politicaobrera.com Archivo de Política Obrera
Prensa Obrera › Prensa Obrera N° 1291

Prensa Obrera N° 1291

29 de octubre de 2013 · 43 notas

Notas de este número

29 de octubre de 2013
Pueblada en Capilla del Monte por la muerte de un joven en la comisaría
Corresponsal

Un grupo de vecinos indignados por la muerte de un joven de 17 años en la comisaría de Capilla del Monte, Córdoba, se cruzaron a piedrazos con la policía, cuando protestaban frente a la delegación de la policía del pueblo. El joven apareció ahorcado con su propio buzo en la celda y los familiares de la víctima denuncian que estaba todo golpeado. Entre los vecinos es sabido que el joven había sido extorsionado para vender drogas, por lo que realizó una denuncia en la fiscalía de menores. Luego apareció muerto. Vecinos indignados en Capilla del Monte Familiares del muchacho y ciudadanos indignados se manifestaron frente a la comisaría y dañaron el edificio municipal y el de la delegación local del Banco de Córdoba. El jefe comunal, Gustavo Sez, dijo a Cadena 3 que recibió agresiones cuando se reunió con unos 150 manifestantes. "Fueron agresiones, leves y traicioneras, cuando pasaba en el medio de la gente, habiéndome interiorizado de las actuaciones de la fiscalía", dijo. El muchacho había sido detenido por robo y fue hallado muerto ayer a la madrugada en una celda de la comisaría. El titular de la Departamental Punilla, Héctor Quevedo, dijo a Cadena 3: "A prima facie, se habría ahorcado (con una de sus prendas)". La víctima fatal fue identificada como Daniel Reyna, de 17 años. Reyna había ingresado a la comisaría a las 0:30 horas, luego de que desde un complejo de cabañas se denunciara el robo de pertenencias en uno de los autos que había en ese lugar. "Se constituyó personal entrevistando a la gente. Este chico tenía entre sus ropas elementos que habían sido sustraídos", indicó. La madre del joven no cree que su hijo se haya suicidado. La mujer dijo que vio el cuerpo y que no tiene ninguna marca en el cuello. "Está todo moreteado, tiene los ojos y los brazos moreteados. Y en su cuello no hay ninguna marca de ahorcamiento. No le veo ninguna marca. Tiene golpes en los brazos, en las costillas, se le nota", apuntó. "No hay que dejar que la Policía siga matando niños. Porque mi hijo era un niño. Tenía 17 años, toda una vida por delante, un futuro”, dijo la mamá.

29 de octubre de 2013
Mendoza: un gran triunfo, una nueva etapa

El domingo, el Frente de Izquierda conquistó 14.1284 votos y el 14,03% para que Nicolás del Caño y Soledad Sosa se conviertan en los primeros diputados nacionales de izquierda por la provincia de Mendoza. También conquistamos el ingreso de tres diputados provinciales, un senador y seis concejales. Entre ellos, Facundo Terraza de Luján de Cuyo, quien fuera amenazado por la patota del FpV (ver artículo). Facundo quedó a dos puntos de arrebatarle el segundo lugar al FpV. La alegría por los resultados obtenidos se siente en cada una de las concentraciones obreras de Mendoza, pues el ingreso de parlamentarios de la izquierda se trasformó en una causa popular. La elección mendocina fue fruto de una campaña impresionante, que pasó de poco más de 150 fiscales en las paso a ¡mil! en octubre. En estos meses, profundizamos en el desarrollo de un programa que tomó en cuenta las principales aspiraciones populares en la provincia, desde la precarización laboral y el saqueo de los recursos naturales hasta la denuncia de la falta de agua potable por la especulación inmobiliaria en las grandes ciudades. La juventud El acercamiento de jóvenes al Frente de Izquierda fue notable en todos los departamentos y barriadas. Desde trabajadores precarizados hasta universitarios y secundarios, quienes tomaron en sus manos la batalla en la defensa del voto. El punto más alto fue el avance en las elecciones universitarias, donde la UJS del PO y el PTS pusieron en pie el Frente de Izquierda en Ciencias Políticas y Filosofía y Letras. Dimos una batalla por agrupar a todo el activismo de izquierda para disputarle los centros a la Franja Morada y al kichnerismo, que mantienen a los centros de estudiantes paralizados como mutuales, en el primer caso, o como apéndices de la gestión, en el segundo. En Ciencias Políticas, el Frente de Izquierda quedó tercero. En Filosofía y Letras, duplicamos los votos y conquistamos una representación en el Centro de Estudiantes, reclutando a nuevos compañeros. Resta las elecciones de la Facultad de Artes donde la UJS presenta lista. También hemos logrado un desarrollo en facultades privadas como la de Congreso. En el sur provincial -San Rafael- el desarrollo del Frente de Izquierda y el PO está en manos de jóvenes. El movimiento obrero El acercamiento de sectores del movimiento obrero es significativo. En San Martín, en el este provincial, los trabajadores de las viñas sostuvieron gran parte de la fiscalización, junto a trabajadores de la salud. Durante la campaña, hemos consolidado un agrupamiento partidario entre los municipales de capital. A pesar de los aprietes y el terror impuesto por el radical K Faiad, estos compañeros lograron establecer una verdadera red de distribución de votos e incorporaron fiscales. Párrafo aparte merecen los choferes de colectivos. En el Sipemon, su sindicato, organizamos una choripaneada, donde varios de ellos se anotaron como fiscales. En el gremio de la madera se establecieron varias relaciones con delegados combativos que organizaron improvisadas asambleas con los candidatos del Frente de Izquierda para que explicaran por qué votarlos. Fueron decenas los docentes que colaboraron con la campaña y aportaron repartiendo materiales, también de los hospitales, bancarios y estatales. En concentraciones proletarias como la Destilería y Pescarmona, la boleta del Frente de Izquierda pasaba de bolsillo en bolsillo por lo bajo, según nos comentaron los compañeros desde adentro. La importante elección de la izquierda ha llevado la moral de los trabajadores por las nubes: nos preparamos para el desarrollo de agrupamientos clasistas que recuperen los delegados y comisiones internas de la burocracia sindical. Sin lugar a dudas, la campaña por fiscales tuvo un carácter épico. La avalancha que se anotó voluntariamente por internet, por teléfono, en los locales o mesas de agitación y en la facultad actuó con gran disposición y, en muchos casos, con fuertes señales de adhesión política. Los punteros del FpV se cansaron de robar y romper boletas, pero los fiscales del Frente de Izquierda estaban alertados del modus operandi... por algunos de los mismos punteros. "Yo le cobro al FpV porque es mi trabajo, pero mi voto es con la izquierda de los trabajadores", la frase de una puntera de Las Heras, que retrata de cuerpo entero el quiebre del aparato de punteros del kichnerismo y sus intendentes. El Partido Obrero El PO tuvo un desarrollo exponencial sobre la base de dar batalla con las plataformas municipales y provinciales. Héctor Fresina se destacó en desarrollar nuestro punto de vista sobre la inseguridad, explicando el vínculo del aparato policial y estatal con el crimen organizado. La cuestión del trabajo precario y la superexplotación tuvo un capítulo particular en Las Heras, donde los compañeros montaron una fuerte agitación a raíz de la muerte de un trabajador. En Luján de Cuyo, la denuncia de la política de privatización del presupuesto municipal y de aliento a los especuladores inmobiliarios por parte del intendente fueron las banderas de batalla de Facundo Telera. Hemos fundado el partido en San Martín y el Este sobre la base de trabajadores de salud, docentes y trabajadores de las viñas. Lo mismo en el sur con compañeros docentes y jóvenes estudiantes. El PO está presente en los principales centros urbanos de la provincia. Hemos triplicado las fuerzas militantes. A partir de la elección del domingo, es claro que el agotamiento de la experiencia nacional y popular no tiene como única variante de salida al derechista Cobos. También la izquierda se planta como una opción, el bloque de legisladores y concejales será una gran plataforma para potenciar esta perspectiva.

29 de octubre de 2013
Negociación entre ‘buitres’

La reciente emisión de nueva deuda externa por más de 500 millones de dólares, para pagar fallos desfavorables a empresas privatizadas que litigiaban contra Argentina en el Ciadi (el tribunal del Banco Mundial) reveló que está en trámite un acuerdo integral con los fondos buitres que reclaman el pago del ciento por ciento de la deuda. Quienes promueven ese acuerdo son los fondos que sí habían aceptado la reestructuración de la deuda, en 2005 y en 2010. Estos fondos han sido los beneficiarios principales del arreglo en el Ciadi, porque compraron -a precio de baratija- la deuda en disputa. O sea que han recibido, por la vía indirecta del pago en el Ciadi, lo que los buitres reclaman en los tribunales de Nueva York. Ahora, estos fondos buitres "buenos" están proponiendo repetir el esquema del Ciadi: comprar la deuda de Argentina con los fondos buitres "malos" con un descuento. Esta transacción clausuraría el litigio en los tribunales de Estados Unidos y, con ello, la amenaza de ver confiscados los pagos que debe hacerles Argentina por la deuda reestructurada. Ambito Financiero lo describe así: "Pagarles indirectamente a los fondos buitre litigantes con dineros públicos, pero a través de terceros". Es que un éxito de esta operación produciría una suba espectacular en la cotización de la deuda en poder de los fondos ‘buenos’, o sea un beneficio financiero superior a lo que desembolsarían. Esperan también recibir, a cambio de este operativo, el pago del llamado ‘cupón PBI’ por 10.000 millones de dólares adicionales en los próximos dos años. Un "modus operandi" Esta propuesta de ‘arreglo’ no tiene nada de nuevo: Amado Boudou tiene causas judiciales por haber favorecido al fondo Gramercy, que compró deudas en default a bajo precio, para realizar grandes ganancias con el canje de 2010. En 2005, grandes fondos también ingresaron a los canjes comprando anteriormente deuda a bajo precio, por lo que el gobierno luego les entregó títulos en dólares y, como premio, el cupon PBI. Distinta fue la situación de los ahorros de los jubilados que también se concentraban en deudas en dólares impagas del gobierno, ya que se pesificaron, devaluando los fondos de las Admnistradoras de Fondos de Pensión que luego incorporó la Anses. En todos los casos -como ahora con el Banco Mundial- la operación que involucró a los fondos buitres contó con la complicidad de los organismos internacionales y el gobierno norteamericano. Rehenes de Washington Pero para que el arreglo entre buitres se concrete, el kirchnerismo sigue necesitando que el gobierno de Obama incida en la Corte Suprema de Estados Unidos. La concesión que el gobierno acaba de hacer con el acuerdo en el Ciadi es sólo una parte de las medidas reclamadas por Estados Unidos, las que incluyen el pago de 10.000 millones de dólares al Club de París. El kirchnerismo hace señales de amistad con los mercados, simplemente porque se van vaciando las cajas de la Anses y el Banco Central. Lo que emerge de aquí es que el arreglo con los buitres desatará un ajuste en gran escala contra los trabajadores, así como un mayor estrangulamiento financiero.

29 de octubre de 2013
Diputados, legisladores y concejales del Frente de Izquierda que asumen en diciembre
Corresponsal

Diputados Nacionales(3) Pablo López (PO), por Salta Nicolás del Caño (PTS), por Mendoza Néstor Pitrola (PO), por Buenos Aires Diputados y senadores provinciales(7) Héctor Fresina (PO), diputado provincial, Mendoza Martín Dalmau (PO), diputado provincial, Mendoza Cecilia Soria (PTS), diputada provincial, Mendoza Noelia Barbeito (PTS), senadora provincial, Mendoza Andrea Ruiz (PO), diputada provincial Santiago del Estero Christian Castillo (PTS), diputado provincial Buenos Aires Marcelo Ramal (PO), diputado provincial Ciudad de Buenos Aires Concejales(5) Martín Baigorria (PTS), concejal Godoy Cruz, Mendoza Facundo Terraza (PO), concejal Luján de Cuyo, Mendoza Ulises Giménez (PTS), concejal Las Heras, Mendoza Rubén Tomassetti (PO), concejal San Martín, Mendoza Federico Telera (PO), concejal Guaymallén, Mendoza Notas: Los parlamentarios electos rotarán en sus bancas con los candidatos de las restantes fuerzas del Frente de Izquierda. El escrutinio definitivo puede definir el ingreso de Liliana Olivero (IS) por Córdoba. El escrutinio definitivo puede definir el ingreso de José Mendoza (PO) y Alejandro Vilca (PTS) en Jujuy. Además de estos legisladores, el Frente de Izquierda tiene bancas provinciales en Neuquén, Córdoba y Salta. El 10 de noviembre habrá elecciones provinciales en Salta, donde el PO espera renovar su actual banca y elegir dos o tres nuevos diputados y senadores provinciales. El PO tiene, actualmente, dos concejales en Salta y una concejal en Capitán Bermúdez (Santa Fe). También, el 10 de noviembre, el PO espera consagrar nuevos concejales en Salta.

29 de octubre de 2013
Pando, apologista de criminales, ofendida

Cecilia Pando -apologista de la dictadura, defensora de asesinos seriales, secuestradores, violadores, apropiadores de niños y otras joyas por el estilo- dijo haberse sentido "avergonzada" por un fotomontaje de la revista Barcelona, la que se dedica, como se sabe, a la sátira política (Barcelona, en ese fotomontaje, la hizo aparecer vestida con ropas estilo sadomasoquista, cuando esta mujer, sin miedo al ridículo, se encadenó al edificio Libertador para pedir la libertad de criminales condenados). ¿Cuánto vale la "vergüenza" de la señora? No mucho, con 70 mil pesos se arregla. Por lo menos, eso es lo que le reclama a la revista en concepto de indemnización. Pando llamó en su auxilio a un grupo de tareas patético. Fueron testigos de su condición de "madre de familia de óptimas costumbres, de familia numerosa y cristiana" la mujer del ex capitán Carlos Plá (condenado a perpetua por secuestros, torturas y asesinatos en San Luis) y la esposa del ex mayor Ernesto "Nabo" Barreiro (ex jefe del centro clandestino de exterminio La Perla, en Córdoba). Al igual que La Naranja de Prensa, la redacción de Prensa Obrera se solidariza activamente con los periodistas demandados, Ingrid Beck y Mariano Lucano, y con todos los trabajadores de Barcelona.

29 de octubre de 2013
"Nos separa una barrera infranqueable"

Compañeras, compañeros: La emoción que nos embarga a todos hoy, al cumplirse el tercer aniversario del asesinato de Mariano Ferreyra, no es una emoción desconocida para millones y millones de trabajadores. La historia de los explotados, la historia del movimiento obrero de este mundo, la historia de los trabajadores y de la juventud de este país ha sido regada con sangre de estos luchadores, de estos trabajadores y de esta clase obrera. Antes de nosotros, generaciones enteras se reunieron, como nos estamos reuniendo nosotros, porque uno o dos o más compañeros habían caído en la lucha, abatidos por el aparato represivo, las barras bravas o las bandas fascistas. Hoy, nos reunimos también con ellos, hoy tenemos la emoción que, en su momento, nos embargó cuando asesinaron a Kosteki y Santillán. Hoy, tenemos la emoción -cuando en la clandestinidad-, nos enterábamos de los compañeros que eran secuestrados y asesinados por la dictadura militar. De Fernando Sánchez, de Marcelo Arias, obreros de nuestro partido, que fueron asesinados, porque secuestrados o desaparecidos jamás les dijeron a sus torturadores dónde se encontraba el resto de sus compañeros. Me viene a la memoria, para que sepan de qué madera está construido este partido, lo ocurrido con el compañero Marcelo Arias, quien, bajo tortura, aceptó llamar por teléfono al responsable de su equipo, para hacerle una cita como le pedían los torturadores y poder secuestrarlo también. Marcelo marcó el número, se comunicó con el compañero y le dijo "Perro, rajate, me están torturando, te quieren secuestrar". Estas emociones refuerzan nuestro vínculo con el proletariado mundial de todas las épocas, que ha pagado con tremendos sacrificios el esfuerzo de luchar por su liberación. Estas palabras son más oportunas que nunca, paradójicamente, porque estamos en campaña electoral. En la campaña electoral, nos sentamos en un estudio de televisión con alguien que representa a la otra vereda de esta historia: que representa a la patronal, al capitalismo y a los explotadores y, por lo tanto, son responsables sociales y políticos de estos crímenes. La campaña electoral y la lucha parlamentaria, por un momento, parece diluir o borrar lo que nos separa, que es algo infranqueable, y que sólo podrá ser superado, históricamente, con la revolución socialista y el gobierno de los trabajadores. Entonces, en un momento de charlatanería electoral y parlamentaria, les recuerdo a todos y reafirmo desde aquí lo que también dije el viernes pasado (Nota: en el acto frente a los tribunales de Comodoro Py): "nos separa un abismo enorme". Si algo ha caracterizado a los nacionales y populares en este país (no de hoy, sino de siempre), es que en el momento decisivo han demostrado desprecio por la clase obrera y han apelado a los recursos últimos del capital contra la clase obrera. Desde la Semana Trágica de Yrigoyen, desde los obreros de la Patagonia, desde el bombardeo en el Chaco (Pilagá, bajo el gobierno de Perón, en 1947), los compañeros perseguidos, las huelgas. Cada vez que el movimiento obrero deja de ser furgón de cola de ellos y pasa a ostentar una posición independiente, hay represión y hay muerte. Nuestro compañero Mariano Ferreyra tiene el honor haber caído junto a la lista de todos estos héroes. El gobierno nacional que tenemos ahora ha sido, en este sentido, uno de los más pérfidos, atribuyéndonos a nosotros la responsabilidad por este crimen. El mensaje es que no hay que luchar, que hay que resignarse a la explotación y a la arbitrariedad, que hay que dejar que los Pedraza sigan dominando; que hay que dejar que los Aníbal Fernández, que la Policía Federal y que las barras bravas sigan dominando; que en las empresas y en los campos, los patrones hagan lo que se les viene en gana. Ese es el mensaje político del gobierno. Sin embargo, una vez más, son ellos los responsables del crimen, porque Pedraza es una criatura de ellos, otra criatura de ellos es Cavallieri, apoyados y regimentados por el Estado. Esta responsabilidad política por el crimen de un luchador no la disimula ni atenúa ningún juicio o condena posteriores. Si realmente hubieran asumido la responsabilidad frente a este crimen, hubieran echado a los concesionarios del ferrocarril, hubieran nacionalizado el ferrocarril, hubieran establecido el control obrero, hubieran expulsado a los burócratas asesinos de los sindicatos, hubieran llamado a los obreros a tomar la dirección de los sindicatos. Si hubieran hecho eso, nosotros sí habríamos dicho: "sí, forman parte de los que lucharon por la justicia para Mariano". Pero, al revés, han reforzado esa estructura política y social, han reforzado las patotas, han reforzado las barras bravas. Entonces, siguen siendo culpables. Son culpables históricos, sociales y políticos del asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra. Este mensaje del Partido Obrero ha calado en la juventud, que está dispuesta a que esto no vuelva a ocurrir, que está dispuesta a luchar para erradicar todas las condiciones que han llevado a este crimen. Lo ocurrido ayer (se refiere al nuevo choque en la estación de Once) es la última palada de tierra en la sepultura de este gobierno. Porque lo ocurrido ayer es el resultado del mismo sistema de intereses que se llevó la vida de nuestro compañero Mariano Ferreyra; de los mismos intereses, que, como se dijo acá, han sido defendidos a muerte por los oficialistas, incluso después de la masacre de Once. El pueblo argentino tiene que entender que si hubieran metido el bisturí donde corresponde el 20 de octubre de 2010, hoy habría 51 trabajadores argentinos vivos y no hubiera ocurrido lo de ayer. Detrás del encubrimiento de este asesinato, detrás de la falta de capacidad de ir hasta la raíz de estos problemas, no sólo está la muerte de Mariano Ferreyra, está la muerte de decenas y decenas de argentinos. Esto es lo que se ha puesto en evidencia en forma rotunda en esta ocasión. Pero nuestra venganza política será implacable. Esto no termina ni en un tribunal oral y esto no termina en una cámara de Casación. La venganza política implacable es el desarrollo a fondo de la independencia de los trabajadores, de su conciencia política, de su capacidad de organización para que de este modo sepulten definitivamente a los gobiernos capitalistas e instauren un gobierno de trabajadores. Ese día, más fuerte que nunca, vamos a decir "Mariano Ferreyra, presente". Ese día, más que nunca, homenajearemos definitivamente a los que antes de nosotros lucharon por esta misma causa. Hace muchos años, me tocó escuchar una canción que se llamaba "Homenaje a los mártires", también conocida como la "Marcha fúnebre de la revolución de 1905", y empezaba de esta manera: "Adiós, compañeros / Adiós, nobles corazones / Adiós". Gracias.

29 de octubre de 2013
Histórica votación

El Frente de Izquierda cordobés realizó una elección histórica. Obtuvimos, según el cómputo provisorio, el 7,5% en la provincia, dos puntos más que en las Paso. En la capital provincial, donde se están gestando luchas como la de los trabajadores de la salud, de la Justicia y de los obreros metalmecánicos, y movilizaciones multitudinarias contra la instalación de Monsanto -el Frente de Izquierda obtuvo el 12,5% por de los votos y quedó a sólo 7,5 puntos del ganador. En las Sierras Chicas y localidades de Punilla, donde hay un proceso de asambleas y movilizaciones populares contra los negocios inmobiliarios, obtuvimos votaciones superiores al 10%. En Río Ceballos llegamos al 14%, un crecimiento muy notorio respecto a las Paso. El delasotismo perdió tres puntos respecto a agosto y el 40% de los votos que había obtenido en 2011. Con el radicalismo sucedió algo similar: venció en la capital, cayendo a casi la mitad de lo obtenido hace dos años, cuando ganó la intendencia. El kirchnerismo festeja el ingreso de un segundo diputado con un margen muy estrecho, triste consuelo para quien hace dos años consagraba cuatro. El derrumbe del juecismo, esta vez con Juez como protagonista y con apariciones de Binner, siguió firme su marcha. El centroizquierda no pudo escapar a la disgregación de la oposición patronal al kirchnerismo. Un balance más profundo del desarrollo del Frente de Izquierda tiene que abarcar los más de 650 fiscales que nuestro partido movilizó (un crecimiento del 150% respecto a las Paso), la apertura de nuevos locales en ciudades como Río Cuarto y Villa María, y la estructuración del partido en nuevos barrios de la capital y localidades como las Sierras Chicas y el Valle de Punilla, donde antes no existíamos. También tiene que considerar el desarrollo en frentes obreros de gran importancia y un crecimiento exponencial en la juventud. Es la expresión organizada de una tendencia del conjunto del pueblo cordobés a valerse del programa que desenvolvimos para afrontar la crisis capitalista que ya se ha instalado en la provincia, sobre todo en el sector industrial y en los pueblos dedicados al turismo. No al fraude En el último minuto del domingo, cuando estaban escrutadas más del 96% de las mesas y Liliana Olivero se consagraba como la primera diputada nacional de izquierda por Córdoba, el escrutinio oficial pegó un vuelco y le asignó el noveno diputado al radicalismo, con una diferencia de 1.500 votos y faltando escrutar 224 mesas. Fue la confirmación de un operativo que comenzó muy temprano, cuando aparecieron boletas del Frente de Izquierda correspondientes a las Paso. Una presentación que hicimos en la Justicia electoral logró una resolución reconociendo dichas boletas como válidas, pero ya eran las 14 horas. La maniobra para birlarnos votos cumplió su cometido, ya que los punteros del radicalismo orientaron a sus fiscales a reclamar la anulación de los votos emitidos con esa boleta. A su vez, los presidentes de mesa aseguraron a nuestros fiscales que las boletas incorrectas estaban en las urnas enviadas por el correo, o sea que el "equívoco" venía organizado desde arriba. Sólo el despliegue de nuestros fiscales y la firmeza de nuestra acción lograron dar cuenta tempranamente de la maniobra. Hemos lanzado inmediatamente la convocatoria a un acto y movilización frente al lugar del escrutinio, y presentaciones judiciales exigiendo que se abran las urnas. Queremos ver los más de 36.000 votos anulados y recurridos (donde están aquellos que no respetaron la resolución de la junta electoral) y el conteo voto por voto. Comienza una campaña de movilización y lucha para defender la decisión de los trabajadores cordobeses de contar con una representación política propia.

29 de octubre de 2013
La lucha de la Línea 60
Corresponsal

Sobre el conflicto en la Línea 60, entrevistamos a Carlos Zaragoza, activista, conocido como Clark Kent entre los compañeros. En sus siete años de trabajo en la línea, vivió el traspaso de la empresa Monsa a la actual Dota, un monopolio que controla 45 empresas. Famosa por su agresividad antiobrera, atropella los derechos de los trabajadores y ataca a los delegados antiburocráticos con todo tipo de represalias y métodos de choque físico por medio de patotas de la patronal y la UTA. -¿Cómo repercute en los trabajadores esta política patronal? -Intentan por todos los medios amedrentar y romper la unidad de trabajadores y delegados lograda en la lucha. Pero no lo han logrado ni con intentos de sobornar delegados, ni con ataques como incendiar coches de los compañeros referentes, o mandar patotas. La agrupación "Al volante", a la que pertenezco, ha jugado un gran papel en mantener esa unidad. -¿Cuándo comenzó la lucha? -Apenitas se hicieron cargo de la empresa empezaron a meter gente de ellos. Tomaron trescientos sicarios, barrabravas, patotas armadas. Todo para amedrentarnos. Ya hemos iniciado más de diecisiete causas penales por esto, pero la justicia siempre ha fallado a favor del patrón. Intentaron controlarnos a través de la UTA, pero también fracasaron. Nos han golpeado, pero no han podido desunirnos. -Y ¿cuál es la situación actual? -En estos momentos hay compañeros despedidos. Con el reclamo legal, con paros, corte de boleto, estamos luchando por su reincorporación. En dos casos, la Justicia ha fallado a favor de la reinstalación, uno es el caso de "Tortuga" Lema, de Constitución, y el otro es Cevicevich, de Mazwitch, compañeros activistas y de la agrupación. Otro tema es que hace cuatro meses que no les pagan el sueldo a los delegados para quebrarlos y que vayan al arreglo. No lo pueden hacer, fíjate que el 28 de agosto pasado hubo elecciones de delegados y ni la Dota ni la UTA presentaron lista. Esto quiere decir que no pueden derrotarnos. Estamos vendiendo rifas todos los meses haciendo un fondo común para ayudar económicamente a los delegados. Incluso el compañero Lema junta fondos preparando comida que se vende a los compañeros. Es un fondo de lucha. Los delegados no ponen el punto de sus sueldos sobre la mesa en el conflicto, porque al haber compañeros despedidos opinan que hay que luchar primero por ellos, pero para nuestra agrupación el pago de salarios a los delegados es un reclamo clave y absolutamente genuino. En tercer lugar, también estamos denunciando el mal servicio de la empresa que nos afecta física y psicológicamente a los choferes, además de a los usuarios por su puesto. -¿Podes explicarnos mejor este punto? -Sí, para que te des una idea. Los diagramas antes ponían un coche detrás de otro por minuto. Hoy estamos saliendo cada media hora. La gente se la agarra con el chofer. Estamos muy presionados. Estamos trabajando mal los compañeros. -¿Esto ha generado un achicamiento de la planta no? -Es que hay compañeros que se cansan, otros que se jubilan y la empresa no toma más gente. Pasamos de ser más de 1.400 a 1.075 choferes. Ahora cada chofer da una sola vuelta de recorrido cuando antes se hacían dos. Esto también afecta al servicio. -¿Y que actitud ha tomado la UTA? -No, la UTA ni se acerca, cuando se acerca es para traer patotas a reprimirnos. En realidad, los trabajadores de la Línea 60, no nos sentimos representados por la dirección de la UTA. Acá, todos pagamos el carnet sindical y estamos en la obra social UTA, pero no nos representan. Yo hace veinte cuatro años que estoy en el transporte y nunca vi a la UTA darle una mano a un trabajador. La última vez que se acerco la UTA fue en un reclamo salarial que hicimos en Liniers, pero para traer tres micros de patotas armadas a reprimir nuestro reclamo. A amedrentarnos. Este fue el último contacto que tuvimos con la UTA. Por eso queremos aprovechar esta nota para darles el mensaje a todos los trabajadores de que nosotros los obreros tenemos que manejar UTA, no los mismos oligarcas de siempre como Fernández. Esto es un mensaje para todos los compañeros del gremio, unidos podemos recuperar la UTA para los trabajadores pacíficamente. -¿Cuáles son los próximos pasos a seguir? -Mirá, la Justicia es muy lerda. Tenemos abogados trabajando en los casos de los compañeros. Hace dos años que no cobra salario el compañero Lema y la Justicia ha fallado a favor de la reinstalación, con una multa de 300 pesos por día para la empresa si no cumple con el fallo. Pero la Justicia se desdice. La Justicia se lava las manos. La empresa dejo de pagar la multa y pasaron toda la causa a otro juzgado. Lema es un gran obrero y también un gran compañero pero la empresa no lo quiere porque es un activista. Seguimos en lucha y el 29 de octubre movilizamos a los tribunales de Lavalle.

29 de octubre de 2013
Se dictó la conciliación obligatoria

El Ministerio de Trabajo dictó una conciliación obligatoria que obligó a la patronal a pagar la totalidad de los salarios y retomar la producción. Un respiro luego de quince días de ocupación y movilizaciones que, sin embargo, puede ser funcional a los planes empresarios. El argumento esgrimido por la patronal es que Cedinsa es "inviable" y propone una reorganización, la que empezaría por desprenderse de la mitad del personal a bajo precio. Si la maniobra consiste en enfrentar a los trabajadores "cara a cara" con un cierre repentino para hacer pasar los despidos, bajo la forma de retiros voluntarios u otra, la conciliación no sería necesariamente un obstáculo. Incluso podría darle a la empresa un margen para continuar con el vaciamiento. Poco antes del cierre, se retiró toda la documentación administrativa e incluso las computadoras (con el pretexto de una auditoría). Está claro que esa información, que seguirá en poder de la patronal pese a la orden de "retrotraer" las cosas, es clave para conocer la realidad financiera y productiva de Cedinsa. Sólo en base a esos balances podrían sacarse conclusiones y elaborarse, de ser necesario, un proyecto de reconversión que no perjudique a los trabajadores. ¿Cuáles son los costos de producción? ¿Cuál es la expectativa de rentabilidad? ¿Cuál es el nivel salarial de directores, gerentes y jefes? Si corresponde un recorte, hay que empezar por ahí. El otro aspecto fundamental es que Cedinsa no es un "bolichito", sino que forma parte de Ocsa -un holding que provee alta tecnología para el control de tránsito al gobierno de la Ciudad, entre otros. En última instancia, es este grupo quién debe realizar las inversiones requeridas para mantener la fuente de trabajo de las más de cien familias. Una salida que preserve los puestos y condiciones laborales dependerá del desenvolvimiento del plan de lucha; de la ampliación del fondo de huelga, la difusión pública y la movilización. La política de "hechos consumados" que quiere imponer la patronal se puede quebrar sólo con una orientación adecuada y con la más férrea unidad obrera. Las próximas elecciones de delegados que tendrán lugar en dos semanas deben ser un terreno para reafirmar este criterio. La comisión interna que se elija debe reflejar la relación paritaria que existe entre la actual conducción Verde y la oposición Naranja e integrarse en una dirección común, compartida, que se apoye en el mandato inviolable de la asamblea de base.

29 de octubre de 2013
Ciudad de Buenos Aires: una derrota parcial dentro del ascenso
Equipo Editorial

El domingo pasado, el Frente de Izquierda registró en la Ciudad de Buenos Aires un incremento del 40% de los votos respecto de las Paso, lo cual permitió que metamos a Marcelo Ramal en la Legislatura porteña. Sin embargo, por un par de décimas de punto no ingresó Jorge Altamira como diputado nacional. Dado que Jorge ha liderado, desde 2011, la campaña del Frente a nivel nacional, el revés significa una derrota dentro del marco de un formidable ascenso de la izquierda revolucionaria. Así fue sentido por gran parte de la militancia del Frente de Izquierda y amplios sectores del electorado. Desde el punto de vista de la contabilidad electoral, el resultado puede ser imputado con facilidad a la competencia de la izquierda democratizante en la Ciudad, en especial de Zamora, ausente en el resto del país. Quedó confirmado el acierto de la propuesta de unidad electoral a Zamora y el carácter contrarrevolucionario del rechazo, sin principios, de esa unidad por parte de Zamora. De todos modos, este lado de la historia es anecdótico. Los resultados obtenidos por el conjunto de las fuerzas políticas que se presentaron en la Ciudad demuestran que nuestra derrota relativa obedece a que en la Ciudad hay un retraso en lo que tiene que ver con la respuesta popular a la crisis de conjunto de la economía y el régimen político nacionales. Esto se manifiesta en una consistencia superior de las fuerzas pro-capitalistas en el distrito, en especial cuando se trata de una batalla en las urnas. En Argentina se ha invertido, por el momento, la tesis de que la metrópoli porteña es mucho más progresista que el interior. Hoy, la situación es manifiestamente diferente y así lo prueban las crisis y luchas populares en la Patagonia y el norte argentinos. El desfasaje, de todos modos, no se registra por primera vez (recordemos los cordobazos y rosariazos) y no se mantendrá tampoco por mucho tiempo. Otra contradicción significativa es que, al menos en el caso del Partido Obrero, el crecimiento militante en toda la zona metropolitana -Ciudad y Gran Buenos Aires- es superior al del resto del país que la superó en porcentual de votos. Esto indica claramente que el retraso relativo durará lo que un suspiro. Después de todo no sorprende que las fuerzas que dominan el centro político y administrativo de la nación resista con mayor tenacidad el ascenso de una izquierda revolucionaria. Menos que nunca debemos analizar los resultados electorales al margen de los problemas que plantea la transición política creada por una nueva crisis de poder y la marcha acelerada de una crisis económica. Lo que cuenta, por sobre todo, es que el impacto político de los resultados del domingo será mayor en las concentraciones industriales, universitarias y educativas de la zona metropolitana, y lo mismo en Córdoba (donde aún disputamos el ingreso de Liliana Olivero), y las zonas mineras, petroleras y azucareras del norte y del sur. Caracterizar un revés, en especial cuando se hace en un contexto adecuado, ayuda inconmensurablemente a acelerar las condiciones de la victoria.

29 de octubre de 2013
El Pelle también votó por la izquierda
Lorenzo Mazzocco

El viernes 25 de octubre se realizaron las elecciones del Centro de Estudiantes del Carlos Pellegrini (Cecap). La campaña estuvo marcada por la experiencia de lucha del último cuatrimestre, cuando fue tomado el Pelle junto a otros 16 colegios para rechazar la reforma (anti)educativa dictada por el gobierno nacional e implementada en la Ciudad por el macrismo. El resultado de las elecciones ratificó a la "Lista 39" con 624 votos (31%), una agrupación independiente que estuvo al frente del centro durante el proceso de lucha. Muy lejos quedaron los K de Unidos y Organizados, que se tuvieron que conformar con 461 votos (el 23%). El frente compuesto por La Cámpora y el PCCE, a pesar de contar con una considerable cantidad de militantes, se topa con el límite infranqueable de la masa del colegio. Un sector del estudiantado fue a las urnas para evitar que el Cecap cayera en manos de "los soldados de Chevron". Más abajo quedaron Cambalache (229 votos, 11%) -agrupación del Gleyzer y La Mella, que venía de dirigir el centro en 2012-, y La Creciente (124 votos, 6%), que se esforzó por disimular su dependencia de Nuevo Encuentro. Ambas listas fueron superadas por la Spiderman (280 votos, 14%), una agrupación en joda. La campaña de la UJS Nuestra agrupación, La Izquierda al Frente (UJS-PO + independientes), hizo su debut electoral con 119 votos (6%), que nos permitieron conquistar una vocalía y volver a ser parte, tras dos años de ausencia, de la Comisión Directiva del Cecap. Nuestra participación apuntó a politizar la elección, poniendo el acento en los grandes problemas del colegio. Sólo nosotros denunciamos el ahogo presupuestario vigente, que ha forzado el incremento constante de la cuota de la cooperadora para financiar los gastos corrientes y de mantenimiento. También fuimos los únicos en denunciar la precarización laboral que sufren nuestros docentes. Desde la gran lucha de estudiantes, docentes, no docentes y padres del año 2007, cuando arrancamos la titularización de la mitad de la planta docente, el Rectorado de la UBA no ha titularizado a un sólo profesor más; al revés se ha profundizado la contratación de nuevos docentes en calidad de "interinos". Por último, hicimos hincapié en la situación del bar de la escuela, que fue entregado a una ONG ligada a Alicia Kirchner. Bajo la pantalla de la "inclusión social", esta ONG superexplota a jóvenes discapacitados con salarios de 1.400 pesos por nueve horas. Cuando una compañera contratada, Florencia, denunció esta situación infame, fue automáticamente trasladada a las instalaciones de la ONG en Tecnópolis y luego despedida. La UJS propuso en la campaña una acción conjunta del centro y los trabajadores del bar, para defender su derecho a sindicalizarse y exigir el pase a planta permanente del Pelle bajo el convenio no docente. De este breve diagnóstico de la realidad del colegio y la responsabilidad de las autoridades designadas por el Consejo Superior, derivamos la necesidad de retomar la lucha por la democratización del Pelle y de la UBA, en común con el conjunto del movimiento universitario. Tareas y desafíos La gran conquista de nuestra campaña es el nuevo reagrupamiento militante en el Pelle, al punto que duplicamos nuestra fuerza a lo largo elección. Los planteos que hicimos y la agenda que planteamos tuvieron una gran recepción entre el alumnado. Ahora, nuestro gran desafío es sumar al colegio a la lucha de toda la UBA por la democratización. Como en el pasado, es necesario que la fuerza de los preuniversitarios se una a la del conjunto de la UBA que pelea por barrer con las camarillas empresariales, que ofician de correa de trasmisión de los grandes intereses capitalistas en la universidad. Con el Nacional Buenos Aires, la Fuba, la AGD y los ocho centros conquistados por la izquierda, vamos a la lucha por una asamblea soberana que reforme los estatutos e implante los principios de la democracia en la UBA, particularmente violados en el caso de los colegios preuniversitarios. ¡Esto recién empieza!

29 de octubre de 2013
Por el desprocesamiento de los trabajadores del Centro Gallego
Corresponsal

El juzgado de instrucción Nº 7 ha reavivado una demanda de más de un año de antigüedad contra los delegados y activistas del Centro Gallego Elsa Castro, Yolanda Guitián, Héctor Santiago, María Elena Reta y Omar Sívori, de la gremial médica. Es un armado fraudulento, ya que se los acusa de secuestro de persona -cuando, en realidad, fue el gerente "ofendido" el que se encerró por propia voluntad en una oficina, mientras 300 trabajadores reclamaban, frente a la dirección, sueldos que no les pagaban desde hacía tres meses. Se trata del reino del revés. Los verdaderos vaciadores del hospital, que lo llevaron al borde del cierre con todo tipo de manejos turbios y que por ello deberían estar presos, acusan a los trabajadores, quienes fueron los que mediante su lucha impidieron ese cierre. Para nada casual es que hayan desempolvado esta causa ahora. El Estado intervino el Centro por intermedio del Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (Inaes), que se ocupa del control de mutuales y cooperativas. La intervención consistió en el desembarco de funcionarios vinculados con Kolina y La Cámpora, que abrieron contrataciones con obras sociales y grupos médicos privados, e inundaron el hospital con agentes de vigilancia y partidarios propios en lugar de nombrar enfermeras, mucamas y camilleros. Todo sobre la base de pagar al personal en cuotas, de mantener una deuda de dos años atrás de haberes no pagados y de hacer funcionar el establecimiento con las dos terceras partes del personal necesario. Son el activismo y los delegados honestos -la burocracia de Atsa juega para la patronal-, incluyendo algunos de estos procesados, los que resisten esta superexplotación, a los que se quiere intimidar con la criminalización de su lucha. Un acto en puerta del hospital el pasado 25 inició una campaña por el desprocesamiento de los compañeros del Centro Gallego, que continuará con la recolección solidaria de firmas del movimiento obrero y nuevas movilizaciones al juzgado. ¡Ningún compañero procesado por luchar! ¡Juicio y castigo a los vaciadores!

29 de octubre de 2013
9.000 votos en medio de un régimen fraudulento

En Formosa obtuvimos 9.000 votos, el 3,2%. Con este resultado, retrocedimos respecto de la elección de agosto, cuando habíamos llegado al 5%. El régimen de Insfrán, mediante 53 colectoras y un aparato brutal, exprimiendo a fondo la caja del Estado, recuperó 11 puntos y obtuvo el 63%. Los radicales llevaron 17 lemas, lo que hizo un total de 70 boletas en el cuarto oscuro para los dos partidos del régimen. Se trató de una elección fraudulenta de cabo a rabo. Durante la campaña, hicimos una fuerte denuncia de este régimen, lo que refrendamos en presentaciones frente a la Corte Suprema -que declaró que no tiene competencia- y frente a la Justicia de Formosa. La campaña electoral representó un progreso para el PO. Cientos de trabajadores y jóvenes hicieron de voceros nuestros en sus barrios y con sus compañeros de trabajo. Este entusiasmo por nuestra campaña fue posible porque enfrentamos estas elecciones con un programa. A los salarios paupérrimos que pagan el régimen de Insfrán y toda la clase capitalista en la provincia, contrapusimos el equivalente de la canasta familiar. A las jubilaciones de miseria, el 82% móvil; a la precarización laboral, el pase a planta. La situación de la juventud tomó un lugar central en nuestra campaña. Denunciamos la responsabilidad de los capitalistas y sus gobiernos en el atraso de la provincia, lo que obliga a miles de jóvenes a emigrar en búsqueda de trabajo. Denunciamos la falta de viviendas para los nuevos matrimonios, como así también la falta de espacios independientes para todos aquellos que quieren expresar su arte. Varios de nuestros ejes fueron tomados demagógicamente por la oposición y hasta por los propios candidatos del FpV. La campaña nos abrió una enorme perspectiva de desarrollo. Nos permitió comenzar un debate con trabajadores de la prensa escrita, con estatales y con profesionales. También logramos estrechar nuestro vínculo político con los tanineros. Nos comentaron que, en uno de sus turnos, habían discutido a quién votar. Uno de ellos planteó: “muchachos, el único partido que nos acompañó en nuestras luchas fue el Partido Obrero”, y así lo resolvieron. En distintas localidades del interior, (Lomitas, Pirane, Ibarreta y Clorinda) pudimos sumar colaboradores activos a la campaña y en otras seis logramos fiscalizar. Con todos ellos, ya está presente el debate por la construcción del partido. Félix Díaz Un párrafo aparte merece la presencia de Félix Díaz, el líder qom, quien pasó por nuestro local 24 horas antes de la elección para dejarnos un saludo fraternal y solidario. El momento sirvió para que nosotros reiteremos nuestro compromiso por la lucha de los sufridos pueblos originarios y para que él nos brinde su apoyo personal en estas elecciones. En la capital, la campaña fue más intensa. Decenas de trabajadores pasaban a retirar sus boletas y varios a inscribirse para fiscal. En las elecciones de agosto, nos tuvimos que defender con 40 fiscales, mientras que en octubre movilizamos más de 100 fiscales. La mayoría de ellos provinieron de las filas de la juventud, las que recogieron las banderas de Mariano y salieron a defender con todo el entusiasmo nuestros votos. Por todo esto, nuestro balance de la campaña es muy entusiasta. Los casi 9 mil votos obtenidos tienen un alcance enorme, porque colocan a la izquierda como una fuerza política reconocida y en desarrollo para enfrentar la nueva etapa. La próxima tarea urgente e imprescindible es la organización del conjunto de los trabajadores y explotados para enfrentar a este régimen que descarga su crisis sobre nuestras espaldas. La deliberación ya comenzó.

29 de octubre de 2013
Sociales: jura suspendida por las autoridades
Comisión Gremial Interna No Docente

Para enfrentar el reclamo estudiantil por la democratización del cogobierno universitario, las autoridades recurrieron a toda clase de maniobras. En Sociales, con media hora de anticipación, la gestión de Carta Abierta resolvió suspender la jura de la facultad, que involucraba a más de 400 graduados, que habían concurrido a recibir su título acompañados por sus familias. Ante tamaño hecho, la Comisión Interna no docente, solidaria con la lucha estudiantil, difundió el comunicado que aquí reproducimos: Desde la Comisión Gremial Interna queremos expresar nuestro más profundo repudio a la decisión de la Secretaria Académica de suspender la jura de la Facultad enviando un mail media hora antes de la convocatoria que se le hiciera con mucha anticipación a los estudiantes y sus familias y sin presentarse en la sede de Constitución para hacerse cargo de la situación. La toma de la facultad por parte de la asamblea estudiantil no se propuso suspender dicho evento de suma importancia para los estudiantes que se reciben, y los trabajadores no docentes habían preparado todo lo necesario para proceder a la jura. Cuando las autoridades dieron la indicación verbal de suspenderla, el personal solicitó que dicha indicación se hiciera por escrito como corresponde. Siendo las 9:30 horas, la secretaria Stella Martini dio la indicación por escrito de suspender el evento que estaba convocado para las 10 horas. En la puerta de la Facultad fueron los trabajadores no docentes los que recibieron y contuvieron a los egresados y sus familias. Las autoridades, responsables de la medida, se borraron. La decisión de la gestión tuvo como finalidad hacer aparecer a la medida estudiantil que reclama democratización, con una metodología que no fue votada en asamblea para demonizar el reclamo estudiantil. Por la misma razón, dicha Secretaria decidió suspender la actividad de la atención al público de alumnos y profesores cuando estaban atendiendo con total normalidad a docentes y estudiantes. De la misma manera procedió el día miércoles en idénticas circunstancias cuando en las dos oportunidades mientras funcionaron las ventanillas de atención se desarrollaron las actividades normalmente. Queremos hacerles llegar a los estudiantes y docentes esta información para que estén al tanto de que no fue por ninguna decisión o medida de los trabajadores si no pudieron rendir exámenes o recibir el diploma porque nosotros estábamos trabajando como siempre. Los responsables de dichas medidas son los funcionarios, más preocupados por garantizarse sus propios abultados sueldos, que por el desarrollo de la actividad institucional. Reiteramos nuestro reclamo de que cesen estas conductas y que la gestión saliente y la entrante dejen de bloquear la necesaria discusión sobre la democratización que un importante actor universitario, como lo es el claustro estudiantil, le está reclamando. (25/10)

29 de octubre de 2013
La Corte declara inconstitucional la expropiación de Impa

La Corte Suprema confirmó el fallo del juez en primera instancia y el de la Cámara de Apelaciones en lo Comercial, y declaró inconstitucional la ley la expropiación de la fábrica de aluminio Impa. El fallo sienta un precedente, ya que se trata de una de las primeras empresas recuperadas en el país. La Justicia objeta el encuadre de la expropiación bajo la figura de "utilidad pública", porque los bienes expropiados han sido destinados a un mero uso privado (Ambito, 27/8). Se trata de una chicana, porque el concepto de "utilidad pública" fue invocado para preservar un recurso productivo objeto de vaciamiento y por la preservación del empleo. El fallo también señala que “la expropiación (no fue) previamente indemnizada”, sin importar que lo mismo ha ocurrido con AA-Marsans, ni con YPF-Repsol. O sea que la Corte nacional se apresta a dictar un fallo para estos casos en la línea de Griesa. De los vaciamientos de ambas empresas, la Corte no dice ni mu, a pesar de haber ocasionado una enorme crisis del aerotransporte, en un caso, y de la energía, en el otro. Este fallo empalma con una ofensiva más general sobre las empresas recuperadas. En 2012, Macri vetó por segunda vez la ley que prorrogaba la vigencia de la expropiación de una veintena de cooperativas. El veto deja desprotegidas a 22 empresas recuperadas porteñas, entre ellas Brukman y Grissinópoli. Este fallo procura cerrar el ciclo de las expropiaciones generadas por la bancarrota capitalista y la rebelión popular de 2001. Los K han bajado el pulgar hace tiempo a las leyes que declaran de utilidad pública y sujetas a expropiación a empresas vaciadas. Un ejemplo emblemático es el Hotel Bauen. La consigna es el "retorno a los mercados". La reforma de la ley de quiebras aprobada por el kirchnerismo se inscribe en este esfuerzo. Este nuevo marco jurídico desliga al Estado de cualquier responsabilidad en los vaciamientos y le tira íntegramente el fardo a los trabajadores, quienes quedan a merced del síndico y los acreedores de la quiebra, a la vez que son rehenes de la deuda contraída por la patronal vaciadora. Esta cuestión adquiere importancia en relación al desarrollo de la nueva crisis industrial, que se expresa en una triplicación de los concursos y quiebras respecto del año 2012. La "coincidencia" entre oficialistas y opositores se traslada también a la reticencia a otorgar fondos para las empresas recuperadas. El gobierno K les ha recortado los subsidios, conocido como "línea 1". No actúa así cuando se trata de los "Repro" para las empresas capitalistas en crisis o para microemprendimientos y coopetruchas cooptadas por el gobierno, para los que existe una mano generosa. La sentencia de la Corte reclama una acción de conjunto de la clase obrera: abajo los vetos de Macri y Scioli, y los fallos antiobreros. Defendamos a Impa y al conjunto de las empresas recuperadas: expropiación definitiva y sin pago de los establecimientos vaciados por sus dueños que cierren o despidan, y su entrega gratuita a los trabajadores. Creación de un fondo compensador para garantizar un salario de convenio. Otorgamiento de subsidios no reintegrables para el reequipamiento y modernización de las plantas, y la apertura de las líneas de crédito ya vigentes que están virtualmente congeladas. Estatización del sistema bancario e incorporación de directores obreros en una banca nacionalizada. Reconocimiento y derecho de afiliación de los trabajadores de las recuperadas en los sindicatos de la actividad donde desempeñan sus tareas.

29 de octubre de 2013
Santiago del Estero: Andrea Ruiz, diputada

Andrea Ruiz, militante del Partido Obrero y legisladora electa por el Frente de Izquierda, es profesora de historia y fue constructora del movimiento estudiantil de la provincia, como presidenta del centro de estudiantes de un instituto terciario. Mientras dialogaba telefónicamente con Prensa Obrera, recibía saludos y felicitaciones de vecinos santiagueños por la gran elección realizada. Andrea señala el ingreso a la legislatura santiagueña como un hecho histórico, puesto que se trata del ingreso de una fuerza "que no es más de lo mismo". Aunque algunos medios sembraban algunas dudas sobre el ingreso efectivo del legislador del Frente de Izquierda, los 13 mil votos obtenidos deberían alcanzar largamente para acreditarlo. La campaña electoral se ha destacado por el apoyo que tuvo de sectores de la salud y la educación. Se ha registrado, asimismo, un crecimiento del número de fiscales con respecto a las Paso en ciudades como Santiago del Estero, La Banda y Termas de Río Hondo. En esta última, se duplicó el caudal de votos y queda planteada la perspectiva de obtener un concejal en futuras elecciones. El apoyo entre la juventud también ha sido importante, en tanto que se registran desplazamientos políticos -todo un sector que rompió con el MST fiscalizó para el Frente de Izquierda. Con respecto al reciente fallo de la Corte Suprema que ha impedido al gobernador Zamora postularse para un tercer mandato, Andrea señala la inviabilidad de un régimen que sostiene a la policía de Musa Azar y que gobierna en defensa del capital sojero e inmobiliario. Zamora, explica, carece de una figura de recambio, lo que potencia las luchas entre camarillas al interior de la coalición de gobierno. El fallo de la Corte abre una crisis política en un momento donde un sector de la burguesía, como el grupo Ick, mantiene algunas reservas para con el gobernador. La agenda legislativa del Frente de Izquierda estará marcada por las reivindicaciones populares más apremiantes. Ruiz plantea reservar el 40% del suelo urbano para el desarrollo de viviendas populares. La vivienda es inaccesible en una provincia donde el básico docente es de 1.353 pesos y los sectores populares no pueden acceder a créditos hipotecarios. Otro problema urgente es el del agua, donde a pesar de existir una comisión dedicada al tema (dominada por los terratenientes) buena parte del interior provincial no tiene acceso al agua potable. También las cuestiones democráticas y de la mujer estarán en la agenda, en una provincia con una alarmante tasa de femicidios y con todo tipo de crímenes impunes. La banca será, en definitiva, una tribuna para reforzar la organización y la movilización de los explotados.

29 de octubre de 2013
Tucumán: polarización capitalista en medio de la crisis provincial

El resultado electoral de Tucumán estuvo dominado por la polarización entre la lista del oficialismo y la del Acuerdo Cívico y Social (UCR, FAP, Libres del Sur y otros). Entre los dos se llevaron el 81% de los votos. Explotaron para ello los resultados de las Paso, que indicaban que la lista de Alperovich mantendría tres de los cuatro cargos en disputa, pero que le daba al Acuerdo Cívico la chance de empardar si lograba remontar unos pocos miles de votos más. Los medios se dividieron y comenzaron a jugar a favor de esta polarización. Entre los sectores empresariales también se produjeron desplazamientos. Los ruralistas de la Comisión de Enlace y la Sociedad Rural, que en las Paso apoyaron a la lista del PRO, esta vez apoyaron al Acuerdo Cívico. Ahora, la votación del partido de Macri cayó a la mitad. En esta polarización, la lista alperovichista volcó una enorme batería de recursos y extorsión sobre los beneficiarios de los planes, que sólo pudo sumar 15 mil votos a los logrados en las Paso. Todo un sector del aparato ya actúa por fuera de la órbita alperovichista. Ello determinó que perdieran la Capital, y que en el resultado final tuvieran que resignar un legislador nacional. Este resultado preanuncia que el proceso de división y disgregación en las filas alperovichtas se va a profundizar. El Acuerdo Cívico apareció como el vencedor en la contienda. La polarización disimuló la feroz interna que persistió durante toda la campaña, con el boicot de amplios sectores del FAP y de la propia UCR. Esta crisis se podría acelerar ante las declaraciones de Cano -su principal candidato- de que espera lograr el concurso del PRO y del bussismo para lanzarse a la gobernación. Alternativa Popular, liderada por Parajón, a quien habíamos superado en las Paso, esta vez nos sacó unos centenares de votos de ventaja, a partir de su votación en algunas zonas del interior. En su campaña, Parajón desplegó todo tipo de posturas derechistas, actuando completamente al margen de todo el proceso de la lucha de clases provincial. La votación del Frente de Izquierda sufrió un retroceso de casi 8.000 votos, que fue más acentuado en las zonas del interior donde no se alcanzó a fiscalizar. En la Capital superamos el 4%, una cifra aproximada alcanzamos en los departamentos de Yerba Buena y Tafí Viejo. Crecimos en el departamento de Cruz Alta, la zona obrera de mayor densidad de la provincia. En el marco de la campaña electoral, se desenvolvió la enorme lucha universitaria, donde el PO comprometió un gran esfuerzo. En el desarrollo de la campaña, un importante sector de delegados, dirigentes y trabajadores petroleros, citrícolas, madereros, gastronómico, azucarero, se acercaron a apoyar la campaña del Frente de Izquiera. Los más de 500 fiscales, las nuevas y numerosas incorporaciones al partido, más el envión que significa para el Frente de Izquierda y el PO el resultado nacional, es el mejor soporte para enfrentar los próximos desafíos políticos.

29 de octubre de 2013
Conservadurismo, autoritarismo e inmovilismo en la UBA

La columna de opinión que publicaron los decanos entrantes y salientes de tres facultades de la UBA es un manifiesto del hundimiento político de lo que alguna vez pretendió ser una alternativa a la casta radical-peronista que dirige la universidad. Ahora asumen alegremente la defensa de esta camarilla, sin ahorrarse el recurso clásico del macartismo. Los columnistas recurren a la mentira cuando dicen que el movimiento estudiantil que reclama la democratización de la universidad representa una “minoría”. ¿No saben acaso que esta ‘minoría’ ha ganado con gran amplitud, tanto las elecciones de Centro de Estudiantes como las de Consejo Directivo (obligatorias)? En realidad, aún no han logrado digerir la conquista por esa ‘minoría’ de ocho de trece centros de estudiantes, así como la mayoría del Claustro Estudiantil del Consejo Superior (cuatro sobre cinco representantes). Las listas kirchneristas que ellos apoyaron no lograron siquiera un registro testimonial. Las eminencias que suscriben la columna de opinión representan a un claustro de dos mil profesores; el padrón del claustro estudiantil reúne a 300.000 personas. La "democracia universitaria", sin embargo, le otorga a los primeros una representación institucional que más que duplica a la de los estudiantes. Mientras la Reforma del ’18 consideraba a los estudiantes como "el demos universitario", el Estatuto actual -elaborado por los gobiernos de la Fusiladora- los trata directamente como kelpers. Los ex deKanos progresistas vuelven a mentir cuando acusan a la izquierda de un supuesto pacto con la derecha para evitar la "democratización" de la UBA. ¿De qué hablan? ¿No fueron, precisamente, estos deKanos los que pactaron la designación de Hallú, en 2006, a cambio de una contraprestación como el nombramiento como vicerrector al deKano de Arquitectrua, Sorín? Esta metodología de canje de favores tipifica a las camarillas, no es propia de docentes y científicos. Además, obtuvieron la creación de una Secretaría (de "planificación") en el Rectorado, con sus correspondientes emolumentos de cinco ceros. A este acuerdo reaccionario con la camarilla radical-peronista, le pusieron la etiqueta de ‘democratización’ y, enseguida, su archivo. El Estatuto fue modificado, sí, con el voto de la camarilla de profesores, pero para eliminar la gratuidad de los posgrados y para eximir a la UBA de la obligación de asegurar a los estudiantes las condiciones materiales para desarrollar su cursada. ¿Cómo justifican todos estos atropellos? Con el argumento más antiguo del conservadurismo, a saber: que "las reglas aprobadas por las distintas instancias legítimamente compuestas en cada momento histórico son las que disponen las formas para su propia modificación". En castellano corriente esto quiere decir que el único con derecho a modificar el orden existente son los usufructuarios de ese orden. Este planteo los descalifica para siempre para dirigir una universidad. Incluso la universidad argentina actual, que usufructúa esa camarilla, es el producto del violentamiento de ese ‘principio’ conservador, pues la Reforma del ’18 lo ignoró olímpicamente. Fue impuesta incluso por medio de una huelga general de un claustro todavía no reconocido (el proletariado industrial), en aquella ocasión de Córdoba. Los deKanos ni siquiera rozan, en la columna de opinión, el núcleo del problema: ¿qué derecho les asiste para pretender el monopolio de la gestión de la Universidad? Literalmente, ninguno. La dirección de una Universidad es un asunto político, no académico; los académicos podrían ser valiosos como asesores. La educación integra el mecanismo social de una nación, no es un laboratorio ni un taller, es un asunto de la ‘polis’, no una especialización profesional. La dirección profesoral de la UBA es un rezago pos colonial, que ahora funciona como correa de transmisión de los grupos económicos dominantes, los que se apropian, por medio de esa camarilla de profesores, de la fuerza de trabajo calificada que forma la Universidad. La política universitaria no la determinan los Shuberoff, Hallú o Barbieris: la determina el Banco Mundial y los ‘sponsors’ que se adueñan del Hospital de Clínicas, las patronales que se benefician con las pasantías y, en definitiva, el gran capital que orienta las investigaciones según sus intereses. Derecho, controlada por los grandes estudios jurídicos; Medicina, por el sistema de salud privada y los grandes proveedores de tecnología vinculada la salud; Económicas, al servicio de los pulpos de la auditoría y la falsificación de balances. ‘Voilá’ de lo que no quiere hablar. La cuestión de la democratización es la expresión de una lucha social (y, por lo tanto, política) entre, de un lado, un sistema de apropiación de la riqueza académica por parte de un grupo de monopolios y, del otro, un régimen verdaderamente democrático (un universitario, un voto), que vincule el mundo de la educación y de la ciencia al progreso de las mayorías nacionales. Es necesario abolir el monopolio de la camarilla profesoral y establecer el principio de la democracia. La casta profesoral, que representa tan sólo al 5% de los docentes, se asegura mediante concursos amañados y maniobras de todo tipo su propia mayoría. A esto, se le agrega un casta de funcionarios parasitarios, que pueblan las secretarías y subsecretarías, y por qué no la subsecretarías, que ganan 25.000 ó 30.000 pesos, mientras en la UBA hay 6.500 docentes que trabajan sin cobrar un solo peso (la cifra en realidad es mayor, porque el Censo de la UBA reconoce sólo a los que tienen designación). Muchos de los deKanos que firman la columna de opinión suelen concurrir a las tertulias de Carta Abierta. Semejante anfiteatro intelectual no les permite ver que la UBA, en su capa dirigente, marcha hacia la derecha, con ex kirchneristas que se pasan al campo de Massa y radicales que pueblan las listas del PRO. Lo prueba su silencio. La camarilla universitaria está procesando también su ‘poskirchnerismo’. Está barajando si cae bajo el alero de Scioli o el de Massa. Las reservas políticas y morales de nuestra universidad están en sus estudiantes y en los docentes, que trabajan incluso gratis. Rechazan los fondos de La Alumbrera, porque combaten la minería contaminante y el reglamento leonino que beneficia a esos pulpos. Luchan por un Presupuesto acorde con las necesidades de la Universidad, en lugar del cobro de aranceles y de contratos de pasantías que son mieles para los ‘intermediarios'. Son los que reclaman un salario digno y el cese de remuneraciones de privilegio para la camarilla universitaria. La lucha por la democratización integra, ni más ni menos, que la agenda nacional que plantea el fracaso de la pretendida y enésima tentativa de la ‘burguesía nacional’ de sacar al país de una declinación persistente. Mientras la burocracia universitaria apunta a despolitizar la crisis de la educación y a conservar sus privilegios, la posición verdaderamente progresista es reivindicar el carácter político del conflicto en desarrollo y proclamar la necesidad de una revolución universitaria.

29 de octubre de 2013
La gran elección del Partido Obrero del Chaco y la lucha por la banca de Aurelio

En Chaco obtuvimos un 4,5% a diputado provincial: un enorme salto respecto del 2,5% de las Paso. Nuestra votación progresó incluso en el marco de un repunte electoral kirchnerista: el gobierno obtuvo un 60% de los votos en la categoría de senador nacional. Con este resultado, quedamos a 4.000 votos del ingreso de Aurelio Díaz a la legislatura provincial, una diferencia pequeña que iremos a disputar voto a voto al escrutinio definitivo. Nuestra votación disminuye sensiblemente en las localidades donde no llegamos a fiscalizar. En Tirol, debimos colocar un fiscal por mesa frente a la constatación de que, durante las Paso, nos fueron robadas boletas. En los distritos más alejados, nuestra votación según los telegramas es directamente inexistente. El resultado electoral final, sin embargo, no refleja en toda su amplitud la magnitud del fenómeno político en torno de las candidaturas del Partido Obrero. Alcanzamos casi el 10% en el Gran Resistencia. Duplicamos la cantidad de votos en Tirol, en el cordón industrial, donde casi alcanzamos el 7% de los votos. En el interior, progresamos en todas las localidades importantes. Avanzamos en Sáenz Peña, Quitilipi, Charata, Las Palmas y la Leonesa, entre otras localidades importantes donde estamos abriendo o consolidando nuevos núcleos partidarios. La conquista del interior será uno de nuestros objetivos centrales en la etapa que se viene. Los más de 300 fiscales de toda la provincia (incluyendo unas 15 localidades del interior) reflejan este desarrollo. En Villa Angela, superamos en 50% el resultado de las Paso y llegamos a fiscalizar cuatro localidades vecinas. La elección en Resistencia fue un verdadero fenómeno político. Con más del 10% de los votos, el Partido Obrero se consolidó como un canal de ruptura con el PJ y la UCR, dándole expresión a un repudio que alcanza a todas las capas de la población. Los apoyos recibidos fueron muy amplios, desde las clases medias, sectores importantes del periodismo, intelectuales de la provincia, sindicatos, delegados y activistas sindicales hasta organizaciones sociales. Esta ruptura se manifestó, asimismo, en las bases e incluso en militantes históricos del PJ y la UCR, quienes fueron fiscales o colaboraron con la campaña. Por este alcance, nuestra votación fue comparada con expresiones anteriores de ruptura con los partidos tradicionales, como el ARI o incluso con la derechista Acción Chaqueña. Estas expresiones terminaron disueltas y sus integrantes cooptados por la UCR y el PJ. La diferencia, ahora, es que a la cabeza está la izquierda que lucha con planteos claros por un gobierno de los trabajadores y por darle una respuesta a los reclamos más postergados del pueblo de la provincia. En el movimiento obrero, también se vivió con intensidad este ascenso político. En el acto de cierre, se acercó una trabajadora a decir "en la fábrica quedamos 35 votantes del PO y un peronista". Tuvimos importantes votaciones entre los tanineros. En Santana, la textil, los volantes del PO quedaban pegados en los vestuarios. En Reposar, los trabajadores discutieron votarnos, por el programa que representa el PO y también por nuestro apoyo a las luchas de la fábrica. Entre los docentes protagonistas de la gran huelga, registramos votaciones importantes en Quitilipi y Villa Angela. También entre delegados estatales, bancarios, de Luz y Fuerza, y de varios gremios más. El sindicato de Correos y Telecomunicaciones militó activamente por la boleta de Aurelio, llamando al corte de boleta. Tenemos una gran plataforma para desarrollar al PO entre los trabajadores de toda la provincia. Durante toda la campaña, denunciamos los acuerdos contra el pueblo del PJ y la UCR. Ahora, finalizada la elección, los diputados electos procederán a una nueva tanda de pactos. Ambos van camino a acordar un aumento en la tarifa del transporte, que ya fue volteado por la justicia. Los acuerdos entre el PJ y la UCR van a consolidar un cuadro político de ajuste. Los votos al PO serán un gran capital para salir a enfrentarlo, desarrollando una alternativa política.

29 de octubre de 2013
Santiagueñazo de la izquierda

El resultado histórico obtenido en las Paso donde se conquistaron 18.000 votos no fue un rayo en cielo sereno. Lo ratificamos en la elección de ayer, y frente a un escenario más complejo. Es que la elección nacional confluía con la elección legislativa provincial, donde otras fuerzas se anotaron para competir directamente con el Frente de Izquierda. Ese fue el caso del Frente entre el MST y el PS. Enfrentamos el desafío realizando una importante agitación y enfrentando diversas provocaciones oficiales. De a poco nos fuimos abriendo paso, y la onda de simpatía comenzó a expresarse en reuniones y plenarios en los barrios, adhesiones en los medios sindicales y en terciarios. Los propios medios de comunicación se abrieron un poco, reflejando una crisis entre los grupos que los monopolizan y el zamorismo. Si bien retrocedimos respecto de los resultados alcanzados en las Paso, la votación nos permite asegurar el ingreso de un diputado a la Legislatura provincial. El cargo será ocupada por Andrea Ruiz, docente y constructora del PO. Llegamos a unos 13.000 votos, casi duplicando las cifras alcanzadas por el FAS. El zamorismo logró un resultado plebiscitario (76%) que pretenderá usar para enfrentar la crisis que se abrió a partir del fallo de la Corte contra su re-re. Pero la suspensión de la elección a gobernador y a la inhabilitación a Zamora dejan abierta una crisis política, en la que podremos intervenir desde el lugar. Entonados con esta victoria, tenemos varios desafíos inmediatos: organizar a la importante periferia que colaboró e incorporar sus sectores más sólidos; defender nuestras conquistas en el movimiento estudiantil terciario y encarar un plan de fuerte desarrollo en los medios sindicales. En ese marco, vamos a preparar la agenda parlamentaria a partir del 10 de diciembre.

29 de octubre de 2013
"Ninguno de nosotros va a dar un paso atrás"

Nadie desconoce el entrelazamiento profundo, estructural, histórico de este régimen político, a través de los años, con la burocracia de los sindicatos. Nadie desconoce su entrelazamiento con los concesionarios del ferrocarril, nadie desconoce el entrelazamiento de la policía, del Ministerio del Interior con la burocracia, con los concesionarios, sean del ferrocarril o de cualquier otra rama de la industria y de los servicios. La versión oficial lo interpreta al revés. "Nosotros -dicen- hemos contribuido a esclarecer quiénes eran los responsables de este asesinato". "Nosotros hemos contribuido -dicen-, a clarificar la causa y hemos contribuido a que se produzca esa condena". Ninguna contribución posterior al asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra, sin embargo, podría eximir al Estado, al gobierno, a la burocracia y a los concesionarios de la responsabilidad política del asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra. Si alguna contribución hicieron, luego del esclarecimiento, nosotros -tres años más tarde-, todavía no la conocemos. Lo que sabemos, desde el comienzo, es que, durante tres años, el Poder Ejecutivo de este país nunca condenó el asesinato de nuestro compañero. Durante dos años seguidos hasta hoy, nunca condenó este asesinato y nunca lo caracterizó. Nunca dijo qué fuerzas sociales, políticas, estatales, eran responsables y estaban interesadas en esta represión al conjunto de movimiento de compañeros ferroviarios tercerizados y del asesinato de Mariano Ferreyra. Nunca. Los que vinimos a algunas de las sesiones del juicio y nos movilizamos en diversas oportunidades -en ocasión de las sesiones del tribunal oral que juzgó a Pedraza y compañía- recordamos a los kirchneristas sólo en la sesión final, cuando querían quedarse para ellos con el fallo que condenaba a Pedraza a quince años de prisión. Vinieron para la tribuna. Vinieron para la falsificación. Vinieron para la publicidad. Si se llegó a esa condena fue por la movilización implacable, sistemática de decenas y decenas de miles de jóvenes y trabajadores que, de entrada, reclamaron justicia para Mariano Ferreyra. El abismo entre ustedes y nosotros De modo, señores del oficialismo, que las cosas están perfectamente claras. Entre el militante popular, obrero, juvenil, y los esbirros con los que ustedes controlan y regimentan a los sindicatos, fabrican paritarias truchas -nunca consultadas ni ratificadas en asamblea-, montan elecciones fraudulentas, conspiran contra la organización democrática de las comisiones internas y de los cuerpos de delegados en la fábrica; entre ustedes, que representan eso, y nosotros, que luchamos por la expulsión de la burocracia en los sindicatos, que luchamos por la independencia del movimiento obrero, que luchamos por el cese total y completo de la precarización laboral, que luchamos para que el movimiento obrero, a través de su evolución política y de sus luchas -es decir a través de su propia experiencia-, se transforme en la dirección general de esta nación, expulsando a los saqueadores financieros, industriales, agrícolas y de toda laya, que bloquean el desenvolvimiento de este país; entre ustedes y nosotros hay un abismo. Mariano Ferreyra es el símbolo del abismo que hay entre ustedes y nosotros. Que nadie se engañe. La presidenta de la Nación, en noviembre de 2009, hizo una declaración muy importante, de gran peso, de gran significado estratégico. Al inaugurar un hospital ferroviario declaró que Pedraza representaba 'el sindicalismo que construye'. Es una declaración de acuerdo político estratégico con la burocracia sindical. ¿Que "construye" qué? ¿Que construye frente a otros que hacen qué otra cosa? La Presidenta tomó partido con estos "que construyen" contra aquéllos que no estaríamos construyendo, que seríamos destructores. Ella dijo, un año antes del asesinato de Mariano Ferreyra, que había un abismo entre lo que ella representa, los intereses sociales que representa, el orden de explotación que ella representa, y nosotros, que luchamos contra ese orden. Somos destructivos, queremos destruir y erradicar al cáncer que tiene el movimiento obrero, que se llama la burocracia sindical. Y no hace falta que la máxima jefatura del Estado traduzca nuestras palabras y nos califique como el sindicalismo que "no construye": hace décadas que la clase obrera argentina y los trabajadores en general saben perfectamente bien, porque lo decimos con todas las letras del abecedario castellano, que queremos terminar con la burocracia sindical. No necesitamos traductores. Cinco días antes del asesinato de Mariano Ferreyra, la Presidenta se calzó un gorrito que decía "Unión Ferroviaria". ¡Cinco días antes de asesinato de Mariano Ferreyra! La responsabilidad política del Estado está establecida. El juicio En el juicio oral y público, y más tarde en la sentencia, se dijeron una cantidad fenomenal de falacias. Acá no había un plan criminal, dicen estos honorables jueces, porque todo criminal sabe que si lleva adelante su crimen, el perjudicado va a ser él. ¡Parece mentira! Una maestra reprendería a un niño en la escuela primaria por esta distorsión de las reglas de la lógica. Pero nuestros abnegados abogados, transformados en jueces, no tienen ninguna dificultad o problema en violar las reglas elementales para darle un desvío a un juicio, para dejar afuera a la Jefatura de Policía, a los concesionarios, que deja afuera al Estado, a la Secretaría de Transporte, que deja afuera a Tomada. La perversidad es tan grande que según ellos deberíamos manifestar al Ministerio de Trabajo para decirle "gracias" a Tomada. Lo han elevado a la categoría de prócer. Hay una reinterpretación de la conversación telefónica entre estos dos compinches. No admiten la responsabilidad del Ministerio de Trabajo en este crimen. Pero, ¿quién maneja las organizaciones sindicales desde el Ministerio de Trabajo? ¿Quién maneja los negocios sucios de los concesionarios y los negocios sucios de la burocracia sindical de la Unión Ferroviaria, si no es el gobierno nacional, si no es Tomada, si no es la Secretaría de Transporte? En alguna ocasión les dije a los familiares de las víctimas de la masacre de la estación de Once que si hubiera metido en cana, de inmediato, y destituido a todos los responsables del asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra, la masacre de Once no se hubiera producido, porque los mismos negocios que llevaron al asesinato de nuestro compañero se cargaron la vida de 51 trabajadores en este país, en la estación de Once. Nos responden con un razonamiento simple: "Pedraza fue condenado". ¡Pero no fue condenado por ustedes! -señores y señoras K. Todas las chicanas de la sentencia final prueban la falta de voluntad para llegar a esa condena. Fue condenado a 15 años por la inmensa movilización popular, pero el planteo de que la burocracia sindical salga impune de esta masacre y de este asesinato, esa idea y ese planteo sí ha sido impulsado desde las esferas del poder. Quieren liberar a Pedraza Quiero advertirles fuertemente sobre este punto: los gobiernos que representan a las clases explotadoras pueden hacer infinitas concesiones cuando se trata de aplacar la ira del pueblo, pero jamás abandonarán sus fines estratégicos, y esto viene al caso porque el fallo que condena a 15 años a Pedraza es, o amenaza convertirse en una especie de puente entre la cadena perpetua, que hemos pedido nosotros, y su liberación, que reclama la burocracia. Pedraza apeló este fallo y este fallo ahora está en Casación. Alguno de los jueces de Casación acaban de anular la absolución de Fernando Carrera, que fuera condenado por la llamada masacre de Nueva Pompeya, y que no fue más que un operativo de gatillo fácil de la Policía Federal. Fue demostrado en juicio, fue demostrado en una película, que la condena de Fernando Carrera era una operación de encubrimiento. Una instancia, una apelación, lo absolvió. Varios o todos de los jueces de esta Casación fueron los que volvieron a condenar a Fernando Carreras, con el único objetivo político de encubrir la responsabilidad de la policía en Nueva Pompeya. Estos son los que tienen que decidir si Pedraza va a quedar libre o cumplirá los 15 años. ¿Les parece un caso de extremismo, de parte mía, de parte del Partido Obrero, de parte del Frente de Izquierda, de parte de todas las organizaciones que estamos en esta lucha, advertir que hay una operación de impunidad en marcha? Sí, advertimos que ha comenzado una operación final para la liberación de Pedraza. Naturalmente que Casación no nos va a decir que Pedraza no tuvo nada que ver con el crimen. Pero como el tribunal oral caracterizó a este crimen como un homicidio simple, ha dejado la puerta abierta para que Casación lo convierta en homicidio simple y la condena de 15 años quede en la mitad, y con los años transcurridos, aun siendo culpable, queda en libertad, y habrá terminado un operativo que no se pudo hacer en ese momento porque el pueblo salió a la calle, pero que terminará ahora con la liberación de Pedraza, con la absolución de la burocracia sindical, por la defensa de esta casta parasitaria que no sólo bloquea el desarrollo social, personal, político de la clase obrera argentina, sino que por esta misma circunstancia está bloqueando el desarrollo del país, el desarrollo de sus clases oprimidas, el desarrollo de sus potencialidades en beneficio de los intereses de una minoría explotadora. Hacemos esta advertencia. La manipulación oficial Y luego, ¿hay más o menos tercerizados en el ferrocarril, hay más o menos tercerizados en otras ramas de servicios? Hay más. Hay más obreros tercerizados en la televisión, en los diarios, que los cito, precisamente, porque son los lugares donde muchas veces leemos debates sobre la tercerización. Mientras imprimen o transmiten debates sobre la tercerización, tienen un tendal fabuloso de trabajadores tercerizados. En octubre de 2010, y desde mucho antes, Mariano Ferreyra, junto a todos los compañeros ferroviarios tercerizados y de organizaciones populares y de organizaciones políticas estaban luchando para poner fin a la tercerización, pero la tercerización no disminuyó, sino que se incrementó. La lucha de nuestros compañeros, de todos contra la tercerización fue una lucha histórica, tiene un carácter histórico, es un combate contra la superexplotación. Combatir a la superexplotación significa combatir a la explotación, y combatir a la explotación significa combatir contra el capitalismo, y combatir al capitalismo significa que gobiernen los trabajadores, por eso es una lucha estratégica. Estamos, tres años después, con un incremento de la tercerización. Entonces, compañeros, este es el juicio político que hacemos tres años después. Nosotros no vamos a dar un paso atrás. Ninguno de nosotros. Nadie. Porque es una lucha de vida o muerte para el trabajador argentino. No podemos, es imposible dar marcha atrás. Además, tampoco queremos dar un paso atrás. Tenemos que tener las cosas claras porque tenemos a Julio Jorge López desaparecido y a su hijo como candidato oficial. Esto tenemos que denunciarlo. No al hijo, sino a los reverendos hijos de mil puta que manipulan el dolor, la desgracia y la vulnerabilidad. Queremos que aparezca Marita Verón, pero Susana Trimarco, su madre, actúa con el oficialismo, que después de diez años de gobierno, tiene que reconocer que la trata de personas es cada vez más feroz. ¿O no vimos lo que pasó con esta chica Araceli, convocada a una entrevista que terminó de una reunión de trabajo en una operación de trata de personas? ¡Quieren quebrar moralmente a las familias de los compañeros que lucharon! Nosotros no lo vamos a permitir. Nuestra lucha política, compañeros trabajadores, compañeros, no es una elección, ni siquiera es un conflicto, nuestra lucha es histórica, nos separa la barrera de la explotación del hombre sobre el hombre. Las víctimas y los destrozos, y los dolores y los sufrimientos que crea ese régimen de explotación. Entonces, hoy, 18 de octubre, a 48 horas del aniversario del asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra no sólo digo "Mariano Ferreyra, presente", no sólo digo eso, sino que convoco a una lucha contra la hipocresía, la perfidia y la perversidad con la que estos gobernantes, y también los que funcionan como supuestos opositores de estos gobernantes, le añaden a la mutilación que a todos nos ha provocado la desaparición de un compañero tan joven, tan prometedor, tan ligado a las luchas. Ese es nuestro planteo, ése ha sido nuestro planteo, ése será nuestro planteo y no nos bajamos del caballo hasta llevar este planteo a la victoria. Gracias, compañeros.

29 de octubre de 2013
30.000 votos en Río Negro

En Río Negro, la lista del Partido Obrero en el Frente de Izquierda obtuvo cerca de 30.000 votos, el 8,5% del total y dos puntos por encima de lo que sacamos en agosto. En la zona Andina nos posicionamos como tercera fuerza con un muy destacado 14% en Bariloche. En la provincia ganó el Frente para la Victoria, bajando el porcentaje de 2011 en el marco de una crisis cuyo dato relevante es la quiebra del Estado. No podría ser de otra manera: la estabilidad de estos dos años se logró metiendo mano en todas las cajas provinciales. Está en marcha un crédito para poder pagar los aguinaldos y refinanciar las deudas. Un nuevo ajuste amenaza a los rionegrinos. El Frente Progresista desplazó al radicalismo, que asiste a su definitivo derrumbe, aunque unos y otros mantienen sus acuerdos a nivel nacional. De progresistas, nada. Para nosotros, se trata de una elección histórica, que acompaña el proceso del resto del país, pero que también es el resultado de una intensa campaña, en la que recorrimos la provincia poniendo a prueba a un equipo militante, fortalecido por un salto organizativo y numérico. La estructuración partidaria alcanzada, y la periferia nucleada en los comités de apoyo, nos permitió contar con 140 fiscales cubriendo 10 localidades, entre ellas las más importantes de la provincia. Con una extensa agitación callejera, conferencias de prensa en Cipolletti y Bariloche, una caravana y acto en Fisque (Roca), y un equipo de prensa aceitado, pudimos presentar nuestro programa ante la población y denunciar la política K de ajuste, precarización laboral, saqueo e impunidad. La agitación y propaganda políticas fueron el complemento de nuestra presencia en todas las luchas. Un trabajador nos decía: "votamos al PO porque sus candidatos no van a la tele para vincularse con los trabajadores, cuando llegan a la tele ya tienen kilómetros de vínculos con las luchas, ya los conocemos. Después los vemos en la tele, antes los vimos en la calle". Nos espera la enorme y grata tarea de construir definitivamente una alternativa política de los trabajadores en la provincia. El PO de Río Negro se prepara intelectual y materialmente para asumir este desafío.

29 de octubre de 2013
Catamarca: se consolida el PO

Los resultados de las elecciones del domingo plasmaron una fuerte polarización entre el FCS (liderado por la UCR) que obtuvo un 40%, venciendo por un 1,3 % a la lista K que obtuvo un 38,7 %. Como tercero en discordia aparece el Frente del gastronómico Luis Barrionuevo, con un 18%. Estos resultado no hacen sino confirmar el cuadro de disgregación del oficialismo K que hace dos años ganó la gobernación abriendo fuertes expectativas entre sectores populares. Que ahora, Corpacci, tanto en las Paso como en esta elección general haya quedado detrás del Frente Cívico, no hace sino reflejar el enorme descontento ante el crecimiento de las penurias populares. Todo este escenario caldeado ha dado lugar a importantes procesos de lucha donde el PO ha logrado echar raíces y ha sido una de las principales vertientes de donde provino su votación. Ello confirmó un proceso ascendente que no coloca como 4º fuerza en el espectro provincial. Los resultados obtenido por el PO, 2,46%, no alcanzaron para ubicar a un diputado provincial. Las votación lograda tiene picos que superan el 4% en Andalgalá, que casi llegan al 4% en la capital y Valle Viejo, pero el promedio se cae en el resto de los departamentos donde no hubo posibilidad material de fiscalizar. La votación del PO establece un fuerte y quizás definitivo contraste con el MST que sólo hizo una presentación testimonial para confundir y que fue castigado con una votación ultramarginal (0,7%). La cantidad de fiscales (el doble de las Paso), la apertura de locales partidarios, el importante desarrollo en la juventud son indicadores de que estamos pisando sobre terreno firme para que junto con el envión de la victoria nacional del Frente de Izquierda consolidemos el desarrollo del PO en la provincia.

29 de octubre de 2013
Fiscal pide que se investigue a los camaristas

El fiscal Horacio Azzolin solicitó nuevas pruebas en la "causa de las coimas" sobre los camaristas Eduardo Riggi, Gustavo Mitchell y Mariano González Palazzo, para determinar si fueron partícipes del frustrado soborno con el que Pedraza pretendía comprar la excarcelación de los primeros detenidos por el crimen de Mariano (Télam, 25/10). Azzolin solicitó, entre otros, llamar como testigo a otra jueza de Casación, Angela Ledesma (integrante de Justicia Legítima), y a empleados de las vocalías de los jueces nombrados. El fiscal también reiteró un pedido hecho por su antecesor en la causa, Sandro Abraldes, para que se investigue si un hijo de Riggi fue beneficiado en un plan de viviendas de la Uocra, como surge de una de las escuchas telefónicas. En esta causa están procesados José Pedraza, el ex juez Octavio Araoz de Lamadrid, el agente de inteligencia Juan Riquelme, un ex prosecretario de Casación, Luis Ameghino Escobar, el ex contador de la UF y vicepresidente del Belgrano Cargas, Angel Stafforini, y la apoderada de la cooperativa Unión del Mercosur, Susana Planas. Esta investigación fue tomada como parte de los fundamentos del TOC 21 para condenar a Pedraza por el crimen de Mariano. El primer juez que estuvo a cargo de la instrucción, Luis Rodríguez, dictó la falta de mérito para los tres camaristas involucrados en la maniobra. Lisa y llanamente, dijo que era su "íntima convicción" que los jueces fueron ajenos al hecho. Sin embargo, las escuchas judiciales no dejan margen de duda, y tanto las querellas como la fiscalía habíamos solicitado sus procesamientos. Cuando se cerró la investigación para elevar la causa a juicio oral, nuestra querella señaló que, con los camaristas impunes, la instrucción no estaba completa. El juez Rodríguez dejó caer pruebas importantes en la investigación y demoró más de un año y medio en fijar fecha para las primeras indagatorias. Recientemente, fue promovido para ocupar un juzgado del fuero penal por el kirchnerismo. El juez subrogante que en estos momentos se encuentra a cargo de la investigación es Guillermo Rongo.

29 de octubre de 2013
Neuquén: un nuevo y enorme salto político

El Frente de Izquierda ha crecido en Neuquén un 50% respecto a las elecciones de agosto, saltando de 22.400 votos a 33.000 en dos meses, pasando del 6,7% al 9,9% en la categoría de diputados. El Frente de Izquierda llega a picos del 12% en Neuquén capital y toda la sección de Confluencia, que concentra a distritos de enorme importancia como Centenario, Cutral Co y Plottier. Un porcentaje similar se conquistó en San Martín de los Andes. Tomando como referencia la elección de concejales del 30 de junio pasado en Neuquén capital, donde obtuvimos un 5,6% y en Prensa Obrera lo caracterizamos como un "resultado promisorio", el Frente de Izquierda ha tenido en este distrito central una duplicación de los votos en apenas cuatro meses. Además, el FIT se constituyó como tercera fuerza en localidades como San Patricio del Chañar, Chos Malal, Andacollo y Añelo, ganándole al candidato del intendente capitalino "Pechi" Quiroga, quien jugó de lleno en la campaña. El candidato del MPN festejó su victoria (dos senadores y dos diputados) de la mano de Jorge Sobisch (responsable político impune del asesinato de Carlos Fuentealba), Hugo Moyano y la cúpula cegetista. Pereyra admitió haber recibido el llamado de Massa. Se va prefigurando, de esta manera, el pasaje del MPN al armado político del poskirchnerismo. Derrotado en las internas, el gobernador Sapag jugó a fondo a favor del Frente para la Victoria logrando ubicarlo segundo con un diputado y un senador. El petrolero ya anunció que se postulará como gobernador en el 2015, con lo cual los dos últimos años de mandato de Sapag estarán signados por una intensa crisis interna del MPN. El gran derrotado, además de Sapag, es el intendente capitalino "Pechi" Quiroga, cuyo candidato Inaudi no logró la senaduría a la que aspiraba y sólo superó al Frente de Izquierda por menos de dos puntos. El centroizquierda en todas sus variantes (Libres del Sur, UNE y Frente Progresista Sur donde confluyen el MST, el PCR, el PS y la UP de De Gennaro), fracasó en su intento de bloquear el ascenso de la izquierda e hizo una magra elección. La campaña del Partido Obrero El Partido Obrero dio un salto en el desarrollo de su campaña política por el voto al Frente de Izquierda. La intensa recorrida de Patricia Jure por todo el interior provincial fue un factor fundamental para la explicación y el desarrollo de nuestro planteo, el que se basó en oponerle "a los candidatos de Chevron y el ajuste" la izquierda revolucionaria como alternativa política. La campaña ha sentado las bases para una mayor estructuración del PO en distritos de enorme importancia en Neuquén. En el marco de una provincia atravesada por importantes luchas de trabajadores contra la precarización laboral en el Estado, la bancada del Frente de Izquierda, finalmente, presentó el proyecto propuesto por el PO para terminar con el trabajo precario. Este deberá servir como punto de apoyo de todos los trabajadores precarizados y tercerizados en el Estado neuquino y para darle mayor impulso y más masividad a su propio reclamo. A la par de las recorridas de Patricia, el PO neuquino dio un enorme salto de calidad en materia de agitación política. La instalación de una globa callejera en el centro neuquino día y noche durante toda la última semana de campaña, entrenó en el arte de la agitación política a toda la vieja y nueva militancia partidaria, lo que permitió la disputa de miles de votos "mano a mano" con los trabajadores. Allí mismo se anotaron decenas de fiscales. El PO incrementó notablemente el número de fiscales en comparación con las elecciones de agosto, llegando aproximadamente a los 200 fiscales en 15 localidades de la provincia, destacándose San Patricio del Chañar, donde el Partido Obrero garantizó un fiscal del Frente de Izquierda por cada mesa. El Frente de Izquierda se consolida como la principal oposición política a los gobiernos de la entrega y el ajuste.

29 de octubre de 2013
La Mella traiciona el mandato de la Fuba

Como fuimos reseñando en estas páginas, la Federación Universitaria de Buenos Aires atraviesa una nueva etapa de tensiones internas. La novedad consiste en que la co-presidencia de La Mella se niega a convocar a la reunión de Junta Ejecutiva. El Congreso ordinario de abril había resuelto que los organismos de la Fuba tuvieran una periodicidad quincenal, alternando la Junta Ejecutiva con la Junta Representativa. De esta manera se garantizaba un funcionamiento regular, con reuniones periódicas y actas públicas de cara a todo el movimiento estudiantil. El rechazo de La Mella a cumplir con esta resolución elemental tiene una explicación: las campañas políticas debatidas por el Congreso de abril se dan por el traste con la agenda que está asumiendo la autoproclamada "izquierda independiente". En aquella instancia, miles de estudiantes votaron reimpulsar la lucha por la "democratización de la UBA", contra el intento rere-eleccionista del rector Hallú o su reemplazo por cualquier otra variante del ajuste y la privatización. Hace unas semanas, a contramano de esta orientación, los ahora "pibes de Lozano" le pidieron una reunión al director ultra-K de la carrera de Comunicación, Glenn Postolsky, para proponerle la conformación de un bloque común que interceda en la disputa por la sucesión de Hallú. Postolsky, que se candidatea para el decanato de Sociales y representa al núcleo duro del kirchnerismo "audiovisual", acompañó todos estos años la gestión de Hallú sin chistar, como el conjunto de los "progres" K. En su propia carrera, está impulsando una reforma reaccionaria del plan de estudios, que recorta orientaciones e introduce el trabajo gratuito como condición para recibirse. Nada más ni nada menos que los lineamientos descalificadores del Banco Mundial. Es lícito preguntarse ¿qué catzo tiene que ver la Fuba con esta política antieducativa? En Filosofía y Letras, nuestros "aliados" metieron los dedos hasta el fondo en la sucesión del decano Trinchero. En esa facultad, los "mareados" ofician de pata izquierda de un bloque que eventualmente podría designar al próximo decano. El armado está encabezado por distinguidos ex trincheristas -Acuña, Guevara-, probados en la llamada "generación de recursos propios" con la venta de cursos pagos de idiomas y la proliferación de posgrados arancelados. Está claro que para esa orientación no son necesarios la Fuba ni los centros de estudiantes... Al revés, su acción independiente, que desnuda el cogobierno repodrido de kirchneristas, radicales y macristas en la UBA y su política capitalista contra la educación, aparece como un factor irritante que es necesario aplacar. Estos compromisos, a los que se suman otros, retratan a un grupo decidido a incrustarse definitivamente en el actual régimen universitario. Las trenzas con las camarillas se intensifican a medida que se acercan las elecciones universitarias de septiembre. Estamos frente a un salto en calidad en relación a su línea previa de adaptación y "coexistencia pacífica" con las autoridades. Una sucesión ordenada de Hallú, que garantice la perpetuación del entramado de negocios y privilegios vigente, sólo puede desarrollarse sobre la base la derrota del movimiento de la Fuba por la democratización... un objetivo al cual La Mella parece resuelta a contribuir. Estamos frente a una violación flagrante del mandato que votó el Congreso ordinario para la Fuba. Esta política de parálisis ya se había manifestado con anterioridad en la resistencia a impulsar la marcha de la federación a Plaza de Mayo. También en el terreno de la lucha por los derechos de las mujeres, con el bloqueo a las resoluciones votadas por las Jornadas que organizó la Fuba. Las excusas que esgrimen son inaceptables: "cuando hay elecciones, se lucha menos", nos dice La Mella, pretendiendo convertir en una máxima universal lo que es una política conciente de sometimiento del movimiento estudiantil. El sabotaje a la Fuba sólo es funcional al gobierno y al Rectorado. La UJS asume la responsabilidad de realizar una enérgica campaña en defensa de la federación, sus organismos y resoluciones. Reclamamos la convocatoria inmediata a la reunión de Junta Ejecutiva, con el objetivo de motorizar una política propia del movimiento estudiantil.

29 de octubre de 2013
El pedracismo, al Sarmiento

La "estatización" del Sarmiento fue celebrada por la plana mayor de la Unión Ferroviaria, encabezada por el pedracista Sergio Sasia. Es que el ramal pasará a ser operado por la empresa estatal Sofse, donde la UF mantiene como director al abogado Juan Araya. Se trata de un hombre de extrema confianza de José Pedraza. Apenas ocurrido el crimen de Mariano, Araya fue uno de sus principales operadores en el armado de la defensa de la patota. Esto surgió claramente de la investigación judicial, a partir de la intervención de los teléfonos de los autores del crimen. Varios defensores pidieron la nulidad de esas escuchas (realizadas entre octubre 2010 y febrero 2011) en las que Araya habla con Pedraza, con el "Gallego" Fernández y con Gabriel Sánchez, con el argumento de preservar el "secreto profesional" entre el abogado y sus clientes. El TOC 21 rechazó esos pedidos. En primer lugar, porque el teléfono de Araya no fue el intervenido, sino los de los imputados. En segundo lugar, porque este abogado no había sido designado defensor por ninguno de los involucrados en la causa. A lo largo de todo el proceso, Araya siempre actuó en las sombras. En las escuchas, Araya mantiene al tanto a Pedraza de lo que sucede en los allanamientos al sindicato, y le dice que no es conveniente presentarse en el lugar. Muchos otros elementos de las escuchas dejaron en claro la participación clave de Araya en el armado del "relato" de la patota; puntualmente, en los casos de Amuchástegui (impune), Díaz y Gabriel Sánchez. Araya asume la tarea de "calmar a los muchachos "ante el propio Pedraza, quien se lo solicita expresamente. En el alegato de nuestra querella, Claudia Ferrero señaló: "(...) la UF se asegura en Sofse el control del directorio, mediante la elección de otro hombre de confianza de Pedraza, el doctor Juan Rosauro Araya, quien se desempeña como abogado y apoderado de la Unión Ferroviaria, a quien hemos conocido a través de las escuchas telefónicas, siendo quien se ocupó de conseguir los abogados para defender a los imputados por el homicidio de Mariano, ir a las reuniones para calmar a quienes habían participado de la agresión criminal, seguir las vicisitudes procesales de esta causa, y mantener al tanto de las mismas a Pedraza y a Fernández". "Pero Juan Rosauro Araya no es simplemente un profesional del derecho al servicio de la Unión Ferroviaria, como se pretende fundar para no admitir las escuchas en que interviene. Es una pieza fundamental en el entramado de la participación de la Unión Ferroviaria en el manejo del sistema ferroviario. En los hechos, es un directivo de la mesa chica, claramente supeditado a las órdenes de Pedraza y Fernández".

29 de octubre de 2013
Enorme crecimiento del Partido Obrero en Santa Cruz
Corresponsal

Hemos pasado de 11.868 votos en agosto a 17.655 en octubre, la fuerza que más creció en términos de votos y de porcentajes desde las Paso. El gran salto se dio en Caleta Olivia, que es la segunda ciudad de la provincia, donde subimos del 9,4 al 22,4%, con un crecimiento sostenido del resto de las localidades del departamento. En Río Gallegos pasamos del 8,8 al 10%, en la cuenca carbonífera del 8,5 al 9,5, en Calafate del 4,1 al 5,8%, del 7,7 al 10,6% en Perito Moreno, duplicamos en Chaltén y en Puerto Santa Cruz donde se ha formado un núcleo partidario. En Las Heras saltamos al tercer puesto con un 12,5%, consolidando al PO en el núcleo petrolero de la provincia, donde somos la única fuerza que lucha por la absolución de los petroleros y vecinos que esperan sentencia en diciembre. El Partido Obrero sale así fortalecido como un partido provincial, instalado y en desarrollo en casi toda la provincia, sostenido en una pujante militancia juvenil, con el desafío de seguir creciendo y formar a los nuevos cuadros que se incorporan. La crisis provincial La elección no ha resuelto la crisis de poder: Peralta salió tercero y enseguida reveló una desorientación completa. Costa, el ganador, de la UCR, ha sacado una votación inferior a las Paso e incluso a la de 2009. Sus posibilidades están condicionadas a que se mantenga dividido el peronismo. Los números de la elección del FpV y la carencia de liderazgos lo privan de futuro. La crisis salarial de los empleados públicos, la falta de trabajo, la precarización de miles de trabajadores (especialmente a través de los municipios), la falta de agua en la zona norte, el derrumbe de la atención hospitalaria, la falta de viviendas y terrenos, la decadencia sin fin de la educación, son los problemas acuciantes que sufre la población santacruceña. Organizando estos reclamos, y desenvolviendo la organización de clase, intervendrá el Partido Obrero para seguir haciendo crecer las ideas socialistas entre los trabajadores del sur.

29 de octubre de 2013
Carta Abierta en Sociales

Sergio Caletti llegó por esas vueltas de la vida K a ser decano de la Facultad de Ciencias Sociales. Iba a ocupar ese lugar el anterior vicedecano y una enfermedad se lo impidió. Nadie lo conocía en Sociales, ni siquiera como integrante de "Carta Abierta", porque no era uno de sus integrantes más renombrados. El hombre debutó cuando aún no era decano, pidiendo a sus estudiantes que ejercieran su derecho a estudiar frente al paro de no docentes que duró 15 días y obtuvo un refuerzo salarial de fin de año. Una formulación fascista de invitación a enfrentarse entre una población con intereses comunes, para enfrentar la derrota que se venía. Los estudiantes se indignaron ante la invitación. Lejos de hacerle caso, resolvieron apoyar a los trabajadores contra los funcionarios y sus amigos. Con 30 mil pesos de sueldo en el bolsillo, decidió quitar un refuerzo de fin de año de 500 pesos para los trabajadores. Y fue por más. Una vez que logró a fuerza de promesas y otras prácticas clientelares, vencer por cinco votos a la interna antiburocrática dirigida por la agrupación Bordó, recorrió el camino que estaba buscando: mantiene las tercerizaciones en la facultad, recategoriza a dedo a los trabajadores, aumenta la dotación de contratos de locación en cargos no docentes, incorpora a trabajadores en sectores donde no es necesario aumentar la dotación, abre sumarios contra estudiantes y trabajadores. En base a un legítimo reclamo de trabajadores y estudiantes, el comedor de la nueva sede, ha montado un negocio. Algo que debía ser un servicio lo transformó en un negocio con fines de lucro. Expulsa trabajadores por razones políticas Luego de meter a dedo a más de una docena de trabajadores, el apuro lo llevó a buscar un perfil de trabajador para un área, revisó la bolsa de trabajo, encontró a uno y lo contrato. Dicho trabajador fue un ejemplo en su puesto mientras pudo trabajar, por eso hoy sus compañeros y la asamblea de trabajadores de más de 140 compañeros votó su reinstalación con el 90% de los votos. Sucede que el decano progresista lo echó cuando un mes después y habiendo firmado una resolución con su nombre, se dio cuenta que el trabajador en cuestión era el presidente de la Fuba, Ale Lipcovich. A la estupidez y la ignorancia original le respondió con una acción derechista de echar a alguien por razones políticas. Todo esto lo logró gracias a que cuenta con una interna de trabajadores que le responde pero que han perdido la asamblea porque aun sostenemos un enorme activismo entre los laburantes. Los docentes, no docentes y estudiantes de Sociales debemos atender este desplazamiento derechista que se está viviendo en la Facultad más combativa de la UBA, para ponerle un freno y para clarificar la verdadera acción de los seudo progresistas que viven y recontra viven de la teta del estado. En todas las áreas que tocan los K se cuecen Schoklenders. Pongamos en pie una reunión interclaustros en Sociales para organizar una lucha contra los atropellos del kirchnerismo en la Facultad. Lo que decidió la asamblea Resolución de la asamblea no docente de Sociales votada por amplia mayoría en el turno mañana y el turno tarde: "La asamblea de trabajadores de Sociales repudia enérgicamente la decisión del decano Caletti de despedir al compañero Alejandro Lipcovich, que ingresó por bolsa de trabajo y se desempeñó satisfactoriamente en la Dirección de Económico Financiero, según manifiestan sus compañeros. El despido de Alejandro es un claro hecho de persecución política por parte del decano Caletti y la gestión que él encabeza, al ser el compañero el presidente de la Fuba. Este despido sienta un antecedente nefasto en la historia de la Facultad de Ciencias Sociales. La Asamblea de trabajadores exige la inmediata reincorporación de Alejandro Lipcovich".

29 de octubre de 2013
La Mella, otra vez sopa
O. M

Está en curso un debate entre las actuales presidencias de la Fuba respecto de la dirección que debe imprimirse a la lucha aún incipiente por la democratización, que se ha reanudado a partir de las asambleas, movilizaciones y ocupaciones de varias facultades. La Mella editó un largo volante que pretende delimitarse de la UJS-PO -y para colmo ‘por izquierda’. La tentativa, como era de prever, concluye en sopa. Las elecciones de Consejo Superior, el viernes 25, pusieron en evidencia dos orientaciones. Por un lado, la posición de la UJS, que primó en la Junta Ejecutiva de la Fuba, de movilizarnos junto al gremio docente y trabajadores no docentes a un acto para repudiar la tentativa de perpetuar a la camarilla de profesores empresariales en la dirección de la universidad. Nuevamente, excluyen de la agenda de la Asamblea Universitaria la reforma de los estatutos para democratizar el gobierno de la UBA -un compromiso que viene incumplido desde 2006. La movilización de la Fuba debía seguir con una campaña de recolección de decenas de miles de firmas para masificar la lucha y llevarla a las calles desde antes de la reunión de la Asamblea en diciembre próximo. La Mella, por el contrario, propuso "impedir" la elección de consejeros superiores mediante una acción minoritaria, o sea ostensiblemente ‘putchista’. Desde la UJS rechazamos la propuesta de tomar medidas aisladas de la masa estudiantil -simplemente por inocuas, inconsistentes con el objetivo final y liquidadoras del movimiento. El ‘putchismo’ no es sinónimo de ‘combatividad’. La Mella, que posa de "vanguardia", ha tejido un acuerdo con los decanos "cristinistas" y La Cámpora para "coordinar la lucha contra Barbieri". Es lo que ha venido haciendo desde que surgió usurpando el nombre del gran revolucionario cubano -Julio Antonio Mella-, que se destacó por su denuncia del nacionalismo pequeño burgués (el aprismo) que pretenden encarnar los universitarios K, en la versión, claro, de la farsa. La UJS ha venido advirtiendo acerca de las maniobras de los decanos ultra K (Filo, Sociales y Exactas), que ‘atacan’ la candidatura de Barbieri (no el régimen de camarillas), para extorsionar y lograr mantener sus cargos de gestión. Fue lo que hicieron en 2006, cuando caído el facho de Alterini terminaron pactando con Hallú y pusieron el vicerrector. Las camarillas ‘progres' buscan valerse para estos fines del ‘putchismo’ de los ‘progres’ del movimiento estudiantil. La Mella pretende hacernos olvidar que Barbieri, aunque apoyado por la derecha universitaria, de radicales, macristas y hasta "massistas", es un K y lo ‘banca’ De Vido. La actitud de La Mella no es inocente, pues convivió ‘armoniosamente’ con esas camarillas hasta antes de ayer, cuando dirigía los Centros de esas facultades. En Exactas, La Mella votó en común con la gestión de Aliaga "discutir e impulsar la reforma del Estatuto de la Universidad", "expresar el acuerdo por una mayor representación estudiantil" y otras generalidades. Esta gestión aliada a la Mella acaba de elegir como decano a quien convocó a la patota de platense. Como si todo esto fuera poco, la agrupación que apoyó la Mella en Agronomía -el Fana-, votó al decano esta misma semana. El hombre en cuestión se reeligió, y tiene como "mérito" entregar estudios a bajo precio a empresas como Arcor (ver "apéndice"). ¿Qué entiende La Mella por democracia universitaria y erradicación del régimen de camarilla profesoral-empresarial, que ha convertido a la autonomía universitaria en un coto de negocios y cometas? Lo dice ella misma: una "mayor participación en las decisiones político académicas que afectan a la cotidianeidad de la comunidad educativa". Bla, bla, bla. Para la UJS-PO, se trata de establecer un gobierno universitario electo y revocable por medio del voto igualitario del conjunto del colectivo universitario. De derrotar el régimen que oficia de correa de transmisión del Banco Mundial y los monopolios capitalistas en la Universidad, para establecer otro, realmente democrático, que vehiculice las necesidades y objetivos de la mayoría nacional que son los trabajadores. Planteamos la convocatoria de una Asamblea Universitaria soberana convocada por el voto directo e igualitario para reformar los estatutos reaccionarios, ‘acondicionados’ en su momento por el golpe del ’55 -que ha mutado a la autonomía en feudo. La política de La Mella en la UBA, ha quedado retratada en el planteo de su fracción de graduados, los cuales anunciaron que votarían por la decana "opositora" en Filo -la mismísima que creó el Laboratorio de Idiomas, la caja privatizada de recursos propios. Por todos estos motivos, la pirotecnia verbal de La Mella no pasa la prueba de las asambleas de Filo y Sociales, donde reivindicaron la votación junto a Aliaga, "porque legitima, dicen, nuestra lucha" (¿?), y rechazaron que hubiera asambleas y ocupaciones según propuso la Fuba, para limitar las Jornadas del 31 de octubre y el 1º de noviembre al puro "debate". La auspiciosa lucha que se está empezando a gestar debe avanzar en masividad cada día más. La UBA no está sola: nos acompaña la rebelión popular de La Rioja y la lucha en la Universidad de Salta. No vamos a permitir, sin pelea, que encapsulen a la UBA de la crisis nacional que se desarrolla a ojos vistas y que marca el fin de ciclo del régimen político que viene fracasando desde 1983, y cuya manifestación superadora es el ascenso del Frente de Izquierda y los Trabajadores. Apéndice: prontuario de La Mella Agronomía En el minuto 8.25 se puede escuchar al representante del Fana (agrupación ligada a La Mella en Agronomía) votar a Golluscio, un privatista K, como decano: http://cor.to/votaciondecano Sociales En esta imagen se puede ver la lista de 2011 del espacio de Daroqui-La Mella en Sociología, integrada por Patricia Funes, actual vicedecana de Glenn Postolski: http://cor.to/daroquifunes Como explicamos meses atrás, La Mella formó parte de diversas trenzas en la previa de las elecciones universitarias.

29 de octubre de 2013
Gran elección en Jujuy

Cuando todavía falta el escrutinio definitivo y se escrutaron el 94,8% de las mesas, el Frente de Izquierda consigue el tercer lugar en la elección a diputados nacionales con el 7,19% y el cuarto lugar en diputados provinciales, con el 6,37%. Este porcentaje nos alcanzaría para ingresar dos legisladores provinciales si no fuera por la legislación antidemocrática de la provincia. Estamos peleando voto a voto y esperando el escrutinio definitivo, ya que llegamos casi a 22.000 votos en la provincia y necesitamos un "piso" de casi 24.000. En la capital pudimos mantener el caudal de votos, con altos porcentajes en los barrios obreros. Pero la presión de los aparatos nos hizo disminuir en el interior. El balance es positivo, hemos instalado una referencia política en un sector de los trabajadores y los estudiantes, que ven al frente como la única alternativa para defender sus reclamos. Superamos ampliamente al PRO, al Partido Renovador y al frente Primero Jujuy, y dejamos muy lejos a las otras expresiones de izquierda. La campaña se realizó a pulmón, recorriendo los barrios, los lugares de trabajo, los centros de estudio, los barrios, haciendo agitaciones en la peatonal, y con una lucha para poder llegar a los medios y que cubran nuestra campaña. Triplicamos los fiscales con respecto a las Paso. El gran derrotado ha sido el gobierno del FpV, que estaría perdiendo frente al Frente Jujeño (UCR y PS) el primer lugar a diputados nacionales y cediendo dos diputados. Pero, además, perdió concejales en la mayoría de los departamentos. Soberanía Popular, de Milagro Sala, ha logrado cuatro legisladores y varios concejales. Obtuvo 46.000 votos, que es más o menos su caudal de movilización, y menos de la mitad de las fichas de afiliación que presentó para obtener la personería. Podría hacerse el análisis que sólo obtuvo el voto de su "aparato". Pero lo más interesante es el contenido político de su voto: a pesar de la pelea mediática con el gobernador y el vice, volvió a llamar a votar a los candidatos a diputados nacionales del FpV. Es más, repartió su voto con el cuerpo de diputados nacionales del FpV. En Ledesma se consagró como concejal a un empresario que pasó por todos los partidos. Milagro salió a defender a Ledesma en el último tramo de su campaña, demostrándole al gran capital que su presencia en la Legislatura no va a afectar sus intereses. Vamos a pelear voto a voto en el escrutinio definitivo, por el ingreso a la Legislatura. El Partido Obrero y el Frente de Izquierda salen fortalecidos de estas elecciones, con una autoridad política incuestionable, con cientos de contactos, con más fuerzas en numerosas localidades, y más energía para seguir desarrollando una alternativa política independiente de los trabajadores en la provincia.

29 de octubre de 2013
Salta: ¡duplicamos las primarias nacionales en los pueblos petroleros!

Nuestro partido fue el único que colocó en el centro de sus planteamientos la cuestión petrolera, el resto simplemente omitió hablar del tema. Planteamos una política integral de recuperación del petróleo y de su renta, que comienza por la aplicación de una tasa del 6% a la actividad a nivel municipal y la nacionalización bajo control de los trabajadores de los hidrocarburos. Hemos planteado que el ingreso de Pablo López al Parlamento era la conquista de una bancada a favor de la recuperación de la producción y con ello de los puestos de trabajo. El yacimiento Norte, que lleva cien años de producción y hasta hace unos años era el segundo productor de gas a nivel país, ahora languidece como consecuencia de las políticas de Romero y Urtubey que prorrogaron los contratos hasta 2027 a las empresas que han hecho todos estos años una exploración parasitaria de las inversiones que en el pasado hizo YPF. El broche de oro de esta política de entrega lo puso el gobierno nacional con su nacionalización trucha de YPF que ahora entregó todo a Chevron. Esta política trajo a la región la desocupación, la tercerización y el exilio de cientos de jóvenes y no tan jóvenes que debieron y deben emigrar para conseguir un puesto de trabajo. En la mayoría de los casos son temporarios y superexplotados, como el que le tocó padecer a Daniel Solano, que fue a la cosecha en Río Negro y hoy es un desaparecido en "democracia". Las urnas de las primarias nacionales ya empezaban a dar un claro mensaje con aproximadamente 4.000 votos al PO en el departamento, las primarias provinciales marcaron un ascenso llegando a más de 5.000 y las definitivas de este 27 de octubre superamos los 7.000 votos. Docentes, municipales, ordenanzas, jóvenes, jubilados, petroleros, desocupados y vecinos en general, marcaron nítidamente la franja laburante que nos acompañó. Ahora vamos más que nunca a un nuevo desafío, meter por primera vez un diputado obrero y socialista por el departamento San Martín, por bloques de concejales en Mosconi, Tartagal, Aguaray y Salvador Maza.

29 de octubre de 2013
La pelea por la democratización

En los últimos quince días cobró impulso la lucha por la democratización universitaria, a raíz de la designación "anticipada" de decanos tras una década de falsas promesas sobre la reforma estatutaria. La casta profesoral acomoda sus piezas para el postkirchnerismo, lo cual no ocurre sin fricciones. En las facultades hay una inquietud generalizada. Las autoridades hicieron causa común con los medios más reaccionarios -Carta Abierta con Feinmann- para demonizar a los estudiantes. La Ciudad Universitaria, agitada En la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo, las camarillas profesorales acordaron el reemplazo del pseudoprogresista Cajide, actual decano, por Luis Bruno, un representante de los grandes estudios de Arquitectura, ligado al PRO. El mismo es dueño de uno, que lucra con los emprendimientos típicos de la especulación inmobiliaria y hasta está inscripto para la construcción del Centro Cívico en el Borda. Su "mandato", completar la acreditación de la carrera a la Coneau, movilizó el rechazo del Centro de Estudiantes. La tentativa de las autoridades de "torear" al movimiento estudiantil, trasladando la sesión al hall central, convirtió al lugar en una tribuna. La consejera de la UJS denunció su política frente a más de mil estudiantes que se asomaron a los "balcones", en lo que fue el preludio de una enorme asamblea. Queda clara la posibilidad de una gran campaña del Centro para masificar la lucha, lo que es claramente superior a la improvisación ‘putchista' que acompañaba la presidencia -CRCR. En Exactas, las autoridades alineadas con el "cristinismo" fueron incapaces de responder a la movilización que cuestionaba "su" elección y convocaron una patota que tenía entre sus integrantes a barras de Platense. Les salió el tiro por la culata, porque la asamblea inmediatamente posterior a la elección de decano duplicó a la de horas previas y, al día siguiente, se triplicó. El repudio a las patotas implicó la toma del decanato, frente a lo cual se produjo el patético atrincheramiento de Aliaga. Además, al igual que en Sociales, promovieron un lock-out, compuesto por el cierre de las aulas y el paro de la burocracia del sindicato no docente. El movimiento tomó nota de que querían aislarlo, pero no lo lograron, pues una asamblea aún más masiva resolvió mantener la ocupación y levantarla para movilizar junto a la Fuba, los centros y la AGD al Rectorado el día de la elección de consejeros. También Psicología tuvo asambleas que superaron las expectativas previas y nutrieron su propia movilización de repudio a la elección de decana, una radical que fue reelecta. ¿Luchas aisladas o pelea general? En lugar de enfrentamientos episódicos, necesitamos una pelea integral. La UJS promovió para eso reuniones de la Fuba. En ellas impulsamos la realización de jornadas de debate durante los primeros días de noviembre, acompañadas por medidas de acción directa. Se decidió una campaña para recolectar miles de firmas por la reforma de los estatutos. Las agrupaciones K rechazaron la pelea por la democratización en toda la línea. Luego de eso, se transformaron en voceros de las camarillas, atacando a la Fuba y a la izquierda en los medios. El desafío de los próximos días Para impulsar la campaña, es preciso involucrar a docentes y no docentes, y proceder a una fuerte clarificación de las posiciones en disputa. Exigimos que se convoque a una Asamblea Universitaria sobre la base del sufragio general y la participación de listas sin condicionamientos para reformar los estatutos reaccionarios vigentes.

29 de octubre de 2013
El Frente de Izquierda en la madre de todas las batallas

La provincia de Buenos Aires ha sido el principal contingente de votos y crecimiento del Frente de Izquierda. En 60 días, pasamos de 350 mil votos en las primarias a 450 mil, y superamos un 5% provincial. Mientras los medios intentaban presentar una polarización entre Massa e Insaurralde y nos excluían de los candidatos considerados "centrales", pegamos un salto que consolidó el ingreso al Congreso de Néstor Pitrola, encabezando la banca que se compartirá con Myriam Bregman y Juan Carlos Giordano. También conquistamos una banca en la Legislatura provincial, que integrarán rotativamente Christian Castillo, Guillermo Kane y Mónica Schlotthauer. En Tres de Febrero, 14 mil quinientos votos nos colocan peleando el ingreso de Adriana Sirna, militante del PO y secretaria general electa del Suteba local, como concejal, lo que expresa el surgimiento de una oposición obrera en el distrito de Curto, justo cuando este burócrata y patotero pierde la elección y el control del Concejo. Esta es la mayor de muchas elecciones locales significativas. En Bahía Blanca, una gran votación a diputados del Frente de Izquierda del 8,60% sufrió un corte boleta en el rubro local, en beneficio del vecinalismo centroizquierdista. En La Plata sacamos un 7%, casi 30 mil votos, a concejal, pero quedamos fuera del Concejo por la división de los votos de la izquierda y el activismo con el Frente Ciudad Nueva, integrado por el Frente Santillán y la Juventud Guevarista, el que contó con un gran impulso del intendente Bruera y el diario El Día. En Merlo somos la tercera fuerza, superando al Frente Progresista. Nos hemos constituido como la principal oposición a las bandas del PJ del massismo y Othacehé-Scioli, mostrando el apoyo a nuestra larga pelea en defensa de los reclamos de los trabajadores y por las libertades democráticas en el distrito. En Morón llegamos al 7,15% de los votos, sobre la base de una delimitación sistemática respecto del centroizquierdismo de contenido capitalista de Nuevo Encuentro. Ello nos permitió capitalizar en parte la disolución del Sabatellismo en el PJ-FpV. En Vicente López pasamos también del 7,3% para concejal, ocupando desde una posición revolucionaria el lugar de una centroizquierda vinculada a movimientos de lucha ambientales y vecinales, como Proyecto Sur, que se ha disuelto por sus compromisos con los partidos tradicionales como la UCR. Son votaciones inmensas en todo el conurbano, de 35 mil votos en La Matanza (5%), 19 mil votos en Lomas de Zamora (6%), 18 mil votos en Quilmes y Almirante Brown. Hemos tenido una votación enorme en las barriadas obreras bonaerenses. Le ganamos a la lista de De Narváez en todo el conurbano sin excepción, lo cual tiene una doble significación si tenemos en cuenta que en ella revistaba el moyanismo. De Narváez logra unas décimas más que el Frente de Izquierda por una lista local fuerte en Bahía Blanca. Lo mismo vale para la presentación de otro burócrata sindical, Venegas, que no salió de la marginalidad sólo por el dominio del PJ de Necochea. Ambas listas de la disgregación del PJ regaron recursos extraordinarios, los que contrastan con nuestros métodos de militancia socialista. Massa, el caballo del comisario La elección de Massa, por una distancia enorme, significa un salto en el fin del kirchnerismo, en el marco de un viraje de la burguesía nacional en favor de una devaluación y un ajuste tarifario y fiscal. Ello se expresó en los apoyos a Massa por parte de la UIA y de la mesa de enlace agraria, entre otros. Siguiendo esta orientación, los grandes medios han hecho un trabajo sistemático para instalar a Massa como el canal para terminar con el kirchnerismo. Para las patronales, el Frente Renovador de Massa tiene el atractivo de combinar esta ruptura del PJ con la camarilla cristinista junto a la preservación de los aparatos históricos de punteros y burócratas contra las masas. Las listas del FR se nutrieron de intendentes del PJ y otros como candidatos vecinalistas, radicales o macristas, fracciones desplazadas provenientes del duhaldismo como “Cacho” Alvarez, Villordo y sectores de la burocracia sindical provenientes de las cinco centrales -entre ellos, manifiestos matones antiobreros. Esta suma de aparatos, recursos y el apoyo decidido de la burguesía catapultó a Massa y dejó en la banquina a las fuerzas políticas como De Narvaéz o Stolbizer, quienes se candidateaban como referencias de esa misma burguesía opositora. Insaurralde y Scioli abandonaron cualquier defensa del "relato" y fueron a competir con Massa por el favor de los "titulares" capitalistas. El flanco centroizquierdista del kirchnerismo ha sufrido una sangría cotidiana en el marco de este giro a la derecha (Granados, Chevron, Milani, baja de imputabilidad). El Frente de Izquierda ha crecido al ritmo de denunciar la capitulación definitiva de cualquier pretensión "progresista" del kirchnerismo. Por estas mismas razones, tanto Massa como Insaurralde evitaron debates públicos, los que hubieran revelado la coincidencia de fondo en sus planteos frente a la crisis. La elección ha dejado quebrado al PJ bonaerense, con el gobernador y gran parte de los intendentes golpeados -en algunos casos, con la pérdida de la mayoría en sus órganos deliberativos. Esto se notará especialmente en diputados y senadores de la provincia, donde las nuevas mayorías obligarán a Scioli a retomar con Massa el camino de entendimientos que interrumpió 48 horas antes de la elección. Algo que, claro, no ocurrirá sin crisis y choques -especialmente con la tropa "cristinista". Es crucial que la izquierda revolucionaria haya conquistado este avance en representación política en el momento en que el principal aparato del país va a atravesar una crisis política mayúscula. Un desarrollo de la militancia obrera y juvenil El contexto de esta pelea política, que tendía a concentrar a la inmensa mayoría del electorado (entre el FR y el FpV sacaron el 76%), agiganta todavía más el crecimiento del Frente de Izquierda. Pero de ninguna manera nos ha sorprendido. Los indicadores de apoyo que percibimos en la campaña dan cuenta de un potencial de desarrollo aún mayor. En muchísimas escuelas y hospitales, el voto a nuestro Frente era masivo, hasta mayoritario. La simpatía crecía en cada agitación fabril. Nuestras mesas callejeras recibían no sólo pedidos de boletas o materiales, sino de sumarse como fiscales y hasta de militar. En el tiempo entre las primarias y la elección de octubre, el Partido Obrero abrió veinte nuevos locales, 200 casas electorales cedidas por trabajadores para extender la campaña -en algunos casos incluso por relaciones recientes. Crecimos en militantes un 50% y movilizamos más de 1.200 fiscales nuevos en relación a las primarias. El casi medio millón de votos bonaerenses para el Frente de Izquierda son, entonces, el síntoma político de ruptura con el peronismo y otros partidos patronales en el corazón de la clase obrera argentina. El reagrupamiento político en el Frente de Izquierda excede las posiciones del clasismo en el movimiento obrero y será un factor de potenciación incalculable. Este proceso en la vanguardia se va a expresar prontamente en las iniciativas de la clase obrera, la juventud y todas las masas explotadas.

29 de octubre de 2013
Resoluciones de la Junta Ejecutiva de la Fuba (23/10/13)
Junta Ejecutiva de la Fuba

Siendo las 19.30 hs del día 23 de octubre del 2013 se da comienzo a la reunión abierta de la Junta Ejecutiva de la FUBA, estando presentes todas las secretarías y la presidencia, así como representantes de las distintas agrupaciones del movimiento estudiantil de la UBA. Ausente: vicepresidencia. La reunión tratará como único tema el desarrollo de la campaña por la democratización de la UBA. 1. Elección de Consejeros Superiores La presidencia de la UJS-PO realiza la siguiente propuesta: Frente a las elecciones de claustros del Consejo Superior previstas para el viernes 25 de octubre, la FUBA convoca a una movilización para manifestar nuestro reclamo de democratización del cogobierno universitario previa elección de Rector. Resolvemos organizar un acto público de la federación a las 12 horas frente al Rectorado, convocando a la AGD-UBA y trabajadores no docentes. La presidencia de La Mella realiza la siguiente contrapropuesta: Refrendar el mandato de las asambleas de Sociales, Exactas y Filosofía en relación a interrumpir la elección de consejeros de claustro del Consejo Superior. El día 25, movilizarnos e interrumpir la elección de claustro denunciando el régimen antidemocrático del cogobierno de la UBA. Votación: - A favor de la primera moción: 6 votos Secretaría de Salud y Medio Ambiente (UJS-PO), Secretaría de Prensa y Difusión (UJS-PO), Secretaría de la Mujer (UJS-PO), Secretaría de Ciencia y Tecnología (UJS-PO), Secretaría Gremial y de Asuntos Internacionales (UJS-PO), Secretaría de Relaciones Obrero Estudiantil (Izquierda Socialista). - A favor de la segunda moción: 5 votos Secretaría de Integración Latinoamericana (La Mella), Secretaría de Derechos Humanos (La Mella), Secretaría de Cultura (La Mella), Secretaría de Articulación Territorial (La Mella), Secretaría de Conocimiento Crítico (Cauce). - Abstenciones: 3 votos Secretaría por los Derechos Humanos contra la Represión y la Impunidad (Juventud del PTS). Secretaría General (Unidos y Organizados), Secretaría contra la Violencia Institucional (Unidos y Organizados). Queda aprobada la primera moción. 2. Declaración Propuesta de declaración presentada por la conducción: Decile SÍ a la democratización Que se reforme el estatuto previa elección de Rector En estas semanas se ha iniciado en la UBA un auspicioso movimiento de lucha por la democratización. El reclamo por una reforma de los estatutos previo a la elección de las futuras autoridades crece en las distintas facultades, donde se organizaron asambleas, movilizaciones y tomas contra las maniobras para clausurar todo debate y consumar la Asamblea Universitaria el 5 de diciembre con las aulas vacías. Este lunes eligieron decano en FADU en un patio con no-docentes actuando como patovicas; el martes a la mañana en Exactas con la presencia de barrabravas de Platense que agredieron a los estudiantes que se estaban movilizando para rechazar la elección; y finalmente, en Psicología, ni siquiera tuvieron la modestia de hacerlo en la facultad, votando en un instituto fuera de la sede sin dejar pasar a los estudiantes a la sesión que debería ser pública. La única excepción fue Sociales, donde la toma de la facultad no permitió que Glenn Postolski se consagrara como nuevo decano. Las autoridades, que trajeron una escribana con la intención de votar decano en la calle, terminaron retirándose en un patrullero, repudiados por la movilización estudiantil. La FUBA rechaza el accionar violento de aquellos que quieren asegurar por la fuerza los privilegios de una pequeña casta profesoral. Nos proponemos desarrollar una gran campaña para expandir el movimiento por la democratización a todas las facultades. Masificar la lucha es más necesario que nunca para derrotar la tentativa de colocar a Alberto Barbieri, un discípulo de Shuberoff, al frente de la UBA. Barbieri, de buenos vínculos con el gobierno nacional, cogobernó Económicas con los radicales de Franja Morada y el PRO, desarrollando negocios millonarios a costa de la universidad. Expandir y multiplicar el movimiento por la democratización es también fundamental frente a los intentos de los decanos "cristinistas" de Filo, Sociales y Exactas, de usufructuar nuestra lucha en beneficio propio. Como en el 2006 -cuando llegaron a la vicerrectoría de la UBA-, los decanos que se autodenominan "progresistas" quieren valerse del movimiento por la democratización para negociar mejor sus cargos en el reparto de la caja de la universidad. Denunciamos estas maniobras en curso y llamamos a redoblar la lucha contra todas las variantes del régimen de camarillas que somete a la universidad. Finalmente, cualquier "alternativa" a Barbieri será producto de los votos y los acuerdos al interior de esta Asamblea Universitaria completamente antidemocrática. En este sentido, convocamos a movilizarse al Rectorado de la UBA el próximo viernes 25/10, cuando tendrán lugar las elecciones de claustros del Consejo Superior. Allí, organizaremos un acto público a las 12 horas junto a la AGD-UBA y trabajadores no docentes, para difundir al conjunto de la sociedad los propósitos de nuestra lucha. Para el jueves 31 de octubre y el viernes 1 de noviembre están convocadas jornadas de lucha y debate sobre la democratización en todas las facultades. Será la oportunidad para juntar miles de firmas y pronunciamientos por la reforma de los estatutos previa la elección de cualquier Rector, así como para resolver nuevas iniciativas de acción. Como en La Rioja, Salta y Tucumán, seamos miles en las calles para defender nuestra educación. Abajo la Asamblea Universitaria del ajuste y la privatización. Reforma YA! de los estatutos reaccionarios. Vamos por la democratización de la UBA! La Secretaría por los Derechos Humanos contra la Represión y la Impunidad de la Juventud del PTS presenta la siguiente contrapropuesta: Respetar los mandatos de asamblea de las distintas facultades que, empezando por Filosofía y Letras, votaron realizar jornadas de debate sobre el programa con el cual intervenir el 5 de diciembre en la Asamblea Universitaria, los días 31/10 y 1/11. Esta es la forma de masificar la lucha por la democratización. Luchamos por abrir un proceso estatuyente cuyo programa y forma surja de las instancias democráticas y de base como las que planteamos arriba y de una posterior asamblea inter-facultades. La secretaría general de Unidos y Organizados presenta la siguiente contrapropuesta: Frente a la próxima elección de Rector en la Asamblea Universitaria, la FUBA impulsa la movilización pacífica del movimiento estudiantil en repudio al candidato de las corporaciones y la Franja Morada - PRO, Barbieri, el 5 de diciembre. Así como también múltiples jornadas de discusión sobre la democratización de la universidad, entendiendo por esta, no sólo la elección directa de sus autoridades sino también la función social de la universidad. Votación: - A favor de la primera moción: 10 votos Presidencia, Secretaría de Salud y Medio Ambiente (UJS-PO), Secretaría de Prensa y Difusión (UJS-PO), Secretaría de la Mujer (UJS-PO), Secretaría de Ciencia y Tecnología (UJS-PO), Secretaría Gremial y de Asuntos Internacionales (UJS-PO), Secretaría de Integración Latinoamericana (La Mella), Secretaría de Derechos Humanos (La Mella), Secretaría de Cultura (La Mella), Secretaría de Articulación Territorial (La Mella). - A favor de la segunda moción: 1 voto Secretaría por los Derechos Humanos contra la Represión y la Impunidad (Juventud del PTS). - A favor de la tercera moción: 2 votos Secretaría General (Unidos y Organizados), Secretaría contra la Violencia Institucional (Unidos y Organizados). - Abstenciones: 2 votos Secretaría de Conocimiento Crítico (Cauce), Secretaría de Relaciones Obrero Estudiantil (Izquierda Socialista). Queda aprobada la primera moción. 3. Petitorio y afiche La conducción realiza la siguiente propuesta: Petitorio Los abajo firmantes, estudiantes, docentes, no docentes, graduados e investigadores de la Universidad de Buenos Aires nos pronunciamos por la reforma de los estatutos antidemocráticos de la UBA previa elección de cualquier Rector. Nombre y apellido // DNI // Est/Doc/Nodo/Grad/Invest // Facultad // Firma Afiche En letra grande: "Decile SÍ a la democratización" En letra pequeña: "Que se reformen los estatutos previa elección de Rector" En letra pequeña: "Abajo la Asamblea Universitaria del ajuste y la privatización" Destacado: "Firmá el petitorio por la democratización de la UBA y difundilo en tu curso! [facsímil del petitorio]" Votación: - A favor de la moción: 10 votos Presidencia, Secretaría de Salud y Medio Ambiente (UJS-PO), Secretaría de Prensa y Difusión (UJS-PO), Secretaría de la Mujer (UJS-PO), Secretaría de Ciencia y Tecnología (UJS-PO), Secretaría Gremial y de Asuntos Internacionales (UJS-PO), Secretaría de Integración Latinoamericana (La Mella), Secretaría de Derechos Humanos (La Mella), Secretaría de Cultura (La Mella), Secretaría de Articulación Territorial (La Mella). - En contra: 0 votos - Abstenciones: 5 votos Secretaría de Conocimiento Crítico (Cauce), Secretaría de Relaciones Obrero Estudiantil (Izquierda Socialista), Secretaría por los Derechos Humanos contra la Represión y la Impunidad (Juventud del PTS), Secretaría General (Unidos y Organizados), Secretaría contra la Violencia Institucional (Unidos y Organizados). Queda aprobada la moción. Siendo las 20.40 horas se da por finalizada la reunión de la Junta Ejecutiva.

29 de octubre de 2013
La democratización de la universidad

Las elecciones adelantadas de decano en la UBA han abierto una nueva etapa en la lucha por abatir el régimen de camarillas y avanzar en la causa de la democratización. Así se manifestó en las movilizaciones estudiantiles (incluidas ocupaciones) de Medicina, Farmacia, Arquitectura, Veterinaria, Económicas, Psicología, Filo, Sociales y Exactas. La inminencia de la elección de rector puso al desnudo la descomposición del proceso político universitario. Se desconoce el nombre de los candidatos al rectorado y sus plataformas de gobierno. La prometida reforma del estatuto ha sido abandonada. Está ausente la confrontación de ideas y proyectos. Todo esto configura una conspiración de camarillas. ¿Por qué se ha llegado a este grado avanzado de descomposición? Sucede que la UBA es manejada por trenzas entre camarillas del claustro de profesores, que operan como correa de transmisión de los grupos económicos que pretenden poner a su servicio la investigación académica y la fuerza de trabajo intelectual. Barbieri, por caso, dirigió hasta recién la Facultad de Económicas, cuyos posgrados han sido creados a pedido de empresas puntuales o ramas específicas del capital. La gestión de los hospitales universitarios y las facultades de Medicina y Farmacia es manejada en función de los intereses de la salud privada y los laboratorios. Lo mismo ocurre en Agronomía, Veterinaria o Ingeniería. Los estudios de abogados, las consultoras económicas y las auditoras, así como la medicina privada han copado la gestión de la Universidad por medio de camarillas. La autonomía universitaria ha degenerado en un coto de los grandes negocios. La gestión de Exactas canaliza los recursos humanos de la facultad hacia los monopolios -por ejemplo, de la industria del software, por medio de convenios especiales. La UBA es una institución ‘sponzorizada’, al margen de un plan de desarrollo de las necesidades nacionales entendidas a partir de las necesidades de las mayorías trabajadoras. El contenido histórico del reclamo de democratización es quebrar esta orientación social. Plantea otra Reforma del 18, con otros protagonistas y otro contexto histórico. Es el mandato que recibió la mayoría electa del movimiento estudiantil. La hoja de parra La camarilla que gobierna la universidad tiene diseñado un programa limitacionista muy claro. Arranca con el CBC, cuya función exclusiva es ‘filtrar' el acceso a la universidad (tiene una tasa deserción que supera el 30%) y sigue con la discriminación de grados y posgrados (arancelados). El cogobierno es la hoja de parra del despotismo de la camarilla de profesores titulares, una oligarquía. Por eso rechazan la posibilidad de convocar a una asamblea conformada por el voto igualitario de todos los integrantes de la universidad (estudiantes, docentes o no docentes). Passart, un representante de los graduados, los cuales ostentaban el monopolio de la representación de las empresas a las que servían, afirmó en el Consejo Superior que "la universidad es una institución ‘meritocrática’, cuya máxima institución es el concurso". Pero la camarilla de profesores no domina el gobierno universitario por sus ‘méritos’, sino por sus ‘conexiones’, ‘contactos’ y ‘trenzas’. Ganar un concurso de Biología no acredita capacidad de gobierno universitario, como tampoco convierte al biólogo en ejecutivo o accionista de la empresa que lo contrata. Los concursos disputan puestos remunerados, no son una confrontación científica o académica, por eso resultan amañados en la mayoría de los casos. ¿Qué tiene que ver el ‘mérito’ de poseer experiencia en la física cuántica, cirugía o semiótica a la hora de gobernar una institución que forma parte del "mecanismo social de una nación"? ¿Por qué un profesor debería tener mayor poder político, en una sociedad democrática, que un auxiliar, trabajador no docente o estudiante? La forma camarillesca de gobierno sirve a una colonización de la educación pública por parte del capital financiero (hay incluso sucursales bancarias en facultades para financiar la venta de posgrados). El ‘modelo’ de la camarilla se acerca, de a poco, al régimen de financiación de la educación que caracteriza a Estados Unidos y a Chile. ¿Han reparado los ilustres consejeros del profesorado que este régimen de confiscación será sometido a votación en las próximas elecciones en Chile, y no en las poltronas meritocráticas de profesores? La camarilla en cuestión tiene tan poco ‘mérito’ que los diplomas universitarios los determina el Banco Mundial, a través de la Coneau. La gestión universitaria es un asunto esencialmente político y su resolución debe estar asociada a la confrontación de intereses sociales definidos. Los trabajadores son el "accionista principal" de la universidad pública. Por eso, el rol positivo que pueden jugar el movimiento estudiantil, por un lado, y el conjunto de los miles de docentes, por el otro, está condicionado a su capacidad de interpretar y canalizar la tendencia de los trabajadores frente a la crisis nacional. No somos, de ningún modo, ‘estudiantilistas’; luchamos por insuflar en el estudiantado una formación socialista. Con este riquísimo "mar de fondo", la UJS propone una intensa campaña de la Fuba y los centros de estudiantes, para dar al movimiento por la democratización un carácer masivo, incluso extra estudiantil. Presentaremos un nuevo proyecto, que ilustre nuestra contraposición a la asamblea de camarillas que convocan las autoridades. Que se convoque una Asamblea Universitaria soberana por el voto de la comunidad universitaria para decidir el régimen de gobierno de la universidad y la orientación de sus planes de estudio, de investigación y de trabajo científico, así como de toda su orientación social.

29 de octubre de 2013
Salta, otra elección histórica

1-El triunfo histórico del Partido Obrero de Salta es, antes que nada, un mandato para ir al Congreso a enfrentar el ajuste. En la campaña electoral, obligamos a Olmedo a exponer su carácter patronal y a reconocer que quiere un dólar a 10 pesos, ya que -según él- los salarios "están caros". Hemos desenmascarado a los candidatos del régimen como representantes de este ajuste que hoy impulsan los principales grupos capitalistas y que en Salta tuvo su expresión más alta en el impuestazo que aplicó el intendente Isa. 2-Por tercera elección consecutiva en dos meses, damos un salto extraordinario en nuestra votación. Desde las Paso, crecimos un 70% a nivel provincial en la categoría a senador y un 75% a diputado nacional; en la capital salimos primeros con el 28,5% a diputado nacional y segundos con el 25% a senador nacional. A escala provincial obtuvimos el segundo lugar con el 19,31%, llevando a Pablo López al Congreso de la Nación. Los guarismos de los departamentos también crecen por referencia a las Paso nacionales. En los pueblos petroleros donde fuimos a plantear la recuperación del petróleo -Tartagal, Aguaray y Mosconi- estamos entre 12 y el 15%, duplicando nuestra votación anterior. En el departamento Orán alcanzamos casi el 15%, empujados por la victoria en Colonia Santa Rosa, donde superamos el 30% y por una gran elección en Yrigoyen, el pueblo del Ingenio El Tabacal. Alcanzamos fuertes porcentajes del 10 al 15% en todos los pueblos del Valle de Lerma. La defensa de la lucha del pueblo de El Galpón contra la instalación de Nitratos Austin también se expresó en las urnas, con cerca de 500 votos en la localidad y más de 2.000 en Metán, donde fuertes movimientos ambientalistas participan de esta lucha. Lejos de la "recomposición del oficialismo" que se anunció después del 6 de octubre, el gobierno tuvo una nueva caída. El candidato oficial a senador, hermano del gobernador, ganó perdiendo 16.000 votos desde las Paso y salió cuarto en la capital. Esto a pesar de que la última semana nuevamente fue el propio gobernador el que "puso el cuerpo" para pedir un plebiscito a favor de su gestión. La derrota del PJ en la capital -no sólo en la categoría a senador, sino también a diputados- confirma nuestro balance de las Paso provinciales, ya que ambos obtienen la mitad de los votos de la sumatoria de listas de los candidatos del PJ el 6 de octubre. Sin dudas, el partido de gobierno y el frente gobernante están en un proceso de disgregación, que se agravará después de estos resultados. Se trata del agotamiento histórico de una representación política de camarillas que viven de sostener a Salta en la pobreza y la desocupación, y que fugan sus ganancias fuera de la provincia y del país. 3-En lo que fue de las Paso a las generales, se ha desarrollado un proceso de delimitación y clarificación política. Biella (candidato de Unión por la República en Salta), quien se bajó hace poco más de un mes de las elecciones generales nacionales, ahora se confirmó como romerista, lo que significa la implosión final del frente democratizante. Sus viudas quedaron a la deriva: la UCR liberó el voto, el FAP se hizo el tonto y el PPS está trabajando para Olmedo y Romero (por mitades). El último día, Biella sumó su voz al macartismo oficial contra el voto al PO, pero sus votantes de manera mayoritaria nos votaron. En medio del proceso electoral, Urtubey pactó con Romero la continuidad de los jueces romeristas Catalano y Posadas en la Corte de Justicia. Allí se definen pujas interburguesas sobre negocios importantes como la apropiación de tierras por parte de Romero o el caso de Salta Forestal (predio fiscal de 170.000 hectáreas que explota el sojero Olmedo). "La descomposición política de los viejos bloques patronales y de los nuevos bloques que no compiten (porque se bajaron o no pasaron el piso) terminó por fortalecernos y darnos la posibilidad de un desarrollo electoral mayor. Los radicales de Cafayate y Cachi están llamando a votar por nosotros. Lo mismo ocurre con el FAP de Rosario de Lerma (PS), que también fiscalizará. También hubo pronunciamientos de Red Sol, el grupo Yazlle-Sauad de la Unsa y periodistas, por destacar algunos, que nos defendieron ante los ataques o hicieron caso omiso a ellos y llamaron a reforzar el voto al PO" (...). "La tendencia popular que encarna el partido tiene raíces en una larga experiencia del pueblo contra todos los personeros de este régimen, en la que se ha probado al PO en cada una de las fases de esa experiencia. Los propios trabajadores protagonistas de este ascenso electoral del PO se resisten a que su esfuerzo sea pulverizado por distorsiones interesadas de nuestras posiciones". Esto dijimos en una circular que se repartió a los fiscales 24 horas antes de la elección. 4-Hemos derrotado una campaña sucia del gobierno y de la jerarquía de la Iglesia, la cual, de esta forma, se ubicó del lado de los partidos del ajuste contra el pueblo. Pretendieron golpear el enorme proceso de unidad de los trabajadores que se está construyendo alrededor del Partido Obrero más allá de sus convicciones religiosas, a las que respetamos como un asunto privado. Se publicaron y distribuyeron miles de volantes apócrifos con las fotos de nuestros candidatos y el logo de nuestro partido, se hicieron homilías en la mayoría de las iglesias contra el voto el al PO. Se mandaron por las redes sociales afiches contra el PO, en los que se exhibían fetos ensangrentados calificándonos como "promotores del aborto". La ministra de Justicia anunció que un triunfo del PO traería como consecuencia la prohibición de la procesión del Milagro que anualmente convoca a medio millón de fieles. El día de la elección fue una batalla especial contra esta campaña sucia. Punteros del oficialismo pagaban a quien robara de los cuartos oscuros la totalidad de los votos del PO, cosa que ocurrió durante toda la jornada. El efecto de esta maniobra fue limitado por la enorme acción de nuestros 800 fiscales, aunque seguramente nos quitó una porción de votantes. 5-Logramos este salto a partir del desarrollo de una amplia corriente popular. Nos extendimos a la mayoría de las localidades en donde todavía no había núcleos organizados de trabajadores, en las que quedaron las condiciones para fundar el PO. Ambientalistas en el sur, jóvenes estudiantes en todas partes, obreros rurales, de Luz y Fuerza, del tabaco, azucareros, abogados, además de los docentes y trabajadores de la Salud le dieron el cuerpo a este desarrollo. 6-El impacto de esta elección sobre los grandes temas de la agenda popular es evidente. ¿Con qué autoridad vendrá el gobierno ahora a plantear que los estatales admitan un ajuste salarial mucho menor a la inflación real en las paritarias? ¿Cómo se atreverá a seguir adelante con el mega-negociado de la planta de Nitratos para la producción de explosivos? A no dudar que esta votación es un gran respaldo popular a la lucha contra el trabajo en negro, la cual estamos llevando adelante por el pase a planta de 3.000 ordenanzas, o a la batalla que damos con los familiares contra la impunidad. La burocracia sindical, que es un apéndice de la política de Urtubey y que se ha hecho empresaria al calor de los negocios que el gobierno le brinda, ha recibido también un duro golpe, por lo que es la oportunidad para potenciar todos los movimientos para recuperar los sindicatos y colocar direcciones independientes del Estado, apoyadas en la democracia de las asambleas. La batalla de los docentes para volver a tener un sindicato que hoy pasa por superar las elecciones fraudulentas previstas para el 15 de diciembre en la Asociación Docente Provincial ha recibido ayer un fuerte respaldo. Los estudiantes de la Unsa sostienen una toma desde hace semanas contra la aplicación de un ajuste que suspende concursos docentes, la que ha salido fortalecida. 7-Enfrentamos de inmediato, también, un nuevo desafío electoral. Buscamos multiplicar esta corriente popular para pelear el primer lugar en la capital e ingresar, por primera vez, al senado provincial con nuestra candidata Gabriela Cerrano. En la misma línea, vamos por la posibilidad de una bancada de mayoría en el Concejo Deliberante de la Capital y por el ingreso a los concejos de unas diez localidades, entre ellas las más importantes del interior provincial. En la provincia, aspiramos a un bloque de entre tres y cinco diputados provinciales, incluyendo el posible ingreso de un legislador por el departamento Orán. Allá vamos.

29 de octubre de 2013
Mendoza: patota de intendente K persigue y agrede a candidato del Frente de Izquierda

En la noche del domingo 20, luego de una actividad de pegatina en Luján de Cuyo, un automóvil con tres ocupantes abordó a Facundo Terraza, miembro del PO y cabeza de la lista de concejales del FIT, a punta de pistola, y pateándole el auto para que se baje. Este grave hecho fue precedido por persecuciones por parte de hombres en automóviles con vidrios polarizados, provistos de aparatos de comunicación tipo handy. Los agresores persiguieron a Facundo por varios kilómetros, hasta llegar a la comisaría local donde radicó la denuncia. La policía ubicó el VW Polo de los agresores: resultaron ser empleados municipales del Intendente Kichnerista López Puelles, entre ellos, el secretario adjunto del gremio municipal. A partir de allí, los atacantes fueron detenidos. El Frente de Izquierda, y Facundo en particular, venían denunciando la política de tercerización de la limpieza del municipio, que significo precarización y sueldos de miseria para los trabajadores del sector así como un fantástico negocio para los amigos del intendente. El titular de esa tercerizada, y mano derecha del intendente, fue el primero en llegar a "ver la situación de los detenidos". En ese momento, fue identificado por otro de los compañeros agredidos... como uno de los perseguidores. La agresión fue una salida desesperada al ascenso imparable del Frente de Izquierda en el municipio, que termino con el ingresó de Facundo Terraza al concejo deliberante y a sólo 2 puntos porcentuales de arrebatarle el segundo lugar al FPV. La opinión pública y el pueblo lujanino repudiaron a la patota y sus métodos y se volcaron masivamente a votar y fiscalizar por el FIT. Claudia Ferrero de APEL, abogada querellante en la causa de Mariano Ferreyra, se trasladó a Mendoza para entrevistarse con el fiscal y organizar la ofensiva jurídica contra los agresores. Iremos hasta las últimas consecuencias para que los tres imputados por la agresión sean juzgados y también para que sean juzgados los responsables intelectuales del ataque.

29 de octubre de 2013
El ascenso de la izquierda

En el lapso de apenas dos años, el Frente de Izquierda pasó de medio millón de votos a casi un millón y medio, un crecimiento del 200 por ciento. Acabamos de conquistar el ingreso de un bloque de cuatro diputados nacionales y la instalación en numerosas legislaturas y concejos deliberantes. No lo logramos en calidad de fuerza democratizante, sino de frente revolucionario. En el piso superior de estos resultados, hemos derrotado en forma amplia al peronismo en la capital de Salta y establecido un empate a nivel de la provincia. Entre las Paso nacionales y las provinciales, hemos avanzado un 30 por ciento, y entre éstas y las finales otro 30 por ciento -con un salto inédito en el interior de la provincia. En el cuadro del desmoronamiento del peronismo en cuanto movimiento popular, estos resultados nos postulan como candidatos a desarrollar un nuevo movimiento popular en Argentina de carácter obrero y socialista. Se ha manifestado una rebelión popular que ha tenido como escenario la conciencia del proletariado más activo y de numerosos estratos medios. En la inmensa mayoría de las concentraciones obreras, duplicamos y triplicamos los promedios electorales obtenidos en los distritos. La consecuencia política más directa de estos resultados deberá ser un salto de calidad en el desarrollo del movimiento obrero. La política revolucionaria en el campo electoral se fusiona, de este modo, con el movimiento real de las clases explotadas. El domingo pasado se ha puesto de manifiesto la importancia de una estrategia y de un método. La unidad de la concepción política con el desarrollo práctico es la conquista fundamental de la experiencia que estamos atravesando. De aquí en más, esta praxis política deberá corporizarse en la unidad entre la acción parlamentaria de propaganda, por un lado, en una etapa de transición política (o sea, convulsiva) y la fusión de la izquierda revolucionaria con el movimiento obrero. El parlamentarismo, integrado a la totalidad de la propaganda socialista, deberá servir al desarrollo de la conciencia política de la clase obrera y a la educación revolucionaria de nuestros parlamentarios, en especial los más jóvenes, como tribunos y cuadros realmente socialistas. Hemos consagrado un bloque de tres diputados del Frente de Izquierda en el Congreso Nacional, el cual se ampliará a cuatro cuando derrotemos el fraude escandaloso en Córdoba. Además, hemos quedado con legisladores en siete provincias. En distritos donde no se elegían cargos provinciales -como Neuquén, Santa Cruz o Río Negro-, nuestro crecimiento fue también notable. En la capital del Chaco, nuestra votación ha superado el 10% o más, pero si no hemos impuesto un diputado provincial, fue por el fraude descarado del oficialismo en el interior provincial. En Jujuy disputaremos, en el escrutinio definitivo, el ingreso de uno o dos legisladores provinciales. En la Ciudad de Buenos Aires crecimos, en relación con las Paso, un 35% y conquistado un representante en la Legislatura. La derrota política parcial que implica no haber logrado el diputado nacional en este distrito, con toda su importancia, no modifica la curva del gran ascenso político de la izquierda revolucionaria. Los resultados electorales zanjan la disputa entre la izquierda revolucionaria y la democratizante en el terreno preferido por ésta: las urnas. Por eso, su derrota es catastrófica. No solamente han quedado expuestas las diferencias de objetivos estratégicos y de métodos, sino también la contraposición completa de caracterizaciones sobre la naturaleza y alcances de la crisis mundial. En oposición a las recetas rutinarias del reformismo legislativo, ofrecimos al electorado una caracterización elaborada de esta crisis y sus perspectivas catastróficas en el plano económico-social, político e internacional. El catastrofismo sirvió para sustentar una pedagogía política, simplemente porque arma al pueblo para enfrentar mejor las consecuencias del derrumbe del capital. Más que un agotamiento del kirchnerismo El resultado electoral ha reforzado el agotamiento del kirchnerismo, que arranca en 2007, atraviesa vaivenes, y se expresa ahora en todas sus determinaciones. En la provincia de Buenos Aires, la "madre de todas las batallas", el bloque K pierde 15 puntos. En la Ciudad de Buenos Aires, Filmus colgó los guantes. En Santa Fe y Córdoba, los K quedaron terceros. El segundo lugar de Mendoza no es siquiera un premio consuelo: los superó por lejos el "destituyente" Cobos y el Frente de Izquierda les quitó la segunda banca de diputados. En Santa Cruz, fueron nuevamente derrotados. En sólo dos años, el oficialismo perdió más de cuatro millones de votos. Desde estas páginas advertimos la tendencia a este derrumbe, el mismo día en que CFK y Scioli festejaban el famoso 54 por ciento. El alejamiento de la Presidenta, por razones de salud puso en evidencia, sin maquillajes, el carácter faccioso del núcleo interno del gobierno. La enfermedad fue utilizada de manera concertada para apurar el arreglo del pago de una parte la deuda externa en litigio y pedir un rescate internacional del Banco Central menguado de reservas. La transición política que se ha abierto se caracteriza, antes que nada, por la crisis financiera, con todas sus consecuencias para los llamados ‘planes sociales’ y la aplicación forzada de un ‘ajuste’. La pelea entre las camarillas K se nutre del naufragio de la improvisación económica aplicada hasta el presente. El Frente de Izquierda debe hacer frente a una transición del régimen vigente -la cual es, por naturaleza, una etapa de crisis de todo orden y de agitación en los medios populares. Se anuncia un parlamentarismo ‘caliente’; con independencia de su mediocridad, en el cual el Congreso será forzado a participar del arbitraje político. El bonapartismo ejecutivo tiende a cero. La oposición La llamada oposición es un conglomerado de tribus que se nutren del naufragio oficial. Deja en evidencia que la crisis política representa el agotamiento de toda la etapa democratizante iniciada en el ’83, la que ha pulverizado a los llamados partidos tradicionales. Como acostumbran a decir algunos, “es parte del problema, no la solución”. La acicatea el cambio de frente de la burguesía nacional, que busca revalorizar, por medio de una devaluación, los capitales que ha fugado y que quiere sacarse de encima el sistema de regulaciones montado por el kirchnerismo, el cual ya no sirve para nada. La especulación de que de todo esto salga ‘un nuevo peronismo’, armado por internas abiertas, se salta la crisis que deberá encontrar un desenlace, antes de 2015, en la transición que se ha iniciado. Ha esto debería añadirse el empequeñecimiento de la burocracia sindical, completamente descompuesta, que se marginalizó a sí misma en la competencia electoral reciente. En resumen, el Frente de Izquierda da un gran paso adelante como fuerza popular en una etapa de crisis de régimen en todos sus aspectos. El Manifiesto Político, que lanzó en las vísperas de las elecciones, define la dirección política e intelectual que quiere imprimir al movimiento obrero frente a una crisis de conjunto. Los apetitos presidenciales, que los candidatos que creen haber triunfado han expuesto antes de que se acabe el conteo de votos, es una fuga hacia la nada. Ajuste y Frente de Izquierda El millón y medio de votos del Frente de Izquierda es una advertencia del movimiento popular a la burguesía contra la aplicación de un ajuste. Esta caracterización, que hemos repetido durante la campaña electoral, ha sido recogida por uno de los principales comentaristas políticos. El lunes mismo, Carlos Pagni, justifica su opinión, tanto en La Nación como en su programa de televisión, de que el gobierno no aplicará las recetas que en forma creciente agitan los voceros del capitalismo, por el temor a la reacción popular que anticipa la alta votación obtenida por el Frente de Izquierda. Es decir que se ha perdido la confianza de antaño en que las rebeliones populares podían contenerse o desviarse por la ausencia de una canal o dirección política antagónica. De esto se trata, precisamente.

29 de octubre de 2013
El festejo

A partir de las 22 horas festejamos en el corazón del centro de la ciudad con una colorida batucada a la que se sumaron los compañeros de IS y otros sectores que apoyaron al Frente de Izquierda. Recibimos un gran apoyo con bocinazos de los autos que pasaban y hasta gente que iba en micros se asomaba por la ventanilla para saludar. Familias que paseaban por el centro se acercaban a escuchar a nuestros voceros y felicitarnos por la elección. Una de ellas dejó correr el comentario que eran diez en la familia y que todos votaron al FIT. La jornada se cerró con un acto donde hablaron los candidatos a diputados María del Valle Aibar por el PO y Manuel Sánchez de IS. Gabriela Suppicich dirigió unas palabras como diputada provincial electa (quien asumirá en 2014 en la banca rotativa), y Patricia Jure, primera candidata a senadora por el FIT, cerró el acto. La compañera Jure puso énfasis en el significado político del ascenso electoral de la izquierda, que tiene su correlato en la recuperación de sindicatos y centros de estudiantes. En ese sentido saludó a la fervorosa juventud militante del PO, que cada noche sin descanso pegaron miles y miles de afiches. Señaló que la elección de la izquierda en Neuquén y en todo el país es un pronunciamiento popular contra el ajuste, y que ahora los trabajadores argentinos tendrán un bloque de diputados de la izquierda en el congreso nacional para defender sus conquistas y darle impulso a la lucha por sus reivindicaciones y anhelos pendientes.

29 de octubre de 2013
El MAS copa el sindicato minero

La lista encabezada por el burócrata Pedro Montes, agente del gobierno del MAS, ganó las elecciones en el Sindicato Mixto de Trabajadores Mineros de Huanuni (SMTMH) con el 61% de los votos. El resto de los votos fue a dos listas también afines al MAS. La dirección del sindicato, cuyos tres principales dirigentes habían sido relevados en una asamblea general masiva un mes atrás, resolvió no presentar lista. Aunque Gualberto Arenas, en nombre de la dirección del Partido de Trabajadores (PT) (29/9), llamó a defender el sindicato de Huanuni y la mina nacionalizada, y a "elegir a dirigentes representativos que se jueguen para los trabajadores y la nacionalización". El llamado a presentar lista no fructificó entre los directivos y delegados mineros de Huanuni. El sindicato minero, que ha jugado un papel destacado en la constitución del PT, tuvo una intervención protagónica en la huelga general de mayo, convocada por la COB, por un aumento del mínimo jubilatoria y el rechazo a la neoliberal Ley de Pensiones. El gobierno de Evo Morales lanzó, por eso, una ofensiva sistemática contra la conducción del sindicato. Los mineros de Huanuni y Colquiri -las únicas nacionalizadas- marcharon a La Paz y organizaron bloqueos (piquetes) con maestros urbanos y rurales, lo cual convirtió a la huelga general en una gran movilización política1. Durante la huelga, los mineros sufrieron una brutal represión en Caihuasi y el procesamiento penal de 22 dirigentes y activistas. Luego, el gobierno acusó a los trabajadores, falsamente, de haber provocado una pérdida sustancial a la empresa minera con su adhesión a la huelga y lanzó una campaña sobre la escasa productividad de Huanuni y, por extensión, de la minería nacionalizada. El gobierno no aporta un centavo para inversión ni pago de salarios, pues pretende que la empresa se auto financie. Evo Morales dispuso una auditoría sobre las cuentas de la mina e hizo correr la amenaza de liquidar la nacionalización, armando una cooperativa (las cooperativas son en gran medida tercerizadas de las grandes acopiadoras y exportadoras, y son política oficial del gobierno). Esta campaña llegó a dividir a la base obrera (www.nacionaldehuanuni.com). La burocracia no es sólo Pedro Montes Pedro Montes es casi el emblema del colaboracionismo con el gobierno nacionalista. Secretario general de la COB, de 2006 a 2011, fue protagonista de la entrega de la lucha contra la Ley de Pensiones impuesta por el gobierno (2008). El acuerdo ignominioso sobre la Ley de Pensiones, por parte de la burocracia de la COB (PO Nº 1.288), dejó en pie el no pago de los días de huelga y las causas abiertas contra los activistas, incluyendo los de Huanuni. El dirigente Trujillo, firmante de ese acuerdo, estuvo presente en la cumbre "antiimperialista" de Cochabamba (realizada en agosto) junto a Evo Morales. Con la colaboración de Montes, el gobierno del MAS ha copado el sindicato más importante de los asalariados mineros y ha logrado un acercamiento a la burocracia de los fabriles. El copamiento del sindicato de Huanuni prepara un ataque a la minería nacionalizada. ____________________________ 1. La huelga fue levantada invocando un "cuarto intermedio" y, hace poco más de un mes, la COB firmó un acuerdo que establece montos jubilatorios entre 3.200 y 4.000 Bs, siendo que la canasta familiar está en 8.000 y las jubilaciones siguen dependiendo del ahorro individual de los trabajadores -que aportan un 12,2 contra un 1,7% de los patrones para la cobertura del riesgo profesional. Un "acuerdo" en los términos del gobierno (ver PO Nº 1.288).

29 de octubre de 2013
Exactas-UBA: crónica de un movimiento que supera todas las expectativas

El lunes 21, el Centro de Estudiantes de Ciencias Exactas y Naturales -recientemente conquistado por la Izquierda al Frente- realizó una asamblea en la que se reúnen unos 70 estudiantes, frente a la convocatoria para elegir decano el martes 22. La asamblea resuelve realizar una vigilia en la facultad y movilizarse a la elección para denunciar su carácter antidemocrático. El martes nos encontramos con una patota, que según identificaron medios de comunicación pertenece a la barra de Platense (los hermanos Licciardelo). La Facultad denunció "gorilismo", porque serían trabajadores no docentes, como si ambas cosas no fueran compatibles; las camarillas emplean en la UBA matones con el concurso de la burocracia. Tras golpear a dos compañeros, nos descargan un matafuegos. Alrededor 50 estudiantes habíamos encabezado la movilización las 11hs. A las 13, luego de la agresión de la patota, ya éramos 100. Tras pasar por los cursos, la indignación circula rápidamente y a la 17 más de 200 estudiantes estamos reunidos en el playón central. La asamblea resuelve casi por unanimidad la toma del decanato de la facultad en repudio a lo sucedido y en reclamo de una democratización del cogobierno. Casi todas las intervenciones marcan la necesidad de que haya clases para que todos los estudiantes vengan a la facultad y se enteren de lo sucedido. El miércoles, la facultad amanece conmocionada. Desde temprano, varias decenas de estudiantes paran a la gente en la puerta y pasan por las aulas difundiendo los hechos. El decano en un intento desesperado por cortar la gangrena convoca a un "lock out" y a través de la burocracia de APUBA obliga a los no-docentes a parar y cerrar las aulas. De todas formas, al mediodía se reúnen unos 250 estudiantes que votan un repudio a la maniobra del decano y la continuidad de la toma del decanato. El movimiento siguió en ascenso, y a las 17hs del miércoles, una asamblea de más de 300 estudiantes vuelve a superar todas las expectativas. Cuando el Presidente del CECEN pregunta quienes están por la democratización, la asamblea entera levanta la mano. Se resuelve una juntada de firmas de todos los miembros de la facultad para que se reformen los estatutos. Incluso se suman cuestionamientos a la política científica del gobierno y la asamblea vota un repudio a los dichos del ministro Barañao de que no hay desocupación en el ámbito científico. La moción de continuar la toma gana casi por unanimidad. La gran semana El jueves, bajo el asedio constante de los canales de televisión, se vivió una fuerte polarización al interior de la facultad. Mientras la gestión continúa su lock out, el CECEN y la AGD garantizan clases públicas. La camarilla profesoral convoca un "paro activo" que consiste en apretar a los docentes para que no den clase y se movilicen contra la toma. A eso de las 14, una "contramarcha" orquestada por los profesores, a la que arrastran a sus becarios y a algunos docentes y estudiantes choca con unos 200 estudiantes sentados en la puerta de la facultad que cantan "abran las aulas para estudiar y para democratizar". Esta polarización se manifiesta en la asamblea del jueves a la tarde, la más grande en muchísimos años (400), de la que por primera vez participan los anti-toma. Luego de un largo debate, la asamblea termina resolviendo por mayoría continuar la toma hasta el viernes por la mañana y movilizarse junto con la Fuba a la elección de consejeros superiores. Esta "explosión", aunque exceda las previsiones, entronca con un proceso significativo en la Facultad. Recordemos que el triunfo en las elecciones de CECEN se caracterizó por un salto notable de la Izquierda al Frente junto a un retroceso de La Mella. El motivo fundamental fue la adaptación de estos últimos a la gestión de Exactas y al verso de la "política científica" de los K. Por eso, el ascenso de la izquierda se corresponde con la experiencia de cientos de estudiantes que empiezan a sacar conclusiones respecto de la necesidad de enfrentar este régimen universitario. El viernes, el CECEN aporta la columna más importante al acto de la Fuba. De esta forma, se cierra una gran semana de lucha y se abre una perspectiva inmensa para todo el movimiento estudiantil y docente que pelea por la democratización de la UBA.

29 de octubre de 2013
"Salten el cerco"

En cuatro años del desarrollo del Frente de Izquierda, como socialistas tenemos que mirar la situación con un alcance amplio. Vamos poniendo los ladrillos de una construcción histórica que pretende ni más ni menos que terminar con la explotación del hombre por el hombre y con toda forma de opresión, de la mujer, del niño, de las personas mayores. Nosotros tenemos ambiciones muy elevadas, y cada paso que damos está en esa dirección. Dentro de una campaña electoral y de numerosas luchas que hemos librado en distintos lugares, hemos sembrado esta semilla. Se ha abierto una ruta irreversible, porque las viejas burocracias sindicales no pueden construir más en la clase obrera, son un engendro parasitario, son un quiste tremendo que la clase obrera va a extirpar y nosotros estamos contribuyendo a que ello ocurra. En esta campaña electoral, se ha producido una profunda rebelión popular en la conciencia de los trabajadores y de la juventud. No es poca cosa, es lo máximo, los trabajadores y los jóvenes hayan decidido que van a votar a las listas del Frente de Izquierda en los 18 distritos del país y tomado la irrevocable decisión de que en este Congreso de mediocres y corruptos va a haber una bancada de socialistas, de luchadores, de gente desprendida y de gente honesta (aplausos). Esta decisión que han tomado mujeres, jóvenes y hombres, está gestando una rebeldía en su comprensión política de lo que ocurre en el país, de los intereses sociales a los que se favorece con estos mentados planes económicos siempre perjudiciales para los trabajadores. Esto es lo que hemos protagonizado. Culmina entonces este domingo algo que tampoco es poca cosa, y que ya en tren de una conversación más amable diría que no es moco de pavo: en las elecciones recientes en la provincia de Salta el Frente de Izquierda le ganó en la lista de diputados al peronismo y al gobierno de la provincia. Muchos de nuestros votantes saltaron el cerco del voto tradicional por una fuerza que representa intereses contrarios a los trabajadores, dieron ese salto y vinieron al Frente de Izquierda. ¿No es precisamente a esto a lo que hemos dedicado toda la vida? ¿A que los trabajadores den ese salto? ¡Salten el cerco y vengan a la causa del socialismo! ¿No hemos luchado por eso toda la vida? (aplausos). Lo mismo ocurre en todas las otras provincias. Los compañeros hablaron de Mendoza: 12, 13, 15 por ciento (de intención de voto), hace dos años era el 3,5. ¿Cómo se pasa de 3,5 a 15% sin una rebelión en la conciencia política? (...). Los compañeros que me precedieron, Christian y José, se refirieron a las tragedias ferroviarias, al asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra, al vandalismo macrista del subte. (...) (Los macristas) No vacilan en mentir, en mentir, en mentir y en conspirar. Una de las funciones de nuestra bancada del Frente de Izquierda en el Congreso es denunciar con anticipación las mentiras y las conspiraciones de los monopolios económicos capitalistas contra la clase obrera y contra la soberanía nacional. Miren ustedes la paradoja, ¿tenemos o no tenemos un gobierno nacional y popular? ¿tenemos o no tenemos medios que reflejan la verdad? Pero tuvo que venir el New York Times en el día de hoy para contarnos las cláusulas secretas del acuerdo con Chevron. A los nacionales y populares nuestros no les da el piné para informar sobre esas cláusulas secretas. Al contrario, son ellos los que las firman. Entregan la soberanía nacional: garantía de remisión de utilidades, garantía de indemnizaciones en caso de que se anule o se rectifique algún aspecto del contrato. Entonces mi último mensaje es a los compañeros que aún hoy, jueves a la noche, piensan en votar al kirchnerismo. Compañeros trabajadores: no tienen que votar al kirchnerismo, tienen una salida mejor, y no una salida minoritaria, inocua o ineficaz, tienen una salida que el domingo 27 de octubre será apoyada por un millón y medio de trabajadores con absoluta seguridad. Compañeros kirchneristas, compañeros que todavía tienen una ilusión en algún grupo de este progresismo falaz o los compañeros que piensen "voto a éste contra aquél para que éste no gane y el otro no gane", hay una alternativa superior, es de izquierda. Armense de coraje, yo entiendo que para romper con costumbres hay que tener coraje; romper con la rutina es una de las cosas más difíciles. ¡Salten el cerco el 27 de octubre como durante décadas y décadas la clase obrera y los trabajadores argentinos saltaron todos los cercos para construir el movimiento obrero! Tenemos con el Frente de Izquierda un nuevo comienzo. Todos juntos por la victoria definitiva de este nuevo comienzo. A votar por el Frente de Izquierda el 27 de octubre (aplausos).