Prensa Obrera N° 1256

Ha fallecido nuestro compañero Ricardo Antonio Gutiérrez, un luchador que abrazó la causa de los trabajadores y el socialismo, y de la docencia en particular. Fue integrante y constructor histórico de la agrupación Tribuna Docente. Desde 1998, militante y, en el ultimo tiempo, colaborador del Partido Obrero. Era docente de adultos, y se desempeñaba como tutor en dos centros, en el comedor Don Bosco y en el CEP 18 de San José. Fue un organizador de las luchas docentes de la provincia, participando activamente de la Lista Roja-Rosa, en las últimas elecciones de Atep. Ricardo participó de intensas campañas políticas, como la lucha por sostener la personería del PO en Salta, en el año 2000. El 19 y 20 de diciembre de 2001 estuvo en las calles del Argentinazo. Querido Ricardo: te vamos a extrañar. ¡Hasta la victoria siempre!

Frente a la persecución de los luchadores, llevada adelante por el gobierno de Río Negro, desde el activismo y en las ciudades más grandes (Bariloche, General Roca, Viedma) se han concretado una serie de acciones de lucha exigiendo la libertad y desprocesamiento a los once luchadores encarcelados. Movilizaciones, festivales, radio abierta, reclamos a la Secretaría de Derechos Humanos y la propia huelga de hambre iniciada por las cinco compañeras que habían sido trasladadas a General Roca (500 kilómetros de Bariloche) dieron como resultado que a cinco de ellos se les concediera la excarcelación. A todos se los mantiene procesados. De los seis restantes en prisión, dos compañeros fueron trasladados a Viedma y cuatro se encuentran detenidos en las cercanías de Bariloche. En cada una de las localidades se han organizado “multisectoriales” que reúnen a varias organizaciones orientadas a la defensa de las libertades democráticas y que con firmeza mantienen la denuncia sobre el verdadero motivo político de los encarcelamientos, que no es otro que pretender callar a quienes ponen de manifiesto la crisis social producida por las políticas de ajuste que se han aplicado en la provincia con total anuencia del gobierno nacional. La solidaridad alrededor de los luchadores presos o procesados se extiende y cuando este número de Prensa Obrera esté en la calle habremos ya participado en Bariloche, Roca y Viedma de una marcha programada también en Córdoba y Buenos Aires. Por la libertad y desprocesamiento de todos los luchadores. Basta de persecución. Fuera la Gendarmería de Bariloche.

El juicio por el crimen cometido por la patota de la Unión Ferroviaria contra nuestro compañero Mariano, y por las graves heridas ocasionadas a Elsa Rodríguez y otros compañeros, ingresa en la etapa de definiciones. El 15 de febrero comenzarán los alegatos de las partes, la última fase del juicio. Varios imputados (entre ellos, Pedraza) no prestaron declaración indagatoria durante el debate oral. La mayoría de los acusados lo hizo en las últimas audiencias, ante la situación desesperante en que los dejaba el desfile de los llamados a prestar testimonio. Es el caso ahora del comisario Lompizano, que pide declarar ahora, luego de que la inspección ocular al lugar del crimen dejara aun más en evidencia la complicidad de la policía. Desde el 20 de octubre de 2010, pusimos el mayor empeño militante para arribar a una condena a perpetua a Pedraza, Fernández y todos los responsables. Fue una batalla política durísima. Quebramos las tentativas oficiales para criminalizar a nuestro partido y mantener impunes a los responsables políticos. Aun meses después del homicidio de nuestro compañero, Pedraza continuaba recibiendo el apoyo de los funcionarios del Ministerio de Trabajo y complotaba con ellos contra el pase a planta de los tercerizados ferroviarios. Llegamos a esta instancia con la prisión preventiva de Pedraza y Juan Carlos Fernández, así como de ocho de sus patoteros, y con el juzgamiento de siete policías federales -entre ellos, cuatro jefes-, aunque no detenidos. La cadena de responsabilidades no se agota, sin embargo, en estos 17 acusados. Operación quirúrgica La investigación preliminar se detuvo en los umbrales de las responsabilidades de los empresarios y funcionarios políticos. La instrucción apartó de la causa a los concesionarios de Ugofe, dejando a un proceso paralelo la investigación de la administración de los subsidios por parte de Ugofe y sus relaciones comerciales con la ‘cooperativa’ Unión del Mercosur, perteneciente a Pedraza y administrada por sus familiares y otros dirigentes de la Unión Ferroviaria. Los policías de la Federal fueron imputados por ‘abandono de persona’, una desnaturalización de su complicidad efectiva con la patota en el terreno de los hechos. El juicio oral puso al desnudo, a partir de los testimonios y otras pruebas, el fraude monumental de la gestión del ferrocarril Roca. Ugofe y el tándem Pedraza-Fernández operaban en connivencia con el poder político, especialmente con los jerarcas de la Secretaría de Transporte. La burocracia sindical colocó a sus hombres al frente de la Subsecretaría de Transporte Ferroviario y de dos empresas estatales clave, Sofse (que administra los trenes que corren en Chaco y los tramos Salta-Güemes y Lincoln-Realicó) y Adif SE, creadas en 2008, y tiene en sus manos la administración del estratégico Belgrano Cargas. La mecánica del vaciamiento ferroviario descripta en la causa que investiga la masacre de Once es similar a la del Roca, donde los Cirigliano estaban asociados a Metrovías y Ferrovías, las dos concesionarias que hoy quedan en pie y monopolizan los ferrocarriles metropolitanos. En 2012 recibieron más de 4.600 millones de pesos en subsidios. El debate también arrojó sobrada evidencia sobre el papel (directo) jugado por jefes de la empresa en la organización del ataque, especialmente del comisario (RE) Ricardo Vitali, gerente de seguridad de la línea desde los tiempos de Taselli, y de los jefes de Recursos Humanos, Héctor Messineo y Pablo Díaz, quienes habilitaron el retiro de los empleados de los talleres de Remedios de Escalada. El comité gerencial integrado por TBA, Ferrovías y Metrovías, inmediatamente después del crimen de Mariano, emitió un comunicado que abiertamente avaló la acción de la burocracia contra los “partidos políticos hostiles”, para referirse a los luchadores ferroviarios. La causa derivada por la jueza López para investigar la ‘pista económica’ se encuentra paralizada. Esto se debe, principalmente, a que no admite la presentación de querellas particulares, lo que deja el impulso del expediente en manos del Estado involucrado en la estafa. El avance de esta causa conduciría indefectiblemente, al igual que en el caso de Once, a Juan Pablo Schiavi, Antonio Luna y el resto de los imputados por Once, más allá de Pedraza y compañía. Por otra parte, las pruebas recabadas invalidan la imputación contra los policías por ‘abandono de persona’ o negligencia; hubo “participación necesaria”. El único policía que declaró en el juicio, un subcomisario, refirió que “la Federal había recibido ‘ordenes políticas’ acerca de cómo debía actuar frente a la movilización de los tercerizados. No tuvo las agallas para dar nombres ni especificar esas órdenes, pero es claro que la actuación de la Federal no fue ajena a directivas del poder político. Desde el punto de vista técnico (90 efectivos pertrechados, estacionados a pocas cuadras del lugar del homicidio, y con casi una hora de tiempo para llegar e interponerse entre la patota y los manifestantes), podría haber bloqueado perfectamente la agresión. Por el contrario, actuó en apoyo a la patota, empujó a los manifestantes a la Capital -donde funcionó una verdadera “zona liberada”-, abrió paso a los agresores y luego cubrió su retirada. No acordonó el lugar sino hasta una hora después del crimen, cuando hacía eclosión la crisis política provocada por la noticia del crimen. La línea de responsabilidades conduce a Aníbal Fernández, quien ocupaba la Jefatura de Gabinete, pero mantenía entre sus atribuciones el mando político de la policía. Fernández fue el primer vocero del gobierno que, después de cuatro horas iniciales de silencio oficial, se refirió al crimen de Mariano. Lo hizo para felicitar a la Policía, encubrir su actuación (dijo que el asesinato se había producido en un lugar al que “no podían acceder los móviles”, algo a todas luces falso) y sugerir que el homicidio había sido cometido por “un tarado” que “salió de su casa con un arma”. Fernández ya había actuado como un encubridor de los vaciadores del ferrocarril durante el incendio de los trenes del Sarmiento, por el que acusó infamemente al Partido Obrero. Por otra parte, la Dirección de Asuntos Jurídicos de la Federal -ya en manos de Nilda Garré- proveyó asistencia jurídica gratuita a los policías imputados durante un largo año, hasta que nosotros denunciamos este apoyo político. Durante ese año, los abogados provistos por Garré se empeñaron -y fracasaron- en que los policías fueran juzgados en el fuero contravencional porteño. La operación para limitar los alcances de la investigación se completó con el rechazo judicial a la presentación del Partido Obrero como querellante en la causa. La representación jurídica de la familia de Mariano está en manos del CELS, una organización de filiación kirchnerista, que tiene una participación activa en la disputa política para redefinir al poder judicial. El punto definitorio en esta cuestión es que, ha trascendido, la fiscalía no pediría la perpetua para Pedraza y sus cómplices. Esto es relevante porque, en octubre de 2012 -a dos meses de iniciado el juicio- la Procuración General de la Nación -dominada por los K- designó dos nuevos fiscales. O sea que el kirchnerismo ‘duro y puro’ habría decidido atenuar la condena contra la patota. Pedraza En este cuadro, Pedraza y Fernández depositan sus expectativas en que el tribunal no dé por probado su papel de instigadores del crimen. Los patoteros se refugiarían así en la protección del llamado ‘garantismo’ -que sería finalmente la posición de la fiscalía, ‘robustecida’ por Procuración. Los intereses políticos oficiales para conseguir este desenlace son muy claros, porque la condena a perpetua de los responsables políticos del asesinato de nuestro compañero, daría un impulso enorme a las causas conexas que comprometen a Aníbal Fernández, a la jefatura de la Policía Federal y eventualmente a Garré, así como a los concesionarios del ferrocarril ¡todos involucrados en condición de responsables de la masacre de Once! El fallo empalmaría con el inicio del juicio oral y público por la masacre de Once. El derrumbe de la administración ferroviaria erigida por el gobierno en el curso de la última década es evidente, pero nada sustancial cambió luego del crimen de Mariano y de la masacre de Once. Los empresarios Roggio y Romero, cómplices de los hermanos Cirigliano en el vaciamiento del ferrocarril y en el manejo fraudulento de los subsidios, administran actualmente la totalidad del sistema ferroviario metropolitano. Los personeros de la burocracia, aunque desplazados de la primera línea, continúan ocupando puestos clave en el ferrocarril. La Unión Ferroviaria, todavía en manos del pedracismo, se mantiene alineada con la fracción oficialista de la CGT (el gobierno jamás rompió políticamente con Pedraza). La “revolución del transporte” que prometió Randazzo quedó reducida al negociado de la compra de los 400 coches a China. Hay un reacomodamiento en curso, obligado por el colapso general del transporte, pero lo que prima es -para decirlo en palabras de Antonio Luna- la “defensa del sistema” montado por los gobiernos del matrimonio K. Los defensores de Pedraza, por su lado, ‘van por todo’, incluida la absolución de hecho de Cristian Favale, con la excusa de ‘homicidio en riña’. En la indagatoria que prestó durante la instrucción, Pedraza respondió con un “No estoy en los detalles”, cuando le preguntaron acerca de si sabía que la patota iba armada contra los tercerizados. Esta confesión de culpa se podría convertir en una exculpación para un doctrinario del ‘garantismo’. Pero su mano derecha, Fernández, sí se involucró en los ´detalles’ - monitoreó toda la operación criminal. Incluso para un cretinismo garantista, este hecho es suficiente para calificar a Pedraza como instigador de la acción criminal que terminó con la vida de Mariano y las heridas gravísimas de Elsa y otros compañeros. Su papel preponderante se deduce de otros numerosos y robustos indicios, como su rol ‘empresario’, su absoluto dominio del aparato sindical y su papel posterior para proteger a la patota (conversaciones telefónicas con Carlos Tomada). ¿No es una prueba definitiva la tentativa de soborno a los jueces de la Cámara de Casación para obtener la eximición de la prisión preventiva? Pedraza era el primer interesado en ‘aleccionar’ a los tercerizados. Si los jueces resuelven hacer caso omiso de todos estos elementos, quedaría expuesta la limitación fundamental del ‘garantismo’. Este garantismo tiene un carácter progresista cuando defiende los derechos de los acusados ante la arbitrariedad de la policía y del Estado, que recurren en forma sistemática a la fabricación de pruebas y al ocultamiento de la delincuencia organizada. Pero Pedraza y sus cómplices, incluida la policía, son el Estado -no sus víctimas inocentes. Imponer el rasero del garantismo a los agentes del poder y de los intereses capitalistas, ignorando el conjunto de factores, pruebas y circunstancias que los condenan, es participar de un acto de impunidad. Es refugiarse en la abstracción procedural, para justificar un acto de privación de justicia. Es lo que acaba de ocurrir con la absolución de todos los acusados por la desaparición de Marita Verón. Una doctrina jurídica que se ponga encima de este cuadro político concreto, desnuda su complicidad con los intereses sociales dominantes. Del otro lado, se alza la inmensa movilización popular, desarrollada durante estos dos años y medio, que reclama justicia por Mariano y la condena a Pedraza. Esa movilización tiene bases muy sólidas; empezó antes de cualquier acción política. Nuestro partido asumió la responsabilidad de darle una dirección definida, para que no se frustre, como ocurrió en tantos otros casos. Por eso pusimos de manifiesto -desde el minuto cero- toda la trama de intereses que rodearon el crimen de Mariano y la luz sobre los problemas políticos de fondo. Esta política desató la violencia verbal contra nosotros de los CFK, Aníbal Fernández, los dos Feinmann e incluso la ‘ambigüedad’ de los voceros de Carta Abierta. Si el poder hubiera escuchado el reclamo de responsabilidad política en este crimen, o sea el vaciamiento ferroviario, la tercerización laboral, la burocracia sindical, su connivencia con empresarios y funcionarios, la estatización sindical, las “zonas liberadas” de la policía; si se nos hubiera escuchado, la masacre de Once nunca habría tenido lugar. Alegato Corresponde el pedido de cadena perpetua para José Pedraza, “El Gallego” Fernández y el resto de los imputados -incluidos los policías, partícipes necesarios en el crimen de Mariano-, y esperamos que la querella del CELS, que representa a la familia de Mariano, no se aparte de tal requerimiento. Nuestra querella se sumará a este reclamo. Asimismo, exigiremos nuevas imputaciones a otros delegados de la lista Verde, jefes de Ugofe, funcionarios y policías, y el impulso de nuevas investigaciones, para superar las limitaciones de este juicio. El Partido Obrero se movilizará con todas sus fuerzas al momento de los alegatos de ambas querellas -y también el 22 de febrero, acompañando a los familiares de las víctimas de la masacre de Once. Nos empeñaremos, hasta el último esfuerzo, para desarrollar la movilización política que corone esta gran lucha con la victoria y el castigo a todos los responsables. Justicia por Mariano. Perpetua a Pedraza.

“No queremos que nos regalen nada. Que el intendente nos reciba para que esto sea el barrio Provincias Unidas”. Los vecinos de San Patricio del Chañar que ocuparon terrenos, votaron en asamblea un nombre para el barrio en el que aspiran construir su futuro. “Provincias Unidas” fue el nombre más votado. Y tiene mucho sentido. Porque el intendente Ramón Soto descalificó a los vecinos y su necesidad de vivienda, diciendo que eran de otras provincias, que eran golondrinas. Unas 140 familias ocupan los terrenos que Aspa SRL acaparó para la especulación inmobiliaria en sociedad con el Estado. La mayoría de ellas son familias de trabajadoras/es rurales. Los vecinos/as soportan una fuerte presencia policial y un duro verano. Una orden de desalojo ha sido frenada por la intervención de distintas organizaciones sociales y políticas. El gobierno “mandó a decir” a los vecinos que se anotaran en el listado para el otorgamiento de loteos sociales. Pero sucede que recién van por las carpetas de los inscriptos del año 2008 y que se requieren diez años de residencia. El intendente opera para los especuladores. Los vecinos tienen como referencia la historia del barrio Unión y Fuerza, casi cinco años de una dura lucha política para regularizar los lotes y contar con los primeros servicios básicos. Con ese ejemplo organizaron un grupo de apoyo. Ya se realizó una volanteada en la ciclovía por donde pasan los trabajadores rurales. Es decir, gran parte del pueblo. Se realizó una radio abierta en el Balneario municipal y está en marcha una campaña de víveres secos, agua y pañales. El verano pega fuerte en enero. Gabriela Suplicich, diputada electa por el Partido Obrero en el Frente de Izquierda, encabezó un relevamiento de todas las familias, que será presentado al juez Mauricio Zabala, en todos los bloques del Concejo Deliberante y la Legislatura, Subsecretaria de Acción Social, para defender que la emergencia habitacional sea de carne y hueso, es decir, viviendas y loteos sociales. Mientras se organizan las actividades, un muchacho joven no se cansa de repetir: “No queremos que nos regalen nada. Queremos que el intendente nos reciba para que esto sea el barrio Provincias Unidas”. Una golondrina..., dice el dicho. Si es por los trabajadores que han construido San Patricio del Chañar, que ponen su esfuerzo y su trabajo mal pago (el más precarizado), en un pequeña comarca frutihortícola; podemos decir que las golondrinas de Provincias Unidas se proponen hacer más que un verano. Construir su futuro empezando por el presente: una vivienda. • Regularización y servicios para el Barrio Provincias Unidas. • Que el intendente reciba a los vecinos. • Relevamiento de todas las familias sin techo. • Destinar tierras urbanas sujetas a utilidad pública para loteos sociales y planes de viviendas. • Basta de especulación inmobiliaria.

A las dos de la madrugada del pasado 30 de noviembre de 2012, Víctor Carlos Gómez -"Pitu", para familiares y amigos- un joven de 20 años, trabajador mercante embarcado y padre de familia (de una beba de 11 meses), conducía su moto entre las localidades de Quilmes y Berazategui. Fue asesinado por la "Bonaerense" en la intersección de las calles 109 y 7, al ser atropellado por un patrullero de la Distrital de Quilmes. El móvil de la "Bonaerense" había comenzado un ‘seguimiento' de "Pitu", por indicaciones de la Comisaría 9ª de Quilmes, donde se había recibido -minutos antes- un llamado de un empleado de seguridad de la estación de servicio Esso (de Avenida Calchaquí y México), donde "Pitu" había adquirido un atado de cigarrillos. El empleado lo había considerado "sospechoso", de "portación de rostro" y juventud; y la "Bonaerense" llevó esa estigmatización al límite del crimen, en un claro caso de violencia institucional, rayano al gatillo fácil. Si bien, el teniente 1° Marcelo Gauna (legajo 138.339) y el oficial Andrés Villalba (legajo 180.161), quienes conducían el móvil de la Distrital (una Ford Ranger patente KZY 642), no dispararon sus armas reglamentarias, usaron como arma para matar, el vehículo que conducían, al cual convirtieron en un bólido a toda velocidad y que arroyó por detrás, con las luces y sirena reglamentarias apagadas y sin emitir voz de alto alguna, a "Pitu", atropellándolo salvajemente. Fue tal el ensañamiento, que los testigos presenciales pudieron observar el maltrato y "verdugueo": ¡Ahora, Negro, no vas a correr más", mientras agonizaba en el asfalto, gravemente herido, le negaron asistencia médica inmediata, ya que la ambulancia terminó siendo solicitada por testigos y familiares que se presentaron en el lugar. Conscientes de su proceder criminal, Gauna y Villaba se dedicaron a borrar pruebas y adulterar el escenario del crimen, para lo cual contaron con la complicidad de dos móviles de la Comisaría 1ª de Berazategui. Sin los peritajes y perimetrías que marca la ley, se dieron a la fuga. Al cumplirse un mes del asesinato, conscientes que institución policial y Poder Judicial dan señales en un sentido de impunidad; los familiares, vecinos y amigos de "Pitu" protagonizaron una marcha el 30/12, desde el Cruce Varela a la Distrital de Quilmes, para reclamar la separación de Gauna y Villalba de la Fuerza, quienes continuaban desempeñando tareas administrativas -no ya servicio de calle- dentro de esa dependencia. La "institución" actúa encubriendo a los asesinos de Pitu, y otro tanto hace el Poder Judicial de Quilmes -viejo exculpador de todos los abusos y crímenes policiales- que caratuló el crimen como "averiguación de causal de muerte". A lo largo de enero, los familiares, amigos y vecinos, dieron vida a una Comisión de trabajo por Justicia para "Pitu", que con volanteadas, afichadas, pintadas y agitaciones en el barrio, organizaron una nueva movilización este 30/1 a las puertas de la Distrital, logrando cierta repercusión en los medios de prensa locales. Para reclamar, no ya sólo la separación de la fuerza, sino la cárcel ya para Gauna y Villalba. Para lo cual entregaron un documento dirigido a los jefes de la dependencia, el jefe de la Bonaerense, el ministro Cassal y el gobernador Scioli, rechazando los "ablandes" sobre familiares y reclamando la cárcel ya; y orientando de hora en más, el reclamo al Poder Judicial de Quilmes, para que se los encarcele y procese en los términos dolosos que corresponden. Fue una masiva marcha de más de cien vecinos y familiares, que duplicó a la anterior, logrando que quede firme la separación de Gauna y Villalba. Pero, todos somos conscientes que hay que seguirla, y que la pelea va a ser dura, para que vayan a prisión los responsables materiales y los encubridores del hecho. El Partido Obrero de Berazategui, con delegados de Tribuna Docente de Florencio Varela, acompañamos la movilización y estamos en una colaboración estrecha con la familia y la Comisión de Justicia, para que la lucha se abra paso al triunfo: ¡¡¡Justicia para Pitu y su familia!!!

Como muchos de ustedes saben, la película “¿Quién mató a Mariano Ferreyra?”, que dirigimos junto con Ale Rath, se terminó de rodar y se encuentra finalizando su posproducción, para ser estrenada en abril de este año. Cuando se produzca su estreno, el juicio por el crimen estará ingresando en su etapa final, por lo que su estadía en cartel en este momento pretende acercar al público todos los elementos necesarios para reforzar la condena social que ya pesa sobre los asesinos. La película recibió la vía de financiamiento más baja del INCAA, por la cual no se accede a un subsidio de lanzamiento. Sin embargo, por el interés que genera el caso, la participación de Caparrós, etc., estamos cerrando acuerdos para un lanzamiento simultáneo en diez salas entre CABA, GBA, La Plata, Rosario y Córdoba. Es a lo que puede aspirar una película mediana. Si lograra superar las dos semanas de permanencia, puede ampliar la cantidad de salas y, ergo, de público, también el objetivo es expandir el estreno al resto del país. Para lograrlo es necesaria una publicidad acorde y por eso inscribimos nuestro proyecto en Ideame, que es una página para apoyar con dinero emprendimientos artísticos. Allí se pueden realizar aportes con tarjeta, o bien imprimiendo una boleta para hacerlo vía Pago fácil o Rapipago. Hay para todos los bolsillos y todas las conciencias. Hasta aquí la producción ha sido un gran esfuerzo colectivo, para su difusión y exhibición nos vemos obligados a ampliar ese esfuerzo sumando más solidaridad. ¿Cómo hacer para colaborar? Entrar en http://idea.me/proyecto/1842/quienmatoamarianoferreyra hacer clic en Quiero colaborar, y seleccionar el monto y la forma: con tarjeta o imprimiendo un ticket para abonar en Pago fácil o Rapipago. Desde ya, les agradecemos mucho que se sumen y sumen a todos los que crean que podamos sumar. ¡Justicia por Mariano Ferreyra! En Facebook: facebook.com/quienmatoamarianoferreyra?ref=hl

Como en los últimos años, el verano es aprovechado por el gobierno municipal de Mar del Plata para imponer una nueva tarifa en el boleto de colectivos, este año con un 28% de aumento. La suba del boleto es un ajuste para los trabajadores, estudiantes y jubilados. Mar del Plata tiene uno de los boletos más caros del país, la tarifa es a la medida de los empresarios que durante años vienen recibiendo subsidios millonarios y se ven favorecidos con la exención de pago de tasas municipales. El miércoles 30 se convocó a una concentración, frente a la Municipalidad, para rechazar el aumento. Ese día estaba anunciado el tratamiento del tema por el Concejo Deliberante; en realidad, era una farsa, el aumento ya estaba firmado y salió anunciado por los medios de comunicación esa misma mañana. El municipio estaba preparado con la guardia de infantería de la policía rodeando el edificio y adentro, en el salón de sesiones con la patota de la UTA para asegurarse la formalidad de la nueva tarifa. La propuesta del Partido de abrir los libros de las empresas para conocer el destino de los subsidios, organizar el control del servicio por parte de trabajadores y usuarios e imponer el boleto para universitarios, obreros y jubilados, despertó la atención y el apoyo de la población. Nuestra propuesta se repartió de a cientos en volantes, se expresó en los medios de comunicación locales y nacionales. La venta de 51 prensas señala el acierto de la caracterización del momento, el rodrigazo está en marcha en Mar del Plata.

Recuerdo que orgullosamente la noche anterior sentí emoción al pensar lo que sucedería en la mañana de ese martes de octubre. Los cumpas de "estatales en lucha" nos invitaron a presenciar el Juicio por pedido de Justicia ante la muerte de Mariano Ferreyra. Llegamos temprano a los tribunales de Comodoro Py, y eso permitió compartir con otros compañeros diálogos en torno a la actual experiencia de organización que esta naciendo. Nos actualizaron sobre la instancia del juicio y luego el deseado mate circuló tras las voces de quienes contaban su experiencia de lucha, sus prontas medidas, sus victorias logradas. Control para ingresar a la sala. Documentos para registrar nuestra identidad, pedido de silencio continuo. Como si la bronca se pudiera contener. Por la dudas, el personal de gendarmería circulaba entre nosotros no vaya a ser cosa que se nos ocurriera gritar. Me senté y escuche. Observe las caras de los jueces y la jueza. Mi cumpa de al lado me susurro quiénes eran los defensores de Pedraza y quiénes no. Quien hablaba era un ferroviario que estuvo el día del asesinato. Yo no lo creí ni una sola palabra, mi pensamiento tras escucharlo giraba en torno de: compran compañeros. Reprimen. Mandan patotas. Se cagan en la necesidad de la gente. Terciarían. Precarizan. Despiden. Imponen. Y nos quieren callar. La lucha que ha nacido de las compañeras y compañeros del BAP es la lucha de Mariano. Inevitablemente, quien la comprende la relaciona. Es la lucha de Darío y Maxi y la de tantos militantes muertos por luchar. Es en lo que creemos, lo que nos moviliza, lo que genera organización y acciones colectivas. Ayer eran patotas tirando por la espalda a quienes reclamaban por su fuente salarial, por trabajo digno. Hoy son patotas que nos amenazan por organizarnos. Que nos quisieron intimidar, dar miedo para generar silencio, el silencio que les permite seguir robándonos. No es fácil pensar en Mariano y no sentirse identificada, identificado. Entender la legitimidad de su reclamo, su convicción clara y fuerte. Muchas y muchos marianos conozco. Por suerte. Y saberlo me da la fuerza necesaria para seguir participando de las asambleas, de cada medida que pensamos colectivamente y tomamos en pos de nuestro objetivo. Los y las compañeras del ferrocarril pedían salarios dignos, el pase a planta, la reincorporación de despedidos y la libertad sindical. Nosotros exigimos lo mismo. Por lo que su lucha es nuestra lucha y es la de las personas en situación de calle que diariamente exigen de un Estado presente, de quien los mire y de respuesta a su situación de vulnerabilidad, que respete y adecue la ley que los ampara. Mariano será ese símbolo que impulse nuevas formas de organización y unidad, nuevas acciones en contra de la corrupción estatal, gubernamental y sindical. Ayer era Mariano, hoy son miles de luchadores populares que levantan su rostro en una bandera, que asisten a su juicio, que escriben sobre él, que cada día trabajan para efectivizar el pase a planta, reincorporar a quienes despiden, exigir cumplimiento de derechos salariales (históricamente ganados por las luchas obreras); quienes cada día explotan su lucha en las calles. No puedo escribir sin hacerlo personal, pero es que quiero poder transmitir a quien lea esto que existe la esperanza concreta de ganar la lucha, de seguir el ejemplo de Marianos, Maxis, Daríos, comunidades originarias y tantas otras luchas históricas. Por ese camino vamos y hasta no llegar no nos detendremos. Y ejemplo de ello es que recién iniciado 2013 seguimos dando la lucha en las calles, luego de un intento más de desarticular nuestra organización. Porque quienes luchan no se toman vacaciones y mientras el poder político se encuentra panza arriba en alguna playa del caribe, nosotrxs salimos a las calles, damos fuerza a las asambleas, reflexionamos y discutimos colectivamente cada paso que daremos para frenar con TODO el intento de vaciar el único programa que asiste a las personas en calle. Seguiremos participando del juicio. Estas invitadx. Nuestro trabajo cotidiano nos los exige. Es la mejor manera de entender que no estamos solxs, que lo que sucede en el BAP es legítimo y que estamos y estaremos dando batalla hasta conseguir: -Ni un preso más por manifestarse. - Juicio y castigo a los responsables políticos e intelectuales por la muerte de Mariano Ferreyra y demás compañerxs heridos. -No al vaciamiento del BAP en el intento de desarticular el trabajo profesional, trasladando compañeras/os. Pase a planta permanente. Ajuste salarial. Basta de precarización laboral. Basta de atropello a nuestros derechos sindicales y laborales. Vamos caminando, ¡aquí se respira lucha!

En la audiencia del 5 de febrero -la primera luego de un receso de dos semanas, continuaron reproduciéndose las ´escuchas´ judiciales que constan en la causa. Las más significativas fueron las de las comunicaciones que mantuvieron el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, y su vice, Noemí Rial, con Pedraza, después del crimen de Mariano. La reproducción de ambas grabaciones fue solicitada exclusivamente por nuestra querella. El CELS y la fiscalía hicieron caso omiso de ellas, lo cual significa que no las tomarán en cuenta a la hora de sus respectivos alegatos. Se trata, sin embargo, de dos ‘escuchas’ fundamentales, porque exponen las fluidas relaciones políticas y personales entre Pedraza y ambos funcionarios, cuando el sindicalista y mentor de la patota ya estaba siendo investigado como instigador del homicidio de nuestro compañero. Por primera vez, tuvimos acceso al audio de las conversaciones, que sólo conocíamos hasta ahora por las transcripciones. Si su mera lectura producía indignación, escuchar el tono campechano con el que Tomada dialoga con Pedraza directamente provoca arcadas. “¡Ministro”, saluda Pedraza a Tomada. “¡Mi querido!”, le devuelve Tomada en este diálogo producido el 14 de enero de 2011. Luego de intercambiar algunas chanzas como viejos amigos (Tomada trabajó como abogado para la Unión Ferroviaria), el ministro ´va a los bifes´ y le aconseja a Pedraza “trabajar políticamente a los tercerizados”: “A los tercerizados hay que trabajarlos sindicalmente, no son todos del PO o del PTS. Armar cursos de capacitación y hacerles la cabeza”, propone Tomada. Pedraza acota: “Bueno, nosotros estamos, hemos estado y estamos trabajando en eso”, y cita como ejemplo el caso del Sarmiento, donde -dice- “tratamos de meter gente militante para tratar de recuperarlo”. Por otra parte, Tomada pone a Pedraza al tanto de los acuerdos que tejió con Omar Maturano (La Fraternidad) “para que entre gente de él”, en medio del proceso de incorporación a planta de los ex tercerizados. Recordemos que el Ministerio de Trabajo incumplió todos los acuerdos establecidos con los tercerizados luego del crimen de Mariano. Fue necesario un nuevo corte de vías -el 23 de diciembre de 2010- para que estos se cumplieran. A raíz de ese corte, el gobierno lanzó un duro ataque contra el PO y ordenó procesar a los compañeros de militancia de Mariano, los ferroviarios Jorge Hospital y Omar Merino, Eduardo Belliboni y el tercerizado Miguel Morales. La tentativa fracasó debido a la masiva e indignada movilización popular. En la escucha que involucra a la vice de Tomada, Noemí Rial, ésta se comunica con Pedraza para expresarle su solidaridad y ponerse a su disposición “para cualquier cosa que necesites”. En ese momento, el domicilio de Pedraza estaba siendo allanado en el marco de la investigación por el crimen de Mariano Ferreyra. También se reprodujeron escuchas del teléfono de Favale. Entre ellas, hay varias comunicaciones con interlocutores de la Unión Ferroviaria (especialmente, con Mario Giusti y con Catriel Díaz, hijo de Pablo Díaz, uno de los detenidos), en las que queda revelado el apoyo económico, jurídico y político que el pedracismo le brinda al barrabrava desde el primer momento. El viernes 8 ampliará su indagatoria el comisario Hugo Lompizano, quien en octubre de 2010 estaba a cargo de la Dirección Gene

"Este lunes 4 se reanudaron las audiencias en el jucio que investiga el asesinato del militante del Partido Obrero, Mariano Ferreyra. Un día antes, comenzó una oscura trama de intimidaciones contra sus familiares y compañeros de militancia. Una página de Facebook llamada "Antitrotskismo" publicó fotos de Ferreyra muerto, acompañado por consignas como "El único trotskista bueno es un trotskista muerto" u otras de este tenor. Unas cuentas de Twitter comenzaron a enviar mensajes hostiles a Pablo Ferreyra, hermano del militante asesinado, y a Lucía Romano, militante del Partido Obrero y actriz, una de las protagonistas de la película ¿Quién mató a Mariano Ferreyra? Las cuentas se llamaban @perejil y @cristianfavale, en alusión a uno de los acusados de haber tirado contra Ferreyra (..) La denuncia … sobre estas intimidaciones provocaron que se dieran de baja tanto la página de Facebook como las cuentas de Twiter. Sin embargo, la página de FB fue repuesta con celeridad, y en una hora recabó decenas de "me gusta", el modo de señalar en Facebook las simpatías por su contenido". A través de un mensaje apócrifo, enviado desde otra cuenta de Twitter, alguien admitió ser "uno de los responsables" de estas agresiones. "La simultaneidad de la acción en distintas redes sociales, la profusión de imágenes del cadáver de Mariano Ferreyra con diversas leyendas denigratorias y la admisión en el mensaje citado de una responsabilidad compartida daban cuenta de una acción colectiva a la hora de realizar esta campaña intimidatoria". "Uno de los administradores de la página de Facebook "Antitrotskismo" fue identificado como Rodrigo R. La IP de la computadora desde donde se enviaban los mensajes de Twitter correspondía a Córdoba. Plazademayo.com pudo comunicarse con Rodrigo R., quien accedió a la entrevista bajo la condición de que no se publicara su apellido". Entrevistado por Rojas, Rodrigo P. admitió haberse afiliado hace algunos años al Partido Comunista, aunque sin militar activamente. "La página de Facebook de Rodrigo R. abundaban en iconografías que resaltaban la figura de Jose Stalin. Germán Choves, subsecretario general de la Federación Juvenil, habló con plazademayo.com: "Repudiamos enérgicamente los mensajes recibidos por Pablo Ferreyra. Consideramos a Mariano Ferreyra un compañero del campo popular y no tenemos nada que ver con la persona que envió los mensajes". Pero plazademayo.com agrega: "banderas y fotos con la imagen de Stalin fueron parte del campamento de la juventud del Partido Comunista Argentino, que adhiere al gobierno kirchnerista. Esta iconografía se puede apreciar en la página oficial de la Federación Juvenil Comunista en Facebook". "Hay una orientación política: si defendés al kirchnerismo, cubrís su flanco izquierdo y promovés la figura de Stalin, la consecuencia lógica es que unos afiliados provoquen una acción de esta naturaleza -señala Gabriel Solano, dirigente del Partido Obrero-. Es clara la hostilidad del Partido Comunista contra la izquierda. (..) "El Partido Comunista Argentino, cuya historia está repleta de agachadas ante el Estado que en sus orígenes decían combatir, hoy integra el agrupamiento Unidos y Organizados y apoya con todo al kirchnerismo. A la luz de estas intimidaciones y a la iconografía stalinista que los circunda, cabe preguntarse si una de las formas de apoyo al gobierno no implica, también, traspasar el know how para hostilizar a sus opositores, tarea en la que fueron expertos los stalinistas de todo el mundo -y sus militantes argentinos también-". concluye la nota de Rojas.

Cuando a Claudio Katz le preguntaron, en Sudestada: "¿Por qué la izquierda orgánica y dispersa no ha salido/no ha podido articular una alternativa real y visible durante los diez años de gobiernos K?", respondió: "han pesado las posturas erróneas frente a los choques del gobierno con la derecha... Esta ceguera pareció amainar frente a la estatización de las AFJP, pero volvió a irrumpir ante la expropiación de YPF. Construyendo un mundo al revés, algunos observaron reprivatizaciones donde hubo nacionalizaciones y vaciamiento donde se comenzó una recuperación. Es la miopía que no tuvo Trotsky frente a Cárdenas" (http://argenpress.info/2012/11/cristinismo-progresismo-y-cacerolazos.html) Que la memoria no nos traicione. El FAP en pleno, Proyecto Sur, el PC, la llamada "izquierda independiente", la Mella (que la consideró "un paso adelante"), el MST ("insuficiente, pero...") apoyaron la supuesta expropiación de YPF. Es decir la polémica no es con la "izquierda" sino con el Frente de Izquierda. A CK todavía no le informaron que YPF sigue siendo una sociedad anónima que cotiza en Bolsa, con accionistas extranjeros, que está tramitando acuerdos con Chevron. Si esto no es ‘reprivatización', ¿qué cosa es? Dicho esto, ¿resiste algún análisis comparar a CFK con Cárdenas? La explotación petrolera en México estaba en1938 en manos de varias empresas entre las que sobresalían la norteamericana Standard Oil (Exxon) y la angloholandesa Royal Dutch. En cifras, el 60% del petróleo estaba en manos inglesas y el 39,2% en manos norteamericanas. Tras el decreto de expropiación las 17 compañías extranjeras fueron puestas bajo la administración del estado mexicano comprometiendo una indemnización indeterminada sobre la base de una valuación de los activos en superficie y en base a un porcentaje de las ganancias que rindiese la explotación nacional de los campos expropiados. Menos de tres meses después del decreto Lázaro Cárdenas creaba la Empresa Estatal Mexicana de Petróleo, Pemex, como propietaria de la totalidad del sector petrolero de México y la Distribuidora de Petróleo Mexicana, a cargo de la venta. Es decir, la totalidad de la industria pasó a manos del estado bajo un mando único y el Estado se hizo cargo de la explotación y comercialización del recurso. Una nacionalización en el sentido histórico del término porque supuso una estatización completa de la propiedad y una ampliación de la dominación social del Estado. No por casualidad Gran Bretaña y Estados Unidos lanzaron un bloqueo a las exportaciones de petróleo mexicano, exigiendo la devolución de sus propiedades, y el imperialismo inglés financió una contrarrevolución abortada por una enorme movilización popular. En retirada, las empresas expropiadas reclamaron 408 millones de dólares en concepto de indemnización y el gobierno terminó acordando el pago de 160 y en 20 años. ¿Qué tiene que ver "esta medida de defensa nacional altamente progresista" con la chevronada de CFK, encabezada por el Schlumberger Galuccio?

En sus últimos editoriales, el PTS e Izquierda Socialista se han referido a las elecciones de 2013. El PTS dice que "el 2013 es un año de elecciones legislativas (…). El FIT, que como su nombre lo indica, es un ´frente de izquierda y los trabajadores´, debe plantear la perspectiva de la fusión de la izquierda con el movimiento obrero, que viene de realizar una importante elección en 2011". Este mismo planteo, que hemos venido desarrollando desde octubre pasado, había sido atacado en forma sistemática por el PTS. Es saludable este abandono del inmovilismo político. De todos modos, se impone una precisión: 2013 no es solamente "un año electoral"; es un año de crisis política creciente y de involucramiento del movimiento obrero en esa crisis. La urgencia de una campaña del Frente de Izquierda, como bloque político-electoral, tiene que ver con la necesidad de intervenir en esta crisis y derrotar todas las maniobras políticas de la burguesía oficialista como opositora. Izquierda Socialista, por su parte, afirma que el "Frente de Izquierda representa la única alternativa para los trabajadores"; y "convoca a los luchadores a sumarse para que la clase obrera no sea colectora de nadie". Esto supone, esperamos, una denuncia política firme del moyanismo. Por su parte, el Frente Popular Darío Santillán difundió una declaración relacionada con la reciente ruptura de la agrupación. Un sector de la Santillán ha decidido confluir electoralmente con Marea Popular en la Capital. El otro sector llama a reafirmar "nuestra construcción histórica, nuestro horizonte político, y nuestra fundamental vocación de unidad con todas las organizaciones de la izquierda independiente y del campo popular en general". Es obvio que el 'campo popular en general' coloca a la izquierda al remolque del nacionalismo. Con relación a la escisión del FPDS dice que "Es una responsabilidad colectiva el no haber podido procesar los debates políticos internos que hubiesen evitado esta situación" y "nos hacemos cargo de la parte que nos corresponde en esto que consideramos, a las claras, un retroceso político". Es decir que aun después de la ruptura, no sabe cuáles son las diferencias que llevaron a ella. Con este límite, el texto coloca dos cuestiones importantes. Por un lado, ratifica la acción política o social "desde abajo" y "multisectorial". El sector disidente -"Corriente Nacional"- se había pronunciado explícitamente por la concurrencia a elecciones. En un segundo aspecto, el Frente Santillán caracteriza al kirchnerismo como "un proyecto neodesarrollista asentado en el extractivismo, la sojización, y la precarización laboral, que jamás podrá expresar un proyecto de transformación profunda para nuestro pueblo. Nuestro desafío, como parte del campo popular, sigue siendo generar una alternativa superadora por izquierda al kirchnerismo y a cualquier proyecto dominante en Argentina". El texto, sin embargo, no caracteriza a Marea Popular, el armado electoral que une a los disidentes de la Santillán con La Mella, y para quienes los K son nada menos que antiimperialistas. En este contexto, sería lamentable que la Santillán desprecie a la batalla electoral como escenario de esa lucha; da la impresión que rehúsa cambiar en este punto para no unirse al Frente de Izquierda.

Los trabajadores de Clarín lograron dos grandes triunfos en 2012: imponerle a la empresa la elección de la Comisión Interna de Prensa que no existía desde hacía doce años y, junto al resto de los trabajadores de la rama diarios, el primer acuerdo salarial colectivo después de 37 años. Pero “la corpo” maniobra de manera provocadora para diluir ambos triunfos. Aún no recibió a la CI electa, pese a los reiterados pedidos realizados y desconoce parcialmente el acuerdo salarial, en perjuicio particularmente de los compañeros de menores ingresos, con una metida de mano en el bolsillo que llega hasta los 7.700 pesos según denuncian los delegados. Los compañeros hicieron distintas presentaciones ante el Ministerio de Trabajo desde mediados del año pasado, enn las que les pedían a sus autoridades que hicieran cumplir el convenio homologado por la propia cartera. Tomada se limitó a convocar a media docena de reuniones a las que nunca concurrió la patronal y, pese al requerimiento gremial, jamás intimó a la empresa, no sacó resolución alguna y ni siquiera cumplió con la formalidad de enviar a inspectores a Clarín para que certifiquen la denuncia. Esto, cuando se trata de la tan vilipendiada “corpo de Magnetto” -el supuesto “eje del mal” para el kirchnerismo. Es que las disputas aparecen cuando se trata de negocios y reparto de poder. Respecto de los trabajadores, el acuerdo entre el gobierno y Clarín, como se ve, es bastante firme. En lo que respecta al monopolio, la cartera laboral ha tenido siempre una actitud contemplativa. En doce años, jamás dio un paso para favorecer la elección de Comisión Interna en Clarín, como tampoco lo hizo en las demás empresas del grupo. Los trabajadores de Canal 13 le impusieron a la patronal la elección de una CI, dos integrantes de la misma fueron despedidos (uno de los cuales sigue en la calle) y, más allá de las forzadas formalidades, el Ministerio no movió un dedo por ninguno de ellos. En el resto del grupo (radio Mitre, entre otros) aún no tienen delegados y Tomada mira para otro lado. Es públicamente conocido, aún más para la cartera laboral, que Clarín tiene una gran cantidad de trabajadores en negro. Esto fue repetidamente denunciado y el Ministerio ni siquiera envió una inspección. Todavía está fresco el recuerdo de la famosa irrupción de los 150 “sabuesos” de la Afip que llegaron hasta la puerta de Clarín y se retiraron sin “comprobar nada”. Por iniciativa de los compañeros del diario, en la reunión de delegados del gremio realizada la semana pasada se aprobó una denuncia de los incumplimientos por parte de la empresa, que incluye un cuestionamiento a la actitud conciliatoria de la cartera de Tomada con la patronal. “A pesar de las reiteradas denuncias respaldadas con documentos ante el Ministerio de Trabajo, no hubo, desde la cartera laboral, ninguna respuesta concreta ni verificación a la empresa hasta el día de la fecha”, dice el comunicado. También se aprobó lanzar una campaña de denuncia de los incumplimientos. Los compañeros de Clarín, que sufren cotidianamente la prepotencia de la patronal, están haciendo ahora una rápida experiencia con los ‘enemigos’ K de la “corpo”. A fines de este mes, se abre la discusión de la nueva paritaria. Clarín es la empresa más grande del gremio y la que lidera la cámara patronal. Hay que doblegar la prepotencia patronal y obligar a que Clarín respete el convenio y reciba a la Comisión Interna, elegida por 500 compañeros. Los trabajadores del diario tienen un papel central en esta pelea y, junto al resto del gremio, en la que se abre la nueva paritaria.

233 (120 hombres, 133 mujeres), probablemente 245 jóvenes, han muerto en el incendio criminal de la boite Kiss, en Santa Maria (Rio Grande do Sul), sin contar las decenas de heridos con secuelas graves. En el momento del incendio había entre 300 y 400 personas en el boliche, o sea que la mayoría de los presentes fue muerta o quedó herida. ¿Una fatalidad? 90% de los cuerpos fueron encontrados en los baños del boliche, por cuyas ventanitas los jóvenes, desesperados, intentaron huir de la muerte, pero... ¡las ventanas estaban cerradas, para que nadie se fuera sin pagar! La única salida del boliche estaba cerrada. El incendio comenzó, según las primeras informaciones, con el uso de un señalador pirotécnico durante el show de una banda musical local. El permiso de funcionamiento estaba vencido desde agosto de 2012. Días antes, la intendencia había cerrado el centro de diversión de la Casa del Estudiante de la ciudad, por motivos "de seguridad". Pero la boite Kiss, empresa privada de inseguridad absoluta, permaneció abierta (coimas o amistades, seguramente las dos cosas, mediante). Santa Maria es sede de una universidad federal que recibe estudiantes de todos los estados del Brasil y de otros países de América del Sur. Rápidamente, la verdad de la "tragedia" se hizo luz, revelando un verdadero asesinato en masa. Los patovicas de la casa intentaron impedir la salida de las personas por la única puerta de salida. "Que ninguno salga sin pagar", fue la orden dada. Había una sola salida, ninguna alarma contra incendio y extintores vencidos, que no funcionaron. La mayor parte murió por asfixia provocada por monóxido de carbono, en un lugar transformado en dos minutos en una cámara de gas. Cuando llegaron los bomberos, tuvieron que derribar una pared del boliche para usar las mangueras de agua. Responsabilidad política El intendente de Santa Maria es Cézar Schirmer (del PMDB), aliado político del gobernador, Tarso Genro (del PT). Ellos son los primeros responsables políticos del asesinato, por estar a la cabeza del sistema de corrupción que permitió la catástrofe. Sin embargo, la policía ha detenido sólo a uno de los dueños de la disco, y a dos de los músicos del grupo que tocaba cuando se produjo el incendio. Una repetición podrida de la pesadilla de Cromañón, que se la quisieron cargar a los Callejeros. Dilma Roussef abandonó una cúpula continental para volar a Santa Maria, revelando una gran sensibilidad... política. Si se cae el esquema de gobierno de Rio Grande do Sul, "el" estado del PT, el más endeudado (al borde de la bancarrota) del país, pero que no multa ni cierra los locales privados inseguros, y donde la coima corre suelta, la cosa se puede poner pesada para el gobierno federal también. Organizar la solidaridad y salvar la vida de los heridos es la primera tarea ahora, y ella ya está siendo organizada en Brasil y Argentina. Pero hay que establecer las responsabilidades del asesinato, y no dejar que los verdaderos culpables desvíen el foco hacia chivos expiatorios, como está sucediendo. Por una comisión independiente compuesta por los familiares de las víctimas, el estudiantado y los trabajadores de la ciudad, en primer lugar del Sedufsm, sindicato clasista, combativo y de límpida trayectoria. Para que en el banco de los acusados, y en los calabozos, estén los coimeros, los coimeados, y sus responsables políticos, a todos los niveles. Hay que organizar una movilización general de la ciudad, y también en el estado, con ese programa y objetivo. YA.

Antes de que le quitara la vida a su patrón, Alberto Bonifacio Martínez, de 72 años, había entregado la suya a su trabajo. Sin vacaciones, sin francos ni feriados, diariamente debía recorrer las 800 hectáreas que su patrón, Jorge Pizarro Costa Paz, arrendaba desde hacía tres años, en la localidad de San Cayetano. Bonifacio y su mujer sólo salían del campo una vez al mes para cobrar la mínima -ambos eran jubilados. Por su trabajo, cuidar unas 400 vacas, Bonifacio recibía míseros 2.500 pesos mensuales que cobraba con grandes retrasos. Al momento de lo sucedido, y al día de hoy, Pizarro Costa Paz, proveniente de una tradicional familia de la oligarquía criolla, descendiente de Julio A. Roca, le adeudaba unos 12 mil pesos en concepto de salarios atrasados. Treinta años fueron los que Bonifacio trabajó como peón rural en el mismo campo; en ese tiempo habían pasado varios patrones. Los anteriores, como se acostumbra, dejaban que Bonifacio tuviera su propia vaca para contar con un ternero al año o le daban algunos terneros para vender a fin de año. Es una forma de "compensación" en especias que busca atenuar el grado de superexplotación que deben tolerar los peones rurales hoy día. Pizarro Costa Paz no le permitía a Bonifacio tener su vaca y no sabía de compensaciones. Las condiciones laborales eran de una gran precariedad: el campo no contaba con un alambrado perimetral ni corrales adecuados, lo que hacía más difícil la tarea de Bonifacio; la vivienda no contaba con gas, agua corriente ni luz eléctrica, los techos tenían goteras, los vidrios estaban rotos. Pizarro Costa Paz hizo caso omiso a todos los reclamos en ese sentido del peón. El escopetazo con que Bonifacio ultimó a su patrón, fue algo más que una respuesta violenta al maltrato verbal que recibía por parte de Pizarro Costa Paz. El escopetazo de Bonifacio no fue sólo a su patrón, fue a la clase social que lo explota. Es la respuesta individual del peón rural que, por el propio aislamiento en el que desarrolla su tarea, no avizora la perspectiva de una salida colectiva frente a los atropellos patronales. El escopetazo es también el de un jubilado de 72 años que tenía que seguir empleándose como asalariado para poder subsistir. Es la respuesta individual desesperada de un explotado frente al régimen social que perpetúa su condición de asalariado hasta donde no le alcanza la vida. La suerte de Bonifacio es la de unos 600 mil peones rurales que a lo largo del país sufren las mismas condiciones laborales precarias, en negro, de superexplotación, que fueron la base del enriquecimiento de la oligarquía sojera, de los capitalistas del campo, y del "crecimiento" que durante diez años fue motivo de orgullo del "modelo" kirchenrista. Bonifacio Martínez aguarda en un calabozo a ser juzgado por el mismo régimen social que le negó de manera sistemática, durante treinta años, todos sus derechos en beneficio de los Pizarro Costa Paz. Libertad a Alberto Bonifacio Martínez.

El gobierno nacional, los gobernadores y la burocracia sindical de Ctera plancharon la discusión de la paritaria nacional y de las provincias llevándola a mediados de febrero. De esta forma, Yasky dejó pasar la provocación del ministro de Educación de la Nación, Alberto Sileoni, quien ofreció un ‘aumento’ misérrimo del 17% para el salario inicial en la paritaria nacional, sin decir una palabra del cierre de la paritaria del año pasado por decreto. ¿Estarán tramando en conjunto un nuevo decretazo para imponer el techo del 20% de la Presidenta a las paritarias? Semejante ofrecimiento a la baja no evita, sin embargo, un agravamiento del impuesto a las ganancias, porque el reajuste formal hace saltar de categoría en la escala de Machinea de ganancias a la docencia que por cargo o antigüedad tributa ganancias. Ni hablar del salario familiar, el cual cada día más compañeros dejan de cobrar. Sabemos, por otra parte, que los gobernadores luego ofrecen cuotas, como ocurrió con Scioli, de manera que el porcentaje promedio anual sea menor. Sapag intentó cortar por la sano con un decreto del 17%, ya rechazado por Aten en Neuquén. Yasky se replegó para que el gobierno estructure toda esta confiscación salarial y los docentes actúen de paritaria testigo. Como titula La Nación, “La suerte del modelo, en manos de los docentes”. Con la burocracia sindical celeste vamos a la confiscación del salario. Necesitamos poner en marcha un amplio movimiento de lucha con asambleas en las escuelas desde el regreso de los docentes a las aulas, plenarios de delegados de escuela abiertos a toda la docencia, provincia por provincia, para organizar un plan de lucha. En Aten, el 16 de febrero realizarán un plenario provincial para lanzar el no inicio contra la confiscación de Sapag. En virtud del plenario provincial de Aten que se realizará ese día, Tribuna Docente postergó su Congreso Anual, que se desenvolverá el próximo 23 de febrero. Impulsaremos llevar a las aulas un programa para la docencia y un plan de lucha, que tenga en cuenta que, además, este año habrá elecciones en el Suteba y Amsafe, grandes organizaciones donde se enlazarán la lucha reivindicativa con la lucha por una nueva dirección, en la ruta del Fura en Aten. Anulación del impuesto a las ganancias para la cuarta categoría. Restitución sin quitas de las asignaciones familiares. Salario inicial nacional de 5.000 y básico de emergencia de 4.000 pesos. Defensa del 82% móvil y de todos los regímenes jubilatorios docentes. Asambleas que voten el pliego de reclamos, los paritarios y el plan de lucha.

El pasado martes 29 de enero se cumplía el plazo que habría puesto el Tribunal Oral Criminal para el eximirse respecto del otorgamiento de la prisión domiciliaria para las hermanas Ailén y Marina Jara. Estas jóvenes permanecen detenidas desde febrero de 2011, por haberse defendido de un acosador. La mayor parte de las víctimas murió por asfixia provocada por monóxido de carbono, encerradas en un lugar transformado en dos minutos en una cámara de gas, porque el kapo dio la orden de bloquear la salida. Cuando llegaron los bomberos, tuvieron que derribar una pared del boliche para usar las mangueras de agua. El 21 de diciembre se había propuesto una audiencia preliminar para tratar esta cuestión -esta fecha fue suspendida y pasada al 26 del mismo mes, la Fiscalía de Juicio se mostró favorable a que se les concediera a las hermanas la prisión domiciliaria. Pero al Tribunal no le alcanzó: a pesar de los informes remitidos por el Área de Sanidad del Penal de Los Hornos, solicitó una ampliación de esos informes psicológicos, otro interdisciplinario y las historias clínicas de Ailén y Marina. Finalmente el miércoles 23 de enero fueron presentados los informes ampliados al Tribunal Nº 4 presidido por Fabián Brahim. Pero la resolución de los jueces fue solicitar que está vez la pericias sean realizadas por peritos oficiales del departamento judicial de Mercedes, y sean dadas a conocer en 48 horas. También solicitaron un análisis de la situación de las jóvenes para "poder determinar las condiciones de detención de Marina y Ailén, donde se pide que se evalúe si es necesario que se las traslade más cerca del domicilio de su mamá, que se amplíe el régimen de visitas y que se las aloje en la misma celda", aseguró el Dr. Encina, defensor de las hermanas. Es importante recordar que, en unos de sus traslados, a la ciudad de Mercedes, una de las hermanas Jara -Ailén, recibió una brutal paliza de parte de Anahí Maciel, personal del servicio penitenciario de Mercedes. A esta altura está más que claro cuáles son las intenciones de la justica de Mercedes respecto del proceso: llegar a marzo fecha del juicio con las hermanas encerradas! No solamente se han negado a considerar su situación en el marco de la violencia de género. Tampoco consideraron la relevancia de la información presentada en los informes respecto de la salud y la integridad de las hermanas. Continuamos acompañando a las hermanas Jara en su lucha. Exigimos al cuerpo judicial interviniente la inmediata libertad de la hermanas Ailén y Marina Jara.

Puede resultar llamativo que el debut mediático de Marea Popular haya sido, nada más y nada menos, en la pantalla de TN. Hasta no hace mucho acusaban a los dirigentes del Frente de Izquierda y del PO, por una cosa así, de "clarinistas". Pero quizás ahora los mueva la necesidad de que Magnetto les dé una manito, dado que el electorado no tiene idea de quiénes son. Por eso (también quizá) hicieron buena letra y no se animaron a atacar a la Corpo como lo hacen, cómodos, en los pasillos de Sociales. Tampoco aprovecharon la oportunidad para revelar su chavismo, ¿para evitar indisponerse con el electorado porteño? El reportaje, aburrido, no tuvo desperdicios. A la hora de explicar el por qué de su lanzamiento dijeron que "apoyaban mucho de lo hecho por el kirchnerismo" y que "compartían varios puntos, como la intervención del Estado en la economía". No les pareció importante precisar a qué intervención se referían, si al pago de la deuda externa con la plata de la Anses y del impuesto al salario o al dictado de la Ley Antiterrorista. El Estado interviene en todo el mundo, para rescatar bancos y destruir la legislación previsional y laboral. Cuando se pusieron críticos, dijeron que faltaba avanzar en varios puntos como la distribución del ingreso y cortar la dependencia. Yasky, desde su casa, aplaudía con ganas, y D'Elía no podía menos que asentir. El periodista, Marcelo Zlotogwiazda, que hizo lo posible para que la entrevista fuera un éxito para Marea, les preguntó con razón: "¿De acuerdo a su perfil, por qué no se insertan en la izquierda kirchnerista o no se integran a alguno de los partidos del FAP"? La respuesta fue lamentable: "Esta vez queremos mostrarnos". Les faltó agregar, "la próxima vemos". Para despejar dudas aclararon que su presentación es en la Ciudad de Buenos Aires, "donde gobierna la derecha". Mentirosos. Se presentan en la Ciudad con la intención, típicamente K, de poner obstáculos el ascenso del Frente de Izquierda. Al ser consultados sobre cuál es su programa para la Ciudad dijeron que "lo estaban puliendo", sin percatarse de que debían haber hecho eso antes de ir al programa. Forzados a decir algo, tiraron que "defienden lo público"; ignoran, evidentemente, que bajo el capitalismo, ‘lo público’ está privatizado, en forma directa o por la mediación del Estado. Por eso no explicaron por qué sus amigos e integrantes apoyaron la ley de traspaso del subte a un privatizador serial como Macri, para tercerizar el ajuste de tarifas. Después del reportaje, muchos creyeron ver en Marea Popular un apéndice del kirchnerismo. Totalmente cierto. "Ni opositores ni obsecuentes", dijeron, simplemente kirchneristas. Tampoco Massa o incluso Scioli, son ‘obsecuentes’; ellos también defienden su huerta. Pero mientras ocultan su oficialismo con ambigüedades, contra la izquierda son rotundos. Guillermo Almeyra, que reivindica a su mentor, José Posadas, llama a romper el Frente de Izquierda y a sumarse a Marea Popular. Almeyra proponía un voto mendicante al kirchnerismo para legalizar el Frente de Izquierda o reclamaba apoyar a la "juventud sindical de Moyano". En lo mismo anda Claudio Katz, quien nos critica por "no ver" que el bonapartismo K tiene cosas progresivas y otras reaccionarias, pero no llama a luchar contra las reaccionarias sino a operar como furgón de cola de las progresivas. Katz va más lejos: no rechaza el operativo para posibilitar la re-reelección, lo cual es un claro apoyo al bonapartismo, o sea a la regimentación o estatización del movimiento obrero. Cualquier alumno de primer año de Ciencias Políticas sabe que bonapartismo es sinónimo de estatización política. La marea no es sinónimo de empuje; en la bajamar deja al descubierto los deshechos que ha acumulado en el fondo.

El viernes 25, Telefónica y dos de sus contratistas fueron forzadas a reincorporar a tres trabajadores que habían despedido. Las patronales se comprometieron, asimismo, a pagar los aguinaldos de los trabajadores tercerizados -precisamente el reclamo que determinó las cesantías. Esta victoria es el fruto de la lucha de la organización de base de los tercerizados y de la organización de un sindicato propio. La Uettel es una respuesta de los compañeros a la falta de representación sindical, en un contexto de completa precarización laboral. Foetra estuvo ausente durante toda la lucha. La contratista Telecnet se comprometió a pagar los salarios caídos durante los 33 días que duró el conflicto. El mismo viernes entregó un cheque de 4.000 pesos “a cuenta de los montos devengados por remuneraciones pendientes”, lo cual es una parte de la deuda contraída por la empresa por el trabajo en negro. El triunfo es todavía más resonante, porque el acta estipula que a partir de ahora los compañeros no tendrán que pagar la nafta de los vehículos para trabajar y harán constar, en una planilla, el inicio y el fin de la jornada laboral “para controlar las horas liquidadas”. Una nueva audiencia establecerá un reglamente interno de trabajo y la obligación de la empresa a proveer los vehículos y herramientas de trabajo. Estas conquistas golpean al corazón de las políticas de tercerización laboral de las empresas. Los tercerizados soportan las peores condiciones de trabajo y de salario en empresas que ganan millones, pero que cuentan con la complicidad del Ministerio de Trabajo. La Agrupación Clasista Telefónica y los compañeros del Partido Obrero de La Matanza estuvimos al pie del cañón durante todo el conflicto, acompañando los bloqueos a las centrales telefónicas en Laferrere, Ituzaingó, Ciudad Evita, González Catán, Merlo, Moreno y San Justo. También fue tomado el edificio comercial de Telefónica en San Justo y fue cortada la ruta 3. Se movilizaron la mayoría de las organizaciones obreras y piqueteras de La Matanza. “Los trabajadores efectivos acompañaron las medidas solidarizándose al negarse a salir a trabajar a pie ante el bloqueo de los tercerizados a las centrales de Telefónica, los que impedían la salida de las camionetas de los efectivos, a la par que la mayoría reclamaba a sus delegados que el sindicato (Foetra) defienda a los trabajadores de las contratistas”. Esta lucha abre la perspectiva de extender la organización de los tercerizados, quienes representan más del 50% del gremio telefónico. Los compañeros de Laferrere son una referencia y un ejemplo de lucha.

Durante el tiempo que fui militante del MST en Proyecto Sur descubrí de forma personal los lineamientos básicos y principios fundamentales de la política del partido, que de forma oportunista desarrollan un giro abrupto de 180 grados (hacia la derecha) y que continúa aumentando de forma progresiva con el correr del tiempo. Quizás la voluntad del poder de parte del MST es tal que llega hasta el punto extremo de oportunismo: capitular la herencia revolucionaria marxista a una línea frente-populista de conciliación de clases sin el más mínimo parecido ni mención alguna de una verdadera revolución socialista del proletariado bajo la dirección del partido revolucionario. Cabe aclarar un factor importante, el MST hace no mucho tiempo se reivindicaba de orientación trotskista (extrañamente lo continúa haciendo) a pesar de que hoy llegó a romper con uno de los elementos básicos del trotskismo como lo es la independencia política del partido de la clase obrera respecto a otras fuerzas no-proletarias. El MST emprendió un revisionismo de notables características y llega hasta exclamar abiertamente que busca "actualizar" lo que verdaderamente nunca llegó a aplicar de forma concreta que es el socialismo revolucionario. Para el MST, la independencia de la clase obrera es algo que se puede ignorar. De otro modo, ¿qué viene a significar la alianza con tradicionales políticos del régimen como Solanas y compañía? En realidad, lo acontecido dentro del MST no es una actualización del marxismo, sino una completa ruptura con él, derivada de un grave atraso ideológico aplicado y escondido bajo un pseudo-discurso revolucionario de centro-izquierda. Una de las causas principales de la barbarie capitalista es la crisis de la dirección del proletariado, al cual el elemento más avanzado de la clase obrera (el partido revolucionario) debe luchar por transformar, lo cual, no es un camino sencillo ni tampoco tiene atajos, como oportunamente me trató de mostrar la dirección del MST tanto a mí como a otros militantes. La salida es por izquierda, y el MST (lo puedo mostrar con ejemplos concretos que adquirí durante mi tiempo de militancia en tal fuerza política) ha abandonado de forma abrupta este espectro político y en consecuencia, personalmente decidí abandonar el MST en pos de seguir luchando, por una verdadera alternativa de izquierda, por quien desde un principio hizo la caracterización precisa del desvío del MST y su alejamiento del espacio revolucionario de izquierda: el Partido Obrero. i experiencia en el MST y mi futuro en el PO es un impulso a seguir luchando y haciendo énfasis en todos los ámbitos para impulsar a tantos compañeros, que al igual que yo, se notan en discrepancia con la línea oportunista de pseudo-izquierda.

Quienes viven y trabajan en la Ciudad de Buenos Aires sufren un empeoramiento de sus condiciones de vida. A los bajos salarios, al trabajo en negro que llega al 40%, al impuesto al salario que se generaliza, se le agrega una Ciudad deteriorada al borde del colapso. Lo prueban las inundaciones recurrentes que afectan, incluso, a nuevos barrios; los cortes de luz permanentes; el estado calamitoso del transporte público; la crisis de los sistemas públicos de salud y educación y el ajuste que sufren sus trabajadores; el colapso del servicio de recolección de basura, que encima consume buena parte del presupuesto del Estado; la inseguridad ciudadana, que no ha disminuido a pesar de que ahora son varias las fuerzas de seguridad que actúan en el distrito. A la cabeza de esta lista está la crisis habitacional, que se agudiza con el impulso a la especulación inmobiliaria y el encarecimiento de la tierra y de las construcciones. Mientras se construyen torres de lujo, a los más jóvenes les cuesta cada vez más lograr su independencia, porque quien trabaja en un call center no puede afrontar un alquiler. Pacto Macri-K Esta crisis que vive la Ciudad es el resultado de una orientación social a favor del gran capital. La defensa a rajatablas de estos intereses está en la base del pacto que en la Legislatura han sellado los macristas y los kirchneristas, materializado en una serie de leyes que entregan las tierras públicas a la especulación inmobiliaria, en el apoyo al Presupuesto ajustador de 2013 y en la transferencia del subte a la Ciudad. El kirchnerismo ha encontrado en el macrismo un instrumento ideal para aplicar su política de "sintonía fina", por el cual se pretende tercerizar el ajuste a las provincias y municipios. Al tarifazo en el subte le siguió de manera automática otro al transporte de colectivos, pero esta vez aplicado por Randazzo. La línea maestra del kirchnerismo en la Ciudad es que "Macri se haga cargo", lo que equivale a fortalecer a una alternativa de derecha. De tanto denunciar a los "destituyentes", el kirchnerismo oculta que es su política la que fortalece a la derecha. El PRO y los K pactan para neutralizar el funcionamiento de las Comunas y, en particular, ahogar a los movimientos comuneros y vecinales independientes. De este modo, la idea de descentralizar el funcionamiento de la Ciudad, involucrando a los vecinos en las decisiones que hacen a la vida de cada barrio, ha terminado en un reparto de cargos entre los punteros del macrismo y del kirchnerismo. El trabajo sucio ha recaído sobre La Cámpora, que moviliza su aparato a los Consejos Consultivos para acallar cualquier voz disidente. La entrega al capital financiero y a las grandes constructoras es incompatible con la deliberación democrática de vecinos y trabajadores. La centroizquierda también pacta con Macri La centroizquierda, tanto la que responde a Binner como a Pino Solanas, ha votado en la Legislatura varias de las leyes claves del macrismo, dándole mayoría parlamentaria alternativamente con los K. Proyecto Sur, por ejemplo, ha votado el "paquetazo impositivo" de fin de año del macrismo, por el cual se incrementa el ABL para una gran parte de los vecinos. Lo ha hecho con un argumento curioso: "el Estado necesita financiamiento". Pero sin embargo no explican por qué el propio Proyecto Sur aprobó en la Legislatura la reducción de impuestos para empresas que se instalen en varios de los "distritos" específicos creados por el macrismo. El acuerdo entre la centroizquierda y el macrismo no tiene como marco exclusivo la Ciudad. En el Congreso Nacional los diputados de centroizquierda y de derecha han conformado de hecho un bloque de oposición unificado. El libreto se lo escriben el capital agrario y los exportadores que pugnan por una mayor devaluación. Se presentan como defensores del sionismo y son hostiles por igual a los procesos nacionales de América Latina. Delimitar aguas El maridaje que se ha armado en la Legislatura entre macristas, kirchneristas y centroizquierdistas ha tirado por la borda la ilusión de un gran frente anti-macrista en defensa de los reclamos populares. La primera en sufrir las consecuencias de este pacto fue la población empobrecida de la zona oeste, cuando en oportunidad de la ocupación del Parque Indoamericano debió enfrentar, primero, una represión de ambos gobiernos y luego un desalojo con promesas que jamás cumplieron ni nunca pensaron cumplir. Este pacto político pone a la orden del día la necesidad de estructurar una oposición política real al macrismo. Pero para desarrollar esta oposición es necesario delimitar aguas con quienes le salvan las papas todos los días en la Legislatura y con quienes forman, de hecho, un bloque común en el Congreso Nacional. En otras palabras: poner en pie una oposición al macrismo requiere impulsar una alternativa de izquierda en la Ciudad y en el país, que sea independiente del kirchnerismo y de la centroizquierda. Un balance La población de la Ciudad de Buenos Aires ha hecho esfuerzos enormes en este sentido. En sucesivas elecciones buscó fortalecer mediante el voto a alternativas que se presentaron como progresistas y hasta de izquierda. Dentro de esas tentativas estuvo el gobierno de Ibarra, que concluyó sus días como responsable de la masacre de Cromañón. Fue el fracaso de este ‘progresismo’ aggiornado el que abrió la puerta al macrismo. Por eso es indignante escuchar a los ‘progresistas’ endilgarle al electorado de la Ciudad una especie de derechismo congénito por votar a Macri, eludiendo su responsabilidad en el fracaso del gobierno que se pretendía renovador y de izquierda. La Ciudad se ha convertido en un laboratorio político único en el país. Las "terceras fuerzas" han tenido aquí su mayor desarrollo: desde el Frente Grande y el Frepaso, pasando por Proyecto Sur e incluso Zamora e Izquierda Unida. Sin embargo, los dirigentes de estas fuerzas han terminado dilapidando la confianza depositada en ellos. Es lo que ocurrió con la gran votación obtenida por Pino Solanas, que rápidamente quedó en la nada. Ahora, para colmo, Pino Solanas busca un frente en la Ciudad con la UCR y Binner -o sea, formar una nueva Alianza. Vamos con la izquierda En las últimas elecciones se produjo un hecho de importancia en el distrito: el Frente de Izquierda obtuvo el 6%, algo más de 100.000 votos. Por primera vez, la inserción que tiene la izquierda en el movimiento obrero, en las universidades y colegios, en los barrios más sumergidos y en el movimiento cultural se plasmó en el terreno electoral. Nos encontramos, ahora, ante un gran desafío, que requiere una preparación y una convocatoria a todos los luchadores de la Ciudad. Para ello lanzamos desde ahora una campaña política: "venga a debatir con el PO y el Frente de Izquierda". Nos dirigimos a todos los luchadores, a los jóvenes y vecinos de la Ciudad que quieren sumarse a esta tarea. Para ello nuestros candidatos recorrerán locales, lugares de trabajo y estudio para escuchar propuestas, debatir ideas y tomar iniciativas.

La convocatoria 2012 del Conicet para becas postdoctorales e ingreso a la Carrera de Investigador dejó un saldo de 1.509 científicos expulsados del sistema, una cifra casi idéntica a la del año pasado. Es decir que en dos años más de tres mil científicos, que dedicaron entre 10 y 15 años de sus vidas a formarse y a trabajar (en negro) en la investigación pública fueron despedidos sin siquiera tener derecho a una indemnización. En un reciente artículo publicado en el opositor diario La Nación (lanacion.com.ar/1547853-el-98-de-los-cientificos-salidos-del-conicet-consigue-trabajo), Nora Bär realiza una defensa desbocada de la política científica K. A partir de un censo realizado sobre ex becarios del Conicet, trata de mostrar un futuro prometedor para los científicos argentinos. En realidad, los datos que brinda no hacen más que verificar el fracaso de esta política y el futuro penoso que nos depara a los investigadores. Según los datos publicados, tan solo el 52% de los becarios consigue ingresar a la Carrera de Investigador del Conicet, y poco más del 2% ingresa a otros organismos de CyT. Es un dato notorio: casi la mitad de los investigadores que se forman en el Conicet son vetados de la posibilidad de investigar (por lo menos en el ámbito público). Lino Barañao (y La Nación) nos insiste en que no hay ningún problema, porque los cientos de doctores expulsados del Conicet serían contratados por empresas que pagarían mejores salarios y nos permitirían aplicar nuestros conocimientos “al desarrollo del país”. Nada más lejos de la realidad. Según el mismo artículo, son menos del 7% los doctores contratados por empresas. Ni hace falta mencionar que los intereses de esas empresas tienen poco que ver con el desarrollo nacional. Finalmente, el estudio corrobora que la mayor parte de los científicos expulsados del Conicet terminan trabajando como docentes, mayoritariamente en la universidad pública. Lo que omite el artículo es que esta salida, lejos de ofrecernos una estabilidad laboral y económica, nos somete a los concursos arbitrarios, la dedocracia, los salarios bajos y ahora, además, la posibilidad de que nos cesanteen a los 65 años. Por supuesto que la columnista no saca estas conclusiones, sino que se contenta con que la mayoría de los becarios de ciencia y técnica consigue luego algún trabajo. Cabe destacar que el estudio se realizó entre quienes fueran becarios entre 1998 y 2011, o sea que no permite apreciar las consecuencias del “embudo” actual en toda su magnitud. ¿Por qué un diario gorila avala la política científica nac&pop? El hecho es que el “modelo científico-productivo” no fue otra cosa que la ampliación del Conicet a partir de una precarización brutal del trabajo del investigador. Mientras tanto, la estructuración bancomundialista y mercantilista del sistema científico de los ’90 siguió intacto: la Agencia de Promoción Científica (creada por Menem), la concentración de poder y las arbitrariedades del directorio de Conicet (sin participación de becarios o personal de apoyo) y fundamentalmente la orientación del sistema científico hacia la “estructura productiva”, es decir, a aumentar las ganancias empresariales. Ahora que se acabaron los vientos de cola y la crisis mundial se abate sobre la Argentina, poniendo en rojo las cuentas públicas, somos los investigadores (actuales y futuros) los que tenemos que pagar el colapso del Sistema Científico. El gobierno y la oposición tradicional coinciden en esto; sólo la izquierda propone una salida. Después de diez años de experiencia kirchnerista, nuevamente nos mandan a “lavar los platos”, tal como hiciera Cavallo en 1994. Está en nuestras manos la tarea de poner en pie un verdadero desarrollo científico nacional que sirva a las necesidades de nuestro pueblo, pero sólo lo vamos a lograr de la mano de una reorganización social que ponga a los trabajadores a la cabeza del país.

El 29 de enero fallecía la eximia pianista Myrtha Raia de 84 años, como resultado de los golpes recibidos en la cabeza en un hecho aún no esclarecido el sábado 26 a la madrugada en su domicilio. La hipótesis inicial de un crimen común se vino abajo, pues no se pudo verificar el faltante de ningún valor. Myrtha Raia es madre de un desaparecido en 1977, cuyo caso se ventila en la megacausa de los crímenes de lesa humanidad cometidos en los Arsenales y la Jefatura. La hipótesis de un crimen político que tendría el propósito de intimidar al conjunto de los testigos de la megacausa se comienza a confirmar a partir del hecho de que a Alejandra Ponce, la hija de Myrtha, se le va a destinar custodia en la condición de testigo protegido. Son centenares los anotados a brindar sus denuncias. Se pone en evidencia que los grupos de tareas siguen actuando y están enquistados en los propios aparatos de represión e inteligencia del Estado. El crimen ya ha dado lugar a diversos pronunciamientos y acciones del movimiento artístico, pero los organismos de derechos humanos aun no se han pronunciado. Juicio y castigo a TODOS los responsables, materiales y políticos. Desmantelamiento de la D2 (servicios de inteligencia). Basta de impunidad.

En la madrugada del lunes 28 de enero, el macrismo finalmente "cercó" el Parque Centenario. El objetivo es avanzar en un proceso de privatización, en especial del anfiteatro, y la instalación de puestos de comida concesionados. La medida fue votada por la totalidad de los miembros de la Comuna 6 (cuatro comuneros del PRO, dos del kirchnerismo y uno de Proyecto Sur). Está en sintonía con el ‘paquete’ que macristas y kirchneristas votaron a fin de año en la Legislatura porteña: la entrega de terrenos ferroviarios para la construcción de megatorres en Caballito y Liniers y un shopping en Palermo, así como de terrenos en el Parque Roca a la patronal camionera para el armado de una playa de estacionamiento; y el traspaso del subte al servicio de un nuevo ajuste contra los trabajadores y usuarios. Las rejas, sin embargo, no dan solución al abandono total del parque por parte del gobierno. Tampoco solucionan los problemas de seguridad, pues se mantiene intacto al aparato de "seguridad" a cargo de la custodia -la Comisaría 11ª de la Policía Federal. El "cerco", a su vez, deja sin trabajo a más de 400 feriantes del Parque Centenario, que hace años vienen reclamando al Gobierno de la Ciudad el reconocimiento de la feria. La privatización del Parque Centenario apunta a dotar al gobierno porteño de una nueva "caja negra" (Ausa, Corporación del Sur, Fideicomiso del subte). Los vecinos y feriantes del Parque Centenario se han empezado a organizar para resistir la avanzada de Macri. Realizaron varios cortes de calle en las inmediaciones del parque, un festival el jueves 31 de enero, una concentración el viernes 1º de febrero en la Jefatura de Gobierno porteña y una movilización a la Comuna 6 en busca de respuestas y soluciones a sus demandas. La Policía Metropolitana viene reprimiendo todas las acciones de lucha de feriantes y vecinos. Pretenden defender a como dé lugar la privatización del Centenario. El lunes 28 fueron más de veinte los detenidos, y seis el martes 29. Varios periodistas que se encontraban en el lugar también fueron reprimidos con palos y balas de goma por parte de la Infantería Metropolitana, como la notera de Canal 7, Julieta Elglul. Desde el Partido Obrero, apoyamos la lucha de vecinos y feriantes en defensa del Parque Centenario. Planteamos el inmediato reconocimiento de la feria del Centenario por parte del Gobierno de la Ciudad, la conformación de cuadrillas de mantenimiento del parque formada por los desocupados del barrio bajo convenio municipal y el nombramiento inmediato de guarda parques. A su vez, rechazamos cualquier intento de privatizar los espacios del parque al servicio de enormes negociados, y reclamamos el desmantelamiento de las redes de venta de droga y robo organizado que funcionan en el centenario con el aval de la Policía Federal.

“La noche más oscura”, película dirigida por Kathryn Bigelow y candidata a cinco premios Oscar, narra la obsesiva búsqueda durante más de diez años de Osama Bin Laden por parte de una agente de la CIA. El gran revuelo que causó su estreno fue provocado por la inclusión en la primera parte del film de escenas de torturas a prisioneros por los agentes de la CIA, y tuvo como consecuencia, según ciertos analistas, que entre las nominaciones de la película no estuviera la de mejor directora. Esto podría llevarnos a pensar que estamos ante una película de denuncia de las atrocidades cometidas por el ejército yanqui, pero diversos elementos desmienten esta idea. La tortura no mata “La noche más oscura” comienza con extractos de los audios de las víctimas del 11S pidiendo auxilio y posteriormente pasa a presentar la primera escena de tortura. De esta manera, no logra escapar de la estructura de causa-consecuencia del “relato” norteamericano. La tortura a los “culpables de 3.000 muertes inocentes” es naturalizada y presentada como un mal necesario, que rinde sus frutos y permite conseguir algunos datos que acercan a la heroína al ser más malvado de la historia. Por otro lado, en una clara defensa del gobierno de Obama, esos exabruptos quedan claramente ligados a la primera etapa de la lucha “antiterrorista” comandada por el gobierno de Bush. Los mismos agentes torturadores asumen con rapidez la “nueva” política. La controversia desatada por el asunto de la tortura está corriendo del foco de atención otras cuestiones. La película se pasea con naturalidad por varias bases militares norteamericanas sin siquiera insinuar una crítica al tema de la ocupación. Esta situación no es retratada como algo violento: la violencia siempre viene del lado de los pueblos invadidos. En dos horas 36 minutos de película, salvo por la secuencia final del asesinato de Osama y sus acompañantes, no se muestra una sola muerte en manos de los yanquis. Sin embargo, diversos atentados terroristas ocurridos con posterioridad al 11S son mostrados con lujo de detalles. Adivinen cómo termina El final, elogiado hasta el hartazgo por su calidad cinematográfica, carece de interés al no presentar ningún punto de contradicción con el relato oficial sobre la captura del líder de Al Qaeda. Son casi ¡cuarenta minutos! de “pura acción”, donde un batallón de elite se “enfrenta” a tres familias desarmadas. Por último, la pretensión de lograr una identificación con una fascista, cuya existencia está dedicada pura y exclusivamente a encontrar a un viejo “escondido” frente a sus narices, es tan triste como el elogio de alguna crítica hacia Bigelow: “es la directora más creativa, inteligente e independiente del cine estadounidense”.

La Santa Fe del boom sojero ha mostrado su contracara. Los 24 asesinatos en lo que va de 2013 (y 182 en todo 2012) tienen un telón de fondo: zonas enteras de Rosario y otras ciudades sumergidas en la marginación, miseria y desocupación son el escenario de guerras constantes entre bandas narcos. En Rosario, para vigilar las casas de venta de droga en los barrios, los narcos pagan 150 pesos por día. Barrios populares de Rosario, como La Tablada, Las Flores o Nuevo Alberdi hace tiempo que ya no están bajo la órbita del gobierno. Directivos de escuelas primarias han reconocido que narcos de la zona han colaborado para arreglar el deterioro edilicio, del cual el gobierno no se ocupa. Quién las parió Las inversiones del capital sojero en Rosario y otras ciudades sólo han servido para agravar las desigualdades sociales. Se han propagado las megatorres y emprendimientos de lujo, mientras 80 mil viviendas se encuentran ociosas y 150 mil trabajadores viven en los llamados “asentamientos irregulares”. Pero los narcolavadores recibieron en Rosario otro fuerte espaldarazo: el impulso al juego privado. La intendencia ‘socialista’ habilitó el megacasino del empresario “K” Cristóbal López. El juego privado es el eje de negocios “anexos”: la trata de personas y la prostitución. La implantación de las bandas narco no se hubiera producido sin el amparo del Estado, del poder político y del aparato policial. A varios meses de la destitución del jefe de policía, Tognioli, por sus vinculaciones con el narcotráfico, está siendo investigado su reemplazante, Cristian Sola, junto a 70 policías por enriquecimiento ilícito. El kirchnerismo se ha servido de esta crisis para lanzar una embestida política sobre el FAP. De Vido anunció partidas presupuestarias para todas las intendencias locales dispuestas a alinearse con los K. El oficialismo nacional organizó una marcha de intendentes y presidentes comunales a la gobernación, para reclamar “un plan de seguridad”, a pesar de que este tampoco existe en la jurisdicción nacional. Las redes de trata se concentran en los pequeños municipios del interior provincial, al igual que el aterrizaje cotidiano de avionetas con carga de toneladas de droga. Tanto el FAP como los K ofrecen la salida de robustecer el descompuesto aparato policial y militarizar los barrios. El FAP exige que se forme “un FBI argentino” contra la droga. Los K plantean “plan contra la inseguridad” al estilo Brasil, donde dominan los ‘escuadrones de la muerte’. En México ya hay una guerra sin precedentes entre bandas encapuchadas del ejército (infiltrado por narcos) contra las bandas de narcos (infiltradas por la DEA y la CIA). En medio de esta gravísima crisis social y política, planteamos: 1) el empadronamiento de los desocupados y la formación de bolsas de trabajo para la obra pública, que se encuentra paralizada por completo; 2) la urbanización de las barriadas y un plan de viviendas populares, gravando al gran capital instalado en la provincia (las 120 industrias de facturación millonaria de Santa Fe ni siquiera pagan ingresos brutos); 3) no a la militarización de los barrios; juicio y castigo contra los asesinos de los militantes populares -los tres pibes de la Darío Santillán-; investigar la complicidad policial y juicio y castigo a todos los jefes de policía vinculados; 4) apertura de todos los registros y actividades policiales; por asambleas en los barrios para llevar adelante una acción de combate político al narcotráfico. Llamamos a la juventud y a los trabajadores a organizarse políticamente en oposición a los partidos que han gobernado el país y la provincia en complicidad con el narcolavado.

El gobierno provincial cerró el año envuelto en una crisis mayúscula, resultante del fallo absolutorio a todos los imputados en el juicio por el caso Marita Verón. Se vio forzado a remover la cúpula del Ministerio de Seguridad, a echar al subjefe de Policía (enfrentado con el jefe) y a remover unos 200 oficiales y suboficiales. Simultáneamente, decidió impulsar un Jury de enjuiciamiento del Tribunal. En la base policial hay un mar de fondo por la cuestión salarial. Con estas iniciativas y el apoyo de la Fundación que preside Susana Trimarco, Alperovich logró ganar algo de tiempo. El 26 de febrero, en oportunidad de cumplirse el 7º aniversario del crimen de Paulina Lebbos, se ha convocado a un acto de repudio al gobierno. Por otro lado, el gobierno no logra una salida al pago de la deuda pública dolarizada. La propuesta de un rescate anticipado en dólares con una quita del 50 al 60%, sólo logró la adhesión de un 18% y del 13% para los diversos bonos. Aunque el monto total de las deudas dolarizadas apenas supera los 50 millones de dólares, el gobierno no cuenta con ellos, por lo que piensa pesificar compulsivamente a los que no ingresen al canje. En el sector azucarero se ha acumulado un enorme stock de 400 mil toneladas, que puede duplicarse con la nueva zafra, debido al parate de la exportación. Los precios han caído a 135 pesos la bolsa, cuando a comienzos de la zafra pasada estaban a 200. Alperovich quiere obligar a los ingenios a exportar el excedente y a cumplir con el abastecimiento de alcohol. El secretario general de la Fotia, Palina, denunció que los ingenios no quieren fabricar alcohol directamente de la caña, sino como derivado de la producción de azúcar, usando la melaza, lo que aumenta las ganancias pero con volúmenes de producción menores. Todo esto perjudicará a los trabajadores del sector. En este cuadro, el gobierno nacional decidió puentear a los gobernadores, para manejarse directamente con los intendentes y demás autoridades comunales. Es una presión para meter gente en las listas electorales. Todos los medios coinciden en poner a Susana Trimarco como cabeza K. Una lluvia de denuncias de corrupción afecta a los principales funcionarios. La oposición puso en pie la “Mesa del Dialogo”, liderada por la UCR y que reúne desde el PRO al PS, la Coalición Cívica, Democracia Cristiana, Libres del Sur, el PCR, la CTA y la CTA moyanista. Enseguida, el PCR declaró que no formaría ningún frente electoral con los bussistas y la UCR. Hay en marcha una interna en la UCR, que amenaza con partirla. “La Mesa del Diálogo” lanzó una campaña contra la impunidad para copar la jornada del 26 de febrero, pero le da la espalda a las marchas que todas las semanas realiza la Comisión de Familiares. También ha cerrado filas con los legisladores alperovichistas para aumentar un 36% las dietas legislativas; así como para defender a un reconocido concejal de la UCR en el municipio de Yerba Buena, imputado por corrupción. En este escenario de disputas políticas, defendemos el desarrollo del frente de la izquierda. Hemos iniciado una campaña política para clarificar entre los sectores luchadores y los agrupamientos que vienen al campo de la izquierda, en especial del movimiento obrero.

Fiel a su ‘discreción’, el Indio Solari -a través de un mensaje de texto- saludó a Aníbal Fernández y a Cristina Fernández de Kirchner. “Toda mi vida acepté, a regañadientes, que la valentía era un recurso temporario de los jóvenes. Acercale a la señora Presidenta, si no implica molestarla, mi respeto por su templanza y su firme determinación juvenil. Para vos, un abrazo con buenos presagios”. Inmediatamente, los medios oficialistas levantaron la noticia como otro de los grandes triunfos del kirchnerismo en su estoica batalla cultural. A simple vista, uno podría tomarlo como un simple posicionamiento político personal de un rockero, sólo que esta vez lo personal y el rock and roll quedaron en un segundo plano frente a un fenómeno que, día a día, se repite en nuestro bendito rock nacional: la cooptación estatal. Quiero votar un presidente La llamada estatización del rock no es un fenómeno exclusivo del kirchnerismo. Como primeros antecedentes, tenemos el festival pro-bélico de la solidaridad latinoamericana en la guerra de Malvinas, el cual contó con una cantidad de medios y difusión inaudita para la época, el cual terminó siendo una estafa tanto para los jóvenes, como para los conscriptos que esperaban las donaciones. Tras el fin de la dictadura, en plena “primavera democrática” de 1984, el gobierno de Alfonsín organizó en Barrancas de Belgrano y en La Falda (Córdoba) recitales gratuitos para festejar el fin del estado de sitio. Eso, hasta que Félix Luna asumió como secretario de Cultura de la municipalidad de Buenos Aires y los suspendió, con la excusa de que “excitan mucho al público y provocan actos de violencia”. En plena hiperinflación, el candidato por la UCR Eduardo Angeloz salió de gira proselitista con los Ratones Paranoicos, Spinetta, La Torre, ManRay, Virus, Melero, Baglietto y Los Pericos, e hizo su cierre de campaña con un acto-show en el estadio de Ferro con Charly García. A su principal contrincante, Carlos Menem, le bastó un festival en La Boca junto a Los Auténticos Decadentes y Memphis para triunfar en las elecciones presidenciales de 1989. La tribu de tu calle, la banda de mi calle Llegados los 90, vuelve a suceder en la juventud un fenómeno similar ocurrido en la dictadura militar: la construcción de la identidad de la juventud a través de la cultura del rock frente al ajuste menemista y la superficialidad de “la pizza con el champagne”, donde la misma se proyecta en las tribus urbanas a través de un concepto tan amplio como firme: el ‘aguante’. Estas tribus junto al viejo circuito del under, los festivales, las discográficas independientes y fanzines, por un lado, y la convertibilidad del ‘1 a 1’, que abrió las aduana a grandes bandas de rock y a otras de culto, fueron los que nutrieron la mística de la escena rockera de los 90. Es en este marco donde los Redondos comienzan a pisar fuerte. Los debates ‘filosóficos’ sobre el significado de las letras y la ‘militancia ricotera’ de seguir a la banda a cualquier punto del país fueron generando una cultura popular del rock en el conurbano. Pero la muerte de Walter Bulacio marcaría un antes y un después: la negación de la banda a participar en las movilizaciones que la juventud encaró contra el gatillo fácil y las razias generaría una reticencia en su histórico público, donde -entre tanta poesía antisistema- el único mensaje claro, repetido en cada recital, que recibía, fue que “cada uno debe cuidar su culito”, una manera liberal de plantear el problema de la represión estatal hacia los jóvenes. Contradictoriamente, la exposición mediática los llevaría a la popularidad entre esa misma juventud. La transformación de los recitales de los Redondos en algo tabú fue, junto a su mística antisistema y su independencia a las grandes discográficas, lo que sedujo a muchos jóvenes. Vencedores vencidos Los tiempos cambiaron. La industria del arte, el fin del disco como negocio capitalista y Cromañón se encargaron que los 90 quedaran como un romántico recuerdo de ese “aguante”. Las productoras y discográficas independientes desaparecieron como cualquier cooperativa de trabajo obligada a competir con el gran capital, llevando a la autoexplotación del músico para conseguir una sala, un club para tocar o grabar un demo. Los Redondos se separaron, el under sucumbió y el “fuegos de octubre” se terminaron de extinguir en las diferentes declaraciones del Indio Solari en apoyo al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. No es que se esté impugnando a un artista por sus posicionamientos políticos en sí, sino la actitud de éste al usufructuar, en nombre de la juventud, una imagen y una mística ganada en ella en favor de un gobierno que no ha resuelto sus reivindicaciones. La precarización laboral, la liberación de zonas por parte de la policía, el gatillo fácil, la desaparición forzosa y la trata de mujeres son una realidad que choca con la imagen “piola” del ricotero Aníbal Fernández, interlocutor del famoso SMS, el mismo que reivindicó el accionar de la policía en la masacre de Puente Pueyrredón y en el asesinato de Mariano Ferreyra. La cooptación del Rock por parte del Estado termina, así, lejos de ser la expresión de un gobierno interesado en construir canales de diálogo con los jóvenes. Nadie puede pensar que los desfiles oficiales de Ronald Reagan junto a Michael Jackson, la fotografía de Videla junto a Freddy Mercury o el pasado rockero de Tony Blair o Clinton pueden eclipsar todo los que estos personajes significaron. De regreso a Octubre Paralelamente a esto, otro fenómeno, aún incipiente y en crecimiento -pero prometedor-, ha sido el de las bandas que, habiendo algunas sido parte del viejo under noventoso, fueron mucho más allá de ese espíritu y se han volcado a tomar posiciones políticas y solidarizarse con las luchas populares de los últimos años, no como un fetiche estético e ideologista en sí, sino como una necesidad de los rockeros de asumir la crisis de los espacios para tocar y el apetito voraz de las mega productoras organizándose. Con el precedente, entre otras, de organizaciones como el MUR (Músicos Unidos por el Rock), una serie de bandas comenzaron a cuestionar el sombrío escenario que Cromañón había dejado para el rock nacional. La lucha por justicia para Mariano Ferreyra y la conformación del Frente de Izquierda fueron la génesis para que muchas bandas, inclusive varias de renombre, comenzaran a comprender esta necesidad. Grupos y músicos como Mikel de Kapanga, Ciro Pertusi de Jauría, Cadena Perpetua, Salta la Banca, La Perra que los Parió, Dante Spinetta y, obviamente, Las Manos de Filippi, entre otras, fueron el puntapié de toda una movida para que el rock también tenga una opinión y un posicionamiento frente a las convulsiones políticas que el país vivió en los últimos años. El estudiantazo, el crimen de Mariano Ferreyra, la lucha de los Qom, la megaminería y el ajuste a los trabajadores, así como los propios reclamos gremiales de los músicos, son hoy los nuevos pretextos para que el rock nacional pueda recobrar aquella mística, aquel aguante. Unos días antes del mensaje a Cristina, hubo otro mensaje del Indio Solari: a un sitio web llamado “Redonditos de abajo”, donde el saludaba a sus fans y daba adelantos de su próximo disco para 2013, “El delito americano”. Una semana más tarde, el turno terminó siendo para los “Redonditos de arriba”.

La actualización del mínimo no imponible en un 20% ha causado un temblor en el movimiento obrero. Después de dos años de congelamiento, es una tercera parte de la inflación. Asimismo, la escala progresiva del impuesto alcanza a un mayor número de trabajadores. Por ejemplo, un trabajador que cobra 7.500 pesos por mes ha pagado en 2012 el 2,2%; si ese mismo compañero tiene una actualización salarial del 25% (empardando apenas la inflación), tributará en 2013 un 3,8% de su nuevo salario (Clarín, 30/1), más de un 70% de aumento. Como están las cosas, sólo 420.000 trabajadores pagarán el 9% del excedente de los mínimos. En cambio, 1.200.000 pagarán entre un 14 y un 35%. Después de las paritarias, se irán incorporando más de un millón a distintas escalas. La UIA, la Came, la Federación de Empresarios Bonaerenses y la Asociación Pyme saludaron calurosamente el anuncio (Cronista, 30/1). La clave es que el gobierno le puso un número del 20% a las paritarias y Tomada no homologó el acuerdo bancario de un 24,5% por tres meses. Se ha establecido un cepo a las paritarias. Hemos sido estigmatizados por hablar de Rodrigazo, pero el Rodrigazo consistió -precisamente- en un tope salarial ante un estallido de precios, impuestos, tarifas y tipo de cambio. El anuncio de Moreno de congelamiento de precios de los "súper" por dos meses -de dudoso cumplimiento- no hace más que reforzar los parecidos con aquel estallido -precisamente- con el congelamiento de precios previo al Rodrigazo. El anuncio ha creado un nuevo escenario para la crisis de la burocracia sindical, que no quiere salir a la lucha. Sólo la clase obrera en lucha podría impedir el Rodrigazo en marcha. La base petrolera ya le impuso un corte de horas extras a Roberti. Antes de eso, el paro bancario le tapó la boca a Tomada. Como corriente en el seno de fábricas y sindicatos -y como alternativa política-, la izquierda tiene que impulsar ese movimiento mediante asambleas y un programa: anulación del impuesto al salario, mínimo de convenio equivalente a la canasta familiar, salario familiar para todos de 700 pesos por hijo, ajuste trimestral de los salarios.

El anuncio por parte de los K y del gobierno de Irán de que se reunirán para clarificar la responsabilidad por el atentado contra la Amia, muestra al gobierno nacional sin rumbo y, por sobre todo, procurando dilatar aún más su política de encubrimiento sobre ese acontecimiento. De acuerdo con ciertas informaciones, el acuerdo que se ha dado a conocer es la culminación de negociaciones secretas que se iniciaron hace más de un año en territorio de Siria. Como es conocido, el gobierno K reclamó el juzgamiento de funcionarios iraníes en Argentina, bajo la presión del sionismo y del gobierno norteamericano, sin ninguna clase de pruebas pero con abundancia de "indicios" provistos por los enemigos del régimen iraní, la CIA y el Mossad. Al mismo tiempo, los gobiernos del Mercosur firmaban un "acuerdo de libre comercio" con Israel, un caso único, que ahora involucra a Venezuela, el flamante miembro del bloque. Brasil fue más lejos, porque concluyó un acuerdo de transferencia tecnológica y la compra de aviones-espías. Todo esto era claramente funcional a la campaña del imperialismo y el sionismo contra el programa nuclear de Irán y la consecuente amenaza de bombardear los reactores iraníes. Mientras tanto, el gobierno K seguía sin abrir los archivos de la Side, lo que hubiera permitido identificar la conexión local del atentado, cuyo rol ha quedado en el olvido. Se ha buscado preservar a los aparatos de seguridad locales. Los K, hay que subrayarlo, jamás osaron denunciar el gigantesco arsenal atómico de Israel, que está al margen de cualquier inspección internacional. Israel se arroga el derecho a este armamento nuclear invocando su condición de democracia, mientras desarrolla la política de expropiación militar de los palestinos en los territorios que debería desocupar si cumpliera las resoluciones de la ONU. Como ocurre con el reclamo de "negociaciones" a Gran Bretaña por Malvinas, que en definitiva expresa la intención de obtener una soberanía compartida de larga duración, el gobierno ofreció a Irán el juzgamiento de los acusados iraníes en un territorio neutral, como si esto fuera constitucionalmente posible y como si Irán fuera aceptar este subterfugio para auto inculparse. El gobierno K mantiene esta tesitura, pero ahora se bajó un escalón, porque admite negociaciones sin que Irán haya aceptado ese requisito. La nueva instancia no conduce a nada, porque Irán no se auto inculpará, y menos frente a ‘indicios'. Los voceros del gobierno de Irán han interpretado el acuerdo como una vía para esclarecer, conjuntamente, el atentado -de ningún modo para establecer una instancia de juzgamiento. La única interpretación que surge de todo esto es que Irán y Argentina buscan ganar tiempo hasta que se resuelva la cuestión global del conflicto entre el imperialismo y el sionismo, de un lado, e Irán, del otro. La movida de los K se inscribe en un movimiento más general, que protagonizan en especial Turquía y Brasil, con el apoyo de China y de Rusia, para poner fin al embargo petrolero que sufre Irán y neutralizar un ataque militar: Brasil y Turquía han vuelto a proponer que el enriquecimiento de uranio iraní se realice en un tercer país, con control internacional, ya rechazado antes por las potencias imperialistas. Dilma Rousseff y Erdogan acarician sus propios proyectos nucleares. Sea como fuere, estas ‘terceras posiciones' frente al conflicto constituyen una capitulación frente al imperialismo, porque no denuncian el boicot petrolero contra Irán, no se movilizan para derrotarlo, y encubren el constante armamentismo sionista. El bloque bolivariano, en América Latina, está buscando neutralizar las presiones del imperialismo en el continente, como se aprecia en el inicio de negociaciones de paz por parte de las FARC. Lo mismo ocurre con Irán. La ex secretaria de Estado de Bush, Condoleezza Rice, acaba de reclamar en el Financial Times (27/7), que Estados Unidos debería ayudar a enfrentar "a los dictadores populistas" en América Latina, y denuncia el mayor poder que ofrecen los precios del petróleo "a Venezuela, Rusia e Irán"; a su vez, afirma que "Hugo Chávez y los iraníes han mordido la mano de amistad que se le ha extendido". La derecha ha metido el nuevo acuerdo en la agenda política de la mano del sionismo local. El fracaso de los K en la intención de cooptar el apoyo sionista, es patético. El esclarecimiento de los atentados a la Amia y a la Embajada de Israel no se logrará mientras no se abran los archivos de la Side, el Mossad, la CIA y los servicios de Irán y Siria.

El 17 de enero, el parlamento griego fue escenario de un hecho poco común: la publicación de una lista con los nombres de 2.000 millonarios que ocultaban sus fortunas en el HSBC, en Suiza. La lista -conocida como la lista Lagarde o Falciani- estuvo escondida durante dos años en las oficinas del Ministerio de Economía. Los tres partidos del gobierno se habían puesto de acuerdo en investigar y sacrificar al ex ministro de Economía, Giorgos Papakonstantinou, cuidándose de no hacer lo mismo con el también ex jefe del ministerio (ahora líder del Pasok), Evangelos Venizelos, para salvar la coalición gubernamental. Luego de esta puesta en escena -y habiendo superado antes la votación del tercer memorando de ajuste- la coalición de gobierno consideró que tenía la solidez suficiente para imponer un enésimo ajuste. La nueva reforma del gobierno, orientada por la Troika (Banco Central Europeo, FMI, Comisión Europea), eleva la edad de jubilación de 65 a 67 años, reduce el salario mínimo de 751 a 586 euros y rebaja los salarios de los trabajadores de las empresas públicas en un 25%. Ese mismo 17 de enero, los trabajadores del subte de Atenas iniciaron huelgas sucesivas de 24 horas contra la rebaja salarial y en defensa del convenio colectivo propio. El impacto del paro fue enorme en dos de las tres líneas del Metro. El gobierno denunció la huelga como la obra de un "un grupo de izquierdistas" (el presidente del sindicato fue candidato del frente de izquierda Antarsya). Luego de nueve días de huelgas heroicas, el gobierno decidió requisar el Metro y militarizar a sus trabajadores -una medida que sólo puede aplicarse, según el ordenamiento legal de Grecia, en casos de guerra, desastres naturales o catástrofes sanitarias. El 24 de enero, los conductores de autobuses de Atenas se unieron a la huelga, al igual que todos los otros sindicatos de los transportes de la capital. Miles y miles de trabajadores y simpatizantes llegaron a la cochera central del Metro, en una suerte de piquete y manifestación. El 25 de enero, a las 3:30 de la madrugada, cientos de policías antidisturbios asaltaron la cochera ocupada por el personal en huelga y entregaron a cada trabajador una orden del gobierno con una disyuntiva: volver a trabajar o ser detenido. El 29 de enero, cuatro días después del desalojo, finalizaron las huelgas del personal de transporte terrestre y ferroviario. El 31 de enero -jueves- hubo una virtual huelga general en todas las ramas del transporte, que se extendió a otros sectores. A la huelga de conductores de buses y trenes, se sumaron los trabajadores de la marina mercante (contra el cierre de rutas de navegación), los trabajadores de la salud y el sindicato de la empresa estatal de electricidad. Otros sectores, como educación y administración pública, se sumaron al plan de lucha con una huelga de cuatro horas. En el caso de los obreros marítimos, todos los barcos y ferrys del país continuaron amarrados en los innumerables puertos griegos hasta el lunes 4 de febrero. El gobierno ordenó su militarización el martes 5. Hay también un nuevo elemento en la situación: los pequeños agricultores de todo el país se están movilizando contra los recortes y la pobreza en el campo. Está previsto el bloqueo de las principales autopistas. El 20 de febrero, las dos principales centrales sindicales, GSEE (privados) y Adedy (públicos), convocan a una huelga general contra el memorando de ajuste y la violación del conjunto de derechos sociales. En Grecia están reunidas las condiciones para una huelga general indefinida que derroque al gobierno.

Un larguísimo texto reciente de Claudio Katz (Economistas de Izquierda-EDI) pone de manifiesto el completo sometimiento al kirchnerismo que caracteriza al "espacio de organizaciones" constituido por el Frente Popular Darío Santillán, La Compa y Marea Popular. Se trata de una extensa argucia poblada de ambigüedades interesadas. Para el autor, por ejemplo, "entre el 2003 y el 2007 Kirchner estableció el funcionamiento de la estructura estatal que garantiza los privilegios de las clases dominantes. Pero consumó esa reconstitución ampliando la asistencia a los empobrecidos, promoviendo avances democráticos y aceptando mejoras sociales" (cursiva nuestra en este caso y en otros). O sea que los K reconstruyeron el poder capitalista golpeado por el levantamiento popular de 2001, pero en lugar de destacar el carácter contrarrevolucionario del operativo, se destaca como singular nada menos que la asistencia social. En este punto, sin embargo, los K no han hecho más que recoger las indicaciones del Banco Mundial, que desde hace tiempo recomienda establecer una red de seguridad para el capitalismo de cara a la bancarrota mundial. En la misma línea, el viajante chavista declara que el gobierno "apuesta a recrear la burguesía nacional como protagonista de la acumulación". Pero (o sea que lo de la burguesía nacional es maravilloso) "los grupos concentrados fugan capital en lugar de invertir, engrosan sus patrimonios con subvenciones estatales y mantienen su rentabilidad con remarcaciones de precios". ¿Qué orientación política consistente es posible establecer ante un eclecticismo tan mediocre? Katz se lamenta de que "los reguladores kirchneristas no han logrado contrapesar ninguna de estas tendencias. Subsiste la histórica carencia de una burocracia eficiente (¡) y reaparece un capitalismo de amigos rodeado de coimas". Katz convierte en una farsa un aspecto destacado del método marxista, que exige examinar de un modo concreto los conflictos que se generan entre los gobiernos burgueses nacionales y el capital extranjero o el imperialismo. En lugar de valerse de esta distinción para fijar posiciones concretas, adorna al kirchnerismo con rasgos supuestamente progresistas para compensar su condición de históricamente contrarrevolucionario. Es una superchería para justificar el sometimiento político a la burguesía nacional. El gobierno sería un cuerpo de hombres y mujeres creyentes de buena fe en un capitalismo serio supervisado por el Estado, pero en el cual, advierte CK, "la ingenuidad keynesiana suele omitir (...) el predominio de empresarios que exigen ganancias y auxilios del Estado para reducir costos". Katz ofrece a los K una lección de astucia. ¿Un gobierno dual...? En su tarea de encubrimiento, CK es incansable: "el mismo gobierno que facilita el ensanchamiento de ciertos derechos democráticos, acota la ampliación de estas conquistas". ¿Cómo Jano, un gobierno de dos cabezas? Los K reabrieron los juicios a los genocidas, pero... esta avalancha libertaria "no se proyecta a ningún terreno que pueda afectar la marcha de los negocios", "por eso se introdujo la Ley Antiterrorista" y "lo más preocupante (...) la veintena de víctimas fatales registradas en protestas populares durante los últimos tres años". Una sanata vergonzosa. Marx ha escrito páginas hirientes contra quienes entienden a la dialéctica como un procedimiento que consistiría en decir ‘esto, por un lado; aquello, por el otro’. El eclecticismo está reñido con la dialéctica, que arriba siempre a una síntesis de la contradicción. "La misma dualidad -dice CK- se observa en torno a la ley de medios". El mismo gobierno "congeló el otorgamiento de licencias a los medios comunitarios y paralizó el plan técnico requerido para ampliar la variedad de fuentes informativas". Pero esto no es una contradicción, es una política. Lo mismo con Malvinas. Durante 2012, dice CK, "su acertada denuncia del colonialismo -por Malvinas- no se extendió a los florecientes negocios mineros y petroleros de las compañías inglesas, que operan dentro del territorio argentino". La denuncia del colonialismo, por parte de los K, no tiene nada de ‘acertada’ sino que sigue la demagogia nacionalista, que procura en definitiva un acuerdo con los Estados imperialistas. ...cuyo modelo debería ser la Venezuela Bolivariana? Para nuestro crítico, "A diferencia de Chávez o Evo, CFK rechaza explícitamente la vieja aspiración de una Patria Socialista y la nueva apuesta por el socialismo del siglo XXI. Este posicionamiento ideológico indica límites infranqueables, que el progresismo K prefiere ignorar". En lugar de destacar los límites del nacionalismo chavista, que ha conservado el carácter rentista de Venezuela y reforzado la estatización de los sindicatos, CK les atribuye nada menos que un carácter socialista. Será por eso que el JP Morgan acaba de conseguir para Bolivia un empréstito internacional de 4.500 millones de dólares. Un gobierno entreguista y conservador Los gobiernos pueden ser zigzagueantes y víctimas de sus contradicciones, pero no son ‘duales', como pretende nuestro maestro ciruela. Que CK sea incapaz de caracterizarlo no significa que su carácter de clase sea ambiguo o indefinido. CK objetiviza en el gobierno sus limitaciones intelectuales. Bonapartismo tardío "Frecuentemente se sugiere que el bonapartismo de Cristina es decadente (lo que) supone el inminente agotamiento del ciclo K", sostiene CK polemizando con el PO. Pero el bonapartismo es siempre el reflejo de la decadencia de la estructura política vigente, que él no supera sino que busca salvar por medio del arbitraje. La visión romántica del bonapartismo no es marxista, sino el oficio de gente como Laclau. La teoría política del bonapartismo es "la comunidad organizada", es decir la estatización de las organizaciones populares. CK encuentra semejanzas del actual gobierno con el primero de Perón. "El protagonismo actual de CFK es arrollador. Ejerce su arbitraje (...) recurriendo a la misma oscilación que Perón para lidiar con esta encrucijada". No sabe de lo que habla: el bonapartismo de Perón se asentó en una etapa económica floreciente, en tanto que los K han llegado al bonapartismo al final de su mandato, cuando los desequilibrios económicos son explosivos. Cuando la crisis acosó al primer gobierno de Perón, éste prefirió capitular sin resistencia ante el golpe ‘libertador’. El texto de CK es una racionalización del pasaje de un sector, que se pretende de izquierda, al kirchnerismo.

Los pulpos mineros están disconformes: según los cálculos que circulan, "el sector tenía frenado el envío de más de 900 millones de dólares" (BAE, 1/2), en referencia a los dividendos que han dejado de girar a partir de las restricciones implementadas por el gobierno. En consecuencia, su liquidez en pesos es muy grande. Inversiones I: Barrick Las mineras están suspendiendo o retrasando sus inversiones. Xstrata, que explota La Alumbrera en Catamarca y es dueña de los proyectos de Agua Rica (Catamarca) y Pachon (San Juan), las mandó al freezer. Es una de las que tiene más dividendos para girar. Barrick reinició su proyecto de Pascua Lama -aunque sus costos, dice, subieron de 3.500 millones de dólares a 9.000 millones. El pulpo cuenta con la posibilidad de exportar y girar utilidades por Chile, dado el carácter binacional de Pascua Lama. Por otro lado, la Ley de Glaciares opera como una espada de Damocles sobre ese proyecto y sobre Veladero (en explotación y sólo en territorio argentino), si no son concluidas antes de que caigan las cautelares que determinaron su suspensión. La semana pasada, un informe de la Unidad Especial de Auditoría Ambiental del gobierno de San Juan anunció que ni Veladero ni Pascua Lama afectan a glaciares. El informe, elaborado por Jorge Million, un ex empleado de Barrick, será girado a la Corte Suprema. El organismo previsto por la Ley (Ianigla) todavía no abrió la boca. Inversiones II: Vale La inversión de Vale en el yacimiento de Potasio Río Colorado, que ya venía con retraso, está parada desde diciembre y no tiene fecha cierta de reinicio. La caída de la venta de hierro, que había afectado el flujo de fondos destinados al desarrollo del proyecto minero, fue solamente una excusa (MDZ, 28/1). "Fuentes de la Casa Rosada revelaron a MDZ que en Chile Dilma le pidió a Cristina un diferimiento tributario equivalente a 1000 milllones de dólares; la respuesta de la mandataria argentina fue negativa" (ídem). Según ese informe, Vale también reclamó por el tipo de cambio, y por el giro de dividendos a futuro (ver artículo en esta página). Autorizan giro El viernes 1º de febrero se supo que el gobierno comenzó a liberar el giro de dividendos. "Las autorizaciones son en cuentagotas, pero comenzaron a aprobarse” (BAE, 1/2). El gobierno les venía exigiendo a las mineras que sustituyan los abastecimientos importados por producción nacional. Las reuniones se fueron más en "planes" que en resultados concretos. El canje sustitución de importaciones por giro de dividendos no funcionó. Tampoco es el centro de los problemas, ya que el cepo cambiario obedece a la necesidad de pagar la deuda pública y las importaciones de energía, y a la fenomenal caída de las reservas internacionales netas del Banco Central. Asistencialismo y control político Los estados provinciales siguen cobrando las regalías del 3%, establecidas por Menem, una gragea comparada con cualquier otro régimen minero a nivel mundial. Un reciente proyecto para aumentarlas, de la esposa de Peralta, el gobernador de Santa Cruz, duerme en el Congreso. En las zonas donde se encuentran los yacimientos actualmente en explotación, en especial Catamarca, San Juan y Santa Cruz, hay un intento de política asistencialista, para neutralizar el descontento de las poblaciones con el daño ambiental y la falta de progreso social. Una escuela o un hospital, en comunidades de pocos habitantes, o la promoción de pequeños emprendimientos. Como decíamos en una nota anterior: "Los pulpos mineros han ido tomando el control de las débiles economías cordilleranas y tienen un peso enorme en sus regímenes políticos". La crisis entre el gobierno y los pulpos mineros por el cepo cambiario, es uno de los componentes de la corrida que sufre el peso en el mercado de cambios. La consigna de esos pulpos es: devaluación y libre giro de utilidades.

Tres años después del terremoto que azotó Haití, más de 350 mil personas aún viven en centenares de campamentos que se desperdigan a lo largo de Puerto Príncipe, de acuerdo a las cifras dadas por el gobierno. La reconstrucción del país fue imaginada como un gigantesco negocio multilateral. El prometido fondo de 10 mil millones de dólares quedó a mitad de camino. La mayor parte del dinero desembolsado, sin embargo, no fue a parar a la construcción de viviendas o edificios públicos, sino dirigido al “pago de alimentos para los supervivientes” (El País, 13/1) o empleado en contratos que han beneficiado a compañías privadas -como por ejemplo la puesta en pie del hotel cinco estrellas Royal Oasis, o la construcción de una zona franca industrial al norte del país. A su vez, hay decenas de compañías textiles para la exportación que aprovechan la mano de obra haitiana, las ventajas impositivas y la suspensión del derecho laboral. Las demoras de la reconstrucción obedecerían, en gran parte, a una puja de intereses. Los subsidios a Haití (un 16% del PBI) son canalizados a través de centenares de ONG (El Cronista, 6/2/12). Aunque el presidente Martelly declaró que la nación centroamericana “ya está abierta para los negocios y a la espera de inversiones” (El País, ídem) para canalizar el dinero, Canadá adujo que “nuestra ayuda no será un cheque en blanco” (Le Monde, 12/1), en defensa de un canal paralelo. A este ritmo, según un enviado del diario francés, todavía 230 mil personas seguirán viviendo en campamentos de aquí a un año. Mientras tanto, el país padece una crisis alimentaria que afecta a 2 millones de personas. El otro punto son las 7.500 víctimas que se ha cobrado la epidemia de cólera desde octubre de 2010, que habría sido introducida en el país por la propia Minustah (la fuerza de ocupación internacional, en especial de los países de la Celac, inspirada por Estados Unidos, en la que participan tropas argentinas enviadas por Néstor Kirchner). Después de aquel terremoto que asolara en 2010, la “ayuda internacional” y las tropas de la Minustah se han transformado en el segundo terremoto de Haití. La presencia de las tropas de la ‘América Latina integrada’ es un factor que refuerza la miseria enorme del pueblo de Haití y el negocio de las multinacionales.

Un año después de las elecciones que llevaron al gobierno egipcio a la Hermandad Musulmana y al presidente Mohamed Morsi, la rebelión popular vuelve a las calles de las principales ciudades egipcias (El Cairo, Suez, Alejandría, Mahalla y Port Said, entre otras), con una fuerza tal que el ministro de Defensa, Abdel-Fattah el Sisi, advirtió que se está al borde del “colapso del Estado” (Ambito Financiero, 30/1). “Miles de manifestantes de la Plaza Tahrir se lanzaron al asalto de las fuerzas de seguridad -relata Le Monde (3/2)-, mientras sus compañeros de armas atacaban con bombas molotov el palacio presidencial”. El cuadro político de la revolución se ha trastocado por completo: “Nadie logra controlar a la juventud radicalizada de la plaza Tahrir, que proclama su objetivo de devolver al pueblo el control de la revolución inacabada. Las principales formaciones políticas no tienen eco. La gran mayoría de los movilizados no cree en el ‘diálogo nacional’, ni en las propuestas del Frente de Salvación Nacional al presidente Morsi. Nada permite asegurar hoy quién tendrá la última palabra, aunque Morsi dispone aún de un amplio apoyo popular” (ídem). En la oposición, el Frente de Salvación Nacional (FSN) está conducido por un ex funcionario de la ONU, Mohamed el Baradei; por Amr Musa, ex canciller de Mubarak y ex secretario general de la Liga Arabe; y por Hamdin Sabahi, un nacionalista con fuertes vínculos en algunos sindicatos. Este escenario político quiebra la caracterización de que las revoluciones árabes están confinadas a un marco político islamista. En el referendo que aprobó la Constitución, de matriz integrista, sólo votó el 32,9% del padrón, mientras que el “no” se impuso en las grandes urbes -es decir, en los centros obreros. Donde la clase obrera y los trabajadores son mayoría, el que queda en minoría es el gobierno. La Constitución refrendada es completamente reaccionaria y la inmunidad que otorga a las fuerzas armadas convierten a éstas en un Estado dentro del Estado: gozan de la prerrogativa de juzgar a civiles, mantienen en secreto el presupuesto militar y ejercen un poder de veto sobre la legislación de defensa (Financial Times, 30/1). A pesar de todo esto, sin embargo, el intento de establecer el toque de queda en el área del Canal de Suez fracasó por completo: “La desobediencia civil en el canal de Suez -concluye el diario londinense- es una aguda ilustración de los límites del poder político de Morsi”. En forma adicional, el gobierno islámico no logra controlar tampoco a la burocracia del Estado vinculada con el régimen de Mubarak. A dos años de la caída de Hosni Mubarak, los problemas de Egipto se agravan considerablemente. El año pasado, la administración Morsi gastó el 10% del PBI en el pago de intereses de la deuda, también ha llegado a un acuerdo con el FMI para suprimir subsidios al pan y a los combustibles, lo que constituye un golpe insoportable a las condiciones de vida de las masas. El dato crucial del asunto es que los trabajadores no están dispuestos a tolerar esa política y el polvorín egipcio vuelve a ponerse en combustión. En el terreno económico, el FSN no propone nada distinto de lo que hace Morsi. Frente a la nueva rebelión callejera, El Baradei convocó a la “unidad nacional”, para impedir que la situación derive en otra movilización de masas incontenible como la que derrocó a Mubarak. “Necesitamos urgentemente una reunión entre el presidente, los ministros de Defensa y del Interior, el partido gobernante, la corriente salafista y el Frente de Salvación Nacional, para dar urgentes pasos a fin de detener la violencia y comenzar un diálogo serio”, pues “ni el FSN ni el gobierno quieren dar cobertura a la violencia” (EFE, 30/1). Las últimas informaciones de prensa indican, sin embargo, que el ‘diálogo’ ha fracasado y que “la oposición” estaría llamando al derrocamiento del gobierno. Los antiguos sindicatos controlados por el Estado, por otro lado, han caído en el desprestigio y organizativamente tienden a desaparecer. Nuevos sindicatos y federaciones independientes surgen en medio de las huelgas y atraen a miles de trabajadores, aún con direcciones difusas. Por ejemplo, a fines del año pasado fue a la huelga, en Giza, la Compañía de Tabaco Oriental, propiedad del Estado. Sus 1.300 obreros reclamaron la restauración de sus incentivos a la producción, los que fueron suprimidos cuando Morsi anunció un aumento de los impuestos al tabaco. Otros 8 mil trabajadores de la Compañía Egipcia de Aluminio, también del sector público y localizada en el sur del país, consiguieron que se restablecieran sus bonos de participación en los beneficios, que les habían sido quitados. Otra huelga se produjo en el puerto de Ayn Sujna, una concesión operada por la Dubai Ports World. Egipto enfrenta, en forma aguda, el desafío propuesto por la teoría de la revolución permanente. Nos referimos a la organización independiente del proletariado como clase para tomar el poder político, destruir realmente el viejo Estado y proceder a una reorganización de la sociedad bajo una alianza de la clase obrera y las masas empobrecidas. El combustible que acelera el ritmo de la revolución, el cual comprime en el tiempo las etapas de su desarrollo, es el derrumbe de la economía, una expresión combinada de la crisis mundial y del agotamiento de la estructura social de Egipto -que combina, a su vez, una fuerte concentración de capital con un gigantesco atraso agrario y urbano. Una revolución proletaria en Egipto cambiaría, en términos cualitativos, la marcha de la revolución en los países árabes.

La paralización "por tiempo indefinido" del proyecto minero más importante del país y primero en importancia mundial en la producción de potasio, significa la suspensión de obras por 6.000 millones de dólares. La decisión de Vale do Rio Doce, la principal empresa de Brasil, afecta en forma directa a más de 4.000 trabajadores en Mendoza y del puerto en Bahía Blanca. Asimismo, a todas las contratistas, vinculadas con el Consorcio Potasio Río Colorado, entre ellas multinacionales argentinas y brasileras como Odebrecht, Techint, Andrade Gutiérrez y Camargo, y "cientos de pymes que se equiparon especialmente" (Clarín, 25/1). Está interrumpida toda la cadena de pagos a proveedores de insumos y servicios. La obra prometía la facturación a partir de este año de 720 millones de dólares anuales (Los Andes) hasta llegar a más de 3.000 millones, así como la creación de 12 mil puestos de trabajo. El anuncio de Vale se trató especialmente en una reunión entre CFK y Dilma Rousseff. El Estado brasileño es socio en la minera. El gobernador mendocino amenazó que "el Estado podría retomar la obra en asociación con capitales chinos" (diario minero Once). Dólar paralelo Vale alega que su rentabilidad está afectada por una suba de los costos "internos" cercana al 30%. Mientras tanto, debe traer divisas para invertir que se ve obligada a cambiar a 4,90 pesos por dólar, cuando en el mercado de capitales las empresas se valúan a un dólar de 8 pesos. También rechaza los límites a los giros de dividendos al exterior en un proyecto destinado totalmente a la exportación, o que éstas se hagan al "dólar oficial". Según el Centro de Estudios de Orlando Ferreres, la inversión total en el país se ha reducido, por estos mismos motivos, en más del 6% en 2012. Lo mismo vale para la paralización del mercado inmobiliario y la actividad de la Construcción. El parate de Vale demuestra que el gran capital internacional no comparte la caracterización oficial de que el dólar paralelo es un mercado "marginal" afectado por una demanda "estacionaria". A pesar de la suba de los precios de la oleaginosa, tampoco los sojeros venden el saldo de la producción del año pasado ni cierran contratos de ventas futuras por la producción de este año. Está en marcha un principio de huelga de inversiones y un freno en la comercialización de inmuebles y mercancías. Agenda Frente a esta crisis, "El gobierno nacional comenzó a autorizar la semana pasada los giros de dividendos que venían solicitando las empresas multinacionales que operan en el país (...) el sector tenía frenado el envío de más de 900 millones de dólares" (Infobae, 31/1). Que "las mineras giren utilidades al exterior explicaría en parte la caída de las reservas desde hace dos años" (Clarín, 1º/2). Luego de esta "flexibilidad", el gobernador Sapag de Neuquen señaló que "Vale ratifica la obra del tren del potasio por Neuquén" (La Mañana de Neuquén). El conflicto de Vale desnuda la extorsión del gran capital por acelerar la devaluación del peso. Se perfila ‘el rodrigazo'.

La trama de corrupción que golpea a toda la primera línea del Partido Popular ha puesto en la picota al primer ministro Rajoy. El escándalo reveló una vasta red de ‘donaciones’ empresarias en favor de altos funcionarios regionales y municipales del PP, así como a ministros del gobierno. En las listas halladas en la investigación judicial, figura Rajoy. Los principales aportistas en negro son las grandes constructoras -entre ellas, Sacyr Valle Hermoso, la segunda empresa controladora de Repsol. Jordi Pujol, ex Presidente de Cataluña entre 1980-2003 por el centroderechista CIU, también está denunciado por su propia trama de corrupción. Lo mismo ocurre con la totalidad de la cúpula del PSOE de Andalucía. La monarquía está en el banquillo: el yerno del Rey, Iñaki Undargarin, está involucrado en distintas corruptelas, lo mismo que el secretario de las infantas (las hijas del rey). Ha salido a la luz la vasta descomposición del conjunto del aparato estatal. La consigna de que se vayan todos se ha popularizado, con movilizaciones a los locales centrales del PP para exigir la dimisión ya. En 48 horas se juntaron medio millón de adhesiones para que se vaya Rajoy. El PSOE no ha podido evitar el reclamo de la renuncia de Rajoy, pero en términos de un enroque dentro del PP -lo cual, a esta altura, sería inviable. Los sondeos indican que, en una nueva elección, el PP sacaría menos de la mitad de los votos que hace un año atrás. El PSOE no tiene garantizado un destino mejor. Las encuestas le atribuyen al bloque PSOE-PP, que se alternó en el gobierno de España durante los últimos 30 años, una votación conjunta del 45%, una tendencia que decrece cada semana. España sigue el camino de Grecia y es probable que la secunde Italia. Catástrofe social y reacción popular Las denuncias de corrupción han despertado la furia de un pueblo que soporta una verdadera catástrofe social. La desocupación ha llegado ya al 26%, con cinco millones de desempleados. Los paquetes legislativos laborales han acentuado, como nunca, la superexplotación de los ocupados con la complicidad de la burocracia sindical. Mientras salen a la luz las corruptelas de la patria inmobiliaria con el poder político, se han producido más de 350 mil desalojos de viviendas populares. Hasta el sindicato policial movilizó a 8 mil efectivos para repudiar la represión de la infantería en el último paro general y defender el derecho de objeción de conciencia a aquellos que se nieguen a reprimir los desalojos. Mientras se pudren los bloques gobernantes, el pueblo español está tomando la iniciativa política.

"Si somos honestos, debemos admitir que no sabemos qué está pasando en Africa”. Esta admisión, a primera vista tan vacía de contenido, puede parecer hasta sorprendente en Hillary Clinton -quien la hizo la semana pasada ante el Senado de su país (La Voz del Interior, 26/1). Sin embargo, los dichos de la secretaria de Estado saliente sólo ponen en negro sobre blanco lo que está a la vista de todos: el imperialismo mundial marcha detrás de los acontecimientos. Francia ha invadido Malí y sus 2.500 soldados avanzan sin encontrar resistencia, según informan sus jefes militares. Eso sólo significa que los yihadistas se han retirado al desierto, desde donde hostigarán a los invasores sistemáticamente. François Hollande también envió tropas a Níger, para proteger las minas de uranio que explota allí el pulpo francés Areva. En definitiva, París se propone lo imposible: reconstruir la “Françafrique”, cuando las riquezas de Africa son disputadas con mayor vigor -en primer lugar, por Estados Unidos y, agazapada en segundo lugar, China. La “construcción de Estados” (state building) -allí donde no existe ni puede existir ninguno- es el taparrabos de la instalación de bases políticas y militares del imperialismo. La Francia derruida por una crisis financiera e industrial fabulosa no puede sostener sus posesiones y si Hollande persiste en la aventura, esta terminará con el gobierno ‘socialista’ en Francia. Un editorial de Financial Times (30/1) advierte que “la victoria puede no llegar nunca”. Además, “ir a buscarlos a las montañas será bastante más difícil que ocupar las ciudades”. Por último, a los pocos días del ingreso francés, reaparecieron los tuaregs (quienes fueron los iniciadores de la rebelión) en el norte del país, para reclamar la autonomía regional frente a las camarillas que dominan la capital. Según diversos analistas, Francia se propone, además, contener la influencia creciente de China en Africa. Ese es un punto crucial, porque -en verdad- es Estados Unidos el que necesita ponerle límites al avance chino, pero la restauración capitalista en China necesita petróleo y minerales en abundancia, que es lo que busca en Africa. Al mismo tiempo, la restauración china es estratégica también para Washington y para Europa; esto plantea un reordenamiento económico y político -o sea un choque a escala planetaria. El episodio maliense de la crisis es hijo directo, por otra parte, de las guerras y revoluciones en el norte de Africa y, particularmente, de la caída de Muammar Gadafi en Libia -y no simplemente porque unos miles de tuaregs del norte de Malí, los que combatían para el régimen gadafista, hayan vuelto a su país con mejores armas y pertrechos. Gadaffi no partió sólo: junto con él, fueron desalojadas las inversiones petroleras de China y de Rusia -algo que ha operado como una lección definitiva para ellos, según se ve en Siria y ahora en Mali. Por otro lado, Gadaffi, junto con Sudáfrica, era el guardián de determinado orden político en Africa. Su mediación resultaba clave en las guerras entre clanes y camarillas africanas; era la caja de la Organización de la Unidad Africana. Con su derrumbe, esa mediación con el nacionalismo africano se ha quebrado; el involucramiento de tropas africanas en Malí, al lado de los franceses, simplemente potenciará la crisis maliense hacia sus vecinos. Por eso Estados Unidos “acelera su implicación en Africa” (El País, 30/1). Es decir, aumenta la militarización de su política africana, así como instala y refuerza bases en Níger (drones), Nigeria, Burkina Faso, Chad y Costa de Marfil. No por nada el Comando Africano de las Fuerzas Armadas norteamericanas (Africom) tiene su base en Alemania. En definitiva, Africa vuelve a ser una zona de la colonización, del reparto entre bandoleros imperialistas que hace tanto tiempo ya describía Lenin.

El "congelamiento" de precios pactado entre el gobierno y los supermercadistas ‘hace agua’ desde el vamos. Se produce luego de la escalada infernal de precios en enero, que equivale a un 30% anual. Los supermercados condicionaron el acuerdo a que "los proveedores no les aumenten los precios". Los super ya tomaron sus recaudos: dejaron en suspenso promociones y descuentos. El "acuerdo" es una pantalla para forzar a los sindicatos a pactar aumentos salariales por debajo de la tasa de inflación. Lo que quedará efectivamente congelado es el poder adquisitivo del salario en los niveles del año pasado. Los K quieren 'congelar' una inflación que, sin embargo, no reconocen. Los dirigentes de la CTA y CGT opositoras han denunciado que estamos ante una maniobra contra las paritarias. Pero presentan como respuesta una ‘marcha’ a mediados de marzo. Al control de precios que no controla nada, oponemos un plan efectivo contra la carestía. En primer lugar, cesar el pago de la deuda externa usuraria y nacionalizar los servicios públicos, para que cese la malversación de los subsidios por parte de los concesionarios. Derogación de los impuestazos y tarifazos. Que se abran los libros de todas las grandes empresas y se establezca un control obrero de sus operaciones. Abajo el impuesto al salario. 82% móvil, por paritarias libres. Que se convoquen a asambleas en sindicatos y empresas.

Las elecciones recientes en Israel tienen la siguiente particularidad: concebidas para concentrar el poder en manos de Netanyahu, acabaron reduciendo su representación parlamentaria. Netanyahu buscaba obtener un mandato para su campaña de bombardeo a Irán, seguir con la expulsión de palestinos y, finalmente, lanzar un plan de austeridad para hacer frente a la crisis económica -Israel enfrenta la amenaza de una fuerte devaluación de la moneda, el plan también debía incluir una reducción fuerte a los subsidios religiosos. Netanyahu sufrió el primer revés cuando Obama lo obligó a postergar las elecciones hasta después de las de Estados Unidos; el segundo, al perder once bancas. Su intento de concentrar fuerzas redundó en una dispersión aún mayor de la derecha. Una parte de los votos que perdió Netanyahu se desplazó hacia Hogar Judío, que obtuvo doce bancas con una campaña por la anexión completa de Cisjordania. La mayor novedad de los comicios fue la importante elección desarrollada por un partido nuevo, Hay un Futuro, de Yair Lapid, que conquistó doce bancas. Esto fue un nuevo golpe al centroizquierda histórico del sionismo, el Partido Laborista y Meretz. La irrupción de Lapid, un francotirador de la televisión, está relacionada con el peso que ha adquirido la movilización social contra la crisis económica. Lapid es permisivo con la expulsión de los palestinos y con la discriminación que sufren dentro del Estado sionista, aunque -‘obamista' al fin- ha sido crítico de un bombardeo a instalaciones nucleares de Irán, siempre, claro, que fueran "unilaterales". El escenario de un gobierno que englobe al conjunto de las fuerzas derechistas encuentra la resistencia de los gobiernos imperialistas. Un acuerdo de Netanyahu con Lapid es inviable a corto plazo, dada la oposición de este a la política económica. Sin embargo, no debe ser descartada, porque Netanyahu y Lapid comparten dos puntos importantes: la necesidad de recortar los privilegios económicos de los religiosos y la disposición de Lapid a secundar la mentirosa política de ‘negociación de la paz’ que sigue Netanyahu. La crisis mundial ha golpeado de lleno a Israel: con el 45% de su PBI procedente de las exportaciones, se ha visto afectado por la recesión europea, la desaceleración china y el anémico crecimiento norteamericano. El aumento del desempleo y de los alquileres motivó una espiral de protestas sociales desde 2011, que tuvo como pico una marcha de 150 mil personas en Tel Aviv. El dato más importante de la elección reside en lo que dejó de lado: ninguna formación política replanteó su programa a la luz de las revoluciones político-sociales en los países árabes. El ‘establishment’ sionista ha quedado reducido al inmovilismo. El bombardeo, la semana pasada, a una instalación de investigaciones en Siria y a un convoy que transportaba armas a Líbano puso de manifiesto la posición defensiva en que se encuentra el sionismo frente al derrumbe de los regímenes árabes, con el cual contó durante décadas para armar un escudo de seguridad política en la región. La consistencia de la política de acaparamiento de tierras del sionismo -una limpieza social y étnica que se desarrolla a cielo abierto- no puede soslayar el callejón sin salida que conlleva, pues en poco tiempo más la población palestina bajo control estatal del sionismo superará en número a la población judía. La configuración de un régimen de apartheid debe marcar el final del ‘sueño’ sionista y abrir un período revolucionario de mayor alcance en el Medio Oriente árabe. Las elecciones estuvieron precedidas por una serie de ataques militares contra Gaza, los cuales expresan la dinámica criminal en que se encuentra sumergido el sionismo frente una resistencia creciente (La Nación, 20/11/12). El flujo de palestinos que cruzan diariamente hacia Israel desde Cisjordania mermó de 700 mil a 70 mil almas desde que se inició la construcción del muro. En el caso de Gaza, "se pasó directamente a cero" (Ambito, 22/11/12). Entretanto, las poblaciones árabe y judía entre el Jordán y el Mediterráneo estarán alcanzando la paridad este año. Para un ex canciller israelí, "de allí en más, nada impedirá que el fantasma de que una minoría judía gobierne sobre una mayoría árabe en un Estado de apartheid se haga realidad, convirtiendo a Israel en un paria de la comunidad internacional" (Clarín, 1/2). Para algunos analistas, Netanyahu está poniendo fin a la posibilidad de una solución de dos Estados -un cronista del diario español El País (23/1) señala la preocupación de la comunidad internacional por una tercera Intifada.

El año electoral de 2013 debuta con una tasa de inflación del 30% anual y con una corrida contra el peso que refleja la presión de la burguesía en favor de una mega devaluación. La disparada del dólar en el mercado paralelo ha dejado de ser ‘marginal' o confinada a turistas, pues pasó a representar de cinco a cuarenta millones de dólares en algunas jornadas. La salida de capitales a través de la Bolsa, donde se mueven centenares de millones, cotiza el dólar a niveles similares al paralelo. El fundamento de esta corrida es la constatación de que el Banco Central no tendría reservas suficientes para hacerle frente. Otras manifestaciones fuertes de esa presión devaluatoria son la suspensión de operaciones por parte de la minera brasileña Vale do Río Doce, en el sur de Mendoza, y la retención de soja de exportación por parte de los capitalistas agrarios. Un parate exportador sellaría la suerte del peso. Incluso la ‘nacionalizada YPF pretende una devaluación de la moneda, porque esto aumentaría sus ingresos por exportación y colmaría, al menos en parte, el déficit que tiene de capital de trabajo y de inversión. Según el propio jefe de la Afip, las petroleras han dejado de exportar o están subfacturando las ventas (los dólares que retienen por esta vía son liquidados en el paralelo). Un allegado a los K, de la empresa de motos Zanello, acaba de declarar en el Cronista que “el costo laboral nos está matando”, en alusión a su equivalente en moneda extranjera. En este cuadro de conjunto se asienta la advertencia de un ‘Rodrigazo'. Un elemento adicional, aunque para nada menos importante, es la certeza de que a finales de mes saldrá un fallo desfavorable a Argentina en los tribunales de Nueva York, por la deuda que quedó fuera del canje. La factura, en este caso de 12 mil millones de dólares, es impagable. La deuda externa ha ingresado en su enésima crisis. Las paritarias Nada retrata mejor la crisis fiscal y financiera que la decisión del gobierno de insistir en la confiscación impositiva al salario, incluidas las asignaciones familiares. En el marco de esas detracciones (a las que hay que sumar impuestazos y tarifazos de todo tipo), la pretensión oficial de imponer un techo del 20% de aumento en los salarios ha puesto en crisis a las paritarias. El gobierno extorsiona a las burocracias sindicales a que se animen a declarar una huelga general. Estas burocracias tienen el ojo puesto en la corrida cambiaria, para determinar el momento en que la burguesía devaluacionista dé la orden de ir hasta el final. No es casual que Lescano, de Luz y Fuerza, esté insinuando una ruptura con la CGT oficial, aunque todavía más relevante es la salida de ella de la burocracia de la UTA, la cual está alineada con descaro en el bando macrista. El gobierno asiste impotente a esta ofensiva e incluso echa lastre frente a ella, como lo demuestra la autorización a las mineras para girar dividendos al exterior y la propuesta de reabrir el canje a los fondos buitres. En lugar de preparar una huelga general contra los impuestazos al salario, en defensa de las paritarias y contra la devaluación del peso, Micheli -de la CTA-, acaba de anunciar una marcha para mediados de marzo. Sin embargo, sólo una huelga general puede hacer retroceder al gobierno en su política confiscatoria del salario y contra las paritarias. Es también la única vía real para quebrar la ofensiva devaluatoria de los capitalistas. Los sindicatos deberían presentar un plan alternativo a la devaluación, el cual debe arrancar por un control obrero generalizado de las grandes empresas, de los bancos y de los exportadores. Los puertos argentinos son un colador de la malversación del comercio exterior. Las elecciones Además de lo señalado, se observa una fractura del bloque empresarial oficial. Dos meses después de haber sido vendida al más K de los empresarios K (Cristóbal López), la mañana de Radio 10 organizó el lanzamiento político del tándem de Sergio Massa y Daniel Scioli, con vistas a suceder al kirchnerismo en 2015. Este binomio se perfila como el ‘plan B’ de cualquier salida: sea de la sucesión del cristinismo, sea de una fórmula de oposición. Scioli y Massa ya han demostrado que pueden trabajar para quien mejor les pague. Pero la crisis nacional tiene en las provincias su centro principal y Buenos Aires está en primer lugar. Las escaramuzas entre los K y los Scioli se desarrollan sobre un Titanic, que puede hacer explotar a la provincia. Antes de fin de mes deberá quedar definida la paritaria docente y se verá quién -si CFK o Scioli- pestañea primero. El proceso electoral de 2013 va atado a esta vasta crisis social y política. Una campaña electoral de la izquierda deberá ser, antes que nada, una campaña de clarificación de esta crisis, de definición de una salida política y programática, y de organización efectiva de los trabajadores con vistas a un plan de lucha de conjunto. El desequilibrio económico descomunal, que se profundiza cada día, plantea un radical ajuste de las condiciones sociales. No es esto lo que está en disputa, sino qué clase social lo realiza y en beneficio de quién. El ajuste capitalista entrañará un ataque colosal contra los trabajadores, por lo que resulta necesario uno que haga pagar la crisis a los capitalistas, mediante el control obrero de la economía y la nacionalización de los sectores básicos, sin resarcimiento a los que han desplumado al país. Acertadamente, desde finales de 2012, hemos lanzado la campaña electoral a través de nuestros candidatos principales. Este lanzamiento ha hecho las veces de delimitación política. El conjunto del Frente de Izquierda debe incorporarse a esta movilización y atraer a nuestro campo a nuevos sectores, los que se ven forzados a realinearse frente a la aceleración del proceso político. El derrumbe del régimen existente es evidente en todo el mundo -Grecia, España, Italia, Egipto- y la lista crece. La campaña de 2013 debe superar los límites electorales para transformarse en una batalla de poder.

En las primeras horas del miércoles 23 de enero de 2013, las fuerzas de ocupación israelíes (IOF) detuvieron a Hassan Yasser Karajeh (un activista de 29 años, coordinador de los jóvenes en la Campaña Stop the Wall) irrumpiendo violentamente en su casa en la localidad cisjordana de Safa, al oeste de Ramallah. Desde entonces, está siendo interrogado sin acceso a su abogado o su familia. Esta nueva detención de personal de Stop the Wall se presenta cuando la resistencia popular palestina contra el aumento de la construcción de asentamientos israelíes y la expulsión por la fuerza de las comunidades palestinas está cobrando impulso. La nueva generación de activistas jóvenes, creativos y decididos, así como el movimiento de resistencia popular son claramente una amenaza para estas acciones. Los defensores de derechos humanos pagarán un precio muy alto a la represión. Hassan es sólo uno de ellos -un símbolo de una nueva generación de la resistencia palestina. Stop the Wall llama a los grupos de solidaridad, movimientos sociales, organizaciones de derechos humanos y ciudadanos interesados para actuar juntos para liberar a Karajah Hassan y detener la represión de los defensores de los derechos humanos en Palestina.

Un intendente que ya venía mal hecho de fábrica. Allá por diciembre de 2011 asumió como intendente Omar Goye. De no haber sido por las colectoras, hubiese sido ampliamente superado por el Frente Grande. Un intendente cuya lista era encabezada por Carlos Soria y Cristina Fernández de Kirchner. Una lista que después de un año de haber asumido está fracturada en tres pedazos. Para CFK, Omar Goye no fue capaz de tapar lo que la crisis social de Bariloche, lo que desembocó en el armado de la destitución y judicialización del intendente, tejido por CFK en la Casa Rosada junto a Pichetto y Weretilnek. Ahora, el Concejo Deliberante local parece tener un único objetivo, garantizar de una vez por toda la revocatoria del mandato del intendente municipal. En los medios, las principales noticias giran alrededor de este proceso. Según El Cordillerano, de acá a 30 días se habilitarán unos 30 libros en distintos lugares públicos de la ciudad, para que el pueblo firme. Y así poder dar un paso más en este proceso de revocatoria. De este modo, estos funcionarios usarán a la clase trabajadora como furgón de cola para dejar abierto el camino a un ajuste futuro. El mismo carácter tendría el referéndum. Además del “merito” del Concejo Deliberante de avanzar con la revocatoria, otros hacen mérito anunciando sus candidaturas de cara al proceso revocatorio. Entre ellos se perfilan Carlos Valeri, del Frente Grande; Genusso, quien recientemente ha renunciado a su cargo en el IVTHS, para lanzar su candidatura a intendente y, por último, María Eugenia Martini, la intendenta interina. Todos ellos gobernaron junto a Goye desde que asumieron en 2011. La semana pasada, la intendenta Martini viajó a Buenos Aires para reunirse con Abal Medina, donde abordaron el proceso de revocatoria en Bariloche. No cabe duda que esta reunión con el jefe del Gabinete vale como refuerzo al proceso revocatorio. También se reunió con Alicia Kirchner, quien daría ayuda a los sectores más desprotegidos, es decir más precarización laboral. El silencio y el impasse de los sindicatos hablan por sí solos. El Sindicato de Obreros y Empleados Municipales (Soyem), uno de los sindicatos más grandes de la ciudad, celebró el compromiso que sutilmente le sacó al Ejecutivo municipal de abrir las paritarias esta semana (Bariloche 2000; 1/2/13), lo que, hasta aquí, no garantiza nada. r otro lado, acordaron el pago de horas extras adeudadas, eso sí desdoblada en dos cuotas, la última cuota con cancelación el 20 de abril de 2013, una aberración. En este marco de crisis política y social, el Partido Obrero se ha posicionado y nos hemos expresado mediante comunicados de prensa en los medios locales, con una fuerte agitación con volantes y la venta de Prensa Obrera en las calles, con una muy buena recepción y un gran repudio al accionar político que ha tenido el gobierno local y provincial durante los dos últimos meses. La propuesta del Partido Obrero -“Pongamos en pie una asamblea popular”- ha simpatizado a los vecinos barilochenses. Por eso, de ahora en adelante, afirmamos más que nunca nuestra consigna, para llevarla a los barrios y a los lugares de trabajo, para poner en pie una alternativa propia de los trabajadores ante crisis que azota a la clase trabajadora. 2/2