politicaobrera.com Archivo de Política Obrera
Prensa Obrera › Prensa Obrera N° 1207

Prensa Obrera N° 1207

22 de diciembre de 2011 · 53 notas

Notas de este número

22 de diciembre de 2011
Altamira en Reconquista: una gran expresión de nuestro desarrollo nacional
Corresponsal

El jueves 15 de diciembre se realizó en Reconquista la charla-debate "La crisis política a diez años del Argentinazo", con Jorge Altamira. Esta primera convocatoria pública del flamante PO de Reconquista, organizada junto al GPH (Grupo de profesores de Historia) y el diario Edición 4 , tuvo un enorme impacto, que se expresó en el interés de los medios por cubrir el evento, en la concurrencia de las casi cien personas (entre las que se contaban gran parte del activismo de la ciudad y la zona), y en la prolongación de la diaria por más de dos horas. Un rico debate abarcó la crisis internacional, la situación política en Latinoamérica, la ley del peón rural, el actual conflicto entre la CGT de Moyano y el gobierno K. El gran trabajo militante de los compañeros del PO de Reconquista, todos reconocidos jóvenes activistas de la ciudad, incluyó además de numerosas participaciones en los medios, la visita de Jorge a la planta de Naranpol, cuyos trabajadores se encuentran en huelga hace más de 60 días. Allí, los obreros debatieron junto a Jorge Altamira distintas posibilidades de salida al conflicto, debate que fue cubierto por medios radiales y televisivos locales con un gran interés. La estructuración del PO en el norte de Santa Fe es parte del importante desarrollo político nacional de nuestro partido, que tiene su expresión en la provincia en el logro de la primera con-cejalía de Santa Fe, en Capitán Bermúdez.

22 de diciembre de 2011
A diez años del Argentinazo

Hace diez años, el 19 y 20 de diciembre de 2001, estalló el Argentinazo, un levantamiento popular que sacó a la calle a la masa popular y derrocó al gobierno de De la Rúa-Cavallo. Digámoslo de entrada: el Argentinazo fue el ejercicio directo del derecho de revocatoria contra un gobierno agotado que fuera elegido, según los procedimientos de la democracia. Fue también la expresión de un gran giro político, esto porque el estado de sitio, que fue declarado para imponer la defensa de la propiedad contra el Vandalismo’, se convirtió en el último clavo del gobierno de tumo. Estos dos elementos, el derecho de revocatoria por medio de la acción directa, por un lado, y el frente único de las masas contra el Estado, por el otro, son las dos grandes premisas que dejó el Argentinazo para las generaciones futuras y las luchas que se aproximan. En diciembre de 1993, la tapa de Prensa Obrera anunciaba que "el Santiagueñazo (sería) el Cordobazo de los ’90"; el vaticinio se cumplió. Cinco días antes del 20 de diciembre, en el picnic del PO, se anunciaba la inminencia de la rebelión y se convocaba a desarrollar las Asambleas Populares en todos los barrios. Desde noviembre de 2000, cuando Chacho Álvarez dejó el gobierno ("para que De la Rúa siga", advertía el editorial de Prensa Obrera), nuestro partido caracterizó la emergencia de una situación pre-revolucionaria y planteó echar al gobierno y reemplazarlo por una Asamblea Constituyente (ver discursos de Altamira en la Legislatura de la Ciudad). Crisis capitalista: disolución económica y social La crisis del sistema capitalista había entrado en una fase de aguda descomposición y disolución de sus ‘instituciones’ económicas (bancos, etc.). La recesión económica se había transformado prácticamente en una depresión, con su secuela de quiebras y cierres de empresas, desocupación, precariedad laboral y caída de salarios. El hambre se había instalado en amplias franjas de la población. El Estado estaba en bancarrota y se consideraba inminente la declaración de ‘defol’ en el pago de la deuda pública y privada. Los sucesivos planes de ‘ajuste’ implementados por Menem, y luego por la Alianza de De la Rúa, habían profundizado la recesión. Pero no se trataba sólo de una particularidad nacional. Argentina, siendo uno de los eslabones más débiles de la cadena capitalista mundial, era un componente de la crisis mundial que se desarrolló después del tequilazo (México, 1994) y que abarcó diversos escenarios (Brasil, Rusia, Enron y otras). Las derrotas de las huelgas contra las privatizaciones y la flexibilidad laboral menemista y el pase de las direcciones sindicales burocráticas al menemato (corrupción mediante: participación en las privatizaciones, en las AFJP, etc.), provocaron un reflujo en las luchas de las masas, que fue profundizado por el estallido de la crisis capitalista. Los capitalistas usaron su propia crisis, con su recesión, para golpear y desarticular la resistencia obrera. Pero la continuidad y profundización de la crisis capitalista volvió a regenerar la lucha de masas. El Argentinazo fue precedido por una amplia y creciente resistencia de masas desde el levantamiento del Santiagueñazo de 1993. La desocupación fue generando, ante la “borrada’ de las direcciones sindicales burocráticas, la organización autónoma de los desocupados: el surgimiento del movimiento piquetero de acción directa. Los despedidos de YPF fueron la columna vertebral de los piqueteros de Cutral Có y el norte de Salta, parte fundamental de la vanguardia de este proceso. Duhalde, en su libro Memorias del Incendio, caracteriza que "así nació (entre los despedidos por la privatización de YPF) este movimiento piquetero que se dio por fuera de todas las instituciones tradicionales del gremialismo y la política. Sin embargo, al poco tiempo, las fuerzas más radicalizadas de la izquierda comenzaron a infiltrar algunas de esas nuevas agrupaciones. El blanco de las críticas de este movimiento, que adquirió una dimensión nacional y muy masiva al constituirse en el conurbano bonaerense, era el gobierno de Carlos Menem, insensible hada los reclamos de los desocupados que su propia política económica había generado" (pág. 74). La Alianza integró al centroizquierda y al sindicalismo burocrático opositor, así como a todo el progresismo que hoy está enganchado con los K. El Argentinazo liquidó al ala extrema del democratismo burgués, personificado por el Frepaso y la CTA, que había confesado su fracaso con anticipación, al someterse a la dirección política de la derecha de la UCR, primero; a la política de convertibilidad, después; y, por último, al convocar al gobierno, ella misma, a Domingo Cavallo. Un intento de ajustar la educación universitaria por parte del ministro López Murphy, en marzo de 2001, culminó con una huelga general docente-estudiantil que terminó tumbándolo. El fracaso frentepopulista hizo que De la Rúa, con el apoyo de la casi totalidad del establishment y del PJ opositor, convocara nuevamente a Cavallo, el artífice del régimen menemista de la convertibilidad y las privatizaciones -entrega de la jubilación y de las empresas estatales. La burguesía insistía en descargar la crisis capitalista sobre las masas. La Asamblea Nacional Piquetera (ANP) Fue madurando la idea de la unidad nacional piquetera. La reunión de la Asamblea Nadonal Piquetera (ANP, julio de 2001), en La Matanza, fue un salto político. Dos mil delegados piqueteros de todo el país ponían en pie una coordinación nacional (redamada en congresos piqueteros de Salta, La Matanza y otros sitios). Jorge Altamira, invitado a la Mesa junto a Claudio Lozano (CTA) y Rosa Nassif (CCC), dio un informe político introductorio que desarrolló la perspectiva de la caída del gobierno De la Rúa-Cavallo (sobre el cual ya había escrito en Prensa Obrera, que representaba la fase final de la crisis) y aseguró que la Asamblea "convertía al movimiento piquetero en un factor, ya no parcializado, sino de conjunto en la situación nacional y, por lo tanto, en un factor político, o sea en una alternativa popular frete a los explotadores y su Estado" (Prensa Obrera, 27/7/01). No lo decía frente al hecho consumado: el Partido Obrero había desarrollado una intensa campaña en favor de esta Asamblea a partir del corte de La Matanza (en especial por la CCC), de octubre de 2000; Federico Storani, ministro del Interior, atribuiría al PO, días más tarde (principios de diciembre) una activa "conspiración política". En Salta, varios militantes del PO se encontraban detenidos por su participación en la lucha piquetera, mientras Claudio del Plá y Pablo López se encontraban en la clandestinidad debido a un pedido de captura. La Asamblea votó, consecuentemente, la consigna "Fuera De la Rúa-Cavallo". Pero a pesar de este avance y del plan de lucha nacional votado, había estrategias diferentes. Lozano llamó a un Frente Nacional contra la Pobreza (Frenapo) en acuerdo con entidades patronales, o sea a moderar al gobierno existente, que ya tenía al frente a Cavallo. Precedida por importantes luchas obreras y estudiantiles, la ANP estimuló el desarrollo nacional de nuevos reagrupamientos piqueteros de la dase obrera ocupada y desocupada. En diversos gremios se fueron imponiendo direcciones combativas. Fue un período de recomposición del movimiento obrero combativo, incluso bajo las condiciones de una crisis capitalista. Pedraza había sido derrotado en varias líneas por la "oposición Celeste", a caballo de un proceso de piquetes y cortes de vías. Huelgas mineras con ocupación en Río Turbio; ocupación y movilizaciones de apoyo a Zanón en Neuquén; huelgas de la CGT de San Lorenzo; huelgas del Soip (trabajadores del pescado) y marítimos de Mar del Plata; paros de estatales y docentes (huelga de los bonaerenses contra el pago en patacones); huelgas de los choferes de TDO (Morón); corte de pista de técnicos y trabajadores de Aerolíneas; cortes de ruta de Gatic y Alpargatas; ocupaciones de fábrica de gráficos, indicaban un nuevo ascenso en el movimiento obrero a caballo de la organización nacional del movimiento piquetero. El 8 de diciembre, once días antes del Argentinazo, el Bloque Piquetero Nacional debutaba en una movilización con la consigna "Fuera De la Rúa-Cavallo", agrupando al ala izquierda de la ANP que mantendría la movilización el mismo día 20, de Congreso a Plaza de Mayo, ante la defección de la FTV y la CCC. El Bloque jugaría un gran papel después del 19 y 20 diciembre junto a las asambleas populares. La crisis política El fracaso de la Alianza para superar la crisis capitalista provocó una crisis política en el seno de la propia coalición gobernante. El vicepresidente Chacho Álvarez había presentado su renuncia en medio de escándalos por corrupción en octubre de 2000 (pero fue uno de los artífices de la vuelta de Cavallo al Ministerio de Economía meses más tarde). En las elecciones de octubre de 2001, el oficialismo se desplomó. Como producto de esto, un sector de la burguesía comenzó a preparar la alternativa de un golpe institucional. Rompiendo con la ´tradición´ parlamentaria fue designado presidente provisional del Senado el justicialista Ramón Puerta, lo que dejaba planteada una línea sucesoria ajena a De la Rúa en caso de acefalía. En estos días, en varios medios de prensa han aparecido reportajes a De la Rúa y a varios de sus acólitos (y hasta Verbitsky), donde se plantea que su caída se debió a "un golpe de Estado" motorizado por Duhalde, Alfonsín y el FMI. Es un ninguneo a las jornadas revolucionarias del 19 y 20 de diciembre. Es inevitable que en todo proceso de características revolucionarias se planteen fuertes componentes golpistas: las clases dominantes también resienten el agotamiento de su régimen de dominación y pugnan por cambiarlo. Los Kirchner no se asociaron a ese ‘golpe’, porque defendieron hasta el final la convertibilidad, esto por un lado, y porque estaban empeñados en apalear a la Asamblea Popular de Río Gallegos, por el otro. En la década kirchnerista, en Santa Cruz, rigió a rajatablas la prohibición de huelga para los docentes. Se buscó, mediante el desplazamiento de De la Rúa y/o el surgimiento de un nuevo equipo gubernamental, que se produjera -como lo reclamaba el FMI ¡desde febrero de 2001!- el abandono de la convertibilidad y una fuerte devaluación monetaria. De la Rúa jugo su última carta al pedir un gobierno de unión nacional con un jefe de Gabinete peronista. Clarín (18/12) relata cómo el mismo miércoles 19 de diciembre de 2001, a primera hora de la mañana, se hizo, convocado por el representante de las Naciones Unidas y el obispo Casaretto, una reunión en la que participaron Alfonsín, Duhalde, Bauzá, De la Sota, Aníbal Ibarra, "empresarios representantes de la industria, del campo, del comercio, la banca y la construcción... Mendiguren por la UIA... Crotto y Cabanellas por Confederaciones Rurales... sindicalistas como Daer y Hugo Moyano...". Al mediodía se sumó a la reunión el mismo De la Rúa. Allí se discutieron cambios: se planteó abiertamente la renuncia de Cavallo y se insinuó la de De la Rúa. Pero no se pudo arribar a un acuerdo: De la Rúa ‘era lento’. Fracaso del golpe: el pueblo sale a la calle La fuga de capitales y el retiro de depósitos llevaban al vaciamiento y quiebra del sistema bancario. Cavallo decretó el ‘corralito' con el apoyo de numerosos gobernadores peronistas, que veían arrastrados en la debacle también a sus bancos provinciales. No se podían retirar, sino a cuentagotas, los depósitos bancarios. Crecía sin cesar la movilización popular. El 13 de diciembre, las centrales sindicales decretaron un paro general que tuvo alta adhesión, garantizado por la movilización piquetera. De la Rúa decreta el estado de sitio en la tarde del miércoles 19, usando como argumento la necesidad de frenar las movilizaciones y saqueos a supermercados. Según sus declaraciones, los gobernadores peronistas se lo pedían a gritos. Un intento de disciplinar a la burguesía tras su gobierno y de alejar a la clase media' del ‘desorden´. Pero en lugar de contener a las ‘clases medias', las lanzó junto a toda la población a las calles: cacerolazos, marchas, choques con la policía. Había empezado el Argentinazo. La juventud ocupó la Plaza de Mayo y fue salvajemente reprimida. La renuncia de Cavallo, esa noche, era tardía. Al día siguiente se incrementó la movilización popular, a pesar de la salvaje represión que dejó 38 muertos. De la Rúa tuvo que presentar su renuncia. El levantamiento popular era imparable. A última hora, Moyano había llamado a la huelga general por tiempo indeterminado y la CGT de Daer a un paro de 24 horas, ambos convocando a la Plaza de Mayo. El golpe institucional había fracasado: el pueblo en la calle imponía el derrocamiento y abría peligrosamente una nueva situación política, potencialmente revolucionaria. El balance K de estas jornadas (a las que Néstor Kirchner reprimió en Santa Cruz) es que abrieron un proceso que, con el ascenso de Kirchner en 2003, cierra el ciclo del neoliberalismo y abre el período de la "Argentina productiva" que supera definitivamente la crisis. Diez años después, el fantasma de la crisis, esta vez ‘nacional y popular’, avanza nuevamente sobre Argentina. Los mismos frepasistas (Abal Medina, Garré, Marcó del Pont, Débora Giorgi), ahora aliados con ex menemistas como los K, pretenden que lograrán superar los límites infranqueables de la burguesía nacional y del capitalismo en general. Otros afirman que el período de inquietud social y movilización que inicia el Argentinazo habría quedado superado por el resultado electoral plebiscitario del 23 de octubre pasado. Pero bastó que cerraran los comicios para que el tarifazo y los impuestazos inauguraran una nueva crisis política a varias bandas: choque final contra Clarín, enfrentamiento con Scioli, encontronazo con Moyano. Más que nunca se plantea reforzar al Partido Obrero, para desarrollar la tendencia iniciada por el Frente de Izquierda y una nueva dirección revolucionaria del movimiento obrero.

22 de diciembre de 2011
El gran picnic de Jujuy
Corresponsal

Con el picnic del PO, hemos concluido un año cargado de campañas: obtención de la personería del FUT, que sería parte del Frente de Izquierda, vencer en las primarias el piso proscriptivo, intensificar la intervención política provincial en siete municipios de los ocho presentados por el FIT con nuestros candidatos en las generales del 23 y sostener nuestro piso en la capital jujeña en las elecciones municipales del 20 de noviembre, ubicándonos en tercer lugar. Un año de campañas que dieron su fruto al calor de las nuevas incorporaciones al PO de trabajadores y jóvenes. Poco más de 300 compañeros/as y niños/as asistieron al picnic. Dando un marco pintoresco entre el verde de los cerros quebradeños, fueron parte de la fisonomía política trabajadores de Aceros Zapla acompañados por sus familiares, zafreros del ingenio La Esperanza, trabajadores/as municipales de San Salvador, docentes, independientes, delegaciones de San Pedro y Palpala y una fuerte juventud que fue parte del torneo de fútbol que ganó el equipo de Palpalá (el Bernardo C -por el compañero que fuera candidato en las generales) y donde nos proponemos abrir la nueva regional. Un tono particular fue el concurso de baile infantil promediando la media tarde, a la par del fútbol femenino. El compañero Julio Quintana (Salta) dio la charla sobre "La crisis económica con tarifazo y ajuste", donde explicó las repercusiones de la crisis mundial en la Argentina, que con Kristina se descarga la factura a los trabajadores con tarifazos, ajuste del gasto social y cepo salarial, medidas que delatan el agotamiento del modelo a diez años del año 2001; para lo que proponemos el fortalecimiento del Frente de Izquierda que se perfila como alternativa en la provincia de Jujuy. Nos preparamos para el próximo picnic con mejores perspectivas de desarrollo político. Saludamos a todos los compañeros que hicieron posible esta movilización política, recreativa y cultural de los trabajadores y la juventud.

22 de diciembre de 2011
Córdoba: Ajustazo

El intendente de la capital de Córdoba, el radical Ramón Mestre, sólo necesitó 48 horas desde su asunción para anunciar, concretito y sin cortapisas, un ajuste descomunal contra los vecinos de la ciudad. Mestre y sus funcionarios desenvolvieron, desde el mismo día de haber asumido, una puesta en escena digna de Hollywood: el palacio municipal sin teléfonos, sin internet ni servicios de limpieza, oficinas que debieron ser abiertas con cerrajeros y un claro mensaje a la población: "El municipio está en quiebra". Evidentemente, tanto empeño cinematográfico obedecía a establecer los "justificativos" para descargar el ajuste sobre el conjunto de los vecinos. Tarifazos El envío al Concejo Deliberante de la nueva ordenanza tari¬faria para la ciudad ha revelado la profundidad del ajuste. El cuadro tarifario propone la creación de un cargo fijo del 10% del consumo de agua, que irá en la boleta de la privatizada Aguas Cordobesas. Esta nueva tasa estará destinada a constituir un fondo que será complementado con un fideicomiso financiero, para la ejecución de obras de cloacas. Es decir que la brutal crisis de un sistema cloacal que se encuentra colapsado, va a ser pagado por el conjunto de los vecinos, tengan o no cloacas o aún estén pagando la obra en su barrio. Lo más grave de todo es que el colapso del sistema de cloacas tiene responsables, además de las distintas gestiones municipales: los especuladores inmobiliarios han levantado más de 7,5 millones de metros cuadrados en los últimos años, sin desembolsar un solo centavo en obras de infraestructura de servicios. La forma en que será cobrada esa tasa, a través de Aguas Cordobesas, es también un guiño al grupo Roggio, que deja abierta la puerta para una futura privatización del servicio cloacal. El cuadro tarifario prevé, también, un mecanismo de actualización que permite llevar el valor fiscal de los inmuebles al valor de mercado. En momentos en que el valor de las propiedades ha sido inflado de manera ficticia como consecuencia de la enorme especulación inmobiliaria, la medida implicará un aumento de la tasa que grava los inmuebles, que iría del 200 al 500%. Es decir que los vecinos pagarán las consecuencias de los resultados de los negocios capitalistas que se desenvuelven en la ciudad. El gobierno radical aplica en la ciudad lo que se ha negado de manera sistemática en la provincia: la actualización del impuesto inmobiliario rural, que las propiedades del capital agrario tributan sobre valuaciones de 1995. Queda más clara que nunca la defensa de los negocios del capital agrario. Un dato más que revelador es que los concejales del juecisimo y del PJ dieron su aval para que el nuevo cuadro tarifario fuera discutido sobre tablas y sin debate, lo que marca la complicidad de la oposición con el ajuste. El transporte urbano de pasajeros es la otra pata del ajuste. Ya se prepara un incremento del precio del boleto del orden del 40%, esto en el caso que continúen los subsidios nacionales; en caso contrario, el boletazo podría llegar al 100%. El ajuste en el transporte incluye, además, la privatización de la empresa municipal, Tamse, que representa el 40% del corte de boleto de la ciudad. A partir de la privatización de la Tamse, Mestre pretende transferir un gran negocio a manos privadas, lo que acarreará despidos el gobierno ha anunciado que "sobran" 400 empleados y un ataque a las condiciones de trabajo de los choferes. Mestre, por cuenta y orden de la Fetap, pretende disciplinar a todos los choferes. Ataque a los trabajadores Los trabajadores municipales no van a quedar afuera del fes¬tival ajustador. Con las decla¬raciones del secretario general de la municipalidad, Sergio Torres, de que "no hay fondos para pagar los aguinaldós”, el gobierno ha lanzado un tiro por elevación a los trabajadores municipales, que indica que no pretende sentarse a discutir salarios. El "plan Mestre" incluye también la descentralización de las áreas operativas de la municipalidad, lo que significa un paso previo a la tércerización. Lo que intentó hacer durante cuatro años Giacomino, pretende llevarlo adelante el digno hijo de su padre. El ajuste en la ciudad de Córdoba es brutal, pero sólo se diferencia del que pretende llevar adelante CFK, en que no cuenta con el maquillaje nacional y popular y redistribucionista. Hay un hilo conductor entre Cristina, De la Sota y Ramón Mestre; loa une la manera en que encaran la crisis capitalista: confiscando el bolsillo de trabajadores y capas medias de nuestro pueblo. El ajuste y el novel gobierno municipal todavía tendrán que enfrentar la prueba de la resistencia que los sectores populares ofrecerán a esta política. Los trabajadores ya han empezado a deliberar sobre los salarios, condiciones de trabajo y defensa de los puestos laborales. La lucha para enfrentar los ajustes y los tarifazos es una lucha contra un régimen capitalista en derrumbe, que pretende hacerle pagar a las masas su propia e irremediable crisis. Fortalezcamos el Frente de Izquierda; construyamos una herramienta política de los trabajadores para enfren-tar a los ajustadores y para que la crisis la paguen los capitalistas.

22 de diciembre de 2011
Un gran acto de los luchadores

El décimo aniversario del Argentinazo reunió a más de 25 mil personas, que nos movilizamos a Plaza de Mayo. Participaron los partidos de izquierda, el centroizquierda de Proyecto Sur, organizaciones piqueteras y organismos de derechos humanos independientes, la Fuba, la CTA, la Darío Santillán y numerosos representantes de los sindicatos combativos. La movilización reivindicó la rebelión popular, la lucha contra los tarifazos y ajustes de los gobiernos nacional y provinciales, la defensa del salario y del derecho a huelga, el reclamo del cese de las persecuciones judiciales contra los luchadores y que la crisis la paguen los capitalistas. El acto comenzó con el homenaje a los 38 muertos por la represión policial ordenada por el gobierno de De la Rúa en los alrededores de Plaza de Mayo y en todo el país, y luego dio paso a la lectura del documento consensuado entre las decenas de organizaciones convocantes. Ese documento planteó una fuerte denuncia contra el ajustazo y el cercenamiento de libertades democráticas, la “tercerizacion de la represión” y la llamada "ley antiterrorista". "Durante ocho años, el gobierno subsidió a las privatizadas, que siguieron embolsando el precio internacional sin invertir un centavo, al tiempo que presionaron a la baja los salarios, con el argumento de que 'los servicios son baratos'. Ahora, cuando la crisis capitalista azota nuestro continente y el mundo entero, pretenden que sea el pueblo el que pague la cuenta”. El texto concluye con una gran reivindicación de los levantamientos populares, las huelgas generales y las luchas de los indignados de todo el mundo. La CTA Nacional no se acercó a la Plaza. Realizó un acto propio la noche anterior en Rosario, en el que reivindicó al Frente Nacional Contra la Pobreza y ratificó su orientación durante el Argentinazo: una "consulta popular puramente testimonial, de espaldas a las tendencias a la rebelión popular que recoman a los trabajadores. Para la CTA de Michelli, el 19 y 20 de diciembre fueron “días aciagos”. Ahora promueve una “mini Alianza” encabezada por Binner, el ajustador de los trabajadores de Santa Fe.

22 de diciembre de 2011
Universidad de Buenos Aires: Victoria estudiantil en el Consejo Superior

El 13 de diciembre, un frente de agrupaciones de izquierda (UJS-PO, La Mella y la Cepa-PCR) obtuvo la mayoría del Consejo Superior de la UBA. De las cuatro bancas conquistadas, dos serán ocupadas por la UJS (Mariana Romano y quien escribe). La alianza entre Franja Morada y el PS de Binner sólo llegó a la minoría -un cargo- el kirchnerismo no obtuvo nada. La victoria de la izquierda refleja los resultados de las elecciones estudiantiles de septiembre. Esos comicios concentraron una importante pelea política, que dejó trunco el intento de avance de La Cámpora y los K, mientras que la izquierda revalidó su mandato (nueve centros sobre trece) y avanzó sobre la derecha en los Consejos. Un voto por la izquierda y por un programa Este frente de izquierda está establecido en la conducción de la Federación Universitaria de Buenos Aires, como un bloque contra la derecha y contra la regimentación estatal que pretende el kirchnerismo. Hallú, el rector K, "gestiona" la Universidad con un funcionariado radical y hasta mácrista; la pata estudiantil de este contubernio va desde la Franja y el binnerismo hasta La Cámpora. Nosotros nos juntamos para enfrentar, de hecho, aquello que une a estas camarillas: un régimen de negocios y corruptelas que ha hundido a la universidad en una crisis muy aguda. Desde nuestras posiciones peleamos por desmantelar un proceso de privatización que somete a la UBA a los intereses capitalistas, mientras la enorme masa de estudiantes y trabajadores docentes y no docentes sufrímos la crisis de infraestructura, la degradación de títulos, los malos salarios, ¡y hasta la falta de ellos! ("ad honorem" por miles). La pelea contra este estado de cosas cobra mayor importancia si tomamos en cuenta el año que se viene, con ajuste y "sintonía fina" de por medio. La mayoría estudiantil en el Consejo Superior, un órgano completamente vaciado y antidemocrático (todavía hay vallas policiales), debe servir para amplificar la lucha por la educación pública y la clarificación respecto de la componenda de kirchneristas y radicales para repartirse la torta. Límites y desafíos Como la claridad es un principio cardinal para que una política transformadora pueda avanzar, tenemos el deber de señalar los límites que presenta este frente. Tanto con La Mella como con la Cepa tenemos agudas diferencias respecto de la política nacional. Mientras los primeros se adaptan al kirchnerismo al punto de que votaron por Filmus-Tomada, los segundos optaron simultáneamente por Solanas y Binner; son furgones de cola de las políticas patronales. A nivel de la UBA, La Mella se presentó como colectora de la lista K en Derecho; tanto es así, que el Consejero de esa lista votó al kirchnérismo en estas elecciones de Superior. Hemos comprometido a este frente (sin el cual la derecha y los K hubieran ganado la representación estudiantil) con un programa de independencia política y defensa de las reivindicaciones estudiantiles, el cual opondremos a cualquier vacilación o compromisos de nuestros aliados. De ningún modo separamos nuestra política estudiantil de nuestra lucha obrera y socialista por un gobierno anticapitalista de trabajadores.

22 de diciembre de 2011
Merlo sigue siendo un distrito de la represión

Othacehé, el intendente derechista K de Merlo, continúa con sus ataques de todo tipo (desde la patota hasta la persecución pseudo legal, pasando por campañas con volantes provocadores y apócrifos), no sólo contra los trabajadores y la izquierda sino contra todo tipo de oposición. El Club Italiano, entidad deportiva de Merlo Norte, fue clausurado arbitrariamente, con la excusa de tener cucarachas en los baños. La verdadera razón es que el club intentó organizar ligas de fútbol independientes de la mano municipal. La lucha de los socios que le dan vida al club, junto a los vecinos, hizo torcer esta ordenanza. El derecho de reunión está legalmente admitido pero realmente prohibido en Merlo. En la reciente campaña electoral, el FIT no pudo alquilar ninguna sala para una conferencia de prensa (también son perseguidos los medios independientes u opositores) en la que íbamos a presentar nuestras candidaturas. Sus dueños se disculpaban porque, decían, les iban ‘a meter cucarachas y clausurar el local’ si nos alquilaban su sede. Debimos realizar dicha conferencia en la plaza. En la Escuela N° 16, las elecciones para centro de estudiantes se plagaron de irregularidades, al punto de no permitir la presencia en el escrutinio de la lista del frente ESA, integrado por la UJS y Unión Estudiantil. Esto permitió que metieran ‘con la mano’ los votos que le dieron el ‘triunfo’ a la lista de la dirección y Othacehé. Ante la asunción del nuevo Concejo Deliberante, Othacehé aumentó los requisitos (de tres a cinco concejales) para reconocer un bloque, con el propósito de impedir que el EDE tuviera este reconocimiento con la infraestructura que le corresponde (asesores, etc.). Antes fueron los ataques contra la comisión interna de Ecotrans, en contubernio con la patronal. La misma patronal con la que Othacehé se abraza en fotos de pseudo inauguración de trenes, cuando era acusada de la masacre del ‘accidente’ de Flores y se ensaña persiguiendo a delega-dos del ferrocarril Sarmiento. También los volantes apócrifos con el nombre de nuestro Partido contra otros sectores de oposición (la Asamblea de Pontevedra, etc.). Una provocación antidemocrática tras otra, que cuenta con el amparo del gobierno provincial y nacional. La nueva presidenta del PJ bonaerense (después de la renuncia de Moyano), la kirchnerista Cristina Álvarez Rodríguez, participó solidariamente del acto de reasunción de Othacehé. Cada vez más los K confluyen con la política represiva de Othacehé: persecución a luchadores obreros y sociales, tercerización represiva, etc. El 10 de diciembre, día internacional por los derechos humanos, se realizó una movilización en Merlo, organizada por el Espacio por la Democracia en Merlo. Alrededor de 500 vecinos marcharon para repudiar las políticas represivas y de hostigamiento de Othacehé. El Partido Obrero de Merlo participó de esta marcha, y distribuyó en ella una declaración planteando que “Merlo no es una isla”, que Othacehé y sus patoteadas no eran “un rayo en el cielo sereno de la política nacional” sino que era “apoyado por la presidenta Cristina Kirchner y también por la oposición derechista de Duhalde” y que era necesario confluir con la lucha democrática nacional por el desprocesamiento a los 5.000 luchadores populares y la libertad de los trabajadores presos (Oñate y otros). Lamentablemente, el “Espacio” no convocó a la gran marcha del 23 de no-viembre por el desprocesamiento de los luchadores. También llamamos a movilizamos el martes 20 de diciembre a Plaza de Mayo, a diez años del Argentinazo, con decenas de organizaciones, por el desprocesamiento de los luchadores, el juicio y castigo a los Pedraza y a todas las patotas y por el repudio al ajuste y tarifazo que descarga el gobierno nacional sobre la gran mayoría del pueblo trabajador. Unamos la lucha por las libertades democráticas en Merlo, a la que se libra en todo el país.

22 de diciembre de 2011
Ollanta Humala ata su suerte a las mineras

Ollanta Húmala emprendió una cruzada derechista contra las luchas ambientalistas que sacuden Perú. Luego de declarar el estado de emergencia en cuatro provincias de la región de Cajamarca, eliminando la libertad de reunión, de tránsito, permitiendo la intervención de las fuerzas armadas para reprimir las protestas y deteniendo a los dirigentes de la protesta por la policía antiterrorista sin orden judicial, el gobierno procedió a realizar un cambio de su gabinete, colocando en las áreas más sensibles a militares. El nuevo gabinete será presidido por Oscar Valdés, teniente coronel retirado del Ejército que se desempeñaba como ministro del Interior. Los sectores empresariales saludaron inmediatamente el cambio, junto con los legisladores del partido del ex presidente Alberto Fujimori. El presidente de la Confederación de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep), Humberto Speziani, dijo que el gabinete liderado por Valdés “es el cambio que necesita el país: menos político y mejor gestión, más eficiencia”. El presidente de la Asociación de Exportadores (Adex), Juan Varilias, opinó que “el presidente Ollanta Húmala ha dado señales claras de que el gobierno está comprometido con la continuidad del modelo macroeconómico y el respeto al principio de autoridad”. El ex presidente peruano Alejandro Toledo, aliado de Húmala en la segunda vuelta electoral, se alejó del gobierno denunciando el cambio de gabinete como “una suerte de militarización de la administración” La designación de Valdés representa un mensaje de endurecimiento frente a conflictos sociales. Fue el propio Húmala quién atacó a los dirigentes ambientalistas tildándolos de “terroristas” y denunciando él pasado de alguno de ellos en el Movimiento Revolucionario Túpac Amara (MRTA), y llamó a poner “mano dura, pero todos, no sólo la Policía Nacional” contra aquellos “traidores a la Patria”. Las protestas, que tienen su centro en la norteña región de Cajamarca, en rechazo a un millonario proyecto minero que afectará el medio ambiente y las tierras campesinas, se dan, por la misma razón, en todo el país. Cusco, Moquegua y Tacna, tienen conflictos ambientales. En Arequipa no se descarta una medida de fuerza para oponerse al proyecto Majes Siguas II. Canchis rechaza la construcción de la central hidroeléctrica de Salcca Pucara, ante el temor que su funcionamiento deje sin agua a los poblados adyacentes. En Chumbivilcas, las organizaciones de base exigen a las mineras Anabi (en explotación) Ares y Azuca (en exploración) que se retiren de la zona por temor a la contaminación del agua. Sólo en las últimas semanas, unos mil campesinos tomaron posesión de los alrededores de la laguna Los Angeles, en Santiago de Chuco, que forma parte de la concesión de la empresa minera Barrick, ingresando al predio de la minera para sembrar 3 mil árboles y, de esta manera, reafirmar la pertenencia de sus tierras. Dos ingenieros de la empresa minera Trinity Perú SAC -de capitales canadienses- fueron tomados como rehenes, durante más de seis horas, por cerca de 1.500 campesinos del centro poblado de Chota, obligando a los directivos de la minera a firmar un acta en la que comprometen a la empresa a no reiniciar sus labores en esa zona, ante el temor que las actividades mineras contaminen el agua de dicha localidad. En el distrito de Quiruvilca, en la provincia de Sánchez Camón, se ha convocado a un paro en contra de la minera Barrick que contamina las tres lagunas de la zona. La forma en que se resuelva el conflicto del Conga tendrá, por tanto, consecuencias de gran alcance. La militarización del gabinete y el ataque a las luchas ambientales busca quebrar la resistencia a un avance en la entrega del suelo a las mineras. El peso de la minería en el PBI se ha triplicado: en 1994 representaba el 4,6% de la producción nacional, mientras en 2007 subió a un 14,4%. El Banco de Crédito del Perú estimó que el 58% de los proyectos de inversión en el Perú para el 2011-2013 corresponde al sector de minería e hidrocarburos, que abarcó el 61% del total de exportaciones por producto de 2010. Perú es el sexto mayor productor de oro y el segundo mayor productor de plata, cobre y zinc. Unos 42 millones de dólares en inversiones están amenazados por las movilizaciones populares contra la depredación ambiental. Húmala ha atado al negocio minero un ambicioso programa social sustentado en impuestos irrisorios a la producción de la minería. Sin embargo, el Estado peruano es demasiado débil como para garantizar su cumplimiento. El Ministerio de medio ambiente no tiene poder para cobrar dichos impuestos a las mineras y en muchas de las regiones donde se desarrollan los proyectos, el gobierno se encuentra totalmente ausente. En medio de una crisis política creciente, el gobierno de Húmala ata su suerte a las de las mineras, contra la movilización popular.

22 de diciembre de 2011
Para la juventud que estudia, trabaja y se organiza

La Unión de Juventudes por el Socialismo ha planificado una serie de campamentos de formación política para todo el país, a realizarse durante el próximo verano. Así, la localidad bonaerense de Ramallo será sede, nuevamente, de un importante campamento, en que aspiramos a reunir a más de ochocientos jóvenes de Capital, provincia de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba. La fecha elegida (18, 19, 20 y 21 de febrero) se corresponde con un feriado largo, lo cual facilitará la participación de más compañeros en forma plena. La quinta y sexta sección de la provincia de Buenos Aires tendrán los propios. En el noroeste, por su parte, se han establecido dos campamentos: uno para Jujuy y Salta, y otro para Tucumán, Catamarca y Santiago del Estero. Está en marcha, también, la planificación de uno regional para el NEA (Chaco, Farinosa, Misiones y Corrientes). La realización de estos campamentos está lejos, para la UJS, de la "rutina". Son, por el contrario, la oportunidad de confluir en un espacio de debate socialista. El protagonismo de la juventud en el desarrollo del Frente de Izquierda, así como el crecimiento de éste como referencia política, ameritan sacar conclusiones más profundas; a todos los jóvenes que compartieron todo tipo de ludias con la UJS y el Partido Obrero -desde los más elementales reclamos hasta la pelea electoral, ya sea en la Universidad, una escuela o su lugar de trabajo-, queremos invitarlos a que formen parte de esta experiencia de formación política. El kirchnerismo emplea recursos sistemáticos para conquistar a la juventud, formando agrupaciones y dirigiéndolas desde el Estado, para que sean un ariete más en el ataque a los trabajadores. Por eso, la tarea del desarrollo de una juventud socialista de masas está más vigente que nunca, lo cual exige sumar fuerzas y elevar nuestra conciencia política. El curso central que estamos preparando está dedicado a la "Historia, vigencia y actualidad del Programa de Transición. Una salida socialista a la bancarrota capitalista". Se trata del significado de una salida anticapitalista a la crisis actual, mientras la juventud kirchnerista militariza a los controladores aéreos desde la gerencia de Aerolíneas Argentinas. Además, se dictarán los clásicos cursos iniciales sobre "La concepción marxista del Estado y la Revolución". En el campamento no pueden faltar, desde luego, las instancias de esparcimiento y recreación, como son los torneos deportivos, el cine, el teatro y el río. Para llegar a este evento, estamos preparando una verdadera campaña. Por eso, planificamos en Capital y provincia de Buenos Aires una serie de plenarios y charlas, con el objetivo de sumar a más y más compañeros al viaje. Una parte importante de la campaña es la recolección de los recursos necesarios para que nadie se quede afuera. Desde ya, estamos "manos a la obra"; el campamento es una oportunidad y un desafío.

22 de diciembre de 2011
Por el desprocesamiento de Néstor Pitrola y los 5.000 luchadores: Mar del Plata

En Mar del Plata copamos las calles contra la persecución a los que luchan. El miércoles 14 de diciembre se llevó a cabo un gran festival en el centro de la ciudad, en el marco de la campaña por el desprocesamiento de Néstor Pitrola y dé los más de 5.000 dirigentes políticos, sociales y sindicales procesados y encarcelados durante el gobierno kirchnerista. Corresponde destacar la participación de la juventud de la ciudad, que concurrió en gran número a la actividad que contó alrededor de 350 participantes y en la cual se pasaron más de 40 ejemplares de Prensa Obrera. El festival tomó como eje el procesamiento de los dirigentes políticos y sindicales que encabezaron el conflicto de Kraft, para poner de manifiesto cómo, en la actual etapa, el gobierno prevé descargar un gran ajuste a través de tarifazos e impuestazos y paritarias a la baja en todos los sindicatos. La actividad recibió adhesiones de los partidos integrantes del Frente de Izquierda, de la seccional local de la Cta, de la asamblea ordinaria del Suteba, de la Federación Universitaria local, de la (»misión directiva del centro de estudiantes de Humanidades, de organizaciones políticas y sociales como la CCC, PCR, agrupación de desocupados Nueva Esperánza, FPDS, TER-MIR y de más de una treintena de periodistas, intelectuales y personalidades locales. Asimismo, se cerró esta gran actividad con el llamamiento a una gran movilización popular el 20 de diciembre, en el que a diez años del Argentinazo se eleven como consignas centrales la lucha contra los tarifazos, la pelea por paritarias, el inmediato desprocesamiento de Néstor Pitrola y todos los encausados por luchar y la libertad inmediata a los presos políticos.

22 de diciembre de 2011
Las jornadas del 19 y 20, un testimonio desde Berazategui

Por comenzar en algún lado tendría que recordar que un año antes habíamos hecho un acto en la Federación de Box, cuando se dio la renuncia de Chacho Álvarez. Altamira planteó desde la tribuna, que se había abierto una crisis de poder! Nosotros, metidos hasta los tuétanos en los barrios de Berazategui, militábamos incansablemente. No menos de cuatro asambleas diarias y una semanal del cuerpo de delegados del Polo Obrero. Con el método de que toda asamblea arranca con un análisis de la situación política, luchamos para prepararnos y preparar al Partido y al Polo Obrero para intervenir con audacia en la crisis de poder abierta. El 19 de diciembre, después de un día largo de militancia, sin celulares y mal comidos, ya que todo era a pulmón, política y pasión, llegué a casa a las 21 horas. Las noticias mostraban la movilización de los cacerolazos, asambleas, y miles que marchaban a Plaza de Mayo a gritarle a De la Rúa: "¡Qué boludo, qué boludo, el estado de sitio se lo meten en el culo!”, “¡Chupete botón!”, “¡Ooooh, que se vayan todos, que no quede ni uno solo!”. Nosotros teníamos organizada una movilización de Congreso a Plaza de Mayo con paro de la CTA, votado en la segunda Asamblea Nacional Piquetera para el 20 de diciembre de 2001. Habíamos recorrido todos los barrios, ya que nos dividíamos por zonas. Pero estos acontecimientos, de los que participó el partido de Capital y las zonas cercanas, cambiaban totalmente el carácter de la movilización... Íbamos a una marcha de combate callejero. A las 23:30, salgo de casa a ver a un dirigente zonal (M. V.), con quien compartíamos la dirección del comité de Berazategui junto a otros. Camino nervioso varías cuadras. Su casa está a diez de la mía. Casi a mitad de camino nos encontramos. No era casualidad, sino fruto del análisis, del seguimiento de la situación política. Él iba para casa y yo para la de él, necesitábamos rediscutir la movilización, su carácter (así es el Partido Obrero, los dos miembros que más se enfrentaban políticamente en el comité, se buscaban en los momentos crujientes). Ninguno de los dos acordamos esa cita... No recuerdo si vinimos para casa. Creo que sí, después lo acompañé. Resolvimos ponemos en contacto con los otros responsables a las 7:30 de la mañana. No podían marrar viejos, niños, embarazadas cualquier compañero/ra con facultades físicas que entorpezca, involuntariamente, la jornada. Ya que teníamos claro que habría enfrentamientos, esto no quitaba que a todos los que pudieran marchar debíamos convencerlos. En la estación Constitución nos encontramos con compañeros de la Teresa Rodríguez. Hay una anécdota muy interesante - que también ocurrió el 26 de junio de 2002- que demuestra el nivel de compromiso de los sectores más humildes cuando ven una salida política: una compañera embarazada o compañeros con problemas motrices que tuvimos que hacer volver. Recuerdo una compañera con la panza inmensa, que lloraba y nos puteaba. Valorábamos inmensamente la actitud de estos compañeros, pero cuando uno es responsable, ya no de su persona, sino de un grupo, se deben aplicar criterios de seguridad, más allá de la voluntad individual de los compañeros. Llegamos al punto de concentración: nerviosos, con ansias; un grupo importante de compañeros de Berazategui eran parte de la seguridad e inmediatamente se pusieron a disposición. En las fotos se puede ver a Ramón, Sosa, el santiagueño, los hermanos Chambones, Beto y tantos compañeros anónimos, que estuvieron en la primera línea. Vaya a ellos, jóvenes y adultos de los barrios más remotos, humildes del conurbano y Capital, el tener el honor de proteger la columna del PO. Y lo hicieron con convicción, entrega y audacia revolucionaría. Otra cosa que recuerdo: en un momento dado de la movilización, estaban muchos dirigentes de la primera línea del partido a la cabeza de la columna - cosa que me parecía una locura, ya que considero la necesidad de preservar a la dirección. Supongo que lo habrían discutido, ya que después quedó un grupo chico a la cabeza y el resto entre la columna. En los momentos de crisis política de poder, donde frente a la intervención de las masas caen los reformistas, la CTA levanta el paro y la movilización, al igual que la FTV con D'Elía, la CCC/PCR llama a movilizar a los municipios, atomizando la lucha y desviándola del centro de poder político. El Bloque Piquetero, en cambio, estuvo a la altura de las circunstancias. Recuerdo que Martino decidió con su grupo desembarcar directamente en Plaza de Mayo y fue en subte... como era de esperar, no pudieron ni asomarse, los gasearon y reprimieron ferozmente. Abajo en el subte, terminaron desbandados y no pudieron rearmar su columna el resto de la jomada. En mi caso, como fue una costumbre y lucha política durante años, la lucha es de la familia, y hay que ir con la familia, movilizando a todos. Marché con mi compañera y mis dos hijos mayores, de 15 y 16 años, dejando a los más chicos con mi vieja. Ellos ya venían de una gran experiencia de lucha, a su corta edad. Ya había vivido todas las experiencias previas, de corte de rutas y movilizaciones, momentos muy tensos. Mi compañera Isabel, es una compañera inmutable en la lucha, decidida, tranquila y audaz, con infinita confianza en la dirección, siempre preocupada por los compañeros/ras. No se volvía de una actividad si faltaba alguno, preocupada por llevar agua congelada en botellas de plástico; es de hablar poco y firme. Jamás la vi asustada o nerviosa, dubitativa: ¡Una combatiente! La cosa se ponía calentita y pasamos con la columna por un motón de escombros, con los cuales llené mi mochila... tuvimos el primer enfrentamiento, los gases vomitivos eran insoportables* Yo, que me crié en Berazategui en el barro, trabajé desde chico, de noche, en bares, entre hampones del juego clandestino (denominados, banqueros), borrachos, guapos y chicas de la noche; que ya a los 18 años entré a trabajar en cámaras frigoríficas de 23 a 37 grados bajo cero, enfrenté a la patota, de Lagar en cervecería, a la patota barrial, en el asentamiento; que estuve en todos los cortes de ruta locales en primera línea. Me dije a mí mismo: "¡qué me van a correr con gases, a mí!". A los tres minutos estaba descompuesto, tratando de reponerme, meta arcadas. Con Isabel y otros compañeros reagrupábamos a los compañeros de Berazategui, al punto de reencuentro, Callao y Corrientes. El partido se reorganiza de vuelta y vamos hada la Plaza. Creo que no existe en la pareja nada más hermoso que marchar agarrado de la mano al combate, con un hijo de cada lado, cantando, gritando, amando... Pero yo deseaba entrar en combate urgente y temía por mis hijos, entonces con voz de mando, les digo: "ustedes cuiden a su madre, uno de cada lado, y no se separen, que yo voy hacia adelante y enseguida vuelvo". Nos besamos. Sabía que les había tirado en las espaldas una enorme responsabilidad y, al mismo tiempo, sabía que era la única forma de no perderlos en un desbande. El segundo enfrentamiento: la infantería y la caballería venían derecho a desarmar la columna del PO. ¡Se encontraron con un partido! Gomerazos, pedradas, palazos y todo lo que tuviéramos a mano. El humo de los gases no deja ver, se va disipando y vemos a la infantería retroceder y a la caballería hacer lo mismo, pero muy desorganizadamente. La primera línea del partido firme, las sonrisas y gritos de alegría, hacen que ese intento represivo superado nos dé la convicción de reorganizar la columna y seguir avanzando... Hay una serie de enfrentamientos más, y grupos que pretendían que bajemos las banderas, ¡Ja! Vuelvo a buscar a mi compañera y hijos. No los encuentro, caminaba desesperado entre los compañeros en silencio, voy hacia delante, y a 40 metros de la cabecera, los veo de atrás, había pasado cerca de ellos y no los vi, cada uno con más piedras de las que les podían caber en cada mano, con cara de locos, firmes al lado de Isabel. ¡De la Rúa renuncia! El Colo Rath da una arenga y cierra la jornada. Nosotros volvemos con todos los compañeros al barrio, cansados, felices, contando anécdotas y cargadas. El Argentinazo no sólo sacudió todas las estructuras de la sociedad capitalista, sacudió todo. Al otro día, los compañeros contaban en los almacenes de los barrios, en sus trabajos, en las esquinas, cómo fueron parte de esa gran rebelión popular. La CGT, los partidos patronales y de centroizquierda y/o democratizantes... jamás podrán contar absolutamente nada. Sacudió a cada familia que participó... La burguesía jamás se olvidará de aquellas jomadas. Y le tiene pavura, ya que saben, hubo un aprendizaje popular inmenso y aún late. El papel que jugó el movimiento piquetero y sus métodos, hoy utilizados por todos los sectores en lucha. A todos los compañeros/as anónimos que con decisión y convicción eligieron luchar por cambiar las bases de la sociedad. ¡A los 38 caídos! ¡Por el juicio y castigo a los responsables! ¡A esa dirección del Partido Obrero, que nos trasmite siempre una enorme confianza! A mis hijos, Facundo y Nicolás, sepan el gran orgullo que siento por ellos. A esa gran mujer y compañera, Isabel, que me eligió para marchar siempre de la mano, acompañándonos en las jornadas más duras. A ese gran comité de Berazategui, donde se discutía todo puertas adentro, fuertemente, críticamente, cero conceder y así siempre estaba a la altura de las circunstancias. El Argentinazo no fue espontáneo, lo preparamos minuciosamente, en cada corte, en cada paro, en cada asamblea. Espontaneidad, ¡las pelotas!

22 de diciembre de 2011
Iván Heyn, presidente de la Fuba-2002

Iván Heyn fue presidente de la Federación Universitaria de Buenos Aires (Fuba) cuando el Frente 20 de Diciembre echó a Franja Morada de la conducción. Aunque las circunstancias de su muerte aún son confusas, Iván Heyn se habría quitado la vida en un hotel uruguayo el mismo día en que se cumplió el décimo aniversario del Argentinazo, y cuando faltaban sólo siete días para el aniversario de aquel triunfo en la Fuba contra los 'jóvenes' de De la Rúa. El congreso de la Fuba, que se realizó el 27 de diciembre de 2001, marcó un cambio de rumbo del movimiento estudiantil de la UBA y del país. La rebelión popular que recorría las calles se vivía también al interior del Congreso que consagró la victoria de la izquierda y de independientes. La mayoría de delegados que estas fuerzas habían ganado en las elecciones de la UBA unos meses antes habían sido un anticipo dei Argentinazo. Dentro del Frente 20 de diciembre estaba TNT (Tontos pero no Tanto), de Ciencias Económicas. Se trataba de una agrupación que vivía un gran ascenso en una facultad muy dura, la más grande de América Latina, donde 'reinaba' Franja Morada de manos del rectorado. TNT se hizo conocido por un estilo mordaz. Los dos líderes de la agrupación eran Axel Kiciloff, actual viceministro de Economía, e Iván Heyn. El momento clave que decidió el destino de Franja Morada y abrió el proceso de recuperación de la Fuba ocurrió cuando TNT decidió hacer un frente con los partidos de izquierda, dejando de lado su "independientismo". Dado su peso, le correspondió la cabeza de la lista; fue así que Iván Heyn se convirtió en presidente de la Federación. En la misma lista estaba Agustín Vanella, en ese momento militante del MST, como vicepresidente Santiago Gima de la UJS-PO y también Cristian Meyer de Evet (una agrupación independiente, hoy integrada a la UJS-PO). El frente común realizado para conquistar la presidencia de la Fuba logró su cometido, pero rápidamente mostró sus limitaciones insalvables. En ocasión de las elecciones para el centro de estudiantes de Ciencias Económicas, TNT decidió no dar batalla contra el fraude perpetrado por Franja Morada. Esa derrota llevó en un plazo brevísimo a la disolución de esa agrupación. La Fuba recuperada por la izquierda cumplió un papel revolucionario en el movimiento estudiantil y en la universidad. La lucha por su democratización quedará inscripta como una de las grandes causas de la juventud. Iván Heyn había abandonado cualquier intención de ser parte de este movimiento, que tampoco otros, más adelante, recorrerían hasta el final.

22 de diciembre de 2011
Ley Antiterrorista: El voto de nacionales y populares, y de progresistas

El jueves 15, la Cámara de Diputados dio media sanción a un paquete de leyes que complementan la llamada “ley anti terrorista” aprobada en 2007 bajo el gobierno de Néstor Kirchner. Aquella ley fue impuesta por el Departamento de Estado norteamericano y Bush en función de su llamada '“guerra global”. Ahora, es presentada para calificar a Argentina como “país apto” para la recepción de “inversiones directas”. La aprobación en Diputados estuvo asegurada por las bancadas del Frente para la Victoria, del Nuevo Encuentro de Martin Sabbatella y Carlos Heller y de algunos aliados provinciales como el MPN neuquino. La apoyaron los (no tan) muchachos de La Cámpora. La demagogia oficial la presentó como una herramienta para perseguir a especuladores, cuando, como lo demuestra el procesamiento a los luchadores y la condena de las huelgas como “extorsivas", tiene su mira puesta en las ludias obreras y populares. No en vano, la modificación de la ley penal tributaria deja intactas las prerrogativas de los banqueros, los empresarios del juego, los especuladores inmobiliarios y las grandes corporaciones, que en el último año fugaron más de millones de dólares. El FAP de Binner, Donda y De Gennaro, por ejemplo, se declaró abiertamente partidario de “una ley que cumpla con las exigencias del GAFI” (comunicado del interbloque FAP, en http://bit.ly/rDf39j). La infamia nacional y popular En los considerandos del proyecto de modificación del Código Penal se citan los “dos tremendos ataques sufridos en su propio territorio”, en referencia a los atentados a la Embajada de Israel y a la Amia. Pero ambos “tremendos ataques” permanecen impunes por el ocultamiento deliberado del Estado argentino, de la CIA y del sionista Mossad; el gobierno K ha manipulado hasta el hartazgo el caso Amia para alinearlo con “la política de seguridad” de Obama. El proyecto es un engendro. Declara, no en sus disposiciones sino en sus fundamentos, que “quedan terminantemente excluidos de cualquier interpretación criminalizante los hechos de protesta social, toda vez que éstos están dirigidos a reclamar por derechos individuales o colectivos”, e incluso “en el supuesto que pudieran transgredir la ley penal”, no dejarían de constituir “el ejercicio de un derecho constitucional” O sea que la “la ley antiterrorista5 asegura que quedarían fuera del Código Penal las acciones que el Código castiga. Una verdadera impostura. La letra de la ley define como actividad “terrorista" a aquella que tiene por finalidad “obligar a las autoridades públicas nacionales o gobiernos extranjeros o agentes de una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo. Esto otorga al Estado herramientas de una amplitud enorme, pero no repara que de acuerdo a este texto el gobierno entero podría ser acusado de ‘terrorista’ por realizar acciones que obstaculizan el pago a los acreedores que ganaron litigios en el Ciadi, un tribunal del Banco Mundial. Los compañeros ferroviarios de Mariano Ferreyra todavía se encuentran procesados por “extorsión” a instancias del gobierno y del ministerio que conduce Nilda Garré , por haber participado de una protesta colectiva en reclamo del cumplimiento de los compromisos asumidos por la cartera de Trabajo respecto al pase a planta de los tercerizados (ver artículo más abajo). En 1974, los diputados de la JP -entre ellos, un joven Carlos Kunkel- renunciaron a sus bancas ante la aprobación de las leyes “antisubversivas” impulsadas por el mismísimo Juan Domingo Perón. Hoy, 35 años más tarde, Kunkel vota disciplinadamente esta legislación “antiterrorista” que le ordenaron desde Estados Unidos. ¡Abajo la ley terrorista del Gafi!

22 de diciembre de 2011
Por el desprocesamiento de Néstor Pitrola y los 5.000 luchadores: Gran festival en Hurlingham
Corresponsal

En el marco de la campaña por el desprocesamiento de Néstor Pitrola y los más de 5.000 luchadores, se realizó un gran festival de bandas en el local del Partido Obrero de Hurlingham. Se hicieron presentes más de 300 jóvenes, trabajadores y vecinos para presenciar el gran show que nos otorgaron Cazador de Almas, Cobertizo, Viejo Zorro, Oculta Identidad, La Carmen, Nómade, bandas con las cuales venimos impulsando una comisión de músicos en el distrito y en la zona oeste, para reclamar y generar espacios gratuitos donde los artistas puedan desarrollar sus actividades. Para este festival desarrollamos una intensa campaña previa con afiches, mariposas y comunicados de prensa, que dio sus frutos con la presencia de periodistas. Es para destacar la concurrencia obrera, metalúrgicos de Mecca, Peugeot y otros talleres de la zona, tercerizados del peaje, camioneros, trabajadores del caucho, plásticos, choferes, obreros de Kraft, compañeros jóvenes de las cuadrillas de Argentina Trabaja, estudiantes terciarios y secundarios del distrito. En las intervenciones se denunció la política del gobierno, de ajuste contra los trabajadores y criminalización de la protesta, como modo de regimentar y reprimir la organización de la clase obrera. Se llamó también a marchar el 20 de diciembre contra el tarifazo y en el aniversario del Argentinazo. Hubo una importante colocación de periódicos. Gran parte de los asistentes se llevaron Prensa Obrera. Una vez más queda demostrado que los jóvenes y los tra¬bajadores pueden desarrollar actividades culturales y políticas masivas, sin la presencia del aparato del Estado. Hicimos una importante actividad colectiva, todos los compañeros desempeñaron un rol y, además, quedó un gran aporte para la Campaña Financiera. Se abre una nueva etapa de lucha y organización de la clase obrera en la cual decimos ¡presente!

22 de diciembre de 2011
Abajo la represión en Egipto

El viernes 16 de diciembre, las fuerzas militares egipcias desplegaron un fuerte operativo represivo para desalojar de la Plaza Tahrir a los acampes de activistas que exigen la renuncia del gobierno y del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas. Él desalojo y “limpieza” de Tahrir es una cuenta pendiente para los militares desde la caída de Hosni j Mubarak. Cada intento de desalojo encontró una respuesta popular que desencadenó inevitablemente en batallas campales de magnitud. Esta vez no fue la excepción. La Junta Militar, montada sobre el reflujo transitorio de las protestas a causa de los comicios legislativos, buscó imponer una represión aleccionadora: los militares avanzaron sobre los acampes con brutalidad, golpeando todo a su paso e incendiando las carpas de los manifestantes. Un video que recorrió el mundo bastó para señala el salvajismo de las supuestas fuerzas armadas “democráticas” de Egipto: los uniformados golpearon, arrastraron y abusaron sexualmente de una joven manifestante a la vista de todos. El operativo de desalojo dejó nueve muertos, que se suman a los casi 40 del último levantamiento y a los cientos de asesinados de la rebelión de principio de año, cuando cayó Mubarak. El imperialismo “democratizante” de Barack Obama fue denunciado, recientemente, por aportar armas y materiales a las fuerzas armadas de Egipto, entre ellas, un gas lacrimógeno de mayor envergadura que, según señalan activistas y periodistas, fue la causa de la muerte de una gran parte los manifestantes. El Nobel de la Paz, que buscó presentarse como un garante de la “transición democrática” en Egipto tiene las manos manchadas de la sangre de los luchadores egipcios. Los comicios legislativos no cerraron de ningún modo la enorme crisis que recorre Egipto, que vuelve a poner a la orden del día una tarea primordial: la expulsión de los militares y su gobierno títere del poder. Toda nuestra solidaridad con el pueblo de Egipto. ¡Abajo la represión! ¡Viva la revolución árabe!

22 de diciembre de 2011
Ferroviarios procesados: Una causa piloto contra el derecho de huelga

23 de diciembre de 2010, a poco más de dos meses de la muerte de Mariano Ferreyra, el gobierno montó un ataque contra los tercerizados del Roca y en particular contra los militantes del Partido Obrero y sus representantes en Causa Ferroviaria, lista opositora a Pedraza en la Unión Ferroviaria. Luego de una movilización en las vías de Avellaneda de los tercerizados, acompañados por el PO, para que se cumpliera con el compromiso firmado por el ministro de Trabajo y de Transporte de incorporar los trabajadores tercerizados a planta permanente de Ugofe, una larga reunión en el Ministerio de Transporte derivó en el levantamiento de las negociaciones de parte del Estado. En el mismo momento que en el ministerio se informaba a los representantes de los trabajadores de la suspensión de las negociaciones, se montaba una provocación en Constitución con roturas en la estación e intento de quema de instalaciones. El gobierno, en una conferencia de prensa de la ministra Garré, acusó de todo al Partido Obrero, que había actuado, según ella, en consonancia con Eduardo Duhalde. En forma coordinada el ministro de Transporte, Schiavi, presentó ante el “colaborador” juez federal de Quilines, Luis Armella, una denuncia contra los trabajadores tercerizados, vinculándolos no sólo con el corte de vías sino con los hechos de Constitución y acusándolos de extorsión, en particular a los delegados y incluso al abogado que había participado en la reunión. A modo de “prueba”, adjuntó las fotos del ingreso del letrado en el ministerio para las negociaciones que se llevaron a cabo ese día. El 26 de diciembre se detuvo a los miembros de Causa Ferroviaria, y militantes del Partido Obrero, Jorge Hospital y Oscar Merino, y se dictó orden de captura contra Eduardo Belliboni, también militante del PO, y Ornar Morales, trabajador tercerizado despedido de Ugofe. La causa estaba armada exclusivamente en base a la denuncia de Schiavi y a las declaraciones del jefe de la División Roca de la Federal, comisario Jorge Raúl Ferreyra, hoy procesado por los hechos que provocaron el asesinato de Mariano Ferreyra y las graves lesiones a Elsa Rodríguez. El 28 diciembre, en vísperas de a una movilización por la liberación de los detenidos, se ordenó su libertad y el levantamiento de las órdenes de captura. El 5 de enero de 2012, el juez Armella, del Juzgado Federal N° 1 de Quilmes, procesó a Hospital, Merino, Belliboni y Morales por los delitos de corte de ruta y de extorsión. Así Convirtió a esa causa en el anticipo de la fundamentación que esgrimiría en estos días CFK, en su discurso de asunción, en el sentido de que su gobierno garantiza el derecho de huelga pero no el de “extorsión” por parte de los trabajadores. Esta causa considera extorsión la exigencia a los ministros que firmaron un acuerdo de incorporación de los tercerizados del Roca de que cumplan con su compromiso. El procesamiento fue apelado y su tratamiento quedó radicado en la Cámara de Apelaciones Federal de La Plata, Sala I. A pesar de haber transcurrido diez meses aún no se ha expedido por el revocamiento o la confirmación de dicho procesamiento. Hay que destacar que no se le puede achacar desidia a estos jueces, ya que por las desprolijidades del expediente en aproximadamente cinco oportunidades lo remitieron nuevamente al juez Armella para que aclare errores en la foliación e incluso la falta de folios. También debieron pedirle aclaraciones sobre otras órdenes de captura emitidas contra otros posibles imputados y su levantamiento sin fundamentación, y solicitudes de explicaciones sobre si Belliboni estaba detenido, rebelde o a derecho, dada la confusión en el expediente, para pasar recién el 28 de noviembre a que el primer juez se expida. Aunque el 28 de diciembre se había levantado la orden de captura de Belliboni y Morales, quedando a derecho y cumpliendo puntualmente con la orden de presentarse todos los meses a firmar ante el Juzgado, Belliboni y Morales fueron demorados en distintas ocasiones por figurar con orden de captura dada por el juez Armella con fecha 17 de enero. Estos hechos fueron el fundamento para interponer la recusación del juez Armella, que también está para ser resuelta por el mismo tribunal de apelación que debe resolver el procesamiento. Exigimos el inmediato desprocesamiento de los compañeros Hospital, Merino, Belliboni y Morales, al igual de los más de procesados por luchar.

22 de diciembre de 2011
Marcha contra la minería a cielo abierto
Corresponsal

El 9 de diciembre se realizó la Marcha de los Pueblos, la movilización convocada por las asambleas ambientales de la provincia. La fecha de la movilización coincide con la asunción del nuevo gobierno. La consigna "No al Agua Rica" fue la central y sentó el escenario en el que se desarrollará una ludia muy importante. El tarifazo que prepara el gobierno a nivel nacional, y que ya tiene su expresión en los aumentos que los catamarqueños ya sufren, va de la mano de mantener los privilegios de los capitalistas mineros que saquean y contaminan la provincia. Durante la jornada, el gobierno y los medios afines hicieron una campaña macartista contra la movilización, a la que acusaron de "vandálica" por las pintadas (¡!). Pero la marcha recogió apoyo entre los vecinos de la capital. Los manifestantes coreaban la consigna "Corpacci, Lucía, aquí está el pueblo que le dice no a la mina" lo que pone a la lucha contra la instalación de la minera directamente enfrentada con la política del nuevo gobierno. Más allá de cambiar de maquillaje, el acuerdo cerrado por el anterior gobierno de Brizuela y el silencio del actual gobierno cuando Alumbrera cerró el convenio por el cual compra Agua Rica, con lo cual viabiliza su instalación, mantiene todos los privilegios y concesiones otorgados a estos grupos. Por otro lado, avanza un ajuste en regla contra todo el pueblo. Esto va a poner la lucha contra Agua Rica y contra la minería a cielo abierto en la perspectiva de la lucha más general para frenar la intención de volcar la crisis sobre las espaldas de los trabajadores. En el documento leído frente a la Casa de Gobierno se denunciaba la política minera del kirchnerismo y el avance de la criminalización de la protesta y la persecución de los luchadores. Al finalizar la movilización, se realizó una asamblea que convocó a una próxima reunión de coordinación, para fortalecer la lucha en las diferentes regiones y avanzar en un plan de lucha regional. Corpacci asume con Estado policial El 9 de diciembre asumió el gobierno de Lucía Corpacci con todo su gabinete. El acto se realizó en la plaza principal con un operativo con retenes que revisaban a todo el que ingresaba, para evitar algún tipo de protesta de los grupos antimineros que se movilizaron. Grupos de policías cubrieron los cuatro ingresos a la plaza, por un lado, protegiendo a un gobierno que sabe que tiene que avanzar en una línea de ajuste; y, por el otro, pusieron de manifiesto el giro represivo que va de la mano de su intención de regimentar la movilización popular y sofocar cualquier tipo de reclamo. Uno de los ministros juró al asumir por Vicente Saadi. Lejos de ser un detalle, nos muestra que no sólo se mantiene la misma política que tenía el Frente Cívico que gobernaba la provincia, sino que, de la mano del kirchnerismo, reaparece la política de los que habían sido enterrados por la movilización popular. Es, en síntesis, lo que trata de hacer el gobierno: recomponer lo que la lucha del pueblo se sacó de encima.

22 de diciembre de 2011
Hace diez años, la conquista de la Fuba

Hace diez años, unos días después de ocurridos los acontecimientos del 19 y 20 de diciembre, el movimiento estudiantil universitario vivid su propia gran revuelta: la Franja Morada, que lideró la Federación Universitaria de Buenos Aires sin interrupción desde 1983, sería desplazada de la dirección de la misma. Se encargó de ello un frente de Agrupaciones de izquierda e independientes denominado, precisamente, "Frente 20 de Diciembre". El Congreso de la Fuba había sufrido una profunda modificación. Un frente que se las traía Él Frente 20 de Diciembre contenía en su interior a la casi totalidad de las corrientes de izquierda e independientes. Sólo quedaron por fuera el PCR, que había desertado de las jornadas del 20, y el PTS, que asumiría hasta el día de hoy una posición anti-frentista en el enfrentamiento con la derecha. La agrupación con mayor peso era TNT, de Ciencias Económicas, que encabezó la lista. TNT, "independiente" y "antipartido", no renegaba de hacer frente con ellos. Su referente máximo era Axel Kiciloff y su candidato a presidente, Iván Heyn. Los antipartido se sumarían luego a la camarilla K. En esos años, la UJS era una corriente menor en la Universidad. Éramos concientes que el desplazamiento de la Franja era un hecho político relevante que abría un proceso político de crisis. Con nuestros siete delegados, consagramos en una de las vicepresidencias a Santiago Gima. En Prensa Obrera escribimos que "el frente ganador carece de un planteo estratégico. La conformación de la lista siguió un método oportunista, pues se realizó sin debate político a pesar del alcance histórico de los acontecimientos de las últimas semanas. A todas luces se puede ver que el futuro de esta nueva dirección está más que condicionado" (PO N° 736, Gabriel Solano). La ruptura Las divergencias al interior de la nueva dirección se hicieron sentir más rápido de lo que todos creíamos. La agrupación de Kiciloff y Heyn (el TNT) desertó de la primera batalla que tenía planteada la Fuba de manera directa a principios del año 2002, en la Asamblea Universitaria de la UBA. En lugar de aprovechar la crisis del "imperio ShuberofT para plantear la derogación del estatuto de las camarillas, TNT se limitó a proponer a Axel Kiciloff como rector, una posición testimonial. El resto de las corrientes que integrábamos la Fuba rechazamos la Asamblea Universitaria, denunciamos a los shuberoffistas y a la nueva gestión de Jaim Etcheverry, y planteábamos la transformación política de la UBA. Era el primer paso del movimiento que cuatro años después iba a ganar la atención nacional con la lucha por la "democratización de la Universidad". Esta divergencia, que en sí misma no explica la ruptura, era demostrativa del carrerismo prematuro que guiaba el accionar de los' “jóvenes independientes” y de su hostilidad a la acción directa y la lucha. Cuando tuvieron que enfrentar el fraude de la Franja Morada en la Facultad de Ciencias Económicas, en las elecciones que ganó TNT, se opusieron (a la ocupación de la facultad y entregaron el centro sin pena ni gloria. Luego de esta derrota, su retroceso fue total. Mientras en la mayoría de las facultades avanzaba la izquierda, recuperando nuevos centros de estudiantes, en Ciencias Económicas eso no se pudo lograr. La cooptación La derrota del TNT y su desaparición posterior impactó fuertemente en el resto de los grupos autodenominados como "independientes". En el Congreso de la Fuba de 2002, directamente no acreditaron sus delegados de Económicas. La desaparición del TNT convirtió en principal agrupación independiente al NBI de Derecho, cuyo máximo dirigente era Mariano Recalde, actual presidente de Aerolíneas. Junto a Recalde, Iván Heyn participó, como presidente de la Fuba, de un confederal de la CGT en el primer semestre de 2002, para apoyar al gobierno de Duhalde. La llegada del kirchnerismo al poder en el año 2003 trajo aparejado una cooptación amplísima de estos grupos "independientes", en especial de los miembros del TNT, lo cual degradó aún más su influencia en la universidad. Este proceso de cooptación fue enfrentado de manera conciente por la nueva dirección de la Fuba, cuya presidencia ocupaban ahora el MST y el PO. De este modo, se logró que el movimiento estudiantil se opusiera con firmeza a la regimentación oficial y promoviera el avance de las corrientes de lucha que defendían la independencia política de las organizaciones estudiantiles y su unidad con el movimiento obrero, contra el gobierno. Los que durante años -y aún hoy- criticaron al PO por su política en la Fuba, siguen ciegos al reconocimiento del acierto estratégico de nuestra acción: golpear juntos contra la derecha y desarrollar la independencia de nuestra juventud revolucionaria y socialista. La Cámpora, el fin del ciclo Las agrupaciones cooptadas por el poder y los dirigentes que se ubicaron en puestos en el aparato del Estado dejaron de jugar cualquier papel en el movimiento de la juventud. Luchas claves, como la que protagonizó la Fuba en el año 2006 por la "democratización de la Universidad", los encontró en la vereda de enfrente, eso cuando se los pudo ver. El "estudiantazo" de los secundarios, primero, y de los universitarios, después, abarcó buena parte del año 2010. Con un objetivo de contención de esta avalancha, Néstor y Cristina Kirchner, en un acto en el Luna Park, lanzaron la formación de La Cámpora, nombrando como secretario general al "Cuervo" Larroque, quien había integrado el Frente de Lucha del Colegio Nacional Buenos Aires con la UJS, y luego rompió para irse con el Chacho Álvarez y posteriormente al peronismo porteño. El 15 de octubre de 2010, en River, CFK le dijo a sus pichones que no debían cometer los errores de la vieja JP, que enfrentó a la burocracia sindical, y que debían marchar con la "juventud sindical". Con esta ‘doctrina’, los jóvenes camporistas se movilizaron en facultades y colegios para enfrentar la toma de los establecimientos por miles de estudiantes. Luego del discurso de Moyano en Huracán, los ‘pichones’ se ven obligados a barajar de nuevo - otra vez más. Quien se sorprenda por ver ahora a los jóvenes camporistas atacar huelgas de manera directa, militarizar sindicatos y actuar desde el Ministerio de Economía como verdugo de los trabajadores del Indec es porque simplemente no conoce esta trayectoria política caracterizada por el carrerismo personal, su tendencia a la cooptación y la ausencia de un programa político transformador. Conclusión La lucha contra la regimentación de la juventud sigue hoy vigente y es amplificada por la bancarrota económica, la tendencia a la descomposición del kirchnerismo, la crisis de la burocracia sindical y él crecimiento de la izquierda anticapitalista.

22 de diciembre de 2011
La crisis temprana del bonapartismo tardío

No pasó una semana de la asunción del nuevo mandato presidencial, y el kirchnerismo ya se topó con dos crisis políticas de fondo, que envuelven a las principales bases de sustentación del "gobierno del 54%". Por un lado, el choque con Scioli y el aparato de "seguridad" de la bonaerense. Por el otro, el que protagonizó Moyano en el acto de Huracán. El telón de fondo de la crisis es la política de ajuste oficial, que han impuesto la bancarrota capitalista internacional y el agotamiento de los recursos financieros del gobierno. La crisis "temprana" de este bonapartismo tardío plantea reforzar la lucha política por una alternativa de izquierda y anticapitalista. Intervencionismo oficial La puesta en marcha del ajuste ha reforzado en todos sus términos el intervencionismo oficial y ha desatado, al mismo tiempo, múltiples contradicciones. Por caso, la eliminación de subsidios a la energía fue acompañada poruña lluvia de reclamos patronales, de las propias petroleras en primer lugar, en favor de un aumento e incluso de la liberación de precios o tarifas. El gobierno se ha reservado una nueva prologa de la 'emergencia', o sea, el gobierno por decreto. Los explotadores reclaman también la "lucha contra la inflación'' o sea un "tope" sobre los salarios en las paritarias. El gobierno sustrajo del Congreso la discusión del mínimo no imponible, para canjearlo por un tope de aumentos en esas paritarias. "Sentándose" sobre los salarios, los K quieren postergar la devaluación que reclama la burguesía agraria e industrial, o sea que quiere proceder, como Papadopolus, los Monti y los Rajoy, a lo que se llama "una devaluación interna" Pero la marcha de la recesión mundial y la caída de los precios internacionales podrían echar por tierra estas pretensiones, todavía más que en Europa. El fantasma de una devaluación temprana y de un Rodrigazo sobrevuela sobre las cabezas del nuevo gabinete. Lorenzino, el hombre que "devolvería a la Argentina al crédito internacional" debutó anunciando que la Argentina seguirá financiándose "internamente", o sea, que continuará exprimiendo los recursos de la Anses. El tan anunciado pago al Club de París sería financiado con bonos que el Estado le colocaría compulsivamente a la caja de los jubilados. El anunció de CFK, cuando reasumió, de una política económica de "sintonía fina”, "sector por sector" y "empresa por empresa" equivale a una política de deflación en medio de tarifazos e impuestazos. CGT En la misma tribuna donde sólo se escuchaban los elogios al "modelo de crecimiento" y al "despegue nacional" Moyano tuvo que referirse a "una crisis, que están pagando los trabajadores" Las fuentes de financiamiento interno del kirchnerismo tienen en la mira a las cajas de las obras sociales, como acaba de ocurrir con el Renatre. Moyano intenta darle un cariz político al choque con el gobierno, al anunciar su renuncia a los cargos en el PJ y constituir un bloque propio en el Congreso, pero todo dependerá de que logre reunir al conjunto de la burocracia sindical, cuando muchos sectores de la misma han sido tentados para ocupar el lugar de Moyano en la CGT. Un arbitraje en crisis El bonapartismo oficial no sólo es tardío porque debe gobernar con sus cajas agotadas. El gobierno del 54% no puede abandonar su condición de un régimen de camarilla, y de jefatura personal. En estas condiciones, la ludia por pantanas libres, por derrotar el tarifazo, por restituir las asignaciones familiares, terminar con el impuesto al salario y desprocesar a los luchadores, deben enmarcarse en un propósito político de conjunto: agrupar a los obreros y a los luchadores en una perspectiva propia. Con este propósito, llamamos a reforzar las filas del Partido Obrero, para fortalecer y desarrollar al Frente de Izquierda como alternativa política de conjunto.

22 de diciembre de 2011
'Nac & pop' profundizan “modelo" minero

El “nuevo” mandato de CFK arrancó profundizando el modelo prominero. Esto se nota especialmente en las provincias que han pasado al cristinismo (Catamarca, Chubut, Río Negro), que se suman así a San Juan, Santa Cruz, Jujuy y Salta, y a otras, con vínculos más recientes como La Rioja y Mendoza. La “política de Estado” con la minería, que Kirchner anunció en 2004, fue ratificada por su Bucesora, en diciembre del año pasado, al anunciar el Acuerdo Social Minero. La ratificación ahora de un cuarto mandato de Mayoral como secretario de Minería, es una expresión concreta de esta estrategia. La Caem (la cámara empresaria) devolvió el favor y reeligió por consenso una comisión directiva con fuertes tintes oficialistas. Las mineras grandes como Barrick participan de la Comisión Directiva, “con bajo perfil” (Bae, 16/11). Empresas provinciales La nueva estrategia gubernamental implica involucrarse directamente en el negocio, creando empresas provinciales que se asocien con los pulpos mediante contratos de concesión. El modelo se probó ya en Santa Cruz, donde la estatal Fomicruz está asociada con Anglo Gold en la explotación de Cerro Vanguardia desde los ’90 y sigue firmando nuevos contratos (El Cronista, 17/11). También San Juan tiene su empresa provincial, el IPPEM, que ha facilitado los proyectos de Barrick, Yamana (Gualcamayo) y Casposo. En avanzado proceso se encuentra el megaproyecto de Pachón, propiedad de Xstrata, cuya construcción podría comenzar en el 2013 (Julián Rooney en Infobae, 26/11). La Legislatura de Catamarca ha sido convocada a sesiones extraordinarias para aprobar la formación de la empresa provincial Camyen SE (Catamarca Energética y Minera Sociedad del Estado); Mayoral, precisamente, llama a “recuperar el tiempo perdido durante el gobierno del FCyS” y de Benítez, presidente del Ymad (Esquiú, 16/12), en alusión al acuerdo otorgado para que Xstrata compre Agua Rica y alargue la vida útil de las instalaciones de la mina La Alumbrera. Jujuy también tiene en marcha una empresa similar, al igual que La Rioja. La asociación minoritaria del Estado con los pulpos pretende desarmar la presión para aumentar los impuestos, y viene acompañada de la formación de fideicomisos que recogerían parte de los beneficios de esa asociación para ser destinados a obras de infraestructura (El Cronista, 17/11). Se inicia, de este modo, el período de endeudamiento de los Estados provinciales con los pulpos mineros. Chubut Chubut fue la cuna del movimiento popular contra el saqueo minero. El 5 de diciembre, una impactante columna de más de tres cuadras, con 2.000 personas, recorrió la ciudad, para recordar el plebiscito que bloqueó el proyecto de Meridian Gold con más del 80% de rechazos. La provincia se vio obligada en ese entonces a dictar la ley 5001 que prohíbe la minería a cielo abierto y el uso de cianuro, pero con el tiempo aparecieron otros proyectos. Desde hace poco más de un año está lanzado el proyecto Navidad, de la canadiense Pan American Silver, que explota actualmente el yacimiento de Manantial Espejo en Gobernador Gregores (Santa Cruz), que es uno de los yacimientos de plata más voluminosos del mundo y la plata cotiza hoy tres veces más que hace tres años. El gobierno de Das Neves ya había prometido a la minera darle curso favorable, luego de las elecciones. El nuevo gobierno de Martín Buzzi convocó enseguida a una reunión de gabinete en la meseta central (en Gan Gastre) para recibir la “petición” de 13 intendentes de la zona a favor de la minería y para modificar la ley 5001 (El Patagónico, 15/12). El gobierno acaba de publicar un mapa que ubica a la meseta central con un muy bajo riesgo ambiental. Aunque Buzzi dice que el mapa lo preparó el gobierno de Das Neves, es claro que apunta a modificar la ley 5001. Vale (Mendoza) Otra de las provincias con mayor resistencia popular a la minería es Mendoza. Poco antes de las elecciones el gobernador cristinista, Jaque, había suspendido la construcción de la mina de Potasio Río Colorado en el sur de la provincia propiedad de la minera brasileña Vale do Rio Doce, una interdicción que levantó a los pocos días. El 5 de diciembre, Cristina recibió en Olivos a la plana mayor mundial y nacional de Vale, junto a Boudou, De Vido, Giorgi y Mayoral. “Cristina Kirchner anticipó su deseo de visitar las obras de Potasio Río Colorado en el departamento Malargue en febrero próximo en el marco de una conversación en el que la mandataria se explayó sobre su reciente reunión en Caracas con Dilma Rousseff” (Mining Press, 5/12). Hasta 2009, el proyecto estaba en manos del gigante minero Río Tinto, pero las aprobaciones requeridas sólo salieron a partir de su compra por Vale. Este proyecto en el que Vale invertirá dice que más de 5.000 millones de dólares, dará trabajo a numerosas firmas brasileñas como Odebrecht, Camargo Correa (Loma Negra), Ferro sur, Andrade Gutiérrez, etc. El potasio a extraer en el mayor yacimiento del mundo se exportará en su totalidad a Brasil, pues las tierras argentinas no utilizan potasio. Divisas Los efectos de la crisis mundial, que se manifiestan en el déficit fiscal y la fuga de divisas, determinaron la resolución que ordena a las mineras liquidar en el país el ciento por ciento de las divisas de exportación. En ese contexto el gobierno quitó a la minería un privilegio que Duhalde y los Kirchner habían mantenido desde 2001. Es un último recurso para resistir una devaluación. A cambio de esta medida menor y provisional, las empresas han ganado una mayor protección oficial, en especial contra las presiones ambientalistas. La ley de Glaciares, como anticipamos, duerme cajoneada.

22 de diciembre de 2011
Italia: Monti debuta con un ajustazo antiobrero

El pasado 4 de diciembre, el sucesor de Berlusconi y nuevo primer ministro italiano, Mario Monti, inauguró su “gobierno técnico” con el anuncio de un drástico plan de ajuste que busca obtener “confianza” de los mercados por medio de un ataque brutal a los trabajadores del país. El plan combina recortes de gastos y aumentos de impuestos con la pretensión de reducir el déficit fiscal italiano y cumplir con las exigencias de la Unión Europea. El primer ministro lo presentó como la única posibilidad para, “salvar a Italia”, y la Confindustria le hizo el coro agregando que las medidas son “vitales para la salvación del país y del euro”. El volumen del ajuste es de unos 30 mil millones de euros en los próximos dos años: se reducirán gastos por valor de 12.000 millones y se aumentará la recaudación en 18.000. Para lograrlo, Monti ha lanzado un ataque contra las masas en todos los frentes. En primer lugar, una reforma previsional que retrasa la edad jubilatoria a 62 años para las mujeres y 66 para los hombres (actualmente es 60 y 65) e incluye además un plan de transición para elevarla en pocos años hasta 67 para ambos sexos. Además, se liquidó la posibilidad de obtener una jubilación anticipada luego de 40 años de trabajo, sin importar la edad, elevando ese piso a 42 y estableciendo una serie de reducciones en los montos de la pensión para aquellos que aún logren optar por este retiro anticipado. No se trata solamente de un ataque a los derechos jubilatorios futuros sino también de un ajuste sobre los jubilados actuales, toda vez que los haberes de todos aquellos que no cobren la mínima dejarán de ser actualizados por inflación. Los aumentos de impuestos también representan un ataque brutal sobre el bolsillo de los trabajadores, en primer lugar porque se establece un aumento del IVA que lo eleva del 21 al 23%, es decir casi tres puntos por encima de la media europea, que está en 20,7%. Además del IVA, cuyo aumento golpea directamente el bolsillo de los trabajadores, el gobierno dispuso el quinto aumento del año en los impuestos a la nafta y el gasoil, que acumulan en menos de doce meses una suba del 16% que se traslada a toda la cadena de precios-de la economía. Por si fuera poco, el gobierno decidió restablecer un impuesto sobre la vivienda que había sido eliminado en 2008 y alcanza al conjunto de los propietarios del país... excepto a la Iglesia católica, que posee entre el 20% y el 30% del patrimonio inmobiliario de toda Italia. El ajuste de 30 mil millones de euros representa un ataque brutal contra las masas, pero no tiene ninguna posibilidad de resolver la situación de una economía como la italiana, cuya deuda pública asciende a 1,9 billones de euros: la pretensión del gobierno es obtener “confianza” de los mercados para poder refinan- ciar, en primer término, 300 mil millones que vencen el próximo año. Como todos los paquetes de ajuste implementados en Europa en los últimos años, sin embargo, el de Monti es una gota de agua arrojada sobre un desierto: después de unos pocos días de valoración positiva por parte de “los mercados”, la tasa de interés que debe pagar Italia para colocar deuda volvió a subir aceleradamente, y en los últimos días el país debió pagar 6,47% para conseguir 3 mil millones de euros a tres años -un nivel del 7% llevó al colapso a países como Grecia, Irlanda y Portugal. El ajuste fue aprobado por Monti con un decreto de emergencia, es decir que entró en vigencia de inmediato pero, aun así, requiere su aprobación parlamentaria, lo cual abrió la primera crisis política de su recién formado gobierno. Ocurre que la “manovra” (maniobra) fue atacada no sólo por los tres principales sindicatos del país, que lanzaron una huelga pardal la semana pasada, sino también por diversos sectores del parlamento, en primer lugar los diputados del partido de Berlusconi. Frente a la presión, Monti hizo una serie de “correcciones” fraudulentas a su ajuste, que no han dejado conformes a nadie. La respuesta obrera al ajustazo de Monti en Italia marcará la suerte del flamante “gobierno técnico” de los banqueros y el clero y sellará también el destino de los recientes acuerdos para salvar a la Unión Europea.

22 de diciembre de 2011
La carga de la deuda

En su discurso de reasunción, la Presidenta señaló que el “canje” de deuda de 2005 permitió “compartir el esfuerzo” con los que, hasta entonces, “habían cobrado tasas usurarias que no se pagaban en ninguna parte del mundo”. No tuvo suerte. Horas después, su gobierno comenzaba a pagar 2.500 millones de dólares de “premio” a los tenedores del cupón FBI, uno de los títulos de deuda pública emitidos cuando Lavagna y Kirchner emprendieron el canje en 2005. El “cupón PBI premia a sus beneficiarios de acuerdo al crecimiento acumulado de la economía, desde que se emitió el bono hasta hoy. Sus rendimientos, por tanto, aumentan como una bola de nieve, con el agravante de que toman como punto de partida un valor muy bajo del PBI. Es significativo que, cuando se emitió este título, establecieran que su “premio" no podía exceder al valor de la quita de capital establecida en el canje de deuda. ¡Admitían que, con el tiempo, esa quita terminará siendo igual a cero! El “premio” del cupón del PBI resulta, además, inflado por la falsificación de los índices de precios, que conduce a una sobreestimación del crecimiento económico. Es cierto que, por ese mismo fraude, los bonos del megacanje que asocian su rendimiento can la inflación reciben un beneficio menor al que deberían percibir. Pero mientras los títulos atados al PBI están en manos de especuladores privados, los bonos relacionados con el índice de precios frieron a parar mayoritariamente a la Anses y a los bancos oficiales. El “esfuerzo”, por lo tanto, no ha sido para nada “compartido”. Después del mega canje y de las manipulaciones de Guillermo Moreno, la parte del león se la han quedado los especuladores. “Desendeudamiento” A partir de lo anterior, queda claro por qué el eslogan del desendeudamiento, repetido en esta oportunidad por la Presidenta, no pasa de ser puro palabrerío. Como resultado de los “rendimientos” y de la nueva emisión de bonos, la deuda pública asciende hoy a 175.000 millones de dólares, frente a los 145.000 del año 2001. La cifra, de todos modos, no incluye a la deuda del Banco Central o los pasivos provinciales, cuanto menos unos millones de dólares más. Eso sí: la Presidenta acertó al señalar una “reducción de la deuda en moneda extranjera” a expensas de la “deuda intraestatal”; o sea, el pasaje de esta hipoteca a la caja de la Anses, en primer lugar. En resumen: los “usureros” de los ’90 siguen cobrando, mientras la caja de los jubilados carga con los títulos menos atractivos y cuyo capital podría ser pulverizado por una devaluación. Como pocas, la cuestión de la deuda desnuda el carácter reaccionario y socialmente confiscatorio del “modelo” kirchnerista.

22 de diciembre de 2011
Los trabajadores dicen basta
Corresponsal

El primer intento serio de aplicar un ajuste entre los técnicos se encontró con una respuesta inmediata de los trabajadores. El ajuste La patronal camporista se valió de una resolución del Ministerio de Trabajo para obligar, mediante amenaza de despido, a los jefes de hangares y talleres a que renuncien de inmediato a Apta afiliándose a Upsa (personal jerárquico), gremio carnero, famoso por su accionar patronal en épocas de Marsans, lo que en ese entonces llevó a pasarse masivamente a los jefes al gremio de los técnicos. La ausencia de la dirección del gremio le facilitó la tarea a la patronal, que llegó a utilizar remises para garantizarse todas las renuncias en unas horas. Todo esto en medio de una conciliación obligatoria. Esta medida no incluyó desplazamiento de jefes a excepción de un hangar. Allí se instaló un jefe “con instrucciones de ajustará. La primera medida fue quitarle a los trabajadores los "rubros” -tareas especiales peligrosas y/o insalubres- que por sus características son mejor remuneradas, rechazando el listado elaborado por los técnicos y jefes de turno. La reacción Los trabajadores, que ya venían cortando las horas extras en repudio al desplazamiento del jefe anterior, se autoconvocaron y llamaron a trabajadores de otros sectores y hangares a sumarse. En esta primera asamblea muchos compañeros criticaron la pasividad en la que se encuentra la burocracia de Cirielli, que se ha limitado a recorrer los canales de televisión y dejando abandonados a los trabajadores, que ven cómo el gobierno ataca a los técnicos acusándolos falsamente de boicot y de cobrar salarios privilegiados. Se resolvió concurrir al gremio al día siguiente una vez finalizado el horario laboral. Ese día a primera hora, Mercado, delegado general de Ezeiza, apareció con un “resumen” de un acta firmada la noche anterior entre la patronal y el gremio por la cual la empresa otorgaba un 24% de aumento, en cuotas, sobre el neto, o sea con un 50% en negro. Incluía una cláusula de paz social mientras se negociaran “otros aspectos”. Esta maniobra, pensada para descomprimir, ya que aún no se había firmado el aumento de este año, tuvo su efecto inverso. Los compañeros le recriminaron al delegado general porque había dejado, pasar el ataque a los jefes afiliados al gremio, y le preguntaron por qué nadie los consultó sobre este aumento, por qué no se convocaba a asamblea y le recriminaron que no se podía firmar una paz social si la empresa no retiraba la demanda contra la personería de Apta. Asamblea en Apta Por la tarde se movilizaron al gremio tinos 130 compañeros de distintos hangares y talleres de Ezeiza. En la puerta se tiraban petardos y se cantaba “Círielli ¿dónde está?” Finalmente, se permitió el ingreso y frente a varios miembros de la comisión directiva los trabajadores reclamaron la inmediata asamblea general en una serie de intervenciones, planteando la decepción de todos con el comportamiento de la dirección sindical. En silencio, la burocracia aceptó trasladar el pedido a Cirielli. Los trabajadores exigieron que la asamblea fuera antes de fin de año. Este impulso permitió organizar dos días después una nueva asamblea dentro de hangares, en horario de descanso, a la que concurrieron delegaciones de casi todos los sectores. Allí se debatieron los puntos que debería tratar la asamblea. Particularmente se hizo hincapié en poner en funcionamiento regular al cuerpo de delegados, que la burocracia tiene congelado. También la necesidad de elegir paritarios para intervenir en las negociaciones con la empresa y sobre cómo garantizar que la asamblea sea convocada. Sobre el final apareció Mercado y llamó a los técnicos del hangar afectado por el ajuste a una reunión con la jefatura. Allí, ante el cariz que tomaban las cosas, la jefatura reculó en toda la línea, permitiendo que los listados de quienes realizan los rubros sean definidos nuevamente entre los trabajadores y los jefes de turno. Aterriza Recalde Ese mismo día, el presidente de Arsa tenía previsto concurrir a los hangares para una inauguración. No bien apareció, acompañado de Javier Rodríguez, responsable general del área técnica y de otros camporistas, fue abordado por los técnicos que lo invitaron a trasladarse a la “matera” (área de descanso). Allí tuvo que escuchar los reclamos do los trabajadores denunciando las ¡mentiras que había dicho de ellos. Algunos mostraron sus recibos de sueldo, muy lejos de lo que dijo Cristina. Se cuestionó a la gestión camporista por cómo ha manejado el sector técnico, abandonado de inversión. Otros rechazaron la acusación de boicoteadores de Arsa y reivindicaron la lucha de los técnicos contra el vaciamiento de los españoles, con acampes al lado de los aviones para evitar que Marsans se los llevara. Recalde fue masivamente repudiado cuando reconoció que había destruido su copia del acuerdo sobre la carrera profesional firmado por él en 2010 con Apta. Una nueva etapa La intervención de los sectores más activos está abriendo un camino por el que se expresan las tendencias de lucha. La sensación de haber sido traicionados a un tiempo por el gobierno y por la burocracia también despertó el debate político. Empieza a quedar claro que esta lucha no se resuelve más que con la firmeza y organización de la base. La agenda de Cirielli por los medios y su presencia al lado de Moyano no despiertan la menor expectativa. Frente a los ataques directos a los controladores, a los jefes afiliados a Apta y al intento de quitarnos la personería, la burocracia se limita a gestiones legales. Los trabajadores son conscientes de que necesiten una dirección a la altura del conflicto y por eso ponen el acento en el funcionamiento del cuerpo de delegados. También apareció la necesidad de coordinar con otros sectores como Austral, donde la burocracia apretó y confundió a los I compañeros para evitar que concurrieran al gremio. Y más allá de Arsa, convocando a los técnicos de LAN y a los controladores aéreos remilitarizados y desplazados de sus fundones La organización del activismo es la clave para garantizar la extensión y profundización del proceso que se ha abierto.

22 de diciembre de 2011
Mendoza: Endeudamiento, ajuste y megaminería

El flamante gobernador, Francisco ´Paco’ Pérez acaba de endeudar a la provincia con el Credit Suisse por 410 millones de pesos, que se destinarán a cubrir el bache de gastos corrientes. Con ese dinero se afrontará parte del pago de sueldos, aguinaldos y coparticipación a los municipios, quedando todavía sin cubrir 268 millones. Este es el tercer año consecutivo con déficit fiscal. Desde 2007 a la fecha, la deuda provincial creció más de un 50% y actualmente es de casi 6.000 millones de pesos. Sin embargo, se mantienen exenciones impositivas a diversos rubros, se sigue subsidiando a las grandes empresas cuya evasión es escandalosa, y las regalías petroleras, principal recurso de la provincia, son cada vez menores. Al día siguiente de su triunfo, el gobernador anunció un aumento en las tarifas de agua y luz, impuesto inmobiliario y el boleto de colectivos. Un gobierno de las mineras Mendoza ha sido escenario, en los últimos años, de una fenomenal lucha entre los grupos mineros y un heterogéneo movimiento de pobladores y grupos ambientalistas que se oponen a su instalación. Aprovechando el cambio de mando y sin hacer anuncio alguno, el gobierno de Jaque firmó la autorización para que una empresa canadiense comenzara trabajos en el departamento de San Carlos. Pérez no abrió la boca y dejó que cualquier costo político lo pagara el gobernador saliente, pero la reacción popular fue inmediata y se cortó la ruta con cientos de vecinos, obligando a un nuevo recule. En el sureño departamento de Malargüe, la Presidenta y el nuevo gobernador anunciaron una inversión de 4.500 millones de dólares de la empresa brasileña Vale, que construirá vías en Neuquén y un puerto en Río Negro para saquear el potasio y llevarlo a Brasil, inutilizando al río Colorado por la salinizadón que provocará el emprendimiento. Esta empresa se adueñó de Malargüe y goza de tal impunidad que ni respeta los acuerdos que firmó oportunamente con Jaque, en los que se establecía el "compre mendocino” para favorecer a los proveedores locales y la contratación de mano de obra en Mendoza. Está planteada la necesidad de seguir enfrentando todo intento de depredación ambiental y laboral que venga del nuevo gobierno minero, y unir a esto la lucha contra el ajuste y el tarifazo.

22 de diciembre de 2011
La evaluación educativa

En su discurso de asunción, Cristina enumeró su agenda para la educación. No menciona que el salario docente nacional está en 2.400 pesos por una jornada (y con sumas en negro), o sea que no alcanzan dos turnos para llegar a la canasta familiar. Tampoco, que acható la pirámide salarial: en Capital, un docente no cobra un peso de aumento por antigüedad hasta los siete años de trabajo. Cristina toma como parámetros del desarrollo de la calidad educativa las evaluaciones al último año de la escuela secundaria, pero que no dio a conocer, que arrojarían un mejor nivel en matemáticas, ciencias naturales y ciencias sociales, y una disminución en Lengua. El gobierno esconde que tan sólo el 40% de los estudiantes de primer año de las secundarias del estado llegan a quinto. La "secundaria obligatoria" a la luz de estos resultados, es un fracaso estrepitoso. Las causas de la deserción están a la vista, no requieren agregados. La ''calidad educativa" ignora que según el anuario estadístico del Ministerio de Educación, la matrícula de la escuela primaria del estado retrocedió en el período 2003-2010 en 250.000 alumnos, en detrimento del aumento de la matrícula de la privada, que registra un incremento de casi 200.000 estudiantes. Esta tendencia no se revierte en 2010, desmintiendo el efecto que se atribuye a la asignación universal por hijo. La evaluación docente En este cuadro, Cristina apuntó que "los docentes deben ser evaluados” Bullrich, el Ministro de Educación de Macri, también puso este punto en agenda; apunta a introducir entre los docentes una diferenciación salarial, ya partir de aquí la división de los docentes desde la base. El otro objetivo es producir una "competencia" entre escuelas y docentes por los recursos del Estado, que co¬mo son escasos, configurarán un sistema de 'sponsoreo' privado.

22 de diciembre de 2011
Patotas en el gremio gráfico, no
Varias firmas

En la asamblea general del gremio gráfico convocada para elegir junta electoral y aprobar Memoria y Balance, se montó una agresión de vasto alcance, que evitó la expresión de los compañeros de la oposición que concurrieron en número suficiente para disputar la elección de junta, que se consagró sin contar los votos y en medio de una batahola. Lo mismo ocurrió con la Memoria, votada a libro cerrado, según los propios miembros de la comisión directiva. Pocos días después, se produjo una provocación y otra vez golpes, por parte de unos quince integrantes de la lista Verde en la puerta del taller Morvillo, a la salida de uno de sus turnos. Quienes firmamos esta declaración nos pronunciamos contra semejantes prácticas, en defensa de las mejores tradiciones de los gráficos, que comprometen enteramente el desarrollo de toda la etapa previa a las próximas elecciones del mes de abril. No queremos entre los gráficos el régimen de patotas de los Pedraza, de la Uocra o de la UTA, cuyas consecuencias son siempre contrarias a las reivindicaciones de los trabajadores. Quien apela a la violencia entre trabajadores está rompiendo la unidad de clase, lo que es siempre el negocio de las patronales. Amenazas de este tipo ocurrieron recientemente en AGR Clarín, oportunamente denunciadas, y los trabajadores, votando un nuevo cuerpo de delegados contrario a esas prácticas, han dado cuenta en elecciones de cuál es su veredicto frente a patotas amparadas por el poder patronal. Reclamamos a la comisión directiva que se garantice el normal desarrollo de la campaña electoral, de la etapa de formación de listas y luego el acto electoral del 20 de abril próximo. Reclamamos y promovemos un sindicato de los gráficos basado en plenarios de delegados y asambleas de taller, como así también asambleas generales del gremio para tener el salario y el convenio que necesitamos, no cada cuatro años para aprobar a libro cerrado, y ahora con patotas, la Memoria y Balance.

22 de diciembre de 2011
Por la restitución inmediata de los fueros gremiales a Luis "Cacho" Calarota

Desde hace un tiempo, la camarilla radical que dirige la UNR resolvió ir a fondo en la persecución gremial a los docentes opositores a su gestión. Uno de ellos es el profesor Luis "Cacho" Calarota, docente de la facultad de Humanidades y Artes, delegado por COAD (gremio de los docentes de la UNR) y reconocido militante del Partido Obrero del cordón industrial de San Lorenzo. Para ello, el rector Maiorana, junto al resto de las camarillas profesorales de la UNR utiliza, entre otras formas de persecución, el mecanismo de la evaluación de la carrera docente. Como no podría ser de otra manera, la ejecutora de dicha evaluación es una Comisión en la cual todos sus miembros son adictos al régimen universitario. De esta manera declaran "negativo en su desempeño" a los docentes opositores para proceder a quitarles el cargo y fortalecer así su camarilla colocando docentes interinos (y puestos a dedo). Esto fue lo que hicieron con Cacho. Pero al ser delegado gremial de la facultad, sus fueros lo protegían. A pesar de ello, las autoridades iniciaron un pedido para que este amparo gremial le fuera retirado. Ahora, y sobre el final de año, los Tribunales Federales de Rosario fallaron a favor de las autoridades universitarias, dejando a Cacho sin protección gremial. Con este camino allanado, las camarillas ahora van por su expulsión definitiva de la UNR. Una persecución gremial por donde se la mire Cacho, como docente y activista sindical luchó desde siempre por las reivindicaciones de la docencia universitaria y del movimiento estudiantil. Como docente de la escuela de Bellas Art es, denunció la política privatizadora y de ataque a la carrera de grado por parte de las autoridades, la falta de cargos, las pésimas condiciones en las cuales se da clase, así como todas y cada una de las reivindicaciones que trabajadores y estudiantes de la universidad hicieron propias. Por ello, estamos ante una persecución gremial para nada improvisada. Echando a los docentes opositores es que las camarillas pretenden actuar más libremente en esta dirección. Por ello, ya se ha puesto en marcha una respuesta inmediata de las organizaciones gremiales y políticas vinculadas a la lucha universitaria. El primer episodio por la defensa de Cacho será el próximo 27 de diciembre. Marcharemos a los Tribunales Federales de Rosario, donde entregaremos un petitorio firmado por un gran número de representación es gremiales, comisiones internas, delegados y organizaciones de todo el país. Allí, reclamamos, en primer lugar, que el tribunal que convalidó el desafuero de Cacho habilite el recurso extraordinario de apelación ante la Corte Suprema, junto al reclamo por la restitución de los fueros gremiales. En estas horas, la campaña se extiende a todas las organizaciones nacionales de la docencia universitaria y del movimiento estudiantil, para que sus pronunciamientos estén presentes en la jornada del 27.

22 de diciembre de 2011
Nada para los jubilados

"Vamos a ver si la Presidenta anuncia los 700 pesos en su discurso”, decían varios jubilados al recibir el volante contra el tarifazo del Frente de Izquierda. El 10 de diciembre, en su discurso profundamente antiobrero, Cristina Kirchner no anunció nada respecto al bono de fin de año para los jubilados. El 80% de los jubilados que han quedado en la mínima, pasará las fiestas con lo que les permita su haber de 1,350 pesos de bolsillo recibido en diciembre, gracias al uso de los fondos de la Anses para pagar la deuda externa, subsidiar a los capitalistas o hacer “su” política de asistencia social. Muchos jubilados y sus familias forman parte del 54% que votaron a CFK. El no anuncio del pago del doble aguinaldo es un ajuste, mal que les pese a los defensores del gobierno. Como en Francia, España, Grecia, como en todos los países sumidos en la crisis capitalista, el ajuste contra las masas comienza con los jubilados. Los fondos disponibles por no pagar este bono (son 700 pesos para millones de jubilados que no se pagarán), se usaré para cumplir con el Club de París y el FMI. La lucha por el 82% móvil, por el control de los trabajadores y jubilados de la Anses, el reclamo de sueldo acorde a la verdadera inflación, ligado a la estatización de los bancos y del comercio exterior bajo control obrero es la salida.

22 de diciembre de 2011
Ciudad de Buenos Aires: Los sindicatos desorganizaron la enorme lucha judicial
Corresponsal

Durante casi dos meses se desarrolló en la Justicia de la Ciudad de Buenos Aires una enorme lucha, que incluyó 14 jornadas de huelga, movilizaciones: y asambleas diarias, por un vasto pliego de reivindicaciones. Los sindicatos son la Aejba (CTA Micheli) y la Uejn (Piumato). Estas direcciones nunca plantearon unificar un criterio de lucha; por el contrario, cada uno desarrolló su propia agenda (no un plan de lucha), lo que dividió a los trabajadores. La justicia de la CABA es de reciente formación (1998). Por eso, la juventud tiene un alto componente en la masa de trabajadores. Esa juventud no sólo desarrolló esta enorme lucha sino que protagonizó en el pasado importantes peleas por el salario, lo que ha hecho que sean los mejores pagos del país. La división impidió ganar todo lo planteado Cuando Aejba convocaba al paro con movilización, la Uejn convocaba a paro sin concurrencia, y así todas las formas de desorganización organizada posibles. La dirección de Aejba se vio sobrepasada por la fuerza de su base, a diferencia de la Uejn, que en la última semana de lucha suscribió una tregua con el Consejo de la Magistratura. En esa semana, la Aejba prosiguió las medidas de fuerza pero no se dio una política para ganar a la base de la Uejn, que acató en gran medida la tregua de su dirección. Esto no sin mencionar que varios afiliados fueron arrastrados a las asambleas de Aejba, lo cual confirmaba esta tendencia a desarrollar, señalada por Judiciales en Lucha. El desgaste en el conjunto le permitió a la Uejn de Piumato llegar a un acuerdo con el Consejo, que estaba previamente supeditado a los acuerdos en la Legislatura entre el macrismo y el FpV. La dirección de la Aejba terminó suscribiendo el acuerdo y lo hizo refrendar en asamblea. Se consiguió el pase a planta de una parte de los interinos y una comisión de trabajo entre los sindicatos y el Consejo para los que falta confirmar en el cargo; un bono de fin de año de 2.500 pesos aunque no la recomposición planteada; se impidió, en parte, que los funcionarios y jueces aprovechen el reclamo de los trabajares para darse un “salariazo”. Si bien todo esto importante, la sensación de ánimo no es buena entre los activistas. Las tareas planteadas El corazón de la huelga estuvo en el joven cuerpo de delegados de Aejba, que movilizó en tomo suyo a grandes sectores. Fue el único organismo que planteó la necesidad de convocar asambleas generales por edificio, es decir unificar bajo un programa de lucha a todos los compañeros. Para desarrollar esta tarea, el cuerpo de delegados debe fortalecerse. Se debe procesar un balance de esta huelga que valore los objetivos alcanzados en función de la lucha desplegada, de los objetivos pendientes y de las limitaciones que en definitiva sellaron este resultado. En función de ese debate se debe ampliar el cuerpo de delegados en una campaña de elección por juzgados y dependencias.

22 de diciembre de 2011
Vicente López - Vial Costero: Los energúmenos son los capitalistas y sus gobiernos

El 7 de diciembre, la presidenta CFK, en el acto inauguración de un distribuidor que empalma con el vial costero, volvió a cargar contra los vecinos que se oponen al proyecto que entrega la costa a un puñado de capitalistas. “Algunos energúmenos criticaban, pero energúmenos hay en tocias partes”, señaló a sólo cinco días del cambio de gobierno en Vicente López, donde el intendente K, Enrique García, entrega el ejecutivo a Jorge Macri, vencedor de las pasadas elecciones. CFK, ni lerda ni perezosa, envía una clara señal a los buitres capitalistas que pretenden privatizar el río. El mensaje es claro, no importa el cambio de color político en el distrito, el gobierno K va a seguir apoyando y financiando las obras del vial. Queda expuesta como mentira toda la verborrea centroizquierdista de Nuevo Encuentro, que bajó su candidatura a intendente para llevarle votos a García, porque Macri era la continuación del vial costero. El vial es un asunto de Estado para los K. Mientras esto sucedía, la asamblea de vecinos marcaba el camino, manifestándose en el día de la asunción del nuevo intendente, exigiendo que se termine con el negociado. Hoy encontrarán a CFK, Sabbatella, Scioli y Macri unidos por los negocios de la costa, contra los vecinos. El Partido Obrero se planta junto a los vecinos. - Basta de negociados contra el pueblo. - Defendamos la costa pública. - Ni tarifazo ni despidos en Vicente López.

22 de diciembre de 2011
En la era K, la violación sistemática del derecho de huelga

Es cierto que el kirchnerismo se ha valido de la burocracia para contener al movimiento obrero, pero es falsa hasta la raíz la afirmación de Cristina Kirchner de que en su gobierno rige el derecho de huelga. No hay huelga que no haya sido atacada por el gobierno de Cristina, por lo menos con una conciliación obligatoria, que es una ley que viene del gobierno frondicista del Plan Conintes. Hoy, los docentes santacruceños sufren la ilegalización retroactiva de su última huelga por un tribunal de la Justicia K, por desconocer la conciliación. Todas las grandes huelgas lidiaron con las conciliaciones de Tomada: petroleros de Las Heras y, más recientemente, de toda Santa Cruz; Alimentación de Córdoba, Adosac de Santa Cruz, Casino Flotante, AGR Clarín en 2004, docentes de Aten Neuquén, azucareros del Ingenio Ledesma en Salta, por mencionar sólo algunas de las más resonantes. En el caso de Kraft, el gobierno no obligó a la patronal a retomar a los despedidos a sus tareas, es decir que consintió la violación patronal de la conciliación que él mismo dictó. Lo mismo hizo en la huelga de Fate. Los Zanola y los Caló decretan los paros para entregarlos a la primera conciliación, a veces antes de hacerlos. Pero, claro, cuando la conciliación fracasa actúa la Gendarmería, como en la combativa Santa Cruz. La Prefectura actuó contra los valientes jóvenes del Casino, que fueron a la huelga contra el empresario K Cristóbal López y contra las burocracias oficiales del juego y de marítimos. Actuó la infantería en Kraft, ocupando la propia fábrica. Lo mismo en AGR-Clarín, uno de los conflictos más emblemáticos, porque las tropas actuaron por cuenta y orden de la “corpo" Clarín. Hace pocos días, el principal gremio estatal del Chaco (OTCP), conoció la represión de la infantería de Capitanich. Ecotrans, cuando fue a la huelga y emplazó los colectivos en la Plaza de Mayo, o la Línea 60, tuvieron que enfrentar en sus huelgas no sólo la represión de los Othacehé sino a la patota de la UTA, lo mismo que todo el movimiento huelguístico del subte, que también sufrió la represión de la infantería cuando ganaron las vías para imponer el pase a planta de Metro vi as de los compañeros tercerizados. Mariano Ferreyra fue la víctima del ataque a la variante huelguística del corte de vías, a partir de la precariedad de los tercerizados. La patota antihuelga del “modelo sindical” de la Unión Ferroviaria (discurso presidencial 2009) dio forma a las brigadas antipiqueteras que alguna vez imaginó Aníbal Fernández. Hay, según cálculos de las organizaciones populares, 5.000 procesados y varios presos por los movimientos de lucha, especialmente las huelgas. El núcleo del pensado ataque a las huelgas en el discurso de asunción presidencial, es preparar las condiciones para imponer el tarifazo y todo el ajuste en marcha. La Presidenta se cura en salud frente a los movimientos eventuales de lucha que pueda generar, por ejemplo, una reestructuración capitalista de Aerolíneas; por eso, el ataque a todos sus sindicatos y el novedoso pedido de quite de personería a Apta, por ejercer el derecho de huelga; o lo más grave de todo, la militarización de los controladores aéreos. El derecho de huelga ha tenido un solo defensor: los trabajadores mismos. La reacción penosa del moyanista Schmid, en el sentido de que las huelgas que ella mencionó “no fueron de gremios de esta CGT’, no le ahorró el choque de Moyano con el gobierno. Para que “la crisis la paguen los empresarios y no los trabajadores”, como dijo Moyano en su discurso de Huracán, los trabajadores apelarán a los métodos socialistas de la lucha de clases y ejercerán, como hasta ahora, el derecho de huelga integral, con sus ocupaciones, movilizaciones, piquetes y cortes de ruta, capaces de contrarrestar el poder patronal y estatal para quebrar esas huelgas.

22 de diciembre de 2011
El nuevo régimen de trabajo agrario

De manera sumaria, y con el rechazo de los diputados de la burocracia moyanista, el FPV aprobó el Nuevo Régimen de Trabajo Rural. La ley contiene aspectos positivos: establece las 8 horas diarias y 44 semanales de trabajo, elimina la resección del estatuto al derecho general de huelga, prohíbe el trabajo infantil -algo que ya está prohibido-, y en su artículo 78 baja la edad jubilatoria a 57 años. El proyecto establece también el reconocimiento de horas extras; el descanso semanal; condiciones de higiene y seguridad, una detallada indicación del tipo de vivienda (el número de habitantes en ellas, según se trate de viviendas permanentes o temporarias), la provisión de ropa de trabajo por parte del empleador y el otorgamiento de licencias prevista en la Ley de Contrato de Trabajo y Ucencias especiales. La ley, sin embargo, habilita la categoría de “trabajador permanente discontinuo”, que legaliza la flexibilidad laboral extrema que sufren los dos tercios de los trabajadores del campo, hoy en negro. El nuevo régimen “no ampara en el convenio a contratistas de siembra, de cosecha, de pulverización, quienes son peones rurales que no van a ser beneficiados” -es decir que no am-para a buena parte de la tercerización agraria. La ley evita incorporar a los obreros rurales a la Ley de Contrato de Trabajo que rige a todos los trabajadores del país. Tampoco rige para ellos la Ley de paritarias, sino una Comisión Nacional de Trabajo Agrario, de mayoría patronal-estatal, que establece los niveles salariales. La Uatre se ha opuesto a todas las disposiciones positivas de la ley, por la simple razón de que la burocracia de Venegas es una agencia del capital agrario. La ley, además, disuelve el “Renatre”, integrado por el sindicato y las entidades ruralistas, que maneja no menos de 120 millones de pesos al año -recaudados en aportes del 1,5% al obrero rural con fines de “formación profesional” y Seguro de Desempleo. Los obreros rurales están fuera de la ley de Fondo de Desempleo que abarca a los trabajadores despedidos. El régimen aprobado crea el Renatea, que es lo mismo que el Renatre, pero manejado por el Ministerio de Trabajo; es decir que el kirchnerismo se ha hecho de una nueva caja. Antes de esta ley, los obreros rurales habían sido víctimas de gruesos ataques por parte del gobierno: un laudo de Tomada bajó 10,7 puntos (del 35,7 al 25%) el salario rural acordado con las cámaras patronales. Venegas, de la Uatre, salió con los tapones de punta contra la nueva ley, pero no lo hizo contra el laudo de Tomada, en la creencia de que salvaría el Renatre si entregaba a los obreros rurales. -Abajo el laudo rural de Tomada-CFK -Por la vigencia de la Ley de Contrato para el obrero rural y por la incorporación al sueldo del aporte al Renatre. -Elección de delegados en las fincas, campos, silos y demás lugares de trabajo.

22 de diciembre de 2011
Paritaria de aceiteros

Las negociaciones paritarias, para renovar el convenio que vence a fines de diciembre, entraron en un impasse. La Federación Nacional de los aceiteros reclama un aumento del 26%, que lleve el salario actual de 5.000 a 6.315 pesos, que es el valor del salario mínimo vital y móvil (la canasta familiar); rechazó la propuesta de las cámaras empresariales porque, explicaba Walter Nardi del sindicato de Rosario, "las patronales quieren segmentar el salario en tres niveles según la capacidad de molienda de cada planta, lo que llevaría en algunos casos a una rebaja salarial, y es violatorio de la Constitución y de la Ley de Contrato de Trabajo que sostienen que a igual tarea igual remuneración". La negativa patronal condujo a la Federación a largar un paro de 48 horas (15 y 16 de diciembre) y asambleas en todas las plantas. Las medidas de lucha comenzaron a ser masivamente cumplidas en las fábricas de Rosario, Entre Ríos, Necochea. Capital Federal, San Luis, Reconquista, Avellaneda (Santa Fe) y en el puerto de Bahía Blanca, entre otros lugares (con excepción de San Lorenzo y Puerto San Martín, que están fuera de la Federación y tienen un convenio regional propio). Frente a la contundencia del paro y del plan de lucha, rápidamente el Ministerio de Trabajo Nacional decretó la conciliación obligatoria el mismo 15, forzando la suspensión del paro del día siguiente y convocando a una nueva reunión con las patronales para el 27 de diciembre. Quieren evitar un contagio en los reclamos de los demás gremios, en el momento en que llueven los tarifazos e impuestazos y el costo de vida está pegando un salto enorme. El reclamo de los aceiteros cuestiona de fondo el techo salarial del 18% de Cristina y su política de descargar la crisis capitalista sobre los trabajadores. La consideración del gremio de mantener, ya por segunda vez en las paritarias, que el salario sea igual al costo de la canasta familiar, es un hedió trascendente para toda la clase obrera. Abajo el techo salarial. Viva la lucha de los aceiteros.

22 de diciembre de 2011
La Constitución de 1949

En su discurso de asunción, CFK se detiene y pregunta: "No tuve tiempo de corroborar el dato pero ¿es cierto que el derecho de huelga no figuraba en la Constitución de 1949, del primer gobierno peronista?'' Alguien le responde: "Es cierto, no figura? La Presidenta vuelve al micrófono y plantea lo largamente difundido: hoy rige el derecho de huelga pero no el derecho a la extorsión sustentado en una huelga. El planteo abrió una discusión sobre la famosa Constitución de Perón. Juan Pablo Feinmann, un defensor de los hechos consumados, dice que "Perón, y en no menor medida Evita, creían que era tanto lo que habían entregado a los obreros... que una huelga contra ellos era una especie de herejía" un razonamiento francamente idiota, porque ninguno de ellos pensaba que vivirían para siempre, y también por aquello de lo que abunda no daña. Para De Gennaro, en cambio, como la huelga es un "derecho natural" no correspondía convertirlo en "derecho positivo” casi invitando a que CFK lo derogue. Coherencia Bajo el gobierno peronista y su predecesor, el gobierno surgido del golpe militar del 43, la huelga no tuvo nunca jerarquía legal. La resolución 16 del 10 de marzo de 1944 de la Secretaría de Trabajo y Previsión, dirigida por Perón, dispuso que cualquier reclamo por un conflicto laboral debía hacerse por escrito y tanto trabajadores como empleadores tenían prohibido alterar el estado preexistente, sea a través de huelgas o despidos, mientras se tramitara esa instancia administrativa una "conciliación obligatoria" indefinida. El derecho de huelga fue omitido en la Ley de Asociaciones Profesionales (1945) (1) y en la Declaración de los Derechos de los Trabajadores (1947) que más tarde sería incorporada íntegramente en la Constitución del '49. Luego, el "coronel del pueblo" y la burocracia de la CGT se ocuparon pacientemente de desmontar el aluvión de huelgas que se desencadenó a partir del 17 de octubre de 1945. "A principios de agosto (1947) cuando el nivel de los conflictos estaba alcanzando un nuevo pico y muchas de las concesiones más tarde identificadas con el peronismo no se habían hecho todavía realidad, el presidente convocó a los dirigentes de la CGT y a los principales sindicatos de la industria y los servicios a una conferencia urgente...(donde) denunció con alarma el descubrimiento de una conspiración orquestada por la oposición y sus aliados comunistas para revertir el curso de la revolución" (2) . La conspiración llevó a que la burocracia de la CGT, en el Congreso Nacional del movimiento sindical convocado para octubre de ese año, hiciera aprobar una resolución condenatoria de las huelgas. Impugnó a "(esos) tipos de sindicatos (que) han creado una especie de mística que fue, quizá, un factor indispensable en épocas pasadas pero que ya hoy no tiene razón de ser. Ello es la obediencia ciega al decreto de huelga para no ser tildado de 'carnero'" (3) . En 1949, un editorial del periódico CGT definió a los paros y huelgas como "crimen político" contra la Revolución (4) . Esta ofensiva llegó a su clímax con la huelga ferroviaria de 1951, declarada ilegal y quebrada a través de la movilización del ejército, la detención en masa y el despido de sus protagonistas. "Rompe con el orden establecido" Coherente con este proceso político, en la sesión del 8 de marzo de 1949 la Convención Constituyente se pronunció taxativamente contra la inclusión del derecho de huelga, por considerar "que la huelga implica un rompimiento con el orden establecido que, como tal, tiene la pretensión de ser un orden justo y la exclusión del recurso de fuerza es el fin de toda organización social. El derecho absoluto de huelga, por tanto, no puede ser consagrado en una Constitución”. El carácter reaccionario de la Constitución del '49 no se limita a su condena al derecho de huelga. El artículo 15 dice: "El Estado no reconoce organizaciones nacionales o internacionales cualesquiera sean sus fines que sustenten principios opuestos a las libertades individuales reconocidas en esta Constitución o atentatorias al sistema democrático en que esta se inspira”. Era la cláusula anticomunista, que por entonces se camuflaba como una 'defensa de la democracia'. Más aún, "quienes pertenezcan a cualquiera de las organizaciones aludidas no podrán desempeñar funciones públicas en ninguno de los poderes del Estado”, algo sacado de la Constitución de Alemania, dictada por el ejército de ocupación de Estados Unidos (que hoy revive a su modo en la 'ley antiterrorista”). El artículo 34 creó la figura jurídica del "estado de prevención y alarma”, que otorgó al presidente las facultades del estado de sitio sin pasar por el Congreso, o sea arrestar y trasladar personas con la suma del poder público en sus manos. La naturaleza de un derecho La Constitución del '49 fue derogada por la Libertadora y nunca repuesta por un gobierno peronista. La Convención Constituyente de 1957, con el peronismo proscripto, aprobó el artículo 14 bis, que "reconoce" el derecho de huelga, en oposición a la propia Constitución Justicialista, en el marco de una ofensiva sistemática contra el movimiento obrero, con cientos de sindicatos intervenidos y miles de activistas perseguidos. Un derecho de huelga con la CGT y los sindicatos intervenidos por los militares. Fue la fachada 'liberal' de un régimen que buscaba asegurar un continuismo civil. La consagración del "derecho de huelga" en la Constitución es, de un modo general, un acto de hipocresía del régimen patronal, porque se lo admite para poder reglamentario, o sea hacerlo inviable desde el punto de vista de los tribunales de justicia. La huelga, una acción que contradice la propiedad privada de los medios de producción, solamente puede ser reconocida como un derecho en abstracto, o sea en forma ficticia. Es así que se ve sistemáticamente prohibida por medio de la conciliación y el arbitraje obligatorio, o la declaración de servicios esenciales. La propia OIT recomienda darle carácter constitucional al derecho de huelga en los países que aún no lo han hecho, mientras que admite y recomienda la prohibición de huelga en todos los servicios "esenciales”. El carácter "nacional y popular" de la Constitución Justicia lista es uno de los grandes mitos de la historia oficial difundida por el peronismo y el centroizquierda. Notas: 1- El número de días perdidos por huelgas pasó, en escalones crecientes, de 41.384 en 1944 a 3.467.193 en 1947 (Estadísticas de Huelgas, Departamento de Trabajo). 2- Unión Ferroviaria, Libro de Actas. Citado por LM. Doyón, Poron y los trabajadores, Siglo XXI. 2006. 3- La Prensa, 21/10/47. 4- CGT, 3/5/1949

22 de diciembre de 2011
Huelga general en el Inti
Daniel Luna · Nacho Ibarra

Los trabajadores del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (Inti) vienen cumpliendo un paro total con piquete desde el jueves 15, con cientos de compañeros participando. El 20 de diciembre, el paro se acompañó con un corte de la avenida General Paz, junto con el apoyo de otros institutos estatales, en contra del ajuste que el gobierno quiere descargar sobre los trabajadores. El corte fue rodeado por no menos de 500 efectivos conjuntos de la Infantería y la Gendarmería. Luego del corte, donde participaron más de 400 compañeros, la movilización se trasladó a las oficinas de la presidencia, donde los compañeros entraron cantando “que se vayan todos, que no quede ni uno solo”. Al finalizar la movilización, la nueva presidencia del instituto acercó una propuesta que no incluyó el reclamo más sentido: el pago de la bonificación de fin de año, recortada por las nuevas autoridades. Recientemente, los medios de la ‘corpo’ han destacado un enfrentamiento hacia adentro del Ministerio de Industria, entre Enrique Martínez, ex titular del Inti, y la ministra de Industria, Débora Georgi. Según las declaraciones del nac&pop Martínez, su renuncia se debe a un cambio de ‘paradigma’ del instituto: quieren tener un Inti “que trabaje menos con los pobres y más con las empresas” (La Nación, 14/12). Además, agregó “el Ministerio de Industria plantea que ahora el Inti deberá poner menos énfasis en la economía social para mantener un perfil orientado a la innovación y trabajará codo a codo con las empresas para desarrollar en el país avances tecnológicos que se hacen en el extranjero y adaptarlos a las características locales” (La Nación, ídem). En verdad, se trata de una pelea de camarillas. Según Martínez, Giorgi habría bloqueado la creación de una ley para el Inti que, entre otras cosas, establecía un mayor financiamiento. Esa es la base fundamental de la ruptura, puesto que los trabajadores sabemos que sólo una ínfima parte del trabajo que realizamos corresponde a “economía social”. El Inti es un gran laboratorio que asiste a la gran industria por chauchas y palitos. Los trabajos que se realizan en el instituto valen fortunas en laboratorios privados. La llamada ‘sintonía fina’ con la que pretende actuar Cristina Krichner, efectivamente ha producido un cambio en el Inti, pero no de paradigma, sino que apunta a eliminar las conquistas que los trabajadores logramos mediante lucha, asambleas y paros. Es que los trabajadores del Inti hemos logrado conquistas que en el resto del Estado prácticamente no existen: jardín de infantes hasta los cinco años; bonificación de fin de año; somos el único organismo que pudo romper el techo salarial en la última paritaria, logrando un 6,5% adicional por encima del aumento pactado entre UPCN y Nación; tenemos un comedor y transporte gratis para todos, etc. El nuevo presidente, Guillermo Salvatierra, un hombre ligado a los agronegocios, negó el pago de la bonificación y el 6,5% mencionado, y recortó de inmediato la bonificación de fin de año. Como se ve, la “sintonía fina” es un ajuste sobre los trabajadores del Inti. Esta situación ha generado una gran revuelta entre los trabajadores, que al cierre de esta edición resolvían, en una asamblea de más de 600 compañeros, continuar el paro y realizar un nuevo corte en la General Paz el jueves 22. Los principales dirigentes de ATE y CTA han brillado por su ausencia en esta huelga, que ya lleva una semana. La última asamblea votó como resolución exigirle a estas direcciones que convoquen a un paro general para conquistar los reclamos de los trabajadores. Esta enorme huelga es el anticipo de las luchas que tendremos que librar los trabajadores para defender nuestras conquistas. Aunque se acerquen las vacaciones, libraremos esta lucha hasta el final y conquistaremos lo que es nuestro. A diez años del Argentinazo, estamos de pie y en lucha.

22 de diciembre de 2011
Femicidios en La Plata

En el centro de la escena política platense se encuentra el crimen a sangre fría cometido hace unos días contra cuatro mujeres. A partir de allí varias movilizaciones se han sucedido en busca de justicia, y organizaciones feministas reclaman el esclarecimiento del caso y la pena inmediata del culpable. Lo que se ha colocado en el eje del debate es la indefensión de la mujer y la extensión de penas a los victimarios de casos femicidas. La mujer trabajadora es vulnerable en relación con la fuerza de un hombre, no sólo por su condición de género sino por su situación material y concreta, su condición laboral y social. Miles de mujeres sometidas a la violencia de sus parejas (en su mayoría) realizan en la provincia de Buenos Aires denuncias al 0800 habilitado desde la Secretaría de Derechos Humanos para asistir a las víctimas a partir del Programa de Atención a Mujeres (AVM), iniciado en el año 2008. Justamente hacía menos de un mes que las compañeras estatales trabajadoras de este servicio realizaron una huelga, reclamando mejoras en sus condiciones de trabajo, la respuesta del gobierno de Scioli fue descontar los días de paros. Desde la implementación del programa, las compañeras, todas mujeres, capacitadas para aconsejar a las víctimas y derivarlas, según el caso, a una mesa de profesionales para asistir a las víctimas, vienen denunciando la precariedad con la que trabajan y el abandono progresivo del programa. Las trabajadoras de este call center no tienen a dónde derivar a las víctimas. Se desarmó la mesa de profesionales, no hay ayuda material ni económica para asistir realmente a las mujeres. El trabajo se ha limitado asistir mediante consejos legales o psicológicos, todas medidas para tomar de manera individual sin asistencia directa del Estado. La indefensión de la mujer es en realidad sostenida desde el propio régimen. Las mujeres trabajadoras ganan el 70% del salario de un hombre a igual tarea, la inestabilidad laboral de la empleada doméstica, el trabajo en negro y precario impide la independencia económica de la mujer. El alargamiento de las penas a los asesinos de mujeres no soluciona este problema fundamental. El Estado, en primer lugar, no asiste a la víctima, y el régimen en su conjunto mantiene a la mujer trabajadora en situación de desventaja económica. La reivindicación de las mujeres trabajadoras debe tener dos aspectos: por un lado la exigencia al Estado de una política de amparo a las víctimas de violencia, con asistencia psicológica, con un equipo de profesionales, casas refugios de emergencia; y, por otro lado, trabajo genuino. ¿La descomposición social de las relaciones humanas será resuelta con mayores penas carcelarias? El proyecto de la senadora Liliana Fellner, del Frente para la Victoria, trata justamente de endurecer penas para los femicidios. En una especie de “blumberización” de género contra el femicidio. Aunque está claro que no es lo mismo una mujer indefensa que mata en defensa propia a su golpeador, el proyecto encubre toda una política desde el propio Estado que no defiende a la mujer trabajadora ante una realidad desigual. Las mujeres trabajadoras levantamos el reclamo al Estado, exigimos amparo y el fin de este flagelo. El salario igual a la canasta familiar, la estabilización laboral, y en blanco, y la triplicación del presupuesto para la implementación de un verdadero programa de defensa de la mujer.

22 de diciembre de 2011
Asumió la bancada del Frente de Izquierda

El 10 de diciembre debutó la bancada del Frente de Izquierda y de los Trabajadores, acompañada de una nutrida movilización que bancó en las puertas de la Legislatura todo el desarrollo del acto. Al recinto propiamente dicho, además de Alejandro López como diputado, ingresó el resto de la banca (Godoy, del PTS; Lagunas, de IS; y Suppidch, del PO) y el compañero Pitrola en nombre de la representación nacional del Frente de Izquierda. En la primera sesión, además de la toma de juramento a cada diputado, se eligen las autoridades de la Legislatura, lo que dio oportunidad a la banca obrera y socialista de mostrar una conducta de independencia de clase. Se abrió un debate sobre la vicepresidencia segunda. El MPN postulaba a un candidato propio, mientras todas las fuerzas opositoras al MPN, incluidas Libres del Sur y el UNE-CTA, apoyaron al candidato del kirchnerismo. Nuestro diputado, Alejandro López, fundamentó su negativa a optar por alguno de ellos, en que no estaba allí para apoyar a fuerzas que representan a las patronales, marcando desde el vamos una delimitación política no sólo respecto de los gobiernos nacional y provincial, sino también con la "oposición" binnerista y los "progres”, cuya tarea en el recinto es sostener el régimen político desde otro ángulo. Discurso de Sapag En su primer discurso del nuevo mandato, Sapag atacó duramente a los trabajadores estatales, en especial a los hospitalarios, que días antes habían bloqueado la Legislatura exigiendo que el aumento salarial fuera para todos los trabajadores del sector y no sólo para los profesionales. Sapag llamó "supuestos servidores públicos" a enfermeras, camilleros, choferes, mucamas y otros, que dejan la vida dentro de los hospitales con un régimen laboral que los obliga a prestar recargos y guardias sin cobrar las horas extras, ante la falta de personal. En contraposición, reivindicó como "Verdaderos servidores públicos" a los policías. Aunque su discurso fue una agresión, en algo dijo la verdad: los trabajadores de la salud y del Estado en general, precisamente se niegan a ser "servidores públicos": pretenden ser trabajadores asalariados, no sirvientes sin derechos laborales. Acto del Frente de Izquierda Terminada la sesión, los compañeros de la bancada, junto a Néstor Pitrola, salieron a la calle, donde bajo un sol implacable aguantaron los compañeros. Se hizo un acto donde hablaron todos ellos. Un cierre para una jomada histórica en Neuquén: la asunción de la primera bancada obrera y socialista. Un punto de apoyo para una política de independencia de clase y una tribuna de acción revolucionaria cuyos ecos llegarán hasta lo más profundo de la clase obrera y los explotados.

22 de diciembre de 2011
El movimiento estudiantil chileno vota a la izquierda

El resultado de las elecciones de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (Fech) muestra la profundidad de la radicalización del movimiento estudiantil chileno, luego de un plan de lucha de seis meses por la gratuidad de la educación que incluyó más de 40 marchas. La izquierda no sólo derrotó a la derecha, sino también a los candidatos impulsados por la Concertación, cuya máxima figura es la militante del PC Camila Vallejo, quien quedó como vicepresidenta al salir segunda. La derrota de Vallejo golpea al PC en un área estratégica: el control de los movimientos sociales chilenos, profundizando la crisis respecto de su alianza con la Concertación. Gabriel Boric, de la lista “Creando Izquierda”, salió electo presidente de la Fech, entre las ocho listas de izquierda que compitieron en la elección con más participación en los casi 180 años de la Universidad de Chile (más de 14.000 votantes, 50% del padrón). La elección representa un giro a la izquierda, quedando la comisión directiva integrada por dos miembros de la izquierda independiente (no alineada con el PS ni el PC), dos comunistas y un anarquista (el anarquismo vuelve a tener representantes en la dirección de la Fech después de 80 años). La derecha quedó fuera de la directiva y saludó el triunfo de Boric, especulando con que la derrota de Vallejo pueda abrir una división del movimiento estudiantil. Boric, quien convirtió la frase “No seremos el comando juvenil de Bachelet” en una de las más repetidas a lo largo de su campaña, señaló sin embargo al ganar que “nosotros tenemos diferencias políticas con el Partido Comunista; sin embargo, entendemos que los adversarios del movimiento estudiantil y la educación pública están en La Moneda y el Parlamento, y no dentro de la Universidad de Chile. Por lo tanto, más allá de las diferencias que tenemos sabemos que hay que trabajar unidos”, planteando la necesidad de articular con otros actores sociales “no sólo para cambiar la educación, sino un país entero”. Las elecciones estudiantiles se producen luego de que el parlamento de Chile aprobara el presupuesto de educación para 2012 con un incremento del 7,2%, en medio de un debate parlamentario álgido producto de las fisuras en las filas de la derecha-, donde un grupo de parlamentarios de la coalición gobernante presionó al gobierno para que aumente los recursos estatales hasta garantizar la gratuidad de la educación para el 60% de los estudiantes (el gobierno planteó el 40%). La crisis abierta por la lucha estudiantil es tan profunda, que incluso en el sector empresarial aliado a Piñera se empiezan a escuchar voces a favor de darle una respuesta al reclamo. El presidente de la Sociedad de Fomento Fabril, que agrupa a los industriales chilenos, Felipe Lamarca, propuso subir los impuestos a las empresas y los más ricos, coincidiendo con el presidente de la Asociación de Exportadores de Manufacturas, Roberto Fantuzzi, que afirma que en Chile está ocurriendo “un reventón social que tenemos que enfrentar los empresarios, porque lo que más nos conviene a nosotros es la estabilidad social” y esta, “de alguna manera hay que fragaria” (El País, 20/10). A pesar de haber descendido la participación en las marchas, las últimas jomadas de lucha han contado con el apoyo de cacerolazos masivos. La Concertación (coalición opositora de centroizquierda) y el Partido Comunista rechazaron la propuesta presupuestaria del Ejecutivo en materia de educación, reclamando al gobierno que inyectara 1.000 millones de dólares más para así garantizar la gratuidad de la enseñanza universitaria al 70% de los alumnos más pobres -una fórmula cercana a la propuesta por un sector de la derecha. Los estudiantes calificaron al presupuesto de “una vergüenza”, ya que no recoge las principales reivindicaciones del movimiento: la gratuidad en todos los niveles y para todos los alumnos, la prohibición del ánimo de lucro y la desmunicipalización, El plan de lucha estudiantil continuará en 2012. El año que viene se realizarán en Chile las elecciones municipales, antesala de las presidenciales de 2013. De cara a esos comicios, la coalición de gobierno derechista tiene el rechazo del 60% de la población, y la oposición centroizquierdista el del 72% (Consultora Adimark). La presentación electoral de la izquierda en Chile para reagrupar a los sectores populares detrás de una alternativa política, se convertirá, en este marco, en una tarea fundamental. Las próximas elecciones serán una etapa más de la crisis política en curso.

22 de diciembre de 2011
A todos los militantes del FIT
Correo de lectores

Viendo la serie de triunfos de listas antiburocráticas de estas últimas semanas y coincidiendo con Altamira cuando señala que estas victorias están vinculadas con el surgimiento del Frente de Izquierda, me parece que la creación de un único movimiento sindical clasista a nivel nacional donde convivan todas las tendencias antiburocráticas podría acelerar la canalización del repudio que los trabajadores sienten por las direcciones traidoras y, al mismo tiempo, sentar las bases para el desarrollo político del FIT. Esto requiere de los máximos esfuerzos para construir la unidad, entendiendo que sólo a través de ella las tendencias antiburocráticas podrán ofrecerles a los trabajadores la posibilidad de visualizar con claridad a su dirección. Se puede tener las posiciones correctas, pero de lo que se trata es de construir el puente que acerque esas posiciones a todos los trabajadores, y la disgregación es siempre un obstáculo. Saludos.

22 de diciembre de 2011
Gabriela Suppicich: "Los trabajadores tienen en el FIT una alternativa política"
Corresponsal

Luego de presenciar junto a Néstor Pitrola la asunción del compañero Alejandro López, la diputada electa para el cuarto período, Gabriela Suppicich, dijo: “Hoy es un día histórico para la clase obrera, hemos conquistado una bancada que, como lo demostró desde el primer día, representará los intereses de los trabajadores y sectores populares, ante los planes anunciados por el gobernador Sapag”. Respecto de las declaraciones de Sapag, sostuvo que "toda la población conoce por su propia experiencia que hoy el sistema de salud de conjunto funciona por el esfuerzo, en jornadas extenuantes y con bajos salarios, que realizan los trabajadores a los cuales el gobernador descalificó. La bancada del Frente de Izquierda defiende el salario y la jubilación de los trabajadores contra los tarifazos. Será parte de nuestra agenda, junto a la prohibición del trabajo en negro y tercerizado, por el pase a planta permanente con plenos derechos". En el mismo sentido, Suppicich refutó a Sapag cuando éste mostró como un gran beneficio para la provincia la prórroga de la concesión a la petrolera estadounidense Chevron, por el yacimiento El Trapial: "Ese yacimiento produce unos 2,2 millones de metros cúbicos por año, unos 958 millones de dólares. Es decir 9.580 millones de dólares por los diez años de prórroga. A cambio de eso, Chevron paga un canon por 67 millones de dólares, o sea el 7% del valor total que obtendrá en una década. A lo que debe agregarse un aumento del 12 al 15% en las regalías, que son otras pocas chirolas a cambio de la entrega de un recurso clave en la provincia. Esto es beneficioso sólo para la empresa, no para los neuquinos . Terminó afirmando que "los representantes locales del capitalismo presentaron su plan para enfrentar su crisis, que no pueden dejar de reconocer, pero que pretenden ponerla a cuenta de los trabajadores, haciendo del presupuesto un arma del congelamiento salarial y de ajuste a los reclamos de vivienda, trabajo y mejores condiciones de vida, amparando la huelga de inversiones que han desatado los empresarios. Esto tiene su correlato en el reforzamiento de la política represiva. Los trabajadores tienen en el Frente de Izquierda una alternativa política para impedir los tarifazos, defender el salario, nacionalizar los recursos bajo control obrero y poner fin al saqueo y la contaminación ambiental. La bancada obrera y socialista en la Legislatura nació, ya actuó y actuará al servicio de esta perspectiva".

22 de diciembre de 2011
El XVI Congreso del Partido de los Trabajadores en una etapa decisiva para la clase obrera de Uruguay

Tuvo lugar en Uruguay el Congreso del Partido de los Trabajadores. El eje de sus debates fue la necesidad de estructurar una oposición política obrera y socialista al Gobierno capitalista que conduce el Frente Amplio, esto a partir de comprobar la creciente diferenciación política que se desarrolla en la vanguardia obrera e incluso en una piarte de la dirección de los sindicatos frente a este gobierno, luego de dos años de política capitalista e incluso represión militar contra las huelgas de trabajadores. En el marco de la bancarrota capitalista, el gobierno de Mujica se empeña en avanzar contra el movimiento obrero, para asegurar el pago de la deuda y una “estabilidad” en favor de los especuladores internacionales. Por eso derogó en el presupuesto la cláusula gatillo que establecía ajustes salariales si se disparaba la inflación. Al mismo tiempo, intenta avanzar en llevar a la bolsa a las empresas públicas del Uruguay en la ruta de su privatización". El gobierno frentamplista está tolerando todas las formas de fuga de capitales. En este cuadro, el PIT-CNT (la central obrera uruguaya) y especialmente el PCU han reforzado su integración al gobierno. El reciente congreso del PIT- CNT caracterizó al gobierno de Mujica como “amigo de los trabajadores”. Desde la intendencia montevideana, el PCU, que anteriormente reclamaba “profundizar el rumbo popular” del gobierno, aplicó a fines de 2010 una resolución de la dictadura para militarizar a los trabajadores municipales que se encontraban en huelga. Esta integración se produce en un cuadro de conflictos obreros importantes, y de un comienzo de crisis en el PIT-CNT. En el reciente congreso de la central, el secretariado impuso por primera vez un mecanismo de elección de su mesa representativa por listas, y no por acuerdos. En oposición a ello, se desarrolló un reagrupamiento que reunió a la Confederación de Organizaciones de Funcionarios del Estado, la Federación Nacional de Municipales, la Unión Ferroviaria, y la Asociación de Trabajadores de la Enseñanza Secundaria, entre otros sindicatos, con una declaración caracterizando al gobierno de Mujica como capitalista, y afirmando la necesidad de defender la independencia de clase de la central obrera para luchar por una salida de los trabajadores a la crisis. Esta lista (la Lista 41) obtuvo el 22% de los votos de los delegados al congreso. La composición heterogénea de esta lista quedó en evidencia cuando el sector dirigente de la misma se negó a hacer pública su declaración, porque planteaba el desafío de estructurar una oposición política al gobierno. De ese modo, buscó limitar la conformación de la Lista 41 a una disputa secundaria con la dirección de la PIT-CNT. En cambio, el Partido de los Trabajadores batalló para que la Lista 41 se constituya en una oposición política anticapitalista al Gobierno de Mujica. El cuadro de transición en el movimiento obrero en Uruguay abre una nueva perspectiva para poner en pie esta oposición, y esta cuestión fue intensamente debatida en el Congreso del PT. En conformidad con esta nueva etapa que se abre en Uruguay, el Congreso del PT votó una serie de resoluciones que apuntan a reforzar la militancia partidaria y en particular los métodos de trabajo de su dirección. Es así que ha decidido realizar plenarios nacionales cuatrimestrales y convocar en forma regular a asambleas de partido en las ciudades donde se encuentra implantado. En esta misma línea convocó a Jorge Altamira a una gira de charlas, primero en Florida y en Montevideo (en esta con gran éxito de asistencia y participación en el debate), y luego en Rivera y Salto en las cuales se desarrollaron las conclusiones de la experiencia del Frente de Izquierda en Argentina. La posibilidad de que experiencias como la de la Lista 41 del PIT-CNT se desarrollen en términos de oposición socialista al gobierno capitalista y, por lo tanto, en una alternativa de poder político, depende por sobre todo del involucramiento de la vanguardia obrera que milita en fábricas y sindicatos. Por eso se votó en el congreso que ése será el epicentro de la campaña política del PT, y que deberá ir acompañado con un intenso reclutamiento.

22 de diciembre de 2011
Hacer conocer a un diputado
Correo de lectores

Hola, compañeros. Estoy difundiendo un hecho de injusticia que ocurre en la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires, donde se ha aceptado como diputado y designado vicepresidente primero del cuerpo a un personaje que fue condenado por el Inadi por discriminación política cuando fue intendente en el partido de Daireaux, provincia de Buenos Aires. Se llama Luis Alberto Oliver. El número de dictamen del Indi es: MFN 0823 de fecha 18/9/2006. El lugar debe estar a disposición de los verdaderos ciudadanos y luchadores por la democracia, no de estos dictadores escondidos detrás de un puesto político. Gracias.

22 de diciembre de 2011
Se formó Abogados Tucumanos en Lucha (Atel)
Corresponsal

La crisis capitalista obliga a todos los sectores a tomar posición. En ese plano, un grupo de abogados tucumanos hemos decidido organizamos junto al Partido Obrero para impulsar el desarrollo del Frente de Izquierda como una alternativa política anticapitalista y socialista (...) Declaramos en este sentido, que la crisis que hoy atraviesa el capitalismo, la paguen los capitalistas. "Con este punto de vista estratégico, hemos decidido poner en pie la Organización de Abogados Tucumanos en Lucha (Atel)". Con ese encabezado, un conjunto de abogados ha emitido un llamamiento y conformado esta nueva agrupación, que es toda una novedad en la provincia porque, salvo la acción aislada y limitada de algunos abogados, no existía una acción organizada y tan necesaria de parte de los abogados para colaborar en la organización y la defensa de los luchadores y sus reclamos, en las causas vinculadas con los derechos humanos y muchas más. Por lo pronto, la agrupación ya debutó tomando cartas en el asunto de la provocación policial al festival que encabezaba la banda Skaraway, y ahora en la defensa de los pobladores de Colombres, a punto de ser desalojados por los dueños del ingenio Cruz Alta. Un gran paso, adelante compañeros.

22 de diciembre de 2011
Salió el primer número de Hic Rhodus
Corresponsal

Acaba de aparecer el primer número de Hic Rhodus. Crisis capitalista, polémica y controversias, nueva revista electrónica del Instituto Gino Germani de la UBA, dirigida por Pablo Rieznik. Su tema principal de análisis es "el carácter históricamente condicionado del capitalismo y su tendencia al derrumbe" puesto en tiempo real en la actual bancarrota capitalista internacional. Es también una convocatoria a la polémica y al debate sobre un tema que ha dado lugar a divergencias incluso entre autores que se reivindican de una tradición de izquierda y anticapitalista. El comité académico de la publicación reúne a más de una decena de conocidos investigadores y profesores universitarios del país y el extranjero, como Eduardo Grüner, Pablo Alabarces, Nicolás Iñigo Carrera, Pablo Bonavena, Hernán Camarero, Osvaldo Coggiola, Ciro Mesa y Carlos Mangone, entre otros. El primer número incluye artículos de Pablo Rieznik, Daniel Duarte, Gustavo Burachik, Diego Bruno, Daniel Gaido y Pablo Heller y está disponible en el portal de revistas del IIGG: http://iigg.sociales.uba.ar/revistas-2/ Está abierta la convocatoria de artículos y reseñas para el número 2, que saldrá a mediados de 2012 e incluirá un dossier con el título "Mito y realidad del kirchnerismo”. Invitamos a todos a leer y difundir la revista, y acercar colaboraciones.

22 de diciembre de 2011
Similitudes
Correo de lectores

Para quienes gustamos de la historia, es bueno recordar el 30 de junio de 1934. El episodio conocido como "La Noche de los Cuchillos Largos" marca el fin de las SA (la organización paramilitar nazi) y la ejecución de Ernst Rhóm (el chabacano y ambicioso líder de esas tropas tan propensas a las tropelías y que habían adquirido una peligrosa independencia) junto con otros jerarcas que molestaban a Hitler. Son reemplazadas por las SS (que colaboran en la purga y de las cuales dependía la Gestapo), más estructuradas y con objetivos más claros de destrucción y barbarie. Desde luego, muy fieles al führer. Pero, al decir de Marx: "La historia se repite, primero como tragedia y luego como farsa". Una frase que suele usar Cristina, por supuesto sin mencionar al autor. Y salvando las distancias, fíjense la similitud con Moyano y sus fuerzas de choque; su apogeo y declinación, a la par del ascenso y poder de esa organización cuasi mafiosa que es La Cámpora. Un saludo fraternal.

22 de diciembre de 2011
Sobre la polémica con el PTS

En la versión on line de LVO N° 456 , el PTS responde nuevamente a la polémica planteada sobre la cuestión de la inseguridad, y siguiendo la línea de otras polémicas no discute sobre el problema planteado. Retomemos la polémica. Un partido revolucionario tiene la obligación de pronunciarse e intervenir en relación con todos los problemas que sufren las masas trabajadoras. El método de declarar que esos problemas se solucionarían con una revolución socialista y la instauración de un gobierno de los trabajadores es puro propagandismo abstracto. Hace unos días, un chofer de la Línea 71 del Gran Buenos Aires fue asesinado y los choferes decidieron realizar un paro de repudio reclamando contra la inseguridad. ¿Qué hacemos en ese caso? ¿Apoyamos o no apoyamos el paro de los choferes? El verborrágico PTS no abrió la boca: ¿el paro de los choferes contra la inseguridad fue reaccionario o le hizo el juego a la derecha? Para el PTS, el paro sería reaccionario, porque reclama seguridad. ¿Alguien se imagina que esos trabajadores podrían prestar atención a un planteo que no da respuesta concreta a una situación en la que está en juego su vida misma? El PTS padece de impotencia programática. Se escapa de los problemas que tiene que enfrentar con frases y consignas muy radicalizadas, pero que en los hechos son pura impotencia. El PTS sigue sin explicar por qué le ha dado la espalda a la Comisión de Familiares Víctimas de la Impunidad y a sus más de 300 marchas; por ejemplo, la última tuvo por bandera el repudio a la provocación policial que sufrió el festival presidido por Skaraway. Por mínima que sea una inquietud, debemos partir de ella, para que a través de la organización y la lucha, y con un programa de medidas transicionales, ir elevando esos reclamos a la necesidad de lucha por el poder. Lo demás es puro discurso, pura fraseología. El PTS no plantea ninguna salida al respecto más que el abstencionismo.

22 de diciembre de 2011
Fraude electoral, crisis política y movilizaciones en Rusia

Las elecciones parlamentarias en Rusia finalizaron en un escandaloso fraude que desató una ola de manifestaciones de masas, cuyo único antecedente comparable en la historia inmediata del país son las movilizaciones durante el derrumbe de la URSS. Los resultados “oficiales” no pudieron ocultar el retroceso de Rusia Unida, el partido del premier Vladimir Putin y el presidente Dimitri Medvedev: RU obtuvo el 48% (una caída del 14% respecto de los comicios anteriores, unos 13 millones de votos), mientras el Partido Comunista Ruso (PCR) trepó del 11 al 24%. En tercer lugar se ubicó Rusia Justa con el 14%, seguido por el partido Liberal Democrático, de cuño nacionalista. El resultado, aún con fraude, significa un duro golpe para la camarilla gobernante, que debe afrontar las elecciones presidenciales en marzo próximo. La magnitud del golpe se evidencia también en qué el gobernador de la región de Volvogda, Vaicheslav Pozgaliov, fue obligado a renunciar luego de que la lista de RU no superara el 33% en su distrito -cuando era encabezada por el mismo presidente Medvedev. La reacción popular al fraude fue casi inmediata: las calles de Moscú, San Petersburgo y otras ciudades se vieron desbordadas por decenas de miles de personas que reclamaron la dimisión de Putin, en diversas manifestaciones que se prolongaron durante días. Algunas de las movilizaciones se convirtieron en verdaderas asambleas populares, que votaron un pliego de reivindicaciones. “Del mitin (en Moscú) salieron cinco exigencias a las autoridades, entre ellas, nuevas elecciones, legalización de los partidos políticos, castigo a los responsables del fraude y libertad de prensa” (El País, 11/12). Además, pidieron la liberación de los presos políticos. El descontento popular evidenció un proceso de crisis al interior del país: Rusia ha sufrido una desaceleración económica, que se tradujo en una reducción de las proyecciones de crecimiento a la mitad (del 7 al 3,5%). Por otra parte, se registra un fuerte proceso inflacionario, que implicó “la triplicación en sólo un año del valor de las viviendas en Moscú, (y) el aumento del precio de los alimentos” (Clarín, 17/12). La desocupación “oficial” se ubica en tomo del 8%, mientras que entre los jóvenes la cifra se dispara al 17%. Esta es la base material sobre la cual se desarrollan las movilizaciones, mientras Putin intenta perfilarse como el salvador de la Unión Europea con un fondo multimillonario. El fraude y el imperialismo La irrupción de las protestas contra el fraude -impulsadas desde las redes sociales y por los partidos ilegalizados- desencadenó una crisis política de alcances inimaginables. Un ala de la oposición, encabezada por Gorbachov, reclamó la realización de nuevas elecciones. El PCR y RJ, los dos principales partidos de oposición en la Duma, rechazaron esta variante y evitaron salir a la calle para protestar contra el fraude, considerando que la tarea política era mantener las bancas conquistadas. El PCR se sumó a las protestas una vez que estas ya eran un hecho consumado, pero cuidándose de no reclamar por la realización de nuevos comicios. Se trata de una organización integrada al régimen político “putiniano”. Los imperialismos yanqui y europeo aprovecharon las denuncias de fraude para ajustar cuentas con el gobierno ruso por su apoyo a Siria e Irán. La canciller norteamericana, Hillary Clinton, y el parlamento europeo reclamaron “elecciones limpias” en Rusia. Putin, ni lento ni perezoso, salió a denunciar que las movilizaciones contra el fraude eran obra del imperialismo. Además, se despachó con una “sorpresa”, como aprendió en su historia en la KGB, al insinuar durante una entrevista pública que el asesinato de Gaddaffi sería responsabilidad directa de las fuerzas militares norteamericanas. La sangre no llegó al río gracias a una solución transitoria, de compromiso, alcanzada entre Obama y Medvedev, quien se comprometió a “investigar” las irregularidades, “autorizó” las manifestaciones de la oposición y dejó abierta la puerta a un acuerdo en las sanciones contra el régimen sirio, que Moscú venía vetando de forma sistemática. Obama, por su parte, seguirá abogando por el ingreso de Rusia en la OMC. Protestas y crisis La afirmación de que el gobierno ruso dejó de lado una salida represiva es una verdad a medias. Si bien las manifestaciones públicas “autorizadas” no fueron dispersadas por la policía, se acrecentó la detención selectiva tenido el magnate petrolero Mijaü Jodorkovski” (ABC, 14/12). La detención de Jodorkovski fue una acción de la camarilla putiniana,”cuyo fin fue el de consolidar un régimen político que superara el cuadro de desintegración a manos de diversas mafias y clanes desarrollado bajo Yeltsin. “La ‘independencia’ de la burocracia estatal respecto de los oligarcas es el régimen político que mejor se acomoda a las características del período de transición existente en Rusia” (Luis Oviedo, PO, 6/11/03). La crisis en Rusia tiene un alcance mayor al de una refriega electoral: la rebelión contra el fraude es una manifestación aguda del agotamiento de la camarilla de Putin, lo que implica la fractura y quiebre del régimen político que neutralizó el vertiginoso proceso de disolución nacional, al que fue sometido Rusia por la brutal presión del capital financiero en el marco de la restauración capitalista. El comienzo del fin de Putin y su camarilla coloca el problema de la relación entre las contradicciones no resueltas de la restauración capitalista en los ex Estados obreros, por un lado, y la bancarrota mundial, por el otro, al rojo vivo. “La transición de la economía estatizada al capitalismo ocupará todo un período histórico, cargado de crisis, convulsiones, choques, violencias y guerra, no sólo determinado por las condiciones internas de Rusia sino, en particular, por la crisis de la economía mundial a la que Rusia debe integrarse” (ídem). Los episodios más interesantes de esta crisis aún están por venir.

22 de diciembre de 2011
El movimiento piquetero se moviliza

Más de 7.000 desocupados, trabajadores del programa de empleo precario Argentina Trabaja (AT), compañeras y compañeros que cobran la asignación familiar y jubilados, integrantes de la CCC, el Polo Obrero y el Teresa Vive, marchamos de Plaza Lorea a Plaza de Mayo el 14 de diciembre contra el tarifazo y el ajuste, y, por el aumento del AT y su ampliación a todos los desocupados, la indexación mensual de la asignación por hijo y el 82% móvil para los jubilados. Bajo una pertinaz lluvia, levantamos este programa de reivindicaciones que se hacen más acuciantes, aún, en momentos en que aumentan los precios y se anuncian tarifazos e impuestazos, que por su magnitud golpean a la inmensa mayoría de los trabajadores y el pueblo. Levantamos nuestra oposición al ajuste y al tarifazo, que inevitablemente las patronales descargarán sobre los trabajadores por la vía directa del aumento de los precios, y reclamamos al gobierno que la crisis la paguen los capitalistas. El congelamiento del Plan Argentina Trabaja, en 1.200 pesos desde hace dos años, es el más cruel de los ajustes contra el bolsillo de los trabajadores. El costo de vida aumentó más de un 50% en ese período, especialmente en los alimentos, y se hace imposible de enfrentar para las 150 mil familias que cobran esos 1.200 pesos. El reclamo de aumento en el AT fue acompañado del reclamo del pago de aguinaldo para estos compañeros precarizados por el Estado. El presupuesto nacional que acaba de votarse en el Parlamento no prevé un solo peso adicional en todo 2012 para los AT; al contrario, ratifica que es una suma FIJA de 1.200 pesos. El gobierno supone que los trabajadores que la cobran no sufrirán ni el 9% mentiroso de inflación pronosticado en ese mismo presupuesto. Miles de compañeros trabajan en condiciones penosas y precarias, conchabados por el Estado en tareas que corresponden a convenios colectivos de los que estos compañeros son privados mediante el recurso de las cooperativas truchas, un fraude laboral. El salario mínimo (2.300 pesos) fijado por el gobierno, las patronales y la burocracia sindical, no rige para los trabajadores del Argentina Trabaja, que cobran la mitad de ese importe. ¿Son acaso ciudadanos de segunda, para los que no rigen ni los convenios ni el salario mínimo ni las leyes laborales? Esos reclamos resonaron fuerte bajo la lluvia en la Plaza de Mayo. El ajuste que prepara el gobierno sobre la inmensa mayoría de los trabajadores es una realidad brutal hoy para los trabajadores precarizados del AT, para el 70% de los jubilados que cobran la mínima y para los desocupados que cobran 220 pesos por hijo. Al finalizar la marcha fue entregado en Casa de Gobierno un petitorio con los reclamos, y se leyó un documento en el que se le reclama a las centrales obreras y a los sindicatos un plan de lucha que levante, entre otras, estas reivindicaciones y un planteo contra el tarifazo y el ajuste. Las organizaciones convocantes llamamos a recorrer los barrios y las cuadrillas de trabajo para ampliar la base de lucha por estos reclamos para impulsar, con el conjunto de los explotados, la lucha para que la crisis capitalista no la paguemos los trabajadores.

22 de diciembre de 2011
Revisionismo devaluado
Hernán Camarero · Lucas Poy

En las últimas semanas ha surgido una polémica en torno de la decisión del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner de constituir, por decreto, un Instituto Nacional de Revisionismo Histórico Argentino e Iberoamericano “Manuel Dorrego”, bajo la órbita de la Secretaría de Cultura de la Presidencia de la Nación. El mismo promete ser dotado de apoyo técnico-administrativo y del goce de partidas presupuestarias que servirán para el financiamiento de becas, subsidios, premios, congresos, cursos, publicaciones y otra serie de actividades, en pos del desarrollo de una determinada visión historiográfica. El objetivo del flamante organismo, a cuyo frente ya se ha instituido una Comisión Directiva encabezada por el ensayista Mario “Pacho” O’Donnell, es el de “estudiar, investigar y difundir la vida y la obra de personalidades y circunstancias destacadas de nuestra historia que no han recibido el reconocimiento adecuado en un ámbito institucional de carácter académico”. Más específicamente, la meta es la reivindicación de todos aquellos que, como Dorrego, los caudillos federales, Yrigoyen, Perón, Evita y otras personalidades latinoamericanas, habrían defendido “el ideario nacional y popular ante el embate liberal y extranjerizante de quienes han sido, desde el principio de nuestra historia, sus adversarios, y que, en pro de sus intereses han pretendido oscurecerlos y relegarlos de la memoria colectiva del pueblo argentino”. El “proyecto Dorrego” parece acorde con el contenido épico de las “batallas culturales” que el kirchnerismo se viene proponiendo librar. En todos sus poros y hasta en sus detalles, esta increíble empresa historiográfica demuestra el nivel de impostura, improvisación y decadencia cultural al cual puede arribar la clase gobernante. *** El revisionismo histórico emergió como corriente en el contexto de otra enorme crisis del capitalismo, la de los años treinta, cuando colapsó en pocos años la estructura económica de dependencia con el imperialismo británico y con ella empezó a crujir, a su vez, el relato histórico que había presentado esa estructura como virtuosa y a la historia posterior a Caseros como un camino poco accidentado hacia un progreso que parecía indefinido. El revisionismo se constituyó, en efecto, como una interpretación histórica “alternativa” a esa llamada “historia oficial”, que se había articulado a partir de los trabajos de Bartolomé Mitre y Vicente Fidel López y se había desplegado en las incipientes instituciones académicas. Sin embargo, demostró muy pronto ser en realidad el reverso de la moneda de la historia liberal, en la medida en que los héroes de una pasaban a ser los villanos de la otra, y viceversa, pero se mantenía intacta una matriz historiográfica que analizaba menos los procesos sociales y económicos que dieron lugar a los diferentes clivajes políticos que el papel de las “grandes figuras” en el desarrollo de la historia. Con el tiempo, el revisionismo fue conociendo diversas variantes, que incluso fueron catalogadas como de “derecha” y de “izquierda”, aunque nunca varió el núcleo de su interpretación: una lectura que consideraba que ciertos actores o sectores sociales -Mitre, los porteños, la oligarquía, los unitarios, según el caso- habían bloqueado el desarrollo de otros -Rosas, Urquiza, los federales, los caudillos, las montoneras, según el contexto y el posicionamiento del escritor de marras- que habían tenido en sus manos la posibilidad de un desarrollo alternativo que “no dejaron ser”. No hace falta decir que esta argumentación no era (ni es) inocente en términos políticos: la reivindicación de ciertos actores o proyectos supuestamente “progresivos”, que no pudieron desplegarse o cuyo desenvolvimiento quedó trunco debido a acciones siempre conspirativas de otros sectores oligárquicos, se correspondía con la reivindicación de una burguesía de carácter progresivo que aún era capaz, en los tiempos contemporáneos al escritor, de llevar a cabo ese desarrollo que había quedado trunco. El pretendido carácter “alternativo” del relato histórico revisionista mostraba su faceta más oscura y tradicionalista al momento de referirse a la clase obrera, que se constituyó como un actor político en una etapa muy temprana de la historia argentina. En efecto, el abordaje que la mayor parte de los revisionistas elaboró sobre la historia de los trabajadores osciló entre el posicionamiento reaccionario y la mistificación inconducente. Todo el largo ciclo de constitución y desarrollo del movimiento obrero desde el último tercio del siglo XIX hasta la irrupción del peronismo fue tratado con negligencia y hostilidad. El anarquismo, el socialismo y cada una de las ideologías y movimientos sociales y políticos emancipatorios fueron considerados productos “exóticos” y “foráneos”, opuestos al sentir y a los propios intereses nacionales. En todo caso, no lograron interpretar las verdaderas limitaciones de aquellas expresiones, pues las “condenaron” por aquello que tenían de progresivo: el haberse guiado por los principios de la lucha de clases y la autonomía clasista, renunciando, por ende, a la supuestamente necesaria unidad con sus explotadores “nacionales”. Como no podía ser de otro modo, la experiencia peronista fue instrumentalizada para normativizar un devenir de la clase obrera argentina, con el fin de naturalizar su adhesión a la conciliación de clases, el estatismo y la supeditación a una ideología esencialmente procapitalista. *** El revisionismo histórico había entrado en una larga decadencia por lo menos desde la década de 1970: el intento del gobierno kirchnerista de recuperarlo es inseparable de su propuesta, explicitada en su llegada al gobierno en 2003, de “reconstruir a la burguesía nacional”. Si todo proyecto político busca legitimarse en la historia, el kirchnerismo, a través de esta exhumación del revisionismo, pretende construirse como continuidad de un pasado de “proyectos nacionales”, siempre capitalistas, que quedaron mutilados o interrumpidos en su intento de desarrollar a la Argentina en un sentido alternativo. El revisionismo pretende convertirse en la nueva “historia oficial”. Lo primero que salta a la vista, sin embargo, es el carácter devaluado -y degradado- de este nuevo intento revisionista. En primer lugar, por el raigal carácter estatal, es decir, regimentador, con el que es ahora impulsado, pretendiendo insuflar de vida, desde arriba y artificialmente, a una corriente historiográfica en buena medida perimida. Así, el discurso y los fundamentos con los que el Instituto Dorrego fue creado exhiben un notable anacronismo de formas y contenidos. El personal reclutado para dicha empresa (nada menos que por un decreto presidencial) es una muestra de la inconsistencia con la que la misma fue lanzada al ruedo: apenas logran reconocerse allí algunos docentes identificados con la causa esgrimida pero carentes de escritos e investigaciones conocidas de cualquier tipo, junto a otros que sí vienen ejerciendo el oficio en el campo de la divulgación pero que sólo habían demostrado hasta el momento no más que una tenue sensibilidad revisionista, y a connotados escribidores que han hecho del oportunismo y transfuguismo ideológico toda una escuela. Por otra parte, agravando aún más el sentido regresivo del proyecto, recordemos que esta recuperación estatal del revisionismo se hace sobre algunos de sus aspectos más reaccionarios, como quedó de manifiesto en las intervenciones de CFK realzando la figura de Rosas, el caudillo y terrateniente bonaerense, como expresión de una aparente burguesía “progresista” a la que no dejaron desplegar sus alas. El carácter fallido y conservador del actual ensayo de resucitación del revisionismo no desentona, de todas formas, si se tiene presente que es impulsado por un proyecto político que es él mismo un remedo deteriorado de nacionalismo burgués. Un proyecto que, entre otras cosas, aparece en colisión con sus propias pretensiones y enunciados de “emancipación nacional”, como se puede advertir en las sistemáticas acciones del gobierno: puntual pago de la deuda externa, subsidio y garantía de los negocios del capital extranjero, sanción de las leyes anti terroristas exigidas por Washington, y un largo etcétera que incluye contener en varios de sus puestos claves a funcionarios que fueron connotados representantes del tan denostado liberalismo extranjerizante, en su versión ucedeísta y/o menemista. *** El espantajo revisionista ha servido para reagrupar, como ha ocurrido periódicamente bajos diversas causas, a todo un sector de la historiografía académica, que, reclamando los valores del pluralismo y el auténtico saber científico, ha impugnado el objetivo gubernamental de “promover un discurso oficial sobre el pasado” y ha reclamado operar con “análisis complejos” contrarios al “reduccionismo”. Este tipo de planteos denota inconsecuencia, ingenuidad y repliegue corporativo. Hay que tener autoridad para blandir ciertas banderas. No es cierto que en la universidad y en el ámbito científico, en donde operan mecanismos de clientelización, oligarquización y exclusión variados, reine el genuino pluralismo y apertura a todas las concepciones historiográficas. Para poner un ejemplo, las articuladas en torno a un horizonte liberal-republicano perfectamente conjugado con ciertas entonaciones socialdemócratas han gozado de un espacio inconmensurablemente mayor y con un carácter abortivo respecto a las representativas de un pensamiento crítico y contrahegemónico. Asimismo, la historiografía académica dominante apeló a la despolitización y a la renuncia a un papel intelectual activo y comprometido, canonizando un modelo de historiador replegado en los claustros y limitado a la reproducción de determinadas miradas, conceptos y hasta terminologías. En parte, sobre esa abdicación y ese vacío, montado en esas evidentes limitaciones, es como un neorevisionismo de divulgación fue incrustando sus ideas y creando cierto marco de posibilidad para esta actual intentona estatal. El abroquelamiento corporativo de los “historiadores profesionales”, no obstante, intenta ocultar que la creación del Instituto Dorrego ha abierto una crisis en sus filas. La tardía conversión al kirchnerismo de un buen número de historiadores del viejo tronco socialdemócrata los ha dejado en una posición difícil ante la aparición del Dorrego: su decisión de no acompañar el pronunciamiento de repudio pero tampoco sumarse a las filas del instituto revisionista pone de manifiesto la incómoda posición en la que han quedado quienes hicieron toda una carrera repudiando al revisionismo pero se han pasado recientemente a las filas gubernamentales y cuentan con llegada, incluso, a fuentes de financiamiento directo estatal. Sintomáticamente, “Carta Abierta” ha renunciado a fijar posición ante un tema de indudable resonancia cultural. *** Si es cierto que ninguna corriente historiográfica es neutral en cuanto a posicionamientos políticos y que toda mirada sobre el pasado implica una valoración del presente y una perspectiva para el futuro, no lo es menos que hay interpretaciones menos rigurosas que otras, y que aquellas que defienden el statu quo son las más incapaces para echar luz sobre el pasado. La historia que necesitan los oprimidos en la lucha por su liberación es, en primer lugar, una historia que esté bien hecha, y el revisionismo argentino se ha caracterizado por su escasa calidad y su mediocridad -que la historia ‘oficial’ no haya tenido un derrotero muy diferente no la exime de ninguna culpa, en primer término, porque también contó, durante muchos períodos históricos, con el respaldo de los aparatos del Estado para su producción y difusión. Una versión devaluada de nacionalismo burgués, como es el kirchnerismo, no podía sino producir como correlato esta variante desteñida y vulgar del revisionismo, una interpretación que tiene tan poco para ofrecer al análisis histórico como la clase capitalista a la nación. El despliegue de una interpretación histórica alternativa es inseparable de la lucha por una transformación revolucionaria de este mundo, que no solo queremos interpretar sino también transformar. Las masas trabajadoras, los excluidos y oprimidos, harán su propia historia y escribirán la suya, sin deberle nada a los héroes y villanos de los viejos relatos de sus explotadores. Existe una pléyade de historiadores críticos que han investigado y enseñado bajo estas convicciones, nuevas generaciones lo seguirán haciendo bajo otras circunstancias.

22 de diciembre de 2011
Charly, militante revolucionario de toda una vida
Varias firmas

Alejandrino Carlos Giménez fue un obrero nacido en Villa Jardín, en una familia y en un barrio de luchadores; desde pibe se rebeló contra las injusticias y sus primeras luchas lo encontraron trabajando en la industria del calzado como “amparador” en los talleres de Caseros, antros de la superexplotación juvenil. Carlitos fue a dos asambleas del calzado y, en la última, al bajar en ascensor, dos patovicas le aconsejaron no volver: “Si volvés te tiramos desde la terraza”. Con algo más de veinte años era un activista en regla que se encontró con el PO en La Plata, allí trabajaba en Techint, en la construcción de una obra pública junto a miles de trabajadores; con otros compañeros se organizaron clandestinamente para presentarse a la elección de comisión interna y luego de una lucha muy difícil, triunfaron. A partir de entonces se sumó al PO y durante 25 años fue parte integrante de la dirección de zona sur. Cada fábrica donde se desempeñó lo tuvo como organizador de los trabajadores o directamente como delegado. Era un sólido soldador. Charly fue para la zona sur un todo terreno, un gigante al que su cuerpo le quedaba chico. En distintos conflictos organizó a su Villa Jardín con delegados por manzana y asambleas de delegados, luchó contra los punteros municipales, contra el monopolio de los servicios eléctricos e impulsó, junto a otros vecinos, un plan de urbanización con proyectos, planos y mejoras que está cajoneado por el Estado, que prefiere la especulación inmobiliaria. Cuando fue necesario organizó a los secundarios y también a los docentes. A mediados de los ’80, fue parte de los fundadores del picnic del partido, que arrancó en zona sur empujado por una docena de compañeros. Allí también se destacó al desenvolver la veta deportiva para que de Villa Jardín concurrieran muchos equipos de fútbol y docenas de familias. Cuando hizo falta se colgó el Polo Obrero al hombro y con su eterna sonrisa organizó a los barrios donde más aprieta la miseria. Cuando por alguna razón, ajena al Negro y casi siempre fundada en el desconocimiento o la incomprensión de algún compañero sobre su estatura política, no obtenía los votos necesarios para ir al congreso del PO, redoblaba sus esfuerzos militantes para no perderse el siguiente. Charly, un activista, educado en la escuela del clasismo, ha muerto y será muy difícil reemplazar su experiencia, su educación política y la forma pedagógica con que el Negro intervenía dentro de las filas proletarias. Además de un enorme amigo, se va un lúcido y valiente compañero retratado por el propio enemigo de clase en la causa de Mariano, cuando un testigo encubierto señala: “Era impresionante ver a quince monos con unos bastones largos apoyados sobre el piso, esperándonos. Les tirábamos piedras y no se corrían. No se achicaron nunca”. Ahí estaba Charly. Por su inmensa calidez humana estableció lazos muy estrechos con muchos compañeros, una virtud que le permitió incluso relacionar a la mayoría de su extensa familia con las ideas del PO. Para Florencia y Karen, todo el cariño. A su mamá, hermanos, cuñados y sobrinos toda la fortaleza para seguir. Se fue uno de aquéllos que el poeta destacó como “los que luchan todos los días de su vida, ésos son imprescindibles”. Lisandro Martínez Mi homenaje Como compañero de Charly en Lanús durante los últimos diez años, puedo dar testimonio de quién era y por qué, habiendo fallecido el jueves 8 de diciembre en forma prematura e inesperada, a su velatorio asistieron decenas de compañeros de Zona Sur y Capital. En su sepelio había alrededor de 150 personas despidiéndolo. Él ya era un probado militante del partido cuando me incorporé en 2001. En ese entonces era el responsable del círculo de Villa Jardín y, además, participaba en el Polo y con los compañeros de ese barrio. Siempre en primera fila, siempre explicando y vuelta a explicar a los compañeros, la importancia política en cada una de las actividades, como si fuera un comisario político en el frente de batalla, aunque sólo se tratara de una movilización. Nunca una tarea fue demasiado grande ni demasiado pequeña. Todo ayudaba a acercarnos al día de nuestra liberación. Participó como candidato en cada una de las listas electorales de Lanús. Fue entrevistado por las radios locales, tanto en los conflictos que participó como en las respectivas elecciones. A esa determinación militante, a ese compromiso incorruptible se le asociaba una personalidad cálida, llana, accesible y paciente. En síntesis, el ejemplo de militante que queremos que nutra al partido, consciente, comprometido, tolerante con sus compañeros, docente si es necesario y afectuoso, ante todo, pero con convicciones irrenunciables. En los últimos tiempos fue el responsable del Polo de Lanús. Los compañeros que lucharon, codo a codo, en las cooperativas, en el municipio, en las movilizaciones, y que masivamente se acercaron a su velatorio y al sepelio no se cansaron de comentar sobre esos rasgos de su personalidad. Hace unos cuatro meses, ante el diagnóstico de su enfermedad, agregó una nueva lucha por recuperar su salud, en algunos de cuyos episodios lo acompañé. Debió lidiar también con su obra social para que cubrieran todos sus estudios y la cirugía. Sea por sus convicciones, sea como una terapia, continuó su militancia con la misma intensidad, a pesar de la posibilidad de tomarse una licencia. Para demostrar de qué fibra estaba construido, vale una de sus últimas anécdotas: ante las dudas de su esposa sobre la necesidad de la operación y al riesgo de muerte que la misma conllevaba, le contestó: “No te preocupes, flaca, no me voy a morir, aún tengo muchas tareas pendientes que me esperan”. Y nosotros te decimos, Charly, que seguís vivo para acompañarnos en completar todas las tareas pendientes que tenemos por delante. Sabés que sos uno de esos tipos irremplazables, aunque obligatoriamente alguien tenga que ocupar tu puesto en el comité y en la regional. Por eso es necesario que estés con nosotros en primera fila, como siempre en tu espíritu y ejemplo, hasta el día de la victoria final. Hasta la victoria siempre, Charly. Leo Recordatorio Se ha ido un gran compañero, un gran amigo y excelente persona. Nuestra guía, nuestro consejero en las buenas y en las malas. Estamos tan dolidos por su partida, y tan acostumbrados a estar con él en las movilizaciones, en las charlas, compartimos tantas cosas y no nos explicamos por qué hoy ya no está. Es muy triste seguir sin la fuerza que nos daba él para luchar y reclamar siempre por nuestros derechos. A pesar de todo hay que seguir adelante como él hubiese querido... Siempre lo vamos a recordar y estará siempre junto a nosotros, en cada movilización, en cada lucha. Lo vamos a extrañar un montón y nos va a costar mucho seguir sin él... hasta la victoria Charly... hasta siempre Charly... ¡nunca te vamos a olvidar! Mónica y Miguel del barrio "La Fe"

22 de diciembre de 2011
Juan Sosa
Corresponsal

A las 15:30 horas del sábado 10 de diciembre falleció Juan Sosa, para los amigos el Gordo Sosa, activista gráfico, militante de Política Obrera y del Partido Obrero. Fue el primer candidato a intendente en Morón por el PO en 1983, militó en la Lista Gris gráfica que fundó la Naranja Gráfica, fue echado por ser de la Naranja de la comisión directiva del sindicato gráfico por el ongarismo, junto con otros compañeros. En el golpe militar del '76, la patronal gráfica lo obliga a renunciar bajo la amenaza de hacerlo desaparecer, luego sufrirá lo que todo luchador sufre: vivir de changas, no poder entrar en fábricas porque te averiguan antecedentes, listas negras que manejan las patronales. El Gordo era también activista ecológico y tuvo trascendencia en Morón y Hurlingham. Aprendí mucho de él sobre los agrotóxicos y la soja transgénica, el grupo Monsanto y la denuncia de las aguas contaminadas contra Rousselot. Uno de mis mejores recuerdos fue cuando lo conocí en una reunión que hicimos en su casa. Tenía un mantel en la mesa, bajo la dictadura, que decía "Proletarios de todos los países uníos" De ahí en más, siempre fuimos amigos. A la edad de 69 años, después de estar casi ciego y con una jubilación de 1.200 pesos, la diabetes y otros problemas de salud lo llevaron a su deceso. El Gordo formó una parte importante en la historia del Partido Obrero y Política Obrera. Por eso, mis condolencias a Rosita, su esposa, y Sergio y Fabián, sus hijos. Hasta la victoria siempre, Juan Sosa.

22 de diciembre de 2011
Ante el ‘choque’ entre los K y la burocracia sindical

La demagogia verbal de Moyano no es novedad; en mayo de 2000, la ‘cáscara vacía’ con la que calificó en Huracán al PJ, ya había sido señalada por él mismo, incluso con más fuerza, coma “un agotamiento del peronismo”. Moyano, sin embargo, no denunció el tarifazo, que es el eje del ‘ajuste’ del viejo-nuevo gobierno, ni los impuestazos de Scioli, Macri o Binner, quizá porque sus empresas de recolección de basura dependen de los ingresos de los distritos en que operan. No mencionó tampoco el laudo’ que rebaja en once puntos el aumento salarial que habían firmado Uatre y las patronales ruralistas. Con Cirielli en la tribuna, olvidó también la remilitarización de los controladores aéreos y la amenaza de intervenir al sindicato de técnicos aeronáuticos. Estos ‘silencios’ avalan la política oficial para que “la crisis la paguen los trabajadores”. Una versión de las últimas horas asegura que el gobierno estaría dispuesto a discutir todas las diferencias con Moyano, a cambio de un acuerdo para que las paritarias no pasen del 18% de aumento salarial. Es decir, repetir la bajada de línea que Moyano cocinó con CFK en las paritarias pasadas aunque el “techo’ fracasara luego en numerosos sindicatos. Pero al gobierno no lo conforma repetir lo ocurrido en 2011: ahora va por colocar a una figura de su palo en la conducción de la CGT. Moyano ha dejado trascender que estaría dispuesto a esto siempre, insistimos, a cambio de preservar su aparato económico. Moyano se mira en el espejo de Ciaría. El secretario de la CGT no puso a la central en la ruta de un plan de lucha, sino que destinó su empeño en reagrupar fuerzas con Venegas, Barrionuevo o Palazzo, de la Bancaria, heredero de Zanola cuya liberación saludó desde Huracán. Retiró a sus legisladores del voto al nuevo Régimen de Trabajo Agrario, para defender el monopolio de la caja de Venegas, aunque la nueva ley contenga disposiciones que mejoran las condiciones laborales de los trabajadores del campo. Sumó, aunque en parte, al “601” Gerardo Martínez. Pablo Micheli, que tiene paralizada a su CTA, dejó de lado todo esto para pedirle a Moyano que convenga un ´plan de acción’ probablemente en tomo a la cuestión del mínimo no imponible de ganancias, que afecta a un número mayor de trabajadores. El gobierno ya ha declarado que pretende compensar este aumento con el ´techo’ paritario. La crisis del gobierno con Moyano es la expresión deformada de una crisis que ha crecido con el movimiento obrero en su conjunto; el tarifazo ha llevado a CFK a blanquear su posición represiva frente al derecho de huelga, que incluye el procesamiento a cinco mil luchadores clasistas. Moyano extorsiona a los K con sacar los sindicatos a la calle, para que se retiren las acusaciones judiciales en curso y se asegure el control de la caja de las obras sociales para la burocracia. No se puede soslayar que acaban de ser procesados seis dirigentes de la Oschoca, la obra social camionera, y hasta el propio Rinaldi, el abogado de su confianza, que administró el APE durante años. La presión de los reclamos y de las luchas, si bien impulsan un frente común defensivo entre Moyano y el gobierno contra las bases de los sindicatos, en última instancia desarrolla entre ellos una crisis política, porque ésas luchas cuestionan la vigencia del esquema económico (agotado) que ha dado sustento al ‘modelo’ de los K. Existe una crisis de conjunto que afecta a todos los sectores comprometidos con el régimen actual, que además azuza sus enfrentamientos de intereses. Los observadores políticos coinciden en la opinión de que el destino de esta crisis será determinado por lo que ocurra en las paritarias a partir de marzo. Es una visión estrecha de la crisis política, la cual involucra mucho más al conjunto de las relaciones sociales. Sobre la base de la oposición al ‘ajuste’, es necesario desarrollar una fuerte movilización popular, por ejemplo contra el tarifazo y contra el procesamiento de los luchadores, que sirva como un factor de organización y que refuerce la alternativa política contra la burguesía y sus agentes el gobierno y la burocracia sindical. Por eso es necesario oponer al tarifazo la nacionalización sin indemnización de las empresas privatizadas de servicios y de las petroleras, bajo el control de los trabajadores. En la misma línea, en oposición a las corridas cambiarías y a las medidas administrativas del gobierno, plantear la nacionalización de los bancos y del comercio exterior, siempre bajo control obrero, en función de otro plan económico frente a la crisis, discutido por el conjunto de los trabajadores y sus organizaciones. Con este marco de lucha política se podrá preparar la intervención de las bases en las paritarias, en primer lugar para que los reclamos y los paritarios sean votados en asambleas sindicales y congresos con mandatos de las bases. La manifestación gigantesca que conmemoró el 20 de diciembre ha sido una poderosa expresión de la rebeldía que se va apoderando de una masa creciente de trabajadores y de la juventud en general. Estuvo en sintonía con el desarrollo electoral que registró el Frente de Izquierda, que de este modo demuestra que es la parte más clara de un proceso de conjunto. Por eso, sobre la base de esta caracterización, la consigna debe ser: iniciativa, iniciativa y más iniciativa, para que la crisis la paguen los capitalistas y una nueva dirección de la clase obrera.

22 de diciembre de 2011
2012: Por más y más victorias de los trabajadores
Redacción

El “personaje del año” de la revista Time no consagra este año a presidentes, dictadores o banqueros. La tapa muestra, esta vez, a "El manifestante" (The protester) -la pesadilla del capitalismo. Los obreros de Wisconsin, los indignados de Wall Street -que apoyan las huelgas portuarias en el oeste norteamericano-, los de Madrid, los protagonistas de la Plaza Tahrír, los campesinos y mineros peruanos y bolivianos, los tenaces huelguistas de Grecia; los trabajadores, por fin, de Argentina, que luchan contra el ajuste ‘nacional y popular', que recuperan sindicatos y cuerpos de delegados, o que votan al Frente de Izquierda. Del mundo árabe a la Unión Europea, la rebelión popular derrumbó regímenes y gobiernos. Los 'gobiernos técnicos' que los reemplazan no durarán un suspiro; allí donde sobreviven gobiernos militares, éstos caerán sin remedio por la continua rebelión popular. Estos agentes de banqueros no tienen la menor autoridad política para avanzar. Mucho menos, de hallar una salida a la quiebra de los bancos y presupuestos nacionales. Este es el panorama histórico que nos introduce a 2012. La tapa de Time es un llamado de alerta a los explotadores. En Argentina, Cristina Kirchner, que sermoneaba a otros presidentes hablando “contra el ajuste”, arrancó su nuevo mandato con tarifazos, impuestazos y una mayor confiscación de los jubilados (que ya tienen en la Anses el 30% de la deuda pública que nunca van a cobrar), así como con la orden de imponer ‘techos’ a las paritarias. De esta manera, ha dejado planteada una nueva crisis política, que ya se desarrolla a la vista de todos. Para preparar las batallas de 2012 es necesario fortalecer al clasismo en el movimiento obrero y a las direcciones independientes en todo el movimiento popular, que reforcemos las filas del Partido Obrero y desarrollemos el Frente de Izquierda. Es necesario que loe activistas y loa partidos que luchamos contra el capital, iniciemos una clarificación política para concretar la construcción de un gran partido revolucionario de la clase obrera. Porque contra la barbarie del capital (desocupación, miseria social, guerras, destrucción del medio ambiente, narcotráfico y criminalidad, trata de personas) solamente existe la alternativa del socialismo o sea, la emancipación de los trabajadora por los trabajadores mismos.