Prensa Obrera N° 1205

Felipe Vallese es un nombre significativo para la historia del sindicalismo argentino. Obrero metalúrgico, fue desaparecido en 1962, cuando tenía 22 años. Su nombre se convirtió en estandarte de lucha y fue homenajeado por la clase trabajadora en innumerables ocasiones. Una calle lleva su nombre. También el salón de actos de la Confederación General del Trabajo. Un salón amplio, con un estrado imponente, con capacidad para trescientas personas sentadas y un número similar o superior de pie. El salón Felipe Vallese. Desde ayer tiene butacas rotas, vidrios quebrados y rastros de sangre. La Asamblea General de la Federación Gráfica Bonaerense fue convocada para el 25 de noviembre a las 14 horas. Una jomada y un horario calurosos. Que adquirirían más calor. La actividad sindical terminó con el salón atravesado por sillas y palos de banderas que volaban, golpes y patadas y algunos heridos leves en un incidente violento entre adherentes a la dirección oficial del sindicato, liderado por la lista Verde, y la oposición, compuesta principalmente por la Lista Naranja y Violeta. "Llegamos puntuales -cuenta Sebastián Rodríguez, secretario general de la comisión interna de Morvillo, una planta gráfica que imprime revistas de primera línea y folletos de a cientos de miles, entre otras cosas-. A pesar de un horario boicoteador de la actividad, porque a esa hora se está laburan- do todavía o se entra a los talleres, la oposición llevó a 300 trabajadores para que pudiéramos discutir democráticamente la Memoria y Balance del sindicato y que pudiéramos elegir la Junta Electoral que supervisará la elección de abril. La dirección sindical se encargó de im-pedir todo debate. En el momento en que se iba a votar generaron una trifulca para pudrirla. Se votó el libro de Memoria y Balance en medio de los vidrios rotos y la Junta Electoral por una supuesta aclamación mientras la patota nos atacaba. El veedor del ministerio de Trabajo miraba todo impasible". Había habido un incidente previo. Mientras la oposición ingresaba ordenadamente y en filas al sa-lón que ya estaba poblado, un grupo repelió el ingreso a empujones. "No bien llegamos nos recibieron con una patota que nos empezó a empujar para que no entremos - continúa Rodríguez. Entramos igual y establecimos un cordón de seguridad para evitar provocaciones”. La jomada veraniega comenzaba a alcanzar su pico de calor. Las camisas de trabajo que distinguen a los gráficos comenzaban a tener manchones oscuros de sudor. La comisión directiva ya estaba en el escenario. A pesar de que es el secretario general desde 1983, cuando regresó de su exilio, Raimundo Ongaro no estaba presente. En esas elecciones, el triunfo sindical fue compartido con Néstor Pitrola, dirigente trotskista de la Naranja, que rompió al poco tiempo y que desde entonces abrevó en la oposición. Ongaro tiene 86 años y un pasado sindicado como combativo. Ya no. El acto era dirigido por el secretario adjunto, Héctor Amichetti, y el de organización, Mario Abraham. Un delegado gráfico de zona norte de La Lista Violeta pidió la palabra y mocionó que la Junta Electoral sea compartida por el oficialismo y las agrupaciones opositoras. "Cuando hablaba, bajaban el volumen y tocaban con más fuerza los bombos -relata Rodríguez-. Pedí la palabra para fundamentar nuestra moción y le pedí a la mesa que asegurara el nivel de volumen del micrófono. Fue notable que un grupo grande de jubilados, que conformaba la mayoría de las filas que había llevado la dirección, aplaudiera mi intervención. Terminé y volví hacia donde estaba ubicada la oposición. Entonces se pudrió todo". Mientras la dirección mocionaba votar a libro cerrado la Memoria y Balance del sindicato, y Pablo Viñas, recién elegido delegado de AGR Clarín, gritaba arriba de una silla: "¡Quiero hablar! ¡Quiero hablar!" repetidamente y sin que la dirección le diera la palabra, un grupo fue al choque violento contra la oposición. La gresca copó el auditorio. Gritos, insultos de uno y otro lado, empujones, piñas, patadas y cabezazos, botellas volando por los aires junto a sillas, palos de banderas y bombos. Todo en medio del calor abrumante y mientras la dirección sindical proponía votar a la Junta Electoral, compuesta sólo por miembros de la Lista Verde, por aclamación. La oposición decidió retirarse del modo más ordenado que pudiera para no incrementar la violencia, a la vez que declaró que desconocería el resultado de la irregular asamblea. 26/11 "Una asamblea normal" Plazademayo.com se comunicó con Mario Abraham, uno de los hombres fuertes del sindicato. "Fue una asamblea general normal del sindicato, de la que participaron también las listas de oposición -señala Abraham-. Eran alrededor de 140 compañeros". -Eso quiere decir que pudieron contabilizar sus votos. -No. Lo digo porque conozco el gremio y también por un cálculo de las actas de los asistentes (...) -¿Cuál fue el resultado de la votación? -Alrededor de 400 votos a 120. -¿No se votó a libro cerrado? -Sí. Se aprobó una moción de orden que fue apoyada por la mayoría para que se votara en general y particular a libro cerrado. Es una posibilidad que está en el estatuto de nuestro gremio. El ministerio validó todo lo actuado (...). “El mismo veedor que comía masitas con el abogado del sindicato" Pablo Viñas, reciente delegado de AGR Clarín, la ve distinto: "La presencia masiva de la oposición en las grandes fábricas del gremio forma parte de un proceso más general. Estamos en medio de una transición en el movimiento obrero que empieza a reclamar que haya un sindicalismo de base. Que las paritarias se discutan en asamblea, que los dirigentes de los gremios no cobren sueldos de empresarios, que los sindicatos estén para luchar por los trabajadores. Esto mismo sucede con gran fuerza en el gremio gráfico. Por eso hemos ganado los cuerpos de delegados en muchísimos talleres y dirigimos las grandes plantas gráficas del país. -¿Qué opinión le merecen los incidentes en la asamblea general? -La trifulca estuvo claramente armada con la intención de evitar un debate. No nos plegamos a esa provocación. Vamos a desconocer los resultados de la asamblea. -La asamblea contó con un veedor del Ministerio de Trabajo. -Es el mismo inspector que en la última asamblea de 2008 estaba comiendo masitas con el abogado del sindicato gráfico mientras a nosotros nos patoteaban. En esta oportunidad, mientras nos atacaban con gran violencia, el mismo veedor estaba impasible. Desconocemos la asamblea e iremos por más, por todo, en las elecciones de abril.

Entre el 6 y el 9 de octubre se realizó en Montevideo el XI Congreso del PIT-CNT. Previamente al mismo, el Secretariado Ejecutivo de la central sindical había emitido un documento de consenso que afirmaba que "lo que está en disputa es centralmente una perspectiva de continuidad y profundización del proceso de cambios nacionales, populares y democráticos de un lado, o regresión de derecha y restauración neoliberal". La advertencia aparente al gobierno del Frente Amplio por su 'curso neoliberal' evitaba plantear la necesidad de que la clase obrera desarrolle una oposición de clase al gobierno, el cual está abriendo el camino del retomo de la derecha blanqui-colorada -como ha ocurrido en Chile. En estos términos llegaron a un acuerdo las dos principales corrientes del PIT-CNT, el grupo 'Articulación' (vinculado con el ala derecha del Frente Amplio, encabezada por Tabaré Vázquez y Danilo Astori) y el Partido Comunista. A fines del año pasado, este bloque apoyó el ataque a la lucha del gremio municipal por parte del gobierno de Mujica y de la intendenta 'comunista' Ana Olivera, quienes decretaron los 'servicios esenciales' y militarizaron la recolección de residuos. Esta ofensiva antiobrera puso fin a las posiciones críticas del Partido Comunista (que reclamaba, precisamente, una 'profundización' de supuestos 'rumbos populares'). El congreso estuvo precedido por importantes luchas -en particular, de jóvenes trabajadores de los supermercados, una huelga de funcionarios de salud pública, así como una importante lucha en el transporte. Prácticamente todos los sindicatos estatales estaban enfrentando ofensivas de parte del gobierno, además de rechazar la aprobación de una ley de "contratos de Participación Público-Privada", que permite avanzar en las privatizaciones y tercerizaciones. Por su parte, el gremio metalúrgico estaba cerca de ir a la huelga (que concretó ' poco después del congreso),frente a la negativa patronal afirmar un convenio colectivo -con la complicidad del gobierno. En este contexto, aunque los documentos críticos al gobierno -y a la mayoría de la dirección sindical- fueron escasos y no cuestionaban la orientación general, la crisis se expresó a la hora de la elección de la dirección. Por primera vez desde que gobierna el Frente Amplio, el mecanismo de un acuerdo entre las principales corrientes fracasó y se fue a una elección directa por los delegados. La Lista 41 reflejaba el enfrentamiento de diversos sindicatos (salud pública, Federación Nacional de Municipales, ferroviarios) con el gobierno y con el Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT, al que acusaban de haberlos dejado aislados. Esta lista, muy heterogénea, refleja una crisis en el seno de la propia burocracia sindical. El documento programático que emitió la Lista 41 toma por base una declaración que había elaborado el PT de Uruguay y que fue firmada en el propio congreso por más de 50 delegados (un 6% de los congresales). Al conformarse la 41, esta declaración (con algunas enmiendas) fue la plataforma de la nueva lista para la elección de la Mesa Representativa. La 41 obtuvo un 22% de los votos de los congresales. La conclusión que se desprende de la declaración de la 41 es que hay que estructurar una oposición obrera y política al gobierno, de carácter anticapitalista y socialista -no "el cambio dentro del cambio", como pregonan Articulación y el PCU. El desafío que plantea la declaración de la 41 explica por qué no ha sido difundido en forma oficial por la lista -o sea, el recule del ala que está limitada a zanjar una disputa de orden secundario con el gobierno y la mayoría del PIT-CNT. Declaración Nosotros, compañeros delegados al XI Congreso del PIT-CNT y militantes sindicales de distintos gremios, nos dirigimos a los trabajadores todos para plantear la necesidad de que el movimiento obrero levante un programa y una estrategia clara de independencia frente al gobierno. En todo el mundo, los gobiernos descargan la crisis capitalista sobre las espaldas de ¡os explotados. No solamente en los países del llamado 'Tercer Mundo", sino también en Europa y los Estados Unidos, crecen la desocupación, la carestía de la vida, la precariedad laboral, las reformas del Estado y de la seguridad social, la quita de derechos y conquistas, la miseria social. Las luchas de los trabajadores contra los planes del FMI y el gran capital se reproducen en todo el planeta, incluso provocando grandes crisis políticas e incluso la caída de gobiernos. En América Latina ya se comienza a sentir el impacto de esta crisis. En algunos países ya se comienzan a fugar los capitales, se cierran mercados, se producen envíos al seguro de paro o cierre de empresas. Latinoamérica ingresa a esta crisis en peores condiciones que nunca: la inmensa mayoría de la población ya se encontraba en condiciones de pobreza absoluta aún en la época de bonanza; las deudas externas son cada vez mayores pese al reciente boom exportador. Uruguay no es la excepción. La crisis mundial comienza a golpear a la puerta, y el gobierno se man-tiene aferrado a la política del de dar garantías a los acreedores internacionales y subsidiar a los grandes capitalistas -incluyendo a las multinacionales instaladas en zonas francas o exoneradas de impuestos a través de la ley de inversiones. El presupuesto del Estado, cada día más financiado con impuestos directos e indirectos que se descargan sobre los asalariados, está dedicado en gran medida al pago de la deuda externa, postergando el gasto social en Educación, Salud, Seguridad Social y Vivienda. La Ley de Negociación Colectiva del Sector Público, instrumento creado para establecer las relaciones laborales entre el Estado como patrón y sus trabajadores, ha sido sistemáticamente violada por parte del Poder Ejecutivo, que no ha respetado los ámbitos ni la materia de negociación y ha violado los pocos acuerdos que se han alcanzado. La ley de contratos de Participación Público-Privada (PPP) constituye una gran "reforma estatal” abre las puertas para una gigantesca tercerización, que implica negociados a favor de las empresas privadas y precariedad laboral para los trabajadores. Una ley que ha sido votada por todos los partidos políticos, incluida la derecha más reaccionaria y entreguista que existe en nuestro país. (...) Del mismo modo, se intenta privatizar el ferrocarril, permitiendo el ingreso a nuestro país de los trenes privados que en la Argentina provocan graves accidentes y explotan mano de obra precaria a través de empresas tercerizadas (...). El gobierno viola el mandato popular expresado en diversos plebiscitos, donde el pueblo dijo NO a las privatizaciones (...). Estamos a tiempo de evitar una nueva debacle, aún mayor a la de 2002, si luchamos por una salida propia de los trabajadores frente a la crisis, lo que implica: la auditoría de la deuda externa, la nacionalización de la banca, el control de cambios y la nacionalización del comercio exterior, la estatización de las Afaps, el establecimiento de fuertes impuestos progresivos a los grandes capitales -eliminando los impuestos directos e indirectos que pagan los trabajadores-, la expropiación de los latifundios, la nacionalización de la industria frigorífica bajo control de los trabajadores sobre el conjunto de la economía, abriendo los libros contables de las empresas al control obrero. Frente a la creciente carestía de la vida, es necesario luchar por un salario mínimo equivalente a la mitad del costo de la canasta familiar, el ajuste de salarios automático de acuerdo a la inflación y el crecimiento salarial de los sectores más sumergidos. Por la recuperación por parte de los trabajadores de empresas y fábricas cerradas. Por el aumento del presupuesto educativo, de la salud pública, por un plan nacional de viviendas populares. La consigna que se plantea en todo el mundo, también debemos levantarla en Uruguay: ¡Que la crisis la paguen los capitalistas, no los trabajadores! El gobierno también ha demostrado que es incapaz de cumplir con la más elemental reivindicación democrática: que los responsables de crímenes y torturas de la dictadura sean juzgados y castigados. La negativa a anular la ley de impunidad por parte del Gobierno, mostró que la política oficial apunta a mantener un pacto con los mandos militares, que ampara a los genocidas. Llamamos a redoblar la lucha por la anulación de la ley de impunidad y para que los asesinos y torturadores vayan a la cárcel (...). El gobierno es responsable por continuar con la presencia de tropas de ocupación que reprimen al pueblo haitiano y cometen todo tipo de vejámenes. Exigimos que retomen las tropas uruguayas y latinoamericanas, así como los ejércitos imperialistas, y apoyamos la justa movilización del pueblo de Haití contra los ocupantes. Los trabajadores necesitamos unos sindicatos y un PIT-CNT con independencia política. La estrategia de las corrientes mayoritarias muchas veces subordina al movimiento sindical ante el gobierno que no respeta los derechos de los trabajadores y defiende los intereses de la banca y el gran capital (...). Sin independencia política, los sindicatos no pueden defender consecuentemente las conquistas y reivindicaciones de la clase obrera, ni mucho menos levantar una salida propia frente a la crisis. (...) Proponemos unir fuerzas entre sindicatos, agrupaciones y militantes sindicales, para luchar por la independencia política del PIT-CNT. Nuestra tarea, como proclaman los documentos fundacionales, es luchar por una sociedad sin explotados ni explotadores. Confederación de Organizaciones de Funcionarios del Estado (Cofe) - Federación Nacional de Municipales (FNM) - Agremiación Federal de Funcionarios de la Universidad de la República (Affur) - Asociación de Funcionarios Postales (AFP) - Unión Ferroviaria (UF) - Unión de Funcionarios del Codicen (UFC) - Asociación de Trabajadores de Enseñanza Secundaria (Ates)

La burocracia ongarista pudrió la asamblea por temor a perderla, ante un número casi paritario, pero de composición diametralmente opuesta. Con la directiva estaban unos 150 jubilados (poquísimos), el aparato del sindicato y parte de la obra social (sólo parte), con sectores de delegados oficialistas (ni lejos la totalidad). Con la Naranja y el resto de la oposición, varios talleres con delegaciones masivas de los más importantes del gremio. Esto no ocurría desde hace 25 años, cuando de manera idéntica el ongarismo pudrió dos asam-bleas, las últimas de masas, en la Federación de Box, por el mismo motivo: la posibilidad de perderlas. Hay que apuntar que los talleres que concurrieron con delegaciones masivas -como Interpack I, World Color, Morvillo o Dennelly- no están en conflicto en este momento. Sus delegaciones, que en algunos casos superaron los 50 compañeros, reflejan un proceso consciente de lucha contra la burocracia. En el pasado, pudo llegar a una asamblea un taller, ocupado o en lucha, con el objetivo de hacer oír fuerte su reclamo-como fueron los casos de Bolpa o Ciccone en diversas etapas. No fue este el caso: la concurrencia opositora, que llegó a la CGT marchando encolumnada, expresa un proceso político consciente de lucha por nuevas direcciones en los talleres y por una nueva orientación en el sindicato. No hay un ascenso de luchas generalizado en el gremio y conviven experiencias muy avanzadas, como las de Interpack o Morvillo, con enclaves de explotación patronal brutal -por ejemplo, los dos talleres felicitados y visitados por la presidenta Cristina Kirchner: Arcángel Maggio y Artes Grá-ficas Modernas, puntas de lanza de la flexibilidad laboral y la prohibición de organización sindical, consentida por la burocracia. Pero en el medio de estos extremos, se ha desarrollado un proceso de afiliación y organización en numerosos talleres, el cual tiene su expresión más emblemática en World Color allí se impuso la comisión interna con la huelga, en el corazón del parque industrial de Pilar (una zona franca contra la organización de la clase obrera). Ese proceso no fue canalizado exclusivamente por el clasismo. Sectores de la Juventud Sindical moyanista, en un principio, lo viabilizaron por una etapa, especialmente en la zona norte. Hoy, esa juventud ha hecho una temprana crisis, de tal suerte que un sector de ella no votaría en la asamblea ni por la junta de la Verde, ni por la de la Naranja, en lo que es un claro impasse. El otro escenario fulminante de crisis de esta juventud moyanista fue AGR Clarín, donde se entregaron por varios platos de lentejas y luego perdieron las elecciones de cuerpo de delegados a manos de la lista encabezada por la Naranja -a pesar del apoyo de todas las alas internas del sindicato y, especialmente, de la gerencia de la señora de Noble. El gremio no logra enhebrar un proceso único de reagrupa- miento para el conjunto de las luchas y reivindicaciones: por el convenio (absolutamente abandonado); por el blanqueo de todos los trabajadores y talleres; por la defensa de los activistas y contra la política de la dirección de entrega de las luchas, desorganización e incluso "golpes de Estado" contra los delegados legítimos -como en el reciente caso de Cedinsa, donde la maniobra fracasó y ha vuelto a ganar una comisión interna independiente. En este cuadro ocurre la asamblea general del 25 en la CGT La misma será impugnada por la oposición. Y el ministerio de Tomada ignorará la impugnación, como ignoró a Pablo Viñas, el robo del Suteba La Plata e incluso la responsabilidad de Pedraza en el crimen de Mariano. Pero de la misma manera que no se pudo impedir que Pedraza esté preso o que Viñas sea delegado, no se puede alterar el cuadro abierto en el gremio gráfico por esta gran irrupción obrera en la asamblea general. La acción de la patota es el primer capítulo de una política de fraude que ya está en marcha, como también está en marcha la lucha para quebrarla. Ha quedado planteado luchar por la dirección de la Federación Gráfica. La historia clasista de este gremio ha entroncado con el reguero actual de cuerpos de delegados clasistas en la UOM, en la alimentación, en UTA, en Smata, en plásticos, los subtes, telefónicos o textiles, así como con el gran proceso del hermano gremio de prensa (ver artículo). La quiebra interior del ongarismo - unido exclusivamente por el espanto a la victoria clasista- entronca con la crisis de la CGT y del gobierno kirchnerista con los sindicatos. Las elecciones gráficas se harán en el marco del tarifazo del impuestazo, el 20 de abril próximo, en medio de las paritarias y de una gran deliberación del movimiento obrero. La Naranja se lanza enteramente a la tarea de formar una gran lista que exprese el proceso gráfico en toda su magnitud, desde los talleres hasta los trabajadores negreados y despedidos de la propia obra social, quebrada y arruinada por los vaciadores del gremio gráfico.

El anuncio, por parte de los Hermanos Musulmanes (HM) sirios, de que "el pueblo sirio aceptaría una intervención militar proveniente de Turquía”, resulta de extremo valor para comprender el cuadro político en el que se desenvuelve la revolución árabe de conjunto. Los Hermanos Musulmanes de ese país se han integrado al Consejo Nacional Sirio (CNS), un órgano con base de operaciones en Estambul. Desde ahí se ha estructurado el llamado "Ejército Sirio de Liberación", que agrupa a las fracciones de las fuerzas armadas que se pasaron al campo opositor. Los HM "comparten un objetivo común con los Estados Unidos, Israel y Arabia Saudita": la caída de Al Assad. El régimen sirio, por su parte, sufre un proceso de aislamiento político creciente; esta semana, la Liga Árabe procedió a suspender a Damasco como miembro del organismo internacional. Bashar Al Assad ha aumentado los bombardeos a los bastiones opositores, como la ciudad de Homs, donde se registran centenares de víctimas fatales en los últimos días. El régimen cuenta aún con el apoyo de todo una fracción de la burguesía siria, nucleada en torno de los beneficios otorgados por el gobierno; "ni la capital ni Aleppo, los dos centros económicos del país que juntos suman un 40% de los 22,5 millones de sirios, se han levantado masivamente" (El País, 19/11). En estas ciudades se han registrado movilizaciones incipientes en los barrios periféricos que fueron brutalmente reprimidas. Damasco se encuentra literalmente blindada (ídem). ‘Erdogan’s Way' En ese cuadro interviene Turquía. La revista Time pone en su portada: "Erdogan’s Way" (El camino de Erdogan). Otra publicación titula: "La Turquía de Erdogan tiene en sus manos el destino de Al Assad" (Haaretz, 30/10). El régimen del primer ministro Erdogan es un gobierno de la Otan que cuenta con influencia y autoridad sobre el mundo árabe, incluyendo la HM. Por otra parte, Turquía podría neutralizar la oposición de Irán al desplazamiento de la camarilla de Al Assad. El gobierno de Mahmoud Ahmadinejad, por su parte, ha descartado en los hechos una defensa militar de Siria. Algo similar estaría ocurriendo con Israel -cuyo peso político en la región se ha reducido abruptamente, luego de la irrupción de las masas árabes. El "ataque preventivo" contra Irán que esgrime Israel es una cortina de humo que complementa la acción turca y que permite, a su vez, un cierto distanciamiento de Israel para maniobrar a la opinión pública árabe. Rusia y la "no fly zone" A la luz de la brutal represión del régimen sirio y de la ola de refugiados que provoca, el gobierno de Erdogan evalúa establecer una zona de exclusión aérea en Siria, en una zona restringida de la frontera (a unos kilómetros de Aleppo). El Corriere della Sera caracteriza este espacio delimitado como una "Benghazi siria" -en referencia al lugar de concentración de la oposición en la revolución egipcia- (19/11). Sin embargo, la piedra en el zapato para los planes turcos es su rival histórico, Rusia, que se opone a la expansión de Turquía en la región. Por esta razón, Moscú ha desplegado sus tropas para bloquear un ataque militar a Siria. Detrás de los planes turcos se encuentra Inglaterra, que busca emular el rol jugado por Francia en Libia. La crisis en Medio Oriente cobra así un alcance mucho más amplio, en el cuadro de la disputa imperialista frente a la bancarrota capitalista. Las masas: la clave El elemento fundamental que no puede perderse de vista en este cuadro es la intervención de las masas sirias. El imperialismo procura instalar un dique contrarrevolucionario con fachada democratizante, como sucedió en Libia Los comités locales de coordinación -que juegan un rol clave en el proceso revolucionario- mantienen un carácter heterogéneo, y una gran parte de ellos no responde al CNS. Recientemente, algunos comités impidieron la realización de una "reunión opositora denunciando el carácter pro-imperialista de esa dirección.

Después de veinte años, el gremio de prensa conquistó la convocatoria a un plenario de delegados para discutir medidas de acción en defensa de los salarios. El llamado fue promovido por los delegados paritarios, con mandato de las asambleas de las empresas periodísticas, en lo que se convirtió en una segunda conquista histórica de la lucha del gremio para refundar el sindicato, vaciado y paralizado durante décadas por la dirección de la Utpba. El primer triunfo había sido la propia convocatoria a paritarias en la rama diarios, una instancia ausente en los últimos 35 años. El plenario funcionó con la presencia de representantes de Página/12, La Nación, Perfil, El Cronista, Ámbito Financiero, BAE, Crónica, DyN, Noticias Argentinas, Télam, Tiempo Argentino, Revista XXIII, Infonews y Publirevistas. Los delegados votaron comenzar un plan de lucha que se iniciará con asambleas y aplausazos en todas las empresas el próximo días martes 29, y un paro de 13 a 16 horas el viernes 2 de diciembre con concentración en el Ministerio de Trabajo, en coincidencia con una nueva reunión con la cámara patronal. Tanto el plenario como la convocatoria a paritarias son el resultado de una situación excepcional en el gremio de prensa. Los años de lucha en cada empresa, mano a mano contra cada patronal -para defender, primero, la organización interna en cada lugar de trabajo, abandonadas por la Utpba en medio de despidos masivos; para avanzar, después, con conquistas salariales casi al ritmo de los aumentos de los sindicatos con discusión colectiva-, fueron gestando un! activismo combativo e independiente que se desarrolló, a su vez, en una pelea feroz con la dirección de la Utpba. La Naranja de Prensa cumplió un papel central en este proceso. El desenvolvimiento de i esta situación evolucionó hasta la conformación de una oposición que se alzó con una victoria por el 54% de los votos en las empresas periodísticas de capital y GBA en las últimas elecciones. En estos comicios, el Frente de oposición, con el 25% de los votos, obtuvo la minoría, luego arrebatada mediante el fraude del padrón trucho de "colaboradores” por la dirección sindical. El plenario tuvo que ser habilitado por la conducción ante la enorme presión de los trabajadores de las empresas por el empantamiento en que se encuentra la paritaria. Este impasse, producto en gran medida de las limitaciones de la propia convocatoria, realizada sólo para la rama diarios, dividiendo la fuerza del gremio y encima convocadas una vez que estuvo cerrada la mayoría de los acuerdos en cada diario. La cámara empresaria, que está compuesta por empresarios K y “oposito-res”, está tratando de explotar j al máximo esta situación, al tiempo que actúan en consecuencia con el giro dado por el gobierno, que se ha lanzado a una serie de ataques a las organizaciones sindicales y pregona la “moderación salarial”. Las paritarias, sin embargo, están desenvolviendo conquistas democráticas estratégicas para los trabajadores de prensa. Los paritarios fueron elegidos en asamblea y concurren a la negociación con un pliego reivindi- cativo común: 35% de aumento, 2% por año de antigüedad, defensa de los colaboradores, contra la tercerización y por el pase a planta, elección de delegados en Clarín y en todas las empresas en los que no hay, y un piso salarial hoy inexistente. Las paritarias de la rama diarios pronostican un verano de lucha del gremio de prensa.

El nuevo levantamiento popular en Egipto ha funcionado como un realineador de las relaciones políticas surgidas de la revolución de febrero. La irrupción de la juventud para reclamar la expulsión de los militares del gobierno se produjo contra la voluntad de los principales partidos, principalmente la Hermandad Musulmana (HM). De iniciadora de la primera movilización contra el continuismo militar, esta organización se retiró apenas vislumbró que podía ser sobrepasada en métodos y objetivos por un movimiento laico y democrático. De esta forma, cuando la crisis política producida por la movilización popular desencadenó la re-nuncia del gobierno designado por los militares, la HM accedió a participar del "diálogo" de emergencia convocado por la cúpula castrense. En este encuentro, se estableció un cronograma de "transición", acordado por ambas partes. La Hermandad Musulmana se ha convertido en el principal sostén de los militares, con la mira puesta en un triunfo electoral en las legislativas, de todas maneras tuteladas por la camarilla militar. El viernes 26 y la Hermandad Musulmana El Financial Times describió a la enorme masa de jóvenes que copó la Plaza Tahrir como "desocupados" (¿piqueteros?) repudiados por una mayoría de la población, a los que ésta responsabilizaría del derrumbe de la economía. Sin embargo, el viernes 26 de noviembre, a una semana de iniciadas las nuevas protestas, fueron convocadas tres manifestaciones que describen con claridad el verdadero cuadro de situación. Los "manifestantes de la Plaza Tahrir" convocaron a una protesta denominada el 'Viernes de la Última Oportunidad" -en referencia a la exigencia de una renuncia inmediata de los militares-, que reunió nuevamente a decenas de miles de personas. Las protestas se replicaron en las principales ciudades del país, como Alejandría, Port Said y Suez. En un barrio de El Cairo, mientras tanto, los grupos gangsteriles del régimen llamaron a una manifestación en apoyo a la Junta Militar, que reunió, según los medios, menos de tres mil personas. La convocatoria a la Plaza Tahrir fue abiertamente boicoteada por la HM que, en cambio, convocó a un acto en una Mezquita contra Israel. Muchos jóvenes isla- mistas, sin embargo, se dirigieron a la plaza Tahrir. Se está procesando, incluso, una división al interior de la dirección de la HM. El secretario general de la agrupación, Mohamed Beltagy, criticó duramente la decisión de la organización de firmar un acuerdo con los militares mientras continúa la represión. Beltagy, en una actitud desafiante, se acercó a la Plaza Tahrir -de donde, sin embargo, fue expulsado por los manifestantes, en repudio a la política de la Hermandad Musulmana. Estamos frente a un proceso de diferenciaciones políticas claramente revolucionario. La "transición" La cúpula castrense designó un nuevo ejecutivo, encabezado por un ex primer ministro privatizador de Mubarak, con prontuario de torturador. Los manifestantes repudiaron inmediatamente la decisión, al punto que bloquearon la llegada del primer ministro al palacio de gobierno. Los activistas reclaman la cabeza del titular del Consejo de las Fuerzas Armadas, Hussein Tantui, y el desmantelamiento del aparato represivo. Una gran parte de los enfrentamientos entre los manifestantes y las fuerzas de seguridad tuvo lugar en torno del Ministerio del Interior, cercano a la plaza, donde se encuentra el corazón del sistema de represión sobre la población instaurado desde el régimen de Mubarak. El imperialismo norteamericano, entrelazado hasta los tuétanos con el establishment militar egipcio, se ha visto empujado a pedir la renuncia de la Junta y la entrega del poder a un gobierno civil. Sin embargo, aquí se abre la cuestión más problemática: el gobierno "civil" designado por los militares carece de cualquier autoridad política -en Egipto hay poco espacio para un ‘gobierno técnico’. Por su lado, la Hermandad Musulmana, a pesar de su acuerdo con los militares, no puede integrar un gobierno de "unidad nacional", ya que le equivaldría a un "harakiri" político. El imperialismo no accedería a un gobierno integrado por la HM sino en caso extremo, dada la hostilidad de los Hermanos Musulmanes hacia el sionismo. Por último, el levantamiento popular golpeó los planes de Turquía de tutelar una reorganización de Medio Oriente, a cuenta del imperialismo, con la Hermandad Musulmana bajo su alero. El Baradei, las masas, las huelgas El ex titular del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Mohamed El Baradei, ha ganado cierto protagonismo por ser el único político que apoya abiertamente las protestas en Tahrir. Este ex funcionario del imperialismo, ahora reciclado en representante de una variante democratizante en Egipto, fue "aclamado por decenas de miles de personas" en la plaza, según señalan tanto el diario El País como La Nación. El Baradei busca colocarse como la mencionada alternativa ‘civil'. No cuenta, sin embargo, con el apoyo del establishment militar ni de la Hermandad Musulmana, y carece de estructura política propia. El Baradei fue desplazado al frente de la OIEA por el imperialismo norteamericano, porque éste consideraba que no cumplía sus planes contra Irán. A diferencia de febrero, en esta ocasión no aparecen todavía las huelgas obreras. Desde la caída de Mubarak en adelante, las medidas de lucha y la organización en el movimiento obrero tuvieron un ascenso pronunciado, a pesar de la violenta represión militar. Esa intervención será el factor decisivo.

Con un discurso idéntico a los que pronunciaban los vaciadores de Marsans, Cristina Kirchner buscó el jueves 24 encubrir el vaciamiento de Arsa. Bajo una enorme presión patronal concurrieron unos 500 trabajadores sobre 5.000 afiliados a APA, cuya burocracia (Llano) ha sellado una sociedad con La Cámpora, luego de que Recalde incorporara a centenares de "militantes" a este sector. Los restantes cinco gremios, ausentes. La Presidenta infló en un ciento por ciento el monto de los salarios que ganan los aeronáuticos, pero silenció las siderales sumas de los ejecutivos camporistas. Los planes para esta "segunda etapa" de la gestión consisten en abandonar las rutas internacionales para dejárselas a los "socios" del grupo SkyTeam, integrado por Delta, KLM, Air France y Alitalia, entre otras. En dos semanas, Recalde pasó de justificar las pérdidas de 2 millones de dólares diarios "por la conectividad aérea imprescindible para el país" a explicarlo por las pérdidas que generarían los vuelos internacionales; las líneas extranjeras vienen aumentando sistemáticamente sus frecuencias. El capital fundamental de una línea de bañera son los destinos asegurados en cada país. El kirchnerismo también ha entregado los destinos nacionales. En 2006 dejó ingresar a LAN al mercado local, a pedido del actual presidente chileno Piñeira -y con una coima de 1,2 millones de dólares a Manuel Vázquez, testaferro de Jaime, sometido a investigación aquí y en Chile. Este salto de Lan ha potenciado su valor, y al fusionarse con la brasileña TAM, amenaza copar el mercado latinoamericano. Con la desprogramación de los veinte Boeing de cabotaje, Arsa sólo seguirá con la flota de 20 Embraer comprados a Lula: aviones de 96 pasajeros, sin capacidad de transportar mercaderías -otro negocio que pasa a manos de LAN. De confirmarse que los Embraer recibirán asistencia técnica en Brasil, entenderemos porqué tanta saña con técnicos y pilotos, que serán los primeros en sufrir las consecuencias de este desguace.

Cada día que pasa, se suman nuevas anuncios y evidencias sobre las dimensiones y envergadura del ataque confiscatorio al bolsillo popular. La propaganda oficial, que pretende exhibir los tarifazos como un acto de "justicia re- distributiva", se desmorona. En el caso de la luz, según el opositor Clarín, se le "quitaría la compensación estatal a unos 3 millones de los 4,4 millones de clientes de Edenor y Edesur" (25/11), pero para las entidades de usuarios, "3,5 millones de personas de clases medias... van a dejar de percibir los subsidios y no saben cómo van a hacer para pagar sus facturas" (ídem). En Aysa, la prestadora de agua en Capital y Gran Buenos Aires, los exceptuados se circunscribirían a las 56.000 cuentas que tienen tarifa social. La tarifa nominal de la luz (la que figura en la factura) sube hasta el 34 por ciento a partir de enero y lo mismo ocurre con el gas. Los hogares de bajos y medianos ingresos pasan a pagar el cargo tarifario fijo, destinado a la importación, del cual estaban exceptuados. Inicialmente, esto redundará en un aumento de los subsidios, exactamente lo opuesto a lo que busca el gobierno -que oscila entre la urgencia de una caja exhausta y el temor a una reacción popular en respuesta al paquete en marcha. Vaciadores rescatados Las empresas energéticas se han apresurado a formar una cámara del sector. La iniciativa surgió de YPF y reúne a notorios "capitalistas amigos" del gobierno. A distintos medios, les hicieron llegar el planteo de que aspiran a recaudar una tarifa superior a la actual sin ninguna clase de subsidios. Se trata del ‘esquema de negocios' que les permitiría obtener financiación internacional y cotizar sus acciones en bolsas extranjeras. Los patrones de Cederá ya dijeron que quieren un tope salarial del 18%, como anunciaron CFK, por su lado, y Binnner, por el suyo. En Neuquén, por ejemplo, el gobierno impuso la conciliación obligatoria en un conflicto del sindicato petrolero por el aumento de los salarios. Impuestazo también El tarifazo se combina con el impuestazo. Macri, en la Ciudad de Buenos Aires, acaba de votar un aumento generalizado del ABL. Scioli, en la provincia, dispuso algo similar con el impuesto inmobiliario. De la Sota, asimismo, decidió arrancar con un aumento del 40 por ciento en el inmobiliario urbano. El "opositor" Hermes Binner, de Santa Fe, anunció aumentos en las tarifas de agua, electricidad y transporte público. Transferencia de ingresos Si unimos el tarifazo y el impuestazo, en 2012 la mitad de los hogares pagará 5.000 pesos extra. "Equivale a un salario promedio y es el gasto que sumará la clase media y los trabajadores sin contar la inflación. Así las cosas, la mitad de los hogares argentinos deberá desembolsar, en su conjunto, más de 24.000 millones en 2012 por la quita de los subsidios a los servicios públicos y el transporte y otros 6.400 millones en impuestos -lo que elevara la presión tributaria, la cual volverá a romper récords, según economistas y expertos" (Perfil, 26/11). En lugar de "ajuste", los K hablan de "redistribución del ingreso", pero el impuestazo y el tarifazo no van a ser compensados por aumentos salariales inmediatos equivalentes, sino con un tope del 18%. Quién paga la crisis La salida "nacional y popular" no se diferencia del libreto que vienen aplicando los gobiernos europeos y de Estados Unidos. Ni tarifazos ni subsidios. Reorganización integral y nacionalización del sistema energético, de gas, luz, petróleo y transporte bajo intervención y control de los trabajadores. No a los impuestos a la vivienda popular. Por la creación de un fondo basado en un impuesto extraordinario al gran capital, al servicio de un plan de reindustrialización.

El congreso del Suteba fue de “cuerpos orgánicos”, al mejor estilo de los gordos de la CGT. La Memoria y Balance se votó a libro cerrado. Desde el comienzo fue un enorme despliegue de aparato y autobombo, sustentado por el encolumnamiento de la burocracia yaskysta detrás de la política de ajuste largada por el gobierno de CFK. Se sumaron al ataque cristinista a los aeronáuticos (el video de apertura mostraba una marcha con una bandera argentina con la inscripción “déjennos volar”) y al recorte del acuerdo de la paritaria de Uatre. No hubo una sola palabra contra el tarifazo nacional en marcha, ni contra el impuestazo votado en la provincia de Buenos Aires por Scioli, al cual se acaban de integrar de cabeza luego de la disolución del sabbatellismo de Nuevo Encuentro en el Frente para la Victoria. Frente a la batalla de las batallas que tendremos los docentes y estatales -la paritaria docente- Maldonado declaró que será sin sobresaltos, porque a pesar de la crisis económica mundial que puede generar algún inconveniente, la Argentina está “blindada” por la política anti “neo-liberal” del gobierno “popular”. Tribuna Docente refutó, esta política, tanto en las asambleas ordinarias como el congreso mismo. Por esa razón, Baradel inició la deliberación con una provocación contra el Partido Obrero y Tribuna Docente, cuando el burócrata habilitó un ataque virulento de un congresista del PC kirchnerista contra el PO por el artículo de Prensa Obrera sobre Fanny Edelman, una de las dirigentes del stalinismo criollo hacedoras de la política de apoyo a la dictadura vi delista, responsable de la desaparición, junto a miles de compañeros, de Marina Vilte. Baradel avaló, incluso, las declaraciones del stalinista K Pedro Ponce, miembro del consejo ejecutivo provincial de Suteba y de la mesa que presidió el congreso. Ponce, ante las denuncias de los congresales del PO y de Tribuna Docente sobre los atentados y amenazas llevadas a cabo contra locales y compañeros del PO organizados por el PC, declaró ante 500 personas acreditadas que “si no tienen espaldas para aguantarse, cuídense de lo que dicen”. El giro de la burocracia en consonancia con el giro de CFK, sin embargo, la conduce a una crisis enorme con los docentes y con su propia base. Eso ya se ha expresado por los paros autoconvocados de los docentes bonaerenses, detrás de gremios como Udocba, por parte de una porción muy amplia de los afiliados del Suteba. Un adelanto de la reacción de la base docente fue el triunfo de la postura de Tribuna y de la oposición en I la asamblea ordinaria del Suteba La Plata a favor de la dirección legítima. Con la expiración del ciclo lectivo, está planteado un paro el 30 de noviembre que pinta masivo, a partir de ATE (auxiliares) y del gremio moyanista Udocba, el cual corre por “izquierda” a Yasky y Baradel con el reclamo de un doble aguinaldo. Lo apoyaremos con todo, claro, como un capítulo preparatorio de un movimiento hacia febrero/marzo, cuando comiencen las clases. Impulsaremos en febrero mismo asambleas autoconvocadas de escuelas y zonales para canalizar un movimiento desde abajo, que imponga el no inicio con un reclamo preciso. El 30, los Suteba opositores como Bahía, Escobar, Marcos Paz, Quilmes tienen la oportunidad de jugar con todo y reforzar el movimiento general.

Con el voto de los radicales, el GEB-FAP, De Narváez y el duhaldismo, Scioli hizo aprobar en tiempo récord, y en una sola sesión, la ley de presupuesto y las subas impositivas (ley fiscal). La votación tuvo su "tasa de retorno” al incluir un fondo especial de 240 millones de pesos para los municipios del radicalismo. Como es de público conocimiento se trata de un presupuesto de ajuste, de aumento de impuestos, de endeudamiento y de saqueo del IPS -jubilaciones- y la obra social provincial. El gobierno nacional ha puesto como condición este "impuestazo", para mantener el Plan Federal de Desendeudamiento que refinancia parte de la deuda bonaerense. La otra condición es la disminución de las partidas salariales y la postergación de las paritarias. Sin embargo, ni los dirigentes sindicales estatales ni docentes han denunciado el ajuste. La conducción de ATE -que integra el FAP- criticó el presupuesto 2012 'pour la galerie', pero no sus legisladores del Frente Amplio. El inmobiliario rural fue aumentado un 27%, para acompañar la inflación, pero sin cambiar la valuación fiscal de los campos.

El gremio docente porteño viene desarrollando una lucha histórica. En el ataque a las Juntas de Clasificación electas por los docentes, está en juego algo más profundo: la liquidación del estatuto docente. El ataque macrista está en línea con toda la ofensiva regimentadora del kirchnerismo contra los sindicatos en el orden nacional. La lucha El proyecto de ley del PRO que elimina las Juntas sufrió varios traspiés. Producto de la movilización -y de las complicaciones del gobierno con sus aliados de la Coalición Cívica, los que también presentaron un proyecto propio de eliminación de las Juntas-, la iniciativa fue congelada durante más de dos semanas, aun teniendo la aprobación en Comisión y el ! trato preferencial para ser votada en el recinto. El gobierno intenta este jueves 1° -en la última sesión ordinaria de la Legislatura- aprobar el proyecto antieducativo junto con varias decenas de proyectos - muchos de los cuales ya fueron acordados con la “oposición”. Ese día, los docentes estaremos cumpliendo el segundo día de paro convocado por Ademys y concentrados masivamente en la Legislatura para impedir que se vote la destrucción del Estatuto. Los obstáculos El rol que ha jugado la UTE fue el de quebrar la movilización de la docencia. Su dirección se opuso durante todo el conflicto a convocar una asamblea general para involucrar al conjunto en el debate de las medidas de fuerza. Se han opuesto a I los paros convocados por Ademys y votados en las multitudinarias asambleas l luego de cada movilización, las que fueron el organismo deliberativo más importante de todo el conflicto. Militaron contra los paros convocados en las semanas en que la UTE y los sindicatos macristas decidieron garantizarle al gobierno una “paz social” en contra de la docencia. Son los límites insalvables de la dirección kirchnerista de la UTE. La tregua de i la UTE al macrismo refleja el acuerdo de fondo entre el gobierno nacional y Macri. Se vio claramente en la votación (en general) del kirchnerismo a favor del presupuesto 2012, el cual recorta a la educación pública y aumenta la partida de subsidios a la privada. Priorizaron el “mandato” de Sileoni al de los maestros. En tercer lugar, está la indiferencia cómplice de la Ctera. Son una barrera de contención contra la organización y la movilización docentes. Un gremio derrotado conviene al ajuste y los tarifazos que Cristina y Macri tienen en carpeta. Esta es la flagrante contradicción del sindicalismo kirchnerista, vía la CTA de Yasky. Pero hay mucha tela para cortar. La masividad de los paros, los miles de docentes movilizados, las asambleas por escuelas y distritos, las asambleas multitudinarias, la masividad en la votación en las elecciones de Juntas, las decenas de actividades de difusión del conflicto para ganar el apoyo de la población marcaron la cancha de este conflicto estratégico. Esta batalla será parte de la que viene para defender el estatuto y las paritarias. Continuemos organizando al gremio desde las escuelas para profundizar la lucha y derrotar al gobierno. El primer paso es un masivo paro de 48 horas y una gran movilización a la Legislatura para impedir que se vote el proyecto. Hay que superar a la dirección kirchnerista de UTE, la cual sólo llama a parar 24 horas el 1° y montará una carpa con el objetivo explícito de garantizar que la sesión se produzca sin interrupciones. Preparemos para el jueves 1° una gran asamblea general para resolver -sea cual fuere el resultado de la sesión parlamentaria- cómo seguimos en función de toda una estrategia para el año que viene, preparando el no inicio si no se respeta el estatuto.

La mayoría de los intelectuales de la comunicación conversos a la fanática defensa de la ley de medios solían mofarse de un aspecto central de nuestra caracterización sobre la nave insignia de su batalla cultural: la de que se trata de una ley capitalista, regida por una concepción mercantil de la comunicación y la información. Los más cínicos solían afirmar que, tratándose de un Estado burgués, no era de esperarse otra cosa; pero otros se animaban a concebir la ley de medios como un instrumento para sustraer una porción del espectro del alcance del capital y posibilitar así la diversificación de "las voces”. Todas las voces, todas (no todas) El anuncio de la licitación de 220 señales (110 comerciales y 110 para organizaciones sin fines de lucro) para canales de coberturas regionales en distintos puntos del país data de junio del presente año. Fue suspendido antes de las elecciones de octubre y postergado. La semana pasada, volvió sufrir una postergación de noventa días. La causa es la falta de interesados: Si se hubieran hecho los concursos, tal como estaba previsto, tenían que haberse abierto en las provincias de Formosa, La Rioja, La Pampa, Misiones, Neuquén y Entre Ríos. Pero, por ejemplo, en Formosa nadie había comprado los pliegos para participar en la licitación de cuatro canales. Algo similar pasó en Chaco, donde pasado mañana se iban a hacer los concursos y nadie compró los pliegos para crear ocho canales" (Clarín, 23/11). En los casos mencionados ocurre que los pliegos alcanzan valores de hasta 140 mil pesos, incluso para las organizaciones sin fines de lucro. La obligación de presentar un respaldo patrimonial a planes de inversión bianuales -que para televisoras de bajo costo y cumpliendo requisitos mínimos alcanzan la suma del millón de dólares- parece haber resultado un factor suficientemente desalentador. La desconcentración idealizada es un fracaso rotundo. Mientras tanto, la pluralidad de voces sólo alcanzó a los Electroingeniería y "el batallón 601" Martínez, que mantienen sus señales en el aire sin licencia adjudicada. El ajuste de Moreno Mientras para las "organizaciones sin fines de lucro" que pretendieran acceder a una señal de las adjudicadas al tercer sector no existió nunca una línea de financiamiento estatal, el fomento de la producción de contenidos bajo el control ideológico estatal acaba de caer en la desgraciada órbita de la "sintonía fina" del modelo. En una reciente reunión con productores, el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, los intimó a que en un plazo no mayor a veinte días el sector genere las condiciones para que su producción ingrese divisas por exportaciones en la misma proporción que las importaciones que requiere. De no cumplir la meta, prometió a cambio la eliminación de subsidios. "Si la industria automotriz y la de alimentos para perros pudieron, también tiene que poder este sector (...) que exporten maníes y vino, como hacen los importadores de autos de lujo", les habría explicado Moreno -quien olvidó el detalle de que "los derechos para la exportación de productos subsidia-dos les pertenecen al INCAA y a la AFSCA” (Perfil, 19/11). Nacionalismo Las revelaciones de la reunión que publicó Perfil, que presentaban a un diabólico Moreno, motivaron en un periódico afín al gobierno la aparición de otro Moreno más simpático, endemoniado sí, pero con los distribuidores de Hollywood. Al delegado de la Universal "le pidió la instalación de un parque temático como los que la compañía tiene en Orlando o Los Angeles para equilibrar la balanza comercial negativa por las películas que Universal estrena en la Argentina" y a todos les sugirió que "amor por amor se paga, por cada película que estrenan en el país, tienen que producir o exportar una argentina" (Ambito, 24/11). Por lo tanto, de acuerdo con la política planteada por Moreno, si el INCAA y el AFSCA fracasan en la exportación que genere divisas idénticas a las importaciones requeridas, tendremos, por un lado, el fin de la producción de contenidos para la nueva televisión digital -con su consecuente fracaso en la creación de una "oferta diversa"- y, por el otro, un "cine nacional" orientado ideológicamente por los tanques de Hollywood. La nave insignia de la batalla cultural del gobierno nacional y popular es un Titanic naufragando en los mares del imperialismo.

Ha muerto uno de los jefes de la dictadura, un genocida por mano propia, un represor que asumió como gobernador- interventor en la provincia de Tucumán el 24 de marzo de 1976 - pero que ya desde diciembre de 1975 ejercía la jefatura del Operativo Independencia, una represión feroz bajo el gobierno peronista. Bajo el gobierno constitucional de Juri en la provincia se había instalado un centenar de campos de concentración, desde la escuelita de Famaillá hasta el ex Arsenal, que como campo de exterminio llegó a ser el equivalente a la Esma. Durante el Operativo Independencia, Bussi puso en operación todos los mecanismos represivos que luego se iban a generalizar en el país. Secuestro, torturas, robos de bebés, violaciones, robos de bienes. No participó directamente en ningún combate contra la guerrilla, pero sí en las torturas y ejecuciones. Fue el encargado de aniquilar y barrer a todas las organizaciones populares de la provincia, por eso fue apoyado por la oligarquía y todo el arco patronal, empresarial y político, por la burocracia sindical y hasta por la casi totalidad de los partidos. Las leyes de Punto Final y de Obediencia Debida lo habilitaron para actuar políticamente y para apoyar esa acción mediante el uso del aparato del Estado -en especial de la policía. Las huelgas y la movilización popular lo obligaron, años después, a abandonar anticipadamente su mandato, que fue completado por el vicegobernador Topa. A pesar de los centenares de crímenes por los que Bussi estuvo imputado, sólo fue condenado por uno: el del senador provincial justicialista Guillermo Vargas Aignasse. Por esa causa se lo condenó a prisión perpetua, una condena que la Corte Suprema de Justicia dejó firme los últimos días de 2010 y que cumplió en su casa, en un country de Yerba Buena (zona residencial del Gran San Miguel de Tucumán). Una investigación a fondo de las denuncias de los familiares de las víctimas habría obligado a llevar al banquillo de los acusados a buena parte de los actuales dueños de ingenios y terratenientes de la provincia. Bussi, tras su muerte, es uno de los casos más emblemáticos de la política de impunidad de la era K, que ampara a todos los cómplices sociales y políticos de los genocidas; a esto conduce el método del enjuiciamiento selectivo y fragmentado. Se ha escrito mucho sobre Bussi y el bussismo. La Gaceta siempre se refería a él como “ex gobernador”; en el obituario lo designó como represor. Pero Bussi, desde hace años, era un personaje física y políticamente acabado; y el bussismo como expresión política de la derecha tucumana, inexistente. El personal bussista -de la época de la dictadura y los más actuales- se fue pasando de bando, reciclando. En las últimas elecciones, numerosos acoples de dirigentes y punteros bussistas apoyaron a Alperovich; pero la UCR también concedió colectoras a estos, que cohabitaban en el apoyo a la candidatura radical con el PS y el ARI. Los bussistas también han recalado en los aparatos sindicales y en la Justicia. Se mantiene en pie una importante legislación de su paso por el gobierno -comenzando por la Ley de Contravenciones- y toda una política de espionaje y accionar represivos, donde la tortura es cotidiana en las comisarías y el gatillo fácil y la persecución a los luchadores se mantienen intactos. La lucha por el desmantelamiento del aparato represivo, por el desprocesamiento de los luchadores, por la defensa de las libertades y los derechos de organización es más actual que nunca.

Macri logró aprobar en la Legislatura de la Ciudad la ley de Presupuesto 2012 y un paquete más amplio de leyes impositivas. El nivel de acuerdo entre el macrismo y el kirchnerismo incluyó al diputado Nenna, dirigente histórico del gremio docente UTE. El acuerdo ‘presupuestario, explica por qué la burocracia docente libra un lucha a desgano en defensa de las Juntas de Clasificación. La crisis y la Ciudad El Presupuesto 2012 contiene un tarifazo, especialmente un aumento de la tasa del ABL y del impuesto inmobiliario. Se estima que podrá alcanzar hasta un 300% para el año 2012. Para los años subsiguientes, las leyes aprobadas contemplan aumentos mayores, hasta el 1% del valor real de la propiedad en 2015. El paquete votado por la Legislatura beneficia a la patria inmobiliaria y a la construcción. El Presupuesto contempla también un endeudamiento de la Ciudad en 200 millones de dólares -que se suman a los 300 millones tomados recientemente a tasas de interés confiscatorias. La reforma del Banco Ciudad autoriza la entrega al gobierno de parte de sus beneficios para armar un fideicomiso para financiar "obra pública" -o sea con más deuda. El líder de La Cámpora, Cabandié, no vaciló en ofrendar su voto a este engendro de los especuladores neoliberales. El presupuesto contiene un ajuste del gasto en educación, salud y, más en general, de la inversión social del Estado. El Presupuesto PRO está armado sobre la base de la misma pauta inflacionaria prevista por el Indec K del 9,2%. Toman el 9,2% como pauta inflacionaria para presentar el incremento del 16% del gasto social entre 2011 y 2012 como un aumento real, arriba de la inflación, del 7%. En realidad, el gasto social se reducirá en términos reales en casi 10 puntos. Este retroceso del gasto social puede ser mucho mayor si tenemos en cuenta que el gobierno de Macri se ha caracterizado por la subejecución de las partidas para salud y educación. Esta subejecución tuvo un salto particular durante los primeros nueve meses de 2011, cuando la misma alcanzó el 62%. Para los proveedores y contratistas del Estado, el incremento de las partidas de gasto -tanto en el actual ejercicio como para 2012- rondan entre el 25 y el 35%. El Presupuesto ajustador y el impuestazo, sumado al endeudamiento a tasas usurarias, representan un ataque contra el pueblo de la Ciudad. El apoyo dado por el kirchnerismo y por el resto de los bloques "opositores" muestra una unidad de intereses sociales.

El miércoles 16 se realizó una marcha y concentración en plaza Independencia para exigir justicia por la muerte de Ivan Senneke, un joven de 19 años asesinado por delincuentes después de que le robaran una mochila. La jornada fue convocada a través de las redes sociales y congregó a más de 4 mil personas. El Partido Obrero estuvo presente junto a la Comisión de Familiares de Víctimas de la Impunidad que preside Alberto Lebbos (padre de Paulina asesinada en 2006), quien al final de la marcha denunció al gobernador, al Ministerio de Seguridad y a toda la cúpula policial por espiar y perseguir a los luchadores -una intervención que fue aplaudida por la mayoría de los presentes. Fue una marcha contra el poder político, que es responsable de las condiciones sociales que fomentan el delito contra las personas y que protege a la delincuencia por medio de los aparatos de seguridad. La polémica El PTS nos ataca por haber participado de la marcha y se vale de esto para denunciar que apoyamos “reaccionarios paros policiales” sin aportar ninguna prueba de ello, lo cual lo tipifica como un infundio. Fuimos, en realidad, los únicos que denunciamos en forma pública el apoyo que el CTA y el Sitas le dieron a un paro policial; y, por el contrario, advertimos contra los aparatos que nos reprimen, cosa que finalmente pasó el 8 y 9 de julio cuando las carpas del Sitas y del PO fueron atacadas por la policía y matones de civil en un acampe en la Plaza Independencia -ocasión en la cual el PTS sólo se hizo presente cuando la lucha había concluido. El PTS lamenta que el Partido Obrero participe de este tipo de marchas “más allá de nuestras intenciones”. Con un juego de palabras, el PTS quiere justificar su impotencia programática y su abstencionismo frente a un campo de lucha política contra los aparatos represivos. La investigación en curso pondría en evidencia que la banda que asesinó a Iván está integrada por punteros de un ex legislador, reciente candidato en un acople de Alperovich. Esta vinculación de los hechos criminales con las políticas patronales, así como su entrelazamiento con los aparatos represivos del Estado, es moneda corriente. La violencia criminal de bandas protegidas por el poder y los aparatos represivos son una suerte de ´tercerización’ del gatillo fácil. El PTS ha boicoteado toda la lucha por el esclarecimiento del crimen de Paulina Lebbos -de la cual surgió la Comisión de Familiares de Víctimas de la Impunidad, que ya lleva más de 300 marchas semanales desde 2006 (Alfredo Lebbos, padre de Paulina, renunció como secretario de Gobierno denunciando la complicidad del poder político). El Partido Obrero tiene una larga trayectoria en la provincia luchando contra las camarillas políticas patronales y sus manifestaciones criminales. Nuestro planteo sistemático ha sido: disolución de los aparatos represivos. Anulación de todas las leyes de la época dictatorial. Estatización de los juegos de azar. Anulación de todas las concesiones. Por comisiones independientes de investigación para esclarecer los crímenes impunes. Comités populares en las barriadas y los pueblos, para impulsar la movilización por el esclarecimiento de los casos impunes y como mecanismo de autodefensa frente a los atropellos represivos permanentes del gobierno. Elección y revocabilidad de los jueces por el voto popular.

El acto para respaldar la asunción de Jorgelina Signa a la concejalía de Capitán Bermúdez se transformó en un gran acto clasista para un sector de la vanguardia de la clase obrera del cordón industrial y de Rosario. La elección de Jorgelina fue celebrada como una conquista política del proletariado. Esto explica la nutrida presencia de dirigentes políticos, sindicales y activistas al acto en Capitán Bermúdez, así como la participación de varios delegados recientemente electos en sus empresas. El acto puso de manifiesto el desarrollo de una conciencia de clase, imparable, en el movimiento obrero. La presencia de dirigentes aceiteros, químicos, papeleros, docentes, de trabajadores del Estado, del peaje, activistas de la construcción y papeleros -en un acto de neta fisonomía política- expresa una fuerte tendencia a la formación de un partido propio de la clase obrera, un partido de trabaja-dores. Las reflexiones que ellos mismos volcaron antes y después del acto son de significativa importancia política. El discurso de Altamira calzó justo- en esta concurrencia cuando planteó que la crisis mundial forzaba a los hombres y mujeres más advertidos del movimiento obrero a plantearse una acción y una organización anticapitalistas. Varios dirigentes sindicales dijeron explícitamente que la banca de Jorgelina y la inauguración de la Casa del Trabajador tenían un alcance mayor que una conquista parlamentaria de un partido de izquierda, porque plantean la organización política independiente de los activistas obreros y, ulteriormente, de la mayoría de la clase. Uno de los principales dirigentes de la CTA de Rosario sostuvo que la asunción de Jorgelina era un resultado de la identificación de un gran sector de obreros con la agitación del Partido Obrero contra el trabajo precario en las grandes fábricas del distrito y contra la depredación laboral y ambiental, también por el apoyo constante que dio el PO a todos los conflictos obreros y la denuncia de la flexibilización y de la inseguridad laboral, causantes de centenares de muertes en el cordón. Para muchos activistas, que en el cordón están en un franco proceso de elección de delegados, la asunción de Jorgelina es parte de su misma lucha. La consideran una avanzada en la formación de una nueva dirección obrera desde los lugares de trabajo y desde la acción política en su conjunto. La presencia de estudiantes de los nuevos centros que se están formando en el cordón, de los muy activos y militantes jubilados de Bermúdez, quienes libran una lucha por sus reivindicaciones,hasta un sector de pequeños comerciantes que apoyaron su candidatura son parte de esta misma tendencia que recorre a los dirigentes y activistas de los distintos gremios. Los discursos de Jorgelina y de Altamira coincidieron en captar esta tendencia y expusieron una posición para poner esa bancada al servicio de la organización social y política de los trabajadores de la región. Las presencias en el acto Herminia Severini, Madres de Plaza de Mayo de Rosario; Marta Romero, Partido Socialista Fray Luis Bertrán; Carlos Ghioldi, Comisión Gremial La Toma, Rosario; Daniela Vergara, Patricia Buzza, Muni Finkestein, María Elena Molina, Silvia Coronel y Miguel Osuna, de la comisión directiva Amsafe Rosario; Gustavo Teres y Juan Pablo Casiello, dirigentes de la CTA Rosario; José Zganjar, secretario adjunto del Sindicato Químico de San Lorenzo, y Luis Santancárgelo (directiva); Néstor González, secretario gremial Sutracovi y compañeros del peaje; Walter Nardi, comisión directiva de Aceiteros Rosario; delegados recientemente electos de Nidera y Químicos con delegaciones; jubilados de Capitán Bermúdez; Octavio Crivaro, Loreley Fojo, PTS Santa Fe; Centro Ecuménico Poriajhu; periodistas de las radios Cénit, Centenario y Poriajhu; delegados docentes universitarios; delegados docentes de Amsafe San Lorenzo y de Rosario; delegaciones de centros de estudiantes del cordón; activistas confiteros, papeleros, aceiteros, municipales, ceramistas y contratados de varias empresas del cordón. Adhesiones escritas Fabio Rovere (Partido Socialista Capitán Bermúdez), Gustavo Martínez (secretario general ATE Rosario), junta interna hospital Eva Perón de Granadero Baigorria, LIO (Luchadores Independiente Organizados), de Granadero Baigorria; Martín Frutos, Walter Vallejos, Dalma Tolosa y Claudia Mato; Jorge Colau (programa radial La Bodeguita)

El 23 de noviembre, cerca de 1.500 personas marcharon por las calles de Tucumán, para exigir el desprocesamiento de Néstor Pitrola y de más de 5.000 luchadores populares que se encuentran en esa condición en el país. En la provincia se intenta procesar a los luchadores autoconvocados del Sitas (sindicato de trabajadores de la salud). La movilización del miércoles 23 anticipa la jomada del 20 de diciembre, al cumplirse diez años del Argentinazo, cuando deberemos volver a levantar, entre otros reclamos, el desprocesamiento de los luchadores y el desmantelamiento de los aparatos represivos.

Nuestra compañera Jorgelina Signa fue distinguida entre las mujeres políticas más destacadas de la provincia, en un concurso organizado por Radio Libertad de Rosario. Las dos primeras fueron María Eugenia Bielsa, la mujer más votada de la provincia, y Mónica Stein, la primera intendenta electa de Rosario. Jorgelina recibió una distinción como la primera concejala del Partido Obrero en la historia de la provincia. Las palabras de Jorgelina al recibir el Premio libertad fueron seguidas con atención por la concurrencia. Jorgelina destacó el orgullo de haber sido electa para defender una bancada socialista en Capitán Bermúdez, reivindicó los derechos de la mujer trabajadora y denunció las condiciones de trabajo de la mayoría de las trabajadoras de la provincia, quienes padecen miles de trabajos precarios. Denunció, como trabajadora de la salud, la depredación ambiental en el cordón industrial y se comprometió a defender esos derechos.

La campaña por el desprocesamiento de Néstor Pitrola, al igual que por Vilma Ripoll, Javier Hermosilla y Ramón Bogado por solidarizarse con la huelga de los trabajadores de Kraft, ha conquistado cientos de firmas en Neuquén. Han sido recolectadas en un decisivo proceso de lucha de los trabajadores de la salud, contra la re-forma laboral que pretende ser votada en los últimos días del actual elenco legislativo. En las asambleas y marcha de Aten por sus reivindicaciones. Es la expresión del gran recital a diez años de la lucha de los obreros de Zanón (con la presencia de Manu Chao, Arbolito, Jauría, La Bersuit y el Cabra de las Manos de Filippi), en donde cientos de jóvenes y trabajadores aportaron su firma en el "Mesazo" organizado por la UJS.Y en el plenario abierto del Frente de izquierda. Primeras firmas Carlos Quintriqueo (secretario general CTA-ATE), Norberto Diuorno (secretario adjunto ATE), Hugo Papalardo (secretario general Aten Provincial), Daniel Huth, Angélica Lagunas, Patricia Jure (directiva Aten Capital), Demian Romero (secretario general Ate Aten Centenario), Marcelo Carbajal, Norberto Calducci (directiva Aten Plottier), Silvana Romero, Paula Solís, Brenda Velazque por la dirección de Aten Cutral-Co-Plaza Huincul, Mario Coletta (secretario general Aten Rincón de los Sauces), Daniel Zapata (dirección Aten Picún Leufú), Verónica Palavecino (secretario general Aten Senillosa),WalterValeñzuela (secretario general Aten Zapala), Liliana Obregón, Susana de Luca, María del Valle Aybar (Movimiento de Jubiladas/os de Aten), Ornar Villablanca (secretario general del sindicato ceramista), Andrés Blanco (secretario adjunto sindicato ceramista), Alejandro López (Agrupación Marrón Ceramista, diputado electo por el Frente de Izquierda), Jesús Escobar (diputado electo Libres del Sur), Baltasar Álvarez (secretario general Junta Interna Hospital Castro Rendón), Juan Millapan (secretario general adjunto Junta Interna Hospital Castro Rendón); Obelar Roger (secretario adjunto Junta Interna Hospital Centenario), Gabriela Suppicich (delegada hospital Plottier), Stella Maris Namuncura (delegada hospital Plottier), Alicia Calfular (delegada Centro de Salud Progreso), Paula Carbajal (Convergencia Socialista), Angélica Cano (POR), Natalia Hormazábal (Ceprodh) y siguen cientos de firmas de delgados, activistas, estudiantes, docentes, jubilados, etc.

Compañeros: En primer lugar, quiero señalar la inmensa alegría que me genera compartir este acto con todos ustedes. Y digo inmensa alegría que no es solamente personal, sino también es una alegría inmensa del conjunto del partida ¿Por qué señalo esto? Porque Capitán Bermúdez ha hecho una elección histórica. ¿Y por qué digo una elección histórica? Han habido innumerables cantidades de tareas llevadas adelante por distintos sectores de la ciudad: por un lado, los trabajadores jubilados que nos han abierto su espacio para poder volcar nuestras ideas, para poder escuchar sus redarnos; de hecho, le han abierto las puertas a nuestro compañero Jorge Altamira para que discuta con ellos el problema del 82% móvil. Los compañeros docentes, a través de la iniciativa de Noemí, una docente independiente que hizo propia la idea que intentamos colocar desde el Partido Obrero: que existía la necesidad de un parlamentario en el Concejo municipal de Capitán Bermúdez. Ella contagió a decenas de docentes de nuestra ciudad, que partir de un apoyo por escrito y también saliendo por los medios, llamaban a votar por el candidato del Partido Obrero. No me quiero olvidar de los medios, es decir de la red de solidaridad de parte de los medios de nuestra dudad como nombraba recién: Centenario, Radio FM Poriajhu, que no solamente nos han dado su espacio, nos han ayudado a volcar estas ideas, sino que también aportaron sus propias instalaciones para que pudiéramos debatir con los vecinos, pudiéramos pensar la campaña y llevarla adelante, ni más ni menos. Los compañeros de Radio Cénit, los contratados, los saludos de los trabajadores de Celulosa que decían: '"Vamos, que esta vez llegamos". Y todas estas tareas individuales volcaron esta idea colectiva: es decir que hubo una movilización y lo logramos. Llegamos al 17% de la votación de Capitán Bermúdez y hemos colocado a un concejal del Partido Obrero en nuestra ciudad (aplausos). Lo segundo que quiero decir tiene que ver con lo que me señaló Herminia recién. Hoy es 25 de noviembre, es el Día Internacional de la Lucha contra la Violencia hacia la Mujer (...) hemos luchado miles de mujeres contra la dictadura en la Argentina y como las mujeres del Argentinazo, como las mujeres de Kraft, como las esposas de los ferroviarios, luchamos hoy contra este Estado capitalista. Entonces, esta Casa del Trabajador se inaugura en un día muy emblemático para las mujeres (...) y esta Casa del Trabajador se prepara de cara a la asunción, una asunción en un Concejo que va a ser integrado por una militante del Partido Obrero, por una trabajadora de la salud y, fundamentalmente, por una mujer (aplausos). Ahora quería hablar de las tareas, la innumerable cantidad de tareas. Binner, lejos de hacer lo que hace Cristina (que es ir tirándonos los impuestazos de a poco y enmascarándolos con los recortes a los subsidios), ha ido de frente: 138% de aumento del agua, 40% de los medidores de estaciona-miento, 60% de la tasa general de inmuebles, aumento en la luz, aumento en todo. Es decir, Binner es uno de los pocos candidatos que ha dicho algo durante su campaña electoral y después lo ha hecho, porque ha sido uno de los candidatos que ha planteado que había, que reajustar las tarifas en la provincia y había que congelar los salarios, que es lo que ha salido a hacer. Pretende que con estos impuestazos que atacan directamente a los que vivimos de nuestro trabajo, vivamos con un salario congelado durante tres años: una situación insostenible. Loe vednos de Capitán Bermúdez están llevando adelante una lucha, por el tema de las cloacas, que desnuda la política de Binner, la política del Frente Cívico y la política de Capitán Bermúdez. El hecho de que quieran colocar un vertedero en la calle 25 de Mayo y Belgrano, como una acción transitoria, demuestra que no van a hacer cloacas. Y no van a hacer cloacas, porque lo que quieren Binner y el Frente Cívico en Capitán Bermúdez es un ajuste a los trabajadores, un congelamiento salarial y cero obras. El Concejo municipal de Capitán Bermúdez ha votado que el presupuesto que envía la provincia pera obras menores pueda ser destinado a gastos menores; el propio Concejo Deliberante vota que en vez de obras se use para gastos: es decir que no va a haber obras. Este movimiento de vecinos que se ha generado en la ciudad tiene que continuar con esta lucha, tiene que generalizarla al conjunto de los trabajadores, al conjunto de los vecinos de Capitán Bermúdez y tiene que movilizarse para que el municipio ponga el dinero para la aplicación de las cloacas (...) Nuestro método será, precisamente, la asamblea, la votación de los delegados que hay en esa asamblea, el pliego de reclamos y la movilización para impulsar y lograr que eso se logre. Los véanos solitos de Capitán Bermúdez están aplicando el método del Partido Obrero desde antes de que el concejal del Partido Obrero este en el Concejo (aplausos). (...) Me siguen preguntando cuáles son los proyectos que va a hacer el Partido Obrero en el Concejo. Entonces, nosotros lee mencionamos el pase a planta de los compañeros contratados, abrir los libros contables del municipio, controlar al Ejecutivo, además de lo que repetimos siempre: que el Partido Obrero ha conseguido una banca, pero no va a manejarse en el diámetro de su espacio, sino que va a hacer política dentro y fuera del espacio municipal para organizar a los vecinos de Capitán Bermúdez, a los trabajadores, los jubilados y la dase obrera con todo el cordón industrial (aplausos). Hay una cosa que dijo Jorge hoy en una nota y que me gustó para trasladársela a ustedes y para cerrar. El mencionó que los candidatos de los partidos tradicionales son elegidos por el pueblo, después asumen como funcionarios del Estado y terminan representando al Estado en contra del pueblo. Más o menos así. En cambio, un concejal del Partido Obrero elegido por el pueblo, va a actuar junto al pueblo y va a luchar contra ese Estado. Esto es muy interesante (aplausos). Termino señalando, en este acto tan nutrido, con muchos trabajadores -lo cual es un halago- destacando a los docentes, los jubilados, los comercios, los medios, los compañeros de loe barrios que se animaron a dar el batacazo. Quiero terminar con una anécdota, que es un relato muy bueno. Loe compañeros de la gráfica Clarín han ganado la comisión interna y ha sido una seguidilla de elecciones en el país donde muchas comisiones internas han logrado que el conjunto de los trabajadores, entre optar por listas burocráticas o listas antiburocráticas, fueran por las listas antiburocráticas y, además, en esas listas antiburocráticas había compañeros del Frente de Izquierda en casi todas ellas. Se está dando un fenómeno en donde somos reconocidos en la lucha y empezamos a ser referentes de poder en el sindicato, en el parlamento. Luego del conflicto de aceiteros, donde un sector logré el plus. Luego loe compañeros de la Uocra tomaron ese reclamo y empezó también este redamo de que querían el plus y fueron tomando medidas, medidas arrancadas ahí sobre la marcha, fueron tomando pequeñas medidas, fueron pasando de sector a sector, hasta que en Nidera se termina con una asamblea autoconvocada, con todos los trabajadores de la Uocra de esa obra, quienes terminan planteando no solo la cuestión del plus, sino que también se empezaron a plantear los trabajadores” que no nos pagan el transporte, nos descuentan arbitrariamente a pesar de traer los certificados de salud, los accidentes laborales; es decir que empezaron a plantear un conjunto de problemas y de forma independiente armaron una asamblea, debatieron estos problemas y dijeron "acá hacen falta delegados", entonces promocionaron a dos compañero« y dijeron: "queremos que sean nuestros delegados". Un compañero nuestro, del Partido Obrero, que trabaja en la aceitera y que es parte de ese movimiento que les estoy contando, ha sido elegido delegado (aplausos). Y otro compañero de esa misma obra ha sido elegido subdelegado. Pero hay otro paso importante: fueron a la Uocra, se plantaron en la Ubcra y les dijeron "esta asamblea eligió a estos delegados, somos nosotros, legalicen esto" y la Uocra dijo: "bueno, en diciembre vemos, cuándo convocamos...". Ellos dijeron "no”. Volvieron a ir y les dijeron: "acá tenemos un acta, una cantidad de firmas importante, queremos que esto se legalice, éstos son nuestros delegados". Entonces, la Uocra se vio obligada a ir a la fábrica con la urnita y decir "bueno, muchachos, vamos a la votación". Esto es muy interesante, porque ni siquiera hubo elección, mientras la burocracia sindical de la Uocra -porque sabemos que en el cordón industrial es récord en muertes obreras, récord en precariedad laboral, récord en contaminación ambiental- evidentemente mucho no actúa, y los compañeros lograron que la burocracia sindical directamente ni lleve adelante el comicios, porque los trabajadores, a mano alzada, habían elegido a Luciano, nuestro compañero del Partido Obrero, y a Gallo como delegados de la obra de Nidera (aplausos). Compañeros, quiero decirles que éste es un logro de todos y por eso comencé diciendo que ésta es una elección histórica para la dudad de Capitán Bermúdez. Es la primera bancada de una seguidilla de bancadas, obreras y socialistas, que desplegaremos en el conjunto de la provincia de Santa Fe (aplausos).

Más de 250 militantes, activistas y simpatizantes de diferentes lugares de la provincia (Neuquén, Centenario, Plottier, Cutral Có), nutrieron este primer plenario abierto del Frente de Izquierda. Concurrieron trabajadores de la salud, de la educación, fabriles, universitarios, estatales y de la cultura, y una presencia destacada de la juventud. Los cuatro compañeros que asumirán rotativamente la bancada expusieron a su turno un análisis de la situación política y las tareas del Frente de Izquierda, en el marco de crisis capitalista, los despidos, los tarifazos y la judicialización de los reclamos sociales. La agenda de la bancada y los desafíos del Frente de Izquierda Las dos horas de debate se desarrollaron en un cuadro entusiasta. Los trabajadores que quieren desarrollar una alternativa política sistemática y consecuente al MPN -es decir, al gobierno de las petroleras, las mineras, las inmobiliarias y las constructoras del clan Sapag- tendrán su expresión política en la bancada del Frente de Izquierda El método inaugurado en el plenario (asambleas, debates. etc.) apunta a ampliarse a los barrios y a los lugares de trabajo, al calor de las luchas obreras y populares. En su intervención, Alejandro López señaló: "comprendimos que la lucha sindical tenía un límite y, a partir de allí, decidimos participar de esta lucha política”. Go- doy -del PTS- planteó que la banca conquistada por el FIT debía seguir la agenda de la lucha de clases, y ser un factor de apoyo de los conflictos obreros. Gabriela Suppicich -la compañera del PO que rotará en la banca conquistada por el FIT- reivindicó la necesidad de un método colectivo de acción y deliberación, que ese mismo plenario expresaba. Destacó la importancia de la conquista legislativa como generadora de iniciativas políticas, para reforzar la lucha por una alternativa política de los trabajadores. En la agenda de la bancada, Gabriela marcó como fundamental la lucha de la salud y la necesidad de una salida de conjunto para la crisis ceramista, cuyo primer paso debía pasar por la expropiación definitiva de Zanón. A su vez, denunció al tarifazo en curso, tanto en el orden nacional como en el provincial. El plenario tuvo numerosas expresiones de compañeros independientes. Todos ellos abogaron por la continuidad del FIT. Entre ellos, Raúl Toscani, luchador de la cultura, propuso la formación de un frente de artistas del FIT. En el cierre de la jornada, quedó planteado el objetivo de reforzar la campaña por el desproce-samiento y libertad de los luchadores populares, por el juicio y castigo a todos los responsables de los compañeros asesinados por luchar. También se planteó la solidaridad y exigencia de reincor-poración de los docentes despedidos de la UNC (trabajo social). En el mismo sentido, el apoyo a la comunidad mapuce Gelay Co, ante el ataque de la empresa petrolera Apache con la intervención de las fuerzas represivas de la provincia y el llamamiento a la movilización de los trabajadores de salud en lucha. El 10 de diciembre nos encontrará movilizados cuando el Frente de Izquierda asuma la primera bancada obrera y socialista de la provincia. Comienza un nuevo capítulo en la historia de la lucha de clases en Neuquén. ¡Vamos Frente de Izquierda!

En la causa judicial que investiga el tráfico de influencias y cohecho para favorecer a los detenidos por el crimen de Mariano Ferreyra, el juez de instrucción Luis Rodríguez llamó a indagatoria a José Pedraza; al ex juez federal -y ex abogado de uno de los acusados- Octavio Aráoz de Lamadrid; al contador de la UF, Angel Stafforini; al secretario de Casación, Luis Ameghino Escobar (h) y al agente de la Secretaría de Inteligencia (SI) 'Juan José Riquelme. Las indagatorias fueron solicitadas por el fiscal Sandro Abraldes en mayo y tendrán lugar entre el 5 y el 16 de diciembre próximos. La investigación apunta a determinar si existió, de parte de los acusados, la intención de tentar con coimas Centre 50 mil y 75 mil dólares) a los jueces de Casación para excarcelar a los primeros siete detenidos por el asesinato de Mariano. En el centro de las sospechas que arrojan los cruces telefónicos se encuentra José Pedraza. Los imputados Aráoz de Lamadrid, quien intervenía como defensor de Armando Uño y había sido secretario del juez Eduardo Riggi -uno de los camaristas-, era el nexo entre el agente de la Side Riquelme y el tribunal. El secretario Ameghino Escobar era el encargado de manipular el sorteo para que la causa recayera en la Sala III, integrada por Riggi, Mariano González Palazzo y Gustavo Mitchell. Angel Staffaroni -quien además de ser el contador de la Unión Ferroviaria, es aún vicepresidente del Belgra- no Cargas- fue a quien Pedraza le requirió telefónicamente que reuniera 25.000 dólares destinados a torcer la voluntad de los jueces. La Sala III En el plazo de estos meses, el juez solicitó el cruce de todos los teléfonos utilizados por los camaristas, pero los resultados de esa investigación aún no fueron dados a conocer. Entre tanto, el juez Mitchel presentó hace pocas semanas su renuncia -inmediatamente aceptada por el Poder Ejecutivo-, agobiado también por una causa que se le sigue por intermediar en la apropiación de hijos de desaparecidos durante la dictadura. Por su parte, González Palazzo, en pleno acuerdo extraordinario con sus pares, anunció que daba un paso al costado de su subrogancia en la Cámara de Casación a raíz de lo que él considera “una persecución en su contra”. El mismo día de su decisión, se retiró de Comodoro Py en ambulancia por un pico de presión. Eduardo Riggi es el único de los tres jueces que aún persiste en su cargo como integrante de la Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal. Hombre del Opus Dei, fue nombrado juez en 1978 por el genocida Videla; años más tarde, Menem impulsó personalmente su nombramiento en Casación junto al fiscal Juan Martin Romero Victorica -otro acusado de haber sido intermediario en la apropiación de niños durante la dictadura. El vínculo entre Riggi y el agente de inteligencia Riquelme no es nuevo. El “service” convertido en operador de Pedraza es un habitué de los pasillos de Comodoro Py. Diversos testimonios le atribuyen trato frecuente no sólo con Riggi, sino también con el ex camarista Alfredo Bisordi –ahora dedicado a ejercer la abogacía como defensor de represores. Para mayores casualidades, hace unos años la misma Sala III sobreseyó a Pedraza en-la causa por la estafa de los velatorios en la mutual de su gremio (Página/12, 30/5). Los querellantes de la causa principal -la que investiga el asesinato de Mariano- también estamos interviniendo en esta causa “paralela”, al igual que en la que investiga la participación de la Policía Federal.

El domingo 20 de noviembre se reabrieron los portones de la fábrica recuperada por sus trabajadores en 2001, para festejar este décimo aniversario. La jornada reunió a más de 20.000 personas y contó con la presencia de artistas internacionales y locales, delegaciones obreras, organismos de derechos humanos, organizaciones políticas de izquierda, estudiantes y jóvenes de diversos puntos del país y países vecinos. Prestigiaron el festival Siete Puntas, Cromosoma X, Oye Primate, Arbolito, Bersuit Vergarabat, El Cabra de las Manos de Filippi y un cierre fenomenal con Manu Chao. Alejandro López (que asumirá primeramente la bancada legislativa el próximo 10 de diciembre por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores) señaló que el conflicto de Zanón no está cerrado. A su vez, se subrayó la vigencia de la lucha por el desprocesamiento de los ceramistas y luchadores en general (40 ceramistas procesados, 500 luchadores en la provincia). Desde el Partido Obrero en el Frente de Izquierda y Trabajadores realizamos una fuerte agitación para apoyar la expropiación definitiva de la patronal vaciadora, sin indemnizaciones ni reconocimientos. Vendimos más de 170 prensas y recogimos cientos de firmas por el desprocesamiento de Néstor Pitrola y varios luchadores populares. En bambalinas, junto al Cabra y otros compañeros del Frente de Artistas, tuvimos la oportunidad de entrevistar a Manu Chao, quien recibió el libro ¿Quién mató a Mariano Ferreyra?, de Diego Rojas, y el manifiesto del Frente de Artistas en apoyo al Frente de Izquierda y los Trabajadores. Saludamos los diez años de lucha por la gestión obrera y llamamos a reforzar la perspectiva revolucionaria del Frente de Izquierda, en especial porque este planteo fundamental estuvo ausente en el Festival. Es una condición de peso, sin embargo, en medio de la crisis capitalista, para lograr la expropiación definitiva y obtener las garantías estatales, para rescatar a las cerámicas, y a Zanón en particular, del ahogo financiero y político que el gobierno se esfuerza por imponer de modo sistemático.

Suele pensarse que los homenajes se realizan, en vida, a hombres o mujeres probados, ejemplares, de valor para la sociedad en la que viven. No siempre sucede así. O, por lo menos, es la conclusión que se puede desprender del homenaje realizado por la Unión Ferroviaria a Juan Carlos “El Gallego” Fernández, secretario adjunto del sindicato, preso en la cárcel de Ezeiza, acusado de haber instigado al asesinato de Mariano Ferreyra, el 20 de octubre de 2010. Desde la semana pasada, el salón de actos de la sede sindical en la estación de Constitución lleva su nombre y una placa de bronce da cuenta del honor que le ofrecieron directivos del gremio, cuya cabeza, José Pedraza, también reposa tras las rejas acusado del mismo crimen. A pesar de que el lugar elegido para el homenaje es de acceso restringido, plazademayo.com pudo acceder a una fotografía que da cuenta de la distinción realizada a un hombre acusado de un crimen que conmovió a la sociedad. El logo de la Unión Ferroviaria contrasta con el brillo refulgente de la placa de bronce. Juan Carlos “El Gallego” Fernández está acusado de haber instigado el crimen de Mariano Ferreyra. Es decir, de ser su autor intelectual. Organizador del ataque escarmentador que cayó sobre los trabajadores tercerizados del ferrocarril que luchaban por una reivindicación tan sencilla como pasar a planta permanente y gozar de los beneficios laborales del convenio colectivo de trabajo ferroviario. O, para decirlo en el lenguaje de las reivindicaciones de la Primera Internacional de mediados del siglo XIX: “A igual trabajo, igual salario”. Sin embargo, la tan sencilla reivindicación de eliminar el trabajo precarizado que rige en las empresas tercerizadas ponía en peligro no sólo el negocio de la hiperexplotación de los obreros que beneficiaba a Ugofe (la empresa que opera el ferrocarril Roca), sino que hacía tambalear un negocio del mismísimo sindicato. La Cooperativa de Trabajo Unión del Mercosur, tercerizada que empleaba a más de doscientos ferroviarios, tenía como dueños -es decir, como empresarios- a los directivos de la Unión Ferroviaria. Esa situación llevó a la planificación de un ataque fulminante contra la lucha de los tercerizados. Tal ataque implicaba la constitución de una patota, integrada por trabajadores del ferrocarril y barrabravas dirigida por Pablo Díaz -el máximo representante gremial del ferrocarril Roca- y el uso de armas de fuego. Como la que usó Cristian “Hariy” Favale, sindicado como autor del disparo que terminó con la vida de Mariano Ferreyra. El ataque se llevó a cabo durante el mediodía de aquel 20 de octubre. Pablo Díaz informaba lo que sucedía minuto a minuto a Juan Carlos “El Gallego” Fernández, que se encontraba junto a Pedraza y Juan Pablo Schiavi, titular de la Secretaría de Transporte nacional, en un acto en la Unión Ferroviaria. Los dos dirigentes sindicales esperan la apertura del juicio oral el 22 de febrero de 2012 encerrados en prisión. La dirección de la Unión Ferroviaria reclamó desde el primer momento que se libere a los pre-suntos autores materiales del crimen de Barracas. Llegaron incluso a realizar paros en pos de ese objetivo. El homenaje a Juan Carlos “El Gallego” Fernández se encuentra en línea con esta posición. Llama la atención que funcionarios del gobierno hayan participado de actos organizados por la Unión Ferroviaria con posterioridad al crimen y a que la línea de liberación de los presos se manifestara de manera explícita por parte de esta dirección sindical. El 11 de octubre de este año, por ejemplo, la viceministra de Trabajo, Noemí Rial, se hizo presente en las instalaciones sindicales donde se realizó “un acto de conmemoración por los 89 años de vida del sindicato”. Tal vez esa presencia no debería llamar tanto la atención. Rial fue empleada de Pedraza, ya que lo asesoró como abogada laboralista. También es cierto que su jefe inmediato y miembro destacado del Poder Ejecutivo, Carlos Tomada, sostuvo un diálogo de asesoría gremial con Pedraza tres meses después del asesinato de Mariano Ferreyra. Tomada también sirvió como empleado legal de Pedraza en el pasado. Al acto en el que se inauguró la placa conmemorativa de la persona de Juan Carlos “El Gallego” Fernández concurrieron, según pudo confirmar plazademayo.com, los miembros de la Comisión de Reclamos del Roca integrada, entre otros, por los dirigentes ferroviarios Karina Benemérito, Rubén Maldonado, Patricia Carbajal, Rubén Herrera y Aldo Amuchástegui -un delegado de los talleres ferroviarios de Remedios de Escalada, donde se reclutó a gran parte de la patota- y familiares de Fernández. Este cronista se comunicó con Karina Benemérito. Este es el diálogo. -Benemérito, en Constitución usted participó de la inauguración de un salón que homenajea a Juan Carlos Fernández. ¿Cuál fue el motivo que los impulsó a realizar esa distinción? -No entiendo la pregunta. -En la sede sindical de la Unión Ferroviaria en la estación Constitución se inauguró un salón que lleva el nombre de Juan Carlos Fernández. ¿Por qué le ponen ese nombre al salón? -Los trabajadores del Roca lo consideran, aún en la condición en que está Juan Carlos Fernández, como directivo del Roca. -Fernández está acusado de ser el instigador de un asesinato. -Sí. -¿Eso no provoca alguna consideración como para no realizar un homenaje de estas características? -Yo te voy a decir una sola cosa, Diego: hasta que la Justicia no se expida yo no soy ni juez ni parte. Yo creo en la inocencia de todo ser humano hasta que la Justicia diga si es culpable o no. En realidad, el público está condenándolo en lugar de un juez. -¿No sería prudente que no se realizaran este tipo de homenajes hasta que la Justicia se expida? -No fue un homenaje abierto si no hubieran sido invitados. Homenaje se le hace a los muertos. Ha habido marchas a raíz de la muerte de Mariano Ferreyra y las respeto un montón. Se ha montado en la estación Plaza una placa, la cual nadie prohibió. Cada uno respeta la memoria de cada uno, a pesar de las ideologías políticas. -Mariano Ferreyra fue asesinado y Juan Carlos Fernández está acusado de ser el instigador de ese asesinato. -Yo respeto lo que diga el juez y la ley que se le pueda aplicar a los nueve acusados. La inauguración del salón que lleva el nombre del presunto autor intelectual del asesinato de Mariano Ferreyra se produjo en simultáneo al secuestro por unas horas de José Sotelo, testigo en la causa que investiga el crimen. Sotelo afirmó que fue abordado por un grupo de hombres que lo introdujo en un automóvil, lo golpeó, gatilló un arma y le exigió que cambiara su declaración para no perjudicar a José Pedraza. Ambos hechos podrían considerarse como una avanzada del sindicato en su accionar para intentar liberar a los acusados. Y reivindicar a los presuntos criminales, que hoy por hoy cuentan con el repudio mayoritario de la sociedad.

El jueves 24 de noviembre se realizó una audiencia en la Cámara de Apelaciones de San Martín, sobre la base del pedido de los abogados de Javier “Poke” Hermosilla y Ramón Bogado, en rechazo al procesamiento de los compañeros en lo que se conoce como la “megacausa” Kraft. Se hicieron presentes en la audiencia obreros de Kraft y los dirigentes políticos procesados por acompañar la lucha de los trabajadores: Néstor Pitrola y Vilma Ripoll. Un importante operativo policial se desplegó en las puertas del tribunal a la hora pautada para la audiencia; esto no intimidó a la im-portante movilización de compañeros, que bajo el fuerte sol del mediodía se mantuvieron cantan-do y esperando la salida de los procesados. Al terminar la audiencia se realizó un acto donde tomaron la palabra Hermosilla, Pitrola, Ripoll y Bogado. Pitrola se refirió a la política del gobierno nacional de avanzar con las causas contra los luchadores como un intento de regimentar la organización política de los trabajadores contra los ajustes que se preparan desde el gobierno, y cerró su intervención señalando que la ludia por el desprocesamiento de todos los imputados en la causa Kraft es en defensa de todos los luchadores y de todo el movimiento obrero argentino que se sigue abriendo paso contra la burocracia sindical y las patronales. La lucha por el desprocesamiento de los compañeros se va convirtiendo en una causa popular, se siguen sumando adhesiones de dirigentes y organizaciones políticas, sindicales y de derechos humanos, personalidades e intelectuales. Tal es el caso de la adhesión de Pino Solanas, el Frente Popular Darío Santillán, Víctor De Gennaro, Margarita Stolbizér, Rubén Saubulard y la Asamblea del Pueblo, Hermán Schiller, Diego Rojas y muchos otros. Cada paso que da la causa por culpabilizar a los trabajadores y dirigentes políticos por su lucha, suscita más adhesiones y una mayor movilización. Seguiremos por este camino hasta lograr el desprocesamiento y el cese de la persecución a todos los compañeros.

El asesinato de Cristian Ferreyra, la conmoción, los pronunciamientos y movilizaciones realizadas para reclamar juicio y castigo han puesto en crisis todo el andamiaje que el zamorismo ha montado en la provincia en los últimos años para favorecer a los sojeros, ganaderos y, en general, a todos los poderosos de la provincia. Por eso, si en un primer momento prefirió guardar silencio, ante la repercusión de los hechos ha reaparecido en la escena para defender su política. Para darle mayor impacto, lo hizo acompañado de la mujer de Cristian Ferreyra -quien fue cooptada y aparece bendiciendo las acciones del gobierno para resolver el caso. En ese mismo marco, también hizo su aparición Jorge Ciccioli, el empresario que mandó a matar a Cristian, presentándose detenido en un juzgado de la capital, bajo la imputación de ser partícipe secundario del crimen y con la coartada de que, ese día, no se encontraba en la provincia. Están preparando el escenario para que sólo los perejiles sean procesados y, eventualmente, condenados. Zamora hizo hincapié en la inexistencia de las guardias blancas, reconoció que existen problemas con las tierras, pero los presentó como una suerte de “conflicto por tierras entre gente humilde” e incluso familiar. El matón que asesinó a Cristian era su cuñado, pero este matón actuó contratado por Ciccioli, a quien le fue recomendado por el intendente de Monte Quemado. Zamora es consciente de que su política ha quedado cuestionada y resquebrajado todo el andamiaje de cooptación y concertación con las organizaciones campesinas. Da testimonio de ello el Grupo de Sacerdotes en la Opción por los Pobres. En una carta abierta a la presidenta Cristina Kirchner, le dicen que “con la misma libertad con la que aplaudimos su triunfo electoral, hoy nos atrevemos a pedirle que toda la ‘maquinaría´ del Estado esté al servicio de las víctimas” y que “nadie se sienta, por su cercanía al gobierno, impune. Porque todo esto tiene su origen en gobiernos provinciales que dicen ser afines al nacional”. En función de ello decidió un conjunto de medidas que tienen el propósito de recomponer la mesa de diálogo con las agrupaciones campesinas y, en paralelo, desatar una acción para impedir que, como último recurso, los campesinos se armen para autodefenderse de las guardias blancas. El gobierno promete la suspensión en todo el ámbito del territorio provincial, por el término de 180 días, a las autorizaciones de planes productivos que involucren actividades de desmonte. También forma una comisión, integrada nada menos que por la policía de la provincia, más el Comité de Emergencia, la Dirección de Bosques, Escribanía de Gobierno y otros, para constatar la existencia de armamento en manos de civiles. Por último, anunció una audiencia con las autoridades de la Justicia, pero no con el gobierno. Zamora parece que echara lastre, pero no es así. Sigue firme su apoyo a los sojeros, ganaderos y poderosos de Santiago. La respuesta tiene que ser profundizar y extender la movilización popular, para que todos los responsables del crimen de Cristian vayan a la cárcel, para que se investiguen todas las denuncias de las organizaciones campesinas y de los pobladores, por el desmantelamiento de las guardias blancas, por la devolución de todas las tierras usurpadas a los campesinos pobres e indígenas.

El panorama político cordobés ha cambiado: De la Sota entregó recientemente a la Legislatura un presupuesto que desnuda una quiebra en las finanzas provinciales (en estos días, el ministerio saldrá a ofrecer letras de Tesorería, a tasas superiores al 20%, para poder continuar con el funcionamiento del Estado). Para la Presidenta las cosas tampoco son iguales, como lo demuestran los tarifazos e impuestazos. La dependencia de la economía cordobesa de los autos y de la soja (con previsiones de producción y precios en retroceso) plantea un cuadro de agravamiento de la crisis económica en su conjunto. Luchas en curso El reclamo salarial está en el orden del día. Es el motor de la lucha de los hospitales que ya lleva ocho semanas, que ha puesto al desnudo el proceso de destrucción de la salud pública. Ahora salen al paro los docentes, que reclaman una recomposición salarial antes de fin de año. El salario es también el motor de asambleas y movimientos en las fábricas metalmecánicas, a pesar de las suspensiones y los adelantos de vacaciones. Empezando por la capital provincial, decenas de municipios de la provincia están recorridos por lu-chas y reclamos. Reclaman en algunos casos el pase a planta permanente de contratados y monotributistas, en otros contra el atraso en el pago de los salarios, y muchas veces ambos reclamos juntos. Estas luchas pusieron al desnudo el derrumbe de municipios enteros, que no pueden afrontar sus compromisos corrientes sin recurrir a aumentos de tasas, reducción de servicios y abuso de la precarización y miseria laboral. La crisis hídrica motiva cortes de ruta, mani-festaciones y cacerolazos. Además, se despertó un movimiento de lucha, que cobra fuerza, por la derogación del código de faltas -con el cual existe un estado de sitio de hecho principalmente para la juventud. El bloque de izquierda La acción legislativa del bloque del Frente de Izquierda es un campo de agitación política por una salida anticapitalista a la crisis, y un factor de organización de los trabajadores. En octubre de 2008 presentamos un proyecto que prohíbe despidos y suspensiones, que vuelve a cobrar actualidad; es un eje del período legislativo que se inicia. Lo mismo sucede con la crisis de la salud y de la educación, donde las tendencias privatizadoras, sumadas al empobrecimiento de la población, terminarán por hacer estallar las prestaciones a cargo del Estado. En una enumeración de los ejes del trabajo legislativo debemos agregar: el aumento de tarifas e impuestos, la defensa del salario, la precarización laboral, el déficit de vivienda (que se agravará), los ataques al medioambiente (crisis hídrica, bosques nativos, fumigaciones) y la derogación del Código de Faltas. Propiciamos asambleas y plenarios del Frente de Izquierda, para que la banca de la izquierda sirva al desarrollo y fortalecimiento de la vanguardia de la clase obrera.

Una delegación del Partido Obrero asistió a la convocatoria del Mocase en Monte Quemado. La movilización comenzó con una concentración y corte de la ruta en el ingreso al pueblo. Alrededor de 700 personas, representativas de los diferentes Mocase, de organizaciones de izquierda y hasta del kirchnerismo comenzamos a manifestamos por las calles de Monte Quemado, pasando por los tribunales, la municipalidad, el Concejo y las administraciones públicas de la zona. A medida que avanzaba la movilización, la gente de la zona comenzaba a sumarse. Se realizaron escraches en las casas de empresarios y políticos relacionados con la muerte de Cristian Ferreyra, donde se pintaron leyendas pidiendo justicia. La manifestación estuvo fuertemente custodiada por la Gendarmería y la policía provincial. Durante la jornada, tomamos contacto con varios campesinos y familias presentes. Se denunció que los empresarios son Ayudados por loe funcionarios y la policía aislando las escuelas, los cementerios y hasta llegan a privar del agua y los servicios a la población como medios para, finalmente, usurpar las tierras. Si bien el asesinato de Cristian Ferreyra ha trascendido, campesinos de distintos parajes destacaron otras muertes de jóvenes en manos de las guardias blancas, las que no salen a la luz por la falta de organizaciones de los campesinos en lucha. Varias familias comentaron cómo han avanzado las enfermedades por la contaminación con agrotóxicos, por las distintas sustancias químicas con las que son fumigados los pobladores. Los médicos se niegan a dar certificados que consten que estas enfermedades tienen origen en esas sustancias. En toda la zona, los empresarios y todo el entramado mafioso de apoyo judicial y gubernamental han impuesto un régimen de terror, porque siempre está la amenaza de la intervención de las guardias blancas, las cuales actúan con total impunidad. Los pobladores cuentan que las autoridades judiciales y policiales también están compradas y que cuando van a realizar alguna denuncia, muchas veces son los propios campesinos quienes terminan presos. Las sentencias de ejecución de las medidas de no innovar que dictamina la Justicia no se hacen cumplir. De esta manera, los desalojos siguen día a día. Como si fuera poco, los asesinos de Cristian Ferreyra alardeaban en el pueblo, decían: “Les hemos bajado (matado) dos más a éstos del Mocase”. Finalizada la marcha, ésta se transformó en una gran asamblea campesina y de trabajadores. El primer discurso fue de la madre de Cristian Ferreyra, quien denunció inmediatamente la cooptación de su nuera por el gobierno. Zamora se anda pavoneando con la mujer de Cristian para desmoralizar la lucha por el juicio y castigo, pero -sostuvo- a los familiares directos de Cristian no los van a callar y esta lucha va continuar hasta ver a los responsables políticos, materiales e intelectuales presos. En la asamblea se destacó como un gran avance la detención del empresario Ciccioli (es la primera vez que un empresario es detenido). Se convocó a continuar la lucha y a participar de la asamblea abierta campesina indígena que se va a realizar el 15 de diciembre en la ciudad de Santiago. Vamos por el juicio y castigo a los autores materiales e intelectuales del crimen, por la nacionalización de las tierras, el desmantelamiento de las guardias blancas, la investigación de todos los empresarios y de todas las denuncias realizadas por las organizaciones campesinas, por la devolución de las tierras a todos pobladores desalojados.

Los lectores de Prensa Obrera pudieron seguir paso a paso la seguidilla de ataques de Fiat a los derechos laborales de sus trabajadores, iniciada hace ya varios años, después de la fusión de la compañía con la norteamericana Chrysler. La implementación de convenios colectivos a la baja en determinadas plantas del conglomerado, impuestos por medio de ‘referendums’ extorsivos, se ha extendido a todas ellas, a lo que se agrega el cierre de la Termini Imerese, en Sicilia. Fiat abandonó la Confindustria para no quedar vinculada a los contratos de trabajo nacionales. En una carta a los sindicatos, Sergio Marchionne, el número uno de Fiat-Chrysler, anunció que su objetivo es “situar las actividades de producción en Italia en línea con los estándares necesarios para competir internacionalmente", para lo cual será necesario “sustituir los convenios obsoletos e incongruentes por requerimientos operativos modernos” que aseguren “la flexibilidad y gobernabilidad de las fábricas” (Cinco Días, 23/11). Fiat ya produce dos tercios de sus ingresos en el exterior, pero tiene la mitad de sus empleados y el 40% de sus fábricas en Italia. Las fábricas de Polonia, Serbia y Turquía funcionan al 70% de su capacidad, mientras que las italianas sólo al 33%; los nuevos proyectos de la empresa, como autos híbridos y eléctricos, se están desarrollando fuera de Italia. A esta altura ya está claro para quien quiera verlo que el plan de Marchionne trata de desmontar la estructura productiva de Fiat en Italia, para salvar a la empresa, en un cuadro de gigantesca sobreproducción de la industria del automóvil a nivel mundial. Fiat es un gigante con más de 80 mil trabajadores en distintas fábricas y plantas de 14 regiones distintas de Italia, a partir de la cual se abre toda una enorme red de empresas subsidiarias y tercerizadas (‘indotto’) vinculadas de uno u otro modo a la producción del automóvil. Por otra parte, no se trata solamente de Fiat. En las últimas semanas ha salido a primer plano el caso de la gigantesca Finmeccanica, el segundo conglomerado italiano, dedicada a la producción aeronáutica, electrónica, y otras ramas vinculadas a la Defensa. La empresa, que cuenta con un 32% de participación estatal, reportó pérdidas netas por 324 millones de euros en lo que va del año, y su deuda alcanza los 4.700 millones de euros, un 75% de los fondos totales de los accionistas. El pago de dividendos de este año fue suspendido y las acciones cayeron a su nivel más bajo en trece años, pero todo se agravó cuando se hizo pública la crisis entre el nuevo CEO y su histórico presidente, que es acusado de corrupción a través de operaciones con empresas subsidiarias. El fondo es una pelea por un desguace de la empresa, que tiene sectores, como la producción de sistemas electrónicos de defensa y de helicópteros, que siguen siendo redituables, pero sufre fuertes pérdidas en otras ramas, como el material ferroviario y aeronáutico. Según The Economist (6/8) el 32% de participación estatal “bloquea el abandono de los sectores no redituables”, aunque admite que por este mismo carácter la empresa “es usada como un depósito de basura para activos estatales que nadie quiere”. En 2008, por ejemplo, cuando se produjo el desguace de Alitalia, inversores privados se quedaron con la redituable división de vuelos pero se deshicieron de su sector mantenimiento, que fue vendido a otras empresas, entre ellas Finmeccanica. Detrás de los casos resonantes de Fiat y Finmeccanica se procesan decenas de cierres y reestructuraciones de fábricas a lo largo y a lo ancho del país. Según el Corriere (22/11), “todo el sector de los electrodomésticos está en riesgo y viene de un récord negativo, con 4 mil puestos de trabajo perdidos en los últimos tres años. La industria se está trasladando constantemente a Polonia y a Turquía y falta el giro innovador que pueda dar una salida a un sector que fue fundador del desarrollo manufacturero italiano y que ahora está en riesgo de correr el mismo camino que la industria textil” (la moda italiana es un 80% china). Estamos en presencia de un desmantelamiento industrial, que es un aspecto relevante de la tendencia a la disolución de las relaciones capitalistas sobre sus propias bases. El remate industrial de Italia es una de las exigencias fundamentales del directorio franco-alemán para socorrer a los bancos y al Estado italianos, o sea para satelizarlos al capital alemán, y una exigencia de la propia burguesía italiana para salvar a sus grupos más poderosos. No en vano su nuevo primer ministro es un ‘consulente’ de Goldman Sachs, y su nuevo ‘númen’ en Economía, el mandamás de la banca Intesa-San Paolo. El nuevo ‘premier’ Monti deberá dar su aval a la liquidación de los convenios de trabajo por parte de Fiat. En los próximos días, veremos la reacción obrera. Lo que los técnicos llaman “reestructuración’ es, en realidad, la confiscación de unos capitales por parte de otros, como una operación de rescate de estos últimos frente a la bancarrota capitalista. Pero en la puerta esperan otros capitales que aspiran a tragarse a los que primero engulleron a sus víctimas. La burocracia sindical, en este cuadro, sigue adaptada al ajuste que impone la Unión Europea a los trabajadores, e incluso a los gobiernos que ésta les designa. Esta progresión feroz de la tendencia a la disgregación del capital opera como premisa de la revolución social y como un acicate a las crisis políticas y a las rebeliones populares.

El Movimiento Campesino de Santiago del Estero (Mocase), junto a las demás Organizaciones Campesinas Indígenas que conforman la Mesa Provincial de Tierra desde hace tres meses nos hemos declarado en estado de Asamblea Permanente por los graves hechos que vulneran nuestros derechos. En este marco hemos decidido realizar una Asamblea Pública Campesina Indígena el 15 de diciembre, a partir de las 8 horas, en Plaza Libertad, para reclamar al Gobierno Provincial políticas públicas que contemplen soluciones de fondo al despojo de nuestras tierras, a la concentración de la misma en manos de empresarios provinciales, extraprovinciales y extranjeros, a un modelo productivo agroexportador, concentrador de riquezas y que daña el me-dio ambiente y vulnera nuestro derecho a la soberanía alimentaria. Nos proponemos los siguientes objetivos: a) madurar la solidaridad entre comunidades y organizaciones urbanas con el campesinado santiagueño. b) hacer visible nuestra problemática frente a un sistemático ocultamiento por parte del gobierno y algunos Medios de Comunicación. c) reclamar el urgente tratamiento en la Legislatura Provincial del Proyecto de Ley de ordenamiento Territorial presentado por el Mocase en el año 2010, para el resguardo de los territorios y medio ambiente de las más de 20.000 familias campesinas. d) promover nuestro derecho a la paz social, garantizando el acceso a la justicia y el servicio de seguridad de la policía, además del derecho a la salud pública y educación de calidad, entre otros. e) regularizar e institucionalizar mediante una ley el Comité de Emergencia y el Registro de Poseedores. f) reclamar al Estado provincial el cumplimiento del acuerdo firmado en julio de 2010 entre el gobierno y las organizaciones campesinas. g) por la libertad de los cuatro hermanos Tonocotés de la comunidad indígena del departamento Figueroa, que fueron detenidos el 16 de agosto del corriente año por defender su territorio ante el ataque de una banda armada. h) para seguir repudiando la muerte de Cristian Ferreyra y pedir justicia para él y su familia. Invitamos a la comunidad y organización que ustedes presiden a enriquecernos con la participación en la Asamblea Pública Campesina Indígena del 15 de diciembre. Su testimonio de lucha por la dignidad del pueblo santiagueño nos alienta a mantener en alto nuestra bandera -"Nockaish Unanchaj”- de tierra y vida digna para los campesinos santiagueños. Contaremos con la presencia de artistas que asumieron solidariamente nuestras utopías y las hicieron poesía, danza y canto. El espíritu de Eli Juárez y Cristian Ferreyra, entre otros que dieron su vida por la tierra, nos convocaran en Plaza Libertad. 15 de diciembre de 2011

La crítica al libro de Christian Castillo (La izquierda frente a la Argentina kirchnerista) dio lugar a un debate que debe darse por concluido. Matías Maiello respondió al comentario inicial sobre el libro en el periódico del PTS y a una consideración ulterior de mi parte en Prensa Obrera. Maiello vuelve a intervenir ahora con una extensísima nota que se aleja del origen de la discusión y agrega nuevos temas, sin haber agotado -o incluso considerado- los términos de la crítica original, y los lanza al ruedo de un modo metodológica y políticamente caprichoso. En términos futboleros se diría que corre el arco una y otra vez para generar una discusión interminable, o como diría su padre intelectual “una charca discutidora”. Menos mal que en nuestra última nota ya planteamos que nuestro propósito no es “discutir por discutir” -advertidos de la intención del autor. Maiello comienza su última, larga y confusa “contribución” con una queja: Rieznik -dice- “no responde al planteo sobre el debate necesario y urgente sobre el método para la construcción de la IV Internacional”. En el ámbito de Maiello todas las discusiones son ‘necesarias’ y, encima, ‘urgentes’. Pero, ¿a qué viene ahora esto ahora como “planteo principal”? Maiello saca de la galera un “planteo principal” -como varios otros- amparándose en la perspectiva de las tareas que debe afrontar el Frente de Izquierda. Pero resulta que Castillo descalificaba totalmente las posibilidades frentistas y las limitaba a una acuerdo “técnico” frente a la legislación electoral proscriptiva, o sea ajeno a cualquier interés por las “perspectivas del Frente de Izquierda y sus tareas”. Maiello, sin solución de continuidad, pasa de un terreno de “divergencias” a uno de “convergencias” sin explicar el motivo del viraje, y se le ocurre que, ahora, el punto de partida “principal” sea... la “reconstrucción de la IV Internacional”. Todo esto es una impostura. En el periódico del PTS, fuera de las notas polémicas de Maiello, en los artículos sobre la situación corriente y del movimiento obrero, no hay mención alguna al lugar que debiera ocupar el Frente, sus desafíos y perspectivas, luego de las elecciones. Parece que todo queda reservado a la polémica “con Rieznik” en las cuales los puntos en discusión se multiplican con más velocidad que los panes de Cristo. En nuestra prensa, en cambio, la naturaleza del Frente de Izquierda, sus conquistas y desafíos, merecieron siempre un primerísimo lugar, incluida la publicación de un extenso y cuidadoso documento del comité central del Partido Obrero sobre la cuestión, que no mereció ninguna consideración específica ni de Maiello ni del PTS. Está claro que una discusión sobre el Frente de Izquierda y sus perspectivas no debe ni puede circunscribirse a la consideración unilateral de lo que dice o no dice Rieznik en una nota referida a un libro en el cual, además, el punto era olímpicamente destratado. El “método”, palabra que remite, en su griego original, a camino o curso que se debe seguir, en este caso, en una discusión, para Maiello es chino. La falta de método en este debate, sin embargo, tiene un contenido político, porque la extensión sin criterio de problemas, la no distinción entre lo accesorio y lo fundamental, la falta de cuidado en los argumentos, revela un desvelo autoreferencial y una incapacidad para procesar una discusión ordenada y clarificadora sobre Frente de Izquierda, simplemente por temor a que ella tenga un resultado positivo en poner fin a la querella sectaria y a que sirva para delimitar posiciones que permitan desarrollar al partido revolucionario. Eso lo pusimos de relieve de entrada cuando Maiello respondió a nuestra crítica al libro de Castillo privilegiando la defensa de una frase del libro de Castillo, incomprensible, sobre los completos acuerdos programáticos del PTS con el PO y al mismo tiempo las graves divergencias “estratégicas”. Semejante planteo convierte en un tarea vana todo debate sobre el programa, en la medida en que lo que importa (la estrategia) quedaría fuera del mismo. En lugar de una reserva de mercado, como hacen los capitalistas, Maiello hace una “reserva de crítica”, para continuar sin fin una polémica que de tal modo se transforma en inconducente, o sea que no conduce a ningún lado salvo alimentar un espíritu faccional. Por eso acumula, en una suerte de lógica binaria, puntos de oposición sin ton ni son: el PTS sería “insurreccionalista” (pero no participaba de los choques de los piqueteros con la policía), el PO no; el PTS prepara a la clase obrera para un desarrollo violento de la lucha de clases (¿ferroviarios?), el PO no; el PTS se autoproclama como el máximo exponente de la lucha por un “sindicalismo de base”, el PO lo desprecia; el PTS quiere que la clase obrera vote en asambleas, el PO no; el PTS se niega a "administrar planes sociales” (sic) (aunque no los Repro para Zanón), el PO no; el PTS valora los soviets, el PO los descalifica... y así de seguido. Y ambos somos denunciados por ‘reformistas’, ‘lastimeros’ y ‘electoreros’ por parte del francotirador Sartelli. En definitiva, ha quedado desplazado y desnaturalizado el debate de las cuestiones que planteamos en torno al libro de Castillo. Sobre el embellecimiento del “modelo” kirchnerista”, sobre la enorme limitación conceptual y política de presentarlo como un “relato alternativo”, a la desproporción entre su escrúpulo en analizar los datos económicos y sociológicos de la situación y la falta de rigor en examinar el proceso de delimitación y lucha política en la Argentina pre y post Argentinazo, sobre la ausencia de toda referencia a las conquistas de la izquierda en el movimiento juvenil en la última década; cuestiones que han quedado sin respuesta. En esa medida el debate debe darse por concluido. Un debate que rechaza de antemano arribar a conclusiones, delimitar posiciones y clarificar los planteos para poder desarrollar un partido de la clase obrera es tarea de ociosos.

El 25 de noviembre pasará a la historia de los gráficos como un hito en la lucha contra la burocracia de Raimundo Ongaro. La asamblea general para tratar las memorias y balances (20072010) y votar la junta electoral que organizará las elecciones de abril, se convocó en horario laboral y casi sin ninguna difusión -es decir, con el propósito de excluir a la masa del gremio y facilitar su control por parte del aparato de la Verde. Tal como ocurre desde hace 25 años. La noticia de la jornada fue sin embargo la extraordinaria movilización de la oposición encabezada por la Naranja Gráfica, junto a la recién constituida Agrupación Bordó, que conmovió el salón Felipe Vallese de la CGT. Trescientos compañeros de Interpack, Morvillo, AGR-Clarín, Ipesa, World Color, Donnelley y numerosos activistas de otros talleres como Cedinsa y Lavels Plast, irrumpieron en una combativa columna común, dispuestos a quebrar el fraude que siempre empieza a cocinarse con la elección de una junta títere de la directiva. La movilización fue preparada por una declaración de la Naranja llamando a unificar fuerzas contra la Verde, que se distribuyó en más de 50 fábricas. El acierto de impulsar esta batalla confirma el valor de la disputa por la dirección del sindicato, pelea que desde siempre orienta el accionar de la Naranja -y más aún en la etapa de disolución de la burocracia ongarista. La sorpresa de los oficialistas por el despliegue de fuerzas de la oposición apenas podía disimularse; ya desde el principio, cuando se impidió que muchos compañeros ingresaran al salón confinándolos a los pasillos, quedó claro que no se ahorrarían medios para evitar una derrota. El desarrollo de la asamblea -que duró apenas una hora- fue escandaloso por donde se lo mire: con dificultad un compañero logró tomar el micrófono para presentar la moción de conformar una junta electoral compartida proporcionalmente de acuerdo con los votos obtenidos en la asamblea, y presentar nuestra propuesta de lista integrada por delegados de once talleres de las trece ramas. La moción apenas pudo escucharse porque, como es habitual, se la tapaba con los bombos o se cortaba el sonido desde la mesa. Todo esto fue caldeando más el clima, que explotó en el momento previo a la votación. El cordón armado por la Verde empezó a empujar hacia la puerta a los compañeros que se encontraban en los pasillos. Otro orador de la oposición tomó la palabra para reforzar la moción de junta compartida como la única alternativa para garantizar elecciones transparentes, que expresen la voluntad de las bases. Mientras la barra del primer piso abucheaba la intervención, varios jubilados ubicados en las primeras filas aprobaban con la cabeza e incluso aplaudían. Un dato revelador que corrobora la decisión de sectores del oficialismo de "no acompañar la moción de la Verde" -algo que nos había sido comentado antes y se condice con la crisis instalada en el seno del ongarismo, que enfrenta a diversas facciones y produce "purgas" constantemente. A la luz de esto queda claro por qué la burocracia impidió el debate y luego pudrió la votación: efectivamente, cuando los empujones se convirtieron directamente en gresca, el presidente de la asamblea, Amichetti, actual secretario adjunto y candidato a suceder al "loco" (así llaman a Ongaro sus seguidores), llamó a levantar la mano y, sin siquiera simular un recuento, sentenció el triunfo de la propuesta de la Verde por "amplia mayoría". Ahí mismo, sin dejar el micrófono, mientras las cosas ya estaban fuera de todo control, llamó a gritos a aprobar "a libro cerrado y por aclamación" las memorias y balances ¡Cuatro años de desastre sindical despachados sin debate y sin contar los votos! En este punto, la determinación fue acallar nuestra interpelación a la directiva por los balances truchos que ocultan el derrumbe de la obra social. Según nuestra información, el pasivo ronda los 60 millones de pesos y allí solo se reconocen 13 millones (aunque en otros materiales oficiales se habla de 35 millones). Se suma la denuncia por los despidos persecutorios en la clínica central, por el ilegal descuento compulsivo para los no afiliados acordado en la última paritaria, por la complicidad de la directiva con las patronales que evaden y negrean como Arcángel Maggio y Artes Gráficas Modernas (dos plantas que han tenido una enorme expansión apoyadas en la precarización laboral, mencionadas por Cristina Fernández como ejemplos del modelo productivo). Esto es lo que no toleraban escuchar y mucho menos podían rebatir... por eso la pudrieron. Un aspecto muy grave es la actitud cómplice de los veedores del Ministerio de Trabajo, que miraban impasibles cómo se desarrollaba el "espectáculo" sin decir palabra. Por supuesto, este gigantesco desatino será impugnado administrativa y judicialmente. El propio Abraham, secretario de organización del gremio, en un reportaje publicado en la página plazademayo.com confiesa que "no hubo debate" y "no contaron los votos" (curiosa muestra de democracia), lo que alcanzaría para declarar nulo todo lo actuado; más allá de ello, la asamblea constituyó una contundente demostración de fuerza y una expresión del ascenso antiburocrático y combativo que cruza a todos los gremios y en particular al gráfico. Este fue el punto de partida de la enorme lucha que estará planteada de aquí al 20 de abril por la conquista del sindicato.

Incluso cuando el tarifazo en los servidos públicos y el transporte ya es indisimulable, el gobierno insiste en que los aumentos se encuentran plenamente justificados porque su precio constituiría un absurdo regalo para los usuarios. Conforme a esta línea de razonamiento, ha encarado una campaña por la renuncia voluntaria a los subsidios, en una suerte de tarifazo auto-inflingido. En algunos lugares de trabajo, los burócratas sindicales o sus pichones -ya sean de la CTA oficialista o la de La Cámpora- ejercen una fuerte presión sobre los trabajadores para que renuncien a esos subsidios. El mismo trabajo de persuasión voluntaria no lo puede hacer con los impuestazos de los Macri, Scioli o Binner -todo el arco del capitalismo-, los que han sido impuestos por la violencia de la ley. Hay que decir, en primer lugar, que una renuncia al subsidio es una aceptación anticipada de todos los aumentos tarifarios que seguirán al que se quiere imponer ahora, como lo piden los empresarios, y como el gobierno ya está ejecutando con los cambios en la facturación. La usina de propaganda del oficialismo omite esta cuestión y sigue mintiendo acerca de que afectaría a una minoría de la población. Los alcanzados por el tarifazo serían, por lo menos, el 65% de la población que no reviste en condición de pobreza. Para el gobierno y para la Cepa, los ‘pobres' son, sin embargo, el 15%, por lo que en este caso el tarifazo sería para el 85% restante. La falacia mayor del oficialismo no se limita a ocultar que la renuncia voluntaria equivale a la aceptación indefinida -y, por lo tanto, nada voluntaria- de los tarifazos subsiguientes. La peor es la que sostiene que los trabajadores estarían malversando un recurso económico al pagar por él una ínfima parte de su costo. Ocurre, en realidad, todo lo contrario: quien se beneficia desprecio relativamente bajo de los servidos (bajo en relación con los precios de otros productos) es la patronal, la que contrata obreros pagando salarios inferiores, debido -precisamente- al subsidio a las tarifas. La cosa es muy simple: la baratura relativa de los servidos y del transporte se refleja en una canasta familiar que tiene un costo inferior al que correspondería si esos servidos estuvieran computados de acuerdo con su costo. Esa baratura relativa de la canasta familiar se refleja en las negociaciones salariales, cuando los sindicatos reclaman en fundón de lo que ella cuesta y no de lo que costaría con un precio más alto de los servidos. Así, el reclamo de aumento salarial resulta también inferior. El obrero paga barato un servicio con un salario abaratado como consecuencia del menor costo de ese servido para él. Su patrón paga un salario menor al que resultaría de computar el servicio a su costo de producción efectivo. Las empresas privatizadas de los servicios y del transporte reciben, en compensación, los subsidios. A través de los impuestos al consumo, la masa de trabajadores paga el déficit que todo esto genera al Estado. No hay nada a lo que “remandar', porque el obrero ya remandó a la ventaja de una tarifa barata cuando su sindicato pactó un salario relativamente inferior. De todo esto surge una conclusión elemental: los salarios deben ajustarse de inmediato según sea el impacto del tarifazo en el costo de la canasta familiar. El gobierno ha roto, con el tarifazo, las obligaciones del convenio colectivo de trabajo, que no tuvo en cuenta este aumento brusco sobre la canasta familiar -que algunos economistas estiman entre 12 y 15 puntos, una enormidad. Por eso, deben convocarse asambleas para diseñar planes de lucha por el ajuste de los salarios. Lejos de ‘remondar' a algo que no tiene, el trabajador tiene que salir a pelear para que no le roben lo conquistado. El reclamo de una renuncia voluntaria pone de manifiesto que el gobierno tiene pánico frente a la posibilidad de tener que reconocer el carácter confiscatorio del tarifazo. Pero es casi una idiotez creer que va a lograr esa renuncia voluntaria: estamos ante la confesión anticipada de que se viene una crisis política en la implementación del ajuste. El tarifazo, además, no solamente se su-ma a los impuestazos (en especial de la vivienda), sino al impuesto al salario, que afecta a todos los que ganan por encima de 7 mil pesos. Son varios millones que tendrán que asumir la doble carga de este impuesto y del tarifazo. La patronal de los servidos quiere, por supuesto, más, porque la supresión de los subsidios no cambia sus ingresos, sólo alivia la situación fiscal. Poco se ha dicho acerca de que los servidos y el transporte son un fuerte negocio financiero, ya que financian su giro con deuda y no con capital propio. Los favorece para ello que su mercado es cautivo, o sea ‘seguro’, por lo que sufre menos las oscilaciones de la demanda. Sus ingresos asegurados por tarifas obligatorias constituyen una garantía para cualquier prestamista, ya que además gozan de mucha liquidez -o sea dinero en mano. En resumen, el tarifazo es una confiscación económica de los trabajadores y un negociado para los capitalistas. ¿Renuncia voluntaria? Las pelotas. Indexación de los salarios, plan de lucha, nacionalización sin indemnización de las privatizadas de servidos y de petróleo-gas.

El gobierno se ha despachado con una serie de anuncios que equivalen a un tarifazo en los servicios públicos. Las medidas iniciales que afectan a los barrios ricos no deben llamar a engaño: el agujero fiscal de 80 mil millones de pesos que quiere tapar el gobierno -en concepto de subsidios a las privatizadas, petroleras y concesionarias de colectivos y ferrocarriles- plantea un tarifazo al conjunto de los trabajadores. Las próximas facturas de los servicios incorporarán, además, un nuevo aumento de la tarifa plena,-o sea que el impacto del retiro de los subsidios será mayor al previsto. El Estado subsidiaba las ganancias de los capitalistas privatizadores y ahora buscan que ese dinero salga directamente del bolsillo popular. El tarifazo que preparan se agrega a una inflación del 25% anual, la que viene licuando el poder adquisitivo de los salarios. Ahora se plantea un salto, una rebaja directa al poder adquisitivo del salario. Macri, el grupo Clarín y toda la oposición patronal derrotada en las elecciones han salido a festejar lo que llaman "un sinceramiento" del oficialismo. Lo mismo han hecho todas las cámaras patronales. Esto demuestra el verdadero carácter de estas medidas que nada tienen ni de "nacionales" (porque favorecen a los privatizadores imperialistas de la electricidad, el gas y el petróleo) ni de "populares", ya que se tratan de un golpe a las condiciones de vida del pueblo trabajador. El macrismo en la Ciudad de Buenos Aires acaba de votar un aumento generalizado del ABL, Scioli en la provincia hizo lo mismo con el impuesto inmobiliario y el "opositor" Hermes Binner de Santa Fe ya anunció aumentos en las tarifas de electricidad y de transporte público. Estos tarifazos vienen acompañados con otro anuncio: el gobierno reclama un tope a los aumentos de salarios en las paritarias (el que no debería superar el 18/20%), cuando la inflación anual real es superior al 26%. O sea que estos aumentos de tarifas y subas salariales por debajo de la inflación equivaldrán a una rebaja de los ingresos populares, lo que golpeará de lleno el presupuesto de la familia obrera. Nuestro Frente de Izquierda y de los Trabajadores advirtió durante la campaña electoral que el gobierno iba a usar su triunfo electoral para ir descargando la crisis económica mundial, la cual ya golpea la Argentina, sobre las espaldas de los trabajadores y el pueblo. Eso ya comenzó a suceder, aun antes de la asunción formal de la Presidenta. El gobierno ha llegado a este punto porque le comienzan a escasear los recursos para financiar los negocios capitalistas. El presupuesto se encuentra en déficit y se empiezan a agotar los recursos del Banco Central y de la Anses, con los cuales se ha pagado la usuraria deuda externa y subsidiado a grandes empresarios. Mientras, se reveló que en la reunión de Cristina Fernández con Barack Obama, éste le reclamó que Argentina pague la deuda con el Club de París y que el FMI siga auditando el Indec. A su vez, nos enfrentamos a un ataque preventivo a las organizaciones obreras y al derecho de protesta por parte de este gobierno, el cual también se reclamaba "de los derechos humanos". Buscan amedrentar a los trabajadores para evitar cualquier tipo de resistencia a estas medidas antiobreras y antipopulares. Es precisamente lo que ya está pasando en Aerolíneas, donde han militarizado a los controladores aéreos y el gobierno pide la suspensión de las personerías de los sindicatos. Por otra parte, se intensifican los procesos penales a los delegados de base y a todos aquellos que apoyan las luchas obreras y populares: se calcula que hoy hay en la Argentina más de 5.000 procesados por luchar. El Frente de Izquierda y de los Trabajadores denuncia que los subsidios, entregados sin ninguna clase de control, han sido desde el comienzo un negociado para los capitalistas y una corruptela para los funcionarios del gobierno. No se ha invertido un peso de esos subsidios en la mejora del servicio. Argentina ha perdido el autoabasterimiento petrolero y tiene que importar gas licuado a precios internacionales especulativos, que son incompatibles con el funcionamiento de la economía nacional. Por eso decimos: ni subsidios al capital ni tarifazos contra los trabajadores; que se investiguen los costos de las privatizadas. Para eso, es necesario nacionalizarlas sin indemnización y poner su gestión bajo control de los trabajadores. Desde el menemismo, esas privatizadas han ganado en forma fabulosa y han fugado al exterior sumas enormes de capital. El rescate de las privatizadas -por Duhalde primero y Kirchner después- durante el derrumbe de 2002 ha fracasado: los trabajadores no podemos ni debemos pagar la factura. Para salir de esta crisis, planteamos: 1) aumento salarial de emergencia para todos los trabajadores, indexado mensualmente; 2) no al tarifazo que preparan; 3) reestatización sin indemnización de las privatizadas, de las petroleras y del transporte bajo control obrero de la producción y de la gestión; 4) prohibición de despidos y suspensiones; 5) no al pago de la usuraria deuda externa; 6) por el 82% móvil y una dirección de la Anses elegida por trabajadores y jubilados; 7) pongamos fin a la fuga de capitales con la nacionalización de los bancos y la creación de una banca nacional única bajo el control de los trabajadores. Es claro que no podremos defendemos de este ataque sin la movilización. Hugo Moyano, aliado de siempre del gobierno, ha pedido 2.500 pesos para camioneros y reclama la suba del mínimo no imponible, pero no llama a ninguna medida de lucha. Planteamos a los sindicatos y a la CGT, a las CTA y a todo el movimiento de trabajadores la convocatoria a asambleas que discutan la salida y planes de lucha. Que la crisis la paguen los banqueros, grandes empresarios y multinacionales, no los trabajadores y el pueblo.