Prensa Obrera N° 1200

Venía de un mes difícil... en septiembre había acompañado, con desconfianza, la toma del Iuna Artes del movimiento y la toma del Rectorado, con sentimientos encontrados, kirchnerista hasta la médula, descreía de tu revolución. Fue un octubre largo, bastante triste, me pasaron algunas cosas. En la tele salió la noticia, hubo un enfrentamiento... "estos zurdos mandan los pibes al frente"... sí, eso pensé... y le mandé un mensaje a ella, "loca, está todo podrido, mataron a un pibe... no te metas en ninguna". No entendía nada, salí a caminar por el barrio, a escuchar música y no me sacaba de la cabeza a Pao... no recuerdo si la llamé, pero hablamos, se iba a ir al Argerich, aunque yo no le encontré sentido. "Están cortando Callao y Corrientes", le dije. Seguí caminando y me fui yo al Argerich, fue el primer golpe. Estaba el pibe de la ambulancia, el del morral, el que lo acompañaba a Mariano (y a Elsa, después entendí), no lloraba, no hablaba... estaba ido, pero entero. Y yo me escapé. Volví y otra vez Feinmann, aunque le pusieron sus límites, con altura. Las fotos de Boudou y Sandra Russo, que sin pensar las defendí porque había que bancar al modelo. Y Pao que se fue del laburo, no paraba de llorar... Había que bancar al modelo, no importaban las patotas, no importaba la precarización de los contratos laborales, las tercerizadas... "La tercerización de la represión", eso, no sólo no importaba, sino que era un mito, porque fue el gobierno de los derechos humanos el que bajó el cuadrito de Videla. Y si las Madres los acompañan, yo también. No importaba nada, porque la que mandaba era Cristina y seguro que para todo tenía una buena razón. Pasó una semana y me olvidé de Mariano, porque había que llorar al líder. Paso bocha de tiempo, el 24 de Marzo marché con La Cámpora, pero ya estaba medio raro, había cuestionado la designación de Mussi en Medio Ambiente, porque me parecía que era un hijo de puta de los ‘90, me dijo un pelotudo de una barrial que estaba siendo funcional a la derecha. Qué raro me sentía. Para el 1º de Mayo tenía dos caminos, me iba a la marcha oficial, con Hugo Antonio, o me iba a la marcha de los trabajadores, con el Frente de Izquierda. Fue Pao la que se encargó de agitarla, me explicó por qué tenía que ir ese domingo. Fue un escenario extraño, tuve la suerte de estar ahí arriba, sacando buenas fotos, escuchando a un tipo que una patota en el sur lo tenía amenazado, por algo así como una comisión interna, escuché algo de delegados de base, muchos discursos, los Qom, que para mí eran una postal de la 9 de Julio, y el viejo, que arrancó a hablar y dejó en silencio a todos los pibes que a lo largo de Avenida de Mayo habían gritado el nombre de Mariano ("Mariano Ferreyra, hoy te decimos presente, Mariano Ferreyra, hasta la victoria siempre", una y otra vez, una y otra vez). No fue muy difícil soltar la bandera azul y blanca, había que leer un poco nomás, enterarte de por qué Mariano estaba muerto. Y yo necesitaba levantar su bandera. Yo sé que mi relato no es nada heroico ni ejemplar. Quiero que sepan quién es Germán Peka y por qué anda dando vueltas por ahí... Espero, en algún momento, integrarme como corresponde; mientras, sigo aportando en lo que puedo. Un abrazo a todos. 20 de octubre de 2011

Las versiones de un desplazamiento de Moyano de la CGT tienen su fundamento en un dato elemental: el respaldo plebiscitario recargado del domingo pasado es incompatible con el margen de autonomía que pretende reservar para sí la burocracia sindical que ha oficiado de ladera del kirchnerismo desde 2003 en adelante. El conflicto se hizo público en pleno romance, cuando en la cancha de River, el 15 de octubre del año pasado, la Presidenta había predicado la conciliación entre los rivales de los ‘70, que ella depositaba caprichosamente en la Juventud Sindical y en La Cámpora. En el curso del mismo acto, sin embargo, no pudieron evitar una colisión, cuando CFK le tuvo que recordar a Moyano que Argentina ya tenía “una Presidenta de los trabajadores”. Poco días después, ese choque se formalizó con Néstor Kirchner, en una conversación telefónica sobre el asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra. La ‘reconciliación’ que se buscó en River duró menos que un suspiro: el bonapartismo es alérgico a cualquier forma de autonomía. Ahora, con la agudización espectacular de la bancarrota capitalista, los márgenes se arrugan todavía más, porque no hay ya más lugar para los llamados ‘gastos inflacionarios’ y las disparidades entre las paritarias y la orden oficial sobre salarios. Cuando el Consejo del Salario ‘discutió’ el salario mínimo, lo que obtuvo fue una cifra inamovible dictada por la Presidenta ‘in corpore’. Y cuando hubo que digitar las listas para las elecciones, los espadachines de Moyano quedaron afuera de las candidaturas elegibles. Ahora, le avisan a Hugo que es necesario dar el argentinísimo ‘paso al costado’. Poco margen, pocas cartas El desarrollo ulterior de la crisis ha demostrado, sin embargo, que la capitana del barco no maneja todas las cartas del juego. CFK había creído encontrar el recambio en la persona de Gerardo Martínez, el obrero constructor que nunca levantó un ladrillo, hasta que una mano avisada descubrió tardíamente que Martínez había operado como un infiltrado del Batallón 601 en los sindicatos. Desde entonces comenzaron las versiones que ubicaban a su candidato a agente en la CGT en Caló, de la UOM; ahora se habla de un plástico cristinizado y hasta de uno del Smata, que opera contra los trabajadores en una de las industrias preferidas del kirchnerismo -siempre para esquivar el abrazo de los ‘gordos’. La crisis capitalista y el agotamiento de las cajas kirchneristas refuerzan las necesidades de regimentación de los sindicatos oficiales por parte del oficialismo. Hay que neutralizar la presión sindical que viene desde abajo -es la orden que viene de arriba. Es así que el gobierno se mantuvo en sus trece en relación al aumento del mínimo no imponible e incluso en las asignaciones familiares, que no fueron modificadas como pedían los sindicatos. No se volvió a hablar de repartir ganancias, pero sí de estatizar las obras sociales -para financiar el pago de la deuda pública y evitar el pago de una fuerte deuda con los sindicatos por los tratamientos complejos. Es claro que CFK no va a encontrar a ningún burócrata para acompañarla en la confiscación de las obras sindicales. Se desconoce el ‘plan B’ del gobierno luego del ‘affaire’ Martinez, pero notoriamente el plebiscito del domingo no ha superado el impasse. Este bloqueo le niega a la Presidenta la posibilidad de armar un Consejo Económico Social que rubrique las decisiones que ella adopte por su cuenta, y que ahora se ha convertido en una propuesta de Binner-Lozano ya conversada con Moyano. El planteo ‘progresista’ equivale a un ofrecimiento de ingreso al gobierno, que nadie les ha requerido. Un adelanto de pago de este entendimiento podría ofrecerlo Binner con el voto favorable de su bloque al Presupuesto 2012. Todos con el tope El gobierno (y Binner) han introducido la necesidad de establecer topes salariales decrecientes en relación a la inflación -aunque el cristinismo puro sigue batiendo el parche de que la inflación no importa si los salarios la emparejan. La AEA y la UIA promueven un “diálogo social” para imponer esta línea. El gobierno que fracasó en imponer un tope al precio interno de la soja (resolución 125), tiene el apoyo de sus rivales de entonces para implantarlo contra los salarios. La advertencia de Facundo Moyano, de que “si hay tope que se suspendan las paritarias y la Presidenta lo fije por decreto”, puede llegar a transformarse en un pronóstico perfecto, que llevaría a la experiencia bonapartista a su punto final. Moyano intenta detener la sangría -saltaron el charco UTA, Smata, Ferroviarios y Fraternidad, y hasta Viviani coquetea con los “destituyentes”- atrayendo a algunos gremios como textiles o plásticos. Para este salvataje, Moyano no le hace asco a nada: el organizador de una reunión moyanista en un barco del Somu fue el petrolero Pereyra, ex ministro de Sobisch -o sea agente supremo de las petroleras (no de los petroleros). Otro con el que coquetea el camionero es Venegas, el empleado de la Sociedad Rural. La bravata de Moyano y la organización independiente Frente a la presión trituradora del bonapartismo, Moyano ha comenzado a fantasear con un clásico: un partido de trabajadores de la burocracia sindical. Ya lo había esgrimido el gran mentor Augusto Vandor, en 1965, pero el asunto terminó con un apretón de mano a Onganía. Moyano, a la defensiva, no tiene cómo concretar este planteo desde arriba; es una bravuconada académica, generada en sus conversaciones en universidades privadas. La burocracia solamente intentaría semejante iniciativa en la fase de disgregación del bonapartismo tardío de CFK y de una intensa agitación de masas, no con propósitos de movilización sino para golpear a esta movilización desde adentro. Por eso, lo fundamental en este momento no es contraponer a la victoria del gobierno nuevas luchas (que son inevitables), sino preparar el terreno político para su desarrollo mediante una agitación socialista y una organización independiente que debe encarar el Frente de Izquierda. En oposición a la capitulación de la burocracia de la CGT ante las presiones del bonapartismo K, abramos una campaña por el doble aguinaldo, ante el recrudecimiento de la inflación; por la prohibición de suspensiones y despidos y el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario; y por la defensa de las paritarias y contra la tercerización y precarización laboral, por la vigencia del mejor convenio. Desprocesamiento de Sobrero y de todos los compañeros, y libertad al petrolero Oñate.

Si bien podría decirse que “el cine por asalto” es un slogan más acorde a los comienzos de nuestra organización, los actuales acontecimientos mundiales de crisis y rebeliones nos ratifican su vigencia. Los documentalistas tomamos el cine por asalto hace bastante más que cinco años, cuando registramos las consecuencias del llamado “neoliberalismo”, cuando salimos a registrar masivamente ese 19 y 20 -como la explosión de la paciencia y el comienzo de una nueva historia, cuando salimos al registro de asambleas y marchas, del piquete y la cacerola. Toda esta producción que “no es cine” -como sostenían la inmensa mayoría de las asociaciones y la industria cinematográfica- igualmente copó los cines y festivales argentinos, latinoamericanos, europeos, asiáticos. Y fue un asalto al cine, a los empujones como quien ingresa a un subte en hora pico. Muestra Doca 2011 La programación incluye: la lucha de los estudiantes de Chile, los trabajadores de Europa, Estados Unidos y Egipto. También estará presente la resistencia palestina, el país vasco y Cuba, como siempre un aliado a las muestras Doca. Brasil, con un invitado de lujo: Silvio Tendler nos trae sus películas. Otro invitado, amigo nuestro, que viene desde Chile: Ítalo Retamal, autor de la película “El engaño”. Estrenos y cortometrajes de socios Doca, que reflejan la organización de los trabajadores en diferentes ámbitos, las mujeres y su lucha contra la opresión, los derechos humanos y la pelea contra los casos de “gatillo fácil”, la ley de medios y el papel de las tv comunitarias. Un homenaje a diez años de la rebelión popular del 19 y 20 de diciembre, con lo mejor de las producciones que surgieron en aquella época. Y sí... los documentalistas también hacemos ficción. Varios cortos en una función imperdible. Los debates infaltables y los talleres para aprender de los más grandes realizadores. Una muestra completa, para no perderse. Secciones Estrenos, cortos, ficción Doca, videoactivismo 2.0, a diez años del Argentinazo, invitados nacionales e internacionales, tv comunitaria, mesas-debate. Invitados internacionales Italo Retamal, socio adherente de Doca, productor del documental Üxüf Xipay - El Despojo. Silvio Tendler, director de: Utopía y Barbarie, O veneno está na Mesa, Glauber o Filme, Labirinto do Brasil, Encontro com Milton Santos etc. Cine Gaumont, avenida Rivadavia 1635, Sala 3 Del 27 de octubre al 2 de noviembre Horarios: 15, 17, 19 y 21 horas. Entradas: general, $ 8; estudiantes, $ 6; jubilados, $ 4. Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=FfBRWZHZM6c www.docacine.com.ar

La conducción celeste de Suteba colocó al sindicato al servicio de la campaña de Cristina Kirchner. Resolvió por sí misma garantizar la “paz social”, luego de que el sciolismo prepoteó diciendo que no habría ningún aumento salarial en el curso del año. Hizo un congreso en Mar del Plata, sin asambleas previas, sólo para declarar su profesión de fe kirchnerista y para sellar su acuerdo con Moyano. Pero algo les preocupa No es para menos. El 28 de septiembre hubo paro por aumento salarial, convocado por Udocba y cumplido por la mayoría de los docentes de la provincia que ni conocen a ese sindicato. El 29 de septiembre, otro paro contra la violencia que a todas luces impone el gobierno, cuando responsabiliza a los docentes del deterioro de la educación pública. Seguramente, ésta es la razón para que mandaran fiscales para defender el voto cristinista -pero... moviéndolos de distrito. A Hurlingham vinieron los de 3 de febrero. Los de Hurlingham fueron a donde no fueran conocidos... ¿Querían tapar que son obsecuentes con el gobierno que reprime a los docentes de Santa Cruz, que no paga el 82% móvil y que ha congelado los sueldos? Los docentes se encargarán de mostrar a los dirigentes de Suteba, a Scioli y a Cristina por dónde se rompe el hilo.

Para Jorge Altamira Partido Obrero Frente de Izquierda y los Trabajadores Queridos compañeros: Saludamos el importante resultado electoral que han obtenido en las elecciones del domingo pasado. Como habíamos ya escrito en ocasión de vuestro éxito en las elecciones primarias de agosto, creemos que comienza a eliminarse la grieta entre las tradiciones y la capacidad combativa del proletariado argentino y el apoyo directo a su vanguardia política revolucionaria que ha animado tantas de esas luchas. El hecho de que reglas antidemocráticas, y en algunos aspectos bizarras, les hayan impedido obtener una representación parlamentaria es ciertamente negativo, pero no invalida a nuestro juicio el resultado que hemos indicado. Pensamos que hoy en día existen las condiciones, a partir de vuestra gran campaña revolucionaria y de sus primeros resultados, para que se pueda avanzar en los próximos años en la construcción de un gran partido obrero y de los trabajadores, marxista y revolucionario, que pueda ser futura dirección de la lucha de clases y de la revolución en la Argentina -que será, ciertamente, central en el gran objetivo de realizar lo más rápido posible la refundación de la Cuarta internacional, instrumento indispensable de la liberación de la humanidad de la barbarie del sistema capitalista. En todo caso vuestros grandes éxitos son una gran ayuda para nuestra lucha de troskistas consecuentes en Italia, contra la UE capitalista, el gobierno de Berlusconi, el centro izquierda patronal y la supuesta izquierda “radical” en realidad reformista y traidora como queda demostrado por su apoyo (incluso los pablistas de “Izquierda Crítica”) al pasado gobierno burgués de centroizquierda de Prodi. ¡Viva el frente de Izquierda y los Trabajadores! ¡Viva la refundación de la Cuarta Internacional! ¡Viva la futura e inevitable revolución socialista en la Argentina, en Italia y en el mundo! ¡Por el Partido Comunista de los Trabajadores!

Entrada la noche de este domingo 23, la militancia del Frente de Izquierda se movilizó hasta el "bunker" de la calle Venezuela para celebrar los resultados obtenidos. Allí, desde los balcones del local, se improvisó un acto que tuvo como oradores a José Castillo (IS), Christian Castillo (PTS) y Jorge Altamira. Reproducimos el discurso del candidato a presidente del Frente de Izquierda. Compañeras y compañeros: El 14 de agosto pasado, todos nuestros adversarios políticos, de derecha y de izquierda, dijeron que habíamos obtenido 530.000 votos por puro oportunismo, porque habíamos salido a pedir un caudal de votación que nos permitiera superar el piso proscriptivo; que era un voto sin contenido, que no era un voto de izquierda; que era un voto que no tenía otro alcance que la recepción, por parte de una minoría heterogénea, de un reclamo oportunista de la propaganda del Frente de Izquierda. El 14 de agosto, nos dijeron,"ese voto de ustedes no tiene contenido". Ahora, sin embargo, nuevamente centenares de miles de votos de trabajadores y de jóvenes nos han dado ese voto sin que hubiera alguna finalidad ‘práctica’ detrás de ese voto, porque nosotros no estábamos reclamando competir en un ballotage. A pesar de la ausencia de una finalidad práctica para votar por el Frente de Izquierda, el día de hoy en la categoría presidencial centenares de miles de jóvenes trabajadores dijeron "vamos a votar al Frente de Izquierda, sin otra finalidad práctica que la de desarrollar la alternativa política que necesitamos en este país en el marco de la crisis capitalista mundial". La paradoja es que ese voto ‘oportunista’ que nos ‘benefició’ el 14 de agosto, ahora resulta ser uno de los votos más principistas, más programáticos y más consecuentes. Nosotros, compañeros, todos nosotros, al organizar el Frente de Izquierda, al elaborar un programa, al discutir entre los trabajadores la concepción que tenemos de esta crisis y bancarrota del capitalismo, hemos desarrollado esta alternativa política de los trabajadores. Esta es una conquista irreversible para el desarrollo político de la clase obrera y, de aquí en más, tenemos que construir sobre esta conquista, porque el Frente de Izquierda es, antes que nada, el reconocimiento de que en la lucha de clases de los explotados contra los explotadores, siempre tiene que haber una delimitación política clara de los que estamos de un lado y de los que están del otro. El Frente de Izquierda logró, en marzo y en abril, establecer esta delimitación y nos permitió, por eso, hacer una campaña obrera, socialista, clasista y revolucionaria (...). Compañeras y compañeros, tenemos una caracterización bastante cruda y clara de la realidad. ¿De dónde vienen esos centenares de miles de votos? Naturalmente, de la juventud y de los trabajadores, claro, pero no vienen de la izquierda. El Frente de Izquierda logró, a través de una campaña tenaz, atraer hacia nuestro campo -el campo de la izquierda revolucionaria- a miles y miles de trabajadores que en el pasado no miraban a la izquierda y, mucho menos, a la izquierda revolucionaria como una alternativa política. Porque como ustedes saben, la izquierda de este país, la izquierda que no es revolucionaria, apoya al gobierno de Kirchner o está con Binner, o va con Pino Solanas. El gran mérito del Frente de Izquierda frente a esta desmoralización y a este liquidacionismo de la izquierda tradicional fue decir "vamos por el voto anticapitalista de los trabajadores y de los jóvenes, y vamos a triunfar". Los grandes derrotados hoy, antes que nada, son los izquierdistas disueltos en los partidos patronales, frente a nuestra homogeneidad y frente a a la claridad y actualidad histórica de nuestra posición política. Se han hundido los que, en medio de una catástrofe capitalista mundial, han ido a cobijarse bajo el paraguas de los partidos patronales -en unos casos, ‘nacionales y populares’ y, en otro caso, sojeros. En esta circunstancia, nosotros nos hemos plantado con un programa y una comprensión de conjunto del proceso político, y atrajimos a nuestro campo a centenares de miles que no tenían una tradición de izquierda -y todos los que hemos luchado en esta campaña electoral sabemos que es así. No sólo eso: en esta elección de hoy ha habido un corte de boleta que, en la mayor parte, viene de las boletas del kirchnerismo. Un sector importante que hoy acompaña al gobierno dice "te acompaño, pero con diputados de izquierda en el Congreso; te acompaño con una conciencia crítica", y con una conciencia de las limitaciones políticas del gobierno que votan. Es un anticipo de una delimitación política revolucionaria. Me ha ocurrido ahora mismo que compañeras que me hacen la V de la victoria del kirchnerismo, me dicen: "Altamira, mirá que corté boleta para que entre la izquierda en el Congreso nacional". En el seno de los trabajadores que aún conservan ilusiones en el gobierno, ya está presente -en ellos mismos, con este corte de boleta- la alternativa que están buscando, y que es nuestra tarea desarrollar. Compañeros: esta campaña electoral va a marcar un hito histórico por un problema político esencial. Durante años y años de dominación del peronismo y de la burocracia sindical en el movimiento obrero, en sus mejores años, siempre hemos buscado, a través de un trabajo tenaz en las fábricas, abrir un camino a la izquierda revolucionaria y hemos llegado a conquistar posiciones fantásticas en este empeño, pero no lográbamos quebrar la hegemonía política, la costumbre, el hábito de votar por partidos patronales. Pareciera que el mundo del trabajo fuera una cosa hasta cierto punto y el mundo de la política, otra. El viernes, en plena veda, me reuní con un conjunto de compañeros de Aerolíneas, de LAN, tercerizadas, en Aeroparque, compañeros del PTS, compañeros del PO, compañeros independientes y, a través de la conversación, corroboré una observación que había hecho en la campaña: los compañeros relataron "cómo se nos ha facilitado el trabajo en nuestros lugares de trabajo como consecuencia del desarrollo político que ha tenido el Frente de Izquierda". Este es un aporte extraordinario de la campaña política; lo tenemos que comprender bien, porque soy de la opinión de que en la etapa política que se abre debemos desarrollar, como prioridad estratégica, una agitación política nacional que apuntale nuestro trabajo en los lugares de trabajo y en los lugares de estudio. No tenemos que dejar que este trabajo cotidiano se desarrolle en los marcos limitados locales o sectoriales. Porque, en definitiva ¿nuestro pronóstico cuál es? Nuestro pronóstico es que esta crisis capitalista va a dar cuenta de todos los gobiernos capitalistas, a través de crisis políticas severas. Incluso en días más va a caer el gobierno de Grecia como consecuencia de un ‘greciazo’, de un levantamiento popular, porque todas las clases sociales de Grecia sienten el agotamiento: los capitalistas, de sus planes de ajustes; los trabajadores de soportar una miseria sin salida. Después de tres años de austeridad, Grecia se hunde cada vez más: por el lado de las clases dominantes, no saben qué camino tomar; y por el de los trabajadores de Grecia, se ha dicho "basta", y las acciones que emprenden son cada vez más audaces; va a haber una crisis política. Nosotros no debemos abandonar el encuadramiento político de todas las luchas que se libren de aquí en más en Argentina, porque esas luchas van a plantear un problema de poder y el Frente de Izquierda se ha construido como alternativa para hacer frente a una cuestión de poder. Para los revolucionarios, todo trabajo político tiene que ser integrado a una perspectiva de poder. Hoy, el gobierno ha sacado millones de votos, pero con tantos votos no le pueden poner coto a la salida de capitales, a la devaluación de la moneda; no pueden hacer que Renault, Acindar o Fiat archiven sus planes de suspensión: son impotentes como clase y cuando la clase es impotente, no hay fotos que la reanimen, es un trabajo inútil. Todas las clases y partidos son determinados por una situación de conjunto excepcional. Entonces, compañeros, lo que comienza a partir de mañana es lo que acaba de concluir: una lucha política de fondo. Mañana comienza una lucha política todavía más de fondo. El Frente de Izquierda ha nacido como un instrumento de desarrollo, movilización y organización de la clase obrera para terminar con la burocracia de los sindicatos, para imponer la independencia de la clase obrera y para construir un gran partido de trabajadores. Gracias, compañeros.

Mientras los líderes de la Unión Europea, en particular los de Alemania y Francia, divididos por antagonismos nacionales irreconciliables y paralizados por el terror frente a la bancarrota -no solamente de Grecia, sino de sus sistemas bancarios y de todo del proyecto de la Unión Europea con su euro- han debido posponer su cumbre. En el epicentro de la crisis, en Grecia, todo el país fue conmovido por una tremenda movilización de la clase obrera y de los sectores populares rápidamente pauperizados. Fue la más grande desde 1974, el año en el que colapsó la dictadura militar impuesta por la CIA. La huelga general convocada por la burocracia sindical de la GSEE (Confederación General del Trabajo), inicialmente para el 19 de octubre, se transformó por la presión de la Adedy (Federación Nacional de Empleados Públicos) y de los sindicalistas de base en una huelga general por 48 horas, los días 19 y 20 de octubre, contra el nuevo paquete de medidas de canibalismo social impuestas por la troika del FMI, la UE y el Banco Central Europeo, el cual también es empujado por la leve mayoría parlamentaria que sostiene, en su agonía mortal, al gobierno del Pasok. La participación en la huelga no tiene precedentes: entre el 80 y el 100 por ciento de los trabajadores y empleados de los sectores público y privado, de las fábricas y los servicios públicos fueron a la huelga. Los comerciantes cerraron sus negocios en solidaridad y en protesta contra la austeridad y el peso de los impuestos que los condenan a la bancarrota. Los propietarios de taxis y los conductores se unieron a la huelga de los trabajadores del transporte público y de los marineros, que paralizaron todos los barcos en los muelles. Incluso en la cárcel central de Korydalos (Atenas), el patrullaje externo de los guardias se transformó la mañana del 19 de octubre en una demostración contra el gobierno y la troika. Casi todos los ministerios, intendencias y edificios públicos fueron ocupados, un hecho totalmente nuevo en la vida social de Grecia. Todas las manifestaciones y marchas durante los dos días de la huelga general fueron masivas e impactantes. El 19 de octubre marcharon en Atenas más de medio millón de trabajadores y sectores populares. Decenas de miles marcharon en todas las ciudades y pueblos de todo el país, incluso en lugares donde nunca antes había tenido lugar una marcha. El 20 de octubre, una cantidad similar de personas se reunió en la plaza Syntagma, frente al Parlamento, el cual votó el infame nuevo decreto que incluye nuevas reducciones a los salarios y jubilaciones de los trabajadores, nuevos impuestos para la clase media baja y que condena a cientos de miles de empleados públicos al desempleo. Fue claro para todos, incluso para los miembros del Parlamento y el poder, que las masas furiosas se están moviendo mucho más allá de los límites impuestos y resguardados por la mayoría de las burocracias sindicales que tiene el Pasok en la GSEE y la Adedy. Por lo cual, en un acuerdo tácito, informal -pero obvio- con el KKE, el partido estalinista de Grecia y su fracción sindical el Pame, se hizo cargo de la protección del Parlamento ante la rebelión de las masas. La guardia del Pame/KKE formó una cadena alrededor del Parlamento, armados con estandartes y banderas con grandes estacas, impidiendo a todos, no solamente a aquéllos no controlados por los sindicatos del KKE u otras organizaciones políticas o comités de ciudadanos, sino a los simples ciudadanos no organizados, jóvenes y viejos acercarse al Parlamento. En algún momento, un grupo de jóvenes anarquistas chocó con los guardias del Pame/KKE, quienes luego de un fallido contraataque repelido por un combate cuerpo a cuerpo con los anarquistas, debieron retirarse bajo una lluvia de piedras y cócteles molotov. La policía antidisturbios no intervino hasta que se generalizó la refriega y, mediante la utilización en forma masiva de gas lacrimógeno, transformó la plaza Syntagma en una gran cámara de gas. Una víctima de esta brutalidad policial fue un militante del Pame, de 53 años, quien murió de un ataque cardíaco provocado por el gas lacrimógeno policial. La policía, el Estado y el gobierno del Pasok son los únicos responsables y culpables de este crimen. Pero la muerte de este trabajador fue nuevamente utilizada, tanto por el KKE como por el gobierno, para acusar a los anarquistas y también a todas las otras organizaciones de izquierda de “provocadores”. La prensa de derecha (por ejemplo Mandravelis, un periodista de derecha del diario Kathimerini y notorio propagandista de la troika), incluso algunos diputados de la derecha fascista de Laos han felicitado al KKE y a su secretaria general, Aleka Papariga ¡por su “responsabilidad” y “espíritu cívico”! No es la primera vez: durante la revuelta juvenil de diciembre de 2008, el gobierno de ultraderecha de Karamanlis y el líder del ultraderechista Laos, Kartzaferis, felicitaron a KKE y a Papariga por su “posición responsable”, cuando se opusieron a la revuelta y tildaron a la juventud rebelde de provocadora. Por otra parte, el maoísta KOE, la coalición centrista Antarsya y sus principales componentes -NAR (un grupo que se separó del KKE en 1989) y SEK (organización hermana del SWP británico)- se unieron a la campaña contra los anarquistas, llamándolos “agentes provocadores”, halagando a los estalinistas, sin hacer ninguna crítica por la protección política del Parlamento y la legalidad burguesas. El trotskista EEK, en un comunicado de prensa, atacó en primer lugar a la policía y al gobierno del Pasok por la represión estatal que llevó a la muerte del militante del Pame, expresando sus condolencias a su familia y a sus camaradas. Criticamos a los anarquistas, subrayando que las diferencias políticas dentro del movimiento obrero deben resolverse por medios políticos de lucha y no mediante la violencia física. Pero también criticamos fuertemente el papel político del KKE, que actuó como guardia del Parlamento y su posición política para controlar la legítima ira de la gente contra aquéllos que transforman su vida en un infierno siguiendo los dictados del FMI, la UE y el BCE. Si en el año 2010 existían aún ilusiones acerca de las posibilidades de una rápida salida de la crisis, las que fueron utilizadas por la burocracia sindical para desactivar el descontento de las masas mediante huelgas generales de 24 horas que resultaron poco efectivas, el 2011 fue el año de la gran desilusión. La emergencia del movimiento de los “indignados” en mayo, más allá de sus fuertes limitaciones pequeño burguesas, significó un nuevo impulso. Muy pronto, especialmente durante en las huelgas generales de junio, hubo una convergencia entre el movimiento de los “indignados” y el movimiento obrero. La salvaje brutalidad policial desencadenada por el gobierno contra la huelga general del 28/29 de junio contribuyó, en gran medida, a esta convergencia. Pero, sobre todo, el dramático deterioro de la situación socio-económica en Grecia y, a nivel internacional, los últimos tres meses, los que resultaron un absoluto callejón sin salida de la UE, la crisis bancaria internacional y la aceleración del deslizamiento hacia un colapso mundial peor que el de 1930, por lo que se crearon todas las condiciones para un conflicto social incontrolable. Luego del fracaso de la burocracia sindical para actuar como freno del movimiento de masas, la burguesía debió dirigirse a la fuerza política burocrática, es decir el estalinismo que salvó su gobierno en 1944/45 con los acuerdos en el Líbano, Gazerta y Varkiza, los que desarmaron a los partisanos comunistas y traicionaron la revolución nacida de la resistencia anti-nazi. No es casual que uno de los principales lemas de la revuelta de diciembre de 2008 fuera: “¡Nunca más Varkiza!”. Las condiciones históricas en la actualidad han cambiado totalmente. No solamente el estalinismo ha colapsado, llevando al desmembramiento de la Unión Soviética y abierto la salida hacia la restauración capitalista; también el capitalismo mundial se ha sumergido en un abismo. Las generaciones jóvenes, con fuertes tendencias antiburocráticas, lideran una lucha contra el sistema que los condena de por vida a la miseria, sin ningún futuro. Todavía existe mucha inmadurez y una persistente falta de la necesaria organización revolucionaria de las masas de la vanguardia de los trabajadores a nivel nacional e internacional. Pero confiamos en que podamos superar rápidamente esas serias limitaciones. La irrupción de las masas en las calles de Atenas y en toda Grecia es el retrato del futuro de todos los países europeos. Preparémonos política, programática y organizativamente para una batalla de vida o muerte, para una revolución permanente, para ganar un futuro de libertad para todos los oprimidos y justicia para todos los explotados y marginados del mundo: para una sociedad comunista. 22 de octubre

Empujado por el ritmo galopante de la fuga de capitales, el gobierno ha dispuesto que los pulpos petroleros y mineros liquiden el 100% de las divisas de sus exportaciones en el país. De ese modo, revocó la escandalosa prerrogativa que había inaugurado el menemismo, la que Duhalde, Lavagna y los Kirchner prorrogaron a lo largo de una década. La limitación de la medida salta a la vista: procura aumentar la oferta de divisas para abastecer a los especuladores y a las grandes empresas y bancos que las sacan del país. Al mismo tiempo, se mantiene el libre giro de utilidades y dividendos, así como las transferencias a las casas matrices, otros mecanismos de fuga de divisas. Durante la campaña electoral, desde el Frente de Izquierda hemos denunciado que el gobierno toleraba la fuga de capitales -a la que disimulaba como un fenómeno transitorio- y planteamos la inmediata prohibición de la remisión de utilidades y de remesas al exterior, así como el control de las operaciones de cambio de los conglomerados capitalistas. Los funcionarios oficiales, en cambio, vendían divisas en el mercado de futuros al tipo de cambio de contado, fomentando con este seguro de cambio gratuito una jugosa bicicleta financiera. La capitulación del gobierno animó a los especuladores a una presión mayor: arrancar una devaluación del peso y embolsar una enorme diferencia a su favor. Ahora, cuando el giro de divisas bordea los 200 millones de dólares diarios, el gobierno se ve forzado a adoptar una medida intervencionista, pero extremadamente limitada en sus alcances y consecuencias. La obligación de liquidar las divisas de exportación no impide que los exportadores recompren luego los mismos dólares que antes entregaron al Banco Central. Las corporaciones económicas tienen una enorme liquidez -que hasta ahora invirtieron en fideicomisos, en la Bolsa y en títulos públicos y del Banco Central- que ahora dirigen (inflada por los beneficios especulativos) a la especulación con divisas o a responder a las exigencias de dinero de sus casas matrices afectadas por el derrumbe capitalista mundial. Para parar la sangría de las finanzas públicas es necesario un control de cambios que parta de la apertura de los libros de empresas y bancos para que las cuentas y operaciones sean supervisadas por los trabajadores. La montaña de votos del domingo pasado para el oficialismo no han servido para desalentar la especulación contra la moneda nacional, pero han forzado al gobierno a dar un viraje que choca con las mismas corporaciones más favorecidas por el gobierno. Pero no establece un control obrero para asegurar el cumplimiento de la norma, la que será fácilmente eludida. El decreto de marras suspende la vigencia de contratos firmados e incluso leyes, lo cual reitera el carácter arbitral y bonapartista del gobierno. El decreto excita la pulseada con la especulación capitalista, que alcanzará niveles de crisis políticas en los próximos días y semanas. Sólo una decidida intervención popular puede poner coto a la sangría de divisas y frenar la devaluación de la moneda. Planteamos: control de cambios mediante la apertura de los libros de los grandes grupos económicos, bancos y exportadores, con la supervisión de todas las operaciones por parte de los trabajadores.

Hermanos de lucha Tal vez no construyamos de la misma manera, pero somos hermanos de lucha. La juventud revolucionaria peronista busca el socialismo tanto como ustedes, la llamada profundización del modelo es para llegar a este objetivo. El asesinato de Mariano Ferreyra es un asesinato a todas las militancias organizadas, nunca más vamos a tolerar esto. Los sindicatos van a volver a manos de los trabajadores, van a dejar de estar en manos de los gordos mafiosos y de los empresarios traicioneros. ¡Viva la lucha obrera socialista! ¡Viva el peronismo! Negro Sabino Navarro (de militante de la JP Descamisados que se movilizó junto al PO el 20 de octubre, exigiendo juicio y castigo a todos los responsables del asesinato de Mariano Ferreyra) Saludos y consulta Hola, mi nombre es Stella, tengo 48, soy docente, con mi esposo somos pastores evangélicos, somos mendocinos, aunque por cuestiones de trabajo y familiares vivimos en el Chaco. Sólo decirle que si bien hay cosas que no comparto como el aborto, pues soy mamá, y también como cristiana tengo la postura de la vida. Pero sí veo en muchos aspectos una sincera lucha, y sólo expresar mis respetos a Altamira y a todos sus integrantes, y desearles el mayor de los éxitos para el domingo, pues para que realmente a través de hombres y mujeres responsables, lleguen al Congreso de la Nación. Con mi esposo estamos trabajando a pulmón, en un barrio muy carenciado del interior del Chaco, en Roque Saenz Peña, en un barrio carente de todo y trabajamos con muchísimos niños, allí tenemos una fundación, donde a través de un centro de día damos, a pulmón y con muchísimo esfuerzo, la merienda y el apoyo escolar a los niños. Por eso comparto y entiendo cuando se trabaja con las mínimas cosas, logrando mucho, cuando las intenciones son buenas, y como en nuestro caso sabemos que Dios Soberano nos ayuda en todo. Bueno, sé que está usted muy ocupado, pues no pretendo que me conteste, sólo desearle el mayor éxito para este domingo, y que Dios lo bendiga. Muy atentamente, Stella de Martínez El PO, un ejemplo En los años ‘80, como militante del Partido Obrero, después de años de participar de las primeras batallas por formar un partido de la clase obrera clasista y revolucionaria, fuimos a las luchas por los derechos de los trabajadores. Después de tantos años de lucha, el Partido Obrero hoy demuestra su historia de un proyecto de la clase obrera, que pone en la sociedad una alternativa ante los partidos patronales y capitalistas. El Partido Obrero, con sus militantes y dirigentes, son el ejemplo de un proyecto de un país distinto. Es de mi mayor placer hoy ver al compañero Altamira dando debates con una profundidad que muchos de estos supuestos políticos quedan sin argumentos. Es que la profunda claridad de Altamira y demás dirigentes del PO demuestran un profundo compromiso por el socialismo revolucionario. Seguro que este 23 daremos el primer paso histórico del trotskismo de tener un lugar en el Congreso nacional. Para dar batalla a las propuestas de los partidos capitalistas. Desde mi humilde lugar de lucha, doy mi saludo a todos los militantes y dirigentes del Partido Obrero. Daniel Ruiz En el barrio de Mariano La señora de la casa pintada de color rosa confió su suerte a unas tortugas grandes que cuidarían sus tesoros mejor robados. El señor de imponentes y olorosos bigotes no paró de mentir creyendo que esputaba las verdades más valiosas. Unos desconocidos que lucen el mote de “ugofitos” pasaron a la historia como los cuasimafiosos aliados al poder, vestidos de verde. La señora, el señor, los ugofitos, los verdes y las tortugas apuntaron al corazón de la juventud que no descansa y a las voces de aquellos trabajadores que lustraron las vías de un ferrocarril multiplicado. Desde hace un año que las canciones de los mudos se escuchan en el barrio de Mariano. Mariano: artista, músico, estudiante, trabajador, hijo y compañero, nos miró a todos nosotros contagiándonos sus certezas más elocuentes, sus virtudes más compartidas, sus ganas irremediables y su presente victorioso. Nada hay entre Mariano y ellos, todo se construye entre Mariano y nosotros, todavía... El 20 de octubre de 2010, los nefastos de la historia se pusieron de acuerdo para planificar la barbarie de sus paredes rosadas y de sus pinchudos bigotes insoportables, y de sus cascos federales y sus pecheras verdes sin aliento y sus pociones de ugofitos empresariales. Ellos, allá. Nosotros, acá. En el medio, casi como un juglar de las revoluciones que se preparan y se van cantando, Mariano. En el barrio de Mariano estamos nosotros sin paredes rosadas ni bigotes, ni cascos ni pieles verdes, ni ugofitos. En este barrio sin emboscadas ni trampas mortales, nosotros y tantos otros... En el barrio de Mariano hay una fotografía de un señor entre las rejas. En ese mismo barrio están listas las fotos de la plaza llena. Cada uno de los protagonistas de este relato tiene nombre y apellido. Digan en voz alta cada uno de esos nombres y ubíquense en un lado de la historia. Nancy Pisano 20/10 Una pequeña ciudad Una pequeña ciudad se trazó entre dos grandes plazas ante mis ojos. Me embarqué en un tren imaginario con destino a la plaza política más importante de la ciudad. Se leía en las banderas “estación Capital”, “estación Balvanera”, “estación Caballito”, Once, Moreno, Vicente López, Lomas de Zamora. Ellas, delicadas, con un mismo estilo de tela, fuentes y letras. Ellos, los dibujantes, trabajadores sin laburo digno y desocupados, desfilaban con sus opacas casacas. Oxímoron de banderas y trabajadores teñían la ciudad de sentido: reclamaban y reclaman el castigo a los asesinos de Mariano Ferreyra. Recorrían en procesión funeraria el mismo camino que realizan los presidentes fallecidos en esta nación: del Congreso a Plaza de Mayo. Recordaban la lucha política que Mariano desparramó en su corta vida. Resumían la vida social y política de una ciudad dentro de otra. Una animada postal política de trabajadores que pelean por una/otra nueva refundación sobre bases socialistas. Fluían de la vertiente de los suburbios a las orillas Río de la Plata. Se plantaban frente al bastión del poder político de la clase dominante para reclamar castigo a los culpables. F. M.

La abultada elección de Scioli y de gran parte de los barones del conurbano expresa el reagrupamiento provisional bajo el ala oficial de las innúmeras camarillas del peronismo que disputaron el 14 de agosto. El derrumbe de De Narváez, relegado al tercer lugar detrás del Frente de Binner y perdiendo su senador nacional, a la par del declive del duhaldismo, explican el envión electoral de Scioli entre agosto y octubre. Scioli ha ganado varias intendencias, entre ellas la de Azul, controlada hasta ahora por el GEN de Stolbizer. Sin embargo, las elecciones municipales dieron lugar a una serie de choques y disputas en el campo oficial. El resultado de esas pujas no fortalecieron a la fracción "cristinista", derrotada en Mercedes por Selva (con el apoyo de Scioli). Sabbatella, que pretendió liderar una vertiente kirchnerista "crítica", terminó haciendo una elección marginal, disciplinado a las listas de diputados del PJ tradicional y confinado a una influencia en el oeste. En Morón, perdió tres bancas del Concejo. El estéril levantamiento de sus listas en Vicente López y Malvinas sólo profundiza una crisis en sus filas, que empezó con el veto a la lista propia de diputados. Scioli y el aparato del PJ se han quedado con todo, incluso en alianza con el moyanismo, muy ligado a los negocios de una docena de intendencias. De conjunto, se ha reforzado la fracción de caciques municipales más ligada a la patria contratista y a la especulación inmobiliaria, en particular con los dos "pollos" de Sergio Massa ganadores en San Fernando y San Martín. La victoria de Jorge Macri en Vicente López no se contrapone con esta orientación social, como tampoco la del testaferro "progre" de Techint, “Barba” Gutiérrez, que retuvo la intendencia de Quilmes contra el delfín de Aníbal Fernández. Nuestra votación La votación del Frente de Izquierda creció en todas las categorías de la provincia, a pesar de la mutilación de listas municipales y de sección del interior que no habían pasado el piso proscriptivo de las primarias. El resultado promedio del 4% en el conurbano es una cuña política en el corazón de la clase obrera argentina. Para presidente aumentamos 15 mil votos respecto de agosto, mientras que a diputados nacionales crecimos en 70 mil. El corte de boleta fue mayor en el primer cordón y provino mayoritariamente del voto kirchnerista; en La Matanza, con un corte de sólo un 20%, también. Pero en localidades como Moreno se vieron cortes con Binner y aún con Rodríguez Saá, lo que da cuenta de una simpatía popular en sectores que han chocado con el gobierno por distintos motivos. Bahía Blanca fue el punto más alto de la provincia, con un 5,5% a diputado. En esta ciudad existe un desarrollo militante y candidatos conocidos del partido, que formularon un programa de repudio a la precarización laboral que consume cotidianamente vidas obreras en el Polo Petroquímico. En La Plata saltamos a 4,8% con un promedio del 9% en el casco céntrico, con gran concentración universitaria, y más del 5% en barriadas populares como Los Hornos, cayendo hacia zonas rurales periféricas del distrito. En el conurbano aumentamos fuertemente en el primer cordón, como Avellaneda, Morón, Ituzaingó, Tres de Febrero y Lanús. En estos distritos tuvimos votaciones altas en zonas que combinan trabajadores y capas medias como Wilde, con escuelas del 12,5%. En otras zonas obreras y populares -Sarandí, Tres de Febrero, Ituzaingó- tuvimos escuelas con el 8 y 9% de los votos. En Vicente López, el crecimiento estuvo concentrado en Munro y Carapachay, y en San Isidro, en la zona obrera industrial de Bajo Boulogne. En barrios acomodados como Acassuso, Martínez u Olivos la votación tendió a bajar respeto de agosto. Hubo un crecimiento muy importante en grandes dormitorios obreros del segundo cordón bonaerense, como Hurlingham, Berazategui y Merlo, donde sacamos 10 mil votos clasistas en las barbas de Othacehé. En Paso del Rey, Moreno, tuvimos escuelas con el 12%. En Tigre nuestro crecimiento se concentró en el corazón industrial de Pacheco, El Talar y Torcuato. En La Matanza, donde crecimos en ocho mil votos a diputados, mantuvimos los votos en la zona de clase media -Ramos Mejía- y aumentamos en grandes distritos obreros como Laferrere, Catán y Castillo. Allí se cayó toda la oposición, incluido el sabbatellismo que tenía un concejal, al punto que el intendente sciolista-ballestrinista metió los doce concejales en disputa. Desarrollo político Los plenarios obreros de la zona norte, oeste y La Matanza -incluso el del último sábado con compañeros fabriles de Tigre- movilizaron hacia la política a todo un activismo que fue discutiendo y potenciando ejes del Frente, como la derogación de la ley sindical de la burocracia, la anulación del impuesto al salario, terminar con la tercerización y otros. En General Rodríguez logramos un voto de obreros lecheros y camioneros sobre estos ejes. Lo mismo podemos decir de Loma Negra, en Olavarría, alrededor del eje de la tercerización laboral, masiva en la cementera. En Ecotrans, de larga tradición clasista, jamás hubo un voto de la magnitud del de ahora, pero, además, se logró instalar, desde una campaña política socialista, una reivindicación obrera como las seis horas en decenas de líneas del gran Buenos Aires. De conjunto, en las fábricas con tradición clasista -tal vez gráficos es el caso más significativo- se desbloqueó enormemente el voto, constatando la importancia de la agitación socialista para ganar posiciones hacia el clasismo. En los barrios se agruparon centenares de simpatizantes que impulsaron la campaña por el Frente de Izquierda. En La Matanza, los compañeros del Polo Obrero conformaron comités de apoyo que sostuvieron importantes agitaciones regulares. Compañeros del Polo sostuvieron rigurosamente las agitaciones en Moreno, Berazategui y Solano. En Merlo, los compañeros de Samoré y Martín Fierro fueron el sostén de una enérgica agitación en el distrito, en particular de pegatinas. En Berisso y las barriadas de La Plata se sumaron decenas de compañeros en comités de apoyo, que agitaron sistemáticamente peinando los barrios de la zona. El reclamo de construcción de viviendas populares, junto a la denuncia del impulso oficial a la especulación inmobiliaria, fueron ejes sistemáticos. Con ellos, logramos involucrar en la campaña a movimientos de lucha por la vivienda en José C. Paz y Almirante Brown. Estos compañeros han encontrado en el Partido Obrero y el Frente de Izquierda la única referencia política para enfrentar los desalojos de trabajadores propiciados por los intendentes. Finalmente, la juventud ha sido un protagonista central de la campaña, dejando como resultado la conformación de núcleos de la UJS nuevos en localidades del interior de la provincia, como Azul, Pergamino, Brandsen y San Pedro. El núcleo de Azul ha sido el motor de una campaña dinámica en el distrito, que puso nerviosas a las patotas K que disputaban la intendencia y atacaron a nuestros compañeros. De la mano de este ímpetu juvenil se obtuvieron 900 votos, que los compañeros reivindican como la votación más alta de la izquierda en la ciudad desde 1983. Crecimos en el correr de la campaña entre terciarios y secundarios de La Matanza. En la Universidad de La Plata, la campaña de la UJS fue muy extendida y tuvo como puntos centrales la actividad de 400 compañeros en la Facultad de Derecho, con Altamira y Gargarella, y la de 300 con Pitrola y los rockeros del Frente de Artistas. Esta campaña delimitó a la juventud luchadora, tanto del kirchnerismo como del centroizquierdismo patronal de Binner, y conquistó muchísimos votos de la izquierda estudiantil que se reivindica independiente. La votación del FIT en algunos municipios de Buenos Aires (diputado nacional)

Luego de 64 días de caminata desde la ciudad de Trinidad (650 kilómetros), tres mil indígenas representantes de 36 pueblos originarios de Bolivia, agrupados en la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (Cidob) y el Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (Conamaq), ingresaron a La Paz rodeados de decenas de miles de personas. La movilización sentenció los intentos de Evo Morales de construir una carretera en el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis), que el gobierno considera un área petrolera. El 9,8% del Tipnis está destinado a la exploración y explotación de la transnacional brasileña Petrobras y la francesa Total; además, un 17,7%, en el centro del parque, es área hidrocarburífera bajo contrato con Petroandina. La primera zona, en la parte oeste -el 9,8% del parque, o sea 128 mil hectáreas- está destinada a la exploración y explotación de la sociedad constituida por Petrobras y Total, mediante contrato de operación del área petrolera Río Hondo. La parte central -un 17,7% del territorio, 23 mil hectáreas- corresponde a una parte del área Sécure otorgada a YPFB Petroandina SAM -esta última formada por YPFB y la venezolana PDVSA. Evo Morales anunció la suspensión en forma definitiva de la iniciativa y envió al Congreso un proyecto que declara “intangibles” las tierras reivindicadas por los indígenas, ratificando la prohibición de nuevos asentamientos en la región. Evo Morales había desatado una campaña mediática de ataques a los marchistas, y los reprimió en forma brutal cuando trató de impedir que llegaran a La Paz. Derrota electoral El triunfo de la movilización se produjo tres días después de las elecciones promovidas por Evo para elegir al nuevo Poder Judicial. La votación, que convocó a 5,2 millones de bolivianos para elegir entre 56 magistrados de los cuatro máximos tribunales, se saldó con un voto nulo y blanco superior al 50 por ciento. Solamente se presentaron 581 abogados para cubrir los 56 puestos del Tribunal Constitucional Plurinacional, el Tribunal Agrario, la Corte Suprema y el Consejo de la Magistratura, pero sólo 126 fueron preseleccionados por el Congreso Plurinacional, donde el MAS supera los dos tercios de los votos. En la elección no se eligieron los jueces locales -los que administran justicia en forma directa y que son los que afectan directamente al pueblo. Lejos de una elección democrática, se pretendió darle legitimidad a una selección ya realizada por el gobierno. Evo Morales había pretendido convertir la elección en un plebiscito para derrotar a los sectores movilizados, que rechazaron la elección y llamaron al boicot. La derecha aprovechó la oportunidad del enfrentamiento de Evo con los marchistas para impulsar una campaña por el voto nulo o blanco. El revés electoral obligó a Evo a recular en su enfrentamiento con los sectores indígenas movilizados. Crisis fiscal, inflación y salario El ministro de Economía y Finanzas Públicas de Bolivia, Luis Arce Catacora, declaró la última semana que el “El tesoro va a acabar este año en cifras rojas”, lo cual tendrá una incidencia negativa en el incremento salarial del próximo año. El presidente de la comisión de Planificación Económica de la Cámara de Diputados, Marcel Elío Chávez, confirmó que en la gestión de 2012 no habrá incremento salarial, que será compensando con el pago de bonos sociales. El Instituto Nacional de Estadística (INE) informó que la inflación hasta septiembre ascendió a 5,54 por ciento. Ingresamos a una nueva instancia de diferenciación política para los sectores populares que llevaron a Evo al gobierno. La clase obrera debe intervenir con urgencia en el plano político, porque el indigenismo puede desenvolver tendencias conservadoras y hasta el voto por la derecha si no es acaudillado por el proletariado.

Se ha creado una considerable confusión en torno al ingreso del Frente de Izquierda al Congreso por la provincia de Buenos Aires. Hay fundamentos: con nuestros 280 mil votos, el sistema D'Hont de reparto proporcional -que se aplica según la ley- nos otorga el lugar número 24 entre los 35 diputados elegidos. Es decir que hay once diputados que tienen menos legitimidad electoral que el primer diputado en la lista del Frente de Izquierda. Pero no hemos podido ingresar al parlamento debido al piso del 3% del padrón electoral que establece el Código Electoral Nacional para entrar en el reparto proporcional. Obtuvimos el 3,6% de la votación, pero no superamos los 324 mil votos que resultan del cálculo del 3% del padrón de casi 11 millones -lo cual equivale al 4,2% del total de votantes. Rodríguez Saá, con sólo 430 mil votos, consagró dos diputados; nosotros, con 280 mil, no pudimos consagrar uno solo como consecuencia de un código electoral proscriptivo. Por el mismo motivo, en 2001, quedaron afuera dos diputados de Izquierda Unida y Jorge Altamira, todos los cuales entraban de acuerdo con el reparto proporcional. La proscripción política se manifiesta por todos los poros del régimen democrático.

En un día de clima espléndido, el Partido Obrero-UJS de Junín organizó un festival en homenaje a Mariano Ferreyra al cumplirse un año de su asesinato. Con una concurrencia de entre 150 y 180 personas, la mayoría jóvenes, se desarrolló una jornada emotiva en donde se reprodujeron videos sobre Mariano y el festival que se realizó en noviembre -donde estuvieron bandas como Damas Gratis, Calle 13, etc. El video central fue el realizado por el Ojo Obrero, donde se muestra y desnuda en forma sintética el accionar de la patota que mató a Mariano e hirió a Elsa y otros compañeros, con la complicidad de la policía, la burocracia de la Unión Ferroviaria y el gobierno. Actuaron dos bandas de rock, las cuales se solidarizaron y se sumaron al reclamo del juicio y castigo a todos los culpables y por el repudio y la lucha contra la burocracia sindical. El Luchador, una de las bandas de Junín, le puso toda la fuerza y el rock que los caracteriza, interpretando temas como “Hasta siempre” y culminando con una versión de “El final es en donde partí” -poniendo de pie y haciendo cantar y aplaudir a todo el público presente. A la mitad de la jornada se leyó un documento único realizado por ATE Junín, Jubilados de ATE Junín, MAS, Partido Obrero y la UJS, en donde se destacó la continuidad de los subsidios a los empresarios privatizadores por parte del Estado nacional y la permanencia de éstos en la administración del ferrocarril, se reclamó por el juicio y castigo a los policías y para que sean juzgados por lo que les corresponde, partícipes necesarios de un homicidio. Se pidió el juicio y castigo a los responsables de los crímenes contra todos los militantes populares asesinados desde entonces (Qom, Parque Indoamericano, Jujuy) y por el cese de la persecución a Sobrero, a los ferroviarios procesados, a los compañeros de la Línea 60 y a todos los luchadores obreros populares, culminando con la consigna “Renacionalización del ferrocarril bajo gestión de los trabajadores”. Por último, se informó sobre el juicio que comenzará aproximadamente en febrero del año que viene contra Pedraza, Fernández y toda la patota, dejando en claro que la lucha continúa y que no vamos a bajar los brazos hasta que TODOS estén presos. ¡Mariano Ferreyra, presente! ¡Ahora y siempre! ¡Viva tu lucha obrera y socialista!

En la Ciudad de Buenos Aires, el resultado electoral del 23 de octubre muestra diferencias sustanciales con las primarias del 14 de agosto. El Frente de Binner pasó de un 14% a casi el 28% de los votos. Cristina Fernández también creció pero en mucho menor medida: del 30 al 35% de los votos. Duhalde, quien salió segundo el 14 de agosto, pasó a un cómodo tercer lugar, perdiendo en 60 días casi la mitad de su votación. En la Ciudad se expresa con mucha fuerza la crisis de los partidos tradicionales, especialmente de la UCR. En la categoría de diputados, Pinedo y Bullrich recogieron en gran medida el derrumbe del radicalismo; sin representación presidencial, el voto macrista se fragmentó entre el oficialismo y el ‘progresismo’, y lo mismo ocurrió con los ‘cívicos’. Efecto Binner Los votos al macrismo en la zona norte pasaron en masa hacia Binner, mientras que en la zona sur lo hicieron hacia el kirchnerismo. En la Comuna 2 (Recoleta), Binner se impuso a los K 30,7% contra 21,5%; con la Comuna 8 (Lugano y Soldati) ocurrió lo contrario: los K, 50%; Binner, 15,6%. Otro tanto ocurre en La Boca-Barracas-Patricios, donde los K ganaron con el 45%, mientras Binner se impuso en Belgrano con un 36%. La afluencia de votos macristas de la zona norte hacia Binner se pone en evidencia en la categoría de de diputados nacionales. Aquí, el segundo lugar ya no es para la lista encabezada por Lozano sino para la del PRO, que logró el 20% de los votos. Lozano sólo obtuvo el 17%, o sea diez puntos menos que Binner. La mayor caída de la lista de diputados del Frente Progresista se dio justamente en los barrios de la zona norte, que le otorgaron el mayor caudal de votos al PRO. El PRO, con una lista corta (sin candidato a presidente), ganó en varias comunas. Indudablemente, el traslado de los votos macristas de la zona norte, que en las primarias fueron a Duhalde y ahora a Binner, pone de relieve un hilo de continuidad de su base social, aunque también política, ya que ambos integraron juntos el frente del capital agrario en el conflicto de 2008. Binner y Duhalde, en nombre de la "comunidad productiva", suscribieron un acuerdo que contempla la ‘competitividad’ de las exportaciones -o sea la devaluación; ambos comparten la aversión a los procesos bolivarianos en la región andina y el Caribe. Crecimiento del Frente de Izquierda El Frente de Izquierda, que el 10 de julio, en la elección local de la Ciudad, había obtenido el 1% (unos 17.000 votos), sólo tres meses después logró para diputados nacionales más de 104.000 votos -el 5,9%-, a escasos 4.000 de obtener un diputado nacional, según el escrutinio provisorio. Los pocos votos que faltan ponen de relieve el papel divisionista de la lista de Proyecto Sur, que obtuvo el 1,5%. El Frente de Izquierda creció también en relación con el 14 de agosto. En esa oportunidad obtuvimos para diputados nacionales 81.000 votos, o sea que hemos aumentado nuestra votación en 23.000 sufragios; la campaña del Frente de Izquierda puso todo su énfasis en la conquista de diputados de izquierda. Nuestra votación más alta se da en comunas como Paternal, Boedo y Almagro, y la más baja en Recoleta. En la zona sur aumentamos la votación en términos relativos y absolutos; comunas como la 4 (La Boca, Barracas, Patricios) alcanzaron el promedio general de la Ciudad. El corte de boleta obtenido para diputado nacional, por parte de otras listas y en especial del kirchnerismo, fue del 70%. Es decir que hubo una diferenciación política dentro de otros agrupamientos a favor de nuestro ingreso en el Congreso. La campaña desarrollada por el Partido Obrero fue intensísima. Logramos realizar una agitación de masas durante semanas y defender con la militancia una presencia de afiches importante. Realizamos recorridas y reuniones de trabajadores en todos los gremios, charlas en las facultades -donde editamos un material especial- y en todos los locales y barrios. Políticamente, la campaña tuvo sus distintas fases, que abordamos con una actualización de los planteos políticos. No solamente incrementamos la votación sino el reclutamiento de trabajadores y jóvenes. Conquistamos el lugar de la izquierda en la Ciudad mediante la militancia obrera y socialista.

Asociación de ex Detenidos Desaparecidos Buenos Aires, Argentina Ante la negativa de Página/12 a publicar el siguiente texto a modo de derecho a réplica, le damos difusión por este medio con la intención de que sea reenviado a la mayor cantidad de contactos posibles. El pasado domingo 9 de octubre, en sus dos páginas centrales salen unas notas y subnotas que tienen como título central “Los chicos de la Esma”. Lo primero que pensé fue en mi hijo Rodolfo Lordkipanidse, secuestrado junto a su mamá el 18 de noviembre de 1978 y llevados ambos a la Escuela Superior de Mecánica de la Armada. Rodolfo tenía apenas veinte días de haber nacido y estaba en plena lactancia, cosa que le fue arrebatada en forma inhumana y salvaje. Le fue arrebatada la madre también. Las garras de un torturador, el subprefecto Azic, lo arrancaron de sus brazos para llevarlo colgado de sus piecitos al cuarto de interrogatorios contiguo donde estaba yo atado a la cama de torturas. Allí me prometen reventarle la cabecita contra la pared o el piso si no les daba los datos por los que me estaban torturando. Como me negué, a instancias del capitán Acosta, lo ponen a Rodolfo encima mío, en el catre metálico en el que estaba atado, y me empiezan a pasar la picana eléctrica mientras sonaba a todo volumen “Chiquitita”, de Abba, entre los gritos y aullidos de Astiz, Febres, Federico, Manuel y algunos más que se me olvidan. Estaban en el éxtasis de salvajismo humano. Estaban torturando a un bebé. Habían alcanzado el escalón más alto de su propia degradación, pensé. Me equivocaba, eran capaces de repetir la brutalidad como ocurrió en 1979 con Evita Basterra y de enseñarla a otros torturadores novatos para que sea aplicado este método de interrogación cuando las condiciones lo permitiesen, de ello se encargaría el teniente Ricardo Cavallo. Recuerdo también que, en esa época y mientras esto ocurría, Cantaniño lavaba cerebros infantiles con la musiquita “Vamos a hacer un mundo con amor”. Al año siguiente, en 1980, caen a la Esma el matrimonio Ruiz-Dameri con sus dos pequeños hijos y ella, Silvia, embarazada. Recuerdo a los niños corriendo ese día por entre las salas de tortura del sótano del casino de oficiales de la Esma a la que algún perverso bautizó como la “Avenida de la Felicidad”. El varoncito tendría entre dos y tres años, y la nena apenas algo más de uno. En el mes de septiembre, Silvia Dameri da a luz una beba en lo que se llamaba la “Huevera”, en ese mismo sótano. Fuimos testigos de ese hecho mis compañeros Víctor Basterra, Nora Wolfsson y yo. Supe después que la niña fue apropiada por Azic y que los hermanitos fueron abandonados por el médico Capdevilla, uno en una plaza de Rosario y otro en otra plaza de Córdoba. La madre y el padre fueron arrojados vivos al mar. Mientras, en esa época, en la televisión, Carlitos Balá nos recordaba a todos que “el gusto que tiene la sal, es salado”. Cuando empecé a leer el artículo que comentaba al principio, “Los chicos de la Esma”, pensé que se trataría de una nota que me volvería a pasar todas esas imágenes frente a mis ojos. Pero no, se trata de que ahora hay unas actividades en la Esma para “niños de la sala de cinco del jardín Nº 924” en las que el Payaso Cacatúa los “mata de la risa”.

En las elecciones primarias del 14 de agosto, el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) obtuvo, para la fórmula presidencial, 527.237 votos, un 2,46% de los votos afirmativos emitidos. En esta elección presidencial, el Frente obtendrá, proyectando los votos escrutados hasta el momento, una votación similar, una vez que se conozca el escrutinio definitivo (el escrutinio provisorio en la provincia de Buenos Aires, por ejemplo, ha dejado pendientes 739 mesas) (elecciones.gob.ar/resultados/recuento). Se trata de la mejor votación obtenida por la izquierda desde 1983, con la salvedad de que la comparación no distingue entre los frentes democratizantes del pasado (cuyos integrantes se encuentran hoy en el gobierno o la oposición de contenido burgués) y el Frente de Izquierda y los Trabajadores. En las elecciones presidenciales de 1989, la izquierda obtuvo casi 500.000 votos (2,97% del total de votos emitidos), para lo cual hay que sumar a tres corrientes: IU, PH/Verde y el PO. En 1999, los 541.194 (2,86 del total de votos emitidos) incluían a corrientes nacionalistas (Frente de la Resistencia, que albergaba en su interior a Patria Libre). En 2003 (577.959 votos, 2,99% del total de votos emitidos), de IU y PO, y en 2007 (560.250 votos, 2,94%) con Proyecto Sur. El medio millón de votos de la fórmula presidencial de nuestro Frente, el domingo pasado, tuvo un carácter claramente principista, pues la fórmula no arrastraba el voto útil u oportunista -ya que no competía por la presidencia-, sino que se movilizó como un liderazgo político para conseguir la formación de un bloque de izquierda en el Congreso de la Nación. 660.000 votos El Frente superó el "peaje" del 1,5% en las primarias para la fórmula presidencial, pero no para los diputados nacionales en la totalidad de los distritos. Sólo en diez -sobre los 24-, el Frente pudo presentar su lista completa, o sea que se privó de la tracción de los candidatos locales a diputados y senadores de la Nación en gran cantidad de provincias. Si se suma el corte de boletas a favor de los candidatos a diputados nacionales del Frente en esos diez distritos en los que presentamos lista completa, el resultado electoral crece en más de 160.000 votos. En la Ciudad de Buenos Aires cosechamos un 3,27% de los votos para la fórmula presidencial y un 5,6 para diputado: 43.332 votos más. En la provincia de Buenos Aires, un 2,76% para la fórmula presidencial (232.000 votos contra 214.000 en las primarias de agosto) y 3,57 para la de diputados nacionales, lo que significa 48.520 votos más. En Córdoba, se sumaron otros 25.805. Si el ejercicio sigue con Tucumán, Santa Cruz, Salta, Río Negro, Neuquén, Mendoza y Jujuy, la suma da 160.367. En esta lista sobresalen Ciudad de Buenos Aires, provincia de Buenos Aires, Córdoba, Neuquén y Salta. En Salta, la fórmula presidencial obtuvo el 3,67% de los votos emitidos (21.284 votos) y la de diputados un 8,59% (48.609) -pero en la Capital, el principal centro urbano, los porcentajes a diputados se disparan hasta el 13,93%. El voto a los diputados de izquierda salió, en primer lugar, de los electores del Frente para la Victoria, lo cual marca un principio de diferenciación en el electorado popular del kirchnerismo. En contraste con esto, el 27,8% que obtuvo el Frente Amplio Progresista (FAP) en la Ciudad de Buenos Aires fue aportado, en un 45% -casi la mitad- por los electores de Macri, que votaron a Pinedo para diputado. El PRO y el FAP son variantes alternativas de un planteamiento capitalista.

En el marco de la movilización popular en reclamo de juicio y castigo a todos los responsables del asesinato de Mariano Ferreyra, el PO de Tandil organizó un festival de rock en la plaza principal. En una plaza colmada con más de 250 personas, tocaron las bandas Días de Furia, Logan, La Reventada y Promesas Frías, las cuales durante su ejecución hicieron constante mención a la figura de Mariano y reclamaron contra la impunidad de su crimen. Por el Partido Obrero se dirigió a los concurrentes el compañero Germán Olivera, quien señaló las razones de este crimen contra la clase obrera y el nudo de impunidad que perpetra el Estado sobre la policía y los empresarios, destacando que la prisión preventiva de Pedraza y su patota fue un logro de las enormes movilizaciones populares, pero que aún falta el juicio oral y que desde la burocracia sindical se sigue planteando la libertad de Pedraza. Finalmente, destacó a la figura de Mariano Ferreyra y lo que ella encarna para la juventud militante -la que lucha por el socialismo. ¡Mariano Ferreyra Presente! ¡Viva tu lucha obrera, socialista y revolucionaria!

Los 660.000 votos que obtuvo en su conjunto el Frente de Izquierda el domingo, constituyen una ratificación formidable de un sector amplio de trabajadores y de la juventud a favor de desarrollar una alternativa política anticapitalista en todo el país. Este voto, principista por su contenido programático, desmiente las interpretaciones, en ocasión de las primarias, de que el voto al Frente de Izquierda se limitaba a facilitar una participación en la elección nacional. En la categoría para diputados, el Frente de Izquierda ha reunido porcentajes elevados en Neuquén, Córdoba, la Ciudad y provincia de Buenos Aires -en el caso de Salta, llegan al 10% de la provincia. Solamente por décimas de puntos, en el caso de la Ciudad, y por una norma proscriptiva vigente en el Estado bonaerense, el Frente de Izquierda no logró consagrar los dos diputados que se había propuesto. A partir del mandato que nos otorga esta votación, tenemos la tarea de fortalecer y desarrollar al Frente de Izquierda como alternativa política, en el marco de los desafíos que plantea la crisis capitalista mundial en forma cada vez más aguda. Los conflictos que ésta va a plantear desafiarán la capacidad de salida del gobierno que recibió el domingo una votación plebiscitaria. Las recorridas de los gobernadores reelectos y electos por las principales plazas financieras, indican que se prepara un acuerdo de ajuste social y endeudamiento internacional. El proyecto de Presupuesto 2012 reitera la decisión de seguir pagando la deuda externa, y de recurrir para ello a las reservas del Banco Central y al Fondo de Garantía de la Anses, así como de dilapidar los fondos del Tesoro en subsidios a las empresas privatizadas. El gobierno habilita los recursos del Banco Central y de la Anses para financiar la fuga de capitales. El Frente de Izquierda, fortalecido en las elecciones del domingo, luchará enérgicamente contra estas medidas mediante una intensa labor política entre las masas trabajadoras y la juventud. El Frente de Izquierda se ha posicionado por la apertura de los libros de los grandes conglomerados económicos y los bancos, para poner freno a la fuga de divisas -que ya es de 20 mil millones de dólares desde enero- y evitar una devaluación del peso que perjudica por sobre todo a los trabajadores. Asimismo, planteamos la prohibición de suspensiones y despidos, y el reparto de las horas disponibles entre todos los trabajadores y sin afectar el salario. La Anses debe dejar de servir al rescate de especuladores y capitalistas, y asegurar el 82% móvil a los jubilados; para ello, planteamos que sea dirigido por representantes de trabajadores y jubilados electos. Con estos planteos, trabajaremos para desarrollar al Frente de Izquierda como alternativa y referencia política de los trabajadores y la juventud explotada, a la escala de todo el país. Comunicado de prensa emitido el 25 de octubre de 2011 Resultados de las elecciones generales

El 23 de octubre se desarrollaron en Neuquén las elecciones nacionales y las de la capital de la provincia. El Frente de Izquierda obtuvo 10.083 votos (3,26%) para presidente, un retroceso respecto a los 13.993 votos (4,81%) de las elecciones primarias. En diputados nacionales ocurrió lo mismo con 13.228 votos (4,95%) en relación a los 16.421 (5,95%) de agosto. En la ciudad de Neuquén, el Frente de Izquierda obtuvo 2.132 votos para intendente (1,47) y 2.985 para concejales (2,06): 5.500 quinientos votos menos que en agosto y con los mismos votos obtenidos por sumatoria de la izquierda en la elección municipal de 2009. Un resultado que debemos analizar frente a la batalla política de la nueva etapa con el ingreso a la Legislatura el 10 diciembre cuando asumamos la primera bancada obrera y socialista de la provincia. La nueva etapa La campaña del Frente de Izquierda, sin pausa desde mayo, obtuvo importantes triunfos políticos. En localidades como Plottier, San Martin de los Andes y Chos Malal hemos mantenido e incluso aumentado nuestro caudal de votos. El Partido Obrero asumió cada instancia de esta batalla política con la misma intensidad y compromiso sea cual fuere su lugar en cada una de las listas. Impulsamos la “Zapada por el Frente de Izquierda”, en pleno centro de la ciudad, la campaña de firmas de estatales y docentes con afiches de decenas de delegados y luchadores que conquistó cientos de firmas. Presentamos el informe “Indalo”, que desnuda las responsabilidades políticas de la centroizquierda en la gestión del transporte público de la ciudad a favor del empresario Cristóbal López. Sostuvimos diariamente mesas callejeras de agitación y recorridas barriales. Y defendimos con casi un centenar de fiscales en toda la provincia el voto al Frente de Izquierda. Una gran campaña política que debe considerar el aspecto contradictorio de la elección capitalina para actuar de manera acertada frente a la crisis en curso. Tenemos la responsabilidad de comprender sus causas políticas y sus límites y los del propio Frente. Uno de ellos y objetivo, es que hubo 22.085 votos en blanco para la categoría de concejales y 12.417 para la de intendente. Lo que manifiesta que a la hora de votar, en el reguero de boletas (nueve nacionales por un lado y 16 municipales por otro), gran parte del electorado sólo colocó una sola boleta en el sobre. Por otra parte, la campaña municipal fue coronada por un bombardeo de tarifazos sobre la población y varios miles que en junio y agosto votaron al frente de Izquierda volvieron a votar a sus ejecutores. Ya sea por la presión punteril de los aparatos o porque aún no había madurado nuestra novel relación política con ellos que se puso a prueba en la polarización armada entre los candidatos. Neuquén, la capital de los derechos humanos y de las grandes luchas, se ha transformado en la capital de los tarifazos, la especulación inmobiliaria, la contaminación y el saqueo de los recursos. La lucha social en la provincia intenta ser contenida, por las direcciones sindicales subsidiarias de distintas variantes patronales en el gobierno, sumada al procesamientos de más de 400 luchadores populares. La reserva se encuentra en los sindicatos recuperados, en la campaña política del frente y en sus acciones decididas en ese sentido. La bancada obrera y socialista que asume el 10 de diciembre tiene una enorme tarea: defender un método colectivo de intervención política, una agenda urgente que prohíba la precarización laboral y los despidos. La defensa del salario que cubra la canasta familiar y la jubilación. La reorientación de los fondos públicos para impulsar un plan de obras públicas (viviendas, servicios, hospitales y escuelas) y la triplicación del presupuesto para salud y educación. La expropiación definitiva de Zanón sin pago a sus confiscadores será una pelea política que marque el rumbo de una orientación estratégica frente a la crisis descargada sobre los trabajadores y como alternativa de política y de poder de la clase obrera. Saludamos a todas las organizaciones políticas que integran el Frente, a las que lo apoyaron, a los trabajadores que lo tomaron en sus manos y a quienes debatiendo en el camino las diferencias, resolvieron apostar a una expresión política independiente de tanto servilismo capitalista. La maduración y el reforzamiento del vínculo político con nuevas camadas de trabajadores es un gran desafío que encauzaremos en la convocatoria del Frente de Izquierda para defender en la Legislatura, en los sindicatos y en las luchas, sus reclamos postergados. La crisis capitalista tiene su expresión no sólo en las consecuencias brutales sobre la población, sino también en la respuesta de los “indignados” del mundo que en Neuquén tendrán su propia escena. El Frente de Izquierda está llamado a tomar en sus manos una iniciativa protagónica en el escenario político de la provincia. Fue parido para quedarse y ser defendido en consecuencia.

La votación obtenida por el Partido Obrero el domingo 23, en la categoría de diputados nacionales, es nuestro mayor registro histórico en Salta. Se superaron los 45 mil votos obtenidos en 2005 -cuando metimos dos diputados provinciales y cinco concejales en Salta, uno en Orán, uno en Tartagal y uno en Mosconi. Obtuvimos un 30% por encima de las primarias y un 200% más que en la elección local de abril. Esta votación, además, nos ha colocado -según el escrutinio provisorio- en el tercer lugar en la provincia con casi 50.000 votos. Consolidamos el tercer lugar en capital, con el 14% de los votos, donde pasamos de superar al romerista David por 41 votos en las primarias, a hacerlo por casi 10 mil. Todo esto a pesar de que, en los últimos días de la campaña, David recorrió todos los medios acusando al Partido Obrero de ser financiado por el gobierno. Llamativamente en esos días, se repartía en las barriadas la boleta de David, que iba con Duhalde, cortada y acompañada de la boleta de Cristina. Respecto de las primarias, tuvimos un notable crecimiento. Progresamos en el interior, particularmente en el departamento San Martín, donde hicimos eje en el planteo de la nacionalización de los hidrocarburos bajo control obrero. En la categoría de presidente bajamos algunos votos respecto a las primarias, pero más que duplicamos las presidenciales de 2007. El resultado tiene que ver con una amplia corriente popular de apoyo al PO, en distintas capas de trabajadores y en la clase media. También ha sido clave la experiencia de diez años de lucha en el parlamento salteño. La presencia de Jorge Altamira en Salta, con la defensa de un programa a nivel nacional, fue un factor muy fuerte en el desarrollo de la campaña, a pesar del corte de boleta. El corte expresó la voluntad de una parte importante del pueblo de cambiar la representación política de Salta en el Congreso -es decir la de los capitalistas y terratenientes por la de los trabajadores. Resistencia a la lista oficial La lista de diputados de Urtubey, encabezada por el represor y romerista Kosiner, salió golpeada, sacando diez puntos menos que la Presidenta. Un sector importante del propio PJ no lo votó; muchos de ellos votaron al PO. El gobierno, después de las primarias, confiaba en repetir esa elección y llevarse todos los diputados. Finalmente no pudo. Olmedo, segunda parte El cuarto diputado se lo llevó el olmedista Biella, aunque lo hizo como parte de la lista de la Udeso. Su campaña fue al mejor estilo de Olmedo, tratando de explotar todos los prejuicios contra la juventud y los planes sociales, además de atacar el derecho al aborto. Romero a la lona El romerismo tuvo un fuerte revés electoral. Hasta ahora está cuarto, a tres votos del PO en la provincia. Pero, independientemente del resultado final, su debacle es mayúscula. Su candidato David llamaba desesperadamente a cortar boleta. Desde el propio romerismo impulsaron un reportaje a Duhalde el último día, donde lo trató de despreciable. A su vez, el romerismo se partió en el Concejo de Salta, como producto de la cooptación del gobierno a uno de sus concejales. Los nuevos desafíos Sin dudas, el desarrollo partidario es todavía el límite para poder acceder al Congreso con un diputado por Salta. Un párrafo aparte se merecen nuestros fiscales. Con una valentía implacable, resistieron la maniobra de la justicia electoral de no permitir el control del escrutinio a los fiscales generales, arriesgándose incluso a ser detenidos por las fuerzas de seguridad. La enorme votación obtenida constituye la base política para un gran desarrollo de reclutamiento y organización. Nuestro programa es una herramienta para la lucha por las reivindicaciones. Llamamos a todos los trabajadores y simpatizantes, que nos apoyaron y defendieron con su voto en la última elección, a tomar este desafío en sus manos junto con nosotros. Resultados del PO en Salta

La movilización por el primer aniversario del asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra resultó multitudinaria y produjo un enorme impacto para el conjunto de la opinión pública. Cuando la cabecera de la marcha llegó a Plaza de Mayo, la movilización se extendía por doce cuadras a lo largo de la Avenida de Mayo. Por la composición de la marcha y por su contenido político fue, como lo observaron numerosos marchistas, una suerte de 24 de Marzo. La lucha por Mariano se ha convertido en la bandera de toda una generación militante. Por su magnitud y repercusión política, la marcha del 20 se ha incorporado a las grandes movilizaciones obreras y democráticas, como el 24 de Marzo o las marchas por Jorge Julio López. Las columnas La movilización fue encabezada por una fuerte presencia de representaciones obreras antiburocráticas, comenzando por las agrupaciones de oposición a Pedraza en el ferrocarril. En primer lugar, Causa Ferroviaria-Mariano Ferreyra, así como el cuerpo de delegados de TBA encabezado por el "Pollo" Sobrero, la Bordó del Roca, la agrupación 4 de Octubre y la Violeta. Entre los presentes, se veía a los dirigentes de los diferentes núcleos de tercerizados ferroviarios que participaron de la lucha por el pase a planta. También fue significativa la presencia de los compañeros de la Línea 60 -cuyo cuerpo de delegados viene sufriendo una ola de aprietes por parte de la burocracia y la patronal. Los delegados de la 60 venían de convocar a un masivo plenario en solidaridad contra el brutal ataque a los familiares de uno de sus miembros, el que decidió, como primera iniciativa, concurrir a la movilización por Mariano. También estaban los compañeros de Ecotrans, con sus delegados a la cabeza, y los tercerizados aeronáuticos de HAS, en lucha por el pase a planta permanente, entre otros sectores del activismo obrero. El movimiento estudiantil se hizo presente de un modo organizado, con columnas de jóvenes que marcharon con la Fuba, con la federación platense, la coordinadora secundaria y sus diferentes centros de estudiantes. Detrás, marcharon cientos de organizaciones de izquierda. La columna del Partido Obrero sobresalió por su masividad y composición (más de cinco mil compañeros), en especial de la juventud trabajadora y estudiantil de la provincia y la Capital, por un lado, y de numerosos núcleos de lugares de trabajo y de los barrios de la provincia de Buenos Aires. Un dato general de la movilización -que también se reflejó en la columna del PO- fue la participación de miles de personas que asistieron de manera espontánea para dar su apoyo a esta lucha, la que se ha convertido definitivamente en una causa popular. Lucha política La victoria de esta convocatoria realizada por el PO y decenas de organizaciones de izquierda, sindicales y de derechos humanos deja muy claras conclusiones políticas. Desde el minuto siguiente al crimen de Mariano, el gobierno -que nunca condenó políticamente a Pedraza- se lanzó en cambio a atacar al PO por todos los medios que tuvo a mano. El ministro Tomada lamentó un "enfrentamiento" y esta tesis nunca fue abandonada. La repitieron los escribas oficiales -Galasso, Verbitsky- al interpretar el crimen como una respuesta a la "violencia del PO y los tercerizados", y la refrendaron sus funcionarios y jueces cuando procesaron a los luchadores ferroviarios en diciembre y, más recientemente, detuvieron a Sobrero. En esa misma línea, quisieron introducir una cuña política -y hasta jurídica- en la lucha por el juicio y castigo a los asesinos. Aunque Pedraza está preso, la Justicia y sus fiscalías ligadas al gobierno han trabajado cuidadosamente para dejar afuera de la causa principal al aparato represivo del Estado. Los policías imputados están siendo procesados por un delito menor y, hasta hace una semana, eran defendidos por abogados del ministerio de Garré. Los K quisieron crear un "espacio de condena" al crimen de Mariano que, a la vez, aislara al PO y a los luchadores antiburocráticos. Pero incluso para ese propósito mezquino, el gobierno debía distanciarse de los Pedraza. En cambio, mantiene a sus personeros en puestos clave del sistema ferroviario. El kirchnerismo necesita de la burocracia sindical como instrumento de regimentación de la clase obrera, aun a costa de encubrirla en sus crímenes más aberrantes. Como consecuencia de ello, el aniversario del crimen de Mariano encontró al campo oficial en notorio silencio. La Presidenta dijo, días atrás, que octubre era "un mes difícil" en relación directa con la muerte de Néstor, pero no por Mariano Ferreyra. La Cámpora o la CGT-Yasky sólo transitaron el terreno de los comunicados, pero no le pusieron el cuerpo a la movilización. Colocaron por delante los acuerdos con el gobierno y con Moyano. Ni hablar de la oposición patronal, la que guardó un riguroso silencio que se extendió desde Carrió a Binner. A partir de lo anterior, el 20 de octubre encontró a todas las vertientes del movimiento de lucha por Mariano marchando junto al PO y a las demás organizaciones convocantes. Entre ellos, los diferentes grupos de tercerizados ferroviarios que quisieron ser cooptados por el gobierno en los meses posteriores al crimen. Por su parte, la familia de Mariano envió un caluroso saludo a la marcha, que reivindica toda la lucha emprendida en este año por el juicio y castigo. La movilización fue un fuerte golpe a los intentos oficiales por culpar al PO y escindir la causa por Mariano. La marcha se produjo un día después que la Justicia puso fecha, para febrero próximo, al juicio a Pedraza y la patota. O sea que la jornada del 20 le imprimió un fuerte impulso a la lucha por la condena de todos ellos y a la tarea de llevar al banquillo a la policía y los empresarios. La figura de Mariano y la lucha que él encabezó no han podido ser sometidas a las manipulaciones del "relato oficial".

Santa Cruz, la provincia convulsionada por las grandes luchas votó, sin embargo, disciplinadamente a Cristina bajo la presión o la extorsión de que continúen ciertas obras decisivas -como la usina a carbón en Turbio, o las represas del río Santa Cruz en la zona centro. En términos generales, pesa mucho la propaganda de que Santa Cruz será beneficiada con aportes estatales mientras gobiernen los Kirchner. Los trabajadores diferenciaron entre CFK y el gobernador, sin importarles el apoyo del gobierno nacional a la represión de las luchas. Es así que cortaron boleta a favor de Eduardo Costa, quien llevó en algunas de sus listas (cooptó) a activistas de la lucha en defensa de la jubilación, como así también de los distintos movimientos sociales, incluyendo varios ex izquierdistas. Por otro lado, colocó de vice a un radical K, Gardonio, además de atar su lista a cuatro candidatos a presidente y repartir por abajo las boletas de CFK y exhibir un cristinismo vergonzante. Indudablemente, empalmó con una tendencia que ya existía a castigar al gobernador por las represiones y pudo personalizar una campaña por el corte de boleta para la categoría de gobernador. En las localidades petroleras, gana Cristina con votaciones inusitadas: por ejemplo, en Pico Truncado del 81%, donde Peralta pierde 56 a 42% contra Costa -vale decir que la mitad de los votos de Cristina cortaron al gobernador. En Río Turbio gana con un promedio del 88% la presidencial, pero baja al 57% para Peralta. La contradicción del electorado, que diferencia entre candidatos que se juntaron para reprimir las luchas, es clarísima. Se otorga a CFK una posición de equidistancia, la cual es claramente ilusoria. Costa montó un gigantesco aparato de colectoras, tanto por derecha como por izquierda, es decir que cooptó a una parte del liderazgo popular y generó la expectativa de derrotar al gobierno de Peralta. Así, logró llevarse la mayoría de los votos de los huelguistas, que lo veían como la única opción “posible” de cambio. Esta circunstancia pone de manifiesto el desarrollo escaso de una vanguardia política entre los trabajadores. Peralta mantuvo la gobernación por escaso margen. El corte de boletas fue también importante en las categorías legislativas; hubo un voto en blanco masivo, que llega en diputados provinciales al 25%. Esta es la única expresión de repudio a represores, pero sin contenido político. En los cargos municipales rige la Ley de Lemas, lo que amontonó boletas para el FVS. La muy mala gestión radical en Río Gallegos le permitió recuperar la capital al oficialismo. El radicalismo y otras fuerzas satélites sumaron cantidades impresionantes de sublemas, que apenas le alcanzaron en localidades pequeñas para lograr algún concejal. Los K consiguen la mayor concentración de poder de toda su historia, superando el susto por la gobernación. La izquierda El Encuentro Ciudadano perdió la banca de diputados que había obtenido en 2007 (aquella vez fue parte del frente con Costa) y también perdió dos bancas de concejales en Gallegos y San Julián. En general, no superó votaciones de alrededor del 3% para las mejores categorías. Este frente que había sacado el 9% en 2009, incluyó ahora al MST, CTA, PTP y Libres del Sur. El activismo más avanzado políticamente, que probablemente está en el sector docente, ha repartido sus votos entre el PO y el centroizquierda. Entre los mineros de Río Turbio, casi un 10% vota a la Coalición Cívica en diputados para apoyar a Luis González (paritario de ATE), quien pasó del MST a las huestes de Costa y Llambías. Un 3% en esa zona vota a la izquierda y Altamira sigue tercero en la presidencial, como en agosto. Las votaciones el PO en la zona petrolera reflejan que el sector se repartió entre el oficialismo y Costa. Tanto en la cuenca carbonífera, como entre los petroleros de Las Heras, así como en Río Gallegos y Caleta Olivia, hemos tenido avances organizativos, se han sumado nuevos compañeros y se han abierto locales. Las 30.000 cartillas provinciales, más varias miles de cartillas municipales que se elaboraron para cada uno de los pueblos, los varios miles de afiches pegados que reclamaban el voto a diputados y concejales de izquierda, la participación de nuevos cuadros del Partido Obrero en debates donde casi siempre tuvieron papeles destacados, permitieron crecer en comparación con 2007 en todas las categorías, pero muy por debajo de la expectativa creada por la elección de agosto. Respecto de agosto, bajamos casi la mitad de los votos.

Un mundo capitalista es un mundo esclavizado, con todo lo que eso conlleva, desde la precarización hasta la miseria y deshumanización, y no digo pobreza, sino miseria, la de verdad, la que revuelve la tripa, la que ya conocemos. Miseria no es sólo el hambre, es también la humillación y resignación. Cuando se llega a este punto, las palabras quedan cortas, ni la más exquisita amplitud verbal podría redactar un escrito que pudiera llegar a las venas de los deshumanizados que se benefician por esto. Sólo queda hacer, actuar, comprometerse, sentir, ser humano. Mariano hizo, actuó, se comprometió, sintió y, sobre todo, fue humano, fue muy humano, más allá del color de su bandera. Y lo hizo bien el pibe. Porque cada volante que repartía iba acompañado de un pedazo de él, de su sonrisa, su vitalidad, su convicción, de esas ganas de tirar para delante. Y el dolor es demasiado grande, como también la impotencia de lo absurdo de que todo esto sea real. Era grande Mariano, tanto que se fue dejándonos algo tan sensible como la inmortalidad de su juventud, contagiándonos de ella, para hacernos a todos jóvenes con él. Para que cada vez que el pueblo salga a la calle todos seamos Mariano, con esa ilusión aguerrida, con la sangre hirviendo exigiendo y trabajando por una justicia clara y limpia, sin el polvo de los vicios de un pasado. Hacer justicia nos compete a todos, somos parte de esa labor. Comprender que la unidad, el acompañamiento, el acercarnos, el apoyo mutuo son la base que sostendrá el arduo trabajo que tenemos por delante. Con estas palabras, expresar un cálido agradecimiento, que nuestro estandarte sea sólo uno, el de la lucha porque se haga justicia. Sinceramente, gracias por el apoyo.

La columna de nuestro partido se destacó en la movilización por su magnitud y composición. Más de cinco mil compañeros, en su abrumadora mayoría jóvenes, cantaron a lo largo de la jornada, animando a la totalidad de la marcha. "Mariano Ferreyra, hoy te decimos presente/ Mariano Ferreyra, hasta la victoria siempre!", fue el canto que resonó toda la tarde por las calles del centro porteño. De la columna de la Capital, se destacó la presencia de núcleos juveniles de Lugano, Palermo y otros barrios. También se movilizaron compañeros de la Villa 20, lo que expresó un reagrupamiento en la zona. Un dato sobresaliente fue la columna de decenas de compañeros del flamante Frente de Artistas, cuyos principales referentes se manifestaron públicamente convocando a la marcha. Las delegaciones sindicales de ambos distritos mostraron una fuerte participación, en particular los compañeros ferroviarios, del subte, de prensa, docentes, aeronáuticos, gráficos, papeleros, estatales y bancarios, entre otros. La movilización estuvo precedida por una intensa actividad de los locales y la juventud -que incluyó la pegatina de miles de afiches, la realización de murales, proyecciones y la más diversa cantidad de actividades culturales. En Ituzaingó y Lanús hubo festivales musicales, al igual que en el CBC de Avellaneda en la misma jornada del 20, que contó con la participación de Chala Rasta. Posteriormente, un micro completo se dirigió a la movilización. Los compañeros de La Matanza también encabezaron una delegación con terciarios del Marechal y activistas docentes que le arrancaron un micro a la directiva del Suteba. A su vez, fue numerosa la delegación de La Plata, que reunió a cientos de estudiantes, docentes y estatales. El Polo Obrero tuvo una presencia sobresaliente con los jóvenes del Plan Argentina Trabaja y nuevos sectores que comienzan a organizarse. Los compañeros de Eduardo Ayala, un compañero del Polo Obrero de Berisso, asesinado recientemente, marcharon en masa para pedir el fin de la impunidad en las barriadas. La impresionante columna de nuestro partido, con sus cánticos y fuerza, fue una de las mejores expresiones del partido que Mariano ayudó a construir.

Héctor "Chino" Heberling, dirigente del Nuevo MAS, denunció que en el transcurso de la marcha por Mariano Ferreyra, en momentos en que la columna del Nuevo MAS cruzaba la Avenida 9 de Julio, fue brutalmente agredida por un grupo autodenominado "FOC", con el claro intento de montar una provocación a la marcha y, de esa manera, lograr que la noticia periodística sea "incidentes entre grupos en la marcha", dejando en un segundo plano la importante movilización que se estaba desarrollando con la presencia de miles de manifestantes. Desde la dirección nacional del Nuevo MAS queremos ser claros: el accionar de este grupo provocador (que ya realizó una acción similar en una marcha en apoyo a los docentes de Santa Cruz) sólo se lo puede entender como funcional a la política del gobierno K y sus servicios de inteligencia, para intentar con estas "operaciones" desacreditar a la izquierda y los luchadores, como intentaron hacerlo hace pocos días con "el invento" de la causa al "Pollo" Sobrero. Por otro lado, informamos que el brutal ataque que recibió nuestra militancia dejó como saldo varios compañeros con cortes en la cabeza y una compañera con una fractura de brazo, producto de los golpes que recibieron con palos y fierros que portaban estos patoteros funcionales al gobierno K. Está claro que la provocación, si bien tuvo como víctima al Nuevo MAS, fue dirigida a la marcha de conjunto. Por ese motivo, llamamos a todas las organizaciones presentes en la marcha a repudiar junto a nosotros este ataque a la izquierda y los luchadores opositores al gobierno, la burocracia y la patronal.

Con la votación alcanzada el domingo 23, el Frente de Izquierda recibió un fuerte respaldo al propósito que proclamamos durante toda la campaña: el desarrollo de una alternativa política de los trabajadores a la escala de todo el país. Considerando la votación presidencial y a diputados, el Frente obtuvo 660.000 votos, con resultados sobresalientes en Salta, en la Capital, en Buenos Aires, Córdoba y Neuquén, entre otros distritos. El otro "desafío" que asumimos, el ingreso de diputados al Congreso, no pudo ser alcanzado por sólo 3.000 votos en la Capital, y, en el caso de Buenos Aires, por una disposición antidemocrática del código electoral impuesta bajo la dictadura, que la democracia jamás revocó. El desempeño del Frente de Izquierda derrumbó las pretensiones de quienes atribuían el resultado del 14 de agosto a un voto oportunista u ocasional, sólo para que pasáramos de turno. Ahora, reiteramos esa votación y ampliamos su alcance en el voto a diputados. O sea que hemos conquistado un voto principista, por un programa. Quedó demostrado que el voto del 14 no fue la defensa difusa de un derecho democrático, sino que ese derecho fue reivindicado para una perspectiva política definida: la de la izquierda independiente del gobierno y los partidos capitalistas. En su campaña, el Frente de Izquierda unió las reivindicaciones obreras inmediatas a una salida anticapitalista y nos hicimos entender por millones de trabajadores, jóvenes y ciudadanos. De este modo, rescatamos la tradición de la política electoral socialista como campo de desarrollo político de la clase obrera. En manos de los oportunistas, ese mismo instrumento electoral había servido de excusa, en la Argentina y en el mundo, para ensayar todas las combinaciones posibles de sometimiento a los partidos capitalistas. El primer mérito, en ese plano, residió en habernos unido, o sea en establecer un polo único de clase contra los partidos y bloques capitalistas. De ese modo, facilitamos el interés y la comprensión de los trabajadores hacia nuestro programa. El mandato de los 660.000 votos del Frente es muy claro: se vincula con el programa y los propósitos políticos de la campaña. Kirchnerismo La votación plebiscitaria alcanzada por el kirchnerismo expresa un mandato contradictorio, como ya lo había sido el de agosto. El gobierno fue votado por la mayor parte de la clase obrera, pero también por los popes empresarios, quienes están exigiendo una devaluación junto a la "moderación salarial". Cristina Kirchner recibió el voto de los sin techo de Jujuy, pero también de los jefes del grupo Blaquier que ordenaron el desalojo sangriento de aquellos; uno de los integrantes de este pulpo ya se ha anotado para un cargo importante en el futuro gabinete económico. La votación en favor de Cristina Kirchner, por un lado, y el acentuado derrumbe de la oposición tradicional, por el otro, acentúa las características de arbitraje (bonapartismo) del gobierno kirchnerista. El régimen de autoridad personal tiene que imponerse sobre las múltiples fracciones del campo oficial, pero también sobre una oposición disgregada -o sea sobre un régimen político en abierta disolución. La elección del domingo terminó de dirimir una disputa al interior de la burguesía, que se ha venido desarrollando desde 2008/2009 hasta hoy. Después del choque (perdidoso) con el capital sojero, el gobierno logró imponerle al resto de los explotadores su salida a la gran crisis de 2009, sobre la base de echar mano de los fondos jubilatorios y de las reservas del Banco Central. Pero el resultado electoral favorable no le resta al bonapartismo oficial su carácter tardío -o sea, agotado. El gobierno exprimió todos los recursos a su alcance en la expectativa de subirse luego al carro de una recuperación económica mundial. Pero, al final del camino, sólo se encuentra con el agravamiento de la bancarrota capitalista y con sus cajas exhaustas. Nada de esto será disimulado por la votación plebiscitaria, o por la perspectiva de una mayoría en el Congreso. Desde la misma campaña electoral, los círculos oficiales han agitado la cuestión de una reforma constitucional, supuestamente dirigida a la creación de un régimen parlamentario. Pero el bonapartismo es incompatible con la delegación o la deliberación parlamentaria. Si lo impone, sólo será para trasladar al Bonaparte al lugar del primer ministro y disimular, así, una tentativa reeleccionista. El propósito de la reforma es la prolongación del régimen de decretazos y poder personal, o sea que el gobierno está obligado a otorgarse garantías de perpetuidad a cuatro años, lo que es visto como condición para gobernar hoy. Rechazamos esta tentativa de reforma constitucional, dirigida a reforzar un régimen de rescate al capital y regimentación de la clase obrera. En lo inmediato, el kirchnerismo tendrá que lidiar con las consecuencias de la bancarrota capitalista. La perspectiva de un ajuste y una devaluación -la que toda la burguesía reclama- va a conducir a un choque y a una escisión en la base social que lo apoyó el 23 de octubre. En este punto, debe medirse el enorme valor político de los cortes de boleta que el Frente de Izquierda recibió el domingo por parte de quienes votaron por Cristina Kirchner a presidente. Ello significa que una porción del electorado manifestó un principio de independencia hacia el gobierno tomando como referencia a la izquierda revolucionaria -o sea que estamos en la disputa por la base social que hoy acompaña al kirchnerismo. La unidad de la oposición Apenas terminadas las elecciones, los políticos de la oposición tradicional han hecho votos por la "unidad" que no pudieron concretar en los comicios. A la cabeza de estos pronunciamientos estuvo el "progresista" Hermes Binner, quien deslizó un "reencuentro" con la UCR y, en general, con toda la oposición. Con independencia de sus posibilidades de concreción, estos pronunciamientos revelan los poderosos lazos sociales que unen a la oposición patronal, del centroderecha al centroizquierda. Pinedo se ha paseado por todos los canales de televisión para destacar que la mayor parte de sus electores combinó su voto con el de Binner. El candidato del FAP, por su parte, culminó su campaña con un reclamo a los sindicatos para que no pidan aumentos de salarios. Los opositores serán el lobby parlamentario que actúe en favor de una devaluación de la moneda, acompañada por un freno a los salarios y el consiguiente ajuste presupuestario. El bonapartismo oficial extorsiona a los trabajadores con el derechismo de esta oposición y acostumbra a colocar a todos sus opositores en el mismo campo. Por eso, el Frente de Izquierda debe empeñarse en señalar su hostilidad mortal con la oposición de cuño patronal y, particularmente, con la que posa de progresista. Vamos a desarrollar nuestra oposición al kirchnerismo desde el campo y desde los intereses de los trabajadores, en completo antagonismo con los términos y el programa de los Carrió, Alfonsín o Binner. La perspectiva que se abre Por su alcance, la votación al Frente de Izquierda ha dejado plantada una referencia política para la clase obrera en un período político crucial. Es claro que el Frente de Izquierda y sus partidos han conquistado una autoridad que permitirá reforzar su trabajo de organización de la clase obrera en su acción cotidiana. Pero lo decisivo es que hemos creado las condiciones para ejercer una influencia política directa sobre toda la clase obrera, por medio de la agitación y la propaganda de carácter político. La acción del Frente de Izquierda, en este plano, puede abreviar decisivamente la evolución política de miles de luchadores que, en el plano de su acción cotidiana, deben enfrentar a los agentes del capital de un modo aislado o parcial. Esta agitación debe referirse, naturalmente, a las grandes cuestiones que planteará la crisis capitalista. Por eso, el esfuerzo del Frente debe colocarse en desarrollar, mediante la agitación política, su programa de salida a la crisis en oposición a las medidas oficiales. Es necesario que denunciemos intensamente la incapacidad del gobierno frente a la acción de los especuladores, exportadores y banqueros. La disposición reciente de obligar a mineras y petroleras a liquidar en el país las divisas de sus exportaciones ha terminado delatando a la propia política oficial, la cual consiste en servirles a los capitalistas todos los dólares necesarios para que los fuguen del país. Ahora -y de un modo improvisado-, el gobierno ha dispuesto una medida intervencionista -que nunca figuró en su agenda de campaña-, obligado por la fuga de capitales galopante. Pero el mismo gobierno que declaraba contar "con las divisas suficientes" para enfrentar los ataques especulativos ha confesado ahora que podría no contar con ellas. El decreto sobre las mineras, por lo tanto, inaugura una disputa por las reservas que tiene como telón de fondo a la crisis mundial. El gobierno le ha levantado la voz a los especuladores, pero no tiene ni los recursos ni la disposición política para llevar el juego hasta el final. En oposición a esta sangría, planteamos la apertura de los libros de empresas y bancos, así como el control obrero de las operaciones con el exterior. La campaña política debe ser igualmente enérgica por la prohibición de las suspensiones y despidos; que una reducción de la jornada laboral, sin afectar el salario, sea integralmente costeada por las patronales, las que vienen de muchos años de beneficios extraordinarios. Frente a la tentativa de ir más a fondo en la expoliación de la caja de la Anses, planteamos que ésta sea dirigida por trabajadores y jubilados electos, para que sus fondos dejen de servir a la deuda usuraria y aseguren el 82% móvil. Con estos ejes, el Frente de Izquierda va a dirigir su agitación política hacia las grandes masas. Promovamos actos, asambleas y plenarios por el desarrollo del Frente de Izquierda, convocando a todos los que militaron, simpatizaron, fiscalizaron o nos votaron en el curso de esta gran campaña.

Tomando los votos a presidente y a diputados, el Frente de Izquierda cosechó 660.000 votos en todo el país. Sostuvimos la votación presidencial de agosto, y la extendimos fuertemente en el voto a diputados. La pretensión de que sólo nos votaron en agosto “para que pasemos de turno” se derrumbó. Nos volvieron a votar, por el programa y la perspectiva política que defendimos. La batalla contra la precarización laboral, el salario y las jubilaciones sólo tuvo tribuna en los candidatos del Frente. La lucha contra el saqueo del petróleo, el gas o los ferrocarriles a manos de los privatizadores –pero tolerada por los K- también. Ese caudal de votos es un mandato de cara al período que se viene. El escenario de la crisis capitalista ya se instaló con fuerza. Con suspensiones, recortes de horas extras y despidos de contratados. Con una fuga de capitales galopante a favor de los monopolios financieros, industriales y exportadores. El gobierno consiguió una votación plebiscitaria y se apresta a dominar el Congreso. Pero la bancarrota capitalista es implacable: sólo puede doblegarse con medidas anticapitalistas. El gobierno tiene el 53% de los votos, pero carece de la orientación social y de la disposición política para ofrecer una salida. Se abre, por lo tanto, una etapa política decisiva en la experiencia popular respecto del kirchnerismo. También un debate crucial respecto de la salida a la crisis, que debe en contrar al Frente de Izquierda con planteos políticos de fondo. Para que no sean los jubilados, los trabajadores o los jóvenes precarizados quienes paguen la crisis. Para terminar con la sangría de las reservas y del ahorro nacional, imponiendo la apertura de los libros y el control obrero sobre los movimientos de divisas. Para prohibir las suspensiones y despidos, y para que las horas de trabajo se repartan sin afectar el salario. Para oponer a la crisis del capital una salida anticapitalista. Con esta tarea por delante, el Frente de Izquierda no va a llamarse a descanso. Redoblemos la acción política sobre las fábricas, colegios y barrios. Desarrollemos una alternativa política de los trabajadores. Ese es el mandato.