politicaobrera.com Archivo de Política Obrera
Prensa Obrera › Prensa Obrera N° 1182

Prensa Obrera N° 1182

23 de junio de 2011 · 54 notas

Notas de este número

23 de junio de 2011
Presentación de la revista Ujotaese
Redacción

En la Facultad de Humanidades Alejandro Lipcovich (UJS-Partido Obrero), presidente de la Fuba (Federación Universitaria de Buenos Aires) Leandro Bravo (Insurgentes), vicepresidente del Centro de Estudiantes de Humanidades (Universidad del Comahue) Marcos Becerra, representante del FEI (Frente de Estudiantes Independientes, Universidad del Comahue) Con la participación de Gabriela Suppicich, diputada electa por el Frente de Izquierda. Jueves 30 de junio - 20 hs - Aula 134 (al lado del bar) - Facultad de Humanidades, UNC En la Facultad de Derecho Alejandro Lipcovich (UJS-Partido Obrero), presidente de la Fuba (Federación Universitaria de Buenos Aires) José Luis Berro (La Cámpora) Viernes 1º de julio - 18 hs - Aula 12 - Facultad de Derecho y Ciencias Sociales (Fadecs), Universidad Nacional del Comahue

23 de junio de 2011
"Carta abierta" y las elecciones de la Ciudad

La nueva carta de "Carta Abierta", publicada días atrás, quiere apuntalar a la fórmula Filmus-Tomada en la Ciudad. Con un largo introito tanguero, la carta llama a la "reconquista del derecho a la Ciudad". Supone, por lo tanto, que ese derecho ya ha existido en el pasado. No se sabe si aluden a Aníbal Ibarra, quien estaba acompañado por Filmus y la mayoría de los actuales kirchneristas, o quizás a Carlos Grosso, quien también gozaba de la asistencia de ambos. Uno, dejó las escuelas shoppings. El otro, la masacre de Cromañón. Cuándo empezaron los "gerentes" Para esta dudosa "reconquista", "Carta Abierta" nos propone que "concluya un ciclo de deterioro, reconversión excluyente y despojo", así como la "banalización de la política en manos de los gerentes empresarios y los gabinetes de marketing". La Buenos Aires "gerencial", sin embargo, no comenzó con Macri, ni es gobernada hoy solamente por el PRO. Para que existan "gerentes" en vez de funcionarios, una buena parte de sus recursos debieron transformarse antes en empresas. En esto, Macri no inventó nada. Esa transformación fue iniciada con Grosso y Dominguez, y completada por Aníbal Ibarra y Telerman. Nos referimos a la creación de la Corporación Puerto Madero y Buenos Aires Sur, que transfirieron el suelo público a empresas autónomas de carácter mixto; de la empresa de Autopistas, que hizo de los peajes otro feudo en beneficio del transporte privado y sus proveedores; de la captura de los recursos del Banco Ciudad en favor de los especuladores de la deuda pública y de grupos empresarios. "Carta Abierta" rechaza a los gerentes, pero no a la política y la orientación social que los parió. Tampoco le propone a Filmus y a Tomada que aborden una reorganización de la Ciudad para terminar con las cajas paralelas y sus gerentes. Claro que no podrían hacerlo, puesto que el actual proceso de privatización de la Ciudad es co-gerenciado con el kirchnerismo. La Corporación Puerto Madero era presidida, hasta hace muy poco, por uno de los principales dirigentes de "La Cámpora". O sea que la "juventud militante" se ha integrado a la Buenos Aires gerencial que los cartistas dicen denostar. Los sesudos cartistas tampoco repararon en que la privatización del Estado porteño no habría podido prosperar sin el concurso de los dirigentes sindicales, o sea, sin su conversión de sindicalistas a "gerentes". La "schoklenderización" del presupuesto porteño ha corrido en paralelo a la integración de la burocracia sindical al Estado. ¿O los fondos que no se presupuestan para el Instituto para la Vivienda no son gerenciados por ésta luego que pasaron por la privadísima ONG de la Madres de Schoklender y su universo de empresas constructoras? Pero ¿cómo podrían los cartistas advertirlo y, al mismo tiempo, apoyar a Filmus-Tomada? El vicejefe elegido por Cristina es un compinche del mayor de los burócratas empresarios, José Pedraza, como lo revelaron las escuchas telefónicas de la causa por el crimen de Mariano Ferreyra. Por otra parte, su lista de legisladores lleva en el quinto lugar al burócrata municipal Alejandro Amor, uno de los mayores socios de los gerentes macristas. El rescate de una lista Mientras la nueva "Carta Abierta" abogaba "contra la privatización de la costa del río", su gobierno reprimía a quienes manifestaban contra el Vial Costero -la expresión más burda de esa privatización. Más que una carta, los intelectos kirchneristas han parido otro buzón. La carta de "Carta Abierta" llega en un momento preciso de la elección en la Ciudad. El escándalo del Inadi ha convertido a Rachid en una "desaparecida" en vida para los propios oficialistas. El caso Schoklender, por su lado, ha delatado que la adscripción tardia a la "memoria" era sólo un recurso para la cooptación política y los negociados. La furiosa campaña en favor de Cabandié no alcanza para compensar estos golpes a la lista porteña de los K. Los que aseguraron juntar suficiente poder para "derrotar a la derecha" se están consumiendo en una furiosa lucha de camarillas, allí donde se suponían que iban a enfrentar a Macri. Los "cartistas" no firmaron su carta con nombre y apellido. Sería bueno conocer quiénes y cuántos de ellos siguen subidos al barco, y quiénes, en cambio, están reexaminando los problemas. En cualquier caso, el "derecho a la Ciudad" exige una orientación social transformadora y no el plato recalentado de Filmus-Tomada.

23 de junio de 2011
Sobre el discurso del Chipi en Medicina
Correo de lectores

Les escribo mi impresión sobre el discurso del Chipi en el acto de la juventud del Frente de Izquierda y de los Trabajadores. La intervención de Chipi reprodujo el andamiaje conceptual que promueve la cátedra de Conflicto Social en la UBA, Inés Izaguirre y compañía, siguiendo las lecturas de Juan Carlos Marín, un intelectual de PRT. O sea que siguen sosteniendo lo mismo que Marín y el Cicso decían en los ‘70. Esto muestra que Chipi no quiere cooptar a estos intelectuales, está ocurriendo lo contrario. En términos históricos sobre los ‘70... ; 1) que la lucha de calles se habia transformado en guerra civil; 2) que la lucha armada era expresión de eso; 3) que su derrota dio lugar al genocidio. En términos teóricos... 1) sostienen el concepto de arma moral (Clausevitz) que sería algo así como la superioridad subjetiva de los revolucionarios; 2) la necesidad de la "acumulación de fuerzas" de las "fuerzas sociales" como premisa para la organización de la revolución. El problema de la lucha militar no es menor y debe debatirse seriamente, o sea no improvisar para no ser derrotado. La intervención estuvo dirigida directamente al PO. El PTS y el Chipi, en esta intervención, quieren justificar su inacción y su deserción en la lucha de los tercerizados ferroviarios con la tesis de la improvisación de los piquetes que apoyó el PO y otras tantas organizaciones, menos ellos. Sostienen que para hacer piquetes efectivos, hay que estudiar primero el problema militar. Cuestionarían así a buena parte de los piquetes, incluso los propios (Zanón 2001/2), y en especial a los que bloquean hoy los yacimientos (¡nada menos!) en Santa Cruz por parte de los docentes. El piquete armado no sería la consecuencia de un desarrollo masivo de piquetes, sino la condición previa de cualquier piquete. Omiten que el piquete ferroviario de Mariano siguió una estrategia muy clara en concepto de relación de fuerzas, y que el asesinato fue un ataque por la espalda, con la complicidad policial, cuando las ‘hostilidades' habían cesado. Si vamos a enfrentarnos poniendo el cuerpo a la burocracia y al Estado, sería el mensaje, tenemos que discutir seriamente el problema militar; hasta entonces es mejor ser conservadores y resguardarnos. Lo que no se entiende es por qué dice esto en una campaña electoral, en un discurso que tendrá difusión más allá de la audiencia que había en Medicina. Bueno, quería hacerles llegar estas impresiones, por si acaso sirven. Abrazo. No escribí antes porque fui en la caravana a Santa Cruz.

23 de junio de 2011
Carta de apoyo a la candidatura de Norma Dardik: "Me alegra que sea candidata"
Corresponsal

Esta carta va dirigida a Norma Dardik González en forma de apoyo y reconocimiento por ser una militante social de raza noble. Tuve la suerte de compartir varias luchas cuando vivía en Villa Regina en los tumultuosos '90 y en el 2001. Me alegra enormemente que sea candidata en estas elecciones y ojalá ocupe una banca de concejal en el Deliberante de esa ciudad. Lo tiene más que merecido por capacidad, honestidad sobrada, coherencia, creatividad y formación intelectual para cualquier lugar dentro de la política. Una luchadora incansable, insobornable por los derechos de todos los trabajadores, mujeres, de la inmensa mayoría explotada por la burguesía, que combate la burocracia sindical y que está y estuvo siempre junto al pueblo, aun resignando sus intereses personales. En su profesión eligió luchar por la salud pública, vivió austeramente en lugar de lucrar en la medicina privada. Fue perseguida, discriminada, pero nunca doblegada. Le deseo lo mejor en estas elecciones. La gente debiera votarla.

23 de junio de 2011
Las corporaciones, los K y los servicios de inteligencia
Corresponsal

Según una compleja investigación judicial, Roberto Gustavo Viazzo se convirtió en un especialista en el negocio ilegal de emitir facturas apócrifas; en veinte años de llevar contabilidades en paralelo, habría superado los 1.000 millones de pesos de facturación "trucha", que les sirvió a muchas empresas (e incluso organismos del Estado) para evadir impuestos a gran escala (...) los usuarios de sus facturas ya admitieron su falsedad, sin detallar si las utilizaron sólo para evadir impuestos o para esconder el pago de coimas, como sospechan en Tribunales. En total, las empresas se acogieron a la moratoria por más de 615 millones de pesos, (y) evitaron la persecución penal. La lista completa de empresas resulta inabarcable. Aparecen compañías de servicios públicos, como Telecom Argentina y Aguas Argentinas; Metrovías, de Benito Roggio, o Teba (empresa investigada por el pago de dádivas al entonces secretario de Transporte Ricardo Jaime). También, Ledesma, Gotti y Palma -a las que vinculan con Lázaro Báez-, OCA, Casino de Buenos Aires (bajo control español antes del ingreso del empresario patagónico Cristóbal López), Boldt, Southern Winds (aerolínea que colapsó tras el hallazgo de cocaína en valijas enviadas a España), Atanor, Ciccone Calcográfica, los bancos de San Juan y Columbia, y varias cerealeras poco conocidas. También, Siemens, Disco, Coto y Conarpesa (una de las principales aportantes a la campaña kirchnerista); también varias oficinas públicas. Desde algunas municipalidades hasta el mismísimo Congreso de la Nación, según reconstruyó La Nación. ¿Acaso para inflar costos con servicios fantasma y quedarse con el vuelto, como sospechan los investigadores? Entre esos intermediarios descolló el contador Diego Evaristo Díaz Bonilla. La pesquisa detectó otro dato curioso. Junto a Díaz Bonilla, varios protagonistas de la trama compartían un rasgo singular: el club Hindú. Entre ellos, Osvaldo Díaz de Vivar -"El Barba"-, jefe de otra usina de facturas truchas, el "grupo MKT", sobre el que pronto quedaron en evidencia sus vínculos notables con sectores de los servicios de inteligencia. A los tres -Díaz Bonilla, Viazzo y Díaz de Vivar- se suma un cuarto gran protagonista, Eduardo Corrado, quien también lideró una "usina" de facturas truchas. Antecedentes en la zona gris tiene: siempre se sospechó que era uno de los encubridores de las coimas en el caso "IBM-Banco Nación". 22/6

23 de junio de 2011
Majul-Víctor Hugo: trapos al sol

En la presentación de El Dueño, el anterior libro de Luis Majul, Víctor Hugo Morales había acusado a su autor de no hacer investigación y perseguir sólo ganancias. El contraataque es el capítulo de la última publicación de Majul, que traza la biografía de "El converso", o sea, el velocísimo proceso de mutación de Morales alimentado por los fondos del Estado. Hace poco, Eduardo Aliverti le preguntaba a Jorge Lanata si estaba "nerviosho" para recusarlo por su intervención en TN, donde se había colocado del lado de la "Corpo"; Lanata le retrucó con -entre otras cosas- su dependencia económica del Banco Credicoop, una colectora financiera del oficialismo. Enrique Vázquez -ex subdirector de Radio Nacional- se montó sobre la acusación de "6,7,8" contra Samuel Gelblung por su colaboración con la dictadura cuando éste era secretario de redacción de la revista Gente; "Chiche" le recordó al desmemoriado sus tiempos como secretario de redacción en Somos, una publicación de la Armada. El kirchnerismo abrió un frente de ataque contra los periodistas "corporativos", entre los que incluía no sólo a las estrellas -dueños de empresas o productoras "independientes"- sino a todos los periodistas que trabajaban en los grupos mediáticos, a quienes les proponía renunciar a sus puestos de trabajo. Esto se celebraba como parte de la "victoria cultural". Desde el conflicto del "campo" y la promulgación de la ley de medios se habrían dividido las aguas: de un lado, los "corporativos" y, del otro, los "militantes". De este modo -repiqueteaban- se han hecho transparentes los intereses ocultos de las empresas periodísticas y se ha echado por tierra la supuesta independencia y objetividad del periodismo. En conclusión, más que una gigantesca acción propagandística tras la derrota de la 125 y de las elecciones de 2009, el gobierno K habría emprendido una suerte de pedagogía popular sobre las maniobras de los medios masivos concentrados. Sin embargo, a las primeras ráfagas le siguieron los cañonazos del fuego "enemigo", que revelaron que este relato era una completa estafa. El gobierno y sus periodistas "militantes" apenas pueden disimular que fue por la proliferación de los fondos publicitarios oficiales, que se distribuyen con una discrecionalidad de escándalo -y recordemos que la ley de medios no contempló siquiera la posibilidad de regular esa repartija-, que surgieron como hongos empresas y productoras periodísticas ultraoficialistas y periodistas empresarios "conversos" en tiempo récord. No los movió el mítico "modelo nacional y popular" sino el realmente existente modelo Schoklender, de cooptación a través de fondos estatales. Al fin de cuentas (muchas cuentas), ni se desnudaron los intereses ocultos de las corporaciones mediáticas (poco o nada se devela sobre el emporio de Hadad, del mexicano González González y ahora del grupo Manzano-Vila) ni muchísimo menos se transparentaron los de Electroingeniería, Szpolski, Garfunkel, Gvirtz, la distribución de la pauta publicitaria o los contratos en los canales del Estado. A la falta de independencia respecto de los intereses económicos concentrados -la acusación a los "corporativos"- no se le contrapuso la "pluralidad de voces" o la independencia nacional sino la más pedestre versión del coro kirchnerista con plata del Estado. Pero esta guerra contra y entre periodistas estrella, que luchan por recolocarse en algún lugar de figuración y legitimidad para acrecentar su facturación, no debería hacernos perder de vista la cuestión central: son los trabajadores periodistas quienes no pueden ejercer plenamente ni su independencia ni su militancia (reales, no como imposturas) en los medios donde son asalariados. Se lo impide la patronal, tanto del mercado como del Estado, a la hora de fijar la agenda de temas, definir el titular y hasta prescribir la última línea de una crónica periodística. O, más concretamente, al momento de imponer la escala salarial o las condiciones de trabajo, o de despedir u hostigar a una comisión interna en Clarín o en Radio Nacional. Es la regla de oro de las patronales. Si algo deja como saldo tanto trapo al sol, es que el derecho a la independencia y militancia de los periodistas es algo a conquistar colectivamente en cada lugar de trabajo. No lo va a garantizar Magnetto, evidentemente. El Estado, tampoco.

23 de junio de 2011
Sobre las consigna de soberanía alimentaria

-Exclusivo de internet La consigna de Soberanía Alimentaria fue desarrollada por Vía Campesina Internacional y llevada al debate público en ocasión de la Cumbre Mundial de la Alimentación en 1996, como un intento de presentar una alternativa a los programas de ajuste neoliberales. De ahí hasta el momento, ha sido asumida sin demasiada crítica por numerosos movimientos campesinos y de la agricultura familiar contemporáneos. En Argentina, tanto el Movimiento Nacional Campesino Indígena -integrado a la Vía Campesina (VC)- como el Frente Nacional Campesino y el Foro Nacional de la Agricultura Familiar -organismo de tipo "paritario" reconocido por el gobierno y actualmente puesto a disposición del aparato kirchnerista- utilizan esta consigna como una de sus principales banderas. Incluso, hasta sectores de la Federación Agraria Argentina se identifican fervientemente con la causa de la soberanía alimentaria. La soberanía alimentaria fue definida por la VC como "el derecho de los pueblos, de sus países o uniones de Estados a definir su política agraria y alimentaria, sin dumping frente a países terceros. La soberanía alimentaria incluye: priorizar la producción agrícola local para alimentar a la población, el acceso de los/as campesinos/as y de los sin tierra a la tierra, al agua, a las semillas y al crédito [...] El derecho de los campesinos a producir alimentos y el derecho de los consumidores a poder decidir lo que quieren consumir [...] La participación de los pueblos en la definición de política agraria y el reconocimiento de los derechos de las campesinas que desempeñan un papel esencial en la producción agrícola y en la alimentación". Como puede apreciar el lector, la VC -y todos los movimientos que acríticamente la siguen- cometen el error del viejo populismo agrario, que es el de refugiarse en el terreno utópico del ideal a implantar. El procedimiento es conocido. Primero, se inventa una sociedad ideal en que la producción campesina produce alimentos, se desarrolla y viven en armonía con el medio ambiente. Luego, se muestra cómo el capitalismo atenta contra esta sociedad idílica. Por último, se llama a luchar por algo que no existe -la soberanía alimentaria-, pero que es al mismo tiempo "avasallada" por el capital. Tremendo procedimiento genera una mistificación de la realidad inconcebible para el desarrollo de una alternativa certeramente socialista en el campo. De ahí que escuchemos contínuamente -por lo menos para el caso argentino- disparates tales como que "somos los campesinos quienes producimos alimentos para la mesa de los argentinos", cuando un estudio del Instituto Interamericano de Cooperación Agrícola (IICA) demuestra que la producción "en mano" de la agricultura familiar -con una sobreestimación fabulosa- apenas si llega al 16-18% del total nacional. Mal que le pese a los movimientos campesinos, los alimentos proceden de la producción típicamente capitalista, es decir, de los obreros explotados por el capital. El 82-84% de la producción nacional es sostenida por los asalariados: peones, técnicos y profesionales que bajo diferentes modalidades son explotados por las empresas agrarias y pools de inversión agrícola. Por donde miremos: la carne vacuna y la leche, el cerdo, el pollo, los huevos, el trigo para el pan, el maíz, la papa, las diferentes verduras, las frutas, el vino y así por delante encontraremos al capital pequeño, mediano y grande. Estudios realizados por el Inta en el NOA muestran cómo la gran mayoría de los campesinos son, en realidad, obreros con lote o semiproletarios, que ya no pueden reproducir su unidad doméstica sin el concurso de los planes sociales y las changas. En este tipo de situaciones, la producción adquiere rasgos de apoyo a la subsistencia familiar con alguna venta mínima de excedentes si ocasionalmente existieran. Son, en su mayoría, expropiados por el capital, aunque sin conciencia de tales. Y parte de esta sin conciencia se explica -insistimos en parte- por la confusión que las diferentes tendencias campesinistas "siembran y cultivan" por el país. La consigna de la soberanía alimentaria hace caso omiso al desarrollo de las fuerzas productivas a nivel mundial y su efecto en la división del trabajo. En otras palabras, "ignora" el sesgo agroexportador en la mayoría de nuestros países dependientes, promoviendo la falsa idea de que el hambre es causa de la orientación hacia el mercado mundial de nuestras economías. Por este camino se introduce el mito de que es necesario "vivir con lo nuestro". Y este mito es llevado al extremo, cuando el militante campesino nos hace aparecer la realización de una huerta en el terreno del desocupado como un hecho "soberano". Los cálculos más modestos señalan que Argentina produce alimentos para más de 300 millones de personas, aunque algunos exagerados como el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, afirman que "nuestro país produce alimentos para 500 millones de personas", lo cual -dicho sea de paso- torna al hambre que aún perdura bajo la dinastía nac & pop, en un crimen más grosero e inaceptable aún. Es decir, el hambre no es resultado de la escasa producción de alimentos, sino de que el alimento se produce para valorizar capital. Nunca se insistirá lo suficiente en que, bajo el capitalismo, la producción no apunta a resolver las necesidades sociales sino a producir ganancia. En criollo, bajo el capitalismo comen quienes pueden comprar alimentos. Cierto es que el precio de los alimentos está subiendo por un conglomerado de razones de orden mundial, que van desde el uso del suelo para los biocombustibles, el incremento de la demanda de China e India, hasta la especulación financiera sobre las materias primas resultante de la crisis mundial actual. Pero este hecho agrava la situación anteriormente descripta. La consigna de la soberanía alimentaria es también utópica en el sentido de que se le pide al propio Estado capitalista que salte por encima de su propio carácter de clase para ponerle fin a la producción orientada según la ganancia y ponerla a disposición de los campesinos y el "pueblo". Cualquier modificación que se quiera realizar en este nivel -y esto debe explicarse paciente y sistemáticamente- supone el derrocamiento revolucionario de la burguesía, hecho que implica nada más y nada menos que el gobierno de los trabajadores. De lo contrario, el capital seguirá dictando el curso de los acontecimientos. Los marxistas tenemos una herencia compuesta, por sobre todas las cosas, por una implacable crítica de todas las doctrinas pequeñoburguesas que, refugiándose en situaciones de tipo ideal, escapaban a la realidad capitalista y sus tendencias. La relación de explotación capitalista no podrá superarse jamás mistificando la realidad. Si los expropiados por el capital luchan como falsos campesinos y no como verdaderos expropiados, por mal camino vamos. De ahí la insistencia de Marx, según la cual "el único camino histórico por el cual pueden destruirse y transformarse las contradicciones de una forma histórica de producción es el desarrollo de esas mismas contradicciones". Desarrollar "esas mismas contradicciones" supone, primero, estar dispuestos a mirarlas cara a cara. Si el capital ha transformado al proletariado en la clase absolutamente mayoritaria en la estructura social. Si más del 80% de la producción agrícola es desarrollada bajo la forma típicamente capitalista. Si los antiguos latifundios "improductivos" han sido transformados en sendas explotaciones capitalistas de altísima competitividad internacional. Si la mayoría (65%) de las doscientas mil familias de pequeños productores son, en realidad, expropiados con lote, quiere decir entonces que desarrollar "esas mismas contradicciones" no significa otra cosa que organizar el movimiento de los explotados y expropiados agrícolas para luchar contra todos los que viven del trabajo ajeno. Significa poner la producción agropecuaria en manos de quienes efectivamente trabajan la tierra, expropiando las grandes explotaciones agropecuarias, para ser dirigidas por comités de asalariados electos por la base. El camino estratégico no queda definido entonces por la búsqueda de la soberanía alimentaria al interior del Estado burgués, sino por la lucha obrera por la soberanía política de clase sobre los medios de producción agropecuarios al interior del Estado proletario. El desarrollo de la crisis mundial y el problema del hambre que toda crisis pone sobre tablas, exige a los socialistas avanzar en la clarificación y la organización de los explotados y expropiados agrarios para que luchen como lo que verdaderamente son.

23 de junio de 2011
Nuevamente, criminalizan a luchadores del Mocase VC
Corresponsal

No es la primera vez que se inicia una ofensiva contra el Movimiento Campesino de Santiago del Estero, integrado a la Vía Campesina Internacional. En los últimos días, han sucedido pedidos de detenciones y allanamientos contra más de diez militantes de ese movimiento. Se les adjudican cargos como "porte de armas de guerra y asociación para el delito". Estos cargos resultan en un gran absurdo y no hacen más que poner de relieve el contubernio existente entre el aparato político, el judicial y el capital agrario sojero. Todo este entretejido, dicho sea de paso, es sostenido por el gobierno "nacional y popular" que "pone límites" a la extranjerización de la tierra pero avala a los capitales nativos que están detrás de los asesinatos de los campesinos e indígenas, como lo recientemente ocurrido con el indígena Qom Roberto López. El desarrollo del capital ha transformado a los antiguos obreros rurales santiagueños de las forestales y del algodón en semiproletarios con lote, que derivan a merced de las changas y los planes sociales sin los cuales ya no pueden subsistir. Luego de condenarlos a ocupar la categoría de población sobrante -tan odiada por el romanticismo agrario- ahora va por su expropiación definitiva de la mano de la soja. Este es el fondo de la cuestión. A disposición de este proceso están los poderes del Estado, reforzados por el notable servicio que la mayoría de los movimientos campesinos y de la agricultura familiar argentinos le están prestando por "izquierda" al gobierno que mantiene a sus verdugos. • ¡Basta de persecución a los luchadores del Mocase VC! • ¡Expresemos conscientemente nuestros intereses en un partido de combate de todos los explotados! ¡Para luchar contra los verdugos nacionales y extranjeros!

23 de junio de 2011
No a la impunidad y el encubrimiento

A más de un mes de haberse tomado las indagatorias a siete policías de la Federal, no se ha definido aún su situación procesal. Tanto la fiscalía como las querellas han solicitado el procesamiento, pero las posturas de la primera difieren de modo sustancial con lo expresado por las querellas. La fiscalía ha solicitado el procesamiento por abandono de persona e incumplimiento de los deberes de funcionarios públicos. Lo que implica que la responsabilidad policial se analice en un juicio por separado de la responsabilidad de los diez imputados de la Unión Ferroviaria que ya han sido elevados a juicio. La posición de la querellas han sido unánimes en el sentido que se ha pedido el procesamiento por homicidio agravado en concurso real con tentativa de homicidio agravado en tres casos (la misma calificación legal con que se elevó a juicio la causa que tiene como procesados a Pedraza y compañía). Y se ha hecho hincapié de que el hecho es uno y que la resolución del mismo se debe dar en un solo juicio. El tribunal oral Nº 21, en el que tramita la causa principal, ya ha convocado a las partes a ofrecer la prueba a ser utilizada en el debate. El inexplicable retardo de la jueza Wilma López para definir la situación de los policías, aleja la posibilidad de que todos los responsables respondan en forma conjunta en un solo juicio. La experiencia histórica es que el desmembramiento de las responsabilidades termina con la impunidad. Así lo fue en la causa del Puente Pueyrredón, donde quedaron impune no sólo los responsables políticos, sino también los responsables materiales en las dos causas que se abrieron de la principal. La resistencia a sentar en el banquillo de los acusados a los funcionarios de la Policía Federal que actuaron el 20 de octubre de 2010, cuando se asesinó a Mariano Ferreyra, responde a la necesidad política del gobierno K de encubrir su responsabilidad como jefe de la fuerzas de seguridad en el crimen.

23 de junio de 2011
Hackers, crisis y guerras

-Exclusivo de internet La denuncia del gigante Google sobre el intento por parte de hackers chinos de robar información a cientos de cuentas de correo electrónico de altos funcionarios norteamericanos desató una crisis internacional entre los Estados Unidos y China, de alcances inimaginables. Google denunció que el ataque -que también intentó "pescar" información de funcionarios surcoreanos- provino desde la ciudad china de Jinan. El portavoz de la cancillería china, Hong Lei, rechazó las acusaciones y aseguró que "China también es víctima (de los ataques de los hackers)". La respuesta china es un pase de factura por la utilización que realizan disidentes chinos de los servicios de las empresas norteamericanas que almacenan, como Google, igual o más información que un servicio de inteligencia. La denuncia del pulpo 2.0 fue realizada sólo pocos días después de que el fabricante de armas Lockheed Martin denunciara que un grupo desconocido intentó ingresar a sus computadoras. Lockheed es el principal proveedor militar del imperialismo norteamericano. El gobierno norteamericano dejó trascender que China, Rusia u otra potencia podían estar involucradas en el ataque. También hubo ataques informáticos recientes al Citigroup, Sony y Amazon. Por esta razón, Hillary Clinton calificó el asunto como "muy serio" y no ha exagerado un centímetro. Algunos analistas, por ejemplo, consideran el ataque a Lockheed comparable a un ataque directo a las Fuerzas Armadas norteamericanas. De la misma forma, la información almacenada por Google resulta estratégica, pues es superior a la de cualquier servicio de inteligencia nacional. Los cientos de millones de usuarios de Gmail empequeñecen en segundos cualquier archivo de la CIA. Los choques entre el pulpo y el gobierno chino por la información de disidentes han sido recurrentes en los últimos años. Por otra parte, la preocupación del gobierno norteamericano frente a los ataques no podría ser mayor. Luego de las filtraciones de WikiLeaks, la ola de ciberataques deja de manifiesto la dificultad para perseguir a los responsables de los mismos. Hasta el momento, no hay un solo detenido o imputado por los ataques a ninguna de las empresas. Frente a este escenario, el diario "The Wall Street Journal" reveló un documento interno del Departamento de Defensa de Estados Unidos en el que se plantea un "equivalencia" entre un ataque cibernético extranjero con un ataque que cause víctimas fatales en territorio norteamericano. En "situaciones extremas", el documento plantea hasta la posibilidad de una respuesta militar convencional frente a una agresión de estas características. O sea, la guerra. Esto vuelve a desmentir que la impresionante expansión de la red -la "globalización" de Internet- sea un factor de superación de la crisis histórica del capital y demuestra que, por el contrario, se constituye como un factor convulsivo de la crisis mundial, quizás hasta un factor explosivo.

23 de junio de 2011
Para el Banco de Córdoba: un empresario... vaciador
Corresponsal

Dicen que no tenemos equipo y nosotros estamos trabajando seriamente con un grupo de calificados profesionales para cuando asumamos el gobierno..., y un ex vicepresidente del Banco de Córdoba, que está sentado entre ustedes, será el presidente de la entidad de crédito", y enseguida el senador y postulante nombró al villamariense Jorge Valinotto y develó la incógnita. Pero resulta que los vecinos y sobre todo los trabajadores del sistema de trolebuses ya tuvimos una muestra de la calidad de saqueador de este pollo de Juez. Este tapado, pero oscuro personaje era el presidente del directorio de Trolecor SA, empresa que explotaba la concesión del sistema de tracción eléctrica Trolebuses desde el año 1997 a 2001. En su paso por la misma no hizo más que enriquecerse a costa de saquear el patrimonio cordobés, a punto tal que cuando entregó el sistema dejó 30 (treinta) unidades que andaban gracias al esfuerzo de sus empleados y las subestaciones de tracción (las que entregan la energía) totalmente deterioradas, deudas previsionales, etc. No cumplió con el contrato de explotación en el punto en donde asumía el compromiso de incorporar 50 (cincuenta) unidades 0 km, sólo incorporó 16 (dieciséis) unidades chinas, después de un proceso de lucha de los trabajadores que exigían el cumplimiento de este importante apartado. Tampoco representaban la voluntad de los empleados de que sean esos los trolebuses, pues se habían presentados proyectos alternativos de mejor calidad. Pero el circo ya estaba armado. Luego obtuvo un crédito del Banco Azul (una entidad de dudosa reputación) de dos millones de pesos/dólares por intermedio de la garantía societaria Nakai, con el argumento de invertirla en el sistema de trolebuses. Pero ese dinero no llegó nunca al sistema, pues, fundieron Nakai. Todo esto transcurría en medio de denuncias por parte del cuerpo de delegados y los trabajadores, que luchaban en conjunto, pero con la entidad gremial y el poder político en contra. Trabajadores, vecinos no podemos pensar que Juez desconoce el apero de Valinotto, entre mafiosos y corrupto saben bien las cualidades de cada uno, es por eso que en los ministerios de Juez van los empresarios de cada rubro y su gobierno sólo apuntará a complacerlos.

23 de junio de 2011
‘Construcción cultural': del reformismo a la revolución

Gracias a todos (...) Quiero aprovechar este ámbito para hacer, como hicieron mis compañeros, una reflexión. El kirchnerismo se jactó de haber ganado una ‘batalla cultural' en este país. El menemismo había ganado una batalla cultural, donde todos los argentinos ingresábamos al Primer Mundo y nos modernizábamos a ritmo veloz, pero apareció el kirchnerismo y proclamó la victoria de la ‘batalla cultural nacional y popular'. Feletti, ex presidente del Banco Central y ahora viceministro de Economía, escribió en la revista Debate que, como consecuencia de haber ganado la batalla cultural, el kirchnerismo está en condiciones de hacer lo que quiera, por ejemplo tomar medidas más estatizantes que la re-estatización de la Anses y avanzar en leyes financieras, regulación de mercados, control de cambios. En una palabra, cuando ellos dicen "tenemos que profundizar el proyecto", lo que ellos dicen es: "ganamos la batalla cultural, ahora vamos a fondo por el proyecto". La victoria cultural del kirchnerismo, sin embargo, ha quedado representada en el affaire Schoklender: ésta es la victoria y ésta es la construcción cultural del kirchnerismo. Es una construcción que merece la palabra ‘cultural', porque las Madres de Plaza de Mayo son más que un fenómeno político: son un emblema nacional, son una expresión de la fuerza que pueden tener ciertas ideas y cierta voluntad. Un grupo de madres dando la vuelta a la Plaza de Mayo y peleando casi sin armas contra una dictadura militar. El kirchnerismo logró pudrirlas a través de un método típicamente kirchnerista, que es el copamiento de las organizaciones populares: el copamiento de Madres, la regimentación de los sindicatos, el copamiento de una parte del movimiento piquetero. Este copamiento es (...) un mecanismo del gobierno (...) El mecanismo de este gobierno es ‘arreglar' con Moyano la pauta salarial en la Casa Rosada e imponérselo con la Gendarmería a los trabajadores de Santa Cruz. Es arreglar con Pérsico y compañía el destino de los movimientos sociales y arreglar con Schoklender lo que tiene que ser la política de derechos humanos. Es necesario señalarlo en la lucha política y con los intelectuales kirchneristas, mostrando el carácter podrido de lo que ellos llaman "la construcción cultural". Las Madres son algo superior a una construcción cultural. Ahora, para peor, aparece el Inadi, otra construcción en el campo cultural en la que el detalle más fuerte es el menor: cuando Morgado le dice "gorda" a Rachid, en el Instituto Nacional contra la Discriminación (...).El tema es qué quiere decir una construcción cultural. Miren, el movimiento obrero mundial ha hecho las más grandes construcciones culturales. Nadie ha rivalizado con él. Nadie. Me refiero al Partido Socialista de Alemania, en el siglo XIX. Un partido de masas gigantesco, con cooperativas, centenares de diarios, coros, socorros mutuos, no había área del movimiento popular que no estuviera dominada por el Partido Socialista alemán. La otra gran construcción, el Partido Laborista británico. Ustedes lo ven en las películas. Los bares, los pubs donde se emborrachan los obreros el sábado a la noche. Aquella película en que la hija solamente se iba a casar con un laborista, ni muerta con los conservadores. ¿Quién armó una construcción cultural de ese tipo? Ustedes, en la película "Tierra y Libertad", vieron la gigantesca construcción cultural del anarquismo español, una de las más profundas y grandes. Es decir, las grandes construcciones culturales han venido de la lucha de clases del movimiento obrero organizado. Pero esas construcciones culturales fueron en una época de ascenso del capitalismo. Y precisamente porque entraron en una dinámica de pura construcción cultural acabaron en el reformismo y en la traición a la clase obrera. Nosotros no vivimos más en la época de reformas, de progreso pacífico del capitalismo. Vivimos una época de catástrofe. La construcción cultural tiene que estar subordinada a la lucha revolucionaria de la clase obrera por el poder. La primacía de la lucha política por el poder. Cómo a la clase obrera la emancipamos de la tutela política del peronismo, desarrollamos su conciencia de clase a través de la lucha, a través de la propaganda, a través de la actividad intelectual y la proyectamos como alternativa de poder. (...) Esto no es artificial. Porque en los genes de la clase obrera argentina, desde principios del siglo pasado hasta el Cordobazo, hemos tenido una tendencia revolucionaria consciente, clasista, socialista, que sigue estando en los genes del proletariado. (...) los kirchneristas (...) ¡Ellos tienen hoy todavía, en el aparato del Estado, en los ferrocarriles ¡a los asesinos de Mariano Ferreyra! Y que también forma parte de la construcción cultural que digan que la responsabilidad del asesinato de Mariano Ferreyra es del Partido Obrero. Porque tienen que defender una construcción determinada, sectores progresistas en lugar de denunciar al victimario y al verdugo, denuncian al que ha estado luchando por un movimiento que el propio gobierno legitima cuando pasa a planta permanente a tres mil trabajadores ferroviarios. Compañeros, si tengo que sintetizar, el objetivo de este Frente de Izquierda es el siguiente: la gran tarea de este Frente, con estos planteamientos, este enfoque, es que ampliemos el escenario de intervención política independiente de la clase obrera. Lo logramos cuando recuperamos una interna, lo logramos cuando reincorporamos a estos compañeros ferroviarios, cuando la Fuba pasa a manos de una dirección de izquierda, (así) ampliamos el horizonte. Por ejemplo los compañeros de Neuquén, con la conquista de esta banca legislativa, amplían el escenario de acción, porque ahora trabajadores que no miraban a los partidos que componen el Frente -e incluso no miraron al propio Frente y votaron por Sapag- hoy tienen que mirar mucho más esa acción. De la ampliación del escenario que logremos depende que progresemos en nuestro objetivo de emancipar a los trabajadores de la tutela de la burguesía y abramos posibilidades revolucionarias. Porque acá hay que hacer conjugar el derrumbe del capitalismo -que no es simplemente una crisis, no estamos en el movimiento cíclico del capital, sino ante un derrumbe de instituciones enteras del capitalismo (porque se habla de la disolución de la Unión Europea, se habla de transformar a Grecia en un protectorado, eso tiene un alcance mucho mayor que un fenómeno de movimiento cíclico de la producción capitalista). En un marco histórico de estas características, tenemos que darle al proletariado, a los trabajadores, a todos los luchadores el horizonte correspondiente. Un horizonte de lucha para el poder. Para eso tenemos que ganarlos primero para esta causa en la lucha de clases. El gran trabajo cultural en la Argentina es desarrollar la conciencia de clase, la conciencia socialista de la clase obrera. Este es el gran tema, y este es el aporte que vamos a hacer como frente. En lo que hace a la construcción cultural del kirchnerismo, creo que han recibido un golpe en el riñón, han recibido un golpe semi-fatal. Christian (Castillo) ponía en duda: ¿se presentará o no se presentará? La duda es porque han recibido este golpe -y es un golpe mortal. No importan los resultados de octubre, es un golpe mortal; como perspectiva política y como proyecto, esto está redondamente muerto. (La política del) Frente de Izquierda (es) el desarrollo de la conciencia de clase de nuestra clase obrera, que va a ser el evento cultural por excelencia de la historia de este país. Nada más.

23 de junio de 2011
Chile: Los “pingüinos” se levantan de nuevo

Desde hace semanas, una movilización extraordinaria de la juventud sacude Chile. El fenómeno, que tiene sus orígenes a principios de año, se profundizó durante las últimas semanas, dando lugar a la toma de cerca de 500 liceos y colegios y a una movilización universitaria que convocó a cerca de 100 mil personas en la Alameda, convirtiéndose en la más masiva en 21 años. La gran marcha se produjo un día después de que los estudiantes universitarios y trabajadores subcontratistas del cobre en huelga (afiliados al Siteco) reunieran cerca 10 mil personas, y superó ampliamente las convocatorias del "pingüinazo" de 2006. La movilización se replicó en todo el país, llegando a movilizar según la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile alrededor de 200 mil personas en todo el país. La presidenta de la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech), Camila Vallejo, reconoció que la manifestación "superó con creces nuestras expectativas. En Santiago esperábamos 50 mil personas. Vimos surgir un movimiento más que estudiantil, ciudadano. Vimos familias con sus hijos, profesores, trabajadores de distintos sectores, comunidades académicas". "Hay algunos que han dicho que la gente no quiere manifestaciones, que no quiere paralizaciones, y hoy día más de 100 mil personas les decimos que sí queremos manifestar, que sí queremos participar para recuperar la educación pública y que el Estado debe hacerse cargo de garantizar el derecho de la educación para todos en un sistema verdaderamente democrático". Los estudiantes universitarios y secundarios se encuentran discutiendo cómo unificar las fuerzas que lograron por separado. Estudiantes universitarios de la Confech, de universidades privadas, representantes de la Asamblea de Estudiantes Secundarios (Aces) y de la Federación Metropolitana de Estudiantes (Femes) tienen el objetivo de elaborar un petitorio en común para presentarlo al gobierno la próxima semana. Los secundarios piden que los colegios pasen a manos del Estado, mientras los universitarios solicitan un mayor financiamiento fiscal para las universidades estatales que se autofinancian. Al igual que en nuestro país, una de las demandas más importantes es el mejoramiento de la infraestructura de los liceos técnicos y una rápida reconstrucción de colegios afectados por el terremoto. El reclamo pone de manifiesto, la responsabilidad de los gobiernos de la Concertación, que aplicaron a rajatablas las políticas pinochetistas educativas, favoreciendo el crecimiento de la educación privada en detrimento de la pública. El planteo de la democratización también se encuentra presente, a través de la exigencia de que en las instituciones de educación superior puedan participar estudiantes y docentes. Las movilizaciones de masas del movimiento estudiantil chileno se han convertido en un aglutinador de sectores obreros y populares movilizados. En este contexto, el respaldo a la gestión de Piñera cayó al 36% y el rechazo trepó a casi un 60% (Adimark).

23 de junio de 2011
Las lecciones de la Comuna de París

-Exclusivo de internet Se cumplen 140 años del primer intento de la clase obrera de asaltar los cielos. Nunca hasta entonces el poder había estado en manos de los trabajadores. En su corta existencia, la Comuna desarrolló una serie de cambios que impresionaron profundamente al movimiento revolucionario internacional. La Comuna se rebeló como el ejemplo del camino que la clase obrera internacional iba a tomar en el futuro en su lucha por la emancipación. No es casual que la gesta de los comunards pase hoy desapercibida. El derrumbe capitalista y su descomposición política es la causa de que la burguesía pase de puntillas sobre todo lo que suene a revolucionario. Ni siquiera para presentarla como un acontecimiento de la historia que nunca más ha de volver. Recientemente, "The Wall Street Journal" alertaba que si no se suben los impuestos a los más ricos, puede desencadenarse una revolución social. Si después de 140 años la burguesía teme a la memoria de la Comuna de París como si fuera la peste, ¿qué podemos aprender de ella? El primer Estado obrero de la historia surgió así, sin previo aviso. Las organizaciones obreras parisinas no estaban preparadas ni se habían planteado la posibilidad de la inminencia de la revolución. La sección de París de la I Internacional carecía de un programa que le permitiera responder a una situación como ésta. Los dirigentes de la Comuna fueron a remolque de los acontecimientos y muchos mantuvieron hasta que no fue demasiado tarde, la nefasta ilusión de que la democracia revolucionaria podía llegar a un acuerdo con la reacción burguesa. No existía un partido obrero arraigado, ni la clase obrera estaba preparada. La mayoría no comprendía con claridad los fines ni los medios que necesitaba para alcanzarlos. "Asaltar los cielos" Así definió Marx la primera revolución obrera de la historia. No fue fruto de ningún plan de los revolucionarios, sino consecuencia de una serie de circunstancias: el desastre de la guerra con Alemania (en septiembre de 1780, Napoleón III fue derrotado y apresado), la proclamación de la república y las consecuencias de la derrota (las privaciones y el paro de los trabajadores, la ruina de la pequeña burguesía, el descontento con las clases dirigentes y el temor a que su capitulación fuera parte de un plan para restablecer el imperio y la monarquía). La oposición, presionada por el movimiento de masas, proclamó la república y formó un "gobierno de defensa nacional". Las elecciones de febrero a la Asamblea Nacional dieron la mayoría a los conservadores, gracias a un campesinado cansado, que deseaba la paz a toda costa. Thiers, un republicano derechista, fue nombrado jefe de gobierno. El choque era inevitable. La burguesía temía más la presión popular que al ejército alemán. Ante la amenaza, el gobierno decidió capitular ante el invasor y permitir su entrada en la ciudad. "París en armas, era la revolución en armas. El triunfo sobre el agresor prusiano habría sido el triunfo del obrero francés sobre el capitalista francés y sus parásitos dentro del Estado. En este conflicto entre el deber nacional y el interés de clase, del gobierno de defensa nacional no vaciló en convertirse en un gobierno de traición nacional" (Manifiesto del Consejo de la AIT). La respuesta de las milicias fue oponerse al desarme, expulsar a sus mandos y elegir un Comité Central, cuyos miembros podían ser revocados en el momento en el que perdieran la confianza de sus electores. La situación se convirtió en un peligro mortal para el dominio de la burguesía y los terratenientes. El gobierno decidió dar el primer paso para el desarme, apoderándose de los cañones en poder de las milicias. Descubierto el intento, el ejército se desmoronó sin oponer resistencia frente a la población que lo rodeaba para impedir la requisa. Asustado por el cariz que adoptaban los acontecimientos, Thiers emprendió la huida hacia Versalles con las tropas que le quedaban, para evitar el contagio revolucionario. Con la huida de las clases dominantes, el poder en París se deslizaba inexorablemente hacia el proletariado en armas. Dueño de la situación, el Comité Central de la Guardia Nacional organizó elecciones en la ciudad. La Comuna, elegida por sufragio universal y convertida en gobierno revolucionario, estaba formada por personas relacionadas con el movimiento. Entre sus noventa miembros había representantes de todas las clases sociales: obreros, artesanos, pequeños comerciantes, profesionales e incluso burgueses (15 pertenecían al partido de Thiers y seis eran radicales burgueses, que abandonaron enseguida sus escaños), pero fue la clase obrera la que ejerció el papel fundamental de sostén de la Comuna y la que decidió su orientación política. Blanquistas y prohudonianos eran mayoría, mientras la I Internacional contaba sólo con 15 representantes. La heterogeneidad política no les impidió encarar con decisión las tareas democráticas que la burguesía siempre había proclamado sólo de palabra. El régimen social fue democratizado, se suprimió la burocracia (los funcionarios perdieron sus privilegios, elegidos por la población, eran revocables y cobraban un sueldo equivalente al de un trabajador). El ejército fue sustituido por las milicias (el pueblo en armas). Se proclamó la separación del Estado y la Iglesia, y se instauró la educación laica y universal. Se requisaron los edificios públicos para destinarlos a los sin techo. En el terreno social, su corta existencia no les permitió ir muy lejos; sin embargo, se prohibió el trabajo nocturno, se eliminó el régimen de multas laborales y se promulgó un decreto por el que las fábricas y talleres, abandonados por sus dueños, pasaban a manos de las cooperativas obreras para mantener la producción. La Comuna declaró que su objetivo era poner fin a "la anarquía y la competencia ruinosa entre los trabajadores por el beneficio de los capitalistas" y "la difusión de los ideales socialistas". La reacción no perdió el tiempo. Aprovechando las vacilaciones de los revolucionarios, Thiers negoció con Bismark la liberación de los 100 mil soldados prisioneros. El 28 de mayo de 1871, el ejército asaltó París y derrotó a los revolucionarios. La batalla se hizo barrio por barrio, casa por casa. Los generales que habían sido humillados por los alemanes, demostraron su valor masacrando a los comunards que, pese a su valor, estaban mal organizados. Más de 30 mil hombres, mujeres y niños murieron en la lucha. Veinte mil fueron fusilados. Miles de ellos fueron condenados a prisión o al destierro. La derrota fue terrible, pero no estéril. Seis años después, surgía un nuevo movimiento obrero enriquecido con la experiencia de sus predecesores. "El París de los obreros, con su Comuna, será eternamente ensalzado como heraldo glorioso de una nueva sociedad. Sus mártires tienen su santuario en el gran corazón de la clase obrera. Y sus exterminadores, la historia los ha clavado en su picota eterna..." (Manifiesto de la AIT). Sobre la dictadura del proletariado Del legado de Marx y Engels, nada ha sido más tergiversado que la teoría de la dictadura del proletariado. La socialdemocracia, primero, ocultándola para poder justificar su integración a la democracia burguesa, y el estalinismo, después, corrompiéndola para justificar su despótica dictadura burocrática sobre el proletariado y las clases populares rusas, la convirtieron en algo incomprensible y odioso para la mayoría. Sin embargo, ha sido una constante en todas las revoluciones que han pretendido acabar con el sistema capitalista, incluida la española en 1936, en la que las bases anarco-sindicalistas la llevaron a la práctica con las colectivizaciones y los comités revolucionarios que dominaron Catalunya y gran parte del territorio "republicano". Después de la revolución francesa de 1848, Marx y Engels habían llegado a la conclusión de que la emancipación de la clase obrera sólo podía conseguirse con la revolución y la toma del poder, pero desconocían la forma que ésta iba a adoptar. La experiencia de la Comuna fue decisiva: para reorganizar la sociedad, la clase obrera de París no pudo utilizar los engranajes del Estado capitalista, tuvo que sustituirlos por sus propios órganos de gobierno. Marx y Engels quedaron impresionados por la forma con la que se llevó a cabo. No se trataba de apoderarse de la vieja máquina del Estado opresor, sino de destruirla, para sustituirla por otra. "La clase obrera no puede limitarse simplemente a tomar posesión del Estado tal y como está y servirse de ella para sus propios fines... En vez de decidir una vez cada tres o seis años qué miembros de la clase dominante han de representar y aplastar al pueblo en el parlamento, el sufragio universal había de servir al pueblo organizado en comunas" (Prefacio a la edición alemana de 1872 del "Manifiesto del Partido Comunista"). La democracia burguesa se revela como lo que es, una máscara bajo la que se oculta la dictadura de los capitalistas y, para destruirla, es necesario acabar con su aparato de dominación. No hay reforma posible. El ejército y la policía son mecanismos de represión al servicio de la burguesía; la alta burocracia del Estado, una casta parásita, cuya fuente de privilegios es la subordinación incondicional al gran capital, mientras que la Iglesia sirve como fuente de alienación y de legitimación del sistema. La "democracia" capitalista se reduce al derecho a votar cada cuatro años, a una de las opciones que ofrece el capital (de derechas o izquierdas), que administrará sus intereses en el próximo período. Una vez se ha depositado el voto en la urna, relega a la población a la más absoluta pasividad, hasta las próximas elecciones. Bajo supuestas teorías "científicas", los gobiernos burgueses llevan a cabo las medidas que exige el capital. Los grandes medios de comunicación promueven la idea de que todo tiene que dejarse en manos de los "expertos", porque sólo ellos conocen las soluciones a los problemas del capitalismo (según ellos, el único sistema económico viable). "La Comuna tuvo que reconocer desde el primer momento, que la clase obrera, al llegar al poder, no puede seguir gobernando con la vieja máquina del Estado: que, para no perder de nuevo su dominación recién conquistada, la clase obrera tiene, de una parte, que barrer toda la vieja máquina opresora utilizada contra ella, y de otra parte precaverse contra sus propios diputados y funcionarios, declarándolos a todos, sin excepción, revocables en cualquier momento..." (Engels). La democracia formal dio paso a la democracia real, donde la población tenía derecho a discutir y decidir, desde los problemas cotidianos, hasta las grandes directrices que debían regir la Comuna. El Estado capitalista, como las formas que le precedieron (esclavista o feudal) es el producto del carácter irreconciliable de las clases sociales. Desde su nacimiento, paralelo a la estratificación social, su aparato ha estado al servicio de las clases propietarias (la minoría) para mantener sometidas a las clases productoras (la mayoría). Por primera vez en la historia, la Comuna daba la vuelta a la situación: el poder estaba en manos de la mayoría. Sin embargo, la burguesía y los terratenientes, la vieja burocracia del Estado, el ejército y la Iglesia no iban a quedarse con los brazos cruzados viendo cómo desaparecían sus privilegios y propiedades. Desde su primer momento de existencia, la Comuna tuvo que luchar por su supervivencia. Al tomar el poder, el proletariado había destruido el Estado opresor. Desde el momento en que el nuevo aparato represivo sólo ejercía su violencia sobre una minoría, el Estado, como tal, empezaba a extinguirse. Los trabajadores sólo necesitan el Estado para mantener su dominio sobre la vieja clase opresora, cuando ésta desaparece como tal, la violencia deja de tener su razón de ser, para dar lugar a la "administración de las cosas". "Mientras el proletariado necesite todavía el Estado, no lo necesitará en interés de la libertad, sino para someter a sus adversarios, y tan pronto como pueda hablarse de libertad, el Estado como tal dejará de existir" (Engels). La Comuna se defendió y ejerció su violencia frente a la de los que pretendían restablecer el viejo orden. Es a partir de esta dicotomía, cuando Marx y Engels empezaron a hablar de "dictadura del proletariado". La violencia, es decir, "la dictadura" de los oprimidos, frente a la violencia y el dominio de los opresores (la dictadura del capital). La historia de la humanidad, desde Espartaco y las primeras revueltas de los esclavos, demuestra que la emancipación de los explotados no puede alcanzarse sin ejercer la violencia contra el viejo orden (que ejerce su propia violencia a través de sus ejércitos y policías). La democracia real es incompatible con la existencia de las clases sociales. La democracia capitalista más consolidada sigue siendo una dictadura del capital. Lo estamos viendo hoy, con la política económica de los gobiernos de derechas o de izquierdas, para... tranquilizar a los "mercados", aunque esto implique condenar a la miseria a millones de seres humanos. La verdadera democracia sólo existirá con la desaparición de las clases sociales y el fin de la desigualdad económica. Marx y Engels quisieron resaltar que la democracia obrera, aunque implique la ampliación de los derechos de la mayoría, no se ejercerá sin violencia (dictadura). Los capitalistas y sus lacayos no desaparecerán de la escena por su propia voluntad. "Ultimamente las palabras 'dictadura del proletariado' han vuelto a sumir en santo horror al filisteo socialdemócrata. Pues bien, caballeros, ¿queréis saber qué faz presenta esta dictadura? Mirad a la Comuna de París: ¡he aquí la dictadura del proletariado!" (Engels).

23 de junio de 2011
Santa Fe: Muertes obreras en la cuna del "socialismo" binnerista

Un trabajador de 30 años cayó desde ocho metros de altura y falleció en el acto. Nada pudo hacer: realizaba el trabajo en altura no sólo sin arnés sino siquiera un casco. El empleado trabajaba para una empresa desagotadora, y ésta trataba de liberar los desagües obstruidos de los techos del gimnasio de la escuela Normal Nº 2. Con éste suman cuatro los accidentes ocurridos en los últimos diez días, tres de ellos fatales. El más grave ocurrió el miércoles de la semana pasada, cuando dos obreros murieron mientras cavaban una zanja, al desmoronarse e inundarse, en las obras de ampliación de una red de cloacas en la zona noroeste. El otro accidente en una obra en construcción. Allí, un trabajador de la construcción sufrió principio de asfixia al quedar atrapado algunos instantes por un gran cúmulo de tierra, luego de que se derrumbara una pared en la obra en la cual trabajaba. En los dos casos fatales están involucrados directamente el gobierno municipal y el provincial, que tercerizan los trabajos de su responsabilidad: los dos trabajadores que murieron aplastados en las obras cloacales que están siendo llevadas adelante por la Unión Transitoria de Empresas (UTE) formada por Pecam y Del Sol, contratistas de la Dirección Provincial de la Vivienda y Urbanismo, para la urbanización de la llamada "Zona Cero" de viviendas sociales. En el caso de la escuela, la empresa privada fue contratada por el Fondo de Asistencia Educativa (FAE, organismo conformado por cooperadores y representantes municipales que se encarga del mantenimiento infraestructura escolar). Queda revelado que en el gobierno "socialista", el boom inmobiliario y la obra pública se asientan sobre la tercerización y la precariedad laboral que se cobra vidas de trabajadores, superando en un 50% el índice nacional de los mal llamados "accidentes laborales" en las obras en construcción, según lo sostuvo el titular de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo. La ley de riesgos de trabajo y los comités mixtos son papel pintado que intentan ocultar el andamiaje de flexibilidad laboral, las muertes y el "accidente" de cada día, que sustentan las ganancias extraordinarias de constructoras y aún el mismo Estado. Terminar con esta situación implica, por un lado, la efectivización de todos los tercerizados y, por otro, la formación de comités de higiene y seguridad compuestos por trabajadores electos en asamblea, con fuero gremial y con poder para parar la producción o el trabajo frente a cualquier riesgo.

23 de junio de 2011
Universitarios e intelectuales largan su campaña en apoyo al Frente de Izquierda

Más de doscientas personas desbordaron, el viernes 17, una de las aulas más grandes de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, para participar en una asamblea autoconvocada de docentes, intelectuales y personalidades de la cultura que apoyan al Frente de Izquierda. Una campaña de pronunciamientos en apoyo al Frente ya alcanzó las quinientas firmas de intelectuales y artistas de todo el país y el extranjero. En la asamblea -coordinada por Hernán Camarero, Carlos Mangone y Pablo Bonavena- se hicieron presentes los candidatos del Frente, quienes hicieron uso de la palabra en el arranque del debate. José Castillo saludó los apoyos recibidos por el Frente como "una muestra de la crisis del doble discurso y la cooptación del gobierno". Christian Castillo destacó al Frente como "expresión de la necesidad de una opción anticapitalista frente a las tendencias a la descomposición del kirchnerismo". Jorge Altamira destacó el caso Schoklender como la expresión genuina de la ‘batalla cultural' del kirchnerismo y aseguró que define la "muerte política' del gobierno K, más allá de los resultados electorales de octubre próximo. Altamira destacó, además, que las grandes ‘construcciones culturales' de las grandes organizaciones obreras -como la socialdemocracia alemana, el laborismo inglés y el anarquismo español- cristalizaron finalmente como expresiones de reformismo y de colaboración de clases y fueron posibles, en su mayor parte, en el período de ascenso del capitalismo. Las ‘batallas culturales', advirtió, deben subordinarse a la lucha política por la independencia de clase del proletariado y al desarrollo de una dirección política socialista. En un aparte de la reunión (el uso de la palabra era de diez minutos), Altamira comentó que ‘construcciones culturales' como la del primer peronismo (e incluso del fascismo italiano) son formas de regimentación corporativa del movimiento obrero (que los intelectuales apenas advierten). En la actual etapa de derrumbe capitalista, concluyó, la ‘batalla cultural' por excelencia es la lucha por la conciencia socialista y la toma del poder por la clase obrera. La cuestión de la ‘batalla cultural' y los alcances y límites de la influencia del kirchnerismo en los medios intelectuales atravesó buena parte de las intervenciones en el debate posterior, pero se destacaron también las propuestas prácticas para profundizar la lucha política que está planteada en este terreno. La asamblea discutió la publicación en los diarios (solicitada) del pronunciamiento de apoyo al Frente, que ya recogió más de quinientas firmas. Para ello votó una campaña de recolección de fondos. Se decidió, asimismo, mantener una coordinación permanente que tome en sus manos las resoluciones y convoque a próximas reuniones. En las intervenciones de las distintas personalidades presentes, se expresaron tendencias y concepciones diversas, que deberían plasmarse en el futuro en textos específicos y el desarrollo de un debate. Dado que el Frente de Izquierda tiene como uno de sus principales cometidos ampliar el escenario de actuación política de las fuerzas obreras socialistas y revolucionarias, el acercamiento de una número tan amplio de intelectuales (mayor al que reunió, en su fundación, la kirchnerista Carta Abierta, como lo recordó Eduardo Gruner) es una conquista que debe ser desarrollada por medio de la actividad teórica y la lucha práctica.

23 de junio de 2011
Las rebeliones populares sacuden a China

La golpiza policial a una vendedora ambulante embarazada, de sólo 20 años de edad, en la región de Zengcheng, desató una rebelión popular en China. Las manifestaciones callejeras, que chocaron duramente con las fuerzas policiales, en algunos casos llegaron a controlar barrios enteros durante días. El Ejército debió ingresar con tanquetas y miles de agentes antidisturbios para controlar la situación. La joven golpeada es un caso testigo de los millones de campesinos migrantes que van a las ciudades en busca de trabajo. La "fábrica del mundo" ha creado un cuadro de descontento social de intensa magnitud. "Los trabajadores rurales migrantes son marginalizados en las ciudades, tratados meramente como mano de obra barata, no son absorbidos por las ciudades sino que, peor aún, son discriminados y atacados", señaló un estudio del Consejo Estatal del Centro de Desarrollo e Investigación. "Si no es manejada correctamente, la situación creará una mayor amenaza de desestabilización", agregó el informe. Si bien China había sido sacudida antes por enormes huelgas obreras, en esta ocasión el gobierno debió enfrentar un levantamiento más general. "En el país hay miles de protestas todos los meses", pero "disturbios de esta escala son poco comunes", aseguró el corresponsal de la BBC. La expresión "hay miles de protestas todos los meses" tampoco es algo para tomar a la ligera. La similitud entre el inicio de la revolución en Túnez y las protestas en China (una golpiza policial a un vendedor ambulante) no es una simple casualidad. Otro lugar donde se registraron protestas de un alcance inusitado fue la región autónoma de Mongolia; lo que ha sido presentado como un conflicto "étnico" entre mongoles y chinos Han -la etnia mayoritaria- encierra, en realidad, un convulsivo proceso producto de la expansión de los pulpos mineros en la región. La muerte de un pastor de ganado mongol, atropellado por un vehículo de una mina de carbón cuando protestaba contra la minera, provocó el levantamiento de la población que denuncia la destrucción de tierras o su expropiación a manos de los pulpos mineros, representados por personas de la etnia Han, que ha sido incentivada por el gobierno chino a asentarse en Mongolia Interior, expulsando a los mongoles de sus tierras. En una fábrica de Guandong, un importante centro textil del país, los obreros fueron a la huelga luego de que un compañero de trabajo fuera apuñalado por matones de la patronal después de reclamar el pago de salarios retrasados. A los bajos salarios, la falta de derechos sindicales y políticos, la arbitrariedad y prepotencia patronal y estatal, la expropiación ilegal de tierras, se suma también una creciente inflación que en mayo alcanzó un aumento del 5,5% en comparación con el mismo mes del año anterior, lo que representa la mayor escalada inflacionaria en 34 meses. La inflación afecta especialmente a los alimentos, que han sufrido subas del orden del 11% en mayo y abril. "La inflación puede que no sea un factor inmediato para los incidentes pero es ciertamente una pólvora muy potente", explicó Russel Leigh Mosses, un analista especializado en China. Esa "pólvora" amenaza, ni más ni menos, que con derrumbar al gigante asiático al que algunos otorgaban la única posibilidad de salida a la crisis mundial.

23 de junio de 2011
Avanza la juventud en General Sarmiento
Corresponsal

-Exclusivo de internet A partir del estudiantazo 2010, el eco si hizo sentir también en la provincia de Buenos Aires. Las escuelas del conurbano se encuentran en total deterioro llegando algunas a no tener agua potable o cloacas, la reducción del presupuesto educativo a llevado a la destrucción de las escuelas publicas de todo el gran buenos aires sean estas municipales o provinciales. A esto se le suma la reducción en más de un 50% de las viandas y las becas y el gran nivel de deserción debido a que los estudiantes tienen que salir a buscar trabajo como consecuencia del aumento de la desocupación que ha llevado a los padres a tener la única salida de las changas. La organización independiente de los estudiantes secundarios se ve diariamente amedrentada por la relación de los directivos con los intendentes y los punteros y por el régimen estatutario impuesto por Scioli en cuanto a la formación de centros de estudiantes. A pesar de los obstáculos la UJS-Sarmiento viene impulsando la formación de centros de estudiantes independientes de los directivos y de los Ishii, Cariglino y de la Torre, para dar solución a todos los reclamos pendientes. El proceso del estudiantazo 2010 ha despertado en la juventud de la provincia el debate sobre como desenvolvemos un estudiantazo en el conurbano. Este proceso ha llevado a la incorporación de varios compañeros a la UJS, estamos armando agrupaciones y cuerpos de delegados en más de cinco colegios de los tres distritos y hemos conseguido la dirección del centro de estudiantes de la Media 2 de José C. Paz. ¡Vamos por la organización independiente de la juventud en la provincia! Frente a la política de los K y de la oposición patronal de profundizar las leyes que han destruido la educación la UJS-secundarios de Sarmiento llama a todos los estudiantes a pronunciarse por la única alternativa que defiende nuestros intereses y defiende la educación publica y de calidad, llamamos a sumarnos con todo a los comité de apoyo al frente de izquierda.

23 de junio de 2011
El fraude de las colectoras

Tanto el candidato oficial, Sapag, como su oponente Farizano, concurrieron a la pasada elección del 12 de junio con una red de colectoras, que en ambos casos incluían partidos que a nivel nacional aportan a variantes opuestas a las que apoyan en Neuquén. No bien terminada la votación, la duhaldista Unión Popular, que apoyó a Sapag, se despegó del apoyo de éste a la candidatura de Cristina Fernández. Con el escrutinio definitivo surge otro dato del fraude: el MPN como partido ha hecho la peor elección desde 1983, con apenas un 28% de votos. Sapag ganó su reelección con el 45% por los 17 puntos que le aportaron las colectoras. En realidad, el MPN tuvo la misma cantidad de votos que participó de su interna hace pocas semanas atrás. Hay que agregar que el MPN perdió cinco intendencias (tres de ellas en ciudades con muchos electores) y no recuperó ninguna. Pero a la UCR no le fue mejor: obtuvo apenas un 6%. El PJ un 10,7%. El ARI un 5,5% y el PRO un 1,5%. La conclusión es clara: los partidos se desintegran y sus candidatos sobreviven a fuerza del pulmotor de colectoras. Las variantes patronales que tratan de aparecer como "nuevas" fracasan rotundamente. La otra conclusión es que estos resultados se explican porque tuvieron lugar en un período de transición en la maduración política de las masas. El candidato que gana pertenece al partido que hace su peor elección en los últimos 28 años, gana la provincia pero pierde en los municipios. El Frente de Izquierda y de los Trabajadores necesita tomar nota de lo que expresan estos resultados. Se abre la oportunidad de un gran trabajo colectivo en la banca y en las calles.

23 de junio de 2011
El debate del milenio

El jueves 16 se realizó una mesa-debate organizada por el PTS, en la que participaron Christian Castillo, candidato a vicepresidente del Frente de Izquierda, y los intelectuales Eduardo Gruner, Pablo Alabarces, Horacio González y María Pía López. Mientras que los dos primeros han declarado su apoyo público al Frente de Izquierda, los dos últimos son integrantes de Carta Abierta, una cofradía kirchnerista. El tema -"Intelectuales, el kirchnerismo y la izquierda"- fue presentado, sin gracia, como "el debate del año". La cuestión nacional y la izquierda Horacio González, que tuvo a su cargo el arranque, hizo ‘la clásica': desviar la atención del entreguismo oficial y de la regimentación del movimiento oficial hacia el más académico de la relación entre los movimientos nacionales y la izquierda -algo que ya había intentado Norberto Galasso con Altamira, sin éxito, en torno al asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra. Se puede decir que tiró la pelota afuera y que el debate del milenio podía convertirse en un pasatiempo de café. Para González, los movimientos nacionales viven en permanente tensión con la izquierda. Sostuvo que los movimientos nacionales tienen contornos programáticos difusos y escasas definiciones ideológicas, lo que les permite adquirir una mayor inserción en las masas, mientras que la izquierda hace gala de mayores definiciones pero, por ese mismo motivo, su influencia es reducida. Si se tiene en cuenta la enorme influencia del bolchevismo sobre los movimientos nacionales, lo de González es apenas un exabrupto. Si, por el contrario, se refiere al stalinismo y los partidos comunistas, hablar de sus ‘definiciones' es otro exabrupto, ya que por norma general seguían directivas de la diplomacia soviética, con preferencia por el seguidismo a la burguesía nacional (aunque se alinearon también con la Unión Democrática promovida por la alianza Estados Unidos-Unión Soviética). Para mostrar la atracción que los movimientos nacionales ejercieron en la izquierda, González citó el entrismo que Nahuel Moreno hizo en el peronismo desde mediados de los '50. No se trató, en realidad, de un ‘entrismo' sino de una peronización del llamado morenismo. González ofreció un ajuste de cuentas con un auditorio que forma parte de la fracción del morenismo, aunque no recordó que, antes, el morenismo integró el frente gorila con el partido comunista y el partido socialista (cuando abogó por un frente entre ambos en la elección del '51). El comentario prometía polémica y, por cierto, la merecería, pero Christian Castillo no recogió el guante, mancando el debate. Si se junta al stalinismo con el morenismo, como antecedentes históricos, se concluye que la tensión ideológica que señala González no existió como tal; quienes alimentaron esa tesis fueron los miembros de la izquierda nacional, siempre furgones de cola del peronismo -como lo es hoy Carta Abierta. González postula la estrategia de un movimiento nacional unido contra el opresor foráneo, para disimular la dirección política de ese movimiento por parte de la burguesía nacional, la que, por norma, capitula ante el imperialismo. El único enfrentamiento teórico y político de la izquierda con el peronismo en Argentina fue protagonizado, en los '50, por el grupo de Silvio Frondizi y, más adelante, por la corriente del Partido Obrero (Nahuel Moreno y su grupo, Palabra Obrera, se disolvieron en el peronismo, bajo las "órdenes del general Perón", acatando la orden de votar por Frondizi e incluso promovió, poco más tarde, una fórmula entre el peronista de derecha Raúl Matera y el democristiano de izquierda, Horacio Sueldo). González se equivoca cuando asegura que los programas de La Falda y de Huerta Grande fueron un resultado del trabajo de la izquierda al interior del peronismo, porque desconoce la influencia que por esos años tenía el posadismo y la que venía de la revolución boliviana del '52. La crítica al derrotero de la izquierda latinoamericana y, especialmente, la corriente morenista estuvo ausente en la mesa -lo cual habla mucho de la atadura de parte de la izquierda actual con esa tradición política. El Frente de Izquierda y el kirchnerismo Con menos pretensiones teóricas, es cierto, pero evitando las distracciones, María Pía López defendió abiertamente al kichnerismo, que se "(beneficiaría) (d)el conflicto social". Coincidió con la afirmación de Eduardo Gruner, quien había dicho que al kirchnerismo le convenía una "votación importante del Frente de Izquierda" porque anunciaría un flujo de votos para el FpV en una segunda vuelta o incluso en octubre, luego de las internas. Hay varias voces que limitan la acción del Frente de Izquierda a la superación del escollo de las internas abiertas: le llaman a eso el "voto democrático". Christian Castillo refutó en forma muy rotunda la afirmación de que el kirchnerismo se beneficia con el conflicto social al denunciar la política K contra los docentes y el pueblo de Santa Cruz, o la campaña contra el "trotsko-duhaldismo" por la participación de la izquierda del lado de los trabajadores. Eduardo Gruner caracterizó al kirchnerismo como un instrumento de la "normalización burguesa" después de 2001 y dijo que la derecha estaba dentro del gobierno. Fue contundente al denunciar los negociados capitalistas bajo los K. Pablo Alabarces, en esa dirección, aseguró que el "peronismo de izquierda" es una "contradicción imposible" y ejemplificó el concepto con el repetido fracaso para transformarlo. La afirmación es, sin embargo, dogmática, pues no tiene en cuenta la heterogeneidad de los movimientos nacionalistas burgueses y la funcionalidad de la izquierda para llevar a sectores populares al nacionalismo. La prueba de ello la tenía el compañero Alabarces en la propia mesa, ya que a su lado estaba un "peronista de izquierda" como Horacio González. Las denuncias de los panelistas del Frente de Izquierda (o que lo apoyan) contra el kirchnerismo fueron, en muchos casos, contundentes e imposibles de refutar para los defensores del proyecto "nacional y popular". De todas maneras, no surge necesariamente de ellas una homogeneidad política. Afirmaciones tales como que la "derecha está dentro del gobierno" son ciertas, lo que no desmiente que, en el tablero político nacional, el lugar de la derecha lo ocupan Macri, Duhalde y la alianza Alfonsín-De Narváez -e incluso el Frente Amplio Progresista, con Binner y Luis Juez. Por algo Gruner, en un texto de su autoría, dejó planteada la posibilidad de votar por los K en segunda vuelta, ya sea en la Capital o a nivel nacional. Esto supone que, relativamente, no es ‘tan' de derecha y, más importante aún, que es expresión deformada de una movilización de masas. Menear esta posición diluye las delimitaciones que se hicieron en el debate y que arriesgan que se convierta al Frente en colectora final de CFK. Determinar "cuánta derecha" hay en cada bloque político es un menester abstracto; la historia y la política corriente están llenas de ejemplos que muestran cómo la clase capitalista de carne y hueso se agrupa detrás de la ‘izquierda', no de la derecha, cuando la primera asegura un mejor dominio de la situación, especialmente de las masas. La bancarrota capitalista Los panelistas le dieron escaso interés a la bancarrota capitalista mundial, la cual condiciona, sin embargo, las perspectivas políticas de la actual situación histórica. Finalmente, como había advertido Gruner, fue la bancarrota capitalista la que obligó a Kirchner, un menemista fanático, a transformase en un "nacional y popular" y defensor de la intervención del Estado, la que es determinante para salvar al capital en bancarrota. La catástrofe del capital es el condicionante fundamental de la situación política de Argentina. El tema del siglo quedó afuera en el debate del milenio. Esta ausencia perjudicó una refutación a fondo del kirchnerismo desde una perspectiva socialista.

23 de junio de 2011
Crisis mundial: la ruta del dinero

No tiene nada que ver con el caso Schoklender, pero investigar esa ruta es útil para responder a la pregunta de cómo es posible que Grecia, un país de diez millones de habitantes, tenga en jaque a la economía mundial -al menos según describe la información corriente. Dicho de otra manera, para que un ‘default' de Grecia arrastre a la zona euro a la bancarrota, es necesario que esa bancarrota ya se encuentre instalada en el conjunto de la economía mundial. La deuda pública de Grecia, Irlanda y Portugal en poder de los bancos alemanes apenas supera los 25 mil millones de euros, una migaja para un sistema con activos por 25 billones de esa moneda; los bancos franceses tienen en cartera unos 30 mil millones; el resto de Europa y Estados Unidos, muy poco. El asunto cambia de aspecto cuando se observa que esos bancos alemanes tienen acreencias por 140 mil millones de euros sobre bancos y compañías privadas de esos países, y nada menos que otros 100 mil millones de dólares en títulos y bonos que protegen las inversiones realizadas (derivados). O sea que la deuda pública de esos tres países no afecta, al menos directamente, a los bancos acreedores, pues representa apenas el 8% del total de lo que les deben Irlanda, Grecia y Portugal. Más ilustrativo es el caso de Gran Bretaña: los bancos tienen en su poder deuda del trío en crisis por 200 mil millones de euros, pero sólo diez mil millones corresponden a deuda pública de esos países. Los bancos de Estados Unidos tienen menos deuda pública aún: siete mil millones de euros, pero la deuda privada de compañías, bancos y derivados con los bancos norteamericanos se acerca a 200 mil millones. Los bancos del conjunto de la zona euro más Estados Unidos, poseen deuda de esos países en el orden de un billón de euros, de los cuales la deuda pública en sus manos no supera los 50 mil millones de euros. ¿Qué pasa entonces? Ocurre que la parte del león de la deuda pública de Irlanda, Grecia y Portugal -alrededor de 650 mil millones de euros- se encuentra en manos de los bancos y compañías de esos mismos países, cuya compra financiaron (un 60% de ella) contrayendo deuda con bancos en el exterior, y financiaron del mismo modo, con deuda externa, la compra de deuda del sector privado. De acuerdo con "cálculos del Banco de Inglaterra, las pérdidas que produciría una ‘quita' del 50% a la deuda de esos países más España, barrería con el 70% del patrimonio de los bancos griegos, con la mitad del patrimonio de los bancos de España y Portugal, y con el 10% del de los bancos alemanes y franceses" (The Economist, 16/4). La deuda privada de España triplica a la del conjunto de los países mencionados y es casi el doble de su propia deuda pública. Si en lugar de una ‘quita' se produce un ‘default', las consecuencias serían terminales. Los bancos franceses y alemanes son, en muchos casos, los accionistas principales de los bancos de los países afectados. En resumen, la deuda griega es la punta del témpano de un sistema bancario en bancarrota. A esto nos lleva "la ruta del dinero". Incluso en el momento actual, sin ‘quitas', ni menos ‘defaults', se estima que el déficit de capital de la banca alemana con respecto a las normas actuariales, es de 250 mil millones de euros. ¿Pueden los planes de austeridad y las privatizaciones de los países en cuestión hacer frente a semejante hipoteca? Imposible. Reestructuremos La reestructuración de las deudas públicas de esos países, como abogan algunos ante la evidencia, es entonces sólo un aspecto de la crisis de deuda -es necesaria una reestructuración de las deudas privadas. ¿Pero cómo se reparten en forma equilibrada las pérdidas que ocasionaría una reestructuración a los acreedores? Alemania, que oficialmente aboga por un refinanciamiento, es el país que tiene las espaldas más anchas para compensar a su sistema financiero, lo cual dejaría a éste en una posición dominante en el mercado. Alemania pretende hacer recaer el costo de una refinanciación de la deuda pública de Grecia (y de la deuda de los bancos griegos con la banca alemana) en los bancos que nacionalizó al comienzo de la crisis -o sea que pagará el Tesoro, no los acreedores de esos bancos ni los bancos que no fueron nacionalizados- como el Deustche o el Commerzbank. Otras formas de reestructuración tropiezan siempre con su costo; el Tesoro italiano, al borde la bancarrota, no está en condiciones de financiar a los otros países en bancarrota. Un refinanciamiento colectivo sólo funcionaría como un paso hacia un sistema fiscal único de Europa -por ahora imposible. Lo decisivo, sin embargo, es algo que va más allá de la crisis financiera: el mercado mundial se contrae, es decir que los países en bancarrota no tienen salida por la vía de la recomposición de la industria y del comercio. El ‘default' virtual de Grecia es la expresión de una bancarrota que se encuentra más allá de sus fronteras, y ésta la expresión de un límite histórico del conjunto del capital mundial. No sólo Europa Es en este punto que entran Estados Unidos y China, la relación que hace las veces de telón de fondo de la crisis europea. La economía norteamericana no levanta cabeza a pesar de la inyección de billones de dólares; el crédito no se reanuda y los bancos guardan la plata en las cuentas remuneradas del Banco Central u operan especulativamente en los mercados ‘emergentes'; la deuda pública federal se encuentra en ‘default'; las empresas que ofrecen ganancias explotan una enorme intensificación de la explotación de la fuerza de trabajo y el desplazamiento de la competencia -no aumentan las inversiones ni la producción. El desempleo sube, los precios de las viviendas siguen cayendo a niveles históricos, los estados y municipios se encuentran en quiebra. Por otro lado, el motor de la demanda mundial en los últimos años, la inversión inmobiliaria en China y en la siderurgia, está saturada, o sea que sus gestores se encuentran en default con sus propios financistas. La mancha de aceite va llegando a nuestras costas: un negocio de venta minorista en gran escala, La Polar, en Chile, bordea la quiebra como consecuencia de la saturación de sus créditos al consumo con tarjeta. El caso importa porque se está generalizando en Brasil, donde el ‘default' de los consumidores ha subido un 20,6% desde principios de año (Financial Times, 20/6). Un índice del nivel de especulación que anticipa la bancarrota brasileña lo ofrece el dato de que la Bolsa de Sao Paulo tiene un nivel de capitalización (suma de los precios de las acciones de las empresas cotizantes) superior a la de Alemania y China, cuyos valores se han desplomado en la crisis. Argentina sufre el mismo fenómeno y es el principal vecino de los brasileños. La crisis política entre nosotros La bancarrota capitalista ha comenzado a provocar fisuras en la capacidad de decisión política de la burguesía, como lo muestran las divisiones en la Unión Europea, la situación terminal de varios de sus gobiernos, la disputa creciente en Estados Unidos sobre los planes de ajuste -que incluso se trasladan a la guerra contra Libia, con la división de la Otan y el reclamo de la derecha italiana para retirarse de los bombardeos criminales. Por último, la reacción popular: desde la toma de la Bastilla hasta hoy, pasando por varias revoluciones rusas y el mayo francés, los primeros síntomas de la revolución son las huelgas, las manifestaciones, las luchas desesperadas y la aparición en masa de los Indignados.

23 de junio de 2011
Crisis sanitaria y el Foro de Salud del Frente de Izquierda

-Exclusivo de internet La crisis sanitaria cordobesa no es para nada ajena a la crisis en la que se encuentra la salud pública nacional. Las repercusiones de los negociados de los gobiernos capitalistas de turno con las obras sociales y con los diagnósticos por imágenes que liquidan, vacían y privatizan la salud están a la orden del día en Córdoba. Las profundas luchas de los trabajadores de la salud que se desarrollan en la provincia demuestran las pésimas condiciones laborales, la explotación en negro, la tercerización de los de los servicios y la liquidación salarial muy por debajo de la canasta básica. En la capital cordobesa los médicos residentes que se organizaron en asambleas independientes de todos los gremios ligados al sector de la sanidad (UTS, SEP, ATE) salen a marchar a las calles y se llaman al paro por condiciones laborales óptimas, salarios acorde a la canasta básica, descanso post guardia, etc. Responsabilizan al gobierno nacional, provincial y universitario, este último a cargo del decano de Ciencias Médicas, Irico, y la rectora oficialista Carolina Scotto que también juegan un rol protagónico en el conflicto no docente del Hospital Nacional de Clínicas; los no docentes luchan para que se reincorporen dos compañeros despedidos, el pase a planta permanente de los trabajadores contratados, 50 cospeles mensuales y que se garantice la atención primaria de la salud libre y gratuita a los vecinos de la zona lo cual repercute directamente en los dispensarios barriales que se encuentran atiborrados de pacientes y es ahí donde se ve la falta de profesionales médicos al servicio de las necesidades de la población. La acreditación a la Coneau, por seis años más, de la carrera de Medicina y la probable acreditación de Psicología, demuestra que la UNC no está dispuesta a tratar de revertir ni dar la lucha política por mejorar las condiciones laborales de los trabajadores ligados a la universidad, sino que apuesta a la profundización de la privatización de la educación y salud pública y a la precarización laboral de la mano de la modificación de los planes de estudio que garantizan la mediocridad de los futuros profesionales de la salud sobre los cuales se descarga la crisis sanitaria provincial mediante la explotación de los equipos de salud, deterioro edilicio, y vaciamiento de los hospitales públicos. La ocupación del hospital Misericordia es el más objetivo ejemplo de la liquidación de la salud pública a cargo del gobierno provincial en donde se tercerizan servicios de diagnósticos por imágenes de un hospital vaciado y carente de profesionales y de camas, cuestión de la cual el gobernador Schiaretti prefiere no hablar. La problemática ha pasado la barrera de la capital y se ha instalado en el interior de la provincia, como en la localidad Rio Ceballos donde el ex intendente radical Lemos ha dejado de su legado dos casinos y ningún hospital, sin mencionar que la especulación inmobiliaria ha garantizado la contaminación de los recursos hídricos del lugar dejando a una población en riesgo de contraer enfermedades por posible consumo del agua de la localidad. Ningún gobierno patronal de turno mueve un dedo por darle una salida real y concreta a esta crisis, ninguna campaña electoral de los partidos de la burguesía está dirigida a la necesidad de la población carenciada de salud gratuita y de calidad, a terminar con la tercerización y precarización laboral, sino, todo lo contario a esto, se garantiza y profundiza el negociado con el sector privado, con las prepagas, la explotación en negro y la destrucción terminal del sistema de salud pública provincial. Sobre esta caracterización el Frente de Izquierda convoca a un Foro de Salud el próximo 2 de Julio para discutir nuestro programa de salida frente a la crisis sanitaria y nos organicemos para dar batalla por las reivindicaciones del sector.

23 de junio de 2011
Ahora con el pie izquierdo

En el acto que hicimos el domingo 12, bien entrada la noche, cuando la conquista de la banca legislativa del Frente de Izquierda era un hecho, los militantes y simpatizantes allí reunidos nos desayunamos, por boca de Raúl Godoy (PTS), que el sábado siguiente tendría lugar un "plenario obrero" convocado por "el Frente", sin que las fuerzas que participamos tuviéramos conocimiento ni acuerdo. Empezamos en las elecciones "con el pie derecho", ¿ahora encaramos la nueva etapa "con el pie izquierdo"? La convocatoria unilateral reunió un centenar de personas, muchas de ellas animadas a concurrir porque se hacía en nombre "del Frente". Izquierda Socialista decidió no asistir; nuestro partido acudió con una delegación. "El balance de la campaña electoral" se limitó a una serie de "testimonios" sin arribar a ninguna conclusión. Entre otros, la delegación de obreros ceramistas de Stefani (que viajaron desde Cutral Có) manifestaron que la campaña en aquella localidad no había tenido la dimensión que ameritaban los 5.000 votos obtenidos durante el plebiscito por la expropiación. Los conductores del plenario no explicaron la ausencia de una masa de obreros de Zanón, esto cuando en el curso de la campaña fue ostensible su ausencia: no hubo un comité de apoyo dentro de Zanón ni tampoco tuvieron lugar actividades de campaña de los candidatos que tuvieran por referencia la fábrica que es emblema de la lucha obrera de la provincia. En el acto que realizamos, su presencia fue escasísisma. En el plenario, la presencia de obreros de Zanón se limitó, en palabras de Alejandro López, al "elenco estable" -es decir, al núcleo dirigente. La asamblea de base de la fábrica no debatió ni resolvió la postulación de sus dirigentes ni se pronunció por el voto al Frente. El PTS se opone a elaborar una agenda legislativa, alegando que "lo nuestro es la lucha de clases", algo muy contradictorio con su participación en las elecciones. Una agenda legislativa traduce un programa de reivindicaciones, le da centralidad, así como la actividad legislativa debe servir para la agitación política entre las masas y para su movilización. En la agenda figuraría la expropiación pendiente de Zanón, el salario mínimo en la provincia, la lucha contra la precarización laboral, la defensa de las libertades democráticas, el 82% móvil, la extensión del 20% por zona desfavorable para los rurales neuquinos. La banca debe ser un factor de politización de los trabajadores de la provincia. La conquista legislativa debe servir para impulsar la campaña hacia las internas del 14 de agosto. El gobierno de Sapag está promoviendo un Polo Ceramista, con apoyo internacional, que hasta ahora excluye la reactivación de Zanón. El gobierno se valdrá de este proyecto para llevar a su campo a los obreros de Fasinpat, como lo han hecho los K con Paraná Metal, en Villa Constitución. Es probable que el PTS haya recibido la consigna o cometido que lo principal es construir el partido, lo cual no está mal. Pero un partido es el que desarrolla la capacidad para orientar movimientos colectivos y dirigirlos, no cuando hace rancho aparte. Esto último ni siquiera es sectarismo: es rancio conservadorismo de aparato. El PTS ha asumido el compromiso de la rotación de la banca, de su gestión común y del mandato de asamblea. La convocatoria unilateral del fin de semana es incompatible con eso. La metodología de los hechos consumados es también lo opuesto a la concientación y movilización política socialista. En los próximos días lanzaremos una propuesta de agenda político-legislativa y un método de acción, incluido el plan de campaña para las internas abiertas del 14 de agosto. La victoria que obtuvimos hace dos domingos debería servir para que aumentemos en forma significativa la concurrencia popular a la interna del Frente de Izquierda. ¿Es posible que alguien se haya olvidado de esto?

23 de junio de 2011
Un balance del conflicto de Donnelley

El 7 de mayo, Día del Gráfico, la empresa despidió a 19 compañeros sin causa. La embestida no fue del todo imprevista, ya que los trabajadores de Donnelley venían desarrollando una serie de acciones en el marco de la paritaria y cabía esperar alguna provocación de la patronal. El paro de la planta y el corte de la Panamericana, que se mantuvieron por varias horas, forzaron la intervención del ministerio y el dictado de la conciliación obligatoria con los despedidos en sus puestos. Este primer triunfo -transitorio- abrió un periodo de negociación, durante el cual la empresa apostó sus fichas a romper la unidad de los obreros desplegando un juego de presiones y ofrecimientos. Como contrapeso al chantaje económico al que fueron sometidos los despedidos durante los veinte días de la conciliación, se adoptaron numerosas iniciativas entre las que se destacan el festival en la puerta de la planta (por el que pasaron cerca de 300 asistentes de diversas organizaciones), los piquetes que acompañaron las sucesivas audiencias y una solicitada firmada por gran cantidad de personalidades y dirigentes. Pese a todo lo hecho, la empresa logró imponer parcialmente su objetivo de quitarse de encima a un núcleo combativo, ya que diez despedidos terminaron aceptando la indemnización (en algunos casos, multiplicada por cuatro); de éstos, la mitad pertenecía al sector de bobinas -que fue el que más impulsó el reclamo salarial. Desde ya, el tamaño de la cifra indemnizatoria no cambia la conclusión, ya que para el grupo gráfico más poderoso del mundo no deja de ser "un vuelto" -sobre todo por los bajos salarios que paga en la planta de Pacheco. Los otros nueve compañeros rechazaron el dinero y la empresa se vio obligada a reincorporarlos, lo cual puso un límite a la ofensiva patronal. No obstante, una de las secciones más combativas sufrió cinco bajas. Un balance "desbalanceado" La nota sobre el conflicto publicada en la prensa del PTS, titulada "Clasismo gráfico" (LVO Nº 430), sostiene que "cada compañero que quiso quedarse lo logró y los que aceptaron el retiro fue por decisión propia", como si todo fuera un tema de posturas individuales. Ni la decisión de quedarse puede separarse del contexto organizativo de la fábrica ni las desvinculaciones pueden valorarse al margen de las condiciones generales del conflicto. Se caracteriza el triunfo como revolucionario porque "no hay crisis económica en la Argentina" y los obreros podrían no haber resistido los despidos y buscarse otro trabajo, como si esto fuera tan fácil para cualquier trabajador. Más allá de este disparate político de que un país -Argentina en particular- esté afuera de la bancarrota capitalista mundial, la defensa del colectivo obrero y del activismo es un tema esencial en una organización fabril que pretenda disputar al interior de una fábrica. Ese fue el secreto de trece años de organización clasista en Atlántida, donde se impidió con los métodos de la huelga todo despido; la misma línea que hoy se sigue en Interpack o Morvillo, por mencionar ejemplos del gremio. Luego las relaciones de fuerza dictan la realidad que hay que mirar de frente. Llama la atención la ausencia de toda referencia al rol del ongarismo en el artículo mencionado y lo mismo en el comunicado de prensa del 9 de junio, votado por la asamblea. Semejante olvido va en la misma dirección que el agradecimiento por el apoyo a la Federación Gráfica Bonaerense expresado en la convocatoria al festival; lo cual no corresponde, porque el sindicato no hizo nada: no convocó al plenario de delegados, no movilizó a nadie, no aportó al fondo de lucha y no difundió la huelga. Esperó su desenlace y seguramente contribuyó a elaborar el listado de despidos, como hace siempre. La omisión al papel del gremio no contribuye a que el activismo de Donnelley se eleve a una comprensión clasista de la lucha; eso supone una delimitación y una denuncia constante de la burocracia, no su encubrimiento. La burocracia es responsable de lo que no pudieron hacer los obreros por carecer de los recursos organizativos que están en manos del sindicato. Lo positivo que mostró este conflicto es totalmente mérito del activismo (entre el que contamos a la comisión interna, claro) y el principal dato del balance es precisamente el protagonismo asumido por una joven vanguardia que se está organizando en los talleres de la zona norte.

23 de junio de 2011
Italia: el último capítulo de Berlusconi

En tan solo un mes, Silvio Berlusconi recibió dos derrotas electorales que han dejado a su régimen virtualmente acabado; perdió las municipalidades de Nápoles y Milán, en segunda vuelta, luego de otras pérdidas importantes en la primera ronda. Pero los ganadores, que fueron apoyado por el centroizquierda tradicional, no vienen de ella sino de sus márgenes - Rifondazione Comunista o Italia dei Valori. En el referendo quedó abolido su intento de privatizar el agua y lo mismo con la ley de "legitimo impedimento", concebida para que pueda zafar de la Justicia. Lo peor, si cabe, es que su único aliado, la Lega Nord, cuyo progreso electoral había sido imparable y amenazaba fortalezas del centro y sur del país, fue duramente castigada y ha vuelto al útero de su feudo en Padania. "La Lega ha sido severamente castigada junto con Berlusconi, abandonada por una base popular enfurecida, desilusionada con una alianza con el PDL que le está erosionando el consenso y la credibilidad" (Corriere, 31/5). A estas calamidades hay que sumar el ahondamiento de las divergencias en la burguesía acerca de la crisis, que se manifiesta en un choque abierto entre el Banco de Italia y el Ministerio de Economía. La oposición de derecha, Fini, así como el centroizquierda, el Partido Democrático, se han alineado con el Banco Central, que reclama un fuerte corte fiscal a la patronal y la extensión del convenio Fiat-Pomigliano al conjunto de la clase obrera -una virtual liquidación del derecho laboral. La reducción de impuestos, advierte The Economist (13/6), "podría abrir una etapa de laxitud fiscal en Italia que, a su turno, tendría preocupantes efectos sobre la estabilidad del euro" -esto cuando la agencia Moody, acaba de anunciar que bajará la nota de Italia debido al monto de su deuda pública, que equivale al 120% del PBI. En la misma línea, la principal cámara patronal del país (Confindustria) reclamó la "máxima cohesión a la mayoría y a todas las fuerzas políticas" para asegurar el plan de reducción de las cuentas públicas propuesto por el ministro de Economía, "frente al grave deterioro de la situación financiera internacional" (Corriere, 19/6). La disgregación del berlusconismo va acompañada de una disgregación de la oposición. "Además de un malestar generalizado con el gobierno, las elecciones locales también demostraron una nueva fragmentación del cuadro político" (Financial Times, 13/6). Los principales triunfadores provienen, como decimos, de partidos pequeños y diversas rupturas del centroizquierda, que fueron además los impulsores más decididos del referéndum de mediados de junio. No existe un acuerdo tampoco sobre cómo proceder a la liquidación de Berlusconi: el argumento para no voltearlo con un voto de censura es la necesidad de una nueva ley electoral que derogue el llamado "premio de mayoría". Reclamar un retorno a la proporcionalidad en plena disgregación política no es una propuesta muy imaginativa. Las dos centrales obreras que mantenían una postura afín al gobierno, la CISL y la UIL, y en particular con la Cofindustria, reclama ahora "un ‘urgente programa para reducir los impuestos a los trabajadores' o, en caso contrario, ‘que el gobierno se vaya de una buena vez'" (Clarín, 19/6). La historia de Europa está plagada de ejemplos de "fin de regne", cuyo impasse sólo acaba siendo desobturado por una intervención enérgica de las masas populares. Es lo que ocurrirá en Italia, que ya ha registrado expresiones de resistencia obrera militante y que ahora ha sido ganada a la movida de los Indignados.

23 de junio de 2011
Plottier: volvió la lucha laica vs. libre

-Exclusivo de internet De la mano de su ligazón con el poder político provincial y local, la Iglesia Evangélica Bautista ha lanzado una ofensiva para imponer la vida religiosa dentro de las escuelas. La situación ha estallado en el CPEM Nº 8 (aunque no es el único). Hace tiempo que alumnos que profesan esa religión se juntan a orar en los recreos para ganar adeptos, siguiendo las instrucciones de reclutamiento de un folleto denominado Focu (Fiestas de Oración en Colegios y Universidades. El director del colegio, luego de varias advertencias que no podían rezar grupalmente y de solicitar la mediación de autoridades educativas sin respuestas, decidió aplicar una sanción a los jóvenes. Las medidas disciplinarias no pueden reemplazar la necesaria politización de la juventud para enfrentar el oscurantismo. A partir de allí, en la sesión del Consejo Provincial de Educación, impulsado por los vocales del gobierno, se trató sobre tablas un pedido de separación del cargo e inicio de sumario al director, lo cual fue aprobado. La reacción de los trabajadores de la educación del colegio y de los estudiantes no se hizo esperar. Sendas asambleas masivas votaron la suspensión del dictado de clases y una serie de medidas de lucha: clases públicas, sentadas y hasta la ocupación del colegio. Los padres se autoconvocaron y en otra masiva asamblea votaron un "caravanazo" para el miércoles 22 de junio al CPE. Para ese día, las seccionales de Aten de la Confluencia han votado un retiro de 10 a 14 horas, para acompañar la movilización. El reclamo común consta de dos puntos: a) anulación de la sanción y sumario al director, b) reafirmar el carácter laico y gratuito de la educación. Los pastores se apoyan en la LNE Los pastores han lanzado esta ofensiva contra la educación pública y laica, en el marco de un contexto donde saben que son punta de lanza de la reforma de la educación media, que se ha reforzado en Neuquén a través de un foro educativo que sentará las bases para una ley provincial de educación y un estatuto del docente provincial, donde las iglesias (no sólo la bautista) tienen amplia ingerencia en las recomendaciones para el contenido de ambos. Pero tampoco son ajenos a que la Ley Nacional de Educación, en varios de sus artículos, habilita a las organizaciones religiosas como responsables de las acciones educativas. Por eso, el CPE se niega sistemáticamente a reafirmar el carácter laico de la educación, y hasta ha autorizado al rezo individual dentro de las escuelas y en horario de clases. Desde Aten Plottier hemos denunciado y enfrentado esta situación como un ataque a la educación pública en el marco de la reforma antieducativa en curso. La ultrakirchnerista conducción provincial de Aten, aunque ha estado presente a través de sus dirigentes en las diversas asambleas, ha optado por la propuesta de "abrir un debate"; es decir, no rechaza de plano la ingerencia de las iglesias en la educación. El kirchnerismo local a través del Inadi y otros organismos, trata de circunscribir la lucha a que se deje sin efecto el sumario. Como el punto de la laicidad es tan central como la anulación de la sanción al director del CPEM Nº 8, estamos ante una batalla de alto contenido político. Esta lucha, por lejos, transciende al CPEM Nº 8 y a Plottier. Quien repase los portales de las distintas iglesias llegará a la conclusión de que son concientes de que, en el marco de la bancarrota capitalista, de sus estados y gobiernos, las organizaciones religiosas pueden jugar un papel clave en el dominio de las masas a cambio del "diezmo" correspondiente.

23 de junio de 2011
Erupción volcánica: La catástrofe es el capitalismo

La campaña oficial previa a la elección del pasado 12 de junio, trató de minimizar las penurias que vivimos los pobladores de las barriadas en las localidades del sur provincial (Villa Angostura, San Martín de los Andes, Villa Traful y otros). La ayuda estatal se ha enviado a cuentagotas. Es una ofensa para el padecimiento que viven los pobladores de la zona cordillerana, especialmente los más humildes. Sin luz ni calefacción en pleno invierno y bajo la lluvia, la asistencia gubernamental es prácticamente nula, con el agravante de que fue utilizada de manera clientelar en el curso del comicio del domingo próximo pasado. El MPN ha pretendido disimular la escasa ayuda oficial distribuida, promoviendo una "campaña solidaria" que es una puesta en escena para los medios de comunicación. La acción solidaria de la población, realizando colectas y ofreciendo su ayuda a los que están más necesitados, contrasta con la escasa o nula acción social del Estado, a la que tampoco puede reemplazar ante la magnitud del fenómeno. Contrastando con esto, el municipio de San Martín de los Andes ha invertido importantes sumas en una campaña de medios regionales y nacionales para fomentar el turismo, mientras los cortes de luz y de los servicios elementales a las barriadas marcha a cuenta gotas. El secretario municipal de Turismo lo ha explicado con todas las letras en un spot publicitario: han constituido un comité con la Cámara de Comercio, la Asociación Hotelera, la Asociación de Agentes de Viaje y Chapelco SA, la empresa que explota el cerro homónimo, para sostener la temporada turística con "fondos reservados". De la penuria popular hacen un negocio Las cámaras patronales han obtenido el resarcimiento por las ganancias que dejarán de recibir ante una temporada invernal incierta. Con subsidios estatales, incluso a costa de los fondos de "otros programas", los empresarios han comenzado a suspender personal, adelantar vacaciones y otorgar francos en forma compulsiva. Por ese motivo, la diputada del partido de gobierno, Alicia Comelli, se ha apresurado a presentar un proyecto de ley para suspender los aportes patronales a la seguridad social y los impuestos de los empresarios por el término de un año. Las consecuencias de la erupción volcánica se verán agravadas por la orientación social de la "ayuda" estatal. Sapag anuncia con bombos y platillos que ha enviado un millón de pesos y Nación ha comprometido 5 millones, para limpiar ciudades que tienen 2 mil toneladas de arena por hectárea (sólo en Villa La Angostura hay que remover y almacenar 20 millones de toneladas). Ante semejante magnitud, los fondos enviados son casi nada. No se está afrontando un problema muy grave: con las lluvias invernales y la nieve, en los faldeos de la montaña (donde se asientan los barrios pobres y las tomas), se genera un grave peligro de aluviones en zonas pobladas, como el que ocurrió hace días cuando un aluvión se llevó parte de la ruta que conduce al paso internancional Samoré. Pero, además, a medida que pasan los días surgen las denuncias de negocios con la ayuda estatal, no sólo en Neuquén sino también en Río Negro. Desde reclamos de fondos adeudados a los bomberos voluntarios hasta la estafa de enviar pasturas inservibles para los animales de los pequeños crianceros. El Partido Obrero, integrante del Frente de Izquierda, denuncia esta situación y plantea colocar los recursos del Estado en el objetivo inmediato de evitar mayores sufrimientos a la población: por un fondo de emergencia bajo control de las organizaciones populares y vecinales, de las comunidades mapuches y de los vecinos, para garantizar los servicios básicos a la población y reponer los rebaños perdidos; asegurar la distribución de barbijos, agua potable, leña y garrafas entre toda la población afectada, bajo control de comisiones electas por cada barrio; provisión de medicamentos, insumos, equipamientos y personal en los hospitales de todas las localidades afectadas; prohibición de despidos, suspensiones y descuentos salariales como consecuencia de la lluvia de cenizas y el inicio inmediato de obras para evitar los aluviones.

23 de junio de 2011
AGR-Clarín, clausurada por contaminación

Al otro día de mi reingreso en la planta* y al menos hasta el martes 21 de junio, como si el destino se negara a dejarme tomar tareas en la fábrica, el Acumar (Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo) clausuró la planta por los desechos químicos que Clarín estaría tirando -sin su debido tratamiento- en forma directa al desagüe fluvial, aportando su cuota de desechos químicos a los que tiran cientos de empresas al Riachuelo. Pero no se trata del destino: la depredación laboral y ambiental están íntimamente vinculadas, es la misma sed de ganancias extraordinarias la que lleva a las patronales a incumplir el convenio colectivo, perseguir la organización gremial y contaminar el ambiente. La situación pone sobre alerta a los trabajadores respecto de las normas de seguridad e higiene, y de los diversos productos que se utilizan dentro del establecimiento. Si Clarín no tiene pruritos en contaminar el medio ambiente en general con el correspondiente perjuicio a miles de habitantes, ¿por qué no ahorrar también con la salud de los trabajadores? De hecho, durante años hemos reclamado médico las 24 horas y el cumplimiento de las normas de seguridad e higiene, llegando a tener un compañero electrocutado sin contar con la correspondiente atención médica. De hecho, el próximo 31 de julio se cumplirá el tercer aniversario de la terrible muerte de la compañera Johanna Rivolín, aplastada por un portón de ingreso a la planta, el cual no contaba con el debido censor para que lo dejara abierto ante el ingreso de una persona. En aquella ocasión, la empresa ordenó correr el cuerpo y lavar la sangre para que pudieran seguir entrando y saliendo los camiones. Los trabajadores, a pesar del clima represivo, pararon 24 horas en su homenaje y reclamaron que se cumplieran las normas elementales de seguridad e higiene. Un párrafo aparte merece la actitud de la comisión interna, que hasta hace poco bloqueaba la empresa a cuenta de Moyano y que desde su ingreso, no ha convocado una sola asamblea. Es que los muchachos de la Juventud Sindical ahora dicen tener un excelente diálogo con la empresa y no fueron capaces de pasar por las máquinas (durante los días que, estando parada la planta, igual nos dejaban ingresar) para informar sobre la situación, pero sí, en cambio, estuvieron haciendo todo tipo de gestiones y "tocando" sus vínculos con el gobierno para levantar la clausura. Sólo recorrieron el turno tarde para decir que "tenemos que colaborar entre todos". Ante la total falta de información, los congresales de la Lista Naranja de AGR nos hemos presentado en el expediente reclamando verlo. Allí nos comentaron que la clausura se dio luego de varias intimaciones infructuosas. En el taller se comenta que el día anterior a la clausura la empresa ni siquiera permitió el ingreso de los inspectores, acostumbrados a otros tiempos (de buen vínculo con el gobierno). La empresa parece no terminar de entender aún la crisis política en la que está envuelta. Los trabajadores exigimos información, que la empresa sanee las condiciones ambientales y de seguridad e higiene dentro y fuera de la empresa, que se haga cargo de sus propias tropelías contra el medio ambiente y no se toque ni uno solo de los derechos salariales y laborales de los trabajadores.

23 de junio de 2011
"Indignados" contra el capital

El domingo 19 de junio, la juventud española volvió a copar las calles de todo el país; hubo manifestaciones masivas en decenas de ciudades. El contenido de la protesta subió varios peldaños respecto a las movilizaciones iniciales, pues el eje ya no es solamente la política corrupta o la crisis de representación sino la denuncia de la estafa de los banqueros por medio de los planes de rescate, el repudio a la reforma laboral que priva de todo derecho a los trabajadores, la precarización social de la juventud, el llamado a resistir los desalojos de las viviendas. La jornada de movilización desató un enorme movimiento de solidaridad en toda Europa. El movimiento de los Indignados tuvo la enorme capacidad de responder a las condiciones cambiantes de la lucha: es así que mantuvo la movilización a través de las asambleas barriales y el entrelazamiento con otros movimientos, vinculados al movimiento obrero o a las organizaciones de lucha vecinales, y ahora prepara marchas convergentes hacia Madrid desde distintos puntos de España -que serán jalonada por asambleas en distintas ciudades y regiones. Un momento fundamental de esta lucha lo protagonizaron los Indignados catalanes, el 15 de junio, cuando bloquearon el Parlament, en Barcelona, cuando se aprestaba a votar el recorte del gasto público del 10%, con una reducción de las prestaciones sociales y sanitarias. Los diputados fueron brutalmente increpados y debieron ingresar escoltados por los Mossos D'Squadra (policía autonómica). El presidente catalán, Artur Mas, y la titular del Parlamento, Nuria de Gispert, debieron utilizar un helicóptero para llegar al recinto. También en Galicia, los jóvenes realizaban una manifestación frente al Parlamento local. El mismo día, en Madrid, un grupo de Indignados detuvo el desalojo de una vivienda. Mientras el Parlamento catalán era bloqueado, la juventud griega hacía lo propio en la Plaza Sintagma. Las protestas de los Indignados griegos tuvieron lugar en el marco de una nueva huelga general de 24 horas convocada por las dos centrales sindicales. La magnitud de la huelga colocó en la pendiente al gobierno de Papandreu y su plan de ajuste. La prensa internacional habla de un "Argentinazo" en Grecia, en especial luego de un "cacerolazo" masivo de amas de casa. Cuando la burguesía mundial descontaba el agotamiento de las masas helenas, luego de un año y medio de huelgas y manifestaciones, las últimas semanas mostraron lo contrario: la posibilidad de que las luchas acaben derrocando al gobierno del ‘ajuste', sin posibilidad de recambio por la derecha -o sea abriendo el camino a una organización alternativa desde abajo y al doble poder. En esta dirección debería orientarse la tendencia asamblearia que han profundizado los Indignados. En la otra punta de Europa, la misma semana, los docentes y empleados estatales de la ‘moderada' Gran Bretaña votaron en masa ir a la huelga contra el recorte de sus pensiones por parte del gobierno conservador-liberal. La votación a favor del paro fue histórica: en algunos sindicatos regionales, la decisión de parar superó el 93% de los votos. La huelga se realiza luego del derrumbe electoral de los liberales -el aliado de los Tories. Salvando las distancias y con sus particularidades, los italianos vienen copando cada día más las calles, luego de propinar sonoras derrotas a Berlusconi en elecciones municipales y en un referendo sobre cuestiones múltiples -en particular el rechazo a la privatización del agua. En Italia la transición hacia un poder alternativa está en pleno desarrollo, porque además del golpe mortal propinado a un ‘gagá' como Berlusconi, se está diezmando la Liga del Norte, que hace poco más de un año parecía destinada a conquistar incluso el sur de la Península. El reguero de rebeliones populares que recorre China contra la represión estatal y paraestatal, no suma simplemente a esta rebelión generalizada: es su pico más relevante y la que contiene un potencial capaz de conmover al mundo. Los estallidos incluyen la reacción contra la represión policial, contra las expulsiones de los campesinos de sus tierras, contra la contaminación descomunal que provocan las ‘obras públicas' y las explotaciones privadas. En América Latina, Chile se ve sacudida por enormes movilizaciones estudiantiles y docentes por la reforma del sistema educativo heredado del pinochetismo. En Santa Cruz, los docentes y petroleros se rebelan contra el gobierno, las petroleras y la burocracia sindical. La tendencia a la rebelión de la juventud y de las masas recorre el mundo; iniciada en Túnez y con la revolución árabe, es la respuesta a la bancarrota capitalista, las primeras respuestas gigantescas al agotamiento del régimen social y político del capital. La revolución mundial da sus primeros pasos y balbuceos.

23 de junio de 2011
Sociales: Carta Abierta censura, persigue y echa a trabajadores

-Exclusivo de internet Sergio Caletti es el decano K de Carta Abierta en Sociales. El hombre debutó cuando aún no era decano, pidiendo a sus estudiantes que ejercieran su derecho a estudiar frente al paro de no docentes que duró 15 días y obtuvo un refuerzo salarial de fin de año. Una formulación antihuelga que no pudo evitar la derrota que se le venía. Los estudiantes se indignaron ante la invitación. Lejos de hacerle caso, resolvieron apoyar a los trabajadores contra los funcionarios y sus amigos. Con 30 mil pesos de sueldo en el bolsillo, decidió quitar un refuerzo de fin de año de 500 pesos para los trabajadores. Y fue por más. Una vez que logró a fuerza de promesas y otras prácticas clientelares, que una lista adicta venciera por cinco votos a la interna antiburocrática dirigida por la agrupación Bordó, recorrió el camino que estaba buscando: mantiene las tercerizaciones en la facultad, recategoriza a dedo a los trabajadores, aumenta la dotación de contratos de locación en cargos no docentes, incorpora a trabajadores en sectores donde no es necesario aumentar la dotación, abre sumarios contra estudiantes y trabajadores. Con el comedor de la nueva sede, por el que reclamaron trabajadores y estudiantes, ha montado un negocio con fines de lucro. Luego de meter a dedo a más de una docena de trabajadores, el apuro lo llevó a buscar un perfil de trabajador para un área, revisó la bolsa de trabajo, encontró a uno y lo contrató. Dicho trabajador fue un ejemplo en su puesto mientras pudo trabajar, por eso hoy sus compañeros y la asamblea de trabajadores de más de 140 compañeros votó su reinstalación con el 90% de los votos. Sucede que el decano progresista lo echó cuando un mes después y habiendo firmado una resolución con su nombre, se dio cuenta que el trabajador en cuestión era el presidente de la FUBA, Ale Lipcovich. A la estupidez y la ignorancia original le respondió con una acción derechista de echar a alguien por razones políticas. Todo esto lo logró gracias a que cuenta con una interna de trabajadores que le responde pero que han perdido la asamblea porque aun sostenemos un enorme activismo entre los laburantes. Los docentes, no docentes y estudiantes de Sociales debemos atender este desplazamiento derechista que se está viviendo en la Facultad más combativa de la UBA, para ponerle un freno y para clarificar la verdadera acción de los seudo progresistas que viven y recontra viven de la teta del Estado. En todas las áreas que tocan los K se cuecen Schoklenders. Pongamos en pie una reunión interclaustros en Sociales para organizar una lucha contra los atropellos del kirchnerismo en la Facultad.

23 de junio de 2011
Petroleros: sigue la huelga, a pesar de los aprietes
Corresponsal

El paro petrolero en Las Heras continúa y no hay por parte de las operadoras, el gobierno y la intervención ninguna propuesta de acuerdo efectivo a los reclamos que dieron origen a la medida. La intervención del sindicato tomó cartas en el asunto para que se "retome la producción y haya un gesto para resolver los problemas con las empresas". También planteó suspender la asamblea de elección de colaboradores que ella misma había impulsado. El repudio a esta situación por parte de los más de mil petroleros reunidos en asamblea fue unánime. Los trabajadores están hartos de versos y supuestos gestos, sin que se resuelvan los verdaderos problemas de trabajo y gremiales. El interventor vino a llevar adelante una maniobra, por cuenta de las petroleras y de la Federación, la cual quiere regimentar el proceso de normalización del gremio. El paro se extendió y se pusieron en marcha tres piquetes en donde se ubicaban los docentes, además continúa bloqueado el bombeo en la planta de YPF. Los trabajadores de Transporte Figueroa siguen sin cobrar, al igual que decenas de trabajadores de Oil, Oleosur, Romero, Bayton y otras. Todavía hay empresas que deben el retroactivo y la vianda, y algunas no tienen respuesta a la continuidad del trabajo -como Huinoil y Quintana Wellpro. Son permanentes las acusaciones contra los delegados combativos que llevan adelante esta huelga por parte del gobierno y las operadoras. A muchos se les han abierto causas penales. Quieren judicializar la protesta, condenando a los delegados combativos, sin dar ninguna solución a los reclamos. Durante la semana, 500 trabajadores de la Uocra cortaron al ruta 43, en el ingreso de Las Heras, para reclamar el pago del retroactivo, las viandas y por la continuidad laboral -cosa que a las pocas horas se logró. En Caleta, la Fundación Olivia consiguió un acuerdo de continuidad laboral y el pago de los meses adeudados. Los desocupados de la misma ciudad lograron el aumento del subsidio que vienen cobrando después de muchas movilizaciones. Lo que indica que hay dinero para resolver los problemas. YPF, Sinopec, la intervención de Roberti y el gobierno actúan asociados para no dar el brazo a torcer, como en el caso de los docentes. Quieren quebrar a la vanguardia de una de las luchas más combativas de la región. Es necesario constituir un agrupamiento independiente y clasista que agrupe a los delegados y trabajadores petroleros de toda la zona norte, que se plante ante los intereses de las operadoras y las maniobras de la intervención. Se tienen que resolver ya los reclamos de todos los trabajadores. Están en el horizonte la asamblea extraordinaria del gremio, la discusión del convenio colectivo de trabajo y las próximas elecciones. Basta de persecución y procesamiento de los delegados y trabajadores.

23 de junio de 2011
Gran triunfo de los gráficos de Cedinsa
Corresponsal

Los trabajadores de la gráfica Cedinsa, ubicada en la zona norte, han vivido en los últimos seis meses un vertiginoso proceso de organización, tras 17 años de existencia de la empresa sin sindicalización. Desde el principio hasta hoy, ese proceso fue acompañado y protagonizado por la agrupación Naranja Gráfica, la cual dio una orientación a los trabajadores y la llevó adelante con sus militantes, quienes hoy son miembros de la comisión interna. Todo comenzó con un volante que repartimos seis compañeros, llamando a todos a afiliarse al sindicato para enfrentar los atropellos de la patronal, lo cual fue muy bienvenido por un sector de la fábrica que inmediatamente se afilió. Sin embargo, no fue la mayoría la que respondió, ya que la patronal se encargó de instalar el miedo, haciendo correr rumores de que iba a quitar beneficios a los que se afiliaran al sindicato. Luego de un mes de la afiliación, logramos que el sindicato convocara a elecciones. La empresa no permitió que se realizaran en la fábrica, montando un espectáculo al guardar los autos de los gerentes adentro de la empresa, porque -decían- tenían miedo de que se los destruyéramos. A pesar de esto, las elecciones se realizaron afuera y un grupo importante de compañeros demostraron con su voto su apoyo a los cuatro que nos presentamos a las elecciones. La empresa presentó un escrito en el Ministerio de Trabajo impugnando a la comisión interna por no tener un año de afiliación. Un mes después, la patronal decidió despedir a un compañero afiliado. Entonces, la comisión interna aprobó su primera prueba de fuego al llevar adelante un paro y bloqueo de puerta en defensa del compañero. La parcialidad de la medida (el paro lo llevó adelante sólo un sector) hizo que la patronal no diera el brazo a torcer y el compañero terminó arreglando en el Ministerio de Trabajo por decisión propia. Pero la siguiente fue la vencida: tres meses después, ante la presión de la comisión interna, la empresa debió dar marcha atrás y reincorporar a una compañera a la que había despedido por estar embarazada. A los seis meses de iniciado todo el proceso, el Ministerio de Trabajo ha fallado en contra de la empresa y a favor del reconocimiento de los delegados, en lo que es una gran victoria para los trabajadores de Cedinsa. Ahora, la comisión interna tiene la tarea de ayudar a los compañeros a superar el miedo que la patronal supo imponer, para reforzar la organización y obtener las conquistas que la empresa no quiere ceder a los trabajadores.

23 de junio de 2011
Vamos por el estudiantazo en la provincia
Corresponsal

-Exclusivo de internet El lunes 16 de mayo se aprobó la reforma curricular en una escandalosa sesión del Consejo superior en el Centro cultural y con seguridad privada impidiendo la publicidad de la reunión. Este hecho constituye una muestra de debilidad por parte de la actual Gestión de Rinesi (Carta Abierta) que debió votar la reforma fuera de la UNGS y a espaldas de los estudiantes que venimos cuestionándola mediante un proceso de asambleas e impedimentos de las sesiones de Consejo. En este proceso, la agrupación La Mecha -conducción del centro- ha jugado un rol nefasto para el conjunto de los estudiantes, al no respetar los puntos acordados en las asambleas y votar una reforma que prácticamente no incorpora ninguno de ellos. Desde hace varios años desde El Yunque-UJS venimos sosteniendo que la UNGS se encuentra inmersa en una crisis profunda que cuestiona su propia existencia al evidenciar el fracaso de su estructuración ciclar y multidisciplinaria implementadas por las leyes menemistas y respaldadas por las gestiones subsiguientes. Esto es evidente si se tiene en cuenta que es la universidad pública con menor tasa de graduación y mayor tasa de deserción del país. De aproximadamente 23 mil estudiantes que se han inscripto al CAU -curso de ingreso- hasta el presente solo unos 6 mil lograron aprobarlo, evidenciando su carácter de curso filtro. Además, en promedio los estudiantes tardan 10 años en terminar sus carreras, encontrándose con una escasa inserción laboral al no tener en la UNGS carreras específicas. Y a lo cual se le suma la antidemocrática composición de los órganos de gobierno, que convierten a la UNGS en la Universidad con menor representación estudiantil en el Consejo superior. La disputa entre ambos campos se hizo evidente en la asamblea del jueves 12 de mayo. El sector representado por La Mecha decidió aceptar la propuesta de la gestión y para esto se valió de la complicidad del PJ que movilizó grupos ajenos a la UNGS para que voten. El otro sector representado por El Yunque-UJS en el Frente de Izquierda y el resto de las corrientes rechazó la propuesta sosteniendo el respeto por la inclusión de los cinco puntos votados por los estudiantes y planteando la necesidad de una reforma política que democratice los órganos de gobierno para que los estudiantes podamos discutir y votar en igualdad de condiciones una reforma curricular de y para los estudiantes. La Mecha y el PJ cortaron la lista de oradores e hicieron votar casi sin discusión la propuesta de la gestión valiéndose de los votos de los grupos externos movilizados. A esto se le suma la política de privatización y precarización laboral del centro cultural que depende de la UNGS, en donde se han aumentado las cuotas de 20 a 80 pesos y amedrentado a los docentes que vienen reclamando la estabilidad laboral que llevo a la protesta de más de 200 docentes, estudiantes y trabajadores de la cultura del distrito. Frente al discurso demagogo del kirchnerismo, en cuanto a la defensa de la cultura y la educación, acá esta la verdadera política que desenvuelve la gestión que forma parte de Carta Abierta: una educación al servicio de los intereses económicos del capital y una cultura al servicio de los intereses privados. El propio secretario general del sindicato docente de la universidad, ferviente defensor de los K, hace la vista gorda frente a la precarización y persecución de los docentes de la UNGS y desconoce la situación general de los trabajadores planteando estar en contra del reclamo docente en Santa Cruz diciendo que "son los docentes mejor pagos del país... que no hay inflación... y que simplemente quieren junto a la derecha desestabilizar al gobierno". Desde El Yunque-UJS (Partido Obrero+ independientes) en el Frente de Izquierda llamamos a todos los estudiantes y docentes a la construcción de un agrupamiento independiente de la gestión que elabore un plan de lucha por la democratización de los órganos de gobierno de la UNGS que permita una reforma curricular que solucione todas las problemáticas de los estudiantes y docentes. Lo que está en juego son dos proyectos de universidad distintos. Construyamos una alternativa que opere por la transformación de la UNGS y su estructuración sobre nuevas bases sociales.

23 de junio de 2011
Fundación Olivia: ¡Los métodos piqueteros siguen vigentes!

La Fundación Olivia fue creada a partir de la primer toma de Termap en 2004, primero con subsidios, luego con aportes de las petroleras, con un directorio con funcionarios del FVS, con 270 trabajadores bajo convenio de Utedyc y tareas de reciclado de basura, fabricación de adoquines y lozetas, tareas comunitarias, etc... Pasaron distintos directores, quienes fueron vaciando "la empresa", y las petroleras dejaron de realizar los aportes. Gracias a la tenaz lucha de los compañeros, desde hace un año y con un piquete de 36 horas sobre ruta 3, se logró que la provincia ponga el dinero para sostener la Fundación. Pero un nuevo director, Daniel Notaro (ex presidente PJ local, ex secretario de Gobierno), actual secretario legislativo de la Cámara de Diputados de la provincia, venía ninguneando a los trabajadores y delegados al no reconocer una deuda de los aumentos generados por la paritaria nacional del gremio, provocando permanentemente e imponiendo sanciones e intimidaciones a quienes reclamaban. Por ello, los trabajadores de la Fundación Olivia fueron a cortar la ruta el martes en reclamo de una deuda que se les adeudaba y que Notaro, quien recibió el dinero pero evidentemente lo desvió para otros pagos y no efectivizó la deuda y el salario -situación que denunció el propio ministro de Gobierno, quien constató que la provincia había girado el dinero el 7 de junio. El contundente corte de la ruta 3 por más de 16 horas tenía varios ribetes: no sólo se pedía se normalice la situación salarial, los descuentos arbitrarios y las deudas, sino también la estabilidad laboral y, sobre todo, la cabeza de Daniel Notaro, quien era considerado como el hombre que quería cerrar la Fundación y echaba nafta para apagar el incendio en la convulsionada zona norte. Luego de un despliegue represivo de más de 100 efectivos (que movilizó a la ruta a familiares de los trabajadores, ATE, Adosac y el Partido Obrero en solidaridad para evitar la represión) por la noche llegó el acuerdo con el gobierno que esperaban de Río Gallegos, para destrabar el conflicto. El mismo considera la estabilidad laboral, los 2.000 pesos, la deuda anterior y lo más importante: el cambio de dirección de la Fundación Olivia, que quedaría para Daniel Sloper. Los métodos piqueteros seguían vigentes y los trabajadores se fueron a festejar al Gorosito. Se abre una nueva etapa a partir de este triunfo. Los trabajadores deben tomar en sus manos el destino de la Fundación para mantener la fuente laboral, un salario que cubra la canasta familiar, terminar con la corruptela y el desvío de fondos de los funcionarios K; imponiendo en el Directorio representantes de la asamblea y el gremio, con mandato revocable, para llevar adelante un estricto control de los libros y de la producción.

23 de junio de 2011
Pitrola en Mercedes: "El kirchnerismo 'camporista' se abraza con la UIA-K"
Corresponsal

El recambio kirchnerista orquestado por La Cámpora, de la mano de Wado de Pedro, arrancó con todo en Mercedes. Luego de la reunión con el ministro de Agricultura, que vino a acercar el apoyo a "Juani" Ustarroz (el candidato de La Cámpora) y a traer subsidios a la Sociedad Rural, ahora, los nacionales y populares reciben nada más ni nada menos que al presidente de la Unión Industrial Argentina, ¿qué tal? De Mendiguren, ex ministro de Duhalde y partidario de la devaluación, vino a apoyar al candidato a intendente que logró unificar a todas las tendencias K que estaban en dispersión. El encuentro no puede ser casual, se produce luego de que De Mendiguren saludara los dichos de la Presidenta contra los que "cortan rutas" en el sur. La reunión con De Mendiguren y con cien industriales mercedinos, tuvo como objetivo "vender" a Mercedes como un excelente lugar para invertir. "Juani" se juega a ser el representante renovado de lo que la patronal Argentina ya sabe en Mercedes se implementó antes que en ningún lado la ley de emergencia frente a la crisis de 2008, lo que habilitaba a suspender y despedir a piachere. Las empresas mercedinas reciben el "repro" desde hace tiempo. Selva, el intendente kirchnerista actual, rifó el predio de DuPont a un empresario relacionado con el gobierno para instalar Gilfor. ¿Qué le puede ofrecer entonces Ustarroz a la patronal, que no le haya ofrecido Selva? Probablemente lo que piden: asegurar la regimentación de la clase trabajadora, y por supuesto la exenciones que hacen "posible" la radicación de industrias. En este punto los kirchneristas y los ex duhaldistas coinciden: hay que construir un parque industrial con todo tipo de exenciones y permisos incluso para industrias contaminantes, para recibir inversiones. Selva se encuentra corroído por denuncias de malversación de los fondos públicos y hace tiempo que no recibe respaldo económico, aunque se esfuerza por salir en las fotos con Scioli. La Cámpora, en cambio, va ocupando puestos de poder: les dieron el directorio de la Anses, de Pami. A su vez, varios dirigentes sindicales también se pasan a Ustarroz. Al modelo "nacional y popular" le salió un hijo pródigo, con la ayudita de la Sociedad Rural y de la UIA. La lucha entre las camarillas del FpV tuvo su expresión bochornosa el día de la entrega de las notebooks, cuando se agarraron a piñas las dos fracciones. Esa lucha va perfilando un ganador. En el acto con la Sociedad Rural lo dijeron con todas las letras: hay que restablecer la unidad con el "campo", superar las diferencias de la 125, "después de todo, gracias a la revolución de este modelo productivo la productividad (rendimiento por obrero) en la Argentina se triplicó con respecto a Brasil". Los trabajadores mercedinos, por su lado, tienen que mirar con atención este armado porque es el de los tercerizadores, el de los que reprimen a la juventud, los que contaminan y preparan un golpe en toda la línea con los tarifazos, la inflación y la explotación laboral que se acrecentará después de octubre. Néstor Pitrola recorrió Mercedes y explicó que la juventud se organiza para luchar con el movimiento popular, no para atacarlo como las patotas de La Cámpora en Santa Cruz y contra los Qom. "El Partido Obrero en el Frente de Izquierda -expresó- organiza a los trabajadores, está en primera línea en la lucha por salarios, contra las tercerizaciones, por jubilaciones y vivienda y ofrece una salida obrera contra los planes patronales del oficialismo, de la oposición de derecha y del falso progresismo de centroizquierda".

23 de junio de 2011
Río Negro: charla pública con trabajadores en Villa Regina

-Exclusivo de internet El sábado 18, mientras la UJS de General Roca mantenía la agitación callejera que se lleva adelante desde que se lanzó la campaña electoral, se realizó una charla pública en la que se encontraron obreros de la fruta, docentes, estatales, contratados municipales, los compañeros de la lista y la compañera Patricia Jure (candidata a gobernadora por el Frente de Izquierda en Neuquén). Partiendo de destacar la enorme importancia de haber logrado una bancada obrera y socialista en Neuquén, se fueron desarrollando las principales problemáticas que padecen los trabajadores de Villa Regina y las salidas que ofrece la plataforma electoral del Partido Obrero. Aun cuando los asistentes provenían de distintos barios y de diversos lugares de trabajo, el tema central del debate fue el de la vivienda. La falta de legalización de los terrenos que los trabajadores levantan sus casas agrava la precariedad de las mismas, ya que el municipio a la par de no regularizar la tenencia de las tierras impone condiciones y obstáculos para dar servicios básicos como el agua y la luz; y en los lugares que a fuerza de lucha se han conseguido están dados de modo inseguro y de baja calidad (medidores públicos, instalaciones peligrosas, etc.). La mala calidad de los materiales usados en las viviendas sociales han convertido en noticias a más de un barrio por las rajaduras de las paredes y el riesgo que esto significa. La extrema necesidad favorece la rapiña de punteros que ofrecen falsas soluciones a cambio de dinero al tiempo que crecen los negociados inmobiliarios en beneficios de los responsables del problema y sus socios. En la charla se acordó el lanzamiento de una declaración pública para distribuir en los barrios afectados denunciando el manejo del municipio y la importancia y necesidad de organizarse para exigir urgente solución y control obrero de todo plan de vivienda que se haga en la ciudad. Quedó prevista una reunión de balance dentro de 15 días y la reunión de fiscales dentro de la semana. Los trabajadores se acercan al Partido Obrero a plantear sus inquietudes, a preguntar que propuestas tiene para resolver sus necesidades y a ofrecer su voluntad y su tiempo para desarrollar una organización que habla en su idioma.

23 de junio de 2011
Los docentes siguen el paro contra del decreto y la ilegalización de Peralta

El congreso de Adosac, que sesionó en Río Turbio, ratificó el paro y votó una delegación para que viaje a Buenos Aires para hacer notar el conflicto, participar de varias acciones solidarias, quebrar los cercos: el mediático y, sobre todo, el de la burocracia de la Ctera, que nada ha hecho para resolver el conflicto. Peralta se ha jugado a la ilegalización del paro y ha dado un aumento por decreto (que todavía no se publicó) del 25% en dos cuotas, retroactivo a marzo y con la segunda cuota en julio. Esto fue rechazado por el conjunto de los docentes en las asambleas de cada localidad. Por pedido de delegados petroleros de varias empresas y como gesto al conjunto de la comunidad, ante la presión del gobierno y las operadoras (YPF y Sinopec) de futuros despidos y no pago de salarios, las asambleas docentes resolvieron levantar los piquetes que impedían los accesos a los yacimientos de Las Heras, Pico Truncado y Cañadón Seco. El anuncio de la ilegalización de la huelga y del decreto de aumento salarial tuvieron igualmente su impacto en la huelga y en muchos casos se planteó la vuelta a clases. Han pasado más de 60 días de huelga y el cansancio en la masa de los docentes se hace sentir. Se tiene en cuenta que a la comunidad, que se movilizó en apoyo a los docentes durante este tiempo, le está costando darle continuidad a las marchas y a las tomas de los colegios por parte de los pibes. En muchos casos, varias tomas de colegios cedieron ante las semanas sin resolución del conflicto -y ante la presión del gobierno y la Justicia, aunque no se retomaron las clases. Los jóvenes de Truncado, Caleta y Gallegos sostienen algunas tomas en donde está más fuerte el activismo y el planteo de reivindicaciones propias de los estudiantes. El gobierno se está jugando a quebrar la huelga, sabiendo que de esto depende su suerte en la crisis provincial. En su decreto, Peralta nada dice del pago los días caídos, de cómo se recuperarán los días de clase, de las versiones de que pasen por decreto los alumnos (cosa rechazada de plano por la masa estudiantil). Además, se continúa con el procesamiento de 52 docentes en huelga. El propio Aníbal Fernández salió a decir, a comienzos de semana, que Peralta tiene que resolver el problema con recursos propios. El gobierno K igualmente le sigue brindando la Gendarmería -la cual está apostada en la zona norte- y fue el eje de la maniobra junto con la Ctera para desviar la atención de los docentes, en negociaciones que nunca se realizaron. El gobierno trata de resolver su interna en Santa Cruz, con los docentes y los petroleros de rehenes. Igualmente, tanto Peralta como el gobierno nacional actúan de pie juntillas con el libreto de las operadoras petroleras. En esto, son soldados de la misma causa. El gobierno de Peralta sigue en su encerrona, pero no da el brazo a torcer. La delegación de docentes de todas las localidades que marchan a Buenos Aires tiene como objetivo romper el cerco que impuso la alianza del gobierno y la burocracia de Ctera. Durante la huelga, la burocracia sólo realizó gestos de negociación, pantomimas y fuegos de artificio para no salir a luchar por los docentes de Santa Cruz. Fueron, sin duda, el ariete para tratar de quebrar una huelga que ya ha superado a la histórica de 2007. Mientras tanto, nuevas acciones dan aire a la continuidad de la lucha. Al comienzo de la semana, en Caleta Olivia, se bloqueó el acceso a la Supervisión de Escuelas de zona norte y se instaló una carpa en el Gorosito. Los grandes conflictos que conmueven a la provincia siguen abiertos y la crisis política está en momentos de resolución. ¡Viva la huelga docente! ¡Por el triunfo de esta histórica lucha!

23 de junio de 2011
Néstor Pitrola en Mar del Plata
Corresponsal

El viernes 17 Néstor Pitrola llevó adelante un intensa actividad en los medios de comunicación de Mar del Plata para presentar al Frente de Izquierda y los Trabajadores. Entre otras declaraciones, Pitrola dijo que Schoklender "es el Pedraza de las Madres". Por la mañana participó de varias entrevistas radiales también en un acto de solidaridad con la huelga de Santa Cruz frente a la delegación local del Ministerio de Trabajo, donde caracterizó que la huelga docente tiene lugar en un clima de rebelión obrera iniciado por la huelga de los petroleros. Agregó que el Frente de Izquierda apoya esta lucha y es el canal natural para su expresión. Pasado el mediodía, Pitrola intervino en una reunión con trabajadores del hospital Materno que luchan por lograr el régimen de insalubridad para todo el personal; más tarde en una reunión con trabajadores del pescado, para finalizar su jornada con una charla en el Centro Vasco, que tuvo una nutrida concurrencia de estudiantes, trabajadores estatales, docentes y compañeros precarizados.

23 de junio de 2011
Avanza el movimiento estudiantil en Campana
Corresponsal

-Exclusivo de internet El profesorado de Campana Nº 116 se encuentra atravesando un amplio proceso de organización estudiantil. A principios de junio, las autoridades decidieron llamar a elecciones de la representación estudiantil en el CAI (Consejo de Administración Institucional). El llamado fue clandestino y el conjunto de los estudiantes se anoticiaron del tema el mismo día de votación. Varios ni siquiera sabían de qué se trataba. En realidad fue una maniobra de las autoridades, que arma una lista única teniendo como base a estudiantes de la actual conducción del centro de estudiantes. De 400 estudiantes, sólo votaron 80, de los cuales 60 fueron en blanco. Frente a semejante fraude, un grupo de estudiantes decidimos impulsar una campaña de denuncia contra las autoridades y la conducción del centro para la convocatoria de nuevas elecciones en asamblea. Recorrimos los cursos, recibiendo un importante apoyo de los estudiantes. La asamblea superó nuestras expectativas: 100 estudiantes se pronunciaron contra estas maniobras fraudulentas y manifestaron la necesidad de poner en pie una lista para representantes del CAI, independiente de las autoridades. A propuesta de nuestra compañera de la UJS formamos la Lista Rosa, que ya ha reunido los candidatos para dar la pelea contra la lista de las autoridades. Pero la asamblea fue más allá. En las vísperas del paro nacional de la CTA, decidimos impulsar una campaña entre los docentes para garantizar el paro del día siguiente, e incluso apoyar a la heroica lucha docente de Santa Cruz con el fondo de huelga en el instituto. Vamos por: - Representantes estudiantiles en el CAI, independientes de las autoridades. - No a la privatización del material de estudio. Apuntes y fotocopias a 10 centavos la hoja a cargo del Centro de Estudiantes. - Urgente plan de becas de estudio a cargo de las autoridades y el gobierno. - Por elecciones abiertas y democráticas, con presentación en los cursos de los candidatos, fiscales de las listas y proceso electoral con convocatoria y oficialización de listas públicas. - Garantizar la participación en el CAI del personal no docente del instituto, con voz y voto. - Por un centro de estudiantes participativo, democrático y de lucha, en base a asambleas y cuerpo de delegados.

23 de junio de 2011
Sobre el caso Schoklender: Un comunicado inaceptable de la AGTSyP
Agrupación Trabajadores de Metrovías

En un comunicado, la Secretaría de Derechos Humanos de la AGTSyP repudia la "manipulación", por parte de los medios, de los "sucesos públicamente conocidos" en Madres de Plaza de Mayo. Y lo vincula a la obstrucción de la causa sobre los hijos de Ernestina de Noble. El comunicado no menciona a Schoklender ni a sus estafas criminales. Tampoco sienta posición sobre la utilización que el gobierno K ha realizado de las organizaciones sociales, al sobornarlas con dineros públicos, cooptarlas y regimentarlas según intereses políticos propios. No sólo a movimientos de derechos humanos, sino también a organizaciones de desocupados, movimientos por la vivienda popular y sindicatos. Cooptación que llegó a los extremos de la complicidad con los negociados de la burocracia con las obras sociales y los medicamentos. O con la ruptura de la CTA a manos de Yasky para esterilizarla, como lo evidencia la actitud carnera de este sector de cara a la enorme huelga de los docentes de Santa Cruz. La Agrupación Trabajadores de Metrovías llama a oponerse a que se trasforme a la AGTSyP en una agencia "6,7,8" del movimiento obrero y que se abra el debate en la base del subte sobre las políticas de regimentación estatal de las organizaciones populares.

23 de junio de 2011
Neuquén: reflejar el crecimiento del PO

El saldo que nos dejó las elecciones del 12 de junio es el reflejo de la ardua actividad en la campaña electoral de los compañeros que se sumaron a los distintos comités de base y tomaron en sus manos la propuesta de conquistar en la Legislatura un lugar para los trabajadores. Es indudable que esta elección impulsa aún más a nuestro partido a seguir siendo protagonista no sólo en las luchas constantes del movimiento obrero neuquino, sino a consolidar definitivamente a los compañeros que se incorporan a la luz de la militancia electoral pasada. Este nuevo Partido Obrero, que se destaca por su crecimiento político y numérico, debe tener nuevas iniciativas. Debemos consolidar este crecimiento ligando la campaña financiera con un objetivo preciso, que es la inauguración de un nuevo local que sea el centro de organización de la campaña electoral nacional; que además pueda albergar las expresiones políticas y artísticas de los explotados y que sea un lugar en donde los trabajadores de esta provincia puedan sentir que este local es su local. Necesitamos para ello un espacio más amplio, que permita realizar varias reuniones simultáneas, que cuente con un salón apto para el desarrollo de charlas, cursos y plenarios nutridos. Numerosos activistas y delegados anticiparon su compromiso con esta iniciativa. En esta nueva etapa de nuestro partido, convocamos a todos a sumarse a esta campaña financiera, y encaremos juntos este nuevo desafío de construcción política.

23 de junio de 2011
Golpe de Hallú contra el Pellegrini

-Exclusivo de internet Golpe Tras el éxodo obligado del ex rector Fornasari y su ladero Juárez Roca, luego de más de dos meses de lucha y movilización, el rector de la UBA Rubén Hallú designó de forma interina a Claudia Plonczyk -vicerrectora de Fornasari y miembro de la burocracia de UTE-Ctera Pellegrini- al frente del colegio e instó al Consejo de Escuela Resolutivo (CER) a elevar una terna de candidatos a rector con fecha al 1º de julio. El Consejo Superior de la UBA se reservará, como es costumbre, la última palabra. La semana pasada, en su primera reunión al frente del CER, Plonczyk debutó a lo bestia, anulando nada menos que la representación del claustro de graduados en el consejo. Se trató de un verdadero golpe porque, al apartar a los dos consejeros graduados, se desnivela de forma fraudulenta la relación de fuerzas real que existe en el CER, justo cuando se tiene que votar la terna de candidatos. La excusa del caso fue el vencimiento de los mandatos, lo que simplemente ignora la prórroga que resolvió oportunamente el propio consejo, dada la imposibilidad de convocar a elecciones por las graves irregularidades en la cuales se encuentra involucrado el Departamento de Graduados de la escuela, dirigido por un ñoqui de Franja Morada. El golpe apunta a quebrar una de las conquistas fundamentales del movimiento de lucha del Pelle: la mayoría alcanzada en el CER a través de la recuperación del claustro de graduados en 2009, históricamente en manos de Franja y la derecha. Los consejeros desplazados pertenecemos al Frente de Graduados por la Democratización, una agrupación que se conformó durante la lucha de 2007 y que desde entonces apoyó activamente de cada uno de los proyectos y medidas de lucha resueltos por las asambleas del colegio, funcionando en los hechos como una extensión del centro de estudiantes y los trabajadores docentes y no docentes en lucha. Ñoquis, descuentos, faltas y parálisis Pero la adulteración del consejo y la desvirtuación final de la terna no son pasos en el vacío. La gestión interina ratificó en sus cargos a los funcionarios y docentes nombrados a dedo por Fornasari, precisamente las designaciones que habían desencadenado el conflicto. El matón de Franja, Carlos Jara, continuará en su cargo de Secretario de Hacienda -creado especialmente para la ocasión-, mientras que el conjunto del colegio seguirá girando bajo la órbita de los hermanos Creta -los Schoklenders del Pelle, jefes de la burocracia de Ctera y agentes entrenados de Hallú y la camarilla de Barbieri, el decano K de Económicas. Estas confirmaciones vinieron acompañadas de un ataque en regla al movimiento de lucha. Por primera vez en la UBA, se descontaron sumas siderales a los docentes por los días de paro, que llegaron a los 4.000 pesos (hasta el 80% del salario). A los estudiantes les pasaron faltas por la toma, verdaderas sanciones políticas que colocan a centenares de pibes al borde de la pérdida de la regularidad. A pesar de la bronca por abajo, nada de esto encontró respuesta por parte del movimiento de lucha, que ingresó en una etapa de parálisis. Sucede que una parte importante de la dirección docente apunta a ofrecerse como gestión de recambio y opera como un factor de contención. El principal atractivo de este sector centroizquierdista -que está jugado a fondo a postularse a través de la terna, incluso si es marginado el claustro de graduados- consistiría en su aparente capacidad para apaciguar el movimiento de lucha, atributo que incrementaría el valor de sus activos en un hipotético compromiso con Hallú y el Rectorado. Fraude Una vez apartados los dos consejeros graduados, el CER aprobó la convocatoria a elecciones del claustro para el 11 y 12 de agosto. La moción fue propuesta por uno de los Creta y sancionada por el voto de los cinco consejeros de Ctera, que contaron la ayuda inestimable del consejero estudiantil K-sabbatellista. Votaron en contra los tres estudiantes que representan a la conducción del centro y los dos docentes de AGD. Las condiciones de la elección serían escandalosas por varios motivos, entre los que se destaca la exclusión de las camadas de graduados más recientes (2009-2010), que protagonizaron las últimas experiencias de lucha contra el despotismo del Rectorado y sus burócratas a sueldo. Bajo los órdenes del kirchnerista Hallú, Franja Morada, la burocracia de Ctera y la Cámpora-Nuevo Encuentro estarían por cerrar una lista común para "recuperar" el claustro de graduados. Convocatoria El 1º de julio cierra la inscripción al padrón y es necesaria una campaña enérgica de denuncia, empadronamiento y movilización para derrotar el golpe de Hallú contra los graduados y la lucha del Pellegrini. El centro de estudiantes y la AGD Pellegrini deben posicionarse al respecto y tomar el problema en sus propias manos. El Frente de Graduados por la Democratización ha tomado la iniciativa y convoca a un plenario de urgencia a todos los graduados el sábado 25 de junio a las 16 horas en el Pelle. Para empadronarse sólo se requiere presentarse con DNI en el Departamento de Graduados del colegio, de lunes a viernes de 11 a 19 horas.

23 de junio de 2011
Los tercerizados del subte y la lucha por el sindicato

La reivindicación del pase a Metrovías de los trabajadores tercerizados del subte ha cobrado nueva vigencia. Una masa de ellos -de empresas de mantenimiento, limpieza y vigilancia- obtuvo esa conquista como parte de las grandes luchas de hace una década, junto a históricos logros como la jornada de 6 horas, el cese de los despidos y la actualización salarial. Ahora, al calor de las luchas de los tercerizados ferroviarios y la movilización nacional por el castigo a los asesinos de Mariano Ferreyra, se ha reavivado este reclamo para las tercerizadas que quedan. Incluso para la más importante de ellas, la CAF -de mantenimiento y reparación de trenes. Luchas previas conquistaron el ingreso a igual convenio y la misma afiliación sindical que los trabajadores de Metrovías. Pero ahora, con asambleas de talleres y una movilización al Ministerio de Trabajo, los compañeros reclaman el pase a la misma empresa, para asegurar la estabilidad laboral y la unificación gremial. Incentivado esto por una serie de relocalizaciones en los talleres y el retiro de algunos trabajos importantes, que revelan una probable desvinculación o achicamiento sustancial de la contratista. Siendo el reclamo parte de la tradición de lucha en el subte, la comisión directiva -de orientación yaskista- de la AGTSyP le ha dado una interpretación caprichosa. A saber: que no conviene innovar, ya que la existencia de tercerizadas -esto es, de varias empresas- es un argumento a favor de la gestión legal para modificar la inscripción que hizo Tomada de la AGTSyP como "sindicato de empresa", lo que lo inhabilita para obtener la personería gremial y desplazar a la UTA. Los trabajadores tercerizados quedarían así como rehenes de un trámite que puede durar varios años, incluyendo la elevación a la Corte Suprema, cuyo resultado es incierto. Esto cuando se trata no de un error administrativo de Tomada, sino de una política de Estado de compromiso con la burocracia. Tanto con la de Fernández, como con la de Pedraza o la de Moyano. Lo que existe bajo este planteo insostenible es la negativa del sector yaskista a luchar por el reconocimiento de la AGTSyP con el único método eficaz que es la movilización de los trabajadores. Una manifestación de su cooptación por la política de "paz social" del gobierno. La Agrupación Trabajadores de Metrovías apoya el pase de todos los tercerizados a Metrovías y propone que el cuerpo de delegados organice la movilización de la AGTSyP por esta causa y por su pleno reconocimiento como sindicato de actividad.

23 de junio de 2011
Colecta financiera en Capital
Redacción

La colecta financiera en la Ciudad tiene el objetivo de ampliar el radio de intervención del Partido Obrero, lo cual potenciará la campaña del Frente de Izquierda. Un objetivo prioritario es la apertura de locales en la zona sur de la Ciudad. En Soldati, inauguraremos el nuevo local este sábado 25. El nuevo local tiene el objetivo de potenciar el desarrollo partidario en la zona, abriendo el trabajo a los monoblocks de Soldati, además del barrio de Piletones. Será también un centro político para la docencia y los estudiantes del barrio, que se organizan por el conjunto de las reivindicaciones de la educación pública en la zona. En Lugano, la apertura del local es todo un desafío. A partir de la campaña del Frente de Izquierda hemos rearmado la actividad en el barrio, en base a timbreos, recorridas y una agitación sistemática. Sobre esa base hemos conseguido reagrupar en actividades a todo un sector de trabajadores del barrio. En charlas y reuniones se ha expresado una denuncia contundente del abandono del Estado de las torres de Lugano, bajo Macri pero también bajo Ibarra y Telerman, lo que se refleja en el deterioro edilicio y la crisis de los monoblocks, y en el eternamente demorado hospital de Lugano. La pelea por poner en pie, en Lugano, un local que reagrupe a los vecinos y sea capaz de ofrecer una alternativa frente a este cuadro, es también una pelea contra el control territorial de los punteros del barrio, ligados al kirchnerismo, que pretenden hacer de las torres un coto cerrado. Otro desafío lo tenemos en Pompeya, donde en base a la colecta buscamos abrir un local por primera vez. En este caso, el objetivo está ligado a agrupar a los obreros de la zona, donde se concentra todo un polo industrial de la Ciudad. Para llegar a estos objetivos, además de ampliar la capacidad de agitación del partido potenciando así la campaña del Frente de Izquierda, nos hemos colocado toda una serie de objetivos de campaña. Llegaremos a docentes, universitarios, al subte, y al conjunto de los sectores de la vanguardia del movimiento obrero, los barrios y el movimiento estudiantil. Buscamos que el aporte a la campaña sea un aporte consciente para estructurar una alternativa independiente de los trabajadores frente a la crisis mundial y a la descomposición del gobierno de los Schocklender y el Inadi. Vamos con la colecta en Capital.

23 de junio de 2011
Policía Federal: una crisis terminal

-Exclusivo de internet Ahora sí, definitivamente, la situación de la Policía Federal se ha transformado en una crisis de Estado. Colocar gendarmes y prefectos en ocho comisarías del sur de la ciudad implica un principio de reconocimiento oficial de que la PFA constituye, en efecto, no sólo el peor de los problemas sino, además, la principal de las causas de la inseguridad ciudadana. No debería llamar la atención que los grandes medios de prensa "destituyentes", como Clarín y La Nación, hablen del asunto con discreción y hasta con beneplácito: la Federal, como antes la Bonaerense, no sólo está corrompida hasta la médula; además, se ha escapado de todo control, es una organización mafiosa pero sobre todo autónoma. La burguesía en cuanto tal, toda ella, no puede permitir que sus organismos de represión se vuelvan incontrolables. Por eso las permanentes crisis de todos los gobiernos, desde Menem hasta el actual, con las fuerzas de seguridad. Desde el punto de vista de la inseguridad, la presencia en la Ciudad de cuatro instituciones represivas -la Federal, Gendarmería, Prefectura y la Metropolitana- no hará más que empeorar las cosas. No es ése el problema que se quiere resolver. Por citar apenas un ejemplo, quien esto escribe fue testigo, hace años, de un intento de allanamiento a un boliche de Costanera Norte, sospechado de recibir cargamentos de drogas que llegaban al embarcadero de ese antro en lanchas rápidas, procedentes de algún lugar del alto Paraná. El juez ordenó que el procedimiento lo hiciera la Federal, por entender que Prefectura, con jurisdicción en la zona, estaba implicada en el tráfico. Pues bien, un nutrido grupo de prefectos defendió físicamente el lugar y a punto estuvieron de tirotearse con los federales. El allanamiento no se hizo. Fácil es imaginar lo que sucederá ahora, cuando empiecen a pisarse las "quintas", como se llama en la jerga lumpen policial a los nichos de corrupción manejados por la policía. Una crisis política Es de esperar que la decisión del gobierno genere una crisis política, que será usada electoralmente tanto por el oficialismo como por la oposición. Uno y otra calculan en este momento cómo pueden transformar esa crisis en votos. Al cierre de esta edición, en medio de vacilaciones, dichos y contradichos, se desconocía cuál era la situación del jefe de la Federal, Enrique Capdevila, en su puesto desde hace sólo unos meses. Versiones periodísticas sostenían que se colocaría a un civil en la jefatura de la fuerza, tal como en el pasado reciente se hiciera con la Bonaerense, cuando Luis Lugones fue puesto al frente de la policía provincial por Eduardo Duhalde. Todos recuerdan el fracaso sonoro de aquella gestión. Por otra parte, según esas mismas versiones, a los gendarmes no les hace gracia cargarse con el sayo que les quieren poner encima. Serían trasladadas al comando de Gendarmería y de Prefectura las comisarias 24ª (La Boca), 32ª (Parque Patricios), 34ª (Pompeya), 36ª (Floresta), 38ª (Flores), 22ª (Puerto Madero) y 46ª (Retiro). "En la Gendarmería ya se buscaban ‘voluntarios' para hacerse cargo de las comisarías cercanas al Bajo Flores, en especial las que tienen jurisdicción sobre la Villa 1-11-14. No habría, cuentan las fuentes, demasiados comandantes dispuestos a presentarse como candidatos de manera espontánea" (La Nación, 22/6). Algo parecido ocurre en la Prefectura. Sin embargo, el asunto está en preparación desde hace tiempo. Conviene recordar que Gendarmería ya se hizo cargo de desalojar por la fuerza a los vecinos que habían tomado terrenos en la zona aledaña a la terminal de micros, en Retiro. Esa fuerza, además, ya cumple tareas represivas en el Gran Buenos Aires, con la conformidad de Daniel Scioli y de los intendentes del conurbano. En cuanto a la Federal, la ministra de Seguridad, Nilda Garré, intenta quitarle poder al tiempo que la encubre. Por ejemplo, en el caso de los intentos de secuestros de mujeres en la zona de Balvanera (comisaría 8ª), que han generado movilizaciones y hecho que los vecinos acusen directamente a la policía, Garré dijo que sólo se trata de "rumores" y que "no hay pruebas" de que los secuestros sean obra de las redes de trata. Antes había declarado que la Federal era "el principal problema" en materia de inseguridad, pero enseguida se desdijo y sostuvo que sólo se trataba de "algunos malos comisarios". Añadió que no tenía "pruebas concretas" y que se había dejado llevar por "dichos de vecinos". Un papelón. Durante la gestión de los K, la PFA ha vivido un escándalo detrás del otro, desde la estafa del ex jefe Roberto Giacomino a la obra social policial hasta la connivencia comprobada de los federales con los narcotraficantes que provocaron la "masacre del Señor de los Milagros" en la Villa 1-11-14. Un prontuario grueso La Federal está entongada hasta el tuétano con la burocracia sindical y sus patotas. El asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra no hubiera podido cometerse sin la complicidad activa de la policía, que liberó la zona para que los criminales actuaran. La responsabilidad directa del gobierno en todos esos hechos es inocultable. "Por eso no es casual que las comisarías en las que los policías federales serán reemplazados por gendarmes y efectivos de la Prefectura fueran las que tienen en sus jurisdicciones villas de emergencia en las que funcionan cocinas de droga" (La Nación, 22/6). Prostitución, juego clandestino, redes de trata, desarmaderos de autos robados, extorsiones, son los rubros que alimentan las cajas negras de la Federal. Muchos comisarios han dejado de ser protectores de proxenetas para transformarse en proxenetas ellos mismos. Unicamente en el caso del narcotráfico la ecuación se invierte: sin en los otros ítem los delincuentes trabajan para la policía, en el del narco es la policía la que trabaja para los traficantes. Es más: en este mismo momento está encadenada a las rejas de la Casa Rosada la madre de un policía federal asesinado por otros policías federales. En definitiva, esa policía no tiene remedio, y menos si el remedio consiste en superponerle otras fuerzas tan corrompidas como ella. Esa policía tiene que ser disuelta, para que la población trabajadora tome en sus propias manos el problema de la inseguridad.

23 de junio de 2011
CGT 2012

El moyanismo se encuentra cuestionado desde el gobierno y desde la burocracia sindical también, por supuesto, desde los tribunales de Justicia. Se habla abiertamente de un recambio en la cúpula de la CGT. El punto es cuál es la política del kirchnerismo y cuáles las necesidades y tendencias de la clase obrera en torno a la dirección de los sindicatos y de la CGT. Estatutariamente, debería elegirse una nueva dirección en julio de 2012. Sin embargo, se habló de un reemplazo de Moyano antes de eso, en una sonada reunión en la sede de la UTA, hace algo más de un mes. En la ‘movida' participan los ‘gordos' y aliados de Barrionuevo y de Duhalde, y hasta ex aliados de Moyano. La Cámara de Comercio, la de la construcción y la propia UIA ven en Gerardo Martínez un excelente reemplazo de Moyano (debido a su "moderación", "capacidad de conducción" y "nivel de aceptación", según el Cronista, 10/6). La Presidenta tampoco es ajena a las movidas de piso a Moyano. Mucha agua pasó bajo el puente después de River, el acto que pareció sellar el acuerdo definitivo entre la Presidenta ‘camporista' y las huestes de Moyano. Moyano se prestó luego al ‘pacto' que estableció un tope de aumento para las paritarias. Aunque el gobierno acaba de hacer un balance positivo de este cerrojo ("baja conflictividad", según Tomada), la situación de Moyano no mejoró -en especial luego de que amenazara concentrar frente a la Casa Rosada. ¿Fin de ciclo para el moyanismo? El kirchnerismo prepara un 2012 con recortes de subsidios y tarifazos, advertido del impacto que causará el agravamiento de la crisis mundial. Por lo cual, estará obligado a regimentar aún más las paritarias -como lo acaba de reconocer el abogado de la CGT, Garzón Maceda. Agotado el moyanismo, sería una ilusión, por parte del gobierno, si creyera que podría retornar a los gordos de los '90, ya que enfrentaría una gran resistencia obrera. Un sindicalismo a la "norteamericana" como el que representaría Martínez -donde los delegados de las obras se nombran antes de que las obras empiecen y el sindicato actúa como una oficina de capacitación y reclutamiento de la patronal- es incompatible con el desarrollo de la crisis social que emerge de la crisis mundial, de la necesidad de poner fin a la inflación en Argentina y de las tendencias combativas del movimiento obrero.

23 de junio de 2011
La obra de los Schoklender y las Madres parece un campo de concentración

-Exclusivo de internet Frente al escándalo de corrupción que ha estallado en la realidad política nacional y en la base de flotación del gobierno, el equipo militante de Soldati realizó una cantidad de actividades en el barrio de Piletones donde viven gran cantidad de trabajadores de la obra en cuestión y pudimos extraer las siguientes observaciones de los trabajadores. El primer planteo de los trabajadores fue que no se pusieran sus nombres en la nota. Esto está relacionado con que los Schoklender, junto a la burocracia sindical de la Uocra, impusieron en la obra un clima de terror. Si un compañero es marcado por activista es despedido de un día para el otro sin ningún derecho a reclamo. La seguridad de Sergio S. no permite las actividades políticas en las inmediaciones de la obra a fuerza de golpes y patoteadas, al mejor estilo Pedraza. Cuando los trabajadores se organizaron en 2006 y quisieron elegir delegados para realizar una cantidad de pedidos reivindicativos, los delegados electos fueron despedidos y en su lugar se pusieron delegados de la Uocra. Los mismos, frente a cualquier protesta, se organizan con la patronal con el argumento de "no jodan con las Madres". La cantidad de trabajadores desde que comenzó la obra ha disminuido fuertemente, existe un proceso por el cual, como quien no quiere la cosa, están echando a un trabajador por mes. Los trabajadores tienen una jornada laboral de 10 horas y cobran un salario que ronda los 2.000 pesos, lo cual demuestra que el terror impuesto en la obra es para asegurar la super explotación de los trabajadores y la corrupción a cuatro manos de la patronal. Todo este cuadro nefasto es completado por la no terminación de la obra por falta de personal. La cual por lo menos ya lleva cinco años. En Piletones existe un reclamo bien claro: que vayan en cana los que afanan y que se garantice el trabajo con libertad sindical, salarios equivalentes a la canasta familiar, materiales y más trabajadores, para terminar la obra sin fin y empezar nuevas teniendo en cuenta las necesidades de vivienda que existen en la Capital. Para organizar esta gran lucha el Partido Obrero de Soldati, junto al Frente de Izquierda, se presenta como una herramienta extraordinaria para levar adelante estos objetivos. Este sábado todos a la gran inauguración del nuevo local de Soldati, a las 16 horas, en Martínez Castro 2998. Metamos un legislador obrero y socialista en la capital para luchar por estos intereses.

23 de junio de 2011
Proyecto soja en problemas

Hermes Binner estrenó su candidatura presidencial con el planteo de que "al dólar no hay que frenarlo tantos años como vivimos con el uno a uno", o sea que propone una devaluación del peso. Lo mismo reclaman los ejecutivos de la industria automotriz (Clarín-Economía, 19/6) y, naturalmente, los exportadores de soja. Una devaluación abarataría el aceite de soja que se exporta a China y aliviaría así los roces comerciales con este país. Binner propuso también escalonar las retenciones a la exportación agraria. En definitiva, Binner ha debutado como vocero de los sojeros y las automotrices, con conciencia del efecto devastador que la devaluación tendrá sobre los trabajadores. Una devaluación representará también una confiscación de los fondos de la Anses, que tiene una parte colocada en Letras de Tesorería en pesos. El planteo demoledor de Binner no ha sido cuestionado hasta ahora por Lozano (candidato binnerista), por Solanas ni tampoco por De Gennaro o Mario Cafiero -que siempre buscan lucir como "nacionales y populares". El gobernador santafesino no está solo: ha tejido una alianza con el ‘automotor' Luis Juez, quien acaba de plantear la privatización del Banco de Córdoba, y Margarita Stolbizer, que suscribiera el "compromiso con el campo" a favor de la "eliminación lisa y llana de las retenciones al trigo, el maíz, el sorgo, la carne y la leche, y la baja al 25% a la soja y al 20% al girasol". Hemos pasado de Proyecto Sur a Proyecto Soja. De todos modos, "el frente duró cuatro días", pero no -como se ve- por diferencias programáticas. "Mi candidato a presidente es Binner", sigue insistiendo Pino. Del lado de Binner quedó la CTA Micheli con De Gennaro y Lozano; también Libres del Sur, que se conformó con el tercer diputado nacional por provincia. La riña es por la participación de cada grupo en el fondo que el Estado asigna a los partidos para las elecciones.

23 de junio de 2011
La Matanza: El "Foro Obrero-Empresarial" o el Frente de Izquierda

La "novedad" de campaña por la reelección del intendente Fernando Espinoza, es la formación del Foro Obrero-Empresarial (Fobem) "Monseñor Bufano" para impulsarla. Este foro está integrado por las cámaras empresarias locales y la CGT local, y según sus propios fundadores es un órgano de "colaboración de clases" que traduce la acción común que desarrollan desde hace años. El objetivo de este foro es profundizar las acciones para transformar a La Matanza en un centro industrial preferencial del conurbano. En realidad, lo que esto revela es que la CGT local ha actuado sistemáticamente como bombero de las empresas, evitando, morigerando o apaciguando cualquier proceso de reclamo o lucha que los trabajadores desarrollen. Los ejemplos sobran: la lucha en Dema por mejorar las condiciones de trabajo luego de la muerte de un trabajador en un accidente, el reciente cierre del frigorífico Runfo, con todos sus trabajadores despedidos o el desvío del reclamo de los trabajadores de la metalúrgica Codan frente a la huída patronal, con la formación de una cooperativa de trabajo precario como "gran salida" mientras se permite el desfalco patronal. Lo que están declarando es la continuidad de aquello que Espinosa planteó en 2009, cuando se definió como "un socio más" de las empresas del distrito, es que en La Matanza toda empresa que venga a radicarse no va a tener ningún problema con los trabajadores, ya que allí donde se rebelen contra las tercerizaciones, el trabajo en negro o la superexplotación, contará con el auxilio de la burocracia de cada uno de los gremios y de la CGT local para frenar los reclamos. Esto justo en un distrito que, día a día, se revela como uno de los epicentros de las tercerizaciones que van desde las más de diez empresas que operan con esta modalidad en el interior de pulpos multinacionales como Acindar o Mercedes Benz, a las tercerizadas de las empresas de servicios como Edenor o Telecentro, hasta las tercerizadas de limpieza en los hospitales municipales y provinciales. Tanto o más grave es el caso del trabajo en negro. El distrito fue declarado por la Cámara Empresaria de la Industria del Calzado como la "Capital Nacional del Calzado", lo que equivale a reconocer que millares de trabajadores están en negro y en las peores condiciones, con cientos de talleres y empresas que no tienen ningún control y cuentan con la protección de los funcionarios gubernamentales y la burocracia sindical. Cómo extrañarse si el propio Estado mantiene a miles de trabajadores precarizados en las cooperativas del Argentina Trabaja. En conclusión, lo que abunda en el distrito es el trabajo precario, ya sea registrado o en negro, los accidentes de trabajo y la contaminación ambiental de empresas sin control, como el Ceamse que sigue abierto y contaminando todo y a todos. Este cuadro es el que el Fobem viene a profundizar. Ha llamado la atención que la CTA local no integre este foro, ya que en los últimos años sus acciones en común con la CGT local y la intendencia han sido notorias, como la defensa de la ley de medios, los actos en defensa del pago de la deuda externa y la integración de todos los organismos distritales de cogestión educativa o de salud en el distrito. La CTA local es la principal promotora de la mesa distrital que impulsa a Sabbatella para gobernador, que lleva a un desconocido candidato a intendente. El alineamiento de la CTA obedece más al acuerdo provincial de la Lista Celeste y la burocracia yaskysta con el sabbatellismo, que a una línea local, lo que explica que en las declaraciones públicas sólo se delimiten y marquen las diferencias con Scioli, evitando referirse o criticar a Espinoza. Que no pretenden moverle el piso a Espinoza lo rebela que nadie conoce al mentado candidato a intendente por Nuevo Encuentro. El Frente de Izquierda Para enfrentar esta política oficial que nos condena a continuar con las condiciones de precariedad y contaminación, los trabajadores de La Matanza tenemos una herramienta para darle voz a los que se rebelan contra esta situación. El Frente de Izquierda representa a los trabajadores que luchan contra las muertes obreras a causa de la voracidad capitalista, como en Aerosoles Argentinos o Dema; a los trabajadores que repudian a la burocracia y sus paritarias digitadas en Mercedes Benz, o la UOM, a los que conquistan el pase a planta y aumentos por encima de la paritaria gráfica como en Interpack, a los que enfrentan los despidos como en Royal Caning, Edenor o infinidad de fábricas y empresas. A los que reclaman el pase a planta permanente de los trabajadores precarios de las cuadrillas del Argentina Trabaja y otros planes sociales. A los que defienden la salud pública, el nombramiento del personal y la defensa del funcionamiento de los hospitales provinciales y municipales. A los que defienden la educación pública, las escuelas con edificios en condiciones y las condiciones mínimas de trabajo de los docentes, además del real acceso de los alumnos a la educación. Junto a los jóvenes que defienden la democratización y gratuidad efectiva de la Unlam y reclaman edificios para el funcionamiento de los institutos de formación docente, como el 82 o la Escuela de Arte Leopoldo Marechal. A todos los vecinos que se organizan contra la contaminación y reclaman el inmediato cierre del Ceamse de González Catán, y a los que evitaron la instalación de un nuevo basurero en Ciudad Evita. Para darle voz a todos ellos existe el Frente de Izquierda. El Partido Obrero está llevando esta campaña a cada rincón del distrito, impulsando comités de apoyo en las barriadas, lugares de trabajo y estudio. Sumate.

23 de junio de 2011
Foro de Salud: un paso adelante

-Exclusivo de internet En el foro convocado por Tribuna de Salud el sábado 18 hubo 110 participantes acreditados de 16 hospitales públicos -diez de la Ciudad y seis del Gran Buenos Aires-, cinco privados -todos de la Ciudad- y dos escuelas de enfermería. Participaron, además, estudiantes de la UBA de Farmacia, Odontología, Enfermería, Kinesiología, Nutrición, Medicina y Psicología y miembros de Apel -Asociación de Psicólogos en Lucha, organización que participó de la convocatoria junto a los centros de estudiantes. El Foro comenzó a la hora prevista luego de vencer el intento de proscripción del decanato de Medicina. Enfermeros, médicos residentes, médicos de planta, psicólogos y estudiantes participaron del debate en siete talleres en los que se debatió la salud pública, las obras sociales, la medicina prepaga, la producción de medicamentos, la salud mental, la situación de residentes y concurrentes, la anticoncepción y la legalización del aborto. En todos los casos hubo una ponencia por escrito que dio base al debate en cada comisión. Una nota distintiva del foro fue la importante presencia de enfermeros y médicos residentes y concurrentes, los eslabones sobre los que se descarga en escala mayor el vaciamiento de la salud pública. En el caso de residentes, en las palabras del miembro informante, "por primera vez hemos abordado una caracterización de la precarización y el trabajo esclavo en lo que debe ser una instancia de formación y un programa y una vía de organización". En el caso del taller "Enfermería: una profesión devaluada", un variado grupo de enfermeros junto a docentes y estudiantes de enfermería, protagonizaron un debate vibrante. El informe, en el que se describe la situación "devaluada" de la profesión de enfermería en los hospitales porteños, producto de la precarización laboral, bajos salarios y un ambiente de trabajo, muchas veces en el que peligra la integridad, no sólo de los enfermeros sino de todos los trabajadores de la salud, tomó otra dimensión cuando las intervenciones de los distintos trabajadores mostraron la misma realidad en el conurbano y en el sector privado. Desde la denuncia de abandono en la formación de nuevos enfermeros por parte de los distintos gobiernos porteños (cierre de escuelas), hasta la situación de explotación que atraviesan estudiantes de la UBA en hospitales de la provincia; pasando por la falta de nombramientos, sobrecarga de pacientes y la manipulación con módulos y horas extras que llevan a los enfermeros a trabajar extenuantes jornadas como manera de "agrandar" el salario, el debate se centró en la necesidad de organización para centralizar todos los reclamos en forma independiente a las burocracias sindicales que han permitido llegar a esta situación. La contundencia de las intervenciones puso al desnudo la dimensión del colapso sanitario al que han llevado los distintos gobiernos, desde el "neoliberalismo", pasando por el centroizquierda y el progresismo, han sido y son los responsables del vaciamiento de los hospitales, la precarización de sus trabajadores y los impulsores del negocio de la salud privada. En la memoria reciente de los trabajadores aún está presente el recuerdo de las grandes luchas (Garrahan, Autoconvocados de la Salud de Tucumán, Francés, Clínicas, provincia de Buenos Aires), en la que los enfermeros tuvieron un rol protagónico y que junto al resto de los trabajadores de la salud, pusieron de relieve que son protagonistas centrales -sin embargo "con escasa voz propia" se dijo en el debate- en el movimiento de lucha para lograr una salida de conjunto que contemple las necesidades de los sectores más postergados. El foro aprobó seis resoluciones: 1) dar a conocer una declaración política contra el derrumbe de la salud pública en función del negocio capitalista de la salud y denunciando las políticas comunes de la derecha y el "progresismo", patentizado en el voto unánime de la ley de "reglamentación" de la medicina prepaga; 2) organizar la visita de los candidatos del Frente de Izquierda en los hospitales, precedida por un trabajo de agitación; 3) constituir Tribuna de Salud y agrupaciones clasistas en cada uno de los lugares de trabajo; 4) edición extraordinaria de Tribuna de Salud con las ponencias, los debates y las conclusiones del Foro; 5) convocar un nuevo Foro de Salud en la provincia de Buenos Aires; 6) organizar una fiesta en dos semanas en apoyo al Frente de Izquierda y para apuntalar el financiamiento de la actividad. Por el PO en el Frente de Izquierda cerró el foro Marcelo Ramal. Sostuvo que "la política de liquidación del hospital público que ejecuta el macrismo facilita el desarrollo del negocio privado de la salud. Pero quienes se oponen a él, como Filmus o Solanas, sostuvieron, en la Ciudad o en el país, orientaciones que llevaron al derrumbe de la salud pública y al florecimiento de las prepagas". Ramal concluyó llamando "a promover y organizar el voto al Frente de Izquierda en todos los hospitales de la Ciudad, para que en la próxima Legislatura se levante una tribuna contra el derrumbe sanitario".

23 de junio de 2011
Proyecto Sur en crisis

La formación del Frente Amplio y Progresista abrió una crisis en Proyecto Sur, el mentor de la iniciativa. Binner se decidió luego de que su aliado preferido, Ricardo Alfonsín, se fuera con "mano dura" De Narváez. A pesar de la ‘paternidad' de la idea, Solanas quedó marginado del frente que armaron Binner, Stolbizer y, oteando a la distancia, Luis Juez. En este marco de crisis, la dupla De Gennaro-Lozano, así como Libres del Sur (que integran Proyecto Sur) se aseguraron candidaturas con Binner mientras criticaban a Pino Solanas por "sectarismo". Hasta el recién llegado PCR (que pasó del voto en blanco permanente e "insurreccional" al voto positivo por variantes capitalistas) se aseguró un puesto expectante en la lista de diputados nacionales de la provincia de Buenos Aires. En lugar de Alicia Argumedo, pretendida por Solanas para la candidatura a vicepresidenta, Binner se inclinó Norma Morandini, de Luis Juez. Pino, el MST y el PSA inscribieron como alianza nacional a Proyecto Sur y amenazan ir a las elecciones con fórmula propia. Es improbable, sin embargo, que la Alianza se rompa (antes se doblará el pino). Ocurre que Solanas no puede darse el lujo de romper el frente en medio de la campaña electoral de la Capital, en la que se está quedando fuera del balotaje. El interrogante es si precisamente por este motivo Binner prefiere dejar a Solanas afuera -o sea ser funcional a Filmus. Los K tienen previsto también, como Binner, la devaluación del peso y el escalonamiento de las retenciones a las exportaciones luego de las elecciones, para hacer frente a la crisis mundial. Si se consuma el acercamiento, los PCR, MST, Libres del Sur y Cafiero quedarán como punteros del capital sojero. La capitulación de esta izquierda, incluido Pino Solanas, es total. Si los K no meten la mano, lo que divide a la derecha y a la izquierda en Proyecto Sur es el acceso a los fondos que brinda el Estado a las fuerzas que participan de las elecciones. Con el acercamiento ‘realista' al centroizquierdismo, el MST se quedaría sin una candidatura expectable y sin los fondos: el mayor fracaso que se pueda imaginar para un partido ‘práctico'.

23 de junio de 2011
Inauguran el Vial Costero a palos y balazos

El sábado 18 de junio, el intendente K Enrique García impuso a palos lo que se prometió en el discurso de la apertura de las sesiones ordinarias de 2010, cuando dijo: "Voy a terminar el Vial Costero, cueste lo que cueste". La inauguración del primer tramo del vial no despertó interés en la población, sino todo lo contrario. Fue un acto de aparato montado por sus punteros. Los vecinos que rechazan este mega-negociado que privatiza la costa de Vicente López, se movilizaron en contra de García y del gobernador Scioli, presente en el acto.Cuando había culminado el acto oficial, los vecinos fueron brutalmente reprimidos por la Infantería. Incluso golpearon violentamente a menores que se movilizaban junto al centro de estudiantes de la escuela Paula Albarracín (Cepas), colegio municipal que en otros tiempos era exhibido como modelo de gestión del gobierno municipal. El feroz operativo culminó con 14 heridos por balas de goma y tres detenidos. Uno de ellos, Franco, de 16 años de edad, estudiante de la escuela anteriormente nombrada. Nos merecemos un balance: ¿qué es el Vial Costero? El vial es necesario para descomprimir el colosal aumento del tránsito que va a ocasionar todo el megaproyecto inmobiliario que está planeado sobre la costa pública de Vicente López, incluye: torres de hasta 18 pisos sobre la Avenida Libertador, desde General Paz hasta la calle Paraná, shoppings, hoteles cinco estrellas y bingo. En esta especulación financiera están involucrados, en principio, Carlos De Narváez (dueño de Carrefour) y el grupo sojero-inmobiliario Irsa, con la complicidad del gobierno nacional que financia las obras con y el gobierno municipal que desfinancia las áreas de salud y educación para volcar los fondos a las obras de infraestructura necesarias para este negociado capitalista. En noviembre de 2006, durante un acto inaugural de un club de jubilados que tenía como orador a Néstor Kirchner, los vecinos se movilizaron para expresar su repudio a las megatorres. Fueron reprimidos y detuvieron al entonces primer candidato a concejal del Partido Obrero. Más tarde, en septiembre de 2009, el Concejo Deliberante aprobó la homologación de las obras de infraestructura necesarias para llevar a cabo este negociado contra el pueblo. Esta ley fue aprobada por 23 votos positivos y sólo uno en contra. Es decir, contó con el voto y el aval de todas las fuerzas "progresistas" y de centroizquierda. En 2010 se desarrolló un movimiento impulsado principalmente por la juventud, que tomaba real conciencia de la privatización total de los espacios públicos de Vicente López. Movimiento que llegó a movilizar a más de mil vecinos y desarrolló en su lucha acciones directas como acampes y tomas, bancándose represiones policiales y aprietes de patotas. El rol de la oposición centroizquierdista Contra la propuesta que emergía de la asamblea de "No al Vial Costero", Proyecto Sur, el GEM, PS y UP incluidos, comenzaron a agitar la suya, que consistía en convertir el Vial Costero en una peatonal y esperar hasta las elecciones. Esta posición era planteada con la lucha en alza, cuando la construcción del vial recién comenzaba, y se oponía a la posición del Partido Obrero que planteaba llevar la lucha hasta el final, con acampes y piquetes para derrotar el Vial Costero. La posición del centroizquierda era una estafa, simplemente una chantada electoralera. Los que habían votado las obras para que el vial sea una realidad ahora prometían hacerlo peatonal, ocultando que si no se detiene todo el megaproyecto, que acrecentaría en 50 mil personas la población de Vicente López, el Vial Costero pasaría a ser una necesidad urbana. Otra de sus posiciones era una consulta popular, que seria usufructuar la voluntad del pueblo expresada en las calles, para entregarla a los punteros de García. Es necesario sacar conclusiones Vicente López ha vivido una experiencia de lucha que quedará en la conciencia de los activistas que pusieron el cuerpo. El gobierno de García ha mostrado a las claras su carácter de clase, gobernando para la clase capitalista. Los negocios inmobiliarios y la privatización de los espacios públicos expresan el desarrollo deformado del capitalismo en las grandes urbes, y pone de manifiesto las desigualdades sociales. Por un lado edificios de lujo, shoppings y casinos; por el otro, el barrio de Las Flores, donde 8 mil vecinos viven hacinados, sin cloacas y con el plan federal de viviendas prácticamente paralizado. Las soluciones de fondo requieren un cambio que sólo el Partido Obrero en el Frente de Izquierda expresa en su programa y en su lucha. Planteamos un plan de urbanización integral en el distrito, que contemple los espacios públicos y las viviendas para las barriadas y la clase media bajo control de los vecinos trabajadores.

23 de junio de 2011
El culebrón de la cadena nacional

El largo suspenso no colmó la expectativa: al final la Presidenta tiró su decisión de re-candidatearse como quien no quiere la cosa. El clamor se redujo a un suspiro. Los malévolos dirán que el anuncio se pareció al "espacio publicitario" que impone ahora la ley de medios, acompañado de una campaña de oferta de LCD financiada en cuotas. Al final, la ‘cultura' kirchneriana -con su panoplia de ‘imaginarios', ‘construcción simbólica' y ‘significantes'- no superó el ‘spot' televisivo que podría cocinar cualquier agencia de ‘foto-shop'. Lo que sí es cierto, tangible y evidente es que "Bailando por un sueño" y "Punteros" deberán lidiar, de aquí en más, con una rival: "Discurseando por Cadena Nacional". El anuncio por la reelección lleva bajo el brazo la promesa de un ‘monólogo' -que no será el que difunden algunas carteleras teatrales, aunque podría convertirse en una reedición corregida. Schoklender El toque de ‘negligencia' que la Presidenta le dio al anuncio no alcanza para ocultar el desencanto. Si lo hubiera hecho antes, como todos sus competidores, se habría ahorrado el escenario que le montaron Schoklender y Bonafini, por un lado, y Morgado y Rachid, por el otro. Es fácil decirlo ahora, claro, con el diario del lunes. Salvo el precio de la soja, la producción de automóviles o la financiación con tarjeta, todo ha sido declive: el asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra, la asociación de Tomada con Pedraza, los choques con Moyano, el derrumbe de su co-provinciano Peralta. Encontrar el momento adecuado para el anuncio venía difícil; menos mal que no hay plazo que no se venza. Desde el punto de vista político, el anuncio no trajo novedades, salvo para Nelson Castro, quien como médico y periodista parece saber algo sobre la salud de la Presidenta que desconoce el común de los mortales, lo cual en su momento ya mostró mediante su capacidad de previsión con el ex presidente Kirchner. Salvo también para Carrió, quien confunde profecía con pronóstico político como si tuviera conexión exclusiva con el más allá. Porque lo que importa realmente no es si CFK va por la reelección, sino quién la acompaña. Eso recién lo sabremos el fin de semana, cuando la Presidenta tenga a bien revelar el nombre de su candidato a vicepresidente y los de la lista de diputados nacionales -además de ponerle un custodio a Scioli. Esa revelación nos dirá el esquema de poder que intenta establecer el kirchnerismo: ¿un puro gobierno de camarilla con alguien de su entorno o alguna alianza que lleve el riesgo de una repetición de la experiencia cobista? Ambas opciones presentan amenazas: un gobierno de los íntimos acabaría en el autismo y en el inmovilismo. De acuerdo a cómo elija, se irán ordenando el conjunto de los melones en el carro. Al intendente Cariglino, de Malvinas Argentinas, que se fue con Duhalde, lo podrían seguir otros, sean éstos de la cofradía del conurbano o de la burocracia sindical. Los intendentes bonaerenses ya están metiendo gente en las listas rivales al gobierno para asegurarse, como lo hicieron en el pasado, lo único que les importa: la mayoría en los Concejos. La contrapartida de la hipercentralización ‘cristinista' es la fragmentación en los distritos. ‘Progres' La decisión que aún debe tomar CFK inquieta también a los ‘progres' (ex partido comunista) de Sabbatella (un contrasentido, porque el stalinismo, por definición, no es progresista). La Presidenta les vetó una colectora a diputados nacionales para evitar una disputa en las internas abiertas. Ahora tendrán que ir acurrucados con el pejotismo, dios sabe en qué lugar de la lista. El 8% que le adjudica a Sabatella alguna encuestadora en la provincia de Buenos Aires podría ser una catástrofe para Scioli y para algunos intendentes -peor de lo que fue en 2009, cuando el hombre premiado por el Wall Street Journal por su labor como intendente de Morón obtuvo el cinco por ciento e hizo perder a Kirchner. En la Ciudad de Buenos Aires, donde los ‘progres' del kirchnerismo van aliados al compinche de Pedraza -el ministro Tomada-, la competencia entre el pejotismo oficial de Filmus y el extra oficial de Pino Solanas podría dejar a los ‘progres' afuera de la Legislatura. Y si, al revés, las colectoras ‘progres' canalizan el voto al FpV, el resultado dejaría sin nada al pejoto-camporismo, con las consecuencias políticas del caso. El dedo de la Presidenta puede hacer su magia, pero -a diferencia de la fe- no se le puede pedir que mueva montañas. El oficialismo no tiene, qué va, el monopolio de los culebrones. También está Solanas, quien logró un milagro típicamente rioplatense como es imponer una consigna y perder en el intento. Al final, su cría de la CTA (De Gennaro, Lozano, Tumini) se fue con la otra: el Frente Reducido Sojero y Devaluacionista, que encabezan Binner y Stolbizer. Incluso si la separación entre Proyecto Sur y el autotitulado Frente Progresista se remediara antes del sábado, Pino quedaría convertido en un pinito que no podría cobijar a sus candidatos -por ejemplo Mario Cafiero. Por eso es legítimo concluir, con independencia del desarrollo que sigan las cosas, que el ‘progresismo' criollo se postula ante la ciudadanía con el ropaje más grosero: como alternativa de nada y furgón de cola de cualquier cosa. Nuestra consigna La ostensible descomposición de la situación política y del conjunto del régimen gobernante es un fuerte argumento político de campaña para el Frente de Izquierda y también abre una perspectiva promisoria, lo que no quiere decir que haga menos difícil nuestro desarrollo. En las elecciones que nos consagraron un diputado en Neuquén, obtuvimos menos votos que la suma de nuestros partidos en 2009. Nuestros actos públicos son relativamente numerosos y por sobre todo entusiastas, pero no se ve todavía en ellos el flujo de trabajadores e incluso luchadores independientes -algo que, sin embargo, prometía la concurrencia al que hicimos el 1º de Mayo. Unos 500 intelectuales han firmado su apoyo al Frente, más de lo que logró nunca Carta Abierta, pero todavía es necesario que se manifieste con empuje y, por sobre todo, claridad. El próximo 14 de agosto debemos superar el 1,5% de los votos para presentarnos en las elecciones de octubre -esto no sólo en el plano nacional, sino en cada distrito. Algunos interpretan quebrar este límite como una victoria contra la proscripción. El sentido es más complejo: es dar un golpe mortal a la irrelevancia política y poner la piedra de una alternativa obrera y socialista en la agenda de la crisis política de Argentina y de la clase obrera. Antes de agosto, tenemos las elecciones de la Ciudad -un indicador fundamental. El Frente de Izquierda se está empeñando en esta elección y la movilización del Partido Obrero aumenta con fuerza. La campaña de nuestro primer candidato a legislador, Marcelo Ramal, es sencillamente excepcional -ha dejado fuera de cualquier duda la superioridad de los planteos políticos revolucionarios en el tema de la lucha de clases en la Ciudad y en la naturaleza confiscatoria del proceso capitalista de explotación del suelo urbano. La Ciudad sigue siendo la caja de resonancia de las luchas de todo el país y ahora debe serlo de Santa Cruz -de sus petroleros, docentes, desocupados y estudiantes. El apoyo a los explotados de Santa Cruz es un arma política fundamental para despertar la conciencia democrática del electorado popular porteño. La consigna es: Marcelo Ramal a la Legislatura - el Frente de Izquierda al parlamento de la Ciudad.

23 de junio de 2011
La candidata y Santa Cruz
Redacción

La Presidenta anunció su demorada candidatura a la reelección con la promesa de un LCD para todos y el estandarte de la época -el pago en cuotas. ¿Pensará que la norma japonesa de la televisión digital disipará la estafa moral y política de Schoklender y de las Madres convertidas en Fundación u ONG? ¿O de los buitres del Inadi? ¿O, lo que es más importante, diluirá su desprecio y el de sus agentes en la provincia por los trabajadores de Santa Cruz -su provincia- quienes vienen librando una lucha desesperada por sus derechos y condiciones de vida, que el jueves 23 llegarán a Buenos Aires para sacudirla con sus reclamos? La cultura de un pueblo es la que forja su lucha, no la del espectáculo. La gesta nacional y popular es una pelea, no una pose: exigimos la inmediata satisfacción de los reclamos de los trabajadores de Santa Cruz -la provincia de los millones que se llevaron al exterior. La mujer, que anunció su aspiración a la reelección de un modo trivial, asegura contra todas las evidencias que ha puesto en pie una gestión de gobierno donde no mandan las corporaciones. No es, sin embargo, lo que surge de un juicio por evasión impositiva que involucra a todas las corporaciones en ligazón con el Estado nacional y los servicios de inteligencia, así como las usinas de facturas apócrifas y truchas por miles de millones de pesos (La Nación, 22/6); ni lo que opinan las mineras, las petroleras y las cerealeras. El robo ha sido tan grande que han aceptado pagar 365 millones de pesos para no ir en cana -corporaciones y funcionarios del Estado nacional. Santa Cruz es el símbolo de los explotados y ninguneados de Argentina. Los del Partido Obrero en el Frente de Izquierda marcharemos con los trabajadores de Santa Cruz. Al plasma en cuotas, que hipoteca los ingresos del pueblo, respondemos con el reclamo de un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar de 5.500 pesos, y una jubilación del 82% móvil para comprarnos los plasmas que queramos como nos venga en gana y para mejorar la condición material y moral de los que vivimos de nuestro trabajo.