politicaobrera.com Archivo de Política Obrera
Prensa Obrera › Prensa Obrera N° 1183

Prensa Obrera N° 1183

30 de junio de 2011 · 43 notas

Notas de este número

30 de junio de 2011
Provincia de Buenos Aires: En Moreno, un triunfo más... y van
Daniel Armagno · Marcelo Costas

El jueves 9 de junio, en el barrio Santa Brígida de Moreno, los vecinos fueron asistidos por el hospital móvil que contó con consultorio de pediatría, obstetricia, ginecología, clínica, especialistas en diabetes (vacunación contra la gripe). Además se hicieron presentes trabajadores y empleados del Registro Civil, extendiendo certificados de pobreza necesarios para no pagar los 35 pesos de impuestos para sacar el DNI o renovarlo. Además, acordamos con Migraciones una nueva jornada por la documentación para los/as compañeros/as extranjeros. De más está decir que esta victoria no fue un logro de la preocupación del municipio por nuestra salud. Para concretar esta jornada fue necesario promover en el barrio asambleas con los vecinos cansados del maltrato, la falta de asistencia y la no respuesta positiva a sus reclamos. Decidimos hace 15 días la toma de la salita 17 de Agosto y reclamar que ya en esa jornada se atienda a los más de cien vecinos y a sus hijos, además de pactar la fecha para la instalación del hospital móvil (fuimos atendidos todos). En la jornada del 9, la cantidad de vecinos se triplicó. Esto desnuda por completo el desinterés y desprecio del gobierno municipal por la salud de todos los habitantes de Moreno. Desde el Polo Obrero y el Partido Obrero saludamos la sana decisión de todos los vecinos de luchar y tomar en sus manos la solución a estos flagelos del capitalismo, y los invitamos a que continuemos juntos en la lucha por: Guardia permanente en todas las salas periféricas. Ambulancias las 24 horas. Triplicación del presupuesto de salud. Control de insumos por trabajadores y vecinos. Nombramientos de todos los profesionales necesarios según la necesidad de los vecinos.

30 de junio de 2011
Santa Cruz: Los docentes desnudaron al kirchnerismo

Los últimos ocho días del paro por tiempo indeterminado de los trabajadores docentes de Santa Cruz estuvieron en la retina de todos los argentinos, porque una nutrida delegación de más de 40 compañeros de Adosac, mandatada por su congreso, realizó todo tipo de actividades y movilizaciones reclamando que el gobierno nacional los recibiera para resolver la huelga satisfactoriamente. La negativa del gobierno de CFK a considerar los reclamos de los docentes se expresó en la represión realizada en el Ministerio de Trabajo de la Nación en forma salvaje, por medio de un operativo policial descomunal -con más de 400 efectivos, carros hidrantes, perros, helicópteros, policías de civil, etc. Mientras esta represión se llevaba a cabo, Jorge Altamira, candidato a presidente por el Partido Obrero en el Frente de Izquierda, la denunció en vivo en el programa de TN "Código Político". La movilización que se realizó al día siguiente, con cerca de 10.000 asistentes, conmocionó a las escuelas de la Ciudad de Buenos Aires y del conurbano, donde miles de docentes participaron en la concentración que culminó en Plaza de Mayo, junto a organizaciones sindicales independientes del gobierno y partidos de izquierda. La presencia del Frente de Izquierda en la movilización fue masiva, con la participación de sus principales candidatos. En su transcurso, Jorge Altamira denunció ante los medios al gobierno represor: "El gobierno -señaló- trata mejor a Schoklender que a los docentes, que reclaman por un salario justo". En cambio, en esa movilización todo el arco de partidos y candidatos patronales estuvo ausente, lo que los ubicó, objetivamente, en el campo del gobierno represor de la docencia. La delegación de Adosac ganó la simpatía de amplios sectores de trabajadores del país, que se sumaron a su reclamo y obligaron a la burocracia celeste de Yasky, una agencia del gobierno, a tener que publicitar una supuesta jornada nacional de repudio a la represión contra los docentes de Santa Cruz. Doce horas después de que la Ctera sacara ese comunicado, para cubrirse frente al repudio masivo que ganaba las escuelas por su política de colaboración con el régimen represor, el candidato de la Ctera, Daniel Filmus, apoyó públicamente la represión de la ministra Garré. Los docentes de Santa Cruz desnudaron crudamente el verdadero rostro antiobrero y antieducativo del régimen kirchnerista y demostraron que a Macri le apareció un mellizo. Para finalizar, emplazaron por medio de una radio abierta en la puerta del Ministerio de Educación al ministro Sileoni, quien también se negó a recibir a los docentes durante dos meses de lucha, demostrando el desprecio del gobierno para con la educación pública. Finalmente, el último día de su estadía, emplazaron al ministro Tomada-Pedraza con una conferencia pública en la puerta de su ministerio. Los docentes de Santa Cruz han suspendido el paro, pero como le señalaron al ministro sólo se trata de una instancia para reorganizar su lucha.

30 de junio de 2011
Un adelanto de la nueva ley de quiebras

La ex empresa de fletes Rabbione -ubicada en el barrio de Parque Patricios, hoy autogestionada por sus propios trabajadores- es un verdadero caso testigo donde confluyen todas las miradas de las empresas recuperadas. No sólo se trata de una de las primeras en que la Justicia ha declarado inconstitucional la expropiación, sino que, ahora, se suma un nuevo y brutal ataque: siete de los nueve fundadores originales de la cooperativa fueron declarados responsables de una deuda retroactiva por 340.000 pesos. Sus bienes fueron inhibidos y, ante la imposibilidad de cobrar la deuda, el juzgado intentó que sus propias casas fueran rematadas. Si bien se logró parar a último momento las ejecuciones, la amenaza sobre los siete compañeros sigue presente y puede consumarse en el futuro próximo. El juez plantea que la cooperativa adeuda 45 meses de siete mil pesos, en carácter de locación. Los trabajadores denuncian que se trata de una deuda inventada, pues el juez, a partir de desconocer la validez de la expropiación aprobada en 2007, dispuso discrecionalmente un canon desde esa época hasta ahora. Esa suma es impagable y, como lo denuncian los compañeros, esos montos "que nos reclaman equivaldrían a la pérdida de seis fuentes de trabajo". A través de este ejemplo, tenemos un adelanto de lo que puede ocurrir con la nueva ley de quiebras, cuya aprobación es inminente. La cooperativa va a tener que llegar a un arreglo con los juzgados que intervienen en los concursos y que, como tales, deben velar por los intereses de los acreedores. Los jueces y síndicos, sometidos a esa presión, van a tener menos contemplaciones -como ya vino ocurriendo hasta ahora- para tomar medidas contra los trabajadores en caso de que haya atrasos o no se cumplan los plazos de pago pactados. Los compañeros de las cooperativas ya vienen haciendo malabarismos para sostener la continuidad de la producción, sometidos a la dura competencia capitalista y en inferioridad de condiciones. Esto se multiplicará, a niveles inauditos, cuando llegue la hora de hacer los arreglos en el marco de los concursos y tener que asumir la compra de los activos, que van a tener que hacerse a precios de mercado -es decir que no van a ser un regalo. Con la sanción de la nueva ley de quiebras, el Estado pasa a lavarse las manos y se desentiende del todo de las empresas recuperadas, las que deberán lidiar directamente con la patronal y demás buitres que buscarán sacar su tajada de la quiebra de la empresa. Nos solidarizamos con los compañeros de la cooperativa ex Rabbione. Este nuevo ataque pone en claro que la nueva ley de quiebras -que ha sido respaldada por el macrismo, el kirchnerismo y hasta Proyecto Sur- es una trampa. Es necesario invertir la fórmula: la crisis la deben pagar los vaciadores y no los trabajadores. Expropiación definitiva de las empresas recuperadas y su entrega gratuita a sus trabajadores. Creación de un fondo especial para asegurar un piso salarial equivalente al salario de convenio de la rama y avanzar en el reequipamiento y modernización de las empresas bajo gestión obrera.

30 de junio de 2011
Cuenta bancaria para la colecta financiera
Correo de lectores

Quizá sería bueno que habiliten alguna cuenta bancaria, de modo que sea sencillo para cualquier persona, esté donde esté, aportar para la campaña... es más, creo que la ley así lo exige. Si bien la campaña de recaudación entre los trabajadores suele ser de a pocos pesos, no cerraría la posibilidad a que se hagan aportes mediante otros medios.

30 de junio de 2011
Formosa: Derrota K, el mensajero vive

La lucha de los Qom de La Primavera llevó a la formación de una comisión para discutir el problema junto al gobierno provincial y nacional. La decisión incluía la convocatoria a una asamblea para elegir la representación de la comunidad. Así comenzó una ofensiva de La Cámpora, Gildo Insfrán y los tres intendentes de los municipios aledaños para comprar voluntades, distribuir prebendas y amenazar. La asamblea de los Qom fue sustituida por una urna con voto secreto para favorecer a un puntero de Insfrán: Cristino Sanabria. A pesar de la lluvia de prebendas, los aprietes y el impresionante aparato clientelar movilizado, Félix Díaz derrotó al candidato cámpora-gildista por 610 votos contra 369. El operativo de ‘matar al mensajero' fracasó. Llamamos a los Qom a sumarse al Frente de Izquierda en la provincia para enfrentar a Insfrán y los otros lemas de los sojeros inscriptos en la oposición patronal abriendo un camino a los explotados de la provincia.

30 de junio de 2011
Walter Bulacio: a fuerza de lucha, llega el juicio
Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional

Con veinte años de demora, y aunque sólo se lo juzgará por la privación ilegal de la libertad, a partir del 3 de agosto el comisario Miguel Angel Espósito, ex titular de la comisaría 35ª y jefe del operativo policial desplegado el 19 de abril de 1991 en las inmediaciones del Estadio Obras, deberá enfrentar un juicio oral. Los hechos que ocurrieron el 19 de abril de 1991 en las inmediaciones del Estadio Obras son bien conocidos. No es necesario recrear en detalle las circunstancias en las que centenares de personas fueron arrestadas en una "razzia" durante un recital de rock, ni cómo Walter Bulacio, de 17 años, murió una semana después en un hospital, como consecuencia de la tortura. Tampoco es necesario reseñar la infinita causa judicial, que a lo largo de veinte años ha mostrado la decisión de garantizar la impunidad de los represores, gobierno tras gobierno. Con más de veinte años de demora, llega el juicio, que empezará el 3 de agosto, ante el TOC nº 29. Un juicio que es el intento definitivo de consolidar la impunidad, porque además de llegar tarde, llega mal. El comisario Miguel Angel Espósito será el único acusado. Bien acusado está, pero habrá demasiadas sillas vacías. Espósito, como los comisarios que dirigieron la represión del 19 y 20 de diciembre de 2001, como el comandante Chiappe que dirigió el operativo en el Puente de Corrientes, como cada policía que aprieta el gatillo contra un pibe pobre o como cada guardiacárcel que tortura un preso, es sólo el ejecutor. Ninguno de sus mandantes enfrentará un tribunal. Tampoco se lo juzgará por la muerte de Walter, ni por las torturas a los restantes 73 detenidos. El objeto del juicio será, exclusivamente, la detención ilegal. Que no es poco, pero no alcanza. Nunca alcanza la justicia del mismo sistema que reprime por necesidad fundante de la clase que domina. Pero la lucha no se apaga. Crece y crece, con cada pibe que, en un recital, una marcha o una cancha de fútbol, canta "Yo sabía...", con cada familia que no se resigna a que la policía haya fusilado a su hijo y se suma a la militancia antirrepresiva, con la convicción profunda y constante de que la única respuesta posible, frente a la represión, es la organización y lucha.

30 de junio de 2011
Paritaria de la Alimentación
Correo de lectores

Hay un elemento más a tener en cuenta con respecto a las paritarias de la alimentación. Para los trabajadores temporarios que están bajo ese convenio ese aumento es una burla, por ejemplo para los trabajadores de la agroindustria de Tucumán, que son temporarios, el aumento sólo representa ese 20% inicial, ya que cuando se dé la otra cuota y la suma fija (enero) ya no habrá temporada. Por otro lado, tampoco se han discutido las categorías y otras reivindicaciones en las paritarias, con lo cual ha quedado librado a la "discreción patronal" ese punto. Así las cosas queda bien al desnudo la entregada total de la burocracia y pone en discusión echarla para poder salir a luchar por todas la reivindicaciones.

30 de junio de 2011
Tucumán: El Frente presenta sus candidatos
Corresponsal

El Frente está conformado por el PO y el PTS de Tucumán. La lista apoya la fórmula presidencial de Jorge Altamira y de vice a Christian Castillo. En conferencia de prensa convocada por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores que han conformado el Partido Obrero y el Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS), se presentaron los candidatos a diputados nacionales. Encabeza la lista el ex convencional constituyente del PO, Martín Correa; en segundo término, la delegada autoconvocada de la Salud, Verónica Jerez; en tercer término, la trabajadora social Alejandra del Castillo, del PO; en cuarto término, el docente Juan Luis Véliz, del PTS y en quinto término, el docente universitario Ariel Osatinsky, del PO. Martín Correa destacó que la lista del Frente de Izquierda lleva como fórmula presidencial a Jorge Altamira y de vice a Christian Castillo, que se presentan en 19 provincias y que la composición de las listas, integradas por trabajadores, luchadores sociales, representantes de la cultura y las artes y de la juventud, contrasta con las listas de los grandes partidos y de la centroizquierda conformadas por empresarios y burócratas sindicales. Correa agregó también que "el verdadero escenario es el que opone a los reclamos del pueblo trabajador como está ocurriendo en Santa Cruz, con las políticas del gobierno y de la oposición capitalistas, que defienden el saqueo de la Anses, los bajos salarios, la criminalización de las protestas sociales y la entrega de los recursos naturales al capital extranjero". 28/6

30 de junio de 2011
Las Heras: Continúa el paro de los petroleros

La huelga general de los petroleros de Las Heras lleva más de 15 días. Los trabajadores de Transporte Figueroa siguen sin cobrar, al igual que decenas de trabajadores de Oil, Oleosur, Romero, San Antonio y otras diez. Algunos trabajadores llevan tres meses sin cobrar su salario y todavía hay empresas que deben el retroactivo, la vianda y siguen sin dar respuesta a la continuidad del trabajo, como Huinoil y Quintana Wellpro. En la última semana, la situación de los trabajadores de las empresas en conflicto se agravó, porque las patronales empezaron a enviar telegramas de suspensión y despidos, así como intimaciones para presentarse a trabajar. Las únicas respuestas que han recibido los trabajadores son el procesamiento de sus principales dirigentes -a quienes, en algunos casos, se les abrieron más de 15 causas ligadas a las dos últimas huelgas- y la intimación del desalojo del piquete de LH3 por parte de la infantería, cosa que no se hizo efectiva en el vencimiento de los plazos. La huelga sigue y se sostienen los piquetes en los ingresos a los yacimientos, así como el bloqueo a la planta de LH3 de YPF. El miércoles 22, Peralta realizó un acto de campaña en Las Heras para demostrar una fortaleza que no tiene. Fue una movilización de aparato que no pudo llenar el Centro Comunitario Municipal, a pesar de movilizar micros y combis de todas las localidades del norte provincial. Quienes asistieron dan cuenta que casi no había gente de la localidad. La comunidad en su conjunto, los docentes y los petroleros tenían la expectativa de que el gobernador traería soluciones a los conflictos que se viven y tienen un particular epicentro en Las Heras. Nada de eso ocurrió. Lejos de recibir o plantear alguna negociación con los petroleros en huelga, Peralta se reunió con los burócratas desplazados del "Chaco" Segovia, quienes vienen realizado asambleas con mínima convocatoria, pero que son de extrema confianza de las operadoras y el gobierno. Los cerca de 80 docentes y padres que se movilizaron para tratar de entrevistarse con el gobernador fueron recibidos por una guardia de seguridad a empujones y golpes. No obtuvieron respuesta. Todo esto llenó de indignación a los trabajadores, quienes vieron que Peralta sólo vino a hacer una demostración de aparato en medio de las huelgas que conmueven a la zona. El resto de la comunidad hizo estallar los medios repudiando al gobierno que no trajo ninguna solución. Los petroleros de Oil tomaron el laboratorio pirolítico en Cañadón Seco y por unas horas ocuparon el casino de Las Heras. Oil y el casino pertenecen al empresario K Cristóbal López. Los trabajadores de la Uocra local cortaron la ruta 43, permitiendo que los petroleros puedan acceder a los piquetes, lo cual demostró sus intereses comunes en la lucha, planteando las mismas reivindicaciones que éstos en sus empresas. A esta situación, se le sumó la indignación por la represión a los docentes en Buenos Aires. El jueves a medianoche, se largaron a la calle vecinos y docentes en caravanas de autos y a los bocinazos para repudiar la agresión frente a las intendencias y la gobernación provincial. El viernes hubo movilizaciones en todas las localidades. Las escuelas fueron cerradas por sus directivos en casi todas las localidades. En Caleta Olivia, más de 2.500 vecinos se movilizaron para repudiar las agresiones y apoyar a los docentes. En este panorama convulsivo se sostiene el paro general de los petroleros de La Heras. El armado de causas contra los delegados y activistas es un intento de vencer la huelga masiva, con lo que se pretende quebrar y regimentar al cuerpo de delegados combativo de Las Heras. Es necesario que se resuelvan todas las reivindicaciones obreras y rechazar los intentos de criminalizar la protesta y los procesamientos a los luchadores. El triunfo de esta lucha es vital para ir por la asamblea general postergada por la intervención, la discusión del convenio colectivo petrolero y las elecciones del gremio.

30 de junio de 2011
Debate Fernando Ramal - Carlos Gullo
Correo de lectores

El chico Ramal y Gullo hicieron un papel impresionante en el debate que los enfrentó en el programa de Sylvestre (se puede ver en http://bit.ly/kqSpyP). El primero, por la solvencia, convicción y preparación, el segundo por lo obtuso. El primero, alrededor de 15 años menor, dejó sin palabras a un tipo que por la estructura y recursos económicos que tiene encima, podría ser un cuadro político importante, pero la única que le quedó es hacer caras. Toda mi admiración hacia Fernando Ramal.

30 de junio de 2011
Neuquén - Plottier: masiva lucha por el laicismo en las escuelas

Cumpliendo el mandato de las asambleas de padres, de estudiantes y de personal del CPEM Nº 8, el miércoles 22 se realizó masivamente en Plottier el paro de 10 a 14 horas de las seccionales de la Confluencia, para ir en caravana al Consejo de Educación. Allí esperaban trabajadores de la educación y estudiantes de otros colegios capitalinos y delegaciones de Centenario. Unos 2.000 hicimos un acto en las puertas del CPE ante la huida generalizada de los funcionarios. La masividad tuvo que vencer el boicot desenfrenado de la directiva provincial de Aten (Celeste) y la maniobra del gobierno, que a la noche del martes sacó de urgencia otra resolución dejando sin efecto y reinstalando en el cargo al director sancionado. Con esta maniobra, la directiva yaskista de Aten provincial lanzó una campaña por los medios anunciando que quedaba sin efecto el paro y movilización del día siguiente. En este boicot puso más empeño que el propio gobierno. Integrantes de la conducción provincial de Aten se apersonaron al turno noche del CPEM Nº 8 (de paro pero con reuniones y asambleas), con la resolución en la mano, para proponer que se levantara todo y amenazando que si seguía con el paro del día siguiente habría descuento de haberes. Prácticamente fueron echados del lugar por los compañeros. Nuevas maniobras del gobierno Con la nueva resolución, además de restituir al director en su cargo y levantar la sanción (una primera victoria del movimiento), el CPE sigue negándose a conceder el segundo punto del programa: dejar explícitamente aclarado que el carácter laico de la educación implica que no se pueden realizar actos religiosos durante la jornada educativa en ninguna escuela de la provincia. El CPEM Nº 8 sigue con el cese del dictado de clases, aunque bulle de actividad: reuniones estudiantiles, asambleas de padres, asambleas del personal, reuniones conjuntas. El lunes 27, la presidenta del CPE concedió una reunión a los estudiantes. Concurrieron 10 delegados, directivos y dos profesores electos por el Centro, entre los que me contaba.Una a una, los estudiantes demolieron las "salidas" tramposas que ofrecían los funcionarios. Al final, la propia presidenta del CPE se comprometió "a más tardar el miércoles 29, tener por escrito una resolución que aclare que educación laica implica no realizar actos religiosos". Por la tarde, funcionarios que estuvieron en la reunión de la mañana lanzaron una campaña para dar marcha atrás con el compromiso asumido. Otra vez a la cabeza de esa campaña oficial estuvo la conducción provincial de Aten. Ante esta perspectiva, la asamblea de padres por la noche resolvió volver a marchar al CPE el miércoles 29, a buscar la respuesta comprometida. Las seccionales opositoras de la Confluencia convocan a un retiro de 10:30 a 14, ante la negativa de resolver una medida de parte de la conducción provincial de Aten. ¿Se nacionaliza el debate? Una movilización al Concejo Deliberante de Plottier, logró que por unanimidad éste emitiera una declaración ratificando el carácter laico de la escuela pública. Pero el presidente del cuerpo se niega a firmarlo, aduciendo presiones de la Iglesia. El profundo carácter político de la lucha ha provocado que el tema se trate en la Legislatura, y además ha introducido un debate dentro de la propia iglesia bautista. Integrantes de Aten provincial anuncian el desembarco en julio del ministro de Educación de Nación para explayarse sobre los contenidos de las leyes nacionales de educación, que no sería otra cosa que un respaldo al CPE en su defensa de la ingerencia religiosa en las escuelas. Por eso el CPE quiere darle largas al asunto. Todo el poder de presión del aparato estatal y de las instituciones del régimen político se ha lanzado contra la comunidad educativa del CPEM Nº 8 de Plottier. La vuelta de espalda de la conducción de Aten y de la CTA se inscribe en el terreno de la traición. Para el régimen es vital no ceder en el punto de la laicidad. La ligazón con las iglesias (con negocios incluidos) y la entrega de la educación a las mismas como parte de la contrarreforma educativa reaccionaria, se complementa con el papel que los credos ejercen sobre el dominio de las masas. Esto es muy conciente. Dice un folleto de la iglesia bautista: "Esta crisis es la puerta para que la iglesia pase a un nuevo nivel en el desarrollo de su misión en el mundo" y llama a ejercer "el gobierno de Cristo en nuestro entorno", lo cual incluye "levantar la voz de la verdad contra algunas mentiras que se enseñan en sus escuelas en torno al tema sexualidad...". El que se borra de esta lucha contra la injerencia religiosa en la vida social, sí que abre las puertas a la barbarie. En Plottier le decimos NO a la barbarie y el oscurantismo.

30 de junio de 2011
Pitrola en importante debate en La Plata: "Pedraza y Moyano son los Vandor del kirchnerismo"

A cargo del autor del libro, Diego Rojas, el periodista y docente universitario Alejandro Horowicz, y Néstor Pitrola, dirigente del PO y candidato a diputado nacional por el Frente de Izquierda, se presentó el libro ¿Quién mató a Mariano Ferreyra?, en la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata. Ante una asistencia de más de cien personas, el debate giró en torno del carácter de la burocracia sindical que mató a Mariano Ferreyra. Horowicz disintió con el planteo del libro, porque es "premiar a Pedraza" llamarlo burócrata sindical, como se lo pudo llamar a Vandor, un dirigente traidor, pero de campera y despacho adusto en contraste con los lujos del ferroviario. Colocó al crimen de Mariano como una "consecuencia última del levantamiento de 20 mil kilómetros de vías", logrando hablar 20 minutos sin mencionar la palabra "Kirchner". Pitrola caracterizó que la burocracia de los Moyano, los Pedraza, los Cavalieri y los Gerardo Martínez, todos K, respondieron en los ‘90 y responden ahora a la política de la burguesía nacional, la privatización, la confiscación de conquistas históricas de la clase obrera, las concesiones privadas del ferrocarril, el lobby de peajes y compañías automotrices que lucra con el derrumbe ferroviario. También la estrecha relación con los grupos petroleros o mineros que está detrás de las huelgas de Santa Cruz y de la represión con la que el gobierno está actuando, cuestión tocada por todos los panelistas (intervino también un estudiante de periodismo), excepto por Horowicz. Para Pitrola, Vandor, socio de la dictadura de Onganía por orden de Perón ("desensillar hasta que aclare"), fue, como ahora, garante del régimen capitalista y factor de contención en la crisis que derivaría en el Cordobazo. Diego rojas destacó que el libro intenta también polemizar con el kirchnerismo, que lleva entre sus banderas la del periodista Rodolfo Walsh, autor del libro ¿Quién Mató a Rosendo? que relata el asesinato de Rosendo García, dirigente de la UOM, a manos de la burocracia vandorista. Pero hoy Walsh no sería kirchnerista sino que estaría del lado de la lucha contra la tercerización, contra las patotas de la burocracia sindical; es decir, del lado de la clase obrera, del lado de Mariano Ferreyra.

30 de junio de 2011
Sobre el comentario crítico al discurso de Chipi Castillo
Correo de lectores

La compañera Natalia, en el correo de lectores de Prensa Obrera Nº 1.182, con una voluntad extraordinaria, se esmera en evitar el debate al cual llama Castillo: la lucha militar y las tareas de los revolucionarios. Manifiesta que el PTS sienta posición en contra de los piquetes. Cualquiera pensaría que no recuerda las luchas de Kraft o Zanón, por dar algún ejemplo, pero no, nombra a esta última y nos hace saber que el partido nombrado se cuestiona esta lucha. La compañera se debe encontrar indignada al tener, en Neuquén, una banca con su frente anti-lucha y anti-piquete. Posteriormente, Natalia nos cuenta que "el piquete armado sería la consecuencia de un desarrollo masivo de piquetes"; o sea, un culto al espontaneísmo. Para mayor sorpresa, Natalia nos demuestra que nunca asistió a la primera clase del famoso curso del Estado (dado por el PO), ya que nombra que el día del piquete de la muerte de Mariano Ferreyra había un conocimiento claro de la correlación de fuerzas con el enemigo, pero no se sabía de la complicidad de la policía; o sea que luego de cientos de años de lucha, y de varios cursos dados por el PO, no conocemos, aún, que la policía y la burocracia sindical siempre hacen un frente único contra los militantes revolucionarios. Para finalizar, Natalia se ofende con Chipi porque da el debate "en un discurso que tendrá difusión más allá de la audiencia que había en Medicina", por lo tanto no quiere que el problema lo debatan los compañeros revolucionarios y sus organizaciones, sino que quiere que el problema de la lucha militar se resuelva (o que sólo se discuta), a puertas cerradas, en la cátedra de Conflicto Social. Compañera, el Chipi invita a debatir esta tarea, que la muerte de Mariano Ferreyra demostró que está a la orden del día. Saludos. Facundo Respuesta de Natalia: ¿Otro Feimann? Mariano Ferreyra y Carlos Fuentealba Aprovecho que la redacción de Prensa Obrera me envió el texto de Facundo para solicitar que mi respuesta salga en este mismo número. El correo de Facundo confirma mi interpretación: el sentido de la insistencia de Chipi sobre la necesidad de debatir el problema militar estaba dirigido a justificar la auto-exclusión del PTS de la lucha de los tercerizados. Facundo, Chipi y el PTS dicen: si negamos el debate sobre el problema militar lloraremos más compañeros, ergo, el PO es responsable (al menos en parte) por el asesinato de Mariano. Facundo, Chipi y el PTS nos sorprenden con la tesis más inesperada posible: en la lucha armada las únicas víctimas las pone el enemigo. Otra cosa más: nadie escuchó a nadie decir tamaña grosería política antes del crimen contra Mariano, sino después, con los hechos consumados. Tampoco lo escuchamos decir ante el bloqueo con piquetes de los yacimientos de petróleo, por parte de los docentes de Santa Cruz. Solamente los cortes de vía forzaron al gobierno a integrar a miles de tercerizados a planta; los métodos de patear pasillos ministeriales o los actos simbólicos que pregonizaba el partido de Facundo, habían fracasado en forma estrepitosa. El papel de la policía se manifestó en toda la jornada (no había necesidad de un curso para saberlo), por eso las organizaciones actuantes organizaron una retirada. Curiosamente, Facundo repite a Feimann: que "el PO carga con el cadáver de Ferreyra porque lo mandó a cortar las vías contra gente armada": "luego de cientos de años de lucha, y de varios cursos dados por el PO, no conocemos, aún, que la policía y la burocracia sindical siempre hacen un frente único contra los militantes revolucionarios." Pero lo cierto es que, cuando verificaron que había gente armada, los compañeros decidieron postergar el corte para otra oportunidad. Mientras que, según Facundo, el PO sabía que iba al matadero. Exactamente lo de Feimann. Facundo llama a optar entre la renuncia a los piquetes o la lucha armada. Aquel día, aplicar el consejo de Facundo hubiera sido una provocación responsable de una masacre. Nuestros compañeros, en cambio, organizaron una retirada organizada y fueron atacados a balazos en una emboscada en plena desconcentración. Podría haber ocurrido en el Obelisco, en una operación selectiva. Lo único cierto es que en esta lucha estuvieron todas las organizaciones, menos la que apoya Facundo. Lo mismo ya había ocurrido en Puente Pueyrredón el 26 de junio de 2002 y en el movimiento piquetero de aquellos años. Ahora asisten a los aniversarios. Querido Facundo: te olvidás nada menos que del asesinato del compañero docente Carlos Fuentealba ¡a cinco kilómetros de distancia de la manifestación! ¿O será que Carlos no asistió a los cursos del Estado? Pero, precisamente, como no es posible contrarrestar el accionar represivo del Estado si no es por la propia fuerza de las masas y por la creación de las condiciones para la emergencia de las crisis revolucionarias, sólo bajo esas coyunturas la organización militar emerge como una necesidad para la propia dirección. Sin una tendencia de las masas a los piquetes o a su respaldo, no pueden plantearse piquetes armados. El Programa de Transición de la Cuarta Internacional no está dirigido a los partidos periféricos sino a los grandes partidos obreros. El planteo militar en términos de precondición de la lucha de clases coloca al partido en un lugar externo a los trabajadores. Pero el PTS tampoco nos informa en qué se traduciría la superioridad de su estrategia derivada del estudio del prusiano Clauszewitz (¡!). Como dicen denostar el guerrillerismo, tan solo queda pensar que su advertencia contra nuestro supuesto espontaneísmo está al servicio de explicar y justificar el conservadurismo con que intervinieron aquel fatídico 20 de octubre. De todos modos, los estudios en la cátedra de Ipazaguirre se nutren de una tendencia foquista o pre-foquista. Esto significa la suplantación del partido por la ‘orga' político-militar, o sea la sustitución del centralismo democrático por una jerarquía fundada en las normas de la guerra. Esto no es trotskismo sino maoísmo, con independencia de la capacidad teórica-militar de Mao, solamente superada por la de León Trotsky. Finalmente, es obvio que no me interesa acotar el debate a cuatro paredes. Si así fuera no hubiese escrito al correo de lectores. Espero que Facundo siga ventilando sus argumentos desde La Verdad Obrera . Natalia

30 de junio de 2011
Chaco: Los precarizados le tuercen el brazo a Capitanich
Corresponsal

El año pasado, en un cuadro de huelgas y movilizaciones, la Legislatura votó la ley de pase a planta de los trabajadores precarizados del Estado provincial. Pero su reglamentación demoraba indefinidamente. Sólo se incorporaba a los contratados de obra y de servicio, dejando afuera a miles de becados y otros programas, que trabajan así hace casi una década. Tribuna Estatal distribuyó el borrador del proyecto en todas las dependencias, lo que puso en marcha un movimiento de lucha: así se desarrollaron asambleas, paros e importantes movilizaciones, incluso un piquete de medio centenar de trabajadores de la Casa de Gobierno tomó las escaleras interiores y fue desalojado por la policía provincial bajo la orden directa del vicegobernador Ivanov Vacilief. El 24 de junio, seiscientos precarizados estatales, bajo la lluvia, encolumnados bajo las banderas de Tribuna Estatal, se movilizaron hasta conquistar la incorporación en la reglamentación del pase a planta a los becados y PEL (Programa de Entrenamiento Laboral). El gobernador y su gabinete firmaron el decreto. Una victoria popular. Se conquistó, a su vez, el reconocimiento de los años trabajados en forma precaria para computar la edad jubilatoria. La demora de la reglamentación era fogoneada por el sindicato estatal UPCP, para dejar afuera de las elecciones de diciembre a los nuevos estatales (se necesitan seis meses para poder votar). Se trata de una dirección asimilada a Capitanich: su secretaria general, Betty Bogado, pidió licencia para asumir como ministra de Desarrollo Social, y su marido, Niz, asumió en su lugar. A esa burocracia sindical le dimos la más dura batalla. Hoy, Tribuna Estatal de Chaco emerge como la garante de los precarizados y del orden de prioridades en el pase a planta, de modo que ningún pariente de la burocracia entre por la ventana, como ocurrió en Salud pública. Impulsamos al mismo tiempo, una lista antiburocrática para recuperar UPCP.

30 de junio de 2011
Una calificación penal pensada para encubrir a la Policía Federal y sus mandantes

La jueza de Instrucción Susana Wilma López procesó a seis funcionarios policiales, entre los que se encuentra el jefe de la División Roca, comisario Jorge Raúl Ferreyra, quien también ejercía el rol de fiscalizador junto al jefe de Departamento de Control de Líneas, comisario Inspector Luis Osvaldo Mansilla. Además, el subcomisario Rolando César Garay cargo de la Comisaría 30ª y el jefe de la Dirección de operaciones, Hugo Ernesto Lompizano, quien estuvo presente en la sala de situación, función eminentemente coordinadora de la fuerza, y a sus 2º y 3º comisarios Echavarría y Conti. A todos les atribuyó ser autores del delito de abandono de persona agravado por el grave daño a la salud sufrido por Elsa Rodríguez y la muerte de Mariano Ferreyra. Esta calificación termina escamoteando el rol de la policía, no sólo como liberadores de la zona, sino también su rol de encubridores de los autores materiales del hecho y el ocultamiento de las pruebas. Ambas querellas habían solicitado el procesamiento de los policías por homicidio agravado; sin embargo, la jueza decidió inclinarse por la calificación penal sugerida por la fiscalía. Para la jueza, no son partícipes de homicidio porque no hay prueba suficiente para afirmar que conocían en forma previa el plan criminal de la Unión Ferroviaria. Sin embargo, en el mismo relato de los hechos del fallo, se marca el conocimiento previo de la movilización tanto de los tercerizados como del hecho de que la patota ferroviaria buscaría impedir el corte de vías de parte de los primeros, un día antes. Se describe la presencia de los comisarios Ferreyra y Mansilla sobre el terraplén con la patota asesina. Incluso su permanencia en ese lugar tras la vuelta de los asesinos, sin tomar ninguna medida a pesar de que a los gritos se hizo referencia a los disparos y heridos. Hay que destacar la acción de Lompizano como coordinador de los adicionales de la Federal que se efectuaban para la empresa Ugofe, su rol desde la sala de situación ignorando el pedido de apoyo de los agentes de la Comisaría 30ª y la orden de comunicarse por fuera del sistema radial de la policía. La clasificación penal adoptada pretende presentar la responsabilidad de los jefes policiales como un acto de descuido individual. Para la jueza, se trató de una coordinación "individual". La "negligencia" (un acto inconsciente) de cuatro divisiones de la Federal, una comisaría y 80 efectivos policiales, de los cuales por lo menos 20 se encontraban de civil. Lo cierto es que la liberación de la zona sólo pudo ser posible si fue ordenada desde las más altas estructuras (en una organización vertical como es la Policía Federal). No es la falta de pruebas lo que ha definido esta clasificación penal, sino la necesidad de poner un punto final, éste fue el claro mensaje de la fiscalía que supo dirigir la subsecretaría de Seguridad, Dra. Caamaño. Un punto final que impida cualquier intento de imputación al entonces ministro de Seguridad y Derechos Humanos, al igual que el jefe de Gabinete del cual depende la Federal.

30 de junio de 2011
España: hay que elegir, ¿democracia del Sol o democracia de Repsol?

En la noche del último escrutinio electoral, las huestes del PP, envalentonadas por el éxito de su partido y la debacle del PSOE, gritaban "esto es democracia y no la del Sol" (refiriéndose a los acampados en el centro de Madrid). La estupidez coreada por los populares ponía, sin saberlo, el dedo en la llaga del sistema capitalista. Con todos sus errores e ingenuidades, el mensaje del movimiento del 15M ataca la esencia de una democracia formal cada vez más desprestigiada y que hace agua por todas partes. El circo parlamentario produce cada día más aburrimiento y asco entre la población. El derrumbe capitalista ha estrechado los márgenes de maniobra de todas sus tendencias. Conservadores, socialdemócratas, verdes y las distintas fracciones del sistema sólo pueden ofrecer más de lo mismo: el desmantelamiento progresivo del estado de bienestar; recortes de los derechos democráticos, sociales y laborales; tijeretazos de salarios y pensiones, y aumento de los impuestos a los trabajadores y las clases populares... Las diferencias entre la derecha y la izquierda del sistema se reducen a cambios cosméticos y al ritmo en los que se llevan a cabo. Las causas que han dado origen a los "indignados" no hacen más que aumentar. La democracia de Repsol La jauría mediática y política, en los principales medios de comunicación, intenta crear un clima de desprestigio y linchamiento contra el 15M. El mensaje es claro: unos centenares de manifestantes "que sólo se representan a ellos mismos" han intentado bloquear la entrada de los parlamentarios "elegidos en las urnas por el pueblo catalán", cuando iban a votar los presupuestos del nuevo gobierno. Una visión superficial del tema diría que la acusación es irreprochable. ¿Pero realmente es así o nos encontramos ante una farsa del sistema? La principal causa de que los indignados hayan podido organizarse y denunciar la realidad de la pseudodemocracia no es la benevolencia del gobierno, sino la simpatía que han despertado sus demandas. Las diferentes encuestas, incluidas las más derechistas, daban al movimiento una simpatía entre el 66 y el 80% de la población. La operación "limpieza" del sheriff Puig y su prepotencia provocaron el mismo día una de las mayores concentraciones en la Plaza Catalunya. Las encuestas también revelan que los políticos del sistema y sus partidos están entre las instituciones más desprestigiadas y que son, junto al desempleo masivo, una de las principales fuentes de preocupación de la población. Sin embargo, los resultados de las últimas elecciones parecen contradecir esta visión. Parecería como si la corrupción, la chabacanería y la falta de escrúpulos hubieran sido recompensadas por los votantes. ¿Realmente los parlamentarios son los "representantes legítimos" de la población? La pregunta tiene trampa y hay que darle una vuelta. Hay que hacerla de otra forma: ¿realmente los electores votaron el programa real de los partidos representados en el Parlamento? ¿Los funcionarios votaron a favor del recorte de sus sueldos? ¿Los pensionistas votaron la congelación de las pensiones? ¿Votaron los recortes sociales? ¿Votaron las reformas laborales que recortan los convenios, abaratan los despidos y aumentan el poder de los empresarios sobre los trabajadores? ¿Votaron la participación de las tropas españolas en la guerra de Libia? ¿Las ayudas a los bancos? ¿La privatización de las cajas? Y así hasta el infinito. La respuesta formal no tiene nada que ver con la real. Los trabajadores y las clases populares no son masoquistas. Los medios de comunicación, al servicio del gran capital, nos machacan diariamente con el mensaje de que lo que se está haciendo es el único camino que existe, mientras silencian o marginan a las voces discrepantes. El miedo al "yo o el diluvio" es el mensaje subliminal que subordina y vuelve dóciles las conciencias. La mayoría de los que votaron a los partidos del sistema desconocían sus programas y, lo que es más grave, desconocían sus programas reales. Muchos votaron a unos para castigar a los otros, sin darse cuenta de que su voto iba a parar al mismo sitio: legitimar los intereses del capital. Otros, asqueados, se sumaron a la abstención, al voto en blanco o al voto nulo, opciones que no parecen importarle a nadie. El sistema nos ha acostumbrado a que parezca normal que la mitad de la población no vote o que no sepa las consecuencias de lo que vota. Una vez depositado el voto en la urna sólo resta esperar, cabrearse y esperar cuatro años más para votar otra de las marcas blancas del sistema. Y así siempre, o por lo menos es lo que ellos pretenden. No es a la sociedad a la que pretenden salvar, sino al gran capital, y para hacerlo se pretende sofocar toda resistencia e implantar el pensamiento único. Los trepadores y carreristas que pueblan los parlamentos lo saben muy bien, como decía en sus tiempos el señor Alfonso Guerra: "El que se mueva, no sale en la foto". En los enfrentamientos del pasado miércoles se detectó a policías, vestidos de paisano, infiltrados. El montaje mediático estaba servido. Los medios de comunicación se cebaron ampliamente en la "violencia" de los indignados para demostrar su espíritu "antidemocrático". El sheriff Puig apenas podía disimular su cara de satisfacción. Sin entrar en el tema de la "violencia", ésta sí estuvo provocada por personas ajenas al movimiento o fue espontánea, hay que recalcar que el principal brote de violencia estuvo en el interior del Parlamento. Violencia contra los trabajadores, funcionarios públicos o de las empresas privadas, quienes serán despedidos como consecuencia de los recortes; violencia contra los niños que verán empeorar la calidad de la enseñanza pública, violencia contra los enfermos que verán cómo se alargan los tiempos de espera; violencia contra todos los que no recibirán las ayudas que necesitan para poder tener una vida digna; violencia, en una palabra, contra la inmensa mayoría de la sociedad. La violencia ejercida por el Estado capitalista, aparentemente legitimado por las urnas. La democracia del Sol Las acampadas, que han proliferado por toda la geografía del Estado, son el anuncio de que un nuevo movimiento está naciendo. Una escuela en la que lo mejor de la juventud se une a los sectores más sanos y combativos de las generaciones anteriores. Los escépticos recalcitrantes cuestionan los errores y la ingenuidad de las propuestas. Para ellos, que lo han visto todo, esto acabará como el rosario de la aurora: desaparecerá sin más secuelas. Han "madurado" tanto que están podridos y no son capaces de ver más allá de sus narices. La vieja izquierda del sistema incluso ha intentado coquetear con los movilizados, aparentando comprenderlos, sin darse cuenta que no tienen nada que ofrecer, ni margen para engañar. La democracia asamblearia, los talleres y las comisiones temáticas, la horizontalidad de las decisiones -con todas sus limitaciones- son la escuela en la que se va a forjar una nueva generación de luchadores. No estoy haciéndole la pelota a nadie. Este movimiento va a seguir y va a madurar porque no tiene otra salida. Una juventud sin futuro, sin trabajo o sin posibilidades de conseguirlo en condiciones dignas. Cinco millones de parados que van a ir perdiendo los subsidios con los que hasta ahora se apañaban para sobrevivir. El capitalismo está agotado, no da más de sí, salvo una barbarie que se vuelve cotidiana. La democracia capitalista, la democracia formal, sólo puede ser fuente de nuevas frustraciones. No puede asimilar ni siquiera los aspectos más tímidos de las reivindicaciones de los indignados. La democracia burguesa, corrompida hasta los tuétanos, siente terror a las demandas de transparencia. ¿La ingenuidad del movimiento? Sí, ¿y qué? El nuevo movimiento nace después de décadas de retroceso, de traiciones de la izquierda asimilada, de desarme ideológico, de un movimiento obrero en continuo retroceso. El rostro de la democracia del Sol expresa ese casi vacío en el que ha nacido. Pero, por eso, porque la sociedad capitalista en descomposición ya no tiene capacidad para engañar a nadie que no quiera ser engañado, el movimiento de los indignados promete un futuro intento de asaltar los cielos. Por eso, por todo eso, estamos y estaremos a su lado, incondicionalmente. ¡Esto es democracia, y no la de Repsol! ¡Qué se vayan todos!

30 de junio de 2011
25 años de Suteba: Entre la distorsión histórica y el manejo burocrático

El 31 de agosto se cumplen 25 años de la fundación del Suteba. Se han organizado jornadas de festejo por regiones, cuyo eje es presentar la historia de acuerdo con las propias conclusiones de la dirección; es decir, para justificar su sometimiento al gobierno kirchnerista. Para ellos, sólo han existido Madres y Abuelas en la lucha por los derechos humanos, ¡justamente las organizaciones que han sido cooptadas por el kirchnerismo! y gracias a las cuales se revisten de "defensores de los derechos humanos". Dicen haber luchado por la derogación de la Ley Federal de Educación, cuando ellos formaron parte -a través de Mary Sánchez como diputada- del engendro que impuso el sostenimiento de la educación privada como obligación de Estado, que primarizó la secundaria y que estableció la enseñanza religiosa en las escuelas. Ctera y Suteba se integraron a la Red de formación docente continua que fueron los cursos para transformar en "profesores" a los docentes de séptimo grado y cooptarlos a la reforma. Fueron cómplices en el proceso anterior a la ley, cuando traicionaron las huelgas autoconvocadas desde el Bernasconi contra el traspaso de las nacionales a las provincias. Rinden pleitesía a la Carpa Blanca que instalaron para evitar la convocatoria a la huelga general por salarios, en momentos en que varias provincias lo estaban haciendo y a la que levantaron como señal de apoyo al gobierno de la Alianza. Se colocan como luchadores contra el menemismo, cuando vaciaron el sindicato en aquella época, planteando que los docentes estábamos mejor que los demás trabajadores porque teníamos trabajo y que contra este gobierno no se podía luchar. Fue un período de autoconvocatorias para superar la traba que significaba la parálisis del sindicato. La conclusión que sacan a través de los panelistas convocados es que hay que apoyar a este gobierno que lleva adelante los reclamos de los '90, defendiendo, entre otras cosas, la nueva ley de antieducación que, como en los '90, Suteba ayudó a engendrar. Un capítulo aparte merece lo destacada que fue la presencia de los cuerpos de inspectores de las regiones, de miembros de la Dirección General de Escuelas y de los municipios. Como dijera una docente: "Hay más funcionarios que trabajadores". Los docentes han participado de estas jornadas en forma muy acotada. Ni los tres días de licencia ni el puntaje que se otorga para participar hicieron que concurrieran en forma masiva. Esto es toda una definición. Los 25 años de existencia de Suteba, en las escuelas significan 25 años de entrega a los gobiernos de turno. Tribuna Docente, el 31 de agosto de 1986 en Mar del Plata, marcó el destino de este sindicato. A través de Amelia García, de La Plata, y Nora Biaggio, en ese momento de Sarmiento, plantearon: Suteba se funda sin un programa de lucha y con métodos verticalistas. Se hace para disciplinar a la docencia y no para darle un canal unificado para sus reclamos. Nace un sindicato con los métodos de la Unión Obrera Metalúrgica. La historia nos da la razón. Algo más: usan a Mariano Ferreyra (había un gigantografía) para cubrir su política de capitulación. Sostienen que es gracias a Kirchner que se avanzó en la investigación y juzgamiento de Pedraza y sus cómplices. Por suerte para la docencia y para Tribuna Docente, las palabras de Baradel para referirse a nosotros fueron las siguientes: "Aquí está Nora, con ella hemos compartido infinidad de luchas, pero tenemos enormes, enormes diferencias políticas". Claro, Baradel, ustedes están con el gobierno que arma las patotas junto con la burocracia y La Cámpora, con los que mataron a Mariano Ferreyra y reprimen en Santa Cruz. Ustedes arman un festejo de sus 25 años sin debate, dónde sólo hablan de sus cosas. Nosotros estamos con los Suteba disidentes, con las autoconvocatorias para superar la losa de los sindicatos, con Santa Cruz, por direcciones combativas en los sindicatos y con el Frente de Izquierda para dar una salida obrera.

30 de junio de 2011
"!Qué hermosa tapa!"

Con estas palabras, un obrero de Oil recibió nuestro periódico en el piquete de "El Basural". Prensa Obrera Nº 1.182 llegó a Las Heras el martes a la tarde y se armó junto a un grupo de trabajadores petroleros la colocación de la misma en cada piquete. En muchos casos, los compañeros la pedían antes de que tuviéramos la ocasión de ofrecerla. La tapa reflejaba la última asamblea del gremio que echó al interventor Dante González. Más de mil obreros lo increparon por querer levantar la medida de fuerza y suspender la elección de delegados normalizadores. Hemos planificado una colocación de cien periódicos entre los trabajadores, así como reuniones para discutir especialmente el artículo del delegado de Quintana. Ya realizamos la primera con sus compañeros y otros trabajadores de Oleosur, en la que hubo críticas, dudas y mucho debate. La próxima semana nos juntaremos con unos diez compañeros para un curso sindical. Se está discutiendo el Frente de Izquierda entre los petroleros y docentes de la localidad. La tapa de Prensa Obrera refleja cada semana un planteo, una contradicción del gobierno, una idea, un plan de acción para la clase obrera. Refleja lo hermoso de una clase obrera que lucha y se planta.

30 de junio de 2011
Demasiada saña contra el gobierno
Correo de lectores

Jorge: ¿No se le estará haciendo el juego a la derecha?...yo pienso al igual que ustedes que este gobierno no es de izquierda ni mucho menos, como pretende anunciarse a sí mismo; pero, entre otras cosas, el hecho de que tanta gente vuelva a discutir cosas con una mediana profundidad (ni siquiera política) se debe al cambio de paradigma desde 2003 a este tiempo. Quizá me equivoque, pero creo que hay ciertos planteos que de radicales se pasan a ridículos, y no sería la primera vez que pase... no nos olvidemos que los comunistas decían en los ‘40 que el aguinaldo era una medida "demagoga", cuando según mi punto de vista era, entre muchas, una medida revolucionaria (si nos ubicamos en tiempo y espacio). ¿No te parece que siendo encarnizadamente crítico con este gobierno, sugerís que tanta gente esté equivocada? ¿que son todos giles los que apoyan a este gobierno? Hugo Moyano no es Tosco, lo sabemos. Kirchner no es San Martín, lo sabemos, pero tampoco es la rata de Menem. Reconozcamos las cosas que se pueden reconocer, entre otras cosas volvimos a tener paritarias, y eso es importantísimo... no es la revolución, no tenemos en nuestro poder los medios de producción pero al menos nos dio el oxígeno necesario para volver a organizarnos como movimiento después de años de neoliberalismo devastador. A los milicos había que meterlos en cana y ya fueron en cana. Quedan muchos cuervos por juzgar pero se está en proceso. El peronismo, el kirchnerismo o como quieras llamarlo no es lo ideal ni mucho menos, el tema está en caminar y en ese ejercicio militar, participar, debatir, todo rumbo a una utopía, a un ideal pero siempre con los pies en el suelo. Se puede estar en desacuerdo, pero hay que darse cuenta de dónde están ubicadas las grandes masas, con quién se sienten identificadas; aunque estén, según tu punto de vista, equivocadas o no. Respuesta de la Redacción: Quien parece tomar al electorado por idiota es el oficialismo y la propia Presidenta. De otro modo, con una gestión tan exitosa como pretende Nicolás, no se entiende el uso abusivo de los medios y el despliegue obsceno de propaganda oficial -en especial en los espacios del fútbol estatizado. Los programas comprados por el gobierno no invitan a la izquierda al debate, lo que no es precisamente una muestra de confianza. Por otro lado, la camarilla de la Rosada tampoco confía en el éxito electoral de sus organizaciones, pues las ha excluido del armado para los comicios próximos. Más criterio crítico, menos seguidismo.

30 de junio de 2011
"Progresistas" en apuros, el Frente en las calles

La diferencia de votos que Mauricio Macri estaría obteniendo sobre Filmus y Solanas ha desmoralizado a varios opinólogos progresistas. Comienzan a escucharse comentarios sobre el "derechismo" de la Ciudad. Pero que el PRO lleve la delantera difícilmente pueda atribuirse a los cero kilómetros de subte construidos, a Fino Palacios o las patotas paraestatales que golpean a los sin techo. Si el macrismo sigue primero, ello se debe a la incapacidad de los supuestos "progresistas" en ofrecer una perspectiva superadora en la Ciudad. La candidatura kirchnerista de Filmus carga con el escándalo de las viviendas de Schoklender, primero, y las peleas del Inadi, después. En ambos casos, mostrando hasta qué punto de putrefacción pueden ser conducidas las organizaciones populares cuando son cooptadas por el Estado. Los que venían a batallar "contra la derecha" brindaron el espectáculo de candidatos y funcionarios -como Rachid o Morgado- envueltos en furibundas luchas de rapiña por la caja del Estado. En este cuadro, Cristina Kirchner no aparece en las elecciones porteñas más que en los afiches. Al kirchnerismo no le quitaría el sueño una nueva victoria PRO en la Ciudad, principalmente después de que Macri se ha bajado de la lucha presidencial. La Legislatura (y no sólo) fue el escenario de todo tipo de pactos entre el PRO y los K en perjuicio de los intereses populares. Pino Solanas se bajó a la Capital para ser la expresión local de un frente con la batuta de Binner y Stolbizer, dos lobbystas del capital agrario y agroindustrial. En nombre de ello, Solanas se cargó a sus representantes porteños (Roy Cortina, etc.) en la lista de legisladores. Aunque Binner, Stolbizer y De Gennaro se separaron de Alfonsín, como pedía Pino, pero también dejaron a Pino -y a los "izquierdistas" que lo acompañan- colgados del pincel, en una pelea de puestos. Proyecto Sur se encuentra en estado de liquidación. Proyecto Sur ha quedado muy lejos del ballotage con Macri. Contra el PRO... una campaña PRO Filmus apela a derrotar a Macri, pero salió a avalar la represión oficial contra los docentes de Santa Cruz en nombre del "derecho a circular", sin importarle que la manifestación por las calles fue el recursos que utilizaron los que lucharon contra Macri. Después de haber agitado la "lucha contra la derecha en la Ciudad", el kirchnerismo sale a defender los métodos de la derecha. Solanas ya había recorrido ese camino mucho antes, cuando rechazó las tomas de escuelas de la coordinadora secundaria. Desde el PO y el Frente de Izquierda denunciamos esta colusión entre los Macri y los Filmus para reivindicar el voto para el ingreso de nuestros candidatos a la Legislatura. Nuestro rol no puede ser cumplirdo por los candidatos ‘binneristas' a legisladores de Proyecto Sur. Una derrota de la derecha en la Ciudad sólo será real si ingresa a la Legislatura una bancada obrera y socialista, que denuncie los pactos legislativos contra el pueblo y que sea factor de reagrupamiento de la clase obrera y de los luchan contra la derecha macrista y la clase capitalista, que representan tanto el macrismo como el kirchnerismo.

30 de junio de 2011
Gran jornada en Dock Sud
Corresponsal

El domingo 20 de junio, y al cumplirse ocho meses del asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra, el Frente de Izquierda -con la presencia de su candidato a presidente Jorge Altamira- realizó en el barrio de Dock Sud una gran jornada con acto, charla-debate, muestra de videos y locro, la cual reunió a un importante número de destacados luchadores, vecinos del barrio y jóvenes y en la que se puso de manifiesto la crisis abierta del gobierno K con sus organizaciones cooptadas y estatizadas bajo sus intereses y negocios, como es el caso de los Schoklender, los problemas de la contaminación en los barrios por parte del polo petroquímico, las inundaciones que sufren diariamente los vecinos; la erradicación de las villas como Villa Inflamable para construir un gran negocio inmobiliario como el de Costa del Plata entre el pulpo Techint, Scioli, Ferraresi; la tercerización de los planes Argentina Trabaja, el vaciamiento de los hospitales; los bajos salarios de los trabajadores municipales, los que no cubren ni un cuarto de la canasta familiar entre otros. Se destacó la importancia de constituir una alternativa independiente de los trabajadores frente a las patronales y el Estado.

30 de junio de 2011
Portugal, el próximo

La derrota del primer ministro socialista luso, José Sócrates, quien gobernó el país desde 2005, revela la crisis que atraviesa Portugal. Actualmente, la deuda pública alcanza el 104% del PBI, el desempleo se colocó en el 12% y el déficit presupuestario en el 9%. El 15 de junio, la Bolsa de Lisboa se derrumbó luego de la preocupación por una caída de Grecia. Los bancos portugueses detentan una gran cantidad de créditos a Grecia. Solamente el Banco de Comercio de Portugal tiene unos 800 millones de euros colocados en la deuda griega. Passos Coelho, el nuevo premier, anunció que endurecerá el ajuste: un plan de privatizaciones que incluye al nacionalizado Banco Portugués de Negocios, una reforma laboral que abarata los despidos, un recorte a las pensiones, etc. Todo esto, a cambio de un rescate del FMI de 78 mil millones de dólares. Sin embargo, el mismo FMI reconoció que las medidas de ajuste no serían suficientes, mientras que las masas comienzan a realizar sus primeros ensayos de oposición callejera al ajuste. De acuerdo con estimaciones del organismo multilateral, la economía seguirá en retroceso -al menos hasta 2016. Un dato a destacar fue la pronunciada caída de votos del Bloco de Esquerda que pasó del 9,8 al 5% -una pérdida de 270 mil votos-, aunque la Coalición Democrática Unitaria mantuvo el 7% de votos. El Bloco es una formación "anticapitalista" que, sin embargo, votó el apoyo de Portugal al ajuste de Grecia.

30 de junio de 2011
Morón: Un plenario sindical numeroso y representativo
Corresponsal

El sábado 25 de junio se realizó en el club Pampero, de Morón, el Plenario Sindical de la zona oeste del Gran Buenos Aires para impulsar la campaña del Frente de Izquierda. Participaron más de 150 delegados y activistas de distintos gremios de la zona. Estatales del Inta Castelar y del Hospital Posadas; metalúrgicos de diversas fábricas de la zona Oeste, choferes de la UTA -principalmente de Ecotrans-, ferroviarios del Sarmiento, textiles, telefónicos, obreros del caucho, de la carne, camioneros, empleados de comercio, de la alimentación, de la industria lechera y jubilados. Estuvo presente una delegación de delegados y congresales de los docentes de Santa Cruz. Jorge Altamira inauguró las discusiones destacando, precisamente, la lucha de los trabajadores y el pueblo de Santa Cruz, el apoyo que brinda el Frente de Izquierda y la necesidad de desarrollar una intensa campaña por el triunfo de la huelga. El objetivo del plenario quedó ratificado en sus resoluciones, en especial la formación de comités de apoyo en los lugares de trabajo. Asimismo, se convocó a un acto para el viernes 15 de julio, en Morón, con la presencia del candidato a diputado por la provincia, Néstor Pitrola, y otro en Merlo para denunciar las patoteadas de Othacehé; lanzar el Frente en conferencias de prensa y una mesa redonda pública sobre la crisis del transporte con candidatos ferroviarios y de Ecotrans, además de una jornada en defensa de la educación estatal, laica y gratuita (con candidatos docentes y de la juventud estudiantil). Se votó el apoyo a los trabajadores de la metalúrgica Meca, que están enfrentando un recurso preventivo de crisis que pretende borrar el convenio colectivo de trabajo. También a las listas antiburocráticas en estatales para las elecciones de ATE del próximo 4 de agosto, así como a la lista del cuerpo de delegados que se presentará el viernes próximo en el Inta. Un importante reagrupamiento de delegados y trabajadores que luchan día a día por sus reivindicaciones y por la recuperación clasista de los sindicatos, que intervienen ahora en la lucha política electoral con el Frente de Izquierda y de los Trabajadores por la independencia política de la clase obrera.

30 de junio de 2011
El Frente de Izquierda en la provincia de Buenos Aires

Las elecciones de la provincia de Buenos Aires nos permiten asistir, al mismo tiempo, al intento del kirhcnerismo de reelegir a Scioli y al conjunto de los barones del conurbano y el de adelantar la crisis sucesoria que los enfrenta a unos y otros. Los K han relegado a Sabbatella en la boleta FpV pejotista nacional y pusieron al ‘progre' Mariotto y a los camporistas en la lista provincial para competir con la colectora del ex intendente de Morón. La presencia de la camarilla de la Rosada en la lista de Scioli no significa una cruzada contra las "corporaciones" ni una radicalización populista. El ninguneo a Moyano tampoco es una ruptura con la burocracia sindical. CFK impulsa a Martínez, de la Uocra, para presidir la CGT; Hugo Curto coloca a su pollo, Gdansky, de la UOM. Los "camporistas" acompañan en las listas legislativas a los barones del conurbano. El camporista Ustarro, que se postula a la intendencia de Mercedes -quien pertenece a la patronal molinera- fue presentado por la Sociedad Rural y De Mendiguren de la UIA. La camarilla presidencial muestra sus cartas con claridad. De Narváez-Alfonsín y Duhalde intentan seducir a los ‘heridos' del armado del FPV. De ambos lados juegan los punteros del PJ, la burocracia sindical y la Bonaerense, y el libro de pases está lejos de estar cerrado. Carrió y Stolbizer han largado una competencia por la representación política de la Mesa de Enlace. Con la candidatura de Llambías, la Coalición Cívica es la lista terrateniente. El Frente de Izquierda ha presentado sus listas en 70 distritos, o sea en todas las secciones electorales, y listas completas en 57 municipios. Están conformadas por jóvenes y trabajadores que se han destacado por su lucha en sus lugares de trabajo, en las universidades, escuelas, hospitales y en sus barrios. Opondremos esta experiencia en defensa de los intereses de los trabajadores y el pueblo contra la tercerización laboral, los regímenes patoteros de Othacehé y Mussi, los negociados empresarios de los intendentes en el Vial Costero de Vicente López o la ribera de Quilmes. El eje de esta disputa va a estar colocado en la pelea por el ingreso de una bancada de izquierda al Congreso, encabezada por nuestro compañero Néstor Pitrola.

30 de junio de 2011
Una Tv PTS para Zamora, el bisiesto

Dos horas después de la salvaje represión de la policía contra los docentes santacruceños que habían montado carpas en la Avenida Alem para ser atendidos por el ministro de Trabajo, apareció ante las cámaras un personaje al que Jorge Altamira, nuestro candidato a presidente, calificó con toda razón "el candidato bisiesto", porque sólo aparece cada cuatro años, en las instancias electorales. El personaje en cuestión es Luis Zamora, otrora dirigente del MAS, ahora devenido en cazavotos capitalino. Luego de su famoso exabrupto en Plaza de Mayo, donde llamó a "hacer grande al MAS" (1990), Zamora se dedica a maldecir a las corrientes políticas partidarias de la izquierda y desde ya al Frente de Izquierda. Su agrupación "Autodeterminación y Libertad" le hace tanto honor a su nombre que, cuando ha conseguido legisladores, estos se autodeterminaron libremente y se apartaron para formar bloques unipersonales, es decir de interés personal, en un caso único de "crisis de representación". Como bien se señala desde Prensa Obrera, Zamora y su agrupamiento constituyen una estafa y un obstáculo para los trabajadores en su búsqueda de independencia política. Hasta acá lo que ya sabemos. Lo que ha llamado la atención, a dos horas de la represión mencionada, es que Tv PTS y muchos de sus militantes hagan cadena por facebook para reproducir un reportaje hecho por Tv PTS a Zamora, pero no a la entrevista de TN a Altamira, en el cual nuestro candidato a Presidente denuncia la represión. Les pregunté a los compas del PTS porque le daban esa cobertura a Zamora y no a los dirigentes docentes del conflicto, o a los dirigentes y militantes del Frente de Izquierda que estaban apoyando en gran número la medida. Me respondieron que no fuera mezquino, que Zamora era una "personalidad". ¿Personalidad de qué?, me pregunto. Está bien que Zamora o quien sea se solidarice con los docentes, pero no por eso le vamos a rendir pleitesía. No podemos olvidarnos de qué la juega en general sólo porque hable de apoyar una lucha. No creo que ayude a la diferenciación y el progreso del Frente de Izquierda darle cobertura a quienes lo sabotean. Para mí es un hecho inédito que una fuerza política ofrezca sus medios para que se pavoneen sus adversarios. ¡No tiran parejo para desarrollar el Frente!

30 de junio de 2011
Paritarias 2011

Tomada se agrandó y declaró que "cerramos las paritarias con menor conflictividad que en el 2010". Setenta y dos horas más tarde, desplegaba en la puerta de su despacho 200 guardias de infantería, hidrantes y celulares para reprimir a los docentes de Santa Cruz y a quienes los acompañaban. La huelga docente santacruceña es apenas la manifestación más aguda de un proceso de conjunto en la provincia: petroleros, construcción, mineros, estatales y desocupados -con el apoyo de 40 ocupaciones estudiantiles de colegios- se han turnado desde marzo en la lucha, con huelgas y piquetes por toda la provincia. La clave de estas huelgas son, precisamente, las paritarias. La reciente paritaria de comercio se cerró contra los reclamos del gremio -los cuatro mil pesos de básico. Llegará a los 3.715 pesos en diciembre y será en negro. Lo mismo vale para metalúrgicos. En casos como alimentación, la cosa se estiró más, hasta un 33,5% punta a punta (25% en promedio anual), pero también con básicos bajísimos; en este caso, las tendencias de lucha se expresaron en paros generales por turno, primero, y en un paro muy importante, luego, en Kraft, impuesto desde abajo, así como en otras plantas de cordobesas (protagonistas de las huelgas del año pasado) por adicionales. Es decir que a pesar de exceder los topes de Moyano y Cristina (24% entre puntas, pero 20% promedio) -en más de 1,5 millón de trabajadores, según Clarín por arriba del 30% (24% promedio) y otro tanto entre el 24 y el 30% (20-22% promedio)- hay disconformidad y procesos de luchas por el enorme retraso de los básicos respecto de la canasta familiar y por el engaño del aumento comparado con los promedios anuales. Tomada siguió la orden presidencial de atacar las huelgas. Apeló a un candidato de De Narváez, Roberti, para intervenir a los petroleros de Santa Cruz. A los bancarios les aplicó una multa de 5 mil pesos por afiliado por parar en el marco de una conciliación, como ahora se aplican a Adosac. El kirchnerismo tampoco pudo evitar que en Misiones, otra provincia K, los docentes fueron a imponentes huelgas autoconvocadas. Tampoco la enorme huelga judicial de 60 días en la provincia de Scioli, los paros de semanas enteras de sus estatales, por mencionar algunos movimientos de bases. En los gremios industriales, paros como el de Ipesa en gráficos, el quite de colaboración de VW Córdoba, el paro en Donnelly contra despidos completan un cuadro de inconformismo y belicosidad obrera. El pronóstico generalizado de que el año que viene habrá que ajustar el cinturón con el escenario de nuevas luchas.

30 de junio de 2011
"Vamos con el Frente de Izquierda"

Lo que sigue es un texto de colaboración a la agrupación Razón y Revolución para la edición de un folleto de apoyo al Frente de Izquierda. El Frente de Izquierda y de los Trabajadores surge para polarizar la confrontación política entre un sector de la vanguardia de la clase obrera y el conjunto de los armados capitalistas y pequeños burgueses que participan del proceso electoral. Es un instrumento de acción de la izquierda revolucionaria para conquistar, por medio de una lucha programática, a las masas que se insurgen contra la explotación capitalista. Su función, en el presente momento histórico, es ampliar el campo de acción de las fuerzas que luchan por una revolución socialista. Es lo que ocurre con la reciente conquista de una banca legislativa en Neuquén, por primera vez en la historia de la provincia. Los partidos del Frente han acordado una gestión rotativa y colectiva de la banca. La multiplicidad de luchas que caracteriza a las provincias de Neuquén y de Río Negro se coagula en un combate político definido. El Frente de Izquierda está concebido para la acción en una etapa política concreta. No es una "unidad de la izquierda", lo cual supondría crear una estructura movimientista y el abandono de la construcción del partido revolucionario. El movimientismo subestima el programa y hace una virtud de la confusión política que se disfraza de ‘pluralismo'. La construcción del partido plantea, por el contrario, producir una clarificación política, delimitar posiciones y proceder, a partir de esto, a desarrollar una homogeneidad política revolucionaria. Hace un par de años se realizó un Seminario de Izquierda para crear una estructura movimientista, que fracasó de entrada cuando el Partido Obrero planteó el debate político. La mayor parte de los movimientistas se encuentran hoy en el gobierno o en la coalición fragmentada de Pino Solanas. La formación del Frente de Izquierda cierra una etapa política tortuosa, que se caracterizó por el veto de una parte de la izquierda a la presencia del Partido Obrero. Fue lo que ocurrió, principalmente, cuando el frente MAS-PO, organizado en 1985, fue disuelto por el MAS para crear el Frente del Pueblo y, en 2003, cuando el PC y el MST vetaron la fórmula Walsh-Altamira, privando de este modo de un instrumento político al movimiento popular que salía de la crisis y luchas de 2001/2. La participación en las elecciones es, salvo en situaciones excepcionales, una cuestión política central para la izquierda revolucionaria. Permite confrontar con la burguesía como clase en una situación que no es aún revolucionaria y luchar por una actividad socialista dentro del proletariado. Los cuadros de los partidos revolucionarios debemos aprovechar las elecciones para mejorar nuestra capacidad política a través de la lucha ideológica con los partidos y cuadros de la clase capitalista. Para concurrir a las elecciones de octubre, la reforma política reciente exige superar, en unas llamadas internas abiertas, el 1,5% de los votos. Debemos aprovechar esta norma proscriptiva para superar por medios políticos este obstáculo y lograr así una inserción política amplia de un frente único anticapitalista, en el marco de la bancarrota capitalista mundial y del inevitable derrumbe del bonapartismo tardío que representa el kirchnerismo. 26 de junio de 2011, aniversario del asesinato de los compañeros Kosteki y Santillán

30 de junio de 2011
Obama y el ‘retiro de tropas' de Afganistán

El anuncio de parte de Barack Obama de que retirará decenas de miles de soldados norteamericanos de Afganistán en los próximos dos años, fue caracterizado por parte de la prensa internacional como el ‘fin de la guerra contra el terror' e incluso como el cierre de ‘las guerras de Bush'. Una mirada atenta, no obstante, permite advertir que el repliegue de tropas consistirá en retirar a unas diez mil este año, a las que se sumarán 23 mil en 2012, pero que permanecerán en Afganistán más de 60 mil soldados norteamericanos al menos hasta 2014. La realidad es que la de Obama es una medida de crisis, que todos los analistas vinculan con la crisis económica, la principal inquietud del electorado norteamericano con vistas a las elecciones presidenciales del próximo año. Un solo dato es ilustrativo: por primera vez desde la guerra de Vietnam, una reunión de alcaldes de todo el país se pronunció acerca de cuestiones de política internacional cuando reclamó que se deben utilizar los recursos que el Pentágono gasta en Medio Oriente y Asia Central para la reconstrucción económica de un país atravesado por la bancarrota capitalista. El repliegue de tropas fue criticado por insuficiente por sectores del Partido Demócrata y hasta por el ala derecha del Partido Republicano, el llamado Tea Party, que mantiene una posición ‘aislacionista' en términos de política exterior y reclama reducir el gasto militar en sintonía con su exigencia de recortes de impuestos. La medida fue criticada, de todas maneras, como excesiva, nada menos que por todo el alto mando del Pentágono, que la consideró como ‘demasiado audaz', por entender que no están dadas las condiciones para garantizar la estabilidad del régimen político afgano. La enviada de Clarín caracterizó que la decisión tomada por Obama representó una "posición intermedia que no satisface a nadie", y hay que decir que se quedó corta: más explícito, el editorialista de The Economist consideró que "las posturas intermedias pueden ser buenas en política, pero no en cuestiones militares: la historia demostrará que Obama sacó demasiados soldados demasiado rápido". Pakistán El problema va más allá de la impopularidad del gasto militar entre los norteamericanos atravesados por la crisis: la debilidad del régimen pro-yanqui de Afganistán, que se profundizaría con cualquier retiro de tropas en un país atravesado por la guerra civil, deteriora la posición del imperialismo norteamericano en una zona explosiva. El punto crítico en la región es Pakistán, cuyo gobierno se encuentra ‘cercado' por la India y por el gobierno pro-yanqui de Afganistán. Aunque Pakistán y Estados Unidos tienen, en los papeles, una ‘alianza militar', las relaciones entre ambos países no han hecho sino empeorar, particularmente después de que el ejército norteamericano realizó una operación militar en territorio pakistaní, sin avisar a sus autoridades, para matar a Bin Laden. El gobierno ha ordenado el arresto de algunos miembros del ejército, sospechados de estar trabajando para Estados Unidos, que ha infiltrado por todas partes a los servicios de inteligencia del país -y lo mismo ha hecho Al Qaeda. "El ejército pakistaní está enfurecido porque la CIA ha desarrollado una red de espionaje paralelo en el país" (The Economist, 16/6). Recientemente, el director de la CIA reprochó a los militares pakistaníes no haber tenido en cuenta información secreta suministrada por los servicios norteamericanos para desmantelar centros de fabricación militar clandestinos en zonas tribales del país. Las poderosas fuerzas armadas pakistaníes -que "están recorridas por un sentimiento anti-norteamericano"- acaban de responder, por su parte, rechazando aceptar fondos de los Estados Unidos y dando por terminado un curso de entrenamiento en contra insurgencia dictado por los yanquis. "Un vacío de poder en Afganistán amenaza al conjunto de la región. La India y Pakistán son una pareja explosiva, ambas tienen armamento nuclear y están cerca de una guerra indirecta a través de los diferentes grupos étnicos que respaldan en el país. Irán, China y Rusia podrían verse implicadas" (The Economist, 16/6).

30 de junio de 2011
Subte: rechazan la incorporación de la minoría

En un comunicado de la Lista Roja y Negra -yaskista- con las firmas de Roberto Pianelli y Néstor Segovia, se da por cerrado el tema de la incorporación a la directiva del sindicato de la minoría Naranja-Bordó-Violeta, la cual obtuvo en las elecciones de ese organismo el 34% de los votos. Un golpe de mano a la democracia sindical, porque desconoce la resolución de la única asamblea general de los últimos años, la que convocada por ellos mismos, resolvió en este punto que la minoría debía estar representada. Ya la presentación del comunicado como de su lista y no de la comisión directiva revela que consideran al sindicato un feudo de su fracción, que coyunturalmente dirige la AGTSyP. Un fárrago de argumentos administrativos -que se colocan sobre propuestas y gestiones, previas y posteriores a la elección- no logra ocultar los hechos concretos. Lo único que produjeron en un momento -propuesta luego retirada- fue una nominación arbitraria de tres miembros de la oposición por afuera de los 19 elegidos entre titulares y suplentes, sin explicar en qué carácter, con qué atribuciones o derechos, ni con qué validación legal. Cualquier minoría es parte del cuerpo, no un ad hoc sin atribuciones. ¿Por qué tres si el 34% de los 19 cargos directivos es seis? Incluso cuando la lista tricolor, luego de meses de bicicleteo e indefinición, propuso a los miembros de la directiva que pusieran por escrito su oferta con el detalle de sus condiciones, jamás lo hicieron. Pero el trasfondo político es más grave. La elección de la directiva se realizó sobre la base del estatuto "tipo" del Ministerio de Trabajo. En el mismo, el tema de las proporcionalidades en la elección de directiva no se define. Hicieron la elección sobre ese estatuto deficiente y hasta violatorio de la ley de Asociaciones de la burocracia en punto a minorías, porque no menciona el tema. Luego lo interpretaron, arbitrariamente, como excluyente de la minoría. En el marco de la lucha contra el ministerio de Tomada por la personería gremial de la AGTSyP, que el ministro -candidato reventó, inscribiéndola como sindicato de empresa. En el marco de la lucha necesaria por expulsar del subte a la burocracia de la UTA, socia de Tomada. En ese marco, marginar a la oposición clasista con métodos despóticos constituye un tributo a la política kirchneriana de cooptación de la AGTSyP al Estado: negación de minorías y proscripción del clasismo. Para los trabajadores del Subte el tema no está cerrado.

30 de junio de 2011
Santa Cruz: Votan el final de la huelga docente

Finalmente, los valientes maestros de Santa Cruz decidieron poner fin a una de las huelgas más largas de la historia, habiendo agotado a conciencia todas las posibilidades materiales de llevarla hasta el triunfo. Una huelga apoyada en piquetes en los yacimientos petroleros, carpas en puntos estratégicos de la provincia, movilizaciones, cortes de ruta, ocupaciones de ministerios, movimientos de padres autoconvocados y de estudiantes que ocuparon escuelas por meses y llegaron a organizar sus propios cortes de ruta, cierres de pasos fronterizos, movilizaciones de solidaridad con los compañeros petroleros en la zona norte. Una huelga con actividades organizadas para tener fondo de huelga y todo sostenido en asambleas constantes en las catorce ciudades de la provincia, con el congreso en sesión permanente, el cual se reunió ante cada nueva situación, afrontando golpizas de la patota sindical oficialista y represiones de la Federal en Buenos Aires. Un conflicto, por lo tanto, que aunque no haya logrado quebrar los topes salariales del gobierno ha desatado la energía de lucha y desarrollado una experiencia política fundamental en miles de maestros y profesores, a un nivel pocas veces visto. El gobierno provincial, tempranamente, decidió apostar a la quiebra de la huelga por desgaste, aunque esto pudiera implicar la pérdida masiva de días de clases. Multas millonarias han sido aplicadas para "castigar" al gremio docente. El gobierno nacional presionaba a Peralta en ese mismo sentido y su hostilidad a los maestros de Santa Cruz se reveló brutalmente en la represión a la carpa montada frente al Ministerio de Trabajo, el 23 de junio. La interna justicialista competía en verificar cuál de los bandos aparecía como el más "bravo" contra la huelga. Es que la Adosac, con toda su tradición de lucha independiente es, para la camarilla kirchnerista, el verdadero "enemigo a vencer". La Ctera, por su parte, ha jugado un rol nefasto, privilegiando su vínculo con el poder en contra de uno de sus sindicatos de base. No convocó a un paro nacional solidario y ni siquiera jugó de mediadora. Jamás hizo una declaración de apoyo y en el momento decisivo, cuando que los compañeros fueron reprimidos por la Federal, llamó a una "jornada de lucha" vacía de todo contenido, sin siquiera participar de movilización o gestión alguna. El broche de esta conducta entregadora fue lo ocurrido en la tarde del lunes 27, cuando una delegación de Adosac se hizo presente en la sede de Ctera y no le abrieron las puertas para recibir una nota que portaban los maestros. El gigantesco despliegue de esta lucha fue posible por la iniciativa de las bases, expresada en las asambleas de cada filial. Las más importantes iniciativas, como por ejemplo la instalación de los bloqueos a los yacimientos, fueron impuestas a la dirigencia y no promovidas por ella. Otro tanto ocurrió con la instalación de la carpa que ocupa la cuadra frente a Casa de Gobierno desde el 13 de abril. Los cortes de los padres en Caleta tampoco partieron de la conducción gremial ni el impulso a las ocupaciones de colegios por los estudiantes. El gobierno, con sus presiones y represiones, fue reavivando las llamas de la lucha a cada paso. Las bases, por su parte, fueron tomando amplias iniciativas de movilización. La iniciativa más importante que promovió la conducción provincial fue la marcha de 700 kilómetros a pie de Caleta a Gallegos, pero en general se limitó a refrendar las acciones desenvueltas desde abajo. Tribuna Docente ha tenido un importante papel en esta lucha. En las últimas semanas, acompañó la voluntad de continuar el paro del sector más comprometido con la lucha, apoyando y sosteniendo el viaje a Buenos Aires y las mociones más combativas. Desde hace dos semanas, la Comisión Provincial estaba alentando el abandono del paro bajo la figura de "salir del indeterminado". Esta posición fue desbordada por la instalación tremenda de la huelga en la Capital Federal luego de la represión, mientras la Comisión promovía una resolución del congreso gremial que les "prohibía a los compañeros en Buenos Aires instalar un acampe". El gobierno ha logrado, provisoriamente, cerrar el conflicto con su decretazo de aumento salarial de 25% y va a tratar de aprovechar el retroceso del movimiento para golpear en todos los sentidos a la Adosac. Los docentes vuelven a las aulas en un momento de crisis política y luchas de los petroleros, los desocupados y la construcción -especialmente en la zona norte. El gobierno, por primera vez en muchos años, atrasa el pago de los aguinaldos y alega tener las finanzas agotadas. De los famosos "ahorros en dólares" de la provincia no queda nada y Eskenazi presiona para que los acuerdos de prórroga del contrato de YPF sean en condiciones más leoninas que las previstas en la ley vigente. La experiencia acumulada por el activismo es el capital más preciado que deja esta impresionante huelga. La unidad con las luchas de otros trabajadores seguirá siendo un eje fundamental para reagrupar en plenarios de bases a los trabajadores y delegados que luchan en todo el movimiento obrero de la provincia.

30 de junio de 2011
Crisis financiera en Chile: La debacle de las cuotas que festeja Cristina Kirchner

El mayor escándalo financiero en la historia de Chile explotó hace un par de semanas, luego de que la empresa de venta de productos minoristas, La Polar, con 44 sucursales en Chile, admitiera que había refinanciado las deudas morosas de 418.826 clientes, un 35% del total de su cartera. En algunos casos las aumentó hasta 30 veces sobre su valor inicial y las pasó de "morosos" a "al día" en sus estados contables. Los fondos previsionales privados tienen el 27% de las acciones de La Polar. La crisis de La Polar arrastró a la caída en la Bolsa al resto de las cadenas minoristas. Los papeles de La Polar acumularon un retroceso del 80 por ciento, lo que equivale a una pérdida en su valor bursátil cercana a los mil millones de dólares (Reuters). Los más afectados fueron los clientes de bajos recursos. El sobreendeudamiento para adquirir crecientes niveles de bienestar, más allá de la capacidad objetiva y sustentable de pago, saludado por Cristina Kirchner de este lado de la cordillera, desató un quebranto sin precedentes. La Polar tendrá que destinar cerca de mil millones de dólares para cubrir deudas incobrables. Asimismo, intenta compensar con un criticado y confuso plan a sus más de 400.000 clientes afectados por la recarga de deuda que les metió en la refinanciación inconsulta. Miles de clientes ya rechazaron el plan, optando por seguir adelante con una demanda colectiva que lidera el Servicio Nacional al Consumidor (Sernac). La crisis de La Polar puso de manifiesto la falta de regulación de las tarjetas de crédito de las casas comerciales (La Polar tenía emitidas, ya en 2006, casi 2 millones de tarjetas para sus clientes), así como la falta de información sobre la deuda que tiene cada consumidor (deuda consolidada). Todo este mecanismo inescrupuloso no es exclusivo de La Polar; las tarjetas de crédito de las casas comerciales superan a las tarjetas bancarias (58 contra 42%). El auge de estas megacadenas se encuentra estrechamente vinculado a la especulación financiera. Lo que comenzó como herramienta para potenciar ventas, se convirtió en un negocio autónomo. El negocio financiero de las tarjetas de crédito, enfocado en las familias de más bajos ingresos, es el componente más importante de los ingresos totales de estas compañías. Se oculta la morosidad con refinanciaciones usureras a espaldas de los deudores. Es la "contabilidad creativa", un fraude inventado por los ejecutivos de Enron y WorldCom, en los Estados Unidos. Los sectores más pobres acceden a este tipo de tarjetas porque no pueden acceder a créditos de consumo en la banca. Por su gravedad, se lo ubica como la punta de un iceberg de magnitudes continentales. Las marchas y protestas que sacuden Chile deben ser analizadas en el contexto de disolución de las relaciones sociales capitalistas en curso.

30 de junio de 2011
Elecciones en el Roca: Jorge Hospital encabeza una gran lista contra Pedraza
Redacción

El 9 de agosto habrá elecciones del cuerpo de delegados del Ferrocarril Roca. Casi 5 mil ferroviarios votarán por primera vez desde que la patota dirigente de Pedraza, Fernández y Pablo Díaz está presa por el crimen de Mariano Ferreyra. Los enemigos de los 1.400 tercerizados que pasaron a planta como resultado de la lucha están presos. Los aliados de los tercerizados han formado el Frente de Unidad Ferroviaria Gris-Bordó entre Causa Ferroviaria Mariano Ferreyra-Lista Gris y La Bordó Desde las Bases. Contra la intimidación de la patota asociada a Ugofe y al subsecretario de Transporte, es decir la patronal y el Estado, se han inscripto los 102 candidatos exigidos por lista sábana. Veinticinco de ellos son del taller Remedios de Escalada, centro de la patota asesina y del ingreso de punteros y barrabravas del duhaldismo-kirchnerismo de toda calaña. La bandera de la democracia sindical en el ferrocarril, del funcionamiento de un cuerpo de delegados que fue anulado, de asambleas que desaparecieron, de paritarios de asamblea que jamás hubo flameará en toda la campaña electoral, a la par de la bandera del juicio y castigo de todos los responsables del crimen de Mariano. La burocracia se ha dividido. Sus viejos socios de la Azul, con un grupo de supervisores a la cabeza, integran un frente con una nueva lista de "La Cámpora", la Blanca, que recibió órdenes de sus mandantes de ir con esta burocracia pedracista y no con la izquierda. Lo cual no hace más que clarificar las cosas y presentar un cuadro histórico, excepcional para luchar por la recuperación del cuerpo de delegados del mayor ferrocarril del país. Causa Ferroviaria encabeza luego de haber protagonizado, además de la lucha por los tercerizados, un gran movimiento por la recuperación de la bolsa de trabajo y por el servicio sanitario en los Talleres de Remedios de Escalada. La formación de la lista en sí es un formidable principio de reorganización clasista de las filas del Ferrocarril Roca. Los líderes procesados por luchar, Jorge Hospital y Omar Merino, entre otros, estarán a la cabeza de la Comisión de Reclamos. Vamos por su oficialización y a empezar la campaña por su victoria. Acta de presentación de la Lista Gris-Bordó Las agrupaciones Lista Gris (Causa Ferroviaria Mariano Ferreyra) y la Bordó-Desde las Bases formalizan el Frente de Unidad Ferroviaria Gris Bordó con la convicción y el objetivo de recuperar el cuerpo de delegados del Ferrocarril Roca de manos de la patota de la Lista Verde, que ha traicionado todas nuestras reivindicaciones y que paga con la cárcel el asesinato de Mariano Ferreyra y su agresión sistemática a la heroica lucha de los compañeros tercerizados por el pase a planta permanente. El Frente constituido lucha y luchará hasta el final para que paguen con la cárcel Pedraza, Fernández y todos los responsables del crimen de Mariano Ferreyra -incluidos sus socios de Ugofe y del cuerpo policial y sus mandantes políticos que permitieron la zona liberada. El Frente se constituye para acabar con el sindicalismo de patotas y barrabravas en el Ferrocarril Roca y en todos los FFCC. El objetivo del Frente es un cuerpo de delegados basado en reuniones plenarias que funcionarán abiertas a los activistas, basado en el mandato de asambleas de sectores y especialidades y en la asamblea general del ferrocarril, que será la que establezca la agenda de los trabajadores, en la organización con delegados de los compañeros tercerizados que pasaron a planta, por el pase de hasta el último compañero tercerizado y en la total independencia de la patronal de Ugofe -instrumento de los privatizadores del ferrocarril y de los responsables de todas las reivindicaciones postergadas de los ferroviarios. El objetivo del Frente es, al mismo tiempo, una Unión Ferroviaria de los trabajadores que rompa con el ministro Tomada y su gobierno, que encubren a la patota de Pedraza, que nos roban la soberanía en las paritarias, que llenaron el ferrocarril de tercerizaciones y lo entregaron a los Benito Roggio, los Romero, los Cirigliano, los Macri, los Pedraza y los Moyano. El Frente levanta la bandera de un salario mínimo equivalente a una verdadera canasta familiar y su actualización por inflación. Los candidatos del frente son aportados en la proporción de 28 por la Lista Gris y 23 por la Lista Bordó, y en la misma proporción en suplentes. En caso de reposición de candidatos eventualmente impugnados por razones valederas o inmodiflicables, será cada agrupación la que reemplace a los candidatos. El listado de los primeros ocho compañeros será indicativo del orden que tendrá la formación de la comisión de reclamos de igual número; al mismo tiempo, los primeros cuatro tendrán la prioridad para las licencias gremiales de acuerdo con usos y costumbres. La lista acuerda que cada compañero percibirá el salario que le corresponde a su categoría, declinando toda prebenda preexistente de la burocracia sindical que nos proponemos derrotar en las elecciones del próximo 9 de agosto para las cuales se conforma esta lista. Los apoderados del frente notificarán a las dos listas de toda novedad que presente la junta electoral.

30 de junio de 2011
El martes negro de Pino Solanas

El martes 28 quedará como un día de negro para Pino Solanas y sus seguidores. Temprano por la mañana concurrió a un desayuno organizado por tres entidades empresarias (Idea, Acde y Crea). Cien empresarios presentes pusieron como uno de los tópicos principales "el derecho a la libre circulación de los ciudadanos en Buenos Aires". Las respuestas de Macri, Estenssoro y Giudici (Filmus no concurrió) eran previsibles. La de Solanas menos: "Prometo que cuando sea gobierno, por ley, voy a hacer que quienes protesten lo hagan en Plaza de Mayo" -una copia modificada de lo que propone Telerman. Macri, que habló en el último turno, le tomó la palabra: prometió que el bloque del PRO lo votará. Los que se quejan de la falta de "consenso" deben llamarse a silencio. Solanas tiene antecedentes: se opuso a la lucha de los secundarios el año pasado y no abrió la boca ante la represión del gobierno nacional contra los docentes de Santa Cruz en la puerta del Ministerio de Trabajo. Solanas prefirió quedar a la sombra de Filmus, quien apoyó la represión. La calamidad de este martes no terminó ahí. Por la tarde, se apareció por el acto de lanzamiento de la fórmula Binner-Morandini; ocurre que comparten la lista en la Ciudad. Los anfitriones aventuraron que sería un anticipo del retiro de Alcira Argumedo de las presidenciales. Conclusión: fue el martes de la debacle de Solanas y Proyecto Sur.

30 de junio de 2011
Libia: en medio del pantano, la Otan habla de "cese de hostilidades"

El leit motiv de casi la totalidad de los analistas es que la situación en Libia está ‘empantanada'. El más lapidario fue el editorialista del británico The Observer: "La operación de la Otan -dice- contó con apoyo de 18 países, incluidos Gran Bretaña y Francia, 15 de los cuales implementaron la zona de exclusión aérea y lanzaron ataques; sin embargo, no sólo Gaddafi sigue en el poder: el progreso de los rebeldes en el oeste de Libia se ha estancado y el Consejo de Bengasi dice que está desesperadamente falto de fondos porque los mil millones de dólares prometidos por la Otan no se han materializado". El editorialista recuerda que la alianza militar es criticada por ser "una confusa coalición entre los que no quieren y los que no pueden". En Estados Unidos, los republicanos ya están pidiendo el retiro de la coalición agresora, alegando la crisis presupuestaria. La Liga del Norte, en Italia, está haciendo del tema la causa visible de una crisis de gobierno. Con estos datos, el hijo mayor de Gaddafi caracterizó, en una entrevista exclusiva con el Corriere della Sera, que el régimen de su padre estaba "muerto y enterrado", pero como un pretexto para proponer una salida electoral con supervisión internacional, incluso de la Otan. Dijo que estaba dispuesto a competir con los miembros del régimen rebelde -a quienes calificó de "hombres de la vieja nomenklatura, gente que saltó del barco en el último momento, miserables aprovechadores y vendidos" para dar lugar a un "régimen federal estilo norteamericano" (Corriere, 16/6). ¿Cómo se explica este impasse? Crisis en las metrópolis La crisis de la agresión militar se ha convertido en un factor revulsivo de la crisis política en las metrópolis. El caso más destacado es el italiano, ex potencia colonial de Libia y con mayores intereses económicos sobre el país del norte de Africa (Clarín, 17/6). La Lega Nord ha reclamado directamente el cese de las hostilidades; Italia lleva gastados 700 millones de euros en la guerra. Se suma el problema de las más de 20 mil personas del norte de Africa que llegaron a las costas italianas desde febrero (Europa Press, 17/6). La presión de la Liga obligó al canciller italiano, el 22 de junio pasado, a pedir "una suspensión inmediata de las hostilidades" para "evitar una división en dos de Libia y buscar una solución política al conflicto" (La Nación, 23/6). La propuesta fue rechazada, sin embargo, por Francia y Gran Bretaña, así como por el secretario general de la Otan -aunque el clima político en esos países también está enturbiándose por la continuidad de la guerra. El primer ministro británico, David Cameron, tuvo que reconocer que la campaña ha costado, hasta ahora, unos 250 millones de libras, mucho más de las ‘decenas de millones' que había proyectado su gobierno al inicio de la intervención. Según los periódicos, por otra parte, Sarkozy presiona a los líderes de la operación militar "para poder anunciar una victoria de la intervención en el día de la Bastilla, el 14 de julio", aunque aclaran que "no está claro si el presidente francés pretende un derrocamiento total de Gaddafi (...) o un cese de las hostilidades que deje para más adelante la discusión del futuro de Gaddafi..." (The Independent, 23/6). El ministro del Interior italiano, miembro de la Lega, usó la decisión de Obama de un ‘retiro gradual' de tropas de Afganistán como argumento para reclamar el cese de las hostilidades y el retiro de Italia de Libia. El pase de facturas no tardó en llegar: Estados Unidos difundió "bajo cuerda que los aviones italianos son los que más lanzan misiles y bombas". La ruta del dinero Un aspecto decisivo de la cuestión libia es el problema de los fondos del régimen de Gaddafi en el exterior, los que fueron congelados al comienzo de la operación militar y que ahora son objeto de una rapiña entre los países imperialistas. La magnitud de las sumas en juego -se calcula que son unos 30 mil millones de dólares sólo en instituciones de los Estados Unidos- "provocó sorpresa en el mundo financiero". No está claro, por otra parte, qué es lo que ocurrirá con los fondos personales de Gaddafi, que también son multimillonarios. Las potencias de la Otan ya han dado a entender que pretenden apropiarse de estos fondos con el pretexto de financiar con ellos "la reconstrucción de Libia" cuando finalice el conflicto. Hillary Clinton se cuidó de aclarar que tal entrega de fondos será "mediante la creación de un nuevo mecanismo financiero" (Aporrea, 9/6). Lo cierto, en cualquier caso, es que ese dinero sigue sin aparecer, como lo demuestra que los opositores, en Bengasi, no han podido pagar los sueldos de los empleados públicos del pasado mes. El reparto de Africa El papel activo y decidido que los ingleses y, sobre todo, los franceses han tomado en la campaña militar contra Gaddafi no puede separarse del papel jugado por este último en el sostenimiento de la Unión Africana, un organismo que aún no ha roto relaciones con Libia y que tuvo un rol activo en diversos choques recientes con el imperialismo francés en el Africa subsahariana. Romano Prodi, ex primer ministro italiano, acaba de señalar que su país "debe prepararse para el post-Gaddafi, complicado para Italia, visto que en el área crecerá el peso de Francia y Gran Bretaña" (Corriere, 16/6). El ex premier italiano reclamó defender, precisamente, a la Unión Africana, "único organismo multilateral, cuyo funcionamiento ha sido hasta ahora garantizado por el dinero libio". Robert Gates, secretario de Defensa de Estados Unidos, puso en evidencia la crisis de la intervención de los europeos al denunciar su escaso aporte militar. "La guerra de Libia -editorializó The Economist (10/6)- lejos de anunciar una nueva era de intervencionismo europeo, ha dejado de manifiesto otra vez los límites del poderío militar de Europa: el rol de Estados Unidos es crucial en tareas militares, pero también de inteligencia y reconocimiento aéreo". El panorama se pone todavía más complicado si se tiene en cuenta que Rusia tiene su baza en el juego, dado que quiere quedarse con una parte de la producción petrolera de la italiana ENI y eso la ha llevado a coquetear con Gaddafi. Tampoco hay que olvidarse de China, que "no ha tomado una posición firme en la guerra y dijo en encuentros recientes con el gobierno libio y con representantes de los rebeldes que apoya un cese del fuego y una salida negociada" (Al Jazeera, 20/6). Como se observa, al cóctel no le falta ningún ingrediente. Cuando Prodi lamenta que "no bastan las iniciativas de países aislados, que además son ex potencias coloniales con intereses legítimos" y reclama que América, Europa y China "se sienten en una mesa para discutir el futuro de Africa", revela con crudeza que vivimos en un tiempo de bancarrotas, revoluciones y guerras imperialistas: al igual que hace un siglo, el reparto de Africa -reservorio de las mayores riquezas mineras del mundo- está a la orden del día; también lo está la revolución social.

30 de junio de 2011
Plottier: los estudiantes, en defensa de la educación laica
Corresponsal

Nosotros, estudiantes del CPEM Nº 8 de Plottier, Neuquén, luchamos junto con profesores, padres y vecinos de la comunidad por una escuela que sea respetada con su carácter público, gratuito y, sobre todo, ¡laico! Desde hace un año y medio que en el establecimiento (y no es el único de la localidad), durante los recreos son llevadas a cabo oraciones colectivas realizadas por un grupo de 10 alumnos pertenecientes a la iglesia bautista (Centro Cristiano Esperanza). Nuestro actual director, Juan Carlos Maldonado había hecho múltiples advertencias tanto orales y personales, como en reuniones y notas en sus cuadernos de comunicaciones a estos chicos y a sus padres para que dejaran de hacerlo pero fue ignorado y más tarde denunciado por discriminación y maltrato (sin tener pruebas o testigos). El resto de los estudiantes ya no queremos la injerencia de la Iglesia en nuestra escuela y por ese motivo apoyábamos la postura del director, junto con padres y profesores del establecimiento. En una reunión del Cuerpo Colegiado del Centro Provincial de Educación de cinco minutos en la cual tuvo participación la Sra. Patricia Ruiz, se decidió separarlo del cargo de director. Nuestro Centro de Estudiantes se puso a la cabeza del reclamo: * La defensa del derecho a la educación pública, gratuita y laica. * La anulación de la resolución Nº 0764 que fue la cual se redacto para destituir al director Juan Carlos Maldonado. Tras asambleas, cortes de calle, petitorios referidos a estos puntos y la movida de los estudiantes se logro la restitución de Maldonado, pero nuestro objetivo principal no fue resuelto. Seguimos y seguiremos luchando por la educación laica, no sólo para nuestra escuela, sino para todas las escuelas públicas, hasta que nos garanticen que podremos asistir a una escuela pública en la que no se llevan a cabo actos religiosos de ningún tipo y se nos reconozcan nuestros derechos.

30 de junio de 2011
Las Heras: piquete por tiempo indeterminado de la Uocra

Desde el día martes, los trabajadores de la Uocra -quienes ya venían realizando acciones de lucha y asambleas- se lanzaron a la ruta 43 y se encuentran realizando un piquete por tiempo indeterminado en reclamo del pago de haberes, la reincorporación de trabajadores despedidos y por la continuidad laboral. Durante la semana, despidieron a 30 operarios de Skanka y los trabajadores de la empresa Iberoamericana recibieron notificaciones sobre la suspensión de tareas a partir del 1º de julio. La empresa Transportes Figueroa también anunció el llamado a convocatoria de acreedores en los próximos días. Esta empresa mantiene salarios impagos a gran parte de su personal, tanto de la construcción como petroleros. El conjunto de los trabajadores de la construcción viene cobrando el básico. Estos trabajadores realizan tareas similares a la de los petroleros, pero con un salario menor, ya que su convenio está muy por debajo del de los otros. En las últimas horas, existieron versiones acerca de que YPF pagaría los días caídos y las deudas a las empresas contratistas y a los trabajadores, tanto a petroleros como a los de la construcción. Si es así, se le habrá impuesto una derrota a los intentos del gobierno y la empresa para que el plato roto lo paguen los trabajadores. Los obreros de la construcción y los petroleros van a sostener las medidas hasta que se constaten estas versiones y se hagan efectivos los pagos y la reincorporación de todos los compañeros.

30 de junio de 2011
Colegio Pellegrini: La Mella no quiere ser independiente de los K

El sábado 25 de abril se realizó un plenario de egresados del Pellegrini, convocado por el Frente de Graduados por la Democratización, con el objetivo de fijar posición ante la exclusión autoritaria de los consejeros graduados del Consejo de Escuela Resolutivo (CER) por parte de la rectora interina del colegio. Esa decisión, arbitraria y contraria a las resoluciones del propio consejo, se fundamenta en el objetivo indisimulado de distorsionar la composición del CER frente a la votación de una terna de candidatos para suceder al destituido Fornasari. En segundo término, el plenario discutiría la convocatoria recontra fraudulenta a elecciones del claustro que se realizó bajo la nueva relación de fuerzas en el CER. En el encuentro participaron la totalidad de las fuerzas de izquierda e independientes que intervienen en el Pelle y se acordó una declaración y un plan de acción común. La nota discordante fue dada por La Mella, con la que compartimos la presidencia de la Fuba. Su emisario pidió como condición para sumar su adhesión al texto común que los firmantes NO se declararan taxativamente "independientes del gobierno nacional". Llamativo para un grupo que hace gala de su "independencia", que al parecer sólo puede formularse cuando es en referencia a la izquierda que pelea por organizar a la clase obrera como fuerza política; o sea, en un partido revolucionario. Frente a quienes tienen el poder en el país y dirigen la universidad, La Mella exigió al plenario neutralidad -o al menos un cauto silencio. Resulta que nuestros compañeros de la Fuba están armando un "espacio" propio en graduados del Pelle, lo cual nos parecería muy bien sino fuera porque pretenden hacerlo en común con agrupaciones abiertamente kirchneristas. Por supuesto, estas agrupaciones no rechazan la terna trucha impuesta por el rector K, Hallú, y mucho menos levantaron su voz frente a la exclusión de los graduados del consejo y de esa misma terna. Llamamos a La Mella a romper sus compromisos con fuerzas pro-gubernamentales, ajenas al movimiento de lucha del colegio, y a participar de un frente independiente de las camarillas y el gobierno nacional para defender la lucha del Pelle en las próximas elecciones de graduados.

30 de junio de 2011
Ley de medios: Frente a la ‘Corpo', el aparato del Estado con ‘corpos' amigas

En el mismo día en que avisaba -casi al pasar- que iba por la reelección, la Presidenta inauguraba dos estaciones de televisión digital terrestre, promocionaba el plan "televisión para todos" y anunciaba la licitación de 220 canales de televisión abierta digital. Todo en uno. "Estamos poniendo en marcha el verdadero espíritu de la ley de medios audiovisuales", dijo; "la pluralidad y mayores voces", agregó Tiempo Argentino (22/6). Imposible interpretar un "espíritu", pero al menos podemos examinar lo que efectivamente se puso en "marcha". Pasemos en limpio. La cláusula de desinversión -el artículo 161 de la Ley- sigue en el pantano judicial. Por tanto, no hay en vista desmonopolización alguna. Ni del grupo Clarín ni del grupo Vila-Manzano, ni del grupo Hadad. Y recordemos que ese fue el "eje" sobre el cual pivoteó toda la propaganda oficial a favor de la ley. Tampoco hubo desmonopolización del sistema de telecomunicaciones -porque la ley no lo prevé pero porque, además, no se presentó proyecto alguno para avanzar en esa dirección-, hoy concentrado en manos de Telefónica Española. A contramarcha, lo que sí hubo es la conformación de un sistema estatal y paraestatal. Si consideramos la televisión abierta, podemos advertir que, de los cinco canales, solo uno califica como "corpo" para el gobierno. Los restantes -el 11 (Telefónica), 9 (del mexicano González González), América (Vila-Manzano)- acompañan en más o en menos la voz uniforme de la televisión pública y están librados de toda culpa. En cable, a la propaganda opositora de TN se le contrapone la posición oficialista de C5N (del grupo Hadad) y CN23 (del grupo Szpolski). No poca cosa para hacer oficialismo. Pero, a partir de abril del año pasado, el Gobierno se embarcó en la televisión digital terrestre gratuita, un atajo para poder mostrar que algo cambia cuando nada se desmonopoliza. Le había tocado a Julio De Vido hacer el anuncio de que se iban a construir 47 plantas de transmisión a fines de 2010. Por ahora hay sólo 19, contando las dos que inauguró Cristina, pero vuelven a pregonar que a fin de este año habrá unas 70. Sin embargo, el punto no está en la demora para plantar estaciones en todo el país ni mucho menos en el plan de televisión para todos. Si bien algunas de las señales ni siquiera tienen página web para acceder al dato de quiénes son sus dueños (dicho sea de paso: esa es una de las imposiciones de la ley de medios), se puede determinar que el verdadero espíritu del emprendimiento revela la misma orientación general. De las 16 señales digitales, el Estado concentra cinco: canal 7, IncaaTv, Paka Paka, Encuentro y -hasta donde sabemos- ArgentinaHD. Las restantes las distribuyó sin llamado a licitación, o sea, a dedo. A siete señales las repartió entre las corpos amigas: a Telefónica (Telefé), al mexicano González González (Canal 9 y se le atribuye SuriTv que reproduce programas de Latinoamérica), a Hadad (C5N), a Szpolski (CN23 y todo indica que también V!vra, una señal de música) y a Francisco Casal (principal empresario del fútbol uruguayo y dueño de GolTv). No hay información sobre quién maneja el otro canal infantil, Tateti. Al listado habría que agregar a Telesur, CBA24 (de la Universidad Nacional de Córdoba y dirigida por Esteban Falcón, que antes se desempeñó en canal 7 y en Encuentro) y Construir Tv, un canal de la Uocra. Estas dos últimas figurarían como entregadas -también sin concursos- a "organizaciones sociales sin fines de lucro". Sí, a la patota de la Uocra. El grupo oficialista de Electroingeniería, por su parte, ya entró en carrera para el lanzamiento de Televisión Digital Argentina (TDA), que va a estar dirigida por la productora del ex gerente de programación de Telefé, Claudio Villarroel. Y Telefónica podría volver a ingresar a través de video on demand -un servicio pago para requerir películas por Internet- que el pulpo de la telefonía "sueña con articularlo a la prestación gratuita de televisión digital terrestre" (Miradas al sur, 29/5). Ya Clarín apuró la denuncia ante la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) porque por la ley de medios las telefónicas no podrían prestar el servicio de televisión y, sobre todo, porque el ingreso de Telefónica jaquearía su negocio monopólico en el cable. Sin embargo, el coordinador general de Afsca, Luis Lazzaro, adelantó la posición oficial: no hay "ninguna contradicción entre el producto que ofrece Telefónica y la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, porque se trata [...] de un servicio de contenidos que se consume según el gusto de cada cliente y tiene una modalidad comparable a un videoclub virtual" (ídem). Una muy forzada argumentación para dejar la vía libre a las telefónicas. La licitación de estas 220 señales -si se implementa- se realizará en este terreno fangoso. Martín Becerra, un especialista en políticas de comunicación que acompañó la ley de medios pero también denunció esta "discrecional asignación de señales", sostuvo que "para realizar concursos se precisa un plan técnico que indique qué porciones del espacio serán cubiertas con las señales" y que "es menester aclarar si los licenciatarios de TV digital podrán explotar una parte o la totalidad de las señales que pueden funcionar en cada canal digital, y si estas distintas señales serán computadas (o no) a la hora de controlar el tope de concentración fijado por ley" (Perfil, 16/6). Ninguno de estos puntos "técnicos" está considerado en alguna normativa. Queda claro: cuando la letra de la ley no alcanza -o algo la contradice o no está contemplado en ella-, bien se puede apelar al espíritu oficial que todo lo salva. A un año y medio de la sanción de la ley de SCA, lo único que puso en marcha el Gobierno es un aparato de Estado, en alianza con otras corporaciones mediáticas, para hacer frente a la corpo de Clarín. ¿Y qué tiene que ver eso con la "apertura", la "pluralidad", las "mayores voces"? Nada.

30 de junio de 2011
La Policía Federal en la campaña electoral de la Ciudad

La medida que implementará la ministra de la "seguridad democrática" Nilda Garré en los próximos días, que coloca a la zona sur de la ciudad -incluidas sus comisarías- bajo la supervisión de la Prefectura y la Gendarmería plantea una crisis política cuando restan sólo días para la elección de la Ciudad de Buenos Aires. Según todos los transcendidos periodísticos, el plan de Garré contempla desplegar efectivos de Gendarmería y Prefectura en la zona sur de la Ciudad e intervenir al menos seis comisarías, las que quedarían bajo el mando de oficiales de las fuerzas interventoras. La elección de la zona y de las comisarías habría sido decidido luego de que se corroborara la complicidad de la Policía Federal con el delito, especialmente con el narcotráfico que ha copado las villas de la zona sur. Por esta razón, la cúpula de la Federal habría presentado su renuncia, pero la ministra los dejó en sus cargos. Esta medida de Nilda Garré muestra que todo lo hecho hasta el momento ha fracasado. Hace sólo algunos meses, el gobierno nacional había realizado una purga a gran escala, removiendo a buena parte de la cúpula de la Federal. Aunque sobre los desplazados pesaban todo tipo de sospechas, se los dio de baja sin hacer denuncias judiciales de ningún tipo. Así, la red de negocios no fue ni investigada ni tocada. Ahora, se da una vuelta más de tuerca realizando una nueva purga sobre los elementos que venían como la "renovación", lo que constituye una prueba irrefutable de su fracaso. El hecho que ahora se apela a fuerzas externas a la propia Federal parece ser la confesión que, al interior de ésta, ya no quedan elementos sanos ni confiables. Aunque no lo diga Garré, sus medidas no hacen más que darles la razón a los que planteamos que la Federal debe ser disuelta por estar corrupta hasta la médula y por ser el principal factor de inseguridad. No es lo que ella hace, sin embargo, pues poner a la Gendarmería y la Prefectura en la zona es reemplazar una fuerza corrompida por otras que también lo están, tanto o más que la Federal. Los diarios acaban de informar -y vale como muestra- que efectivos de la Gendarmería fueron detenidos con un cargamento de drogas. Sin embargo, la contradicción insalvable y fatal de la ministra no es suficiente para opacar el ridículo que está haciendo Pino Solanas, quien adoptó como propio el programa macrista de reclamar el traspaso de la Federal a la Ciudad de Buenos Aires, como si un mero cambio de jurisdicción llevaría a una transformación de su naturaleza represiva y corrupta. Con su política, Pino Solanas se aleja aún más de la izquierda y del progresismo, y se acerca, en la misma proporción, al alto mando de la Federal. No hace falta ser un genio para percatarse que el plan Garré va en el sentido contrario al traspaso de la Federal a la Ciudad. Esto debiera notarlo Filmus, que se pavonea afirmando que si él gana las elecciones logrará, por ser parte del oficialismo nacional, el traspaso de la Federal. Pero a partir del nuevo plan, Filmus (y Solanas) deberán reclamar el traspaso de la Gendarmería y de la Prefectura -algo que obviamente es un absurdo total. Quien salió a oponerse a la medida fue Macri, que quiere convertirse en la ambulancia de los lastimados de la Federal. Yendo arriba en las encuestas, el empresario habrá percibido que con este desguace, la Federal nunca pasará a la Ciudad. Al mismo tiempo, sugirió que había una mano negra detrás del anuncio, porque coincide con el comienzo del despliegue de la policía Metropolitana en la misma zona sur, con lo cual ahora no sólo deberá rivalizar con la Federal, sino también con otras dos fuerzas de seguridad de mucho más peso y organización. En momentos en que se pone de manifiesto la crisis terminal de las fuerzas de seguridad por su relación con el delito organizado de todo tipo, la Ciudad deberá soportar la coexistencia de varias de ellas de manera simultánea y superpuesta, lo que anticipa un agravamiento mayor de la inseguridad ciudadana. Para el pueblo de la Ciudad, la política de Macri, Filmus y Solanas agravará la actual situación. Sólo el Frente de Izquierda plantea la disolución de la Federal y de la Metropolitana, y la creación de una nueva fuerza de seguridad responsable ante los trabajadores y reclutada bajo el control directo de las organizaciones populares y de derechos humanos.

30 de junio de 2011
Descendió River: El fútbol argentino se fue a la B

La caída largamente anunciada, al final se transformó en realidad. River nunca logró recuperarse desde que en 2008 salió último. River fue el club que más operaciones de venta directa y a préstamo ha tenido en los últimos diez años, pero ahora es un club quebrado, con 130 millones de pesos en deudas: 20 millones con los propios jugadores (que por eso están en condiciones de quedar libres). Deberá ir, casi inevitablemente, a la convocatoria de acreedores, con el agravante de una estrepitosa caída de sus ingresos. Como Grecia, Irlanda y Portugal. Planteles de primera, recaudaciones de segunda La situación económica y social de River es desesperante. Tiene mil empleados de planta permanente contra seis de Deportivo Merlo. Sus gastos fijos son equivalentes a la suma de todos los equipos de la B. Los 28 millones de pesos que River recibía de la televisión en directo de sus partidos pasarán a ser cuatro. Posiblemente obtenga algo adicional, pues el gobierno ya sacó la cuenta de que podrá, desde agosto, profundizar su propaganda política en TV, aplicando el mismo sistema que en la primera división. Tendremos, entonces, "River para todos" en la B. La AFA, el principal acreedor del club, ya le adelantó, "a cuenta de "futuros ingresos de TV", varios millones de pesos. Las entradas generales, que valen 40 pesos en la A, bajan a 30 en la B, pero de los 38 partidos que deberá jugar River a partir de agosto sólo cobrará entradas en 19, pues en la B no van los hinchas visitantes. Los viajes y las concentraciones se encarecerán al doble, salvo que las hagan caer en calidad. Es el derrumbe de un gigante. ¿Por qué? Correrán ríos de tinta sobre las razones del descenso y críticas demoledoras a los dirigentes, técnicos y jugadores. Todo ese folclore alimenta a los 40 millones de técnicos amateurs que habitan Argentina. Más allá de River, hay otros cinco equipos que supieron ser campeones de la primera A que se han ido a la B para quedarse un rato largo (Chacarita, Ferro, Quilmes, Huracán y Rosario Central). El fútbol argentino de estos últimos diez años se ha nivelado hacia abajo en forma pronunciada. Incluso si en el sistema de "promociones" no existiera la llamada "ventaja deportiva", que da ganador al cuadro de la categoría superior en caso de empate, tendríamos en la actualidad diez cuadros de la A en la B, es decir la mitad de los actuales veinte cuadros de la primera división. Futbolísticamente hablando no tenemos una A y una B sino dos B, como lo muestran Godoy Cruz, All Boys y el propio Olimpo, que juegan de igual a igual con los tradicionales equipos de la primera, y mejor afincados, por sus promedios, que Boca e Independiente. Los clubes, en Argentina, salvo excepciones, están todos al borde de la quiebra. La A tiene un inmenso deterioro futbolístico y económico y una sangría de jugadores de las más altas del mundo. Aunque las grandes ligas tienen menos jugadores que antes, los mercados rusos, de los ex países del este, los mexicanos, yanquis y de casi todos los países de Sudamérica se han abierto a jugadores y técnicos. Bielsa está cotizando para entrar en Italia, luego de su paso por Chile. En el mundo, más de 900 futbolistas profesionales que jugaron en la A están jugando afuera del país, la mayoría de ellos malvendidos por las necesidades de los clubes que los formaron. Estos ya ni siquiera reciben los derechos totales de las ventas de esos jugadores, que han quedado en manos de grupos inversores; miles de jugadores ni siquiera son vendidos pues han creado la figura del "préstamo con derecho a opción" que siempre es una pérdida para el club. Las reiteradas estafas de los dirigentes, la descomposición y violencia sin límites de las barras creadas por esos mismos dirigentes, el manejo del fútbol como instrumento político de los distintos gobiernos patronales, agudizados con el kirchnerismo, han derrumbado a un equipo con 110 años de historia, con 33 títulos y millones de hinchas, y a todo el fútbol local. Descendió River, pero es el fútbol argentino el que se va a la B.

30 de junio de 2011
La candidata eligió compañía

Si es verdad que las encuestas que encarga Página/12 le dan a la Presidenta cuarenta puntos de ventaja sobre su inmediato perseguidor en la provincia de Buenos Aires, nadie debería quejarse de que haya decidido reservar a su camarilla íntima y a su dedo mágico la designación de los candidatos del Frente para la Victoria. Cada uno tiene el régimen que ayudó a construir. Los ‘excluidos' de este gobierno de ‘la inclusión' deberían ir a protestar al Muro de los Lamentos. Hay que reconocerle a la madrina de la batalla electoral, además, el mérito de sus razones: para designar a Boudou como su vice, ponderó la capacidad del ex Ucedé para meter la mano en la lata cuando es necesario (endeudando a la Anses y aumentando la deuda pública). El hombre que diseñó la reestatización de aquello que privatizaron sus progenitores, justificó de entrada que la única forma de pagar la sacrosanta deuda externa era con la plata de los jubilados, primero, y con la de los bancos oficiales, después. La Presidenta siente que, con el gran saqueador a su lado, puede encarar el segundo turno protegida. La foto de Boudou con Favale no le quita el sueño -mucho menos la cercanía del ministro con Cristine Lagarde, la negociadora de la deuda argentina con el Club de París, quien acaba de ser designada directora general del FMI con el voto de Argentina. Boudou no ha desmentido aún su compromiso con los bancos de no tocar el tipo de cambio, lo que equivale a una estafa económica porque otorga a los especuladores un seguro de cambio gratuito a cargo del Estado. Boudou se ha convertido en la tercera pareja presidencial del matrimonio Kirchner desde 2003. El primero, Scioli, tradujo la alianza de conveniencia con el ex presidente con Duhalde y el PJ -sin la cual no hubiera salido nunca del prometedor 6% de intención de votos que le brindaba su década de actividad pública. Danielito fue vapuleado en ese período tanto por Néstor como por su esposa, quienes, sin embargo, no tuvieron más remedio que recurrir a él como candidato a gobernador bonaerense -lo que ahora repite. El segundo fue Cobos, expresión de una alianza diferente (esta vez con la UCR) extendida a numerosas provincias con el propósito declarado de armar un centroizquierda que se eternice en el gobierno con el centroderecha, pero, principalmente, para levantar para siempre la hipoteca contraída con el pejotismo. Con su ‘voto negativo', Cobos salvó al gobierno de una crisis terminal, porque la aprobación de la 125 hubiera producido una crisis sin fin con la burguesía sojera y los operadores financieros en los mercados de granos. Pero mandó al diablo la fantasía de centroizquierda. El nuevo elegido, Boudou, es un cero a la izquierda político -la Presidenta que encarna el proyecto se decidió por la compañía de nadie, solamente de un asesor. La especulación de los analistas acerca de un futuro proto-juvenil con La Cámpora no tiene contenido. Luego de ocho años de gobierno, el kirchnerismo no desmanteló ningún aparato tradicional, incluso cuando todos ellos se encuentran en completa crisis. Ahí está para probarlo la sarta de gobernadores que se reelige porque gobierna para sojeros, mineros, petroleras y -lo que nunca falta- la patria contratista. Los secuaces de Pedraza siguen en los ministerios de Trabajo y de Transporte, y el procurador Righi acaba de lograr que la cúpula de la Federal sea excluida del juicio por el crimen contra nuestro compañero Mariano Ferreyra, al presentar la acusación de "abandono de persona" contra quienes colaboraron con la patota en lugar de "homicidio calificado". Más allá de esto, las decisiones electorales de CFK dejan traslucir una crisis dentro de la camarilla que se venía operando hasta ahora, con el aparente desplazamiento de Julio de Vido y los recambios que deberán producirse en el gabinete. La Presidenta pretende ganar en octubre como bonapartista exclusiva, a pesar de las calamidades de salud que le atribuyen algunos que saben y una mayoría que fantasea. El bonapartismo es, de todos modos, un aspecto del asunto. El otro es que el oficialismo proyecta un futuro de interminable crecimiento de la renta sojera y de la exportación de automóviles sin contenido nacional a Brasil. Las retenciones a la soja, sin embargo, han quedado a la zaga de los subsidios a las privatizadas de la energía y del transporte. El déficit de caja se hace notar en el empeño para que las acciones de la Anses en las empresas recauden el máximo de dividendos posible, algo que, en última instancia, es incompatible con un proceso capitalista de inversiones. Más importante que esto es que ninguna ganancia extraordinaria es permanente, por la simple razón de que genera una competencia entre capitalistas por su apropiación: los precios de sus insumos (agroquímicos, semillas, alquiler de maquinarias) suben, lo mismo que la renta del suelo (el precio de la hectárea). Por otro lado, los principales economistas advierten que la economía de Estados Unidos va a otra recesión y la de China oscila entre un recule y un estallido, en el marco de la gigantesca crisis de Europa. Aquí es donde algunas voces del oficialismo empiezan a hablar de ‘radicalizar el populismo' -algo que ellos mismos no saben en qué consiste. La economía mundial no le promete a la Gran Electora un lecho de rosas. Otra amenaza para el bonapartismo tardío es lo que llamaríamos el ‘mal de Alan García', el peruano que será reemplazado por Ollanta Humala. Ocurre que, aunque Perú crece más que Argentina, la candidata de Alan salió cuarta cómoda en los recientes comicios, dado que los mineros se han enriquecido, pero los peruanos están peor que nunca. Sin llegar a ese extremo, la ‘redistribución de ingresos' K ha dejado a la mitad de los asalariados con un promedio de sueldo de 2.500 pesos -la mitad del costo de la canasta familiar. El peligro de que al oficialismo le ocurra algo parecido a lo de Alan (en nuestro caso, no ganar en el primer turno) explica las insinuaciones de que los K tiren la casa por la ventana cerca de octubre. Usarán para eso una recaudación impositiva que crece al compás de la inflación y viceversa. Los punteros del oficialismo no han contabilizado el costo de la tentativa de re-elección. La otra novedad del panorama político es que el entusiasmo por las encuestas bonaerenses omite una derrota en Santa Fe, Córdoba y la Ciudad -todas las cuales votan antes que la provincia de Buenos Aires. Una Presidenta reelecta tendría estados provinciales opositores, los que la obligarían a gobernar con una generosa chequera que no tiene. Otro asunto es que el esquema centroizquierda-centroderecha no prevalece para extorsionar al electorado: Alfonsín y De Narváez se las arreglaron para meter la opción en la misma bolsa, al igual que lo ha hecho el oficialismo. Después de la condena de Filmus a la lucha docente santacruceña y el apoyo a la represión contra la delegación que vino a Buenos Aires, lo de la derecha quedó como un asunto abstracto. La campaña electoral recién empieza. Los ‘progres' (Solanas, Sabbatella) llegan a ella en ruinas. Unos por el compromiso con la Mesa de Enlace, otros cooptados por el oficialismo. La presencia de Mariotto y otros camporistas podría amargarle la fiestista a Sabbatella. La izquierda del electorado carece de representación política. Esta caracterización de conjunto no le ahorra nada al Frente de Izquierda, porque los objetivos no vienen regalados sino que se conquistan por medio de la lucha. Eso sí: el campo de la crisis del régimen imperante se ha ampliado en términos internacionales y de gobernabilidad. Tenemos que pelear cada eslabón de la cadena que nos exigen las circunstancias -así se desarrolla una estrategia hacia el gobierno de los trabajadores. El desafío inmediato es la Ciudad. Marcelo Ramal, vocero del Frente, ha hecho una campaña muy rica en la que ha derrotado polémicamente a todos sus contendedores. Los últimos días de esta campaña deben ser consagrados a la conquista de voto por voto para buscar el difícil ingreso del Frente de Izquierda y de los Trabajadores a la Legislatura de la Ciudad. Sabremos usar la tribuna parlamentaria para desarrollar la conciencia y organización de los explotados y acelerar el fin de la dictadura capitalista.

30 de junio de 2011
"A Macri le salió otro mellizo"
Redacción

Mientras participaba del "abrazo al Indec", Marcelo Ramal, candidato a legislador porteño por el Frente de Izquierda, se refirió a la propuesta de Pino Solanas de reglamentar las manifestaciones. "Para combatir a Macri, Pino Solanas propone terminar con las manifestaciones sociales en la Ciudad y reducirlas a un desfile. Los trabajadores del Colón, de los hospitales o las escuelas porteñas, quienes enfrentan los atropellos de Macri, deberían pedir turno para movilizarse. Es un golpe mortal al derecho de trabajadores y ciudadanos para establecer de qué modo se expresan y manifiestan, con el agravante de que lo propone en una ciudad gobernada por la derecha. No sorprende que Macri, al escuchar a Pino, haya expresado que lo votaría de inmediato". Ramal agregó: "la semana pasada, Filmus avaló la represión a los docentes de Santa Cruz. Ahora, Solanas se agrega contra el derecho a luchar. Filmus y Solanas creen que mejoran sus chances electorales, pero los electores derechistas elegirán al producto original. Lo que ahora importa -señaló Ramal- es qué van a hacer los electores progresistas, de izquierda, los trabajadores. Por eso, los llamamos a llevar al Frente de Izquierda a la Legislatura, para combatir los pactos que preparan la derecha y los falsos progresistas contra los derechos populares". 29/6

30 de junio de 2011
El Frente de Izquierda a la legislatura
Partido Obrero

La prometida ofensiva kirchnerista, para ganarle la Ciudad al derechista Macri brilla por su ausencia. La Presidenta, que suele hablar varias veces por día, excluyó de sus ataques a Macri. Y a la Ciudad de Buenos Aires de su itinerario. Olvidó, por alguna conveniencia, aquello de que la única batalla que se pierde es la que se abandona. En realidad, no puede presentarse como progresista luego de haber apañado a Schoklender y al Inadi, o la represión a los docentes de Santa Cruz. En lugar de una "campaña contra la derecha", tenemos una derechización del kirchnerismo porteño. Como Macri, Daniel Filmus defiende "el libre tránsito", la expresión que usan también Pino y Telerman, o Carrió y Alfonsín, para justificar el cercenamiento del derecho a manifestar, a protestar y a luchar. Son los argumentos de la defensa jurídica de Pedraza. Necesitamos un voto progresista, pero no para Solanas, cuyo frente con la Mesa (chica) de Enlace fracasó a nivel nacional, pero subsiste en la Ciudad. Después de condenar a los que manifiestan y a los alumnos que luchan, Solanas no es una alternativa progresista. ¿Cómo debe votar la inmensa población progresista de la Ciudad? En la primera vuelta se eligen también 30 legisladores. Se trata de una gran oportunidad para hacer ingresar en la Legislatura a los luchadores sociales y políticos de la Ciudad, en la teoría y en los hechos. Los legisladores del Frente de Izquierda defenderán sin condicionamientos todas las causas populares y no se callarán frente a las corruptelas que se tejen a espaldas del pueblo. Por sobre todas las cosas, instalarán en el corazón del Estado capitalista una fuerza anticapitalista, en el marco de una bancarrota mundial que los capitalistas, sus Estados y gobiernos quieren hacer pagar a los trabajadores. Marcelo Ramal, candidato en primer lugar, a la Legislatura; el Frente de izquierda a la Legislatura. Lista 602 MYRIAM BREGMAN Jefa de Gobierno MARCELO RAMAL Legislador