Prensa Obrera N° 1174

El 4 y 5 de mayo se realizarán las elecciones de Consejo Directivo y Superior por el claustro estudiantil de la universidad del Comahue. Esta elección es la segunda desde la reforma de los estatutos y sólo se renueva el claustro estudiantil de forma anual. A su vez, esta reforma es la que permitió el financiamiento externo, los convenios por empresa, la elección directa de las autoridades, voto ponderado y quórum propio a las camarillas. En este marco, la rectora y decanos intentaron, el pasado 7 de abril, darse un auto aumento del 50% sobre sus sueldos. Manifiestan así la aceptación de una orientación abiertamente privatista para la universidad. No sólo defienden el desfinanciamiento nacional, sino que se reparten la miseria presupuestaria. Por otro lado, el movimiento estudiantil del Comahue ha ingresado en una nueva etapa. Una movilización de 300 estudiantes logró frenar, por el momento, el auto-aumento. A la vez, en la facultad de General Roca, los estudiantes residentes tomaban la secretaria de Bienestar Universitario contra el desalojo de diez compañeros resuelto por el decano Jurgeit (aliado del intendente Soria), con la complicidad de la actual conducción del Centro de Estudiantes. En este contexto, hemos conformado un frente para el consejo superior con Insurgentes (independientes, conducción centro de estudiantes de Humanidades), la UJS-PO y el PTS. Remarcando la necesidad de consejeros independientes de las autoridades y el gobierno nacional, para profundizar la lucha por el aumento del presupuesto y la defensa de las carreras. Se presentan también la Cepa, que ha jugado desde la "normalización" un rol de contención del movimiento estudiantil, garantizando la "institucionalidad"; es decir, el buen funcionamiento de la gestión de Teresa Vega. Por otro lado, el sector de los "independientes" se presenta con el FEI, un frente que centra su campaña en un ataque hacia las organizaciones de izquierda, colocando un falso debate entre horizontales y " verticales", pero que no denuncia al gobierno nacional y su política privatista. Así desnudan su carácter filo kirchnerista. El Frente de Lucha tendrá la tarea de dar batalla por la independencia política, colocándose como expresión, en estas elecciones, de la nueva etapa combativa del movimiento estudiantil. La UJS-PO, ocupando el segundo lugar en el frente, está empeñada en esta campaña hemos logramos presentar por primera vez lista al Consejo Directivo de Viedma y defenderemos a nuestro consejero en Roca, donde en la lista se han agregado compañeros del módulo de Servicio Social de Neuquén. Por aumento al presupuesto educativo. En defensa de la universidad pública y gratuita.

Desde el mismo momento en que una patota oficialista de la burocracia de la Unión Ferroviaria asesinó a nuestro compañero Mariano Ferreyra, tiró a matar contra un piquete de trabajadores tercerizados, dejó semi -invalida a nuestra compañera Elsa Rodríguez e hirió a otros dos compañeros, el gobierno y el kircherismo apuntaron contra el Partido Obrero. La Presidenta tomó la delantera cuando aludió enseguida a una puerta del Ministerio de Educación de la Nación que habría sido rota por militantes de la FUBA (lo cual era falso tanto en el plano fáctico como en la responsabilidad política) o se fastidió contra los que manifiestan “con palos”; no tuvo una palabra contra la burocracia sindical, con la que se había codeado cinco días antes del crimen, aun con el conocimiento que ella tiene de que toda esa burocracia se mueve con patotas del tipo de la que asesinó a nuestro compañero Mariano Ferreyra. Haciendo gala de su hocico entrenado, el ministro Aníbal Fernández se empeñó en superar a su jefa en la competencia de diatribas que el oficialismo desató contra el Partido Obrero, no contra la patota – quizás habituado a las juergas con esa calaña cuando revistió como intendente menemista de Quilmes. A la señora Presidenta y a su penoso ministro se sumaron luego los alcahuetes que se repiten en las páginas centrales de Tiempo Argentino. La culpa no la tenían los asesinos sino la víctima; la tenían los compañeros de la víctima, el partido de la víctima y los dirigentes del partido en que militaba la víctima. Sesenta mil personas desmintieron, desde el primer día, en Plaza de Mayo, al oficialismo y a su ristra de alcahuetes. Otras cincuenta mil lo volvieron a hacer, poco después, en un festival en el que decenas de artistas condenaron a la patota oficialista criminal de la Unión Ferroviaria – entre ellos el portorriqueño Calle 13 y un video de Carlitos Tévez enviado desde Inglaterra. Un largo mes más tarde, la Presidenta renovó sus planteos ante la familia de nuestro compañero, en una reunión sigilosa que se armó en la Casa Rosada – según pudo reconstruir Diego Rojas en su reciente libro “¿Quién mató a Mariano Ferreyra?”. En el diálogo entablado en la ocasión, la Presidenta en ningún momento aborda la cuestión de la burocracia sindical, ni hace la menor alusión a que la gente de Pedraza (y en aquel momento Pedraza mismo) seguía instalada en el ex Roca, en la Secretaría de Transporte y en el ministerio de Trabajo. La Presidenta sí repite, sin embargo, una provocación desplegada mucho antes por la ex fiscal del caso, Caamaño, al afirmar que el Partido Obrero no ofrecía testigos a la causa, lo que se reveló como sobradamente falso. Pablo Ferreyra, el hermano mayor de Mariano, kirchnerista, le tuvo que pedir a la Presidenta que “deje de lado al Partido Obrero” para atender al castigo de los culpables. Las mentiras de la ex fiscal y los apremios de sus citaciones de los testigos nos obligaron, en aquel momento, a advertir de la situación a la jueza Wilma López en una conversación telefónica directa. La política de apaciguamiento de la burocracia, sin embargo, por parte del gobierno, no lo ha ayudado mucho: Hugo Moyano estuvo a un paso de hacerle una movida ‘destituyente’ frente a los balcones de la Rosada para exigirle protección en un juicio que investiga los vínculos que tendría con la recolectora de basura Covelia. El domingo 24/4 nos enteramos por una nota en La Nación, que el intelectual que los K supieron borocotizar, José Pablo Feinmann, repite en un ‘libro’ lo que ya había dicho con anterioridad: que “Altamira tiene que cargar con el cadáver de Ferreyra”, al cual “mandó a cortar vías contra gente armada”. Hay muchos militantes o intelectuales que se indignan ante esta insistencia en la calumnia que raya lo canallesco, pero no logran caracterizarla o explicarla. Sin embargo, es simple: el crimen de la burocracia de Pedraza pesa como un inmenso adoquín sobre las pretensiones progresistas de los K, y sobre su necesidad de preservar la complicidad de la burocracia y la regimentación que ésta ejerce en el movimiento obrero. Mariano Ferreyra se yergue acusador contra el maridaje repodrido con la tercerización, con la gestión corrupta del ferrocarril, contra la tercerización de la represión a cargo de patotas reclutadas por la burocracia sindical. Mariano Ferreyra es la denuncia de una gigantesca impostura; para el gobierno es una pesadilla, a Feinmann lo devuelve a sus tormentos de cobarde político y de escriba complaciente. El Partido Obrero es calumniado como un monstruo porque ha ido a la caza de los asesinos materiales, sociales y políticos de Mariano Ferreyra con todos los instrumentos de un programa revolucionario. No basta con escupir a los Feinmann, hay que entender la infección que generan estas supuraciones enfermizas. Lo de Feinmann no es simplemente una copia de la orientación de quienes lo bancan. Lo de Feinmann es una canallada. Ocurre que Feinmann sabe muy bien que el piquete de compañeros tercerizados desistió de cortar las vías, en Avellaneda, cuando advirtió la presencia de la patota, e incluso exigió a la policía, que acompañaba la situación, que dispersara a la barra brava de la burocracia. Lo mismo volvió a decidir, ya en Capital, cuando comprobó que la patota los venía siguiendo desde la provincia. Pasado el mediodía, el piquete de luchadores tomó una decisión más: dar por canceladas las posibilidades de realizar una jornada de lucha en ese 20 de octubre y dispersarse, en razón precisamente de la hostilidad de la patota de José Pedraza. El acto criminal de la patota no fue contra trabajadores que intentaban cortar vías sino que habían desistido de hacerlo; no fue contra trabajadores agrupados para defenderse sino con personas que se separaban; el crimen fue un acto que contó con la complicidad de la policía desde la propia jefatura; no fue una acción culposa sino homicida. El piquete de tercerizados y luchadores mostró un elevado grado de responsabilidad; el cordón que Mariano y otros compañeros formaron frente a la patota que venía a agredirlos, tenía el propósito de proteger a las mujeres y a los mayores. El crimen de la patota no fue provocado, fue premeditado. La caracterización de los hechos que ofrece Feinmann (Mariano fue ‘mandado’ a la muerte) es la del ideólogo del crimen, la del intelectual de la patota asesina. Feinmann cree que ha descubierto una nueva categoría ‘filosófica’ (a quién es funcional la izquierda), pero es una fantasía que aqueja a los mediocres. Lo de Feinmann y lo de sus compinches no es más que un emprendimiento macartista. Escribas como Feinmann adolecen de memoria - ¿no fue acaso la propia dictadura militar la que en forma reiterada responsabilizó a Madres y a Familiares de Desaparecidos de haber ‘mandado’ a la muerte a treinta mil luchadores argentinos por la educación o formación que había dado a sus hijos? Los secuestros de bebés en cautiverio, ¿no fue justificada para evitar que tuvieran una educación ‘subversiva’ y un destino similar al de sus padres? El ataque de Feinmann al Partido Obrero y a Altamira es propio o característico de un deshecho intelectual. Feinmann escribe todo eso a sabiendas de que las patotas oficialistas de la burocracia asolan el territorio nacional – en Neuquén, en Santa Cruz, en el Hospital Francés, contra los huelguistas del Casino de Puerto Madero, donde no hubo muertos por pura casualidad. ¿O cuando el kirchnerista Varizat atropelló a los docentes en una 4x4 en Río Gallegos tenía previsto herir sin matar? ¿Quién ‘mandó’ a Carlos Fuentealba a la muerte? ¿No había advertido Sobisch que no permitiría ninguna perturbación en ese fin de semana largo que él pensaba aprovechar en términos de negocio del turismo? ¿Quién ‘mandó’ a los Qom a ser asesinados por la policía de un kirchnerista precursor, el gobernador Insfrán? Feinmann procede como el degenerado que justifica la violación por la minifalda de su víctima. Pero Feinmann no es inocente: él sabe muy bien que los políticos del kirchnerismo reclutan punteros entre los barrabravas, como bien lo documenta Diego Rojas en su libro, donde incluye, entre ellos, al violento Carlos Kunkel. Es por eso que el asesino Favale aparece retratado junto al ministro Boudou en un una festichola, y también con la 6,7,8 Sandra Russo. En este mismo momento miles de petroleros de Santa Cruz se han rebelado contra la burocracia sindical – con la que la Presidenta había firmado un pacto social, el año pasado, con la advertencia maternal de que si los petroleros cortaban rutas “los mato”. Son los Mariano Ferreyra y los ferroviarios del sur sublevados contra sus propios Pedrazas. El gobierno les quiere meter un interventor de la burocracia, para mantenerlos en condición de sometimiento. Mientras Feinmann tomaba partido por la burocracia contra Mariano Ferreyra, el PO y Altamira, su ministro Carlos Tomada era pillado en una grabación telefónica conspirando con Pedraza para destruir al movimiento de tercerizados. Feinmann se reconoce a sí mismo como un miserable, porque el filósofo no eructa la menor reflexión acerca del hecho de que fue necesaria la muerte de nuestro compañero Mariano Ferreyra para que el gobierno incorpore a planta permanente a 3.100 trabajadores tercerizados. ¿Serán necesarias otras muertes para que ocurra lo mismo en las petroleras, en las telefónicas, en Edenor, en las mineras, en Siderar y en las plantas industriales de todo el país? Después de todo, lo que exigen los compañeros petroleros del sur es un convenio colectivo de trabajo nuevo, mientras que al gobierno K y a Repsol le interesa vaciar YPF para distribuir dividendos al amigo Eskenazi (para pagar sus préstamos con los españoles) y a los accionistas españoles quebrados por la crisis hipotecaria de España. El ‘mensaje’ de Feinmann (no encuentro la palabra que describa la decrepitud intelectual del personaje) es: no luchen – total la Argentina peronista es una fiesta. Después de todo, enfrente del luchador siempre hay alguien armado – en eso consiste el Estado. El viernes pasado, los esbirros de Assad mataron a cien sirios que participaban en las manifestaciones contra la dictadura. Algo habrán hecho. ¿Quién los habrá mandado? A principios de 2009 el gobierno de Israel masacró a cerca de dos mil civiles en Gaza; algunos intelectuales kirchneristas de la SEA se opusieron a condenar a Israel porque entendían que el conflicto era “complejo” y los palestinos no eran precisamente inocentes. En medio de una rebelión gigantesca de los pueblos árabes y de la represión brutal de sus gobiernos, los Feinmann de esa parte del mundo otean desde sus covachas para ver de qué lado ponerse en el momento final. Los pueblos ven a los Mariano Ferreyra de un modo diferente. Me viene a la memoria, probablemente por su música, la letra de la Marcha Fúnebre de la Revolución (rusa) de 1905: “Adiós camaradas, adiós corazones nobles/Caísteis en la lucha fatal/ víctimas de vuestro amor sagrado por el pueblo./Todo lo disteis por él, por su vida, sus honor, su libertad… / Adiós, camaradas, seguisteis un noble sendero…/Se acerca el momento en que el pueblo despertará, grande, potente y libre…/Adiós, camarada…” Este 20 de abril se cumplió el sexto mes del asesinato de Mariano, pero también (entre el 19 y el 20) el 68 aniversario del levantamiento del gueto de Varsovia. Un levantamiento contra toda esperanza, un levantamiento que no buscaba la victoria sino la muerte digna; de un lado un puñado de judíos valientes, del otro los nazis. Entre los sublevados no había, por supuesto, ningún Feinmann, que condena precisamente a los que luchan. Pero sí los había en el gueto: eran las autoridades judías que colaboraban con los nazis y hacían las veces de informantes o carceleros de su propio pueblo. Los Jüdenrat (consejeros judíos) se opusieron al levantamiento judío con argumentos más plausibles que los de Feinmann, porque del otro lado había nazis, y el destino del campo de concentración era una expectativa remota de vida. Los K han encontrado su Jüdenrat. La reflexión de Hegel acerca de la relación entre el amo y el esclavo está fuertemente inspirada por la rebelión de los esclavos y semi-libres negros en Haití, contra los plantadores blancos y el opresor francés. Hegel concluye que solamente es libre el ser humano dispuesto a entregar su vida para conquistar la libertad. De la escuela de Hegel se desarrolla el planteo de la libertad de Marx, como la conciencia de la necesidad – la conciencia de la universalización de lo humano. A su hija, Marx le definió la felicidad como la lucha. Mariano Ferreyra pudo vivir como el ser libre de Hegel y de Marx. Mariano Ferreyra, hasta la victoria siempre! P.D. : Moria Casán tiene el doble de la estatura intelectual del Jüdenrat, José Pablo Feinmann. Fue la única que, en la campaña electoral de 1992, rompió la censura absoluta de los medios de comunicación a mi candidatura y me invitó a su programa de televisión – el único, repito, que me acogió en aquella campaña. La facultad de Periodismo de La Plata debería darle a la menemista Moria el premio a la libertad de expresión. El bloque duró 17 minutos, en el cual hablamos de los planteos del Partido Obrero, la disolución de la Unión Soviética y hasta el secuestro de dinero del Banco Central por parte del gobernador de la UCR de Río Negro, Massaccesi. Con esta temática llegué al público enorme de Moria y me pude escurrir de la censura de los medios. El debate fue más interesante que los que protagoniza 6,7,8 – que huye de los políticos marxistas o de izquierda. Las pretensiones frívolas del programa tuvieron expresión en tres observaciones finísimas de la conductora, que respondí con la ironía de un marxista y la calle de quien vivió en un conventillo sus primeros 19 años de vida, ¡donde éramos la única familia peronista! (había una radical, dos anarquistas, una del PC y una vieja que litigaba con la mía sobre la responsabilidad de los judíos en la crucifixión de Cristo). Eduardo Valdés, un K como Feinmann, me confidenció en una ocasión que empezó a tomar en serio al PO cuando me vio en el programa de Moria, porque para él era una señal de voluntad de llegar a todos lados, sin esquematismos. Lástima que Eduardo no me haya invitado nunca a sus propios programas, desde que se hizo K, de modo que él también quedó por debajo de la diva. Me voy a permitir una única expresión grosera: cuando el Jüdenrat Feinmann me objeta la entrevista con Moria, sólo demuestra que es un tilingo (en el lenguaje de Jauretche) – un pelotudo, en mi propio lenguaje.

El miércoles 20 por la mañana se dieron cita estudiantes universitarios de la Facultad de Humanidades, Ciencias Agrarias, Ciencias Económicas y también de las privadas -Universidad Católica de Santiago del Estero, sede Jujuy (UCSE); Universidad Católica de Salta, sede Jujuy (Ucasal) y Populorum Progesio (semiprivada dependiente de la Iglesia). A las 10 de la mañana, las públicas y una delegación de las privadas nos dirigimos al rectorado de la UNJU con un petitorio en común de todas las facultades. Después del Rectorado, confluimos con los estudiantes de las facultades privadas hacia la Casa de Gobierno, reclamando la anulación del contrato de exclusividad que tiene la provincia con las privadas, el cual impide que se abran carreras como abogacía, psicología y otras en la universidad pública, dando a la Iglesia el monopolio de la educación. Es decir: el gobierno provincial es cómplice de la privatización de la educación pública, no sólo por los contratos con la Iglesia, sino también por los contratos con el rector Arnau, de la UNJU, que pone a la universidad al servicio de las empresas como Roggio, Minetti, Microsoft y, sobre todo, al servicio de las mineras que saquean nuestros recursos naturales. También denunciamos al gobierno que destina millones de pesos en subsidios a empresas y no envía nada para un edificio propio para los estudiantes del terciario y aranceliza las inscripciones, restringiendo el acceso con exámenes de ingreso. Los gobiernos nacional y provincial son conscientes de esta política. Por eso, la movilización de 200 estudiantes fue la expresión del cansancio que tenemos de las políticas de privatización de la educación y, sobre todo, de la restricción sistemática que sufrimos los jóvenes jujeños al acceso de una educación realmente de calidad y gratuita. La UJS-PO es parte de esta lucha desde el principio y por eso nos hemos desarrollado en las universidades privadas y terciarios. El desafío que encaramos ahora es desarrollar las luchas en las facultades que no se sumaron por sus centros de estudiantes, comprometidos con el rector y el gobierno, para que crezca la rebelión estudiantil en toda la provincia, como ya hemos empezado en el interior (San Pedro), donde compañeros del secundario están en un proceso de lucha por mejores condiciones físicas de estudio. Llamamos a todos los estudiantes de la provincia a sumarse a la Coordinadora de Estudiantes Jujeños y preparar una rebelión estudiantil con alcance provincial. Sólo la unidad de los estudiantes nos guiará al camino de la victoria. La necesidad de una organización que no sólo crezca al calor de la lucha, sino que defienda las consignas del estudiantado con independencia política frente a los partidos patronales es imperante. En esa tarea nos encontramos, dando batalla en todos los rincones donde el estudiantado se encuentre.

Uno de los columnistas del gobierno, en Página/12, anuncia que, a pesar de las trabas legales hacia la Ley de Medios "es incuestionable que comienzan a verse los resultados de la norma" (Washington Uranga, 25/4). En todo el artículo no menciona un solo ejemplo de cómo puede verse ese resultado en la pantalla. Resultaron proféticas las palabras de Jorge Capitanich, gobernador de Chaco y miembro del directorio de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), quien había dicho hace casi un año que "toda la ley es aplicable, excepto los artículos 42 y 161" (enciclomedios, 30/6/2010). Esos dos artículos son los que exigen el desprendimiento de licencias por parte de los multimedios. Como se ha advertido oportunamente en estas páginas, el articulado de la ley que se presenta como "democratizador del espectro radioeléctrico" (la división de las frecuencias en tres partes, una para el Estado, una para el mercado y otra para las organizaciones sin fines de lucro) es un saludo a la bandera, pues en primer lugar necesita la aplicación del artículo 161 y, por otro, porque no asegura el sostenimiento financiero del tercio sin fines de lucro, y porque si dichas licencias se las dan a las burocracias de los gremios, por ejemplo, es la misma voz que la del Estado. El principal impedimento para la aplicación del artículo 161 es el propio kirchnerismo, que en 2005, con el decreto 527, suspendió el vencimiento de las licencias de los monopolios por diez años -el principal argumento de la Justicia para no aplicar la des-monopolización. "¿Cómo vienen a sacarnos las licencias si hace seis años nos las dieron?", se retoban las empresas de contenidos. En definitiva, la aplicación de la Ley de Medios y con ella la democratización del mensaje, es la gran ausente en la política de medios oficial. El oficialismo ha desarrollado incluso, con capitales brasileños y japoneses, la propuesta de la TDT (televisión digital terrestre), otorgando licencias sin concurso, para compensar el poco futuro que le ve a la "ampliación de propuestas mediáticas" desde la ley. Lo que está presente y no es ningún espectro es el actual conflicto con los trabajadores de Telefé (han sido despedidas 100 personas y al resto se les quitó el derecho a percibir horas extras), la adquisición de Crónica TV por parte del Grupo Olmos (vinculado con la burocracia de la UOM) y, sobre todo, la posición hegemónica de los grupos de telecomunicaciones. En palabras incluso de intelectuales que simpatizan con el gobierno y con la ley: "La Secretaría de Comunicaciones, la Secom y la CNC fueron, son y siguen siendo absolutamente cooptadas por los principales operadores, que son, hoy por hoy, Telefónica de España y Telmex, es decir, Claro y Telefónica-Telecom" (Martín Becerra, 21/3, plazademayo.com).

La Comisión Sindical del XX Congreso presentó un cuadro nuevo para el PO. Delegados metalúrgicos, del Smata, papeleros, del Setia textil, de la UTA Buenos Aires y Córdoba, de distintos sindicatos municipales de la provincia de Buenos Aires, ferroviarios de distintas líneas, bancarios, del SAT de televisión, de médicos de Cicop, de los calls, del comercio, representativos de los trabajos y agrupaciones de plásticos, perfumistas, de la pintura, de Foetra, de Uatre Neuquén, de textiles y de la carne del Tirol en Chaco, de la sanidad tucumana, de gremios aeronáuticos, de Sutecba, de judiciales de la provincia de Buenos Aires, se sumaron a las representaciones históricas -incrementadas- de gráficos, de AGD-UBA y Conadu H de distintos lugares del país, del sindicato del Subte, de UPTBA, de los gremios de Ctera, de la agrupación de ATE en franco desarrollo en todo el país, de los médicos de Capital, entre otras. La huelga petrolera santacruceña fue uno de los temas de debate del Congreso, mientras nuestros delegados y activistas estaban en el teatro de operaciones. Precisamente, el Congreso en pleno denunció la intervención del gobierno kirchnerista como un intento (que fracasó) de quebrar la huelga. Exigimos la satisfacción de las reivindicaciones salariales y de convenio de la huelga, que el sindicato sea entregado a una comisión provisoria elegida en asamblea que convoque elecciones en 90 días bajo su control, y la renovación o ratificación de todos los cuerpos de delegados. El cuerpo de delegados del norte santacruceño votaba en ese momento, la discusión del convenio, la destitución de toda la directiva -no sólo de Segovia-, elección de paritarios en asamblea, la entrega del sindicato a una provisoria de asamblea y el control de cuentas y libros por parte de una comisión obrera. El documento sindical examina el salto en calidad que se desarrolla en esta etapa de transición en el movimiento sindical -caracterización de nuestra conferencia nacional de fines de 2009- con la gran lucha de los tercerizados ferroviarios y el movimiento popular por la cárcel de Pedraza. Ha sido un golpe a todo el régimen político argentino, que se apoya en la burocracia sindical, gobierno tras gobierno. Al mismo tiempo, apreciamos un agotamiento del doble rol que pretende ejercer Moyano: ofrecer un programa de reformas sociales legislativas, por un lado, y "jefe de un holding empresarial, entregador de la paritaria de su propio gremio". Por ello, la comisión caracterizó el acto del 29 de abril como "otra demostración ante el gobierno, en una pugna interna, y también una demostración contra el clasismo como ya lo intentara en octubre de 2009". El documento caracteriza un período de emergencia de nuevos activistas, o sea, en última instancia, nuevas direcciones, "de crecimiento del clasismo y del partido en las filas del movimiento obrero". De ahí las contraofensivas de despidos -Indec, Teatro Colón, Iveco-, los procesos a ferroviarios, en el neumático, los ataques a los cuerpos de delegados combativos de la 60 y Ecotrans, expulsiones de sindicatos como al delegado de Chiqui, por parte de un congreso nacional del gremio. En el mismo sentido son caracterizadas las patotas fascistas, de la Uocra santacruceña y de todo el país. Este proceso se asienta en un movimiento obrero activo, que vuelve a expresarse en estas paritarias, con la huelga petrolera, de los docentes de Adosac, del Soip, pero también en la crisis de la paritaria metalúrgica, en las tendencias combativas en múltiples gremios y en la crisis de los topes que pactó Moyano con la Presidenta en la Casa Rosada. Por ello, el Congreso ha fijado una intervención en las paritarias de todos los gremios, por paritarios electos, en la línea de la huelga petrolera, por 5.000 de mínimo, por la derogación del impuesto al salario y por el pase a planta de los tercerizados y contratados. El Congreso valorizó la magnitud de la victoria de los tercerizados ferroviarios, justamente cuando los diarios publicaban el ingreso de 3.168 compañeros en distintos ferrocarriles y la reactivación de la misma lucha en el subte -así como en Luz y Fuerza, en bancarios, en los calls, en municipales, en telefónicos. O sea que la lucha ferroviaria y su triunfo colocaron el tema de los tercerizados en la agenda nacional y en las prioridades de nuestra intervención. Entre una docena de prioridades de elecciones sindicales en todo el país, se destaca en el documento congresal la batalla por el cuerpo de delegados del Roca, donde 5 mil ferroviarios votarán luego de la cárcel a los principales burócratas de la UF. La burocracia presenta tres alas que disputan entre sí, todas con el amparo de la Ugofe y la Secretaría de Transporte Ferroviario. Causa Ferroviaria informó al congreso de su trabajo no sólo en tercerizados, sino entre los viejos efectivos: denuncia la entrega de la paritaria por los socios de Pedraza, y organiza un movimiento por la bolsa de trabajo. Los compañeros informaron al congreso del trabajo para reunir las cien candidaturas necesarias para desarrollar una lista clasista, en las condiciones proscriptivas del estatuto ferroviario. Un plenario de treinta activistas del Mitre, durante los días del Congreso, así como debates con delegados y agrupaciones del Sarmiento y el San Martín, están discutiendo una batalla política en todo el ferrocarril, para expulsar al pedracismo. Asimismo impulsamos una lista común del activismo combativo ante la elección de ATE. En función del período descripto, el Congreso se fijó una política de círculos fabriles que encabecen la formación de agrupaciones clasistas y la recuperación de cuerpos de delegados. Finalmente, se trazó un plan de comités de base de apoyo al Frente de Izquierda. El kichnerismo se aferra, y se apoya, política y electoralmente, en la burocracia de los sindicatos. El PO, desde el frente, será un factor de politización clasista y socialista.

Con el inicio de la campaña electoral en la Ciudad, macristas y kirchneristas largaron un operativo fraudulento para usufructuar políticamente la construcción del Polo Educativo Saavedra. El ministro Bullrich apura la inauguración formal de las obras, pensando en la foto que puede sumarle puntos al PRO de cara al 10 de julio. Filmus, por su parte, ya organizó varios actos frente al Polo, rodeado por la ‘militancia' oficialista. Estamos frente a dos sinvergüenzas, que pretenden usar en beneficio propio las obras que los estudiantes conquistamos con nuestra lucha. La historia del Polo Educativo Saavedra es otra. Desde 1994, el Esnaola y la Técnica 36 venimos luchando por nuevos edificios para ambas escuelas, que permitieran cursar en condiciones dignas. En 2002, una gran movilización de estudiantes, padres y docentes del Esnaola le arrancaron a la Legislatura la construcción del Polo Educativo: un complejo de cinco manzanas en Saavedra, que contendría a las dos escuelas secundarias, más dos especiales y un jardín maternal, además de uno de los auditorios más importantes de la Ciudad. Pero los sucesivos gobiernos capitalistas de la Ciudad fueron incapaces de garantizar su concreción. Las obras recién comenzaron en el año 2005, cuando los estudiantes del Esnaola protagonizamos una gran toma de la escuela contra el gobierno de Ibarra. Sin embargo, el financiamiento no fue asegurado por el presupuesto educativo de la Ciudad, sino que se condicionó a un préstamo del BID. En 2007, el préstamo cayó, por lo que el gobierno de Telerman decide paralizar la construcción. Como se ve, estos progresistas de cartón colocaron a la educación a la deriva de los vaivenes del mercado financiero internacional. A partir de ese momento, los estudiantes del Esnaola iniciamos una intensa lucha por el reinicio de las obras. Ese fue, precisamente, el compromiso que logramos sacarle al gobierno de Macri el año pasado, después de realizar dos festivales masivos frente al Polo, con la participación de importantes bandas y miles de jóvenes, y luego de tomar durante más de un mes el Esnaola y el Técnica 36 en el marco del estudiantazo. Durante ese proceso, las autoridades de ambos colegios, pertenecientes a la burocracia kirchnerista de UTE, jugaron todo el tiempo para Macri, intentando levantar las ocupaciones, prohibiendo asambleas, bloqueando la realización de festivales y movilizaciones. La misma actitud anti-lucha adoptaron los pibes de La Cámpora, en la línea conservadora de las agrupaciones K frente al estudiantazo. Como revela Mario Terzano, subsecretario de Infraestructura del Ministerio de Educación de la Ciudad, esta vez la guita tampoco viene del presupuesto (Clarín, 20/4). El reinicio se financió con los fondos que dejó el millonario negociado inmobiliario de la venta de los terrenos de Catalinas. Sin embargo, Burllrich no piensa cumplir con los plazos acordados. El ministro ya nos comunicó que la fecha convenida para la mudanza del Esnaola -noviembre de 2011- tendrá que posponerse para junio de 2012. Para empeorar el panorama -según informó la arquitecta que está realizando el seguimiento de la obra- no hay ningún tipo de planificación seria que garantice la finalización del Polo, en particular de la estructura cloacal necesaria para su habilitación. A su vez, las autoridades de los colegios todavía no entregaron el pedido del inventario necesario para los nuevos edificios, solicitud que debía haberse hecho en diciembre de 2010. Esta situación impide saber a ciencia cierta si existen los fondos necesarios para su compra. Sobre todo esto, Bullrich y Filmus no abren la boca. Son dos delincuentes políticos. Sólo les importa sacarse la foto con las obras del Polo, usufructuando indebidamente una victoria de la lucha de los secundarios -lucha que por otra parte aún no está concluida. Son los representantes de los partidos capitalistas responsables de la destrucción de la educación pública en la Ciudad, de los gobiernos que volcaron los fondos del presupuesto educativo al subsidio de los colegios privados y clericales. Progresistas y derechistas apoyan las mismas leyes anti-educativas y sostienen la privatización de la educación. Los estudiantes, padres y docentes del Esnaola y de la Técnica 36 tenemos un largo camino por delante. Ya estamos organizando un nuevo festival para fines de mayo en el Polo Educativo, que contará con la presencia de grandes bandas de rock. Vamos a exigir que se cumplan los plazos firmados el año pasado y que las autoridades eleven inmediatamente el pedido del inventario necesario, así como el control independiente de todas las obras. La UJS impulsará la conformación de un gran comité de apoyo al Frente de Izquierda en los secundarios, para que la lucha en defensa de la educación tenga una proyección política en las próximas elecciones.

En una nueva saga de sus ataques a Techint, el oficialista Verbitsky se refiere al reclamo de Kiciloff de "precios diferenciales y positivos para la industria argentina", como las "chapas planas, un insumo básico para la industria automotriz" (Página/12, 24/4). Para Verbitsky esto equivale a quedar "dependiendo de una asociación con el capital transnacional, como el automotriz" (ídem). O sea que, contra la pretensión en contrario de la Presidenta, bajo los K "gobiernan las corporaciones" (Altamira, Prensa Obrera, 21/4). El columnista, en definitiva, admite que la crisis con el pulpo Techint es funcional a los intereses de otros pulpos, los automotrices, tan subsidiados y parasitarios como los del grupo Rocca, puesto que no fabrican nada sino que arman los componentes fabricados en otro lado. Por lo tanto, "la alianza con sectores sociales" de la que hace alarde el gobierno se refiere a Telefónica, Fiat, Barrick o Repsol. Los directores de La Cámpora son la fuerza de choque de esa orientación. Ratazzi, presidente de la Fiat, apoyó recientemente la propuesta de un lobby empresario K, con el concurso de Aluar, para que el próximo presidente de la UIA fuera designado por elección directa y evitar así la designación que correspondía a un hombre de Techint. Pero como ni La Cámpora ni el gobierno quieren reducir los beneficios de Techint, el energúmeno de Moreno acaba de liberar el precio de la chapa, luego de un intento fracasado de congelarlo. La crisis con Techint se reduce, entonces, a lo siguiente -según surge de los dichos de Verbitsky-: Techint no quiere en su directorio a los agentes de las automotrices.

Hablamos con la madre de Melisa Cacheda, desaparecida desde el 23 de enero de este año. Melisa Cacheda, de 15 años, despareció en el centro de la ciudad de Avellaneda el 23 de enero. "La comisaría se negó y se sigue negando a buscarla. La fiscalía no investiga el caso", reclama la madre. En los últimos cuatro meses, ya desaparecieron tres chicas (todas entre 14 y 16 años). Dos de ellas aparecieron luego de la movilización de familiares y amigos, junto a organizaciones de mujeres, a la Comisaría 5ª de Wilde. Las declaraciones de las niñas indican que sus desapariciones están ligadas al negocio de las redes de trata de personas. La madre de Melisa impulsó diversas movilizaciones para encontrar a su hija, quien no se fue "por voluntad propia", como indica el fiscal, sino que fue, probablemente, extraída por estas mismas redes. Desde la Municipalidad de Avellaneda no dan ninguna respuesta, más que indicar que "los casos no tienen ninguna relación entre sí", como dijo un funcionario de la Secretaría de la Niñez; o admitir su inacción, escudándose en que "Melisa va a aparecer más por algún familiar o amigo que la vea, que por lo que pueda hacer la policía o nosotros", como hizo el secretario de Derechos Humanos. El lunes 25, los familiares de Melisa fueron recibidos por el intendente Ferraresi, en busca de algún tipo de respuestas. Desde el Plenario de Trabajadoras acompañamos a los familiares en todas las movilizaciones. Reclamamos a las comisarías que inicien urgentemente el rastrillaje, a la fiscalía que investigue el caso y a la Municipalidad que se ponga al servicio de la comisión de familiares y amigos para iniciar una campaña para buscar y encontrar a Melisa.

El viernes 22, las fuerzas de oposición al gobierno sirio convocaron a movilizaciones en todo el país con el reclamo de la caída del régimen. Se plasmó así el fracaso de las concesiones del gobierno para neutralizar a las masas insurrectas. El presidente Assad había eliminado, con mucha demora, el estado de excepción que regía desde hace cuarenta años, y removido a una serie de jefes policiales responsables de la represión y de las matanzas a los manifestantes. Para los opositores, se estaba ante un intento de ganar tiempo. El gobierno respondió a la movilización del viernes con una represión que dejó arriba de 120 muertos, pero que provocó una grieta sin precedentes a su interior. Dos legisladores y un líder religioso renunciaron, en lo que podría ser un síntoma de la implosión de la dictadura. El gobierno respondió a la crisis, sin embargo, con el envío de tanques a las ciudades rebeldes del sur. El odioso aparato de seguridad está decidido a imponer límites insuperables a cualquier apertura del gobierno, o sea que planea en Siria el golpe de Estado. "Analistas sostienen que Assad no está preparado para mayores concesiones -dice el Financial Times (25/4)- y está limitado en lo que podría hacer por el draconiano aparato de inteligencia". El carácter social de la rebelión siria Una de las consignas de la rebelión siria es "Rami Makhlouf ladrón". Rami Makhlouf es el dueño del ¡60%! de la economía siria a través de un sistema de "holdings" que abarca desde las telecomunicaciones hasta el petróleo, los seguros y el alojamiento. Makhlouf es primo del presidente. El desarrollo del "holding", llamado Cham, es parte del intento del régimen por desarrollar la inversión privada desde 2006, en consonancia con el desarrollo de acuerdos con el capital extranjero en materia de inversiones. Makhlouf fue saludado por la revista inglesa World Finance como "símbolo positivo de la transformación de Siria". A pesar de que el gobierno de Bush lo denunció por haber hecho su fortuna en base a sus acuerdos de camarilla con el poder político, los negocios de Makhlouf están interconectados con el imperialismo. Tiene acciones, por ejemplo, en petroleras norteamericanas. La rebelión siria golpea a la "burguesía nacional". La "liberalización" del régimen es, en realidad, el control de la economía nacional por parte de una camarilla capitalista vinculada con el imperialismo. La burbuja de materias primas y la especulación internacionales acentúan la polarización social. Las reivindicaciones sociales de las masas empobrecidas de Siria y el conjunto del mundo árabe no pueden separarse de sus reivindicaciones políticas.

Cuando se dio el debate de la ley de Ordenamiento Territorial en la Cámara de Diputados, en diciembre del año 2008, el legislador del PO, Pablo López, denunció que la ley nacional que dio origen a la provincial sólo se aprobó cuando se estableció una compensación económica para aquellos grupos empresarios que no "puedan" desmontar y hagan "proyectos de conservación o manejo sustentable". Ante esta situación, López decía en esa sesión lo siguiente: "Tenemos el primer problema, que fue señalado muy bien por una organización de campesinos del Chaco salteño, que dice lo siguiente: ‘nosotros estamos en conflicto con una gran cantidad de terratenientes por la propiedad de la tierra, hace más de cien años; a los que vivimos ahí nos quieren echar', y ustedes les van dar plata a ellos, que se dicen dueños de la tierra y entonces utilizarán ese dinero para reforzar su poder económico sobre aquel pequeño campesino, productor o puestero que habita en las tierras que él reclama como propias". Esto se verificó con la nota presentada a Diputados y al ministro de Ambiente por los habitantes de la finca Michicola, que están en juicio de posesión veinteañal, pero su supuesto propietario ha recibido nada más y nada menos que 800 mil pesos por un supuesto plan de manejo. También López denunció claramente que estos fondos de compensación, más las exenciones impositivas previstas por la ley, terminarían siendo una fuente de negociados en favor de los monopolios desmontadores. Esto se confirma cuando se ve la lista de beneficiarios, entre los cuales está Juramento SA, de propiedad del dueño del Banco Macro y el Frigorífico Bermejo, y el Ingenio Tabacal, entre otros. Incluso a los madereros se les pagará por hacer un plan de manejo sustentable, cosa que debieran hacer sin pago y como requisito indispensable para poder extraer madera. Pero si todo esto fuera poco, uno de los beneficiarios -reconocido por él mismo en la reunión de hoy- es el funcionario del Ministerio de Ambiente Darío F. Arias. Es claro, más allá de cualquier argumentación, que hay una manifiesta incompatibilidad. Por eso no debe resultar extraño que el estafador descubierto con documento falso haya llegado a la instancia de abrir una cuenta bancaria, a la cual sólo llega quien ya tiene una resolución para recibir los fondos. En medio de este verdadero escándalo, los diputados olmedo-romeristas sólo reclaman más fondos de la Nación para estos negocios. "Como se ve, la ley de ordenamiento territorial es una fuente de negocios para los que destruyen el ambiente y expulsan campesinos y aborígenes para acrecentar sus negocios monopólicos. Se confirmó la denuncia del PO cuando se trató la ley", sentenció Pablo López, quien estuvo presente en la reunión.

La prensa internacional se pasó de largo la gigantesca crisis en Costa de Marfil, seguramente a falta de espacio ya ocupado por la revolución árabe, o para disimular la participación en ella de las centenares de corporaciones francesas y norteamericanas que dominan el país. Los resultados de unas elecciones que nunca podrían reflejar la voluntad de un país dividido en términos nacionales o tribales, fueron el pretexto para la intervención militar del imperialismo francés. Francia protagoniza tres intervenciones militares simultáneas: Costa de Marfil, Libia y Afganistán. Laurent Gbagbo, nacionalista y africanista, gobernó Costa de Marfil los últimos diez años. El país había sido gobernado desde su fundación y hasta 1993 por Félix Houphouët-Boigny. El arresto de Gbagbo hace dos semanas significa el agotamiento y fin de una experiencia nacionalista. Durante su mandato, debió enfrentar a las tropas rebeldes apoyadas por Alassane Dramane Ouattara, el nuevo presidente marfileño, ex primer ministro de Houphouët-Boigny y funcionario del FMI. En 2010, Gbagbo acabó convocando a elecciones presidenciales bajo una fuerte presión del imperialismo y de la Unión Africana. Ouattara se impuso en la segunda vuelta electoral, respaldado por Sarkozy, pero Gbagbo rechazó entregarle el poder. La intervención militar de Francia definió la situación. Gbagbo, justamente, había tomado medidas que afectaban parcialmente los intereses galos. Sin embargo, no todo está resuelto. Diversas fracciones del ejército leales a Gbagbo se mantienen en pie de lucha contra el nuevo gobierno y no han entregado sus armas. Al igual que la partición de Sudán, la opresión imperialista sobre el continente africano se acrecienta en el marco de la bancarrota capitalista. La revolución árabe es la respuesta de las masas que comienzan a ponerse de pie contra esta barbarie.

Los petroleros han levantado la huelga de 26 días con un desenlace que tendrá enormes consecuencias. Ciertamente, el gobierno -con la colaboración de la burocracia de la Federación Petrolera- ha impuesto un interventor. Pero el cuerpo de delegados ha impuesto el grueso de los puntos solicitados. Se han firmado actas donde se respeta la estabilidad y mandato de los delegados de base, compromete que la intervención funcionará en conjunto con una comisión provisoria designada por el cuerpo de delegados, los paritarios serán elegidos en asamblea, toda la Comisión Directiva de Segovia y Retamoso queda destituida, la Junta Electoral también será elegida en asamblea y las elecciones se realizarán en 120 días corridos, tiempo que también se fija como plazo para cerrar la discusión del convenio laboral que incluya una pauta salarial de la cual ahora sólo se toma un 10% a cuenta y la suma de 25.000 en cuotas hasta fin de año. La sensación de victoria es muy grande entre los compañeros por el conjunto de los compromisos arrancados y por el desarrollo del movimiento, y tal vez, más que nada, por un detalle significativo: se pagaron los días caídos de 26 días de huelga. El levantamiento En una conferencia de prensa, el interventor Flaquier, designado por la Federación, junto al gobernador Peralta solicitaron a los petroleros que levanten los piquetes y se vuelva a trabajar. Instantes después, los delegados salieron a los medios a decir que con ellos no se habían reunido y que no tienen copia de las actas, lo que reclamaron como condición para cualquier levantamiento. El delegado de una empresa de perforación de Las Heras rechazó la idea de un "levantamiento político" desde el gobierno, planteó que el paro se levantaría cuando lo decidan los trabajadores y denunció que "el gobernador Peralta se sube ahora al carro de la asamblea, pero ha sostenido todos estos años a Segovia". Horas más tarde, los voceros del cuerpo de delegados informaron que levantaban a partir de las 20 horas porque lograron la firma de un acta con los puntos mencionados, aunque -un aspecto negativo- no convocaron a asambleas como las que se venían realizando. Por su parte, la burocracia de Segovia -repudiado por las bases y abandonado por el gobierno- mantiene ocupadas las sedes sindicales de Caleta Olivia, Las Heras y Río Gallegos. Desocupados organizados por Segovia cortan ahora los accesos a los yacimientos que están a la salida de Truncado y Las Heras, en una pulseada con el gobernador Peralta. Programa y desenlace En su plenario del sábado 23, los delegados habían aprobado un programa cuyos puntos salientes eran: Convenio Colectivo de Trabajo; aumento salarial; destitución de la toda la directiva; una comisión provisoria; paritarios electos; rendición de cuentas de los últimos diez años en cuentas bancarias y movimiento de fondos. A los 25.000 pesos en cuotas iniciales se ha sumado el 10% de aumento. Es insuficiente, pero se abre la discusión con los paritarios electos. Ahora bien, el principal logro -que es la destitución de la burocracia y la convocatoria a elecciones- queda condicionado a la aceptación de un verdadero Caballo de Troya, que es el interventor. La intervención -y todas las concesiones y maniobras que la acompañan- representa el intento final de cooptar al cuerpo de delegados por parte del poder político. Se abre una etapa de clarificación de posiciones en el propio seno de la asamblea de delegados, compuesta por unos 140 compañeros. La caída de la burocracia es un paso gigantesco, logrado por la iniciativa de las bases. La continuidad de esta lucha se vincula a la creación de una agrupación y una lista que organice a los sectores más combativos, como fruto de la experiencia vivida.

En forma intempestiva, el lunes 25 de abril, la Justicia de San Juan inició el juicio contra Raúl Abrego, dirigente del Polo Obrero sanjuanino. Abrego fue notificado durante el feriado pascual del inicio del juicio contra él por lesiones, daños y coacción. Los hechos remiten a una movilización realizada en febrero de 2006, frente a la Municipalidad de Chimbas, en la que se reclamaba los alimentos que el municipio debía repartir, lo cual se negaba a hacer. La falta de pruebas que pudieran condenar a Abrego llevó a que en estos cinco años se convocase cuatro veces a juicio y cuatro veces se suspendiera. ¿Por qué de un día para el otro la Justicia de Gioja decide reactivar la causa contra el dirigente del Polo Obrero? La explicación no está en lo que sucedió hace cinco años en Chimbas, sino en la masiva movilización que el Polo realizó el 13 de abril a la casa del gobernador, exigiendo una respuesta a los innumerables reclamos de vivienda y a los compromisos no cumplidos por el gobierno. El gobernador no vacila en violar la Constitución para perpetuarse en el poder. Lo hace para defender el saqueo de las multinacionales mineras. Por eso persigue y penaliza a quienes cometen el "crimen" de enfrentar con la lucha la miseria social que su gobierno provoca. • Exigimos la absolución total de Raúl Abrego. • Reclamamos la plena satisfacción de las exigencias populares de vivienda. Además, denunciamos la subordinación de la Justicia sanjuanina a los dictados de Gioja.

El presidente interino de Túnez, Fued Mebaza, ha convocado a elecciones para elegir una Asamblea Constituyente el 24 de julio, luego del fracaso de dos gobiernos interinos que buscaron pilotear la transición tras la caída de Ben Alí hace ya varios meses. Los desmoronamientos sucesivos de gobiernos y ministros frente a la presión de la movilización popular, obligaron a Mebaza -ex titular del Parlamento (ahora disuelto) del régimen de Ben Alí- a convocar a una Asamblea, a la cual siempre opuso la convocatoria a elecciones presidenciales y legislativas en dos meses, bajo una nueva ley electoral. Sin embargo, el andamiaje siquiera formal para llevar adelante este proceso -mantener las estructuras del viejo régimen intactas- resultó inviable en un cuadro de ascenso del movimiento popular. Mebaza debió hacer grandes concesiones durante este poco tiempo para detener las protestas crecientes; el RCD, el partido de Ben Alí, fue disuelto, mientras que sus ex ministros y funcionarios fueron arrestados y la policía política también fue disuelta. La Alta Instancia En este marco, los requisitos para las elecciones serán determinados por un organismo llamado "Alta Instancia para la realización de los objetivos de la revolución" (una suerte de multisectorial formada desde el gobierno, que agrupa a doce representantes de partidos políticos, a 17 de organizaciones y asociaciones de la sociedad civil y a 42 personalidades). La Alta Instancia fue rechazada por diversas organizaciones, entre ellas el Partido Comunista Obrero de Túnez (PCOT), que denunció que fueron excluidos "representantes de algunos partidos y asociaciones", así como "representantes de las regiones, de la juventud y sus organizaciones". La Alta Instancia se opone, formal y políticamente, al Consejo de Protección de la Revolución, donde el peso fundamental lo tiene la UGTT, la central obrera del país. El problema no es menor: los comités de base y las seccionales de la central han sido la columna vertebral del proceso revolucionario en Túnez. Justamente, el gobierno busca cooptar, mediante la formación de la Alta Instancia, a los movimientos populares que exigían la convocatoria a una Constituyente. Una de las grandes "conquistas del consenso" para el gobierno fue la integración del grupo islamista En Nahda a la Alta Instancia, incluso aceptando un aumento de la participación electoral de las mujeres. Se prohibió, asimismo, la participación de funcionarios que hayan integrado el régimen de Ben Alí en los últimos 23 años. Sin embargo, se desconocen los alcances de la Constituyente. El mandatario no aclaró si la Constituyente elegiría a un gobierno provisional, o si seguiría el actual hasta que sean convocadas elecciones luego de la Constituyente o simultáneamente con ella. Túnez va a un conflicto de poderes. El Consejo de Protección de la Revolución y el Frente 14 de enero (que agrupa al PCOT y otras corrientes) mantienen, sin embargo, una posición ambigua; no han rechazado a la Alta Instancia y le han permitido que ganara terreno, y no han convocado ni peleado por la convocatoria a un Congreso de Bases o comités que delibere y elabore una salida, es decir, que se constituya como una alternativa de poder frente al gobierno provisional. Los planteamientos del PCOT -el ala "izquierda"- sobre la necesidad de "postergar" la convocatoria a la Constituyente para "llegar en mejores condiciones" (o que Mebaza "reconozca" al Consejo de Protección de la Revolución) constituyen tan sólo una de las evidencias de las contradicciones que enfrentan las organizaciones que juegan un papel en la revolución. El PCOT caracteriza la etapa de la revolución en Túnez como "nacional, democrática y popular", es decir, que su empeño no es inaugurar una transición regida por un gobierno obrero y campesino, sino congelar el proceso en los marcos políticos presentes. El llamado ‘etapismo' ni siquiera tiene en cuenta que la revolución árabe es también una revolución mediterránea, que se manifiesta en la lucha de clases aguda que se desenvuelve en Grecia y Portugal, y sólo en menor medida en Italia y Francia.

La Cámara de Diputados acaba de aprobar la reforma de la Ley de Quiebras con el apoyo prácticamente unánime de todas las bancadas: desde los K a los ‘destituyentes' y desde Proyecto Sur hasta el PRO. El proyecto otorga, una vez decretada la quiebra, una prioridad para hacerse cargo de la empresa a los trabajadores, quienes organizados en una cooperativa podrían canjear sus derechos y créditos laborales (salarios adeudados, indemnizaciones) por el patrimonio de la empresa que, por encontrarse en quiebra, se halla completamente desvalorizado. La compra de la empresa implica hacerse cargo (negociar) el resto de la deuda dejada por los ex propietarios. La solución otorga prioridad a la confiscación de los trabajadores y, de paso, incentiva las operaciones de vaciamiento empresario. Los legisladores acaban de aprobar un delito de lesa clase. La adjudicación de la empresa, por otro lado, no es tampoco directa ni cristalina. Aunque la reforma "establece la continuidad automática de las compañías quebradas, cuya gestión y propiedad pretenda ser asumida por una cooperativa de trabajadores", también establece que "la cooperativa tiene 24 meses para llegar a un arreglo con los acreedores hipotecarios o prendarios, cuyos derechos no desaparecen". A cambio de aplazar la perspectiva de un desalojo, los trabajadores quedan enredados en la quiebra, a merced del juez y del arbitrio de los acreedores. Por otra parte, la prioridad para comprar la empresa está condicionada a que la oferta satisfaga la tasación de los activos de la empresa, o sea que pone a los trabajadores de una cooperativa en la misma condición que cualquier otro capitalista, el cual puede reunir recursos de los bancos. En ese período de 24 meses, los trabajadores administran el activo, pero sin liberarse de las deudas. A los fines de la compra de la fábrica, la reforma reconocería los créditos laborales al 100 por ciento, no a la mitad como ocurría hasta ahora. Por lo tanto, "se igualan los derechos entre acreedores hipotecarios o prendarios y los de los trabajadores", cuando hasta ahora los créditos laborales tenían que ir a la cola. Pero aún así, al tener que asumir semejante deuda, los trabajadores resignan una retribución (deudas previsionales y salariales) amasada luego de años de sacrificios. Además, deberán seguir aportando económicamente para poner nuevamente en marcha la producción -aún a expensas, si hiciera falta, de su propio salario. Incluso aquellos que le han dado la bienvenida a este proyecto advierten que "en muchos casos, los edificios y máquinas son demasiados caros para poder comprarlos con los créditos laborales" (Página/12, 5/9/10). La reforma incluye un artículo para "garantizar el acceso a la información de los trabajadores en todo el proceso, aún en el concurso preventivo". Pero no ofrece reaseguros en la etapa concursal como reclama el movimiento cooperativo. Es ahí donde se suelen dar los vaciamientos. Además, los concursos se extienden por mucho tiempo. Los trabajadores no cuentan con capacidad de veto, ni siquiera con la posibilidad de ejercer una verdadera supervisión. Se hubiera debido establecer el control de la producción, la administración y los fondos por parte de los trabajadores ante los primeros síntomas de vaciamiento. Por el contrario, la ley se pone en práctica cuando el vaciamiento ya está consumado o avanzado, como viene ocurriendo. La nueva ley de quiebras está por detrás de las leyes de expropiación parcial que se aplicaron a las empresas recuperadas a partir de 2002. Se transferían los bienes de las empresas pero no las acciones y, por lo tanto, tampoco las deudas contraídas por sus antiguos dueños. La reforma ofrece un canal "judicial" a los conflictos por vaciamiento. Con este nuevo marco jurídico, se pondría fin a las expropiaciones parciales y a la intervención del poder legislativo. Da satisfacción a los reclamos de importantes sectores de la burguesía que han cuestionado las expropiaciones temporarias. Esto es lo que explica que los diputados macristas, De Narváez y los del Peronismo Federal, hayan brindado un caluroso respaldo a un proyecto de Vilma Ibarra -la "zurda" del kirchnerismo. En Massuh, Mahle o Paraná Metal, los trabajadores no reunieron las condiciones que exige la nueva ley y éstas terminaron cerradas, al menos en forma temporal. Una comunicación enviada por el Estado nacional a las fábricas recuperadas plantea que, a partir de junio, se suprimirían los Repro para el sector (un subsidio de 600 pesos) que cobran numerosas cooperativas y que no cubren los costos salariales. Si bien el ministerio habla de revisar el criterio, la comunicación sigue firme y delata la dirección del gobierno. Por otra parte, esta resolución coincide con la declaración de inconstitucionalidad dictada por la Cámara sobre la expropiación de la fábrica Impa, que confirma el fallo de primera instancia. Este fallo sienta jurisprudencia y deja en una situación jurídica todavía más precaria a la totalidad de las recuperadas. Las demandas de los trabajadores que enfrentan los vaciamientos -quienes son protagonistas de las luchas y ocupaciones de sus respectivas empresas- serán derivadas a la Justicia, donde quedarán sometidos y atrapados en un laberinto legal. En oposición a este rescate del capital en quiebra a costa de los trabajadores, planteamos: 1) expropiación de toda empresa que cierre o despida, sin compensación económica alguna a la patronal vaciadora; 2) que el Estado se haga cargo de las empresas vaciadas y las ponga a funcionar bajo gestión de los trabajadores; 3) no a la suspensión de los Repro. Que se abra una discusión y se otorgue una garantía salarial, estableciendo como piso las escalas de convenio a través de un fondo compensador financiado por el Estado; 4) subsidios no reintegrables para sostener económicamente estos emprendimientos de la clase obrera; 5) nacionalización de los bancos e incorporación en su directorio de representantes de las fábricas bajo gestión obrera; 6) por un Congreso de Trabajadores para discutir un plan que reorganice la industria y la economía, en función del interés popular y un desarrollo independiente del país.

El Frente de Izquierda fue uno de los temas que más debatió el XX Congreso del PO. La resolución alcanzada busca precisar los objetivos del Frente en el actual cuadro político, sus métodos e iniciativas. El XX Congreso señala que el "Frente de Izquierda (...) presenta un canal amplio para la expresión del movimiento surgido en repudio al asesinato de Mariano". Este movimiento puso de manifiesto la responsabilidad política del gobierno nacional con la burocracia sindical y sus patotas, con la tercerización del trabajo y la descalificación de los trabajadores, con las ‘zonas liberadas' y con el proseguimiento del negociado ferroviario armado por la privatización menemista. Luego del asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra, se produjeron los cometidos contra los Qom de Formosa por parte del gobernador Insfrán o de los vecinos en Soldati, en medio de una represión conjunta de la Federal y la Metropolitana. El crimen de Mariano no resultó, así, un hecho aislado -precedido por el del compañero Carlos Fuentealba. Pero seis meses después, aún sigue pesando en la situación política, como lo demuestran los ataques sistemáticos que recibe nuestro partido, mientras se exonera a la patronal de Ugofe y se dilata en el infinito la investigación de la policía que hoy comanda Nilda Garré -la encarnación de la "seguridad democrática", el mismo término que acuñó el colombiano Uribe para disimular la tercerización de los asesinatos en su país. El gobierno K se afana desesperado por conservar la alianza con la burocracia sindical, como lo prueban las escuchas telefónicas entre Tomada y Pedraza, y el intento de derrotar a la gran huelga petrolera en Santa Cruz, por medio de una intervención a cargo de la burocracia sindical de petroleros. Uno de los cometidos fundamentales del Frente de Izquierda es servir de canal político al movimiento popular que salió a la calle para reclamar juicio y castigo a TODOS los culpables, primero, por el crimen en Neuquén, que encubren las fuerzas patronales que disputan la elección provincial, y el crimen contra nuestro compañero Mariano Ferreyra. La reivindicación de la expulsión de la burocracia sindical y por el fin de la tercerización, expresa todo el alcance social y político de ese movimiento popular. Vamos más allá del 1,5% que impone la ley política proscriptiva contra los partidos de izquierda; vamos por la conquista de un sector amplio de los explotados y de los luchadores. El XX Congreso entendió que es necesario desarrollar al Frente de Izquierda, por medio de una enérgica campaña de partido. El valor del Frente reside en la posibilidad que ofrece para llevar al campo revolucionario a la izquierda militante, cuyos partidos o representaciones políticas se encuentran en el campo de los bloques capitalistas. Este cometido exige una delimitación muy clara de los métodos faccionales que persisten en el Frente, como lo muestra la extorsión puesta de manifiesto en la confección de la lista frentista en Neuquén o en la alteración de la campaña frentista en esa provincia como una campaña ‘ceramista'. A la luz de esta caracterización, el XX Congreso del PO aprobó una campaña de formación de centenares de Comités de Bases por el Frente de Izquierda a concretarse en los sindicatos, en las concentraciones obreras y fabriles, entre la juventud estudiantil y en las barriadas populares, incluyendo en ellas a los barrios de la clase media de la zona norte de la Capital, la mayor parte asalariada, luchando contra la pauperización. El desarrollo de los Comités de Base será un termómetro seguro de la tendencia electoral de una parte importante del pueblo.

El sábado, el ciudadano Joaquín Pérez Becerra fue detenido por las autoridades venezolanas. Según la declaración oficial del Ministerio del Interior, el detenido fue investigado por el sistema de justicia de Colombia, a través de Interpol, con alerta roja. El ciudadano sueco-colombiano, Becerra, es un ex concejal sobreviviente de la Unión Patriótica. En 1994 obtuvo asilo político en Suecia debido a la persecución emprendida por su país. Se lo reconoce en varios países por sus contribuciones como político, periodista y escritor. Su trabajo en el portal de noticias Anncol merece ser destacado. A medida que su portavoz, el sitio web, creado por exiliados políticos colombianos, con el apoyo de personalidades de los países nórdicos, tiene como objetivo presentar una prensa alternativa e independiente. A través del sitio, los acontecimientos colombianos son analizados desde un punto de vista de izquierda. Actualmente, es miembro fundador de la Asociación Bolivariana de Comunicadores (ABC), una organización fundada en diciembre de 2009 en Caracas, en el marco del Congreso de Fundación del Movimiento Continental Bolivariano (MCB). Llama la atención el hecho de que el periodista se trasladó por varios países europeos rumbo a Venezuela, sin ser detenido en ninguno de ellos. ¿Es que, acaso, Interpol actúa sólo en Venezuela? ¿O se trata de una detención articulada por la inteligencia colombiana como lo reconoció ayer José Obdulio Gaviria? Es alarmante que la República Bolivariana de Venezuela se preste al papel de colaborar con una operación de persecución política, violando el principio de "no retorno". Este principio protege a las personas que, en calidad de refugiados, son sometidos en sus países de origen a una persecución indebida, cercenada su libertad y corriendo riesgo de sufrir de malos tratos y tortura. De esa manera se hace necesario recordar el número alarmante de periodistas asesinados en Colombia durante los últimos veinte años: fueron más de 150. Detalle: tres periodistas fueron asesinados el año pasado. Aún más absurdos son los argumentos en contra de Pérez Becerra. En los países neogranadinos, se le acusa por una obra que no es un delito en cualquier país democrático. ¿Qué crimen hay en la publicación de un portal de información en la web y la publicación de opiniones disidentes de la perspectiva de un gobierno en particular? Tanto la acusación y detención a raíz de graves ataques a la libertad de información y opinión, poniendo en duda el derecho adquirido por miles de sitios de medios de comunicación alternativos a través de Internet. Hacemos un llamado urgente a todos los partidos revolucionarios, organizaciones populares, periodistas alternativos, activistas de derechos humanos internacionalistas y, especialmente al pueblo bolivariano de Venezuela a no permitir la expulsión a Colombia de Joaquín Pérez Becerra, manifestando su rechazo a esta medida que atenta contra la vida e integridad de este periodista ante las autoridades venezolanas. Agradecemos la participación de todos. Por lo tanto, hagan llegar sus correos electrónicos de rechazo a la expulsión o extradición de Joaquín Pérez Becerra a Colombia en los contactos oficiales de las páginas del gobierno de Venezuela: gobiernoenlinea.ve, Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores: mppre.gob.ve y el Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información: mppre.gob.ve Los mensajes también pueden enviarse a las siguientes cuentas Twiter: @chavezcandanga, @vencancilleria, @mincioficial y otras personas asociadas con el gobierno. También te invitamos a participar en la Campaña de Solidaridad con Joaquín Pérez Becerra, enviando su adhesión a la siguiente dirección electrónica: libertadjoaquinperez@hotmail.com Carlos Casanueva, secretario general del Movimiento Continental Bolivariano (MCB) - Narciso Isa Conde, coordinador de la Presidencia Colectiva del Movimiento Continental Bolivariano (MCB)

-Exclusivo de internet Compañeras y compañeros del Partido Obrero, hermanas y hermanos: De parte de toda la dirección y miembros del EEK, la sección griega de la CRCI, saludo al XX congreso del PO, el cual encarna todo el historial heroico de la lucha revolucionaria de la clase obrera argentina y de su vanguardia, frente al inmenso desafío histórico de hoy. Ante que nada quiero rendir homenaje a todos los mártires de nuestro movimiento, y particularmente a la memoria de nuestro compañero Mariano Ferreyra, tan querido en el corazón y la mente de todos los camaradas de toda Grecia que constantemente organizan manifestaciones de protesta frente a la Embajada de Argentina. La nueva fase de la revolución socialista mundial, en la cual ya la humanidad ha entrado con la joven generación en el frente, tiene una cara juvenil con las facciones del griego Alexandros Grigoropoulos, el joven asesinado por la policía que dio origen a la rebelión revolucionaria de diciembre del 2008 en Grecia, las facciones del tunecino Muhamad Buazizi, cuyo acto de protesta y de autosacrificio encendió la revolución social correctamente llamada "Revolución de la Dignidad" en todo el mundo árabe. También la inolvidable sonrisa del joven argentino Mariano Ferreyra, asesinado por los matones del conjunto criminal formado por la burocracia sindical y el Estado burgués, rostros que se transforman en la bandera de la próxima revolución social en Argentina y en América Latina. Compañeras y compañeros: Vuestro congreso se realiza en el mayor momento crítico del desarrollo de la bancarrota capitalista mundial, de la clase obrera en Argentina, en América, y en todo el planeta, y de la lucha por la Refundación de la Cuarta Internacional. La crisis sistémica del capitalismo mundial que irrumpió en 2007, y que ahora estamos en su cuarto año, está lejos de su finalización, tal como el director del FMI, Dominique Strauss-Kahn, ha admitido esta última semana; más bien se exacerba dramáticamente. Tal como lo describe un economista francés, desde 2007 hasta ahora, una transición desde una economía de burbujas a una economía de sucesivos shocks. Esto no significa que se ha eliminado el crecimiento de las burbujas: en los dos primeros años de esta crisis mundial (2007-2009), de acuerdo con la estimación de una fuente burguesa, se ha destruido un capital de una magnitud del 103% del PBI mundial. Pero la crisis de sobreproducción del capital no ha terminado; no sólo hay todavía montañas de los llamados "activos tóxicos" del pasado que son como bombas de tiempo en todas partes del sistema financiero, sino que también se producen nuevas burbujas especulativas, en el norte y en el sur, particularmente en los llamados países BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica) en Asia y Latinoamérica, tal como en China y Brasil, países que los impresionistas los llaman "nuevas superpotencias imperialistas hegemónicas". El inexorable proceso de destrucción del capital excedente, en la esfera financiera y en la productiva, continúa. Ya llevó al colapso de empresas y bancos colosales; a una crisis sin precedentes de la deuda soberana que amenaza a toda la eurozona y a la UE a su desintegración; y lo último pero no lo menos importante, a una gigantesca crisis de la deuda en el centro del sistema capitalista mundial, los Estados Unidos. "El verdadero estado de la deuda del gobierno de los Estados Unidos está por arriba del 50% del PBI" informa el Financial Times (20/4). Estados Unidos, la espina dorsal del sistema financiero mundial, no es más considerado como "una economía libre de riesgo", con todas las implicancias que significan para la economía capitalista mundial en un estado de bancarrota que pierde su "solución de ultimo recurso" debido al derrumbe irreversible de mismísima América imperialista... Pocos días atrás, su economía fue degradada por S&P de la categoría "estable" a "perspectiva negativa"; en otras palabras, bajo amenaza de default en el termino de los próximos dos años. Por el mismo tiempo de dos años, otro bien conocido "catastrofista", el FMI, en su perspectiva mundial de los últimos seis meses, observa que la UE se dirige hacia un choque contra una "pared de 3.6 billones de dólares" a ser pagada por descapitalizados bancos europeos (tanto en el corazón, como en la periferia de Europa) y por sobre-endeudados Estados, tales como Grecia, Irlanda, Portugal, España e Italia. Todos los intentos de los bancos centrales y Estados capitalistas están lejos de frenar la desintegración sistémica, especialmente por la inyección de enormes sumas de liquidez con cerca de interés cero, paquetes de rescate, paquetes de estímulo etc., que retornaron como bumeranes que exacerban la crisis, que producen presiones inflacionarias, que exportan inflación desde el norte, particularmente de Estados Unidos hacia el Sur. La subida de precios de los precios de alimentos y energía es explosiva para la dinamita social acumulada en países tales como Medio Oriente y del Norte de Africa. La explosión de las contradicciones globalizadas del capitalismo en decadencia, tal como correctamente predijo la CRCI, perturba todas las relaciones entre las clases, entre las masas empobrecidas y el Estado burgués, entre las estructuras del Estado, entre Estados rivales, que producen situaciones revolucionarias y revoluciones. El estallido del volcán revolucionario en el Magreb y en el Masreq surge de la interacción de la actual crisis universal con las particularidades del fragmentado mundo árabe. La crisis mundial rompe los eslabones más débiles de la cadena internacional, como dice Lenin en su preciso análisis sobre imperialismo y revolución. Grecia fue y es el eslabón más débil de la eurozona, que con la rebelión de diciembre de 2008 rompió el ocultamiento de su bancarrota económica, que se despliega a finales de 2009. Correctamente, Strauss-Kahn, jefe del FMI, dijo luego que la rebelión griega es "la primera explosión política de la actual crisis económica mundial" después de la debacle de Lehman Brothers. El diciembre griego es el preludio y la transición a la revolución árabe de 2010/11, en las costas del Mediterráneo, en las puertas de Europa, marcando la apertura de una nueva fase de la revolución mundial. El imperialismo trata de de parar la revolución y su "contagio" no sólo en la región estratégica rica en petróleo del Medio Oriente, sino también en una Europa jaqueada por tormentas políticas y económicas. Tratan de frenar la revolución árabe mediante la represión y planteando trampas democráticas para "una transición controlada a un régimen parlamentario", y además, como en el caso de Libia, con una abierta guerra imperialista a fin de construir un protectorado sobre la base de una agresión contra la revolución árabe en su conjunto. La CRCI y sus secciones en la región, luchan contra la agresión imperialista anglo-franco-yanqui-Otan sin hacer ninguna concesión al régimen asesino reaccionario de Gaddafi, y luchamos contra la tiranía de Gaddafi junto con los revolucionarios libios sin capitular ante el barbarismo del llamado "capitalismo humanitario" y sus títeres locales en Benghazi o Trípoli. Preparamos con nuestros compañeros de la región y con el Centro Socialista Balcánico "Christian Rakovsky" una Conferencia Revolucionaria de los Pueblos del Mediterráneo para discutir los medios necesarios de carácter político, programático y organizativo para unificar la revolución árabe con la lucha de clases en Europa. Grecia, en una crisis insostenible de su deuda, jaqueada por imparables levantamientos político-sociales, es un importante punto de conexión entre la revolución en el Medio Oriente la agudización de de la crisis y las agitaciones sociales en Europa. Nuestro partido lucha en el frente de todas las batallas contra las medidas draconianas impuestas por el gobierno del Pasok, del FMI, del Banco Central Europeo y la UE para salvar a los bancos y transformar a nuestro pueblo en una nación de indigentes. En diciembre de 2008 luchamos sin concesiones, enfrentando al estalinismo y al centrismo, llamando por la huelga general para derrocar el gobierno derechista de asesinos de Karamalis y por el poder de los trabajadores, y más tarde contra el gobierno del Pasok, para derrotar el programa del FMI/BCE/UE, para anular toda la deuda con los usureros internacionales, para reorganizar la economía sobre bases socialistas, rompiendo con el capitalismo y la UE, con la perspectiva de una Unión Socialista de Estados de Europa. Hemos duplicado nuestros militantes, especialmente entre los sectores más combativos de la juventud desocupada y con trabajo precario. Así nos convertimos en el objetivo privilegiado de la continua represión estatal y de los ataques criminales de la policía como el 6 de diciembre de 2009, en el primer aniversario de la rebelión, cuando un grupo especial de la policía antidisturbios estuvo cerca de asesinar a nuestra camarada Angeliki Koutsoumbou, e hirió seriamente y arrestó a veinte compañeros, y los procesó. Recientemente, durante una acción nacional el 10 de abril, organizada por el movimiento social "No pagamos Peajes", en contra de los precios exorbitantes en los puestos de peaje de las rutas privatizadas (en este movimiento el EEK jugó un rol importante en los últimos 14 meses), dos de nuestros compañeros fueron arrestados y mantenidos bajo custodia en Corinto y Patras, y a otra compañera en un piquete que bloqueaba el peaje cerca de Lamia, un auto manejado por un miembro parlamentario del Pasok local la atacó fracturándole una costilla. Al mismo tiempo, a pesar de estar yo en París por graves razones personales, la policía de Seguridad fue a mi casa para investigarme, por ser secretario general del EEK, después de una acción legal presentada en contra nuestra por una gran empresa capitalista "demandando al EEK por calumnias durante una huelga y por los trabajadores en un piquete frente a la fábrica..." Sabemos bien que estos son sólo los primeros tiros de una batalla histórica que recién comienza. Somos un objetivo porque luchamos para construir un partido de combate trotskista contra las clases gobernantes, el imperialismo y la burocracia sindical, la burocracia estalinista o reformista, sin hacer concesiones al centrismo y movimientismo, basados firmemente en nuestro programa transicional y con la perspectiva de la revolución mundial. El futuro de la revolución en Grecia depende del futuro de la revolución mundial. No podemos ser cortos de vista, aislados de soluciones "nacionales o regionales", pero debemos mirar hacia la solución de la revolución mundial, el comunismo como emancipación humana universal. Tenemos que completar a escala mundial el trabajo incompleto que los obreros y campesinos soviéticos, bajo la dirección del Partido Bolchevique de Lenin y Trotsky, comenzaron en Rusia en 1917. El trotskismo es exactamente esto, y no simplemente anti estalinismo. Por esta razón, el EEK se ha unido a la CRCI, la única corriente política actual que rechazó y rechaza la capitulación de una gran parte de la izquierda, reformistas, estalinistas o radicales, de "frentes amplios anticapitalistas", y de otros falsos "trotskistas" que declaran que "el ciclo abierto en 1917 por la revolución de 1917 está cerrado para siempre", rechazando la revolución social, la dictadura del proletariado y la transición al mundo comunista, y mirando hacia toda clase de sustitutos, por ejemplo, militares burgueses bonapartistas como Chávez, que ahora apoya al corrupto, anticomunista y contrarrevolucionario Gaddafi, ex amigo de Berlusconi, Blair y Sarkozy. La crisis actual capitalista necesita más que nunca una solución revolucionaria global para la clase obrera y las masas empobrecidas. El instrumento necesario y absoluto para tal solución es una Internacional de trabajadores revolucionarios, la Cuarta Internacional refundada, basada en toda la histórica experiencia de las luchas revolucionarias por la emancipación, particularmente la herencia de la Revolución de Octubre, el primer acto de la revolución permanente mundial, sin ningún dogmatismo u ortodoxia formal, abierta a las noticias en la situación, en los hechos inesperados, a las ideas heterodoxas que revelen nuevos horizontes. La CRCI indudablemente enfrenta muchos serios problemas que reflejan no sólo la carga del pasado propagandístico de nuestro movimiento, o de las presiones nacionales de hoy, sino sobre todo las nuevas situaciones sin precedentes del mundo y la urgencia para resolver esos problemas; para abrir una salida revolucionaria a la impasse producida por la agonía del capitalismo, para construir realmente un futuro para la humanidad. Tenemos que luchar colectivamente como comunistas internacionales para abrir este camino, sin replegarnos de nuestros objetivos políticos incluidos en las decisiones del Congreso Fundacional de 2004 en Buenos Aires, reactualizándolos de acuerdo con las exigencias de esta nueva fase de la revolución mundial. En esta lucha, el rol del Partido Obrero fue y es vital. El reconocimiento de esta realidad, aceptada por nosotros, el EEK, hace que este mensaje a vuestro XX Congreso esté lejos de ser una formalidad. En este año del 140 aniversario de la Comuna de París lucharemos por hacer realidad en nuestra época el "Temps de cerises" (1 )de la victoria de la clase obrera! ¡Hasta la victoria siempre! ¡Viva el Partido Obrero! ¡Viva la Cuarta Internacional! Un abrazo muy fuerte por todas y todos. 20 de abril de 2011

El Congreso del PO votó la candidatura presidencial de Jorge Altamira para el Frente de Izquierda. Jorge Altamira es el representante histórico exclusivo de la izquierda revolucionaria de Argentina. Lidera la gran movilización popular por el Juicio y Castigo a los culpables materiales, políticos e intelectuales del asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra, a los cómplices de este asesinato y por el desmantelamiento de la loza burocrática y empresarial que aplasta a los sindicatos. Reflejó el sentimiento popular en profundidad en el cierre de la movilización del 21 de octubre y en el del extraordinario festival popular que se realizó un mes después. Altamira expresa el protagonismo del PO en el gran movimiento de lucha que tiene en la cárcel a Pedraza. La causa por nuestro compañero Mariano Ferreyra divide campos; precisamente, lo que debe dejar claro el Frente de Izquierda en la campaña electoral. Néstor Pitrola será el primer candidato a diputado nacional por el Frente en la provincia de Buenos Aires; Marcelo Ramal va la cabeza de la lista de legisladores de la Ciudad; Patricia Jure, referente de la docencia antiburocrática neuquina y docente del PO, miembro del bloque minoritario en la directiva de Aten, será candidata a gobernadora por el Frente en Neuquén, y Eduardo Salas, el candidato a gobernador en Córdoba.

La catástrofe de Fukushima comenzó para sus trabajadores antes del estallido, cuyas consecuencias siguen sin poder estimarse porque la fuga radioactiva no se contiene y sus efectos sobre los seres humanos y el medio ambiente son acumulativos. Como se acumulan en las últimas semanas las denuncias sobre el carácter criminal de la gestión capitalista de la industria nuclear a nivel planetario, jaqueada por la crisis mundial. Las condiciones de trabajo en Fukushima eran y son simplemente "terribles", según acaba de calificarlas el corresponsal del New York Times en un informe reciente (9/4). Y no es sólo Fukushima: en toda la industria nuclear japonesa revista una "subclase de jornaleros que trabajan por un sueldo más bajo, tienen menos seguridad laboral y reciben menos prestaciones", consagrados a una labor en la cual arriesgan su vida. Medio centenar de ex empleados de Fukushima han tenido que retirarse en los últimos años luego de haber desarrollado diversos tipos de cáncer. Los expertos en salud señalan que son muchos más los trabajadores que experimentan problemas de salud como resultado de su trabajo, cosa que con frecuencia es difícil demostrar. La precarización laboral en esta industria de punta del "primer mundo" es peor que "tercermundista": de aproximadamente 83.000 trabajadores en las 18 plantas de energía nuclear comercial en Japón, el 88 por ciento estaba sujeto a contratos temporales anuales, según un informe del año pasado. En Fukushima, el 89 por ciento de los más de 10.000 empleados eran subcontratados. ¡El paraíso de la "tercerización", otra que Ugofe! La superexplotación capitalista de los "miles de jornaleros temporales no capacitados (sic)" que durante años se han hecho cargo del trabajo peligroso en las plantas nucleares, "no sólo ha puesto en peligro la salud de estos trabajadores sino que ha socavado la seguridad en los 55 reactores nucleares de Japón" (ídem). Y no es novedad: en setiembre de 1999, en la planta de enriquecimiento de Tokaimura, tres operarios sin preparación hicieron que comenzara la reacción en cadena en una planta de enriquecimiento de uranio, algo impensable, según registra otro informe del diario español El País. Cuando voceros del régimen japonés nos decían que a diferencia de Chernobil, donde el desastre se debió a un "error humano" por impericia en el manejo de la usina, en Japón nada de esto podía suceder, estaban entonces macaneando a sabiendas. Pero hay mucho más macaneo porque, además de todo el mal diseño de la planta de Fukushima, es la que contenía el potencial explosivo que detonó el terremoto. Un experto en ingeniería nuclear, Yoichi Kikuchi, acaba de denunciar que numerosas plantas nucleares de Japón están funcionando en condiciones de seguridad inaceptables en "un juego peligroso para eludir controles de las agencias oficiales e incrementar sus beneficios" (www. nakedcapitalism. com). Desde la década del '80 del siglo pasado existen denuncias en los Estados Unidos sobre los defectos de construcción en los sistemas de seguridad en Fukushima. Esto incluye barbaridades como la construcción de los tanques de combustible que refrigeran el núcleo de la planta a nivel del mar, en el país que ha hecho conocer al planeta el fenómeno de los "tsunami". Fue el colapso del sistema de refrigeración precisamente el punto de partida de la tragedia actual. La falta de mantenimiento (¡para ahorrar costos!) y el envejecimiento de las construcciones se han convertido en una amenaza generalizada. En los informes de especialistas en Internet y en numerosos blogs se multiplican las denuncias sobre la complicidad con esta situación de los organismos de control de la industria nuclear yanqui, estrechamente vinculada a la japonesa: la estadounidense General Electric está asociada a Tepco, la propietaria privada de Fukushima. La crisis capitalista ha metido su propia cola en este asunto porque ha acentuado la competencia entre los diversos capitales asociados a este negocio. Por eso los representantes de la Unión Europea salieron antes que nadie a denunciar el "apocalipsis" japonés. La francesa Areva es la mayor empresa de ingeniería nuclear del mundo y ha salido a tallar contra sus competidoras. En Estados Unidos, en cambio, la obsolescencia de numerosas usinas está jaqueando el negocio de un sector que tiene el planeta entero como terreno de pelea para sus igualmente enormes inversiones. La gestión capitalista, la super-explotación del trabajo, la competencia feroz en un cuadro de quebranto industrial generalizado han transformado a la delicada industria atómica y su energía limpia (en relación con la derivada de los combustibles no renovables) en una mugre explosiva para la humanidad.

-Exclusivo de internet El 20 de octubre, la patota asesina de Pedraza, con la complicidad de Ugofe, policías y la Secretaría de Transporte, mató a Mariano e hirió a Nelson, Ariel y Elsa. La respuesta inmediata del pueblo no se hizo esperar: cien mil personas en todo el país se movilizaron el 21. Se dieron otras expresiones de solidaridad, menos notorias pero tan necesarias como aquella: colectas organizadas en frentes de trabajadores como periodistas y telefónicos, colectas por el barrio de Elsa en Berazategui, organizadas por el Plenario de Trabajadoras y sus compañeros del barrio y muchos otros actos de solidaridad, dieron respuesta en los primeros días a la necesidad de solventar los costosos traslados de la familia y compañeros de Elsa que durante casi dos meses hicieron el aguante en el hospital Argerich. Con la salida del hospital, nos propusimos construir la nueva vivienda para Elsa y garantizar los mejores tratamientos para la recuperación de su movilidad, afectada por la hemiplejia y del habla. Esta nueva fase ya encontró otras tantas expresiones de solidaridad: grupos de compañeros que realizan recorridas por bloques parlamentarios en el Congreso, colectas de estudiantes en la UBA en las que cientos de estudiantes dieron su apoyo, aportes a la cuenta habilitada a tal fin, colectas espontáneas en medios periodísticos a los que llegó la información de estos nuevos desafíos. Vamos a buscar los fondos que necesitamos entre los trabajadores de todos los gremios a través de colectas. Vamos a buscar la solidaridad de los más necesitados con colectas en los barrios, en las cuadrillas de los planes Argentina Trabaja, entre los tercerizados de los monopolios telefónicos de los call centers de todo el país, y entre los luchadores por el pase a planta de Jujuy, Salta o el Chaco. Vamos a buscar a los músicos para que monten espectáculos por su solidaridad y en repudio a las patotas sindicales que tercerizan la represión contra los trabajadores que luchan desde el Ferrocarril Roca hasta los docentes y estatales de Santa Cruz. Vamos a formar grupos de estudiantes y trabajadores en todo el país para rastrillar los bloques parlamentarios en todos los niveles institucionales. Impulsamos también la venta a nivel nacional del video de Elsa que muestra esta nueva fase de su recuperación. Instamos a todos a enviarle videos con saludos y cartas para que Elsa reciba todas las expresiones de solidaridad que le den aún más fuerza. Los delegados al XX Congreso del Partido Obrero hemos votado darle a esta nueva fase de la lucha por la recuperación de Elsa, este alcance nacional. Necesitamos costear el tratamiento, los traslados y la mejora de las condiciones de vida de nuestra compañera para reducir al máximo las secuelas que sobre ella ha dejado la bala asesina que aún tiene alojada en su cabeza. La búsqueda de estos fondos es una campaña política de primer orden en la que recogemos el repudio de la población a esta burocracia sindical empresarial, que asesina para defender sus negocios a costa de la precariedad laboral de los trabajadores. Elsa necesita recuperarse físicamente y necesita ver presos a todos los que intentaron asesinarla y a los que mataron a Mariano. ¡Vamos con todo en todo el país!

Queridos compañeros del Partido Obrero: Nuestra organización, La Liga de Trabajadores Marxistas de Finlandia, quiere saludar a todos ustedes y desearles éxito en el XX Congreso de vuestro partido. La crisis mundial del sistema capitalista ha entrado en una fase crucial. Como ya ha sido analizado en muchas declaraciones de la CRCI, ninguno de los centros del capitalismo (Estados Unidos, UE, Japón, China y los países BRIC) es capaz de encontrar una solución que resuelva sus contradicciones, las cuales llevan a un inevitable conflicto a mayor escala. Ya la situación en Europa está en un "callejón sin salida", que puede transformarse en una división de la UE. En las últimas elecciones en Finlandia el domingo pasado, el pueblo le dio una gran cachetada en la cara a todos los partidos. Nosotros recordamos el slogan "Que se vayan todos". Desafortunadamente, todo esto se expresó en un gran triunfo de la extrema derecha. Más que nunca la clase obrera necesita desesperadamente de una organización con el objetivo de derrocar el poder del capitalismo y construir el socialismo en todos los países del mundo. Nosotros necesitamos urgentemente una CRCI vigente como base para la Refundación de la Cuarta Internacional. El rol del Partido Obrero en tal proyecto es significativo. Compañeros, nosotros esperamos mucho de ustedes. ¡Viva el Partido Obrero! ¡Viva la Revolución Permanente mundial! ¡Viva la Cuarta Internacional!

El 19 de abril se cumple un nuevo aniversario de la lucha que, en 1943, un puñado de combatientes judíos libró contra los nazis en el gueto de Varsovia. Combate destinado al fracaso desde el comienzo, efectuado bajo la consigna "Por tu Dignidad y la Nuestra".Ganarle a Dios es el título del libro-reportaje que la periodista Hanna Krall hizo al único comandante del levantamiento del gueto que sobrevivió al exterminio. Marek Edelman tenía 22 años cuando ocurrieron estos acontecimientos. Para tener una idea de la juventud de quienes llevaron adelante el levantamiento, basta pensar que sus cinco comandantes juntos reunían 102 años. Edelman pertenecía al Bund, partido judío socialista. El reportaje, que se presentó en forma de libro, intenta y logra colocar el levantamiento en una dimensión de absoluta heroicidad, junto a la humana cotidianeidad de los 220 jóvenes combatientes. Edelman muestra, a lo largo de todo el reportaje, el dolor que le produjo estar junto a la estación del tren cuando embarcaban a 400.000 judíos hacia el exterminio, mientras intentaba rescatar a algunos. Había sido enviado por la organización para tratar de rescatar a los que podían ser útiles en la defensa: la joven que sabía pasar a las líneas arias de Varsovia o el linotipista de la imprenta. Pero el dolor del que se impregnaron sus ojos será imborrable en su vida y dará el título al libro. Salvar a algunos lo enfrentará a su dolor. En su madurez, fue cirujano cardiovascular y cuando lograba salvar a alguien de la muerte por su accionar médico, decía que era ganarle a Dios. Y lo decía alguien que era ateo y socialista. El intento de llevarlos al bronce es desmitificado una y otra vez por Edelman. "Eramos hombres comunes, de clase baja, los de buenas familias pudieron irse. Yo no sabía cantar, no sabía bailar, casi no tenia instrucción, en mi casa no había cuadros (...) Se trata de la importancia de nuestros disparos, no de si sabíamos disparar bien, porque aunque aprendimos, en general no lo hacíamos bien, pero lo importante era que disparábamos. Lo importante era que el mundo supiera que disparábamos. Cuando se acercaron los alemanes a parlamentar, con bandera blanca, nosotros les disparamos. Lamento no haberlos alcanzado". Quien narra esto había visto a los "parlamentarios" enviar a 400.000 judíos a Treblinka, al campo de exterminio. Marek Edelman sabía que en los nazis no se podía confiar y ese no confiar lo distinguía de los jüdenrat, dirigentes de la comunidad judía que colaboraron con los nazis, según la excelente narración que nos hace Hanna Arendt en su libro Eichmann en Jerusalén. Existe una discusión histórica sobre los parámetros de esa colaboración: Arendt va a concluir que el comportamiento de los jüdenrat es el capítulo más negro de la historia judía. "El 19 de abril no lo elegimos nosotros, nos llegó desde la zona aria, por nuestros contactos con el ejército polaco del interior, la noticia de que estábamos rodeados y los alemanes procederían al asalto final". Cuando Edelman describe las cualidades del comandante del levantamiento, el jefe máximo Mordejai Anielewicz, nos muestra un muchacho muy jovial, con mucho entusiasmo, que deseaba ser el jefe y que venía de una familia proletaria. En las reconstrucciones históricas de su vida no se tolera que Anielewicz, para ganarse la vida, fuera un simple trabajador. En la historia de cada uno de ellos está presente el amor. Se peleaba por alguien, para alguien. Así se describe el amor de Anielewicz: "Tenía una amiga. Bella, clara, tibia. Se llamaba Mira. El 7 de mayo vino al refugio con ella. Los nazis nos habían rodeado y entrado para el asalto final. El 8 la mató de un tiro y después se suicidó". La duración de la Resistencia (cuatro semanas) nos habla del valor y de la determinación de todos ellos. Naciones enteras resistieron el asalto nazi apenas días, semanas. El haber soportado tanto en Varsovia, hasta el asalto final, nos habla de una voluntad férrea. "Pero yo no pensé en matarme. Matarse era un símbolo, pero uno no consagra su vida a los símbolos, yo sabía dar una bofetada si uno se ponía histérico, a decir verdad sabía entonces muchas cosas, podía perder cinco hombres en la lucha y no sentir remordimiento. Sabía simplemente que no podíamos hacer nada para remediarlo. El drama no existía, porque en realidad no podía ocurrir nada. Siempre se trataba de la muerte, nunca de la vida", dice Marek Edelman. Acorralados, sin elección, en realidad había una y fue la que él eligió: pelear. Fueron elecciones demoníacas las que tuvieron que hacer, salvar a los que servían para la Resistencia y no escuchar a una madre que imploraba por su hija de 14 años. ¿Cómo se hace? ¿Cómo lo hizo? Y lo hizo, sabía que la lucha era lo único que los justificaba como hombres. Entendámonos: era la lucha para la muerte, la distancia entre una muerte y otra. Porque él sabía, había visto las filas pasar hacia el tren para la muerte, de una u otra manera, engañados o no, arrastrándose o no, pero sabía que sólo los esperaba la muerte. Han habido muchas discusiones sobre si los judíos habían ido al exterminio "como corderos al matadero". Edelman retruca: "Nadie se levantó, simplemente ya no podían hacerlo". El quebrantamiento físico y moral era inenarrable. Nos dice que estar con alguien en el gueto era la única forma posible de vida. Se casaban antes de ir al lugar del embarque al campo de exterminio o de escapar del gueto y participar del levantamiento posterior de Varsovia. Pero escapar era una tarea imposible, ya que simplemente no había dónde ir. La policía judía cumplía con el designio impuesto de reunir a 10.000 todos los días para entregarlos a los trenes. "Por supuesto que condenamos a muerte y ejecutamos a algunos de esos policías". Cuando llegó la orden nazi de arrasar y terminar con el gueto, de incendiar y matar a toda su población el 19 de abril, se decidió el Levantamiento. Eran sólo 220 combatientes. "A nuestros primeros caídos, los rodeábamos y le cantábamos muy bajo La Internacional, luego seguíamos peleando". Acorralados sin posibilidad de escape, había una elección final que podían tomar en cuanto a cómo morir: organizarse para pelear. Fue lo que estos jóvenes de izquierda hicieron. El comunicado número 3, del 21 de abril, decía: "La Organización judía de combate que dirige la lucha en el gueto de Varsovia rechaza el ultimátum alemán" y se transmitió desde el lado ario. Este comunicado pertenecía al Zob, la organización armada judía que recibía las armas del Ejército Popular -fuerzas armadas clandestinas creadas en 1941 por varias organizaciones de izquierda. Políticamente, disentía del Ejército del Interior, el brazo armado del gobierno polaco en el destierro. Pero frente el enemigo nazi, aunaban muchas veces sus esfuerzos. Un año y medio después, la insurgencia polaca se levantó contra los nazis, en lo que va a ser llamado "El Levantamiento de Varsovia". Murieron 300.000 polacos en dos meses. Las batallas fueron heroicas. El 85% de los edificios de Varsovia fueron destruidos. Con lo cual Stalin, que esperó que los nazis aniquilen a los polacos reteniendo al Ejército Rojo que estaba a las puertas de Varsovia, comete otro asesinato. Es el mismo Ejército Rojo que liberó a la humanidad y que pertenece al pueblo soviético el que perdió 28 millones de ciudadanos. El responsable de los comunicados sacaba del gueto, además de las noticias, textos de telegramas; como, por ejemplo, el dirigido al Congreso de los Estados Unidos, que termina con estas palabras: "Hermanos, los judíos que quedamos en Polonia estamos convencidos de que en los peores momentos no nos habéis ayudado, responded. Este es el último llamamiento que os hacemos". La conclusión, para algunos, fue que la muerte es la muerte. "Mejor morir con las armas en la mano que sin ellas. Se trataba sólo de elegir la manera de morir". Sólo los jóvenes de izquierda, incluido el sionismo de izquierda, pudieron levantarse y responder al aniquilamiento físico y moral que habían impuesto los nazis a la población."Por tu dignidad y por la nuestra", en particular la de Marek Edelman. El libro comentado se llama Ganarle a Dios, lo escribió Hanna Krall, que nació en 1937 en Varsovia. Editorial Edhasa, 2008. Todos los encomillados son citas textuales del libro.

-Exclusivo de internet La reciente muerte del paciente Franklin Guarachi, carbonizado por un incendio en el Servicio 8 de Terapia a Corto Plazo del Hospital Borda el último 6 de abril -quien días antes había sido derivado del Servicio 14/22 para adicciones, cerrado de un plumazo de la noche a la mañana- ha puesto de manifiesto el creciente cuadro de desmantelamiento hospitalario que se viene profundizando en los últimos años (desde antes de la administración Macri) y que expresa el cuadro general de derrumbe sanitario. El Servicio 14/22 terminó siendo clausurado los días anteriores al accidente por orden del secretario de Salud de la Ciudad, Jorge Lemus, frente a una orden judicial del Tribunal Nº 9 en lo Contencioso, Administrativo y Tributario (Exp. Nº 24.708/0) en el marco de una causa abierta en el año 2007 por la inseguridad edilicia y de infraestructura del hospital. Se suma a los diversos informes de bomberos de Policía Federal, que dan cuenta del gravísimo estado de precariedad del pabellón central del hospital. El Gobierno de la Ciudad optó -en lugar de realizar las refacciones necesarias en el Servicio 14/22 y otros, de acuerdo con las órdenes judiciales- por cerrarlo y relocalizar a los pacientes (en su mayoría de "patologías duales") en diversos servicios no preparados originalmente para los dispositivos terapéuticos en adicciones. Días más tarde, ocurriría la tragedia que costara la vida del paciente Guarachi. En los últimos meses, puede notarse en el hospital la creciente insuficiencia de insumos y particularmente de medicamentos, que terminan influyendo en el cuadro clínico de los pacientes. El sector de Clínica Médica se encuentra al borde del colapso y muchos internos -si tienen suerte- son derivados al hospital Penna o al hospital Argerich. Junto al Servicio 14/22, es inminente el cierre del área de Neurología y próximamente otros servicios del pabellón central. Los medios kirchneristas han tomado la denuncia de la tragedia y de la situación de abandono del hospital para abrir expectativas en la derrota de Macri en las próximas elecciones en la Ciudad. Como si Filmus o un Solanas (neoibarrismo) hubieran tenido antes políticas distintas en la salud publica. Bajo las gestiones de Ibarra y Telerman (cuyos legisladores y referentes se encuentran hoy amalgamados a la mayoría de las camarillas K de la Ciudad de Buenos Aires) el ajuste al Borda y el cierre progresivo de servicios en los hospitales Borda, Moyano y Tobar García ya había comenzado bajo la bandera de la "desinstitucionalización". Se suma la reciente sanción de la Ley 26.657 (Ley Nacional de Salud Mental) -rechazada por la burocracia de la Asociación de Médicos Municipales- que impulsa el cierre progresivo de hospitales monovalentes y su sustitución por "dispositivos alternativos", junto a decisiones de internaciones como "último recurso"; a cuatro meses de promulgada la Ley, tan festejada por el kirchnerismo, los "dispositivos alternativos" (casas de medios camino, residencias, familias sustitutas, hospitales de día, centros de atención primaria, etc.) brillan por su ausencia y los hospitales generales (que la ley insta a promover para internaciones psiquiátricas "breves") se encuentran en una situación de mayor colapso. Ni siquiera figuran en la agenda del Ministerio de Salud ni de Infraestructura (De Vido) un plan para la construcción de los dichosos "dispositivos". ¿Consecuencia? Son contados con los dedos de una mano los jueces que firman internaciones mientras se promueven altas "compulsivas" y, en el mejor de los casos, algunos pacientes externados terminan "re-internados" en una clínica de Pami. Si no, a la calle. Todo este cuadro catastrófico, con el silencio cómplice de las burocracias de ATE, UPCN y Sutecba (esta última por el momento sólo puso una bandera de "No al Cierre") y, desde luego, Médicos Municipales. Ni la "derecha" macrista ni el "progresismo", sea éste K o pinosolanista, puede llevar adelante las tareas necesarias para una verdadera transformación sanitaria en beneficio de la población y los trabajadores. No tienen el programa para ello: triplicación del presupuesto de salud pública sobre la base de impuestos gravosos al gran capital, nacionalización del sistema de salud, con disponibilidad de todos los recursos existentes, bajo control de los trabajadores.

Temiendo un intento de vaciamiento, los trabajadores del frigorífico Lamar pararon el lunes 18 y martes 19 amenazando con cortar al menos un sentido de la vía rápida de la Autopista de la Nacional Nº 5, a la altura del kilómetro 94, donde se ubica la empresa. Sorpresivamente, los obreros salieron de la planta para impedir que en la madrugada del lunes 18 de abril, la empresa se lleve ocho camiones jaula cargados con 380 cabezas de ganado equino que pretendía faenar en el frigorífico que posee en Gualeguaychú. La medida y el conflicto son una derivación de un reclamo del gremio para que se firme la paritaria nacional, aprobada por la Federación y las cámaras empresariales, pero que en este frigorífico debe aplicarse luego de considerar una proporción especial del 7% que sólo se aplica aquí y que la patronal se niega a otorgar. Una semana clave La liquidación mínima de los operarios de Lamar se compone de un sueldo de 2.600 pesos mensuales (a pagar en dos quincenas de 1.300 pesos), más una bonificación del convenio local histórico del orden del 7% que eleva la cifra a 2.780 pesos mensual, al cual luego se le debe aplicar el 30% del Convenio Colectivo de Trabajo renovado en la Paritaria 2011, que lo elevaría a 3.600 pesos en bruto. Todo un dato a tener en cuenta: el martes 19, la reunión entre el gremio y la empresa duró seis horas, en Gualeguaychú, Entre Ríos, mientras varias veces los obreros amagaban con ir a la ruta. Se recuperó el 7% adicional sobre el 30% de la paritaria, pero la empresa, a cambio, quiere reacomodar el plantel para aumentar la productividad. Por segunda vez en cinco meses, los obreros de Lamar se plantaron en la puerta, quemaron gomas durante dos días y dos noches, y obligaron a la empresa a retroceder en su pretensión original.Un triunfo. Pero hay una fuerte alerta entre los compañeros, porque se sabe que el sindicato discutió una reestructuración cuyos términos se desconocen. Que nada se disponga sin pasar por la asamblea general de trabajadores. • Defensa incondicional de la fuente de trabajo. • Defensa incondicional del pago íntegro del salario. • Ni un solo despido.

El Congreso debatió intensamente sobre el proceso que permitió a los K remontar la curva de su declinación política, de junio de 2009 hasta hoy. La derrota electoral oficialista de 2009 coincidió con el impacto más agudo de la crisis mundial sobre Argentina. Pero a partir del segundo semestre de ese año se puso en marcha una recuperación de contenido especulativo, esencialmente debida a la devaluación del dólar y a la intensa especulación hacia la suba de las monedas de los países a los que Argentina exporta. La emisión de dólares para rescatar a la banca en quiebra alimentó una nueva bicicleta, fundada en el ingreso de capitales a los "países emergentes" y en la especulación con las materias primas que éstos exportan. Los factores en presencia no se limitan, sin embargo, a la fase de transición de la crisis mundial. En este período, el kirchnerismo logró salir airoso de varias luchas políticas al interior del régimen relacionadas con el propio manejo de la crisis. La nacionalización de los fondos de las AFJP, inicialmente criticada por el capital financiero, acabó siendo aceptada como un medio insustituible para pagar la deuda externa con la plata de la Anses. Algo parecido ocurrió con la crisis de las reservas del Banco Central. Hoy, la burguesía disfruta de un auge de negocios como consecuencia del uso espectacular de las reservas del Central para todo tipo de financiamiento. Opera como la garantía que ha permitido la valorización de mercado de la deuda pública, el principal rubro de beneficio de los bancos. El decretazo de las reservas, que la oposición había jurado no apoyar, terminó pasando por el Congreso. Con estos episodios, el gobierno exhibió ante la burguesía una solidez superior a la de los opositores de su mismo campo social. Los sojeros volvieron a invertir en la especulación inmobiliaria. El kirchnerismo logró meter una cuña en la propia Mesa de Enlace, incluso más allá de la Federación Agraria y Coninagro. La factura del rescate del capital le fue endosada a los jubilados (con el 80% de los mismos condenados a cobrar el mínimo) y a los trabajadores (la mitad de los cuales gana un promedio de 2.500 pesos). ‘Efecto licuadora' Frente al agravamiento de la polarización social, el gobierno echó mano de un conjunto de medidas asistenciales -asignación por hijo, plan Argentina Trabaja- para aventar el fantasma de un estallido popular, las que fueron financiadas por los recursos jubilatorios. Mientras tanto, la expansión del consumo mediante el crédito era financiada mediante una deuda en el mercado internacional, donde las tasas de interés son bajísimas, en un ‘replay' del ‘efecto licuadora' del primer periodo de Menem. Describir esta recuperación es caracterizar su precariedad, o sea la dependencia de la crisis mundial. Ya la reactivación que acompañó al primer mandato kirchnerista (2003-2007) luego de la debacle de 2001 duró un periodo muy corto, a pesar de la oportunidad que ofrecía al capitalismo la enorme desvalorización de la fuerza de trabajo en Argentina. La actual se desenvuelve en medio de crisis crecientes y revoluciones, cuando la curva de la movilización obrera se encuentra en fase de ascenso. Los desequilibrios de la economía K se han potenciado, como se manifiesta en la inflación. Uno de cada cinco pesos que ingresan al presupuesto nacional subsidia a los monopolios capitalistas, menos de lo que el propio Estado recauda por el impuesto a las ganancias. En el "modelo productivo" de los K, los bancos figuran al tope de los beneficios empresarios. La recuperación kirchnerista no aumentó el empleo, sí las horas extras -la tasa oficial de desocupación no menciona a los subocupados ni de que la mitad de los ocupados gana el equivalente a un seguro de desempleo. Precariedad política El kirchnerismo celebra los pronósticos de las encuestas. Pero el armado oficial de camarillas rivales muestra a un régimen objetivamente agotado. En 2007, los K ganaron con una parte del radicalismo (Cobos), sin colectoras, con un proyecto ‘plural' bipolítico -entre centroizquierda y centroderecha. Lo que existe hoy es una ‘oposición' en desbande y una guerra en el campo oficial entre colectoras, intendentes, gobernadores y camarillas de la burocracia sindical. La Presidenta es la expresión de un bonapartismo tardío entre fuerzas que se neutralizan recíprocamente, un equilibrio en agria espera de un nuevo estallido de la especulación en los ‘mercados emergentes'. Que esto ocurra antes o después de octubre es anecdótico: la línea general de la crisis política está trazada. La incapacidad para resolver estas contradicciones empuja al gobierno a cabalgar sobre ellas, con las colectoras o "listas de adhesión", las que violan la operación política que se trazó con la ‘reforma electoral'. Con las nuevas colectoras, se ha dado pie a un régimen electoral tan fraudulento como el de las leyes de lemas. La capitulación desenfrenada del gobierno ante la huelga petrolera del norte de Santa Cruz es el único retrato completo del régimen kirchnerista. La oposición El desbande de la oposición puede hacer las mieles del oficialismo, pero su efecto es una desmoralización enorme en fuerzas que, a igual título que el oficialismo, son parte del sostenimiento del Estado. En lugar de una pelea electoral con la derecha (como deseaban los K), tendrán una pelea con el centroizquierda -desde los Alfonsín, los Binner a los Solanas. Pero precisamente por esto, los Alfonsín han salido a proponer una colectora con la derecha -la última vuelta de tuerca para liquidar al centroizquierdismo de la oposición (Alfonsín busca el tutelaje de Techint, Clarín y de parte de la Asociación Empresaria). Binner teme ser bajado en Santa Fe y Solanas se bajó solo a la Ciudad. El Frente de Izquierda se encuentra ante un terreno fértil para traer a su campo a los sectores populares y progresistas que detestan la alianza de los K con la burocracia, las patotas, los ex menemistas y el robo generalizado de los cofres públicos. Solanas y Proyecto Sur han quedado sometidos a los vaivenes de sus propias veleidades. Solanas ha ratificado en las listas santafesinas su alianza con el capital sojero, con la candidatura del FAA Peretti. En Córdoba, va con un agente de la industria automotriz: Luis Juez. La bajada de Solanas a la capital podría habilitar otro pacto, con el socialismo, el GEN y también los radicales; o sea, con una de las patas del "bipartidismo". De todos modos, las divisiones en Proyecto Sur y el desbarranque de la burocracia de la CTA han dejado a una gran parte de su electorado sin referencia política a excepción del Frente de Izquierda. El Congreso del PO discutió una atención política especial al electorado de centroizquierda, para convocar a sus seguidores a sumar fuerzas al Frente de Izquierda. Fragmentación y reagrupamiento En oposición a la fragmentación política del régimen en su conjunto y a la necesidad de recurrir a un bonapartismo tardío y agonizante, el Frente de Izquierda debe expresar la tendencia de la vanguardia de los trabajadores a una compactación política contra los partidos del capital, su Estado y sus agentes de la burocracia sindical.

El miércoles 27, los trabajadores ferroviarios tercerizados del ferrocarril de las empresas Milleniun y M y L de Ferrosur, Videco y Becom del Mitre y Sarmiento, y Poli Redes, Masa y Tel 3 del Roca, nos movilizamos a la Ugofe en Constitución, y al Ministerio de Trabajo a las 18 horas en busca de soluciones a los reclamos de pase a planta permanente que venimos realizando desde hace meses. Hemos denunciado en varias oportunidades los aprietes, las amenazas y la persecución que sufren los compañeros de las empresas que vienen reclamando el pase a planta. Desmentimos las versiones que indican el pase a planta de todos los trabajadores del ferrocarril. Son miles los que faltan en todas las líneas pasar a planta y el Ministerio y la Ugofe se siguen oponiendo a que somos ferroviarios como corresponde. Hoy, como lo venimos realizando semana tras semana, nos movilizamos y planteamos que no vamos a dejar de luchar hasta el pase a planta permanente. Con las dilaciones y falta de respuesta, nos están llevando a tomar medidas cada vez más fuertes. • Basta de traslados y despidos. • Reincorporación de todos los compañeros. • Pase a planta permanente de todos los ferroviarios del país. ¡Viva la lucha de los tercerizados! Asamblea trabajadores ferroviarios Baños (Roca), Despedidos de Ugofe, Poli Redes (Roca), Masa (Roca), Tel 3 (Roca), Milenium (Ferrosur), M y L (Ferrosur), Videco y Becon (Mitre y Sarmiento)

La canasta familiar de una familia "tipo", con dos hijos, no baja hoy de los 5.000 pesos mensuales -si se considera la canasta de alimentos y alquiler, la cifra subiría a 6.000 pesos. ¿Cuánto gana el enfermero de un hospital porteño al ingresar? No más de 3.500 en mano por una jornada de seis horas que, en la mayoría de los casos, es una jornada con doble o triple número de pacientes respecto del aconsejado. ¿Qué hace un enfermero frente a esta situación? Apela a los módulos -esos bloques de 6 ó 7 horas fuera de jornada- con un jornal inferior al normal para poder cubrir el "hueco" de su salario. Un régimen siniestro por partida triple. Porque le permite al gobierno y a las autoridades seguir "pateando" hacia delante la resolución del déficit crónico de enfermería, componente vital de la política de vaciamiento de los hospitales. Porque plantea una jornada extendida a enfermeros ya extenuados por una jornada laboral agotadora, aunque sea por seis horas, con la consecuencia natural de una atención que no puede ser óptima. Porque crea la competencia entre trabajadores del hospital -tengan la función que tengan- para ver quién obtiene más módulos. A diferencia de las horas extras, que se pagan más que la hora común (desde 50% y hasta el 100% cuando se trata del franco del trabajador que la realiza o de un feriado), el módulo se paga a un valor menor que el de la hora común. Insistimos: son los bajos salarios los que fuerzan a los compañeros a realizar módulos para poder cubrir sus necesidades, excediendo todo límite de salubridad. En esta mecánica, el módulo se ha ido convirtiendo en una mercancía, objeto de negocios, prebendas y hasta de endeudamiento de los trabajadores a manos de conducciones gremiales corruptas. Insistimos: es parte de una política de vaciamiento del sistema estatal de salud al no incorporar nuevos trabajadores para cubrir el plantel de enfermeros requerido por el número y calidad de los pacientes, además de reemplazar a los que se retiran o se jubilan. ¿Los módulos fueron inventados por Macri? No. Antes del PRO, Ibarra -aliado de los K- y Telerman -¿futuro acompañante de Solanas en su candidatura a intendente en la Capital?- impulsaron y dejaron correr los módulos. Deténgase en estas cifras: en términos económicos, veinte módulos equivaldrían a un cargo de enfermería. En el año 2007, según datos de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, por el sistema de módulos se estaban pagando unos 4.000 cargos mensuales. ¿Cuántos cargos se están reemplazando hoy, cuatro años después? Muchos más. Para la dirección actual del Sutecba, los módulos forman parte del paisaje, es decir que son un complemento "natural" del salario y no su perversión. ¿Qué ha hecho ATE frente a esta herramienta de vaciamiento y superexplotación? Tribuna de Salud plantea: • salario inicial equivalente al costo de la canasta familiar por una jornada de seis horas. No a los módulos. • Incorporación de todos los enfermeros necesarios por número y calidad de pacientes. • Fin de las tercerizaciones e incorporación del personal al convenio más favorable en los hospitales.

La paritaria salarial cerrada hace días en el subte ha despertado el debate. Por la plata y por la función del nuevo sindicato y su directiva. El cierre de actas por parte de la UTA, en un 23% de aumento, muestra una vez más el sometimiento a la patronal de Benito Roggio y a los límites que pone el gobierno, pagador de los subsidios. Nos roba la misma sociedad patronal-estatal de Ugofe. La flamante comisión directiva de la AGTSyP estrenó títulos con su vieja política. El reclamo salarial no fue votado por el plenario de delegados bajo mandato de asamblea, y lo que se firmó, menos. Esto serviría para unificar una propuesta paritaria de todos los sectores del subte. Por otro lado, no se conoció nada de nada hasta que firmó el acta en paralelo con la UTA. En realidad, fírmala o déjala, como siempre. El aumento es por un año, menos que el tope de Moyano, pero con un dulce: los primeros dos meses de retroactivos y el posterior medio aguinaldo. Esto deja en los bolsillos de los trabajadores tres meses de gracia hasta sentir el verdadero aumento. Con una inflación para este año de un 30% y la liberación de las naftas, los compañeros de base empiezan a plantear la apertura de la paritaria dentro de los seis meses. Un aparente descuido de la empresa en la firma de las actas con la AGTSYP y la UTA dejó un reclamo pendiente en favor del nuevo sindicato. Este se refiere a subir un nivel salarial a los guardas de Tráfico. Reclamo que la empresa, días después, en un comunicado, tildó de error reclamando una nueva acta. La Agrupación ATM propone que se realicen asambleas para votar el plan de lucha si Metrovías desconoce el acta firmada con AGTSYP, la prioridad de los ítem convencionales que presentó la comisión directiva al Ministerio de Trabajo y que se firme un acta por la apertura de la paritaria salarial dentro de seis meses, para que se ajuste el acuerdo en función de la pérdida inflacionaria y una forma de compensación por el impuesto a las ganancias que nos come parte del aumento.

En momentos en que el Gobierno de la Ciudad tomó la iniciativa de avanzar a fondo en una actitud de revancha contra los trabajadores del Teatro Colón, despidiendo primero a su junta interna y luego a 41 trabajadores más, la directiva verde de ATE asumió una política definida hacia la huelga del Colón. No ha sido la de convocar a un plenario de delegados para organizar un paro de todos los trabajadores capaz de quebrar la ofensiva antisindical. Tampoco ha optado por extender la lucha al resto de las reparticiones, usando la huelga de los compañeros como un ejemplo sobre cómo se da una pelea en serio para conseguir un aumento salarial y las reivindicaciones. Por el contrario, ha optado por actuar en "tándem" con el Gobierno de la Ciudad, ofreciéndose, apenas tres horas después de producidos los 41 despidos, como su correa de transmisión hacia la asamblea de trabajadores para quebrar la lucha y, de paso, tratar de cargarse la Junta Interna combativa del Colón. Con el verso de contar con una propuesta del gobierno, cuyo contenido nunca atendió los reclamos que dieron inicio al conflicto, y valiéndose de la base de Sutecba para sumar votos contra los luchadores y amedrentar a los despedidos, logró lo que nunca había ocurrido en los más de cuatro largos meses que lleva la huelga del Colón: dividir a los trabajadores. En asambleas muy reñidas y actuando coordinadamente con los sectores de la burocracia de Sutecba, infundió el terror entre los despedidos y mocionó el levantamiento de toda medida de fuerza como condición para ir a una negociación, sin importarle que el macrismo se vio obligado a sentarse en una mesa justamente por la firmeza al encarar un plan de lucha. Ninguneando la moción de convocar una gran movilización popular a la Jefatura de Gobierno en defensa de la lucha del Colón, la que explote la enorme simpatía conseguida, la "Verde que lucha" creó las peores condiciones para una negociación, en la medida en que ahora el Gobierno no ofrece nada pero, en cambio, exige que la Junta Interna firme un acta de paz social y de aumentos por productividad, sin siquiera tener un lugar en la mesa de negociación. Una verdadera canallada. El kirchnerismo, hay que decirlo, está jugando su interna en la Ciudad a partir de un aprovechamiento demagógico del conflicto del teatro por parte de algunos de sus candidatos. Así como ha desfilado el ahora boudouísta Gustavo López, sin que a los "nacionales y populares" se le caigan los anillos en el apoyo al Colón, recientemente también se ha arrimado el precandidato Filmus para ofrecer entretiempos de partidos de fútbol para que los trabajadores se puedan manifestar, pero nada más. Frente a los despidos sumarios y al conjunto de las persecuciones que atentan contra la organización sindical, los kirchneristas bien podrían disponer del Ministerio de Trabajo para intervenir en lo que es una clara violación a la legislación laboral y a lo dispuesto por la Organización Internacional del Trabajo. No es ésta la política llevada adelante (a pesar de disponer de todos los medios a su alcance), como lo prueba su permanencia en el directorio del teatro a través de Inés Urdapilleta. Los trabajadores han suspendido el paro y con ello han dado un gesto en pos de entablar una negociación. Sin embargo, no han bajado la guardia y, a pesar del enorme operativo mediático que busca dar por clausurada la lucha, ya han dejado en claro públicamente que no hay posibilidades de acuerdo sin, al menos, la reincorporación formal de todos los despedidos y el cese de las causas a los luchadores. Con todo, la lucha se encuentra en una encrucijada, porque Arrechea (ATE Capital) interviene para levantar definitivamente el paro. Pero los músicos del Colón tienen un enorme capital político y gremial acumulado como para darle resto a la lucha y quebrar las maniobras de la burocracia verde. Dependerá de su capacidad de orientarse con independencia de las fracciones políticas patronales -tanto la del gobierno nacional como la de Proyecto Sur (ATE)- que actúan como cobertura izquierdista de la política contra los trabajadores. Es preciso sacar conclusiones y mantenerse firmes en el planteo unitario que asegure la reincorporación de todos los despedidos y el retiro de las causas contra los trabajadores.

No es novedad. En Salta, desde los ‘90 existe un cuerpo de policía infantil que recibe adiestramiento en las unidades de policía. Se crearon bajo el romerismo, pero son sostenidas por Urtubey, quien no tuvo empacho en llegar al poder de la mano de un frente con el PRS de la dictadura.

Música / Buffet Pedro Díaz 1238, Hurlingham

Así la fama no se gana, señor Feinmann. La realidad es otra. Yo soy ex tercerizado y a Mariano no lo empujó el PO: él fue por sus convicciones políticas, él fue por impulso, no por inculcación como fueron sus dichos. Todos los estudiantes secundarios y aun los de la facultad han de luchar por el derecho del laburante, así como luchó Mariano Ferreyra y todo el resto de los compañeros tercerizados. Además, la gente del PO no fue a pelear armada, fue a manifestar su apoyo a una noble causa. Asi lo entendieron Mariano y el resto de los compañeros. Usted dedíquese a sus pensamientos y no se meta en los pensamientos del resto de la gente, que usted para mí -que no soy un estudiante y tampoco tengo mucho estudio, apenas tres años de primaria- es un engaña giles, pero ahora se dará cuenta que nosotros no somos giles.

A pesar de que el municipio intentó amedrentarnos para que el festival no se realizara, unas 200 personas y numerosos grupos de música se dieron cita el 16 de abril, en el local del Polo Obrero, para solidarizarse con la recuperación total de nuestra compañera Elsa, herida de bala por la patota de Pedraza, que es parte de la lucha por el juicio y castigo a todos los culpables. Unos de los momentos más emotivos fue cuando se proyectó el video de Elsa, el cual todos observaron muy atentos junto a sus hijas y nietos. Bandas de folclore, reggae, cumbia y rock se encargaron de hacer bailar a la concurrencia en su mayoría jóvenes. Se destacó El Cabra y todos se solidarizaron con la lucha que lleva adelante Elsa. Una de las bandas de rock que participó está compuesta por la comisión interna de Kimberley (papeleros); otra de cumbia, por trabajadores de La Blanquito (UTA) y la de reggae por chicos de la facu. Entre conjunto y conjunto, tuvo la palabra el compañero responsable nacional del Polo, Chiquito, quien manifestó la importancia del Frente de Izquierda y llamó a movilizarnos a todos el 1º de Mayo. Los jóvenes se volcaron a la mesa de nuestros materiales, algunos compraron prensas y libros; otros, el video de Elsa y algunos hicieron su adhesión (10) en apoyo al Partido Obrero. Al festval lo hicimos igual. ¡Fuerza, Elsa! Mariano ¡Presente! ¡Juicio y castigo a todos los responsables!

La decisión del gobierno provincial y las autoridades de la Dirección General de Escuelas de no trasladar a las horas extras, viáticos y movilidad el aumento provincial de salarios desató una inmensa lucha, la que durante 18 días seguidos realizó movilizaciones diarias, de más de 300 trabajadores -algunas de ellas de más de 400- y una movilización a la Gobernación acompañada por Juntas Internas y delegados antiburocráticos, además de asambleas generales que todos los días decidían el curso de las acciones. La lucha superó una cantidad de obstáculos como la amenaza de descuentos, la brutal represión de la infantería con gases, balas de goma y palazos que quiso impedir la realización de una asamblea para que se firme un acta de las direcciones provinciales de los sindicatos estatales UPCN, Soeme y ATE, al cual no contemplaba ninguno de los reclamos de la lucha y que tenía como objetivo la finalización de las protestas. Una lucha muy combativa y antiburocrática que empalmó con el clima de lucha que se vive en la provincia y en la región, con epicentro en la huelga de judiciales, profesionales de la salud y luchas por plus salariales en el Registro de las Personas, Seguridad, Desarrollo Social y Personería Jurídica. La noticia de la reapertura de las negociaciones para los judiciales fue recibida con gran algarabía. Una lucha muy compleja porque tiene como razón de fondo el cuestionamiento del acuerdo paritario estatal aceptado por UPCN y Soeme, rechazado de palabra por ATE sin organizar el rechazo, es decir aceptando, porque si no se organiza el rechazo, se acepta. Una lucha muy dura, porque de ganarla abriría entre los estatales una catarata de reclamos salariales que pondría en jaque el intento de clausurar la lucha por el salario hasta 2012. La lucha de Educación Sede conmovió al activismo estatal independiente, desenmascaró a la burocracia sindical, votó la consigna de la reapertura de las paritarias y paritarios electos en asamblea, además puso de relieve la necesidad de extender la organización para encarar la nueva fase de la lucha que se viene.

El domingo 17 de abril, a pesar de una lluvia que inundó los barrios de Avellaneda, los compañeros del Polo, la juventud y trabajadores se acercaron al club Renunciamiento, en Dock Sud, para colaborar en la recuperación de Elsa. Los que no pudieron llegar, contribuyeron con la compra del bono-entrada, como los compañeros gráficos de Morvillo y los compañeros de ATE-Avellaneda. La música en vivo (con muy buenos chamamés) estuvo a cargo de Juan y Héctor, compañeros gráficos. La comida (locro, empanadas, sopa paraguaya y dulces) estuvo a cargo de las compañeras del Polo Obrero-Plenario de Trabajadoras. El espacio dio para que concluyéramos la jornada con un picadito de fútbol y mate incluidos. Con el compromiso de seguir con esta campaña, reafirmamos nuestro deseo: ¡Fuerza, Elsa!

La lucha de los judiciales ya supera el mes con paros generales, tomas de edificio, movilizaciones al poder político y asambleas permanentes, entre otras medidas. El gobierno kirchnerista de Scioli está empeñado en dar un aumento a la baja del 21% y lo ha confirmado por un decretazo. La Asociación Judicial Bonaerense (AJB) reclama el 35% y así lo han ratificado masivamente todas las asambleas locales. Al día de hoy, la lucha se encuentra en un impasse, pues Scioli monta una política de desgaste que consiste en llamar a reuniones a la AJB y levantarlas, sabiendo que la directiva, a cada llamado, busca desarmar las medidas de lucha en pos de una negociación que nunca llega. Además, la Corte ha aplicado descuentos por días de paro que llegan hasta el 30% del salario. Lo nuevo y lo viejo El dato más relevante de este conflicto es el surgimiento de cientos de jóvenes que se han puesto a la cabeza de esta lucha y que han sido el factor por el cual se ha prolongado tanto, siendo Morón, Quilmes y Lomas de Zamora los sectores más destacados del movimiento. También, al calor de la lucha, se estructuró la Agrupación Judiciales en Lucha, que ha tenido un rol destacado y a la vez original en su intervención. La agrupación siempre señaló la necesidad de dar una respuesta de lucha contundente al gobierno de Scioli, buscando un plan de lucha escalonado y poniendo especial énfasis en la necesidad de elegir delegados por lugar de trabajo para fortalecer la organización. Hasta el momento, la AJB (mitad yaskista, mitad michelista) se ha limitado a llamar paros en función de las versiones de reuniones con el gobernador y a bloquear la elección de delegados allí donde se plantease por asamblea. A las tres semanas de conflicto, las directivas opositoras de Morón y Quilmes recogieron el guante de la propuesta de elegir delegados por juzgados y dependencias. En la departamental K de Lomas de Zamora, la radicalización es total. A los contundentes paros arrancados por la base, hay que sumarle tomas totales de edificio, y la elección por abajo de más de 40 delegados. A propuesta de Judiciales en Lucha -en la última toma de la Corte-, se realizará un encuentro abierto de delegados el sábado 30 de abril en Sociales (UBA). La directiva está a la expectativa de que Scioli les tire un salvavidas de un 5% que equipare el aumento judicial al de docentes y Cicop, que no es el objetivo de los huelguistas. La lucha se encuentra en una etapa decisiva. Se necesita una respuesta de lucha fortísima para torcerle el brazo a Scioli. Por ese motivo, hay que elegir los delegados para organizar la huelga general desde todos los lugares de trabajo.

Desde el miércoles 27 de abril al 5 de mayo, serán indagados siete oficiales en la causa que investiga la responsabilidad de la Policía Federal en el asesinato de Mariano Ferreyra. La jueza Wilma López amplió el pedido del fiscal Fernando Fiszer dirigido al comisario Jorge Raúl Ferreyra, ex jefe de la División Roca de la Policía Federal, que estaba en Barracas; Gastón Conti, principal de la Dirección General de Operaciones; Rolando Garay, subcomisario de la Seccional 30ª; el comisario inspector Luis Mansilla, jefe del Departamento de Control de Líneas, y David Villalba, agente de la División Exteriores de Video. La ampliación requiere al ex superintendente de Seguridad Metropolitana, comisario mayor Hugo Lompizano, que durante el ataque al piquete ferroviario estaba a cargo de la División Operaciones de la fuerza, desde donde se monitoreaba con cámaras y se daban las órdenes a los policías que actuaban en Barracas. También fue citado su segundo, Alberto Echeverría. La ministra Garré había ascendido a ambos cuando asumió el cargo, pero advertida de lo que se venía, los echó más tarde. La jueza tomó la medida luego de ordenar una serie de cruces telefónicos y haber realizado un reconocimiento en forma personal de las dependencias de la División de Operaciones. La imputación no abarca solamente el incumplimiento de sus deberes de funcionarios al no intervenir e impedir que se atacara a los ferroviarios y los tercerizados, sino por intentar borrar las evidencias de su inacción y facilitar que los autores del crimen no fueran identificados ni detenidos. El abanico de los indagados desnuda una coordinación superior, que ni el fiscal ni la jueza han esbozado aún. La gran pregunta es cómo la División Roca, la División General de Operaciones, el Departamento General de Control de Líneas, la División Exterior de Videos, la Comisaria 30ª pudieron actuar en forma coordinada sin una orden superior, para omitir sus funciones y para encubrir lo ocurrido posteriormente. Ni el requerimiento fiscal ni el llamado a indagatoria de la jueza alcanzan siquiera a rozar una explicación que justifique la coordinación de cuatro divisiones de la Federal y una comisaría. El instigador aún permanece en la penumbra. La ministra Garré y el Poder Ejecutivo conocen el asunto por la vía de la Side. La Policía Federal tiene una estructura piramidal y depende del Ministerio del Interior, la jefatura de Gabinete y la presidencia. El titular del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos a la fecha del crimen, Julio Alak, también debería ser citado.

El 15 de octubre pasado, la Presidenta se codeó en la cancha de River con la burocracia sindical y se calzó la visera de la Juventud Sindical. Seis meses más tarde -y con una parte de esa burocracia presa por el asesinato de nuestro compañero Mariano- CFK ha preferido pasar el 1º de Mayo en Calafate, a pesar de su autoreivindicación como trabajadora. El cambio de conducta no es menor: pone de manifiesto la crisis explosiva del bloque oficial, aunque la Presidenta pilotee las encuestas. Esta crisis explica el recurso del gobierno a las colectoras -un sistema que permite que punteros y burócratas de cualquier especie se cuelguen de la falda oficial (literalmente). Los trabajadores deben observar con atención este desarrollo, porque marchar detrás del oficialismo no depara un futuro de justicia social sino la atadura a una red de tiburones. CFK, de todos modos, no se separa de la burocracia, como lo acaba de demostrar en la huelga petrolera de Santa Cruz, donde ha hecho lo imposible para que los obreros levanten la huelga sin nada a cambio y con la yapa de un interventor designado por la burocracia de la Federación Petrolera. La Presidenta prefiere tener a Moyano en otro ámbito: en colaboración con las patronales; por eso convoca a la CGT a una reunión con la Unión Industrial Argentina. Avisado de la propuesta, Moyano se coló en la ceremonia de asunción de las nuevas autoridades de la UIA. Esta convocatoria ‘al capital y al trabajo' es una señal de recule del gobierno frente a Techint, precisamente el pulpo que acaba de designar a las autoridades de la UIA. CFK, al hablar en cadena el miércoles al mediodía, se empeñó precisamente en caracterizar al "conflicto social" como su principal problema de gobierno. Es precisamente cuando deben enfrentar a un movimiento obrero que pelea, que los gobiernos nacionalistas se despojan de sus vestiduras nacionales y dan prioridad al ajuste de cuentas con el enemigo interno. Es para esto que el gobierno convoca a la burocracia sindical -al precio, naturalmente, de cargar con la impopularidad, el desprestigio y la corruptela de esa burocracia sindical. Los trabajadores que son perjudicados por la burocracia -como ocurre, por ejemplo, con la burocracia de la UOM, dispuesta a firmar un convenio colectivo muy por debajo de las necesidades de los metalúrgicos- deben tomar en cuenta seriamente que los K son protectores políticos de la misma burocracia. En ese mismo discurso en cadena, CFK fue desprolija. Se lamentó por las ganancias que dejaron de percibir los pulpos petroleros como consecuencia de la huelga petrolera. No tuvo, naturalmente, una sola palabra de apoyo para los obreros petroleros, a los que les cobra el impuesto al salario no cubierto por el mínimo no imponible. Pero las ganancias de los pulpos petroleros no se aplican al desarrollo productivo de Argentina, como lo demuestra la última distribución de dividendos, destinados al rescate de los accionistas de Repsol (hundidos por la quiebra hipotecaria en España), entre los que se encuentra el grupo Petersen que ha entrado en YPF con dinero prestado. Después de escuchar a la Presidenta en cadena, queda claro por qué el gobierno hizo todo lo posible por derrotar a los obreros petroleros. Los trabajadores deben reflexionar: el gobierno está del lado del capital contra el trabajo. No es esto precisamente lo que le critica la llamada oposición. La regulación de las prepagas o el anuncio de que se limitará en el futuro la venta de tierras agrícolas a extranjeros no constituyen un premio consuelo. Los voceros de las prepagas ya han dejado entender que compensarán los mayores costos que atribuyen a las nuevas disposiciones con el encarecimiento de la atención. La prohibición de aumentar la cuota a los mayores de 65 o la anulación de los períodos de carencia serán esquivados económicamente por las patronales de diversas maneras. Los dos puntos fundamentales del sistema de salud privatizado quedan salvados: el primero es el encarecimiento fenomenal de la atención médica y de los medicamentos, como consecuencia del monopolio de sanatorios privados y laboratorios. Este encarecimiento está expulsando a millones de personas del sistema de salud en todo el mundo. La ‘regulación' es un certificado de mantenimiento de este sistema que no admite ninguna clase de control, como lo prueba el abuso de la medicina patentada y el fracaso de los genéricos. El otro punto es igualmente ignominioso: las propias prepagas, que son cajas de recaudación de los aportistas para aplicar los excedentes a la especulación financiera. Como ocurre con el gas, la luz y el transporte, que reciben subsidios para compensar tarifas semi-congeladas, la ‘regulación' es el recurso último para conservar el régimen de privatización de la ‘era' menemista. Con la extranjerización de tierras ocurre lo mismo: legitima lo que ya ha sido extranjerizado. Pero acá hay algo más, porque la injerencia extranjera en el negocio agrícola no pasa necesariamente por la apropiación de las tierras, sino por su arriendo por grandes fondos financieros internacionales -lo cual les permite deshacerse de la explotación cuando los precios caen. Finalmente, que la Presidenta se preocupe por la compra-venta de tierras entre terratenientes nacionales y capitales extranjeros -cuando las tierras fiscales son usurpadas por los primeros y miles de campesinos y aborígenes son expulsados de ellas- es por lo menos una hipocresía. A pocos metros de la palestra oficial, los campesinos Qom estaban cortando la avenida 9 de Julio para reivindicar sus tierras y el castigo a los asesinos de su gente. Los Qom están haciendo la experiencia del ‘auxilio' que les dio el oficialismo cuando se produjeron esos crímenes, mientras nosotros estábamos en la calle denunciando la complicidad del gobierno con la burocracia sindical en el crimen de Mariano Ferreyra. De nuevo, atención trabajadores: los nuevos proyectos de tierras y de prepagas van a ser votados por la oposición, porque son inocuos y porque consolidan la destrucción de la salud pública en Argentina. El último ‘aporte' a este arranque de la campaña electoral lo dio el prototipo del tiro al aire, Macri, cuando confesó que se vería obligado a bajarse de la postulación para Presidente porque no conseguía reunir los cien millones de pesos que requiere esa campaña. Como se ve, las elecciones son una disputa entre oligarcas, cuyo piso de aceptación son cien ‘palos'. Esta es la democracia capitalista. En estas condiciones, el Frente de Izquierda -que debutará el 1º de Mayo, la jornada de combate de los trabajadores- va por el desarrollo de la conciencia y la organización de los explotados. El capital es una circunstancia histórica, que será superada por la lucha revolucionaria de los trabajadores. ¡Proletarios de todos los países, uníos!