Prensa Obrera N° 1175

Finalmente, la situación terminal de los hospitales de la Ciudad de Buenos Aires ha comenzado a salir a luz. Los trabajadores del Borda pararon por 24 horas el viernes 29, frente a lo que, a esta altura, es un intento de cierre. Carecen de gas desde el 21 de abril, falleció un paciente carbonizado por un incendio en el servicio de terapia y fue cerrado el servicio para adicciones. El Borda saltó a los diarios por el corte del gas, pero no por la defensa heroica que sus médicos y enfermeros hacen de los pacientes frente a la política -ejecutada por el PRO en base a la ley votada por el arco K y Proyecto Sur- de desmantelamiento y expulsión de los internados. Una asamblea del hospital Gutiérrez -con más de trescientos médicos, profesionales, residentes, empleados, que fue la más nutrida del año- rechazó en forma unánime el acuerdo salarial firmado por la dirección de la Asociación de Médicos Municipales (AMM), una decisión que fue "preparada" por una declaración de Tribuna de Salud, la cual tuvo su impacto. La asamblea denunció aumentos que no cubren la inflación, son en negro y promedian un 25%. Para los residentes, el aumento es misérrimo y deja pendiente nada menos que la sobrecarga horaria, el pago en tiempo y forma del salario, así como el relevamiento de la tarea de formación. Además, la tercerización de la preparación de las quimioterapias de los chicos por falta de personal y estructura (encareciendo hasta el absurdo los costos), la ausencia de monitores en terapia intensiva, el cierre de camas por falta de enfermería. Se resolvieron dos paros, para el 5 y 17 de mayo, el primero confluyendo con el Ameghino; el segundo, con movilización a Jefatura de Gobierno. El miércoles 27 de abril hubo un paro en el hospital Clínicas, dependiente de la Universidad de Buenos Aires, encabezado por los residentes, quienes denunciaron una situación de "abandono de persona", lo que debería llevar al rector de la UBA y al ministro de Salud a un juicio sumario: "falta insulina para los pacientes diabéticos, insumos básicos... los aparatos son obsoletos y no existe mantenimiento. Hoy se diagnostica un cáncer operable y potencialmente curable, pero por las demoras, al momento de la cirugía habrá dejado de serlo. La mitad de la terapia intensiva está clausurada, la mitad de la unidad coronaria también...". La seguridad privada Desde el retiro de la Federal de los hospitales y su "reemplazo" por la privada, la situación es cada día más grave: se han contabilizado 13 agresiones, al menos un tercio de los centros primarios de salud funcionan algunas horas o directamente no lo hacen y 18 hospitales carecen de custodia oficial. En algunos hospitales, existe tan sólo un efectivo de la Federal en la puerta, con la consigna de no ingresar y llamar al 911 en caso de emergencia -una joda. Antes del retiro de la Federal, las agresiones ya existían y expresaban el malestar de los familiares de los pacientes en un sistema carente de insumos, de edificios aptos, de enfermeros, de salarios que permitan vivir sin necesidad del trabajo extra o de los módulos. El saldo de la crisis es que el negocio capitalista de la seguridad privada factura más del doble que antes y sostiene un "ejército" en el que revista la mano de obra cesante de la Federal y la Bonaerense. (Es el gobierno PRO el que dejó de pagar los adicionales de la Federal para custodiar los hospitales, lo que podría revelar el interés de crear una crisis para reforzar el negocio de la seguridad privada, pero es el gobierno nacional y su ministra de Defensa quienes pavimentaron el camino para este desenlace.) ¿Por qué no unir? La responsabilidad es del macrismo y también del gobierno nacional, como lo demuestra el Clínicas. En oportunidad del paro del 8 de abril, todo un arco de organizaciones influidas por el gobierno K salió a denunciar como "político, patronal y contra el gobierno de CFK" el paro convocado por la AMM. Proyecto Sur no se pronunció. Llamaron a no parar y, a la vez, no se pronunciaron contra la seguridad privada -lo que fue funcional a la política de Macri. Es urgente unir todo: el Borda, el Clínicas, el Gutiérrez en una gran movilización al Ministerio de Salud, la Jefatura de Gobierno y Plaza de Mayo, así como un plan de lucha de conjunto frente a la demolición consciente de los hospitales, por un salario inicial igual al costo de la canasta familiar, la designación de los 5.000 enfermeros faltantes, la eliminación de los módulos, un ingreso para médicos y profesionales que posibilite una dedicación de tiempo completo, un cuerpo de seguridad sometido a un convenio colectivo de trabajo y al poder de veto de las asambleas, la apertura de los libros y partes diarios de las comisarías contra las coimas policiales y las zonas liberadas, la eliminación del sistema de adicionales, una comisión de control sobre el funcionamiento y requerimientos del hospital electa en asamblea general.

Felicitaciones Sr. Jorge Altamira: Me enorgullece que en este pobre país existan, todavía, políticos de su altura moral. Además, su comentario del Filósofo Alcahuete es lo suficientemente claro como para que lo entiendan hasta los propagandistas de 6-7-8. Siga luchando señor, nosotros los ciudadanos decentes, honestos, trabajadores, necesitamos que gente como usted nos represente. Basta de esta obscenidad de poder. Basta de la mentira disfrazada de verdad que los KK nos quieren vender. No comparto su ideología, soy radical, pero lo admiro por su sinceridad y valentía a la hora de desenmascarar mediocres. Oscar F. Combatir en el ciberespacio No estoy de acuerdo con esta consigna: "habría que fundar la sociedad sobre bases nuevas, utilizando los métodos históricos de la clase obrera en todos los planos. Y para los trabajadores del software (tanto el "propietario" como el "libre" ), de Internet y de los medios de comunicación, la expropiación bajo control obrero de todos los pulpos en el marco de un gobierno de trabajadores". Da a entender que para revolucionar al software y el medio tecnológico como Internet, antes hay que hacer una revolución mundial comunista, tirando así por tierra toda lucha dentro de este mismo medio, o sea es como decir, primero el huevo después la gallina, pero para mí no es así. En síntesis, lo que hace es encauzar políticamente al problema del nuevo medio y sus alteraciones, como una forma de querer sumar gente al PO. Primero que nada, esos procesos no son lineales, hay países con comunismo o partidos comunistas ideológicamente (apartemos críticas) que casi no pueden enfrentarse a la hegemonía Windows/Facebook/Google, como es China, Cuba, etc. La propuesta final del artículo es utópica, las clases subalternas no podemos pedir lo peor, o sea más explotación y menos libertades, para esperar algún día la revolución total de las bases, y así el cambio de estos medios. Por el contrario, los revolucionarios debemos impulsar a la clase proletaria, subalterna, etc., a ir conquistando nuestros derechos, a ir obteniendo autonomía cada vez más ¡y a no caer en el reformismo! Por todo eso nace el Software Comunitario, Tecnología Comunitaria o Software socialista, como les guste más llamarlo, una evolución ideológica del Software Libre, que no admite, ningún tipo de tendencia capitalista dentro de su producción y uso, sino la táctica y estrategia de la reapropiación de la tecnología y los medios de comunicación y herramientas, de y para la clase proletaria. Para combatir al Gran Hermano de la Internet no podemos esperar de brazos cruzados una revolución en las calles; por el contrario, debemos combatir en este territorio, en el ciberespacio. Ninguna lucha se puede poner a esperar que una cosa cambie la otra, a cada terreno, cada lucha. Así, tomemos el gobierno y el Estado de una localidad, país, eso no va a llevar a que mágicamente se revolucione la Internet, sino vamos a tropezar con ese obstáculo también. Internet y los desarrollos de las fuerzas productivas y tecnológicas constituyen ya de por sí otro territorio, íntimamente relacionado con las cuestiones más tangibles y de la realidad de las calles y lo regional, o lo más palpable materialmente, como son las normas tradicionales de militancia. Pero no caigamos en el simplismo de creer que este territorio Internet y sus medios son una mera cuestión secundaria, cuando, en realidad, todo avance en los medios de producción y sus formas conlleva a cambios en las relaciones sociales de producción, cuestiones que el trotskismo tradicional, la mayor parte del guevarismo y muchas corrientes hegemónicas en la izquierda omiten, o no coinciden. Troyano Rojo Frente de izquierda Entre las virtudes que podremos agregar a esta presentación del Frente de Izquierda es el cambio que se producirá en lo que hace a las intervenciones de la izquierda, en tiempos electorales, en los medios de comunicación. Lo clásico, en los programas políticos de televisión, hasta ahora, ha sido que nos junten en una mesa de apenas cinco minutos, al final del programa, para que nos saquemos el cuero entre nosotros. Con el Frente de Izquierda, eso ya no será posible. Probablemente, como ocurrió el otro martes en "Palabras más, palabras menos", nos sigan mandando al fondo, a la última mesa, los últimos cinco minutos. Pero no podrán disfrutar de ver cómo nos peleamos. Sin darse cuenta, nos estarán ofreciendo el "cierre" del programa para que, unidos, denunciemos la demagogia de todos los políticos patronales que habrán pasado antes que nosotros y con los que no nos dejaron discutir mano a mano. Por lo menos este año podremos aprovechar los pocos minutos que nos dediquen para golpear, todos juntos, al gobierno, a las patronales y a la burocracia sindical. ¡Adelante con el Frente! Luis R.

Lo que va a leerse es el testimonio puesto por escrito por un simpatizante. Sólo se han alterado u omitido nombres por una cuestión de preservación de los compañeros. "El viernes 29 de abril, aproximadamente a las 7:15, me llamó el secretario gremial y me dijo que nos pasaban a buscar a las 8:30. Le comenté que había recibido un correo de la gerencia informando que al personal que se retirara le descontarían las horas. Me contestó que no me hiciera problemas, que si lo hacían se iba a armar quilombo. Le contesté entonces que debía consultar al resto de los compañeros y que yo tenía decidido no ir. Me miró y, en ese momento, no me dijo nada. Finalizada la entrevista con el secretario gremial, me dirigí al comedor donde estaban los compañeros y les comuniqué las novedades. Atrás mío, venían dos directivos del gremio. Les indico que vengan al comedor, ingresan y, textual, dice uno de ellos ‘todos afuera' y le digo que yo no voy a ir, a lo que me pregunta por qué y le digo que personalmente no voy a concurrir a una movilización convocada por la dirección de la CGT, a lo que me responde que la convocatoria es del secretario general de nuestro gremio. Nuevamente le contesto que no y pasa a preguntarle al resto de compañeros, que dicen que tienen que pensarlo. El mismo directivo que había dicho ‘todos afuera', dice que si no vamos ‘después veremos qué pasa'. Nos comunicamos con compañeros de otra sección para ver qué hacían y acordamos una reunión de urgencia. Estos compañeros plantean que tampoco quieren ir -uno de ellos, menos convencido, dice que quizá deberíamos ir porque se pueden complicar las paritarias. Hubo un par de intervenciones más y en definitiva se resolvió no ir y aguantarse lo que venga".

Un grupo de cuatro comuneros mapuches que se encuentran detenidos en Angol, a 575 kilómetros al sur de Santiago de Chile, a quienes les fue aplicada la nefasta Ley Antiterrorista del pinochetismo, ya cumplieron 45 días de huelga de hambre en protesta contra la condena de 25 años que recibieron. Los comuneros ya habían participado de una huelga de hambre el año pasado, junto con un grupo más extenso de presos mapuches que exigían la derogación de la ley. La protesta finalizó con el acuerdo de que no sería aplicada la Ley Antiterrorista contra los comuneros. Sin embargo, la Justicia sí se basó para su fallo en la investigación realizada bajo los términos de la ley, que contempla una serie de atribuciones excepcionales a lafiscalía como la utilización de "testigos secretos" (!), mientras que la defensa denuncia que existieron torturas a los detenidos, que jamás fueron investigadas. De aquí salió la supuesta confesión de uno de los comuneros. El año pasado, producto de la enorme movilización que se produjo en solidaridad con la huelga de hambre, fueron liberados 14 presos mapuches que se encontraban detenidos desde hacía dos años sin causa alguna. Un verdadero Guantánamo. La salud de los detenidos es extremadamente frágil. A los 14 kilos en promedio que han bajado, se suman las secuelas de la prolongada medida del año pasado que los debilitó severamente. La persecución sistemática contra las comunidades mapuches por parte del gobierno chileno refleja una verdadera "política de Estado". ¡Libertad a todos los presos mapuches! ¡Abajo la Ley Antiterrorista!

Cerró la presentación de listas para las elecciones de UTE, que se realizarán el 14 de julio. Se presentaron dos listas, la Celeste y la Rosa-Marrón. La Lista Lila, que en las elecciones de Ctera de 2010 había sido la tercera fuerza con 200 votos, no se presentó. El ala de la CTA oficial (Micheli), que apoya a Solanas-Lozano, ha decidido dejar el campo a los K sin dar la menor explicación. El cuadro de la elección La Celeste adelantó las elecciones para que coincidan con las de la Ciudad. Busca convertir a las elecciones del sindicato en una colectora del candidato kirchnerista, también él a la cabeza de una colectora. Estamos ante la forma más cruda de la política de subordinación de los trabajadores a los candidatos y organizaciones capitalistas. Esto ocurre con una dirección que se la pasó reivindicando la independencia de los sindicatos -aunque se trataba de una independencia sin contenido de clase. La dirección de UTE ha firmado una paz social que entierra las reivindicaciones de los docentes, en coincidencia con el planteo de fondo de la Presidenta en el sentido de que la "conflictividad social no perturbe la marcha del modelo". Inconsecuentemente, la burocracia de Yasky se ha negado a enfrentar al enemigo del ‘modelo' en la Ciudad, o sea Macri, con un plan de lucha. Esta política de colaboración con la burguesía y el Estado apunta a recuperar la integración completa de UTE al Ministerio de Educación de la Ciudad, como ocurría bajo Ibarra. La burocracia de Yasky no se limita a colaborar con los destructores de la educación pública, también quiere cobrar la comisión por el servicio. La Lista Rosa-Marrón se presenta como la expresión de la democracia sindical y la independencia de clase de los sindicatos, para que sirvan de un modo consecuente con los objetivos inmediatos de los trabajadores y para que actúe como un factor de unidad de los trabajadores frente al capital y al Estado. La Lila nocaut a Lila no presentó lista. Por un lado, el degennarismo continúa integrado a la Celeste de Yasky, o sea que pretende dirimir la disputa interna en el marco del aparato. Esto dejó en ‘offside' a la izquierda que se ha acoplado a Pino -el MST y el PCR- para no quedarse en lo que ella llama "testimonialismo". El resultado de este activismo teórico es la abstención, porque tampoco llaman a votar a la clasista Rosa-Marrón -no sea que Pino los califique de ‘ultras'. Otros sectores que se referencian en la Lila nacional sí han decidido apoyar a la oposición Rosa-Marrón. Este lineamiento de fuerzas salda un largo debate en el movimiento sindical docente acerca de los métodos apropiados para desarrollar una política que conquiste la democracia e independencia de los sindicatos. Nuestro Frente La Rosa lanzó un planteo público de unidad de fuerzas para dar la batalla electoral en nombre del clasismo. Desarrollamos una gran campaña en las escuelas para agrupar a los 300 candidatos necesarios para la presentación y convocamos a IS, el FOS y otros agrupamientos, especialmente los compañeros de la agrupación Che Maestro. La lucha planteada Las condiciones no están reunidas para que la lista clasista derrote a la Celeste, pero sí para avanzar fuerte en el sindicato, en zonas y distritos completos, y en la obtención de congresales de UTE. Antes, sin embargo, tenemos la pelea para que la burocracia oficialice la lista, porque la burocracia del ‘pluralismo' rechaza una representación plural y quiere dominar el sindicato como se hace con un aparato. Después tenemos la lucha contra el fraude. La Celeste presenta padrones inflados y ha ampliado a 120 (eran 80) las mesas de votación.

Debido a la poca concurrencia a River, el Smata incrementó la presión los días previos al 29. A tal punto que hasta la patronal, mediante los supervisores, aconsejaba "participar del acto". Pero todo fracasó. En varias asambleas, los compañeros intervinieron criticando la movilización de apoyo a Moyano, sobre todo por su imagen gangsteril y mafiosa. Un compañero intervino diciendo que no pensaba asistir al acto para defender a quien se roba plata de los trabajadores para irse de vacaciones, construirse casas y armarse empresas. El PO organizó una gran campaña de agitación en la puerta de fábrica a la mañana. Debido al impacto del volante distribuido, el Smata redactó una respuesta explicando los motivos por los cuales "todos estábamos obligados a asistir": el apoyo al kirchnerismo y a Moyano en la puja por un lugar en las elecciones -en una clara actitud de buscar encubrir las causas judiciales que lo acechan. Pero, luego de entregar las paritarias con un 7% en abril, después de mirar para otro lado frente al impuesto a las ganancias, por dar una vuelta de rosca más a la flexibilización laboral, permitiendo que la empresa incorpore personal con contratos por un año y cuyos salarios estarán por debajo de los efectivos por realizar las mismas tareas. Por permitir que los trabajadores realicen sus tareas pese a la inseguridad laboral, donde incluso corremos peligro de muerte (la semana pasada cayó un transformador y por algunos centímetros no aplastó al compañero que realizaba tareas allí -segundo accidentes de este tipo). Frente a todo esto, el Smata volvió a mostrar que no está del lado de los trabajadores. El resultado fue que la abrumadora mayoría de la fábrica no subió a los micros. La gran masa se fue en autos, abarrotados de compañeros para eludir el apriete y otros por temor, subieron a los micros para rajarse rápidamente luego de llegar. En Mercedes, la burocracia va para atrás.

A Salta Forestal le fue entregada una concesión de 360.000 hectáreas fiscales (una superficie equivalente a la ciudad de Buenos Aires) por 35 años, con opción a otros 35. Los concesionarios no pagan nada durante los primeros veinte años y solamente 50.000 dólares hasta el final de la concesión. El plan de inversiones suma apenas 3 millones anuales durante diez años. La familia Olmedo es la concesionaria del sector Sur y Cresud, del multimillonario Soros, del sector Norte. Las tierras están ubicadas en el departamento Anta, el de mayor desarrollo sojero desde los últimos ocho a diez años y también uno de los departamentos con mayores indicadores de pobreza y fuerte emigración. Las empresas facturan al año unos 180 millones, sólo en soja. Puesteros y pastajeros fueron expulsados de la tierra en la que venían trabajando por varias generaciones. Esta concesión es el "modelo" de confiscación de tierras públicas que caracteriza al desarrollo sojero; existen diez causas judiciales por estos atropellos. Entre ellas, el sonado caso de las 90 hectáreas de La Ciénaga, adquiridas para la construcción de viviendas populares y que terminaron en propiedad de una de las empresas de Romero, para convertirlas en un country privado. En cinco de esos casos, el denunciante ha sido el Partido Obrero. En noviembre pasado, se formó una comisión parlamentaria a instancias de nuestro bloque, pero el oficialismo mutiló la investigación a uno solo de los casos denunciados y, en sólo 30 días, se emitió un dictamen que le puso punto final. El fiscal Barrionuevo denunció la homogeneidad de los protagonistas y la forma de operar e imputó al ex gobernador Romero como cabeza de una asociación ilícita. La Corte provincial acaba de rechazar, a pedido del procurador, la unificación de las causas, abriendo la vía de la impunidad. En todos estos episodios, está la huella de un pacto de impunidad entre Romero y Urtubey. Urtubey, hace tres años, renegoció el contrato del sector de Soros. Los 32 millones de pesos-dólares del año 2000 en compromisos de inversión quedaron reducidos, devaluación mediante, a 8 millones de dólares. Se acordó también el pago de un quintal de soja por hectárea por el 2% de valor de la producción, cuando el arriendo de tierras nunca es menor al 20%. El mismo tipo de acuerdo se está tramando para el sector de Olmedo. Nuestra posición en la comisión investigadora será demostrar que corresponde cancelar esta concesión y recuperar el dominio del Estado sobre las 360.000 hectáreas de Salta Forestal. Plantearemos la condena judicial de la camarilla gobernante que habilitó esta operación confiscatoria y la posible comisión de delitos de coimas. La recuperación de estas tierras debe dar paso a una explotación bajo la gestión de los obreros agrícolas y campesinos sin tierras, y a una campaña por la estatización en las mismas condiciones de los latifundios que abundan en Salta -incluidos los montes, objeto de deforestación. La derogación del estatuto del peón rural; las 8 horas de trabajo por un salario igual al costo de la canasta familiar; la garantía horaria para temporales, cosecheros y golondrinas; la entrega del Renatre a una comisión electa de trabajadores son la condición primera de este plan agrario. En Salta gobiernan y gobernaron los agentes de la confiscación de las tierras de los campesinos y las comunidades aborígenes, los que especulan con el suelo urbano y los beneficiarios de los negociados con la compra de tierras para vivienda. Convocaremos a los campesinos y a los sin techo de las ciudades a movilizarnos en común para que se ponga fin a la impunidad de los confiscadores y recuperar las tierras para vivienda y para trabajar.

La convocatoria presidencial a la CGT y a la UIA intentará otro pacto social, por tercera vez. Seguramente fracasará nuevamente. Por lo pronto, el que sí se firmó fue el de petroleros -"los mato si cortan una ruta"-, el cual derivó en la mayor huelga obrera de la etapa, contra todo pacto social, contra la conciliación obligatoria y contra un burócrata hiperkirchnerista. Van por la foto y objetivos más modestos e inmediatos. Estamos en un año de aguda inflación y elecciones -el escenario más difícil para un pacto social, lo cual es sabido por la Presidenta. La convocatoria tiene un propósito definido: establecer una colaboración estratégica en las paritarias entre el gobierno, la UIA y la CGT, explotando las necesidades de la burocracia sindical en su conjunto -está acosada por las causas penales, por un lado, y por las tendencias de lucha y el clasismo emergente en el movimiento obrero, por el otro. El gobierno viene de intervenir el sindicato petrolero, en condiciones frágiles, aceptando una comisión provisoria de asamblea que resolvió que los paritarios sean designados por la asamblea. Bancarios le paró contra la conciliación obligatoria con un artilugio. Tomada reaccionó como un gobierno gorila: multó a La Bancaria con 5.000 pesos por cada huelguista. Esto supera los 55 millones de Macri al cuerpo de delegados del Colón -monetaria y políticamente. Tal vez no lo aplique nunca, porque la burocracia del líder preso quizás arrugue en toda la línea, pero vale la intención y el precedente, para el conjunto del movimiento obrero. El punto es que un sindicato industrial como la alimentación está pidiendo el 40%, después de que el año pasado, luego de cuotas, obtuvo el 35%. Se trata de un gremio que viene de la gran huelga cordobesa de 2010, con internas opositoras en Buenos Aires y donde la base pugna por un modesto básico de 4.000 pesos, sólo que ese básico implica un salto enorme. La situación es un llamado de atención a los cuerpos de delegados para desatar un movimiento fabril que condicione la paritaria, para llevar sus objetivos hasta el final. Otro frente de tormenta es la UOM. La paritaria está empantanada y en el congreso de Mar del Plata resonaron -como nunca y en un ámbito recontrafiltrado- los reclamos de plan de lucha y las reivindicaciones. El nudo de la cosa es que el "cristinismo" apunta a garantizarle techos a la patronal privada, incluso por debajo de los propios aumentos del Estado nacional. Fijémonos. En ferroviarios dieron un 23%, que con negros se estira a 28%; en una cuota, todo de la caja central. En la docencia universitaria un 24%, con promesa verbal de otro 4% para disimular el tope. ¿Disimular ante quién? Ante las patronales que recibieron el regalito del 24% en cuotas, por un año y medio, del mismo Moyano en el decisivo convenio camionero. En ese, también hay "algo más", pero muy poco, apenas un viático en las vacaciones. Cristina en esta fase final, antes de la proclamación de candidatura, está buscando un liderazgo empresarial y mostrar ante el país que tiene cortita a la burocracia y al movimiento obrero -todo lo cual va contra el salario de los trabajadores. En petroleros retrocedieron apenas en un 10% más de lo anteriormente firmado, pero es plata y a un costo político-sindical enorme. La curtida clase obrera patagónica marcó el camino, pero con la mitad de ese camino pegamos un gran salto en todos los gremios. Vamos con las asambleas por abajo. Con los mandatos por 4 y 5 mil pesos de mínimo que están en marcha. Con el pase a planta. Con los paritarios de asamblea.

Ante un palco más estatal que obrero, con el gabinete presidencial en pleno, al lado del empresarial gobernador bonaerense, Moyano se dirigió a no más de cien mil personas. El grueso del acto fueron columnas camioneras de todo, todo el país. Con trabajadores con el día pago, a los cuales los delegados les tomaban lista al terminar la jornada para que se haga efectivo el cobro. El mismo método, del día pago, corrió para el Smata, es decir que allí pesó la colaboración de las patronales más poderosas del país y del mundo. Se gastó varias veces más plata en este acto que lo que dispondrá el Frente de Izquierda para toda su campaña, hasta octubre. No obstante, el Smata sólo movió unas 4 mil personas. Lo de la UOM no fue mucho más grande. Los aparatos más notables después de camioneros fueron eso, aparatos: la Uocra y UPCN. No estuvieron los gordos, tampoco los duhaldistas de Barrionuevo y Venegas. De destacar la presencia de una columna de la Unión Ferroviaria de unas mil personas, pocas, del aparato del jefe de la patota presa, lo cual pinta el acto. Efectivamente, Moyano no dijo una palabra del crimen de Mariano, lo convalidó aceptando la columna de sus asesinos. Pronunció un largo y conceptuoso discurso que no tuvo una sola referencia a los enormes reclamos salariales, al 82% móvil, a los tercerizados, al naftazo ni al galope inflacionario. Tampoco una palabra sobre la huelga petrolera que conmovió al país. No fue un discurso de la clase obrera ni para la clase obrera. Fue en defensa propia, de la casta que usurpa los sindicatos, acosada de causas delictuales y de luchas por abajo, buscando cargos que le den impunidad y fuerza contra el clasismo. Le entregó el acto del 1º de Mayo a la Presidenta que estos días se pasa atacando las huelgas.

La provincia de Buenos Aires se convirtió en el reino de las colectoras. Desde sus dos candidatos a gobernador, Scioli y Sabbatella, hasta los múltiples candidatos a intendente en cada municipio plantean profundizar el modelo y llaman a la juventud a sumarse haciendo demagogia barata, evitando debatir sobre los problemas que afectan a los estudiantes. Sin embargo, conocemos muy bien su modelo: el de la asfixia presupuestaria que tiene a los colegios y los institutos en pésimas condiciones; el del vaciamiento académico, que devalúa los títulos y ofrece postítulos pagos "como complemento"; el de la implementación de cupos y filtros, que generan deserción; el de la regimentación de los centros de estudiantes para impedir la organización estudiantil independiente. Todos ellos llevan adelante un sistema de exclusión y privatización de la educación. En las universidades del conurbano desfilan convenios con empresas de todo tipo, desde los ya conocidos fondos de La Alumbrera -que paga para que las universidades digan que su explotación minera no contamina- hasta los convenios de pasantías y trabajo precarizado de los estudiantes. En la UNLA, los estudiantes de Turismo tienen que trabajar por dos mangos en la empresa despe-gar.com. Estas universidades se convierten en una bolsa de trabajo para la burguesía, ofreciendo desde mano de obra barata y hasta gratuita a cambio de financiamiento, y nos quieren hacer creer que esas horas de trabajo son para mejorar nuestra formación. Con esto se benefician los empresarios K, pero también los de la oposición: hay convenios con empresas de Clarín, de Techint, además de las telefónicas, automotrices y ferroviarias, que hasta crean carreras particulares para ellas. La UJS se coloca a la cabeza de la lucha contra esta situación, organizando a los estudiantes en asambleas, con movilizaciones y cortes de ruta, recuperando centros de estudiantes y luchando en defensa de la educación pública. Estas luchas, que venimos desarrollando a lo largo y ancho de la provincia, deben tener una expresión política en las próximas elecciones, introduciendo la situación educativa en los debates de la campaña electoral y construyendo la alternativa a todas las variantes capitalistas: el Frente de Izquierda. El Frente está formado por los que enfrentamos la explotación capitalista, sus listas están integradas por decenas de jóvenes que luchamos en defensa de la educación pública. Los que día a día enfrentamos los intentos del gobierno de cooptar y callar al movimiento estudiantil, con el armado de agrupaciones cooptadas por el Estado, como La Cámpora o el Movimiento Evita, que con gran financiamiento (incluidos los salarios abultados de sus dirigentes) se empeñan en obstaculizar cualquier tipo de lucha que pueda cuestionar a su gobierno, o minimizar los reclamos y desviar las iniciativas de lucha a "soluciones más moderadas" e implementar toda su política asistencialista organizando a los estudiantes a pintar sus escuelas. En las elecciones, ¿los estudiantes vamos a votar por nuestros verdugos? Todas las variantes del régimen -sean K puros, K por conveniencia, la derecha del PJ Federal o el centroizquierdismo sojero- impulsan el modelo de privatización de la educación. La alternativa es profundizar las luchas que venimos desarrollando en el ámbito electoral, sumando a todos los estudiantes que luchan a la campaña del frente, organizando comités de apoyo en cada lugar de estudio, logrando una participación y una votación masiva de la juventud de la provincia al Frente de Izquierda. En estas próximas elecciones, los estudiantes debemos jugar un rol protagónico para desenmascarar la política de destrucción de la educación pública que desarrollan el gobierno de Cristina y sus socios locales. ¡Todos con el Frente de Izquierda!

En la última semana, ha salido a la luz un conjunto de documentos publicados por WikiLeaks que revela con crudeza la situación de barbarie a la que son sometidos los detenidos en la base militar de Guantánamo. Se trata de fichas sobre centenares de prisioneros que ponen de manifiesto que el objetivo de esa prisión militar no ha sido otro que retener, sin ningún tipo de juicio ni justificación, a centenares de detenidos que puedan aportar "información" a las fuerzas militares norteamericanas. Guantánamo es, básicamente, un centro clandestino de detención. Fue creado por George W. Bush en enero de 2002, pocos meses después de los atentados del 11-S, con el objetivo de contar con una cárcel donde alojar a los prisioneros tomados por la CIA y las fuerzas militares imperialistas en distintos lugares del mundo. La cárcel se instaló en una base militar norteamericana en la isla de Cuba para poder evadir, precisamente, las garantías constitucionales que les habrían correspondido a los detenidos en caso de estar legalmente en suelo americano. Según El País (25/4), "la prisión funciona como una inmensa comisaría de policía sin límite de estancia"; es decir, una cárcel donde se acumulan prisioneros que no son sometidos a ningún tipo de proceso judicial. "Guantánamo es una cárcel, pero la prioridad no es imponer sanciones por delitos cometidos (sino) obtener información a través de los interrogatorios" (ídem). Según revelan los documentos filtrados por WikiLeaks, el Pentágono reconoce que un 60% del total de 779 presos que han pasado por Guantánamo desde 2002 no era considerado como una "amenaza seria" para la seguridad de los Estados Unidos, a pesar de lo cual permanecieron detenidos, sin ningún proceso, durante años. Decenas de enfermos mentales, niños, ancianos y personas sin ningún vínculo comprobado con Al Qaeda ni con otra organización terrorista pasaron años dentro de Guantánamo sin derecho a defensa: varios se han suicidado. De los casi 800 detenidos que han pasado por Guantánamo, tan sólo seis han sido sometidos a juicio: cinco debieron ser dejados en libertad. En una entrevista reciente, un abogado británico, que tuvo acceso a diversos expedientes de los detenidos, denuncia que la situación de la cárcel es "cien veces peor de lo que aparece en las fichas de WikiLeaks" (El País, 27/4). Todas las denuncias ponen de manifiesto que el objetivo prioritario de los militares norteamericanos era mantener a los prisioneros incomunicados y aislados durante años con el objetivo de sacarles información, lo cual pone en evidencia la utilización de métodos de tortura y otros apremios ilegales. En los pocos casos en que se puso a los presos de Guantánamo a disposición de tribunales civiles, los juicios concluyeron en un estrepitoso fracaso para el gobierno, con jurados que debieron levantar los cargos porque las "evidencias" habían sido obtenidas por medio de interrogatorios irregulares. El Tribunal Supremo español absolvió a un detenido que había sido entregado por los norteamericanos y "anuló por inconstitucionales todas las pruebas obtenidas en Guantánamo por dos policías españoles que le interrogaron tres veces esposado y atado al suelo con una argolla" (El País, 25/4). Obama anunció, apenas asumió la presidencia, que la base de Guantánamo sería cerrada: han pasado, sin embargo, más de dos años y la cárcel no sólo sigue en funcionamiento, sino que se ha restablecido el mecanismo de juicios militares a los detenidos. El Congreso votó, a fines del año pasado, un rechazo a cualquier tipo de gasto destinado a trasladar a los detenidos a prisiones ubicadas en el territorio norteamericano y el gobierno ha encontrado enormes dificultades para deportarlos a otros países: en la actualidad, permanecen en la base militar unos 170 detenidos. La mayor parte de los analistas, incluso los periodistas de El País que difundieron la información filtrada por WikiLeaks, caracterizaron la continuidad de Guantánamo como un fracaso del propio Obama, quien habría sido incapaz de desmantelarla, a pesar de sus intenciones en ese sentido. En los últimos días, sin embargo, luego de que se diera a conocer la noticia del asesinato de Bin Laden por parte de fuerzas militares norteamericanas, "se reabrió el debate sobre las técnicas de interrogación de la CIA" (Reuters, 2/5), en tanto numerosas fuentes militares dejaron trascender que es muy probable que la información utilizada para rastrear el paradero del líder de Al Qaeda haya sido obtenida, en forma reciente, con los métodos de la tortura. Formalmente, la CIA decidió suspender, en 2004, las "técnicas de interrogación controvertidas", es decir la tortura. La evidencia publicada sobre Guantánamo pone de manifiesto, sin embargo, que este tipo de prácticas no se ha interrumpido: la propia continuidad de un centro de detención de esas características es una evidencia del interés del Pentágono de contar con una "zona liberada" para torturar prisioneros y obtener información. Distintas fuentes reconocieron que después de 2004 se continuaron utilizando "técnicas de stress físico" sobre los detenidos. El propio gobierno admite ahora que la información que permitió localizar a Bin Laden en Pakistán fue obtenida después de la supuesta "suspensión" de las prácticas "controvertidas", lo cual fue considerado por diversos analistas como una confesión de que la información fue arrancada a través de la tortura (Reuters, 2/5; Daily Mail, 3/5). Dick Cheney, el ex vicepresidente de Bush, se jactó de que "el programa de interrogación que pusimos en marcha produjo algunos de los resultados que llevaron a la captura de Bin Laden" (Fox News, 2/5). La operación militar imperialista que permitió la captura y asesinato de Bin Laden, que se han apresurado en celebrar los derechohumanistas del gabinete argentino, es inseparable de las prácticas de tortura y detención clandestinas de Guantánamo, que el Nobel de la Paz afroamericano ha heredado de George W. Bush. Reclamamos el cierre inmediato de la base militar imperialista y la devolución de la Bahía de Guantánamo al pueblo cubano.

Compañeras y compañeros: Es de un simbolismo muy profundo que el Frente de Izquierda salga a la pelea contra los partidos de los explotadores capitalistas y su Estado en el Día Internacional de los Trabajadores. Estamos a casi un siglo y un cuarto de la fecha en que la Internacional Socialista votó en un congreso unificar en un día único a todo el proletariado mundial como clase frente al capitalismo. En estos 122 años, nuestra clase ha conocido importantes victorias, pero también derrotas sangrientas, durísimas, y lo que es más grave, las peores de las traiciones. Grandes conquistas de nuestro movimiento obrero mundial fueron entregadas, destruidas y derrotadas, sin ningún miramiento por el esfuerzo colosal que nuestras generaciones anteriores habían puesto en obtenerlas. Los trabajadores de hoy no somos los de hace casi 122 años atrás, estamos curtidos por sacrificios enormes, y hoy, 1º de Mayo, 122 años después, en todo el mundo se manifiesta, en un día único, la conciencia de clase de los trabajadores y de su antagonismo i-rre-con-ci-lia-ble con la clase capitalista, que sólo puede terminar con el derrocamiento de la clase capitalista o nuevas derrotas de parte de nosotros. Esto es lo que no pudo representar la CGT el 29 de abril. No es un problema de horarios o de fin de semana. Hace muchos años que la CGT no celebra el 1º de Mayo en la Plaza de Mayo, hace décadas que la izquierda ocupa la Plaza el 1º de Mayo. Lo que Moyano y compañía han querido romper el 29 de abril es el lazo de unidad internacional de los trabajadores, porque Moyano convocó el 29 de abril a la colaboración de clase con la Unión Industrial. En este momento están marchando en Santiago de Chile miles de trabajadores y lo mismo ocurre en Bolivia, en Francia, en Grecia y en Portugal, contra el intento de los capitalistas de arrebatar conquistas fundamentales. Y en el mundo árabe, la jornada del 1º de Mayo, en particular en Egipto y en Túnez, donde la clase obrera se está esforzando por asumir la dirección de los acontecimientos políticos, este 1º de Mayo tiene, además, un contenido revolucionario. Ha persistido a través de décadas y décadas, derrotas, sacrificios, triunfos, más derrotas que triunfos, esta conciencia de clase que, con orgullo, debemos gritar al país que en la Argentina está representada por esta tribuna del Frente de Izquierda. El acto de Moyano El acto del 29 fue el de una burocracia acosada, a la defensiva, perseguida por la Justicia penal, pero, por sobre todo, por la lucha de los trabajadores. El emblema del 29 de abril es la presencia de Hugo Moyano en la asunción de la nueva comisión directiva en la Unión Industrial, encabezada por un hombre de Techint, al cual Moyano, con su presencia, compromete en una colaboración de clases. Es una burocracia que se está defendiendo y mientras el emblema de ellos es esa colaboración de clases, irrevocablemente nuestro emblema son los diez mil petroleros de Santa Cruz que en 26 días le hicieron morder el polvo de la derrota a estos kirchneristas charlatanes de la justicia social. Compañeros, recuerden: el año pasado, la Presidenta de la Nación convocó a la burocracia de petroleros, después del asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra. Firmaron un pacto social, y con ese espíritu ‘maternal' que, a veces, tienen las mujeres de este país, especialmente si son las mujeres de los explotadores, les dijo a los representantes petroleros: "No me vayan a cortar ninguna ruta más porque los mato". La respuesta se las dieron los diez mil petroleros de Santa Cruz que han reventado a la burocracia sindical, al pacto social y a la política de Moyano. Ellos son la nave de proa del Frente de Izquierda para el conjunto del movimiento obrero argentino. Compañeras y compañeros: el 29 de abril estuvo presente la patota de Pedraza reclamando la libertad de los asesinos, el 29 de abril Moyano no condenó a la burocracia de Pedraza y por razones de peso: en la reorganización de Ferrobaires, el servicio ferroviario que depende del gobernador Scioli, se han reinstalado los viejos miembros de la camarilla de Pedraza. Están peleando a muerte contra el movimiento obrero. Es gente acosada, es un acto defensivo, de retroceso. El 29 de abril no se dijo una sola palabra contra la tercerización, ni por un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar, ni por el 82 por ciento móvil para los jubilados. Y no se dijo nada sobre la confiscación del dinero de los jubilados para mantener a la General Motors, a Peugeot, a Fiat, y para pagar la deuda externa. Es el acto de una burocracia que le da definitivamente las espaldas al movimiento obrero. El kirchnerismo podrá subir en las encuestas, pero está políticamente en retroceso. ¿Cómo es posible que la Presidenta de la Nación hable en cadena para anunciar que en el futuro se limitará la compra de tierra por parte de extranjeros, cuando tiene a los campesinos Qom cortándole la avenida 9 de Julio porque los terratenientes nacionales le están confiscando la tierra a los campesinos en Formosa, en Santiago del Estero, en el Chaco, en Salta y en Catamarca? Las mentiras tienen patas cortas. Esto no tiene ningún porvenir. Mostrar un rumbo El objetivo del Frente de Izquierda es abrir el camino, mostrar un rumbo, encontrar el lenguaje que le haga ver a las masas que el instrumento político de sus luchas no puede estar nunca en los partidos y organizaciones que son verdaderos vejestorios de la historia nacional (...) Encontrar el lenguaje, abrir el rumbo, mostrar una perspectiva, escuchar lo que nos dicen. Hemos hecho un Frente de Izquierda para concentrar el debate contra ellos y no distraernos en un debate entre nosotros, que lo podemos hacer al mismo tiempo que le damos la pelea a ellos. Este es el sentido del Frente, un instrumento de trabajo político para ganar y ganar masas (...) En los dos campos patronales hay un esfuerzo colosal por formar lo que nosotros, en el lenguaje marxista, llamamos los frentes populares, o sea, los frentes de colaboración de clases, donde la cabeza la tiene el patrón y el culo lo pone un obrero. Este es el problema número uno que tenemos. En el campo oficialista está claro: la CGT, la burocracia sindical está con el gobierno. En el campo opositor, lo mismo: la CTA está repartida entre los opositores y el gobierno. En el subte, por el cual tantos compañeros dedicaron tantas horas, las mejores y más importantes, lucharon para que surja un sindicato independiente, para que salga la ley de 6 horas; una parte de los compañeros con los que luchamos se ha pasado al frente popular con la burguesía, precisamente la lista a la cual un frente clasista combatió en las últimas elecciones. La UOM de Villa Constitución, encabezada por Piccinini, que libró una de las batallas más extraordinarias del movimiento obrero de toda la historia, en 1974, y con el prestigio que acumuló, esa dirección de Villa Constitución se ha pasado ¡a Agustín Rossi! ¿Qué carajo hizo Rossi por los metalúrgicos? Los trabajadores de Paraná Metal están cobrando 600 pesos por el Repro. La CGT de San Lorenzo, con la que cortamos tantas rutas, apoya a Bielsa. ¡Es un escándalo! Tenemos que tener una política. Desde esta tribuna llamo a la UOM de Villa Constitución, a la CGT de San Lorenzo, a Aten de Neuquén, a la CTA de De Gennaro y de Yasky: ¡rompan con los patrones! No entreguen otra vez a los trabajadores y vengan al Frente de Izquierda. Con esa consigna tenemos que montar una campaña nacional para que los obreros, que ya conocen todos los argumentos, entiendan el mecanismo político que los tiene atados a la burguesía, luchen contra sus burocracias y los podamos reclutar para el Frente de Izquierda (...) Hay que decirles a los docentes de Santa Fe, con los que luchamos cotidianamente, que los están entregando a las patronales y arrancarlos de esa vía, en combate político abierto con sus dirigentes, como hemos hecho con los trabajadores tercerizados de la Unión Ferroviaria (...) Una consigna práctica de acción que los trabajadores puedan tomar en sus manos, llevar adelante y politizar la situación que están viviendo nuestras masas. Esta es la cuestión central. Crisis mundial, crisis política Compañeros: la llamada oposición patronal y el gobierno caminan erguidos, pero con muletas. Van a tener como ocho colectoras. Urtubey en Salta fue candidato a gobernador con siete colectoras. En una elección en Tucumán hubo 1.200 colectoras; para encontrar la boleta de un partido de izquierda había que perder una jornada de trabajo. Es un fraude político e instrumental porque impide al trabajador y al ciudadano encontrar la boleta con la que quiere expresar su posición política. ¿Por qué tantas colectoras? Porque están en muletas, porque la crisis mundial se desarrolla en forma implacable: empezaron los bancos, siguieron los Estados y ya tenemos revoluciones. ¿Quién se anima ahora a señalar que el pronóstico inicial de esta crisis como la catástrofe del capitalismo, estaba equivocado? Tenemos que explotar todas las consecuencias, los matices, las posibilidades de esta crisis, que es una oportunidad histórica para la clase obrera mundial, y en particular para la clase obrera revolucionaria. Porque ¿cuándo se presenta una oportunidad histórica? Cuando el régimen que te oprime se disuelve, se divide y se disgrega, cuando sus condiciones normales de existencia se van diluyendo, se van quebrando. Al dólar, dueño del mundo, la gente lo ve por la calle y dice: "sáquenmelo de encima, tráiganme una onza de oro". Nadie quiere un dólar porque la banca central de Estados Unidos está quebrada, porque salió a rescatar a los capitalistas. Entonces un gran semanario económico del capital dice en el principal editorial: "la única salida es que la gente se jubile a los 70 años". Todo el sistema previsional en el mundo está quebrado, porque está invertido como acá, en Techint, en Macro, en Citibank, y están quebrados. Lo que quiere decir ese semanario es que nos vamos a jubilar a los 80 años. Nos van entregando a la austeridad con golpes brutales y más allá en cuotas, de a poquito (...) Este enfrentamiento es la clave de la situación histórica que vivimos. Este es el punto de la situación y cuando formamos un frente de izquierda, desde el Partido Obrero lo entendemos como el instrumento para la salida positiva de esta situación: el gobierno de los trabajadores. Este es el punto, éste es el mensaje, ésta es la posición. Tenemos una posibilidad especial, y voy a corregirme, una responsabilidad. La izquierda mundial y el Frente de Izquierda Se han formado frentes de izquierda en otros países, absolutamente lamentables. Ignoran la crisis capitalista, las grandes movilizaciones de masas. Ignoran que la revuelta árabe, en particular en el norte de África, se está enlazando con huelgas generales en el sur de Europa (...) Es el proceso de una revolución internacional, pero hay frentes de izquierda en otros países del mundo, a los cuales les han arrancado el cerebro y piensan como Lula, que para ganar una elección presidencial hay que ponerse la corbata, son frentes de izquierda conciliadores. En Argentina, quizá como resultado de todas estas discusiones terribles que nos ha merecido recíprocamente a cada uno de nosotros el mote de sectarios, quizá por la historia del país, y por un viejo afán de la izquierda de inserción en el movimiento obrero; quizá porque América Latina, incluso en los períodos de reflujo en otros países del mundo, atraviesa ebulliciones revolucionarias: el Frente de Izquierda que hemos organizado en este país está en la antípoda, mira de frente a la crisis mundial, no le teme a las consecuencias. Al contrario, dice: "vengan, nosotros vamos", tenemos un programa, no creemos en la estabilidad de estas coaliciones de colectoras, son truchos. Como dijo Christian Castillo, que (el derrumbe de la política económica) "será después pero más bien antes", especialmente ‘más bien antes', aunque quizá sea después, vivimos una crisis política y nuestra obligación es que no termine como la hiper de Alfonsín, que no termine como otras hiper de Menem o que simplemente tampoco termine, aunque está plenamente vigente, como el propio Argentinazo. Nosotros tenemos la posibilidad de dar una salida a esa próxima crisis, precisamente porque vivimos, hemos experimentado, discutido y asimilado esos problemas. Que un compañero petrolero, hoy, haya subido a esta tribuna gracias a su decisión de meterse adentro de un baúl para sortear los piquetes de la policía y la burocracia, tomarse un avión y decir: yo voy a Buenos Aires y les digo que los petroleros de Santa Cruz estamos con el Frente de Izquierda; si hay un compañero así, nuestra victoria está asegurada. ¡Viva el Frente de Izquierda! ¡Vivan todas las luchas de los trabajadores! ¡Viva el 1º de Mayo! Tengamos la certeza de nuestra victoria final. Gracias, compañeros.

El jueves 28 de abril se llevó a cabo la concentración musical por los espacios públicos frente a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, convocado por la organización Músicos Organizados (MO), compuesta por Músicos Unidos por el Rock (MUR), LuchArte, Músicos Experimentales e independientes. La realización de la actividad había sido votada por unanimidad en una asamblea abierta de MO, ante la falta de respuesta por parte de las autoridades de Cultura de la Ciudad de Buenos Aires ante el pedido de una reunión por la defensa de los espacios públicos. La concentración se realizó con éxito. Nos movilizamos una gran cantidad de músicos de todos los géneros, cortamos la avenida de Mayo e hicimos una tocada pública, mientras se leían nuestras consignas. Finalmente, fuimos recibidos cuatro delegados por Guillermo González Heredia, quien se comprometió a que en diez días hábiles iba a dar una respuesta positiva a nuestras exigencias. En la reunión dejamos claramente establecido que si no éramos convocados dentro de los diez días hábiles, volveríamos a cortar la calle hasta lograr que nuestro reclamo se efectivice, por lo cual desde MO estamos en alerta para implementar nuevas medidas de fuerza. Nuestros reclamos consisten en la creación de un Circuito Musical Público que active y desarrolle espacios culturales (auditorios, anfiteatros, centros culturales, teatros, plazas, etc.) para la música en vivo. Que el gobierno aporte dichos espacios, además del backline y/o infraestructura y difusión para cada evento, así como también el cachet de los artistas participantes, delegando la facultad de programación a las organizaciones de músicos. Nos pronunciamos también por el pleno desenvolvimiento de la actividad de los músicos en la vía pública y por la inmediata supresión de las cláusulas del Código Contravencional de la Ciudad de Buenos Aires, que restringen y/o prohíben su desenvolvimiento. Esta primera gran actividad de MO fue muy importante porque demostró que la única forma de que sean escuchados los reclamos de los músicos es con lucha, unidad y movilización, como lo hace cualquier trabajador. Esto nos abre una nueva perspectiva, porque demuestra cuán necesario es poner en pie una organización independiente de músicos, sin falsos interlocutores como el Sadem (convocante del reciente acto de Moyano) o la UMI, que dicen representar nuestros derechos, mientras en la práctica funcionan como una burocracia sindical (sin asambleas ni debates) y se alían con empresarios y gobiernos, haciéndole creer a los músicos que nos unen los mismos intereses, cuando en verdad son intereses contrapuestos. Esto se evidencia en la contradicción que genera que, del actual boom de la industria cultural, los músicos no recibamos beneficio alguno. Además, tanto el gobierno de la Ciudad como el nacional han lanzado una política de vaciamiento y privatización de los espacios públicos. Prueba de esto son las leyes de autarquía del Teatro Colón y la Ley de Mecenazgo en la CABA. Nosotros creemos que los músicos tenemos que ser independientes de gobiernos y empresarios, que las asambleas deben ser soberanas y que el arte no es una mercancía sino un bien común, que debe estar al alcance del pueblo trabajador. Esta es nuestra lucha. Próxima Asamblea Abierta de Músicos Organizados: el jueves 5 de mayo, 19:30 hs, en Yatay 334 (y Díaz Velez, CABA).

Son días de ‘renuncias'. Pino Solanas desiste de su candidatura presidencial y designa en su lugar a Alicia Argumedo, mientras discute el reemplazo de esta destacada socióloga por un Binner, o dejarla -en última instancia- como la señal para que los electores vayan detrás de los aliados de Binner, por ejemplo Ricardo Alfonsín, o incluso de los del cordobés Juez, quien ha convocado a su tienda a los economistas del PRO. A Solanas lo seguirá Macri, que admitió que no puede competir por la presidencia porque así lo dispusieron los capitalistas que lo están apoyando, quienes respaldaron su exigencia para que se quede en la Ciudad con la negativa a darle los cien millones de pesos que ‘el nene de papá' entiende como piso de financiamiento de una campaña presidencial. Las expectativas decrecientes de estos candidatos podrían reducirse aún más si se confirman los sondeos que excluyen a uno de los dos de la segunda vuelta, sustituidos por Filmus -el hombre para todo servicio. Filmus gastó la poltrona de la Secretaría/Ministerio de Educación al servicio de todos los gobiernos e intendentes desde 1983 -un encomiable caso de supervivencia en la jungla de arribistas de la burocracia estatal. Los ‘renunciamientos' de Macri y de Solanas son perfectamente funcionales al objetivo de una fracción de la burguesía que apunta a polarizar la elección desde la primera vuelta. El que ha quedado para ese fin es Ricardo Alfonsín, un verdadero peludo de regalo para los capitalistas que habían apostado por el improbable Sanz. Alfonsín entendió el planteo del capital opositor con la misma calidad con que su padre entendió a la Embajada norteamericana con el planteo de desmalvinizar al país en plena guerra de Malvinas. Consecuentemente, ha propuesto un frente de círculos concéntricos, para el centroizquierda a nivel nacional y el centroderecha para gobernaciones y municipios. La única disculpa que se puede ofrecer a ‘Ricardito' es que su par opuesto, CFK, es la inventora de este engendro de colectoras -ella también con aliados de derecha y de ‘izquierda', mancomunados en el arribismo. Asistimos a la disolución de los partidos tradicionales vencidos por la decrepitud. Semejante extremo es una expresión de la descomposición del régimen político y de la enorme crisis capitalista. Proyecto Sur se plantea acabar con un bipartidismo que ha dejado de existir, pero no con un sistema político en liquidación, por eso él mismo no es un partido sino un acuerdo oportunista de agrupamientos en extinción. No nos referimos a los casos evidentes del MST o de Libres del Sur -este último pasó de la "construcción de poder por arriba" (con los K) al "poder desde abajo", amparado por una figura mediática. Nos referimos en especial a la fracción michelista de la CTA, que reivindica ahora una construcción política después de haber tolerado, permitido y colaborado con la destrucción de su propia central sindical. Los acuerdos con la UCR que Pino Solanas dice repugnar, los hace bajo cuerda, como ocurre en Santa Fe, donde dejó vacante la candidatura al cargo ejecutivo para que se vote por el candidato a gobernador del frente PS-UCR. En la Capital, muy posiblemente, habilite una colectora del PS, la UCR y el GEN pegada a su boleta de Jefe de Gobierno. La fracción opositora de la burguesía cava no una, sino varias trincheras en la Capital Federal -tanto Macri como Solanas. Pino acaba de decir que cosechará votos desde todos los cantos, lo que ya ocurrió en 2009, cuando le sacó la mayor parte de sus votos al macrismo y no a los perimidos Ibarra o Telerman. Si cosecha un triunfo Macri, abona al frente opositor, predominantemente sojero, pero no sólo, pues ahora tendrá la contribución de Techint y su constelación de tercerizadas. ¡Pero lo mismo se obtendrá con un triunfo de Solanas! Proyecto Sur es parte de la gran disputa interna de la burguesía acerca de los métodos para hacer frente a la crisis mundial y la elección de los sectores que deben ser rescatados por el Estado. Esta es la caracterización social concreta del pinosolanismo: por eso acaba de plantear que quiere que la Federal pase a ser la policía ‘autónoma' de la Ciudad. Esta posición reaccionaria frente a los aparatos de seguridad del Estado define al director, el escenario y los actores: "cámara, acción". Si Solanas lograra robarle el segundo lugar al candidato K, la elección nacional debutaría en la elección de la Ciudad corriendo por la medalla de plata o de bronce. El asunto sería, después, meter a ‘Margarita' y a ‘Francisco' en el mismo barro con colectoras separadas. La misma fantasía planea para Córdoba y Santa Fe, si Juez y/o el candidato de Binner se alzan con la gobernación. Las organizaciones obreras que han tenido un protagonismo reivindicativo o se han visto obligadas a salir a luchar son llevadas por sus burocracias a uno u otro campo de la burguesía, comprometiendo a los trabajadores como furgón de cola de una pelea entre la burguesía. El Frente de Izquierda se ha formado, esencialmente, para combatir esta trampa de las próximas elecciones y para separar al obrero del patrón y orientar a los explotados a votar con un contenido de clase propio. La cuadratura del círculo Pino Solanas baja a la Capital como consecuencia de una derrota, porque no pudo instalar su candidatura presidencial -ahora como parte de un plan político que es una variante degradada de la difunta Alianza. Un éxito local acentuará su derechismo, bajo la presión de todo el arco patronal opositor y, por sobre todo, de aliados como Juez, quien ya está conchabando al PRO mediterráneo. A la luz de esto no debe llamar la atención el pobre discurso de lanzamiento de Solanas. La propuesta de construir 3.000 viviendas por año, la mitad en la zona sur, es una estafa y no solamente por la mezquindad del objetivo, sino porque para lograrlo debería enfrentar la especulación inmobiliaria y desmantelar los intereses cobijados en la Corporación del Sur, la cual mantiene las tierras en reserva. Tampoco propuso que el Banco Ciudad financie planes de viviendas a tasa cero, cuando tiene la mitad de su activo invertido en la deuda pública nacional, como un banco privado más. La implementación de un impuesto progresivo a las grandes constructoras no ha sido siquiera considerada, lo que es muy grave, ya que Solanas habló de las "limitaciones presupuestarias" que tendrá su gestión. La cuestión laboral no formó parte de su discurso, a pesar de que en la Capital el trabajo tercerizado y en negro está extendidísimo, incluso al interior del propio Estado. Conceptualmente, Solanas se declaró partidario de una Ciudad para "todas las clases sociales". Otra estafa, porque para ello debería derribar los ‘derechos adquiridos' sobre el suelo urbano por la clase explotadora. Para nivelar, primero hay que desnivelar. Tampoco se refirió a impuestos progresivos que afecten al capital financiero radicado en la Ciudad ni a los grandes monopolios capitalistas. ¿Vuelve Ibarra? El personal político que acompaña a Solanas ha sido escogido de los restos del ibarrismo. En primer lugar, está la propia CTA-Micheli, con Lozano a la cabeza, que fue una de las patas claves del gobierno depuesto por la masacre de Cromañón. Están también los restos del Frepaso, que dieron origen a la experiencia ibarrista. Si los planes salen tal cual se los ha propuesto, Solanas podrá contar también con el apoyo del PS de Roy Cortina, quien se hizo famoso por fugarse a Europa para evitar votar en la Legislatura contra Ibarra por la masacre de Cromañón. La vicejefatura sería para Graciela Ocaña, ex titular del Pami del kirchnerismo y ex protegida de Alberto Fernández. La ‘hormiguita' aún debe dar explicaciones por el desmantelamiento del hospital Francés, para lo cual su viejo tutor político no dudó en mandar las patotas contra los trabajadores. Hay que admitir que la de Pino Solanas no es la única lista ibarrista. A la cabeza de las intenciones K está Daniel Filmus, hombre de todos los gobiernos -en especial, el de Menem. La elección de 2009 convirtió a Filmus de ateo en creyente -lo que no vaciló en contar ante las cámaras de TN. Una campaña de izquierda En este cuadro político, la campaña del Frente de Izquierda tiene varios desafíos políticos: 1) destacar que la lista de Solanas forma parte de un operativo político de la burguesía opositora para favorecer las chances de Alfonsín, o sea que en la Capital se libra una pelea de alcance nacional derechista y sojero; 2) desenmascarar al centroizquierdismo, cuyo personal político gobernó la Ciudad y terminó llevando al gobierno a la derecha macrista; 3) llamar a todas las organizaciones obreras y populares que tienen una atracción en las masas a romper con la burguesía y sus partidos y formar comités de base del Frente de Izquierda, que es un frente de trabajadores. Este llamado debe servir para reclutar activistas para la campaña del Frente de Izquierda. En los sindicatos, en el movimiento estudiantil y también en las barriadas existe una deliberación entre las organizaciones barriales referidas a su participación en las elecciones de Comunas. El Frente de Izquierda se dirige a todos estos sectores proponiéndoles organizar Comités de Base que tomen en sus manos la campaña y formar listas independientes en las Comunas, para darle batalla a las listas patronales que ya gobernaron la Ciudad en nombre de los intereses del gran capital. En esta lucha, el Frente de Izquierda se esforzará por concentrar sus energías para obtener una representación en la Legislatura que sea un instrumento de lucha en favor de los trabajadores y explotados de la Ciudad.

La operación para asesinar a Osama Bin Laden pone de manifiesto varias facetas. La primera de ellas es el derecho que se arroga el imperialismo para ejecutar a sus opositores fuera de su territorio y de cualquier norma de derecho, así como la absolución que dictó en beneficio del agente de la CIA, el gusano Posadas Carriles, que hizo explotar un avión de la Cubana y ocasionó la muerte de 165 inocentes. Parafraseando a Teddy Roosevelt, los yanquis liquidan a los hijos de puta y protegen a sus propios hijos de puta. La ejecución de Osama ha sido presentada poco menos que como una hazaña, cuando el hombre fue agarrado desarmado y carente de cualquier cordón de seguridad y de defensa. Ha sido descripta como el final del terrorismo y una expresión de la supremacía de Estados Unidos cuando se trata de proteger al género humano. En realidad, ningún terrorista ha derrotado en la historia a ningún Estado: han sido las masas las que han tomado en sus manos el cambio de la historia. Es precisamente esta constatación la que permite asegurar que los yanquis han cumplimentado un acto virtual, porque el motor de la historia en el mundo árabe nunca ha sido el terrorismo y ahora menos que nunca, cuando el mundo árabe se encuentra sacudido por revoluciones en cadena que involucran a centenares de millones de personas. Obama se jacta de haber derrotado a un enemigo que está alojado en su imaginación, en el mismo momento en que se potencia como nunca el verdadero enemigo del imperialismo: las masas árabes. La liquidación de Osama no tiene la jerarquía siquiera de un premio consuelo. Un legislador norteamericano resumió bastante bien la situación: ahora que matamos a Osama, dijo, cantemos victoria y retirémonos de Afganistán. En efecto, varios analistas interpretan que el traslado del comandante yanqui en ese país, David Petraeus, a la dirección de la CIA es un paso hacia ese retiro. Al final, Bin Laden no fue pescado en el territorio enemigo de los talibanes, sino en el aliado de Pakistán, donde Osama se encontraba escondido desde 2005. Karzai, el presidente de Afganistán, se lo había advertido hace tiempo al director de Newsweek, F. Zacaria, según éste "al oído". Hace tiempo que todo el mundo sabe que los yanquis peleaban en el país equivocado por la imposibilidad de hacerlo allí donde se cocina el terrorismo, desde que ellos mismos armaron a los Osama para la guerra contra los rusos en Afganistán. Estados Unidos no ha invadido nunca ningún lugar por consideraciones relativas al terrorismo, sino para apropiarse de sus riquezas y, en el caso afgano, para dominar a las naciones musulmanas de la ex URSS. Según los medios, los yanquis llegaron a Osama a fuerza de ‘interrogatorios' del tipo de los que usaban Videla-Galtieri en Argentina. Estados Unidos se ha convertido en un Estado de torturas sin la necesidad de una dictadura militar. Guantámano es el vaciadero de basura de la democracia y del estado de derecho de Estados Unidos. La Corte Suprema de Estados Unidos ha declarado a este sistema -que viola el derecho a la defensa en juicio y establece la supremacía del código militar sobre el civil- conforme a derecho en tanto cuente con el voto del Congreso. Esta sentencia judicial es sencillamente maravillosa: hasta ahora, el liberalismo aceptaba a la democracia dentro de los límites de la garantías personales (el derecho de propiedad). Ahora, se resigna a dejar en pie solamente aquellas garantías que cuenten con el aval del poder legislativo. Obama había prometido superar esta ‘anomalía', pero sólo la ha profundizado. La devaluación política del estado de derecho corre paralela a la devaluación del dólar -ambas son la expresión de la declinación imparable del capitalismo mundial. Las tropas especiales de Estados Unidos han tirado el cadáver de Osama al mar, porque no pueden hacer lo mismo con la revolución árabe -que se encargará de echar al mar al imperialismo.

Los despidos llegan luego de un mes en el que desenvolvimos una lucha salarial que incluyó el retiro de colaboración, asambleas todos los días, retiro de firmas y paros progresivos. Con esa lucha, los trabajadores del diario BAE conseguimos un aumento salarial cercano al 28%. En el medio, sufrimos aprietes por parte de la patronal oficialista, con estrechos vínculos con la UOM (el grupo Olmos es el titular de Forjar Salud, la gerenciadora de la obra social metalúrgica). Por ejemplo, amenazas al sector de Recepción y limpieza para que no participen de las asambleas. Se ve que no sólo Clarín atenta contra la libertad sindical; también en los medios K atentan contra la organización de los trabajadores. Durante el proceso de lucha, presentamos las denuncias correspondientes y no nos dejamos amedrentar. El lunes 2, la patronal informó del despido de dos compañeros de Recepción. Rápidamente se organizó la asamblea general del diario y se votó el paro general para reincorporarlos. Editores, redactores, diseñadores, correctores y compañeros de todos los demás sectores del diario votamos por unanimidad y mantuvimos la medida sin ninguna fisura. Y el diario, el martes, no salió. La empresa no pudo sacar ni una edición de emergencia a la calle. Al día siguiente, el Ministerio de Trabajo decretó la conciliación obligatoria. Mientras en la cartera laboral se realizaba la reunión entre los representantes de los trabajadores y la patronal, largaron otros diez despidos -la mayoría editores y subeditores. Sabiendo que tendría que reincorporarlos, la empresa largó los despidos para asustar a un sector del diario y tratar de quebrar la unidad conseguida a lo largo de muchos años de lucha en común. La conciliación obligatoria plantea que todos los compañeros despedidos retornan a sus puestos de trabajo y a cumplir las funciones que realizaban antes de iniciado el conflicto. Sabemos que el conflicto no está resuelto. Tenemos que prepararnos porque esta patronal tiene la intención de erradicar la vida sindical del diario para arrasar con nuestras conquistas y derechos e imponer un régimen represivo a los trabajadores. Apenas votamos el paro, se hicieron presentes unos patovicas, que de manera intimidatoria eran los encargados de impedir el ingreso de los compañeros despedidos. Esta patronal tiene el antecedente nefasto de usar patovicas para romper las asambleas en el diario Crónica. Los diez despidos lanzados cuando estábamos en el Ministerio -la empresa ya conocía que iba a dictarse la conciliación obligatoria- pretenden ser usados como prenda de negociación de unos despidos por otros. Nuestro reclamo irrenunciable es el levantamiento de los despidos de todos los trabajadores involucrados. Finalmente, entramos todos juntos al diario e hicimos una importante asamblea, donde fijamos la postura clara por la reincorporación de todos. No van a quebrar la unidad de la asamblea. Con la fuerza de los trabajadores unidos vamos a frenar los ataques patronales.

La ley que la Cámara de Diputados está a punto de votar, la regulación de la medicina privada, consolidará el parasitismo de estas prepagas y el vaciamiento de las obras sociales. La existencia actual de las prepagas (con 4,5 millones de afiliados y 13 mil millones de pesos de facturación anual concentrados en un puñado de ellas) se explica por las leyes y decretos impulsados desde el gobierno de Alfonsín en adelante y, especialmente, por la obra del menemato, que a lo largo de los ‘90 avanzó en la mercantilización de la salud y las obras sociales. El kirchnerismo no ha tocado ni piensa tocar esta privatización noventista. Actualmente, el 60% de los afiliados de la medicina privada proviene de los padrones de las obras sociales, las que se van vaciando de aportes y afiliados para quedar como simples oficinas de recaudación en favor de las prepagas, a cambio de un 5 ó 10% de comisión. Al amparo de la nueva ley, las prepagas y las burocracias sindicales podrán continuar con estos acuerdos y extenderlos. La ley que los diputados están por votar incluye un escaso límite a las prepagas, cuyo vigor quedará sometido a la presión de las empresas sobre el gobierno cuando elabore el decreto reglamentario. "Las empresas sólo esperan que el Poder Ejecutivo ajuste la letra de la ley en la reglamentación a un texto que no sea tan nocivo para las prestadoras" (Ambito Financiero, 19/4). Y si con eso no alcanza, las privadas pueden llegar en cualquier momento al Ministerio de Salud, que será el que decidirá el nivel de las cuotas o cuánto de más deberá pagar un afiliado por superar los 65 años o cargar con una enfermedad pre-existente a su afiliación. En la comisión de seguimiento de las prepagas no hay ningún trabajador, solamente funcionarios de los ministerios de Economía y Salud. La ley ni siquiera obliga a las prepagas a aceptar a personas enfermas, sólo les prohíbe rechazarlas aduciendo esa enfermedad, pero la prepaga puede negarse con la excusa de haber dejado de vender planes, como ya están amenazando sus dueños (La Nación, 25/4). Pero si dejan de vender planes en forma particular, se volcarán con más fuerza sobre los padrones de las obras sociales para mantener su negocio. Por eso es que la CGT ha desempolvado un reclamo defensivo, que ya había sacudido en 2008, para que se vote una ley que impida nuevos traspasos desde las obras sociales hacia las prepagas aunque dejaría vigentes los ya realizados. Las prepagas rechazan que se las regule con el argumento de que implica obligarlas a responsabilidades que no les corresponden. "La garantía constitucional del servicio de salud la debe dar el Estado, mientras que la prepaga debería ser una alternativa; esta ley está hecha como si la responsabilidad de la salud fuera primariamente de las prepagas", dijo el dueño de Swiss Medical, una de las prepagas más grandes (La Nación, 25/4). El parasitismo de las prepagas no podía ser mayor: ¿cuál es la utilidad social de una empresa que recauda plata de gente que no está enferma y se niega a aplicarla en gente enferma? La única razón de ser de la prepaga es ganar dinero, por lo que procurarán recaudar la mayor cantidad de pesos y reducir al mínimo los gastos. El lucro capitalista es una carga que solventan los afiliados para recibir servicios que están fuera de su control. La ley que se está por votar apenas roza esta situación. Incluso más: como la privatización de la salud se realizó sobre la base de un negocio sin controles, ahora que se establece algún tipo de vigilancia sobre las prepagas, éstas han salido a decir que quebrarán. La patronal de la medicina privada admite así que su negocio sólo es rentable si se les permite aumentar a placer sus tarifas y poner todo tipo de trabas a la cobertura de sus afiliados, establecer contratos leoninos con sus proveedores y pagar salarios de miseria a sus médicos. Hay que apuntar a un sistema estatal único de salud para toda la población, prestado a través de las obras sociales y los hospitales públicos, bajo control de los trabajadores y las organizaciones populares territoriales.

El resultado de las recientes elecciones en PepsiCo colocó nuevamente a la Lista 2 (Desde las Bases) al frente de la comisión interna con un total de 303 votos, frente a los 183 de la Verde de Daer. En esta elección hubo una mayor participación de compañeros que en años anteriores. Es una reacción obrera en un año en que la empresa incrementó la cantidad de compañeros tercerizados de la mano del aumento de medidas represivas y persecución a los activistas. Los retrasados salarios de la alimentación son causa también de ebullición en la planta. Frente a los cortes llevados adelante en reclamo de estabilidad laboral para los compañeros tercerizados, la empresa respondió con despidos masivos. Sólo pasó a planta a un pequeño grupo que sirvió a la patronal y a la burocracia, para reforzar su base social dentro de la planta. El triunfo antiburocrático abre un panorama para revertir esa situación. Daer ya lanzó el reclamo de un 40% de aumento para la alimentación. "El que se quema con leche, ve una vaca y llora", dice el dicho popular. Daer no quiere volver a pagar los costos de una huelga como la que llevaron adelante los compañeros de Córdoba, el año pasado, que impusieron el 35%. La burocracia es consciente del proceso por abajo. Los cuerpos de delegados opositores tienen la oportunidad de reclamar paritarios de base, con mandato de las fábricas. La victoria de la Lista 2 es un mandato de los compañeros de PepsiCo a la interna por el salario y la planta permanente. Están las condiciones para una inmediata asamblea general y avanzar con los reclamos.

El Frente de Izquierda debutó de la mejor manera posible: con un acto internacionalista realizado en el día internacional de la clase obrera. En un conjunto de más de 6 mil personas, en donde se hicieron presentes numerosas personas ligadas en el pasado reciente al centro-izquierda, se destacaron las representaciones del clasismo y la juventud que lucha contra la burocracia de decenas de gremios: petroleros, metalúrgicos, Smata, plásticos, papeleros, alimentación, jaboneros, perfumistas, gráficos, ceramistas, ferroviarios, subtes, UTA, telefónicos, bancarios, comercio, estatales, periodistas de UTPBA, docentes de todos los niveles. También estuvieron representadas grandes luchas como el Colón, tercerizados ferroviarios, el Indec, petroleros de Santa Cruz, Kraft y otras. Además de la Fuba y los centros estudiantiles combativos, en la concurrencia pudo apreciarse también la presencia de universitarios de izquierda que, sin pertenecer a alguno de los tres partidos, ya han adherido al Frente. Se leyeron las adhesiones del PSTU y de Convergencia Socialista, dos de las organizaciones que ya han expresado públicamente su apoyo al Frente de Izquierda. Los presentadores reclamaron en forma reiterada la libertad para Roberto Martino y el desprocesamiento de cuatro mil luchadores criminalizados por luchar. Se leyeron pronunciamientos contra la extradición fulminante a Colombia de un periodista de la agencia Ancol por parte de Chávez. Dos días antes, la CGT había compartido la tribuna con el gobierno, el que le pidió a los burócratas que impidan nuevos paros como el petrolero. En la Plaza, en cambio, estuvieron los representantes de la lucha petrolera del sur. Al informar sobre las conquistas de la huelga, el delegado santacruceño señaló varias de las reivindicaciones coincidentes con el propio acto: paritarias con representantes electos en asamblea, el fin de las sumas en negro, la expulsión de la burocracia. El señalamiento del compañero petrolero puso de manifiesto que la plataforma de lucha del Frente de Izquierda es la expresión de una tendencia real de la clase obrera en lucha. Mientras el acto de Moyano cobijó a la patota de la Unión Ferroviaria que reclamaba por la impunidad de los asesinos de Mariano, el acto del Frente tuvo en su tribuna a los compañeros de Mariano, a los protagonistas de los piquetes que conquistaron la incorporación de 3.000 tercerizados al ferrocarril. El palco de la burocracia reunió a los jefes de La Cámpora, aliados a la juventud sindical. La plaza del Frente convocó a la juventud que ha recuperado centros y federaciones estudiantiles con la lucha. Horas después del acto moyanista, el gobierno mandó la Gendarmería contra los aborígenes formoseños que cortaban la avenida 9 de Julio. El principal dirigente de los Qom estuvo en la tribuna de la Plaza e hizo uso de la palabra para subrayar que han ido a la lucha hasta sus últimas consecuencias: el juicio a los asesinos de sus compañeros y la conquista de la tierra. Lo que dejó la tribuna El primer discurso marcó el acto: Darío Sánchez, delegado petrolero de Las Heras, denunció las peripecias que debió atravesar para sortear a la patota que persigue a los delegados rebeldes con toda impunidad y los lazos de la burocracia de Segovia con el gobierno kirchnerista de Santa Cruz; las reivindicaciones en juego y los propósitos de los delegados de recuperar el sindicato para las bases petroleras. El acto fue tribuna de la huelga que conmovió al país durante 26 días, el que hoy manifiesta su continuidad en el bloqueo de los maestros del norte de la provincia a las empresas petroleras, con la simpatía de los obreros petroleros. Luego, la tribuna fue ocupada por representantes sindicales de los tres partidos que integran el FIT y, al cierre, por sus principales candidatos. En su desarrollo, los discursos recorrieron las luchas sindicales y políticas de la clase obrera y de la izquierda. La lucha ferroviaria ocupó un lugar en todos los discursos. Raúl Godoy, dirigente del PTS, y Reynoso, de Izquierda Socialista, reivindicaron la lucha que "con piquetes, acción directa y cortes de vía le dieron un golpe a la tercerización en el ferrocarril"; un verdadero progreso en las definiciones políticas que acompañaron la lucha ferroviaria de los tercerizados. Jorge Hospital, de Causa Ferroviaria y el PO, emparentó a los piquetes ferroviarios con la huelga petrolera del sur; es decir, como expresión de un método y de una orientación. Raúl Godoy reivindicó el movimiento de ocupación de fábricas, en particular de Zanón y la recuperación del sindicato ceramista. Diez años más tarde, el gobierno de Neuquén pretende desnaturalizar una gestión que el Estado y la patronal no pudo derrotar por medios violentos, con una ley de expropiación que se pone en la línea de la reforma de la ley de quiebras; es decir, que los obreros deben resarcir a la patronal y a los acreedores. Sigue planteada la expropiación definitiva y sin pago de Zanón bajo control obrero, que será el eje de los legisladores del Frente de Izquierda cuando ingresen a la próxima Legislatura. Los discursos de los candidatos principales del Frente se caracterizaron por una defensa acentuada de la orientación política de sus partidos, por un lado, y por una aguda crítica a la impostura del gobierno K y del centroizquierda de Proyecto Sur, por el otro. José Castillo, de Izquierda Socialista, denunció la reforma política proscriptiva de los K y el radicalismo, y destacó al Frente como un instrumento para derrotar la proscripción y defender la presencia de la izquierda en las elecciones de octubre. La intervención del compañero Christian Castillo fue abarcativa en los temas. Hizo una reivindicación explícita de la dictadura del proletariado, el nudo central de la política socialista. Se mofó de quienes creen que Argentina puede desarrollar un destino independiente de la bancarrota capitalista mundial y advirtió que el derrumbe de la política K "podría instalarse en el país antes de octubre". Un método para el Frente El discurso de Altamira tuvo otra dirección: apuntó a la política que debe desarrollar el Frente para destruir el mecanismo político que ata a los obreros a la burguesía. Se detuvo en aquellas organizaciones que atraen la atención de los luchadores, como el subte, Villa Constitución, la CGT de San Lorenzo, los docentes santafecinos -cuyos dirigentes participan de las colectoras de los Kirchner o del centroizquierda, en un frente político de colaboración de clases. Altamira planteó la exigencia de que esas organizaciones "rompan con la burguesía" para montar una campaña de esclarecimiento y reclutamiento entre los activistas de esas organizaciones. Es el sentido que en el Frente damos al desarrollo de comités de apoyo, que sólo es posible con una lucha política en las organizaciones obreras. Es una línea de trabajo para separar a los obreros de los dirigentes cooptados y convocarlos a colaborar y a votar por el Frente. El planteo da proyección política y contenido político a la consigna central del acto: "Fuera la burocracia sindical". Se trata de una lucha contra los agentes de los partidos capitalistas y del Estado al interior de los sindicatos. Con sus presencias, sus consignas y sus planteamientos, el acto del 1º de Mayo ha sido el primer gran paso del Frente de Izquierda y de los Trabajadores.

El capítulo que se inició el 20 de octubre no se ha cerrado. Es el eje dominante en la Unión Ferroviaria, porque el desarrollo del movimiento sindical es incompatible con una burocracia empresarial que recurre a la explotación de los trabajadores y al asesinato de los que luchan. Las nuevas indagatorias prueban la complicidad del aparato de seguridad del Estado con el crimen y la participación activa de los empresarios de Ugofe. Los burócratas que no están presos se valen del aparato del sindicato y del Estado para apretar por la liberación de los patoteros y sus jefes -como acaba de ocurrir en el acto de Moyano el viernes pasado. Por otra parte, sigue la lucha de los tercerizados de Milenium, Poli Redes y otras empresas, de los despedidos de Ugofe y de los que están cesanteando en otras líneas. El negociado de la tercerización no ha sido desmantelado y es claro que intentan reforzarlo apenas logren amenguar la movilización obrera. En el Roca, ya ingresó una decena de tercerizados de seguridad de la empresa Hunter y se preparan nuevas tandas. La empresa Guía Laboral, ligada a Moyano, explota unos 9 mil tercerizados camioneros del área de correos. Las escuchas del diálogo entre Pedraza y Tomada que publicamos en PO Nº 1.173 ponen de manifiesto una operación de intimidación y cooptación compulsiva de los incorporados a planta -"hacerles la cabeza", en palabras de Tomada. Las incorporaciones se han producido en forma gradual para condicionarlas a una cooptación política de parte del Ministerio de Trabajo y la burocracia. Es fundamental contrarrestar esta campaña y defender la independencia obrera de los tres mil incorporados, en especial en el ex Roca. Planteamos que esos compañeros elijan delegados propios y sean incluidos de inmediato en los padrones de votación para los cuerpos de delegados. Paritarias A pesar de su complicidad política con la patota criminal, los socios de Pedraza negociaron las paritarias. Partieron del reclamo de un 35% y firmaron, sin chistar, un aumento presentado del 23%, que se estira a un 28% con los adicionales, según calculan los activistas -algo que se verá en los recibos de sueldo. El bloque entre el gobierno y la patota fue ratificado en nombre de la ‘paz social' y ‘los sindicatos que construyen'. La agrupación Causa Ferroviaria desarrolló una agitación para que la paritaria, como lo acaban de imponer los petroleros, estuviera en manos de paritarios electos por asamblea en cada ferrocarril. En cambio, han negociado los socios de Pedraza. El Sarmiento hizo una asamblea para mandatar a paritarios propios y votó un 35%, pero luego se levantó, sin asamblea, el paro resuelto para impulsar la reivindicación, según nos informan los compañeros de la agrupación Obreros del Riel. Los cuerpos de delegados opositores no plantearon una política para frustrar la usurpación de las paritarias por parte de la burocracia pedracista. Necesitamos un balance para un replanteo político entre el vasto y creciente activismo antiburocrático ferroviario. La bolsa de trabajo La lucha de los tercerizados quebró un nervio vital de la burocracia ferroviaria: el control del ingreso de personal, que es el resorte de muchas burocracias -por ejemplo, la del "Caballo" Suárez, cuyas patotas controlan el ingreso de personal a los barcos y fue la que atacó y echó al cuerpo de delegados del Casino Flotante. Por este método entraron al Roca, en particular, centenares de "Favale", elementos del duhaldismo, de otras vertientes del peronismo, punteros y barras bravas, quienes fueron especialmente a copar los talleres de Remedios de Escalada, donde Causa Ferroviaria les ganó las elecciones años atrás. El tema emergió violentamente durante el movimiento por la cárcel de Pedraza. Maturano y Caminos, de La Fraternidad, salieron a defender "el 20% de la bolsa de trabajo de La Fraternidad", desesperados por el ingreso de miles de tercerizados. La Fraternidad dejó por un tiempo algunas internas contra la UF para defender a los asesinos de Mariano. Pedraza, con el control del ingreso de personal, buscó de la mano del gobierno de Néstor Kirchner remontar la cuesta contra el sindicalismo de izquierda que hace cuatro años sacó el 40% de los votos en las elecciones del Roca. En las últimas elecciones, como consecuencia de esos ingresos, de la acción de las patotas, del aumento del padrón y del estatuto cárcel, la oposición no pudo presentar lista. La bolsa de trabajo debe servir al ingreso de hijos y familiares de los verdaderos ferroviarios, como ya lo están reclamando centenares de trabajadores y familiares del sector de viejos efectivos. Reclaman a la Secretaría de Transporte que respete el listado público de inscriptos por orden de legajo del activo y la reposición automática del familiar fallecido o jubilado. La acefalía de la UF La cárcel de los dos principales dirigentes de la UF, entre ellos la cabeza del cuerpo de delegados del ex Roca y del hombre clave de los talleres de Escalada, ha producido una virtual acefalía. Semanas después del asesinato de Mariano, en el Sarmiento a Pedraza le fue muy mal contra dos listas antiburocráticas: la ganadora, Bordó, sumó 700 votos y más de 200 la Violeta. En el Mitre, la oposición perdió, pero creció. Es muy claro que estamos en un escenario estratégico de la lucha contra la burocracia sindical. Se trata de un gremio histórico, clave en el manejo del negocio de las concesiones privadas que los K han mantenido y renovado. El tándem UF-Fraternidad maneja, con Antonio Luna, la Subsecretaría de Transporte Ferroviario. Juan Araya, de la UF, es el presidente de Sofse, la sociedad que opera los trenes en algunas provincias y se proyectaba entregarle Ferrobaires hasta la crisis de la detención de Pedraza. Adif, la empresa estatal que maneja la infraestructura ferroviaria, es manejada por La Fraternidad. Cristina Kirchner los mantiene en sus cargos. Tomada es de Pedraza, fue su abogado. Ferrobaires, luego de la purga por los reiterados accidentes, ha quedado en manos de un ex gerente de Taselli, con estrechos vínculos con Pedraza desde la época en que el Metropolitano operaba el Roca. No es, como dijo Facundo Moyano, que "con Pedraza rompimos en los '90"; los vimos movilizados -con una penosa columna de unas mil personas- en el acto del 29 de abril. Con la asunción de Kirchner, todos los sectores de la burocracia, la ex lista Celeste, se unieron en la Verde de Pedraza alrededor del "proyecto K", la trama patronal-sindical del negocio ferroviario. El activismo antiburocrático debe recuperar la UF Con la cárcel de Pedraza se han agudizado las maniobras para recomponer a la burocracia. Se opera desde el Ministerio de Trabajo. No es el único caso si vemos la intervención del sindicato petrolero de Santa Cruz. Uno de los pilares es neutralizar al Sarmiento, como se percibe en las escuchas entre Tomada y Pedraza. En una entrevista a Perfil, Sobrero propuso una lista que "no sea de izquierda", reafirmada por algunos delegados en un reportaje en el Canal 26. La aclaración sobra, porque ninguna lista antiburocrática es de ‘izquierda': lo que la caracteriza es la unidad de los luchadores. Lo que tenemos en el planteo de Sobrero es una invitación a posibles renegados de la burocracia sindical -en detrimento de la unidad de las agrupaciones combativas. Esto sería en la práctica una suerte de reconstrucción de la lista Celeste, una oposición que integraba a moyanistas y la CTA hasta 2004, cuando al calor de la integración de todas las fracciones burocráticas con el recién asumido Néstor Kirchner se incorporaron al oficialismo ferroviario y a la directiva del gremio. Recientemente, se jugaron a fondo en el paro por la libertad de los asesinos. El "Gallego" Fernández, por otra parte, era el moyanista destinado a suceder al septuagenario Pedraza al frente de la UF. Tomada y Moyano han venido operando para hacerse cargo de un recambio de la burocracia en la UF. En la UF está planteado voltear la burocracia y su estatuto cárcel; exigir la cárcel a todos los responsables del asesinato de Mariano; el desprocesamiento de Hospital, Merino, Morales y Belliboni; el pase a planta de todos los tercerizados, la incorporación al padrón y elección de delegados entre ellos; asambleas en todos los ferrocarriles para decidir un nuevo estatuto; la destitución del secretariado nacional, cómplice de los criminales, y la elección de una provisoria en asamblea para que controle el proceso de nueva elección general; elecciones en el Roca bajo control de una comisión obrera de asamblea, incorporando al padrón a todos los tercerizados -más de 1.600. Sobre esta base, la tarea de la hora es la formación inmediata de una lista antiburocrática de todos los sectores combativos en el Roca, donde deberá haber elecciones en pocos meses. Algunas corrientes han planteado una política abstencionista en las elecciones, con el argumento de que sería conveniente esperar a que los tercerizados tengan antigüedad, o sea hasta las próximas elecciones en dos años -como si en ese período la burocracia no fuera a operar para desmoralizar, cooptar o golpear para conservar su hegemonía. Sin embargo, nuestra iniciativa los está llevando a rever su posición. Los ferroviarios de Ugofe deben presentar batalla ahora mediante una agitación, plenarios, asambleas, planteos de lucha -lo demás es capitulación.

Centenares de compañeros del Polo Obrero se encuentran desarrollando una intensa campaña por reunir los medios materiales y el apoyo político que permita la recuperación de nuestra compañera Elsa Rodríguez, contra quien tiraron a matar los asesinos a sueldo de la burocracia sindical de Pedraza. Luego de una lucha prolongada por su vida, Elsa necesita ahora una intensa actividad de recuperación, que le devuelva varias capacidades que la patota intentó cancelar para siempre. El restablecimiento de Elsa Rodríguez es una de las conquistas que nos ayudarán a derrotar a la burocracia sindical y a reafirmar el espíritu de lucha de los activistas de la clase obrera. El festival de bandas musicales de Berazategui, convocado con ese objetivo, fue un éxito total. Basta decir que se desarrolló desde la ocho de la noche hasta las seis de la mañana, una proeza de creación y de organización de los compañeros de "su" regional. Las actividades, festivales y peñas siguen todo el mes de mayo, porque se necesitan los fondos para continuar con las construcciones que permitan adaptar su casa a su actual condición. El entrelazamiento de la lucha cotidiana por la vida de uno mismo y su familia, de un lado, y la lucha política y la militancia, del otro, signa la vida de numerosas compañeras que han ido del barrio al piquete y de la reivindicación elemental a la lucha organizada y consciente por un gobierno de trabajadores. Elsa Rodríguez está en el pelotón de las bravas compañeras revolucionarias que han construido el Polo Obrero a lo largo y ancho del país. Es precisamente este historial de vida y de combate lo que ha conmovido a muchos periodistas y trabajadores de los medios, de las barriadas y ciudades del gran Buenos Aires, que han puesto su trabajo y dinero para que la campaña arribe al éxito. Varios medios de comunicación con arraigo popular han comenzado a divulgar en forma gratuita el número de cuenta bancaria que recoge el dinero de la campaña y convocado a grandes colectas, cuyo progreso van comunicando paso a paso. A través de estas páginas, nuestro agradecimiento a ellos y a otros tantos compañeros que también hicieron su aporte anónimo. Juicio y castigo a TODOS los culpables. Por la recuperación plena de Elsa Rodríguez.

Participaron de la actividad los compañeros de la Corriente del Pueblo, PTS y PO. Fueron invitadas las porteras de las escuelas de Ledesma, quienes hace un mes que están tomando los colegios por el pase a planta, y las compañeras municipales de la localidad del Talar, en iguales condiciones. El acto se abrió a las 20 horas, en la peatonal Belgrano de la capital. Nuestra consigna, "Fuera la burocracia" tuvo que ver con las distintas intervenciones en medio del abandono sufrido por estos trabajadores del Estado por parte de los gremios (ATE-Seom) y por los casi 200 precarizados de la zona de las yungas, quienes hoy son parte de la pelea por la estabilidad laboral. Se hicieron presentes las delegaciones de San Pedro y Perico del PO, Tribuna Docente y compañeros del Polo Obrero. Fuimos la única tribuna levantada en la provincia de cara a los jujeños, ya que la burocracia se confinó a brindar entre paredes, fieles a su estilo en medio de grandes luchas como la de los compañeros petroleros, los docentes santacruceños y los de Jujuy, sin mencionar la lucha de los trabajadores en negro, que se disponen acampar en la plaza central. La Tupac realizó un acto marginal de festejo, en un estadio cerrado el sábado. Frente al impasse del frente de gremios estatales, cooptado por los partidos patronales, el Frente de Izquierda es la única expresión de la lucha por la independencia política de los trabajadores jujeños.

Frente a la elevación a juicio de la causa que tiene en el banquillo a Pedraza y su patota, las abogadas Claudia Ferrero y María del Carmen Verdú pidieron que se juzgue por homicidio agravado a los diez procesados, dando cuenta de un plan criminal donde cada uno cumplió una función necesaria para ejecutar a Mariano Ferreyra y herir a los otros compañeros. Al mismo tiempo, reclamaron que se llegue hasta el final en las responsabilidades policiales y empresariales. Con el transcurso de los días, son mayores las evidencias de esas responsabilidades y del plan criminal. Pero los Pedraza, y el gobierno que lo encubre, velan sus armas en pos de la impunidad. El plan, el encubrimiento policial Según se reveló en estos días, el ataque de la patota fue planificado con dos días de anticipación por la cúpula de la Unión Ferroviaria. En efecto, el 18 de octubre Favale se hizo presente en los talleres de Remedios de Escalada, para una supuesta entrevista laboral. Pero Favale se ocupó, ese día, de reclutar a cada uno de los miembros de la patota (Página/12, 29/4). Mientras tanto, ha comenzado la indagatoria a los policías imputados por haber facilitado el accionar de la patota y por encubrir esos hechos a través de la eliminación de pruebas. La jueza Wilma López comprobó que en las filmaciones policiales del ataque existe un vacío de seis minutos, coincidentes con el momento en que se ejecutan los disparos y es asesinado Mariano. Si, a pesar de ello, se pudo identificar la hora y los responsables de la agresión, fue gracias a las cámaras y a la periodista de C5N presentes en el lugar. Hugo Lompizano, luego superintendente de Seguridad Metropolitana -recientemente desplazado por Garré-, está siendo indagado por ser el responsable de ese encubrimiento. Desde la Dirección de Operaciones de la Federal se emitieron directivas hacia los oficiales presentes en el operativo, para que se comunicaran por un sistema donde las llamadas no quedaban grabadas (BAE, 27/4). El encubrimiento de la patota, por lo tanto, se organizó desde arriba hacia abajo, aunque todavía no se sabe quién, a su vez, dio esas órdenes a los jefes policiales. Encubrimiento del gobierno Aunque las evidencias del accionar policial estuvieron presentes desde el primer momento del crimen, Nilda Garré no sólo mantuvo dentro de la fuerza a Lompizano. Además, lo "premió", ascendiéndolo al cargo de superintendente de Seguridad Metropolitana. La "policía democrática" de Garré, por lo tanto, fue creada con los cómplices de los asesinos de Mariano. El encubrimiento llegó también a la Side. Recordemos que el gobierno sostuvo en el cargo a Riquelme, ex agente de la Side, estando ya sospechado por ser intermediario en los intentos de coimas a la Cámara de Casación. Al igual que con Lompizano, el gobierno sólo lo removió cuando sus acciones tomaron estado público. Los recursos políticos y económicos para estas conspiraciones de la patota siguen recolectándose adentro del ferrocarril. El gobierno mantiene al frente de las líneas a los cómplices activos de Pedraza. Es el caso de Angel Stafforini, vicepresidente del Belgrano Cargas y contador de la Unión Ferroviaria, sobre el cual la Justicia tiene pruebas de ser el "proveedor" de los 50 mil dólares para la compra de voluntades en la Cámara de Casación. En el expediente que se abrió por esta tentativa de soborno, ya está imputado uno de los secretarios de la Cámara de Casación que se ocupa de los sorteos informáticos, los cuales son manipulados con un simple cálculo matemático. Pedraza acaba de interponer un recurso por su excarcelación, precisamente, ante esa Cámara. El ingeniero Antonio Maltana, ex socio de Taselli y actual interventor de Ferrobaires, es también un hombre de estrechos vínculos con la burocracia pedrazista. El otorgamiento de este espacio de poder y otros negociados a la burocracia, no sólo significa un aval a la Unión Ferroviaria, sino que constituye un punto de apoyo para seguir presionando por la vuelta de los dirigentes presos. Juicio y castigo a todos los culpables. Cárcel a la policía encubridora del crimen de Mariano. Indagatoria ya a los directivos de la Ugofe y a los funcionarios de la Secretaría de Transporte. Indagatoria a Garré, Alak y Aníbal Fernández. Fuera la burocracia y sus socios empresarios del Ferrocarril.

Siguiendo la tradición de los últimos años, en los que se realizan actos del 1º de Mayo unitarios y de lucha, el Partido Obrero en el Frente de Izquierda convocó a las organizaciones populares a reunirse para lanzar una iniciativa en común. Un acto de independencia obrera -en oposición a los actos reeleccionistas de Moyano y de Yasky (que acaban de intercambiarse saludos y voluntad de unirse), quienes son defensores de la patota, de los negocios capitalistas y de sus propios negocios como sindicalistas empresarios- establece una perspectiva para los trabajadores protagonistas de constantes luchas en Mar del Plata: para el pescado, los estibadores, los de Luz y Fuerza que acaban de ser acusados de sabotaje por un apagón generalizado, los de los hospitales que luchan por el pase a planta y por cláusulas de insalubridad, de los desocupados que luchan en las cooperativas por la efectividad y el aumento salarial. Varias organizaciones, entre las que estuvo el PTS, se opusieron a defender esta perspectiva de unidad y de presentación de las alternativas políticas en las que el Frente de Izquierda presentaba la suya. Sí respondió la CTA Micheli. A lo largo de varios días, se acordó un documento de convocatoria en común, rubricado en la última reunión con la presencia de Cicop, ATE, Luz y Fuerza y organizaciones barriales Además del documento, el Partido Obrero propuso un acto con oradores que expresaran las luchas, criterio que también fue aceptado por los convocantes. Sin mediar debate alguno, el sábado, la CTA y los sindicatos que nuclea plantearon que se "bajaban". La CTA Micheli ha preferido mantener su política de subordinación a Proyecto Sur, que actúa como colectora de los Binner y Alfonsín, a pesar de haber sido abucheados en la reunión que hicieron en Mar del Plata el 23 y 24 de abril. Su mentado autonomismo se cae a pedazos cuando estaba planteado un acto que enfrente a la burocracia patotera y empresarial de los Moyano y Yasky. Era la oportunidad para denunciar las relaciones carnales ente Yasky y Moyano, así como los acuerdos de paz social con los empresarios y el nuevo paso planteado por CFK de unidad entre el "capital" y "el trabajo", que estos burócratas cumplen a rajatablas. El acto se hizo igual y dejó sentada una perspectiva política independiente para los trabajadores de Mar del Plata.

El 12 de mayo, a las 12 horas, la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata -conformada por los jueces Leopoldo H. Schiffrin, César Alvarez y Olga Angela Calitri- deberá decidir si confirma o revoca el procesamiento a Omar Merino, Jorge Hospital, Eduardo Belliboni y Miguel Morales, acusados de "interrupción de transporte público y extorsión". Recordemos que el juez federal de Quilmes, Dr. Armella, los procesó por haber exigido al Ministerio de Trabajo de la Nación y la Ugofe SA, junto a doscientos trabajadores, el pasado 23 de diciembre de 2010, el cumplimiento del acta en la cual la empresa se comprometía a la incorporación a planta permanente, el pago de sueldos conforme el convenio citado y la reincorporación de decenas de trabajadores despedidos. A Merino y Hospital, por lo tanto, les imputan delitos comunes por haber llevado adelante una medida gremial. El procedimiento contra ellos fue encabezado por el comisario Jorge Ferreyra, jefe de la División Roca, aún en funciones, quien en estos días prestará declaración indagatoria ante la jueza Wilma López por sus responsabilidad en la "zona liberada" a la patota de Pedraza en el crimen de Mariano Ferreyra y la posterior alteración de pruebas. Quienes aún no han respondido por su complicidad con el asesinato de Mariano, operaron desde el Estado para encarcelar y procesar a dos miembros de Causa Ferroviaria, un despedido de Ugofe y un miembro del PO. La Sala II se ha amparado en una acordada de la Cámara que difiere la aplicación de la reforma del Código Procesal, negando la audiencia oral y pública y aplicando el sistema escrito. Esto no debe invalidar la realización de una movilización y acto el 12 de mayo, a las 12 horas, en Calle 8 entre 50 y 51, La Plata.

La feliz idea de instaurar un día de fiesta proletaria para lograr la jornada laboral de ocho horas nació en Australia, donde ya en 1856 los obreros habían decidido organizar un día completo de huelga -con mitines y entretenimiento- como una manifestación a favor de la jornada de ocho horas. Se eligió el 21 de abril para esa celebración. Al principio, los obreros australianos pensaban en una única celebración, aquel 21 de abril de 1856. Pero como esa primera celebración tuvo un efecto muy fuerte sobre las masas proletarias de Australia, al animarlas con ideas agitadoras, se decidió repetirla todos los años. Efectivamente: ¿qué podría proporcionarles a los trabajadores más coraje y fe en su propia fuerza que un paro masivo, decidido por ellos mismos? ¿Qué podría proporcionarles más valor a los eternos esclavos de las fábricas y de los talleres que el reconocimiento de su propia gente? Por eso, la idea de una fiesta proletaria fue rápidamente aceptada y comenzó a extenderse de Australia a otros países, hasta conquistar finalmente todo el mundo proletario. Los primeros en seguir el ejemplo de los obreros australianos fueron los norteamericanos. En 1886 se fijó el 1º de mayo como el día de la huelga universal. Ese día, 200.000 trabajadores abandonaron sus lugares de trabajo y exigieron la jornada laboral de ocho horas. Más tarde, la policía y el hostigamiento legal impidieron por muchos años la repetición de esa gran manifestación. Sin embargo, en 1888 restablecieron su decisión y fijaron el 1º de mayo de 1890 como el día de la siguiente celebración. Mientras tanto, el movimiento obrero en Europa se había fortalecido notablemente. La expresión más poderosa de este movimiento ocurrió en el Congreso Internacional Obrero de 1889. En ese Congreso, al que asistieron 400 delegados, se decidió que la jornada de ocho horas debía ser la primera reivindicación. El delegado de los sindicatos franceses, el obrero Lavigne, de Burdeos, propuso difundir esa reivindicación en todos los países mediante un paro universal. El delegado de los trabajadores estadounidenses llamó la atención de sus camaradas sobre la decisión de ir a la huelga el día 1º de mayo de 1890, por lo que el Congreso fijó esa fecha para la fiesta proletaria universal. Los obreros, al igual que treinta años antes en Australia, pensaban solamente en una única manifestación. Ese 1º de mayo de 1890, el Congreso había decidido que los trabajadores de todos los países se manifestarían juntos por la jornada de ocho horas. Nadie había hablado de repetir la celebración en años siguientes. Naturalmente, nadie podía predecir el enorme éxito que tendría esa idea ni la rapidez con que sería adoptada por la clase obrera. Sin embargo, fue suficiente celebrar el 1º de mayo tan sólo una vez para que todos comprendieran y sintieran que debía convertirse en una institución anual y permanente. El 1º de mayo significaba establecer la jornada de ocho horas. Pero aún después de haber logrado este objetivo, ese 1º de mayo no fue abandonado. Mientras continúe la lucha de los obreros contra la burguesía y la clase dominante, mientras todas las exigencias no hayan sido satisfechas, el 1º de mayo continuará siendo la manifestación anual de esos reclamos. Y cuando lleguen días mejores, cuando la clase obrera del mundo haya logrado su objetivo, es probable que la humanidad entera también celebre el 1º de mayo, honrando las amargas luchas y los sufrimientos del pasado.

Darío Sánchez es delegado petrolero en Las Heras, la mayor concentración de esa industria en el norte santacruceño, sede de la huelga histórica de 2006, y hoy, también, plaza masiva del proceso huelguístico y antiburocrático que culminó con la destitución de la comisión directiva de Segovia. "A veces hay que estar dispuesto a perderlo todo". Darío lo dice después de haber conseguido una enorme victoria con una huelga de 26 días. "Así empezamos la huelga. Les dijimos a los compañeros: podemos perderlo todo, perder el trabajo, no ser más petroleros y hasta ir presos. ¿Estamos dispuestos? Y siete mil compañeros levantaron las manos para decir que sí. Con esa fuerza de las bases ganamos. Le ganamos al gobierno, a la burocracia, a la patronal...". -¿En qué consiste la victoria? -Conseguimos el convenio colectivo en 90 días, con paritarios elegidos en asamblea. Elecciones sindicales con junta electoral elegida también en asamblea. Y le marcamos la cancha al interventor, porque el sindicato lo controlamos nosotros. Y le vamos a revisar las cuentas de diez años a esta parte. Fue una lucha victoriosa por la libertad sindical, por la independencia del sindicato de los burócratas, la patronal y el Estado. -¿Hubo lucha política dentro del cuerpo de delegados? -Sí, hubo una lucha fuerte. El cuerpo de delegados rebeldes fue decisivo en la huelga, pero tuvo sus discusiones entre un sector que en un momento quiso levantar y los 60 delegados nuevos surgidos de Las Heras, Caleta Olivia y Pico Truncado. Tras muchos días de huelga, un sector aceptaba los 25 mil pesos en cinco cuotas, en negro, más un diez por ciento de aumento. Los delegados nuevos dijimos que eso era aceptar una coima, que no agregaba nada a lo que ya teníamos y dejaba las cosas como estaban. -Y una reunión de delegados levantó la huelga... -Sí. Quedamos de un lado no más de quince o veinte compañeros que queríamos seguir el paro, y más de cien votaron por levantar. Pero entonces ocurrió lo que no esperaban: las asambleas de base, las asambleas por localidad, rechazaron eso con mucha fuerza. Y el paro siguió, hasta que hicimos esa asamblea enorme con 7 mil compañeros en Caleta, que votó masivamente a favor de la huelga. -¿Cómo maniobraron la Gobernación y el sindicato? -El gobernador (Daniel Peralta) siempre apoyó a (Héctor) "Chaco" Segovia, el secretario general del sindicato, repudiado por las bases, pero le soltó la mano cuando gente de la Gobernación sobrevoló con una avioneta la asamblea de Caleta y vio que se habían reunido 7 mil compañeros contra Segovia. Entonces, (Rubén) Retamoso, el segundo de Segovia, quiso ser él mismo la alternativa. Peralta y Retamoso fueron a Pico Truncado y quisieron que los trabajadores levantaran la huelga. Tuvieron un repudio sin fisuras. Ahí sí, no tuvieron más remedio que darnos la victoria. -¿Qué perspectiva ves para las elecciones del sindicato? -Ahora viene la lucha por organizar una lista que exprese toda esta lucha que se ha dado. Las grandes asambleas ayudaron a clarificar las cosas, a saber quién es quién. Los delegados honestos y jóvenes tenemos que estar unidos con los compañeros con historia en otras grandes luchas. En forma independiente de cualquier intento, que ya los hay, de sumar delegados a un recambio de collar para seguir con el mismo perro. La fuerza de las bases nos va a servir. Ahora tenemos que ganar la junta electoral. Fijate que con el fraude, la burocracia permitía que votaran no más de mil trabajadores. Ahora tienen que votar por lo menos 4 mil. Vamos a luchar para que en el sindicato haya representantes de las bases, no punteros, ni del gobierno ni de las patronales.

Las paritarias de la UOM vuelven a transitar un camino de desgaste por parte de su dirección, totalmente contrario a la manifiesta voluntad de lucha de los trabajadores metalúrgicos. Que el gobierno dictaría la conciliación obligatoria y que la directiva la acataría era algo sabido por la inmensa mayoría de los cuerpos de delegados, que en plenarios seccionales reclamaron no volver a repetir la anterior experiencia de cuatro meses de paritarias. La extensa conciliación dictada hasta el 12 de mayo oficia como una estrategia de desgaste, en un gremio absolutamente postergado en la cuestión salarial -que al decir del propio Caló gana 90 pesos por día en promedio. Durante la conciliación, la directiva ha operado sin mandato alguno en el sentido contrario de plantarse por su reclamo inicial. En vez de ir por los 3.500 pesos, reclamaron "adelantar un 15% de aumento a las cámaras a cuenta de la discusión paritaria". Estas, ni lerdas ni perezosas, rápidamente "contraofertaron" un adelanto de un 8% que luego se estiró a un 12%, con lo cual se volvió todo para atrás manteniendo el reclamo inicial de 3.500 pesos, pero anticipa que la UOM puede, con un aumento a cuenta, aceptar llevar a la larga la paritaria. La UOM viene de una experiencia muy mala con los adelantos a cuenta, pues los 800 otorgados hace unos meses a "cuenta" nunca terminaron de ser homologado en el ministerio y, además, gran cantidad de patronales lo desconocieron, lo que motivó luchas sectoriales dentro del gremio, pues la burocracia nunca sacó una acción general por su cumplimiento. La paritaria está empantanada porque la UOM reclama dos categorías más ante el brutal achatamiento de las escalas en el gremio. Las nuevas escalas son un reclamo generalizado, pues la burocracia hizo una entregada histórica hace unos años al eliminar la escala inicial del peón. El congreso de la UOM, en medio de esta paritaria, estuvo precedido por este empantanamiento. El secretariado nacional, luego de que durante los dos meses previos al congreso la burocracia de la UOM digitó todo lo que pudo la representación en las seccionales, dejó afuera los delegados que en los congresos seccionales exigieron firmeza en el reclamo paritario. De cualquier manera llovieron los reclamos de profundizar la lucha y de no que se volviera a una paritaria de goma. Reclamaron, además, el 82% móvil, el quite del impuesto a las ganancias, la asignación familiar irrestricta. La directiva salió nuevamente con la receta de la anterior paritaria de paros de 15 minutos cada hora y una posible movilización central, a la que no se le puso fecha, y eventuales bloqueos a las plantas de Techint, también sin fecha. Tomada armó una reunión en la semana para "arrimar posiciones". Si hay adelanto a cuenta, tendremos otra paritaria "eterna", que es enteramente la estrategia de las cámaras metalúrgicas, que cada día quieren avanzar en acuerdos de sector, reventar el convenio único metalúrgico y achicar la cantidad de delegados por establecimiento. Corresponde que los 800 sean integrados al básico anterior y que ningún metalúrgico gane menos de 5.000 de básico. Lo mismo que lograron en los cordones industriales de San Lorenzo y en las grandes industrias. Hay que terminar con la negociación de goma. Necesitamos asambleas con mandato. Fijar un plan de lucha de paros de 24, 48 y 72 horas, único camino para torcerle el brazo a las patronales. Terminar con los contratados en las metalúrgicas, los que suman miles, y discutir en asambleas la recategorización general de un gremio que ha pasado a ser de segunda por la política de sus dirigentes. Necesitamos asambleas de fábricas y que los delegados vayan con mandato de las mismas. La voluntad de la base del gremio no es de paros de 15 minutos. Es luchar para imponer los 3.500 pesos de básico.

El congreso de Adosac, reunido el 30 de abril en Río Gallegos, exigió que el gobierno mejore la oferta de un 25% escalonado, votó sostener la huelga y realizar medidas sorpresivas en rutas, yacimientos petroleros y edificios públicos. El 1º de Mayo se hizo un acto en la carpa frente a Casa de Gobierno, en el que intervinieron la CTA, la Adosac, el Partido Obrero, la UJS, Tribuna Docente, el MST y el Centro de Estudiantes de la UNPA. Desde el viernes 28 los docentes han organizado piquetes en la entrada de Los Perales, el principal yacimiento de Las Heras. Estos piquetes se han reforzado con docentes de todo el norte provincial (Pico Truncado, Caleta Olivia). Los compañeros respetan el bloqueo y nos apoyan. Muchos padres y madres de alumnos, y hasta el cura párroco, se han sumado a las tareas de logística y acompañamiento de estos piquetes. La Justicia ya envió una intimación, pero las medidas se sostienen. En Río Gallegos, el lunes 2 fue cortada la ruta 3 que va al paso internacional hacia el sur, durante diez horas, lo que motivó una fila de casi 100 camiones y otros vehículos. El martes 3 se realizó una acción al Consejo de Educación, que paralizó las actividades del organismo desde las 7 a las 13:30 horas. El lunes 2, el gobierno emitió la conciliación obligatoria y durante la jornada del 3 se realizaron asambleas masivas en todas las localidades: casi 500 compañeros en Río Gallegos, 300 en Caleta Olivia, 200 en Río Turbio, 60 en 28 de Noviembre, 120 en Las Heras, 130 en Pico Truncado, otros 60 en Deseado. Todas estas asambleas votaron por unanimidad o amplísima mayoría, "saltear" la conciliación obligatoria. Si algo faltaba, se hicieron presentes en la carpa docente varios delegados de la Uocra a expresar su solidaridad con los maestros y se entrevistaron con el gobierno para reclamar la expulsión de García, Martínez y los otros miembros de la patota de la Uocra. El miércoles se reúne de nuevo el Congreso de Adosac, que va a rechazar por amplísima mayoría la conciliación. En esa jornada está prevista una concentración en la carpa para acompañar un nuevo pedido de audiencia con el gobernador, por parte de los congresales.

El jueves 28 de abril se realizó un plenario de delegados de Foetra, en el que se votó reclamar un 35% de aumento salarial de una paritaria que se cobraría recién a fines de julio, cuando vence la vigencia del acuerdo anterior. Con relación a las precisiones sobre este 35% de aumento, la mesa del plenario planteó que sería en los mismos términos del acuerdo anterior. Pero dicho acuerdo, que fue en cuotas, además fue por un año y no fue nada al básico. El dato más importante es que antes del plenario, se realizaron numerosas asambleas de edificios y sectores, donde se planteó la necesidad de adelantar la paritaria o que se dé una suma fija en los próximos meses, sumando a esto el reclamo de que todas las sumas remunerativas que figuran en acuerdos anteriores se incorporen al básico y sobre ese básico se aumente un 40%. A su vez, esta moción -que recibió el 40% de los votos del plenario y se impuso masivamente, en los edificios donde se hicieron asambleas- planteó que la paritaria no exceda de seis meses y que cualquier acuerdo o propuesta salarial sea votada por una asamblea general como es tradición en Foetra, lo cual la directiva viene desconociendo en los últimos años. Algunos de los edificios que apoyaron esta moción fueron República, Libertad, Costanera, Cuyo, Palermo, Piedras, Buen Orden, Humahuaca, Culpina, Flores Volta, entre muchos otras. También hubo propuestas sobre las recategorizaciones pendientes, la recomposición del rubro antigüedad (que sea un porcentaje del básico) o sobre la pérdida de las asignaciones familiares (por escolaridad, por hijo) por el tope impuesto para cobrarlas que no se ha modificado en los últimos años y que el aumento no sea absorbido con el impuesto a las ganancias (salario), porque el gobierno mantiene muy bajo el mínimo no imponible. Es decir que hubo varios reclamos que son contrarios al gobierno kirchnerista que la directiva defiende a morir. Iadarola y Marín evitaron votar un pronunciamiento, propuesto por varios delegados, de repudio a la persecución en Telecom en la provincia de Córdoba, donde despidieron al compañero Manuel Salguero, quien ha iniciado una huelga de hambre desde el martes 26 de abril. El plenario de delegados de Foetra reflejó la bronca de los telefónicos. Llamamos a realizar asambleas en más edificios y discutir el resultado del plenario de delegados y para exigir la asamblea general del gremio.

Raúl Abrego, dirigente del Polo Obrero de San Juan, ha sido condenado por un tribunal penal de la provincia a tres años de prisión por el delito de instigación a la violencia. La causa contra nuestro compañero llevaba más de cinco años cajoneada por falta de pruebas. Le imputaban coacción, daño y lesiones por una movilización del Polo Obrero del 13 de febrero de 2006 a la municipalidad de Chimbas. Un juicio amañado La causa fue rápidamente desempolvada luego de que el Polo Obrero sanjuanino protagonizara una importantísima movilización hasta la mismísima casa del gobernador Gioja, en reclamo de viviendas. En menos de diez días -y con notificaciones durante los feriados de semana santa- el gobierno y la Justicia de San Juan lograron sentar en el banquillo de los acusados a Abrego. Las audiencias en las que declararon los testigos presentados por la fiscalía dejaron en claro que ninguno pudo involucrar a nuestro compañero en las acusaciones por las que se lo quería condenar. En todos los casos, hubo que recurrir a leerles las declaraciones testimoniales que les fueron tomadas en aquella oportunidad, ya que ninguno de ellos recordaba lo que habían declarado cinco años antes. Incluso uno de los supuestos policías lesionados ni siquiera recordaba haber sido golpeado. Desde el primer día, quedó totalmente claro que asistíamos a una operación que tenía por objeto establecer una condena política contra Abrego y contra un Polo Obrero indoblegable, que no ha cejado un instante de batallar por la organización de los más humillados y humildes de San Juan. Gioja fue a buscar en la persona de Raúl Abrego una condena política que actuará como un escarmiento y una señal de disciplina para cualquier intento de lucha popular en medio de su campaña por la re-reelección. La sentencia, dictada el lunes 2 de mayo, fue el resultado de una orden política. Una a una se fueron cayendo las acusaciones de coacción, daño y lesiones; el juez se vio obligado a absolver a Raúl por esos cargos. Pero la fiscal Alicia Esquivel coló por la ventana el pedido de condena, al momento del alegato, por "instigación a la violencia", delito por el cual no se lo estaba juzgando. Es decir que se han condenado las expresiones de Abrego, su discurso: es una condena al derecho de expresión. Tres años de prisión firme, que serán apelados en Casación y ante la Corte. La justicia de los precarizadores Durante el alegato, el mismo día de la sentencia, la fiscal Esquivel puso toda su energía en tratar de demostrar que el Polo Obrero no tenía intenciones reivindicativas, ya que nuestros compañeros habían rechazado un ofrecimiento de ir a trabajar a la cosecha de ajo por 50 mangos por día (1.200 pesos al mes por doce horas diarias). Así, la fiscal se erigió en una verdadera representante de los explotadores, que han llevado al conjunto de clase obrera a las peores condiciones de explotación. Había que condenar a quien se plantaba y rechazaba en esencia la precarización y la superexplotación. Gioja sabe que en el Polo Obrero iba a tener siempre el dedo acusador a su feudo de depredación ambiental y laboral, dominado por los negocios mineros. Cuando Abrego hizo uso de la palabra, antes de leerse la sentencia, dijo: "Han pasado cinco años desde esa movilización y nuestros niños siguen comiendo de la basura". En unas pocas palabras, Abrego condenó a sus acusadores y dejó en claro que estaba siendo condenado por un régimen social y político que vela por los intereses de la Barrick Gold en contra de los intereses de los trabajadores sanjuaninos, verdaderos hacedores de la riqueza. Desde el primer día de las audiencias, cientos de militantes del Polo Obrero y de otras organizaciones se congregaron en las puertas de Tribunales. El ultimo día, el de la sentencia, más de 500 compañeros se congregaron para respaldar a Abrego. Allí mismo se realizó un acto con la presencia de Jorge Altamira, candidato a presidente del Frente de Izquierda, donde se denunció que el juez Peluc Noguera dictó una sentencia -que había sido previamente "dictada" desde la Casa de Gobierno-, hacia una organización, el Polo Obrero, que desde hace años es una referencia para todos los luchadores sanjuaninos y que ha arrancado conquista tras conquista, sobre todo en materia de vivienda. La condena a Abrego es una condena al conjunto de las luchas populares. El Partido Obrero y el Polo Obrero se empeñan desde este momento a poner en pie una gran campaña nacional por el desprocesamiento de Raúl y de los más de mil luchadores populares procesados.

El 28 de abril fue convocado un paro nacional bancario. La medida -que tardó, pero llegó- sorprendió por su combatividad y su contundencia. Tengamos en cuenta que estamos hablando de una paritaria que se tendría que haber firmado en diciembre de 2010, bicicleteada hasta marzo con tres cuotas de mil pesos. La conciliación obligatoria dictada por el Ministerio de Trabajo, el 27 de abril a las 20 horas, no fue acatada en un primer momento. Esto hizo que muchos compañeros se sumaran a la medida, acompañando la gran marcha bancaria. En el transcurso de la jornada, al darse cuenta la patronal y el gobierno de la magnitud del movimiento, arbitrariamente el Ministerio de Trabajo impuso una multa a La Bancaria de 5.000 pesos por trabajador que adhiriese al paro. El gobierno kirchnerista dictó una medida sin precedentes contra un sindicato en lucha. Sobre la base de esa amenaza espuria, La Bancaria decidió el levantamiento del paro a las 15 horas. Esa actitud está vinculada directamente con el rechazo, por parte del gremio, del "acuerdo Moyano" y el miedo generado por la victoriosa huelga petrolera. Este ataque a los trabajadores clarifica que el gobierno está, hoy más que nunca, con el "modelo productivo" de los Eskenazi, Escasany y Brito contra los trabajadores que luchan por un aumento salarial y para las ganancias que sean pagadas por los banqueros. "Palazzo escucha, queremos plan de lucha" Las columnas zanolistas que desfilaron por el centro, cortando calles, fueron eclipsadas por la gran columna que organizaron las gremiales opositoras del Banco Nación, Provincia, Ciudad, Credicoop y Cabal. Con más de 400 compañeros movilizados, la oposición disputa, sin lugar a dudas, la dirección del conflicto paritario. El acatamiento de la conciliación impactó negativamente en los compañeros. El cuadro de crisis del gremio se agrava en este conflicto, con el sindicato partido en facciones opuestas al interior del zanolismo (Castillo vs. Palazzo vs. Estoup) y una oposición que crece. El punto es justamente que la paritaria y las fuertes tendencias de lucha al interior del gremio ponen a prueba un aparato en descomposición y a una oposición heterogénea. Es clave la orientación frente a la paritarias, puesto que están las condiciones -a partir de las ganancias siderales de los bancos, de la combatividad de los trabajadores y de la crisis de la burocracia- para arrancar un aumento reparatorio. Impulsamos inmediatamente un plenario de comisiones internas y delegados opositores para organizar una salida para el conjunto del gremio. Desde Tribuna Bancaria insistimos con esto hace un tiempo y vemos que este cuadro es ideal para avanzar sobre los restos del zanolismo. Los bancarios luchamos por: • 35% de aumento remunerativo y retroactivo. • Que el impuesto a las "ganancias" lo paguen los banqueros. • Pase a planta de todos los tercerizados. • Cláusula gatillo, para rediscutir salario al compás de la inflación. • Que las negociaciones se sometan a las asambleas por bancos.

Los trabajadores tienen ahora una alternativa política y electoral que nace de sus propias entrañas y experiencia. No tendrán que resignarse a votar por colectoras de arribistas, que financian los grandes capitalistas o el propio Estado. Podrán votar contra los burócratas sindicales empresarios, las que cuentan en su seno con patotas que llegan a la violencia y el crimen, amparadas por el poder del Estado y las cámaras patronales. Podrán votar por los que sí luchan por el 82% móvil y para que la plata de la Anses no vaya al subsidio de los capitalistas ni al pago de la deuda externa. ¡Para que la propia Anses sea dirigida por representantes electos de jubilados y trabajadores como lo dispone la mismísima ley! O para terminar con las tercerizaciones, que explotan en especial a los jóvenes con sueldos de indigencia. Los partidos del régimen están en harapos: por eso, oficialistas y opositores se cobijan en colectoras como en un chiquero. Incluso un cineasta pretende filmar su última película tapando baches en la ciudad, mientras deja a sus socios capitalistas (el automotriz Juez, el sojero Binner y hasta la propia UCR) la disputa nacional, como ya ocurre en Santa Fe. El Frente de Izquierda -PTS, Izquierda Socialista, PSTU, Partido Obrero y otros- sale a la pelea contra toda esta rémora histórica que estrangula el futuro de los trabajadores y de Argentina. Jorge Altamira, candidato a Presidente Christian Castillo, candidato a Vicepresidente

La política argentina se ha convertido en un ridículo sube y baja. Asistimos a una riña de expectativas decrecientes: los "presidentes" se ‘bajan' a intendentes y obligan a los intendentes a ‘bajarse' a concejales. Los candidatos sueltos a gobernadores andan a la caza de candidatos a Presidente para colgarse, mientras estos últimos se afanan en crear colectoras que apuntalen sus apetitos. Hay olor, a la vez, a podrido y a naftalina: los mercaderes del voto se libran a su vergonzoso oficio porque tienen su posición social asegurada, o mejor porque no vacilan en utilizar cualquier medio para asegurarla. Pero no es esta la realidad de los trabajadores. La exhortación de la Rosada a no ‘torpedear el proyecto con conflictos' les entra por un oído y les sale por el otro. Las burocracias se afanan por contenerlos. Pero desde los maestros de Santa Cruz que bloquean los yacimientos (emulando a los victoriosos petroleros), hasta los metalúrgicos, los bancarios, los teléfonicos, los campesinos expulsados de sus tierras y los habitantes de sus casas; el pueblo necesitado opone su propia lucha a la farsa de los ‘políticos'. El Frente de Izquierda está del lado del pueblo explotado; en ese terreno de lucha y con los mismos métodos enfrenta a las colectoras electorales de las patronales, para reunir al pueblo que lucha en un solo bloque que pelee por sus reivindicaciones. 82% móvil para los jubilados; abajo la precarización laboral y la tercerización; salario mínimo igual al costo de 5.000 pesos de la canasta familiar.