Prensa Obrera N° 1164

La gran lucha de los trabajadores tercerizados ya lleva más de tres meses y se ha extendido a todos los ferrocarriles. El gobierno nacional, que anunció el ingreso de los 2.010 tercerizados del Roca el día 20 de noviembre (a un mes del asesinato de Mariano Ferreyra), incumplió cuatro plazos. Al día de hoy, sólo han ingresado 600 trabajadores a planta permanente. El ministro Tomada ahora señala que el proceso "demandará varios meses", lo cual desmiente la afirmación del secretario de Transporte, Schiavi, de que es "un problema administrativo". Es un enorme problema político. El nuevo corte de vías de los obreros de la empresa tercerizada Confer sigue al que realizaron los compañeros de otras empresas el 23 de diciembre. La burocracia que dirige la Unión Ferroviaria y La Fraternidad tejió, junto con la actual Secretaría de Transporte, los inmensos negocios de la tercerización y hoy siguen presionando al gobierno. Pedraza y Maturano ya han realizado cinco paros del ferrocarril, con la anuencia de las autoridades de Ugofe, contra el ingreso de los trabajadores a planta. Ambas burocracias digitan y obstaculizan abiertamente este pase a planta en "cuentagotas"; mientras tanto, las tercerizadas siguen produciendo nuevos despidos, no han ingresado los despedidos de Ugofe, ni los trabajadores de los baños censados e incluidos en la misma resolución ministerial. Los tercerizados de las distintas empresas han salido a realizar nuevas acciones de lucha en el Roca y en el San Martín a raíz de estos incumplimientos, acciones que se pueden generalizar a todos los ferrocarriles. Es más necesaria que nunca la coordinación de las distintas comisiones actuantes para la realización de una gran asamblea unitaria de todos los tercerizados de las distintas líneas ferroviarias, que no permita que el gobierno siga dividiendo el conflicto en decenas de "negociadores", para exigir en un pliego único el cumplimiento de la resolución: lo prometido para el Roca en noviembre, la reincorporación de todos los nuevos despedidos y el ingreso definitivo de los 3.200 tercerizados de todos los ferrocarriles a planta permanente, teniendo en cuenta que también están luchando los compañeros del San Martín y del Belgrano.

Después de que el PJ formoseño de Estanislao del Campo, en el norte de su provincia, salvara de la destitución al concejal Héctor Palma, preso porque se encontraron más de 700 kilos de cocaína en su campo, finalmente se impuso la conveniencia política y lo echaron del Concejo. Formosa vio perder sus cultivos de papas y batatas, y hasta sus fábricas de dulce, a manos de la invasión depredadora de la soja. Sin embargo, no todo ahí es "yuyo verde". Los dueños de campos -según informa Gendarmería- cobran hasta 25 mil dólares por cada aterrizaje de aviones con droga en los aeródromos clandestinos que instalan en sus propiedades. La droga -dicen esas fuentes- llega desde Bolivia y Paraguay. El cargamento incautado en el campo de Palma está valuado en unos 20 millones de dólares. He ahí los intereses que defiende el gobernador kirchnerista Gildo Insfrán cuando manda asesinar indígenas Qom, que reclaman sus tierras y deben enfrentar la represión policial y de las patotas sojeras.

Hace unas semanas, denunciamos en Prensa Obrera el impuestazo bonaerense. Nos quedamos cortos. Los incrementos son del 100 por ciento y de allí para arriba, con lo cual los montos se duplican o triplican. El aumento afecta a gran parte de las 6 millones de viviendas de la provincia. Una cláusula especial deja sin efecto los topes a la reevaluación de las viviendas más económicas que regía desde el año 2006, lo cual acumula el desfasaje de varios años. Mientras la valuación de las viviendas se aproxima a su valor venal, en el campo sigue manteniéndose en sumas ridículas (26 pesos promedio por hectárea).

En este aeropuerto no pasa nada sin que yo me entere", solía jactarse Ricardo Palazón, jefe civil de la base aérea de Morón, designado por la Administración Nacional de Aviación Civil (Anac). Ahora, aquella fanfarronada podría tomarse como una confesión de parte, cuando se tiene la certeza de que en esa base se cargaron los 944 kilos de cocaína que los hermanos Juliá llevaron a Barcelona. Palazón había hecho de ese aeropuerto un coto propio y solía recordar con orgullo estúpido que Juan Perón estuvo ahí en 1974, cuando era Presidente. Le convendría olvidarlo: Perón fue a esa base para entrevistarse en ella con el dictador chileno Augusto Pinochet, con quien coordinó la represión a un lado y a otro de la Cordillera durante los prolegómenos del Plan Cóndor. Pero volvamos al asunto reciente del contrabando de cocaína. En todo ese entramado, Palazón es una pieza menor, aunque indispensable. La Justicia española determinó con certeza que la droga fue cargada en Morón, con lo cual desarmó el primer intento de disimular el delito por parte de la ministra de Seguridad, Nilda Garré, y del ministro del Interior, Florencio Randazzo, quienes sostenían el absurdo de que el cargamento fue subido en Cabo Verde, donde el avión estuvo apenas cuarenta minutos. En cambio, embutir la droga en ese aparato tiene que haber demandado muchas horas de trabajo, con el despliegue que eso implica. Ahora es el ministro de Defensa, Arturo Puricelli -quien sin respaldo de investigación alguna- asegura que "la Fuerza Aérea no está involucrada", aunque un centenar de aviadores militares han sido citados a los tribunales, entre ellos un comodoro y un vicecomodoro. Con esas declaraciones, Puricelli juega su propia pugna interna con su antecesora, dado que Garré había sugerido que la Fuerza Aérea sí "podría" estar involucrada en el asunto. Delaciones mutuas El ex jefe de la base militar de Morón (un aeropuerto cuya pista es más grande que la de Ezeiza), el comodoro Jorge Ayerdi, quien fue destituido por el escándalo, se lava las manos y dice que el sector de la plataforma norte, donde el Bombardier Challenger de los Juliá estuvo entre el 6 de noviembre y el 30 de diciembre, es controlado por la Anac y no por la Fuerza Aérea. En cambio, Palazón, el abriboca que decía que nada podía ocurrir ahí sin que él supiera, asegura que todo el control operacional del aeropuerto era responsabilidad de la Fuerza Aérea y no de la Anac. Esto es: unos y otros se buchonean mutuamente, como ocurre siempre que queda al descubierto una red mafiosa. Ambos se tiran en los juzgados con carpetas, expedientes y protocolos de seguridad para demostrar que la culpa la tiene el otro. En la Anac, al mismo tiempo, le apuntan a la Aduana. Lo mismo hace la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA). Como se sabe, la PSA presentó una denuncia ante el juzgado de Alejandro Catania sólo cuando supo por la prensa que los Juliá y Matías Miret habían sido detenidos en España. Cuando partió de Ezeiza, la Aduana y la PSA le dieron pase libre al Challenger: "avión limpio", dijeron. Dicho sea al pasar, la mujer de Miret, Agustina Conil Paz, figura en el directorio de Medical Jet, la empresa involucrada en una enorme estafa al Pami por cobrar traslados aéreos que nunca se hicieron. Detrás de toda esa runfla, aparece la mano de Julio de Vido. El ministro de Planificación -y gran cajero K- tiene bajo su órbita y protección al titular de la Anac, Alejandro Granados (hijo), cuyo padre, intendente de Ezeiza, supo ser -como tantos en este gobierno (incluidos NK y CFK)- menemista, duhaldista, kirchnerista y ahora "cristinista". Otro ladero de De Vido, el brigadier Horacio Orefice, está a cargo del Organo Regulador del Sistema Nacional Aeroportuario (Orsna). También Jorge Márquez, director nacional de Transporte Aerocomercial, es un protegido del ministro. He ahí los "agujeros" en el control de los aeropuertos a los que se ha referido Garré. Por lo demás, los Juliá, Miret y todos sus protectores oficiales son sólo peones de un ajedrez gigantesco. El narcotráfico, que mueve en el mundo unos 2 billones de dólares anualmente y no ha jugado un papel menor en la gestación de la crisis financiera internacional, ha penetrado profundamente en el Estado argentino. Los Juliá y compañía son simples transportistas, "mulas" de lujo. Mientras tanto, los grandes carteles de la droga se han instalado aquí hace bastante tiempo. Y se ve que se sienten cómodos.

En los últimos años, hubo una actividad intensa de la clase obrera de Egipto, a pesar de la estatización en que se encuentra el movimiento sindical. En primer lugar, la exitosa huelga de fines de 2006 de la fábrica textil de Ghazl al-Mahala (27 mil trabajadores), cuando hubo manifestaciones que reunieron más de 10 mil trabajadores. Poco después, hubo una huelga de tres días de los trabajadores de Mahalla, en diciembre de 2006, desencadenando la oleada de huelgas más importante desde la década de 1940. La segunda huelga de Mahalla, en septiembre de 2007, duró seis días. La huelga de Kafr al-Dawwar, en febrero de 2007, también duró varios días y una huelga de trabajadores en la empresa textil de Abu-Makaram, en la ciudad de Sadat, duró tres semanas (54 dólares mensuales era el salario de los trabajadores textiles en lucha). Contra los sindicatos para-estatales, en ese momento se creó la Liga de Trabajadores Textiles, organizada por los líderes de la huelga de Mahalla. Esas luchas fueron mostrando un movimiento obrero fuerte, combativo y estructurado, aunque no a nivel nacional. En 2006, se produjeron 227 huelgas en todo el país; en 2007 se elevó la combatividad hasta llegar a las 580. En 2008, hubo una huelga general convocada por los sindicatos contra el alza del pan, del costo de vida y por aumentos de salarios frente a la llamada "crisis del pan", producida en medio del alza internacional de los alimentos provocada por la especulación desatada con la crisis mundial iniciada en los Estados Unidos en 2007. Se realizaron 389 huelgas y protestas en los tres primeros meses de 2008.

Los vecinos del barrio San Carlos se encuentran en lucha para conseguir una vivienda digna, contra los aprietes y amenazas del intendente, Fernando Gray, quien pretende desalojarlas mediante acciones policiales sin orden judicial. El 27 de enero fueron detenidos cuatro activistas que, tras un corte de la ruta 4, fueron liberados. La comisión de vecinos del barrio San Carlos, de la localidad de 9 de Abril de Esteban Echeverría, denuncian que el 27 de enero, a las 15:30 horas, se hicieron presentes en el lugar, calles Santos Vega y Camino de Cintura, ocho policías uniformados pertenecientes a la seccional 3ª (calle Restelli) y que sin ninguna orden de desalojo procedieron a agredir de un modo muy violento a un reducido número de vecinos que se hallaba en el lugar con el firme propósito de amedrentarlos cobardemente (echarlos de chamuyo, ¡bah!) que solicitaron la orden impartida por algún juez. La cobarde agresión fue precedida por una sarta de improperios obscenos hacia las mujeres, se efectuaron dos disparos de arma reglamentaria por parte de un efectivo y se vio a uno de ellos (los canas) blandir un arma blanca, un cuchillo de unos 20 centímetros en la mano, invitando a reñir a un vecino al grito de "vení, vamos a hacer un mano a mano" El resultado fue: vecinos golpeados, humillados, y tres detenidos, dos de ellos que pasaban por el lugar. El déficit habitacional, como el trabajo, la salud, etc., lejos, muy lejos de solucionarse, halla en los Macri, como en los Gray, la patota que dirime estos legítimos reclamos a tiro limpio, como los muertos de Villa Soldati, en los Insfrán que asesina a los qom, dueños de la tierra en Formosa y a Pedraza, asesino de Mariano Ferreyra, a sus máximos exponentes. Denunciamos que los vecinos hemos sido amenazados de muerte, hacemos pública esta denuncia ante la población y manifestamos nuestro miedo ante semejante atropello.

Para saltearse una visita a Argentina, el norteamericano Obama pretextó que no deseaba interferir en un año electoral. Dilma Roussef, que va a recibir a Obama en un par de semanas, encontró en el año electoral la mejor razón para venir a la Argentina, porque es claro que la presidenta brasileña apoya la reelección de su compañera de género de este lado del río Uruguay. La escenificación que se montó para Roussef tuvo todos los ingredientes de un acto de campaña. En lo que hace a los conflictos comerciales entre uno y otro país, todo sigue como estaba -entre otras cosas porque ambos países están sufriendo las consecuencias de decisiones económicas que se toman más allá de ellos, como la devaluación del dólar y las operaciones especulativas en los llamados mercados emergentes. Los exportadores de Argentina, en especial los monopolios automotrices, viven un periodo dorado como consecuencia de la sobrevaloración del real, que determina precios formidables y ganancias todavía mayores. En todo caso, el comercio es deficitario para Argentina, ya que en el rubro mencionado se limita a armar las partes que vienen de Brasil. Las cifras crecientes esconden una desindustrialización nacional. Más allá del operativo electoral, el viaje de Roussef es lo más parecido a una farsa, y esto por varias razones. La mujer se subió al famoso balcón con Madres y Abuelas, pero no aprovechó el lugar para decirles a los argentinos que en Brasil rige una ley de amnistía para los militares y fuerzas de seguridad que violaron derechos humanos bajo la última dictadura de ese país. El feminismo burgués, en política, es todavía más cínico que el machismo. En la misma veta, el ministro de Defensa de Brasil, Jobim, le propuso al recién llegado Puricelli una intervención militar conjunta contra el narcotráfico. Es decir que el balcón del líder y de Evita sirvió de palco para esconder más de una porquería. El ministro argentino rechazó la propuesta con una mentira: que la ley prohíbe a las fuerzas armadas realizar operaciones internas. Pero eso es, precisamente, lo que el ejército K realiza en Haití: operaciones internas, policiales, contra el pueblo haitiano. Es también lo que acaba de hacer con el Comando Sur de Estados Unidos en el canal de Panamá: protegerlo contra ataques internos (terroristas), no contra una agresión internacional que nadie prevé. Ciertamente, se firmaron acuerdos sobre esto y lo otro, que se cumplirán o no, pues en definitiva todo depende de una crisis mundial que está fuera del control de los signatarios de los acuerdos. Pero, como lo destaca la prensa brasileña, no se firmó nada para que Argentina (es decir, los capitalistas que operan en Argentina) participe de los negociados de los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro, que tendrán lugar dentro de poco más de un año. La solidaridad de género no llega a tanto. La conveniencia política, tampoco.

Al momento de cerrar la presente edición de Prensa Obrera, centenares de esbirros del aparato oficial del Estado egipcio y del partido de gobierno irrumpían en la plaza central de El Cairo (Tahrir) para desalojar de ella a las personas y familias que la continuaban ocupando, luego de la inmensa movilización del martes 1° de febrero. Estas patotas de civil ya habían hecho su irrupción en las jornadas precedentes en distintas ciudades del país y fueron también las responsables de los diversos saqueos que resultaron en la decisión de armarse por parte de algunos sectores propietarios. La intervención de las patotas ha servido para echar luz sobre la política del mando militar egipcio, al cual numerosos medios de prensa caracterizan como sostenedor del movimiento revolucionario. En la ocasión, las tropas han dejado actuar con toda libertad a los provocadores, en función de un planteo que el mando militar había hecho con anterioridad, cuando llamó a la multitud a abandonar la plaza luego de la movilización. Después de más de una semana de manifestaciones y recambios políticos, es claro que los militares no están dispuestos a tumbar al presidente Mubarak, en tanto no hay acuerdo para ello entre las distintas potencias que intervienen en el conflicto y entre los distintos clanes oficiales. Israel y la Autoridad Palestina han mantenido inconmovibles la posición de que Mubarak debe pilotear la transición a las elecciones previstas para septiembre -precisamente el mismo planteo que ha hecho el mismo Mubarak en su última aparición televisiva. La complicidad del ejército con la acción de las barras bravas del oficialismo es un indicio de que no está excluido un baño de sangre ejecutado por las fuerzas armadas. El régimen de Mubarak está ciertamente acabado, pero esto no significa que la burguesía mundial haya aceptado que su salida tenga lugar con las masas en la calle. La revolución egipcia ha tomado al imperialismo por sorpresa, e incluso ahora varios sectores siguen apoyando a Mubarak, incluso en Estados Unidos. Hay una suerte de ficción democrática como sucedió luego del derrocamiento del hondureño Zelaya, cuando Obama logró hacer creer que se oponía a lo que no quería llamar golpe de Estado. Ante el hecho consumado, sin embargo, alienta la ilusión de que las revoluciones pueden alcanzar sus objetivos a fuerza de manifestaciones exclusivamente, o sea sin una fuerza política dirigente y, por sobre todo, con exclusión de la organización de una insurrección popular armada, y si aceptan una dirección liberal y un recambio político superficial. Esta ilusión está ahora presente en Egipto, aún más cuando ese procedimiento alcanzó para derrocar al gobierno de Túnez, hace dos semanas, e incluso después para expulsar del nuevo gobierno a ministros vinculados con el anterior. Los cambios de gabinete o la renuncia a la reelección del presidente en países como Yemen y Jordania también alimentan el espejismo de la posibilidad de un cambio social y político efectivo sin la destrucción del aparato de Estado precedente. Se omite en estos casos, sin embargo, que en Túnez ha quedado salvaguardado todo el aparato militar, represivo y burocrático del régimen desahuciado, incluida la continuidad del primer ministro (e incluso, hasta ahora, el inmenso conglomerado económico de la familia del presidente depuesto) y que en Yemen y Jordania los cambios no fueron siquiera de fachada. Mubarak, en Egipto, ha tomado sus propios recaudos al llenar el cargo vacío de vicepresidente en la persona de un mandamás militar, Omar Suleiman, formado en Moscú bajo el régimen staliniano y luego en West Point. Omar Suleimán es el jefe del conjunto del servicio de espionaje y el principal enlace con los servicios de espionaje de Israel y Estados Unidos; tiene a su cargo la supervisión del bloqueo a Gaza. No es claro, con todo, que sirva como figura de recambio para las masas movilizadas, dado, precisamente, su larguísimo vínculo con el gobierno de Mubarak y su condición de espada fiel del sionismo. Es este personaje, sin embargo, la cabeza política de las fuerzas armadas, en las que tantos comentaristas y fuerzas políticas locales confían para producir una transición ‘pacífica'. De lo que no cabe duda, de cualquier manera, es que un aplastamiento sangriento de la revolución egipcia no significará de modo alguno un retorno al orden anterior de cosas -al contrario, desarrollará en las masas una conciencia revolucionaria más aguda en el conjunto del Medio Oriente. Tampoco se puede dudar que sin una revolución victoriosa no habrá ninguna mejora para las masas, sino más miseria, tensiones y conflictos bélicos. Crisis mundial La mejor caracterización de conjunto de la situación revolucionaria que se desarrolla en el Medio Oriente la produjo el titular de un artículo en el británico The Telegraph (1/2): "El FMI levanta el espectro de guerras civiles como consecuencia del empeoramiento de las desigualdades globales". En efecto, el presidente del Fondo había declarado: "No es la recuperación que queríamos. Es una recuperación acosada por tensiones y presiones, que pueden sembrar, incluso, las semillas de la próxima crisis". Agregó también: "El desempleo global se mantiene en alturas récord, con una desigualdad creciente de ingreso que suma tensión social", para citar "los tumultos en Africa como un preludio de lo que puede ocurrir con los 400 millones de jóvenes que se sumarán a la fuerza de trabajo en la próxima década". El funcionario agregó que "están re-emergiendo los desequilibrios globales que han causado la crisis financiera". Como conclusión pronosticó: "podríamos ver una inestabilidad social y política creciente dentro de los países -incluso una guerra". Ha sido el desarrollo de la crisis mundial, precisamente, el detonante de la crisis revolucionaria en Egipto, que como toda crisis auténtica nadie la esperaba porque opera en forma subterránea. Los lectores de Prensa Obrera saben que esa ha sido nuestra conclusión fundamental desde el inicio de la etapa actual de la crisis mundial -la tendencia a la creación de situaciones revolucionarias y de revoluciones. Egipto, que se jacta -como otros países llamados emergentes- de un crecimiento anual del 5%, como consecuencia del ingreso de capital especulativo generado por las operaciones de rescate de los bancos centrales más importantes; el país tiene una tasa de inflación del 20% anual en los productos de primera necesidad y una elevada desocupación. En un reportaje sobre la situación del pueblo egipcio, el francés Le Monde (3/2) relevó, entre los manifestantes en distintas ciudades, ingresos diarios de 1,50 euros -o sea ocho pesos. La fuerza motriz La presencia abrumadora de la población empobrecida en las manifestaciones en Egipto pone en cuestión la tesis que más ha circulado en los comentarios internacionales, según la cual la revolución egipcia es un movimiento de la clase media modernizadora, cuyo objetivo es puramente político, no social, a favor de una democracia parlamentaria o ‘transparente'. Es la ilusión que tiene el imperialismo sobre estos acontecimientos. La lectura atenta de los pronunciamientos populares en todos los países en que ha prendido la revuelta demuestra, por el contrario, la preeminencia de los reclamos sociales -que solamente podrían alcanzarse con el derrocamiento del poder de turno. Es cierto que el rol de Internet en la agitación política que condujo a las manifestaciones populares mostraría una preeminencia de los sectores más alfabetizados, pero el impulso popular no se detuvo cuando el gobierno cerró el canal de información electrónico, porque -como comenta el reportaje de Le Monde- "la comunicación recurrió al viejo método del boca a boca". De cualquier modo, la bancarrota capitalista internacional excluye la posibilidad de una ‘modernización incluyente', si ese fuera el programa de la clase media. Incluso en Israel, el único país ‘moderno' de la región, la pauperización camina a pasos acelerados. La etapa histórica mundial y la correlación de clases en Egipto determinan que la realización de las aspiraciones de las masas movilizadas solamente es posible por medio de la revolución permanente -o sea el desplazamiento de la dirección política de la lucha hacia los polos extremos de las masas. La perspectiva de una agudización del proceso revolucionario ha levantado la hipótesis de que en Egipto pueda triunfar un movimiento islámico, o sea reaccionario. Se cita para el caso a Irán, pero simplemente por ignorancia, porque la islamización de Irán no fue el producto de la revolución iraní de 1979, sino de la contrarrevolución posterior que consagró la preeminencia de la jerarquía clerical, reforzada luego por la guerra con Irak -impulsada por el ‘imperialismo democrático' para desangrar, precisamente, el ímpetu revolucionario. De todos modos, el islamismo egipcio ha buscado colaborar con Mubarak, incluso fue reconocido como la oposición a su majestad y pagó por ello con prisiones masivas de sus militantes. En la circunstancia actual, se ha puesto a la cola y al servicio de la oposición designada por el imperialismo, en la persona de un ex funcionario de la ONU en cuestiones de proliferación nuclear, El Baradei. El cuidadoso edificio del sionismo La revolución egipcia ocupa un lugar internacional excepcional, por la simple razón de que amenaza hasta sus fundamentos toda la estructura de opresión del sionismo sobre la nación palestina. Este es el hecho, por encima de cualquier otro, que acelera la polarización política y el ritmo de la revolución al interior de Egipto. Israel es incompatible con una revolución victoriosa, por eso obstaculiza cualquier contemporización con las masas. Esto explica el apoyo incondicional que la propia Autoridad Palestina le está dando a Mubarak, porque el derrocamiento de éste pondría en peligro todos los acuerdos de ella con el sionismo y pondría fin a su propia supervivencia. Una victoria revolucionaria devolvería la región a la situación de 1956, cuando la nacionalización del canal de Suez provocó la invasión terrestre de Egipto por parte de Israel, con el apoyo de la aviación y tropas aéreotransportadas de Gran Bretaña y Francia -pero ahora en un marco histórico mucho más explosivo. Esta tensión explica que aún no se hayan producido movilizaciones de apoyo a la revolución egipcia en Cisjordania, las que serían aplastadas sin miramientos por las tropas ocupantes, y hasta la moderación en Gaza. La historia está demostrando la clarividencia de una de las alas de la IV Internacional en los años '50, el llamado lambertismo (con el cual el Partido Obrero rompió a fines de los años '70), que previó que una lucha victoriosa contra el sionismo solamente era posible a partir de revoluciones en los Estados árabes, cuyas clases dominantes estaban enfeudadas o lo estarían más adelante a un acuerdo con Israel -y nunca mediante la construcción de una utópica Nación Arabe por parte de esas clases dominantes. Una victoria revolucionaria en los países árabes -es decir, de sus obreros y campesinos- plantearía a las masas judías una salida de la trampa mortal en que se encuentran, mediante la construcción de una República Palestina Unica con todos sus componentes nacionales y la unidad socialista de todo el Medio Oriente. Salto histórico Los movimientos revolucionarios en las naciones árabes transportan la crisis capitalista mundial a otro terreno; ya no hablamos sólo de la quiebra masiva de bancos, los que son conservados en estado zombie por los Estados; ni de la quiebra de estos Estados; ni de la miseria social creada por esta bancarrota. Hemos ingresado a un período de situaciones revolucionarias y revoluciones. Fue precisamente lo que advertimos en un artículo relativamente reciente ("El rostro boliviano de la crisis mundial", en referencia a la rebelión desatada por el gasolinazo de Evo Morales, en Prensa Obrera Nº 1.162, 6/1). Egipto es Bolivia, pero ubicado en un centro neurálgico internacional para el imperialismo y para su socio más decisivo, el sionismo. Los ‘países emergentes' no se han alejado de la crisis mundial, ni siquiera la han esquivado: están en el ojo de la tormenta -por la simple razón de que ella desnuda contradicciones históricas mucho más explosivas que cualquier Estado desarrollado. Aunque Europa ya ha dado sus primeros pasos.

Todos sabemos el profundo desprecio de Macri por las necesidades populares. La cuestión de la vivienda no queda exenta, durante su gestión sólo construyó 4.220 viviendas -por debajo de todas las provincias argentinas, menos Neuquén y Tierra del Fuego. Resulta que la inmensa mayoría de los fondos para viviendas son puestos por el gobierno nacional, el cual exige a las provincias los suelos para las obras. Los K sabían que Macri no construía nada y no fueron capaces de utilizar sus medios de comunicación adictos para fomentar una movilización popular y revertir la situación. Por el contrario: organizaron una feroz represión en conjunto con la derecha, causando tres muertos.

Las convulsionadas horas que vive el Magrehb no conocen parangón en la historia de África. La caída del dictador Ben Alí no detuvo la movilización de masas contra el régimen político tunecino, sino que la reforzó y acrecentó. Es que luego de la conformación del gobierno de "unidad nacional" -con los miembros del "partido" del mismo dictador-, la rebelión no aminoró: tres ministros puestos por la burocracia sindical se vieron obligados a renunciar. Además, la UGTT dijo que "no reconocía al nuevo gobierno". La dirección burocrática de la central obrera se encuentra profundamente debilitada por la movilización de los trabajadores, quienes la tuvieron entre sus principales blancos de denuncia. El gobierno interino también conformó una serie de comisiones investigadoras y detuvo a algunos funcionarios y a un ministro de la dictadura. A medida que fueron pasando los días, quedó claro que no se trata simplemente de una corruptela al menudeo. La esposa de Ben Alí, Leila Trabelsi, formó un imperio empresarial del que participa toda su familia, en gran medida asociada a las inversiones europeas, principalmente francesas (retiró una tonelada y media de oro del Banco Central). Descomposición Un dato fundamental del actual cuadro de situación es la descomposición del aparato represivo del Estado. Tras la huida del dictador, se informó que el comandante en jefe del Ejército se había negado a reprimir a la población -en realidad, dejó de hacerlo cuando la misma no se doblegaba ante las balas. Según el diario El País, esto habría producido fracturas al interior de las Fuerzas Armadas e inclusive enfrentamientos en las calles entre fracciones leales y opositoras al dictador. Por otro lado, importantes contingentes de policías y bomberos participaban en las manifestaciones populares contra el régimen y denunciaban a las jefaturas policiales. La oposición burguesa a Ben Alí, que había sido un cero a la izquierda, pasó a hacer un frente con los funcionarios de la dictadura para frenar la movilización popular. En la movilización del 23 de enero, los trabajadores gritaban "No a la traición a la revolución" (Prensa Latina, 23/1). Los tunecinos claman a viva voz "que se vayan todos" y han formado una "caravana de la liberación" -que partió desde el pueblo donde se inmoló el joven desocupado que desató la revolución-, la cual va reuniendo a cientos de jóvenes en todos los pueblos, con el objetivo de llegar hasta la capital para exigir la renuncia del gobierno interino. La acción viola el "toque de queda" ficticio. A su vez, la solidaridad a la lucha del pueblo tunecino es inmensa en Africa y en Europa. Perspectivas Sin duda alguna, el principal obstáculo que se le presenta al movimiento obrero y al resto de los explotados tunecinos es la falta de una dirección revolucionaria. La central obrera está dirigida por una burocracia colaboracionista, pero también hay grupos de izquierda y activistas. Por su parte, las corrientes islamistas -que reivindican el régimen teocrático iraní- (hasta Al Qaeda emitió un comunicado de apoyo), habrían prometido no participar de una eventual convocatoria a elecciones. Pero el islamismo no jugó ningún rol durante la rebelión popular, sino que se acopló a ésta cuando ya era imparable; no ganó autoridad. Durante las primeras semanas, los religiosos llamaban a mantener la calma. La transformación del país sólo puede darse bajo la dirección de la clase obrera, que ha sido la que tomó la posta para derrocar al régimen mafioso y corrupto de Ben Alí. Jugaron un rol importante las secciones regionales o de base de la UGTT. Las elecciones han sido postergadas por seis meses, lo que revela la falta de una estructura político-partidaria de recambio. El ‘tránsito' a la democracia carece de avenidas. Este solamente puede ser impuesto por una nueva intervención de las masas, que aún están dominadas por la ilusión en la democracia formal, o sea de que ésta resuelva sus inmensos problemas sociales. En estas circunstancias, la consigna de una Asamblea Constituyente soberana puede jugar un rol en unificar un polo revolucionario de oposición y, por sobre todo, servir para impulsar comités de base en los lugares de trabajo y en las barriadas. El desarrollo de un poder alternativo de estas características, planteará que la Constituyente sea convocada por un gobierno de las masas, además de ofrecer a las masas los medios para pelear por sus reivindicaciones urgentes. Una función revolucionaria cumpliría también el llamado a que se vaya la burocracia sindical y se convoque a un Congreso de delegados electos en las empresas. Abajo el gobierno continuista. Por una Asamblea Constituyente convocada por una dirección nacional de comités, que elabore un programa de salida a la crisis a favor de las masas obreras y campesinas, empezando por la expropiación de todos los bienes del consorcio Trabelsi bajo control obrero y de todos los capitales europeos vinculados a esa firma o involucrados en casos de corrupción; la repartición de la horas de trabajo sin afectar el salario para terminar con la desocupación entre la juventud; por un gobierno obrero y campesino.

Según información del Ministerio de Planificación, "entre 2003 y 2010 la administración kirchnerista construyó 302 mil viviendas; también amplió y mejoró 251 mil" (Página/12, 26/12/10). Sumadas, serían unas 552.279 soluciones habitacionales y representan el conjunto de las obras que ejecutó el Estado. Existen serias dudas sobre la legitimidad de esta información, ya que fue publicada después de que estallara la crisis habitacional y de los crímenes policiales en Soldati. No existe información detallada sobre dónde se encuentran las obras, por lo que se hace imposible controlar la legitimidad de esta cifra. La manipulación de las estadísticas oficiales no termina en el Indec y es uno de los pilares del modelo. Haciendo la vista gorda y aceptando las cifras oficiales, podemos ver que el cuadro de la crisis no se revierte. Los bajos salarios de las más de 10 millones de personas en emergencia habitacional. sumado a la casi nulidad del crédito hipotecario y los altísimos precios de los inmuebles, generan un cóctel explosivo. La única posibilidad de acceso a la vivienda son los planes estatales (provinciales y nacionales), las 37 mil viviendas anuales construidas desde 2003 no alcanzan para equiparar el crecimiento vegetativo -que en los sectores más empobrecidos de la clase obrera llegó al 20% en la última década. La comparación no siempre es odiosa, a veces resulta ilustrativa: durante la segunda presidencia menemista y los dos años de la Alianza se realizaron más "soluciones habitacionales" que en la gestión K. 564 mil contra 552 mil, unas 11 mil más. Esto resulta un escándalo que Página/12 evitó contar. Entre 1945 y 1955, el gobierno peronista construyó 400 mil viviendas en un país de 15 millones de habitantes. Los K, solamente 302 mil en un país de 40 millones. Los límites del nacionalismo tardío están a la vista, no pueden escapar a la decadencia de su clase y su sistema.

El de Roberto Rodríguez es el octavo asesinato de un burócrata en cuatro años, todos ellos en circunstancias muy extrañas y sin que ninguno fuera aclarado. Esta es la lista: • 24 de noviembre de 2006: un delegado de la Uocra fue muerto a puñaladas en Quilmes durante una pelea entre facciones rivales de la burocracia. • 1º de octubre de 2007: Eduardo Orellana, dirigente de la Unión Obrera Ladrillera (Uolra) aparece con dos tiros en la cabeza dentro de su camioneta, en Merlo. • 20 de noviembre de 2008: Abel Berioz, tesorero del Sindicato de Camioneros y colaborador íntimo de Hugo Moyano, es asesinado en Rosario con dos tiros en el pecho. Manejaba el dinero de la burocracia más fuerte de la Argentina. • 27 de noviembre de 2007: Horacio Viviani, hermano de Omar, capo del sindicato de taxistas, es encontrado muerto dentro de su vehículo, con un tiro en la cabeza. Antes de que se investigara nada, en el sindicato dijeron: “Se suicidó”. No volvió a hablarse del asunto nunca más. • 20 de noviembre de 2008: Ariel Quiroga, de la Uocra, aparece ahogado en un canal en La Pampa, después de ser golpeado por una patota del Sindicato de Gas y Petróleo de Neuquén, La Pampa y Río Negro, según figura en el expediente judicial. • 4 de mayo de 2010: Jorge Andrade, tesorero del Sindicato Marítimo de Pescadores, es asesinado a quemarropa en Mar del Plata.

El 25 de enero, un referéndum determinó, por el 99% de los sufragios, la separación del sur de Sudán -mayoritariamente cristiano y animista- del norte musulmán, tras décadas de una guerra civil que dejó más de 2 millones de muertos y millones más de desplazados. El principal promotor de la división del mayor territorio del continente fue Estados Unidos, que impulsó los acuerdos de paz entre el gobierno de Omar al-Bashir y las milicias del sur hace seis años. Sin embargo, lejos de una preocupación humanitaria, la creación de un Estado meridional expresa el interés del imperialismo yanqui y del sionismo por hacerse de una reserva estratégica de petróleo, localizada precisamente en el sur, y de una posición militar clave en el conflicto de Medio Oriente. Darfur, en la región oeste del país, se encuentra intervenida militarmente por tropas de la ONU con la excusa de detener el genocidio y los vejámenes más terribles contra la humanidad cometidos por los yanyauid, de etnia árabe, con la ayuda del gobierno de al-Bashir, contra las tribus negras o no árabes. Los métodos criminales de al-Bashir para mantener la unidad nacional, típicos del nacionalismo burgués en todas las épocas, han servido de pretexto para la intervención del imperialismo. Guerra y paz El acuerdo de paz firmado en 2005 entre el gobierno sudanés y las guerrillas del sur estipulaba que casi 100 mil soldados sudaneses se retirarían del sur del país, mientras que las milicias rebeldes se replegarían. Sin embargo, los choques entre ambos continuaron hasta el mismo día del referéndum. China ha sido el principal aliado de al-Bashir y ve con recelo el proceso secesionista. Finalizado el referéndum se viene la verdadera disputa, pues si bien los yacimientos de petróleo están localizados en el sur, su salida comercial depende de los oleoductos que desembocan hacia el mar, en el norte, construidos por China. Asistimos a un clásico reparto imperialista -o mejor: a un nuevo reparto de lo que se creía definitivamente repartido. Hasta el momento se desconoce por qué al-Bashir accedió a una votación que lo despoja de un cuarto del territorio del país que contiene la mayor cantidad de riquezas. Se difundió hasta el hartazgo que, a cambio, los Estados Unidos removerán a Sudán de la lista de países que promueven el terrorismo. Otro de los motivos de la resignación del déspota sudanés se puede encontrar en las movilizaciones estudiantiles que sacuden Jartum, la capital norte del país, contra el aumento de precios luego de que el gobierno redujera el subsidio a los productos derivados del petróleo y del azúcar (un "gasolinazo" a la sudanesa). Norte y Sur A pesar de contar con la mayoría de los recursos, el sur del país ha sido históricamente relegado por el gobierno con sede en el norte en materia de infraestructura y condiciones de vida. Pese a ser presentado como un conflicto religioso, la naturaleza del mismo está ligada a la explotación y extracción compulsiva de recursos del sur. Por ese motivo, al-Bashir insiste en la "incapacidad" del sur para crear un nuevo Estado. La separación del sur, fomentada por los Estados Unidos e Israel, apunta a crear un Estado artificial, similar al caso de Kosovo o del mismo Israel en algún aspecto. La región sur de Sudán también ocupa una posición estratégica que conecta con la República Central Africana, Uganda y Congo, tres países con reservas petrolíferas. Asimismo, el dominio de esa parte del territorio resulta estratégica en el conflicto de Medio Oriente como corredor para el traslado de armas. La inteligencia israelí había denunciado que a través del sur se transportaban armas para Hamas. El resultado de la votación en Sudán no resolverá ninguno de los problemas históricos de la construcción nacional ni las condiciones materiales de las masas. Con la bancarrota capitalista como telón de fondo, los dichos del corresponsal del diario El País en Sudán suenan a profecía: "La guerra seguirá".

Un reclamo por puntos salariales pendientes, si se quiere menores, ha venido a revolver el avispero en el subte y a modificar su cuadro político. La negociación por el incremento de las asignaciones por viático y por antigüedad y por una suma mal liquidada, corresponden a la paritaria anterior y se estiró durante meses. Meses de impasse, en el cuadro de "paz social" y tutela ministerial impuestos por más de un año al sindicato del subte. El bicicleteo abusivo por parte de Metrovías y la Secretaría de Transporte, motivó que la representación de la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro (AGTSyP) decretara un paro de siete horas para el jueves 27. La patronal y el gobierno intentaron cerrar el tema, firmando con la burocracia de la UTA un acuerdo y llamando a los delegados de la AGTSyP a suscribirlo. Lo firmado fue 35 pesos diarios de viático -se cobraban 18 y se había reclamado 46- y sin retroactivo; de la antigüedad y sumas adeudadas ni una palabra. El retroactivo es visto por los trabajadores como una compensación interesante sobre fin de año al deterioro del poder de compra del salario. La delegación de AGTSyP salió del ministerio con el planteo de consultar a los trabajadores. Esto es, no rechazaba el acuerdo de plano, pero tampoco confirmaba el paro que debía arrancar a las cinco de la mañana del día siguiente. Era evidente a esta altura que la fracción yasKista, mayoritaria, trataba de evitar el paro y prorrogar la negociación. No contaron con que las bases se iban a rebelar. El turno tarde de varias líneas se pronunció por mantener el paro. En otras se abrió una intensa deliberación. La amenaza de la huelga, hizo que, a altas horas, se concretara una nueva reunión en el ministerio que sólo arrojó un acta que consignaba que la parte gremial reclamaba el retroactivo y un aumento del viático. Quedó claro que la política del gobierno es apretar a la fracción mayoritaria de la AGTSyP para que encuadre a la base, evite el paro e imponga lo firmado con la UTA. Tomada salió a abrir el paraguas; se pronunció contra el método huelguístico histórico del subte: "El movimiento sindicalista argentino tiene una tradición de otro tipo, como tienen otros países del mundo: un paro, luego se abren negociaciones; después si no avanzan, otro paro; pero plantear como se está planteando en algunos lugares que un paro es por tiempo indeterminado es prácticamente decir: ‘Acá se hace lo que yo quiero" (TN.com, 17/1). Reveladora apología de los métodos de Lorenzo Miguel contra las tendencias huelguísticas del movimiento obrero clasista, aunque en este caso no estuviera estrictamente en discusión. En un cuadro de confusión el paro quedó levantado y sustituido por un llamado genérico a asambleas en las líneas. Al día siguiente, el Premetro efectivizó el paro durante varias horas en disconformidad con lo actuado y en las líneas se abrió una deliberación generalizada. Los delegados yaskistas y Segovia, filo MST, corrían a apagar incendios con promesas de nuevas negociaciones para mejorar la oferta; arreciaron las críticas y los reclamos en reuniones y asambleas. En muchos casos se rechazaba no sólo la propuesta sino el método de la convocatoria a un paro, para levantarlo sin nada en la mano. Han hecho eclosión meses de reivindicaciones postergadas, de abusos y provocaciones de la patronal y la burocracia de la UTA y, sobre eso, la tocada de culo de Tomada al inscribir a la AGTSyP como sindicato de empresa, lo que bloquea el acceso a la personería gremial. La situación del subte ha dado un vuelco, la intervención de la base crea las condiciones para un desarrollo de los sectores luchadores. Incluso modifica el cuadro de las elecciones de comisión directiva de la AGTSyP convocadas para el 23 de marzo (véase nota).

Pasar de copar un gremio para ganar una elección a un asesinato implica que se rompieron todos los códigos", le dijo un funcionario judicial a La Nación (28/1). En verdad, no es tan así: los códigos de la mafia no prohíben a los mafiosos asesinarse entre ellos y los sindicatos argentinos están, desde hace mucho, en manos de gánsteres y pistoleros. ¿Quién mató a Roberto Roger Rodríguez, tesorero del Sindicato de Obreros de Maestranza y titular la obra social de esa organización? Posiblemente nunca se sepa. Rodríguez es el octavo burócrata asesinado en circunstancias parecidas en poco más de cuatro años. Ni uno solo de esos casos fue resuelto. Pero, como fuese, su secuestro y fusilamiento sacó a la luz pública otra trama nauseabunda. Los asesinos de Rodríguez no quisieron dejar dudas. Se llevaron a su víctima a punta de pistola de un club donde el hombre estaba reunido con amigos, lo subieron a su camioneta, lo trasladaron hasta un paraje desolado, lindero a Campo de Mayo, lo pusieron de rodillas y le pegaron un tiro detrás de la oreja izquierda. Se llevaron la cápsula servida y le dejaron al muerto sus 600 pesos, el reloj de marca, un anillo, una cadena de oro y varias cosas de valor que tenía en la camioneta. Sicarios profesionales. La mafia de los medicamentos La obra social dirigida por Rodríguez estaba bajo investigación judicial y su edificio fue allanado en diciembre por orden del juez Norberto Oyarbide. Su único proveedor era la droguería San Javier, propiedad de Néstor Lorenzo, uno de los principales acusados en el caso de la mafia de los medicamentos. La operatoria de la obra social del SOM era simplemente escandalosa. Entre 2006 y 2009 transfirió a la droguería San Javier todos los reintegros que le pagó la Administración de Programas Especiales (APE), se supone que por deudas anteriores. En 2008, la entonces ministra Graciela Ocaña denunció a Rodríguez por presentar troqueles falsos de medicamentos de alto costo, remedios que jamás se habían entregado, para estafar al Estado y a los afiliados de su gremio. Esa obra social registró un crecimiento de vértigo desde que se vinculó con Lorenzo. En 2008, recibió unos 4 millones de pesos en concepto de reintegros por casi 500 expedientes de supuestos enfermos que habrían recibido remedios oncológicos. En 2010, los reintegros saltaron a más del doble: 8.298.667 pesos por 341 expedientes. En los primeros días de 2011, recibió más de 600 mil pesos. Casi 16 millones de pesos en tres años. Esos montos, para un sindicato de apenas 20 mil afiliados, tal vez expliquen por qué Rodríguez tenía, entre otras cosas, una camioneta Honda CRV 4x4, cuyo costo es de 42 mil dólares. No todos los obreros de limpieza y mantenimiento se compran camionetas así... No puede saberse de dónde le llegó ese tiro detrás de la oreja a Roberto Roger Rodríguez, porque parece que el hombre tenía trapos sucios en varias partes. La familia, sin embargo, cree saberlo: por lo menos, echaron del velorio, de mala manera, al secretario general del sindicato, Oscar Guillermo Rojas. De todo esto se desprende una deducción elemental: el movimiento obrero argentino no puede permitir por más tiempo que sus sindicatos y su sistema de salud sigan en manos de estos Al Capone enanos. Barrer a la burocracia sindical, poner las organizaciones gremiales en manos de trabajadores y las obras sociales bajo administración obrera ya es una necesidad de salud pública.

Los testigos estaban conmocionados: "disparaba su arma indiscriminadamente mientras parecía contento, como bailando". Jared Loughner, de 22 años, abrió fuego unas veinte veces contra un acto de la congresista demócrata de Arizona Gabrielle Giffords, dejándola gravemente herida y provocando seis muertos y una docena de heridos. En el país epicentro de la crisis capitalista, el atentado de un loco ha provocado una conmoción en el ya revuelto panorama político yanqui. Considerada una blue dog -demócrata del ala derecha del partido-, Gabrielle Giffords es partidaria del derecho a las portación de armas, defensora del aborto y opositora a la ley antiinmigratoria votada en su estado. El atentado que sufrió no fue un rayo en un cielo sereno. La congresista ya había sufrido amenazas y agresiones tras la aprobación de la reforma sanitaria impulsada por Obama -que ella había apoyado. Y no es el único caso: la policía reveló que, durante los primeros tres meses de 2010, se registraron 42 denuncias por amenazas contra miembros del Capitolio, casi el triple de casos reportados en 2009 (Político.com). Azar necesario Jared Loughner está loco. Expulsado de la facultad y rechazado en el ejército, los expertos señalan que lo suyo es un delirio paranoico. Pero el hecho de que el atacante esté mentalmente alterado, no significa que su acción sea un hecho aislado y contingente. Laughner se formó en un lugar y en un momento histórico determinado. Primero, es difícil separar el ataque de Tucson-Arizona de la propaganda republicana en la última campaña electoral. En ella, la republicana Sarah Palin, líder del movimiento derechista Tea Party, publicó un polémico mapa con candidatos demócratas a derrotar, utilizando la iconografía de blancos de rifle. En ese mapa aparecía Giffords. Arizona es uno de los estados donde el Tea Party más influencia y poder ha ganado, logrando la aprobación de una legislación contra los inmigrantes. Segundo. A pesar de que la economía norteamericana creció un 2,9% en 2010, el mayor ritmo en los últimos años, la crisis no ha concluido. Sigue habiendo 14,5 millones de personas desocupadas (sin contar a los subempleados y a los que dejaron de buscar empleo) y 46 millones de personas dependen de la ayuda alimentaria gubernamental. El presidente de la Reserva Federal, Ben Bernake, reconoció que se necesitarán hasta cinco años de crecimiento sostenido para solucionar el problema del desempleo (El País, 8/1). A esto se le suma la cuestión de la deuda, que ya superó los 14 billones de dólares. Estados Unidos podría ver cómo rebajan su calificación de solvencia si no elabora un plan de ajuste que reduzca un déficit que alcanza 1,3 billones de dólares. La crisis económica y la impotencia de Obama para combatirla, la división en la burguesía y la pasividad de las organizaciones sindicales y sociales, explica la irrupción de un activismo derechista en el Tea Party que agitó las aguas incitando la acción de un loco. Su acción no se puede separar de la crisis más general de Estados Unidos, que llevó a la derrota oficialista en las elecciones parlamentarias de noviembre. Al fin y al cabo, como reza el viejo adagio, la necesidad se abre paso a través de la casualidad. No te bañas dos veces en el mismo río La derrota electoral demócrata ante los republicanos podía ser leída como el resultado de la desilusión de sus bases ante el incumplimiento de las promesas electorales de Obama (elevada abstención de los votantes demócratas), o como el repudio a una política demasiado progresista (surgimiento del Tea Party). Obama ha elegido la segunda respuesta. En lugar de enfrentar de lleno a los republicanos y a las corporaciones, en esta segunda parte de su mandato procura recomponer las relaciones, adoptando un tono conciliador. En su discurso sobre "el estado de la Unión", Obama ha aceptado la idea de recortar el Estado y el déficit, reduciendo impuestos a las corporaciones, eliminando regulaciones y congelando el presupuesto (El País, 25/1). Las modificaciones en su gabinete, trayendo gente que trabajó en la administración Clinton, parecen avalar la idea de que se abandonan los ideales progresistas. Pero se trata más bien de una continuación del rumbo anterior. Los nuevos miembros, cercanos como son a Wall Street (por ejemplo, el nuevo jefe de gabinete económico, William Daley, ex secretario de Comercio durante el gobierno de Bill Clinton y, más recientemente, alto ejecutivo de la financiera JP Morgan Chase), no lo son más que los funcionarios que están reemplazando, y que impulsaron la política multimillonaria de financiamiento de los bancos en quiebra. El recambio en el gabinete de Obama apunta, más que a una modificación de rumbo, a una estrategia para responder con un perfil componedor a la ofensiva de los republicanos. Sin embargo, la conmoción provocada por la matanza de Arizona ha cambiado las perspectivas inmediatas. "Los sucesos de Arizona van a obligar probablemente -dice un analista- a moderar el espíritu beligerante republicano y a condicionar la agenda de cambios al nuevo sentimiento contra el radicalismo político que, al menos por el momento, se ha extendido por el país" (El País, 10/1). Entre los republicanos se acentuarán las tendencias centrífugas. Un primer ejemplo de eso se vio cuando Michele Bachmann, líder del Tea Party en la Cámara, dio su propia réplica al discurso de Obama. Si bien los republicanos pudieron ganarle a Obama gracias a la desilusión de los votantes demócratas y a la movilización del Tea Party, Norteamérica no está aún preparada para el extremismo derechista. El atentado representa el fin de la inocencia para el Tea Party. Pero todo esto no significa que la crisis política y los enfrentamientos desaparezcan. Si los republicanos quieren tener posibilidades de ganar las elecciones presidenciales, no pueden romper con su base más derechista y activista (y con los 126 diputados y 15 senadores que se referencian con el movimiento). Más temprano que tarde se reiniciarán los enfrentamientos que empantanarán aún más al régimen político (los republicanos tienen mayoría en la Cámara Baja, los demócratas en la Cámara Alta). Mientras tanto, en la medida en que el enojo de la izquierda y las organizaciones de trabajadores aflora más como frustración que como movilización, los eventos de Tucson le sirven al gobierno para recuperar el centro de la escena. Pero Obama no tiene todo el tiempo del mundo.

La fracción yaskista del sindicato del subte ha convocado a elecciones de comisión directiva para el 23 de marzo. Lo ha hecho con total subordinación a los dictados del Ministerio de Trabajo. Esto es, convoca la directiva provisoria, votada por nadie; sobre la base del estatuto provisorio, jamás debatido ni votado. Y haciendo caso omiso de que el cuerpo de delegados resolvió, ante la taimada inscripción de Tomada como sindicato de empresa, apelar la resolución y no realizar elecciones hasta que no se resolviera ese conflicto. Para el 16 de febrero convocan una asamblea general para votar la junta electoral, los mismos compañeros que siempre dieron por imposibles las asambleas generales. Bienvenida sea, allí también. Si la base lo decide podemos resolver un pliego salarial para la paritaria que se avecina. No se nos escapa que una elección ya, cuando está apelada la categoría de sindicato por empresa, da un paso hacia su aceptación, pero también es cierto que podemos luchar por el cambio de esa característica después de la elección. Esa cuestión la dirimirá una relación de fuerzas de los trabajadores, de ninguna manera una discusión leguleya. El aspecto más grave es que al negarse a debatir la modificación del estatuto provisorio (ATM distribuyó masivamente un proyecto para el debate), la aplicación del texto "tipo" presentado al Ministerio no dice una palabra sobre representación proporcional en su régimen electoral, conlleva la intención de los yaskistas de quedarse con todo, en un sindicato de empresa domesticado bajo el ala del ministerio kirchnerista. Quiere decir que si se presentan, por ejemplo, tres listas, sólo una estaría representada en la comisión directiva. Se trata del mismo sector de compañeros que se opuso frontalmente a movilizar al Ministerio para forzar el cambio de inscripción a sindicato "de actividad". Se trata entonces, en la práctica, de una reproducción del "unicato sindical", en este caso versión Yasky. Bueno es mencionar que es versión Yasky porque precisamente la falta de representación proporcional en la CTA contribuyó a romperla. Convocar la elección de esta manera, o sea constituir la nueva comisión directiva de esta forma, constituye un golpe a la democracia sindical y violenta nuestra mejor tradición en el cuerpo de delegados del subte, donde siempre estuvieron representadas todas las tendencias políticas. Nada más lejos de un trabajador del subte que reproducir la crisis que llevó a la disgregación de la CTA, en cuya elección no casualmente no votó ni el 30% de los compañeros. Ante este nuevo intento de arrebato, la ATM hace un llamado en todo el subte con el eje de la representación proporcional. A todos los que no aceptaron el acta de paz social, a quienes rechazaron el golpe de mano del ingreso a la CTA sin discusión y de la mano de Yasky, ATM propone un frente por una comisión directiva, que al igual que el histórico cuerpo de delegados, contenga los mejores luchadores de todas las líneas y tendencias políticas constructoras del nuevo sindicato. Por una AGTSyP independiente del gobierno y del Estado, unida en la democracia sindical. La profunda intervención de la base de los trabajadores en el rechazo al acta de viático firmada por la UTA y al levantamiento por arriba de los paros votados (ver nota), es un poderoso factor para concurrir masivamente a la asamblea general del 16 de febrero y resolver entre todos un método clasista en la construcción del sindicato del subte.

La hipocresía del autor intelectual de la política de "seguridad democrática" no tiene límites. Basta ver la columna que publicó el último domingo en Página/12 con el sugestivo título de "Seamos francos", en el que apoya el proyecto de ley auspiciado por Scioli y su ministro de Seguridad Casal para reducir la edad de imputabilidad. De su texto se desprende que este cambio de orientación de la Presidenta fue dictado, como ocurre con frecuencia, por su cortesano. El viraje de CFK había sido interpretado por distintos cronistas como un acercamiento a las posiciones de Scioli -el cual, a su vez, pretendía marcarle la cancha al gobierno nacional por el apoyo que brinda a una colectora bonaerense que sume a Sabbatella a la lista nacional del Frente para la Victoria, pero que iría en perjuicio de Scioli en la provincia. En una polémica reciente con el historiador Galasso, nuestro compañero Altamira advirtió que esto significaba la victoria en bandeja del pelirrojo De Nárvaez -salvo, claro, que se instaure una ley de lemas en la provincia. Verbitsky, sin embargo, forma parte de la plétora que había salido con los tapones de punta contra Scioli cuando éste reclamó que el Congreso apruebe el proyecto que establece la rebaja de la edad de imputabilidad, el que ya había sido votado en el Senado, tanto por los K como por la oposición ‘destituyente' -lo que se dice: una verdadera "política de Estado". Pero Cristina los dejó luego mal parados, cuando en un acto público apoyó la posición del motonauta y de los "barones de conurbano". A partir de ahí, muchos progres se llamaron cautelosamente a silencio, pero no así Verbitsky, quien ocupa el cargo de "consejero estrella" de la Presidenta. Es claro que el pitoniso acabó considerando prematuro y perjudicial un enfrentamiento con el gobernador. Por eso arrimó al oído del poder la conveniencia de un ‘gesto' hacia el motonauta, a costa de los derechos civiles. La posición pro-reducción de la edad imputable ya había sido adoptada por el juez Zaffaroni y hasta por la ‘trotskista' Ripoll -aunque no sabemos si Solanas ahora la hará suya. Mientras en Egipto las masas son agitadas por una fiebre revolucionaria, por nuestras costas el ‘progresaje' procura dar marcha atrás en los derechos existentes. Después de inventar para Mariano Ferreyra el mote de "chico de Constitución" y pedir la aplicación del Código Penal para los obreros tercerizados, Verbitsky quiere lo mismo para el conjunto de los chicos que delinquen. En el artículo de marras, el ex defensor del retorno de Perón, ex partidario del voto por la fórmula Perón-Perón y ex partidario de la lucha armada elitista a ultranza, sostiene que no hay pruebas firmes que involucren al menor detenido por el asesinato de Fabián Esquivel -crimen que desató la campaña derechista de Scioli, De Narváez y compañía. Por el contrario, ofrece datos que mostrarían su posible inocencia. La acción policial -sostiene- agarró al boleo a un pibe sin tener prueba alguna. Se trata, según sus propias afirmaciones, no de un caso aislado sino de una política sistemática de las fuerzas de seguridad que manejan el delito y ‘limpian' a los que no quieren trabajar (robar) para ellos -cita el caso de Luciano Arruga. Por lo pronto, las estadísticas muestran que la participación de los menores en los delitos, incluso en los graves como asesinatos o robo a mano armada, no es significativa; y que en los casos en los que sí están involucrados, lo hacen como mano de obra ejecutora, ya sea de la policía, ya sea de bandas criminales de mayores que se valen de ellos para realizar sus delitos. O sea que deben ser considerados víctimas y no victimarios. A pesar de estas razones, el cortesano reclama, como sus amigos de la derecha, la reducción de la edad de imputabilidad de los menores. Verbitsky aduce que "la baja de la edad de imputabilidad... sólo pondría límites legales a la arbitrariedad absoluta que hoy convierte a los pibes pobres en rehenes de las redes de ilegalidad y mano de obra baratísima para el delito" y que "evitaría la discrecionalidad absoluta de la policía y la justicia y proveería a los pibes de las mismas garantías de defensa en juicio que tienen los grandes". Entonces, ¿por qué no la bajamos a diez años o hasta la fecundación? ¿Por qué el cortesano se opuso a ella hasta que CFK le dio curso? A Verbitsky, en realidad, le interesa un bledo terminar con la "arbitrariedad absoluta" de la policía y la justicia contra los jóvenes, como lo prueba que no planea su desmantelamiento -ni siquiera la ruptura política con los Pedraza. El cortesano alega que la reducción ofrece al menor la posibilidad de que se "puedan defender"; una falacia, cuando el requisito para que se "defiendan" es justamente que puedan ser sometidos por la ley. En el colmo de la hipocresía, Verbitsky presenta esta judicialización de la juventud como el otorgamiento de un derecho. La sorpresa grande está, sin embargo, al final del artículo. "Tampoco se justifica, dice, idealizar la situación que sobrevendría si los chicos contaran con las mismas garantías que los grandes. Al fin y al cabo, entre siete y ocho de cada diez adultos privados de su libertad en la provincia de Buenos Aires no han sido condenados y la estadística oficial indica que un tercio de ellos serán declarados inocentes cuando llegue el día del juicio. En suma, de 6.000 a 7.000 inocentes, y sus respectivos núcleos familiares, juntando odio dentro de las cárceles más violentas del país". Es decir que Verbitsky no se cree lo que defiende, típico de un impostor o de un periodista a sueldo. Los campeones de la "seguridad democrática" terminan de la peor manera: empezaron promoviendo el uso del Código Penal para hacer frente a las protestas populares y ahora plantean modificar ese Código Penal para criminalizar a la juventud. Este recorrido alcanza para mostrar el carácter abiertamente reaccionario del ala ‘progresista' del kirchnerismo.

Les escribo a modo de hacerles llegar este poema que escribí la semana del incidente que termino con la vida de Mariano Ferreyra. Espero les guste este pequeño homenaje de un compañero militante de izquierda, que si bien tiene sus diferencias con el PO, entiende que ello no es todo. Y sepan excusar la demora, pero me encontraba de viaje cuando se me ocurrió que sería bueno acercarles el poema, y recién ayer llegué a Buenos Aires. Miércoles 20 de octubre Es imposible hoy quedarse quieto con el alma llena de banderas. Duele pararse y sólo mirar el horizonte en su diáfana espesura cuando por las calles los motores las fábricas y las aulas al detenerse empiezan a escribir con la única métrica con que se hará nuestra la historia: ¡asamblea, huelga! ¡toma y a la calle! Porque a los compañeros no se los sepulta a los compañeros no se los olvida, se los hiergue firmes de pie sosteniendo sus vidas como bandera en la procesión para la vida nuestra vida que lucha nuestra lucha. Mariano es imposible hoy quedarse quieto sin salir a marchar para encontrarte.

Segovia declaró que él estaba a favor pero que "la gente" se oponía. Declaró además que jamás se habló de paro en el subte cuando nos estábamos organizando para parar. Después dijo que si la patronal sigue así "en marzo no dialogamos más". ¿Quién le hizo los libretos? ¿Tomada? En nuestra línea se dio otra situación: el compañero Claudio Dellecarbonara, delegado nuestro en Tráfico, firmó el acta de los 35 pesos junto a los otros dos negociadores presentes. La misma que sería repudiada por la mayoría de los trabajadores. No corresponde. Habíamos pedido 46 pesos, retroactivo a octubre, el 2% de antigüedad y la corrección de 3.100 liquidaciones mal hechas. Nada de todo esto se aceptó, salvo los 35 mangos a partir de enero. Semejante cosa jamás se puede firmar sin mandato de asambleas, las cuales rechazaron y se produjo todo lo conocido: nuevas reuniones, una retroactividad que no existe nada más que como pedido, nada de antigüedad, nada de liquidaciones. Nos quedamos con mucha bronca. No compañeros, así no.

Señor Galasso: espero que le llegue esta respuesta a sus cartas contra Altamira. Altamira se dedicó a contestarle lo fundamental: que usted defiende el seguidismo al gobierno responsable del avance de la derecha pos 2001 ya que permitió el rearme de toda la porquería pejotista en la provincia, de la que se nutren los mafiosos sindicales y políticos de este país. Y del gobierno aliado del imperialismo yanqui en Centroamérica, el caribe, Israel, etc. Yo modestamente sólo quiero responderle algo menor, que si usted quiere no tiene importancia en el gran debate y que Altamira no puede ni debe responder. Porque usted se ha referido, entre otros, a mi persona. Tengo 33 años, soy docente y milito en el Partido Obrero desde que era un "pibe" en el año 2000. Estuve en miles de concentraciones, marchas, acampes, tomas, etc. en conflictos del sector donde estudiaba o trabajaba y en conflictos de otros sectores en solidaridad. He dedicado todo lo que pude de mi juventud (y lo sigo haciendo) a luchar por un gobierno de trabajadores y el socialismo, enfrentando las miles de angustias que la lucha cotidiana tiene para ofrecer a los militantes revolucionarios que no cobramos un solo peso por lo que hacemos, de nadie, mucho menos del Estado. Señor Galasso, a mí nunca me mandó Altamira ni Ramal ni Montoto a ningún lado. Fui porque quise ir. Podría haber sido yo o alguien más cercano el perjudicado cuando procesaban compañeros por cortar rutas en el menemismo y la Alianza; podría haber caído yo o alguien más cercano cuando mataron a Kosteki y Santillán; la Federal me rompió la cabeza en la represión de Brukman; nos torturaron y gasearon compañeros los prefectos de Néstor K y Cristóbal López en el Casino; podría haber sido alguno de los desalojados en la solidaridad con Kraft contra los pedidos de represión de la Embajada yanqui. Y no me arrepiento de nada, señor Galasso. En mi partido se plantea el problema: los compañeros ferroviarios tercerizados necesitan que los banquemos en su lucha contra las empresas tercerizadas de la Ugofe y Pedraza, hay un corte de vía votado en asamblea, el PO tiene que ayudar, ¿quién se anota? Y los compañeros y compañeras levantamos la mano, nos anotamos para ir o discutimos si vale la pena o lo que sea. Decidimos por mayoría y actuamos. Le repito, a mí no me manda Altamira. Usted cree que yo soy un "pibe" boludo e irracional al que manejan como un títere, pues no, gracias. Usted es un irrespetuoso, un maleducado, un impresentable. Recuerdo, además, señor Galasso, que cuando lo conocí, a duras penas sostenía la concurrencia a un curso de historia a fines de los noventa en un centro cultural de Boedo, mientras que no bien asumió el kirchnerismo el aparato oficial de propaganda del Estado le dio la sala del ND/Ateneo para dar el mismo curso. Usted, que habla de los "principios" y de no sentarse a la mesa de un programa más visto en Argentina que "6,7,8" (y seguro que los amigos suyos del café que piensan que Kornilov era un nueve de la selección rusa miran más seguido), le recuerdo que, por principio, los libertarios no aceptan guita del Estado. También le contesto como profesor de Historia del secundario, que por ahí no sepa tanto como usted del asunto, pero, ¿no le parece un disparate decir que había que defender a Yrigoyen? Y con los muertos, desaparecidos, torturados y deportados de la Semana Trágica, la Patagonia Rebelde y las huelgas rurales del litoral, ¿qué hacemos? ¿Nos los pasamos por el culo? Usted necesita tomar un poco más de la dialéctica esa que pregona, muy señor mío. No todo es dual, blanco o negro, Boca o River como usted cree. Campo o gobierno, gobierno o Duhalde, pagar la deuda externa con la Anses o se vienen 30.000 desaparecidos. Se puede elegir luchar contra los explotadores de afuera y de adentro para construir otro país. Por ahí de esa lucha, quién le dice, no sale Videla, sino un gobierno de laburantes, que construya el socialismo. Porque el chiste está no en "enamorar" -como usted dice- a la rubia, sino en elegir muy bien a la compañera de la cual enamorarse. Si me permite, prefiero cien veces a la "negra" Elsa que luchó con Mariano y fue baleada por el nacional y popular Pedraza, que la "rubia" Cristina aliada del Club de París, la Barrik Gold, Obama y tutti cuantti.

La CGT de San Lorenzo mantiene 16 piquetes sobre las grandes terminales portuarias del cordón industrial en reclamo de que se pague 5.000 pesos de mínimo a todos los trabajadores que desempeñan tareas ligadas a la agro-producción. Los piquetes paralizan casi por completo la actividad pues impiden el ingreso de camiones a las mismas. La inmensa mayoría de los trabajadores efectivos no ingresan a las plantas a raíz de estos piquetes. Hay más de 30 barcos anclados en el Paraná a la espera de la resolución del conflicto. El desencadenante del conflicto es un convenio firmado por los aceiteros -encabezados por Reguera- del 25% de aumento de los salarios que estableció que todos los aceiteros de convenio llegaran a un básico de 5.000 pesos. La CGT que encabeza los piquetes (Cabrera-Quiroga) reclama que sobre la base de este acuerdo se haga extensivo un salario mínimo de bolsillo de 5.000 pesos para todos los trabajadores vinculados al trabajo de la agro-exportación en las terminales, aunque el mismo no sea de básico, sino de un salario conformado. Esta CGT es contraria a Reguera, que se ha nucleado con otros gremios del cordón donde existen de hecho dos CGT. El reclamo abarca unos 5.500 trabajadores que se desempeñan en las aceiteras, en estibadores, personal de seguridad de las plantas, trabajadores de la Uocra y empleados de comercio en empresas tercerizadas de los puertos privados. Estos trabajadores perciben un promedio salarial mensual de 2.500 pesos, 3.000 de ellos son aceiteros contratados eternamente por las empresas con distintos subterfugios legales, bajo la mirada cómplice de los distintos intendentes del cordón y del gobierno provincial. Las empresas amenazan con suspender estos tres mil tercerizados como chantaje al conflicto. Pablo Reguera, el secretario general de Aceiteros, ha señalado que su gremio no está en conflicto y sólo se muestra "solidario" con el reclamo. Las empresas reclaman airadamente la intervención del Ministerio de Trabajo de la Nación, para que dicte una conciliación obligatoria que levante el conflicto. El gobierno nacional aún no actúa y el ministerio de Binner sigue con una línea rastrera de seguidismo al gobierno nacional, conducta que ha primado en los grandes conflictos de la provincia como General Motors, Malhe, las metalúrgicas de Armstrong y Paraná Metal. Binner le "entrega" la dirección de la negociación al Ministerio de Trabajo nacional, llevando a funcionarios provinciales simplemente a avalar lo que decida el gobierno nacional. El conflicto tiene un trasfondo político. Los piquetes de los trabajadores están apostados en los puertos privados de Nidera, Cargill, Bunge, Terminal 6, ACA, Molinos Río de la Plata, La Plata Cereal, de las ciudades de San Lorenzo y Puerto General San Martín y en las terminales de embarques Noble y Dreyfus de la localidad de Timbúes, impidiendo el ingreso y salida de camiones. Las empresas afectadas son las grandes exportadoras de granos y aceite del país que "facturan 20 mil millones de dólares por año y no pagan un peso de impuestos provinciales de ningún tipo" (La Capital, 30/1).El conflicto tiene el "visto bueno de Moyano" en un momento donde se han reavivado los roces políticos entre el gobierno nacional y la Mesa de Enlace con acusaciones cruzadas de utilización de trabajo esclavo de parte de los grupos del campo. La medida que dista mucho de ser un paro gremial clásico, tiene mucha simpatía entre los trabajadores por dos razones de peso. La primera es el odio a la impunidad con que actúan las agro-exportadoras que ni siquiera pagan ingresos brutos, violando los convenios laborales y desconociendo abiertamente las condiciones de seguridad de sus trabajadores. La seguidilla de muertes obreras (nueve en el año) en estas grandes terminales producto de la gran flexibilización laboral reinante, y la absoluta ausencia del gobierno provincial en cuanto las condiciones de seguridad de los trabajadores de toda la provincia, es un fuerte condimento de este conflicto. La segunda razón, es el impacto social y político de la gran lucha de los tercerizados ferroviarios que reproduce la misma realidad de más del 60% de todos los trabajadores del Cordón. Las tercerizaciones son moneda corriente no sólo entre las cerealeras y aceiteras. Están presentes en las químicas, las metalúrgicas, en Honda Guerrero (Smata), entre las papeleras de Bermúdez, las fábricas ceramistas, sino también entre un gran número de trabajadores estatales con contratos eternos por debajo de los convenios. Los piquetes han puesto abiertamente de relieve todo esto. La lucha por el fin de las tercerizaciones ha dado un gran primer paso. Con la intervención del ministerio, esta semana se tratará de levantar el conflicto sobre la base de mejoras salariales que no cambien la estructura de tercerizaciones y contratos, como ya sucedió en el conflicto del año pasado con los estibadores de las cooperativas portuarias. Está planteada, como una de las cuestiones centrales del conflicto, la organización independiente de todos los tercerizados. Impulsamos una asamblea general de delegados y activistas de todos los gremios del cordón para terminar con esta situación de brutal discriminación y con la brutal flexibilización laboral reinante. El gobierno nacional y provincial no pueden dilatar más la normalización laboral en las plantas. Es necesario que se ponga en un acta un plazo único a la equiparación salarial y el pase a planta de contratados y tercerizados. Está en el orden del día la elección de delegados negociadores de todos los tercerizados y contratados que constituyan, junto con los gremios que apoyan el reclamo, una comisión única con este programa y el control obrero de los listados de todos trabajadores no efectivos del cordón para defender su pase aplanta de las maniobras y despidos patronales que ya las patronales amenazan con producir. Estamos en el inicio de un gran proceso de organización obrera en el corazón de las grandes multinacionales del cereal y del aceite.

-Exclusivo de internet Las capacidades humanas para la construcción de viviendas e infraestructura se desarrollaron de manera exponencial en los últimos años. Desde los tiempos de construcción, pasando por el impacto ambiental y hasta las herramientas de seguridad para los trabajadores. A pesar que muchas de estas innovaciones no se implementan por los propios limites capitalistas, el potencial concreto de un hábitat confortable para toda la humanidad esta planteado. El incremento del capital ficticio para salir de la recesión mundial del 2001, tuvo su correlato en la explosión de un boom inmobiliario (reserva de valor). Este lejos estuvo de solucionar el problema de la vivienda y genero una contradicción explosiva. En Europa y Estados Unidos las casas vacías son record, especialmente en España llegando al 20 %. Por otro lado el drama de las familias sin techo, durante el 2010 se emitieron 2.9 millones de ordenes de desalojo en Estados Unidos y en California proliferan las “ciudades tienda” (enormes camping sin servicios) En Argentina los problemas de vivienda afectan a más de 10 millones de personas, las últimas ocupaciones de terrenos en la capital por miles de familias desesperadas no se explican con una operación de complot. El último CENSO de la Ciudad de Buenos Aires informa que los habitantes de villas aumentaron un 50 % desde el 2001, sumados a los que deben vivir en casas tomadas y hasta en la calle llegamos a 500.000 personas con problemas de vivienda en la capital. En provincia de Buenos Aires los asentamientos pasaron de alrededor de 400 a mas de 1000 con un numero de pobladores que supera los 3 millones. A pesar de lo que podría suponerse el crecimiento económico comandado por los K no rompió la lógica de los “neo-liberales”. Luego de 8 años la situación arroja que hay mas de 3 millones de hogares en situación de emergencia y 15 millones de hectáreas en disputa dominial. (Habitar Argentina – Subsecretaria Tierra para Habitar Social. Octubre 2010). Se trata de un problema de siempre agudizado por la crisis mundial y la profunda funcionalidad k al gran capital. El mismo boom inmobiliario que genero cientos de miles de puestos de trabajo desde el 2003 contribuyo a subir los precios del m2 a niveles record, expulsando a cientos de miles de personas (incluso a los propios obreros de la construcción) a la emergencia habitacional. Sumando la devaluación de los salarios, llegamos a necesitar el doble del salario real para acceder al mismo m2 que en 1 a 1. El ingreso mínimo para recibir un crédito cuadruplica los 2500 pesos que gana la mitad de la clase obrera Argentina. El financiamiento en el kirchnerismo es un privilegio de grande empresas y burgueses amigos, de las nuevas escrituras solo el 7 % son por medio de créditos hipotecarios, peor que el 30% del 98-2001. Teniendo en cuenta estos datos no es casual que más del 60 % de las nuevas viviendas sean de lujo. A su vez el flagelo del alquiler golpea a mas de 2 millones de hogares, en muchos casos un departamento en los centros urbanos parasitan la mitad de un salario medio. Aquellos que no cumplen los requisitos para el circuito formal deben recurrir a habitaciones en villas miseria que rondan los 700 pesos o a ocupar. (Reporte Inmobiliario 12/2010) La contradicción entre el crecimiento y sus consecuencias “secundarias” tendría que ser corregido, según los progresistas K, por la “intervención del estado”. Incluso algunos se animan a decir que es lo que está pasando desde el 2003, los propios datos que brinda el ministerio de planificación lo desmienten. Las viviendas construidas por el estado en su conjunto por esta gestión no alcanzan a atender el crecimiento vegetativo registrado por el CENSO 2010.Para colmo lejos de haberse producido una diferenciación de los gobiernos de derecha, en estos 8 años de crecimiento económico record los kirchneristas hicieron menos viviendas por año que del 94 al 99. Estamos ante un escándalo que debe ser tenido en cuenta por aquellos que todavía ven una perspectiva en este gobierno. (ver nota aparte) La salida es socialista Solamente dos empresas concentran el 80 % de la producción de cemento (Loma Negra y Cementos Minetti, ambas extranjeras) Situaciones similares se dan en la mayoría de los insumos de la construcción. Para comenzar a atender el problema de la vivienda popular es necesario nacionalizar la gran industria para poder planificar un plan de viviendas e infraestructura a nivel nacional. La banca y el comercio exterior también deben ser puestos bajo control estatal para disponer de los recursos y potenciar las industrias nacionalizadas. Otro factor que obstaculiza la vivienda obrera es la burbuja en los alimentos que encarecen el suelo argentino y se traduce a las viviendas. No se puede pensar en un desarrollo de las condiciones de vida sin nacionaliza la gran propiedad de la tierra y disponer de la mayor fuente de riqueza nacional. El no pago de la deuda y el control de cambios (frenar fuga de capitales) permitiría disponer de las divisas que ingresen al país en un desarrollo industrial sostenible. Este programa debe ser impulsado por los trabajadores poniendo al estado bajo su control y desarrollando la democracia obrera como método de gobierno. El kirchnerismo es un factor de desmoralización enorme para los trabajadores, presenta a su supuesto enemigo (derecha –monopolios- gran capital) como invencible y a su ves toma sus políticas. Este papel se vio reforzado con su giro derechista de los últimos meses y por su actual gira en Medio Oriente para “atraer” capitales. Impulsemos un movimiento nacional independiente con asamblea por barrios para elaborar un pliego reivindicativo y un plan de lucha para su implementación. Que se triplique el presupuesto, que los vecinos y sus organizaciones controlen la ejecución de las obras. El Partido Obrero se pone en la primera fila en esta lucha con la perspectiva de reorganizar la sociedad sobre nuevas bases.

¿Empleo en baja? Estimados: Parece ser que es un karma de la izquierda argentina estar en contra de los logros del pueblo.¿Me pueden explicar cómo es que el pueblo tiene mejor estándar de vida?, ¿cómo se puede tomar vacaciones como no se veía desde hace décadas?, ¿cómo aumentó la venta de 0 Km? ¿cómo hacen las fábricas para producir más con menos mano de obra? etc., etc., etc.Me parece que extrañan a Braden o poder sacarse nuevamente una foto con los de la Sociedad Rural. Es increíble como los que dicen que están del lado popular, terminan apoyando a la oligarquía. Carlos Maffrand Gran respuesta Sorprendente. Me alegro que tengamos en nuestro partido personas como vos. Son respuestas magistrales. Felicitaciones. César F. (comentario acerca de "Patología y miserias del imperio de la obsecuencia", de Paola Valderrama, en PO Nº 1.163 Internet) A la compañera que rompe con la JP Descamisados Hola, Melanie. Acabo de leer tu carta y realmente es emocionante. Soy una antigua simpatizante o activista o militante (según las épocas por las que transité interiormente) del PO. Y cada vez siento que es más necesaria la militancia, precisamente por las razones que vos exponés. Por otra parte, nada más cierto que, en el futuro, los militantes (o activistas, o simpatizantes, pero sinceros) podemos necesitarnos, frente al imperialismo, frente al capitalismo; frente a la miseria, a la violencia, a la desocupación, al hambre. Pero también, en la organización gremial, barrial, estudiantil, artística. Somos, los de abajo, todos hijos de un país dependiente y de una clase opresora, que más que hijos nos hacen bastardos, nos niegan los derechos, nos esconden sus verdaderos intereses. Con un abrazo, te deseo que mantengas tu fuerza, tu franqueza, tu decisión. La lucha será larga. Eugenia

El fracaso del pacto social impulsado por Cristina Kirchner tras la muerte de su esposo denota contradicciones explosivas. Después de la huelga general petrolera, lo hundieron los sucesivos aumentos de naftas y gasoil. Las patronales no aceptaron ningún compromiso de precios si no se tocan temas como subsidios, tarifas, créditos, exportación e importación. Además. la propia CGT incluyó temas como el mínimo no imponible de ganancias y la devolución de los miles de millones que el gobierno adeuda a las obras sociales. Pero la crisis sigue viva. Carlos Sacco, el superexplotador gráfico de la Mesa Ejecutiva de la UIA, insiste: "Si no nos apuramos y prosperan los reclamos del 30%, los empresarios los van a trasladar a los precios", es decir que la proyectada inflación del 28/30% se podría incrementar todavía más. La extorsión no tiene otro propósito que forzar una intervención del Estado para fijar un tope salarial y cláusulas antihuelgas como las del fallido pacto petrolero. La clase obrera El paro salarial del premetro (subte), en el marco de votaciones masivas en las líneas a favor de parar (conjuradas momentáneamente por los dirigentes), constituye la punta de un ovillo. La gasífera Camussi paró todo enero y sigue de huelga en huelga. Dos plantas papeleras de Coronel Suárez fueron a un paro de 72 horas por aumento y otras reivindicaciones, concitando el apoyo de la CGT regional, dirigida por el combativo sindicato municipal. Empleados de Comercio discute pedir un 35%. Bancarios pateó para marzo, pero con mil pesos mensuales en el bolsillo y una bronca creciente. La CGT San Lorenzo fue al paro general, siguiendo los pasos del poderoso gremio aceitero, que consiguió 5.000 de básico. Con esa misma bandera paran construcción, portuarios, marina mercante, seguridad, camioneros y administrativos; es decir que paran todos los tercerizados, lo que constituye una bomba para todo el movimiento obrero argentino. Porque es una CGT la que toma el reclamo de equiparación de los tercerizados, porque es la canasta familiar y porque unifica un movimiento a escala de todos los gremios locales -exceptuados por ahora los estatales, aunque no sabemos por cuánto tiempo. Las tres plantas tanineras de Puerto Tirol y Escondido en Chaco, y una tercera en Formosa, están de huelga y piquete por un 36% de aumento al mínimo y una recategorización general que eleva considerablemente el reclamo. El movimiento, como en Suárez y en San Lorenzo, ha provocado en Chaco el apoyo de una Intersindical, integrada también por la carne y textiles, la que convoca, por ejemplo, a toda la población de Tirol a marchar con los obreros. No fue casual que Tomada saliera a reivindicar el sindicalismo que "para y después negocia, vuelve a parar y vuelve a negociar, como en otros países, y no hace la locura de la huelga indeterminada". El ministro advierte la tendencia. Siendo enero es mucho. Tengamos en cuenta que el frente más tormentoso para el gobierno puede ser el docente y estatal, puesto que con el 21% punta a punta -y aún menos que eso- fueron los grandes perdedores de 2010. En la renuncia a la participación del gobierno en una mesa de pacto social nacional no habría que descartar también la dificultad de un aumento único para privados y estatales, el cual sería poco para los privados pero mucho para los planes de "desendeudamiento" del gobierno, que acaba de reconocerle al Club de París la friolera de 9 mil millones de dólares. De las experiencias descriptas, se advierte un programa y un camino que los propios trabajadores están marcando. Los 5 mil de básico, la equiparación y pase a planta de tercerizados y contratados, los mandatos de asamblea, la reunión y los plenarios de gremios y CGTs locales. En esta comprensión, resulta clave un planteo de plenarios de delegados de base del Estado, conjuntos, sin distinción de gremios, para constituir un frente de lucha docente-estatal que Yasky ha quebrado definitivamente, pero que desde abajo puede reconstruirse alrededor del salario. La crisis de la CTA disgrega la central, pero al mismo tiempo resta poder de contención a Yasky, ahora secretario de una fracción desvalorizada de gremios.

-Exclusivo de internet Para Olga Cristóbal y los militantes del PO y los escritores de Prensa Obrera: Cada vez que leo una reseña en Prensa Obrera cuando muere algún artista popular, en general, siempre se enfocan en juzgar su vida (sin analizarla profundamente) y sus ideas desde la vara para medir si era o no revolucionario. Me parece un enfoque, en general, bastante pobre, sobre todo con las personas cuyo oficio es el arte. No me voy a poner a discutir las actuaciones públicas de los artistas populares, pues sus posturas públicas ahí están, y son evidentes. En el caso de María Elena Walsh, nunca ocultó sus posiciones políticas, y eso es para mí más valioso que si era o no era revolucionaria o si su feminismo era bobo o no bobo. Como soy varón, en este último caso no puedo analizar qué clase de feminismo era el que sostenía María Elena Walsh, pero sí puedo valorar que sus posturas políticas fueron escritas y dichas sin ocultarlas, aunque yo, en algunos casos, no estaba de acuerdo en absoluto con ciertas posturas de María Elena Walsh. No pretendo que se separe a la persona del artista, pues eso es un intento un tanto aventurado, en mi opinión. Pero, como votante del PO, pretendo que se apunte un poco más alto en las reseñas cuando fallece una persona o cuando se escribe sobre ella. Sobre todo si esa persona públicamente dice sus pensamientos sin ocultarlos. No estoy de acuerdo en que siempre se analice la vida de una persona, como dije, con la vara de si es revolucionaria o no, o si su arte es revolucionario o no. Por caso, Mozart no era revolucionario, lo mismo que no lo eran ni Chopin, ni Schubert ni Schumann ni muchos otros... Sus obras tampoco lo eran, pero eran de una calidad y belleza superlativa. Hay artistas cuya obra es revolucionaria, y sus vidas, analizándolas unos siglos después, no parecen ser de la misma factura que su obra (teniendo en cuenta, como dije, que puede ser difícil separar la obra de un artista, de su vida). Hay otros cuya vida es revolucionaria, y cuyo arte puede ser muy convencional, quizás. Pero los casos de Beethoven, de Bach o de Berlioz en la música académica europea, son casos distintivos de obras que han cambiado el curso de la música europea y cuyas vidas fueron de lo más burguesas y no por eso, cada vez que hagamos una reseña de Beethoven, deberíamos resaltar que no fue un revolucionario. Me parece que ese modo de escribir sobre un artista es un poco unívoco. Un artista no es más que una persona común, que abraza una profesión o un oficio o como lo quieran llamar, que es valorado por una gran mayoría de la humanidad en un nivel ideal (aunque en la REALIDAD, ese artista quizás no tenga suficiente dinero para vivir su vida de autor como desea y eso condicione su obra... y entonces uno se debería preguntar cuán verdadera es la valoración que hace esa sociedad del arte y de los artistas). Por lo tanto, siendo una persona común y corriente, quizás valorada o no (o infravalorada), me parece que la tarea de la gente que escribe en Prensa Obrera debería apuntar un poco más alto que a juzgar con el prisma de si esa persona es revolucionaria o no, pues hay muchas aristas y pliegues que tiene esa persona, y eso es lo que, en mi opinión, sería interesante descubrir. Aunque sea en una reseña corta y limitada a unas pocas palabras, creo que eso es posible y deseable que ocurra. Hace un tiempo, bastantes años ya, en la época de Menem, se puso de moda el valorar a Bioy Casares por sobre Sábato, diciendo que Sábato había ido a una reunión con Videla. Si no me equivoco, en esa reunión, además de Sábato, estuvieron Borges y Bioy Casares. Y muchos creyeron en esa época (quizás los únicos que puedan presumir de no haberse creído los cantos de sirena de la tiranía militar, hayan sido ustedes, el PO, y por eso mi admiración, respeto y gran valoración y mi voto) que "el orden" era necesario, y después se encontraron con que el famoso "orden", era el orden de los cementerios... Mi tío, desaparecido el 13 de mayo de 1977, recién fue encontrado el año pasado, enterrado en una tumba en el cementerio de Villegas, en Ciudad Evita. Mi tía, estuvo buscando a su amor durante 33 años... Nunca se lo pregunté, pero... ¿Qué no hubiera dado mi tía por una reunión con algún milico que le devolviera a su amor, al padre de su hija de seis meses? No imagino a mi tía (ni a ningún alma humana) rechazando una reunión de ese tipo... Con ello no quiero defender las posturas equivocadas de intelectuales que deberían haber tenido un poco más de cuidado al reunirse con personajes de esa calaña, sino resaltar que muchas veces no podemos ser íntegros en forma completa y todo el tiempo y caemos en ciertas trampas de las que después no podemos enorgullecernos. También puede darse el caso, sobre todo en la música popular, de músicos o poetas o lo que fuera, cuya vida es una vida de compromiso y de militancia y coherencia y honestidad, pero su obra puede dejar mucho que desear (obviamente, analizada siempre desde un punta de vista subjetivo). No por eso deberíamos destacar siempre (si fuéramos críticos de arte) que su obra no vale la pena y juzgar a una persona siempre por sus obras... Si no me creen que ese es el tono con el cual siempre se hacen las reseñas cuando fallece un artista popular, entonces recopilen las reseñas que han hecho y léanlas para ver si estoy equivocado o no. Por supuesto, con esto no quiero decir que cambien y que escriban de acuerdo a lo que yo opino, sino que me parece que juzgar más ampliamente o analizar más ampliamente la vida de una persona, me parece que sería más enriquecedor (desde mi punto de vista). Ejemplo: Galasso le dice a Altamira que, en los hechos, el PO le hace el juego a la derecha. Esa acusación, no se sostiene, pues si sólo valoramos los "hechos", entonces mi tío, al ser peronista y al no aceptar (hipotéticamente) el "orden" impuesto por la dictadura, le hizo el juego a la derecha... Entonces, Galasso, termina cayendo en una simplificación absoluta... No conozco la trayectoria de Galasso, pero he leído algunos reportajes que le han hecho y me parecieron muy enriquecedores y pude aprender y conocer ciertas cosas que no conocía. Y lo mismo aprendo con las notas de Altamira y las muchas notas que se escriben en Prensa Obrera, aunque, si no estoy de acuerdo con algo, o no me gustan ciertos modos de escribir o enfocar ciertas cosas, no por eso, cuando alguien me pregunte sobre el Partido Obrero, le debería decir siempre que no me gustan ciertas cosas que leo en Prensa Obrera. Ergo, trataría de mirar un poco más ampliamente y ver TODO EL PANORAMA de la lucha del PO y de sus militantes. Finalmente, y para terminar, tengo que resaltar mi saludo a los luchadores en contra de la tercerización (mal llamada de esa forma, cuando, aun arriesgándome a que sea incorrecto, debería llamarse NEGREO...) y también mi alegría pues, de a poco y con la lucha común, los compañeros del ferrocarril se van incorporando a la planta permanente. Tengo 39 años y soy pianista y docente, y me da una gran tranquilidad saber que existen luchadores como los que voto: el PO. Saludos

Con esmero y sin descanso, los compañeros de zona norte recorren a pie, y casa por casa, cada una de las localidades en busca de los adherentes que le permitan al Partido Obrero sortear las trampas de la reforma electoral y superar la proscripción planteada por ella. Las localidades de Padilla, Munro, Florida, Boulogne, José León Suárez, Villa Adelina, Vicealmirante Montes, Villa de Mayo, Los Polvorines y San Miguel fueron recorridas con éxito durante la segunda quincena de enero, juntando unas 300 adhesiones en total de parte de los vecinos -en especial en los barrios más humildes, los barrios obreros y villas, donde hemos sido recibidos con atenciones y simpatía por parte de la gente. El Partido Obrero, el partido de Mariano Ferreyra, el partido que lucha contra la precariedad laboral y las tercerizaciones, por trabajo digno, por vivienda, por salud y educación, es un referente de lucha y una opción electoral que nuestra población quiere que esté en las urnas en las próximas elecciones. Se destaca el trabajo hecho en el barrio Ferroviario de Boulogne-Villa Adelina, donde una inmensa cantidad de trabajadores ferroviarios y vecinos firmaron la adhesión a conciencia, conociendo los conflictos del gremio, la situación política y las campañas del Partido Obrero y donde es muy sentida la causa por nuestro compañero Mariano Ferreyra. Asimismo, un ejemplo de apoyo lo dio el barrio San Jorge, conocido por ser el barrio de Riquelme (su abuela en persona se adhirió), pero también por ser víctima de un conocido caso de gatillo fácil hace poco más de un año: el asesinato por parte de la policía de Facundo, de 15 años, que junto a los vecinos cortaba las vías buscando justicia para otro vecino muerto por la policía (la familia del chico nos firmó también). Allí, incluso, los vecinos nos acompañaron en la recorrida del barrio, para cuidarnos. Del mismo modo, se distingue el barrio Santa Brígida de San Miguel. Los padres de las escuelas del barrio distinguen y reconocen a los docentes de Tribuna Docente de la zona, a quienes apoyan en esta cruzada para que sean candidatos locales y el PO tenga representación en toda la provincia. Casi en el límite con José C. Paz, nos encontramos con un caso ejemplar: un vecino de 105 años, el hombre más anciano del distrito, quien firmó convencido de que él "ya lo había visto todo", pero esto (las imposiciones de la nueva legislación electoral) sin dudas "era una sinrazón proscriptiva" y que "era necesario apoyar a los que quieren cambiar en serio las cosas". Emocionados y alentados por estas palabras, seguimos adelante. La planificación de objetivos diarios, semanales y por equipo de trabajo son un camino seguro para ir dando pasos hacia la realización de los objetivos generales. Compañeros, que sirva de ejemplo la actitud y que toda la zona norte despliegue un gran febrero de lucha en esta inmensa, pero para nada imposible, campaña de adhesiones.

La tentativa del Grupo Clarín de presentar los bloqueos a los portones de sus empresas como "un ataque a la libertad de expresión" desnuda su concepto patronal. Es Clarín quien, sistemáticamente, pisotea leyes y derechos elementales. Justamente, el conflicto actual tiene por origen el despido de 119 trabajadores de AGR en 2004 (incluida la comisión interna y dos congresales de la Lista Naranja) por una huelga en defensa del convenio colectivo. Desde entonces, la empresa ha desoído todos los fallos judiciales favorables a los obreros e incluso, luego de la protesta de diciembre pasado, despidió a tres delegados que se encontraban cumpliendo tareas adentro y a otros dos activistas por solidarizarse con la medida. Luego de eso, la patronal viene impidiendo la elección de delegados con el objetivo de armar una lista afín o una representación "trucha" elegida a dedo, que actúe al margen del sindicato. Tampoco se presentó a las audiencias convocadas por el Ministerio de Trabajo, el cual por su parte -salvo la multa millonaria que le aplicó hace unos meses y que Clarín apeló- no ha hecho otra cosa. No se entiende, entonces, por qué la comisión interna espera, según declaró a Tiempo Argentino, "que el ministro se ponga al frente del conflicto" y, menos aún, por qué dice tener "confianza en él". El moyanismo confunde Es claro que los bloqueos se inscriben en la campaña del gobierno -y de Moyano en particular- contra Clarín. La persecución a la actividad gremial en las empresas del grupo no empezó ahora y la CGT jamás abrió la boca antes (en realidad, Piumato fue un activo operador contra la huelga de 2004, cuya derrota abrió la puerta a la ofensiva empresaria). La actuación del moyanismo en este conflicto tiene un carácter muy particular. Ninguna declaración -ni de los delegados ni del gremio- menciona a Pablo Viñas como uno de los despedidos que lucha por su reinstalación, a pesar de que se trata de un ex delegado de la planta, congresal del sindicato dos veces electo y dirigente de la agrupación Naranja Gráfica; tal vez porque Viñas fue el único que denunció ante la comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados la completa inacción del gobierno durante cinco años y le reclamó a Tomada sanciones concretas contra la empresa por incumplir los fallos. La Verde aísla a AGR del gremio El Ministerio de Trabajo convocó una nueva audiencia en estos días. Los delegados prometieron retomar el "plan de lucha" si no hay una solución a la reincorporación y la elección de delegados. El "plan" de bloqueos y actos de la Juventud Sindical, por mucho que pueda entorpecer el funcionamiento de la empresa, ha mostrado una debilidad fundamental: la completa marginación de los gráficos de las acciones y de las motivaciones de esta lucha. El sindicato nunca difundió el conflicto, ni antes ni ahora. El gremio, en su inmensa mayoría, se ha enterado por la agitación de la Naranja. Fue la agrupación Naranja la que, en el bloqueo de diciembre, organizó la solidaridad de las internas para que no se imprima la revista "Viva" -mientras la conducción se dividió entre los que no movieron un dedo y los que directamente carnerearon: la interna de Clarín-Zepita, integrante de la directiva, permitió que la revista se imprima parcialmente en esa planta. La Federación Gráfica Bonaerense se ha limitado a poner su bandera para las fotos y a acompañar como segundo (o tercer) violín las iniciativas de los camioneros. Esta política ha tenido consecuencias espantosas adentro de la planta de AGR. La patronal inició una ofensiva terrorista a partir del bloqueo moyanista y logró firmas masivas bajo extorsión contra el piquete, luego de lo cual despidió -como se dijo- al resto de la interna y a dos compañeros que confraternizaron con el piquete. Ongaro es de Clarín Ya se sabe que Ongaro es un enemigo de toda movilización obrera. Se sabe, también, que fue vendedor de afiliaciones para la AFJP Activa del grupo Clarín. Pero posiblemente en este caso haya algo más. La bancarrota de la obra social es utilizada por Moyano para exigir cuotas de poder para "su fracción", entre los que se cuentan algunos delegados de AGR. Por eso, la APE (Administración de Programas Especiales, controlada por el camionero) retiene 13 millones de pesos de reintegros que se adeudan a la Obra Social del Personal Gráfico (OSPG). El desfinanciamiento de la clínica se agrava por el éxodo constante de afiliados -en particular de aquellos que tienen los salarios más altos- hacia otras obras sociales. En este contexto, la contribución histórica de Clarín, que aporta por todos los afiliados gráficos prácticamente sin contraprestación (ya que los empleados del grupo están adheridos a una prepaga), convierte a la OSPG y a Ongaro en Clarín-dependiente. ¡Que el ongarismo abandone ya su complicidad con Clarín y convoque al plenario de delegados en la puerta de AGR para resolver acciones de lucha de todo el gremio por la reincorporación inmediata de los despedidos y todas las reivindicaciones del taller.

-Exclusivo de internet Parece una regla general: Cuando un Pendenciero de "Izquierda", acomplejado por su ignorancia, pretende discutir con un marxista al que admira en forma oculta; utiliza dos tácticas invariablemente: La primera: Igualarse al contrincante admirado, ser modesto, canchero y uno más del "pueblo". Le dice, en tono cómplice a Altamira: "... tenemos un punto teórico común: es necesario crear la sociedad solidaria, igualitaria, donde brote y se consolide el Hombre Nuevo.". (Seguramente le guiñará un ojo). Se muestra modesto: "Te lo digo yo, que soy, ..., "uno cualquiera que sabe que es uno cualquiera". Es canchero, habla de levantarse a la piba de 20 años. Ya está montada la escena, ahora a encontrar las diferencias. La segunda regla: Mostrar erudición. Hay que llenarse de frases hechas, citar nombres de aquí y allá, dar ejemplos pueriles extraídos muchas veces del imaginario izquierdista. Habla de "...conocer al enemigo principal (manual elemental de todo socialista en serio)"... hay que preguntarse, en cada momento de la lucha, cuál es la correlación de fuerzas". Cita a Marx, Lenin, Mao, el Che, Scalabrini Ortiz, Jauretche, Hernández Arregui, Cooke, Puiggrós, Walsh, Chacho Peñalosa, Rafael Correa, Hugo Chávez hasta coincide con Trotzky en la cuestión del petróleo mexicano. !!!!! Le falta nombrar a Stalin. Pero eso hoy día queda mal. Justamente con Stalin es con quien en los conceptos muestra mayor identificación. Y también le falta nombrar a sus nuevos aliados, Verbitzky, Schocklender, Aníbal Fernández. El no se queda en los '70. Se adecua a los nuevos tiempos. Galasso pasó de modesto a erudito. Típico del charlatán que debe apoyar sus ideas en otros. Insinúa que es marxista, pero usa el método vulgar de construir similitudes a su gusto. El razonamiento es el siguiente: "Vos dirás que un elefante y una mesa son diferentes. Pero en los hechos son iguales. Ambos tienen cuatro patas.". Hay cinco de esas construcciones, y tal vez perdí alguna. Copio textual: "cuando dicen ‘el P.O. aliado al duhaldismo' no te enojés: en la teoría no es así; en los hechos, sí." Otra textual: "Es decir, en la política concreta, el macrista Ritondo es aliado tuyo y también Cecilia Pando y Posse y Redrado y Puerta y Barrionuevo y Toma. Vos y tus compañeros atacan al gobierno...". Tesis: el elefante es una mesa. Demostración: ambos tienen cuatro patas. Tres veces más repite esa construcción: hablando de la ocupación del Indoamericano, en la gesta peruana, en el corte de vías. Conclusión. Galasso se recicla de los ‘70 al 2000: a. De Walsh a Schocklender. b. De modesto pibe de barrio a erudito. c. Del "Socialismo Nacional" a la Sociedad Solidaria (SS), donde los Bancos puedan ganar 11 mil millones de pesos, pero ojo, también habrá Asignación Universal por Hijo. Del "Futbol para todos" al "Socialismo para Todos".

Por disposición de la Cámara Nacional Electoral, en el último año caducaron las personerías electorales de 149 partidos políticos, esto como consecuencia de la llamada "reforma política", impulsada por el kirchnerismo con la complicidad de la UCR. Tras su aprobación en el Congreso, el Poder Ejecutivo vetó dos artículos de esa ley que morigeraban sus alcances más restrictivos: uno postergaba hasta fines de 2011 la aplicación del piso de afiliados para la manutención de las personerías, y otro establecía que las caducidades vinculadas con los resultados electorales se aplicarían a partir de los comicios posteriores a su entrada en vigencia.El veto presidencial a la ley sancionada en el Congreso todavía se encuentra pendiente de tratamiento en el Senado para su ratificación o rechazo -los diputados ya se pronunciaron por su rechazo. Los bloques oficialista y radical, que dominan la Cámara Alta, han cajoneado su tratamiento ex profeso. Ambas fuerzas comparten el objetivo de tratar de forzar mediante una ley del Estado, una polarización electoral, y hasta contener su propia disgregación, aunque la proliferación de candidatos y colectoras en ambos bandos revelarían que están fracasando en ese sentido. La Justicia electoral, copada por el kirchnerismo, ha hecho caso omiso de la falta de definición en Senadores y ha tomado como causales de caducidad resultados electorales anteriores a la nueva legislación. A la vez, puso en vigencia exigencias leoninas para la captación de nuevos afiliados. El Partido Obrero ha interpuesto un recurso extraordinario ante la Corte Suprema por aquellos distritos en los cuales nos hemos visto perjudicados por esta aplicación discrecional de la nueva legislación. Por una alternativa obrera y socialista a la estafa K Resulta evidente que una "reforma política" sobre la que se pretende montar una polarización entre bloques políticos patronales está apuntada especialmente a la proscripción de una oposición por izquierda al gobierno, como lo revela la profusa difusión brindada por los medios K y sus bloggeros a la caída de personerías electorales del Partido Obrero en algunos distritos. El gobierno desinforma, porque la personería nacional del PO se mantiene vigente y hemos apelado ante la Justicia los dictámenes de caducidad en aquellos distritos en los que nos vimos afectados. La divulgación sesgada y mal intencionada de los dictámenes de primera instancia de la Cámara Electoral forma parte de la campaña oficial contra el PO, que busca desacreditarnos como alternativa política a la estafa del kirchnerismo y marginarnos de la contienda electoral de 2011. El Partido Obrero, su militancia y sus simpatizantes, sin embargo, protagonizaron durante el último año una enorme movilización en defensa de sus derechos políticos. Actualmente, el Partido Obrero se encuentra en el tramo final de una fuerte campaña por la renovación de sus personerías y por la formación de nuevas en varios distritos. Es una campaña centrada en el desarrollo de una alternativa independiente desde la clase obrera y del pueblo que sufre la carestía y la pauperización, en la que llevamos reunidos casi 30 mil nuevos afiliados, especialmente entre la juventud y los trabajadores. El Partido Obrero participará de los próximos comicios con representación en 16 distritos. Apoye con su firma la lucha del Partido Obrero contra la proscripción, para que los trabajadores tengamos nuestra propia voz en las elecciones de este año.

La semana del 24 de enero Mauricio Macri anunció que el Gobierno de la Ciudad entablaría una demanda contra los delegados de la junta interna de ATE del Teatro Colón y los activistas por la suma de 11 millones de pesos. Se les adjudican, finalmente, los perjuicios causados ante el levantamiento de las funciones que el propio macrismo causó como consecuencia de la obsolescencia de las obras de remodelación. El Sutecba, por su parte, firmó un convenio negrero con el que pretende cerrar la lucha salarial iniciada hace mas de cinco meses por los trabajadores en reclamo de 40% de aumento. El problema de fondo Con la fastuosa reapertura del Teatro, Macri intentó acumular un caudal político que pretende hacer valer en las próximas elecciones. La millonaria demanda es el recurso último del dueto Macri-Caffi para liquidar todo vestigio que revele el completo fracaso de esa puesta en escena. Se suma a un plan de persecución al activismo, que en estos últimos dos meses arroja 25 trabajadores sancionados con el objetivo de echarlos definitivamente. Días atrás, mediante una carta dirigida a los abonados del Colón, García Caffi (director del Teatro) incurre en una confesión de parte cuando afirma que para solucionar los problemas va a introducir la regla de oro de los teatros del mundo: "buenas remuneraciones y condiciones de trabajo". Es decir que los trabajadores tendrían bien justificada la causa de su lucha! Luego de dos años de gestión (!), ahora sí sería el momento pagarles "bien" a los trabajadores. Desafina fulero el director, porque un músico de la Orquesta Estable o de la Filarmónica, por ejemplo, cobra cinco veces menos que en las salas líricas internacionales. Demás esta decir que el Presupuesto 2011 no contempla aumentos para los trabajadores municipales. Por otra parte, así como el gobierno nacional establece toda una red de negocios sobre la base del trabajo tercerizado (como se observa con los trabajadores del Roca) el macrismo hace lo propio en el Colón, ya que, como denuncian sus trabajadores, los contratos basura y fuera de convenio han aumentado en flecha en el conjunto de los cuerpos artísticos, y de limpieza y maestranza. La historia de Macri-Caffi en el Colón es la historia del desguace del Colón, los trabajadores tuvieron que enfrentar casi 100 traslados a distintas áreas del Estado, 140 pases al RAD (disponibilidad), 300 puestos a disposición del Instituto Superior de la Carrera y jubilaciones compulsivas. Esta es la verdadera "vocación de cambio" que pregonan Caffi y Macri, y que la funcionaria kirchnerista, Inés Urdapilleta, contempla desde su sillón "nacional y popular" en el Directorio. Macri cuestiona que los contribuyentes tengan que pagar por el desmoronamiento de la institución. Es decir, advierte (aunque sin quererlo) que su gestión es un fracaso, pero lo adjudica a la acción de los trabajadores. Un embuste que se desmorona con tan solo ver los contenedores posando a la intemperie en los distintos talleres, llenos de elementos del Teatro, como ser vestuarios, material de archivo de la biblioteca, muebles clásicos, entre otros. Incluso las reformas que tanto promociona el gobierno de la ciudad son un fiasco, porque el propio director se vio obligado a levantar funciones como consecuencia de las fallas en los pisos sobre los cuales trabaja el Ballet Estable. Esto, sumado a las reformas que aún se encuentran en obra en medio del trabajo cotidiano de los compañeros sin elementos de seguridad, forman un verdadero Cromañón latente. Hay que destacar que, de acuerdo a un documento elaborado por los trabajadores, en 2010 aumentó el costo de las entradas, oscilando entre 120 y 740%, representando un mayor incremento el segmento de las entradas mas populares, mientras que para 2011 se incrementarían los gastos relacionados con el pago de obras alquiladas al exterior, llevando el presupuesto para la gestión del Teatro a un 30% más que el año pasado. Esa manía de entregar... Como si se pasaran la posta, la burocracia del Sutecba, en lugar de rechazar la persecución gremial, firmó en pleno receso laboral un acuerdo salarial antiobrero que otorga una aumento de 10%, pero atado a la productividad y a cláusulas anti-huelga. Además de no estar conformado el Directorio del Teatro, lo cual invalida cualquier acuerdo que contemple una modificación en el reglamento de trabajo, hay que destacar el papel miserable de esta burocracia, porque a pesar de no tener la capacidad para renovar su mandato entre los trabajadores (vencido hace mas de dos años) es utilizada por Macri para derrotar a la asamblea que nuclea a los compañeros en lucha. El Gobierno de la Ciudad abandonó en diciembre la mesa de negociación que se había establecido con la junta interna de ATE y los representantes de la asamblea. El Sutecba interviene para desactivar el reclamo salarial y para darle la estocada final al modelo privatista de Macri, que implica en primer término acabar con los luchadores del Colón. Es necesario un plan de lucha decidido en apoyo a los trabajadores del Teatro Colón, para que ganen y porque sus reclamos son los mismos que están planteados en la totalidad de las dependencias, tanto de Nación como de la Ciudad. Por un 40% de aumento salarial para compensar el retraso salarial. Pase a planta permanente de todos los contratados. Basta de persecución a los luchadores; abajo los sumarios y cesantías en las dependencias estatales.

-Exclusivo de internet Nawal El Saadawi (nacida el 27 de octubre 1931) es una escritora egipcia feminista, activista, médica y psiquiatra. Ella ha escrito muchos libros sobre el tema de la mujer en el Islam, prestando especial atención a la práctica de la mutilación genital femenina en su sociedad. 'Estoy tan feliz por la experiencia de estos días. He soñado con esto! Poder participar en la revolución', dice sobre las protestas que hacen tambalear el gobierno de Egipto. Nawal El Saadawi está llena de alegría. No la he escuchado tan esperanzador y vibrante en muchos años: -¡Yo estoy feliz! Tengo 80 años y estoy tan feliz por la experiencia de estos días. He soñado con esto! Poder participar en la revolución. Asisto a las manifestaciones en la calle todos los días. -¿Deberíamos estar preocupados por los fundamentalistas musulmanes? Aquí, en Occidente se les advierte de su ocupación del poder potencial? ¡No! No tenemos miedo de los fundamentalistas islámicos. Deben de saber que millones de hombres y mujeres están en las calles. Esto no se trata de la derecha o izquierda, de los islamistas o de cualquier otro movimiento político. La gente está frustrada por la pobreza y el régimen de Mubarak. Ningún partido político ha comenzado esta revuelta. Se trata de un movimiento espontáneo. Pero todos los movimientos políticos están tratando quieren ser parte de esto ahora. Ahora, cuando las personas están fuera y el cambio es un hecho tanto derecha como izquierda quieren participar. Por fin la gente ha logrado gritar juntos por la libertad, la justicia social, la integridad, independencia y la igualdad. Lo que está pasando ahora pertenece a los jóvenes y nadie más. Es evidente que los Estados Unidos e Israel que apoyaron a Mubarak con sus políticas neo-coloniales quieren asustar a la gente. Quieren hacernos creer que si demandamos el cambio, nos dominarán los fundamentalistas. Son trucos de ellos. Estoy en la calle todos los días. Es cierto que en Egipto ha gente que creen, musulmanes y cristianos. Pero no veo la Hermandad Musulmana en las calles. Hay personas que simpatizan con ellos. Hermandad de hecho ni siquiera quería apoyar a este movimiento desde el principio. La gente en la calle es consciente. Protegen su revolución. -Los medios de comunicación en Occidente se centran en el saqueo, ¿quienes son ladrones? La policía no hace su trabajo. En cambio, pusieron el penal a las calles para saquear para que los egipcios se asusten y digan que debería quedarse Mubarak. -Las mujeres, ¿qué están haciendo en todo esto? Las mujeres toman parte en todo lo que sucede. El régimen nos quitó muchos derechos después de la última revolución en Egipto. Ahora somos muy prudentes. No dejaremos que eso vuelva a suceder. Y voy a decir lo mismo a las mujeres tunecinas. Que sean conscientes de los peligros y no se den por vencidas. -¿Qué podemos hacer desde otros países? -¡Apoyarnos! Ir a la calle, fuera de la Embajada de Egipto y apoyar a la voluntad del pueblo. Yo estuve en el hospital ayer. La policía dispara a la gente joven. Uno que vi perdió un ojo. Esto significa que la policía dispara para matar. -Dice Nawal El Saadawi y vuelve a las calles de Cairo. 1/2/11 Más información: http://feministisktperspektiv.se

Del 11 al 14 de febrero se realizará el campamento central de la UJS en la ciudad de Ramallo. En el mismo, se darán cita cientos de jóvenes estudiantes y trabajadores de Capital, provincia de Buenos Aires y Santa Fe. Es importante destacar que también se realizarán campamentos en otros puntos del país como en Tucumán, Córdoba, Misiones, Chaco, Formosa, Neuquén, Río Negro y Bahía Blanca. Participarán del campamento destacados luchadores secundarios que encabezaron el estudiantazo en la Capital Federal, los principales dirigentes de la Fuba, compañeros de distintos institutos terciarios de Capital y de Provincia de Buenos Aires. Vale resaltar la presencia de varios trabajadores tercerizados del ferrocarril Roca, protagonistas de la inmensa lucha que puso en jaque a la burocracia de Pedraza y a sus socios. Además de ser una actividad donde compañeros y compañeras nos reunimos para nadar en el río y realizar diferentes actividades recreativas, el campamento es una instancia de formación política fundamental para el desarrollo de una juventud militante que lucha contra el actual régimen social. El curso central del campamento será sobre la crisis capitalista y la perspectiva de la clase obrera. Las rebeliones populares que se están desarrollando a lo largo de todo el mundo marcan el carácter explosivo de la actual etapa y, por lo tanto, la necesidad de que los jóvenes nos formemos en el análisis de la misma. La lucha por una organización de la juventud con una perspectiva militante y socialista tiene hoy más vigencia que nunca. Faltando pocos días para el campamento, es necesario redoblar los esfuerzos, no sólo para confirmar a cientos compañeros más, sino para conseguir los recursos necesarios para que nadie se quede sin viajar. Queremos ser miles los que en todo el país vayamos de campamento y avancemos en la construcción de una organización de masas de la juventud. El recuerdo de Mariano y la lucha porque todos sus asesinos estén en la cárcel va a atravesar, sin duda, todos los campamentos que la UJS realice a lo largo de todo el país. Faltan pocos días para que la UJS se vaya para el río. ¡Nos vemos en Ramallo!

La jueza Wilma López desdobló la causa por el asesinato de Mariano. En una de ellas se investiga específicamente la responsabilidad de la policía en el crimen. La Federal liberó la zona para que fuera posible el ataque de la patota y ocultó pruebas que la incriminan, tanto a ella y como a la burocracia. La investigación acumula hasta el momento cuatro cuerpos y cada dato es demoledor. Según la jueza, la policía liberó la zona ("inacción") y "facilitaron los medios para alcanzar la impunidad sobre el hecho cometido". La policía omitió informar al juez de turno (¡un muerto y tres heridos de gravedad!) y no resguardó el lugar del hecho y los elementos de prueba que allí se encontraban. Los peritos establecieron que la Federal entregó a la Justicia versiones adulteradas de sus grabaciones. En un video, habían sido eliminados los registros entre las 13:33 y las 13:39 del 20 de octubre, es decir: el momento en que la patota efectuaba los disparos. En otra grabación de comunicaciones entre Enlaces Troncalizados, Comando Radioeléctrico, Sección Análisis y Central Operativa de Videos, el registro fue cortado y editado entre las 12:20 y las 15:09 -segmento en el que fueron borrados 29 minutos. En la grabación de las modulaciones policiales había sido eliminado el tramo entre las 14 y las 15 horas -el momento del repliegue de la patota. En varios pasajes surge que policías y matones mantuvieron comunicaciones. Por otra parte, sindicalistas, gerentes y policías se mantenían comunicados por una red de aparatos Nextel a nombre de la Ugofe. Las oficinas de la Superintendencia policial debieron ser allanadas por la Justicia para dar con las grabaciones completas. Las revelaciones sobre la actuación de la Federal recién comienzan. La investigación tira por el aire la teoría policial de que sus efectivos se vieron "desbordados". En la causa consta que el operativo contaba con la presencia de tres móviles con dos uniformados cada uno, seis efectivos de civil de la División Roca, siete efectivos más uniformados como grupo de combate, cuatro policías de civil de la División San Martín y Belgrano, el Cuerpo de Infantería completo, nueve efectivos de Avellaneda (dos de "inteligencia"), etc. La Federal fue cómplice de la patota. Aníbal Fernández, en ese momento todavía responsable político directo de la Federal, calificó de "intachable" la actuación policial. Apoyó la coartada de que la inacción se habría debido a la aplicación de la doctrina de "no reprimir la protesta social", acorde con la versión del "enfrentamiento" que el gobierno esparció durante varios días después del crimen de Mariano, la cual se derrumbó por completo. Encubrió la manipulación de las grabaciones. Desde el gobierno nadie lo desautorizó y todavía reviste con el cargo de jefe de ministros. La señora Nilda Garré, asesorada por los Verbitsky, no abrió la boca sobre el tema ni una sola vez. Las revelaciones de la investigación, el incumplimiento de los compromisos del Ministerio de Trabajo con los tercerizados, el pacto con los Pedraza-Maturano en la gestión del ferrocarril y la permanencia de sus personeros en el gabinete nacional refutan la supuesta "voluntad" del gobierno nacional de "ir hasta las últimas consecuencias" con el esclarecimiento. Por el contrario, lo que se desprende de todo esto es la voluntad del gobierno de encubrir el crimen y preservar su alianza con la burocracia sindical.

En las comunidades productoras del software libre es verdad que están presentes cualidades que asociamos con la sociedad libre y socialista para la que luchamos por forjar: el control sobre la producción de los bienes de parte de sus productores, una meritocracia que también permite la revocación de cargos, la producción planificada según las necesidades reales de la gente, la transparencia del producto sin secretos de negocio (software libre), el compartir abiertamente toda la información y la distribución de los productos sin restricciones aparentes a todos que lo necesiten. Pero la realidad demuestra que mientras existan los pulpos y monopolios en el contexto de la sociedad capitalista y su crisis, estas comunidades constituyen, en realidad, un "modelo de negocio" más y, en el mejor de los casos, sólo pueden perdurar por unos pocos años antes de que sean totalmente vaciadas, con el fruto de su trabajo apropriado en "versiones comerciales" y "app shops" con sus mejores productores presos de estas corporaciones como empleados. Desde Prensa Obrera ya se abrió este debate: "La superexplotación de los productores del software... consiste básicamente en echarlos a todos de su trabajo y convertirlos en cuentapropistas. Los pulpos entran en las comunidades mediante el patrocinio de eventos, de mini-proyectos y, finalmente, mediante la ‘compra' de esos mismos productores, que terminan como empleados tercerizados de ellos" (Prensa Obrera Nº 1.125; http://bit.ly/igjtGQ). Todo esto nos lleva directamente a la pregunta: ¿qué tipo de programa permitiría la organización de los trabajadores que producen el software y los trabajadores de los medios de comunicación para lograr estos objetivos realmente? En enero de 2003, Eben Moglen publicó "The dotCommunist Manifesto", que por su título merecería ser considerado. Su programa, por más parcial y ambiguo que sea, es incompatible con el capitalismo: defiende la abolición de todas las formas de la propiedad privada en el plano de la propiedad intelectual, la liberación del uso del espectro electromagnético de todas las licencias vigentes y el desarrollo de su infraestructura "para implementar el derecho de cada persona a utilizarlo"; el establecimiento como "bienes públicos" de programas de computación y todas las otras formas del software, como información genética, para su desarrollo social; respeto pleno para la libertad de expresión, incluyendo la técnica, y acceso libre y gratuito a toda la información y todos los materiales pedagógicas utilizados en todas las ramas de la educación pública. Pero el problema fundamental de este programa es que para Moglen no sólo sería posible alcanzar estas metas en el marco del capitalismo, sino que van a ser alcanzados gracias al capitalismo mismo mediante la propaganda del movimiento que va a arrebetar "el patrimonio compartido de la humanidad" mientras permanezca como una parte fundamental del mismo capitalismo. Dice "[frente a la división de la sociedad en burguesía y proletariado] la revolución mayormente no tuvo lugar y donde surgió, o se reivindicó como tal, se mostró incapaz de institucionalizar la libertad. En vez de ella, el capitalismo, gracias a la tecnología moderna, pudo conseguir para sí una medida de común acuerdo. Los trabajadores en las sociedades avanzadas vieron mejoras en su vida con el progreso de la industria, en vez de hundirse más y más bajo las condiciones de existencia de su propia clase. La pobreza no se desarrolló más rápidamente que la población y la riqueza". Obviamente, las noticias de todos los días sobre cómo los trabajadores llenan las calles en países en todo el mundo contra los planes desesperados del capitalismo para bajar su nivel de vida muy por debajo de sus condiciones mínimas de existencia, demuestran que estamos ante la negación garrafal de la crisis capitalista y la imposibilidad de confiar en cualquier solución mientras sobreviva el modo de producción actual. Pero lo que tenemos que subrayar aquí es que -en el plano de la Internet- donde Eben Moglen dice que los productores del software están ganando "paulatinamente" contra los capitalistas- estamos recibiendo una gran paliza que va de mal en peor. Hace mucho que los pulpos que se jactan de ser los campeones del software libre cruzan todas las fronteras y baten récords de rapiña y extracción del máximo de valor de los dos mil millones de usuarios. "Somos el 40% del mercado de servidores web" (Eben Moglen, "Liberando la mente: Software Libre y la Muerte de la Cultura Propietaria"), ya que el servidor web Apache es utilizado cada vez más en desmedro de los servidores "propietarios". Pero la atracción de los pulpos para adueñarse de los productos del software libre y sus productores y administradores, así como por vaciar sus comunidades es de querer cortar gastos y crear nuevas oportunidades de la extracción de plusvalía. Y van por más, como hemos advertido en el artículo "WikiLeaks y la crisis mundial" (Prensa Obrera Nº 1.159; po.org.ar/articulo/po1159037/wikileaks-y-crisis-mundial) donde el autor explica cómo se pasa por encima de la mentada "neutralidad del internet", que afecta a cada uno de los 2 mil millones de usuarios "con la descarga y utilización de aplicaciones, archivos y cualquier dato. La extinción de la neutralidad por motivos económicos, permitiría tarifar los accesos, lo que adquiere un carácter político luego de lo de WikiLeaks". Este artículo también cita la afirmación de Cristina Kirchner de que "si Internet hubiera existido en los '70, el golpe militar no hubiera podido producirse, dado el desarrollo de la información en el ciberespacio". Esta afirmación se desmiente en la sangre de los trabajadores de Egipto, ya que despertamos hoy con la noticia de que el gobierno de Egipto ha interrumpido el servicio de Internet y de mensajes de texto, y ha desplegado una élite de operaciones especiales de contraterrorismo para intentar impedir las manifestaciones de masas contra el gobierno (USA Today, 28/1). El software libre no puede constituirse en cabeza de playa en la lucha de clases y extenderse sobre el resto de la sociedad en la forma de una "evolución lamarkiana, en que las características adquiridas son heredades por los demás" como afirma Moglen, sino que para salvar a Internet y sus trabajadores y usuarios habría que fundar la sociedad sobre bases nuevas, utilizando los métodos históricos de la clase obrera en todos los planos. Y para los trabajadores del software (tanto el "propietario" como el "libre"), de Internet y de los medios de comunicaciones, la expropiación bajo control obrero de todos los pulpos en el marco de un gobierno de trabajadores. Como Luis Oviedo advirtió en su artículo "Google te espía" (Prensa Obrera Nº 997) en junio de 2007 (http://bit.ly/f526xi): "Cuando nació Internet, los comentaristas de turno auguraban que la red potenciaría las libertades. Hoy, muchos años después, Google y toda la red se han convertido en un gigantesco espía que ve todo lo que hacemos en nuestras computadoras, lo registra, lo archiva y lo utiliza. Todo esto confirma una vieja conclusión de los socialistas: bajo el dominio del capital, ninguna mejora tecnológica trae la libertad. Al contrario, refuerza la opresión social y política de la burguesía (y de sus Estados)."

Ahora es cuando, ahora es cuando, de amanecerse cantando", como dice una canción. Sí, compañeros, porque Elsa está en su etapa de rehabilitación. Ingresó el 11 de enero en el Irep (Instituto de Rehabilitación Psicofísica), derivada del Hospital Argerich. Su primer permiso para poder salir el fin de semana fue el viernes 21 de enero. Fueron emociones muy fuertes, el reencuentro con su familia, su casa y su barrio, a tres meses del bestial ataque. Pero esto jugó a favor de Elsa, quien tomó más fuerzas en su hogar. Pasó a tener un tratamiento ambulatorio en el Irep. Evaluamos con la familia que lo más conveniente en esta etapa de tratamiento ambulatorio sería el Hospital de Rehabilitación Jorge de Adrogué debido a la distancia y a la frecuencia, ya que el mismo cuenta con el servicio de hospital de día con todos los tratamientos necesarios para su rehabilitación. El martes 25 nos acercamos con su hija Vanesa al Hospital de Rehabilitación Jorge, donde planteamos la situación de Elsa. La predisposición y buena voluntad primó a la hora de explicar la modalidad y funcionamiento del lugar, haciéndonos conocer todas sus instalaciones. Es así que solicitamos turno de admisión. Elsa -según sus hijos- lo que no perdió para nada es su carácter y es así que impuso su voluntad de estar junto a su familia en esta nueva etapa. Por supuesto, compañeros, que como buena militante se pone feliz cuando compartimos anécdotas y situaciones que vivió junto al Partido. Elsa presenta hemiplejia derecha y afasia. El primer año de tratamiento es fundamental, porque es cuando se logra el máximo de todo su potencial. Por eso ahora es cuando hay que poner toda la fuerza en esta etapa para que resulte victoriosa. ¡Fuerza Elsa! ¡Te queremos!

Cuando al secretario general del gremio municipal de Córdoba, Rubén Daniele, le preguntaron por qué un ultrakirchnerista como él apoyaría una candidatura de Juez a la gobernación de Córdoba, no dudó en responder que "el programa del Frente para la Victoria y el del Frente Cívico son más o menos lo mismo" (La Voz del Interior, 23/1). Al día siguiente, el mismo matutino entrevistó a varios referentes del agro y de otros sectores económicos para saber sus preferencias para la gobernación de Córdoba. En la nota, dos voceros ruralistas, el presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona, Néstor Roulet, y Agustín Pizzichini, titular del Consejo Córdoba de la Federación Agraria, dijeron que apoyarían la candidatura de Juez. El primero lo hace porque dice que tiene "mucho aprecio por Juez, porque en los momentos difíciles de la resolución 125 nos dio una mano, igual que Aguad"; el segundo coincidió: "nos apoyó totalmente en la lucha del campo" (La Voz del Interior, 24/1). Sin embargo, como esta gente no se caracteriza por la melancolía de estar recordando tiempos pasados, lo que los une a Juez son lazos actuales aún más fuertes. La mitad de sus legisladores hace un par de meses votaron junto a las bancadas del PJ y la UCR un verdadero banquete para los sojeros: la Ley de Bosques. Esa ley, entre las principales modificaciones que introduce, reduce las zonas de protección a los costados de ríos, lagunas y salinas, habilitándose un millón de hectáreas para el desmonte (¡en una provincia con crisis hídrica!); se cambia el concepto de "bosque nativo": se incluye en él sólo a los árboles maduros o viejos y no los tres estratos (hierbas, arbustos y árboles); se permite el rolado y la siembra de exóticas como el forraje para la ganadería; se elimina la obligación de convocar a audiencia pública para autorizar desmontes o cambios de uso del suelo categoría "roja" y se elimina la creación de un cuerpo voluntario de cuidadores del bosque nativo. Por otro lado, a pesar de presentarse como el paradigma viviente de la anticorrupción, defiende el principal fraude que ha quebrado y endeudado a la provincia durante los gobiernos de De la Sota y Schiaretti: el desfinanciamiento del Estado mediante la evasión impositiva de 1.000 millones de dólares anuales en impuestos al agro y los 1.000 millones de pesos en subsidios anuales que se llevan las multinacionales automotrices y de la informática. El candidato de Pino Como se ve, Juez ha mostrado tanto a las patronales del campo como a las industriales que es un hombre de Estado, cuyo gobierno va a defender sus negocios a costa de lo que sea. A tal punto que, en plena lucha salarial de los estatales, se pronunció por tranquilizar no a docentes y médicos sino a los capitales especulativos, ya que él es partidario de un "Estado austero" que permita pagar religiosamente la fraudulenta deuda cordobesa. stas coincidencias del juecismo con la política de la derecha no le quitó el apoyo de Pino Solanas; más aún, de la mano de Solanas, Juez recuperará un viejo aliado: los (no tan) Libres del Sur, y sumará al MST. La única salida es la independencia política La pretensión de presentar al juecismo como una salida ante un posible nuevo gobierno de De la Sota está al servicio de la confiscación política de las aspiraciones y luchas del pueblo cordobés. Los movimientos ambientalistas, las comunidades campesinas (sobre todo del norte cordobés), el movimiento estudiantil que enfrentó la ley de educación clerical y privatista, los trabajadores que han dado fuertes luchas por el salario y contra la precarización laboral tienen, en la política cotidiana actual del juecismo, el anticipo de la orientación de un hipotético gobierno de Juez. Las energías de ese activismo hay que volcarlas en poner en pie una alternativa politica propia, desenvolver las luchas por las reivindicaciones y darles una expresión electoral. Esa es la tarea que aborda el Partido Obrero.

La decisión de la Cámara de Casación, de ratificar la prisión preventiva de la patota de la Unión Ferroviaria, plantea la urgencia de que se proceda a la indagatoria de José Pedraza, para llegar al juicio y castigo de los responsables políticos e institucionales del asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra. Entre esos responsables se encuentran las empresas de Ugofe, la Policía Federal y la burocracia sindical de la UF. Las pericias han determinado, sin dejar lugar a dudas, la complicidad directa de las comisarías intervinientes en el hecho, y por lo tanto de la jefatura de las policías Bonaerense y Federal. La determinación de las tres instancias judiciales que han intervenido hasta el momento -la jueza Wilma López, la Cámara del Crimen y la de Casación-, confirman la caracterización que realizó el Partido Obrero: que se trata de un crimen político y, por lo tanto, implica una responsabilidad del poder político, el cual, sin embargo, se ha llamado a un sacrílego silencio. Los responsables políticos mencionados siguen en la gestión del ferrocarril y ocupan puestos clave en la Secretaría de Transporte. Es indudable que desmantelar esta red y exponerla ante la opinión pública, significaría el sacrificio de negocios voluminosos y un golpe a un entramado que involucra a sectores afines al poder de turno. Es indudable que la consistencia de las decisiones judiciales responde a esta caracterización política: no puede haber excarcelación en un proceso en el que la investigación en curso aún se encuentra a mitad de camino del punto de arribo. La naturaleza política de este juicio queda en evidencia también en las presiones ejercidas para obtener las excarcelaciones, en las cuales se incluyen varios lock-out ferroviarios declarados por la burocracia sindical empresarial. El contraste entre el desarrollo del juicio por el crimen contra nuestro compañero con el que sigue -el relativo al asesinato de tres campesinos en Formosa- no puede ser mayor: en este último el estancamiento es completo debido a la injerencia del oficialismo en las organizaciones de las víctimas. La nitidez con la que el Partido Obrero ha planteado el crimen contra Mariano ante la opinión pública y ante los trabajadores, no permite tergiversaciones. Miles de trabajadores tercerizados han adoptado a Mariano Ferreyra como su emblema. En las calles y lugares de trabajo y estudio de todo el país, los militantes del PO siguen recibiendo la adhesión de numerosos contingentes de la población. Ahora más que nunca, vamos por la cárcel a Pedraza y Fernández, y que se avance rápidamente en el pedido de indagatoria a los directivos de la Ugofe, a la cúpula de la Federal y a los agentes que intervinieron en el operativo el 20 de octubre, porque ya en la investigación judicial se probó su responsabilidad en el armado del crimen. Que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ponga fin a la mafia ferroviaria y asuma la gestión directa de los ferrocarriles, bajo el control de delegados electos de los trabajadores, lo cual implica la purga consecuente en la Secretaría de Transporte. Por la reincorporación de los despedidos y pase a planta de todos, todos, los tercerizados.

A siete meses de la muerte de Diego Bonefoi (15), Nicolás Carrasco (16) y Sergio Cárdenas (27), todavía no se encuentra detenido ningún autor material de los crímenes; tampoco los responsables políticos, como lo son Saiz, Larreguy y Cufré. A todo esto, la policía continua con la persecución en los barrios trabajadores de Bariloche. Pese a esto, pareciera un chiste que el gobierno destinara más de 3 millones de pesos a la construcción de destacamentos policiales y al ingreso de unos 750 efectivos para la "seguridad de la gente" en toda la provincia. Pero "seguridad" es lo que menos hay, ya que se han registrado casos de gatillo fácil en los últimos meses -como lo son los casos del joven Trafiñanco en Viedma y el lamentable del día de la policía en Choele Choel. Estos casos ocurren porque el gobierno de Saiz destina sus policías no a la seguridad, sino porque es su "columna vertebral" junto a patotas sindicales que reprimen al trabajador que lucha. Además, esta "seguridad" corrupta tiene sus negociados: no sólo la trata de personas a la que esta está vinculado Cufré, sino también al tráfico de drogas y la organización del delito en toda la provincia. Todo esto se conecta con el caso de nuestro compañero Mariano Ferreyra, víctima de la burocracia de los K. Este gobierno, que se autodenomina "nacional y popular" y "defensor de los derechos humanos", utiliza métodos represivos contra los luchadores. Por otro lado, a la juventud de los barrios trabajadores en vez de darle la posibilidad de un buen estudio, el sistema educativo los excluye, por lo que los jóvenes son los más vulnerables en este sistema. Con los casos del 17 y el 18 de junio, se han militarizado algunos barrios, sólo para mantener callados a los jóvenes a través del miedo. Junto a la UJS, tenemos que organizarnos para que estos casos de gatillo fácil no ocurran nunca más, para echar a la burocracia sindical, por una educación pública excelente, por el juicio y castigo a los asesinos de Mariano Ferreyra, cárcel común al cabo Colombil y a José Pedraza, juicio y castigo a los responsables materiales y políticos de los asesinatos del 17 de junio.

La autorización del Parlamento uruguayo para que comiencen las obras para la construcción de una pastera en Colonia -a 50 kilómetros de Buenos Aires- con un costo de 2.000 millones de dólares, consolida un cambio definitivo en la tradicional estructura económica del Uruguay, que ha decidido jugar una parte de los recursos estatales al monocultivo de eucaliptos. La pastera que se instalará en Conchillas es una de las multinacionales más importantes del mundo. La sueco-finlandesa Stora Enzo ha constituido el consorcio Montes de Plata con la chilena Arauco para el armado de esta planta, la cual tendrá una producción estimada en cinco años de 1.300.000 toneladas anuales, 200.000 más de las que produce Botnia. La producción de pasta celulosa en Uruguay será cinco veces la totalidad de la producción de las papeleras argentinas. El abastecimiento de la materia prima que requiere esta enorme producción estará asegurada por las inmensas plantaciones que tiene Arauco en Argentina, Chile y Uruguay. La construcción de esta pastera cuenta con la complicidad del gobierno argentino, pues implica un trabajo común de ambos países para el dragado y profundización del canal Martín García, clave para el ingreso y egreso de la producción de la nueva planta. Depredación El Tratado del Río de La Plata, a diferencia de su similar del Río Uruguay, no requiere estudios ambientales comunes. La instalación será un enorme salto en la depredación ambiental. La contaminación de Botnia es cada vez mayor. La participación argentina en los actuales controles de Botnia es hoy cartón pintado. La misma cancillería ha tenido que denunciarlo: "La Cancillería advierte ‘su profunda preocupación frente a la grave constatación de que la planta UPM-Botnia está utilizando el método de la dilución en el sistema de tratamiento de efluentes' y, de igual forma, formuló su preocupación por la intención expresada por UPM-Botnia de tratar en forma conjunta sus efluentes industriales con los efluentes cloacales de Fray Bentos. En la nota, la Argentina solicitó que cesen de inmediato las actividades de dilución y que se deje sin efecto todo proyecto destinado a tratar efluentes industriales en su conjunto con los efluentes cloacales" (Ambito Financiero, 10/1). UPM-Botnia tiene de parte del gobierno uruguayo el campo libre, como lo tendrá Stora Enzo. La dilución en el río es el viejo sistema utilizado históricamente por las papeleras argentinas, conocido como "todo al río". El pasaje, en cuatro años, a una producción de 2 millones y medio de toneladas anuales inevitablemente provocará un colapso ambiental por saturación. La única voz que se ha levantado solitaria, en medio de una jauría reaccionaria de funcionarios del Frente Amplio, en contra de Stora, ha sido la de los ambientalistas uruguayos. Las violentas críticas que recibieron Guazubirá, Unamu, que impugnan la instalación de la nueva planta, apuntan a un desconocimiento de la "tecnología de punta de la Stora y al ‘tremendismo' sobre las consecuencias de la producción". La instalación de la nueva pastera enfrentará, seguramente, un proceso de resistencia, no sólo contra la depredación indiscriminada que se avecina, sino también contra un gobierno que se ha transformado en un peón de las multinacionales.

Más que ante un operativo clamor estamos frente a un recurso de necesidad y urgencia. En la Casa Rosada se está discutiendo adelantar la proclamación de la candidatura de CFK, para pilotear la crisis en el PJ y en toda la estructura kirchnerista, desatada por la pugna de candidaturas en los niveles provinciales y municipales. La que no podría ser anticipada es la candidatura del candidato a vicepresidente. La premura está dictada, en primer lugar, por la necesidad de desactivar la candidatura alternativa de Scioli, que no tiene un sustento propio pero podría emerger si el gobierno activa la posibilidad de listas colectoras, porque esto potenciaría la postulación rival de Sabbatella y de diversos candidatos a intendente en el conurbano. El planteo de Scioli a favor de bajar la imputabilidad penal para los menores empalma con las versiones de un amotinamiento de la Federal como consecuencia de las purgas dispuestas por la nueva ministra Garré. El desembarco de la Gendarmería en el conurbano desató una suerte de rebelión en la Bonaerense, celosa de sus negocios. A esto se suma, ahora, el resonado caso de narcotráfico, que envuelve a la Fuerza Aérea, la Policía Aeronáutica y la administración kirchnerista de la Aduana y de la aviación civil (Anac). Aníbal Fernández aprovecha cada episodio para pasarle facturas a la ministra de Seguridad. Del adelantamiento del ‘clamor' se ha encargado el cortesano Horacio Verbitsky, quien ha anunciado que CFK "emerge sin rivales". La proclama es, de todos modos, vacía, porque su viabilidad ulterior depende de arreglos con los viejos caciques derechistas del pejotismo, que aún deben consumarse. Las líneas internas "progres" que actúan a través del FpV quieren poner al vicepresidente y al vice bonaerense, más allá de las colectoras de Sabbatella, o sea que imaginan pelear la sucesión en 2015. Lástima, dicen las versiones, que no tienen candidatos que traccionen a favor de la Presidenta. El 75% de los intendentes, que se presentan para su reelección, no están dispuestos a aceptar que, bajo el paraguas de Cristina, proliferen rivales en los distritos o debajo de Scioli. El operativo clamor deberá conciliar la candidatura de CFK con la de Scioli, según las condiciones mínimas que éste exige para la provincia. Detrás del escenario Cuanto más se proclama la de Cristina K como una candidatura firme, la estantería de la gestión se sacude. La afirmación presuntuosa de que la Argentina había logrado sortear la bancarrota capitalista mundial ha quedado definitivamente sepultada frente a la estampida de la inflación, que es consecuencia de la devaluación del dólar -el arma principal del capital norteamericano para neutralizar su propia bancarrota. Los K han liberado el precio de la nafta en función de sus compromisos con Repsol-Eskenazi, pero si hicieran lo mismo con el transporte y las tarifas de gas y luz, tendríamos un ‘replay' de lo ocurrido en Bolivia. Los subsidios, en 2010, han llegado a la friolera récord de 48.000 millones de pesos y siguen subiendo. El aumento colosal de los precios de las materias primas -entre ellas los granos- acentúa la sobrevalorización del peso y, por lo tanto, el abaratamiento de la importación -que ya ha provocado choques con la patronal de la industria. El fracaso del pacto social obedece, precisamente, a que las patronales y la burocracia reclaman a cambio de ciertos compromisos en materia de precios y salarios, concesiones en materia de subsidios, tarifas, créditos y rebajas impositivas que el gobierno no está en condiciones de dar. El descalabro inflacionario empieza a manifestarse en movilizaciones, protestas y huelgas muy aguerridas, incluso de alcance regional, como la huelga por tiempo indeterminado, que ya lleva una semana, dispuesta por la CGT de San Lorenzo. Recordemos la pujante huelga de los petroleros de Santa Cruz que echó por tierra el acuerdo firmado en ese ramo, promovido por el gobierno. Crisis y realineamientos La pelea por la sucesión en el kirchnerismo ha encendido las alarmas de la burguesía, que le ha hecho saber al gobierno que su apoyo está condicionado al reforzamiento de las candidaturas del elenco de gobernadores de las oligarquías agro-industriales de las provincias. Lo mismo podría decirse de la exclusión de Argentina en la gira de Obama, aunque ésta responde a una decisión de conjunto del ‘establishment' norteamericano, que reclama una reparación por los ‘agravios' a Bush en la ‘cumbre' de Mar de Plata de 2005. El impasse en el armado del esquema K para las elecciones impide al bloque del Peronismo Federal-PRO armar el suyo propio, pues están pendientes del destino de Scioli e incluso de Reutemann. El PJ de Santa Fe marcha a la escisión como consecuencia, precisamente, de la negativa de Reutemann a anticipar el apoyo a la candidatura de CFK. Conclusiones A partir de esta caracterización, advertimos a los trabajadores de lo infundado de la pretensión progre-kirchnerista de desarrollar una alternativa independiente respecto de la derecha pejotista dentro de la campaña electoral del gobierno. La derecha política del país se encuentra, en su mayoría, dentro del campo K; así lo prueba el hecho de que sus emigrantes (Solá, Massa) de inmediato se pasan al campo de la derecha extra oficial. La Presidenta va a pactar la reelección de Scioli y de todos los gobernadores pejotistas, no los va a desbancar. No tiene la menor intención de inviabilizar la reelección echándose en contra a la derecha gubernamental. La pseudoizquierda K aceptará este compromiso oficial y se tragará todos los sapos que sea necesario. A partir de esta entregada a la "derecha endógena" (expresión venezolana), los ‘progres' admitirían salvar la cara con un candidato a vice del elenco ‘transversal'. En suma, votar a CFK es votar a la derecha y a los candidatos de los banqueros y los industriales.

Cristina Kirchner aprovechó su viaje a Rosario para exigir "responsabilidad" y "moderación" a los obreros de San Lorenzo, quienes rodeaban con piquetes los puertos privados de las cerealeras para reclamar 5.000 pesos de básico -una suma que apenas consigue cubrir la actual canasta familiar- y reclamar el pase a planta de contratados y tercerizados. Horas después, el Ministerio de Trabajo dictaba la conciliación obligatoria contra la lucha de San Lorenzo para forzar al levantamiento de la huelga. El ‘opositor' Hermes Binner coincidió con el planteo de la Presidenta desde la tribuna que compartieron en Rosario. De este modo, el gobierno que vocifera contra la renta sojera, ponía en marcha su aparato rompehuelgas en beneficio de los monopolios que exportan la soja y el aceite de soja. Cristina no ha vacilado en ponerse del lado de los pulpos cuando los trabajadores salen a disputar una participación en esa renta fabulosa. La burocracia sindical, con Moyano a la cabeza, que hizo gárgaras todo el año pasado a favor de una participación en las ganancias, apoyó la resolución ministerial contra los portuarios y tercerizados. De cara a las paritarias que se vienen, el ataque oficial a los obreros de San Lorenzo es un llamado de atención a toda la clase obrera. Impulsemos, en todos lados, plenarios y asambleas para luchar por los cinco mil pesos de básico, el pase a planta y la equiparación salarial de tercerizados y contratados. Fuera la burocracia sindical y sus patotas. Juicio y castigo a TODOS los responsables del asesinato de Mariano Ferreyra.