Prensa Obrera N° 1125

El jueves 8 de abril, mientras en las puertas del Ministerio de Trabajo una movilización de ferroviarios reclamaba un aumento al básico -sobre la base del mandato de las dos únicas asambleas de línea realizadas en el marco de las paritarias- la conducción de los gremios ferroviarios ponía la firma a un aumento no remunerativo que posterga las paritarias hasta agosto. El antecedente de este acuerdo fue el convenio firmado por la Unión Ferroviaria el 31 de marzo en Ferrobaires por el 19% en dos cuotas. Un acuerdo ruinoso por el cual sólo la categoría más alta araña la canasta familiar estimada por la CTA, que deja pendiente la precarización laboral que sufren los contratados y ni menciona a los despedidos. El 20% acordado con la Secretaría de Transporte para las demás líneas está condicionado a que el Estado remita el subsidio correspondiente a las empresas. La postergación tiene la finalidad, dictada por el gobierno, de alejar a los gremios del transporte del horizonte de conflictos que están deparando las negociaciones de varios gremios, como la UOM, alimentación, petroleros, docentes de varias provincias y otros. Los gremios ferroviarios han vuelto a firmar a espaldas de los trabajadores. Lejos de aceptar el hecho consumado de los burócratas, debemos repudiar el acuerdo y exigir asambleas para votar un mandato que recoja el reclamo del 30%, una cláusula de ajuste automático trimestral por inflación, que todo vaya al básico y que se voten paritarios de la base. Vamos por la reapertura de la paritaria y por todos los reclamos: Reincorporación de los despedidos en el Mitre, en el Roca, en Ferrobaires y todas las líneas. Pase a convenio de todos los tercerizados y efectivización de todos los contratados. Más personal e insumos en los talleres. Convenio único para todos los ferroviarios, con equiparación de categorías por función y erradicación de la flexibilidad y polifuncionalidad laboral.

En el Correo de Lectores de Prensa Obrera Nº 1.121, una carta de lectores de Tito plantea una claudicación del Partido Obrero en el gremio telefónico que vendría a contraponerse a la “vanguardia de la clase obrera” (Zanón, Subte o Terrabusi). Es propio de una secta (como el PTS) pretender que el mundo empezó con ella o contraponer los procesos de lucha como si estos fueran en sí mismos y no parte de una lucha general de la clase obrera. La derrota de la huelga contra la privatización, a principios de los ‘90, abrió pasó a una ofensiva de las empresas y el gobierno menemista (peronista). Esta ofensiva patronal, sin embargo, llevó a una lenta recomposición por abajo de las filas obreras y del activismo que se enfrentó a la privatización y al gobierno. En el año ‘97, un frente de todo el activismo y las agrupaciones opositoras (con excepción del PCR) llevó a la expulsión de la burocracia menemista y a recuperar del Sindicato Telefónico Foetra Buenos Aires. La recuperación del Sindicato abrió paso a grandes luchas, primero para defender la estabilidad laboral y el convenio, lo que llevó a una desafiliación de la Federación nacional Foeesitra en una asamblea general de miles de compañeros. Se abrió paso en el gremio la lucha de los pasantes y los contratados, que permitieron unificar las filas obreras más allá de las divisiones patronales. Estas luchas trascurrieron primero durante el menemismo y continuaron con el gobierno de la Alianza, coincidiendo con el Argentinazo, protagonizando grandes luchas en las vísperas del 19 y 20 de diciembre. En esa fecha se produjo la toma triunfante de los pasantes que ocuparon los edificios de Telefónica y también la lucha contra los 475 despidos en Telecom, que llevaron a la ocupación de la Bolsa de Comercio, piquetes y movilizaciones de masas. El Partido Obrero intervino en estas luchas sin claudicar nada. La lucha de los pasantes y contratados se impuso en Telefónica a instancias del PO y en medio del auge de los planes de lucha del movimiento piquetero (que tanto escozor le generan al PTS). En la lucha contra los 475 despidos en Telecom, durante los meses de desbarranco del gobierno aliancista, el PO fue la única corriente en el gremio que denunció públicamente y mocionó en una asamblea general en contra de la postura de la directiva de Foetra de levantar el conflicto, con la reincorporación de los despedidos pero aceptando una rebaja salarial para todos los trabajadores por un año. El PTS, en cambio, se calló en dicha asamblea y nunca se supo qué votaron. La experiencia de Foetra se profundizó al calor del Argentinazo, que dio paso al surgimiento de las asambleas populares y del movimiento piquetero. En el gremio telefónico, se abrieron paso y se generalizaron las tendencias de lucha. Se estableció un control de los lugares de trabajo y un funcionamiento casi regular del Plenario de Delegados. En 2002, el Sindicato impulsó las tomas contra el despido de los pasantes de Telecom, quienes pasaron a ser efectivos gracias a estas acciones del Sindicato. A esto le sucedieron las grandes movilizaciones que rompieron el congelamiento salarial y dieron paso a grandes luchas por el aumento y la reducción de la jornada de trabajo, que se había perdido con la privatización y que se logró recuperar a fuerza de tomas de edificios, paros y movilizaciones masivas. El PTS y el resto de la izquierda, hay que decirlo, no jugaron ningún papel en todas estas luchas que transformaron al gremio telefónico y lo pusieron a la ofensiva frente a las empresas. El gobierno kirchnerista no dudó en militarizar los edificios en las huelgas y mandar la infantería para reprimir los cortes de calle de los telefónicos en la Avenida de Mayo por el reencuadramiento de los trabajadores de Atento y de los tercerizados. Para la izquierda, sin embargo, Foetra siguió siendo en todo momento un sindicato burocrático donde el PO “claudicaba” ante las fracciones burocráticas por el hecho de coexistir todas las tendencias del movimiento obrero en una misma Lista y Comisión Directiva. Claro que en Foetra, a diferencia de excepciones como el Cuerpo de Delegados del Subte, funcionaba regularmente un Plenario de Delegados y la Asamblea General. Foetra, con todas las limitaciones de una parte mayoritaria de su directiva, era una conquista genuina de la clase obrera. Pero, como toda experiencia revolucionaria, ella sólo puede mantenerse sobre la base de profundizar el camino realizado y con una política de independencia de clase. Las tendencias que intervenían –e intervienen- en la directiva de Foetra trabajaron concientemente para ahogar este proceso de lucha. La cooptación estatal y del gobierno kirchnerista apeló a todos las maniobras para sellar un acuerdo con la directiva del Sindicato. El PO rechazó en Foetra la postura de todas las variantes centroizquierdistas que planteaban apoyar la “política de derechos humanos” del gobierno, que llevaban a abandonar la independencia política respecto del Estado y la patronal. En este sentido, rechazamos la adhesión a los oficialistas de la Esma y denunciamos la solicitada del Sindicato encubriendo las provocaciones realizadas por el gobierno en las movilizaciones del 24 de Marzo. El PO fue la única organización que enfrentó, como enfrenta ahora en el Subte, la cooptación kirchnerista de la dirección del Sindicato. Por eso impulsamos una campaña en la Lista Azul y Blanca para que el sindicato se pronuncie contra la renegociación de los contratos de la privatización, que el gobierno negociaba a espaldas de la población para extender los términos de la privatización menemista, que había sido cuestionada con la rebelión popular del 19 y 20. Denunciamos de entrada, cuando todavía estaba fresca la demagogia nacionalista, la connivencia de los K con los intereses capitalistas de los pulpos españoles. La lucha política en Foetra y la cooptación del Sindicato fue una política de Estado. Lamentablemente, la izquierda, cuyo caso más extremo fue el PTS, sólo se dedicó a centrar sus esfuerzos en un ataque sistemático al PO. En esta mezquindad política se ve la personalidad de un partido, en este caso, de una secta. La Lista Naranja fue la única agrupación del gremio que se opuso y votó en contra en el plenario de delegados que levantó la huelga de más de 20 días de efectivos y tercerizados por el pase al convenio de Foetra de las contratistas y subcontratistas en 2006. Nuestra oposición a la entrega de esta lucha, no sólo en dicho plenario sino también en una declaración naranja que se difundió en todo el gremio, fue la gota que llevó a la separación (expulsión) de la Agrupación Clasista Lista Naranja del Frente Telefónico de la Lista Azul y Blanca. El pasaje de la directiva de Foetra al campo del gobierno repercutió en el abandono de todas las causas y luchas de los trabajadores y en una adaptación a los intereses de las empresas. A la entrega y postergación (para el desgaste) de la lucha de Atento, le siguió el vaciamiento de sectores, el traslados de edificios combativos y la derrota de las grandes luchas, tanto de Atento como de los compañeros de las contratistas y subcontratistas encuadrados en el convenio de la Uocra. Con el pasaje de la directiva al campo oficial, vinieron las firmas de los topes saláriales del gobierno, repudiados por todo el gremio, el alineamiento con Yasky (el ingreso de Marín a la directiva de la CTA) y de Iadarola con Moyano al frente de la CGT. Eso generó una crisis al interior de la propia directiva, así como del bloque moyanista y también de la CTA. Nuestra lucha contra la cooptación kirchnerista llevó a una ruptura de ex militantes del PO que se fueron con el kirchnerismo y la burocracia K cooptada por las prebendas y presiones del Estado. Los que capitularon o claudicaron jamás volvieron a ser blanco de ninguna crítica de esta izquierda democratizante. Privilegiaron ganar un militante (de todos los ex pasantes que ingresaron a trabajar) que defender un avance general de la clase obrera.

Desde el 1º de Mayo hasta el aniversario del Cordobazo, el 29, el Festival Latinoamericano de la Clase Obrera recorrerá toda la Argentina: cientos de sedes, miles de artistas, un festival de otra clase. Mientras el gobierno celebra el Bicentenario junto al FMI y el Club de París, se viene un festival de otra clase: el Felco Argentina 2010. Desde su primer edición, en 2004 en Buenos Aires, hasta la realizada en Uruguay en 2009, el Festival Latinoamericano de la Clase Obrera se ha colocado como un hito en la organización de los artistas de las más variadas ramas en la construcción de una alternativa independiente, junto a las luchas de los trabajadores por sus reivindicaciones. Este año vamos por más. Estamos en los últimos días de inscripción y ya contamos con una impresionante cantidad de artistas y obras de todo el país y el mundo. El éxito de la convocatoria da cuenta de la avidez por participar de un festival que se destaca por su posicionamiento político y por ser mucho más que un evento cultural. A su vez, el despliegue de sedes por todo el país, más de cien desde Río Gallegos a Salta, es fiel reflejo de la necesidad de expresión de una voz diferente en la celebración del Bicentenario. El cine Gamount, el Centro Nacional de la Música, la Biblioteca Nacional, junto a los centros de estudiantes, asambleas populares y centros culturales serán sedes durante todo mayo. El 30 de abril haremos la presentación oficial del Festival en el centro Cultural San Martín y el 1º de Mayo, luego de concurrir a la movilización, comenzaremos con las actividades. Habrá cine, teatro, plástica, música, danza, fotografía, literatura, charlas debate y una semana central –entre el 20 y el 26 de mayo– que culminará con una gran asamblea el 29. A esta semana central concurrirán, como es costumbre en el festival, delegaciones de Brasil, Uruguay, Chile, Bolivia y Venezuela. Tendremos la oportunidad de debatir junto a ellos la realidad social y política latinoamericana. Se viene el Felco, sumate, inscribí tu obra, participá; tenemos cosas que decir porque 200 años fueron suficientes, porque necesitamos otra historia.

El 20 de abril hubo un paro de actividades de dos horas, convocado por la Asociación de Médicos Municipales (AMM), con asambleas en los hospitales del Gobierno de la Ciudad. La directiva de la misma denuncia que a los médicos se nos exige prestar servicio en condiciones inaceptables. Nadie duda de que nuestra tarea es peligrosa, enfrentándonos con las consecuencias de la degradación capitalista: la violencia urbana, la exclusión social, la desocupación, la falta de viviendas, la pobreza y la pauperización de las capas más bajas de la sociedad. Pero la dirigencia de la AMM mira para otro lado cuando los médicos reclaman justamente por preservar sus necesidades materiales y laborales: el salario, el puesto de trabajo, la jubilación y la estabilidad laboral. Para la Lista Integración (conducción de la AMM), los médicos estamos expuestos sólo a la violencia social, disimulando, omitiendo y tolerando la violencia patronal ejercida por un gobierno que no duda en intentar cerrar el Hospital Lagleyze, los hospitales neuropsiquiátricos y compactar el Muñiz, el Udaondo y el Ferrer. Contra las intenciones de la AMM de contener los reclamos en los límites pactados con Macri y Lemus, Tribuna de Salud propone llevar a las asambleas los reclamos laborales y salariales contenidos en el programa de la movilización del 17 de abril. La paritaria El Consejo Central del 6 de abril convalidó los límites impuestos por el gobierno de Macri y Lemus en la negociación salarial con los médicos y profesionales de salud. Fieles a la disciplina de otros gremios de trabajadores del Gobierno porteño, la dirigencia de la AMM esperó que se cerrara el acuerdo con los docentes y el Sutecba para bajar el acuerdo a un Consejo Central dominado por la mayoría de la Lista Integración. El oficialismo en la AMM aprobó el acuerdo con 118 contra 18. El aumento del gobierno consiste esencialmente en una suma fija (800 y 1.000 pesos). Después viene el blanqueo de los 585 pesos que se otorgaron en 2009, que se incorpora al básico. Por último, se obtuvo un “plus” de 20% para los adicionales, desdoblado en dos cuotas, la última en septiembre. El acuerdo firmado entre Macri y la AMM está lejos de los reclamos que se expresaron en numerosas asambleas hospitalarias (Alvarez, Sardá, Tornú, Gutiérrez) y de la movilización del 17 de marzo, cuyo programa exigía 6.000 pesos para el ingreso a la carrera y 40% de aumento para todas las categorías, el 82% móvil para las jubilaciones, las designaciones pendientes y el llamado a concurso para cubrir las vacantes. La AMM y sus consejeros oficialistas decidieron –sin consultar a las bases, sin convocar asambleas hospitalarias y sin mandato– liquidar la tendencia que anunciaba una huelga general en los hospitales. Los 18 votos de los consejeros que en la AMM se opusieron a cerrar por arriba un acuerdo inconsulto expresan el descontento general de los médicos. Hemos dado un paso muy importante en el reagrupamiento de los médicos que han salido a luchar por sus justos reclamos. La tarea pendiente es organizar a toda la comunidad profesional en un plan de lucha consecuente que nos lleve al triunfo de nuestros reclamos.

Cada día que pasa, se afianza entre los trabajadores de la ex Massuh la convicción de que hay que enfrentar la decisión del gobierno nacional de soltarle la mano a la empresa. Lo que en un comienzo fue desconcierto, se fue transformando, a medida que se fueron conociendo nuevos elementos que arrojan luz sobre la real situación de la fábrica, en una oposición más extendida. La decisión oficial ha desatado una crisis en las propias filas kirchneristas. El “Barba” Gutiérrez, intendente de Quilmes, está intentando desmarcarse de la Casa Rosada y ha empezado a sacar los trapitos al sol. La Secretaría de Producción del Municipio de Quilmes, a cargo de Guillermo Robledo, brinda un informe tremendamente revelador sobre la situación de la Papelera Quilmes, ex Massuh: “1. Ni el Estado Nacional ni la Anses han puesto un solo peso desde el 14 de mayo de 2009 en que el fondo fiduciario del Banco Nación inició la reapertura de la fábrica. 2. Los desfasajes financieros han sido cubiertos con capital de trabajo obtenido 100% del mercado privado. 3. El mercado monopólico del papel en manos de Ledesma SA ha afectado los ingresos de Papelera Quilmes vía guerra de precios y depredación de precios. 4. Dicha guerra de precios ha significado que el precio promedio de venta en los diez meses de Papelera Quilmes no haya subido, mientras los proveedores aumentaron el 30% en promedio los precios a Papelera Quilmes. 5. Esta guerra de precios y de costos afectó el punto de equilibrio físico en varios meses. 6. El fondo fiduciario no logró nunca ser sujeto de crédito, con lo cual los costos financieros a tasas usurarias no pudieron ser esquivados.” Esta denuncia no deja lugar a dudas sobre el sabotaje económico del cual ha sido víctima la fábrica, así como los intereses capitalistas que están detrás de este defol. Una acción premeditada, como anticipamos en el anterior número de Prensa Obrera. Por otro lado, esta denuncia ha terminado por desautorizar y desmoronar el diagnóstico que hizo Moreno, que se apresuró en echarle la culpa a los obreros, a quienes tildó de “ineficientes”. A renglón seguido, el funcionario K planteó que había que abrir una lista de retiros voluntarios y proceder a una rebaja de salarios, llevándolo a 1.500 pesos para todo el personal, sin distinción de cargos o categorías. Estos anuncios vinieron unidos al ultimátum que lanzó a los compañeros, conminándolos a que formen una cooperativa y que se hagan cargo de la empresa, tirándole el fardo a los trabajadores. Un capítulo especial lo merece el sindicato, que ante el río revuelto, plantea que la solución consiste en el desembarco de inversores nacionales y/o extranjeros, es decir, una reprivatización de la empresa cuando para nadie es un secreto que la condición para ello, en la hipótesis de que fuera viable, consiste en una reducción drástica del personal, del salario y el cierre de secciones. No por casualidad la propuesta del sindicato incluye el despido de personal jerárquico que no es más que la forma elegante de presentar este plan de racionalización. En lugar de declarar el “estado de alerta y movilización” que no pasa de un saludo a la bandera, la federación debería convocar a un plenario de delegados del gremio y lanzar un plan de lucha por Massuh y por el resto de las fábricas en conflicto del gremio. Merece también que se debata el salario, que se ha negociado en completo silencio y se ha cerrado por un 23% en dos cuotas tirando el salario muy por debajo de la inflación, mientras las fabricas están produciendo igual o mas que en 2009. En medio de denuncias y de la temperatura en ascenso en la fábrica, la extorsión oficial ha empezado a trastabillar. Por lo pronto, Moreno postergó para esta semana la asamblea, la que había adelantado y que tendría lugar la semana pasada, para comunicar la decisión gubernamental. Según informan algunos compañeros, no quiso pasar por un mal trago. Estas evidencias ponen a la orden del día la necesidad de votar un plan de lucha para enfrentar este ataque. Es necesario que opongamos al ataque en curso un plan de defensa y reactivación integral de la fábrica: que el Estado ponga la plata, que se expropie la fábrica y se la ponga a funcionar bajo supervisión de los trabajadores. En el informe del municipio al que hacemos referencia se señala que “las inversiones para estar en las normas ISO que exige el mercado, que tiene la competencia, son del orden de los 24 millones de pesos, lo que convertiría a Papelera en sustentable ambiental y económicamente”. Las 50.000 toneladas al año de papel que la fábrica podría producir “es el equivalente a 160 de libros de 300 páginas a un costo de 4 pesos” y pondría a disposición de la población publicaciones y libros a un costo accesible. Naturalmente que, en el camino, se interponen los Ledesma, que tienen el manejo monopólico del mercado, en el que prima el lucro en lugar de las necesidades sociales y el aprovechamiento de los recursos para colocarlos al servicio de la cultura y la educación nacional.

A través de un pacto, que abarca desde los sectores abiertamente reaccionarios hasta los autodenominados ‘progres’, la Asamblea Universitaria eligió a Fernando Tauber como rector el sábado 17. Se trata de una continuidad de la gestión privatista que condenó a la UNLP a la miseria presupuestaria, promoviendo el autofinanciamiento, donde se multiplicaron y legalizaron los convenios con empresas privadas y los posgrados arancelados. La cúpula de la UNLP viene de participar del Consejo Interuniversitario Nacional, el cual aprobó un “contundente apoyo” al pago de la deuda con las reservas del Banco Central. El “Pacto de Olivos” contó a su vez con su pata estudiantil. Desde la Franja Morada hasta los chavo-kirchneristas, pasando por la JUP, votaron a Tauber. El movimiento estudiantil combativo se movilizó para repudiar, impugnar y rechazar la Asamblea reaccionaria, defendiendo el espíritu de las asambleas estudiantiles. La patota y la violencia vinieron del lado del Rectorado. La presidencia de la FULP (Frente Darío Santillán e Insurrectos), sin embargo, en lugar de denunciar a las camarillas, atacó al Centro de Estudiantes de Bellas Artes y a tres de las fuerzas que somos parte de la mesa ejecutiva de la federación por desconocer “los mandatos desprendidos de los procesos asamblearios abiertos en las facultades”. Faltan a la verdad. Los mandatos de la mayor parte de las asambleas rechazaron los candidatos a decanos. Incluso, muchas de ellas plantearon realizar un congreso extraordinario de la FULP de cara a la Asamblea Universitaria. Esa moción ya había sido aprobada en el congreso ordinario de la FULP de octubre pasado. La presidencia de la FULP no respetó ese mandato y dedicó su comunicado a delimitarse de la izquierda, no de las camarillas reaccionarias. Más que nunca, defendamos una FULP independiente del gobierno y de las autoridades, democrática y de lucha.

El fallo de la Corte de La Haya estuvo largamente anunciado: Uruguay violó el tratado del Río Uruguay, pero la pastera Botnia seguirá funcionando. El ‘equilibrio’ que pretende la sentencia significa que la instalación futura de pasteras en el lado oriental debería contar con el acuerdo de Argentina. Mientras tanto, el correntino Colombi aprovechó el fallo para anunciar que buscará que las pasteras inviertan en su provincia, que ya cuenta con un amplio desarrollo forestal. Kirchner, por su lado, podrá contar con el voto uruguayo para presidir la Unasur –y convertirse, de paso, en el último ‘candidato testimonial’ del pejotismo. Los blancos y colorados diseñaron para el Uruguay, hace 15 años, un “futuro forestal” con eje en las inversiones pasteras, con la abierta anuencia del Frente Amplio. La tarea sucia de esa entrada de grandes capitales sólo la podía hacer pasar un gobierno de “izquierda” para las masas populares. Tabaré Vázquez fue la vanguardia de la defensa de Botnia, así como una avanzada del ingreso masivo de los capitales papeleros mundiales. Como lo han denunciado centenares de veces las organizaciones ambientales uruguayas, los grandes terratenientes en Uruguay cambiaron la explotación ganadera y cerealera por la plantación de miles de hectáreas de eucaliptos. Las multinacionales papeleras se largaron a desarrollar una producción que aun con tecnología de punta es altamente contaminante y tiene que enfrentar las restricciones europeas. En los países periféricos encuentran, además, mano de obra barata y exenciones impositivas absolutas. Fray Bentos se ha convertido en una “zona libre”, que rivaliza cómoda con lo que arrancaron las mineras en Argentina. Botnia convierte a Uruguay en monoproductor para la exportación. La Corte no podía fallar contra la multinacional de Botnia. Pero le condiciona a Uruguay la penetración de nuevas pasteras a un acuerdo con Argentina por el uso del río. Condicionándole mucho, por la inmensa repercusión política, el ingreso de las multinacionales. Aunque la española Ence parece en retirada luego de un anuncio de inversiones cerca de Colonia y otras dos noruegas, difícilmente se animen ahora a invertir en Uruguay, Mujica alienta abiertamente el ingreso masivo de capitales, a los que ofrece todo tipo de garantías jurídicas. La Argentina de la demagogia kirchnerista también pierde con el fallo de La Haya. Argentina tiene necesidades inmensas de papel, pero sus papeleras cuentan con una tecnología obsoleta. El gobierno intenta remendar las quiebras de Massuh y Puerto Piray formando cooperativas sin capital. A esto hay que sumar la brutal crisis en Papel Prensa y el cierre virtual de Celulosa de Zárate. La producción de papel sobrevive por las inversiones de los capitales chilenos. A diferencia de Argentina, Brasil ha duplicado sus pasteras en los últimos diez años. El destino de Argentina es la importación y, paradójicamente, de la misma Botnia. La descalificación del fallo por parte de los asambleístas y del movimiento popular obedece a la razón elemental de que la pastera contamina y no la han cerrado. El piquete ha servido para desarrollar la conciencia ambiental y para desenmascarar al gobierno y a todos los políticos del sistema –en especial a los gobernadores e intendentes de la Mesopotamia. Ha impulsado la lucha contra las mineras y las petroleras en todo el país, y también contra la flexibilización laboral, que es la forma más brutal de destrucción de la naturaleza (humana). Estamos con la bronca de Gualeguaychú. Estamos con las organizaciones ambientalistas uruguayas silenciadas por el “patriotismo” de los izquierdistas tipo Mujica. Estamos con los que luchan contra la brutal depredación obrera y ambiental en ambas márgenes del Río Uruguay.

La frase "es la economía, estúpido", fue formulada por James Carville, un asesor de la campaña de Bill Clinton en 1992 contra Bush (padre) y trascendió mundialmente pues tenía un mérito enorme: saltear la polémica circunstancial e ir al fondo de las cuestiones que estaban en disputa. El razonamiento también se aplica al fútbol. El bochornoso espectáculo de las peleas entre Riquelme y Palermo, y el más bochornoso aún manejo que se hace de la persona del burrito Ortega esconden, detrás en un decorado extremadamente degradante, un trasfondo que venimos denunciado desde hace años en Prensa Obrera : ver "Plusvalía y Gerenciamiento del fútbol", "Murió el fútbol, viva el fútbol", "La crisis del fútbol", que no es otro que el derrumbe económico imparable de la inmensa mayoría de los clubes de fútbol de la Argentina. Que River Plate esté hoy en la grilla de los que disputan la promoción, que esté junto con Boca fuera de las copas Libertadores y Sudamericana, que estén ambos en la actual tabla de posiciones en los puestos 15 y 16 respectivamente es la consecuencia de una conjunción de acontecimientos que tienen que ver con la economía. 1) River y Boca fueron vaciados económicamente por sus dirigentes (en River, el actual presidente en la última conferencia de prensa dijo que el déficit es el triple de lo que figura en los propios balances); 2) cuentan ambos con las principales deudas de los clubes argentinos; 3) ambos sufren la caída en picada de las ventas de jugadores en las grandes ligas mundiales. La Fifa emite un parte de los pases registrados por transferencias de club a club (no por los préstamos), que consigna que la caída de las ventas de jugadores de Argentina a la Premier League cayó en un 73% durante el último período de pases; 4) a las caídas en las ventas de jugadores se le suma la desvalorización general de los mismos por no jugar en las copas sudamericanas y mundiales, grandes vidrieras del fútbol; 5) las propias ventas, al realizarse con jugadores nuevos de poco cartel, significan muy pequeñas entradas para los clubes, pues los jugadores además no son de su patrimonio, son de terceros que junto con los llamados "representantes" le sacan una tajada casi similar a la del propio jugador; 6) El reparto de la plata del fútbol, ahora administrado por el gobierno, cierra la posibilidad de acuerdos "transversales" de adelantos de dinero con la televisión privada que siempre tenían como principales protagonistas a River y Boca. Hoy sale en el boletín oficial el dinero que se entrega año a año a cada club, cuestión que además es seguida con lupa por toda la oposición. Además de todo esto, ambos equipos tienen los planteles más caros de la Argentina (sólo por el valor de la camiseta), lo que completa el cuadro de bancarrota económica. Pero mirados fríamente, la base de estos dos equipos es un núcleo de jugadores en franca regresión, que están en la etapa final de sus carreras, Gallardo, Ferrari, Almeida, Ortega, Abondancieri (hasta hace tres meses), Battaglia, Morel, Ibarra y hasta el Palermo. Algunos de ellos con contratos impagables, como el de Riquelme, que en la desesperación por una "recuperación futbolística de Boca" le asignaron un contrato de valores europeos que hoy no se puede mantener y ya la barra brava comenzó "a trabajar" para bajarlo. El condicionamiento económico es extensivo a todos los principales clubes de América Latina. Lo prueba las copas Libertadores y la Sudamericana, pobladas de equipos que son "ilustres desconocidos" que emergen del hundimiento por el ahogo económico y financiero de los clubes más viejos y con más historia de Sud América, casi con los mismos problemas. De la quiebra económica al bochorno y la degradación hay un paso. Hoy entre dirigentes, técnicos y jugadores de ambos clubes se juega al "vale todo". En Boca, un manager y una interminable sucesión de técnicos devorados por la crisis y un presidente sin poder alguno han culminado en la reedición de la famosa frase de Diego Latorre de que Boca era un "cabaret", River no le va a la zaga. Tocó fondo en la descomposición económica y social bajo la administración de Aguilar y, ahora, sin plata y en crisis, apela a "nombres" del pasado y, como hizo Boca, busca golpes de efecto. En Boca fue el "efecto Bianchi", en River "el efecto Kapa". Nos gusta la filosofía de futbol de Bianchi y Kapa. Pero los managers y los técnicos son eso, no magos. La caída imparable de ambos clubes involucra indirectamente al 70% de los hinchas argentinos. La inmensa mayoría de ellos siente un "bajón" al hablar de sus equipos y nunca van a asociar las peleas de Riquelme y Palermo, o las "recaídas" de Ortega a la crisis capitalista mundial, sin embargo tiene razón James Carville: "es la economía...".

El 13 de abril hubo elecciones en la Uocra Zárate, después de dos años de una intervención despótica y desastrosa para los obreros del gremio. La Lista Blanca, armada por el interventor enviado por Gerardo Martínez, obtuvo 1.542 votos contra 839 de la opositora Lista Naranja, sobre un padrón de 6.400 afiliados. Votó el 30% del padrón. Hubo una cantidad de irregularidades en el padrón: sólo en la mesa donde votaban los obreros de Techint, quienes protagonizaron la asamblea que repudió al interventor y a la patota, 700 compañeros no pudieron votar, lo que se repitió con compañeros de otras empresas en otras urnas. Muchos ni fueron a votar, hastiados del clima de terror que la patota impone. Sólo pocos días antes del 13, el disparo de una 38 perforó la espalda del ex directivo “Berenjena” De León, que respaldaba a la Naranja. Fue la última de una sucesión de matoneadas que incluyó el apuñalamiento y apaleamiento dentro de la obra del “Colo” Fernández, de Techint, y la golpiza a un delegado de Vialco, tiroteando a obreros en huelga de Electroingeniería, haciendo despedir compañeros, patoteando dentro del obrador. La Naranja es una lista cuyo lema “Gerardo Conducción” es inequívoco: se anotó como una “interna” entre fracciones de la burocracia central. Pero por la persecución que sufrió y por ser opositora a la patota, el activismo de las huelgas de Electroingeniería, que cortó la Panamericana en tiempos de Kraft, y los obreros de Techint, que también pararon por aumento salarial, participaron de esta lista. Los valiosos activistas que apoyaron la Naranja deben sacar sus conclusiones: hay que elegir democráticamente delegados en todas las obras, dentro y fuera de Atucha, y batallar por la elección de paritarios y el pliego de reclamos aprobado por asamblea general. La “nueva” directiva nació mal parida: se las tendrá que ver con el creciente descontento obrero y la crisis en los escasos dos años que tiene de mandato (sólo completa el período).

En Fate, una asamblea muy numerosa resolvió dar a la directiva central un plazo de diez días y lanzar un plan de lucha por un 35% de aumento. Es un hecho relevante por sí mismo, pero más todavía porque la paritaria en el neumático vence formalmente en junio. El sentido de lo resuelto es el adelantamiento, algo muy sentido en todas las plantas. Claro, la industria está a pleno, en función de la reactivación automotriz, especialmente exportadora, y los trabajadores están que explotan por los importes miserables que ganan, muy lejos del Smata. Después del conflicto –y los despidos– de 2008, las patronales han impuesto ritmos feroces, montaron persecuciones a delegados y se niegan por completo a rediscutir las condiciones del convenio que son completamente negreras, por ejemplo, los turnos americanos, por los cuales los compañeros no tienen fines de semana y perdieron la conquista del franco compensatorio y su remuneración (200%). La nutrida asamblea obrera tiene además otro significado: constituye de por sí un acto de dignidad obrera y, reagrupamiento frente a la ofensiva permanente de la patronal para judicializar y golpear al cuerpo de delegados. El lunes 19 de abril se realizó un acto frente a los tribunales de San Isidro (del que participó el PO) por el desprocesamiento del delegado Marcelo Gallardo, con juicio de desafuero para sancionarlo e incluso despedirlo, acusado de respaldar paros en dos secciones, por ritmos de superexplotación en un caso y por emanaciones de humo intoxicante en otro. Gallardo está enjuiciado, junto a toda la Comisión Interna, la cual en este caso ha sido acusada por un volante apócrifo que, obviamente, escribió la patronal para justificar las sanciones. Los compañeros despedidos en 2008, por su parte, han logrado una decena de fallos de reinstalación y acaban de obtener la cuarta confirmación en cámara de estos fallos. Esto oxigena las filas al interior de las secciones. Como se aprecia, la fábrica libra una batalla para ponerle coto a los golpes patronales, se reorganiza y, en este marco, surge el reclamo salarial y paritario. El total quietismo de la burocracia neumática de Wasietjko (adjunto de la CTA) aumentó su desprestigio en toda la base neumática; incluso en Bridgestone –su “bastión”–, dónde viene de perder una asamblea. Las paritarias del neumático tienen un potencial de reclamos obreros enorme, tal vez mayor que en ningún gremio, por el nivel de flexibilidad laboral y el momento de gran producción, además de salarios bajos frente a la inflación. Tenemos que difundir en todo el gremio la asamblea de Fate, impulsar que haya mandato salarial en las tres plantas –Bridgestone, Pirelli y Fate– y que los paritarios se elijan en asamblea general del gremio. En la última asamblea general de todo el gremio, en la primavera pasada, Watsiejko ganó por un puñado de votos la comisión revisora de cuentas. Hay que arrancar una convocatoria general a partir de mandatos por fábrica, esta vez para elegir los paritarios, resolver un anteproyecto de convenio votado en asamblea y el por el 35% al básico y adicionales. Que se adelanten las paritarias.

La crisis capitalista ha puesto al rojo vivo la precariedad económica que enfrentan las fábricas recuperadas y, por sobre todo, las condiciones salariales y de trabajo en que se encuentran los compañeros que se desempeñan en ellas. El diario Ámbito, en una extensa nota, traza, en cambio, un panorama de pujanza de las empresas recuperadas, aunque señala que han recibido una ayuda oficial “a la que, obviamente, no tienen acceso las pymes” ( Ámbito , 9/4). El periodista recoge también datos del Movimiento Nacional de Fábricas Recuperadas, dirigido por Luis Caro, de que “el sueldo promedio en las cooperativas es de entre 3.000 y 5.000 pesos”. Esto, sin embargo, lo contradice, el artículo adjunto que acompaña a la nota principal. Los compañeros de Brukman están sacando mensualmente un promedio de 1.600 pesos, a lo cual se agrega el Repro. Los subsidios, con suerte, representan un 10 por ciento del monto de inversiones que necesitarían para lograr un despegue de la fábrica, que se descapitaliza por la obsolescencia de las máquinas y la ausencia de un mantenimiento a la altura de las necesidades. La cooperativa ha quedado reducida a la condición de tercerizada de diferentes distribuidores o fabricantes, que sacan la tajada del león en la comercialización de los productos. “Para achicar costos –relata Ambito– actualmente trabajan confeccionando con las telas que traen los clientes, cuando antes se encargaban también de la materia prima”. Zanón está en crisis debido a la falta de financiamiento, el peso de las tarifas y la caída de las ventas. Según compañeros de la fábrica, la cooperativa está entregando el metro cuadrado de cerámicos a un 30 por ciento por debajo del “costo” que calcula la cooperativa. El resultado en el tiempo es una descapitalización enorme, el cierre de líneas y la acumulación de una importante deuda con los proveedores. La producción de Zanón está ahora en un 50/60 por ciento de los 300/330 mil metros cuadrados de hace un tiempo. Ha ido perdiendo terreno a manos de sus competidores. “La maquinaria obsoleta y el enfriamiento de la demanda en 2009 hicieron que la empresa hoy casi esté paralizada” (ídem). Los sueldos de Zanón van de 3.000 a 3.500 pesos según la antigüedad, apenas superiores a los de convenio, aunque han quedado rezagados con respecto a otras industrias. Cobran el Repro, pero la dirección del sindicato ceramista propuso meses atrás que los trabajadores lo cedieran para destinarlo a obras de mantenimiento. Aunque la iniciativa fue rechazada, nos da una medida del empantanamiento en que se encuentra el emprendimiento. En el Hotel Bauen, los subsidios que ha recibido (500 mil pesos) son una gota en el océano. Ni hablar de las inversiones necesarias para encarar una modernización. Los salarios están por debajo de los salarios promedio del sector. Ghelco, fábrica de helados de Barracas, contrasta con los otros tres casos mencionados. “Factura 900.000 pesos y tiene cerca de 50 socios que cobran 5000 pesos por mes” (ídem). Aún así, se trata de un sueldo que apenas arroja un 20 por ciento por encima de la canasta familiar. Si esta suma es el tope, ya tenemos una radiografía de las empresas recuperadas de ahí hacia abajo. Otros datos Pero para que la evaluación sea correcta, hay que considerar el salario indirecto. Una parte considerable está huérfana de cobertura médica y más aun de aportes jubilatorios. Para poder acceder a ambos beneficios hay que pagar un montributo social especial para cooperativas de trabajo. El monotributo da derecho al haber mínimo, es decir, a una jubilación de indigencia. Lo expuesto se combina con la precariedad legal, pues no existen leyes de expropiación o vencidas o son transitorias. En la provincia de Buenos Aires, el Estado no puso el dinero en ninguna de las más de 50 empresas que tienen aprobada la expropiación transitoria. En Capital, sólo en cuatro de las 18. De concretarse la expropiación, las cooperativas deberían destinar parte de sus recursos a “comprar” la fábrica. Esta carga explica que muchas cooperativas no presionen para reclamar que las leyes votadas se efectivicen. Conclusiones y perspectivas La autogestión no puede escapar a las leyes del capitalismo y, por lo tanto, a la explotación capitalista. El mercado capitalista ejerce un poderoso disciplinamiento para desarrollar la autoexplotación: la plusvalía se extrae en la cooperativa y se transfiere a proveedores y clientes. El despotismo que antes ejercía en forma directa la patronal, ahora lo ejerce el mercado: por un lado, vehiculizan la presión económica del capital que domina la industria correspondiente y, por el otro, el Estado favorece a los capitalistas con los recursos fiscales y combate las reivindicaciones de los trabajadores. El futuro de los trabajadores de la “empresa sin patrones” depende de una lucha anti-capitalista de conjunto por la expropiación sin pago de las empresas vaciadas y también por la nacionalización de los bancos, bajo control obrero, como una transición hacia una planificación industrial dirigida por los trabajadores. Sólo a partir de la crítica a la autogestión podremos continuar la lucha para arrancar la expropiación definitiva de las fábricas en manos de sus trabajadores y consolidar la gestión obrera. Planteamos mínimo: • Expropiación definitiva y sin pago a los capitalistas. • Salario no inferior al convenio de la industria, garantizado por el Estado a través de un fondo compensador. • Acceso a la jubilación y a la obra social en iguales condiciones que los trabajadores de su ramo. • Que el Estado se haga cargo del equivalente a las contribuciones. • Reconocimiento como afiliado en las organizaciones gremiales en que esté encuadrada su actividad.

Los obreros de la ex Pasa montaron una carpa estructural sobre tarimas e instalaron varios pasacalles frente a la fábrica y en el el cruce de calles de acceso a la misma. Reclaman por dos años sin cobrar el premio voluntario anual de la empresa; además, piden aún 30% de aumento salarial, de una sola vez, con los sueldos de abril. La empresa ofrece 12% más otro 12%, en dos cuotas llevando cualquier reclamo futuro a 2012. Después del gran conflicto de 1989, cuando la anterior patronal logró echar a la comisión directiva sindical, la patronal redujo el personal paulatinamente a poco menos de 400 trabajadores, aplicando el lugar común de flexibilizar para aumentar la explotación obrera. Los obreros tienen un básico bajísimo que apenas supera los 1.000 pesos, pero con complementos de todo tipo llegan a un sueldo de bolsillo levemente superior a los 4.000 pesos. La actual comisión directiva sindical (que es el resultado del triunfo de una lista opositora, conformada por los obreros cansados de las “relaciones carnales” de la vieja directiva) ha informado que las acciones de protesta de “baja intensidad” continuarán, pero amenazaron con pasar a la huelga si no se satisfacen sus reclamos.

El próximo 1º de Mayo se desarrollará en el marco de la bancarrota capitalista mundial, que ahora involucra a numerosos Estados y, potencialmente, al conjunto de los más poderosos. La clase obrera mundial va desarrollando un camino de huelgas, movilizaciones y ocupaciones de fábricas, que se generaliza con el agravamiento de la crisis y la propia experiencia de la lucha. En este 1º de Mayo, los trabajadores nos encontramos frente al enorme desafío de profundizar las medidas de lucha e imponer nuestra propia salida al impasse mortal del capitalismo. Para ello deberemos, en el curso de la lucha, poner fin a las burocracias sindicales y a todos los aparatos que usufructúan nuestras organizaciones, y desarrollar una dirección política independiente de las patronales y sus socios políticos. En Argentina, los capitalistas y sus políticos debaten pagar la deuda con reservas, reconocen que han llevado de nuevo al país a la bancarrota. Han saludado con alborozo el canje de deuda en default por deuda nueva, el cual ya ha dado enormes beneficios a los buitres capitalistas que lucran con la quiebra nacional. Esta maniobra financiera rescata al capital en medio de la crisis y carga con una nueva hipoteca a los trabajadores. Deberemos pagar una deuda mayor y creciente. La Presidenta acaba de ofrecer a su ‘enemigo’ Macri las garantías del Estado nacional para contraer deuda para la Ciudad a un interés anual del 12% –un 500% por encima de la tasa internacional. En la misma línea, por lo menos diez gobernadores, empezando por Scioli, han salido a endeudar todavía más a sus provincias, completamente quebradas. Al lado del pago de la deuda usuraria, para montar una nueva especulación financiera, el gobierno K viene ‘reacomodando’ los precios para poner fin al pago de subsidios –tal como lo piden los capitalistas y el FMI. Así, han subido las naftas, la carne y los lácteos, y se discuten aumentos para el transporte. Sólo por la enorme presión popular el gobierno hizo un paréntesis (solamente un paréntesis) en el aumento que había autorizado para la luz y el gas. Lo mismo ocurre con los convenios de trabajo: las patronales y el gobierno rechazan el reclamo de que el salario mínimo iguale a la canasta familiar; rechazan mejorar el salario real, incluso cuando la productividad (explotación) del trabajador ha crecido, y hasta rechazan equiparar los aumentos de salarios a la inflación. Frente a este nuevo intento de descargar la bancarrota capitalista sobre los trabajadores, la burocracia de los sindicatos acepta arreglos salariales provisorios o precarios, en lugar de convocar asambleas y congresos con mandatos para que seamos nosotros los que decidamos cuáles son nuestras reivindicaciones y para que ratifiquemos o rechacemos estos acuerdos. Este 1º de Mayo debe ser una tribuna de la clase obrera donde se denuncie la política de entrega y ajuste, tanto del gobierno como de la oposición (ambos patronales), así como el rechazo al pago de la deuda y la lucha por el salario, el trabajo, la salud y la educación. La movilización política independiente de los trabajadores pasa a ser un punto fundamental para enfrentar los embates del capital. La burocracia sindical se coloca del lado del gobierno y contra los trabajadores. Convoca a manifestar por la ley de medios, que apunta al ingreso de los pulpos de la telefonía en la comunicación y a condicionar la posibilidad de expresión de los trabajadores a la censura del Estado, pero no moviliza para luchar por nuestros reclamos, y mucho menos aún para defender a los nuevos sindicatos y delegados en numerosas empresas y ramas de la industria y de los servicios. No ha convocado a marchar el 1º de Mayo, por la misma razón que no moviliza por las paritarias y los convenios de trabajo, o por el no pago de la deuda usuraria. Nuestra consigna este 1º de Mayo es, una vez más, la lucha por una nueva dirección, independiente y combativa, de los sindicatos. A 120 años de las primeras jornadas del 1º de Mayo, numerosas organizaciones de la clase obrera, varios partidos de izquierda y las mayores organizaciones de la juventud levantaremos una tribuna en Plaza de Mayo. La movilización debe servir para reforzar nuestras luchas contra las patronales y el gobierno. Llamamos a los trabajadores y a la juventud a organizar actos y marchas en todo el país contra el pago de la deuda y defensa del salario y el trabajo, porque la crisis la tienen que pagar los capitalistas.

En defensa del celibato sacerdotal, el cardenal Tarcisio Bertone -tan mano de derecha de Ratzinger como éste lo fue de Wojtyla-- dijo que los abusos sexuales del clero se explican porque los abusadores son homosexuales. Bertone, cómplice del ocultamiento de miles de curas paidófilos, puso una ficha más a la tesis del fiscal del Santo Oficio, Carlos Scicluna, quien sostiene que la mayoría de los curas no abusan de niños sino de adolescentes a partir de 12 años. Y eso ya no sería paidofilia sino "homosexualidad efébica". Hay una batería de psiquiatras clericales repitiendo la especie. El cavernícola paralelo entre homosexualidad y violencia sexual contra menores no sólo intenta convertir en chivos expiatorios a los homosexuales, en pleno avance del matrimonio entre personas del mismo sexo. Bertone apunta contra los obispos que reclaman que la Iglesia derogue el celibato, en la idea de que así va a frenar la fuga de fieles, repoblar los vaciados seminarios y conventos, y, sobre todo, disminuir los ataques sexuales de los sacerdotes contra menores. Es una demanda añeja de los "obispos progresistas" pero, ante la amenaza de que el derrumbe de Ratzinger arrastre a la Iglesia toda, la ha hecho suya hasta el ex cardenal de Milán, el jesuita Carlo María Martini. Todas patrañas El abuso sexual no guarda relación con la inclinación sexual (homo o hétero) de quien lo perpetra. Expresa el impulso de dominar y lastimar a quien el abusador considera inferior y débil. Cumple el mismo fin que la violación contra las mujeres: el victimario, a través de la tortura, despliega su poder y se alivia... hasta la próxima víctima. Es violencia infligida a través de la sexualidad, no sexualidad actuada por medio de la violencia. El obispo de Tenerife, Bernardo Alvarez, afirma que "hay menores que desean el abuso e incluso te provocan". Merecen el castigo, le faltó decir. El arzobispo de Granada, Javier Martínez, defendió las violaciones a las mujeres que abortan, ya que "matar a un niño indefenso da a los varones licencia absoluta, sin límites, de abusar del cuerpo de la mujer". Otro castigo. La idea de una humanidad pecadora y disvaliosa, a la que esperan los más horribles castigos post mortem si no obedece al Señor y a todos los señores, fue una herramienta eficaz de sujeción durante siglos. El clero reforzó su verosimilitud castigando sin piedad a quienes la desobedecían y avalando los castigos a los desobedientes. Uno de los sustentos teóricos de la sexofobia de la Iglesia --para la que toda sexualidad es antinatural, excepto cuando tiene fines reproductivos y está al margen del placer-- es que las personas libran un eterno combate entre el cuerpo (sucio) y el alma (pura). Muchas instituciones católicas continúan obligando a sus pupilos a bañarse con un camisolín para que no vean ni toquen su propio cuerpo y se libren, así, de "las tentaciones de la carne". Desde Dickens hasta los testimonios de víctimas de abuso, sobran relatos de las golpizas recibidas porque -muerta de hambre, de miedo o de frío- una criatura abrazó a otra. Tocar, para un religioso, no es un acto de amor. Es un acto de degradación que debe ser aceptado porque "la mortificación del cuerpo purifica la corruptible carne". La glorificación clerical del sufrimiento cumple una función social inocultable: los pesares y las injusticias deben aceptarse resignadamente porque aportan a la Salvación Post Mórtem. La nostalgia por una etapa histórica basada en el "derecho natural" atraviesa todas las encíclicas de Ratzinger, que culpa de la crisis capitalista a las ideas igualitaristas de la revolución francesa y a la imposición del laicismo por sobre las leyes divinas que él dice traducir y estima más útiles para controlar a las masas. ¿Cómo no va a estar plagada de abusadores una institución jerárquica y despótica, cuya "misión evangélica" la autorizó a asesinar directamente o por procuración a los infieles, los reformistas, los herejes, los indios, las brujas de la Inquisición, los esclavos? No es cosa del pasado: es lo que hicieron con los desaparecidos cuando absolvían a los represores de Videla en las salas de tortura y es lo que hacen cuando condenan a muerte a millares impidiendo la legalización del aborto o el uso de preservativos en plena epidemia de sida Pero, además, la Iglesia es la más brutal legitimadora de la violencia del más fuerte. El "infierno" es un campo de torturas eterno donde dios castiga sin apelación a las almas desobedientes. El artista León Ferrari lo ha denunciado como la legitimación ideológica de todos los campos de tortura terrenales. En síntesis, la derogación del celibato puede aliviar por un tiempo el descrédito de la Santa Iglesia Paidófila. Pero no evitará las violencias del clero, incluida la sexual. No es un erotismo insatisfecho e irrefrenable lo que los lleva a abusar de los menores. Si fuera sólo un loco frenesí, alguna vez se equivocarían de víctima y violarían a un cardenal. Violan a los más débiles porque sostienen que los más fuertes (dios y sus representantes) tienen derecho absoluto sobre los más débiles (los simples mortales) y que éstos deben someterse en silencio. Mientras haya Iglesia, los curas seguirán cometiendo las aberraciones que son constitutivas de la cosmovisión cristiana.

El plan de lucha de Aten ingresa en su séptima semana, pero esta vez con paro coninuado durante toda la semana, votado mayoritariamente por las asambleas. Esta decisión fue precedida por un crecimiento en la adhesión al paro y con movilizaciones masivas al ISSN (Instituto de Seguridad Social del Neuquén) y al puente carretero, luego de ser rechazada la “oferta” del gobierno del 5% al básico (75 pesos para el inicial) y cortadas todas las prestaciones de la obra social. La semana de paro incluye una marcha provincial al ISSN, volanteadas en el puente carretero, reunión de directores y de delegados. La marcha provincial se encontrará con los obreros de Stefani, quienes asistirán a una nueva audiencia en la Subsecretaria de Trabajo. Sapag no pudo A pesar de que el gobierno pretendió ganar a los padres contra los trabajadores de la educación con una campaña de desprestigio, el tiro le salió por la culata. Los medios, sin embargo, no han podido dejar de reflejar que el descontento crece, pero no contra los huelguistas, sino contra el gobierno que no resuelve los problemas de infraestructura, transporte, servicio de emergencias médicas, etc. Los padres juntan firmas, van a la Casa de Gobierno y al Consejo de Educación reclamando soluciones y llaman a no enviar a los hijos a la escuela allí donde haya clases. Por otra parte, la estrategia de desdoblar la negociación para dividir el conflicto (con auxiliares de servicios) fue un fracaso. Los auxiliares rechazaron la propuesta de 100 pesos en negro. La dirección boicotea, la base lucha Las direccion de Aten provincial y de la CTA han hecho un gran esfuerzo por llevar a la mínima expresión las medidas votadas en asamblea. En la seccional capital, no logran hacer pie y el secretario general provincial, Marcelo Guagliardo, ya ni aparece. A más de un mes de conflicto, el paro tiene continuidad, ahora siendo una tendencia de hace casi dos semanas. El método impuesto en el plenario de secretarios generales (una seccional, un voto) distorsiona la representatividad de los mandatos con tendencia a profundizar las medidas. En la última asamblea, la agrupación Azul y Blanca (Guagliardo) se abstuvo a la hora de votar las medidas de fuerza, mientras 587 asambleístas insistían en continuar el paro por una semana (con cortes de ruta y caravana provincial). La moción de levantar el paro y hacer quite de colaboración recogió apenas cinco votos. La dirección de la CTA, por su parte, no volvió a convocar a un nuevo paro desde el 1º de marzo, cuando puso todas las fichas en la Legislatura. Días más tarde, los diputados votaron una ley que le permite pagar al Estado la deuda de los aportes al ISSN en cuotas y con bonos. Mientras los trabajadores de la educación unifican acciones comunes con los obreros de Stefani, la dirección de la CTA mantiene contenidos a los estatales con retiros discontínuos y se niega a convocar a un paro provincial por todos los reclamos. Más que nunca es preciso convocar a un congreso de delegados de base de la CTA y un plan de lucha que unifique la enorme disposición a luchar de los trabajadores de la educación y estatales, con los padres y los obreros ceramistas.

Basta de salarios de hambre y entrega K No a la oposición antiobrera y antipopular No al pago de la deuda externa Aumento de salarios ya Trabajo para todos Que la crisis la paguen las patronales, los banqueros y los terratenientes Fuera la burocracia traidora Defensa de los delegados combativos Por una nueva dirección democrática, combativa y clasista en los sindicatos Por la independencia política de la clase obrera Por un gobierno de los trabajadores y el pueblo Por la unidad internacional de la clase obrera

La reciente visita a Buenos Aires de Richard Stallman, quien lidera el movimiento del "software libre", mostró todo lo atractivo que trae el movimiento del software libre, a la vez que desnudó todas sus limitaciones fatales al no ir al fondo sobre la cuestión de la producción y consumo de los productos de la industria del software, restringiéndose siempre a la defensa férrea de los derechos de acceso libre a los productos de la propiedad intelectual, dejando a un lado totalmente la cuestión de quién controla los medios de producción y los medios de comunicación internacionales. El 8 de abril denunció al plan "conectar igualdad" del gobierno nacional en un debate en el mismo Congreso Nacional al decir que "el plan de entregar computadoras a los niños argentinos con software privativo me puso muy triste. Es un plan para entregar el futuro del país a una empresa colonizadora. No se debe" ( http://vimeo.com/10808825 ). Es cierto. Stallman denuncia un plan que va a otorgar suculentos beneficios para los pulpos del software y de las comunicaciones, ya que crea dependencias con ellos de por vida para la compra de software "privativo", al tiempo que genera una demanda enorme para servicios carísimos de internet (que Cristina no va a liberar de ninguna manera). Pero Stallman apoya otro proyecto de ley, impulsado por el diputado Eduardo Macaluse (del grupo SI, disidente del ARI), que va a garantizar que "estas computadoras se entreguen únicamente con software libre". Es verdad que el software libre otorga aplicaciones de excelente calidad y de adopción mundial, totalmente gratuitas y producidas bajo las normas de código abierto, capaces de satisfacer todas las necesidades de los alumnos. Pero ¿quién les paga a sus familias internet y el mantenimiento de las computadoras? Para Stallman, el único problema es que los chicos no se "educan mal" con el software privativo. La liberación nacional y social consiste en utilizar unicamente el software libre. Pero por más que el software libre sea una excelente alternativa para el consumidor, que puede tener un excelente sistema operativo gratuito basado en Linux, y excelentes aplicaciones de software (procesadores de palabra, hojas de cálculo, exploradores de internet, todo lo que uno necesita para utilizar una computadora), la verdad, estamos locos por no hacerlo y por seguir utilizando sistemas operativos caros y malos. Igualmente, el software libre no nos puede liberar. Por la simple razón de que constituye el modelo de negocio que más les conviene a los pulpos de producción del software en el marco de la crisis capitalista; su auge se debe a que corta costos e involucra una superexplotación de sus productores por parte de los grandes monopolios: IBM, Oracle (que acaba de deglutir a Sun), Hewlett Packard, etc., que constituyen "la oposición" a Microsoft. ¿Cómo se lleva a cabo esta superexplotación de los productores del software? Consiste básicamente en echarlos a todos de su trabajo y convertirlos en cuentapropistas. El proceso es así: surgen comunidades de desarrolladores de software que juntos, por su propia cuenta, generan el software que ellos necesitan. La misma comunidad sabe lo que necesita, lo pone a prueba y depura al producto, el resultado es un producto de software libre, hecho gratuitamente y entregado gratuitamente sin secreto alguno a los que más lo necesitan. Es en ese preciso instante en que los pulpos entran en las comunidades mediante el patrocinio de eventos, de mini-proyectos y, finalmente, mediante la "compra" de esos mismos productores, que terminan como empleados tercerizados de ellos. Sobre esta forma de superexplotación Richard Stallman no dice una sola palabra. Cuando el modelo ya no da más, cuando la "comunidad" ya dio todo lo que tiene para dar, el producto termina con una versión "comunitaria" y otra "empresarial" (que no es gratuita y que es la versión que realmente vale). Por otro lado, los pulpos están en muchos mejores condiciones para avalarse del "código libre" y utilizarlo para fines propios, que por supuesto no comparten con nadie. Es este desguace final lo que se limita a denunciar el "gurú". La única liberación en cuanto al "software" nos puede llegar mediante su producción independiente de los pulpos, es decir, con su expropriación bajo el control de los mismos productores, aliados con el control de los trabajadores sobre los medios internacionales de comunicación.

El gremio docente de Santa Cruz ha firmado en paritarias un aumento del 12% a marzo y del 6% a julio, con la promesa de reabrir la discusión salarial antes de julio. Era la tercera oferta que el gobierno realizaba en las paritarias, sin mediar medidas de fuerza. El acuerdo se aproxima a las pautas salariales que firmo Ctera, que los congresales de Adosac rechazamos en el Congreso Nacional de fines de febrero. Es notorio que los porcentajes no reflejan ni de lejos los aumentos del costo de vida desde agosto de 2008 (último aumento recibido), máxime en el cuadro inflacionario actual. La promesa de reapertura de las negociaciones a mitad de año no es más que una promesa de hablar, que no compromete a otorgar efectivamente nuevos aumentos. Los docentes han sido el primer gremio en firmar un acuerdo voluntario en este ciclo de paritarias provinciales. La paritaria de los estatales se cerró con un decreto del gobernador ante la negativa de varios sindicatos a firmar aumentos similares a los que ha tomado Adosac. Son los mismos porcentajes, es la misma lucha contra el mismo patrón. Al momento de esta nota se viene desarrollando una gran huelga de los hospitales, ha habido movilizaciones de los viales, los gremios municipales también están tensando la cuerda. El gobernador Peralta se vio en figuritas cuando también la policía de la provincia inició su propia huelga, debilitando por una semana la capacidad represiva del Estado provincial. Entendemos que un gremio con tradición de lucha y unidad de clase como Adosac no debió haberse apresurado a firmar un mal acuerdo, que corta solos a los docentes y nos priva de cualquier posibilidad de empalmar en una lucha común con el resto de los estatales. La posición defendida por Tribuna Docente, junto a la Lista Azul, era la de mantener abiertas las negociaciones, realizando contraofertas y buscando un plan de movilización conjunto con los gremios en lucha. En este sentido, se había logrado el 30 de marzo una marcha multisectorial, que quedó sin continuidad. Las asambleas de Río Gallegos aprobaron estas mociones de no cerrar y fue con los votos de las filiales del interior, que sostuvieron la misma posición de la Comisión Directiva, que el Congreso resolvió finalmente aceptar este acuerdo.

Más de 300 trabajadores municipales de Avellaneda realizaron una manifestación en el hall central del edificio municipal, reclamando aumento salarial. La última oferta de aumento (15% desde abril) fue rechazada por insuficiente. El sueldo básico promedio de 900 pesos y el promedio de bolsillo va de 1.000 a 1.200 pesos, según la antigüedad. Esto obliga a los compañeros a realizar extensas jornadas de horas extras, que los convierte en “rehenes” de los funcionarios que amenazan con quitárselas a quienes expresan su disconformidad o participan a alguna acción de lucha. El intendente pejotista Ferraresi aumentó la tasa municipal (ABL) los últimos cinco años, entre 30 y el 80 por ciento, según los barrios, y los salarios sólo el 12% anual, tanto en 2008 y 2009. Mientras, se están vaciando los centros de salud porque los profesionales, técnicos y enfermeros emigran a otros sectores donde tiene mejores sueldos. Ferraresi dice que no tiene plata, pero en Avellaneda está el polo petroquímico, entre otras grandes empresas. ¡Que le aumente las tasas a las patronales del distrito y cobre multas a los contaminadores! Por otro lado, el negociado del servicio de basura privatizado se lleva un tercio del presupuesto. Ahora está en marcha otro “negocio” con las cámaras de seguridad que están instalando en distintas dependencias, las que se usarán para controlar a los trabajadores. La Federación de Municipales Bonaerenses (Fesimubo) ha realizado movilizaciones aisladas. Es necesario un congreso de bases del gremio que fije el monto del reclamo salarial, que no puede ser inferior a lo pedido por los obreros municipales de Avellaneda: 1.800 pesos de básico provincial por y para que ningún municipal bonaerense tenga básico por debajo del salario mínimo.

El juez a cargo de la causa originada por el suicidio del Dr. Favaloro ha liberado –diez años después– la carta en la que explica oficialmente los motivos de su decisión. Favaloro se suicidó un fin de semana. En uno de los últimos párrafos de su carta, revela el límite que no quería cruzar: “en la Fundación ha comenzado a actuar un comité de crisis con asesoramiento externo. Ayer empezaron a producirse las primeras cesantías. Algunos, pocos, han sido colaboradores fieles y dedicados, el lunes no podría dar la cara”. La carta es, más allá de esta confesión personal, un alegato descarnado de la absoluta putrefacción e inviabilidad del actual “sistema” de salud, del cual fue protagonista. “Jamás dimos un solo peso de retorno. Así, obras sociales de envergadura no mandaron ni mandan sus pacientes al instituto. ¡Lo que tendría que narrar de las innumerables entrevistas con los sindicalistas de turno!”. La denuncia incluye al Pami, que para cobrar exige ser parte “del sistema implementado a lo largo y ancho de todo el país” que funciona rigurosamente sobre la base de “retornos”. O el régimen “universal”, por el cual “el médico deriva a los pacientes por el famoso ana–ana (equivalente al “fifty-fifty) por el que espera recibir una jugosa participación del cirujano”. René Favaloro denuncia en su minuto postrero el “tarifario” que rige de conjunto en las prestaciones y da el ejemplo de un centro médico privado que es “nave insignia” del “sistema”. “Instituciones de prestigio como el Instituto Cardiovascular Buenos Aires, con excelentes profesionales médicos, envían empleados bien entrenados que visitan a los médicos cardiólogos en sus consultorios. Allí les explican en detalle los mecanismos del retorno y los porcentajes que recibirán no solamente por la cirugía: los métodos de diagnóstico no invasivo..., los cateterismos, las angioplastías, etc., etc., están incluidas”. Luego, “una vez el paciente operado, el mismo personal entrenado visitará nuevamente al cardiólogo, explicará en detalle la operación económica y entregará el sobre correspondiente!”. ¿Cuál es la salida que propone Favaloro? “El que quiera negar que todo esto es cierto –escribe el cirujano– que acepte que rija en la Argentina el principio fundamental de la libre elección del médico, que terminaría con los acomodados de turno”. Existen tres principios normativos de la vieja medicina liberal: la libre elección del médico, la libre prescripción del tratamiento –incluyendo los remedios necesarios– y el pago del acto médico. Todos ellos han perimido bajo el peso de la concentración capitalista en el “negocio” de la salud, en cualquiera de sus escalas, desde la provisión de remedios hasta la atención en una clínica. La “libre elección” ha sido reemplazada por los designios de la corporación capitalista prestadora de servicios; la “libre prescripción” por el designio de los laboratorios que “guían” la compra de medicamentos a través del marketing y la compra de voluntades –el profesional que los recete, no importa su costo, será beneficiario del “retorno” correspondiente, del viaje de recompensa o del progreso en su carrera profesional catapultado de mil modos. La contrapartida de este “sistema” de corrupción, inherente a la lucha de los pulpos capitalistas por su supervivencia, es la descalificación y el hundimiento salarial de miles de profesionales en clínicas privadas y públicas –lo que derrumba el tercero de los principios, el pago del acto médico. La Fundación Favaloro fue una víctima del propio sistema que ayudó a crear. Favaloro va a confesar el fracaso en ser actor del círculo privilegiado de la medicina capitalista: “En Estados Unidos, las grandes instituciones médicas pueden realizar su tarea asistencial, la docencia y la investigación por las donaciones que reciben. Las cinco facultades médicas más trascendentes reciben más de 100 millones de dólares cada una! Aquí, ni soñando”. (Cuenta obsesivamente todos sus fracasos en los reclamos de auxilio al Estado, pero corre el segundo semestre de 2000 y el gobierno de la Alianza está empeñado en un ajuste que no podrá impedir la cesación de pagos y la quiebra capitalista poco más de un año mas tarde). El cirujano eminente, creador del by pass (puente de arterias que reemplaza partes dañadas del sistema circulatorio), tenía un camino alternativo, que lo hubiera llevado a enfrentar la organización capitalista de la salud: ponerse al lado de sus “fieles” médicos cesanteados y enfrentar el crimen social producido por el vaciamiento interesado del hospital público. En ese caso, ese “galopar contra el viento” al que alude hubiera cobrado un sentido.

Una manifestación de trabajadores municipales nucleados en ATE fue reprimida en el edificio municipal, al cual se habían movilizado por reclamos salariales. Hubo palos, lanzamiento de gas pimienta. Resultado: 34 compañeros heridos, entre ellos la dirigente de ATE local Selva Guillén. Los salarios de los municipales de Quilmes no superan los mil pesos de básicos y un alto porcentaje es mensualizado o jornalizado (es decir, no tiene estabilidad laboral). Muy lejos quedó aquel discurso del candidato “Barba” Gutiérrez frente a los trabajadores municipales en el que se postuló como el delegado de los trabajadores y habló de un municipio de puertas abiertas, repudiando las represión del entonces intendente Villordo que había reprimido a los alumnos de Bellas Artes. Ahora responsabilizó por los incidentes a los trabajadores. Nuestra solidaridad con los trabajadores de ATE. Repudiamos la represión y exigimos castigo a quienes la ejecutaron y a quienes la ordenaron.

Los estudiantes del CPEM 6 de Cutral Co quedaron conmovidos cuando supieron que los obreros de Stefani estaban pasando una situación muy difícil. De modo que cuando se lanzó la campaña de firmas por la expropiación, tomé la iniciativa para que los jóvenes se expresen, aunque no sean tenidos en cuenta por el Concejo Deliberante por ser menores de 18 años. Junto a dos obreros de Stefani comenzamos una recorrida por los colegios y empezamos por ocho cursos del CPEM 6 donde va mi hija. Llevamos una carta abierta a los mayores y la respuesta de los estudiantes fue espectacular. Juntamos casi 150 firmas. Los chicos la pedían para llevar a sus padres y mayores para firmar. En el recreo pudimos hablar con otro grupo, incluso con profesores. Estas firmas no tienen valor legal para lograr el plebiscito, pero tienen un tremendo valor político que expresa la reserva de lucha que existe en la juventud y que la lucha de Stefani cuenta con un gran apoyo local. Decidimos continuar la campaña en otras escuelas medias, acompañados por los obreros ceramistas de Stefani. La vamos a extender a los colegios de Plaza Huincul para que todo el estudiantado de la comarca se pronuncie. La campaña recoge el apoyo de la juventud llamando a los mayores a que “Firmen por nosotros”. La carta abierta expresa que “para que la firma tenga validez hay que ser mayor de 18 años, por eso les pedimos que hagan el esfuerzo de concurrir masivamente a firmar al Consejo Deliberante”. Esto se suma a la pertinaz campaña callejera del Partido Obrero en la localidad explicando la causa de los obreros de Stefani, además de llamar y organizar el más amplio apoyo popular.

El 6 de abril, la Corte Suprema de Justicia falló en favor de José Ramos, despedido de la Armada luego de 21 años de prestar servicios a través de contratos de locación de obra y locación de servicios, normados por el decreto 4381/73 específico para la actividad, que establecía un plazo máximo de contratación de cinco años. El mismo día Carlos Sánchez, quien prestó servicios durante ocho años a través de otra modalidad precaria en la Auditoría General de la Nación, fue sentenciado con un fallo en contra emitido por la última instancia judicial, “la legislación nacional que regula el funcionamiento de la Auditoría General de la Nación autoriza expresamente la celebración de contratos como el que tenía el demandante” señala el fallo. La lógica de los fallos es impecable para el Estado burgués, porque no cuestiona los decretos y leyes que precarizan las relaciones laborales, sino que se limita a establecer si se cumplió con ellos o no. El trabajador “beneficiado” para cobrar una indemnización había sido despedido de la Armada Argentina en el año 1998. Debió esperar 12 años para que el Poder Judicial admitiera que se violaron incluso las propias normas de precarización laboral del Ministerio de Defensa, pero aún así, el reconocimiento es a medias, ya que admite que pueda cobrar una indemnización pero no que sea reincorporado. El fallo de la Corte hace lugar al reclamo indemnizatorio, pero señala en su artículo 8º que “no puede sostenerse que el actor tenga derecho a la reincorporación en el cargo” porque no se trata de un concursado. Después de 21 años de utilizar sus conocimientos, se recuerda que el ingreso del personal de planta debe ser por concurso y se lo castiga como si fuera el afectado el que cuenta con la potestad de llamar los concursos. Este disparate dejó conforme al titular de la Secretaría de la Gestión Pública, Juan Manuel Abal Medina: “no se puede mantener a una persona contratada tanto tiempo, pero no por ello debería pasar a planta permanente inmediatamente” (sic) ( Página/12 , 7/4). Para el nac & pop y para su Corte, los fondos del Estado sólo pueden ser “desviados” a favor de pagos de la deuda externa usuraria o en beneficio de subsidios a las patronales, no para garantizar la estabilidad laboral de los trabajadores. Desde la CGT, su secretario gremial, Omar Viviani, salió a festejar el fallo de la Corte. El secretario general de la CTA, Hugo Yasky afirmó que el fallo “es positivo pero no resuelve el problema de la estabilidad”. Yasky cacarea sobre la estabilidad cuando se trata de opinar sobre un fallo de la Corte, pero deja pasar la inestabilidad en todas las reparticiones estatales. La recuperación de la estabilidad en el Estado está asociada a la lucha por una nueva dirección en los sindicatos.

La “madre de todas las batallas” sigue empantanada. La Justicia mendocina suspendió la aplicación de la ley de medios y todavía resta saber cuántos meses se tomará la Corte Suprema para resolver la apelación presentada por Gabriel Mariotto. Para ganar aire, el gobierno apeló al “DNU”: anunció el lanzamiento del sistema gratuito de televisión digital terrestre con el que habilitará, hacia la conmemoración del bicentenario y el mes del mundial, cuatro canales, veinte a fin de año y cuarenta en 2011. Además, aseguró que las primeras antenas y los Set Top Box –decodificadores que permitirán recibir las señales– se distribuirán gratuitamente entre los destinatarios de los planes sociales de Capital y Gran Buenos Aires. Y hasta habrá subsidios para reducir el costo de los STB, que cuestan entre 50 y 100 dólares, a través de las grandes cadenas de electrodomésticos. Tanta pasión nacional y popular por garantizar una “televisión para todos” (no hace falta señalarlo: sin salario igual a la canasta familiar ni jubilación móvil, ni vivienda... para todos) está lejos de expresar algún interés por la polífonía de voces. De hecho, ni siquiera acudieron al expediente de las consultas y las audiencias públicas, previstas por la suspendida ley, para determinar que las flamantes cuatro señales estén en manos del Estado. Y habrá que prestar atención a cómo se irán repartiendo las próximas. Porque Julio de Vido, presentador de lujo del megaemprendimiento, señaló que se abre “una gran oportunidad para que las organizaciones sin fines de lucro, las universidades, la Iglesia Católica, otras instituciones religiosas y los canales provinciales, sumen sus voces” ( Infoecos , 9/4). Y Tristán Bauer, a cargo de RTA Sociedad del Estado, confesó: “Estamos haciendo alianzas con algunas señales públicas internacionales y tenemos negociaciones con algunas señales privadas”. Algunos apuntan a Canal 11 (¡Telefónica, otra vez!). La “gran oportunidad” que encuentra el gobierno es la de abrir la temporada –mundial mediante– del formidable negocio tecnológico de las telecomunicaciones que puede seguirse en la sigilosa peregrinación de representantes del gobierno y de los grandes pulpos japoneses por toda Latinoamérica para seguir conquistando mercados frente a las empresas yanquis y europeas que promueven otros modelos de televisión digital, todos incompatibles entre sí. Capitales japoneses y brasileños. Porque Brasil fue el primer país en asociarse con los japoneses para promover este sistema digital. En Perú ya se transmite con esta norma y la prensa anuncia el desembarco de Toshiba en la zona franca de Tacna ( Perú21 , 9/4). El presidente paraguayo Fernando Lugo “recibió a los promotores del sistema digital japonés brasileño” ( Paraguay.com , 9/4) y apura la firma del acuerdo. Lo mismo Rafael Correa en Ecuador. En Uruguay, si bien Tabaré Vázquez había cerrado el negocio con los europeos en 2007, José Mujica estaría dispuesto a revisar todo ante la presión de Lula. Y en Argentina, en la misma semana, funcionarios y técnicos japoneses vinieron a presentar un STB de la empresa japonesa Smart Network y a destacar que “hay empresas ya interesadas en fabricar estos equipos y que están radicadas en Tierra del Fuego” ( Télam , 6/4). New San, Radio Victoria, BGH, entre otras. “La tevé digital no puede quedar en manos de monopolios” (Infoecos), se anticipó Mariotto. Pero quedar, queda.

Pasados cuatro meses de conflicto firme en Cerámica Stefani, se reabrió la negociación en el Ministerio de Trabajo. La patronal aspira a nuevas prebendas, entre ellas subsidios, recortes salariales y garantías de “paz social”. Hasta ahora se realizaron tres audiencias, sin que haya ningún avance. Los obreros reclaman garantías concretas. En este cuadro, se postergó la ocupación y puesta en marcha de la producción bajo gestión obrera, prevista para el lunes 12 de abril. Apoyo popular La campaña de firmas por la expropiación de la fábrica reunió dos mil trescientas firmas en apenas diez días. Con 2.500 firmas, en un plazo de 30 días, se obtiene la posibilidad para forzar la convocatoria a un referéndum 45 días más tarde. De aprobarse la declaración de “utilidad pública y sujeta a expropiación” de la fábrica, la Legislatura provincial debería luego tratarlo bajo la forma de un proyecto de ley. En caso de un pronunciamiento favorable en Diputados (difícil), quedará en manos del Poder Ejecutivo su concreción. A los obreros de Zanón les demandó casi una década arrancar a los diputados provinciales la transferencia de la planta a la cooperativa. Esa “ley de expropiación”, redactada por el MPN –que implica un “resarcimiento” de 23,5 millones de pesos a los acreedores a cargo de los obreros– se encuentra todavía en el limbo. El intendente kirchnerista Ramón Rioseco ha lanzado amenazas a los trabajadores municipales y a los beneficiarios de los “planes sociales” que se solidarizan con la campaña y hasta censura a los periodistas que la apoyan. Quienes concurren al Concejo Deliberante a estampar su firma deben tolerar esperas interminables y todo tipo de malos tratos. A pesar de esto, seguramente se reunirán diez mil firmas al término de los plazos, cuatro veces las necesarias. Por un paro provincial en apoyo a los ceramistas Todo esto no hace más que confirmar que existen condiciones absolutamente favorables para un paro provincial en apoyo a los ceramistas, pero la CGT y la CTA les dan la espalda. Los obreros necesitan resolver aquí y ahora su subsistencia y la defensa de sus puestos de trabajo. Los bloques mayoritarios de concejales y diputados ya se han pronunciado en contra del reclamo que plantea el referendo. La dirección del sindicato ceramista ha renunciado desde el inicio a reclamar a las centrales sindicales el paro provincial necesario para desbaratar las conspiraciones de la patronal, el gobierno y la Justicia. Todas las veces que esa dirección tuvo oportunidad de hablar en actos de la CTA, calló la boca sobre esta demanda clave. En ocasión del paro del 1º de marzo, el secretario general del SOECN, Omar Villablanca, dejó pasar la oportunidad de poner las cosas blanco sobre negro frente a 5 mil trabajadores que quieren luchar y que apoyan a los ceramistas, limitándose a llamar a la “coordinación”. Luego de 120 días de lucha a cuestas, sigue ausente el reclamo dirigido a las centrales y la denuncia de la burocracia. El Partido Obrero insiste en el reclamo a la CGT y la CTA de un paro provincial en apoyo a los ceramistas y por el aporte de las centrales al sostenimiento del fondo de huelga. Llamamos a llevar esta propuesta a todas las asambleas, actos y plenarios, y a colmar de firmas el Concejo Deliberante para llevar esta gran lucha a la victoria.

Una multitudinaria asamblea popular se reunió en la Plaza San Martín de Mercedes para repudiar el asesinato de José Darío Duarte, asesinado salvajemente a patadas por una patota de los “hijos del poder”. La asamblea –inicialmente, una reunión motorizada por la UJS y militantes radicales– se propagó por el boca a boca y por internet, y reunió 3.000 personas. El crimen de Duarte tiene profusos antecedentes en Mercedes. Las patotas, organizadas por alumnos y ex alumnos de los colegios privados de la ciudad, actúan con total impunidad amparados por funcionarios, jueces, directivos de los propios colegios y la cúpula policial. Estas bandas, inficionadas de xenofobia y racismo, se dedican a hostigar a los “villeros”. Como escribió en facebook uno de sus acólitos: “los vamos a matar a todos”. El propio intendente Selva -un “nacional y popular” del FpV- impuso ordenanzas que prohíben los recitales de rock y cumbia en el centro de la ciudad con el objetivo confeso de alejar a los “gorritas”. En la asamblea se expresó el hartazgo por la impunidad que reina en Mercedes para los “hijos del poder”. Muchas intervenciones hicieron referencia a casos del pasado, sepultados por el aparato de encubrimiento organizado por el propio Estado. Cuando Selva intentó deslindar responsabilidades fue abucheado. Docentes del PO fueron, en cambio, muy aplaudidos por denunciar la responsabilidad del intendente. El ataque a los “gorritas” (los “trapitos” de Macri) está en sintonía con el Código Contravencional que impulsa Scioli. El objetivo del ataque es la juventud, especialmente la trabajadora. A la vez el gobierno y los directivos ponen obstáculos a la organización de los estudiantes en sus colegios. No sólo golpean, se ocupan de que la víctima tenga las manos atadas. Selva quiere dar vuelta la taba: asoció, en declaraciones públicas, el salvajismo de los xenófobos con una manifestación juvenil en 2002, que en el marco del Argentinazo se enfrentó con la represión policial. El pez por la boca muere. Los nacionales y populares no pueden diferenciar un crimen salvaje y cobarde de la rebelión del pueblo contra el corralito y la desocupación. Está convocada una nueva asamblea popular para el viernes 23. El intendente y dirigentes de la UCR quieren vaciar su contenido y proponen que sea una asamblea por la paz y la no violencia. No hay peor violencia que la impunidad amparada por el Estado. El Partido Obrero está empeñado en masificarla y dotar al movimiento de un programa que vaya al corazón del problema. Para que este crimen no quede impune y no se repita, proponemos: 1) Juicio y castigo a los asesinos materiales e intelectuales de Darío Duarte. 2) Que una comisión independiente, electa y controlada por la asamblea, investigue el accionar de los funcionarios judiciales, políticos y directivos de los colegios privados. 3) Derogación de todas las ordenanzas represivas. 4) Destitución de la cúpula policial y de todos los funcionarios involucrados. 5) Libertad plena para organizar centros de estudiantes en los colegios estatales y privados. Por una Federación de Centros de Mercedes.

En enero de 2009, el Rectorado dejó cesante a Juan José Campostrini, compañero de mantenimiento e integrante de la Lista 9, un frente de la Agrupación Bordó con compañeros de la Agrupación 10 de octubre y trabajadores independientes que se enfrentó a la burocracia de Apuba en las últimas elecciones a Comisión Interna en 2008. La UBA lo despidió violando sus fueros gremiales. Ni la Comisión Interna ni la conducción de Apuba fueron capaces de defender al compañero. Por el contrario, Anró, en una sesión de Consejo Superior, le dio instrucciones al rector de cómo despedir a un compañero opositor con fueros gremiales cuando la consejera superior estudiantil reclamó la inmediata reincorporación. Después de un año, el compañero Juan José Campostrini obtuvo un fallo inapelable de reincorporación y la liquidación completa de todos los salarios adeudados desde su cesantía. Este es un triunfo importantísimo. El 12 de abril, los compañeros de la Lista 9 acompañamos a Campostrini, con una copia del fallo judicial, a la Dirección General de Logística para que comience a trabajar. Allí Cabaleiro, puntero radical y director general del área, se negó a reincorporarlo hasta tanto se dictara un acto administrativo. Los integrantes de la Comisión Interna que estaban presentes en la sede laboral de Rectorado dejaron nuevamente a Capostrini librado a la arbitrariedad de sus jefes. Las autoridades pretenden desconocer el fallo judicial; la interna y el sindicato acompañan la política de los funcionarios. Con el triunfo del fallo empezamos una campaña en toda la UBA por la reinstalación efectiva de Juan José Campostrini a su puesto de trabajo.

Cuando la Presidenta se subía al atril en Estados Unidos para ofrecer ganancias del 100% a los especuladores internacionales y sus “fondos buitres”, mediante el canje de los bonos de la deuda externa en default, sus seguidores en Argentina organizaban una movilización contra los “monopolios mediáticos” y el Poder Judicial, al que acusaron de frenar la aplicación de “ley de medios de la democracia”. Los K intentaban “pegar por izquierda” para “cerrar por derecha” y ocultar así su entrega al capital financiero internacional. Si no fuera que los ‘monopolios mediáticos’ celebraban esa entrega con el más absoluto descaro mientras la Presidenta anunciaba la “vuelta al mundo” – un lenguaje típicamente ‘neoliberal’. “Bonapartismo chicle” De todos modos, la cosa tiene más tela para cortar. Los K eligieron la “ley de medios” como eje para tratar de reconstruir su tropa maltrecha. Tampoco es casual que la marcha haya puesto el foco en denunciar al Poder Judicial. Se sabe que prácticamente todas las cuestiones estratégicas están a la espera de un fallo judicial –desde la legalidad de los DNU, el pliego de Marcó del Pont, el Fondo del Bicentenario, el alcance de los fallos previsionales, la fusión de varios grupos capitalistas. La pelea del gobierno con la Justicia tiene un contenido claramente capitalista; están en juego los grandes negocios del país. El impasse judicial en que ha caído la “ley de medios” era absolutamente previsible; es más, los propios K colaboraron activamente para que esto fuese así. Sucede que el Congreso manejado por el kichnerismo había resuelto transformar en ley el decreto firmado en 2005 que extendió las licencias a los Clarín, Hadad y cía. De esta forma, los “monopolios mediáticos” conquistaron los derechos adquiridos de los que ahora se valen para impugnar en la Justicia la aplicación de la ley de medios. La burocracia sindical A los izquierdistas que fueron al acto K no se les puede pasar por alto que la defensa de la “libertad de expresión” por parte de la burocracia sindical moyanista directamente suena a un chiste de mal gusto. Otro tanto vale para Hebe de Bonafini, que en los medios de comunicación que manejan las Madres se ha hecho famosa por despedir a su antojo a todos quienes critiquen de alguna forma al gobierno nacional. En el caso puntual de la CGT, es lícito pensar que la presencia de Piumato en el acto pretenda ser recompensada con el otorgamiento de licencias para que la burocracia arme sus propios medios de comunicación que, de igual forma que los sindicatos, serán manejados a punta de pistola. En el caso de Yasky, su militancia K anuncia la disposición a utilizar los recursos del Estado K en las próximas elecciones de la CTA. ¿Cómo se anticipará De Gennaro en las elecciones previas en Ctera? El centroizquierdismo en crisis Para los K, la agitación de la “ley de medios” ha sido un instrumento útil para dividir al centroizquierdismo. La fracción degenarista de la CTA, encabezada por Lozano, ha salido a reclamar la aplicación inmediata de la ley. Proyecto Sur y grupos estudiantiles como La Mella se han sumado a la denuncia contra el Poder Judicial; es decir, un reforzamiento para los K. Pino Solanas, sin embargo, calificó a la política comunicacional del gobierno de “fascista”. En términos futbolísticos, Pino Solanas dio un pasito adelante y dejó a medio Proyecto Sur en el más escandaloso ‘offside’. Solanas fue uno de los que votó por la ley de medios y la calificó de “triunfo popular”. ¿Algo se está descomponiendo en Proyecto Sur? Por una política independiente A esta altura, ya es una certeza que la “ley de medios” nunca entrará realmente en aplicación, por lo menos durante el mandato de este gobierno. Mientras tanto, los capitalistas deberán resolver las cosas que realmente importan: quién se queda con Telecom, qué pasa con la fusión de Multicanal y Cablevisión, el ingreso de nuevas empresas para explotar el triple play. Ya la misma Cristina Kirchner había señalado que impedir el ingreso de las telefónicas al negocio de los medios es como “tapar el sol con las manos”. Pero mientras esto sucede, los canales y radios en manos del Estado actúan como un medio para engañar, deformar y hacer la propaganda oficialista más vulgar. La idea de que los medios en manos del Estado aseguran la pluralidad de posiciones y la libertad de expresión queda desmentida por los hechos. Para luchar por la verdadera libertad de expresión es necesario terminar con el monopolio del capital y de su Estado de los medios de comunicación, lo cual requiere, en primer lugar, que los trabajadores tengan una política independiente.

Los metalúrgicos de Mecca fueron a la huelga indefinida contra el despido de dos compañeros. No bien se conocieron los despidos, el activismo de la fábrica y los delegados recorrieron sector por sector llamando a parar. La huelga duró cuatro días, durante los cuales la dirección de la UOM Morón quizo meter miedo y trató de hacer que las asambleas levanten el paro. Con una firmeza extraordinaria, los compañeros sostuvieron la huelga, exigiendo el apoyo y la denuncia en el Ministerio de Trabajo, algo que la UOM dilató abiertamente. Un capítulo extrordinario de esta lucha fue librado por activistas y delegados, quienes obtuvieron la solidaridad del congreso de delegados de la UOM Morón -reunido con otros fines. Allí de un grupo amplio de delegados reclamó el apoyo y le planteó al secretariado movilizarse a la fábrica en el acto -movilización que la directiva del gremio impidió con el argumento de que “entorpecería las negociaciones”. El hecho generó tanta bronca que casi termina en una trifulca. Frente a la inacción del gremio, la patronal despidió a ocho compañeros más. Recién después de doce horas de aprietes conjuntos de la burocracia y la patronal se levantó el paro en asamblea. Se logró reincorporar a cuatro de los diez despedidos. Todavía no está dicha la última palabra, los despedidos siguen organizados y activos. Esta fue una huelga que va a hacer historia en la UOM Morón. Quedó impreso en la conciencia de los compañeros de Mecca el rol sencillamente entreguista del sindicato. Los despedidos tenían su indemnización en el bolsillo y ni ellos ni la fábrica la aceptaron, fue una lucha consciente por la organización obrera.

• Alejandro Lipcovich, presidente de la Fuba Ravignani 1386, Palermo Sábado 24 de abril, 16:30 horas

A tan sólo dos semanas del fin del acta de “paz social”, la patronal de C5N despidió y agredió a un trabajador por reclamar las horas extras mal liquidadas. El compañero había enviado un mail a Recursos Humanos donde explicaba la situación. Cuando al otro día llegó al trabajo, se encontró con que lo habían despedido y con un fuerte esquema de seguridad en la puerta. Cuando el compañero quiso ingresar, sufrió una violenta agresión por parte de la seguridad, que le provocó un ataque de epilepsia. No se trata de un “hecho aislado”. El año pasado, la patronal de C5N despidió decenas de trabajadores, lo que provocó la actual situación de flexibilización y superexplotación. Ahora, quieren avanzar todavía más. Para peor, uno de los jefes de C5N, Jorge Taranto, está denunciado y procesado por estaquear y torturar a soldados durante la guerra de Malvinas. El SAT y la UTPBA hacen mutis por el foro. Hay que hacer una denuncia penal contra los agresores y sus responsables. Los trabajadores de ambos gremios, con sus denuncias y su movilización, pueden ayudar a ponerle un freno a la patronal.z

Por el canje, el gobierno reconocerá unos 50 dólares por cada 100 dólares de los bonos defaulteados en 2001. Se trata de un fraude porque apenas el 10% de los que tienen esos bonos (que cayeron en default en 2001) son sus tenedores originales. El 90% restante está en manos de bancos y fondos que los compraron a precios de remate, desde 2002 en adelante, a valores de 20, 25, 30 centavos de dólar. Las ganancias que obtendrán estos especuladores irán del 60 al 200 por ciento. El fraude que se comete al Estado es también enorme, porque el valor que se le reconoce a esta parte de la deuda es, en relación al PBI, similar o escasamente inferior a la deuda original que, por imposibilidad de pago precisamente, había caído en default. La deuda original estaba enormemente inflada por la capitalización de intereses del blindaje y del megacanje de Cavallo. El gobierno presenta el canje como un “desendeudamiento” cuando en realidad es un nuevo endeudamiento, porque, alega, pagará 50 por una deuda que contrajo a 100. Pero, repetimos, el default de 2001 mostró que esa deuda era impagable y, efectivamente, desde 2002 en adelante el gobierno no la estuvo pagando, ni el capital ni los intereses. A partir del canje, el gobierno deberá pagar tanto el capital como los intereses y eso es más deuda. Este canje implica el reconocimiento de una mayor deuda pública, del orden de los 12.000 millones de dólares, más los pagos del bono PBI. Los objetivos que proclama el gobierno para hacer el canje son clarísimos y describen un nuevo fraude: de acuerdo a Boudou “sería el precio a pagar para acceder a créditos más baratos y generar una avalancha de inversiones del exterior”. O sea que Argentina ingresa en un nuevo ciclo de endeudamiento cuando su nivel de deuda (tanto pública como privada, explícita o implícita – intereses a pagar) alcanza la friolera de 300 mil millones de dólares, un 80% del PBI. Como se ha venido denunciando en estos días con los fraudes del megabanco Goldman Sachs, el ingreso de nueva deuda irá acompañado de acciones especulativas contra la enorme deuda argentina, que es lo que ocurre en Grecia –o sea que anuncia un nuevo default. La garantía para esta bicicleta son las reservas del Banco Central, que se irán esfumando con el desinfle de la nueva especulación financiera. El objetivo de los K, con el canje, es proseguir con la política de endeudamiento y de entrega. Los créditos nuevos, sin embargo, no vendrán a tasas bajas. “Los mercados” ya han advertido al gobierno que deberá arreglar otra deuda impaga, con el Club de París, de 7.500 millones de dólares, que no tienen quita. Esto implica someterse a una auditoria del FMI, que reclamará eliminar los subsidios a las tarifas de transporte, gas y luz –como viene ocurriendo (sin necesidad del FMI) con la carne y los combustibles– para generar un excedente presupuestario que habilite el pago de la deuda pública. Detrás del canje, no hay sólo un negocio puntual y extraordinario para bancos y fondos especulativos; no solamente un nuevo ciclo de endeudamiento y un nuevo default, sino el diseño de una política económica de encarecimiento y “ajuste” antipopular del gasto público.

En un nuevo ataque contra los derechos políticos en Merlo, el Concejal por Libres del Sur Horacio Cepeda fue suspendido del ejercicio de su cargo. La decisión fue tomada en la sesión del martes 13 de abril y votada favorablemente por 20 concejales pertenecientes al Partido Justicialista y el Pro, fuerza que en el distrito está alineada políticamente con el intendente Raúl Othacehé. No es la primera vez que el HCD de Merlo actúa como ejecutor de las maniobras persecutorias del intendente: en 1997, la concejal por el Frepaso, María Marquez, fue destituida de su cargo por una causa judicial en la que terminó siendo absuelta. En 2008, durante la lucha por la defensa del CUM, el Concejo Deliberante se apresuró a elevar repudios contra los estudiantes, padres, docentes y partidos políticos que salimos en defensa de la educación pública. Además de la suspensión en su cargo, Horacio Cepeda viene siendo objeto (él y su familia) del acoso sistemático mediante los métodos que ya se han naturalizado como prácticas políticas en el distrito: volantes, afiches, pintadas, amenazas e intimidaciones. Esta nueva provocación se inscribe en el marco de una campaña que impulsamos a partir de la querella por “calumnias e injurias” que Othacehé inició contra los dirigentes del Partido Obrero Jorge Altamira, Néstor Pitrola y Marcelo Ramal. La querella en cuestión penaliza la actividad política y el derecho a la libre expresión de los partidos. En Merlo, tanto el Poder Ejecutivo como el Poder Legislativo y el Poder Judicial están al servicio de la criminalización de la política y la persecución de los opositores. Desde el Partido Obrero llamamos a repudiar masivamente los ataques al concejal Horacio Cepeda y a exigir su inmediata restitución en el cargo.

Campaña por los presos politicos y los procesados Sería de mucha utilidad contar con datos fehacientes de cuántos procesados y/o presos por causa de luchas obreras y sociales hay en este momento, agregando los nombres con la referencia de los lugares o conflictos. En reiteradas oportunidades, al hablar de miles de procesados, creen que es una exageración. Hay que oponer a la campaña oficial de derechos humanos esta incontrastable realidad, pero es impresindible contar con esas referencias. Saludos. Pancho Comentario a “ Libertad de los presos de Las Heras ” - ( PO Nº 1123) Salarios y paritarias por Néstor Pitrola Me parece muy didáctico el método por vía audiovisual para propalar las ideas y posiciones, en relación de como los sectores más avanzados de la clase obrera sindicalizada deben comenzar a jugar un papel más activo, a pesar de la burocracia sindical. Un saludo y un fuerte abrazo. Vamos PO. ¡No al pago de la deuda externa! ¡Paritarias ya! ¡Elección de paritarios en asamblea de trabajadores! ¡Por un gobierno de los trabajadores! Miguel Sosa Comentario al video “ Salarios y Paritarias ” Mal uso de la palabra homeopatía Alejandro, no me parece que estés usando bien la palabra homeopatía para referirte a las cualidades que adquieren en el régimen K los procesos contra los represores de la última dictadura. Supongo que habrás querido decir inútil, lento, ficticio, falso. Al contrario que la medicina alopática tradicional, la homeopatía no se focaliza exclusivamente en el síntoma de la enfermedad, sino que apunta a dar una respuesta “total”. En la alopatía, muchas veces un medicamento indicado termina postergando la erradicación de la enfermedad misma o provocando efectos adversos en otras partes o funciones del cuerpo humano. La homepatía parte de la idea contraria, ataca la causa de los síntomas. Como dato de color, cuando San Martín cruzó los Andes... llevaba un botiquín homepático. Tan mala no será... Sofi Comentario a “ Los ‘hijos adoptivos’ de Ernestina Herrera ” - ( PO Nº 1122) Es toda la institución Gracias por esta nota, ayuda a pensar en el papel que tienen las violaciones en la Iglesia como institución y su papel en el mundo. Y cómo el estallido del modelo Bush deja a sus socios con una debilidad tal que permite pedirles rendición de cuentas. Bien pensado, Olga. Elena Comentario a “ Debacle de la Iglesia ” - ( PO online Nº 1.122)

El lunes 12 de abril se realizaron dos concurridas y combativas asambleas ante el próximo cierre del centro de copiado gestionado por la universidad. Varios días de agitación dieron como resultado una asamblea en la que se votaron medidas de acción: campaña de radios abiertas, nuevas asambleas, petitorio y una movilización al rectorado el 28 de abril. Este cierre es un aspecto más del ataque a las condiciones de estudio: recorte de becas, de cursadas, clases que se dictan en la biblioteca, en las oficinas de los departamentos de carrera. Es la política del rector Lugones, quien firmó la resolución del CIN apoyando el pago de la deuda e impulsó la asistencia a la movilización de apoyo a la ley de medios K. La actividad de la UJS La defensa del copiado financiado por el presupuesto universitario, y de las demás reivindicaciones (ingreso irrestricto, ampliación edilicia y de oferta académica, etc.) van de la mano del repudio a los fondos de la Alumbrera y de la lucha por el no pago de la deuda externa. Para ello, tenemos que poner de pie a los centros de estudiantes. Con este programa, impulsamos asambleas, recorremos cursos y agrupamos estudiantes, denunciando esta política “oficialista progre” de entregar nuestras necesidades en función de un acuerdo con el FMI. Ya está planteada la movilización a la marcha el 22 de abril junto a la Fuba y por un gran 1º de Mayo junto a los trabajadores en lucha, con la consigna: “¡salario sí, deuda no!”.

Oprobio: vergüenza y deshonra pública y cosa que lo produce. Esa es la palabra que utilizó hace unos pocos meses el diputado Claudio Lozano (Proyecto Sur) para definir al “fondo de reservas para pagar una deuda que es a la vez expresión y garantía de nuestro sometimiento como país”, más conocido como el “Fondo del Bicentenario” propuesto por el gobierno nacional. Fue pública y notoria su posición contraria a la de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en este proyecto. Básicamente, la propuesta del gobierno era usar el excedente de reservas del Banco Central para cumplir con los vencimientos de la deuda externa que la Argentina debía afrontar durante el 2010. Esto fue presentado en un decreto de necesidad y urgencia (DNU) escrito días después de la finalización del período legislativo correspondiente al año pasado y, por esto, el total de la oposición se pronunció en contra de la aplicación del mismo, sosteniendo la necesidad de discutirlo en ámbito del Congreso. Cuando finalmente llegó esa oportunidad Proyecto Sur –incluido Lozano– fue crítico sagaz del proyecto. Pero el diputado Lozano parece olvidarse que, durante la segunda mitad del año 2009, él mismo había propuesto esa modalidad para el pago de los vencimientos de deuda. Fue en el marco de su proyecto de asignación universal por hijo, expediente número 3644-D-2009. Para financiarlo, Lozano expone diferentes opciones, entre ellas: “La posibilidad de utilizar las reservas para hacer frente a los vencimientos de deuda pactados durante 2009, de manera que se puedan liberalizar recursos fiscales con destino al financiamiento de nuestra propuesta. Al primer semestre de 2009 se pagaron en concepto de deuda 19.917 millones de pesos. Se trata de una cifra que más que duplica el financiamiento necesario de nuestra propuesta y que representa un total de 5.250 millones de dólares de reservas sobre un total de 45.772 millones de dólares. Para lo que queda del año, está previsto que se paguen otros 38.484 millones de pesos de vencimientos de deuda, que más que quintuplican el financiamiento que requiere nuestra propuesta”. Este proyecto posee trámite parlamentario con fecha de agosto de 2009 y está firmado, entre otros, por las diputadas de Libres del Sur, además de Lozano y la actual legisladora porteña Delia Bisutti. Desde ese momento hasta el rechazo al “Fondo del Bicentenario” pasaron menos de seis meses. Queda para el análisis del lector si este repentino cambio de parecer respecto a la problemática en cuestión se debió al profundo debate interno de ambos movimientos sobre el tema o al agotador oportunismo político con que la mayoría de nuestros representantes (opositores y oficialistas) en el Congreso se manejan día tras día en este país.