Prensa Obrera N° 1126

Las plantas de Arcor en la provincia de Córdoba están paralizadas. El plan de lucha convocado por la Federación se profundizó a partir del miércoles 21 por la decisión de los trabajadores de ir a fondo. El paro de cuatro horas se convirtió en jornadas de ocho, con cortes de ruta en Arroyito y Colonia Caroya. En la planta caroyense se discutía frenar el ingreso y egreso de camiones y la toma –acciones que ya se habían realizado hace un mes con motivo del despido de un compañero. En la Capital, los trabajadores de Bagley (ex Lía), del grupo Arcor, paralizaron la producción con varios piquetazos en la Circunvalación. El reclamo salarial –que se fue calentando desde hace varias semanas, precedido de asambleas obreras– es del 35% y se rechaza categóricamente el pago en cuotas. La patronal ofreció un 25% escalonado y acercó la propuesta de un adelanto de 500 pesos para el martes 27 de abril. El rechazo fue de plano. Los trabajadores han denunciado reiteradamente el salario de “indigencia” de 1.800 pesos del negrero Pagani. Esta patronal y Kraft (luego de la compra de Cadbury) son los que controlan el 70% del mercado de golosinas en la Argentina. La vasta experiencia de los trabajadores con el Sindicato de la Alimentación (STIA) hizo que rápidamente los obreros de la ex Lía impusieran el rechazo a cualquier conciliación obligatoria. Esta decisión a fondo, sostenida con paro y cortes, forzó a la burocracia a hacer la “vista gorda” frente al planteo del Ministerio de Trabajo de la Nación del dictado de conciliación. Ante semejante lucha, la conducción del STIA evita pronunciarse porque la decisión de acatarla sería demasiado riesgosa. El sindicato, más que hacer la vista gorda, debe convocar a un paro general de toda la alimentación en rechazo la conciliación. Mientras, la firmeza y contundencia se cocinan desde abajo. La radicalización de la protesta marca toda una perspectiva de la clase obrera frente al intento de las conducciones sindicales de maniatar las paritarias y cerrar acuerdos a la baja, que no contemplan siquiera la inflación del año pasado. Los obreros/as de Arcor lo entendieron a la perfección; por eso marchan por lo propio con el ánimo seguro de la defensa del salario y que hasta que no consigan el 35% no van a aflojar.

En los últimos meses se ha lanzado una especie de campaña política pública que califica al PO como un “partido estudiantil”. Detrás de la misma, se encuentran corrientes diversas –y hasta cierto punto opuestas– que van desde las sectas de la izquierda hasta el kirchnerismo. El mayor vigor de la campaña corre por cuenta de los ‘jóvenes K’. Se trata de una falacia: nuestro desarrollo es convertido en una desventaja. Los mentores de esta estafa vienen retrocediendo en la Universidad, por un lado, y en los colegios, por el otro. Lo que pretende ser un ataque a nuestro partido es, antes que nada, un reconocimiento a que defendimos nuestra presidencia de la Fuba durante una década, a que nos extendimos a nuevas universidades del interior y a que somos la organización que está a la cabeza de la formación de los centros de estudiantes secundarios y terciarios en todos lados. Como nuestros críticos no han logrado –aunque sí lo han querido– el desarrollo y la influencia que sí logró el PO en el movimiento estudiantil, han montado esta campaña para ocultar su fracaso. Esta es la verdad y nada más. Algo similar sucedió en el pasado reciente, cuando debido al desarrollo excepcional que el PO había conquistado en el movimiento piquetero, nuestros adversarios –que la veían por TV– decidieron ocultar su descomunal fracaso en intervenir en este movimiento, calificándonos como el “partido piquetero”. Como podemos ver, no hay nada nuevo bajo el sol. Sin embargo, el ataque al PO como “partido estudiantil” o “partido piquetero” encubre un ataque contra los estudiantes y los piqueteros en tanto tales. A éstos últimos, las sectas de izquierda los despreciaban por “lúmpenes”; a los primeros, ahora los desprecian por “pequeñoburgueses”. O sea que el ataque al PO es la expresión última de un ataque a los sectores populares. En esta manipulación subyace una cuestión de método, porque nuestros detractores presentan como una contradicción nuestra condición de “partido piquetero” y de “partido estudiantil” con nuestro carácter de “partido obrero”. Pero ya Lenin adjudicaba a los socialistas la tarea de una agitación política, contra el Estado, entre todas las clases sociales. Esta concepción, que para el PO tiene un carácter “fundacional”, es esquiva al resto de la izquierda, cuyo horizonte es el sindicalismo; o sea, limitar a la clase obrera y a sí mismos a los límites del capitalismo. En el caso concreto del movimiento estudiantil, nadie ignora que es imposible lograr una influencia en él sino es como parte de una influencia política de conjunto de un partido y de sus ideas. La “cuestión estudiantil”, como tal, no tiene existencia independiente. El movimiento estudiantil es el receptáculo de la influencia de todas las tendencias sociales. No por casualidad, el peronismo, en los ’70, logró ganarse a los estudiantes, igual que el alfonsinismo en los ’80. En ninguno de los dos casos se trató de una política “estudiantil”, sino de una tendencia política más general. Los K, sin embargo, no pudieron repetir lo que lograron sus antecesores. Lucha política El proceso político que llevó a que el PO se constituya en el “partido estudiantil” –o sea, en el partido que ganó la mayor influencia entre los estudiantes y la mayor cantidad de estudiantes– recorrió varios momentos políticos cruciales: 1) el hundimiento y fracaso del “progresismo” de Chacho Alvarez y del Frepaso, que en sus primeros momentos había conquistado a buena parte del estudiantado; 2) el golpe mortal que representó para la Franja Morada el Argentinazo, en el que el PO estuvo todo el tiempo identificado como protagonista; 3) la bancarrota del “independentismo” y el “basismo”, que surgieron en los primeros momentos de 2001 y que se disolvieron entre la impotencia y la cooptación; 4) la experiencia recorrida con el kirchnerismo, que pretendió refundar el movimiento “nacional y popular” también en el estudiantado, pero que no pudo dar ni dos pasos seguidos en esa dirección porque se reveló prontamente como una tendencia reaccionaria y conservadora. Cada uno de estos momentos fueron fases de la lucha política que todas las tendencias quisieron aprovechar, pero no pudieron. Por ejemplo, el Frepaso pretendió valerse del desprestigio de la UCR y el PJ para armar una tercera fuerza y terminó salvando al radicalismo en retroceso con la Alianza, pero hundiendo su propio armado político; los “autonomistas” quisieron aprovechar el impulso de las asambleas populares de 2001 y el derrumbe de los partidos tradicionales que se produjo en el Argentinazo, pero rápidamente mostraron su inconsistencia programática y el carrerismo de sus máximos dirigentes, que se pasaron al kirchnerismo como funcionarios rentados; el kirchnerismo intentó un gran desembarco en la Universidad –“Jóvenes K”– cuando corrían los tiempos del “transversalismo” y de los precios altos de la soja, pero los resultados conseguidos fueron escasos. Con un comienzo malo, el final fue peor. En sus ya siete años de gobierno, el kirchnerismo no ha podido hacer pie en el movimiento estudiantil, de ahí que sus partidarios pretendan descalificarlo. Este proceso político se presentó objetivamente para todas las fuerzas políticas actuantes. Si el resto de la izquierda no pudo convertirse en el “partido estudiantil” no fue porque no quiso. Esto vale, por ejemplo, para el PCR y el MST, que comenzaron en este proceso con mayor fuerza que el PO. Pero se dedicaron, primero, a ‘franelear’ en la universidad con los “decanos progresistas” y acabaron apoyando al gran capital sojero. El PO, que había privilegiado un frente único con estas fuerzas para ganar la Fuba, pasó al frente ante el pasaje de esta izquierda al bando capitalista del campo. Otras sectas de izquierda también fracasaron estrepitosamente: se limitaron a “balconear” el proceso político estudiantil –como antes habían hecho con el movimiento piquetero– y a disimular esta inconsistencia y sus pocas energías con los ataques contra nosotros. Semejante conducta no podía conducir a otra cosa que al aislamiento y a la impotencia política. Allá ellos. En todo este proceso, que abarcó a varias etapas políticas bien definidas, el PO intervino de manera sistemática con un método político. Siempre tuvimos en cuenta los intereses generales del movimiento de lucha, estableciendo las delimitaciones políticas a partir de esos intereses y de la experiencia real del movimiento, y no por cuestiones de secta o de interés de capilla. No rechazamos, por ejemplo, un frente único con el “autonomismo”, en 2001, para ganarle la Fuba a Franja Morada (estuvimos allí como fuerza minoritaria), pero señalamos de entrada su inconsistencia programática y pasamos al ataque ante su capitulación frente al kirchnerismo. Lo mismo hicimos con la izquierda democratizante, con la cual enfrentamos juntos al kirchnerismo en una etapa, pero advertimos, primero, su tendencia al compromiso con éste y, luego, la atacamos cuando se pasó al bando del gran capital sojero. En ningún caso tuvimos necesidad de embellecer a aliados circunstanciales para justificar un frente único, ya que a éstos los explicamos por su papel concreto en las disputas del momento. Este método promovió la construcción de una organización socialista de la juventud y el reclutamiento de jóvenes revolucionarios. Esta consistencia política y organizativa lleva a nuestros adversarios a llamarnos “partido estudiantil”. ¿Y ahora qué? Nuestros adversarios advierten ahora que “está a punto de llegarnos nuestra hora” y que “podemos perder lo que hemos conquistado”. Es decir que ser el “partido estudiantil” se ha convertido en una desventaja de ser una conquista. Advierten que “Proyecto Sur y Pino Solanas desplazarán a la izquierda”; o que “el renacer de la UCR como alternativa de gobierno para 2011 fortalecerá a la Franja Morada en las universidades”; que, “gracias a la ley de medios, el kirchnerismo ahora sí crecerá entre el estudiantado”. Por cierto que no es aconsejable en política ignorar los peligros y las advertencias. También nosotros preferimos, algunas veces, pecar de prevenidos que de confiados, pero al mismo tiempo no debemos desconocer las tendencias de fondo que dominan la situación política –bancarrota mundial capitalista mediante. Sucede que al mismo tiempo que Proyecto Sur aparece con empuje por su resultado electoral en la Capital, cada vez más son las tendencias que empujan a convertirlo en un nuevo Frepaso. En el activismo estudiantil, el bloque único que tienden a formar Solanas y Lozano con los Morales, Macri y Carrió causa un rechazo que tiende a generalizarse. Lo mismo su apuesta a un frente con Binner y Juez. La propia CTA, que está detrás de Proyecto Sur, se encuentra amenazada por una fractura. Por último, y de manera cada vez más evidente, Solanas se revela como un pequeño cacique, que maneja su partido de manera vertical. Sobre el fortalecimiento de la UCR, no lo podemos negar, pero una cosa muy distinta es que eso reanime a Franja Morada como fuerza movilizadora. Si la Alianza entre la UCR y el Frepaso no logró que la UCR vuelva a ser la de 1983, con la Coordinadora y sus actos de masas, mucho menos lo posibilitará la actual alianza de la UCR con Carrió y Pinedo. Franja Morada sobrevive como apéndice de la burocracia universitaria de los rectorados y, en política, como representante de la derecha antichavista continental. Sobre K y la ley de medios, sólo decimos que una ley para los monopolios telefónicos no será el pasaporte para que los “nacionales y populares” se ganen a la juventud. Estas apreciaciones no descalifican de cuajo a los agoreros. Pero el movimiento de fondo de la sociedad está marcado por la crisis mundial y la crisis política que impone rigurosamente. Este cuadro abre crisis y brechas, y favorece, material e ideológicamente, la pelea por influenciar a la mayoría del estudiantado. Vamos por más En función de esta perspectiva, pretendemos convertirnos en un “partido re-estudiantil”, o sea, seguir conquistando nuevas camadas para el socialismo. Trabajamos para extender nuestra influencia al conjunto de las universidades del país y llevar más a fondo el trabajo de organizar a los secundarios y terciarios. Para esto nos valemos de lo que hemos conquistado. El pasado 22 de abril, por ejemplo, por iniciativa de la Fuba logramos armar una jornada nacional de lucha con el planteo “No a la deuda, sí a la educación y la universidad”. En diferentes puntos del país logramos realizar movilizaciones con ese planteo. En otros, como el caso de Tucumán, lo hemos combinado con la lucha contra el saqueo de los monopolios mineros. Con estos planteos, la UJS-PO de Tucumán se presentará a elecciones en nueve facultades, lo que representa un crecimiento significativo. En Salta, estamos a la cabeza de la lucha por reorganizar la Federación Universitaria a partir de ganar el Centro de Humanidades. En Santiago del Estero, la UJS está adquiriendo un desarrollo masivo, incluso en las universidades privadas. De igual forma, en las provincias del NEA (Chaco, Corrientes, Misiones, Formosa), la UJS-PO está avanzado a pasos acelerados, ganando nuevos militantes e incrementando su influencia. En Córdoba, donde asistimos al derrumbe de la agrupación La Bisagra – que era la alternativa por izquierda a la Franja y que ahora está divida, integrada al Rectorado con los radicales y cooptada por el kirchnerismo– , la UJS crece y tiene en su horizonte la conquista de los centros de estudiantes. Lo mismo sucede en las universidades del Conurbano y en La Plata. De conjunto, la etapa actual de la crisis está produciendo nuevos reacomodamientos. Los grupos independientes están atravesando nuevamente crisis y divisiones. Por otro lado, la bancarrota capitalista vuelve a plantear la necesidad de movilizaciones y luchas. Ante esto, el PO aborda la situación con una política de conjunto. La reivindicación del no pago de la deuda externa tiene un carácter internacional, con la crisis de los Estados europeos, y un abierto carácter político, con el pago con reservas en Argentina. Una ley de “consenso” entronizará ese método de pago por parte de oficialistas y opositores. Con este planteo hemos decidido encarar la campaña hacia el Congreso de la FUA, que se realizará a fines de mayo. Como ya es claro para cualquiera que de ese Congreso no saldrá ninguna Federación nacional dispuesta a una lucha, hemos propuesto a todas las fuerzas combativas, a las federaciones y centros de estudiantes realizar un Congreso o Encuentro de todos los sectores que defiendan un planteo de movilización, en el marco mismo del Congreso de la FUA, para votar un plan de lucha nacional y un programa. Para esto, la UJS ha lanzado un llamamiento a todo el movimiento estudiantil; sus organizaciones y sus dirigentes, en primer lugar los de la UBA, realizarán una gira por todas las universidades del país llevando esta propuesta, realizando charlas y reuniones. La UJS se ha dado un plan para movilizar centenares de jóvenes al Congreso de la FUA para apoyar esta perspectiva. Conclusión La crisis política abierta en el país y la bancarrota capitalista mundial presentan el gigantesco desafío de ganar a la masa de la juventud –que el capitalismo reúne en los colegios y facultades– a la causa del socialismo y a ganar a su vanguardia para la construcción de un partido socialista y revolucionario de la clase obrera. Los pasos que hemos dado en ese sentido son importantes, pero son recién los primeros. Nos esforzaremos para que el Partido Obrero sea el “partido recontra re-estudiantil”.

Isidoro Gilbert escribió un libro llamado "La Fede", la historia de la Federación Juvenil Comunista. El objetivo de esta carta es rechazar una aseveración que se hace en el capítulo dedicado al Nacional Buenos Aires. En la página 481, y refiriéndose al golpe genocida del 76, Gilbert afirma que "dentro de la TERS primó la autodisolución y la Fede quedó casi sola para reiniciar la actividad de resistencia". Pocas palabras, muchas mentiras. La TERS (UJS) y Política Obrera (Partido Obrero) no sólo no se autodiluyeron sino que desarrollaron una intensísima actividad durante la dictadura militar. A modo de enumeración alcanza con decir que durante esos ocho años se efectuaron el II y el III congresos de Política Obrera, que la prensa del partido salió sistemáticamente, que estuvimos en la primera línea en las organizaciones de familiares de desaparecidos (con Cata Guagnini, luchando contra el PC que no quería que se responsabilizara a las FFAA por las desapariciones), que desenvolvimos durante dos años consecutivos cursos de formación política trasladando más de 400 compañeros fronteras afuera, que teníamos una hoja sindical que distribuíamos profusamente en fábricas y lugares de trabajo ("Qué pasa en los sindicatos", así se llamaba), etc. Como se ve, un partido que lejos de autodiluirse mantuvo una actividad consecuente a pesar de que parte de su dirección estaba en el exilio. La intensa actividad que Política Obrera desarrolló se debe a que se preparó para ello; es decir, respondió a una caracterización política que fue única en la izquierda. Mientras el PC y el morenismo caracterizaban a Videla como un general democrático y al gobierno genocida como la "dictablanda", PO caracterizó que el golpe que se estaba gestando tenía como propósito liquidar física y políticamente a la generación que había surgido con el Cordobazo. Con esa caracterización nuestro partido se preparó política y organizativamente para luchar contra una dictadura sangrienta. En la frase de Gilbert hay un dato que indica que la disolución política fue del PC, por eso habla de "reiniciar". El PC quedó políticamente fuera del Nacional Buenos Aires, como lo revela un testimonio de Irene Muñoz (una dirigente de la Fede), que deja claro que las bases en el Nacional Buenos Aires no respondían al Partido: "Empezamos a mentir cuando hacíamos campañas financieras, les mentíamos sobre qué cantidad de gente teníamos... estábamos totalmente en contra de la línea del partido en ese momento, pero ya no había lugar donde irse, ésa es la triste verdad" (pág. 497). La línea del PC era la alianza con un sector de la FFAA a quienes llamaban a conformar un gobierno cívico militar de unión nacional. Es probable que Gilbert esté acomodando la historia para resarcirse de viejas amarguras. La TERS del Nacional Buenos Aires era una seria competencia para la Fede (como el mismo autor reconoce, pág. 477). Tan es así que un par de años antes del golpe casi el 10% de sus militantes en el Colegio rompieron con la Fede y se pasaron a la TERS. En plena vigencia de la Triple A, la Fede tuvo una actitud criminal: hizo pública con nombre y apellido la lista de los que se habían sumado a la TERS colocándolos como blanco para la represión. Criminal y policial Gilbert tendría que hablar con Aníbal Ibarra, que sabe todos los detalles, porque era el dirigente en ese momento de la Fede del colegio y conoce hasta en qué lugares se hicieron algunas reuniones de la TERS del colegio bajo la dictadura. La frase en cuestión pinta al conjunto del libro de Gilbert. Los psicólogos lo definen como "transferencia": Gilbert nunca rompió política y moralmente con el stalinismo.

Cuatro paros sectoriales en el término de 48 horas reconocen una causa común: el servicio, en expansión, se vuelve caótico por la falta de personal y de cobertura de puestos calificados. La burocracia de la UTA echa leña al fuego con “medidas gremiales” intempestivas, acuerdos con la empresa a espaldas de los trabajadores y provocaciones de todo tipo. Los intentos del gobierno de mantener un equilibrio con “paz social” a tres bandas, con la patronal y dos gremios, han fracasado y están llevando a una descomposición de la situación. Entre el lunes y el martes de la anterior semana paró la Línea B, desde las 15:30 hasta el cierre; la A de 20 a 22 y los talleres Rancagua los dos días. En los dos primeros casos por agresiones del público a guardas; los talleres, por el reclamo de categorías que la patronal se niega a conceder. Se agregó un paro de la Línea H, por un ascenso promovido por la burocracia de la UTA. Los enfrentamientos de los pasajeros con los trabajadores son el producto del abominable servicio, debido a la falta de personal, vacantes en puestos calificados de trabajo por ausencia de ascensos y ninguna inversión en mantenimiento y renovación de material e instalaciones. La ecuación parasitaria de la empresa, más subsidios estatales y ninguna inversión, está conduciendo a esto. De hecho, el reciente aumento salarial firmado por la UTA y Metrovías viene atado a los subsidios que De Vido resolvió renovar a las patronales del transporte. La política de Tomada, de conflicto cero (“paz social”), mediante un “tutelaje” de los genuinos delegados del nuevo sindicato se ha caído. Los funcionarios están empantanados. No hay salida para este conflicto sin medidas de fondo: ascensos y categorías, cobertura de puestos vacantes, adecuado mantenimiento y renovación de material. Son puntos fundamentales de la agenda del sindicato del Subte para una paritaria urgente. Un proyecto de bolsa de trabajo que presentó el Ministerio, mantiene el control de los ingresos en manos de la patronal y la UTA, y es distraccionista a escala de los graves problemas planteados. Al lado de ese proyecto hay otro, de asensos mediante concursos, que merece una discusión porque, de no ser bajo control de los trabajadores, es una variedad del dedo patronal en los ascensos. A río revuelto, la burocracia de la UTA se esfuerza en disputar la cancha y combina “acciones gremiales” petardistas, al margen de los trabajadores, con provocaciones patoteriles. Manos anónimas atentaron contra armarios de compañeros del taller Rancagua; hay fuertes sospechas de que los pasajeros que hostilizaron en la línea A fueron provocadores organizados. Lo cierto es que la burocracia cuenta con la cobertura del Estado y el dinero de la patronal -subsidio por “capacitación”- frente al nuevo sindicato, enchalecado por el tutelaje ministerial y la falta de fueros para las decisiones centrales: paritarias, convenio, salario. Los punteros de la burocracia hicieron ostentación del acta salarial firmada por la UTA a puertas cerradas. Ante una situación así de inestable, sólo un rumbo claro y de conjunto del nuevo sindicato nos puede encausar: reconocimiento pleno, paritarias, discusión de asensos y bolsa, levantamiento de sanciones a quienes pararon (son varios en la A y la B). La Agrupación Trabajadores de Metrovías está difundiendo un boletín que propone votar en asambleas el programa planteado y dar mandato a favor de un plan de lucha al plenario general de delegados que se reunirá en estos días. La llegada de la delegación de la OIT en la primera semana de mayo, es una oportunidad para reclamar la inscripción y la personería, pero claro, como parte de un plan de lucha de conjunto.

El jueves 22, alrededor de 200 estudiantes de varias facultades movilizados, fundamentalmente por la UJS y Libres del Sur, venciendo el mal tiempo y a una patota de 150 matones, lograron irrumpir en la sesión del Consejo Superior que se realizaba para rendir cuenta del destino de los fondos que la UNT recibe de La Alumbrera. En la sesión, el informe presentado por el rector sobre el uso de unos 400 millones de pesos fue rechazado por una mayoría de consejeros que responden a la vicerrectora. En el rechazo quedó demostrado que desde el rectorado se ha dado vía libre a la manipulación de los gastos con sobrecostos, con reformulaciones sin fundamentos de los presupuestos destinados a cada obra, etc. Si la pelea entre camarillas ha sacado a luz algunos de los chanchullos que hasta hace unos meses atrás -cuando no estaban enfrentados- mantenían bien ocultos, la cuestión asume una gravedad inusitada frente a las denuncias que ha realizado el fiscal federal Antonio Gómez (el mismo que impulso el procesamiento de Rooney, el gerente de la Alumbrera), que destaca que las autoridades de la UNT, del YMAD y la Alumbrera estarían incursos en una acción de evasión "por mas de 17 millones de dólares al fisco" (suplemento de la UNT de La Gaceta, 23/4). La asociación de la universidad con el negocio minero es incompatible con la preservación de la educación pública. A su vez, el régimen de camarillas, que gobierna de espaldas a la comunidad universitaria, consagra una política de atropellos permanentes a los más elementales derechos de la docencia y el estudiantado, y va cristalizando una burocracia asociada a las peores fechorías junto a los pulpos mineros consagrados al saqueo y la contaminación, el contrabando y la evasión.

Muy bueno el artículo. La verdad me vuelve a sorprender gratamente EDM con artículos tan variados en su contenido y temas, y tan acertado y profundo en sus análisis. Aunque estoy más que de acuerdo con el análisis marxista que se le imprime a este artículo, creo que queda un poco flojo en las conclusiones. Me parece que -aunque en el cuerpo del texto se deja claro la intención de reivindicar a este proceso (con todas sus limitaciones, contradicciones y errores) como un proceso que inicia una etapa de liberación (aunque sea parcial) y de rebelión contra el imperio español por parte de un sector que poco se ha tenido en cuenta en muchos textos que hablan del proceso de independencia: los indígenas- se pierde sobre el final esa intención de, más allá de la crítica y expocisión necesaria de la limitación en la cuestión de la tierra, reivindicar el alzamiento indígena como un proceso enmancipatorio que fue aplastado entre otras cosas por los criollos envueltos en sus codiciosos intereses de clase. Me gustó bastante que en vez de caer en la cuadriculatura ortodoxa que muchos marxistas le hubiera aplicado al texto para, criticarlo y condenarlo por sus limitaciones históricas, se hiciera uso del análisis material para entender que en todos los procesos de cambio siempre hay elementos y situaciones contradictorias y que por eso no dejan de ser revolucionarios. Otra cosa que me parece fundamental en esta época, en la que gran parte de la izquierda latinoamericana se ha vinculado de lleno a las posturas de Chávez y rescata gran parte de las ideas y la labor del libertador Simon Bolívar, es la de mostrar tal cual sucedieron las cosas y no como quisiéramos que sucedieran. Con todos sus matices y sombras, con sus aciertos y contradicciones. Bolívar (y el resto de los proceres de la independencia) llevaron a cabo un proceso revolucionario y de liberación de todo el continente. Pero no por ello podemos evitar criticar sus errores, mostrar sus limitaciones históricas y de clase, y mostrar cómo a pesar de sus logros, como personas de carne y hueso atadas a su época, cumplieron su papel pero hoy día la cuestión es otra y otros compañeros en otros proceso en todo el mundo han marcado para nuestra situación el camino enmancipatorio para los obreros y campesinos que ellos iniciaron con la liberación continental. No podemos condenar por sus limitaciones al proceso de independencia, pero tampoco podemos pretender que lo ahí planteado hoy nos salve de la barbarie capitalista. La única forma, hoy, de alcanzar los objetivos de liberación, soberanía e integración latinoamericana por la que muchos proceres murieron es luchando por el socialismo. Enviado en La gesta revolucionaria de Túpac Amaru (EDM Nº 37 - 5/3/2010)

"Estamos en un barco que se hunde". Así describió el primer ministro griego la bancarrota que enfrenta su país. Es la misma de Portugal, España, Irlanda. Toda la Unión Europea, según advierte la Biblia del capitalismo (Financial Times), atraviesa la "peor crisis de su historia". La salida de los Estados capitalistas a este derrumbe de su régimen social es: liquidar los derechos de los trabajadores para rescatar al capital. Por eso, el grito popular este 1º de Mayo es, más que nunca, que la crisis la paguen los capitalistas. También en Argentina –¡y cómo!– se desarrolla el rescate del capital contra los trabajadores. Uno. Por medio de la inflación; con un 50% de trabajadores que no llegan a los 2.000 pesos de sueldo; jubilados que ganan mil; un 35% de la población por debajo de los niveles de pobreza; 40% de obreros en negro. Dos. Canje de deuda pública, con beneficios de más del 100% a los especuladores; pago de deuda con plata de la Anses, del Pami, del Banco Nación y del Banco Central. La camarilla K es un modelo internacional de transferencia de la crisis del capital a los trabajadores. Por eso los jueces de Nueva York bloquean los pedidos de embargo de Argentina, y los Obama, Merkel y Berlusconi dan su okay al canje. ¡Por eso los opositores, más allá de las palabras, apoyan el pago con reservas y el canje de la deuda! En este 1º de Mayo, como nunca antes, la clase obrera se encuentra unida por las mismas reivindicaciones: Anulación de todas las deudas públicas con el capital. Nacionalización de todos los bancos sin compensación. Salario mínimo igual al costo de la canasta familiar. 82% móvil para los jubilados. Derecho al trabajo, ningún despido, ocupar toda empresa que lo haga, reparto de las horas de trabajo. Socialismo o barbarie - Gobierno de trabajadores.

A la par de los anuncios oficiales que ponen fin a la gestión del Estado, la fábrica ha ido languideciendo hasta quedar virtualmente parada. Este parate industrial ilustra el sabotaje económico al que la fábrica está siendo sometida por parte del propio Estado. Constituye también una acción premeditada para ablandar y socavar la moral de los compañeros. Se ha empezado a decir en esta semana que Editorial Estrada, asociada a capitales canadienses, podría hacerse cargo de la empresa. El desembarco iría unido al cierre de secciones y despidos masivos. La reprivatización siempre estuvo presente en los cálculos oficiales, ya sea devolviéndole la planta a sus antiguos dueños o favoreciendo el ingreso de otros inversores privados, a los cuales se tienta con el otorgamiento de jugosos subsidios. La otra alternativa que plantea, Moreno y cía. es que los trabajadores se organicen en una cooperativa. En estos términos, el Estado se desembaraza de toda responsabilidad y les endosa el fardo a los compañeros. La papelera misionera Puerto Piray está pasando por esa experiencia, y la cooperativa que está al frente desde fines de 2009 debutó con la pérdida de los derechos indemnizatorios y una rebaja del 50 por ciento de los salarios. Ambas variantes suponen un enorme recorte de personal. “Moreno habría manifestado que la industria necesitaría 200 trabajadores menos para poder funcionar con normalidad” ( Perspectiva Sur , 22/4). Por lo pronto, el funcionario K viene haciendo una acción sistemática en la fábrica, llamando a adherirse a retiros voluntarios y jubilaciones anticipadas. Esto va unido a los trascendidos de que el salario se reduciría a la suma de 1.500 pesos, sin distinción de cargos ni antigüedad. El argumento oficial es que la fábrica no seria viable económicamente, que habría que “abandonar la fabricación de pasta base de papel” (ídem) para comprarle a... Botnia. No hacía falta esperar el fallo de La Haya para darse cuenta que la postura del gobierno nac & pop en contra de la pastera finlandesa no es más que una impostura. Esta trama de intereses es a que está detrás del desmantelamiento de la ex Massuh, cuando los estudios ya hechos indican que con 24 miilones de pesos (es decir, 6 millones de dólares) se podrían hacer las inversiones necesarias de modo de modernizar la fábrica y hacer las obras de tratamiento de efluentes y desechos, lo que convertiría a la planta en sustentable ambiental y económicamente. Esta suma es irrisoria si se la compara con cualquiera de los subsidios que el gobierno otorga por cualquier concepto. Por eso planteamos que se expropie la planta y que el Estado ponga la plata y se hagan las inversiones que se necesitan para poner en marcha un plan integral de reactivación, bajo supervisión de los trabajadores. Necesitamos salir al cruce de la pérfida campaña oficial y volver instalar el conflicto en la opinión publica, de la misma forma que lo hicimos en 2009 hasta que arrancamos la reapertura de la fábrica. Un primer paso en esta dirección podría consistir en organizar un gran acto en defensa de Massuh y de sus trabajadores, llamando a todas las organizaciones obreras, estudiantiles, populares y partidos políticos.

El 14 de abril, una masiva y combativa asamblea de no docentes de la Universidad Nacional de Mar del Plata, agrupados en el gremio APU, decidió iniciar un plan de lucha por el aumento salarial. El reclamo es del 35% de aumento al básico. Se votó en la asamblea un paro para el 16 de abril, que fue cumplido con un acatamiento total, y otro de 48 horas para el 21 y 22 de abril. El reclamo está dirigido a las autoridades universitarias y a la Fatun (Federación de Trabajadores de las Universidades Nacionales). El Rectorado de Mar del Plata acaba de pedir la intervención del Ministerio de Trabajo para que dicte la conciliación obligatoria. El viernes 23, los trabajadores retoman la asamblea para continuar con las medidas. Luego de las medidas tomadas, la Fatun ha anunciado la convocatoria al Consejo Directivo para el jueves 22 en cuyo temario figura el informe del financiamiento del convenio para este año y las paritarias nacionales. A excepción de Mar del Plata, el resto de los gremios de base de la Fatun concurrirán a dicha reunión sin mandato porque no realizaron las asambleas de trabajadores. Desde las internas del Colegio Carlos Pellegrini y de Sociales de la UBA expresamos nuestro apoyo a las medidas tomadas por los trabajadores de APU, y llamamos a todos los trabajadores del país a luchar por paritarios electos, 35% al básico, sin cuotas y por el blanqueo salarial completo para el salario no docente.

El viernes 23, en la zona de la Plaza Independencia, José (Pepe) Kobak, integrante de la dirección provincial del PO de Tucumán, sufrió un terrible accidente cuando fue atropellado por una moto. Sufrió múltiples fracturas en una pierna y hundimiento en la base del cráneo. Fue internado en estado crítico, pero estable. Todos tus compañeros esperamos tu pronta recuperación.

Los trabajadores de Arcor (Bagley, Colonia Caroya y Totoral) mantienen el paro en los lugares de trabajo con piquetes y cortes alternados por turno en las rutas. La patronal envió el lunes al sindicato una intimación para que se acate la conciliación obligatoria. La intimación jugó el efecto contrario. Ayer se incrementaron los cortes. El Cuerpo de Delegados de Caroya reiteró el reclamo del 40%. Los trabajadores tienen la iniciativa y ninguna de las internas responde a la burocracia (en el último plenario de delegados aceptaron la presencia de activistas). La situación en este momento es de vigilia, porque hoy vence la conciliación. El planteo es que se decrete un paro nacional. En Caroya, resolvieron ocupar si hay despidos; lo mismo sostienen los activistas de Bagley. Hoy los diarios hablan de problemas con la exportación si sigue el conflicto. Nuestra presencia es conocida por los trabajadores: se colocan prensas y tenemos varios contactos (entre ellos, los delegados). Nuestra orientación ha sido apoyar estas resoluciones. Exigimos a la CGT y a la CTA un paro provincial y la convocatoria a un congreso de delegados. Los delegados de Bagley dijeron que van a reclamar el plenario de delegados de base de toda la alimentación. Esta es la vigilia del 1º de Mayo.

Convocado por el Partido Obrero, el sábado 24 se realizó un plenario sindical en el Sindicato de Petroleros de la localidad de San Lorenzo, al que concurrieron 150 trabajadores de diferentes gremios como químicos, estatales, docentes del Cordón y de Rosario, docentes universitarios, trabajadores del peaje, pasteleros, Uocra, Atilra y representaciones de centros de estudiantes secundarios de la zona, de la UNR y de desocupados. Con la presencia de Néstor Pitrola se constituyó una mesa con dirigentes muy destacados del movimiento obrero de la región: José “Bicho” Zganjar (secretario adjunto del Sindicato Químico de San Lorenzo); Luis Santarcángelo (Comisión Directiva del Sindicato Químico); Néstor Fernández (secretario gremial del Sutracovi -trabajadores del peaje); Alejandro delegado del Coto de Rosario e integrante de Resistencia Mercantil; Gustavo de Cotar-Atilra; Fito, delegado de 9 de Oro; Carlos Blanco, Junta Interna Hospital Baigorria; María Elena Molina, secretaría gremial de Amsafe Rosario; Silvia Ríos y María Silvia, docentes y candidatas a secretaria general y gremial en la lista de oposición a la burocracia celeste en el departamento de San Lorenzo. El plenario analizó el desarrollo de la crisis capitalista, la situación de la clase obrera, los problemas y las tareas centrales dirigidas a impulsar una intervención independiente del movimiento obrero en la situación política. Se analizó la crisis de la CTA y el objetivo de presentar una lista clasista en las elecciones de esta central sindical. Luego del debate y de las exposiciones sobre los diferentes conflictos de la zona se votaron un conjunto de resoluciones y campañas: 1) como parte de la campaña nacional por el salario y las paritarias, se resolvió impulsar una fuerte campaña contra la precarización laboral, lo que significa exigir igual salario por igual trabajo, la efectivización y el pase a planta de los trabajadores contratados, la defensa de los convenios únicos por industria, la elección de delegados en todos los lugares de trabajo y la formación comités de seguridad e higiene elegidos por los trabajadores, con fueros gremiales; 2) se votó el apoyo a todas las luchas de la región, como la de los compañeros del peaje y la de 9 de Oro por aumento salarial, de los docentes universitarios contra la persecución a los docentes Calarota y Cantore, y a los compañeros de Coto contra los despidos y la burocracia de Cavallieri -Ghioldi, que está haciendo toda clase de maniobras junto con la patronal de Coto para imponer su gente en las elecciones de delegados; 3) se analizó el alcance estratégico para los trabajadores de la provincia –especialmente para la clase obrera del cordón industrial de San Lorenzo, Rosario y Villa Constitución– que tienen las elecciones en Amsafe. Se destacó que hay que entender la lucha por recuperar Amsafe de las manos “celestes”, como un aspecto de la etapa de transición en el movimiento obrero, que está pugnando por formar una nueva dirección de los trabajadores expulsando a la burocracia de los sindicatos. 4) se resolvió impulsar la formación de nuevas agrupaciones sindicales clasistas en diferentes gremios y realizar cursos de formación político-sindical que ayuden a la preparación de los delegados y activistas. 5) se resolvió impulsar la convocatoria al 1º de Mayo llamando a las diferentes organizaciones sindicales combativas y a la izquierda para concretar un acto bajo las consignas fundamentales de la clase obrera.

El 22 de abril, en muchas universidades del país el movimiento estudiantil realizó movilizaciones y actos de lucha bajo la consigna “no a la deuda externa, sí a la educación y la universidad pública”. Esta jornada de lucha nacional fue convocada por la Fuba y no por la FUA (Federación Universitaria Argentina), como debiera haber sucedido. Este dado debe ser tenido muy en cuenta a la hora de fijar una política para el Congreso de la FUA que se realizará el próximo 21, 22 y 23 de mayo en la Universidad del Litoral. La parálisis de la FUA misma viene desde el Argentinazo de 2001. Durante todo este período –casi diez años– ha renunciado a ejercer su función de dirección del movimiento estudiantil nacional. El Congreso de la FUA no modificará en nada esta situación. La Franja Morada, un mero apéndice de la estructura burocrática de las universidades, tiene todavía la mayoría de los delegados y de esta forma tiene asegurado mantener la presidencia. Además, la distribución antidemocrática de los delegados (que infla artificialmente a las universidades más pequeñas) favorece a la Franja y aún más al peronismo, que maneja como patota algunas universidades del interior y del GBA. Por último está el MNR-PS, que en los hechos actúa como un agente menor de la Franja Morada, como se vio en el reciente intento de armar una Fuba paralela en la UBA. El pacto radical-peronista-MNR le quita al Congreso de la FUA toda posibilidad de sacar a la Federación Argentina de la parálisis. Lo que importa es que al margen de la FUA existe un movimiento estudiantil con la fuerza necesaria para tomar en sus manos el desarrollo de un movimiento nacional de lucha. La Fuba, que es la principal federación regional del país, y la FULP (La Plata) están en manos de la izquierda. A esto hay que agregarle que la izquierda también dirige las federaciones de Comahue y Patagonia, así como decenas de centros de estudiantes en todo el país. En estas condiciones los sectores combativos del movimiento estudiantil tienen que hacer valer el peso conquistado para pasar a la acción. Para esto proponemos a todas las federaciones, centros de estudiantes y agrupaciones combativas realizar un congreso o encuentro nacional de lucha, en el propio cuadro del congreso de la FUA, para votar un plan de lucha nacional y un programa junto al movimiento docente nacional que está movilizado por el salario y el presupuesto. Un encuentro o congreso de este tipo debiera lanzar una campaña nacional contra el pago de la deuda externa, por el presupuesto y contra la ofensiva capitalista privatizadora que lleva adelante el gobierno K en complicidad con las camarillas radicales y `progresistas`. La UJS-PO ha lanzado esta propuesta a todo el movimiento estudiantil en una declaración nacional. Para impulsar esta campaña, los dirigentes de la UJS –en primer lugar, el presidente de la Fuba, Alejandro Lipcovich– realizarán una gira por las principales universidades del país para llevar esta propuesta.

Al llegar el final de abril, entramos en el último mes de plazo para completar los distritos donde estamos defendiendo nuestra actuales personerías. En el curso de mayo, tenemos el desafío de llegar, en todos ellos, al mínimo de afiliados exigido por la proscriptiva legislación electoral. En todos lados, se ha redoblado la campaña, en medio de las dificultades que imponen el régimen y sus punteros. En Catamarca ya contamos con 800 fichas aprobadas, y vamos por las últimas 150 necesarias para llegar. El número de afiliados que conseguimos en estos tres meses de campaña es muy superior, pero la imposición que obliga a renunciar por telegrama a los afiliados a otros partidos nos reduce fuertemente la nómina de fichas aceptadas. Entre la población adulta, se estima que el porcentaje de personas afiliadas por los punteros oficiales supera el 70%. Nuestros compañeros han detectado, incluso, que los punteros “operan” en las oficinas del correo, para que los telegramas de desafiliación ¡no lleguen al juzgado! A pesar de estos ataques, la campaña sigue firme en la calle, en la universidad, en San Fernando y Valle Viejo. En Santa Cruz, la Justicia ya nos aprobó casi 500 fichas. En Río Gallegos, en Caleta y varias otras localidades del interior, nos preparamos para el envión final. Con unos 150 cincuenta afiliados más, habremos alcanzado el requisito. La campaña se ha redoblado en las filas de la juventud, tanto en los colegios de Caleta como en la Universidad de Río Gallegos. Muchos compañeros se han afiliado sin tener el documento a mano: estamos recorriendo ese padrón, casa por casa, para completar el trámite, con resultados muy alentadores. Salta, por su parte, ya superó el millar de nuevos afiliados y está cerca de alcanzar el requisito exigido por la “reforma”. Además de la actividad de la peatonal, donde todos los días recogemos decenas de afiliaciones, estamos levantando la puntería en las localidades del interior. Como en otros lugares, la juventud es la más predispuesta a ponerle la firma al PO. El esfuerzo más duro está concentrado en Río Negro, donde el objetivo inicial de afiliados superaba el millar. Ya superamos el 60% de esa meta, obteniendo adhesiones en todas las ciudades importantes de la provincia. La campaña ha sobresalido en Bariloche y el Bolsón, donde ya superamos los 150 afiliados. Pero tenemos por delante un gran esfuerzo en mayo: vamos por 400 afiliaciones más en Viedma, Roca, Cipoletti, Bariloche y el Bolsón. Mientras tanto, la campaña se ha redoblado en la Capital, en Santa Fe y en Córdoba, donde queremos llegar a agosto con el número de afiliados exigidos por la ley. En los principales parques de la Ciudad, como Mataderos, Lezama o Centenario, hemos instalado mesas de agitación que combinan el llamado a la afiliación con la campaña política contra el pago de la deuda externa. Corresponde agregar que los juzgados electorales prosiguen con su tarea de solicitar la caducidad de personerías, aún cuando el trámite legislativo de la reforma – y en particular de su veto proscriptivo– no concluyó en el Congreso. Al mejor estilo de Marcó del Pont, los jueces electorales están conculcando derechos políticos en base a una “ley” que, por ahora, no pasa de un decretazo. La crisis política podrá tener a las futuras internas abiertas en veremos. Pero, mientras tanto, el gobierno y la Justicia no se privan de mandar a la “banquina” a quienes levantan una oposición política a los K desde el campo de los trabajadores. Estamos en una lucha sin cuartel por el derecho de la clase obrera a tener voz y voto en la crisis política. Entramos en un mes crucial, donde todas las energías del PO se van a tensar para defender sus actuales personerías.

El vaciamiento de la última sesión de Diputados puso de manifiesto la incapacidad de oficialistas y opositores para hacer funcionar las instituciones de su propio Estado. En los días previos se engrupieron mutuamente con la promesa de dar quórum para tratar la reforma del impuesto al cheque y la sanción del matrimonio homosexual. A la hora convenida, los K y sus aliados de izquierda boicotearon la cuestión del impuesto, mientras que el ala clerical de la oposición y del oficialismo saboteaba la cuestión civil. Sabbatella y Vilma Ibarra privilegiaron los intereses de la camarilla oficial –a la que sirven cada vez con menos decoro– al tratamiento del proyecto civil que ellos mismos presentaron. Carrió ya había anticipado su retiro de la sesión al momento en que se tratara la ley matrimonial. El jefe del bloque radical, Aguad, también sumó su “rechazo categórico”. En el Senado, mientras tanto, los K le metieron un perro a la ley que los autoriza a usar las reservas del Banco Central para pagar la deuda pública, para poder conservar la vigencia de los DNU de igual propósito. El rechazo al entuerto impidió tratar el proyecto que ya tenía mayoría para su media sanción. De todos modos, la Presidenta ya avisó que vetaría cualquier ley que no fuera del agrado oficial. “Gobernando” sobre el desgobierno Sobre este vacío, el kirchnerismo va haciendo pasar el canje de la deuda fraudulenta, el uso de las reservas y, con la ayuda de Moyano y la CTA, echa lastre para cerrar algunas paritarias mientras dilata otras. Los K procuran clausurar los frentes de tormenta con la clase obrera, por un lado, y con el capital financiero, por el otro. Depositan sus expectativas en las promesas de que Argentina podría volver a crecer a ‘tasas chinas’ de aquí a las elecciones –como si con ello pudieran resolver los conflictos sociales que se agudizaron con su mandato y con la bancarrota capitalista mundial. Pretenden lograrlo, para colmo, con un nuevo ciclo de ‘plata dulce’ –o sea dólar barato– que provocaría una burbuja de consumo interno asentada en el endeudamiento. Los ‘inversores’ ya ven a Argentina como un lugar privilegiado para la especulación financiera. Pero como el déficit fiscal no cesa de crecer, la inflación se enardece, acicateada además por los altos precios internacionales que aún se pagan por las exportaciones de alimentos. De todos modos, lo ocurrido el martes pasado con la crisis griega debería prender las señales de alerta, porque todos los países emergentes reaccionaron con fugas de capitales hacia el dólar –o sea con una tendencia a la crisis financiera. En Argentina, el default griego acicateó a los especuladores al canje para salir lo más rápido de la deuda argentina que aún se encuentra en default. A esta altura, no es un secreto para nadie que el presupuesto nacional es un dibujo, lo que esconde un quebranto que en ningún caso sería inferior a los 55.000 millones de pesos – que el ‘espía’ Larosa descubrió en los placares del Ministerio de Economía. Con la crisis mundial ingresando en la fase de los defaults soberanos (estatales), las reservas acumuladas de los países emergentes ya no podrán ser garantía de nuevas bicicletas. Desgobierno y capital La causa última de la crisis de régimen que atraviesa Argentina reside en la incapacidad del capitalismo para arreglar sus propios desequilibrios. Por eso, las crisis políticas son un fenómeno mundial, como también lo es la tendencia de las masas a protagonizar luchas por su subsistencia y por sus reclamos inmediatos, con un alcance cada vez más amplio.

Se cumplió masivamente un paro de 24 horas resuelto por el Soip (Sindicato del Pescado). Los obreros no se bancan los topes salariales pactados por la CGT y la CTA, mucho más si son en muy cómodas cuotas. También los no docentes (APU-CGT) de la universidad pararon 24 y 48 horas, por el 35%. Los municipales juntan firmas en contra de las cuotas mínimas mensuales del intendente Pulti. En el Pescado, los trabajadores perdieron más poder adquisitivo que en todas las demás actividades, aun cuando las ganancias empresarias estos años alcanzaron récords. Durante el transcurso de 2009, el Soip no abrió la discusión salarial. La intención de la camarilla Salas-Verón-Ledesma era cerrar rápidamente un nuevo acuerdo ruinoso. Tal como el que cerraron en la Conserva y el Salado, donde firmaron por un 12% real hasta fin de este año. La presión de los delegados y el reclamo en las plantas hizo saltar por el aire la ‘paz social’ que venían garantizando desde hace seis años. El paro fue masivo. Se concentraron alrededor de 400 trabajadores en las puertas del Soip, transformando un paro convocado casi en la clandestinidad en un paro activo de hecho. Las cámaras harán jugar a fondo a los “celestes” y al Ministerio para parar la bronca con tres semanas de conciliación. Ya se rompió el cerco, ahora vamos por más. • Asamblea general. Delegados con mandato de fábrica. • 20% ahora. Todo junto. Para toda la industria del pescado. • Ajuste acorde al costo de vida. Aumento de la garantía horaria.

Los municipales de Coronel Suárez están nuevamente en pie de lucha. Aunque la inflación disuelve el salario, el presupuesto aprobado por todos los concejales no contempla el ajuste salarial. Moccero (FpV) y la oposición patronal quieren recuperar con yapa lo que perdieron el año pasado por la gran huelga. El Cuerpo de Delegados convocado por la Comisión Directiva votó reclamar el 40% al básico y una marcha al Concejo. El jueves 16 de abril, más de 50 compañeros se manifestaron con pancartas en la apertura de las sesiones. “Sí al salario, no al aumento de las tasas”, “Concejales: votaron presupuesto sin aumento salarial”, “Por un Bicentenario sin hambre”. Las propias consignas expresan una maduración del gremio. En primer lugar, le salen al cruce a la típica maniobra del intendente que “usa” las huelgas para aumentar las tasas y facturarle el aumento a la población. En segundo lugar, denuncian al conjunto de las fuerzas patronales por votar el presupuesto moccerista que congela los salarios con una inflación que no va a bajar del 30%. La fuerza de la lucha llevó el año pasado a radicales y peronistas disidentes a coquetear con la huelga. Con la votación del presupuesto 2010 mostraron la hilacha patronal que los une a Moccero. En una reunión del sindicato con todos los concejales, éstos se limitaron a escuchar el reclamo y ni siquiera respondieron para cuándo van a poner en marcha la Comisión Tripartita (Ejecutivo-Deliberante-Gremio), que el año pasado prometieron para destrabar el conflicto. El intendente vuelve con la cantinela de que no hay plata. Pero en los años de su mandato las tasas subieron por el ascensor y los salarios un par de escalones, luego de sendas huelgas generales del Sindicato de Trabajadores Municipales (STM) desde que se expulsó a la burocracia. El intendente bicicletea para dilatar y así rapiñar algunos meses sin pagar aumento. Pero los municipales tienen que parar la olla y se empieza a calentar el horno. El STM prepara el terreno para una nueva huelga. El año pasado demostraron que van en serio. Moccero quiere festejar el Bicentenario con la “familia suarence” unida. Prepara una vigilia en las vísperas. Pero cuando se trata del salario, en la familia hay hijos y entenados. Trabajadores con sueldos de hambre –no sólo municipales– y terratenientes ricos. En Vulcabrás (ex Adidas) hay que trabajar 10 horas por día para arrimar los 2.000 pesos, mientras los empresarios se llenan los bolsillos. El STM lo ha dicho: “Queremos un Bicentenario sin hambre”. Los municipales ya están haciendo su vigilia.

Hemos lanzado en Capital, de manera pública, la campaña por los derechos políticos del Partido Obrero. La ley de reforma política exige tener al día, cada febrero, las 4.000 fichas de afiliación de cada partido. Hemos presentado, para cumplir este requisito, las 400 fichas que nos faltaban, llegando a sortear esta traba establecida por la nueva ley. Pero la reforma política contiene una doble proscripción. Porque además de llegar a los 4.000 afiliados de la nueva ley, conserva el requisito de la ley vieja, que dicta la caducidad del partido si no se llega a un determinado resultado electoral. En función de derrotar esta nueva traba, nos hemos fijado el objetivo de llegar a las 6.000 fichas de afiliación en tiempo y forma. La campaña Con afiches y volantes, montamos una campaña en parques y plazas denunciando el carácter reaccionario de la reforma política, que pretende proscribir a los partidos de los trabajadores (y especialmente al PO) y superar la disgregación de los paridos patronales para crear un bipartidismo ficticio. Recogimos fichas para poder presentarnos en Paternal, La Boca, Parque Lezama, Parque Centenario; en suma, en los cien barrios porteños salimos a la calle por este objetivo. La campaña apunta también a recoger la adhesión de los compañeros que luchan con nosotros en los gremios y en la universidad. Tenemos un gran desafío con los compañeros del subte, docentes, telefónicos, de prensa; apuntamos a que la defensa de los derechos políticos del Partido Obrero sea una causa defendida por el activismo que está a la cabeza de la lucha obrera en la Ciudad. Un desafío particular es la UBA. La descomposición de los partidos patronales (el PJ, los K, la UCR), especialmente de cara a una juventud a la que no tiene nada que ofrecer, nos plantea la tarea de una fuerte campaña para derrotar la reforma K y permitir la presentación democrática del PO y el conjunto de las fuerzas políticas. El intento de proscribir al Partido Obrero de la Capital es el intento de dejar fuera de juego a una fuerza que ha estado presente y ha fijado una posición sobre cada una de las alternativas de la vida política del distrito, y ha acompañado a los trabajadores, los estudiantes y los vecinos de Buenos Aires en el conjunto de sus luchas. Nos jugamos por entero en esta batalla para defender nuestra posibilidad de presentar nuestra propuesta frente al conjunto de los trabajadores.

El lobby de Bergoglio (y Carrió) logró lo que ningún piquete: triunfó en 24 horas. El gobierno kirchnerista habilitó que los padres de 300 mil chicos de familias pobres gasten su asignación de 180 pesos en colegios privados de la Iglesia. Esos colegios están fuertemente subsidiados por el Estado, que paga íntegramente el salario de sus docentes. Ahora les vuelven decenas de millones anuales -no menos de 30- que apenas pasan por las manos de las familias cuyos ingresos no alcanzan a una canasta básica de alimentos. La educación de la Iglesia, subsidiada por el presupuesto nacional, capta ahora fondos del Anses que son los que financian la asignación por hijo, de manera que salarios diferidos, provenientes de los aportes de los trabajadores, financian ahora la educación privada confesional católica. Un despropósito por donde se lo mire, cuando las jubilaciones y la asignación por hijo han perdido tajadas enteras de su valor frente a la canasta alimentaria, la única con la que se las puede medir. En tanto, medio millón de compañeras empleadas domésticas no cobran ni salario familiar ni asignación por hijo. Al mismo tiempo las escuelas públicas se abarrotan alimentando el negocio de la educación privada. Por la triplicación del presupuesto de la educación estatal, gratuita y laica. Por un salario familiar por hijo de 500 pesos, de carácter universal, ajustado por inflación, financiado por un aporte patronal específico.

El dueño de Productos Textiles (ex Alcoyana) ha vaciado esta otrora gran fábrica de Munro. Implementó el pago en cuotas de los salarios y ha deteriorado todas las condiciones de trabajo. Las burocracias sindicales de AOT (obreros textiles) y Setia (empleados textiles) concurrieron a todas las instancias legales para formalizar la quiebra de la fábrica de acuerdo con los deseos de la patronal. La fábrica sería comprada por otra patronal, que se niega hacerse cargo de mantener el plantel obrero, y ni hablar de pagar los salarios caídos ni las indemnizaciones por despido. Por eso, los trabajadores -en contra de lo que pensaban las direcciones sindicales de AOT y Setia- han decidido ocupar la fábrica. A fines de 2007, los trabajadores de Alcoyana también habían ocupado la fábrica para impedir que progresara otro vaciamiento. Pero la intervención de las burocracias sindicales, los hizo desocupar detrás de una conciliación obligatoria. Fueron dejados en la calle los activistas de este movimiento. Ahora se mantiene la ocupación hasta que se paguen todos los salarios caídos y garantice la continuidad de la fuente de trabajo. Que haya delegados obreros que estén presentes en las negociaciones en el Ministerio. Convirtamos esta resistencia en una lucha de todos los trabajadores de Munro y Vicente López.

Los municipales de San Miguel se dieron cita en el Palacio para llevar adelante una asamblea por la cuestión salarial y del personal precarizado. Frente a la oferta negrera del gobierno municipal, de 300 pesos en negro, la asamblea votó por unanimidad el rechazo a esa propuesta, recorrida por todos los sectores para convocar nuevamente a una asamblea general y el cese de actividades para el día siguiente. La situación de los municipales de San Miguel, José C. Paz y Malvinas es desastrosa; con gran parte del personal precarizado, que sufren diariamente la persecución, el maltrato y las amenazas constantes. Esta política ha provocado la muerte de un compañero precarizado del sector de transito. El rechazo a esta política se hizo eco en los tres distritos. A la asamblea de San Miguel, que culminó con el reclamo de las bases de que se realice de conjunto entre los dos sindicatos municipales, y el llamado a "la unidad" que reunió a más de 500 trabajadores y arrancó un aumento de 425 al básico, se le sumó la toma del palacio municipal de José C. Paz por el reclamo de que se respete el acuerdo de aumento salarial y el pase a planta de veinte trabajadores por mes durante 2010, ya conseguido con anterioridad. Existe una recomposición de la lucha de todos los trabajadores, como lo evidencia la lucha del Hospital Larcade contra las suspensiones, la de los compañeros precarizados de tránsito que logro la reincorporación de los despedidos, el plan de lucha que están desenvolviendo los docentes municipales con más de un mes de paro. La supuesta "renovación" que el intendente Joaquín de La Torre promulgó ha fracasado. Lleva adelante las mismas medidas antiobreras que Aldo Rico: contratos basura, salarios miseria, ahogo presupuestario, despidos y persecución. Construyamos un gran movimiento de lucha sobre la base de la independencia política de los gobiernos de turno para imponer nuestra agenda. - Derogación de la 11.757. - Salario mínimo igual al costo de la canasta familiar e indexado por inflación. - Por el 82% móvil. - El pase a planta de todos los contratados. - Recomposición de las categorías 4 y 5. - No a la junta de calificación y ascenso, por una paritaria y paritarios electos en asamblea para garantizar un convenio único en los tres distritos.

Su Bicentenario y el nuestro. La burguesía argentina festeja 200 años de atraso y dependencia A cargo de Daniel Rapanelli (profesor de Historia, dirigente nacional del PO) Clase 1, martes 11/5: Las revoluciones anticoloniales en América Latina, independencia política y dependencia económica. Clase 2, martes 18/5: La “organización nacional” o la miseria de la burguesía nacional. Clase 3, miércoles 26/5: El primer Centenario y el problema de la independencia política de la clase obrera. Clase 4, martes 1/6: El peronismo: ascenso y caída del nacionalismo burgués. Clase 5, martes 8/5: La Argentina en el Bicentenario: por una alternativa obrera y socialista. En la Facultad de Humanidades (48 e/ 6 y 7), 2º piso, aula 207

No tenemos la menor duda de que la mayor parte (pero de ningún modo todos) de los periodistas de Clarín escrachados por afiches anónimos no tienen la condición de tales, porque son voceros incondicionales de la patronal que los alquila. Varios de ellos ocupan cargos gerenciales, lo que los convierte en intelectuales orgánicos de la patronal. La falta de independencia de estos periodistas puede ser comprobada con toda facilidad por la adaptación constante de sus dichos a la política del medio en cuestión. En su condición de gerentes de Clarín, han sido responsables del despido de numerosos periodistas que sí tenían, no ya una opinión independiente, sino simplemente una propia. Pero un periodista que despide a periodistas ha quedado privado de su condición de periodista. A diferencia del trabajador manual, el periodista alquila a la patronal su fuerza de trabajo intelectual, o dicho de otro modo, el capitalismo le ha puesto precio a su conciencia. El trabajador de prensa debe tomar conciencia de esta situación y luchar en forma sistemática contra la dependencia ideológica de la patronal, mediante la organización sindical y política socialista. El escrache anónimo de los K pone en evidencia su propia hipocresía, en primer lugar porque el periodismo oficial, como se manifiesta en los medios que controla, es un equivalente perfecto o incluso peor que el de Clarín. ¿Quién se encargará de escrachar a los que amoldan sus opiniones bajo el estímulo de la prebenda estatal? La libertad de prensa solamente es posible sustrayendo a los medios de la explotación capitalista, privada o estatal, y el otorgamiento de su gestión a los trabajadores manuales e intelectuales. El escrache oficialista ignora este planteo, lo cual lo convierte en un método de intimidación que, en definitiva, amenaza las libertades en todos los planos. Cuando el escrache y el patoterismo son organizados desde el Estado, reúnen las características del fascismo. Esta metodología pone al desnudo la verdadera vocación de la ley de medios de los K: el control de la prensa por parte del Estado y de los capitalistas con los que hace negocios privilegiados -en primer lugar los monopolios de las telecomunicaciones. La realización de ‘juicios éticos’ sería una brillante iniciativa si tuviera por objetivo la lucha contra el monopolio capitalista, privado y estatal de los medios, y si no estuviera financiado por la caja kirchnerista -los fondos públicos, el aparato de coacción del Estado. Los medios que controlan los cruzados de la ética son la antítesis de la libertad de opinión – más allá de los negociados en que intervienen sus protagonistas de la mano del matrimonio presidencial. La provincia de Santa Cruz es el modelo mismo de la mordaza mediática y del patoterismo. El ‘juicio ético’, bajo la protección del Estado, es igualmente una metodología intimidatoria y fascistizante. Los principales capitostes K, como Rossi o Scioli, tuvieron que salir con una demarcación vergonzante. No podemos, de ningún modo, oponer al escrache K nuestra solidaridad con la línea gerencial señalada por los afiches, pero sí con los periodistas de Clarín que luchan cotidianamente por la defensa de su conciencia y el desarrollo de sus intelectos.

La burocracia de la Federación reclama un aumento del 30% y, aunque no en forma oficial, un salario mínimo para quien ingresa de 3.200 pesos. En el medio, se suceden paros de cuatro y ocho horas en las cuatro plantas cordobesas del grupo Arcor. La burocracia de Daer dispuso un “trabajo a reglamento” que no se aplica en planta alguna. En Kraft, por ejemplo, se trabajan horas extras a destajo. En la propia Kraft, los paros anteriores de una y dos horas se cumplieron formalmente, garantizadas en los turnos mañana y tarde por los congresales de Daer. Varios activistas invocaron la oportunidad perdida para una asamblea general de planta. Días después, en la movilización al Ministerio de Trabajo del 14 de abril, la burocracia organizó la presencia de 2.000 trabajadores y el arco de internas y agrupaciones combativas llevó no más de 200, cuando está al rojo el reclamo de un 35% de aumento. Concretamente, el planteo de convocar a una asamblea general que elija paritarios, vote un mandato y debata un plan de lucha en Kraft, Pepsico y Stani ha sido dejado de lado. El activismo en Kraft considera viable la asamblea general, pero espera la iniciativa de la interna. En Stani hubo elección de comisión interna y una lista antiburocrática perdió por estrecho margen, que incluía la radicalización de la base obrera. A seguir el camino cordobés.

La lucha de los artesanos que están sobre Perón, en la plaza de San Miguel, ya viene desde junio de 2009 y seguimos en nuestra posición, aunque hemos sido reprimidos por patovicas pagos de la municipalidad, mandando a nuestros compañeros al hospital, entre ellos a una artesana embarazada a quien le fisuraron el cóccix en la represión. Aún somos perseguidos por la municipalidad, reprimidos por la policía y recibimos amenazas de todo tipo. Estos represores dicen que "hacer artesanías no es trabajo, que nos vayamos a buscar un trabajo como la gente", es por eso que denunciamos a Joaquín de la Torre y todo su aparato mafioso dispuesto a destruir la cultura y el arte autóctono de San Miguel. Seguiremos defendiendo nuestro derecho al trabajo y a la cultura, porque creemos más digno elaborar manualmente pieza por pieza, que subir escalones pisando cabeza por cabeza. ¡Joaquín de la Torre ahorca a la cultura!

Panelistas: Marcelo Ramal - Partido Obrero Daniel Marcos - Proyecto Sur Mario Cafiero Sábado 8 de Mayo - 12 horas. Plaza Barrancas de Belgrano (Juramento y Virrey Vértiz). Ciudad de Buenos Aires

El gobierno ha construido una novela en torno al individuo que se encontró merodeando en el Ministerio de Economía armado de una lupa. El que aparece como un custodio de los archivos públicos es el mismo que dedica buena parte de sus afanes cotidianos a espiar a sus rivales políticos por la red telefónica o Internet. El meollo del asunto es que el diputado Lozano, acusado de patrocinar al ‘espía’, ha venido denunciando regularmente que las cuentas fiscales no son las que los K dan a conocer; se trata de un Indek número dos. Como todo el mundo sabe, es lo mismo que vino haciendo el gobierno de Grecia, que se encamina dramáticamente al default, con la ayuda del reo de lesa finanzas, Goldman Sachs, y lo que hacen todos los gobiernos del mundo, en primer lugar el norteamericano. La agencia Bloomberg ha tenido que recurrir a la Justicia, porque la Reserva Federal se niega a informar a qué bancos le compró los ‘activos tóxicos’ que provocaron la debacle financiera. Con ‘espía’ o no, Lozano ha denunciado que el presupuesto de este año está pintado y que el gobierno tiene un faltante de 55 mil millones de pesos para cerrar las cuentas de 2010. Como se ve, las razones que tiene el gobierno para negar una auditoría o inspección de cuentas al FMI obedecen a razones muy poco antiimperialistas. Se trata de proteger el desfalco oficial. El presupuesto esconde el secreto de la camarilla K, como lo ha vuelto a poner de manifiesto la denuncia de coimas en el comercio de Venezuela. El doble cambio del dólar en la patria de Bolívar ha sido el gigantesco agujero por donde la camarilla boliburguesa y la camarilla K se han enriquecido inmisericordemente.

Un desprevenido no entendería el giro que toman las paritarias. La UOM se presentó a negociación por un 25% y la paritaria terminó acordando un aumento promedio del 24%. Han firmado por un 15% en abril más un 10% en julio, acumulados, de tal suerte que resulta un 26,6%. El resultado se explica por el cuadro inflacionario, pero, por sobre todo, por la presión de las bases, que desbordaron varias congresos seccionales y que han protagonizado huelgas defensivas muy importantes, como Domec en Quilmes o Mecca en Castelar. En la Alimentación, la cosa es mayor (ver notas). Las plantas cordobesas han ido a la huelga, desconociendo una conciliación obligatoria de Tomada, por un pedido de llevar el mínimo de 2.300 a 3.200 pesos y un 30% en toda la escala. La burocracia de Morán y Daer ha sido desbordada por abajo en las plantas cordobesas. También está en plan de lucha de Felfort, en la Capital. Moyano se sumó al operativo de presión contra las patronales para levantar las acciones de la burocracia de la Alimentación y cerrar el conflicto con rapidez. Los gremios del transporte firmaron un 20% en negro hasta agosto, luego del cual se reabriría la discusión. La burocracia de la UTA, en el subte, busca encabezar los reclamos para neutralizar al nuevo sindicato. Cavalieri pateó la paritaria en enero con un adicional miserable de 175 pesos hasta abril. Ahora tiene un problema más grande que en enero, cuando varios supermercados pararon por los adicionales de fin de año. Por eso está planteando temas previos, al lado de un reclamo de aumento del 28% según ha trascendido. El “gordo” maniobra porque este año tiene que enfrentar en elecciones a una lista disidente de la directiva. Por eso pide que los empleos por tiempo parcial se restrinjan a no más del 10% de la plantilla, cuando ahora llegan hasta el 40%, además de zona desfavorable en el sur y un 100% para extras en domingo. La Fotia tucumana logró un 37% de aumento. Ahora los sindicatos salteños de los grandes monopolios del rubro tienen una presión fuerte para lograr la equiparación. Ahora no sólo explota el azúcar, sino el negocio de biocombustible. Fate ha resuelto un plan de quite de colaboración en el neumático, donde el CTA de Watsiejko hace la plancha. Los docentes neuquinos acaban de desconocer la conciliación y van por la séptima semana de paros, y protagonizaron una movida de diez mil personas, que conmocionó la provincia. Estamos ante un operativo de reacomodamiento de la burocracia sindical y ante unas patronales que echan lastre, como los barcos en tormenta, para salvar una contención de conjunto en el movimiento obrero. Si la burocracia sindical maniobra y choca parcialmente es por la presión obrera. Aun en los gremios donde ya se firmó, se presentan condiciones para luchar por adicionales fabriles. Más que nunca se necesitan asambleas fabriles, mandatos votados por las mismas. Por el 35%, sin cuotas, por anteproyectos votados en asambleas, por la no absorción de los adicionales fabriles, por un salario equivalente a la canasta familiar.

El 23 de abril, una nueva convocatoria volvió a colmar la plaza San Martín por el esclarecimiento del asesinato de Darío Duarte. Estuvieron presentes los familiares de Darío, que contaron cómo el intendente Selva les había "aconsejado" no asistir al acto porque sería un acto político (Selva, se ha encargado de colocar funcionarios en la Justicia local, lo que le asegura su propia impunidad en causas abiertas años anteriores.) También el intendente kirchnerista de Olavarría le dijo a la hermana de Darío que tenga cuidado con lo que hace, lo que es un apriete, ya que ella es trabajadora del municipio. Durante la semana se montó una campaña en los medios locales contra el PO, que tuvo un papel decisivo en la convocatoria a la primera asamblea, planteando un debate con respecto de las responsabilidades de los gobiernos local y provincial. Hicimos llegar nuestra posición a las fábricas mercedinas, colocando el debate en el seno de la clase trabajadora, también a los colegios y a los institutos terciarios y los barrios, todos afectados por la violencia de estas barras "de los hijos del poder". En la nueva asamblea, Noelia, del Centro de Estudiantes del terciario Nº 7 y de la UJS, planteó la necesidad de conformar una comisión independiente, surgida de la asamblea bajo las consignas de abajo la impunidad y el encubrimiento. Valentín, estudiante de la UNLU mocionó para que la comisión a conformar tome todos los casos impunes. La organización y la lucha dan sus frutos Para algunos, el caso Duarte iba a terminar en algún cajón de tribunales. Pero durante la semana, se pidió la captura de dos implicados, que se suman a los dos detenidos anteriormente. Otro dato relevante es el cambio de la carátula de "homicidio en riña" a "homicidio simple con presunto dolo eventual", lo que compromete más a los implicados. La Asamblea resaltó que, gracias a la presión popular, la Justicia empezó a "activar el caso". Faltan todavía varios implicados en el asesinato. El entorpecimiento y las trabas con la que se encuentran los abogados de la familia dejan en claro que el grado de compromiso de "la barra" con los poderes políticos locales. En la semana, una funcionaria del municipio increpó a Ana Brea (organizadora del Grupo de Facebook también convocante) que trabaja en el Concejo Deliberante. La funcionaria tiene lazos de parentesco con dos implicados. De la asamblea salió una convocatoria para la próxima semana, con el fin de organizar una comisión de seguimiento del caso y una nueva convocatoria para el 1º de Mayo en la Plaza. Es preciso reforzar esta iniciativa popular: que la comisión a constituirse se transforme en un punto de referencia para todos los casos de impunes en Mercedes.

Bicentenario, el nuestro y el de ellos Antecedentes y naturaleza de la Revolución de 1810 Habla: Christian Rath Lunes 3 de mayo 18.30

La inmensa manifestación realizada sobre el puente a Fray Bentos, convocada por la asamblea de Gualeguaychú, terminó con la lectura de una proclama de elevado contenido. Denuncia la política de Tabaré Vázquez y de Mujica por serviles de los negocios de las multinacionales del papel. Denuncia también la política de los Kirchner. La pastera sigue funcionado y contaminando, mientras la Prefectura argentina cuida los barcos que trasladan insumos para Botnia desde la propia Argentina. Denuncia el “monitoreo conjunto” fraudulento de la contaminación en Botnia y al gobernador de Entre Ríos como responsable del pasaje de madera entrerriana para la pastera. La proclama de la Asamblea reivindica la lucha de Andalgalá, de los pueblos originarios, de Famatina, de Chilecito, de Esquel; denuncia el flagelo de la minería a cielo abierto. Reivindica la lucha contra la contaminación de la cuenca Matanza-Reconquista-Riachuelo y (ante un azorado De Angeli) contra el envenenamiento de los plaguicidas y agrotóxicos, y reivindica también a los movimientos ambientalistas uruguayos. La “irresistible atracción “de Botnia El fallo de La Haya se ha transformado para los capitalistas del papel en la “orden de largada” de una readecuación de los negocios de las papeleras en ambos países. La producción de Botnia es una verdadera mina de oro. En mayo pasado, la tonelada de pasta de celulosa se cotizaba en el mercado europeo a 588 dólares. El 13 de abril de 2010, superaba los 918 dólares, pero “el costo de producir una tonelada en Botnia seria de no más de 300 dólares la tonelada, lo que lleva a una rentabilidad cercana a 600 dólares la tonelada” ( Ámbito Financiero , 22/10). Produciendo aproximadamente 1100 tonelada anuales, la planta –que costó 1.200 millones dólares– estaría prácticamente pagada con la ganancia de dos años. Aún fresca la tinta de las denuncias que hicimos en Prensa Obrera sobre los futuros proyectos forestales de Uruguay, el semanario Brecha, de ese país, alerta sobre las posibilidades de un nuevo diferendo. La (noruega) Stora Enso, que inicialmente tenía previsto desarrollar su actividad al norte de Fray Bentos, fue tentada para su re-localización en la ciudad de Conchillas, en las cercanías de Colonia. El nivel de navegación cercano a Conchillas no permite la entrada de buques de gran calado. Para que esto ocurra, tiene que haber un acuerdo con Argentina sobre el uso del Río de la Plata (artículo 17 del tratado). Esto necesita un acuerdo de dragado del canal Martín García. Actuando como verdaderos peones del las pasteras, ya han comenzado las gestiones correspondientes en ambas cancillerías. Por el lado de Argentina, el gobernador correntino Colombi se postula también para transformar su provincia en monoproductora de eucaliptos y pretende la instalación de pasteras. “Técnicos vinculados con la gobernación correntina ya estuvieron recorriendo en nombre del político radical, hace sólo unas semanas, la planta de Botnia en Fray Bentos” ( Ambito Financiero , 22/4). Colombi, en realidad, tiene un proyecto de instalación de pasteras chilenas. Los capitales chilenos ya instalados en el país (Kimberley Clark. Papelera del Plata) buscan expandirse más. “El propio Guillermo Moreno, en su rol de conductor y mentor de la ahora papelera Quilmes (ex Massuh), ya planteó dentro del gabinete del Ministerio de Economía que su intención, una vez conocido el fallo de La Haya, era pedir cotización a Botnia para comprar pasta para elaborar papel dentro de la planta del sur bonaerense” (ídem). El traslado de la producción de insumos para Botnia desde Kemira (dentro de la planta de Celulosa Bermúdez) se hace con protección de la Prefectura nacional. “Desapareció un cargamento de madera para Botnia que salió desde el propio Entre Ríos. Todas las papeleras de San Pedro quieren comprar a Botnia la materia prima y hasta ahora las compras son casi clandestinas pero reclaman no ser ‘demonizados por comprar’. El corte de Gualeguaychú es el único que hasta ahora tuvo contenida la “irresistible atracción” de los capitalistas argentinos por Botnia, que con una tecnología de punta puede abastecer muy barato a las papeleras locales. Es el corte el que tiene contenida la entrega indiscriminada de las tierras uruguayas al monocultivo de eucaliptos. Todas las presiones uruguayas y argentinas por el levantamiento del corte de Arroyo Verde quieren esconder este trasfondo de negocios a costa la depredación obrera y ambiental. Es necesario ampliar a nivel de las dos orillas la lucha ambiental. Ya trasformaron al Paraná en una cloaca. Se aprestan ahora a que todo el río Uruguay y el río de la Plata sigan el mismo camino. No hay que olvidar que la indiscriminada instalación de pasteras en Brasil también afecta río arriba las aguas del Uruguay. Que la última marcha de Gualeguaychú haya sido la más grande después del “inapelable” fallo de Corte de La Haya es un significativo dato político y también un mandato.

Una asamblea en Fate convocada por la seccional San Fernando del Sutna (neumáticos) votó –en contra de la directiva del sindicato e incluso de la comisión interna– un plan de lucha, que incluye quites de colaboración, en reclamo de un aumento salarial del 35 por ciento. Una asamblea anterior había mandatado a la seccional San Fernando a que llevara al sindicato nacional, dirigido por Wasietjko, el reclamo de adelantar la paritaria (que vence en junio), exigiendo un plan de lucha por el 35 por ciento. Se le otorgaba un plazo de diez días para que respondiera. Pasado el plazo, la nueva asamblea se encontró con que Wasietjko había hecho oídos sordos al mandato obrero. En cambio, decidió comenzar la paritaria con discusiones acerca de las condiciones de trabajo y no por la exigencia de aumento. ¿Con qué mandato va a discutir las condiciones laborales del convenio? El fue quien avaló todos los avances antiobreros y flexibilizadores incorporados al convenio. La Asamblea de Fate, informada de esta situación, mandató a la directiva de la seccional San Fernando a que presentara un pliego alternativo al de Wasietjko, con sentidos reclamos laborales. Por ejemplo: la reducción de la jornada laboral de la sección negro de humo de 8 a 6 horas, por insalubridad. O la incorporación de los compañeros tercerizados del depósito a la planta permanente. Pero las propuestas volcadas por la directiva seccional –aunque preparadas durante meses– fueron conocidas por la masa de los asambleístas en ese mismo momento. (La directiva seccional se comprometió a distribuir fotocopias de la misma en los próximos días para el conocimiento de todos los compañeros). Aun así, la Asamblea avaló la presentación de estos puntos a la directiva nacional y a la patronal. Respecto al aumento, ante versiones de que la patronal sólo estaría dispuesta a otorgar un 25 por ciento y no el 35, miembros de la directiva del Sutna seccional y del cuerpo de delegados propusieron en esta nueva asamblea comenzar con una serie de medidas de agitación: “ruidazos” en puerta de fábrica durante los cambios de turnos y una marcha a contraturno al Ministerio de Trabajo, siempre por el 35 por ciento de aumento. En medio de la asamblea, un trabajador propuso aprobar esas medidas pero añadirles un quite de colaboración, lo cual cambiaba radicalmente el carácter del plan de lucha. Sorpresivamente, en contra de la opinión de varios miembros de la comisión interna, la asamblea votó por abrumadora mayoría a favor del quite de colaboración, lo cual demuestra la amplísima voluntad de lucha que hay en la planta. Los trabajadores entienden que éste es el mejor momento para salir a la lucha. La patronal de Fate acaba de anunciar con bombos y platillos la fusión de la empresa con la brasileña Vipal, para instalar una nueva planta en Brasil y ampliar su capacidad productiva en la Argentina. Las automotrices viven un boom de producción y, lógicamente, los nuevos autos necesitan más neumáticos. Por eso –dicen los trabajadores–, si no es ahora ¿cuándo? Por lo demás, al adelantar el reclamo salarial a la paritaria, los compañeros de Fate esperan desarrollar un acción conjunta entre las tres grandes fábricas del gremio (Fate, Firestone y Pirelli). Por la asamblea general La patronal desarrolla desde hace tiempo una ofensiva judicial intensa contra sus trabajadores. Ese intento de quebrar en tribunales la organización obrera ha chocado contra varios fallos a favor de las acciones sindicales. Ya se produjeron diez sentencias que ordenan a la empresa reinstalar en su lugar de trabajo a un grupo de obreros despedidos hace dos años. La empresa apeló esos fallos y, en procura de “empiojar” las cosas, dice que llegará con sus reclamos hasta la Corte Suprema. La campaña sucia de la patronal incluye volantes apócrifos con los que intenta provocar y deteriorar a la comisión directiva elegida por los trabajadores. Además, como ya informara Prensa Obrera, comenzó un juicio de desafuero contra el delegado Marcelo Gallardo, a quien intenta despedir. En estos días habrá concentraciones obreras frente a los tribunales de San Isidro, para rechazar las intimidaciones de la patronal y el gobierno. La decisión de la asamblea de Fate necesita ser divulgada por todo el gremio. Por un plan de lucha único por el 35 por ciento de aumento, retroactivo a marzo. Por asambleas que voten el pliego de reclamos que se presentará en las discusiones paritarias. Que se convoque a una asamblea general de todo el Sutna, por paritarios elegidos en asambleas de fábrica. Plan de lucha conjunto de todas las fábricas del neumático.

El intendente de San Isidro, Gustavo Posse -ex radical K, ahora de nuevo en la UCR- se ha plantado como el cruzado de una "reforma del Estado y del sistema político" de claro carácter reaccionario, peor aún que la reforma proscriptiva nacional del kirchnerismo. Posse -que se candidatea para gobernador bonaerense en 2011- plantea su oposición a que se hagan elecciones cada dos años porque "genera desgaste y apatía en la ciudadanía". Postuló, en cambio, una especie de administración con "las ONG, las organizaciones intermedias, las iglesias y credos", una "democracia semidirecta", con "una red de cogestión" que ya funciona en San Isidro. Pero no se limita sólo al plano político-electoral-institucional. Posse pretende avanzar hacia la "descentralización" y "municipalización". Ya la dictadura pasó las escuelas primarias de la nación a las provincias, y el menemismo hizo lo mismo con el secundario. Posse ofrece culminar esto con la "municipalización". En San Isidro, ¡el 75% de los colegios ya son privados! El balance de la gestión de Posse en San Isidro es nefasto para los intereses populares: paraíso de los privatizadores en salud y educación; la urbanización de las villas (¡La Cava!) está completamente paralizada y rodeada de graves acusaciones de desfalcos y negociados. ¡Posse construyó un muro para separar a los pobres de los barrios ricos! Es paladín de todo tipo de reformas penales y jurídicas contra el pueblo explotado. Pero Posse no sólo es un derechista apoyado por el rabino Bergman y el obispo Casaretto. Tanto el ‘renovador' Ricardo Alfonsín, como el tándem Moreau-Storani, buscan su apoyo en la interna de la UCR boanerense de junio próximo. Abajo las reformas políticas reaccionarias y proscriptivas. Libre presentación de los partidos políticos a las elecciones.

El 20 de enero, a las 11 horas, en el Sanatorio Julio Méndez, se nos fue Felipe Méndez, un compañerazo que siempre estuvo en la primera fila de las luchas que se dieron en el teatro. Todavía joven, su salud se deterioró hasta culminar en su muerte, en el marco del desguace macrista de su querido Teatro Colón. Referente histórico en la pelea, no pudo superar ésta. Su muerte nos golpeó a todos profundamente por lo que él fue y por las circunstancias que deprimieron a muchos compañeros y a él lo llevaron a bajar los brazos; el teatro que siempre defendió destrozado por el “master plan”, los cuerpos estables desmantelados, el teatro de producción propio liquidado y transformado en sala de alquiler por el macrismo. Felipe, aunque parezca que nos vencieron, seguiremos presentando batalla y así te rendiremos nuestro mejor homenaje. ¡Hasta siempre Felipe!

Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4 st1:*{behavior:url(#ieooui) } /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} El fallo de la corte de La Haya establece la continuidad de la pastera Botnia-UPM, aunque el gobierno uruguayo violó el tratado del río Uruguay. La sentencia ‘salomónica' indica que para los próximos proyectos de instalación Argentina debe dar el visto bueno. El fallo provocó la reacción 'patriótica' oriental por parte de los representantes políticos de todos los partidos, que juntos defendieron a la multinacional celulósica. Es que el proyecto de país ‘bananero', exportador y monoproductor, se encuentra en una línea histórica que atraviesa al Partido Nacional, al Colorado y al FA. Desde hace por lo menos veinte años Lacalle y luego Sanguinetti-Batlle prepararon al "Uruguay forestal", base y materia prima de la instalación de las pasteras. Tabaré -y el FA- comenzó a completar el círculo cuando se transformó en el adalid de Botnia y de la entrada de los grandes capitales papeleros. Una gran zona franca Junto a ello, también se promovió y extendió a Uruguay como una "gran zona franca", o al decir de Mujica "ni impuestos, ni nacionalizaciones". Grandes beneficios tributarios y exoneraciones para el capital, aunque los trabajadores uruguayos sí tengan que pagar el IRPF. Ninguno de los políticos ‘patriotas' ha defendido la soberanía nacional. Todo lo contrario: las pasteras -y otras inversiones, como la minería - han colocado nuestras tierras, recursos naturales y humanos en manos del gran capital. Mientras tanto, el Uruguay de las zonas francas sigue su marcha. "El ministro de Industria, Roberto Kreimerman, señaló que nuestro país está en condiciones de poder abastecer tres fábricas de celulosa y consideró que Uruguay está bien posicionado para recibir la inversión de Portucel" (La República, 11/03). Guardando la soberanía nacional en un cajón, afirmó que "el país está en condiciones de abastecer con sus bosques a tres empresas papeleras, recordando que este tipo de emprendimientos son rentables cuando se piensa en cantidades importantes de producción. En ese sentido, las posibilidades son (...) de abastecer sin problemas a UPM, a Arauco-Stora Enzo (...) Pero además, podemos contar con una tercera empresa que, al parecer piensa en una inversión mayor a las otras dos anteriores" (ídem). La instalación de las plantas de celulosa va de la mano con la concentración de tierra, en manos de latifundios forestales, en su inmensa mayoría monopolios, bancos y fondos de inversión internacionales, y de muchos capitalistas locales. Además, el incentivo de la forestación impulsó el despoblamiento del campo. Mujica y Kristina La ‘disputa' entre los gobiernos de Argentina y Uruguay no es de fondo. Argentina es el segundo comprador mundial de productos uruguayos. La propia producción de celulosa en Argentina es insuficiente para abastecer a su mercado local, por lo que deberá importar de... Botnia. Los capitales de uno y otro lado del río necesitan estrechar, aún más, sus lazos comerciales. El Partido de los Trabajadores saluda y apoya la enorme movilización y los piquetes de Gualeguaychú contra la pastera.

Más de cien activistas y dirigentes sindicales de la zona oeste del Gran Buenos Aires se reunieron, el pasado 24 de abril, con el objeto de analizar la actual situación de la clase obrera en la región. Intervinieron luchadores once once gremios (Atilra, UTA, pasteleros, docentes, UOM, gráficos, ATE, aguas gaseosas, comercio, camioneros y trabajadores de la televisión). También participó en el debate el compañero Jorge Altamira. El debate giró en torno a las últimas firmas de convenio, que aunque muy lejos de los reclamos o de las necesidades obreras, forzaron a las patronales y al gobierno a echar lastre. El caso de la UOM, que cerró por un 24 por ciento como promedio anual, ha dejado en pie reclamos fundamentales, en especial el bajísimo básico del “operario simple” y la enorme cantidad de trabajadores en negro. Los compañeros metalúrgicos de diversas fábricas describieron los duros conflictos por salarios, condiciones de trabajo y reincorporación de despedidos, que muestran una enorme presión de la base que deja abierto un período de luchas en la UOM. Situaciones parecidas se expresaron en gráficos, UTA, comercio. La primera conclusión del plenario fue que se refuerza un ascenso del movimiento obrero. La intervención de los compañeros metalúrgicos de una empresa proveedora del grupo Fiat, que viene de un duro conflicto por despidos, permitió apreciar el impacto de la crisis mundial en la agudización de los conflictos, pues la Fiat traslada al país su forzado reajuste internacional. En segundo lugar, el plenario discutió la nueva etapa de crisis en la CTA a partir de la alianza de Yasky con Moyano, que plantea la posibilidad de una ruptura después de las elecciones previstas para septiembre, mientras que la facción de De Gennaro es aliada de Pino Solanas y Lozano. Esta división entre perspectivas patronales enfrentadas los pone a ambos en un curso de ruptura de la CTA. El plenario debatió impulsar un llamado al activismo de la CTA para formar una lista independiente de los bloques patronales, que convoque a derrotar la perspectiva de la ruptura de la CTA. En tercer lugar, el plenario definió lanzar gran campaña por la derogación de la Ley de Asociaciones Profesionales, que se enlace con el planteo de una nueva dirección clasista del movimiento sindical. Con estos ejes, se votó también marchar con grandes columnas sindicales de los sectores presentes al acto del 1º de Mayo, así como la elección de una mesa coordinadora sindical clasista en la zona.

Las discusiones paritarias comenzaron el 7 de abril, el petitorio plantea un incremento salarial del 35% más los adicionales por calorías del 5% sobre el básico, sumas en blanco de los adicionales por polifuncionalidad, etc. En la última reunión del 21 en la Dirección de Trabajo, la patronal ofreció 150 pesos cobrados a partir de abril, que a más tardar en mayo se debería acabar la discusión, esperando la determinación del arreglo salarial de la UOM. Desde luego que los trabajadores rechazaron la oferta por lo cual se retiraron no sin antes dejar sentado un aumento tentativo de 400 pesos a partir de abril. Mientras la inflación, que este año supera el 30%, se lleva los salarios de las familias obreras, para Taselli se acomodaron los precios del acero y además goza de los beneficios del Repro por lo cual Estado nacional paga el 30% del salario con dinero de la Anses –sin dudas un gran negocio en medio de la crisis. A mediados de año van a inaugurar un nuevo tren laminador para producir una mayor cantidad hierros de la construcción. Sin embargo, la planta de trabajadores se reduce a 400 obreros en la actualidad, no se cubren los puestos de los que se jubilan, los trabajadores denuncian que Taselli quiere con estos métodos que el Estado lo subsidie como a las pymes. Una empresa que en el último balance presentó ganancias por 60 millones de dólares. Este es un año de mucha significación política. Para el Estado, porque da continuidad en estos 200 años a la explotación y la expoliación de la clase obrera de la que se sirve pagando la deuda confiscatoria... festeja en este sentido. Para la clase obrera, el Bicentenario juega un papel determinante en la crisis capitalista... para superar la transición en beneficio de las mayorías. Por lo cual este 1º de Mayo se debe imponer un programa clasista, no sin antes construir una herramienta independiente que luche más allá del salario y de las direcciones sindicales. Los trabajadores de Aceros Zapla no tienen por qué quedarse fuera de esta lucha. No al pago de la deuda externa, sí al aumento de los salarios. Triplicación de los presupuestos para educación, salud y vivienda. Impuestos progresivos a las ganancias.

El intento del Tribunal Supremo de destituir al juez Baltasar Garzón por haberse excedido de sus funciones (prevaricato) al investigar las masacres cometidas desde el inicio del levantamiento franquista contra la República (1936) hasta la muerte del Caudillo (1975) ha tenido un efecto paradojal. No sólo resucitó la España republicana "como no se había visto desde los últimos días de Franco", sino que puso en cuestión la piedra basal del régimen político: la "transición democrática" pactada entre la UCD de Alfonso Suárez con el fervoroso aval del PSOE y el Partido Comunista, que aseguró la supervivencia del entramado social y político del régimen y prohibió, a través de la Ley de Amnistía de 1977, que se investigaran sus pavorosos crímenes (cientos de miles de desaparecidos y de presos políticos ejecutados, 40.000 niños arrebatados a sus madres en las cárceles, los exiliados). "La deslegitimación de la transición puede abrir paso a la deslegitimación del sistema democrático todo" y ha dado lugar "a efectos tan delirantes como el reclamo de que se derogue la Amnistía", se alarma un columnista de El País (15/4). El sábado, decenas de miles, "la mayoría a título individual y algunos "por primera vez en su vida" (publico.es; El País, 24/4), marcharon por 21 ciudades con banderas republicanas y al viejo grito de "¡No pasarán!". Por primera vez también, muchos portaban retratos de sus familiares asesinados. Las centrales sindicales comunista (CC.OO) y socialista (UGT) convocaron, pero sin movilizar a los sindicatos: las marchas fueron encabezadas por artistas e intelectuales y el gobierno socialista no mandó representantes. La movilización más multitudinaria fue en Madrid, gobernada por el derechista Partido Popular, que respalda al Supremo, al que dice objeto "de una campaña brutal y antidemocrática". Al partido de Rajoy le vendría de perillas la destitución del juez que lo procesa por el "caso Gürtel", una red de financiamiento ilegal a través de empresas fantasma subsidiadas con dineros públicos por los ayuntamientos y comunidades autónomas que gobierna el PP (Madrid, Valencia y Galicia). El gobierno del PSOE también le había hecho un guiño al apriete al juez que, al abrir un proceso penal por los crímenes, desafió la bochornosa Ley de Memoria Histórica de Rodríguez Zapatero (de reparación económica), aprobada en 2007. El ministro de Justicia informó "su máximo respeto al sistema judicial", o sea al Tribunal Supremo. Ahora, alarmado por el curso de las movilizaciones que diseñan el peor escenario posible para el ajustazo que tiene en carpeta, el gobierno "habría dado instrucciones" al fiscal del Estado "para que el asunto se arregle" (El País, 19/4). Garzón se basó en los pactos internacionales que definen los crímenes contra la humanidad como imprescriptibles -los que utilizó contra represores argentinos y contra Pinochet- para investigar, en 2008, el destino de 114 mil desaparecidos. También acusó a Franco y a otros 44 funcionarios por crímenes de lesa humanidad. Rápidamente, la causa fue frenada -o derivada a tribunales regionales- por triquiñuelas judiciales. Los jueces del Supremo avalaron la denuncia por prevaricato de la fascista Falange, cuyas milicias -que actuaban bajo la autoridad de las Fuerzas Armadas y la Iglesia- asesinaron al 98% de los campesinos y obreros hallados en las fosas comunes. La mayoría de los jueces del Supremo integró hasta 1976 el Tribunal de Orden Público y "fueron cómplices hasta el último día de las torturas de la Brigada Político Social" (El País, 14/4). O sea, estarían en condiciones de ser encausados. La posibilidad de que Garzón quede inhabilitado desató un escándalo internacional que obligó a que el Supremo explicara sus razones a la prensa extranjera y expulsara a la Falange como querellante. Un sector del imperialismo -expresado por el New York Times, The Guardian, Le Monde, The Financial Times y hasta The Economist-, defiende la prosecución de los juicios, a los que ve capaces de "cerrar de una vez por todas la brecha que divide a la sociedad española"; o sea, de zurcir un punto final. Como decíamos ayer El Wall Street Journal se pregunta "si es momento de 'revivir' la Guerra Civil y sus consecuencias" (13/4) cuando la economía española se hunde y Zapatero postula un ajuste que empalidecerá al griego. El riesgo de no hacerlo es que la crisis derive "hacia una vorágine de ominoso final" (El País, 19/4). Esto es, que un juicio pensado (por Garzón) para condenar a Franco y otros 44 fascistas muertos termine con una movilización que exija sentar en el banquillo a los franquistas reciclados en la Justicia y en el Partido Popular, a las Fuerzas Armadas, a la Guardia Civil, a la aristocracia, a los Grandes de España que engalanan la tapa de la revista Hola. También a la Iglesia católica, cuya participación en la matanza le deparó privilegios y beneficios económicos que nadie, y tampoco Rodríguez Zapatero, se han atrevido a tocar. Desnudaría que la "transición" diseñada por la burguesía franquista -empezando por la designación del rey, Juan Carlos de Borbón- fue orquestada por el Partido Comunista y el PSOE. Los mismos que, para evitar un desmadre, comienzan a proponer "una segunda transición" que impida que "se consolide otra crisis". O sea, montar un nuevo pacto que impida que las masas avancen a un cuestionamiento profundo del régimen social que representa la democracia española.

El Juzgado Correccional Nº 4 fijó para el 13 y 14 de septiembre la elevación a juicio de la causa penal contra los trabajadores y militantes procesados por la lucha de FP impresora. La causa se originó en 2009, luego de que la patronal de FP Impresora despidiera a 31 operarios que acababan de afiliarse al sindicato gráfico para comenzar a organizarse contra los múltiples atropellos de la patronal. Tras las cesantías, los trabajadores –por voto de asamblea– permanecieron en el patio de acceso, siendo desalojados como si fueran delincuentes. Posteriormente, acamparon en la puerta de la empresa hasta que fueron violentamente reprimidos por la guardia de infantería. Durante el desalojo, fueron detenidos varios trabajadores y junto con ellos, varios militantes que se habían acercado a llevar su solidaridad. Es así que son procesados seis trabajadores y cuatro militantes de izquierda, entre ellos tres del Partido Obrero, que son quienes ahora son sometidos a juicio. El Estado, de este modo, criminaliza el derecho de protesta, contando con la fiscalía interviniente como una activa empleada de la patronal de FP y de la burocracia del Sindicato Gráfico que apostó todas las fichas al desgaste y aislamiento de la lucha. Está claro, en definitiva, que esta causa judicial es una clara revancha de la patronal contra estos trabajadores por su intento de ejercer los derechos a organizarse y protestar. Es necesario que las organizaciones sociales, políticas, de derechos humanos y comisiones internas impulsen una gran campaña por la absolución de todos imputados y por la defensa del derecho de los trabajadores a organizarse. La primera audiencia comenzará el 13, a partir de las nueve horas, en el Juzgado Correcional N° 4 de San Isidro. Debemos acompañar, ese día, a los compañeros con una gran movilización exigiendo su absolución.

Los dos Hugo ya son un bloque político. Yasky y Moyano vienen remando juntos cada vez con mayor frecuencia. Se movilizaron a Rosario con el pretexto de enfrentar los despidos decididos por la patronal de La Capital –una corporación mediática opositora a los K. Yasky ocupó la tribuna al lado de Caló y de la Juventud Sindical Peronista. Luego ganaron la calle para exigir al Poder Judicial que le dé vía libre a la ley de medios –el eje de la ofensiva política del matrimonio K. Hace pocos días fueron juntos a Córdoba y prometen hacerlo dentro de poco a Neuquén. Con elecciones nacionales en poco más de un año (que podrían anticiparse de acuerdo a las conveniencias políticas del gobierno), es claro que el dúo ha cerrado un acuerdo estratégico. El asunto que los separa, el reconocimiento gremial de la CTA, ha pasado a un segundo plano. Víctor de Gennaro, el rival de Yasky en la CTA, también tiene un bloque estratégico – tanto con el Proyecto Sur de Solanas como con la Federación Agraria, que hizo punta en la movilización sojera de 2008. Es claro que la formación de estos bloques políticos condiciona las elecciones en la CTA, que deben realizarse en septiembre. Esta división entre un bloque patronal K y otro bloque patronal anti-K podría llevar a la ruptura de la CTA apenas concluyan las elecciones en la central. La desintegración de la CTA, por iniciativa de su burocracia y en función de intereses ajenos al movimiento obrero, reforzaría a la burocracia moyanista frente al activismo y también frente a sus rivales ‘barrionuevistas’ de la CGT Azul y Blanca. En función de estos intereses, uno y otro grupo ya están midiendo fuerzas. Han tenido lugar dos plenarios: el de la agrupación Germán Abdala, de Yasky, reunió unas tres mil personas en Lanús; el de la agrupación también Germán Abdala, de De Gennaro, juntó unas setecientas en Villa Constitución. La jujeña Milagro Sala no participó de ninguno de los plenarios y el ‘neumático’ Watsiejko, de los dos. Como se puede ver, las segundas filas de la burocracia también están ‘midiendo’ a ambos grupos. Watsiejko enfrenta cotidianamente, no a las patronales, sino a los activistas combativos de su sindicato. Milagro Sala reparte su tiempo entre la Constituyente Social de De Gennaro y el acaparamiento de fondos que le asigna el gobierno nacional. La jujeña Sala maneja un frondoso padrón de afiliados a la CTA, gracias al método que reconoce la afiliación individual, que pesaría bastante en el desenlace de las elecciones. Quien juega sin ambigüedades es la fracción de Roberto Pianelli, del sindicato del Subte: apoya sin vacilaciones al K Yasky, con lo que alcanza la meta final que se propuso hace un par de años de “cavar trincheras con la burocracia” (textual). Tampoco duda el burócrata de Foetra, Claudio Marín, un pionero de la alianza con Moyano en su sindicato (con los pulpos telefónicos) –también con Yasky. De Gennaro, mientras asegura que ya ha reunido los 16 mil candidatos para las elecciones de septiembre, caracteriza su rivalidad con Yasky, en un documento, como una “interna entre la CGT y la CTA”, o sea que anticipa la ruptura de la CTA: ni él ni Yasky aceptarían encubrir, si son derrotados, proyectos antagónicos. La división de la CTA consumaría un proceso de agotamiento como fuerza sindical, que se ha manifestado en el ninguneo a las grandes luchas sindicales de este período (Kraft, Subte, Tabacal, Massuh, Stefani, entre las más recientes), cuando no en la entrega directa, como ocurre con Ctera. La ofensiva de Yasky con vistas a las elecciones de la CTA, es furiosa: ha salido a una campaña de pintadas que, por el formato, parece hecha por los “especialistas” del PJ, que dice solo “Yasky conducción”. De Gennaro está a la defensiva, intuyendo la derrota. Por eso le propuso unificar las elecciones de Ctera y la CTA en una lista única que “alternara”, entre los dos, la secretaría general. Yasky lo rechazó. El paso seguido de la corriente de De Genaro fue bajarse él mismo de la candidatura, que se la pasó a Micheli. De Gennaro tiene una larga trayectoria de recules en momentos decisivos. Este panorama nos dice que estamos no solamente ante una perspectiva de ruptura de la CTA, sino ante la certeza de su copamiento por Yasky y los K; de la transformación de la CTA en apéndice del kirchnerismo; y por último, e igualmente importante, de la liquidación de la corriente de De Gennaro. Los activistas combativos de la CTA, que se encuentran organizados en distintas corrientes generales o en los lugares de trabajo, se enfrentan a una disyuntiva. Por un lado, si se alinean con alguno de los dos bloques en pugna, no solamente avalarían trayectorias patronales (no hay que olvidar el papel de Yasky y De Gennaro en la promoción y el apoyo al gobierno de la Alianza), sino que también serían arrastrados a la división de la CTA y tendrían que asumir la responsabilidad por esta división. Si esto fuera poco, aquellos que actúan bajo el ala de De Gennaro y que alimentan expectativas ‘nacionales y populares’ en Proyecto Sur, se enfrentan ante el problema de la capitulación de este sector ante Yasky y ante la perspectiva de su liquidación como corriente política –lo que Yasky tratará de consumar en las elecciones, primero de Ctera, en junio, luego de la CTA. En estas condiciones, una política superadora pasa por desarrollar una convocatoria contra la división de la CTA y contra la transformación completa de la CTA en un apéndice del pejoto-kirchnerismo (con Sabbatella incluido). Se trata de una convocatoria a toda la diversidad de tendencias combativas, que deberá ir acompañada con un plan de intervención común en las luchas y por el reconocimiento de los nuevos delegados y sindicatos que cuentan con apoyo de la base de sus industrias o lugares de trabajo.

Cuando faltan menos de dos semanas para las elecciones para intendente, el Partido Obrero se abre paso impulsando las principales reivindicaciones del pueblo de Picún Leufú. Es lo que compartimos en la recorrida de los barrios, llevando la propuesta casa por casa, reunidos con diferentes grupos de vecinos, de familias productoras y jóvenes. La comisión de apoyo está haciendo un gran esfuerzo (para muchos su primera lucha política) para llegar a todos los vecinos y sostener las pegatinas. Ha sido con el aporte de los vecinos que logramos abrir el primer local del partido y preparamos la visita del compañero Néstor Pitrola. Ya está organizándose una intensa agenda en la prensa local, un almuerzo con la comisión de apoyo y una charla en la Biblioteca Popular. Los docentes y directivos del CPEM Nº 16 tomaron la iniciativa de convocar a un debate de candidatos. A la fecha, solamente el Partido Obrero ha confirmado su presencia. La crisis abierta por la destitución del intendente Suárez se profundiza en la propia campaña. Una campaña en piloto automático de quienes participaron en el desfalco de los fondos públicos, de los partidos que desde el Concejo Deliberante avalaron la especulación inmobiliaria y la privatización del agua. Sus slogans no pueden disimular esa responsabilidad compartida y por ello son incapaces de ofrecer una salida a las principales necesidades de la población: agua, trabajo, tierra y vivienda. ¿Qué los UNE? El UNE (Unión de los Neuquinos, expresión política de la CTA) selló un acuerdo político con el PJ de los Kirchner, Duhalde y Reutemann. Reedita aquí la política de alianzas que mantiene en el municipio de Neuquén, donde integra el gabinete del “radical K” Martín Farizano, junto al PJ y la UCR. Se caracteriza por haber llevado la especulación inmobiliaria y el precio de las viviendas por las nubes, por la represión a las “tomas”, por los tarifazos en el transporte, por la precariedad laboral de los trabajadores municipales y por la convivencia política con el MPN. Votemos por un proyecto político de trabajadores La juventud de Picún, los trabajadores de las chacras, los productores familiares de alfalfa, los vecinos sin techo, los desocupados, encuentran en el Partido Obrero una herramienta de denuncia, de lucha y de organización para intervenir en la crisis. La presencia del Partido Obrero en estas elecciones está inscripta en la lucha por una reorganización social bajo dirección de los trabajadores. El 9 de mayo votemos a la Lista 157 del Partido Obrero.

El martes negro de las Bolsas, precipitado por la descalificación de la deuda griega a la categoría de ‘basura’, dejó algunas indicaciones interesantes. Las cifras para un rescate de Grecia subieron, en un día, de una promesa de 60 mil millones de euros (90 mil millones de dólares), por parte de la Comisión Europea y el FMI, a 120 mil millones de euros (160 mil millones de dólares), que podrían ser aún más, o sea una cifra imposible. El siempre ‘inminente’ rescate, sin embargo, se postergó, de nuevo, a una decisión que se tomaría recién el 10 de mayo, o sea para las calendas griegas. En todo caso, los analistas coinciden en el paquete vendría acompañado de una reestructuración de la deuda, esto es un default conversado con una quita de, aproximadamente, el 50%. El muerto lo tendrían que cargar, principalmente, los bancos europeos, incluidos los de Gran Bretaña, Irlanda, Suiza y Suecia, que se encuentran fuera del euro. Hasta hace poco, la exposición de estos bancos en Grecia era de 300 mil millones de dólares. El monto no computa, sin embargo, las tenencias de deuda de los bancos griegos. Para algunos analistas, este rescate –que nunca se concreta– no rescataría a Grecia, sino que estaría destinado a rescatar a sus acreedores, como ocurrió con el ‘blindaje’ y el ‘megacanje’ de Argentina en 2001. Financiaría la salida de capitales y operaría como un contrapeso a la desvalorización de la deuda griega y a la eventual quita. Los créditos privados a Grecia se transformarían en créditos públicos del FMI y de los gobiernos del euro, que no permiten quita alguna. La descalificación de la deuda griega provocó una caída de todas las Bolsas, incluida la de Nueva York, pero por sobre todo de los mercados de valores de los países designados a contagiarse de un default griego. Entre estos se incluye a Irlanda, cuya crisis se consideraba superada como consecuencia de la aplicación de un plan de austeridad brutal. Los bancos ingleses tienen poco menos de 200 mil millones de dólares de la deuda irlandesa. La suba de la tasa de interés que debe pagar Irlanda de aquí en más ha consumido los ahorros conseguidos a costa de su pueblo. El caso de España es sencillamente desesperante, porque computada su deuda externa privada, en euros y otras divisas, el total alcanza al 200% del PBI. El gran beneficiado de la crisis fue el dólar, que se convirtió en el ‘refugio’ para los capitales invertidos en los países afectados y contagiados, y naturalmente el oro. Pero se trata de una escala en la fuga: la deuda norteamericana encuentra cada vez menos demandantes y paga tasas de interés crecientes. La fuga de capitales a Estados Unidos permite al gobierno norteamericano seguir financiando, por ahora, su monstruoso déficit fiscal, incluido el déficit potencial de la Reserva Federal, que acumula el mayor valor de bonos basura del mundo en su cartera – el de sus propios bancos. La crisis europea es, por eso, funcional a la sustentabilidad de los planes de rescate y estímulos fiscales de Estados Unidos. Esta fuga de capitales hacia las costas de Nueva York afectó a la mayor parte de los ‘tigres’ emergentes, que han recibido una ingente cantidad de capitales especulativos desde antes del comienzo de la bancarrota internacional. Fueron los privilegiados del llamado ‘carry trade’, que consiste en endeudarse a tasas de interés casi nulas en Japón, Suiza o Estados Unidos, para colocarlos en las Bolsas emergentes. Brasil fue uno de los más afectados por la fuga; en ese país operan capitales especulativos del exterior que se estiman muy por encima del billón de dólares. La austeridad que se les exige a Grecia, España, Portugal e Irlanda (y así de seguido) es de proporciones históricas. Para muchos comentaristas habría que cambiar de rumbo y barajar y dar de nuevo – si se quieren ahorrar la experiencia de levantamientos populares en cadena. La odisea del rescate de Grecia cumple ya cuatro meses –desde que se dejó trascender que sus números fiscales se habían trucado con el ‘auxilio’ de un experto en conspiraciones financieras, el banco de inversión norteamericano Goldman Sachs. El déficit del Tesoro, que se estimaba en un 8% del PBI subió, primero, al 11,5%; luego al 13,1% y, recientemente, superó el 14%, en lo que de todos modos se estima no será la última suba. La tasa de interés que debe pagar Grecia por su deuda se empinó, mientras tanto, del 5 al 10%, unos setecientos puntos por encima de la tasa de la deuda alemana (‘riesgo-país’); para los bonos a dos años ha llegado al 12%. Resulta claro que, debido a que la carga que representan estos mayores intereses, el déficit fiscal de Grecia deberá seguir hacia arriba. Default Desde que a mediados de diciembre último comenzara una activa apuesta para provocar el cese de pagos por parte de los especuladores internacionales, Grecia se encamina inexorablemente al default. Ocurre que más allá del señalado ‘riesgo-país’, que supera en más de un 200% a la tasa alemana, la deuda pública de Grecia ha alcanzado una cotización inferior a los setenta centavos de euro y no cesa de subir el seguro de riesgo contra la posibilidad de un impago de su deuda (para asegurar 10 millones de euros hay que pagar 600 mil euros, tres veces más que el seguro, por ejemplo, de la deuda de España, un país que se encuentra también en bancarrota). No hace falta decir que entre los compradores más activos de contratos de seguro de deuda griega se encuentra Goldman Sachs –el mismo banco que ‘asesoró’ el endeudamiento de Grecia durante más de una década (mientras alentaba la especulación contra la deuda pública helena), el que hoy enfrenta una denuncia civil por haber operado de la misma manera, a partir de 2006, contra el mercado de títulos hipotecarios de Estados Unidos que desató el derrumbe financiero internacional. La compra de contratos de seguros, que garantiza al inversor el cobro de la totalidad de la suma asegurada en caso de quiebra, significa una apuesta al default. ¡Los compradores de estos contratos no tienen siquiera en su poder los bonos del Estado que son objeto de la protección del seguro –o sea que no protegen ni aseguran nada sino que operan contra las finanzas del país! Aunque en el curso de la presente crisis ya Dubai e Islandia declararon el cese del pago de su deuda, Grecia sería el primero que lo haga de la zona del euro. Va tomando forma, de este modo, la perspectiva de una desintegración monetaria de la Unión Europea, que señaláramos en Prensa Obrera ya en junio de 2007. En estas condiciones, un rescate financiero de Grecia luce irrealizable. Significaría entablar una puja entre fondos públicos, que aportarían los países de la UE y el FMI, contra los especuladores internacionales, que están buscando el default. Los poco menos de 60 mil millones de dólares que anuncian los promotores del rescate serían una gota en el océano para un país que enfrenta pagos de 250 mil millones de dólares hasta 2014; los fondos ‘buitres’ que operan por el ‘default’, en cambio, gozan de una caja inagotable como consecuencia de los enormes subsidios que les ha prodigado la Reserva Federal de Estados Unidos. Al comprar bonos respaldados por hipotecas, por la descomunal suma de 1,25 billones de dólares, la Reserva Federal ‘liberó’ una liquidez enorme, que ha ido a fogonear la especulación en las Bolsas, con las monedas de los países emergentes y con la deuda pública. Como el rescate viene acompañado de un plan de austeridad que provocaría una colosal recesión, incrementaría el déficit fiscal y la bancarrota, pues provocaría una menor recaudación de impuestos y tasas. Fue lo que le ocurrió a De la Rúa-Cavallo en 2001. El problema de Grecia tampoco es exactamente el déficit fiscal, pues el pago de intereses de la deuda le absorbe menos del 15% del presupuesto; el problema es la amortización del capital de la deuda, que los banqueros no quieren aplazar debido a sus propios problemas de endeudamiento. Esto es particularmente acentuado para la banca griega, en cuyo capital dominan participaciones francesas y alemanas. La expansión financiera de los bancos griegos a los Balcanes fue financiada, antes de la bancarrota capitalista, con deuda internacional, que ahora no pueden pagar por la crisis que afecta a los países de la ex Yugoslavia; se ha pinchado el ‘subimperialismo’ griego en la región ( Stratfor , 23/2). Los bancos griegos ya han perdido 17 mil millones de euros de los 22 mil millones que recibieron en garantías estatales (Cronista, 8/4). Es decir que mientras todo el mundo habla de la bancarrota de Grecia y de la necesidad de rescatarla – el gobierno griego estaba rescatando a la banca de su país, que en realidad está controlada por bancos alemanes y franceses. De Dubai a España... En síntesis, se viene desarrollando en Grecia, desde febrero, una corrida bancaria y una fuga de capitales que simplemente hace caso omiso del supuesto respaldo que los países del euro tendrían del Banco Central Europeo. La dificultad insuperable de un rescate explica por qué el FMI ha dejado trascender que acompañaría un aporte de fondos con una suspensión inmediata del pago de la deuda para proceder a su reestructuración. Hace un par de semanas, el emirato de Dubai, cuyo default fue subestimado como “síntoma” de la crisis financiera de los Estados, impuso a sus acreedores una quita del 40% de su deuda. Grecia va por el mismo camino, pero la diferencia de lugar y de tamaño importa. De Dubai a Grecia, y de ésta a Portugal y España, se perfilan los contornos de una catástrofe para la UE. De acuerdo con un blog especializado ( Seeking Alpha , 10/2), los “dos principales bancos de España –BBVA y Santander– tienen enormes intereses en Grecia, y una larga lista de otros bancos españoles tienen el 100% de sus intereses en Grecia. Estos incluyen al Bankinter, Banco Español de Crédito, Banco Pastor, Banco Popular Español y Banco Sabadell. Según Goldman Sachs, “un incremento de 500 puntos de la brecha de la deuda griega reduciría en un tercio la valuación de esos bancos” –o sea que los obligaría a tirar la toalla. El BBVA es el sexto acreedor de Grecia ( El País , 12/2). La deuda externa de España alcanza la friolera de 1,7 billones de euros (¡170% del PBI!) ( El País , 29/2) –la mayor parte es deuda privada, en un país donde el monto total del endeudamiento es de 4,2 billones de euros o un 400% del PBI ( Cronista , 18/3). Más aún que en Grecia, la bancarrota en España es de la banca y de los especuladores: los préstamos incobrables de la banca han llegado al 9,6% de los activos (y en fuerte ascenso) y los llamados dudosos se encuentran en el 14% (ídem). Con estos ‘ratios’, la banca española se encuentra formalmente en quiebra. Rescatar al rescatista La inexorabilidad de un default de Grecia se hace más clara cuando se sabe que el rescate que tanto se pronostica tiene la mecha mojada. Ocurre que el Banco Central Europeo viene aceptando deuda pública de Grecia desde hace más de un año, como colateral o garantía de sus préstamos, a pesar de que está calificada como ‘bbb’ (bajo nivel). O sea que durante todo este tiempo, las colocaciones de nueva deuda por parte de Grecia, para amortizar la deuda que se iba venciendo, fueron financiadas con emisión de euros por el BCE –por una suma que el organismo se niega a revelar. Para evitar el derrumbe, el BCE decidió prorrogar la vigencia de esta ‘facilidad’ por otros seis meses. De manera que cuando todo el mundo habla del rescate inminente, se escamotea el agotamiento de un mecanismo de rescate que hubiera debido funcionar con mayor potencia que el que se viene anunciando. Después de todo, el BCE es el único prestamista de última instancia con que cuenta la Unión Europea. Si se observa mejor, resulta que el rescate por parte de la UE no ha sido el del Estado griego sino el de sus acreedores –que han convertido en euros los bonos potencialmente incobrables que tenían en su poder. Hay razones más estructurales aún para advertir que un rescate no tendría posibilidades de resolver la situación. Ocurre que el epicentro de la crisis no se encuentra en Grecia, Portugal o España sino en el país rescatista: Alemania. La economía alemana reposa sobre su capacidad de exportación y el superávit comercial, no sobre el mercado interno, de modo que no puede ofrecer a los países endeudados un mercado para que vuelquen su producción y paguen la deuda. Alemania ha financiado los déficits dentro de la zona euro para poder colocar su producción. Esto explica que sus bancos hayan elevado su exposición en Grecia del 8 al 15% -sin contar los bancos griegos que controlan. Alemania tiene invertidos 43 mil millones en deuda griega, 270 mil millones en deuda española y 47 mil millones en deuda portuguesa ( Ámbito , 13/4). A la luz de esto, ningún ajuste le podría ofrecer a Grecia o a España la posibilidad de exportar sus crisis al principal mercado de Europa. La zona euro se ha convertido en una colección de países deudores de Alemania, pero Alemania no puede rescatarlos por medio del único recurso genuino que corresponde: abrir su mercado a sus socios deudores. El mentado retraso de productividad de los restantes países frente a Alemania es una hechura alemana: con la burbuja hipotecaria y el turismo, en España, y con similares servicios en Grecia, la banca alemana financió el desarrollo de mercados que absorbieran su producción industrial y no le hicieran competencia en este terreno. Asistimos, por un lado, a la culminación de una crisis de sobreproducción y, del otro lado, al agotamiento de un esquema artificial y especulativo de desarrollo capitalista. La salida a la crisis no pasa por el rescate de Grecia, sino por una nueva reestructuración del conjunto de la Europa capitalista. Asistimos a la bancarrota política de la Unión Europea. Estados Unidos versus Europa La crisis de conjunto de la UE se manifiesta claramente en el caso de Gran Bretaña por varias razones: una, el déficit público se ha ido por las nubes –arriba de Grecia– al 15,1% del PBI; dos, la libra sufre una devaluación constante y deberá llegar a la paridad con el euro, al cual superaba hasta hace poco en más de un 50%; tres, a pesar de la devaluación, las exportaciones no crecen; cuatro, hay una actividad especulativa fuerte contra la libra. Los contratos de protección con un default británico han comenzado a subir con fuerza. Estos datos ayudan a entender mejor la crisis de sus partidos tradicionales, que están disputando la campaña electoral. Llegado a este punto, resulta claro que se encuentra en juego el destino del euro, el cual ha estado perdiendo valor y sujeto a presiones especulativas. La conducta de Alemania frente al derrumbe de Grecia está condicionada por el impacto que tenga en el euro. La posición del capital financiero germano la expresó el titular del Banco Central de Alemania, Axel Weber, que se declaró partidario del default de Grecia ( Corrière Della Sera , 11/4); lo mismo dijo un ex director alemán del BCE, Otmar Issing, en el Financial Times. Contra la opinión más difundida, para estos dos banqueros centrales el riesgo para el euro sería un rescate sin fondo y sin límites, o sea inviable. Al mismo tiempo, el Wall Street Journal mostró otro hilo de la hilacha cuando anunció las “apuestas defensivas de empresas (norteamericanas)” contra el euro ( La Nación , 9/4). Lo de ‘defensiva’ va por cuenta de los capitales norteamericanos que buscan proteger sus ganancias industriales en Europa –pero es obvia la secuela en la operación de banqueros y especuladores– el diario señala que también Rusia y China están retirando dinero de Europa. A través de la crisis griega se juega una pelea entre Estados Unidos y Europa: un derrumbe del euro provocaría un reflujo de capitales hacia Estados Unidos y hacia su propia deuda pública, que el gobierno norteamericano está encontrando dificultades en refinanciar. Esto es así a tal extremo que en Estados Unidos ya se registra un ‘riesgo-país’ invertido: la deuda pública rinde más que la privada, o sea que cotiza a menor valor qué ésta. La deuda pública norteamericana es inestimable, porque a los casi 14 billones de la deuda federal, hay que agregar la de los estados y municipios, y a estos la deuda de la Reserva Federal ante los tenedores de dólares por la enorme emisión monetaria de los últimos tres años. El choque entre Estados Unidos y Europa es responsable por el inmovilismo frente a la bancarrota griega, que ni es rescatada ni es declarada en default. En las vísperas del verano ¿Qué va a pasar? El ya citado Otmar Issing escribió que habría que encontrar un mecanismo para que Grecia pueda salir del euro y devaluar, sin que por ello deba retirarse de la zona monetaria. Es que Grecia no puede devaluar, porque no tiene moneda propia; no cuenta con esa salida a la crisis, si es que es una salida. ¿Pero es posible estar y no estar en el euro al mismo tiempo? El que reaccione perplejo a este enigma no conoció, obviamente, a tres ilustres argentinos –Rodríguez Saá, Capitanich y David Espósito– que en la breve semana del puntano en la presidencia intentaron quedarse en la convertibilidad y a la vez salir de ella. Es también lo que propuso hace dos meses un ex asesor de Reagan recontratado por Obama, Martín Feldstein. Aquellos tres mosqueteros imaginaron un régimen con dos monedas: el peso de la convertibilidad para bancos y operaciones financieras; y un patacón para transacciones, como salarios y compra-ventas, que sería devaluado frente al peso para abaratar las exportaciones, encarecer las importaciones y desvalorizar los salarios, manteniendo la paridad peso-dólar para los ahorristas y para las deudas internacionales de los bancos. Lo que preocupa es que un default de Grecia y su salida del euro provoque una corrida bancaria en toda Europa. En primer lugar, porque los bancos griegos han sido activos vendedores de seguros contra default, lo cual los convertiría en la primera víctima de una cesación de pagos, o incluso de una reestructuración de la deuda, que es interpretada legalmente como una ruptura de contratos. Pero, como se ha dicho, la banca europea está muy comprometida con la griega. El francés Credit Agricole controla el Emporiki Bank, y Societe Generale el Geniki Bank. Una crisis en España y Portugal afectaría a los prestamistas alemanes: los bancos germanos están expuestos ante los españoles por 240 mil millones de dólares y los franceses por 196 mil millones. Otras informaciones señalan que los bancos suizos están expuestos en Grecia por 64 mil millones de dólares, y que la exposición de los bancos de Gran Bretaña en Irlanda, otro país que camina por la cornisa, es de 195 mil millones de dólares. Incluso varios fondos mutuos de Estados Unidos tienen exposiciones de alrededor del 10% de sus activos en España, Portugal e Irlanda. En el caso de Grecia, el patacón sería el retorno al dracma, la anterior moneda griega, lo cual permitiría imponer el ajuste salarial y fiscal que reclaman los banqueros y el FMI, conservando intangible la deuda con los banqueros alemanes, suizos y franceses, principalmente, en euros. En Argentina, la burguesía con deudas bancarias impuso la devaluación del peso sin más, lo que explica la caída del puntano y la subida de Duhalde, aunque cada provincia emitió su moneda local desvalorizada para pagar los salarios. El costo fiscal del rescate argentino de la banca fue de 40 mil millones de dólares, y el costo social incalculable. Es cierto que, hace un par de años, el hermano Alberto de los Rodríguez Saá fue pillado por un ‘paparazzi’ en una isla griega con una joven dama, pero es más complejo que el patacón se imponga en Atenas. En todo caso ilustra que la bancarrota de Argentina es un caso modelo de la bancarrota del capitalismo y, a medida que se acerca en Grecia el fin de la primavera, Atenas podría ser el escenario de gigantescas marchas nocturnas para aliviar el calor del Mediterráneo. Lea también Una piñata que no es sólo griega. En defensa del marxismo Nº37. po.org.ar/node/24080 Grecia convertida en protectorado. Prensa Obrera Nº 1117. po.org.ar/node/23961 Grecia en el camino a la huelga general. Prensa Obrera Nº 1119. po.org.ar/node/24135

El pasado martes 13 de abril se llevó a cabo la primera audiencia de la causa judicial abierta por el Partido Obrero y José María Escobar contra el ministro Aníbal Fernández y el canal C5N. Concurrieron el periodista Eduardo Feimann y los representantes de Telepiú SA, la productora del programa que conduce por C5N. Feimann y los suyos ofrecieron 30.000 pesos, a modo de “arreglo”, para dar por concluidas las acciones legales emprendidas por el PO. Es un reconocimiento de su responsabilidad en la difamación contra nuestro partido, vistas las abrumadoras pruebas aportadas por nosotros en su contra. En septiembre de 2008, el ministro Fernández acusó en conferencia de prensa al PO y a nuestro militante José María Escobar por la quema de trenes del ex ferrocarril Sarmiento. El “periodista” hizo propias las infames imputaciones de Fernández desde la posición de poder de un noticiero de televisión, a la campaña de descrédito contra el PO y Escobar. Entre otras cosas, acusó a nuestro compañero de estar “prófugo” a pesar de haberse puesto a disposición de la Justicia desde el primer momento, y de “enseñarle a los chicos a quemar trenes” en el colegio donde se desempeña como preceptor; también al PO de practicar supuestos “ejercicios prerrevolucionarios” y de haber protagonizado “incidentes” que jamás se produjeron frente a la comisaría, donde se encontraban alojados los detenidos de aquella jornada. Estas diatribas fueron “desarrolladas” por C5N a lo largo de su programación durante varios días. La “propuesta” de Feimann fue rechazada por nosotros. El reconocimiento de su responsabilidad dejó al desnudo el operativo orquestado desde el Estado para encubrir a los responsables del estado de los trenes del Sarmiento, el grupo de los hermanos Cirigliano (Plaza/TBA), entrelazados profundamente con los negocios de la camarilla presidencial. La patronal de C5N, una de las más beneficiadas en la distribución de la pauta publicitaria oficial, fue cómplice de este operativo. El gobierno y los dueños de C5N se valieron para ello del aparato del Estado y de los medios de comunicación. Este episodio es más ejemplificador sobre la “polifonía de voces” que promete la “ley de medios” del kirchnerismo, que todas las pavadas juntas que puedan verter al respecto los plumíferos de Carta Abierta. En las demandas civiles que impulsamos con el patrocinio de las abogadas Claudia Ferrero (Apel) y María del Carmen Verdú (Correpi), exigimos a C5N y al Estado un resarcimiento total equivalente a 2,5 millones de pesos, una cifra significativa para demandas de este tipo en la Justicia argentina. El objetivo es obtener la penalización del ataque político contra el PO, que en la sociedad capitalista sólo puede mensurarse económicamente. El resultado de la primera audiencia arroja un saldo favorable al Partido Obrero.

El miércoles 28, la comisión de asuntos laborales de la Cámara de Diputados de la Nación comenzó a tratar el reclamo de reincorporación de los representantes gremiales gráficos en AGR Clarín, que ya cuentan con una orden judicial en ese sentido. La Lista Naranja solicitó que la comisión se pronuncie por la reincorporación efectiva e inmediata al grupo Clarín y la urgente intervención e imposición de multas por parte del Ministerio de Trabajo para conminar a la empresa a reincorporar a los gremialistas. La medida cautelar que impone la reinstalación de los compañeros fue confirmada en la Cámara laboral, pero la empresa presentó dos recursos ante la Corte Suprema; el diferendo ya tiene cinco años y medio de demora. Bajo su presidencia, Néstor Kirchner mandó la infantería para levantar el conflicto; ahora, toma el reclamo para jugarlo contra Clarín. En la sesión participaron representantes de la empresa, de la comisión directiva del sindicato, los cuatro delegados despedidos y el congresal de la Lista Naranja que se encuentra en la misma situación. La Comisión Interna relató las causas de la huelga y denunció los cacheos, las cámaras, las violaciones al descanso hebdomadario (sábado y domingo) y las condiciones negreras y carcelarias en AGR-Clarín que motivaron la medida de fuerza, el envió masivo de la infantería contra la misma, las gestiones en el Ministerio de Trabajo, la larga causa judicial y el reclamo de que se efectivice la reincorporación. El congresal de la Naranja intervino a pesar de la oposición del presidente de la Comisión, Héctor Recalde, que también es abogado de la CGT, quien pretendía que hablaran sólo los “orgánicos” (o sea la directiva del sindicato), como si no lo fuera también un congresal. Apoyó lo denunciado por la Comisión Interna, agregó la denuncia de los despidos y actitudes antisindicales del monopolio en Canal 13, Clarín prensa y La Voz del Interior, y sumó el reclamo de que el Ministerio de Trabajo (el gobierno) intervenga asegurando la reincorporación de los compañeros. La empresa “explicó” su pretensión de desaforar a los representantes gremiales, aseguró que no tenía ninguna incidencia con las dilaciones de la Justicia –que viene provocando sistemáticamente– y aseguró que si se mantiene la orden judicial, luego de que se resuelvan sus recursos, reincorporará a los delegados. La sesión pasó a un cuarto intermedio. En la fábrica, los compañeros esperan con ansiedad la reincorporación de los representantes gremiales.

La paritaria de Uatre Tucumán se encuentra en un impasse. El reclamo de un aumento no inferior del 30% y la unificación de los salarios de los trabajadores destajistas no ha sido atendido por la ATC (Asociación Tucumana del Citrus), que lo considera exagerado. Las patronales están, en la actualidad, pagando uno de los salarios obreros más bajos. Los trabajadores iniciaron el reclamo con medidas de paro y bloqueos de rutas que superaron a la dirigencia burocrática. La Secretaría de Trabajo de la provincia decretó la conciliación obligatoria, que fue rápidamente aceptada por la dirigencia. En ese marco se produjo una rebelión de los cosecheros de Santa Lucía, Acheral y otras localidades del departamento de Monteros, que durante varios días prolongaron los cortes de rutas denunciando que no había ninguna razón para aceptar dicha conciliación. La dirigencia de Uatre salió públicamente a criticar a los cosecheros que no acataban la conciliación, a pesar de que las patronales aprovechaban en diferentes puntos de la provincia la instancia conciliatoria para proceder a despidos, suspensiones y otras medidas disciplinarias como represalia. La burocracia de Uatre está aprovechando el período de conciliación para desorganizar y enfriar los ánimos. En contrapartida, en varias seccionales de los cosecheros y en algunos empaques, los trabajadores se están preparando para retomar, al fin de la conciliación (a fin de mes), las acciones de lucha. Son imprescindibles en estas circunstancias, dos instancias: que se convoque a una asamblea general para resolver la huelga general y que los paritarios sean electos por los propios trabajadores.

La largamente anunciada ruptura entre Berlusconi y Gianfranco Fini, el presidente de la Cámara de Diputados, finalmente se hizo pública frente a las cámaras de televisión, en el marco de una asamblea de la dirección del “Partido de la Libertad”, la formación política que constituyeron ambos hace menos de dos años. Luego de que Fini cuestionara largamente todo el programa de gobierno de Berlusconi, el primer ministro le planteó que si pretende criticar al gobierno, debe renunciar a su cargo de presidente del Parlamento. ¡Italia ya tiene su Cleto Cobos! La ruptura, que viene procesándose desde hace varios meses (ver PO Nº 1.102, 1/10/09) se aceleró como consecuencia de los resultados electorales del pasado marzo, que registraron un gran avance de la Liga del Norte –que integra la coalición de gobierno en forma independiente. La Liga, un partido de la pequeña burguesía del norte, se ha extendido al centro del país e incluso a una parte del sur. Se ha convertido, de este modo, en la candidata a la sucesión de Berlusconi –una aspiración que acaricia Fini y que lo llevó a disolver su agrupación, Alianza Nacional, en el partido del primer ministro. El programa de la Liga, el ajuste del presupuesto nacional y el desarrollo de un federalismo fiscal, la enfrenta a la gran burguesía italiana y es el principal punto de choque con Fini (la Liga Norte llegó en el pasado a ganarle a la Fiat la dirección de la Confindustria). Esta circunstancia explica que el centroizquierda se haya desplazado al apoyo de quien fuera el dirigente del fascismo peninsular. Después de las elecciones, Bossi y sus aliados se han lanzado a meter a su gente en los directorios de los principales bancos del norte del país, por medio de las Fundaciones del Estado con participación en ellos, incluso con el propósito de controlarlos, lo cual choca con los intereses internacionales de la banca italiana. En la mira hay varios bancos, pero se destaca el número dos del país –Intesa-San Paolo. La internacionalización de Fiat –que ha ingresado al capital de Chrysler y procura relocalizar su producción en éste– plantea una racionalización que amenaza a la industria subsidiaria del auto en Italia. No por casualidad “Luca de Montezemolo acaba de renunciar como presidente de la Fiat” para impulsar una “vasta alianza que comprendería a Fini, al católico ex democristiano Pierfernando Casini y hasta a grupos del centroizquierda” ( Clarín , 23/4). Berlusconi, que en este marco representa un puente político entre el gran capital y la pequeña burguesía lombarda-piamontesa-veneciana, está buscando una reforma constitucional presidencialista, que lo convierta en un Bonaparte itálico. Es, justamente, lo que viene a bloquear Fini en función de la oposición del gran capital a los norteños. La interminable crisis del centroizquierda ha llevado el problema de la construcción de un “post-berlusconismo” al propio campo de la coalición de derecha. Para citar una metáfora de Ambito Financiero (23/4), que especula con la posibilidad de que “Fini lance un partido de centro al estilo del Kadima israelí”, Berlusconi sería una especie de Netanihayu, que gobierna aliado a los colonos expansionistas, que serían el equivalente a la Liga de Bossi. Cuando no pasaron todavía dos meses de las elecciones regionales, la mayoría de los analistas consideran la posibilidad de un adelantamiento electoral como la hipótesis más probable. Esto resume la gravedad de la crisis política, que se desenvuelve en el marco del derrumbe financiero en Europa.

Los trabajadores detenidos por reclamar puestos de trabajo en 2009, en un movimiento que incluyó la ocupación pacífica del Concejo Deliberante de Las Heras, comenzarán este lunes 26 una huelga de hambre – según lo informado por sus familiares– con la cual pretenden llamar la atención sobre la jueza de Recursos, quien debe resolver esta semana si se cambia o no la carátula de “coacción agravada” en la causa –falsa acusación que hasta ahora, ha impedido su excarcelación. La semana pasada, en una reunión pública, el Concejal de Las Heras que hizo la denuncia reconoció que nunca hubo violencia en el movimiento por el que están acusados los tres compañeros, y accedió a entrevistarse con la Jueza de Recursos, lo que se habría concretado a fines de la semana. Los familiares de Blanco, García y Hernández informaron, además, que el martes parten junto a la abogada Rosa Rasuriz hacia la ciudad de Buenos Aires, donde intentan dar a conocer la existencia de presos políticos en la provincia de Santa Cruz y obtener pronunciamientos solidarios de distintos movimientos sociales, así como entrevistarse con autoridades nacionales de los tres poderes del Estado. Los obreros presos han cumplido dos meses de detención en la comisaría de Los Antiguos, localidad que se encuentra a más de 200 kilómetros de Las Heras, que es donde ellos trabajan y viven sus familias. Organizaciones sociales y políticas de Santa Cruz, entre ellas el FUT-Partido Obrero, vienen denunciando esta situación en todos los ámbitos y planean una movilización en Caleta Olivia hacia los Tribunales de Alzada. —— Para hablar con los detenidos: Comisaría de Los Antiguos 02963-491312 Esposa del compañero Blanco: María Emilia Volpe 0297-5085346 Abogada Dra. Rasuriz: 02974712948 Miguel Del Plá (dirigente del FUT-Partido Obrero) 02966-646777

El jueves 22 de abril se realizó una asamblea docente con más de 100 compañeros presentes. Esta convocatoria venía presidida por una contundente movilización de padres, alumnos y docentes, el 5 de abril al Consejo Escolar, en reclamo a las demoras de finalización de las obras del patio y los baños en la escuela Nº 5 de Marcos Paz. A pesar que desde la conducción del Suteba (Lila), la convocatoria -según ellos reconocen- fue confusa y desprolija, en la EPB Nº 5 y la EPB Nº 13 pararon el turno mañana para movilizarse masivamente. De la reunión con los consejeros escolares, los padres y docentes reclamaron un acta escrita exigiéndoles como plazo máximo 10 días para terminar la obra. Desde el 5 hasta el 15 de abril, los consejeros visitaron la escuela todos los días, los inspectores y los responsables de infraestructura de la provincia de Buenos Aires, los que no pudieron hacer en 45 días previos lo hicieron en 10 días. Un verdadero triunfo de la docencia organizada y de los padres, en particular de la escuela Nº 5, que acompañaron esta lucha y que pretendíamos saludar el 15 de abril en una convocatoria en la propia escuela. Salvo por la conducción del Suteba, que llamó a desmovilizar la convocatoria en dicha escuela y se comunicó con directivos pretendiendo que estos "hagan reflexionar" a sus docentes para que no participen y que el sindicato no convocaba a nada, por el contrario los directivos denunciaron estos llamados, que son propios de acciones de la patronal. Esta actitud fue denunciada en la asamblea por Tribuna Docente, la que no fue respondido por la dirección gremial local. La asamblea puso de manifiesto los problemas de infraestructura, de hacinamiento y la necesidad de creación de cargos junto al reclamo del salario. Se denunció la política del gobierno, en un contexto de crisis mundial, que paga la deuda externa y encubre el proceso inflacionario pavoroso que padecemos los trabajadores a costa de la salud, la educación y el trabajo. Como conclusión se resolvió por unanimidad una campaña desde las escuelas para organizar una numerosa movilización local, para el próximo 7 de mayo, por todos estos reclamos al Concejo Escolar y a Jefatura Distrital. Sigamos el ejemplo de la organización y lucha de la escuela Nº 5. Viva el triunfo de la EPB Nº 5.

Los trabajadores autoconvocados de la salud han declarado el paro por tiempo indefinido, reclamando que sean convocados a paritarias para poder presentar el pedido de un aumento por encima del 40%, el inmediato pase a planta de 1.500 precarizados y un plan de desprecarización de todo el resto, incluidos los trabajadores contratados de los servicios privatizados de los hospitales. Los trabajadores retomaron los plenarios interhospitalarios, las movilizaciones a la Plaza Independencia y posteriormente los paros. La modalidad de los paros, por ahora, es que sean internos. Se garantizan las guardias y las cirugías programadas, pero no se atiende en los consultorios y se cumple un paro informático, combinado con cortes de avenidas y calles. Han vuelto a reconstituirse los fondos de huelga hospitalarios. Alperovich sostuvo que si la diferencia es por 100 ó 200 trabajadores precarizados en la lista de los que tienen que pasar a planta permanente, eso se arregla, pero el tema central es el salarial y sobre eso se hace el burro. Es consciente de que el horno no está para bollos. Se puede ver en la irrupción de los trabajadores de la sanidad privada, donde ATSA repentinamente se presenta como “combativa y piquetera”, con paros y cortes de calles, reclamando la vigencia de un aumento del 19% acordado en la paritaria del año pasado y que debía entrar en vigencia en agosto de 2009. Es fundamental reforzar la organización de base en todos lados (ampliar la elección de delegados, boletín de huelga, asambleas en los hospitales convocando a los vecinos, etc.) y la de coordinar un plan de lucha común con todos los sectores que se están volcando a la lucha. La conmemoración del 1º de Mayo es una oportunidad para avanzar en esa dirección.

Los recuerdos traumáticos de la historia nunca mueren. El 23 de abril de 1941, el gobierno griego de Tsolakoglou rindió el país al ejército de ocupación alemán, transformándose en el primer “gobierno” de colaboradores nazis. El 23 de abril de 2010, el gobierno de Papandreu activó oficialmente el llamado “mecanismo de salvataje” para evitar un default oficial, acordado con la Unión Europea que domina Alemania, rindiendo así el país a los controles de la Comisión de la UE, del Banco Central Europeo y del FMI. Muchos griegos –incluyendo la prensa, en particular la de la izquierda– señalaron el paralelo entre las dos rendiciones. Es la primera vez que un gobierno griego llama al FMI a intervenir en su crisis de deuda, y es la primera vez que el FMI, con base en Washington, es llamado a intervenir en un país miembro de la Eurozona. Mientras que la operación de “rescate” no puede parar la bancarrota del Estado griego, ésta producirá una real catástrofe social en Grecia. Incluso la principal prensa burguesa da cuenta de que lo ocurrido en Letonia, después de la intervención del FMI, es nada en comparación con lo que tendrá lugar en Grecia. Además de las medidas de austeridad ya decididas por el gobierno en su “Programa para la Estabilidad y el Crecimiento” del 3 marzo, el FMI exigió nuevos ataques draconianos contra los trabajadores, tanto en el sector público como en el privado: más recortes salariales y en las pensiones, despidos masivos más allá de cualquier límite establecido por la legislación laboral, abolición de los contratos colectivos negociados entre los sindicatos y las patronales, destrucción de todo lo que queda de los sistemas de salud y educación, además de destrucción del sistema de derechos jubilatorios. El anuncio de la activación de esta operación de “rescate” fue hecho por el primer ministro George Papandreu desde Kastelorizo, una pequeña isla rocosa en el más remoto rincón sudeste de Grecia, lo que realmente produjo un efecto de farsa en la tragedia de millones de personas. La gente, obviamente, se puso furiosa. En la misma tarde del viernes 23 de abril, pocas horas después del anuncio de Kastelorizo, miles de trabajadores y jóvenes llenaron espontáneamente las calles de Atenas. El 27 de abril, nuevamete, miles de personas protestaron en las calles de Atenas y otras ciudades, convocadas por sindicatos clasistas y por la Federación Nacional de Empleados Públicos (Adedy). El Partido Comunista Griego (KKE) organizó sus propios actos, separados de las otras actividades, mediante su facción sindical Pame, como es habitual. Los actos y marchas del próximo 1º de Mayo en todo el país serán el próximo paso más importante, así como también el llamado a otra huelga general para el 5 de mayo. En esa huelga general participará incluso la Confederación General del Trabajo (GSEE), controlada por la dirección burocrática del Pasok, con la colaboración de la derecha y la complicidad de los burócratas de Synapismos (ex eurocomunistas). La colaboración de clases desenmascara a los burócratas. El Presidente del GSEE, Giannis Panagopoulos (un miembro dirigente del Pasok) se reunió con la comisión tripartita del FMI /BCE /UE que supervisa la economía griega, a pesar de la decisión contraria tomada incluso por los otros miembros de la dirección del GSEE. Por eso, no es una sorpresa que hace pocas semanas Panagopoulos fuera atacado físicamente frente al Parlamento por una multitud furiosa de manifestantes. La crisis afecta por entero el sistema político burgués. El anterior gobierno de derecha del partido Nueva Democracia es directamente considerado culpable por la bancarrota del Estado, la corrupción masiva y la “contabilidad creativa” de las finanzas publicas. El gobierno del Pasok pierde su legitimidad no sólo debido al rechazo de sus fraudulentas promesas preelectorales y sus propios pecados económicos –cometidos cuando estuvo en el poder durante dos décadas– sino, principalmente por sus actuales políticas antipopulares y su complicidad con la bárbara ofensiva deflacionista del FMI y la UE. Están proliferando las divisiones internas en el Pasok y la única fuerza unificadora es la participación en los beneficios del gobierno burgués. Como los dos partidos burgueses que tradicionalmente gobiernan Grecia están desacreditados, se vuelve popular entre los trabajadores y otros estratos populares el slogan, bien conocido en Argentina en 2001, “que se vayan todos”. La burguesía está muy preocupada. Entre los círculos gobernantes se discuten escenarios alternativos para la emergencia: o “un gobierno de unidad nacional”, que combine el Pasok y Nueva Democracia, o un “gobierno de tecnócratas”. La izquierda oficial demuestra estar muy lejos y atrás de las exigencias del momento histórico. El KKE, por un lado, utiliza una retórica izquierdista para llegar al extremo de plantear la posibilidad y necesidad de una lucha por un “poder de los trabajadores y del pueblo”, pero, por otro lado, limita su acción a controlar las protestas con un programa reformista, rechazando cualquier idea de frente único o de acción unitaria con otras fuerzas de izquierda. Syriza, la coalición de Synapismos con algunos grupos de extrema izquierda, s encuentra en una profunda crisis interna y en un proceso de fragmentación, que la paraliza y hace que caiga su influencia política. En la izquierda radical, la situación no es mejor. Antarsya, un frente de grupos de la izquierda extra parlamentaria, está presente en las movilizaciones, pero con un centrismo total, que hace confusa la perspectiva de algunos participantes en ese frente, además critica al EEK desde... la derecha, culpando de ¡”ultraizquierdismo”! por plantear el dilema “burguesía o poder de los trabajadores”. Nuestro partido, el EEK, está presente en todas las movilizaciones del país. Lucha por una huelga general indefinida para derrotar al programa del FMI y la UE, y para derrocar al gobierno del Pasok/UE/FMI. A través de la acción de masas, busca abrir el camino para el poder de los trabajadores y para una salida socialista a la crisis, mediante el repudio de la deuda externa de los usureros internacionales y los especuladores, así como también por una reorganización de las relaciones sociales sobre bases socialistas: nacionalización de los bancos y todos los sectores estratégicos de la economía nacional, bajo control de los trabajadores; ruptura con la UE imperialista y con la Unión Monetaria Europea; extender el “contagio” revolucionario por toda Europa, de sur a norte; por los Estados Unidos Socialistas de Europa. En muchos lados, particularmente entre las fuerzas que habían participado en la rebelión de diciembre de 2008, este llamado es planteado por los comités de acción y por las bases autoorganizadas contra la burocracia sindical de GSEE/Adedy. Tales comités e iniciativas de lucha están emergiendo en diversas áreas. El Estado capitalista trata de evitar la creciente amenaza de una rebelión popular por los medios usuales: intensificando la represión bajo la excusa de combatir el “terrorismo”. Una cantidad de arrestos a “los sospechosos de siempre” del entorno anarquista fueron “hiperpublicitados” por la policía y los medios de comunicación masivos, como ocurre con el desmantelamiento del grupo “Lucha Revolucionaria”, el cual en el pasado, entre otras operaciones, atacó con un misil la embajada de Estados Unidos en Atenas. La policía orquestó una campaña de histeria antiterrorista en los medios de comunicación que les salió por la culata: la mayoría de la gente está convencida de que esta ofensiva “antiterrorista” del Estado es sólo una distracción para tapar el rol de los terroristas reales, que son el capital financiero, el FMI y la UE. La real amenaza para los gobiernos es la rebelión de masas, no las acciones violentas de una minoría. Grecia está en una transición que va de la rebelión de la juventud de diciembre de 2008 a esta primavera de rebeliones masivas de trabajadores.

El 20 de abril se dictó condena a Reynaldo Bignone y a otros cinco represores, y se absolvió al represor Germán Montenegro. Los genocidas fueron llevados a juicio por su responsabilidad sobre el Centro Clandestino de Campo de Mayo y su zona operativa. El tribunal revocó las prisiones domiciliarias que gozaban los imputados y los sentenció a cumplir su condena efectivamente en una cárcel común. Reynaldo Antonio Benito Bignone, jefe del ejército y último "presidente" de la dictadura; Santiago Omar Riveros, responsable del cuartel general de Campo de Mayo; Fernando Exequiel Verplaetsen, entonces jefe de Inteligencia del Comando de Institutos Militares; fueron condenados a 25 años de prisión e inhabilitación perpetua. Osvaldo Jorge García, director de la escuela de infantería en 1976 y a cargo del circuito represivo de Vicente López; Carlos Alberto Roque Tepedino, jefe del Batallón de Inteligencia 601; Eugenio Guañabens Perelló, ex director de la Escuela de Servicios para Apoyo de Combate "General Lemos"; fueron condenados a penas de 20, 18 y 17 años respectivamente. Por otro lado, Germán Américo Montenegro, ex Comisario de Bella Vista, resultó absuelto. Pero la absolución de Montenegro no fue la única en este proceso: todos los condenados fueron absueltos en este juicio por diversos casos en los cuales no pudo probarse, a criterio del tribunal, que hubieran sido "desaparecidos" en las mazmorras de Campo de Mayo. Es que, como es común a todos los "juicios contra los genocidas", no basta con probar la vinculación entre el campo de concentración en el que hayan sido retenidas, torturadas y asesinadas las víctimas con la fuerza y la jurisdicción responsable, sino que se les exige lo "prueben" efectivamente, como sería el testimonio de un sobreviviente. En el caso de Campo de Mayo, el porcentaje de sobrevivientes es bajo. Esto benefició especialmente a Bignone, quien fue absuelto de varias imputaciones. Pero debería bastar como prueba que Bignone, como último presidente de facto, dictara el decreto 2726/83 que ordenó la destrucción de la documentación existente sobre los desaparecidos. A más de 30 años de haberse cometido estos crímenes y a pesar de tenerse por probado la existencia de más de 900 centros de detención ilegales, sólo se encuentran procesados 628 represores; o sea, menos de uno por campo de concentración. Cuatrocientos diez genocidas cumplen prisión preventiva, la mayoría en sus domicilios. Hasta el momento, fueron condenados poco más de cincuenta represores, pero las absoluciones se acercan a la decena. A marzo de 2010, el total de prófugos asciende a 42. En el último año se produjeron numerosas detenciones, pero con la contrapartida de un numero equivalente de fugas. Hay 16 procesos esperando la confirmación de las condenas y absoluciones en las Cámaras de Casación, con la consecuencia de que la condena no se transforma en efectiva, por lo que permanecen libres los condenados.

Tribuna Docente conquistó veintitrés delegados y subdelegados de escuela en la Seccional Hurlingham de Suteba. En las escuelas en las que Tribuna dio batalla, hubo que sortear todo tipo de maniobras: no entregaron las planillas a los compañeros ni a las escuelas, impidieron la votación de los no afiliados, cerraron la elección antes de lo correspondiente e hicieron el escrutinio sin la presencia de los compañeros postulados. Las escuelas han firmado un repudio y presentado impugnaciones. Aun así, Tribuna Docente logró delegados en las escuelas más numerosas y en las que, hasta ahora, se consideraban bastiones cerrados de la Celeste. La histórica Escuela Echeverría –Dorrego a la tarde y noche–, que ha sido la cuna de las autoconvocatorias, está en manos de la oposición. Vamos a una asamblea abierta de Tribuna Docente con los delegados y los activistas para darle forma a la lucha por los reclamos de los colegios, aumento salarial y reapertura de las paritarias. También se encarará un ciclo de charlas políticas que comenzará con el debate “Su Bicentenario y el nuestro: 200 años de dependencia”.

A lo largo de mayo, el Festival Latinoamericano de la Clase Obrera en el Bicentenario tendrá como una de sus sedes el distrito de Quilmes. Comenzando la apertura en la Universidad Nacional de Quilmes, el jueves 6 de mayo habrá una exposición plástica a cargo de jóvenes artistas de la EMBA, además de proyecciones audiovisuales y una mesa debate. Las obras se podrán ver la semana siguiente en el ISFD Nº 24; la tercera, en el museo Almirante Brown de Bernal. Concluirá la gira con un cierre, que será un gran festival de bandas en la Casa del Rock el sábado 22 de mayo. A lo largo del Felco, discutiremos temáticas tales como las luchas obreras, estudiantiles y ambientales en Quilmes; rock y política; el rol de los artistas en el Bicentenario. Toda esta actividad irrumpe en escena, mostrando en el Bicentenario la voz rebelde de los explotados y oprimidos.

El libro 1968, un año revolucionario es el resultado de la compilación y reelaboración de una serie de artículos publicados en Prensa Obrera a lo largo de 2008, en ocasión del cuarenta aniversario del Mayo Francés y la Primavera de Praga. La temática del libro aborda centralmente estos dos hechos en el marco de la quiebra, a escala mundial, del orden económico y político instaurado a partir de la segunda posguerra. Los protagonistas son, por un lado, las masas explotadas de obreros y estudiantes movilizados y, por otro, los popes del imperialismo y la burocracia soviética. El objetivo de los autores es dejar planteada la continuidad histórica de estos acontecimientos decisivos a partir de la descomposición de los ex Estados obreros y la crisis capitalista mundial. 1968, un año revolucionario fue publicado por la Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA. Fue seleccionado en virtud de su valor académico, su óptica novedosa y su interés como material de divulgación. El libro se presenta en la Feria del Libro 2010, en el stand 9 del pabellón verde, donde se puede adquirir. En la oficina de publicaciones de Filosofía y Letras, Puán 470, o en Ayacucho 448, Capital Federal.

El 20 de abril, la Justicia porteña ordenó la reinstalación de los trabajadores del Teatro Colón que habían sido desplazados y puestos en disponibilidad por la administración Macri, al declarar nulas dos resoluciones del directorio del ente autárquico, que establecían, de manera arbitraria y despótica, la reforma de la estructura y, con ello, la desvinculación de más de 500 compañeros del teatro. El fallo, si bien es un triunfo de la lucha y la movilización, y no hace más que confirmar las denuncias de los trabajadores sobre los manejos por parte del Gobierno de la Ciudad, es simplemente eso: un fallo. Así también lo entendió Macri, quien, además de negar la reincorporación de los desplazados y prometer que apelaría la medida, 48 horas después se abalanzó con 30 nuevas cartas documento anunciando más despidos y traslados. Es decir que la Justicia no quebró la voluntad política de Macri: imponerle una derrota a la patronal es tarea de los trabajadores. Por otra parte, el juez ordena al Ejecutivo de la ciudad regularizar el directorio y fijar una fecha de elección del representante de los trabajadores, cuestión que hasta el momento fue terreno de maniobras urdidas entre el macrismo y la Azul y Blanca de Sutecba para quedarse con el cargo en función de profundizar la privatización y el desguace, y darle la estocada final al activismo que denuncia esta situación junto con la gravedad que implica el estado de inferioridad numérica en que se encuentra el representante obrero respecto de los designados por el jefe de Gobierno. De todas formas, Macri está empeñado en reabrir el teatro para celebrar el Bicentenario el 24 de mayo y, así, tratar de producir un hecho que desvíe la crisis política en que se encuentra sumido y al borde de ser procesado por el caso de las escuchas ilegales. Para ello cuenta con la complicidad del gobierno nacional, que desde hace tiempo pasó a integrar el directorio reaccionario del Colón y que ahora asegura la presencia de Cristina en la gala de reinauguración. Pero la “gran apertura” es una estafa, porque del total de las obras sólo estarían terminados el escenario y la sala. No así los talleres de escenografía, las salas de ensayo, los vestuarios y los sectores funcionales. En este contexto, el fallo debe apuntalar a que la Junta Interna de ATE y el activismo convoquen a una gran movilización obrera, popular y de los sectores de la cultura el 24 de mayo, por la reapertura del teatro con todos sus trabajadores adentro. La movilización es la base para ir por las paritarias, definir la estructura, el reglamento de trabajo y el cese del hacinamiento en los talleres. Intensifiquemos la lucha para defender los cuerpos estables del Colón, que son el verdadero patrimonio cultural de la ciudad.

Nuevas y masivas asambleas de Aten ratificaron la continuidad de la huelga docente, rechazaron la nueva “oferta” para los auxiliares y administrativos, reclamaron a la CTA un plan de lucha y se orientaron a los cortes de rutas. Se movilizaron, además, los estudiantes en varias localidades de la provincia por el boleto estudiantil gratuito en todos los niveles, refrigerio, insumos, refacción de escuelas y presupuesto: 1.500 jóvenes en Cutral-Co y Plaza Huincul, otros 1.000 más en Loncopué, 500 en San Martín de los Andes, hubo escuelas ocupadas en Aluminé, El Huecú y Las Lajas. En varias localidades, madres y padres participaron de estas acciones o se reunieron en importantes asambleas, como en Zapala y Neuquén, con radios abiertas, entrega de petitorios al gobernador y una marcha de antorchas. En la multitudinaria movilización desde Plottier a Neuquén, más de diez mil manifestantes fueron a Casa de Gobierno y allí estaban los estudiantes y los obreros ceramistas. En la asamblea docente de capital, la dirección provincial de Guagliardo fue aplastada. Su moción de retroceder a paros de 72 horas (con el pretexto de no perder el contacto con la comunidad) cosechó 59 votos. La moción de continuar una semana con marchas y cortes, 581 votos. Muchas seccionales dirigidas por la agrupación oficial votaron en el mismo sentido. El plenario de secretarios generales, además, rechazó la conciliación obligatoria y se ratificó el paro con cortes de ruta y marcha provincial al ISSN. La CTA se vio obligada a llamar a un paro de 48 horas a pesar suyo. Sapag: de la mano de la CTA y la CGT El argumento de la Subsecretaría de Trabajo para decretar la conciliación obligatoria se basa en el acta paritaria firmada por la dirección de Ctera y el gobierno nacional el 17 de febrero, donde las partes acordaron “garantizar el dictado al menos de ciento ochenta días de clase preservando el derecho a la educación de niños, niñas y adolescentes en consonancia con la ley 26061 (ley de protección integral de los derechos de niñas, niños y adolescentes)”. Esta perfidia contrasta con la manifestación de una directora de Zapala: “los chicos van a la escuela para comer”, pero ya ni en las escuelas encuentran alimento ni calefacción; menos, condiciones para aprender. En medio de la huelga, Yasky (CTA), Moyano (CGT) y el presidente de la Unión Industrial Argentina, Héctor Méndez, visitarán Neuquén y junto al gobernador Sapag inaugurarán las jornadas en el marco de la VII Semana de ¡la salud y la seguridad en el trabajo! ¡Hacen más de mil kilómetros para darle la espalda a la huelga y apoyar a la patronal y al Estado! Un gobierno empantanado. Vamos por el triunfo. El gobierno de Sapag está jaqueado por los reclamos populares, las huelgas y las nuevas manifestaciones de distintos sectores de la población frente a las necesidades insatisfechas. En ese terreno se inscribe el apoyo masivo de firmas a favor de expropiar la cerámica Stefani, que obligó al gobierno y a la patronal a reabrir la negociación. El fracaso de la cacareada reactivación petrolera está a la vista. Sapag firmó, a fines de 2008, la prórroga por diez años a la explotación petrolera. Sin embargo, a la fecha, la huelga de inversiones privada es casi total. En lo que va del año, lleva pagados –a tasas usurarias y con recursos propios– 150 millones de dólares de los bonos Tiprodeu emitidos por Sobisch en su gobierno. En este marco, la unificación en un plan de lucha para derrotar al gobierno es vital. Los trabajadores debemos poner las cosas en su lugar frente a las direcciones de la CTA y la CGT, que actúan contra la huelga. La lucha de Aten, los estudiantes y los ceramistas se enmarca en la lucha por un Bicentenario contra el pago de la deuda externa, en defensa del salario, el trabajo, la salud y la educación. Que este 1º de Mayo nos encuentre con la victoria en nuestras manos.

Tratando de rebatir las críticas de un lector sobre un artículo de Rieznik, Pablo Agedé ( POonline 1.223) incurre en una serie de errores sobre la deuda externa y sobre el capitalismo argentino, que trasladados al plano político llevarían al Partido a una alianza con la burguesía industrial nacional. Por caso, afirma que el proceso de endeudamiento de los países del "tercer mundo" en los '70 se debió a un intento por huir de la crisis mundial y a la existencia de los petrodólares, y no para "compensar capitales industriales ineficientes". Primero, una cosa no invalida la otra; segundo, efectivamente los países del "tercer mundo" se endeudan para poder subsidiar sus industrias ineficientes y relanzar la acumulación de capital (véase, si no, qué objeto persigue la liquidación de capital sobrante que opera Martínez de Hoz y el fenómeno de relocalización mundial de la producción -"desindustrialización"). El problema no es la deuda, porque no es la causa sino la consecuencia del atraso sistemático de la productividad del trabajo nacional, atraso que deriva de la naturaleza capitalista del país (mercado interno chico, industria ineficiente, etc.) y del exiguo lugar que ocupa en el proceso de acumulación mundial. Agedé sostiene lo contrario, que la deuda (porque "succiona una parte extraordinaria de la actividad económica del país") es la vía por la cual el imperialismo oprime a la nación y obstaculiza el desarrollo industrial nacional. Siguiendo ese criterio, entonces habría que no pagar la deuda para eliminar la opresión imperialista y permitir el normal desarrollo de la burguesía industrial, en vez de justificarlo como un límite a la explotación y a la sangría de plusvalía. Enviado en Exclusivo de Internet / Una defensa 'científica' de la deuda externa (PO 1123 - 8/4/2010)

Bicententario de la Revolución de Mayo El carácter de la Revolución La asamblea del año XIII y el Congreso de Tucumán. Por Christian Rath Artigas: El gran caudillo de la Revolución Por Andrés Roldán El mitrismo y la “organización nacional” Por Matías Rivas y Lucas Poy El proletariado argentino en el Centenario Por Alejandro Guerrero Crisis mundial La situación internacional y la lucha por la Cuarta Internacional Resolución del XIX Congreso del Partido Obrero Neoliberalismo, antineoliberalismo y crisis (el caso argentino) Por Pablo Rieznik Argentina: historia y consecuencias de la crisis de la deuda Por Alessandra Curti La crisis de 1873 y la Gran Depresión Por Osvaldo Coggiola

La Federal acumula denuncias por malos tratos, procedentes de la Defensoría del Pueblo y hasta del fiscal federal Federico Delgado, quien recibió declaraciones de dos gendarmes que acusan a personal de la Comisaría 24ª, en La Boca, por actuar en connivencia con narcotraficantes y barras bravas. No es novedad: asesinatos en recitales de rock, golpizas, desarmaderos de autos robados, juego clandestino, prostitución y narcotráfico hacen de la Federal una enorme asociación criminal. Más novedoso, en cambio, es el cúmulo de denuncias que ahora se amontonan contra esta policía, mientras la Metropolitana sufrió en estos días la expulsión de nueve oficiales -entre ellos dos comisarios mayores- por diversas causas judiciales que tenían pendientes desde que revistaban en la Federal. A eso se añade, en la policía de Macri, que el mes pasado fue separado su jefe de Investigaciones por haberse dedicado a la protección de prostíbulos cuando también él era "federal". Todo indica que se está en presencia de un intercambio de basura, de denuncias cruzadas entre la Federal y la Metropolitana en un conflicto de proyecciones impredecibles. Los "metropolitanos" dados de baja y procesados están en esa situación, como se dijo, por sus antecedentes en la Federal, y todo indica que desde su ex fuerza llegaron las denuncias. Ahora, gente de inteligencia de la Metropolitana les está devolviendo la pelota y hasta Gendarmería -de viejos enconos con la Federal- se involucra en las denuncias. Por supuesto, todos tienen razón. Se ha abierto una guerra sorda entre mafias policiales y fuerzas de seguridad de distintos bandos, que se disputan el control de la calle; es decir, el control del delito del cual ellos son principales organizadores. No puede saberse por el momento cuándo esa guerra dejará de ser sorda. El ocultamiento de pruebas y las escuchas ilegales en el caso Amia, que costó la destitución, el procesamiento y encarcelamiento de Jorge "Fino" Palacios; y luego el "caso James", que provocó la caída del segundo de Palacios, Osvaldo Chamorro, dieron a la Metropolitana un récord universal: una policía con sus primeros dos jefes presos antes de salir a la calle. Mientras tanto, la Federal tiene sumariados a 400 agentes sobre un total de 40 mil (el uno por ciento) por irregularidades diversas. Esos son los "descuidados", o los que se hicieron los vivos por encima o a espaldas de sus jefes. Una vez más queda a la vista el hecho clave de todo el asunto: la inseguridad ciudadana tiene su primera causa en la presencia de esas policías en la calle. Se trata de fuerzas imposibles de reformar. El debate sobre la seguridad de la población trabajadora es el debate sobre el tipo de fuerza policial que se necesita. Éstas que se tienen, seguro que no. La disolución de estas policías ya es un asunto de salud pública.

El 19 de abril se realizó una asamblea con más de 150 jubilados docentes de la Ciudad de Buenos Aires. Convocada por Tribuna Docente, la fuerte movilización responde a la burla del 0,98% de aumento que recibieron los jubilados docentes de las provincias con caja nacional (o sea que dependen de la Anses). El 0,98% es el resultado de la política del gobierno y la Ctera. Acordaron un “nomenclador” nacional en base a cuatro cargos para la movilidad (en lugar de basarse en el salario de la categoría del compañero). Los aumentos no toman en cuenta las sumas no remunerativas (en negro y “gris”) del salario. En lugar de producirse de forma automática se dan cada seis meses: los jubilados cobran en marzo un porcentaje del aumento que reciben los activos en el segundo semestre del año previo. El resultado es que, entre septiembre de 2009 y septiembre de 2010, los jubilados docentes reciben el 0,98% de aumento. La bronca frente a este aumento miserable se expresa en un movimiento en desarrollo. La asamblea fijó un programa que contempla el blanqueo de todas las sumas, el ajuste automático y la plena vigencia del 82% móvil, además del rechazo al impuesto a las ganancias para las jubilaciones y salarios, y la reapertura de paritarias por un salario acorde al costo de vida para los activos. La carestía impone, además, un aumento de emergencia como mínimo del 8,2 %, que ya recibieron el resto de los jubilados. El desafío es organizar una fuerte movilización nacional al poder político por estas reivindicaciones. La Ctera, que celebró el arreglo por el 82% y la movilidad actual, es responsable por el 0,98% y no ha movido un dedo pàra darle una respuesta a la demanda de los compañeros. Los jubilados han comenzado a tomar la organización en sus manos. Vamos por una marcha nacional por el 82% móvil para todos los jubilados docentes del país.

El fallo de la Corte Internacional de la Haya presentó dos conclusiones que son inapelables: a) Uruguay violó el tratado del Río del mismo nombre, b) Prohíbe la instalación de nuevas Pasteras en esa costa. La presidenta argentina CFK, desde Venezuela, señaló que el segundo punto era un triunfo de la diplomacia argentina. Sin embargo, no se trata de ningún triunfo como en poco tiempo veremos. Esa resolución, más temprano que tarde, será ignorada. Emprendimientos similares, que ya están listos para su localización, reclamarán que esa norma "atenta al equilibrio del mercado al impedir la libre competencia." La Organización Mundial del Comercio saldrá a respaldar este reclamo, en aras de la "seguridad jurídica", dirán, y con razón, que el máximo tribunal mundial liberó la zona productiva con exclusividad para una Empresa en particular. La pastera violadora recibirá como premio una zona liberada, donde podrá pagar los salarios más bajos que se le ocurra, dado que los operarios y técnicos no podrán buscar otras ofertas laborales en la industria para la que se capacitaron. Por la misma razón, los proveedores de materia prima, quedan aprisionados ante un solo demandante. Y por último, dirán con razón también: "pero si Botnia no contamina, ¿cuál es la razón para impedir nuestra localización?". La conclusión, la gran enseñanza, es que el máximo tribunal mundial premia al violador. hmelcer@hotmail.com