Prensa Obrera N° 1122

El caso de Ernestina Herrera de Noble y sus hijos adoptados (se tiene la certeza de que se trata de hijos de desaparecidos) ya es un escándalo judicial. En tiempo récord, con la sola presentación de un escrito por parte de sus defensores, la dueña de Clarín consiguió que la Sala II de la Cámara de Casación Penal suspendiera un análisis de ADN a los dos jóvenes, una pericia demorada desde hace ya ocho años. Además, como denunció uno de los abogados de las Abuelas de Plaza de Mayo, Alan Iud, las muestras extraídas a Felipe y Marcela Noble Herrera “corren peligro, porque no se las puede mantener más de dos meses” ( Sur , 21/3), según advirtió el Banco de Datos Genéticos (BDG). De ahí que, añade Iud, los jueces se comportan como “títeres de los abogados de Noble” (ídem). Esos jueces y esos abogados, dicho sea al pasar, revelan los viejos vínculos de esa mujer tenebrosa. La Sala II de Casación está presidida por Raúl Madueño, vinculado íntimamente con el presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, Ricardo Fecondo, portavoz habitual de los ataques antigubernamentales de la derecha originados en el Poder Judicial. Subrogantes de esa Sala son Luis García y Guillermo Yacobucci, quienes, en un fallo aberrante, ordenaron tiempo atrás la libertad de los asesinos seriales Alfredo Astiz y Jorge “Tigre” Acosta, entre otros. Sustentaron ese fallo en el “tiempo transcurrido” sin condena de primera instancia. Yacobucci, miembro del Opus Dei, es un fascista declarado. En 1977 escribía en la revista filonazi Cabildo, junto a criminales como Acdel Vilas y Ramón Camps. El lobbista de Clarín ante esos magistrados es el abogado Jorge Anzorreguy, hermano de Hugo, titular de la Side en tiempos de Menem. Esa es la gente que encubre la casi segura apropiación de Marcela y Felipe por parte de Ernestina Herrera. No sería de extrañar: si esa señora se apropió, casi a título gratuito, de Papel Prensa durante la dictadura, ¿por qué no apropiarse de niños hijos de desaparecidos? La mentira oficial Al conmemorar el 34º aniversario del golpe en ese museo tétrico en que han convertido a la ex Esma, la Presidenta prometió a la titular de Abuelas, Estela de Carlotto, que llevará el caso personalmente a tribunales internacionales si la causa no prospera en la Justicia argentina. Se trata de una completa falsedad. Los procesos homeopáticos contra represores, incluida la anulación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, han cumplido en la práctica la función de proteger a los genocidas precisamente de la posibilidad de que fueran juzgados por tribunales extranjeros, por las instancias internacionales a las cuales la señora Kirchner dice ahora que acudirá. Estamos ante el empleo canallesco de los desaparecidos durante la dictadura y de los niños apropiados en una disputa por el control monopólico de enormes negocios entre el grupo Clarín y los grupos defendidos por el gobierno. Por lo demás, esos procesos, aun acotados, apuntan a sancionar a los sicarios, a los asesinos a sueldo, pero no a los pagadores del sueldo. Es decir, a la Unión Industrial, a la Sociedad Rural, a los grandes bancos, a la embajada norteamericana, a los Eskenazi y los Werthein, a la “burguesía nacional” que este gobierno se proponía “reconstruir”. Las consignas históricas de juicio y castigo a los culpables y cárcel común a los represores exigen enfrentar decididamente al gobierno de un matrimonio enriquecido de manera espuria durante la dictadura militar.

El intendente de San Isidro, Posse -lanzado desde ahora con una profusa propaganda gráfica y mediática- como candidato a gobernador de la Provincia de Buenos Aires por el cobismo ha salido a apoyar los "reclamos por el Colegio Nacional de San Isidro" (comunicado de la Intendencia, 16/3). Los estudiantes y docentes del Colegio se han movilizado contra el segundo intento (el primero fue bajo el menemato) de imponer la reforma antieducativa propugnada ahora por el gobierno de Scioli. La mayoría estudiantil del Colegio votó contra las propuestas K de ir integrando al Nacional de San Isidro al ciclo de la reforma que ataca conquistas docentes y estudiantiles (ver notas en ediciones anteriores). Posse, por supuesto, no apoya la lucha. Dice que los reclamos del Nacional "muestran a las claras que el camino por recorrer es el de la descentralización y autonomía del sistema educativo permitiendo que los actores directos sean activos participes de sus destinos". Levanta el planteo trasnochado de la municipalización educativa. La dictadura comenzó provincializando la escuela primaria y el neoliberalismo culminó con la provincialización de la secundaria. En un municipio donde la educación secundaria es mayoritariamente privada, el Nacional de San Isidro, con sus conquistas y alto nivel educativo, aparece como un escollo para una privatización a fondo. El Nacional de San Isidro no es la avanzada de la municipalización educativa, sino la vanguardia de la lucha por la renacionalización de todo el sistema educativo, bajo control de los docentes y estudiantes que son los que han defendido sus conquistas.

En Andalgalá se vive un clima de convulsión. Luego de la pueblada, han sido insistentes los reclamos de renuncia del intendente Perea, calificado como agente de las mineras. El Concejo de Deliberante, advertido de ello, procuró impulsar una maniobra de corto vuelo: se votó una ordenanza para convocar a un referéndum sobre si el pueblo estaba de acuerdo o no con la explotación minera. Esto fue apelado por el intendente en la Justicia, alegando que los municipios no tienen incumbencia en la cuestión. A su vez, la iniciativa no logró concitar apoyo popular, como ocurrió en su oportunidad en Esquel. El pueblo de Andalgalá ya se pronunció haciendo la pueblada. Por otro lado, son constantes la intimidación y los aprietes policiales y judiciales a los asambleístas. Un ejemplo de ello fue lo ocurrido con los hermanos Flores y Luna, detenidos e incomunicados cuando estaban haciendo una tarea de inspección en una zona de paso del mineraloducto. Ante la reacción popular (en una hora había 600 personas en la plaza), el juez Cecenarro ordenó la liberación de los detenidos. “Es tremenda la presión popular, así no se puede trabajar”, le dijo a una radio local. Minería “benefactora”, según el gobierno Al gobierno del Frente Cívico y la Cámara que agrupa a los empresarios mineros, ya no les bastan las costosas solicitadas en los diarios de la región o el pago de sobresueldo a opinadores radiales o columnistas destacados de los medios gráficos, ni la publicidad sobre el derrame generoso de divisas a favor “de los pequeños productores”, ahora se prometen obras que los K anunciaron una y otra vez: “la conclusión de la ruta 40”, “hospitales planificados por Brizuela del Moral”. Las mineras lo harán posible, dicen. Son presentadas como las grandes benefactoras de la provincia. En este escenario se conocieron las resoluciones del Congreso del PJ dominado por Luis Barrionuevo, quien decidió impulsar en todas las instancias institucionales la prohibición de la minería a cielo abierto. Si se tiene presente que el PJ y Barrionuevo siempre apoyaron el negocio minero, esta pirueta tiene un alcance puramente electoral. Por su lado, se ha conocido que desde el Frente Cívico se pretende impulsar un referéndum por el sí o el no a la minería. Las respuestas de los pueblos afectados y de todos los luchadores de las distintas organizaciones es: ya nos hemos expedido, no queremos esta minería. Es necesario redoblar la apuesta de lucha, masificando y extendiendo el plan de lucha que tendrá como punto culminante una gran movilización el 1º de mayo para presentar un proyecto de ley que prohíba la explotación minera de cielo abierto. En esa línea, el 25 de marzo, en la puerta de la Universidad de Catamarca se llevó a cabo el acto de lucha por el 34 aniversario del golpe de Estado. Se concentraron alrededor de 300 personas. Una pantalla gigante pasaba imágenes de la pueblada de Andalgalá del 15 de febrero y otros cortos pertenecientes a realizadores locales. Sobre el final, Enrique Traverso, del PO, denunció la persecución a los compañeros de la Asamblea del Algarrobo. También tuvo un párrafo para la maniobra que ensayarán Agua Rica y el gobierno de Brizuela del Moral: la puesta en pie de un fideicomiso de 1.000 millones de pesos aportado por la empresa, imitando a la salida propuesta por Gioja en San Juan, tratando de persuadir a las organizaciones en lucha. Los únicos que analizan la jugada son los diputados y senadores de todas las bancadas. Las asambleas que enfrentan la minería a cielo abierto no quieren ponerle ningún precio a la contaminación y al saqueo.

La periodista Adela Gómez sufrió esta madrugada un atentado contra su familia, cuando desconocidos incendiaron el auto particular que tenía estacionado frente a la vivienda que habita. Un vecino dio el aviso y evitaron que las llamas se propagaran a la casa construida de madera. La colega culpa al FPVS y al poder político local, y resumió una serie de asuntos sensibles en los que venía trabajando. Adela Gómez es la misma reportera que en 2007 recibió un disparo de bala de goma por parte de la Gendarmería mientras cubría una manifestación sobre la ruta 3. Nunca se conocieron los responsables de dar la orden (Agencia Opi Santa Cruz). Pero este no es un hecho aislado; el año pasado también fue noticia nacional la salvaje represión sufrida por los integrantes del Polo Obrero. Los docentes fueron procesados en 2004; en 2007 le prendieron fuego al auto del gremio, el año pasado le descontaron salvajemente los salarios por llevar adelante jornadas de paro y todavía sigue impune el intento de asesinato de Varizat a 27 maestros, cuando los atropelló con su camioneta 4x4 durante una manifestación. En lo que va de 2010, ya han procesado a uno de los voceros de los grupos de desocupados que el año pasado cortaron la ruta para pedir trabajo y dos delegados de los trabajadores de la Pesca de Barillari que reclamaban contra el cierre de la empresa; en el próximo mes de abril ya fueron citados por la Justicia Provincial delegados y trabajadores de Empasa y por el Juzgado Federal integrantes del Polo Obrero. En Las Heras hay tres trabajadores desocupados presos por pedir trabajo, quienes fueron enviados a un lugar de detención a 200 kilómetros de sus familias. El pasado viernes, el Congreso Provincial de la Adosac -que sesionó en Las Heras-, marchó por el centro de la ciudad hacia el Juzgado de Instrucción para entregar un petitorio por la liberación de los tres detenidos; la noche anterior, con gases y balas de goma, la policía de Río Gallegos desalojó a los trabajadores autoconvocados, de ATE y de Apap del lugar donde se estaban llevando a cabo las paritarias. El mismo domingo 28 de marzo, día del atentado a Adela Gómez, la Policía de Las Heras fue a la casa de la abogada defensora, doctora Rosa Rasury, y buscó al secretario general de la Adosac, filial Las Heras, Mauricio Ferrari, para que se presentaran a la comisaría local. Todos estos hechos tienen el signo, como la golpiza a los caceroleros en el año 2000, de quienes se sienten impunes porque están apañados desde las esferas del poder. En una provincia donde se entrega el petróleo, la pesca y el oro, mientras el pueblo sufre miles de privaciones, se persigue a quienes denuncian la corrupción y los atropellos. Vivimos en estado de excepción, porque no se animan a declarar el estado de sitio. Es hora de decir Basta Hacemos nuestro el pedido de distintas organizaciones sociales, gremiales y políticas de Caleta Olivia: Repudio: al atentado sufrido por la compañera periodista Adela Gómez, a días de la conmemoración del "Nunca Más", donde una vez mças la sociedad se expresço para que estos hechos no vuelvan a repetirse. Exigir: en el plazo máximo de 10 días hábiles, el inmediato esclarecimiento del atentado, que no es mças que el síntoma de un sistema y un gobierno que pretenden acallar las voces de los que reclaman por verdad y justicia. Exigir: la libertad de prensa y expresión. Reclamar: el cese de la represión, la persecución, las golpizas los y procesamientos a los que reclaman, investigan y se manifiestan por sus derechos. Exigir: la libertad de los detenidos y procesados por pedir trabajo y aumento salarial. Por todo esto: Acompañamos a Adela Gómez y su familia, convocamos a toda la comunidad el lunes 29 de marzo a las 18 horas, en el Gorosito, a una marcha de repudio para que estos actos mafiosos sean esclarecidos por la Justicia y el poder político.

El 9 de mayo, en Picún Leufú, se realizarán las elecciones anticipadas a intendente. Facundo Suárez, del MPN, electo en 2007, fue destituido por el Concejo Deliberante en pleno (UCR, PJ, UNE y el propio MPN) por malversación de fondos e incumplimiento de los deberes de funcionario público. Ninguno lo destituyó por los grandes recortes a la asistencia social y alimentaria ni por la falta de respuestas a los desocupados, a los sin tierra, a los pequeños productores. Antes de que la crisis política se llevara puesto a todos, los “opositores” y el propio oficialismo buscaron despegarse. Pretenden reciclarse con una nueva elección para seguir entregando la tierra a las empresas especuladoras, la privatización de los servicios, la depredación ambiental, etc. No es casual, entonces, que la convocatoria electoral se produzca en medio de una nueva crisis por el servicio de agua potable ¡que fue privatizado en 2008 con el voto de todo el Concejo! Este problema ya generó puebladas (como la de 2001). Ahora el gobierno provincial, luego de una asamblea popular y volanteada en la ruta, se apresuró a la proveer agua en bidones. Pero esta elección tiene un ingrediente nuevo: se presenta el Partido Obrero, Lista 157. Hay una alternativa a la política patronal. Nuestro candidato, César Parra, ha participado activamente en cada reclamo de la localidad: presidente de la Comisión Juvenil en la pueblada por el agua en 2001, organizador del estudiantado y delegado de la lucha por tierra y vivienda en la Toma Elgueta. Se está poniendo en pie un Comité de Apoyo local a la campaña. Jóvenes, trabajadores, desocupados, almaceneros, productores y campesinos, profesionales han manifestado su apoyo a la candidatura del PO. Esto ha generado una campaña de aprietes desde el municipio amenazando con tomar represalias sobre ellos. Como ha declarado César: “la presentación del PO es una alternativa ante los negociados compartidos de unos y otros”.

¿Le estamos pidiendo a la burguesía que ante un próximo asenso de masas no nos reprima? ¿Le estamos pidiendo al Estado burgués que ante un nuevo avance del movimiento revolucionario se quede cruzado de brazos, sin aniquilar los cuadros y los militantes que representan su propio final en tanto representante último del capital?¿Le estamos pidiendo a las FFAA del régimen que permanezcan "neutrales" o "democráticas" ante una próxima agudización en la lucha de clases, como soñaba Allende? ¿Qué queremos decir cuando decimos "nunca más"? ¿Nunca más la represión? ¿Nunca más al socialismo como proyecto? ¿Nunca más a la dictadura pero si a la democracia burguesa? A 34 años del golpe, los socialistas debemos decirle nunca más a dos grandes ilusiones que calaron hondo en la práctica política del movimiento popular en los '70. Nunca más a la ilusión de que la lucha armada de una pequeña vanguardia pueda sustituir la lucha de clases que libran las propias masas de cara a su propia emancipación. El fortalecimiento del brazo militar de las organizaciones revolucionarias significó el debilitamiento de su inserción de masas en los frentes obreros y sociales, dejando a estos expuestos ante la propaganda y la práctica reaccionaria. En este marco, la gran mayoría de las masas fueron ocupando posiciones "neutrales" en la lucha de clases, aunque es cierto que una minoría militante desarrolló acciones que alimentaron la organización y la lucha de éstas. Dicho de otra manera, el Estado logró aislar a las masas de la vanguardia revolucionaria militarizada, hecho que facilitó el desarrollo del plan de aniquilamiento. unca más a las ilusiones nacionalistas burguesas que, alimentando sueños en torno a la acumulación de fuerzas para la liberación nacional y social, encontraron el fascismo de las AAA en las propias trincheras nacionalistas. Así como en su primera época el peronismo fue, antes que nada, un movimiento del Estado burgués, en donde Perón le decía a la burguesía que "había que compartir el 30% para no perderlo todo más adelante", en su época tardía también lo fue. La vuelta de Perón no significó la apertura del proceso revolucionario con la entrada masiva de ministros y diputados obreros y revolucionarios sino su alejamiento, su persecución y aniquilamiento. La vuelta de Perón era el intento de la burguesía, en cuanto tal, de frenar el proceso abierto por el Cordobazo por el único hombre que en aquel momento tenía la capacidad de intentarlo. La salida de Montoneros de la plaza es el hecho más elocuente y simbólico que debería avergonzar a quienes hoy -contra toda crítica y autocrítica- siguen alimentando las mismas ilusiones. Como decía León Trotsky, en momentos decisivos de la lucha de clases un pequeño partido puede transformarse en el gran vertebrador y catalizador de la energía de las masas, llevándolas contra todos los prejuicios y la iniciativa del enemigo a la victoria. Pero para esto, ese partido debe haberse formado y forjado antes de que estallen esos períodos excepcionales que llamamos prerevolucionarios o revolucionarios. En momentos agudos de la lucha de clases, cuando las masas adquieren con inusitada velocidad conciencia de sus enemigos fundamentales y tienden a romper con sus direcciones reformistas o contrarrevolucionarias, la inexistencia de este partido será sinónimo de derrota. La energía de las masas será orientada por la burguesía hacia el frente popular -a través de los falsos progresistas o socialistas- o el fascismo, dependiendo de las circunstancias concretas. ¡Horrar a los caídos y desaparecidos es prepararnos para vencer! ¡Honrar a los caídos y desaparecidos es construir el partido revolucionario!

El intendente radical, el derechista Fayad, tuvo un triunfo sin atenuantes en la elección del domingo 28: metió 4 de los 6 concejales en juego. Los otros dos ingresaron, uno por el Partido Demócrata, y el otro por el Partido Socialista. Fayad desdobló las elecciones para no quedar pegado a Cobos en junio de 2009, también quería una elección que no lo obligara a hablar de los problemas que padece la ciudadanía: inflación, desocupación, crisis económica, deuda externa, etc. Así, la elección se remitía a quién limpiaba mejor la ciudad. Una maniobra para ocultar a la población lo central de su política. Todo el arco político saludó esta iniciativa y ahora quieren que todas las elecciones se desdoblen. (Retrocederíamos así en la historia: en lugar de construir una nación volveríamos a las comarcas.) Los medios de comunicación insisten que la elección mendocina fue buena porque fue “local”, sin injerencias de afuera. Creen ver en la derrota del candidato de Macri un castigo a la “nacionalización” de la elección y en el triunfo de la lista de Fayad un triunfo del localismo. Esta interpretación elude que la campaña adquirió carácter nacional toda vez que la maniobra de Fayad contó con la aprobación y el apoyo “contante” del kirchernismo a través del gobernador Jaque o de los ATN de Aníbal Fernández. El primer acto de campaña de Fayad fue romper el acuerdo de la UCR con Cobos y dejar a éste y su grupo fuera de la elección, justamente en la ciudad donde tiene su residencia. Fayad incorporó al ARI en la lista y así la interna dentro de la UCR se profundizó. En la elección hubo dos grandes derrotados: uno el kirchnerismo, tanto el expresado a través de la lista del PJ como el del acuerdo con Heller y el PC. El PJ perdió el concejal que ponía en juego y el otro quedó muy lejos (unos pocos votos arriba del Partido Obrero). El otro derrotado fue Macri, que rompió el acuerdo con el Partido Demócrata (viejo socio de las dictaduras militares) y se jugó a imponerse por la propia, por eso visitó dos veces la ciudad para promover a su candidato a concejal, Terranova; la última visita la hizo con Gabriela Michetti. Los afiches y spots del PRO mostraban a Macri y Terranova: quedaron cuartos con apenas unos pocos votos por arriba del PJ. La elección de concejales en Mendoza se presentó así como una interna entre partidos de la “derecha” del arco político. Incluso la elección del Partido Socialista, que salió tercero y metió un concejal, está teñida por este espectro: el candidato (y actual concejal electo), Montbrun, es un ex afiliado radical, asesor de Fayad, asesor del “ganso” Aguinaga (Partido Demócrata) cuando éste era ministro de Seguridad de Jaque y tuvo que irse por las denuncias de abusos policiales. Algunos sueñan con la recomposición de la centroizquierda de la mano de Montbrun; en el radicalismo creen que cuentan con “el quinto concejal”, parece ser esto lo más probable. Si se considera que el radicalismo sacó casi el 41% de los votos y los cuatro que le siguen quedaron entre el 9 y el 11%, tenemos los datos de una atomización política. Resumiendo: el que ganó es opuesto a los acuerdos de la UCR con el cobismo que en junio de 2009 obtuvo el 53% de los votos, un dato más para agitar la crisis de la oposición. El kirchnerismo recibió una paliza, lo único que le queda como consuelo es la derrota de su principal contrincante: Cobos. La derrota de Macri lo descoloca frente a Solá, Duhalde, Reutemann y de Narváez en el liderazgo del PJ opositor. Las peleas entre las distintas camarillas de los partidos patronales no tienen como referencia ningún interés de los trabajadores. El planteo del desdoblamiento es la señal de la disgregación de un régimen político como resultado de la crisis capitalista en curso. La votación obtenida por el Partido Obrero es un buen punto de apoyo para ganar al pueblo mendocino, a su juventud perseguida y “negreada”, a los miles de trabajadores en negro, a las familias golpeadas por la inflación y la miseria salarial a una perspectiva política independiente de las fracciones capitalistas en pugna. Este es el desafío que tenemos por delante.

El martes 30 de abril, a las 6 de la mañana, unos sesenta trabajadores de Kraft, cien estudiantes y miembros de organizaciones sociales y políticas cortaron la avenida Henry Ford y marcharon hasta la Panamericana, reclamando la apertura de las paritarias, un 35% de aumento y la reincorporación de los cesantes. Esta iniciativa de la Interna logró alguna repercusión mediática. Desde el punto de vista del desarrollo del movimiento de lucha en la fábrica, sin embargo, fue una acción dispersiva y alejada de las tareas planteadas para lograr una intervención de masas en la paritaria. Ademas de la defensa del salario y la reincorporación de los compañeros despedidos que han cumplido ¡seis meses¡, aguantando a pie firme sin doblegarse frente al señuelo de las indemnizaciones, también está en juego la defensa de cada puesto de trabajo frente a la “racionalización” planteada por la absorción de Cadbury por Kraft y que en Inglaterra ya ha significado despidos masivos y el anuncio de cierre de una planta –trasladando la producción a Polonia. La burocracia de la alimentación está en crisis desde hace mucho tiempo. En este caso, un plenario de secretarios generales de la Federación – liderada por Luis Morán– resolvió un plan de paros en las plantas por la apertura inmediata de las paritarias – vencen en abril– , el pago inmediato de una suma fija de 450 pesos mensuales con una fecha cierta de incorporación del monto a los salarios básicos como adelanto de un aumento que no llegó a determinar, aunque dio a publicidad una canasta que establecía en 3.800 pesos el salario mínimo de subsistencia de una familia tipo. La burocracia de Daer, que “tutela” las plantas de la alimentación de la Capital y de una parte importante del conurbano, entre ellas Kraft, dio la espalda a estos paros que fueron interrumpidos, en su segunda jornada, por una conciliación obligatoria del Ministerio de Trabajo. El argumento, dado en forma oral por los congresistas del STIA (el sindicato de Daer), es que la Federación estaba planteando un aumento que no podía ser asumido por muchas de las pequeñas y medianas empresas de la alimentación. El viernes 26, la burocracia del STIA sale de su letargo y anuncia un paro de una hora por turno por la paritaria y el salario, sin fijar reclamo, para el martes 30. La Comsión Interna considera que la medida es “insuficiente”, llama a parar y, en consonancia con el paro, convoca al corte en la Avenida Henry Ford por el 35% y la reincorporación de los cesantes. Los paros internos se realizan en los tres turnos por la acción, en primer lugar, de los congresales de la burocracia y ante la actitud entre desconfiada y pasiva de los trabajadores. La CI perdió la oportunidad de aprovechar los paros de la burocracia para organizar asambleas, fijar un pliego salarial y reivindicativo, elegir paritarios con mandato para participar de las paritarias y debatir un plan de lucha, toda su política fue un llamado ritual a parar y un hecho mediático. En todo este proceso, el PCR no tuvo otra iniciativa que un volante (otro más) contra la CI por haber fracasado en el reclamo del plus de año nuevo (lo cual es cierto, pero tiene un propósito exclusivamente faccioso). Toda su línea es aislar a la actual CI. Las dos alas que compartieron una política conservadora antes y especialmente durante la huelga de Kraft –negativa a ocupar la fábrica ante la represión, a movilizar masivamente, legalismo– se reencuentran ahora en la versión de una lucha faccional sin una política para organizar la fábrica contra la patronal. Corresponde organizar una gran tarea de agitación y organización por la asamblea general.

Ante la presencia de 450 delegados de la provincia de Buenos Aires y de capital, la burocracia de ATE hizo votar un “plan de lucha” que consiste en: movilización el 30 de marzo contra el pago de la deuda externa; el 7 de abril, paro nacional con movilización a Capital y cortes a los accesos a Buenos Aires, y los días 29 y 30 de abril, la realización del Congreso Provincial de ATE en la ciudad de La Plata. El informe de apertura estuvo a cargo de los secretarios generales de ATE provincia y capital, Hugo “cachorro” Godoy y Rodolfo Arrechea. En una larga exposición, “Cachorro” se delimitó del gobierno nacional, explicó el carácter fraudulento de la deuda externa contraída por la dictadura e hizo grandes loas del armado político de la CTA y la Constituyente Social, además de reclamar mayor coparticipación federal para las provincias. Tribuna Estatal intervino en el plenario. En los brevísimos tres minutos que otorgaron a los delegados, expusimos la necesidad de fijarle un monto al reclamo y diseñar un plan de acción escalonado de paros progresivos. Le colocamos el eje al plenario. Para ganar de verdad a los trabajadores estatales primero hay que fijarle un monto concreto al reclamo. Luego hacerle ver que hay una enormidad de activistas (450 delegados reunidos lo demuestran) que estamos dispuestos a ir hasta el final. Contagiando las ganas de conquistar las calles, realizando asambleas con un paro de 24, luego de 48 y 72 horas hasta la huelga indefinida para torcerle el brazo a Scioli. Sólo un plan planteado así podrá levantar a los estatales provinciales. El supuesto “plan” del plenario, hecho votar por “consenso”, no es un plan. La única huelga por salario es para el 7 de abril. Luego, hasta mayo, no hay nada. Lo que continúa es una seguidilla de congresos en el marco de lo estatutario del sindicato. Pero no un plan de lucha por reabrir las paritarias y quebrar el acuerdo a la baja firmado por los gremios de la CGT. Fondo de huelga Las seccionales de Almirante Brown y Lomas de Zamora trajeron el mandato de 1.000 pesos de aumento para todos y la creación de un fondo de huelga para contrarrestar los descuentos por la adhesión a las medidas. La respuesta del CDP volvió a ser contundente: sumaron los millones que debíamos juntar y dijeron que “simplemente, es imposible”. La respuesta que la dirección de un gremio debe tomar en estas ocasiones es muy distinta a la aquí planteada. La historia del movimiento obrero argentino lo demuestra. Las huelgas no se levantaban hasta que las patronales no sólo devolvían los descuentos, sino hasta que pagaran el gasto total que acarrearon las medidas de fuerza. El plan de lucha escalonado es también la salida a los descuentos. Se trata de hacer retroceder a Scioli y no al movimiento estatal. Los activistas y luchadores debemos ahora preparar una fuerte jornada para el 7 de abril, montar una activa campaña contra el pago de la deuda por un aumento del 30% al básico y para que se reabran las paritarias, en asambleas trabajadas arduamente, pues la lucha contra la carestía quedó en nuestras manos. La cuadratura del círculo de la burocracia de ATE es hacernos creer que lucha sin plan de lucha.

El jueves 25 de marzo, los 16 miembros de la junta directiva del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) fueron arrestados por el delito de sedición. El incidente ocurrió pocos días después de que la dictadura de Porfirio Lobo hiciera manifiesta su intención de cerrar la UNAH, algunos minutos antes de que una movilización de miles de personas llegara a la universidad para ofrecer el apoyo a los trabajadores del SITRAUNAH. Los miles de hondureños que rodearon el juzgado para exigir la libertad de los compañeros fueron reprimidos salvajemente. La represión por vía jurídica (existen actualmente cerca de 140 personas con procesos judiciales ilegales) es tan sólo un complemento de la campaña de terror que desarrollan los cuerpos de seguridad del Estado hondureño y los organismos paramilitares conformados por la oligarquía. Son muchos más los presos, asesinados y desaparecidos bajo el gobierno de Porfirio Lobo que en todo el período que transcurrió desde la expulsión de Zelaya hasta el fraude electoral que lo coronó como presidente. En las últimas semanas, cinco periodistas (José Bayardo, Manuel Juárez, Joseph Ochoa, David Meza y Nahúm Palacios) fueron asesinados a la salida de su trabajo, acribillados a balazos. La política de terror paramilitar busca frenar un proceso de movilización que no se ha detenido. El asesinato del militante del FNRP José Manuel Flores se convirtió en el primer caso de un profesor asesinado en el interior de las instalaciones educativas, frente a sus compañeros y alumnos. El FNRP ha denunciado que detrás de este plan sistemático de exterminio, la dictadura de Porfirio Lobo, "aprovechándose del control absoluto de los poderes del Estado, ha encarado la privatización de los bienes públicos, la derogación de las conquistas sociales y la entrega de los recursos naturales". En este contexto, el gobierno español invitó a Porfirio Lobo a participar en la VI Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea, América Latina y el Caribe, legitimando a los golpistas y su accionar en sintonía con el imperialismo norteamericano. El silencio de los gobiernos latinoamericanos resulta a esta altura un acto de complicidad insoportable. En este marco, FNRP ha reafirmado su lucha por la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente y por la convocatoria a una consulta popular para el día del primer aniversario del golpe. La solidaridad activa de los trabajadores y movimientos populares latinoamericanos con la lucha de la heroica resistencia hondureña se convierte, cada vez más, en la única posibilidad para derrotar a los golpistas.

El Partido Obrero obtuvo el 2,7% (1.692 votos) en las elecciones para Concejo Deliberante de la ciudad capital de Mendoza. Esto significa una duplicación en términos absolutos de la votación obtenida el 28 de junio del año pasado. En términos porcentuales, el PO pasó del 0,3% en 2007 al 1,15% en 2009 y al 2,7% ahora: en dos años y medio multiplicamos por 9 el porcentaje. En las barriadas obreras, nuestra votación fue muy superior, un promedio del 4% y mesas con más del 7%. Triplicamos en relación a junio de 2009. La campaña del Partido Obrero fue muy intensa Colocamos como eje la situación de los trabajadores: la miseria salarial, el trabajo en negro, el hacinamiento en los barrios obreros, la persecución a jóvenes y artistas; establecimos un programa de salida y plantemos la necesidad de que los trabajadores lleguen al Concejo Deliberante, es decir, que allí se planteen las reivindicaciones y problemas que vive la población trabajadora. Con este eje salimos a la lucha electoral. Nuestra candidata llamó la atención por la calidad de sus intervenciones en los debates y en los medios de comunicación. Soledad Sosa, con sus 23 años, fue una excelente vocera del partido. Los medios de comunicación apenas dejaron trascender nuestro planteo, en general fuimos marginados, no sólo nuestra candidata sino también los dirigentes nacionales del PO: mientras Macri, Heller o Lifchitz obtenían espacios abusivamente en los radios, canales de televisión y diarios; a Altamira, Pitrola y Del Pla les cerraban las puertas de los medios masivos. Afrontamos esta proscripción repartiendo masivamente la plataforma, entregada casa por casa en una gran parte de la ciudad; haciendo tres actos públicos (fuimos el único partido que hizo actos callejeros) de los que participaron Néstor Pitrola, Claudio del Pla y Jorge Altamira, sucesivamente. Además, organizamos en el Centro de Congresos y Exposiciones una mesa redonda con Altamira y un economista docente universitario sobre la crisis capitalista. Así, en una elección dominada ampliamente por los partidos capitalistas, el Partido Obrero logró quebrar la marginalidad electoral, más que duplicar a los otros partidos de izquierda (que incluso retrocedieron perdiendo votos, como es el caso del PTS) y quedar a pocos votos del frente de los K “puros”, el PC, el PH y el Banco Credicoop, que levantaban como bandera la defensa de Kristina (y, obviamente, el pago de la deuda externa).

Desde que comenzó la crisis, la empresa “retiró” a 500 trabajadores y suspendió por un año de otros 500 con un porcentaje del salario que va del 55% para abajo según la categoría, más el Repro (que no se cobra desde enero). De estos últimos suspendidos, más de la mitad ya arregló su desvinculación. Hace unos meses, con la mediación del Smata, Volkswagen acordó con Mercedes Benz incorporar a su planta de Pacheco a 72 “suspendidos” por un plazo de ocho meses para destinarlos a la producción de la nueva pick-up Amarok. De esta manera, VW se asegura mano de obra calificada a menor costo –ya que en Mercedes el salario es menor– por el tiempo que necesita para lanzar el modelo. Los “refuerzos” van en calidad de préstamo y la patronal de Mercedes se ahorra parte del gasto de la suspensión. Es el colmo de la “movilidad funcional”, una de las perlas de la superexplotación capitalista mundial: ya no es de un sector a otro de una misma fábrica sino de una empresa a otra. Por otro lado, hace unos días los diarios informaron que Mercedes Benz recibió un gran pedido de utilitarios Sprinter, lo que permitirá reincorporar al resto del personal suspendido, aunque también por un tiempo determinado. Más allá de la euforia manifestada por el Smata, la realidad es que la filial argentina realiza una producción muy marginal en comparación con la del resto del mundo y el viejo “Sprinter” –que ocupa a casi el 90% de los trabajadores– ya tiene plazo de defunción; con más de 14 años de existencia, este modelo dejaría de fabricarse para 2012. A un año y medio de esa fecha, no hay ningún proyecto sólido de inversión que lo reemplace. De seguir en esta situación, cerca de 900 familias más quedarían en la calle.

Con el título "El Fondo del Bicentenario y la crisis política: ¿debemos pagar la deuda externa?" se realizó una exitosa mesa redonda en la Escuela Técnica Nº 1 de Escobar. La actividad, organizada por la Fuba y la UJS, reunió a más de 80 personas, entre los que se destacaban docentes, estatales, estudiantes del colegio privado Dante Alighieri, de la UBA y el propio Centro de Estudiantes de la Técnica Nº 1. Participaron del debate las principales fuerzas políticas del distrito: Hugo Cantero, secretario general del PJ; Miguel Jobe, ex diputado nacional por el PRO; Flavio Gaitán, militante de la UCR y politólogo; Aaron Oclander, militante de Barrios de Pie-Libres del Sur, y Juan Pablo Rodríguez, dirigente nacional del PO y ex presidente de la Fuba. Los expositores, con diversas vacilaciones, dejaron en claro que hablaban a "título personal". Así las cosas, el orador del PRO manifestó que votaría en contra del pago de la deuda en el parlamento. En el mismo sentido se pronunciaron los demás dirigentes. A su turno, Juan Pablo Rodríguez puso de relieve que tanto el oficialismo como la oposición patronal históricamente han apoyado el pago de la deuda usuraria, beneficiando a los especuladores de la banca nacional e internacional. Animados por el debate, se realizaron varias preguntas al panel. Tanto el panel como los asistentes a la charla saludaron esta iniciativa y llamaron a repetirla en los colegios, las universidades y en los barrios. Los cuatro medios locales que cubrieron la actividad nos propusieron llevar estos debates a las radios y realizar entrevistas en el transcurso de la próxima semana.

Diferentes medios, opositores u oficialistas, presentaron a las movilizaciones del 24 de Marzo como una conmemoración “plural”. Con esta versión de los hechos, disimularon el contenido y la intensidad de la batalla política que se libró por la jornada del 24. Hace años que el 24 de Marzo es objeto de disputa. Lo novedoso de éste fue la acción férrea del bloque oficialista para copar la Plaza de Mayo y la fecha. Había tres marchas previstas: el festival oficialista; la marcha convocada por Madres Línea Fundadora y el sector De Gennaro de la CTA y, finalmente, la marcha de “Memoria, Verdad y Justicia”, sostenida por la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos, diversos organismos de derechos humanos, la Fuba, sindicatos combativos y partidos de izquierda. En cierto momento, el gobierno rompió las tratativas para acceder en horarios distintos a la Plaza. Adónde apuntó la provocación oficial El “corralito” oficial, sin embargo, tuvo características selectivas. La movilización de la CTA y Línea Fundadora no tuvo inconvenientes en usar como propio el megapalco oficial (este sector, hace algunos años, marchaba junto a “Memoria, Verdad y Justicia”); sólo pudieron hacer su acto con permiso de la patota kirchnerista. La patota accedió a ello a sabiendas que no se denunciaría al gobierno. Muy diferente fue la actitud del kirchnerismo para con “Memoria, Verdad y Justicia”. Los grupos de seguridad de los aparatos oficiales aseguraron el palco y el propio perímetro de la plaza. Finalmente, y por su carácter masivo, la movilización impuso su entrada al perímetro de la Plaza. Las provocaciones de los guardias oficiales se disolvieron definitivamente cuando centenares de personas, que esperaban el inicio del festival artístico desde las escaleras de la Catedral, comenzaron a aplaudir el ingreso de los que denunciaban “la impunidad de ayer y de hoy”. La prescindencia de Proyecto Sur En la tarde-noche del 24, el podio de la ambigüedad política se lo ganó una cuarta marcha, la de Proyecto Sur. Unas 2.000 personas identificadas con el “interbloque” de centroizquierda marcharon atrás de las columnas de “Memoria, Verdad y Justicia”, pero sus dirigentes no se integraron a la cabecera de la marcha que le disputó la plaza al gobierno. Tampoco se empeñaron en ingresar al perímetro de la Plaza y sólo bordearon la calle Bolívar. Victoria Donda, diputada de Libres del Sur, explicó esa noche en la televisión el carácter de esa marcha: “No quisimos entrar en las disputas de las movilizaciones de la tarde”, señaló. O sea, en la lucha por impedir la usurpación del 24 de Marzo por parte del gobierno “del pago de la deuda”, Proyecto Sur se declaró prescindente. Una lucha nacional La jornada del 24 expuso, de cuerpo entero, a todas las tendencias que se expresan en la crisis política. Lo de Plaza Mayo no fue un incidente aislado, se reprodujo, con matices, a escala nacional. En Rosario y en Tucumán, el kirchnerismo “operó” para que las marchas de los organismos de derechos humanos omitieran toda crítica al gobierno. En ambas provincias, la izquierda acompañó el silenciamiento oficial, que sólo fue denunciado por el PO. En Santiago del Estero, una patota oficial se abalanzó sobre la marcha independiente, que rechazó la agresión y mantuvo el acto que venía desarrollando. Cuanto más avanza el gobierno en una orientación entreguista, más se empeña en cubrir su “flanco izquierdo” con patotas y regimentación.

Comentario a "Cuba: ¿El castigo a un delincuente o contrarrevolucionario no tiene límites? (PO Nº 1.120) por Darío Alejandro Manzanelli ¿Por qué da por probados los reclamos de Fariñas? ¿Por qué da por probado que en Cuba se condena gente sin un proceso judicial? Cuba alude que tanto Orlando Zapata Tamayo como Guillermo Fariñas (quien realiza la huelga de hambre en su domicilio) fueron condenados en un debido proceso judicial. No voy a escribir todos los antecedentes penales de Fariñas por una cuestión de espacio, pero han sido los primeros por delitos que nada tienen que ver con la política (agresiones violentas, lesiones). Y ya en sus primeras condenas comenzó con las huelgas de hambre, por ejemplo, por un televisor en la habitación en que era atendido por la misma huelga que le había provocado una ligera deshidratación, o más adelante una nueva huelga exigiendo que se le permita colocar internet en su domicilio. Todo esto mientras trabaja para algunas radios denominadas por el gobierno "anticubanas" y con un historial amplio de apoyo a la SINA y a algunas sedes diplomáticas europeas que dirigen la subversión en Cuba, de las cuales, además, recibe dinero, instrucción y abastecimiento. Sinceramente, desconozco el estado de las cárceles cubanas y si se respetan los derechos humanos o no. Pero me pregunto: ¿por qué creerle a las grandes corporaciones mediáticas u organizaciones financiadas por grandes corporaciones yanquis y europeas? ¿Por qué no se le cree al gobierno cubano y sí a las denuncias del gobierno yanqui que tortura, mata civiles inocentes, le niega el derecho a un juicio público a los presos políticos cubanos? ¿Por qué la "comunidad internacional" no pone el mismo énfasis en observar la situación de los derechos humanos en Guantánamo o con la situación de los inmigrantes en Europa o con el golpe de Estado en Honduras (entre miles de casos que podríamos enumerar), y sí se mira con mucha más atencíón a Cuba? Estoy de acuerdo con el autor en que se respeten los derechos humanos en cualquier país, cualquiera sea el sistema que rija, y que un país socialista debería ser un ejemplo. Pero a veces, con todos estos buitres rondando desde fuera y dentro del país, es difícil dar ciertas libertades. Repito que no sé si las denuncias de la "comunidad internacional" son ciertas o no... pero algo dentro mío me hace creerle más a Cuba que a ellos.

En sólo 45 días, 20 de las 27 diócesis alemanas de la Iglesia Católica investigan casos de paidofilia, ya se acumularon más de 300 denuncias. Esta vez, el escándalo estalló en el país natal del Papa y ya no es el irlandés John Magee –secretario personal de tres papas: Pablo VI, Juan Pablo I y Juan Pablo II– quien está en el banquillo por encubrir a cientos de pederastas y sádicos sino directamente Ratzinger y su hermano Georg. Georg Ratzinger, obispo y director del milenario coro de la catedral de Regesburger Domspatz, consintió tres décadas de ataques sexuales y golpizas contra sus “gorriones”. La institución estaba dirigida por “un sofisticado sistema de castigos sádicos en conexión con la lujuria sexual” del que Ratzinger no era ajeno, según el prestigioso compositor Franz Wittenbrink, ex alumno del coro. En cuanto al Papa, el Vaticano debió reconocer que, siendo obispo de Munich, había admitido el traslado a su diócesis de violadores. El Vaticano cerró filas e intentó adjudicar la hecatombe a “una conspiración mediática contra el vicario de Dios” con el propósito de minar la confianza en la Iglesia. El fiscal del ex Santo Oficio, el obispo Charles Scicluna fue más creativo: en todas las instituciones hay paidófilos, dijo. Y, más que niños, los curas violan adolescentes, y eso ya no es paidofilia (menores de 12 años) sino efebofilia. Espectacular. Las excusas vaticanas fueron cortadas de cuajo por una iracunda Angela Merkel, que ya bastantes problemas tiene con la crisis mundial. La primera ministra acusó a la Iglesia de levantar un “muro de silencio” para obstruir las investigaciones y recordó que la antigua directiva eclesiástica Crimens Sollicitationis –que exige a los obispos tratar confidencialmente los abusos sexuales, sin informar a la Justicia, so pena de excomunión– lleva la firma de Ratzinger, entonces prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, el ex Santa Inquisición. En “un peligroso efecto cadena”, en dos semanas unas 350 víctimas denunciaron que habían sido violados por sacerdotes también en los Países Bajos y Austria, incluido el famoso coro de los Niños Cantores de Viena. Dos obispos y un sacerdote fueron procesados en Brasil. Y se sumaron otros en Chile, Estados Unidos, Italia, España y México, por mencionar sólo los más recientes. Los diarios hablan de un tsunami en el Vaticano y de que el papa “atraviesa su vía crucis”. Dicho sea de paso, sus balbuceantes disculpas públicas porque la Iglesia abusó del 1% de la población irlandesa han sido tomadas como una afrenta por las víctimas. Sexo, mentiras y dinero Los problemas no son sólo ésos. Ni tampoco los repetidos escándalos de corrupción, fraude electoral y vínculos con la mafia, que acaban de llevar a la cárcel al ahora ex senador y gentilhombre del papa, Nicola Di Girolamo. El Vaticano “se ha convertido en un infierno” y los medios mencionan abiertamente una guerra sin control entre fracciones del clero y la jerarquía vaticana, la que probablemente potencia y alienta la difusión de los escándalos. A las crisis de 2009 con los episcopados alemán, austríaco y francés por el perdón papal a los lefevristas, le sucedió en febrero un choque salvaje con los obispos romanos. Un periódico de Berlusconi, Il Giornale, precipitó la renuncia del director del periódico del Episcopado romano, Dino Boffo, publicando documentos que lo presentaban como un libertino y un homosexual, además que mostrarlo extorsionando a la mujer de su amante. Boffo renunció. Poco después se supo que los documentos –todos falsos– habían sido deslizados a Il Giornale por el director de L’Osservatore, Giovanni Maria Vian, y por el secretario de Estado vaticano y hombre de máxima confianza de Ratzinger, Narciso Bertone. Ratzinger difundió entonces una carta al clero, lamentando “el odio sin reservas de algunos católicos” y que “en la propia Iglesia se muerde y devora”. Sandro Magíster, un reputado vaticanista, consideró que el Vaticano está fracasando en subordinar a los grandes episcopados considerados demasiado independientes, que prefieren un aggiornamiento a la era Obama y estiman que la política ultraconservadora del Papa debilita a la Iglesia ( L’Expresso , 11/2). Sólo que más que disciplinar, Ratzinger va dejando las hilachas. La situación “se ha desbordado hasta alcanzar una crisis de niveles internacionales que pone en evidencia que la autoridad del Papa y la gobernabilidad de la Iglesia están vulneradas” ( La Jornada , 17,2). Algunos vaticanistas sugieren que estas fisuras “presagian riesgo de naufragio no frente al relativismo cultural, sino por las fracturas del navío católico” ( ídem ).

Con un gran despliegue mediático fue inaugurada la "Cooperativa Mataderos", ex Dinan. La presidenta Cristina Kirchner -acompañada por Moreno, Tomada, Alicia Kirchner y otros altos funcionarios- encabezó el acto. Cristina Kirchner destacó el éxito de su política anti-crisis. Oculta que las estadísticas oficiales registraron 230 mil despidos en 2009. Dinan es un ejemplo del fracaso gubernamental: pasó de producir 700 toneladas mensuales con 400 trabajadores, a 350 toneladas con 280 trabajadores y a la paralización de la planta desde octubre. Mientras tanto, el Ministerio de Trabajo y el sindicato no hicieron nada por evitar el vaciamiento. El convenio firmado en diciembre con la patronal incluyó el despido de todo el personal y el cobro de las indemnizaciones "en especies" (y con quitas sustanciales); la cesión de la totalidad de los créditos laborales en concepto de aporte a la cooperativa y un comodato de tres años. La cooperativa se constituyó con 131 socios; otros 34 trabajadores no aceptaron e iniciaron un reclamo judicial. Dinan hoy En el primer mes de "autogestión", los obreros tuvieron que invertir más de 82 mil pesos para poner a punto las máquinas y acondicionar las instalaciones deterioradas por el abandono patronal, además de otros 25 mil pesos para reconectar los servicios. Todo eso fue cubierto con "recursos propios" (que incluyen 140 mil pesos del sindicato, es decir de los afiliados gráficos). La contribución estatal consistió en un "préstamo" de 200 mil pesos del Inaes y 150 mil pesos del Ministerio de Trabajo; una migaja que, además de aumentar la hipoteca, contrasta con los subsidios millonarios a los capitalistas. El futuro que amenaza a la Cooperativa Mataderos está retratado en las empresas que CK mencionó como ejemplo, Malhe y Massuh. La primera terminó desprendiéndose de la totalidad de su personal y la segunda empieza su cuenta regresiva con la quiebra "oficial" de la vieja Massuh. Una verdadera radiografía de la "recuperación" K.

Junín es una ciudad con 120 mil habitantes, en la que circulan alrededor de 60 mil motos (en nuestra ciudad no hay transporte público). Desde que se reglamentó el uso del casco hubo unos cuantos conflictos. En uno de ellos, los inspectores de la municipalidad interceptaron a unos chicos sin casco. En lugar de la advertencia de regla, les quisieron sacar las motos, a lo cual los chicos se resistieron. Este incidente dio lugar a un movimiento que convocó durante varios meses a cientos de motos que desfilaban contra el accionar del Municipio y de los inspectores. ¿Qué estaba en el fondo de este repudio masivo? Es que los cascos habían aumentado de un 100 a 150% y los seguros de moto lo mismo. Se hicieron inaccesibles para la población. Mientras tanto, circulan "libremente", en forma ilegal, camiones y ni los inspectores, ni la policía ni el gobierno dicen nada. Se han llevado la vida de dos niños, uno de 8 años y una nena de 12. Al niño le quitó la vida un camión de cereales, que venía por el medio de la ciudad con acoplado y todo; la niña fue embestida por un camión de Petrobrás. Esto también ha deteriorado todas las calles de la ciudad por el tránsito pesado. El Partido Obrero denunció este hecho y presentó unos cuantos puntos para reordenar el tránsito: * Que los camiones dejen de circular en la ciudad, que las empresas que están en el medio de la ciudad (Molinos Muscariellos, Molino de Tazara, etc.) se retiren a las orillas cerca de las rutas. * Que los cascos sean provistos por el Municipio, dado que las motos son el transporte público. * Por un transporte público municipal, controlado por los trabajadores, con boleto obrero, sanitario y estudiantil de 0,50 pesos.

Actualmente la SEA vive una crisis: sus integrantes se disputan el favor de diferentes gobiernos, provinciales o nacionales. La conducción de la SEA no pudo mantener la unidad porque nunca entendió que la unidad se mantenía debido a la independencia política que la dirección sostenía frente a cualquier Estado (nacional, provincial o de la Ciudad). La actual dirigencia de la SEA ha sido cooptada por el Estado. Lo mismo sucede en las representaciones del interior del país, que son seducidas por los gobiernos provinciales (por ejemplo, la SEA de Salta publica en su página una loa a la Ley del Libro de Coscia).Y existe el grave antecedente de la cooptación de la representación chaqueña por el gobierno de Capitanich. En cambio, en la representación de San Luis-Villa Mercedes, que no quiso allanarse a la propuesta de la directiva nacional de que a toda costa debían vender el libro Palabra viva al gobierno de Rodríguez Saá, la Comisión Directiva electa recibió un duro revés: la votaron sólo cuatro socios, contra ocho votos en blanco y ocho abstenciones, lo que provocó la virtual intervención de la representación y su disolución en la práctica. Por otra parte, la Pensión del Escritor, que fue producto de la movilización de los escritores contra la oposición de las bancadas macrista y kirchnerista, está siendo llevada a un callejón sin salida. La dirección no comprendió que el gran logro no era solo la Pensión en sí, sino la organización independiente de los escritores en un gremio que lucha por sus derechos. Desde que se promulgó la ley, en marzo del año pasado, se les concedió la pensión a seis de los 130 compañeros empadronados. Sí, a seis de 130. La conducción de la SEA, de la mano del gobierno de la Ciudad, transforma el Régimen de Reconocimiento a la Actividad Literaria en un subsidio para indigentes. Ya que no lo hace la SEA, les preguntamos nosotros a la Legislatura de Buenos Aires y al ministro de Cultura de la Ciudad: ¿qué hicieron con el dinero que ya estaba destinado en el Presupuesto 2009 al pago de la Pensión del Escritor? La SEA debería convocar a una asamblea extraordinaria para debatir el tema y decidir un curso de acción. Esta situación sólo podrá ser superada si los escritores toman en sus manos su propia organización y vuelven a transformarla en un gremio que lucha por sus reivindicaciones y que comprende que esa lucha es inseparable de la del resto de los trabajadores. Formemos dentro de la SEA una corriente de escritores que impulse la transformación de la sociedad sobre nuevas bases sociales.

Buenos Aires, 21 de marzo de 2010 Nos dirigimos a ustedes como lo que somos, trabajadores ferroviarios, para expresar nuestra indignación y total repudio a la persecución y cercamiento de la libertad de expresión por la vía de la judicialización de aquellos que somos opositores y pensamos distinto. Porque en nuestra actividad gremial lo padecemos y lo seguimos enfrentando es que rechazamos esta persecución penal de la expresión de las ideas de un partido político y nos solidarizamos con nuestros compañeros Marcelo Ramal, Néstor Pitrola y Jorge Altamira. Desde nuestro lugar de lucha decimos a viva voz: • No a la criminalización de la política. • No a la persecución de los dirigentes del PO y demás luchadores. • En defensa de la libertad de expresión.

En el diario La Nación del 14 de marzo de este año apareció publicada una nota sobre la actividad política del número uno de la Iglesia católica en nuestro país, el cardenal (papable) Jorge Bergoglio. La máxima autoridad de la Iglesia pide gestos de unidad e invita al concenso contra la actitud de "confrontación permanente" del gobierno "nacional y popular". Tampoco se debe olvidar el apoyo de la iglesia al campo y su reclamo permanente de reconciliación, que es el eufemismo para justificar la impunidad para los genocidas. En la nota, el periodista relata las reuniones periódicas que el cardenal mantiene con diferentes referentes políticos; entre ellos incluye a Aníbal Fernández, Carrió y Moyano y la lista se extiende a "(...) Eduardo Duhalde, Francisco de Narváez, Alberto Sileoni, Hermes Binner, Gabriela Michetti, Rubén Giustiniani, Patricia Bullrich, Adriana Puigross, José Scioli, Mariano Naradowski, Esteban Bullrich, Eugenio Burzaco, Marcos Peña y Clelia Iscaro (Partido Comunista Revolucionario), que lo visitaron en encuentros personales e informales, al margen de los canales institucionales" (La Nación, 14/3). De esta nota llama la atención la cantidad de miembros del Gobierno Nacional que visitan al Cardenal, un gobierno que se jacta de haber enfriado la relación política con la Iglesia. También la relación del PCR con el cardenal. ¿Será en estos encuentros "informales" donde el PCR logró un acuerdo con la Iglesia para la intervención de ésta en los Encuentros nacionales de la Mujer, en donde atacan el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo (derecho al aborto) con la anuencia de las militantes del PCR, quienes realizan siempre esto en nombre de la democracia y la libertad de opinión? Seguramente, deben quedar de ambos lados los buenos recuerdos por la participación conjunta en la mesa del Diálogo Argentino, en el que se buscaba contener al pueblo en una etapa de intensa movilización popular (2001-2003).

El Congreso de la Fuba, reunido el sábado 27 en la Facultad de Psicología concluyó con un triunfo por partida doble. No sólo logramos armar un frente muy importante para mantener por noveno año consecutivo la dirección de la Federación, sino que también derrotamos la maniobra de Franja Morada y el Partido Socialista de quebrar la Fuba y armar una estructura paralela, con apoyo directo del Rectorado. Impedimos la fractura Las agrupaciones que responden al rectorado, concientes de que no tenían condiciones de armar una lista que superara en votos a la que impulsábamos la mayoría de las agrupaciones de izquierda e incluso de centroizquierda, decidieron juntarse (fuera del reglamento) en la Facultad de Derecho, con la intención de reunir un quórum de 66 delegados y proclamarse dirección de la Fuba. La maniobra ocultaba la debilidad de sus protagonistas, cruzados por muchas contradicciones. Es que, con independencia del quórum, no eran capaces de formar una lista unida. Las agrupaciones kichneristas y sabbatellistas estaban dispuestas a dar el quórum a la “restauración conservadora” para fracturar la Fuba, pero no a armar una lista común. Por esta razón en ningún caso hubieran podido superar a la lista impulsada por las fuerzas de izquierda que estaban en el Congreso convocado en Psicología en forma reglamentaria. Durante el desarrollo del Congreso, se dio un peregrinar constante de kirchneristas, sabbatellistas y agrupaciones ex franja (como la que dirige el centro de Medicina) entre Psicología y Derecho. No fue por razones de principios que finalmente no se sumaron al plan de fracturar la Fuba. La decisión de “terminar con la Fuba del PO” flaqueó ante el temor de quedar subordinados al cobismo. Los resultados Una vez que fracasó el Congreso trucho convocado en Derecho, varios grupos se apresuraron a pegar la vuelta y acreditar sus delegados en el Congreso de la Fuba en Psicología, y hacer olvidar, de paso, el trabajo divisionista que realizaron sin éxito durante toda la jornada. En total fueron 84 los delegados acreditados, o sea, un quórum muy amplio. Franja Morada y el Partido Socialista resolvieron no concurrir, en un gesto inconfundible de adhesión a los principios institucionales que sus jefes vomitan en el Congreso de la Nación. La lista que presentamos junto a las demás fuerzas de izquierda y varias de centroizquierda fue votada por 54 delegados. Así, obtuvimos la presidencia, que será integrada por Alejandro Lipcovich de la UJS-PO y por Itai Hagman de La Mella; la vicepresidencia quedó para Libres del Sur y la Cepa-PCR. El frente sacó, además, nueve secretarías sobre 15 que tiene la Junta Ejecutiva de la Fuba; de ellas, la UJS-PO obtuvo cuatro, en reconocimiento a nuestro número de delegados (22, sobre 54 del frente ganador). La ausencia del bloque Franja Morada-PS posibilitó que los kirchneristas encabezados por La Cámpora conquistaran con pocos votos (17 delegados, en un frente que incluyó a los ex franjas de Medicina) el segundo lugar y se alzaran con la Secretaría General y dos secretarías más. Los sabbatellistas y el PTS, con cuatro votos, conquistaron una secretaría cada uno, también beneficiados por la ausencia de la Franja Morada-PS. El triunfo de una política La co-presidencia de la UJS con la Mella representa un avance de nuestra política, como lo prueba el hecho de que ya la habíamos propuesto (sin éxito) el año pasado. Para la UJS es importante comprometer a La Mella y a las demás agrupaciones que integran el frente en la gestión política, para ampliar la base de la presidencia y desarrollar políticas sustentadas en la discusión. No se nos escapa que la centroizquierda más combativa (y las sectas de la izquierda) comparten el propósito de desplazar a la UJS de la dirección de la Fuba. Pero el método del que se valieron hasta ahora (hacernos el vacío) fracasó; ahora deberán lograrlo confrontando políticas con lealtad. Después de todo, en las últimas elecciones se acentuó nuestro crecimiento. Afuera del frente se colocaron Proyecto Sur y el PTS (ver artículos respectivos). El compromiso de compartir la presidencia con La Mella, a pesar de nuestro nivel de representación mucho mayor, es a la vez una concesión y un avance. Perspectivas El triunfo de la lista unitaria que impulsamos representa otro avance para el movimiento estudiantil combativo frente a la camarilla de Hallú y de Kirchner. La defensa de una Fuba de lucha compromete ahora a nuevos sectores, aunque lo hagan desde sus propias posiciones políticas. Habrá un fervor “fubístico” mayor y una disputa política más amplia al interior de la Federación. Bajo la dirección de la UJS-PO, la Fuba alcanzó un protagonismo nunca visto por una Federación estudiantil, haciendo suyas todas las luchas, desde la pelea contra la contaminación ambiental hasta convertirse en protagonista de la lucha contra la trata de mujeres. Ahora, nos apoyaremos en este nuevo triunfo para profundizar estas luchas y, en ese camino, transformar a la nueva generación en una fuerza revolucionaria junto a los trabajadores.

El 25 de marzo estuvieron presentes en las puertas de los tribunales de Morón, el Cuerpo de Delegados de Ecotrans, cuerpo de delegados del ferrocarril Sarmiento, AGD UBA, la agrupación ferroviaria Obreros del Riel, la Junta interna Ate-Inta Castelar, Tribuna Docente y la Fuba, entre otros. Enviaron adhesiones militantes y organiciones de Merlo que han sido objeto de los ataques del intendente, entre ellos el Cura Raúl Vila, el Dr. Alberto Chait del Hospital Héroes de Malvinas, Gustavo Becares (concejal por el ARI), docentes del CBC Merlo, la agrupación docente Agreta, los periodistas Marisol Vasquez y José Romano, los delegados del Suteba Merlo y el Partido Socialista de Merlo. También se pronunciaron la agrupación independiente de trabajadores aeronáuticos (AITA), Izquierda Socialista, Convergencia de Izquierda, Maximiliano Sous (director de Derechos Humanos de la municipalidad de Marcos Paz) y representantes de la Coalición Cívica, Libres del Sur, Nuevo Encuentro y PRO del consejo deliberante de Hurlingham. Al finalizar la audiencia, realizamos un acto en las puertas de los tribunales en el que hablaron Nestor Pitrola, Ronald Armaza, la Dra. Rosana Mattarollo y el concejal de Merlo por Libres del Sur, Horacio Cepeda.

Los inocentes que llaman culpables, condenados de creer, de querer, de luchar en una disputa interminable, de soñar quimeras inmortales. Los inocentes siguen sufriendo, los inocentes que siguen apareciendo bajo las sábanas, bajo las heridas bajo esta hipocresía de mejora. La vida parece no terminar aunque tratemos de sonreír por dos muere la alegría y revive con un recuerdo falso y el intento de ignorar que difícil es seguir sin vos. Años de vivir en la pena de morir por llegar a una cena tan solo una más, sin encontrar jamás enredado en el débil lazo tan solo un pedazo de paz. Perdona el final del abandono en los brazos de la tortura donde sin claridad desde poco desaparece el alma pura cuida al amor en sus sueños y sálvame de la locura, y de la culpa que da vivir.

El conflicto de los estibadores portuarios en tres lugares de trabajo (T6, Cargill y Bunge), el cual se extendió a Nidera, Toepfer y Dreyfus, en Puerto San Martín y Timbues en medio de la entrega de la cosecha, ha causado un enorme revuelo en la provincia y en los mercados mundiales. El conflicto es por salarios. Hermes Juárez es dirigente de los trabajadores del Supa y de la cooperativa de estibadores, que monopoliza los puestos de trabajo de Puerto San Martín. En las negociaciones participa Moyano. Moyano tiene la intención de ganar una fuerte presencia en la CGT de San Lorenzo y establecer un frente de camioneros con portuarios y aceiteros. El corazón del conflicto es con la “cooperativa” de Hermes Juárez, quien pacta la “tarifa” de la estiba. Los trabajadores de esta cooperativa descargan, ensilan y cargan en los barcos el cereal la harina y el aceite que se exporta. Juárez, con la abierta anuencia del gobierno de Binner, tiene una suerte de “coopetrucha” de dimensiones gigantescas con trabajadores de primera, segunda y tercera. Los de primera son minoría, con buenos sueldos (operadores de las máquinas de descarga y carga), luego hay un sector transitorio de adherentes (pero no socios) de la cooperativa y finalmente miles de peones golondrinas. La situación de estos trabajadores portuarios es miserable: cobran 45 pesos el medio turno, el cual consta de tres horas... no se pueden extender porque se torna insoportable el polvillo que ingresa del cereal a los pulmones. Estos son jornaleros, lo que implica que no trabajen todos los días, sino a veces y, en ocasiones, hacen tres medios turnos por día (pese a la insalubridad) y otros días quedan sin trabajo. La existencia de esta “cooperativa” actúa como presión directa contra la elección de representantes que terminen con esta brutal diferenciación salarial que se opera en la misma cooperativa y, sobre todo, contra la posibilidad de luchar contra la brutal situación de las condiciones de trabajo, ha causado muertes en los silos. El temor a integrar la lista “negra” y por eso no entrar en los trabajos portuarios contribuye a esta enorme desigualdad laboral y de condiciones de trabajo. El secretario general de la CGT San Lorenzo, que también es del sindicato de Aceiteros, se ha unido a este conflicto en un reclamo salarial de 4.000 pesos de básico, pero no generaliza el conflicto a los demás aceiteros de las terminales. El gremio de Reguera, sin ser una cooperativa, también tiene dentro formas de trabajo desigual: el 50% de sus trabajadores aceiteros están en calidad de contratados, con sueldos que son el 40% de los trabajadores efectivos y con pésimas condiciones de trabajo. Las terminales pueden pagar el doble y el triple de los salarios actuales. El reclamo de una mejora salarial es justo y la medida es importante, aunque no existe ningún tipo de asamblea y deliberación. El problema es que cuando llegue el acuerdo, se mantendrá más agudizada aún esta enorme diferenciación salarial y se seguirán burlando todas las condiciones de trabajo, en un lugar donde la depreciación ambiental toma en esta época dimensiones siderales, con el cereal volando por todas las localidades del cordón. Es necesaria la efectivización y recategorización de todos los trabajadores portuarios y aceiteros y el fin de la coopetrucha de Hermes Juárez, un poderoso de la zona. En puerto San Martín es necesaria la más vieja de las consignas obreras: a igual trabajo, igual salario para los miles de estibadores y aceiteros. La formación de una comisión de seguridad en cada terminal, elegida en asamblea por los trabajadores con fueros gremiales, y la elección de un cuerpo de delegados de estibadores, así como mejoras sustanciales en comedores, baños y vestuarios.

Al llegar el momento de la votación, y sin que medien explicaciones, nos dimos cuenta de que los delegados de Proyecto Sur habían desaparecido. Las primeras versiones decían que desde “el partido” se les indicó que no tenían mandato para votar por una lista encabezada por la izquierda. ¡Después nos acusan de verticalismo! Al día siguiente del Congreso –el domingo–, Proyecto Sur se vio en la necesidad de emitir un comunicado. En el mismo delatan que pretendían valerse de la ausencia del bloque Franja Morada-PS para armar un frente contra la izquierda. “La no concurrencia al Congreso de los sectores de derecha, abría la perspectiva de rediscutir el camino de una federación actualmente vaciada de contenido y movilización masiva, pensada en función de los intereses partidarios marginales de la conducción del Partido Obrero” (Comunicado “Congreso de la Fuba 2010: menos de lo mismo”). En el mismo comunicado se lamentan que la mayoría de las agrupaciones de la izquierda independiente no estuvieron de acuerdo en romper con el PO para hacer un frente sólo con ellos. Ni siquiera compartieron su posición Libres del Sur, que sí integró el frente y que rechazó el planteo rupturista. Lo que no dice el comunicado de Proyecto Sur es lo esencial: que la lista que ellos proponían contra el PO sólo podía ganar si contaba con el apoyo de los delegados kirchneristas, sabbatellistas y ex franjistas, que en la UBA son todas agrupaciones que tienen cargos en el Rectorado y son agentes de los decanos de derecha. Es decir que los ‘pibes’ de Pino Solanas querían “llenar” la Federación de la mano del kichnerismo y cía. Proyecto Sur se quedó fuera de la dirección de la Fuba porque pretendía llegar a ella por la ventana: con escasos delegados propios (sólo 4) o aliada a la derecha. Quisieron armar un frente con el gobierno nacional que paga la deuda externa, que es un agente de las mineras contaminantes y privatiza la educación. Dentro de los bandazos de Pino Solanas hay que recordar que concurrió, hace sólo unas semanas, junto con Giustiniani, del PS, al campamento del MNR; es decir, de los mismos que en la UBA impulsaron el congreso trucho y divisionista de Derecho. ¿Pura coincidencia?

La Gendarmería detuvo ayer a Aníbal Zeretski, vocero de los docentes autoconvocados de Eldorado y dirigente del Partido Obrero de Misiones. Pretendieron castigar así las movilizaciones en reclamo de trabajo que vienen realizando los desocupados de la provincia. Kirchner y Closs han saturado las rutas de gendarmes para impedir que continúen las protestas y para reprimir a los manifestantes que se mantuvieron movilizados en Eldorado y en otros puntos de la provincia, exigiendo el cese de la persecución y la libertad del compañero. El despliegue represivo se dio mientras existía una reunión pautada con las autoridades. Querían intimidar a los participantes, cuando los cortes que protagonizan los miles de desocupados enfrentan una crisis provincial de conjunto que se pretende descargar sobre sus espaldas. A horas del cierre de la edición, después de una movilización a la casa de Misiones en Buenos Aires del Partido Obrero y el Polo Obrero, encabezada por Néstor Pitrola y Guillermo Kane y un aguante de cientos de compañeros todo el día en Eldorado, en la ruta, el municipio y el juzgado se ha logrado arrancar de la detención al compañero Aníbal Zeretski, derrotando la tentativa de persecución política.

El lunes 22 de marzo, coincidiendo con el Día Mundial del Agua, se llevó a cabo un acto frente a la municipalidad para reclamar agua para todos, sin restricciones ni tarifazos. También se sumaron los vecinos de Villa Ventana, que vienen encabezando una larga lucha por el agua y sufre todo tipo de amenazas, ahora por oponerse también a la instalación de una planta de gas licuado en el Parque Provincial Ernesto Tornquist. Mientras el Polo consume una enorme cantidad de agua y la obra pública necesaria es todavía una promesa, el gobierno y la oposición hacen la plancha con "pedidos de informe" y presentaciones judiciales. El agua no deja de ser sino una de las caras de una crisis de todos los servicios públicos. Una estafa orquestada por el kirchnerismo y el intendente le sirvió en bandeja al grupo Plaza el monopolio del transporte público. El resultado: un sostenido aumento del boleto, a cambio de un servicio lamentable. • Por la realización de las postergadas obras públicas bajo control de los trabajadores. • Por una comisión de vecinos y trabajadores que controle la contaminación y el consumo de agua del Polo Petroquímico. • No al tarifazo.

Después de casi 40 días de ocupación, los obreros de la metalmecánica Bicupiro (Oncativo) consiguieron un triunfo: la patronal realizó un pago parcial que incluye la totalidad de la deudas de diciembre, enero, aguinaldo y parte de la primera quincena de febrero y se comprometió a establecer un cronograma de pagos para las deudas pendientes. Se trata de un importante avance después de años de avasallamiento. Queda pendiente gran parte de la deuda (cheques rebotados de 2009, salarios de febrero en adelante, vacaciones) y los signos de vaciamiento de la planta son alarmantes (no hay casi ningún tipo de insumo). El dinero para el cobro del arreglo con el cual se levantó la ocupación provino de la entrega de los dos últimos camiones que se encontraban en la planta. La patronal se niega a poner dinero fresco en la fábrica, que necesita una urgente capitalización. Dos orientaciones en debate La directiva de la UOM boicoteó la ocupación desde antes de su inicio y terminó proponiendo que los trabajadores se desvincularan de la patronal y solicitaran la quiebra y liquidación de la fábrica. Los trabajadores se opusieron de plano. Ahora, ante el vaciamiento patronal, se deslizan dos posibilidades: hacerse cargo de la empresa mediante la conformación de una cooperativa o reclamar su estatización bajo control obrero. Este es el mismo debate que existió en Cive. Con la cooperativa los trabajadores pierden salario, convenio y antigüedad. Además se encuentran siempre con la necesidad de obtener dinero líquido para hacer frente al inicio de la producción y a la renovación de las maquinarias. La estatización bajo control obrero garantizará la estabilidad laboral, el salario y las condiciones de trabajo. En caso de que se produzca el vaciamiento, la ocupación y la puesta en funcionamiento de la planta deben ser las bases para reclamar la estatización a los gobiernos locales y nacionales. Las sobradas muestras de apoyo de la población de Oncativo fortalecen este planteo.

El PTS fue el único grupo de izquierda que no votó al frente ganador de la Fuba. Su argumento fue que no estaba de acuerdo con la presencia de la izquierda sojera (PCR) y con los Libres del Sur. De haber prosperado este planteo no hubiéramos podido evitar la división de la Fuba que planearon Franja y los K. Como un vulgar aparatito, la secta no se sumó al frente porque contaba con el lugar que le daba la representación proporcional en ausencia de Franja. Pusieron de manifiesto, otra vez, su falta de principios y su mentalidad de almaceneros. De todos modos, recordemos que el año pasado el PTS tampoco votó la lista ganadora a pesar de que estaba integrada exclusivamente por la UJS-PO. Es decir que los argumentos cambian, pero la política intrigante permanece.

Silvia Suppo, reconocida militante de derechos humanos y ex detenida desaparecida, fue asesinada de 12 puñaladas, a plena luz del día, en el negocio de artesanías que tenía en la calle más transitada del centro de Rafaela, Santa Fe, a pocas cuadras de la central de policía. Aunque no hay antecedentes en la ciudad de crímenes con semejante saña, la policía del socialista Binner rápidamente dedujo que el móvil era robo (faltaban dinero y objetos) y hasta encontró un presunto culpable, que debió liberar horas después. Los organismos de derechos humanos sospechan que podría tratarse de una venganza por el importantísimo testimonio de Silvia en la causa contra el ex juez federal Víctor Brussa y otros represores. La vicegobernadora de la provincia, Griselda Tessio, tuvo que reconocer que “aunque pudiera parecer un robo, puede ser otra cosa, un sicario, alguien pago”. A los 17 años, Silvia fue secuestrada, torturada, violada y obligada a abortar en la Comisaría Cuarta de Santa Fe, mazmorra que solía visitar el entonces obispo de Rafaela, Jorge Casaretto. Silvia tuvo que esperar hasta octubre de 2009, más de 30 años, para testimoniar contra el ex juez federal Víctor Brussa, el comisario Héctor Colombini y sus cómplices. Su declaración demostró que la violación de las detenidas era una práctica sistemática. Suppo también era querellante en la causa por la desaparición de su novio de la adolescencia, Reinaldo Hammeter. Dos de los imputados viven en Rafaela. Los hijos de Silvia dijeron que su madre era víctima de permanentes intimidaciones, que la desafiaban frente a su negocio, y exigieron que la autopsia se realice en Santa Fe. Ella no había aceptado entrar en el régimen de protección de testigos porque esto la ponía directamente en manos de la policía. En noviembre pasado, dos desconocidos intentaron secuestrar a otro testigo de la Causa Brussa. Esto ocurre a más de tres años de la desaparición de Julio López y en un marco de sistemática intimidación a los testigos.

El 23 de marzo, 500 personas se concentraron frente al Consejo Escolar de General Pueyrredon. Eran estudiantes, docentes y padres del Polivalente de Arte, histórica institución educativa jaqueada por los problemas edilicios. La grave situación es el resultado de años de desatención. El "Poli" funciona en las instalaciones del viejo hotel Majestic. Como es un edificio de mucha antigüedad, no planificado originalmente como escuela, requiere un mantenimiento y una adecuación especial, que las sucesivas gestiones no realizaron. La situación explotó a principios de este año, cuando el edificio se volvió prácticamente inhabitable: paredes electrificadas, falta de luz, falta de mobiliario, sanitarios que no funcionan, cielorrasos que se desploman y caños que estallan fue el panorama que hallaron docentes y alumnos al intentar volver a clases. El inicio de clases fue imposible. Ante esta situación, la comunidad educativa reunida en asamblea decidió movilizarse al Consejo Escolar. El presidente del organismo, José López (Acción Marplatense, ex militante celeste de Suteba) se negó a fijar un plazo para terminar los trabajos, aunque debió firmar bajo presión un acta-compromiso de completarlos. Al día siguiente, envió cuadrillas a reparar los sanitarios con muchísimos arreglos pendientes. La asamblea de padres, docentes y alumnos decidió aceptar el comienzo de las clases, pero fijó una nueva movilización para el miércoles 31. Los alumnos comenzarán a organizar su centro de estudiantes. Hay que agregar que en todo este proceso la burocracia de Suteba brilló por su ausencia. Llamamos a mantener el estado de asamblea y movilización, y a realizar acciones conjuntas con otras escuelas para exigir que aparezcan los recursos necesarios para el funcionamiento de todos los establecimientos del distrito.

El viernes 19, se realizó en El Dorado un masivo acto político del Polo Obrero, en una lucha por trabajo que viene conmoviendo la provincia. A pesar de las maniobras del intendente y funcionarios (negaron a último momento el tinglado municipal y el equipo de sonido comprometidos), la organización fue superando todos los obstáculos. Un colectivo logrado con las movilizaciones anteriores, recorría la ciudad trasladando a los compañeros. Comenzaron los referentes de zona, quienes destacaron la organización y lo que se logró. Guillermo Kane realizó el informe político; cuando explicó la necesidad de que los trabajadores intervengan políticamente para preparar la lucha por el gobierno de trabajadores se produjo una gran ovación. Esta genuina movilización supera la convocatoria de cualquier otro sector político o gremial de la zona de los últimos tiempos. El acto terminó como una asamblea, la cual votó profundizar los métodos de organización y formación en el seno del Polo, editar una declaración a todos los trabajadores de la provincia, realizar una campaña por la absolución de Ramona Romero y el desprocesamiento de todos los luchadores y la continuidad del plan de lucha por trabajo. El sábado siguiente se realizó el I Plenario de Delegados del Polo Obrero de la provincia; asistieron 70 delegados de Posadas, Candelaria, Eldorado, Montecarlo, 9 de Julio, Piray y Colonia Delicia (no pudo asistir la delegación de Puerto Iguazú por problemas imprevistos). Hay una tendencia a la lucha que recorre la provincia y el Polo Obrero ha hecho las veces de punta de lanza. La lucha por el trabajo es parte de una tendencia. Los trabajadores en Misiones sufrimos las crisis de la industria de la madera, la cosecha de la yerba, el déficit fiscal y congelamiento salarial en el Estado. El gobierno toma medidas para subsidiar a las patronales que despiden. Desde los sindicatos de la CTA y la CGT no hay respuestas, actúan más bien como bomberos. Por eso planteamos la confluencia de los numerosos sectores de trabajadores que están en conflicto (hospitales, docentes, desocupados, porteros, tareferos) en una Asamblea Provincial de Trabajadores que nos agrupe en un plan de lucha unificado. Luego de discutir y aprobar el documento político, así como medidas de organización interna del Polo provincial, votamos una campaña por el desprocesamiento de los luchadores de la provincia y la preparación de la continuidad del plan de lucha.

• Porque hay cientos de mujeres y niñas secuestradas para acrecentar la explotación sexual en la Argentina y a nivel internacional. • Porque en el cuadro de crisis capitalista, todas las formas de violencia contra la mujer se exacerban: el sexismo, el tráfico de personas, la explotación sexual, las violaciones, los asesinatos. • Porque existe una clara complicidad del gobierno, la justicia y las fuerzas de seguridad con las mafias de la prostitución y de la trata. • Porque la Ley de Trata impulsada por el gobierno kirchnerista, aprobada también por la oposición, garantiza la impunidad de tratantes y proxenetas y legaliza la esclavitud sexual de las mayores de edad. Esta impunidad explica la proliferación de burdeles en todas las provincias y la protección dispensada a los acusados de explotar mujeres y menores (Pergamino, La Pampa, Tucumán, Capital, Salta, por nombrar sólo algunos). Porque la trata es reducción a la esclavitud. Por la aparición con vida de las mujeres y criaturas secuestradas. Por el desmantelamiento de las redes de trata y explotación sexual. Cárcel a tratantes, rufianes y sus socios en el poder. Confiscación de sus bienes. Contra la desocupación y el trabajo en negro. Plena ocupación, aumento general de sueldos acorde al costo de vida. Ajuste automático. Por la organización independiente de la mujer trabajadora. PLENARIO DE TRABAJADORAS Concentración ante el Congreso LUNES 5 DE ABRIL - 18 HORAS

A través de un veto personal, Pino Solanas impuso a las organizaciones satélites de Proyecto Sur, y a otras que funcionan como acólitas, la exclusión del orador de nuestro partido en un acto que había sido acordado en común en los días previos. Lo mismo había hecho Solanas pocas horas antes con su agrupación universitaria, a la cual prohibió integrar la lista que encabezaron la UJS y la Mella para derrotar a la derecha. Este verticalismo exacerbado dejó al desnudo que su alegato para investigar la deuda (ya investigada por el juez Ballesteros) no es más que verborragia, pues no detiene su pago puntual y usurario, ni siquiera el canje usurario que se procesa en la actualidad. La ‘bajada de línea’ del cineasta impugna definitivamente el mentado ‘pluralismo’ del centro-izquierda. Asimismo deja en claro que su Proyecto no es más que una variante remanida del Frepaso, en el cual el Chacho Alvarez hacía el mismo uso del dedo, ¡en especial para alinear a Solanas! Subordinación sin valor La iniciativa de una movilización común contra la deuda confiscatoria había sido objeto de varias reuniones entre la izquierda, Proyecto Sur y la CTA. Los planteos eran divergentes: uno, plantea pagar mientras se investiga; el otro, no pago y repudio del conjunto de la deuda, sin desmedro de una nueva investigación. El compromiso al que se llegó quedó montado en la ambigüedad: la consigna “30.000 razones para no pagar la deuda fraudulenta e ilegítima” era de libre interpretación. En las reuniones preparatorias, hicimos notar ese carácter de la consigna: en las movilizaciones por el no pago durante enero y febrero, esa consigna se había presentado invertida, de manera tal que “el no pago de la ilegítima y fraudulenta deuda externa” la impugnaba en su conjunto. Esta vez, aceptamos un compromiso en función de la disposición a una acción callejera. Nuestro afán es llevar la agenda del no pago a la gran masa, algo que la CTA y Proyecto Sur evitaron durante todo el período de la “crisis de las reservas”. El compromiso, sin embargo, fue aceptado a regañadientes por el centroizquierda, celoso de que no se interpretara como equivalente a un repudio completo que pudiera enemistarlo con potenciales aliados como Luis Juez, Binner, Stolbizer y algunos otros, en lo que pretende ser una repetición de la Alianza nanológica (con todas las desventajas conocidas de las repeticiones, desde Hegel, Marx y José Hernández). Esta perspectiva ‘aliancista’ explica que, sucesivamente, varios diputados de Proyecto Sur irrumpieran para exigir “un cambio en su orientación” de la marcha, incluido su recorrido, que ahora debía ir en sentido inverso: de Plaza de Mayo al Congreso. El “cambio de rumbo” ponía el foco en la investigación parlamentaria de la deuda. La tentativa fue rechazada por toda la izquierda e incluso por otras agrupaciones (Foro por la Deuda), lo cual no impidió que, luego del veto al PO, este areópago de oportunistas se encaramara en la tarima frente al Congreso. Pino y su Proyecto pusieron en esta ocasión un celo que no se les conoció cuando en la Convención de 1994 votaron los DNU y otros atropellos constitucionales –¡que precisamente habilitan al pago de la deuda con reservas! Todo esto explica que, al diseñar el acto, los delegados de Pino impugnaran a los oradores de toda la izquierda, con excepción de su aliado en el conflicto sojero -la CCC, que probablemente acabe por incorporarse a Proyecto Sur. Quedó en evidencia que se rechazaba un acto pluralista, o sea donde se expusieran distintos enfoques para poner fin a la confiscación social que representa la deuda externa. En un nuevo encuentro, los enviados de Proyecto Sur y de la CTA (fracción De Gennaro) admitieron un acto con seis oradores (incluidos nosotros), pero la perspectiva de acuerdo duró un suspiro cuando la propuesta se redujo a cinco oradores. “El veto viene de Pino y está dirigido a ustedes”, confesaron. El ojo perspicaz del cineasta logró reducir el acto a su menor expresión – una dos mil personas. Aún así, la reunión se levantó sin arribarse a un acuerdo. Posteriormente, llevamos al espacio de las fuerzas políticas que vienen realizando movilizaciones desde enero pasado, la propuesta de un comunicado que denunciara la arbitrariedad y adoptara una iniciativa de movilización para los días siguientes. El PCR y el MST se opusieron; prefirieron cambiar de línea. Aunque Mario Cafiero fue anunciado como orador, finalmente, no participó del acto. La proscripción al PO no era, sin embargo, un capricho. En la noche del lunes, una pegatina masiva de afiches “por la investigación de la deuda”, por “reservas para el desarrollo” y por no pagar la deuda ilegítima (con esta última palabra resaltada) tapó el afiche de “las 30.000 razones para no pagar” que había sido acordado. En la mañana del 30, cambió también la cita y la dirección de la marcha. Pino demostró, en menos de lo que canta un gallo, que reúne la condición fundamental para ser candidato a presidente. Significado político La proscripción de los partidarios del no pago convirtió al acto solanista en un acto “por el pago”, en el que la investigación es sólo la pantalla de una campaña electoral. La izquierda que se subió al carro de este acto se acomodó a esta orientación; no por nada, puso su acento en “consolidar este frente político” (Ripoll). Solanas, naturalmente, no recogió el guante. Sus fichas están colocadas en Juez, Stolbizer y Binner, todos ellos pagadores crónicos de la deuda externa (hasta Prat Gay y Pinedo se han manifestado a favor de la “investigación”, a sabiendas de que ésta no pondrá en riesgo el pago a los usureros de la deuda). Los derechistas saben mejor que Solanas, discípulo de Perón, cuál es el destino de los proyectos que se mandan a una comisión. En términos populares, el acto fue raquítico. En momentos en que la bancarrotas (por ejemplo, la del Reino Unido y, no tan lejos de él, Estados Unidos), la lucha contra la deuda plantea la posibilidad de una iniciativa política de gran envergadura, porque el repudio a la deuda usurera es del interés común de los contribuyentes de todos los países; de los deudores hipotecarios; de los deudores personales; y del conjunto del proletariado que sufre la desocupación masiva, la poda de los salarios y una flexibilización laboral sin precedentes.

El 23 de marzo se produjo un gran desembarco de funcionarios en el hospital del Km 32 de Gonzalez Catán. En el hospital se arrancaron todos los carteles con reclamos de sus trabajadores, pero la Asociación de profesionales llenó de afiches las cuadras linderas al mismo. La parafernalia, que incluyó un despliegue inusitado de seguridad y el desembarco en helicóptero de Scioli, y la presencia de los ministros de Salud de provincia y nación tenían el propósito de anunciar el inicio del plan de vacunación para gripe A. Una cortina de humo para ocultar la parálisis sanitaria de la provincia. En particular, el Hospital del Km 32 tiene cerrada la internación de pediatría por falta de médicos desde 2006 no hay guardia de pediatría varios días a la semana; el tomógrafo no funciona, hace dos meses; gran parte de los nombramientos que vinieron a anunciar no van a efectivizarse, porque quienes hicieron su solicitud, lo hicieron hace tanto que ya tomaron otros trabajos; hay una decena de enfermeros en una "beca de contingencia", de renovación mensual sin derecho a franco alguno, además de los trabajadores que están en negro y el congelamiento salarial desde abril de 2009, ningún profesional del hospital ha ingresado a la carrera hospitalaria y a la mayoría de los trabajadores no se les otorga el beneficio por insalubridad del trabajo. Los vecinos, forzados por los punteros locales a asistir al "circo", se retiraban indignados y acercaban su simpatía a los trabajadores que volanteabamos en la puerta del Hospital. El intendente Espinoza salió por los medios locales a desmentir el cierre de pediatría, haciendo un esfuerzo extra para aportar al papelón. El vaciamiento paulatino del Hospital del Km 32 se puede detener con el aumento salarial, el ingreso a la planta permanente y a la carrera hospitalaria de todos los trabajadores, el aumento del porcentaje de desfavorabilidad y el reconocimiento de la insalubridad con reducción de la jornada laboral. Sobre esto, la comitiva no dijo nada.

El viernes 26 de marzo se desarrollaron las elecciones de delegados en la empresa Ciudad de Córdona, con un una participación de 685 compañeros (80% del total). Ganó la lista de la empresa y el sindicato con 256 votos, segunda quedó la Ortuta con 224 (33%) y mucho más atrás las listas 1 y 2. La elección polarizada en esos términos refleja la transición que está en pleno desarrollo en la UTA cordobesa. Los delegados de la patronal lograron retener los cargos por un escaso margen, apelando a toda de clase de presiones y prebendas -las cuales fueron financiadas directamente por la patronal, al igual que su campaña electoral. El aparato del sindicato se alineó plenamente con esta lista. La Ortuta montó una campaña por la “defensa del salarios y las condiciones de trabajo” y desarrolló un programa que recogía las luchas y reclamos de último período, denunciando todas y cada una de las arbitrariedades de la patronal. En cuanto a la forma de decisión, proclamó el método de la asamblea general. Antes de todo llamó a conformar una lista unitaria en contra de la patronal y sus “delegados”, y se ganó el apoyo de los compañeros del taller. Solicitó la solidaridad y el apoyo de los clasistas del subte, lo que se cristalizó en repetidas oportunidades. El porqué no ganó la Ortuta se debe buscar en las restantes listas “opositoras”, que se llevaron un 28% de los votos entre las dos y que fueron totalmente funcionales a los intereses de la empresa: primero, negándose a conformar una lista unitaria y, luego, en la campaña, en la que se dedicaron exclusivamente a pegarle a la Ortuta. En boca de ellos: “que gane cualquiera antes que la Ortuta”. Así lo entendieron la empresa y el sindicato, que apoyaron esta división. Desde que se conformó la Ortuta, hace menos de un año, es la segunda vez que por pocos votos no gana los cuerpos de delegados. Evidentemente, el proceso antiburocrático y de lucha por el que atraviesa el conjunto de los trabajadores de UTA busca una organización y dirección acorde a las tareas planteadas. El sindicato y la patronal, concientes de este proceso, apelaron primero a los despidos y después a la división de la oposición. Con la primera les fue muy mal, con la segunda han zafado: por ahora la Ortuta ha quedado segunda. Por su programa, por sus métodos, por su combatividad, no quedan dudas que es ella quien mejor representa la necesidad de una nueva dirección en los sindicatos. En las próximas contiendas, electorales o no, y más temprano que tarde, la lucha obrera la pondrá en la cresta de su movilización. Enormes los compañeros que se jugaron todo en esta batalla. Hoy más que nunca se hace necesario reforzar el agrupamiento clasista.

La muerte de Giuliana y Miguel –estudiantes de la escuela técnica– y la ira popular que desató han puesto en la picota al gobierno municipal que hostiga y humilla a los jóvenes de la ciudad. El “cowboy” Scarfoni, jefe de Inspeccion de Tránsito, contó durante años con el visto bueno y la cobertura del Ejecutivo y el Concejo Deliberante. Nunca consideraron las quejas y los petitorios, y se desató la tragedia. Cuando el intendente Carossi habla de “carroña” y “mugre”, debería mirar su propio ombligo: su régimen está descompuesto. Su pedido de renuncia a los miembros del gabinete y el desplazamiento de Scarfoni y la cúpula policial son parte de una maniobra de encubrimiento. Scioli se ha sumado a la campaña de impunidad y de salvataje del intendente. El enorme despliegue de fuerzas policiales en distintos puntos de la ciudad, especialmente en los barrios, es el complemento necesario del encubrimiento. El reclamo popular es claro: el intendente debe irse, como dice el petitorio masivo que están haciendo firmar estudiantes, familiares y amigos. Una masiva marcha volvió a recorrer la ciudad el miércoles 24 y para el lunes 29 se convocó otra. Organizar a los colegios y a toda la juventud es la tarea de la hora. Por un plan de lucha. Todas las organizaciones obreras, estudiantiles y populares deben pronunciarse. • Por una Asamblea Popular que delibere y defina una salida democrática a esta descomposición. • Por un plan de lucha para imponer justicia. Reclamamos un pronunciamiento claro de todas las organizaciones obreras, estudiantiles y populares de la ciudad.

En “6, 7, 8”, el pintoresco programa del canal K, se habló de un "complot" de los medios para ningunear una de las mayores conquistas nacionales y populares: la oferta de planes de compra en 50 cuotas fijas para una serie de artículos para el hogar. Después de ‘congelar' el dólar y manotear las reservas que exceden a la convertibilidad, los K van por la tercera ilusión del menemismo: el efecto licuadora. ¿"Complot" mediático? Los monopolios de la prensa (incluidos los de los K) son los principales vehículos de publicidad de la ganga, lo que les permite lucrar a gusto. Este negocio de las cuotas no es una novedad bajo el régimen de lo K. Para ponerlo en marcha, se han constituido fideicomisos que financian a los comercios con la garantía de los préstamos que se otorgan. En la cuota fija está embutida una tasa de interés de mercado, que puede llegar al 40%. En consecuencia, la inamovilidad de la cuota no protege al usuario o consumidor de la inflación. Por otro lado, este crédito congela el precio de un producto que se desvaloriza con bastante rapidez debido la aparición de nuevos modelos. De este modo, el consumidor paga, al cabo del tiempo, un precio superior al del mercado. Lo que los K y sus banqueros tampoco informan es que el consumidor debe operar con una tarjeta y pagar todas las comisiones y seguros que lleva incluida (incluso el seguro de vida). Por último, el poder adquisitivo decreciente del salario y la posibilidad de sufrir un despido en el período en cuestión, convierte a las 50 cuotas en una hipoteca que puede llevar al deudor al ‘default’. En lugar de asegurar el derecho al trabajo y la protección del salario real, el capitalismo trata de que no caiga el mercado de consumo personal mediante la expansión del crédito, que además es usurario. Es este mecanismo lo que ha llevado al derrumbe del mercado de consumo de los Estados Unidos y al estallido de la crisis financiera. La cuota fija, que no protege de la inflación, para el financista es, sin embargo, un gran negocio. Constituye fideicomisos, que recogen capitales en el mercado, para financiar a los comerciantes contra la garantía de los préstamos que estos han otorgado. Estos fideicomisos se financian en el exterior a una tasa cercana a cero y aseguran el tipo de cambio del préstamo. Descontada la devaluación que el dólar ha sufrido durante la crisis, se ha calculado que la tasa de interés en el exterior es menos 7% –o sea furiosamente negativa– que represtan a tasas usurarias. El canje de deuda y el uso de reservas para pagar la deuda, favorecen enormemente esta bicicleta financiera. Lo que los histrionistas de "6, 7, 8" presentan como una medida heroica contra la patria financiera y a favor de la redistribución progresista de los ingresos, es un negociado para el capital y una estafa para los trabajadores. Este ‘estímulo' K al consumo paga 21% de IVA, lo cual incrementará la recaudación fiscal, pero para pagar la deuda externa. Los ‘nac & pop' no inventaron nada que ya no usaran Martínez de Hoz y Cavallo. ¡Hay que aumentar los salarios, damas y caballeros de la farándula! ¿O acaso para ello hay que saber contar hasta más allá del 8?

Luego de la jornada de lucha del martes 23, el gobierno provincial decidió maniobrar. Por un lado, el ministro de Salud, Yedlin, planteó que estaba dispuesto a rediscutir los alcances e interpretación de la resolución 06 dictada en enero, en la que se consideraba esencial a toda la actividad en el ámbito de la salud. Sin embargo, paralelo a ello, decidió trasladar a una delegada autoconvocada del Hospital Padilla (el más importante de la provincia), lo que inmediatamente generó una autoconvocatoria de los trabajadores en la que votaron un paro de 24 horas el viernes 26 y un corte frente al hospital. Ese fue el punto de reunión donde se volvió a denunciar la hipocresía del gobierno y se lo hizo responsable del incumplimiento del acta acuerdo firmado a fin del año pasado. A la concentración se hicieron presentes delegados de todos los hospitales y se acordó un nuevo plenario interhospitalario para el miércoles 30, donde se van a tomar medidas de conjunto. Ha vuelto a resurgir, con toda fuerza, el lema, de "Tocan a uno, tocan a todos".

Si se puede hablar de campaña electoral en el Vaticano, la de Ratzinger en 2005 fue que "limpiaría" la Iglesia del descrédito generado porque unos 4.000 curas habían violado a miles de menores estadounidenses. La idea no era limpiarla de paidófilos, claro. Ratzinger, mano derecha del papa Wojtyla y prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe (ex Inquisición), entre 1982 y 2005 fue el responsable de castigar a los violadores y firmó personalmente -como le recordó Angela Merkel en estos días- la directiva que ordenó a los obispos, so pena de excomunión, encubrir los casos, derivarlos al Vaticano y evitar por cualquier medio, incluida la extorsión, que llegaran a la Justicia. La jerarquía eclesiástica obedeció sin fisuras la omertá. Si Wojtyla había logrado relegar al olvido, convirtiéndose en una figura central de la restauración capitalista en los Estados obreros, la coyunda de la Iglesia con la mafia y la caída del Banco Ambrosiano (1982), Ratzinger -según el vaticanista Sandro Magíster- debía sofocar los escándalos sexuales y revertir el declive de una Iglesia, menguada por la "crisis de vocaciones" y la pérdida de fieles. Ratzinger también fue elegido como continuador ideológico de Wojtyla. Sólo que la crisis del capitalismo pasó a retiro a los socios del polaco (Bush) y sus propios socios (Berlusconi, Sarkozy, el Partido Popular español) están en la pendiente. Incapaz de aggiornarse a la era Obama -que alterna la militarización del planeta y el ataque a las masas con la "mano tendida al Islam" y una demagógica liberalización de las costumbres-, Ratzinger aumentó la polarización interna de la Iglesia: restituyó ritos medievales, perdonó a los lefevristas, sancionó a los reformistas, agravió al Islam y reclamó, como salida a la crisis capitalista, un lugar central para la Iglesia, el retorno "al derecho natural" por encima del laicismo y un rígido control "moral" de las masas. Esta política agudizó la "crisis de vocaciones". El 75% de los religiosos son mujeres. Sin embargo, Ratzinger rechazó los reclamos -sobre todo yanquis y europeos- de otorgarles un papel más importante. En una década, las monjas disminuyeron 25%. La negativa a flexibilizar el celibato se acompañó de un vaciamiento de los seminarios, al punto que hay más iglesias que curas y en el país con más católicos del mundo, Brasil, hay un sacerdote cada 7.800 habitantes. La Iglesia fue relegada por el Islam como fe mayoritaria y los católicos huyen hacia la secularización u otros credos cristianos. Benedicto acusa a los "traidores dentro de la Iglesia". No se refiere ni a los paidófilos (para quienes este mismo mes pidió indulgencia) ni al New York Times , sino al Episcopado alemán -que le exige "verdad y autocrítica"- y anunció que abrirá sus archivos a la Justicia, como reclama otra "traidora", Merkel. O al National Catholic Reporter de Estados Unidos, que lo exhortó a "aclarar" su papel en la crisis actual y durante los '80 como arzobispo de Munich y jefe de la Congregación para la Doctrina de la Fe, a sabiendas que el hombre está hundido hasta las verijas. El "tsunami" de denuncias de abuso sexual y tortura de menores no sólo muestra que la perversión sexual y la violencia contra los débiles son inherentes a la liturgia eclesiástica. Expresan la derrota de Ratzinger, una situación que "se ha desbordado hasta alcanzar una crisis de nivel internacional que evidencia que la autoridad del Papa y la gobernabilidad de la Iglesia están vulneradas" ( L'Expresso , 11/2). Los áspero editoriales del New York Times , del Wall Street Journal o las diatribas de Merkel muestran que no sólo los poderosos cardenales yanquis y del Norte de Europa piensan que el Papa potencia las tendencias a la desintegración de la Iglesia, nada menos que la usina ideológica más importante del capitalismo. El vaticanista John Allen dice que el papado de Benedicto "indica arteriosclerosis múltiple" y que "se pulverizó el consenso que lo llevó al trono de San Pedro". Esta semana, la prensa internacional se pregunta si renunciará y dice que el Vaticano, en un "clima incandescente", parece "una brigada de bomberos que no da abasto" ( Der Spieguel, 25/3). Ya hubo manifestaciones pidiendo su renuncia en la Plaza San Pedro y en Londres. El estilo clerical suele ser más discreto. No implica que no avance en la misma dirección.

El reciente viaje de Luís D’Elía a Irán provocó la reacción de todo el arco que atribuye a ese país el atentado a la Amia. D’Elía se reunió con Moshen Rabbani, ex agregado cultural de la Embajada iraní y uno de los imputados en la causa. Desde el fiscal de la causa –Alberto Nisman–, hasta el embajador de Israel en la Argentina, pasando por el presidente de la Daia, hicieron fila para pegarle. “Irán es un país que todos los años vota a favor de la soberanía argentina en Malvinas”, adujo D’Elía a su regreso ( Crítica , 8/3). Puede ser, pero eso no justifica en modo alguno el apoyo a un gobierno nacionalista, clerical y fuertemente represivo, que enfrenta incluso una movilización popular contra el fraude en las elecciones y el enorme aparato policial y parapolicial amparado en el poder. Que el imperialismo busque instrumentar a la oposición a Ahmanidejad y el repudio popular en provecho propio, no autoriza en ningún caso el apoyo político al gobierno iraní, un régimen que lleva 30 años en el poder, y que subió mediante la destrucción del movimiento obrero, que aún hoy persigue la organización sindical, que oprime a las mujeres y discrimina a las minorías étnicas. Por más que se le quiera atribuir un carácter progresivo, el régimen capitalista de los ayatolas aplica las recetas del FMI (en consecuencia, el 90 por ciento de la población vive por debajo de la línea de pobreza), a la vez que se avanza en la privatización de las empresas y fábricas estatales (167 privatizaciones en 2007/08, y otras 230 en 2008/09, y el plan continúa incluyendo la mayor petroquímica del país, todos los grandes bancos, empresas del gas, petróleo, seguros, telecomunicaciones, etc.). Al margen de su retórica, el gobierno de Irán no ha dejado de ser un factor de la “normalización” de la región. En Irak, por su vínculo con la fracción que fue cómplice de la criminal invasión y ocupación del país por las tropas imperialistas; en Afganistán, ayudando al sostenimiento de los regímenes títeres de los norteamericanos de Karzai y Maliji con acuerdos comerciales y de seguridad. Lejos de la polémica, para los iraníes la invitación a D’Elía es parte de su política de fortalecer sus negocios: el comercio con la Argentina pasó de cero pesos en 2005, a 1.500 millones de dólares el año pasado ( Perfil , 6/3).

Ya escrita mi columna de esta semana, me llega desde La Habana un texto valiente. La voz de "Daniel" es la de un revolucionario y merece ser escuchada: busca un espacio para dejar constancia de su desconcierto. Le cedo el de mi columna. El autor dice ser militante del Partido Comunista de Cuba, miembro de la Asociación de Combatientes y soldado internacionalista en la guerra de Etiopía. Por razones de espacio, tuve que editar el texto, con total respeto a sus dolorosas verdades. Eliseo Alberto Lo primero que quiero contarles es que la muerte de (Orlando) Zapata me ha dejado muy confundido. Al margen de que Amnistía Internacional diga que era un preso de conciencia y nuestro gobierno insista en que era un preso común, Zapata ha muerto por una huelga de hambre. Porque se negó a comer. He pensado mucho en eso. ¿Qué le pasa por la mente a una persona para hacer algo así? Yo no lo sé, pero reconozco que en este país ningún disidente había llegado tan lejos. Al menos que yo tuviera noticia. El Granma ha dicho que Zapata hizo la huelga porque quería un televisor, un teléfono y una cocina en su celda. Que alguien muera por eso sólo admite dos lecturas: o Zapata estaba loco o el Granma miente. Ciertamente la locura podría explicar todo esto, pero si Zapata tuviera antecedentes psiquiátricos, no tengo duda de que el Granma los habría publicado. Así que no me queda más remedio que asumir que este señor no murió por un televisor. Murió por otra cosa. No sé cuál. Dicen que lo manipularon, y seguramente haya algo de verdad en eso, pero convencer a alguien para que se deje morir no debe ser fácil. Ni es tan simple. Aquí siempre nos han dicho que los disidentes son mercenarios, pero un mercenario no hace eso. Los mercenarios cobran y viven. (...) Ya sé que la muerte de un solo hombre no tiene por qué significar nada. Puede ser un hecho aislado. O no. Mientras escribo esto, hay otros dos disidentes que también se han declarado en huelga. Y uno de ellos está ingresado. ¿Qué pasará si mueren? ¿Serán otros dos mercenarios aislados, dos pobres víctimas manipuladas? (...) Soy consciente de que el mero hecho de plantearme esto me coloca en el bando del enemigo. Pero yo no soy el enemigo. Cuestionar la versión oficial de quién era Orlando Zapata no significa que comparta sus ideales (que desafortunadamente ni siquiera conozco). A mí la revolución no me educó para convertirme en una persona insensible, ni en una máquina de repetir consignas (aunque lo han intentado). Yo creo que si un cubano muere de huelga de hambre tengo derecho a exigir respuestas claras y convincentes. Además, no es la primera vez que me cuestiono una versión oficial. Ni la primera vez que la rechazo. Antes he contado que pasé dos años en Etiopía, en la brigada que apoyaba al gobierno de Mengistu Haile Mariam. Los que estuvimos allí sabemos quién era ese señor y las barbaridades que hacía en su país. Era obvio que aquello no tenía nada que ver con el socialismo sino con prácticas de un gobernante feudal, pero aunque todos en la brigada éramos conscientes de lo que pasaba (incluidos los jefes de misión), la versión oficial siguió insistiendo en que apoyar a Mengistu era bueno para la causa revolucionaria, pero poco después de que Cuba retirara sus tropas (no el apoyo político) Mengistu huyó de Etiopía en un avión cargado de dinero. Hoy vive en Zimbawe y está acusado en su país de genocidio. Cuando lo supe, en 1991, me dio rabia por tantos compañeros que fueron a Etiopía a luchar por una causa justa y murieron apoyando a un genocida... Aquella vez mi gobierno se equivocó. Como se ha equivocado muchas veces. Por eso tengo que decirlo; soy cubano, soy revolucionario, pero apoyo incondicional no. (...) Me siento lejos de personas que defienden posturas conservadoras que llevarían este país a un extremismo de derechas, justo aquello contra lo que siempre he luchado, pero tengo que reconocer que algunas de las cosas que dicen tienen razón. ¿Eso me convierte en disidente? Rotundamente no. Entonces, ¿dónde está la línea? Por ejemplo, exigir responsabilidades políticas porque en Mazorra han muerto de frío treinta enfermos mentales de los que nadie se ocupó, ¿eso es hacerle juego al enemigo? (...) Cuando veo el noticiero me indigno porque siento que me tratan como si tuviera diez años y viviera en la luna. Yo no vivo en la luna. Yo vivo en Cuba y sé lo que pasa. Y me indigna que me digan que un preso ha muerto porque quería un televisor. Yo no sé lo que quería Orlando Zapata con su huelga, pero sé lo que quiero yo: soluciones a los problemas de mi país.

Hace un mes y medio, un pequeño grupo docentes activos, jubilados y jubilables comenzaron a reunirse en el Centro Cultural Catalina Guagnini, en Belgrano, para expresar el descontento frente a la Ley K de jubilación y la necesidad de formar una agrupación. En esa oportunidad se evaluó la posibilidad de un inminente quiebre de los jubilados ante la gran estafa de la movilidad. Esta ruptura llegó de la mano del misérrimo aumento de 0, 98%. El lunes 22 de este mes se llevó a cabo la tercera reunión de este reagrupamiento de activos, jubilables y jubilados con una concurrencia, esta vez, de 40 personas que llegaron al local de Belgrano a través de cadenas de mails e invitaciones .La dirigente de Tribuna Docente Nora Biaggio desarrolló en el plenario un repaso del recorrido histórico de la lucha por la movilidad. Se llego a conclusión de que con la actual política nuestros compañeros docentes jubilados pasarán 12 meses sin cobrar aumento ante una inflación demoledora del 43%. Se escucharon muchas voces expresando casos muy diferentes entre sí pero con un denominador común: la necesidad de organizarse y dar a conocer este reclamo a la sociedad. Una compañera señaló que la burocracia de la CTA, ligada al gobierno K, es responsable de que nunca se llega a fondo en la defensa de los trabajadores. Además se mencionó a la conducción de UTE y de Ctera como entregadores de nuestras luchas. Queda pendiente profundizar en la importancia de la lucha conjunta de activos y pasivos para lograr el objetivo. En esta etapa de transición política del movimiento obrero la organización de la agrupación de jubilados docentes es decisiva y el balance de esta reunión muestra sus posibilidades y alcances.

El New York Times (26/10) publicó cartas en las que Ratzinger y el cardenal Tarcisio Bertone se niegan a retirar el estado sacerdotal a un cura que violó a 200 niños sordos en Wisconsin. En Alemania, 20 de las 27 diócesis católicas investigan casos de paidofilia. Hay 350 denuncias y se augura que es sólo el principio. En Italia, hay más niños sordos abusados. En España, denunciaron 70 casos en una semana. Ratzinger, cuando era obispo de Munich, acogió en su diócesis a violadores. Su hermano, el obispo Georg, director del milenario coro de Regesburger Domspatz, consintió tres décadas de ataques sexuales y participó de las golpizas. El coro estaba dirigido por "un sofisticado sistema de castigos sádicos en conexión con la lujuria sexual", dice el prestigioso compositor Franz Wittenbrink. En México, la ultrarreaccionaria Legión de Cristo -"guía eficaz para los jóvenes" y modelo de reclutamiento -según los últimos tres papas- aceptó después de ¡cinco décadas! de taparlo que su fundador, el cura Marcial Maciel, drogaba y violaba a sus pupilos y a los hijos que tuvo con varias mujeres. En 15 días, 400 personas denunciaron abusos en los Países Bajos y Austria (incluso, en el coro de los Niños Cantores de Viena). Dos obispos y un cura fueron procesados en Brasil, sumando tres porotos a los 1.700 curas procesados en ese país. Hay más casos en Chile. Sin olvidar que, hace un año, dos investigaciones judiciales probaron que la Iglesia irlandesa abusó del 1% de la población y que su jefe, el cardenal John Magee -secretario personal de tres papas, Pablo VI y los dos Juan Pablo- coaccionó a las víctimas para que callaran. Las disculpas papales a Irlanda fueron repudiadas: no fijan ni sanciones a los culpables ni reparaciones a las víctimas. El tercer vértice de los abusos, poco comentado, es la neta complicidad de los Estados con la Curia, mientras sucedían los atropellos -muchas veces en instituciones estatales regenteadas por el clero- y durante los juicios. En Irlanda, el gobierno pactó que la investigación no tuviera consecuencias penales y acordó silenciar la identidad de los culpables. Por casa, Grassi sigue en libertad y el obispo Edgardo Storni, investigado desde 1994, recién fue condenado en 2009, con prisión domiciliaria. El Vaticano intentó adjudicar la hecatombe a "una conspiración contra el vicario de Dios", al "deliberado propósito" de minar la confianza en la Iglesia. El obispo español Antonio Cañizares, quien dijo que "peor que la paidofilia es el aborto", fue ampliamente superado por el fiscal del Santo Oficio, Charles Scicluna, que subrayó que en todas las instituciones hay paidófilos y la Iglesia no es la peor. Agregó que más que niños, los curas violan adolescentes y eso ya no es paidofilia sino efebofilia. Espectacular: el nivel argumentativo delata lo hondo de la debacle.

Los desocupados del conurbano, organizados en el movimiento piquetero, han empezado a ingresar a los cursos de capacitación y a trabajar a fuerza de movilizaciones, acampes y piquetes. El gobierno ha empezado a convocar en tandas semanales a cientos de compañeros de la totalidad de los distritos. Todavía buscan argumentos supuestamente administrativos para demorar el ingreso. En el plazo de un mes, habrían terminado de ingresar los compañeros. Esta conquista es un escalón para profundizar la lucha por trabajo para todo desocupado, por las condiciones de trabajo efectivo, contra la precarización y para la extensión nacional del programa. Hay un gran protagonismo del Polo, con particular fuerza en Misiones, Chaco, Mar del Plata y Rosario. Barrios de Pie se ha separado por segunda vez del frente de lucha. Ya lo hicieron el año pasado. Desconocemos qué clase de especulaciones o promesas dictan esta actitud. No descartamos algún choque interno en Proyecto Sur. La conquista de ingresos efectivos es un escalón desde el cual se puede relanzar y consolidar un movimiento de lucha, aunque nadie ignora que el gobierno intentará renovar su política de cooptaciones. Un frente UCR-Proyecto Sur-CC-PS acaba de convocar a una audiencia pública para denunciar y reclamar “canales institucionales” para “evitar los conflictos”. El Polo Obrero concurrió a la audiencia para denunciar que mientras todos acuerdan en el pago de la deuda, no tendremos el plan de obras públicas y viviendas con trabajo genuino que necesitamos. Coincidió con nuestras denuncias un investigador del Conicet, que denunció el carácter de trabajo precario y la autoría intelectual del Banco Mundial como matriz de este tipo de proyectos de trabajo. La Nación, un diario de la oligarquía, en una nota del 24 de marzo pretende instalar el ingreso a trabajar de los desocupados inscriptos el año pasado como fruto de una negociación para “fracturar” y una acción del “desgaste”. Contabiliza los sueldos de los trabajos a los que han ingresado los compañeros como una transferencia de “pesos a las arcas piqueteras”, cuando el sueldo es individual y las organizaciones no administran cooperativas ni fondos algunos. Llamamos la atención de que no sólo el gobierno, sino también la burguesía opositora hagan tal esfuerzo para neutralizar y calumniarnos. Saben que este movimiento de lucha objetivamente aporta al caudal del movimiento obrero independiente, opuesto por su naturaleza misma a los dos bandos de saqueadores del país que se disputan el Estado.

Ya son cinco los informadores críticos asesinados en el país centroamericano tras la toma de posesión de Porfirio Lobo La organización internacional para la defensa de la libertad de expresión ARTICLE 19 denunció este lunes su preocupación por el asesinato de dos periodistas, ocurrido en Honduras el pasado viernes 26 de marzo. La muerte violenta de periodistas en este país centroamericano ha causado la repulsa mundial. Los periodistas José Bayardo Mairena y Manuel Jesús Juárez fueron asaltados y acribillados a balazos cuando viajaban en un vehículo por la carretera que une Juticalpa con Catacamas, en el Departamento de Olancho, a unos 200 kilómetros al este de Tegucigalpa, según datos oficiales. También se informó que en la escena del crimen las autoridades encontraron casquillos de bala de diferentes calibres y confirmaron que los dos cadáveres tenían al menos 13 impactos de bala cada uno. José Bayardo Mairena era un conocido locutor de radio y televisión, con más de veinte años de trayectoria. Opositor al Golpe de Estado que se produjo en julio de 2009, Bayardo Mairena fue uno de los primeros periodistas "en romper el monopolio informativo" impuesto tras la proclamación de Roberto Micheletti como presidente de facto en Honduras, según el comunicado de ARTICLE 19. Mairena era popular gracias al noticiero "Esto es Olancho", que se transmitía en el canal 4RZ, Televisión Excelsior. Manuel Jesús Juárez se desempeñaba como era asistente de Mairena desde hace varios años. Estos dos periodistas asesinados se unen a otros tres comunicadores ultimados, todos ellos críticos con el nuevo gobierno de Porfirio Lobo y antes también críticos al Golpe de Estado del año pasado en contra del presidente constitucional, Manuel Zelaya. Según el comunicado de ARTICLE 19, todos estos asesinatos se han producido en "parecidas circunstancias y con métodos similares". Su directora, Agnes Callamard, opinó que esta sucesión de actos "apunta a un patrón sistemático de represión, el cual tiene como objetivo infundir temor a aquellos que sean críticos con el gobierno u otros actores poderosos". ARTICLE 19 también denunció que en Honduras persiste un contexto de amenaza y violencia contra la prensa y de acoso constante a los activistas de derechos humanos y líderes sociales. Las mismas estructuras El director del Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (IDHUCA), Benjamín Cuéllar -que también es miembro del Observatorio Internacional sobre la Situación de los Derechos Humanos en Honduras (OISDHHN), creada a raíz del golpe de Estado- denunció que se siguen manteniendo las mismas estructuras que perpetraron la asonada contra Manuel Zelaya. De hecho -denunció Cuéllar- se han dado puestos en la actual administración del Estado a los que directamente fueron responsables del golpe, por ejemplo al general Romeo Vásquez, quien materializó la conspiración que depuso a Zelaya. "Estas estructuras, en las que se incluye al narcotráfico y al crimen organizado" son para el director del IDHUCA las responsables de que la situación de represión no sólo se mantenga, sino que se agrave. Cuéllar es crítico del reconocimiento diplomático de una parte de la comunidad internacional y del apoyo que los gobernantes de Guatemala y El Salvador han dado a Porfirio Lobo. "Hay que darle importancia a la legitimidad que le están dando otros gobiernos, empezando por el de Estados Unidos. Eso pone en una situación de vulnerabilidad a los periodistas hondureños", comentó Cuéllar. Por ello, Cuéllar afirmó que los gobernantes de Guatemala y El Salvador deberían hacer más presión sobre el gobierno de Lobo para que se detenga la represión. "Es más difícil trabajar [como observador de derechos humanos] cuando otros gobiernos aparentemente democráticos le dan la bendición [a Porfirio Lobo]. Es liberarle de presión; una presión que debería ser mayor, dados los acontecimientos que estamos viendo", consideró Cuéllar. El gobierno de Porfirio Lobo aprobó una Ley de Amnistía el pasado mes de enero, poco después de tomar posesión,que entró en vigor a finales de febrero. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha expresado su preocupación por la aprobación de dicho decreto. Según el organismo interamericano, se trata de un texto ambiguo y confuso que no deja claro ni siquiera los delitos políticos o las violaciones a los derechos humanos a los que se refiere. La CIDH ha instado a las autoridades hondureñas a revisar el decreto, tomando en cuenta las obligaciones del Estado a la luz de los tratados internacionales, en especial la obligación de investigar y sancionar graves violaciones a los derechos humanos.

1. El 0,98% de ajuste jubilatorio a cobrar para el semestre marzo -julio del 2010 es un agravio para los trabajadores de la educación que en toda su carrera han realizado los aporte jubilatorios correspondientes. 2. Es necesario que se resuelva definitivamente el otorgamiento del 82% sobre todas las sumas que cobran los docentes en actividad. Para ello, debe procederse al blanqueo de todas las cifras y su incorporación al básico. 3. La movilidad debe ser acorde y automática con el aumento a los docentes en actividad, tal como establece la Ley Jubilatoria. 4. Que el ajuste semestral y la falta de aumento salarial en el semestre julio -diciembre 2009 (0,98% no es aumento), llevarán a los jubilados docentes de la Anses a tener sus haberes postergados hasta agosto 2010. 5. Como emergencia, debería otorgarse como ajuste lo que recibieron el resto de los trabajadores en Anses, es decir el 8,2%. 6. El pago inmediato y en efectivo de los juicios ganados. 7. Ante la complicidad entre el gobierno, los sindicatos docentes y la Ctera con esta injusta situación que viven los jubilados docentes y el constante saqueo a las cuentas de la Anses por parte del gobierno se plantea: * Organizar a los jubilados docentes por estos puntos y los que se resuelvan en un próximo plenario, para entregar estos reclamos a los organismos correspondientes. * Coordinar con los docentes en actividad para que apoyen los reclamos jubilatorios. * Hacer circular esta resolución a través de volantes, afiches y mails * Próximo plenario de jubilados y en actividad: 19 de abril, a las 18 horas, en Echeverría y las vías del Ferrocarril Belgrano.

Entre los problemas de la Curia, se destacan los repetidos escándalos de corrupción y vínculos con la mafia, que acaban de llevar a la cárcel al ahora ex senador y gentilhombre del papa, Nicola Di Girolamo. A la crisis de 2009 por el perdón los lefevristas, lo sucedió en febrero un choque brutal con la Curia romana. Un periódico de Berlusconi, Il Giornale , precipitó la renuncia del director del órgano oficial del Episcopado romano, Dino Boffo, con documentos que lo mostraban como libertino, homosexual y extorsionando a la mujer de un amante. Boffo renunció. Pero se probó que las pruebas eran falsas y había sido deslizadas a Il Giornale por el director del diario vaticano, L'Osservatore Romano , y por el secretario de Estado y hombre de máxima confianza de Ratzinger, Narciso Bertone. El papa lamentó "el odio sin reservas de algunos católicos" y que "en la propia Iglesia se muerde y devora". "El demonio está trabajando dentro del Vaticano. Cuando se habla del 'humo de Satán' en las habitaciones santas, todo es cierto" ( TWP , 16/3), dijo Gabriele Amorth, desde hace 25 años exorcista jefe del Vaticano. Yerra el reverendo en achacarle la responsabilidad a los espíritus.

La burocracia verde del Mitre –forzada por la presión y el descontento, y vencidos los plazos de la conciliación obligatoria dictada por el Ministerio de Trabajo en el reclamo de ingresos de personal e insumos para el taller de Victoria– debió convocar para el viernes 26 un paro de dos horas por turno, de los cuales se cumplió el de la mañana, ya que los delegados levantaron el paro de la tarde sobre la base de un acuerdo con TBA de inversión en infraestructura. El paro fue cumplido masivamente. Días antes, se movilizaron los boleteros por el despido de un compañero (ver nota aparte). En la línea Sarmiento, los trabajadores del taller de Castelar, que están también en plan de lucha, han logrado retirar a la tercerizada Emfer y se han recuperado otras tareas que se deban a terceros. En Ugofe Línea Roca, el martes hubo un quite de colaboración de guardatrenes durante el turno mañana, no convocado por el gremio, por el aumento salarial de una paritaria que la Unión Ferroviaria negocia de espaldas a los trabajadores. Tanto en el Mitre como en el Sarmiento y el Belgrano Sur, hubo asambleas que reclamaron un aumento de 750 pesos al básico para la categoría inicial más 8 pesos de viático diario, a instancias de la Lista Bordó. Según el convenio (son por empresa) rondaría el 50 por ciento de aumento en el básico que, como no alcanza otros adicionales, representa poco menos del 30 por ciento del bruto. En el Mitre, la asamblea no aprobó la propuesta porque el directivo Mario Rodríguez levantó la reunión. La paritaria está más que caliente. Según deja trascender la burocracia de Pedraza, la oferta del gobierno sería firmar 15% hasta agosto o 23% hasta marzo de 2011. El gremio no habría aceptado. Que no se cocine entre cuatro paredes. Reclamamos asambleas en todas las líneas. Que bajen los directivos a informar qué negocian. Los trabajadores debemos decidir.

El Presidente Obama dedicó la promulgación de la ley de reforma del sistema de salud a varias personas, entre ellas a su madre, S. Ann Dunham Soetoro. El Presidente declaró: "Hoy promulgo esta ley de reforma del sistema de salud por mi madre, que peleó y discutió con las compañías de seguro médico hasta sus últimos días de vida, mientras luchaba también contra el cáncer." El proceso legislativo de esta reforma del sistema de salud y el frenético final de la batalla por conseguirla obligaron al Presidente a posponer un viaje al país donde su madre lo crió durante varios años de su infancia: Indonesia. Mientras muchos consideran que su reforma del sistema de salud es un enorme paso adelante, simultáneamente y con muchos menos ojos puestos en el tema, Obama está dando posiblemente un gigantesco paso atrás en lo que refiere a Indonesia. En ese país acaban de salir a la luz noticias acerca del papel que tuvieron las fuerzas armadas indonesias en los asesinatos de militantes políticos, ocurridos el año pasado en la provincia de Aceh, en los días previos a las elecciones locales. Esto sucede al tiempo que, fuera de escena, el gobierno mantiene intensas negociaciones con el parlamento acerca de la posibilidad de reestablecer el apoyo al ejército indonesio, incluyendo a uno de sus más tristemente célebres elementos, el comando especial conocido como Kopassus. La asistencia militar a Indonesia fue suspendida en 1999, luego de que su ejército, las Fuerzas Armadas Nacionales de Indonesia o TNI, desatara una campaña de terror contra la población de Timor Oriental. En el año 2005, el gobierno de Bush reestableció parcialmente la asistencia militar pero, de manera llamativa, negó ayuda y entrenamiento al Kopassus. Esta negativa se debió mayormente al esfuerzo de activistas de base y a la intervención del Senador demócrata de Vermont, Patrick Leahy. Mi colega Allan Nairn, informando desde Indonesia, hizo pública la noticia de la participación del ejército indonesio en el asesinato de militantes políticos la semana pasada en "Democracy Now!", el noticiero que conduzco, y también en su blog allannairn.com . Allan Nairn dijo: "En el artículo, describo cómo las fuerzas armadas indonesias, a las que Estados Unidos da armas y entrenamiento, han llevado adelante un programa de asesinatos de militantes políticos. Describo en detalle los asesinatos que se cometieron en Aceh en el año 2009, durante los días previos a las elecciones locales de ese lugar. En ese momento, al menos ocho activistas del partido independentista Partai Aceh fueron asesinados. Cito además a altos jerarcas indonesios que dicen que estos asesinatos fueron coordinados a nivel regional por un general llamado Sunarko, que es general del Kopassus." Aceh es una provincia rica en recursos ubicada al oeste de Indonesia. Luego de la devastación que sufrió a causa del tsunami de 2004, el gobierno llegó a un acuerdo político con el movimiento independentista GAM (Movimiento por un Aceh libre). Las elecciones de 2009 fueron resultado de este acuerdo. Nairn da detalles sobre dos de los ocho asesinatos de miembros del partido independentista Partai Aceh, vinculado al GAM, y cita numerosas fuentes, la mayoría de las cuales, temiendo por su seguridad, permanecen en el anonimato. Allan y yo no somos dos desconocidos para el ejército indonesio. En 1991 sobrevivimos a una masacre en Timor Oriental. Timor Oriental fue invadido por Indonesia en 1975, con pleno apoyo del Presidente Gerald Ford y del Secretario de Estado Henry Kissinger. Durante el siguiente cuarto de siglo, las fuerzas armadas de Indonesia asesinaron a más de 200.000 timorenses, lo que significa un tercio de la población. Allan y yo viajamos hasta allí para informar acerca de la situación y terminamos haciendo la cobertura de una marcha hacia un cementerio en la capital de Timor, Dili. Mientras la multitud de civiles desarmados se encontraba encerrada dentro de los muros del cementerio, los soldados indonesios ingresaron en formación -con sus M-16 provistas por Estados Unidos listas- y sin previo aviso, sin provocación alguna y sin dudarlo abrieron fuego contra la multitud. Allan y yo fuimos arrojados al suelo. Utilizando sus M-16 como bates de baseball, los soldados le fracturaron el cráneo a Allan. Nosotros sobrevivimos, pero más de doscientos setenta timorenses fueron asesinados ese día. Logramos escapar e informar sobre la masacre. Mientras que a mí se me negó la entrada a Timor Oriental en 1999, Allan pudo infiltrarse en el país e informar acerca de las atrocidades que cometía allí el Ejército indonesio, en una campaña que dejó a la mayor parte de Timor Oriental hecha cenizas. Allan fue arrestado, pero continuó informando desde prisión, dándole una nueva significación al "teléfono celular". Desde que Allan dio la noticia sobre los asesinatos la semana pasada, la prensa de Indonesia no ha dejado de seguir las acusaciones. El oficial de alto rango de la Fuerza Aérea y vocero del TNI Sagom Tamboen declaró al periódico Jakarta Globe que el ejército estudia la posibilidad de entablar acciones legales contra Allan Nairn. Por su parte, Allan me dijo: "Doy la bienvenida a esta amenaza. Deberían arrestarme, así podríamos encontrarnos y confrontar públicamente en un tribunal. Allí describiremos, frente al público indonesio, cómo las fuerzas armadas indonesias han asesinado civiles. Daré detalles de las masacres, las desapariciones, etc. Intentaré llamar como testigos a generales del Ejército indonesio e interrogarlos bajo juramento. Intentaré, además, llamar como testigos a funcionarios estadounidenses." Recientemente, la organización de derechos humanos Human Rights Watch escribió una carta a la Secretaria de Estado Hillary Clinton y al Secretario de Defensa Robert Gates, en la que señala motivos de seria preocupación ante una posible re-vinculación con Kopassus. La Red de Acción de Timor Oriental e Indonesia, ETAN, ha lanzado una campaña de petición en etan.org para bloquear la financiación. La mayor parte de la clase política de Estados Unidos está hablando y comentando acerca de la aprobación del proyecto de ley de reforma del sistema de salud y acerca de las consecuencias políticas que potencialmente tendrá. Deberían dedicar algún tiempo a concentrarse en los planes de Obama para Indonesia y en la posibilidad de que reestablezca el apoyo financiero y el entrenamiento a una de las fuerzas militares que ha cometido más violaciones a los derechos humanos en el mundo, el comando Kopassus de Indonesia.

El 23 de marzo, en el marco de cumplirse un nuevo aniversario del golpe militar, desde la UJS-PO realizamos, en el Curza-Universidad Nacional del Comahue, una mesa redonda de charla y debate en la que expusieron el Dr. Luis Pravato (abogado y profesor a cargo de la cátedra de Instituciones del Derecho Público en el Curza-UNCo) y el compañero de Bahía Blanca, Néstor Conte (Partido Obrero). En la actividad participaron más de 60 personas, entre ellos estudiantes secundarios, terciarios y universitarios, docentes y hasta personajes referentes de partidos patronales como la UCR y el PJ, también estuvo presente un representante de la centroizquierda. Para poder concretar dicha actividad, llevamos adelante una fuerte agitación con volantes y afiches en distintos lugares y medios de comunicación de la ciudad. Las dos exposiciones causaron una gran repercusión, lo que desencadenó un encendido debate en el cual se visualizaron todas las posiciones de los presentes. Esta actividad nos ha servido para fortalecer relaciones políticas, sacar nuevos contactos y para desarrollar a pleno nuestra posición por el NO pago de la deuda externa. La UJS ha encabezado duras luchas y se ha ganado su lugar. Estamos construyendo una fuerte organización de lucha del movimiento estudiantil y la juventud trabajadora. ¡Vamos UJS-PO! ¡Por un gobierno de los trabajadores!

La periodista Adela Gómez sufrió esta madrugada un atentado contra su familia, cuando desconocidos incendiaron el auto particular que tenía estacionado frente a la vivienda que habita. La colega culpa al FPVS y al poder político local. Adela Gómez es la misma reportera que en 2007 recibió un disparo de bala de goma por parte de la Gendarmería mientras cubría una manifestación sobre la ruta 3. Nunca se conocieron los responsables de dar la orden. Pero este no es un hecho aislado; el año pasado también fue noticia nacional la salvaje represión sufrida por los integrantes del Polo Obrero. Los docentes fueron procesados en 2004; en 2007 le prendieron fuego al auto del gremio, el año pasado le descontaron salvajemente los salarios por llevar adelante jornadas de paro y todavía sigue impune el intento de asesinato de Varizat a 27 maestros, cuando los atropelló con su camioneta 4x4 durante una manifestación. En lo que va de 2010... el artículo completo en www.po.org.ar

El debate sobre los motivos por los que una superproducción hollywoodense como " Avatar", donde la trama principal de la película es la organización y el levantamiento armado de un pueblo nativo contra las tropas de ocupación humanas en un tiempo y espacio fantaseado (Pandora, Año 2154) haya sido tan publicitada y financiada por las mismas grandes corporaciones que representan los intereses de esas tropas de ocupación (por lo menos en términos de clase) viene siendo desarrollado en las páginas de Prensa Obrera (ver PO Nº 1.115-1.117-1.118). Sin embargo, la 'humilde' "Vivir al Límite" (o "En Tierra Hostil") -dirigida por Kathleen Bigelow y presentada por algunos críticos como la "contracara" de la fastuosa "Avatar "- terminó llevándose la estatuilla tan ansiada: en términos comparativos, la obra de Bigelow tiene un formato documental bastante más propicio para un circuito under y no contiene un guión naif sobre "buenos" y "malos" (que muchos críticos le han insinuado peyorativamente a "Avatar"): se trata de marcar la singularidad existencial del soldado norteamericano en Irak, cuya función no es matar a los rebeldes sino todo lo contrario, salvar vidas de civiles a través de la desactivación de las bombas instaladas por la resistencia iraquí. La nota " Kathleen Bigelow " en Prensa Obrera Nº 1121, firmada por Judas, intenta aportar un elemento nuevo al debate: la crítica debería apuntar a la incongruencia de la directora del film, quién no habría sido hasta el final consecuente con la orientación que pretendió imprimirle a su obra (la cual, para Judas, denunciaría "...la ocupación a través de la hostilidad que la población iraquí muestra hacia los soldados estadounidenses..."). Frente a las presiones del establishment yanqui, Bigelow "arruga" a la hora de dedicar el premio "a todos aquellos que están arriesgando su vida y sólo deseo que regresen a salvo a su casa". De lo que se trata en el artículo de marras es señalar la naturaleza ideológica (capituladora) del "progresismo neoyorquino" representado en Bigelow: "...con esa dedicatoria acrítica, que el progresismo estadounidense es endeble como todo su discurso: ante la primera reacción de la derecha, la directora retrocedió en chancletas", concluye el autor de la nota. Así, la crítica artística desde una perspectiva revolucionaria estaría dada a partir del "recule" de Bigelow. Pocos días atrás, el filósofo esloveno Slavoj Zizek (quien, desde hace años, viene realizando a través de distintos filmes un análisis pretendidamente marxista articulado a la obra de Lacan, particularmente en relación al concepto de ideología) planteó, en un artículo titulado "Boinas Verdes con Rostro Humano" en el diario español El País , una posición particular: quien no sale ganando es Bigelow, pero a diferencia de Judas, no solamente por los destinatarios a la hora de las dedicatorias: Zizek sostiene que "...es fácil percibir la falsedad de semejante gesto de empatía: la idea de que, a pesar de las diferencias políticas, todos somos seres humanos con los mismos amores y preocupaciones, neutraliza el impacto de lo que el soldado está haciendo efectivamente en ese momento...". El artículo del filósofo esloveno concluye de manera contundente: "Sin embargo, siempre deberíamos tener presente que las áridas y realistas imágenes de lo absurdo de la guerra en 'En Tierra Hostil' enturbian, haciéndolo así aceptable, el hecho de que sus héroes están haciendo exactamente el mismo trabajo que los héroes de Boinas Verdes (de John Wayne). En su misma invisibilidad, la ideología está ahí, más que nunca: estamos allí, con nuestros muchachos, identificándonos con sus miedos y sus angustias, en lugar de preguntarnos que están haciendo allí." A la hora de una crítica -pretendidamente antiimperialista- de una obra artística, Zizek propone como barómetro naif los "buenos contra malos" como un elemento fundamental.

El kirchnerismo festejó la resolución judicial que libera las reservas para pagar la deuda como si se tratara del pasaje a la final del próximo mundial de Sudáfrica. Con igual ímpetu, los funcionarios celebran el nuevo canje de la deuda. Los diarios oficialistas hablan de un “renacimiento” del gobierno. El tubo de oxígeno para el gobierno “nac & pop” habría sido suministrado por los banqueros y los fondos buitres. Bicicleta Aunque la palabra “desendeudamiento” sea la más usada en el diccionario oficial, la “alegría” de funcionarios y especuladores tiene que ver con lo contrario, o sea con la expectativa de abrir una nueva escalada de endeudamiento. “Volvimos al mundo” tituló el oficialista Crónica la noticia de la liberación de las reservas por parte del poder judicial. El banco Barclays, coordinador del nuevo canje, ha salido a recomendar la compra de títulos argentinos en pesos indexados, en los que la combinación de un “tipo de cambio relativamente estable” y la inflación brindaría rendimientos de hasta el 15% anual. El “reacomodamiento de precios” es funcional a este “festival de bonos”. No sorprende, entonces, que los fondos especulativos se estén “sacando de las manos” los títulos de deuda celeste y blanca en las mesas de dinero de las principales plazas del mundo. Los nacionalistas “K” están construyendo una bicicleta financiera que enrojecería de envidia a Martínez de Hoz, Walter Klein o Cavallo. La oposición Paradójicamente, el primero en aprovechar esta “vuelta a los mercados” fue el odiado Mauricio Macri, que salió a colocar 500 millones de dólares a la usuaria tasa del 12,5% anual. Los bonos de Macri serán una referencia para el pelotón de gobernadores de provincias en quiebra. La bancarrota en ciernes de las provincias está sirviendo para montar un gigantesco negocio especulativo. El endeudamiento de los opositores revela porqué el congreso es incapaz de frenar el manoteo oficial de las reservas. Todos los partidos capitalistas, con su pelotón de gobernadores y parlamentarios, quieren colgarse del “festival de bonos”. Pero los “mercados” ya alertaron que el canje no será suficiente. El gobierno debería pasar por el Club de París y pagar una deuda estatizada por la dictadura militar. Precisamente, esto es lo que acaba de anunciar el ministro Randazzo. Presupuesto “de excepción” Con semejante montaña de facturas a pagar, no sólo las reservas deberán ser hipotecadas. Todo el presupuesto nacional es un instrumento de pago de la vieja y nueva deuda externa. La amenaza de derogar el impuesto al cheque, o de vetar su reparto a las provincias, apunta a gobernar por medio de un “estado de excepción”. El gobierno estudia “no aprobar el próximo presupuesto (en el Congreso) y trabajar con el esquema fiscal vigente en este 2010” ( Ámbito , 30/3). Raúl Alfonsín apeló al mismo recurso de emergencia. Con estas extorsiones, los Kirchner quieren forzar a la UCR y a una parte del peronismo disidente a un acuerdo político que les permita llegar hasta el 2011. O sea a colaborar con un régimen de gobierno por decreto. La vida por Repsol El salvoconducto que tramitan los Kirchner para llegar a 2011 es todavía más amplio. Los Kirchner acaban de beneficiar a Repsol con un nuevo acuerdo para la compra de gas a Bolivia, por un lado, y con la extensión de los contratos petroleros en Santa Cruz hasta el año 2027, por el otro. En lo que dura un relámpago, el patrimonio de Repsol se valorizó varias veces para impedir que pueda ser absorbido por un competidor, o para permitir que sus accionistas madrileños –que se encuentran en quiebra debido al derrumbe del mercado inmobiliario- puedan acceder a financiación gracias a que tienen mayores garantías. Esta política anuncia una mayor liberalización del mercado petrolero argentino (aumento de precios). Los K buscan salvarse por medio del “reendeudamiento tardío”, o sea, mientras en todo el mundo la deuda quiebra a los Estados. El canje aumentará en más de 10 mil millones de dólares la deuda, pero más significativa será la nueva carga de intereses, que no admite alargamiento de plazos. Este reforzamiento de la hipoteca nacional es incompatible con la mejora social de los trabajadores, jubilados y desocupados. La lucha por un aumento real de salarios en las paritarias y por su ajuste por inflación choca de frente con la política oficial y plantea de un modo objetivo la necesidad de una alternativa de conjunto.

Diez días después de la marcha al Ministerio de Trabajo, las reivindicaciones presentadas no han recibido respuesta. Mientras tanto en las líneas sube la presión, porque las jefaturas no tramitan ninguno de los problemas urgentes que se les plantean, dicen que se eleven al Ministerio. En este cuadron y con medidas de protesta en varios sectores, es inminente que el Cuerpo de Delegados fije una iniciativa de tipo general. El Ministerio mantiene silencio de radio sobre la agenda presentada por los delegados del sindicato del Subte: “actualización salarial, modificación del régimen de licencias (dos francos semanales), bolsa de trabajo con sistema democrático, reconocimiento de la insalubridad, jubilación anticipada en base al 82% móvil, categorías en los talleres, inmediato otorgamiento de la inscripción gremial del nuevo sindicato”. El vencimiento de las últimas actas salariales coloca estos reclamos en el terreno de una negociación paritaria, que patronal y autoridades laborales niegan al nuevo sindicato. O peor, que tienen previsto tratar con la burocracia de la UTA. Esta anunció un pedido de aumento salarial de 19%. En amplios sectores del subterráneo, en cambio, se ha reclamado el 35% como la única manera de defender el poder adquisitivo ante la inflación creciente. Pero otro proceso vivo se desarrolla por abajo. Reclamos que surgen de las condiciones intolerables de trabajo son desconocidos por supervisiones y jefaturas, que responden “no tenemos capacidad de gestión; el gobierno no paga los subsidios; diríjanse al Ministerio”. Actitud que hace pensar al activismo que la patronal busca el conflicto para presionar por los subsidios. Se trata de problemas serios: el subte está funcionando con menos personal del necesario y sin el mantenimiento adecuado para mantener la frecuencia y seguridad mínima del tráfico. El personal de tráfico –conductores y guardas– y de talleres es sometido a trabajar bajo presión y fuera de las categorías que corresponden a sus tareas. Esto ha provocado un fuerte quite de colaboración y trabajo según reglamentos en los talleres Rancagua (Línea B) y San José (Línea C), en reclamo de incorporación de personal y otorgamiento de las categorías que corresponden. En tráfico se reclama personal y cantidad de trenes suficientes para mantener las frecuencias, lo que implica también nombramientos, ascensos y mantenimiento. En las horas pico, trabajadores y usuarios sufren condiciones infrahumanas. Esta caldera a presión buscará una válvula de escape. Los conflictos actuales en las líneas y talleres necesitan un abordaje de conjunto. La bicicleta del Ministerio de Trabajo revela su política de colocar los reclamos del nuevo sindicato en el freezer. En cambio la UTA –se acaba de conocer un acta de diciembre– recibe por parte de Metrovías la concesión de brindar “formación personal” a cambio de un pago, “mínimo”, equivalente a cinco millones de pasajes a cargo de la empresa. Sólo el nuevo sindicato, único reconocido por la masa de los trabajadores, es el que puede tomar el toro por las astas. El Cuerpo de Delegados deberá tratar este cuadro general y dar una orientación. La propuesta de la Agrupación Trabajadores de Metrovías coincide con la que presentó, en su momento y por escrito, un sector de delegados al plenario: emplazamiento a la empresa para tratar con urgencia salario y condiciones de trabajo. Colocando el reclamo del 35% y convocando a las asambleas de líneas para evaluar la respuesta.

Los docentes jujeños han protagonizado cuatro semanas de lucha en contra del gobierno hambreador, veinte días de paro en defensa del salario y la educación pública; lucha que fue, desde sus inicios, sofocada por la burocracia de Ctera, Adep y la CTA. La visita de la secretaria general de Ctera, Maldonado, el miércoles 17, fue para garantizar la paz social y para disciplinar a sus mandaderos. De ninguna manera tenía que escapárseles de la mano el conflicto. La CTA colocó a sus docentes estratégicamente para sabotear el paro. Para imponer la aceptación final, la burocracia de Farfán (Adep) realizó maniobras fraudulentas. No fueron reconocidos los congresales de San Pedro. Los abogados del sindicato metieron miedo con la ilegalidad y la posibilidad de sufrir descuentos. El acuerdo realizado es de 100 pesos en marzo, 50 en julio, 50 en octubre y otros 50 en noviembre, de acuerdo al compromiso que se firma “bajo protesta”. Sin embargo, si esta lucha sacara las mejores conclusiones, el sacrificio no ha sido en vano y sirvió, en cierta medida, para reagrupar a lo más combativo. Del norte a sur de Jujuy, los docentes demostraron su fuerza. Se notó que la unidad puso en jaque al poder político y su burocracia. La lucha docente entra en una nueva fase. Hay que superar a las direcciones entreguistas y construir una herramienta independiente.

Respuesta a Nacho Nacho critica en el correo de lectores (PO Nº 1.201) el repudio de la Naranja de prensa a la censura a Ismael Bermúdez. En primer lugar, le señalamos a Nacho que es completamente falso que el PO o la Naranja de Prensa utilicen los argumentos de Clarín para defender sus posturas. Esa es una chicana del kirchnerismo para ocultar que estuvieron unidos más de cinco años con Magnetto, al que son incapaces de enfrentar con medidas realmente transformadoras. No es casual que apoyan al monopolio mediático de los monopiolios telefónicos. Luego, le aclaramos que no importa si Bermúdez trabaja en Clarín o es crítico al gobierno, lo central es que se lo censura en su calidad de trabajador de prensa, como lo somos también nosotros. El gobierno kirchnerista habla del derecho de los periodistas a la libre expresión, pero se niega a dictar una ley que los proteja frente a la arbitrariedad, sea privada o del Estado. Lo prueba Radio Nacional que sólo aceptó a los adictos. Adepa tome la iniciativa de una campaña de denuncia, en función de sus intereses (que no son los de los periodistas), no anula en lo más mínimo el legítimo derecho de los trabajadores de prensa a desarrollar su labor sin ninguna restricción. La posición de Nacho apoya al gobierno del pago de la deuda externa y censor de la izquierda y los activistas. Ezequiel , por La Naranja de Prensa La nota sobre el PTS Querido compañero: La nota referida a los cambios en la intervención y caracterización del PTS es buena porque intenta clarificar las posiciones de nuestro partido en períodos distintos, en los cuales el PTS planteó discusiones intrigantes. Los temas que se tocan son buenos para realizar un balance de ambas posiciones; pero sólo nombra o describe diferentes posiciones de nuestro partido y poco las explica. También nos parece que se pierde en insultos, quedando por debajo la discusión política. La nota tendría que haber explicado más, políticamente, las diferencias de ambos partidos, sin poner tanto énfasis en la denigración de Albamonte y el PTS. Creemos que se podría haber aprovechado mucho más la nota (a la hora de discutir con la vanguardia). ¡Un saludo! Juan y Alu Comentario a “ El ‘tercer período ’ de una secta” ( PO Nº 1.121) Impresionante resumen Falta agregar que hacen todas las maniobras para meter en la CTA a lo poco que dirigen, sin darse cuenta que terminan apoyando a los Yasky y Baradel. Eduardo L. Comentario a “ El ‘tercer período ’ de una secta” ( PO Nº 1.121) Fuba Compañeros de la UJS: Considero equivocado, en primer instancia, el caracterizar, de buen modo, al sabbatellismo como “semi-pegado” al kirchnerismo y después llamar a organizaciones anti-imperialistas a formar un Fuba combativa. Ya que dentro de ese antiimperialismo entraría también el sabbatellismo y solanismo (porque así se consideran ellos). Además, quería expresar la sorpresa que me causó que en esta declaración de cara al Congreso –que por cierto hacen con sólo cuatro días de anticipación– y sin siquiera comenzada todas las cursadas y los cbc’s –eluden el actual escenario de las luchas obreras del sindicalismo de base. Compañeros, si plantean una Fuba democrática, es un horror que no se discuta, o al menos se intente discutir con todos los estudiantes de la UBA, y sin pensarlo, plantearse como primera medida apoyar las luchas de los trabajadores de Kraft y del Subte, que están luchando de manera independiente de la burocracia sindical. Estos reciben represiones y patotas por organizarse independientemente, por una salida obrera desde la base. Y es una vergüenza, compañeros, que ni lo nombren en el comunicado. Sabiendo el perfil reformista y traidor del PCR durante el conflicto del campo y de la CCC en la comisión interna de Kraft-Terrabusi, es intolerable llevar a cabo acciones en conjunto con ellos. Deberían plantearse, compañeros, organizarse más combativamente y apoyar las luchas obreras que formar el escenario actual del movimiento obrero. Nada más. Germán Comentario a “ Congreso de la Fuba ” ( PO Nº 1.121) Deuda externa: oscurece más que aclarar La frase de Pablo Rieznik: "La deuda y el vaciamiento financiero son un dato congénito de nuestra historia" oscurece más que aclarar. Tratando de reseñar casos de la deuda pública y privada externa de hace dos siglos, se trata de pasar que tiene la misma función en el presente. De esta manera, Pablo afirma "no ha perdido actualidad la definición formulada por Lenin: 'El mundo ha quedado dividido en un puñado de Estados usureros y una mayoría gigantesca de Estados deudores'. Claro que no, pero Pablo no sabe por qué. A partir de la década del '60, en la Argentina la deuda externa cumple otra función, diferente a la del siglo XIX y principios del XX. Si tomamos la entrada y salida neta de capital desde el '60, arroja resultados positivos. Así que el vaciamiento financiero no existe. Más aún, si tenemos en cuenta que el país más endeudado del mundo es principal país imperialista: Estados Unidos. Los argumentos de Pablo hacen agua por todos lados. La deuda externa de las últimas décadas viene a compensar lo que antes hacía la renta diferencial de la tierra: compensar capitales industriales totalmente parasitarios e ineficientes. La naturaleza de la deuda externa del siglo XIX es diferente de la del Bicentenario. Debemos clarificar eso para poder intervenir en la disputa por el pago de la deuda. Sapo Comentario a " Bicentenario y deuda externa " ( PO Nº 1.121 25/3/2010) Sindicato ceramista El sindicato ceramista orientó el conflicto de Stefani como si se tratara de un hecho aislado, un conflicto estrictamente laboral que requiere de la solidaridad.¡Pero están con la soga al cuello cerámica Zanon y del Sur bajo gestión obrera, con deudas millonarias, sin garantías estatales de producción, capitalización y comercialización, con dificultad para producir y para pagar los salarios! Tito no entiende (ver Correo de PO Nº 1.121) que de las cuatro fábricas de la seccional 21 del SOECN, tres están en la picota y la única a la que le queda patrón está en proceso de vaciamiento. “Acá no se trata de la crisis capitalista”, decían los voceros en los medios, porque el patrón Stefani, supuestamente, no tenía pérdidas, sólo que no quiere mostrar los libros contables. Entonces, que el Estado intervenga como mediador, concluía la lógica. Luego, lamentaron la “impotencia” del Estado. La patronal levantó campamento a pesar de los beneficios estatales obtenidos y de los nuevos ofrecidos en las audiencias. ¿Por qué no le ofrecen a los obreros lo que le ofrecían a la patronal? Es necesario un frente único de intervención para enfrentar este completo cuadro de crisis. Una campaña decidida exigiendo el paro a la CGT y a la CTA sería un factor político de peso si, como dice Tito, “la dirección del sindicato que lucha y se organiza junto con el nuevo emblema de la vanguardia obrera del país” se dispusiera a hacerlo consecuentemente. Y si es estratégica la unidad de los que luchan, es inevitable chocar con una política que actúa contra los reclamos de los obreros. En ese terreno cuenta la dirección de la CGT, a la que la dirección del sindicato ceramista se niega combatir con el pretexto de que son supercontraburócratas. Y la de la CTA, a la que la dirección del sindicato ceramista embellece “por su base combativa” y porque “a diferencia de la CGT ha sido víctima por el asesinato de Fuentealba”. ¿La dirección del sindicato ceramista desconoce que esta conducción está boicoteando denodadamente la lucha de Aten? Está ocupada en golpear la puerta para entrar a la Central. ¿Es eso lo que opinan los obreros en las fábricas? La mentada “coordinación” ha consistido en que luego de 100 días, la CTA llamó a un paro clandestino, forzada por la pulseada contra los docentes para boicotear la huelga. Acto en donde la dirección del SOECN fue ninguneada por la dirección de CTA. Proyecto de expropiación: Tenemos menos de 30 días para juntar firmas. Si todo va viento en popa, luego vendrán otros 45 días para un referéndum por sí o por no a la expropiación. Luego, los tiempos de la ordenanza. Luego, la ley en Legislatura. Y después que lo promulgue el gobernador. Y ...si todo va viento en popa. Porque en las luchas presentes, 30 días tienen sentidos contrapuestos: son pocos para juntar las firmas por la expropiación, pero son muchos para que cada obrero no lo quiebre el hambre y la desmoralización. Pero no se trata de una disputa de aparatos totalmente ajena a lo que vibra en el pellejo de cada compañero, a lo que va sacando como conclusión política, a sus contradicciones. Como si el problema de cómo enfrentan los trabajadores la crisis capitalista no estuviese presente en Stefani. Tito, como varios militantes del PTS, se esfuerza por autoconvencerse y transformarse en escudo de una política completamente perdida. Patricia Jure

El 25 de marzo estuvieron presentes en las puertas de los tribunales de Morón, el Cuerpo de Delegados de Ecotrans, cuerpo de delegados del ferrocarril Sarmiento, AGD-UBA, la agrupación ferroviaria Obreros del Riel, la Junta interna Ate-Inta Castelar, Tribuna Docente y la Fuba, entre otros. Enviaron adhesiones militantes y organiciones de Merlo que han sido objeto de los ataques del intendente, entre ellos el cura Raúl Vila, el Dr. Alberto Chait del Hospital Héroes de Malvinas, Gustavo Becares (concejal por el ARI), docentes del CBC Merlo, la agrupación docente Agreta, los periodistas Marisol Vasquez y José Romano, los delegados del Suteba Merlo y el Partido Socialista de Merlo. También se pronunciaron la agrupación independiente de trabajadores aeronáuticos (AITA), Izquierda Socialista, Convergencia de Izquierda, Maximiliano Sous (director de Derechos Humanos de la municipalidad de Marcos Paz) y representantes de la Coalición Cívica, Libres del Sur, Nuevo Encuentro y PRO del consejo deliberante de Hurlingham. Al finalizar la audiencia, realizamos un acto en las puertas de los tribunales en el que hablaron Nestor Pitrola, Ronald Armaza, la Dra. Rosana Mattarollo y el concejal de Merlo por Libres del Sur, Horacio Cepeda. En la audiencia de conciliación por el juicio de injurias del intendente de Merlo contra tres dirigentes del Partido Obrero (Pitrola, Ramal y Altamira), el acusador no se hizo, naturalmente, presente. La ausencia, inobjetable para los reglamentos, denuncia una conducta donde falta la franqueza. El apoderado que vino en su lugar es un funcionario pago del Municipio, lo que hace presumir que Othacehé no asume los costos de su procedimiento ante la Justicia. El sustituto vino acompañado por un policía uniformado de la Bonaerense, lo cual plantea algo más grave: uso de los fondos de otra institución y una suerte de intimidación contra los acusados y contra quienes se movilizaron en apoyo a ellos. Es incuestionable que Merlo no es una estancia, pero dudamos que Othacehé se haya dado cuenta. Contra lo que es habitual, el apoderado no reclamó la rectificación de los acusados o una retractación. Othacehé quiere el juicio a como sea. Este embate se compadece con otras formas de aprietes a sindicatos y organizaciones populares del distrito, que se han acentuado en las últimas semanas. El retroceso de los K deja plantado un destino incierto para los intendentes, una brecha que éstos se apresuran a cerrar con eventuales cambios de alianzas y con el reforzamiento punteril de sus aparatos. El juicio contra el Partido Obrero (de esto se trata: del juicio contra una colectividad política) forma parte de un ataque general contra los derechos políticos y constitucionales en Merlo. Nadie ignora los vasos comunicantes que existen entre los llamados intendentes del conurbano y el Poder Judicial de la provincia, ni menos aún con los contratistas y concesionarios. Altamira, en la audiencia, calificó a la acusación del intendente como una penalización de la actividad política y del derecho a la libre expresión de los partidos; como un régimen de gobierno con el Código Penal. A pesar de que no se le concedió el uso de la palabra, reclamó una modificación del borrador de acta de la audiencia, para subrayar que no estaban en juicio los términos atribuidos al Partido Obrero por parte de la acusación, sino el derecho del Partido Obrero y de sus militantes, así como de todos los partidos, a expresar sus opiniones y a fundamentarlas en análisis y caracterizaciones. Con más razón ahora, que la última reforma al Código elimina la tipología de delito que nos atribuye Othacehé. No solamente Othacehé va por todo; nosotros también vamos por lo nuestro. El proceso judicial debe servir para hacer público aquello que no ha sido suficientemente expuesto y para denunciar los objetivos totalitarios de la gestión político-municipal de Merlo.

El plenario de secretarios generales resolvió continuar el plan de lucha con 48 horas para el 30 y 31 de marzo, con levantamiento de las barreras del peaje y marcha provincial, y 72 horas para los días 6, 7 y 8 de abril, que contempla un acampe en casa de gobierno. El 4 de abril, a tres años del asesinato de Carlos Fuentealba, se realizarán actos en Arroyito y una marcha central en la capital neuquina. Las asambleas serán recién el 8 de abril (a 13 días de la última). El paro, sin embargo, no será con cortes de ruta como se perfilaba para Semana Santa, luego de haberse impuesto ajustadamente en la asamblea de capital la moción contra el corte por 267 a 207 votos. Se ha puesto al desnudo la política de la dirección de Aten y de la CTA, que no ceja en su insistencia de seguir con un paro en piloto automático hasta su desgaste, para crear las condiciones de una tregua exigida por Sapag, que pretende negociar en base a la liquidación del régimen de licencias: “La falta de recursos podrá estar en el tema de las suplencias. Es preciso tomar 30 días en los cuales esperamos un gesto de los gremios de terminar con estas medidas que no le hacen bien a la educación” ( La Mañana Neuquina , 26/3). Amenazó con el descuento de días de paro: “Creo que podemos encontrar caminos de convergencia pero ya he dicho que quien no trabaja no cobra y eso parte del derecho a huelga” ( Río Negro , 25/3). La única fortaleza de Sapag (un gobierno dividido y en crisis) reside en que cuenta con la dirección en Aten-CTA que amortigua el impacto político de la lucha en curso. Una lucha a prueba La dirección de Aten-CTA está frente a una huelga que no quiere. Deben apelar a la violación de los métodos de resolución en el plenario de secretarios generales a favor de una política de boicot. Ejecutan la asfixia económica a las seccionales para condicionar sus iniciativas. Las medidas, aún morigeradas en los plenarios de secretarios generales, expresan una puja entre las bases que se esfuerzan por sortear todos los obstáculos políticos que presentan las direcciones y el gobierno. Mientras tanto, madres y padres que se movilizan por las deficiencias edilicias, transportes y partidas. Se sumó la comunidad mapuche de Caviahue con un corte de ruta ante la falta de pago de la Ley Nº 2128 (subsidios), de leña, transporte y el albergue escolar. El corte de las prestaciones de la obra social (ISSN) nos obliga a pagar como mínimo 100 pesos la consulta. Los precios galopan la carrera inflacionaria. Ahora se agrega la cancelación de la asistencia médica en las escuelas, poniendo en riesgo a los alumnos y a los docentes entre la responsabilidad civil y el abandono de persona. Este plan de lucha ingresa en una etapa clave. Sobre esta premisa, se trata de mantener la masividad en la adhesión al paro, marchas y asambleas, de unificar con los padres, de tomar en cada escuela y organismo estatal el reclamo del Congreso de bases y un plan de lucha de la CTA. Tribuna Docente se juega entera por ese camino.

Ha sido evidente en las movilizaciones del 24 de Marzo, que el gobierno ‘usaba' el problema de la ‘memoria' por los 30 mil desaparecidos, para sacar chapa de progresista y tapar que su política concreta sirve a los mismos intereses sociales que apoyaron y financiaron al golpe de 1976. Esta manipulación ha sido denunciada por Perez Esquivel y otros sectores de los movimientos de derechos humanos, que intentaron que la gran columna combativa y opositora del Encuentro de Memoria, Verdad y Justicia pudiera ingresar el 24 de Marzo a la Plaza de Mayo, superando los bloqueos que habían organizado las fuerzas kirchneristas (festival de la comisión del bicentenario a la que se había prestado Hebe Bonafini, Juventud Sindical de los moyanistas, etc.). En el número anterior de Prensa Obrera habíamos criticado al PC que abandono la marcha organizada por el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia para sumarse a la marcha semi oficialista con la cabecera de Abuelas y Madres de Plaza de Mayo (Línea Fundadora), planteando "aunar fuerzas contra los golpistas de ayer y de hoy" (Propuesta, 18/3). Pero es sabido que el gobierno peronista de Isabelita abrió el camino al golpe -intervención de las Fuerzas Armadas en la represión, accionar de la triple A, política proimperialista de ajuste (‘rodrigazo, plan Mondelli), etc.- y se entregó al mismo. Y que el PC acompaño este proceso (llamado a la constitución de gabinetes cívico-militares, etc.). Ahora, también, el PC se ha colocado en la vereda de apoyo a la política del gobierno (pago de la deuda externa, etc.). La última edición del periódico del PC (Propuesta, 23/3) publica un documento de un sector de "los organismos de derechos humanos", entre los cuales se encuentra la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, la APDH, el Serpaj de Perez Esquivel y el sector yaskista de la CTA. En ese texto "los organismos de derechos humanos, reconocemos y apoyamos los avances en diversas áreas, en las políticas públicas, en derechos humanos y sociales realizados por el gobierno nacional. Pero a la vez tenemos la obligación de señalar que existe un largo camino a recorrer para el fortalecimiento y consolidación de la democracia y los derechos humanos desde su integridad". Vamos bien.... Entre los reclamos plantean "al gobierno nacional la realización de una auditoría para establecer la deuda externa ilegítima, reconociendo los fallos que así la determinan. El Estado debe rechazar esa deuda ilegítima contraída por la dictadura militar, sus cómplices y las empresas buitres que se referenciaron con ella durante el período democrático...". En definitiva: se sigue pagando la deuda, mientras el gobierno -que hace siete años está en el poder- realiza una auditoría para ver la parte ilegítima. Es un engañapichanga (similar a la política de derechos humanos que arrastra el juicio a los genocidas, etc.) para encorsetar a los trabajadores y al pueblo explotado detrás del apoyo al gobierno entreguista. El PC marchó el 24 junto al banquero Heller, Sabbatella y cía. del centroizquierdista y pro K Nuevo Encuentro. Con seguridad no marchara el martes 30 contra el pago de la deuda externa, para ‘no hacerle el juego a la derecha'.

Rosario La convocatoria y organización de la marcha por este 24 estuvo monopolizada por los integrantes del espacio Juicio y Castigo (que reúne un arco que va de los kirchneristas hasta Proyecto Sur, pasando por la izquierda campestre). Se produjo una proscripción abierta a los partidos de izquierda en la elaboración del documento leído al final de la movilización. El texto "omitió" denunciar la responsabilidad de los K y la complicidad de los socialistas en la continuidad de la impunidad. Por esa razón, el Partido Obrero hizo pública su posición de marchar y no firmar el documento, denunciar la proscripción y sus limitaciones insalvables. Santiago del Estero El PO, el MST y el MTR, junto a trabajadores de la salud y familiares víctimas de impunidad, realizamos un acto en base al documento de Memoria Verdad y Justicia. Fue una movilización donde por primera vez confluimos todas las fuerzas de izquierda y trabajadores. Nuestro acto estuvo rodeado por una gran representatividad de lucha. Allí se encontraban los familiares victimas de impunidad muertos en democracia, como también los trabajadores autoconvocados de la salud. Se produjo una provocación por parte de un sector oficialista de derechos humanos, junto a Barrios de Pie y el FTV, quienes intentaron romper nuestro acto, pero el intento fue rechazado por los manifestantes. Tucumán A partir de la convocatoria del espacio Memoria, Verdad y Justicia en Buenos Aires se esperaba organizar un acto unitario con similares banderas en Tucumán. Sin embargo, esa posibilidad abortó porque tanto el PCR, como el MST, PTS y otros, con distintos pretextos, se alinearon tras una convocatoria impulsada por los llamados organismos de derechos humanos, que censuraron cualquier crítica al gobierno nacional. De hecho, tradujeron el discurso que CFK realizó a la mañana en la antigua Esma. Libres del Sur y Pueblo Unido acordaron, a último momento, una marcha, pero nadie pudo conocer cuál era su contenido. En ese escenario, el Partido Obrero, junto a la Comisión de Familiares Víctimas de la Impunidad, protagonizó la única movilización independiente de la jornada, que terminó en un acto en la Plaza Independencia. En él, se sostuvo el documento y las reivindicaciones aprobadas por el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia. La Plata La masiva movilización organizada por la Multisectorial contra el golpe genocida que recorrió las calles platenses fue una enorme victoria política. Bajo la convocatoria "Con el gobierno de los Kirchner y la oposición patronal continúan la impunidad, el hambre y el saqueo", más de 6000 personas ganaron las calles para reclamar el juicio y castigo a todos los genocidas, la aparición con vida de Julio López y Luciano Arruga, por el no pago de la deuda externa, aumentos de salarios y que la crisis la paguen los capitalistas. Frente a esta convocatoria, los gobiernos nacional y provincial intentaron ocupar la plaza San Martín, su propio acto y un festival. Su fracaso fue rotundo: sólo reunieron cerca de 600 militantes de diversas agrupaciones kirchneristas. Un acto donde cada mención a los compañeros detenidos-desaparecidos y asesinados por la dictadura fue utilizada para reivindicar al régimen de entrega de los K. Zona Oeste La previa a la extraordinaria movilización, con más de dos mil compañeros del Gran Buenos Aires y más de 600 de la zona oeste, fueron mesas redondas y charlas que colocaron la consigna central de Memoria, Verdad y Justicia "contra la Impunidad y el pago de la deuda externa". Mesas redondas, debates, pegatina de afiches, pintadas y recorridas por los medios locales dieron amplia difusión a la lucha. En cada actividad, se agitó la movilización a los tribunales de Morón del 25 de marzo por el juicio de Othacehé contra dirigentes del Partido Obrero. Por otro lado, se desarrolló nuestro planteo de independencia política bajo la consigna contra la impunidad y el no pago de la deuda externa.

La canasta de alimentos subió un 5% en marzo –un aumento del 80% anual. Al gobierno lo ha ‘reanimado’, sin embargo, la autorización de la Justicia para pagar la deuda externa mediante el uso gratuito de las reservas del Banco Central. Argentina, como ya ocurriera con Martínez de Hoz y Cavallo, ha vuelto a convertirse en ‘estrella’ en el firmamento financiero internacional. Sin embargo, de acuerdo a Miguel Ángel Espeche Gil, doctor en derecho internacional público y diplomacia (nominado a premio Nobel de la Paz): “desde los años 70 hemos pagado casi tres veces la deuda original” ( La Nación , 24/3). “La usura –agrega– está castigada en todas las legislaciones del mundo desde que hay memoria histórica en la humanidad”. Espeche propone “negarse a pagar lo que no corresponde”, so pena de “incurrir en un ilícito”. ¡Qué lección para Pino Solanas, quien afirma, todo convencido, que “nunca dije que NO hay que pagar la deuda externa”! Llamamos a los trabajadores y al pueblo a luchar por un aumento real de los salarios y por el repudio de la deuda externa. Por un aumento, incluidos los jubilados y los planes de trabajo, del 35% indexado por la inflación. Combatir a la inflación con el no pago de la deuda, la derogación del IVA y un equivalente impuesto a las grandes fortunas comerciales, industriales, agrarias y financieras, y la apertura de los libros y cuentas de las grandes empresas. Hay una salida –ahora, no en 2011. Es lo que discutirá, en el feriado de Semana Santa, el XIX Congreso del PARTIDO OBRERO.

Normal 0 21 MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman";} - ¿Cómo fue el proceso de formación de la representación de San Luis-Villa Mercedes de la SEA? - Queríamos que la representación se integrara con escritores conscientes del rol que les cabe como intelectuales en la sociedad, y del rol que la SEA debe cumplir como gremio o espacio representativo de los escritores. - ¿Qué posición tenía la representación frente al gobierno de Rodríguez Saá? - La mejor actitud como representación de la SEA era posicionarse en el campo popular y lejos del intento de corrupción con prebendas estatales. Por eso, ante el planteo de la presidenta de la SEA de que, cueste lo que cueste, debíamos venderle 500 ejemplares de Palabra viva al Estado, los compañeros le explicaron que tal "negocio" era entregarles la única bandera que los Rodríguez Saá no han podido esgrimir: la de los derechos humanos. - ¿Qué razones derivaron en la disolución de la representación? A partir de entonces, comenzamos a sufrir actitudes persecutorias desde la conducción nacional de la SEA. El presidente de nuestra representación, sostenido por la dirección nacional, comenzó a desatender y desconocer los planteos hechos en las reuniones de Comisión Directiva, por un lado, y a tener actitudes facciosas y burocráticas, por otro. Finalmente, en las elecciones de la SEA, la Lista Azul obtuvo cuatro votos, contra 8 votos en blanco y 8 abstenciones. La conducción central desconoció, entonces, nuestra autonomía planteando prácticamente una intervención a la representación debido a su derrota. - ¿Qué piensan hacer ahora? Si bien la experiencia fue bastante frustrante sigue latente el gesto que nos llevó a fundar la representación de la SEA en San Luis. - ¿Qué opinan de la formación de una corriente de escritores socialistas en el seno de la SEA? - No creo que haya alguien de los que formamos la Comisión Directiva de la representación (salvo el presidente), que se oponga a una corriente de características socialistas en el seno de la SEA.