Prensa Obrera N° 1121

En los hospitales de la Ciudad hay un estado huelguístico. Todos los días, en distintos hospitales hay asambleas, salen al paro, ganan las calles. El miércoles 17 de marzo, una marcha de ochocientos trabajadores de salud –enfermeras, camilleros, técnicos de laboratorio, médicos, residentes, psicólogos– se concentraron ante Jefatura de Gobierno para reclamar: ¡Pago Ya! de los sueldos adeudados a 12.000 municipales (basta de verso con los “errores” en la liquidación de sueldos). Insumos, equipamiento, nombramientos, aumento de salarios. Se repudió el intento de cierre del hospital Lagleyze y se rechazó el cierre de éste o de cualquier otro establecimiento – la agenda macrista incluye el cierre del Rivadavia, el Borda, el Moyano y la compactación del Udaondo, el Ferrer y el Muñiz. Se comprometieron a volver muchos más. Las medidas de protesta combinan a los trabajadores de Sutecba, sectores de médicos, activistas de ATE y trabajadores sin afiliación gremial. Algunas, muy fuertes como las de los trabajadores del Lagleyze –que ocupan el hospital contra el cierre– o el Argerich o el Durand, que mantuvieron el paro por varios días; la maternidad Sardá –que hizo punta con paros y movilización callejera en el mes de enero y ahora avanza hacia la asamblea general hospitalaria–; el Ramos Mejía, con paro y corte de calle; el Gutiérrez con paro de 24 horas; el Penna, el Curie, el Udaondo... Todos con iniciativa propia, sobrepasando el freno de los gremios que los nuclean. Las direcciones gremiales no están a la altura de los acontecimientos ni de los reclamos. Desde paros que se levantan a las pocas horas a cambio de promesas que no se cumplen (Sutecba), a estados de “alerta y movilización” que pretenden ocultar la complicidad con la gestión de turno (Médicos Municipales), pasando por medidas judiciales que le hacen cosquillas a la ofensiva oficial. No tienen voluntad de organizar una lucha de conjunto. Las paritarias en curso, negociadas por Sutecba y Médicos Municipales, transcurren en la clandestinidad, de espaldas a las bases que deberían votar los pliegos de reclamos y elegir a los paritarios. Hay que superar estas limitaciones, tomar el toro por las astas y promover una movilización unificada, unitaria y masiva del conjunto de los trabajadores de todos los gremios de la salud municipal, para terminar definitivamente con el derrumbe del hospital y la salud pública. Tribuna de Salud y Estatales en Lucha proponen: organicemos asambleas unitarias con cese de actividades, en todos los hospitales, de los trabajadores de salud de todos los gremios afiliados y no afiliados; sin distinción de títulos o categorías. Formemos interhospitalarias zonales. Confluyamos en un paro general y una gran marcha blanca de todos los hospitales a la Jefatura de Gobierno porteño.

La “oferta” de rebaja salarial firmada por algunos gremios, está teniendo resistencia por abajo y quiebras entre algunos gremios. Aparte del paro del 18/3 convocado por ATE, Soeme de la CGT (estos últimos firmaron el acuerdo con Scioli), que nuclea a los auxiliares de educación convoca a un paro de 72 horas para fin de mes. La movilización del 18 fue importante, pero sobre todo por los compañeros de Capital Federal. El problema central sigue siendo que la jornada no se encuentra enmarcada en ningún plan de acción. Un paro aislado, con una burocracia sindical que se niega rotundamente a ponerle un moto al reclamo, a pesar incluso de que sus pares de la ciudad de Buenos Aires fijó un 25%. En la ciudad de La Plata se encuentra un proceso de reconstrucción y reactivación del cuerpo de delegados. Las asambleas en educación, el Ioma, derechos humanos, entre otros, van rearmándose. Desde abajo, tomando la denuncia al acuerdo trucho y la necesidad de fijar el 30% de piso, como lo mínimo que podemos pedir. Para el 7 de abril ATE convocará a otra jornada de paro, pero el reclamo que todavía no está por escrito, se trataría de reclamar “mayor coparticipación federal”. ¿Otra vez nos pondrán una bandera patronal? Delegados, y activistas: pongamos en nuestras manos la lucha por el salario, recorramos las escuelas, los hospitales, y los ministerios, armemos las asambleas rechacemos los miserables pesos en cuotas que nos darán. ¡Para que el ajuste por inflación no pase por acá!

El Bicentenario se conmemora con un gobierno "nacional y popular" dispuesto a pagar "contra viento y marea" la deuda fraudulenta y usuraria. El asunto tiene su costado pedagógico porque traduce la conducta histórica de la clase dominante de Argentina. La voluntad de "honrar la deuda" aun con el "hambre de los argentinos" ha sido la consigna histórica de la oligarquía y la burguesía argentinas. Una larga historia continental Muy tempranamente, en 1825, cuando inauguraba el flamante cargo presidencial, Bernardino Rivadavia hizo una operación leonina con la Banca Baring Brothers por un millón de libras, de las que sólo llegaron poco más de la mitad. Su pago multiplicó varias veces el monto "recibido" y recién pudo saldarse en el siglo siguiente, en 1904. La deuda y el vaciamiento financiero son un dato congénito de nuestra historia. Brasil es otro caso, aunque no el único: al consagrarse como nación independiente asumió como propio el pago de un préstamo de 1,4 millón de libras contraído en Inglaterra por el gobierno portugués para combatir el movimiento independentista. El cobro de la deuda de México provocó, en 1861, la llamada Convención de Londres, donde Inglaterra, Francia y España acordaron una acción militar común para ejecutar sus créditos impagos. La invasión conjunta comenzó con el desembarco de tropas en el puerto de Veracruz y, más tarde, quebrado el acuerdo original de las potencias europeas, se transformó en la ocupación de México por las tropas francesas y en la instalación en el poder de Maximiliano, archiduque de Austria. Los invasores serían derrotados por las fuerzas nacionales, bajo el comando de Benito Juárez, cuatro años más tarde. A comienzos de este siglo se produce, por idénticas razones, la segunda gran operación bélica contra un país «deudor», esta vez contra Venezuela. Fue emprendida en forma conjunta por los gobiernos de Inglaterra, Alemania e Italia. La exigencia era el cobro de la deuda por un monto casi ocho veces superior al estimado por las autoridades venezolanas, como resultado de la acumulación exponencial de intereses. A través del bloqueo y el bombardeo de puertos venezolanos, los acreedores impusieron sus puntos de vista en los Protocolos de Washington, firmados en 1903. Estados Unidos y las "colonias" caribeñas Fue con el mismo pretexto del endeudamiento que los países del Caribe, en este caso, quedaron tempranamente colocados bajo el dominio de los Estados Unidos. En 1901, el Senado norteamericano votó la llamada Enmienda Platt (el senador que elaboró el proyecto), por la cual el gobierno local consentía que los Estados Unidos pudieran ejercer el «derecho de intervención» y fiscalizar el manejo de la deuda pública. Esta enmienda fue incorporada a la Constitución de Cuba. Por otro "acuerdo" de características similares, el gobierno estadounidense se hizo cargo, desde febrero de 1905, de los ingresos aduaneros de la República Dominicana, cuyos fondos eran girados en un 50% a un banco de Nueva York para cubrir las deudas de la nación caribeña con sus prestamistas. Por supuesto, el endeudamiento estaba totalmente "inflado": la deuda externa dominicana alcanzó en aquella época una dimensión superior a 20 veces los ingresos anuales totales del Estado. Los "desórdenes" financieros justificaron luego la invasión directa de los Estados Unidos, que administraron el país hasta 1930. No es muy distinto el caso de Haití, que fue obligado a colocar sus aduanas, su ordenamiento presupuestario y también su principal institución financiera estatal bajo el control del gobierno norteamericano y del National City Bank of New York. Los «marines» ocuparon el país directamente en 1915 para garantizar el cobro de la deuda. Un itinerario casi idéntico siguieron los acontecimientos en Nicaragua, cuando en los primeros años del siglo pasado un funcionario de la United Fruit asumió la presidencia, lo que no impidió, años más tarde, la intervención militar directa, que tuvo como respuesta la guerra civil y la resistencia liderada por César Augusto Sandino. Cuando éste fue asesinado, se inauguró la era de los Somoza. Deuda e imperialismo La deuda externa, por lo tanto, constituyó desde el siglo pasado un instrumento privilegiado del proceso expropiatorio que domina toda la historia latinoamericana. En este sentido, no ha perdido actualidad la definición formulada por Lenin: "El mundo ha quedado dividido en un puñado de Estados usureros y una mayoría gigantesca de Estados deudores". Es parte de la historia que sigue hasta nuestros días(1).

Esteban Bullrich, el ministro de Educación de la Ciudad, acaba de generar un escándalo al proscribir los materiales curriculares de discusión sobre el bicentenario elaborados por un equipo de historiadores armado por el propio Ministerio. El ministro cuestionó especialmente los materiales para la escuela media, que plantean (en palabras de los autores) el objetivo de recuperar la visión histórica de las clases "subalternas" (o sea, de los trabajadores y los explotados). Al asumir como ministro de Educación de la Ciudad, Bullrich dijo que "convocaría a la Iglesia" a la discusión de las políticas educativas. Aseguró el copamiento del Ministerio por privatizadores eclesiásticos. De esta banda, se destacan Mario Terzano (de financiamiento), vinculado al Opus Dei y a las privatizaciones menemistas, y Santiago De Estrada, ex funcionario de la dictadura militar, del menemismo y embajador en el Vaticano bajo el gobierno de Alfonsín. Las críticas a los materiales reproducen las de Héctor Aguer (obispo de La Plata y encargado del área de Educación Católica de la Iglesia) a la materia Construcción de la Ciudadanía (que se dicta en la provincia de Buenos Aires). Aguer declaró el año pasado que la materia apuntaba a formar "revolucionarios analfabetos". Sileoni, el ministro de Educación kirchnerista, rechazó en ese momento las críticas de Aguer, pero eso no le impidió compartir la tribuna con él, por ejemplo, al presentar la nueva secundaria en el curso de rectores de colegios católicos en Salta, en febrero de este año. En realidad, la avanzada de la subordinación de la educación a la Iglesia se la llevan los K: en 2009, el kirchnerista Urtubey reinstaló la enseñanza obligatoria de religión en las escuelas del Estado en Salta. El macrismo, que otorga millones de pesos de subsidios a las escuelas de la Iglesia ahora proscribe por mandato clerical el debate del Bicentenario. Demuestra así, una vez más, que es incompatible con las libertades democráticas más básicas. Aprovechan el Bicentenario para barrer con cualquier atisbo del laicismo heredado de la Revolución de Mayo.

El gobierno municipal está produciendo recortes espeluznantes en la salud y la educación: García pretende cerrar el Hospital de la Maternidad Santa Rosa, la movilización de los vecinos, en el año anterior, lo impidió, pero vuelve a la carga, sobre todo despidiendo a trabajadores de la salud, contratados. Recientemente, los profesionales de la salud llevaron adelante una movilización en la propia puerta del Hospital, oponiéndose al cierre y los despidos. También intenta cerrar el Hospital Geriátrico de Olivos, con despidos de su personal, que está realizando asambleas y cortes de calle, para organizarse. A los jardines municipales y el colegio secundario municipal Paula Albarracín, les recorta el salario de los docentes, a pesar de ser escuelas subvencionadas por la provincia. Esto llevó a otra movilización en el distrito, esta vez de docentes municipales, acompañados por estudiantes y padres. Dónde está la plata Mientras esto ocurre, el partido de Vicente López sufre agudamente el salvataje de los grupos económicos de parte del gobierno. El intendente García quiere asegurar a los empresarios, básicamente: Eurnekian-Garfunkel-Elsztain (IRSA), C. De Narváez (Ribera Desarrollos) la continuidad y la ampliación de la construcción de torres, shoppings, hipermercados, en la lujosa zona costera, con fondos del municipio (190 millones de pesos) para construir el "Puerto Madero" de Zona Norte, con el proyecto del Vial Costero. Las propiedades en esa zona han aumentado un 20% y se espera una suba mayor, mientras las viviendas para el barrio Las Flores, en los terrenos del Ejército, siguen pendientes, lo que ha llevado a sus familias a movilizarse cortando Constituyentes. Pero tampoco hay alguna obra de infraestructura como cloacas, tratamiento de aguas, etc., así que lo que nos espera, como mínimo, son inundaciones parecidas a las de Macri, en Capital. Estos negociados han contado con el beneplácito del gobierno provincial de Scioli, ya que aprobó todo con informes positivos. García saca solicitadas en los diarios porque salta de un partido patronal a otro y cada vez su crisis es mayor, es decir le interesa sólo su preservación política y ser el interlocutor del Estado municipal protegiendo estos negociados. Plan de lucha por el 35%, asambleas con veedores electos Pero esto recién comienza, el déficit de los K y el pago de la deuda externa se manifiesta en las provincias y sobre todo en los municipios. A la hora de ajustar, no lo hacen con los empresarios, lo hacen con los trabajadores. Por eso es necesario unificar y profundizar las medidas que ya han tomado los municipales. Es imprescindible una asamblea general de todos los municipales que unifique la acción de los trabajadores de la salud, de la educación, del geriátrico, de los hospitales, las escuelas y jardines y todas las dependencias municipales para votar un plan de lucha común, con paros conjuntos progresivos hasta lograr: ningún despido, reincorporación de los despedidos, pase a planta permanente de los contratados, reclamo de aumento salarial del 35%, en el básico, en blanco y sin cuotas, ajustado al costo de vida (la inflación prevista para el año ya subió al 31%, según Universidad DiTella y el año anterior los municipales ¡sólo recibieron un 7,5%!). Elección de veedores que acompañen a los representantes gremiales, en la discusión con el gobierno de este pliego de reclamos.

Acosado por una deuda nacional que ya alcanza los 13 billones de dólares, Obama ha presentado una proyección del presupuesto norteamericano para 2011 que viene con recortes... claro que no para los gastos militares. Así es. El presupuesto de gastos discrecionales no dirigidos a la seguridad (vivienda, educación, transporte) será congelado por tres años. Mientras tanto, se calcula que, en los próximos diez años, el gasto militar, exceptuado de los recortes, se incrementará en 500 mil millones de dólares. Los ahorros de Obama se harán, entonces, a costa de la educación, la vivienda y el transporte, que tendrán sólo el 11% del presupuesto. Lo que se ahorre de una retirada en Irak, se gastará en Afganistán. Se trata, para el secretario de defensa Robert Gates, de profundizar la política de ganar las guerras de hoy sobre el equipamiento para posibles conflictos del mañana. El gasto en seguridad nacional, alrededor del 23% del presupuesto, representa el doble del resto de los gastos discrecionales no dirigidos a ella. En 2011, eso incluirá 708 mil millones dólares sólo para el Pentágono. El departamento de Defensa prevé aumentar la inversión en 96 de sus programas de armas, totalizando un gasto de 295 mil millones de dólares. Uno de ellos, el de los aviones militares de carga C-17, sumará 65 mil millones de dólares, a un costo de 330 millones de dólares por avión. El Congreso incluyó 2.500 millones de dlares en el presupuesto de 2010 por diez C-17 que el Pentágono no había solicitado. Para quien le pueda resultar extraña esta política bastará recordar que Gates, nombrado por Obama, proviene de la administración Bush (The Economist, 6/2). Mientras el Nobel de la paz aumenta el presupuesto para la guerra, la situación interna se torna más sombría: el 31 de diciembre de este año, la mayor parte del paquete de estímulo de Obama vencerá. Los gobernadores de casi todos los Estados ya anunciaron que deberán hacer fuertes recortes para afrontar sus déficit fiscales. En Massachusetts, se eliminarían los vales de vivienda a familias sin hogar; California reduciría 1.500 millones de dólares de la financiación a jardines de infantes y la universidad; Nueva York reduciría los pagos a los prestadores de salud (Information Clearing House, 5/3). Las cifras del presupuesto 2011 se basan en la proyección de que la tasa de desempleo caerá del 9,7 al 8,5 % en 2012. Pero esta ampliación del consumo y los pagos de impuestos proyectada es inalcanzable. Estados Unidos necesita generar unos 1,5 millones de empleos nuevos cada año simplemente para absorber a los recién llegados al mercado de trabajo. Congelando el gasto por tres años, está en cuestión si se va a poder cumplir siquiera eso. De todas formas, el índice de desempleo oculta algo más: no cuenta a todos los que están subempleados o a los que, desalentados, dejaron de buscar trabajo; sumados, el 16,5% tiene problemas laborales. Según las proyecciones de una Conferencia de Alcaldes de EE.UU, la situación no tiene una solución de corto plazo: en Dayton, Ohio, no se espera ver un repunte significativo del empleo hasta el año 2015; en Hartford, Connecticut, hasta 2018; y en la industrial Detroit, Michigan, no hasta después de ¡2039!. A pesar de que, según un informe del Departamento de Agricultura, 49 millones de norteamericanos -el 16% de la población- no contaron con comida suficiente en el año 2008, el presupuesto prevé el congelamiento del monto de los cupones de alimentos, que actualmente usan 36 millones de norteamericanos. En síntesis, según la proyección del presupuesto de 2011, el desempleo y el hambre de los norteamericanos se extenderán y los gastos en educación y vivienda se reducirán, para que con su ahorro el gobierno pueda comprar más armas. Lo que se dice un gobierno progresista...

En las vísperas del 24 de Marzo, el sucesor “in pectore” de los Kirchner volvió a hablar de “infiltrados”. El intendente kirchnerista de Baradero se excusó, así, del crimen de dos pibes, ejecutado por una especie de parapoliciales municipales disfrazados de inspectores de tránsito. En las vísperas del 24 de Marzo, “Wall Street” festejó a todo trapo el negociado recontramultimillonario del “canje de la deuda”. En las vísperas del 24 de Marzo, la gran patronal argentina llamó a no tirar contra la gallina de los huevos de oro que le está garantizando ganancias extraordinarias. Para financiar la fiesta, el gobierno pretende contar con la colaboración de los burócratas sindicales amigos, para que los salarios se reduzcan con aumentos salariales irrisorios. Es lo que están tratando de quebrar los maestros en huelga en tres provincias, los reclamos de los gremios y comisiones internas combativas, los docentes universitarios, que reclaman un piso de 35%, asambleas y paritarios electos por los trabajadores. Contra la fiesta de los amigos del gatillo fácil y la represión en el poder se levantó el pueblo de Baradero en esta semana símbolo del 24 de Marzo. Son los miles de luchadores que le dijimos no a los que pretendieron ocupar la Plaza para una fiesta oficial. A dos meses del Bicentenario, hay una Argentina de los trabajadores y luchadores que también se prepara.

Los judiciales entramos en una nueva etapa en la lucha por el convenio colectivo de trabajo. En más de 20 años al frente de la UEJN, Piumato nunca se acercó a conseguir esa reivindicación. Ahora, en el ocaso del kirchnerismo y a instancias de Héctor Recalde (diputado K), se votó, tardíamente, una media sanción de ley marco de paritarias. Durante 6 años de gobierno con mayoría en ambas cámaras, Piumato no había logrado que sus aliados gubernamentales votasen nada. La nueva composición del Congreso nos dejó en una situación contradictoria: al haberse convertido el Senado en un foco de conspiración política, no se ve que traten la ley para los judiciales. Cuando decimos que el proyecto presentado por Recalde fue tardío, se plantea la siguiente pregunta: ¿por qué no lo hicieron cuando tenían mayoría en las dos cámaras del parlamento? La presentación del proyecto de los K fue un intento de darles un golpe a los jueces montándose, a través de la burocracia, en una reivindicación de los trabajadores judiciales. U na salida al empantanamiento de la UEJN La media sanción no fue arrancada por la lucha, sino que obedece a una disputa de orden patronal. En esta crisis política interpoderes, los jueces se abroquelaron y se fortalecieron contra los judiciales, lo cual plantea mayor explotación, flexibilidad laboral y la postergación indefinida de la paritaria. De hecho, en los recientes debates parlamentarios sobre la reforma del Consejo de la Magistratura, la Asociación de Magistrados propuso que lo presida un miembro de la Corte. La paritaria judicial no está en la agenda del nuevo Senado. Hay que comenzar a discutir en los juzgados y dependencias la situación salarial frente a la inflación y el rechazo a la política que comparten el gobierno y la oposición de pagar la deuda externa, ya que significará el congelamiento salarial para los empleados del sector público. Tenemos que exigirle a la UEJN que organice una movilización al Senado para reclamar la media sanción y el no pago de la deuda externa a todos bloques que conspiran contra los trabajadores. Hoy, Piumato está por el pago de la deuda y no moviliza.

Gran parte de la burguesía argentina e internacional disfruta de la nieve en cerro Chapelco, cuya explotación está a cargo de la empresa Nieves del Chapelco (una sociedad entre especuladores inmobiliarios y los propietarios de Papelera del NOA). Los adjudicatarios explotan, en la temporada invernal, a centenares de trabajadores (efectivos y contratados) por sueldos de miseria, no haciéndose cargo tampoco de la enorme contaminación que los desechos cloacales de la explotación descarga sobre los arroyos y el lago. Ahora, con la excusa de “adecuar costos”, acaba de despedir a 16 trabajadores. Los empleados, nucleados en el sindicato de Comercio, se han manifestado ocupando oficinas y movilizándose por el centro de San Martín de los Andes. Entrevistamos a un trabajador de cerro Chapelco, que mantiene el anonimato por el temor a represalias patronales. -¿Cómo comenzó el conflicto? – La empresa Nieves del Chapelco tiene la concesión del cerro desde hace cuatro años y actualmente somos aproximadamente 400 trabajadores, entre efectivos y temporarios. El conflicto viene del año pasado, cuando la empresa despidió a cinco compañeros del sector de los instructores de esquí y a diez personas más en el rubro de gastronomía. Actualmente, la empresa ha despedido a 16 compañeros (efectivos) y esto llevó a que los trabajadores nos convoquemos en asamblea, que nos movilicemos, que se tome la oficina de la empresa y del sindicato de empleados de comercio. -¿Qué dice el sindicato? – El sindicato dice que la empresa está en todo su derecho de despedir los compañeros. Pero los delegados dicen que si no se da marcha atrás con los despidos, para Semana Santa los trabajadores vamos a estar movilizados. Los sindicatos que están en el cerro son dos: el sindicato de empleados de comercio y el sindicato de gastronomía. -¿Cómo ves que va a arrancar la temporada de invernal? – Va a comenzar con conflictos, estamos ahora con conflictos porque si esto no se arregla para Semana Santa, va a continuar y es muy probable que se sumen también los compañeros de la comunidad mapuche. Esa comunidad reclama que la explotación turística del cerro está dentro de su espacio territorial y que la contaminación de los arroyos les causa deforestación y enfermedades y pérdida de animales de crianza.

El llamamiento del presidente Hugo Chávez a formar una V Internacional ha tenido una alta aceptación en buena parte de la izquierda que se reclama de la IV Internacional. Ya anunciaron su presencia en la reunión que se realizará en abril próximo, en Caracas, la Corriente Marxista Internacional (CMI), el PSOL de Brasil, los morenistas del MST de Argentina y de Marea Socialista de Venezuela. El Secretariado Unificado de la IV Internacional (SU) está representado, desde ya, por sus militantes brasileños del PSOL. Compartirán escenario (aunque no el centro, por cierto) con el Frente Sandinista de Nicaragua y al Farabundo Martí de El Salvador. Estos partidos llegaron al gobierno luego ganarse la confianza de la burguesía y del propio imperialismo por su papel de coexistencia política con los gobiernos capitalistas y ‘neoliberales’ de la región. Los gobiernos de Nicaragua y de El Salvador, igual que el de Venezuela, tienen un contenido netamente capitalista y son enemigos de la autonomía política y sindical de la clase obrera. Presentarlos como “socialistas” o como que “encabezan procesos revolucionarios” es un despropósito. A todos los que se sumaron sin chistar a la movida chavista no se les ocurrió preguntarse cuál era el programa de la “V Internacional”. Pero el programa de la V Internacional está dado por sus principales partidos gubernamentales; o sea, por el Estado burgués. Los “trotskistas” que concurrirán a la reunión convocada por Chávez equiparan a la Internacional propuesta por Chávez con la Primera Internacional. Para que esta comparación sea válida, la Primera Internacional habría debido ser convocada por Bismarck y Luis Napoleón. Pero la Primera Internacional abogaba por la emancipación de los trabajadores de la explotación capitalista y concluía que esa emancipación iba a ser obra de los mismos trabajadores. ¿Qué tiene que ver eso con el proceso chavista, cuya característica principal es la regimentación de las organizaciones obreras por parte de una burocracia pequeñoburguesa y militar corrompida hasta la médula -según lo denuncia el 90% de los propios chavistas? De todas maneras, a no engañarse. Si se formara la V Internacional, los grupos que apoyan la iniciativa deberían fusionarse en una única organización política común en sus respectivos países. Sin embargo, lejos de cualquier fusión, estos grupos se vienen dividiendo hasta el infinito. Ninguno de ellos estaría dispuesto a un trabajo común y, mucho menos, a ser minoría dentro de una organización. Resulta así que los “autoproclamatorios” y “sectarios” son los partidarios del chavismo.

El intento de monopolizar la Plaza de Mayo –y convertir al 24 de marzo en un acto oficial– fracasó sin atenuantes. A las cinco de la tarde, una gruesa columna del encuentro “Memoria, Verdad y Justicia”, con más de cuarenta mil compañeros, ingresó por la calle Rivadavia al perímetro de la plaza, que los Kirchner habían querido acaparar. Atrás, quedaron las provocaciones que intentaron armar contra la marcha las patotas oficiales, rodeando la plaza con sus “guardias”. El “corralito” oficial fracasó por dos razones. Primero, porque la marcha independiente del gobierno fue imponente. Luego, porque numerosos ciudadanos que estaban en la zona de la Plaza comenzaron a aplaudirnos con entusiasmo cuando nos vieron llegar. Advertían el fraude del festival oficial y entendían que ésta era “su” marcha. Sobre el vallado de Rivadavia, en paralelo al palco estatal, levantamos nuestro palco para denunciar que los genocidas siguen en libertad; que el gobierno kirchnerista paga como nadie la deuda externa que inauguró la dictadura; que la juventud es perseguida por el gatillo fácil de los represores. Un momento especial del ingreso a la Plaza fue el paso de la columna del Partido Obrero, por su masividad y energía. En este 24, hicimos el mayor homenaje que podíamos brindar a nuestros compañeros desaparecidos: defender la independencia de los trabajadores y del movimiento popular frente a un gobierno que, en nombre de la “memoria”, sirve a los mismos intereses sociales que financiaron a los genocidas. ¡Viva este gran 24 de Marzo de lucha!

El jueves 18, Uatre convocó a una movilización reclamando un aumento del 30% de los salarios. La movilización fue reducida en número, pues apenas reunió a unos 300 trabajadores, pero ello se debió a que la dirigencia hizo caso omiso al planteo de los trabajadores de Citrusvil, de que la movilización se convocara a la tarde, o si no se lo hiciera con un paro para garantizar la concurrencia de los trabajadores permanentes de los empaques. La dirigencia tampoco garantizó el agrupamiento y la movilización de los temporarios. A pesar de ello, la tensión es muy grande. Los salarios de los trabajadores del citrus tienen un básico de 1.650 pesos. A la ATC (Asociación Tucumana del Citrus) ha ofrecido un aumento de 6 pesos al jornal que hoy es de 66 pesos, o sea menos del 10%, y otros 6 pesos a partir de junio. El año pasado Uatre sólo logró un aumento del 14%, mientras las patronales declararon fuertes ganancias a pesar de una cosecha disminuida, simplemente porque el precio del limón aumentó en la temporada entre un 70 y un 100%. La dirigencia de Uatre ha planteado que la semana que viene comenzarían ha endurecerse las medidas con cortes de rutas y se anunciaría el no inicio de la cosecha, que de concretarse afectarían a las patronales que han anunciado que deberían comenzar los embarques de limón al mercado ruso. El reclamo rural no es el único. Los gremios azucareros han unificado el reclamo del 35% en reuniones interprovinciales, rompiendo la división de la paritaria del año pasado que aisló a Tucumán. Por otro lado, la salud realizará una marcha de antorchas pidiendo el 65% de aumento y otras reivindicaciones, en un movimiento precedido por intensos debates en asambleas y en el plenario de delegados. La situación en estos tres sectores no agota el descontento de los trabajadores, pues el gobierno ha planteado que no puede ofrecer a los estatales más que 100 pesos al básico y un adicional de 50 pesos. Esto en momentos que se anuncia un boletazo (acaba de aumentar la tarifa de taxi en un 25% y el aumento de la canasta alimentaria es incesante. Recientemente se reactivó la CGT regional que junto a la CCC y otros sectores reflotaron la llamada Multisectorial para reclamar al gobierno que ponga en funcionamiento la Mesa del Salario, o sea una instancia de concertación al margen de los trabajadores. Exijamos que los sindicatos y las centrales obreras convoquen a asambleas, plenarios y congresos de bases para votar un plan de lucha huelguístico que respalde los reclamos que están en curso, por paritarias con delegados electos en asambleas, por el salario y las condiciones laborales.

Luego del paro aislado del 1º de marzo convocado por la CTA, las asambleas de Aten votaron un plan de lucha con paros de 48 horas semanales, por el 35% de aumento al básico, defensa del ISSN (obra social y caja de jubilaciones), eliminación del impuesto al salario, pase a planta de los contratados, solución de los problemas edilicios, partidas y transporte que mantienen a más de 50 escuelas sin clase en la provincia. La adhesión al paro y a las marchas es masiva. Se profundiza el cuadro de conflictos: trabajadores del Ente Provincial de Agua y Saneamiento exigiendo paritarias, auxiliares de servicio, cortes de ruta y movilizaciones de padres, ceramistas, etc. Crisis del gobierno, disimulo de la burocracia Es en este contexto que la crisis del gobierno estalló con la renuncia de todo el gabinete. Sapag intentó contener la hemorragia de funcionarios, aceptando la renuncia de sólo dos de sus ministros. Es un gobierno fracturado en la interna por la presidencia del partido, entre los K y anti K, 4 de sus diputados se retiraron para aliarse al bloque del PJ y el MPN perdió la mayoría en la legislatura. Pero también perdió su base social, tiene crisis en los municipios y la lucha de los estatales en UPCN y de la educación en Aten provocaron un incontenible estallido. Pero quien se esfuerza en disimular esta crisis es la dirigencia de la CTA, insistiendo en que no hay condiciones para luchar sino hasta 2011 (año electoral). Declaran que el ex ministro Tobares “era uno de los que cumplían con el diálogo y buscaba la solución de los problemas, sin garrotazos ni palos, como pretendía hacerlo el sector sobischista en el gabinete de Sapag” (Río Negro, 10/3). La estrategia de Tobares congeló el salario de los estatales ¡por once meses! y quedó en la historia el acta firmada con Aten para pasar al básico los 200 pesos en negro de abril del año pasado. La dirección de la CTA pretende ocultar la enorme oportunidad que se presenta para convocar a un Congreso de trabajadores y votar un plan de lucha por salario, defensa del ISSN, las condiciones laborales y el triunfo de los ceramistas. Votemos el plan de lucha Mientras la dirección de la CTA intenta contener las tendencias de lucha en ascenso, como leña al fuego se suman el corte de las prestaciones del ISSN, el colapso del sistema de salud, partidas de alimentos y limpieza, la estampida de los precios de los alimentos, el agua, la luz y el transporte. Luego de negarse a la huelga por el salario y el ISSN y a hacer nada en 100 días de lucha de los ceramistas; ante la enorme presión, se vio obligada a realizar una maniobra contra su voluntad. Llamó a un retiro vergonzante el 17 de marzo que se transformó en una gran marcha de alrededor de 7.500 trabajadores, en donde asistió también una delegación de obreros ceramistas. Y luego a un paro provincial. Tuvo que salir corriendo a ponerse a la cabeza de una lucha fuera de libreto para impedir llegar a semana santa con los trabajadores en huelga y sobre las rutas. Tal cual marca las tendencias en las asambleas y las declaraciones del secretario general de Aten, Marcelo Guagliardo cuando llama a los docentes a “no abandonar las escuelas para no romper la unidad con los padres”. Donde las bases encuentran un canal para avanzar se quiebra la contención. Es el caso de la asamblea de Aten capital que marchó al ISSN copando los pisos del edificio y la disposición a unificar un plan de lucha con todos los estatales votando (a propuesta de Tribuna Docente) una delegación que se hizo presente en el plenario provincial de ATE proponiendo un Congreso de trabajadores y la huelga provincial de la CTA incorporando el reclamo de los ceramistas. La enorme tensión social y las medidas obligadas de la dirección de la CTA nos proponen tomar esta oportunidad en nuestras manos.

El presidente francés acaba de sufrir un descalabro electoral en las regionales que se celebraron en las últimas dos semanas: su partido no logró superar el 35% ni siquiera en el ballotage y perdió en 21 de las 22 regiones del país. Después de los resultados de la segunda vuelta, el oficialismo abandonó incluso el intento de argumentar que se trataba de simples elecciones “locales”: propios y extraños ya plantean abiertamente que el resultado de las elecciones ha sido un plebiscitario rechazo al presidente francés, que abre una crisis política de cara a las próximas presidenciales programadas para 2012. El sistema electoral francés dispone que se realice una segunda vuelta en la que pueden participar aquellas listas que hayan superado el 10% de los votos. Tras haber superado a la UMP de Sarkozy por 29 a 27% en la primera vuelta, el Partido Socialista logró asegurarse el apoyo de los ecologistas y del “Frente de Izquierda” (PC y otros) y alcanzó un 54% en la segunda vuelta, realizada el pasado fin de semana. El derechista Frente Nacional del fascista Le Pen, al que muchos daban por liquidado, resurgió con más del 10% en la primera vuelta, logrando llegar al ballotage en varias regiones. El dato político más importante de la elección, de todas formas, fue que más de la mitad de los electores (53%) no fue a votar: se trata del récord histórico de abstención en elecciones regionales. El primer ministro adjudicó las razones de la derrota a la “crisis mundial”. Sarkozy perdió votos por derecha, a manos de Le Pen, y también en dirección al PS, pero fundamentalmente retrocedió por la masiva abstención: muchos de los que habían votado a la UMP en 2007 esta vez simplemente se quedaron en su casa. Aunque las primeras planas no tardaron en hablar del gran “resurgimiento” del Partido Socialista, no son pocos los que ponen en duda su consistencia. El “Nuevo Partido Anticapitalista”, denominación que adoptó la LCR del ex Secretariado Unificado el año pasado, retrocedió en toda la línea: mientras que el stalinismo logró mantener sus resultados (en torno al 6%) y los ecologistas salieron terceros con un 13%, el NPA cayó de un 5% en las elecciones europeas, hace menos de un año, a un 2% en la última elección. Lutte Ouvrière no logra salir del terreno de la marginalidad electoral, con cifras menores al 1%. Cuando Sarkozy ganó las elecciones de 2007 con una abrumadora mayoría de votos, Prensa Obrera señaló que el nuevo presidente tenía planteada la tarea de sacar de su impasse al régimen político francés a través de un fuerte ataque sobre la clase trabajadora, pero que tenía “una sola bala en la recámara”. Tres años después, ya no queda casi nada en pie: Sarkozy ha sufrido un auténtico derrumbe electoral y ni siquiera puede decirse que la situación volvió a fojas cero, porque la crisis política se procesa ahora en medio de una bancarrota capitalista internacional que sigue su curso. Ya se habla en voz alta de las diferencias al interior de la UMP (Le Monde, 22/3) y el propio Sarkozy dijo, en un reportaje reciente, que en 2011 probablemente tenga que “hacer una pausa” en su programa de reformas, lo cual implica admitir el agotamiento de su gobierno. Como ya sucedió en Japón y en Alemania – y próximamente en Gran Bretaña– las elecciones francesas han dado una nueva muestra de la agudización de las crisis políticas que recorren el mundo en el marco de la crisis mundial.

Un economista de la privada Universidad Di Tella no anduvo con vueltas al referirse a la suba de los bonos argentinos en vísperas del nuevo canje de la deuda. “Los mercados votaron por los Kirchner” ( La Nación , 23/3). Al explicarse, el profesor lo atribuyó a “la intención (de los Kirchner) de pagar la deuda a cualquier costo” (ídem). La operación que acaba de anunciar Boudou, en Washington, involucra a quienes no aceptaron el canje de Kirchner-Lavagna en 2005. La oferta de los K les reconocerá entre el 35 y 40%, como mínimo. Pero si, como parece, también se pagan los intereses vencidos y las amortizaciones de los últimos años, el reconocimiento llegaría al 50%. Como los tenedores de los títulos los compraron a un máximo del 25% de su precio, el beneficio para los canjistas será de un 100%. Aunque el gobierno dice que, en esta oportunidad, las comisiones de la operación, en beneficio de los bancos que armaron el canje, serán pagadas por los acreedores, “en Wall Street se insiste en que ese pago está camuflado en la transacción” y que alcanzaría “la friolera de 110 millones” ( Clarín , 19/3). Cavallo, Menem y compañía saludaron el anuncio oficial. Para enfrentar la crisis fiscal, el nacionalismo “K” ha decidido apostar a una alianza con el capital financiero local e internacional. El anuncio del canje reforzó la especulación con los títulos de la deuda argentina. Como el gobierno canjeará la deuda antigua con nuevas emisiones de estos bonos, la cuenta de la transacción sube en beneficio de los tenedores de la deuda. Los bancos locales, que son los mayores tenedores de estos bonos, fueron premiados con el alza de sus acciones. Este “clima” ha servido para que una mayoría de la patronal se alineara con los K. Días atrás, una reunión armada entre la Mesa de Enlace, la Unión Industrial y asociaciones de bancos para soldar un “gran frente empresario” terminó en un fracaso, cuando varios popes capitalistas rechazaron sellar ese acuerdo con un documento de tinte opositor. Un oficialista, Verbitsky, atribuyó el fracaso a que “la contradicción entre las superganancias que siguen haciendo sus empresas y el discurso incendiario (..) se torna difícil de sostener” ( Página/12 , 21/3). Esta interpretación de los hechos ilustra de qué lado de la trinchera se encuentra Verbitsky. Un voto precario Aunque el gobierno y los banqueros celebraron el nuevo canje, todavía queda mucho para satisfacer los reclamos del capital financiero. Los “mercados” reclaman el arreglo de la deuda con el Club de París. Varios observadores señalan que todo este trámite no significa que se vayan a producir inversiones extranjeras, porque para ello los K deberán “respetar los contratos” con los pulpos de los servicios; ‘normalizar’ el Indec y aplicar un ajuste para controlar la inflación. En resumen, o los K satisfacen estos reclamos o el canje habrá sido una entregada sin contrapartida. Los K, por otra parte, se enfrentan con ese gigantesco maremoto que es la crisis mundial. En la misma reunión internacional en la que Boudou anunciaba el canje, el presidente del banco Central de México advirtía que la “posibilidad de que se corten abruptamente los flujos de capital está aumentando para todos (los países emergentes)” ( La Nación , 23/3). En Argentina, ello ya se manifestó con una salida neta de capitales en los primeros meses. Uno de los bancos que coordinará el nuevo canje, el Barclays, anticipó que el 70% del superávit comercial del país –unos 10.000 millones de dólares– engrosará la fuga de capitales a lo largo de 2010; esto no computa la salida de divisas en concepto de remesas de utilidades y dividendos al exterior. El “voto de los mercados” le ha dado a los Kirchner algunas horas de oxígeno en el Congreso – lo cual prueba el carácter de clase de los K, del Congreso y de la ‘política’ en general. No por eso la crisis política se detiene, ya que la llamada oposición (y muchos legisladores K) quiere ‘derramar’ los ‘beneficios’ del canje hacia sus provincias y los sectores que ella representa. La Presidenta ya avisó, fortalecida por el respaldo de Wall Street, que vetará cualquier ley en esa dirección. En definitiva, a los senadores ligados a los pooles de siembra o a los bancos no les resulta fácil enfrentarse al gobierno del “pago de la deuda a cualquier costo”. Un voto aleccionador Para la clase obrera y el movimiento popular, el canje de deuda y el “voto de los mercados” aportan un dato aleccionador. A los K les gusta sacudir las tribunas con el fantasma de Martínez de Hoz y Cavallo, pero viene a repetir, bajo el golpe de la crisis, las recetas de estos cipayos.

El 5 de marzo, la empresa Telecom envió dos telegramas de despido. Uno a Néstor Escalante, trabajador de Telecom de la oficina Munro, y otro a Oscar Quiñonez, de la provincia de Córdoba. Estos despidos tienen un claro tinte de persecución política-sindical y se encuadran en un avance más general de las empresas. En el caso del compañero de Munro, la empresa esperó a que se le vencieran los “fueros gremiales” luego de la última elección del sindicato y, a pesar de que el compañero se encontraba con licencia médica (sin concurrir al trabajo), lo echó “con causa” por algo sucedido hacía más de un año. En el caso de Córdoba, el despido del compañero se encuadra en un marco de persecución permanente contra los delegados y activistas, con suspensiones y sanciones para impedir la organización en los lugares de trabajo. Todo esto ante el silencio cómplice del sindicato. Estos despidos han puesto en pie de lucha a una parte del gremio. Las empresas actúan sobre la base de la inacción de las organizaciones sindicales, tanto en el caso de Foetra como en el de la Foeesitra (federación burocrática nacional que abarca al sindicato de Córdoba). A pesar de esto, avanzan las asambleas, petitorios y concentraciones por abajo, que se van generalizando poco a poco mientras se reclama la inmediata intervención del sindicato. La Lista Naranja denuncia la política de Telecom, que ahora se agrava con estos despidos, pero que viene efectuando el vaciamiento de sectores, que aplica la polifunción pactada con acuerdo del sindicato, que implementa el “plan cero” (averías) para presionar por mayor productividad, que terceriza sectores estratégicos y efectúa la promoción de “exámenes” unilaterales en los sectores técnicos, además del teletrabajo para deslocalizar tareas y, como broche de oro, el congelamiento salarial y de las paritarias hasta julio. En este contexto se abre paso la lucha por un programa: reincorporación ya de los despedidos. Que se convoque al plenario de delegados con mandato de las asambleas de base. No a la entrega del convenio, el vaciamiento de sectores y la polifunción. Reapertura de las paritarias. Recomposición de las dotaciones y salario mínimo igual a la canasta familiar.

El sindicato ceramista (SOECN) presentó el 11 de marzo, ante el Concejo Deliberante de Cutral Có, un proyecto por la expropiación sin pago y estatización bajo control obrero de Stefani, bajo la modalidad de la “iniciativa popular” establecida en la Carta Orgánica municipal. Corren 30 días para llevar al Concejo Deliberante (en el horario de atención al público). Si se reúnen los requisitos, se convocaría a un referéndum junto a la primera elección ordinaria subsiguiente, es decir dentro de un año. A los obreros de Zanón les llevó casi una década arrancarle a la legislatura provincial una “ley de expropiación” de su fábrica. La que fue redactada por el MPN para resarcir a los acreedores de la vieja patronal con 23,5 millones de pesos a costa de los obreros, continúa en el limbo, ya que el gobernador neuquino no movió un dedo para concretarla. Su ejecución está supeditada a la “conformidad” de los cómplices de los vaciadores. Por esto, el camino de la “iniciativa popular” lleva a un callejón sin salida si no se supera el impasse en el que se encuentra la propia lucha de Stefani. La patronal decidió abandonar la fábrica a pesar de los beneficios ofrecidos por el gobierno en las sucesivas negociaciones a las que tampoco asistió. Por otro lado, los concejales y el intendente se pronunciaron expresamente en contra de la expropiación de la planta. La dirección de la CTA le dio la espalda a los obreros de Stefani durante 100 días de conflicto en Kraft-Terrabusi, como ocurrió durante todo ese tiempo se negó a mover un dedo por un paro provincial que empalme la lucha por el salario iniciado por los trabajadores de la educación, con los reclamos de los ceramistas. Varias asambleas de Aten votaron continuar el plan de lucha con cortes de ruta en Semana Santa, y manifestaron su apoyo a los obreros de Stefani han exigido a la dirección de CTA un Congreso de delegados de base y un paro para unificar las luchas. Sólo cuando la tendencia de lucha de docentes y estatales comenzó a tornarse incontenible, esta burocracia fue arrastrada a decretar un paro para el 23 de marzo con la intención de descomprimir lo que no puede contener. Eso explica que el mentado paro sea casi clandestino, sin agitación alguna, diferente a lo que ocurrió cuando la CTA convocó a la Constituyente Social del UNE. En estas condiciones es preciso definir las tareas en la nueva etapa que se abre, sin concesiones ni disimulos. Se trata de dar una lucha política para impulsar una campaña decidida por el Congreso de delegados de base y continuar el paro de 24 horas con otro de 48 horas para el semana siguiente. Es en esa perspectiva política que se puede potenciar el triunfo de todos los ceramistas.

Los capitalistas de la Mitsubishi, por la caída de la tasa de ganancia como consecuencia de la crisis capitalista mundial, están haciendo lo imposible para recuperarla obligando a que los trabajadores sean quienes la paguen con más flexibilización y tercerización laboral. (...) El gobierno, a través del Ministerio del Trabajo, se ha puesto del lado de la multinacional japonesa, así como ayer lo hizo con la multinacional Techint en Sidor, contribuyendo con amenazas y el despido de 11 directivos sindicales y de 15 trabajadores hasta el momento. Un jugoso contrato donde está plasmada la "inversión extranjera" de 80.000 millones de dólares en los próximos siete años para explotar el crudo pesado de la Faja del Orinoco, de la misma forma como se vino haciendo durante los gobiernos de la cuarta república, y donde Mitsubishi participa dentro del negocio petrolero, le garantiza a este monopolio japonés la patente de corso que necesita, con la venia del Ministerio del Trabajo, para elevar por partida doble sus ganancias. Ante la heroica resistencia de los obreros, la burguesía imperialista de la Mitsubishi toma la opción de cerrar la planta y amenaza con trasladarla a otra ciudad. (...) culpando a los trabajadores de su paralización y ordenándoles la reanudación de la producción en las condiciones que la Empresa exige. (...) Los trabajadores de la Mitsubishi están conscientes de que la lucha es muy dura por lo que están haciendo un llamado de solidaridad para derrotar a la multinacional japonesa y la postura de un gobierno que, llamándose obrerista, revolucionario y socialista, se cuadra con los patronos (...) Desde la CSR-El Topo Obrero y Opción Obrera, identificados plenamente con la defensa de los intereses de los trabajadores y creyendo que sólo una firme unidad de toda la clase obrera a nivel nacional e internacional nos puede conducir a una victoria hoy sobre la Mitsubishi, como ayer lo hicimos sobre la ítalo argentina Techint que controlaba Sidor (...) hacemos un llamado a todos los sindicatos, Federaciones Sindicales, Organizaciones vecinales, campesinas y estudiantiles para que nos expresemos a través de remitidos, cartas, actos y otras acciones a nivel nacional y actuemos con todos los medios a nuestro alcance para lograr la victoria de los trabajadores de la Mitsubishi. Hacemos un llamado a todas las corrientes que se reclaman socialistas, revolucionarias e internacionalistas como C-Cura, Marea Socialista, LTS, El Militante, CSR, al PCV y su tendencia sindical Cruz Villegas, a los sindicatos y federaciones bolivarianas, así como a sus militantes de base, etc., para que lancen una campaña internacional de solidaridad con los trabajadores de la Mitsubishi que exija: 1. Cese ya a todos los despidos. 2. El reenganche de todos los despedidos. 3. La nacionalización de la empresa sin indemnización y bajo control obrero. 4. La destitución del inspector del Trabajo de de Barcelona y de la ministra del Trabajo María Cristina Iglesias. 5. El respeto del contrato colectivo y a los dirigentes que los trabajadores se han dado en democráticas decisiones y elecciones. 6. Que los sindicatos de todo el mundo se unan a la lucha de sus hermanos venezolanos. Llamamos a dirigentes como Orlando Chirinos (C-Cura - USI), a José Bodas, secretario general de la FUTPV, Stalin Pérez de Marea Socialista y a Marcela Máspero de la CTR, para que se coloquen al frente de esta campaña de solidaridad impulsando la unidad de toda la clase tras una nueva victoria que fortalecerá las filas del movimiento obrero de Venezuela. Vamos por la victoria de los trabajadores de la Mitsubishi, dando un paso a la izquierda y por un gobierno de los trabajadores. NOTA: Al momento de darle la aprobación final a este documento se supo la noticia de que el Ministerio del Trabajo ha dado curso a 20 nuevas calificaciones de despido. 24 de Marzo de 2010

Emilio Albamonte, dirigente del PTS, acaba de descubrir que “el desafío de la hora” es “transformar todo gran conflicto (obrero) en una batalla de clase (...)”. Agrega también que “al fin y al cabo (sic), la intervención en huelgas duras, tomas de fábricas, enfrentamientos callejeros, etc., son parte fundamental de los escenarios donde se forjará un verdadero partido leninista de combate”. Ese “al fin y al cabo” es el acto fallido del comentarista para confirmar que lo único que ha hecho es estampar una verdad de perogrullo. La pregunta es: ¿por qué sería éste el ‘desafío de la hora’ y no lo fue durante la crisis pre-revolucionaria de 2001-02 o, en otro contexto, durante la huelga del Casino –a la que saboteó política y prácticamente junto al resto de la izquierda democratizante? La razón es muy simple: el jefe del PTS no ha podido superar el boicot de secta que imprimió a su partido en relación al movimiento piquetero. Albamonte no anuncia una nueva alborada, sino que vuelve a intentar levantar la hipoteca de su organización en el movimiento de masas más importante, por lo menos de las últimas dos décadas. Según la interpretación de Albamonte, los partidos de izquierda “después de 2001 (...) centraron toda su orientación política en un trabajo en el movimiento estudiantil, en la administración de los planes de ayuda a los desocupados y en las elecciones nacionales cada dos años”. Este planteo lamentable pretende ignorar, por ejemplo, que la mitad de las llamadas empresas recuperadas no hubieran podido enfrentar la represión del período duhaldista sin las gigantescas manifestaciones y los enormes piquetes que rechazaron a la policía en Brukman o Zanón, o que acompañaron la resistencia del Bauen, o los piquetes en Parmalat o (oh! Alba-Monte) que cruzaron en repetidas ocasiones las vías de los subtes para defender al Cuerpo de Delegados y para arrancar la histórica conquista de las seis horas y que sigue representando la tradición obrera de todo este período. Los brulotes del jefe petesiano, anunciando un alba para su feligresía, aparta con gesto de burócrata la reacción, aún no superada, del movimiento piquetero ante la masacre Puente Pueyrredón que llevó a la renuncia anticipada de Duhalde. A todo esto, el profeta lo llama ‘administración de planes’. Si no estamos ante un charlatán, ¿qué será un charlatán? El burócrata nos recuerda la fábula de la zorra y las uvas: como el PTS se ausentó del gran combate del período, su vocero oculto declara que la uva piquetera no valía la pena y que su sabor era amargo. Lo mismo vale para el movimiento estudiantil, que no solamente destronó por un período que ya es significativo el señoreo de Franja Morada, sino que protagonizó, por primera vez en décadas, grandes luchas universitarias con ocupaciones de las facultades y el Rectorado, así como osadas intervenciones en apoyo de la clase obrera y del movimiento nacional de América Latina. El pontífice de las ‘huelgas duras’ desconoce que el movimiento estudiantil asedió en varias oportunidades las sedes universitarias y el Congreso nacional, y que se enfrentó abiertamente a la policía. En lo que concierne a la participación en las elecciones, Albamonte habla por él y su grupo cuando describe una acción de rutina, pero entonces nos preguntamos por qué sigue interviniendo en ellas, como hace por ejemplo ahora en la ciudad de Mendoza, donde su protagonismo se limita a pegar afiches con la cara de un candidato que no se destaca por ofrecer ‘nuevas perspectivas’. De acuerdo a la nueva opinión del susodicho, debemos esperar que el PTS se abstenga de participar en las elecciones de 2011. ¿O Albamonte – que escribió su exabrupto antes de que Diputados rechazara el veto presidencial a los dos artículos de la reforma política que perjudican a los partidos de izquierda– llegó a la conclusión de que no tendrían la capacidad de movilización para superar la proscripción político-electoral? La verborragia de Albamonte, sin embargo, no busca solamente disipar esta trayectoria turbia; también le enmienda la plana al congreso de su partido, que se realizó hace solamente seis meses. Hojas marchitas en primavera En ese congreso, Albamonte tocaba un instrumento distinto. Hace sólo veinte semanas, en lugar de las ‘huelgas duras’ recomendaba “una política para lograr que el activismo (...) no se descuelgue (...)” ( LVO 342, 10/9/09). ¡Qué bárbaro! ¿no? Esto, en aras de “articular la defensa de las posiciones que se conquisten en la industria –más inestables dados los constantes movimientos de ataques y contraataques de las patronales–, con la participación desde los sindicatos o juntas internas en estatales, docentes y las empresas de servicios públicos como el subte que, al permitir un desarrollo más estable para la vanguardia, pueden jugar un rol de trinchera con mayor continuidad para todo el movimiento obrero. Y que con esta práctica en la lucha de clases (incluyendo también los combates del movimiento estudiantil) (...) está planteada una nueva etapa para el PTS”. Resulta de esto que nuestro maestro ciruela llamaba al activismo fabril a preservarse (a “que no se descuelgue”) y a dejar en manos de los gremios estatales, docentes y de servicios (donde hay una relativa estabilidad laboral o menor riesgo de despido) y del “movimiento estudiantil” el ‘fardo’ de la lucha. Nuestro sectario contradictor afirmaba todo esto ¡a pocos días del inicio del conflicto de Kraft! De este modo, nuestro sabio consejero fue pillado en pelotas en las vísperas. Así se arman políticamente los Albamonte en sus congresos –con una política de autopreservación y conservadurismo, acompañado siempre con un consecuente auto-bombo. Pero Albamonte está política y psicológicamente preparado para resistir estos desaires de la realidad; lo mismo le ocurrió cuando desechó la posibilidad de un inminente crack capitalista en los prólogos del derrumbe. Ese congreso ratificó así las tendencias ‘legalistas’ que desarrollan sus portavoces (los abogados del Ceprodh) en las luchas obreras, donde insisten en mantenerse dentro de la ‘legalidad’, creando expectativas en el Ministerio de Trabajo, en las conciliaciones obligatorias y, por sobre todo, en juntar firmas de toda clase de diputados, no solamente del centroizquierda. En FP Impresora Gráfica se opusieron a ocupar la fábrica, a denunciar a la fiscalía que se estaba organizando a los carneros y a hostilizarlos cuando éstos empezaron a organizarse para actuar como rompehuelgas; en Pilkington también se opusieron a la ocupación, al igual que en Iveco e, incluso, en la gran lucha de Terrabusi militaron abiertamente para que los delegados y despedidos desalojaran la fábrica ante el inicio del lock-out patronal, etc. En el movimiento estudiantil, sin embargo, el Congreso del PTS propugnaba una política ‘audaz’: “impulsar consecuentemente nuestro programa de construir verdaderos centros de estudiantes militantes, transformando a los organismos de masas de la juventud en polos de agrupamiento de la vanguardia juvenil que combata la pasividad que, en especial en la Universidad, impera en amplias capas”. Pretende, entonces, que los “organismos de masas” se transformen en “polos de agrupamiento de la vanguardia juvenil” para combatir no al Rectorado o al gobierno, sino “la pasividad” de las amplias masas. En esta línea de ultimatismo vacío rechazaron, en la última elección de la Fuba, apoyarnos contra la derecha kirchnerista y sojera. (Hablando de la soja, no hay que olvidar que el PTS, al inicio del conflicto, llamó a defender a los ‘pequeños productores’ del yuyo y a atacarnos por no hacerlo). El Congreso del PTS de septiembre último planteó que una de las características de las luchas obreras en desarrollo era que arrastraban “en muchos casos a las direcciones de los sindicatos”. Esta es la base política de su apoyo a Ongaro contra los activistas de Indugraf, quienes peleaban por la independencia de decisiones de la fábrica ocupada respecto a la burocracia sindical. En la historia de los grupos trotskistas, la grandilocuencia y el autobombo han sido los recursos últimos de sus direcciones para salir de situaciones de impasse. Semanarios que se transforman en diarios, plétoras de militantes rentados sin formación alguna. Detrás de toda la verborragia, hay siempre una política conservadora de aparato. Esto se ha visto en Neuquén, en la oposición sistemática del PTS a reclamar un paro general a la CTA en función de la política de colaboración o coexistencia pacífica con su burocracia. El ‘viejo MAS’ (y el morenismo en general) han sido en esto una verdadera escuela: luego de que ganaron el sindicato de la sanidad de la Capital, lo llevaron a un inmovilismo completo y terminaron colaborando con la efectivización de la intervención por parte de la burocracia. Mientras tanto, se llenaban la boca con el no pago de la deuda externa. A propósito de esto, se ha llegado al ridículo de que el ‘nuevo MAS’ se opone al planteo de hacer eje en el no pago de la deuda externa. Este es el fatigoso peregrinaje de las sectas, que ahora – Albamonte dixit– dicen que no tienen diferencias programáticas con el PO ( LVO , 4/3).

La Justicia decretó esta semana la quiebra de la ex papelera Massuh. El kirchnerismo había formado un fideicomiso, por un plazo de tres años, para reflotarla y cederla, nuevamente, a sus dueños. Pero Massuh tiene deudas que superan los 350 millones de pesos y un concurso que se viene arrastrando desde hace 14 años. La solución K del “Barba” Gutiérrez fue un fiasco. Para salvar la fuente de trabajo no queda otra que la expropiación. Es que la quiebra pone al rojo vivo el presente y el porvenir de la fábrica. La planta se encuentra en una situación extremadamente precaria. El Estado no ha puesto un peso. En estos nueve meses, se ha ido acumulando nueva deuda. En el verano, estuvieron paradas un mes las máquinas de papel (continuas) y la sección semi-química (la que fabrica la pasta). Solamente el sector conversión (que recicla el papel que ya viene elaborado) ha trabajado normalmente, favorecido por el hecho de que sus costos de producción son sensiblemente menores. Por otro lado, en lo que se refiere a las obras en las plantas de tratamiento de efluentes, se avanzó muy parcialmente. El “Barba” Gutiérrez, intendente de Quilmes, formó una cooperativa con los vecinos del barrio para limpiar el arroyo donde Massuh tiraba –y aún se tiran– los efluentes químicos, causantes de contaminación y muerte. Bajo estas condiciones, la continuidad de la planta pende de un hilo. El gobierno ha vuelto a otorgar los Repro, pero eso no revierte el grave cuadro actual. Esta situación ha provocado una división en la fábrica. Mientras los jornalizados responsabilizan al gerente Fernando López (funcionario del Banco Nación que actúa en representación de los acreedores), los mensualizados (que abarcan al personal jerárquico, pero que igualmente han jugado un papel activo durante el conflicto) lo defiende. De todos modos, ambos sectores apoyan a Moreno y a la gestión K. No entienden que ha fracasado, no un administrador sino una política. Estamos en presencia de un sabotaje económico del Estado. Está fuera de los planes de los K estatizar Massuh; los K no pagan deuda con reservas para nacionalizar la papelera. Esto explica el alejamiento de Moreno al frente de la fábrica. En medio de este cuadro, han empezado a surgir un abanico de propuestas, que van desde el funcionamiento independiente como cooperativa hasta su cesión a un privado o fórmulas de participación conjunta estatal y privada. Pero el desangre actual amenaza conducir, en un plazo relativamente corto, a que la planta deje de operar, ya sea por un estrangulamiento operativo o por una clausura. Reclamemos que el Estado ponga la plata y se haga cargo integralmente del funcionamiento operativo y financiero, así como de las obras de saneamiento ambiental, garantizando los sueldos, con todos los ajustes pactados con la industria. El ahogo económico que viene ejerciendo el Estado es funcional a la tentativa de hacer pasar una salida lesiva a los intereses de los trabajadores. El gobierno viene de entregarle, hace unos meses, Celulosa Piray (Misiones) a sus 197 trabajadores organizados en cooperativa, pero con una rebaja del 50 por ciento de los salarios y la pérdida de los derechos indemnizatorios. En otras palabras, le han pasado el muerto a los compañeros, que deben asumir los costos de una reconstrucción que, en el actual horizonte económico, es más incierta que nunca. Que el Estado expropie a Massuh, ponga los recursos para hacerla funcionar y la coloque bajo control de los trabajadores.

En el marco del fracaso de la política de Romero y Urtubey en los casos de violencia familiar, se aprobó la ordenanza de creación de los hogares refugio para mujeres y niños víctimas de la misma. La ordenanza dice que son hogares transitorios para madres e hijos en riesgo hasta lograr la exclusión de su casa del golpeador, donde habrá asistencia jurídica, médica y escuela de oficios para que la mujer pueda sustentarse sola. En Salta, la violencia hacia la mujer aumentó: pasó de 8 mil a 20 mil denuncias por año. La jueza Garros advirtió sobre la necesidad de los hogares, ya que las agresiones más graves, según consta en los juzgados, se producen al pedir la exclusión. Desde el PO estudiamos el proyecto y planteamos una serie de modificaciones por considerar que su alcance es muy limitado: 1) Sostenimiento económico para la mujer: un subsidio hasta que tenga trabajo genuino para que no se vea obligada a volver con el golpeador por falta de recursos. 2) Plan de viviendas a cargo del municipio o en su defecto plan de alquiler hasta la adjudicación, teniendo en cuenta que hay miles de mujeres que no pueden hacer la exclusión porque viven hacinadas en casa de los padres o familiares del hombre. Esto no es un dato menor: en Salta el déficit habitacional alcanza a 30.000 familias inscriptas en planes de viviendas o loteos, algunos con diez años de espera, además estos planes no se adjudican a madres solteras, salvo que tengan un ingreso alto. 3) Que participen del control mujeres elegidas en asambleas en los barrios donde funcionen los hogares. Nuestras modificaciones fueron rechazadas y se aprobó el proyecto original del oficialismo. Esta ordenanza es demagógica. El hogar será útil en algunos casos pero no resuelve el problema de fondo: el Estado, que fomenta la opresión patriarcal y la violencia a la mujer, crea hogares para proteger mientras no hace cumplir la exclusión, como se vió en los crímenes de Rosana Alderete y Julieta Arias, que la tenían. Por otro lado, desde la provincia se creó la figura de la mediación para destrabar el colapso de denuncias y juicios; sin embargo, esto fracasó porque, como las mismas mujeres denuncian, es imposible llegar a un acuerdo con los golpeadores. Lógicamente, el oficialismo y la derecha PPS y UCR, PRS se negaron a aprobar nuestras modificaciones, porque defienden un presupuesto al servicio de los negociados capitalistas. El bloque romerista votó a favor de las modificaciones que proponía el PO porque está jugando el rol de falsa oposición y porque su voto no definía. Ninguna de las facciones del PJ, y menos la derecha, tiene autoridad para presentarse como defensores de la mujer ni siquiera con medidas cosméticas como ésta. Ellos son los responsables del crimen de Rosana Alderete y sus hijos y del crecimiento sin precedentes de los casos de violencia familiar, producida por la descomposición social que genera la violencia y barbarie del régimen social que defienden. Sólo la organización política de la mujer, independiente del Estado y los partidos patronales, podrá oponer una verdadera salida a la miseria social del régimen capitalista

A estas horas la plataforma Ocean Guardian cumple su primera quincena de exploración en busca de petróleo en las Islas Malvinas y la defensa militar ha sido reforzada al menos con dos naves de guerra. Barclays, con participación accionaria en Desire, una de las firmas que está operando en Malvinas, sigue firme junto al grupo de bancos encargado de negociar el canje de la deuda. La única medida adoptada por el gobierno -la interdicción de los puertos argentinos para toda nave que lleve insumos para la exploración petrolera en las islas-, ha quedado como la medida aislada y mediática de un gobierno obligado a reaccionar cuando la plataforma ya estaba en viaje. Se ha confirmado así la hipótesis de los voceros imperialistas al inicio de la crisis: "hay poca expectativa respecto de una posible acción directa de parte de la Argentina" (Financial Times, 4.2). Para otro vocero imperialista "un liderazgo argentino más maduro debería ver la exploración en las Falkland s como una oportunidad económica, no política. Argentina podría llegar a ser la gran plataforma en tierra para la extracción petrolera en las Falklands (...) Una amigable Argentina podría obtener grandes beneficios de la cooperación con sus vecinos en el Atlántico Sur", una afirmación que podría incluir a los kelpers pero también a Brasil que, vía Petrobras, busca asociarse en la explotación de la plataforma continental. (The Economist, 27.2). Un funcionario de la cancillería británica dijo que "si la Argentina tuviera la capacidad de operar más de cinco minutos con sus aviones sobre las islas, el Ministerio de Defensa británico le aconsejaría a cualquier primer ministro que negocie" (La Nación, 28.210). Mientras tanto, Proyecto Sur presentó un proyecto de ley que prohíbe a cualquier empresa que opere en Argentina realizar actividades en las Islas Malvinas. ¿Cuál es la sanción? Un plazo de 30 días para decidir si siguen trabajando con la Argentina o lo hacen con Malvinas. No dicen que se haría con la fuente de trabajo de la empresa que elija Malvinas. El subsecretario de Pesca tambien "impulsa un acuerdo con China que permitiría el ingreso a puertos argentinos de los barcos pesqueros de esa nacionalidad ... ese beneficio no incluiría a aquellas embarcaciones que mantengan lazos comerciales con el gobierno de Malvinas" (Clarín, 30.1). El 60 % de las acciones de Panamerican Energy, a quien el gobierno K le adjudicó por 40 años y sin licitación alguna el yacimiento de Cerro Dragón, el más productivo del país, lo tiene la British Petroleum, asociada a un fondo de inversión que forma parte del emprendimiento en Malvinas. Panamerican Energy ha declarado, sin embargo, "que no tiene vínculos con las empresas vinculadas en la explotación de las islas" (Clarín, 16.3). De aplicarse la ley Solanas, Barclays sería "revocado" de su función en el canje de la deuda pero se trata de un relevo difícil, dada la estrecha relación entre bancos y petroleras - sea en las Bolsas o en los mercados de bonos y derivados. Quien busque al sustituto del Barclays va a penar como alma errante en el desierto. En síntesis, el proyecto es inocuo. Proyecto Sur, la Nueva Izquierda y el PCR le reconocen a los K "la denuncia del funesto convenio de hidrocarburos firmado en 1995...un paso positivo de este gobierno" ("Los desafíos de la hora", Mario Cafiero, 25.11.09). Para Cafiero, hay que "reaccionar y reencausar creativamente esta Causa Nacional...en democracia y unidad", un llamado a una unión nacional. En Tierra del Fuego, un pronunciamiento firmado por más de 10 organizaciones - PJ, UCR, PCR, SUR, entre otras, llama a respaldar "el accionar del gobierno nacional" frente al tema Malvinas y constituye un "foro permanente" de defensa de los derechos soberanos.

El 13 de marzo, al cumplirse un año del inicio de la histórica huelga de los obreros de Pilkington, a la madrugada, entre gallos y medianoche, pintaron y esparcieron volantes escrachando a obreros y calificando a la Comisión Interna de “traidores”, con la firma del Partido Obrero. Esos textos sostienen que los delegados electos deben ser reemplazados por un grupo de activistas, que nombra con nombre y apellido. El viernes 20 se repitió el hecho. Se trata de una provocación. El Partido Obrero de Vicente López sacó una declaración que fue masivamente distribuida en los tres turnos, donde “desmentimos terminantemente que nuestro Partido haya sacado ese texto”. En esas agitaciones en puerta de fábrica, recibimos el saludo de los trabajadores y se vendieron 45 ejemplares de Prensa Obrera. Los trabajadores de Pilkington saben que cuando vamos a repartir un volante, lo hacemos de frente, con nuestros militantes a cara descubierta, no escondidos como hicieron los que tiraron ese papelucho. ¿A quién beneficia esta provocación? A la patronal y la burocracia del sindicato que pretenden dividir a los trabajadores de Pilkington. No es casual, justo ahora que se abre la discusión paritaria, intenten enfrentar a los compañeros entre sí. Quieren correr el eje de la discusión, que en este momento pasa por el salario y las paritarias. Donde los trabajadores deben rediscutir los extenuantes ritmos de producción y modificar los premios, para que no tengamos que optar entre salud o un peso más para nuestras familias. Para que podamos ganar un salario digno y no tener que dejar nuestras vidas en jornadas de 12 horas dentro de la fábrica. Simultáneamente, la burocracia ha echado a correr la versión de que realizaría una movilización para hacer entrar en la planta a una decena de congresales, carneros de la gran huelga, expulsados hace un año por los obreros y llevados por la patronal a un depósito exterior. Es muy probable que los volantes y las pintadas apócrifas hayan sido realizados por la burocracia. La patronal tiene cámaras instaladas en la puerta de fábrica: ¿por qué no permite ver su contenido a la Comisión Interna de fábrica? Así develaríamos quiénes fueron los provocadores. El Partido Obrero llama a la unidad de los trabajadores para enfrentar la discusión paritaria con toda la fuerza: que una asamblea de fábrica vote un reclamo común y un pliego de reivindicaciones y repudie el divisionismo burocrático-patronal. • Por un 35% de aumento, sin cuotas e indexado. • Fuera la burocracia carnera y propatronal.

Una vez más, el inefable Pablo Sirvén da tela para cortar en el debate sobre la cinematografía argentina. La excusa es, esta vez, el éxito de " El secreto de sus ojos", de Juan José Campanella ( La Nación, 14/3). Menos películas, más caras Limpiando un poco las provocaciones, podemos despejar la siguiente fórmula: "...es un despropósito bancar (...) de 50 a 60 películas por año que tanto los públicos populares como los más selectos ignoran olímpicamente". Aporta estadísticas a su planteo: "...mientras que con sus más de 2.400.000 espectadores, la película de Campanella se quedó (...) con el 45% de los espectadores que fueron a ver cine nacional en 2009, sólo 20 de los 85 estrenos argentinos del año pasado superaron las 10.000 entradas vendidas" ( La Nación, 7/2). La aplicación de un criterio meramente comercial para evaluar una política de desarrollo de una expresión artística no sorprende en la pluma de un periodista de La Nación. Pero cuando encuentra eco en los "nac&pop", la cuestión se pone más interesante. El propio Sirvén festeja las últimas medidas tomadas por el INCAA: "Menos mal que la gestión (...) aplicó un poco el freno a ese inconducente despilfarro que había sobre aquellos operaprimistas...". En una nota reciente ( http://www.otroscines.com.ar ) Liliana Mazure, la presidenta del Instituto, señaló que se "están aprobando proyectos de forma excesiva". El flamante plan de fomento aumenta el valor de los subsidios (películas más caras) y obliga a los nuevos realizadores a ligarse a las grandes casas productoras. Recaudación y ajuste El kirchnerismo no oculta su impotencia. Dice Mazure: "no se pudo lograr que el Congreso aprobara el proyecto de ley de Cine-Industria (...) Si se aplica la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual los fondos deberían ser más importantes...". Habría que advertirle que su gobierno parece estar más preocupado por garantizar el pago de la deuda. De todas maneras, estos proyectos apuntan a aumentar la recaudación para seguir subvencionando a los capitalistas amigos (productoras) o cooptar nuevas voluntades. Nacionalización de la exhibición y la distribución Tanto los partidarios del "cine industria" (que no es tal porque es parasitario del Estado) como los del "cine independiente" se pelean por los subsidios, mientras el público de cine cae y se concentra en los sectores más pudientes. Los realizadores interesados en el desarrollo de una cinematografía nacional debemos organizarnos para plantear la nacionalización de la exhibición y distribución. Esta medida, mediante la apropiación del gran negocio que hoy manejan las majors norteamericanas y un puñado de grupos "nacionales", generaría los fondos necesarios para liberar la producción audiovisual nacional. Se podría ocupar en un trabajo creador a miles de trabajadores, que de otra forma serán desplazados por la crisis, para darle a esta producción independiente la difusión necesaria en los medios, para volver a abrir salas en los barrios a precios subsidiados para el espectador y, de esta manera, darle al cine nacional el lugar que le corresponde.

El próximo 30 de marzo, el Partido Obrero marchará junto a un conjunto de fuerzas políticas, gremiales y sociales, bajo la consigna: “30.000 razones para no pagar la deuda ilegítima y fraudulenta”. El dirigente de la CTA había propuesto una movilización por la investigación de la deuda en ocasión de la audiencia pública convocada por Proyecto Sur, que fue acompañada por otros bloques del Congreso. Por este motivo la marcha estará surcada por perspectivas contradictorias. No hay que olvidar que el planteo de “investigar la deuda” viene acompañado de diferentes variantes para continuar con su pago. La paralización en que se encuentra el Congreso, sin embargo, ha dejado girando en el vacío el reclamo de Proyecto Sur en ese ámbito. De todos modos, Proyecto Sur ha aceptado que la marcha sea presidida por la consigna de “No pagar la deuda”. Pone en evidencia el fracaso de las combinaciones parlamentarias para continuar navegando “entre el pago y el no pago”. El movimiento popular tendrá que hacer valer en las calles su propia salida a la crisis.

Bajo el título “Iniciamos el camino hacia la unidad nacional”, la directiva de Foetra acaba firmar un compromiso para la unificación del Sindicato Foetra Buenos Aires (y la Fatel, Federación Argentina de las telecomunicaciones que este encabeza) con la burocracia (ex menemista, hoy kirchnerista) de la Foeesitra, cuyo secretario general es el octogenario entregador Rogelio Rodríguez. Quien fuera denunciado judicialmente por la directiva de Foetra por haber colaborado con la dictadura militar y la intervención del sindicato en aquellos años, hoy se sienta en una misma “mesa de enlace” con los dirigentes de Foetra para “iniciar el camino de la unidad”. Mediante dos actas separadas, de un lado la comisión directiva de Foetra, (o sea el moyanista Iadarola y el CTA Claudio Marín) y del otro Rogelio Rodríguez –junto a los secretarios generales de los sindicatos de Córdoba, Mar del Plata y Bahía Blanca– ratifican su compromiso de discutir e impulsar un mismo temario y objetivo de cara a la obra social (“exigiendo aportes extraordinarios a las empresas”), el Fondo Compensador (una caja de aportes jubilatorios), el tema de los encuadramientos, la paritaria salarial y “la renovación convencional que se avecina” (acta flexibilizadora de la Foeesitra), entre otros puntos. Se cierra un ciclo. El que se inició en el ’97 cuando la Lista Azul y Blanca (en esa época mesa de enlace) echó a la burocracia guillanista de la Foeesitra (Lista Marrón) del Sindicato Foetra Buenos Aires y abrió un curso de lucha y de recuperación de conquistas contra las empresas privatizadoras y negreras. En el año ’98, una asamblea general de miles de telefónicos de Foetra votaba a mano alzada la desafiliación de Foeesitra. Doce años después, la directiva de Foetra “vuelve” a la “unidad nacional” sin pasar por una asamblea como aquella. El “gordo” Rogelio Rodríguez integra el consejo directivo de la CGT Moyano. Asistimos a una operación de los K, presente en ambas directivas, y de los pulpos telefónicos, (aliados estratégicos K, como se vio en la ratificación del monopolio de Telefónica y Telecom y en la promesa del ‘triple play’ por parte de la Presidenta cuando se discutió la ley de medios). La Agrupación Naranja había denunciado hace dos años que “El fantasma de Guillán volvió a Foetra” y no nos equivocamos. Pero lo peor está por venir. La directiva se unifica con la Foeessitra para hacer pasar una reforma del convenio que acaba con gran parte de las conquistas defendidas durante años. Quieren acabar con cualquier vestigio del control de los lugares de trabajo que se abrió con la recuperación de Foetra y las sucecivas luchas de pasantes y contratados. Vienen por la polifunción completa, el congelamiento de las categorías, los incentivos por producción, etc. Y, desde luego, los ajustes salariales por debajo de la inflación que manda la Casa Rosada para las presentes paritarias. En estos puntos Rodríguez, Iadarola y Marín coinciden. La lucha por una nueva dirección clasista en el gremio teléfonico está planteada en todas las seccionales del país de ambas federaciones. La Agrupación Naranja llama a todo el activismo combativo a tomar en sus manos esta tarea.

Y no es cualquier fantasma, al menos, si consideramos algunos hechos: Primero: en enero pasado, Ricardo Darín recordó en una entrevista que militó en la Tendencia Estudiantil Revolucionaria Socialista (TERS), organización estudiantil de Política Obrera, antecedente directo del Partido Obrero ( http://www.clarin.com/diario/2010/01/03/espectaculos/c-02112096.htm ). Segundo: en octubre pasado, Soledad Villamil recordaba como una "experiencia muy buena" su militancia secundaria en la Unión de Juventudes por el Socialismo (UJS), organización juvenil del Partido Obrero, y recordaba que "mi viejo siempre tuvo actividad política de izquierda"... en el Partido Obrero ( http://www.elargentino.com/nota-60322-Estoy-a-la-izquierda-de-este-gobierno.html ). Tercero y menos conocido: Nicolás Schmerkin, el argentino que subió al escenario de los Oscar algunos días atrás para recibir la estatuilla calva y dorada por el cortometraje Logorama, reveló poco después en una entrevista que sus padres eran militantes de Política Obrera, el nombre original del Partido Obrero, y que se habían exiliado en Francia en 1974. Sobre su corto premiado declaró: "Podés verlo como una película subversiva o como un film de acción. Hay millones de significados y cada persona ve cosas diferentes". Podemos concluir que, parafraseando el poeta: "Primero fueron por Hollywood, pero yo no era cineasta y no me importó. Después fueron por el Martín Fierro, pero como no miro tele, no hice nada. Ahora están en la Casa Rosada, pero ya es tarde". ¿Por qué el "fantasma de Hollywood" no podría transmutar en conquistas políticas de la clase obrera, en un período excepcional de crisis mundial como el que vivimos?

Una rebelión popular fue la respuesta a la muerte de la pareja de jóvenes de 16 y 17 años, Giuliana y Miguel, atropellados en Baradero por una camioneta de la Dirección de Tránsito. La responsabilidad es del Intendente kirchnerista Carossi La persecución y el encierro de las motos es un método habitual de los inspectores que nace de las órdenes del Director de Tránsito, Pablo Scarfoni, un hombre de confianza del intendente “Reventales la cabeza” es la muletilla común de este energúmeno. Como dijo el papá de Miguel, que trabajó en la dirección hasta que no lo soportó mas: (entré) “...simplemente para hacer infracciones, pero no para hacer infracciones simuladas, como hacían y hacen ellos. Y lo de encerrar a los chicos en los operativos era una práctica habitual” ( Clarín , 23/3). El hecho de que este crimen haya sucedido en vísperas de un nuevo aniversario del 24 de marzo es tremendamente ilustrativo. En especial cuando se trata de este intendente que milita en las filas K. El intendente y el gobernador Scioli quieren borrar sus responsabilidades hablando de “infiltrados”. Repiten el error de aquel que se enfrentó con Fuenteovejuna. Utilizan el mismo lenguaje de la dictadura. Están preparando el terreno para que el crimen quede impune. Defienden la hipótesis insostenible del accidente y a la vez echan lastre con la renuncia de Scarfoni. El presidente del Concejo Deliberante, Marcelo Elmer (Unión Pro) pidió represión contra la pueblada. Lo de Elmer es un intento de darle mas poder a la bonaerense de los abusos, la violencia y las zonas liberadas. Esta agravaría aun más la inseguridad ciudadana y de la juventud. Oficialismo y oposición (Unión Pro y Coalición Cívica) buscan una salida pactada para evitar la renuncia de Carossi. Los 5 concejales de Carrió votaron en contra de algo tan elemental como suspenderlo. Lo ocurrido no puede quedar impune. La solución no va venir de pactos ocultos en el Concejo Deliberante. Es el pueblo el que debe deliberar para imponer una salida. Luego del velorio de los chicos, una gran marcha de silencio recorrió las calles para reclamar justicia, con inmensa mayoría de estudiantes de la Técnica a la que concurrían los chicos y de otros colegios. El Partido Obrero propone convocar una Asamblea Popular de la que participen todas las organizaciones obreras y especialmente las estudiantiles. Que se vote y organice un plan de lucha por: - Juicio y castigo a los autores materiales y a los responsables políticos. - Fuera Carossi. Fuera la infantería.

El ministro Boudou dijo “no congelaremos salarios”; tanto la UIA como el gobierno pretenden otorgar aumentos 10 o 15 puntos debajo de la inflación real. Lo que no dijo es que, debido a esta política anti-salarial, hay grandes paros y movilizaciones salariales contra el Estado: 8 mil personas en la calle en Neuquén, piquetes reprimidos de maestros jujeños, huelgas docentes en Santa Fe, San Luis y Tierra del Fuego, paro nacional de todas las universidades del país. La meneada “expansión del gasto”, que insisten en levantar como bandera los K, va para otro lado: deuda pública, subsidios, patria contratista, rebajas impositivas. Hay una penalización impositiva de los salarios que alcanzan la canasta familiar por el congelamiento del mínimo no imponible de ganancias (abarca a un millón de trabajadores). El subte, Conadu H, petroleros y otros gremios están planteando subir el mínimo no imponible. En la calle no se habla de otra cosa que de la inflación, pero el movimiento obrero como tal está siendo brutalmente confundido por la burocracia sindical. En el Astillero Río Santiago, después de una negociación secreta, la dirección duhaldo-izquierdista, en una asamblea sorpresa, hizo pasar un aumento en cuotas que, promediadas, no llegan al 15%. Allí siguen los negros y el salario real se va a pique. Upcn ya entregó a los estatales de provincia por sumas como las de Baradel con los docentes, menos de un 17% anualizado. ATE enfrenta el desafío de contrarrestar estos convenios antiobreros.Un planteo huelguístico real de ATE puede transformarse en el canal de todos los estatales; son necesarias asambleas conjuntas, sin distinción de gremios y un congreso de bases. La patronal ofreció a la UOM tres cuotas: 8% en abril, 4% en agosto y 3% en diciembre, lo cual promedia un 11% anual; Caló pide 25%. Sin embargo, el oficialismo en la seccional Morón no pudo hacer aprobar siquiera el 25%, el plenario de la oficialista agrupación Azul-Naranja se levantó en medio de un griterío a partir de la posición opositora de un delegado de Siderar. Por otro lado, delegados opositores de tres fábricas: Imsa, Envases y Siderar sacaron un reclamo público del 30% de una sola vez. En Quilmes, por abajo, una fracción de delegados corre la bola de pedir 2.000 pesos de bolsillo para el operario general, lo que resulta un 40% anual. La paritaria de la UOM recién empieza. El volante del PO en la UOM, planteando el 30/35%, fue pegado por diversas secciones de Siderca e incentivó el debate en un número muy importante de fábricas de Quilmes y del Oeste. En la UTA se habla de que vendría un 19%. El planteo del 35% levantado como bandera en la movilización del subte por el taller San José generó la simpatía general entre la gran base del nuevo sindicato; el debate se abre paso ahora a las asambleas de línea. Es el reclamo del gran movimiento antiburocrático de los choferes cordobeses, de la línea 60 y de Ecotrans, dentro de la propia UTA, donde la simpatía con el Subte es enorme. La fábrica fideera Luchetti, de zona norte, ha salido al paro por aumento; lo mismo los trabajadores del juego de cuatro bingos del Gran Buenos Aires, dos terminales del puerto San Martín en Santa Fe están de huelga. La Conadu Histórica se apresta a rechazar la oferta oficial de un 15,75% promedio anual en cuotas (pide el 30 ya). Estamos en una etapa de disputar el monto del reclamo mediante asambleas fabriles, plenarios de delegados y activistas, autoconvocatorias, mandatos a los plenarios de seccional; reclamemos que la burocracia baje a fábrica a decir cuánto está pidiendo. 35% sin cuotas y al básico. Actualización trimestral por inflación. Paritarios electos con pliego votado por los trabajadores. Anulación del impuesto al salario por ganancias. No a las cláusulas de flexibilidad laboral.

Vivir al límite -un film dirigido por Kathleen Bigelow que refleja la labor de un grupo de soldados estadounidenses que reviste tareas durante la ocupación de Irak y se especializa en desactivar las bombas de la resistencia- ganó el Oscar a la mejor película. La otra favorita era Avatar, dirigida por James Cameron, cuyo argumento de ciencia ficción muestra una invasión imperialista en un planeta rico en minerales que tiene como objetivo saquear un valioso mineral (la película hace que los marines estadounidenses queden muy mal parados). La cinta ganadora -que no realiza mayores consideraciones políticas ni las manifiesta de un modo explícito- se centra en la vida cotidiana de este pelotón de soldados y establece una crítica a la guerra en sí misma: la tensión que genera el desactivar los explosivos genera al protagonista una adicción adrenalínica que le impide vivir su propia vida alejado del área de combate. Sin embargo, la película denuncia la ocupación a través de la hostilidad que la población iraquí muestra hacia los soldados estadounidenses: los niños les tiran piedras, las miradas que les dirigen son de odio, se intenta secuestrar a uno de ellos (las escenas sugieren que aún falta filmarse una La batalla de Argel cuyo centro sea la guerra imperialista en Irak). Para algunos críticos, Avatar muestra a los norteamericanos como quisieran ser (y señala una historia feliz para calmar sus conciencias), mientras que Vivir al límite muestra a los norteamericanos tal como realmente son: es una película incómoda. La directora, Kathleen Bigelow (ex esposa de Cameron, ambos nominados para el galardón que premia a la industria hollywoodense), es una “radical” neoyorquina: semióloga y especialista en Lacan, expresa lo que piensa el progresismo yanqui. Y, sobre todo, expresa sus límites. Al recibir la estatuilla, Bigelow dedicó el premio “a todos aquellos que están arriesgando su vida y sólo deseo que regresen a salvo a su casa”. Más explícito fue el productor al dedicarla a los soldados en Afganistán e Irak sin realizar la menor crítica a una guerra vergonzosa. Durante la campaña previa a los Oscar, organizaciones de excombatientes de Irak y de miembros del Ejército habían repudiado a Bigelow por mostrar a los soldados como adictos a la adrenalina, en actitudes suicidas y pendencieras. Varios militares habían abogado por un repudio activo al film y un boicot a la ceremonia de los Oscar. Bigelow, que en el pasado filmó K19 -en la que espías soviéticos se convierten en héroes frente a sus pares norteamericanos- demostró, con esa dedicatoria acrítica, que el progresismo estadounidense es endeble como todo su discurso: ante la primera reacción de la derecha, la directora retrocedió en chancletas.

El martes 16 de marzo, la Fuba y la AGD, junto con compañeros de la organización Tribuna Ambiental, nos movilizamos a la Casa de la Provincia de Catamarca. Nuestra actividad acompañó los cortes de ruta realizados los días anteriores en distintas localidades de Catamarca, Tucumán, La Rioja y Salta, bloqueando el acceso a todos los vehículos que trasladaban materiales para las mineras, en el marco del plan de lucha votado en el Encuentro de la Coordinadora en defensa del territorio y los bienes comunes, realizado en Andalgalá el pasado 27 de marzo. La manifestación frente a la Casa de Catamarca colocó frente a todos los que transitaban el lugar la denuncia a la minería contaminante que destruye los recursos naturales y la salud de la población. Repudiamos la represión del pasado 15 de febrero, orquestada de conjunto por el gobierno nacional y la oposición (Brizuela, gobernador de Catamarca, integra el Frente Cívico – cobista) y responsabilizamos al gobierno nacional y los gobiernos provinciales que amparan a las mineras por el saqueo (estos pulpos operan con todo tipo de ventajas y apenas dejan el 3 por ciento de regalías en las provincias), la contaminación del medio ambiente y las ruinosas repercusiones en la salud de los pobladores del norte argentino. Estudiantes, docentes e investigadores de la UBA venimos desarrollando una gran campaña contra la aceptación de los fondos provenientes de la minera Bajo La Alumbrera. Denunciamos la complicidad del rector Hallú y los decanos con la devastación y el saqueo de nuestros pueblos y los favores que se cobran las mineras por tal “beneficencia”: por dar un ejemplo, en la Universidad Nacional de Tucumán, a pedido del rector, se elaboraron documentos explicando la no contaminación de las mineras. Defendemos el financiamiento único estatal de la educación superior. La Fuba y la AGD seguimos en pie de lucha contra la depredación capitalista del medio ambiente y sus cómplices gubernamentales y universitarios. Decimos: No a la minería a cielo abierto y otras actividades contaminantes; No al financiamiento de las universidades nacionales con los fondos de la minera Bajo La Alumbrera; Financiamiento único estatal de la educación superior; Abajo la represión de los K y los Brizuela. Este 26 de marzo nos movilizamos a los rectorados de Rosario y todo el país, día en que asumirán los rectores en el Consejo Interuniversitario Nacional. ¡Abajo el convenio de las universidades con La Alumbrera!

El 2 de septiembre de 2008, Foetra firmó un acta con Telefónica por la cual creó dos nuevos grupos laborales, con la particularidad que exceptúan las siete horas conquistadas con las duras luchas de 2004. Además incluían la polifunción. La excusa era recuperar trabajadores que fraudulentamente encuadraba en otros convenios telefónicos (supervisores, jerárquicos) o fuera de convenio. La Lista Naranja denunció el acta con una declaración masiva, caracterizándola como “un llamado a desconocer el conjunto del convenio”. Se señalaba además que “permitía meter por la ventana lo que no se pudo por la puerta principal”. El sindicato las defendía argumentado que eran “blindadas” sólo para re-encuadres. ¿Quién mentía? Ahora, por el portón de entrada Telefónica, explotando el retraso salarial, empezó a ofrecer y presionar el pase a estas categorías. ¿Reapertura de paritarias? Ni hablar. En febrero pasado, Foetra firmó que reconocía las categorizaciones “luego de un minucioso análisis de las funciones”, como... ¡”correctas”! habilitando a gran cantidad de sectores descriptos en tres hojas del acta. Fue una entregada consciente de principio a fin. No pudo ser más pérfido, porque el considerando que justifica la expansión de estas categorías es “procurar el tratamiento equitativo”, además del trillado “avance tecnológico”. ¡Si así fuera deberían reducirse las horas trabajadas! El “desarrollo profesional” es un incremento de la explotación y la entrega hiriente de una conquista histórica. Para el sindicato, la movilidad social ascendente va de la mano del incremento de la explotación. Progresistas, les preguntamos ¿firmarían 11 horas entonces? En el Subte se conquistaron las seis horas para todos con una lucha tenaz. ¿Se imaginan a los trabajadores del subte y su nuevo sindicato entregando las 6 horas? Que una asamblea general del gremio desconozca estas actas y mandate su anulación.

A partir de la crisis que se expande a lo largo y a lo ancho del mundo a pasos agigantados, la falsa teoría que promulgaba la “conquista global” del capitalismo se derrumba tanto como los intentos de los capitalistas por salvar al sistema. Claro que estos intentos fallidos se basan en utilizar los recursos de los Estados (al borde del default) para salvar a las grandes empresas y a los bancos en quiebra, acrecentando la miseria en la que se hunde la humanidad y avanzando hacia la ruina del planeta. En Argentina, el panorama no es menos catastrófico: condenando a los trabajadores y sus familias al aumento de la inflación, el hambre y la desocupación, el gobierno nacional quiere utilizar las reservas del BCRA para pagar la deuda externa usuraria. Demagógicamente llama a esta confiscación nacional Fondo del Bicentenario. Como parte de esta “demagogia oficial”, el gobierno nacional organizará festejos culturales por el bicentenario. Los gobiernos (oficialistas y opositores) de las provincias y los municipios harán lo mismo. Estos festejos se harán según el programa de la clase que los motoriza, o sea de la burguesía, la misma clase que a lo largo de la historia argentina ha perpetuado la explotación y la represión a los trabajadores. Es en este marco en el que se pone en pie la organización del 8º Felco en Argentina, un festival artístico con el programa de la clase obrera, independiente de la burguesía y sus partidos. Faltando semanas para la realización del mismo, ya han confirmado su participación cientos de artistas entre músicos, cineastas, actores, plásticos, bailarines, fotógrafos, escritores, etc. Los artistas debemos tomar como nuestra la tarea de organizar el Felco Bicentenario para darle un marco de masividad, participación y debate. Tenemos que seguir convocando abiertamente, buscando sedes, consiguiendo adhesiones, etc. La actual crisis del capitalismo pone en evidencia que este sistema sólo lleva a la humanidad a la catástrofe. A los artistas, esta situación nos golpea además en otro aspecto: dentro del marco del capitalismo no nos es posible desarrollar una cultura libre e independiente plena, debido a que la cultura queda limitada a las exigencias del capital. El “mercado artístico” le pone techo a la libertad creativa y la envasa según su necesidad para hacerla negocio. Es por esto que el negocio y el arte son, en esencia, incompatibles. Por todo lo explicado y por la oportunidad histórica que nos ofrece la actual crisis, debemos impulsar el Felco Bicentenario para avanzar en la lucha que la clase obrera libra día a día con los cuerpos de delegados combativos, los paros y las huelgas, las tomas de fábricas, etc. Para acabar con la explotación y con la mercantilización del arte y la cultura debemos, bajo la dirección de la clase obrera, destruir este sistema y dar paso a uno nuevo, construido sobre nuevas bases. Es la única forma de emancipar a todos los pueblos. Ese es nuestro horizonte.

La lucha de Gualeguaychú no es una pelea coyuntural, es contra un modelo perverso de sociedad, y la clave de su permanencia en el tiempo y del crecimiento ideológico del conjunto social está en su mecanismo: de bases, asambleario y democrático. Cotidianamente vemos que el ambiente a nuestro alrededor se degrada y contamina. Y también vemos que nuestros gobernantes, después de la fatua retórica que los conduce al poder, donde se llenan la boca prometiendo que defenderán la naturaleza y la vida, finalmente se asocian con los intereses del saqueo. Todos los días nos quitan una porción irrecuperable de naturaleza, todos los días aumentan la destrucción, todos los días preparan arteramente el camino para profundizar la entrega. Todos los días se concentra más la riqueza por este modelo de sociedad que nos lleva al abismo. Pero hay esperanza: es la conciencia de la gente. La lucha de Gualeguaychú lo demuestra, la gente común cuando se reúne a debatir y luchar, además de sabia es insobornable. Nos han asfixiado con mentiras, nos han querido distraer de todas las formas imaginables, nos han querido comprar, nos han agredido y difamado, pero ahí seguimos, y en el camino recorrido, la conciencia social de la gente crece y visualiza el enemigo. No se trata de empresarios inescrupulosos, ni de empresas malignas. Se trata de un modelo de sociedad perverso, que privilegia el consumismo insensato donde el paradigma que lo organiza es La Ganancia. El norte rico en su desenfreno de consumo, ha comenzado a comer sus propias entrañas, y la única salida que encuentra es avanzar sobre los países pobres robándoles sus recursos como sea y a costa de lo que sea. A algunas regiones no tienen mas remedio que ir con las armas, aquí se les hace el campo orégano por la corrupción cómplice de nuestra clase política. La única garantía para enfrentar a todos estos mercaderes de la muerte esta en la gente, en la persistencia en sus objetivos, que desnuda una y otra vez la miseria de los impostores. Entre Ríos es un caso más entre tantos en el país. Continuaron y continuarán los desmontes para plantar soja, aniquilando los últimos rincones de monte nativo que nos quedan. Se siguen utilizando más de dos millones de litros de sustancias probadamente tóxicas, por año, en nuestra agricultura que envenenan los suelos, y el agua, con fumigaciones que impactan en forma directa e indirecta sobre los seres humanos. Los vertidos de las actividades industriales en la provincia están fuera de control, ni siquiera se cumple lo que establece la vieja Ley 6260. Y ahora el panorama se agrava dramáticamente con la amenaza de contaminación que se yergue sobre el Acuífero Guaraní. Aparentemente, debajo de él existe petróleo, entonces los mercaderes que transan con la naturaleza como si fuera un bien de intercambio más, diseñan la estrategia para apropiárselo. Primero intentaron sorprendernos en nuestra buena fe anunciando que firmarían en nuestro nombre un convenio con YPF. Negociaron directamente la exploración petrolera con una compañía privada, con un vasto prontuario y antecedentes de provocar graves impactos ambientales. Sin licitación ni concurso. Y decimos en nuestro nombre, porque los recursos del subsuelo, nos pertenecen a todos. Pero no nos consultaron. Y ahora, preparan el terreno anticipadamente para el zarpaso definitivo. El Ejecutivo, mandó al secretario de Energía a la Cámara de Senadores para defender el proyecto que presentará, donde se reserva la exclusividad de las concesiones petroleras, sin intervención de la sociedad ni la legislatura. ¿Seremos muy suspicaces si asociamos esta premura a los fabulosos negocios que están ocultos dentro de esta historia? A esta altura no lo creemos. Los millones y millones sepultados en nuestro subsuelo, propiedad de todos los entrerrianos, serían negociados privadamente, sin intervención de los ciudadanos ni los legisladores. Como si fueran parte del patrimonio personal del Gobernador, sus Ministros y Secretarios. Ellos decidirían quienes se quedarían con las fabulosas ganancias del negocio. Nos asombra el optimismo desbordante de Urribarri por legitimar la iniciativa, nos habla de las "importantes regalías" que recibiremos, pretende tranquilizarnos diciéndonos que el Acuífero estará perfectamente resguardado por la "responsabilidad empresaria" de Repsol-YPF. El modelo de apropiación de nuestros recursos avanza día a día, pero para hacerlo necesariamente necesita de la complicidad de nuestras autoridades. Los Gioja en san Juan, los Brizuela del Moral en Catamarca, apellidos que asociamos inmediatamente con el saqueo y la destrucción de nuestros recursos. ¿Urribarri y sus colaboradores integrarán este nefasto cuadro de honor? En lo que respecta a los entrerrianos los estaremos vigilando, denunciando y movilizándonos para impedir el desastre.

Las tres semanas de paro suscitaron una gran movilización docente de norte a sur en la provincia, desde cortes de ruta, tomas de delegaciones educativas y marchas masivas a la capital jujeña. Luego de la marcha provincial del miércoles 17 que fue significativa por su contenido en comparación con años anteriores, el jueves por la siesta fueron reprimidos por tres veces los docentes que acampan frente a Casa de Gobierno (Adep-Cdems) cuando se arrimaron al auto que trasladaba a la ministra de Educación Liliana Domíngue a pedir explicaciones, sin mediar agresión, fueron repelidos violentamente por la policía, el viernes 19 otra movilización repudió el accionar del gobierno al grito de “represores”, mientras en el interior los cortes cobraban un tinte clasista. Los paros continúan la próxima semana con 48 horas, para el martes 23 otra fuerte movilización culminará con un acto por los 34 años del golpe y una delegación se trasladará el 24 a la ciudad de Ledesma para repudiar el accionar represivo de los años 76, una marcha que sale de Calilegua. Los docentes jujeños tienen el básico mas bajo del país 490 pesos, quieren que se blanqueen 250 pesos y que aumenten las horas cátedras, una lucha que bajo las ofertas gubernamentales no tiene salida, ofrecen 200 pesos, 100 al básico y 100 en negro, la represión lejos de amedrentar a los trabajadores de la educación ha reforzado el paro. Que Ctera convoque al paro nacional, no basta con ser solidarios y apoyar de lejos.

La impresionante escalada de violencia generada entre las barras bravas, que se cobró seis muertes en menos de tres meses, ha dado un salto cualitativo con el asesinato del ex “capo” de la barra de Newell’s Old Boys de Rosario, el “Pimpi” Camino. Casi se podría decir que habrá un antes y un después con el asesinato del Pimpi en el ambiente de las canchas. No porque se vaya a terminar la violencia, sino porque este asesinato pone de manifiesto algo mucho peor que el ya conocido proceso de descomposición social de las barras, sus negocios y la corruptela de los dirigentes que las avalan: el narcotráfico comienza a dominar el escenario de las barras físicamente. La muerte del Pimpi cierra un ciclo. El narcotráfico, en Rosario, asume el control de las barras y los litigios los resuelve con los métodos de la mafia. Hace unos días también resolvieron otro litigio matando al “Chaperito”, otro disidente que quería desbancar a la banda que hoy dirige la hinchada de Central. La cancha abre un inmenso mercado para la droga entre la juventud, que luego se distribuye territorialmente a los barrios. La cancha es una suerte de tierra liberada. A los hinchas sólo se los revisa a la entrada, nunca a la salida. El ingreso de estupefacientes en las canchas sortea fácilmente las requisas pues ya está en los estadios, a veces mucho antes de cada partido. La tribuna es una zona liberada para el consumo y el reparto. El narcotráfico recluta sus hombres de estas barras. Empezó arreglando con varios “jefes” hasta que la propia descomposición hizo que directamente intervengan con quienes dirigen todo. Las internas de las barras constituyen un mal negocio de delaciones, disputas y muerte. Para el narcotráfico, tiene que haber una sola dirección de las operaciones. La muerte del “Pimpi”, que había sido desplazado de la dirección total de la barra ante la caída de Eduardo López –el ex presidente de NOB–, es la resultante de la pérdida de ese control. La emboscada de hace dos meses –que terminó con la muerte de un chico de 14 años cuando se trataba de matar al actual capo de la hinchada– dejó a “Pimpi” Camino en una situación sin retorno, pues entre los involucrados en el asesinato por encargo cayeron traficantes, teléfonos y direcciones que comprometían a quienes regentean la droga en Rosario en connivencia con la policía. El asesinato nada tiene que ver con el fútbol y ni siquiera con la pasión del hincha. Indica que el narcotráfico domina ahora abiertamente el escenario. Esto muestra la inmensa gravedad de las iniciativas del gobierno en el armado de “Hinchadas Unidas”, buscando “blanquear” este horrible trasfondo de delincuencia social. No hay peleas por los “pasajes” al mundial. Para el dinero que se maneja por la droga, los pasajes son un “vuelto”. La misma policía que convivió y negoció durante 14 años con López el armado de la banda del “Pimpi”, ahora tiene “nuevo socios”; entre ellos han decidido efectuar una “ejemplar limpieza” que tiene sólo un horizonte: los negocios sucios y la descomposición y destrucción de la juventud con la mirada cómplice de los políticos burgueses. Tendrían que ir presos López y el actual jefe de la policía de Rosario, abiertamente involucrado en el asesinato, y los jefes de la banda “los Monos”, regenteadores del narcotráfico, perfectamente conocidos por su dominio de barriadas enteras. Nada de eso va ocurrir y sería un serio error pensar que este fenómeno –a pesar de su gravedad– es sólo “rosarino”. El mismo proceso ocurre actualmente en Estudiantes de la Plata. El narcotráfico se ha transformado en el verdadero jefe de todas las barras, un salto tremendo hacia la descomposición donde el propio régimen es el principal responsable.

Raúl Alejandro Tarifeño, agente de reunión de información del Destacamento de Inteligencia 182. 1976-1983". Así figura ese hombre en el listado de 4.300 espías del Batallón 601 que actuaron durante la dictadura militar. Se trataría de un simple dato de archivo si Tarifeño no hubiera sido miembro del comité central del MST hasta hace sólo un par de años. Esto es: el tipo seguía infiltrado en un partido de izquierda por cuenta de la inteligencia militar, de lo cual se desprende, obviamente, que el aparato de espionaje e infiltración de las Fuerzas Armadas se mantiene en operaciones hasta hoy, aunque la ley prohíba a los militares desarrollar actividades de inteligencia interna. El Batallón 601 tenía su cuartel general en el edificio que aún permanece en Viamonte y Callao, y hasta bien entrada la "democracia" continuó en operaciones con el nombre de Centro de Reunión de Información Militar (CRIM). El 601, durante la dictadura, tenía bajo su control a otros organismos de espionaje, coordinaba la actividad de grupos de tareas y el funcionamiento de centros clandestinos de detención, tortura y exterminio. Dependía de la Jefatura II (J II) de Inteligencia del Ejército. Como se ve ahora, esa estructura, convenientemente reciclada, permanece en funciones. Tarifeño, de quien se sospecha incluso que pudo tener alguna vinculación con el asesinato de Lázaro Duarte, militante del MST muerto a puñaladas en un local partidario neuquino en 2008, es tal vez el caso más ruidoso de los que se conocieron hasta ahora, pero no el único de esas características. En el listado del 601 hay numerosos periodistas y políticos en actividad, y hasta un dirigente del PC entrerriano (¿otro Tarifeño?). Por citar un caso, en San Rafael, Mendoza, la "radio pública" en manos del kirchnerismo tiene entre sus ejecutivos a Julio César Maunas, ex (¿ex?) integrante de la Sección 144 del Batallón 601. En ese listado figura, por ejemplo, el dirigente radical rionegrino Sergio Ezquerra; el también radical Rodolfo Florido, conductor de un programa de televisión, y Claudio Cepeda, principal figura pública del GEN (Margarita Stolbizer) en Río Negro. La UCR no podrá sentirse "traicionada" por eso, puesto que fue el partido que más funcionarios le aportó a la dictadura militar. Florido figura como "asesor universitario"; es decir, era un delator, un "marcador" de estudiantes y de docentes que debían ser secuestrados. El ya fallecido periodista pampeano Feliciano Losada, que fue redactor de los diarios La Reforma y La Capital , y presidente del Círculo de Periodistas Deportivos de La Pampa, era, como Tarifeño, "agente de reunión" del Destacamento de Inteligencia 102, dependiente también del 601. "Los agentes de reunión eran personas que se infiltraban con nombres cambiados en organismos de derechos humanos, sindicatos y universidades para luego darles reportes de inteligencia a los grupos de combate del Ejército, aunque a veces se involucraron en acciones armadas" ( mdz , 25/2). Se trata de casos puntuales, pero señalan y describen la operatoria del terror. Otro que aparece en la nómina del 601 es el empresario periodístico mendocino Gerardo Yañes. "Los vínculos de Yañes con el oficialismo se extendieron durante la democracia, ya que su editorial se destaca por la profusa propaganda de los gobiernos y la abundante publicidad oficial en sus publicaciones" (ídem). De ahí que la movilización de este 24 de marzo adquiere una actualidad especial.

La propaganda oficial anuncia el éxito del gobierno de iniciar las clases sin paro después de muchos años en la provincia. Lo impuso, por ahora, mediante un arreglo similar al de Ctera que no supera el 15 o 16 % anualizado y en cuotas. La pauta arreglada con la intergremial docente se convirtió luego en la pauta para todos los estatales. Ya el año pasado Urtubey había impuesto un techo del 12 % contra una inflación del 20%.Lo hizo golpeando a la docencia que intentó un plan de lucha con la asamblea provincial que no prosperó, con descuentos y sanciones a los huelguistas. Este año la fracción de Gamboa, vocero de la asamblea y algunos de sus delegados, han decidido disolverla y con ello abandonar toda iniciativa de lucha para pasar a constituir "su" sindicato y conseguir la inscripción gremial. Nace así TEPSA un sindicato de camarilla para disolver la asamblea provincial docente. En la asamblea autoconvocada previa al inicio de clases, la mayoría de los asistentes rechazamos el condicionamiento de Gamboa y compañía para firmar la ficha de afiliación y someternos a un estatuto y dirección que nadie voto. El activismo que se quedó fuera, entre ellos Tribuna Docente, fue mayoría y sesionó defendiendo la continuidad de la asamblea. Está corriendo un pronunciamiento con firmas de delegados de escuela y de localidades para reunir nuevamente la asamblea provincial en el mes de abril.- En Noviembre pasado, la docencia intentó vencer por una vez más los mecanismos fraudulentos de la elecciones ADP como una forma de superar la impasse en que había entrado la asamblea. La burocracia de Choque ganó por 2400 votos contra 1900 de Gamboa y 300 de Tribuna. Se apoyó, como siempre, en un dispositivo fraudulento (elecciones un domingo, miles de docentes sin mesa para votar) pero esta vez explotó a su favor el papel que cumplió la naranja de Gamboa al frente de la asamblea y sobre todo al frente de la junta de clasificación y disciplina. Allí, sus vocales se asimilaron completamente a la política del gobierno avalando toda clase de atropellos contra la carrera docente. El rechazo de Gamboa a una lista unidad de la asamblea autoconvocada que propusimos desde Tribuna hizo el resto. Los desafíos En 5 años de existencia de la asamblea provincial hemos dado una batalla enorme para defender sus métodos y su independencia con respecto al gobierno y enfrentado toda clase de maniobras y ataques represivos. Tribuna fue un bastión de esta lucha política contra la camarilla de la Naranja (siempre vehículo de los planteos regimentadores y hasta del llamado a votar a Urutubey), pero no ha podido evitar el presente vaciamiento de la asamblea. La combativa docencia salteña va a superar este cuadro, primero, por medio de un balance de toda esta experiencia, segundo luchando por una nueva dirección tarea a la que contribuirá Tribuna Docentes en todos los rincones de la provincia. Este año habrá elecciones para la dirección nacional de CTERA y estaremos disputando la dirección a los responsables de la caída en picada del salario docente en todo el país. Es una oportunidad para reagrupar a los luchadores. El cepo salarial ha creado deliberación en las escuelas, no será el primer año en que se replantea la lucha en la segunda mitad del año, ante una escalada inflacionaria implacable. Las gremiales de profesionales de la salud han rechazado la pauta salarial de Urtubey que significa una caída neta del salario del orden del 10% en este año y se extiende un clima de agitación y reuniones del activismo en los hospitales. Vamos por este camino. Tribuna convocará un congreso provincial para reforzar esta perspectiva.

Argumentos contrapuestos ¿No era que se había revertido el proceso de carry trade? La nota “La etapa final de los Kirchner” dice justamente que se ha revertido ese proceso, acentuando la caída de los bonos públicos de los países emergentes y, por lo tanto, encareciendo el canje de deuda. Esta nota justamente habla de lo contrario, de la plena vigencia del carry trade. La verdad es que es un proceso que puede tener idas y vueltas. Por lo tanto, el canje de deuda debería tener un condicionante mayor que el carry trade, por ejemplo, el pago de la deuda. Las notas tienen argumentos contrapuestos, no se puede un lunes tirar un tiro para un lado y el martes tirar un tiro para el otro. Nacho (Económicas) Comentario a “ La banca Morgan aplaude a los nacionalistas K ” ( PO Nº 1.118) No se explica nada Compañeros: no se dan cuenta que la nota no explica nada. No sabemos por qué es que el gobierno lo censura. Es porque trabaja en Clarín o porque tiene una posición crítica al gobierno. En todo caso, el PO debería plantearse al menos por qué es que utiliza tantos argumentos de Clarín para justificar sus posturas, sólo para poner un poco de claridad a sus argumentos. Si Clarín miente, los argumentos utilizados son falsos. Les dejo esta recomendación para que lo tengan en cuenta a la hora de pensar en el lector que lee este periódico. Nacho (Económicas) Comentario a “ La Naranja de Prensa repudia la censura al periodista Ismael Bermúdez ” ( PO Nº 1.119) El Día de la Mujer El Día de la Mujer se celebró el 27 de febrero –8 de marzo– y “a nadie se le pasó por la mente que pudiera ser el primer día de la Revolución”. Se me cerró la garganta de emoción con esa frase. Qué interesante ver las reivindicaciones de 1917, cuánto nos queda por delante. Gracias, compañera Olga (permítame considerarla mi compañera). Manuela Comentario a “ 100 años del día de la mujer trabajadora ” ( PO Nº 1.118) Una medida impopular para un emigrado... Sólo quería agregar en cuanto a lo que se habla del problema español un ejemplo de ‘medidas impopulares’: mi padre tuvo que dejar su familia acá al tener ‘embargada’ por una hipoteca su casa, con el riesgo de remate (así como les pasó a miles de personas, siendo imposible saldarla) e irse a trabajar como camionero a España. Hace un año tuvo un accidente (no en la ruta) y realmente no está para trabajar con varias operaciones en uno de sus pies, está usando muletas... menos puede subirse a un camión y sólo espera para ver la forma de jubilarse por años anteriores de aportes (ya que, en su exilio, trabajó de lo mismo, es emigrante de dos generaciones), y la burocracia le dice que lo siente pero que tienen ‘órdenes de arriba de dar de alta a todo el mundo’, todo para no formar un tribunal médico e indemnizar, habiendo pasado un año y siendo que él hace tiempo que logró ser ciudadano español, aunque en la práctica se sabe cómo está de generalizada la xenofobia allá, aunque a veces no se exprese en ataques. Lo de la soledad y el desarraigo ya es otro tema. Les expreso mi elogio por una tan adecuada interpretación de la coyuntura; uno de los últimos artículos de J. Altamira sobre Europa es de lo mejor que vi, impresionante su precisión y pertinencia conceptual, con la lectura del flujo de capitales a nivel mundial y sus consecuencias en diferentes plazos... Federico Comentario a “ Huelgas obreras en Europa ” ( PODigital Nº 1.118) Huelga de Fesprosa No comprendo bien cómo caracterizar a Fesprosa; acá, en Río Negro, quieren hacer pie, pero resulta divisionista para los autoconvocados, ya que aquí intervenimos también los delegados de ATE y los gremios de profesionales aíslan al grueso por tener reivindicaciones puntuales que son ajenas a la masa de salud. Por ejemplo, se obtuvieron 300 mangos en negro para todos los de salud y el 20% de aumento de las horas extras y guardias, pero el 50% del personal no hace horas extras. Es progresivo que hagan una huelga por lo de Santiago del Estero, pero si no se plantea la lucha salarial unificada, me parece más un saludo a la Bandera. Norma González Dardik Comentario a “ Huelga nacional de Fesprosa ” ( PO Nº 1.119, 11/3) A veces me pregunto... A veces me pregunto si el que escribe diciendo que “la dirección del sindicato ceramista debe dejar de encubrir a la burocracia de la CTA” no será ciego y sordo... digo... ¿Pensará que la dirección del sindicato que lucha y se organiza junto con el nuevo emblema de la vanguardia obrera del país (fracción consecuente del Subte, Kraft, Stani, Pepsico y cientos de delegados antiburocráticos que le disputan el poder a la burocracia, tanto de la CTA como de la CGT) quiere o intenta verdaderamente encubrir a la burocracia de la CTA? Me parece que están un poco nerviosos... ¡Quédense tranquilos que aún hacemos todo lo posible porque la vanguardia obrera no lo haga, lo que hicieron en telefónicos! Tal vez si no tuviesen esa capitulación a lo más avanzado de la clase obrera argentina pudieran ganar a un ala revolucionaria del sindicato... pero, claro... tal vez están ocupados tratando de organizar a los policías en Santiago del Estero. Tito Comentario a “ Ceramistas de Neuquén / Más que nunca, exijamos un paro general a la CTA y también a la CGT ” ( PO Nº 1.119, 11/3/10)

El Encuentro Memoria, Verdad y Justicia ha venido organizando los actos y marchas del 24 de Marzo en la última década y media, con un carácter independiente de los gobiernos de turno y reflejando las luchas del pueblo en cada ocasión. El PC ha venido participando de este espacio. Pero este año ha pegado un giro violento. En lugar de las consignas del Encuentro “a 34 años del golpe genocida la lucha continúa. No a la impunidad de ayer y de hoy”, “basta de inflación, despidos y patotas. Aumento de salarios ya!” y “No al pago de la deuda externa”; el PC plantea ( Propuesta , 18/3): “aunar fuerzas contra los golpistas de ayer y de hoy”. Al mismo tiempo advierte: “la confusión sobre el enemigo principal puede ser fatal y llevar a que fuerzas de izquierda y progresistas engorden y avalen a las derechas”. Sólo le falta reclamar el pago de la deuda externa con reservas. Al final, el PC se ha quedado en el codovillismo –sea el seguimiento a la burguesía nacional (apoyo a Frondizi, Luder) o a la burguesía imperialista (calificar a Irigoyen y a Perón como fascistas e integrar la Unión Democrática o apoyar a la dictadura militar). En esta ocasión, apoyan al gobierno del pago de la deuda externa con plata de la Anses, Pami, Banco Central, el cual recibe el apoyo de la banca Morgan y de la Bolsa de Nueva York. Quieren convertir al 24 de Marzo en un acto de la entrega.

Con bombos y platillos, Cristina Kirchner anunció una nueva reforma de la escuela secundaria, orientada a "recuperar el bachillerato". La reforma forma parte de la aplicación de la Ley de Educación Nacional (LEN). La "prueba piloto" es la Provincia de Buenos Aires. Se anunció como un intento de "evitar la deserción" y para garantizar la universalidad del secundario. Bluff Sileoni presentó la reforma en febrero, en un seminario del Consudec (educación privada clerical) en la provincia de Salta, donde hace años rige la educación confesional obligatoria. Los contenidos de la nueva secundaria se adaptan a una educación provincializada y colocada bajo control confesional. La legislatura de la Ciudad de Buenos Aires viene de votar un proyecto de ley que ajusta el presupuesto de cada escuela al cumplimiento de una serie de parámetros que serán establecidos por un "observatorio de políticas educativas" establecido a tal efecto, con incidencia de la iglesia y las patronales. La reforma de Cristina se adapta a estas tendencias. La "obligatoriedad" de la secundaria debería incluir un plan de desarrollo para albergar al conjunto de los estudiantes. Cristina anunció que destinará a infraestructura 2.700 millones de pesos. La cifra es la tercera parte del "Fondo del Bicentenario" y la mitad de lo que gasta anualmente sólo la Ciudad de Buenos Aires (donde las escuelas, literalmente, se vienen abajo) en Educación. O sea, una cifra totalmente irrelevante y miserable. Una reforma de la secundaria que permitiera albergar a los 900.000 adolescentes que no estudian ni trabajan (más los que sólo trabajan) exigiría la triplicación del presupuesto educativo y la reconstrucción de un sistema educativo único nacional en lugar tirarle el fardo a las provincias. Flexibilización La reforma apunta, con el cuento de la "inclusión", a flexibilizar tanto los trayectos educativos de los estudiantes como las condiciones para aprobar. Los documentos del Consejo Federal de Educación cargan las culpas de la "exclusión educativa" a los mecanismos de evaluación de la escuela secundaria "elitista"; cuando no a la "cultura institucional no inclusiva" de los docentes. Por el contrario, la crisis de la secundaria es el resultado, en primer lugar, de la miseria presupuestaria; como lo mostró el acuerdo de Ctera con el kirchnerismo, la educación es la primera variable de ajuste de los gobiernos provinciales frente a la crisis. La reforma anunciada apunta a rebajar los contenidos ("para que la gente pueda"); en los hechos, los reduce al mínimo. El anuncio de tutorías y "clases de apoyo", así como el de talleres extra clase, no contempla contratar a un mayor número de docentes. Las horas para los mismos están (donde se aplican) por fuera del estatuto (muchas veces designadas por los directivos), están peor pagas, se cobran con meses de atraso y muchas veces funcionan por contrato. Se trata de un ataque en regla al estatuto del docente.

Las sectas como las del Maestro Amor y como las de Córdoba son todo una prostitución femenina. En La Plata hay un caso en los avisos de La Plata vive. Estos señores, que son docentes, ponen avisos en La Plata vive, se conectan con mujeres que están mal, depresivas y muy solas, y se las preparan al señor de una secta en Córdoba. Basta de protitución. Esclarecimiento del femicidio de Sandra Ayala en La Plata. Aparición con vida de López.

El 24/3 se cumplió casi un mes de la detención de los compañeros Blanco y García, de Las Heras. Esta semana, fue detenido también Hernández, mientras visitaba a su madre en Villa La Angostura (Río Negro). Estos tres jóvenes fueron integrantes del movimiento social que reclamó fuentes trabajo en Las Heras, a mediados del año pasado, ocupando las instalaciones del Concejo Deliberante primero, la administración de Repsol después, y se subieron al tanque de agua de la ciudad, para lograr que el gobierno cumpla con las actas y promesas laborales. El poder político de la ciudad, representado en el intendente Camino y los concejales del Frente para la Victoria, y el provincial convalidan con su silencio cómplice este nuevo atropello a los derechos humanos más elementales. Estas detenciones tienen el objetivo de sembrar temor y desmovilizar al pueblo de Santa Cruz, que lucha contra los despidos y suspensiones en la actividad petrolera, contra la parálisis de la obra pública y la veda impuesta en la pesca por la depredación capitalista del recurso. Las detenciones no son un hecho aislado. Delegados de Barillari, de Empasa, de la CTA, del Polo Obrero y voceros de distintos grupos de desocupados de Caleta Olivia, están siendo citados a declarar por la Justicia provincial y federal por cortes de ruta y medidas de fuerza que se realizaron el año pasado. Desde el FUT-PO nos hemos puesto desde el primer día y sin condiciones al servicio de estos luchadores que hoy se encuentran detenidos en Los Antiguos, a 200 kilómetros de sus familias, los hemos visitado en la comisaría y denunciamos públicamente este nuevo atropello. Se ha publicado un documento junto a otras organizaciones en Río Gallegos, realizamos una conferencia de prensa en Caleta Olivia junto a la abogada defensora y la esposa de Blanco (diario La Prensa de Santa Cruz, 17/03) y el jueves 18 concretamos un acto frente a la comisaría junto a familiares ATE, Adosac y una representación de la UJS-Fuba. Este 24 de Marzo, en Santa Cruz estamos organizando actos y festivales; llamamos a que en cada plaza y movilización del país; se reclame: nmediata libertad a Blanco, García y Hernández. Que deje de criminalizar la protesta social. No a la impunidad de ayer y de hoy. Basta de saqueo e inflación. Trabajo y aumento salarial para todos. No al pago de la deuda externa.

En el colegio se viene desarrollando una lucha hace un mes contra la aplicación de la ley antieducativa kirchnerista. El nacional, a diferencia del resto de los colegios de provincia, mantiene un proyecto pedagógico propio, formulado por los docentes de los establecimientos, que se encuentran asignados a sus horas por el viejo "proyecto 13". Este proyecto pedagógico conserva una planta de docentes estables en la institución y prevé las asignaturas optativas, los idiomas, las tutorías y la monografía. Con la Ley Federal menemista, el proyecto fue sustituido en todo el país. El Nacional logró preservarlo, gracias a las intensas luchas que libraron estudiantes y docentes en el año ‘95 y sobre todo en el '98, con los métodos más avanzados: asamblea y movilización, el corte de calle y la toma de escuela. La lucha de los estudiantes, docentes y padres contra la reforma antieducativa del kirchnerismo ha obtenido un gran avance, luego de sucesivas deliberaciones dentro del movimiento estudiantil, se voto en los cursos por más de 140 votos a favor del activismo, seguir la lucha. Esta moción derroto los intentos por parte de un sector de estudiantes de la comisión directiva del centro que con el argumento de "no ir al choque" y "si al dialogo" lanzo una campaña para desmovilizar al colegio y terminar aceptando la reforma anti educativa. Al ver que los estudiantes están decididos a seguir luchando el inspector, vía rectora, mando un acta al colegio estableciendo una suerte de estado de sitio en la escuela, donde esta prohibido repartir volantes con consignas políticas, hacer asambleas y pasar por los cursos. Actualmente en el colegio se esta haciendo la votación para la conformación de consejo consultivo que planteo la dirección de provincia para rever los pasos de la reforma. En estudiantes, padres y docentes logramos tener la mayoría, haciendo un bloque común contra la reforma. Aunque provincia aparatarlo metiendo docentes y la cooperadora que son afines a la reforma. Municipalización del conflicto En la última semana el municipio ha sacado un comunicado, apoyando el conflicto del nacional y denunciando al gobierno nacional y provincial, planteando la municipalización de la educación. Aunque este comunicado quiera aparecer como progresivo, esconde el carácter de entrega de la educación pública. Porque lo que quiere Posse es la descentralización (planteo que tenia la dictadura) de la educación para manejar la caja de la educación y hacer un negocio con la misma, además de llevar una política de desguace de la educación publica como fueron haciendo los últimos gobiernos desde la dictadura Profundizar la lucha Actualmente en el colegio hay un clima de lucha que se tiene que aprovechar. La unidad docente, estudiantil y de padres para enfrentar la reforma es fundamental. Otra de las conclusiones que va dejando esta gran lucha es el fortalecimiento de un centro de estudiantes independientes del gobierno y de las autoridades. La lucha del nacional es un ejemplo a seguir, para el resto de los colegios de la provincia, para enfrentar la reforma antieducativa del gobierno K y de Scioli.

El viernes 12 de marzo a las 12 horas, Leonel, militante del Bajo Flores en la Capital Federal, fue interceptado por un móvil de la Comisaría 38ª de Flores, en las proximidades de Varela y Avenida Eva Perón, cuando se dirigía a su trabajo. Dos policías uniformados lo insultaron sin razón y le ordenaron que se identifique. El compañero respondió a la orden. Uno de los uniformados se interesó en el material que el compañero venía leyendo (En Defensa del Marxismo) y le dijo: “así que vos sos marxista, acá manda la policía y a vos te va a pasar lo mismo que le pasó a todos los zurdos en la dictadura”. Luego llegó al lugar un bici-policía que, al grito de “abajo”, golpeó al compañero en la entrepierna y lo derribó, lo colocó boca abajo, lo esposó y le tapó la boca durante unos 10 minutos. Después llegó otro patrullero y trasladaron al compañero a la Comisaría 38ª, en la cual estuvo incomunicado por tres horas y luego de obligado a firmar una cantidad de papeles que no pudo leer, fue liberado. Al compañero no se le permitió comunicarse con un abogado. El lunes 15, la compañera Claudia Ferrero, abogada de Apel y del PO, junto a dirigentes del PO de la Capital, se hicieron presentes en la comisaría para exigir una explicación de lo sucedido. El oficial a cargo no dejó que la abogada leyera el expediente de la causa. El lunes 22 el Partido Obrero de la Capital se movilizó a la Comisaria 38ª, con el objetivo de pedir el nombre de los uniformados que participaron del ataque al compañero, para denunciarlos ante la Justicia y repudiar el hecho frente a todo el barrio.

De la enorme solidaridad recogida ante la querella formulada por el intendente Othacehé contra tres de los principales dirigentes del Partido Obrero, destacamos estos dos pronunciamientos de los dos cuerpos de delegados combativos más importantes de la zona Oeste. Ambos comunicados son la mas clara expresión del repudio que ocasiona en la vanguardia de la clase obrera los aprietes físicos y penales que desde hace años sufren las organizaciones obreras, sociales y políticas del distrito de Merlo. Buenos Aires, 21 de marzo de 2010 Por intermedio de la presente queremos pronunciar nuestro más enérgico repudio a todo tipo de prácticas desleales y atropellos a las libertades democráticas, por lo tanto desde este cuerpo de delegados nos solidarizamos con los compañeros del PO y rechazamos rotundamente esta persecución penal de la expresión de las ideas de un partido político. Cuerpo de Delegados de la Línea Sarmiento Buenos Aires, 22 de marzo de 2010 Compañeros: Por la presente manifestamos nuestro más enérgico repudio a todo tipo de atropellos a las libertades democráticas. Desde el cuerpo de delegados de Ecotrans nos solidarizamos con los compañeros del PO y rechazamos rotundamente la persecución penal del intendente de Merlo a la expresión de las ideas de un partido político. Cuerpo de Delegados de Ecotrans

El Congreso de la Fuba, que se realizará el 27 de marzo en la facultad de Psicología, estará determinado por una situación de fuerte polarización política. Las fuerzas que responden a los partidos patronales, con Franja Morada a la cabeza, harán lo posible por reunir la mayor cantidad de delegados para hacerse con la conducción de la principal Federación estudiantil del país. Franja ha logrado sumar una cantidad distorsionada de delegados propios al unir, en las facultades que dirige, las elecciones de Centro con la del Consejo, lo cual abultó la participación en las elecciones de Centro respecto de las restantes facultades. Aun así, la izquierda posee la mayoría de los centros de estudiantes y, también, de los consejeros directivos. Los K y la restauración conservadora El frente que está en marcha contra la actual conducción combativa de la Fuba reúne a casi la totalidad de los bloques políticos patronales del país; Franja Morada tiene un peso preponderante. La presidencia, sin embargo, sería cedida al MNR (Partido Socialista) que dirige el centro de Derecho. La alianza entre radicales y ‘socialistas’ es de larga data. De hecho, durante ocho años, los ‘socialistas’ votaron como decano de Derecho a Atilio Alterini, ex funcionario de la dictadura militar. Junto a los pibes de Binner, estarían también los kirchneristas, quienes en esta ocasión no tendrían ningún problema en juntarse con los ‘destituyentes’ de Cobos. “La Cámpora” acaba de hacer su aparición en la UBA con bombos y platillos para hacerle el favor a los “sojeros” y “golpistas”. Por último, los semi-kirchneristas de Sabbatella se habrían anotado en ese frente, mostrando que si tienen que tomar partido entre la izquierda y la derecha, tienen bien claro dónde ubicarse. La unidad de todas las fracciones patronales tiene como antecedente lo sucedido en la propia UBA, donde la casi totalidad de los decanos votaron por el kirchnerista Hallú como rector, incluidos los radicales, que son los que ocupan los principales puestos de gestión (¡la caja!). A esta altura, puede decirse que kirchneristas y sabbatellistas participan de la “restauración conservadora”. El principal factor de presión para realizar un gran frente contra la actual conducción combativa de la Fuba es el rector Hallú y, en segunda instancia, la mayoría de los decanos. La Fuba dirigida por la izquierda ha sido un factor permanente de lucha y movilización contra la privatización de la educación superior, de denuncia de los negociados y corruptelas, de desenmascaramiento, de apoyo a todo reclamo popular que vaya dirigido contra el gobierno, las fuerzas de seguridad y la burocracia sindical. Es mérito de la Fuba haber puesto en el banquillo de los acusados al régimen universitario y a las camarillas corrompidas, abriendo en todo el país la lucha por la “democratización” del gobierno universitario. Defendamos a la Fuba de lucha Radicales, kirchneristas, ‘socialistas’ y centroizquierdistas deponen sus divergencias en pos del objetivo estratégico de recuperar la Federación para los defensores del régimen político actual. Todas las fuerzas políticas que se declaran combativas deben asumir la responsabilidad de la defensa de la Fuba como federación de lucha, independiente del gobierno, de las camarillas universitarias y de los partidos patronales. No fue eso lo que sucedió en el Congreso de la Fuba del año pasado. Una parte de la izquierda se negó a votar a la conducción de la Fuba y armó listas ultraminoritarias y divisionistas. Las fuerzas independientes que sí votaron a la conducción de la Fuba no quisieron, sin embargo, involucrarse de manera real armando una lista común. La UJS-Partido Obrero, que es la fuerza con mayor cantidad de delegados en el Congreso y que actualmente preside la Federación, convoca a todas las fuerzas antiimperialistas a realizar un frente para ganar el Congreso derrotando al gobierno y a la derecha. La base del frente debiera ser un acuerdo de lucha y de programa contra el gobierno y la oposición patronal unidos por la Banca Morgan y el pago de la deuda externa, por la defensa de la Universidad contra la política capitalista, por la unidad con la clase obrera y el apoyo a sus luchas, por el impulso a un Congreso Latinoamericano de Estudiantes para luchar contra el imperialismo y la defensa de todos los reclamos e intereses populares.

El próximo domingo 28 de marzo, en San Cristóbal, cortaremos México a la altura de Alberti para realizar una gran jornada cultural para inaugurar el centro político-cultural “Ana de once”. Habrá un taller de recreación y otro organizado por el Colectivo de Plástico, agrupación de artistas plásticos, para los niños. Mientras tanto, el Ojo Obrero proyectará la película “Casino” dentro del local. Para finalizar, músicos del barrio tocarán en la calle. El cierre del festival, será al mismo tiempo, la presentación del Felco bicentenario, festival de arte que tendrá lugar durante mayo y reivindicará la independencia política de los trabajadores en el marco de la demagogia patronal para la conmemoración de los 200 años de la Revolución de Mayo. La inaguración del Centro Político-Cultural “Ana de Once” se da en el marco de una creciente política de atropellos contra la cultura y la educación por parte de los gobiernos de turno, de ahogo presupuestario, cierres de cursos y actividades artísticas estatales y desalojos de centros culturales independientes. Mientras tanto, se vuelca el presupuesto público a las mafias policiales, gerentes del negocio del narcotráfico y la prostitución, y al pago de la deuda externa. El lanzamiento de un cronograma de actividades culturales en el local de San Cristóbal (talleres de recreación y de apoyo escolar) son parte de una estrategia política hacia dentro del barrio, tomándolas como un puntapié para la discusión con los vecinos, con un pasaje sistemático de la prensa y apuntando a la organización independiente de los patrones, sus representantes políticos y sus punteros. No hay que dejar de valernos de esta importante herramienta que es la cultura para desarrollar el debate y organizar a los barrios por una alternativa obrera y socialista.

Un niño de cuatro años murió al caer del balcón de un edificio sin terminar. El predio pertenece a la cooperativa de vivienda de los compañeros de "la Lechería", un edificio ocupado que fue desalojado en el curso del año pasado. En aquel momento, y para facilitar el desalojo, el gobierno permitió que los vecinos de cooperativa ingresaran al edificio en construcción, aún cuando sólo estaba concluída el 85% de la obra. Le faltan barandas en las escaleras y los balcones, no cuenta con instalación de gas ni de luz, y tampoco tiene agua corriente. En ese cuadro de desquicio, se produjo el accidente fatal. El crimen de "La Lechería" retrata la situación del programa de cooperativas de vivienda en la Ciudad. En la actualidad. existen 120 cooperativas con terreno comprado, a partir de los créditos del IVC (instituto de la vivienda de la ciudad). Muchas otras han quedado en el camino, ya que el precio de los terrenos trepa mucho más rápido que el monto de los créditos para comprarlos. De las 120 cooperativas, sólo 20 han podido empezar a construir, y ocho han terminado la obra. El IVC tampoco actualiza el monto de las obras de acuerdo a la inflación. A través de la "autogestión", el Estado transfiere la coordinación de la construcción a los propios integrantes de la cooperativa, que deben contratar ellos mismos a profesionales y contratistas. Hay empresas que han iniciado juicios contra las cooperativas por incumplimiento de pagos, que son causados por los retrasos del IVC. Garbellini, funcionario de la IVC, realizó declaraciones vergonzosas frente a los medios de comunicación, tratando de responsabilizar a los vecinos de "La Lechería" por lo sucedido. Pero el Estado es responsable de esta tragedia. Nosotros planteamos: Terrenos y aumento de presupuestos para las cooperativas de vivienda en la capital. Basta de desalojos de casas ocupadas. Por un plan de viviendas populares financiado por impuestos al gran capital inmobiliario hasta terminar con el déficit habitacional. El Polo Obrero le ha propuesto al conjunto de las organizaciones en lucha por la vivienda popular una movilización a la legislatura porteña el próximo 5 de abril, donde serán interpelados los funcionarios del IVC por la muerte del niño y otros temas relacionados con la crisis de vivienda.

A Scioli no le alcanza con el “ahorro” que significa el acuerdo salarial a la baja en la paritaria docente (aumento del 20% en cómodas cuotas, frente a la proyección de inflación del 35% anual). En la misma línea pretende ahorrar sus buenos millones con el acuerdo miserable firmado en la paritaria estatal con UPCN. Para hacer pasar este paquete intimidan a docentes y estatales con descuentos masivos de 160, 300 y hasta 500 pesos por paros del año pasado. Pero esto es sólo el comienzo, ahora nos venimos a enterar por boca de Luis Mesa, vicepresidente del Consejo Escolar de Almirante Brown, que el distrito perdió 6.000 cupos de comedores escolares, afectando entre muchas otras a las escuelas 4, 21, 31, 35 y 24. A las que conservan el cupo, los proveedores ya comunicaron que se comerá carne solo una vez por semana (Escuela 15). No hace falta ser medico o nutricionista para saber que una dieta sin carne es una dieta sin proteínas y esto lleva a la anemia en masa de los alumnos. Hay que agregar que por cada 50 chicos que asisten al comedor se emplea un ayudante de cocina, lo que significa la pérdida de 120 puestos de trabajo. No hay dudas que el gobierno tiene claro quien va a pagar el ajuste en las cuentas públicas: los docentes, estatales y los alumnos. Un gobierno nacional y popular, en medio de la escalada inflacionaria debería ampliar los cupos de los comedores y mejorar la calidad de la dieta. ¿Se acordarán Yasky y Baradel cuando decían que el hambre es un crimen? La burocracia de ATE sigue jugando al desgaste con paros aislados cada tres semanas, por este camino vamos a la derrota. El 25 de marzo, en Avellaneda, se reúne un plenario de delegados de Capital y provincia, se tiene que votar ahí un plan de lucha escalonado: 48, 72, 96 horas, movilizaciones a La Plata y Capital, toma de edificios públicos y asambleas permanentes en lugares de trabajo. • Por 30% de emergencia al básico. • Por la devolución de los descuentos. • Ampliación de los cupos en los comedores. • Nombramiento de personal. • Por una dieta nutritiva para los alumnos.

La campaña de afiliaciones en nuestra ciudad está revelando la popularidad de nuestro partido. En muchos casos los compañeros se afilian desde un reconocimiento a la trayectoria de lucha del partido. La campaña despierta gran simpatía en la ciudadanía. La población que apenas nos conoce se interesa en la propuesta y pide conectarse con nosotros. Es sorprendente la cantidad de compañeros que han venido tramitando en el juzgado su desafiliación a otros partidos (sobre todo al PJ), para poder afiliarse al FUT-PO. Qué decir de las docentes que llamaron a la radio para afiliarse cuando desde nuestro programa radial se divulgó la campaña de afiliaciones. Los prejuicios que pudieran existir en el sentido de que la población tuviera temor de afiliarse a un partido revolucionario, han quedado pulverizados. Los diarios locales han destacado nuestra campaña callejera del FUT-PO, que contrastan con la pasividad de otros partidos afectados por la misma Ley. En resumen, la campaña es un factor de crecimiento y desarrollo político sin mediaciones, y no es solo cuestión de lograr un número de fichas, sino de dar un salto en nuestra intervención en la lucha de clases, sobre la base de los contactos nuevos que aparecen de los más diversos sectores. En los próximos días vamos a redoblar el esfuerzo para completar el objetivo.