Prensa Obrera N° 1104

La crisis económica del capitalismo está produciendo un auténtico genocidio laboral en el mundo. En la provincia de Buenos Aires, Azul es una de las ciudades que está sufriendo las fatales consecuencias de este fenómeno. Mientras el gobierno comunal se luce con la presentación oficial del III Festival Cervantino para reivindicar la vieja concepción de los ideólogos del descubrimiento y así insistir con la idea del “encuentro de culturas” (la colonización de América), los trabajadores de este pueblo son despojados de sus empleos o amenazados de perderlos en cualquier momento. Tal vez, esa tragedia sea concebida por el poder como una tragedia individual, “de otros”, mientras siguen organizando el festejo de lo que en realidad fue otra tragedia: el brutal desencuentro de dos culturas. La muerte cultural de una. El etnocidio. Qué tragedia involucrar a Cervantes en esta idea. Pero, qué se puede esperar que comprendan las agrupaciones políticas en función de gobierno si desde el Departamento Ejecutivo y desde el propio Concejo Deliberante se ha consentido forma de explotación laboral tan bruta, tan inconstitucional y tan grosera como la que mantiene de rehenes a los trabajadores precarizados del estacionamiento medido; si lidera la flagrante violación a la legislación laboral vigente. Es verdad que en la unidad del pueblo trabajador está únicamente la posibilidad de las transformaciones. Entender que cuando tocan a uno nos tocan a todos. Un paso adelante en esta concepción de clase puede abrir las puertas a una lucha efectiva. Kraft es un ejemplo de lo que puede la unidad. En Azul, el dramatismo de lo que estamos viviendo nos da la oportunidad de enseñar que hay una unidad posible y una lucha dispuesta a no retroceder. Por un plan de lucha a favor de los compañeros de Suma y de todos los trabajadores despedidos y amenazados en sus puestos de trabajo. Por la reincorporación de todos los compañeros y delegados de Kraft. Para que la crisis la paguen sus responsables.

El escriba del grupo Clarín tiene parte de razón al referirse a la reciente intervención de Guillermo Moreno como un episodio que “parece una película de la mafia”. Pero la película completa, desde la creación de Papel Prensa, revela una trama mafiosa de más largo alcance que incluye a las empresas periodísticas. “La mafia en versión estatal”, tituló Ricardo Roa su columna de opinión (8/10). “Y privada”, olvidó completar. En 1972, el lobby empresarial había logrado que el Estado invirtiera en la creación de una empresa “nacional” que produjera papel para diario a los efectos de abaratar los costos de ese insumo ya que, hasta mediados de los setenta, diarios y editoras de revistas importaban la casi totalidad del papel a precios astronómicos. Lanusse adjudicó directamente –sin licitación– la mayoría de las acciones a un grupo conformado, entre otros, por César Civita, dueño de Editorial Abril, Livio Kuhl, de Celulosa Jujuy y de Luis Alberto Rey, reservándose el Estado el 25% de las acciones. Hacia 1975, la mayoría accionaria había sido transferida, a David Graiver, el banquero asociado a la organización Montoneros. Al año siguiente, Graiver “muere” en un dudoso accidente de aviación. En 1978, luego de detener a su familia bajo las órdenes del asesino Ramón Camps y de obligar su esposa a firmar un preboleto de venta de todas las acciones, los representantes del Estado –entonces accionistas mayoritarios por la apropiación de todos los bienes de Graiver– convocan a una asamblea para ofertar el paquete de acciones que reciben, como regalo, los diarios Clarín, La Nación y La Razón. En septiembre de ese mismo año se inaugurará la planta en San Pedro y, entre los que celebran el discurso fundacional del genocida Videla, figuran en primera fila Ernestina Herrera de Noble (Clarín), Bartolomé Luis Mitre (La Nación) y Patricio Peralta Ramos (La Razón). Habrá que esperar al año 2000 para que Clarín termine de comprar a “precio vil” –tal como fuera denunciado por una de las Cámaras de Apelaciones y ratificado por la Corte Suprema– la participación correspondiente en Papel Prensa de la quebrada empresa La Razón. Ya bajo el gobierno de Raúl Alfonsín, el entonces fiscal Ricardo Molinas llevó adelante una extensa investigación que concluyó con un durísimo informe que denunciaba “uno de los casos de corrupción más graves de la historia argentina” ( Crítica de la Argentina , 13/4/08). Alfonsín desactivó la causa. Hasta hoy, además, existe un verdadero complot para ocultar las denuncias de los efectos contaminantes de Papel Prensa en el río Baradero (ídem). Fuera del complot, como es lógico, quedaron los restantes empresarios periodísticos: las primeras denuncias de Héctor Ricardo García (antes de quebrar Crónica) y Julio Ramos (Ambito Financiero), quienes recusaron el formidable negocio (para los otros grupos) y el perjuicio de recibir cuotas reducidas de papel “nacional”, con un precio mayor al que lo adquirían La Nación y Clarín. Jorge Fontevecchia, del grupo Perfil, revela que el costo de la tonelada de papel importado a principios de año era de 810 dólares, la del papel nacional a 500 dólares para las empresas accionistas y de 610 dólares para el resto. Siempre que puedan acceder, porque, según declara, “de las 170 mil toneladas que fabrica por año, 40 mil son consumidas por La Nación, 100 mil por Clarín y apenas 35 mil se venden a otros diarios. El resto de los diarios compra su papel –84 mil toneladas– en el exterior” ( Perfil , 10/10/09). En esa misma nota, Fontevechia señala que a la fecha Papel Prensa dejó de ser un gran negocio por la caída estrepitosa del precio del papel importado, que se redujo a casi la mitad, apenas un 11% más caro que el nacional. Eso explicaría el precio devaluado de la empresa, que rondaría los 85 millones de dólares, y, en parte, la embestida oportunista del gobierno para amenazar con una expropiación (con pago fácil) para una reventa posterior entre accionistas amigos. El pasaje por el directorio de funcionarios como el radical Julio César Saguier, el ex menemista Luis Juez y el ex jefe de Gabinete de los Kirchner, Alberto Fernández –para muestra unos botones– habla de algo más que complicidad. Se trata de una de las tantas alianzas estratégicas que, como es de esperar, siempre huelen a podrido.

Las leyes educativas del kirchnerismo y la reforma de media que Sileoni quiere imponer, tienen un eje importante en la educación técnica y profesional (ETP). En ella se plantea la formación por competencias, es decir que la escuela desarrolle una serie de habilidades en los alumnos que les permitan resolver los problemas que plantea hoy el mundo del trabajo. Se indica que las escuelas técnicas y profesionales deben ir al esquema inicial de la formación profesional, donde empresas y sindicatos intervenían directamente. Se insta a las escuelas técnicas que estrechen sus vínculos con las empresas de la zona, con créditos que la provincia dará a las empresas para la compra de maquinaria, donde también puedan realizar las pasantías los estudiantes, deduciéndole impuestos. El organismo que desarrolla esta tarea es el Copret (Consejo Provincial de Educación y Trabajo). Según J.C. Rojas, director de Escuelas Técnicas de Buenos Aires, fue creado para desenvolver el carácter de la Ley Provincial de Educación: "Elaborar una oferta educativa a partir de las necesidades de las empresas y no al revés" (exposición en la Universidad Pedagógica de la Provincia de Buenos Aires, mayo 2009). Estos cambios en la educación están fundamentados en: "Las transformaciones del ámbito productivo y laboral que están llevando progresivamente, a cambios profundos en el contenido de los empleos, en el requerimiento de calificación y en la demanda de conocimientos" (J. Lasida, Formación por Competencias). Todo esto provocado por las innovaciones tecnológicas que habrían transformado la organización del trabajo de fordista a una post fordista, es decir del taylorismo al post taylorismo o toyotismo. Así se explicarían los cambios de la producción en serie a la producción diferenciada, de la especialización a la polivalencia, de puesto de trabajo definidos a redes de trabajo, de actividades repetitivas a innovación y creatividad. La escuela técnica y profesional, tendría que dar respuesta a estas necesidades dentro de la reforma de la secundaria. La realidad es que las innovaciones tecnológicas son aplicadas por los capitalistas para aumentar su control sobre el proceso de trabajo. Es decir, incrementar el dominio físico y mental de los empresarios sobre el conjunto de la actividad laboral, por eso la difusión de la informática, telecomunicaciones, microelectrónica, etc., está asociada a enormes atropellos al nivel de vida y a las condiciones de trabajo de los trabajadores. Estas tecnologías aparecen como un recurso para enfrentar los problemas creados por el agotamiento del taylorismo, la inviabilidad de la "gerencia científica", que desmorona la productividad y la calidad. La tecnología no exige ningún cambio en la legislación laboral, ni la atribución patronal de cambiarle el puesto de trabajo al operario, ni desplazarlo físicamente de un lugar a otro, modificarle los horarios, anularle los descansos, alargarle la jornada laboral, etc. Por ejemplo, en la aplicación de tornos automáticos (CNC), que se pueden programar para fabricar cualquier tipo de piezas, entre la opción de concentrar la decisión de la programación en el operario o derivarlo hacia la gerencia, se optó por esta última, amputando las facultades al operario, al margen de cualquier decisión técnica. Es decir que el capitalismo provoca, instrumentando las nuevas tecnologías, una mayor fractura entre la concepción del trabajo y su realización, un incremento en el monopolio del saber en la gerencia patronal. En la era de la informática, el saber y el conocimiento podrían circular libre y transparentemente, pero el taylorismo inhibe su utilización plena provocando un desperdicio estructural de las nuevas tecnologías. Además, la rotación de tareas es el eje de la flexibilización laboral, porque aumenta el control patronal, la variabilidad de los puestos de trabajo no guarda la menor relación con las necesidades tecnológicas. Los imperativos de rigurosa estandarización y especificación, que aparecen con la fabricación computarizada, implican una repetitividad del trabajo, la reasignación constante de labores no elimina la rutina taylorista, ni incentiva el interés del trabajador. Lo que ocurre es que la producción de plusvalía relativa aumenta no sólo con la cantidad de máquinas que atiende un trabajador sino también por la multiplicidad de operaciones realizadas. La automatización flexible permite el usufructo patronal del esfuerzo obrero. Por otro lado, la aparición de círculos de calidad implica que la fractura en el conocimiento que provoca el taylorismo es inoperante y que el "saber hacer" es un proceso colectivo. Estos grupos contrarrestan el deterioro de la calidad pero deben actuar como sustractores de la información técnica que han asimilado los obreros y como disciplinamiento a los nuevos ritmos de producción. Es falso que los grupos autónomos sepultan al taylorismo, ellos están conectados a la línea de montaje y supeditados a sus tiempos, en realidad son una forma de autodisciplinamiento colectivo y una disminución de los costos de vigilancia. Por último, la polivalencia es una modalidad de re taylorización. Porque incrementa el esfuerzo y el cansancio del trabajador, haciéndole cada vez más difícil entender qué está haciendo, comprender el proceso global. El desarrollo tecnológico logrado plantea objetivamente la necesidad de reducir las jornadas de trabajo, manteniendo los salarios, dejando tiempo a las masas para la educación, por ejemplo. Al revés, la necesidad del capitalismo de recuperar tasa de ganancia, aumentando la explotación, alarga las jornadas y reduce le empleo y el salario, inhibiendo toda posibilidad de desarrollo productivo y educativo. Planteamos no a las leyes educativas flexibilizadoras y privatistas, prohibición de los despidos, reparto de las horas de trabajo con la consiguiente reducción de la jornada, sin bajar salarios, pasantías pagas, con salario y condiciones de convenio, para los estudiantes. Comisiones de trabajadores de las fábricas, docentes y estudiantes que definan la formación técnica e integren la tecnología al servicio de la producción y la educación de las masas.

la UJS decidió convocar a un Congreso Nacional para el próximo 21 de noviembre, en el que espera reunir centenares de compañeros de todo el país, así como a las agrupaciones y activistas con los que desarrollamos experiencias y debates en común. La realización del Congreso se convirtió en una necesidad política luego del triunfo de la izquierda en las elecciones de la Universidad de Buenos Aires y del enorme progreso que realizó la UJS. El resultado electoral dejó en evidencia el retroceso de los kirchneristas y los radicales de Franja Morada en estas elecciones que tenían carácter obligatorio, con la participación de 200.000 estudiantes. La elección obligatoria no hizo más que incrementar el caudal electoral de la izquierda de manera absoluta. Para enfrentar a los franjistas y kirchneristas impulsamos bloques políticos independientes, para golpear juntos contra los adversarios patronales. Nuestro llamado, sin embargo, no siempre tuvo un eco favorable. Fue así que en varias facultades (Veterinaria, Odontología, Farmacia, Exactas, Ingeniería, Agronomía) fuimos con nuestras listas a enfrentar a la derecha. El resultado fue que la UJS quedó como la fuerza más importante de la UBA, con más centros, delegados y consejeros que el resto de las fuerzas políticas. Este resultado se dio en un marco político amplio: cuando faltaban sólo algunas semanas para votar, la Fuba envió a su presidente, Cristian Henkel, a Honduras con una declaración política a favor de un Encuentro Latinoamericano, que fue aprobada por las organizaciones en lucha en ese país; y luego, de nuevo, la Fuba se metió a fondo en la lucha de Terrabusi, participando en los piquetes, cortes de ruta, movilizaciones y ocupaciones de facultades hechas en apoyo a los trabajadores. Es necesario desarrollar esta experiencia política. En el resto de las universidades, como Córdoba o Tucumán, todavía domina la Franja Morada, la cual, de hecho, dirige la Federación Universitaria Argentina (FUA). En los casos donde la izquierda creció, como La Plata, la presencia de la UJS aún es reducida. El peso más importante lo tienen corrientes movimientistas, vinculadas al chavismo. En otros lugares se han desarrollado corrientes independientes ‘autonomistas’, que no juegan un rol político ni de transformación. Su “basismo” sólo esconde la falta de programa y de propósitos claros. Estos límites políticos ofrecen un enorme campo de acción a la cooptación. El resto del movimiento estudiantil –secundario y terciario– está en gran parte desorganizado. Su participación política no es protagónica. El desarrollo de la UJS en los colegios secundarios y los institutos terciarios es lento. Los grandes contingentes de la juventud necesitan que sus organizaciones les propongan objetivos claros y una política audaz. Por eso, la UJS ha enviado brigadas a los barrios, para organizar a la juventud trabajadora, politizarla y formar cuadros políticos en su seno. Para nosotros, la UJS, la organización de la juventud debe basarse en una estrategia política definida; o sea, un programa; de otro modo es inevitable la adaptación al régimen capitalista. Es lo que vimos con la izquierda sojera, el año pasado, y la izquierda audiovisual, recientemente, que coloca a la libertad de expresión bajo la tutela del Estado y de los monopolios capitalistas. La izquierda movimientista y basista caracteriza como progresivo el control de la actividad (contenedor) de los medios de comunicación por el Estado. Caracterizan al Estado burgués y a las políticas estatizantes como una suerte de anticapitalismo, desconocen el carácter opresor de todo Estado. La UJS lucha por la organización socialista de la juventud. O sea, una organización que luche contra el capitalismo, por la revolución social y el gobierno de los trabajadores. La oportunidad para la construcción socialista está dada no sólo por el desarrollo actual de la UJS, sino por sobre todo por la bancarrota capitalista mundial, por el agotamiento de la experiencia nacionalista del gobierno K y la perspectiva de rebelión popular a escala internacional. En el actual estado de cosas podemos afirmar que la construcción de un movimiento de la juventud, en general, y el desarrollo de una organización socialista deben ir de la mano. Ni los partidos capitalistas, incluso en su versión ‘nac and pop’, ni la izquierda movimientista han sido capaces de poner en pie un movimiento juvenil de masas de alcance nacional. La UJS quiere avanzar en esta tarea , a partir de los adelantos logrados.

En forma subrepticia, en horas de la madrugada del domingo 11, durante un fin de semana, tropas de la policía militarizada (PFP) tomaron por asalto y ocuparon las instalaciones de Luz y Fuerza Centro (LFC), la empresa paraestatal que brinda electricidad a la región central de México. Desde entonces, fuerzas militares y policíacas ocupan la empresa. El asalto fue planificado “minuciosamente” por la Jefatura del Estado Mayor de la PFP y ejecutado “impecablemente” en sólo cinco minutos ( Agencia Reforma , 12/10). Tomaron parte 1.500 efectivos; sus acciones fueron seguidas por un helicóptero que transmitía “en tiempo real a la Oficina del secretario de Seguridad Pública, Gerardo García Luna, quien seguía el desarrollo del operativo” (ídem). El copamiento de LFC fue una operación militar en gran escala, en la que participaron directamente los más altos escalones del aparato del Estado. La ocupación militar tiene como objeto impedir cualquier resistencia al decreto de “extinción” de LFC, que el presidente Calderón firmó en la noche del sábado 10. Dos de los principales diarios mexicanos (La Jornada y El Universal) coinciden en denunciar que ese decreto es violatorio de la Constitución y de las atribuciones del Congreso. El objetivo de la “extinción” de LFC es “avanzar sustancialmente en el desmantelamiento y privatización de la industria eléctrica de propiedad de la nación ( La Jornada , 12/10). Martín Esparza, del Sindicato Mexicano de Electricistas, denunció que “detrás de la liquidación de LFC se halla la intención de garantizar a particulares el usufructo de la red de fibra óptica del organismo” (ídem). Según La Jornada (12/10), la compañía fue sometida a “una política de abandono presupuestario (por) las recientes administraciones”. La estatal CFE (generadora) le vende a LFC (distribuidora) a un precio igual al de cualquier industrial. Pero LCF está obligada a venderla al mismo o menor costo del que la recibe de la CFE. Por esta vía, el quebranto está asegurado. La “extinción” de LFC significa, automáticamente, la extinción del sindicato que agrupa a sus 46.000 trabajadores, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). EL SME es un sindicato de tradición combativa, se ubica en el ala izquierda del movimiento sindical y su dirección está vinculada con una de las fracciones en que se encuentra dividida la dirección del centroizquierdista PRD. El Universal (12/10) dice que “existe la sospecha de que se trata de un ataque contra el sindicalismo democrático, pues el SME lleva adelante elecciones constantes, con voto universal, directo y secreto, algo de lo que no pueden presumir la mayoría de los sindicatos”. En las últimas elecciones se impuso Martín Esparza, pero el gobierno de Calderón intentó desconocer su victoria. Durante un largo período, las autoridades laborales se negaron a otorgarle a Esparza la “toma de nota” (reconocimiento del Estado) y la puso en un limbo legal. Luego de una larga batalla, Calderón no pudo desplazar a la dirección sindical. Procedió entonces, simplemente, a disolver la empresa y el sindicato. Aunque la “extinción” del SME es imprescindible para que el gobierno pueda avanzar en las medidas de racionalización necesarias para convertir a LFC en una empresa “apetecible” para los pulpos privatizadores, algunos “analistas” patronales ya han indicado que LFC puede funcionar con 8.500 trabajadores, lo que implicaría el despido de 37.500 electricistas. También apuntan a la liquidación de las conquistas del convenio colectivo (El Universal, 12/10). En el sur del país ya comenzaron las marchas contra el gobierno y en apoyo de los trabajadores del SME. El propio Sindicato anunció que podría convocar a una huelga nacional de solidaridad. “La descarga que puede ocasionar este episodio sobre el ya muy tenso tejido social es de proporciones insospechables. Desde ayer la polarización es notable. Las partes no han hecho (todavía) lo suficiente para orientar a su favor, definitivamente, la balanza de la opinión pública” (ídem). La batalla recién empieza.

A la Asociación Médicos Municipales : Basta de corporaciones que sólo quieren empastillar a la población. No queremos niños medicalizados como ratas de laboratorio. Queremos políticas éticas para salud mental, no asociaciones para facturar. Al Ministerio de Salud de la Ciudad : Queremos autoridades que inspiren respeto no vergüenza. Queremos directivos con autoridad moral, no títeres del poder económico. Menos corrupción y más inversión en salud mental. Queremos casas de medio camino, no negocios inmobiliarios. Queremos nombramientos para profesionales ad honorem. No el cierre de servicios por falta de profesionales de planta. A los pacientes : No a la discriminación laboral de pacientes con trastornos psiquiátricos. Sí al secreto profesional, sí a espacios culturales para la inserción creativa de los pacientes. No al exterminio de cultura. A los vecinos : Sabías que el Ameghino es uno de los dos hospitales de la Ciudad que no factura prestaciones. Sabías que el Ameghino atiende en forma gratuita a todo aquel que requiera tratamiento ambulatorio. Sabías que en el Ameghino el tiempo de tratamiento depende de cada caso. Sabías que en el Ameghino trabajan 300 profesionales sin sueldo alguno, sólo el 25% cobra. Video “ Crónica de un atropello ” en ttp://youtube.com/watch?v=Yc-WTxMAZeA Adhesiones: asocprofcsm3@gmail.com asocprofesionalesameghino.blogspot.com

En el transcurso del mes pasado aparecieron los cuerpos de los dos chicos del barrio de Lugano que estaban desaparecidos hacia ya dos meses. La policía trató de ocultar los cuerpos, que finalmente aparecieron en la morgue (Ezequiel) y sepultado como N/N en Chacarita (Jonathan). La autopsia indica que fueron fusilados el mismo día que desaparecieron. El caso ha sido caratulado como enfrentamiento, la típica coartada policial para disimular los fusilamientos. A Jonathan y Ezequiel no se les encontraron armas y todos los indicios llevan a la conclusión de que fueron fusilados a corta distancia. Tampoco se ha abierto por ahora una investigación sobre el ocultamiento de ambos cadáveres. La Justicia quiere dar por cerrada la causa, ya que involucra a la policía y al aparato del Estado. El caso de Jonathan y Ezequiel es uno más de “gatillo fácil” que se le atribuye a la 52. Las madres del barrio denuncian que sus hijos sufren en el barrio todo tipo de abusos por parte de los efectivos y las brigadas. Esta policía ha instaurado de hecho la pena de muerte en los barrios en la capital misma del país. El Estado es el principal responsable de esta situación, de la descomposición del aparato policial, que es el primero que arma a las pandillas de jóvenes para el robo, que mete el paco y domina a los pibes del barrio, que secuestra y amenaza. Frente a esta situación se ha formado una Coordinadora de Madres contra el Abuso Policial, compuesto por familiares y amigos de victimas del “gatillo fácil” y por madres, vecinos y jóvenes que se ven obligados a organizarse para que la policía deje de garantizar la inseguridad en el barrio. Invitamos a todos a participar de un acto y radio abierta que organizaremos el jueves 8 de octubre, en Larraya y Cruz, a las 16:30 horas.

El martes 6 de octubre, una columna de 3.500 compañeros del Polo Obrero irrumpió en la capital de la provincia, movilizándose al Ministerio de Desarrollo Social. Un piquete del Polo de Mar del Plata se instaló en simultáneo frente a la delegación de ese ministerio en aquella localidad. Los reclamos centrales eran el ingreso a los puestos de trabajo de las cooperativas y el cese del ajuste y congelamiento de Scioli contra los subsidios que reciben las familias desocupadas. El proyecto adolescente, en particular, no recibe fondos desde hace cinco meses. Para los ricachones de la mesa de enlace si tiene margen. Frente al apego de los funcionarios al libreto del ajuste, la columna copó la bajada de la autopista Buenos Aires-La Plata, cortando más de tres horas hasta las seis de la tarde, expresando a varios medios locales y nacionales nuestro reclamo de trabajo, contra el ajuste y por la reincorporación de los compañeros de Kraft, que estaban en ese momento reunidos en el Ministerio de Trabajo de Nación. Una masiva asamblea votó la convocatoria a un plan de lucha nacional de piquetes y movilizaciones por los puestos de trabajo.

Casi 300 estudiantes universitarias, secundarias y terciarias organizadas por la Fuba viajamos al reciente Encuentro Nacional de Mujeres. Fuimos a Tucumán a llevar la enorme solidaridad del movimiento estudiantil con los trabajadores/as de Kraft Terrabusi. La colecta de fondos que ya veníamos desarrollando por los cursos la llevamos al Encuentro, fortaleciendo la unidad obrera estudiantil. También fuimos con el objetivo de extender la solidaridad hacia el heroico pueblo hondureño en su lucha por derribar el golpe. El rechazo a los fondos provenientes de La Alumbrera fue una campaña particular que desarrollamos en cada uno de los talleres. Repartimos la declaración conjunta de la Fuba, la FUC, la FUP y la Fulp denunciando la complicidad de las camarillas universitarias con el saqueo de los recursos naturales. En las comisiones de Universidad y Medio Ambiente, centros de estudiantes de otras provincias comentaban su propia experiencia de lucha contra las mineras contaminantes, adhiriendo al planteo de la Fuba de organizar un gran movimiento nacional que coloque a la universidad del lado del pueblo que lucha contra la depredación ambiental. En ambos talleres juntamos decenas de firmas. Los más concurridos de nuestra delegación fueron los talleres de aborto, anticoncepción y trata. Llevamos nuestra experiencia de lucha por la aparición con vida de todas las mujeres y niñas desaparecidas y, fundamentalmente, la de Florencia Pennacchi. Planteamos para el próximo 3 de noviembre realizar una acción nacional sobre cada una de las facultades y en las calles reclamando el desmantelamiento de las redes de trata. Las mujeres y, fundamentalmente, las jóvenes reaccionamos ante el ataque y la irrupción de la Iglesia católica sobre los talleres de Aborto y anticoncepción. No podíamos permitir sesionar con la presencia de una institución que fue cómplice de la dictadura, que tiene en su cúpula a pedófilos y abusadores y que nos trata como seres inferiores. Los intereses de las mujeres y los de la Iglesia católica son irreconciliables. Las estudiantes dimos una batalla fenomenal para echar a la Iglesia de los talleres. Frente a la efectiva expulsión que se estaba dando, una patota de hombres militantes clericales, junto a una veintena de uniformados de Alperovich, quisieron entrar en la escuela para defender a las católicas y echar a las mujeres luchadoras. Pero, con la organización decidida de las mujeres los terminamos echando. Mientras tanto, las mujeres del PCR armaban un cordón de seguridad para proteger a la Iglesia. La experiencia vivida por las jóvenes universitarias en la lucha contra la presencia de la Iglesia católica deja establecido un precedente importante para lograr en el próximo Encuentro la definitiva expulsión del clero. Una importante participación la tuvimos en los talleres de Salud y Salud Mental, donde denunciamos la política de asfixia presupuestaria del gobierno, el vaciamiento de los hospitales públicos y las condiciones precarias de los trabajadores de la salud. Finalmente, nuestra delegación participó de los talleres de Cárcel e impunidad, Derechos Humanos y Medios de comunicación. En los primeros denunciamos las condiciones miserables en las que se encuentran las mujeres en situación de cárcel. En el segundo nos pronunciamos contra la ley K, manteniendo una postura independiente de los pulpos mediáticos y el gobierno. Finalmente, la Fuba tuvo su columna particular en la marcha donde participó, además, una delegación de la Fulp (La Plata). La columna de la Fuba fue saludada con aplausos y cánticos por muchas organizaciones de mujeres.

La decisión de una senadora de Corrientes de traficar su voto a favor de la ley de medios a cambio de un socorro financiero de la Nación al gobierno de su provincia, desató una airada reacción del llamado ‘arco opositor’, en la cual no se anotó, al menos por ahora, ningún representante del centro-izquierda. Los ‘opositores’ esgrimen el grueso epíteto de ‘corrupción’, y hasta el abogado Monner Sans consideró válida, para el caso, la analogía con la Banelco de De la Rúa. Pero ‘Ladies and Gentlemen’, ¿acaso no consiste en esto el sistema representativo –en un toma y daca de intereses? La senadora en cuestión, por reclamo del gobernador, se valió de su posición parlamentaria para extorsionar al Poder Ejecutivo con la finalidad de hacer frente a la crisis fiscal de la provincia. El Ejecutivo, por su lado, hizo la misma cosa con ella para sacar la ley Eurnekián, Werthein, Repsol-Eskenazi y monseñor Bergoglio, esto por el nombre de sus principales beneficiarios. Fue un intercambio de mercancías intelectuales o institucionales. Pero el parlamentarismo no puede sustraerse a la economía de mercado, de la cual es su complemento institucional. Semejante tráfico es moneda corriente en Estados Unidos: el senador Lieberman, en ese entonces miembro del partido Demócrata, le votó a Bush proyectos a los que se oponía su partido a cambio de la instalación de empresas importantes en su distrito. Clinton, en su momento, y Obama, ahora mismo, se han reunido con parlamentarios del partido Republicano para obtener el apoyo a proyectos de leyes a cambio de ventajas para sus circunscripciones. Esta es la democracia capitalista en tiempo real, no la versión deformada de Carrió, por un lado, o de los K de Carta Abierta, por el otro. La vapuleada senadora de Corrientes debería merecer un monumento al federalismo, pues mandó al diablo sus convicciones audiovisuales para salvar las arcas del terruño que la mandó al Senado. Durante todo el siglo XIX, los déspotas unitarios o federales de la campiña bonaerense o del distrito portuario imponían su hegemonía sobre el interior comprando a los caudillos provinciales. La federalización de Buenos Aires, en 1880, fue un toma y daca exitoso entre la oligarquía porteña y las oligarquías del interior. La ‘caja’ con la que K ha comprado a varios gobernadores es un chantaje, por cierto, pero que goza del consentimiento de sus opositores (que la usaron y abusaron cuando les tocó el gobierno). La centralización de los recursos fiscales en detrimento de las provincias (y de los salarios, la salud, la educación y la vivienda) es la consecuencia de la presión de la deuda pública nacional (‘deuda externa’), que todos los gobiernos de provincia están de acuerdo que debe ‘honrarse’ (y acrecentarse) en forma prioritaria. Entonces, no pueden quejarse con la mengua de la coparticipación, y aunque lo hacen, nunca se ponen de acuerdo para cambiarla en el Congreso. Mientras se vapulea a la correntina en cuestión, ningún medio dice nada de la conducta de Binner, que también votó la ley de medios, y que tampoco lo hizo en forma gratuita. La discusión de la ley de presupuesto ha sacado a luz un pacto entre K y el ‘socialista’ de Santa Fe para derogar la ley de responsabilidad fiscal y permitir de este modo que las provincias salgan a financiarse en el mercado de capitales. Música para los oídos de los pulpos de la zona Rosario-San Lorenzo (y de muchos otros, desde Santa Cruz a Salta, Jujuy y Chaco), puesto que podrán hacer rendir sus excedentes financieros comprando títulos del Estado provincial, que tiene la jurisdicción sobre el principal puerto de exportación de soja del mundo. También los fueguinos votaron la ley de medios, a cambio de la protección para la industria electrónica de la isla. Finalmente, el senador bussista Salazar habría traficado su voto a cambio de la prisión domiciliaria o la dilatación de los juicios pendientes, en favor del genocida tucumano. Antes de que el café de esta charla se enfríe, hay que traer a cuento que los ‘intelos’ K, que aburren en Infobae, Página/12 y Miradas del Sur, prefirieron pasar por alto los incidentes con la correntina y los fueguinos, y hasta decidieron que los ‘socialistas’ del campo sojero se habían anotado con la ley de medios por razones de principios. Disecadores de los meandros del lenguaje, aprendieron de chicos que en boca cerrada no entran las moscas.

La intendente Stella Giroldi se lanzó a una cruzada de despidos, por ahora de contratados, agravando el cuadro de falta de personal del hospital municipal, afectado también por la falta de insumos. Durante el paro de actividades de la Cicop, el 7 de octubre, reclamando el reintegro de los compañeros y su pase a planta, se exigió también la recategorización de enfermeras y licenciadas, y otros numerosos reclamos. Campana es uno de los municipios más ricos de la provincia y uno de los polos industriales del país, pero reina la desidia y casi no existe el control ambiental, registro de cánceres ni de malformaciones fetales. Tenemos también que hablar de acefalía gremial para los trabajadores municipales. Su secretario general sólo se ocupó de convertir a la sede sindical en una “pyme”, donde el “afiliado” puede comprar ropa, sacar créditos y hacer turismo. Pero de reivindicaciones laborales, nada.

Todo premio Nobel, en particular los de literatura y la paz, traduce los intereses del imperialismo mundial. Este año se dio un caso interesante, el “adelantamiento” del Nobel de Obama, quien sumido en una profunda crisis internacional, probablemente no hubiera “merecido” en 2010 semejante reconocimiento. El empantanamiento de la invasión en Afganistán, la crisis iraquí, iraní y palestina, la presencia de la inefable Guantánamo, el desembarco de las nuevas cinco bases en Colombia y el apoyo al golpe hondureño, pusieron de manifiesto la verdadera orientación social del gobierno de Obama. El jurado noruego no anda con vueltas a la hora de premiar asesinos. El ejemplo más nauseabundo lo encarna Henry Kissinger, director de la CIA y mentor de las dictaduras latinoamericanas, quien recibió su nobel en 1973. Los demócratas cuentan varios ganadores, entre ellos Jimmy Carter y Al Gore, vice de Clinton, que envió a la Otan al mayor bombardeo que haya recibido el continente europeo sobre los balcanes en toda su historia. Los “comunistas” también tuvieron lo suyo. Mijail Gorbachov fue galardonado en 1990, en el marco de la Perestroiska, como un saludo a la restauración del capital impulsada por la burocracia del Kremlin. La negociación reaccionaria entre los golpistas hondureños y Zelaya contará ahora con un nuevo premiado. A Oscar Arias (Nobel de Costa Rica) se le sumó un progre afronegroide. Los derechos de los hondureños y la paz mundial no serán garantizados por los representantes del capital. Sólo la solidaridad internacional de los trabajadores, poniendo en pie sus organizaciones de clase y conquistando el gobierno obrero y campesino, pueden terminar con las desigualdades y genocidios de los explotados del planeta.

Los cinco delegados impedidos de entrar desde hace más de 50 días a la planta han sido reinstalados en sus puestos de trabajo por la Justicia. El giro judicial se produjo como resultado de una presentación del Ministerio de Trabajo. El gobierno nacional jugó fuerte para imponer este punto, mientras seguía empeñado en desconocer la condición de delegados de los compañeros que ejercen esa función en la planta, con el argumento de que se les había vencido el mandato, y mantenía sin resolver la reincorporación de los 162 activistas. Los evidentes esfuerzos de los K y los Moyano-Daer para descomprimir el conflicto y sacarlo de la calle se hacen con la expectativa de descabezar o neutralizar a la Comisión Interna. En los últimos días, Daer no se ha cansado de repetir que la función sindical en Kraft había quedado en manos de la dirección del sindicato, a partir del vencimiento del mandato de la interna. La patronal pretende un paquete final, entero, que incluya una cláusula de paz social por 60 días y el fin del conflicto, firmada por todo el cuerpo de delegados. Mientras tanto, los despedidos aún siguen siendo 142, esto entre los primeros indemnizados y los 72 despedidos finales, aunque se ha dejado trascender que podrían haber más readmisiones. Los cinco delegados repuestos y el total de la Comisión Interna legal de planta, conformada por diez compañeros, son desconocidos como tales por parte de la patronal, la burocracia y el Estado, debido al vencimiento de sus mandatos el pasado viernes 9 de octubre. Esta caducidad objetiva, como consecuencia de la imposibilidad de celebrar elecciones en las condiciones de conflicto, normalmente se resuelve con una prórroga de mandatos. Daer se ha negado por completo a otorgarla y se ha declarado la “única representación sindical en la planta hasta una nueva elección”, que él mismo tiene que convocar. El Ministerio, que también podría prorrogar los mandatos por su cuenta, no lo hace y se empeña, por el contrario, en controlar que los compañeros no retomen su función gremial sino que se incorporen a “sus puestos de trabajo”. La policía, en tanto, se retira de la planta al mismo ritmo que las tropas norteamericanas de Irak. No han podido doblegar la lucha Las concesiones obtenidas en esta lucha han sido arrancadas por los piquetes y marchas heroicas de los compañeros y las organizaciones solidarias, modificando continuamente los escenarios de la huelga. El gobierno ha operado frente a la huelga desde un cuadro de debilidad, lo mismo la patronal, lo cual está relacionado con las divergencias de todo tipo que se manifiestan en la burguesía y en los aparatos del Estado, desde el acuerdo con el FMI, la ley de medios, la no cerrada querella sojera y agraria y, por sobre todo, los giros de la crisis mundial. Tomada creyó que podía irse a Estados Unidos, mientras habilitaba a la patronal a producir los despidos, pero después quedó claro que los K no tenían resto para sostener la apuesta, ni cuando se jugaron a la represión de los piquetes. Es claro que la participación de la Fuba le dio al conflicto una resonancia que va más allá de las fuerzas que se movilizaron en la práctica, pero que trajeron a la memoria la crisis desatada cuando la Fuba, hace dos años, desafió con movilizaciones callejeras a la camarilla profesoral de la Universidad. Moyano fracasó en su reclamo de dejar las calles y atenuar las críticas a la CGT y al Sindicato de la Alimentación a cambio de su apoyo verbal a los trabajadores. El resultado provisorio es una situación contradictoria de concesiones en los despidos y una continua tentativa para despedir a los activistas y privar de sus derechos a la organización obrera de la planta. También ha jugado un papel fundamental la resistencia interior en la planta. Una resistencia a las horas extras, a los aprietes de los jefes, al nuevo código de trabajo, a los nuevos tiempos de producción, a los nuevos tiempos para ir al baño, a la violación de las categorías o los actos de protesta contra la patronal –como las ovaciones recibidas por algunos delegados cuando ingresaron al comedor– por parte de sus compañeros. Ni hablar de la asamblea de más de cien compañeros en la puerta al entrar el último de los delegados, todos síntomas de un límite infranqueable para las pretensiones de la patronal. El plan B de Daer, Moyano y K Más allá del planteo de dejar en la Justicia la decisión sobre las reincorporaciones y despidos, y más allá de la pretensión de paz social, la política de Daer y de la patronal, de cercenar la actividad sindical de los delegados, lleva a un mayor conflicto. El Plan B ante el fracaso del plan de represalias y represión no tiene mayor viabilidad que el que tuvo el A. Esto explica los ajetreos de la burocracia de la CGT para arrancar algún acuerdo con la interna o con un sector de ella con relación al futuro. Daer, con 140 activistas en la calle, con la planta regimentada por los supervisores y la policía, con sus “congresales” actuando como sindicato libremente en planta, pretende armar en el momento oportuno “su” Comisión Interna. Por eso, viola toda la tradición en los sindicatos argentinos, que establece la prórroga automática de mandatos cuando la convocatoria a elecciones de un cuerpo de delegados se demora por razones de fuerza mayor, en este caso una gran lucha. Pero la ambición supera a Daer y a su mentor Moyano. La lucha de Kraft ha abierto una crisis en la CGT, porque al cuestionamiento de la UTA por el Subte se suma el cuestionamiento de los burócratas cegetistas por una gran planta industrial. La tanda Daer-Moyano, con el socorro de algunos asesores de K, como el secretísimo Zannini, pretenden recuperar un control, exactamente en el momento en que se desarrolla una rebelión entre franjas crecientes de jóvenes trabajadores contra la burocracia sindical. En paralelo a la burocracia, Kraft pretende (y necesita) imponer sus planes internacionales de ajuste bajo la presión de la bancarrota capitalista mundial. Moyano es parte integral de ese tejido. La reincorporación de los despedidos y la prórroga del mandato de la Comisión Interna son los puntos irrenunciables. Se ha votado implementar un petitorio masivo, de toda la fábrica, para respaldar el reclamo al sindicato y al Ministerio de que reconozcan a la Interna y los delegados y reincorporar a todos los despedidos pendientes. Se ha votado también otra gran marcha a Plaza de Mayo para el jueves 15. No hay lugar para la burocracia sindical en Kraft, existe todo el espacio para la organización obrera representativa e independiente a lo largo y ancho de la planta. A la CGT y a la CTA (¡la otra gran ‘ausente’ de la lucha, pero presente en todos los circos oficialistas!) les reclamamos el paro general por la victoria de las obreras y obreros de Kraft, y del Subte, Mahle, Paraná Metal, el aumento del mínimo no imponible, la reanudación de las paritarias, la prohibición de despidos y suspensiones, y un plan de obras públicas (bajo control obrero) para que trabajen todos los desocupados.

Había dos aulas previstas para Mujer y Sindicatos. Hubo que habilitar seis más para que deliberaran más de 400 delegadas y activistas sindicales antiburocráticas, llegadas de todo el país. En uno, dice una compañera, “la cantidad de mujeres era incalculable, había muchas sentadas afuera”. No es la primera vez que hay muchas delegadas en el Encuentro, pero nunca tantas eligieron los talleres sindicales. En Tucumán, como ocurrió en los últimos encuentros, las burocracias sindicales prefirieron no exponerse a confrontar con las luchadoras. Sólo había una pequeña delegación de CTA interesada en discutir la Constituyente Social. La Iglesia también las debe considerar causa perdida: ni se acercó. 7 de los talleres repudiarion por unanimidad la militarización de ciudad y la presencia de la Iglesia (“las queremos fuera del Encuentro para poder debatir”) y se exigió que la Comisión Organizadora desconozca los talleres controlados por el clero. Sólo en uno surgió una posición minoritaria “contra cualquier acción patoteril”. Todos los talleres repudiaron la represión a las luchas populares y llamaron a movilizarse con los y las trabajadoras de Terrabusi y de Autoconvocados de la Salud de Tucumán. Junto con la denuncia a “la connivencia de la burocracia de la CGT y ‘el hacer aguas’ de la CTA”, las mujeres firmaron masivamente por la restitución del Suteba La Plata a su dirección y contra el fraude de Yasky-Baradel. Las compañeras exigieron salario igual a la canasta familiar y la reapertura de paritarias. Subrayaron la necesidad de defender las nuevas comisiones internas y cuerpos de delegados, “que deciden en asamblea, luchando por la recuperación de los sindicatos; enfrentando a las patronales, al gobierno y a los sindicatos traidores”. Se destacó la importancia de las Comisiones de Mujeres y Familiares –en varios había compañeras de Terrabusi y de Cive– para fortalecer los conflictos contra las suspensiones y despidos. “Nos quieren hacer pagar su crisis, mediante la violencia física, psicológica, económica, moral y sexual en los distintos ámbitos, la precarización, la extensión de la jornada, la tercerización, la precarización, el quite de aportes jubilatorios y de obra social, los bajos salarios”, dice una de las conclusiones. El debate incluyó el conjunto de las reivindicaciones de las explotadas: el reclamo de tierra y vivienda, del derecho al aborto, la denuncia de la impunidad y el gatillo fácil, y la complicidad del poder con la trata y los narcos. Las violencias contra la mujer “son un problema político y social producto de la descomposición capitalista”, indica una de las conclusiones. En general se votó, como es propio de la clase trabajadora, y se rebatió airadamente a las defensoras del consenso. El número de participantes y el tenor de las resoluciones expresan una maduración política del Encuentro, impulsada por trabajadoras que toman cada reivindicación en sus manos.

El 1º de octubre nos movilizamos al Consejo Superior contra una resolución que reducía la licencia por la realización de un postgrado, de la titular de la cátedra II (Seminario de Servicio Social con Residencia Institucional) de la carrera de Servicio Social, Silvia Mansilla. La compañera realiza un post grado en el exterior, para lo cual el Consejo Directivo de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales aprobó la licencia con goce de haberes por dos años, que ahora el Superior redujo a seis meses. Con nuestra movilización, lo obligamos a dar marcha atrás. Por un lado, la resolución del Superior viola derechos elementales. Pero el trasfondo de la resolución del Superior es que la cátedra paralela dirigida por Mansilla tiene un abordaje marxista de los contenidos (verdadera rara avis en la facultad). Mansilla es militante del Partido Obrero e integrante de la Directiva del Asentamiento Neuquén de Adunc; se encuentra bajo tutela sindical y en régimen de licencia. Las camarillas de la conducción de la Unco operan sistemáticamente una política de “desgaste” contra el equipo docente que compone esta cátedra. La pretensión de cerrarla definitivamente ha sido anunciada varias veces. La movilización, al igual que las distintas actividades realizadas por los estudiantes, toma una mayor envergadura en este contexto, porque plantea una victoria con métodos de lucha frente a los privatistas que quieren que la crisis la paguemos los trabajadores y el movimiento estudiantil.

El MUR realizó el viernes 9 de octubre, en Diagonal Norte y Florida, una actividad en solidaridad con la lucha de los trabajadores de Kraft-Terrabusi. Integrantes de bandas de rock – junto al “Cabra” y “Pecho”, de Las Manos de Filippi–, expresamos sonoramente nuestro profundo repudio a la bestial represión que sufrieron y manifestarnos por el triunfo de su lucha. Frente a la “santa alianza” de la patronal, la Embajada norteamericana, el gobierno y la burocracia sindical, queremos ser parte del otro frente, el de los trabajadores, estudiantes, artistas, de todos los que apoyan con cortes, piquetes y manifestaciones a los trabajadores de Terrabusi. El MUR se hace presente en los combates contra la opresión capitalista. Como lo hemos hecho en la lucha de Indugraf, por la aparición de Luciano Arruga, contra el golpe en Honduras, contra la privatización de la cultura o contra la impunidad del juicio de Cromañón recientemente, ahora hacemos nuestro el reclamo de los trabajadores de Kraft. ¡El triunfo de los trabajadores es el nuestro! ¡Viva la lucha de los trabajadores de Kraft-Terrabusi!

En plena movilización a los Tribunales de San Isidro, el martes 13, hablamos con Cristian, un trabajador despedido del turno noche. – ¿Nos podés contar cuál es la situación hoy en la fábrica y cómo marcha el conflicto? C.: Los líderes, la burocracia y la policía están apretando constantemente a los compañeros. Incluso hay policías de civil. Hay mucha presión. El Ministerio vino a inspeccionar, pero previamente avisaron y la empresa sacó a la cana. La patronal está apretando con horas extras y con este panorama dentro de la planta es difícil rechazarlas, así y todo planteamos un quite de colaboración a esas horas extras que fue bastante exitoso, nosotros los vemos como un triunfo. De todos modos, vemos prematuro plantear, como dicen algunos, un paro. – El gobierno se comprometió a retirar a la policía gradualmente. ¿Está cumpliendo? – La policía sigue adentro, no te puedo asegurar si hay menos. El Ministerio se había comprometido a lograr el retiro de la cana, de la misma manera que se había comprometido a hacer respetar la conciliación obligatoria, como se había comprometido a tantas cosas y no las cumplió. Parecería que hay menos policía, pero sabemos que, al mismo tiempo, hay policías de civil en las líneas. Además, tenemos algo nuevo: la Gendarmería está parando a todos los autos que circulan por la avenida Henry Ford con la excusa de pedir papeles y claramente lo hacen para intimidar. Están queriendo hacer que lo pague toda la sociedad. Nosotros no protestamos, no cortamos, no luchamos por deporte. Hemos hecho de todo y no fuimos escuchados, no nos quedó otra. Simplemente queremos que la Presidenta y sus alcahuetes sepan que no estamos muertos y que vamos a seguir luchando por nuestros puestos de trabajo. – El sábado se votó hacer un petitorio para lograr que se prorrogue el mandato de la Comisión Interna y largar una campaña de aportes al fondo de huelga, todo en el interior de la fábrica. ¿Cómo lo ves? – Daer tiene pensado realizar elecciones pronto. En el medio del conflicto, él vio la tajada y quiere aprovechar; no sorprende, ya que tenemos claro que nos soltó la mano. Sería muy bueno que se prorrogue para tener elecciones limpias y claras. El fondo de huelga es fundamental. – La semana pasada hubo un corte sorpresivo en la Panamericana. ¿Qué opinás? – Para mí fue muy bueno, logramos instalar que el conflicto está vivo. Nosotros queremos hacernos escuchar. Nos dicen: ¿por qué no paran la fábrica? La paramos. ¿Por qué no cortan Henry Ford? La cortamos. ¿Por qué no se movilizan al Ministerio? Nos movilizamos. Hicimos todo, tratamos, simplemente, que se nos reconozcan nuestros puestos de trabajo y que se reconozca a nuestros delegados.

Los energúmenos mediáticos que se quejan por los piquetes cuando son organizados por los trabajadores, se soltaron otra vez como fieras cuando los trabajadores de Kraft trasladaron para el día siguiente la manifestación prevista en las previas al partido entre Uruguay y Argentina. “¡Qué falta de principios – bramaron los enemigos mortales de los piquetes– diferir un piquete por el fútbol!”. Rápidos como punguistas decidieron poner en el mismo bote a los asambleístas de Gualeguaychú, que habían votado dejar pasar a los hinchas argentinos que se trasladaran por tierra a Montevideo. “Dan más valor al fútbol que al agua contaminada”, se indignaron algunos mediáticos K, que no ven la hora de que se acabe el corte de frontera y Botnia siente sus reales en forma definitiva en alianza con la contaminadora Celulosa, ésta en las orillas del Paraná. Como se puede ver, a la hora de la inmundicia mediática contra los trabajadores y las causas populares, los K y sus opositores reman en la misma dirección. Sin embargo, cuando los veintidós azules y celestes se entreveraban en el Centenario para mandar al otro al repechaje, los despedidos de Kraft y los luchadores que los acompañan no estaban frente a un televisor clamando por una mano de dios. Estaban frente al Ministerio para asegurarse que las reuniones de los funcionarios, la patronal y los delegados no se apartaran del reclamo de la reintegración incondicional de todos los despedidos –delegados, activistas y trabajadores. A los charlatanes que ofician mal de periodistas, los obreros en lucha los han obligado a tragarse sus groserías.

No es tarea fácil la de ser mujer y mucho menos la de hacer valer nuestros derechos. Todo se dificulta más aún cuando el sistema burocrático de nuestra obra social agrega piedras en el camino ya arduo de transitar. No es coherente, mucho menos lógico y, por sobre todas las cosas, no es responsable que las mujeres en edad fértil (comprendidas entre 14 y 50 años aproximadamente) deban realizar tal cantidad de trámites para acceder al Plan de Salud Sexual y Reproductiva. Según el Ioma, los objetivos del Plan Ser son ‘la prevención y el diagnóstico temprano de cáncer congénito mamario y enfermedades de transmisión sexual. Además, brinda cobertura para una efectiva planificación familiar’. Agrega el Ioma en su página web: ‘Para fomentar la prevención y efectiva realización de los estudios ginecológicos... se hace entrega de una chequera única para estudios y consultas. En caso de solicitar un método anticonceptivo, previa realización de los estudios y bajo prescripción médica, se hace entrega de una chequera adicional con el método elegido por la afiliada’. Cualquier mujer, entonces, en edad de reproducción que quiera solicitar el Plan Ser por primera vez o renovar el mismo deberá: 1) Dirigirse al ginecólogo y pedirle orden solicitando Plan Ser. 2) Dirigirse al Ioma con orden médica, DNI original, fotocopia de último recibo de sueldo, carnet de obra social. Sacar número para ser atendido (tiempo de espera aproximado, dos horas). Se hará entrega de las órdenes para realizar estudios (análisis de sangre completo, PAP y Colpo) y un bono de consulta ginecológica. 3) Dirigirse al ginecólogo para que solicite dichos estudios. 4) Autorizar esos estudios pedidos por el médico. 5) Realizarse los estudios y esperar (15-20 días) para obtener los resultados. 6) Llevar fotocopias de todos los resultados más DNI original, fotocopia de recibo de sueldo, carnet de obra social. Sacar número para ser atendido (tiempo de espera aproximado, dos horas). Presentado todos los documentos, se hará entrega de la chequera Plan Ser. 7) Autorizar la chequera. 8) Dirigirse nuevamente al médico para que complete el primer cheque solicitando las pastillas anticonceptivas o DIU. Claro está que el diagnóstico temprano se obstaculiza si para adquirir el plan hay que realizar trámites durante más de un mes. Además, si el Ioma atiende al público de 8 a 13 horas también es obvio que la paciente deberá ausentarse de su trabajo si no tiene a nadie que le realice el trámite por ella. Durante los meses de espera, la paciente deberá abonar sus anticonceptivos orales, en el caso de que pueda hacerlo, y si no puede y no sabe que en el hospital público se lo deben dar gratuitamente, elegirá no cuidarse. ¿Elegirá? ¿Elegirá ser mamá a los 14, a los 20 o a los 50? ¿No deberíamos ir simplemente al médico y éste nos tendría que entregar directamente las chequeras para, como dice el Ioma, fomentar la salud sexual y reproductiva? Tanta burocracia del Ioma es una pata más de la crisis económica en la que estamos inmersos y que nos quieren hacer pagar a nosotras. Triplicar la cantidad de trámites es una forma de ajuste de nuestra obra social para abaratar costos, sabiendo que si se hace todo más difícil, muchas dejarán de solicitar la anticoncepción gratuita. En este marco, la empresa médica actúa en connivencia con la Iglesia, a quien le conviene la multiplicación de madres adolescentes, el aborto ilegal, la falta de prevención, la desinformación y la falta de educación sexual integral en las escuelas.

El Frente Gremial ha elegido sortear su derrumbe electoral en la votación para consejeros pegándose más aún al gobierno del ajuste (además de dibujar un resultado trucho del 52%). A tono con la formación de una mesa de “cogestión”, el Suteba y la FEB presentan la “nueva secundaria” que “rompe, dicen, la primarización de la escuela secundaria heredada de la reforma de los ‘90” (circular de la Dirección General de Escuelas). Según datos oficiales que publica La Nación, sobre una matrícula total de 1.408.730 alumnos en las escuelas secundarias bonaerenses, el 35% pertenecen a la “gestión privada”. Se trata de colegios (muchos de ellos de la Iglesia) que reciben subsidios para el pago de los sueldos docentes y otras yerbas. La provincia tiene 2.175 escuelas secundarias básicas estatales contra 1.692 privadas, y apenas 738 medias (polimodal) del Estado contra 1.375 privadas. La circular sobre la “nueva secundaria” vuelve sobre la cantinela de la educación “para el trabajo”, o sea que subordina la educación de conjunto a los diplomas intermedios, esto en el marco de una crisis mundial que se mide en miles de despidos, flexibilización de las condiciones de trabajo y descalificación en masa de los trabajadores. La reforma incluye una revisión de la normativa en materia de calificación. Según declaraciones del ministro de Educación nacional, Sileoni; “está en estudio la posibilidad de acumular” más previas que las actuales para no repetir”. Con esta “revisión” pretende encubrir el fracaso educativo. Por otra parte, la obligatoriedad es una estafa: el gobierno no garantiza la construcción y refacción de escuelas, tampoco la provisión de gas, faltan materiales de limpieza y de estudio, las becas son de hambre, no hay una dieta para los comedores de acuerdo con el número creciente de chicos que comen en las escuelas (no hay comedores en el ciclo superior), todo unido a las pésimas condiciones de infraestructura escolar. A la supresión de escuelas por absorción (sólo las medias y técnicas grandes están en condiciones de ofrecer una mayor variedad de especializaciones) se suman las fusiones de cursos en las “ex ESB” para habilitar aulas libres que permitan la apertura de los años del ciclo superior. Pero un ajustazo feroz conduce a la pérdida de puestos docentes, equipos de orientación y gabinete y también de personal directivo. La “concentración horaria” con el salario congelado apunta a reducir el plantel docente mediante una “revisión de la normativa vigente” que contemple una reasignación de docentes”. Por lo pronto –y violando el estatuto del docente– se incorpora el director con jornada de ocho horas, de modo que se anticipó la extensión de la jornada laboral. Responde al esquema de un director-capataz al cual la circular le asigna “la responsabilidad institucional de llevar adelante la política educativa provincial”. Con la designación de los “profesores tutores” se avanza también en las designaciones a dedo de docentes, pasando por encima de los listados y actos públicos docentes (como ya se viene haciendo con los “proyectos” EDI y ESI que son un paquete de horas que reparten las direcciones por escuela).

En las puertas de la fábrica, el sábado 10 de octubre se realizó el cuarto plenario solidario con la huelga. Algo disminuido por la cantidad de compañeras que concurrieron al Encuentro Nacional de la Mujer, fue importante porque marcó una continuidad de lucha cuando Moyano y el gobierno empezaron a dar por terminado el conflicto. Volcamos sus resoluciones. a) impulsar un petitorio masivo de los trabajadores de la planta reclamando la prórroga del mandato de la actual Comisión Interna, contra la maniobra de organizar elecciones sin los cesantes, con los delegados inmovilizados y bajo el cerco de la infantería. (El PO propuso, además, organizar una gran colecta en el interior de la planta para los compañeros despedidos, en la línea de desenvolver iniciativas que vayan poniendo de pie a la planta). b) Una marcha a los Tribunales de San Isidro, para reclamar el cese del desafuero al delegado Javier Hermosilla y su reingreso a planta. c) Movilización popular al Ministerio de Trabajo, acompañando las negociaciones el miércoles 14 de octubre. d) Organizar una gran movilización de Congreso a Plaza de Mayo, el jueves 15. e) Impulsar cortes, movilizaciones y actos en apoyo a la lucha.

Se ha creado una situación interesante: un gobierno derrotado ha conseguido una victoria abrumadora en el Congreso para aprobar la ley de medios. Tampoco está claro de qué le servirá, pues es incierto lo que hará con ella. La Presidenta, por un lado, ya ha adelantado que el ingreso (vedado) de las telefónicas no podrá bloquearse porque no convenía al progreso ni podía taparse el cielo con las manos. Por otro lado, la distribución de medios entre el “tercer sector” desatará, con absoluta certeza, una guerra de camarillas, con la excepción probable de la tajada que se le atribuirá a la iglesia. Es cierto que el kirchnerismo tiene un mandamás en su cúpula, pero esto no lo convierte en un movimiento de masas conducido por un caudillo. Los festejos por el resultado de la votación en el Senado mostraron a un contingente esmirriado, que no podría rivalizar con la barra brava de un equipo de medianas proporciones. En suma, la montaña parió un ratón. Está claro que si los pocos le ganaron a los muchos, es porque los muchos son menos que los pocos. En efecto, el llamado arco opositor que ganó la votación de retenciones a la soja se ha convertido en un desbande incontrolado. La atomización ya era evidente antes de la ley de medios: el divorcio Carrió-Stolbizer, Reutemann-Duhalde, Morales-Cobos; el vicepresidente temible, que había bloqueado la 125 y se erigía en amenaza destituyente para el oficialismo, no pudo retener en su regazo a los cobistas de Corrientes, que votaron con los K. Los K, por otra parte, se han largado a una frenética cooptación de sojeros: primero, la secretaria de Binner, María del Carmen Alarcón, y ahora el viceministro de Agricultura, un fanático de los agroquímicos para extender la soja y de los grandes pools de siembra. Un representante de estos conglomerados ya participa de las reuniones del nuevo Ministerio de Agricultura con la Mesa de Enlace. Los K, sin embargo, no solo le han birlado sojeros a los llamados opositores; también se han quedado, por afano, con los especuladores internacionales, que se han dedicado a engordar sus cajas con la compra de bonos argentinos a la espera del acuerdo con el FMI. Los diarios contaron, sin pestañear, que los bancos solamente tienen un 15% de los depósitos aplicados al crédito; el resto está en acciones y en bonos, incluso del Banco Central, que paga más que la inflación. Por eso las acciones de los bancos se han disparado en el Merval. La cosa está tan linda que Cavallo le acaba de pedir a Kirchner que lo cuide a Boudou, el ministro de Economía. La delicia de los especuladores no podía ser mayor cuando el peso se aprecia en lugar de devaluarse, o sea que las ganancias, medidas en dólares, son aún mayores. El ‘mercado’ argentino se beneficia de la fuga de capitales de los Estados Unidos, atemorizados por la devaluación del dólar. Entre tanta euforia noventista y neoliberal apenas se escuchan, como un susurro, las voces del modelo productivo que postulaba un tipo de cambio alto (devaluado) para convertir a Argentina en una exportadora industrial. El aumento de los costos internos en dólares, debido a la apreciación del peso, las patronales lo compensan con una mayor flexibilización laboral –como ocurre en el caso de Kraft. Sumado todo esto, el arco opositor se ha quedado sin mecenas, porque las cartas de una nueva negociación con el capital internacional han vuelto a las manos de Kirchner, por lo que pueda durar. Los progres del kirchnerismo no dicen ni mu, justo ahora que han “liberado al lenguaje” del grillete de los monopolios. Es cierto que el FMI viene por el ajuste, pero no a los capitalistas. Precisamente, promete que si aplica el torniquete al gasto social y los salarios, y se eliminan los subsidios al transporte y los combustibles, podría venir dinero de afuera para financiar el déficit fiscal y a los capitalistas en apuros. Lo que será un achique para las masas, es una onda expansiva para banqueros e industriales. Esto se ve en la decisión de eliminar la ley de responsabilidad fiscal, que limita el endeudamiento de las provincias. No tendremos, por ahora, patacones, pero no faltarán siglas de bonos provinciales. La bancarrota fiscal y financiera que los K creen haber evitado en esta fase de la crisis capitalista mundial, la están preparando ahora para la fase siguiente de la bancarrota internacional. En este cuadro hay que ubicar la repercusión de la lucha de Kraft, que creció, paradójicamente, luego de que el monopolio lograra, policía y gendarmería mediante, normalizar la producción. Es que el país es una caldera social, que el gobierno no puede contener y la pseudo oposición es definitivamente incapaz de canalizar.

Hace pocas semanas, el gobierno de Cristina le otorgó el rango de ministerio a la descalificada Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca. El restablecimiento del Ministerio había sido el primer punto de reclamo presentado por la Mesa de Enlace al jefe de Gabinete a fines de julio de este año. Pero lo jugoso del culebrón es la designación de Lorenzo Basso, actual decano de la Facultad de Agronomía, como viceministro de Agricultura y titular de su Secretaría más importante, la de Agricultura y Ganadería. La figura del vice es sustancial, ya que el ministro, Julián Domínguez, “es un ‘todo terreno’ de la política, pero sin experiencia en la cuestión agropecuaria” ( Ieco Clarín , 30/9). “La idea de Domínguez es que lo asesore en temas técnicos vinculados al sector agropecuario, dado que el ex diputado bonaerense no cuenta con los conocimientos suficientes” ( lapoliticaonline , 1º/10). Basso asumió como decano luego de dos mandatos consecutivos de Fernando Villela (ex ministro de Asuntos Agrarios de Scioli), un ultra-privatizador y director del postgrado de Agronegocios, el más caro de la Facultad. La gestión de Lorenzo Basso no fue más que una continuidad de esta política. La Facultad de Agronomía tiene más de doscientos convenios con distintas empresas a cambio de investigación docente o pasantes precarizados. Entre ellos se destacan convenios con Monsanto, Pioneer, Los Grobo, Basf. Otro convenio que vale la pena resaltar es con la Aceitera General Deheza, sólo algunos meses después de la masacre de la Universidad de Río Cuarto, donde dicha empresa realizaba investigaciones de manera ilegal, que llevaron a la muerte de docentes y estudiantes por una explosión de tubos de gas hexano. Durante el momento más álgido del conflicto entre la oligarquía y el gobierno, Basso organizó la única charla de la UBA con las cuatro organizaciones de la Mesa de Enlace, posicionándose fuertemente a favor de sus intereses. El gobierno K no colocó a una persona que esconde sus intereses: Lorenzo Basso es un fundamentalista de la soja. Es así que auspició el acuerdo hecho con Crea y AAPRESID, dos instituciones que representan hasta el final a la patronal agraria para desarrollar un “modelo” de salida a la crisis: en concreto, el modelo sojero. Dice Basso: “El país no va a salir de la crisis produciendo Toyota. Somos un país agrícola y tenemos que asumirlo”.

La dirección de la Unión Ferroviaria (Lista Verde) y el gobierno han acordado un aumento salarial del 13,65% al básico. Lo han hecho a espaldas de los trabajadores. Ese incremento absorberá las sumas fijas no remunerativas pactadas durante el semestre de marzo a agosto. Por otro lado, “los funcionarios de Ugofe y los sindicalistas dieron por seguro que habrá un aumento escalonado en los boletos de trenes, subte y colectivos, que según versiones comenzará en octubre y tendrá otro capítulo hacia diciembre” ( Crítica , 29/8). El acuerdo firmado rige hasta marzo. La Ugofe pretende compensar el recorte de subsidios con un aumento del boleto. Para impedir que los pasajeros evadan el pago de pasajes, además de la Gendarmería, en las estaciones habrá policías contratados; además de controles habrá multas. Un porcentaje de esas multas se destinará a quien las confeccione. Los picaboletos rotarán cada de estación cada dos meses y para el personal de boletería han nombrado 32 supervisores para organizar un control riguroso. Los burócratas están preocupados porque los reclamos de recategorización, que recorren la Línea Roca, incluyen a compañeros nuevos, que los verdes consideraban como cautivos. El cese de subsidios para las concesionarias del ferrocarril va a golpear en los negocios de las empresas tercerizadas (Vía y Obra, limpieza, seguridad) montadas a espaldas del convenio colectivo por la burocracia. Además, fallos judiciales recientes han determinado que Ugofe SA es la patronal también de los tercerizados y resulta solidariamente responsable.

El jueves 8 se realizó una parodia de elecciones en La Bancaria; naturalmente, dieron “ganador” a Zanola, el único candidato. El burócrata, ya en la tercera edad, es uno de los principales acusados en la causa de medicamentos adulterados. Las elecciones, convocadas para el 23 de septiembre pasado, se habían suspendido por irregularidades en los padrones, hasta febrero del año próximo. Sin embargo, la Junta Electoral del gremio decidió realizarlas de todos modos. La lista opositora decidió no participar, a excepción de la seccional de Paraná donde, casualmente, resultó ganadora. Los seguidores de Raúl Fontana (la oposición) siguen apostando a que la misma Justicia que permitió la realización de estas fraudulentas elecciones y permite que Zanola no esté preso, y nombra interventor de la OSBA al médico personal de Zanola, anule las elecciones. Están tan atados al aparato del Estado como el mismo Zanola. Las causas contra Zanola siguen en pie, mientras los problemas de los afiliados de la OSBA se agravan. Con la posibilidad de la intervención del gremio, pedida por la lista opositora, el zanolismo ahora se ha “amotinado”; pero esta crisis recién comienza. Los banqueros tienen planteados despidos masivos. Es necesaria la elección de delegados en todas las sucursales.

Después de nueve horas de aguante y piquete sobre Alem, frente al Ministerio de Trabajo, cuando el país gritaba el gol de Argentina, una asamblea vibrante del núcleo duro de la lucha de Terrabusi rechazaba la propuesta final de la entente Kraft-Daer-Tomada. La propuesta deja 32 compañeros despedidos (además de los 70 que ya agarraron la indemnización) a discutir caso por caso en el Ministerio de Provincia de Buenos Aires, 36 suspendidos en situación incierta (de mal pronóstico), la Comisión Interna con mandato prorrogado pero con prohibición de hacer asambleas y la firma de una “paz social”, por la cual se levanta toda medida de lucha interna y externa a la fábrica, se trate de huelgas, asambleas o piquetes. La propuesta urdida por el gobierno kirchnerista y aceptada por Kraft y Daer tiene como contrapartida que se acepta o todo vuelve a cero. La asamblea de despedidos fue muy debatida por varios motivos. Primero, porque la interna no presentó una posición única. Un sector mayoritario sugería la idea de firmar “ad-referendum” de “asambleas en puerta de fábrica y adentro”. Javier Hermosilla, el último delegado reincorporado a prueba por tres días, se opuso a toda firma sin asamblea general, algo relativamente impracticable por la prohibición patronal, y denunció que no se pueden aceptar despidos con paz social. Los despedidos fueron más concretos todavía. Plantearon que cualquier discusión caso por caso se puede hacer únicamente con todos los compañeros trabajando, aun cuando suponían que la comisión interna estaría en plenas facultades, cosa que a la postre no resultó así. La patronal aclaró a los medios, incluso, que los delegados tendrían “medianamente” un reconocimiento. El resultado final fue que se rechazó, no se firmó nada y se pidió un cuarto intermedio, en principio hasta el viernes. En las primeras horas del viernes se sabrá la resolución judicial definitiva sobre Hermosilla, “en observación” por tres días. Ramón Bogado explicó que se llevaban un papel para considerar en asambleas de despedidos que se harán en la puerta de la fábrica y de los compañeros de adentro (sin explicar si se harán en la puerta o cómo). Se reafirmó la gran marcha a Plaza de Mayo ya prevista y los despedidos se retiraron cantando “todos adentro, la puta que te parió”.

El mismo día que los medios anunciaban la sanción de la ley de medios por parte del Senado, el programa “ La Palabra de los Trabajadores ”, que llevaba cinco años ininterrumpidos al aire, era bajado de la programación de Radio Nacional. Con el argumento de una reprogramación, su directora, María Seoane, decidió su cancelación. Este programa había sido conquistado con muchos años de lucha del Partido Obrero en la provincia y sostenido con enorme profesionalismo por parte de distintos equipos de trabajo. Desde el programa, se escuchó firmemente la voz de las principales luchas populares y obreras de toda la provincia y el país. El levantamiento del programa tira por tierra toda la perorata de la democratización de los medios que el kirchnerismo ha esgrimido en estos días de “debate” parlamentario. Llamamos a todos los trabajadores de prensa y de la cultura del país, a sus organizaciones y sindicatos, a los estudiantes y docentes de comunicación y a los integrantes de la Coalición por una Radiodifusión Democrática, a protestar contra este acto de censura y a exigir una verdadera pluralidad de voces en Radio Nacional. Dirigir los pronunciamientos a noalacensuraenradionacional@gmail.com, con copia a la dirección de RNA direccionrna@radionacional.gov.ar

Scioli dio marcha atrás con su supuesta reforma fiscal, al suspender por 180 días la aplicación del gravamen a las terminales portuarias y liquidar virtualmente el aumento del impuesto inmobiliario rural. Las expectativas del gobierno están cifradas ahora en un nuevo endeudamiento. En esta línea, Scioli “buscaría endeudarse por 10.600 millones de pesos” ( La Nación , 9/10). Las cámaras que nuclean a los proveedores denunciaron que “significaría para las pymes ir a la quiebra, un corte total de la cadena de pagos y los inevitables despidos” ( El Cronista , 28/9). Resta, de todos modos, por ver si la provincia tiene capacidad de obtener financiamiento privado. El proyecto de presupuesto elaborado para 2010 no contempla ningún aumento salarial y prevé un mayor recorte de los puestos de trabajo. Otro blanco del ataque serán las obras públicas, ya virtualmente paralizadas. Lo mismo ocurrirá con los gastos de infraestructura para educación y salud, con más razón ahora, cuando la ley de Responsabilidad Fiscal permitirá trasladar gastos de inversión a gastos corrientes. Muchos intendentes enrolados en el campo opositor al gobierno proponen un nuevo tarifazo. “Los municipios bonaerenses estudian aumentos de hasta un 30 por ciento de las tasas a partir de enero del año que viene” ( Crítica , 6/10). También la postergación de los salarios, en primer lugar de los municipales con básicos que no superan los 700 pesos, el despido encubierto de los contratados, el recorte de las partidas sociales y el deterioro de la infraestructura. La situación se ha vuelto desesperante porque “tan sólo el 5 por ciento de los municipios tienen signos positivos en sus economías” (ídem).

Las elecciones para elegir a los congresales de Adiunt para Conadu H reflejó una paridad entre la Lista 1 (apoyada por un sector de la conducción de Adiunt-PCR y sus aliados) que tuvo 511 votos y el Frente de Trabajadores Docentes Universitarios, que obtuvo 508. La Lista 3 reunió a la Lista Naranja y a un sector independiente vinculado al Frente Gremial a nivel nacional. El FTDU sacó una gran diferencia a su favor en las facultades de Bioquímica, Agronomía, Odontología, Naturales, Artes, y en el Instituto Superior de Música de la UNT. A su vez, hicimos una muy buena elección en Filosofía y Letras, Psicología, Exactas. En la escuela de Agricultura obtuvimos un empate. La Lista 1, que tiene la conducción de Adiunt, realizó una campaña de descrédito a la Conadu Histórica. Fracasaron, porque las denuncias, desde el FTDU y la Naranja, relativas al vaciamiento y burocratización de Adiunt, la pasividad en la lucha por defender la estabilidad de las paritarias, han dejado claramente instalada una alternativa de superación en el FTDU.

El 7 de octubre se realizaron las elecciones de Centro de Estudiantes del Profesorado Provincial Nº 1 (ISPP Nº1), el terciario más importante de la provincia. Se presentaron tres listas: Franja Morada, FEST (PJ) y Fuentealba (UJS). Votaron 398 estudiantes sobre 1.500 inscriptos en los padrones. Triunfó la lista de la UJS por 211 votos a 154 de la Franja. El PJ sólo obtuvo 30. La UJS se quedó con la presidencia, cuatro secretarías y cuatro de las cinco delegacías de carrera. A la Franja le correspondieron tres secretarías y una delegacía. El PJ quedó fuera del Centro. Ha culminado un proceso interesante, porque la UJS ha superado la traumática experiencia de un frente con el PCR y un sector que había presidido la lista, alineado con la UJS –el año pasado había ganado las elecciones– que decidió este año hacer rancho aparte en nombre del apartidismo, sumiendo al Centro en la impotencia. Tanto el PCR como ese grupúsculo faccional no pudieron armar listas. La campaña política de la agrupación Fuentealba, de la UJS, fue delimitar políticamente de la Franja Morada y al Fest (PJ). Desde la UJS explicamos la crisis nacional y educativa, levantando un programa de reivindicaciones para que la crisis la paguen los capitalistas, destacando los grandes conflictos que sacuden al país, como el de Terrabusi, y llamando a la solidaridad. La agrupación Fuentealba, de la UJS, representa la lucha por la educación pública, gratuita, laica, científica y única. Representa la lucha de los trabajadores de la educación por mejoras salariales, mejoras de las condiciones laborales, en defensa de la carrera docente.

En la Plaza de Mataderos funcionan varias ferias. Un grupo de 50 feriantes que venden productos variados vienen siendo hostigados por la Brigada y la Federal, que van preparando el terreno a la Metropolitana, que entre sus (pocas) tareas conocidas tendrá el “control del espacio público”, como ya viene haciendo la Ucep. Ante esto, los feriantes se acercaron a la mesa que el Partido Obrero pone todos los domingos. Los mismos gobiernos que mediante años de políticas antiobreras han dejado a miles de trabajadores en la calle buscan ahora responsabilizar, criminalizar a las víctimas de sus políticas. Luego de varios decomisos de mercaderías y un mes en que no se les permitió vender, los feriantes comenzaron a realizar asambleas. El domingo 4 de octubre lograron su primer triunfo: luego de presentarse en la semana ante el Gobierno de la Ciudad, la policía y la Brigada retrocedieron. En la asamblea del 4 hicimos eje en este triunfo (parcial) para llamar a los feriantes a seguir organizándose en defensa de sus intereses, a hacer como los trabajadores de Kraft-Terrabusi. Los feriantes se mostraron muy entusiasmados por lo obtenido y por la perspectiva abierta. ¡Adelante compañeros!

El sábado 10 de octubre, mientras se desarrollaba el XXIV Encuentro Nacional de Mujeres, murió María Raquel Díaz, piba cordobesa que residía en Rosario ( Cadena 3 ), de 21 años y mamá de dos criaturas, víctima de la práctica de un aborto en la ilegalidad, que presionada por la desesperación decidió realizarse. ¡Asesinos! ¡Asesinos!, no nos cansamos de decirlo. El Estado y la Iglesia son los asesinos de estas mujeres, a las que impiden que accedan a la educación sexual, retiran la entrega de anticonceptivos en la salud pública, sumen en situación de desocupación, precarización, salarios menores que el nivel de pobreza, expuestas a despidos por embarazos y encima mantienen en la ilegalidad la práctica del aborto. María Raquel es una de las miles que mueren. “Según el jefe de la Unidad de Terapia Intensiva de la Maternidad Ramón Sardá, José Luis Golubcki, en el país se realizan unos 600 mil abortos clandestinos al año y entre 2.100 y 2.400 terminan con la muerte de la paciente” ( Cadena 3 , 12/10). Quienes desde hace años, concientes de esta tragedia, venimos luchando contra esta situación y por el aborto legal, reafirmamos todos los días la necesidad de denunciar a los responsables, porque es a ellos quienes tenemos que dirigir nuestro reclamo, es a ellos a quienes les decimos: ¡Basta! Mientras Raquel moría, los talleres sobre Derecho al Aborto, del XXIV Encuentro Nacional de Mujeres en Tucumán, eran copados por cientos de enviadas del obispo Villalba a impedir que avance el debate sobre estos temas y a plantear: “si te morís, jodete”, “hay que cerrar las piernas”, y “hay que repudiar a los que entregan anticonceptivos gratuitos”; además, mantuvieron a sus matones rodeando la escuela e intentaron entrar en dos ocasiones, con policía incluida. Las maniobras y patoteadas de éstas y estos enemigos de las mujeres continuaron durante todo el desarrollo del Encuentro. El Plenario de Trabajadoras, presente en el Encuentro, junto a mujeres de otras organizaciones, dio una dura batalla por expulsarlas y garantizar el avance sobre estos temas. “No podríamos sentarnos con un pedófilo a dialogar en el taller sobre violencia y abuso sexual infantil”. El caso –conocido– de María Raquel nos muestra que tenemos que redoblar nuestros esfuerzos en la lucha, sin vacilaciones, organizar más y más mujeres que digamos: ¡Basta! Por ella y por las miles de mujeres que mueren cada año. Por los miles de hijos que quedaron sin sus mamás... ¡Basta! Por educación sexual, laica y científica. Por anticonceptivos gratuitos en todos los hospitales y dispensarios. Por el aborto legal, seguro y gratuito.

Con la crisis, la producción de tubos disminuyó a menos de 40.000 toneladas mensuales y se produjeron suspensiones y despidos de contratados. Para octubre, sin embargo, se espera una producción de 50 mil toneladas, en gran parte acero especial para los tubos Premium, la niña mimada de Tenaris porque tiene un lugar privilegiado en el mercado mundial. En lo que va de septiembre, las suspensiones se han reducido. Se habla de trabajo continuo hasta el 18 de octubre para poder cumplir con la demanda. En la planta se dice que salen a trabajar a todo vapor y que anularían el acta del suspensiones del 18 de agosto, que impide tomar personal nuevo. Y se van sumando sectores al turno 6 por dos, incorporando a la producción plena al cuarto turno. Aún si se tratara de una situación de corto o mediano alcance, abre una ocasión para recuperar el nivel salarial y comenzar a discutir mejores condiciones de trabajo. Pero la Comisión Directiva de la UOM y la Interna de Siderca no dicen esta boca es mía. Sólo hablan contra la oposición, sin levantar los reclamos de los trabajadores, que fueron duramente castigados en estos meses con abruptas caídas de sus ingresos. Furlán (y Brunelli en San Nicolás) vienen de carnerear los dos paros del 23 y 30 de agosto en ocasión del plan de lucha de la UOM. Paró todo el gremio, con excepción de las empresas del grupo Techint. Ahora Rocca (y el propio Furlan) anuncian una expansión de la producción. El período abierto en febrero ha desnudado la precariedad laboral de centenares de contratados que han quedado en la calle, junto con otros centenares que fueron al retiro “voluntario” corridos por las deudas. Y también la insuficiencia del básico, oculto por adicionales que no siempre se cobran. Se pone a la orden del día el reclamo de una recomposición del básico. Lo que quiere la empresa es retomar la producción con menos personal. Pero el horno no está para bollos, la patronal se ha visto obligada a echar lastre y la pronta reincorporación de los do compañeros cesanteados de Laco 2 esta semana es ilustrativa. La violación de los derechos sindicales corre en Siderca por cuenta de la directiva de la UOM. Ilegalmente, le niega a los compañeros no afiliados el derecho a votar delegados. Y proscribe a casi dos tercios de los trabajadores de la fábrica afiliados al sindicato (único requisito que plantea la ley de asociaciones profesionales) para ser electos delegados por no estar afiliados a Forjar, la obra social privatizada de la UOM. En ambos casos la ley es clara, y aún más: la Corte Suprema incluso laudó a favor de un no afiliado que fue electo delegado por sus compañeros. Este mes vence el mandato de los delegados. La campaña de firmas que corre por las secciones para reclamar la elección de delegados en las condiciones de la ley es un gran paso adelante. Abajo las expulsiones. Elección democrática de delegados, sin condiciones arbitrarias. Abajo el requisito de ser afiliado a “Forjar”. Defensa del derecho de los no afiliados a elegir sus representantes, como dice la ley.

Después del relevo arbitrario de los directores de tres hospitales de salud mental, rechazado por toda la comunidad, Macri profundiza a la vez que desnuda sus propósitos. Pero esta vez con los métodos fachistas de la UCEP (la patota de Unidad de Control del Espacio Público) que desaloja vecinos a garrotazos. Dos hechos lo demuestran. En el Ameghino, forzó la entrada de la nueva directora de facto, mientras todo el hospital manifestaba su repudio al grito de ¡No! ¡No! ¡No! con carteles bien claros. Es que defienden la gestión del director anterior, que había sido elegido por sus pares por su trayectoria profesional. En el Moyano, el incidente alcanza ribetes más graves. El nuevo director, puesto a dedo por supuesto, conminó a una jefa de guardia a renunciar para colocar en su lugar a una favorita. La médica pidió unos días para asesorarse y eso bastó para que una patota –de profesionales, eso sí– la amenazara a ella y a los que acudieron a defenderla. Pero en términos mafiosos de: “¡sos boleta, a vos hijo de puta te vamos a mandar a matar!”. Vergonzoso, injustificable, pero admonitorio. Esos son los funcionarios que Macri necesita para llevar adelante su plan de “desmanicomialización” que debería estar listo para 2010. Eliminar todo obstáculo para liberar los terrenos de los hospitales, privatizar la atención de la salud y achicar la planta municipal. Por otro lado, hay que considerar, en la especificidad de la atención de la salud mental, que se está apuntando, en primer lugar, contra los que entienden que curar a los enfermos requiere básicamente de psicoterapias. Claro que eso, a su vez, requiere personas y tiempo y es costoso. Se ha planteado una antinomia entre psicoterapia y psicofármacos, a nuestro criterio falsa. Se podría decir que Macri se apoya en los medicalizadores, y por ende, colateralmente, favorece a la industria farmacéutica, en articulación con su plan de reducción del gasto público.

Unas 15.000 mujeres asistieron al XXIV Encuentro Nacional de Mujeres, donde funcionaron unos 180 talleres con 55 temáticas diferentes. En cada taller, luchadoras de todo el país se pronunciaron unánimemente en apoyo a las trabajadoras de Terrabusi, presentes en las Comisiones de Mujer y Trabajo. Las Feministas en Resistencia de Honduras fueron parte de un encuentro en el que decenas de talleres expresaron el repudio al golpe de Estado y a la represión que la dictadura desata sobre el pueblo hondureño y sus mujeres, en particular. Las trabajadoras autoconvocadas de la salud de Tucumán, en huelga indefinida, se integraron a los talleres de Salud, donde denunciaron la política privatista de Alperovich. Compartieron los debates con decenas de trabajadoras de la salud de Bahía Blanca, Buenos Aires, Santa Fe, Salta y otras provincias, donde también hay reclamos por aumento salarial y condiciones de trabajo. Los talleres relacionados con la lucha contra la impunidad se unificaron conformando una gran asamblea que resolvió diferentes medidas de coordinación nacional de la lucha contra la impunidad del Estado: allí estuvieron las integrantes de la comisión Contra la impunidad de Tucumán, que agrupa a más de 200 casos. Las universitarias de todo el país, con una poderosa delegación de 300 mujeres de la Fuba, intervinieron en diversos talleres –Trata, Violencia, Aborto y Anticoncepción– y llevaron a la comisión de Mujer y Cárcel una declaración que alcanzó amplia difusión. En la comisión de Comunicación se denunció a la ley kirchnerista de medios como una herramienta al servicio de nuevos monopolios, la Iglesia y la burocracia sindical. Las comisiones de Mujer y Medio Ambiente impulsaron la campaña nacional de los docentes universitarios y el movimiento estudiantil contra la aceptación de los fondos de la minera contaminante Bajo La Alumbrera. Las comisiones de Violencia y las de Trata se multiplicaron, evidenciando que estas problemáticas interesan cada vez a más mujeres. La Iglesia ataca al ENM Tal como advertíamos en el Boletín que el Plenario de Trabajadoras entregó de a miles a las mujeres en el Encuentro, “la Iglesia se preparó metódicamente para infiltrar el Encuentro” con miles de activistas clericales. El sábado, en el colegio La Merced, el arzobispo Luis Villalba ofició una misa “en la que estuvieron muchas de las 3.000 mujeres católicas que participan del Encuentro” (La Gaceta, 11/10). Villalba “marcó el valor de la dignidad de la mujer integral, como trabajadora, como madre y como portadora de la vida” y “exhortó a sus fieles a que sean portadoras de la verdad y de la vida durante los debates que se llevan a cabo en Tucumán”. Tal como lo solicitó el obispo, sus feligresas se presentaron en un número mucho mayor que en los Encuentros anteriores. En la vereda de las escuelas, las custodiaban cientos de hombres del clero, apoyados por policías armados, que se dedicaron a intimidar a las integrantes del Encuentro. El operativo policial montado por Alperovich, de 2.500 efectivos en las calles, fue otra marca de la integración entre la Iglesia y el Estado: mientras que el gobernador salía en todos los medios anunciando que no contaba con fondos para cumplir con los reclamos de los trabajadores de la salud, montaba un costosísimo operativo policial que nada debe envidiarle al bussismo, con el fin de amedrentar a las mujeres y al pueblo tucumano. “La voz del Evangelio” se expresó con frases del estilo: “Si murió en un aborto es porque eligió abortar” (talleres de Anticoncepción y Aborto), “si las violan es porque andan provocando a la madrugada” (talleres de Violencia), “no están desaparecidas: se van de su hogar porque quieren” (talleres sobre Trata de personas), “la contaminación en el planeta es por la mala educación en las familias” (Medio Ambiente); “las homosexuales son anormales y enfermas” (talleres de Lesbianismo). Lograron obturar los debates con su oscurantismo, fundamentalmente en los talleres de Aborto y anticoncepción. Los contenidos vertidos no son exabruptos: reflejan la esencia misma de una institución que es enemiga absoluta de los derechos defendidos durante los 24 Encuentros. Y como ocurrió en todos los ENM, la cohorte clerical fue denunciada y repudiada por las mujeres de los más diferentes pensamientos. Una de las organizaciones que participan siempre del Encuentro y denuncia a la Iglesia son las “católicas por el derecho a decidir”. El Encuentro integra de forma masiva a todas las defensoras de los derechos de las mujeres y no a sus enemigas. ¿Cómo fue posible semejante acción? Las mujeres del Encuentro nos encontramos con un Caballo de Troya. El sábado por la mañana, el PCR/CCC garantizó que la escuela Mármol, donde estaban los talleres de Aborto, abriera las puertas más temprano para que las enviadas de la jerarquía eclesiástica ocuparan las aulas más temprano y se acomodaran como coordinadoras de los talleres. Intentamos durante horas desarrollar un debate que fue impedido por el clero. Luego de esto, las expulsamos de los talleres. El domingo, un batallón de militantes del PCR rodeó la puerta del colegio formando una cadena humana de protección de las enviadas del obispo Villalba, posibilitándoles que coparan nuevamente las aulas. Las mujeres que rechazamos la presencia clerical nos convocamos en talleres sin elementos de la Iglesia. Debimos funcionar en el patio de la escuela porque el PCR formó cordones ante las aulas para impedir la expulsión de las mujeres de Villalba, reclutadas de la burguesía tucumana. Cuando terminamos de sesionar, el sector de Comisión Organizadora que responde al PCR se negó a recibir las conclusiones de los talleres autoconvocados en defensa del derecho al aborto. El Plenario de Trabajadoras señaló en diferentes oportunidades durante este año, al movimiento de mujeres, la actitud componedora del PCR con la curia. El PCR “prepara una provocación que les permita convertir al Encuentro en una ‘multisectorial’ con la Iglesia, los partidos patronales: ahora los sojeros, antes los kirchneristas” (Prensa Obrera Nº 1.093). Un día antes del Encuentro advertimos a los sectores históricos del ENM sobre la negativa del PCR a que la marcha del Encuentro pasara, como ocurre tradicionalmente, ante la catedral. Antes, las integrantes de la Comisión Organizadora que no son del PCR debieron desbaratar una maniobra sobre un documento enviado en nombre del Encuentro en el que no mencionaban entre los reclamos de las mujeres el derecho al aborto. En esta oportunidad, la alianza se concretó con lo más recalcitrante de la burguesía clerical tucumana. Uno de sus objetivos fue el de preservar la “mediación” del obispo Villalba en el conflicto de la salud, que se propone estrangular la lucha de los trabajadores autoconvocados. Cuando en el acto de cierre, el Plenario de Trabajadoras intervino para defender Capital como sede del próximo Encuentro, el reclamo de que nunca más debamos compartir un taller con ninguna enemiga de nuestros derechos arrancó un fuerte aplauso de más de la mitad de las presentes que habían concurrido con la CCC, lo que muestra que la estafa de ese partido se desenvuelve a espaldas de muchas de sus propias compañeras. La defensa del ENM está en las manos de todas las que percibimos la gravedad de esta infiltración. Debemos alcanzar la más respetuosa y amplia unidad para garantizar que debatamos encuentros y divergencias en el marco de una férrea defensa de las reivindicaciones pendientes de las mujeres y de la lucha para conquistarlas. La masiva composición de mujeres luchadoras en este Encuentro es la garantía de que esto sea posible.

El viernes pasado, los estudiantes del Nacional Buenos Aires decidieron en asamblea poner fin a la toma del colegio. Durante diez días, los estudiantes atravesaron una experiencia de lucha extraordinaria. La rectora, González Gass, es una “histórica” del PSA y del armado electoral de Fernando “Pino” Solanas. En una entrevista radial a González Gass, el periodista Gustavo Sylvestre, un soldado de la “libertad de expresión”, le exigió a la rectora que pusiera fin a la lucha estudiantil, cuyo perjuicio era similar –según él– a los paros del Subte o los cortes de los trabajadores de Kraft. Los medios pedían que las sanciones se convirtieran en expulsiones y que se terminara de una vez por todas con el “poder estudiantil”. La Nació n atribuyó a Carlos Más Vélez, secretario general de la UBA, que la toma era un “revival” de “el traumático recuerdo del conflicto que hace dos años afectó al Carlos Pellegrini” (6/10). González Gass atribuyó la ocupación a “sectores minoritarios” y a “alumnos del Pellegrini”. La realidad es que la toma contó con el apoyo masivo de los estudiantes; la democracia estaba vulnerando el derecho de los estudiantes a movilizarse en el aniversario de “La Noche de los Lápices”. Los intentos de la dirección del Centro de buscar una salida negociada con González Gass se vieron frustrados por la intransigencia de la rectora y las autoridades de la UBA. A pesar de las faltas y sanciones, los estudiantes del Nacional están lejos de haber sido derrotados. A partir de ahora, la lucha por la democratización del colegio continuará bajo otras formas y un grado de superior conciencia. Sobre el final de la entrevista, Gustavo Sylvestre le preguntó a González Gass “¿qué tipo de dirigentes políticos pueden formarse bajo estas condiciones?” en el Nacional Buenos Aires. Le respondemos: en el Buenos Aires están los estudiantes que forman parte de la juventud que lucha.

A pesar de que los mandatos de todos los decanos y del rector de la UBA concluyen recién en marzo de 2010, las camarillas universitarias han decidido acelerar los tiempos. En Medicina, Veterinaria y Ciencias Económicas las camarillas ya votaron la reelección de los decanos para el período 2010-2014, cuando faltaban más de seis meses para el vencimiento de su mandato actual. El resto de las facultades ya ha hecho saber que también piensan adelantar los plazos y circula la versión de que se convocaría la Asamblea Universitaria en diciembre para votar al rector. ¿A qué se debe la premura? Una razón es aprovechar las vacaciones para evitar la presencia de estudiantes, como ocurrió en la última asamblea de 2006. Entonces, una lucha sistemática de la Fuba impidió durante un año la elección del rector, reclamando una democratización del gobierno universitario. Una universidad de casi 400.000 personas sigue bajo el dominio férreo de un par de miles de profesores que monopolizan los negociados, los convenios con empresas y los acuerdos de investigación. Así se “facturan” decenas y decenas de millones de pesos, que no dejan trazas en los balances. ¿Todo bajo control? El problema no son solamente los estudiantes, pues las peleas y disputas dentro del núcleo dirigente está en la orden del día. Del propio riñón del Rectorado ha salido una fuerte denuncia, publicada por el diario La U, contra el rector Hallú por negociados con el Banco Santander. En ambos campos en disputa hay radicales, kirchneristas y peronistas no-K. El litigio no es sobre principios ni filiación partidaria sino sobre negocios y el reparto de cargos y presupuesto. Para muestra un botón: el decano de Arquitectura, Jaime Sorín, espadachín de los intelectuales de Carta Abierta, cerró un acuerdo con el radical de derecha y filo-macrista Martín Marcos. Los radicales, que tienen mayor representación, no creen que haya les llegado la hora de poner un rector propio. Hasta los cobistas más declarados piensan que es necesario un pacto con los K. Sin el apoyo del gobierno, la Asamblea Universitaria puede fracasar. Además, con un presupuesto menguado el apoyo del gobierno es clave. La UBA sólo puede sobrevivir a través de “partidas especiales” y de fondos no presupuestados. Ni qué hablar de las partidas de infraestructura, todas atadas a pactos bilaterales con De Vido. Tomar la iniciativa El adelantamiento de la elección de decanos y de la Asamblea plantea para el movimiento estudiantil la necesidad de lanzar una fuerte campaña política de denuncia o de la reivindicación de poner fin al régimen de camarillas. El carácter capitalista de la política de las camarillas profesorales se manifiesta en el apoyo a la minería a cielo abierto y al pulpo La Alumbrera, a los negociados con la Anses, a los convenios con Grobocopatel, Aceitera General Deheza, Monsanto y cía. Bajo el gobierno de las camarillas avanza la mercantilización de la universidad y su tercerización del gran capital. Esta política, claro, no beneficia a la mayoría de la Universidad pero sí a la cúpula dirigente. El movimiento estudiantil tiene el desafío de organizar una alternativa a este régimen podrido, mediante la unidad con las organizaciones de trabajadores y del pueblo en lucha. Tiene que preparar una verdadera asamblea, democrática, con la participación de las organizaciones populares.

Los grupos religiosos se prepararon desde diciembre para introducirse en el Encuentro y plantear sus posturas. Se prepararon con ‘abogados del diablo’, que ponían a prueba sus argumentos desde las posturas más radicales feministas para que las participantes religiosas tengan capacidad de argumentación. Esa fue la gran sorpresa en un encuentro en el que tradicionalmente predominaron las ideas más liberales y los grupos que luchan en pos de cambios radicales. Las mujeres religiosas –estimadas según la Iglesia en unas 3.000– se presentaron en todos los foros del encuentro” ( La Gaceta , 11/10). El arzobispo, Luis Villalba, también se propuso generar una sensación de caos en la población e incitó a la represión, suspendiendo las misas en la catedral y en las iglesias del centro “por razones de seguridad y para evitar agresiones” (ídem). El sábado, Villalba invitó a a organizar cadenas de oración basadas en su sermón del día de la Virgen de la Merced, “generala del Ejército argentino”. Las “cadenas de oración” las rezaron “a viva voz” centenares de “varones jóvenes”, que “protegieron” las iglesias por donde pasaba la marcha del Encuentro, “protegidos” por policías antimotines y carros de asalto que Alperovich puso a su disposición. Las campanas doblaron a rebato “para tapar los cánticos de las manifestantes” ( El Sigl o, 12/10). Antes, Villalba había ordenado que los hombres se plantaran frente a las escuelas donde sesionaban los talleres. Intentaron repetidamente entrar en la escuela Mármol, donde funcionaban los de anticoncepción y aborto, acompañados por policías armados, una situación inédita en un Encuentro. “Desde temprano, un grupo de hombres se paseaba frente a la escuela. ‘Monseñor Villalba nos dijo que no nos identifiquemos; bah, decidimos no hacerlo, por temor a represalias. Dentro están las señoras de la Iglesia, tratando de que no se mate a su bebé’, dijo uno de ellos. Otro, de apellido Monroy, agregó: ‘no queremos perder la participación de nuestra gente, que está exponiendo nuestro pensamiento en el taller’” ( La Gaceta , 12/10). Según la agencia Anred, Monroy es un funcionario de Obras Públicas de la Municipalidad. Los agentes de monseñor se acostaron tarde. En la madrugada del lunes trataron de romper el vidrio de una ventana del CEF 18, donde se alojaba un centenar de mujeres, y arrojar bombas molotov. La denuncia, en la Comisaría 12ª, tiene como prueba las botellas con nafta y mechas incendiarias. Aunque el gobierno provincial había exigido para prestar las escuelas que fueran custodiadas por la policía, ésta se retiró y dejó la zona liberada. La embestida de la Iglesia crece a medida que crece la participación de luchadoras en los Encuentros. La curia tradicionalmente trató de colonizar los talleres de aborto y anticoncepción, de adolescencia, de familia. Ahora mandó a sus cohortes a “todos los foros del Encuentro”. El motivo es que las mujeres, fogueadas en el movimiento piquetero y en la lucha sindical, han vencido la política de regimentación que les imponía que se sometieran a temarios prefijados. Ya los talleres no funcionan como compartimientos temáticos estancos. Los sindicales se pronuncian sobre la trata y el aborto, y repudian al clero. Los de aborto y violencia discuten la solidaridad con Terrabusi y las consecuencias de la crisis capitalista. Esta fusión entre las temáticas de género y clase indica que muchas luchadoras saben que sus problemas no se resolverán al margen de la lucha general de los explotados contra este régimen social. Por esa misma razón, los sectores que presentan la opresión de la mujer como producto de un pacto entre varones –”sin clientes no habría trata”, “el aborto ilegal es un pacto masculino por el control de los cuerpos”– han quedado en absoluta minoría frente a las que acusan al gobierno nacional, a los provinciales y discuten cómo enfrentarlo. Esta perspectiva explica que la Iglesia avance sobre otros talleres en sus esfuerzos por desmoralizar al movimiento de mujeres, por controlar y destruir los Encuentros.

“Tenaris, la fabricante de tubos sin costura para el área petrolera, espera una demanda ‘muy fuerte’ por parte de Petrobras, según señaló Paolo Rocca, CEO de la empresa. Los Rocca, dueños del 60% de Tenaris, compiten con la francesa Vallourec para el suministro de los tubos que se necesitan para perforar los campos petroleros que se encuentran a 3.000 metros de profundidad”. La noticia, publicada en Clarín , reproduce lo que Rocca publica en sus mentadas cartas al personal. De hecho, las suspensiones en la planta de Campana durante septiembre han disminuido y sólo se prevén por mantenimiento para octubre.

Aunque Fino Palacios se tuvo que ir, se acaba de saber que el abogado Ciro James, un “servicio” que fue detenido por espiar a familiares del atentado a la Amia, era funcionario del Ministerio de Educación porteño. Según reza su contrato, lo emplearon para realizar “una auditoría interna sobre docentes y no docentes”. En el allanamiento a la casa de James, se encontraron cámaras ocultas, equipos para “pinchar” telefónos y otros implementos de espionaje. James estaba realizando los trámites para ingresar a la policía Metropolitana. Al parecer, iba a ser “nombrado a cargo de una dirección general” ( Página/12 , 9/10), por recomendación de Fino Palacios. Nacidos en la Side Ciro James trabajaba en la Superintendencia de Investigaciones de la Federal hasta agosto de este año. Fue desde ese lugar donde realizó tareas de espionaje contra Sergio Burstein, dirigente de Familiares y Amigos de Víctimas de la Amia. De hecho, James retiraba las grabaciones realizadas a Burstein “de la sede de la Side en Buenos Aires ( La Nación , 10/10). El destinatario final de estas cintas no era otro que Fino Palacios, interesado en conocer los movimientos de quienes reclamaban su renuncia. En definitiva, la red de espionaje que está armando Macri se ha gestado en la Side de Aníbal Fernández y Kirchner. Del mismo modo, la ley de creación de la policía metropolitana tuvo el voto favorable de los legisladores kirchneristas. El viernes 16 de octubre, a las 12 horas, el Partido Obrero de la Ciudad se movilizará a Jefatura de Gobierno de la Ciudad, contra el gobierno de espías y represores.

“Este taller sindical se pronuncia por la separación de la Iglesia de los talleres del Encuentro Nacional de Mujeres. “Repudio al ingreso de fuerzas de seguridad y patotas para reprimir el debate y la participación de las compañeras. Que la Comisión Organizadora fije posición sobre este ataque al Encuentro Nacional de Mujeres por parte de la Iglesia, en defensa del ámbito del que participamos las mujeres que luchamos por nuestros derechos”. Había una sola mujer de la CCC, estatal bonaerense, que adhirió al repudio.

El próximo 22 de octubre Cristina Kirchner volverá a compartir escenario con Schiaretti para encabezar los festejos por el 40º aniversario de Iveco, en la planta industrial de Ferreyra. Iveco fue una de las automotrices más golpeadas por la crisis industrial; la patronal se desprendió de casi el 60% del personal. La planta de Ferreira fue el epicentro de una intensa lucha, que aún no se han cerrado, contra los despidos y las suspensiones. ¿Qué es, entonces, lo que van a festejar? A fin de año, Iveco intentará completar lo que anunciara desde fines del año pasado:: reducir su planta de 450 efectivos a sólo 300. Ha impuesto un régimen carcelario que llevan adelante los capataces de sector (team leaders). Con los métodos de las listas negras de suspendidos permanentes han logrado incrementar los ritmos de producción por trabajador casi un 100 por ciento. Gracias a los subsidios y exenciones impositivas de los gobiernos nacional y provincial el grupo Fiat Argentina puede seguir girando fondos a su casa matriz. La necesidad de organización de las plantas está más presente que nunca para así enfrentar los atropellos de la patronal, evitar los despidos y las suspensiones e imponer nuestras reivindicaciones.

La cadena de suicidios de trabajadores en France Telecom (FT) –veinticuatro desde inicios de 2008 y con otros trece intentos fallidos– es un testimonio desgarrador de la realidad de la explotación capitalista. FT emplea a más de 100.000 trabajadores en el mundo, 65.000 en Francia. La empresa fue privatizada en 1997 y desde entonces fueron echados 70.000 trabajadores en sucesivas “racionalizaciones”. A partir de 2008, en consonancia con el desencadenamiento de la crisis capitalista, FT lanzó una ofensiva despiadada para lograr el retiro anticipado de miles de trabajadores. Forzó, en estos últimos tres años, a cambiar de lugar de trabajo a 10.000 dependientes, con des-localizaciones obligatorias y cambio de tareas, asignando incluso personal técnico a oficinas de ventas y centros de llamadas. Son variantes de un régimen de flexibilidad laboral que tiene matriz inglesa (el programa Orange) y que tiene por fundamento, según un periodista especializado en relaciones laborales: “destruir sistemáticamente todo trabajo colectivo que pudiera representar un obstáculo al ascenso del individualismo” ( Página/12 , 20/9). “Nos han establecido objetivos imposibles de alcanzar, cambiando la gente de los puestos bruscamente, bajo el pretexto de que si seguimos largo tiempo en una posición, uno no es eficaz”, denuncia una trabajadora ( Clarín , 15/9). La perversidad del régimen es escalofriante: de un día para otro un trabajador es enviado a cubrir un puesto a 50 ó 100 kilómetros, ningún responsable intermedio permanece en el puesto más de tres años –una consigna tomada del ejército e inspirada en evitar que los jefes se encariñen con sus empleados y puedan ser una traba a las sucesivas “modernizaciones”. Rige la consigna “una llamada, una venta”, y exige, a la vez, la destrucción sistemática de todo núcleo sindical. FT justifica este orden dictatorial en la gigantesca batalla comercial que la enfrenta a otros pulpos y en la mutación tecnológica en el terreno de las comunicaciones. Lo que viene a decir es que los otros pulpos hacen lo mismo que ella. France Telecom es sólo la punta de un iceberg que sube implacablemente a la superficie como consecuencia de la bancarrota capitalista. El 29 de enero de este año hubo en Francia manifestaciones obreras con más de 2,5 millones de personas. Fue encabezada por una serie de consignas ambiguas, suscriptas por las ocho centrales sindicales. Asimismo, tuvieron lugar paros generales con movilización el 29 de enero, el 19 de marzo, el 1º de Mayo... Esta serie de paros y movilizaciones fueron concebidos para descomprimir una situación de deliberación política profunda en todas las capas sociales explotadas y oprimidas frente a la ofensiva capitalista. En Francia, Inglaterra y España, como en otros países, la ofensiva capitalista significó, antes que nada, el despido masivo de transitorios y precarios, pero comienza a golpear a una franja del proletariado estable y amenaza con el cierre de grandes empresas (en especial sucursales de las automotrices). A la vez, se ha puesto en discusión profundos cambios en la legislación laboral de la Unión Europea. A mediados de 2008, los ministros de empleo de la Unión aprobaron la nueva directiva de tiempo de trabajo, que hubiera permitido ampliar la jornada laboral máxima a 65 horas semanales, con el visto bueno del Reino Unido, Francia e Italia. La norma fue rechazada por el Parlamento Europeo a fines de ese año, pero la decisión no cerró la cuestión porque “Gran Bretaña y otros países, en especial los ex comunistas, anunciaron que persistirán en su iniciativa” (entre estos “otros” países se encuentran, de nuevo, Francia e Italia) ( Clarín , 18/12/08). En julio de 2009, “la posibilidad de trabajar los domingos en las zonas turísticas está creando un debate fenomenal en el país, cuando los diputados franceses vuelven a examinar la ley sobre el trabajo dominical” ( Clarín , 9/7). Otro motivo de deliberación es la aplicación de la Directiva Bolkestein, que establece el Principio del País de Origen (PPO), lo que permite a una empresa ofrecer un servicio en un país diferente al suyo bajo el amparo de las leyes del país donde tiene su sede1. En los días subsiguientes a la huelga del 29 de enero, estallaron paros en dos plantas de Renault contra la supresión de la prima de participación obrera en las ganancias; en Guadalupe y Martinico se produjo la extraordinaria huelga general. La huelga en estos territorios fue dirigida por la coalición LKP -“Rebelémonos contra la explotación”, que unió a 49 sindicatos y organizaciones sociales y levantó un programa de 132 reivindicaciones encabezado por 450 euros del salario básico. Arrancó 200 euros de aumento y la rebaja de un 20 % de un centenar de productos de primera necesidad. En Francia se propagaron las huelgas, ocupaciones de plantas, movilizaciones, bloqueo de rutas y toma de rehenes. Este último aspecto fue destacado con temor por la prensa mundial, porque es un termómetro del caldeado ánimo de las masas. Hay una participación creciente de obreros industriales en las huelgas generales. En los conflictos de fábrica más importantes y duraderos (Continental y Lear, como ejemplos) se ha votado la elección de comités de huelga. En cuanto al programa, en el caso de la fábrica Caterpillar, los trabajadores enfrentaron una “racionalización” capitalista que significaba despedir 733 obreros de un total de 2.500 en toda Francia con la exigencia del reparto de las horas de trabajo. “Hemos propuesto pasar a 32 horas, pero la dirección no ha querido saber nada”, dio a conocer uno de sus dirigentes. En cuanto a la elección de los comités de huelga se trata de una reacción frente al sabotaje de las direcciones sindicales. Cada planta decide por su cuenta y las “jornadas nacionales de movilización” canalizan la tensión y le dan respiro a la ofensiva. Otro componente de enorme peso es la intervención de la juventud estudiantil y de los barrios. Las universidades se ocuparon, en Francia, a favor de la huelga de los docentes e investigadores, que duró más de dos meses. “Desde un punto de vista global, nuestro mercado es tan flexible como el de los Estados Unidos o el Reino Unido. El problema del mercado francés se debe a que sólo un 15% de las personas está en la franja de los contratos precarios” (declaraciones de un empresario en www.usinenouvelle.com.a r). En Inglaterra, a fines de mayo, estalló una huelga en la refinería Total de Lindsey. Allí, una unidad de desulfuración fue subcontratada a una empresa siciliana, Irem, que reemplazó la mano de obra británica por 200 trabajadores italianos y portugueses no sindicalizados. Los obreros ingleses, sospechando que se habían violado las normas sobre salario y condiciones de trabajo, fueron a una huelga caracterizada de inmediato como salvaje porque no tuvo el apoyo del sindicato oficial. Aunque los medios y el gobierno lanzaron una campaña contra las huelgas chauvinistas, se paralizaron veinte centrales y refinerías en todo el país. Los huelguistas enfrentaron la legislación laboral, adoptada bajo Margaret Thatcher y sostenida por el Nuevo Laborismo, que prohíbe y castiga las huelgas de solidaridad. Aunque las pancartas decían “empleos británicos para trabajadores británicos”, ese slogan nunca formó parte de las reivindicaciones del comité de huelga electo que, por el contrario, exigían las mismas reglas para todos los asalariados cualquiera fuese su nacionalidad. La consigna nacionalista fue dejando el lugar a otra: “trabajadores de todos los países, unámonos”. Finalmente, el movimiento de la refinería de Lindsey terminó el 4 de febrero con un acuerdo que estableció la creación de 101 puestos suplementarios, fuera de los otorgados a portugueses e italianos, y el reconocimiento del derecho de los sindicatos a controlar las condiciones laborales y remunerativas de unos y otros (“La mentira de las huelgas racistas en Gran Bretaña”, Le Monde Diplomatique 165, julio de 2009). En España, la crisis capitalista se abate sobre los trabajadores en forma concentrada y está en desarrollo una crisis política general. Existe un ascenso vertiginoso de la desocupación, con un millón de parados en un país que ha pasado a encabezar rápidamente el ranking de desocupación en toda Europa (18,5% y proyección de 20 hacia el fin del año). El acuerdo de negociación colectiva, centrado en el salario, no se ha renovado por primera vez en seis años. Los sindicatos reclaman un aumento del 2% y la central empresaria considera que deben subir entre el 0 y el 1%, sujetos a otras concesiones de los trabajadores. La central empresaria está lanzada a una agresiva política de guerra social, planteando una reforma laboral que incluya el abaratamiento del despido (en España se paga 45 días por año trabajado al empleado efectivo al que se despide y la patronal reclama bajarlo a 16). El millón de desocupados ha agotado el seguro de desempleo y el gobierno ha lanzado un seguro de 420 euros por seis meses para desocupados que tengan ingresos inferiores al 75% del salario mínimo, previendo llegar a sólo 600.000 desocupados de una cifra que se estima mucho mayor. La ofensiva de las patronales apunta, además de la rebaja de las indemnizaciones, al congelamiento salarial 2009-2010. El movimiento obrero no atina a responder a los furiosos golpes que asestan los capitalistas: las huelgas en el primer período del año han llegado a su nivel más bajo en cinco años. 1. “Un ejemplo palpable de la aplicación del PPO sucedió en la ciudad sueca de Vaxholm, donde una empresa letona ganó un concurso de construcción y se consideró libre para aplicar a sus trabajadores el salario letón” ( www.nmadnews.wordpress.com ).

(AW) - Desde hace casi un mes, la comunidad Chuschagasta permanece en la ruta exigiendo el reconocimiento de sus tierras. En la tarde del martes, un terrateniente de la zona, de apellido Amín, llegó al lugar junto a otros dos hombres. Ante el rechazo de las más de veinte personas que se encontraban allí –entre mujeres, niños y gente mayor–, el terrateniente y sus secuaces sacaron sus armas de fuego y dispararon. Javier Chocobar murió como consecuencia de un disparo en el abdomen; otros cuatro comuneros fueron heridos de bala. ( Tucumán, 13 de octubre de 2009. Agencia Walsh ) - Desde hace 26 días se encuentran a la vera de la ruta, reclamando el reconocimiento de la propiedad sobre sus tierras. En este sentido, vienen exigiendo que se aplique la Ley 26.160, por la cual se prohíben los desalojos de las comunidades. En la tarde de ayer, los terratenientes de la zona decidieron hacer justicia por mano propia. Tres personas, una de ellas identificada como Amín, junto a otros dos hombres –uno de ellos sería un ex policía salteño, separado de la fuerza por malos antecedentes– llegaron al lugar donde estaban los comuneros y comenzaron a sacar fotos. Mientras fotografiaban la gente y las tierras, indicaban que el lugar era de ellos, que lo habían comprado. En ese momento, sólo había unas veinte personas de la comunidad de Chuschagasta – entre mujeres, niños y gente mayor. Por eso, algunos de los comuneros se acercaron a los hombres para pedirles que se retiren, que no podían estar allí. Fue cuando Amín y sus dos compinches sacaron armas de fuego y comenzaron a disparar. Cuatro personas fueron heridas y una murió. La víctima fatal fue Javier Chocobar, de 68 años, integrante de la comunidad. Dos de los heridos permanecían internados en el Centro de Salud. Según la doctora Frías, médica de guardia de ese hospital, “se encuentran estables y fuera de peligro”. Para comunicarse: Andrés Mamaní Comunidad Chuschagasta (0381 155669620), Fabián Fernández Comunidad Chuschagasta (0381 155863495), Margarita Mamaní Comunidad El Mollar (381 5393286), Daniel Carlorosi Andhes (381 156425622)

Después de que se conociera la noticia de la vinculación de la burocracia sindical con la mafia de los medicamentos truchos, entre ellas la OBSTPBA (Obra Social de los Trabajadores de Prensa de Buenos Aires), las autoridades de la obra social salieron rápidamente a desmarcarse con dos comunicados sucesivos, que en lugar de aclarar las cosas, las oscurecían. El primer comunicado dicen que no realizaban ninguna operación con los laboratorios implicados y, el segundo, que al laboratorio San Javier no le compraban medicamentos desde 2007. ¿Y a Multipharma?... Ante esta situación, varias comisiones internas nos empezamos a organizar y fuimos hasta el sindicato y la OSTPBA para entregar un comunicado donde exigimos que las autoridades den explicaciones. El comunicado está firmado por 36 delegados, que representan a 15 comisiones internas (Perfil, Crítica, La Nacion, Página/12, BAE, Veintitrés, Diario Popular, Crónica, Telam, DYN, El Argentino, El Argentino.com, Miradas al Sur, El Cronista, Terra). Este es un primer paso en el reagrupamiento de las comisiones internas. Esta burocracia no tiene ninguna incidencia en la vida sindical dentro de las empresas. Vamos por una comisión investigadora que abra los libros de la obra social y el sindicato, vamos a una campaña de difusión para que todo el gremio se entere de este escándalo y que los responsables paguen las consecuencias. Vamos por una asamblea general del gremio de prensa que reorganice la obra social, poniéndola al servicio de los trabajadores.

Roberto Caballero (director de la revista Veintitrés ) escribe en la revista Contraeditorial (septiembre 2009) una réplica a la nota de Prensa Obrera en la que confrontábamos con sus 23 razones para apoyar la ley de medios ( PO Nº 1.100). Contra lo esperable, Caballero no responde a ninguno de los cuestionamientos. Eso sí, no se priva de despacharse a gusto con una larga introducción contra el Partido Obrero: “confunden coherencia con dogma y sacralización con convicción política”, “fascinación por la fraseología putchista”. Estamos ante la jerga clásica del ‘posibilista’, o sea del disfraz con que los oportunistas encubren su incapacidad para luchar contra el régimen existente y su irrefrenable tendencia a acomodarse al poder. Caballero, olvidando que sus camaradas de ruta en esta ley abrevan en el setentismo, son los autores del exabrupto ‘destituyente’ en la crisis sojera. La diatriba también busca disimular que lo que discutíamos era el apoyo de Caballero a una ley de medios “en términos estrictamente capitalistas”, su planteo de que habrá mayor competencia con la entrada de las telefónicas, su argumento de que las organizaciones sociales van a negociar su independencia en los mismos términos que los grupos multimedia, su defensa incondicional del derecho burgués (“Donde no hay ley, ganan los más fuertes”). Pero una ley de medios ‘estrictamente’ capitalista es una ley para favorecer a los capitalistas – en el caso de Caballero a las telefónicas, o sea los amigos de los K. Caballero cree que está polémica se arregla con recurso al Martín Fierro, por lo que nosotros decimos que “hecha la ley, hecha la trampa”. Si la ley tiene por función proteger a los débiles, habría que preguntarse porqué necesita a la policía, las fuerzas armadas y los servicios especiales para asegurar su vigencia. Caballero resume su credo de la siguiente manera: “Para mí, la discusión sobre la nueva Ley de Medios es una oportunidad histórica, porque después de mucho tiempo y de modo masivo, en gran medida habilitada por una pelea interburguesa, se abre una grieta donde plantear claramente cómo los oligopolios y monopolios joden la vida de la gente (sic). El de los medios, pero también el de las aceiteras, o el de la siderurgia. Estamos ante un escenario que permite didácticamente que la gente tome conciencia, que se libere de la alienación que naturaliza discursos que reproducen el actual estado de cosas”. El culto de Caballero por el lenguaje no es un detalle menor: ‘joder’ y la ‘gente’ reemplazan a “explotación” y “proletariado”, y esto es así aunque suene ‘sagrado’ o ‘dogmático’ y hasta privado de ‘convicciones’. Ahora bien, si ese monopolio lo ejerce el Estado capitalista o un empresario K, la ‘gente’ deja de ser ‘jodida’. Esta emancipación de la ‘gente’ del poder diabólico de los monopolios no lo produce la propia ‘gente’ sino Caballero, quien logró adivinar las posibilidades que le brinda una “pelea interburguesa”, o sea de los jodedores de la ‘gente’. Mientras el director periodístico garabateaba estos conceptos, la policía de los autores del proyecto emancipador de medios cagaba a golpes y tiros a los trabajadores de Kraft, en una evidente demostración pedagógica de cómo los K y los Tomada, Scioli y Daer se encargar de asegurar que los “los oligopolios y monopolios jod(a)n a la gente”. Para Caballero, la “oportunidad histórica” para desalienar a la “gente” del discurso mediático es una ley capitalista que habilita a nuevos grandes capitalistas con ‘discursos’ que serán igualmente ‘alienantes’. ¿O esperamos que Eurnekián, Electroingeniería, Slim y los grandes capitales que financian a los medios con la publicidad, o la iglesia católica, transparenten en sus mensajes las relaciones sociales que impone el capitalismo? La corriente política de Caballero confunde la transparencia con la des-alineación, como si el conocimiento de que los capitalistas explotan a los obreros pusiera fin a esa explotación y a toda la alineación real derivada de esa explotación. La ley que ama Caballero reserva un lugar especial al manejo mediático de la iglesia, la expresión más antigua de la alienación humana, lo cual no debería ser impugnado, en la lógica oficial, porque ‘trasparenta’, precisamente, el dominio clerical del aparato del Estado, la salud, la educación, etc.. Como Clarín no representa a la totalidad de los monopolios mediáticos, la ley que Caballero apoyó en su versión original ‘transparenta’ a las telefónicas, al clero, a las fundaciones capitalistas, a las ONG de origen confuso, a los sindicatos de la burocracia y las universidades de Hallú-Monsanto-La Alumbrera-Eskenazi-Repsol y, por sobre todo, al Estado (con todos sus poderes de coerción). No reserva un miserable lugar para la independencia política e intelectual del periodista. Casualmente, una senadora K acaba de definir al lenguaje “un bien público”, o sea que debería ser estatizado. La cosa tiene su lógica: si se trata de ‘trasparentar’ hay que adoptar el lenguaje (uniforme) de la ‘transparencia’ (única). La pretensión de los ‘intelos’ K de superar “la alienación” de la persona humana con una ley de medios es una grosería intelectual. Esa alienación es un producto de contradicciones sociales y solo puede ser superada mediante la abolición, en la práctica y por medio de la práctica, de esas contradicciones (no de su transparencia), o sea mediante la expropiación real de los monopolios capitalistas por parte de los trabajadores. Mientras los K impulsan a Techint, a las aceiteras, a los pools sojeros (ver lo que ocurrió con el impuesto rural), a las mineras, a las petroleras, etcétera, Caballero nos informa que la ley de medios representaría una exposición didáctica de su función social. Incluso nosotros que defendemos el derecho individual a hablar como a cada uno le venga en gana, la exposición de Caballero nos resulta una enorme pavada. Caballero nos enseña acerca de las ventajas que ofrece una “una pelea interburguesa”, pero olvida que en su primera nota escrita en la revista Veintitrés, impugnaba porque la “izquierda maximalista” se limitaba a denunciar “una pelea entre patronales”. ¡Caballero!. Para el progresismo, la pelea entre patronales no es una oportunidad para “acabar con toda la mierda” (palabras del supremo sacerdote, Marx) sino para calentarse al sol de una de sus fracciones. Semejante conducta no es para nada desalienante (sino que está por completo fuera de línea), pues reproduce el estado de cosas presente. En tren de “desalienar a la gente”, los intelos K no dudan en alinearla a las filas de la burguesía “nacional y popular”. El Partido Obrero, en cambio, explica el carácter social capitalista de la nueva ley (un negocio en gran escala) y su función política y cultural manipuladora. Algo que los obreros de Kraft, Mahle, Paraná Metal, petroleros, del Subte, descubren en la práctica en cada una de sus enormes luchas.

Los talleres de Educación fueron otro botín preciado por la Iglesia para tratar de quebrar desde adentro el Encuentro. En la comisión 42.1, veinticinco mujeres debatíamos los problemas de la educación frente a la crisis capitalista, el rol de la burocracia, la lucha contra el gobierno, el apoyo a la lucha de Terrabusi y contra el golpe en Honduras, la necesidad de un plan de lucha nacional por salario, presupuesto y condiciones laborales. La primera jornada terminó con un intenso debate, donde las “creyentes” eran, hasta ese momento, la minoría y un importante número de mujeres no intervenía. Cuando faltaba un rato para finalizar las conclusiones, las “mudas” desataron una intervención como simples mujeres, comprometidas docentes, buenas amas de casa y una batería clonada de argumentos a favor de la educación religiosa y sexual “integral” (cuerpo, alma y amor) con valores morales, dirigida por las familias y orientada por la Iglesia. Y una defensa férrea de la educación privada, subsidiada por el Estado. Ahí descubrimos que eran mayoría desde el principio. Denunciamos la intervención organizada de la Iglesia en todas las comisiones, con patotas policiales y punteros. Y planteamos dejarlo escrito en las conclusiones: “Fuera el Estado, la Iglesia y el aparato represivo del ENM”. Las mujeres del PCR intentaron, sin éxito, modificar las expresiones y pretendieron “consensuar” las partes. Desesperadas, elaboraban textos “alternativos” que dejaran a todas “contentas”, en los que no apareciera la palabra “iglesia”. Lo peleamos, lo impusimos. Las representantes clericales fueron a fondo ante el rastrero rol de las defensoras de la patronal rural y cómplices de la Iglesia: “Defendemos y agradecemos a la Iglesia católica que nos formó y nos preparó para participar en este Encuentro”. A pesar de que el PCR procuró hasta el final que no quedara huella alguna de su complicidad con la Iglesia enemiga de las mujeres, las conclusiones (que les hicimos firmar) son una prueba irrefutable de su intervención conjunta con el clero.

“El peronismo armado” desarrolla, entre otras, la siguiente tesis: las organizaciones armadas del partido de Perón, desde Uturuncos y el foco de Taco Ralo, en Tucumán, hasta la organización Montoneros, antes que resultado del intenso proceso de luchas populares de la época fueron producto de la crisis peronista, de la contradicción entre la movilización de las masas que adherían al peronismo y las conducciones partidarias y sindicales del movimiento nacionalista. Guerrero muestra cómo el general Perón empleó a fondo la herramienta guerrillera en un partido que nunca se organizó para la insurrección. Para el presidente exiliado, la lucha armada no tenía ni podía tener el propósito de vencer militarmente, sino el de negociar el lugar del peronismo en la política burguesa. Las guerrillas peronistas, y Montoneros en particular, quedarían entrampadas en ese dilema. Luego, cuando el lugar del peronismo se hubo recuperado, los “jóvenes maravillosos de nuestras heroicas formaciones especiales” pasarían a ser “infiltrados, mercenarios al servicio del dinero extranjero”. Sobrevendría entonces la pugna por asignar a esas organizaciones un lugar distinto y, luego, la inevitable masacre. El libro sitúa el fenómeno guerrillero en el contexto histórico del significado del peronismo en la política argentina, y señala cómo, a partir de concesiones democráticas históricas, el nacionalismo incorpora al movimiento obrero al Estado de la burguesía. Montoneros, que por intermedio de sus organizaciones de base (JUP, JTP y otras) había alcanzado una influencia de masas, haría frente a una enorme y doble crisis: por un lado, constituyó la fractura más importante en la historia del peronismo; por otro, le resultaría insoluble su contradicción con la conducción peronista y, sobre todo, con el propio Perón. El destino último de Montoneros y del peronismo todo viene a ratificar la conclusión a la que arribó en el final de su vida, aunque de modo incompleto, un pensador y militante peronista como John William Cooke: “No es posible el nacionalismo burgués”. EN AYACUCHO 448 Y EN TODAS LAS LIBRERIAS

Antes de conocerse el resultado en el Senado, el empresario Eduardo Eurnekián había adelantado su apoyo a la ley de medios: “No se debió permitir la creación de grandes grupos. ¿Cómo es posible que un grupo pueda conformar un monopolio con el 80 por ciento de los abonados de cable” ( Ambito Financiero , 6/10). Se trata de una declaración harto reveladora por parte de quien, a principios de los años ochenta, con la “ley de la dictadura” y bajo la dictadura, amasó un multimedio que comprendía Cablevisión, cuatro estaciones de radio, un canal de televisión abierta (América TV) y El Cronista. Un negocio del que se desprendió hacia fines de los noventa para aterrizar en otra actividad empresarial monopólica: la concesión por treinta años de 32 aeropuertos en todo el país a través de Aeropuertos Argentina 2000. Vale la pena recordar que Eurnekián no declaró a la Afip los 715 millones de dólares obtenidos por la venta de Cablevisión, por lo cual se le inició un proceso penal económico, con embargo y captura internacional incluidos (el fallecido, y censurado por Página/12 , Julio Nudler, había sido quien llevó adelante las investigaciones periodísticas sobre ese monumental fraude). El respaldo del monopolista amigo a la ley de medios anticipa su (renovado) interés en ingresar en los medios audiovisuales por la vía de las telecomunicaciones con la compra del 50% de Telecom, para lo cual está “buscando alianzas estratégicas con (el empresario mexicano Carlos) Slim” (ídem). Lo dijo la Presidenta: “No se puede tapar el sol con las manos” (PO Nº1103), en referencia al futuro negocio del triple play.

Entrevista a Guadalupe Soria Rivero, unas de las delegadas destacadas del movimiento de trabajadores autoconvocados de la salud de Tucumán, e impulsora del movimiento de trabajadoras autoconvocados. - Estuviste en el taller cuya temática era la salud. ¿Qué conclusiones sacaron? - Fue importante el debate, porque vimos que en otras provincias hay situaciones similares a las que atravesamos en Tucumán e incluso en otros países, pues en esa comisión había una delegación de Paraguay. En ese taller intervenimos seis compañeras delegadas autoconvocados de Tucumán, explicamos nuestra experiencia de lucha, los sacrificios que implica la lucha, la intransigencia del gobierno, pero confiamos en que con firmeza y con el apoyo solidario de otros trabajadores vamos a triunfar. - Fuiste oradora en el acto de apoyo a los trabajadores de Terrabusi... - Para mí fue una experiencia muy importante, con un salón repleto de compañeras que cantaban a favor de esa gran lucha. Realmente me emocioné, más aún al escuchar cómo se han organizado para llevar adelante la lucha, la extraordinaria solidaridad que ha despertado en todo el país. No pude entender por qué, en un momento dado, se insistió en que se bajaran las banderas, pero no me pareció correcto. En un momento sentí que debía transmitir el saludo y brevemente las experiencias de nuestra también gran lucha de los autoconvocados y humildemente, creo que lo pude hacer. - Tuvieron los autoconvocados la oportunidad de encabezar la gran marcha. - Sí, aunque tuvimos que dar una pelea política para poder hacerlo pues un sector se había puesto en la negativa no sólo de que estuviéramos entre los sectores que encabezábamos, sino incluso que desplegáramos el cartel que decía simplemente "Trabajadoras de la salud autoconvocadas". Fue una marcha imponente como muy pocas veces se ha visto en Tucumán. - Y al final fuiste oradora del acto que el Plenario de Trabajadoras y la Fuba realizaron frente a la Casa de Gobierno. - Efectivamente, fue una tribuna compartida, en algún caso con sectores conocidos, porque el Plenario de Trabajadoras se hace presente siempre en la marchas de la salud, y en el caso de la Fuba, siempre nos informamos de su accionar solidario con las luchas populares y de los trabajadores. - ¿Querés agregar algo más? - Sí. Fue una experiencia extraordinaria ver como miles y miles de mujeres se organizan en la lucha por sus derechos. A una la llena de energía para continuar en la lucha. Por otro lado, fue también una extraordinaria experiencia comprobar los obstáculos que tenemos que superar para avanzar en nuestras luchas. Quedó perfectamente claro el rol de la Iglesia que jugó todos sus recursos para abortar el Encuentro, para difamar a las compañeras que sacrificadamente vinieron a Tucumán, armaron todo tipo de provocación acoplado al gobierno que prestó la policía para amparar todas esas provocaciones. Nuestro movimiento de trabajadoras autoconvocados es incipiente y tiene que superar estas limitaciones, pues el clero está metido en nuestra lucha, no sólo porque dirige la mediación con el gobierno, sino porque hay un sector de delegados y delegadas que representan los intereses del clero e hicieron lo imposible para impedir que nuestra lucha fuera al Encuentro a través de fuertes delegaciones de compañeras.

Una reunión de diversas agrupaciones frente al local vacío del supermercado Suma, que cerró de improviso y dejó a sus empleados en la calle y sin cobrar, decidió comenzar en Azul un plan de lucha permanente en defensa de las fuentes de trabajo. La primera movilización se convocó para este jueves 15, con concentración en la plaza San Martín. En el encuentro estuvieron ATE, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, la Asociación de Empleados de Comercio, la CTA, el Partido Obrero, Unión-Pro y representantes de los empleados de la empresa Malvinas, que han perdido el 50 por ciento de sus haberes. En el supermercado Suma trabajaban veinte compañeros. Su conflicto se añade al de los trabajadores de Malvinas, una empresa recolectora cuyos trabajadores están a punto de pasar a la planta municipal, con lo cual perderán el 50 por ciento de sus haberes. Las agrupaciones reunidas en Suma exhortaron a todas las organizaciones políticas, sociales, sindicales, estudiantiles y vecinales de la ciudad a incorporarse a la lucha en defensa del pan y del trabajo.

Estados Unidos e Israel, en una actuación coordinada, están poniendo a punto los dispositivos políticos y militares para lanzar en un futuro cercano un ataque militar contra Irán. Esta es la conclusión que presenta el servicio privado de inteligencia Stratfor a dos informaciones “filtradas” –de manera “deliberada” y “coordinada”– por los servicios de ambos países. La primera de ellas –atribuida a los norteamericanos y publicada en The New York Times – revela un informe de la IAEA (el organismo de la ONU que supervisa el desarrollo nuclear) que indica que Irán está mucho más avanzado en su programa nuclear de lo que la propia IAEA evaluaba hasta el presente. La segunda –publicada en un diario británico y atribuida a los israelíes– informa que el propósito de la publicitada “visita secreta” de Netanyahu a Moscú fue entregarle al gobierno ruso la lista de científicos e ingenieros nucleares rusos que se encuentran trabajando en el programa nuclear iraní. “Los israelíes y los norteamericanos esperan que los iraníes se convenzan de que enfrentan una guerra y que los rusos comprendan que enfrentan una masiva crisis en sus relaciones con Occidente” (ídem). La publicación reconoce que la información brindada por Netanyahu a Putin-Medvedev “compromete los métodos y recursos israelíes en Irán. Esto significa que los israelíes ya no consideran esencial la preservación de su operación de inteligencia en Irán (...) La conclusión es que los israelíes (...) esperan una resolución en un futuro muy cercano” (ídem). Stratfor destaca, sin embargo, que “por sí misma, Israel no puede obtener superioridad aérea, suprimir las defensas anti-aéreas, atacar el número suficiente de sitios e intentar neutralizar la capacidad de Irán de colocar minas y lanzar misiles contra los barcos en todo el Golfo Pérsico” ( Stratfor , 28/9). Si deja actuar a Israel, Obama se verá obligado de cualquier manera a entrar en guerra. Pero Estados Unidos no estaría en condiciones presupuestarias y políticas de librar dos guerras exteriores: la que los sionistas reclaman contra Irán y la que el alto mando norteamericano reclama contra los talibán en Afganistán. Por eso, Stratfor aconseja que “el mejor curso es atacar a Irán y retirarse de Afganistán”, donde la guerra ya está perdida.

Dos días de discusión entre delegadas antiburocráticas, marcando el camino, señalando la fortaleza de desafiar a la policía, a la burocracia y a las patronales. Tuvimos una divisoria de aguas: la delimitación de la Iglesia, su repudio y la bandera del derecho al aborto. Las más aguerridas defensoras de nuestras posiciones fueron las Municipales de Jujuy: “vos sos la Iglesia”, le gritaron a una de las dos PCR tapadas en el taller. Votamos a mano alzada y nos aplaudimos. Las invitamos al acto del PO y cuando pensamos que las habíamos perdido en la marcha, ellas encontraron la marea naranja del Plenario de Trabajadoras y con una seña nos pidieron marchar en nuestra columna. Las Municipales jujeñas encontraron en el PDT el abrazo fuerte y el programa firme de las mujeres contra la Iglesia, contra la Rural, y por el aborto legal.