Prensa Obrera N° 1103

El Nacional Buenos Aires fue tomado por sus estudiantes el miércoles 30 de setiembre, por decisión de una asamblea convocada por el centro de estudiantes. Los compañeros exigen el levantamiento de las sanciones que se aplicaron a doce alumnos, castigados por su asistencia a la marcha por el 33º aniversario de la Noche de los Lápices. Esa acción represiva fue decidida por la rectora, Virginia González Gass, militante del Partido Socialista Auténtico que integra en la capital el agrupamiento Proyecto Sur, de Fernando “Pino” Solanas. Las sanciones llegaron después de un intenso proceso de movilizaciones en el colegio por cuestiones de primera importancia. El centro de estudiantes había salido a la calle contra los intentos del consejo superior de la Universidad de Buenos Aires de negociar la venta del campo de deportes del colegio. Los estudiantes del Buenos Aires también se movilizaron contra la “nueva” policía de Macri y en apoyo a la rebelión del pueblo hondureño contra el golpe de estado. La rectora “socialista” entendió necesario ponerle un freno a esa movilización, pero la respuesta del estudiantado fue contundente. Los compañeros han comprendido, sin duda alguna, que la defensa de la educación requiere de la organización y de la lucha independientemente de las autoridades, incluso de aquellas que se declaran “progresistas”. Para que nos hablen de la toma, entrevistamos a Anita, primera vocal del centro de estudiantes, y a Marcos, activista del colegio. Ellos nos hablan de las perspectivas de la lucha. –Esta es la primera toma que enfrenta directamente a González Gass... Anita : Cuando ella asumió a través del decreto del rector Hallú, nosotros estábamos reclamando por la democratización. Ella trataba de hacerse nuestra amiga y venía con el discurso de que era “socialista”. Sin embargo, empezó a tomar medidas que limitaban la organización de los estudiantes. Esta fue la gota que rebalsó el vaso, porque no puede ser que no nos deje movilizarnos el 16 de septiembre, que es una fecha tan importante para el movimiento secundario. –¿Cuál fue su actitud frente a la ocupación? A. : Está totalmente cerrada al diálogo. SSe demuestra que no es real su discurso progresista. Ella es dirigente de UTE-CTERA... lo que hace es convocar a “asambleas” de docentes y no docentes con los que ella quiere, para sacar comunicados mentirosos contra la toma. Marcos : lo que yo quiero agregar es que lo que la rectora quiere es simplemente poder decidir cuándo los alumnos nos podemos movilizar y cuándo no. Todo lo maneja según el costo político que a ella le genera, combinando demagogia con autoritarismo. Maneja la legalidad según su propia voluntad, para contraponerla a las legítimas medidas de lucha que resolvemos en el centro de estudiantes. ¡Que no le mienta más a los estudiantes con su discurso progresista! –¿Qué pasó con el viaje que estaban organizando al Encuentro Nacional de la Mujer? A. : Las chicas habían conseguido que el colegio les financie el viaje al Encuentro de Tucumán. Sin embargo, cuando se resolvió la ocupación, González Gass les dijo que “si eran tan grandes como para tomar el colegio, eran grandes también para pagarse su viaje”. Maneja el presupuesto del colegio de forma completamente discrecional, de acuerdo con sus conveniencias políticas. También quitó los fondos que eran para la comisión de cultura... –¿Qué perspectiva le ven a la lucha? M. : Ya estamos en el tercer día de la toma. Durante el fin de semana vamos a organizar actividades culturales y artísticas. Tenemos el apoyo de la FUBA, de muchos centros de estudiantes y otras organizaciones como las Madres de Plaza de Mayo, línea fundadora. Vamos a seguir con la toma, haciendo asambleas para ir evaluando las perspectivas de la lucha.

Afuera, carajo! ¡Todos afuera!”. El grito anunció el regre so a los operativos de la Unidad de Control de Espacios Públicos (UCEP), la patota desalojadora del gobierno de la ciudad. Fue el jueves 1º, en la calle Pasco, debajo de la autopista 25 de Mayo, en plena madrugada. Llegaron en tres camionetas Pathfinder, un utilitario Kangoo y el infaltable camión de basura de la empresa Panizza, sin chapa patente, donde tiran todo lo que no se pueden robar. – ¡Afuera, carajo! ¡Todos afuera! – gritaron los tipos. “Al llegar la fuerza de choque a la calle Pasco, Carla, una mujer embarazada de tres meses, fue sacada de su casilla de cartón a las patadas. Ella intentó una tibia defensa. La respuesta fue una tremenda trompada en la cara que la aturdió y la tiró al piso” (Sur, 4/10). Carla perdió su bebé. Así opera la patota de Mauricio Macri en las noches de la ciudad. Quiénes son Aparecieron en febrero de 2008, cuando desalojaron a palo y cachiporra a un grupo de cartoneros en Barrancas de Belgrano. Todavía no se llamaban UCEP, pero ya eran un organismo especial organizado por Macri para “limpiar” de pobrerío las calles porteñas. Actúan con métodos parapoliciales: van casi todos de civil, con ropas deportivas, en la mayoría de los casos sin orden judicial (cuando la hay, llegan siempre un rato antes que la policía), de madrugada y no labran actas de sus procedimientos. La idea original de poner en funcionamiento una banda de esas características no es de Macri sino de Aníbal Ibarra, creador del Recep (Recuperación del Espacio Público) por decreto 1163 de 2005. Entre los objetivos del Recep se establecía el de “recuperar los espacios públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (...) que en la actualidad o en el futuro puedan encontrarse ocupados en forma indebida por diferentes personas y en circunstancias diversas”. Después de aquel estreno en febrero de 2008, la UCEP se constituyó formalmente en octubre de ese año. Dos meses después ya tenía fama en las noches de la ciudad, sobre todo en la zona sur, por desalojar a golpes a familias en situación de calle que dormían bajo las autopistas. Además de apalear a la gente, estos facinerosos se roban todo lo que sirve y el resto lo tiran en los camiones de basura que siempre los acompañan. Esos camiones van a los procedimientos sin chapa patente, y pertenecen a recolectoras contratadas por municipios del Gran Buenos Aires. Entre ellas, la citada Panizza, que tiempo atrás dejó las calles de Garín tapadas con mugre. El primer organizador de la UCEP fue Fabián Rodríguez Simón, ex jefe de gabinete del Ministerio de Ambiente y Espacio Público de la ciudad. Después de unos cuantos escándalos, Rodríguez Simón debió renunciar y dejó su puesto al actual director de la patota, Jorge Polini. El ministro del área es Juan Pablo Piccardo. La barra brava La UCEP tiene por el momento 26 integrantes. Había uno más, pero debió irse después de una paliza tremenda que le propinaron sus compinches por una interna entre patoteros. En los operativos de calle los comanda Luis Savoiardo, (a) “el Tano”, miembro de la barra brava de San Lorenzo. En la “pesada” sanlorencista (“la Butteler”, por la plaza en la que se reúnen), el “Tano” está alineado con el sector de “el Gordo Ito”, enfrentado con otros por los negocios de la barra, entre ellos el de la venta de drogas en la tribuna. Cuando San Lorenzo salió campeón de la mano de Ramón Díaz, “Ito” y “el Tano” estuvieron en el programa de Marcelo Tinelli, con dirigentes y cuerpo técnico del club. Savoiardo también integró el grupo que en junio del año pasado intentó desalojar a los kirchneristas que habían instalado carpas en Congreso, en medio de la pelea por las retenciones agrícolas. En esa ocasión les fue mal: como no se trataba de indigentes, cobraron. Hay otros tres Savoiardo en la UCEP: Jonathan, árbitro de divisiones inferiores de la AFA; Marcelo, dueño de un almacén; y Romina, la única mujer en ese grupo de choque. Los integrantes de la UCEP pertenecen a la planta transitoria del gobierno porteño y cobran sueldos que rondan los 1.200 pesos mensuales. Actúan en la órbita de la Dirección General de Ordenamiento del Espacio Público del Ministerio de Ambiente. Tienen su domicilio oficial (según la página online del GCBA) en Diagonal Norte 570, pero en verdad operan desde unas oficinas en el quinto piso del Edificio del Plata, Carlos Pellegrini 291. Un requisito básico que “el Tano” exige a los aspirantes es “tener calle”. El operativo terrorista en San Cristóbal es un alerta. La UCEP no había vuelto a actuar de ese modo desde el violentísimo desalojo de cien familias que ocupaban el edificio de Paseo Colón 1588 (“la harinera”, como se lo conocía en el vecindario), en marzo de este año. Aquel atropello echó a la luz pública las características lúmpenes y delictivas de esa banda macrista, por lo que se los dejó en un segundo plano. Ahora volvieron. Es indispensable para la seguridad de la población de Buenos Aires promover una profunda movilización por la inmediata disolución de esa banda parapolicial y por el juzgamiento de sus promotores, en principio del jefe de Gobierno y sus ministros del área.

El conflicto de Terrabusi, de más de 40 días de duración, ha destacado una nueva camada de activistas. Uno de ellos es Daniel Guzmán, y con él charlamos. – ¿Cuál es la situación de la planta? – La situación de la planta es más que una dictadura, porque el hecho que no se pueda realizar asambleas, que intenten detener a la compañera delegada que quiere realizar una asambleas es una locura; que esté la policía dentro de la planta acompañando a los líderes y a los gerentes para apretar y tratar de que los compañeros trabajen en esas condiciones es una locura. Hoy por hoy podemos decir que es una dictadura concreta. – ¿Cuántos son los suspendidos? – Ellos dicen que no hay sanciones disciplinarias sino que son suspensiones “técnicas”, pero en realidad los telegramas de suspensión dicen por haber participado activamente en solidaridad con nosotros, “por los disturbios del día viernes”. Apuntan a despedir suspendidos. – Se ha propuesto un acampe a las puertas de la planta, que sirva como centro de agitación y organización. – Me parece lo más coherente, hoy por hoy, para mantener vivo el conflicto. Lo estuvimos charlando con compañeros que estamos día a día con el conflicto y lo llevamos adelante – a veces con acuerdo y a veces discutiendo – pero que suma un montón para el conflicto, esa posición que trajeron del acampe. Un campamento más que un acampe; no sé... 50 carpas, para demostrar que seguimos en pie en esta pelea. – ¿Qué reflexión te merecen las acciones de Moyano? – No me extraña, porque Moyano lo que ve es que si madura una experiencia como la nuestra, de delegados por sector que surgen desde las bases, de compañeros de interna que son combativos, que no transan, que no se venden y que se juegan enteros para tratar de organizar y que los compañeros sean protagonistas de las luchas; que eso es antagónico a sus métodos y a sus intereses. Ellos saben que si maduran experiencias como la nuestra, como la del subte, van a ser un cáncer en la garganta para ellos porque van a empezar a perder el monopolio que ejercen sobre la clase obrera en conjunto. – Muchos en la fábrica votaron, en su momento, por Néstor Kirchner y, luego, por Cristina Kirchner. - Eso es así porque todavía no se ha desarrollado en el terreno político una alternativa seria, no existe en los compañeros. Por ejemplo, muchos de los compañeros que hoy están luchando votaron, hace nada más que tres meses, a De Narváez. Entonces el problema que existe es que es necesario que exista una alternativa de conjunto, pero política no sindical. Para mí, la tarea de la izquierda que se reivindica independiente, es cómo lograr que sea atractiva para los obreros y que los obreros la tomen. – ¿Querrías agregar algo más, algo que te haya quedado en el tintero? – Desde ya agradecer un montón la presencia de ustedes ahí. Discutimos cotidianamente con compañeros de ustedes, incluso de la dirección de su partido, que están a entera disposición, ayudan un montón para reflexionar, con la experiencia transmitida, siempre con un gran respeto, eso... agradecemos un montón la presencia de ustedes, agradecemos que estén ahí y, bueno, sabemos que somos parte de la misma clase y que vamos a pelear juntos hasta el final.

El viernes 2 de octubre, una importante movilización contra el golpe de Honduras coronó una semana de lucha en Rosario. El viernes anterior los estudiantes repudiamos la represión en Terrabusi y marchamos en su apoyo por las calles céntricas de Rosario, durante la semana realizamos distintos cortes de la autopista. El Partido Obrero y el Polo, junto a otros partidos de izquierda y organizaciones sociales, estuvieron a la cabeza de este movimiento de solidaridad. También se empalmó con la carpa y las movilizaciones de los vecinos de Ituzangó 60 bis que denuncian el intento de desalojo del binnerismo y reclaman la expropiación de los terrenos en los que viven hace años. En el acto del último viernes, Damián de la UJS denunció al gobierno K porque pagará la deuda al club de París y puso en marcha un canje de bonos en beneficio del capital financiero, es decir con los mismos que financian y apoyan al golpe de estado en Honduras, consecuentemente el kirchnerismo reprime a los trabajadores de la ex Terrabusi a pedido del monopolio yanqui Kraft y de la Embajada norteamericana. Poniendo de manifiesto que la lucha del pueblo hondureño y la de los obreros de la ex Terrabusi forman parte de una misma lucha.

Hola! Primero, ante todo, quería saludarlos y felicitarlos por la labor desempeñada en el periódico "Prensa Obrera" muy interesante y exclarecedor el número 1.099. Por otra parte, queria compartir con ustedes un pensamiento en forma de impromta, que me surgió leyendo unos grafitis sobre la ley de radiodifusion de ustedes que decía ni monopolio público ni privado. Gracias por el espacio abajo mi pensamiento. Saludos y felicitaciones. Sergio Armellino Han gestado pequeños hongos visibles para la ingesta Que suene como efecto inherente Hambre-cuerpo es una brutalidad lesa-humana que sólo encuentra repudio en la bandera de unos pocos, que sin ser expertos en semiótica entienden los signos de apoyo, que pide el indigente, en cada mirada triste en cada grito ajeado, en cada llanto, en cada esquina, o bien en cada televisor, pueden verse ellos, parte de la sociedad, manejados por la, "zoociedad", que peca y no de necia sino de ruin, al querer implementar una ley de radiodifusión como estandarte, y como si fuera de primera necesidad. Los pibes en las esquinas se siguen muriendo de hambre vendiendo figuritas chinas, para comprar un pancho, o lo que sea para engañar un poco al estómago, contra vendaval o marea ahí están ¿y canal siete o el Estado los vio? (¿los vera entonces con la nueva ley?) los héroes de Malvinas siguen ahí, encallados en una plaza peleando por una digna pensión o inclusión social real pero no, ...ahí están y estarán solo les brindan un reconocimiento doble discursivo de glorificación y ellos además de dicho reconocimiento humano necesitan una digna inclusión social sino pareciese que les dijeran: "se fueron un dos de abril y volvieron hechos medalla" Canal siete los vio? ¿los verá ahora? Claro pero... ¿y el fútbol?... ¡es más del pan y circo! que nos tienen acostumbrados total, ...¡comemos pelotas! Ojo una ley de radiodifusión real con una inserción populi verídica que brinde empleo a desocupados, a estudiantes, a delegados barriales para conversar sobre necesidades, educar, o lo que fuere, es muy necesario. Pero no de esta manera, planteado como un berretín quinceañero de una histérica peleando con unos patricios. Es un tema bastante complejo como para ser tratado Como una ley "jets boeing" Entonces... todo esto... ¿no esconderá algo oscuro?... Pienso mientras leo una frase de ustedes, en la facultad que yo diría que más que frase es una axioma que dice "ni monopolio privado ni público"

... se pelea, se defiende!". Así coreamos desde las 16 horas del lunes 5, más de 350 trabajadores de la cultura, artistas, vecinos autoconvocados, que participamos de la actividad convocada por la Asamblea por la Cultura. Se inició con un corte de calle en San Martín y Córdoba, lugar de la jornada inaugural del Fiba (Festival Internacional de teatro de Buenos Aires). Finalmente, el Gobierno de la Ciudad consideró que la mejor opinión es el silencio, postergando "la apertura" para un mejor momento. La jornada de lucha se extendió por espacio de tres horas donde, muñecos y títeres gigantes de "La Calle de los Títeres", murgas, candombe, la música de los compañeros del Teatro Colón; se alternaron con la lectura de adhesiones, del documento acordado por las organizaciones convocantes y con una profusa difusión de volantes. Actrices y actores muy jóvenes confraternizaban con otros de vastas trayectorias como Raúl Rizzo, Lorenzo Quinteros e Iván Moschner, estos últimos de la compañía de "Marat Sade", cuya lucha por la situación contractual motivara la convocatoria que diera lugar a esta Asamblea por la Cultura. Finalmente, marchamos hasta la sede de Harrod's. Perspectivas Este movimiento convoca a los sectores en lucha de la cultura, con presencia física en la ciudad -y en algunos casos tambien a otros de responsabilidad nacional o de la provincia de Buenos Aires. Por otra parte, ha concitado una atención creciente. Entusiasma que en cada reunión se suman nuevas organizaciones. Del conjunto de reivindicaciones plasmadas en el documento, la lucha de los trabajadores del Teatro Colón es la viga maestra de las que se libran, no sólo en la cultura, sino para el conjunto de los trabajadores dependientes del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Lo propio sucede con referencia a los cierres, clausuras y desalojos de centros culturales alternativos o espacios donde se realiza actividad artística. El documento fundacional y la producción de las asambleas puso de relieve la necesidad de contextualizar las luchas de la cultura en el concierto de todas las luchas de la clase obrera. De ahí el pronunciamiento en repudio de la represión y en solidaridad con los compañeros de Terrabusi. Dimos un paso. ¡Vamos con todo contra la privatización de la cultura!

Soy hija de un luchador de toda la vida y de una mujer que acompañó incondicionalmente a mi viejo. Soy hija de un trabajador despedido de Editorial Atlántida que, en el año 1997, llevaron adelante una lucha muy parecida a la de ustedes. Cuando se conoció el despido masivo de los trabajadores se decidió en asamblea, después de otras medidas, la toma de la fábrica, fueron desalojados luego de trece días por centenares de policías. Luego del desalojo se armó una carpa donde se hacían ollas populares, actos, cortes de ruta y marchas. En esta lucha no participaron sólo los trabajadores, sino que participó toda la familia, y aunque nuestra lucha fue vencida y olvidada, puedo decirles que a los 14 años recibí de mis viejos una lección que marcó mi vida para siempre. Nunca hay que darse por vencidos, defender los derechos de uno y de todos es lo más importante y fundamental para seguir. Hay una frase de la banda española Eukz (El último que zierre) que dice: “Cuidensé, aún no me han vencido, no lo han conseguido, sólo estoy herido”. Las heridas nos dan fuerza para seguir luchando. Piensen que con esto no sólo defienden su trabajo, también les están enseñando a sus hijos valores invaluables, y están concientizando y enseñando a una generación, que hoy en día tanta falta hace, ya que la sociedad está dividida y la noción de compañerismo parece estar olvidada; como esa lucha de los trabajadores de Editorial Atlántida en 1997, cuando yo tenía 14 años, me enseñó a mí. ¡Viva la lucha obrera!

Los bolcheviques habían llegado al poder en el contexto de las convulsiones provocadas por la Primera Guerra Mundial. Los comunistas chinos lo harán, tres décadas después, en el contexto de las convulsiones provocadas por la segunda Guerra Mundial. Por eso, el acelerador de la revolución será el marasmo provocado por la derrota de Japón en 1945, ocho años después de haber invadido masivamente China. Guerra civil y guerra nacional La burguesía china había llegado al poder en 1911 con el derrumbe del milenario imperio de la dinastía manchú. El dominio del gobierno del Kuomintang, sin embargo, quedó restringido al sur del país, mientras el resto del territorio se mantenía desmembrado entre los llamados señores de la guerra y los enclaves de las potencias imperialistas en las ciudades costeras. A partir de la década del ‘20, el descontento campesino y el desarrollo de la clase obrera en las ciudades de la costa tomaron la forma de un levantamiento revolucionario, que cristalizó en la insurrección de 1927, con epicentro en Shangai y Cantón, que fue aplastada por el KMT. La complicidad de la burocracia de Stalin con esa masacre quedó de manifiesto por su apoyo al ingreso del ejército de Chiang Kai-shek en esas ciudades. Stalin había impulsado la “colaboración” del PC con el Kuomintang. Los sobrevivientes del PC chino se refugiaron entonces en el campo y organizaron la resistencia armada, con un ejército campesino que sobrevivió a sucesivas campañas de “aniquilamiento” por parte del KMT. En 1934, las tropas guerrilleras de Mao enfrentaron una ofensiva “final” con una heroica retirada conocida como la Larga Marcha. De 100 mil combatientes, apenas unos 15 mil llegaron un año después a Shenshi, luego de haber recorrido 12.500 kilómetros. Japón, que ocupaba la región de Manchuria desde 1931, lanza en 1937 un ataque en masa sobre toda China. La brutalidad del ejército japonés contra la población, la destrucción de las ciudades, el desmantelamiento de la industria alimentaron una nueva guerra nacional. La guerra civil, que no había cesado, imprimirá su propio sello a la nueva situación: el Kuomintang mantuvo sus hostilidades contra el Ejército Rojo de Mao y buscó, una y otra vez, pactar un compromiso con los invasores, provocando crecientes manifestaciones de resistencia y revueltas entre sus propias tropas. El ejército de Mao Zedong, en contrapartida, comenzó a salir de su aislamiento y a ponerse a la cabeza de la lucha contra la ocupación extranjera con el planteo del frente único antijaponés. Cambió su nombre por el de Ejército Popular de Liberación, pero no aceptó disolver todas sus tropas en el ejército del Kuomintang, como reclamaban otra vez los capitostes de Moscú. La derrota de Japón en 1945 marcará un punto de inflexión. La burocracia moscovita y el imperialismo pactaron en Yalta (Stalin, Churchill y Roosevelt) el mantenimiento del régimen de Chiang Kai-shek. Con la mediación del embajador norteamericano, Patrick Hurley, que previamente había pasado por Moscú y obtenido garantías de Stalin para un compromiso, el KMT y el PCCh negociaron una salida al desmoronamiento japonés. Entretanto, la industria había sido desmantelada, millones de campesinos arrojados de sus tierras, una capa de especuladores y colaboracionistas del KMT se había apoderado de inmensas cantidades de tierra. La hiperinflación y la corruptela se generalizaron. El régimen nacionalista, que había intentado aprovechar el “acuerdo nacional” para liquidar a los comunistas, comienza él mismo a desmoronarse. Los campesinos se sublevan, las bases del ejército del KMT se quiebran. En octubre de 1947, bajo la presión de una situación de insurgencia que se extiende como una mancha de aceite, el PCCh (que había evitado hasta el momento romper lanzas con la clase de propietarios rurales que sostenía al KMT) da un viraje al plantear la reforma agraria: los grandes latifundios fueron expropiados sin indemnización y la distribución de tierras benefició a decenas de millones de campesinos. El avance entonces se hace imparable. El Ejército de Mao avanza hacia Pekín y proclama la República Popular. Revolución y contrarrevolución En China, el proletariado no ocupó de ningún modo el lugar que tuvo en la Revolución Rusa, porque había sido diezmado por la contrarrevolución primero y por la invasión japonesa después. El campesinado en armas quedó bajo la dirección del partido comunista, surgido al calor de la revolución de los años veinte. El papel del PCCh a la cabeza del ejército, en un país paupérrimo y desindustrializado, le dio al nuevo poder una enorme autonomía política, que se apoyaba en un aparato extendido y centralizado. Habían pasado sólo algunos meses cuando China tuvo que enfrentar la guerra de Corea, en 1950, a la cual fue empujada por el gobierno de Stalin y las provocaciones norteamericanas. La intervención norteamericana se hizo bajo el paraguas de las Naciones Unidas y contingentes multinacionales. El gobierno revolucionario se vio rápidamente obligado a un gigantesco esfuerzo económico y social. Con la guerra de Corea, el imperialismo logró contener la expansión de la revolución. En particular en Japón, donde se desarrollaba un gran proceso de radicalización. Los comunistas chinos cumplieron la tarea histórica de concretar la unidad nacional. Pero la revolución china quedó aislada en sus propias fronteras. Las tendencias a la burocratización del Estado, alimentadas por el mismo atraso nacional y el aislamiento de China, progresaron en el contexto que siguió a la guerra de Corea. La ilusión de una colaboración de la URSS concluyó en un fracaso (colectivización e industrialización forzados en los años cincuenta). Los zig zags en la política económica, la consolidación de la burocracia en la cúpula del poder, sus luchas internas y la deliberación popular alcanzaron un nivel explosivo en la década del sesenta (la “revolución cultural”). En 1965, la dirección del PCCh, repitiendo la peor política staliniana, había aconsejado al vecino PC indonesio a someterse al Kuomintang local, dirigido por Sukarno. En el archipiélago asiático se repitió la tragedia de 1927, que concluirá con la derrota de la revolución indonesia y la masacre de 500.000 trabajadores. La burocracia reorienta entonces toda la política: firma un acuerdo definitivo con Estados Unidos (Mao, Nixon, Kissinger) y emprende la vía de la restauración capitalista. En la década del ’80, la Thatcher cede a China la administración del reducto capitalista de Hong Kong, lo que convierte a la China “comunista” en una extraordinaria plataforma de exportación.

Mercedes Sosa murió este domingo a los 74 años. Sus canciones acompañaron por décadas a generaciones de argentinos que encontraron en su exquisito repertorio nuevas formas del folclore y la música popular. Nacida en Tucumán en una familia humilde, se dedicó a cantar desde temprano. Casada con Oscar Matus, se radicó en Mendoza, donde conoció al poeta Armando Tejada Gómez y, juntos los tres, iniciaron el movimiento conocido como Movimiento de la Nueva Canción, que se propuso que el folclore retratara la cotidianidad de la vida de los sectores populares, como una forma de que la música se fundiera con una finalidad política. Los tres militaban en el Partido Comunista. Era el año 1963, comenzaba la agitada década de los sesenta. En 1965, el título de su álbum se convertiría en un manifiesto: Canciones con fundamento. Su próximo disco se tituló Yo no canto por cantar que, luego de una recordada presentación en el Festival de Cosquín, invitada por Jorge Cafrune, la llevó a la masividad. El amor popular es un signo inaudito entre los artistas: pocos llegan a la estatura que permite que sus seguidores se declaren en estado de incondicionalidad. El repertorio de canciones elegido por Mercedes Sosa, que desde luego cantaba con una voz única, lograba una comunidad con el auditorio. Sus canciones estuvieron dirigidas a la vida de las mayorías, a las luchas, a las ansias de libertad. Además de una voz privilegiada, Sosa tuvo la virtud de saber elegir los autores de sus canciones: desde Silvio Rodríguez a León Gieco, desde Charly García a Víctor Jara, desde Pablo Milanés a Violeta Parra, su repertorio conforma un muestrario de una música inspirada y dirigida hacia los sectores populares. Consagrada por su gran llegada al público, no se apartó de una senda latinoamericanista en sus canciones y, en 1973, al producirse el golpe de Estado de Pinochet y el derrocamiento de Salvador Allende en Chile, decidió no volver a cantar en ese país hasta que cayera el dictador. Cuando se produjo el golpe militar de Videla en el país, decidió quedarse, a pesar de que se prohibieron sus discos. Su decisión concordaba con la política del Partido Comunista, que no fue ilegalizado por la dictadura, aunque Sosa no llegó a elogiar al gobierno militar como sí hizo su partido. En 1978, durante un recital en La Plata, fue detenida en el escenario mientras la policía se llevaba al público. Se exilió, entonces, en Francia y España. En 1982 regresó a la Argentina para una serie de recitales en el teatro Opera. Cada uno de esos conciertos se convirtió en un hecho político, social y cultural: el público cantaba consignas contra los militares y estallaba en aplausos y gritos cuando terminaba su canción Los hermanos, de Atahualpa Yupanqui, cuya letra culmina con la palabra “libertad”, que era coreada por la multitud. Semanas después de los recitales, Galtieri comenzaría la guerra de las Malvinas y poco después caería la dictadura. Las manifestaciones políticas de Mercedes Sosa estuvieron signadas por oscilaciones tremendas, signo de la desorientación a la que se ven sometidos los artistas que no logran empalmar su pensamiento político con el programa revolucionario. Comunista desde la década del ’50, no dudó en apoyar al radicalismo de Alfonsín cuando regresó la democracia y, luego, se mostró entusiasta con las variantes más variopintas del centroizquierdismo. En 2003, brindó su apoyo a la candidatura del derechista Mauricio Macri como jefe de Gobierno porteño. Más tarde, expresó su adhesión al gobierno kirchnerista, que mantuvo hasta su muerte. El legado de su obra artística perdurará en el imaginario social argentino por mucho tiempo, como sucede cada vez que un artista verdadero muere. Quedan también algunos de sus gestos: en 1995 decidió no cantar en Tucumán, su tierra natal, mientras el genocida Bussi fuera gobernador. Dieciséis días después del retiro de Bussi del gobierno, ofreció un recital en San Miguel. Queda el recuerdo de su llamado, durante un concierto, a aportar al fondo de huelga de Atlántida y cómo rebalsaron entonces las alcancías. Quedan las imágenes y grabaciones del recital de Managua, durante la revolución sandinista, cuando ante decenas de miles de personas entonó Cuando tenga la tierra y el público vibró ante estos versos: “Cuando tenga la tierra, / la tendrán los que luchan, / los maestros, los hacheros, los obreros”. Quedan Mercedes Sosa y su música en la memoria popular y servirá su vida, también, a la hora de hacer un balance acerca de las necesidades políticas de la clase obrera.

El martes 29 de septiembre se puso a debate en la Cámara de Diputados un proyecto de declaración del bloque del Partido Obrero, en repudio a las declaraciones del intendente de La Merced, Juan Angel Pérez, y del director de la Junta Arquidiocesana de la Catequesis del Arzobispado de Salta, Arturo Gómez Augier, partidarios de que los niños vuelvan a trabajar en las fincas del tabaco. Nuestro diputado Pablo López denunció que esas expresiones no son un exabrupto sino la expresión de que se busca salir de la crisis con la profundización de la explotación de los trabajadores e, incluso, con el trabajo infantil. Por eso hablan de reincorporar a los niños al trabajo en el campo, asumiendo además que aún los chicos siguen trabajando en las fincas. La respuesta no se hizo esperar: los diputados tabacaleros Soches López (PJ Cerrillos) y Sosa (PRS Rosario de Lerma) reivindicaron el trabajo de los niños en las fincas colocándose ellos como ejemplo, y aduciendo que al estar los padres todo el día trabajando en la finca no atienden a sus hijos, que se vuelcan a la droga o la delincuencia. Por su parte, la diputada del Acuerdo Cívico y Social, Virginia Cornejo, también de familia tabacalera, luego de haber escuchado a sus pares reivindicar el trabajo infantil atacó al PO, diciendo que a nadie le constaba que este intendente y el cura hayan dicho lo que se dice que dijeron. De esa forma, la diputada que actúa con los diarios en la mano y se le pasaron de largo tan brutales declaraciones, publicadas en casi todos los medios, se colocó del lado de los que reivindican el trabajo infantil. El diputado de Libres del Sur, organización que tiene a su cargo la Secretaría de la Juventud, y la de la lucha contra las adicciones, se retiró del recinto apenas iniciado el debate. En un intento de rescatar del desastre a sus compañeros, el romerista y tabacalero Gambetta propuso un texto de proyecto que rechaza el trabajo infantil en general y evita pronunciarse sobre las declaraciones de un intendente que hace 30 años forma parte del gobierno municipal y es un vocero de los patrones tabacaleros. Pablo López denunció que ese texto era un encubrimiento de los diputados que están a favor del trabajo infantil y que sólo podría ser aprobado con el voto en contra de éstos, o preferiblemente que no se apruebe nada y vuelva el proyecto a comisión. Desde el Partido Obrero elevaremos las versiones taquigráficas para que los sindicatos combativos, centros estudiantiles, universidades, organismos de derechos humanos, etc., envíen sus pronunciamientos a la legislatura de Salta. Ya lo hicieron públicamente el Colegio de Psicólogos de Salta y la delegación del Inadi.

El espacio Asamblea por la Cultura, recientemente constituido y nacido al calor de las luchas que los distintos sectores que la integramos, estamos librando contra la privatización de la Cultura, manifestamos nuestra solidaridad con las compañeras y compañeros de la ex fábrica Terrabusi. Hacemos público nuestro repudio a la violenta represión de la que fueran objeto el viernes, reclamamos por el retiro inmediato de las fuerzas policiales y de gendarmería del predio industrial y exigimos la reincorporación de los despedidos y de los suspendidos. ¡Viva la lucha de l@s compañer@s de Terrabusi! (Integramos la Asamblea por la Cultura organizaciones sindicales, sociales,centros culturales barriales independientes y estatales, vecinos autoconvocados,actores, músicos, murguistas, titiriteros). Buenos Aires, 28 de septiembre 2009 MAIL asambleaporlacultura@hotmail.com FACEBOOK asamblea por la cultura BLOG asambleaporlacultura.blogspot.com

Jonathan “Kiki” Lezcano y Ezequiel Blanco tenían 17 y 25 años. Vivían en la Villa 20, en Lugano, y aparecieron muertos a tiros por la policía después de estar desaparecidos desde el 8 de julio. Ahora se sabe que los mataron el mismo día de su desaparición y que habían sido enterrados como NN en el cementerio de la Chacarita, mientras familiares y vecinos se movilizaban por su aparición. La policía dice que los chicos fueron muertos en un enfrentamiento, pero Jonathan tiene un tiro en el cuello y Ezequiel uno en la frente y otro en la nuca, lo que habla de ejecución, de fusilamiento, antes que de tiroteo. Ahora bien: todo indica que en esas muertes hay mucho más que otro caso de gatillo fácil. El “Indio” y el “Percha” Los chicos muertos eran adictos al paco, uno de los negocios de la Federal y, según dicen los vecinos, eso es especialmente cierto en la jurisdicción de la Comisaría 52ª. La policía induce a los pibes al consumo y después hace que roben por cuenta de la brigada, de la patota de calle. Es una condena a plazo fijo: “Si alguna vez trabajaste para ellos, ellos siempre están detrás tuyo”, dice un joven de la 20 ( El Argentino.com , 24/9). La madre de Jonathan explica: “Mi hijo y Ezequiel habían sido amenazados el día antes de desaparecer, el 7 (de julio), por el Indio de la brigada de la 52. Les sacó fotos. Y le dijo a ‘Kiki’: una vez sí, pero dos veces no te salvo. Yo voy a ser tu sombra. Al otro día, los chicos subieron a un remís que los dejó a tres cuadras del hospital Piñero y desaparecieron” (ídem). El “Indio” sería un tal Mario Chávez, oficial de la 52ª. Seis meses antes de las desapariciones, el “Indio” fue a la casa de Jonathan y amenazó a la madre del chico: “Tengan cuidado porque al Kiki le va a pasar algo malo. Si no soy yo va a ser otro; si no es la comisaría, son los de abajo”. Ladero del “Indio” –o al revés– hay otro gangster célebre en el barrio: el sargento Rubén “Percha” Solares, también de la patota de calle de la 52ª. Otro pibe, vecino de la villa, a los 16 años conoció a “Percha, “que lo obligó –mediante palizas, amenazas y persecuciones–, como a tantos otros, a trabajar de delincuente las 24 horas del día, sin más opciones que el silencio y la obediencia. En caso contrario, la cárcel o la muerte eran las únicas alternativas” (ídem). El 2 de febrero de 2000, “Percha” Solares asesinó a tiros a un primo de Jonathan, Gabriel Omar “Pipi” Alvarez, también de la Villa 20. “Pipi” había robado un auto sin permiso –parece que no era la primera vez– y tuvo la mala suerte de toparse con Solares. A pesar de sus ruegos, el policía lo hizo arrodillar, le disparó primero en un hombro, luego en el pecho y por último en la cabeza, de modo de dibujar una cruz con los balazos. A los testigos del hecho les gritó: “Así van a quedar si abren la boca”. Por ese crimen, Solares fue sobreseído a los tres días, sin siquiera dar tiempo a los familiares del muchacho a presentarse como querellantes. No fue el único caso de ese hombre. La abogada María del Carmen Verdú, de la Correpi, señala: “La escuela del ‘Percha’ Solares se va reproduciendo. Él estuvo procesado por los asesinatos de Marcelo Acosta y Daniel Barboza en 2002... pasó un tiempo detenido y salió en libertad”. Por cierto, no se trata simplemente de un par de policías o, incluso, de una brigada corrupta. La denuncia por la desaparición de Ezequiel y Jonathan entró en el Juzgado en lo Criminal de Instrucción Nº 30, Fiscalía 44, el mismo día en que ingresó, en el Juzgado 49, la causa por aquellos dos NN de las mismas edades que los desaparecidos. Nadie puede creer que no hayan cruzado los datos para identificar los cadáveres. Hubo un encubrimiento ex profeso para que pasara el tiempo y cualquier prueba del crimen se diluyera. Intervino Missing Children, hubo una denuncia ante la Defensoría del Pueblo contra la 52ª, se pegatinó el barrio entero con las caras de los pibes, hubo marchas, cadenas de mails, los vecinos cortaron más de una vez la avenida Cruz. No hubo caso. La policía y los juzgados, imperturbables. Hasta el 14 de septiembre, cuando Ezequiel y Jonathan aparecieron enterrados como NN, las cabezas perforadas a tiros.

La crisis desatada por el escándalo de corrupción que tenía como cabeza visible al intendente de la capital, Julio Alegre, va camino a transformarse en un nuevo caso de impunidad. Se ha producido el cambio de jueces y de carátula y se anuncia que el caso terminaría con una condena leve y por lo tanto excarcelable. Este apaciguamiento del caso seria el resultado de un acuerdo por el cual Alegre no destaparía otras ollas que pondrían al descubierto la existencias de mafias y negociados en el régimen zamorista. El gobernador Zamora se conformaría con sacarse de encima a un dirigente que sacó los pies del plato y había decidido pasarse a la oposición sojera, como posible candidato en las próximas elecciones a gobernador. El paso en falso de Alegre fue completo, en su ambición de no ser segundo violín quiso encarnar los intereses de los sojeros terratenientes, pero éstos ya tenían su representante en el propio Zamora. El gobernador ha sido un impulsor del negocio sojero, ha dado rienda suelta a la política expulsiva de campesinos, con represión incluida, a cada intento de resistencia, ha impulsado una política de obras (canales de riego, caminos, etc.) que ha tenido como directo beneficiarios a los latifundistas en general y a los sojeros en particular. Los otros que dieron un paso en falso fueron la izquierda y el centroizquierda sojeros (PCR, MST, PS, etc.), que formaron una multisectorial junto a la UCR de Zavalía, en la creencia de que se reiniciaba el segundo santiagueñazo sojero, y quedaron pedaleando en el vacío. En contraste con estas estrategias, que pretenden arrastrar a los trabajadores como furgón de cola de los terratenientes, ha comenzado a emerger un proceso de reclamos y de autoconvocatorias que tienen su epicentro en los trabajadores de la salud, pero el descontento se entiende a la docencia y al resto de los estatales. Los reclamos se basan en el salario, mejoras en las condiciones de trabajo y contra toda forma de precarización laboral. La tarea de la hora es profundizar y extender estos procesos.

Unas 20.000 compañeras nos convocamos en el XXIV Encuentro Nacional de Mujeres. Llegamos conmovidas por la gigantesca lucha de los obreros de Terrabusi-Kraft, una fábrica donde siete de cada diez trabajadores son mujeres. Llegamos a Tucumán, donde desde hace semanas se despliega la indoblegable lucha de los autoconvocados de la salud. Sesionamos, por lo tanto, con la presencia y a la luz de la enorme resistencia obrera a la declaración de guerra contra los explotados exigida por todo el arco patronal, sus servidores políticos y la embajada yanqui, que el gobierno aplicó obedientemente. Se enfrenta a una nueva generación de trabajadoras y trabajadores decididos a no dejarse convertir en una nueva generación de desocupados. Desde el anterior Encuentro hasta hoy, cientos de miles han sido echados a la calle. Las mujeres, las primeras, porque somos las primeras en el trabajo precario. Pero damos el presente en todos los conflictos contra las suspensiones y los despidos y en defensa de las direcciones antiburocráticas, como trabajadoras o como familiares de despedidos. Bajo el régimen kirchnerista, nuestra situación se agravó en todos los órdenes. La crisis capitalista promueve una descomposición de las relaciones sociales que no se detiene a las puertas de nuestro hogar. El hacinamiento, la miseria, la falta de futuro potencian la violencia contra las mujeres, en la calle y en la casa. En las barriadas, las mafias de los narcos y de la trata, protegidas por el poder político y la policía, envenenan a la juventud para utilizarla después para delinquir o para la explotación sexual. La muerte materna e infantil –por causas evitables– ha crecido hasta ubicar a la Argentina entre los tres países más mortíferos del continente: el aborto ilegal es la primera causa de ocupación de camas hospitalarias y de muerte entre las mujeres. El saqueo de los recursos naturales y la contaminación ambiental destruyen pueblos y comunidades enteras mientras el gobierno subsidia a los saqueadores. El acuerdo que los K tejen con el FMI significa congelamiento salarial y más ajuste, más tarifazos, más despidos, más subsidios para el capital, más deuda externa. El gobierno y la oposición aplican sin distingos el programa contra la mujer de la Iglesia: se incumplen los abortos no punibles, suspendieron la entrega de anticonceptivos durante 2008, distribuyeron DIU contaminados en 2009. Con una epidemia de embarazo infantil y adolescente, bloquearon la ley de educación sexual en los colegios. Grassi está libre mientras Romina sigue presa. ¿Para qué sirve el Encuentro en este cuadro? Para que discutamos cómo defendemos nuestras conquistas, cómo arrancamos nuestras reivindicaciones, cómo evitamos ser el pato de la boda de la crisis del capital. No vinimos a otra cosa las activistas sindicales antiburocráticas, las de las tomas de tierra y las desalojadas, las nuevas piqueteras, las obreras rurales y las originarias expulsadas de su tierra o explotadas hasta la extenuación por patrones rurales de todos los portes; las aguerridas estudiantes, las que enfrentamos el gatillo fácil, las mafias del paco y de la trata. Tampoco las que exigimos el derecho al aborto, el respeto a la diversidad sexual y denunciamos la violencia contra la mujer como funcional a este régimen social. Consciente de esta situación explosiva, el Arzobispado entrenó 1.500 militantes clericales para que participen del Encuentro. Quieren montar una provocación, impedir que los talleres discutan cómo superar la disgregación del movimiento de mujeres, cómo nos organizamos para responder cada ataque del gobierno y de la Curia. Es la Iglesia de la dictadura, de los Grassi, del golpe en Honduras. Es la Iglesia que, aliada al gobierno nacional y a los provinciales, obliga a parir a nenas de 11 años. Sin embargo, el sector de la Comisión Organizadora que responde al PCR se negó a denunciar esta maniobra y pretende que compartamos los talleres con quienes nos gritan “asesinas” o “desviadas”, con quienes roban sus hijos a las mujeres pobres. En Neuquén quisieron poner al Encuentro al servicio de la patronal agraria. Hoy quieren abrirlo a la Curia ¡en nombre de la democracia! La defensa de nuestros derechos es incompatible con los pactos con el clero, porque la Iglesia es el bastión de la reacción y enemiga mortal de las mujeres y de los luchadores. El Encuentro debe mantener independencia de los gobiernos y los patrones, pero también es vital defender su carácter rabiosamente laico. Las enviadas de la Curia, militantes contra los derechos de la mujer, deben ser excluidas de un Encuentro forjado en la defensa de esos derechos. Proponemos que esta multitudinaria asamblea se pronuncie contra el golpe imperialista en Honduras. Por la solidaridad activa con Terrabusi, con los autoconvocados de la Salud y con todos los que luchan en defensa de las condiciones de vida de las masas y para que la crisis capitalista la paguen los capitalistas. Contra la represión a los que luchan y la traición de las burocracias sindicales, reivindicamos los cortes de ruta, las huelgas, los piquetes y todas las formas de resistencia de nuestro pueblo. Unifiquemos nuestra fuerza para imponer la educación sexual, la anticoncepción gratuita y el aborto legal; contra las redes de trata, los narcos y sus socios “legales”. No dejemos pasar esta oportunidad un año más. Que del Encuentro salga un movimiento de mujeres fortalecido, decidido a ser un ariete contra la barbarie del capital y del oscurantismo religioso.

Mil mujeres del sector de mantenimiento y limpieza de distintas empresas tercerizadas se congregaron este jueves en la vía Laietana de Barcelona, con sus utensilios de trabajo (fregonas, rollos de papel higiénico, batas, baldes) para exigir que el nuevo convenio colectivo de limpieza y locales de Cataluña contemple que sus sueldos sean de 1.000 euros como mínimo. Este sector, en su mayoría mujeres, es uno de los más precarizados, cobra 780 euros trabajando ocho horas por día. La crisis capitalista se acentúa en España, los salarios se alejan cada vez más del costo de la canasta familiar y los precios están por las nubes, crecen los despidos en todos los sectores. Una mujer que tomó la palabra dijo: “Queremos que nos traten como personas, queremos terminar con la explotación laboral y el menosprecio a la mujer”.

A nosotros nos metieron en esto; (el derrocamiento de Zelaya) no fue algo buscado por las Fuerzas Armadas, nos quieren echar la culpa de una situación que no fue generada por los militares”. El jefe del ejército hondureño, Romeo Vásquez, fue al hotel Internacional de Tegucigalpa, donde se concentran los corresponsales extranjeros, a dar ese tipo de explicaciones, como si se la viera venir ( La Nación , 30/9). Cuando se le preguntó por las detenciones ilegales de resistentes y las torturas a detenidos, Vásquez mostró hasta dónde llegan las fisuras del frente golpista: “Nosotros sólo le prestamos apoyo a la policía, son ellos los que deben responder a esas denuncias”. En esa entrevista, el jefe militar explicó que el ejército respalda una negociación entre las partes y que las fuerzas acatarán los resultados del diálogo: “Honduras debe llegar a la normalidad”, indicó. Ese “diálogo” entre los golpistas y un presidente refugiado en la embajada brasileña es promovido ahora por las que fueron principales promotoras del golpe: las cámaras empresariales. “La cúpula empresarial, que apoyó en su momento el golpe, comienza a notar en el bolsillo las consecuencias de las sanciones y de la ralentización de la economía” (ídem). No tanto las consecuencias de las sanciones, más simbólicas que efectivas; en cambio, la paralización del comercio y de casi toda actividad económica por el grado de convulsión que vive Honduras comienza a empujar a la quiebra a una parte de su burguesía media. La resistencia, golpeada por la represión, desgastada y sin comando único, mantiene suficiente fuerza para impedir que el golpe encuentre una mínima estabilidad política. Por eso, el “diálogo” encontró un intermediario impensado: el cura Juan José Pineda, obispo de Tegucigalpa, quien visita regularme a Zelaya en su refugio diplomático. También los candidatos a las dudosas elecciones convocadas para el 29 de noviembre han ido a ver al presidente derrocado, y hasta varios empresarios importantes. Los argentinos cincuentones podrán evocar, sin errarle demasiado, los desfiles de personajes políticos de todo pelaje por la casa de Perón en la calle Gaspar Campos, en Vicente López, cuando regresó en 1972. En Buenos Aires, el diario La Nación , que nunca habla únicamente por sí, dice en una nota editorial (1º/10) que en Honduras resulta indispensable “asegurar” las elecciones del 29 de noviembre. Por eso celebra que la OEA se haya negado a desconocer de antemano el resultado de esos comicios fraudulentos. En pos de la salida negociada, el diario de los Mitre recuerda que los embajadores europeos empiezan a volver a Tegucigalpa y los diputados zelayistas a sentarse en sus bancas parlamentarias. Cuando la convocatoria electoral se haya asegurado, continúa el editorial, “el presidente Zelaya podría entonces ser repuesto en su cargo, aunque para renunciar después y posibilitar la conformación de un gobierno interino de unidad... que garantice la trasparencia electoral”. El aval de Zelaya En definitiva: las elecciones son indispensables, pero no podrán hacerse sin el aval de Zelaya. Los términos de ese aval son los que ahora se negocian. En esa suerte de “acuerdo de San José II” parece consistir la propuesta del empresariado hondureño, pero por el momento Zelaya rechaza la idea: “No podemos convertir la restitución en una obra de teatro”, declaró Rasel Tomé, un asesor presidencial que acompaña a Zelaya en el edificio de la representación brasileña. El tire y afloje permanece. Por eso, ante el momentáneo reflujo de la resistencia, el asunto da la impresión de ir para largo, o de empantanarse. Otro dato: antes de ir a hablar con Zelaya, los empresarios se reunieron con el embajador norteamericano en Honduras, Hugo Llorens. Nadie da ahí una sola puntada sin que el Departamento de Estado le haga el nudo. Entretanto, la represión recrudece. El diálogo va, en todo momento, en compañía del palo. Por ejemplo, la policía desalojó violentamente a una cincuentena de campesinos que ocupaban desde hacía casi tres meses el edificio del Instituto Nacional Agrario, en repudio al golpe. También fue disuelta a cachiporrazos una manifestación de zelayistas frente a la clausurada Radio Globo, cosa que los represores pudieron hacer con comodidad porque los manifestantes eran pocos, muy pocos. En cuanto a Zelaya, al encerrarse en una embajada se ha quitado a sí mismo la posibilidad de asumir el papel de jefe de un levantamiento popular. El asunto tiene su lógica, porque, según se ve, no ha ido a organizar la insurrección sino a impedirla.

El 30 de marzo de 2006, en una huelga de Aten por recomposición salarial, una patota parapolicial de los llamados “cascos amarillos” (disfrazados de obreros de la Uocra), organizada por el gobierno, atacó salvajemente a los docentes en el acceso a la destilería de Plaza Huincul. Entre los dirigentes del operativo estaban Juan Gómez (sindicato petrolero), Juan Mazzina (Uocra) y Juan Antío (funcionario provincial). La zona fue liberada. El entonces gobernador Sobisch declaró a la prensa: “Quien dio la orden tiene nombre y apellido: se llama Jorge Omar Sobisch”. La causa abierta lo imputa por abuso de autoridad. No asistió a la citación para declarar, el 24 de septiembre pasado, ordenada por el juez Alfredo Elosu Larumbe. Lo hizo al día siguiente. Los trascendidos dan cuenta de que Sobisch y su abogado, Ricardo Cancela, trataron de “boludo” al juez cuando éste intentaba leerle la acusación y las pruebas en su contra, como establece el Código Procesal. El imputado se negó a declarar y su abogado presentó un escrito donde solicitó la nulidad del proceso y recusó al juez porque “ha dejado de ser imparcial”. Tres años después, Sobisch expresó al periodismo: “No di ninguna orden”.

Periodista: Estamos con Cristian Henkel, presidente de la Fuba. Contame, Cristian, ¿por qué están en esta protesta y qué medidas piensan tomar para apoyar esta lucha? Cristian : Nosotros venimos apoyando la lucha de los trabajadores de la ex Terrabusi desde el primer día. Creemos que es una lucha insignia para todos los trabajadores del país y, particularmente, también para los estudiantes universitarios. Más de la mitad de los estudiantes tienen que trabajar para poder costearse sus estudios en una universidad que no es ni tan pública ni tan gratuita como reza su título. Nosotros necesitamos que no haya más despedidos ni suspendidos en el país. Lo de Terrabusi es un caso modelo, porque es una multinacional con ganancias extraordinarias –más de 470 millones de dólares– y si una patronal puede despedir y suspender a un cuerpo de delegados que tiene fueros gremiales con tanta facilidad, eso quiere decir que cuenta con el aval del Estado para llevarlo adelante y nosotros vamos a salir a la calle para evitarlo. –¿Qué tipo de medidas van a seguir implementando? –Nosotros vamos a acompañar todas las resoluciones que tome el Cuerpo de Delegados, que tome la Comisión Interna en las asambleas y hemos impulsado, desde la Universidad, un gran fondo de huelga nacional para poder costear la vida de las 160 familias que han quedado desde hace dos meses fuera de sus puestos de trabajo. Al mismo tiempo estamos impulsando radios abiertas y pasadas por cursos para informar al conjunto de los estudiantes qué es lo que está pasando en Terrabusi junto a los trabajadores. En el caso de ayer, hicimos una vigilia en la mayor parte de las universidades nacionales para poder difundir, justamente, esta cuestión a nivel nacional. –¿Esas vigilias podrían después ser tomas? ¿Tienen pensado tomar las universidades? –No descartamos ninguna medida. Nosotros entendemos que hay que salir fuertemente y masivamente para que este conflicto se resuelva lo antes posible del aldo de los trabajadores. El movimiento estudiantil no va a permanecer al margen de esta lucha cuando lo que está en juego es nada más y nada menos que el futuro de los estudiantes y trabajadores del país. –Muchas gracias.

Con el levantamiento de la carpa que los trabajadores mantenían frente a la empresa se cerró formalmente el conflicto de FP Impresora. Luego de arduas negociaciones, el resultado fue la reincorporación de diez trabajadores (seis de los cuales habían reingresado con anterioridad) y la “desvinculación” de otros veinte, con el pago de las indemnizaciones que la patronal se negaba a abonar aduciendo justa causa. Desde el paro de mayo contra los primeros despidos (en represalia a un intento de afiliación al sindicato), y durante cuatro meses, los jóvenes gráficos de FP desplegaron una formidable movilización que incluyó el acampe frente a la planta, cortes de calles, festivales y el llamado a la solidaridad del movimiento obrero combativo. La patronal, por su parte, apeló al lock-out y a la judicialización de los huelguistas; aun así sólo logró imponerse con la ayuda de la fiscalía, el Ministerio de Trabajo y de la burocracia gráfica. Todos los procedimientos antiobreros del Estado burgués se activaron contra el conflicto, desde la interminable peregrinación por delegaciones (provinciales y nacional), sin lograr la menor sanción o pronunciamiento contra una patronal que incurrió en manifiestas ilegalidades, hasta el desalojo violento de los portones y la detención de varios trabajadores por orden de un juez de “garantías”. La burocracia de Ongaro, enemiga declarada de todo proceso de sindicalización, actuó sin disimulo para aislar a FP del resto del gremio y desviar la lucha hacia el pantano del ministerio. Al mismo tiempo, otro factor que incidió en la derrota del conflicto fue la intervención del PTS. Desde su llegada a la huelga, sus militantes se convirtieron en los más activos adversarios de la ocupación de la planta. La idea de tomar las instalaciones venía madurando en el activismo, como una respuesta consecuente a la intransigencia demostrada por la empresa en cada una de las audiencias. La alternativa propuesta por el PTS fue la gestión legal ante el ministerio del “abogado de Pilkington”. Según la engañosa versión del PTS, esas gestiones fueron la clave del triunfo en aquella lucha y, en el caso de FP, podía ahorrar el costo de tomar la fábrica. Sin duda, había condiciones políticas para ocupar, como lo indicaban Malhe, Massuh, Indugraf y sobre todo la propia Pilkington. Ese era el paso que había que dar. Desde ya, la ocupación no es una receta ni una garantía de triunfo, pero habría cambiado drásticamente el escenario del conflicto al poner la pelota en el campo de la patronal. Como destacamos en sucesivos artículos de Prensa Obrera, la importancia de este conflicto radicó en que fue expresión de una nueva vanguardia que se organiza y se templa en el fuego del combate contra la crisis. El conflicto puso de relieve ante esta nueva generación el lazo de clase que une al Estado (el Ministerio de Trabajo y la Justicia) con las patronales, y mostró la fuerza que puede desplegar la acción obrera aun tratándose de un pequeño contingente. Un balance exhaustivo de esta experiencia ayudará al activismo gráfico naciente a comprender la necesidad de independizarse de la burocracia como condición para luchar por sus reivindicaciones y, adicionalmente, le permitirá clarificar la miseria política de corrientes que “discursean” sobre la lucha pero, a la hora de los bifes, siempre encuentran una excusa.

Las elecciones generales alemanas del domingo 27 de septiembre se han convertido en una manifestación de las convulsiones políticas a través de las cuales se procesa la crisis capitalista. Los dos principales partidos del régimen político de posguerra obtuvieron el peor resultado de su historia y la principal noticia estuvo dada por el crecimiento de los liberales y la izquierda. Más que un “giro a la derecha”, como en forma unilateral se apresuraron a caracterizar diversos analistas de la prensa internacional, el resultado de las elecciones pone de manifiesto una descomposición de todo el cuadro político. De una impasse a otra En 2005, luego de un virtual empate entre socialdemócratas (SPD) y democristianos, y ante la imposibilidad de ambos de formar un gobierno con el apoyo de terceros partidos, se conformó la denominada “Gran Coalición” entre el SPD y la democracia cristiana. Las elecciones del pasado domingo le dieron la victoria a la democracia cristiana (CDU/CSU) de Angela Merkel, con el 33% de los votos. En segundo lugar quedaron los socialdemócratas, aunque a más de diez puntos de diferencia. La sorpresa fueron los liberales (FDP), que obtuvieron un 14%. Luego de cuatro años de coalición, los resultados de las últimas elecciones obligan al SPD a volver a la oposición y le permitirán a Merkel formar un gobierno con los liberales. Aunque los ejecutivos de las principales empresas vieron con satisfacción el resultado y al día siguiente a las elecciones la bolsa de Frankfurt cerró en alza, una mirada atenta pone en evidencia que cuando se apaguen las luces de la fiesta quedarán al desnudo todos los elementos de una crisis política. La coalición que formará gobierno cuenta con el respaldo de sólo el 56% de los votantes, mucho menos que el 69% que sumaba la Gran Coalición socialdemócrata-democristiana de 2005, o el 77% de la coalición roja-verde (SPD y ecologistas) que formó gobierno en 2002. El resultado de los socialdemócratas, que obtuvieron poco más del 20% de los votos, expresa literalmente un derrumbe. La del domingo, además, fue la elección con menor participación (72% del electorado) en sesenta años. Contradicciones Los liberales, que aparecen como los grandes ganadores de la elección, llegarán al gobierno de coalición con Merkel luego de haber hecho una campaña en favor de una política anti-intervencionista y de libre mercado –equivalente a la que sostienen, en Europa, el Partido Popular español o los conservadores británicos– cuya aplicación abriría una fuerte contradicción con la política llevada adelante hasta ahora por Merkel. La votación del FDP no puede ser leída simplemente como un vuelco a la derecha: su principal dirigente es de los primeros homosexuales declarados en la clase política alemana, defiende las libertades civiles de las minorías sexuales y su reclamo de menores impuestos les permitió empalmar con una reivindicación “popular” de todo un sector de la clase media que se opone a un “impuestazo”. El gobierno de Merkel ha impulsado un salvataje millonari al gigante automotriz Opel y ha completado la nacionalización de algunos bancos, política que es criticada por los liberales. Como Opel es parte de la General Motors, The New York Times salió a marcar la cancha un día después de las elecciones: “Merkel debería resistir la tentación de girar demasiado hacia la derecha, especialmente en cuestiones económicas. Lo que la economía mundial necesita de Alemania es una nueva etapa de amplio gasto en subsidios, y no reducciones de impuestos regresivas”. Jugar con fuego Se observa que, lejos de ser una coalición más “homogénea”, como dijeron algunos analistas, la que construirá Merkel con el FDP incuba profundas contradicciones. Por otra parte, en las actuales condiciones, la aplicación de un programa de “libre mercado”, como quieren los liberales, abriría un frente de guerra contra la clase obrera alemana. El gran crecimiento electoral de Die Linke (coalición de izquierda que obtuvo un 12%) ha sido el principal beneficiario del derrumbe del SPD. No es casual que el líder del sindicato metalúrgico IG Metall se haya negado a llamar a votar al SPD en un acto masivo, en el que advirtió que una coalición entre Merkel y los liberales sería el peor de los escenarios posibles. Existe un proceso de radicalización política en la juventud y en los barrios más explotados. Los nazis han hecho una elección marginal y se quedaron afuera del parlamento. El frente internacional también se las trae. Guido Westerwelle, el líder de los liberales, se quedará con el ministerio de Relaciones Exteriores que hasta ahora controlaban los socialdemócratas, lo cual anticipa un mayor acercamiento a los Estados Unidos. Pero un distanciamiento con Rusia no está en la agenda de la burguesía alemana: la Merkel ha reforzado los negocios energéticos con Moscú. En este contexto, la política de los liberales, partidarios de la desregulación del mercado energético europeo, implica una amenaza contra el monopolio alemán de la energía –EON– que perdería gran parte de su poderío si ve comprometido su acceso directo al gas ruso. “Merkel podría ser más dura con Rusia en algunos temas. Pero el lobby industrial alemán es el principal defensor de la política de acercamiento con los rusos. Y el partido de Merkel es el que tiene vínculos más estrechos con la industria alemana”, dice The Economist (1/10). De conjunto, las elecciones alemanas dejan un resultado contradictorio y ponen en evidencia que la crisis mundial se está procesando a través de profundas sacudidas en los regímenes políticos de las grandes potencias. Al ser un país que mantiene un superávit comercial, Alemania concentra las presiones para que se haga cargo de abrir su mercado a los intereses norteamericanos y británicos. El derrumbe electoral del SPD, muchos de cuyos votantes se abstuvieron u optaron por opciones que están a la izquierda, es el único factor que le permite a Merkel presentarse como la ganadora de una elección en la cual ha retrocedido. La nueva coalición que le permitirá a Merkel formar gobierno no es menos contradictoria que la que había constituido con los socialdemócratas – y además se produce en medio de la crisis capitalista. Un “giro a la derecha” no podrá producirse sin un tránsito de la crisis política a un enfrentamiento con los sindicatos y la juventud.

En medio del alud de denuncias contra la mina La Alumbrera, el consejo superior de la Universidad Nacional de Salta (UNSa) posterga una y otra vez el tratamiento de una oferta de fondos que le hizo ese pulpo. Si aún no aceptaron ese dinero, ha sido por la denuncia del gremio docente (Adiunsa) y la fuerte campaña del frente Todo un Palo (independientes y UJS) que conduce el Centro de Estudiantes de Humanidades (CUEH). Las autoridades universitarias organizaron una comisión para debatir el asunto, y hasta un foro con la presencia de Adolfo Pérez Esquivel (tiene un doctorado honoris causa de la UNSa). Sin embargo, cada paso dado por el consejo le ha significado una crisis mayor. El rechazo a los fondos de La Alumbrera implicaría una crítica terminante al funcionamiento de la universidad “con recursos propios”; es decir, con posgrados arancelados, trabajos por cuenta de terceros, convenios y pasantías con empresas, entre otras cosas. La dirección del Centro de Estudiantes de Humanidades (CUEH) juega un papel de gran importancia. Con la consejera de Todo un Palo se logró que el consejo directivo de Humanidades se manifestara por el rechazo de los fondos y exigiera idéntica conducta del consejo superior. En la Facultad de Naturales, bastión de la actual gestión “progre”, tuvieron que mandar a comisión nuestro proyecto. La Alumbrera y todas las empresas capitalistas contaminantes deben cesar su actividad e indemnizar al pueblo, de ningún modo pagar para seguir contaminando. Sería un golpe a los pulpos mineros y un reforzamiento de la lucha del pueblo contra la depredación ambiental, no sólo el rechazo de los fondos; además, que los técnicos y científicos de la universidad se pongan del lado de los que luchan.

Trabajadores de las empresas contratistas que prestan servicios en Paraná Metal de Villa Constitución interpusieron una denuncia en la delegación local del Ministerio de Trabajo, referida a la disminución salarial y la restricción de espacios físicos dentro de la planta. “Las empresas nos ha descontado 1,40 peso por hora aduciendo que forma parte de los 400 pesos que percibimos por el Repro, pero esto no es así. Esta decisión provoca que cobremos unos 260 pesos por quincena”, denunciaron César Cidotti y Rodolfo Rodríguez, representantes gremiales de los obreros contratistas. “También hay cambios de turnos de algunos compañeros. Los pasan de cuatro a tres o dos turnos y les sacan el importe que retribuye esa tarea, lo cual está en contra de lo que indica nuestro convenio, donde dice claramente que no se puede reducir el salario”, añadieron. Además, denunciaron que “se agrava la situación porque Paraná Metal plantea sacar los obradores de contratistas: comedor, vestuario, y llevarlos a los vestuarios generales, que no están preparados para eso, con lo cual no estarían cumpliendo con las normas ISO”. “Estos sectores están abarrotados de gente y las calderas no andan bien. Han desarmado los comedores de planta y están sólo los merenderos, por lo cual hay compañeros que están comiendo en medio de las máquinas”, sostuvieron.

A raíz de las declaraciones de los legisladores, la delegada en Salta del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi), Verónica Spaventa, anticipó que enviará a la Legislatura provincial una nota para recordarle cuál es el marco normativo vigente. La funcionaria recordó que la lucha contra el trabajo infantil es un mandato constitucional y un deber del Estado, para garantizar el derecho de los niños a educarse y recrearse. Para Spaventa, “estos discursos que naturalizan el trabajo infantil son discriminatorios porque fijan un destino para ciertos grupos de la niñez”, y llamó la atención de que quienes defiendan esa posición sean “representantes de todo el pueblo”. Además de reconocer que el trabajo infantil es “una realidad que hay que trabajar para erradicarla”, evaluó que hay una resistencia de ciertos sectores a que esto ocurra, porque “se están tocando intereses económicos”. El Colegio de Psicólogos exhortó a seguir con la lucha contra el trabajo infantil El 7 de octubre, el Colegio de Psicólogos de la Provincia de Salta emitió un comunicado en el que exhorta a los ciudadanos e instituciones “a cuidar y defender el derecho de nuestros niños contra el desempeño de cualquier trabajo que pueda ser peligroso o nocivo para su salud, su desarrollo físico, mental, espiritual, moral o social”. La institución que nuclea a los psicólogos salteños explicó la necesidad de sentar su posición “ante las expresiones de público conocimiento que se suman a favor del trabajo infantil como una solución aberrante para ‘alejar a los niños y adolescentes del flagelo de las drogas’”. En la nota, la presidenta del colegio, Irma Silva, señala que “a pocos meses de cumplir la primera década del siglo XXI nadie puede negar que el trabajo infantil conlleva separación en la familia, abusos de distinta naturaleza, con largas horas de trabajo, cargas pesadas y otras formas que anulan los derechos de los niños a la educación, la salud y al esparcimiento”. Finalmente, invita a “reflexionar sobre estas cuestiones en la sociedad misma y sin ocultamientos, porque se trata de situaciones que son derivadas de una evidente vulneración de los derechos de nuestros niños, que incluso se ven forzados a arriesgar su salud y sus vidas, hipotecando su futuro como adultos productivos”. Trabajo en negro Pero el Colegio de Psicólogos no fue el único que mostró su malestar ante las intervenciones de algunos diputados tabacaleros que consideraron que el trabajo infantil contribuía a la formación de los niños, que formaba parte de la cultura de las áreas rurales, que permitía que muchos ayudaran a sus padres, y que mantenía a los chicos alejados de las drogas. Consultado por Nuevo Diario, el delegado en Salta de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, Martín Avila, consideró que expresarse en favor del trabajo infantil equivalía a propiciar el empleo en negro, ya que el trabajo realizado por un menor de edad no puede ser blanqueado. A su vez, el funcionario diferenció el trabajo que realizan los niños en el ámbito familiar de aquel que es realizado para un tercero. En ese sentido, explicó que aunque algunos niños acompañen a sus padres en las actividades que realizan en el campo, no se trata de un empleo familiar, ya que trabajan en favor del dueño de la finca.

La libertad de expresión se ha convertido en la nueva teoría de los dos demonios: el Estado burgués y las patronales audiovisuales y de prensa. Por un lado, el gobierno y su proyecto erigido como monumento a la diversidad y la pluralidad, muestra su verdadero rostro con el conflicto de Kraft. Ni una sola imagen de la represión, ni una sola voz de los trabajadores, pero sí “fútbol para todos”. O sea, mucho circo para tapar a los compañeros que las multinacionales imperialistas, en connivencia con la rancia burocracia sindical “nacional y popular” van dejando sin pan. Por otro lado, los monopolios de las comunicaciones, tras ver cumplido su reclamo para el despeje de la “vía pública” dejando de lado rencores con el oficialismo, volvieron a la carga contra sus trabajadores con la excusa de la ley de medios. Y se vino con todo. TyC Sports anunció un recorte de personal en las primeras semanas de octubre como consecuencia de la “expropiación” del fútbol, lo que trajo aparejado que “los proveedores de cable dejaron de pagar la tarifa que cobraba la empresa por figurar en sus grillas de programación. Eso incluye a Cablevisión y Multicanal” ( Crítica , 27/9). Según ese diario, más del 50% de los trabajadores tienen comprometidos sus puestos. En Cablevisión, los empleados fueron llamados uno a uno por los supervisores para que firmaran las planillas de adhesión, “para garantizar la continuidad de la empresa”. Lo mismo ocurrió en el Grupo Uno Medios, el emporio periodístico de Daniel Vila, donde en formato de comunicación interna se invitó a los trabajadores a firmar una planilla. “Esperamos contar con vos”, cerraba audazmente el aviso. Estos grupos, en manos de los dueños del poder, sus amigos y sus testaferros, amasaron una fortuna, durante más de dos décadas gracias a la precarización laboral, la política antisindical hacia los trabajadores y el accionar mafioso sobre las voces independientes. Claro que no hubiera sido posible sin la complicidad silenciosa del Sindicato Argentino de Televisión, Servicios Audiovisuales, Interactivos y de Datos (Satsaid). Este festival de apretadas y amenazas lisas y llanas, ponen de manifiesto una vez más que el compromiso de “paz social” incluido en el último acuerdo paritario fue un saludo a la bandera de las empresas que, sin el menor reparo, pisotean los derechos de los trabajadores. Así pasaron los despidos de C5N o los despidos encubiertos en “retiros voluntarios” en América TV, Telecentro o el mismo grupo Clarín. Ni hablar de los contratos leoninos avalados para beneficio de las productoras de Palermo o ESPN. Ni Moyano ni Horacio Arreceygor, secretario general del Satsaid, se han pronunciado en defensa de los puestos de trabajo. Pero sí han abusado de los espacios para atacar la organización independiente de los trabajadores o reclamar radios para los gremios o apoyar el proyecto de ley de Comunicaciones Audiovisuales del oficialismo, proyecto que a la larga juega en favor de los dos demonios. ¿Y la actualización de los convenios colectivos? Como se dijo en PO Nº 1.100, apenas un inciso de toda la ley hace referencia a las “garantías” de los trabajadores audiovisuales, y esa única garantía es la materia que abona el paraíso de la flexibilización y precarización laboral a futuro. Si bien, tal vez, no corresponda a la ley de medios legislar puntualmente sobre condiciones de trabajo, es necesario y preciso que a la par de la renovación tecnológica de las licenciatarias, se haga la revisión y actualización periódica de los convenios colectivos de trabajo (CCT). Sólo así se respetarán las “incumbencias y encuadramientos profesionales de los trabajadores conforme la actividad principal que desarrolle la licenciataria”, de cara a la convergencia tecnológica que, en este caso, inevitablemente hará confluir al Satsaid y Foetra. Nos urgen la necesidad de discutir en asambleas la actualización de los CCT, la unificación de las paritarias de ambos convenios (cable y televisión abierta), el pase a planta permanente de los compañeros tercerizados, pasantes y jornaleros, el reparto de horas y el cese de suspensiones. Pero, sobre todo, necesitamos impulsar una asamblea general de todos los trabajadores de la televisión para establecer un plan de acción contra los despidos que se están cocinando en la televisión por cable, sobre todo, el de los compañeros de TyC Sports que significan un banco de pruebas en todo el sector como consecuencia de la lucha encarnizada entre los monopolios, las camarillas del poder y sus gerentes políticos por el control de los medios audiovisuales.

Los trabajadores no docentes de la Universidad de Mar del Plata nucleados en APU están en lucha. Entre los reclamos están la reincorporación del compañero León Masciarelli, el pase a planta del personal contratado y el pago de “riesgo de trabajo” para el sector de servicios generales. Los trabajadores se anotaron un triunfo importantísimo al lograr la reincorporación de Masciarelli luego de un paro masivo y una asamblea, que decidió continuar con los paros si no habia respuesta positiva a cada uno de los puntos. Las paritarias continúan y se prepara una asamblea, donde en base a lo conseguido se evaluará cómo continuará el conflicto. Más allá del resultado general de la lucha, ha quedado claro una vez más que sólo la fuerza de paros y asambleas pueden torcer el brazo de la gestión. En ese sentido, desde la Agrupación Bordó impulsaremos la lucha por el salario igual a la canasta familiar y la recuperación de la Fatun para los trabajadores.

Estados Unidos perdió 7,2 millones de empleos desde diciembre de 2007. Si se incluye a las personas que se ven forzadas a trabajar a tiempo parcial, la desocupación alcanza el 17 por ciento y a 26 millones de personas. La reputada analista Meredith Whitney estima una reducción del crédito de dos billones de dólares hacia 2010. Los datos del empleo y del crédito muestran la imposibilidad de una recuperación de la crisis en los Estados Unidos.

No podía estar ausente en las páginas de Prensa Obrera la elección de nuestro partido en una localidad sojera, donde Olmedo, el candidato de esa patronal, arrasó en junio y ahora retrocedió al tercer lugar, del 47 al 20%. Nosotros pasamos de 83 (0,62%) votos para concejales en 2007 a 152 (1,22%) el pasado 27 de septiembre. Lo destacable es la gran tarea de los compañeros que, en una situación totalmente adversa, garantizaron que las paredes de Rosario estén afichadas con la consigna “Los trabajadores primero”. El compañero Jorge Quiroz, candidato a concejal, pedaleó 20 kilómetros desde su puesto de trabajo en el campo, para asistir a un debate donde aplastó a los otros candidatos. Esto, junto a la gran elección de junio en Rosario y Metán, abre una perspectiva de desarrollo del PO en el sur de la provincia. Adelante compañeros.

El asesinato de un remisero de El Bolsón fue la excusa que utilizó el poder político y un sector de la sociedad local para implementar una política de militarización y amenaza en las calles del pueblo. En nombre de la seguridad impusieron un virtual estado de sitio, colocando a las fuerzas especiales Bora a patrullar junto a la policía. La presencia permanente de dichas fuerzas generó manifestaciones de descontento en la población, que se agudizaron cuando un vendedor ambulante fue detenido en la madrugada, golpeado y herido en la comisaría. En un debate, que algunos medios pretenden polarizar entre quienes piden más policía y quienes piden el esclarecimiento del incendio de Radio Activa, las autoridades policiales despliegan todo tipo de maniobras jurídicas y mediáticas para encubrir la intervención ilegal de las Bora (no están autorizadas a intervenir en procedimientos comunes). El intendente se suma a las maniobras de encubrimiento. Todo esto ocurre en el marco de un municipio acusado de venta fraudulenta de tierras, sin respuesta al problema de la vivienda; con un barrio reubicado por el intendente que es amenazado de desalojo –hay serias sospechas de un negociado inmobiliario detrás de dicha reubicación– y los empleados municipales a punto de iniciar un reclamo salarial. La agresión a Leo, el vendedor ambulante, fue respondida inmediatamente por agrupaciones y sectores del activismo local en solidaridad con el joven herido y contra la presencia de cualquier fuerza represiva especial. Se presentó un documento de repudio y pedido de explicación al Concejo Deliberante, se suceden los comunicados de prensa, asambleas y manifestaciones públicas exigiendo Justicia para Leo, juicio y castigo a los responsables políticos y materiales del hecho, el retiro inmediato de los Bora de El Bolsón. Destacada intervención manifiestan la juventud trabajadora y estudiantil y el propio Leo, dispuesto a convertir este hecho en una verdadera causa de lucha por las libertades democráticas y por el desmantelamiento de las fuerzas represivas. Justicia para Leo - Fuera los Bora

El gran corte de la autopista Rosario-Buenos Aires realizado por los obreros de Paraná Metal, a principios de setiembre, con el apoyo de trabajadores de Mahle y organizaciones sociales y políticas, postergó el intento de un nuevo golpe sobre los trabajadores. Cristóbal López quería reducir el salario de los suspendidos que están cobrando el 70%, y llevarlo al 20%. La contundencia del corte permitió mantener el pago anterior por un mes. Cristóbal López, capitalista del juego y amigo de los K, se hizo cargo de la empresa a principios de año y tiene que definir el 31 de octubre si compra o no la fábrica. Desde el inicio de la “gestión” de Cristóbal López está en marcha en Paraná Metal una política de vaciamiento. El hombre de Kirchner quiere quedarse con Paraná Metal por el precio de una pyme. Los trabajadores de Paraná Metal han vuelto a las calles y a la ruta, en un cuadro de parálisis de la dirección seccional de la UOM. Se hace cada vez más necesaria una asamblea general de los metalúrgicos de Villa que ponga en pie de lucha a todo el gremio para frenar los despidos, las suspensiones y las rebajas salariales, y dar todo el apoyo a los trabajadores de Paraná Metal.

La huelga de la ex Terrabusi tiene todavía un final abierto. Pero sus consecuencias sobre el conjunto del proceso político ya son concluyentes. La lucha en General Pacheco mostró hasta qué punto está quebrada la capacidad de arbitraje del kirchnerismo. El gobierno no quiso, primero, llevar adelante los recursos de regimentación de las relaciones laborales establecidas por ley. Tomada dio por clausurada la conciliación obligatoria para que la patronal liquidara al activismo por la vía de los hechos. Pero la reacción solidaria a nivel nacional enfrentó el ataque de la empresa y obligó al gobierno y a todos sus alcahuetes (Moyano, Yasky) a operar un limitado cambio de frente. Esto le ha abierto un nuevo flanco de crisis política, que se irá profundizando, de un lado por los obstáculos que pondrá la patronal, del otro por la ampliación de las luchas, como ocurre con los trabajadores de la Salud en Tucumán. La crisis del arbitraje estatal afecta a la burocracia de los sindicatos. El conflicto de Kraft desnudó a la CGT a y la CTA como sucursales del oficialismo. Los Moyano y Yasky corrieron detrás de los acontecimientos. En todos los casos para actuar como agentes del Ministerio de Trabajo en las maniobras contra los trabajadores. Un régimen en la picota El gobierno, en definitiva, es incapaz de actuar como una fuerza autónoma frente a las contradicciones que agudiza la crisis capitalista. Esta incapacidad se extiende a toda la oposición patronal, que acaba de protagonizar una farsa patética al no poder reunir a su propia tropa para derogar el tarifazo. Es que los opositores están por completo del lado de los pulpos de la energía y de su reclamo (como el del FMI) de ‘rebalancear’ las tarifas. El movimiento popular que siguió convencido las maniobras de estos opositores ha recibido una lección, que deberá ser aprovechada. Ahora que los parlamentarios fracasaron, es hora de un plan de lucha y de la acción directa. Una conciencia superior La escalada antiobrera en el conflicto de Kraft ha desarrollado una conciencia de lucha y de clase, que se ha extendido a capas no obreras. Se ha abierto, como consecuencia de ello, una nueva etapa en las masas. La clase media entrará en el tumulto, sacudida por la carestía y el derrumbe de los presupuestos sanitarios o educativos. El apoyo del movimiento estudiantil a Kraft, desde la Fuba hasta la Patagonia, es un anticipo. En estos mismos días, la ocupación del Nacional Buenos Aires puso al desnudo el carácter reaccionario de una rectora, que es dirigente del PSA, la chapa electoral de Solanas. El gobierno acaba de entregar otro arbitraje –el que tiene sobre la caja del Estado– al Fondo Monetario Internacional. La auditoría de los usureros empuja a nuevos tarifazos, y a los ajustes en provincias y municipios. La etapa que se abre refuerza las condiciones para desarrollar, en todos los planos, una alternativa política propia de los explotados.

El miércoles 30, más de 4.000 manifestantes volvieron a desmentir los rumores de que el desgaste y el temor comenzaban a derrumbar la voluntad de lucha de los trabajadores autoconvocados de la Salud. La marcha autoconvocada estuvo animada por los acontecimientos producidos en Kraft-Terrabusi. Durante la marcha se escuchó por primera vez el cántico antiburocrático, de “adónde está, que no se ve, esa famosa CGT”, y el “se va a acabar la burocracia sindical”. Marchas similares se han producido en los pueblos del interior. L a asamblea general del 1º de octubre Fue una asamblea muy importante. La preocupación giró en qué estrategia tomar para quebrar al gobierno. Todos los mandatos daban cuenta de la necesidad de profundizar las acciones de lucha. Algunos delegados llegaron con mandatos de ocupar los hospitales (Padilla y Maternidad). También se planteó la necesidad de extender la lucha y exigir a la CGT, a la CTA y a la FUT (universitarios) que se pronuncien y convoquen a movilizarse para la próxima marcha general del miércoles 7. Varios oradores plantearon que había que endurecer las marchas con cortes en todos los accesos a la ciudad. Si el estado de ánimo general se reflejó en estas mociones, hay un bloque de delegados conciliadores que impulsan otra política: pasearse por Buenos Aires para recabar pronunciamientos de legisladores. Se le dio mucha pompa a una reunión que esta delegación tuvo en el Ministerio de Trabajo de la Nación, como si este ministerio fuera ajeno a las políticas de miseria salarial y precarización laboral. Este mismo bloque tiene como mediador a “monseñor” Villalba, pero que hasta ahora ha sido un fiasco. El gobierno estaría promoviendo una negociación secreta con este sector que insiste en anunciar “contraofertas” que no responden a ningún mandato de las asambleas generales. El Encuentro de la Mujer Está prevista una marcha multitudinaria para el domingo 12, a la noche, a la que confluirían las miles de mujeres que asistan al Encuentro y los autoconvocados de la salud. El Encuentro se ha popularizado en el seno de los autoconvocados. En la última marcha, una delegada del hospital Obarrio llamó a formar el movimiento Autoconvocados de Mujeres y ya se están formando comisiones en los hospitales. En la Maternidad, en una de sus últimas asambleas, una delegada leyó la resolución que se aprobó en materia de salud en la última asamblea provincial del Plenario de Trabajadoras. Esta confluencia constituye una derrota de la Iglesia, que ha multiplicado su campaña de descrédito al Encuentro, pero así se ha metido en un laberinto, pues esto mismo resiente su influencia y la de sus agentes en el movimiento de lucha de la salud. Un caso testigo El gobierno apuesta al desgaste. Anunció el descuento general de los sueldos, lo que ha generalizado la repulsa y el reclamo de renuncia de los directores. En simultáneo con ello se conoció la denuncia de la doctora Silvia Nieto, delegada autoconvocada de un Centro de Atención primaria de la salud (Caps) de Villa Mariano Moreno, a la que le informaron que estaba despedida; se decidió que la compañera concurra a trabajar acompañada por trabajadores de otros centros de salud. En caso de consumarse el despido, quedarían condicionadas las negociaciones que “monseñor” está organizando para el jueves 8, y la posibilidad de la ocupación general de todos los hospitales.

Con esa consigna a la cabeza se llevó a cabo el viernes 2 de octubre, en la plaza 25 de Mayo, la actividad organizada por las Asambleas Socioambiental Catamarca y Sumascausai, la UJS y el Partido Obrero. La misma había sido votada en la reunión organizada por la Unión de Asambleas Ciudadanas en Jujuy, en julio, donde se decidió llevar adelante esta protesta en las provincias de La Rioja, San Juan, Mendoza y Catamarca. Alrededor de 200 personas se reunieron a lo largo de cuatro horas. El folclore de proyección estuvo presente apoyando esta causa con Patricia Assef y su grupo, el guitarrista Lito Zalazar y la sorpresa de una de las voces masculinas más características de Catamarca, el cantante Rafael Toledo. Vidalas, Sambas, Atahualpa Yupanqui, Violeta Parra, fueron de la partida en una noche que se prestó a la complicidad. Consignas de repudio, adhesiones del grupo Belén por la Vida, de la Lista Naranja del Partido Obrero de Aconquija y de lecturas de Eduardo Galeano por parte de los asambleístas fueron abriendo el camino para la proyección de un video en el que se explica claramente el problema de la sojización, del monocultivo y del uso de glifosato. El dirigente Enrique Traverso realizó un “llamado al fortalecimiento de un frente único independiente del Estado y de los partidos patronales, junto a las distintas organizaciones, para echar a las mineras”. Para el cierre, “La Cofradía de los mates chupados” entregó rock ‘n’roll a manos llenas, con letras que aludían al saqueo y la contaminación.

Mientras la patronal está preparando cierres, despidos masivos y rebajas salariales a los obreros en Rosario y Villa, se va a inaugurar en la entrada de Rosario, con el apoyo total del gobierno binnerista y el PJ, la casa de juego más grande y sofisticada de Latinoamérica. El casino que Cristóbal López inaugurará a mediados de octubre es un majestuoso complejo que tiene un hotel cinco estrellas, un centro de convenciones y tres pisos con salas de juego, que hacen decir que para ver algo similar habría que irse a Las Vegas. La ganancia de tres días de “Slot” en el casino es el sueldo de 1.100 familias obreras de Paraná Metal y las 500 de Malhe.

Los cabildeos y reuniones del ministro Boudou con funcionarios del FMI han tenido el final anunciado: el gobierno aceptó someterse a la auditoría de sus cuentas públicas por parte del Fondo. Las “duras negociaciones” de las últimas semanas nunca pusieron en duda este final. En todo caso, lo que los Kirchner buscaron salvar fueron las apariencias. Querían que los auditores imperialistas presenten un informe con “bajo perfil”, con un diagnóstico “técnico” y no “político”. De todos modos, el chileno Izaguirre, representante del Fondo en la región, se encargó de ventilar por anticipado en qué consistirá esa recomendación: pidió un manejo más “severo” y “responsable” de las cuentas del país. Boudou le reprochó la bocineada, pero de inmediato anunció la luz verde para los auditores del Fondo. Para facilitarle la vida a los inspectores, el presupuesto 2010 ya prevé una drástica reducción de los subsidios al transporte y a los combustibles, o sea, nuevos y sostenidos tarifazos. La venia al Fondo fue acompañada por otro anuncio oficial: la decisión de reconocer a los títulos de deuda que no ingresaron en el “canje” del año 2005 (hold outs). Las “buenas noticias” para el capital financiero desataron, en estos días, una euforia alcista de los bonos de la deuda argentina. La posibilidad de que el país regrese al mercado de crédito está ilusionando a los especuladores internacionales, ya que Argentina ingresaria al mercado voluntario de deuda pagando tasas de interés cuatro o cinco veces superiores a las internacionales. De cara al negocio que se viene, “los inversores apenas preguntan sobre la manipulación de las estadísticas oficiales –que antes tanto los amargaba”, confiesa La Nación (6/10). Lo mismo podría ocurrir con los auditores del Fondo: los negocios del “nuevo endeudamiento” bien valen hacer la vista gorda respecto de las fechorías del IndeK. El gobierno del “modelo productivo” y el “desendeudamiento” ha entregado la caja del Estado a los jefes del capital financiero.

Las elecciones para elegir a los congresales de Adiunt para Conadu H reflejó una paridad entre la Lista 1 (apoyada por un sector de la conducción de Adiunt-PCR y sus aliados) que tuvo 511 votos y el Frente de Trabajadores Docentes Universitarios, que obtuvo 508 votos. La Lista 3 reunió a la Lista Naranja y a un sector independiente vinculado al Frente Gremial a nivel nacional. El FTDU sacó una gran diferencia a su favor en las facultades de Bioquímica, Agronomía, Odontología, Naturales, Artes, y en el Instituto Superior de Música de la UNT. A su vez, hicimos una muy buena elección en Filosofía y Letras, Psicología, Exactas. En la escuela de Agricultura obtuvimos un empate. La Lista 1, que tiene la conducción de Adiunt, intentó afirmarse en base a una campaña de descrédito a la Conadu Histórica. Fracasaron. Las denuncias, desde el FTDU y la Naranja, relativas al vaciamiento y burocratización de Adiunt, la pasividad en la lucha por defender la estabilidad de las paritarias, ha dejado claramente instalada una alternativa de superación en el FTDU. El respaldo al Frente refleja el apoyo a un conjunto de docentes y agrupaciones que defendieron siempre a la Conadu Histórica, que hicieron avanzar los reclamos mediante la lucha independiente del Estado, las autoridades universitarias y los gobiernos, consiguiendo así el blanqueo salarial, el 82% móvil de jubilación, renta para los ad-honorem, entre otros logros.

El jueves 1º de octubre se concretó un paro y movilización intersindical, del que participaron el gremio docente de Ateca, los trabajadores autoconvocados por la salud, los no docentes provinciales, jubilados autoconvocados, el Suten. Más de 1.500 personas participaron de la movilización reclamando el pago en tiempo y forma y aumento de salarios. En la concentración los oradores criticaron al gobierno y a la burocracia de la CGT, pero también al obispo local, quien, hablando de la pobreza, señaló que no se puede criticar a los de arriba. La CGT salió a combatir la convocatoria, apretando a la gente en las reparticiones. Se repartió esta tarea con el Estado. El clima combativo está llevando a que algunos gremios, como el de empleados legislativos, que integra la CGT, hayan sacado los pies del plato y marcharan a la plaza, y anunciaran que también estarán en las próximas jornadas de lucha. La intersindical planea continuar la lucha con un paro de 72 horas para la semana entrante, con varios cortes de calles y movilización en el interior de la provincia. En varios municipios están de paro e incluso con cortes de ruta. El gobernador salió a hablar de aumentos, aunque mandó a los responsables de la cartera de Economía a no precisar fecha y sólo decir que es una posibilidad. El anuncio fue hecho para frenar e intentar abrir una negociación en la que se levanten las medidas planificadas.

El enorme trabajo de desgaste realizado por los funcionarios binneristas y kirchneristas y el riguroso aislamiento que impuso la burocracia de la UOM a la extraordinaria lucha de los obreros de Mahle, rindieron su fruto. Más de 300 trabajadores quedaron en la calle con “retiros voluntarios” y la patronal alemana mandó telegramas de despido a los 139 compañeros restantes que no habían aceptado los “retiros voluntarios”, desentendiéndose definitivamente a partir de ahora del pago de los salarios. Los trascendidos dan cuenta de que Mahle está negociando la venta de las máquinas a Aros Kim (una pyme del Gran Buenos Aires) y que le alquilaría el predio durante un tiempo hasta que realicen el traslado a una planta en la localidad de Alvear. De esta manera, los terrenos donde actualmente se encuentra Mahle, en la zona oeste de la ciudad, pasarían a formar parte de los negocios inmobiliarios que tanto alienta el binnerismo. Así concluye la “política industrial” de ‘socialistas’ y kirchneristas. Hay 139 obreros que, junto con su comisión interna, mantienen ocupada la planta, peleando condiciones con la nueva patronal para tratar de que se haga cargo de su continuidad como trabajadores y el reconocimiento de su antigüedad. La ocupación de la planta puso en evidencia la voluntad de los trabajadores de reconstruir el país (que destruyen las patronales) sobre nuevas bases sociales.

La asamblea de lucha de delegados y despedidos ha resuelto el bloqueo de camiones en las cuatro puertas de la fábrica. Es en rechazo a las incorporaciones parciales que dejan en la calle a 142 compañeros y a la prohibición patronal de ingreso a planta de cinco delegados. Se ha dispuesto marchar otra vez al ministerio el viernes 9 de octubre. La lucha no se detuvo un minuto: aguante en el Ministerio y marcha a Plaza de Mayo, toma de facultades encabezada por la Fuba, solidaridad con Kraft del paro del subte y de la toma del Nacional Buenos Aires, cortes piqueteros de autopista La Plata, de Matanza y del Puente Pueyrredón. La pulseada contra mil gendarmes e infantes de Kirchner y de Scioli por el acceso a la Panamericana fue solo un episodio. Se suceden las medidas en todo el país. Todas las huelgas obreras declaran su solidaridad con las obreras y obreros de Kraft. Las huelguistas de la salud autoconvocada de Tucumán esperan a las de Kraft en el marco del Encuentro de la Mujer. Hay una resistencia sorda en el interior de la planta ocupada por la infantería. En ese marco, Ramón Bogado intentará su ingreso con una resolución judicial a su favor. El gobierno y sus burócratas sindicales, Daer y Moyano, todos cómplices de la represión, se ven obligados a posar de mediadores de una huelga que los tuvo en la vereda de la multinacional y de la Embajada norteamericana.

En vísperas del XXIV Encuentro Nacional de Mujeres, la Iglesia ha largado un ataque con todo. El 24 de septiembre se hizo la procesión por el día de virgen de la Merced (“patrona” de Tucumán). En la misa, el arzobispo Luis Villalba condenó el aborto. “Debemos subrayar el papel fundamental de la mujer como madre, defensora de la vida y educadora del hogar (...) su vocación a la maternidad. De la vocación materna brota la singular relación de la mujer con la vida humana (...) El matrimonio, la maternidad y la familia son valores fundamentales. No puede haber progresos reales a expensas de estos valores.” Mientras la Iglesia no ahorra argumentos y moviliza para atacar el Encuentro Nacional de Mujeres, llamó a los autoconvocados de la salud a levantar las medidas de lucha y se muestra completamente pasiva frente al crecimiento de la trata de mujeres y niños, y la miseria general. En este marco, el PCR o el MST plantean que el recorrido de la marcha general del 12 evite la plaza Independencia para no tener que pasar por delante de la Catedral.

El Congreso ordinario de Ctera, reunido el viernes 2, aprobó memoria y balance, eligió la Junta Electoral para las elecciones de 2010 y aprobó un documento de política gremial –cuyo eje no pasa por las reivindicaciones docentes, sino por el apoyo a la ley de medios impulsada por el gobierno. Ctera se coloca como una rueda auxiliar del proyecto político kirchnerista. El documento lamenta la derrota del 28 de junio, plantea unir a las fuerzas populares... con el gobierno para enfrentar la ofensiva de la derecha, a la que pone como el factor dominante en la situación política nacional y latinoamericana. Si es así, el FMI pertenece a la izquierda, porque el gobierno está negociando un acuerdo con él. Baradel intervino contra los paros que hacen perder clases a los chicos e impiden el cumplimiento de los 180 días de clase. Sin embargo, el Congreso no fue un simple “paseo” para la Junta Ejecutiva: la oposición trajo al debate el fraude en las elecciones de Suteba La Plata; primero Entre Ríos, luego delegados de Neuquén y de Santa Cruz plantearon un tema que motivó un exabrupto del presidente del congreso, que los interrumpió con advertencias y a gritos. En otro pasaje (el debate sobre la política gremial), un delegado de Tribuna Docente, que representaba por minoría a la Adosac (Santa Cruz), denunció al kirchnerismo desde sus orígenes, caracterizó la entrega del kirchnerismo en lo económico y hasta en la política internacional, ante el imperialismo; mostró su faz represiva, autoritaria y de censura de los medios desde sus orígenes en la provincia de Santa Cruz hasta la actualidad; reclamó un plan de lucha nacional; apoyó la moción de Tierra del Fuego de medidas concretas en apoyo a los trabajadores de Kraft y propuso una lucha nacional por el salario igual a la canasta familiar, el 82% móvil, la nacionalización del petróleo y el no pago de la deuda externa. La intervención fue interrumpida en varias ocasiones por la intolerancia de algunos delegados y, sobre todo, de los propios miembros de la Ejecutiva y del presidente del Congreso, que no pudo ocultar su exasperación ante el cuestionamiento, que recibía por primera vez en mucho tiempo, de su política de conjunto. Fue lamentable la intervención de delegado del PC (de Lomas), quien criticó la falta de criterio “de clase” de la oposición, mientras en su argumentación eliminaba efectivamente cualquier criterio de clase al propiciar la unidad del “campo popular” (incluidos los K); es decir, la subordinación política del movimiento obrero a un gobierno patronal, represor de los trabajadores y que se está hundiendo por sus propias contradicciones. La delegada de Amsafe se quejó del ataque “furiosamente” antikirchnerista de la Adosac pero, sin embargo, no pudo responder a una sola de las denuncias concretas realizadas por el delegado de Santa Cruz. Finalmente, el Congreso aprobó el documento oficial con 15 votos en contra –de Santa Cruz, Tierra del Fuego y parte de las delegaciones de Entre Ríos y Neuquén. Llamó la atención que ninguno de los sectores de la Lila defendieran el frente con “el campo” (capitalista) en los debates con la Junta Ejecutiva. El delegado de Santa Cruz, al respecto, plantó una posición de independencia política respecto de los sojeros y del poder K.

Con una participación de 5.300 afiliados de las veinte asociaciones de base que componen la Conadu Histórica, el Frente de Trabajadores Docentes Universitarios –integrado por un desprendimiento combativo de la lista Verde, el Frente Gremial (PC, PL e independientes) y la Naranja (PO e independientes)– conquistó la representación mayoritaria de la Junta Ejecutiva: nueve secretarías sobre once, imponiéndose en doce universidades y con un “empate técnico” en Tucumán. Se trata de un triunfo que empalma con las recientes conquistas del movimiento estudiantil combativo en la universidad. Fue un masivo pronunciamiento de la docencia universitaria por quienes desplegamos una campaña centrada en la consolidación de una federación independiente políticamente del gobierno, las patronales y las camarillas universitarias, con una clara delimitación de las direcciones de las centrales sindicales (en particular, la CTA de la que formamos parte), hoy aliadas más que nunca contra los trabajadores. El Frente derrotó a la Lista Celeste y Blanca, encabezada por Velásquez –ex funcionario menemista de Misiones– y por José Luis Molina –director de Minería del gobierno pro-Alumbrera de Catamarca–, ambos representantes del sector de derecha en todo este proceso, que oficia de correa de transmisión de las políticas privatistas de mercantilización de la educación y son defensores a ultranza de los subsidios de las mineras a las universidades nacionales. La lista de Velázquez-Molina sacó los votos necesarios para integrar dos miembros a la directiva del sindicato, pero, en una maniobra rupturista, que ratifica su hostilidad a la organización independiente de los trabajadores, los retiraron del Congreso. Nada sorprende de quienes, como conducción del gremio en Catamarca, convocaron a una patota para “proteger” las urnas e impidieron la presencia en el escrutinio de los fiscales naranjas y de un miembro de la Junta Electoral, que viajó ante las denuncias de presunción de fraude. Los motivos de semejante conducta, jamás vista en la Conadu Histórica, fueron sencillos: sobre un total exiguo de 163 votantes, 37 votaron a la Lista 3, lo que le daba la minoría a los representantes locales de la Naranja. El tema fue motivo de debate y denuncia política en el Congreso por parte de nuestra agrupación. El Frente se impuso también a la lista 1, integrada básicamente por el PCR-MST, aliados desde la resolución 125 con la patronal agraria. Su campaña estuvo centrada en un confuso llamado a la unidad de la Conadu Histórica y la Conadu sobre la base de la disolución de la Conadu Histórica en una nueva federación ampliada... con los burócratas. El Frente, en cambio, ha llamado a las asociaciones combativas que todavía se mantienen en la federación burocrática a romper con su dirección cooptada por el gobierno –tal como planteó el programa de nuestro Frente y será parte de las tareas a asumir. La nueva dirección es un reagrupamiento político, cuya consistencia será puesta a prueba en la próxima etapa. La inminencia del acuerdo de los K con el FMI llevará a un ajuste del magro presupuesto universitario. Desde las representaciones ganadas por la Agrupación Naranja en el Frente está claro el compromiso con un programa y un método que ya se está desarrollando entre los trabajadores de todo el país: por el salario, la estabilidad laboral y sus condiciones de trabajo, y en defensa de sus organizaciones independientes del Estado y las patronales.

Los micros que están llegando a Tucumán traen la fuerza de una gran lucha. Vienen las obreras de Terrabusi Kraft, que están batallando por su organización obrera y su condición laboral. Llegan las mujeres piqueteras, que enfrentan en los barrios dos flagelos: el del hambre y el de los punteros oficiales. Con ellas, estarán las compañeras que desafían a las mafias capitalistas de la trata de personas. Y las madres de los pibes asesinados por el gatillo fácil. ¿Quién las va recibir en Tucumán? Nada menos que las compañeras enfermeras, médicas, trabajadoras de la salud. Ellas se han jugado a fondo contra el derrumbe de sus salarios, de sus condiciones de trabajo y de sus hospitales. Al pie del micro, estará también el movimiento de lucha contra otro régimen de impunidad y negociados. El que se cobró la vida de Paulina Lebbos y tantas otras jóvenes. El movimiento de la mujer se ha forjado en la lucha contra la violencia de los capitalistas en las fábricas; de los explotadores sexuales; de los opresores del clero, del Estado y de sus aparatos de represión. La etapa que se abre vendrá signada por luchas cada vez más extendidas y resueltas. De cara a la crisis capitalista, la receta del gobierno y sus opositores no difiere: mayor presión patronal contra los convenios, mayores despidos, más carestía y tarifazos; liquidación de los presupuestos sanitarios y educativos. La mujer es el eslabón más débil de esa escalada contra los explotados. La respuesta está en Kraft, en los hospitales tucumanos. En todas las luchas que se abren camino desde abajo. Ese gran movimiento exige una orientación independiente del Estado, del capital y sus partidos, de las burocracias del clero y de los sindicatos. Compañeras, ¡adelante!

La última lucha contra los despidos masivos, que duró más de un mes e incluyó un paro de seis días, no pudo impedir que más de veinte compañeros quedaran en la calle (muchos de ellos activistas). La derrota de esta lucha es exclusiva responsabilidad del STIA provincia y de su secretario general (Morán) que trabajó incansablemente con la patronal y el Ministerio de Trabajo para dividir la fábrica. El sindicato aisló la lucha de Fargo de otras (Terrabusi, Arcor, 9 de Oro), movilizó a la patota contra los trabajadores, y la máxima traición vino de la mano de una “urna” con la falsa opción de “parar -no parar”. El único fin de la “elección” era destruir la unidad de la fábrica. Morán planteó que era preferible “perder diez puestos de trabajo y no 300”. La patronal y el sindicato juraban que los despidos terminaban con los “veinte revoltosos”. En oposición a todo esto, los trabajadores y delegados de Fargo denunciaban que los despidos no respondían a causales económicas sino a una causal política: aniquilar el proceso de organización de la fábrica. El mismo objetivo que la patronal de Terrabusi. Tres semanas después de los despidos masivos, la patronal incorporó a su plantel 40 trabajadores nuevos. Evidentemente el problema no era la “merma del trabajo”. Se reabre el conflicto La patronal, que se “comprometía a cesar con los despidos”, volvió a la carga con los despidos de dos reconocidos luchadores de la fábrica. Los compañeros despedidos se plantaron y están decididos a luchar por sus puestos de trabajo. Su primera medida de lucha consistió en ir a la puerta de la fábrica. Presentaron un amparo en la Justicia laboral para que se los reinstale en sus puestos de trabajo, denunciando una clara persecución sindical y política. ¡Reclamamos la reincorporación ya mismo de los compañeros despedidos! ¡Basta de persecuciones y despidos en Fargo! ¡Que el STIA convoque ya mismo a una huelga general de 24 horas por Terrabusi y Fargo!

En estas semanas de “recta final”, cuando los medios calculan y recalculan los votos en favor y en contra del proyecto de ley, se reveló que el presidente de la Comisión de Medios de Comunicación y Libertad de Expresión del Senado, Guillermo Raúl Jenefes, es propietario del multimedio Radiovisión Jujuy SA, grupo que integra el Canal 7 (de aire), las emisoras radiales AM 630, FM 97.7, Radio Perico y Radio Libertador, y el cable Codivisión. No debería asombrarnos esta “convergencia” entre políticos patronales y medios de comunicación, ya que se reproduce en el clan Romero –propietario del Grupo Horizontes SA, que cuenta con el Canal 11, AM 840, Radiodifusora Salta y el diario El Tribuno–; en los representantes del Movimiento Popular Neuquino –que tienen al grupo amigo de Schroeder, dueño de los oficialistas LU5 y el diario La mañana de Neuquén– y, para no abundar, en los kirchneristas patagónicos –con El Periódico Austral y Canal 2, cuyo dueño es Rudy Ulloa, un íntimo del matrimonio presidencial. Es cierto que esto mismo lo podemos denunciar ante cada ley que llega a tratarse en el Congreso honorable, donde se muestran los intereses ¿cruzados? de estos representantes del capital. Pero aquí el dato permite una conclusión adicional: la existencia en cada provincia de una enorme concentración de medios locales subordinados al poder político. Los “cartabiertistas” o el progresismo filo K deberían apuntar esto. Sobre todo cuando celebran, entre otras zonceras, la “voluntad federalista” del proyecto. De aprobarse la ley tampoco se modificará el mapa concentrado en las provincias. Puede ser que nuestros compatriotas, como se ha argumentado en los debates congresales, dejen de abrumarse con las noticias porteñas, pero lo cierto es que seguirán recibiendo en cada ciudad y en cada pueblo la voz y la señal de mando de los partidos patronales. Eso también votan los senadores.

El gobierno despliega en torno a la gran lucha de Kraft un operativo para salvar su ropa, no la de los obreros. Metió a Tomada, a Moyano y a Recalde como mediadores, pero lo que ‘lograron’ es insultante: la patronal ha sumado los 36 suspendidos a la lista de 86 despidos antes de ofertar la reincorporación de veinte. O sea que deja en la calle a 72 compañeros, más los cinco de la comisión interna (más los 70 que aceptaron su ‘retiro’). El compromiso de la patronal de “acatar las resoluciones de la Justicia” sobre los delegados impedidos de entrar, no significa nada, porque podría apelar una resolución desfavorable hasta las calendas griegas. Que el gobierno finge mediar se comprueba en que no sacó la policía de la planta, lo cual constituye una militarización del lugar de trabajo. La lucha heroica de los despedidos En estas difíciles condiciones, con la zona militarizada, los despedidos libran una lucha heroica junto a las organizaciones obreras, estudiantiles y piqueteras. El gobierno desplegó más de mil efectivos de infantería y Gendarmería para evitar un corte de la Panamericana, que fueron resistidos todo el día por una masa de luchadores. Las acciones de apoyo, como la ocupación de facultades, los piquetes, el fondo de huelga, las movilizaciones al ministerio y el aguante ante la salida y entrada de cada turno por parte de delegados y despedidos, han sido incesantes. Disputa sorda Dentro de la planta el apriete es brutal. Un reglamento interno establece la polivalencia en forma unilateral: los supervisores determinarán “la asignación de tareas para cada colaborador, las cuales eventualmente podrán ser de una categoría superior o inferior a la que el colaborador posee”. Queda prohibido, a partir del 1º de noviembre, “ingresar al establecimiento con una antelación mayor a 30 minutos a su turno de trabajo”; se encuentra impedida toda reunión de tres personas o más y hasta los lugares de descanso son fijados por la empresa. En las líneas de producción la patronal está librando una lucha feroz por implantar el escaneo del material elaborado, esto para medir la “productividad obrera”, y exige una “colaboración” incondicional en materia de horas extras. Una comunicación interna reserva para la empresa el monopolio en el otorgamiento de categorías, agrediendo una lucha de años en la fábrica. Sin embargo, cada paso de la empresa para establecer su dictadura enfrenta una resistencia sorda que se torna audible para reclamar el regreso de los delegados. Sigue el plan de lucha En las acciones de movilización, en el fondo de huelga, en las asambleas, en paros que incorporaron la solidaridad, entre otros, del Suteba Escobar, del Subte, del Astillero de Ensenada o las tomas estudiantiles, se procesa un salto en el movimiento político del clasismo. Esta lucha encarna la rebelión de la clase obrera contra la burocracia de los sindicatos. En la asamblea del sábado pasado en puerta de fábrica fue acogida la propuesta de organizar un acampe en las puertas de Kraft y una gran marcha desde la planta a la Casa Rosada (“a pata y a pulmón”), en lo que sería un lento y prolongado corte móvil de la panamericana.

La Naranja jugó un importante papel no sólo en Tucumán, donde como agrupación desarrollamos una intensa campaña con excelente resultado en dos facultades. La UBA, donde dirigimos la asociación, fue otra de las universidades que tuvo una gran participación (1.012 votos) y donde el Frente conquistó cinco de seis congresales. En Quilmes, también de buena afluencia de votantes, los compañeros naranjas dimos una lucha a brazo partido con los privatistas de la Lista de Velázquez-Molina, que viendo que ganábamos trajeron el tercer día a votar a todos los funcionarios del rectorado, no obstante lo cual nos superaron apenas por ocho votos. En Misiones, donde el trabajo Naranja garantizó un congresal, somos claramente la oposición a la destrucción de la Unam. En Catamarca consolidamos un reagrupamiento que no impuso un congresal por la maniobra fraudulenta de la conducción del gremio; allí, como en Misiones, se impone una tarea de esclarecimiento en las asambleas docentes para empezar a crecer en esas universidades sobre nuevas bases. En Comahue quedamos a seis votos de un congresal, en un gremio que entre la elección anterior y esta perdió al 40% de los votantes; la Naranja se carga allí el objetivo de refundar el sindicato. En Bahía Blanca hemos constituido la agrupación Naranja y en la Patagonia comenzamos también un trabajo, ganando la delegación San Julián. Todo un desarrollo clasista en el medio universitario.

Un nuevo paro, esta vez en hora pico, conmocionó de nuevo a la Capital y al movimiento obrero. Se ha retomado el plan de lucha. La semana pasada se levantó un paro votado, en función de una reunión del Cuerpo de Delegados con el Ministerio de Trabajo. La novedad generó un debate: un sector opinó que era un error levantar la medida dada la experiencia de las reuniones previas, que sólo pretendieron diluir el plan de lucha. En este caso, todo olía a una intención del gobierno de patear el conflicto del subte para adelante, para distanciarlo del de Kraft y descomprimir así el momento de tensión social y política por las luchas obreras. Así fue. El funcionario del Ministerio aclaró que no había convocado nada, sino que le habían pedido a él una reunión y no sabía de qué se trataba. Aparentemente, esa cita fue arreglada por un burócrata de Foetra Buenos Aires, de la CTA, que incluso se comunicó con el funcionario durante la propia reunión. O sea una maniobra del sindicalismo transversal kirchnerista para postergar el paro. El otro dato saliente de la semana fue la movilización de la CTA, a la que asistieron unos 150 trabajadores del Subte. La plana mayor de la CTA evitó anunciar cualquier medida de solidaridad con la lucha del Subte y con Terrabusi. Resulta notable que una central que se reivindica alternativa y que pretende aglutinar a los nuevos sindicatos que surgen en la Argentina no intervenga en los grandes procesos de luchas obreras que pugnan por su propio reconocimiento. Los elogios de las agrupaciones pro-CTA que militan en el Subte resultan forzados, no expresan el proceso político de los obreros del sector. En este cuadro, la resolución de un concurrido y debatido plenario de delegados del sábado 3 de octubre cayó de maduro: retomar el plan de lucha. El plenario fue unitario y dominó el espíritu combativo que hay en las líneas; por escaso margen perdió la moción de invitar a la mesa de la conferencia de prensa previa a los delegados de Kraft, pero se votó la solidaridad que se hará expresa durante el paro. Está pendiente, cada vez con más fuerza, el reconocimiento del sindicato, la reincorporación de los cesanteados, la promoción a nuevas categorías, la manipulación patronal de las licencias médicas y los accidentes de trabajo. Y un dato para echar leña al fuego. Se cobró el sueldo con lo pactado entre UTA y Metrovías, y ha resultado un fiasco para la gran mayoría de los compañeros por su monto. Además, no pagaron el retroactivo y descontaron compulsivamente un aporte a la UTA. Este aumento fue conocido estrictamente por el recibo de sueldo, puesto que la UTA ocultó, seguramente por impresentable, el acta correspondiente. De esa manera, la UTA se fisonomiza cada día un poco más como un anti-sindicato y el Nuevo Sindicato como la fuerza obrera legítima de los trabajadores.

La decisión de excluir a las empresas telefónicas fue presentada por Cristina Kirchner como una concesión. Pero, en verdad, como ella lo admitió enseguida, se trató de una maniobra, pues “no se puede tapar el sol con las manos”, en alusión a la tecnología que reúne a la telefonía, Internet y televisión. Imposturas al orden del día La primera: si quieren proveer servicio de televisión por cable, las cooperativas telefónicas del interior, las únicas habilitadas ahora por el proyecto, deberán alquilar la red de telefonía e Internet a Telefónica y Telecom, un negocio que engordaría los 17 mil millones de pesos que ambas empresas facturan anualmente. Pero ni pagando el peaje se aseguran el viaje. Felipe Boccoli, el titular de la cámara que agrupa a las 330 cooperativas, denunció que las telefónicas no cumplen con “los convenios de interconexión ni permiten el acceso democrático a sus redes” ( Página/12 , 15/9). Para más datos, Mario Micceli, vicepresidente de Cabase, que nuclea a los principales proveedores de telecomunicaciones del país, denuncia que “las prestadoras dominantes sólo comprenden en su Oferta de Interconexión de Referencia a un número reducido de localidades” (ídem). De las 3.000 áreas locales existentes, Telecom y Telefónica sólo autorizan a conectarse en unas 129. Segunda: las telefónicas que salen de la ley entran por la resolución 275/2009 del Comfer, que “reabrió la posibilidad de ingresar al negocio de la televisión por cable en todo el país” ( Crítica de la Argentina , 16/9). Se llamará a licitación para abrir, después de nueve años, el mercado del cable. No para confrontar con el grupo Clarín –a quien este mismo gobierno le permitió la fusión de Cablevisión y Multicanal– sino para hacer ingresar a los capitalistas amigos: Gerardo Ferreyra (Electroingeniería), Ernesto Gutiérrez Conde (Aeropuertos Argentina 2000), Carlos Slim (Telmex), o el propio Clarín, que también se postula para ingresar en Telecom. Pero, además, la resolución amplía el negocio de las telefónicas, ya que los cableoperadores que quieran brindar el servicio, según reza su artículo 20, “podrán utilizar postes, columnas, ductos, redes y/o infraestructura propia o arrendarlos a terceros”. Esto es, de nuevo las telefónicas. Tercera y última: las tibias objeciones de Telefónica –por parte de Telecom, no hubo declaraciones– revelan que van por más. Ni siquiera la posibilidad de ingresar que habilitaba la ley les terminaba de cerrar. Por eso, ahora “confían en poder negociar en el futuro otro marco regulatorio para ofrecer triple play” ( Página/12 , ídem). Sin condicionamiento alguno.Como suele decirse: el gobierno cambió algo para que nada cambie. Eso votó, con entusiasmo, el centroizquierda criollo.

Moyano está preocupado por el conflicto de Kraft, pero no por los trabajadores sino para “impedir que se esmerile la imagen del gobierno” ( Diario Gremial , 6/10). Por eso puso a Recalde como su “dama” en el ajedrez de la ‘mediación’. Pero para uno y otro la derrota de esta lucha es el ‘mal menor’, porque la reincorporación de todos los trabajadores y de toda la interna sería un golpe mortal para la burocracia. Si no fuera así ya hubieran puesto a los camioneros a bloquear la planta –como hicieran con los supermercados en su momento– o llamado a un paro de 24 horas. Para ocultar su hostilidad a esta lucha, Moyano sacó de la galera una tesis más propia de los ‘intelectos’ de Carta Abierta, a saber: que “el conflicto es funcional, no hay duda, al clima de conflicto social”, cuyo obvio fin es impedir la sanción de la acariciada ley audiovisual. Esta ley busca kirchnerizar los medios con el apoyo de los pulpos telefónicos y los capitalistas como Eurnekian, Werthein, Slim (donde, al final de cuentas, siempre habrá un lugar de privilegio para Clarín). El ‘sindicalista’ Moyano ve todo un mérito en “que el gobierno de Scioli hubiera impedido el corte de Panamericana el viernes pasado sin que se produjera represión alguna” (ídem). Si los ‘intelectos’ K tuvieran un mínimo de honestidad, deberían denunciar este planteo como una apología de la represión, que no deja de ser tal cuando el cana que esgrime amenazante su arma no acaba de asestársela al trabajador que lucha. La CGT se coloca como “mediadora” después de haber dejado que la represión y la ocupación militar de la planta hicieran su trabajo ‘higiénico’. El Diario Gremial titula bien la nota: “Moyano interviene para contener los piquetes”, y recuerda que días antes de la represión se refirió a los obreros de Kraft como “sectores radicalizados”. Un objetivo reaccionario No necesitamos una CGT de mediadores, sino una CGT que despliegue la organización de la clase obrera en la lucha. Moyano y Recalde se han pronunciado por la reincorporación a la planta de la interna a la que la patronal veda el acceso, porque así lo establece la legislación sindical. Pero no dicen nada de los 86 despidos y 36 suspensiones, o sea que pretenden que la interna recupere su lugar (siempre que la Justicia lo acepte) haciéndose cómplice de la expulsión de los activistas de la empresa y de numerosos trabajadores. No habría que descartar que, como ocurriera con petroleros, pretendan que se firme una cláusula de ‘paz social indefinida’. Los burócratas y abogados K tienen una gran experiencia en la ‘gestión de conflictos’: por estos días están liquidando a Mahle y Paraná Metal, luego de haberlas sometido a un desgaste de promesas favorables durante larguísimos meses. ¡Por la reincorporación de todos los compañeros! ¡Que la CTA y la CGT llamen a un paro general!

Las leyes educativas del kirchnerismo y la reforma de media que Sileoni quiere imponer, tienen un eje importante en la educación técnica y profesional (ETP). En ella se plantea la formación por competencias, es decir que la escuela desarrolle una serie de habilidades en los alumnos que les permitan resolver los problemas que plantea hoy el mundo del trabajo. Se indica que las escuelas técnicas y profesionales deben ir al esquema inicial de la formación profesional, donde empresas y sindicatos intervenían directamente. Se insta a las escuelas técnicas que estrechen sus vínculos con las empresas de la zona, con créditos que la provincia dará a las empresas para la compra de maquinaria, donde también puedan realizar las pasantías los estudiantes, deduciéndole impuestos. El organismo que desarrolla esta tarea es el Copret (Consejo Provincial de Educación y Trabajo). Según J.C. Rojas, director de Escuelas Técnicas de Buenos Aires, fue creado para desenvolver el carácter de la Ley Provincial de Educación: "Elaborar una oferta educativa a partir de las necesidades de las empresas y no al revés" (exposición en la Universidad Pedagógica de la Provincia de Buenos Aires, mayo 2009). Estos cambios en la educación están fundamentados en: "Las transformaciones del ámbito productivo y laboral que están llevando progresivamente, a cambios profundos en el contenido de los empleos, en el requerimiento de calificación y en la demanda de conocimientos" (J. Lasida, Formación por Competencias). Todo esto provocado por las innovaciones tecnológicas que habrían transformado la organización del trabajo de fordista a una post fordista, es decir del taylorismo al post taylorismo o toyotismo. Así se explicarían los cambios de la producción en serie a la producción diferenciada, de la especialización a la polivalencia, de puesto de trabajo definidos a redes de trabajo, de actividades repetitivas a innovación y creatividad. La escuela técnica y profesional, tendría que dar respuesta a estas necesidades dentro de la reforma de la secundaria. La realidad es que las innovaciones tecnológicas son aplicadas por los capitalistas para aumentar su control sobre el proceso de trabajo. Es decir, incrementar el dominio físico y mental de los empresarios sobre el conjunto de la actividad laboral, por eso la difusión de la informática, telecomunicaciones, microelectrónica, etc., está asociada a enormes atropellos al nivel de vida y a las condiciones de trabajo de los trabajadores. Estas tecnologías aparecen como un recurso para enfrentar los problemas creados por el agotamiento del taylorismo, la inviabilidad de la "gerencia científica", que desmorona la productividad y la calidad. La tecnología no exige ningún cambio en la legislación laboral, ni la atribución patronal de cambiarle el puesto de trabajo al operario, ni desplazarlo físicamente de un lugar a otro, modificarle los horarios, anularle los descansos, alargarle la jornada laboral, etc. Por ejemplo, en la aplicación de tornos automáticos (CNC), que se pueden programar para fabricar cualquier tipo de piezas, entre la opción de concentrar la decisión de la programación en el operario o derivarlo hacia la gerencia, se optó por esta última, amputando las facultades al operario, al margen de cualquier decisión técnica. Es decir que el capitalismo provoca, instrumentando las nuevas tecnologías, una mayor fractura entre la concepción del trabajo y su realización, un incremento en el monopolio del saber en la gerencia patronal. En la era de la informática, el saber y el conocimiento podrían circular libre y transparentemente, pero el taylorismo inhibe su utilización plena provocando un desperdicio estructural de las nuevas tecnologías. Además, la rotación de tareas es el eje de la flexibilización laboral, porque aumenta el control patronal, la variabilidad de los puestos de trabajo no guarda la menor relación con las necesidades tecnológicas. Los imperativos de rigurosa estandarización y especificación, que aparecen con la fabricación computarizada, implican una repetitividad del trabajo, la reasignación constante de labores no elimina la rutina taylorista, ni incentiva el interés del trabajador. Lo que ocurre es que la producción de plusvalía relativa aumenta no sólo con la cantidad de máquinas que atiende un trabajador sino también por la multiplicidad de operaciones realizadas. La automatización flexible permite el usufructo patronal del esfuerzo obrero. Por otro lado, la aparición de círculos de calidad implica que la fractura en el conocimiento que provoca el taylorismo es inoperante y que el "saber hacer" es un proceso colectivo. Estos grupos contrarrestan el deterioro de la calidad pero deben actuar como sustractores de la información técnica que han asimilado los obreros y como disciplinamiento a los nuevos ritmos de producción. Es falso que los grupos autónomos sepultan al taylorismo, ellos están conectados a la línea de montaje y supeditados a sus tiempos, en realidad son una forma de autodisciplinamiento colectivo y una disminución de los costos de vigilancia. Por último, la polivalencia es una modalidad de re taylorización. Porque incrementa el esfuerzo y el cansancio del trabajador, haciéndole cada vez más difícil entender qué está haciendo, comprender el proceso global. El desarrollo tecnológico logrado plantea objetivamente la necesidad de reducir las jornadas de trabajo, manteniendo los salarios, dejando tiempo a las masas para la educación, por ejemplo. Al revés, la necesidad del capitalismo de recuperar tasa de ganancia, aumentando la explotación, alarga las jornadas y reduce le empleo y el salario, inhibiendo toda posibilidad de desarrollo productivo y educativo. Planteamos no a las leyes educativas flexibilizadoras y privatistas, prohibición de los despidos, reparto de las horas de trabajo con la consiguiente reducción de la jornada, sin bajar salarios, pasantías pagas, con salario y condiciones de convenio, para los estudiantes. Comisiones de trabajadores de las fábricas, docentes y estudiantes que definan la formación técnica e integren la tecnología al servicio de la producción y la educación de las masas.

En medio de la catástrofe capitalista, las cifras del hambre, los despidos y la traición de la vetusta burocracia sindical entre otras calamidades cotidianas, se cuela una noticia que no puede sino llenar de orgullo y alegría a milongueros, musiqueros y cultores de las tradiciones nacionales en ambas orillas del Plata: luego de dos años de espera, la Unesco acaba de declarar al tango patrimonio cultural inmaterial de la humanidad. La decisión fue anunciada el pasado miércoles 30 a 13.500 kilómetros del Río de la Plata, en los lejanos Emiratos Arabes, por el Comité Intergubernamental de Salvaguarda del Patrimonio Cultural Inmaterial ante el aplauso cerrado de los 480 delegados de todos los países ( La Nación , 1/10). Una decisión que encarna sin lugar a dudas con el sentir popular (incluyendo el de quien escribe) no queda por fuera, sin embargo, de los tejes y destejes de la crisis capitalista. Baste observar la especial alegría del ministro de Cultura porteño, Hernán Lombardi, para que la enorme sonrisa se transforme en apenas una mueca. Ocurre que el tango mueve –según lo declarado por el propio Gobierno de la Ciudad– cerca de 642 millones de dólares. La concurrencia milonguera al último festival organizado durante agosto alcanzó la cifra de 300.000 personas, muchas de ellas turistas que dejaron sus billetes por doquier. De la mano del 2 x 4, la Ciudad hace un firulete y pilotea la crisis echando mano del tango, del turismo atraído por él y de la posibilidad de explotar el nombramiento de la Unesco para acceder a créditos internacionales, tal como manifestaron (con alegría) los representantes de Montevideo y Buenos Aires. Una vez más, la patrimonialización del tango encarna con la política cultural del macrismo tendiente a promover los espectáculos privados ligados al turismo. El tango “pro” será el tango “for export”. En oposición a esta orientación, planteamos que el proceso de renovación del tango seguirá creciendo de la mano de la gestión de los proyectos culturales por los trabajadores de la cultura. Por el control de los centros de difusión artística al servicio de las mayorías.

Los “medios de la democracia” han montado varias campañas simultáneas de malversación de la opinión pública alrededor de la huelga de Terrabusi. Todo el tiempo hablan de “la ley del corte”. Buscan reducir a una cuestión de tránsito el conflicto de Kraft, de Paraná Metal, de la gráfica Dinam, de los desocupados devorados por el hambre, de los paros del subte y sus cortes de vías, de las movilizaciones de Indugraf, de la huelga autoconvocada de la salud de Tucumán –por mencionar algunos de los conflictos actuales. En rigor, la conexión solidaria y de clase entre unos conflictos y otros es apenas incipiente: lentamente se va desarrollando una comprensión del hilo común que los une, y es así que en Tucumán las trabajadoras médicas y no médicas han comenzado a vincular su lucha con la de Kraft, en el marco del gran Encuentro de la Mujer que tendrá lugar este fin de semana. La gran acción de la Fuba y los centros estudiantiles, de los piquetes junto a los despedidos, las declaraciones solidarias del subte o el extendido fondo de huelga, son todavía la punta del témpano que esconde la enorme masa de hielo que busca salir a la superficie. Es curioso que algunos hablen de un “giro” del gobierno que “por fin” se habría inclinado a “impedir los piquetes”, mientras otros señalan, por el contrario, su demorada decisión para hacer que la patronal respete ‘las leyes argentinas’. El gobierno kirchnerista tiene una larga trayectoria represiva contra los petroleros y docentes santacruceños, contra los trabajadores del Francés o del puerto marplatense, o la intervención de la Prefectura contra la heroica huelga del Casino. La ‘mediación’ tampoco apunta a imponer respeto a la multinacional sino a empaquetar una masa de despidos. En Kraft, el gobierno apuntó siempre a quebrar la huelga, en línea con el accionar de la patronal y con la política de la burocracia de Daer. Tomada, ministro maniobrero y negociador profesional como pocos, dio a la empresa la orden de partida cuando dio por agotada la conciliación obligatoria, para que decida las “relación de fuerzas entre ‘las partes’”. Ahora, dicen los “medios independientes”, el gobierno, tardíamente, interviene. Falso: intervino siempre para quebrar la huelga, y lo mismo hace ahora. Convoca a la negociación con la planta militarizada, con un estado de sitio interno, en condiciones de una escalada patronal de aumento de ritmos y desconocimiento de convenio y, por sobre todas las cosas, con los delegados afuera y con un número de 36 nuevos compañeros suspendidos. No hay tal giro. El gobierno K es incapaz de hacer intervenir al Estado como agente de “una reacción metódica y conciente” (Marx) contra la prepotencia desenfrenada de un pulpo internacional, lo cual significa que está pronunciando su propia crisis y disolución. Los trabajadores tenemos que tomar conciencia de esta situación para darnos los medios eficaces de nuestra defensa y de nuestra victoria: una nueva dirección, clasista y socialista, de la clase obrera.

Los estudiantes de la UNQ agrupados en la Comisión de apoyo a los trabajadores de Terrabusi-Kraft nos pronunciamos contra los despidos y suspensiones y en repudio a las fuerzas represivas (nacionales y provinciales). La declaración contó con el apoyo del sindicato docente y no docente y de ambos centros de estudiantes (Ciencias Sociales, Ciencia y Tecnología). El jueves 1º de octubre, una masiva asamblea convocó a 60 compañeros, entre profesores, estudiantes y trabajadores de la zona, despedidos de la petroquímica Sealed Air y la ex Febatex (ahora Cooperativa Textil Quilmes). Allí resolvimos realizar un escrache al intendente y al vicepresidente Cobos, que asistirían al acto por el 20 aniversario de la universidad. Además, sumamos nuestro compromiso con el comité zona sur de apoyo a la lucha de las obreras y obreros de Terrabusi-Kraft. Al día siguiente en la puerta de la universidad, junto al comité de apoyo de zona sur, se cortó la calle, y ante la ausencia de los repudiados se marchó y cortó el centro de Bernal. Al regresar, la columna desfiló con cánticos antiimperialistas sobre la calle Espora frente a las papeleras Kimberley Clark y Smurfit Kappa, ambas en conflicto: una por aumentos en los ritmos de producción, la otra por recientes despidos. La jornada finalizó exitosamente de vuelta en la universidad con un recital de bandas que hicieron suyos los reclamos de la asamblea: a) ¡Viva la lucha de los trabajadores de Terrabusi! b) ¡Reincorporación inmediata de los trabajadores de Sealed Air! c) ¡Expropiación definitiva de la Cooperativa Textil Quilmes en manos de los trabajadores!

La ley de medios que impulsa el gobierno ha abierto un amplio debate entre los trabajadores de prensa a partir de lo que se propagandiza como sus "aspectos positivos". En algunas capas de activistas, incluso, existen ciertas simpatías, con reparos, hacia el proyecto. Una explicación a este "apoyo crítico" se puede explicar, en parte, a partir del promocionado golpe que significaría para el grupo Clarín, una de las empresas (de tantas) que es punta de lanza en la flexibilización laboral dentro del gremio. Clarín es recordada como la protagonista de uno de los mayores ataques contra la organización independiente de los trabajadores de prensa cuando en el 2000 echó, junto con 117 trabajadores, a toda la comisión interna, que había sido elegida ese año después de un largo periodo sin vida sindical. La historia de esos despidos aún hoy recorre el gremio. La traición de la dirección de la UTPBA que permitió el descabezamiento de la dirección sindical del diario inauguró un periodo de descomposición de nuestro sindicato, que hoy está más vigente que nunca. Otro de los puntos que discute el activismo son las posibilidades que abriría la ley respecto de la libertad de expresión. En este marco, un sector de la redacción del diario Crítica impulsó la firma de una solicitada que apoya "en general" esta ley. La solicitada, según sus impulsores, iba a ser publicada en el diario como expresión de un sector de los trabajadores que trabajan en ese medio. En uno de los párrafos del texto se menciona como aspecto importante a defender el quiebre de los oligopolios y la apertura de la "diversidad mediática" que abriría "un abanico de voces". Luego de ser firmada por un amplio grupo de trabajadores se impuso una realidad: la empresa se negó a publicarla. Si la ley de medios del kirchnerismo estuviera vigente, ¿hubiera permitido que este grupo de trabajadores del diario expresara su opinión? Sabemos que no. Los trabajadores de prensa deberemos seguir intentando con poca suerte meter nuestras opiniones, siempre de forma velada y parcial, a través de las grietas que abren las contradicciones del poder capitalista de los medios, sean estatales o privados, monopólicos o que pretenden serlo, progresistas o derechistas. Es parte de la lucha que damos día a día quienes elegimos esta profesión como parte del aporte a un cambio en la sociedad. Es por eso que, para que nuestra verdadera voz sea escuchada, escribimos en medios "alternativos", "militantes" o "partidarios". Participamos en la recuperación de un gremio al servicio de los trabajadores de prensa. Luchamos contra los despidos, por aumentos de salarios por la aplicación de nuestro estatuto. Sobre todos estos aspectos que hacen a nuestra profesión y, principalmente, a nuestra condición de trabajadores, la ley de medios no le dedica ni un párrafo concreto. No tiene "aspectos positivos". En estas páginas dijimos que "la libertad de expresión merece una lucha". Y esta lucha sólo debe ser por la libertad de los trabajadores (de prensa) a expresarnos (escribiendo y en acciones): a decir y hacer lo que pensamos. El camino en esa dirección no vendrá de la mano de nuestros patrones (estatales o privados) ni de la mano de Moyano que sólo permitirán la apertura de un "abanico de voces" capitalistas. Debe ser un camino que debemos recorrer de manera independiente. Por eso seguimos sosteniendo que esta es una pelea entre patronales y que nuestra libertad de expresión merece una lucha... que no es esta.

La represión y militarización de la planta han colocado a amplios sectores del movimiento obrero y popular del lado de los trabajadores. Inta: Todavía estaban los ecos de la visita de la semana anterior. No sólo juntaron 500 pesos más y pidieron más bonos. Muchos de los que estuvieron en las reuniones plantearon que la represión en Terrabusi ha colmado el vaso. Varios de ellos manifestaron que hasta llegó su apoyo al gobierno. Trabajadores de prensa: Acercaron lo colectado por el diario BAE al plenario obrero en puerta de fábrica. En el diario Crítica se juntaron más de 400 pesos por iniciativa de la Comisión Interna. La Fuba acercó 5.000 pesos de sus colectas y planea llegar esta semana a 10.000 pesos. Los centros de diversas facultades también han entregado fondos. La recorrida protagonizada por trabajadores de Kraft abrió importantes contactos en la juventud universitaria. La resolución de tomar las facultades el lunes 5 fue un impulso para la lucha. Mar del Plata: Se realizó un importante corte de la ruta 2, frente a un centro de distribución de Kraft, con más de 300 trabajadores y estudiantes. También realizaron un festival en el salón de Luz y Fuerza. Continúa en funcionamiento el Comité de Solidaridad. Campana: Se realizó un festival-acto en el profesorado y una radio abierta. En Bahía Blanca y Tandil se han realizado cortes y radios abiertas. En Mercedes se hizo una movilización en la que participaron todas las organizaciones políticas de la localidad, y hubo un voto unánime en el Concejo Deliberante por la reincorporación de los trabajadores de Terrabusi. En Coronel Suárez, los trabajadores municipales en paro repudiaron la represión a los trabajadores de Terrabusi. Comisión de Organización del Encuentro de la Mujer en Tucumán: El Plenario de Trabajadoras lleva la propuesta de que en el documento de apertura y en el acto, en los talleres y en la marcha las mujeres se pronuncien por “Fuera la infantería de Kraft/Terrabusi, reincorporación de los despedidos, respeto a los derechos sindicales”. Sin duda, así lo harán las 20.000 mujeres que reunirá el Encuentro.

El jueves 1º de octubre, los docentes de Córdoba transformaron las asambleas de dos horas por turno en una masiva movilización callejera. Se desarrollaron cortes como reguero y entre las 10:30 y las 15:30 horas se mantuvieron bloqueados los puntos neurálgicos de la capital y el interior de la provincia. Así se quebró la maniobra burocrática de la conducción de la Unión de Educadores de la Provincia de Córdoba (UEPC), que en una asamblea departamental había hecho aprobar 120 horas de paro, divididas en paros de 24 horas por zona, de modo que el distrito capital, junto a Colón, Punilla y Santa María habrían parado... ¡el 9 de octubre! En la asamblea de capital, esa propuesta fue recibida con un abucheo estruendoso. Se hicieron asambleas en todos los cortes, en las que se rechazó el pretendido “plan de lucha” de la dirección sindical y se ratificó la necesidad de cortar calles en todas las zonales, sin esperar el paro del 9. Así se le arrancó a la UEPC otra jornada de lucha para el jueves 7, con asambleas de dos horas por turno. Esta radicalización de la lucha docente se da en un proceso en el que cientos de nuevos delegados opositores hicieron su ingreso en las asambleas de delegados y han ratificado reiteradamente, en la asamblea de capital, la demanda de un 35% de aumento salarial y planes de lucha progresivos, el rechazo a los descuentos y a la conciliación obligatoria, etc. La gran traba se encuentra en la asamblea departamental, reducto de la titular de la UEPC, Carmen Nebreda.

El 1º de octubre se realizaron las elecciones internas de Aten para compulsar el 15 de diciembre contra la lista del gobierno para las vocalías y juntas de clasificación en el Consejo Provincial de Educación. Los resultados provinciales fueron los siguientes: Lista Naranja-Azul-Lila (actual conducción de Aten capital y Cutral-Co), 1.675 votos; Azul y Blanca (actual conducción provincial), 1.651; Indigo, 1.072 votos; Rosa-Marrón-Fucsia-Negra-Ambar-Malva, 970. Victoria en capital de la oposición unitaria y combativa En esta elección se produjeron dos hechos que tendrán profunda incidencia en las elecciones de las conducciones de Aten el año que viene y en las luchas por venir. Por un lado, la Azul y Blanca sufrió su primera derrota a escala provincial a manos de la Naranja. Azul-Lila. Y por el otro, el Frente de agrupaciones (de la cual participamos como Tribuna Docente-Lista Marrón), con delegados y activistas reconocidos, les propinó a ambas direcciones, pero especialmente a los “progres” de la Naranja- Azul-Lila, una derrota electoral y política en la capital (la seccional más grande). El Frente: 684, Naranja-Azul-Lila: 664, Azul y Blanca: 493 e Indigo 244. El Frente ganó casi en la mitad de las urnas de capital, con altos porcentajes en las de los barrios y asentamientos más castigados de la ciudad (Oeste, Confluencia, Parque Industrial) y en los Institutos de Formación Docente, donde se desarrolla la reforma de carreras y contenidos. Si bien los resultados tienen una estrecha brecha de veinte votos, tanto en la capital como en el interior provincial, en general el desplazamiento de los votos ha sido hacia la izquierda de las direcciones actuales. Y lo remata la confirmación que sumando los votos del Frente y la lista Indigo, indiscutidamente ganábamos estas elecciones. Para defender la educación y el salario, el divisionismo no camina. Esto es un llamado de atención a las agrupaciones de izquierda (Convergencia de Izquierda y POR) que participan dentro de la Indigo, quienes prefirieron retirarse del Frente luego de ¡cinco reuniones! con pretextos insostenibles. Se adaptaron a las presiones antipartido de las conducciones seccionales que la integran y a los vasos comunicantes de esos sectores con la Naranja. Esta división truncó la posibilidad de conquistar las trincheras fundamentales para la lucha contra la reforma antieducativa en el CPE. Una actitud que cobra mayor gravedad cuando ambas conducciones, en capital y provincia, auspician el debate pro-reforma con la variante de participar e integrarse en las mesas curriculares, promoviendo la lógica de “peleamos desde adentro” y manipulando las necesidades y aspiraciones de la docencia. Sin preparar ninguna lucha frente al desguace de la educación, el salario, el vaciamiento de la obra social y la caja previsional. Nada ante el Congreso Pedagógico provincial de 2010, que viene sin disimulos por el Estatuto, las licencias, el régimen de designación de suplentes por asamblea (se pretende que sea por la “dedocracia” de los directivos), la jubilación y colocando el nivel medio al servicio de los empresarios en bancarrota. Y aún más, frente al gobierno de Sapag –que bajo la exigencia de las cámaras patronales y la CGT adopta abiertamente la política de “mano dura” contra los docentes y los reclamos obreros y populares– lo que correspondía era unificar a la oposición. Una campaña para organizar la lucha Alrededor de esta experiencia importa considerar los resultados de la elección. La campaña del Frente de agrupaciones denunció el carácter antilaboral y antieducativo de la reforma y el rol de adaptación que juegan ambas conducciones. Contrapuso un programa de defensa del estatuto, las condiciones laborales, salariales y de jubilación, y una serie de medidas urgentes para recuperar el básico, cargos, cantidad de alumnos por aula, obras públicas e infraestructura, etc. Debatió en los lugares de trabajo la necesidad de organizar el sindicato desde las escuelas, eligiendo delegados, comisiones de higiene y seguridad laboral, y afiliando compañeros. En definitiva, una salida a la crisis educativa y a las condiciones brutales en las que desarrolla la educación. Desde Tribuna Docente-Lista Marrón, saludamos a los compañeros que apostaron al frente y los convocamos a la fundamental tarea de prepararnos para recuperar la dirección del sindicato en 2010. Un desafío que madurará al calor de las luchas que frente a la crisis capitalista nos encontrará defendiendo a la educación de la barbarie a la que quieren confinarla los empresarios y sus gobiernos. Más que nunca, ¡Carlos Fuentealba presente! en este importante paso dado en Aten.

Luego del impresionante dispositivo represivo del viernes 25 se septiembre, el sábado 3, se reunieron en puerta de fábrica más de 150 delegados y activistas docentes, gráficos, ferroviarios, UTA, estatales, alimentación, etc. y de centros de estudiantes, la Fuba y organizaciones sociales y políticas. Concurrimos con una delegación de más de 50 compañeros. El plenario aprobó continuar con acciones de lucha y poner a discusión una marcha a Plaza de Mayo. Fueron discutidas varias propuestas expuestas por Néstor Pitrola, apoyadas por varios delegados y activistas y por otras corrientes políticas: montar carpas de despedidos y delegaciones obreras solidarias en la puerta de Kraft. También fue planteada una marcha desde la fábrica hasta Plaza de Mayo (35 kilómetros). El activismo, lejos de amedrentarse, redobla el esfuerzo para la victoria.