Prensa Obrera N° 1008

E n un reciente debate en TV, Héctor Recalde — abogado de la CGT y diputado — polemizó con Néstor Pitrola en defensa de la reforma laboral del gobierno K. Planteó que había significado la eliminación de los contratos “basura” en el movimiento obrero. Su intervención tuvo el respaldo notorio de Claudio Lozano (candidato a diputado nacional en la lista que lleva a Fernando “Pino” Solanas como presidente), que llegó a calificar a la ley (25.877) como “fundante de una nueva etapa”. La ley K de modificaciones al contrato de trabajo, derogó la Ley 25.250, la famosa “Ley Banelco”, parida con las coimas del Senado. Esto fue, sin embargo, un gesto para “la tribuna” porque, como reconoce un estudioso del tema, “muchas normas de la ley derogada fueron reiteradas en el cuerpo legal que la sustituye” (Carlos Etala, Astrea, 2002). La ley K desmiente a Recalde y Lozano. En un texto escrito por este último se denuncia que el nuevo texto legal sostiene “la vigencia de dos contratos basura de uso permanente en las grandes empresas: pasantías y aprendizaje” ( Página/12, 1/3/2004). La propia ley reconoce el fraude cometido con el famoso período de prueba, poniendo como ejemplo de esta conducta la “del empleador que contratare sucesivamente a distintos trabajadores para un mismo puesto de trabajo permanente” (art. 92, inciso 2), algo que se produce todos los días en todo tipo de empresas, que no tienen reparos en cambiar personal en procesos simples de producción y echarlo sin costos. Fuera del ‘aprendizaje’ y las pasantías, la ley deja en pie el trabajo por agencia, que como reconocen las propias empresas vive “uno de los momentos mas prósperos de su actividad” ( iEco, 26/8). “En muchas empresas usuarias, los trabajadores eventuales llegan a conformar el 60 o el 70% del total del personal” ( El Metalúrgico, UOM Quilmes, mayo 2007). El propio Recalde denunció, en su momento, el abaratamiento del despido, una de las claves de la precariedad laboral defendida en la ley K, que “mantiene el insuficiente piso indemnizatorio en un mes de sueldo, en lugar de dos meses tal como se preveía con anterioridad” (Presentación ante el Ministerio de Trabajo, marzo 2004). ¿Fin del trabajo basura? El abogado de la CGT y el líder del “movimiento político y social” de la CTA no se refirieron al trabajo en negro, expresión mayor de la contratación basura, al que la ley K le dedica un artículo retórico en defensa del “trabajo decente”. Más que ninguna otra, esta es la medida de la “reforma laboral K”, que permite a los capitalistas mantener una huelga impositiva por el 42% de la masa asalariada y disponer de mano de obra a menos de 300 dólares. La política oficial, según la cual el aumento del salario mínimo crea un “piso” de defensa del trabajador en negro, es un fraude. “Los datos muestran que, en Argentina, para más de un tercio del total de los trabajadores asalariados el piso remuneratorio impuesto centralizadamente por el gobierno no se cumple. El segmento más vulnerable son los asalariados en negro, donde el 67% cobra una remuneración inferior al salario mínimo legal” ( Idesa, Informe, 29/4). ¿Este es el escenario que corresponde a una “ley fundante” de un nuevo escenario para la clase obrera, como plantea Lozano? El diputado de la CTA, quizá como parte del compromiso político de la Central “alternativa” con el gobierno, del que da fe el “cierre” del conflicto en el Indec protagonizado por ATE-, ha borrado con el codo sus propias afirmaciones al momento de la sanción de la ley K de reforma laboral. Una ley que, fuera de todo lo dicho con relación al trabajo basura y en palabras del propio Lozano tres años y medio atrás: “libera de responsabilidad a la empresa principal ante casos de fraude laboral cometidos por contratistas, mantiene el subsidio a las ganancias empresariales al promover la reducción de las contribuciones patronales... (y sostiene) un régimen de estabilidad impropio, que no protege al trabajador del despido arbitrario o discriminatorio” ( Página/12, 1/3/04). Es la ley del “gatopardo” en reforma laboral. El gobierno “nacional y popular” ha dejado en pie los cimientos del régimen de flexibilidad laboral y trabajo “basura”.

Los auxiliares de educación seguimos en plan de lucha. Desde el año ‘97 nos vienen amenazando con extender la semana laboral a 48 horas y con la privatización de la limpieza en las escuelas. Los auxiliares que militamos en el PO denunciamos no sólo las 48 horas sin aumento salarial. Denunciamos, además, el deterioro edilicio, la falta de calefacción, escuelas con vidrios rotos, y baños que se inundan. A esto se agregan las presiones de los directivos y la persecución política de los directivos de ATE Buenos Aires contra los activistas. Creo que la lucha pasaría mejor si nos organizamos con un buen piquete o un acampe piquetero. La semana que viene se viene otro paro de 48 horas contra la semana de 48 horas, por más personal, por el mantenimiento de las escuelas y más presupuesto para la educación.

Frente a las elecciones que se realizaron el domingo 26 en Tucumán, el PTS llamó en su prensa del jueves 23 a no votar por el PO: “El PO tratando de buscar un espacio político de oposición a cualquier precio plantea como eje de campaña la consigna ‘contra la inseguridad ciudadana’, así como lo levantan todas las listas de la oposición de derecha en esta elección. Por este motivo... decidimos no llamarlo a votar, como sí lo hicimos en forma crítica en las elecciones a convencionales constituyentes de 2006, porque creemos que la campaña del PO no ayuda a clarificar las ideas clasistas al pueblo trabajador y no confronta con el discurso de mano dura”. Es un insulto (y no sólo a la inteligencia) decir que el PO no se diferencia del ‘discurso de mano dura’, cuando somos los que hemos motorizado decenas de marchas semanales contra la represión, el gatillo fácil y la impunidad, que ha reunido a la mayoría de los familiares y sectores militantes. Hemos transformado la lucha por la seguridad ciudadana en una bandera contra el Estado. Fue el único movimiento contra la inseguridad, en todo el país, que impidió que Blumberg hiciera uso de la palabra en una de nuestras manifestaciones. Esta secta parasitaria y conservadora se ha buscado un argumento, por un lado, para evadir la obligación de todo obrero en una lucha contra el patrón, que es apoyar al obrero que está luchando, y, por el otro, para evitar luchar contra los aparatos represivos, que son los que comprometen la “seguridad ciudadana”, como lo hemos venido denunciando. La campaña del PO en Tucumán ha sido rotunda y tremenda: para evitar el crimen, el asalto, el secuestro y el hostigamiento hay que disolver los aparatos represivos y entregar la protección de la ciudadanía a organizaciones electas y bajo control de los trabajadores. ¡Lo planteamos en la Constituyente! Diferenciarse del ‘discurso de mano dura’ es el planteo del centroizquierda y de los ‘progres’, que esconden con un ‘discurso garantista’ o el palabrerío de la ‘justicia social’ su encubrimiento y la protección del aparato represivo. El PTS se junta a la inmundicia centroizquierdista y hace frente con ella contra el planteo del Partido Obrero que caracteriza a la inseguridad ciudadana como una expresión de la descomposición del Estado burgués en todas sus formas, incluso las ‘democráticas’.

En el Congreso discutimos la necesidad de elevar la lucha por la vivienda a un plano político. Para ello, el Congreso resolvió apoyar las candidaturas de Néstor Pitrola, Gabriela Arroyo y la lista del Partido Obrero. Frente al gobierno que prepara los impuestazos y la entrega de la ciudad y el país a las grandes corporaciones patronales, el Partido Obrero lucha por levantar una oposición obrera y socialista. El Polo Obrero será un gran protagonista de esta enorme lucha política de cara a las elecciones de octubre.

Desde hace más de dos meses venimos llevando adelante una serie de reclamos ante el gobierno del intendente Osvaldo "Desalojador" Amieiro. Dichas reivindicaciones las presentamos por escrito. Reclamamos: un camión para el traslado de los alimentos que entregan los gobiernos nacional y provincial para nuestros comedores, la provisión de alimentos frescos para éstos, juguetes para el Día del Niño, las cloacas en el barrio San José, y pases de transporte para tratamientos de alta complejidad en hospitales de la Capital. Los funcionarios municipales respondieron en un lenguaje provocador y autoritario. Por ese motivo la Asamblea de Delegados resolvió movilizar a los 17 agrupamientos del Polo en el distrito hacia el Palacio Municipal y acampar allí hasta conseguir la solución a nuestros reclamos. El martes 21 de agosto más de 350 compañeros marchamos hasta la Municipalidad. Cuando llegamos, Amieiro nos envió su "comité de bienvenida": 60 agentes de Infantería. La Mesa Nacional, conociendo la actitud hostil de este gobierno municipal, se comunicó con funcionarios del gobierno nacional advirtiendo que los haríamos responsables sobre cualquier agresión hacia nuestros compañeros de este gobierno municipal enrolado públicamente en el kirchnerismo. A las 22 horas del martes, un fuerte destacamento policial se abalanzó sobre los acampantes para desalojarlos. Al mismo tiempo cayeron seis camionetas con unos 40 agentes anti-motines que saltaron de sus "bólidos", revoleando sus armas. Pero el acampe se había fortalecido con nuevos contingentes del Polo, estudiantes de la Escuela Nº 8 y vecinos que repudiaban el accionar policial. Ante la magnitud del acampe se tuvieron que retirar. Fracasada la represión, el miércoles a las 23 horas se avinieron a firmar un acta de compromiso: contra entrega del camión y bajo compromiso de asistir con el mismo una vez por mes se levanta el acampe y en la semana se abordan los otros reclamos. El Polo Obrero ha derrotado a uno de los intendentes del Conurbano más hostiles a nuestra organización. Este es otro necesario e inevitable puente de tránsito que incrementa el auditorio para nuestra Alternativa Obrera y Socialista. Tan es así que en la jornada se vendieron más de 100 prensas. Adelante compañeros.

En las elecciones santafesinas, el PJ sufrió una durísima derrota. Después de 24 años de gobierno, nadie pudo parar este derrumbe. La paridad electoral, en las internas obligatorias de julio, fue resuelta ampliamente a favor del Frente Cívico encabezado por Binner. Ahora concurrió a votar cerca del 80% del padrón y el voto en blanco a gobernador se redujo del 15 al 7%. Esta masa que no había votado o había votado en blanco en la interna, ahora votó masivamente por el Frente Cívico, que sumó 200.000 votos más, llegando al 48%; el Frente de Bielsa sumó 50.000 votos, más llegando al 38%. La candidatura de Bielsa fue apoyada por el matrimonio K, Scioli, Reutemann y Obeid, que inauguraron obras como nunca y que pusieron los recursos del Estado para la campaña. Sin embargo, perdieron bastiones históricos del aparato del PJ, como San Lorenzo, Villa Gobernador Gálvez (tercera ciudad electoral), Santo Tomé y la propia Santa Fe Capital (segunda ciudad electoral). Hubo un verdadero “voto castigo” a los candidatos responsables de las inundaciones, como Balbarrey y Piaggio, o al matonaje del mafioso “Gordo” González en Gálvez. Fuera de la polarización a gobernador en las otras categorías aumentaron los cortes de boleta. En ciudades importantes ganó el PJ las intendencias o las senadurías. Así quedó constituida una Cámara de Diputados con mayoría binnerista (por la vigencia de la mayoría automática) y una amplia mayoría del PJ en senadores y en la Asamblea Legislativa. Binnerismo En los primeros discursos Binner reafirmó el programa de los pulpos agroexportadores. Planteó la descentralización y regionalización de la provincia y la necesidad de revisar las retenciones a la exportación. El PS está dividido en camarillas: Rivas y Basteiro se integraron al gobierno K, Giustiniani está negociando con el ARI de Carrió la fórmula presidencial. El Frente Cívico de Binner está dividido: la UCR y el PDP ya definieron su apoyo a Lavagna. El Frente Cívico abarca al Partido Socialista, sectores de la derecha peronista, la mayoría de los radicales y el Partido Comunista, o sea que es una reedición de la Alianza. El Frente Cívico ha cooptado direcciones sindicales de izquierda. Lo apoyan la CTA, la UOM Villa Constitución, ATE, docentes, el sindicato de empleados de comercio y el Partido Comunista. La mayoría del MIC de Rosario votó al Frente Cívico en forma vergonzante, o sea con la falta de crítica y con el silencio. El Frente Cívico, lejos de ser el primer gobierno socialista de una provincia argentina, es una verdadera ensalada política del conservadurismo y la izquierda, que le hace el juego a los intereses antinacionales. Izquierda Con relación a la izquierda, lo destacable es la descomposición del PC, que se disolvió en el frente binnerista, y el MST-Nueva Izquierda, que por un lado integró a pequeños grupos para justificar el “partido de tendencias”, lo cual resultó en una estafa, según las propias denuncias de estos grupos. Además, alquiló la personería electoral, junto con el PSA, para que otros grupos pudieran presentarse en ciudades del Cordón. Partido Obrero El PO desarrolló una movilización política importante, con una campaña de alcance provincial, con recorridas en los medios y reuniones con compañeros de diferentes ciudades. Se realizaron actos y charlas. Se destacó especialmente la intervención del Polo, de los compañeros docentes y estatales. A pesar de la fuerte polarización, defendimos nuestro registro y hasta logramos aumentarlo en algunas ciudades, como Rosario, Santa Fe y Baigorria. En el Cordón Industrial, el PO volvió a realizar una importante votación. 682 votos en San Lorenzo, 523 en Bermúdez, 194 de Beltrán y 305 de Baigorria; es decir, 1.700 votos en el Cordón, claves del movimiento obrero de la provincia. Las elecciones presidenciales plantean profundizar el camino recorrido en la reciente campaña y la lucha por una alternativa independiente de los trabajadores.

Lo que ocurre en Córdoba es apenas un botón de muestra, y no seguramente el más representativo. Cada vez más el fraude constituye un irremplazable método de gobierno para las camarillas capitalistas. Esto vale también para los Estados más ‘modernos’: no es casual que ni Bush en 2000, ni el mexicano Calderón, el año pasado, hayan aceptado el recuento de los votos. Tampoco lo acepta Kirchner ahora para Córdoba, pero también lo rechaza la UCR y no lo reclama, para nada, la moralista Carrió. El fraude, sin embargo, no se limita al propósito de asegurar el monopolio del poder a las camarillas capitalistas; también funciona para impedir el ingreso en los parlamentos de las izquierdas combativas. En Córdoba estamos luchando para que el fraude no nos arrebate la banca conseguida en las urnas. El fraude arranca con las ‘encuestas’ que condicionan a la opinión pública y sigue enseguida con la preferencia excluyente que los medios de comunicación otorgan a los representantes que gozan de la confianza de los grandes capitalistas. Es un método que excluye del debate electoral a la izquierda anti-capitalista. Las encuestas sirven también para preparar el fraude en las urnas, pues apuntan a justificar los resultados que se amañan el día del comicio. Cristina Kirchner ya ha montado su campaña con este procedimiento. Para ello ha salido a pedir la aceptación, sucesivamente, del ‘lobby’ sionista de los Estados Unidos, del rey de España, del Council of the Americas y, el martes pasado, de la cueva de monopolios que se llama IDEA. “¿Cómo estuve?”, preguntó enseguida, ansiosa por saber si había conseguido el consentimiento de los dueños del país. Un desfile parecido, aunque más modesto, van realizando los opositores patronales. La consecuencia de este paseo por las tiendas capitalistas son las fenomenales sumas de dinero que se obtienen para gastar en la campaña electoral. Que el fraude haya desatado una serie de rebeliones parciales en Tucumán; un principio de crisis en Santa Fe; y una crisis política declarada en Córdoba; constituye un síntoma inequívoco de debilidad y agotamiento del régimen político imperante —en toda la línea. Recordemos que, antes, había provocado crisis políticas de diverso grado de importancia en Misiones, Jujuy, La Rioja y provincia de Buenos Aires, ante la tentativa reeleccionista de las camarillas de turno. Seis años después de la rebelión popular de 2001, la clase capitalista sigue siendo completamente incapaz de establecer un régimen de gobierno, sea democrático o transparente. Es una manifestación contundente de que nos enfrentamos a un régimen político que no tiene salida. Advertimos que el fraude se aplicará, con todos los medios posibles, en dos provincias con grandes conflictos: Primero, Santa Cruz; segundo, la provincia de Buenos Aires. Pero el monopolio político del fraude cumple una función aún más importante que todas las señaladas: les sirve a las izquierdas conciliadoras y propatronales para justificar su integración o cooptación a los grandes bloques capitalistas, con el argumento de que no hay otra vía que “pelear desde adentro”. “El poder popular se construye desde arriba”, pretextan Barrios de Pie y Libres del Sur. Hay que ‘estar adentro’ “para integrar el conflicto social” —engañó, por ejemplo, días pasados el ‘piquetrucho’ Pérsico. El seguidismo a la burguesía de turno ha sido la política tradicional del partido comunista, que ahora apoya a Juez, a Filmus, a Binner y, en algunos distritos, a candidatos francamente de derecha. La polarización electoral entre candidatos patronales es el resultado de la completa capitulación de las burocracias sindicales (CGT, CTA, agrupaciones laderas de la burocracia), de los nacionalistas llanos o de izquierda, de la vieja izquierda como el PC y de la ‘nueva’ como el MST, ante las patronales grandes o pequeñas, y de la completa adaptación de éstas al armado burocrático de la política. El Partido Obrero advierte acerca de esta situación y señala que las consecuencias están a la vista: los pulpos se enriquecen, las masas se empobrecen y el sistema capitalista en su conjunto va de crisis en crisis, cada vez más profundas, y de guerras y masacres cada vez más criminales y mortíferas. Damos la batalla electoral en curso contra todas las fuerzas que se apoyan en la organización social existente y que buscan medrar bajo el alero de su régimen político. Quebrar la polarización política y electoral entre candidatos patronales requiere de una lucha sin cuartel, pero solamente puede ser conseguida si tiene el alcance de un objetivo estratégico. Las crisis en curso anticipan otras mayores: para que tengan una salida popular es necesario construir una fuerza independiente de los trabajadores. Llamamos a todos los que luchan y que quieren luchar a participar en la campaña electoral del Partido Obrero, para desarrollar una fuerza socialista poderosa.

En Lavalle 3470 viven 25 familias organizadas en el Polo Obrero de Almagro. Luchan contra del desalojo del inmueble, que alquilaban desde antes que fuera clausurado como hotel en 2005 por no cumplir con mínimos requisitos para funcionar. Luego de la clausura el dueño siguió alquilando piezas, a pesar del impedimento legal. En mayo logramos la suspensión del desalojo. Luego el Gobierno de la Ciudad ofreció un mísero subsidio de 450 pesos por seis meses… a cobrar luego de concretarse el desalojo. Tres meses después, el juzgado dio nuevamente lugar al pedido del dueño de realizar el desalojo. Volvimos a movilizamos ante el oficial de justicia a reclamarle que rechace el mandamiento vencido; su respuesta fue que el desalojo se haría día siguiente. Nos dirigimos al juzgado y lo ocupamos. Le expresamos a la jueza nuestro repudio por el uso de un mandamiento vencido. La jueza resolvió suspender inmediatamente el desalojo. La movilización evitó, otra vez, que 25 familias fueran echadas a la calle. En estos tres meses, el gobierno no hizo nada por resolver el problema de estas familias. Ahora vamos al Congreso de la Vivienda, a seguir unificando la lucha contra los miles de desalojos. Luchemos por el derecho de los trabajadores a vivir en la ciudad.

En la última edición de Prensa Obrera informamos que, por denuncia del rector de la Escuela Carlos Pellegrini, se encuentran procesados Julián Asiner, presidente del Centro de Estudiantes; Martín Chilo, secretario general de la Comisión Interna No Docente; y Julio Bulacio, secretario general de la AGD-Pellegrini. Hay otros dos trabajadores no docentes procesados en el Pelle: Oscar Bordalotta, miembro de la agrupación Bordó, y Guillermo De Souza. Cinco luchadores por la democratización del Pelle y de la UBA están siendo procesados. Movilicémonos en su defensa.

La actividad que la prensa local llamó el “escrache a Varizat”, vino como propuesta de un núcleo escolar de la ciudad de Río Gallegos y fue aprobada por unanimidad en una asamblea docente de la localidad. El domingo 2, los trabajadores docentes llevaron a cabo la gran movilización que tuvo su punto culminante frente a la escuela de policía sobre la Ruta Nacional N° 3, lugar donde se encuentra alojado el ¿ex funcionario?, quien el pasado 17 de agosto atropelló a una manifestación, lo que tuvo como saldo una veintena de manifestantes heridos. No fue el único lugar que el pueblo llenó con sus cánticos y expresiones de repudio hacia el aparato represor que representa el Estado. Los docentes, además, recorrieron las calles de la ciudad, para demostrar una vez más que Gendarmería sigue instalada en el seno de una sociedad que expresa constantemente su incomodidad frente a los aparatos de protección de los gobernantes de turno. Estando ya sobre la intersección de 25 de Mayo y Don Bosco, el cuerpo de Gendarmería hizo un intento frustrado por impedir el paso de los manifestantes, quienes exigieron al encargado del operativo que retire a su gente. Finalmente, con el camino liberado la marcha continuó hacia la escuela de oficiales de policía, con el objeto de reclamar cárcel común para el kichnerista Daniel Varizat. Así lo dejaron ver números carteles, pancartas, pintadas y cánticos que se sumaron a la quema de cubiertas que cortó el transito durante algunas horas, para explicar a los transeúntes la causa de su presencia en el lugar. El lunes 3, finalmente se conocía el dictamen de la jueza que entiende en la causa, dictando prisión preventiva al ex ministro. Si bien todavía no se condena a Varizat por el acto criminal cometido el 17 de agosto, los trabajadores han vuelto a arrancarle al gobierno, con su lucha, otro logro. Se hace más claro que nunca que para que la Gendarmería deje las calles, para que se disuelvan los aparatos de represión y para que el gobierno nos deje de atropellar, es necesario desarrollar en todos los terrenos una alternativa obrera y socialista. *Juan Manuel Valentín (candidato a Diputado por el Pueblo, FUT- Partido Obrero)

El discurso de la candidata oficial en la reunión de IDEA fue harto instructivo. Es lo que ocurre casi siempre en este ámbito de grandes capitalistas, que se reúne, precisamente, para ventilar los problemas que afectan a sus negocios y a su dominación social. La más célebre de las reuniones de este cónclave quizá haya sido la de 1988 —cuando Menem se hizo representar por su candidato a vicepresidente, Eduardo Duhalde—, porque fue allí cuando se comenzó a tejer la alianza con Álvaro Alsogaray (que participó por la Ucedé) y con el conjunto de los industriales nacionales y banqueros internacionales que se disputaban las empresas estatales de Argentina. Menos célebre fue la reunión de 2005, pero aún ella sirvió como referencia, porque consagró la fractura entre Kirchner y Lavagna, cuya razón fue la abundancia de fondos fiduciarios que estaba armando el kirchnerismo en su exclusivo beneficio para las obras de infraestructura. El tema que monopolizó el discurso y las preguntas del martes pasado, cuando Cristina Kirchner se presentó para obtener el salvoconducto de los mandamáses, fue el asunto de la crisis energética y la intervención del Estado. Con un empeño digno de mejor causa, la candidata en carrera se esforzó por demostrarles a los comensales que la intervención del Estado era necesaria para subsidiar la acumulación de capital por parte, precisamente, de los capitalistas. Señaló, para ilustrar su punto, que sin la construcción de la eléctrica Futalefú, por parte del Estado, nunca se hubiera podido levantar la planta de Aluar en Puerto Madryn. Pero como Aluar exporta el 90% de su producción, no quedó en claro si la señora Kirchner estaba propugnando la industrialización o la des-industrialización de Argentina. Como sea, los contribuyentes ponen la plata y los capitalistas se llevan las ganancias. Grande, para la causa nacional y popular. El argumento de la candidata sonó, sin embargo, contradictorio, porque todos los que se encontraban ahí saben que Kirchner y Das Neves le han entregado el petróleo de Cerro Dragón, hasta el 2050, a Pan American Energy, un pulpo inglés tipo Shell, y al ‘nacional’ Bulgheroni. No solamente esto: las inversiones prometidas se financiarán con un crédito ¡del Banco Mundial! (el supuesto enemigo acérrimo del clan oficial) por 250 millones de dólares, o sea acumulando deuda externa. La intervención estatal en el caso de Cerro Dragón se ‘redujo’ a apalear a los santacruceños que se oponen a la entrega. Remates similares al del sur tienen lugar en Salta y Mendoza. En el caso de la minería la entrega se está produciendo al por mayor, en especial en la zona cordillerana de Catamarca y San Juan. La intervención estatal, en estos casos, es de un tipo especial: algunos proveedores o tercerizadas de las mineras son testaferras de los gabinetes sanjuanino y catamarqueño. No hay que abusar, sin embargo, de la disertante. Los comensales se declaran privatistas, aunque saben muy bien que incluso los grandes capitalistas norteamericanos (sí, los norteamericanos, no los de Uganda) están pidiendo: uno, que las empresas estatales de crédito hipotecario, Freddie Mae y Fanny Fae, se hagan cargo de la deuda hipotecaria insolvente que está en manos de bancos y fondos financieros; y dos, que el Banco Central norteamericano siga metiendo billones de dólares para rescatarlos de la quiebra. Ellos mismos están viviendo ahora mismo de la teta del Estado, que está bombeando miles de millones de pesos a los bancos para paliar la pérdida patrimonial que están sufriendo como consecuencia de la caída de la deuda pública de Argentina. Hagamos notar, de todos modos, que los banqueros usan la emisión que se les brinda para comprar dólares y sacar capitales del país. Como se puede apreciar el panorama del almuerzo era bastante contradictorio, porque en realidad nadie sabe exactamente para donde disparar desde que quedó explicitada la enorme crisis financiera internacional. En el almuerzo sobraba la comida pero faltaban las IDEAs. La discusión real, envuelta en bellas palabras, es quién va a financiar las inversiones en energía y cómo va a ser ese financiamiento. Una parte de los capitalistas de la mesa de IDEA pretenden que se financie con un tarifazo y con una apertura a capitales internacionales. La candidata, aunque no lo dijo, quiere meter en el negocio a Enarsa y otros fondos paraestatales, una para que la camarilla oficial tenga su bocado, otra para que los llamados capitales nacionales obtengan su porción. El argumento oficial es que, de este modo, se podría morigerar los tarifazos con subsidios oficiales. Que a la candidata no le preocupa la penetración del capital extranjero en este rubro lo prueba la negociación de su amigo Eskenazi, dueño de varios bancos, para que el Citibank financie la compra de la cuarta parte de Repsol-YPF. En suma, la agenda del capitalismo en Argentina, en la próxima etapa, es la entrega del gas y del petróleo y el conjunto de las inversiones energéticas. Los aumentos de hasta un 25% que ya se han producido en el precio de las naftas, es una demostración de que el tarifazo es inevitable en cualquiera de los planes. Argentina, por otra parte, ya ha firmado convenios (¡y con Venezuela!) para instalar plantas de regasificación, lo que significa que piensa importar el fluido, que en el exterior es cinco veces más caro que en el mercado nacional. El discurso de Cristina Kirchner en IDEA y la crisis energética ayuda a entender el excelente recibimiento que Kirchner prodigó al candidato a presidir el FMI —el francés Strauss-Kahn. El pingüino quiere arreglar con el Fondo, precisamente para financiar los planes que expuso su esposa. Que el francés sea un socialista le ha venido como anillo al dedo para disimular su capitulación. Argentina vuelve a la madriguera a la que prometió no volver jamás, simplemente bajo la presión de las necesidades capitalistas. En definitiva, aunque la dama se vista de seda sigue siendo la representante política de intereses capitalistas. No representa ninguna tercera posición. Los capitalistas ya saben que “ganar dinero no es pecado”, como los tranquilizó Cristina Kirchner, aunque para hacerlo no solamente haya que pecar sino cometer crímenes que no tienen absolución —como la explotación de las masas, la opresión política, el hambreamiento de pueblos enteros y las guerras. Cuando los Lavagna, Carrió y otros pasen por la mesa de estos mismos capitalistas tendremos el panorama extendido del antagonismo de intereses en el seno de la burguesía.

La Comisión de Cooperativas discutió los pasos con relación a la adjudicación de terrenos y presupuesto para la operatoria 341. Que el Estado afecte los terrenos que se encuentran en manos de la Corporación del Sur para la vivienda social. El IVC y el gobierno deben garantizar los fondos para que las 30 cooperativas en obra finalicen las construcciones; que haya financiación para que los 108 terrenos comprados por el universo de cooperativas de vivienda comiencen sus obras y que las casi 300 que buscan un lugar en la ciudad tengan los recursos necesarios para la compra de tierras, obras y equipos técnicos. Denunciamos fuertemente que el Estado, por medio de la autogestión, pretende liquidar las organizaciones de los sin techo en un laberinto burocrático de trámites, y sacarse de encima la responsabilidad de llevar adelante los planes de vivienda social. Nos pronunciamos también contra la igualación de la vivienda social con la vivienda de baja calidad y espacio reducido. La Comisión denunció el Código de Planeamiento Urbano, que desarrolla una política capitalista del uso del suelo de la ciudad. El Congreso de la Vivienda del Polo Obrero reivindica el derecho de los trabajadores a vivir en la ciudad.

La Coordinadora de Lucha Estudiantil reúne a la Escuela Bellas Artes, el Colegio Nacional, la Escuela Normal, la Técnica II, el Colegio de Agricultura, el Colegio Sarmiento, Esea, el Instituto Técnico y las facultades de Filo y Artes. Se formó a partir de la lucha en defensa de la Escuela Normal y se ha transformando en un punto de referencia para la organización masiva de los estudiantes. La Coordinadora rodeó de solidaridad a los estudiantes del Colegio Nacional, que masivamente se volcó a la lucha por mejoras edilicias, por la recuperación de la carga horaria y por la reintegración del rector (suspendido y reemplazado por una rectora interina represiva). Los pibes no se dejaron amedrentar y durante una semana tomaron la escuela y realizaron sentadas. Cuando vino Filmus a la provincia, días antes de las elecciones, más de mil estudiantes se movilizaron en repudio a la política educativa del gobierno. Como resultado de esta lucha, se logró que se reintegre al antiguo rector; quedan pendientes los demás reclamos. El 16 de septiembre se cumple un nuevo aniversario de la “Noche de los Lápices”. La Coordinadora ha decidido convocar a un gran acto-festival para esa fecha en plaza Independencia y jornadas de acción de protesta ese mismo día en escuelas del interior, por una educación pública gratuita y laica, contra las políticas anti-educativas, en defensa del movimiento estudiantil de lucha.

Los días 30 y 31 de agosto se realizó en Río Turbio, en instalaciones de la Universidad Nacional de la Patagonia Austral (Unpa), la muestra itinerante por el número 1.000 de Prensa Obrera. Es parte de las actividades organizadas en la provincia, que arrancó en Río Gallegos. Ahora presentamos esta muestra en la localidad. Ha sido un gran paso para los compañeros del FUT-PO de la cuenca carbonífera, que han conquistado un espacio en la universidad para difundir las ideas y la historia de un periódico de los trabajadores. Los 25 años de Prensa Obrera fueron reflejados a través de sus tapas, más de 40, entre las que se destacaban tres de ellas, acerca de la lucha de los mineros de Río Turbio. Una sección importante reflejaba las luchas en curso en la provincia, que tuvo al 2007 como el año de la rebelión popular. También estaban las tapas que tenían como protagonistas a los petroleros de Caleta, Truncado y Las Heras y las notas del “Obrerazo en Santa Cruz” cuando el FUT metió en el '94 dos representantes en la Convención Constituyente. Ha servido para difundir en 28 de Noviembre y Río Turbio a través de las radios y los canales locales, esta iniciativa política y cultural organizada por el FUT-PO y el papel de la Prensa Obrera, su trabajo de difusión y de organización. Los medios destacaban “el cumpleaños de ese diario que venden los muchachos del FUT en la puerta de La Anónima”. Miguel Del Plá, candidato a Gobernador, se hizo presente en la muestra e intercambió ideas y experiencias con los asistentes. Ahora la muestra viaja para Pico Truncado, donde se prepara su exposición.

El Partido Obrero fue la única organización política que escuchó los reclamos del barrio Carlos Gardel y se movilizó para organizar a los vecinos a fin de luchar por ellos. Todo esto mientras Martín Sabatella, el intendente de Morón, hacía oídos sordos. Comenzamos a organizarnos en 2001, movilizándonos al municipio reclamando alimento y trabajo genuino. Sabatella creó un regimiento de punteros que manejaban a los vecinos a cambio de un plan social. El Partido Obrero juega un gran papel en Gardel. Ante los cortes frecuentes, los vecinos tomaron como propios los métodos del piquete. En junio fue piquete tras piquete hasta que logramos tener nuevamente la luz para el barrio. El PO de Carlos Gardel se ha propuesto llevar su programa casa por casa para mostrar que necesitamos una bancada obrera y socialista en Morón. *Walter Ponce (candidato a Concejal, Barrio Carlos Gardel)

El impuestazo en el ABL no ha sido archivado: los legisladores de Macri, Kirchner y Telerman discuten el modo de reponerlo. Los diputados “K” aducen que el aumento debe estudiarse “barrio por barrio”, “manzana por manzana”, y, si es preciso, “casa por casa”. También dicen que completar ese estudio llevaría hasta dos años. Sin embargo, un experto señala que con “los datos de cada vivienda que figuran en el catastro, y un relevamiento de precios de mercado, se pueden valorizar todos los inmuebles”, en forma rápida y sin demasiados costos (Página/12, 2/9). Pero la postergación sirve para que la “comisión” legislativa acabe por remendar el decretazo de Telerman, para que rija desde el 2008: “Lo más probable es que el Ejecutivo termine haciendo un revalúo de la tierra como el que hizo, pero dividiendo la ciudad en más zonas y que luego la Legislatura determine cuál es la alícuota que pagará el contribuyente” (Página/12, 31/8). Esta resolución sería “incorporada al debate general por la ley tarifaria y por el presupuesto para el ejercicio 2008” (La Nación, 1/8). En resumen: el gobierno “suavizará” el revalúo de los terrenos, pero la Legislatura lo compensará con un aumento de tasas. El impuestazo vendrá con la primera boleta de 2008. El “revalúo” y su significado En este proyecto, al que todos califican de “equitativo”, están prendidos desde el macrismo hasta el diputado ibarrista Hourest, que renovó su banca de la mano de Lozano. Pero para miles de familias que son propietarias de una vivienda única, el prometido revalúo podría convertirse en un doble impuestazo. En primer lugar, porque duplicará o triplicará el ABL, que no sólo paga un servicio sino que también actúa como impuesto local a la propiedad. En segundo lugar, porque la “valuación fiscal recalculada podría derivar en que mucha gente hoy exenta empiece a pagar el impuesto a los bienes personales” (La Nación, 30/8). El apoyo kirchnerista a este doble impuestazo se comprende: es que el segundo mazazo, el del impuesto a los bienes personales, llenará la caja del gobierno nacional. Semejante aspiradora al bolsillo será presentada como un acto de “equidad” y contra la “exclusión”. Mientras tanto, los legisladores acaban de aprobar una moratoria impositiva en el impuesto a los ingresos brutos, que licuará las deudas del gran capital radicado en la ciudad. Contra el impuestazo que preparan macristas y kirchneristas, planteamos la abolición de los impuestos a la vivienda única, y gravámenes progresivos y confiscatorios a los titulares de dos o más propiedades, a todas las propiedades de las megatorres de lujo y a los inmuebles de Puerto Madero.

Romina Picolotti, secretaria de Medio Ambiente, dictó la clausura de la destilería de Shell en Dock Sud. Según El Cronista (4/9), las causas serían la existencia de filtraciones de fuel-oil en cañerías y tanques, falta de pruebas en las calderas, y toma de agua (440 millones de litros diarios) del Río de la Plata sin autorización. La clausura llega en momentos en que la Shell mantiene un enfrentamiento abierto con Guillermo Moreno, secretario de Comercio, por el aumento de sus precios de venta al público. El Cronista se permite la humorada de recordar que es el primer caso en que una empresa enfrentaría, al mismo tiempo, a la camarilla de De Vido (Moreno) y a la de Alberto Fernández (Picolotti). Sin embargo, la funcionaria no dijo una palabra sobre los salarios de sus trabajadores. Exigimos la garantía del pago total de salarios, premios y adicionales si la planta se clausura. La destilería de la Shell es una de las 54 plantas que funcionan en el Polo Petroquímico de Dock Sud. A su vera se levanta Villa Inflamable, cuyos vecinos vienen luchando desde hace años contra la contaminación. Hasta ahora, el plan de “saneamiento” presentado por la Picolotti ha significado el cierre de unas pocas empresas, en su totalidad depósitos y pequeñas subsidiarias. La de Shell es la primera clausura de una de las grandes plantas del Polo. Otras, amenazadas de cierre, han recurrido a la Justicia, que ha bloqueado los cierres. Es lo que amenaza con hacer Shell para levantar la clausura. El Partido Obrero de Dock Sud interviene activamente en la organización de los vecinos de Villa Inflamable contra la contaminación. El planteo de la Asamblea de Villa Inflamable es el control de los procesos productivos del Polo, por medio de una comisión de vecinos y trabajadores electa en asamblea; un plan integral de obras públicas, acorde a las necesidades de los vecinos, con mano de obra del barrio y un salario igual a la canasta familiar, controlado por la Asamblea, y la escrituración inmediata de todas las tierras y propiedades. La lucha contra la contaminación está en el centro de la campaña de agitación del PO de Dock Sud. El jueves 6, a las 18 horas, en Alem y Huergo, el PO tiene organizada una actividad de denuncia de los pulpos contaminantes. Estarán presentes los miembros de la Asamblea de Villa Inflamable y Norma Giménez, candidata a Intendenta de Avellaneda por el Partido Obrero.

Hace dos semanas los trabajadores de Empasa se encuentran en un plan de lucha. Esta empresa de remediación ambiental fue creada como resultado de las luchas que llevaron los desocupados hace dos años. Los compañeros se encuentran cortando las rutas (provincial 12 y la 3 nacional) así como también la entrada a los yacimientos. Son aproximadamente 300 compañeros. Los compañeros están reclamando el encuadre bajo convenio petrolero, ya que realizan tareas de remediación ambiental dentro de los yacimientos, pero bajo convenio rural. Cobran un salario de 1.400 pesos, la mitad de los que cobra un petrolero que realiza la misma tarea. Al igual que demostraron los compañeros de la Uocra el año pasado, las operadoras tienen un alto porcentaje de trabajadores bajo convenios inferiores, profundizando la flexibilización laboral. La empresa es subsidiaria de Repsol, Oxi y Panamerican; está conformada por empresarios locales, entrelazados con las burocracias sindicales de Uatre y Petroleros. Mientras tanto el gobierno del kirchnerista Peralta trata de cerrar en la provincia el contrato que le daría la explotación de Cerro Dragón a la Panamerican por 40 años. Esta nueva entrega, a la cual el sindicato de petroleros ha dado su enérgico apoyo, es un ataque a la principal fuente laboral de la zona. Los sectores que se dicen opositores (UCR, Arnold, Acevedo) aseguran que la concesión es un “mal negocio”, pero dejan de lado cualquier crítica que afecte los intereses de estas multinacionales. El FUT-Partido Obrero seguimos planteando que la solución está en la renacionalización bajo control de los trabajadores. Opongamos a la patronal y a los partidos que los representan (UCR, Frente Para la Victoria) una alternativa obrera y socialista que levante las reivindicaciones de todos los trabajadores de la provincia, votando al FUT-Partido Obrero. • Por el pase a convenio petrolero ¡Ya! de todos los trabajadores que realicen tareas en yacimientos. • Jornada de 8 horas con un salario igual al costo de la canasta familiar (4.600 en Santa Cruz), indexado por la inflación. • Anulación del Impuesto al salario. • Renacionalización bajo control obrero de la industria petrolera.

Aunque Scioli diga que "hay lugar para todos", lo cierto es lo contrario. De los 30 intendentes, 29 van por su reelección. La Casa Rosada le ha dado su guiño a Fernando Espinoza, actual intendente de La Matanza y delfín de Balestrini (candidato a vicegobernador), como “único candidato”. ”Ningún otro podría llevar la boleta colectora de votos encabezada por Cristina Kirchner presidente“ (La Nación, 2/9). Como resultado, le cortaron las alas a las aspiraciones del dirigente de Barrios de Pie Jorge Ceballos. “La confirmación de su desplazamiento cayó muy mal entre los demás dirigentes piqueteros” (ídem). No es el único caso. ”El criterio general será que haya un solo candidato a intendente por el Frente para la Victoria", o sea del aparato del PJ. En otras palabras, quienes oficiarán de caballo de comisario son los viejos caudillos del distrito. Kirchner también bajó la orden de que en las listas seccionales para legisladores provinciales habrá una sola propuesta electoral, salvo en La Plata. Scioli y Balestrini serán los encargados de cerrar esa “unidad”. El mismo principio va a regir para la lista de diputados nacionales. Esto constituye un golpe fenomenal para los D’Elía, los Pérsico, los Ceballos y los Depetris, que deberán contentarse con algún vuelto. Los gremialistas y los radicales K ya están anotados. La bancarrota de toda esta legión de piquetruchos, gremialistas e izquierdistas devenidos en funcionarios del gobierno queda a la vista. (Ahí tenemos a Barrios de Pie o la FTV apoyando a Posse, o a García, o a Costa en Escobar.) Una crisis política en desarrollo Ha quedado de manifiesto el fiasco de la “nueva política”, que reclama el kirchnerismo. Es un rejunte de caudillos y punteros. En los casos en que algunos kirchneristas jueguen de oposición en los municipios, su función será evitar la fuga de una parte de los votos y crear una falsa polarización. Este es el caso de Giacobe en Berazategui, el Barba Gutiérrez en Quilmes o Laborde en Avellaneda. Cristina podrá ganar las elecciones mediante esta alquimia, pero no podrá ahorrarse una crisis política. Ya se puede constatar que Scioli está montando su propio aparato en la conformación del gabinete. Stornelli, designado como secretario de Seguridad, ya había sido tentado por el propio Macri. También irían Decibe y Roggero, macristas y menemistas. Balestrini no se ha quedado en el molde y ya ha adelantado en cada ministerio sus propios hombres. Todavía no han pasado por la prueba de las urnas y ya están sacándose los ojos. La presencia de Stornelli es una fuerte señal de impunidad para la Bonaerense, que se queja de “las depuraciones infructuosas de la Policía Bonaerense” (La Nación, 25/8). Otros trascendidos señalan que Alberto Pérez, quien sería el próximo jefe de Gabinete, estaría trabajando en un proyecto de descentralización, que significaría transferir a los municipios ciertos gastos que hoy están a cargo de la Provincia. Vamos a un desfinanciamiento de la salud, la educación y otros servicios vitales con el pretexto de incentivar el control de los vecinos. Esto va unido a una transformación de la Dirección General de Rentas en un ente autónomo, lo cual sería la pantalla para privatizar el cobro de las deudas impositivas. Vamos a la persecución de los pequeños propietarios, incluida la amenaza de pérdida de su vivienda. Ni hablar del aumento de los impuestos, del cual ya tenemos un anticipo en Capital a través del ABL. Scioli está presionando para que Solá haga el trabajo sucio. Solá mantiene un congelamiento salarial, pese a la inflación galopante. Esto ya ha desatado un reguero de conflictos, que encabezan los docentes, pero que se extiende a los estatales provinciales y municipales y abarca al personal de la salud médico y no médico. El holgado triunfo electoral que se pronostica para Scioli no puede borrar esta realidad explosiva y menos aún la existencia de una crisis política en desarrollo. El programa de Scioli va a contramano de las enormes necesidades populares. La lucha por nuestra agenda, en oposición a la orientación social de los candidatos que representan al capital, pone a la orden del día la necesidad de oponerles una alternativa política desde el lado de los trabajadores. Bajo esta perspectiva, llamamos a apoyar las listas y candidatos del Partido Obrero.

El 1° de septiembre se realizó un exitoso Congreso de la Vivienda del Polo Obrero de la Ciudad de Buenos Aires, con la presencia de más de 500 compañeros. Participaron compañeros de las villas 20, 21-24, 1-11-14, 31 y 31 bis; compañeros que enfrentan los intentos de desalojos de sus casas; compañeros pertenecientes a las cooperativas que luchan por la construcción de sus viviendas; compañeros de los asentamientos San-Blas y Los Pinos, de la traza de la AU-3 y una delegación del Barrio Huracán que viene de sufrir un desalojo violento de sus viviendas. La campaña por el Congreso incluyó decenas de mesas de agitación y se pegaron miles de afiches. Se realizaron pintadas de invitación en los principales barrios de la ciudad. Marcelo Ramal puso de relieve que el pacto de los Kirchner, Macri y Telerman prepara las condiciones para acelerar la expulsión masiva de los trabajadores de la Capital, en función de enormes negocios inmobiliarios y la construcción de las megatorres. El aumento del ABL anticipa una política de tarifazos. Néstor Pitrola explicó los grandes avances que obtuvimos en Salta a partir de la movilización y la acción de los diputados obreros del Partido Obrero. Debate Decenas de compañeros se anotaron en cuatro comisiones para elaborar un programa y una política. Se resolvió la salida de un manifiesto con las conclusiones del Congreso y una intensa campaña de esclarecimiento. Se votó un plan de lucha. El 1º de octubre tendrá lugar una movilización común con otras organizaciones a la Jefatura de Gobierno, también distintos actos y protestas ante la Cámara inmobiliaria, el IVC, el Onabe y la Corporación del Sur. Se fijaron acciones comunes contra los desalojos en las casas, villas y asentamientos, y la ocupación de tierras ociosas para la construcción de viviendas. Campaña El Congreso fue un enorme paso adelante en la organización de los sin techo de la Capital. La gran participación de compañeros es una muestra clara del alcance que ha adquirido la crisis de vivienda.

Los candidatos a concejales del Partido Obrero Federico Decoppet y Margarita Frías concurrieron a la Municipalidad a acompañar a unas familias del Polo que hace un mes ocuparon un predio situado en la calle Rosario al 2400, Carapachay, en el marco de la crisis habitacional que vive el distrito. El intendente García y la secretaria de Acción Social Cristina Mandrich, se negaron a atender al PO; sólo aceptaron hablar con las familias. Se llegó a un acuerdo: las tres familias continuarían en el predio ocupado, hasta que el Municipio consiga una vivienda transitoria, con el pago del alquiler hasta el 31 de diciembre y la posibilidad de prórroga por doce meses y trabajo (que en un caso ya se efectivizó). El predio, por los datos que hay, es propiedad de Movistar. Hace un tiempo que este espacio ocioso está sucio, y es usado para actividades ilícitas. El PO presentó en la Municipalidad un pedido de informes para determinar el dominio del inmueble y anteponer un proyecto que plantee declararlo de utilidad pública y la consiguiente expropiación para el funcionamiento de un centro cultural a ser utilizado por los vecinos. Es decir, como parte de una reorganización social sobre otras bases, oponiendo a las megatorres, shoppings y casinos la necesidad de espacios públicos para la recreación y el esparcimiento de los vecinos. El 20 de septiembre, a las 15 horas, realizaremos un festival musical con bandas del distrito en el predio, para reclamar su expropiación.

Las elecciones municipales del último domingo en Río Negro se caracterizaron por una fuerte polarización entre el Frente para la Victoria y la Concertación (radicales K), lo cual ya había ocurrido en las elecciones provinciales de mayo. Desde aquellas, se produjo un realineamiento de fuerzas dentro del campo kirchnerista, con pases y “borocotizaciones” de diverso pelaje. En este cuadro, el PO presentó listas en tres municipios del Valle (Cipolleti, Fernández Oro y Villa Regina). En los tres casos, la votación ha progresado respecto a mayo. El salto más significativo se produjo en Villa Regina, donde la votación al PO aumentó por cuatro, o sea un 300%, alcanzando el 5,2% de los votos. Con este resultado, nuestra compañera Norma Dardik estuvo a sólo 200 votos de ingresar al Concejo Deliberante. Norma es una luchadora de vasta trayectoria en la localidad, representante histórica de los trabajadores del hospital local; una compañera de una personalidad arrolladora en cuanto se trata de denunciar los atropellos de gobiernos y patrones y de defender a los explotados. Su aparición pública como candidata obrera y socialista, como vocera de la clase trabajadora, de sus denuncias y reivindicaciones, concitó la atención de una franja de la población. Mientras la “nueva izquierda” se desespera por reclutar candidatos entre políticos pequeñoburgueses y arribistas de todo pelaje, la izquierda clasista y revolucionaria tiene a los suyos allí donde el pueblo se organiza y lucha. Justamente, la Conferencia Regional del PO de Río Negro había votado, el 18 de agosto pasado, llevar a la compañera Norma Dardik, como candidata a primer diputado nacional para las elecciones del 29 de octubre. Una acertada decisión. Finalmente, en las tres localidades mencionadas se ha fortalecido el trabajo de construcción del Partido, incorporándose nuevos compañeros, primero a la lucha y ahora orgánicamente a las filas partidarias. El 30 de septiembre vamos a las elecciones municipales de General Roca.

Luego de una seguidilla de robos violentos en el barrio Chauvín, los “Blumberg” locales retomaron alguna iniciativa para que “se convoque a la Gendarmería para colaborar en la lucha contra la delincuencia”. El Chauvín es un barrio de clase media tirando a alta, aledaño a Los Troncos (uno de los más caros de la ciudad). Inmediatamente, el intendente ‘progresista’ Katz denunció “un llamativo relajamiento” de la policía y giró el petitorio al Ministerio del Interior. Algunos medios lo entendieron como un reconocimiento oficial de que había “zonas liberadas”. En poco más de una semana, los “Blumberg” marplatenses anunciaron que habían reunido unas 15.000 firmas, marcharon al Concejo Deliberante, ocuparon la banca 25 y el Concejo les votó una ordenanza. A pedido de los reclamantes, la ordenanza aprobada “unifica el comando de operaciones policiales”, establece la incorporación de otros mil agentes, y convoca a las “fuerzas federales”. Los comentaristas ‘progres' investigaban cómo había sido la votación: no hubo ni una sola abstención; tampoco un voto en contra. La ordenanza fue aprobada por unanimidad, y en tiempo record. Los kirchneristas, viejos y nuevos, los socialistas, ”pultistas”, sobischistas, radicales de todas las letras (K, L, etc.)... todos votaron sin chistar. En una declaración, el PO denunció que los concejales votaron con un ojo puesto en las “encuestas” y el otro previendo un agravamiento en la crisis portuaria. Durante el conflicto de la pesca, finalizado el 1° de agosto, las autoridades marplatenses habían saturado el puerto con policías y prefectos. Son conscientes, más allá del esfuerzo mediático por mostrar avances en el proceso del blanqueo de los trabajadores, que se juntan las contradicciones para un estallido mayor. Han votado por una “solución” que refuerza a la policía responsable de las "zonas liberadas". En los mismos días que se aprobaba la ordenanza, se publicó una catarata de pruebas acerca del fracaso de la “política de seguridad”. El juez Tazza (La Capital, 31/8) reconoce la ligazón entre “la droga y el delito” pero que las modificaciones en los procesos penales impiden a los investigadores llegar a los líderes de las bandas de narcos. ¿Los legisladores que modificaron los procesos penales no sabían que esto ocurriría? El número de guardias privados más que duplica a los efectivos de todas las fuerzas. Otro negocio “extra” de los jefes policiales. En Mar del Plata hay más de 30 mujeres víctimas del “loco de la ruta”. Su rastro se perdió cuando los indicios apuntaban al aparato policial-judicial. En Mar del Plata hay 50 crímenes impunes del “gatillo fácil” y ”democrático”. En la ciudad donde la prostitución y los reducidores de autos y repuestos robados "progresan" a la vista de todos, ¿hay alguna duda de dónde radica la “inseguridad”? Lo hemos planteado con toda claridad. Abajo la ordenanza. Disolución de las fuerzas de (in)seguridad.

Abajo el Pacto Macri-Kirchner-Telerman. Suspensión inmediata de los desalojos y remates. Por un plan de viviendas sociales bajo control de las organizaciones populares. Urbanización de las villas con los vecinos adentro y con todos los servicios esenciales. Cumplimiento de las leyes de urbanización de las villas 20, Cartón y 31. Aumento de presupuesto para las cooperativas, cumplimiento de la ley 341 y un banco de tierras para empezar a construir. Que las tierras del Onabe, la Corporación del Sur y las tierras privadas ociosas se pongan a disposición de sus actuales habitantes y de los sin techo. Por un alquiler que no supere el 15% del salario. Salarios igual a la canasta familiar. Por una ciudad para los trabajadores. Plan de lucha Movilización general a la Jefatura de Gobierno y a la Plaza de Mayo: 1° de octubre (fecha tentativa). Acto frente a la Cámara inmobiliaria: 14 de septiembre. Acto frente a la Corporación del Sur (fecha a determinar). Movilización al IVC (fecha a designar). Movilización al Onabe (fecha a determinar).

Cientos de vecinos de Lomas de Zamora, Esteban Echeverría y Almirante Brown se concentraron hoy en Camino de Cintura y Bruzzone para reclamar frente a la empresa Total Gas que se baje a 10 pesos el valor de la garrafa social. La protesta, que se extendió durante algo más de tres horas, estuvo encabezada por la agrupación piquetera Polo Obrero y finalizó cuando la firma accedió a cargar más de 154 garrafas pertenecientes a comedores y vecinos de la zona. En diálogo con Info Región, Eduardo Belliboni, del Polo Obrero, señaló que las autoridades de la empresa no los recibieron y que "sólo hubo un diálogo telefónico", pero señaló que se compremetieron "a dialogar con las autoridades de la Secretaría de Energía para intentar cumplir con el reclamo". El dirigente piquetero destacó que "es necesaria la baja en el precio de la garrafa social, ya que hay muchos comedores que no pueden afrontar el gasto y los chicos están pasando frío". Por otra parte, Belliboni confirmó que la manifestación culminó a las 18 horas, cuando la empresa dio "una solución parcial al problema con la recarga de más de 154 garrafas pertenecientes a comedores de la zona".

El 15 de agosto fue inaugurada en el shopping Abasto, Buenos Aires, la muestra itinerante “Bodies. The Exhibition”. Se trata de esculturas hechas con partes de cadáveres NN donados por una universidad de la República Popular China. Las entradas para el espectáculo –anuncia el web site del shopping Abasto– están a la venta a través del sistema Ticketek. Nueva York, Washington, Seattle, Las Vegas, Londres, Lisboa, Amsterdam y Praga son algunas de las ciudades en las que “Bodies…” se ha presentado o está por presentarse, variando sólo el precio de las entradas (10 dólares en Buenos Aires; 24,5 en Nueva York, por ejemplo) o bien el diseño del afiche promocional: en uno se ve un cadáver sosteniendo una pelota de fútbol; en otro, con una de fútbol americano; y se ven también cadáveres que sostienen raquetas de tenis. El adjetivo invariable para calificar esta muestra taxidérmica de cadáveres, en los despachos de las agencias de noticias o en las tapas de los diarios, ha sido “polémica”. Una muestra “polémica”. Ocurre que la empresa Ticketek, lo mismo que el shopping Abasto y que buena parte de ese público dispuesto a pagar para ver cadáveres NN, momificados por un novedoso proceso patentado por la Universidad de Michigan, no constituyen un mercado desdeñable. Ellos son los que ponen avisos, los que compran diarios y revistas, los que alimentan el shopping y toda la economía que gira alrededor del shopping. Los visitantes se retiran satisfechos. En la última estación del recorrido podrán comprar remeras con el logo de “Bodies…”, llaveros con la miniatura de una espina dorsal humana y hasta réplicas de ojos humanos en silicona. Ojos celestes, igual que esos otros que miran, ya sin ver, desde la cabeza de los muertos. En “Bodies…" —leemos en el web site del shopping Abasto– “se exhibe al público la anatomía del cuerpo humano y su funcionamiento, con la exhibición de cuerpos reales perfectamente conservados…”. “Los cuerpos en nuestra exhibición están dispuestos como para que tanto los estudiantes como los profesionales de la medicina vengan y vean cosas que no han apreciado nunca”, dice el médico Roy Glover, designado curador –verbigracia– de la muestra de cadáveres. "Esta exposición tiende un diálogo sobre la muerte. Es oportuna para desacralizarla. Y a su vez muestra lo bello que el cuerpo humano es por dentro", dijo Eduardo Raimondi, un representante de la Fundación Favaloro, auspiciante de la muestra. El estudio científico del cuerpo humano, mediante la disección de cadáveres, se realiza habitualmente en las morgues judiciales y en las aulas de las facultades de Medicina. Y los cuerpos disponibles para tal uso, son aquellos que no han sido reclamados por familiares o que fueron expresamente donados. Así es en todo el mundo. La primera desobediencia –tolerable– que comete el doctor Glover con su muestra taxidérmica de cadáveres, es sacarlos del ámbito académico y científico, para hacer una exhibición pública. Pero la segunda desobediencia, intolerable –y que merecería sanción por parte de la Justicia y condena moral de la comunidad-, es la de burlar la majestad de la muerte y no dejar que esos cuerpos que son la huella de una vida humana que ha pasado por la tierra, descansen en paz. Poner pelotas de fútbol o raquetas en manos de los cadáveres; emular esculturas famosas –como “El pensador”, de Rodin– usando cadáveres, y hasta manipular órganos y tejido humano momificado para lograr formas o figuras reconocibles (hay un Gandhi, por ejemplo, aunque no se lo identifique como tal) es de una insensibilidad y un cinismo que sólo se ha visto en verdugos de épocas aborrecibles de la humanidad. Porque los muertos —aunque no figure en ninguna declaración universal, porque no hace falta- tienen derecho a una identidad, tienen derecho a que sus restos no sean profanados y a que su memoria —aún cuando es una triste memoria– sea conservada por las generaciones. Todo lo dicho vale (aunque no es un atenuante para Glover) en el caso de los cientos de momias humanas que se exhiben en distintos museos de la Tierra. Cadáveres removidos de sus sepulcros por una impiadosa cultura de apropiación y despojo desplegada por los imperios del siglo XIX. Y también vale –aunque parezca una exageración– para la práctica artística de la taxidermia, con cualquier clase de ser vivo. En lugar de capturar con los propios ojos y guardar en la memoria esa inenarrable fiesta de los sentidos que es la vida, el doctor Glover y los suyos pretenden apropiarse de ella y conservarla exactamente en el lugar donde la vida ya no está: en el cuerpo muerto, en el templo vacío.

En Berazategui el Partido Obrero libra una lucha política enorme en torno a las elecciones. El viernes 31 de agosto realizó su segunda caravana electoral, que ya comienza a ser conocida como el “camionazo del PO”. Esta vez fueron Kennedy Norte, Kennedy Sur y Marítimo las zonas recorridas por los compañeros. Mientras que por medio de las bocinas y megáfonos se explican las posiciones políticas del Partido Obrero, los vecinos y trabajadores se acercan. Esta vez un referente de la Aníbal Verón se acercó a manifestar su apoyo y a plantearnos que nos invitaba a discutir con los compañeros de su asamblea los planteos del PO. Por la mañana los compañeros recorrieron medios radiales. En Radio Cristal se leen periódicamente los comunicados enviados. En el diario Art. 14 (uno de los más importantes del distrito) se señala a nuestro compañero Miguel Vittone y al PO como “la única oposición de izquierda” al mussismo. Los compañeros están decididos a romper el cerco mediático contra el Partido Obrero. Finalmente el domingo el PO realizó un importante acto en la plaza del barrio La Loma. En ese lugar funciona un club barrial de fútbol infantil que nuclea unos 150 chicos. El intendente Mussi pretende desalojar el club por planes de “rezonificación”. Esta es una de las especialidades de Mussi, por medio de la cual habilita el aumento de impuestos y la especulación inmobiliaria. Los vecinos, que se oponen a la medida, cuentan con el PO para enfrentarla. En Berazategui, la alternativa obrera y socialista avanza.

El Sindicato de Empleados de Comercio (SEC) viene convocando a una serie de paros generales en los súper mayoristas en reclamo de aumento salarial. El Ministerio dictó la conciliación obligatoria; el sindicato ha decidido acatarla y promete seguir con los paros cuando finalice. Ya habría un acuerdo para que los empleados de los mayoristas reciban el aumento pautado en paritarias (23%) de una sola vez, pero el conflicto continúa en reclamo de que se equipare el salario al que cobra el gremio de camioneros. Cavalieri limita el reclamo a los mayoristas (dejando afuera a la masa de los mercantiles) porque persigue el único fin de poner freno a la estampida de afiliados hacia camioneros. ¡Pero el aumento salarial lo necesitamos todos!; por otro lado, si unificara al gremio en un reclamo y una lucha común ambos tomarían muchísima más fuerza. Moyano viene avanzando sobre el encuadramiento sindical de los centros de logística y distribución. Los choferes bajo el convenio de comercio llegan a cobrar 800 pesos menos que los encuadrados en camioneros; por eso, las acciones de camioneros muchas veces cuentan con la simpatía de los trabajadores. Ya han pasado de gremio a los trabajadores de logística de Disco, Día, Coto y Carrefour. Cavalieri convocó al paro casi pidiéndoles disculpas a las patronales: “Nos obligan a pedir iguales condiciones que camioneros”. Cavalieri acusa a Moyano de “quebrar el modelo sindical”. Pero Cavalieri encuadra en comercio a trabajadores telefónicos, de agencia, metalúrgicos y un largísimo etcétera, favoreciendo a las patronales con un convenio y un salario a la baja. La pelea de ambos gremios no es por el salario sino por las afiliaciones. Moyano permite la violación permanente de la jornada laboral en camioneros y, como jefe de la CGT, defiende los topes salariales de Kirchner. Cavalieri, por su parte, no se ha cansado de entregar conquistas históricas, como al aceptar el aguinaldo y las vacaciones en cuotas para las Pymes, y el descanso dominical liquidado con el último acuerdo. Contra quienes pretenden colocar a los trabajadores y sus reivindicaciones como rehenes de la guerra de “aparatos”, defendemos la soberanía de las asambleas, la organización y la unidad gremial de los lugares de trabajo. Defendemos que los propios trabajadores decidan a qué sindicato desean pertenecer y apoyamos todos los reclamos por aumento de salario. Contra el último aumento trucho de empleados de comercio reclamamos un aumento en serio. Cavalieri reclama aumento salarial para los mayoristas: exigimos que reclame para todos. Combativos Mercantiles reclama un plan de lucha y un paro general de todo el gremio mercantil para equiparar nuestro básico al de camioneros en todos los sectores, en el camino de la lucha por un salario igual a la canasta familiar.

El 29 de agosto por la mañana, la plaza principal de Catamarca fue de los que luchan. Estaba previsto un acto por el No a la minería a cielo abierto, y la exigencia de que se vayan los pulpos Xtratta, BHP, North Orion. Pero estaban los despedidos de Coteca, una fábrica textil que echó masivamente a sus trabajadores, quienes han elegido no resignarse y apelar a la movilización popular, para exigir que los reincorporen. También estuvieron un centenar de trabajadores de Aguas del Valle que reclaman un aumento salarial a la empresa española que se quedó con la privatización del servicio en el año 2003. Todos ellos habían decidido confluir con la movilización de ambientalistas, estudiantes de la Asamblea universitaria contra el saqueo y la contaminación, y representantes de los pueblos afectados, miembros de la ONG "Bienaventurados los Pobres", ATE, el Polo Obrero, representantes de la multisectorial de trabajadores autoconvocados, trabajadores de la cultura. Hubo algunas amenazas de la policía y un gran piquete de lucha frente a la Casa de Gobierno donde se unieron todos los manifestantes portando carteles por aumento salarial, reincorporación de los despedidos y cada una de las demás reivindicaciones. Hubo una sola tribuna de denuncia. Tato Traverso, dirigente de autoconvocados, realizó un fuerte llamado a unir todas las luchas, contra el hambre, por trabajo estable, contra este modelo colonialista que significa la minería a cielo abierto en la Argentina, que ya da muestras de una contaminación de las aguas, destrucción de plantas frutales y muerte de cientos de animales. Unamos todas las luchas. Es necesario poner en pie una coordinadora que vote un plan de lucha de inmediato.

La Sociedad de Escritoras y Escritores de la Argentina (SEA) presentará en la Biblioteca Nacional la segunda edición de Palabra Viva, que reúne textos de escritoras y escritores desaparecidos y víctimas del terrorismo de Estado entre 1974 y 1983. La primera edición de Palabra Viva apareció en mayo de 2005, cuando el discurso “derechohumanista” estaba en pleno auge. Los escritores de la SEA denunciaron en ese momento el operativo de impunidad en curso, y dedicaron el libro a la juventud que lucha por su presente, como aquellos autores lo hicieron en su momento. Esta segunda edición ampliada de Palabra Viva se presenta a un año desde la desaparición de Jorge Julio López; en tiempos signados por crecientes hechos represivos contra los trabajadores y las libertades democráticas en general: el fusilamiento de Fuentealba; las intervenciones de la Gendarmería contra los reclamos salariales; el atropello a los docentes por el kirchnerista Varizat; el secuestro de la exposición de la revista Barcelona; pero, en especial, por la sanción de la Ley Antiterrorista y la jurisprudencia de la Corte Suprema 'progre' que diluye los crímenes de lesa humanidad propios del Estado. La recopilación de textos y semblanzas de los autores desaparecidos llevó tres años de trabajo e incluyó inicialmente a 103 escritores, cifra que ahora se amplia a 116. La presente edición incluye además el listado de trabajadores desaparecidos del Banco de la Nación, de bibliotecarios y empleados de bibliotecas, de docentes universitarios y periodistas. El lector de Palabra Viva encontrará en el libro obras de diversos géneros: poesía, cuento, ficción fantástica, cartas, reportajes, artículos y ensayos. El amor, la historia, el trabajo y las luchas populares son sus temas centrales. Sus autores eran hombres y mujeres, con edades que iban de los 13 a los 63 años, abarcando a más de una generación. Son trabajadores, profesionales, artistas y militantes que componen la parte faltante del mosaico emocional de la vida argentina durante el Proceso militar. Esta nueva edición de Palabra Viva será presentada en la Biblioteca Nacional por Graciela Aráoz, presidenta de la SEA. Allí leerán textos Albertina Carri, Juan Leyrado, Gastón Pauls, Juan Sasturain y Malena Solda. Será el martes 11 de septiembre a las 18:30 horas, en la Sala “Jorge Luis Borges” de la Biblioteca Nacional, Agüero 2502.

Más de 800 compañeros participaron del acto de lanzamiento de la campaña electoral del PO en la Zona Norte del Gran Buenos Aires. Poco a poco, el centro de la plaza de San Miguel se fue poblando con delegaciones de docentes de todos los distritos de la Zona Norte –en especial del Suteba Sarmiento, que ese mismo día habían marchado luego de un parazo por el salario–, de trabajadores mercantiles, plásticos, metalúrgicos, ferroviarios, estatales, de Parmalat, del Hospital Mercante; cartoneros en lucha por la defensa del mantenimiento del Tren Blanco de TBA Línea Mitre; los compañeros del Centro de Estudiantes de la Universidad de General Sarmiento y de las secretarías de la Fuba de San Isidro, y secundarios de colegios de la zona. También estuvieron en el acto centenares de jóvenes y mujeres de los barrios, del Polo Obrero de La Cava de San Isidro, de Garín, de Pilar, de San Fernando, y muchos otros barrios que están llevando adelante luchas por la vivienda y la mejora de las condiciones de vida. Daniel Rapanelli, candidato a Gobernador, abrió el acto trazando un panorama de la situación política provincial. "Con Scioli, hay otro Macri en la provincia de Buenos Aires", denunció. Daniel Sierra, dirigente del Suteba General Sarmiento y candidato a Intendente de San Miguel, desenvolvió la agenda de reivindicaciones de los trabajadores del distrito y llamó a meter en el Concejo Deliberante de San Miguel y cada uno de la zona candidatos obreros y socialistas. Cerró el acto Néstor Pitrola, quien destacó la presencia de las delegaciones obreras y denunció al gobierno nacional como promotor de los tarifazos, el congelamiento salarial y el ataque a los trabajadores. Llamó a explotar a fondo las contradicciones de un régimen político en franco retroceso, como lo evidencia la descomposición política en Santa Cruz. Entre cánticos, aplausos y banderas que se agitaban, saludaron los candidatos a intendente de los distritos de la Zona Norte: Claudia Consiglio por Escobar, José “Güeso” Sayago por San Fernando, Luis Antón por Tigre, Omar Aybar por José C. Paz, Diego Quiroga por Malvinas Argentinas, Claudio Tomé por San Isidro, Carlos Suárez por San Martín, Manuel Rojas por Tres de Febrero, Pedro Kairuz por Vicente López y Carlos Cornejo por Pilar. Un gran comienzo para esta campaña del Partido Obrero en la Zona Norte.

Dos días después del brutal ataque lanzado por la directiva de la UTPBA contra los trabajadores de la Editorial Perfil y su Comisión Interna, dos de cuyos integrantes son candidatos del Frente Naranja, Violeta e Independientes, la patronal de Jorge Fontevecchia despidió a un redactor de la sección Cultura del diario. Pese a que el periodista manifestó que no quiere retornar a la empresa, la reacción de los compañeros fue inmediata y en una asamblea de casi tres horas, virtualmente un paro, repudiaron la medida y votaron denunciar el lunes en el Ministerio de Trabajo el atropello de la patronal, que aprovechó la acción represiva y ruin de la burocracia de los Das Neves y los Camaño, con sus infamias contra la organización gremial interna de la editorial, para avanzar de esta manera. Como en Clarín en 2000, el mecanismo se repite y es un círculo vicioso. La UTPBA tiene un acuerdo estratégico entreguista con las patronales de prensa, por eso no va a paritarias ni organiza al gremio para luchar por sus demandas. Para sostener ese acuerdo está obligada a proscribir y perseguir a la oposición de cualquier manera que ésta se manifieste: cuando refunda la organización sindical en la principal empresa del gremio, en comisiones internas combativas, o en frentes electorales antiburocráticos. Para perseguirla no trepida en abrir la puerta a la represión patronal, que naturalmente ve un guiño en los ataques que lanza la burocracia contra sus "representados", se envalentona y hace lo que en otras circunstancias difícilmente haría. Un círculo vicioso, podrido.

A pesar del fraude y del acaparamiento de votos por parte de los partidos patronales, el FIT obtuvo una banca en la Legislatura. Así, Liliana Olivero retuvo el lugar que había conquistado en 2001 como candidata de Izquierda Unida. El fraude afectó particularmente al FIT. Las boletas del FIT no estaban en muchas de las mesas; en Río Ceballos faltaron, por ejemplo, hasta las 10:30 de la mañana. En cinco de las 31 mesas no nos dejaron colocar las boletas llevadas por los fiscales; lo logramos luego de un monumental escándalo. En algunos departamentos las boletas estaban cambiadas. En las escuelas de la Capital nuestros fiscales debieron todo el tiempo rescatar nuestras boletas, que aparecían tiradas, escondidas o rotas. En el interior la votación difiere abismalmente entre los lugares donde teníamos fiscales y los que no. En Río Ceballos obtuvimos un 4,5%, en Villa Allende un 5%, en Unquillo un 6%. Donde no hubo fiscales la votación cayó al 1%. De conjunto, en el interior obtuvimos, según los datos oficiales, el 1,1%. En la Capital obtuvimos el 3,2%, pero aquí también difiere el resultado entre las mesas de una misma escuela. La diferencia es si los fiscales de la escuela pudieron o no estar en el momento de la confección de las actas. De conjunto, según los cálculos oficiales el FIT obtuvo el 1,98%. La campaña del FIT puso sobre el tapete todos los problemas que estuvieron presentes en la elección: la manipulación del electorado, las características de la reactivación kirchnerista, el problema de la vivienda. Fue una campaña vigorosa con una gran iniciativa política que llevó al FIT a abrirse camino en la consideración popular y sobre todo en el seno de activistas y trabajadores. Esta iniciativa fue la que nos permitió sobresalir a pesar de toda la manipulación del proceso electoral. Lo hicimos con la bandera de la independencia política de los trabajadores. La banca obtenida se apoyará en un equipo conjunto del PO e IS — de acuerdo a lo establecido en las actas del FIT. Se trata de una victoria política que defendemos y que servirá para impulsar la lucha de los trabajadores

La entrega del petróleo en su provincia, junto a Menem, a quien definió como “uno de los mejores presidentes que hemos tenido”. La mafia del pescado, denunciada por Carrió, lo que le costara la vida a uno de sus informantes. Los millones (…) en Suiza, o en Estados Unidos, y ¿quién recuerda cuántos son los millones de Santa Cruz que nunca volvieron? Las coimas (de 14 a 16 millones de pesos) de Skanska-Techint, para “agarrar” la ampliación de los gasoductos (oficina de De Vido). El asesinato del compañero Carlos Fuentealba (oficina de Sobisch). La bolsa en el baño de Miceli con 100.000 dólares y algo menos en plata argentina. La familia de Picolotti en el poder y sus multipendios injustificables (como todos los de todos los que “curran” con la ecología, que acá también los tenemos…); en este caso, defendió Fernández. Volverán a indagar a la secretaria de Medio Ambiente. Los 93 millones de dólares que pasaron como “subsidio” a las petroleras para parar la “crisis energética”, con vistas a las próximas elecciones. Y ahora 800.000 pesos, uno como “vuelto” de dichos subsidios, que salpica también al otro gran populista de América Latina (¿van los 90 mil dólares de alquiler del avión yanqui?… ¡y dale!). (...) Seguimos con el desguace de selvas y montes (algunos Parques Nacionales) a favor de las petroleras y sojeras, las primeras multinacionales, los segundos, con intervención de la burguesía nacional, pero atada a las multis, como Doww ó Monsanto. Otro tanto con el daño minero, que envenena el agua potable, que creemos que nos sobra, pero, como todo lo demás, está muy mal repartido: no sólo se llevan las riquezas a un precio vil, nos dejan la contaminación y los enfermos para siempre. Ni hablar de la salud Pública, por la que hace poco tuvimos que lamentar la muerte de un niño de Chascomús, por una demora de 9 horas en internación, tras recorrer varios hospitales del Gran Buenos Aires. Sin contar la vuelta de enfermedades epidémicas como la meningitis o la bronqueolitis. Las cintas de la Amia, los derechos humanos en serio, etcétera, etc. (...) Ni un despido más en Chascomús. Por el triunfo de la larga lucha de los municipales de Chascomús. Por el triunfo de los obreros del pescado en Mar del Plata, y los marineros en Puerto Deseado. Por el triunfo de los docentes de Salta y de las seccionales combativas. Por la lucha de los trabajadores del Hospital Francés, el de González Catán y el de Chascomús. Por los telefónicos en todo el país, el polo Zárate-Campana, el Bauen y Zanón. Contra las redes del tráfico de personas. Por el retiro de las tropas argentinas de Haití. Aparición con vida de Julio López ya.

Unos 400 compañeros –entre los que se destacó una importante delegación de Ecotrans (ex TDO), estatales del Posadas y del Inta Castelar, una destacada representación de docentes de Merlo, Moreno, Hurlingham e Ituzaingó, estudiantes del CUM de Merlo, del INSFD N° 45 de Haedo, compañeros del Polo de Luján, General Rodríguez, Moreno, Merlo, Ituzaingó, Marcos Paz, Hurlingham y Morón– participaron del lanzamiento de la campaña electoral del Partido Obrero en la Zona Oeste del Gran Buenos Aires. Hablaron Daniel Rapanelli, candidato a Gobernador; Oscar Bordalotta, candidato a Intendente de Morón, y José Luis Perea, candidato a Intendente por Hurlingham. Cerró el acto Néstor Pitrola, candidato a Presidente y primer candidato a Diputado por la provincia de Buenos Aires. Pitrola explicó la necesidad de que en los concejos deliberantes, las legislaturas provinciales y el Congreso de la Nación haya diputados obreros y socialistas, que pongan sus bancas al servicio de la organización de la lucha por las reivindicaciones apremiantes de los trabajadores. También en la Zona Oeste, vamos por una alternativa obrera y socialista.

Los trabajadores de Indugraf (Parque Patricios) libraron una dura batalla contra los despidos y atrasos salariales. El despido de siete compañeros precipitó un paro que se venía preparando por el incumplimiento salarial que la empresa acumula desde hace años. Fueron 13 días de paro, con cortes de calle y el acampe permanente en puerta de fábrica. Se trata de un gran avance para un taller en el que durante décadas la patronal negreó impunemente y que comenzó a levantar cabeza a partir del recambio de la Interna. Durante toda la huelga los trabajadores lidiaron con los escollos y “recomendaciones” de la directiva sindical, que invariablemente tiraban para atrás. El sindicato, en casi dos semanas de huelga y 6 días de acampe sólo convocó un día a un puñado de delegados sin informarle al conjunto del cuerpo de delegados, sin impulsar un fondo de huelga ni sostener materialmente el conflicto y a los compañeros. El ahogo económico por la falta de pago de la patronal y la falta de compromiso de la dirección sindical fue determinante a la hora de levantar la huelga. La Lista Naranja Gráfica y el Polo Obrero de la zona acercaron su solidaridad desde el primer día, divulgaron los comunicados de prensa y, junto con la asamblea de fábrica, organizaron dos cortes de calle en la puerta del taller. En los cortes participaron congresales y delegados de Morvillo, AGR, Donneley, Cotigraf, Interpack, Unión y otros talleres; también llevó su apoyo Néstor Pitrola, candidato a Presidente por el Partido Obrero e histórico dirigente del gremio. Ongaro y Amicheti (dirigentes del gremio gráfico) ni pintaron por la puerta. Durante la primera semana la huelga se mantuvo firme; los compañeros se opusieron a aceptar la conciliación obligatoria con los despedidos afuera, como desde el principio planteó la burocracia. Al comienzo de la segunda semana, la patronal no pagó los salarios y despidió a seis trabajadores más, que esa misma tarde propondría “reincorporar” a cambio de que se levantara el paro. El sindicato jugó un rol decisivo para el levantamiento. Aisló el conflicto, promovió ilusiones en el “diálogo” con la patronal si se aceptaban los siete despidos y metió miedo en una asamblea en la que se debatía la posibilidad de ocupar el taller. Al salir esta nota ya habrá cerrado la conciliación obligatoria, en la cual sigue vigente el reclamo de reincorporación. Queda como cuestión central el reclamo de que se cumpla el compromiso de pago efectuado durante la huelga. Es clave que los compañeros de Indugraf y de todo el gremio gráfico saquen todas las conclusiones sobre el rol del Ministerio y de la burocracia sindical, para así estar mejor preparados para las próximas luchas: fortalecer la alternativa clasista del gremio gráfico que es la Lista Naranja.

Se está consumando un monumental fraude con el escrutinio de la elección del 2 de septiembre en Córdoba. El resultado provisorio arroja un triunfo por apenas 17 mil votos de Schiaretti sobre Juez. Por eso Juez salió a reclamar la apertura de las urnas y el recuento voto por voto. El intendente electo, Giacomino, un juecista, y los legisladores electos del juecismo, amenazaron con no asumir si no se hace el recuento pedido. Juez sacó en la capital de Córdoba más del doble de los votos obtenidos por Schiaretti. La elección cordobesa concluye, de este modo, desencadenando una crisis política. Detrás de los candidatos en disputa estuvieron operando dos camarillas del gobierno de Kirchner: la de Jaime-De Vido, con Schiaretti, y la de Alberto Fernández-Patricia Vaca Narvaja, con Juez. Pero la crisis política provocada por la denuncia de fraude las ha asustado y las ha abroquelado en el reclamo a Juez para que acepte lo que determine la Justicia, o sea la verificación de las actas del escrutinio. “El Gobierno (nacional) comenzó a concentrarse en las últimas horas —informa La Voz del Interior (5/9)— en la necesidad de evitar que la reñida elección cordobesa termine en una crisis institucional de gravedad a menos de dos meses de los comicios presidenciales de octubre. Y, más aún, en medio de las cruciales negociaciones por el cierre de listas legislativas de cara a las próximas elecciones. Por eso, el Presidente comisionó especialmente al secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini, para mantener una vía de diálogo formal abierta con Juez... Esos reflejos de alerta del kirchnerismo quedaron encendidos después de conocer la decisión del juecismo de frenar la asunción del intendente electo de la ciudad de Córdoba, Daniel Giacomino, hasta que se realice un recuento ‘urna por urna’ de los comicios”. Más allá de esto, los resultados de Schiaretti son un gran revés para la candidatura de Cristina Kirchner, que había viajado a Córdoba especialmente para darle su apoyo. Juez ha cedido parcialmente a esta presión con un llamado a evitar las movilizaciones que ocurren espontáneamente para exigir la apertura de las urnas. El impulso espontáneo a las calles es una manifestación del odio popular hacia el candidato de De la Sota, el cual fue aplastado, repetimos, en la capital de la provincia. En consecuencia, nos encontramos frente a un movimiento popular que supera, en alcances, el respaldo a la candidatura de Juez. Por eso no debería llamar la atención que incluso la UCR, que en Córdoba no responde a K, esté llamando a respetar los resultados que figuran en las actas de escrutinio de mesas. Por qué se ‘encarajina’ El abandono del respaldo a Juez por parte de la camarilla de Alberto Fernández ha planteado un principio de ruptura del juecismo con el conjunto del gobierno nacional. Si esta ruptura se consolida, tendría una influencia fuerte en las elecciones de octubre. Ocurre que la coalición de Juez está formada por el ARI, el partido comunista y el socialista, y diversas variantes de centroderecha y centroizquierda, que podría pasar a apoyar a la Coalición Cívica para las elecciones presidenciales, en especial si un socialista es ungido acompañante de Carrió. En este caso quedaría claro que la división electoral estaría expresando la división que realmente está afectando a la burguesía con relación a la futura orientación de la política económica. Con el respaldo de los ‘Citibank boys’, Alfredo Prat Gay y Pedro Lacoste, Carrió defiende a rajatablas una inmediata ‘normalización económica’ que se concrete en un tarifazo, en la reducción de las retenciones a las exportaciones, la regularización de las relaciones con el FMI y el desmantelamiento de varios de los ‘fideicomisos’ armados por el kirchnerismo para beneficiar a su propia camarilla. Pero tampoco Carrió parece jugarse por el reclamo del recuento voto por voto, como lo demuestra el pronunciamiento adverso de la Iglesia de Córdoba. Es claro, entonces, que del entrevero entre dos fracciones patronales emerge una reacción democrática de una parte del pueblo, que pone al desnudo, simultáneamente, la naturaleza fraudulenta del régimen político existente. También pone de manifiesto que, por encima de la abrumadora mayoría electoral de los bloques patronales con relación a la izquierda, el régimen político patronal se encuentra en una tensión que raya el estallido o está a la espera de un detonante, sea de carácter económico o político. Lo que empieza mal, termina mal El fraude viene de lejos. Fue sistemáticamente denunciado por el Frente de Izquierda y los Trabajadores. Las páginas de Prensa Obrera son un testimonio de estas denuncias. Empezó con la habilitación de una ley de lemas encubierta, llamada sumatoria de votos, de la cual se sirvió fundamentalmente el juecismo, porque llevó a nueve partidos con su candidatura a gobernador, con cinco listas diferentes de legisladores por distrito único. El presidente del Tribunal Superior de Justicia opina ahora que “el cuarto oscuro ‘era ofensivo’ para el votante por la cantidad de boletas y que, debido a la diversidad de cargos y sumatorias, un presidente de mesa debía efectuar ‘un mínimo de 196 operaciones’ matemáticas para cargar las planillas” (ídem). El fraude siguió con el debate trucho que dejó afuera a seis de los nueve candidatos, buscando manipular al electorado para que no se saliera de los márgenes de Negri, Schiaretti o Juez. Vinieron las “guerras” de las encuestas con el mismo objetivo: Schiaretti aparecía ganando por 15 puntos de ventaja... de la misma manera que en Santa Fe se anunciaba un “empate técnico”. Este método de manipulación y fraude está presente desde ya para las elecciones presidenciales del 28 de octubre. Gobierno de crisis Las elecciones han puesto de manifiesto que el próximo gobierno de Córdoba nace en un cuadro de crisis. Incluso Schiaretti no pertenece al ‘riñón’ de las camarillas kirchneristas. Schiaretti recibió una paliza fenomenal en la ciudad de Córdoba y en el Gran Córdoba, justamente donde la reactivación kirchnerista se ha hecho sentir fuerte, pero donde también reinan los bajos salarios, el trabajo en negro y la precarización laboral. La reactivación no pasó por los bolsillos de los trabajadores, sino que el gobierno de De la Sota ha producido una transferencia fenomenal de fondos a los grupos capitalistas. Nuestro partido está jugado a la lucha contra el fraude y por el recuento voto por voto, que es la única forma de dirimir la elección y de determinar la envergadura de los procedimientos fraudulentos que se han utilizado. Una victoria contra el fraude sería un golpe contra los métodos que el régimen utiliza para prevalecer. Por otro lado, nuestro Frente, el FIT, corre el riesgo, si se deja correr la impunidad, de que acaben impidiendo la renovación de la banca para nuestra candidata en esta elección, Liliana Olivero. La lucha para el Partido Obrero, en los próximos días, se presenta ardua y tenaz.

De las innumerables medidas tomadas por los organismos que dirigen el fútbol para “erradicar” la violencia, la que se ha elegido –la restricción de la entrada del 50% de los hinchas visitantes– puede catalogarse claramente como la peor de todas. La restricción será un factor explosivo en la medida en que el campeonato entre en su fase de definiciones. No hay que olvidar que la hasta ahora impune muerte del hincha de Tigre se produjo en la definición del descenso. La medida del Coprosede deja a merced de las barras bravas el control absoluto de las entradas visitantes. La medida implica que desde ahora no se habilitarán las boleterías para los visitantes. A partir de esto, el verdadero hincha, el que paga la entrada al llegar a un estadio visitante, no entra más. El dominio sobre quién entra y quién no pasa a ser resorte exclusivo de la barra, que además hace negocios con el millonario curro de trasladar entre 2.000 a 3.000 personas para los viajes a los estadios. Este ejemplo se va a reproducir con todos los viajes de los visitantes a cualquier estadio del país. Conclusión: los visitantes van a ser menos pero cada vez más pesados. El asesinato, también impune, entre los barras de River es sólo el adelanto de lo que se viene. Nadie “parece” estar de acuerdo con esta restricción, pero está en marcha. Con esta medida, el Coprosede –un organismo que se ha demostrado absolutamente inútil, cuyos integrantes deberían renunciar en masa y el organismo disolverse– favorece el espectacular negocio de millones de dólares a favor de la TV. Al hincha común sólo le queda sentarse a mirar a su equipo por televisión. Pero ahí comienzan sus problemas. El fútbol pasó de ser “pasión de multitudes “a “privilegio de abonados”. No hay más fútbol en TV abierta. Todo el fútbol directo pasa a ser codificado. Cablevisión, cuyo abono es ya de 85 pesos, cobra además 25,80 por cada mes codificado, para lo cual también hay que comprar un decodificador que vale 99 pesos. Multicanal tiene costos similares y Direct TV, que tiene un abono de 99 pesos, cobra 18 pesos mensuales por los codificados, pero el valor del codificador se eleva a los 170 pesos. Los grandes beneficiados en todo esto son la AFA y Torneos y Competencias, que tiene contrato hasta el 2014 por la exclusividad de la televisación directa. La injerencia de TyC en el fútbol es impresionante; es quien dirige verdaderamente el fútbol en la Argentina. Ubica para su televisación los partidos según cómo vaya la tabla, su programación es "a puertas cerradas con la AFA”, que sólo informa el fixture de los rivales de turno, pero es TyC la que define quién juega los viernes, los sábados y hasta los horarios televisados de primera y segunda hora los domingos. Los ingresos de TyC son verdaderamente extraordinarios pues, además, tiene dos canales de cable y conexión con varias señales internacionales. Un formidable negocio adicional: al ser del Grupo Clarín, maneja "Fútbol de Primera" en Canal 13. A pesar de no ir en directo (se transmite a las 22 horas de cada domingo), el programa goza de cláusulas contractuales por las cuales ningún canal de aire ni de cable puede emitir imágenes de ningún gol de la fecha hasta la finalización de "Fútbol de Primera". Se ha llegado al absurdo de que hay transmisiones en directo… sólo de las hinchadas. La medida es tan arbitraria que hay varios juicios en curso hasta con apelaciones a la Corte Suprema. Las llamativas críticas del ministro del Interior, Aníbal Fernández, a la medida del Coprosede, además de la demagogia habitual, indican que ya hace un tiempo le han echado el ojo a este fabuloso negocio y que posiblemente Grondona haya entrado en la cuenta regresiva de su demasiado largo mandato. Aun cuando existan los cracks de siempre, los negociados están matando al fútbol y en general a todo el deporte en la Argentina, que ha entrado, como la salud o la educación, en una pendiente sin retorno. La caída imparable en las Olimpíadas y en los recientes Juegos Panamericanos, donde verdaderamente se observa si existen presupuestos para las realizaciones deportivas, ha arrojado a la Argentina al patio de atrás no ya del mundo sino de nuestro propio continente.

Adherimos al acto de lanzamiento de la campaña del Partido Obrero por una alternativa obrera y socialista. Asimismo, al compañero Néstor Pitrola y todos los compañeros que fueron elegidos por el partido. Acompañamos esta propuesta con el fin de seguir luchando, contra el capitalismo, hasta las últimas consecuencias. "La única lucha que se pierde... es la que se abandona". Esto fue votado en la Asamblea con la participación de 60 compañeros.

Los directivos de la UTPBA no tienen límites. Con una perversión digna de los peores personajes de la historia, tratan de convertir a los victimarios en víctimas, y viceversa. Luego de proscribir al frente opositor Naranja-Violeta e Independientes -una medida sin antecedentes en el gremio de prensa-, publicitaron que iban a realizar una “marcha” a Perfil para repudiar un supuesto “acuerdo” entre Fontevecchia y los delegados de esa editorial, que son candidatos de la lista opositora. Si todo esto no hubiera tenido el objetivo miserable de intentar esconder la insostenible decisión de proscribirnos, el planteo podría quedar para la historia del ridículo. Tuvieron que abandonar la idea de hacer la “marcha” por el repudio que generó entre los compañeros de Perfil y entre todos los demás trabajadores del gremio que se fueron enterando. Fracasada esta maniobra, ahora arrancan con otra. Por boca de connotados dirigentes de la UTPBA, nos enteramos de que no fuimos proscriptos, sino que, pese a haber cubierto todos los requisitos, haber peleado por cada candidato que nos bochaban, reemplazándolos por otros en los casos que fue necesario, y otro tanto con los muchos más de 200 avales de afiliados que presentamos, somos nosotros los que, en el fondo, no queremos presentarnos y por eso “los obligamos” a proscribirnos para así trabajar en las sombras “para que el Ministerio de Trabajo intervenga el sindicato”. Frente a esto, la 'supercombativa' conducción de la UTPBA, que piensa y piensa todo el día, sentada en los cómodos sillones del sindicato, ha decidido “defender a muerte a la entidad y realizar cueste lo que cueste las elecciones”... con lista única. Señores: los compañeros de la Naranja-Violeta e Independientes, entre los cuales hay una enorme cantidad de delegados de empresas del gremio, que trabajamos desde hace muchos años en distintos medios, que nos rompemos todos los días para poner freno a los atropellos de las patronales, queremos participar en las elecciones. Por esa razón es que hemos presentado ayer un escrito ante la Junta Electoral para que revise su decisión. Y si este pedido es rechazado, la semana próxima vamos a realizar una marcha al Ministerio de Trabajo para reclamar que se nos permita participar en las elecciones. Basta de infamias, señores conspiradores. Basta de mentiras con patas cortas. El gremio no es propiedad privada de una burocracia que vive a costillas de los trabajadores desde hace 23 años. Democracia sindical. Hay que levantar la proscripción de la Lista Naranja-Violeta e Independientes. Si creen que nos vamos a callar, están equivocados. Si creen que vamos a bajar los brazos, están equivocados. Vamos a pelear a muerte por nuestra participación.

La Agrupación Jefes de Hogar en Lucha —fundada hace un año por compañeros del Partido Obrero- acaba de obtener una victoria impresionante en su lucha por el pase a planta. Después de treinta y seis días de permanecer ocupando el hall del 4º piso de la Casa de Gobierno, huelga de hambre incluida, el gobierno provincial decretó la contratación en sus lugares de trabajo de los 23 compañeros encadenados. Este grupo de compañeros de los planes sociales, en algunos casos, llevan más de seis años trabajando en distintas escuelas, hospitales y centros de salud de la provincia por los miserables 150 pesos de los planes. Después de cuatro meses de movilización casi diaria, en diciembre del año pasado la Cámara de Diputados votó una ley que les otorgaba prioridad en la contratación por parte del Estado en el caso de las dependencias en las que estuvieran trabajando Jefes de Hogar. En febrero, tras la alegría inicial, el Poder Ejecutivo vetó la ley y la Cámara no insistió. Sobrevendrían entonces momentos de zozobra y desorientación. Muchos compañeros abandonaron la movilización y un sector importante de los delegados se orientó al pasilleo con Capitanich y las prebendas del Estado nacional (PECs, etc.). Más temprano que tarde, la experiencia comenzaría a demostrarles que de la mano del kirchnerismo no había ninguna solución: reclamaron nuevamente la orientación del Partido y así tomamos la decisión histórica de preparar la ocupación del propio piso del "duro" Matkovich. Así nacía la última etapa del proceso que comienza a dar sus primeros frutos. El gobierno provincial se comprometió a revisar semanalmente el resto del padrón de compañeros presentados por la agrupación y a ir incorporándolos paulatinamente. Candidaturas de lucha El punto destacado de la lucha estuvo constituido porque de la toma misma participaron compañeros candidatos a concejales y diputados por el Partido Obrero. Un grupo importante de los compañeros Jefes han resuelto incorporarse al PO, afiliarse a la UPCP y dar nacimiento a la agrupación clasista de los empleados públicos: Tribuna Estatal del Chaco. ¡Adelante compañeros!

China marcha hacia “una revolución (...) el peligro de una revolución social es cada vez más serio” (La Nación, 2/9). Esta conclusión surge de un reciente informe conjunto del Banco Mundial y la agencia estatal china de medio ambiente. Lo que muestra, simplemente, es que el proceso de restauración del capitalismo en China es insostenible. Cada año mueren en China 700.000 personas como consecuencia de la polución ambiental, en especial a causa de la creciente utilización de carbón y la utilización de los ríos y arroyos para el desagote de los desechos industriales. Varios estudiosos indican que estas cifras pueden ser mayores. Aunque el norte del país está más afectado, el informe hace notar que la polución no es exclusiva de una ubicación geográfica determinada (todas las zonas de China están contaminadas), sino de una distribución social. Por ejemplo, el 75% de los campesinos pobres carece de agua corriente, algo que sólo le sucede al 47% de los campesinos de altos ingresos. La mortalidad de los primeros es mucho más elevada que la de los últimos, agravada por la destrucción (privatización) del sistema estatal de salud. En China, acceden a los servicios de salud sólo los que pueden pagarlos. Las distintas pérdidas, en términos de vidas humanas, de destrucción de cosechas y de gasto estatal, llegan al 8% del PBI chino. Los informes oficiales desconocen esta destrucción real de vidas y producción. “En estas condiciones, el crecimiento chino es un auténtico 'bluff'”, dice un economista francés de derecha, Thierry Wolton. La polución ambiental –junto con la resistencia a la expropiación de las tierras por parte del Estado– ha sido una de las causas más frecuentes de rebeliones en las aldeas y el campo. Por otro lado, la instalación de plantas químicas y el nulo tratamiento de los desechos industriales destruyen la economía rural y obligan a los campesinos a la emigración. Otro informe, esta vez de la OIT, indica que el desempleo asciende al 30% de la población. Golpea especialmente a los obreros de mayor edad, expulsados de las plantas estatales privatizadas en beneficio de sus gerentes. El mismo informe señala que el 90% de la población “no tiene ingresos suficientes para consumir” (ídem). La contradicción entre la inversión y el consumo es brutal. China invierte el 50% de su Producto Bruto Interno y exporta el 65% de su producción industrial. Pero una inversión del 50% del PBI para producir un crecimiento real del 4,5 al 6% del PBI (según el economista Lester Thurow, Clarín, 2/9) es un fenomenal despilfarro de recursos. Las contradicciones del proceso restauracionista han llevado a los que hasta ayer alababan el “milagro chino” a pronosticar “una revolución”. La aparición de informes sobre las brutales contradicciones de China coincide con la emergencia de la crisis financiera internacional. Esta crisis será un golpe demoledor para China, al restringir el ingreso de capitales y cerrar mercados a sus exportaciones. Durante años, el Partido Obrero y la CRCI hemos sostenido que la naturaleza anárquica y destructiva de la restauración capitalista y las contradicciones de todo orden que engendra –internas y externas; sociales, económicas, políticas– llevarían a China a una nueva revolución. Cada uno de los avances de la restauración del capital crea nuevas y brutales contradicciones, que deberán culminar en situaciones revolucionarias. Ahora, quince años después, los cientistas burgueses que comienzan a darse cuenta de las potencialidades revolucionarias de las contradicciones creadas por la penetración del capital en China, se declaran “aterrorizados” (La Nación, 2/9). “La explosión social será de tal magnitud que el mundo corre el riesgo de precipitarse en un agujero negro de consecuencias inimaginables. ¿Qué ocurrirá si estalla un país que recibió 600.000 millones de dólares de inversión externa y además posee 1 billón de dólares en bonos del Tesoro de Estados Unidos?”, advierte Wolton. El ‘problema’ no es China; es el capitalismo mundial.

“La sublevación de Kornilov representa un viraje de los acontecimientos en un extremo inesperado (inesperado por el momento y por la forma) e increíblemente brusco. Como todo viraje brusco exige una revisión y un cambio de táctica. Y como toda, revisión, con esta hay que ser muy prudente para no caer en una falta de principios... Nosotros no debemos apoyar a Kerensky ni siquiera ahora. Es una falta de principios. Preguntarán: ¿es posible que no haya que luchar contra Kornilov?¡Por cierto que sí! Pero no es lo mismo, hay un límite; y ese límite los trasponen algunos bolcheviques cayendo en una “posición conciliadora”, dejándose arrastrar por la corriente de los acontecimientos. Vamos a combatir y combatimos a Kornilov, como lo hacen las tropas de Kerensky, pero nosotros no apoyamos a Kerensky, sino que desenmascaramos su debilidad, ésa es la diferencia. Una diferencia sutil, pero archiesencial y no se la puede olvidar. ¿En que consiste el cambio de nuestra táctica después de la sublevación de Kornilov? En que cambiamos la forma de nuestra lucha contra Kerensky. Sin debilitar en un ápice nuestra hostilidad contra él, sin retirar una sola palabra dicha en su contra, sin renunciar al objetivo de derribar a Kerensky, decimos: hay que tomar en cuenta al momento; no vamos a derrocar a Kerensky enseguida; ahora encaramos de otra manera la tarea de luchar contra él, o más precisamente, haciendo ver al pueblo (que lucha contra Kornilov), la debilidad y las vacilaciones de Kerensky. También antes se hacía esto, pero ahora pasa a ser lo fundamental; en esto consiste el cambio. Luego, el cambio consiste en que ponemos en un primer plano el intensificar la agitación a favor de lo que podríamos llamar “exigencias parciales” a Kerensky: que arreste a Miliukov, que arme a los obreros de Petrogrado, que llame a las tropas de Kronstadt, de Viborg...que entregue la tierra de los terratenientes a los campesinos, que implante el control obrero sobre el trigo y loas fábricas, etc., etc. Y estas exigencias no las debemos presentar sólo a Kerensky, no tanto a Kerensky como a los obreros, soldados y campesinos ganados por la lucha contra Kornilov... Sería incorrecto pensar que nos hemos alejado del objetivo de la conquista del poder por el proletariado. No. Nos hemos acercado extraordinariamente a él, pero no en forma directa, sino de costado. Y hay que hacer agitación en este mismo instante, no tanto directamente contra Kerensky, sino también contra él pero indirectamente, esto es: exigiendo una guerra activa, muy activa, auténticamente revolucionaria contra Kornilov. El desarrollo de esta guerra es lo único que puede conducirnos a nosotros al poder, pero en la propaganda hay que hablar poco de eso (recordando firmemente que mañana mismo los acontecimientos nos pueden colocar en el poder y entonces nosotros no lo dejaremos escapar). Me parece que debería comunicarse esto en una carta (no en la prensa) a las comisiones de agitación y propaganda y, en general, a los miembros del partido. Hay que luchar despiadadamente contra las frases acerca de la defensa del país, del frente único de la democracia revolucionaria, del apoyo al Gobierno provisional, etc., etc. Demostrando que precisamente no son sino frases. Ahora es el momento de obrar: vosotros señores socialistas revolucionarios y mencheviques, hace tiempo habeís gastado estas frases. Ahora es tiempo de obrar. La guerra contra Kornilov hay que hacerla de manera revolucionaria, atrayendo a las masas, levantándolas, inflamándolas, enardeciéndolas (y Kerensky teme a las masas, teme al pueblo)...". Lenin; “Al Comité Central del POSDR, 30 de agosto (12 de septiembre) de 1917

Los trabajadores del Subte están librando una nueva batalla defendiendo su propia seguridad y la de los usuarios. Es importante que sean escuchados antes de que sea demasiado tarde. Ya hemos vivido centenares denuncias de trabajadores por la situación de las empresas aéreas y tenemos el terrible resultado de Lapa. Lo mismo ocurre con las decenas de denuncias de trabajadores por la crítica situación de los radares, aunque por "milagro", no se ha tenido que lamentar una nueva catástrofe. Los trabajadores del Subte han sido uno de los sectores más conscientes de las luchas de la clase obrera en el último período. Lo demuestran la obtención de sus sueldos iguales al costo de la canasta familiar, su lucha por la efectivización de los contratados, su histórica lucha por la jornada de seis horas y por el 82% móvil para su jubilación. Por todo esto se merecen el respeto de todos los sectores combativos de los gremios y el odio concentrado de la patronal de Roggio y la burocracia de la UTA. La patronal de Roggio, al igual que Taselli, recibe multimillonarios subsidios del Estado pero no invierte en el mantenimiento de la reparación de las formaciones, en las reparaciones de vías, en la compra de repuestos y en la capacitación del personal. La concesión del Subte es una verdadera mina de oro, a la que le subsidian 314 millones de dólares anuales (casi un millón de dólares diarios). A esto hay que agregarle el ingreso por la venta de más de un millón de boletos diarios, los suculentos ingresos por publicidad, licitaciones internas, etc. La concesionaria no arriesga nada; el material rodante, la renovación de vías y las extensiones de líneas los cubre el Estado. Sin embargo, la empresa se niega a poner los trenes en condiciones. La patronal acusa a los trabajadores del Subte de irresponsables y de sabotaje a la empresa cuando en realidad actúa ella con una enorme irresponsabilidad y con la impunidad que le brinda el gobierno, que aún mantiene vigente el Decreto de Emergencia Ferroviaria que puso en vigencia Duhalde para que las empresas se desentendieran del cumplimiento de sus obligaciones en cuanto a la seguridad de las formaciones. La dirección de la UTA se ha sumado a la campaña de la empresa y pretende con cualquier pretexto expulsar del gremio a reconocidos luchadores del Subte. Para la burocracia de la UTA la única "inseguridad" que hay en el Subte es el repudio de la inmensa mayoría de los trabajadores, que en más de un 80% apoyaron al actual Cuerpo de Delegados de Metrovías. La UTA, de la mano del Ministerio de Trabajo, avalan que sea la CNRT la que determine si puede salir un tren de los talleres, y no los compañeros que hace 20 años que los reparan. Los trabajadores del Subte están preparando una gran campaña para denunciar esta situación y colocar a Roggio en el lugar que le corresponde. Las privatizadas son vulgares ladrones amparados por el Estado. Cuando este periódico esté en la calle un importante acto, rodeado por decenas de organizaciones sindicales, políticas, sociales y de derechos humanos, apoyará una lucha enteramente justa. Defendamos al Cuerpo de Delegados del Subte contra la patronal ladrona de Roggio y la patota antiobrera de la UTA.

A diez días de las elecciones provinciales, el radical Rozas va camino a retener la provincia. La victoria radical es parte de un acuerdo con Kirchner: Rozas gana la provincia, Kirchner-Cristina ganan en octubre. Por eso el presidente se ‘olvidó’ de viajar a la provincia para apoyar al peronista Capitanich. El armado electoral del ‘Coqui’ Capitanich es un verdadero cambalache: cuenta con el apoyo del PJ y el FPV, la CGT y CTA, Barrios de Pie... López Murphy y el macrismo. El sábado 1° de septiembre, se realizó el debate de candidatos a gobernador organizado por el clero. La convocatoria excluyó a Eloy Pereira, candidato del PO, a pesar de estar cuarto en las encuestas. Los candidatos a gobernador bendecidos por la Iglesia (Rozas, Capitanich y Terada, del ARI) tienen un elemento en común. Son los representantes políticos de la clase social que ha hundido esta provincia. La exclusión de la izquierda en el debate tiene, por lo tanto, un claro contenido social. Terada esconde que ‘Lilita’ tiene un ‘contrato moral’ con Alfonso Prat Gay, un banquero amigo del Citibank, otrora menemista, y con la ‘piba’ Patricia Bullrich, la de las coimas en el Senado para hacer pasar una reforma laboral antiobrera. Detrás de la Terada están los que hambrean al Chaco. En la última década se entregó fraudulentamente un millón y medio de hectáreas de tierras públicas a los Soros, los Gualtieri o Eurnekián, expulsando a los campesinos y matando de hambre a los aborígenes. Sólo en el Gran Resistencia hay 70 asentamientos, donde el 70% de los habitantes es de origen rural. En agosto, doce aborígenes murieron literalmente de hambre. Los capitalistas acaparan la tierra para saquear la madera del monte chaqueño. En los últimos diez años deforestaron el 40% de la superficie del Chaco. Ahora, mientras el pueblo chaqueño es el más desnutrido del país, pretenden producir biocombustibles en base a alimentos. El PO chaqueño está llevando adelante una fuerte campaña política, recorriendo los medios, los barrios y los municipios. Los candidatos del PO son destacados luchadores obreros y populares. Aurelio Díaz, candidato a Diputado provincial, es obrero de la construcción. Hasta el momento, en la provincia se lo conoce como una especie de ‘diputado sin banca’, porque ha intervenido en las distintas luchas sociales de las últimas décadas, y organizó el movimiento de los Jefes de Hogar que trabajan en escuelas y hospitales, por el reclamo del pase a planta. Eloy Pereyra, candidato a Gobernador, fue delegado en varios gremios a lo largo de décadas de militancia política. Actualmente, como abogado, es el gran defensor de los trabajadores y el pueblo pobre del Chaco que sufren los atropellos de la ‘ley del cacheo’. Graciela Ríos, la candidata a Vicegobernadora, es directiva del sindicato docente Sitech, que fue al paro contra la Ley Nacional de Educación de Kirchner. Graciela Narváez, candidata a Concejal e Intendenta de Barranqueras, ha estado a la cabeza de la organización y de la lucha de los desocupados y los inundados. A los agentes de los capitalistas y terratenientes, el PO les opone un programa y un conjunto de candidatos que son, por su trayectoria y consecuencia, la personificación de ese programa.

Varios miles de trabajadores y estudiantes participaron en Chile de la primera movilización nacional de protesta contra un gobierno de la Concertación. La protesta, que todos los medios califican de “masiva”, fue convocada por la CUT (Central Unica de Trabajadores) y 18 sindicatos. Hubo movilizaciones en Santiago, Valparaíso, Concepción y Rancagua. La represión desatada por el gobierno ‘socialista’ fue descomunal. Varios miles de policías –con hidrantes, gases y a palos– atacaron a los manifestantes para impedirles marchar hacia el centro de Santiago. Hubo más de 700 detenidos y cientos de heridos. En las barriadas populares que rodean la capital, los enfrentamientos, con barricadas, se extendieron hasta entrada la noche. La jornada nacional fue para rechazar el ‘aumento’ del salario mínimo, de 260 a 277 dólares. El mínimo (o incluso menos) es el salario que cobran los subcontratados y trabajadores en negro, que constituyen la abrumadora mayoría de la fuerza laboral. La canasta familiar está por arriba de los 500 dólares. Las pancartas de los manifestantes planteaban el reclamo de negociaciones colectivas por rama, el rechazo al régimen jubilatorio privatizado, el reclamo de un seguro al parado, la derogación de la ley educativa de Pinochet (todavía vigente) y una mayor financiación de la educación pública. Otro de los reclamos de los manifestantes era la renuncia del ministro de Hacienda, Andrés Velazco. La movilización obrera y estudiantil conmocionó Chile porque dio una perfecta radiografía de la crisis política del país. Fracaso gubernamental La ley de subcontratación que aprobó este año el Congreso dejó en pie lo sustancial del régimen laboral pinochetista: la prohibición de los sindicatos a las empresas subcontratistas para negociar directamente con la empresa principal y la posibilidad de las patronales de crear subempresas para tercerizar el empleo en condiciones salariales y de trabajo inferiores. La reforma del régimen de la jubilación privada, aprobada el mismo día de la manifestación, mantiene en pie el régimen privado... con el agregado de una “pensión básica solidaria” de 143 dólares pagada por el Estado. En este sistema, “menos del 50% de los afiliados al sistema privado de pensiones alcanzará a financiar una pensión mínima de 150 dólares” (Clarín, 30/8). El “consejo asesor” que formó Bachelet para formular propuestas de “equidad salarial, estructura del mercado laboral y política tributaria”, cuenta con los líderes de la derecha pinochetista y los principales empresarios. La CUT ha rechazado participar de este ‘consejo'. Ascenso obrero La movilización, también, puso en evidencia la creciente combatividad de las luchas obreras y populares, desde la huelga de los secundarios de comienzos del año pasado. La huelga de los trabajadores forestales y, sobre todo, la impresionante victoria de los subcontratados de la minera estatal Codelco, fueron marcando un giro en la situación de la clase obrera. Los subcontratados de la Codelco obligaron a la minera estatal a negociar un contrato colectivo único para todas las subcontratistas. Fue un golpe demoledor a la ‘institucionalidad’ laboral que los concertacionistas heredaron del pinochetismo. El crecimiento del número de huelgas y reivindicaciones, la victoria de las grandes huelgas y la combatividad (piquetes y movilizaciones callejeras) obligaron a la dirección de la CUT (co-dirigida por el PS y el PC) a convocar a la jornada de lucha. Derrumbe de la Concertación Finalmente, la movilización dejó al desnudo la descomposición de la coalición gobernante. Tres de los cuatro partidos de la Concertación –incluido el PS de Bachelet– apoyaron la movilización. Algunos de sus parlamentarios participaron de las manifestaciones y fueron duramente golpeados –según algunos informes de prensa, con una saña particular– por la policía. La burguesía chilena puso el grito en el cielo por el apoyo al paro de los partidos oficialistas. Incluso, sostiene, esto pone en duda la continuidad de estos partidos al frente del Estado. El editorial del principal diario de Santiago concluyó que "la gobernabilidad ha quedado inocultablemente afectada” (El Mercurio, 30/8). La movilización del 29 de agosto dejó en claro que Chile entró en una nueva etapa política.

Para los golpistas era fundamental movilizar hacia Petrogrado a un conjunto importante de tropas políticamente confiables, con las cuales enfrentar a las masas obreras y a los destacamentos revolucionarios de la guarnición de la capital. El día elegido era el 27 de agosto, cuando se cumplían seis meses de la Revolución de Febrero. Se esperaban para ese día numerosas actividades de celebración por parte de las organizaciones de trabajadores, los soviets y los partidos de izquierda. Los conspiradores buscaban montar una provocación, generar incidentes y lanzar el golpe, echando a la calle a las tropas traídas desde el frente y decretando la ley marcial en la capital. Kerensky comprendió, cuando ya era demasiado tarde, que los conspiradores no pensaban contar con él más que para algún puesto subordinado. El 26 de agosto, por la noche, envió un telegrama al cuartel general, removiendo a Kornilov de su cargo, y reclamándole su retorno inmediato a la capital. Pero ya era tarde. El golpe estaba en marcha. Kornilov respondía lacónicamente al telegrama del gobierno, rechazando sus reclamos, y ordenaba a sus subordinados continuar con el movimiento de tropas hacia Petrogrado. Los ministros burgueses liberales (kadetes) presentaron su renuncia y abandonaron al primer ministro a su propia suerte en el Palacio de Invierno. Kerensky consideraba que su carrera política se había acabado. El gobierno provisional era incapaz de defenderse a sí mismo del golpe militar. Los bolcheviques y el golpe Petrogrado amaneció soleado el domingo 27 de agosto. En diferentes locales de la ciudad, se desarrollaban en calma festejos por el aniversario de la revolución, actividades para juntar fondos, etc. Rabochii (El Obrero), el periódico bolchevique, llamaba a los trabajadores a “no caer en provocaciones, mantener la calma y no tomar parte en ninguna acción el día de hoy”. Con el correr de las horas, cuando se hacía evidente la inminencia del golpe, comenzó a discutirse qué actitud tomar. De madrugada, cuando ya llegaban noticias de escaramuzas en las afueras de Petrogrado, los Comités Ejecutivos del Soviet, reunidos en conjunto, adoptaron una resolución presentada por el menchevique Tsereteli que planteaba el total apoyo al gobierno de Kerensky en la lucha contra el golpe. Se lanzaron llamamientos de emergencia a los comités del ejército, soviets provinciales, organizaciones sindicales, para enfrentar el golpe, desobedecer a los conspiradores, desarticular las comunicaciones entre los ejércitos de Kornilov. La cuestión decisiva era la posición que adoptarían los bolcheviques. “Las masas estaban organizadas por los bolcheviques. La suya era la única organización extensa, con una disciplina elemental y vinculada con las capas más explotadas de la población”1. Sin los bolcheviques, ni el gobierno provisional ni tampoco los dirigentes conciliadores del Soviet eran capaces de frenar la contrarrevolución en marcha. En esas horas decisivas, con Lenin en la clandestinidad finlandesa y varios de los principales dirigentes en la cárcel, los bolcheviques debatían febrilmente qué actitud tomar. En un cable urgente enviado la noche del 29 de agosto a todas las direcciones regionales, el Comité Central resumía la posición adoptada por el partido: “con la intención de derrotar a la contrarrevolución, estamos trabajando en colaboración con el Soviet, sobre una base técnica e informativa, mientras retenemos nuestra posición política independiente”2. Obreros y soldados contra la “kornilovada” En pocas horas las masas revolucionarias de Petrogrado se habían puesto en guardia contra la reacción. Los Comités Ejecutivos del Soviet crearon un “Comité para la lucha contra la contrarrevolución”, que incluía a tres mencheviques, tres socialistas revolucionarios y tres bolcheviques, además de delegados de los comités ejecutivos, los sindicatos y el Soviet de Petrogrado. Este comité editaba boletines informativos al correr de las horas, lanzaba llamamientos, distribuía armas, organizaba la resistencia al golpe militar. A lo largo y a lo ancho del país se extendieron comités de este tipo como un reguero de pólvora: en sólo tres días surgieron más de 240, generalmente formados por soviets locales. Todas las organizaciones de las masas se lanzaban a la acción, uniendo sus fuerzas contra Kornilov. Las barriadas obreras de Petrogrado jugaban un papel fundamental, superando incluso a la dirección del Soviet, en manos de los conciliadores. En todas partes los bolcheviques aparecían en un rol dirigente. Las fábricas interrumpieron su trabajo. Sin escuchar las instrucciones de la patronal, los trabajadores reforzaron la seguridad y formaron destacamentos armados. Las “guardias rojas” se extendían. En algunas fábricas, los trabajadores aceleraban la producción de armamento para entregar a las milicias obreras. Tras un breve entrenamiento, generalmente proporcionado por integrantes de la Organización Militar de los bolcheviques, los guardias rojos eran enviados a puntos estratégicos de la ciudad, para enfrentar a las fuerzas de Kornilov y derrotar el golpe. A pesar de que se repartieron decenas de miles de armas, no alcanzaban para todos. Los obreros que no habían conseguido armarse formaban brigadas que se dedicaban a cavar trincheras, construir defensas, levantar barricadas. Los soldados de la guarnición de la capital, bastión de la revolución, también se pronunciaron contra el golpe. En las barracas militares se organizaban asambleas masivas condenando a la contrarrevolución y reforzando los lazos con las organizaciones de las masas obreras. Lo mismo sucedía entre los marinos de la escuadra del Báltico. Los soldados y marineros revolucionarios sabían que no tenían alternativa: si triunfaban los golpistas, ellos serían exterminados. Tres mil marinos armados fueron enviados a la capital (muchos de ellos no volvían a la ciudad desde las Jornadas de Julio); fueron asignados a la defensa de estaciones ferroviarias, puentes, oficinas de correos, edificios gubernamentales. Trotsky relata que los marinos se acercaban a la cárcel a visitar a los bolcheviques que aún continuaban detenidos, como Raskolnikov (dirigente bolchevique de la base naval de Kronstadt) o el propio Trotsky. “¿No ha llegado el momento de detener al gobierno?”, preguntaban. “No, no ha llegado aún; apoyen el fusil sobre el hombro de Kerensky y disparen contra Kornilov. Después le ajustaremos las cuentas a Kerensky”, se les contestaba3. Por todas partes la conspiración era desbaratada gracias a la respuesta de las masas obreras. Los trabajadores ferroviarios, que impulsaron a la acción a su dirección moderada, se lanzaron a frenar a toda costa el avance de las tropas de Kornilov. Los ferroviarios se alejaban de sus puestos, impedían la utilización de material ferroviario e incluso bloqueaban o destrozaban las vías. Los empleados de correos y telégrafos interceptaban las comunicaciones de los golpistas. Los trabajadores gráficos llevaron a la práctica un control efectivo de la prensa. “Los generales se habían acostumbrado durante la guerra”, dice Trotsky, “a considerar que el transporte y las comunicaciones eran una cuestión técnica. Ahora tenían ocasión de persuadirse de que eran una cuestión política”4. La contrarrevolución derrotada Pronto se hizo evidente que la contrarrevolución no tenía ninguna posibilidad de éxito. La superioridad de las fuerzas revolucionarias era abrumadora. Como señala Trotsky, “el complot había sido tramado por aquellos círculos que ni sabían ni estaban acostumbrados a hacer nada sin la gente de abajo, sin la fuerza obrera, sin la carne de cañón, sin asistentes, criados, escribientes, choferes, mozos de cuerda, cocineras, lavanderas, telegrafistas… Todos estos pequeños tornillos humanos, innumerables, invisibles, necesarios, estaban de parte de los soviets y en contra de Kornilov”5. La causa de los golpistas estaba condenada al fracaso. En las unidades de la guarnición y de la marina del Báltico, los pocos oficiales que se mostraron solidarios con Kornilov fueron arrestados, y a veces linchados. En Petrogrado, los líderes derechistas eran incapaces de organizar ningún tipo de apoyo al golpe; varios fueron detenidos. En cuanto a las fuerzas “leales”, que Kornilov pretendía movilizar hacia Petrogrado para sofocar la revolución, la mayoría de las unidades no pudo acercarse a más que cientos de kilómetros de la capital, cuando encontraron las vías férreas completamente bloqueadas. Las tropas de Kornilov ni siquiera podían comunicarse entre sí. En algunos casos, las tropas golpistas se vieron rodeadas por soldados y obreros que los acusaban de traicionar a la revolución. En varias unidades, después de estos tumultuosos encuentros, los soldados destituyeron a sus jefes, izaron banderas rojas y mandaron delegaciones a expresar su solidaridad con la revolución. Prácticamente no hubo enfrentamientos. La conspiración de Kornilov, largamente preparada por la burguesía, los terratenientes y el imperialismo, fracasaba miserablemente frente a la respuesta de las masas revolucionarias. Varias de las prominentes figuras de la burguesía que habían impulsado a Kornilov, ponían ahora sus distancias. Rodzianko, conocido jefe liberal, decía que todo lo que sabía del golpe era “lo que había leído en los diarios” y que fomentar los enfrentamientos intestinos “era un crimen a la patria”. En un par de días, todos los avances que había logrado la reacción contra las masas en los últimos meses se había evaporado. Se inicia la cuenta regresiva hacia Octubre. Notas 1. La cita corresponde a las Memorias del centroizquierdista Sujanov. Citada por Trotsky en "Historia de la Revolución Rusa". 2. Alexander Rabinowitch; The Bolsheviks come to power, New York, 1976 3. León Trotsky, Historia de la Revolución Rusa. 4 y 5. Idem anterior.

Luego de cinco semanas de lucha, los trabajadores del Hospital del Km 32 de González Catán consiguieron una victoria parcial, tras lograr el pase a planta de 20 compañeros y el compromiso de efectivizar a otros tantos. Esta victoria fue conseguida con los métodos de lucha que son propios los trabajadores, como las asambleas y los cortes de ruta. Si bien no cubre la totalidad de los reclamos, tiene la virtud de torcer la política negrera del gobierno de la provincia de Buenos Aires, sorteando los obstáculos provenientes de las burocracias de ATE y Cicop que hicieron todo lo posible para llevar al conflicto a la derrota. Todo balance de este período debe dejar bien en claro que lo conseguido es la consecuencia de la lucha de los trabajadores. Paritarias, una nueva etapa Los trabajadores ingresan ahora en otra etapa del conflicto, ya que parte de sus reclamos, como el aumento salarial y el plus por zona desfavorable, fueron incluidos en la negociación paritaria con el gobierno provincial. Allí, el gobierno no hizo ninguna oferta sobre estos reclamos. El mandato de la asamblea del Hospital del Km 32 para el Congreso Provincial de Cicop fue iniciar la semana siguiente paros progresivos. La burocracia hizo una propuesta más diluida en el plan de lucha y en los reclamos, que fue la que ganó. Se votaron paros de 24 horas por semana hasta la última semana de septiembre y comenzar recién ahí con la progresividad. El plan de lucha se ajusta al pedido del gobierno de tomarse un mes para evaluar el reclamo. La burocracia no pone monto al plus por zona desfavorable y reclama un salario de bolsillo para el ingresante de guardia de 2.700 pesos. Pero este, no es el salario más bajo. Con esto, los profesionales que no cobran plus por guardia o planta siguen quedando por debajo de la canasta familiar. Más trabajo en negro Otro de los reclamos de los trabajadores del Hospital del Km 32, completar los planteles básicos de guardia, sigue pendiente. El gobierno provincial se apresta a abrir un nuevo hospital de Florencio Varela; la crisis de recursos humanos largamente denunciada en González Catán es sólo una pequeña expresión de lo que se viene. El círculo se cierra con la construcción de un nuevo hospital en Ciudad Evita. Todo esto permite pronosticar en qué se va a basar la política sanitaria del próximo gobierno provincial: endeudamiento con organismos internacionales para favorecer a un contratista ‘amigo’ con sobreprecios, que van a pagar los trabajadores bonaerenses con tarifazos y precarización laboral. En este cuadro la conquista de los trabajadores del Hospital del Km 32 cobra mayor importancia. Todas las seccionales de Cicop deben convocar a asambleas en los hospitales para analizar estas resoluciones del Congreso Provincial, votar una profundización de las medidas y arrancarle a Solá el aumento de salario y de los plus que los trabajadores merecen.

Los jujeños estamos asistiendo a la descomposición del régimen que gobernó esta provincia los últimos años en favor de los Blaquier, los Roggio, los Taselli, Macro, La Cámara del Tabaco, las empresas privatizadas de servicios, las mineras, etc. El fracaso de la reelección de Fellner ha precipitado la división del PJ. Habrá tres frentes o tres sublemas de los Kirchner en la provincia y un cuarto en formación (Ficoseco-Martiarena) ”Por el Cambio y la Justicia Social”, dos intendentes por fuera con una lista provincial que se suma a la colectora K. No los separa el interés popular (...) El cuarto bloque de los grandes patrones es el de Morales y la UCR. Está a la orden del día el pasaje de personajes de uno a otro bando patronal. Los derrotados en la interna del PJ se mudan a otro partido, los intendentes de la UCR se han borocotizado y se pasaron al kirchnerismo. Todo huele a podrido. El Partido Obrero denuncia la conducta de las direcciones sindicales y de las organizaciones piqueteras que, ante este cuadro de descomposición del gobierno, se han sumado como “furgón de cola” de los distintos bloques en que se ha dividido el oficialismo y la oposición cómplice. Como consecuencia de esta conducta, grandes organizaciones, como la CCC, han entrado en una diáspora. La CTA ha llegado al extremo de apoyar al patrón negrero de los supermercados jujeños, Pedro Segura, que junto a Barrionuevo han ido a Salta a respaldar a los candidatos del Menem salteño: Juan Carlos Romero. El papel de las organizaciones populares no debe ser el de punteros de los que desde el poder promueven el trabajo en negro y los subsidios millonarios del Estado para la oligarquía. Al contrario, estamos empeñados en construir en Jujuy una alternativa independiente, una alternativa de los trabajadores, una alternativa socialista. El Partido Obrero de Jujuy caracterizó esta situación en su primer congreso y llamó la atención del pueblo a discutir, sobre esta base, la construcción de un partido de los trabajadores, en oposición al gobierno de las camarillas y los empresarios. (...) La existencia de las patotas en las organizaciones populares es resultado directo de su sometimiento al poder. Luchamos por la recuperación de las organizaciones populares y la expulsión de las patotas sobre la base de la democracia obrera y la independencia de las organizaciones con respecto al Estado. Mientras la mayoría de las grandes empresas de la ciudad y del campo han acumulado ganancias como nunca antes, gran parte del pueblo jujeño no ha podido salir de los miserables planes sociales, cuya mano de obra está siendo utilizada masivamente en la realización de la obra pública con ingresos por debajo del convenio de la construcción y en negro. El Partido Obrero encara esta campaña electoral como una oportunidad para avanzar en la construcción de una alternativa de transformación social para resolver los grandes cuestiones de la agenda popular que no tienen salida con ninguno de los cuatro bloques patronales en que se han dividido el oficialismo y la oposición cómplice. Salario igual al costo de la canasta familiar; fin al trabajo en negro, comenzando por el pase a planta de los planes que trabajan para el Estado; 82% móvil para los jubilados; estatización sin pago de las empresas de servicios y puesta en funcionamiento bajo control de los trabajadores; municipalización bajo control obrero del Ingenio La Esperanza. Los candidatos por el Partido Obrero son: Gobernador: Mario Leguiza Vicegobernadora: Sabina Fernández Diputados provinciales: Mario Leguiza, Sabina Fernández Diputada nacional: Adriana Maldonado Intendenta de San Salvador: Ana María Vargas Intendenta de San Pedro: Gabriela Arroyo Intendente de Perico: Miguel Di Blassio Intendenta de La Esperanza: Marta Calderón

Hugo Chávez ha decidido intervenir como ‘mediador’ para un ‘intercambio humanitario’ de 400 guerrilleros presos por unos cuarenta políticos y militares retenidos por las Farc. Debido a un conjunto de factores, el reclamo de ese ‘intercambio’ se ha convertido, en Colombia, en una gran crisis política. Por eso, la intervención de Chávez ha sido saludada, casi con euforia, por el colombiano Uribe y el francés Sarkozy, notorios derechistas. En el curso de una semana, desde que aceptó actuar como ‘mediador’, Chávez desarrolló una actividad febril. Recibió en Caracas a la senadora opositora colombiana Piedad Córdoba, designada por el presidente colombiano Uribe como ‘facilitadora’ de la negociación con las Farc, recibió a familiares de los retenidos por esa organización, se reunió con Uribe en Colombia, anunció haber recibido una respuesta de la más alta dirección de las Farc para organizar una reunión en Venezuela, la cual fue autorizada por Uribe (según informó el propio Chávez). Como ‘gesto de buena voluntad’, Chávez liberó a 41 paramilitares colombianos detenidos en Venezuela. La gestión de Chávez ha desbordado los marcos de una mediación para convertirse en una operación de rescate del gobierno colombiano. Chávez aceptó actuar como ‘mediador’ en un terreno donde, antes, muchos otros han fracasado. Los ‘mediadores’ se han estrellado con las exigencias cruzadas del gobierno colombiano y las Farc. Estas reclaman la desmilitarización (“despeje”) de dos municipios para realizar el intercambio; el gobierno rechaza cualquier “despeje” y exige, además, que los guerrilleros liberados se comprometan a no volver a unirse a las Farc. Chávez ha ofrecido a las Farc la posibilidad de abrir una oficina diplomática en Caracas (que se agregaría a la oferta de Sarkozy de excluir a esta organización de la lista de ‘organizaciones terroristas’ de la Unión Europea). Esto volvería a convertir a las Farc en un ‘interlocutor’ reconocido por el gobierno de Uribe. El apoyo de las Farc a esta propuesta ha sido medido, lo que motivó un reproche de Chávez en la audición “Aló, Presidente” del domingo pasado. Las Farc son duchas en mediaciones: hace una década recibieron, en plena selva, al presidente de la Bolsa de Nueva York, Frank Grasso. Los diarios han denominado a la gestión de Chávez la “tercera vía”: el intercambio se realizaría en una zona sin militares ni guerrilleros, bajo el control de la Cruz Roja y veedores internacionales; incluso podría tener lugar en Venezuela. Alternativas Los analistas coinciden en que un canje constituiría una victoria diplomática de Chávez. El principal objetivo de Chávez sería establecer una “frontera segura” con Colombia (La Nación, 30/8). En la frontera entre los dos países operan los paramilitares colombianos. Muchos observadores han señalado, en especial dentro de las fuerzas armadas venezolanas, que esa frontera constituye una hipótesis de guerra. Otros destacan los intereses económicos comunes para explicar la mediación: “Quedó claro, al hablar de un regreso de Venezuela a la Comunidad Andina de Naciones, de oleoductos, petróleo, acuerdos de ganadería y comercio binacional, que la negociación por el tema del intercambio es parte de un pacto que va más allá del acuerdo humanitario” (Clarín, 1/9). Venezuela y Colombia están construyendo un enorme gasoducto que termina en el Pacífico panameño. ¿Qué sacaría Uribe? Una salida a la impasse de las negociaciones con las Farc le serviría como una cobertura frente a la crisis política desatada por el fracaso de su plan de desmovilización de los paramilitares (han surgido nuevos agrupamientos de terroristas de derecha) y las revelaciones acerca de las estrechas relaciones entre los militares, los ministros del gabinete y los paramilitares. El éxito de Chávez le daría un ‘respiro’ a Uribe e, incluso, la posibilidad de buscar una nueva reelección. Esta es la razón por la cual el mejor aliado de Bush en América Latina pidió la ‘mediación’ de Chávez a pesar de la oposición de la Casa Blanca. ¿Y si la ‘mediación’ fracasa? Sería un serio revés para Chávez, pero no para Uribe, concluyen algunos, ya que habría quedado en evidencia que no se puede negociar con las Farc. Para el editor sobre América Latina del Financial Times (28/8) cualquiera que sea el resultado de la ‘mediación’, el ganador será Chávez: si fracasa el canje, sostiene, “habrá quedado demostrado que no es un aliado de las Farc”. Esto, señala, les quitaría argumentos a sus opositores internos y externos. O sea que, después de todo, Chávez respeta los ‘códigos’ y no pretende romper con el capitalismo. Se viene un período de maniobras y contramaniobras, golpes y contragolpes para el éxito o el fracaso de la ‘mediación’. Pero el episodio no deja de ser instructivo para caracterizar tanto a Chávez como a las Farc. Hace ya mucho tiempo que no se discierne en las Farc un objetivo estratégico, o sea que se encuentra en un callejón sin salida, que bloquea la evolución política de los explotados colombianos. El objetivo de Chávez, aún remoto, sería arbitrar un proceso de ‘reconciliación nacional’ en Colombia, con unas Farc ‘a la bolivariana’. El FSLN de Nicaragua y el Farabundo Martí podrían servir de guía.

Los candidatos presidenciales van en peregrinación a rendir pleitesía al lobby sionista argentino. La reunión de Elisa Carrió con los dirigentes de la DAIA “se hizo a puertas cerradas”, pero igualmente trascendió su enésima condena al presidente Hugo Chávez y a Irán. Por si no estaba claro, a la salida Carrió explicó: “Siempre vengo a reunirme con los representantes de la comunidad judía. Ellos saben de nuestro reclamo por justicia y de mi amor por el pueblo judío” (Clarín, 1/9). El martes 4 le tocó el turno a Lavagna, que compartió con los dirigentes de la AMIA “la preocupación” por la relación argentina con el jefe del gobierno venezolano Hugo Chávez y por la de éste con Irán. “El ex ministro de Economía fue especialmente duro con Chávez, quien -según él- ‘lleva al Gobierno argentino de las narices’”. Los dirigentes de la AMIA “se mostraron inquietos porque Argentina sigue teniendo relaciones comerciales con Irán” (Clarín, 4/9). Ni Carrió ni Lavagna, sin embargo, pueden hacerle sombra a Cristina, conmovida hasta las lágrimas en Tel Aviv, oradora en la Confederación de Asociaciones Israelitas en Caracas, invitada estrella del Consejo Judío Mundial en Nueva York y comensal de la gala anual del Comité Judío Americano, por nombrar sólo algunas de sus actividades en el último período.

Las consignas han quedado claras: un básico de 1.100 pesos a septiembre (o sea, 2.550 pesos de bolsillo para el maestro ingresante); retroactividad de los 780 pesos de básico al 1° de agosto; devolución de los descuentos por el paro de marzo; eliminación del presentismo. La actitud del gobierno, también: después de "acordar" con la ADOSAC una nueva escala que achata el salario de los supervisores, ahora condiciona el pago de los días caídos a un compromiso de “garantizar el ciclo lectivo” por parte de los maestros. Pretende que los otros reclamos vayan a la paritaria para pasar las elecciones. Hay que destacar que para los cargos base del escalafón, como maestro, bibliotecario, preceptor y otros, el aumento de septiembre significa entre 50 y 80 pesos. La posición nunca explicitada pero “puesta en acto” por la Directiva era, desde hace dos semanas, “cerrar una etapa” y mandar todo a las paritarias. Las asambleas rechazaron esto, salvo tres localidades pequeñas. Se ha reabierto la lucha. El Congreso de Puerto Santa Cruz del 1° de septiembre tuvo la particularidad de que a pesar de mandatos mayoritarios a favor del paro por 48 horas, se terminó votando por mayoría reducirlo a 24 horas el miércoles 5. La excepción fue Río Gallegos, que mantuvo su mandato. Antes de esta votación, la Directiva, dirigida por la Lista Lila, intentaba por todos los medios postergar el paro para la semana siguiente. No pudo lograrlo y las 24 horas de esta semana fueron una transacción. O sea que la Directiva busca frenar constantemente. El domingo, a propuesta de delegados de base del Colegio Guatemala, se votó en asamblea la organización de una “caravana”, que luego de obligar a los 400 gendarmes apostados frente a la Casa del Presidente a que nos abrieran paso, se dirigió a la escuela de policía donde se dice que está preso Varizat, para exigir el juicio y castigo. Sólo un miembro de la CD provincial se hizo presente. Este establecimiento se encuentra a 12 kilómetros de la ciudad, sobre la Ruta 3 y la inmensa cantidad de vehículos que participó de la marcha cortó la ruta por espacio de casi una hora. Se quemaron cubiertas y se colgaron carteles en los alambrados de la escuela, además de pintarles con aerosol todo el acceso al lugar de “detención” (protección) de Varizat. El entusiasmo se contagiaba a todos los presentes y la noticia rápidamente ganaba los medios nacionales. Para el miércoles del paro está prevista una marcha desde la mañana para unirse con la de municipales por justicia y luego dirigirse al Consejo de Educación por el reclamo salarial.

Hace unas semanas, una parte de la dirección del Partido Obrero de Neuquén y Río Negro se retiró de la organización arrastrando consigo a una quincena de militantes. Este grupo ha hecho público su alejamiento en los días previos a la realización de la conferencia regional (ver PO N° 1007) mediante un comunicado en el que acusan a la dirección nacional del PO de romper “con la regional Neuquén y la mitad de la regional Río Negro”. Sin embargo, lo verdaderamente insólito es que este grupo anuncia que se reservará las “razones” de la ruptura “para preservar un debate franco con el conjunto de los militantes partidarios de todo el país”. El motivo de tanta “reserva” se debe a que se trata de una ruptura despolitizada y de camarilla. Pretenden disimular, mediante el macaneo, el inicio de un trabajo faccional contra el PO. La ausencia de divergencias programáticas es confesada por los mismos rupturistas. En su comunicado se pronuncian “por el mismo programa que sostuvimos siempre”. Cabe la pregunta, entonces: ¿a qué programa se refieren si no es al del Partido Obrero? ¿Cuál es el “verdadero” programa (el que han “sostenido siempre”) que ahora se coloca en el misterio? ¿Cuál es el sentido de mantenerlo “en reserva”? Con el mismo método, en el colmo del mesianismo, preanuncian la formación de un nuevo grupo que “erradique definitivamente las desviaciones que le han birlado el triunfo al movimiento obrero en el siglo pasado”. Esto es delirante. Suponemos que estas “desviaciones” (un término propio de la Inquisición española y el stalinismo), se deberían a que el movimiento obrero del siglo pasado no los tenía a ellos como protagonistas. Pero lo más significativo es lo siguiente. Este grupo sostiene en su comunicado que “las diferencias no pueden romper la unidad de una organización revolucionaria”. En este punto estamos ante una estafa política mayúscula, ya que justamente se retiraron del Partido para no discutir “las diferencias”. Estas “diferencias”, sin embargo, ya se habrían discutido en el Congreso del PO, en abril, cuando prevaleció, por unanimidad, que los candidatos a las elecciones provinciales fueran compañeros docentes y de Zanón —y no que estuvieran encabezados por los dirigentes del aparato partidario. En vez de rebatir y discutir las críticas en el marco de la organización, de cara a una conferencia provincial que fue preparada durante un mes mediante la edición de boletines de debate que recogieran posiciones políticas por escrito, este grupo y los equipos partidarios que le eran afines prefirieron emblocarse para extorsionar a la Dirección nacional del Partido exigiendo el retiro de los documentos de convocatoria. En lugar de discutirlos y refutarlos, exigieron que fueran “retirados”. Pero en el PO, las “críticas” (de “abajo hacia arriba” o viceversa) no pueden rechazarse como si fueran un expediente; deben ser discutidas, es decir ser sometidas a la crítica. Sólo mediante este proceso contradictorio es posible arribar, a su vez, a una conclusión colectiva. El grupo en cuestión decidió renegar de este método de construcción revolucionaria que caracteriza al Partido Obrero, rechazar el debate y no participar de la conferencia regional. En el PO, nuestro método se manifiesta en congresos anuales, precedidos por 90 días de debate interno; en la elección del 100% de nuestros dirigentes por parte de la base del Partido (que nunca reciben la unanimidad de los votos); en la realización de plenarios sistemáticos; en la salida de boletines internos nacionales, provinciales e internacionales, etc. Todos los lectores de Prensa Obrera saben de la rica vida interna del PO a través de sus páginas, e incluso participan (¡también críticamente!) a través del Correo de Lectores, una sección única en la prensa revolucionaria del país. Estamos frente a una debacle política total, que ha llevado a estos ex compañeros a una actitud de gangsterismo político (cierre de locales, apropiación de materiales, dineros y mobiliario partidarios, etc.). Este grupo se ha lanzado a una frenética campaña sobre militantes, simpatizantes y activistas presentándose como “expulsados” del PO, lo cual es tajantemente falso. Se negaron a discutir y a participar como era su obligación. Se refieren a “la caducidad de una parte de la dirección del Partido Obrero” para mejor acomodarse a una política de intrigas. La dirección del PO no tiene “dos partes”. Han decidido quedar al margen del Partido, porque éste se negó a reconocerlos como personeros burocráticos, que era lo que exigían. El Partido Obrero de Neuquén y de Río Negro acaba de realizar una excelente y concurrida conferencia, y ha reestructurado y reorganizado sus filas en función de lo que realmente importa: la intervención enérgica en la lucha de clases. Damos definitivamente por cerrado este episodio menor, tanto en cantidad como calidad.

Acaba de aparecer el n° 5 de Acción Revolucionaria, el periódico que editan los compañeros del Grupo de Acción Revolucionaria (GAR) de México. El GAR integra la Coordinadora por la Refundación de la IV Internacional. En las páginas de esta edición, el GAR analiza la situación política de México, la militarización del país por parte del gobierno de Calderón, las elecciones de Oaxaca y la lucha política dentro de la APPO, la crisis del PRD, la lucha por la recuperación del Sindicato de los Trabajadores de la UNAM. Saludamos la aparición de esta herramienta revolucionaria en México.

Se concretó con éxito la manifestación en territorio uruguayo, frente al gigante finlandés, con la consigna “Fuera Botnia” escrita en un cartel del Partido de los Trabajadores del Uruguay. Las tropas de Tabaré requisaron carteles de tela, pancartas y megáfonos o parlantes, de manera que el acto debió hacerse a voz en cuello, al aire libre, ante mil personas. La hipótesis de enfrentamientos entre fraybentinos y entrerrianos fue agitada profusamente en las dos orillas para vaciar la movilización argentina y también amedrentar a los uruguayos. El triple control de vehículos y las requisas lograron retrasar la movilización de las 10 de la mañana a las 3 de la tarde. La delegación del Partido Obrero, que me tocó integrar, demoró cuatro horas y cuarenta minutos en cruzar la frontera, destino que compartimos con innumerables asambleístas, incluidos algunos de sus coordinadores. Pero los mil manifestantes que llegamos, junto al puñado de uruguayos de la Asamblea Ambiental de Fray Bentos que encabeza Delia Villalba, y del Partido de los Trabajadores, protagonizamos una de las acciones más combativas y políticamente más avanzadas de toda la vasta lucha del pueblo de Gualeguaychú contra las pasteras. En primer lugar, se trató de un acto desprovisto de cualquier chovinismo, como el que sí agita el gobierno frenteamplista. Se cantaron los dos himnos, se leyó un documento argentino y uno uruguayo, ambos reclamando que se vaya Botnia. Desde luego, el documento de los asambleístas entrerrianos repudió el emplazamiento de tropas por parte de Tabaré y la inauguración reciente de un puerto exclusivo para la pastera, y denunció que Botnia, sin funcionar todavía, ya enferma y contamina. Al mismo tiempo responsabilizó al gobierno de Kirchner por cuatro años de entreguismo, especialmente cuando Botnia no era más que un proyecto y desoyó los reclamos de los ambientalistas. La asamblea rechaza la mediación de la corona española, a cuyo propósito es formar una comisión conjunta para “monitorear” la contaminación con el hecho consumado. Los asambleístas han extendido los cortes a todos los pasos fronterizos en innumerables oportunidades, cortaron varias veces la ruta 14 del Mercosur, hicieron un piquete acuático cuando Tabaré inauguró el puerto privado para Botnia, en las barbas de la prefectura uruguaya, y ahora pasaron la frontera e hicieron un acto bi-nacional frente al pulpo finlandés. Los asambleístas denunciaron también los despidos en la construcción en Fray Bentos y los exiguos puestos de trabajo que generará Botnia, no más de 300, ínfimos en relación a la devastación turística de la localidad. Denunciaron también la desertificación que producen las plantaciones y la expulsión campesina que ha producido la concentración de la propiedad del suelo. El Partido Obrero desplegó su pancarta a pesar de los controles y el único candidato a presidente presente (de los doce que hay), fue tratado como tal, con gran cariño y reconocimiento hacia toda la delegación. El PO se ha ganado este respeto con las acciones del Polo Obrero en Buenos Aires, con la presencia de la juventud de la Fuba, a través de organizaciones sindicales que se movieron impulsadas por nosotros, y de la lucha política librada a favor de que se vaya Botnia del río Uruguay. La delegación del PT que llegó desde Montevideo tuvo una trascendencia enorme. Salvo Delia Villalba de Fray Bentos, no llegó hasta Botnia ningún movimiento ambientalista uruguayo. No llegó la izquierda del Frente Amplio ni la otra izquierda que está afuera del gobierno. Solamente llegó el PT, integrante de la Coordinadora por la Refundación de la Cuarta Internacional, contra la enorme presión chovinista del gobierno frenteamplista, de los medios, de la burocracia del PIT-CNT y de toda la reacción política, para desarrollar un mensaje antiimperialista e internacionalista hacia la clase obrera y los explotados de Uruguay. La apelación a los tribunales de La Haya y más tarde al Banco Mundial, así como la mediación de la corona española han desembocado en una frustración completa. El valiente accionar de los asambleístas es una contribución decisiva para la lucha contra la depredación de los monopolios a ambas márgenes del río Uruguay, o sea los que están en Argentina. Desde las puertas de Botnia, el Partido Obrero fijó posición por la extensión nacional y la unificación de toda la lucha ambiental a lo largo del país. Será esa masividad y la unidad con la clase obrera, víctima de la explotación y la insalubridad, la que llevará la gran lucha de Gualeguaychú a la victoria final.

Los Sutebas combativos votaron una nueva jornada de paros para la primera semana de septiembre por el aumento de salario, continuidad del plan de lucha que iniciaron desde el 6 de agosto. La Plata votó 48 horas de paro, junto a Marcos Paz y Las Heras, y 24 horas Lomas de Zamora y General Sarmiento. Las medidas fueron resueltas, otra vez, en asambleas masivas. En contrapartida, la burocracia de Suteba de Baradel, Maldonado y Perillo, de las listas Celeste y Lila, respectivamente, salieron a apoyar el anuncio del pago del incentivo atrasado de 2003…, un “logro histórico”, según Yasky, de la carpa docente. El anuncio del pago de tres cuotas impagas en negro como un “gran logro” indignó a la docencia en toda la provincia, y de todo el país, que ha salido de nuevo a la lucha por aumento de salario en blanco. Por eso, en la provincia de Buenos Aires, los docentes de la seccional oficialista de Escobar le votaron a Perillo (secretario de Organización del Suteba celeste) en contra de su paritaria con Solá y resolvieron en asamblea parar el martes 4 de septiembre junto a los Sutebas combativos. Lo mismo resolvió el Suteba de Bahía Blanca y ya se han definido en el mismo sentido cientos de escuelas de los distritos celestes. El gobierno y la burocracia echan lastre, porque la lucha en la provincia progresa de la mano de las seccionales recuperadas de manos de la burocracia de Baradel y Perillo. La Lila-MIC se esfuerza por disolver a los Sutebas combativos Las asambleas del último mes han demostrado claramente que la alianza del MIC con la burocracia de Perillo responde a una orientación estratégica de disolverse detrás de la burocracia docente. En la última asamblea del Suteba La Plata, el secretario adjunto (del MST) y los directivos del grupo “El Bondi” (gandolfistas) batallaron por votar 24 horas y por exigir a la directiva de Baradel y Perillo que convoque a un plan de lucha que hasta un distraído tiene claro que está boicoteando. En General Sarmiento, la izquierda del MIC (IT e IS) son los campeones de la “cláusula gatillo”, a saber, que si la burocracia convoca a algo, nos plegamos a ella. El salto provincial de los Sutebas combativos aterroriza a esta izquierda que no da ni medio paso sin mirar de reojo a Baradel y Perillo. Paros progresivos coordinados del conjunto de los sindicatos recuperados Los docentes de Adosac han votado salir nuevamente al paro el miércoles 5 de septiembre. Los Sutebas están en plan de lucha. Los Autoconvocados de Salta tienen planteado lo mismo. La burocracia de Yasky está definida, al revés de la tendencia de la docencia, por la paritaria docente, es decir, por el mantenimiento de los topes salariales de pobreza con Cristina, Filmus y cía. El camino de la “exigencia” a la burocracia de un plan de lucha nacional es, por lo menos, algo ajeno a la realidad. Como en Buenos Aires, el plan de lucha va a salir sólo cuando lo resuelvan los sindicatos recuperados. Es una responsabilidad de las conducciones antiburocráticas dar ese paso. Que Adosac, Aten, Autoconvocados de Salta, Sutebas Combativos, seccionales antiburocráticas de Agmer, Sitech y Atech de Chaco y Sutef, además convoquen a paros progresivos y coordinados por el salario igual a la canasta familiar, hasta imponer la huelga general que quiebre la política del gobierno.

El Comité Provincial del PO repudia el fallo que condena al periodista Sergio Poma por tratarse de un acto de "obediencia debida" del Estado policial que funciona en esta provincia de la mano de Juan Romero y sus acólitos. El fallo está en la línea de criminalizar la protesta social y establecer una mordaza contra las libertades públicas. La pretensión del juez de prohibir el ejercicio de su profesión al señor Poma es propia de una dictadura militar. Llamamos a toda la población democrática a repudiar este fallo y a unir fuerzas para desmantelar el aparato represivo que tiene un complemento de jueces cómplices como el que acaba de producir este fallo. Exigimos la anulación de este fallo y de todos los procesos contra este periodista y contra centenares de militantes populares, procesos que todavía están abiertos en la Justicia federal y provincial.

El miembro de la conducción nacional del Partido Obrero (PO) y ex legislador de la ciudad de Buenos Aires, Jorge Altamira, acusó al gobierno nacional de no contarle al pueblo argentino que la crisis financiera internacional afecta los intereses de los trabajadores, durante una charla-debate celebrada ayer la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora. El Gobierno no habla con el pueblo argentino de la crisis financiera internacional y esconde que los bonos han caído un 30 por ciento afectando el futuro de los jubilados que están ligados a las AFJP y al Anses, remarcó Altamira ante unas 50 personas que se hicieron presentes en el Aula Magna de dicha casa de altos estudios. El dirigente aseguró posteriormente y en diálogo con Info Región que “en caso de que la senadora Cristina Fernández llegue a la presidencia seguramente se va despachar con un tarifazo porque es lo que se está viendo con el aumento de las naftas y los alimentos”. Subrayó que “el ex ministro de Economía, Roberto Lavagna, es la continuidad del modelo kirchnerista pero más parecido a (el presidente de Estados Unidos) George Bush porque ataca al presidente Chávez”, al tiempo que calificó a la candidata de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, de “ser una mujer sin vergüenza”. “Ha acordado con Patricia Bullrich, que forma parte de la clase que ha metido la mano en la lata y ha arruinado al país, defiende los intereses de los grandes latifundistas, y es un escándalo que busque un vicepresidente socialista”, criticó. Indicó que los diversos reveses que sufrió el oficialismo nacional en varias provincias se deben a que el presidente Néstor Kirchner no ha podido reunir una fuerza con alcance en toda la Argentina, por lo que "van a tener que gobernar en un panorama fragmentado y con intereses contrapuestos”. “Hay dos grandes fragmentaciones, que son el gobierno y la oposición, y no es cierto que solamente los contrarios al oficialismo estén fracturados”. Admitió que no se presentará a ningún cargo electivo en las próximas elecciones de octubre porque “nos pareció que el gran protagonismo que tiene el candidato presidencial Néstor Pitrola y la vice Gabriela Arroyo hace que ellos sean un gran perfil de cara a la clase trabajadora”.

El jueves 30 los trabajadores de la educación y estatales pararon en nuestra provincia. Reclamaron 2.300 pesos de salario mínimo. Hacía más de un año que estos sindicatos no paraban y marchaban juntos con tanta contundencia. Mendoza es una de las provincias con mayor inflación y al mismo tiempo con los salarios más miserables. El gobierno del candidato Cobos dijo que desconocía el reclamo. Luego ofreció un 3% de aumento. La ‘oferta’ fue una burla que terminó reforzando el paro, que llegó al 90% de cumplimiento. El martes 4 de septiembre se realizará un plenario docente donde se tiene que profundizar la lucha. En este marco, la Lista Rosa-Gris-Roja tiende a convertirse en un referente de los que luchan por recuperar el sindicato. Esto ha sido reflejado por el diario Los Andes (el de mayor tirada en la provincia): menciona los silbidos que recibió Gustavo Maure, dirigente de Sute y candidato celeste, y señala la presencia del docente mendocino Martín Dalmau como vocal titular de la opositora Rosa-Gris-Roja. Esta gran lucha indica un salto de calidad. Se ha superado la verborragia del "salario digno" y se ha establecido un reclamo concreto; en la conciencia de los trabajadores están presentes las traiciones de las burocracias de ATE y Sute. Si esta lucha triunfa vamos a estar muy cerca de recuperar los sindicatos.

Las elecciones provinciales del domingo 26 de agosto estuvieron repletas de irregularidades y acciones fraudulentas. Hubo numerosas denuncias que los presidentes de mesa se negaron a dejar constancia en las actas. Se permitió en varios lugares que los comicios comenzaran sin la presencia de los fiscales. En numerosas escuelas, los veedores dieron orden a los presidentes de mesas para no dejar funcionar a los fiscales de mesas que se incorporaran después de las 8 de la mañana. En otros casos, se fijaron arbitrariamente los tiempos de fiscalización; en varias escuelas recién se pudo verificar las mesas a las 11 de mañana. Se fraguaron cifras, intimidación y represalias físicas para que la utilización generalizada del voto cadena, organización coordinada para hacer desaparecer los votos de la oposición. También fue ostensible el reparto de bolsones y dinero a los votantes. En las comunas, las acciones fraudulentas han originado una ola protestas y el reclamo de la nulidad de las elecciones para los delegados comunales. La mitad los delegados que se presentaron para la reelección en las 93 comunas, no fueron reelectos. Esta situación ha dado origen a distintas reacciones. En un caso, los desplazados se han apoyado en diversas irregularidades para alentar las protestas. Por otro, numerosos trabajadores contratados o beneficiarios de algún plan de la comuna están reflejando preocupación con el recambio de las camarillas. En Ranchillo, el nuevo delegado electo (que aun no asumió) ya hizo despedir a 64 trabajadores de una cooperativa de vivienda a cargo de la comuna. Las protestas comenzaron el mismo día de los comicios en Los Nogales (departamento de Tafí Viejo). La presión de los vecinos obligó a registrar las impugnaciones, que luego, sin embargo, la Junta Electoral desechó. En la comuna de Villa Carmela (Cebil Redondo), la aparición en una zanja de centenares de sobres con votos opositores al candidato oficial de Alperovich, que incluían desde votos del PO hasta votos de los partidos acoplados con Alperovich, desató la furia vecinal. Una asamblea decidió el corte de la ruta. Nuevas asambleas (algunas llegaron a reunir 1.000 vecinos) y cortes con más de 500 vecinos reclamaron nuevas elecciones. Esa comuna, en los meses previos, había sida intervenida frente a denuncias de corrupción del delegado comunal. El interventor designado ganó la elección comunal. Los vecinos han incorporado al reclamo de nuevas elecciones, la investigación de las cuentas comunales. El martes 4, 200 vecinos decidieron bloquear la comuna como nueva medida de presion y para el miércoles tiene planificado un corte masivo para paralizar la localidad. En el caso de Santa Ana y Villa Hileret (en el sur de la provincia), la reacción se produjo ante el triunfo de un delegado odiado. Las urnas fueron retiradas de la escuelas y a la gente se la hacia votar en la calle. Los vecinos se movilizaron unos siete kilómetros y cortaron la ruta 38. En la Comuna de San Pablo, una asamblea popular decidió cortar la ruta 38. Más de 500 vecinos denunciaron todo tipo de irregularidades en especial la aparición en una ruta de sobres con votos opositores (desde el PO hasta votos de candidatos acoplados) al candidato preferido del oficialismo en la comuna. Denuncias y acciones vecinales, asambleas y cortes de rutas también se han producido en las comunas de Alto Verde, en La Florida y la Trinidad, León Rouges. En algunos casos denuncian que votaron más personas que las que figuran en el padrón electoral de la localidad.