Prensa Obrera N° 1009

El 4 de septiembre, vecinos de Villa Porá se movilizaron al Parque Industrial de Quilmes (Cepile). Denunciaron a sus autoridades por contaminadores y por haber cerrado al tránsito nueve calles del barrio. Esto sucede desde hace más de 18 meses, cuando el directorio del Parque Industrial decidió enrejar nueve bocacalles. Hicieron “desaparecer” de la guía Filcar más de 22 manzanas. Esto puso a los vecinos de Villa Porá, instalados desde hace más de 30 años dentro de las 46 hectáreas ahora privatizadas, en una ratonera. Existe una enorme inseguridad y no se permite la libre circulación de coches, colectivos, ambulancias, remises, autobombas de bomberos. A fines de agosto, se incendió una vivienda en Villa Porá como consecuencia de desperfectos en las líneas eléctricas (el Parque Industrial las sobrecarga). Por el cierre de calles, los bomberos tardaron una hora y 15 minutos en llegar. Cuando por fin llegaron, las llamas habían devorado buena parte de la vivienda. En la movilización estuvieron presentes vecinos de Villa Porá, una representación de la Sociedad de Fomento de Villa Higueritas (que ya había presentado la denuncia del cierre de las calles directamente en el Concejo Deliberante), y el candidato a Concejal de Lanús por el Partido Obrero, Lisandro Martínez. Martínez denunció que “ni el intendente Quindimil ni el Concejo Deliberante (PJ, FPV, PRO, ARI) están dispuestos a desactivar esta bomba de tiempo porque tienen una ligazón estrecha con las patronales. Para vivir en libertad y sin contaminación es necesario establecer, junto con los obreros del Parque Industrial, Comisiones de Seguridad e Higiene que garanticen la salud de los obreros y de los vecinos e identifiquen el cuadro de contaminación ambiental existente en todo el parque, a través de la polución y del volcado de peligrosos residuos industriales que contaminan a la población". Reclamamos: Control de los procesos productivos (hay muchas químicas y curtiembres) por comisiones mixtas (vecinos y obreros) electas por asambleas. Plan integral de obras públicas y urbanización del barrio (viviendas para las 300 familias; cloacas, gas y luz), con mano de obra del lugar, con salario igual a la canasta familiar y bajo control vecinal. Abastecimiento de insumos para la sala de salud, guardias pediátricas y ambulancia las 24 horas en el barrio.

La patronal y la burocracia de la UTA han desatado una enorme ofensiva contra los trabajadores del Subte. No soportan que los trabajadores hayan obtenido con sus luchas un salario igual al costo de la canasta familiar. No soportan que hayan logrado la conquista de las seis horas, no soportan que estén luchando por la obtención de una jubilación del 82% móvil. No soportan que denuncien que la empresa no invierte los enormes subsidios que les da el Estado en el mantenimiento de la infraestructura y las formaciones de trenes. El Cuerpo de Delegados del Subte fue elegido con el voto del 80% de los trabajadores. Sin embargo, la burocracia sindical de UTA ha instalado, sin ningún mandato gremial, a más de 30 agentes ‘rentados’, con la complicidad del grupo Roggio, con la función de provocar a los delegados y activistas y oficiar de rompehuelgas. Se trata de un grupo de matones dedicado a crear violencias en los lugares de trabajo. Es el método que el gobierno ha aplicado ya más de una vez, por ejemplo en el Hospital Francés. Es el método anti-sindical del fascismo. La burocracia de la UTA ha desatado una verdadera guerra contra el activismo. Hay amenazas telefónicas y se ha golpeado a la familia de un compañero en su propia casa. Ahora, la UTA ha comenzado a enviar los “siniestros” telegramas para armar un “tribunal de ética”, con la finalidad de quitarles los fueros sindicales a los delegados y viabilizar sus despidos. Fuera los matones de las líneas. Que se pronuncien los movimientos sindicales que luchan. Que se pronuncien las centrales obreras y sindicatos de todo el mundo. Que se pronuncien las asociaciones de abogados laboralistas. Que se pronuncien las organizaciones de derechos humanos. Los representantes de los trabajadores los eligen los trabajadores del Subte: no la burocracia sindical trabajando en común acuerdo con la patronal. Por la defensa de las seis horas conquistadas, por la seguridad en los trenes. No a un nuevo Lapa, no a un Cromañón subterráneo. No a una nueva masacre como la sufrida por los trabajadores de Rio Turbio a manos del kirchnerista Taselli. No a una tragedia como la ocurrida con el subte de Valencia, España. Sí al 82% móvil. Sí a las asambleas generales soberanas. Fuera la patota de la UTA del Subte.

El sistema de salud neuquino se encuentra en crisis. En el nuevo hospital de la ciudad de Centenario (a 20 kilómetros de Neuquén Capital) no se cubren los cargos, hay un piso completo sin uso por falta de terminación y sectores enteros bajo tercerizadas. Uno de estos sectores tercerizados es el de los camilleros, limpieza y parquizado. Se encuentran bajo una cooperativa de trabajo trucha denominada “Angel Borlengui”, que mantiene a sus trabajadores en negro y flexibilizados. Los empleados denuncian que la cooperativa no emite recibos de sueldo, como tampoco realiza aportes jubilatorios. El 31 de agosto, los compañeros recibieron una comunicación de cese de actividades. Al intento de fuga de la coopertrucha se le respondió con una vigilia en la puerta del nosocomio. La patronal finalmente desistió. La tal “Borlengui” ha informado a través del personal de seguridad (sin enviar telegramas) sobre el despido de nueve compañeros que estaban en lucha. Dos de ellos son delegados. El Partido Obrero de Centenario se ha solidarizado con los trabajadores en lucha y reclama: ningún despido e inmediato pase a planta del Estado de todos los compañeros.

Este domingo se conmemoró un aniversario más del golpe militar. La celebración oficial fue una marcha regimentada que establecía las calles por donde se debía marchar y el tiempo de duración. Las organizaciones de derechos humanos se negaron a marchar por la ruta establecida y fueron salvajemente reprimidos. El partido comunista, en cambio, marchó junto a la Concertación y miembros de su guardia reprimieron a jóvenes anarquistas que se enfrentaban a la policía. Con todo, lo más importante de este 11 de septiembre no fue la marcha sino la decisión de la UDI (la extrema derecha conservadora) de llevar candidato propio a las próximas elecciones, desligándose del candidato de RN, Sebastián Piñera. Este realineamiento cambia todo el mapa político. Dividida la oposición, ¿podrá mantenerse unida la Concertación? La crisis de la coalición gubernamental es abierta y manifiesta. Las masas chilenas aprenden rápido que en medio de los más altos precios del cobre de la historia, la miseria es palpable. Los altos precios de la comida, el gas y la luz, hicieron de este crudo invierno una experiencia extrema. Todos los días una empresa se suma a la lucha por mejoras salariales, mientras el gobierno intenta dar pie atrás con lo que los mineros de Codelco obtuvieron en la huelga y entrega un aguinaldo de Fiestas Patrias de 60 pesos argentinos, una verdadera burla si se considera que el precio de las papas es de 10 pesos el kilo. Los trabajadores chilenos estamos frente a una nueva perspectiva.

Las definiciones llegaron, aunque el panorama no se despeja. La exigencia de Balestrini de que haya una sola lista K en La Matanza finalmente se impuso. Sin embargo, su delfín, Fernando Espinoza, no está solo en la carrera. Ledesma, burócrata del Sindicato de Comercio de la zona oeste, resolvió el plantón presidencial acordando un frente con Unión Pro, que lleva como candidato a gobernador a De Narváez y a él como candidato a Intendente. El patrón y contaminador Samid sigue su campaña y se presenta por un partido vecinal reclamando "Una Matanza diferente". Viniendo de un matarife, suena a amenaza. En este momento aún persiste la incógnita sobre Ceballos, que aspiraba, desde fuera del PJ pero bajo el paraguas K, a competir por la Intendencia. No alcanzó que capitulara ante Scioli, para obtener la bendición presidencial. No se sabe si concretó la amenaza de presentarse igual, por un partido vecinal. El ex piquetrucho y actual "doctor" Jorge Ceballos, cultiva un perfil "opositor". A la hora de las propuestas... le copió el discurso a Macri, por mayor control policial, buchones por doquier y explotación de pasantes. Este cuarteto es responsable de que La Matanza sea capital del trabajo en negro y precario, de las fábricas y talleres clandestinos, de un colapso general del sistema de salud, del derrumbe de la educación pública, y de condiciones de vida humillantes para la mayoría de los matanceros, rodeados o en el medio de fuentes de grave contaminación (Ceamse, Río Matanza, arroyos y fábricas), sin agua potable ni cloacas para la mayoría, y barriadas donde sobran el barro y las inundaciones y faltan las luces y los colectivos. Todos ellos sostienen y apoyan al gobierno que subsidia a las patronales y somete a la población. La oposición patronal El lavagnismo que lleva a Ariel Martínez, la UCR y el macrismo, que sorprendió con la incorporación de Ledesma y de Pinky, se suman a la carrera. Pero no significa que haya muchas alternativas. Los últimos años se han caracterizado por las resoluciones unánimes en el Concejo Deliberante apoyando todas las iniciativas de la Intendencia y la incorporación como funcionarios de los principales referentes de la oposición patronal. Construyamos una alternativa obrera y socialista En cada lucha y en cada reclamo de los trabajadores del distrito se encuentra el Partido Obrero, que está inaugurando nuevos locales en distintos puntos del distrito. El PO apoya la lucha por el pleno funcionamiento del Hospital del Kilómetro 32, por las salas barriales y los reclamos salariales de los trabajadores municipales de la salud. El PO participa en todas las acciones por el cierre inmediato del Ceamse y el saneamiento de la cuenca del Río Matanza. Lucha por el aumento del salario de los docentes y por infraestructura adecuada para las escuelas. Se moviliza contra el empleo precario y por el aumento salarial, como en Interpack. Por la vivienda para los que la necesitan. Por los comedores populares en el marco de una creciente carestía. En La Matanza hay que romper con la historia repetida. Lo que no se ha desenvuelto en el pasado es una oposición de características obreras y socialistas, que le dé una salida a los problemas urgentes de la población trabajadora. El Partido Obrero llama a todos los luchadores y los trabajadores del distrito a fortalecer esta perspectiva que estamos construyendo.

El Cordón Industrial de San Lorenzo no sólo alberga el “boom” de la soja sino también el de las motos. En Honda-Guerrero se arma, en las cinco líneas de montaje, una producción aproximada de 300 motos por día. La Intendencia de San Lorenzo autorizó a pagar impuestos como “agencia de motos”, sensiblemente inferiores a los que debería pagar como fábrica. La patronal pretende hacer valer esta concesión del Municipio contra los trabajadores. El salario de convenio para las agencias es de 1.050 pesos, muy por debajo del salario de convenio en las terminales (en General Motors, por ejemplo, el básico es de 1.700 pesos). Los que recién ingresan corren peor suerte: entran como tercerizados y son los que hacen el trabajo más pesado (descarga de camiones). Cobran menos que un obrero de planta y no trabajan todos los días. Debido a esta situación, el año pasado un grupo de compañeros autoconvocados, totalmente por fuera del Smata, reclamaron a través de huelga y piquete una mejora salarial de 100 pesos. Los que debían estar a la cabeza, los delegados de la fábrica y la dirección del sindicato, se borraron. A pesar de tener todo en contra, los compañeros lograron el aumento y su incorporación al básico, llegando a los 1.050 pesos (aunque de bolsillo se termina cobrando 900 pesos). Pero la inflación ya se comió el aumento conseguido. Con el correr de los días lo único que los obreros ven pasar son las “4x4” de la familia Guerrero y los camiones que salen repletos de motos. Entre los compañeros ya se está comenzando a discutir que nuestro sueldo está muy lejos de la canasta familiar de 2.500 pesos y que el sindicato no hace nada. Sólo la organización de agrupaciones combativas que pasen por arriba de los burócratas y peleen por el aumento de salario y las categorías será la salida a la terrible situación que padecemos los que vivimos de nuestro trabajo.

En mi experiencia como candidata a Vicegobernadora estuve en una entrevista donde me preguntaban sobre el rol de la mujer militante en la campaña electoral. Aproveché para traer a la memoria los dichos de la senadora Betina Marcuzzi: “El rol de la mujer en la política es acompañar a su esposo”. Marcuzzi es la esposa del gobernador Romero. Otra perla de la esposa-senadora: “Para los niños de Salta tengo 200 cajones de lustrabotas”. Además de jugar el rol conservador de ser el adorno de su marido, cuando le preguntan sobre los problemas sociales, salta a la vista su carácter explotador y negrero, no ya sólo de los trabajadores, sino también de los niños. En el Partido Obrero no hay ninguna mujer de adorno. Somos militantes, luchadoras y clasistas. La explotación también puede tener polleras y ésta es la conclusión que se debe sacar. ¿A quién votar en las elecciones? Llamamos a la mujer trabajadora a construir una alternativa popular junto al PO por una salida propia. Votemos al Partido Obrero.

El Partido Obrero repartió entre los trabajadores del Astillero una Carta Abierta llamando a construir y votar una alternativa obrera y socialista. Explicamos que cada voto por Scioli refuerza políticamente a un privatizador. Scioli intentará, denunciamos, llevar adelante un objetivo en el cual, por la resistencia obrera, fracasaron todos los demás. Lo que no pudo Menem, lo que intentó Solá, la meta por la que trabajó Urien (el agente de De Vido), intentarán lograrlo el motonauta y Cristina. Denunciamos también que la dirección de la seccional Ensenada de ATE (de la que depende el ARS) llama a votar por Scioli sin haber consultado a un solo trabajador. La Lista Blanca que dirige el ARS y ATE-Ensenada, y que en las últimas elecciones de la CTA hizo un frente con la Verde, ha decidido que la organización sindical le pertenece y la pone al servicio de un candidato que se propone terminar con el Astillero 100% estatal, con el convenio colectivo y con todos los reclamos obreros, en particular los salariales. Todos saben que un buen privatizador se preocupa especialmente por reducir los costos laborales de la empresa que piensa entregar al capital privado. Para nuestra sorpresa, la dirección de la Lista Blanca, y dirigentes de la Verde, le recriminaron al Partido Obrero esta denuncia. ¡Pero la Lista Blanca firma, como ATE-Ensenada, una solicitada con todos los gremios de la CGT local apoyando a uno de los candidatos de Scioli en La Plata, Alak! Obviamente, no se puede llamar a votar por Alak, sin hacer lo propio respecto a Scioli. Cada voto alakista es un voto a Scioli. Y por otra parte, ¿es Alak un candidato menos privatizador y antiobrero que Scioli? La respuesta pueden darla los trabajadores municipales de La Plata, que cobran sueldos de miseria. O el conjunto del pueblo platense, que sufre la catástrofe de 16 años de su gobierno. La “desmentida” de la Blanca, obviamente no ha tenido difusión pública porque no es tal. Revela las dificultades de la burocracia para hacer pasar su alineamiento político en un debate franco y abierto en la fábrica. Por eso tiene que apelar al método conspirativo de firmar solicitadas a espaldas de los trabajadores. Otra sorpresa de la “desmentida” es que contó con los dirigentes de la Verde como “abogados” de la Blanca. ¡Pero en ATE y en la CTA -que la Verde dirige- es mayoritaria la corriente que llama a votar y se candidatea por las listas de Cristina-Scioli! La burocracia que entrega el salario tiene en Scioli su candidato. Los trabajadores necesitamos una alternativa política propia porque no podemos votar a los que después vamos a tener que enfrentar en la lucha. El Astillero 100% estatal y Scioli son incompatibles. Votemos a los que enfrentan la privatización del ARS en todos los terrenos. Votemos a los luchadores del Partido Obrero.

Trabajadores de Mastellone realizan un piquete en la puerta del Coto ubicado en el shopping Alto Rosario. El conflicto que mantienen los repositores de Mastellones comenzó hace 40 días. Los trabajadores bloquean las puertas de la planta en reclamo de ser encuadrados en el sindicato de la industria láctea.

El Frente Cívico (PS, PDP, UCR, PC, ARI), encabezado en Capitán Bermúdez por el Intendente Fabián Varela, ganó las elecciones municipales con el 47,46% de los votos. El Frente para la Victoria estuvo cerca, con el 41,48%. Cada uno de los frentes obtuvo dos concejales. El PO fue el tercer partido de Bermúdez, con el 3,2% (540 votos). Durante la campaña electoral peleamos cada uno de los lugares de agitación y estuvimos en lugares donde nunca habíamos llegado. Tuvimos charlas en las escuelas, con asambleístas, con obreros municipales. Los trabajadores y los sectores populares nos habían probado en la lucha callejera; ahora pedíamos su voto para trasladar esa lucha al tan borocotizado Concejo Deliberante. Un sector minoritario votó por nuestros candidatos; el resultado electoral muestra que el PO ha logrado un piso electoral. Es la base para nuestro desarrollo político. El PO de Capitán Bermúdez se prepara para llevar esta experiencia de lucha política municipal a la gran campaña que desarrollaremos a nivel nacional por nuestros candidatos Néstor Pitrola y Gabriela Arroyo.

La reciente visita de Néstor Kirchner a la Unión Industrial no sólo fue acompañada de promesas antiobreras. Como prueba de su compromiso con la “burguesía nacional”, Kirchner llegó a la central patronal con una gigantesca “ofrenda”, claro que no de su patrimonio: la entrega de un predio fiscal en el barrio de Barracas, para que la UIA construya allí su propio centro de exposiciones. En esa zona se promovieron en los últimos meses violentos desalojos contra familias sin techo que ocuparon terrenos. Ahora se explica la saña con que fueron expulsados: el gobierno preparaba una usurpación en favor de los mayores explotadores de la Argentina. “Las negociaciones entre el gobierno y los industriales —relata Clarín del 6/9— se venían realizando en extremo secreto”, como se corresponde con un hecho delictivo. El mismo diario destaca que el predio se ubica “en uno de los barrios porteños que mayor recuperación viene registrando en el precio del metro cuadrado” (ídem). Nadie oculta, por lo tanto, el negocio inmobiliario que viene envuelto en el “regalo” kirchnerista. Como ya ocurre con La Rural, la UIA podrá explotar el predio ferial para todo tipo de eventos, obteniendo ingresos extraordinarios —y millonarios— sobre un terreno gratuito. Tras los pasos de Menem y De la Rúa Hace dieciséis años, Carlos Menem le vendió a la Sociedad Rural el predio ferial de Palermo, por una suma muy inferior a la de su real valor inmobiliario. Por esa operación, Menem fue procesado penalmente. Luego, De la Rúa corrió la misma suerte por haber convalidado el negociado. El predio de Palermo, de todos modos, ni siquiera fue explotado por la Sociedad Rural: la “entidad del campo” sólo sirvió de pantalla para que el grupo capitalista Ogden —del actual candidato De Narváez—se quedara con las instalaciones, usufructuándolas para todo tipo de actividades. Seguramente, algún Macri, Roggio o De Narváez hará lo mismo con el predio de Barracas. Pero en este caso, Kirchner fue más lejos que Menem: ni siquiera malvende los terrenos, sencillamente quiere regalarlos. Mientras tanto, las organizaciones de los sin techo peregrinan por tierras en el sur de la ciudad. Es que el Estado, el gran propietario de los terrenos ociosos, los ha reservado para el gran capital. Denunciamos esta gigantesca malversación de Kirchner, que supera al negociado menemista de La Rural. El próximo jueves 13, el Partido Obrero marchará a la Legislatura de la Ciudad para rechazar esta sesión y reclamar que las tierras de Barracas sean urbanizadas en favor de los sin techo.

Bajo una lluvia y un frío insoportables, mil obreros del pescado recorrieron el puerto, hicieron piquetes, llamaron a la huelga y a la movilización planta por planta, enfrentaron a la Infantería (con el saldo de dos heridos y dos presos) y culminaron ocupando la sede del Soip. La camarilla dirigente que capitanean Salas y Verón huyó de la sede del histórico sindicato de la pesca. Varios burócratas se refugiaron a metros de allí, en el edificio de la Obra Social, que fue custodiado por la Guardia de Infantería, primero en la puerta, luego directamente desde adentro. Desde 1999 no ocurría una ocupación de este tipo. Esta novel burocracia sindical, firmante del nefasto convenio flexibilizador Cipa-Soip, hoy homologado como anexo Pyme del histórico convenio 161/75 por Kirchner y Tomada, pasó a defender su entreguismo con la Guardia de Infantería. Recientemente, el Concejo Deliberante que responde al intendente Katz, un radical K, aprobó por unanimidad la solicitud de fuerzas federales para preservar el orden en “La Feliz”, con la excusa de la inseguridad. Desde la sede sindical bajo control obrero se autoconvocó una reunión conjunta de los delegados del sector en negro con los del sector en blanco, que trabajó normalmente hasta ese momento. La reunión declaró el paro y exigió la presencia de Salas, el secretario general del Soip, para que declare la huelga general por tiempo indeterminado o se vaya del sindicato. Desde allí, a la madrugada, partieron los piquetes a garantizar el paro a partir del 12 de septiembre, mientras escribimos estas líneas. Unos 3.700 obreros en negro han pedido formalmente su registro en el Ministerio de Trabajo, en lo que representa el mayor movimiento por el blanqueo en años. La irrupción vino precisamente a partir de una ofensiva “negrera” de la patronal que desblanqueó varias plantas que lograron incorporarse al convenio del ’75 cuando se recuperó el gremio en 2001. Es decir que se trata de una formidable reacción obrera desde la condición más difícil, sin pescado en muchas plantas y después de brutales golpes recibidos del gobierno de Kirchner-Solá-Katz, reputados agentes de los mismos monopolios pesqueros contra los que se desató no hace mucho la gran huelga de Puerto Deseado por parte de los embarcados en la provincia de Santa Cruz. La combatividad obrera ha sorteado otros obstáculos. No hace más de un mes, dirigentes ligados a la CTA firmaron un acta de levantamiento de los bloqueos piqueteros del puerto por parte de los obreros de Giorno y otras plantas para que en cien días se blanqueara a los trabajadores (o sea, después de las elecciones de octubre). El acta tampoco especificaba con qué convenio serían blanqueados, si con el 161/75 o con el nefasto anexo Pyme. Fracasaron. Hoy, las carpas de Arepez y otras empresas, las movilizaciones y piquetes, las asambleas obreras han derrotado esta tregua y han demostrado que las patronales sólo buscaron ganar tiempo a favor de ellas y de “su” gobierno, para que atraviese la elecciones del 28 de octubre sin sobresaltos. La bandera es blanqueo sin anexo. Fracasó también la idea del sindicato paralelo reflotando un sello llamado Sipes, gestionado por la CTA, que duerme en algún cajón. Los obreros fueron al rescate de su organización histórica, el Soip. El improvisado cuerpo de representantes del negro abarca hoy unas 70 plantas. Se empezó a unir con los delegados del blanco (la posición por la que tanto batalló nuestra agrupación Bordó) y es, por estas horas, una suerte de dirección provisoria autoconvocada del sindicato. El divorcio entre los trabajadores y una dirección que llama a la Guardia de Infantería contra sus compañeros difícilmente tenga retorno. No hay una dirección única y clara de la huelga. Hay corrientes contradictorias, habrá una experiencia trabajosa por parte de los compañeros, pero, con seguridad, los trabajadores del pescado marplatense han iniciado un nuevo capítulo de su rica tradición clasista. Nuestra agrupación Bordó —que perdiera las últimas y fraudulentas elecciones por escaso margen— se rearma hora tras hora. Su programa es el blanqueo bajo el convenio ’75 y la anulación del anexo Pyme. La Bordó garantiza las carpas y piquetes, busca la unidad del negro y el blanco, la unidad de sus delegados e impulsa la asamblea general para garantizar la victoria de la huelga. Desde ese lugar hemos llamado a apoyar a todas las organizaciones obreras y populares. Y de hecho, mi gira en Mar del Plata como candidato a presidente y a diputado por la provincia, fue una tribuna política a favor de los huelguistas. Mi presencia personal en dos oportunidades durante el martes 11 de septiembre, en la sede del Soip, junto a Patricia Comparada y Alejandro Martínez, activistas y candidatos del PO, marcó el compromiso del Partido con la causa de los trabajadores, por la victoria de su lucha.

Hace ya 22 días que los compañeros de Empasa se encuentran en un plan de lucha. Son 300 trabajadores que realizan tareas de remediación ambiental en los yacimientos cercanos a la localidad de Caleta Olivia. Exigen ser pasados al convenio petrolero que en su Art. 2 Inc. F, del CCT, ampara esta rama del trabajo. Hoy revisten en el convenio rural. En el día de la fecha a las 9:50 Hs. se desató una brutal represión contra los trabajadores que realizaban un piquete. La Gendarmería los atacó para garantizar que pasaran los colectivos que llevaba gente al acto que encabezara el presidente Néstor Kirchner, en la localidad de Río Gallegos. Como saldo se encuentran con dos balazos en la pierna la periodista de FM 21, Adela Gómez, y detenido un vocero del reclamo Jorge Chanampa. "En este momento se esta desarrollando una autoconvocatoria de los vecinos y trabajadores de Caleta Olivia que se congregó en el piquete y logró sacar a los gendarmes de la ruta", señaló Omar Latini, candidato del FUT-PO a Intendente de Caleta Olivia. Miguel Del Plá, candidato a gobernador por el FUT-Partido Obrero, declaró "Kirchner lanza su campaña en Santa Cruz, con un nueva represión a los trabajadores en lucha. La última vez que vino fue el salvaje atentado de Varizat contra los docentes. Ahora, atacan a los petroleros. Es un gobierno acabado, que solo puede gobernar con la gendarmería". "Es la misma gendarmería que se ha instalado desde el conflicto en Las Heras con la aprobación de toda la cámara, tanto los diputados del Frente para la Victoria como la UCR", denunció del Plá. "Exigimos el retiro inmediato de la gendarmería de la provincia, la libertad de Jorge Chanampa y el pase a convenio petrolero de todos los trabajadores de Empasa."

Con el fracaso del golpe, se quiebra una vez más el gobierno de coalición de los mencheviques y socialrevolucionarios con la burguesía; el gabinete entero renuncia. A pesar de la abrumadora evidencia de una conspiración de oficiales y generales vinculados a la derecha, Kerensky plantea que se debe sancionar solamente a los máximos responsables (una “obediencia debida” a la rusa). El puesto de comandante en jefe del ejército, que ocupaba Kornilov, es entregado al general Alekseev, de estrechos lazos con los kadetes y la burguesía, repudiado ampliamente por las masas. En cuanto al nuevo gobierno, Kerensky propone formar una nueva coalición con elementos liberales y derechistas, que tuviese como objetivo el restablecimiento del “orden”. Pero los planes de Kerensky chocan indefectiblemente con las masas. Con la contrarrevolución derrotada y los liberales a la defensiva, la iniciativa ha quedado en manos de los trabajadores y soldados revolucionarios. Los soviets son el único poder real. En los días siguientes, decenas de fábricas y regimientos se pronuncian en contra de cualquier colaboración con los implicados en el golpe, repudian la formación de otro gobierno de “coalición”, reclaman el poder para los Soviets. Son los reclamos de las jornadas de Julio, pero ahora con más fuerza, luego de la enorme victoria que las masas han obtenido con la derrota de Kornilov. Los conciliadores ante la nueva situación Los líderes conciliadores del soviet, mencheviques y socialistas revolucionarios, parecen inclinarse en un primer momento hacia la izquierda, frente a la presión de las masas. El comité central de los mencheviques adopta una resolución que “rechaza la participación en el gobierno de los elementos que habían simpatizado con la contrarrevolución” y reclama que los kadetes no sean integrados en el nuevo gobierno. Lo mismo decide la dirección socialista revolucionaria. Ante esta situación, Kerensky decide suspender sus planes de formar un gobierno de liberales y kadetes y constituye un “directorio”, de cinco miembros, sin los kadetes. Por todos lados los conciliadores ven desaparecer su prestigio ante las masas. Muchas asambleas de fábrica que eran dominadas por los centroizquierdistas se manifiestan ahora por el traspaso del poder a los soviets. Incluso los regimientos más conservadores, aquellos que habían sido movilizados en contra de la revolución durante las jornadas de Julio, se vuelcan ahora hacia los bolcheviques, cuya influencia entre obreros y soldados crece día a día, hora tras hora. Los partidos conciliadores entran en una crisis cada vez más profunda. Mencheviques y socialistas revolucionarios se dividen internamente, entre fracciones de derecha, decididas a mantener la alianza con la burguesía, y tendencias de izquierda, que se acercan a los bolcheviques empujados por la presión de las masas. El soviet de Petrogrado vota a los bolcheviques En la sesión del 31 de agosto del Soviet de Petrogrado, la dirección conciliadora es abucheada cuando Tsereteli, uno de sus principales dirigentes, intenta hacer pasar una moción de apoyo a una nueva coalición con la burguesía. Los bolcheviques plantean su oposición y reclaman el poder para los obreros y campesinos. Por primera vez en todo el año los bolcheviques ganan la votación, apoyados por diputados mencheviques internacionalistas y socialistas revolucionarios de izquierda. La derecha exige entonces una votación nominal. La sesión se extiende hasta la tres de la mañana. Muchos delegados del bloque de los conciliadores se retiran para no votar contra sus propios partidos. Es de madrugada, cuando se terminan de contra los votos…vuelven a ganar los bolcheviques. Es un punto de quiebre en el desarrollo de la revolución. Los conciliadores, sin embargo, intentan torcer el rumbo de los acontecimientos. Plantean rever la votación, que interpretan como un hecho aislado, en una deliberación concretada con una concurrencia muy disminuída de los diputados del soviet. Se reconvoca entonces a la que será la histórica sesión del 9 de setiembre. Todas las organizaciones llaman a librar batalla, convocando a asistir a todos sus representantes. La Mesa directiva, en manos de los conciliadores, desafía a los delegados, reclamando una votación de confianza, planteando que no es posible aplicar la línea de los bolcheviques. El relato de Trotsky revela el momento histórico: “La sesión transcurrió en medio de una tensión extrema. Lo único que mantenía el orden era el deseo que animaba a todos y a cada uno de no llevar las cosas hasta la explosión. Todos querían llevar a cabo, cuanto antes, un recuento de los amigos y de los adversarios. Todos se daban cuenta de que iba a resolverse la cuestión del poder, de la guerra, la suerte de la revolución. Decidióse votar saliendo por la puerta. Se propuso que salieran los que aceptaran la dimisión de la Mesa: a la minoría le sería más fácil salir que a la mayoría. En toda la sala se produjo una apasionada agitación, pero a media voz. ¿La antigua Mesa o la nueva? ¿La coalición o el régimen soviético? Se dirigió a la puerta mucha gente, más de la que debía salir, a juicio de la Mesa. Los jefes bolcheviques consideraban, por su parte, que iba a faltarles cerca de un centenar de votos para obtener la mayoría. "Y aun así será un resultado magnífico", se decían, para consolarse por anticipado. Los obreros y los soldados van dirigiéndose uno tras otro a la puerta. Un rumor contenido de voces; breves estallidos de altercados; se alza una voz: "¡Kornilovianos!" "¡Héroes de julio!" La votación dura cerca de una hora. Nuestras invisibles balanzas oscilan. La Mesa, con una emoción apenas contenida, sigue en el estrado. Por fin se han contado los votos y se anuncia el resultado: en favor de la Mesa y de la coalición, ¡414 votos!, en contra ¡519! ¡Se han abstenido 67! La nueva mayoría aplaude con entusiasmo, turbulenta, furiosamente. Tiene derecho a ello: se ha pagado la victoria a un precio elevado. Buena parte del camino queda a la espalda.”1 Nueva etapa El comité ejecutivo de los soviets de toda Rusia (que había sido elegido por el primer Congreso Panruso de los soviets de junio, en otra coyuntura política) todavía está dominado, de todas formas, por los conciliadores. Después de la decisión del soviet de Petrogrado, la cuestión decisiva es cuál será la posición de este órgano máximo de los soviets de todo el país. Después de un largo debate, queda claro que los conciliadores no están dispuestos, a pesar de la presión de las masas, a modificar la táctica que han llevado adelante en los últimos meses. La propuesta bolchevique es rechazada y se aprueba un nuevo apoyo al gobierno de coalición, dejando la decisión definitiva en manos de una “conferencia democrática” a reunirse en las semanas siguientes. Una vez más, los centroizquierdistas ceden el poder a la burguesía. Se acentúa entonces la brecha entre la dirección centroizquierdista del comité ejecutivo y las masas revolucionarias, que siguen ahora a los bolcheviques. Lenin, que se encuentra en su refugio clandestino de Finlandia y recibe con una demora de un par de días las noticias de Petrogrado, había escrito al recibir las primeras noticias un famoso artículo, “Sobre los compromisos”, donde planteaba que se daban nuevamente las condiciones para un desenlace “pacífico” de la revolución. Lenin proponía que mencheviques y socialistas revolucionarios tomen el poder en sus manos, y por consiguiente plantea que ha cobrado vigencia nuevamente la consigna “todo el poder a los soviets”. Luego de enterarse de los acontecimientos de los días posteriores, sin embargo, entiende que quizás este planteo ya esté desactualizado. En una posdata, concluye: “quizás ya es demasiado tarde para un compromiso”. Sí, era demasiado tarde. “Los conciliadores se apresuraron a eludir la proposición de Lenin como si se tratara de una encerrona pérfida. En realidad, en la proposición no había ni sombra de astucia: convencido de que su partido estaba llamado a ponerse al frente del pueblo, Lenin hacía una franca tentativa para suavizar la lucha, debilitando la resistencia de los enemigos ante lo inevitable. Los audaces cambios de frente de Lenin, que se desprendían siempre de los cambios sufridos por la situación, y que invariablemente conservaban la unidad de la intención estratégica, constituyen una inapreciable academia de estrategia revolucionaria. La proposición del compromiso tenía el valor de una lección de cosas, para el Partido bolchevique ante todo. Esta lección venía a demostrar que, no obstante la experiencia de Kornílov, los conciliadores no podían ya virar hacia el camino de la revolución. Después de esto, el partido tuvo la sensación definitiva de ser el único partido de la revolución.”2 Notas 1. León Trotsky, Historia de la Revolución Rusa 2. León Trotsky, Idem anterior.

El Frente Gremial denuncia que la representación de congresales de Amsafe que legítimamente ha conquistado en las elecciones del pasado jueves 6 de septiembre, pretende ser birlada por la Junta Electoral, monopolizada por el oficialismo, mediante la adulteración de las actas del escrutinio provisorio de los 19 departamentos de la provincia -que obran en su poder- y que fueran negadas a los apoderados de nuestra lista. Denunciamos también que a más de 24 horas de cerrado los comicios, el viernes 7 tampoco habían llegado las urnas Al mejor estilo de Schiaretti, en Córdoba, la maniobra fraudulenta de la conducción Celeste-Trabajadores de la Educación de Sonia Alesso, tiene el evidente propósito de acallar la voz de los que luchan y que se oponen al sometimiento de la Ctera de Yasky-Tessa-Stella Maldonado al gobierno de Kirchner-Filmus. Llamamos a todas las direcciones sindicales, agrupaciones, sectores combativos y democráticos de nuestro gremio y de otras entidades de base a repudiar este fraude y a exigir el reconocimiento que los congresales del Frente Gremial han alcanzado por el voto de los docentes.

La Sociedad de Escritoras y Escritores de la Argentina (SEA) presentó la segunda edición del libro Palabra Viva, que recopila textos de 116 autores desaparecidos o asesinados por el terrorismo de Estado entre 1974 y 1983, como los de San Martín y Grandi que hemos citado. De otros 32, de quienes aún no pudieron encontrarse escritos, se incluyen esbozos biográficos. Ha sido excelente la elección del título. Se trata de palabra viva no sólo porque la SEA, con su publicación, muestra otra vez que la represión pudo secuestrar y asesinar pero no silenciar. Es palabra viva, sobre todo, porque la comisión directiva de la Sociedad de Escritoras y Escritores se ocupa de vincular las luchas del pasado reciente con las que se desarrollan hoy. Así, la presidenta de la entidad, Graciela Aráoz, subrayó en su discurso: “Este acto se está celebrando nada menos que en el Día del Maestro. Que sirva de recuerdo y homenaje al profesor Carlos Fuentealba, asesinado por los esbirros de (Jorge) Sobisch”. En igual sentido, Aráoz añadió: “Estamos presentando esta segunda edición cuando se cumple un año de la desaparición de Julio López. La SEA exige la aparición con vida y el total esclarecimiento del caso. El ejemplo de López es otra demostración de que los agentes del terrorismo siguen vivos, activos y acechantes”. Por su parte, Néstor Correa, secretario general de la AGD-UBA, después de señalar que la segunda edición de Palabra Viva incluye por primera vez textos de docentes universitarios desaparecidos, recordó la lucha actual de la universidad contra el silencio que, por la vía del ahogo presupuestario, el gobierno pretende imponer a la educación. De ese modo, aquel grito de “¡30 mil desaparecidos! ¡Presentes! ¡Ahora y siempre!” se hace bandera llena de vida, tan viva como las palabras de los compañeros que, en la sala Jorge Luis Borges de la Biblioteca Nacional, respiraron en las voces de Malena Solda, Albertina Carri, Juan Leyrado, Gastón Pauls y Juan Sasturain.

El VI Congreso pasó a la historia porque fue el que consagró el ingreso de Trotsky al partido bolchevique, como se diera cuenta en una entrega anterior. Se realizó luego de la derrota de las “jornadas de julio y no estuvieron presentes algunos de los principales dirigentes, entonces perseguidos y encarcelados. Había sido prevista para votar un nuevo programa, después del debate de abril sobre las “tesis” elaboradas por Lenin. Pero las circunstancias cambiaron el centro del debate: había que considerar la situación creada con el ascenso de la contrarrevolución. Desde la clandestinidad Lenin había planteado la necesidad de retirar la consigna de “todo el poder a los soviets”. En manos de los conciliadores se habían convertido en una cobertura de la reacción burguesa. La etapa pacífica de la revolución había concluido, la dualidad de poderes había cedido paso a una suerte de dictadura militar. El violento viraje de la situación que se plantea un mes después, cuando Kornilov fracasa, vuelve a replantear los términos de la política bolchevique. Pero también echó luz sobre los debates del VI Congreso. Algo frecuentemente ignorado en la historiografía de la revolución y que, años después, mereció el siguiente comentario de Trotsky: “¿En qué forma —se preguntó entonces- reconquistaron los soviets conciliadores a principios de septiembre el poder que habían perdido en julio? En todas las resoluciones del VI Congreso domina la afirmación de que, como resultado de los acontecimientos de julio, fue liquidado el poder dual, siendo sustituido por la dictadura de la burguesía. Los historiadores soviéticos de nuestros días reproducen de un libro en otro esta idea; sin intentar siquiera examinarla de nuevo a la luz de los acontecimientos ulteriores. Al mismo tiempo, no se formula la pregunta de, si el poder pasó enteramente en julio a manos de la pandilla militar, ¿por qué esa misma pandilla tuvo que recurrir a la sublevación en el mes de agosto? Quien se decide a lanzarse por el arriesgado camino del complot no es el que tiene el poder, sino el que quiere adueñarse del mismo. La fórmula del VI Congreso era, cuando menos, imprecisa. Si hemos calificado de poder dual un régimen en que el gobierno oficial tenía en sus manos, en el fondo, una ficción de poder, mientras que la fuerza real estaba en manos del Soviet, no hay motivo alguno para afirmar que el poder dual quedó liquidado desde el punto y hora en que pasó del Soviet a la burguesía parte del poder efectivo. Desde el punto de vista de los fines combativos del momento, podía y debía exagerarse la importancia de la concentración del poder en manos de la contrarrevolución. La política no tiene que ver nada con las matemáticas. Desde el punto de vista práctico, era incomparablemente más peligroso disminuir que exagerar la importancia del cambio realizado. Pero el análisis histórico no necesita para nada de las exageraciones de la agitación… …Los conciliadores se negaron a desempeñar el papel de correa de transmisión encargada de pasar el poder de manos de la burguesía a las del proletariado, de igual suerte que habían desempeñado en marzo el mismo papel, sólo que en sentido inverso, es decir, transmitiendo el poder de manos del proletariado a las de la burguesía. Pero a consecuencia de ello, la consigna "el poder a los soviets" flotaba nuevamente en el aire. Tal estado de cosas no duró, sin embargo, mucho tiempo; ya en los días inmediatamente siguientes obtuvieron los bolcheviques mayoría en el Soviet de Petrogrado, primero, y luego en otros. De ahí que la consigna "el poder a los soviets" no fuese retirada del orden del día, sino que cobró un nuevo sentido: todo el poder a los soviets bolchevistas. En este aspecto, la consigna ya no era una consigna pacífica. Había dejado de serlo definitivamente. El partido se decide por seguir la senda del levantamiento armado a través de los soviets y en nombre de los mismos...”.1 1. León Trotsky, "Historia de la Revolución Rusa".

Los Sutebas combativos continuamos decidiendo nuestros planes de lucha en importantes asambleas en los distritos. Los paros que fuimos decidiendo en forma independiente de la burocracia de Baradel-Perillo a partir del 6 de agosto, tuvieron continuidad a lo largo de las semanas. Tenemos previsto el paro de 24 horas para el 13 de septiembre. Llamamos para el mismo 13 de septiembre al Plenario de Delegados en Lucha de la Provincia, para, con los mandatos de escuela, diseñar la continuidad de las medidas. Lo acertado de esta lucha independiente de la burocracia queda demostrado cuando el que aplica la famosa “cláusula gatillo” (latiguillo del conjunto de la izquierda para parar cuando llama la burocracia), es el propio tándem de Baradel-Perillo, que no tienen mas remedio que llamar a parar provincialmente los mismos días que con anticipación los Sutebas Combativos ya tenemos decididos. Es el mecanismo que han encontrado hasta ahora, para que no se les escape el control de la situación de efervescencia de la docencia, que está acompañando las acciones de los Sutebas disidentes. La burocracia de Maldonado-Baradel-Perillo ya se ha definido por la “paritaria” que fija los topes salariales del gobierno. Cualquier “ilusión” de que presionándola podría llamar a un plan de lucha, es por lo menos algo ajeno a la realidad que se despliega frente a nuestros ojos diariamente. Un plan de acción va a salir cuando lo resuelvan todos los sindicatos recuperados. Esta es nuestra responsabilidad. La de los sectores antiburocráticos, no sólo de la Provincia de Buenos Aires sino de todo el país. Impulsemos que Adosac, Aten, Autoconvocados de Salta, Sutebas combativos, seccionales antiburocráticas de Agmer, Sutef, Sitech y Atech de Chaco convoquemos a paros coordinados y progresivos hasta quebrar la política del gobierno. El Plenario Provincial debe estar en este camino.

El jueves 6 falleció, en Módena, víctima de un cáncer pancreático, el tenor Luciano Pavarotti. De chico se sintió más atraído por ser futbolista que por el canto. Su padre lo estimuló para que estudiara lírica haciéndole escuchar tenores como Beniamo Gigli, Giovanni Martinelli, Tito Schipa y Enrico Caruso, y enviándolo a profesores del “Bel Canto” para que desarrollara las cualidades que había demostrado cantando con él en el coro parroquial. Comienza a actuar en el circuito de la ópera hasta que en 1963, en el Covent Garden de Londres, reemplaza a Giuseppe Di Stefano en La Bohéme (Puccini). Se convierte en uno de los pocos tenores del Do de pecho, la nota más aguda a la que puede llegar el tenor, que va del Do 4 al Do 6 (Do de pecho). Breve historia de la ópera Hace cuatro siglos el compositor y teórico de la música Vincenzo Galilei —padre de Galileo-; Giovanni Caccini, cantante y compositor; Otavio Rinuccini, poeta, y Iacopo Peri, músico, se constituyeron como el Cuarteto Florentino con el propósito de restaurar la dramática griega clásica incluyendo la música como elemento añadido a los textos. Recién en el siglo XVI los músicos empiezan a preocuparse por encontrar un lenguaje musical capaz de expresar los textos. Se tiene a Dafne como la primera ópera, actualmente perdida, escrita por Peri y estrenada en 1597. En un principio la ópera se asoció a las festividades y manifestaciones de poder de la nobleza y de la Iglesia, siendo ésta crítica del género por tenerla como pecaminosa por la temática, el amor sin prejuicios de clase —muchas óperas relatan la pasión entre nobles y campesinas o prostitutas-, así como por las representaciones con cantantes femeninas. En 1637, Benedetto Ferrari abre la primera sala para exhibir óperas a cualquiera que pagara la entrada. El espectáculo se complementaba con salones de comidas y juegos para solventar los altos costos. En los siglos XVIII y XIX la ópera alcanza su punto más encumbrado con Giacomo Puccini, Gioachino Rossini, Giuseeppe Verdi, Wagner, Beriloz, Saint Saëns. Una vuelta de tuerca El lugar natural de la ópera es el teatro. Las principales ciudades del mundo mantienen grandes escenarios como la Scala de Milán, la Opera de París, la de Estocolmo, el Bolshoi de Moscú, el Colón de Buenos Aires. En la actualidad, el gran negocio no es sólo llenar teatros sino comercializar masivamente un género artístico (mediante CDs, televisión, megarecitales, etc.) y el patrocinamiento de grandes empresas. Los españoles Plácido Domingo y José Carreras, y Luciano Pavarotti ("Los Tres Tenores") salieron a los estadios deportivos, parques y a la industria discográfica. Pavarotti puso ahínco y tesón para que el Bel Canto saliera del circuito reducido. Son recordadas sus presentaciones en los Juegos Olímpicos de 2000 con Nessum Dorma (Ninguno duerma), aria de Turandot (Puccini, e interpretando otros géneros como rancheras, tangos, boleros (cross over). Un aspecto que dejará la obra de Pavarotti al popularizar obras de cientos de autores e intérpretes, que circulaban por salones privados y teatros, es romper la falsa creencia que distingue la llamada música culta de la popular, haciendo masivo lo que históricamente fue calificado sólo para oídos “cultos”. Pavarotti fue un excelente virtuoso de las formas clásicas de la ópera. Escucharlo da placer, y gracias al intento de masificar su arte puede escuchárselo en difusiones que llegan a millones de oyentes cuyos oídos eran considerados no aptos.

La candidata Cristina Kirchner viene con un pan bajo el brazo. Por ejemplo, le acaba de regalar un predio a la Unión Industrial, nada menos que en Barracas, donde está en marcha un gran desarrollo inmobiliario. Otra ofrenda de la dama del oficialismo fue abolir la doble indemnización por despido, que las patronales saludaron enfervorizadas porque servirá, dicen, para reducir el costo laboral —o sea para flexibilizar y bajar salarios con la amenaza de la cesantía. El otro ‘regalito’, bastante más ‘turbio’, Cristina Kirchner lo co-participó con Macri: los dos se han asociado para poner fin en los hechos a la causa Skanska ofreciendo ella (a través de Scioli), un ministerio en la provincia de Buenos Aires al fiscal, Stornelli; en tanto que él, Mauricio, le ofertaba otro, en el gobierno de la Ciudad, al juez, Montenegro. No solamente De Vido largó un suspiro ante esta tramoya; por sobre todo respiró aliviada Techint, cómplice en las coimas denunciadas, lo que explica el sonoro aplauso que propinó su presidente, Paolo Rocca, al discurso insulso de Néstor Kirchner, el día de la Industria. Para sorpresa de los incautos, ningún ‘opositor’ levantó la voz contra estos atropellos, por la simple razón de que Carrió, Lavagna, Sobisch, Rodríguez Saá o López Murphy vienen haciendo campaña con el slogan de la “seguridad jurídica”… para los empresarios. Para los que, como Roggio o Taselli, quieren descabezar a los trabajadores del subte y de los trenes, o para los explotadores de los trabajadores de la pesca de Mar del Plata o de Puerto Deseado. ¿Por qué debería llamar la atención, entonces, que la primera dama y candidata oficial se pasee por Alemania transportada en un avión privado de la Volkswagen? ¿O acaso no va a ser ésta una de las principales beneficiarias de la derogación de la doble indemnización por despido y de la promesa de pagar la deuda al Club de París, donde el primero de los acreedores es Alemania? Pero la principal estafa de los candidatos capitalistas reside en el ocultamiento que están realizando acerca del impacto de la crisis internacional sobre Argentina. Un economista amigo de los candidatos patronales en danza, Miguel Bein, no lo oculta, sin embargo, a sus clientes: “los precios de los activos locales, dice, (están) llegando a una situación previa a un default” (10/9). “Volvimos”, proclamó hace un tiempo Kirchner, pero ahora sabemos a dónde —a las vísperas de otra bancarrota. ¿Quién la va a pagar? ¿Los capitalistas o los obreros? ¿Los ricachones o los que nada tienen? Los candidatos empresariales sobre esto no abren la boca. Este es el verdadero fraude. “Síganme, que no los voy a defraudar”, decía Menem (¿se acuerdan?), para luego arreglar con Alsogaray y con Cavallo. Lo mismo hacen los candidatos patronales ahora y Cristina Kirchner en primer lugar. Pruebas al canto. Los aportistas a las AFJP ya sufrieron un quebranto de 2,4% en julio y del 5,4% en agosto (Clarín, 12/9); lo mismo vale para los que contribuyen al Anses, la cual también invierte el ahorro forzado de los trabajadores en títulos de la deuda pública. Pero lo mismo pasa con los bancos, que tienen el 50% del dinero de los depositantes en esos mismos bonos. Por eso, Miguel Bein habla de ‘default’. Como en 2001. Pero a diferencia de 2001, ahora no necesitamos al FMI para que traiga los dólares que los especuladores se llevan al exterior. Ahora tenemos al Banco Central ‘productivo’ —re-nacional y re-popular— que emite 200 millones de pesos diarios para que los bancos compren dólares en beneficio propio o de sus mandantes. En tres semanas han salido de Argentina 1.500 millones de dólares ¡sin necesidad del FMI! En este marco, los candidatos patronales deben imponer un ‘ajuste’ que les permita rescatar a los capitalistas; por eso Cristina Kirchner promete austeridad fiscal en un país con escuelas, vivienda y hospitales destruidos. Debido a la crisis, el marido de la candidata ya tuvo que suspender la licitación del tren bala a Rosario. Pero las palmas se las lleva también Carrió, que anunció como futuro ministro de Economía a Prat Gay, un ex funcionario del Citibank, cuyo primer planteo fue su intención de restituir la convertibilidad (La Nación, 12/9). Lo que el hombre no dijo es que para lograrlo, en el marco de la crisis actual, deberá primero imponer un tarifazo y además promover una recesión. La conclusión es clara: si seguimos a los candidatos patronales nos van a reventar. Para derrotarlos de una vez por todas; para sacar al país de cuarenta años de hiperinflación y default; para salir de este ambiente de fraude, engaño y estafa; para esto hay que empezar por votar al Partido Obrero y defender en todos los planos la independencia de la clase obrera frente a la clase capitalista, sus partidos y su Estado. Los únicos que no nos van a defraudar somos nosotros mismos, los que vivimos de nuestro trabajo.

En el mediodía del miércoles 12, una delegación de la Asamblea de Gualeguaychú arribó a la Capital, para concretar un acto de protesta contra el pulpo Botnia. Frente a la Embajada de Finlandia, recibieron a los asambleístas delegaciones de la Asamblea de San Telmo, el Partido Obrero y el MST. En el acto denunciamos la complicidad del gobierno kirchnerista con Botnia y todos los monopolios contaminadores. “La hipocresía del gobierno ha llegado a su punto máximo al pedirle a Botnia que postergue la puesta en marcha de la planta para después de las elecciones. Kirchner ya ha capitulado por completo: ahora, sólo pretende disimularlo”.

En la misma noche de las elecciones de Ctera, la burocracia de Hugo Yasky anunció el resultado: 67% para la Celeste, 17% para la Lila y 11% para la Lista Rosa-Gris-Roja. La Celeste le ‘reconoció’ a la oposición el 28% de los votos. Es una truchada. La burocracia controla el aparato sindical, forma parte del gobierno y aún debe los resultados definitivos de la elección de la CTA del año pasado y las de ATE de este año. En los lugares donde la oposición no pudo fiscalizar, la burocracia se adjudicó el 100% de los votos de padrones completamente inflados. Nuestros datos del Gran Buenos Aires, por ejemplo, donde pudimos fiscalizar, elevan la votación de la Rosa-Gris-Roja al 25%. Lo mismo vale para la Lila. Una primera conclusión, entonces, es que la enorme mayoría del activismo docente votó contra la burocracia yaskista. Lamentablemente, la decisión del MIC de colocarse detrás de un ala de la burocracia del Suteba encabezada por Darío Perillo (una colateral de Yasky), rompió la unidad del activismo. El escaso margen de diferencia entre la Rosa-Gris-Roja y la Lila reafirmó la justeza de la decisión de la Rosa-Gris-Roja y de Tribuna Docente de no ir junto a la Azul y Blanca y Perillo. El activismo docente y una amplia capa de trabajadores entendieron que nadie cambia de la noche a la mañana de oficialista a opositor, y consideraron la presencia de un sector de la burocracia sutebista en la oposición como una maniobra contra los sectores combativos. Ese reconocimiento a la Lista Rosa-Gris-Roja es el resultado de un proceso real, que se expresó en el desarrollo del mismo proceso electoral y que continúa. Mientras los sectores combativos de la docencia de los Sutebas combativos y de la oposición de Buenos Aires, que integraron la Rosa-Gris-Roja, impulsaron el actual plan de paros progresivos, Perillo y Cía. hicieron causa común con la burocracia celeste contra el plan de lucha, y apoyaron la paritaria trucha de Solá. Mientras la Rosa-Gris-Roja y Tribuna Docente abrieron un nuevo proceso político retomando la lucha en todo el país, la Lila de Perillo y Cía. votaba junto a Baradel, en los “cuerpos orgánicos del Suteba”, entre cuatro paredes. Esta elección ha demostrado, también, que ambas perspectivas son incompatibles: o se “cavan trincheras con la burocracia” para disolver la lucha detrás de los “cuerpos orgánicos” o se profundiza el proceso político de rebelión docente que encarnaron la Rosa-Gris-Roja y Tribuna Docente. Este agudo proceso fue el que estrechó las diferencias entre la Rosa-Gris-Roja y la Lila, esta última integrada por las directivas del Sutef, de Aten-capital, Adosac, varias directivas seccionales de Agmer y todos los Sutebas de Perillo. Además del apoyo del PC, que integró la Lila con representantes de su Lista Violeta. A este conglomerado se sumó la izquierda del MIC. Distritos En Buenos Aires, la Rosa-Gris-Roja emergió como la primera fuerza de los Sutebas combativos y como la primera corriente de oposición en decenas de distritos de la provincia. Sólo algunos ejemplos para ilustrar. En La Plata, la Rosa-Gris-Roja (integrada mayoritariamente por TD) ocupó el segundo lugar respecto de la Lila, por una diferencia de apenas 4 votos (355 a 351). Pero la Celeste, que en las elecciones pasadas de Suteba fue junto a la Azul y Blanca de Perillo, sacó 189, casi la mitad exacta de los sufragios obtenidos en las elecciones de Suteba de 2006. Si le descontamos a la Lila la mitad correspondiente a la Azul y Blanca, ésta obtendría apenas 166 votos. En Lomas de Zamora, la diferencia de la Rosa-Gris-Roja (íntegramente compuesta por TD) fue de un voto; en General Sarmiento, la Lila sacó el 28% y la Rosa-Gris-Roja el 24%, y un promedio del 25% en todo el GBA. Ese mismo cuadro político se expresó en el resto del país, y en las provincias en las que las luchas docentes alcanzaron una expresión mayor. En Salta, la Lila se jugó en contra de una votación unificada de las corrientes combativas que forman parte de la gran experiencia de lucha de los Autoconvocados. A este bloque se sumaron la CTA, ATE, el PC, la Naranja de Gamboa y sectores vinculados al kirchnerismo provincial. No obstante, la diferencia entre la Lila y la Rosa fue del 1%. En Neuquén, la Directiva de Aten Capital le dio a la Lila algunos de sus candidatos principales. La votación de 678 para la Lila y 414 para la Rosa-Gris-Roja en Aten Capital, y de 1.690 y 847, respectivamente, a escala provincial (de acuerdo a los datos provisorios) es una muestra del rechazo a esta alianza con la burocracia de un enorme contingente de docentes. En Santa Cruz, Tribuna Docente fue objeto de una feroz campaña macartista que comenzó con la proscripción de Miguel Del Plá en una eventual lista de oposición. Ganarle a Tribuna pasó a ser cuestión de “Estado”. La crisis de Varizat permitió reposicionarse a una dirección que venía en baja con relación a los activistas docentes. Con esto, obtuvo una gran ventaja en el interior. Pero en Río Gallegos, donde a la directiva de Adosac se la conoce bien, Muñoz le ganó a Del Plá por 265 a 176 votos (60 a 40%). El 11% de los docentes votó a Tribuna Docente, pilar de la Rosa-Gris-Roja en todo el país. El acuerdo sin principios del MIC con la CCC parió “un ratón”, a pesar de que la CCC integra la directiva de más de una docena de sindicatos seccionales y tres sindicatos provinciales. En el estratégico Suteba, la CCC le restó votos a la Lila; no engañó al activismo docente que quiere seguir luchando. La diferencia en Buenos Aires entre la alianza de todos contra Tribuna ha sido mínima. Aunque en la confección de las listas Tribuna no discutió puestos, este resultado deja claro cuál es la corriente más importante de la oposición docente en la Argentina. Con la enorme responsabilidad que nos confiere la votación de miles de docentes, llamamos a redoblar la lucha por quebrar los 1.040 pesos miserables acordados por Yasky y a profundizar el camino de la rebelión docente, para derrotar al gobierno y expulsar a la burocracia de Ctera.

En 1912, una serie de asesinatos de niños conmovió al país: Cayetano Santos Godino, alias “El Petiso Orejudo”, mató a cuatro chicos de entre 18 meses y 13 años de edad. También intentó poner fin a la vida de siete más. Godino, que contaba con 16 años de edad, era hijo de inmigrantes calabreses y tenía cierto retraso mental. Después de confesar sus crímenes —cometidos en baldíos de Parque Patricios, barrio obrero de la Capital—, fue encarcelado hasta su fallecimiento en la Cárcel del Fin del Mundo, en Ushuaia. La película El niño de barro, que acaba de ser estrenada, narra su historia con un giro fantástico y una puesta correcta (a pesar de ciertos problemas actorales y de guión). Sin embargo, el film no logra reflejar los problemas sociales y políticos que los crímenes del Petiso Orejudo suscitaron y que, casi un siglo después, siguen vigentes como en aquellos tiempos. La época de la detención de Cayetano Santos Godino estuvo signada por un auge del movimiento obrero, una enfervorizada lucha de clases y los denodados intentos de la oligarquía criolla por poner fin a un estado de insurgencia. Diez años antes de su detención se había sancionado la Ley de Residencia que condenaba con la repatriación a aquellos inmigrantes que se organizaran sindicalmente y realizaran actividades políticas revolucionarias, bajo el cargo de “perturbar el orden público”. Dos años antes las clases pudientes en el poder celebraban el centenario de la Revolución de Mayo con fastuosos festejos pagados con los excedentes de las exportaciones que convertían a la Argentina en el granero del mundo, además de su carnicería de lujo. Mientras tanto, el hambre y la explotación eran la moneda corriente en la clase trabajadora, compuesta en su mayoría por inmigrantes europeos. Los padres del Petiso Orejudo eran calabreses, pobrísimos, y se ubicaban en el último escalón de la degradación a la que se ven sometidos los eslabones más débiles del sistema social. Eran, a los ojos de la burguesía naciente, la forma más acabada de la amenaza social. No es de extrañar que en La Nación del 7 de diciembre, un día después de la detención de Santos Godino, se publicara la noticia sobre ese hecho inmediatamente después de informar sobre la cantidad de huelgas obreras durante ese año. Su número se elevaba a 937. El film contempla un aspecto que circundaba el ámbito donde se desarrollaron los crímenes del Petiso Orejudo. La pedofilia —el abuso sexual de niños— era una práctica que se desarrollaba con normalidad en Buenos Aires, ciudad en la que la trata de blancas y la explotación sexual constituían algunos de los negocios secretos de la burguesía. Uno de las chicos asesinados por Santos Godino, que tenía 13 años cuando murió, practicaba la prostitución. Con sólo caminar los barrios populares de la ciudad se podrá comprobar que la explotación infantil en todos los ámbitos sigue siendo un signo de lo contemporáneo. De Constitución a Pompeya, los niños siguen siendo las víctimas principales de un sistema atravesado por el delito. Además: ¿no siguen siendo las movilizaciones obreras y piqueteras síntomas de la enfermedad social para los comentaristas de los explotadores? ¿No es cierto que aún hoy se culpa a los inmigrantes extranjeros por los problemas que azotan a la sociedad? El cantante estadounidense Sufjan Stevens escribió una conmovedora canción sobre John Wayne Gacy Jr., un escabroso asesino serial condenado a la pena de muerte. Uno de sus versos interpela al oyente: “¿Sos uno de ellos?”, pregunta la canción. Y concluye diciendo: “En mi mejor comportamiento / yo también soy como él. / Busquen debajo de mis pisos / por los secretos que escondí”. Porque asesinatos tan aberrantes no sólo permiten conjeturar sobre los costados monstruosos del ser humano, sino que son espejo preciso de un momento histórico determinado. Crímenes excepcionales como los cometidos por el Petiso Orejudo hablan sobre la situación de excepcionalidad que atraviesa la sociedad capitalista y reflejan las tragedias cotidianas que se viven bajo el dominio de los explotadores.

Con el escrutinio definitivo se está cerrando el ciclo del fraude electoral del 2 de septiembre. Pero las consecuencias de esta situación tardarán mucho más en cerrarse. Los fiscales de Juez participan del recuento oficial, mientras Juez llama a desmovilizarse; la movilización se va desgranando por la ausencia de perspectiva. Juez decidió no presentar lista para las elecciones del 28 de octubre y hacer campaña por el voto en blanco. Del riñón juecista, sin embargo, salió una lista de diputados, que va con Cristina de Kirchner como presidenta, liderada por Patria Libre, funcionarios juecistas y el Frente Grande. También presentaron lista otros aliados de Juez, como el Partido Socialista y el Partido Comunista. El candidato a vicegobernador de Juez por el Frente Cívico y Social, el radical K Antonio Rins, ratificó su voto al binomio oficialista. El mismo Juez dijo estar repensando el voto en blanco. La amenaza del juecismo de no asumir el municipio de Córdoba y la Legislatura provincial en diciembre, ha pasado al olvido. A Juez le corresponden las generales de la ley: los partidos patronales son incapaces de garantizar un régimen transparente. Crisis política y fraude capitalista La crisis desatada en Córdoba y la ruptura de Juez con el kirchnerismo revela la intensidad de la crisis política nacional. La situación de Córdoba no difiere de la Santa Cruz, donde van 170 listas para poder armar un fraude. Lo mismo en Misiones, donde se presentaron casi 2.000 sublemas con más de 18 mil candidatos. En la provincia de Buenos Aires, el kirchnerismo lleva adosadas a numerosas “colectoras”. El fraude está en marcha para octubre, con los mismos métodos que se preparó en Córdoba: leyes de acople, de lemas, de sumatoria de votos. Más las encuestas compradas, con la manipulación del electorado a través de los medios masivos de comunicación. El fraude tiene un contenido social preciso: defender el proceso capitalista y a sus representantes del derrumbe. El fraude cordobés defiende un régimen de subsidios a las patronales a costa de un brutal endeudamiento de la provincia. Busca ir a fondo con la “capitalización” del Banco de Córdoba, por parte del fisco y de mayor deuda pública, para cubrir los “muertos” que dejaron los capitalistas a la banca estatal. El fraude busca sostener un régimen laboral precarizado. Juez no representaba un peligro para este objetivo, pero su victoria entrañaba un tope para la candidatura de Cristina Kirchner, que había apoyado a Schiaretti. Juez mismo abusó de la sumatoria de votos, habilitó los debates truchos, se metió en la guerra de encuestas. El fraude nacional es la expresión de un régimen que ha hecho del fraude su modus operandis. Fraude en los índices de precios, fraude con las estadísticas, fraude con la deuda externa, fraude con los fideicomisos, fraude con... El fraude es la esencia de un régimen que con el discurso “nacional y popular” ha descargado sobre las masas la recomposición del capital nacional e internacional y ahora prepara un ataque en regla sobre el ingreso popular. Contra el régimen del fraude, candidatos obreros y socialistas El juecismo busca darle al rechazo popular al fraude un carácter pasivo, busca que ese rechazo no saque los pies del plato del régimen político capitalista. La superación del fraude capitalista es imposible sin una movilización popular políticamente independiente, sin una acción de las masas con una dirección propia, porque el fraude está hecho contra las masas populares. El Partido Obrero opone al régimen del fraude candidatos obreros y socialistas que defienden el programa de recuperación del salario, que enfrentan el régimen de precarización laboral, y que preparan a los trabajadores para una gran lucha en defensa de sus condiciones de vida.

El “economista de izquierda” Claudio Katz fue invitado por el MST a dar un informe en un seminario internacional a mediados de agosto en Buenos Aires. El extracto de su intervención fue reproducido en Alternativa Socialista (5/9). Como Claudio Katz siempre rechazó lo que él y otros definen como ‘catastrofismo’; es muy llamativo que su informe plantee un conjunto de pronósticos ‘catastrofistas’. Primero, dice “esta crisis va a tener un efecto de miseria muy importante sobre las masas norteamericanas que van a perder gran parte de sus viviendas, va a aumentar la polarización social”. Segundo, “podemos afirmar que de un aterrizaje suave se va a un aterrizaje más fuerte” (en la jerga de los economistas, un ‘aterrizaje fuerte’ es una recesión y un derrumbe). Tercero, dice que la crisis es en el centro (Estados Unidos) y no en la periferia. Cuarto, que en 2001 “Estados Unidos pudo reaccionar porque era un momento de autoridad política y militar muy fuerte de Bush. Ahora tienen que reaccionar igual con una situación muy difícil (...) cuando Estados Unidos atraviesa el pantano de Irak”. ¡Qué tal! El ‘catastrofismo’ se le ha metido por la ventana a Katz. Sus pronósticos, puramente empíricos, refutan todos sus planteos ‘teóricos’. Pero Katz no es un consecuente sino un ecléctico. Dice que las “grandes empresas capitalistas han recuperado beneficios importantes y tienen un acervo de ganancias y rentabilidad importantes para hacer frente a la crisis”. O sea que el capital mundial tendría ganada, de antemano, la lucha contra la “polarización social” en Estados Unidos, y contra la recesión y el crack. Desde un punto de vista económico (¡no ya de la lucha de clases en su conjunto!), la función de la crisis es evaporar gran parte de esa “rentabilidad”, la cual es puramente contable por la inflación de los activos. Sigue Katz: “el capitalismo de ahora es distinto. Hay veinte años de crecimiento sostenido de China y el Sudeste Asiático”. Pero esto mismo es una premisa de la crisis -no su anticuerpo. China, en particular, tiene una burbuja de sobreinversiones que supera la ‘hinchazón’ del mercado hipotecario norteamericano. La crisis “en el centro” arrastrará a la “periferia”. Catástrofe política El empirismo de Katz lo lleva a otras conclusiones. Dice que en América Latina “hay un giro del neoliberalismo a la estatización, y lo novedoso es que se estatiza el petróleo, se estatiza el gas. Hay un giro antiimperialista hacia las estatizaciones”. La “novedad” que cree ver Katz en América Latina se manifiesta también en Arabia Saudita, Rusia, Argelia y hasta los emiratos árabes —donde en todos los casos se han modificado los contratos petroleros en beneficio del fisco. Katz pasa por alto señalar el carácter de clase —burgués— de estas supuestas ‘estatizaciones’. Es un vulgar estatista que considera a la propiedad estatal capitalista superior a la propiedad privada capitalista. En Bolivia, los pulpos petroleros le dictaron a Evo Morales las condiciones de su propia ‘nacionalización’: YPFB no tiene la mayoría en las empresas mixtas formadas con los pulpos, las indemnizaciones fueron establecidas en función de los números de las propias empresas y, lo más importante, los pulpos siguen registrando como propias —como en la época de Sánchez de Losada— las reservas de los campos que explotan. Todo esto llevó al ex ministro boliviano Solíz Rada a denunciar la “desnaturalización” de las nacionalizaciones. En cuanto a Venezuela, hay una semi-estatización, o sea un cambio en los términos de la asociación estratégica entre PDVSA y los grandes pulpos internacionales. En el caso de los teléfonos y la electricidad, Chávez le compró al pulpo norteamericano Verizon la telefónica CANTV pagando el precio de mercado. Desde entonces, el precio de las acciones de CANTV cayó un 20%. Es decir, que la Verizon realizó un excepcional negocio financiero a expensas del Estado venezolano. Cuando se trata de trazar las perspectivas políticas, Katz dice que “el peligro más grande” que enfrentan los movimientos nacionalistas, es que, “como ocurrió con el PRI en México (...) estos gobiernos nacionalistas radicales, estoy pensando especialmente en Chávez, terminen afianzando desde el Estado un nuevo capitalismo, un nuevo sector dominante desde la estructura del Estado”. En otras palabras, Kataz caracteriza a Chávez y a Evo como potencialmente contrarrevolucionarios. Dicho esto, el ‘economista de izquierda’ saca una conclusión sorprendente: “por lo que apostamos todos nosotros, (...) es que se produzca una radicalización (...) que estos movimientos nacionalistas burgueses radicales rompan con la estructura del Estado burgués y se orienten hacia un desarrollo y una transición socialista”. O sea que el nacionalismo burgués rompa con la burguesía y que la burocracia militar y civil del Estado burgués destruyan el Estado burgués (o sea que se autodestruyan). De la independencia política del proletariado para combatir al “nuevo sector burgués que se estructura a partir del Estado”, ni una palabra. Katz intuye empíricamente la tendencia a la catástrofe, pero es incapaz de sacar conclusiones.

En Santa Cruz, el triunfo de la Lista Lila ha sido amplio. La mayoría de los docentes identifica a la gigantesca lucha desarrollada este año con la conducción provincial de Adosac. Pedro Muñoz, secretario general de Adosac, encabezaba la Lila. El voto a la Lila contó con el apoyo de casi todo el arco “opositor”, que va de la UCR al MST, pasando, por supuesto, por la Iglesia. La Lista Rosa-Gris-Roja tuvo el apoyo del FUT-PO y del activismo que hizo su experiencia con la conducción de Muñoz durante el conflicto. Es en este cuadro que deben leerse los importantes porcentajes logrados en Río Gallegos por la tricolor, donde obtuvo el 40% de los votos. La Lila ganó por una diferencia (numérica y porcentual) menor que en la elección de congresales de hace tres meses. Hasta ahora la conducción gremial ha logrado “digerir” las sucesivas crisis que su orientación ha desatado entre los sectores más activos, sobre todo en esta capital. Pero los votos de la Lila en Santa Cruz cambian su política de adaptación a las presiones del poder. Para la Rosa (Tricolor), el 40% de los votos en Río Gallegos nos posiciona como una alternativa plenamente vigente para las próximas elecciones de la filial de Adosac. La base de votos que apoyan a la Rosa se sigue fortaleciendo. En el interior de la provincia pesaron el aparato gremial y la ausencia de una campaña propia y un cuadro de organización desarrollado desde Tribuna. Esa es la esa tarea que vamos a dedicarnos, empezando por el primer desafío que es la elección de Junta de Disciplina, el próximo 17 de octubre, para la cual se oficializaron cuatro listas, entre ellas la Rosa, impulsada por Tribuna Docente.

A partir de la edición del libro “En busca de la memoria”, comenzó a publicarse en los medios gráficos una serie de notas sobre su autor, el Premio Nobel de Medicina Eric Kandel, y sus trabajos. Kandel trata de desentrañar las bases moleculares sobre las que se asienta la capacidad de memoria del cerebro humano. Kandel es un neurobiólogo nacido en Viena en 1929 y exiliado a los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial. Recibió el Premio Nobel en el año 2000 por sus trabajos sobre el papel de ciertas proteínas en el desarrollo de las memorias de corto y de largo plazo. Realizó sus investigaciones tomando como objeto de estudio a la babosa marina Aplysia, o liebre de mar, un molusco cuyo sistema nervioso contiene unas 20.000 neuronas (el cerebro humano contiene aproximadamente 5 millones de veces esa cantidad). Kandel identificó el circuito nervioso implicado en un aprendizaje simple en la babosa, el sitio de las sinapsis (sitios de interacción entre neuronas) y los neurotransmisores responsables, es decir, las moléculas mediante las cuales se produce la señal nerviosa. El experimento fue incluso reproducido en el laboratorio aislando el circuito nervioso, es decir, fuera del cuerpo de la Aplysia. Mente y cerebro Las especulaciones sobre las operaciones mentales tienen larga data. Las polémicas acerca de ellas han desatado una serie de teorías que podrían sintetizarse en dos corrientes: la metafísica y la materialista (o física). La corriente metafísica ha sostenido, con la invención del “alma”, que la conciencia y sus derivados —el conocimiento, la memoria, la creatividad, etc.— eran creaciones que trascendían las posibilidades del cerebro. Incluso le ha dado al alma la propiedad de la inmortalidad y, con ella, la de la trasmutación, es decir, la capacidad de salir de un cuerpo y entrar en otro. La corriente materialista sostiene, básicamente, que todas las operaciones mentales son obra del sistema nervioso, y que la capacidad de realizarlas nace y muere con él. La polémica ha tomado varias formas con el advenimiento de la Modernidad. En ese camino se han producido varias metamorfosis. Después de muchos cabildeos, en los cuales tuvo gran incidencia la necesidad burguesa del desarrollo científico y tecnológico, “el alma” se transformó en “la mente”. Así como la separación entre cuerpo y alma justificaba un “más allá” gobernado por los dioses, la división entre mente y cerebro opera del mismo modo: si las operaciones mentales no son realizadas por el sistema nervioso, entonces la posibilidad de pensar, de amar, de crear, no proviene de nosotros mismos, sino de otro lugar, más ignoto y lejano. Se abre la puerta, así, a la especulación religiosa o metafísica, en desmedro de la especulación científica. La misma utilización de la palabra “mente” por todos los científicos que se refieren al tema contribuye a la confusión general, y expresa que no hay claridad absoluta respecto de los temas que se discuten. Cómo opera el cerebro Los estudios de Kandel plantean algunas cuestiones importantes. En primer lugar, sostiene la falsa dualidad entre mente, como un “ente” trascendente, y cerebro, como un ejecutor pasivo. El cerebro es el órgano responsable de procesar nuestra relación con el ambiente y, también, al interior de nuestro organismo, es decir, entre los órganos internos. Procesa la información que recibe desde los órganos especializados y elabora respuestas complejas, que involucran la participación de varios órganos, y expresan conductas que consideramos la esencia de lo humano, como pensar, hablar o crear obras de arte. La mente es, entonces, un conjunto de operaciones que lleva a cabo el cerebro. En segundo lugar, en cada operación mental intervienen circuitos neurales de distintas regiones del cerebro. Esto refuta la idea de que existirían zonas exclusivas donde se llevan a cabo determinadas operaciones cerebrales. Independientemente de que se han individualizado regiones en las que el cerebro recibe determinadas sensibilidades o provoca determinadas conductas (por ejemplo, se conoce la localización en la corteza cerebral de las regiones que reciben los estímulos visuales, los auditivos, los tactiles, etc.; incluso las regiones motoras para los distintos grupos musculares, o para el lenguaje), se sabe, también, que todas las respuestas complejas obedecen a procesos neurales que se llevan a cabo en distintas regiones del cerebro, a circuitos que involucran numerosos núcleos cerebrales, ubicados, en muchos casos, en zonas alejadas entre sí. En tercer lugar, todos esos circuitos están constituidos por las mismas unidades, las células nerviosas, con sus prolongaciones (dendritas y axones) y sus sitios de unión (sinapsis). Además, los circuitos neurales, es decir, todas esas redes de neuronas interconectadas, utilizan como señales determinadas moléculas, llamadas neurotransmisores, que desencadenan determinadas respuestas neurales. En cuarto lugar, y esto es un dato muy significativo, esas moléculas han tenido un altísimo grado de conservación en la evolución de las especies. Algunas de ellas ya estaban presentes en organismos unicelulares, como las bacterias, y se las halla también en organismos simples, como gusanos, moscas y caracoles. Algunas de esas moléculas también se hallan en otros órganos de nuestro cuerpo, sólo que cumpliendo otras funciones. Esta es la razón de la importancia que está cobrando en este momento la investigación sobre las proteínas (se estudia un mapa de las proteínas humanas, con sus sitios de síntesis, y los genes que las codifican; es decir, un mapa de la regulación genética humana) y sobre su agente sintetizador, al ácido ribonucleico (ARN). La nueva ciencia de la mente, en consecuencia, pone nuestro organismo en perspectiva evolutiva, además de iluminarnos acerca del modo en que realizamos acciones de enorme complejidad. Las perspectivas actuales El campo de investigación de las operaciones mentales es, quizá, el que ofrece mayores posibilidades de desarrollo, con la utilización de nuevas técnicas que permiten la identificación y el seguimiento de moléculas. El desarrollo de la biología molecular está abriendo el camino a una revolución científica, al identificar las moléculas responsables de nuestra conducta. Cualquier romántico se negaría a creer que aquella noche frente al mar está codificada en una proteína. Esta necesidad de sublimación de nuestras acciones, de elevación de nuestra conducta a un destino de trascendencia, quizá sea la razón por la cual todavía se mantiene la dicotomía entre mente y cerebro que divide a los científicos, y coloca el debate en una perspectiva ideológica, que recuerda como su antecedente la polémica de la división entre cuerpo y alma.

Queremos agradecer a los compañeros artistas que amenizaron la espera del comienzo del acto. A José Piazza y a Mario Tejada, músicos del Teatro Colón con sus trompetas. José, además de músico y delegado general de ATE del Teatro Colón, es candidato a diputado por la Ciudad de Buenos Aires. A Patricia Barone y al “nuevo tango” que la tiene como abanderada. A Hernán Cabra, de las “Manos de Filippi” y a Mendieta, su acompañante en guitarra. A todos, muchas gracias.

A pocas semanas del primer aniversario de la desaparición del compañero Jorge Julio López, la investigación y la causa judicial muestran un panorama cada vez más sombrío. Los allanamientos realizados durante los últimos meses en el Penal de Marcos Paz, donde se encuentra detenido el asesino Etchecolatz junto a otros 40 represores. han puesto en evidencia que, más que un centro de reclusión, lo que allí funciona es un centro de operaciones de estos carcamanes genocidas, bajo la protección de los propios directores del Penal. El fiscal de la causa, Sergio Franco, ha tenido que reconocer un funcionamiento interno dentro del penal con privilegios de características bochornosas, con líneas telefónicas internas para la banda de Etchecolatz sin ningún tipo de monitoreo ni registro, y libros de visitas fraguados. Entre el 10 y el 20 de septiembre de 2006 (López desapareció el 18 de septiembre) se realizaron siete llamados “internos” hechos desde estas líneas. Página/12 (18/7) transcribe casi textualmente una frase escalofriante del chofer de Etchecolatz al mismo fiscal: “Nos vamos a reagrupar y vamos a pasar al frente”. Sin embargo, resulta más inquietante –y a la vez clarificadora– la confesión de parte del propio juez Arnaldo Corazza. Al alertar sobre la “sugerencia” del chofer de Etchecolatz al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, el juez obtuvo como respuesta un “…no hay otro lugar donde tenerlos presos… guardan jerarquías, se comunican entre ellos y tienen gente afuera, se consideran ‘prisioneros de guerra'…” (Idem). Tanto Solá como Arslanián (particularmente después de la “baja” en el intento reeleccionista) venían amenazando con “prender el ventilador” con el caso López antes de irse de la gobernación en diciembre de este año. La amenaza de Solá no tenía más interpretación que hablar de las vinculaciones del actual aparato policial y represor en actividad (principalmente la Bonaerense y el Servicio Penitenciario Federal) con la desaparición de López. Solá se ha llamado a silencio. Para Kirchner (y Cristina), Julio López ha dejado de ser “el compañero Julio López”. Favor con favor se paga: Felipe Solá está convencido de que será diputado en las listas kirchneristas (o hasta ministro provincial o nacional). Lo único que queda cada vez más claro es que el aparato represivo de la dictadura sigue intacto y en actividad, con la cobertura del “Estado de derecho” y el encubrimiento de la camarilla kirchnerista. El próximo 18 de septiembre las organizaciones independientes del gobierno encubridor impulsaremos una gran jornada de movilización de Congreso a Plaza de Mayo, y simultáneamente en la ciudad de La Plata, para exigir la “aparición con vida de Julio López” y para denunciar el encubrimiento de Kirchner y Solá.

Entre las 22 horas del día jueves 6 y las 7 de la mañana del viernes 7 se produjo un atentado contra el local del Cecap (Centro de Estudiantes del Carlos Pellegrini), ubicado en la planta baja de la escuela. Los asaltantes violaron cerraduras, violentaron armarios y hurtaron materiales de agitación política como volantes, pancartas, carteles, llevándose además todo tipo de información interna, entre otros daños materiales. Esto se da en medio de un proceso de persecución política que venimos sufriendo los estudiantes del Pellegrini. Han iniciado causas penales contra el presidente del Centro de Estudiantes; Julián Asiner, así como contra Julio Bulacio, delegado general de la AGD-Pellegrini; Martín Chilo, delegado general de la Comisión Interna No Docente del colegio y otros compañeros no docentes. A través de los aprietes, las amenazas y las sanciones, quieren desmovilizar a los estudiantes, docentes y no docentes que encabezaron la lucha por la democratización de la escuela. Denunciamos que en vez de democratizar el colegio y satisfacer los reclamos de la comunidad educativa, acordados con las máximas autoridades de la UBA el día 19 de junio en el Acta de Compromiso, nos han quitado las libertades democráticas, no permiten el desarrollo del Centro de Estudiantes, y buscan imponer un régimen de terror y autoritarismo. Llamamos a toda la sociedad, a las organizaciones políticas, sindicales, sociales, culturales, de derechos humanos, centros de estudiantes, a solidarizarse con nuestra lucha.

Compañeros de la redacción de Prensa Obrera: Acerco la presente en carácter de sugerencia de rectificación, para que consideren corregir algunos datos erróneos en la nota o artículo escrito en Prensa Obrera N° 1004 del 9/8, titulado "Centro Gallego: Repudian las paritarias burocráticas de Daer-West Ocampo". Dice: 1) Al comenzar las negociaciones paritarias en Sanidad, la dirección del gremio organizó una reunión con los hospitales Español, Italiano, Gallego, Británico, etc. y que la Interna del Centro Gallego concurrió a la reunión con un planteo por escrito. a. La Interna del Centro Gallego no fue invitada en ningún momento por la dirección de Atsa para discutir paritarias. 2) La citada nota dice que al conocerse las actas firmadas, cuarenta trabajadores (40) con los delegados se movilizaron al Sindicato, con un petitorio propio. a. No "nos" movilizamos a Atsa una vez conocidas las actas. Nos movilizamos al sindicato antes de firmarse las actas paritarias, debido a discusiones y conclusiones previas con otros compañeros y delegados de Sanidad del Hospital Italiano, Británico, Mitre y del Diagnóstico. Días anteriores, se había participado en cortes de calle en el Hospital Italiano por aumento salarial y mejores condiciones laborales. Hubo todo un proceso previo con los compañeros de los hgospitales mencionados. No fue una "espontánea" del Centro Gallego en los términos imprecisos publicados. b. Tampoco fueron 40 trabajadores del Centro Gallego los movilizados a Atsa. No diremos doscientos (200) pero tampoco debe numerarse con el ninguneo, cuando otras organizaciones que tienen con qué, no lo hacen. Además, el petitorio entregado en Atsa –movilización mediante– fue de conjunto con los compañeros del Italiano, Británico, Mitre, Centro Gallego y del Diagnóstico, previo recorrido por la avenida Rivadavia. 3. Adjuntamos algunos datos, los pronunciamientos y los petitorios presentados. 4. Compañeros, el Centro Gallego no está domiciliado en la Patagonia. Está a pocas cuadras del microcentro y nuestra voz oficial está a disposición de todos, sin excepciones, especialmente para las organizaciones que luchan. 5. La presente tiene el objeto de ser considerada para la sección "Fe de erratas" o para la sección que ustedes consideren apropiado. Saludos clasistas y fraternales. Buenos Aires, 22 de agosto de 2007

Un régimen de camarillas Las camarillas se dividen y se arrancan los ojos. Pero no es con el interés de resolver los problemas populares. Estas camarillas están en disputa por ver quién se queda con los vueltos de las empresas que saquean los recursos naturales, que desabastecen, que empujan la inflación. Estas camarillas se disputan las coimas, se disputan la caja. Eso es lo que se están disputando, compañeros. Tenemos una disputa de camarillas que no tienen ni color ni partido. Tienen patrones y esos patrones son los empresarios que someten, que oprimen, que son los responsables de la pobreza, de la miseria (aplausos). Cuando hablamos de las valijas con cientos de miles de dólares, de las bolsas en el baño, de los ñoquis jerarquizados en el gobierno, cuando hablamos del fraude, del saqueo y el desabastecimiento, de la inflación y los tarifazos, estamos refiriéndonos al gobierno que hoy tenemos y a sus candidatos. Son los candidatos de la barbarie. ¿Qué sucedió con Cromañón? ¿Qué sucede en Catamarca con el saqueo minero y la contaminación ambiental? ¿Qué sucede en Jujuy con Metalhuasi y 650 niños con plomo en la sangre, condenados a muerte? ¿Qué sucede con Botnia? ¿Qué sucede en Santa Cruz, con el atropello de esos docentes que reclaman sus derechos? Díganme si esto no es barbarie. En nuestra cara aún nos están diciendo que, luego de las elecciones, nos van a hacer pagar la crisis, el pago de la deuda externa, la liberación de precios y los tarifazos que se vienen (aplausos). La propaganda de todos estos partidos se funda en el engaño. “Queremos diputados luchadores en todo el país” Este país ha sido recorrido por las privatizaciones, por la desocupación masiva, el default. Ha sido recorrido por muchas luchas y esas luchas obviamente parieron un movimiento social, organizaciones. Esas organizaciones sociales han sido cooptadas. El ejemplo de Jujuy es muy ilustrativo. La CTA y los compañeros de la CCC han sido divididos por el gobierno; la CTA ha sido cooptada y ha terminado como puntera, descompuesta, con los métodos patoteriles. El Partido Obrero va a dar una pelea en esta campaña electoral por meter compañeros al Parlamento. Pero los 365 días del año va a seguir dando una pelea política por independizar a esas organizaciones de trabajadores, que son las herramientas para dar pelea contra la patronal. Vamos a dar esa lucha en cada rincón, compañeros, porque por eso somos el partido de la clase trabajadora (aplausos). Milito desde los 12 años. Vengo de una experiencia política diferente. Estuve en un partido que defraudó a muchos trabajadores. Algunos se quedaron en su frustración; yo estoy construyendo, más feliz que nunca, en el Partido Obrero, porque entendemos que a todo este planteo, a esta necesidad social de un cambio de base, de raíz, le hace falta una construcción política y el compromiso de los trabajadores; en ese compromiso y en ese empeño, hoy desde mi experiencia personal construyo y tengo la suerte de ser parte de esa tarea en el Noroeste, donde el Partido Obrero se ha desarrollo, ha logrado imponer el resultado de sus luchas con las bancadas legislativas en Salta. Los compañeros no se quejan porque son minoría a la hora de luchar. No se justifican cuando hay que salir con los trabajadores y el pueblo, a arrancarle una conquista al gobierno, a las empresas de servicios. En Salta se vive esa experiencia política. Jujuy la mira permanentemente y también Tucumán. La gente habla, comenta. Salta es diferente, hasta es mejor, dicen. ¿Qué es lo que tiene Salta que no tiene Jujuy? Desde el Partido Obrero de Jujuy, le respondemos, a todo el país: Salta tiene doce legisladores y concejales del PO que sistemáticamente luchan en defensa de los trabajadores y el pueblo (aplausos).

La Asamblea de Trabajadores de Editorial Perfil votó el paro por tiempo indeterminado como respuesta al despido del editor Alejandro Wall. La patronal lo despide como represalia por haberse sumado a la huelga con la que los compañeros obtuvieron el último aumento salarial, el más importante en la historia de la empresa. La respuesta, ejemplar, fue un paro de cinco días, que mantuvo a Alejandro en su puesto y que logró, además, un compromiso de la patronal ante el Ministerio de Trabajo de que no iba a haber represalias. Perfil desconoce ese acuerdo. Por eso, además del plan de lucha que recién comienza, la empresa será denunciada ante la cartera laboral por incumplir lo firmado. La nueva ofensiva patronal tiene un contexto: ocurre después del brutal ataque lanzado por la directiva de la Utpba contra los trabajadores de Perfil y su Comisión Interna, dos de cuyos integrantes son candidatos del Frente Naranja, Violeta e Independientes. La dirección de la Utpba proscribió al frente opositor para las próximas elecciones del sindicato. Fontevecchia aprovecha las infamias de la burocracia de los Das Neves y los Camaño contra la organización gremial interna de la editorial. El primer paso de este ataque fue el despido de un redactor de la sección cultura, hace dos semanas. Estamos frente a una escalada. Como en Clarín en 2000, la Utpba tiene un acuerdo estratégico con las patronales de prensa, por eso no va a paritarias ni organiza al gremio para luchar por sus demandas. Para sostener ese acuerdo está obligada a proscribir y perseguir a la oposición de cualquier manera que ésta se manifieste. Para perseguirla no duda en abrir la puerta a la represión patronal. Un círculo vicioso, podrido. ¡Viva la lucha de los trabajadores de Perfil! ¡No dejemos pasar un solo despido! Agrupación Naranja de Prensa, en el Frente Naranja, Violeta e Independientes

A 31 años de “La Noche de los Lápices”, la Coordinadora de Estudiantes Secundarios se movilizará de Congreso a Plaza de Mayo en homenaje a los compañeros desaparecidos y levantando las reivindicaciones del movimiento estudiantil secundario. Dicha movilización se llevará a cabo el 18 de septiembre, junto con la convocada por el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, a un año de la desaparición de Jorge Julio López. La CES concentrará en Callao y Corrientes, a las 18 hs, y luego se unirá a la movilización más general; para desarrollar una multitudinaria manifestación popular en repudio a la represión, la impunidad y la destrucción de la educación que defiende a rajatabla el gobierno de Kirchner.

En los artículos "Patota contra muestra artística" (PO N° 1.006) y "Balance y Perspectivas" (PO N° 1.007), se hace una acertada denuncia de la regimentación social que a fuerza de palos el gobierno de Alperovich impuso a los tucumanos. En esta enumeración de derechos cercenados apuntan la prohibicion de fumar en los lugres públicos. Aquí me detengo. Me sorprende que los compañeros pongan en la misma bolsa lo que es cercenar libertades individuales, las medidas reaccionarias, y aquellas que son pertinentes a la salud pública y a su prevención. La salud pública amerita un debate cuidadoso, libre de ligerezas, que permita discernir concienzudamente. No se puede poner al mismo nivel medidas represivas, autoritarias, que violan derechos individuales con una clara intención de imponer un orden social apacible para el gobierno de aquellos que tienen, o deberían tener (aclaremos), un carácter preventivo. La ley de prohibición de fumar vista como represiva es inapropiada, salvo que se quiera hacer demagogia o se peque de ignorancia supina. Harto conocidas son las consecuencias nefastas del tabaquismo para los fumadores activos y pasivos. El cigarrillo es una droga que a diferencia de otras no sólo hace daño a quien la consume, sino que afecta también a los que rodean al fumador (como el alcoholismo). Sin entrar en el debate médico, si se coloca al mismo nivel las medidas represivas de las preventivas (las que deberían serlo), ¿quiere decir que de haber obtenido una banca el PO hubiera propuesto derogar, a la par del tope horario (por dar un ejemplo), la ley de prohibición de fumar? Entonces, tal vez también se vea como cercenadora la que prohíbe la venta de alcohol a menores de 16 años. Tanto el tabaco como el alcohol son drogas destructivas no sólo para la salud del adulto sino también para los chicos que lamentablemente cada vez a más temprana edad buscan estas experiencias (hay casos en escuelas primarias). La implementación de la ley pone en el tapete la ausencia de campañas preventivas y es discutible, pero por sus li-mi-ta-cio-nes, por lo errado de su enfoque, por la ausencia de asistencia médica y psicológica para los adictos. Sin dudas, la salud publica y la medicina preventiva abren un infinito campo de debate y sin dudas, también, son diferentes los puntos de vista de un gobierno capitalista de uno socialista. Nuestro partido tiene profesionales de la salud y debería tomarse en serio un programa sobre este tema. Al margen de la regimentación social de Alperovich, su política sanitaria es igual de macabra y pérfida, sin hospitales, sin insumos, sin profesionales, etc. Esta ley es sólo una muestra de lo mucho que hay por hacer en salud pública. Esta será la tarea de un gobierno de trabajadores. Saludos,

Hoy se presentan en la Capital las listas a diputados y a senadores nacionales. Tenemos que reconocer algo: nadie estafa a nadie. Cada lista y, principalmente de los que gobiernan, se han presentado tal cual son y con sus genuinos representantes. ¿Quién es el candidato a senador de Cristina Kirchner en la ciudad donde el movimiento de la Fuba, de la AGD-UBA lucha a brazo partido contra las camarillas profesorales, contra la ley de educación del Banco Mundial, donde los secundarios construyen coordinadoras, frente al derrumbe de la educación? Es Daniel Filmus, el verdugo de la educación pública, el hombre que es el autor intelectual de la Ley Federal de Educación y autor material de la Ley de Educación Superior, que va a entregar la universidad al Banco Mundial, a los foros comerciales del imperialismo. Han colocado en la ciudad que lucha por la educación pública al enemigo de la educación pública. ¿Quién es el primer candidato a diputado en la ciudad en la que los obreros del Subte, los telefónicos, los compañeros de comercio, los compañeros del Casino, han luchado contra la flexibilidad laboral, contra las leyes negreras, contra los topes salariales? Es Carlos Tomada, amigo de todas las burocracias, padre de todas las maniobras y de todas las represiones contra el movimiento obrero. Sí, se han mostrado tal cual son y el Partido Obrero los va a atacar tal como ellos son. ¿Y la oposición? Al ministro de Trabajo de Kirchner, la muy moral y cívica coalición de Carrió le opone como candidata a Patricia Bullrich, que fue ministra de Trabajo de De la Rúa, es decir de López Murphy, de Cavallo; Patricia Bullrich, la persona que desde el Ministerio de Trabajo piloteaba y formaba parte del gabinete de la Ley Banelco, de la ley laboral negrera sacada en este Congreso corrupto, entre gallos, medianoches y valijas. Parece que con los acoples y las listas múltiples, a lo mejor nos desayunamos con que hay otras listas que apoyan a Carrió. Una puede ser del Partido Socialista. El que encabeza esa lista se llama Roy Cortina. Era un fanático de Ibarra, gobernaba con Ibarra, y en la noche que cayó Ibarra se volvió de Telerman... En la Capital y todo el país vamos a hacer la campaña dirigiéndonos concentradamente a los lugares de trabajo, a las reparticiones, a las universidades, a los barrios, y vamos a actuar allí con nuestros candidatos obreros, como tribunos políticos de la clase obrera. Les planteamos a los trabajadores de la Argentina que esta crisis exige y merece la construcción de un partido obrero. Adelante, compañeros.

En septiembre se cobrará la última parte del aumento salarial para los trabajadores confiteros y pasteleros; se completará así un 20% que comenzó a pagarse en abril. Es decir que han “solucionado” el problema de los bajos sueldos con 235 pesos divididos en dos cuotas a lo largo de todo 2007. Mientras tanto, la inflación ha reducido a la nada el insignificante “aumento”. Molino Cañuelas es una empresa que se ha visto beneficiada con el “modelo exportador”. Se puede ver cómo avanzan las construcciones y compra de maquinarias, mientras que los trabajadores hacen piruetas para llegar a fin de mes. A pesar de que la canasta familiar está en 2.400 pesos, la patronal y la burocracia presentan los 1.413 pesos que van a cobrar los trabajadores pasteleros en octubre como un “gran logro”. A esto hay que agregarle que los obreros pertenecientes al convenio de la rama confiteros y pasteleros cobran un porcentaje muy bajo por antigüedad (0,4% del sueldo por año de servicio prestado). Un obrero con diez años de antigüedad en la categoría más baja cobra apenas 51 pesos por ese concepto. El premio a la producción varía de 40 a 70 pesos; es algo ridículo si se considera que una de las líneas de producción pasó de 800 kilos por hora (en 1998) a 1.500 kilos en la actualidad. Es necesario el aumento del escalafón por antigüedad al 2% por año y la inclusión de todos los premios en el básico. Es necesario entonces que ya planteemos un aumento que lleve el salario al nivel de la canasta básica familiar. Que se convoque a asamblea en cada lugar de trabajo. Por paritarios elegidos en asambleas, que lleven y respeten los mandatos que voten los trabajadores. Por la constitución de agrupaciones obreras independientes.

Del 10 al 15 de septiembre, en la semana de paro y movilización resuelta por la Conadu Histórica en la UBA realizamos clases públicas preparando la Marcha Nacional Universitaria del viernes 14, a las 18 hs, desde Plaza Houssay, por la media canasta para el cargo testigo, por el salario para todos los ad honorem, por el 82% efectivo y móvil, por la democratización y la triplicación del presupuesto, por la personería jurídica para la Conadu Histórica. En la UBA, clases públicas y movilización Esta situación de salarios que consume la inflación, de trabajadores que siguen trabajando gratis y de jubilados que reciben -y recibirán con el decreto del gobierno- haberes miserables, es la que lleva a la Conadu Histórica a resolver una semana de paro y movilización del lunes 10 al sábado 15 de septiembre, y a la Marcha Nacional Universitaria del viernes 14, a la que se sumarán docentes y estudiantes de todas las universidades del país. En la UBA se resolvió convertir la semana en una larga jornada de clases públicas en todas las facultades para preparar una gran Marcha Nacional Universitaria por nuestros reclamos. A eso te convocamos: a sacar tu clase a la calle. Y te proponemos que sumes a tus compañeros/as de cátedra, que promuevas el debate entre los estudiantes de tus comisiones. Que te movilices con la AGD y la Conadu Histórica. Porque tuvimos razón cuando rechazamos el acta, contraria a nuestros intereses y un gran engaño para los docentes universitarios. Porque nuestros reclamos siguen planteados con una justicia elemental. Porque nada conquistamos sin la movilización, tenemos que movilizarnos. Del 10 al 15 de septiembre. Demos clases públicas en todas las facultades. Preparemos la Marcha Nacional Universitaria del viernes 14, a las 18 horas, desde Plaza Houssay.

En el horario de almuerzo en la fábrica en la que trabajo, mientras se discutían temas varios, salió el tema de la “violencia” de los piquetes. Yo argumenté que los piquetes hoy son muy variados y que los reclamos son muy variados, pero que sin duda ese es el camino para ser escuchados y poder conseguir algo. Daba de ejemplo mi experiencia con el Polo Obrero en el corte del Puente de Pacheco para conseguir mercadería para nuestros comedores; después de hacer cartas, listas, marchas y recorrer todas las oficinas habidas y por haber, el método más efectivo fue el corte. Inmediatamente, aparecieron autoridades de los más distintos niveles y la mercadería que hasta ese momento no existía. Otro compañero del laburo respondió que “el problema es que lo dejan hacer, por eso todos transgreden la ley”. Yo respondí que la ley la transgreden de arriba para abajo, no de abajo para arriba. Cuanto más abajo, más se trata de sobrevivir, y di algunos ejemplos sobre lo que es la transgresión de la ley, los negociados, la policía, etc. Les comenté que la ley está para favorecer a los poderosos, por eso te comés cinco años si te afanás dos pesos, como el pibe que afanó la verdulería, y quedás libre si defalcás al Estado en millones de pesos. A esto, mi compañero de laburo respondió que si yo quería podía presentar una ley en el Congreso que tal situación está contemplada en la Constitución, que la salida no es la violencia. A lo cual le dije que no estaba midiendo con la misma vara a los pobres que a los poderosos. Di ejemplos de la violencia del Estado, y lo reté a que me diga de qué violencia piquetera habla. Respondió. De la violencia cuando no te dejan pasar, violentan mi libertad, mi libertad de tránsito. Esta respuesta ya me exasperó y le dije que su apatía frente al reclamo y las necesidades de los más desvalidos, era mucho más violento que el que no pueda pasar y que en realidad podía pasar, pero por otro lado, así que su problema residía en la demora, algo insignificante, como la bronca cuando tienen cerrada una calle por meses, por reforma. El volvió sobre la ley y dijo: “dentro de la ley todo, fuera de la ley nada”. Yo le di el ejemplo de la CTA y todos los progres que presentaron en el Congreso la Ley de Hambre Cero. Para ello juntaron millones de firmas; se movilizó individualmente tanta gente por las firmas, tanta energía y tanta buena intención, que luego se transforma en frustración porque la ley, bien, gracias, y el hambre ni te cuento. Porque no hay que enseñarles que hay hambre. Ellos son más conscientes que nadie del hambre que provocan. Creer que los podemos conmover es un error. Es como ir a pedir un aumento a la empresa diciendo: no me alcanza para los pañales de mi hijo, tengo a mi esposa enferma y necesito comprar remedios, o no llego a fin de mes. Por más que estos argumentos sean indiscutibles y reales, para el patrón significan nada. Un argumento para él es: estoy trabajando más, produzco más, te ahorrás puestos de trabajo. Que es como decirle: por vos me arrastro y me arrastro. El patrón sabe que no te alcanza pero él vive de que no te alcance. No va a dejar sus privilegios por que lo conmoviste. La salida es organizarse entre los que están en tu situación, los que viven a diario lo mismo, los compañeros de laburo, y decidir qué medidas tomar, sabiendo que de corazón no te va a dar nada. La charla terminaba como el horario de comida. La situación quedó zanjada con los argumentos endebles que presentaba mi compañero y los argumentos también endebles que yo daba, pero terminaron de convencer a varios de mis compañeros que opinaron a favor de los piquetes. Luego me retorcía a la noche pensando en todo lo que dije y lo que podía haber dicho. Cuando me dijo "dentro de la ley todo, fuera de la ley nada"... podía haber dado el ejemplo de la primera noche, un atributo del señor feudal, que obligaba que la primera noche de casada de una aldeana pasara por la cama del noble antes que la de su marido. Era legalmente correcto en la época, pero generaba rebeliones rabiosas. Dicha frase desconoce cómo se consiguió el derecho a la huelga. Porque las huelgas eran ilegales y la bendita ley las penaba con la muerte. Después de luchas heroicas, con muchos muertos, a la burguesía, sin poder frenar las huelgas, no le quedó otra que reconocer como legal el derecho a huelga, pero la regimentó a su favor, con leyes como la conciliación obligatoria. Sobre la famosa libertad de tránsito, debería haber citado la experiencia de varios compañeros, que alguna vez fueron obreros de fábrica y transitaban libremente por Panamericana para irse de vacaciones con sus familias y sus autos. Luego transitaban libremente por Panamericana, ya no en auto sino en colectivo, y no con sus familia sino con otros trabajadores; se olvidaron de salir de vacaciones. Algunos conservaban con gran esfuerzo sus autos y transitaban libremente por Panamericana, previo pago de un peaje. Luego vinieron los despidos y ya no pudieron transitar libremente en colectivo y mucho menos por Panamericana. Pero libremente podés transitar a pie, pero no por la calle obvio, ni por dentro de los barrios privados, y si andás un poco desalineado ni se te ocurra transitar libremente por lugares turísticos o centros comerciales. Si tenés que ir al hospital, al colegio o visitar a la familia o amigos, calzate las alpargatas (mágicas de la Santa Revuelta) que te llevan a la libertad. ¿De qué libertad de tránsito hablamos? Se me ocurrió escribir mi parquedad en la prensa que me representa, para dar a conocer esta experiencia. Se me ocurre que en todos los ámbitos de la vida de nuestra clase (trabajo, colegio, familia calle, etc...) estas charlas se reproducen, con infinidad de temas. Siempre trato de responder y defender los principios del Partido que estamos construyendo para nuestra clase. Espero poder nutrirme de otras opiniones y otras experiencias. Un abrazo,

Más de 5.000 compañeros participaron del acto de lanzamiento de la campaña electoral del Partido Obrero. Fue un acto multitudinario y, a la vez, calificado. Porque como señaló Néstor Pitrola al comenzar su discurso, en el acto se dio cita una representación real de la lucha de clases en Argentina: de los obreros que luchan contra las patronales y la burocracia, de los barrios que luchan contra los punteros, de los estudiantes que luchan por la democratización de la Universidad y de los colegios secundarios, de los que luchan por el techo, de todas las expresiones de lucha obrera y popular. Los discursos de Marcelo Ramal, candidato a diputado por la Capital; Gabriela Arroyo, candidata a Vicepresidente; y Néstor Pitrola, candidato a Presidente y primer candidato a diputado por la Provincia de Buenos Aires, fueron interrumpidos por numerosos aplausos. Pero quizá, el punto más alto fue la presentación de los candidatos a intendentes y primeros candidatos a concejales de la provincia de Buenos Aires. Subieron al escenario decenas de compañeros que constituyen una indudable vanguardia política de la clase obrera argentina. Se trata, en todos los casos, de militantes socialistas destacados que, además, han estado a la cabeza de las luchas que libran los explotados en nuestro país. Estas mujeres y estos hombres, estos jóvenes y estos mayores –y muchos otros como ellos en todo el territorio nacional– son la representación política del PO ante los trabajadores. Vamos a luchar en la campaña electoral para darle más alcance y profundidad a la lucha por una alternativa obrera y socialista.

Los trabajadores del Subte y su Cuerpo de Delegados están defendiendo la seguridad propia y de los usuarios al denunciar la situación de peligro a la que los expone la negligencia patronal. La dirección gremial de la UTA se ha sumado a la campaña patronal contra el Cuerpo de Delegados y ha armado un grupo de rompehuelgas que recorren en patota los lugares de trabajo pretendiendo intimidar a los trabajadores. Los trabajadores alertan a la población sobre la posibilidad de que el subterráneo se transforme en un futuro Lapa. Ya hemos visto el trágico “accidente” en Valencia (España) el año pasado y hace sólo semanas el choque de formaciones en Río de Janeiro con siete muertos y más de 30 heridos. En Buenos Aires hubo graves descarrilamientos. La patronal presiona a los trabajadores a utilizar formaciones con fallas o que están largamente excedidas en el kilometraje que indican los manuales de los fabricantes; las vías no están en condiciones y la empresa ha inutilizado cambios. Quien haya visto las películas-denuncia de Piñeiro sobre el transporte aéreo en nuestro país enseguida notara las coincidencias. La patronal de Metrovías (Benito Roggio) intenta desprestigiar el reclamo, acusando de “sabotaje” a los delegados. Incitan a los pasajeros a enfrentarse con quienes los están protegiendo. De este modo, tratan de encubrir el enorme desfalco que implica la falta de mantenimiento adecuado de un servicio por el que cobra (fuera del resto de ingresos) 314 millones de pesos anuales de subsidios. Fuera la patota de la UTA Lejos de apoyar el reclamo obrero, el consejo nacional de la UTA se ha sumado a la campaña patronal. Mientras la empresa pretende el desafuero de los delegados, la burocracia amenaza con la “expulsión” del gremio. En un reciente comunicado dicen que se “terminó la nafta de la tolerancia” y que si los delegados “están afuera mucho mejor”. Simultáneamente, han armado un grupo pago por la patronal que en el propio horario de trabajo pasea de la mano de la UTA por los cuartos de tráfico y los lugares de trabajo de los compañeros del subte. Les dan una especie de “permiso gremial” a estos elementos que no cuentan con mandato alguno más que el de la patronal y la burocracia. Compañeros de base y delegados han recibido amenazas por parte de estos matones. En este contexto se acaba de perpetrar una cobarde agresión en la casa y contra la familia del delegado del Taller Constitución, Néstor Segovia, en la que golpearon a su compañera y a su hijo. Se pone en evidencia cómo la burocracia es parte esencial del “plan estratégico de la empresa”. Hablamos de un documento gerencial interno de Metrovías que hace poco salió a luz, en el cual se caracteriza a los trabajadores como “terroristas”, “mercenarios” o “apóstoles”, según el mayor o menor grado de participación en las luchas. Plantea que con el actual Cuerpo de Delegados, los trabajadores han sacado la conclusión de que “se puede ganar” y plantea un trabajo a mediano y largo plazo en el que propone entre otras medidas... “ocupar los lugares de trabajo”. En la defensa del Cuerpo de Delegados que recientemente fue votado por más del 80% de los trabajadores, están en juego las conquistas y las condiciones laborales del subte, están en juego más de diez años de lucha que costó recuperar este organismo a mano de los trabajadores. Y está en juego, por último, la defensa de todas las comisiones internas y delegados independientes de la burocracia. En esta lucha es central la defensa de la asamblea obrera y del espacio físico en los lugares de trabajo. Por ello llamamos a repudiar en cada sector y de conjunto a la patota de la UTA y a cada uno de sus miembros y a defender la organización interna del subte.

Miles de mujeres iremos al Encuentro Nacional de Mujeres, entre el 13 y el 15 de octubre, días antes de las elecciones nacionales. Llegamos a Córdoba indignadas, porque el kirchnerismo convirtió la cuna del Cordobazo en la capital nacional del fraude electoral. El voto —la única instancia de participación política que los “demócratas” le “reconocen” al pueblo- está viciado por la estafa a la voluntad popular. Pero el fraude en Córdoba no es ni el primero. En Tucumán, el kirchnerista Alperovich logró un porcentaje de votos mayor que Perón en cualquiera de sus presidencias; los otros votos, los que nunca se contaron, aparecieron tirados en zanjones. Preparan el fraude en la Provincia de Buenos Aires y también en la heroica Santa Cruz, donde los Kirchner no pueden pisar pero sus agentes falsifican avales y armaron 160 listas “colgadas” a la candidatura de Cristina K. El fraude como método ¿Por qué extrañarse? Es el gobierno del fraude de las estadísticas, el de los índices truchos del Indec, que describen un mundo feliz sin inflación, con más empleo, con salarios en blanco, con descenso de la pobreza. Nosotras vivimos en el país de la carestía y el desabastecimiento, del empleo precario, de los salarios que no cubren la mitad de la canasta familiar, de los alquileres prohibitivos; en el país de los gasoductos truchos donde los chicos mueren de frío, y los tobas se mueren de hambre. Y estamos listas para frenar el tarifazo que impulsa todo el arco patronal para después de octubre. Es el gobierno del fraude de la estabilidad económica, que se declara a salvo de la crisis financiera internacional mientras los bonos de la deuda se derrumban hundiendo a los futuros jubilados, el Banco Central quema las reservas para garantizarles un dólar alto a los exportadores, el aumento del créditos hipotecarios aleja aún más el acceso a la vivienda. Nosotras sabemos que la “recuperación”, sostenida sobre la miseria salarial y la destrucción de la salud y la educación, es dilapidada en un festival de subsidios a las privatizadas y a los grandes empresarios, en los recursos sin control de los fondos fiduciarios, en la corrupción. Es el gobierno del fraude ambiental. El que entregó la causa de la Asamblea de Gualeguaychú y generalizó el saqueo a los recursos naturales. Nosotras sabemos de la expulsión de las familias campesinas por los patrones de la soja, de la catástrofe ambiental en Catamarca, en Salta, en La Rioja, en Dock Sud, en Capitán Bermúdez, en los basurales y las napas contaminadas del Gran Buenos Aires. Es el gobierno del fraude de los derechos humanos, el del hijo de las Madres, el de la candidata que anda del bracete con Hebe de Bonafini. Nosotras sabemos que hace un año que falta Julio López. Que asesinaron a Fuentealba. Que siguen en la cárcel los presos políticos. Que los genocidas organizan desde su prisión de lujo los ataques a víctimas y luchadores. Que el aparato represivo está intacto e impune, y en las barriadas mata a nuestros jóvenes, viola a nuestras hijas y es la columna vertebral del narcotráfico y todo tipo de delitos. ¿Y las mujeres qué? Las mujeres no hemos quedado al margen de esta política de la impostura. Mientras el gobierno y sus amigas celebran nuestros “avances” y pregonan que el 80% tiene acceso a la anticoncepción gratuita, explotó el embarazado adolescente y por primera vez se registran muertes de niñas por aborto incompleto. El ministro de Salud y algunos de sus colegas provinciales cada tanto opinan a favor del aborto legal. Pero las direcciones de los hospitales a su cargo judicializan los abortos no punibles y los jueces separan a las embarazadas de sus familias para impedir la interrupción del embarazo. ¡Hay mujeres procesadas por haber abortado! ¡Hay muertas y mutiladas por haber abortado en la clandestinidad! ¿Quieren disuadirnos de ir al hospital aunque nos desangremos? Sus leyes contra la violencia familiar han servido para que se acumulen denuncias en los tribunales, donde presionan a las víctimas para que las retiren. Reducen las penas a los asesinos. Absuelven a los violadores. Y Romina Tejerina sigue presa, mientras la Corte dilata su liberación. Todos los informes internacionales señalan la complicidad del poder político y judicial con las redes del tráfico de mujeres -hay 460 desaparecidas sólo en 2006–. El gobierno del fraude vende como “solución” un proyecto de ley -con media sanción del Senado– que prácticamente legaliza la esclavitud humana. Dijeron que derogar la Ley de Patronato era “un hito histórico”. Dos años después, 22.000 menores siguen separados de sus familias porque son pobres. El Estado subsidia a los institutos donde los tienen secuestrados, muchos de la Iglesia. Los más chicos son vendidos en adopciones fraudulentas. En cuatro años no avanzó la causa por venta y tráfico de bebés en Añatuya (otro lucrativo negocio de la Curia) ni ninguna otra. Las escaramuzas del kirchnerismo con la Iglesia no le impidieron ceder a todas sus presiones. La Curia -enemiga mortal de las mujeres– aumentó su control sobre la Justicia, la salud y la educación públicas, les aumentaron los subsidios a la educación privada. Todos los bloques del Congreso aprobaron una ley de educación sexual antiabortista, homofóbica y que predica la abstinencia como prevención del sida. Las candidatas Las principales candidatas de la oposición (Carrió) y del kirchnerismo (Cristina K.) son mujeres. ¿Significa esto una esperanza? Una recorre el mundo blandiendo la bandera de remate ante el gran capital. Les dice a los empresarios que “no es un pecado ganar dinero” pero aboga por un pacto social que eternice los topes salariales, los convenios a la baja, la precarización. La otra encabeza la coalición armada por Bergoglio, propone que se quiten las retenciones a los agroexportadores, su empresario favorito es el petrolero Bulgheroni. Las dos quieren “normalizar” el país, lo que significa sacarnos de las calles. La señora de la ética y la flamante sensible son antiabortistas militantes. Una mandó la Gendarmería contra las maestras en huelga, la otra dice que hay que expulsar a los asambleístas de los puentes. La vicegobernadora “socialista” de Santa Fe, Gabriela Tessio, hasta ayer fiscal federal, entregó a Romina Ojeda a las redes de trata. Las mujeres necesitamos sacarnos de encima este gobierno fraudulento, pero no necesitamos otro de la misma clase. Llamamos a votar las listas del Partido Obrero, integradas por hombres y mujeres socialistas, que pueden probar una trayectoria de lucha y de verdad las manos limpias.

Las agrupaciones de usuarios Pasajeros del Roca, Grupo SUER y Mejoremos el Tren, reunidos en Recuperemos el Tren, y la Coordinadora por un Subte Público, los invitan a la jornada cultural de lucha a realizarse el día 20 de septiembre de 2007, en Plaza de Mayo, desde las 15 horas. Se trata de una actividad en la cual estarán presentes diversas agrupaciones de usuarios del transporte público, junto a entidades culturales y sociales afines. ¡Evitemos un Cromañón en el transporte! ¡Basta de viajar como animales! Organiza: Red por el transporte público: Pasajeros del Roca — Grupo SUER — Mejoremos el Tren — Coordinadora por un Subte Público - Monarefa recuperemoseltren@yahoo.com.ar - porunsubtehpublico@gmail.com www.pasajerosdelroca.blogspot.com Adhieren: Fudesa - Centro Cultural Estación Provincial (La Plata) — Agrupación de Vecinos de Bavio — FOL — Blogs que adhieren: www.viajarentren.blogspot.com — www.viajecomoelorto.blogspot.com

Gobiernan con el fraude Cuando faltan 50 días valiosos para la votación del 28 de octubre, estalló un escándalo nacional por fraude en la provincia de Córdoba. Han robado una elección. Les ha saltado toda la porquería del sistema de la corrupción y de la podredumbre, del sistema político argentino. El Partido Obrero está jugando un gran papel protagonista de esta situación política en Córdoba. De las 30.000 personas que se movilizaron el jueves, mil compañeros eran del Partido Obrero, que como integrante del Frente de Izquierda y los Trabajadores está combatiendo contra el fraude, reclamando el recuento voto a voto, luchando contra un sistema político podrido, y está defendiendo la banca conquistada por el FIT y, si hay recuento, otra banca que probablemente nos hayan robado. El FIT y el PO han sido víctimas, como fue Juez, de la acción del aparato en el interior de la provincia de Córdoba, del robo de votos en aquellas mesas donde no hubo fiscales. El fraude del sistema político de Córdoba tiene alcance nacional. Estafaron con las encuestas y están estafando al pueblo argentino con las encuestas de cara al 28 de octubre. El fraude es nacional: Alperovich, en Tucumán, constituyó 42 partidos, con los fondos provinciales, y sacó el 80 por ciento de los votos, que no sacaron Perón ni Yrigoyen. ¡Y lo sacó en la Tucumán del hambre, de las decenas de miles de limoneros! Robaron la elección de Tucumán; por eso, ahora, en una docena de comunas de toda la provincia se han producido rebeliones, cortes de ruta y manifestaciones contra el fraude. El fraude tiene mucho más alcance que Córdoba. Esta semana, en Santa Cruz han inscripto 160 lemas, en una provincia que puede tener menos población que el distrito de Avellaneda. Están preparando el fraude en Santa Cruz. Inscriben 160 lemas para robar. Pueden perder en Santa Cruz, por eso retiraron a la hermana del Presidente, para no exponer el apellido, y ahora preparan el fraude. El Partido Obrero denuncia el fraude de todo el sistema político y que la crisis cordobesa tiene un claro alcance nacional. Una confiscación a los trabajadores En la semana, la candidata oficialista fue ante los dueños de Aluar a festejar el dólar alto para exportar el 95% de su producción. A festejar que el gobierno les haya garantizado la energía para la planta aunque los argentinos no tenemos luz ni gas ni gasoil. A festejar que la burocracia de la UOM haya contribuido con un convenio de hambre contra el cual salieron a la huelga sus obreros. La reciben los beneficiarios de la flexibilidad laboral, de los salarios de pobreza garantizados con los topes que nos enchufaron en las paritarias, los beneficiarios de esta reactivación para los exportadores, que ha transformado a Argentina en una gran tercerizada del mercado mundial y en un proveedor de los granos y las carnes que aquí no podemos comprar porque no nos alcanza el sueldo o no tenemos trabajo. La dama también en esta semana se reconcilió con Techint, el mayor grupo industrial argentino, multinacional, que apareció involucrado en el caso Skanska. El poderoso grupo estaba molesto porque las rencillas de las camarillas de Alberto Fernández por un lado y De Vido por otro, que actuaron también enfrentadas en el fraude cordobés, hicieron emerger la inmensa corrupción del gabinete, de las cajas negras y los valijazos de todo tipo. La agitada campaña la llevó también ante seiscientos empresarios del Coloquio de Idea, donde pronunció la segunda gran frase de esta campaña suya. La primera había sido ante el Consejo de las Américas de Rockefeller: “Argentina es una oportunidad de negocios”. Ahora fue más lejos y los tranquilizó diciendo que “ganar dinero no es un pecado”. El problema es que lo ganan montados en miles de millones de dólares anuales de subsidios de todo color y pelaje. No sólo al transporte y a los ferrocarriles de Macri. No sólo a la patria contratista. Ahora también a las petroleras para que no pierdan importando gasoil cuando se llenan de oro exportando petróleo. A los ganaderos, a los productores avícolas, hasta la importación de papa están subsidiando. Pese a todo, los precios siguen aumentando fuera de todo control; eso sí, también fuera de toda medición, porque destruyeron el INDEC. Este es el balance de la reconstrucción de la burguesía nacional, una enorme confiscación de las masas trabajadoras a favor de los pulpos. Ningún pacto social La dama de blanco insiste con un diálogo social tripartito, del gobierno, los empresarios y los trabajadores. La UIA ya dijo que sí, pero claro que no será para hablar de salarios sino de “cuestiones estratégicas”. Quieren montar un amortiguador frente a los golpes contra el pueblo que preparan. Es una película que ya vimos. La vimos con Duhalde, que tendió una mesa para dialogar y dialogar, con los cardenales de por medio, donde entraron la CGT, la CTA y la CCC. ¿Para qué sirvió? Para hacer pasar el enorme golpazo de la devaluación monetaria en 2002. Los dialoguistas nos mandaron las tropas al Puente Pueyrredón, como el esposo de la candidata “dialoguista” manda la Gendarmería a Santa Cruz. Ningún pacto social. Paritarios elegidos en asamblea, salarios mínimos votados por todos los trabajadores. Nada de pasantes ni contratados. Nada de planes sociales en los hospitales. Nada de docentes ad honorem. Planta permanente y jornada de ocho horas para todo el mundo e insalubridad donde corresponde. Venimos a levantar el programa obrero de salida a la crisis frente a los candidatos del capital. Le esconden la crisis al pueblo Estos movimientos de reconciliación con cada fracción del gran capital son desesperados. Atrás de las crisis políticas, del estallido de la corrupción, de la crisis energética, de la crisis de deuda externa, de la rebelión en la provincia de Santa Cruz, de la movilización de 40 mil cordobeses contra el fraude, está emergiendo una completa crisis de la candidatura oficial. Le ocultan al pueblo la crisis internacional y que frente a ella se caen las reservas del Banco Central y se encarece el crédito, que los futuros jubilados llevamos perdidos miles de millones de nuestras futuras jubilaciones por la caída de los bonos públicos. Discuten el nuevo escenario en una pelea de buitres para quedarse con el Ministerio de Economía, o con las porciones de poder para imponer cada uno cómo mamar de la teta del Estado. Todos tienen lineamientos centrales contra la clase obrera y las demandas populares. Entonces, un probable ministro de Economía del futuro gobierno, Mario Blejer, consejero del Banco de Inglaterra, de los piratas ingleses, reclama pagar la deuda al Club de París y marchar a un ajustazo. La candidata está prometiendo tarifazos a las privatizadas para que salgan de la huelga de inversiones. La Beatriz Nofal, otra ministeriable, se sacó la careta anteayer frente a los financistas de los empresarios: les reconoció que hay que liberar las tarifas y liberar los precios. La pelea de Guillermo Moreno es “Titanes en el Ring”. Proyectar las gestas populares Un periodista me dijo esta semana en un programa de televisión: Kirchner dinamitó los partidos; ustedes están en la contraria, construyen un partido nacional con una gran militancia. Un orgullo el reconocimiento, pero quiero hacer dos observaciones. Los partidos están en una disgregación imparable no por Kirchner sino porque destruyeron y quebraron la Argentina. Nosotros estamos en una tarea más vasta, organizamos el Partido como parte de una lucha estratégica por la autonomía de la clase obrera, por la recuperación de los sindicatos con nuestras agrupaciones, por la organización barrial en asambleas y organizaciones populares de base contra el control territorial de la podredumbre clientelar, por la construcción de los centros estudiantiles como instrumento de lucha contra las leyes educativas del Banco Mundial de Filmus y de Yasky. El secreto del éxito de esta campaña electoral se medirá en cada voto que consigamos, pero también por cómo preparamos y construimos una vanguardia de lucha para la etapa. La llamada polarización de las fuerzas dominantes se sostiene en el sometimiento de la clase obrera y de sus organizaciones. No se corresponde a la realidad objetiva. Las buenas elecciones que obtuvimos en algunos distritos cordobeses, santafesinos, tucumanos, como antes en distritos bonaerenses, son indicativas de que muchos otros nos miran, nos escuchan y nos respetan aunque todavía no nos votan. Los resultados electorales son un espejismo que tendrá violentas desmentidas como la cordobesa. Más temprano que tarde, la Argentina será Santa Cruz. Nuestra campaña electoral será la campaña que proyecta a todas las grandes gestas de los trabajadores, del pueblo de Gualeguaychú, de todas las causas populares. Nuestros parlamentarios serán un factor para llevarlas a la victoria (aplausos). Oposición cómplice La oposición no es oposición porque no tiene condiciones. Porque representan los mismos intereses sociales. ¿Qué dice la Carrió? ¿Qué dicen ahora Carrió y Giustiniani? El otro día pude leer un documento de Carrió poco conocido. Se llama “Dejen en paz al campo”. Reclama que se terminen las retenciones a la exportación, el control de los precios del agro, la intervención sobre los ganaderos; reclama la libre exportación para la carne vacuna, libertad de precios. Un documento de entrega a la Sociedad Rural. Con ese documento se armó el pacto con Stolbitzer, que representa a una cantidad de intendentes radicales que son empleados de la oligarquía del interior de la provincia de Buenos Aires. Y con ese documento armó el pacto con Binner, que es un representante de los mismos intereses exportadores de los terratenientes y de las compañías aceiteras vía el puerto de Rosario. Sobre esa base se ha constituido esta fórmula de Carrió y Giustiniani. ¿De qué “revolución socialista” nos habla Página/12? Este es el pacto de los ganaderos. Por eso están ahí Patricia Bullrich y Enrique Olivera. Que no nos traten de meter el perro. ¿Qué autoridad tiene Lavagna, autor del canje indexado de esa deuda que hoy no podemos pagar? Dice que para mantener el dólar hay que usar el superávit fiscal para comprar dólares. ¿Y el aumento de los maestros? ¿Y los hospitales de la provincia de Buenos Aires? ¿Y nuestros jubilados? ¿Y los comedores de los chicos? ¿Y el 1.650.000 viviendas que vos decís que vas construir en cuatro años? ¿De dónde vas a sacar la guita, si vas entregarle el superávit fiscal a la especulación de los banqueros? Le contestamos a Cristina Kirchner, que le dijo al Consejo de las Américas que “este país es una oportunidad para los negocios”. Nosotros venimos a esta campaña electoral a luchar por una Argentina que sea una oportunidad para los trabajadores.

Mediante un ataque intencional, el sitio se encuentra inaccesible desde la noche del ayer (6 de septiembre). A partir de ayer a las 20 horas, se produjo un ataque a los servidores mediante una modalidad denominada "Negación de servicio". Las negaciones de servicio (conocidas como DoS, Denial of Service) son ataques dirigidos contra un recurso informático (generalmente una máquina o una red) con el objetivo de impedir total o parcialmente los servicios prestados por ese recurso a sus usuarios legítimos. Mientras dure el ataque seguiremos informando a la sociedad en general y a los usuarios en particular a través de páginas alternativas y boletines de prensa. No nos asustan este tipo de intimidaciones ni conseguirán evitar que las denuncias por falta de mantenimiento, que son consideradas como un "conflicto" por parte de la empresa concesionaria del servicio, salgan a la luz. Todos aquellos que deseen recibir nuestros boletines de prensa pueden subscribirse de las siguientes maneras: Vía mail: metrodelegados-subscribe@lists.riseup.net Vía web: http://lists.riseup.net/www/subscribe/metrodelegados Desde ya, ¡muchas gracias! www.metrodelegados.com.ar

Muchas vimos pasar velozmente estas dos décadas. Otras, llegan por primera vez a la mayor asamblea de mujeres del país. Docentes, enfermeras, trabajadoras de todos los gremios que defienden el salario, las mujeres del movimiento piquetero, luchadoras por la vivienda y contra la impunidad de los aparatos represivos, estudiantes que enfrentan la privatización de la educación. Fuimos las mujeres incorporadas a la lucha política y social desde mediados de los '90, las protagonistas del Argentinazo, quienes cambiamos la composición del Encuentro. Cada año, con un enorme esfuerzo económico, venimos a debatir nuestras reivindicaciones. ¡Y después nos autodisolvemos! Cuando proponemos votar medidas de lucha, nos acusan de atentar contra “el espíritu” de encuentro. ¿El “espíritu del Encuentro” es no luchar? ¿Quién determina, por encima de todas, cuál es su “espíritu”? ¿Hay una dirección oculta tras la prédica del “horizontalismo”? ¿Por qué una minoría se arroga el derecho a imponer que no decidamos? Y si no son una minoría ¿por qué no aceptan el método más democrático que existe, el voto en asamblea, y lo demuestran? El Plenario de Trabajadoras invita a integrar los talleres de Plan de lucha para discutir cómo nos organizamos para responder cada ataque inmediatamente. Para votar un plan de lucha por las reivindicaciones más urgentes: por el aborto legal, contra las redes de trata, por la libertad de Romina, contra la inflación y por el salario. Convirtamos los talleres en asambleas democráticas, que voten un programa y las medidas para llevarlo a cabo.

La lucha de los asambleístas de Gualeguaychú no sólo sigue firme, sino que se enriquece cada vez más en sus métodos de lucha: desde piquetes navales, hasta protestas binacionales. La burguesía ha tomado debida nota de ello. En un artículo aparecido en La Nación (2/9), Morales Solá informa sobre el operativo diseñado para tratar de cerrar la lucha de Gualeguaychú, centrado en dos figuras: el rey de España y Cristina Kirchner. Más allá de las declamaciones del kirchnerismo, en noviembre el rey Juan Carlos (lobbista de la Ence) podría mediar entre el gobierno uruguayo y el argentino, en el marco de la Cumbre de países iberoamericanos. “La otra persona que presiona con su sola presencia es la senadora Cristina Kirchner” (ídem). Encaminar la negociación con Uruguay forma parte de la agenda de “normalización” que la burguesía le exige a Cristina. Hasta hoy, el gobierno uruguayo se negaba a negociar con los puentes ocupados por el pueblo entrerriano. Sin embargo, ante el fracaso evidente del gobierno de Kirchner en terminar con los cortes, ya sea por la vía de la cooptación o del amedrentamiento, pretenden ensayar ahora una nueva salida: “el gobierno de Tabaré Vázquez podría ceder en la firma de un acuerdo sin que los puentes estén totalmente liberados (…) el acuerdo podría contener el compromiso uruguayo de no construir más fábricas potencialmente contaminantes en la ribera del río Uruguay. Ese pacto calmaría los espíritus en Colón y Concordia. En síntesis, el conflicto quedaría encapsulado en Gualeguaychú y Fray Bentos (ídem). En definitiva, tanto el imperialismo como los gobiernos centroizquierdistas se empeñan, una vez más, en cerrar la lucha del pueblo entrerriano. Pero lo del cese de la construcción de pasteras sería apenas… ¡un compromiso! En la misma semana, la candidata se deshizo en elogios hacia Aluar (responsable de la muerte de once obreros que cayeron de un silo) y Techint (Clarín, 6/9). Ahora quiere sentarse a arreglar con los voceros políticos del pulpo contaminante finlandés. Así procede Cristina. Así procede la pareja “nacional y popular”.

Con el cierre de las listas en Escobar han quedado definitivamente sepultadas todas las expectativas de quienes creían que el gobierno nacional iba a impulsar una renovación política que permitiera terminar, de una buena vez por todas, con Luis Patti y compañía. Finalmente, luego de varios tejes y manejes, han quedado habilitadas tres listas pegadas a Cristina y Scioli: las de “Larry” Biaggioni, Luis Carranza y Roberto Costa. Promoviendo el corte de boleta se presenta el actual intendente, Silvio González. Todos viejos pattistas que hoy responden a la Rosada. Con el fracaso de la lista unitaria K, desde la Rosada se allanó el terreno para que el candidato del Paufe, Sandro Guzmán, se alce con el palacio municipal. Pero esto no parece inquietar demasiado al gobierno. El propio Guzmán acaba de decir que “Cristina va a hacer un buen gobierno porque la acompaña gente curtida y sabe qué hacer” (Infobae, 27/8). Los rumores indican que, por lo bajo, ya estaría preparando su pase al kirchnerismo después de octubre. Muchos K es una forma, por derecha, de restarle votos a Scioli. Favor con favor se paga. Nordelta, el gran elector Esta definición repercute en todo el norte ribereño del Gran Buenos Aires, ya que detrás de todas las disputas electorales está quién va a capitanear el gran proyecto privatizador, de especulación inmobiliaria y turismo que está en marcha en la zona. Desde las megatorres de Vicente López y los emprendimientos inmobiliarios de lujo en San Isidro y San Fernando, hasta los countries y emprendimientos turísticos de Tigre y Escobar (Parque de la Costa y Temaikén) son millones los que hay en juego. No por casualidad el kirchnerismo decidió jugar con uno de sus mejores alfiles, el titular del Ansses, Sergio Massa, para disputar desde Tigre el liderazgo regional a Posse. La “concertación plural” nace como un nido de conspiradores. En Escobar, el pattismo le arrebató al possista Roberto Costa la bandera de la integración de Escobar a la Región Metropolitana Norte (que integran los municipios de Tigre, San Fernando, San Isidro y Vicente López). En el citado reportaje, Guzmán aclara que su triunfo no alterará en nada los planes de integración ya que “con la llegada de Nordelta a tierras de Escobar, con esas 1.500 hectáreas donde piensan expandirse, ya se establece una coordinación de hecho”. Nordelta es una “ciudad privada” impulsada desde hace 10 años por el empresario Eduardo Costantini en Tigre, que una vez concluida alcanzará una inversión total de 1.000 millones de dólares (Infobae, 2/7). Una ciudad para 1.600 familias, con shopping, universidades, clínicas y centros comerciales exclusivos. Nordelta II, en Escobar, implicará desalojos a diestra y siniestra y la definitiva colonización capitalista de la costa ribereña. Para eso es necesario establecer quien garantice el orden y la seguridad. Obviamente, Costantini y Perez Companc han elegido: en Escobar más vale malo conocido. “Orden y progreso” Todo indicaría que en Escobar se impondría, entonces, el pattismo. Pero es un pattismo en retirada, con la mayoría de sus funcionarios borocotizados al kirchnerismo, empezando por su actual intendente, Silvio González. Lo que da cuenta de la bancarrota del programa de Patti, que cuando asumió hace 12 años de la mano de Menem lo hizo con el verso del “orden y progreso”. Con “orden” en las calles se estimularía el flujo de inversiones, lo que redundaría en trabajo y progreso para todos los escobarenses. El fracaso está a la vista. Los countries y la especulación inmobiliaria lo único que hicieron fue aumentar la desigualdad social hundiendo a los barrios obreros donde no hay agua, ni gas, ni accesos, ni asfalto, y se inundaron de basurales. Las salitas y el Hospital quedaron sin profesionales ni insumos, a la par que florecieron las clínicas y sanatorios privados en Belén. Mientras se ensanchó la Panamericana, el transporte popular colapsó con trenes y colectivos que tienen cada vez menos frecuencias y menos unidades. Se reforzó la represión a la juventud y se multiplicó con personal policial y de seguridad privada en un distrito donde la inseguridad aumentó fundamentalmente porque es la propia Policía y la seguridad privada las que organizan el delito y secuestran gente. El verso (y fracaso) pattista ha sido calcado por todos los intendentes y candidatos K de la región. El “orden y progreso” es el discurso de Massa, de Posse, de Amieiro y de García. Planteamos, en cambio, que el verdadero progreso social comenzará con un enérgico plan de construcción de 5.000 viviendas populares y un plan integral de obras públicas que arranque por los barrios más postergados del distrito; pasará por la erradicación de los basurales a cielo abierto y la construcción de un planta municipal de reciclaje; por triplicar el actual presupuesto sanitario para garantizar una salud de calidad 100% gratuita; por la intervención estatal de las empresas de transporte para garantizar un transporte barato el aumento de frecuencias y unidades; por fijar un salario mínimo igual a la canasta familiar.

Se realizó este fin de semana en Córdoba un encuentro de no docentes organizado por el sector del MIC (militantes del MST, militantes de Militancia Comunista, ex MAS y ex PTS). En la UBA, desde hace dos meses, hay un conflicto extendido en el Hospital de Clínicas en reclamo de aumento de presupuesto y contra el vaciamiento del Hospital. El Pelle está también en una lucha por la democratización y el pase a planta de los contratados. Ahora, Ingeniería ha salido al paro, y también lo ha hecho Medicina. El MIC (Semilla Ramírez, de la UBA) boicoteó estos conflictos, les retiró su apoyo, a excepción del conflicto de Ingeniería, donde apoya sin plantear delimitación alguna con Anró y su Interna. Fue al encuentro de Córdoba a decirles a los trabajadores de otras universidades que en la UBA "no pasa nada". Gabriel Beati, enfermero del Clínicas e integrante de la Bordó, intervino en el comienzo del encuentro para hablar de la lucha del Clínicas; Marcos Britos (ex MAS y actual miembro del MIC) le planteó que en el orden del encuentro seguían las comisiones y que en las mismas "no estaban incluidas las luchas" (sic). Se votó si incluir el punto en las comisiones o esperar al final del encuentro (moción que presentó Britos). Todos aquellos que estaban allí porque protagonizan luchas (como los trabajadores de Tucumán) o porque pensaron que aquel encuentro era de la oposición a Fatun y a Anró, votaron a favor de la inclusión del punto (40%). El MIC de no docentes, en la UBA, se encuentra alineado con Anró. Ninguneó la lucha del Pelle, al punto de no acercar ni una sola adhesión, aun frente al procesamiento de compañeros. El paro del Clínicas lo carnerearon alegando que en el mismo intervienen burócratas (!) y culpan al PO por la intervención del Ministerio de Trabajo; no a la camarilla, al gobierno y a la burocracia (!). En la Facultad de Filosofía le entregaron todo a Anró, no se presentaron a elecciones de Comisión Interna, algo que es histórico en una facultad donde siempre hubo oposición en nombre de que tenían que organizar el Encuentro de Córdoba (!), dejando como lista única la de Anró y el decano Trinchero). El MIC y sus componentes son una agencia facciosa contra el PO; no se propone superar terminar con la burocracia, busca apoyarse en los prejuicios de los trabajadores más atrasados para combatir cualquier planteo de organización política y sindical consecuente. Es la única forma en la que ellos pueden tener su aparatito y sus sellos. Trabajan por su propia preservación, luego de haber desaparecido políticamente. Sin aparatito partidario donde parasitar, ahora han inventado aparatitos sindicales para seguir parasitando. En el encuentro había luchadores honestos, y a ellos dirigimos nuestras intervenciones y nuestras propuestas, en boca de honestos y abnegados luchadores del Hospital de Clínicas.

El abogado Simón Agustín Hoyos, condenado por violación, deberá cumplir una pena de 12 años, aunque el tribunal de la Cámara III en lo Criminal lo había condenado a 14 años. Pero la Corte de Justicia redujo la condena, alegando que no puede superar la pedida del fiscal. Hoyos, que también se dedicó a la minería y a la producción tabacalera, cumple la pena en la cárcel de Villa Las Rosas. El 7 de febrero de 2003 había sido sorprendido en una habitación del motel Las Palmeras ¡con una nena de ocho años! Hoyos no es cualquier violador. Es un patrón que siempre hizo uso del derecho de pernada de las mujeres y niñas que viven y trabajan en su finca. A raíz del estado público que tomó el caso, muchas mujeres confesaron ser abusadas por Hoyos en su niñez. Ya se está tratando de acelerar otro juicio donde la victima es una hermana de la niña. Los medios radiales dieron a conocer los privilegios que tiene en la cárcel, como acceso a Internet y que incluso podría ejercer su profesión. Esta bestia comparte celda con otra bestia, Alberto Yapura. Alberto Yapura, quien en 2005 asesino a su esposa Rosana Alderete y a dos de sus tres hijos, también fue beneficiado por la Corte. En agosto de 2006, el tribunal de la Cámara III en lo Criminal lo condenó a la pena prisión perpetua más accesoria de reclusión por tiempo indeterminado. Pero el 25 de abril las cosas cambiaron: con el voto unánime de sus integrantes, la Corte hizo lugar a un recurso de inconstitucionalidad presentado por su abogado. El abogado planteó la inconstitucionalidad del artículo 80 del Código Penal (CP). La Corte hizo lugar al planteo del defensor y anuló la segunda parte de la condena a Yapura, lo que le permitirá acceder al régimen de salidas laborales (una vez que haya cumplido tres cuartos de su condena). Los familiares están muy preocupados por la seguridad de la niña que sobrevivió al ataque, los testigos y los que se movilizaron por justicia. Mientras tanto, en la Ciudad Judicial se publicitan cursos para mediadores para actuar en los casos de violencia familiar: quieren desalentar a la mujer a que denuncie al golpeador ante la Justicia. Es una presión para que el golpeador permanezca en la casa. La situación de la mujer y de la niñez siempre es un indicador de la realidad política y social. En Salta, las mujeres tenemos que organizarnos independientemente del Estado y de los partidos patronales, que sólo tienen para ofrecernos el derecho de las bestias.

Fue activista de base bancario en el Uruguay. Se ligó desde joven a las filas de una pequeña organización trotskista ligada a José Posadas, para luego ingresar al morenismo en el '71 y radicarse en la Argentina en el '73, ya perseguido por la dictadura militar uruguaya. Establecimos una relación ya en tiempos de la democracia alfonsinista, donde él se ocupaba, entre otras, de la tarea de las relaciones políticas con la izquierda. Fueron tiempos difíciles en las relaciones entre el PO y el MAS, más difícil aún para los que libramos el debate de aquellas duras divergencias que incluyeron la ruptura del Frente MAS-PO, las divergencias políticas frente al ubaldinismo, sobre las caracterizaciones sobre la situación revolucionaria que defendía el MAS y decenas de debates políticos en actos y movilizaciones. La ruptura del MAS y la diáspora del morenismo lo llevaron a formar la Liga Socialista Revolucionaria, una organización de la que hasta hoy fue su principal dirigente. Guidobono defendió para su organización la salida de un periódico que se mantuvo en el tiempo como unificador de su grupo. Mantuvimos en todas esas duras luchas políticas una discusión de respeto que no cambió con el correr del tiempo a pesar de que fueron otros los roles y otros papeles que se tuvieron que dirimir. Hacemos llegar nuestros respetos a todos los compañeros de la LSR por su fallecimiento.

Una jornada intensa significó la presencia en Bahía Blanca de Néstor Pitrola. Tras la conferencia de prensa se fueron sucediendo radios, el diario La Nueva Provincia, y los programas de la tarde también. Grabó en el programa político local una intervención brillante de diez minutos. Al acto del PO asistieron secundarios, universitarios, docentes, cartoneros, enfermeras, compañeros de distintos barrios, vecinos del local: todos escucharon con mucha atención la intervención, que fue seguida de preguntas. Pitrola explicó detenidamente el problema de la izquierda, su descomposición, su pasaje al campo del gobierno (Rivas y Basteiro son ahora funcionarios K), el frente del PC con Filmus, y lo contrastó con el planteo de que la izquierda se una que hacen los trabajadores que luchan, como los obreros de Metrovías, los docentes, etc. Compañeros presentes del MNR (agrupación universitaria del PS) preguntaron sobre el triunfo de Binner en Santa Fe. Pitrola explicó que el Frente Cívico, lejos de ser el primer gobierno socialista de una provincia argentina, es un conglomerado de agrupaciones políticas que van del PC hasta la UCR y el PDP, que han decidido apoyar a Lavagna. Una gran jornada, un gran acto, un gran desafío: desarrollar, organizar la campaña electoral.

Casi cien compañeros del gremio de prensa nos concentramos en la puerta del Ministerio de Trabajo para reclamar por la legalización de la Lista Naranja-Violeta e Independientes, que integramos un importante grupo de delegados, comisiones internas y trabajadores de distintos medios y que fuera arbitrariamente proscripta por la Junta Electoral, controlada por la actual conducción de la Utpba. Allí hicimos una presentación formal de nuestro reclamo y fuimos luego recibidos por Víctor Hugo Guida, director nacional de Asociaciones Sindicales, a quien le planteamos nuestro pedido de levantamiento de la proscripción de la lista y que se nos habilite para participar en las próximas elecciones, cuya fecha pedimos que fuera prorrogada para poder realizar con normalidad nuestra campaña electoral. En la presentación dejamos claramente sentado que si no hay una respuesta satisfactoria en la sede ministerial, recurriremos a la justicia con el mismo reclamo. Y seguiremos recurriendo a la movilización de los compañeros del gremio para que no se les quite a los trabajadores de prensa el elemental derecho democrático de elegir y ser elegidos. Ruben Schofrin, candidato a Secretario General por nuestra lista, planteó a los compañeros presentes todos los obstáculos que nos fueron colocados por la burocracia enquistada en nuestro gremio desde hace 23 años para tratar de evitar que nos presentáramos como una alternativa en las próximas elecciones, y cómo los fuimos superando uno a uno. Y recalcó que seguiremos peleando en todos los terrenos para que la Naranja-Violeta e Independientes sea la alternativa en las elecciones a la política de destrucción del gremio que lleva adelante la actual conducción de la Utpba.

Desde la formación de los Autoconvocados de la Salud, en octubre de 2003, el sector consiguió un incremento salarial del 200% y el pase a planta de personal que trabajaba con planes basura. En el último conflicto, desde fines de 2006 hasta mayo de este año, a fuerza de quite de colaboración, movilizaciones, la instalación de una carpa en la plaza principal y el rechazo de una conciliación obligatoria, los Autoconvocados de la Salud dejamos en ridículo al gobierno. El 1° de agosto, en una reunión con el subsecretario de Salud se obtuvo una respuesta positiva a cada uno de los puntos de un petitorio planteado: incremento y modificación de la antigüedad, nombramiento de los trabajadores de planes y otros tipos de contratos basura, etc. El gobierno dilata la efectivización del acuerdo. Existe la fuerte desconfianza entre los Autoconvocados de que estamos frente a una maniobra. Estamos preparados para concretar asambleas que retomen el paro en toda la provincia. El 20 de septiembre nos plegamos al paro nacional de Salud. Sumándonos a todas las luchas Los Autoconvocados de la Salud somos fundadores e integrantes de una Multisectorial de Autoconvocados, integrada también por docentes autoconvocados y jubilados. Su propósito es aglutinar a todos los sectores en lucha, privados y estatales, bajo un mismo programa: salario igual a la canasta familiar, jubilación con el 82% móvil y 25 años de servicio, trabajo estable para todos, etc. El 29 de agosto participamos en una convocatoria por la defensa del agua y del medio ambiente, en contra de la minería a cielo abierto, organizada por ATE—CTA, ambientalistas del interior y de la capital, y el Polo Obrero. Participaron otros sectores en lucha, como los trabajadores de Aguas del Valle, y obreros despedidos de Coteca (fábrica textil). En un breve y contundente discurso, Tato Traverso llamó a unir todos los reclamos en una sola lucha y un solo programa. El camino está trazado. Hay que ser consecuente en la defensa de este planteo de salida a la crisis.

El mercado de acciones de China aún no fue alcanzado por el reciente derrumbe; sin embargo, “el Banco de China tuvo su mayor caída desde que se cotizan sus acciones el año pasado, cuando el segundo banco más grande del país dijo que tiene unos 9.700 millones de dólares en valores respaldados por préstamos en hipotecas de baja calidad, la mayor tenencia de cualquier empresa de Asia” (Bloomberg, 24/8). “El colapso de valores avalados por hipotecas de baja calidad (subprime) ha causado pérdidas a prestamistas en todo el mundo, contribuyendo a que la banca asiática bajara el mes pasado. El Banco Industrial y Comercial de China, el mayor del mundo por su valor de mercado, dijo ayer que tiene 1.200 millones de dólares en valores respaldados por hipotecas de baja calidad” (ídem). El Banco de Construcción de China, el tercero del país, tiene “1.060 millones de dólares en valores respaldados por préstamos de hipotecas de EEUU, uniéndose a sus dos grandes rivales al dar a conocer tales inversiones” (Bloomberg, 27/8). Luego del malestar entre los inversionistas por la revelación, agencias de crédito redujeron las calificaciones de varios bancos chinos. Otras inversiones recientes Hace poco autoridades financieras chinas revelaron la inversión de 3.000 millones de dólares en un fondo de Estados Unidos (fondo de Private Equity). Compraron acciones de Blackstone, a 31 dólares cada una. Desde el primer día, su cotización cayó sin freno, generando perdidas del 25% a sus poseedores. Los gobernantes chinos vieron esfumarse 750 millones de dólares en pocas semanas. El principal negocio de Blackstone es la compra-venta de empresas con alto endeudamiento, actividad que ha caído en la penumbra luego del cierre del mercado de deuda, provocado por el fracaso de negocios de otros fondos que invierten con alto riesgo o apalancamiento en sus compras. “La caída de las acciones de Blackstone desde su oferta en el mercado, provocó un torrente de ásperos comentarios de chinos que dijeron que el fondo ha perdido dinero ganado con el ‘sudor y esfuerzo’ del pueblo”(Financial Times, 22/8). ¿Comenzó a explotar la burbuja? Invertir en acciones de empresas chinas era invertir con garantía del Estado. “China está preparando una segunda vuelta de inyecciones de miles de millones de dólares de sus abultadas reservas extranjeras en bancos estatales, de acuerdo a informes a los medios de un funcionario en Beijing” (Financial Times, 6/8). Hasta estos días, las acciones chinas continuaron en suba, porque los especuladores preveían que los gobernantes no permitirían el colapso de las empresas que mantienen bajo control. Pero la magnitud del desmanejo en las inversiones y el alto riesgo que suponen las carteras de crédito y la incertidumbre de sus libros, los han hecho dudar, “(...) debido a que no hay un sistema de control de créditos en China. La burbuja explotará tarde o temprano...” (Financial Times, 22/8). El estado al rescate de los bancos La reciente crisis originada en los bancos de inversión de Estados Unidos volvió la mirada sobre los bancos chinos. “China está en el medio de la última y más dificultosa reestructuración de sus grandes prestamistas: como el Banco Agrícola de China, un coloso con cerca de medio millón de empleados, 27.000 sucursales y una pila de malos préstamos en sus libros.” Es “el más grande desafío, debido al tamaño de los malos préstamos, la opacidad de sus libros y la alta dependencia del campo...” (Financial Times, 20/6). Las auditorías revelaron una cadena de ocultamientos y falsificaciones de los libros sobre el estado de solvencia del banco debido a “malos créditos”, o incobrables del 23,4% del total. La reestructuración del banco de acuerdo a “criterios internacionales” significaría la inyección de más de “100.000 millones de dólares”. “Aun para las abultadas reservas chinas, ha encendido las alarmas en sectores de la burocracia” (ídem). “China inyectó un total de 60.000 millones de dólares en el Banco de China, Banco de Construcción de China y el Banco Comercial de China...” (Financial Times, 7/8). “China Everbright Bank, dijo el jueves que recibiría 2.600 millones de dólares de efectivo de los gobernantes...” (Financial Times, 16/8). ¿En qué están invertidas las enormes reservas chinas? “China tiene más de 250.000 millones de dólares invertidos en hipotecas y valores respaldados por hipotecas de Estados Unidos, dijo el banco norteamericano Wachovia” (Financial Times, 22/8) y en bonos del Tesoro unos 400.000 millones de dólares. La presente crisis financiera internacional encuentra a las finanzas chinas en pésima condición, con inversiones de dudoso valor. La restauración capitalista La crisis financiera en Estados Unidos se está trasladando a China. ¿Estamos, como dice Bloomberg (27/8), ante “una repetición de 1997, cuando China estuvo firme cuando los mercados asiáticos se desplomaron en la crisis financiera regional”? La respuesta la tendremos en las próximas etapas de la crisis.

El proyecto de ley enviado por Felipe Solá a fines de 2005, que dispone el sistema de representación proporcional (D’Hont) en las elecciones de la provincia en lugar del actual sistema de “pisos”, ha sido eliminado de la agenda de tratamiento en la Legislatura. Al frente de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos, último paradero del proyecto, están José María Eseverri (FpV) y Mónica Litza (PJ), dos incondicionales del actual gobernador. Solá hizo presentar este proyecto después de su pelea con Duhalde (marzo 2005), como parte del operativo tendiente a su reelección. En la Provincia de Buenos Aires existe un régimen fraudulento que ha sido preservado por todos los gobiernos y sus respectivas oposiciones patronales a lo largo de los últimos cincuenta años. En lugar del reparto proporcional que se emplea para integrar el Congreso de la Nación (y que tiene, de cualquier modo, el antidemocrático piso del 3%), en la provincia los cargos se distribuyen con un método que impone a los partidos un piso mínimo y elevado de votos para acceder a una banca. La fórmula que se aplica (artículos 109 y 110 de la Ley Electoral 5109) toma la cantidad de votos válidos y los divide por el número de cargos electivos en juego. Se obtiene así un cociente electoral que constituye el piso mínimo para poder acceder a una banca. En caso de que un solo partido alcance el cociente, se queda con todos los cargos a repartir. La imposición del sistema de cocientes no es ingenua. Según el estudio de uno de los diputados de la UCR: “en la Cámara de Diputados hay un 30% de legisladores que no obtuvieron los votos, sino que ingresaron gracias al sistema de cocientes" (Juan Carlos Morán, en La Tecla, 9/11/06). Fraude en los municipios Este mismo sistema se aplica en los municipios. Los distritos del Conurbano tienen, en promedio, entre veinte y veinticuatro concejales, según la cantidad de habitantes, que se renuevan por mitades. Cada dos años se ponen en juego entre diez y doce bancas, de modo que para acceder a un lugar hay que obtener, como mínimo, entre el 8,33 y el 10% de los votos. Superado este porcentaje, los partidos reciben tantas bancas como veces cabe el cociente electoral o “piso” en el número de votos obtenidos. Los puestos “sobrantes” se reparten entre los más votados. De este modo le fue arrebatada la banca de concejal al PO en Mercedes en 2001. Obtuvo más del 8% de los votos y la aplicación del “piso” lo dejó fuera del Concejo Deliberante. Fraude en las secciones Existe otro mecanismo de fraude no menos escandaloso. La Provincia de Buenos Aires se divide en siete secciones electorales. De ellas, dos, la Primera y la Tercera, concentran a los distritos del Conurbano en los que vive hoy el 64% de la población de toda la provincia (en términos aproximados, 9 millones sobre 14). Sin embargo, la representación política es del 37% en diputados (33 sobre 92 en total) y en senadores (17 sobre 46 en total). En términos históricos este régimen permitía que los distritos menos poblados o dominados por la oligarquía tuvieran una representación similar o mayor que los populosos distritos obreros del Gran Buenos Aires. En 1951, el peronismo estableció un cambio que asignó para las secciones Primera y Tercera casi el 50% de los diputados y senadores a elegir por toda la provincia, pero este régimen fue abolido siete años después, por la Libertadora. La ley electoral vigente fue modificada por última vez, manteniendo todos sus rasgos fraudulentos, por Oscar Alende (1961), revelando tempranamente los límites del “progresismo” en la política nacional. El fraude es cada vez más el método de gobierno de la burguesía, y una de sus llaves maestras está en la Provincia de Buenos Aires. Es el “peronismo bonaerense” que Felipe Solá, antes de su ruptura con Duhalde, caracterizó como “el proyecto político más importante del país en los últimos veinte años” aunque “mucha gente hace suyo el prejuicio… de que es un grupo de gordos, negros y mafiosos” (La Nación, 9/11/03). Destruir este régimen plantea votar y llamar a votar al PO.

El 31 de agosto, Pablo Micheli y Le opoldo González, de ATE, pusieron la firma al “acta de defunción” del conflicto del Indec, lo que la semana anterior había orquestado Hugo Yasky con el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, y su vice Jorge Rivas, otrora candidato del MST. Previamente, Hugo Yasky y Pablo Micheli habían logrado —sobre la base del engaño— que los trabajadores del Indec levantaran el paro. Ambos prometieron en una asamblea del Indec que, si levantaban el paro, el gobierno formaría una comisión para revisar las estadísticas truchas, no descontar los días de huelga, no aplicar sanciones y la vuelta de los desplazados a sus puestos de trabajo. Se trató de una mentira. Basta leer el acta. Allí no figura ningún compromiso unilateral o conjunto con ATE y CTA de revisar las estadísticas. Como admitieron todos los diarios, en el acta firmada “no se menciona en ninguno de los cinco artículos lo que se había anunciado con bombos y platillos la semana anterior. Esto es, que el oficialismo revisaría en 90 días, tras las elecciones de octubre, la metodología con la que se calcula el IPC” (La Nación, 31/8). Sin embargo, y a pesar de esta evidencia, Pablo Micheli insistió en que “la comisión es para discutir la nueva institucionalidad del Indec y va a discutir la metodología que plantea el gobierno sobre el IPC, contrapuesta a la que plantean los técnicos nuestros” (ídem). Tampoco el acta reintegra a sus puestos de trabajo a los técnicos desplazados. El punto 4 dice: “Las autoridades del Instituto dispondrán la asignación de las funciones o destinos del personal que pudieran haber sido modificadas a partir de la fecha antes mencionada y en razón de las circunstancias que dieron origen al conflicto”. A lo único que se compromete el gobierno en el acta es a no descontar los días de paro y a seguir con las contrataciones “bajo las diversas modalidades habilitadas”, o sea contrataciones precarias, y a formar una comisión para que durante 90 días verifique el cumplimiento del acta. Hasta ahora, no cumplió con ninguno de esos puntos. El conflicto del Indec estalló a fines de enero cuando el gobierno desplazó a la responsable de medir la inflación, Graciela Bevacqua, para truchar el índice de precios. A partir de ahí, y a medida que el gobierno truchaba otras estadísticas, el conflicto se extendió a otras áreas del Indec. En ningún momento las direcciones de ATE y de la CTA exigieron la reposición de Bevacqua a su puesto de trabajo, ni de los técnicos y directores que luego también fueron desplazados. No hubo ninguna medida de lucha a favor del Indec que, en forma abnegada y heroica, mantuvo el conflicto durante todos estos meses. Yasky y Micheli esperaron que el aislamiento que ellos impusieron a los trabajadores del Indec surtiera efecto para impulsar la formación de una comisión con el gobierno que cerrara el conflicto. Con este gesto, Yasky y Micheli agregaban otra trapisonda más con el objetivo de lograr la tan ansiada integración formal de la CTA al Estado con el otorgamiento de la personería gremial. Viejos zorros, Alberto Fernández y Jorge Rivas firmaron el acta —pero sólo después que el paro fue levantado—, mientras a la misma hora el Indec truchaba el Indice de Servicios Públicos, para que no se viera estadísticamente la crisis energética. Una semana después, truchó el indice de precios mayoristas y el índice de precios de la construcción. También formó una comisión —integrada exclusivamente por gente afín— para truchar el nuevo índice de precios que arrancaría en 2008. El jueves 6, sin la presencia de Yasky ni de Micheli, ni de González, el personal del Indec salió a la calle para denunciar el índice de precios trucho de agosto. Al mismo tiempo, a través de un comunicado, la Junta Interna de ATE-Indec denunció que “la directora del Indec, Ana María Edwin, viene llevando a cabo las siguientes acciones: 1) compañeros a los que, al levantar el paro, les retiraron el password, no pudiendo ingresar a sus respectivas computadoras para realizar sus tareas. Por otra parte, se sigue capacitando a nuevos encuestadores que no son necesarios, dado que los encuestadores de la EPH volvieron a sus tareas, después de decidir —como señal de buena voluntad—, levantar el paro. Tampoco se les asignaron nuevas funciones existiendo un clima abiertamente hostil; 2) continúa el desembarco de nuevos asesores, aparentemente sin nombramientos, con acceso a información protegida por el secreto estadístico. Algunos de estos nuevos asesores mantienen reuniones, muchas de ellas a nivel individual y de carácter intimidatorio, con técnicos de las áreas económicas, buscando conocer metodologías y fuentes de información de los cálculos que realizan en sus áreas de trabajo, tomando decisiones sobre la información que difunde el Indec; 3) se continúa con la apertura de nuevos sumarios administrativos a trabajadores que estuvieron de paro, y alguno de ellos fue declarante en la Fiscalía; 4) aparición de personas no pertenecientes al Indec, con funciones no muy precisas, y similares a las de coordinación o dirección, con manejo de personal a cargo y de información protegida por el secreto estadístico. Debe señalarse que en general no acreditan experiencia en las tareas sobre las que supuestamente tienen autoridad y que sus órdenes e indicaciones son verbales, negándose a dejarlas asentadas por escrito; 5) la anulación de viajes de trabajo de compañeros que estuvieron de paro, sin explicitar las causas; 6) alteración sin aviso de las rutinas de trabajo en el área de Difusión, reemplazando los canales habituales que hacen los comunicados de prensa para su publicación, utilizando métodos de discriminación con los compañeros que trabajan en el área y que participaron en el conflicto; 7) mantenimiento de la presencia intimidatoria de personal policial y otro de origen desconocido, en el tercer piso, donde funciona el IPC; 8) no pago total del salario normal y habitual del mes de agosto y del día descontado en el mes de julio; 9) la difusión el lunes 3 del corriente de una comisión de “notables”, que estudiarán el nuevo cálculo del Indice de Precios al Consumidor (IPC) por parte de la mencionada Directora Nacional, está dirigida no sólo a confundir a la sociedad: además demuestra que tiene la clara intención de sabotear la formación de la Comisión que se debe crear en los próximos días entre el gobierno y ATE”. Surge con claridad que el gobierno ni siquiera cumple con lo firmado, pero ni Yasky ni Micheli ni González han abierto la boca. EL PO llama a los trabajadores del Indec a discutir este balance, a denunciar la complicidad de Yasky, Micheli y González con el gobierno y a formar un gran frente de organizaciones gremiales, políticas y estudiantiles en defensa del Indec, por la restitución a sus puestos de trabajo de todos los desplazados y por la revisión de todos los índices truchos.

El FIT obtuvo casi el 6% en Villa Allende, el 6% en Unquillo y el 4,9% en Río Ceballos. Allí también presentamos candidato a Intendente en una lista encabezada por Adrián Flores, dirigente del Partido Obrero de la ciudad. Todas estas cifras son las que surgen del escrutinio oficial. En Río Ceballos la elección empezó sin nuestras boletas, porque los presidentes de mesa (manipulados por los aparatos oficiales) no aceptaban las llevadas llevados por los fiscales (teníamos uno por mesa). En 5 mesas de las 33, nuestras boletas recién se aceptaron a las 10:30 de la mañana, con el comicio iniciado. En Villa Allende retuvimos los votos de la elección a intendente del 15 de abril, cuando el Partido Obrero se presentó solo. De conjunto, en el Departamento Colón, al cual pertenecen las tres localidades, sacamos el 2,88% para legisladores por Distrito; la cifra llega al 3% en los votos para legislador por Departamento, donde la candidata era Estela Méndez, dirigente docente de Tribuna y del Partido Obrero (fue nuestra candidata a Intendenta en Villa Allende).

La derecha boliviana, brazo político de la oligarquía de Santa Cruz, continúa su campaña de agitación contrarrevolucionaria contra las masas indígenas e incluso contra el gobierno de Evo Morales. Desde hace un mes, sus bandas impiden el funcionamiento de la Asamblea Constituyente en la ciudad de Sucre. “Plan para tumbar al indio de mierda”, es el título de un manifiesto que circula profusamente en Chuquisaca y Santa Cruz. A la derecha cruceña se sumó el gobernador de Cochabamba, Manfred Reyes, ex militar y ex candidato presidencial, que reclama la renuncia de Evo Morales. El “comité cívico” ha realizado una campaña para que la Constituyente declare a esa ciudad como la capital efectiva del país, y que el Ejecutivo y el Parlamento abandonen La Paz. Los “cívicos” lanzaron una serie de desmanes y advirtieron que impedirán que vuelva a sesionar la Constituyente. La derecha reverdece la memoria de la llamada “guerra federal” de 1898/99, en la que la oligarquía de Chuquisaca fue derrotada por la de La Paz, aliada a un ejército indígena-campesino. La Corte Superior del Departamento de Chuquisaca dictó un fallo que ordena a los constituyentes a tratar el tema de la capital. Los “comités cívicos” de los seis departamentos gobernados por la derecha respaldan el reclamo de Sucre y organizan huelgas de hambre en su apoyo. Al mismo tiempo, la mayoría derechista del Senado le dio otro golpe al gobierno al archivar la denuncia de Morales contra cuatro integrantes del Tribunal Constitucional (Corte Suprema). Están acusados de demorar injustificadamente el juicio contra el ex presidente Sánchez de Losada, derrocado por la rebelión popular en 2003. “La batalla perdida es vital para Morales porque el Constitucional decidirá la suerte de importantes iniciativas gubernamentales” (El País, 6/9). El Constitucional tiene su sede en Sucre. “Mano dura contra la derecha” Ante la agitación contrarrevolucionaria, diez mil campesinos del Altiplano occidental marcharon a Sucre en defensa de la Constituyente y el gobierno. En una “cumbre de movimientos sociales” realizada en Sucre, “se comprometieron a organizar ‘Comités de Defensa de la Asamblea Constituyente’, a través de confederaciones, federaciones, juntas vecinales, asociaciones, sindicatos, capitanías, tentas, ayllus y todas las organizaciones sociales populares” (Bolpress, 10/9). Entre las organizaciones participantes se encuentran la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos (CSUTCB), la Federación Nacional de Trabajadoras Campesinas Bartolina Sisa, las seis Federaciones de cocaleros de Cochabamba y la Coordinadora Central de Pueblos Étnicos de Santa Cruz (CEPES). La Federación de Campesinos de Chuquisaca anunció que sus miembros permanecerán en Sucre. La Federación de Mineros advirtió que “en el país se ha desatado la lucha de clases entre pobres y ricos (...) Es hora de que los trabajadores y los pobres estemos unidos para (...) no permitir bajo ninguna circunstancia que la ultra derecha y la oligarquía consigan el fracaso de la Asamblea Constituyente” (ídem). Las Juntas Vecinales de El Alto, por su parte, convocaron a una movilización “multitudinaria” contra la derecha (El País, 7/9). “En radios como Erbol, vinculada con un sector de la Iglesia, varios oyentes pedían al gobierno ‘mano dura’ contra la derecha y algunos reclamaban ‘la expulsión de los croatas que quieren dividir a Bolivia’...” (Clarín, 8/9), en referencia al presidente del Comité Cívico pro Santa Cruz, Branko Marinkovic, filonazi y secesionista. Marinkovic, entre otras muchas cosas, está acusado de haberse apropiado ilegalmente de 12 mil hectáreas pertenecientes a indígenas guarayos. Marcha atrás Lejos de la “mano dura” que le reclaman las organizaciones que lo defienden, el gobierno titubea y cede. A instancias del MAS, la Constituyente decidió su cierre temporal por un mes. La Nación (7/9) caracteriza que, con el cierre de la Constituyente, “Evo Morales da marcha atrás en un tema clave”. Yendo todavía más lejos, “el senador Guido Guardia, también del partido del presidente Evo Morales, anunció que remitirá otro proyecto similar al Congreso para eliminar la Constituyente y conseguir que vuelva la paz al país” (ídem). Aplastar a la derecha Las organizaciones sociales reunidas en Sucre lanzaron una consigna para sacar a la Constituyente del pantano: que se la instale de inmediato en otro departamento, lejos de las presiones de las bandas de la oligarquía. Que la Constituyente reabra sus sesiones en La Paz, bajo la presión de las organizaciones populares. Hay que exigirle al gobierno que rompa inmediatamente todos los pactos con la derecha, como el que otorga a ésta un derecho a veto en la Constituyente, al exigir los dos tercios para sancionar una nueva Constitución. Exijamos la mayoría simple y un referéndum popular. Exigimos la disolución del Tribunal Constitucional, cueva de la contrarrevolución. Pero esta ruptura del pacto con la derecha debe ser sólo un punto de partida para que la Constituyente establezca la expropiación del latifundio y la entrega de tierras a los campesinos; la nacionalización efectiva y sin indemnización de los hidrocarburos; el control obrero de la industria, la minería y los hidrocarburos; salario mínimo y jubilación de acuerdo a la canasta familiar; seguro de desempleo; juicio y castigo a los verdugos del pueblo. Este no es el programa de Evo Morales y el MAS. Llamamos por eso a reunir asambleas populares en todo el país para aplastar a la derecha y para sancionar una Constitución revolucionaria.