Prensa Obrera N° 1007

La Asociación Gremial Docente (AGD) de la UBA se solidariza con el reclamo de los trabajadores de la cooperativa del Hotel Bauen contra el desalojo y adhiere a la movilización que se realizará hoy, lunes 27, a partir de las 17 horas, desde el Bauen hasta la Legislatura porteña. Convocamos a todos/as los/as docentes que quieran acercar su solidaridad a sumarse a esta marcha.

El Plenario Regional de Tribuna Docente de Neuquén y Río Negro se pronuncia en apoyo de la lista conformada por la Agrupación 4 de Abril para las próximas elecciones de Unter Cipolletti. La Agrupación 4 de Abril representa un reagrupamiento combativo y antiburocrático de los trabajadores de la educación contra la política colaboracionista de la dirección provincial de Tolosa y la Celeste que dirige la seccional Cipolletti en Río Negro. Un paso fundamental para la recuperación definitiva de Unter para los trabajadores de la educación y la lucha consecuente por sus reivindicaciones. En la reciente huelga de Aten, la agrupación jugó un rol destacado movilizándose por las consignas reivindicativas y políticas que se profundizaron con la represión en Arroyito y el fusilamiento de nuestro compañero Carlos Fuentealba. Saludamos a los compañeros y nos pronunciamos por su triunfo ante el desafío que se propusieron. Neuquén, 11 de agosto de 2007

El viernes 17 y el lunes 20 de agosto estuvimos de inauguración en González Catán. El viernes en Barrio Belgrano, inauguramos un nuevo local del PO, justo al lado de un antiguo comedor del Polo Obrero. El local alberga un comité de apoyo a la campaña del PO y a los candidatos locales, y funciona allí regularmente una asamblea de debate de la prensa. Los principales objetivos del local son la agitación sobre la Estación de Gonzalez Catán y la lucha de la asamblea de vecinos por el cierre del Ceamse. En el acto de inauguración estuvo presente Romina del Plá, candidata a Intendenta de La Matanza. Raquel Alegre, dirigente del local y candidata del barrio, destacó la necesidad de pelear contra los políticos patronales que nos quieren condenar a vivir mendigando migajas. Frente a esto, oponer una salida de los trabajadores. El lunes, con la presencia de Daniel Rapanelli, candidato a Gobernador, Romina Del Plá y los candidatos locales, inauguramos otro local, esta vez entre Villa Scasso y La Talita. Con una ubicación privilegiada sobre Ruta 21 (al 6369), el nuevo local es una vidriera para organizar a todos los trabajadores y vecinos de la zona. Así lo destacó Rumilda Maciel, que integra la lista de concejales.

Desde aquel abrazo interminable que nos dimos junto a Szwarcman y a Patricia Barone el 11 de Diciembre de 1998, cuando se consagraba entre los ganadores del Festival Tango de Sadaic, hasta estos días, “Pompeya no olvida” ha recorrido un camino impensado para muchos dentro de los límites proscriptivos que hoy se le imponen a la cultura independiente. “Pompeya no olvida”, tango con letra de Alejandro Szwarcman y música de Javier González, interpretado por Patricia Barone, relata la historia de una joven secuestrada por la dictadura de Videla. El pasado domingo 19 de agosto se produjo un hecho sin precedentes. Luego de varias semanas de ir progresando paulatinamente entre los 40 tangos más votados de la historia en el ranking de la “2X4” (Radio Ciudad), “Pompeya no olvida” llegó al primer puesto de favoritismo popular, por encima de tangos históricamente consagrados como “Malena”, “Recuerdo” o “Arrabalera”. Esto se dio en coincidencia con que en la revista Ñ del día anterior apareciera una nota de neto corte reaccionario contra el nuevo tango, pero que contradictoriamente con su dinosauria concepción tuvo que colocar a “Pompeya no olvida” entre los tangos consagrados. Una nota del periodista Mauro Apicella en La Nación (11/6), lo destaca como un tango que fue el punto de inflexión que permitió el reconocimiento de la existencia nuevos autores. Otro de los datos que dan cuenta del arraigo popular y reconocimiento que ha obtenido este tema es que en abril de 2006, la comisión de vecinos de Pompeya dedicada a la búsqueda de los desaparecidos del barrio, decidió ponerle el nombre de “Pompeya no olvida” a su agrupación y ha marchado sistemáticamente desde entonces en todas las movilizaciones por los derechos humanos con esa consigna como bandera. En la historia del tango, los temas importantes y que se han hecho populares, por lo general no aparecieron en forma aislada. Hoy el reconocimiento hacia “Pompeya no olvida” pareciera no obedecer a esa regla, en relación a otros nuevos tangos, que también tienen calidad. ¿Qué sucede? Según la referida nota de Ñ y para algunos opinólogos de turno, ya no habría la calidad de otros tiempos en las composiciones actuales y por eso la falta de “éxito”. Pero bien es sabido que en la sociedad capitalista el “éxito” no tiene ninguna relación con la calidad de una obra y para el tango también esto cuenta. Hay cientos de tangos exitosos de muy baja calidad musical y poética. Entiendo por lo tanto que las razones de la falta de “éxito” de las nuevas obras no deriva de un problema estético, sino más bien de un problema económico y político. Hoy las llamadas “industrias culturales” en el terreno del tango tienen ya el “negocio asegurado” con el control de los medios de difusión, la vinculación con el negocio del turismo, el apoyo del aparato del Estado y la propiedad del 90% de los lugares donde hoy se toca y baila tango. Entonces ¿para qué van a invertir en producir nuevas propuestas, si con lo que ya hay producido en el pasado les alcanza para llenarse loa bolsillos? A lo sumo, ponen alguna moneda para hacer refritos de los consabidos clásicos con formaciones actuales o bien para darle un impulso al tango electrónico que es otro “negocio sin riesgos”. Dentro de esta situación de desguace cultural prefabricado, el hecho de que hoy exista una enorme cantidad de nueva producción tanguera independiente y no “exitosa” (en los términos de economía de mercado) habla de la fortaleza cultural que viene desde abajo y que hoy reposa en los artistas de este medio. Hay miles de nuevas obras (buenas y malas como en todo), cientos de artistas de tango produciendo al margen de la difusión y del estímulo que da el apoyo económico. ¿Hace falta seguir gritando “¡Viva el Tango!” para darnos fuerza…? ¿O más bien, comprender y organizarnos para luchar juntos? “Pompeya no olvida” no es por lo tanto la excepción de la regla sino más bien la punta de un iceberg de enorme profundidad, es el tema que tuvo la virtud de imponerse a pesar de la marginación general y la cara visible de todo lo que viene por debajo. Tal vez su vigencia radique en que desde el punto de vista temático plantea problemáticas que siguen sin resolverse y que son una permanente reivindicación popular. No es casual que vuelva a estar en primer plano a casi un año de la desaparición de Julio López, al igual que cuando ganó el premio Sadaic 98, en los días en que Videla y Massera volvían a la cárcel por la apropiación de niños. A pesar de las “industrias culturales” y sus cómplices agoreros, el nuevo tango sigue vivo y goza de buena salud.

Resulta alevoso ver como el Gobierno opera para quebrar la lucha de los trabajadores del Francés y para montar una nueva estafa con el plan de tercerizaciones que quiere imponer a través de Ocaña. El gobierno aplica cualquier medio a su alcance: las patotas, la militarización del Hospital, los despidos y los traslados para desbaratar la organización de los trabajadores que vino dando una tenaz lucha a lo largo de los últimos años. ¿Que objetivo persigue el gobierno a través del plan de Ocaña? Una nueva estafa para los trabajadores y los beneficiarios del Pami; los únicos que se beneficiarán serán los mismos piratas de guantes blancos, que con amparo del negociado de Alberto Fernández y Cía. vaciaron al Francés años atrás. El Gobierno, a través del Ministerio de trabajo y los propios directivos del Hospital, intimidan y extorsionan a los trabajadores. No escatiman recursos. El viernes 24 comenzó la citación para los traslados de más de 200 trabajadores. El ministerio opera con métodos rayanos en la ilegalidad, ya que utiliza como herramienta de presión una propuesta hecha a los trabajadores a través de un presunto “censo”. Los trabajadores son prácticamente acorralados para firmar un contrato de cesión de trabajo. No se respetan las condiciones mínimas como la continuidad laboral, los aportes jubilatorios , deudas salariales preexistentes, ni la antigüedad (sólo para computar vacaciones y con fines indemnizatorios). Además se suma a esto lo que sospechábamos, pero que por ocultamiento de la documenración oficial no habíamos podido certificar con anterioridad: la entregada del sindicato de la Sanidad, con Daer a la cabeza, al firmar el convenio de crisis a espalda de los trabajadores en noviembre de 2006. El gobierno firmó con Atsa un convenio de crisis, donde se pautaron condiciones de flexibilidad y entrega de los derechos de los trabajadores. Bajo estas condiciones, la indemnización por despido no esta asegurada puesto ya que a una empresa concursada la ley permite abonar las indemnizaciones de manera deficiente o al 50% y hasta en cuotas. Repudiamos el convenio preventivo de crisis firmado por la burocracia. Este acuerdo es la base para desconocer los derechos de los trabajadores. En la última reunión en Ministerio de Trabajo, los funcionarios manifestaron que los trabajadores que quedaban en el Hospital también tendrían que firmar un contrato de sesión de trabajo y que no estarían garantizados los derechos adquiridos. Se pretende profundizar la flexibilidad y la superexplotación, que ya se hace sentir, en especial en el sector de enfermería. Los enfermeros están trabajando en condiciones de precarización, sin insumos, y donde no se puede dar garantías a los pacientes. Atacan a los trabajadores que con su lucha por mantener al Francés abierto al servicio de la comunidad, se enfrentan a este nuevo negociado que el gobierno está montando a través de la tercerización de los servicios. Lo único que garantiza los puestos de trabajo es que todos los trabajadores pasen al Pami en planta permanente, con respeto de la situación de revista de cada trabajador. La única manera de quebrar esta estafa y desenmascarar la verdadera intención del gobierno de reprivatizar el hospital es continuar organizados y en lucha. Por un Hospital Francés para todos. Fuera la Gendarmería. Fuera el convenio de crisis. Desprocesamiento de los compañeros que defendieron el Hospital.

De un día para otro, la burocracia de Yasky, Maldonado y Nenna “sacaron” una movilización a la Casa de la Provincia de Santa Cruz. Fue llamada para “terminar con la violencia” y la “locura criminal”. El resultado fue una movilización del aparato de la CTA, sin la presencia masiva de los docentes, que ese mismo día golpearon al gobierno de Solá con un paro cuyo acatamiento fue del ciento por ciento. A la cabeza de la movilización estaban, además de la cúpula de la CTA, Vilma Ripoll (MST), Echegaray (PC), el MTL y Claudio Lozano. La burocracia del Suteba volvió a colocar el inefable “cordón de seguridad” de pecheras azules para dividir a los sectores combativos de los pocos docentes que concurrieron. De un lado, quedamos las seccionales que protagonizamos el parazo del 16 de agosto, junto a otros sectores opositores a la celeste; del otro, la Celeste junto a la Azul y Blanca de Perillo. Otro “sapo” para los integrantes del MIC, que junto con Perillo han conformado la lista Lila, porque pensaban que las direcciones azules y blancas podían estar del lado de los que enfrentamos, día a día, a la burocracia de Baradel. YasKy apaña al gobierno No hubo en el discurso de Yasky una palabra sobre el gobierno de Kirchner, responsable, tanto como su gobernador “muleto”, de las patoteadas constantes a los trabajadores, de la militarización de la provincia y de las zonas que se “liberan”, para que la patota pueda atentar contra los sindicatos y la carpa de los docentes. Fue un encubrimiento a dos bandas: al gobierno y a la propia burocracia, que entregó la lucha de los docentes de Santa Cruz a principios de año y también ahora. Cuando correspondía un paro nacional y un plan de lucha para obtener los reclamos planteados, tanto la CTA como CTERA privilegian su acuerdo político con el gobierno. Cuando un cronista le preguntó: “¿La actitud de Varizat es la actitud del gobierno?”, Yasky contestó: “Eso sería demencial. Sería pensar que se perdió la norma de lo que es la democracia” (Clarín , 24/8). Mientras tanto, en Santa Cruz, quince mil manifestantes ganaban la calle contra el acto criminal de Varizat, para que éste se pudra en la cárcel y se investigue la cadena de complicidades, y al mismo tiempo, para obtener una integral satisfacción al reclamo del salario y las condiciones de trabajo. Para arrancar el aumento salarial y el castigo a los culpables de la represión contra los trabajadores, es necesario organizar un plan de lucha con paros progresivos y coordinados, superando a la burocracia de Yasky, que está integrada al gobierno de Kirchner. Cárcel a Varizat y a todos los responsables políticos de la represión. Fuera la Gendarmería. Satisfacción de los reclamos. Salario igual a la canasta familiar.

Mientras recorríamos el interior cordobés en el marco de la campaña electoral, vimos un gran cartel del Mst que promocionaba a Manuel Argüello, su candidato a intendente en la localidad de Villa Nueva. Lo llamativo no fue tanto el tamaño del cartel sino que la tipografía: el rojo había sido reemplazado por los “colores patrios” (azul y blanco), y que el candidato aparecía respaldado por una enorme bandera argentina. Curiosamente, la palabra “izquierda” no aparecía en ningún lado. El propio candidato lo aclaró: “Argüello señaló que el grupo que está trabajando es plural, integrado por referentes de distintas extracciones partidarias, como un ex concejal radical de 82 años que hoy nos acompaña en la lista’” (El Diario, 17/08/07). O sea que el 'pluralismo' no significa la asimilación de los trabajadores al socialismo sino la entrega de las banderas a la reminiscencia radical. No se trata de un caso aislado; el MST ha salido a ofrecer candidaturas al primer postor a lo largo y ancho de toda la provincia, sin importar trayectorias o prontuarios. La “Nueva Izquierda” es la entrega del programa histórico de la emancipación social.

La Comisión Directiva de Doca (Documentalistas Argentinos) denuncia que uno de sus socios, Laureano Bechi, entre otros, fue detenido y golpeado por personal policial uniformado y de civil, y mantenido en prisión durante tres días, por el solo hecho de participar de una movilización por el aniversario de la masacre de Trelew y en repudio al accionar represivo en la provincia de Santa Cruz. Aún hoy, a 6 días del hecho, hay 3 compañeros presos. Ya nos habíamos pronunciado repudiando el asesinato del docente Carlos Fuentealba en la provincia de Neuquén y reclamando el esclarecimiento y el castigo a los culpables materiales e intelectuales. De ese momento a hoy la represión a los luchadores no ha cesado y dos casos testigos, la 4x4 de Kirchner-Formicruz- Varizat que le pasó literalmente por arriba a una manifestación de docentes (dejando en coma a una compañera) y la represión a los trabajadores del INDEC, son suficiente muestra para acusar al gobierno nacional como directo instigador de este método de acción para enfrentar a los disidentes. En Chile, el gobierno de Bachelet no le va a la zaga a Kirchner. En Argentina no hubo ningún tipo de pronunciamiento, ni siquiera diplomático sobre el hecho que acaba de ser detenido un compañero documentalista, Benjamin Avila, que estaba filmando un escrache (funa) al asesino de Leonardo Henrichsen, el camarógrafo argentino que filmó su propia muerte en manos de los carabineros de Pinochet. Exigimos la inmediata libertad de todos los compañeros presos y alertamos a la comunidad sobre esta peligrosa tendencia represiva. Buenos Aires, 27 de agosto de 2007

Delegaciones del Polo Obrero de Luján, General Rodríguez y Merlo se movilizaron hasta el juzgado de Mercedes para reclamar el desprocesamiento de los compañeros Gabriel Morales y Julio Gudiño, obreros de la planta de Fargo en Moreno. Morales y Gudiño están acusados de “privación ilegítima de la libertad” por su participación en una movilización de los trabajadores de la planta. Se trata de una completa aberracción jurídica. Morales y Gudiño fueron detenidos en la madrugada del pasado 25 de mayo, en la puerta de la planta, durante la represión desatada, sin orden judicial, por la Guardia de Infantería de la policía provincial. El apriete judicial contra los compañeros intenta bloquear el proceso de reorganización sindical en Fargo Moreno.

Hace más de treinta años que el Instituto Superior de Formación Docente N° 13 de Pehuajó forma docentes de distintas carreras; fue declarado por su arquitectura “Patrimonio Nacional”. Pero hoy los pisos de los salones se hunden, el techo se cae a pedazos y muchos de sus alumnos deben ser trasladados a otras instituciones para poder seguir sus carreras. En el presupuesto 2004/2007 para infraestructuras se le otorgaron 180.000 pesos. Ya se entregaron 50.000 en concepto de primera cuota. Poco duró la alegría. Las obras duermen en sus lechos por la parálisis de la burocracia educativa. Por este motivo, las autoridades le exigieron a la directora del Instituto la devolución de los fondos en 48 horas. La directora golpeó todas las puertas, incluida la de Adriana Puiggrós, para solicitar una prórroga. No le fue concedida e irremediablemente los fondos tuvieron que ser devueltos. La obra quedó paralizada. El 29 de agosto, los alumnos del Instituto marchan para reclamar la devolución de los fondos. De no tener una respuesta inmediata seguiremos en permanentes asambleas para organizar nuevas marchas.

Para sacar al Chaco de la miseria y el atraso social, económico y cultural, indefectiblemente tiene que haber un gobierno obrero-campesino. Hay que cambiar de cuajo este sistema y eso requiere un programa socialista. Las medidas más urgentes a tomar son las referentes a salud, trabajo, vivienda y salarios. Barranqueras, tercera ciudad en importancia del Chaco, con aproximadamente sesenta mil habitantes, no cuenta con un hospital. El centro de salud de mayor concurrencia, donde se atienden hasta pacientes de la vecina localidad de Vilelas, no dispone de camas para internación ni tiene una ambulancia. Cuando hay una emergencia, hay que solicitar a la comisaría el traslado a Resistencia, al Hospital Perrando, en patrullero. Tampoco dispone de profesionales especializados (cardiólogos, oculistas, neurólogos, etc.). Los niños concebidos en nuestra ciudad, no son barranquereños, sino resistencianos, ya que tampoco contamos con sala de partos. De los treinta y cinco barrios de Barranqueras, ninguno cuenta con asfalto, ni cloacas. El asfalto pasa únicamente por donde desfilan los autos último modelo de los funcionarios y la vía del Mercosur. La pobreza estructural es cada vez más angustiante, proliferan las villas, que crecen por el éxodo de los campesinos y aborígenes expulsados de sus tierras. Es una ciudad dormitorio, debido a que los pocos afortunados que logran trabajar lo hacen en Resistencia o en Corrientes. El puerto, que en los '60 y '70, generaba vida, trabajo y crecimiento económico, hoy es mudo testigo del desarraigo de las familias que emigran buscando trabajo en otros lugares. Las grandes fábricas como la ex Claiton, Bunge y Born, Grafa, hoy desmanteladas y con sus chimeneas inactivas, conforman un triste cementerio industrial, lleno de ratas y ruinas. La hilandería Ucal, veinte años atrás era parte de la floreciente Barranqueras, con cientos de obreros produciendo. Actualmente tiene no más de veinte obreros con trabajo precarizado. La desocupación y el clientelismo político van de la mano. El radicalismo gobierna la provincia desde hace ocho años. El balance “positivo” de estos últimos cuatro años ha sido que en Barranqueras “se ha incrementado en 9.000 los bolsones de alimentos para los más necesitados”. Los pocos comedores existentes en las barriadas, que dependen del Estado, tienen como condición que sólo coman los niños de hasta seis años de edad. La desnutrición en niños y adultos es cada vez más criminal. El hacinamiento en los hogares humildes es cada vez mayor, debido a que la maternidad precoz avanza, por falta de políticas de salud y educación. Las madres desnutridas dan a luz niños desnutridos. La drogadicción y el alcoholismo son disparadores de la delincuencia juvenil. Al marginarlos, el Estado les pone literalmente un arma en la mano. Luego los detiene y los tortura. Para que en Barranqueras se revierta esta situación y se transforme en una ciudad pujante, es preciso que gobernemos los trabajadores, que haya un programa socialista que promulgue una ley que obligue a que el 70% de la materia prima se industrialice en el Chaco (algodón, girasol, cuero, madera, soja) generando fuentes genuinas de trabajo. Llevamos la lucha piquetera al Concejo porque queremos instaurar el socialismo.

Estuve recién viendo dos noticieros yanquis. Uno, el de CNN, mostraba la apertura de los Juegos Olímpicos a realizarse en Beijing, la capital china. Destacaba la opulencia de China, los buenos augurios de sus dirigentes, la paz y fraternidad que deseaba para sus países vecinos, ante un “público” de 10.000 personas. Un “público” no tan público, ya que sólo había invitados. El público (sin comillas) estaba en otra parte. Ciertamente, en el otro canal. Allí mostraban a los habitantes "no deseados" de Beijing. Bueno, a los ex habitantes, ya que el gobierno había expropiado a 50.000.000 de habitantes de sus casas, dejando en la ciudad a sólo los 2.000.000 de habitantes deseables, es decir, a los más adinerados. Al resto, les compró sus casas con la intención de "reacondicionar" la ciudad, edificando grandes edificios lujosos para mostrar al resto del mundo lo "bien" que están en China. Con el dinero recibido, la gente "no deseable" sólo pudo alquilar y en el mejor de los casos comprar un departamento pequeño en una torre a dos horas de la ciudad. Muchos de ellos son vendedores ambulantes, que tienen que viajar dos horas para poder seguir vendiendo sus productos para "llegar apenas a fin de mes", según sus propias palabras. Mostraban también gente que tiene comercios en Beijing que no estaban muy contentas con el cambio. Una mujer decía que tenía a su madre de 95 años postrada en la cama y que ahora estaba a dos horas del hospital más cercano. Es decir, que mientras un dirigente habla de progreso y de bienestar, otros "venden contra su voluntad" sus casas y algunos aprovechan la boleada haciendo cursos de inglés rápido para dedicarse a guías de turismo. Cualquier similitud con la realidad es pura coincidencia.

La lucha del Indec ingresó en una nueva etapa. Luego de la brutal represión contra sus trabajadores, el gobierno se vio obligado a proponer una “comisión mixta” para discutir la metodología del IPC, el pago de los días descontados por la huelga, reinstalar en sus áreas a los trabajadores desplazados y mejorar las condiciones laborales de los precarizados. El acuerdo –alcanzado en el marco de la suspensión previa del paro– fue suscripto por Yasky y Miceli, que luego consiguieron su aprobación unánime en la asamblea de trabajadores. Los trabajadores del Indec vienen protagonizando una lucha de más de siete meses contra la intervención de Paglieri. Esta lucha frenó despidos, y se llevó puesto al co-interventor Barrios, cooptado delegado de ATE, que fracasó en la tarea de cooptar a su vez a la asamblea de trabajadores. Su caída expresó, precisamente, el fracaso del gobierno. La designación de Ana Edwin, ligada a Upcn, implicó un giro represivo al interior del Indec, que se manifestó en los telegramas e intimaciones a los trabajadores y los descuentos. Hacia fuera, Kirchner trató de involucrar a los trabajadores con los bonistas beneficiados con la indexación por CER... ocultando que fue él quien pactó el canje de la deuda en esos términos. Frente al cuadro represivo los trabajadores profundizaron sus medidas de lucha. Enfrentaron a la policía que pretendió impedir la instalación de un acampe a los palazos. El resultado fue una “mesa de diálogo” con ATE y la CTA con la presencia del propio Kirchner. Fracasó, entonces, la intentona represiva. Pero el acta firmada por Yasky y Miceli y la propia comisión que surge de ella son una trampa para los trabajadores. Si bien implica de hecho un reconocimiento de la manipulación de los índices por parte del gobierno, patea la pelota para después de las elecciones nacionales. La lucha quedará condicionada a los resultados electorales. No se ha desplazado a la interventora Paglieri de su cargo, por lo que se mantiene la manipulación de los índices de inflación y sus derivados. El acta no incluye el pase de los trabajadores a planta sino apenas a otra forma (un poco menos) precaria de contratación. La dirección de ATE y de la CTA, que en un principio ningunearon el conflicto, se han puesto a la cabeza para tratar de explotarlo en función de su propio reclamo de personería jurídica. Ellos saben mejor que nadie que la comisión es una vía de desgaste. Es preciso mantener el estado de alerta y de asamblea y el reclamo del retiro definitivo de la intervención y el fin de la manipulación de los índices de precios en base a acciones de lucha y de denuncia de la continuidad de esa manipulación.

El lunes pasado, el rector Juan Carlos Viegas volvió de vacaciones preparado para la guerra: se negó a autorizar al Centro de Estudiantes a pasar por las divisiones, y también las reuniones de delegados y asambleas al Centro de Estudiantes, alegando que “no estaba de acuerdo con el temario a tratar”. Al mismo tiempo, nos enteramos que Julián Asiner, presidente del CECaP; Martín Chilo, secretario general de la Comisión Interna No Docente; y Julio Bulacio, secretario general de la AGD-Pellegrini, habían sido citados a declarar por una denuncia judicial del rector. Frente a esto, los estudiantes y trabajadores tomamos el colegio durante el martes rechazando las amenazas, en defensa de la independencia del Centro de Estudiantes frente a las autoridades, y exigiendo la democratización del Pellegrini. La toma preparó la importante movilización al Consejo Superior de la UBA, que tuvo como principales reclamos el repudio a la elección antidemocrática de los vicerrectores y la democratización de la misma; el cumplimiento de los compromisos establecidos en el acta de compromiso; la independencia del CECaP frente a las autoridades; y el Consejo Directivo. Con la lucha y la movilización del movimiento de lucha vamos a quebrar esta ofensiva de Viegas y la burocracia de CTERA, y llevaremos al triunfo todas nuestras reivindicaciones.

Una movilización de delegados y trabajadores de hospitales que reclamaba aumento salarial, llegó a la Casa de Gobierno y logró entrar hasta acercarse a las puertas del despacho del gobernador. Los trabajadores pedían ser atendidos para plantear los reclamos. La respuesta fue la represión policial y la detención de dos delegados de hospitales. Al día siguiente fueron a citados declarar al juzgado en carácter de testigos otros dos delegados; uno de ellos, del Hospital Lencinas, quedó detenido por tres horas. Esta es la política del candidato a Vicepresidente para con los trabajadores de su provincia. Repudiamos la represión y exigimos el desprocesamiento de los compañeros.

El incendio de la Casa de Gobierno Jujeño fue producto del manejo acostumbrado de Milagros Sala y su Tupac Amaru. Doña Milagros Sala dio pie a que se despotrique de la manera más vil en contra del movimiento piquetero desde el poder. Esto deja en evidencia una vez más que estos pseudosdirigentes sirven solamente para distorsionar los métodos y las luchas de aquellos que tenemos el compromiso total con los trabajadores ocupados y desocupados. También el senador Morales UCR “candidato a vicepresidente” salió a decir que los piqueteros eran los responsables de semejante hecho. La diputada nacional Moisés (PJ) llevó corriendo al Congreso un proyecto de repudio a la CTA y ATE (Sala-Acosta), pero en el Congreso se encargaron de acomodar muy bien dicho proyecto y culpar únicamente a los piqueteros para no autoincriminarse. Ante tanta mugre uno no aguanta más y denuncia todos estos serviles del poder. Se quieren tapar las narices cuando se refieren a nuestros compañeros piqueteros ante los medios de comunicación, de los que sirven en las elecciones. Entonces políticos de cuarta ¿a qué se refieren cuando cargan tintas atacando a los piqueteros? Se olvidan que también son trabajadores esclavos que durante años han venido sosteniendo la salud y educación colapsada, y que hasta ahora siguen reclamando el pase a planta permanente, o sea trabajo genuino, mientras los partidos patronales miran hacia otro lado. Desde lo más profundo de mi conciencia denuncio este atropello contra los piqueteros y luchadores que nada tienen que ver con los pseudosdirigentes punteros de los Fellner, Morales y la camarilla dividida de ambos partidos.

Telefónica inicio una causa penal contra 26 trabajadores de Atento Almagro (ex Barracas). La causa está caratulada como “usurpación, daños y robo”, por una toma del edificio en mayo de 2006, cuando se logró la reincorporación de 30 compañeros despedidos. Esta causa había sido sobreseída en lo que respecta a robo (una supuesta máquina de golosinas) y el juzgado se declaró incompetente para el resto de las denuncias, ya que se trataba de un conflicto exclusivamente laboral y no penal. La patronal apeló a la Cámara para mantener la denuncia que actualmente pesa contra 26 trabajadores de Atento. Esta causa se suma a otra iniciada en 2004 contra 14 integrantes de la Comisión Directiva y Delegados de Foetra Sindicato Buenos Aires por reclamar el correcto encuadramiento de esta empresa como parte del gremio telefónico. Esta causa que la patronal quiere seguir busca imponer un retroceso general en el gremio y entre los trabajadores que se organizaron y movilizaron para enfrentar los atropellos de Telefónica. Con esta causa se quiere llevar hasta el final el ataque a los trabajadores y la defensa de la política de precarizacion laboral en los “call centers”. Por eso se mantiene también el despido de Valeria Rodríguez, delegada de Foetra de Atento Martínez, a pesar de los dos fallos favorables para su reinstalación en su puesto de trabajo. Campaña por el desprocesamiento Actualmente unos 50 trabajadores de Atento continúan resistiendo a pesar del vaciamiento político y sindical por parte de la directiva de Foetra. El conflicto de Atento fue postergado una y otra vez hasta que la directiva anunció que el conflicto había sido derrotado, permitiendo así a la patronal avanzar aún más con el vaciamiento de trabajadores y el traslado trabajadores de Barracas a Almagro (patio trasero de un McDonald's, ubicado en Av. Rivadavia y Medrano). Esta situación de atropello permanente fue denunciada en varias oportunidades por los trabajadores de Atento en el Ministerio de Trabajo. Pero el sindicato telefónico no se presentó para acompañar estas denuncias. Llamamos a denunciar esta causa judicial contra los trabajadores precisamente en momentos en que crecen como nunca la tercerización de los trabajadores de Telefónica y Telecom, el vaciamiento de los lugares de trabajo organizados, la precarización laboral y los abusos de todo tipo de estas patronales multinacionales. La Agrupación Clasista Telefónica impulsa la campaña por el desprocesamiento de los trabajadores de Atento y llama a todos los trabajadores, organismos de derechos humanos, organizaciones sindicales, estudiantiles y políticas a pronunciarse por su defensa .

Frente a las cámaras de televisión, en vivo y en directo para todo el país, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires se dispuso a desalojar, con la ayuda de la Federal, a los estudiantes secundarios y padres del Mariano Acosta que ocupaban la entrada de la Jefatura de Gobierno. Los estudiantes nos habíamos movilizado para exigir la puesta inmediata en condiciones del Acosta: después de la caída de un techo, el 3 de junio, el colegio se había mantenido cerrado. Al día de hoy, pese a las sucesivas promesas, no se ha avanzado en nada. Como consecuencia de la movilización, el gobierno tuvo que firmar un acta donde se compromete a terminar las obras para el 14 de septiembre, siguiendo el plan propuesto por la Comisión Técnica de Padres. Además, rescinde el contrato a la empresa Bricons. SKansKa educativo Con la lucha, los estudiantes desnudamos las relaciones espurias entre la Secretaría de Educación de la Ciudad y la empresa Bricons, responsable de la intoxicación de los estudiantes y docentes del Normal 7, entre otros desastres educativos. La corrupción de los funcionarios, las empresas fantasmas, las coimas y sobreprecios, el despilfarro del presupuesto público, el frío, la falta de gas y calefacción y los techos que se caen, son, a nivel educativo, una verdadera réplica del caso Skanska. La lucha de más de veinte colegios secundarios obligó a renunciar a Mario Rocco, ex director de Infraestructura de la Ciudad. Telerman, haciendo el trabajo sucio de Macri, mandó a la Legislatura un proyecto de reasignación presupuestaria, que reduce en 120 millones los presupuestos de educación, salud y vivienda (43 millones menos para mantenimiento edilicio, justo cuando los colegios y hospitales se caen a pedazos). Democratización ya. ¡Todos a la marcha del 30! Las autoridades del Acosta han sido los agentes de la política de privatización de la educación del gobierno K al interior del colegio. Ningún rector electo a dedo por la Secretaría de Educación podrá defender los intereses de los estudiantes, docentes y no docentes. Como los compañeros del Pellegrini y del Buenos Aires, debemos exigir la democratización ya del Acosta. Con esta y otras consignas, estamos preparando una gran movilización para el 30 de agosto, junto a la Fuba, gremios docentes, centros de estudiantes y la Coordinadora de Estudiantes Secundarios.

La Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNCu organizó un debate con los candidatos a gobernador para tratar el tema de la prevención del delito y la situación carcelaria. Estaban invitados César Biffi (concertación), Celso Jaque (PJ), Roberto Iglesias (UCR), Omar Demarchi (PD) y Luis Leiva (Coalición Cívica). Como ocurre en estos casos, la izquierda estaba censurada. Los compañeros de la UJS de la Facultad exigieron a los organizadores la presencia en el debate de Héctor Fresina, candidato del Partido Obrero. Finalmente, tanto los organizadores como los candidatos patronales, se vieron obligados a aceptar la intervención del PO, ante la presencia de todos los medios de comunicación. Sin la presencia del candidato oficial (que evitó tener que dar explicaciones sobre la crisis de seguridad que conmociona a la provincia y dijo no poder concurrir por problemas de agenda), el debate transcurrió con una seguidilla de frases huecas y planes irrealizables por parte de los defensores de la mano dura y de la mano blanda. La intervención de Fresina puso los puntos sobre las íes, señalando a la policía y al conjunto del régimen como responsables de la inseguridad ciudadana y planteando que a la cárcel tienen que ir los que hundieron la provincia. También puso de manifiesto, en concordancia con la campaña de agitación llevada adelante por el Partido Obrero, el rechazo a la presencia de la Gendarmería en Mendoza.

Resulta instructivo ver lo sencillo que puede llegar a ser manipular una opinión. Se omite algo por aquí, se agrega una interpretación por allá, y así se llega a una conclusión totalmente distorsionada. Hace ya un tiempo me dirigí al Correo de Lectores de Prensa Obrera (N° 976), para expresar mi opinión acerca del artículo “En defensa del Catastrofismo”, de Pablo Rieznik (“En Defensa del Marxismo”, N° 34). Pero, ¿por qué al correo de lectores? Porque, justamente, soy un lector de ese periódico. Lo que escribe cualquier persona en el Correo de Lectores, no puede ser tomado, bajo ningún punto de vista, como la voz oficial del PO, sino como la voz oficial… de quien firma el texto. En verdad, me siento un poco ridículo haciendo esta aclaración, pues es algo que sabe cualquier persona. Lo saben, también, los autores del artículo “Entre el escepticismo y la catástrofe inminente” (“Lucha de Clases”, N° 7). Sin embargo, se toman el atrevimiento de citar, en las páginas 142 y 143, una parte de mi escrito sin mencionar, en ningún momento, que fue publicado en el Correo de Lectores y que, por lo tanto, no representa al PO. Es claro que no voy a ser tan ingenuo como para pensar que el PTS (al cual pertenece la revista “Lucha de Clases”) cometió un simple error. Aquí hay una intención clara de falsear la situación. En el afán de buscar la validez de su punto de vista a toda costa, los autores no se detienen ante lo que significa una evidente manipulación. Incluso no les basta con eso, pues fuerzan la cita, o más bien la interpretación que se hace de la cita, con el fin de ver en el catastrofismo una suerte de sinónimo de crisis revolucionaria (!!). Pero no es mi intención entrar en un debate con el PTS, pues la crítica no se me realiza a mí. La respuesta vendrá de parte del Partido Obrero, siempre que lo consideren necesario. Mi intención es dejar en evidencia la tergiversación que realiza el PTS, no por el valor que pueda tener la cita en sí, sino por la importancia que tiene el hecho de llamar a las cosas por su nombre. De todas formas, no quiero “retirarme” sin antes remitirme a un viejo y conocido libro, “La estrategia de la izquierda en la Argentina” (pp.117-118-119-120) de Jorge Altamira, pues me parece fundamental para entender cómo los críticos del PO han jugado con la concepción del catastrofismo, asimilándola de una forma directa e incorrecta a una crisis revolucionaria: “La situación revolucionaria y la crisis revolucionaria no son dos categorías diferentes (…). Una situación revolucionaria significa al mismo tiempo una desintegración de la dominación política de los explotadores y una acción revolucionaria de las masas. Las instituciones no se derrumban solas, esto porque en la sociedad y en la política no puede existir el vacío; deben ser derrumbadas por la movilización de los explotados.” “(…) Todos estos elementos demuestran el alto grado de desarrollo que han alcanzado los requisitos sociales y económicos de una situación revolucionaria. Pero los requisitos no son todavía la situación revolucionaria. Para que el agravamiento agudo de las condiciones de existencia de la sociedad se transforme en un cuestionamiento de su sobrevivencia, es necesario que la conciencia de las diferentes clases sufra un cambio radical. Sin estas modificaciones subjetivas no podría surgir una situación revolucionaria, entendiendo al mismo tiempo que estas modificaciones subjetivas son enteramente objetivas, desde que se producen ‘con independencia de las voluntad (previa) de los grupos aislados y de los partidos, así como de las clases’ (Lenin). De esta manera, el cambio en la conciencia de las distintas clases no está sujeto a ninguna clase de arbitrariedad ni queda librada al azar, sino que se produce bajo el imperio de una necesidad histórica.” “(…) No cualquier lucha es una acción revolucionaria. Para que tenga este carácter debe oponer colectivamente a la clase obrera contra la burguesía organizada en el Estado, adquiriendo así un carácter político; los métodos de lucha deben ser los propios de la acción directa de las masas: y sobre esta base los trabajadores deben romper con los partidos burgueses tradicionales y la burocracia sindical, estructurando organizaciones adaptadas a su lucha y dando un viraje hacia los partidos revolucionarios, allí donde éstos existen. (…) La segunda característica de una situación revolucionaria es que la clase media no sólo luche cotidianamente por sus reivindicaciones, sino que también rompa con los partidos tradicionales y siga al proletariado en su giro revolucionario. (…) Por último, es necesario un cambio subjetivo en la propia clase dominante, la cual comienza a desmoralizarse ante su propia incapacidad y la acción de los explotados.”

La directiva de la UTPBA acaba de proscribir al Frente Naranja, Violeta e Independientes, que presentamos para las elecciones del 27 y 28 de septiembre. Se trata de una decisión que no tiene antecedentes en el gremio. La burocracia de la UTPBA hizo, quizá, lo último que le faltaba para rematar un largo proceso de descomposición. Hace 16 años que no convoca a una reunión del Cuerpo de Delegados del sindicato; hace más de 20 que la mayoría de los dirigentes no sabe lo que es trabajar; hace años que no convoca a una asamblea general del gremio; prensa es prácticamente el único gremio de todo el país que no fue a paritarias ¡desde que asumió esta conducción, en 1984! La burocracia que no puede soportar que se le recuerde cómo entregó la gran lucha de Clarín; cómo negoció a espaldas de los trabajadores de Télam su integración al multimedios privatizador y despedidor y cómo los abandonó en la huelga de 38 días que sostuvieron para frenar despidos. También cómo desaparecieron de Perfil durante los 43 días de paro de este año, o cómo promovieron la aceptación de la conciliación voluntaria en Crónica, en 2001, cuando quedaban decenas de compañeros sin reincorporar tras los despidos masivos que venían siendo revertidos por la lucha; o cómo arregló despidos de delegados con las patronales y no convocó a elecciones para que los compañeros quedaran sin cobertura gremial y a merced de las empresas, como pasó en Reuters, en France Press o en Diario Popular (en todos los casos porque eran delegados que no comulgaban con la conducción). Tampoco quiere que se recuerde cómo destruyó una obra social y cómo saboteó tantas veces la organización interna de las empresas. Tienen miedo. Incluso con padrones inflados y truchos, con más de 70 lugares de votación para controlar en ¡48 horas continuas! Son los dueños de la Junta Electoral, armada a su gusto en una asamblea clandestina; de las urnas y de su control. Son amos y señores del escrutinio y del padrón. Así y todo, tienen miedo. Tampoco soportan que algún compañero tenga la posibilidad de comparar las dos boletas. En una rápida mirada se daría cuenta de que en la lista oficialista, entre los primeros 16 candidatos aparece un solo compañero ¡¡¡que trabaja en una empresa!!! Los demás son todos rentados del aparato a los que se les dibuja una condición de “colaborador” trucha. ¿Colaboradores? Ojalá alguno de ellos fuera colaborador. La Naranja, Violeta e Independientes está constituida por trabajadores reales, por delegados, miembros de comisiones internas y trabajadores de muchas empresas del gremio que trabajan todos los días y ponen el cuerpo cotidianamente para enfrentar a la patronal, para organizar a sus compañeros desde dentro de los lugares de trabajo. Proscriben a nuestra lista con argumentos ridículos aunque hemos cumplido sobradamente todos los requisitos legales y proscriptivos que nos colocaron. No conformes con eso, están montando una provocación contra los luchadores de las dos empresas que encabezan nuestro Frente, con el objetivo de tratar de tapar la proscripción, que está causando una profunda indignación en el gremio. Aunque parezca increíble, la UTPBA dice que prepara una “marcha” contra Fontevecchia y Perfil (de donde es delegado el candidato a secretario general de nuestra lista) y los alcahuetes que piden su “colaboración”, porque “las elecciones son entre trabajadores”. ¡¡Fantástico!! Más allá de este invento, digno de una operación de los "servicios", hablan de hacer una “marcha” después de haberse borrado de Perfil cuando los compañeros los necesitaban. Lo mismo hacen con Crónica, donde con la excusa de acusar a la patronal por deudas con la obra social, lanzan una larvada amenaza a nuestros delegados y candidatos tratando de responsabilizarlos, junto a los trabajadores, por esta situación. La directiva de la UTPBA es una secta descompuesta que no tiene retorno. Pasó todos los límites.

Durante la combativa ocupación de la puerta de entrada de la Jefatura de Gobierno por parte de los estudiantes del Acosta, hizo acto de presencia Vilma Ripoll, del MST. Fue a la Jefatura a “mediar” entre los estudiantes y Telerman para conseguir la reunión entre ambas partes y facilitar la negociación. Ripoll pidió a los estudiantes que conformaban el cordón contra la Policía que desalojaran para poder tener la reunión con Telerman. Según Ripoll, esa era la condición que había puesto el gobierno para negociar. Es decir, que levantaran la medida de fuerza que fue precisamente la que les permitió conseguir una serie de compromisos por parte del gobierno. En vez de ir a apoyar la ocupación, Ripoll intentó levantarla, con la excusa de que sólo de esa forma se podría negociar; es decir, reclamó a los estudiantes que aceptaran la extorsión de Telerman. Los estudiantes rechazaron la “oferta” de Ripoll con un abucheo generalizado. Una vez más, del otro lado de la barricada.

El Concejo Deliberante de la ciudad de Neuquén se apresta a aprobar un aumento del boleto del transporte público. El boletazo se ha visto demorado unos días, simplemente por “la proximidad de la fecha de las internas” (Río Negro, 22/8), por las cuales la “oposición” elegirá su candidato a intendente. Frente al aumento en puerta, una veintena de militantes del PO de Neuquén organizamos un boletazo en las puertas del municipio. Con banderas y el debut de “hombres-sándwich” con grandes tarjetas como las que se usan en el servicio de transporte, sólo que en vez de decir “Microcard”, decían “Macrocurro”. Esto llamó mucho la atención al público, que tras recibir el volante firmaban masivamente el petitorio reclamando que se anule el aumento del boleto. Luego nos trasladamos a la zona donde se concentran las paradas de las líneas urbanas e interurbanas. Nuevamente se firmó masivamente el petitorio, mientras los “hombres-sandwich” subían a los micros y explicaban nuestra denuncia. En la actividad de vendieron más de 20 periódicos. Como dijo un pasajero: “Era hora que alguien hiciera algo contra este atropello”.

Estas letras van dedicadas a todos esos compañeros viejos en militancia que hoy están bajando los brazos, o que ya lo hicieron, o que en vez de unirse, se dividen. Quiero contarles que con las diferencias políticas que he tenido en la regional donde milito (Berazategui) o por distintas situaciones de la vida, donde alguna vez sentí esa sensación de abandonar la militancia, pero siempre convencida de que la única salida o propuesta para los obreros la tenía nuestro partido. Es por eso que luego de seis años de militancia, donde mi familia vivió varias luchas (Puente Pueyrredón, Brukman, Sasetru, la llegada de Bush a Mar del Plata), considero que estas luchas deben servirme para seguir adelante y no para quedarme con una simple participación. Hoy estoy viviendo una mala situación económica, como creo que la estamos viviendo muchos de nosotros, por eso no voy a dejar de seguir luchando por mi familia, el futuro de mis hijos y de los de mis compañeros. Salgamos a las calles a reclamar lo que nos corresponde: dignidad. Ayer, 23 de agosto, presencié el acto de la zona sur y escuché el informe del compañero Pitrola. Nos anunciaba lo que se viene. Aprendí mucho y me dio herramientas para poder debatir en distintos ámbitos, como en la escuela donde estudio o con un problema barrial donde estoy tomando una pequeña participación. Se trata de un negociado del intendente Mussi: la Plaza La Loma, o el desalojo de cien chicos que juegan al fútbol infantil. Compañeros, no hay otro partido que nos dé la posibilidad de informarnos, debatir en asambleas o votar resoluciones. Aunque la lucha es larga, no voy a bajar los brazos. Si alguna vez decaigo, que algún compañero haga lo mismo que yo en este momento. Para que el que se encuentre abatido, lo pueda superar. Fuerza y adelante. Por una alternativa obrera y socialista.

Aunque la memoria crítica no es lo que más ha distinguido al electorado en los últimos tiempos, suponemos que la gente aún recuerda que Macri-López Murphy-Lavagna; Filmus-Kirchner-Ibarra; y Telerman-Carrió-Barrios de Pie habían prometido no aumentar los impuestos en la Ciudad de Buenos Aires. La compañera de fórmula de ‘Mauricio’ repitió más de una vez que el manejo de la Ciudad es una cuestión de “calidad de la gestión” o de “cesar con el despilfarro”, no de falta de recursos. Telerman había intentado incluso aumentar el endeudamiento del Estado porteño, porque se oponía, argumentaba, a un impuestazo. Filmus aseguraba contar, para solventar el presupuesto del municipio, con el respaldo de la ‘caja’ de los varios matrimonios gobernantes —el de los Kirchner, de los De Vido y hasta de los del jefe de Gabinete. En menos de lo que canta un gallo, sin embargo, le ‘encomendaron’ a Telerman —ya amortizado y dispuesto al trabajo sucio a cambio de alguna ventaja personal—, un impuestazo territorial del 40 al 250%, al cual no se privaron de presentar como una tentativa de “equidad”. Antes de esto, hace unos meses, la Legislatura de macristas y kirchneristas había aprobado un “código fiscal” que otorga poderes para ello al Ejecutivo de la Ciudad. No hace falta decir que con los salarios y jubilaciones existentes, este tarifazo hubiera significado una masacre social —sea de los trabajadores que tienen una vivienda única, sea de los que alquilan. ¿Pero en qué consiste lo más destacado de este impuestazo? En que ilustra el tamaño del ‘ajuste’ que se viene. Porque los argumentos que los mentirosos exhibieron para justificar este atropello político y social, y la violación de la palabra empeñada, podrían ser esgrimidos también, por estos mismos políticos capitalistas, para la luz, el gas, el transporte, la nafta, una buena parte de los alimentos —y, según algunos ‘lobbys’ industriales, para la cotización del dólar. Este ‘ajuste’, por otra parte, ya está ocurriendo por medio de la inflación, que orilla el 20% anual; la nafta, que ha aumentado un 25% en el último medio año; o el dólar, que ‘mejoró’ su precio un 15% en el último mes y medio. Hace treinta años, un ‘ajuste’ similar, conocido como el ‘Rodrigazo’, desató la enorme crisis política que culminó con la victoria de la dictadura militar. Hace menos de veinte años, otro ‘ajuste’, el de Machinea, hizo estallar la hiperinflación y puso fin al gobierno de Alfonsín (Lavagna fue el secretario de Industria durante la mayor parte de ese gobierno). Bueno, todos conocemos lo que pasó cuando otro violador de promesas, Duhalde, devaluó el peso en 2002. Es cierto (¡y una excelente noticia!) que el ‘telermanazo’ fue parado por la amenaza de una rebelión popular. Aun antes de hacerse cargo del gobierno, el pueblo destroza una medida fundamental impulsada por Macri. Los votos vacíos de contenido son superados por la necesidad social de las mayorías explotadas; la ‘democracia’ sucumbe ante la realidad histórica. Las perspectivas no podrían ser más excelentes, aunque enseguida los kirchneristas y los macristas se han reunido en la Legislatura para ‘estudiar’ cómo harán pasar este ‘ajuste’ bajo otra forma. Buscan armar un cóctel (‘after hours’) entre el revalúo y la suba de la alícuota del ABL. ¿Qué dirá la candidata del matrimonio oficial? ¿Hará una promesa cristiana contra el ‘ajustazo’? Cristina Kirchner ni siquiera se ha dado por aludida; actúa con sigilo. Los candidatos capitalistas están programados para hacerse los giles. La conclusión es clara: preparemos una alternativa de organización y de lucha contra el ajustazo inminente votando al Partido Obrero, porque es la vía para hacer frente a lo que se viene y para que el ‘ajuste’ lo paguen los banqueros y los explotadores. En todo caso, usted ya sabe: no existe pueblo que se enoje más que el que es estafado por los que él mismo ha puesto, equivocadamente, como ‘sus’ representantes.

Juan Carlos Ceballos es congresal de Suteba por el Suteba de Ezeiza-Esteban Echeverría, una seccional dirigida por la agrupación de Darío Perillo, secretario de Organización del Suteba provincial. Juan Carlos es integrante de la Lista Verde y representante de la oposición a la burocracia celeste-azul y blanca del distrito. Se ha sumando a la Lista Rosa-Gris-Roja para las próximas elecciones nacionales de la Ctera. Estas son sus opiniones. -¿Cuál fue la experiencia en los últimos cinco años con la directiva Azul y Blanca en Esteban Echeverría? -Desde que la Azul y Blanca se pasó al oficialismo con Yasky y Baradel hemos tenido posiciones encontradas. Este pase de bando no fue sorpresa; veníamos denunciando su giro a la derecha. En el 2001 acataron el estado de sitio de De la Rúa junto a la dirigencia de la CTA, y terminaron mirando el Argentinazo por TV. En el Congreso de 2003 formalizaron su noviazgo con la Celeste, cuando votaron junto a Yasky el repudio a las luchas autoconvocadas. Desde entonces, Perillo y sus discípulos se dedicaron a alabar la “unidad Celeste-Azul y Blanca”, intentando convencer a los docentes de que las migajas recibidas eran “grandes logros”. El resultado fue esta política de tregua permanente y traiciones que hundió nuestro salario y empeoró nuestras condiciones laborales. No se han cansado de defender cada medida estéril decidida burocráticamente entre cuatro paredes, reivindicar las sumas en negro, y negarse sistemáticamente a levantar un plan de lucha en reclamo de aumento al básico. Nuestro agrupamiento se caracteriza por ser antiburocrático y enfrentó cada una de las políticas impuestas por la burocracia. Reclamamos permanentemente espacios de decisión democrática, como las asambleas, para que fueran los docentes quienes decidieran, e impulsamos un plan de lucha con paro activo y movilizaciones por aumento real del salario básico, la defensa irrestricta de los derechos del Estatuto y la escuela pública. Hemos tenido que lidiar contra el gobierno y contra las conducciones provincial y seccional encarnada en la alianza Azul y Blanca-Celeste, soportando todo tipo de calumnias y persecuciones. La última fue romper con uno de los principios básicos del clasismo, al negarse a defender a un delegado intimidado por la maldita policía, testigo en una causa penal contra los interventores kirchneristas-celestes del Hogar-Escuela. -Los que hicieron un acuerdo con la Azul y Blanca en la Lista Lila, pretenden que los luchadores de Esteban Echeverría son la Azul y Blanca y Perillo… -Se equivocan. Reproducen esta mentira porque les sirve políticamente para justificar su alianza con estos oportunistas. Si la Azul y Blanca es la dirección de los luchadores en nuestra seccional, ¿por qué en la última asamblea ordinaria mocionaron y votaron con la Celeste el balance, la memoria y la política gremial de Yasky, Baradel y Maldonado? -¿Qué llevó a tu agrupación y a vos a sumarse a la construcción de la Rosa-Gris-Roja? -Desde nuestro espacio sindical hemos impulsado la conformación de una lista unitaria de la oposición contra la Celeste de Yasky, Maldonado y todos los dirigentes pro-celestes como al Azul y Blanca, que comparten tres secretarías en el Suteba provincial y varios congresales de Ctera. Luego nos enteramos de que previamente el MIC-CCC había armado una rosca que definió las candidaturas, dejando sólo algunos cargos secundarios en blanco para TD y otros que quieran sumarse a su carro. Rechazamos este método antidemocrático y particularmente la osadía burocrática de impugnar y vetar a compañeros luchadores. Defendemos el derecho de cada organización a proponer a quien quiera en la constitución de cualquier frente. Otro elemento fue el escandaloso documento lavado de la Lista Lila y nuestra coincidencia con los compañeros de TD de reclamarle a Perillo y su lista alguna reflexión y/o autocrítica respecto de su alianza con la Celeste. No se puede estar con dios y con el diablo. Si se levanta una lista contra Yasky se debe ser consecuente contra toda la política de la Celeste y todos sus dirigentes. Para nosotros no existe ninguna diferencia entre Yasky, Baradel y Maldonado. Considero que los compañeros de la oposición que integran la Lista Lila, que son compañeros de lucha en los Suteba combativos, Amsafe Rosario y otros frentes, no han comprendido que ésta es otra maniobra de la burocracia, como un virus o caballo de Troya, para dividir y destruir a la oposición desde adentro. -¿Cuál es la perspectiva que ustedes le plantean a la docencia frente al gobierno y la burocracia? -Que hay que mantener consecuentemente la lucha que han venido desarrollando en todos estos años. Que a pesar de los pactos de tregua entre el gobierno y la burocracia Celeste-Azul y Blanca para mantener aisladas las luchas provinciales, hay que continuar la pelea por un salario básico único a nivel nacional igual a la canasta familiar, el rechazo a las sumas en negro, el goteo del presupuesto a través de la Ley de Financiamiento, la Ley Nacional de Educación que destruye la escuela pública. Los docentes han demostrado con creces su capacidad de lucha. En las próximas elecciones de Ctera tenemos la oportunidad de dar otra batalla para sacarnos de encima la losa burocrática que impide liberar la gran fuerza de la base docente. Esa bronca por tantas traiciones recibidas hay que expresarla votando a la Lista Rosa-Gris-Roja, porque esta lista encarna a numerosos docentes luchadores de varias provincias contra los gobernadores, el gobierno nacional y la dirigencia cómplice. Llamamos a votar a la Rosa-Gris-Roja, una lista antiburocrática sin candidatos burócratas.

Los barrios Primavera, Argentina, San Juan y Quemes fueron recorridos por la primera Caravana electoral del PO de Berazategui. Más de 40 compañeros con banderas y batucada, repartieron cientos de plataformas y de invitaciones al acto del PO de la zona sur que se realizaría el jueves 23 en Avellaneda; mientras tanto, los megáfonos no paraban de explicar a los vecinos los planteos del PO. La Caravana Obrera y Socialista concitó la atención de numerosas personas que salían a las veredas a aplaudir la movilización. La Caravana tuvo su momento cúlmine con la intervención de Miguel Vittone en el centro de Berazategui, donde se sumaron más compañeros. La campaña electoral del PO quiere conmover el cuadro político del distrito. Vamos por la conquista del voto de los trabajadores.

“En un hecho que no conoce antecedentes”: así califica la prensa regional a la extraordinaria movilización de medio millar de estudiantes de los tres colegios secundarios de la ciudad, que el 16 de agosto se produjo en San Martín de los Andes. Fueron acompañados por padres y docentes. Ocuparon las instalaciones del Concejo Deliberante y forzaron la renuncia de Roberto Kraus, funcionario a cargo de Infraestructura y Mantenimiento de Educación del distrito. La movilización fue precedida por una semana de sentadas, asambleas y acciones de lucha en reclamo de obras en los colegios, que habían sido comprometidas pero jamás realizadas. Los estudiantes ocuparon la sede del Concejo y forzaron la renuncia en el acto de Kraus, quien debió firmarla delante de jóvenes movilizados, mientras los estudiantes “abrazaban” el edificio para que ningún funcionario pudiera abandonarlo. La directoral general del Distrito IV, Brunilda Rebolledo, mediante una nota pública debió asumir mediante una nota pública la responsabilidad de las obras, fijar un cronograma y dar cuenta de la renuncia del funcionario en cuestión. Los estudiantes pasaron la noche en el Concejo y levantaron las medidas tras realizar un importante corte de calles en el centro de la ciudad. La paradisíaca ciudad de San Martín de los Andes es también una ciudad de grandes desequilibrios y contrastes sociales. Los explotados que habitan en ella están dando pasos firmes en su organización. Los estudiantes han señalado el camino para los trabajadores del cerro Chapelco y para el vasto movimiento de los “sin techo”, entre otros. El Partido Obrero se ha comprometido a desarrollar sistemáticamente junto a ellos la construcción de una alternativa obrera y socialista en San Martín.

En la Facultad de Humanidades de Rosario y en el sindicato petrolero de San Lorenzo se realizaron dos importantes charlas sobre la crisis financiera internacional. Los candidatos que se disputan la gobernación rivalizan en consignas vacías –“Buenos tiempos”, “hay equipo”, “Santa Fe va por más”– omitiendo ex profeso la gravísima depredación obrera y ambiental que llevan adelante los pulpos cerealeros de la provincia los verdaderos mandantes de ambos candidatos. El PO, en cambio, se empeña en desarrollar, además de aquellos temas, un análisis profundo de la crisis financiera, que comenzó en los Estados Unidos. Lo hizo frente a una muy calificada audiencia obrera: docentes, estatales, empleados de comercio, compañeros de Apex, del Lavadero Virasoro y universitarios. En el debate se abordaron temas como las guerras del Medio Oriente, la gran crisis petrolera, el inmenso “corralito mundial” al que ha dado lugar la especulación sin límites de los capitalistas. En San Lorenzo, Altamira fue sometido a un verdadero examen ante el sector más destacado de la vanguardia del Cordón Industrial. Asistieron dirigentes químicos, municipales, activistas de fábricas que jugaron un papel fundamental en las últimas luchas como ICI, más de 30 docentes de Amsafe, cerealeros, estatales y jóvenes. El debate en San Lorenzo fue extensísimo pero centró sus preocupaciones en el papel de la clase obrera en las distintas crisis mundiales; en cómo salió el imperialismo de las crisis anteriores y qué papel jugaría el proletariado en el próximo periodo. Las dos charlas constituyeron una oportunidad política para el Partido Obrero para analizar las principales preocupaciones de un activismo obrero y juvenil que está desarrollando un importante proceso de organización en las flexibilizadas fábricas del Cordón, y que libra una dura batalla en Rosario con el gobierno “patronal socialista” de Binner, que puede ser nada más que un anticipo del próximo gobierno que tendrá la provincia.

El Cuerpo de Delegados desmiente rotundamente que la reciente interrupción del servicio en la línea E se deba a un conflicto gremial. Como se ha venido denunciando sistemáticamente ante los organismos competentes (CNRT, Secretaría de Transporte, Policía del Trabajo, Ministerio de Trabajo y a la Justicia Penal) como así también a la opinión pública, los problemas que originaron esta paralización son consecuencia directa de la falta de mantenimiento y degradación del estado técnico de los trenes, razones por las cuales se provocó este colapso de la flota. A su vez, desmentimos lo afirmado por la empresa Metrovías adjudicándonos el motivo de este hecho lamentable como una maniobra para reclamar aumento de salarios. Ponemos a su disposición toda la documentación referida al mantenimiento de las instalaciones y trenes del sistema subterráneo. Agradecemos la difusión del presente comunicado.

El plan de lucha de paros progresivos lanzado por los Suteba combativos desde el 6 de agosto se consolida. En la tercera semana de agosto, el Suteba La Plata paró por 72 horas, desde el miércoles 22 de agosto, en una huelga masiva. Los paros de 48 horas de los Sutebas de General Sarmiento y Marcos Paz y Las Heras también fueron contundentes; Lomas de Zamora y Bahía pararon 24 horas. Nuevamente, cientos de escuelas de distritos conducidos por la burocracia Celeste-Azul y Blanca se adhirieron a la medida. Arrastrada por este aluvión, la burocracia del Suteba provincial de Roberto Baradel y de Darío Perillo se vio obligada a convocar (junto a la Feb) a un paro de compromiso el jueves 23 y un paro para el 29 de agosto, con marcha al día siguiente a la Casa de la provincia de Buenos Aires. La burocracia echa lastre, para bloquear la extensión de la huelga y la influencia de los Sutebas combativos, que han emergido como una alternativa con proyección en decenas de distritos bonaerenses. El Suteba de La Plata, encabezado por la compañera Amelia García, candidata a secretaria general de la Lista Rosa-Gris-Roja, ha trascendido como una clara referencia de esta lucha para la docencia. Mientras Solá le dijo a Baradel y Perillo que “con el Frente Gremial Docente hicimos un gran trabajo en conjunto”, la Dirección General de Cultura y Educación de Puiggrós insistió en que “un salario básico de 1.200 pesos equivaldría a 9.600 millones de pesos más al presupuesto educativo lo que llevaría el total a 20.000 millones de pesos”, lo que para la funcionaria es inadmisible (La Nación, 23/8). Te diré quién eres Las huelgas de la provincia de Buenos Aires se inscriben en un proceso general de paros en reclamo de un salario básico igual a la canasta familiar en todo el país. En Entre Ríos, en Catamarca, en Santa Fe y en otras provincias la docencia está en conflicto. Se ha reanudado la lucha en Santa Cruz. Los docentes han rechazado las migajas de básico de 780 pesos y reclaman los 1.040 pesos de básico. Está planteado profundizar la lucha en la provincia de Buenos Aires y en el país. El papel de la Lila y el MIC Las corrientes y directivos del MIC que están asociados a Darío Perillo en la Lila están empeñados en frenar la tendencia de lucha abierta por los Suteba Combativos. En Lomas de Zamora, se negaron a parar 48 horas en la tercera semana de agosto para “esperar” las medidas de Baradel, Perillo y Petroccini. En la asamblea del Suteba de General Sarmiento, Izquierda Socialista e Izquierda de los Trabajadores plantearon que no debía votarse ninguna medida de continuidad para la cuarta semana de agosto. Los docentes repudiaron esta actitud y votaron mayoritariamente la moción planteada por los compañeros de TD y de la Lista Rosa-Gris-Roja una jornada de lucha de 48 horas, con paro y movilización. Está planteado profundizar la tendencia a la huelga, coordinando con los que luchan, que es la única forma de presionar y condicionar a la burocracia de Suteba.

El Partido Obrero de San Martín denuncia que en la madrugada del 16 de agosto fue atacado el comedor del Polo Obrero del barrio Costa Esperanza. Le arrancaron la puerta y el cartel, entre otros destrozos. La cobarde agresión se realizó cuando tiene lugar un reclamo de vecinos del barrio, por medio de petitorios, asambleas y movilización, por los reiterados cortes de luz en los barrios de San Martín y de Costa Esperanza en particular. El Polo Obrero respalda esa movilización. El Partido Obrero llama a las organizaciones que se reclaman del campo democrático a pronunciarse contra este ataque contra nuestro local, y las libertades democráticas y la seguridad del pueblo de San Martín. Exigimos la investigación y esclarecimiento del hecho.

El 18 y 19 de agosto sesionó en Neuquén la Conferencia conjunta del Partido Obrero de Neuquén y Río Negro, con la presencia de compañeros de Roca, Villa Regina, Cipolletti, Fernández Oro, Cinco Saltos, El Bolsón, Bariloche, Neuquén Capital, Plottier, Centenario y San Martín de los Andes. Se discutió un balance de actividades y un plan de trabajo de construcción y desarrollo del Partido Obrero y de sus organizaciones. La realización de este plenario dio cumplimiento, en tiempo y forma, a una resolución votada por unanimidad en el XVII Congreso del Partido Obrero, que tuvo lugar en abril pasado. De este modo, se buscaba abrir la vía a una crisis de esta regional, que ya llevaba más de una década. Compañeros docentes de ATEN y de la Universidad del Comahue, petroleros, estudiantes secundarios, terciarios y universitarios, estatales, municipales, trabajadores de la salud, de la fruta y activistas barriales debatimos la situación internacional, nacional y provincial y las orientaciones. Intervención política El panorama para las elecciones municipales de la Capital neuquina (la mitad del electorado provincial), del próximo 28 de octubre, aparece fuertemente polarizado. Por un lado, se presenta José Brillo, ligado a Sobisch y el conjunto del MPN. Sobisch ha logrado el apoyo de sus rivales internos del MPN. Por el otro, se ha constituido un amplio frente kirchnerista. A diferencia de las recientes elecciones provinciales, las diversas vertientes K han decidido presentar un candidato único, que surgiría de internas abiertas que se realizarán el 2 de septiembre. La novedad es el apoyo del UNE, la corriente que impulsa la CTA, a un frente que incluye a la derechista Concertación encabezada por el radical K, Quiroga. Lo mismo sucede con la Corriente Patria Libre, que había decidido participar del Frente por la Victoria apoyando a Massei. Su dirigente, Jesús Escobar, ha sido uno de los más entusiastas impulsores de la interna. El candidato de la Concertación en esa interna, Martín Farizano, fue apoyado previamente por Recrear. En las recientes elecciones para gobernador, tanto Mansilla (UNE), como Escobar (Patria Libre) se presentaron en forma independiente de la Concertación, afirmando que era “más de lo mismo” en referencia al MPN. La bancarrota política de la centroizquierda del CTA y “nac & pop” del kirchnerismo ha dejado al descubierto un vulgar oportunismo. El PC y el PS, que habían apoyado al UNE, también están inscriptos para la interna seudoopositora de la que saldrá el candidato K. Cogobierno En los ocho años de la intendencia de Quiroga hubo un cogobierno con el MPN. Lo evidencia el apoyo del aumento de las tarifas del transporte y el fuerte subsidio para el monopolio Indalo. Todas las corrientes patronales son tributarias de Repsol y los monopolios petroleros. A esto se suma, en la capital neuquina, los negociados que se realizan con la patria inmobiliaria, mientras crece geométricamente el drama de la falta de vivienda popular. Hay 60 ‘tomas’ de tierras por parte de los vecinos sin techo. No hay cloacas, ni agua potable en las barriadas; están hundidos el sistema de salud (a favor de los sanatorios privados adonde son derivados los enfermos del hospital público) y la infraestructura educativa. Los planes de la Concertación K para resolver la falta de agua en los veranos, pasan por… la instalación de medidores para aumentar el cobro de impuestos al pueblo. Alternativa obrera y socialista La Conferencia Regional del PO de Neuquén y Río Negro criticó esta unidad seudo-opositora. En oposición a ella, planteó la necesidad de candidaturas obreras y socialistas de la lucha docente, de la lucha por la expropiación de Zanón, de los petroleros, de la salud pública. La conferencia nominó a Patricia Jure, dirigente de la oposición antiburocrática docente, como candidata a Intendente, y a Cristian Gilbert, de Tribuna Docente, para primer candidato a concejal. Nominó también a Silvia Mansilla, dirigente docente universitaria, y a Silvia Marchena, de San Martín de los Andes, como candidatas a diputadas nacionales, y a Gabriela Supliccich, dirigente hospitalaria y a Norberto Calducci, dirigente de ATEN Plottier, como candidatos a senadores. Plataforma La plataforma para la Capital aprobada por la Conferencia propone combatir la especulación inmobiliaria y la estatización del suelo, un plan de construcción de 5.000 viviendas populares, el retiro de los medidores que han sido colocados y la prohibición de colocar nuevos; que el EPAS (Ente Provincial de Agua y Saneamiento) esté bajo control de sus trabajadores y las asambleas populares vecinales; un plan de obras para garantizar el agua potable y las cloacas a todos los neuquinos. La Plataforma rechaza el aumento de tarifas de los servicios públicos y el transporte. Reclama un plan de transporte bajo gestión de los trabajadores y las asambleas populares vecinales. Reclama el blanqueo y el pase a planta permanente de contratados, eventuales, etc.; un salario igual a la canasta familiar (2.600 pesos), y el apoyo a la lucha docente, de los estatales y municipales. Reclama la eliminación del impuesto a los salarios. La Conferencia votó el reclamo de la confiscación de Repsol y los pulpos del petróleo y el gas, sin pago de indemnización y bajo gestión directa de los trabajadores. Neuquén es una tierra de grandes luchas sociales. En la provincia late la rebelión popular de abril, que se expresa el amplio reguero de luchas que se desarrollan (secundarios de San Martín de los Andes, hospitales, estatales, camioneros de Zapala, comercio, vivienda, etc.). Aplican los métodos de acción directa (ocupaciones, piquetes, cortes de ruta, etc.). Toda esta experiencia de lucha tiene que trascender al plano político, en una ruptura de los trabajadores con sus verdugos sociales, los partidos y frentes patronales. Actividades El PO se presentará el 2 de septiembre próximo en las localidades de Plottier (Neuquén) y Cipolletti, Fernández Oro y Villa Regina (Río Negro) y del 30 de septiembre en General Roca (Río Negro). No pudimos presentar lista en Cinco Saltos (Río Negro), como se había resuelto previamente. Pero en esa localidad nuestra, la lista participará en las elecciones provinciales y nacionales del 28 de octubre próximo. La Conferencia eligió a los candidatos centrales para presentar batalla en las elecciones provinciales. Una fuerte estructuración partidaria El desafío que tiene el PO es estructurar en estas campañas políticas, fuertes frentes obreros en docentes, en petroleros, entre los trabajadores de la fruta, en el movimiento hospitalario, en la Universidad, entre los desocupados, en las barriadas y en los principales pueblos y ciudades de Río Negro y Neuquén. La Conferencia adoptó medidas para superar el estancamiento en el desarrollo partidario regional, de fondo que provoco la reciente crisis en las filas partidarias regional.

Hugo Chávez presentó un proyecto para reformar la Constitución. Es la segunda que emprende; la primera fue en 1999. La nueva reforma establece lo que Chávez llamó una “nueva geometría de poder”. Introduce una reforma territorial y crea las comunas (barrios), que son la base de los que define como el “poder popular”. La reforma autoriza la reelección indefinida del presidente, establece la formación de “milicias populares”, y la reducción de la jornada laboral (de 8 a 6 horas). Elimina la autonomía del banco central y le da un rango constitucional a las “misiones”, emprendimientos en el terreno de la salud, la educación y el bienestar social que, hasta el presente, funcionaban al margen de los ministerios y con su propio presupuesto. “Poder popular” y poder personal La cuestión central es en manos de quién está el poder del Estado. Quién maneja el presupuesto, las fuerzas armadas, el banco central, la política exterior. El proyecto de reforma refuerza de manera excepcional los poderes presidenciales. No sólo autoriza su reelección indefinida sino que además extiende su mandato (de 6 a 7 años) y eleva (del 20 al 30% del padrón) el número de firmas necesarias para reclamar su revocatoria. La reforma le permite crear “regiones militares especiales” en cualquier parte del territorio, designar las autoridades militares (algo que ya estaba establecido en la Constitución anterior), le da el manejo del banco central y de sus reservas (algo que había sido adelantado en la ley que regula el funcionamiento del banco central). Tiene, además, el control absoluto de PDVSA, la principal fuente de divisas del país. La reforma le otorga al Ejecutivo, virtualmente, la suma del poder público. El refuerzo de la autoridad presidencial significará, en la práctica, el refuerzo de las camarillas capitalistas y burocráticas que rodean la presidencia. Un partidario de Chávez escribe en Aporrea (23/8): “esta reforma tiene como punto extremo de debilidad la formación de un verdadero ‘estado contrarrevolucionario’ manejado por un entorno presidencial que (maneja) una proporción gigantesca de la renta (...) y que ya demasiadas pruebas nos ha dado de su condición reaccionaria, corrupta y tremendamente conservadora”. ¿Qué valor tienen en este cuadro las resoluciones del “poder popular”, restringida a las comunas, que no puede decidir sobre el presupuesto nacional, los impuestos o PDVSA? El “poder popular” queda así reducido a una suerte de “presupuesto participativo”, similar al que puso en marcha en Porto Alegre la intendencia del PT, que se limitaban a asignar las partidas presupuestarias que, de manera unilateral, les remitía el Ejecutivo. La ONU lo premió como un “modelo de administración responsable” de los recursos fiscales. Estado burgués y propiedad privada El viejo aparato estatal sigue en pie —incluso luego de la reforma del ’99— con los cambios de personal impuestos por el cambio de gobierno. No se ha destruido el aparato burocrático-militar del viejo Estado. El ejército ha sido depurado de antichavistas pero continúa siendo un aparato separado de las masas, jerárquico y vertical; lo mismo puede decirse de la Justicia, de la policía, de la administración del Estado y de la propia PDVSA. En forma paralela a ese Estado, han surgido una serie de instituciones —como las “misiones”— y hay un amplio proceso de deliberación popular. Las contradicciones entre unas y otras instituciones no pueden resolverse —emparchando el viejo Estado; es decir, estatizando en el cuadro del viejo Estado las instituciones que surgieron fuera de él. Sólo puede hacerse, destruyendo el viejo aparato estatal y construyendo, sobre sus ruinas, un nuevo Estado. Pero el nacionalismo militar encarnado por Chávez no ha venido a destruir el Estado, sino a reconstruirlo luego de la bancarrota al que lo llevaron adecos y copeyanos. Aunque la nueva constitución establece diversas “formas de propiedad” —estatal, comunal, mixta, privada— todas son, en definitiva, formas de propiedad privada (del Estado, de las comunas, etc.). No hay, en modo alguno, una propiedad colectiva, cuyo punto de partida es la expropiación del capital. Al contrario, la constitución establece que sólo podrá haber estatizaciones con indemnización de los capitalistas. El diario madrileño El País (22/8), indica que las “cien grandes empresas españolas que operan en Venezuela” (entre las que se cuentan Repsol, los bancos BBVA y Santander y Movistar-Telefónica) “no creen que las reformas entrañen peligros a la inversión extranjera”. Lo mismo opina Techint, que acaba de firmar un acuerdo para invertir 600 millones de dólares en Venezuela. Milicias populares y ejército La reforma establece la formación de “milicias populares”, que coexistirán con el ejército regular, al que estarán subordinadas. Sería, en las condiciones de Venezuela, el equivalente a la Guardia Nacional que existe en Estados Unidos. No se trata del “armamento del pueblo” pues está regimentada por el alto mando militar. Nacionalismo y caudillismo La reforma, la segunda en ocho años, es una manifestación de que el nacionalismo burgués militar venezolano se encuentra ante una impasse; no puede continuar gobernando con los métodos usados hasta el presente. Para buscar una salida a esas contradicciones, Chávez intenta reforzar el arbitraje estatal, o sea la regimentación política de las masas. La crítica socialista distingue el caudillismo revolucionario (sea antiimperialista o socialista) del régimen de poder personal. Es un método de arbitraje, de intervención y de regimentación del Estado. El poder personal es incompatible con la libre iniciativa de las masas y sus organizaciones, con la soberanía de las asambleas obreras y populares, con la lucha contra el imperialismo, y con el socialismo.

Por pedido expreso del MST, por un lado, y el PTS, el MAS e Izquierda Socialista, por el otro, realizamos algunas reuniones en función de un frente electoral. MST La primera reunión con el MST coincidió con el lanzamiento de la “precandidatura” de Ripoll y el llamando a Pino Solanas —por el mismo MST “a ponerse al frente”—, y a Claudio Lozano a integrar “un espacio común”. El MST invitaba a recrear el Frepaso o los frentitos que le sucedieron, sin importar el apoyo que Solanas da al gobierno de Kirchner en diferentes temas y en repetidas ocasiones. Recordemos que Solanas también fue menemista —como lo fueron, en su momento y cuando importaba, Lozano y la CTA El planteo de Solanas a favor de “los dos primeros años de Kirchner” o de su “política de derechos humanos” le viene a la medida al diputado ibarrista Claudio Lozano, un declarado semioficialista y semiopositor que defiende a Yasky, a su política contra los docentes y a las leyes educacionales del Banco Mundial. Solanas se ha reunido públicamente con Kirchner, agente de las petroleras, para explicar su ‘plan’ de “soberanía petrolera”. La integración del MST a este “espacio” es un paso más en su política de autodesintegración. A la luz de esto, ¿cómo es que el MST tomó la iniciativa de solicitarnos una reunión? Porque el MST vino a comunicarnos que lo del frente con Solanas era sólo una "exploración". Nuestra respuesta fue que no les creíamos. De manera que la reunión que tuvimos con el MST fue breve e inútil. Les dijimos, simplemente, que nos volvieran a llamar cuando hubieran fracasado las reuniones para resucitar al Frepasito. Cuando nos volvieron a llamar, un mes más tarde, nos explicaron que esta vez sí el acuerdo con Solanas había fracasado, a lo cual volvimos a responder que seguíamos sin creerles. En efecto, la prensa siguió informando que las gestiones por el Frepasito continuaban. Este relato (nos quisieron hacer pasar gato por liebre) es una descripción de la catadura moral de la ‘nueva izquierda’. El propósito de los “diálogos” para “integrar al PO” en condiciones tan extrañas y con engaños y mentiras cuasi delictivos, lo delató sin rubor Marcelo Parrilli, candidato histórico del ex MAS y del MST, al aire, por radio Ciudad: “Les haremos lo mismo que en el ’85”, dijo, o sea que se proponían chantajear a Solanas y armar un ‘plan B’ como lo habían hecho dos décadas antes cuando inscribieron el frente MAS-PO en la justicia para extorsionar al partido comunista (que acababa de votar por Herminio Iglesias) a avenirse a formar un Frente del Pueblo (que excluyera al PO). Claro, el FP e IU han pasado a mejor vida; el MAS lo mismo; Parrilli se ha transformado en un ‘lumpen’ político que dice que no está en el MST, para fomentar el embuste de que hay una ‘nueva izquierda’. El ‘desahogo’ o vómito de Parrilli en el programa de Schiller es su aporte póstumo al hundimiento de una corriente que no se ha cansado de cambiar de camiseta a lo largo de lo que llamaríamos, con cierta licencia, su historia. El destino final de este entuerto neo o mini frepasista importa poco, pero clarifica que la “nueva izquierda” no es siquiera un planteo político autónomo sino el ‘puente’ para una borocotización en el centroizquierdismo. Aparentemente, los ‘neo-izquierdistas’ tendrán que empeñarse un poco más porque, según La Nueva Provincia (29/8), no habrían sido aceptados por Solanas y compañía para no alterar, dicen estos, el ‘perfil’ del espacio (que, como se ve, no admite que lo miren de frente). Pero todavía hay tiempo, lo último que se pierde es la esperanza. Frente Chico Con el resto de los grupos (uno de ellos, IS, sin personería nacional; otro, el nuevo MAS (de nuevo un nuevo) que la consiguió de manera administrativa en cinco distritos; y el PTS, que se mueve en el mismo orden de escala, las reuniones revelaron que no querían un frente con el PO sino un frente contra el PO, como ha sido su política a lo largo del tiempo. La abundancia de sus exigencias y condicionamientos ponía de manifiesto que pretendían romper cualquier acuerdo, o en todo caso conseguir de algún modo que la militancia y la organización nacional del PO (en algunos casos con una importante implantación electoral) hicieran campaña para sacarlos, a ellos o a quienes proponían como candidatos en posiciones centrales (vicepresidencia, gobernadores, senadores), del anonimato ciudadano. ¿Y el contenido político? Ni una palabra. Recordemos que en la formación de las listas para las próximas elecciones de CTERA, altamente políticas, IS se fue a la Lista Lila con el MIC-MST, atrás de Perillo, aliado de Baradel contra los Suteba combativos. O sea que se han asociado a una parte de la burocracia que ha reventado a lo largo de años a los docentes. Nuestro partido hizo todo lo posible para disuadir a IS de esa posición y que se integrara a la lista clasista, Rosa-Gris-Roja. En estos momentos, los compañeros de IS, lamentablemente, están atacando políticamente a las huelgas de los Suteba combativos y combatiéndolas por medio de su prensa y en las asambleas. Como consecuencia de este alineamiento, en Santa Cruz apoyaron, al igual que el PTS, a la burocracia de Adosac, en los momentos decisivos en que la docencia santacruceña se jugó por la huelga general. Esta burocracia tomó, más tarde, la iniciativa de formar primero, e integrar después, a la multisectorial del obispo Romanin y los partidos patronales. O sea que IS y el MIC llevan como candidato, en CTERA, al grupo que fogonea la “paz social” con el gobernador Peralta y que prepara el relevo electoral bajo la batuta de los Costa, Acevedo y Zaffrani. El PTS no integra tampoco la Lista Rosa-Gris-Roja, boicoteando una vez más el reagrupamiento clasista, ni los Suteba combativos que lideran las huelgas de los maestros bonaerenses. Con este prontuario encima, la declaración del “frente chico” se atreve a repudiar la política de “paz social” en Santa Cruz, que es la política de la burocracia de Adosac, que apoyan por igual IS y el PTS. En el plano estrictamente electoral, el PO propuso la fórmula Pitrola-Olivero, de IS (la candidata común que tenemos, con Eduardo Salas, en Córdoba), dando expresión, con esta propuesta, a una colaboración clasista y socialista sin precedentes que se ha manifestado en la campaña electoral del FIT mediterráneo. El MAS no dispone de ese tipo de candidatos y el PTS, que sí tiene algunos, los “preserva” burocráticamente, como es el caso del líder ceramista neuquino, Raúl Godoy. Nosotros propusimos que ¡el PTS! encabezará el frente en Neuquén si el candidato era Godoy. El PTS saboteó un frente obrero con Zanón en las elecciones pasadas y también lo hizo para las que se harán en octubre; es decir que están en contra de “la independencia obrera” (las comillas es porque citamos al PTS). Para engañar a sus militantes lanzó, durante el módico lapso de cinco días, una propuesta de un frente encabezado por Zanón, sin haber consultado al candidato que proponía, Alejandro López, para callarla luego para siempre. Los métodos de este grupo rayan el delito (recordemos los ataques al luchador italiano Marco Ferrando, que sufría la agresión de la burguesía italiana por defender al pueblo de Irak contra las fuerzas ocupantes de Italia). (El PTS entiende, además, que un frente no debe ser un obstáculo para continuar con las políticas de intrigas que realiza sistemáticamente, incluso contra sus asociados). Hay que añadir que las propuestas de candidaturas que presentó el PTS (y en parte el nuevo MAS) tuvieron el carácter de un ultimátum. Al final, estas organizaciones sin rumbo parieron un ‘frentito’ en reuniones que hicieron a espaldas del Partido Obrero, porque otra cosa es que lo hubieran votado, con nuestra oposición, delante de los delegados de nuestro partido. Lamentamos que los militantes de IS, con los que hemos compartido una batalla en Córdoba, hayan quedado, a pesar de ellos, en el otro lado de la vereda. El flamante candidato del ‘frentito’, Montes, ya debutó en Neuquén acusando al PO de “integrar la multisectorial de Santa Cruz”, lo cual es naturalmente falso y una expresión de métodos calumniosos (ver Prensa Obrera N° 1006). ¡Basta imaginar lo que hubiera sido tenerlo como aliado en un frente! El PO de Santa Cruz es el único que tiene historial de lucha en esa provincia ¡desde la dictadura militar! Lo que no es falso, sin embargo, si no absolutamente cierto, es el apoyo del grupo de Montes a la mentora de la Multisectorial: la burocracia de Adosac. (Es claro que con grupos que exhiben semejante descomposición no se puede hacer un frente político.) Otros El PC ha formado un frente filo-kirchnerista con el PH, los dos que votaron a Filmus en Capital, además de la integración del PC con Binner en Santa Fe y con Juez en Córdoba. Lo que sumado a las escisiones IT e IS del MST y al pasaje del MST a la centroizquierda, completan el estallido por derecha de Izquierda Unida. Con banderas sin manchas Surge con claridad un escenario de descomposición irreversible (reconocemos que incurrimos en una tautología) de la izquierda democratizante. No se equivocó el Congreso del PO cuando en sus debates arribó a esta caracterización. Elegimos la claridad para intervenir en la fabulosa crisis política del gobierno kirchnerista, una crisis que tal vez no tenga expresión en su aspecto electoral, pero que se expresará en violentos giros, crisis y convulsiones sociales después de octubre, para lo cual nos preparamos con ahínco junto a los trabajadores y sus luchas. Al estilo de Santa Cruz, que ha tenido al PO en la primera fila política y de lucha en cada fase de la rebelión popular, en cada organización obrera, contra la multisectorial que fogonearon el PCR y el MST (y el PTS por su apoyo a la burocracia de Adosac), vamos sin frentes centroizquierdistas ni asociaciones de intrigantes. En dieciséis provincias del país habrá un partido obrero con listas propias y en otras con núcleos en formación como San Juan y La Rioja, con candidaturas obreras y socialistas. Con la joven y pujante Gabriela Arroyo, candidata a Vicepresidenta, que tras su ruptura con el PC e Izquierda Unida, en pocos años se ha puesto a la cabeza de la izquierda social y política de la provincia de Jujuy, llevaremos el programa del Partido Obrero por todo el país.

Con la presencia de compañeros de las cuatro localidades (Mosconi, Tartagal, Aguaray y Salvador Maza) se realizó en esta última la Asamblea departamental de docentes autoconvocados. Fue una de las más representativas de 2007. Apenas iniciada la Asamblea, comenzaron graves denuncias hacia la representación del departamento. Refleja la asimilación por la masa de los docentes de las reiteradas denuncias de Tribuna Docente. Compañeras de Salvador Maza y de Aguaray denunciaron las persecuciones que sufren y que, pese a tener conocimiento de ellas, nuestra “representante”, Guanca, no movió un dedo. Otra compañera, Martha (vicedirectora en Salvador Maza), denunció que para el paro del 16 llamaban desde el círculo de Guanca “aconsejando” que no se plegaran a la medida. A pesar de ello, en su escuela paró ¡el 95%! de los maestros. Fueron constantes las intervenciones de casi todos los compañeros denunciando el papel que jugaron los propios delegados departamentales en desinformar, confundir y llamar prácticamente a no parar (¡en la misma línea de la Altube!). No obstante, el paro se sintió. No hubo nadie de la Asamblea que esgrimiera una defensa de esta gente. Tribuna Docente planteó la nacionalización de la lucha docente. Juan Carlos (delegado de Aguaray e integrante de TD) hizo hincapié en lo que sucede en Buenos Aires, Santa Cruz, Catamarca y otras provincias. María Elena (Concejal del PO de Mosconi) destacó la importancia de la unidad de los trabajadores para triunfar, politizó la cuestión de los explotados en la provincia de Salta y dejó claro que con Wayar o Urtubey la cosa no va ha cambiar. Walter (delegado de Mosconi e integrante de TD) hizo referencia a las elecciones de Ctera y a la participación de TD en la Rosa-Gris-Roja, llamando a la docencia del departamento a votarla. Las resoluciones de la Asamblea fueron: 1. Ratificar el pliego de 1.200 pesos al básico, la antigüedad y la carrera docente. 2. Que los delegados que participan de la mesa tienen que sostener este pliego. 3. Si no hay una respuesta del gobierno al pliego de la Asamblea, paro progresivo, iniciar la medida por 24 horas hasta paro por tiempo indeterminado. 4. Conformar un Frente de Trabajadores Estatales en la Provincia, invitando a todos los sectores. 5. Renovar a los delegados departamentales a través de asambleas. 6. Repudiar a todos aquellos que actúen por fuera de la Asamblea. 7. A partir de la fecha, el departamento San Martín tendrá dos delegados que se alternarán en posibles mesas de diálogo y que serán elegidos en una próxima Asamblea a realizarse el 8 de septiembre en la localidad de Aguaray. 8. Que en esta ocasión, se nombra al compañero Walter Acevedo como vocero del Departamento para la próxima Asamblea Provincial. 9. Se repudia el accionar de Simela y el IPSS por la pésima atención y por no cubrir mínimamente el servicio. 10. Conformar un Frente de Trabajadores Docentes Desocupados a nivel departamental y provincial. ¡Se deliberó por más de cinco horas!¡Votamos en forma unánime un plan de lucha! Estas son señales de que los docentes tenemos ganas de luchar y de ganar, a contrapelo de lo que dijo Gamboa en la última asamblea: que "los compañeros no vienen a la asamblea porque tienen ganas de dialogar...”. Son excusas para justificar su adaptación al gobierno.

El 22 de agosto, el PO de La Plata realizó un acto, con bastones de ancianos, en las escalinatas de la Legislatura provincial contra el proyecto de ley que rebaja las jubilaciones de los trabajadores del Banco Provincia del 82 al 70%. El bastonazo fue parte de una denuncia de conjunto al ajuste que impulsan Solá y Scioli contra los estatales y docentes de la provincia. El PO fue la única organización que se movilizó para denunciar este brutal atropello contra los trabajadores del Bapro. El acto fue acompañado con una gran agitación, venta de prensas, volanteos, y contó con una importante presencia de medios locales que entrevistaron a Guillermo Casas, candidato a Senador provincial en primer término por la sección de La Plata. De esta manera, el Partido Obrero le hace frente al ajuste Solá-Scioli, reclamando garantías del 82% móvil para todos los empleados provinciales y los trabajadores en general, a partir de terminar con el régimen confiscatorio de las AFJP, reponer los aportes patronales a su nivel y acabar con la evasión y el trabajo en negro.

El domingo 26, en momentos en que Juan Cabrapán, nuestro candidato a primer Concejal y trabajador del cementerio municipal, estaba repartiendo plataformas del PO en la plaza central, el señor Daniel Vera, funcionario y asesor de la intendenta Pilar Gómez, lo amenazó de echarlo del trabajo “si seguís militando en el PO”. Este atropello se suma a los aprietes generalizados que el gobierno de Pilar Gómez y sus punteros realizan sobre contratados y subsidiados, y que han tenido amplia repercusión. El Partido Obrero de Plottier denuncia esta situación y redobla su lucha por el pase a planta de todos los precarizados, y por terminar con la patota.

Desde 1998 los precios de la vivienda han aumentado más del doble, incluso más que en el Reino Unido e Irlanda, dos países con burbuja inmobiliaria en Europa. “Los precios de las casas han trepado 180% en la década pasada, más del doble en términos reales”. La caida de los precios de las acciones de marzo pasado “mostró que el mercado está preocupado. No hay que sorprenderse, entonces, de que el mercado esté sobrevalorado y sobreofertado, y la construcción sea un 7-10% del producto bruto” (The Economist, 3/5). Las deudas hipotecarias aumentan, a pesar de los pagos Las deudas con garantía de hipotecas ajustan el saldo con una tasa variable, Euribor, que es el tipo de interés medio, calculado por la Federación Bancaria Europea, para operaciones de depósito de euros a plazo. Desde 2003, en Europa, los tipos de interés han estado subiendo, desde menos del 3% anual hasta alcanzar 4,564%, el más alto en seis años” (Europa Press, 17/8). El Euribor es el tipo de interés de referencia más utilizado en la constitución de hipotecas, ya que figuró en el 86,9% de los nuevos contratos (Europa Press, 26/7). Con menos deuda, mayor es la cuota “Por cada punto de interés se pagan, en una hipoteca media de unos 150.000 euros a un plazo de 30 años, cerca de unos 80 euros de más al mes. Como la subida de los dos últimos años se acerca a los 2,5 puntos porcentuales, el encarecimiento supera los 200 euros mensuales, lo que afecta considerablemente a muchas economías familiares. De hecho, el 78% de las familias que tienen contratado un préstamo hipotecario a tipo variable está pagando cuotas de amortización superiores a las que pagaron inicialmente” (El País, 19/8). Una hipoteca realizada en 2003 con una tasa del 3% anual de una deuda de 150.000 euros paga de intereses mensuales 375 euros y de cuota total 791,4, si es sumada la amortización de capital en 30 años. En el mes en curso la cuota sería de 917,8 euros (con una tasa de 4,64%) y luego de haber pagado 18.000 euros de deuda inicial. La deuda hipotecaria de las familias “registró hasta junio una nueva cifra récord, al llegar a los 616.513 mlllones de euros” (EFE, 20/8). Lo que ha conducido a “elevar hasta el 44,8% el porcentaje del ingreso que se destina a la compra de vivienda, la cifra más alta de la serie histórica” (ídem). Morosidad en aumento “La morosidad de los préstamos hipotecarios para adquisición de vivienda repuntó con fuerza en el primer trimestre del año” hasta alcanzar “el nivel más alto desde 2002” (Europa Press, 16/8). Los impagos se traducen en aumento de los incobrables para los bancos, de allí que “la banca española es la más expuesta a una crisis inmobiliaria. Por encima, incluso, de Estados Unidos y Reino Unido”. Lo dice el último informe anual del Banco de Pagos Internacional, en el que se estima que “la posibilidad de que se produzca un desplome de los mercados inmobiliarios continúa presentando un riesgo significativo para la estabilidad financiera”. El auge de los mercados activos vinculados a la financiación de la vivienda “ha repartido por todo el sistema financiero exposiciones directas e indirectas al riesgo inmobiliario. Esto ha llevado a erosionar “los criterios de concesión de crédito” y a “una infravaloración del riesgo hipotecario” (Europa Press, 8/8). Los fraudulentos sistemas de otorgamiento de los préstamos están arrinconando a las familias a destinar proporciones crecientes de sus ingresos para el pago de infladas deudas hipotecarias. La morosidad y dificultades de pago potencian una crisis de la banca, que ha generado préstamos en la amplia mayoría de los créditos de la vivienda con ajustes de imposible cumplimiento. La crisis financiera se expande por todos los mercados internacionales.

¿Es que acaso en julio los bolcheviques hubieran podido coger el timón? Durante dos días críticos, en Petrogrado, el poder se les iba completamente de las manos a las instituciones gubernamentales. El Comité ejecutivo (de los Soviets) tuvo por primera vez la sensación de su completa impotencia. En estas ocasiones, no les hubiera costado ningún trabajo a los bolcheviques tomar el poder. Era asimismo posible adueñarse del mismo en algunos puntos de provincias. ¿Tenía razón, en este caso, el Partido Bolchevique al renunciar a la insurrección? ¿No podía, haciéndose fuerte en la capital y en algunas regiones industriales, extender luego su dominio a todo el país? Es ésta una cuestión importante. Nada contribuyó tanto, en las postrimerías de la guerra, al triunfo del imperialismo y de la reacción en Europa como aquellos pocos meses del régimen de Kerensky, que dejaron exhausta a la Rusia revolucionaria y ocasionaron un prejuicio incalculable a su prestigio moral a los ojos de los ejércitos beligerantes y de las masas trabajadoras europeas, que esperaban confiadas una nueva palabra de la revolución. Al reducir en cuatro meses — ¡un plazo enorme! — los dolores del parto de la revolución proletaria, los bolcheviques se hubieran encontrado con un país menos exhausto y con el prestigio de la revolución en Europa menos quebrantado. Esto no sólo habría dado a los soviets enormes ventajas en las negociaciones de paz con Alemania, sino que hubiera ejercido una influencia inmensa sobre el curso de la guerra y de la paz en Europa. La perspectiva era demasiado seductora. Y, sin embargo, la dirección del partido tenía completa razón al no adoptar el camino de la insurrección. No basta con tomar el poder. Hay que sostenerlo. Cuando en octubre los bolcheviques juzgaron que había llegado su hora, los peores tiempos para ellos empezaron después de la toma del poder. Fue necesario someter las fuerzas de la clase obrera a la máxima tensión para soportar los innumerables ataques de los enemigos. En julio, ni siquiera los obreros de Petrogrado estaban dispuestos a sostener esa lucha abnegada. Tenían la posibilidad de tomar el poder y, sin embargo, lo ofrecieron al Comité ejecutivo. El proletariado de la capital, cuya aplastante mayoría se inclinaba ya del lado de los bolcheviques, no había roto todavía el cordón umbilical de Febrero, que lo unía con los conciliadores. Existían todavía no pocas ilusiones en el sentido de que con la palabra y la manifestación se podía obtener todo; de que, intimidando un poco a los mencheviques y a los socialrevolucionarios, se les podía incitar a una política común con los bolcheviques. Incluso la parte avanzada de la clase no tenía una idea clara de cómo se podía llegar al poder... En los días de la revolución de Febrero se puso de manifiesto toda la labor realizada anteriormente por los bolcheviques durante muchos años, y hallaron un sitio en la lucha los obreros avanzados educados por el partido; pero no hubo aún una dirección inmediata por parte de este último. En los acontecimientos de abril, las consignas del partido pusieron de manifiesto su fuerza dinámica, pero el movimiento se desarrolló espontáneamente. En junio se exteriorizó la inmensa influencia del partido, pero las masas entraban en acción todavía dentro del marco de una manifestación organizada oficialmente por los adversarios. Hasta julio, el Partido Bolchevique, impulsado por la fuerza de presión de las masas, no se lanza a la calle contra todos los demás partidos y define el carácter fundamental del movimiento, no sólo con sus consignas, sino también con su dirección organizada. La importancia de una vanguardia compacta aparece por primera vez con toda su fuerza durante las jornadas de julio, cuando el partido evita, a un precio muy elevado, la derrota del proletariado y garantiza el porvenir de la revolución y el propio.

Los docentes de Moreno nos sumamos al plan de lucha de los Suteba combativos. El 6 de agosto comenzó con el no inicio en cinco escuelas; Tribuna Docente fue la única agrupación que recorrió las escuelas mostrando la necesidad de comenzar a luchar por el salario y las condiciones de trabajo. El paro del 16 de agosto fue objeto de un gran debate en la mayoría de las escuelas de Moreno. La burocracia celeste salió a meter miedo: “los paros opositores son ilegales”, “van a descuentos”, “se puede llegar a perder la fuente laboral”... A pesar de las amenazas, el 16 de agosto pararon diez escuelas estratégicas. Otras escuelas, que no habían parado por desconocimiento o por aprietes de la burocracia, comenzaron a discutir el paro del 23 y 24. En un distrito celeste, luego de la recorrida de escuelas, logramos que más de 30 de ellas pararan 48 horas el 23 y 24 de agosto. Pusimos a la burocracia contra la pared. Mientras recorríamos las escuelas, los docentes planteaban que la inflación se había devorado el aumento de marzo, que el escalafón debía respetarse, que ya no iban a aceptar sumas en negro. Reclamaban un aumento sustancial del salario y que todo aumento debía ir al salario básico para que el escalafón se respete de una vez por todas. En esta campaña de difusión de Tribuna Docente repartimos más de 1.500 volantes y 100 afiches que llegaron al 80% de las escuelas; realizamos notas televisivas, radiales y escritas en los medios locales. Con esto, instalamos en el distrito de Moreno a la Lista Rosa-Gris-Roja como la lista que lucha, consiguiendo decenas de fiscales y simpatizantes para Tribuna Docente. *Rodrigo Amoroso (integrante de Tribuna Docente y candidato a Intendente de Moreno por el Partido Obrero)

El sábado 18, Néstor Pitrola participó de un almuerzo y una charla junto a los vecinos del barrio La Loma, de Garín. También estuvieron presentes vecinos de otros barrios cercanos, además de los compañeros del Polo de la zona. Pitrola explicó la necesidad de construir una alternativa propia de la clase obrera y auténticamente socialista. Fueron denunciados los problemas comunes que afectan a los barrios periféricos del Conurbano: la falta de iluminación en las calles, la ausencia de salitas, y de lugares de recreación y esparcimiento para los jóvenes. Al finalizar el debate, Pitrola llamó a los vecinos a organizarse junto al PO y al Polo, para salir a luchar por las reivindicaciones propias del barrio. Luego mantuvo una charla con dos importantes medios de prensa locales y finalizó su recorrida por Escobar con un reportaje en vivo, en un programa de noticias del canal local.

Por iniciativa del PO se ha constituido la Tribuna Municipal “René Ruso”. El nombre de nuestro agrupamiento es un homenaje a un luchador municipal desaparecido en la última dictadura. En esta agrupación están nucleados los activistas más destacados de los autoconvocados que han visto la necesidad de darle al movimiento una dirección consciente y organizada que lleve a los municipales a la victoria.

La Liga Comunista Revolucionaria de Francia (LCR) anunció su disolución política. En el curso de su “universidad de verano”, Olivier Besancenot, su portavoz y candidato presidencial, llamó a “construir un nuevo partido anticapitalista (...) radical y popular” (Le Monde, 27/8). La enviada especial de Le Monde escribe que “los dirigentes de la LCR dan vuelta dos páginas. La de la campaña del ‘no’ en el referéndum a la Constitución europea, con la búsqueda de una candidatura unitaria antineoliberal en las elecciones presidenciales, y la de su propia historia, ligada al trotskismo”. El propio Besancenot declaró que “el nuevo partido” será “mitad guevarista, mitad anarquista”. Esta definición acaba con toda referencia a la IV Internacional, la revolución socialista internacional. La LCR sigue, tardíamente, la ‘reconversión’ política que iniciaron en los ’70 los partidos ‘euro-comunistas’, cuando declararon caducos la dictadura del proletariado y la vigencia de la revolución socialista iniciada por la Revolución de Octubre de 1917. La LCR había venido dando pasos muy conscientes en la dirección que ahora llega a una culminación. En uno de sus últimos congresos, afirmó que el ciclo histórico abierto por la Revolución de Octubre estaba definitivamente cerrado, aunque nunca señala en qué nuevo ciclo histórico nos encontramos ahora: el mismo congreso de la LCR eliminó de su programa la reivindicación de la dictadura del proletariado, es decir el gobierno de los trabajadores. Un partido “anticapitalista” que repudia la dictadura del proletariado es, por definición, una variante del centroizquierdismo. “Anonimato” Besancenot también señaló que “es tiempo de cerrar la vieja página del movimiento obrero para abrir una nueva, virgen, reagrupando por la base a personalidades anónimas (...) a todos esos héroes de la vida cotidiana que no quieren más liberalismo”. No es un partido de clase sino de “ciudadanos”; no es un partido de trabajadores sino de “personalidades anónimas”. Nadie es más “anónimo” que el votante en el cuarto oscuro... El “nuevo partido” no será un partido de combate sino una corriente electoral. Pierre-Francois Grond, miembro de la dirección, lo deja en claro cuando afirma que “queremos acabar con nuestra imagen de organización elitista y de vanguardia”. ¿A qué se refiere? La enviada especial de Le Monde lo explica: “la Liga, con sus referencias al trotskismo, su ritmo de reuniones militantes casi profesionales y sus debates de intelectuales, tienen dificultad para atraer —y mantener— esos nuevos simpatizantes”. Preguntamos: ¿hay algo más elitista que un partido parlamentarista? ¿Un partido donde unos pocos funcionarios del estado detentan el control del partido, sus resoluciones y sus finanzas, respaldados por una red de punteros (los “militantes casi profesionales” que seguirían existiendo) y donde la masa de los “ciudadanos anónimos” no tienen ni voz ni voto? A la ruptura con su tradición política histórica (e incluso organizativa) los dirigentes de la LCR la califican como “una revolución interna”. “No va a andar” En la LCR existe una minoría que viene planteando desde hace mucho un giro hacia la derecha aun más profundo. Por eso caracteriza como muy limitada a esta “vuelta de página”. “Se nos propone —declara Alain Mathieu, uno de sus dirigentes— una organización hermafrodita, que se reproduce sin asociarse con nadie”. O sea que no alcanza con una “revolución interna”. Es menester, además, que esa organización protagonice un entrelazamiento político y organizativo con elementos probados como defensores del orden burgués. Sin esos “socios”, el proceso de disolución político no tiene futuro. “Esto no funcionará”, anticipa Mathieu. Una tendencia internacional La LCR expresa un fenómeno de alcances internacionales. La “nueva izquierda” del MST, por ejemplo, coincide con los planteos de la minoría de derecha de la LCR. Por ejemplo, en las últimas elecciones en Francia, la LCR rechazó formar una suerte de Frepaso, como lo pedía la minoría, y se presentó sola con la consigna “ciento por ciento de izquierda”. Otra expresión de la ‘vuelta de página’ a la IV Internacional lo representan el PSOL de Brasil y la disolución de los grupos trotskistas de Venezuela en el PSUV de Chávez.

Raskolnikov, uno de los líderes bolcheviques y uno de los jefes del bastión rojo de Kronstadt, recuerda en un texto posterior el clima imperante entre los encarcelados cuando, luego de las primeras semanas, se relaja el régimen de confinamiento solitario: “las celdas individuales se trasformaron en clubes jacobinos; en ruidosos grupos, yendo de un calabozo a otro, discutíamos, jugábamos al ajedrez y compartíamos lo que leíamos en los periódicos”. Raskolnikov destaca el optimismo reinante entre los camaradas y el contraste con el clima mucho más severo que había reinado entre los presos políticos de la época anterior a la revolución, que eran luchadores firmes y revolucionarios profesionales. Ahora abundaban compañeros más jóvenes y combatientes fogosos, incorporados al partido en la ola desatada por la Revolución de Febrero.1 En los encuentros y reuniones en la prisión se sucedían discusiones intensas en torno a la táctica revolucionaria. Los más recientes e impacientes bolcheviques, entre los que abundaban los jóvenes, creían que el partido había cometido un serio error en julio al haber renunciado a la toma del poder, cuando lo reclamaba lo mejor del proletariado en Petrogrado, multitudinariamente y con las armas en la mano. Los bolcheviques con mayor experiencia y más disciplina defendían la política fijada por el Comité Central. Cuando Raskolnikov insistía en que el poder no podía tomarse hasta que una mayoría de los trabajadores siguiera a los bolcheviques, los más enardecidos respondían que la vanguardia revolucionaria, actuando con energía y audacia, podía tomar el poder en nombre de los intereses de la clase obrera y arrastrarla detrás de sí. Raskolnikov agrega que mientras Trotsky había apoyado sin retaceos la cautelosa política del Comité Central en los días de julio, ahora, en la cárcel, se permitía ocasionalmente alguna duda: “Quizá podríamos haberlo intentado... ¿y si el frente (el campesinado uniformado) nos apoyaba?... En ese caso todo hubiera sido diferente”. Estos “pensamientos impetuosos —completa el comentarista en sus memorias de años más tarde— eran seguidos rápidamente por un análisis más riguroso de la correlación de fuerzas existente” 2 . ¿Era el mejor momento? El relato de Raskolnikov, sin embargo, revela algo más que una anécdota. Una década y media después, el problema merece una especial atención de Trotsky en su famosa Historia de la Revolución Rusa, en la cual le consagra un capítulo entero con el título de “¿Podían los bolcheviques tomar el poder en julio?”. Aquí Trotsky admite no sólo la posibilidad de la toma del poder sino que reconoce que si los bolcheviques se hubieran propuesto concretarla no habrían encontrado obstáculos, porque el Gobierno Provisional estaba reducido a una existencia espectral y sus amigos conciliadores de la centroizquierda en el Soviet carecían de todo apoyo entre las tropas de la capital, donde estaba la principal concentración obrera. El reexamen de Trotsky es más significativo si se tiene en cuenta que plantea abiertamente que la situación internacional era en julio muy favorable si se la compara con la enorme desventaja en el mismo terreno que produjo su postergación. Hubiera pillado a los alemanes en una posición más débil y sobre todo hubiera tenido un impacto mayor ante el proletariado europeo, que esperaba ansiosamente una intervención más activa de la Rusia revolucionaria. La postergación de la insurrección hasta octubre tuvo un altísimo costo porque —según el propio Trotsky— contribuyó decisivamente al triunfo de los imperialistas y la reacción en Europa. Y, sin embargo, Trotsky admite que la táctica del partido y de Lenin fue correcta. “No se trata de tomar el poder. Hay que sostenerlo”, dice. Todos los elementos de un análisis cuidadoso de la situación revelaban que Petrogrado estaba demasiado aislado de la masa campesina y del resto del país como para aventurarse a “tomar el cielo por asalto”. Incluso, la preparación del proletariado era insuficiente para asumir el gobierno. Las dudas sobre el ánimo existente en el “frente”, que Trotsky habría expresado en la cárcel, eran ciertamente lo que podía inclinar la balanza en uno u otro sentido. Lenin opinaba entonces que era necesario que se procesara una descomposición más amplia en las filas del viejo Ejército zarista, amparado por la centroizquierda y la derecha, para dar una base indispensable a la toma del poder. De otro modo, las tropas marcharían desde el frente para aplastar al proletariado insurgente de la capital. Dialéctica de la revolución Las condiciones internacionales constituyen un factor clave, sin duda, y de la mayor importancia en la marcha de la revolución. Pero en este caso estaba condicionada por la maduración revolucionaria de las condiciones internas. La dinámica de la revolución tiene sus propias leyes, dictada por la lucha de clases nacional e internacional, cuyos ritmos están lejos de armonizarse como en un esquema abstracto. La correlación entre las circunstancias externas e internas que dominan la revolución es históricamente contradictoria: la “revolución socialista es nacional por su forma e internacional por su contenido”. Los factores determinantes de la revolución socialista progresan de un modo desigual; lo prueba el hecho mismo de que la Rusia revolucionaria fuera el “eslabón más débil” y no el país más avanzado en la cadena del capitalismo mundial. Ahora que está de moda la historia “contrafáctica”, podemos preguntarnos qué habría pasado si los hechos hubieran ocurrido de otro modo. ¿Es posible negar toda razón al reclamo de los jóvenes bolcheviques que hacían dudar a Trotsky? Una respuesta absolutamente negativa omite que en la revolución, como en la vida y en la naturaleza, siempre está presente un elemento de incertidumbre. De otra manera en el universo no plantearía un futuro abierto. Está condicionado por el desarrollo anterior, pero abierto a la creación y a las alternativas. Lo demostró Darwin al probar que las formas que adopta lo viviente son siempre una combinación de azar y necesidad, de selección y adaptación. No en vano Marx dijo que en la teoría de Darwin estaba el fundamento “histórico natural” de su propia concepción de la historia. La naturaleza y la vida “crean”. La revolución, también, fecundada por la intervención consciente de sus más decididos protagonistas. El intento por “forzar” la realidad en el debate de los bolcheviques de 1917, aun en las prisiones en las cuales habían sido recluidos por la centroizquierda y la derecha, deja una gran lección teórica. Notas 1. Estos testimonios son recogidos por Alexander Rabinowitch en The Bolsheviks Come to Power, New York, 1976. 2. Idem anterior.

El diputado interventor Peralta ha logrado con los aumentos salariales anunciados la semana pasada completar arreglos con algunos gremios. Pero la docencia es un hueso duro de roer. Las asambleas han planteado la insuficiencia de la oferta de 780 pesos de básico para septiembre (que significan $ 2.075 de sueldo inicial para el maestro de año, incluyendo un presentismo reglamentado de 195 pesos). El Congreso rechazó de plano la reglamentación del presentismo y ratificó el votado en San Julián de 1.100 pesos de básico para septiembre (2.550 pesos para el maestro que se inicia). Las negociaciones debían culminar el 31 de agosto. Los anuncios del Peralta pusieron un tope al reclamo docente. El Congreso sindical votó reclamar una inmediata audiencia con Peralta, una movilización esta semana, una carta abierta a la comunidad y que las asambleas den mandato de medidas de fuerza para los primeros días de septiembre. En un primer momento, el discurso de la Directiva era “cerrar la etapa” y entrar en la paritaria a medidos de septiembre. Pero los resultados de las asambleas, donde tuvo mucha importancia el papel de las agrupaciones vinculadas a Tribuna Docente, llevaron a endurecer todas las posiciones y a impulsar la última pelea de una etapa que no se ha cerrado. El Congreso vuelve a reunirse el fin de semana y allí se decidirá el plan de lucha por las reivindicaciones pendientes.

La empresa Donto SA pretende instalar una planta de tratamiento de barros industriales en Baradero; cuenta con el apoyo del poder político. La comunidad local, que sabe que será envenenada, se opone firmemente. La provincia de Buenos Aires se encuentra en un desastre ambiental y ecológico como consecuencia de la política patronal de “reducir los costos de producción” a costa, entre otras cosas, de las medidas de protección ambiental. No necesitamos radicar basureros industriales; necesitamos radicar industrias y obras públicas, con control obrero de la producción y del medio ambiente que habitamos. Llamamos a movilizarnos para impedir este atentado a nuestra salud.

Ha finalizado la huelga de los municipales autoconvocados de Orán. Había comenzado en la madrugada del jueves 23 en la madrugada; es el tercero en los dos últimos años, después de que el intendente Barberá gobernara casi 20 años sin que le paren los municipales. El reclamo que levantaban los trabajadores era un aumento de 500 pesos al básico, la recategorización de todos los trabajadores, y contratos para los más de 200 trabajadores en negro, los llamados changarines, que cobran 1,75 peso por hora. A diferencia de los anteriores, este paro contó con la adhesión de los camioneros, por lo que no se ha prestado hasta el momento ningún servicio. La medida alcanza al 80% de los trabajadores con un acatamiento del 100% en el sector de servicios (barrido, alumbrado público, recolección de residuos, bacheo, etc.) El gobierno intentó por todos los medios quebrar la huelga y dividir a los trabajadores. No reconoció a los autoconvocados e hizo una oferta ridícula. Los autoconvocados rechazaron la oferta y siguen la lucha. La huelga es muy consistente y todas las maniobras se fueron desbaratando, incluidas las de la burocracia sindical del Soem que finalmente tuvo que adherir a la medida. Por asamblea se estableció que el petitorio es el de los autoconvocados y que todo el mundo debe someterse a las resoluciones de las asambleas. La oposición trucha... ausente Los concejales del frente PRS-PV brillan por su ausencia en medio de la huelga. Es que su candidato a diputado, Antonio Hucena, fue funcionario de Barberá hasta hace muy poco tiempo. Hucena, además, fue el director de la represión en las huelgas anteriores y el que provocaba a los municipales con sus declaraciones públicas. Es una especie de Varizat oranense. El frente PRS-PV especula con llegar a la intendencia en las próximas elecciones; no quiere hacerlo con una conquista salarial y mucho menos con un movimiento municipal organizado. Un pequeño paso adelante El gobierno finalmente tuvo que reconocer a los municipales autoconvocados como representación de los trabajadores en lucha. Ofreció un aumento inmediato de 100 pesos (de los cuales la mitad van al básico) y un aumento de 4 pesos por día más 10 pesos por semana a los changarines. Dieciocho changarines serán contratados. La oferta se puso a consideración de una masiva asamblea. Por una diferencia de cuatro votos, la asamblea decidió suspender la medida. Todos los delegados votaron por la continuidad de la misma. A pesar de que lo obtenido está muy por debajo del reclamo original, los autoconvocados han obtenido una conquista política al hacer que el intendente los reconozca como genuinos representantes de los trabajadores en lucha.

Los gobiernos capitalistas y los especuladores financieros han lanzado una “cortina de humo”. Para “mantener la confianza”, Henry Paulson, secretario del Tesoro de los Estados Unidos, dijo que “esto llevará algún tiempo, pero la liquidez retornará a la normalidad” (Clarín iEco, 21/8). Según Rodrigo Rato, director del FMI, “la economía mundial mantiene una marcha buena y firme, aunque algunos países emergentes podrán sentir en mayor o menor grado los coletazos” (ídem). También aquí, Miguel Peirano, ministro de Economía, o el propio presidente Néstor Kirchner aducen que el superávit fiscal y las reservas del Banco Central (40 mil millones de dólares, que se reducen a la mitad porque 20 mil millones están hipotecados en Letras del Banco Central) podrán mantener a salvo los negocios capitalistas en nuestro país. Para La Nación (23/8) “los inversores se mostraron dispuestos a reingresar dólares en la Argentina para comprar deuda en pesos”. La realidad es otra. Los bancos centrales de todo el mundo (Estados Unidos, Europa, Japón, Australia, que representan el 80% de la economía mundial) hicieron una descomunal inyección de dinero para mantener en pie a los bancos y fondos de sus países, pero aún así no pudieron evitar quiebras, “corralitos” y cesaciones de pagos en cadena de todas las entidades financieras. Los partidarios del laissez faire (los liberales) son los primeros en acudir a la intervención estatal. El economista Ricardo Arriazu señaló que: “La inyección coordinada de miles de millones de dólares por parte de los principales bancos centrales busca evitar una crisis semejante a la de 1929” (Clarín iEco, 19/8). El solo hecho de que un regulacionista de derecha, como Arriazu, haga semejante declaración nos ilustra la magnitud de la crisis en curso. Empero, la inyección diaria de liquidez en concepto de “préstamos” (redescuentos) impagables en el corto, mediano y largo plazo por parte del conjunto de la banca central internacional, no alcanzó. Marcelo Bonelli anticipó que: “En la Casa Rosada (...) se admite que uno de los principales bancos de Europa tiene serios problemas de insolvencia, que de no controlarse generarían otro profundo temblor financiero internacional” (Clarín, 24/8). El principio de un escenario internacional de bancarrota “John Challenger, director ejecutivo de Challenger, Gray & Christmas, una empresa que monitorea el mercado laboral, señaló que desde el viernes se registran 11.000 despidos en financieras afectadas por la crisis del sector” (La Nación, 23/8). La compañía First Magnus Financial, la segunda mayor empresa dedicada a los negocios hipotecarios de Estados Unidos, se declaró en bancarrota (El País, Madrid, 22/8). First Magnus Financial ya había despedido a 6.000 trabajadores la semana pasada y había cerrado 300 oficinas. Se estima que la compañía dejará una deuda de 813 millones de dólares. “Con ella ya son más de 90 las entidades afectadas en Estados Unidos por la crisis crediticia. Ayer mismo, Capital One anunciaba el cierre de su filial hipotecaria GreenPoint” (ídem). La semana anterior, la firma estadounidense Accredited Home Lenders anunció que reducirá más del 60% de su personal. También, el banco HSBC de EEUU informó que cerrará oficinas en Indiana y despedirá a 600 trabajadores. Asimismo, la prestamista Delta Financial Corp. “recortará” unos 300 empleos, el 20% de su personal. En cuanto a las personas que se endeudaron con hipotecas, el panorama es más que negro. Los embargos de inmuebles a “compradores insolventes” casi se duplicaron en julio en Estados Unidos, alcanzando un total de 179.599. “Estas cifras muestran un aumento del 93 por ciento con relación a julio de 2006 y de 9 por ciento con respecto a junio” (El Nuevo Herald, 22/8). Con respecto de esto, se estima que en pocas semanas se habrán iniciado dos millones de juicios de viviendas. La “insolvencia” está a la orden del día entre la población: para quienes tomaron préstamos hipotecarios de alto riesgo en EEUU (principalmente entre 2004 y 2006), la variación de las tasas de interés produjo que las cuotas de los créditos crecieran de 400 a más de 1.500 dólares (ídem). A modo de comparación, el mismo mecanismo disparó las cuotas de las deudas en toda Europa; en España, el costo de las hipotecas subió 62% en los dos últimos años (Diario Cinco Días, 23/8). En ese sentido, ya se han alcanzado “cifras récord” en cuanto al nivel de ingresos que las familias dedican a pagar la hipoteca, de hasta el 40% (El País, Madrid, 23/8). En lo inmediato, la situación se agravaría aún más ya que muchos bancos europeos invirtieron en las financieras de alto riesgo. El caso más alarmante es el de algunos bancos alemanes. Esta disminución del crédito y la crisis habitacional son la punta del iceberg de una crisis de mayor envergadura que involucra a empresas constructoras y proveedoras de materias primas e industriales. Argentina La huida de capitales para cubrir pérdidas en el mercado financiero internacional, anuncian un futuro turbio para la política K de producción barata, salarios bajos y exportación con precios récord. El 17 de agosto, un día después del “jueves negro”, se produjo una fuerte caída de los precios de la soja y el trigo. La baja se midió entre 7 y 10 dólares la tonelada. “Los fondos especulativos, que habían invertido en los mercados de futuros agropecuarios, se desprendieron rápidamente de esas posiciones para hacerse de liquidez para cubrir pérdidas o garantías dadas en activos financieros” (La Nación, 17/8). Ya hay una retracción en el mercado inmobiliario y en la construcción. Un empresario del rubro señaló en Clarín que “Ahora, sólo tenemos el comprador genuino” (Clarín, 19/8). Clara explicación de la huida de fondos especulativos de compra-venta. Asimismo, se encareció el costo de la deuda. La cuenta de intereses no para de crecer y hay serios riesgos de que, en este nuevo escenario internacional, la Argentina no pueda refinanciar la deuda que vence en 2008. Socialismo o barbarie La acción política está a la orden del día. Los Estados capitalistas ya empezaron a cargar la crisis sobre las espaldas de los trabajadores norteamericanos, y pronto lo intentarán hacer sobre el conjunto de la clase obrera mundial. Más que nunca está a la orden del día la necesidad histórica de refundar la IV Internacional. ¡Socialismo o barbarie!

Decenas de lanchas y embarcaciones, con pancartas y banderas, llevaron el repudio de la Asamblea de Gualeguaychú a Nueva Palmira. Allí, Tabaré Vázquez estaba inaugurando el puerto de Botnia. Por ese puerto saldrán las 3.500 toneladas de celulosa que diariamente producirá la finlandesa en su planta. La contaminación quedará en Fray Bentos, Gualeguaychú y el río Uruguay. Los asambleístas embarcados fueron rodeados por un impresionante e intimidante operativo de seguridad de la prefectura uruguaya, con barcos y helicópteros. La Asamblea de Gualeguaychú redobla su movilización. Está preparando una movilización masiva hacia Uruguay, para manifestar frente a las plantas de la propia Botnia. Se trata de una medida de lucha excepcional. El gobierno de la centroizquierda uruguaya insiste con las amenazas. El vicepresidente Nin Novoa volvió a amenazar con desplazar al Ejército para proteger a la contaminadora. El canciller Gargano denunció al denunció al asambleísta Jorge Fritzler ante la OEA y La Haya, calificándolo como “terrorista”. ¿Tabaré le pedirá a su amigo Bush que incluya a la Asamblea de Gualeguaychú en la lista de “organizaciones terroristas” que maneja la Casa Blanca? Botnia todavía no comenzó a producir celulosa pero ya contamina y enferma. Hace pocos días quince operarios de la planta fueron intoxicados por una emisión incontrolada de sulfuro de sodio. Según la empresa, se debió a un “error humano”; en otras palabras, la culpa es de los trabajadores. Según la misma empresa, fue “un incidente minúsculo”. Por suerte. Tres vecinas de Gualeguaychú, que se encontraban sobre el puente, fueron inmediatamente intoxicadas. Quince obreros en el hospital, tres entrerrianas intoxicadas y decenas de aves muertas que “caían del cielo como lluvia”, según un empleado de la cabina de peaje Gualeguaychú-Fray Bentos citado por el diario El Argentino, de Gualeguaychú. ¿Qué hay que esperar para cuando empiece a producir? Frente a todo esto, el gobierno argentino se limitó a presentar una “protesta”. Un pedazo de papel que no oculta su complicidad. Apoyemos con todo la movilización de la Asamblea de Gualeguaychú. Fuera Botnia y sus cómplices. Por la unidad de los pueblos de Argentina y Uruguay contra el imperialismo.

La paritaria trucha demostró su inutilidad e impotencia. Los directivos, los militantes celestes y los funcionarios, que atacaron a la docencia combativa por no respetar la paritaria, no pueden decir que no teníamos razón: el gobierno los entretuvo durante una semana sin ofrecer nada y pedir otros treinta días. De no haber existido el plan de lucha de los Suteba combativos tal vez se le hubiera concedido un nuevo plazo. Pero bajo la presión del plan de lucha de las organizaciones combativas, Baradel no tuvo más remedio que reconocer que “las bases exigen que el aumento debe darse en forma urgente y esa es la postura que lleva el Frente Gremial a la mesa de negociaciones”. Este reconocimiento “a las bases” no se debe a que haya participado en alguna asamblea (dado que no las convocaron) sino, de nuevo, a la extensión y profundidad del paro de las seccionales combativas, que se extendió a los propios distritos dirigidos por los celestes y los azules y blancos. Pero una vez tomada nota de la voluntad de “las bases”, Baradel anunció otro paro de 24 horas y una movilización sin ninguna consulta a las bases, que se enteraron por TV de que se hará otro paro. Por las dudas, nada de asambleas. Baradel decide por “las bases” cómo seguir la lucha. La Lista Lila, cómplice Como un viejo matrimonio, que tiene sus desavenencias pero que en el fondo se conocen y buscan las coincidencias, la Azul y Blanca supo elaborar una propuesta que le cayera bien a su “pareja”. En el plenario de secretarios generales planteó que la continuidad de la lucha se resuelva en el cuerpo de delegados. De esta manera no hay consulta trucha pero tampoco asamblea. Las decisiones quedan en manos de los delegados, de manera que pueda controlarse la participación, manipularse los mandatos, mediatizarse las decisiones. La Lila está más cerca de la burocracia celeste que de las bases. En contraposición, la asamblea de La Plata votó que el plan de lucha sea resuelto en asamblea.

El 25 de agosto en la localidad bonaerense de 25 de Mayo se realizó el lanzamiento de la flamante lista del distrito, conformada por jóvenes militantes, docentes, estudiantes y trabajadores. La encabezan Germán Díaz Compagnoni, docente y reconocido luchador, y Eduardo Pérez, delegado del Suteba. El Partido Obrero es la única alternativa de izquierda en 25 de Mayo. Se presentan otros cuatro candidatos: el intendente Mariano Grau (expulsado de la UCR y ahora travestido en la Coalición Cívica de Carrió), Nicolás Lasa (FPV), Alberto Albo (PJ), y Oscar Estévez (UCR). Grau va por su tercer mandato. El Partido Obrero levanta una plataforma que da una salida real a los problemas más acuciantes de los trabajadores del distrito. · Construcción inmediata de 1.000 viviendas. · Urbanización de las barriadas, en especial la Villa Sandalio, golpeada por reiteradas inundaciones. · Reactivación del frigorífico y el molino para recuperar 300 puestos de trabajo. · Pase a planta de los compañeros precarizados. Duplicación del presupuesto. · Aumento de salarios, para alcanzar el costo de la canasta familiar. Laura Kohn, candidata a Diputada Nacional, asistió a la presentación de la plataforma y los candidatos del PO de 25 de Mayo. También en 25 de Mayo vamos por una alternativa obrera y socialista.

Todas las encuestas daban cómodamente ganador al gobierno. Sin embargo, este se empeñó en dar rienda suelta a todos los mecanismos de coacción y de atropellos. Su objetivo era barrer a la oposición, incluido impedir que el PO pudiera ingresar a la Legislatura. En los días previos, los punteros recorrían los barrios retirando los documentos de las personas que estaban anotadas en algún plan de viviendas o eran beneficiarias de algún plan social. En las escuelas de los barrios se instalaron verdaderos kioscos donde los votantes debían retirar su documento y también el sobre con el voto (voto cadena) asegurando la votación. El reparto de bolsones y hasta de dinero a los votantes se hacía a la luz pública y de manera ostensible. Varias escuelas fueron verdaderas zonas liberadas, donde las autoridades (veedores, personal de seguridad) se ‘borraron’ para dejar el control a los punteros que expulsaban a los fiscales opositores, en particular los del PO. Todo el escenario de los comicios fue caótico. Los punteros del oficialismo, pero también por propia confesión de fiscales santiagueños del MST, se ensañaron con los votos del PO para hacerlos desaparecer con diversos artilugios. A esto se sumaban todo tipo de impedimentos para que se pudiera realizar una efectiva fiscalización. Desde ya, en los lugares donde no había fiscales, el resultado del PO fue cero (ningún voto).

La derecha boliviana está completamente lanzada a una campaña de provocaciones contra el gobierno de Evo Morales y el movimiento popular. Están preparando la guerra civil. En el Congreso, los diputados de la derecha armaron un alboroto a trompadas y patadas y coparon el recinto para obligar a suspender la sesión en la que debía tratarse el reclamo de Evo Morales de enjuiciar a cuatro miembros del Tribunal Constitucional. Esto se habían negado reiteradamente a dar curso al pedido gubernamental de acelerar el juicio contra el ex presidente Sánchez de Losada. Durante el gobierno de Sánchez de Losada las fuerzas represivas asesinaron a decenas de trabajadores y campesinos; fue derrocado por un gigantesco levantamiento popular en octubre de 2003. Por la fuerza, las bandas de la derecha lograron que las sesiones de la Asamblea Constituyente se suspendan indefinidamente por “falta de garantías”. Su presidenta, Silvia Lazarte, “permanece encerrada en su domicilio (en Sucre) para evitar las agresiones” (El País, 24/8). A renglón seguido, los “Comités Cívicos” -detrás de los cuales opera la derecha- convocaron a paros cívicos en seis departamentos. El paro fueron un rotundo fracaso desde el punto de su adhesión, pero fue la excusa para que bandas derechistas atacaran trabajadores y campesinos. La oligarquía está sembrando el clima de terror con bandas armadas que operan impunemente con la complicidad de los gobiernos departamentales del Podemos (el partido de la derecha). El fracaso de Morales La impasse en que ha caído la Constituyente es la inevitable consecuencia de los pactos entre el MAS de Evo Morales y el Podemos. Acordaron que la Constitución y cada uno de sus artículos deberían ser aprobados por los dos tercios de los constituyentes. Inmediatamente acordaron un sistema electoral que garantizaba que el ningún partido podría obtener los dos tercios de la Constituyente. Estos acuerdos le dieron a la derecha un poder de veto sobre la Constituyente. Los partidos de la oligarquía se valieron de él para paralizar la Constituyente y realizar agitación contrarrevolucionaria. Así, lejos de “refundar Bolivia”, como decía el programa del MAS, la Constituyente estaba condenada al fracaso aún antes de la votación que eligió a sus miembros. Aplastar a la derecha Los trabajadores y los campesinos de Bolivia han dado sobradas muestras de su voluntad de lucha para aplastar a la derecha, a la oligarquía y al imperialismo. La movilización popular puede aplastar a la derecha como aplastó al gobierno de Sánchez de Lozada. Para aplastar a la derecha y terminar con su agitación contrarrevolucionaria, los explotados deben levantar un planteo político frente a la impasse de la Constituyente y frente a la adaptación del gobierno a la derecha. Hay que exigirle al MAS que rompa inmediatamente todos los pactos con la derecha. Hay que sacarle el derecho a veto. Fuera los dos tercios. Que la Constituyente apruebe la Constitución inmediatamente por mayoría simple. Que se convoque a un referéndum popular. Rotos los acuerdos con la derecha, la Constituyente debe sancionar todas las reivindicaciones populares, no las reformas ????? días de Evo y García Linera, la expropiación del latifundio y la entrega de tierras a los campesinos; la nacionalización efectiva y sin indemnización de los hidrocarburos; el control obrero de la industria, la minería y los hidrocarburos; salario mínimo y jubilación de acuerdo a la canasta familiar; seguro de desempleo; juicio y castigo a los verdugos del pueblo. Una agitación política revolucionaria –que organice la movilización de las masas para darle una salida a la impasse de la Constituyente en términos revolucionarios– permitiría delimitar prácticamente a la izquierda del nacionalismo burgués.

El 24 de agosto realizamos un acto en la Villa 31. Decenas de vecinos se acercaron ante los discursos de Marcelo Ramal, candidato a Diputado por el Partido Obrero, y del compañero Maximiliano Martín, dirigente del Polo Obrero de la Villa 31. Ramal y Martín denunciaron las intenciones de Kirchner, Macri y Telerman de expulsar al barrio para realizar un gran negociado inmobiliario. Llamaron a organizarse junto al Polo Obrero y al Partido Obrero de la 31 para construir una alternativa propia de los trabajadores y luchar por la radicación definitiva y urbanización con todos los servicios esenciales para la 31 y 31 bis. Convocaron a los vecinos a participar masivamente del próximo Congreso de Vivienda del Polo Obrero de Capital y darle vuelta la cara a las candidaturas patronales en las próximas elecciones votando al Partido Obrero. Hubo una importante venta de prensa.

Tribuna Docente de Mercedes organizó el torneo de fútbol “Carlos Fuentealba”, en homenaje al docente asesinado en Neuquén. Se inscribieron y participaron siete equipos, representando a escuelas y profesores. “Se han divertido todos, han compartido una tarde con tranquilidad y entre amigos”, dijo Sergio Resquín, candidato a Intendente por el Partido Obrero e integrante de Tribuna Docente, al entregar el trofeo a los campeones invictos, el equipo de la Escuela Media. La Media venció en la final a la Normal por 3 a 1. Fue llamativa e importante la presencia de público y equipos. Los conjuntos se combinaron con seis jugadores cada uno y fueron representativos de “Tribuna Docente” (con muchos profesores) y las escuelas Media 1, Normal, Camila Rolón, Agro, Nacional y Gowland. Hubo banderas con consignas contra la impunidad y por justicia para Carlos Fuentealba.

El Club Social fue colmado con más de 300 compañeros. Todo San Justo se enteró del acto del Partido Obrero, no sólo por los afiches, sino también por una colorida y sonora columna que atravesó todo el centro marchando hasta el acto. Muchos jóvenes, junto a docentes, obreros gráficos, trabajadores de televisión, de aguas gaseosas, de la construcción, mujeres y hombres de una veintena de barrios del distrito donde se organiza el Polo Obrero, vinieron a escuchar las propuestas del Partido Obrero por una alternativa obrera y socialista y que transforme a La Matanza en un distrito para los trabajadores. La cobertura de los medios locales es un síntoma de la instalación del PO en el distrito. Todo el día estuvimos presentes en radios, diarios y canales de cable, y varios de ellos cubrieron el acto en directo. Muchos periodistas tienen registro de que venimos inaugurando locales, y destacan que nuestros candidatos son referentes de las principales luchas del distrito. Daniel Rapanelli, candidato a Gobernador, abrió el acto denunciando los ataques hacia los trabajadores que prepara el binomio Scioli-Balestrini. Siguieron intervenciones muy destacadas de Domingo De Cristófaro, candidato a primer Consejero Escolar, denunciando la crisis educativa y desenvolviendo las propuestas en el ámbito de la educación (construcción de escuelas, becas, ingreso irrestricto, rechazo a la municipalización), y de Miguel Bravetti, candidato a primer Concejal, desenvolviendo el programa contra el trabajo precario y en negro, uno de los principales flagelos que sufrimos los trabajadores. Romina Del Plá, candidata a Intendenta, caracterizó la multitud de candidatos patronales a la Intendencia como un intento de crear la ficción de que hay muchas alternativas, cuando en realidad todos defienden los intereses de las patronales que se asientan en el distrito a costillas de los trabajadores y vecinos. La pelea por la caja municipal para las camarillas que cada uno representa explica la virulencia del enfrentamiento entre Espinoza, Ledesma, Samid y Ceballos, que responden todos a un mismo programa patronal. Llamó a romper con la historia repetida y a poner en pie una fuerte campaña por una alternativa propia. El cierre de Néstor Pitrola, candidato presidencial, destacó la situación de rebelión popular en Santa Cruz, como una radiografía de la crisis que enfrenta el gobierno. Con un vigoroso llamado a trabajar para el acto del 8 de septiembre, se lanzó la campaña electoral en La Matanza, por una alternativa obrera y socialista.

El PO obtuvo un 1,10% en toda la provincia. Esa votación sube al 2% en la Capital, al 2% (delegado comunal) en Los Ralos, al 1,85% en Yerba Buena (tercer municipio de la provincia), al 1,55% en el municipio de Alderetes, al 1,29 en Tafí Viejo y al 1,60% en la Comuna de Ranchillo. En el caso de la Capital, la votación retrocede fuertemente en los barrios periféricos, y es del 3 al 5% en los barrios céntricos, donde el peso de los punteros se atenúa. Esta votación implica un retroceso con respecto a los votos obtenidos en la elección de convencionales constituyentes, cuando la mayoría de los partidos opositores no se habían presentado, pero es un avance de tres veces en relación al promedio electoral histórico de nuestro partido, lo que nos permite afirmarnos en un nuevo piso electoral, en particular en la capital, donde se concentra el mayor desarrollo partidario. Indudablemente, esto no puede disimular la incapacidad para contrarrestar la presión del gobierno y sus punteros en las barriadas, lo cual nos plantea un desafío para la próxima etapa. El PO hizo una campaña muy superior en movilización política con respecto a campañas anteriores, incluida la de convencionales. Se abrió el trabajo en nuevas localidades como Alderetes, Ranchillo, la Banda del Río Salí,y en algunos barrios de la capital y frentes de luchas como el de jubilados. Realizamos una campaña provincial con numerosos actos públicos, una importante presencia en los medios, intervenciones destacadas en debates, el apoyo de casi 200 profesionales y artistas que firmaron una solicitada publicada en los diarios, un festival de Rock (participaron 10 bandas, entre ellas las más populares) que reunió a alrededor de 4.000 jóvenes. Contamos en diferentes momentos de la campaña con la presencia de Claudio Del Plá, Néstor Pitrola y Jorge Altamira. En su última visita, Altamira dio una conferencia ante más de 200 invitados sobre la crisis económica internacional. Durante la campaña, el PO intervino en los principales movimientos reivindicativos que se suscitaron: el conflicto universitario (con la toma de la Facultad de Artes), la lucha en defensa de la Escuela Normal que dio lugar a que se formara una coordinadora secundaria, el agrupamiento de un sector combativo de los jubilados autoconvocados, la organización de importantes núcleos en varios hospitales y entre la docencia universitaria, el apoyo de la Comisión de Familiares Víctimas de la Impunidad con Lebbos a la cabeza. El PO abrió durante la campaña alrededor de 25 sedes, superó la venta de 1.000 periódicos con el número 1.000 de Prensa Obrera, reunió la mayor cantidad de apoyo económico que en cualquier otra campaña y tuvimos más de 900 fiscales en toda la provincia. Tamaña movilización, que nos puso en la consideración del periodismo (el propio Alperovich afirmó el día de las elecciones que el PO ingresaba en la Legislatura), no logró finalmente traducirse en una votación superior. Esto no nos debe llevar a una conclusión equivocada. Lo que se ha sembrado, en la medida que se mantenga una acción sostenida de agitación y organización política, va a germinar. Las bases políticas están establecidas.

El gobierno venezolano viene desarrollando una sistemática ofensiva para regimentar al movimiento sindical e integrarlo sólidamente al Estado; para ello, está decidido a poner al frente de los sindicatos a una burocracia sindical “chavista”. La ofensiva está encabezada por el ministro de trabajo José Ramón Rivero. De pasado trotskista (fue morenista), Rivero es uno de los principales dirigentes de la Fuerza Socialista Bolivariana de Trabajadores (FSBT), la tendencia burocrática más derechista de la UNT (Unión Nacional de Trabajadores). La UNT nació como central alternativa ante el hundimiento de la vieja CTV, agente de los “escuálidos” y participante del golpe contra Chávez. Rivero, que es un declarado enemigo de la independencia política de los sindicatos e impulsor de su integración al estado, se las ha ingeniado para reciclar dentro de la FSBT a viejos burócratas de la CTV. Un nuevo episodio de esta ofensiva ocurrió a mediados de agosto, cuando Rivero se negó a recibir a los dirigentes del sindicato de trabajadores del Estado (Fentrasep) ligados a la corriente C-CURA (encabezada por Orlando Chirinos), que constituye el ala izquierda del sindicalismo venezolano. Los dirigentes, que habían concurrido al ministerio para presentar un proyecto de convenio colectivo, fueron encerrados en un salón del ministerio, sin agua ni luz, donde debieron pasar varios días. Luego fueron echados violentamente del ministerio por una patota armada de la FSBT. El ministro, que se negó a recibir el anteproyecto de convenio presentado por la C-CURA, sí había aceptado el presentado por Franklin Rondón, un repudiado burócrata de la FSBT. El convenio colectivo de los estatales está vencido hace tres años, al igual que el mandato de la directiva del sindicato. El ministerio se niega a convocar a elecciones porque teme que sus hombres sean derrotados. Una gran parte de los trabajadores estatales –según denuncia Chirinos– se encuentran con contrato precario y realizan jornadas de hasta doce horas. El cajoneo ministerial de los convenios colectivos, para forzar la subordinación de los sindicatos al estado, está a la orden del día. Lo mismo sucede en petroleros, que tienen su contrato colectivo desde hace nueve meses. En Coca-Cola, donde la mayoría de la dirección del sindicato pertenece a la C-Cura, el ministerio se niega a homologar el convenio ya firmado por la patronal, porque fue impugnado por un grupo minoritario ligado a la FSBT. Con el aval del ministerio, la empresa pública “Puertos de Sucre” se niega a discutir el convenio colectivo; lo mismo la patronal del hotel Anauco Suites, que tienen su convenio vencido desde hace tres años. En estos dos últimos casos, las direcciones sindicales a las que se impide negociar sus convenios colectivos están ligadas a la CTR, una corriente burocrática de la UNT, encabezada por Marcela Maspero. Uno de los golpes más violentos de Rivero contra el movimiento obrero tuvo lugar en Sanitarios Maracay. Se trata de una planta gestionada por sus trabajadores desde hace más de nueve meses luego de que fuera abandonada, cargada de deudas, por la patronal. Rivero rechazó todos los reclamos obreros de expropiación de la planta. Articuló con la patronal fugada y un grupo de trabajadores y empleados ligados a la FSBT una operación para devolver el control de la planta a su antiguo propietario. El viejo dueño de Sanitarios Maracay fue un activo militante del golpe contra Chávez. A mediados de agosto, “con la anuencia del despacho laboral” (El Universal, 14/8), la patronal vaciadora retomó el control de la planta. Frente a la acción y las reivindicaciones de la clase obrera, el nacionalismo burgués, incluso si se declara “socialista”, muestra la hilacha reaccionaria. La estatización de los sindicatos que promueve el chavismo es absolutamente reaccionaria porque busca eliminar a la clase obrera como un factor político independiente. En la misma dirección apuntan la formación de un partido único estatizado y la reforma constitucional.

El masivo apoyo a la lucha del Bauen, expresado en la enorme concurrencia al recital del 21 de agosto pasado, ha cosechado un primer resultado. La jueza Ualde aceptó una apelación que congela, momentáneamente, la orden de desalojo emitida a principios de mes. Pero la suspensión no ha despejado la incertidumbre. Los trabajadores han resuelto continuar el plan de lucha. El lunes 27 se movilizaron a la Plaza de Mayo junto a decenas de organizaciones sociales y políticas, y otras empresas recuperadas, contra el desalojo, por la expropiación definitiva del Bauen y del conjdunto de las empresas recuperadas por sus trabajadores. ¿Y el kirchnerismo? La reunión que sostuvieron los trabajadores en la casa de gobierno volvió a demostrar que el gobierno se opone a sancionar una ley de expropiación del Hotel, alegando el “elevado monto” que demandaría. ¡Como si acaso hubiera puesto un solo peso para avanzar en las leyes de expropiación sancionadas hasta ahora. Quiere, con el Bauen, cerrar el ciclo de las ocupaciones de fábricas. La negativa a la expropiación pretende forzar a los trabajadores a aceptar una cogestión privada. El macrismo pretende que esa cogestión se realice con los antiguos propietarios del hotel. Algunos legisladores kirchneristas se han sumado a la “mesa de trabajo” entre la patronal vaciadora y los trabajadores del hotel que promovió Macri y que los trabajadores rechazan. Por el lado del gobierno, se propone capitalizar deudas de la vieja gestión con la participación de capitales privados. El propósito es el mismo de los macristas: derrumbar la gestión obrera. Una lucha estratégica La lucha del Bauen se ha convertido en una lucha estratégica. Están en juego la continuidad de Brukman, Zanon y de todos los establecimientos recuperados. El Partido Obrero de la Ciudad compromete sus esfuerzos en esta lucha y llama a convertir la defensa del Hotel en una gran causa nacional por la inmediata expropiación definitiva del hotel y de todas las empresas recuperadas bajo control obrero.

Las huelgas provinciales dominan el panorama de la docencia en todo el país. En esta segunda mitad del ciclo lectivo, la huelga general de la docencia está planteada como una necesidad si queremos arrebatar al gobierno nuestras justas reivindicaciones. Para arrancar a la burocracia que haga lo que no quiere la huelga que unifique a los docentes en todo el país. El camino es tomar la tarea en nuestras manos. Desde hace ya un mes, los compañeros, dirigentes y activistas que integran la Rosa-Gris-Roja, se han puesto a la cabeza de esta tarea. En la provincia de Buenos Aires. esa lucha la plantean, la organizan y la llevan adelante los Sutebas combativos. Amelia García, secretaria general del Suteba La Plata y Miguel Astarita, secretario general del Suteba de Marcos Paz y las Heras, trabajaron incansablemente para hacer realidad el no inicio en la provincia de Buenos Aires. Ambos Suteba pararon solos esa primera semana, enfrentando al gobierno de Solá y a la burocracia del Suteba provincial de Baradel y Perillo, que salió a garantizar las clases y a defender las paritarias truchas de Solá. Luego salieron los Suteba de General Sarmiento y Lomas de Zamora. Los compañeros de la Rosa-Gris-Roja que integran las directivas de los Suteba combativos plantearon sin descanso esta perspectiva, que permitió instalar la tendencia a la huelga provincial, que se concretó en el parazo del pasado 16 de agosto. Y en Esteban Echeverría-Ezeiza, que también paró, la huelga fue impuesta por la lucha de la oposición de la que forma parte el congresal Juan Carlos Ceballos, también candidato de la Rosa-Gris-Roja. Como contrapartida, Darío Perillo, el principal dirigente de la Lista Lila y secretario de Organización del Suteba de Baradel, y todos los directivos de las seccionales dirigidas por su agrupación, así como la Celeste, votaron juntos por no parar en la reunión de secretarios generales del 14 de agosto. Así lo expone un comunicado de la Lista Celeste: “El plenario de secretarios generales del Suteba del 14 de agosto –declara textualmente la Celeste– definió por absoluta mayoría, incluida la Lista Lila, la decisión de esperar la reunión paritaria”. En la provincia de Salta, los autoconvocados también salieron al paro el 16, entre ellos, los dirigentes Angel Tolaba y Walter Acevedo, integrantes de la Rosa-Gris-Roja. En Santa Cruz, los compañeros de la Lista Rosa e independientes plantearon la necesidad de reabrir el conflicto salarial en Adosac, entre ellos, Miguel del Plá, candidato a secretario general adjunto de nuestra lista. La lucha de los compañeros de Adosac ha reabierto la pueblada en la provincia contra los atropellos de Kirchner. En Amsafe-Rosario, que ha salido también a la lucha, en Aten (porque sigue la impunidad de los asesinos de Carlos Fuentealba), en Río Negro, en todo el país, los compañeros y las agrupaciones que integran la Rosa-Gris-Roja han comprometido todo su esfuerzo en poner en pie un plan de lucha nacional Por eso, el 6 de setiembre, en las elecciones de Ctera. Votá a los que luchan por el salario docente. Votá a los que luchan por un paro nacional y un plan de lucha para ganar. Votá Lista Rosa-Gris-Roja.

El sábado 11 abrimos un nuevo local en Lomas, ubicado en una zona estratégica: Laprida y Camino Negro. La apertura generó un gran entusiasmo entre los compañeros del Polo, docentes y jóvenes que estuvieron presentes en la inauguración. Participó del acto Daniel Rapanelli, candidato a Gobernador. El local es el puntapié inicial para la apertura del local central, así como también de otros en las barriadas obreras de Santa Marta, Olimpo, San José y Villa Albertina. El domingo 12 festejamos el Día del Niño, con una gran cantidad de chicos y padres. Hubo baile, películas, metegol y juegos. Esta inauguración ha sido un gran paso adelante. Ahora vamos con todo a la campaña para desarrollar entre los trabajadores una alternativa obrera y socialista en Lomas.

El triunfo de Alperovich, con casi un 80% de los votos, superó el promedio alcanzado en la elección de octubre de 2005 y en la de convencionales de febrero de 2006. Alperovich fue votado por todas las clases sociales a lo largo y ancho de la provincia. Doce partidos se repartieron el 20% restante. Alperovich llegó a la gobernación en 2003 acoplado al PJ. En estos cuatro años desarrolló una política de cooptación que tuvo como base la recuperación de los negocios, un fuerte superávit y la realización de numerosas obras. Alperovich superó dos obstáculos para obtener la reelección y para controlar el PJ. La interna del PJ, realizada en abril de este año, fue una suerte de elección anticipada. La camarilla alperovichista aplastó al viejo aparato de burócratas del PJ alineados con Juri. Su mujer pasó a presidir el PJ. Alperovich pasó a controlar el enorme aparato de intendentes, delegados comunales y punteros que respondían al gobierno. A lo largo de este tiempo, y de manera particular en el último mes, el gobierno inauguró o comenzó miles de pequeñas obras, acompañándolos con anuncios de todo tipo: planes de vivienda para la clase media, la construcción de módulos habitacionales para miles de personas, una política de fuertes medidas de regimentación social, que fueron desde la prohibición de fumar en los lugares públicos hasta la prohibición de prolongar las fiestas públicas más allá de las 4 de la mañana, de la expulsión de los vendedores ambulantes hasta la prohibición de circulación de los carreros, todo esto combinado con una serie de anuncios salariales y jubilatorios, apoyados por las diferentes burocracias, y otros fraguados sobre las mejoras de los índices de pobreza. Cimentó la ilusión de que con Alperovich la provincia va por un camino de orden y progreso. Acople, un régimen fraudulento A partir de la reforma constitucional, el gobierno tuvo a su disposición un nuevo régimen electoral que le permitió manipular todo el proceso eleccionario. Por un lado, reconvirtió a la junta electoral (conformada por tres miembros), que pasó a tener mayoría del poder ejecutivo. Por otro, introdujo el sistema de acople, una suerte de ley de lemas que permite acumular votos de todo un arco electoral, que tradicionalmente votaba al bussismo, al radicalismo, al centroizquierda o al centroderecha. Los antecedentes electorales (el 70% en la Constituyente y la victoria en el PJ), más el hecho de que el oficialismo era el único que contaba con fondos millonarios para desenvolver la campaña) empujó a los más diversos sectores a acoplarse con el oficialismo. Se produjo un enorme amontonamiento de camarillas. El gobierno concurrió a las elecciones con más de 20 partidos provinciales acoplados y alrededor de 80 partidos municipales o comunales. Si se considera la composición de la votación a legisladores (un análisis mas riguroso exigiría hacerlo con los concejales), la lista “oficial” Alianza para la Victoria sólo obtuvo el 40% de los votos en toda la provincia. El otro 40% proviene de las fuerzas acopladas. Esto determina una legislatura dominada por el oficialismo pero compuesta por diversas camarillas, cuya ‘unidad’ pondrá a prueba la capacidad de arbitraje de Alperovich. O sea que vamos a un escenario de inestabilidad política. Sorpresas Mirando más en detalle, los resultados deparan varias sorpresas. Los candidatos de Patria Libre, que integraban la lista oficial, no fueron electos, sólo uno de los juristas de la lista oficial fue electo y tres juristas de una lista acoplada lograron dos legisladores. Esto va a provocar realineamientos en varios gremios, como la UDT y otros enrolados en la CGT de Pellasio, que se encontraban alineados con el jurismo. De la misma manera, otros gremios que intentaron, vía el acople, conquistar una representación (como ATSA), fracasaron. Otro sector que no logró representación fueron los candidatos que responden a la camarilla del intendente Amaya, que por otro lado logró un 10% menos de votos que Alperovich en la capital, lo que indica que varios acoplados cortaron boletas en contra del actual intendente (que es un referente de Kunkel en la provincia). Derrumbe opositor La oposición trató de evitar una masacre política en 2006, por medio de la abstención. El domingo pasado obtuvo el 5% (bussismo) y el 3,7% (Jerez), todo el resto cifras menores. Esto pronostica la disolución de algunas formaciones, en especial de aquellas que no tienen ningún anclaje nacional, como el bussismo. Pueblo Unido fracasó (Parajón desistió de presentar fórmula a gobernación y en dos secciones, apostando exclusivamente a su elección como legislador). La UCR apenas logró el 2,25% y ya hay puentes tendidos, vía el Rectorado de la UNT, para avanzar a un proceso de cooptación. En el caso de Cirnigliario, su acceso a la banca le da alguna chance para presentarse como el interlocutor del lavagnismo, que va a disputar con Jerez. El centroizquierda hizo su peor votación histórica. IU se jugó a un papel confusionista y de ataque al PO.

El pueblo de Grecia está atravesando una nueva tragedia con terribles incendios en todo el país: 62 muertos (por el momento, ya que el número se va incrementando), docenas de poblaciones completamente quemadas, un gran segmento del sector agrícola de la economía griega, principalmente en el Peloponeso, está completamente destruído. Incluso Olimpia, el lugar sagrado de la antigua civilización griega, el lugar del nacimiento de los juegos olímpicos, estuvo y está aun en peligro. Esto no es una catástrofe natural sino una catástrofe social. El gobierno burgués, el actual de derecha y el anterior del PASOK, introdujeron todo tipo de leyes que dieron un gran impulso a la especulación inmobiliaria. Con el mismo espíritu pretenden cambiar el artículo 24 de la Constitución que prohíbe la construcción en los bosques quemados. Por otra parte los drásticos cortes en los gastos sociales han prácticamente devastado el servicio de bomberos. Hay una terrible falta de personal, de infraestructura técnica y de medidas de prevención. En un pequeño país donde miles de millones de dólares se gastan para comprar cazas F-16 y otros armamentos, hay unos pocos aviones para enfrentar el desastre. El gobierno y todo el aparato estatal mostraron su pánico e incapacidad total para enfrentar crisis. Incluso cuando comenzó el fuego en el monte Pentelikon, cerca de Atenas, durante el desastre ¡el Primer Ministro eligió ese momento para el llamado a elecciones anticipadas para el 16 de septiembre! Ahora están todos furiosos con el intento de la derecha de robarse una rápida victoria electoral, sin ningún tipo de debate político en medio de un enorme desastre social. Por esta razón el gobierno utiliza ahora todo tipo de teorías conspirativas, hablando, como Bush después del 9/11, acerca de una “amenaza asimétrica” de un misterioso Al Qaeda de origen griego o extranjero. Culpan principalmente a... los anarquistas, como si unos pocos cientos de anarquistas pudieran organizar una onda imparable de acciones incendiarias por todo el país durante días y semanas. Plantean un espectro de “amenazas terroristas”, incluso algunos ministros y altos funcionarios de la derecha se atreven a culpar al PASOK (la oposición socialdemócrata) de ser incendiarios. En algunas áreas bajo fuego participamos en la lucha común por la autoorganización popular ante al desastre. Para el próximo miércoles 29 de agosto, el MERA y el EEK junto con movimientos vecinales (como Petralona, Colonos, Vironas, etc.) organizan en Atenas una marcha de protesta exigiendo medidas de emergencia económica para la asistencia de las victimas (el gobierno dio una miseria). Las implicancias de este desastre social ensombrecen el panorama electoral, nuestra intervención también.

El Polo Obrero de Capital está desarrollando una gran actividad hacia el Congreso de Vivienda que se celebrará el próximo 1º de septiembre. Los barrios están realizando pintadas en todos los frentes, se están repartiendo miles de volantes, que nos ha permitido abrir muchas relaciones en casas que tienen amenazas de desalojos en la zona de Once, San Telmo, Almagro. En La Boca, los vecinos han armado una Coordinadora para enfrentar la política de expulsión de Kirchner-Macri-Telerman. La apertura de nuevas asambleas del Polo en la Villa 31 bis, en la Villa 20 y en el asentamiento San Blas (lindero con la Villa 21-24) demuestran que el Congreso es un factor de organización y desarrollo. Lanzamos el empadronamiento de inquilinos en villas y hoteles con objetivo de luchar por alquileres sociales que no superen el 15% del ingreso del salario promedio y por una solución definitiva al problema del techo en Buenos Aires. Las Cooperativas de vivienda del Polo están en un proceso de resurgimiento en base a las perspectivas que plantea el Congreso y a los avances reivindicativos de la última etapa, como el comienzo de la construcción de Lanin 8. Hemos invitado a los compañeros del Barrio Nuevo Huracán que sufrieron hace un mes uno de los desalojos mas violentos que ha efectuado el Estado( policía, justicia y gobierno) de Capital, esperamos una gran delegación de estos compañeros. Los anuncios del aumento del impuesto ABL es una demostración de cómo el gobierno pretende profundizar la expulsión. Es el primer paso en un tarifazo de conjunto en la Capital. El gobierno de Kirchner junto a Hebe de Bonafini se jacta de haber inaugurado y adjudicado 72 viviendas. Esto es una farsa, si tenemos en cuenta las necesidades de los habitantes de la ciudad y que al mismo tiempo Telerman y Macri reducen el presupuesto de vivienda, educación y salud. Tenemos un ejemplo en los avances en Orán (Salta), donde el Partido Obrero y la lucha organizada de centenas de vecinos sin techo lograron la aprobación del proyecto de Ley presentado por nuestra bancada obrera y socialista, que logró la expropiación de las tierras ociosas para ponerlas a disposición de las necesidades populares. Con esta perspectiva el Polo Obrero de Capital votará un plan de lucha para que las tierras ociosas de la Corporación del Sur, del Onabe y las privadas sean puestas bajo control de las organizaciones de lucha por la vivienda por un gran plan de construcción de viviendas sociales y no al servicio de la especulación de los capitalistas. El 1º de septiembre vamos con todo al Congreso de Vivienda.

El 4 de julio, al cumplirse tres meses del asesinato de Carlos Fuentealba, la CoCaPre (Comisión Carlos Presente) convocó a una movilización; las asambleas de ATEN votaron para ese día a un paro provincial. Exigimos cárcel efectiva para el asesino material de nuestro compañero Fuentealba (que actualmente esta 'custodiado' en una unidad policial del interior de la provincia), y que sean juzgados los responsables políticos de la represión de Arroyito. Pero para el 4 de agosto, la dirección burocrática de Aten no llamó a asamblea, ni a marchar, ni a una radio abierta. Con el apoyo de la CoCaPre, convocó a... un Festival. No fue un acto de lucha sino un evento artístico. Se cobró una entrada de diez pesos y el número musical central fue para la funcionaria K, Teresa Parodi. La 'solidaridad' de Parodi se manifestó en el cachet de 9 mil pesos que cobró. La actividad le dejó a Aten un déficit de 11 mil pesos. La Parodi aprovechó la invitación de Aten para realizar en los reportajes previos una fuerte defensa de la candidatura presidencial de Cristina K. y de la gestión del ministro Filmus. El PO estuvo presente en la puerta del Festival con un volante planteando que no sería 'cantando' que podremos cumplir con el objetivo de poner tras las rejas a los asesinos de nuestro querido Fuentealba. ¿Se permitirá el copamiento de la CoCaPre por el kirchnerismo? Porque es claro que no puede haber una lucha real contra los asesinos de Carlos Fuentealba subordinándonos al gobierno nacional. El Partido Obrero participa a fondo de la lucha por el castigo a todos los responsables políticos y materiales del crimen de Carlos, y defiende el carácter independiente de CoCaPre respecto del gobierno enemigo de los trabajadores, y de sus agentes, condición indispensable para que el reclamo de justicia se desenvuelva hasta el final.

El jueves 23 se realizó el acto de lanzamiento de la campaña electoral del Partido Obrero en la zona sur. Más de 900 compañeros colmaron el Centro Friulano de Avellaneda para escuchar a los candidatos del PO. Estuvieron presentes delegaciones del Polo Obrero, de jóvenes universitarios del CBC de Avellaneda, de la Unqui y de UNLZ, trabajadores estatales, gráficos y metalúrgicos; compañeros ferroviarios de la combativa lista Bordó del Roca, papeleros, y docentes que venían de desarrollar un aplastante paro por el salario. Estuvieron también presentes, también, la comisión de vecinos de Villa Inflamable y la comisión vecinal de Solano. Se leyó una adhesión de Hugo Krince, luchador contra el gatillo fácil que mató a su hijo. Todos saludaron el acto del PO y apoyan la lucha por una alternativa obrera y socialista. Fueron también parte del acto, los compañeros recientemente incorporados al PO y al Polo Obrero provenientes del TODU de Presidente Perón. Juntos estamos armando las listas del Partido Obrero para presentar una alternativa de los trabajadores en un distrito manejado por la patota de la Side. Norma Giménez, miembro de la comisión interna del Diario Popular y candidata a Intendente de Avellaneda, denuncio el carácter trucho del saneamiento de la cuenca Matanza-Riachuelo que apunta a desalojar barrios enteros para ponerlos a disposición del negocio inmobiliario; el colapso de la salud y el déficit habitacional. Hugo Lorenzato, secretario general del combativo Suteba de Lomas de Zamora y candidato a Intendente de ese distrito, explicó el cuadro de dispersión del aparato del PJ y del Frente Para la Victoria en Lomas, caracterizado por la presentación de doce candidatos. En uno de los distritos de mayor población, la situación en que vive la inmensa mayoría del pueblo es trágica. Lorenzato llamó al numeroso activismo docente que lucha contra la burocracia y el gobierno a transformar esa lucha en la defensa de una perspectiva política. Daniel Rapanelli, candidato a Gobernador, planteó el carácter explosivo de la situación política de la provincia. Cerró el acto Néstor Pitrola, candidato a Presidente. Pitrola denunció el cuadro de demolición de la camarilla kirchnerista, golpeada por la crisis energética, las denuncias de corrupción, la inflación galopante y la amenaza de una derrota en su propia provincia. La candidatura de Kristina, denunció Pitrola, está puesta al servicio de satisfacer la nueva agenda que la patronal y el imperialismo reclaman. En este marco la lucha electoral del PO tiene por objetivo el desenvolvimiento de una alternativa política propia para los trabajadores que se exprese incluso en la conquista de bancadas obreras y socialistas en el Congreso nacional y en los concejos deliberantes. Para finalizar subieron al escenario junto a Pitrola, Rapanelli, Norma Giménez y Lorenzatto el resto de nuestros candidatos de la zona sur: Leo Wul y Lisandro Martínez, Intendente y primer Concejal por Lanús; Miguel Vittone, Intendente y primer Concejal por Berazategui; Lucas Pereyra y Virginia Villanueva, Intendente y primer Concejal por Quilmes; Roberto Gellert, Intendente y primer Concejal por Florencio Varela; Fabián Cañete, Intendente y primer Concejal por Ezeiza; Jorge Hospital, Intendente y primer Concejal por E. Echeverría; y Nelson Aguirre, Intendente y primer Concejal por Almirante Brown.

El sábado 25 se presentaron las principales candidaturas locales del Frente de Unidad Trabajadora-Partido Obrero. La lucha de los obreros de la construcción por el reencuadramiento sindical en el convenio petrolero, está representada en la lista del FUT-PO. Como candidato a Intendente se presenta Jorge Riquelme, trabajador de la Uocra. Otros trabajadores de la construcción encabezan la lista de concejales; Adrián Saucedo, delegado de Indus, como primer candidato a Concejal, y Emilio Lezcano, como segundo candidato. María Elena Mansilla, integrante de la Comisión de Mujeres que se formó cuando la Gendarmería ocupó Las Heras, va como candidata a Diputada por Pueblo. También integrante de la Comisión de Mujeres y luchadora barrial, Ana Mabel Cides integrará la lista de diputados provinciales del FUT-PO. En la conferencia de prensa en la que fueron presentados los candidatos del FUT-PO de Las Heras estuvieron presentes, también, Omar Latini, candidato a Intendente y primer candidato a Concejal por la ciudad de Caleta Olivia; Norma Villamayor, candidata a Diputada por Pueblo por la misma localidad, y Darío Sánchez, candidato a Intendente y primer candidato a Concejal por la ciudad de Pico Truncado. Enviaron sus adhesiones los candidatos a Intendente por la ciudad de Los Antiguos, Fabio Seguel; a Vicegobernador provincial, Pablo Robles, y a Gobernador, Miguel Del Plá.

La suspensión en el impuestazo en las tasas municipales no sólo ha sido una patinada de Telerman. La medida había sido redactada en común con el macrismo, cuyos futuros funcionarios ya cogobiernan la Ciudad. Gabriela Michetti salió a apoyar públicamente el impuestazo. Telerman debió retroceder ante la evidencia de la conmoción popular causada por la medida. En algunos barrios, ya se habían dispuesto cacerolazos. En vez de “equidad”, expulsión El gobierno enviará ahora el proyecto de aumento del ABL a una comisión, que —al decir de Telerman- deberá respetar “el espiritu progresista y equitativo de la iniciativa” (Clarín, 28/8). El impuestazo, sin embargo, nada tiene de “igualitario”, al punto que sólo toma como referencia al valor del suelo, no el de las propiedades. Por lo tanto, “una vivienda suntuosa y una humilde ubicadas en el mismo barrio terminarán pagando el mismo valor porcentual” (Pagina 12, 26/8). El impuestazo apunta a expulsar a las capas más explotadas de las zonas de mayor valor inmobiliario. Pero el aumento tampoco asegura la “equidad” en lo que refiere al valor del suelo, porque la especulación inmobiliaria de los últimos años abrió una brecha de hasta seis veces, entre las zonas de menor y mayor valor del suelo. Después del aumento diferencial 'equitativo', un vecino de La Boca pagaría tres veces más que un propietario de Puerto Madero. En la “revisión” que ahora se plantea el gobierno, se pretende modificar las tasas en lugar de revaluar el suelo, lo que es lo mismo o aun peor. Los recortes siguen Según el gobierno, el impuestazo iba servir para “no tener que recortar inversiones en salud y educación”. En realidad, los recortes se harán de cualquier modo. El propio telermista Rebot señaló que muchas de las obras previstas -entre ellas, la refacción de hospitales o escuelas, “no se hacen porque ya no alcanza el tiempo para licitarlas”(Clarín, 23/8). Refrendando lo anterior, el legislador Rabinovich, del ARI, dijo: "si las obras ni se empezaron, no es tan grave retirarles las partidas, porque igual no se iban a hacer”. (sic, ¡qué cívica que es la coalición de Carrió!). Rodrigazo El kirchnerismo salió a criticar la medida de Telerman, y saludó a su suspensión como “una victoria”, pero ahora la Legislatura se encargará de aumentar las tasas. Es también lo que proyecta el gobierno "K" en todas las tarifas. Uno de los principales asesores de Carrió acaba de pronunciarse por un “planteo tarifario que dé seguridad a los inversores”, ya que “las tarifas residenciales no responden a niveles realistas” (La Nación, 20/8). El kirchnerismo celebra la “patinada” de Telerman, sin percibir que la conmoción popular causada por el impuestazo es un anticipo de lo que le espera a Cristina cuando tenga que abordar la “corrección” de tarifas. La suspensión del aumento de ABL plantea una crisis política de mayor alcance.

Para las próximas elecciones de Ctera, el frente Almafuerte –integrado por el MST, el Partido Comunista y Convergencia Socialista– llama a votar a la Lista Lila que lleva como candidato a Darío Perillo, integrante de la Junta Directiva del Suteba provincial. No pasó mucho tiempo desde que estos “izquierdistas “ armaran un frente divisionista, que facilitó que la Azul y Blanca de Perillo mantuviera el sindicato en sus manos. Ahora ya están juntos en una elección de carácter nacional. ¿Cómo les explicarán a los docentes de Escobar que hay que sacar a la Azul y Blanca del sindicato ahora que están con ellos? La Almafuerte se ha pasado al oficialismo de Escobar. La única oposición es la Rosa-Gris-Roja.

En una recorrida por los medios locales, nuestro candidato a Intendente, Miguel Vittone, se topó con Mario Giacobbe, candidato del Frente Para la Victoria. Giacobbe finalizaba una intervención en el mismo programa radial en que minutos después intervendría Vittone. Nuestro candidato –en presencia del dueño de la radio– le reclamó a Giacobbe un debate público. El kirchnerista se negó rotundamente y no respondió a uno solo de los cuestionamientos de Vittone. Giacobbe ya se tragó un sapo con la candidatura de Scioli, después de llenarse la boca afirmando que no la reconocería. Ahora también se fue al mazo con el propio Mussi, bendecido por su jefe Kirchner. Su candidatura como “opositor” es una estafa. El PO alerta sobre esto a la población trabajadora y refuerza su planteo por una alternativa política que nazca de los trabajadores.

En el Espacio de Arte del Centro Cultural Rojas (Av. Corrientes 2038) puede verse hasta el 31 de agosto una muestra sobre “Street Art” —tal el nombre que los curadores han elegido para titular la exposición. Lo que algunos llaman ‘street art’ es sólo una vertiente del arte que podemos ver en las calles. Se trata de expresiones que apuntan a replicar en Buenos Aires una estética y una forma de creación que nació en la Nueva York de los ‘70, con artistas como Keith Haring o Jean-Michel Basquiat, quienes se hicieron muy conocidos por sus novedosas intervenciones callejeras y fueron legitimados por el aval de Andy Warhol, el máximo referente del arte pop. Basquiat, un afroamericano, impresionó por la síntesis lograda entre expresionismo y cultura popular, que vinculó a su vez con características propias del arte africano, con lo cual supo expresar la estética de la comunidad negra de NY, de la que él mismo formaba parte. Haring, por su lado, se hizo muy conocido, en sus primeros tiempos, por intervenir con aerosoles, rodillos y pinceles en los túneles y formaciones del subte de Nueva York, en una actividad sistemática que no pocas veces lo llevó tras las rejas. En los ‘80, el eje de esta modalidad artística se trasladó a ciudades como Barcelona y Berlín, y hace unos años (bastantes ya) ha tomado gran impulso en Buenos Aires, que ve en sus paredes y demás superficies del espacio público urbano —como trenes y puentes— un sinfín de expresiones sustentadas en dos técnicas básicas: el stencil y el graffiti. El stencil es la técnica que consiste en aplicar pintura en aerosol sobre una plantilla en la cual previamente se ha calado el dibujo que se pretende lograr, en tanto que el graffiti consiste en la creación de imágenes e inscripciones directamente sobre la pared, también con aerosol. En la muestra del Rojas pueden verse algunos ejemplos de este tipo de intervenciones, de apreciable calidad desde el punto de vista de la técnica, aunque muy limitados por una falta casi total de significación. Y no sorprende observar esto en el Centro Cultural Rojas, que (al menos en lo que respecta a la plástica) sistemáticamente impulsa las tendencias más superficiales del arte porteño. En el caso de esta muestra, esta limitación se hace particularmente visible. Ocurre que el arte callejero está fuertemente definido por una realidad: en el 99 por ciento de los casos, su realización es ilegal, y en sí mismo constituye un desafío a la propiedad privada y a la regimentación del espacio público. También —es evidente— suele ser vehículo de expresiones políticas de oposición (el stencil particularmente, es utilizado como una técnica de difusión de consignas y simbolizaciones políticas, lo que en Buenos Aires cobró singular relevancia a partir de 2001/2). La muestra del Rojas, sin embargo, soslaya este sentido de buena parte del arte callejero y opta por referirse exclusivamente a las expresiones más despolitizadas y desprovistas de significado, más allá de lo puramente estético que algunas de ellas puedan aportar. En la inauguración, no pasó desapercibido que quienes daban tono al evento no eran ni bandas de rock ni ninguna otra expresión “alternativa”, sino un par de 'dee-jays' provenientes de los boliches más chetos de la ciudad. No se trata de que este tipo de propuestas no tengan validez: lo que debe combatirse es esta tendencia a ningunear —desde los espacios del arte establecido— el arte comprometido con la realidad, incluso en los territorios donde su presencia es más fuerte, como las calles de la ciudad.