Prensa Obrera N° 1006

Se presentó el Frente Naranja, Violeta e Independientes, la lista con la que intervendremos en las elecciones de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (Utpba) que se realizarán los días 27 y 28 de septiembre. Más de 200 firmas avalaron una lista de casi 45 candidatos, encabezada por Rubén Schofrin, Secretario General de la Comisión Interna de Perfil, y Andrea Salmini, Secretaria General de la Interna del diario Crónica. Como candidata a Secretaria Gremial, Norma Giménez, delegada de Diario Popular, y como prosecretaria gremial, Nancy Acosta, delegada de Crónica, seguidas de Kiko Vignolo, de la Interna de Crónica y Andrés Carpintero, de la Interna del diario universitario "La U"; Leo Villafañe, delegado de El Cronista, Nelson Marinelli, secretario general del diario BAE y Eduardo de la Fuente, de Télam.

El Frente está integrado por compañeros que estuvieron en la primera fila de varias de las luchas más importantes de los últimos meses, que concluyeron en muchos casos con importantísimas victorias salariales. Además de las emblemáticas luchas de Perfil y Crónica, se han integrado en este frente opositor delegados y trabajadores de BAE, Diario Popular, El Cronista, Télam, EFE, La U y revista Ventitrés, junto con compañeros provenientes de diarios y revistas de la provincia de Buenos Aires, trabajadores que se desempeñan en la condición de colaboradores, y organizadores de experiencias de comunicación alternativa como los de la Agencia Rodolfo Walsh.

En un gremio vaciado de afiliados, el armado mismo de la lista y la conformación de las candidaturas fue una epopeya. Se sumaron a ella decenas de trabajadores de prensa que, aun sin estar ellos mismos afiliados, tomaron la tarea solidaria de meterse en los lugares más recónditos del gremio para hallar pequeños núcleos de afiliados que nos dieran su aval.

Vamos a esta campaña electoral conscientes de que en la inmensa mayoría de las empresas la afiliación es ínfima o directamente no existe. La burocracia buscará una vez más mantenerse sobre la base de un padrón de jubilados y miles de colaboradores y seudocolaboradores cuyos requisitos para ser afiliados sólo la actual conducción de la Utpba conoce.

Superadas todas las impugnaciones efectuadas por la Junta Electoral, ésta aún no se expidió, demorando la oficialización del Frente Naranja, Violeta e Independientes.

Pero somos más conscientes todavía de la necesidad de poner en pie una alternativa que abra el camino para que centenares de compañeros confluyan en un reagrupamiento dispuesto a luchar.

Después de dos días de piquete en el Polo Petroquímico de Dock Sud, los vecinos de Villa Inflamable han logrado un triunfo en su larga lucha por mejorar las condiciones de vida de la zona.

Lograron que se instalen los transformadores eléctricos, que desde hace años estaban en el barrio. Al no estar conectados, el servicio de energía eléctrica era deplorable. Además se ha logrado poner todo el cableado necesario para que las 3.000 familias del barrio puedan tener energía a 220 V.

La asamblea y piquete ha sido el método que utilizaron para exigirle al gobierno.

Control obrero

Se aprobó un programa independiente del Estado y sus punteros, que plantea la necesidad de luchar por una indemnización para todas las víctimas de la contaminación y la cobertura integral de la atención y los tratamientos médicos. Reclama, entre otras reivindicaciones, el control de los procesos productivos del Polo, por medio de una comisión electa en asamblea; un plan integral de obras públicas, acorde a las necesidades de los vecinos, con mano de obra del barrio y un salario igual a la canasta familiar, controlado por la asamblea, y la escrituración inmediata de todas las tierras y propiedades.

La asamblea de vecinos se reúne regularmente y edita su propio boletín. Norberto Morón, uno de los integrantes de la asamblea, señala las tareas que tienen por delante: “Organizarnos por el tema de las tierras. Por la salud de todos los habitantes. Hay chicos contaminados. El gobierno y las empresas se tienen que hacer cargo. Que den un subsidio de por vida para los damnificados, medicamentos de por vida, atención medica de por vida. Nosotros nos vamos a organizar por todo esto”.

El Partido Obrero intervino a fondo en esta lucha. Mario Godoy, otro integrante de la asamblea, traza un balance del papel del PO: “El PO se acercó sin el poder que tienen los dirigentes. Trajeron un apoyo incondicional, compartieron lo que es un mate, lo que es recorrer el barrio. Vinieron a ponerse al servicio de los trabajadores”. “Estuvieron dispuestos a luchar, no vinieron a mandar, ni a dirigir, sino que colaboraron con nosotros con ideas; para nosotros es muy positivo”, completó Norberto Morón.

Los vecinos trabajadores del barrio Copello han desarrollado una enérgica lucha contra la empresa de energía EPE. Mediante asambleas autoconvocadas y piquetes frente al generador de corriente del barrio, resistieron los cortes de energía que venía realizando EPE y lograron que la empresa aceptara discutir el establecimiento de una “tarifa social” para el barrio.

Las asambleas autoconvocadas de vecinos expulsaron durante cinco días a los operarios enviados a “bajar la palanca”. La policía, que no aparece frente a los robos que sufrimos en el barrio, apareció para proteger los intereses de la empresa.

La movilización del barrio le torció el brazo a los co-responsables de la crisis energética.

Los más de 60 muertos durante la ola de frío no son la consecuencia de un problema de orden climático; todos eran vecinos de los barrios populares que, apretados por la falta de energía y el aumento impresionante del gas, debieron utilizar medios peligrosos para calefaccionar sus viviendas, aún a riesgo de su propia vida. La lucha de los vecinos de Copello obligó al Concejo Deliberante, al intendente y a la empresa de energía poner en la agenda los problemas más cruciales de la comunidad.

Los problemas de los cortes no van a solucionarse sólo con un pilar o con una “tarifa social” o poniendo al día las deudas viejas de nuestras facturas. Eso resuelve sólo una parte del problema. Los vecinos dimos un paso adelante y debemos ir por más.

El Polo Obrero saluda las asambleas autoconvocadas en contra de los cortes de Luz.

Por una tarifa social para todos los trabajadores con salario por debajo de la canasta familiar básica.

Que los cortes se los realicen a las empresas, no a los barrios. Prohibición de suspensiones o despidos por falta de energía. Pago total de los salarios de los trabajadores de las empresas que sufran cortes de energía.

Por una garrafa subsidiada a 10 pesos para todas las familias obreras.

Por la creación de comisiones independientes de vecinos en cada barrio para luchar contra los cortes y por la garrafa.

Con un acuerdo en el que las patronales desistieron de cualquier despido y pagan casi la totalidad de las horas caídas, se acordó un aumento del 16 por ciento. Los compañeros lo consideran una gran victoria. Se ingresa ahora a la discusión del “Convenio Marco”, y los demorados convenios por empresa.

Debido a la extraordinaria lucha llevada, las patronales se tuvieron que reservar para más adelante sus intenciones de ir a un convenio a la baja. Doblemente por ello es importante exigir a la directiva del sindicato asambleas para discutir el pliego de reivindicaciones y que los delegados paritarios sean elegidos en asamblea. Hay que luchar por el convenio único.

Scioli está presentando a sus potenciales ministros sin consultar antes al gobierno nacional y busca incidir en la nómina de legisladores puenteando a la Casa Rosada. Según El Día, de La Plata, Scioli “pretende dejar un mensaje hacia adentro del oficialismo (designando) sin interferencias a los principales laderos en su gabinete”. En la nómina de “ministeriables” están ni más ni menos que Susana Decibe, ex ministra de Educación de Menem; Oscar Roggero, ex presidente del bloque de senadores del PJ menemista; y entre sus asesores se cuenta una fundación sobre “políticas públicas” cuya directora es la hija de Cavallo.

Ahora se entiende por qué la diputada “del campo” Alarcón llamó a votar por Scioli y contra Cristina Fernández para golpear al gobierno. ¿Qué dirán ahora los piquetruchos y borocotizados?

Ajustazo compartido

El escenario electoral en la provincia está convulsionado. El déficit fiscal de 3.000 millones de pesos está dando lugar a un juego de presiones cruzadas entre el gobierno nacional y el provincial. Mientras anuncia la futura creación de una “agencia provincial de inversiones” para gestionar un nuevo endeudamiento con el Banco Mundial, el BID y los organismos financieros, Scioli presiona a Kirchner para que “abra la billetera” y a Solá para que haga el trabajo sucio del ajuste.

Además, Solá y Scioli han impuesto un congelamiento salarial para los estatales y docentes, y quiere imponerles a los auxiliares de las escuelas y a los trabajadores de la educación la extensión de la semana laboral a los sábados; la misma extensión de la jornada se prevé para los docentes.

Solá impulsa, además, un proyecto de ley para bajar el haber jubilatorio de los trabajadores del Banco Provincia del 82 al 70%. También está en marcha una “reestructuración” del Instituto de Previsión Social (IPS) para sacarles la movilidad a los jubilados de la provincia y elevar la edad jubilatoria a 65 años.

Scioli anunció una reorganización ministerial. Derechos Humanos perdería su rango de Secretaría. La futura Afip provincial, que anunció Scioli como parte de esta reorganización, tendrá la función de tercerizar la recaudación de impuestos y entregar a estudios privados la ejecución de las viviendas de los morosos, como ya lo vienen haciendo varios municipios con las tasas comunales.

Reacción de los trabajadores

Los ataques en marcha están provocando un ascenso de las luchas docentes y estatales. La avanzada de estas luchas son las huelgas convocadas por los Sutebas combativos que se están extendiendo a las seccionales que conducen la burocracia celeste y su socia azul y blanca (CCC). Hay una seguidilla de huelgas de los municipales por el salario. Se plantea la unidad de este movimiento con los trabajadores docentes y estatales.

Alternativa obrera y socialista

Para los trabajadores se plantea sacar las conclusiones políticas de este proceso.

Las burocracias sindicales que han pactado el ajuste tienen sus candidatos. La CGT apoya a Scioli y a toda la patota pejotista que el ex motonauta trae bajo el poncho. La dirección de Suteba se abrazó con Puiggrós para festejar el refrito de la ley de educación menemista que Scioli quiere usar para “descentralizar” los servicios educativos y transferirlos a los municipios. Pero la “centroizquierda sindical” de CTA, ATE y Suteba está dividida entre la candidatura Scioli y la “concertación cívica”. A los “progres” que apoyan a Carrió-Stolbizer les da para pedir la liberación de las retenciones que paga la oligarquía, pero no la liberación de los salarios congelados por la paritaria trucha. Bajo una y otra pata de la burguesía, la burocracia entrega los salarios y es un agente del ajuste.

El Partido Obrero llama a luchar contra el ajuste de Solá y Scioli y a votar contra los candidatos capitalistas construyendo una alternativa obrera y socialista en la provincia y cada municipio.

La sangre de los compañeros atropellados el viernes no será en vano.

La contundente marcha antigubernamental (10.000 personas) del martes dejó al desnudo a un gobierno que a duras penas maniobra para permanecer en el poder.

El jefe de Policía se tuvo que ir; Varizat está preso (aunque no en una cárcel común); el aumento de emergencia que Peralta negaba hace una semana ha sido arrancado con la movilización, aunque es absolutamente insuficiente y llega demasiado tarde.

La violencia de los Varizat y la patota del poder, en el marco de una intensa presión de la movilización popular, le ha quitado toda autoridad al gobierno. En muy poco tiempo el “hábil político” que iba a “pacificar” la provincia a fines de mayo, se ha mostrado peligrosamente parecido al títere Sancho. La interna del poder no cesa.

En estas condiciones, la Mesa de Unidad Sindical, en acuerdo con la Iglesia, convocaron a una asamblea multisectorial para asegurar la “gobernabilidad” y la “paz social”.

El FUT-PO planteó en esta asamblea en el Obispado su rechazo a la defensa de la “gobernabilidad”, y su apoyo a las reivindicaciones pendientes. Finalmente se firmó un documento en el cual se expresan algunos de los reclamos mas urgentes y sentidos por la población santacruceña, entre ellos la satisfacción de los reclamos salariales de los gremios en lucha, la anulación del convenio con PAE y la desmilitarización de la provincia(incluyendo el inmediato retiro de la Gendarmería).

El FUT-Partido Obrero alerta contra el intento de amplios sectores del aparato kirchnerista de “reciclarse” como “opositores”.

Cuando faltan dos meses para las elecciones, la “oposición” y la Iglesia apuntan a generar un recambio político, cuyo centro es la figura de Costa, candidato radical y empresario “exitoso”.

Este cambio para que nada cambie, no ataca ninguna de las bases sociales del régimen, como por ejemplo la necesidad de reestatizar el Banco Provincia, o la nacionalización del petróleo y los recursos naturales estratégicos en Santa Cruz.

Costa no cuestiona los contratos petroleros leoninos de la época menemista. Tampoco cuestiona Costa la explotación minera, ni los permisos de pesca.

La perspectiva política de esta “oposición” es el cogobierno con el kirchnerismo, como ya lo vienen haciendo en la práctica en el municipio de Río Gallegos, donde un Intendente radical “convive” con un Concejo Deliberante de mayoría kirchnerista y pacta políticas salariales y estratégicas con el gobierno de la camarilla K.

Costa acaba de declarar que puede gobernar Santa Cruz con Cristina Kirchner en la presidencia, como lo hizo Néstor Kirchner con Menem. ¡Ya vemos los resultados!

A nivel nacional Costa debería ir con Lavagna, pero mantiene amplios vínculos con Elisa Carrió, y ha colaborado en la formación del ARI en Santa Cruz.

Para los trabajadores que venimos poniendo el cuerpo contra el régimen K, la variante de Costa es una trampa mortal. Nunca hay que olvidar que el hombre descubrió su “vocación” política luego de que, hace un año, fue desplazada en la licitación de varias áreas petroleras en la provincia, la “unión de empresas” que formó con una multinacional yanqui.

El FUT-Partido Obrero considera que la continuidad de la camarilla kirchnerista en el gobierno, significa exponernos a la agresión y a la violencia de Estado, significa la impunidad de los funcionarios y el encubrimiento de todos los hechos de intimidación denunciados desde marzo, significa seguir con la corruptela de la obra pública y la entrega de los recursos naturales, mientras se niega el aumento salarial acorde al costo de vida y mientras se retacean los fondos para la salud y la educación.

Es necesario acabar con el régimen y para eso los trabajadores podemos y debemos darnos una organización y una salida políticas.

La rebelión popular ha quebrado muchas de las estructuras del Frente para la Victoria, ahora se trata de construir nuestras propias estructuras políticas para disputarle el poder a la camarilla K. Denunciamos los hilos y los pactos que unen a Costa con la camarilla K, tanto en el pasado como en la perspectiva de cogobierno que representa su candidatura.

Llamamos a construir comités de apoyo en cada gremio y en cada barrio para imponer diputados y concejales que representen la lucha popular en las elecciones de octubre, y para reforzar la lucha popular.

Vamos adelante... ¡¡¡con la fuerza de los trabajadores!!!

El atentado criminal contra una manifestación de docentes y estatales en Río Gallegos debería suscitar una reflexión sin concesiones.

Fue ejecutado por un funcionario permanente del Estado y del riñón presidencial.

Varizat es un ex ministro de Gobierno del kirchnerismo, que luego de reprimir sin pausa a docentes y estatales santacruceños fue ‘premiado’ con un puesto directivo en Fomicruz —la pantalla de la que se vale Kirchner para hacer negocios mineros con el pulpo Anglo Gold.

Ocurrió en la provincia que el matrimonio presidencial se adjudica como propia.

Lo ejecuta un régimen que ha venido reprimiendo y apaleando maestras y maestros a lo largo de todo el año, quizá para mostrar con el ejemplo su pretendida capacidad para ‘absorber’ o ‘integrar’ el ‘conflicto social’.

Un régimen que, después del atropello criminal, manda quemar la Carpa docente de la Dignidad.

Tiene lugar apenas tres meses después del asesinato del maestro neuquino Carlos Fuentealba, ejecutado por la policía de Sobisch.

Y muy poco tiempo después también de la represión de Romero en Salta, donde el apaleamiento de los docentes por la policía tiene una fecha conmemorativa: la noche de las tizas (a principios de abril).

Duhalde quería acabar con los piqueteros; el régimen actual libra una guerra sin tregua contra las maestras y los maestros.

Incluso ahora las maestras y los maestros son apaleados por encontrarse en huelga en Corrientes.

En Buenos Aires, el gobernador Solá ha decidido renegar de sus compromisos salariales con los educadores de la provincia; los extorsiona con la alternativa de hundirse todavía más en la pobreza o paralizar la enseñanza a los niños y adolescentes.

Solá ya tiene la certeza de que será candidato a diputado y de que luego podría convertirse en ministro —o sea que goza de los favores de la primera dama y de uno de los campeones del camaloneaje argentino: Daniel Scioli.

Nos gobierna un régimen que ha convertido a las educadoras y educadores de Argentina en su enemigo fundamental.

¡Hay miles de docentes universitarios que trabajan sin cobrar un sueldo!

Se trata de un régimen que apela a la violencia porque tiene que proteger los negocios de la camarilla gobernante con el Banco de Santa Cruz, con Repsol, con los pulpos pesqueros y con los mineros.

Despojado de la demagogia de salón, se descubre un régimen anti-obrero, que en esta tarea incluso ‘perfecciona’ la labor de los que los precedieron.

De todos modos, el gobierno de la ‘valija’, de Skanska, Miceli, Picolotti, Greco, fideicomisos y dinero en el exterior, no titubeará en presentar de nuevo como candidato a ministro de Educación, Daniel Filmus, para mayor alegría de los que celebran la hipocresía y la perfidia.

El régimen que acaba de perpetrar un nuevo atentado contra la docencia cuenta con el apoyo, sin embargo, de la burocracia sindical de los docentes —de los Yasky y compañía, que fingen indignarse contra la ‘violencia’ en abstracto, pero que no le ponen nombre y apellido a los agresores, porque ella misma forma parte de este régimen.

La burocracia sindical es parte responsable de todas las afrentas y agresiones que sufren maestras y maestros, porque viene presidiendo dos décadas de traiciones y de derrotas del magisterio argentino.

Para que no maten a nuestra docencia y para que no entreguen nuestra educación a los mercaderes y a los negociantes, necesitamos desarrollar una alternativa obrera y socialista.

El conflicto de Sintermetal se originó hace dos meses por la decisión de la patronal de imponer turnos americanos (6x2). Los obreros reclamaron que, en ese caso, los sábados y domingos se pagaran al 100 por ciento. La patronal tiene en vista grandes negocios y quiere hacerlos con mano de obra barata y sumisa.

La UOM sostuvo el derecho de la empresa a cambiar los horarios contra el derecho adquirido de los obreros al descanso dominical. Se comenzó a trabajar en el nuevo horario pero con paros de 2 horas por turno por el reclamo salarial. La patronal respondió con un lock-out y los obreros armaron el campamento en puerta de fábrica.

Durante quince días se sostuvo la medida. Los trabajadores (en su mayoría mujeres) querían votar una nueva comisión, ante la defección de los delegados, pero el sindicato se opuso. Se reclamó la participación de representantes elegidos por los trabajadores en las negociaciones con la empresa, pero Furlán (directivo del sindicato) se negó.

Se planteó la necesidad de un fondo de huelga que Recúpero (secretario general de la UOM Campana) no organizó. Un grupo de compañeros tomó la posta y salió a pedir el apoyo de los obreros en la puerta de Siderca. La iniciativa fue un enorme éxito financiero y de unidad obrera. Prensa Obrera circulaba por la olla, denunciando los acuerdos previos entre la UOM y la patronal. En ese marco, salió la conciliación obligatoria y la patronal levantó el lock-out.

Dos días más tarde, la patronal suspendió a cuarenta compañeros. La UOM consideró legales las suspensiones. Las obreras y obreros tenían perfectamente claro que se venían los despidos. Un grupo salió a denunciarlo a los medios. Por la televisión de Campana, Recúpero los atacó y rechazó cualquier medida de lucha. Dijo que lo de los despidos era falso y estimulado por el PO. Ante las cámaras de Canal 15 dijo que renunciaría si se le mostraba un solo telegrama de despido.

Apenas terminada la “conciliación”, las suspensiones se transformaron en despidos “con causa”. Aún así, el sindicato no tomó ninguna medida. A Recúpero hay que tomarle la palabra: si hay un solo despido es su responsabilidad, y se tiene que ir. ¡Se tiene que ir cuarenta veces!

Cuando el desgaste había conseguido aislar al grupo más consciente, la burocracia organizó una votación secreta en urnas para levantar la lucha.

En dos años que lleva la sublevación obrera en el polo de Zárate y Campana, es la primera vez que una patronal impone semejante sangría. La lección no es sólo para los obreros de Sintermetal: en Siderca la patronal tiene en carpeta un convenio negrero. Vale la pena tomar nota de hasta dónde pueden llegar Recúpero y Furlán.

Hasta ahora los sindicatos de Zárate y Campana coquetearon con las luchas para limitar su alcance. Hay que tomar nota de este alineamiento con la patronal. Entre los químicos, Palacios está negociando con la cámara nacional, cuando hace dos meses se opuso a hacerlo. Pérez, de Municipales de Zárate, fue el recambio combativo hace dos años para lavarle la cara a la burocracia; ahora deja solos en la lucha a los municipales de ATE. En Papeleros hay negociaciones entre el viejo burócrata Paris y la Federación Nacional. Todo parece indicar un cambio de frente en la burocracia de los sindicatos que ya se preparan para acompañar el ajuste de Cristina Kirchner.

Una alternativa política de los explotados tendrá que construirse en el terreno político, y también en los sindicatos.

El intendente Luis Juez dejó vencer el contrato con Cliba (Roggio) por la basura. Agotó todas las posibilidades de prórroga del contrato para caer ahora en la adjudicación directa, la cual se extendería como mínimo por un año (negociándola cada tres meses). Roggio aprovechó para pedir un aumento de 2 millones en la tarifa y reclamar una deuda que la Municipalidad tendría con la empresa por la crisis de 2001. Es decir está chantajeando. Por ello la adjudicación directa constituye un acto delictivo.

Esto explica que hace unos días Juez recibiera en un almuerzo de la Fundación Mediterránea un caluroso elogio de Aldo Roggio. Hace apenas nueve meses Roggio le había iniciado un juicio por calumnias, luego de que Juez lo acusó de corrupto en ocasión de la renovación del contrato del agua.

El FIT realizó una conferencia de prensa en las puertas de la Municipalidad denunciando la política corrupta del Municipio y reclamando la municipalización del servicio.

El FUT-PO llama a defender la vida... una vida digna

La convocatoria a esta reunión plantea una “paz social”, como condición para “que la provincia encuentre una salida”. De acuerdo a ese concepto, la lucha que están llevando adelante los docentes y el pueblo santacruceño sería un factor de desestabilización política y social. No aceptamos la tesis de que detrás de esa crisis haya “dos partes beligerantes”. La reivindicación de un docente no puede ponerse en el mismo plano que los privilegios de la camarilla gobernante. El salario, la defensa de los recursos naturales o el fin de la represión, no pueden igualarse a las prebendas de los Sancho, Varizat o Kirchner. El reclamo de una “paz social”, en definitiva, pretende hacer responsable al pueblo que lucha de la enorme crisis política que sacude a la provincia: no estamos de acuerdo.

La crisis de la provincia tiene un claro responsable: es la camarilla político-empresarial que la viene gobernando desde hace quince años, a cuenta de los Repsol, la Barrick Gold, la Panamerican y los López o Ezkenazi. Contra ellos, se han levantado los docentes, los petroleros, los marineros.

Si de verdad se quiere sacar la provincia adelante, sólo cabe una política: apoyar incondicionalmente los reclamos del pueblo de Santa Cruz, a saber:

-La satisfacción de los reclamos pendientes de todos los gremios, de los docentes los empleados públicos, los judiciales, los municipales y de todos los trabajadores sin excepción.

-El juicio, castigo y cárcel a los culpables del acto criminal del viernes pasado, y de todos los atropellos represivos contra los trabajadores. El retiro de la Gendarmería de Río Gallegos y Las Heras.

-La inmediata suspensión del leonino contrato para la entrega del petróleo a Panamerican;

El FUT-PO plantea impulsar consecuentemente este programa, para llevarlo a la victoria. Sobre los intereses de la mayoría trabajadora, la provincia puede tener una salida. Sobre la postergación y ruina de nuestros reclamos, sólo se salvará la camarilla kirchnerista.

Con golpes y palazos, la Infantería impidió, hoy por la tarde, la instalación de una una carpa de los trabajadores del Indec, frente a las puertas del organismo. La medida de lucha se adoptó a raíz de la difusión de otro índice trucho: el de desocupación. Los trabajadores, en huelga desde hace un mes, advirtieron que no participaron de su confección. El índice difundido (8,5%) servirá de base para intentar eliminar la doble indemnización. Los compañeros resistieron la agresión policial y mantienen la lucha. Después de haber fracasado con sus sucesivos "interventores", parece que Kirchner también quiere acabar con el Indec y sus trabajadores.

A la tarde del miércoles 22, la burocracia del Suteba informó que realizaba un paro provincial el jueves 23.

La convocatoria es la consecuencia del fracaso de sus “negociaciones” con el gobierno en las tan meneadas “paritarias”. Pero “decreta” una huelga aislada sin precisar los reclamos concretos de salario, para mantener toda la libertad necesaria para una nueva traición.

El paro del 23, e inclusive el del 24, ya habían sido votados por los Suteba combativos, una semana antes.

Luego del parazo del 16 de agosto de los Suteba combativos, asambleas masivas en La Plata, General Sarmiento, Marcos Paz y Las Heras, Lomas de Zamora y Bahía Blanca ya habían resuelto darle continuidad y progresividad a la lucha por el salario igual a la canasta familiar, en forma independiente de la burocracia, que ni siquiera llama a Asambleas en sus distritos.

Baradel-Perillo no tuvieron más remedio que rendirse ante la acción de los Suteba combativos.

La burocracia echa lastre y opera, simultáneamente, para quebrar la tendencia a la rebelión docente.

Por eso es importante que reforcemos con nuestra propia agenda. Coordinar acciones progresivas. Imponer un plan de lucha provincial hasta arrancarle al gobierno la satisfacción de nuestros reclamos.

El lunes 13 de agosto fuimos invitados al debate entre candidatos a intendente, organizado por la Escuela Dante Alighieri. Participaron los alumnos del último año del secundario de esa y otras seis escuelas. Estuvieron presentes Daniel Báez (FIT), Keegan (Acción para el cambio), Chuit (delasotismo), Mestre (h) (UCR), Olga Riutort (Presidenta del PJ Capital), y Díaz García (Primero la Gente, macrismo). Sólo estuvo ausente Giacomino, el candidato juecista.

El debate tuvo un fuerte impacto mediático.

Luego de las intervenciones de cada candidato los pibes podían preguntar al micrófono o por escrito, dirigiéndose a un candidato o en general. Aquí empezó la parte sin desperdicio del debate.

Acercaron más de 50 preguntas que destruyeron a los candidatos patronales.

Empezaron con Riutort, a quien usaron su slogan de campaña (“¿Por qué no?”) para decirle: ¿“por qué no acordarse y dar explicaciones del escándalo de las valijas con bonos en Chile mientras era funcionaria?”. Su respuesta –“no pudieron probar nada”– despertó las carcajadas de los presentes.

A Chuit, que promete el “boleto estudiantil gratis, para que todos tengan derecho a estudiar” le preguntaron: “¿nos está tomando el pelo diciendo que con eso se solucionan los problemas por los cuales no se puede estudiar?, ¿no cree que tiene que ver con los sueldos de los docentes, con las escuelas que se caen, con la pobreza que hace que ni zapatillas tengan algunos?”.

A Díaz García, que se llenó la boca con “la defensa de los valores, la familia y de la vida desde el vientre” le plantearon que les preocupaba la liviandad con la que se decían frases tan determinantes y que tampoco era bueno “largar” una posición sobre el aborto, cuando es un tema tan serio y amerita un debate profundo y no un planteo dogmático.

La única intervención que fue interrumpida varias veces con aplausos fue la de nuestro candidato, particularmente sobre un tema al que respondieron todos: “¿qué opinan del informe televisivo del canal local, que habló de los boliches y la cantidad de drogas y alcohol que consumen los jóvenes?”.

Daniel Báez aplastó al resto de los candidatos señalando que “sólo proponen 'más policía', ninguno ataca el problema de raíz, porque todos son responsables en tanto que todos son o han sido gobierno; los únicos que terminan presos son los pibes que se fuman un porro en la esquina mientras que la policía de ellos garantiza un aparato represivo intacto cómplice de las mafias narcotraficantes”.

El debate tuvo que finalizar por el horario de salida de los pibes. Muchos se quedaron molestos por no haber podido seguir expresando todo lo que tenían ganas, pero dejaron un mensaje final para que la directora les transmitiera:

“A todos los candidatos que dicen que somos el futuro, les decimos: somos el presente”.

Al enviar esta crónica, en la tarde del martes, se está realizando el paro provincial y se prepara una gran marcha provincial en repudio al atentado criminal de Daniel Varizat.

Varizat, que fue funcionario nacional, senador, diputado, ministro y, luego de la caída de Sancho, director de Fomicruz, ha terminado preso, por su atentado criminal del viernes pasado. La jueza le ha negado, en principio, la excarcelación. Ahora el trámite va al juez de recursos. Tanto este último como la jueza de instrucción son operadores políticos directos de Kirchner. Durante tres días la jueza ha ocultado la información del paradero del detenido, porque en realidad lo “están cuidando”. Ahora se informó que está en la escuela de policía, a varios kilómetros de la ciudad.

Atropello

El asesino Varizat iba acompañado en la camioneta por Roberto Traba, presidente de Fomicruz, y por el apoderado de Conarpesa, es decir dos patas fundamentales del saqueo de los recursos naturales de la provincia. Como pocos, este incidente revela el carácter criminal de los saqueadores capitalistas que atacan a los trabajadores que reclaman un aumento salarial y repudiaban la visita del Presidente.

En la misma noche que Varizat atropelló a la manifestación, un atentado con bombas molotov destruyó la Carpa de la Dignidad. El atropello de Varizat no fue un hecho aislado.

Las marchas del viernes y sábado reunieron cada una más de dos mil y hasta tres mil personas. El documento conjunto de los gremios reclama un salario igual a la canasta familiar y “que se vayan todos”.

La marcha de la bronca

La movilización del sábado, recorrida por un generalizado sentimiento de indignación y bronca, marchó a la Casa de Gobierno, donde la mesa de unidad sindical iba a entregar un petitorio.

Después que los dirigentes hubieran ingresado a la “rosadita”, la masa popular volteó las vallas, copó los jardines de la Casa de Gobierno, hizo recular a la policía, y realizó un verdadero escrache popular contra la fachada del edificio.

Peralta, después de tres horas de espera, recibió a los sindicalistas. Los representantes de los sindicatos se fueron de la reunión con las manos vacías. En una conferencia de prensa, inmediatamente después, Peralta dejó en claro que no piensa ceder un milímetro: que para los reclamos salariales están las paritarias con cada sector y que la separación del jefe de la Policía, Roque, “la estaban evaluando”. Amenazó con que si seguía la metodología del escrache, iban a ocurrir otras desgracias.

Esa misma noche sonaron las cacerolas y los bocinazos y se prendió fuego a un pingüino gigante en la Carpa de la Dignidad, algo que se ha convertido en una tradicional ceremonia patagónica.

El lunes, la Casa de Gobierno amaneció ya no sólo vallada, sino con las ventanas tapiadas con madera. La carpa fue reinstalada y volvimos a cortar la calle en ese mismo lugar.

Con ánimos de calmar las aguas, los medios confirmaron la renuncia del jefe de Policía Roque, largamente reclamada por los municipales y por todos los gremios por su responsabilidad directa en la represión del 9 de mayo pasado y el encubrimiento de todos los atentados que ha sufrido el movimiento popular desde marzo. Hasta ahora la camarilla de Kirchner no había estado dispuesta a entregarlo. Sin dudas, es la victoria del pueblo en las calles que le vuelve a torcer el brazo al gobierno.

La movilización del Partido Obrero frente a la Casa de Santa Cruz en Buenos Aires tuvo una gran repercusión. El paro provincial convocado por la Mesa de Unidad Sindical contó con adhesiones de comercios y de las escuelas religiosas.

Crisis política

En tan sólo tres meses Peralta pasó a ser un Sancho más. La crisis política ha minado la candidatura de Peralta.

La descomposición del régimen K, las luchas salariales que no cesan, el acercamiento de las elecciones y la lucha intestina de camarillas del kirchnerismo no le permiten a Peralta sortear la crisis.

El acto que realizó el oficialismo, en Río Gallegos, no proclamó como candidato a Peralta. Todavía están evaluando la candidatura de Alicia Kirchner, para enfrentar a Costa, el candidato que se impuso en la interna del radicalismo y aspira a construir un frente con los desprendimientos del PJ, con Acevedo y con Arnold.

Costa monopoliza el comercio de materiales de construcción por medio de los Hipermercados Tehuelches. Su consigna central, terminar con la “cartelización de la obra pública”, delata sus ambiciones: pasar a ocupar los primeros lugares en la provisión al Estado. Todo el arco centroizquierdista busca que el proceso de Santa Cruz se descargue por el voto a Costa el 28 de octubre.

Para esto cuentan con la ayuda del “gran mediador”, el obispo Romanín, que reclama “paz social” para que las elecciones arbitren una solución política.

Se ha montado un gran operativo. Los medios, Peralta, Costa, la Iglesia y sectores de la Mesa de Unidad Sindical reclaman “paz social”. Se pretende hacer responsable al pueblo que lucha de la enorme crisis política que sacude a la provincia.

Mientras nuestros compañeros pelean en el hospital, tenemos que llevar a la victoria las consignas por las que ellos estaban en la calle ese día. Que se dé satisfacción a todos los reclamos salariales. Juicio, castigo y cárcel común para Varizat, Roque y los responsables de todos los atentados contra los manifestantes. Fuera Peralta y todo su gabinete.

Ante esta nueva crisis política, la movilización popular y la intervención de distintas variantes patronales para desviarla, se hace más necesario que nunca que pongamos en pie una fuerza de los trabajadores contra el régimen K.

Los sucesos de Santa Cruz marcan un principio del fin del régimen en la provincia donde tuvo lugar la génesis y maduración de la camarilla kirchnerista. El gobernador Peralta, o sea el matrimonio presidencial, se ha visto obligado a echar lastre ante la perspectiva de una nueva rebelión popular. En estas condiciones defensivas ha pactado una tregua provisoria hasta el desenlace de las elecciones de octubre. El oficialismo se encuentra forzado por los acontecimientos a participar de esas elecciones con un candidato muleto (el gobernador designado), mientras algunas figuras de su gabinete guardan reposo en la cárcel. Se ha establecido, hasta cierto punto, un co-gobierno, patrocinado por el obispado, del que participan los partidos que integran una flamante multisectorial, incluidos la burocracia de los sindicatos, el MST y el PCR. El Partido Obrero apoyó los reclamos sociales de la movilización popular del pasado martes, donde se exige la suspensión de la extensión de la concesión petrolera de Cerro Dragón, pero ha rechazado cualquier forma de coalición (electoral o de hecho) con los partidos patronales. El elenco de los Costa (UCR), Arnold y Acevedo (ex Frente para la Victoria) ha sido responsable del armado del Estado kirchnerista santacruceño y no pretende destruirlo sino arribar a una suerte de compromiso. Defiende la privatización del banco provincial, sigue defendiendo, con retoques, la privatización petrolera iniciada hace más de una década, y apoya decididamente la entrega de los recursos mineros. Después de todo, la burguesía ‘local’ está formada por proveedores y contratistas de todos estos pulpos. En estas circunstancias, nuestro partido subraya la tendencia al compromiso y al arreglo de la oposición patronal con el oficialismo, por sobre todo para asegurarse un nuevo reparto de los negocios. Es necesario empeñar todo el esfuerzo en separar políticamente a las bases sindicales y obreras, que han sido las exclusivas protagonistas de la rebelión popular, de los que han arribado a la crisis a último momento.

Cambia, todo cambia

Los golpes recibidos por el oficialismo en su ‘reducto’ también alteran las condiciones de la sucesión política. Si la candidata designada resultara electa, no podría gobernar con los métodos y la organización actuales, pues por lo menos estaría obligada a desembarazarse de una parte de la camarilla. Lo de Santa Cruz tiene lugar luego de una seguidilla de verdaderos desastres políticos —desde los ‘affaires’ de corrupción hasta la crisis en que objetivamente ha entrado la relación con el chavismo. No solamente se trata del ‘valijazo’ (que puso de manifiesto una relación de camarilla y de ningún modo una estrategia de unidad e integración) sino incluso de la posibilidad, por parte de Venezuela, de seguir oficiando de intermediario entre la deuda externa de Argentina y los acreedores de Wall Street. Ya hay gestiones para arreglar el diferendo con el Club de París, lo cual apunta claramente a ‘normalizar’ las relaciones con el capital financiero internacional. ¿De qué otro modo podría Kirchner proseguir con la tentativa de ‘argentinizar’ a Repsol, que requeriría un financiamiento de la gran banca de inversión internacional, en el cual ya se anotó el Citibank? Asimismo, la tentativa de Chávez de establecer un régimen de poder personal en Venezuela (que procura ser una salida precaria a los antagonismos cada vez mayores del proceso bolivariano) afectará las relaciones de conjunto con el Mercosur (esto puede ser funcional al grupo Techint, al que Chávez acaba de asegurar la siderúrgica Sidor, que está empeñado en prohibir importaciones de China y de...Brasil —y de compras de empresas por parte de los brasileños). El estallido de la crisis financiera internacional modifica, por otra parte, las tendencias del proceso económico y le quita al oficialismo los márgenes de maniobra con los que había operado hasta el momento. Las luchas populares, como lo ha vuelto a probar la rebelión santacruceña, han sido un factor poderoso a la hora de resistir la ‘reconstrucción de la burguesía nacional’ a costa del pueblo.

Concertación recontra-plural

Esta crisis de ‘gobernabilidad’ se manifiesta en un hecho sorprendente: la ‘sciolidependencia’. ¿Quién hubiera imaginado a la pareja de pingüinos completamente a merced de la candidatura de Daniel Scioli y del aparato duhaldista bonaerense? El ex motonauta ya demostró que no tiene un pelo de zonzo y empezó a condicionar la lista de candidatos a diputados y la digitación de su futuro gabinete. Si se tienen en cuenta los vínculos de Scioli con la derecha y por sobre todo con los grandes capitales, podría presentarse el escenario de que terminemos con una presidenta que no sea reina ni tampoco gobierne.

Asistimos entonces a un cambio obligado de régimen en el marco, sin embargo, de una sucesión presidencial. Esta es la contradicción que pretende explotar Carrió al ir a la caza de una alianza con Macri (mientras dice que un pacto con Macri sería inmoral), por intermedio de López Murphy. Se trata, por supuesto, de un frente derechista recalcitrante que se ampara en la defensa de las instituciones y de la república —dos contraseñas de las que se han servido todos los agentes del capital extranjero desde el fin del Virreinato para rematar al país al peor postor. Oponen al régimen de camarillas personales del llamado ‘populismo’ el régimen de los ‘lobbystas’ empresariales y capitalistas, que cuando les conviene se transforman en liberales para manejar a su antojo a las famosas instituciones republicanas y a sus diputados y senadores. La pasionaria de la redistribución de los ingresos no tuvo empacho en juntarse con pro-hombres del Citibank, como Prat Gay y Lacoste, o con la abanderada del grupo ‘sushi’, Patricia Bullrich. Carrió ha emergido como una cruzada de la oligarquía, cuyos reclamos apoya a capa y espada, y de las operaciones norteamericanas y sionistas contra Venezuela. Cuenta, por eso con la bendición, o mejor, la instigación, del obispo Bergoglio y del rabino Bergman. Los sionistas le dicen que sí a la candidata, pero ponen todos los huevos con Carrió y López Murphy.

La cuestión es, por supuesto, si logrará reclutar para esta empresa al partido socialista y a Binner, con los cuales ya está aliada en Santa Fe. Binner no esconde que su intención es ‘construir consensos’ y ‘dejar de lado diferencias’, y que en todo caso sólo se va a pronunciar luego de las elecciones en su provincia, el próximo domingo 2. La mesa está tendida para que el jefe del PS, Giustiniani, vaya como candidato a vice, pero la incógnita es si la comida que pretende servir Carrió no es demasiado indigesta. Entre el radicalismo y el ARI ya han surgido varios ‘catadores’. El magnetismo de ocupar el primer lugar de la oposición en este cuadro de crisis del oficialismo, podría llevar a muchos centroizquierdistas a aceptar una coalición, si no cívica, al menos con todos los colores del arcoiris.

¡Pero ni la derecha ni el gobierno apuestan a una sola carta! El Congreso acaba de sancionar el pacto entre Kirchner y Macri, sobre la transferencia de la policía, que obviamente no transfiere nada pero que sirve como pretexto para una tregua indefinida entre ambos. Mientras tanto Telerman recorta gastos sociales en la Ciudad para evitarle a Macri una parte del trabajo sucio contra los trabajadores. Mientras conspiran unos contra otros, los ‘setentistas’ y los ‘noventistas’ no se olvidan de juntarse para conspirar juntos contra los trabajadores.

La crisis política es una oportunidad

Los trabajadores observan esta nueva situación con sentimientos contradictorios. Rechazan el bloque derechista pero no logran entender cómo el gobierno de la demagogia nacional y popular ha caído en esta crisis política y en una disgregación. Ven con toda claridad que la inflación se come los salarios y que el régimen de trabajo es más infernal que nunca, o que las jubilaciones caen al mínimo, el cual no alcanza a la canasta de la pobreza. También ven que el gobierno tiende a arreglar con el imperialismo los diferendos que quedaron pendientes desde la crisis.

Lo que nosotros nos proponemos esclarecer es que esta sucesión cada vez más vacía de contenido no vacila en convertirse en arma de represión contra las luchas y en factor de desprestigio y de desmoralización, por sus apetitos de camarillas. Para construir una salida popular es necesario apartarse del callejón sin salida de la sucesión oficialista que apoyan ex ‘antiimperialistas’ y ex ‘progresistas’ o ‘izquierdistas’. La crisis que ha abierto el fracaso del kirchnerismo es una gran oportunidad porque obliga a todas las clases sociales y a todos los partidos a replantearse sus políticas y a exponerlas delante del pueblo. Estamos empeñados en aprovechar la deliberación política que abre esta crisis para avanzar, mediante la propaganda, el debate, la organización y la lucha, en desarrollar una alternativa obrera y socialista.

Durante el parazo de 48 horas del Suteba La Plata, Roberto Baradel, secretario general del Suteba provincial, declaró que el paro respondía a intereses electorales de grupitos que buscan fama, que son “funcionales a Solá”.

Las palabras lo delatan. A Baradel lo enfurece el ver que en el principal diario de la capital provincial y en los del interior de la provincia se informa sobre el paro de las seccionales opositoras y sobre declaraciones de la secretaria general de Suteba La Plata, colocándolas a la par de sus propias declaraciones o las de Petroccini. Baradel puede decirle esto a un periodista pero no podría repetirlo frente a las multitudinarias asambleas que repudian la conciliación con el gobierno en la paritaria trucha. Baradel ataca a los Sutebas opositores porque las medidas se extienden a otros distritos y la docencia responde a una conducción que se vislumbra claramente como de lucha.

¿Y Perillo?

Como buen socio de Baradel, Darío Perillo, secretario de Organización del Suteba y principal dirigente de la Azul y Blanca, no llamó a parar con las seccionales opositoras. Para disimular convocó a una asamblea en Berazategui en la que participaron “mas de 300 compañeros de 112 escuelas del distrito, 4 de Varela y 3 de Quilmes(!!!)” (¿Dónde está Lidia Braceras, secretaria general del Suteba Quilmes y candidata de la Lista Lila?)

El Consejo Seccional de Berazategui emitió un comunicado que lo retrata de cuerpo entero: atribuye a la movilización de las seccionales azules y blancas del 18 de julio y a la raquítica e intrascendente movilización del 10 de agosto “el gran logro” de que el gobierno haya solicitado un plazo para contestar si accede a incluir en la agenda paritaria el tema salarial. La Azul y Blanca es rastrera de la burocracia y del propio gobierno.

La única resolución de la asamblea fue ratificar el paro del 23 de agosto, cuyo carácter aislado refleja la intención de Baradel y Perillo de retomar las riendas del conflicto y encauzarlo al ámbito de las paritarias, que es lo que pretende el gobierno.

Los aliados de la Azul y Blanca en la Lista Lila tratan desesperadamente de encontrar algún gesto de “combatividad” en los seguidores de Perillo. Pero la crisis les va a llegar a ellos: la docencia ya está viendo en concreto que la “unidad” lila no suma seccionales al paro sino que es un ariete de la burocracia para intentar frenar nuestra lucha.

Hay un pacto de hecho entre Daniel Giacomino, candidato juecista a la Intendencia de Córdoba, y el delasotismo.

“Giaco” (un radical que Juez conchavó como viceintendente en 2003) se deslindó de la campaña juecista y empezó a hablar de la necesidad de una buena relación con el gobernador que sea elegido. Schiaretti le devolvió las “gentilezas”.

Este acuerdo ha planchado la campaña de Luis Juez. Pero sólo él es responsable de su derrumbe. Ha hecho el papel de “idiota” útil.

Juez se dio cuenta desde hace rato de la precariedad de su propio movimiento político; creyendo que con sus chistes y su verborrea se comía crudo al radicalismo y al justicialismo, fue viendo poco a poco cómo legisladores y funcionarios lo abandonaban para volver a sus orígenes. Entonces aumentó sus compromisos con la base patronal del delasotismo y la UCR. De la puteada contra Roggio por el agua, pasó a la contratación directa y corrupta por la basura; así ganó los elogios de Aldo Roggio y la Fundación Mediterránea. Llenó sus listas con candidatos patronales y prometió ministerios a todas las cámaras patronales de la provincia.

El juecismo ha despilfarrado la adhesión popular que lo convirtió en la primera fuerza política de la provincia.

Evidentemente, Juez no es la oposición y su suerte parece echada. La verdadera oposición a De la Sota está en el Frente de Izquierda y los Trabajadores. Esa oposición ha sido ejercida consecuentemente durante los 8 años de gobierno delasotista. Es ejercida en el impulso a la lucha del pueblo cordobés por sus reclamos, es ejercida a través de la banca legislativa en la Legislatura.

El 2 de septiembre votemos al FIT.

Como si se tratase de objetos, el criminal Varizat demostró una vez más el desprecio por la vida humana del clan gobernante. Aceleró, retrocedió y retomó al menos tres veces, embistiendo y pasando por encima a decenas de manifestantes, con una 4x4 que pesa más de dos toneladas. Estos son los “abanderados” de los derechos humanos.

Diecisiete personas tuvieron que ser hospitalizadas, entre ellas tres niños. Cinco todavía permanecen internadas.

Una compañera docente, delegada de escuela, Marta Susana Guillarmaz, está con pronóstico reservado, luego de sufrir hemotórax y neumotórax, fractura de costillas, etc. Se encuentra con respiración asistida y está peleando por su vida. Hacemos mucha fuerza para que se mejore. Fuerza compañera.

Una activista de la lucha del hospital regional, Cristina Coronel, sufrió fractura de pelvis y también permanece internada. En declaraciones reafirmó que "hay que seguir luchando ahora más que nunca; yo lo voy a seguir haciendo desde aquí” (La Nación, 21/8).

Los otros heridos que permanecen internados tuvieron que ser intervenidos quirúrgicamente.

A este gobierno de asesinos y criminales no hay que darle tregua. Nuestro más fuerte apoyo a los heridos y a sus familias; nos comprometemos a conseguir, junto al pueblo movilizado, la cárcel para estos asesinos. Juicio y castigo a los culpables, que se vaya Peralta.

Los bolcheviques no interrumpen su actividad luego de los acontecimientos de los primeros días de julio. Aunque los locales del partido son asaltados, sus periódicos prohibidos y sus militantes perseguidos, el trabajo de los bolcheviques continúa, incluso con más tenacidad. El periódico central bolchevique, Pravda, desaparece, pero surgen numerosas hojas y periódicos clandestinos; más tarde aparecerá un periódico legal con otro nombre. El 6 de julio, un joven bolchevique de 23 años, llamado Ivan Voinov, es asesinado por una banda derechista de las que entonces recorrían Petrogrado, mientras piqueteaba Listok Pravdy, un pequeño periódico editado de manera clandestina. A pesar de la tremenda represión, el partido continúa organizándose, gracias a las estructuras que había creado para el trabajo ilegal bajo el zarismo. El principal responsable del trabajo en estas duras condiciones, Iakov Sverdlov, escribe a mediados de julio a los responsables del partido en las provincias: “el clima en Petrogrado es saludable. Conservamos nuestras cabezas. La organización no ha sido destruida” 1 .

En esas semanas de persecución y trabajo clandestino se reúne el VI Congreso del Partido Bolchevique, entre el 26 de julio y el 3 de agosto (8 al 16, según el nuevo calendario). El Congreso muestra el gran crecimiento que ha tenido el partido desde la Revolución de Febrero: participan delegados elegidos por un total de 170.000 militantes, de los cuales casi 40.000 pertenecen a Petrogrado. El Congreso ha sido conocido como “Congreso de Unificación”, dado que ratificó la integración al Partido Bolchevique de diferentes corrientes socialdemócratas revolucionarias independientes que hasta entonces se habían mantenido al margen. La más importante de ellas era la conocida como organización “Interdistritos”, o Mezhraionka, creada en 1913 y en la que militaba Trotsky desde su regreso a Rusia en mayo de 1917. El propio Trotsky es elegido para dar el informe político central al Congreso, pero no puede hacerlo porque es detenido por el gobierno pocos días antes. La primera decisión del Congreso es nombrar como presidentes honorarios a Lenin (que se encontraba en la clandestinidad, en Finlandia) y a Trotsky, Kamenev, Kollontai y Lunacharsky, detenidos por el gobierno.

El Congreso se reúne en diferentes locales de barriadas obreras, para eludir la represión. Elige al Comité Central que dirigirá la Revolución de Octubre. Esta dirección refleja la confluencia de sectores revolucionarios en el Partido Bolchevique que Lenin venía construyendo desde principios del siglo. Sobre 134 votantes, Lenin obtiene 133 votos, seguido por Zinoviev con 132 y Trotsky y Kamenev con 131. El Comité Central elegido incluye a miembros de la vieja guardia bolchevique, como Miliutin, Rikov, Stalin o Sverdlov, a dirigentes que habían estado numerosos años con Lenin en el extranjero, como Bujarin, Zinoviev o Kamenev, a dirigentes de la Interdistritos, como Trotsky o Uritsky. Incluso en términos generacionales, el nuevo Comité es un fiel reflejo de la composición de fuerzas del partido revolucionario ruso: el más viejo es Lenin, que cuenta entonces con 47 años, y había fundado el partido a fines del siglo XIX. El más joven, Ivar Smilga, tiene 25 y milita desde 1907 2 .

A principios de agosto, cuando concluyen las deliberaciones del Congreso, la influencia de los bolcheviques entre las masas está comenzando a crecer nuevamente. El partido ha soportado el embate de la calumnia y la contrarrevolución y se prepara para batallas definitorias.

Notas

1. Alexander Rabinowitch, The Bolsheviks Come to Power, Nueva York, 1976.

2. León Trotsky, Historia de la Revolución Rusa.

corres-¿Cuál es la situación de los docentes en Río Negro?

Francisco: -Las condiciones edilicias son deplorables en la mayoría de los establecimientos y por ello varias escuelas no comenzaron las clases por semanas, o éstas se suspendieron porque no se soportaba más el frío. Faltan vidrios, calefactores, hay roturas de techos, falta de agua o cloacas rebalsadas.

La campaña publicitaria oficial por la creación de escuelas de jornada extendida no dice que no cuentan con planificación, presupuesto, ni condiciones laborales. En Cipolletti, por ejemplo, ninguna de las cuatro escuelas pudo iniciar sus proyectos y la única que implementó el plan piloto desde hace un año tuvo que suspender en varias oportunidades hasta toda la jornada.

Todos los estatales somos víctimas del vaciamiento de la obra social Ipross porque el gobierno la usa como caja chica. Se recortaron prestaciones médicas y hay retrasos en los reintegros afectando la salud de los trabajadores provinciales.

El gobierno no ha querido dar respuesta a los justos reclamos de tener un salario en blanco igual a la canasta familiar real y buenas condiciones laborales.

Aprovechó el demagógico y electoralista anuncio de Filmus-Kirchner del piso salarial de $1.040 de bolsillo para todo el país para imponernos ese importe como un techo salarial.

La mayor parte de ese salario es en negro, por eso es una hipocresía ver las publicidades oficiales contra el salario en negro siendo el gobierno el mayor empleador en negro del país.

-¿Qué experiencia han hecho con la burocracia de Hugo Yasky?

Claudia: -Desde hace décadas la Celeste (y Yasky en esta última etapa) ha llevado adelante una política que favoreció la destrucción de la educación y de los salarios.

En Río Negro existe una continuidad de esta política. Unter está dirigida por Tolosa, de la Lista Azul, quien hace años fue votado con expectativas.

Hoy decimos: “Yasky y Tolosa son la misma cosa”.

¡Hoy la celeste en Río Negro quiere aparecer como oposición!

Francisco: -El gobierno ha encontrado en las burocracias sindicales un buen aliado para llevar adelante su política. Gracias a su silencio y cooperación han podido atentar contra nuestros derechos como trabajadores de la educación y contra los de la comunidad.

-¿Cuáles son los desafíos que se presentan?

Ariel: -El mayor desafío es sacar a la burocracia yaskysta y tolosista de las conducciones.

Acuerdan a nuestras espaldas migajas salariales, entregan nuestros derechos laborales ganados con lucha. Decimos basta.

Este es nuestro principio de acuerdo para organizarnos. Si bien es un desafío difícil, confiamos en nuestro programa reivindicativo y nuestra militancia para recuperar el sindicato de estos funcionarios del gobierno de Kirchner y Saiz.

-¿Por qué la 4 de Abril apoya a la Rosa-Gris-Roja?

Claudia: -Porque la consideramos un reagrupamiento clasista. Yasky y la celeste arrastraron a la CTERA a una abierta integración al gobierno de Kirchner. Los sectores combativos de la docencia que protagonizaron la lucha en Salta, Neuquén y Santa Cruz y que se han propuesto recuperar a la CTERA están presentes en la Rosa-Gris-Roja. Para nosotros este apoyo representa un posicionamiento político elemental.

Con un multitudinario acto, el miércoles 15, el Frente de Izquierda y los Trabajadores presentó su primer proyecto de ley: un plan para construir las 300 mil viviendas que hacen falta en Córdoba.

El acto fue abierto por Néstor Pitrola, quien realizó dos concurridas conferencias de prensa (una en la Capital y la otra en Río Ceballos). Pitrola habló de la lucha de la vivienda y señaló el triunfo salteño, con la media sanción al proyecto del bloque del Partido Obrero para expropiar tierras para 1.400 familias en Orán.

Luego ocuparon el escenario los representantes de las distintas asambleas por la vivienda que a su vez son candidatos en las listas del FIT. Manuel D'Alessandro, dirigente del Polo Obrero, dio un informe de las luchas y conquistas de la organización de la vivienda nucleada en el Polo cordobés,

Eduardo Salas, candidato a Vicegobernador y Legislador, presentó el proyecto de ley que fue votado unánimemente.

El acto fue cerrado por Liliana Olivero, quien hizo un fuerte llamado a redoblar la campaña para meter en la Legislatura un poderoso bloque del FIT.

Maquinchao es una pequeña población de la castigada “línea sur” rionegrina. La caída del precio de la lana, a partir de la década de los `60, reemplazada crecientemente por las fibras sintéticas, produjo un éxodo masivo de pobladores del que nunca se recuperó.

Su población, apenas 2.500 personas, se caracteriza por lo paciente y sufrida. Hay que serlo, sin duda, para vivir en la estepa rionegrina, con temperaturas invernales permanentemente por debajo de los —10º y que han alcanzado en años pasados los ¡-32º bajo cero! Sin gas ni leña.

En la estepa no hay leña. La poca que llega la provee la Provincia. Es el denominado “Plan Calor”, duramente criticado por la sobrefacturación de las empresas “proveedoras” (“socias y amigas” del gobierno), por lo escasa y la deficiente calidad de lo que entregan. La garrafa está por las nubes (40 a 45 pesos).

Hace años se instaló una red de gas domiciliario promocionada como la solución definitiva. Pero el intenso frío congela el gas en las cañerías. Hay que reemplazar los caños por otros especiales para bajas temperaturas y colocar vaporizadores que eviten el congelamiento, pero las empresas que tienen que aprovisionarlo y el gobierno que tiene que garantizar el servicio público no se preocupan.

Una inversión de menos de 100 mil dólares. Nada comparado con lo que se roban.

“Hartos ya de estar hartos”, las familias de Maquinchao decidieron en una Asamblea Popular ocupar las escuelas y diversas reparticiones públicas (el Municipio, el Ente para el Desarrollo de la Línea Sur, al que la población conoce como “la ñoquera”) para reclamar por las obras largamente prometidas y postergadas (incluyendo la extensión de la red a todas las familias de Maquinchao, ya que hoy llega a menos de la mitad).

El pueblo en su totalidad salió a denunciar “la falta de apoyo de los representantes del gobierno oriundos de la zona”. Así actúan los políticos patronales, al servicio de las ganancias empresarias, no de la resolución de los problemas de la población.

Los vecinos de Maquinchao han dicho que seguirán ocupando los establecimientos hasta que se inicien las obras que reclaman. Porque están cansados de versos y promesas.

Han pasado a la acción directa y si se mantienen firmes y los apoyamos van a lograr algo elemental, pero que hará sus vidas más dignas.

Basta de superganancias para los monopolios y frío para el pueblo.

Con una importante asistencia de cerca de 100 compañeros, el viernes 10 de agosto comenzó a dictarse el Seminario temático a cargo de Pablo Rieznik, junto con un equipo de docentes universitarios militantes del Partido Obrero. El Seminario es abierto a todos aquellos que quieran asistir y participar, y tiene un carácter curricular para los alumnos de diversas carreras, aprobado por el Consejo Directivo de la Facultad.

Las doce clases del curso se desarrollan sobre el proceso de la Revolución Rusa de 1917 entre los meses de febrero y octubre, pero atraviesa puntos de análisis necesarios para profundizar en conceptos que nos permitan ir más allá de la simple anécdota histórica. El imperialismo como final de una época, el protagonismo creciente del movimiento obrero en Rusia, la importancia del partido y su cometido, la guerra, la revolución y la naturaleza histórica de este periodo son los ejes centrales. Y lo decisivo: su significado y sus lecciones como parte de una etapa de la historia que no se ha cerrado y de la cual somos protagonistas.

El Seminario se realiza los viernes de 19 a 23 horas, en la Facultad de Filosofía y Letras, Puán 480, aula 256.

El 16 de agosto, los docentes salteños pararon en defensa de la educación y la salud públicas, y por el cese de las persecuciones del gobernador Romero a los docentes. La medida había sido resuelta en la asamblea provincial docente del 28 de julio.

El paro tuvo una particularidad bien definida: no sólo se tuvo que superar a los gremios traidores y al gobierno sino también ¡a la propia dirección!

En el Departamento San Martín esto quedó claro. La delegada Guanca aprovechó los medios para sostener el mismo discurso del gobierno: “estamos dialogando”, “es simplemente una adhesión a los de la salud”, “es un paro del PO”, “esto no lo votó la asamblea”. Se negó a convocar a una asamblea local ni departamental, hizo llegar a las escuelas información falsa.

Tribuna Docente denunció esta conducta y remarcó el trabajo que se realizó en relación a lo resuelto en la asamblea. Mantuvimos reuniones en distintas escuelas, repartimos volantes, pegatinas de afiches, ocupamos todos los medios de comunicación posibles. No sólo en Mosconi, también en algunas escuelas de Tartagal, en donde existía desinformación, confusión y un descontento manifiesto.

En General Mosconi, la adhesión superó el 70% de adhesión; en algunas escuelas pararon todos los docentes. En Tartagal la adhesión fue menor; fue mayor en las escuelas que pudimos recorrer, en las que los maestros cuestionaron fuertemente a los delegados que ocultan información.

La actitud de los Gamboa, los Ortega y las Guanca viene a saldar un debate. No se trata de que estuvieron “contra del paro”; el tema es que nunca estuvieron a favor del verdadero reclamo de los docentes. Jamás representaron los reclamos resueltos por asamblea, maniobraron en 2005 con la complicidad de ATE; lo repitieron en 2006 y en este 2007 adquirieron “autonomía burocrática” propia.

A pesar de que en la última asamblea se cuestionó su adaptamiento a la agenda del gobierno, se les reclamó que planteen los reclamos votados y se les prohibió cualquier división que pudiera haber en relación a los niveles; los delegados viajan todos los jueves y aceptaron trabajar en comisión. Sobre el básico, la antigüedad y la carrera docente siguen al pie de la letra lo que dice la ministra Altuve: “discutimos la grilla salarial”. ¿Cuál?

Si algo caracterizó a la Asamblea Provincial Docente de Autoconvocados es haber podido crear antídotos contra las camarillas y lo maniobreros sindicales y del gobierno.

Hay que elegir delegados locales y departamentales. Hay que sostener la Asamblea Provincial.

El papa Juan Pablo II, poco antes de morir, se vio obligado a reconocer que “el capitalismo es salvaje”. Obviamente no fue en un gesto sublime de arrepentimiento.

Tras 24 años de democracia de gobiernos patronales han quedado de manifiesto los verdaderos intereses que defienden y representan y el fracaso de su política. En nuestra provincia, bajo la dictadura de Angel Rozas, que vació el Banco del Chaco en los ’90; no todos “somos Chaco“. En el país de las vacas y el trigo, los trabajadores sufrimos las consecuencias de no poder alimentar a nuestros hijos con leche, debido a que la caja por 800 grs. y de segunda calidad cuesta 18 pesos; los 750 centímetros cúbicos del aceite más económico cuesta 3,80 pesos; la papa, el alimento de los pobres, 1,50 peso el kilo.

Mientras tanto, los verdaderos responsables de esta situación dilapidan el dinero que debiera volver al pueblo, en fastuosos actos de campaña electoral, como el caso de la “Cabalgata de la Fe” de Rozas. Los caballos que participan de la Cabalgata comen diariamente, de primera, y son atendidos por personal especializado, a diferencia de lo que ocurre con los niños desnutridos de las barriadas humildes.

Mientras tanto, “Con la fuerza de Rozas” (su slogan electoral) existe ya el “Biafra chaqueño”: la desnutrición y la tuberculosis ya se cobraron la vida de 10 hermanos aborígenes en las localidades de Castelli, Villa Río Bemejito, El Espinillo, Fortín Lavalle, Fontana, mientras que una cantidad importante se debate entre la vida y la muerte. Esta situación se ha agravado con la expulsión violenta de sus tierras, en las que se alimentaban de pescados, fauna y frutos. Desarraigados, sumidos en la más absoluta pobreza, están abandonados por el Estado.

El gobierno radical, con la connivencia de sus socios de la “oposición”, desalojó a los aborígenes y campesinos de sus tierras, que vendió por monedas a los Duhalde, Soros, Eurnekián, Gastaldi (yerno de Mirtha Legrand) y otros pulpos para sembrar soja. El senador Capitanich, quien también disputa la gobernación del Chaco, es socio en varios negociados con Rozas.

Los trabajadores de la salud están llevando a cabo paros progresivos en defensa de la salud pública y el eterno reclamo de mejoras salariales. Los médicos residentes y los contratados denuncian públicamente que son obligados a trabajar bajo amenazas de despido. Un grupo de 20 compañeros de los Jefes de Hogar en Lucha, que trabajan en dependencias del Estado desde hace años en negro por 150 pesos, se encadenaron dentro de la Casa de Gobierno para exigir el pase a planta.

Estos trabajadores, junto a los inundados, los algodoneros y los ex combatientes, hemos sido engañados por el senador Capitanich, quien en plena campaña firmó actas de compromiso para dar soluciones que nunca llegaron.

En Barranqueras no se ha limpiado una sola zanja, no se dragó ninguna laguna, ni se compró una sola bomba extractora de agua para evitar inundaciones. Ni qué hablar de la apertura de alguna fuente de trabajo.

Actualmente, el principal complejo educativo de Barranqueras no dicta clases en ninguna de sus modalidades porque los baños han colapsado, la infraestructura se cae a pedazos, las instalaciones eléctricas son un peligro de muerte. Los trabajadores docentes, junto a los alumnos y sus padres, manifestaron los días 30 y 31 de Julio, ocupando el edificio municipal para exigir respuestas a la intendenta Alicia Azula (Alianza Radical). Hay que reconocerle a la intendenta su eficiencia con las necesidades de su escuela privada (de la cual es propietaria).

Los fondos de coparticipación que recibió este este año el municipio batió todos los récords. ¿Será por eso que la Intendente Azula anunció con bombos y platillos que aumentó a 5.000 la cantidad de bolsas de mercaderías “para entregar a los más necesitados”?

La única salida a esta barbarie es el Socialismo. Este “capitalismo salvaje” únicamente puede ser derrotado con un gobierno obrero, que instaure definitivamente el socialismo.

Con la presencia de una treintena de compañeros se realizó un Plenario de Campaña Electoral en Cipolletti.

Un intenso debate permitió precisar los ejes de intervención partidaria.

Se destacó la necesidad de convertirnos en portavoces de la “pueblada” de Maquinchao (ver nota).

Así fue como se aprobaron diversas campañas de agitación.

Un grupo de estudiantes secundarios —que formaron la UJS–denunció la falta de “boleto estudiantil” (solo se entregan 50 x colegio y no en todos) y “becas de estudio” y se comprometieron en una campaña por su concreción.

Nuestra candidata a Intendente, Lila Calderón, denunció la nueva maniobra del Intendente Weretilnek contra los cientos de ocupantes de terrenos (hay más de 30 “tomas” en Cipolletti) quién salió a prometer demagógicamente “loteos sociales”... en la zona de El Treinta, lindante con el basural y la futura cárcel ...fuera del ejido urbano, sin servicios públicos. Weretilnek pretende así liberar a la especulación inmobiliaria los terrenos “tomados” por centenares de familias sin techo. El plenario acordó desarrollar el tema “vivienda” como un eje de la campaña electoral, apuntando a un futuro Encuentro por la Tierra y la Vivienda a realizar a fines de septiembre.

Los compañeros del barrio Puente de Madera denunciaron la “cloaca a cielo abierto” en que se ha convertido un sector del barrio, con piletones en que se vuelcan las aguas servidas. La misma situación de insalubridad es compartida con otros barrios que habitan a lo largo del canal de desagüe —denunciaron compañeros de Puente 83- donde algunas empresas importantes (como Pollolín) vierten los residuos industriales. (Barrios Puente de Madera, Puente 83, Tres Luces y Unión).

El plenario contó con la presencia de Rafael Santos. Debatió también la situación nacional y la crisis internacional.

Luego de las "Jornadas de Julio" - la manifestación armada de medio millón de obreros y soldados de Petrogrado que marcharon por la ciudad, sin éxito, para exigirle al Soviet que derrocara al Gobierno Provisional (burgués) y tomara efectivamente el poder - se produce un violento viraje en la situación política. La reacción levanta cabeza. Lenin pasa a la clandestinidad. Trotsky y Kamenev van a la cárcel. La prensa bolchevique es prohibida. Los propios soviets se convierten en una pantalla de la contrarrevolución.

En el momento más crítico de las “Jornadas de Julio”, los centroizquierdistas (mencheviques y socialrevolucionarios) habían conseguido inclinar a su favor a varios regimientos indecisos de la guarnición de Petrogrado apelando a un argumento que ya había sido esgrimido al comienzo de la revolución: que Lenin era un espía alemán y que los bolcheviques trabajaban en directa relación con el Estado Mayor del Kaiser para sacar a Rusia de la guerra. Un periódico derechista publica “documentos” para probar la acusación. En varios días, el asunto llena las columnas de toda la prensa. El recurso es utilizado a fondo: julio de 1917 es, como titula Trotsky, “el mes de la gran calumnia”.

Kerensky, que encarna la política contrarrevolucionaria de los centroizquierdistas, vuelve del frente de guerra y exige que se tomen “medidas urgentes” contra los bolcheviques. Los dirigentes conciliadores del Soviet abandonan a los bolcheviques a su propia suerte, sabiendo que sólo con la calumnia pueden pensar en recuperar alguna influencia sobre sectores decisivos de las masas. Los cosacos, fuerza fundamental de la represión contra el pueblo, se convierten en los “héroes” del Petrogrado burgués. El clima hostil a los bolcheviques crece en la ciudad que unos días antes había sido virtualmente “tomada” por los obreros y soldados que seguían a los bolcheviques.

Restablecer el “orden”

De conjunto, el régimen político adquiere, a raíz de estas circunstancias, un carácter especial, con elementos propios de una dictadura militar 2 . Kerensky, que se convierte en el nuevo primer ministro, luego de una nueva crisis en el gobierno provisional, toma las características de un caudillo. El centro de gravedad de los debates se traslada violentamente hacia la derecha. Kerensky comienza a entablar negociaciones con los industriales y el partido liberal de derecha, los kadetes, quienes le plantean un ultimátum: unidad total con los aliados imperialistas en la continuidad de la guerra, responsabilidad de los miembros del gobierno “exclusivamente ante su propia conciencia” (es decir, sin rendir cuentas a los soviets), restauración de la disciplina en el ejército, ninguna reforma social antes de la Asamblea Constituyente.

La burguesía quiere ir hasta el final y cerrar la revolución. Los kadetes actúan en conjunto con las principales organizaciones patronales, los diplomáticos imperialistas y los cuadros dirigentes del ejército. El 16 de julio Kerensky convoca a una reunión a los más altos jefes militares, que le informan que la ofensiva del ejército ruso, lanzada semanas antes, ha concluido en un fracaso completo; le reclaman drásticas medidas represivas. En esa reunión Kerensky nombra como comandante en jefe supremo del ejército al general Lavr Kornilov. Es el mismo general que en abril había pedido autorización para disparar contra los manifestantes durante las primeras movilizaciones de los trabajadores contra la guerra. Cuando el Soviet se negó presentó su renuncia alegando que consideraba “imposible presenciar y contribuir a la destrucción del ejército por parte del Soviet”. Al aceptar la designación planteó que actuaría con “responsabilidad solamente ante su propia conciencia y ante el pueblo”, sin permitir “ninguna intervención en el nombramiento del alto mando” y reclamando “el restablecimiento de la pena de muerte” 3 .

La “Conferencia Nacional” de Moscú

Los soviets, sometidos por los mencheviques y socialrrevolucionarios, otorgan una suerte de plenos poderes a Kerensky como jefe del Gobierno Provisional (burgués), que acaba de ser recompuesto por tercera vez. Pero recelan de su propio retroceso. Temen que después de rodar las cabezas de los bolcheviques, rueden las suyas. No sería la primera vez que los victimarios de la centroizquierda terminaran como víctimas de sus propias limitaciones. Los conciliadores resisten la tentativa de disolver los soviets que reclama abiertamente la burguesía e incluso asustan a la derecha con el fantasma de un nuevo ascenso revolucionario. Los mencheviques y los socialistas revolucionarios estaban “genuinamente alarmados por el peligro que la ola reaccionaria planteaba... pero su respuesta a la amenaza de la reacción era cerrar filas detrás del gobierno e insistir en una coalición con los partidos liberales” 4 .

Los centroizquierdistas buscan por eso recauchutar su compromiso con la burguesía para digerir “pacíficamente” la contrarrevolución. Para esto se llaman a una “Conferencia Nacional” en Moscú, con la participación digitada de las más diversas instituciones y organizaciones, sin excluir a la cámaras patronales de la industria y el comercio y, por supuesto, al alto mando militar. Su objetivo declarado es “la unión del Estado con todas las fuerzas organizadas de la nación”. La Conferencia terminará, sin embargo, en la nada, en medio de las divergencias entre centroizquierdistas y derechistas. Detrás de escena, Kerensky y Kornilov comienzan a discutir las alternativas de un golpe militar pero sin ponerse de acuerdo en quién lo encabezaría.

Los obreros y lo que se viene

La “Conferencia Nacional” fue convocada lejos de Petrogrado, porque la capital seguía siendo el bastión de la vanguardia revolucionaria. Frente al clima reaccionario y a la agitación antiobrera que reinaba en los días previos a la instalación de la Conferencia, los trabajadores moscovitas decretan una huelga general de 24 horas para el día de apertura de sus trabajos. Paran 400.000 obreros. Los delegados a la Conferencia no cuentan con tranvías, ni comunicaciones, ni servicios. La Conferencia, que no contaba con la participación de los bolcheviques, siente en la nuca la presión de los trabajadores revolucionarios. Es un síntoma de los límites que encontraba la contrarrevolución. El movimiento de masas comienza a recuperarse, luego de la huelga de Moscú. Los bolcheviques se recuperan de la represión y consiguen reunir su Congreso (ver recuadro). Se prepara el terreno para acontecimientos decisivos.

En este clima, Kerensky y Kornilov aceleran los preparativos para el golpe militar. La fecha estaba planteada para finales de agosto, pero los choques entre ellos por el comando de la contrarrevolución no cesan. Mientras Kerensky “se disponía a librarse de los bolcheviques y, en parte, de los soviets, Kornilov se proponía librarse asimismo del gobierno provisional” 5 .

Notas

1. Ver entregas de esta misma serie en Prensa Obrera Nº 999 (5 de julio de 2007) y Nº 1000 (12 de julio de 2007).

2. Ver “Los soviets con la contrarrevolución”, en Prensa Obrera Nº 1002 (26 de julio de 2007).

3. James D. White, "The Kornilov Affair. A Study in Counter-Revolution", en Soviet Studies, Vol. 20, N° 2. (Oct., 1968).

4. Alexander Rabinowitch, The Bolsheviks Come to Power, Nueva York, 1976.

5. León Trotsky, Historia de la Revolución Rusa.

Equipo noventa aniversario

La huelga convocada por los Sutebas combativos fue masiva y contundente. A pesar de las amenazas de las autoridades, de las recorridas de la burocracia celeste por las escuelas asustando a los compañeros con la supuesta ilegalidad de la medida y el boicot de la Azul y Blanca de Darío Perillo, los docentes de los Sutebas combativos pararon masivamente.

En La Plata, el 90% de los maestros pararon 48 horas; un porcentaje similar paró en Marcos Paz y Las Heras. En General Sarmiento, paró el 80% (con un paro casi total en Malvinas Argentinas); el mismo porcentaje adhirió en Lomas y en Bahía Blanca.

La decisión de la docencia de parar trascendió los distritos de los Sutebas combativos. En Esteban Echeverría-Ezeiza, dirigido por la Azul y Blanca de Perillo, la asamblea de delegados impuso parar el 16, lo que produjo la división de la corriente del secretario de Organización del Suteba. Además, hubo autoconvocatorias en Ensenada, Almirante Brown, Florencio Varela, Lanús, San Martín, La Matanza, Moreno, Merlo, Morón, Pilar, lo que derivó en que pararan también cientos de escuelas de los distritos celestes.

El paro del 16 fue una bofetada para el gobierno de Solá, para la burocracia celeste y para sus socios azules y blancos. En la reunión de secretarios generales del 14 de agosto, los de Baradel y los de Perillo votaron contra el paro de los Suteba combativos. Los socios de Perillo en la Lila (MST, IS, FOS, etc.) se volvieron a chocar contra la pared. Querían “coordinar” con Perillo, pero su nuevo aliado ya había pactado a sus espaldas con Baradel.

Continuidad del plan de lucha

Los Suteba de General Sarmiento, La Plata y Marcos Paz y las Heras ya votaron continuar con paros progresivos el 23 y 24 de agosto. La Plata arranca el miércoles 22 con 72 horas. Lo mismo discuten en el Suteba Lomas y plantean los compañeros de la Verde en Esteban Echeverría-Ezeiza.

La continuidad del paro del 16 se ha instalado también en los distritos celestes. La tarea de coordinación de Tribuna Docente ha sido extraordinaria. En todos los distritos, los docentes acudían a los compañeros de TD para enterarse y organizar las medidas de lucha en sus escuelas.

La jornada del 16 demostró que la única “coordinación” que “provincializa” la pelea es la de los que paran. El paro del 16 fue histórico: fue el primer paro provincial masivo de los Suteba combativos y de la docencia de la última década detrás de un planteo de lucha, por un salario igual a la canasta familiar y contra todas las leyes privatistas de la educación.

La burocracia celeste-azul y blanca y la FEB buscan reacomodarse. Han hecho correr el rumor de que convocarían a un paro para el 23, sin continuidad ni perspectiva, para salvar la ropa.

El sector MIC de la Lila, en lugar de extender la brecha abierta por el parazo del 16, está haciendo los máximos esfuerzos para llevar la lucha al callejón sin salida de la Celeste-Azul y Blanca. Pretenden reducir la continuidad del paro de 48 a 24 horas para coincidir con la supuesta convocatoria (todavía inexistente) del Suteba provincial. Han llegado al extremo de boicotear las reuniones de los CES de los Suteba combativos, para preservar su acuerdo con Perillo, secretario de Organización del Suteba. Llaman a subordinarse a los que no paran y se niegan a coordinar con los que luchan. Los llamamos a revertir su actitud.

Garanticemos el paro del 23 y 24. Votemos su continuidad para la semana siguiente. Reforcemos las autoconvocatorias en todos los distritos celestes.

El parazo del 16 es parte de una tendencia nacional. No dejemos pasar esta nueva oportunidad.

Ante la información periodística de que se está discutiendo “la unificación de las fuerzas opositoras al MPN” con vistas a las elecciones municipales y nacionales del 28 de octubre próximo, el Partido Obrero declaró que no piensa participar en ningún frente con los partidos oficialistas pseudo-opositores, que incluso han sostenido políticamente a Sobisch en la crisis generada por la rebelión popular y el asesinato de nuestro compañero Fuentealba.

Escobar (Libres del Sur) y Mansilla (UNE), que habían denunciado el carácter derechista de la candidatura del actual intendente Quiroga, ahora van con él...

Hay un show de contubernio y borocotismo. Ninguna de las dos fracciones defiende los intereses del pueblo trabajador.

Llamamos a poner en pie una alternativa obrera y socialista que reagrupe a las fuerzas combativas de la clase obrera (Zanón, docentes, petroleros, etc.), los estudiantes, los vecinos de las barriadas de la ciudad y del interior, y la izquierda.

Wikipedia (www.es.wikipedia.org) es una “enciclopedia libre”, sin fines de lucro, escrita por voluntarios en 253 idiomas. Millones la consultan y cualquier persona con acceso a Internet puede modificarla o agregarle información. Los artículos de ciencia son calificados como “muy rigurosos” por revistas del prestigio de Nature. Los políticos o históricos, en cambio, suelen ir cambiando según la opinión de quienes escriben. En 2006, por ejemplo, “se desató una batalla virtual para definir quién era Kirchner”. En esos casos, figura la advertencia “la neutralidad de esta sección está en duda” (La Nación, 2/5).

La enciclopedia tiene una herramienta (Wikipedia Scanner) que detecta desde dónde se hacen las modificaciones. La creó un estudiante de California, “cuando se supo que Microsoft había pagado a un experto para que alterara contenidos” críticos al imperio de Bill Gates. Este mes, el scanner registró “aportes” desde computadoras de la CIA, el Vaticano y el Partido Demócrata de Estados Unidos.

La CIA modificó la página dedicada al presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad. El Vaticano, una donde el dirigente católico del IRA, Gerry Adams, aparecía involucrado en un asesinato. El Partido Demócrata modificó con insultos el perfil de un periodista conservador (BBC, 15/8).

Al preguntársele si podía confirmar las aseveraciones de Wikipedia Scanner, un vocero de la CIA dijo que no le constaba que las modificaciones hubieran salido de sus computadoras “pero afirmó que la CIA tiene la misión de proteger a EEUU y la clave de esta agencia está ahí, en el desarrollo de ese decisivo trabajo” que “nadie debe olvidar" (El Mundo, 16/8).

Evidentemente, la “wiki” se ha convertido en “un arma tan poderosa que los poderosos quieren tocar su poder” (ídem). La maquinaria capitalista pretende controlar hasta la última hendija.

Bauen constituyó un acontecimiento político. Más de cinco mil personas colmaron la calle Callao, en defensa de la lucha contra el desalojo del hotel recuperado y por su expropiación definitiva en favor de los trabajadores. El festival servirá de preparación a la gran marcha anunciada para el próximo 27 de agosto a Plaza de Mayo. Mientras crece el apoyo popular al Bauen, los personeros de los partidos patronales conspiran contra los trabajadores: la jueza que ordenó el desalojo le pidió a la Legislatura el cumplimiento de la “ley Morando”, que obliga a la cooperativa a conformar una “mesa de trabajo” con la patronal vaciadora. Los trabajadores han rechazado concurrir, pero no así los legisladores “K” ni, por supuesto, los macristas. (También, en este punto, parece funcionar el “pacto Kirchner-Macri”.) Más que nunca, el porvenir del Bauen reposa en las organizaciones obreras, estudiantiles y populares que lo han defendido siempre.

En la ciudad de Tartagal, después de 14 años, se inauguró una escuela en el Barrio Roberto Romero. El gobierno tiró fuegos de artificios por esta “gran” obra. Hicieron alarde de los montos que invertían y del compromiso con la comunidad. Por esta razón, justo el día del paro provincial, tuvimos la visita de Wayar y todos los funcionarios del Estado.

Cada vez que interveníamos en los medios, nos consultaban sobre la inauguración del nuevo edificio. Destacamos que distaba mucho del real interés que debería tener un gobierno. Denunciamos que Kirchner, Romero y Wayar mostraban como una gran obra haber invertido en una escuela 3 millones de pesos en 14 años. Sin embargo, no les tiembla el pulso al momento de darles subsidios a las grandes empresas, como los 10 millones a Jumbo...

Queda a las claras para quienes gobiernan.

¿Maestros prescindibles?

El apuro era tal que no midieron consecuencias. Tras la inauguración tenían que poblarla con alumnos; entonces decidieron trasladar niveles completos de escuelas aledañas a la nueva escuela.

Varios maestros se desayunaron que se quedaban sin alumnos y que su situación laboral estaba en peligro. Los funcionarios dejaban trascender que los suplentes e interinos quedarían prescindibles. Esto generó una reacción inmediata no sólo de los docentes, sino también de los padres y de los mismos chicos que decidieron convocarse en el horario del acto para reclamar a las autoridades sobre esta situación.

Acompañamos a los padres y docentes en esta instancia; apoyamos su reclamos de que sean recibidos por las autoridades del ministerio. No pudieron escaparse ante la presión; tuvieron que recibirlos y se comprometieron públicamente a mantener la fuente laboral de los compañeros. Cada grado pasará... con su maestro.

Los empleados de la Cooperativa de Servicios Públicos de Plottier Ltda. hacemos llegar al Partido Obrero, a través de su candidato propuesto a Intendente de la ciudad de Plottier para las elecciones del 2 de setiembre, señor Norberto Calducci, nuestro reconocimiento al apoyo incondicional que nos ha demostrado a través de las sucesivas crisis que ha padecido la Cooperativa, tanto institucionales como financieras, que nos han afectado en forma directa como trabajadores de la misma.

Estas crisis fueron provocadas muchas veces por administraciones nefastas y otras determinadas por la situación socio-económica vivida en el país en los últimos años, que permitieron el avance de intereses personales de aquéllos que han pretendido o pretenden obtener un rédito político en detrimento de la institución.

Por lo tanto, agradecemos el acompañamiento del Partido Obrero en cada acto de defensa de la Cooperativa como institución y fuente de trabajo, instándolo a seguir bregando por la permanencia, estabilidad y calidad de servicio para beneficio de todos los habitantes de Plottier.

Los auxiliares de educación hace rato que estamos trabajando en condiciones de trabajo malísimas. No solamente por el uso de productos de limpieza tóxicos que provocan alergias de todo tipo, sino por accidentes de trabajo en los comedores de las escuelas que ahora más que nunca están trabajando porque es la única forma de que los chicos coman. Encima, por un salario de 1.000 pesos. Nos piden el bachillerato con orientación docente y hace rato que nos vienen con amenazas de privatizar la limpieza en las escuelas.

En una palabra, compañeros, este gobierno es el más anti-trabajadores que se ha visto. Estamos luchando ahora por el aumento salarial y el pase a planta permanente.

Por eso, la marcha del miércoles 15 de agosto fue fantástica. Todos los auxiliares y demás estatales estuvieron presentes diciéndole no al plan económico de este gobierno. También estuvieron los compañeros de las torres de Dirección General de Escuela y los del Ministerio.

Hace tres semanas, denunciamos en Prensa Obrera que los hechos de violencia ocurridos en las guardias de algunos hospitales porteños eran la consecuencia del colapso de la salud pública de la Ciudad. Denunciamos la parálisis de la burocracia de la Asociación de Médicos Municipales y anticipamos que estos hechos precipitarían la irrupción de reclamos salariales, sobre las condiciones laborales y el profundo deterioro edilicio.

Una nueva y grave agresión a un médico del Hospital Alvarez desató un conflicto de mayor alcance. La burocracia de la AMM pretendió disciplinarlo, para lo cual convocó un paro de 24 horas.

La presión de las bases desbordaba el control de la burocracia.

En el Alvarez, los compañeros reunidos en asambleas, con la Guardia en constante deliberación, habían resuelto realizar únicamente los auxilios de emergencias. La medida se extendía a la guardia del Vélez Sarsfield, y alcanzaba al Piñero. Las bases reclamaban medidas de acción directa y la organización de los 13 hospitales de agudos de la Ciudad, con este mismo reclamo.

En el Consejo Central, la burocracia convocó a un paro sin reunir a las asambleas; su anuncio corrió por cuenta de una solicitada en los diarios.

El paro se cumplió masivamente, con la asistencia de los profesionales de guardia únicamente.

La voluntad de lucha de los médicos se contagió al resto de los profesionales de la salud. La Asociación de Psicólogos, los Bioquímicos y la Federación, se sumaron a la medida de fuerza que paralizó los hospitales y centros de salud por 24 horas.

Los trabajadores de la salud de la Ciudad enfrentamos a diario la violencia que ejerce el gobierno porteño: abandono edilicio, salarios deprimidos, suplencias y falta de personal, falta de insumos y tecnología mínima y necesaria en la guardia médica.

La población es igualmente víctima de la violencia gubernamental y del colapso sanitario.

La “reasignación presupuestaria” de Telerman –negociada con Macri y Kirchner- expresa la política del derrumbe sanitario a favor de los proyectos de especulación inmobiliaria: ni un peso para los hospitales y escuelas, todos los recursos para financiar los negocios de las megatorres. Telerman le facilita el camino a Macri.

Las medidas de fuerza expresan la voluntad de lucha de los profesionales de los hospitales y la tendencia a superar el límite impuesto por la burocracia sindical.

La violencia la ejerce el gobierno, con la política de ajuste, la flexibilización salarial y laboral, con el abandono edilicio y el vaciamiento tecnológico.

Sus víctimas son los trabajadores de la salud y la población que se asiste en los hospitales públicos.

La burocracia no puede parar los reclamos ni la organización de las bases, que exigen a gritos un plan de movilización que unifique la lucha.

Ni medidas aisladas ni paros domingueros.

Reclamamos un plan de lucha de todos los trabajadores de la salud de la ciudad, votado y aprobado en las asambleas de bases, que enfrente la liquidación de la salud pública.

Vamos con todo. Vamos por todo.

Aumento salarial del 30% para todas las categorías.

Por los nombramientos, las designaciones pendientes y los concursos para todas las vacantes.

Por el 82% móvil del haber jubilatorio.

Por el equipamiento para los hospitales y centros de salud, y el cumplimiento de las obras edilicias.

Por la triplicación del presupuesto de Salud de la Ciudad.

Por la unidad gremial de todos los trabajadores de la salud de los hospitales de la Ciudad.

Por todos nuestros reclamos.

Organicemos un plan de lucha votado por las bases.

La ilegal y antiestatutaria “junta promotora” del Suteba Las Heras, creada por la burocracia sindical del Suteba central a la medida de los adherentes celeste del distrito, ha comenzado sus actividades con un acto de inauguración muy revelador de sus orígenes y destino. Además de la plana mayor del Suteba central, encabezada por Baradel, asistieron representantes del poder político local. Los gestos lo dicen todo…

Si bien no asistió el intendente Caló, sí lo hizo el presidente del Concejo Deliberante y concejales oficialistas. También un candidato a intendente, todos kirchneristas, todos partidarios de la candidatura de Scioli, todos del “Frente para la Victoria”, todos adherentes del actual gobierno provincial, nuestra patronal.

En segunda línea, la adhesión de la inspectora jefe distrital, representante educativa de la patronal en el pueblo, y de otro candidato a intendente. Así lo mencionan en una solicitada publicada en un periódico local, finalizando con un enfático (y servil, por cierto) “¡Muchas gracias!”.

Un bautismo con un padrino distinguido: el patrón.

¿Deben los representantes sindicales recibir adhesiones de la patronal ante la que deben defender a los afiliados?

¿Se puede creer en estos “dirigentes”, nacidos al calor de ardides y mentiras?

La verdad habla sin artificios: como los gordos de la CGT, las “gordas” de la Celeste herense se acurrucan en el regazo del gobierno.

Como parte de la campaña electoral, nuestros candidatos están recorriendo distintos lugares de trabajo. El miércoles estuvimos en una reunión preparada con los trabajadores del sector operativo de la Cooperativa de Servicios Públicos (servicio eléctrico); la reunión fue preparada por los delegados de la Cooperativa. Los obreros reconocían en nuestras candidaturas la de aquellos "que siempre estuvieron de nuestro lado", como ocurrió en el 2002 cuando, aduciendo un preventivo de crisis, la patronal pretendió despedir a 19 obreros. O como hace dos meses atrás, cuando se le quiso quitar la concesión a la Cooperativa.

El viernes hicimos una recorrida por los distintos sectores del Hospital. Los trabajadores nos manifestaron la situación de muchos de sus compañeros que trabajan con "planes" o contratos de 400 pesos y de la masiva tercerización de los servicios de limpieza y otros. También denunciaron la falta de personal, que ha motivado el cierre de una sala de internación por carencia de enfermeros.

Estuvimos también con varios profesionales que debaten qué hacer ante el hecho que el nuevo hospital está construido, pero no está nombrado el personal ni está equipado. La Intendencia pretende que sea inaugurado en estas condiciones, como parte de la campaña electoral.

Con piqueteos y recorridas por los barrios y la campaña de afiches, el PO en Plottier enfrenta al MPN y a la Concertación "K".

“Los principales carteles de la cocaína de Colombia utilizan España como plataforma para lavar el dinero ilícito obtenido de su negocio en el viejo continente” (El País, Madrid, 19/8).

Según el Departamento del Tesoro norteamericano, los grandes grupos colombianos del narcotráfico utilizan para sus operaciones de lavado de dinero unos pocos países: la propia Colombia, Panamá, Costa Rica, Perú, la isla de Aruba (Países Bajos) y, claro está, España.

Además, España es la gran puerta de ingreso de la droga destinada a todos los países de la Unión Europea. Y no es hablar de poco dinero: el negocio global de la droga mueve, según el Informe Anual de Drogas de la Oficina de Drogas y Crimen de las Naciones Unidas, unos 322 mil millones de dólares anuales, de los cuales un tercio corresponde a la cocaína.

Resulta obvio que semejante masa de dinero no podría circular internacionalmente por afuera del sistema bancario. Los bancos tienen su principal fuente de ingresos en ese tipo de operaciones, que involucran no sólo el lavado del dinero de la droga; además, el procedente del comercio ilegal de armas y hasta de la evasión impositiva.

En cuanto a la cocaína, su precio promedio en el mercado mayorista toca los 42 mil dólares por kilo de sustancia pura, de modo que cuando se introduce un cargamento de dos toneladas –carga media de los barcos dedicados a ese negocio– el monto a pagar se aproxima a los 84 millones de dólares. Por supuesto, en ese rubro no hay facturas ni intermediación financiera: se paga al contado rabioso, en valijas llenas de dinero: en ese momento comienza el circuito del lavado.

Pues bien: España es el punto más importante de blanqueo de ganancias producidas en Europa por el tráfico de estupefacientes. Esos capitales se invierten, bancos mediante, en sociedades de inversión dedicadas a negociar con inmuebles y valores, imprentas, empresas de servicio e, incluso, de material informático. Se trata de un complejo entramado de ingeniería financiera que no podría funcionar sin las entidades bancarias, la complicidad policial y, obviamente, la protección de gobiernos y de grandes grupos capitalistas.

A tal punto llegan las cosas que, según informa El País en su edición del 19 de agosto, Orlando Sabogal Zuloaga, jefe del cártel Norte del Valle, distribuidor del 40 por ciento de la cocaína consumida en el mundo, se ha instalado en Madrid para mejor controlar el negocio.

He ahí el estímulo a la “reactivación” española y a la “liquidez” que disfrutaron sus mercados hasta que –cosas del mundo “global”– el derrumbe de las hipotecas norteamericanas lo ha hecho tambalear con cocaína o sin ella.

Aníbal Ibarra tuvo un regalo doble: el mismo día en que recibió su diploma de diputado por haberse colgado en una boleta kirchnerista, lo sobreseyeron en la causa por los 194 chicos asesinados en Cromañón. La excusa fue que un jefe de Gobierno no tiene por qué estar al tanto de la red de corrupción, coimas y otras yerbas del mundillo de los boliches. En suma, una curiosa definición de la responsabilidad política. En realidad, Ibarra en persona echó al cuerpo de inspectores heredado de Fernando de la Rúa, sin reemplazarlo por nada.

Al ex secretario de Justicia y Seguridad de la comuna, Juan Carlos López, sí se le revocó el sobreseimiento porque, según el fallo, “no adoptó los recaudos necesarios y pertinentes para cumplir adecuadamente con las inspecciones” a los boliches. O sea que el gabinete de Ibarra sí sería responsable. Se trata de una manipulación judicial.

Con el sobreseimiento de Ibarra, quedan impunes las “cajas negras” de la Ciudad y, además, otro de los responsables que nunca fue imputado: Jorge Telerman, encargado durante toda la gestión de Ibarra del trato con los Chabán.

El proceso de cooptación de la dirección provincial de ATEN por parte del yaskismo adquiere un ritmo cada vez más acelerado.

Desde el acuerdo con que puso fin a la huelga en mayo pasado, nuevos hechos así lo demuestran.

La directiva de ATEN fue gestora del operativo de blanqueo del yaskismo respecto a la política antihuelga, al permitirle ocupar un lugar destacado en la comisión por el juicio y castigo de los asesinos de Carlos Fuentealba.

Dilapidó miles de pesos de ATEN (reconocen una pérdida de 11.000 pesos), para organizar el 4 de agosto un festival con Teresa Parodi (funcionaria "K" en Capital Federal), que vino cobrando un "cachet" de nueve mil pesos, a hacer campaña por "Kristina" y a promover su último CD. Todo esto para ocultar que no paraba y que no movilizaba (como se hizo el 4 de julio, a un nuevo mes del fusilamiento), con el pretexto infantil de "no desgastar".

Guagliardo ha resuelto, de común acuerdo con el yaskismo, una tregua hasta octubre. De manera conveniente a la campaña "Kristina presidente", la Celeste ha decidido una (y sólo una) jornada "de lucha" nacional, muy oportuna para erosionar la campaña del fusilador Sobisch, pero absolutamente impotente para enviarlo a la cárcel, donde debería estar.

La conducción Azul y Blanca de ATEN se ha declarado "neutral" respecto a las elecciones de CTERA, lo cual implica su conciente renuncia a librar una lucha siquiera electoral contra el yaskismo. De paso, la neutralidad le sirve para “saltear” cualquier actividad por el juicio y castigo y los reclamos pendientes durante todo agosto y septiembre.

En esta tarea cuenta con la inestimable complicidad de la conducción de la seccional Capital (Naranja-MIC) enrolada en la lista Lila de CTERA (otra versión tributaria de la política yaskista).

Esta complicidad abierta de ambas direcciones anuncia que se encaminan a su integración "lila" y llana a la política de reformas antieducativas que Kristina, Sola y Baradel ya aplican en Provincia de Buenos Aires.

Llamamos a los trabajadores y a toda la población de Plottier a votar por los candidatos del Partido Obrero, porque son luchadores honestos por el techo propio, el trabajo bajo convenio y contra la contaminación y la corrupción.

Firman:

Dra. Griselda Mattio (reconocida militante del sector salud en el hospital y en defensa de los derechos del niño; sostiene una biblioteca popular en una barriada obrera. Además, es puntal en la lucha contra la contaminación en la Asociación Ambientalista Rincón del Limay).

Fedra Justo (mamá de una niña discapacitada que encabeza cuanto reclamo se hace sobre el tema. Fue una de las mamás pioneras para conseguir el nuevo edificio de la Escuela Especial).

Amalec González (referente de la lucha contra los tarifazos en el transporte público. Es el presidente de la comisión de la Toma Fuentealba).

Cesy Cárdenas (reconocida militante social. Docente jubilada, sigue actuando en las luchas de ATEN).

Claudia Siruela (militante social con actuación en la lucha contra el alcoholismo y las drogas. Hace cuatro años fue funcionaria del gobierno municipal una semana y fue echada por convocar al Polo Obrero a una audiencia para combatir el trabajo en negro).

---siguen adhesiones

En una “significativa victoria” que todo el gobierno de Bush salió a festejar (New York Times, 17/8), un jurado federal declaró culpables a José Padilla, a Adham Amin Hassoun (libanés) y a Kifah Wael Jayyousi (estadounidense de origen jordano) por “apoyar a terroristas”. La acusación fue que Padilla y sus dos amigos conspiraron “para asesinar, dañar y secuestrar gente en un país extranjero”. Para que el jurado propusiera una condena de por vida, los fiscales no necesitaron “probar ningún crimen en particular ni tampoco especificar con qué medios iba a realizarse” (New York Times, 18/8). El veredicto —si es confirmado– establece una insólita jurisprudencia que no castiga la ejecución de actos sino el deseo de cometerlos, sin que medie más que “una pequeña evidencia” de ese “deseo” (ídem).

José Padilla se convirtió en un caso testigo porque fue el primer ciudadano estadounidense al que Bush acusó de “combatiente enemigo”. Dijo que había participado de un complot para detonar una “bomba radiactiva” en “alguna ciudad” de Estados Unidos. Después el subsecretario de Defensa, Paul Wolfowitz, reconoció que el complot “probablemente nunca existió”. Pero de todos modos Bush mantuvo a Padilla cuatro años en una base militar sin presentar cargos, sin asistencia legal y sin permitirle ver a su familia. Privado de sueño, encadenado y en “aislamiento sensorial” (sin luz y sin sonidos), los forenses reconocen que la tortura le provocó daño cerebral irreversible y perdió la razón.

El caso Padilla sirvió para que la Justicia reconociera a Bush el derecho a detener por tiempo ilimitado y sin acusación a ciudadanos estadounidenses, en condiciones similares a las de Guantánamo. En 2005, después de algunos reveses legales, Bush entregó al prisionero a la Justicia federal. La acusación de complot se había esfumando, ahora había apoyado a grupos terroristas. “Cínicos e ineptos”, calificó el New York Times.

En el juicio, las pruebas consistieron en un par de conversaciones telefónicas grabadas en los '90 -el gobierno dice que son en código- y en una presunta “solicitud de ingreso a un campo de entrenamiento terrorista en Afganistán, firmada por Padilla” (Le Monde, 17/8). ¡Qué formales los de Al Qaeda!

Los defensores dijeron que la acusación debía ser desestimada por el “comportamiento atroz” del gobierno; impugnaron por falsas las pruebas y alegaron que Bush “pretendía explotar el miedo al terrorismo para obtener una condena política susceptible de justificar el tratamiento infligido a su cliente” (ídem).

El veredicto reforzó las acusaciones “al sistemático abuso contra el sistema legal norteamericano ejecutado por el presidente Bush, que ha pisoteado la Constitución en nombre de la lucha contra el terrorismo” (editorial del NYT, 17/8). “Es muy diferente el indicio de un deseo de ingresar a un campo de entrenamiento que llevar a cabo el deseo de matar, de dañar y de secuestrar”, dijo Peter Margulies, de la Roger Williams University, estudioso de los nuevos fundamentos jurídicos en las causas contra terrorismo.

Otros expertos advierten que, a diferencia de los tribunales militares instituidos por Bush, “el derecho penal condena casi siempre actos ya cometidos”, pero el veredicto contra Padilla “vuelve borrosa la diferencia y sugiere que los tribunales también comienzan a aplicar condenas de carácter preventivo” tanto en los juicios como “para la detención preventiva” (NYT, 18/8).

El diario Perfil (27/7) informa que la población de la Villa 31 se ha duplicado desde el Argentinazo. Esto, en realidad, no es exclusivo de la 31 y la 31 bis; en el mismo período la población de la 1-11-14 se ha triplicado, y en todas las villas (como en la 20 y en la 21, sólo por nombrar algunas) ha habido ensanches y tomas.

Desde la asunción de Kirchner (mayo 2003) no sólo han crecido las villas existentes sino que han nacido nuevas: hay 24 nuevos asentamientos y villas en la ciudad.

Sin embargo, esto no es la consecuencia, como se podría suponer, de un crecimiento en la población de la ciudad, que permanece estable. Su causa es el imparable proceso de expulsión de familias trabajadoras de sus viviendas.

En el primer semestre del 2007 se duplicaron los desalojos (respecto del año anterior). Hubo un promedio de 76 familias desalojadas por día por la Justicia (civil y penal). El resultado es que hoy viven en la ciudad 200.000 personas menos que en mayo de 2003 y, al mismo tiempo, creció la población de las villas.

La duplicación de la población de algunas villas es un reflejo del avance de la pauperización... bajo el gobierno de Néstor.

La política del gobierno es abiertamente favorable a los intereses de los especuladores inmobiliarios. Es una política de expulsión de la clase obrera de la ciudad para entregársela a los especuladores. La política del gobierno es la política de Macri.

Organicemos la participación en el Congreso de la Vivienda organizado por el Polo Obrero de la Capital el próximo 1° de septiembre para votar un plan de lucha por vivienda para los trabajadores.

Las camarillas profesorales y de graduados asistieron a la reciente asamblea universitaria con el propósito de dejarla sin quórum, o sea vaciarla. ¿Cómo explicar de otro modo que diplomados ilustres hubieran resignado la oportunidad de anotarse en la lista de oradores para exponer proyectos o propuestas? Este boicot desvergonzado debajo de su barniz de disimulo puso de manifiesto que el grupo dirigente no había llegado a consensuar la reforma que se venía pregonando para ajustar los estatutos a las normas de la Organización Mundial de Comercio que incorpora la educación a la gama de productos que se trafican en el mercado mundial. Basta ver los proyectos presentados por ellos en las comisiones, que reconocen en forma abierta como su fuente de inspiración los papers de la Organización Mundial del Comercio: más privatización, venta de productos de investigación para subsidiar los costos de los negocios privados y mayor limitacionismo.

La convocatoria de la sesión pretendió fingir que se daba cumplimiento a un compromiso precedente y luego pasar a un cuarto intermedio. No era necesario tener la sagacidad de un Sherlock Holmes para obtener esta conclusión, que nosotros, por otra parte, ya habíamos anticipado.

Por eso, el “escándalo” al que hace alusión la prensa no es otro que esta alevosa operación de vaciamiento del reclamo de democratización del gobierno de la UBA, o sea la agenda que impuso la Fuba al cabo de una lucha tenaz. Vaciamiento, agregamos, protagonizado tanto por los shuberoffistas como por el bloque de decanos y graduados que gusta autodenominarse como “progresista”.

Formará parte de la historia del ridículo que tanto el rector Hallú como el bloque de decanos “progres” pretendan que la Fuba tuvo una actitud boicotista, porque sus consejeros se inscribieron para hacer uso de la palabra y presentar sus ponencias. Este argumento debería ser incluido en las materias iniciales de Filo como un ejemplo sin igual de sofismo. ¿Alguien que aún conserve la capacidad de utilizar la lógica podría calificar en términos negativos el planteo de pagarles un salario a los docentes que revisten ad honorem, de establecer la gratuidad de los posgrados, de reducir los salarios de los funcionarios políticos, de eliminar las correlatividades en bloque del CBC, de otorgar un incremento de presupuesto al Hospital de Clínicas? Propusimos, asimismo, convocar a una movilización a Plaza de Mayo de toda la comunidad universitaria para reclamar un aumento del presupuesto. En varias oportunidades insistimos en dejar de lado todas las dilaciones y proceder a democratizar el gobierno universitario. Lo ocurrido en la penosa asamblea convocada por las camarillas demuestra que esta última es incapaz de establecer un estatuto democrático y un gobierno que represente el activo real de la universidad. Para que esto ocurra es necesaria una asamblea electa por el sufragio igualitario de docentes, no docentes y estudiantes. Al igual que en 1918, la disyuntiva es gobierno de camarillas o gobierno democrático, perpetuación de los privilegios o transformación política, moral y social.

¿Hace falta mencionar que la farsa oficial quedó en completa evidencia cuando la “mayoría silenciosa” se retiró en forma sigilosa para mayor vergüenza de todos sus integrantes? Los profesores rehusaron polemizar con sus alumnos; ¡qué escuela imborrable de pedagogía! ¿Cómo pretenden seguir gobernando la principal casa de estudios del país aquellos que se manejan con golpes administrativos?

La conclusión que se extrae de esta experiencia es que las camarillas profesorales apañadas por el Gobierno y los grandes grupos económicos sólo son capaces de presidir el derrumbe definitivo de la universidad pública. Están ahí para hacer un trabajo de funebreros, no el de parteros de una universidad nueva.

La campaña mediática contra la Fuba (todo un clásico de la provocación a esta altura del partido) no alcanza, sin embargo, para disimular crisis dentro de las filas de la sociedad Hallú-Sorín. Crisis que tiene como trasfondo una fuerte pelea por los cargos y el reparto del presupuesto entre las facultades. “La banda de los cuatro decanos progresistas” apoya al Gobierno que subsidia por 20 mil millones de pesos a los grupos económicos, pero que no larga un peso para la educación o la universidad. Esto explica que se haya negado a apoyar la convocatoria a una movilización por un aumento del presupuesto universitario de 2008.

La Fuba ha actuado con enorme madurez; lo prueba que es la única que ha expuesto en forma pública un programa y la única dispuesta a un debate abierto, masivo, sin ninguna clase de restricciones. Somos una organización que forma y lucha, no una camarilla.

El desbarranque de la asamblea trucha nos impone la responsabilidad de lanzar una fuerte campaña por una nueva asamblea universitaria que permita la expresión democrática de los 400 mil estudiantes y trabajadores de la UBA para reorganizarla sobre nuevas bases políticas, morales, educativas, pedagógicas y ¡sociales!

Este jueves 23, a las 17:30 horas, comienza en Salta el juicio impulsado por la gobernación de Juan Carlos Romero contra el periodista Sergio Poma, director de FM Noticias 88.1, aunque la causa está prescripta desde el 28 de diciembre del año pasado.

Es la segunda vez que se juzga a Poma por “calumnias e injurias” al gobernador, por lo cual ahora corre el peligro cierto de quedar detenido.

La acción contra Poma obedece a sus denuncias por uno de los casos más escandalosos de corrupción en una provincia inmersa en escándalos y corrupción: el de las maniobras financieras con los “Printicos”, unos bonos provinciales usados por varios empresarios para tomar créditos que no devolvieron jamás. Esa maniobra, por supuesto, se hizo con la complicidad de la administración Romero, y el monto estafado es muchas veces millonario. El Partido Obrero sistemáticamente ha denunciado el fraude de los “Printico”.

De ahí que el PO se moviliza este jueves a Tribunales con dos de sus parlamentarios, Claudio del Plá y Pablo López, a exigir el inmediato cese de las persecuciones contra Poma y contra cualquier periodista.

El gobierno ha enviado la Gendarmería al Hospital Francés, el miércoles 8 a la noche, para garantizar un nuevo negociado. El envío de la Gendarmería fue acompañado por una ofensiva judicial contra los miembros de la Interna, que se encuentran procesados por haberse movilizado contra el cierre y por la defensa del Francés.

La presencia de la Gendarmería en el Hospital fue enérgicamente rechazada por una numerosa asamblea que dispuso de inmediato el paro, un abrazo simbólico al Hospital y un acto que realizaron junto a la Fuba, los trabajadores del Clínicas, los delegados combativos y las fuerzas políticas.

Kirchner y la “progresista” Ocaña utilizan la expropiación del Hospital Francés, a la cual se opusieron tenazmente, para montar un nuevo negociado.

La expropiación sólo se limita a los inmuebles del hospital; los antiguos vaciadores recibirán el pago por los inmuebles expropiados. Pero la ley no dice nada de los derechos laborales de los trabajadores. Se los amenaza con que si no se aceptan los traslados (entre 200 y 400) a otras dependencias públicas no habrá salida definitiva a las precarias condiciones de trabajo.

La premisa de los vaciadores es que en el Francés sobra personal. Nada más lejos de la verdad, porque es mucho más costoso tercerizar los servicios y entregárselo a prestadores privados.

De la mano de Ocaña se ha premiado a Morelli, viejo conocido de los trabajadores y responsable del vaciamiento, entregándole la prestación del servicio de Nefrología.

Mientras anuncia que sobran trabajadores, Ocaña ha colocado en las dependencias administrativas a 44 ñoquis, interventores del Pami, que son punteros del kirchnerismo para llevar adelante el desmantelamiento del Hospital, la privatización de los servicios a manos de los viejos prestadores privados o incluso de otros nuevos asociados a la actual camarilla. Sectores como Kinesiología ya han sido notificados que no podrán seguir en el Hospital, ya que en el Pami ya existen prestadores de estos servicios. Lo mismo en el caso de los trabajadores de Farmacia. De los “kioscos” de Tossi, pasamos a los de Ocaña.

Por una verdadera reactivación del Hospital.

Ningún despido, ni traslado.

No a la privatización de los servicios.

Fuera los vaciadores del Hospital.

Pago de la totalidad de la deuda salarial.

Reincorporación de los compañeros despedidos.

Pase a planta permanente a todos los trabajadores.

Desprocesamiento de los compañeros.

Por un Hospital para todos.

A pesar de que el MST ya nos tiene acostumbrados a desbarranques derechistas pronunciados, no podemos negar que nos sigue sorprendiendo. Basta ver para eso un folletín que reparten en la Facultad de Sociales (UBA) con afirmaciones realmente sorprendentes.

Al referirse al fracaso de la Asamblea Universitaria afirman, luego de denunciar a Hallú, que “el eterno discurso de denuncia desarrollado por el PO fue claramente funcional a la política del rector de vaciar la asamblea para que no vote ninguno de los puntos que propusimos”. ¿Fantástico, no?

1) Ellos hablaron en la Asamblea tanto como nosotros; 2) la política había sido acordada en el marco de la Fuba que presentó proyectos en común; 3) las camarillas en su totalidad (no sólo el rector sino también los cuatro decanos ‘progres’), no querían votar nada y muchos menos, claro, nuestros proyectos —como quedó comprobado en la reunión posterior de Consejo Superior, donde los ‘progres’ votaron en contra de Vanella y Gima, que habían propuesto movilizar a toda la UBA a Plaza de Mayo.

Al plantear lo contrario de lo que hicieron, en el marco de la política de la Fuba, el MST actúa como un vulgar renegado. ¿Cómo explicar este viraje deshonesto? Seguramente, los decanos ‘progres’ deben haber reprendido al MST por haber actuado junto con el PO y la Cepa en el marco de la Fuba. El MST va ahora detrás de los decanos ‘progres’ ligados estrechamente al kirchnerismo y pagan su precio, incluso actuar como renegados.

En otro párrafo del mismo folleto señalan con toda claridad su política: “no debe llevarnos a una política de denuncia permanente, que no hace más que desaprovechar las contradicciones que puedan (¿?) abrirse al interior del gobierno universitario, y aun entre éste y el gobierno nacional”. El maestro ciruela da rienda suelta a todos sus prejuicios, porque especula, sin poder ofrecer una sola prueba, acerca de las contradicciones que “puedan” llegar a producirse. La Fuba ha aprovechado en el pasado todas esas contradicciones. En realidad, el MST no quiere aprovechar contradicciones sino irse a la rastra de la ‘banda de los 4’, que apoyan la salida de la Organización Mundial de Comercio.

De la lectura del párrafo surge también que están dispuestos a irse detrás de Hallú, adjudicándole una “contradicción entre el gobierno de la UBA y el nacional”. ¡Pero la Fuba, a través de sus consejeros superiores, ya presentó un proyecto para que la UBA se movilice y fue rechazado por todos los decanos, lo que sirvió para mostrar que no hay tal contradicción salvo, claro, en la cabecita renegada del MST!

Desde estas páginas queremos ser claros: el derechismo del MST llega al liquidacionismo del movimiento estudiantil combativo. El MST está buscando la crisis de la Fuba, que sólo beneficiará a las camarillas, incluidas las ‘progres’, y al Banco Mundial.

El jueves 16 de agosto, mientras se desarrollaba en la peatonal una exposición de las tapas y contratapas de la revista Barcelona, auspiciada por la librería El Griego y por la Asociación de Prensa, irrumpió una patota municipal y, después de discutir y apretar a los organizadores, los golpearon y secuestraron la muestra. Arguyeron la falta de permisos y el "libre tránsito" (sic) en la peatonal.

El hecho tuvo una amplia cobertura mediática, incluso nacional, y una amplísima solidaridad popular y de organizaciones políticas y de derechos humanos. El gobierno no pidió disculpas ni sancionó a los responsables, ni devolvió la muestra.

Los organizadores de la exposición fueron invitados el martes 21 a hablar en la Marcha de la Comisión contra la Impunidad, que sigue siendo el canal de movilización democrática principal contra la política de Alperovich.

El gobierno de Alperovich y el municipal de Domingo Amaya pretenden imponer un conjunto de reglas con el propósito de regimentar la vida social, cultural, política y hasta familiar de los tucumanos.

Así han impuesto el toque de queda a la juventud a las 4 de la madrugada como horario tope de diversión, han limpiado el microcentro de vendedores ambulantes, han establecido una ley de prohibición de fumar, etc.

Ahora se han lanzado a regimentar los espacios públicos como las peatonales, lugar preferencial para que artistas, artesanos y otros se expresen, y muchos ganan allí su sustento.

El PO repudió estos hechos, se solidarizó con los organizadores y exigió públicamente el castigo a los responsables y la vigencia plena de las libertades democráticas.

El sábado 11 de agosto falleció Carlos Díaz, trabajador de la obra de las Madres de Plaza de Mayo en barrio Los Piletones.

Carlos se había enfermado de neumonía días antes en su lugar de trabajo. Era sereno, trabajaba doce horas de noche, seis días a la semana. Cumplía su tarea en una casilla de madera sin calefacción, y jamás recibió ropa de trabajo, ni siquiera para abrigarse. El viernes 10, su esposa, también trabajadora de la obra, se descompuso en el trabajo. Al pedir que la dejaran ir al médico, fue humillada y maltratada: la acusaron de mentirosa y la obligaron a esperar varias horas en la oficina hasta que pudiera volver a trabajar. Finalmente, se desmayó y recién ahí llamaron a una ambulancia. Al regresar a su casa y contarle a su marido enfermo lo que había sufrido, éste se indignó, afectando aún más su estado de salud. A pesar de que le habían indicado reposo, la compañera no se animó a faltar por el temor que le había causado la situación vivida el día anterior. Al regresar ese día a su casa, encontró a su marido Carlos con un paro respiratorio. A pesar de los esfuerzos desesperados, Carlos Díaz falleció ese mismo día por la tarde.

El rumor de su muerte corrió rápido en el barrio, donde viven la mayoría de los compañeros de la obra.

El lunes los trabajadores se negaron a realizar sus tareas, reclamando que se vaya la secretaria y todo el personal de la oficina, compuesto también por alcahuetes. Se mantuvieron firmes a pesar de las amenazas de los capataces que intentaron, como en otras ocasiones, disolver el conflicto. A la viuda le decían: “¿Qué quieren? ¡Ya fue!”.

Los trabajadores no estaban dispuestos a seguir dejando pasar las injusticias. La indignación crecía y aparecían todos los reclamos pendientes: pago de las horas extras, salario, obligación de trabajar los sábados (por faltar descuentan dos días), la ropa (entregan una sola muda, no la renuevan, los zapatos lastiman los pies por lo gastados que están), despidos, y un largo “etcétera”.

Al rato llegó la burocracia de la Uocra. Al no poder frenar el conflicto, planteó: “paro, hasta que se vaya la secretaria”. Finalmente, ésta fue retirada de la obra. Pero los compañeros se negaron a volver al trabajo, exigiendo día de duelo.

La burocracia prometió una asamblea recién para la otra semana, donde se discutirían los reclamos, y los trabajadores pidieron que se hagan presentes las Madres. Después se retiraron de la obra.

Pocos días después, apareció Sergio Schoklender a hablarle a los trabajadores. Planteó que ellos no tenían nada que ver con la muerte de Carlos, ya que sucedió fuera de la obra, restándole importancia y desentendiéndose de la responsabilidad. Además se dedicó a atacar al Partido Obrero porque en la revista Veintitrés, dedicada a “Hebe construcciones”, acababa de salir una columna de Marcelo Ramal titulada, precisamente, “Trabajo precario”.

La muerte de un obrero demuestra de la manera más cruda que, bajo la pantalla de las “Madres” kirchneristas, se ha armado un antro que explota trabajadores hasta la muerte, violando los derechos laborales y sindicales.

El Partido Obrero denunció desde un primer momento estas condiciones, que hoy nos muestran su trágico resultado. La Uocra también tiene su parte, ya que se opuso desde el comienzo a cualquier reclamo, con el argumento de que “nos pagan la hora unas monedas más que el mínimo del convenio”. Si cumplieran su verdadera función, esto no habría pasado, pero llegaron tarde. Carlos ya había muerto, y los compañeros ya habían decidido plantarse. Vinieron sólo para actuar como bomberos. Trabajan para la patronal.

El Partido Obrero plantea:

Justicia para Carlos, la tienen que pagar, no a la impunidad.

Cumplimiento de todas las normas de seguridad e higiene.

Pago de las horas extras.

Aumento salarial.

Reincorporación del compañero Antonio, despedido arbitrariamente por haber sido propuesto como delegado.

Por la satisfacción de todos los reclamos.

Ningún despido, basta de amenazas.

Esta experiencia debe servir para que los compañeros se organicen con delegados independientes de la patronal y de la burocracia del sindicato, para no dejar pasar un solo atropello más.

El 5 de agosto a la madrugada, dos chicos de 10 y 16 años del barrio La Cava de San Isidro murieron al incendiarse la casilla donde vivían con su familia. También se incendiaron cuatro casillas más y hubo varios heridos. Según los vecinos, el incendio se inició porque la familia se tuvo que alumbrar con velas en medio de un corte de luz de los tantos que sufren los vecinos. Después de esto, los vecinos se enfrentaron con los gendarmes que intentaron ingresar al lugar y que custodian el barrio desde hace años.

Los cortes de energía permanentes en los barrios humildes como La Cava, programados para no dejar sin luz a la parte rica del distrito y las fábricas, junto con el nivel de precariedad habitacional de las casas hacen al intendente directo responsable de las muertes jóvenes. Las dos muertes son la demostración de que el "Plan de viviendas" no sólo está haciendo agua, sino que es una gran estafa que somete a los vecinos a la voluntad de punteros y aprietes, jugando día a día con sus vidas.

Luego de un piquete en Tomkinson y Rolón protagonizados por los vecinos del barrio después del incendio, el intendente se hizo presente en el lugar y una verdadera pueblada lo echó a pedradas. La Gendarmería y Libres del Sur-Barrios de Pie, desde la vereda de enfrente, socorrían al intendente, que era repudiado por todos los vecinos. La gente dijo basta.

Posse y sus punteros sacaron del barrio a las familias de los chicos para descomprimir la situación, pero la bronca sigue y potenció la organización del barrio en asambleas y comisiones de vecinos de cada lugar del barrio. En una sola semana Posse entregó 60 viviendas, cuando venía entregando ocho como máximo, y prometió dar 400 viviendas precarias próximamente.

Organizar los barrios para que se vaya

El jueves 16, el intendente, junto con el candidato K a la Gobernación, Scioli, inauguraban un plan de "Jóvenes emprendedores". Mientras, decenas de vecinos de La Cava hacían un corte de ruta para reclamar por las viviendas haciendo responsable a Posse y sus punteros de la crisis y la muerte de los jóvenes, reclamando por viviendas y un plan de urbanización que contemple las necesidades de los vecinos, sin muertes de nuestras familias.

Los punteros, ligados a Barrios de Pie, con el "Fefe" Banegas, su candidato, a la cabeza pero oculto tras lentes oscuros y gorro, amedrentaron a los vecinos y al Polo Obrero que estaba apoyando la medida. Fueron echados a los gritos por los vecinos.

Los vecinos de Santa Ana, Villa Jardín, La Cava, Covicom, San Cayetano-Sauce, Santa Rita, Uruguay y barrio San Isidro también se están moviendo por sus necesidades.

Posse es el culpable de las muertes y debe renunciar.

La lucha de los estudiantes secundarios de la provincia comenzó con el masivo levantamiento de la Escuela Normal contra la reestructuración emprendida por Alperovich. Los estudiantes saben que el gobierno está esperando el paso de las elecciones para volver a la carga con su plan de destrucción de la Normal; en otros colegios y escuelas el gobierno está impulsando reestructuraciones similares. A partir de todo esto se ha puesto en pie el Frente de Estudiantes en Lucha en distintos colegios y escuelas secundarias con el objetivo de organizar a los estudiantes y conformar los centros estudiantiles.

En el marco de esta lucha hemos formado una Coordinadora de secundarios y universitarios que ha impulsado una movilización el viernes 10 de agosto en defensa de la educación pública, por las libertades democráticas y contra la reestructuración. Participaron más de 500 estudiantes.

La Coordinadora está organizando una gran marcha educativa docente-estudiantil para el día 16 de septiembre, aniversario de la Noche de los Lápices, para exigir el juicio y castigo a los genocidas de ayer y hoy y a los responsables del asesinato del docente Carlos Fuentealba.

La UJS llama a organizar la defensa de la educación pública estatal, laica, única y gratuita.

El 3 de agosto se supo que la patronal del Nación mandó telegramas de despido a seis funcionarios que participaron activamente del último conflicto. Varios de ellos son miembros de la “Convocatoria Nacional BNA”, un agrupamiento de funcionarios que impulsó el conflicto por fuera de la Bancaria.

El directorio “nacional y popular” busca escarmentar a todos aquellos que “osamos” reclamar por soluciones de fondo y oponernos a los acuerdos firmados con Zanola.

El acuerdo firmado en julio cosechó, al igual que el de marzo y junio, el rechazo generalizado de los compañeros. No contemplaba puntos centrales del reclamo, como el aumento al básico, el 2% por año de antigüedad y el reintegro total del impuesto a las ganancias.

La lucha duró dos meses y obtuvo resultados que no estaban en los cálculos del gobierno nacional, la patronal y la burocracia. Se obtuvo un adicional por jerarquización, una suma de 15 pesos por año de antigüedad para los sectores no jerarquizados, 180 pesos de aumento en los tickets y una suerte de reintegro del impuesto a las ganancias (que se liquidará como “aporte voluntario del banco”).

Estos resultados no dejan conforme a la mayoría de los auxiliares y compañeros de cargos inferiores, que no ven en el bolsillo ni el adicional por jerarquización ni el “aporte voluntario”, que cobrarán las categorías más altas. Sólo los tickets y la antigüedad, que es lo mismo que ya contemplaba el acuerdo de junio, pero con la diferencia de que ahora se establece uno tope (405 pesos). Para estos sectores, el acuerdo actual terminó siendo peor que el que habían rechazado en junio. ¡Nuevamente Zanola actúa contra los bancarios!

Los despidos son una represalia contra una lucha que se desarrolló por fuera y contra la burocracia zanolista, incluida y su variante más propatronal, la Comisión Gremial Interna de Buenos Aires, de Hugo Dessal y el MST.

La burocracia zanolista no movió un dedo contra los despidos. Se limitó a presentar un papel en el Ministerio de Trabajo. La Comisión Gremial Interna de Buenos Aires, simplemente se borró.

Se hace indispensable hacer asambleas en todas las sucursales y oficinas para organizar la lucha sin distinción de jerarquías, y coordinando nacionalmente, para evitar que este atropello se consume.

Más de cien compañeros se acercaron a la inauguración del nuevo local del Partido Obrero en el Barrio Grande de Monte Grande.

El interés por la inauguración se reforzó por la presencia de Néstor Pitrola, candidato a Presidente por el PO. Jóvenes, compañeros del Polo, trabajadores ferroviarios y una importante concurrencia de vecinos del barrio formaron el auditorio de las intervenciones de Jorge Hospital, dirigente de la Lista Bordó y de la Agrupación Causa Ferroviaria y candidato del PO, y de Pitrola.

Al culminar las intervenciones los vecinos debatieron con Pitrola y le presentaron sus inquietudes. Por ejemplo, la organización de los trabajadores que recolectan la basura en el distrito. Ex militantes de otras organizaciones de izquierda señalaron su intención de visitar asiduamente el nuevo local.

La actividad ha sido un gran puntapié inicial para la campaña electoral. El PO de Echeverría se prepara ahora para una gran movilización al acto del PO de la zona sur en el Centro Friulano de Avellaneda.

Ha comenzado la quinta semana de paros autoconvocados de los trabajadores de la salud municipal y provincial. El pliego votado en las asambleas plantea un aumento salarial que lleve el básico a 2.400 pesos (con una carga horaria de 24 horas para los profesionales y con 30 horas para los no profesionales) y el pase a planta de todos los trabajadores contratados y precarizados que son miles que trabajan en el Municipio y la Provincia.

La lucha está sostenida fundamentalmente por los profesionales, que van incorporando a otros sectores a través de las asambleas.

Los trabajadores de la salud municipal inician paros de 48 horas semanales sin concurrencia y de 48 horas con asistencia para hablar con los pacientes y la comunidad. Por su parte, los provinciales siguen con paros de 72 horas.

Los funcionarios provinciales y los municipales salieron a enfrentar la lucha. Pero son los “socialistas” quienes van más a fondo en los aprietes. Presionan sobre sus aliados políticos de ATE porque ponen el “paraguas gremial” a la lucha autoconvocada. El secretario de Salud, Capiello, y el intendente Lifschitz comenzaron a descontar los días de paro y amenazaron con despedir a loscontratados. Para sostener estos ataques han recurrido a las podridas burocracias de Amra y de UPCN.

La incorporación plena de los no profesionales a la lucha es una cuestión clave pero tiene todavía un ritmo lento. Por eso, junto con las asambleas y las movilizaciones, comenzó a plantearse la necesidad de formar comités de lucha conjuntos de médicos y no médicos para garantizar que la medida de fuerza se pueda desarrollar de manera todavía más masiva.

Luego de la victoriosa huelga del 24 de mayo, los obreros de esta fábrica obtuvieron otras victorias: el pago de los días de huelga, el pago en una sola cuota del 16,5%, la re-categorización de toda la planta, el compromiso de efectivización de varios trabajadores y, lo más importante, la remoción de la corrupta y patronal ex Comisión Interna.

Ahora estamos en plena negociación de un premio al presentismo y otras reivindicaciones.

La patronal lanzó una campaña de provocaciones: persecuciones, malos tratos y aprietes por parte de algunos supervisores; armado de causas; suspensiones. Su objetivo es preparar el terreno para futuros despidos “con causa”.

La orientación de los trabajadores fue neutralizar la provocación para llegar a la elección de nuevos delegados.

La patronal se cebó; creyó que el espíritu de lucha de los trabajadores había decaído. Se equivocó de cabo a rabo.

En la noche del 6 de agosto los patrones no dejan ingresar a un compañero. Inmediatamente, en horas de la madrugada, los principales activistas deciden lanzar un paro de dos horas por turno. La reivindicación era la reincorporación del compañero despedido y el cese de las persecuciones.

Los trabajadores exigen al sindicato que se haga presente para negociar la reincorporación. Los compañeros plantean que si la patronal no reincorpora a Báez, a partir de esa noche se para todo. Con ese mandato se inicia la negociación entre el sindicato y la patronal. En las líneas se esperaba la señal. El paro comenzaba a las 22 horas. Tres horas antes, el sindicato recibió una llamada de un alto directivo de la compañía, quien le anunció que el compañero despedido podía ingresar a trabajar con “normalidad”.

Esta nueva victoria obrera refuerza la unión y la lucha por conquistar una Interna representativa de la fábrica.

Fernando Espinoza, actual intendente de La Matanza y mano derecha de Balestrini, fue el orador central del acto de adjudicación de las 44 viviendas que constituyen el barrio René Salamanca, en Gregorio de Laferrere, organizado por la CCC, constructora de ese barrio. Espinoza fue, además, quien cortó las cintas simbólicas de la inauguración.

“Hoy va a ser un día que va a quedar para siempre en la historia de La Matanza, por lo que significa el poder inaugurar el barrio construido por la propia organización de la CCC”. Antes, Luis D´Elía había traído el saludo de su propia organización, que dejó de ser una corriente de lucha para construir una agencia del gobierno, proclamando que la CCC y la FTV eran “hermanas para siempre”.

“Espinoza recibió además una plaqueta en nombre del diputado Alberto Balestrini (candidato a vicegobernador de Scioli), que no pudo concurrir”.

Esto es llamado por el periódico Hoy del 8 de agosto, “un acto clasista”. Alderete llamó a Fernando Espinoza “compañero y amigo”, y elogió públicamente a Balestrini.

Las palabras y los hechos

La presentación de las 44 viviendas como barrio (propio de una agenda electoral), es un acto de ocultamiento político por partida doble.

El barrio Salamanca se hizo como parte del programa “Techo más Trabajo”. Se trata de cooperativas de trabajo en las que los compañeros cobran un tercio de la canasta familiar sin cobertura médica ni seguro por accidentes. Por esta vía el gobierno logra tres cosas. Uno, abaratar la mano de obra y promover la autoexplotación. Dos, cooptar a las organizaciones piqueteras. Tres, eliminar los conflictos laborales.

Lo dice la propia CCC: “con muchos cuestionamientos de afuera y algunas dudas entre nosotros, decidimos encarar igual, formar cooperativas”, dice una compañera (ídem).

Hoy las cooperativas de trabajo tienden a ser eliminadas en función de la gestión directa de la “patria contratista” o a convertirse en subsidiarias de ésta.

El acto constituyó, por otra parte, un ocultamiento monstruoso de la criminal política de viviendas del gobierno K. Un informe de Aysa referido, entre otros distritos críticos, a La Matanza, planteó que “para que los caños (de las cloacas) lleguen a las calles habrá que esperar. Los pronósticos más optimistas hablan de 15 años y de inversiones millonarias” (Clarín, 24/6).

El PCR plantea que, en octubre, se enfrentarán “dos coaliciones de centro derecha”, la de Cristina K y la de sus oponentes (Hoy, 25/7).

Son sólo palabras. Lo que desnuda la política del PCR es el acto en Laferrere; su voto por una de "las coaliciones de centroderecha".

Con la presencia de más de 250 chicos, el domingo 12 de agosto, en el predio de la escuelita tomada en barrio Copello, las compañeras del Polo Obrero y un conjunto de estudiantes y docentes independientes desarrollaron una hermosa jornada que comenzó a las 10 de la mañana culminando alrededor de las seis de la tarde.

Los chicos, y también los “grandes”, participaron de un despliegue de talleres y juegos que los entretuvieron y los tuvieron como reales protagonistas.

El taller de ajedrez siempre estuvo lleno. Durante horas, los niños que trabajan en los carros de nuestra ciudad, nenas mamás que han tenido que dejar el colegio y chicos de diferentes edades, no sacaron sus ojos de los tableros, pensaban jugadas, y se mostraban realmente enojados cada vez que perdían una pieza. “Estaban compenetrados en el juego”, acotó Juan, quien nunca había escuchado durante tantas horas seguida la palabra “profe”.

Las “seños” Marce y Emy brindaron una exposición de los trabajos de los niños que durante toda la jornada permanecieron colgados en los murales, lo que terminó con una pintada en el costado de la escuelita de Copello de un grupo de 50 chicos que alegraron con sus dibujos las paredes.

No faltaron el fútbol, a cargo de los “técnicos” Jorge y Esteban”; las payasas Chivi, Vero y Adri, quienes realizaron juegos y sorteos, y la infaltable chocolatada, a cargo de Ramonita, Bety, Carmen y Laura. Por nombrar algunas de las decenas de compañeras que participaron en la organización de la actividad, que comenzó semanas antes con recorridas en los comercios, donde Juanita se destacó.

Tenemos que luchar por ese planteo que dio vuelta toda la jornada entre los presentes: “que todos los días sean como el de hoy”.

Que los niños de los barrios tengan acceso a la cultura, al ajedrez, al juego y a la diversión. Esta jornada demostró que la fuerza está en nuestra capacidad de organizarnos. Ese método es el que debemos llevar a la lucha electoral, y como dijo Estela, “porque nuestros candidatos piqueteros defienden la educación, porque nuestros candidatos son los reales voceros de nuestros barrios, porque nuestros candidatos estuvieron ayer, están hoy y por el contrario de los otros, no desaparecerán después del 2 de septiembre”.

Compañeras, ahora más que nunca demos la batalla. Vamos por una bancada obrera en el Concejo Deliberante.