politicaobrera.com Archivo de Política Obrera
Política Obrera › Mayo de 2025

Mayo de 2025

2 de mayo de 2025 · 185 notas

Notas de este número

2 de mayo de 2025
San Isidro: “Las calles son importantes”, Ramón Lanús confirma su política de negocio inmobiliario
Walter Sanchez & Juan Linarello

En el día de ayer, el intendente de San Isidro, Ramón Lanús, fue interpelado por padres y estudiantes de la Escuela Secundaria Especializada en Arte N°1 (ex Polivalente) en un acto político realizado en un barrio de Martínez de altísimo poder adquisitivo, mientras se estaba desarrollando la permanencia de estudiantes de la escuela en el Consejo Escolar . El negocio consiste en la continuación de una calle, ahora cortada (Juncal), y realizar allí emprendimientos inmobiliarios. El problema es que cortaría la escuela en dos, perdiendo patio, preceptoría, cocina, etc. . Las autoridades del Consejo, que responden a Lanús, arbitrariamente paralizaron obras de provincia ya presupuestadas, en función de no entorpecer el negocio inmobiliario. Las respuestas del intendente a los padres no dejan lugar a dudas: “negocio inmobiliario! Ay! Es el cuco!” , “abrir una calle!, si las calles son para circular” , “¿no tienen valor las calles para vivir en comunidad?”, “las calles son importantes”. Más claro imposible, la intención política de desarrollar el negocio sobre la destrucción de la Escuela Secundaria Especializada en Arte N°1 continua. Su pasado a cargo de la Agencia de Administración de Bienes del Estado, con la cual acumula decenas de denuncias por favorecer negocios inmobiliarios, son un CV al cual no se debe dejar de lado. En San Isidro, el intento de vender el predio del golf de Villa Adelina (unas 24 hectáreas) fue volteado por la organización vecinal que lo convirtió en un parque público. Tiene otros frentes abiertos, como el predio del arsenal Esteban de Luca, ubicado en Av. Rolón e Ipiranga, Boulogne, que representa 10 hectáreas de un pulmón verde clave para la zona. Continúa la lucha por el predio de ex Obras sanitarias de Beccar. Todo su gabinete está copado por empresarios inmobiliarios, como el director de movilidad urbana, Juan Lancellotti, un viejo amigo de Posse, que es gerente en una inmobiliaria de la zona y referente de la Cámara de Fomento Impulsar Martínez que está detrás del negocio inmobiliario que afecta al ex Polivalente de Artes. Estamos en presencia de una camarilla que busca hacer negocios con terrenos públicos. Las asambleas barriales que luchan por la defensa del espacio público y las comunidades educativas (padres, alumnos y docentes) deben unirse contra esta nueva ofensiva privatista siguiendo el ejemplo de la lucha mancomunada de la escuela secundaria 7 y la asamblea de vecinos de villa Adelina en el 2017-2018.

2 de mayo de 2025
Paritaria docente sin acuerdo: SUTEBA, en la “dulce espera”

El gobierno de la Provincia de Buenos Aires y los sindicatos del Frente de Unidad Docente Bonaerense (SUTEBA, FEB, UDOCBA, AMET y SADOP) tuvieron una nueva reunión paritaria el pasado martes 29. La reunión culminó en un “cuarto intermedio” hasta una nueva reunión sin fecha. Según se informó, el gobierno de Axel Kicillof ofreció un aumento del 4 % para el mes de Mayo, a cobrar en Junio, y otro 3 % para Julio, a cobrar en Agosto. Migajas. Los sindicatos consideraron “insuficiente” la propuesta salarial y decidieron que ni siquiera la llevarían a consulta a las bases. Corría el serio riesgo de ser rechazada. Sin embargo, los gremios no han considerado la realización de asambleas para tomar medidas de acción. En el video que difundieron, Maria Laura Torre, Secretaria Adjunta de SUTEBA, reconoce que “el poder adquisitivo se ha deteriorado”, asumiendo que las paritarias que ellos mismos firmaron con el gobierno fueron un completo fracaso. Para finalizar, exhorta al gobierno a que “eleve la propuesta salarial” sin nunca mencionar un número concreto. En todo este período, la burocracia de SUTEBA y todos los sindicatos docentes debaten el sueldo de las maestras y profesores sin mandato. No ha existido una sola asamblea para que la docencia fije cuál debería ser el salario mínimo que corresponde a la situación actual. El ajuste de Kicillof es incuestionable. En mayo, la docencia cobrará sin recomposición salarial, de parte de un gobierno que dice “combatir a Milei”. Hace pocos días, los dirigentes de SUTEBA, en las reuniones de delegados informativas que se convocaron, se dedicaron a “valorar” las discusiones paritarias que tienen con el gobernador. La Celeste convalida la política de confiscación salarial de su gobierno. El salario de bolsillo para una maestra que recién se inicia es de $600.000 y el de un preceptor (cargo testigo de secundaria) es de $500.000. Son cifras que no alcanzan a una canasta de indigencia. En este contexto, la CGT y las dos CTAs, incluido SUTEBA, realizarán un acto el 30 de Abril para conmemorar el "Dia del Trabajador" junto a los gobernadores que replican la poda salarial de Milei en cada una de sus provincias, incluido Kicillof. La asistencia a este acto patronal significa convalidar el congelamiento salarial del gobernador de la Provincia de Buenos Aires. Es necesario impulsar asambleas por escuelas que rechacen el congelamiento salarial y se pronuncien con mandatos: -Por un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar por cargo y su indexación por inflación. Que todo aumento impacte sobre el salario básico. Que ningún acuerdo se firme sin la aceptación de una asamblea general. Nuestra agrupación, Tendencia Docente Clasista, promueve la realización de autoconvocatorias, de plenarios de delegados con mandatos convocados por las seccionales opositoras a la conducción provincial, para poner en pie un movimiento por una huelga por tiempo indeterminado para defender el salario y las condiciones de trabajo. Tendencia Docente Clasista Buenos Aires Contacto: 1131919427

2 de mayo de 2025
El Gobierno descuartiza y privatiza Enarsa

La Secretaría de Energía dispuso que Enarsa se venda en bloques, ya que tiene a cargo diversos activos. Entre ellos, tiene la operación del gasoducto Perito Moreno (antes llamado Néstor Kirchner); tiene participación en el consorcio que debería llevar adelante la construcción de las represas de Santa Cruz; es accionista del 65 % de las centrales térmicas San Martín y Manuel Belgrano, y debe licitar la operación y el mantenimiento de las hidroeléctricas del Comahue (Alicurá, El Chocón Arroyito, Cerros Colorados y Piedra del Águila) (La Nación, 29/04). El Gobierno empezó con la empresa que mayores ganancias otorga: la venta del 25,5 % de las acciones indirectas de Transener. Es la principal empresa de transporte eléctrico de la Argentina, de la cual se espera obtener alrededor de US$ 200 millones. Enarsa es dueña del 50 % de Citelec, la sociedad controlante de Transener y el otro 50 % está en manos de Pampa Energía, empresa del mileísta Marcelo Mindlin. Citelec, a su vez, tiene el 51 % de las acciones clase A de la transportista, mientras que el resto está repartido entre la Anses (19,57 %) y la oferta pública. Para la empresa que la compre es un negociado a dos puntas. Primero porque toda la inversión que implica su funcionamiento ya estuvo hecho por el estado, segundo porque tiene un ejercicio monopólico de rentabilidad asegurada, y tercero, porque el gobierno tiene planeado liberar las tarifas, algo que además está entre las exigencias del FMI. Si hasta ahora aparece como deficitaria es porque el gobierno le encaja el grueso de los subsidios al transporte para garantizar las ganancias a los otros tramos de la cadena a cargo de los privados. Entre los posibles compradores están Pan American Energy (PAE), de la familia Bulgheroni; Edenor, de José Luis Manzano; y Pampa Energía, de Mindlin. Si bien la ley 24.065 que regula el mercado eléctrico prohíbe que un mismo capitalista controle toda la cadena y, por lo tanto, este último estaría inhibido de la compra por ser a la vez generador de energía, puede haber excepciones mediante un decreto presidencial. Por lo tanto las privatizaciones responden por un lado a entregar un negociado a los grupos capitalistas del sector, y por otro, a hacerse de los dólares que le permitan seguir comprando tiempo para prolongar la agonía que lo llevará de todas maneras a un default y a una hiperinflación. Las privatizaciones son parte de un plan de expoliación gigantesco en el que también hay que inscribir el hambre salarial y las reservas de oro que, llevadas al exterior, ya no figuran en los balances del banco central o figuran con una valuación desactualizada cuando la onza está llegando a valores históricos.

2 de mayo de 2025
SUTEBA Tigre y la movilización por el día de internacional de los trabajadores

El SUTEBA Tigre ha llamado a movilizar el 30 de Abril al acto convocado por la CGT y ambas CTAs. Se trata de un error político de magnitud en la orientación que la dirección del sindicato propone a la docencia del distrito. Una seccional combativa convoca a un acto patronal, en el cual Kicillof y Baradel, cómplices en el ajuste sobre la educación pública , serán figuras destacadas. Máxime aún cuando la seccional viene de hacer un paro el 25/4 contra la violencia en las escuelas que vienen sufriendo los docentes, frente a la inacción de ambos. En la provincia de Buenos Aires la situación de los docentes es crítica. Durante 2024 el poder adquisitivo del salario tuvo un retroceso del 30 % producto de la quita de los fondos Nacionales por parte del gobierno de Mileil y de las paritarias a la baja firmadas por el gobernador y la conducción provincial de SUTEBA. Esta política de ataque sobre el salario continúa en 2025 a partir de una nueva paritaria a la baja (7 % para los primeros 3 meses cuando la inflación alcanzó casi el 9 %). Incluso está próximo a cobrarse el mes de abril, que no incorpora la pérdida salarial por inflación ni tampoco por la devaluación del gobierno Nacional. A todo esto hay que sumar la sobrecarga laboral, el vaciamiento de IOMA, la crisis de infraestructura y la violencia a la que diariamente estamos sometidos los docentes, entre otros aspectos importantes. En este contexto, está convocada la movilización del 30/4 que postula, con tintes eclesiásticos, que “el trabajo es sagrado” y reúne a los responsables del ataque a la educación pública y del congelamiento salarial en un mismo escenario. Convocar al mismo significa convalidar la política de ajuste comandada por el gobierno Nacional, los gobernadores y la burocracia sindical. Desde Tendencia Docente Clasista llamamos al conjunto de la docencia a no movilizar el 30/4, a deliberar en las escuelas para dar forma a un plan de lucha por la defensa del salario y la educación pública. En pos de este objetivo, las seccionales combativas y opositoras a la Celeste de Baradel deben desarrollar plenarios de delegados e impulsar autoconvocatorias que avancen en la perspectiva de la huelga general para lograr el conjunto de reivindicaciones docentes.

2 de mayo de 2025
El ‘interbloque’ del FITU con el kirchnerismo en el Congreso, a espaldas de su militancia y de los trabajadores

En estos días ha salido a la luz, a raíz de la conformación de la comisión investigadora del caso $LIBRA en el Congreso, una serie de reagrupamiento políticos al interior de las fuerzas con representación parlamentaria. Los partidos tradicionales han repartido a una parte de sus diputados en interbloques más pequeños para poder tener más representantes en la comisión investigadora. Comenzaron los libertarios y el PRO, fue seguida por un sector de los radicales y el kirchnerismo, y finalmente el FIT-U. Mónica Macha, de Nuevo Encuentro, y Julia Strada, de la UxP, fueron comandadas por su propio bloque a formar un Interbloque con el FITU: “UP soltó a Julia Strada y Monica Macha para que se alíen con el FITU” (LPO 11/4). La unión con Nuevo Encuentro, un sobreviviente del Partido Comunista, remite al Frente del Pueblo de mediados de los 80 (e Izquierda Unida de los 90), entre el PC, el MAS, Libres del Sur , el Partido Humanista y una fracción del peronismo. ‘Siempre se vuelve al primer amor’. La inscripción del interbloque entre el FITU y el PJ figura registrado en la pagina oficial del Congreso de la Nación ( https://www.hcdn.gob.ar/diputados/interbloques.html ), cuyos integrantes serían el bloque del PTS-FITU, con 3 integrante, el Bloque Nacional y Popular, con dos integrantes, y el bloque del PO-FITU, con un integrante. No figura dentro de este interbloque el Bloque del MST-FITU, porque Vilma Ripoll no había ocupado la banca rotativa por esa agrupación. Mutis por el foro En una actitud de cuasiclandestinidad política, ninguna de las cuatro fuerzas políticas que integran el FITU han dicho una palabra sobre esta alianza. EL FIT-U ha decidido esconder la basura, en lugar de defender su decisión política (una alianza con los K). Seguramente encargarán a alguno de sus redactores la tarea de justificarlo a título personal. Lo mismo que habían hecho en ocasión de su voto a la cláusula de “antisemitismo” establecida por Netanyahu-Trump . Esta política de frentismo patronal, sin embargo, es funcional al kirchnerismo. A nadie se le escapa que la deliberación de la Comisión estará sujeta a negociaciones de conjunto , como ya ha ocurrido entre los libertarios y los Nac&Pop durante el ultimo año y medio. El debate de $Libra está atado a la Ley Ficha Limpia y su eventual avance o cajoneo . La alianza, por parte de los integrantes del FITU, es con una fuerza que ha negociado todas las leyes antiobreras con los Libertarios y que va utilizar la comisión para negociar la composición de la Corte Suprema , la cobertura de casi un centenar de vacantes de jueces y la Ley de Ficha Limpia: pone al FITU como furgón de cola de este operativo. Todos estos curros parlamentarios han alineado a 14 diputados ‘afines’ al gobierno nacional y a 14 que serían ‘opositores’ (Ámbito, 12/4), Este empate sólo podría desbloquearse por medio de acuerdos de capilla. A esto se ha prestado, conscientemente, el FITU. Ahora bien, ¿bajo qué escenario estaría justificado un acuerdo de estas características? Porque, bajo el criterio de meter diputados propios en las comisiones, este frentismo patronal tiene por delante larga vida. Lo mismo valdría para las legislaturas provinciales y concejos deliberantes. El FITU ha dado un nuevo paso en su integración al régimen político vigente.

2 de mayo de 2025
San Isidro: el intendente quiere destruir la escuela ex Polivalente de Arte realizar un negocio inmobiliario

El martes 29 de abril se llevó a cabo una enorme convocatoria y movilización en el centro de San Isidro, de la que participaron cientos de docentes y alumnos, en rechazo a los planes del intendente Ramón Lanús y el Consejo Escolar respecto a frenar obras en la ESEA N1 (ex Polivalente de Artes) para darle luz verde a un proyecto de apertura de una calle (calle Juncal -Martínez-) interna que llevaría a la demolición de espacios de la institución educativa. Es una obra apetecida por los “desarrolladores inmobiliarios” de la zona. En el medio de la polémica, además de un viejo agente inmobiliario como el intendente Ramón Lanús, se encuentra la presidenta del Consejo Escolar, María de los Ángeles Durand Aparicio, y el director de Movilidad Urbana, Juan Lancellotti, viejo funcionario de la gestión Posse, gerente de una inmobiliaria de la zona y referente de la Cámara de Fomento “Impulsar Martínez”, espacio que presentó la carta para pedir la apertura de la calle. Lancellotti juega un rol civil, privado y dentro del Estado municipal. No le falta nada. Este no es el único negocio inmobiliario que abrió Lanús: el predio del arsenal Esteban de Luca, ubicado en Av. Rolón e Ipiranga, el cual representa 10 hectáreas de un pulmón verde clave para la zona, lo vende para hacer un barrio cerrado. La asamblea de vecinos de Boulogne lucha por la creación de un parque público. El reclamo se intensificó cuando, a principios del 2025, el Municipio de San Isidro anunció la creación de un “parque público” de una hectárea. ¿El resto? Para el barrio privado proyectado. Tal como señalan los vecinos, es un boulevard lo que se promete, no un parque. El actual intendente tiene un historial ligado a los negocios inmobiliarios, ya que durante la gestión Macri presidente, fue director del AABE (Agencia de Administración de Bienes del Estado) y responsable de la venta de innumerables predios a lo largo y ancho del país. Permanencia en el Consejo Escolar de San Isidro Estudiantes, familias y docentes permanecen en el Consejo Escolar de San Isidro mientras se escriben estas líneas, ya que la presidente del Consejo fue quien paralizó las obras de la escuela en función del negocio inmobiliario que quieren desarrollar. La cancelación de la obra implica la pérdida total del patio y la demolición de aulas, comedor, cocina y preceptoría. Esta situación pone en emergencia el funcionamiento del colegio y amenaza con desaparecer la escuela con especialización en arte Desde Tendencia Docente Clasista propusimos la realización de un paro distrital, en caso de continuar esta situación, para que los docentes pueden apoyar el reclamo y en repudio a las políticas del intendente. Llamamos a rodear de solidaridad esta lucha en defensa de la escuela publica contra los negociados inmobiliarios.

2 de mayo de 2025
Movilización docente en Bahía Blanca

El 30 de abril se realizó una importante manifestación callejera de la docencia, con suspensión completa de actividades, convocada por el SUTEBA Bahía Blanca. Se realizó un acto en la Plaza Rivadavia y se movilizó hasta la sede del Conservatorio de Música, que aún continúa sin actividad luego de la inundación del 7 de marzo. Allí, estudiantes realizaron una intervención artística como parte del reclamo. La movilización fue resuelta en las reuniones de cuerpo de delegados del lunes 28 de abril. La jornada estuvo convocada como parte de la conmemoración del día internacional de los trabajadores y con las siguientes consignas: Arriba la educación pública, los salarios y las jubilaciones. Unamos todos los reclamos desde las escuelas, jardines y universidades. No al recorte de los presupuestos educativos. Basta de sobrecarga laboral. Plata para educación, salud y trabajo genuino, no para el FMI. La deuda es con el pueblo. La Multicolor a la zaga de la CGT La postura inicial de la conducción Multicolor (Granate, Marrón, Rosa) del SUTEBA Bahía Blanca había sido, sin embargo, otra. Hacia la reunión de delegados, solicitaron a los delegados que se llevara mandato favorable para participar de la “movilización del 30 de abril de jubilados, CTA y CGT”. Pero al iniciar la reunión de delegados, desde la conducción informaron que la CGT no haría ninguna movilización, sino un acto propio y oraciones por el deceso del Papa Francisco y de Miguel Aolita, ex secretario general del Sindicato de Comercio local. Allí participaría también la CTA de Bahía Blanca que conduce la Celeste. En esas condiciones, dijeron, no estarían dispuestos a participar de esa acción, sin presentar otra alternativa de acción ni para el 30 de abril ni el propio 1 de mayo. Desde la Tendencia Docente Clasista propusimos que el SUTEBA Bahía Blanca convocara a un acto independiente por el día internacional de los trabajadores, denunciando a las guerras imperialistas, al gobierno de Milei que se ha alineado por completo a ellas y levantando las reivindicaciones de la docencia, como la exigencia de una recuperación salarial al gobierno de Kicillof. Rechazamos que el sindicato se uniera al acto antiobrero de la CGT. Propusimos continuar con la lucha mediante una nueva asamblea para resolver nuevas acciones locales y provinciales. Durante la reunión de delegados de la mañana, hubo acuerdo de la mayoría de los delegados en convocar a una movilización propia el 30 de abril, independiente de la CGT, con suspensión completa de clases. La conducción respondió que, de hacerse la movilización el 30, solo acordarán en hacerla con suspensión de un único turno y sin convocar a un acto el 1 de mayo. Sin embargo, quedaron en minoría tanto durante la reunión de la mañana y de la tarde. Estas nuevas vacilaciones reflejan el callejón sin salida que constituye para la lucha y el accionar de un sindicato independiente, el seguidismo a la burocracia sindical. De conjunto y en todo el país, la acción de la CGT para el 30 de abril se presentaba como una movida de aparato, de compromiso con el gobierno de Milei, con el capital en general y de la interna que atraviesa al peronismo. La expectativa de que esto podría ser un canal de lucha para la conducción del SUTEBA Bahía Blanca la arrastró a la parálisis y a contraponerse con las tendencias a luchar de los delegados de base. Las reuniones de delegados resolvieron también la realización de una asamblea extraordinaria, que la conducción estableció para “el próximo mes”. La Tendencia Docente Clasista realizará una campaña para que esta asamblea se desarrolle de inmediato y continuar con la lucha. En la próxima semana, estaremos organizando la votación de delegados combativos en las escuelas, que sean una herramienta para luchar por una huelga general autoconvocada de la docencia sobre la base de la democracia sindical.

2 de mayo de 2025
El 1° de Mayo del FIT-U

El Frente de Izquierda-Unidad, que agrupa al PTS, PO, IS y MST, realizó una demostración de unidad el 30 de abril marchando detrás de la burocracia de la CGT al Monumento al Trabajo , para dispersarse al día siguiente, 1° de Mayo, en actos y actividades separadas de cada partido en el día Internacional de la clase obrera. Pero los diversos actos del 1° demostraron que la unidad en la orientación política del FIT-U se mantuvo intacta a pesar de la división. Mientras que el PO realizó su acto en la Plaza de Mayo, el PTS llevó adelante un “Encuentro de agrupaciones clasistas, jubilados y estudiantes” en el estadio cubierto de Ferro con delegaciones de diferentes provincias. IS y el MST se refugiaron, por su parte, en “actos, peñas y locros” a nivel local en cada región. Las intervenciones que fueron transmitidas por las redes sociales, como las del PO y el PTS, hicieron una nueva demostración de seguidismo a la burocracia sindical es todos los planos . Raúl Godoy, del PTS, aseguró que “las fuerzas de la clase obrera están intactas: lo han mostrado los paros generales que, a pesar de la burocracia sindical, la gente los ha tomado en sus manos y ha paralizado el país”. Pero, agregó, “no hemos logrado unir desde abajo e imponerle a la burocracia ese plan de lucha que necesitamos”. Pitrola, del PO, “denunció” que la marcha del 30 fue “sin paro, de aparato, clandestino y sin acto” . Pese a ello, sin notar contrariedad, aseguró que “nosotros estuvimos [en la marcha de aparato de la burocracia] levantando consignas que escucharon miles y miles de trabajadores con simpatía”. Otra oradora sindical del PO reforzó el planteo asegurando que “fuimos parte de la columna independiente que fuimos a decirle a esa CGT que con paros aislados y marchas aisladas no alcanza”. Para todos los oradores, el único canal de desarrollo de la clase obrera sigue siendo la burocracia sindical , a la cual hay que explicarle que “no alcanza” con sus convocatorias, y tratar de “imponerle” la convocatoria a un plan de lucha. A ninguno de los oradores se les pasó por la cabeza la idea de que la burocracia sindical es un pilar de la política de ajuste del gobierno de Milei , como tampoco que las luchas de la clase obrera se han desenvuelto en su totalidad en oposición a esa burocracia. Las coordinadoras y acciones independientes de la burocracia está fuera del horizonte del FIT-U. Más lejos aún fue Myriam Bregman, del PTS, quien “denunció” que la burocracia de la CGT, después de la movilización del 30, “fue y se reunió con Kicillof”. Y preguntó “¿A ustedes les parece que después de una movilización de trabajadores la conclusión es la campaña electoral 2027? (…) No se asombren porque no los vemos los miércoles con los jubilados, no es que todos los miércoles tienen algo que hacer. Es que se están preparando para volver en el 2027”. El “error” de la burocracia sería su “electoralismo”, poner sus expectativas en la campaña electoral. Pero el planteo de Bregman fue más allá de la burocracia y se extendió hacia todo el arco político peronista. Aseguró que los jubilados le agradecen cada vez que se hace presente en la marcha de los miércoles, pero les preguntó “pero ustedes se imaginan cómo serían los miércoles si estuviesen todos los referentes públicos, si estuvieran todos los dirigentes. Sería distinto, ¿no?”. Bregman sueña con “todos los dirigentes” apoyando a los jubilados como el camino de derrota de la política del gobierno. Una orientación diametralmente opuesta al desarrollo de coordinadoras obreras. División A pesar de esta “unidad” en la orientación, la división del FIT-U en diferentes actos no tuvo mayores explicaciones. Pitrola y Solano se lamentaron insistentemente en que no se haya realizado un acto unitario. Pitrola aseguró que “le hemos dicho a los compañeros del Frente de Izquierda que hagamos un congreso para ocupar ese lugar [de salida a la crisis]. Estamos a tiempo”, aseguró. Y finalizó afirmando que “en este país tienen que gobernar los que no gobernaron nunca que son los trabajadores y el Frente de Izquierda” (sic). Solano también se lamentó de que no realizaran un acto unitario, “como todos los años desde 2011 hasta la fecha”. Pero, agregó, “no queremos ir más allá y no pretendemos hacer de este acto una gran polémica en el Frente de Izquierda. Esperemos que en el año 2026 el 1° de mayo en esta Plaza de Mayo esté todo el Frente de Izquierda”. Es decir, se negó categóricamente a clarificar las diferencias de por qué los partidos del FIT-U, incluido el PO, se negaron a un acto común, y a llevar adelante cualquier tipo de delimitación política. Su planteo para el FIT-U fue, en resumen, “hay 2026”. En el día Internacional de la clase obrera, cualquier planteo sobre la guerra imperialista mundial, estuvo ausente en todos estos actos.

2 de mayo de 2025
Discurso de Jorge Altamira en el acto del 1° de Mayo de Política Obrera

Compañeras y compañeros, en este modesto acto en el parque Lezama estamos realizando la única actividad de la clase obrera este Primero de Mayo en contra de la guerra imperialista. Las guerras de opresión y las guerras imperialistas han sido siempre el desafío máximo de lucha para la clase obrera mundial, porque las guerras imperialistas esencialmente son una convocatoria a los trabajadores de cada país y de todos los países a matarse entre ellos en beneficio del capital. Es detrás de una lucha de poderes enfrentados, de naciones imperialistas pugnando por un nuevo reparto del mundo; detrás de esto, esencialmente la destrucción de la clase obrera. No hay ninguna otra manifestación en el desarrollo de la sociedad capitalista que comprometa a este extremo el futuro del proletariado y el futuro de sus objetivos históricos, como es la revolución socialista. Las guerras imperialistas han inaugurado, debido a esta naturaleza, el periodo de agotamiento histórico del capitalismo. Se cierra aquella fase de desarrollo ‘pacífico’, de colonización de la periferia capitalista, de unificación del mercado mundial. Con ello cumple el capitalismo el objetivo histórico a partir del cual representa regresión, reacción, opresiones nacionales. Es un cambio histórico fundamental porque expresa efectivamente que una formación social histórica ha entrado en su periodo de decadencia. Nosotros, en este Primero de Mayo, vivimos el pleno desarrollo de una guerra mundial. De una guerra mundial que alimenta un desarrollo militar más grave y todavía más agudo, a través de la acentuación de las guerras comerciales y financieras. El financiamiento del costo de todas estas guerras comerciales y de todas estas guerras financieras recae sobre los hombros de las clases trabajadoras. La guerra entre la OTAN y Rusia por el control de Ucrania, por el control del espacio euroasiático, no ha concluido y no va a concluir como consecuencia de la oferta de Trump a un acuerdo con Putin en el que le cede concesiones territoriales. Se acaba de manifestar con claridad en las últimas 48 horas, cuando frente a un gobierno acosado, Donald Trump le arranca al gobierno de Ucrania la cesión de sus reservas más importantes de minerales, de tierras raras, de gas y de petróleo. A través de esta maniobra, en nombre de la ‘paz’ toma el control efectivo de Ucrania. Le dice a Zelensky ¿vos querés seguridad contra los rusos? Bueno, ¿qué mayor seguridad que yo venga a enriquecerme a costa de Ucrania, metiendo inversiones? Y con las inversiones vienen los agrupamientos paramilitares que acompañaron, por ejemplo, la guerra de Irak, que es la privatización de la guerra de en manos de grupos como Blackwater y otros emprendimientos belicistas, que se hacen cargo de las funciones de represión y masacre. Este avance militar y paramilitar va a agravar las condiciones de la guerra mundial. Las condiciones de la guerra mundial van a ser agravadas porque acá no hay una solamente guerra arancelaria. Porque cuando la suba de aranceles alcanza el 150 % contra un país, eso constituye un bloqueo económico y el bloqueo económico es una declaración formal de guerra. Esto es lo que ha aplicado Trump a China y, precisamente en el mes de abril, las importaciones de Estados Unidos desde China han caído a cero. La guerra con China está claramente planteada. Los aranceles a China y la respuesta de China, los aranceles a Estados Unidos, constituyen una declaración de guerra recíproca. En el día de hoy, Primero de Mayo, acá en Argentina, levantamos una tribuna contra la guerra imperialista. ¿Hay alguna tribuna que se levante contra la guerra imperialista? Debido al desfasaje horario, ya sabemos cómo fueron las manifestaciones en Europa. La burocracia sindical y los partidos socialistas de Europa salieron a conmemorar el Primero de Mayo, apoyando el rearme europeo y el rearme alemán, un rearme que estaba prohibido y censurado durante mucho tiempo para que no vuelva a emerger la potencia que, bajo el mandato de Hitler, provocó las mayores masacres a la humanidad. Hoy, Alemania se está rearmando a todo vapor para preparar una guerra contra Rusia, como fue la Primera Guerra Mundial, como fue la Segunda Guerra Mundial y como se prepara para una Tercera Guerra Mundial. ¿Por qué la burocracia sindical no lo denuncia? Porque está sometida al capital. Por sus intereses sociales, dependen del capital. Naturalmente que en estas manifestaciones de hoy han aparecido banderas palestinas, porque los trabajadores que concurren a ellas no son tan ingenuos como para no entender que esta es la ocasión para protestar y movilizar contra la masacre de todo un pueblo como no se ha visto desde la época del holocausto contra el pueblo judío. Hoy en Gaza se están armando campos de concentración y se ha creado un ministerio, en el Estado de Israel, extragabinete, encargado de la logística de la expulsión integral, primero de los palestinos de Gaza y después de los palestinos de Cisjordania. Por lo tanto, los horrores de la guerra, a diferencia de la última guerra, los tenemos cuando todavía la guerra no ha alcanzado un carácter universal. Es un preparativo. Y este preparativo ha sido convalidado por todos los centristas del mundo, por todos los reformistas. Ustedes observen lo ocurrido en el debate del otro día por la Ciudad de Buenos Aires. Fue un debate que claramente demostró el corrimiento a la derecha, a la ultraderecha y al fascismo del espectro político capitalista en Argentina. Insultos de Adorni, un llamado de Marra a la limpieza étnica del pobrerío en la capital federal. Con otros argumentos y otras manifestaciones, lo mismo hicieron algunos candidatos que no sé de dónde salieron, uno del deporte, otro de no sé dónde, todos carreristas que se adaptaron a hacer en la ciudad de Buenos Aires una variante de lo que el imperialismo está haciendo a escala mundial: la expulsión de los inmigrantes. Para estos candidatos, un trabajador pobre en la ciudad de Buenos Aires tiene que ser ‘deportado’ al Gran Buenos Aires. Hay que expulsarlo de la ciudad de Buenos Aires. Son los métodos salvajes, los métodos criminales del imperialismo. Nadie ha hecho esa asociación, menos en el debate del otro día, donde nadie respondió a los insultos y agravios de la ultraderecha denunciando que se levantaba en la Ciudad un bloque de cuatro o cinco diputados fascistas para controlar la legislatura de Buenos Aires y que hay que dar la batalla contra el fascismo en la legislatura de Buenos Aires, por medio de un planteo socialista; nadie ha hecho ese planteo el otro día. Nadie lo escenificó, lo caracterizó, lo ilustró, contando con la ventaja de tres horas de debate. La cobardía es tal que cuando tienen tres horas de debate se lamentan porque tienen que hablar dos minutos por vez. Dos minutos en un debate de tres horas es un discurso larguísimo. Si tiene coherencia, si tiene objetivo, si tiene método, termina machacando en la cabeza de los asistentes que acá hay un bloque de fascistas que quiere controlar la Ciudad con el apoyo de otros elementos derechistas y que la batalla contra el fascismo es levantar la bandera del socialismo contra esta banda de criminales de la clase capitalista. En la maniobra de Trump con Rusia hay un secreto muy guardado. El primer secreto muy guardado es que la población ucraniana no quiere continuar con la guerra. Trump advierte que no quiere continuar con la guerra y toma el control de esa aspiración queriéndole imponer a Rusia concesiones o apropiándose él de esas concesiones. Y si el pueblo ruso tuviera la oportunidad de votar en forma libre y democrática, repudiaría a Putin y a su guerra, porque en la masa del pueblo ruso el sentimiento contra la guerra tiene una consistencia histórica terrible. La Revolución de Octubre nació de la primera masacre imperialista y la Unión Soviética sobrevivió al hitlerismo a través de una lucha tremenda y sacrificada de las masas de Leningrado, de Moscú, de Stalingrado, que aplastaron la máquina criminal, militar, más poderosa de la historia. Entonces el fervor de una lucha antibélica está presente. Inclusive en Israel, en nombre de la defensa de los rehenes que aún tiene Hamás bajo su control, hay manifestaciones contra la guerra. Incluso en una población completamente colonizada al chovinismo sionista ha penetrado la idea de que la guerra es un fenómeno criminal. No saldrán grandes conclusiones por parte de esta población, pero nosotros tenemos que ver en ellas este hecho dinámico, profundo, extraordinario. En el día de hoy, cuando las centrales obreras europeas apoyan al rearme militar, no emergieron manifestaciones antagónicas de significación. Pero hay dos países que no celebran el Primero de Mayo. Uno es Estados Unidos, el otro es Inglaterra. Interesante esto. En la nación de los mártires de Chicago está prohibido el Primero de Mayo y por una razón muy lógica: para que las generaciones norteamericanas de trabajadores no sepan que son los descendientes de los mártires de Chicago, que son los descendientes de Sacco y Vanzetti. Por eso, porque hoy, cuando no es Primero de Mayo en Estados Unidos, es tremendamente significativa la ola de huelgas y manifestaciones en el oeste de Estados Unidos en celebración del Primero de Mayo por primera vez en la historia. Claramente, lo que impulsa esas huelga y esas manifestaciones, es la guerra. Porque viven en la metrópoli que fabrica la guerra, porque sufren las consecuencias de la guerra y porque advierten que la premisa de la guerra y la consecuencia de la guerra es la emergencia de Estados fascistas. De estados que deportan a personas de otros países, a pesar de estar legalmente establecidas en su país de adopción, inclusive con familias originales, ciudadanos nacidos, digamos, en el mismo Estados Unidos, donde hay un atropello fenomenal a toda la asistencia social, en particular a la población discapacitada, como acá en la Argentina. Como acá en la Argentina, los gobiernos de Trump y de Milei, bajo la batuta de Sturzenegger y de Elon Musk, coinciden en que la asistencia a la población discapacitada es un gasto parasitario. Que el cuidado de las poblaciones discapacitadas tiene que ser privado. Que hay que desarrollar la industria del cuidado, que es la industria del futuro, que son los beneficios del futuro, porque hay, como consecuencia del aumento de la expectativa de vida, una tendencia a que la población mayor crezca proporcionalmente en el conjunto de la población de cada país. En la Feria del Libro del año pasado, uno de estos académicos de la burguesía dijo abiertamente que el problema principal de la sociedad es la dificultad para atender a los adultos mayores. Y cuando yo le contesté ¡qué confesión de la bancarrota capitalista, que vea un ‘problema’ en el aumento de la expectativa de vida y en los adultos mayores, con un crecimiento extraordinario de la tecnología y la productividad!, tuvo una reacción airada Esta sociedad está podrida y tiene que desaparecer porque los viejos no son un problema, sino representan la acumulación de una experiencia decisiva para las nuevas generaciones. Entonces, la guerra está ligada con toda la descomposición histórica del modo de producción capitalista. El secretario de la OTAN, Rutte, no tuvo ningún empacho en salir a la televisión y decir lo siguiente: tenemos comprometida la seguridad y la defensa nacional, no es dramático, entonces, que le saquemos un poquito a los jubilados, un poquito a la educación, un poquito a la salud, un poquito a los salarios, un poquito a esto y un poquito al otro y hagamos un gran fondo militar para prevenirnos del imperialismo ruso. Es decir, entre la guerra, el ajuste y el sacrificio de las poblaciones trabajadoras hay un vínculo directo, que finalmente es la guerra de exterminio de los trabajadores de un país contra los trabajadores de otro país. Por eso nuestra consigna es la fraternización de los trabajadores en armas que luchan por la defensa de su burguesía contra la otra burguesía. Que fraternicen entre ellos y se levanten contra sus respectivas burguesías y de ahí la consigna de este acto “el enemigo está en nuestros propios países”. Pero naturalmente, la guerra es un estadio de la crisis económica del capitalismo. Acaba de salir un artículo del editor principal del Financial Times, que es muy sugestivo, porque dice lo siguiente: Estados Unidos puede derrotar a China en una guerra comercial, pero al costo de quebrar a los Estados Unidos. Por lo tanto, hay que abandonar esa guerra comercial. ¿Cuál es el costo de romper todas las cadenas de valor, de producción, con China, con otros países, etcétera, etcétera? Que el sistema financiero norteamericano se venga abajo. En medio de la crisis que ha habido con esta guerra comercial y que obligó a Trump a recular y a postergar por 90 días los aranceles a diversos países, se desató una crisis esencial, existencial, con la deuda pública norteamericana. La deuda pública norteamericana es más impagable que la deuda pública de Argentina. Son 36 billones de dólares, completamente impagables, con una tendencia al aumento por las subas de las tasas de interés, y con una característica fundamental: que los acreedores internacionales que tienen una parte de esa deuda se retiran del mercado norteamericano. Tenemos una implosión de los Estados Unidos, una decadencia de los Estados Unidos, un derrumbe de los Estados Unidos. De ahí la agresividad del imperialismo norteamericano. Y, naturalmente, del despertar de las clases trabajadoras norteamericanas. En Estados Unidos ahora se quejan por el precio de los alimentos. Bienvenidos, bienvenidos norteamericanos a la preocupación por el precio de los alimentos. Es saludable. Unifica a todo el mundo en una misma preocupación. Esto es absolutamente decisivo. En la CGT, en la marcha de la CGT, no se habló -naturalmente- de la guerra. Pero tampoco se habló de los trabajadores. Perón ha dicho que el Primero de Mayo es la fiesta del trabajo, es decir que tenemos que festejar y celebrar nuestra condición de explotados, pero se le olvidó un detalle a Perón (que el otro día lo retomó Daer y la CGT) al rebautizar al Día Internacional de los Trabajadores como Día del Trabajo: porque no hay trabajo, hay desocupación. Los capitalistas no pueden desarrollar entre los trabajadores una conmemoración de su propia explotación porque no tienen dónde ir a laburar. Y el trabajo se ha precarizado enormemente y aquello que era considerado como emprendedurismo se ha transformado claramente en lo peor del trabajo precarizado. Por lo tanto, en la perspectiva de Política Obrera, en la perspectiva de los socialistas, hay un horizonte que ningún militante consciente puede desconocer. Es un horizonte de lucha de clases terrible. De tendencia al fascismo. De tendencia a la supresión de las libertades públicas. De crisis constitucionales. De formación de bandas armadas. De guerra mundial. Nadie lo puede desconocer. La clase obrera no se puede acomodar al desarrollo de este escenario. No hay cómo adaptarse a este escenario. El choque es violento. Por eso, nuestra fuerza es la única, y lo digo en forma clara y rotunda, es la única que puede jugar un rol en esta situación histórica porque tiene una política revolucionaria. Es la única que lo puede hacer. Acá no se trata de cuántos militantes tiene cada uno, ni cuántos fueron los votos de la última elección, porque eso es inútil. No hay votos que rescaten a ninguna corriente incapaz de enfrentar la situación histórica que vive la humanidad. Ahora, esto a nosotros, los militantes de Política Obrera, nos plantea una enorme responsabilidad. El trabajo político de nuestro partido debe ser tan claro, tan minucioso, capaz de unir los elementos dinámicos que hay dentro de la clase obrera. Por pequeños que sean esos espacios, articularlos a través de tareas aparentemente modestas y proceder a un reclutamiento abierto de trabajadores para una alternativa socialista. Con la misma claridad que podemos diseñar las perspectivas históricas y las contradicciones mundiales, con esa misma claridad tenemos que abordar el mismo trabajo cotidiano, que ya no es el viejo trabajo cotidiano porque reclutar hemos reclutado siempre, pero para circunstancias históricas bastante diferentes a las actuales. Y esta labor nuestra es una labor intransferible. Y ustedes lo ven. En una época pertenecíamos al Partido Obrero. Fundamos el Partido Obrero. Y pertenecíamos al FITU y luego se produjo una crisis que nadie entendió. Pero ahora que el FITU y el Partido Obrero hacen un bloque con un sector del Partido Justicialista y son el Frente de Izquierda Nacional y Popular en el Parlamento, está claro en qué consistía esa crisis. Está claro qué era lo que estaba motivando ese derrumbe. Dentro de ese partido, palpitamos la amplia degeneración que desarrollaba la izquierda argentina en su adaptación al capitalismo, llevada ahora al extremo. No quiero referirme ya al voto al plan de Netanyahu y Trump en su momento, sobre que cualquier crítica al Estado de Israel que pasara ciertos criterios era antisemitismo. Lo votó por unanimidad, menos un voto. La legislatura, entre los votos favorables, estuvieron los de Gabriel Solano y Miriam Bregman. Hoy tienen a Vanina Biasi juzgada por un juez ‘progresista’, por antisemitismo, por su denuncia contra las masacres del pueblo palestino. Está claro que acá nadie se salva del proceso histórico. Uno se empieza a adaptar en ciertos términos, descubre que se quedó corto y que no alcanzó los objetivos de esa adaptación. Va más lejos en la adaptación, y ahora acabo de leer un artículo de Prensa Obrera que se felicitan de la brillante maniobra que hicieron por haber evitado su exclusión de una comisión, sin decir que esa brillante maniobra consistió en formar un Interbloque con el Partido Justicialista, con la patronal, con los enemigos históricos del proletariado. Porque como he dicho más de una vez, el peronismo quiere muchísimo a los obreros. Por eso se hizo popular. Los ama, pero mientras no actúen en forma independiente, mientras sigan las reglas y sigan los métodos y los carriles de la burguesía nacional y del aparato del Estado capitalista. Si levantan la cabeza, Cristina ya denunció a un obrero de Gestamp que en medio de una huelga se subió a un guinche como modo de protestante. Aprovechó el hecho para denunciar que estaba pretendiendo hacer la revolución bolchevique; a esos obreros Cristina no los quiere nada. Es la independencia de clase. El trabajador actuando con su propia voluntad, con su propia determinación. Este plan económico no tiene futuro. Eso tiene que quedarle claro a cualquiera. Lo prueban todos los discursos que escuchamos hoy aquí. Desde la juventud de Haedo, los estudiantes, los jubilados, a la cerámica Alberdi. Es decir, eso es un sacrificio innecesario que sufre el pueblo y que va a llevar a la rebelión. Como va a llevar a la rebelión y está llevando a la rebelión al pueblo de Estados Unidos. Efectivamente, mañana ustedes van a ver en los diarios las manifestaciones y huelgas el Primero de Mayo. Ellos celebran el Labor Day, el día del trabajo, creo que es el primero de septiembre. Lo trasladaron a septiembre, ¿no es cierto? Hicieron el fin de semana largo para septiembre. Pero traicionando, para traicionar la memoria de los mártires de Chicago. Entonces nuestro partido tiene que enfrentar esto con la osadía que corresponde a los pronósticos y a las previsiones que este propio partido ha desarrollado en función de su experiencia histórica. Porque es en función de una determinada experiencia que ha nacido esta comprensión que tenemos de los hechos. Y esto tiene que adoptar un carácter metódico, sistemático. Por eso saludo a los compañeros docentes de la universidad que presentaron lista propia en las elecciones de docentes universitarios. Saludo a los compañeros telefónicos que presentaron lista propia en telefónicos. Y saludo a Política Obrera de Salta y a su dirigente, Violeta Gil, por estar desarrollando la mejor campaña electoral que ha habido en Salta en los últimos tiempos. Con coraje, con claridad, con fuerza, sin ambigüedades, con esta consigna: ““Metamos una socialista en la legislatura de Salta”. Por lo tanto, tenemos un plan de acción. Ese plan de acción hay que desarrollarlo. Quiero también que señalar que valoramos enormemente la edición de un periódico diario. La valoramos porque quien lo siga verá el despliegue de articulistas que escriben como cuadros de la Cuarta Internacional permanentemente, que son capaces de dar un enfoque de conjunto de los problemas internacionales, sociales, nacionales, sobre una base casi diaria. Nuestro partido está formando los cuadros que la izquierda argentina ha querido destruir. Por lo tanto, es una labor extraordinaria la que está realizando y los frutos están a la vista. Y nos saludamos, evidentemente, desde acá, porque ya lo he dicho en alguna otra oportunidad: el que no aprecia sus propios progresos no puede progresar. Y nosotros apreciamos estos progresos que son progresos sustanciales en el conjunto de este desarrollo. De manera que, como perspectiva del Primero de Mayo, simplemente señalo lo siguiente: la Primera Guerra Mundial dio paso al surgimiento de la Tercera Internacional. La Segunda Guerra Mundial puso en pie a la Cuarta Internacional. En este ambiente de guerra nosotros tenemos que reconstruir la Cuarta Internacional, porque solo el internacionalismo de la clase obrera desarrolla y forma en la clase obrera una conciencia de clase. Porque dice que el obrero no tiene fronteras. El obrero brasileño, el argentino, el chileno, es la clase obrera. Rompe la división nacional, rompe la masacre entre naciones, abre una perspectiva humanitaria única. Entonces el internacionalismo no es un moco de pavo. Y el internacionalismo existe bajo una forma organizada. En este acto reafirmamos, frente a esta crisis histórica de la humanidad, nuestra lucha por la reconstrucción de la Cuarta Internacional. Muchísimas gracias. MIRÁ LA INTERVENCIÓN EN NUESTRO CANAL DE YOUTUBE: 1° DE MAYO | Discurso de cierre de Jorge Altamira

2 de mayo de 2025
Dos marchas: jubilados en el Congreso, la burocracia de la CGT y CTAs en una marcha vaciada
Sara Daneri y Charly Petrillo- Jubilados Clasistas

Antes del horario de la convocatoria a la actividad de los miércoles de jubilados, miles de efectivos de todas las fuerzas de seguridad se apostaron alrededor del Congreso para impedir las protestas. La primera, a las 12 hs, por la Ley de Emergencia en Discapacidad; la segunda, la tradicional de Jubilados de los miércoles. Unos y otros sectores denostados y vulnerados por este gobierno liberticida. En tanto la CGT y CTAs realizaban una “procesión” en homenaje al Papa Francisco desde las calles Independencia y Perú para culminar en el Monumento al Trabajo, aunque, paradójicamente, el número de trabajadores cae a pasos agigantados con cada nueva convocatoria de la burocracia. Un acto sin asambleas en las fábricas, cuya consigna “El trabajo es sagrado”, que dejó de lado las paritarias a la baja, despidos y suspensiones y, que la burocracia sindical acalla a favor de mantener sus privilegios de casta, defender sus prebendas en complicidad con este gobierno hambreador. La movida de la CGT y CTAs fue un acto vaciado de contenido, totalmente entreguista a este gobierno que nos hambrea y reprime. Junto a los pretendidos defensores de los trabajadores, un sector de jubilados enrolados en las organizaciones de jubilados de los miércoles que responden al FITU optaron por marchar en esta misa con el conjunto de los gremios participantes, en una supuesta “columna independiente” con la pretensión de exigirle a la CGT y CTAs un plan de lucha y paro general. En tanto otro sector de jubilados de los miércoles, entre estos Jubilados Clasistas, a las 17 hs se concentró en la plaza en una clara delimitación con una burocracia que en un año y medio, pese a la represión sufrida y quita de los derechos más básicos, solo el 9 de abril se asomó con la presencia de algunas delegaciones de manera oportunista para contener la lucha de los jubilados. Por eso mantuvimos nuestra independencia de clase sosteniendo nuestra presencia exclusivamente en el Anexo de Diputados del Congreso. Los golpes, los gases, las agresiones previas -que dejaron jubilados heridos- a la tradicional actividad de los miércoles la realizamos en la plaza debido al vallado por Rivadavia y Riobamba que impidió el acceso al Anexo a Diputados. Así, a las 17hs, tanto las agrupaciones partícipes de la “misa” de la CGT y CTAS, junto con las agrupaciones que nos concentramos en la plaza, llevamos adelante nuestra de radio abierta y la posterior ronda sobre esta. Ahora, la pulseada no sólo es por ganar la calle sino también las veredas: la novedad es que también se quiere impedir la circulación por las mismas , convirtiéndose en una cuestión de primer orden para el gobierno y los partidos patronales acallar los reclamos y protestas de los jubilados en la calle. El jueves primero de mayo, los Jubilados Clasistas realizamos junto con las organizaciones de Jubilados Insurgentes, de T.A.y J. (Trabajadores Activos y Jubilados), auto convocados e independientes un acto en el Anexo del Congreso continuando con nuestra tradicional radio abierta, ronda alrededor del Congreso y culminando con los semaforazos. Desde allí los Jubilados Clasistas nos dirigimos al acto de Política Obrera en Parque Lezama donde intervinimos convocando a la organización independiente de jubilados, trabajadores ocupados y desocupados para impulsar una huelga general que frene esta barbarie. La salida es la organización independiente de trabajadores y jubilados de estos traidores representantes de las patronales en el movimiento obrero. Los miércoles seguimos en las calles, a las 17 hs en el Anexo del Congreso Nacional. Te esperamos.

3 de mayo de 2025
Canadá: la victoria ajustada del Partido Liberal no disminuye la presión anexionista de Trump

El Partido Liberal, bajo el mandato del Primer Ministro Mark Carney, designado para suceder a Justin Trudeu, ha logrado revertir una situación que parecía sentenciada . En febrero, el Partido Conservador aventajaba por un 25 % de las intenciones de voto a los Liberales. A la hora de votar, el Partido Liberal obtuvo el 44 % y los Conservadores el 41 %, algo señalado por la prensa como un viraje impresionante. Tanto Conservadores como Liberales incrementaron su representación en el Parlamento, a expensas del Bloque Independentista de Quebec (6,3 %) y de los “izquierdistas” del Nuevo Partido Democrático, que cayó al 6,3 %, y de 24 a 7 diputados. Los Verdes quedaron en un marginal 1,3 %, con una banca. Como la elección se define por distritos, no hay una coincidencia entre el caudal de votos y la cantidad de bancas obtenidas. Bajo la presión de Donald Trump, la elección se había transformado en un referéndum acerca de la anexión por parte de Estados Unidos . El líder conservador, Pierre Poilièvre, puso su campaña bajo la consigna de “Canadá Primero”, jugando con una suerte de nacionalismo canadiense y una mayor integración con su vecino del sur, incluida una eventual fusión. declarado admirador del magnate norteamericano, había ascendido con un discurso ultraderechista contra los migrantes y prometiendo devolver el estándar de vida a los trabajadores canadienses: “Canadá primero”. Pero fue justamente esta similitud con Trump la que condenó a los conservadores en lo que parecía una victoria sin despeinarse; Poilièvre mismo perdió su escaño por el departamento de Ottawa, capital del país, ubicada en la provincia de Ontario. En los análisis de la prensa internacional, lo que había generado una gran simpatía por el líder conservador se vió trastocado por las intenciones de Trump por declarar a Canadá el estado 51 del país y comenzar una larga campaña de desinformación y acoso sobre los costos que representa la separación entre Estados Unidos y Canadá. Trump denuncia que subsidia a Canadá, puesto que gran parte del petróleo y el gas canadiense se exporta a Estados Unidos. Una suba de aranceles a la importación de combustibles y minerales afectaría fuertemente a la economía canadiense. La crisis desatada entre los dos países ha sacado a luz una vulnerabilidad muy peculiar de Canadá: que su comercio interior es inferior en monto al comercio que tiene con su vecino. Los estados canadienses se encuentran separados entre sí y la mayor parte de ellos integrados a la economía estadounidense. En Canadá existen trabas arancelarias y extraarancelarias al intercambio comercial intraestadual. Si se suma a esta distorsión nacional el hecho de que el poblamiento del país se reduce a sus zonas de frontera –con su vecino y los océanos-, se concluye que es un desierto estructural en su frontera ártica, que por eso mismo es custodiada por el Pentágono que hoy comanda Donald Trump. En la disputa geopolítica de la guerra imperialista, la explotación del Ártico ocupa un espacio y un lugar relevantes. Las flotas rusas y chinas la transitan con una frecuencia creciente. La anexión de Canadá y de Groenlandia se encuentran en la agenda de Trump objetivamente , no por algún desarreglo de este fascista tardío. Mark Carney, el ganador de la contienda, es un exdirector del Banco de Inglaterra, representa los intereses de Gran Bretaña y, como adversario del Brexit, de la Unión Europea. No sorprende que haya tomado partido por la continuidad de la guerra de la OTAN contra Rusia, y que se oponga a las negociaciones de ‘paz’ entre Trump y Putin. Forma, con la exministra de Trudeau, Christine Friedland, el ala anglófila del Partido Liberal. También ha sido director general del Banco de Canadá, y fue fundamental en el rescate financiero de la burguesía canadiense en la crisis de 2007/8. Comercialmente atada a Estados Unidos y asiento de una industria automotriz completamente estadounidense, Carney tiene por delante una lucha áspera de intereses económicos y geopolíticos en el escenario de guerra a nivel mundial. En las condiciones de la crisis económica que se ha desatado, los márgenes de Carney para ‘rebalancear’ la fracturada estructura económica de Canadá son considerablemente más estrechos que en el pasado. Los Liberales no han obtenido un cheque en blanco de parte del electorado, ni tampoco impresiona a la ultraderecha que gobierna Estados Unidos. Carney ya ha violado la primera regla de la negociación, al ofrecer una negociación a Trump, el principal perdedor en las elecciones canadienses. Los partidos que han colaborado con Trudeau en su último mandato fueron condenados a la marginalidad. El desgaste del Nuevo Partido Democrático se ha acentuado en la campaña electoral, al responder con un chovinismo de cuño propio al de los partidos de la burguesía canadiense. En la situación histórica concreta de la presente guerra financiera y militar, la independencia de Canadá constituye un objetivo reaccionario, entre dos polos del imperialismo. Lo que se impone es la unidad de la clase obrera estadounidense y canadiense para acabar con Trump, la variante fascista del imperialismo, y los Carney, Macrón, el alemán Merz, la variante de la derecha ‘clásica’. Hay otra señal a considerar de la elección reciente. La juventud ha abandonado al Partido Liberal, a quién ha votado tradicionalmente, y también al NPD y ha votado por los Conservadores. Esta volatilidad del voto muestra un gran descontento por la crisis del costo de vida, los aumentos de impuestos y la precarización del trabajo. La ausencia completa de una política socialista ha dejado huérfana a la juventud trabajadora y a disposición de la agitación fascista de Poilièvre. Para Carney, “la defensa de Canadá” es utilizar la recaudación producida por los aranceles que aplicaría en represalia a los de Estados Unidos para compensar las pérdidas salariales de algunos sectores de trabajadores. Los Liberales han logrado salvar la ropa en estas elecciones, pero ahora comienza otro desafío y otra etapa. Los principales estados petroleros de Canadá han manifestado su interés por negociar con Trump la eliminación de aranceles, es decir, incorporarse de manera “sui generis” a Estados Unidos. Esta presión centrífuga se combina con la intención de transferir las inversiones a Estados Unidos –el vaciamiento de Canadá como alternativa a la anexión-. Trump ha sido el principal protagonista de estas elecciones: “mi nombre está en las boletas” sentenció en su red social Truth Social.

3 de mayo de 2025
Discurso de Sara Daneri en el 1° de Mayo de Política Obrera

Buenas tardes, compañeros y compañeras. ¡Qué ovación! La verdad que me llena de alegría, pese a que hoy es un día que, como todos sabemos, es un día de conmemoración y de honra, no sólo a los mártires de Chicago, sino a todos los compañeros trabajadores y trabajadoras que en este país han luchado por una mejor calidad de vida del conjunto de la clase trabajadora a la que representamos. Como jubilada clasista agradezco el calificativo de infaltable con respecto a estar allí todos los miércoles. Entendemos que este es un compromiso insoslayable, pero es un compromiso no solamente con nuestras condiciones de vida como jubilados, es un compromiso para los trabajadores activos porque, como bien señalaba nuestro compañero Busch, las condiciones de trabajo hoy en día son inseparables de las condiciones de los jubilados. Es así y cabe señalar que los actuales trabajadores activos sufren y padecen el permanente sometimiento y salvaje exigencia de las condiciones de trabajo. Sabemos que las ocho horas de trabajo se han virlado, pese a que han llevado una lucha histórica, y que hoy en día trabajan a destajo para poder llegar a fin de mes. Se trabajan horas y horas. Pero, además de todo, eso sucede que hay despidos, suspensiones. Toda esta situación, indefectiblemente, se vincula con el aspecto de las jubilaciones. ¿Y por qué lo señalo? Porque por cada trabajador que se despide, por cada trabajador que se suspende, por supuesto que la caja de jubilaciones se ve corroída por la falta de ingresos, a lo cual le tenemos que sumar el recorte de los aportes patronales. Por eso mismo digo y afirmo que no solamente se ve afectada la realidad de hoy, nosotros jubilados, sino la realidad de los trabajadores actuales y futuros, porque la caja jubilatoria cada vez es más chica. Y como si esto fuera poco, nos encontramos con un decreto, a nivel de este gobierno hambreador y liberticida, que ha determinado cuáles son los aumentos que podemos recibir. Que, por otro lado, nos ha quitado los medicamentos sin cargo. Que a su vez ha eliminado la prórroga a la moratoria, con lo cual 240.000 mujeres y hombres no se van a poder jubilar en este año. Y, además, se han burlado cuando nos han otorgado (desde ese congreso mentiroso, ficticio, donde todo se arregla entre los radicales, radicales con pelucas, kirchneristas, macristas, y podemos seguir nombrando una larga lista), nos quitaron la oportunidad de recibir un mínimo reajuste, que nos quitaron en diciembre de 2023. Ahora encima el gobierno lo vetó. Como viene vetando todo reconocimiento, por más mínimo que sea. Porque no estamos diciendo que es un gran reconocimiento, es una miseria, es una migaja, pero hasta la migaja nos quitan, no sólo los remedios, no sólo el derecho a la salud. Y esto también se liga con la necesidad de la lucha de los trabajadores y de la unidad de la lucha de jubilados y de trabajadores. Porque son los futuros jubilados de nuestro país y no se van a poder jubilar. Esta es la realidad, un derecho conquistado a lo largo de toda la historia. Por eso mismo, sostenemos que la unidad en la lucha, la unidad de los jubilados con los trabajadores. Que nosotros jubilados no solo tenemos que ir los miércoles al gran hecho del Congreso a reclamar, sino también debemos ir a las fábricas, a las escuelas, a los colegios, para explicar esto: que, por cada trabajador despedido, suspendido, precarizado, desocupado, la jubilación cada vez se achica más y esto es más miseria, más miseria para todos. Por eso, compañeros, luchamos como jubilados, luchamos por los medicamentos gratuitos o sin cargo. Por eso luchamos por el PAMI y el ANSES a mano nuestra, que también lo están vaciando, porque recortan los servicios, las prestaciones. Pero por sobre todas las cosas tenemos que generar la unión suficiente y necesaria para derrotar este gobierno, para alcanzar, al fin de todo el esfuerzo que pongamos, para alcanzar una huelga general, que nos permita ganar los espacios de decisión y de poder y donde finalmente gobernemos los trabajadores porque somos los constructores de un país, de una nación y de todos los pueblos del mundo. Muchas gracias, compañeros. VER EN YOUTUBE: 1° DE MAYO | Intervención de Sara Daneri - Jubilados Clasistas

3 de mayo de 2025
Causa YMAD [parte II]: un juicio acotado para blindar el negocio minero

El juicio conocido como “Causa YMAD”, en el que se investiga el destino de $353 millones de pesos (USD 85 millones al cambio de la época) que recibió la Universidad Nacional de Tucumán entre 2006 y 2009 en concepto de utilidades de Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio, está próximo a cumplir un año y se espera una sentencia en los próximos meses. Entre los procesados se encuentran el exrector Juan Cerisola (2006-2014), el exdiputado nacional de la UCR Luis Sacca (ex Subsecretario Administrativo); Olga Cudmani (exdirectora de Construcciones Universitarias) y Osvaldo Venturino (exdirector de Inversiones y Contrataciones). Se los acusa de sobreprecios en obras universitarias, administración fraudulenta y desvío de fondos destinados a terminar la Ciudad Universitaria en la Sierra de San Javier. El juicio se inició el 27 de mayo de 2024 y hasta el momento se desarrolló en tres etapas. La primera, entre mayo y julio, dio lugar a las defensas de los procesados, quienes defendieron su gestión y denunciaron que las acusaciones responden a una maniobra de desgaste ante el clima electoral en 2010, dirigido a impedir la reelección de Cerisola. La segunda etapa se extendió de julio a diciembre, y reunió los testimonios de decanos, exconsejeros superiores y contadores de la AGN y la SIGEN. La tercera, por último, se desarrolla desde marzo de este año, y se destaca por la exposición de peritos, resultados de auditorías y análisis técnicos. También está previsto que declare el actual rector de la UNT, Sergio Pagani, previo al inicio de los alegatos. El método Cerisola Hasta ahora, el juicio ha desnudado un sistema diseñado por Cerisola y su camarilla para manejar discrecionalmente millones provenientes de la minería. La ley nacional 14.771 promulgada en 1959, establecía que los fondos de YMAD debían estar destinados a la construcción de la Ciudad Universitaria en el cerro San Javier, “de acuerdo a los planos aprobados” que datan de mediados del siglo pasado. Con el paso del tiempo, el megaproyecto fue abandonado por falta de fondos y los sucesivos gobiernos universitarios no continuaron con su ejecución. Cuando los dineros de la minería empezaron a entrar a raudales a las arcas de la UNT, Cerisola firmó un acta el 2 de enero de 2008 que dio por concluida la Ciudad Universitaria, una jugada que fue avalada por los exrectores radicales Campero y Marigliano, y todos los vocales universitarios en el directorio de YMAD en aquel entonces. Como consecuencia, el porcentaje de utilidades se redujo del 40 % al 20 % aunque estos fondos pasaron a ser de libre disponibilidad. Además, Cerisola adoptó tres resoluciones clave: la 365/08, 366/08 y 367/08 que establecieron un régimen de contrataciones directas para obras universitarias financiadas con fondos de YMAD, colocando a la Dirección de Construcciones Universitarias bajo la dependencia directa del rectorado y la habilitación de pagos a contratistas sin seguir los procedimientos de licitación establecidos por la Ley Nacional de Obras Públicas (Ley 13.064). Con este marco, desplegó un “plan de obras” al que pomposamente llamó “Ciudad Universitaria del siglo XXI” que consistió en remodelaciones, ampliaciones y nuevas edificaciones en facultades y otras dependencias universitarias ya existentes distribuidas en la Ciudad de San Miguel de Tucumán. En suma, Cerisola creó un sistema por el cual decidía qué obras se harían, elegía a dedo las empresas contratistas y disponía del manejo directo de los fondos de YMAD. Pero no actuó solo. Luis Sacca es señalado por las colocaciones financieras en bancos sin licitación, como Equity Trust Company, con pérdidas que alcanzan los 60 millones de pesos de aquel entonces según la PROCELAC. A Cudmani y Venturino, se los señala por su participación en contrataciones con sobreprecios en las obras. A pesar de todo, los alcances del juicio son estrechos ya que las acusaciones dejaron de lado la cadena de responsabilidades jurídicas sobre la que se sustentó el esquema fraudulento, todas las complicidades de las camarillas rectorales que lo precedieron y luego lo sucedieron. Como parte de la investigación que sigue la ruta del dinero, en 2022 la Cámara Federal de Apelaciones confirmó los procesamientos de una veintena de empresarios por sobreprecios en esas obras como partícipes necesarios del fraude (LG, 10/06/24). O sea que la UNT ha sido gobernada durante décadas por una verdadera asociación ilícita de carácter mafioso. Durante el juicio, los peritajes confirmaron que la falta de planos, la ausencia de análisis de precios, la inexistencia de pliegos licitatorios y manuales de procedimiento, así como los pagos por certificaciones y los anticipos financieros, no eran la excepción, sino la regla. Juego de naipes En octubre de 2024, la causa YMAD cobró relevancia en la coyuntura política nacional, mientras las universidades públicas enfrentaban tomas y movilizaciones contra el ajuste presupuestario del gobierno nacional. La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, usó el caso para justificar las auditorías a las universidades, acusando a la UNT de “comerse una Ciudad Universitaria”. El propio gobernador Jaldo, de estrechas relaciones con el actual rector Pagani, también se sumó al coro libertario: “quiero más presupuesto para las universidades, pero [...] no para que se pierda en el camino y luego lleguen a ser juzgados en la Justicia Federal”. De todos modos, la principal relevancia de la “Causa YMAD” tiene que ver con el negocio de la minería y la participación de la UNT en él. A mediados de 2014 la UNT abrió un litigio judicial por la restitución del 40 % de utilidades de YMAD. Diez años después, el gobernador catamarqueño Jalil y Pagani llegaron a un acuerdo -avalado por todo el Consejo Superior- para que la UNT desista de la querella en Catamarca, a cambio de recuperar los fondos para la Ciudad Universitaria. Lejos de ignorar el juicio, el gobierno catamarqueño y el universitario han maniobrado estratégicamente para minimizar las repercusiones políticas y judiciales de la causa, y evitar que el desenlace judicial no afecte a futuras inversiones. De esta manera, han aprovechado el escenario creado a partir del Régimen de Extinción de Obligaciones Recíprocas por el cual la nación deja de formar parte del directorio de YMAD y cede el cargo de director, que era designado por decreto por el gobierno nacional, a la provincia de Catamarca. En consecuencia, el directorio queda integrado por tres miembros de la provincia vecina y dos de la UNT, sin intervención del Estado nacional. Así, Catamarca refuerza su posición en YMAD y abre un canal de negociación directa con la UNT con la posibilidad de reintegrar a la universidad los cientos de millones depositados bajo custodia del Juzgado Federal de Catamarca y el 40 % de las utilidades de YMAD sobre futuros proyectos. Además, Jalil es uno de los más fervientes entusiastas del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI). Se estima que la multinacional Glencore podría invertir alrededor de 3.000 millones de dólares en el Proyecto Mara (Minera Agua Rica-Alumbrera), que combina usar la infraestructura existente de Minera Alumbrera en la explotacion del yacimiento de Agua Rica, rico en cobre, oro y molibdeno. Las utilidades generadas por MARA podrían traducirse en un flujo significativo de fondos para la UNT ya que YMAD integra la Unión Transitoria de Empresas (UTE) con Minera Alumbrera. Visto en perspectiva, la universidad tiene aún un largo tendal de fondos disponibles para los años venideros. Por su parte, la UNT también jugó sus cartas. En marzo de 2023, se encontraron 2.821 láminas amarillentas abandonadas en unas cajas de aire acondicionado en la ex Quinta Agronómica. Se trata de los planos de la Ciudad Universitaria denunciados como extraviados durante más de siete décadas. En abril de este año, la UNT presentó un informe con el análisis de estos planos ante el Consejo Superior. Según el documento, la Ciudad Universitaria, tal como fue concebida en los años 60, ya había sido descartada en esa misma década por razones prácticas: su ubicación aislada en San Javier, los elevados costos de mantenimiento y la falta de un proyecto integral coherente. Lo que existía, argumenta el informe, eran apenas ideas preliminares, nunca aprobadas formalmente. La importancia de este informe radica en su pretensión de rescatar a la UNT de la responsabilidad que se le imputa por no haber construido la Ciudad Universitaria en San Javier. De esta manera, se presenta un nuevo relato: ante la inviabilidad de San Javier, la universidad optó por una descentralización estratégica, integrando sus edificaciones al tejido urbano de San Miguel de Tucumán. Es decir, que la redirección de fondos no fue una violación de la ley 14.771 sino una respuesta razonable a un problema heredado. Atentos a esto, a pedido de la defensa de Cerisola, los jueces determinaron que el informe sea incorporado a la causa. Además, en noviembre de 2024, la UNT aprobó una reforma histórica de su estatuto, tras una década de debates infructuosos. Incorporó el Artículo 166, que establece la creación del Fondo Universitario YMAD, destinado a obras de infraestructura, equipamiento, bibliotecas, publicaciones y becas, con prioridades definidas por el Consejo de Decanos y aprobadas por el Consejo Superior. Esta incorporación se vincula con la trama que pretende desentrañar el juicio ya que la universidad se dota de un marco jurídico interno que legitima implícitamente el uso de estos fondos en proyectos distintos a la Ciudad Universitaria de San Javier. Por otro lado, refuerza la posición de la UNT para recuperar el 40 % de las utilidades, apoyándose en el principio de acuerdo con Catamarca y el informe de los planos, que juntos buscan demostrar que la universidad no solo tiene derecho a esos fondos, sino que ahora está preparada para administrarlos “correctamente”. O, en otras palabras, que actas como las que dieron por concluida la Ciudad Universitaria no volverán a ocurrir. No se vende, se defiende Hasta ahora la causa YMAD ha puesto en evidencia cómo las camarillas universitarias (de la UCR al PJ) transan para quedarse con el botín de las utilidades mineras. El caso demuestra que el ciclo de negociados puede repetirse ya que los fondos seguirán llegando y la UNT no va a sacar los pies del plato. Para peor, ahora es un órgano colegiado el que toma las decisiones, abriendo el camino nuevamente a la guerra de camarillas. Aunque las autoridades pretenden presentar al nuevo estatuto como una democratización de la universidad y la garantía de transparencia en la administración de los fondos, bajo el actual sistema electoral, basado en una democracia representativa por estamentos, la trama de corruptelas es prácticamente inevitable. Frente a este escenario, el movimiento docente-estudiantil no puede permitirse la pasividad. Debe tomar el asunto en sus manos ahora, está en juego toda una reorganización del financiamiento universitario y, por ende, del carácter público de la universidad. En un cuadro de ajuste terminal para las universidades, la cuestión de las regalías mineras es apenas la punta del ovillo y la Universidad Nacional de Tucumán pica en punta como modelo de pseudoprivatización al incorporar a su presupuesto las utilidades de YMAD. Otras universidades podrían seguir este camino como, por ejemplo, la Universidad Nacional de Río Cuarto que, tras 15 años de rechazos, el año pasado decidió incorporar fondos de YMAD a su presupuesto. (Prensa UNRC, 29/8/24). El cuadro político se completa con un calendario electoral que en 2026 tendrá a la UNT bajo un nuevo proceso para elegir al próximo rector/a; quien puede llegar a tener en sus manos la administración de los aproximadamente $1.000 millones de pesos depositados en plazo fijo bajo custodia de la Justicia Federal de Catamarca. Frente a este escenario, un programa serio y consecuente debe partir de un pliego reivindicativo por la apertura total de los libros contables a la comunidad universitaria, que dé cuenta del registro de ingresos y egresos de los fondos mineros. También impulsar la conformación de una comisión investigadora interestamental integrada por delegados electos por voto directo de toda la comunidad universitaria encargada de auditar, planificar y debatir democráticamente el destino de esos recursos. Ese programa debe incluir, además, la ruptura del vínculo entre la UNT y la megaminería, así como el rechazo al proyecto Agua Rica por sus implicancias ambientales, sociales y políticas. Por el castigo de todos los responsables del fraude, y una investigación independiente a fondo sobre todas las responsabilidades políticas, jurídicas y empresariales involucradas: ese es el camino para que el juicio no cierre en falso como se pretende. Es necesario poner en marcha un proceso de organización, debate y movilización política de docentes y estudiantes que coloque al movimiento a la vanguardia de esta lucha. LEER MÁS: Causa YMAD: comenzó el juicio por fraude millonario en la UNT Por Marcelo Bustamante, 13/07/2024.

3 de mayo de 2025
Mar del Plata: acto independiente del 1° de mayo

En el Día Internacional de los Trabajadores, Política Obrera y la Tendencia Docente Clasista, junto a la organización social Mariano Ferreyra, realizaron un acto independiente en la Plaza San Martín de la ciudad. La convocatoria contó con una importante presencia de activistas, trabajadores y jubilados. Bajo la consigna unificada “Ningún festejo, jornada de lucha de los trabajadores, por nuestros derechos, contra la explotación y la miseria social”, intervinieron los referentes de las organizaciones convocantes, refiriéndose a la situación nacional, provincial y de Mar del Plata. Política Obrera aportó la perspectiva internacionalista al acto , señalando la necesidad del agrupamiento para la lucha de los trabajadores contra la barbarie de la guerra imperialista en curso, la masacre del pueblo palestino por parte del estado sionista de Israel y la OTAN, y para enfrentar los brutales ajustes y la miseria social provocada por los gobiernos patronales que alimentan la maquinaria de la guerra. El micrófono estuvo abierto e hicieron uso de la palabra activistas jubilados, referentes de la lucha por el IOMA y delegados docentes. Una banda local de músicos acompañó el acto que culminó con el llamado a los trabajadores a terminar con la barbarie de la dominación capitalista y a unificar y coordinar las luchas en curso para, en la perspectiva del socialismo, poner fin a la explotación en Argentina y en el mundo. VER LA SIGUIENTE ENTREVISTA: Entrevista a María Fernanda Díaz de Política Obrera y a Pablo Barragán de la Organización Social Mariano Ferreyra en el programa "¿Cómo duermen las abejas?" por GDS RADIO TV MAR DEL PLATA, 29/04/2025. Publicada en el FB Nacional de Política Obrera.

3 de mayo de 2025
Sobre la “visita” del Comando Sur de Estados Unidos a la Argentina

En su genuflexión permanente hacia Trump y el imperialismo, Javier Milei recibió en la Casa Rosada al almirante Alvin Holsey, jefe del Comando Sur de los Estados Unidos (SOUTHCOM), el pasado 30 de abril. La política exterior de los liberticidas ha dejado reducida a la mínima expresión al excanciller Guido Di Tella y sus relaciones carnales con Estados Unidos en el marco del Consenso de Washington, durante la década del 90. La venida de Holsey, en perspectiva, representa la entrada, en regla, de América Latina, con la Argentina como punta de lanza en la región, al desarrollo de la guerra imperialista en curso y se da luego de la visita de Scott Bessent, secretario del Tesoro, para ajustar los términos del desembolso del préstamo de FMI y encauzar al mismo gobierno liberticida fuera de la órbita china . El comunicado oficial de la Embajada yanqui enfatizó que la llegada de Holsey es la manifestación del reforzamiento de las relaciones con el gobierno libertario, al que consideran “un socio regional de confianza en la promoción de la democracia, la seguridad y la prosperidad". En la misma línea de la Embajada, el ministro de Defensa, Luis Petri, posteo en la red social X: "Estamos atravesando una etapa de gran sintonía y entendimiento con Estados Unidos, con una agenda común que incluye seguridad, economía, defensa y lucha contra el terrorismo. Esta visita es trascendental y ratifica el camino que venimos recorriendo juntos". Los dichos de Petri están en sintonía con la militarización de la frontera norte a través del Plan Roca , avalado y patrocinado por los Estados Unidos. Según fuentes a la que accedió LPO, en la reunión, de la que también participó Petri, se reafirmó la colaboración militar entre países, "un proceso de trabajo que lleva todo el año y apunta al intercambio de fuerzas de operaciones especiales que incluye viajes de representantes de las Fuerzas Armadas argentinas a la base del Comando Sur que tiene sede en Miami. (...) La idea es contribuir con el adiestramiento específico en cada fuerza y después un ejercicio combinado conjunto al nivel macro". (LPO 29/04/2025) El adiestramiento de personal de las Fuerzas Armadas en Miami, representan un activo para el gobierno libertario en pos de utilizar a las fuerzas en la represión interna, con la excusa de la lucha contra el narcotráfico y las “nuevas amenazas” . Al igual que su antecesora, el arribo de Holsey tiene como norte bloquear el avance chino en la Argentina, pero sobre todo en la Patagonia y en este sentido viajó a Ushuaia. El gobernador fueguino, Gustavo Melella, se negó a oficiar de anfitrión de Holsey, lo mismo hizo con Richardson, con el argumento de que “Estados Unidos realiza prácticas militares junto a Gran Bretaña en el Atlántico Sur”. Melella enarboló la Constitución Nacional de Argentina, en la que se ratifica que las Malvinas y el espacio marítimo forman parte de la provincia de Tierra del Fuego, es decir que la soberanía de las islas reside en la provincia fueguina y con estas cartas en la mano, Melella viene negociando con capitales chinos la construcción de un puerto de aguas profundas. El año pasado, la llegada de Richardson estuvo marcada por una fuerte ofensiva de Estados Unidos contra la base espacial de china en Neuquén y los propósitos que Estados Unidos tiene en Tierra del Fuego por varios factores en danza. Uno de los puntos cruciales, como se dijo más arriba, es trabar el desarrollo chino en la zona. En Tierra del Fuego, más precisamente en la ciudad de Río Grande, se encuentra en construcción un “puerto multipropósito”. Con el aval de Melella, la encargada de llevar adelante el proyecto es la empresa China Shaanxi Chemical Industry Group que además se comprometió a instalar una planta química y una central eléctrica en el mismo lugar. El gobierno de Trump “está focalizado en lograr el control de su zona de influencia próxima, el continente americano y en especial los pasos marítimos” . En Panamá la gestión trumpista ha mostrado los dientes con el desembarco de tropas militares, con el claro objetivo de ocupar el territorio y expulsar a los capitales chinos de la región y controlar de manera discrecional el paso bioceánico, fundamental en el desarrollo de la guerra comercial. Uno de los pasos alternativos al centroamericano es el de Tierra del Fuego, más precisamente en el sector del Canal de Drake, que tiene dificultades de calado. Holsey viajó al sur del país junto a la Encargada de Negocios Abigail L. Dressel para reunirse con las autoridades del Comando del Área Naval Sur de la Armada Argentina y observar "el papel crucial que desempeñan en la protección de las rutas marítimas vitales para el comercio global." (Ambito Financiero 30/04/2025) Como contrapeso de las iniciativas chinas en la región, Estado Unidos promueve el desarrollo de la Base Naval Integrada de Ushuaia, un polo logístico crucial para trazar un puente a la Antártida y la instalación de radares militares bajo control yanqui. El interés de EE. UU por el Polo Logístico Antártico fue reflotado a partir del cipayismo desplegado por el gobierno libertario, que le da vía libre a la injerencia imperialista en la región, que tiene como contrapartida la pérdida de soberanía. Como regalo a la comitiva norteamericana, Javier Milei se comprometió con Richardson a “cancelar el proyecto de Atucha III que tiene financiamiento chino y frenó la construcción del reactor Carem, un hito en la historia del desarrollo nuclear argentino.” (LPO 29/04/2025) Las aspiraciones yanquis en el sur del país se extienden a las Islas Malvinas , que viene siendo reforzada como una base de la OTAN y en las que avanza la penetración de capitales norteamericanos, israelíes y británicos en la futura explotación petrolera. En sus devaneos de la realidad, el pasado año Javier Milei aseguró, flanqueado por Richardson, que la alianza geopolítica con Estados Unidos estaba relacionada a la defensa de la soberanía de las Islas Malvinas. Según se dejó trascender desde las usinas del ministerio de Defensa que "para nosotros no es solamente es el tema Malvinas y el reclamo de soberanía sobre Malvinas, sino también lo que es el reclamo de soberanía por proyección continental hacia la Antártida. Ahí tenemos una superposición en los reclamos tanto con Chile como con Reino Unido por el tema de Malvinas que ellos hacen una proyección que se superpone con la nuestra y eso no es un tema menor. Somos el país con mayor presencia en la Antártida de manera interrumpida". (Idem) Mientras desde ministerio de Defensa declaman la soberanía sobre las Islas Malvinas, el Atlántico Sur y la Antártida, Gran Bretaña manda a las islas tropas kosovares, reforzando de esta manera la ocupación y la proyección de estas como base militar de la OTAN. La Asamblea Legislativa de Kosovo (no reconocido como Estado por la Argentina) “aprobó un proyecto de ley en el que ratifica un acuerdo de defensa con el Reino Unido, lo cual permite la adscripción de personal de la Fuerza de Seguridad de Kosovo (KSF) a la Compañía de Infantería Roulement (RIC) británica desplegada ilegalmente en las Islas Malvinas” (Escenario Mundial 29/04/2025). En su momento, Gran Bretaña colaboró con la conformación en la Fuerza para Kosovo (KFOR), con el apoyo total de la OTAN. La República de Kosovo mantiene un acuerdo similar con Estados Unidos. A la vista de todos, la visita de Holsey es parte del intento de insertar definitivamente a la Argentina en la guerra mundial desatada por la OTAN en Ucrania, el Medio Oriente y el África subsahariana y sumar al país como aliado estratégico en el conflicto comercial China – EE. UU, profundizado por el arancelazo de Trump. El imperialismo ha tomado nota que Milei, por su cipayismo furioso, es un engranaje fundamental para trastocar la configuración geopolitica de América Latina . Con la premisa de que el enemigo, en el marco de la guerra mundial, se encuentra en nuestros propios países, los trabajadores, en Argentina, no solamente tenemos el desafío de derrotar el plan de guerra de la pandilla libertaria sobre las masas, sino también el de derrotar el propósito de llevarnos a la guerra. Argentina se ha insertado en el escenario de una guerra internacional de alcances inimaginables, mientras incuba el estallido de múltiples contradicciones económicas, políticas y sociales.

3 de mayo de 2025
Continúa la masacre sionista en Gaza y Cisjordania

La masacre sionista contra Gaza es cotidiana e indescriptible. Tres generaciones de la familia al-Khour -22 personas, entre ellas 12 niños- fueron aniquiladas cuando Israel bombardeó su hogar en el barrio de al-Sabra, en el centro de Gaza, el viernes. Los cuerpos destrozados quedaron sepultados bajo los escombros. Los equipos de defensa civil pudieron rescatar algunos restos con las manos, porque Israel prohibió la entrada de equipo a Gaza y destruyó deliberadamente la escasa maquinaria disponible, según el vocero de Defensa Civil, Mahmoud Bassal. "Oíamos los gritos de los heridos atrapados bajo los escombros, pero no podíamos llegar hasta ellos. Con el tiempo, los gritos se fueron apagando y ya no sabíamos si seguían vivos o habían muerto", declaró Bassal a Drop Site (1/5). "Se podrían haber salvado muchas vidas, pero el bloqueo de herramientas esenciales eliminó cualquier posibilidad de rescate". Esta historia se repite cada día y varias veces por día desde que Israel reanudó los ataques el 18 de marzo. La incesante matanza no tiene ningún límite: desde campamentos de refugiados hasta zonas humanitarias, hospitales, comedores sociales, caravanas de desplazados. La magnitud de los ataques es casi imposible de contabilizar dice la propia prensa palestina. Durante dos días de la semana pasada, el ejército israelí también atacó y bombardeó más de 30 excavadoras y otras máquinas pesadas. Algunas habían sido donadas durante el alto el fuego para limpiar escombros, reparar infraestructuras críticas y rescatar a personas tras ataques aéreos, según la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA). “Las escenas que surgen de toda Gaza, desde Rafah en el sur hasta Beit Hanún en el norte, son sobrecogedoras por su horror. Niños despedazados en tejados o mientras estaban subidos a su bicicleta; cadáveres esparcidos por un café, algunos aún sentados, desplomados en sus sillas; cadáveres envueltos en bolsas blancas, alineados en hilera; drones suicidas estrellándose contra tiendas de campaña que albergaban a familias dormidas; padres gritando y niños heridos esparcidos por las calles. “Nos están masacrando de principio a fin”, declaró el corresponsal de Al Jazeera, Anas al-Sharif, en una publicación en redes sociales. Al menos 2.300 palestinos han muerto en las últimas seis semanas: más de cincuenta asesinados cada día. Más de un tercio son niños. El infanticidio es una política de Estado: un menor muere cada 45 minutos por la invasión desde hace año y medio. Como señaló el máximo responsable de la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA), Philippe Lazzarini, solo en los primeros cuatro meses de guerra en Gaza perdieron la vida más niños que en el resto de guerras del mundo en cuatro años. Las 27 primeras páginas del último listado de víctimas mortales de la invasión israelí de Gaza, publicada a fines de marzo, “tienen un mismo número a la derecha: cero. Es la edad (menos de un año) que tenían los 876 bebés muertos, de los que incluye su nombre completo, documento de identidad, fecha de nacimiento y género” (El País 30/4). El objetivo del Estado de Israel y sus cómplices es borrar a los palestinos de la faz de la tierra: desde el inicio de la guerra, más de 2.180 familias han sido completamente aniquiladas, con todos sus miembros muertos, mientras que de más de 5.070 familias solo queda un sobreviviente. A los ataques militares se suma la imposición de la hambruna forzada a los dos millones de habitantes, con la prohibición de ingreso de alimentos, combustible, medicamentos y otros bienes humanitarios. Más de 65.000 niños en Gaza han sido hospitalizados con desnutrición severa producto de este castigo colectivo. El ministro de Defensa israelí, el genocida Israel Katz, se jacta de que «impedir la entrada de ayuda humanitaria en Gaza es una de las principales herramientas de presión». Michael Ryan, médico de la OMS, ha denunciado tajantemente: “La realidad aquí es que estamos destrozando los cuerpos y las mentes de los niños de Gaza. Estamos matando de hambre a los niños de Gaza.” El Programa Mundial de Alimentos anunció que se había quedado sin alimentos y “la situación está al borde del colapso". Cada persona tiene asignada una pieza pequeña de pan por día. Para sobrevivir, la gente busca plantas silvestres y come tortugas marinas que han llegado a la costa. Algunos pescadores que iban a buscarlas fueron asesinados por drones del sionismo. El viernes pasado, drones de Israel bombardearon un buque con activistas y ayuda humanitaria para Gaza en aguas internacionales frente a las costas de Malta. Los jefes de doce importantes ONG emitieron una declaración conjunta la semana pasada advirtiendo que “la hambruna se está extendiendo rápidamente en casi todas las partes de Gaza”, y caracterizando la situación como “uno de los peores fracasos humanitarios de nuestra generación”. Hasta Amnesty admitió que se está cometiendo “un genocidio en directo”: “Los Estados han visto a Israel matar a miles de palestinas y palestinos, masacrando familias enteras de varias generaciones y destruyendo viviendas, medios de subsistencia, hospitales y escuelas”, señaló. Israel contestó que son “mentiras infundadas”. En las últimas semanas, el ejército israelí ha bombardeado el Hospital al-Ahli y el Hospital Pediátrico Al Durrah, ambos en la ciudad de Gaza; el Hospital Nasser en Khan Younis y el Hospital de Campaña Kuwaití en Mawasi. Masacró deliberadamente a quince trabajadores de emergencias. Los hospitales que aún siguen en pie apenas funcionan, con grave falta de medicamentos, equipos y médicos. Mientras tanto, el ejército israelí ha vaciado el 70 % de Gaza de seres humanos, confinando a la población en pequeñas extensiones de tierra, arenosas, en la zona costera. En las últimas seis semanas, aproximadamente 420.000 palestinos han sido desplazados una vez más. La limpieza étnica pasa de Gaza a Cisjordania, la otra cara de la confiscación de tierras palestinas para expandir los asentamientos. Israel está llevando a cabo una campaña de demolición de viviendas cuyo objetivo manifiesto es obligar a los palestinos a marcharse. La violencia de los colonos en Cisjordania ha desplazado al menos a 20 comunidades beduinas desde octubre de 2023, mientras que los ataques del ejército israelí y los colonos han matado a más de 800 palestinos en el mismo periodo. Según la UNRWA, la ofensiva israelí «Muro de Hierro» ha desplazado hasta ahora a más de 40.000 palestinos y despobló por completo los campos de refugiados de Jenin y Tulkarem. El 30 de marzo, el gabinete israelí aprobó un gran proyecto de infraestructura para dividir Cisjordania en dos, aislando la circulación palestina del este de Jerusalén, donde Israel tiene planes de expandir sus asentamientos hasta llegar al valle del Jordán. La conexión de Jerusalén con los asentamientos al este separaría el sur y el norte de Cisjordania y crearía una continuidad geográfica entre las fronteras de Israel de 1948, Jerusalén y los asentamientos israelíes. La actual autopista, una de las pocas en las que se permite circular a los palestinos, quedará reservada exclusivamente a los israelíes y conectará Jerusalén con los asentamientos. El núcleo de este proyecto de anexión es el segundo asentamiento israelí más grande, Maaale Adumim, que alberga a 40.000 israelíes. El gobierno genocida de Netanhayu ha prohibido que las movilizaciones en Israel porten retratos de los niños palestinos que asesinó. No ha podido imponerse: las movilizaciones con fotos de las criaturas, que al principio eran de algunos docenas de personas superaron las 10.000 la semana pasada. El imperialismo ha convertido Gaza en el caso testigo de hasta donde puede llegar en su debacle. La clase obrera deberá convertirla en el caso testigo de su derrota. LEER MÁS: Netanyahu avanza en el propósito de “echar a los palestinos al mar” Se agrava el conflicto entre un sector de la Reserva y los Servicios de Seguridad, de un lado, y el Gobierno del otro. Por Olga Cristóbal, 19/04/2025. El régimen sionista relanza el genocidio palestino Por Olga Cristóbal, 08/04/2025.

4 de mayo de 2025
Javier Milei: un fascismo patético

La violencia verbal de Milei y de sus funcionarios ha dominado en los últimos días el escenario mediático e incluso institucional; en especial el lenguaje soez. El palabrerío procaz ha ido acompañado por la represión a fotógrafos y periodistas en las marchas populares y por el ataque físico al periodista Roberto Navarro . Santiago Caputo, la eminencia gris de estos vómitos, matoneó a un fotógrafo en las vísperas del debate de candidatos de CABA, como antes lo había hecho con Facundo Manes . El blanco de los ataques oficiales se propagó, sucesivamente, a periodistas liberales e incluso de cuño derechista, que suelen acompañar “críticamente” al gobierno Milei. Es el caso del staff de La Nación (Pagni y Alconada Mon) y de varios periodistas de América 24, como Luis Novaresio o Baby Echecopar. A estos últimos, Milei habría pedido a los propietarios de ese canal que los despidan. Milei refrendó esta escalada con una consigna: “el pueblo no odia suficientemente al periodismo”, como se soltó en X. El tuitero Dan, empleado de Santiago Caputo, le pidió a Milei “meter presos a periodistas”. En un discurso ante empresarios industriales, Milei se despachó con expresiones como “la tienen bien adentro”. El lenguaje de la marginalidad, en boca de un presidente, delata su condición fascista. Adorni le puso un moño a estos exabruptos cuando convocó a expulsar al “comunismo” de los parlamentos de Argentina. El ataque a Carlos Pagni tiene un ingrediente particular. Citando a un historiador, el periodista había comparado las circunstancias de la crisis argentina con el final de la República de Weimar (1932-1933), que acompañó al ascenso de Hitler: el mayor criminal político de la historia llegó al gobierno en el marco de las instituciones republicanas. Milei lo acusó, quién sabe por qué mecanismo de sus neuronas, de “banalizar el Holocausto”, aunque es obvia la intención de meter en un paquete único la campaña del sionismo y del fascismo contra un inventado “antisemitismo”. Los directores de “La Nación” la consideraron una acusación “insólita”, que es la escala más baja de la crítica periodística, cercana a la complicidad. La DAIA salió de inmediato a apoyar a Milei, en una actitud insólita frente a defensores inquebrantables del estado sionista. Bien mirada, sin embargo, la intención de Milei y de la DAIA es sacar a Hitler y al fascismo de la historia, en especial de su carácter de salida a las contradicciones insuperables del capitalismo mediante el exterminio y la guerra mundial. Ante el foro industrial, Milei pronunció “el discurso de los veinte insultos”, de los que se sirvió para atacar a periodistas, economistas de derecha y a la izquierda, sin ahorrarse el vómito de los “zurdos hijos de mil putas”. La platea empresaria celebró la procacidad como una ocurrencia y hasta ironía con interrupciones y aplausos, como lo habían hecho con Hitler los banqueros y la industria pesada de Alemanaia. No advirtió que tenía enfrente a un personaje acorralado en el ejercicio del Poder Ejecutivo. Pero Milei no es, como lo fue Hitler, una salida criminal a la debacle capitalista y al pánico hacia una revolución proletaria, sino la expresión última de la debacle de la democracia y de un capitalismo hipotecado, que podría llevar a una rebelión popular antes que a una salida totalitaria. La violencia del lenguaje, incluida especialmente la procacidad, es la expresión de una camarilla que apela a la violencia política y a los métodos de guerra civil, que se desborda por su propio aislamiento político. Porque, como lo demostró su paso por Villa Lugano, Milei y los liberticidas carecen de una base popular activa y no han avanzado nada en el año y medio transcurrido. El griterío soez es una maniobra calculada, para ocultar el agravamiento de la crisis social y el aumento de la bronca del pueblo. Milei insulta y agravia a quienes apoyan la liquidación de los derechos laborales, previsionales, educativos o sanitarios, en nombre de la restauración de los “equilibrios macroeconómicos”. Odisea, el programa de Pagni, es una tribuna de los impulsores del 'ajuste'. Los empresarios que aplaudieron los insultos de Milei se han aferrado al mástil de un navío que zozobra, sin advertir que las víctimas de Milei son los más firmes partidarios de la clase capitalista. Deben pensar, probablemente, que las guerras desatadas por Trump y Netanyahu marchan viento en popa y que es necesario subirse a la ola fascista para aplastar efectivamente los derechos de los trabajadores, incluidas sus organizaciones. El otro día, no perdieron la oportunidad de reclamarle que lleve hasta el final esa política de agresión a la clase obrera. El ataque a la prensa anticipa gobernar con métodos de excepción. El control de la prensa oral y escrita se asocia, en este punto, a los decretazos y vetos que, en cualquier caso, se han llevado adelante con la complicidad del Congreso. Fascistas patéticos Los liberticidas se prueban el traje del fascismo, pero a esa hechura le falta un componente fundamental: el mileismo no ha conformado una fuerza organizada. Ni siquiera ha podido reunir las voluntades para un aparato electoral. En torno de esta cuestión, acaba de estallar una interna en la mesa “superchica” del gobierno, es decir, entre Karina Milei y Santiago Caputo. La discordia reside, precisamente, en la estratégica elección provincial en Buenos Aires. Karina ha conchabado a un puntero, Sebastían Pareja, para el armado de listas en las secciones electorales. Pero el “material” recolectado, hasta ahora, es el de varios pejotistas con prontuario. Del otro lado, la banda de Santiago Caputo rechaza ese rumbo y apuesta a un reclutamiento propio que no ofrece hasta ahora mayores resultados. El armado de una fuerza reaccionaria de masas choca con el ajuste brutal que sacude a todas las clases explotadas. La carestía que sucedió al acuerdo con el FMI ha quebrado la propaganda oficial sobre la “estabilidad de precios”. Los índices de inflación ficticios no suplantan a la inquietud popular por los aumentos reales. La camarilla de Milei se atreve a todo este ejercicio de marginalidad porque cuenta con el apoyo de otro régimen de marginales burgueses, comandados por Donald Trump. Pero lo más importante es la complicidad de la burocracia y la oposición con el gobierno, simplemente por el temor de que su derrumbe desate una rebelión popular. El periodismo que denigra Milei ha sido incapaz de enfrentarlo con alguna consecuencia. Nadie se pone la ropa del “Yo acuso!” de Emile Zola, ante un brote prefascista en la Francia de finales del siglo XIX. LEER MÁS: La situación social es explosiva Los macaneos monetarios del Banco Central y el Tesoro la agravan día a día. Por Marcelo Ramal, 30/04/2025.

4 de mayo de 2025
La violencia escolar, recargada

En una continuidad de la seguidilla de hechos de violencia en las escuelas, el viernes 25/04, en San Fernando, una maestra de primaria fue abordada, agredida y lesionada físicamente por la madre de una alumna (una lesión menor, por suerte, al menos en el plano físico). Ese mismo día hubo un paro distrital en la localidad vecina de Tigre (con dirección de la Multicolor del SUTEBA) en reclamo por el mismo tema. En San Fernando también, a principios de abril, una profesora sufrió el abordaje de otra mamá en una secundaria, dentro del establecimiento. La docente tuvo que retirarse antes de su horario, asistida por otra profesora. La compañera agredida terminó muy afectada emocionalmente. En una escuela de islas en Escobar –la misma localidad donde una alumna de secundaria estuvo preparando una masacre por tiroteo a principios de año–, un niño del primer ciclo de secundaria perdió la visión de un ojo en un intercambio de golpes con un compañero. Por dos o tres casos que se conocen, debemos suponer al menos la misma cantidad de casos que no trascienden, porque en el recorrido que hacemos los profesores en la realización de nuestro trabajo, nos vamos enterando de hechos diversos. Sea que hablemos de violencia entre compañeros de curso, o de padres a docentes, o, incluso, de alumnos hacia profesores, la fuente evidente es la crisis que atraviesa a la sociedad, donde la carestía creciente es visible, entre otros datos, en el 60 % de pobreza. La descomposición social refracta en las escuelas. A este respecto, el silencio culposo del gobierno de la provincia y el silencio cómplice de las dirigencias sindicales, apuntan a ocultar este hecho en un momento en que Kicillof quiere perfilarse como presidenciable. La institución educativa es caja de resonancia del ataque a las condiciones de vida de los trabajadores que mandan a sus hijos a la escuela. Por ejemplo, el problema de la infraestructura, que provoca más días inactivos que los casi inexistentes paros, también está en el barrio. En el de Villa Jardín de San Fernando, hace menos de un mes, el hacinamiento en las viviendas precarias llevó a un incendio en que perecieron tres niños y al menos un adulto. Si a esto le sumamos los salarios de pobreza que sufren padres y docentes por igual, la mitad de los trabajadores en la informalidad, el crecimiento del narco en las barriadas y, ante este panorama, la orfandad institucional de las familias en sus hogares y la del personal de educación en los establecimientos, tenemos un cóctel explosivo que palpita como una bomba de tiempo. Al desarrollo de la barbarie en que nos colocan los gobiernos de todos los niveles y de todos los colores, oponemos la autoorganización de las familias en los barrios, en conjunción con la de los trabajadores de la educación en las escuelas. Solo el pueblo organizado puede poner un freno a la debacle. LEER MÁS: La violencia del capital en el espacio escolar Por Andrés Soko, 12/04/2025. La violencia escolar y la violencia política Por Ceferino Cruz, 08/04/2025.

4 de mayo de 2025
1° de Mayo: discurso de Mariana Conte y José Luis Perea, de la Junta Interna ATE-INTA Castelar

Mariana Conte: Bueno, ante todo, muchas gracias por habernos invitado. Como trabajadores del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, solamente comentarles, por mi parte, la situación en la que estamos actualmente. Por un lado, venimos de un desfinanciamiento muy profundo desde hace muchos años, que nos ha impactado en nuestras tareas cotidianas, y en este último tiempo nos enfrentamos a dos situaciones planteadas por la patronal: por un lado, la posibilidad desde las autoridades del INTA de un desguace, que nosotros decimos que si el Gobierno Nacional se viene con la motosierra, los directivos del INTA se vienen con la tijera, ellos plantean que va a ser un ajuste un poco menos brutal que el planteado por el Gobierno Nacional. Este ajuste implica 530 trabajadores despedidos con despidos encubiertos. Atacan a los compañeros, por ejemplo, a los compañeros que tienen licencias de largo tratamiento por enfermedades de largo tratamiento. Intiman a los trabajadores en edad de jubilarse y con aportes suficientes, que todavía no se quieren jubilar porque van a caer, como decía la compañera, bajo la línea al jubilarse. Por otro lado, también van a atacar a las líneas de trabajo, van a achicar las carteras de proyectos. Y este es el desguace que plantea la dirección nacional, que son las autoridades que tenemos en este momento frente a la otra posibilidad, que es la posibilidad de la fusión, como decía el compañero, se avecina un decreto de fusión del INTI con el INTA. En este decreto se plantean 1.500 despidos. Y obviamente el achicamiento de toda la estructura de los dos organismos descentralizados. No sabemos qué características va a tener esta fusión, pero sabemos que estando en la prensa como está y como estuvo en estos últimos días, se viene con fuerza. Y bueno, en ese sentido, como trabajadores desde la Junta Interna, estamos planteando una salida de lucha, de organización desde las bases. Y bueno, por mi parte, solo esas palabras por ahí, José Luis, va a ampliar seguramente el planteo nuestro como trabajadores. José Luis Perea: Bueno, gracias Mariana. Claramente, las situacion es como la describió Mariana, un proceso interno muy agudo dentro de INTA, un proceso de liquidación muy fuerte. Y por otro lado, los organismos públicos en general están en ese mismo proceso. Claramente, hay una disputa aparente entre Sturzenegger y Caputo por la rapiña de esos organismos públicos, por liquidarlos, por quedarse con los activos. Por quedarse con la riqueza que tienen. En el caso de la INTA tenemos 70.000 hectáreas que las quieren rematar. Y claramente el gobierno ahí muestra las uñas de un ave rapaz, porque en definitiva también hay negociados, hay vaciamientos. Y por supuesto, de los pulpos inmobiliarios del campo y de la ciudad. Concretamente, queremos decir que hemos empezado a poner en pie, como lo decía Mariana, en pie una organización más fuerte de las bases. La llamamos Comité de Organización. En algunos lugares ya todos los compañeros empezaron a despertar, a organizarse, a tomar tareas. Es muy difícil porque las corrientes patronales que también están en todos lados, que están en el INTA, que llevan planteados desmovilizantes, que llevan a los trabajadores detrás de variantes patronales, claramente ha quedado en estos momentos, y por la profundidad de la crisis los trabajadores han quedado de cara a enfrentar profundamente esta situación. ¿Qué es la situación? Se decía aquí que, en definitiva, los bajos salarios, lo decía Pablo, son muy importantes porque es una línea estratégica de la burguesía para echar masivamente. Y en este caso, en el caso del INTA, los compañeros que no se van solos, es posible que puedan aceptar retiros voluntarios. Por lo tanto, esta doble vía que la están armando para desguazar o para seguir cerrando organismos públicos y para ir a fondo, va también dentro de los reclamos que le hace el FMI como meter la mano en el Fondo de Sustentabilidad del ANSES, como bajando los salarios a niveles que ya serán absolutamente insoportables. Recién estábamos hablando que quizás aquí no está toda la juventud, que es importante que se desarrolle, digamos, es clave que la juventud tome en sus manos los grandes desafíos, y la juventud los va a tomar, la juventud va a ir apareciendo, la juventud está apareciendo, los nuevos núcleos que aparecen en los distintos lugares. Estos lugares dan cuenta de que este es un problema político que también debemos discutir en este acto. Es un problema político que necesita emerger y que tenemos que saber que debe emerger o debe salir a la luz una nueva vanguardia que, por supuesto, lleve adelante la metodología clasista que la clase obrera lleva adelante en todas partes del mundo. Es un momento decisivo, esa situación está porque ya sabemos, cuando el capitalismo avanza en la barbarie, la idea de socialismo es cada vez más fuerte. Y termino con una anécdota, estuve en un plenario de ATE y finalmente, bueno, como no podía hablar, me dejaron tres minutos, no podía explicar, el plenario de ATE se había transformado en un comité de apoyo a la candidatura de Kicillof porque hay que decirlo también, la movilización que hizo la CGT es para llevar adelante, incluso con el cuento de, digamos, formar un gran frente antifascista, de llevar adelante o de proponer la nueva minoría que ellos saben o que ellos dicen, y llevar a los trabajadores nuevamente de furgón de cola de las elecciones. Y entonces, yo decía ahí en ese plenario, en un momento, cuando no podía hablar, dije “bueno, ya se acerca el primero de mayo y yo soy socialista y estoy en contra de toda la lacra de los capitalistas y de todas las candidaturas”. Y en ese momento, que estaba lleno de compañeros que, evidentemente, ya los tenían convencidos para votar al peronismo, hubo un aplauso muy grande. Y fue muy grande cuando plantee la palabra socialista. No es una palabra mágica, pero el socialismo es algo que va a ir triunfando porque la crisis capitalista es la que lo desenvuelve, la que lo lleva adelante. Compañeros, viva la unidad de la clase obrera, viva las victorias del proletariado que están por venir. VER LAS INTERVENCIONES EN YOUTUBE: 1° DE MAYO | Intervención de Mariana Conte y José Luis Perea - Junta Interna ATE-INTA Castelar

4 de mayo de 2025
1° de Mayo: discurso de Pablo Busch, dirigente de la Naranja de la Alimentación

Buenas tardes, compañeras. Buenas tardes, compañeros. Es un honor abrir este acto en el Día Internacional de los Trabajadores. En el día de ayer, un hecho gravísimo, grafica la situación de la clase obrera argentina en las vísperas de este 1o. de mayo de 2005. Un trabajador de cerámica Alberdi, un trabajador tercerizado, ingresó a realizar una tarea de mantenimiento en una molienda de piedra. La molienda de piedra se accionó y el trabajador murió en la fábrica cerámica Alberdi de Salta, absorbido por la molienda de piedra. La patronal de cerámica Alberdi dio la orden de continuar con la producción de la fábrica. Los trabajadores organizaron la huelga para que se respete el duelo del trabajador. El procedimiento para que este tipo de accidentes no ocurra sale “chaucha y palitos”. Pero para la patronal de cerámica Alberdi, para Martín Rappallini, flamante secretario general de la UIA asumido el mismo día de la muerte de Reyes, el trabajador, para esa patronal no vale “ni chaucha ni palitos”. Compañeros, la avanzada de las patronales, la avanzada del gobierno de Milei no tiene precedentes en las últimas décadas. El gobierno ha derogado el derecho laboral en las fábricas, ha golpeado al máximo el poder adquisitivo del salario, ha convertido en un año a las jubilaciones en una pensión de asistencia a la vejez. Ha congelado los planes sociales, convirtiéndolos en sumas insignificantes. Esta avanzada del gobierno de las patronales tiene un contenido explosivo: busca borrar en un solo año las conquistas de la clase obrera de todo el siglo XX. La jornada de ocho horas. El derecho a la salud y la educación pública. El derecho a la huelga. El derecho de organización sindical. Están todos en cuestionamiento por la avanzada de este gobierno de Milei. La contradicción entre el capital y el trabajo en esta etapa no puede ser más aguda. En la era de la robótica, en la era de la inteligencia artificial, ahora que podemos plantearnos la liberación de la humanidad del trabajo, ahora que está planteado objetivamente un mundo nuevo sin tener que ir a mulear y laburar y rotar, el capital está empujando a la guerra mundial para destruir las fuerzas productivas que ellos mismos han creado, arrastrando a pueblos, a países enteros, a la destrucción. De las entrañas de esa guerra mundial surgirán las revoluciones obreras y socialistas que abrirán un nuevo régimen social que ponga la tecnología y el avance de la humanidad al servicio de liberar a la humanidad del trabajo explotado. Esta avanzada de Milei y de las patronales ha puesto de manifiesto una crisis histórica profunda, sin posibilidad de remendarse ni de revertirse del sindicalismo argentino. La CGT acompañó las leyes de reforma laboral, acompañó la destrucción de las jubilaciones, acompaña la destrucción de la salud y la educación públicas. Estamos ante el agotamiento de un régimen de organización y de dominación de los trabajadores en los lugares de trabajo. El Consejo del Salario, para que ustedes vean, se reunió esta semana misma y se está discutiendo si el salario mínimo de los trabajadores de este país es 300 o 320 mil pesos. La indigencia, compañeros, no baja de 600 mil pesos con los números forzados del INDEC. Es decir que para el Consejo del Salario, para las patronales del Consejo del Salario, un trabajador tiene que trabajar, para ser indigente, dos trabajos. La CGT, los dirigentes de los sindicatos, le dicen a los trabajadores que las patronales son víctimas del régimen económico del gobierno de Milei. Plantean que hay que defender juntos el trabajo nacional, la industria nacional. Ocultan que las patronales nacionales, apoyan rotundamente al gobierno de Milei. Y que varias de ellas, como Cerámica Alberdi, están a la cabeza de la destrucción del derecho laboral y de los salarios a la baja. Pero hay otro problema. Hay rubros en la Argentina que no están en crisis. Vaca Muerta, el litio, avanzan, crecen, se desarrollan. Y en las ramas donde el capital se desarrolla en la Argentina, el trabajo es todavía más superexplotado que en los otros lugares de trabajo. No se trata de una crisis económica, sino de una orientación general de la clase capitalista. Con las paritarias a la baja, con los acuerdos salariales, se produjo el otro día una novedad que es preciso comentar. Los números del INDEC dicen que en los últimos tres meses subieron más los salarios que la inflación. Entonces, Milei obviamente salió, como siempre, a jactarse, diciendo, “bueno, hice un milagro, ajusté a fondo, y sin embargo, los salarios se van para arriba”. Ocultan la realidad de los lugares de trabajo que llevan esos números. Porque no aumentó el salario real de los trabajadores. Lo que aumentó es la cantidad infinita de horas extras, de dobles empleos, que hacen los trabajadores para llegar a una canasta familiar con los salarios a la baja que pacta la burocracia de la CGT. Se está matando la gente para llegar a fin de mes. Los compañeros de la fábrica salen de trabajar, se van a hacer Uber, se van a hacer otro trabajo. Hay una batalla campal por hacer horas extras en los lugares de trabajo. Estamos ante una reorganización, un reparto de las horas de trabajo, pero de carácter reaccionario. Están concentrando las horas, suspendiendo algunos, despidiendo otros, y los que siguen trabajando, matándose para llegar a fin de mes. Nuestra consigna, el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario, es una respuesta concreta a este problema que afecta a la clase obrera. Además, el ataque a la jornada de 8 horas tiene un carácter internacional. Se acabó el capitalismo progre, o woke , que venía a decirnos “no, vamos a reducir la jornada de trabajo, vamos a trabajar cada vez menos horas, vamos a conciliar el trabajo con la vida familiar, con la vida social”. Se acabó. Elon Musk, uno de los líderes capitalistas del mundo, plantea jornada laboral sin límites. Sábado, domingo, feriado, de lunes a viernes, entran a trabajar y salen cuando yo digo. Estamos ante un ataque de carácter mundial a la jornada de 8 horas. 140 años después de los primeros actos del primero de mayo, en donde se reivindicaba la lucha por las 8 horas de trabajo, 140 años después volvemos a la misma pelea. La lucha por la jornada de 8 horas no es simplemente una reducción de las horas de trabajo. Es el derecho a la vida social, familiar y política de los trabajadores que está en discusión. Los trabajadores matándose por hacer horas extras, ¿qué derecho a la vida familiar tienen?, ¿qué derecho a participar en política? Los mineros, los petroleros que viven en los pozos jornada de 12 horas, ¿qué derecho a organizarse, qué derecho a luchar tienen? El paro de la CGT del 10 de abril. La marcha de ayer de la CGT no da cuenta de la profundidad del ataque que se está llevando adelante contra la clase obrera. El paro del 10 de abril tuvo como eje la defensa de que los no afiliados sigan aportando compulsivamente a la caja de los sindicatos. De eso se trataba todo el paro del 10 de abril. Y ayer la CGT convocó algo que es histórico: una marcha que no fue una marcha, en el Día del Trabajador, que no fue el Día del Trabajador. Sin paro, en horario de trabajo, a las 14 horas. Es decir, una CGT que organizó todo para que los trabajadores no participen. Cuando decimos que hay una crisis del sindicalismo, hablamos en serio. Están agotados. Les tienen pánico a la intervención de los trabajadores. Pánico a la conmemoración del primero de mayo. Lo de ayer, finalmente, fue una misa. Se hizo una conmemoración a Bergoglio. Se leyeron textos de las encíclicas papales. Todo muy ecuménico. Todo muy en paz. Pero luchar contra el gobierno de Milei y contra los gobiernos de la guerra quedará para otra vida. A esta celebración se presentó el FITU. A esta celebración. Con una columna independiente. Para que el país vea que van detrás de la CGT. Ahí tienen un interbloque de hace ya tiempo entre el FITU y la CGT. Explicaban, en respuesta a nuestras denuncias, que “la CGT es validada en los lugares de trabajo y como es validada en los lugares de trabajo nosotros que somos minoría, una corriente minoritaria, tenemos que ir ahí a volantear y a discutir”. Ahora díganme ustedes, ¿en qué lugar de trabajo es validada la CGT? ¿No estuvo el FITU en los conflictos de Praxair, de Granja Tres Arroyos, en la UTA, en la 60, en donde el repudio a la burocracia sindical es el motor de todo? La presencia en la movilización, en la misa del 30 de abril, es en realidad la validación de la burocracia sindical por parte del FITU. De eso se trata, no hay ninguna validación en los lugares de trabajo. Ahora, la crisis del sindicalismo no se limita a los gordos de la CGT. Las nuevas direcciones, las nuevas direcciones también están sumidas en el inmovilismo. Aceiteros, Foetra, el Subte, el Sutna, no ha emprendido una lucha de conjunto contra los despidos masivos que tiene en las tres fábricas. Están sumidos en el mismo inmovilismo que la CGT. La situación de los trabajadores, mejor que la que podríamos graficarla nosotros, la graficó un delegado de la 39 el otro día en una interpelación pública que le hizo al secretario general, a Roberto Fernández, secretario general de la UTA. Aparentemente es un delegado afín a la burocracia, pero le dijo “Roberto, ¡los trabajadores no dan más, nos estamos matando para llegar a fin de mes!”. Los trabajadores de las líneas desertan de los lugares de trabajo porque por lo que pagan los capitalistas no vale la pena exponerse a la inseguridad, no vale la pena exponerse a los controles, no vale exponerse 8 horas por día para que no te paguen nada. Los trabajadores del transporte viven dobleteando. ¿Saben lo que es dobletear? Me lo confirmó recién ahí Pacheco. Dobletear es trabajar doble turno, manejar 16 horas por día un colectivo para llegar a fin de mes. Esa es la situación actual de los trabajadores. Compañeros, la crisis del sindicalismo tiene para los trabajadores una salida. No es detrás de la CGT, no es pidiéndole un cambio de rumbo a la burocracia sindical, no es presionando para que convoquen a un paro de 36 horas. Compañeros, Política Obrera tiene que salir de este acto a decirle a los trabajadores “tenemos que tomar la lucha en nuestras manos, tenemos que poner en pie autoconvocatorias, coordinadoras por el salario, contra los despidos, por el reparto de las horas de trabajo. Tenemos que pasar a la acción, compañeros”. El balance de las luchas de esta etapa, el balance de las luchas de esta etapa muestra siempre en todos y cada uno de los conflictos el mismo problema. Los trabajadores no se prepararon, la vanguardia no está preparada todavía para derrotar a la burocracia sindical en los lugares de trabajo. Tenemos que prepararla, compañeros. Ese es nuestro curso de acción. Ese es nuestro curso de acción. En los próximos días vamos a tener un conflicto nacional en el transporte porque si Fernández no convoca a la huelga, la huelga no lo va a convocar a Fernández, se va a desarrollar y nosotros tenemos que intervenir. Ayer, vean por favor las imágenes de la asamblea de Acindar. Los que seguimos el conflicto de Acindar, veíamos antes que se convocaba la asamblea miedo, frío. Ayer había una determinación, con Furlan o sin Furlan, los trabajadores vamos a ir a la huelga general por el salario porque los trabajadores no dan más, compañeros. Entonces, Política Obrera, tomemos en nuestras manos este desafío. Salgamos a la acción, a la organización de autoconvocatorias, de coordinadoras y a luchar por poner en pie una huelga general que derrote al gobierno de Milei, al gobierno de la guerra de Trump y de Netanyahu. VER EL DISCURSO EN YOUTUBE: 1° DE MAYO | Intervención de Pablo Busch - Trabajador de la alimentación Publicado en el canal de YouTube de Política Obrera.

5 de mayo de 2025
1° de Mayo: discurso de Camila Alanis, Presidenta del Centro de Estudiantes ISFD N°45 de Haedo

Compañeras, compañeros, trabajadores reunidos aquí en Parque Lezama, antes que nada quería manifestar mi profundo orgullo de estar aquí, en este escenario, en un día tan significativo para nuestra clase. Compañeros, todo Primero de Mayo tiene un contenido histórico único. No es un día ni un acto cualquiera. Es una identidad del movimiento obrero internacional. Y para entenderlo en toda su completud, es menester extenderlo en todos los ámbitos del país. Tribunas que representen, defiendan y denuncien sobre esta fecha. Siguiendo esta línea, el Día del Trabajador representa la lucha contra la explotación capitalista. Y en ella reconocemos los triunfos y las derrotas de nuestra clase. Política obrera, hoy aquí en Parque Lezama, desarrolla su acto bajo una consigna incisiva: ¡Abajo las guerras imperialistas! En este contexto, año 2025, enfrentamos el recurso agónico de la guerra como instrumento de salvataje de un capitalismo cada vez más descompuesto. Este Primero de Mayo, compañeros, los trabajadores de todo el mundo estamos enfrentando un agravamiento de esta crisis. Ante mayores ajustes brutales, una sistemática destrucción del clima, de nuestro planeta y del sistema educativo. Hay una tendencia a la instauración de gobiernos por decreto y estados policiales. Como bien dijeron al principio los compañeros, todas estas manifestaciones se encuentran presentes en nuestro país. En el caso de la formación docente en la provincia de Buenos Aires, venimos de un ataque directo a nuestras condiciones de estudio y nuestra calidad académica mediante reformas de planes de estudio y del mismo régimen académico. El gobierno de Axel Kicillof, en su sintonía con el gobierno liberticida, pretende barrer de cuajo los terciarios, e instalar bajo la excusa de adaptar la educación a los nuevos tiempos de trabajo un 30 % de virtualidad. Compañeros, en ninguna de estas modalidades que ofrece el gobierno de Kicillof, el Estado se hace cargo de garantizar computadoras, la conectividad y mucho menos reacondicionar la infraestructura de los terciarios para poder ofrecer estas clases. Es decir, se responsabiliza al estudiante por su acceso a la cursada, desconociendo por completo la pobreza estructural actual que afecta a la mayoría de las familias del conurbano bonaerense. Una situación que quedó al desnudo con la pandemia. Pero este ataque va más allá. En términos pedagógicos, diversas investigaciones coinciden en que esta modalidad virtual rompe con el acto pedagógico en sí mismo. Diluye el vínculo entre docentes y estudiantes y, además, reduce al docente a un mero "facilitador" de esta tarea. Esto es crucial. Porque existen dos modalidades de cursada: una que la plantean como plena que, uno si piensa presencialidad plena, piensa docentes y estudiantes en las aulas. No. La presencialidad plena implica también estar trabajando a distancia, dar clases por videoconferencia. La otra modalidad va más allá, que es la combinada, o asincrónica, donde el estudiante se transforma en un autodidacta. Esta última modalidad representa un enorme riesgo ya que abre a futuros ataques no solo pedagógicos, sino también laborales, facilitando la flexibilización. Además, entre tantos ataques a los terciarios, este nuevo régimen de Kicillof elimina los 15 llamados que nosotros teníamos para poder rendir las materias. Es decir, rendíamos cada 5 años. Podíamos tener 5 años para rendir una materia. Ahora se reduce a 8 llamados, es decir, reduce a la mitad, a 2 años y medio. Y esto es importante, porque los profesorados, las unidades curriculares, es decir, las materias, son anuales. Este empeoramiento de las condiciones solo puede tener un resultado que es la expulsión y el alargamiento de las carreras. Esto recae sobre un estudiantado mayoritariamente trabajador y que debe sortear su trabajo, su vida y el estudio frente a una realidad que es cada vez más hostil. Es interesante, porque pese a esta brecha entre el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y la provincia, en ambos casos el campo educativo se ha convertido en un laboratorio de recortes exigidos por la política del Fondo Monetario Internacional. La virtualidad es el caballito de batalla para garantizar la flexibilización laboral y la desinversión. Los institutos de la provincia de Buenos Aires no tienen edificios propios y los pocos que existen están en condiciones deplorables. A esto se le suma la desarticulación del movimiento estudiantil organizado y el intento de borrar del mapa a todos los profesorados. Compañeros, en octubre pasado, tras una ardua campaña en un contexto donde el 60 % del estudiantado vive en condiciones de pobreza y le cuesta sostener las cursadas, nuestra agrupación, Construcción y Acción, logró conquistar el centro de estudiantes. Nuestra campaña tuvo este mismo eje, la convocatoria a asambleas para discutir un plan de acción y frenar el brutal ataque del gobierno provincial. Durante este proceso se llevaron adelante autoconvocatorias, asambleas, que impulsaron clases públicas, semaforazos, ollas populares, cortes de calle. Fue una cuestión de método y los resultados de la lucha se hicieron ver. Durante este año han transcurrido los ataques y se han profundizado por parte de los gobiernos en una tentativa de pulverizar a los profesorados. Esta ofensiva contra la formación docente y el vaciamiento de nuestros institutos no es un fenómeno aislado. A nivel mundial se desarrolla una guerra abierta contra la educación. Basta con mirar el ejemplo reciente de la Universidad de Harvard, donde la presión del aparato estatal y político encabezado por Donald Trump forzó renuncias, persecuciones y una política de amedrentamiento con el objetivo de disciplinar el pensamiento universitario. Lo que está en juego es convertir a las instituciones educativas en meros brazos del discurso oficial, alineados con los intereses del capital. En nuestro país, la quita de presupuestos, los cambios regresivos en los planes de estudio y el intento de cierres de profesorados se inscriben en esta tentativa. En nuestro instituto, el profesorado número 45 de Haedo, hemos dejado en claro que ante el avasallamiento de nuestras cursadas los estudiantes se reúnen, debaten, sacan conclusiones y se organizan. Ante el apriete a los compañeros que están cursando el último año del viejo plan, se convocaron reuniones y ahí se sacó la conclusión: organizarnos para poder obtener respuestas inmediatas. Por eso votamos sentadas, clases públicas y cortes de calle que se estuvieron manteniendo hasta hace dos semanas atrás. Hay que ser claros: esta reforma, como bien dije con anterioridad, no ocurre en un contexto aislado. En todo el mundo, los institutos de formación docente son vapuleados. Y las carreras de formación secundaria es tarea de las universidades. Esa es la lógica que pretenden ocultar estas reformas. Volar de un plumazo los terciarios. La lucha universitaria del 2024, el año pasado, marcó un rumbo. No solo se enfrentó a Milei, sino que desenmascaró toda la colaboración entre el gobierno nacional y la oposición patronal, del PJ, kirchneristas, macristas, radicales... Es decir, desde el Congreso se buscó blindar un programa antiobrero, cuyo corazón es el desfinanciamiento y el arrasamiento de la educación pública. En esta línea van las declaraciones de Grabois de hace unos días atrás, que nos planteaba que los docentes debemos trabajar todos los días retomando la idea de la esencialidad en un tono fascista, insinuando que quienes no lo hacemos deberíamos ser fusilados. Para ir cerrando, compañeros, me parece que es importante remarcar qué frutos dio nuestra lucha. La semana pasada, gracias a estas convocatorias y demás, conseguimos que se nos respeten nuestras cursadas hasta fin de este ciclo, 2025. Este tiene un resultado con un efecto pedagógico profundo. Marca un camino para la defensa de los estudiantes que devendrán en trabajadores. La unidad entre estudiantes y la clase obrera es una tarea impostergable, así como la organización coordinada entre los institutos. Ni un minuto de pausa. Asambleas, autoconvocatorias, lucha. Ese es nuestro desafío en los tiempos que corren. Política Obrera está y estará presente en cada una de las luchas en curso. ¡Viva el Primero de Mayo! ¡Viva la clase obrera! ¡Abajo las guerras imperialistas! Muchas gracias. VER EN YOUTUBE: 1° DE MAYO | Intervención de Camila Alanis - Pdta. Centro de Estudiantes ISFD N°45 de Haedo

5 de mayo de 2025
Docentes bonaerenses: ante caída salarial, impulsemos la organización de una huelga general

El gobierno de la Provincia de Buenos Aires y el Frente de Unidad Docente Bonaerense (SUTEBA, FEB, UDOCBA, AMET y SADOP) se aprestan a firmar un nuevo acuerdo paritario, sin establecer el monto salarial que llevan a la mesa de negociaciones, ni el resto de las reivindicaciones de la docencia. La caída de nuestro poder adquisitivo es algo que viene de larga data, como la propia dirigencia gremial reconoce, y muestra claramente las prioridades que defienden tanto Milei como Kicillof, ya que ambos han llevado a cabo un ajuste sin precedentes. Y los burócratas del FUDB han acompañado este proceso. Actualmente, estamos ante una caída del salario sin precedentes. Desde la asunción de Milei y Kicillof, los salarios de los Maestros de Grado (MG) han pasado por 17 meses en los que el salario se incrementó en un 127,54 %, mientras que la inflación acumulada desde diciembre de 2023 hasta la fecha ha sido del 199,87 %, lo que implica una pérdida del poder adquisitivo del 31,78 %. En el caso del cargo de preceptor, el incremento fue del 162,8 %, con una pérdida del 14 %. El caso de los profesores es el más significativo, ya que la pérdida salarial está directamente vinculada con la aplicación de un Nuevo Régimen Académico que implica una mayor flexibilización laboral, lo que tiende a la expulsión del sistema. Ante una inflación acumulada de casi el 200 %, han recibido tan solo un 72,76 %, lo que los impulsa a tomar más horas para contrarrestar el deterioro económico o buscar nuevos trabajos. Con este descomunal ataque, está en proceso la destrucción de la educación secundaria. No tienen mandato Los burócratas del Frente de Unidad Docente Bonaerense (FUDB) han acompañado el ajuste de Kicillof y ahora se aprestan a convalidar un nuevo acuerdo a la baja. Si bien han considerado “insuficiente” la propuesta salarial, no abrirán deliberaciones en las bases para preparar el reclamo salarial. El gobierno de Axel Kicillof ha ofrecido un aumento del 4 % para el mes de mayo, a cobrar en junio (nada en enero y nada en abril), y otro 3 % para julio, a cobrar en agosto. Por lo tanto, ambos "incrementos" corresponden a los salarios que utilizaremos en los próximos cuatro meses, lo que significará un aumento promedio de 1,75 % mensual, muy por debajo de las proyecciones inflacionarias y con la incertidumbre sobre cuál será este incremento. En ningún caso los sueldos docentes superan la canasta de indigencia, por lo que desde los sindicatos del FUDB han naturalizado la confirmación del salario con dos cargos en un contexto de violencia social inusitada, en el que la escuela se ha convertido en el contenedor de la crisis social. Autoconvocarse y decidir Ante lo expuesto, será imprescindible impulsar asambleas por escuelas que rechacen el deterioro salarial y se pronuncien con mandatos que preparen una gran autoconvocatoria docente y la huelga general, por un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar por cargo y su indexación por inflación; aumento e incorporación de todas las cifras ´no remunerativas´ al salario básico; creación de cargos; defensa de nuestra obra social; derogación del “nuevo régimen académico”.

5 de mayo de 2025
Crisis de OSPeTelCo: los planes de salud deben ser pagados por las patronales
Naranja Telefónica

El ajuste del plan Azul -de cero a $41.000 por integrante del grupo familiar- fue preanunciado por la propia OSPeTelCo en su comunicado N°5, de enero 2024, es decir hace más de un año. Allí se señalaba que la liberación de los precios de las prepagas aumentaba por encima del salario y del “Índice de Costos Salud”. Esta ´liberación de precios´ fue efectuada por Milei al inicio de su mandato. Hoy, consumidos los ahorros de la Obra Social, la Azul y Blanca nos pasa la factura. ¿Pero qué se hizo para defender los intereses de los trabajadores? Ante la decadencia de la salud pública y de las obras sociales -cada vez más dependientes de las prepagas-, la CGT y las CTA no han hecho nada en defensa de los trabajadores. Están integradas a la política de las patronales y del Estado. FOETRA también está asimilada a esta política de derrota. Las empresas telefónicas aplauden esta liberación de las tarifas de salud para sus trabajadores, porque defienden la “libertad” para fijar las suyas. Entre fantasmas no se pisan la sábana. Telefónica, Telecom y el Gobierno desfinancian la Obra Social. De conjunto, la baja de salarios, la baja de las dotaciones promovidas estos años, el encuadramiento fuera de convenio, las tercerizaciones y las sumas en negro han sido las causas de esta crisis. La Azul y Blanca lo omite para evadir su propia responsabilidad en el retroceso social de los trabajadores. Es por esto por lo que necesitamos una alternativa Telecom ofrece el plan corporativo (o sea, pago por la empresa) a los trabajadores que saca de convenio. Quienes lo mantienen, deben hacerse cargo de la Obra Social. Telefónica se hace cargo para quienes tienen jornada de 9 horas, pero no a quienes cumplen la jornada de 7 horas. Lo aplican de forma discriminatoria para destruir las condiciones y la estabilidad laborales. La Azul y Blanca lo permite en silencio. FOETRA se limitó a denunciar la desregulación y la suba de precios. Pero no ha reclamado recomposiciones salariales frente a la inflación. No podemos ignorar la ausencia, durante un año, de una campaña por la generalización del plan de salud para todos los trabajadores, convocando al plenario de delegados y asambleas. Necesitamos una FOETRA independiente del Gobierno y de las centrales sindicales, la apertura de los libros contables y elección directa de la dirección de la Obra Social. 1- Generalización del plan corporativo de salud para todos los trabajadores. 2- Salario mínimo igual al valor del costo de vida real de la familia trabajadora. 3- Reparto de las horas de trabajo. Reducir la jornada laboral preservando los puestos de trabajo y manteniendo nuestro salario. Reconquistemos las 7 hs. para todos. 4- La mejora salarial, el freno a los retiros y nuevos puestos laborales debe servir para financiar la obra social y los servicios prestados a activos y jubilados. 5- Ante un monopolio con influencia decisiva y hostil a los trabajadores orientado al beneficio privado, planteamos su utilidad pública. Mediante su nacionalización y un plan industrial, en manos de los trabajadores y en conjunto con una Arsat pública, transformar la industria de las telecomunicaciones, incrementando las fuentes laborales y su calidad. 6- Convocatoria de las elecciones de delegados en cada edificio hoy negadas. Funcionamiento regular del plenario de delegados. Soberanía resolutiva de las asambleas. 7- Por una campaña para organizar una huelga general de toda la clase obrera, hasta la conquista de nuestros reclamos. LISTA NARANJA Flavio Pereyra, candidato a secretario general Guido Fuentes, candidato a secretario adjunto Mariela Acosta, candidata a secretaria administrativa Cintia Benítez, candidato a secretaria de organización Rodrigo Dragicevich, candidato a secretario asuntos profesionales

5 de mayo de 2025
Paro nacional de la UTA: ¿otro amague más?

La Unión Tranviarios Automotor (UTA) anunció que este martes llevará adelante un paro por 24 horas por las paritarias de los choferes de media y corta distancia. La discusión salarial entre las Cámaras del Transporte y la UTA no sale de la miseria. Los empresarios ofrecieron por los meses de febrero, marzo, abril, mayo y junio, un incremento remunerativo de menos del 6 % a pagar a partir del mes de junio. Con ello se ofrecen sumas no remunerativas de $40.000 para el 26 de mayo; $50.000 el 16 de junio y $70.000 el 15 de julio. La UTA calificó esta propuesta de una falta de respeto, pero no está tan lejos de lo que ella misma está pidiendo. El acuerdo Milei-UTA La UTA viene de realizar una maniobra conjunta con el Gobierno para bajarse del paro nacional del 10 de abril : Roberto Fernández, secretario general de la UTA, anunció un paro que disparó inmediatamente la Conciliación Obligatoria de la Secretaría de Trabajo. Ahora esa Conciliación se venció y la paritaria de los choferes sigue sin resolverse. En una muestra de apoyo político al Gobierno, la UTA no adhirió a los paros nacionales de la CGT ni a los paros de la Confederación del Transporte (CATT) . La UTA pertenece al listado de paritarias que, en 2024, fueron congeladas, como ocurrió con la UOM y los ferroviarios. Los salarios de los choferes nunca estuvieron tan bajos en la escala salarial: quedaron en 1 millón de pesos desde abril hasta enero. En la actualidad, un chofer de colectivos de corta y media distancia tiene un básico de 1,2 millones de pesos. Los choferes de chárters y combis están todavía más abajo. “Los trabajadores no damos más” El derrumbe salarial de la UTA ha creado una situación explosiva en las líneas de colectivos: la cantidad de choferes que renuncian es inmensa. Entre la inseguridad, la responsabilidad civil y los salarios de hambre, conviene buscar nuevos horizontes. Así lo reflejó un chofer de la línea 39, interpelando a Roberto Fernández: “los trabajadores no damos más”. Los que se quedan, para vivir, lo hacen “dobleteando”, que en la jerga de los colectiveros significa hacer doble turno (en negro) y manejar 16 horas diarias para vivir. La inseguridad en los recorridos es un detonante de las condiciones explosivas que contiene el régimen de trabajo del transporte. La semana pasada, los trabajadores de Almafuerte , un conglomerado de líneas de colectivos de La Matanza, realizaron una huelga ante el ataque a uno de los choferes. Durante la movilización que realizaron los choferes, el reclamo salarial empezó a ocupar un lugar predominante, al punto de que el blanco de los choferes no era solo el poder político y la policía, sino principalmente la UTA. Una confiscación salarial histórica Los monopolios del transporte continúan recibiendo subsidios multimillonarios, a pesar de haber aumentado el boleto de colectivos 640 % desde el inicio del gobierno de Milei, es decir, casi cinco veces por encima de la inflación acumulada en ese período. Fue el servicio público que más subió en el AMBA, según datos del Observatorio de Tarifas y Subsidios del IIEP UBA-CONICET. Desde el 1° de mayo en la Ciudad, los colectivos, el subte y el premetro cuestan un 5,7 % más. En provincia, los pasajes en colectivo subieron un 5,9 %. Las patronales, en el aumento del boleto de un mes, se cobran una paritaria de 5 meses. El esquema de subsidios a los servicios, en este caso al boleto, representaba un subsidio indirecto al capital, porque la clase capitalista se ahorraba de pagar en el salario de sus trabajadores el costo del viaje en colectivo. Pero ahora los trabajadores pagan el precio del boleto prácticamente completo y los capitalistas siguen sin pagarlo en los salarios: una transferencia gigantesca de recursos del proletariado al capital en solo un año. El intento a medias de salida del esquema de subsidios tiene como grandes ganadores a los empresarios del transporte y a los capitalistas y como grandes víctimas a los trabajadores del transporte y a los trabajadores usuarios, que pagan una parte cada vez mayor del salario para viajar en colectivo. La crisis del sindicalismo se manifiesta en que ningún sindicato del país ha planteado un reclamo de viáticos ante esta nueva situación. Con o sin paro de UTA El Gobierno trabaja febrilmente para evitar que el paro de la UTA se realice. Durante la jornada de hoy, realizará una reunión virtual. El Secretario Gremial de la UTA afirmó: “Ellos dicen, por un lado, que nos detengamos con el paro, pero, por otro lado, te dicen que van a homologar el acuerdo únicamente con el tope del 1 %”. Como en los últimos anuncios de la UTA, se espera que, a último momento, las partes lleguen a un compromiso y se levante el paro, incluso sin nada en la mano para los choferes. Es hora de que los trabajadores del transporte tomen la defensa de los salarios en sus manos, con paro de la UTA o sin él, impulsando asambleas por línea, votando un reclamo salarial del 100 % del básico, conformando coordinadoras zonales para organizar acciones de lucha. Las asambleas de la 60 son un indicador del clima explosivo que se vive en el interior de las líneas.

5 de mayo de 2025
Sentencia judicial reafirma los “resultados desastrosos” para los jubilados y pensionados de la ley de movilidad de los Fernández-Massa

La Cámara Federal de Mar del Plata declaró “inconstitucional e inaplicable” el artículo 1° de la ley de movilidad jubilatoria 27.609, aprobada a fines de 2020 y aplicada por el gobierno de los Fernández-Massa. Según dicha sentencia, la fórmula establecida en la citada ley había “arrojado resultados desastrosos para los jubilados y pensionados del país, quienes han sufrido una notoria pérdida del poder adquisitivo “, agregando que “tal reconocimiento sólo ha considerado periodos futuros”, sin que se elabore una fórmula para compensar los “resultados desastrosos” obtenidos. El fallo declara que, entre 2021 y hasta marzo de 2024, período de vigencia de la ley, la pérdida del poder adquisitivo de los haberes fue del 50,3 %. A partir de estas interpretaciones, los jueces ordenan a la ANSES recalcular el haber mensual de la demandante, tomando en cuenta el nivel de inflación del período que le corresponde. Esta sentencia se suma a la dictada en 2024 por la Sala A de la Cámara Federal de Mendoza, que declaró inconstitucional la ley promovida por el kirchnerismo. El dictamen consideró que la fórmula fue “un fracaso”, dadas las pérdidas del poder adquisitivo de millones de jubilados. Esta sentencia no tendrá una efectividad inmediata, considerando que la ANSES de Milei la apelará y luego será elevada a la Corte Suprema y esta no tiene fecha para expedirse. La Corte Suprema tiene cajoneados mies de reclamos jubilatorios sin aplicarse. Las distintas fórmulas de movilidad jubilatoria de los últimos ocho años llevadas adelante por los gobiernos de Macri, Fernández-Massa y Milei-Caputo, han sido confiscatorias contra los jubilados. Ese despojo ha sido la base del ´ahorro´ y del falso ´equilibrio fiscal´, al servicio de los bancos y de los acreedores de la deuda. El gobierno liberticida estableció un bono de $70.000 que permanece congelado desde hace más de un año. No ha servido para amortiguar el impacto de la confiscación de los haberes y la pérdida frente a la inflación. El bono lo reciben, además, solamente aquellos que cobran el haber mínimo, afectando de esta forma “al derecho al igual tratamiento ante la ley”, dado que el resto de los beneficiarios no lo recibe. Actualmente, desde marzo de 2024, con el decreto de necesidad y urgencia 274 de Javier Milei, se dejó sin efecto la ley vigente y fue reemplazada por reajustes mensuales que toman en cuenta la variación de los índices de precios al consumidor (IPC), pero sin considerar el trimestre de mayor impacto inflacionario, luego de la devaluación de diciembre de 2023. Esta medida da por sentado que la confiscación de nuestros haberes jubilatorios -del orden del 25/35 %- será de por vida. En mayo, el haber mínimo jubilatorio será de $296.500 más el bono “basura” de $70.000, en total $366,500; la PUAM (Pensión Universal al Adulto mayor) $307.000 y quienes cobran Pensiones No Contributivas recibirán $277.000. Hoy la canasta familiar ronda los $ 2.500.000. Por la restitución de los millones de dólares confiscados, por un haber igual al 82 % móvil de la canasta familiar. Los miércoles, a las 15 horas, te esperamos en el Anexo del Congreso Nacional para continuar luchando por nuestros derechos.

5 de mayo de 2025
Universidad de General Sarmiento: el Consejo Superior introduce la devaluación de nuestras carreras

El creciente vaciamiento en las instituciones educativas, por parte del gobierno nacional y sus colaboradores de la oposición, abre un marco de decadencia científica extraordinaria. La Universidad Nacional de General Sarmiento, cuya rectora es Flavia Terigi, busca convertirse en la ‘’vanguardia’’ del retroceso educativo, a través de reformas graves que van desde la implementación generalizada de un régimen virtual en las carreras hasta la desarticulación curricular para su degradación a meras ‘’tecnicaturas’’. La UNGS ha declinado en su oferta académica, perjudicando principalmente a los trabajadores y a la juventud que eligen en su tiempo libre cursar una carrera que les permita conseguir un trabajo, en una economía que les niega el único derecho que tienen: el de ser explotados. Esto se ve reflejado en las limitadas comisiones que tienen algunas materias: Problemas del Conocimiento Histórico, del profesorado de historia, solamente cuenta con una comisión. Por otro lado, hay una amplia oferta académica en materias de orden “global”, como Problemas Socioeconómicos Contemporáneos, que está en todas las carreras inclusive si esta no se relaciona con el tramo curricular y cuya fuente principal es un libro tendencioso de la editorial de la UNGS. Por otro lado, los cupos de los talleres iniciales son cada vez más reducidos, dejando afuera a muchos ingresantes. Otra expresión de esto se encuentra en el intento del Consejo Superior de reducir las carreras del Instituto de Industria, donde se han resuelto una serie de diplomaturas que se llevarán adelante a través de tratados ‘’cooperativos’’ entre un municipio y universidades como el de Chivilcoy y la UNGS. A su vez, se anuncia una Tecnicatura de Gestión Ambiental que es un recorte de las licenciaturas que imparte el mismo Instituto. Esto es producto de un programa llamado “PUENTES’’ introducido por el gobierno de la provincia de Buenos Aires y que integran universidades de la misma. En primer lugar, hay que señalar que su existencia se basa en la premisa de que ‘’[...] busca garantizar para las y los bonaerenses la igualdad de derechos en el acceso a la educación universitaria’’. Esto es falso, ya que los acuerdos que las universidades hacen bajo este programa son diplomaturas pagas (en el caso de la UNGS, UNA, etc.). Se establece, de este modo, una restricción objetiva en el acceso a la educación universitaria. Esto nos lleva al siguiente punto: en el programa se dice que ‘’[...] el Estado provincial subsidia carreras orientadas al desarrollo de actividades productivas y de servicios.’’ Pero si la inversión de estas ‘’carreras’’ es estatal, la imposición arancelaria en las mismas solamente cumple la función de llenar las cajas chicas de los rectores. La conversión de estas carreras de grado en tecnicaturas implica que habrá un tramo que será recortado, en el caso de los profesorados. Seguramente, el tramo pedagógico se mantenga como hasta ahora, mientras que se eliminarán materias de orden científico como los seminarios de investigación. A su vez, se invalidarán las materias de aquellos alumnos que hayan cursado con el tramo curricular actual. La UNGS es el principal formador de docentes en la región. La devaluación de nuestra formación implica la devaluación de la fuerza de trabajo que se va a desempeñar en los colegios. A su vez, este régimen académico atenta contra la transmisión de saberes científicos en la educación secundaria, ya que está planificado para generar una mano de obra mayor y más barata en menos tiempo. Por otro lado, recortar las ingenierías también tiene este objetivo. Quieren convertir a los tramos finales de las carreras en materias de posgrado pagas. Es una avanzada estratégica en la privatización de la educación pública. Terigi va a ser una de sus principales colaboradoras de esta orientación. Sumado a la destrucción curricular de las carreras, se busca implementar un sistema de créditos universitarios destinados a la flexibilización de la educación superior, e imponerle al estudiantado la responsabilidad económica de sostener su cursada. En detrimento de las carreras de grado, las diplomaturas y posgrados pagos aparecen en medio de una desestructuración de la educación pública y buscan dirigir el financiamiento universitario hacia los individuos, restringiendo el acceso a la educación superior y organizando la privatización del saber científico. Los estudiantes debemos organizarnos de manera independiente para poder garantizar nuestras cursadas e ir más allá, imponiendo un cese a la destrucción de los planes de estudio, exigiendo aperturas de comisiones, la recomposición del salario docente y no-docente, posicionándonos en contra del sistema de créditos y luchando contra la destrucción y privatización de las ciencias.

6 de mayo de 2025
Ni dólares ni pesos: Caputo en la cuerda floja

Al anunciar que los dólares guardados en el colchón podrán usarse para todo tipo de transacciones, “sin que nadie nos pregunte nada”, el gobierno despertó diferentes especulaciones entre economistas y tributaristas. La primera interpretación que abre este anuncio es la conversión de Argentina en un paraíso fiscal hecho y derecho, algo que muy bien podría estar en la cabeza de los actuales criptogobernantes. El operativo no sería admitido, sin embargo, por los organismos internacionales de crédito, comenzando por el FMI y, por sobre todo, por las agencias que controlan las operaciones de narcolavado, como el GAFI. Si se descarta esa posibilidad, lo que pergeña Caputo es alguna variante para extender o reabrir el blanqueo dispuesto el año pasado. Pero el destino del anuncio es incierto. De acuerdo a las leyes vigentes, los que tienen ahorros no declarados deberían hacer una “presentación espontánea”. El gobierno podría perdonarles multas o intereses, pero no el pago del impuesto a las ganancias. Algunas versiones señalan que, para compensar a los que blanqueen, ofrecerían exenciones impositivas a los que paguen sus compras en dólares, por ejemplo, no cobrarles el tributo a los débitos bancarios. Cualquiera de estas variantes exige un blanqueo de fondos, en favor de quienes decidieron no hacerlo hasta ahora. Ahorro, consumo y reactivación Lo de Caputo es una versión refritada o extendida de lo que se dispuso en enero pasado, cuando se habilitó a comprar y vender en dólares todo tipo de consumos. Esa medida “bimonetaria” no tuvo ninguna trascendencia. Para fundamentar este nuevo salto al vacío, Caputo acaba de decir que “un 6% de crecimiento económico es insostenible con este (bajo) nivel de monetización”. Lo que señala, en realidad, es que este régimen monetario no produce dólares ni, por lo tanto, la posibilidad de emitir pesos con su ingreso al Banco Central. Los dólares son retenidos hasta que coticen a 1.400 pesos. En medio de un consumo planchado, Caputo quiere reanimar al muerto apelando a quienes disponen de ahorros en dólares, declarados o no. Para eso, aspira a montar una “bimonetariedad” con incentivos fiscales. En ese caso, la Argentina de Milei-Caputo se parecería demasiado a la Cuba de Díaz Canel , con sus “tiendas especiales” donde sólo compran los que tienen dólares. El resto de la población, la “pesificada”, deberá conformarse con sus consumos elementales de alimentos, a los que tampoco llega. Como intento de reactivación, los límites de este anuncio son brutales. Los recursos del colchón, que algunos estiman en 200.000 millones de dólares, tienen una finalidad de ahorro y reserva de valor. Los únicos que “vuelcan al consumo” esas reservas son los pequeños ahorristas que rematan sus dólares de a poco, y para llegar a fin de mes. En cuanto a los grandes evasores, ya demostraron que la decisión de invertir sus fondos atesorados no depende de un blanqueo sino de una devaluación. El impasse del plan Caputo El anuncio del gobierno pone de manifiesto un empantanamiento del plan acordado con el FMI. En primer lugar, el de acumular reservas internacionales para afrontar los próximos vencimientos de deuda. El gobierno pactó con el Fondo reunir unos 4.500 millones a mediados de año, y aún no incrementó en un solo dólar las arcas del Banco Central. El presidente del Banco ha reiterado que sólo comprará divisas cuando la cotización llegue al piso de la banda de flotación, unos 1.000 pesos por dólar. Pero los liberticidas no consiguen bajar la cotización por debajo de los 1.200 pesos. Una parte de los que especulaban con la deuda pública en pesos se ha retirado de ese mercado y se vuelca a la compra de dólares baratos –a desmonetizar y no a remonetizar. En tanto, se ha desatado una sorda puja con el agronegocio, que sólo acepta liquidar sus exportaciones con un dólar en el techo superior de la flotación, o sea, 1.400 pesos. Para el gobierno, conceder esa devaluación implicaría echar más nafta a una inflación que ya ha retornado a los niveles de Massa y los Fernández. La tentativa de "volcar los dólares al consumo” es un intento desesperado por abatir la paridad cambiaria y extorsionar a los exportadores. Pero incluso si prosperara, lo cual es incierto, redoblará otras contradicciones, como un mayor encarecimiento en dólares del conjunto de la economía. Caputo, al mismo tiempo, dijo que esta economía “bimonetaria” debería tener salarios “razonables (sic) en dólares”. Es una forma de señalar que las paritarias deben ser pisadas, y que la “dolarización” en grado de tentativa no debe llegar a la clase obrera. Las huelgas en curso, incluso retaceadas y boicoteadas por la burocracia, como ocurre en el transporte y en los metalúrgicos de las grandes acerías, ponen de manifiesto el esfuerzo de los trabajadores por darle una salida en sus términos a esta situación intolerable. LEER MÁS: La situación social es explosiva Los macaneos monetarios del Banco Central y el Tesoro la agravan día a día. Por Marcelo Ramal, 30/04/2025. Un redituable pagaré a seis meses, para rescatar a Milei-Caputo FMI, una operación parasitaria. Por Marcelo Ramal, 18/04/2025. VER LAS SIGUIENTES ENTREVISTAS: Marcelo Ramal en LU6 MDP "Rio Revuelto" (06/05/2025) Publicada en el canal de YouTube de Política Obrera. Entrevista a Marcelo Ramal en Radio RealPolitik con Facundo Pereyra, 06/05/2025 Publicada en el FB Nacional de Política Obrera. Acuerdo con el FMI / Jorge Altamira: "Que la deuda sea del Tesoro significa que la pagarán los contrubuyentes". Entrevista al dirigente nacional de Política Obrera en Noticias Doce, 21/04/2025 Publicada en el canal de YouTube de Política Obrera. Marcelo Ramal en Vanguardia Noticias - Caleta Olivia (19/04/205) Publicada en el canal de YouTube de Política Obrera.

6 de mayo de 2025
Carlos Marx, el militante

Hace 200 años, el 5 de mayo, nacía en Treveris, Alemania, el pensador más formidable de la era moderna. En el día de ayer, su número opuesto, The Wall Street Journal, tuvo que admitir, con motivo de la inauguración de un monumento en la ciudad de su nacimiento, que "el espectro de Marx aún acosa a Europa". La obra fue financiada por la República Popular China, en un esfuerzo hipócrita por espantar a un fantasma que ya ha dado varias vueltas el mundo entero, y tiene sus ojos puestos de nuevo en el país de la Gran Muralla. La gran crisis mundial, que asola al capitalismo desde 2007, devolvió a Marx una centralidad en los círculos académicos y de poder, que parecía en ocaso desde la declinación de la gran revuelta internacional que se inicia en 1968 y, más tarde, la disolución de la Unión Soviética. La ciencia oficial podía, a lo sumo, describir los ciclos de la economía capitalista, de ningún modo poner de manifiesto su decadencia histórica y su tendencia al derrumbe. Cuando creía haber aprendido todas las lecciones del colapso de los años 30 del siglo pasado, se encontró de nuevo impotente para hacer frente -no digamos superar- una explosión de un alcance muy superior. En un editorial muy comentado, el mismo diario norteamericano había destacado la relación entre la crisis y la 'resurgencia' de Marx, en un inadvertido reconocimiento de la vigencia de sus conclusiones revolucionarias. Hace pocas semanas, Patrick Artus, jefe del fondo francés Natixis, le dijo a un sorprendido Le Monde que la crisis mundial solamente podía ser entendida a la luz de "El Capital". Los propagandistas del capitalismo han hecho, por cierto, por sus mejores esfuerzos por enterrar a Marx junto con el derrumbe del llamado "socialismo real" (stalinismo), en especial con aquel famoso "fin de la historia" de Francis Fukuyama. La tesis entró en descrédito a toda velocidad cuando quedó en claro que había confundido el comienzo de "la era de la libertad" con una escalada de guerras y masacres de un alcance desconocido desde el fin de la Segunda Guerra. La refutación del 'socialismo real' sólo se puede leer a través de Carlos Marx, quien ya desde El Manifiesto del Partido Comunista señaló que en la época del mercado y la economía mundial, el socialismo no podía triunfar en solo país. La simple lectura de los diarios es suficiente para advertir que la restauración del capitalismo, allí donde fuera expropiado por enormes revoluciones sociales, ha alcanzado límites insalvables y desatado contradicciones catastróficas a nivel mundial. El militante Carlos Marx pudo desarrollar la crítica a la economía y a la política del capital porque había asumido una posición de militancia activa contra el orden existente. Más adelante consagraría esta postura en la famosísima Tesis XI: no se trata de interpretar al mundo sino de transformarlo. Lo demostró con su labor política preparatoria y su participación en la Revolución Alemana de 1848 y, en general, en la revolución europea de ese año –"la primavera de los pueblos". La crítica a la filosofía alemana debe ser leída en esta clave. Marx militó en la revolución europea desde la posición de un comunista; sin embargo lo hizo desde el ala izquierda de una revolución burguesa. Consecuente con su posición de que el proletariado debe ser un crítico constante de su propio movimiento, modificó este punto de vista, al constatar la cobardía de la burguesía frente a sus propias tareas históricas. En una célebre circular (de marzo de 1850) señaló que la clase obrera debía intervenir en la revolución burguesa desde una posición de independencia política y con un partido político propio. De esta evaluación emerge su teoría de la Revolución Permanente: el pasaje de la revolución burguesa a la proletaria. La vigencia de este planteo quedó demostrada en el siglo y medio posterior, de un lado con terribles derrotas allí donde prevaleció el seguidismo a los partidos 'nacionales y populares' de la burguesía, y de otro con victorias históricas, como ocurrió, manifiestamente, con la Revolución de Octubre, y con la China y la Revolución Cubana. De nuevo, en su condición de militante, Marx rechazó la construcción política sectaria, enseguida después de la derrota de la revolución europea, advirtiendo que la cohesión y la victoria en un próximo ascenso del proletariado requerían dotarlo de las armas teóricas necesarias. Es así que aportó en forma decisiva al programa y a la organización de la I° Internacional, que reunió a las principales organizaciones obreras de Inglaterra y Francia, principalmente. La Internacional no se propuso solamente organizar a la clase obrera contra la atomización que promovían las grandes patronales, sino que asumió la tarea política de defender la independencia de Polonia contra la Rusia zarista, y promover una guerra revolucionaria contra el zarismo. Lo mismo ocurrió con la guerra revolucionaria que desató en Estados Unidos la secesión del sur esclavista. La I° Internacional, por la intervención de Marx, dio su apoyo explícito al Norte, encabezado por Lincoln. Marx, de nuevo, se orientó en esta guerra de alcance histórico, no como un demócrata burgués sino como un comunista, pues apostó a que la guerra contra la esclavitud desembocaría en una gran revolución agraria que pondría en la agenda la propiedad colectiva y la unidad, por un lado, de los agricultores negros y blancos, y por el otro, la unidad de la población agraria del sur con la clase obrera norteña (el slogan de los Radical Republicans era "40 acres y una mula", para los negros, o sea el reparto agrario). Marx pone en evidencia aquí el método político que evita el esquematismo histórico y entrevé saltos en la historia a partir de los esfuerzos de los explotados para acabar con su condición social. La condición de posibilidad de estas variantes 'excepcionales' -si se pueden llamar así- es el empalme con la crisis mundial del capital. Es lo que mucho más tarde pondrá en evidencia la Revolución de Octubre. Algo similar se puede decir de la observación de Marx, acerca de que Rusia podía, potencialmente, evitar un tránsito por el capitalismo, si la comuna agraria rusa empalmaba con una revolución del proletariado europeo. La Comuna de París La tendencia del proletariado hacia una reorganización comunista de la sociedad va a quedar de manifiesto en la Comuna de París, cuando la clase obrera de la capital de Francia se hace del poder político, ante la traición nacional de la burguesía francesa ante el ascendente Estado alemán, en la guerra de 1870/71. Marx advierte que los trabajadores fueron forzados a hacerse cargo de París sin la preparación política adecuada, pero precisamente por esto, junto a la I° Internacional le da un apoyo total e irrestricto. Como balance de esta experiencia histórica, que opera como una escuela política para las generaciones posteriores, Marx vuelve sobre su conclusión acerca de la necesidad de un fuerte partido de la clase obrera. Pero la Comuna es, por sobre todo, una gigantesca enseñanza para el propio Marx, que ve cómo la clase obrera organiza su propio poder, no en el campo de las especulaciones, sino de la práctica. Apunta así al armamento de la clase obrera –la única forma democrática del manejo transitorio de la defensa nacional y de la violencia política-, la elegibilidad y revocabilidad de los cargos públicos, el tope de la remuneración de los funcionarios a la del salario del obrero calificado –o sea, la desburocratización del Estado, que va dejando de ser tal como consecuencia de estos cambios. Partido Obrero, Internacional obrera y socialista, gobierno de trabajadores: ¿alguna de estas tareas ha perdido actualidad? Las derrotas que Marx señalaba como necesarias para una maduración definitiva, la clase obrera las ha sufrido en gran escala, incluidos la desnaturalización socialdemócrata y la degeneración staliniana, luego de todas sus tentativas extraordinarias de proceder a la revolución social. Es el balance histórico que deben hacer los obreros y las organizaciones obreras políticamente más avanzadas para reemprender un camino que es más necesario que nunca, y que no será una repetición del pasado. Está a la vista la enorme descomposición capitalista –pobreza, superexplotación, guerras, masacres, crisis incesante de los regímenes políticos en presencia, colapsos económicos y una tendencia hacia el autoritarismo político y el fascismo. Rosa Luxemburgo, asesinada hace cien años, por su condición de revolucionaria socialista, sintetizó el dilema de la humanidad con el siguiente concepto: "Socialismo o Barbarie".

6 de mayo de 2025
Transporte: un paro contundente y activo

Finalmente, el paro de la UTA dejó de ser un amague y se hizo efectivo después de meses de dilaciones. El impacto de la huelga ha sido contundente. La UTA se vio forzada a rechazar el bono del Gobierno, 70 mil pesos, y negociar un aumento del 6% por cinco meses, por temor a una rebelión... El paro de la empresa Almafuerte , las asambleas de la 60, el petitorio impulsado por los delegados de la 39 y otras líneas y la movilización de choferes a las puertas del sindicato, dan cuenta de un clima insurgente, que se puso de manifiesto en la contundencia de la huelga. Los choferes terminaron protagonizando un paro que la UTA no pretendía hacer. La UTA no llamó a parar a los choferes de chárters, ni a organizar piquetes para garantizar que no circulen colectivos de ningún tipo. Algunas patronales ofrecieron un bono de “carnereaje” de $30.000 que fue masivamente desoído. A los delegados, la burocracia les otorgó libertad de acción: convocó a parar a los que querían parar y libertad de trabajo a los que no parasen. A este paro que Fernández retaceó, hay que sumar el llamado a carnerear la huelga de Bustinduy, oposición en la UTA a Roberto Fernández con predominio sobre las líneas del grupo Dota. La huelga pasó por arriba de todos estos escollos. Las salidas a esta crisis que se ofrecen desde el campo de la patronal son intolerables. Las empresas plantean que un aumento (un básico de 1,5 millones de pesos) llevaría el boleto mínimo a 1500$ (hoy en 500$). En el mismo país en el que se discute un salario mínimo de menos de 300 dólares, los monopolios del transporte quieren llevar el boleto a casi un dólar y medio. El paro de la UTA fue convertido en activo por los choferes de las líneas: la 60 realizando piquetes en Ingeniero Maschwitz y en Puente Saavedra; la 440 y otras líneas piquetes en acceso Oeste y Ruta 23. Los choferes movilizados a las sedes del sindicato en el día de ayer para que no se levante la huelga, al grito de “que se vayan todos”. Los trabajadores de la línea 60 emitieron un comunicado que reclama plenario de delegados para discutir un plan de lucha, además de un salario básico de 2,5 millones de pesos y de denunciar al Gobierno por el cepo a las paritarias. Recorre a las líneas un clima de rebelión, pero no únicamente entre los choferes: entre los siderúrgicos, los ferroviarios, los docentes, los estatales se está cocinando la misma salsa. El plan económico del Gobierno, que pretende no homologar paritarias por arriba del 1%, es inviable, porque lleva a un “argentinazo” obrero . Por asambleas por línea que voten acciones y planes de lucha en una perspectiva inmediata de huelga indefinida, por coordinadoras por zona y un Comité de Huelga, que imponga un salario mínimo de dos palos y medio. LEER MÁS: Paro nacional de la UTA: ¿otro amague más? La situación explosiva de los trabajadores del transporte. Por Pablo Busch, 05/05/2025.

6 de mayo de 2025
Ficha Limpia en el Senado

Este miércoles, a las 14, el Senado sesionará para tratar el proyecto de ´Ficha Limpia´ que sancionó Diputados. La ley establece la prohibición de postularse a cargos nacionales a personas condenadas en dos instancias por delitos de corrupción. De aprobarse, esto dejaría fuera de la elección nacional a Cristina Fernández. La Corte Suprema tiene en sus manos la causa de Vialidad, en la cual fue condenada a penas de prisión efectiva e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. El ´poroteo´ arroja una ajustada mayoría de 38 votos a favor de la ´Ficha Limpia´, luego de que el oficialismo confirmara su apoyo al proyecto, y 34 votos en contra. Para aprobarse, requiere mayoría especial por tratarse de una reforma a la ley electoral. No existen los votos para este despropósito. El Gobierno operó en otras oportunidades para bloquear y luego postergar el progreso de la norma. Como señala La Nación (6/5), “el oficialismo entiende que puede retener este proyecto como prenda de negociación con el kirchnerismo”. Fundamentalmente, está en discusión el nombramiento y eventual ampliación del número de jueces de la Corte Suprema, lo que requiere dos tercios de los votos y, por lo tanto, el apoyo del peronismo. “Está la sensación de que negociaron ficha limpia por la comisión investigadora del caso $LIBRA en Diputados; bajarle el tono, que no se convoque a Karina Milei a cambio de demorar o no plasmar ficha limpia”, señaló el radical Martín Lousteau al mismo diario (ídem). La iniciativa fue plantada en Diputados por el macrismo, con la deliberada intención de ´correr´ al gobierno mientras pretende negociar con éste una alianza electoral e incluso puestos en el gabinete. El proyecto lleva la rúbrica de la diputada nacional Silvia Lospennato, quien encabeza la lista de legisladores del PRO para las elecciones porteñas del 18 de mayo. El gobierno se enfrenta a un callejón sin salida: la aprobación se veria como un espaldarazo a su candidatura en el tramo final de la campaña y el boicot a su sanción restaría votos al fascista Adorni. El rechazo haría fracasar la pseudopolarización electoral con el kirchnerismo. “Kirchnerismo o libertad” es la consigna que le proveyeron sus consultores al mileísmo. La primera condición para el tratamiento de la ´Ficha Limpia´ es reunir el quórum de 37 senadores, número que sus promotores alcanzarían con lo justo. A las dudas sobre la homogeneidad del voto liberticida -bastarían dos deserciones para que el proyecto naufrague- se suman otras alternativas, que podrían, por lo menos, postergar su sanción. La Coalición Cívica -que impulsó y votó la media sanción- sostiene que la prohibición para ser candidatos debería abarcar la totalidad de los delitos, no solamente los de corrupción. Los radicales de Lousteau -que también avalaron la iniciativa en Diputados- coinciden en ampliar la lista e incorporar pedofilia, narcotráfico y trata de personas. En caso de que se incorporen modificaciones, el proyecto deberá volver a la Cámara Baja. En ese caso, Diputados puede aceptar las modificaciones con 129 votos o insistir con la redacción original con dos tercios de los presentes. Por último, esta tarde habrá una reunión de Labor Parlamentaria, en la que se terminará de definir la convocatoria a la sesión y su temario. Los libertarios pretendían incluir en el orden del día el congelamiento de las dietas de los senadores, pretexto para ´embarrar´ la cancha. Como se ve, la ´Ficha Limpia´ se dirime en un campo de maniobras a varias bandas. De aprobarse, además, está en duda de que pueda aplicarse en lo inmediato, a pesar de la insistente versión de que impediría una candidatura de CFK en los próximos comicios. En primer lugar, porque el kirchnerismo recurrirá a la Corte Suprema para que la declare inconstitucional. El proyecto contradice la prerrogativa de la Corte de dictar sentencia definitiva en calidad de última instancia. El kirchnerismo, además, seguramente reclame que se aplique una medida cautelar que le permita a CFK candidatearse mientras se dirime la cuestión de fondo. Por otro lado, la sanción de la ley no impediría que Cristina Fernández pueda presentarse como candidata a legisladora bonaerense, fuera del alcance de la ´Ficha Limpia´. Otras vacilaciones, advertidas tempranamente, también señalan el ´peligro´ de que sus propios promotores acaben afectados por ella. LEER MÁS: “Ficha limpia”: un proyecto ‘woke’ de lesa democracia Por Jorge Altamira, 14/02/2025. De la “ficha limpia” al acuerdo con la CGT y al gobierno por decreto, un régimen en crisis permanente Por Jorge Altamira, 02/12/2024. La ficha limpia ensucia a todos Por Silvina Yoga, 29/11/2024.

6 de mayo de 2025
“Claudio Marín ha sido un precursor de llevar al activismo a la ´trinchera´ de las burocracias sindicales”

Buenas tardes, compañeros, compañeras, feliz día. Feliz día en un contexto muy difícil para los trabajadores en nuestro país, a nivel internacional. En nuestro país, puntualmente, los trabajadores hemos visto desde hace varios gobiernos y por varios años como nuestro poder adquisitivo, como nuestra posibilidad de acceder a la salud, como nuestra posibilidad de que nuestros hijos accedan a la educación, ha sufrido retrocesos todos estos años. Cada gobierno que pasa la clase trabajadora está peor y cuando uno prende la tele en todos los noticieros lo que escucha es a las patronales, a los industriales opinando de qué necesitan para ellos salir adelante, del valor del dólar, a los de las pymes, la reforma laboral, lo que ellos opinan también del valor del dólar, los agroexportadores, pero sobre la situación de los trabajadores escuchamos frías estadísticas de cómo retrocede el salario y nada de qué tienen que hacer o cómo saldrían adelante los trabajadores en esta situación. Hay una responsabilidad enorme y fundamental de la burocracia de los sindicatos, comenzando por las centrales sindicales, la CGT y las dos CTA para abajo, que es ineludible en toda esta situación. Han firmado gobierno tras gobierno, han hecho todo tipo de acuerdos, mientras todos estos ajustes pasan, han permitido esta situación actual que tenemos los trabajadores y lo único que les preocupa es el ´modelo sindical´, es decir sus propios privilegios. Están atornillados a los sillones de los sindicatos en defensa de sus propias cajas sindicales, de su modo de vida, muchos viven en mansiones y tienen privilegios que ninguno de los trabajadores tenemos y es lo único que les preocupa. En nuestro sindicato hay elecciones el 15 de mayo y la lista que dirige el sindicato, que encabeza Claudio Marín, militante de la CTA, se presenta por octavo mandato, por octava vez para el octavo mandato y está completamente integrada a este acuerdo político que une las burocracias sindicales de todos los colores con el gobierno de turno y con las patronales. Claudio Marín ha sido un precursor de esta política de llevar al activismo, a las listas combativas, a la trinchera de las burocracias sindicales. Los viejos militantes, los viejos trabajadores, activistas, recordarán esa famosa frase de hace 15, 20 años atrás de “cavar trincheras con la burocracia sindical”. La ha llevado a pie juntillas hasta las últimas consecuencias en nuestro gremio y de tener una dirección que había recuperado el sindicato en el 97, peleado por la estabilidad laboral, recuperado las siete horas, y conseguido aumentos por encima de la inflación, han borrado con el codo todo lo actuado, han impuesto, han acordado con las patronales la jornada de nueve horas que se ha masificado en el gremio por el declive del salario, han firmado actas a medida de la patronal en cada sector que las patronales han requerido. Por ejemplo en las comerciales, extendiendo el período de prueba que era en la ley de tres meses, lo han extendido a seis; en los lugares técnicos que visitan los domicilios, han firmado que los trabajadores, por un plus, puedan renunciar al sábado y domingo, que les caiga de forma rotativa lunes, martes, miércoles, jueves, cualquier día de la semana. Mucho antes de que Milei hiciera todas estas reformas, la burocracia de los sindicatos las viene llevando adelante por cuenta propia. Recientemente, uno no deja de sorprenderse, porque la crisis que tiene la burocracia es brutal, la semana pasada y a dos semanas de las elecciones en Foetra, han tenido que sacar un comunicado exponiendo el desfinanciamiento que tiene la obra social de los telefónicos donde comunicaban que el plan básico que tenemos, que es el plan azul de Galeno, y que con el simple descuento que tenemos en el salario del 3% por ley y del 6% que aportan las patronales, con ese descuento antes lo teníamos cubierto en la obra social, ahora cada trabajador deberá abonar 41.000 pesos para tener ese plan por integrante del grupo familiar. Es decir que tenemos compañeros que van a tener que pagar entre 160 o 200.000 pesos para mantener a su familia, que de no hacerlo será degradada al plan médico obligatorio. Si hay algo que ilustre bien la situación de los sindicatos, si no es esto yo no sé qué es. Tenemos además -ustedes saben, se ha discutido bastante en los medios- que Telecom, cuyo propietario es el grupo Clarín, y el propietario de un fondo de inversión que se llama David Martínez, son los copropietarios de Telecom, han comprado por medio de un crédito internacional a Telefónica. Tiene dos razones fundamentales para esto. En primer lugar es garantizarse ellos mismos el monopolio de las telecomunicaciones en el país por medio del bloqueo del acceso a otros competidores. En este caso, apoyados en el gobierno de Milei, como eran Starlink de Elon Musk y el propio canciller de Milei, que es el propietario de DirecTV. El dueño de DirecTV es el grupo Warthine, que es el canciller de Milei como decía, y que tiene un acuerdo con Amazon para brindar internet satelital. Estaba muy interesado en entrar en el mercado de la telefonía móvil para brindar una oferta de conjunto de las telecomunicaciones y competir con Telecom. Pero Telecom le ha bloqueado esta posibilidad, ha puesto los cimientos de un monopolio de las telecomunicaciones en el país, y hemos pasado de la privatización de Entel en el 90, hemos dado la vuelta completa y ahora tenemos un monopolio de las telecomunicaciones, pero privado. Que como todos sabemos, los monopolios tienen la potestad, tienen la situación económica, la situación social de fijar precios del servicio muy por encima de los precios que podrían ser posibles en otras condiciones. Tienen la función también de, por ese monopolio, realizar menos inversiones y todo eso lo quieren para financiar su propia expansión comprando empresas a nivel regional. Lo han dicho ellos mismos. ¿Qué interés tienen los trabajadores en toda esta situación, en toda esta política de Telecom? Ninguna. Todo lo contrario. Porque el otro motivo por el que han realizado la operación es porque a lo que apuntan juntando dos estructuras nacionales de empresas de telecomunicaciones es a una duplicación bestial de los puestos de trabajo, de proceder a una reducción de los puestos de trabajo en las dos empresas y este es el panorama que tenemos por delante de los trabajadores de las telecomunicaciones. Telecom no se priva de realizar todo tipo de campaña de terror contra los trabajadores para fomentar que se vayan con retiro voluntario, retiros inducidos, a veces endulzados con plata un poco por encima de la indemnización por ley, pero son sobre todo espoliados por medio del terrorismo psicológico de suspensiones, pedidos de informe por cualquier razón. Este es el proceder de Telecom que en las últimas semanas ha lanzado este ataque en un edificio de Telecom y que la dirección del sindicato que se presenta por octava vez ha respondido a esta situación atendiendo el caso de cada compañero individualmente pero se ha negado a convocar la asamblea del edificio a la que asistan todos los trabajadores para repudiar, para reclamar, para poner fin a toda esta campaña de Telecom. Por supuesto no se me escapa de que una asamblea no va a hacer que la patronal retire los pedidos de informe, las suspensiones ni vuelva atrás con su campaña, pero para los trabajadores sería un punto de apoyo moral fundamental para enfrentar esta campaña de terror. Y la burocracia del sindicato no la convoca. Tampoco, como ninguna burocracia sindical del país plantea ante el cuadro que hay en el país de despidos, suspensiones y ante el panorama que se aproxima a nuestro gremio, tampoco plantea a nadie el reparto de las horas de trabajo sin rebajar el sueldo. Es decir, lo que sería ante el avance tecnológico, estas operaciones de fusión de empresas que buscan destruir puestos laborales lo que significaría que los trabajadores puedan continuar con su vida, aprovechar el avance tecnológico, del aumento de la productividad social los empresarios, los capitalistas lo quieren para ellos solos y las burocracias no ofrecen ninguna alternativa a esta situación y solamente se adaptan a la política de las patronales. En las elecciones del 15 de mayo que les contaba se presentan tres listas. De una he hablado largo y tupido, que es la lista Azul y Blanca que encabeza Claudio Marín. Se presenta otra lista, la Granate que es una alianza entre los partidos del frente de izquierda y una corriente que milita en la CTA Autónoma junto con otros agrupamientos. Que se presenta ya por cuarta vez y que viene de sacar un 42% en el 2013 y que en cada elección que ha pasado ha retrocedido sin pausa hasta el 20% en la última elección y de la cual hasta el momento no ha hecho ningún balance. El único balance que sacan, que se expresa en sus materiales, es que no mencionan al gobierno en ni una oportunidad, no mencionan a la CGT en ninguna oportunidad, no mencionan a las centrales sindicales en ninguna oportunidad. Un oportunismo brutal y que en esta campaña de Telecom de aprietes que contaba en el edificio que tienen dirigentes, en lugar de reclamar, de llevar adelante una asamblea para moralizar, para defender a todos los trabajadores contra el ataque de la patronal, solamente se han limitado a pedir que a su dirigente que tiene fueros gremiales las sanciones no le hagan efecto. El otro argumento que plantean es que quien debería hacer este trabajo de la asamblea y de luchar sería la propia dirección del sindicato de Claudio Marín. Es decir que renuncian al rol fundamental de una oposición que es organizar a los trabajadores a pesar de la defección de su dirección. Todo este cuadro ha redundado en que su principal delimitación será de la presentación de nuestra lista. Nuestra lista lo que plantea, lo que explica a los trabajadores, es todo este cuadro de la fusión de las burocracias sindicales, de cómo operan como bomberos políticos de este régimen ajustador. Todo esto es lo que nosotros desarrollamos en una declaración política que explica todavía más de lo que yo he planteado acá en otras declaraciones que vamos a ir sacando en la campaña en cada asamblea, en los lugares de trabajo que hacemos. Yo me he sorprendido mucho porque en el cuadro de frustración, de cansancio, de agotamiento que tienen los trabajadores en toda esta situación cuando mencionamos la CGT, cuando mencionamos la CTA la responsabilidad de los sindicatos en esta situación enseguida levantan la cara, te miran y creo sin ninguna duda que se sienten interpelados porque nadie, nadie dice esta situación. Nuestro planteo en el gremio busca ante esta defección de las direcciones oficiales y no oficiales, buscar el punto de apoyo para que los trabajadores reconstruyamos una salida a las direcciones que tenemos porque no es como dicen todos que los trabajadores no quieren hacer, que no les interesa, que están derechizados. El problema son sus propias direcciones gremiales y políticas. Una de las primeras cuestiones que deberíamos enfocarnos si ganamos el sindicato es que tenemos que llamar a todos los trabajadores del país para que superen a sus propias burocracias, a sus propias direcciones sindicales que no hacen nada, que han convocado un paro hace dos semanas sin ninguna perspectiva, nada de defender la salud, nada de un aumento mínimo para el salario, nada de un aumento mínimo para jubilaciones, solamente en defensa de sus propios privilegios. Es en función de esto que lo primero que haríamos es llamar a los trabajadores a una movilización masiva por todas estas reivindicaciones: por un salario mínimo igual a la canasta familiar, por el reparto de las horas de trabajo, ningún despido, ninguna suspensión, porque la patronal Telecom se haga cargo del costo de la obra social de todos los trabajadores, por una empresa pública, por un monopolio público de las telecomunicaciones frente a un monopolio hostil a los trabajadores y al conjunto de la población, integrarlo en un plan industrial con ARSAT para dar una salida en puestos de laburo, de calidad y de inversión en el país. Por todo esto compañeros es por lo que estamos peleando. Muchas gracias. VER EL DISCURSO EN YOUTUBE: 1° DE MAYO | Intervención de Flavio Pereyra - Trabajador Telefónico Publicado en el canal de YouTube de Política Obrera. LEER MÁS: FOETRA: Los colores, la política sindical y el programa Sólo la Naranja se presenta como fuerza clasista. Por Flavio Pereyra – Naranja Telecomunicaciones (Mayoría), 28/04/2025.

6 de mayo de 2025
Por decreto le vuelven a asignar fondos a la SIDE para las operaciones, el espionaje y la represión

El gobierno de Milei le reasignó $ 25.000 millones a la SIDE, de los cuales, un tercio de los fondos, irá a gastos reservados. La SIDE es controlada por Santiago Caputo a través de Sergio Neiffer y el año pasado hubo polémica cuando le fueron asignados 100 mil millones a fondos reservados que no requieren control del Congreso. En ese momento, la Cámara de Diputados votó -por primera vez- en contra del DNU que designaba la partida, y la SIDE tuvo que devolver los 88 millones que ya se había gastado. Desde que es gobierno, Milei viene incrementando las partidas de fondos reservados a la SIDE que son las que les permite operar y agilizar los resortes políticos, como el voto en el senado para la Ley Bases. En aquella ocasión, el senador que volcó la votación a favor fue Edgardo Kueider, quien todavía está detenido en Paraguay por contrabandear valijas con dólares desde Argentina. La SIDE, además, sigue cumpliendo una función en la represión interior. Santiago Caputo presumió de eso cuando la semana pasada tomó registro del carnet identificatorio de un fotógrafo mientras éste lo retrataba. También el Ministerio de Seguridad de Patricia Bullrich, fue beneficiado con $ 200.000 millones que le giraron al Fondo Especial de Asistencia y las Fuerzas Armadas con $113.000 millones para la compra de municiones y equipamiento en las zonas de frontera. Esta última partida se da en el marco del operativo Roca, una remake de la “doctrina de seguridad nacional” a partir de la cual las fuerzas armadas se vuelven a ocupar de la seguridad interior -en esta versión con la excusa del narcotráfico- haciendo una violacion flagrante de la Constitución Nacional. Hay además otras reasignaciones dispuestas por el Ejecutivo, todas realizadas sobre la base de la prórroga indefinida de un presupuesto que fue votado en 2022 y que gracias al desfasaje que implica la inflación, le permite a Milei total libertad para financiar y desfinanciar áreas del Estado a discreción. Mientras los liberticidas refuerzan el aparato represivo, liberan todos los puertos del Paraná que dan entrada al narcotráfico. El año pasado eliminó la Administración General de Puertos y el Ente Nacional de Control y Gestión de la Via Navegable, con sede en Rosario. Apenas asumíó le dejó el control de los puertos a las mismas empresas -los lobos cuidando del rebaño-. Esto quedó en evidencia esta semana cuando se descubrieron 470 kilos de cocaína en un buque que -según un arrepentido- debía completar una segunda carga en el puerto privado de Vicentin. El cargamento no fue descubierto ni por una investigación secreta de la SIDE, ni de las fuerzas de Bullrich, ni de Petri, sino por el capitán del barco que descubrió la carga a bordo y dio aviso a la Fiscalía. Mientras ajusta en salud, educación y previsión social, Milei refuerza el aparato represivo para combatir la respuesta social que pueda generar. Al narcotráfico real no, porque al fin y al cabo es parte de la lluvia de inversiones, en el mundo de la anarquía capitalista.

6 de mayo de 2025
Caso Brisa Páez: La Justicia procesó a ocho miembros de la Armada por “violencia institucional” y “violencia de género”

Un cabo de la Armada preso y otros siete suboficiales y marineros procesados son algunas de las primeras medidas que tomó la jueza federal Sandra Arroyo Salgado después de investigar un entrenamiento ocurrido el 4 de abril durante una práctica antidisturbios en el Polo Educativo de la Armada, en la base de Vicente López. El “entrenamiento” dejó en riesgo de muerte a la marinera voluntaria Brisa Páez, de 21 años, y dejó muy golpeados y con heridas sangrantes a varios de sus compañeros. Brisa ingresó a la fuerza hace solo cuatro meses para realizar tareas administrativas. El cabo segundo Juan Gabriel Escobar, a cargo de la instrucción, quedó detenido con prisión preventiva porque fue el que pateó a Brisa repetidamente en todo el cuerpo con patadas voladoras, la hizo caer de espaldas y golpearse la cabeza contra el suelo varias veces. Escobar fue hasta hace unos meses pareja de Brisa y un testigo declaró que lo oyó decir que a ella le “dieran duro”. Los testigos y la propia víctima declararon que Escobar impidió en varias oportunidades que la joven pudiera levantarse del suelo después de que la derribara. A pesar de que era evidente que la chica estaba muy afectada, con un gran hematoma en la frente, los jefes se negaron a interrumpir el entrenamiento y continuaron golpeándolos. Uno de los marineros relató que una decena de sus compañeros “estaban llenos de golpes, raspones y moretones” y que los superiores les dijeron “que era mejor que no dijéramos nada”, declaró bajo juramento en el juzgado. Pero no fue el único que refirió esa advertencia. Otros la repitieron en términos similares, pudo confirmar Página/12. “Si alguien les pregunta qué les pasó, ustedes tienen que decir que se golpearon en su casa”, relató otro de los testigos. Terminada la práctica, Brisa se descompensó y fue derivada a la enfermería, donde le dieron un calmante y le pusieron un cuello ortopédico. Un rato más tarde se le paralizó parte del cuerpo y comenzó con convulsiones. La internaron en Campo de Mayo y la gravedad del cuadro obligó a inducirle un coma durante 11 días. La familia de la joven -el padre es marino de carrera- expresó severas críticas a la atención que recibía en Campo de Mayo al punto que Arroyo Salgado ordenó que se constituyera una junta médica independiente presidida por el neurólogo externo, Ignacio Previgliano. Encontraron varias lesiones cerebrales. La chica fue derivada al Hospital Militar Central y los padres declararon más tarde que Previgliano “le salvó la vida a nuestra hija”. Aunque continúa en terapia intensiva, evoluciona favorablemente y en las últimas horas le sacaron el respirador artificial. La jueza también procesó al suboficial Miguel Angel Reyes, encargado de Sección de Contrainteligencia, y a varios marineros. Dos marineros a los que los jefes trataron de endilgarles las golpizas fueron sobreseídos. La Justicia investiga, además, si hubo algún tipo de encubrimiento sobre lo sucedido, “dado el tiempo que transcurrió hasta que Páez pudo recibir el tratamiento adecuado, y sobre las contradicciones sobre la causa de la lesión que sufrió la joven” (Infobae /5). No sólo Brisa fue golpeada brutalmente por los instructores. Otros voluntarios salieron de la práctica sangrando. Según consta en la causa, los superiores les ordenaron que, ante la Justicia, dijeran que se habían golpeado en sus casas. Incluso Brisa, en su primera declaración, tomada en el Hospital Militar, dio la misma versión. Cabe preguntarse por qué los marinos, que tienen prohibido intervenir en “disturbios” populares, reciben “entrenamiento antitumulto” para aprender “a reprimir conflictos civiles” (sic). La Nación lo describe como “una preparación para enfrentar situaciones de protestas violentas, disturbios civiles o motines con el objetivo de restablecer el orden” (18/4). La resolución data de 1997, gobierno de Carlos Menem y se escuda en la necesidad de que los marinos estén capacitados para sofocar “disturbios internos”… dentro de la propia Armada. No se realizaba desde hace años pero el ministro Petri lo resucitó en línea con la decisión del Ministerio de Defensa y del gobierno nacional de hacer participar a las Fuerzas Armadas en la represión interna. Un ejemplo es el Plan Julio Argentino Roca, a partir del cual Petri ordenó el despliegue de las fuerzas armadas, en coordinación con el Ministerio de Seguridad a cargo de Patricia Bullrich, en la Zona de Seguridad de Fronteras Norte y Noreste, desde el 15 de abril al 15 de diciembre del 2025. El Plan Roca es la continuación del Plan Güemes, que terminó con el asesinato del trabajador Fernando Gómez en la frontera de Orán, Salta. Este mes el gobierno habilitó por decreto que las Fuerzas Armadas intervengan en los conflictos internos y custodiar “objetivos estratégicos” como puertos, centrales eléctricas o edificios gubernamentales, sin necesidad de declarar un estado de sitio, un poder antes reservado para circunstancias excepcionales, subordinando al Ejército a prioridades de policía interna. Violencia, tortura, encubrimiento. El trato dispensado a la marinera y sus compañeros es una buena muestra de que la condición criminal inherente de las Fuerzas Armadas sigue intacta. Para que ejerzan esas habilidades las quieren en la represión interna.

6 de mayo de 2025
Brasil: rechacemos la expulsión del diputado del PSOL Glauber Braga

El diputado del PSOL (Partido Socialismo y Libertad), Glauber Braga, viene siendo objeto de una campaña de la derecha por su destitución desde abril del 2024. La excusa elegida es un enfrentamiento que mantuvo con un provocador de extrema derecha Gabriel Costenaro, quien en una ocupación del Congreso provocó, insultó y hasta agredió físicamente al diputado Braga, quien se defendió y lo expulsó del recinto con algunos empujones. Esto fue suficiente para que el Comité de “Ética” del Parlamento brasileño iniciara un sumario y votara favorablemente por nueve a cuatro el pedido de expulsión, que será tratado en el pleno del Congreso. La campaña contra Braga viene siendo orquestada por los partidos de derecha que pertenecen a la amplía gama del “centrao”, gravitante en el Parlamento. La mayoría de esas fuerzas políticas son sellos más que partidos, y actúan de acuerdo al mejor postor. Entre sus animadores se encuentran el ex presidente de la Cámara de Diputados, Arthur Lira (PP) y Paulo Magalhães (PSD), ambos aliados del bolsonarismo. En el historial de estos diputados se cuentan hechos de corrupción, maltrato físico a periodistas y una larga lista de irregularidades que anulan cualquier juicio “ético” de su parte. El Comité de Ética ha aplicado contra Braga una velocidad inusitada mientras tiene en su haber el tratamiento de casos mucho más graves, como el diputado Chiquinho Brazão, acusado de orquestar el asesinato de Marielle Franco, que fue arrestado por la Policía Federal. “Meses después, no se ha celebrado una votación plenaria sobre su destitución. Permanece bajo arresto domiciliario y aún percibe su salario” (links.org, 27/04). Ante esta situación, Braga mantuvo una huelga de hambre entre el 10 y el 17 de abril. Ha conseguido el compromiso del presidente de la Cámara para defenderse de su acusación en un período de 50 días. Recibió la visita de varios ministros del gabinete de Lula da Silva (PT). Braga fue uno de los pocos diputados que denunció impeachment contra Dilma Rousseff como un golpe de Estado y denunció la persecución contra Lula. Tanto el Partido de los Trabajadores (PT) como el propio PSOL han declarado que encuentran “excesiva” la expulsión, pero tolerarían una sanción –una suspensión de seis meses en su cargo. Esta posición ha sido aceptada por el líder del PL, el diputado Sóstenes Cavalcante: “Considero que una suspensión de seis meses, en el caso de Glauber Braga, sería suficiente” (O Maringá, 15/04). Si el pedido de expulsión avanza, Braga no podría presentarse a elecciones hasta 2035. El rechazo a la sanción al diputado Glauber Braga debe ser incondicional.

6 de mayo de 2025
Provincia de Buenos Aires: comienza a gestarse autoconvocatoria docente

En los últimos días se ha conformado a través de distintas redes sociales un grupo de “Docentes autoconvocados en lucha”. De los mismos se encuentran participando alrededor de 1.000 docentes. Se están conformando, a su vez, grupos por distrito en ya más de 12 puntos de la provincia de Buenos Aires. Esta iniciativa se produce en el contexto de la negociación salarial que el gobierno de Axel Kicillof está llevando adelante con los sindicatos del Frente de Unidad Docente Bonaerense, sin resultado a la vista. El salario docente ha sido congelado de facto. La situación laboral de la docencia es extremadamente grave. El pasado 5 de marzo, tuvo lugar un paro convocado por las seccionales de oposicion. Los autoconvocados, de forma virtual, han discutido un petitorio con diversos reclamos, dirigidos a las conducciones gremiales, a la Dirección General de Cultura y Educación y al gobierno provincial: la falta de pago de haberes, los salarios devaluados, la falta de protección ante situaciones de violencia, las trabas que se ponen para que un docente se tome licencia médica, la obra social de IOMA, la infraestructura deficiente, el rechazo al Nuevo Régimen Académico para la Escuela Secundaria, la situación crítica del IPS (Instituto de Previsión Social). El escrito exige respuestas a las conducciones gremiales. Se expresa por la necesidad de “un plan de lucha genuino, aprobado en asambleas, construido desde las bases. Ya no alcanza con comunicados ni presencias simbólicas: es momento de visibilizar, organizar y actuar”. Se plantea llevar los reclamos a las jefaturas distritales el próximo 13 de mayo y, “si no se obtienen respuestas concretas”, realizar un paro provincial docente con movilización a La Plata el día 20. Desde Tendencia Docente Clasista saludamos esta iniciativa. Impulsaremos reuniones abiertas entre afiliados y no afiliados; recolección de mandatos por escuela; organizar un paro por tiempo indefinido hasta conquistar los reclamos. Link del texto LEER MÁS: Docentes bonaerenses: ante caída salarial, impulsemos la organización de una huelga general Por Carlos Suárez, 05/05/2025. Docentes bonaerenses: frente a la disparada inflacionaria, impulsemos la lucha por aumento salarial Por Mariano Hermida, 15/04/2025.

7 de mayo de 2025
Israel planea ocupar Gaza, apresar a los palestinos en un territorio mínimo y cogobernar con clanes mafiosos

El genocida Benjamin Netanyahu declaró el lunes que Israel está “en vísperas de una entrada enérgica en Gaza”. El gabinete de seguridad aprobó un nuevo plan para enviar decenas de miles de soldados a la Franja con el fin de ocupar el territorio. La ocupación militar es necesaria, dijo, “para impedir que Hamás recupere los territorios”. Netanyahu afirmó que los altos mandos del ejército habían recomendado la escalada “intensiva (…) dar los pasos definitivos”. Y añadió que ayudaría a traer de vuelta a los rehenes que siguen retenidos en Gaza. A la fecha, los gazatíes solo pueden acceder efectivamente al 31 % del territorio, según Naciones Unidas. Y el ejército israelí impide desde hace dos meses la entrada de todo alimento, electricidad, medicamentos o combustibles, lo que ha aumentado la desesperación y el hambre de la población, además de algunos saqueos de galpones con alimentos. Netanyahu anunció que pretenden “reubicar” a dos millones de palestinos en una exigua franja en el sur, árida y absolutamente improductiva. Con el cinismo que los caracteriza, Effie Defrin, portavoz militar israelí, pronosticó “un amplio ataque, que implicará el traslado de la mayor parte de la población de Gaza para su protección en una zona libre de Hamás”. El ministro de Guerra, Israel Katz, describió la operación como “hacer Gaza más pequeña y más aislada”. Tel Aviv informó que la ofensiva comenzaría gradualmente, a la espera de las negociaciones de alto el fuego que se están llevando a cabo antes del viaje del presidente Trump a la región la próxima semana, para reunirse con varios líderes árabes. (NYT 6/5). Sin embargo, si no se alcanza un acuerdo pronto, “la operación terrestre ampliada comenzará en serio” (sic). Mientras tanto, decenas de miles de reservistas militares (EP, 4/5) comenzaban a recibir su llamada a filas, algunos por séptima vez desde octubre de 2023. “Existen muchas dudas sobre la capacidad de reclutamiento de las autoridades”, apunta El País. La convocatoria se realiza a dos semanas de que miles de reservistas, incluidos algunos excomandantes en jefe, exigieron públicamente el retiro de las tropas de Gaza y un canje efectivo de los rehenes. En un comunicado emitido el lunes, la organización que representa a las familias de los rehenes instó al Gobierno a no ampliar la guerra. “La ampliación de las operaciones militares pone en grave peligro a todos los rehenes”, afirmaron. “Imploramos a nuestros responsables políticos: den prioridad a los rehenes. Lleguen a un acuerdo. Traiganlos a casa, antes de que sea demasiado tarde”. Otras voces, como la de Yair Lapid, líder de la oposición israelí, han expresado sus dudas. “Me temo que la intensidad de los combates dictará el destino de los rehenes”, dijo Lapid en la Radio del Ejército israelí. “¿Por qué están llamando a los reservistas? Prolongar el servicio regular y todo ello sin definir un objetivo: así no se gana una guerra”. En otro viraje que apela a la hambruna como arma de guerra, el gabinete también aprobó un mecanismo militar de distribución de ayuda humanitaria que ha sido unánimemente rechazado por la ONU y todas las organizaciones humanitarias internacionales. Todas dijeron que no participarán del plan. Una ONG fantasma, recién creada en Suiza, es la única que cooperará. También empresas de seguridad norteamericanas. El objetivo sionista es separar a Hamás de la distribución de alimentos, “creando un vacío civil y humanitario en Gaza que conduzca al caos y la anarquía”, afirma Mondoweiss. Israel ha asesinado bomberos, médicos, enfermeros, docentes, personal de primeros auxilios, agentes humanitarios, de policía y otros funcionarios públicos para precipitar un colapso social total. Busca propagar la criminalidad o gestar un liderazgo proisraelí basado en “clanes”, “familias mafiosas”, en lugar de Hamás. No es nuevo: es lo que hicieron los norteamericanos en Iraq, en Afganistán, en Somalía. Los israelíes lo intentaron varias veces desde 2023 y chocaron con el cerrado rechazo de las familias y clanes tradicionales. Entonces apelaron al asesinato directo de los funcionarios vinculados a la atención de la población. Faiq Mabhouh, director de operaciones de la policía de Gaza, fue asesinado por Israel en el hospital al-Shifa el 18 de marzo de 2024 por su papel en la lucha contra las bandas de saqueadores y por facilitar la entrega segura de la ayuda al norte de Gaza. Después, Israel lanzó una serie de asesinatos selectivos de más de un centenar de miembros de los comités populares que colaboraban en la entrega de la ayuda. Tras esos ataques, los comités se disolvieron, incapaces de garantizar la seguridad de sus miembros. “En esos últimos meses, el saqueo y el bandolerismo bajo la mirada del ejército israelí se convirtieron en algo endémico”. Son los grupos que saqueaban los convoyes de ayuda humanitaria y mataron a los funcionarios que los acompañaban ante los ojos complacidos del ejército sionista. Bandas de cientos de hombres armados se concentraron principalmente en la zona de Rafah. Ahora, con decenas de adultos y niños muertos de inanición, con por lo menos 64.000 niños con desnutrición grave, Israel se ilusiona con montar un aparato delincuencial que controle la Franja según sus designios. “Cada vez hay más pruebas procedentes de informes locales que demuestran que Israel está fomentando activamente y posiblemente armando a estas bandas mientras saquean los escasos recursos alimentarios, y luego ataca y mata a quienes intentan detener los robos” señala Mondoweiss 7/5. Muchas de las bandas cuentan con el apoyo aéreo de drones israelíes. Los saqueos no son espontáneos, coinciden exactamente con la aparición de aviones de combate en el cielo. Algunos de los grupos de saqueadores están armados y actúan directamente bajo las órdenes de las fuerzas israelíes. La semana pasada mataron a varios agentes de policía y civiles que protegían mercados y almacenes de alimentos en la ciudad de Gaza. Según Haaretz, “el Gobierno espera que, si se debilita el control interno de Hamás, tomen el poder bandas armadas no leales a la organización, los llamados clanes”. Sin embargo, los nuevos planes del gabinete de guerra enfrentan un importante obstáculo: la falta de efectivos activos. A mediados de abril, el diario israelí Yediot Ahronot informó que el recién nombrado jefe del Estado Mayor, Eyal Zamir, advirtió a los ministros del gabinete de guerra que el ejército israelí no cuenta con suficientes soldados “para alcanzar todas sus ambiciones”. LEER MÁS: Continúa la masacre sionista en Gaza y Cisjordania Por Olga Cristóbal, 03/05/2025. Netanyahu avanza en el propósito de “echar a los palestinos al mar” Se agrava el conflicto entre un sector de la Reserva y los Servicios de Seguridad, de un lado, y el Gobierno del otro. Por Olga Cristóbal, 19/04/2025.

7 de mayo de 2025
Acindar Villa Constitución lucha y consigue

Los días 28, 29 y 30 de abril se desarrollaron manifestaciones en el ingreso a la planta Acindar por los 10 meses de retraso salarial y para denunciar los múltiples aprietes que lleva adelante la empresa contra sus trabajadores. El 30 se paralizaron las tareas desde las 12 a las 15 horas, para desarrollar una asamblea que terminó siendo un acto donde, ante aproximadamente 1.000 trabajadores, se planteó el paro por tiempo indeterminado desde el lunes 5 de mayo. A partir de la enorme demostración de acompañamiento y predisposición a la lucha puesta a las claras por los trabajadores de Villa Constitución , la patronal de la empresa Acindar convocó a una reunión para el mismo día, postergando el inicio del paro. La dura reunión se desarrolló durante seis horas, desde las 9 hasta las 15, cuando finalmente se terminó arribando a un acuerdo no remunerativo que, para los trabajadores siderúrgicos, significa, en sus bolsillos, empatarle a la inflación acumulada entre julio y abril y romper el techo paritario impuesto por la Cámara Argentina del Acero a partir de mayo, con un a cuenta de futuros aumentos del 26,4 % sobre los salarios. Lo desarrollado en Villa Constitución demuestra a las claras que, más allá del contexto productivo, los trabajadores siguen de pie en lucha por los salarios, quedando como objetivo futuro el aumentar el salario de convenio para que el puesto ingresante cubra el costo de la canasta familiar, siendo la base para el resto de las categorías. Esa lucha no puede darse solamente desde una seccional. Es necesario el debate en todas las seccionales y la organización de autoconvocatorias para poder superar los chatos acuerdos a los que arriba la UOM Nacional . Por delante se vienen confrontaciones, no sólo en defensa del salario, sino tambien de los puestos de trabajo. Y es donde será más que necesaria la participación consciente de los metalúrgicos.

7 de mayo de 2025
Acuerdo con el FMI : Argentina reconoce la deuda que los fondos buitres llevaron a juicio en los tribunales internacionales

El último acuerdo con el FMI es un acta de expoliación en varias dimensiones. Entre todos los compromisos que el Gobierno asume a nombre del país, en la letra chica del acuerdo con el FMI, reconoce como ivo la deuda generada al haber perdido el juicio de YPF -por su nacionalización en 2012- en los tribunales norteamericanos de Loretta Preska . En el acuerdo se asume que si la causa -como se prevé- termina, en última instancia, siendo negativa para la Argentina, habrá que pagar un monto que tiene como piso los US$ 16.000 millones que la jueza norteamericana dictaminó como sentencia. También los tenedores de bonos que litigan contra el país, porque alegan haber sido estafados por la manera en que se midió el PBI en 2013, fueron nombrados (en este caso explícitamente) por el FMI en el texto de aprobación del Facilidades Extendidas. En este caso, se trata de una causa en Londres por unos US$ 1.600 millones, y la sentencia es definitiva. En ambos casos, la sumas en disputa son discutidas por diversos economistas a quienes las cuentas les dan cifras muy menores. En total, por ambas causas, la Argentina asumió formalmente ante el organismo que maneja Kristalina Giorgieva deudas por unos US$ 17.600 millones. Unos U$S 2.800 millones menos que el total del dinero que el Fondo le prestó a la Agentina. El fondo buitre Burford había comprado el 70 % de la causa YPF y actualmente sostiene bajo su propiedad el 30 %. El 40 % que ya vendió lo fue colocando en diferentes momentos del avance del caso y su precio iba en incremento otorgándole a Burford ganancias extraordinarias (Perfil, 25/04). Burford, luego de comprarle el caso a la Justicia de Madrid, donde estaba radicada la causa por ser la residencia legal de Repsol-YPF, mudó sus intereses a Nueva York. La causa se basa en el reclamo de Burford por la manera en que el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner nacionalizó la petrolera, sin realizar una Oferta Pública de Adquisición (OPA), tal como figuraba en el estatuto definido en 1993 durante la privatización impulsada por Carlos Menem. Allí el país se comprometía ante Wall Street, donde se lanzó la oferta de las ADR de la petrolera, a que cualquier operación de adquisición posterior de una porción de la petrolera argentina obligaba a hacer una oferta similar o superior por el total de las acciones remanentes. En el caso del cupón PBI, según los bonistas demandantes, el gobierno de Cristina Kirchner, con Axel Kicillof como ministro de Economía, alteró la base de cálculo para que el crecimiento final del PBI de ese año no superara el 3,22 % y así no activar la cláusula de liquidación del Cupón PBI. El INDEC calculó para ese año un crecimiento del 2,9 %, pero modificando el cálculo base, una acción que para Aurelius fue “adrede” para perjudicar a los tenedores. En todos los casos, el primer crimen es reconocer a cualquier tribunal extranjero como entidad jurídica válida para dirimir conflictos en los cuales los capitales foráneos son parte y, por lo tanto, representados implícitamente por todos los poderes de sus Estados, incluido el judicial. Ninguna ley burguesa cuestiona la legitimidad de la compra y venta de derechos. Este acuerdo con el FMI no hace sino ratificar esa entrega de soberanía nacional que tuvo su inicio con los gobiernos nacionales y populares, quienes siempre reconocieron la validez de los fallos de tribunales foráneos, pero al mismo tiempo da cuenta de una profundización de las relaciones de sometimiento.

7 de mayo de 2025
¿Quién es Ramón Lanús?

En el municipio de San Isidro, al día de hoy, aún le cuesta a muchos recordar el nombre del actual intendente a pesar de que hace año y medio preside el Ejecutivo. Luego de 40 años con la familia Posse gobernando (primero Melchor y luego Gustavo Posse, padre e hijo respectivamente) resulta complejo desprenderse de tan histórica herencia. Ahora bien, ¿quién es Ramón Lanús? Podríamos describirlo como una persona que tuvo sus inicios políticos en el PRO, más específicamente junto al exministro de educación Esteban Bullrich, que con el paso del tiempo se fue ligando a Rodríguez Larreta para hoy ser un fiel militante de Patricia Bullrich. Este hilo dentro del espacio que supo liderar Mauricio Macri fue algo que mantuvo con el paso del tiempo, pero si hay algo que también sostuvo es otra característica que nos importa para responder a la pregunta del titular. En su paso, durante la presidencia de Macri, a cargo de la AABE (Agencia de Administración de Bienes del Estado), se ganó una fama a lo largo y ancho del país relacionada a los negocios inmobiliarios. Incluso muchas personas, jugando con el nombre de la agencia, lo solían llamar “ave de rapiña”. En ese paso como director de la AABE ha sido un fiel representante del negocio inmobiliario. Negocio que debe dejar en claro, en cada lucha y resistencia que se desenvuelva, que el fin de los dirigentes patronales, de los empresarios especuladores, es hacer del Estado una empresa que lucra con la venta de tierras públicas. Ellos saben, tienen su propia conciencia de clase, que sus intereses son contrapuestos al de los trabajadores. En noviembre pasado, cuando el Ejecutivo municipal envió un proyecto de modificación del código urbano, lo hacía, según palabras de sus funcionarios, con el objetivo de “generar una oferta de vivienda más accesible que hoy no existe en el distrito". Su único objetivo está a la vista y está lejano a las demandas de la clase trabajadora. En un momento crítico de vivienda para las familias obreras, hoy en Boulogne vecinos luchan por frenar la avanzada de un emprendimiento de barrio cerrado de 10 hectáreas, del cual el lote parte de 500.000 dólares. El reclamo es la concreción de un parque público. En 2018, hubo una lucha similar en Villa Adelina, donde los vecinos organizados en asamblea constante frenaron a Ramon Lanús y su deseo de hacer de un predio de 20 hectáreas, un negoción privado. Hoy el parque público de VA es un triunfo histórico. Permitido dudar Todo este debate volvió a tomar fuerza a través de un pedido de apertura de calle en la localidad de Martínez, que justo atraviesa la ESEA N1 (ex Polivalente de Artes) . Pedido realizado por una organización vecinal de la cual forma parte un funcionario del municipio y que requiere la demolición de una parte importante de dicha escuela. La respuesta de la comunidad educativa fue inmediata , con una fuerte movilización al centro de San Isidro y presencia en el consejo escolar hasta obtener una respuesta. La magnitud del hecho político recorrió portales y espacios periodísticos que pusieron nervioso al mismísimo Ramón Lanús. Por más que el intendente, en una asamblea de vecinos, negó intereses inmobiliarios detrás, dirigiéndose de forma burlesca a los padres de la escuela, su pasado hace dudar de todo. Lanús ha enfrentado denuncias de todo tipo, mientras era concejal en San Isidro, por ser contratado como asesor para la intendencia de San Miguel de Tucumán, comandada por German Alfaro. Aducen una devolución de favores ya que Lanús, estando en el AABE, cedió un predio del ex Hospital Militar a la gestión del intendente tucumano. Le ha quitado una hectárea a la UNSAM para concesionarla a una empresa privada. Los vecinos de Colegiales han luchado largo y tendido para que los playones ferroviarios, irregularmente transferidos de Nación a Ciudad, tengan un amplio porcentaje de parque y no un paisaje de puro cemento. Irregularidad que se repitió en diferentes transferencias, a pocos días de que Macri dejara la presidencia (prohibido por ley 25.917). Ha quedado involucrado en una contienda entre privados por el Paseo de la Infanta (Palermo), quitándole la concesión a una empresa para adjudicársela a otra. Denunciado por la transferencia de los terrenos del Puerto de Buenos Aires a la Ciudad. Lo mismo ocurrió con el pasaje a la Ciudad de los terrenos que conforman la isla Demarchi y Puerto Sur (Costanera Sur). Muchos inmuebles cedidos también para financiar obras como El Paseo del Bajo o los viaductos del tren Mitre y San Martín. En algunos casos, se agrega una denuncia por subvaluación en la venta (venderlo a un monto inferior al real o tazado). A los estudiantes y docentes de la ESEA N1 y toda la comunidad educativa del distrito, desde Tendencia Docente Clasista los llamamos a seguir en la lucha no solo contra el avance inmobiliario, sino por defender la educación, la infraestructura y el servicio alimenticio que se merece. A no doblegarse ante cualquier acción de cooptación y amedrentamiento por parte del Estado contra aquellos que luchan. Es imperioso que las asambleas escolares y barriales coordinen una acción en común para frenar todo ataque privatista.

7 de mayo de 2025
Kicillof posterga la paritaria docente

De manera unilateral, el gobierno de la Provincia de Buenos Aires comunicó que suspendió la reunión paritaria que había sido acordada para hoy miércoles 7 y la pasó para el lunes 12. Se trata de otra maniobra más para dilatar la negociación. La semana pasada el Gobierno había ofrecido un "aumento" del 7 % a cobrarse en dos miserables cuotas. La propuesta fue rechazada por los gremios. En ningún sindicato, sin embargo, se han realizado asambleas para que la docencia fije el monto salarial, ni tampoco para votar medidas de fuerza. Los dirigentes, empezando por Roberto Baradel de SUTEBA, no quieren saber nada con "moverle el piso" a Axel Kicillof, su aliado político. Mientras el tiempo pasa, la docencia cobrará el sueldo de abril (se cobra el 8 de mayo) sin percibir aumento alguno, a pesar del 3,7 % de inflación que reconoció el INDEC. El salario docente viene perdiendo como en la guerra su poder adquisitivo. El ajuste que encabeza Milei ha sido acompañado por Kicillof ajustando los salarios e incluso sancionando a los que ejercen legítimamente su derecho a huelga. Los salarios de miseria obligan a llenarse de horas y cargos, para alcanzar una canasta familiar. La docencia se ve obligada a trabajar en emprendimientos propios o en otros trabajos para llenar la heladera. El reciente paro de la UTA mostró, a nivel nacional, la bronca que crece día a día en todos los sectores de trabajadores por sus demandas laborales. Ante las dilaciones del Gobierno y el colaboracionismo de los sindicatos provinciales planteamos: Aumento salarial para llevar el cargo testigo a $1.800.000 y su indexacion por inflación Todo aumento al básico. Ninguna cuota. Que ningún acuerdo se pacte sin la aprobación de una asamblea general de afiliados y no afiliados Por paritarios electos y revocables en asambleas Impulsamos reuniones autoconvocadas, plenarios de las seccionales de la oposición para votar un plan de lucha independiente, con el objetivo de poner en pie un paro por tiempo indeterminado para conquistar nuestros reclamos. Convocamos a movilizarnos a la reunión paritaria del próximo lunes 12 a La Plata, para hacer oír nuestros reclamos. Tendencia Docente Clasista, Buenos Aires, 7/5/25 Contacto: 1131919427 LEER MÁS: Provincia de Buenos Aires: comienza a gestarse autoconvocatoria docente Por Mariano Hermida, 06/05/2025. Docentes bonaerenses: ante la caída salarial, impulsemos la organización de una huelga general Por Carlos Suárez, 05/05/2025.

7 de mayo de 2025
El Eternauta, de Oesterheld-Solano López a Stagnaro

Finalmente, el miércoles 30 de abril se estrenó "El Eternauta”, la versión televisiva en miniserie de la historieta insignia de la Argentina que vio la luz a fines de los años 50, gracias a dos plumas magistrales: la gráfica, de Francisco Solano López, y la literaria, de Héctor Germán Oesterheld. Todo el proyecto fue impulsado por Bruno Stagnaro, que ya había renovado la ficción argentina con "Okupas" en su momento, y que ahora vuelve a dar un salto hacia adelante, no ya desde el policial negro, el cine noir o el neorrealismo italiano, sino desde una tradición muy cara a la cultura popular urbana argentina, como es la historieta. Con la voluntad, además, de trasladar a la pantalla (a la chica, pero con criterios de la grande, como viene sucediendo con una gran cantidad de producciones en todo el mundo desde hace algunos años) el universo plasmado en gráfica por la dupla Oesterheld-Solano López. Algo que tal vez no era imposible, pero sí impensado para el primer cuarto del siglo XXI, por la grandiosidad de los escenarios y sus circunstancias ficcionales, por un lado, y por su precisa e ineluctable “porteñidad”, por otro. El cineasta logra una cosa y la otra, por supuesto como resultado del trabajo de un equipo profuso en participantes y roles, que comenzó con la preproducción en 2020, siguió con la filmación en 2023 y se terminó con la posproducción, que se prolongó dos años, hasta el estreno, en 2025. Y por supuesto también gracias en gran medida al apoyo material de la empresa de streaming a cargo de su estreno, Netflix. La relación del director con la plataforma se dio a partir del acuerdo que derivó en la remasterización de "Okupas" y la renovación del soundtrack para su inclusión en el catálogo de Netflix, en 2021. Con ese apoyo, se lanza a una puesta cinematográfica para televisión, que inaugura un trabajo artístico (y comercial, claro: el arte -particularmente el cinematográfico- no desprecia la gran inversión) fantaseado por realizadores y consumidores durante décadas: una producción de gran aliento y calidad a la par de la industria hollywoodense. Con la cereza de una argentinidad indiscutible. La historieta y la historia de Oesterheld Desde fines del siglo XIX y hasta bien entrados los años 80 del XX, la historieta fue el vehículo por excelencia del entretenimiento de la clase trabajadora. Alrededor de los años 40 alcanza, si se puede plantear así, producción industrial, en estrecha relación con el desarrollo social y cultural de la clase trabajadora urbana. En la cresta de esa ola Héctor Oesterheld edita la mítica revista "Misterix" y luego, con uno de sus hermanos, fundan la Editorial Frontera, que resultó ser uno de los sellos más importantes del género. Saca al mercado revistas emblemáticas como "Frontera" y "Hora Cero". Crea personajes icónicos y entrañables como el Sargento Kirk, Ernie Pike, Mort Cinder y, por supuesto, Juan Salvo El Eternauta. Fue acompañado (en sus emprendimientos editoriales y en sus propios guiones) por ilustradores como Hugo Pratt (creador de otro personaje con status universal: Corto Maltés), que le puso el rostro de Oesterheld al corresponsal de guerra Ernie Pike; Alberto Breccia, José Luis Salinas, José Muñoz y Francisco Solano López, entre otros. Solano López -el dibujante de El Eternauta- supo plasmar en el relato esos climas opresivos, el tono realista, los expresivos rostros transidos por la tragedia de la apocalíptica invasión alienígena. Fue el dibujante de la primera parte, publicada entre 1957 y 1959 en la revista "Hora Cero" y de la segunda, de 1976, publicada por la revista "Skorpio", que Oesterheld escribió en la clandestinidad y que se interrumpió con su desaparición y ejecución a manos de la dictadura militar. Oesterheld y la rapiña ideológica kirchnerista De Oesterheld no podemos agregar nada que no se sepa ya. Su historia personal y la de su familia es de las más terribles que haya dejado el paso genocida de la dictadura cívico-militar por el país. Y todos sabemos de los miles de historias terribles que los golpistas dejaron tras de sí. El guionista y sus cuatro hijas fueron secuestrados y eliminados por los grupos de tareas de los milicos. En cuanto a su obra, es densa en sentidos y temas que van evolucionando con él en tanto que desarrolla su trabajo artístico, y su voz se va transformando en una herramienta de crítica social, ética y política, especialmente en sus últimos años. En el 57 la nevada es, acaso, en su sensibilidad, la Revolución Libertadora, que se cierne sobre el hombre común, sobre la sociedad civil, laburante, como un peligro ajeno y mortal, anónimo en sus engranajes invisibles. En el 76, la lucha armada es la única posibilidad de supervivencia contra un enemigo que bien pudiera interpretarse como “el Imperialismo”. En la historia real, para el 76 Oesterheld se había sumado ya a Montoneros, lo que se refleja en la ficción. En 2010, en ocasión del Bicentenario, el kirchnerismo se apropió de las figuras tanto de Oesterheld como del Eternauta mismo. Todos recordamos la imagen del “Nestornauta” como la representación máxima de un peronismo de izquierda que funcionaría como mito fundacional del kirchnerismo. Se trata de un gesto de oportunismo político sin igual, dado que Néstor y Cristina nunca militaron en Montoneros y que, antes del 2000, adscribían con entusiasmo al peronismo liberal y privatizador de Menem. El primer banco privatizado del menemismo fue el Banco de Santa Cruz. Tal es el devaneo de los oportunautas y el contrabandeo ideológico que practican con el autor y su obra. La aventura argentina Siendo Oesterheld, como fue, un representante de una clase media seguramente progresista y que probablemente votaría a Frondizi en el 58 (en una esquina de la Buenos Aires nevada de Oesterheld-Solano López se colige en una parte de una pintada callejera un “Vote Frondizi”), en la alianza entre el clase media Salvo, el intelectual Favalli y el proletario Franco, se adivina su apuesta por la conciliación de clases que es, en el fondo, el peronismo. El paisaje del viaje de la primera parte, de Vicente López al centro, es por su parte de una inequívoca burguesía de clase media. El “héroe colectivo” no deja afuera a ningún sector y toda la historia posterior (de hecho, también la anterior en otras partes del orbe) muestra que el conflicto histórico en el capitalismo es entre la burguesía y el proletariado: la conciliación es imposible y esto constituye, en gran medida, el desgarro humano en su desarrollo histórico actual. Esta visión no disminuye la profundidad de la obra de Oesterheld. Al contrario, dialoga con esa profundidad. Mientras tanto, los amigos que emprenden el viaje hacia el centro en la épica aventura eternautiana, el paisaje que transitan, no deja de ser una argentinidad de matiz urbano que por primera vez artistas argentinos instalan en una obra de aventuras y ciencia ficción, que ocurre en la Argentina y “a la Argentina”, “falta envido” incluido. Claro que es una genialidad. Se ve en lo inagotable de los sentidos que, ya lo dijimos, todas las épocas y todos los grupos encuentran en la obra. Es la definición de un “clásico”. También es una genialidad el trabajo del equipo liderado por Bruno Stagnaro: entre otras exquisiteces, trasladar aquella argentinidad, la terrible aventura de los atribulados personajes y el exotismo de la invasión, con tal precisión, a “la tele”.

7 de mayo de 2025
Los choferes le pican el boleto a Milei

La huelga de los choferes de colectivos dejó lecciones muy importantes para todos los trabajadores. La burocracia de la UTA, al mando de Roberto Fernández, decretó este paro largamente postergado para que pasara sin pena ni gloria. Quiso levantarlo, incluso cuando la oferta salarial de las patronales dejaba a los choferes muy por debajo de la canasta familiar. Pero el paro se llevó adelante por el impulso de los propios choferes. Esto se demostró en los piquetes y asambleas que impulsaron los delegados de las líneas, en el curso de la propia huelga. Los delegados convirtieron en un paro activo a la medida burocrática de Fernández. En las asambleas, comenzó a sonar con fuerza un solo reclamo: la huelga debe continuar, hasta la satisfacción del reclamo salarial. La jornada terminó con dos perspectivas contrapuestas: la de la burocracia, de sumarse a los esfuerzos patronales para conseguir un tarifazo en el boleto; la de los delegados combativos, de impulsar la huelga general indefinida por un básico de 2.500.000 pesos. Las patronales han condicionado el aumento de salarios a arrancarle al Gobierno un boleto de 1500 pesos. Una tarifa que el conjunto de los trabajadores, también sometidos a salarios de miseria, no podría pagar. El boleto que reclaman las patronales del transporte es el mismo que rige en la capital de España. Pero los choferes de Madrid tienen un básico de 2.100 dólares, exactamente el doble de lo que ganan los choferes argentinos. Por eso, la huelga de los choferes le ha sacado la careta a las mentiras de Milei, Caputo y sus cómplices del Congreso y las gobernaciones. El supuesto “orden económico” que celebran las patronales y todos sus partidos sólo funciona en base a salarios por debajo de la línea de pobreza. Para los trabajadores, la supervivencia depende de tener dos o tres trabajos, durante doce o catorce horas del día. La lucha de los choferes puso de manifiesto esta realidad. “Se acabó la Argentina de los precios regalados en dólares”, dice Caputo, el ministro que dolariza los precios, las tarifas y los beneficios capitalistas. “Se acabó”, sí, pero con una excepción: los salarios y las jubilaciones, que están más “regalados” que nunca. Caputo acaba de impugnar la paritaria de Comercio, incluso cuando prevé la miseria de un 5,4 % para los próximos tres meses. Los choferes han sacado a la luz una situación social intolerable, no sólo para ellos, sino para el conjunto de la clase obrera. Por esa situación, los siderúrgicos salieron a la pelea por su postergada paritaria. También resurgen las autoconvocatorias docentes. Como los choferes, tenemos que “picarle el boleto” al gobierno antiobrero y dejar plantada a la burocracia en la “parada”. Coordinar a los delegados y a las fábricas que luchan, autoconvocarnos, ganar las calles y preparar una huelga general por un salario básico de $ 2.500.000.

7 de mayo de 2025
El gobierno de Milei busca destruir el CONICET

En estos 16 meses de gestión, el gobierno liberticida le ha propinado duros golpes al sistema científico. Por un lado, tenemos un derrumbe de los salarios del 33 % con respecto a la inflación y el presupuesto para Ciencia más bajo de la historia, incluso inferior al de la dictadura o el de Duhalde, en plena debacle económica (un 0,153 % del PBI, según el informe del Grupo EPC). Milei y su séquito de oscurantistas ha logrado cerrar el ingreso al CONICET en todas sus ramas -científica, técnica y administrativa-, anular las promociones por escalafón y concretar una reducción de 1.300 puestos laborales entre despidos, retiros y jubilaciones. Los liberticidas se han servido de este ataque y otros que atañen al gasto público para hacerse de los pesos que permitan rescatar a los fondos financieros especulativos, a través del Banco Central. Han llegado a la ilegal retención de 53 millones de dólares provenientes del Banco Interamericano de Desarrollo destinada a los sectores de Ciencia y Tecnología en el país. Pero la crisis generada por los compromisos de pagos que atraviesa el país no ha sido saciada por los ataques perpetrados. El 28 de abril en el Boletín Oficial se publicó una resolución firmada por Darío Genua, Secretario de ICyT, en la que se propone recaudar 33.000 millones de pesos de las unidades ejecutoras del CONICET, las 672 instituciones que recibieron subsidios y se las intima para que declaren en qué se gastó ese dinero o lo devuelvan pagando intereses, dándoles plazo hasta el 30 de junio. Desde sectores del CONICET se alega que esas rendiciones no se hicieron por imposibilidades administrativas del propio ex MINCyT y que, además, con la fuerte devaluación e inflación en muchos casos ni siquiera se pudieron hacer las compras. El secretario liberticida sigue la tendencia fascista del gobierno, utilizando X para provocar: “Rinden o la devuelven”, intima el expejotista, “Tienen tiempo hasta 30/06/2025, no hay prórroga”. El Gobierno está en una carrera contra el tiempo para recaudar lo que necesitan los acreedores de la deuda. Como en la cuestión previsional, la Ciencia Pública debe movilizarse y aglutinarse en el conjunto de los reclamos obreros que empiezan a emerger en el país. Los trabajadores del CONICET tenemos que declararnos en asamblea permanente, en un plan de lucha que remueva a esta banda de delincuentes del gobierno, explicando estas premisas y conclusiones los sectores en lucha se nos unirán y promoverán el levantamiento que nos lleve a la victoria. LEER MÁS: CONICET: cierran las convocatorias a la carrera a Investigador Declarémonos en asamblea permanente por un plan de lucha. Por Sergio Yeti, 29/04/2025.

8 de mayo de 2025
El Gobierno no homologa ni siquiera la paritaria de miseria de Cavalieri

El Sindicato de Comercio difundió ayer un acta de acuerdo paritario para los meses de abril a junio, que no se mueve un milímetro de la paritaria a la baja generalizada. Los mercantiles recibirán un aumento no remunerativo del 1,9% en abril, 1,8% en mayo y 1,7% en junio. Todo sobre los básicos vigentes de marzo, es decir que son no acumulativos. Una miseria en toda la línea. También se acordó el otorgamiento de una suma fija no remunerativa, la cual se abonará fraccionada de la siguiente manera: $ 35.000 en abril, $ 40.000 en mayo y $ 40.000 en junio. Estos últimos $40.000 se incorporarán a los básicos a su valor nominal, en julio próximo. Las sumas fijas son presentadas por los dirigentes de Comercio como la herramienta para ganarle a la inflación, aunque son insignificantes: sumando el aumento del básico y la suma no remunerativa, los básicos de los empleados de Comercio rondarán entre 1 millón y 1,1 millones de pesos a mediados de año. La novedad política es que el secretario de Trabajo, Julio Cordero, citó para esta tarde a Armando Cavalieri y a las cámaras, luego de que el Ministerio de Economía de Caputo objetara el aumento del 5,4% para el período abril-junio. Caputo objeta esos porcentajes porque superan el 1% mensual que busca imponer en las negociaciones para sostener la ´desaceleración inflacionaria´. Mientras entre los trabajadores crece un clima de reclamos por la recuperación del salario ( UTA , UOM , Desmotadores, Docentes , etc.), desde el Gobierno plantearon que los sindicatos deben “abandonar la idea de atar las paritarias a la inflación y que deben negociar los salarios básicos -más bajos- para permitir que las empresas tengan margen de otorgar aumentos más altos al personal que demuestre un incremento de la productividad, por ejemplo” (Infobae, 6/5). “La paritaria tiene que ir para abajo de la banda y después está el salario más alto, que es el que se le paga a los mejores”, definió un funcionario libertario, que propone una suerte de cambio cultural de los sindicalistas para negociar las paritarias sin la inflación como un parámetro (ídem). La respuesta de Cavalieri a la no homologación anticipa que habrá “fumata blanca” con el Gobierno y, sobre todo, que está descartada cualquier lucha del Sindicato por la recuperación del salario de los empleados de Comercio. Cavalieri “afirmó que su sindicato arrastra una pérdida salarial del 20% en el primer trimestre y anticipó que si el Gobierno insiste en no homologar la paritaria “dialogaremos para saber qué es lo que pretenden” y agregó: “Esperamos convencer al sector empresario de que pague igual el aumento. No es una diferencia abismal. Para un supermercado, pagar un 1% de aumento salarial no es una catástrofe". Cavalieri incluyó una “avivada” en el acuerdo para prevenirse del veto del Gobierno. En la cláusula décima, se plantea que “Es condición suspensiva inicial para la validez y exigibilidad de este acuerdo, su previa homologación por parte de la Secretaría de Trabajo de la Nación, lo que así solicitan las partes. Para el caso de estar pendiente la homologación del acuerdo y se produzcan vencimientos de los plazos pactados para el pago de los incrementos en la forma escalonada prevista, los empleadores abonarán las sumas devengadas con la mención “Pago anticipado a cuenta del Acuerdo Colectivo Abril 2025”, el que quedará reemplazado y compensado por los rubros correspondientes una vez homologado el acuerdo” Es decir, el acuerdo de Comercio se autohomologaría sin necesidad de la aprobación del Ministerio de Capital Humano. Algo así como la Reforma Laboral firmada por el Sindicato Camionero de Santa Fe , que sigue sin ser homologada pero ya está en vigencia por parte del 95% de las patronales. En realidad, la cláusula décima deja en el limbo a los trabajadores mercantiles: si las patronales quieren pagar la paritaria, la cobran. Pero si no, no es exigible legalmente hasta su homologación. Al Gobierno más antiobrero de la historia no lo vamos a derrotar con avivadas leguleyas y mucho menos con el ´diálogo´ infinito de la burocracia de Cavalieri y la CGT, sino con una rebelión popular nacida del odio de clase que crece en la clase obrera. Es hora que los trabajadores tomen en sus manos la defensa de sus salarios y de sus condiciones de trabajo, impulsando asambleas en los lugares de trabajo, desarrollando autoconvocatorias por un básico de 2,5 millones de pesos y poniendo en pie coordinadoras zonales para llevar adelante acciones. El camino de la huelga general es el único camino a la victoria.

8 de mayo de 2025
Milei-Francos arman un directorio privatista en el CONICET mientras destruyen las fuentes de financiamiento estatal

En menos de 24 horas el gobierno anunció la eliminación del Fondo Fiduciario para la Promoción Científica y Tecnológica (FONDOTEC) y designó por decreto al privatizador y agente del capital agrario José María Bruniard y al entrerriano del PRO Walter Sione para integrar el directorio del CONICET. El FONDOTEC maneja un presupuesto aproximado de 3 mil millones de pesos para 2025 y se financia desde el Estado por aportes del presupuesto nacional, convenios internacionales, legados y donaciones. Está destinado a financiar proyectos de ciencia y tecnología con impacto en la producción nacional. El FONDOTEC es administrado por la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación (Agencia I+D+i), hoy sumido en una parálisis total y con el valor de sus 1.200 becas doctorales y posdoctorales congeladas desde hace más de un año y con fondos internacionales retenidos sin ejecutar (casi 250 millones de dólares) provenientes del BID, el BCIE y el Banco Mundial. La eliminación de todos los fondos fiduciarios, con excepcion del que financia el subsidio al gas de Vaca Muerta, forma parte de los compromisos que tomó el gobierno para acceder al préstamo del FMI. Horas después de anunciar el cierre del FONDOTEC, el gobierno recurre a apagar el incendio que generó en el Directorio de CONICET resultado de la persecución ideológica y política que el séquito liberticida promueve a diario. Esa persecución es la que denunció y propició la renuncia de Manuel García Solá, representante de la Sociedad Rural en el Directorio. Bruniard es el remplazo que han decretado Milei-Francos, un fuerte defensor de la privatización universitaria y que plantea abiertamente la necesidad de una purga de militantes en las casas de estudio. Por otro lado, se designó al ingeniero agrónomo Sione, antes al frente de la Secretaria de Ciencia del gobernador de Entre Ríos, el macrista Rogelio Frigerio, donde promovió beneficios impositivos y subsidios para empresas de tecnología que se instalen en la provincia. En resumidas cuentas, tanto la eliminación del FONDOTEC y la designación de Bruniard y Sione profundizan las políticas de vaciamiento, persecución política y privatización del sistema científico nacional. Desde estas líneas llamamos a becarios, técnicos, administrativos e investigadores a seguir el rumbo que han adoptado los choferes autoconvocados. Ninguna confianza en las burocracias sindicales, en el gobierno, ni en el directorio del CONICET. Asambleas y autoconvotorias por el aumento general de salarios y becas, la apertura del ingreso a carrera, apertura de la promoción vertical por escalafón, que se entreguen los fondos internacionales retenidos por el gobierno nacional. Para quebrar la política del gobierno y el FMI es preciso desarrollar las condiciones para una huelga general. LEER MÁS: El gobierno de Milei busca destruir el CONICET Acerca de la RESOL-2025-77 de la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología. Por Sergio Yeti, 07/05/2025.

8 de mayo de 2025
El gobierno y los rectores avanzan en la mercantilización de las carreras universitarias

La Secretaría de Educación del Ministerio de Capital Humano anunció una modificación en el Sistema Argentino de Créditos Académicos Universitarios (SACAU), para comenzar a implementar el Crédito de Referencia del Estudiante (CRE), como “una nueva unidad de medida académica” en torno a la cual deberían organizarse los planes de estudio de las carreras de grado y pregrado de todo el país. El gobierno de Milei se apoya y avanza en la aplicación de una normativa aprobada en noviembre de 2023, cuando el gobierno de Alberto Fernández, Cristina Kirchner y Sergio Massa llegaba a su fin. En la Resolución 2598/2023 del entonces Ministerio de Educación se estableció la creación del SACAU y también del CRE, definido como “la unidad de tiempo total de trabajo académico que dedican los/las estudiantes para alcanzar los objetivos formativos” (1). Tanto esa resolución como su modificación, se inscriben en los lineamientos de la Ley de Educación Superior (LES), rechazada una y otra vez por el movimiento docente y estudiantil por su contenido privatizador. Desde que Milei asumió el poder atacó el ámbito educativo -como lo hicieron los fascistas Bolsonaro y Trump- por ser centros de pensamiento y circulación de las ideas. Para este nuevo ataque a la universidad, que se suma a la brutal asfixia presupuestaria y salarial, el gobierno contó con el apoyo de todos los rectores del sector público (CIN) y privado (CRUP), que desde hace tiempo vienen reclamando la implementación del sistema de créditos. El “nuevo sistema fue aprobado de manera unánime por el Consejo de Universidades”, a sabiendas que “implica un cambio sustancial en la concepción de la organización curricular” (2). La reforma planteada supone una orientación destructiva para las carreras universitarias y un avance sin cortapisas en la mercantilización de la educación superior . Un planteo reaccionario que es impulsado conjuntamente por las autoridades universitarias, todo el espectro político de los partidos burgueses y los organismos internacionales del gran capital. ¿En qué consiste el nuevo sistema de créditos? A diferencia del modelo actual, donde los planes de estudio se organizan en torno a las horas de interacción entre docentes y estudiantes, el nuevo sistema propone hacerlo en torno a los CRE, que además de contemplar las horas de clase, consideran el trabajo autónomo del estudiante, es decir, las horas de estudio, de preparación de exámenes, de resolución de actividades, de elaboración de trabajos y proyectos, entre otras posibilidades educativas. Se establece que cada crédito equivale a entre 25 y 30 horas de dedicación académica y que los planes de estudio deberán diseñarse con un promedio de 60 créditos anuales (es decir, de 1500 a 1800 horas de trabajo total del estudiante, distribuidas en horas de interacción pedagógica y de trabajo autónomo). La duración de las carreras universitarias también se expresará en esta unidad de valor estandarizada, que indica la cantidad de créditos que deben cumplirse para obtener un título: Carreras de 2 años = 120 CRE (de 3.000 a 3.600 horas de trabajo total); Carreras de 4 años = 240 CRE (de 6.000 a 7.200 horas de trabajo total); etc. La adopción del nuevo sistema de créditos será obligatoria para todas las carreras que soliciten aprobación oficial y validez nacional a partir del 1° de enero de 2027. A su vez, las universidades podrán incorporar las carreras ya vigentes a este sistema, para lo cual deberían reformar sus planes de estudio. Entre los objetivos declarados del nuevo régimen se encuentran: 1) transparentar el tiempo total que requieren los estudiantes para completar una carrera; 2) promover la “libertad educativa” y planes de estudio “flexibles”, en los que se integren diversas estrategias pedagógicas, empleando distintas tecnologías y modalidades de cursado; 3) favorecer la movilidad estudiantil en Argentina y en el exterior; 4) acortar los tiempos de graduación. Internacionalización de la educación, subsunción al capital El modelo que se busca aplicar se inspira y se alinea con el proceso privatizador que ya vivió la Unión Europea con el avance del Plan Bolonia desde fines de los ‘90, y que también se ha extendido a otras partes del mundo. En Europa está vigente el Sistema Europeo de Transferencia y Acumulación de Créditos (ECTS) que permite que “los créditos cursados en una institución de educación superior se contabilicen para obtener una titulación en otra” (3). Estados Unidos también se maneja con un sistema de créditos. La principal diferencia entre ambos, es que el ECTS se basa en la carga total de trabajo y en el rendimiento del estudiante, mientras que el modelo estadounidense sólo mide el tiempo dedicado a la materia, independientemente de su desempeño. En América Latina, también se ha avanzado en la implementación de sistemas semejantes en México, Colombia y Chile; en Brasil se está librando una lucha porque se intenta imponer esta modalidad. Toda una política que sigue los designios del Banco Mundial, del BID, de la OCDE y de la UNESCO. En 1995, el Banco Mundial planteaba que “la enseñanza superior no debiera tener mayor derecho a utilizar los recursos fiscales disponibles para la educación en muchos países en desarrollo”, impulsaba que fuera el sector privado el que cubriera “la creciente demanda social de educación postsecundaria”, y bregaba para que “los sistemas del nivel terciario sean más sensibles a las necesidades cambiantes del mercado laboral” (4). En un documento de la UNESCO de 2018, se estimula a los gobiernos a renovar los sistemas educativos con varias orientaciones, entre las que se encuentran: “crear un sistema regional de información de educación superior como base para la movilidad académica”, “estandarizar procedimientos de evaluación de calidad” y “desarrollar un sistema de créditos académicos comunes” (5). Estos lineamientos de los organismos internacionales profundizan el mecanismo por el cual se subsume el trabajo docente y también el proceso de enseñanza y aprendizaje a la lógica del capital, impulsando la mercantilización de la educación y orientándola hacia el horizonte de flexibilidad, precarización y degradación que el capitalismo en decadencia abona de forma creciente. El gobierno de Milei lleva adelante una política de sometimiento de la educación a los intereses del capital, porque pretende estrangularla para asegurar el pago al FMI, por un lado, y profundizar el camino de la privatización y la injerencia de los intereses capitalistas en la enseñanza, la ciencia y el conocimiento, por el otro. La nueva avanzada que se impulsa ahora contó con la votación favorable de los rectores y con el silencio del Frente Sindical. ¿Qué implicancias tiene la introducción del SACAU y de los CRE? A pesar de la fraseología amable con que se lo presenta, la introducción del sistema de créditos implica una racionalización en términos capitalistas de la educación superior y una política devastadora para la universidad pública y sus carreras, que se expresa en varios aspectos. l. La lógica del mercado coloniza la formación universitaria La educación superior es vista como un servicio que proveen las universidades. El estudiante aparece como el sujeto que demanda ese servicio y el docente como quien debe ofrecerlo y generarlo. Con el diseño de los planes de estudios alrededor de los CRE, se impone un sistema estandarizado de acreditación de contenidos, que favorece la transferencia y la movilidad estudiantil entre las universidades públicas y privadas, y entre las universidades nacionales y extranjeras. Los contenidos formativos se cuantifican, se igualan y se intercambian como si fueran mercancías. Los estudiantes podrían comenzar sus estudios en una institución, acumular una cierta cantidad de créditos, y luego trasladarse a otra para obtener su título. La mayor circulación estudiantil acentuaría la volatilidad e incertidumbre de la matrícula universitaria, sometida a los vaivenes de esa demanda fluctuante. 2. Los planes de estudio se degradan Para achicar la brecha entre la duración "teórica" y "real" de las carreras y "acortar los tiempos de graduación", el nuevo sistema apunta a recortar los planes de estudio de las carreras de grado, introducir títulos intermedios y adecuarlos a las necesidades del “mercado laboral”. De este modo, una parte importante de los contenidos que hoy forman parte del grado gratuito en las universidades públicas, se trasladarían posgrados arancelados. Otras materias directamente se eliminarían, en detrimento de una formación integral. Las carreras de grado tendrían un carácter general y requerirían de una especialización posterior. Para facilitar la transferencia de créditos entre instituciones, se apunta a homogeneizar los planes de estudio de una misma carrera entre las distintas universidades, sean públicas o privadas. De este modo, la formación se degradaría, nivelando para abajo, y se reduciría la variedad de orientaciones y perfiles académicos. 3. Bimodalidad Se plantea que los nuevos planes de estudio deberán incluir distintas modalidades de cursada, sumando alternativas virtuales a las clases presenciales. Esto supondrá una carga laboral adicional para la docencia, que probablemente no sea remunerada. A su vez, desde el punto de vista pedagógico, es sabido que las instancias virtuales menoscaban la interacción y el intercambio fluidos entre docentes y estudiantes, como los que pueden darse en el aula. 4. Injerencia del Estado y del sector privado en la universidad pública El gobierno plantea que la Subsecretaría de Políticas Universitarias será la encargada de aplicar e interpretar la nueva normativa y acompañará su implementación junto al Consejo de Universidades. Así, quienes decían querer destruir el Estado, defienden el monopolio para determinar el destino final de los planes de estudio. A su vez, en el mencionado Consejo también participan los rectores de las universidades privadas. De este modo, quienes tienen un interés empresarial en la educación, también podrían incidir sobre los diseños y reformas que tengan lugar en las carreras de las universidades públicas. Por ambas vías, se vulnera la autonomía universitaria para determinar los programas de estudio. 5. Precarización de la docencia El diseño curricular alrededor de los CRE, que además de las horas de clase, incluye el trabajo autónomo del estudiante, agravará la situación laboral de los docentes. Para ajustarse a la nueva unidad de medida, las universidades podrían reducir la cantidad de horas de docencia. El sistema de créditos planteará una reorganización de las horas de clase, de su modalidad (presencial/virtual) y de las formas de evaluación. Planteará incluso la continuidad de materias con larga historia en las universidades, que podrían ser eliminadas de los planes de estudio o dadas de baja por la “falta de demanda” estudiantil, dejando sin trabajo a los equipos de cátedra. Se abren para el capital, nuevos modos de contratación de la docencia, nuevos formatos de precarización y flexibilización laboral y una tendencia creciente a la pauperización de los docentes de educación superior. 6. Promoción de un enfrentamiento entre docentes y estudiantes Bien mirado, el nuevo sistema también promueve un enfrentamiento entre docentes y estudiantes, al entenderlos no como partes solidarias en el proceso de enseñanza y aprendizaje y en el movimiento universitario, sino como partes antagónicas de una relación mercantil, como proveedores y demandantes de un servicio educativo. Este sistema profundiza el pasaje hacia el desarrollo de la trayectoria individual del estudiante al “individualizar y personalizar al máximo la educación”, a los fines de “preparar[lo] para la autodidaxia” (6). Esto pone en cuestión el rol del docente universitario tal como se lo conoce y lo hace aparecer como un tutor, como un mero apéndice de las necesidades del estudiante, a merced de los tiempos y ritmos que éste maneje, y sujeto a las oscilaciones del tipo de cursos o asignaturas que demande. En su libro La educación como industria del deseo, Joan Ferrés i Prats sugería que, en vez de centrarse en transmitir conocimiento, el docente debería despertar curiosidad e interés entre los estudiantes. La nueva modalidad que promueve el gobierno liberticida pretende, en cambio, acicatear un conflicto de intereses entre docentes y estudiantes. Perspectivas y desafíos Frente a este nuevo sistema a todas luces reaccionario y destructivo para las carreras universitarias, es necesario impulsar una campaña vigorosa para denunciarlo y enfrentarlo. No podemos esperar demasiado de las conducciones reunidas en el Frente Sindical, vinculadas a los rectores que votaron de manera unánime esta propuesta . El seguidismo a estas fuerzas sólo ata de pies y manos al movimiento universitario. Docentes, estudiantes, nodocentes e investigadores deberán reforzar sus energías y volver a salir a la lucha con asambleas, autoconvocatorias, espacios de difusión y medidas de acción directa , para poner un freno a la política privatista y antieducativa del gobierno y defender la universidad pública, gratuita y una educación de calidad. Notas Resolución 2598/2023 y Anexo 1, 2023: https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/298713/20231121 Comunicado del Ministerio de Capital Humano, 2025: https://www.argentina.gob.ar/noticias/capital-humano-impulsa-un-sistema-de-renovacion-para-las-carreras-universitarias https://education.ec.europa.eu/education-levels/higher-education/inclusive-and-connected-higher-education/european-credit-transfer-and-accumulation-system Banco Mundial, 1995, p. 3-5: https://documentos.bancomundial.org/es/publication/documents-reports/documentdetail/274211468321262162/la-ensenanza-superior-las-lecciones-derivadas-de-la-experiencia Unesco, 2018, p. 201: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000372648

8 de mayo de 2025
A 80 años de la rendición del nazismo alemán: asoma una nueva guerra mundial y gobiernos de excepción

Esta semana se conmemora el 80 aniversario del Día de la Victoria, la fecha de la rendición incondicional de Alemania en la Segunda Guerra Mundial. El contexto de la celebración es el del inicio de una nueva guerra mundial, que se desarrolla militarmente en Europa y el Cercano Oriente (el genocidio sionista en Palestina, Líbano, Siria) y más allá (Irán), pero que se prepara en Asia (China y el sudeste del continente, África, el Cáucaso e incluso América en su conjunto) –desde México y el canal de Panamá hasta el Atlántico Sur y Tierra del Fuego, y en el norte, desde Estados Unidos y Canadá hasta el Ártico (Groenlandia). La guerra financiera y comercial ha llegado al bloqueo económico de numerosos países . La consigna de la hora de las potencias imperialistas u opresoras es el rearme a toda velocidad . “¿Celebración? ¿Qué celebración? Parece más bien un funeral”, aseguró un ex alto cargo de la OTAN a la BBC, quien añadió: “80 años después, nos rodean innumerables noticias y análisis académicos que señalan con entusiasmo a Donald Trump como el clavo moderno en el ataúd de los fuertes lazos transatlánticos forjados en aquel entonces” (entre Estados Unidos y Europa occidental). Para una gran mayoría de los europeos occidentales (78% en el Reino Unido, 74% en Alemania, 75% en España), una encuesta señala que “ven a la Casa Blanca como una gran amenaza a la paz y la seguridad en Europa” (YouGov). Gran Bretaña Los desfiles militares que se llevarán a cabo en Gran Bretaña, para este aniversario contarán con la participación de las fuerzas armadas ucranianas, cuya república, parte de la Unión Soviética, fue liberada por el Ejército Rojo. Según el Ministerio de Defensa británico, la procesión militar, con la participación de otros países de la UE, “simbolizarán el apoyo global a la continua lucha de Ucrania por la libertad contra la invasión ilegal y no provocada de Rusia”. Los militares ucranianos que participarán del desfile, se encuentran desplegados en el Reino Unido en la Operación Interflex, el programa de entrenamiento de las Fuerzas Armadas del Reino Unido para reclutas ucranianos, impartido con 12 países socios. Ucrania pertenecía a la Unión Soviética en 1945 y sus soldados lucharon junto con rusos y otras repúblicas en el ejército soviético. En 2023, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky firmó una ley que traslada la conmemoración de la Segunda Guerra Mundial al 8 de mayo, en línea con los Estados de Europa, para desairar la fecha de la victoria establecida en la ex URSS para el día siguiente. Para Vladimir Putin, “invitar a los seguidores de elementos neonazis y glorificarlos en su país en las celebraciones del Día de la Victoria en Europa no es sólo una falta de respeto. Es una falta de respeto al pueblo británico, a los veteranos británicos que dieron su vida durante la Segunda Guerra Mundial. Dicho en términos rusos, es una blasfemia", según el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov. Pero Ucrania no adhirió a la ex URSS por una invasión militar de Moscú sino como consecuencia del principio de autodeterminación nacional, defendido por los bolcheviques. Aunque Putin defiende la invasión a Ucrania como una lucha contra el fascismo (y no como una guerra de principios contra la OTAN), sus principales aliados en Europa son la ultraderecha y el neonazismo alemán . Putin ha repudiado en numerosas ocasiones, a Lenin y el derecho a la separación nacional como premisa de una unidad voluntaria entre las naciones, que han sido las bases fundacionales de la URSS hasta su transformación en una dictadura de la burocracia rusa. Rusia El gobierno ruso realizará sus propios festejos. La ceremonia no hace ninguna mención a la participación del pueblo ucraniano en las filas del Ejército Rojo que liberó el campo de Auschwitz y entró en Berlín en 1945. Ucrania aportó cerca de 7 millones de tropas en las filas del Ejército Soviético y el territorio ucraniano se convirtió en uno de los principales escenarios de batalla de aquella guerra, al costo de la vida de entre 5 y 7 millones de ucranianos. Sin ir más lejos, en la icónica fotografía de los soldados del Ejército Rojo izando la bandera soviética en el Reichstag, tomada en mayo del 45, se encuentran los soldados soviéticos ucranianos. En varias semblanzas fotográficas Putin aparece con un cuadro del zar Nicolás II de fondo. Las celebraciones serán la oportunidad de grandes despliegues militares de parte de Rusia y de sus ex aliados en la 2~ Guerra. Dentro de esta exhibición podría presentarse el nuevo misil de mediano alcance "Oreshnik", que Putin probó por primera vez el pasado noviembre en Ucrania. Se especula que en este desfile militar podrían participar tropas norcoreanas. La asistencia a este encuentro se ha convertido en un campo de disputas. La OTAN ha intentado disuadir a los diferentes líderes mundiales de participar en la celebración rusa. El presidente chino Xi Jinping ha confirmado que estará en Moscú, al igual que el presidente serbio, Aleksandar Vučić (aunque por una enfermedad enviará un reemplazo), el líder bielorruso, Alexander Lukashenko, el primer ministro eslovaco, Robert Fico y el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan. Se estima que los líderes de otros países de Asia y América Latina, como India (Modi), Brasil (Lula), que integran el BRICS, y Cuba, viajarán a Moscú en esta fecha. La presencia de Fico y de Vučić en los festejos en Moscú, los únicos líderes europeos en hacerlo, provocó críticas de la Unión Europea. En el caso de Vučić, Bruselas advirtió que la visita violaría los criterios de membresía de la UE, y podría potencialmente dañar el proceso de adhesión en el caso de Serbia. Eslovaquia es miembro de la UE desde 2004, Serbia y Armenia buscan unirse a la Unión. Por eso, la jefa de política exterior de la UE, Kaja Kallas, advirtió a los líderes de los Balcanes a no asistir al desfile del Día de la Victoria en Moscú. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, ha amenazado la seguridad de los delegados que asistan a la marcha por Moscú. "Nuestra posición es muy simple para todos los países que visitarán Rusia el 9 de mayo: no podemos responsabilizarnos de lo que sucede en el territorio de la Federación Rusa ", declaró. Un ataque ucraniano ya obligó a Putin a cancelar el desfile del Día de la Victoria en Crimea. Estados Unidos La retórica belicista ha sido desplegada también por el presidente norteamericano Donald Trump . En los últimos días, Trump ha anunciado su intención de cambiar las fechas de conmemoración de triunfos militares estadounidenses en el mundo. El “Día de la Victoria”, que no era una fecha célebre en Estados Unidos, será establecida como fecha patria para que Estados Unidos pudiera celebrar sus logros militares. Trump aseguró que “Ganamos ambas guerras; nadie se acercaba a nosotros en fuerza, valentía o brillantez militar, pero nunca celebramos nada”. ¡Vamos a empezar a celebrar nuestras victorias de nuevo!”. Asimismo, decidió cambiar el nombre del “Día de los Veteranos”, el 11 de noviembre, a “Día de la Victoria de la Primera Guerra Mundial”. La única verdad es, sin embargo, la realidad. El imperialismo norteamericano ingresó tardíamente en la guerra (avanzado 1941) y demoró la apertura de un “segundo frente” en el oeste, que hubiera aliviado el asedio del ejército alemán a las principales ciudades de Rusia, hasta que el Ejército Rojo y la ciudadanía armada de esas urbes derrotaran al nazismo y comenzaran la arrolladora ofensiva que los llevó a la capital de la Alemania nazi. Este 80 aniversario observa al Estado alemán votando por tercera vez los créditos de guerra (una triplicación de los gastos presupuestarios y los créditos bancarios), para financiar una nueva hecatombe. Como en 1914, ha contado con el apoyo de la ‘izquierda’ germana .

8 de mayo de 2025
Detrás del enfrentamiento entre India y Pakistán operan China y Estados Unidos

En la madrugada del miércoles, el ejército indio bombardeó seis localidades de Pakistán: Bahawalpur, Shakargarh y Muridke, en la provincia de Punjab; y Muzaffarabad, Kotli y Bagh, en la Cachemira administrada por Pakistán. Las seis localidades se encuentran en el límite fronterizo entre ambos países. El bombardeo, codificado por India como “Operación Sindoor”, tuvo como objetivo, según el Ministerio de Defensa indio, “atacar infraestructura terrorista”, en referencia a bases logísticas de grupos sindicados como responsables del atentado en Pahalgam, en la Cachemira india, el 22 de abril de este año, que terminó con la vida de 26 turistas hindúes. India responsabilizó de este atentado a un grupo militante islamista asociado a Lashkar-e-Taiba, quien se lo había autoadjudicado en un principio, aunque después se desdijo, argumentando que sus redes habían sido hackeadas. Al momento del bombardeo, India no tenía pruebas concretas que implicaran a estos grupos en el ataque (The Economist, 19/04 y 7/05). Como producto del ataque murieron cerca de cuarenta personas, 31 civiles pakistaníes y ocho soldados indios. El atentado se produjo en el marco de divisiones entre los agrupamientos separatistas de Cachemira. Luego de que Modi derogara, en 2019, el artículo 370 de la Constitución de la India, que otorgaba un estatus de semiautonomía a la región, se inició un proceso de militarización acelerado de parte de la India acompañado de un reforzamiento del aparato represivo. El año pasado, Amnistía Internacional había denunciado reiteradas acciones de censura y criminalización de opositores políticos, a quienes se acusaba de incitar al terrorismo por criticar al gobierno central y pedir la autonomía de la región. En octubre de 2024, en la celebración de elecciones parlamentarias locales de Cachemira, los medios europeos señalaron una novedad: el ingreso en la competencia electoral de reconocidos dirigentes separatistas. El ingreso de estos dirigentes a las elecciones parlamentarias nacionales es síntoma de un giro político, en la medida en la que se acepta la integración de la región a la organización federal del Estado, con reconocimiento del poder central de la India. La disputa por el control de la totalidad de Cachemira se vuelve cada vez más violenta. El partido del primer ministro de la India, Narendra Modi, el Bharatiya Janata Party, de cuño nacionalista religioso, mostró desde el inicio su intención de recuperar la región, actualmente habitada mayoritariamente por musulmanes. El método de agitación del divisionismo religioso, tanto por parte de Modi como por las organizaciones islámicas y el gobierno pakistaní, tienen su origen en el Estado colonial británico, que azuzaba estas diferencias nacionales dentro de la India para debilitar la lucha por la independencia. Este divisionismo se mantuvo en un segundo plano mientras las masas se plegaron al proyecto de la India independiente. El Partido del Congreso, que lideró la lucha por la independencia de Gran Bretaña, se encuentra en franco retroceso y el chauvinismo y el fundamentalismo religioso volvieron a resurgir. En realidad, el discurso religioso opera como taparrabos de una disputa bien terrenal. En la región nacen todos los ríos que desembocan en la gran cuenca del Indo, y es muy apetecible desde el punto de vista de la explotación turística. China también reclama una parte del territorio. A 24 horas del atentado del 22 de abril, Modi se retiró del tratado hidrográfico con Pakistán que, fundamentalmente, establecía un reparto del agua de la cuenca del Indo. El Tratado de Aguas del Indo, firmado en 1960 por Jawaharlal Nehru y Ayub Khan, establecía un reparto en el uso del agua de la cuenca, dando a India el control de los “Ríos Orientales” (Beas, Ravi y Sutlej) y a Pakistán el de los “Ríos Occidentales” (Indo,Chenab y Jhelum). Muchos académicos que estudiaron este reparto se lamentaron de que la división política entre India y Pakistán no haya seguido criterios geográficos sino étnicos. Lo cierto es que ni unos ni otros son criterios racionales de división política. Ni en India todos los habitantes son hindúes ni tampoco en Pakistán todos sus habitantes son musulmanes. El reparto otorgó un 70% de las aguas para Pakistán, mientras a India le fue adjudicado el restante 30%. El Indo, que atraviesa Pakistán de norte a sur, como una columna vertebral, riega casi un millón de hectáreas cultivables. Los ríos que el tratado otorgó a la administración india están en la naciente de la cuenca. Si India decidiera regular el paso del agua en exclusivo beneficio propio, esto incidiría en el caudal total. Las autoridades pakistaníes han advertido que se trataba de un “interés nacional vital”. El Indo también es una ruta estratégica que une la meseta tibetana con el Océano Indico. Es sabido que la meseta esconde reservas de minerales estratégicos que aún se encuentran sin explorar. Las inversiones pertenecientes al programa de la Franja y La Ruta de La Seda, de parte de China , para la construcción de carreteras, vías férreas y represas en Pakistán, han sido numerosas. Entre ambos países se han desarrollado importantes intereses comerciales. Mientras bloqueó el comercio directo con China, Trump ha reducido los aranceles para las mercancías indias, incluso cuando no son más que una reelaboración de las chinas. India está en el medio de la cadena de suministro entre China y Estados Unidos : importa de la primera, y exporta a la segunda. India y Pakistán poseen armas nucleares –más de 200 ojivas cada uno. En el pasado, India era un cliente militar de la ex URSS. Los dos pasos dados por el Primer Ministro Modi van en el sentido de un enfrentamiento abierto con Pakistán. En el conflicto operan los intereses tanto de Estados Unidos como de China, aunque ni uno ni otro quieren desatar una guerra en este escenario, ni en este momento.

9 de mayo de 2025
El salario ínfimo: $302.600

“El Gobierno fijó un aumento de $5.000 que alcanza para comprar 8 manzanas”, resumió un periodista de Perfil (8/5) el decreto presidencial que llevó el salario mínimo vital y móvil de $297.000 en marzo a $302.600 en abril. Son alrededor de $160 pesos diarios adicionales. Para los trabajadores jornalizados, el salario mínimo fue fijado en $1.513 la hora, lo que no alcanza para cubrir ni siquiera el transporte. Seguirán aumentos escalonados, de menos del 2 % mensual, hasta alcanzar los $322.000 para mensualizados y $1.610 para los trabajadores jornalizados. El laudo presidencial llega luego de que fracasara el acuerdo en el marco del Consejo del Salario Mínimo, que integran funcionarios, empresarios y representantes sindicales. Los sindicatos pedían a partir de abril $644.000, una cifra también exigua, mientras que los empresarios ofrecían $301.300. Hasta ese mes, se había acumulado en 2025 un incremento del 6,12 % del salario mínimo, contra una inflación del 8,6 %. El salario mínimo tiene incidencia en un conjunto de prestaciones asistenciales, como la AUH, y además determina el piso de la jubilación mínima, ya que establece que quienes se jubilaron sin recurrir a las moratorias, tienen derecho a cobrar el equivalente al 82 % del salario mínimo. Ese plus no se aplica de hecho porque los aumentos del mínimo vienen siendo inferiores a los de las jubilaciones y pensiones. También determina el valor del subsidio por desempleo para los trabajadores convencionados o no convencionados, que por ley fue fijada en un 75 % del importe neto de la mejor remuneración mensual, normal y habitual del trabajador en los seis meses anteriores al cese del contrato de trabajo que dio lugar a la situación de desempleo, pero no podrá superar el 100 % del salario mínimo vital y móvil, estableciendo, de hecho, un techo bajísimo. En menor medida, el salario mínimo vital y móvil oficial incide en los trabajadores registrados mensualizados o jornalizados de los escalafones más bajos y, de manera indirecta, es una suerte de referencia para los trabajadores no registrados, lo que comprende a casi el 40 % de los asalariados. La tolerancia de la burocracia sindical para con este rasero de miseria es coincidente con la sistemática firma de paritarias a la baja.

9 de mayo de 2025
Universidad de Tucumán: gran elección de la lista LD (Juventud de Política Obrera) + Autoconvocados en la Facultad de Artes

El pasado miércoles 7 de mayo se realizaron las elecciones de consejeros directivos estudiantiles y de centros de estudiantes de las 13 facultades de la Universidad Nacional de Tucumán, con excepción de Filosofía y Letras y Ciencias Naturales (el Lillo) y Medicina. En el caso de la Facultad de Artes, la lista ganadora para centro fue la D+, un rejunte de peronistas y radicales que responde al decanato alineado al PJ-K, que obtuvo el 35,1 %. En la lucha del año pasado, dirigiendo el centro, actuaron abiertamente para levantar las tomas. El segundo lugar lugar fue para Vamos por Artes, vinculado a otro sector de las autoridades; en tercer término, salió Innova, con el 14,5 %, que fue ‘sponsoreado’ desde la municipalidad de la Capital. El cuarto lugar le correspondió a la lista LD (Juventud de Política Obrera) +Autoconvocados con el 11 %; por último, salieron la Reforma, pro Milei, con 3,9 % y en último término Contraimagen (PTS), con el 3,5 % La LD+A se forjó con un frente de la juventud de Política Obrera y un nutrido grupo de estudiantes autoconvocados. Con el resultado obtenido se logró ingresar al centro de estudiantes con una secretaría -quedando a unos 20 votos de obtener una segunda-. La Lista de Delegados arrasó en las carreras de Teatro y Danza. De conjunto alcanzamos el 11 % de los votos para centro y el 17 % para Consejo. El eje de campaña fue retomar la lucha educativa contra Milei mediante la organización estudiantil democrática en asambleas y delegados y la unidad docente estudiantil. El frente mencionado (Lista de Delegados + Autoconvocados) es el resultado de la lucha común del año pasado, que inició el proceso de autoconvocatorias y tomas en la UNT en la Facultad de Artes misma y que, por su impulso, llevó a que se extendiera la lucha y se ocuparan Filo y el Lillo (Ciencias Naturales) y psicología. La defensa de la lucha autoconvocada Las acciones del 2024 fueron coordinadas con el gremio ADIUNT y, en el caso de Artes, fueron más lejos que el resto. Surgieron de manera autoconvocada en la carrera de Teatro y, sin mirar el ritmo de burocracia del centro, extendieron su radio hasta organizarse en asamblea general primero, y en un cuerpo de voceros por carrera luego. Llegaron a armar un pliego de reivindicaciones por carrera, a organizar un festival artístico y a dejar planteada la necesidad de tener un centro de estudiantes combativo y democrático. La naturaleza y dinámica de esa lucha contrastó con la política del PTS (Contraimagen) que en ese momento -y ahora- defendían la idea de orientar las acciones al reclamo a las burocracias estudiantiles, rectores y la burocracia sindical acciones de lucha por la educación. Mientras tanto, los “militantes de la Myriam” (así se presentan) boicoteaban la unidad con la docencia que estaba luchando a través de ADIUNT y llamaban a los estudiantes a “no dejarse influenciar por los gremios” en las acciones donde se encontraban luchando con docentes de la directiva de dicho sindicato. Por este motivo la lista terminó rechazando el llamado oportunista a un frente electoral de parte del PTS, que luego lanzó una campaña sin principios centrada en difamaciones hacia Política Obrera. Es de señalar que su seguidismo a la burocracia y el kirchnernismo y su boicot a la lucha docente, los llevó a una derrota electoral en Ciencias Naturales (Lillo), donde perdieron el único consejero directivo que tenían a manos de un agrupamiento K formado hace 3 meses. De un modo general, las elecciones del pasado miércoles fueron un fraude político ya que nadie habló de la situación que aqueja a la universidad pública, la crisis de financiamiento y de su mantenimiento. En el resto de las facultades los aparatos radicales retrocedieron a mano del PJ en sus variantes “progres” (MPE). Estos últimos abordaron el proceso electoral como un factor de contención desviando la atención sobre la crisis presupuestaria y buscando reparar, de esta manera, los instrumentos políticos para bloquear futuras acciones de lucha. Política Obrera buscará extender la experiencia de Artes y apoyarse en ella para impulsar las batallas que se vienen contra el fascista Milei y el acuerdo con el FMI.

9 de mayo de 2025
Sobre el día del Taxista

El 7 de mayo se conmemora el Día del Taxista en Argentina. Debería ser un día de lucha ante el exterminio de la añeja actividad, no sólo en nuestro país, sino en el resto del mundo por dos motivos: la entrega de las burocracias sindicales y las políticas de todos los gobiernos patronales de permitir la circulación de las Apps ilegales (Uber, Didi, etc.), y hoy más que nunca, las decisiones que está tomando el gobierno fascista de coalición de Milei tendientes a "uberizar" la economía, es decir, sálvese quien pueda. La actividad del taxi, por lo menos en Buenos Aires, tiene características de la Edad Media porque es un trabajo esclavo para los choferes empleados que tienen que alquilar el auto por $90.000 al día. Así es imposible y por eso muchos se pasaron a las Apps ilegales. Asimismo, mantener un taxi es ir a pérdida, por el mantenimiento y por la fortuna que cuesta renovar la licencia y la VTV (hoy, unos $160.000). Las recaudaciones diarias son una lágrima. Es imposible competir con los Uber que trabajan por la tremenda coima que deben cobrar los gobiernos. Esto se podría terminar YA si una orden judicial les bloqueará sus páginas. Pero para eso, hay que luchar. ¡El camino para salir de esta podredumbre, de esta vida de mierda, lo están marcando los choferes de colectivos para llegar a la huelga general hasta derrotar el sangriento y criminal plan de guerra contra la clase obrera y confluir en un gobierno de trabajadores!

9 de mayo de 2025
Corrupción en el PAMI y crisis política, mientras les niegan los remedios y la atención a los jubilados

La semana pasada estalló un nuevo escándalo en el gobierno de Milei, está vez relacionado con el PAMI. Todo saltó por una denuncia de Viviana Aguirre, excoordinadora contable del PAMI y dirigente de La Libertad Avanza, quien declaró que le exigieron un millón de pesos a cambio de un cargo jerárquico y la obligaron a firmar documentos ilegales. El señalado por Aguirre es Juan Esteban Osaba, colaborador cercano de Sebastián Pareja, presidente de LLA en la provincia de Buenos Aires y dirigente de confianza de Karina Milei. En el PAMI, como en las listas de candidatos y como en las citas para ver al presidente, todos los lugares son mera mercancía para acrecentar los fondos de LLA o de los hermanos Milei. Pero esto no es todo. A raíz de esto, surgieron nuevas denuncias de exautoridades del PAMI sobre compras sin licitación y sobreprecios. Todo se hace con el argumento de la urgencia porque los pacientes corren supuestamente riesgo de vida. A través de la “vía de excepción” se cobran sobreprecios de hasta un 700 %. Según todos los testimonios, todo debe ser autorizado por PAMI central, precisamente por Esteban Leguizamón y Carlos Zamparolo, número uno y dos del organismo. Por su parte, los prestadores advierten que las irregularidades se multiplicaron en los últimos meses, que sufren “débitos automáticos” y que la ecuación de sus empresas está al límite. Dicen que con cualquier excusa les retienen el 10 % de la facturación y por eso priorizan atender otras obras sociales. Los médicos reciben 6.800 pesos por consulta. Esto redunda en desatención sanitaria para los jubilados a los que cada vez les cuesta más conseguir un turno. Santiago Caputo está intentando utilizar el escándalo en la interna que tiene con Karina Milei, y por eso azuza que se investigue. Diego Vartabedian, el noveno candidato en la lista de Adorni, trabaja junto a Karina Milei en la Secretaría General de la Presidencia y es señalado como el encargado de conseguir militantes para ocupar los cargos. Cada vez queda más en evidencia que la verborragia contra la casta es una farsa. Con la excusa de la corrupción, los liberticidas han dejado sin remedios a enfermos oncológicos, portadores de HIV y a los mismos jubilados a los que les limitaron el acceso. Por eso resulta tan pérfido que utilicen el argumento de la “urgencia” para justificar sobreprecios. El gobierno que sigue pidiendo “sacrificios” a la población para pagarle al FMI, quiere sacarle hasta la última gota de jugo al estado para irse forrado. Finalmente, la única diferencia con la corrupción kirchnerista es que lo hacen con mayor desparpajo y sin cuidar las formas.

9 de mayo de 2025
No al cierre del Instituto Perón

“Es innecesario” dijo Manuel Adorni para justificar el cierre del Instituto Perón. El anuncio se realizó el miércoles 7 de mayo durante la conferencia de prensa matinal. La excusa para liquidar el organismo es la “duplicación” de funciones. Según el ministro de desguace, Federico Sturzzenegger, la investigación sobre la historia de Juan Domingo Perón se realiza en instituciones privadas, universidades y fundaciones. El argumento de duplicación ya había sido utilizado para el cierre de la Secretaría de la Mujer y sus funciones "duplicadas” con el ministerio de Justicia y el cierre de los Centros de Referencia (CDR) de decenas de ciudades. Aprovechando el anuncio el candidato a primer legislador porteño por el partido del gobierno atacó a los y las trabajadoras acusándolos de “ociosos” y de ser una carga presupuestaria evitable para el Estado. En el Instituto Perón trabajan 15 empleados públicos con contratos de monotributistas. En el pasaje a la órbita de Capital Humano, algunos de ellos pasaron meses sin cobrar y, mientras pelearon por efectivizar sus salarios, mantuvieron abierto el organismo al público. El Instituto Juan Domingo Perón fue fundado en abril de 1995 para el análisis y la preservación de aspectos históricos, sociales, políticos y militares del expresidente. La casona donde funciona el organismo fue declarada Monumento Histórico Nacional por la Ley 26.367, ya que fue la residencia en la que convivieron Eva Duarte y Juan Domingo Perón. El cierre del Instituto Perón fue anunciado el 7 de mayo, fecha del natalicio de Eva Duarte de Perón, así como los liberticidas habían elegido el 24 de marzo para señalar que había una “memoria completa” y horas después tiraron abajo el monumento a Osvaldo Bayer. El gobierno nacional podría proponerse cambiar la línea historiográfica del instituto si no acuerda con la actual, pero la decisión de cerrar no tiene nada que ver con ´no duplicar´ funciones, sino con el propósito de arrasar con el patrimonio cultural estatal y despedir a todo el mundo. Horas después de realizado un abrazo al edificio por parte de los y las trabajadoras, Federico Sturzenegger, frente al Consejo Interamericano de Comercio y Producción, se explayó respecto de la reforma laboral y educativa que se propone y solicitó a los empresarios presentes que sean “socios de la motosierra”. Desde la asunción de Javier Milei ya fueron despedidos 43 mil trabajadores del Estado Nacional –además de otros miles en el sector privado-. El ministro Sturzenegger fue el mismo que se jactó de haber ´ahorrado´ 2.000 millones de dólares a partir de los despidos. Los próximos planes del ministro consisten en quebrar la paritaria nacional de los trabajadores estatales. A las provocaciones del gobierno respondamos defendiendo los espacios culturales y defendiendo todos los puestos de trabajo. Al cierre opongamos permanencia en las oficinas y lugares de trabajo y el reclamo de aumento salarial inmediato.

9 de mayo de 2025
Cristina Kirchner recusa a Lorenzetti impulsada por sus negociaciones con Milei

Una de las últimas novedades en la llamada causa Vialidad fue la recusación presentada por la defensa de la expresidenta contra Ricardo Lorenzetti. CFK pretende que Lorenzetti sea apartado de la audiencia por el “recurso de queja” que interpuso contra la ratificación de su condena en la Cámara Federal. Si el planteo prospera, se sorteará a un conjuez en reemplazo de Lorenzetti, dilatando entonces una definición. Lorenzetti, por su parte, pidió a sus pares el rechazo de la recusación “in limine” (sin más trámite). En esta causa Cristina Fernández ha sido condenada a prisión e inhabilitación por “administración fraudulenta”, En el recurso presentado, los abogados de CFK alegan que Lorenzetti ha afirmado públicamente en entrevistas televisivas su deseo de que la Corte Suprema resuelva con urgencia la apelación presentada por su defendida antes de que finalicen los plazos para la inscripción de listas y candidaturas para las elecciones. Si se ratificara la condena en la causa de Vialidad Nacional, CFK estaría inhabilitada de por vida para ejercer cargos públicos. Si no lo hiciera antes, afirma Lorenzetti, la Corte Suprema estaría resolviendo sobre una condena que no podría aplicarse, porque CFK ya habría recibido para ese entonces fueros parlamentarios. Sería “papel mojado”. La defensa de CFK señala que esto confirma que Lorenzetti actúa en forma parcial y de ello desprende que se apresta a rechazar su apelación y proscribirla políticamente. La caída del proyecto de ´Ficha Limpia´ -que hubiera impedido a CFK presentarse a cargos nacionales y provinciales- es señalada como resultado de un pacto entre los liberticidas y los K. En forma inmediata, el tratamiento de esta recusación le sirve a CFK para ganar tiempo. A su vez, la Corte Suprema se encuentra aguardado la opinión (no vinculante) que debe emitir el procurador general Eduardo Casal, que será condenatoria. Casal, sin embargo, demora su pronunciamiento. La designación de un titular de la Procuración es uno de los principales ítems de la agenda de negociación entre la presidenta del PJ y Milei. Desde las páginas de Clarín han filtrado un “borrador de la pericia judicial” de la causa de HoteSur -todavía en curso- que demostraría la asociación de CFK con Lázaro Baéz, ya condenado. CFK está imputada por enriquecimiento ilícito y lavado de activos provenientes de la adjudicación de la obra pública. Según las versiones más extendidas, Lorenzetti fue quien apadrinó la fallida candidatura para la Corte Suprema de Ariel Lijo, a quien se lo presentaba a su vez como un eventual aliado de CFK para frenar o anular su condena y hacer dormir otras causas en Comodoro Py. Desde el entorno de Lorenzetti, afirman, por el contrario, que Rosatti y Rosenkrantz habían pactado con Eduardo "Wado" de Pedro y Martín Mena, dos K, hacer caer la nominación de Lijo y para dilatar luego el fallo de la Corte hasta que se oficialicen las candidaturas. En este cuadro de golpes palaciegos dentro de la Corte Suprema, el organismo está fuertemente resentido de una de sus principales funciones políticas -sino la principal- que es actuar como árbitro ante las crisis del régimen político.

9 de mayo de 2025
Qué significa la caída de la ‘Ficha Limpia’

Las horas que pasaron desde que el Senado rechazó la ley de Ficha Limpia por un voto fueron suficientes para sacar a luz lo evidente: el proyecto que sacaba a Cristina Kirchner de las elecciones nacionales fue boicoteado por el propio gobierno de Milei. Los dos senadores misioneros que sorpresivamente lo votaron en contra responden al exgobernador Rovira, un colateral del gobierno libertario. Esos mismos senadores habían votado todas las leyes propuestas por Milei en el último año y medio. Si ahora lo hicieron contra “ficha Limpia”, fue por indicación de Rovira, o sea, de Milei. Rovira es la cabeza de un conglomerado empresarial que detenta, entre otras emisoras, a la radio de streaming “Carajo”. Es la sintonía que vomita los programas del Gordo Dan, el tuitero oficial de Milei. A la hora de explicar la decisión de Milei de boicotear la ficha limpia, los comentaristas políticos son rebuscados. Dicen que los libertarios no quisieron “darle al macrismo una victoria” a pocos días de las elecciones porteñas. La autora del proyecto de Ficha Limpia es Silvia Lospenato, cabeza de la lista de candidatos a legisladores del PRO. Otros razonan que Milei no quería colocar a Cristina en condición de víctima o perseguida, y ofrecerle un flanco de reivindicación política. Pero la cuestión es más directa y sencilla. Milei y su banda nunca quisieron la aprobación de la “Ficha Limpia”. La corriente política internacional que enlaza a los Milei, Bolsonaro, Trump y otros transitan entre la violencia criminal y la delincuencia económica. Cualquier “ficha limpia” dejaría a estos exponentes de la lumpen burguesía internacional fuera de carrera. Es lo que ocurre ahora con otra derechista, Marine Le Pen, quien imitó las mañas del puntero bonaerense “Chocolate” Rigau pero en el elegante Parlamento Europeo. La “ficha limpia” pretende subordinar el derecho a la postulación política y la soberanía popular al aparato más conservador y manipulable de los estados capitalistas, que es el poder judicial. La ultraderecha internacional se arroga para ella la prerrogativa de la persecución política y los regímenes de excepción, pero no quiere poner a sus propios gobiernos bajo la lupa de otra camarilla reaccionaria – la de los jueces. El mencionado Dan fue muy claro cuando “Ficha Limpia” se estaba por tratar en Diputados: “Si se hubiera aplicado (ficha limpia) en Estados Unidos, Trump no sería presidente”, tuiteó el anónimo mileista, Gordo Dan. ‘Ficha Libra’ Ya bajo las actuales condiciones políticas, los libertarios tienen una poderosa razón para boicotear la Ficha Limpia. Se trata del caso $Libra, que ganó su lugar en la Justicia argentina y en la de Estados Unidos. Las evidencias de participación directa de la familia presidencial en esta criptoestafa son abrumadoras. Por ahora, el gran capital nacional e internacional, que lucra generosamente con la deuda pública y la confiscación de trabajadores, miran al criptodelito de Milei con indulgencia. Pero en el caso de un desbarranque financiero o político, el destino de Milei y Caputo se jugará en Devoto o Marcos Paz. Hasta comienzos de este año, el juego de extorsiones entre Milei y Cristina en torno de la Ficha Limpia tenía como contrapartida al nombramiento de Ariel Lijo en la Corte Suprema, que requería de los votos de los senadores K. El fracaso de la designación de Lijo dejó al kirchnerismo sin este recurso para frenar la Ficha Limpia. Pero la aparición de “Libra” les ha brindado otro elemento de extorsión: el canje de Ficha Limpia por la criptoestafa. El naufragio de la “Ficha Limpia” no cancela este ‘toma y daca’: por el lado de Cristina, lo traslada a la Corte, que tiene en sus manos confirmar los dos fallos condenatorios en el caso Vialidad o, en su defecto, postergar una decisión al menos hasta después de las elecciones. Los “consensos” del gobierno liberticida El episodio Ficha Limpia es muy instructivo para caracterizar al régimen político. El gobierno de vetos y decretazos no opera en un vacío: se abre paso a través de un abanico de componendas que abarca a todos los partidos capitalistas, incluso y principalmente al kirchnerismo -sus gobernadores, sus parlamentarios, su burocracia sindical-.

9 de mayo de 2025
Milei y la teoría de la explotación: un rebuzno en el “Economic Forum”

El mundo empresarial no tiene remilgos a la hora de prodigarle aplausos y elogios a los gobernantes. Por sus foros desfilan ignorantes, déspotas y genocidas, sin que la audiencia deje de celebrarlos. Esto, siempre que le garanticen a los capitalistas los beneficios que reclaman. Sobre esta base, Javier Milei, un enemigo del derecho laboral, de los reclamos jubilatorios, sanitarios o educativos, viene siendo festejado en todos los foros empresarios, principalmente, cuando despliega insultos o brutalidades. Esa violencia verbal es la señal de que los propósitos del capital serán llevados adelante por todos los medios a su alcance. En la noche de ayer, Milei consiguió los aplausos de patrones y directores de empresa para una afirmación muy especial: dijo que los asalariados “le venden trabajo a su empleador a cambio de pesos y, con esos pesos, compran otro bien que necesitan”. Como consecuencia de esa afirmación, el presidente y economista se atribuyó “haber destruido la teoría de la explotación”. La troca entre “trabajo” y dinero, según Milei, sería un simple intercambio mercantil, un cambio de valores iguales. En la relación entre trabajo y capital, el trabajador saldría “hecho”. El bufón-presidente ignora o finge ignorar que la teoría de la explotación de Marx tiene como punto de partida la diferenciación entre el “trabajo” ya materializado en un producto y el “trabajo vivo” o “fuerza de trabajo”. El intercambio entre iguales, que Milei describe idílicamente, sólo puede tener lugar como intercambio de productos ya producidos -es lo que ocurre entre productores independientes –“yo cambio mi “trabajo” (materializado en un producto o un servicio) por dinero, y con ese dinero compro otro producto que representa un valor igual al del mío”. Muy distinta es la compra y venta de “Trabajo vivo” o “fuerza de trabajo”. ¿Por qué? Porque esa mercancía particular, la fuerza de trabajo, es capaz de producir un valor mayor al que ella misma costó, un plusvalor. La armonía del “intercambio de equivalentes” se trastoca, porque la fuerza de trabajo -que fue comprada por su valor, respetando la sacrosanta norma del intercambio de equivalentes- es capaz de recrear un valor agregado, una riqueza social adicional. El capitalista ha invertido 100 y obtiene 120. Por lo tanto, Milei, que creyó descubrir la pólvora en el Forum Económico, apenas retrajo la economía política a tres siglos atrás, al confundir trabajo materializado con trabajo vivo. El primero relaciona a las personas como simples productores; el segundo, como capitalista y trabajador, o sea, como comprador y vendedor de fuerza de trabajo. La confusión entre trabajo, de un lado, y fuerza de trabajo, del otro, fue el límite insuperable que no pudieron franquear los economistas clásicos (Smith y Ricardo). Es un límite de clase, porque revelar esa diferenciación los hubiera llevado a, por lo menos, esbozar una teoría de la explotación. Hecha esa salvedad, hay que decir que Smith admitió que la ganancia era “una deducción del trabajo”. Por lo tanto, no se le escapó la diferencia entre la sociedad capitalista plena y el precapitalismo. Pero una vez que identificó a la ganancia como una categoría social particular, la consideró una apropiación legítima de quienes habían reunido capitales, que atribuyó a la “austeridad” y la “prudencia”. Milei y sus lecturas (si existieron) están por detrás de los economistas clásicos. El economista-presidente es un seguidor de lo que Marx llamó la economía vulgar; esto es, los autores que exacerbaron los límites de la economía clásica con el único propósito de negar la teoría de la explotación o de la plusvalía que desarrolló el socialismo científico. Presentar a la “compra y venta de trabajo” como “factor de producción”, la producción mercantil simple, es lo que ha caracterizado a la economía vulgar en su expresión actual, la economía neoclásica y sus vertientes. De acuerdo a esta visión, el trabajador anda por el mundo vendiendo su “factor” (trabajo) en iguales condiciones a la venta de cualquier otro producto. La ficción de un intercambio entre iguales ignora a la sociedad escindida en clases, donde el vendedor de trabajo ha sido despojado de cualquier otro bien que no sea su capacidad de trabajar (fuerza de trabajo) y los capitalistas detentan el monopolio de los medios de producción. Ese monopolio consagra el derecho del capitalista a apropiarse de la totalidad de la riqueza generada por el trabajo. La conversión del trabajador en un mero “vendedor de un factor”, sin embargo, no es para Milei y los suyos un mero dislate. La presentación del trabajador como productor independiente o, como se dice actualmente, “emprendedor”, es la justificación teórica de la liquidación del derecho laboral, es decir, de las conquistas obtenidas por la clase obrera como sujeto colectivo. Milei, en definitiva, exalta a la indefensión del monotributista. Pero el trabajador librado a su suerte personal no implica el retorno a la producción independiente; es, por el contrario, la forma más brutal de explotación del trabajo “vivo”. Milei se despachó con estas bestialidades sin pensar que Caputo, en el mismo Forum Economic, lo desmintió sonoramente. En efecto: el ministro prometió a los empresarios “devolverles 500.000 millones de dólares en impuestos” a lo largo de dos mandatos, si los liberticidas siguieran gobernando. Semejante suma, equivalente a un PBI argentino, no surge del Espíritu Santo: una reducción de impuestos al capital exigirá como contrapartida menores gastos sociales -salud, educación- menores prestaciones y menores salarios. La “devolución” significa menos contribuciones patronales a la salud y a la previsión social. También implicará compensar la merma de ingresos fiscales con mayores impuestos al consumo. Lo que se llama “reforma tributaria” no es otra cosa que una acción estatal despótica para transferir recursos de los trabajadores al capital, es decir, un aumento en el grado de explotación absoluta del trabajo “vivo” (fuerza de trabajo). Mientras Milei “refutaba” la teoría de la explotación, Caputo prometió aplicarla a fondo en los próximos años. Para perpetrar esa confiscación, los antiestatistas y anarcocapitalistas pretenden apelar a todo el peso del Estado y a su principal instrumento económico, que es el presupuesto nacional. Milei y Caputo no se han asomado siquiera a la teoría de la explotación (es probable que el presidente no haya pasado de la lectura de historietas -y no de todas- aunque presuma lo contrario). Por lo tanto, tampoco saben que las leyes que rigen la explotación del trabajo y la acumulación del capital son las mismas que conducen al capitalismo a crisis cada vez más intensas, a la competencia encarnizada y a las guerras, a la revolución social. Como todos los aduladores del capital y de la explotación, Milei es un producto perecedero.

11 de mayo de 2025
El juicio por el “Villazo” entra en su etapa final

La primera semana de mayo tuvieron lugar los alegatos en el juicio popularmente conocido como “Acindar” o “Villazo”, donde la justicia federal investigó la represión encarnada por el Operativo “Serpiente Roja del Paraná” llevado adelante bajo el gobierno de Martínez de Perón y la Triple A a mediados de los 70’. Se lo considera uno de los principales antecedentes del plan de exterminio que luego la dictadura de Videla llevara a cabo contra el movimiento obrero organizado desde marzo del 76’. Se juzgan una serie de delitos perpetrados por militares, expersonal de la policía de la provincia de Santa Fe y de la Federal, en total 22 acusados. Toda esta trama se inició el 20 de marzo de 1975 donde, según relatan los testigos, 105 vehículos de las fuerzas de seguridad se trasladaron hacia la ciudad de Villa Constitución y llevaron a cabo un plan que incluyó detenciones ilegales, la intervención de la UOM, la tortura y asesinatos de obreros activistas. Para todo esto se valieron de los métodos propios de la dictadura, como el centro clandestino de detención “Albergue para solteros” ubicado en el mismo predio de la empresa Acindar. En definitiva, se sitió a la población con el único objetivo de desmantelar un profundo desarrollo del clasismo en las filas de los trabajadores. Pero una de las particularidades de este proceso es que están sentados en el banquillo dos exdirectivos jerárquicos de la metalúrgica Acindar, quienes formaron parte activa en esta operación criminal contra el movimiento obrero organizado. Su actuar estuvo caracterizado por oficiar de nexo entre la fábrica y la Triple A, identificando a los activistas que meses antes habían logrado ganar el sindicato a la burocracia sindical. En muy pocas instancias judiciales se han conseguido condenas a “personal civil", o, mejor dicho, vinculados a la burguesía nativa que quería cortar la etapa abierta por el Cordobazo años antes. Tal es la vinculación que, antes de asumir en la cartera de economía en 1976, quien dirigía la siderúrgica era ni mas ni menos que José Alfredo Martínez de Hoz. Se espera que la sentencia se dicte en agosto de este año. Este fallo se colará en una situación política singular, donde los personeros de la dictadura se encuentran ocupando, nuevamente, cargos en el gobierno. Reivindicar el clasismo de las comisiones internas que desalojaron a la burocracia sindical, los métodos de la huelga y la acción directa, debe formar parte de la conciencia de las nuevas generaciones de obreros. En la perspectiva que se debe trazar en una situación apremiante, ante un gobierno en agonía y una burocracia sindical desautorizada por sus bases. Castigo a los represores. Fue genocidio. Compañeros y compañeras del Villazo, presentes.

11 de mayo de 2025
León XIV está acusado de encubridor de violencias sexuales

La elección del norteamericano nacionalizado en Perú, Robert Francis Prevost, como nuevo Papa ha sido catalogada por parte de los cardenales del Vaticano como un verdadero “milagro”, debido al tiempo récord en que se logró el consenso de votación en medio de un cónclave que todos caracterizaban como el más complejo y dividido de la historia. Prevost fue electo al cuarto día de reunión del cónclave, obteniendo una avalancha de votos tanto progresistas como conservadores. Luego de tres fumatas negras (votaciones que no alcanzaron el consenso necesario), el cardenal Robert McElroy aseguró que un viento de unidad recorrió el cónclave, el cual "no podía ser sino la Gracia de Dios tanto consenso”. Pero, según La Nación, para otros cardenales lo que en realidad sucedió fue que “la mayoría comprendió que había que elegir sin perder más tiempo”. De esta manera, Prevost logró cerrar, al menos en la votación, las brechas que dividen a la iglesia: Timothy Dolan, el arzobispo de Nueva York que estuvo en la asunción de Donald Trump el 20 de enero y lo respaldó públicamente, votó a Prevost al igual que los progresistas de Estados Unidos. “Los latinoamericanos votaron en masa por el ahora León XIV. También los asiáticos y muchos europeos. Los africanos, todos conservadores, los siguieron”, explica La Nación. ¿Qué hay detrás del “milagro” de la elección del 267 Pontífice de la historia de la Iglesia católica? Prevost fue la gran sorpresa del cónclave. Es identificado como fiel seguidor de su predecesor, Francisco, aunque con una orientación mucho más moderada. El dato fuerte de su programa político lo estableció el mismo Prevost al elegir el nombre pontificio de León XIV. La principal razón por esta elección, afirmó, es debido a la Encíclica Rerum Novarum, que “afrontó la cuestión social en el contexto de la primera gran revolución industrial”. Aquella encíclica (una carta papal al mundo entero) del Papa León XIII, fue emitida a finales del siglo XIX en el contexto de crecimiento de las tensiones imperialistas que llevarían a la guerra, y el de un gigantesco ascenso del movimiento obrero organizado y de los partidos socialistas. La Rerum Novarum estableció, en ese contexto, una verdadera doctrina dirigida a los obreros, hablando de la cuestión del salario “digno”, sobre el derecho de huelga y sobre “la clase poderosa, por rica, que monopoliza la producción y el comercio, aprovechando en su propia comodidad y beneficio toda la potencia productiva de las riquezas”. Se trató de un fuerte giro de la iglesia católica para contener el avance del socialismo y el anarquismo en el movimiento obrero, y donde comenzaron a fundarse los “círculos de obreros católicos” para hacer de contrapeso a los sindicatos clasistas. Aquella encíclica no se olvidó de reafirmar que no hay “solución eficaz si no es dando por sentado y aceptado que el derecho de propiedad debe considerarse inviolable”. Prevost fue votado por los cardenales conservadores norteamericanos a pesar de que el flamante Papa salió al cruce hace unos meses atrás contra el vicepresidente convertido en católico, J.D. Vance, en la red social X, por la cuestión migratoria. Pero, para el Washington Post, “no todo gira en torno a Estados Unidos. En el escenario mundial, Vladimir Putin y Xi Jinping podrían ver a un papa estadounidense como el «capellán» de «Occidente», lo que confirma al Vaticano como el representante espiritual de sus enemigos”. Pero, según el diario, su trayectoria curial en Perú lo colocaría “claramente en el sur global”. Para el Wall Street Journal, a pesar de que “su base estadounidense sigue siendo muy influyente y adinerada”, el Papa León XIV “se ha posicionado como una figura unificadora en medio de las tensiones geopolíticas”. Un factor no menor para la elección de Prevost tiene que ver con la crisis interna de la iglesia católica. “El Vaticano se encuentra en crisis financiera, sufriendo una caída en las donaciones internacionales y un déficit abismal en su fondo de pensiones. Estos déficits llevaron a Francisco a enfrentarse a los jefes de los dicasterios de la Santa Sede por los recortes presupuestarios poco antes de su hospitalización en febrero por neumonía doble”. Prevost, con trayectoria en la administración interna del Vaticano, es visto como el hombre capaz de sanear la crisis financiera de la Santa Sede. Todos los medios han destacado que, según filtraron muchos cardenales del Vaticano, en las congregaciones (asambleas de cardenales previas a la votación), Prevost no se destacó en absoluto. Su discurso pasó completamente desapercibido. Este hecho fue tomado como un elemento positivo, tanto para conservadores como para progresistas, a la hora de la votación. Es que, a pesar de pertenecer al ala llamada progresista de la iglesia, sus declaraciones previas en lo que hace a las reformas de la institución lo han colocado del lado más conservador. Tal fue en sus declaraciones que condenaban la homosexualidad, así como su oposición a la apertura de la iglesia hacia mujeres y laicos para ocupar cargos jerárquicos. La mayor controversia, sin embargo, la ha generado su trayectoria en relación a los abusos sexuales y su encubrimiento. Prevost permitió que un clérigo acusado de abuso sexual en Chicago continuara en su cargo a pesar de las acusaciones; permitió que otro sacerdote acusado de abusos sexuales viviera en una residencia agustina cercana a una escuela primaria católica; durante su mandato como obispo en Perú, dos sacerdotes fueron acusados de abusar sexualmente de tres niñas en la diócesis de Chiclayo, caso que nunca se investigó. La Red de Sobrevivientes de Abuso por Sacerdotes (Snap) presentó una queja contra Prevost en marzo bajo la legislación eclesiástica implementada por el difunto Francisco, que preveía posibles medidas disciplinarias contra los obispos que hicieran la vista gorda ante el abuso de niños y adultos considerados vulnerables. El periódico The Guardian asegura que “los grupos que apoyan a los sobrevivientes de abusos sexuales por parte del clero dicen que están profundamente preocupados e insultados por la elección del Papa León XIV”.

11 de mayo de 2025
Proyecto de baja de la imputabilidad

En el marco de un año electoral, La Libertad Avanza ha colocado (nuevamente) en la agenda política la baja en la edad de imputabilidad, hoy en 16 años, por medio de la discusión de un proyecto de ley presentado por el Ejecutivo. El año pasado el proyecto de “reestructurar” el Régimen Penal Juvenil fue fogoneado por la inefable ministra de Seguridad, Patricia Bullrich y en la apertura de sesiones ordinarias, el 1 de marzo, Javier Milei exhortó al Congreso a avanzar en el proyecto de ley de la baja de edad de imputabilidad “para que quienes son lo suficientemente conscientes para cometer crímenes de adultos, paguen las consecuencias de sus actos como adultos”. Según la pandilla libertaria que detenta el poder, los menores son “potenciales criminales mayores” , siguiendo los postulados de Rudolph Giuliani, exalcalde de Nueva York e impulsor de la tolerancia cero. Por su parte el Ejército sionista se ampara en llevar adelante el asesinato en masa de niños palestinos bajo el concepto de “futuros terroristas”. La reiterada discusión sobre la baja de la imputabilidad es una confesión de parte de la democracia burguesa que no ofrece salidas que no sean la represión y el punitivismo, dando cuenta de un agotamiento de un régimen que no tiene nada progresivo para ofrecer en términos históricos. En plenario de cuatro comisiones de la Cámara de Diputados (Legislación Penal, Familias, Niñez y Juventudes, Justicia y Presupuesta y Hacienda) y después de un año de discusión, se rubricó un dictamen de mayoría que reforma el régimen penal juvenil, que cuenta con un objetivo principal, la baja de la edad de la imputabilidad. El dictamen de mayoría, si bien está basado en el proyecto del Ejecutivo, es la amalgama de 15 proyectos de ley y contó con 77 firmas. La propuesta del Ejecutivo fue bajada por Cuneo Libarona y Bullrich, que proponía establecerla en 13 años. La discusión en plenario de comisión la estableció en 14 años. De una manera u otra, todos los bloques patronales abonaron al punitivismo enarbolado por el fascismo vernáculo. Este debate, de carácter represivo, se da cuando, según estadísticas oficiales, los niños y menores de 15 años, tienen una incidencia ínfima en los delitos que se cometen y se caracterizan por ser contra la propiedad, presentándose como un desprendimiento del derrumbe de las condiciones materiales de vida de los jóvenes, uno de los sectores más golpeados por las medidas liberticidas. En 2023, según datos de la Base General de Datos de Niños, Niñas y Adolescentes, los menores de 16 años participaron en solo 614 delitos, representando un 1 %. La avanzada liberticida contra la juventud fue acompañada por los bloques del PRO, UCR, y de Innovación Federal. Por su parte los legisladores de Encuentro Federal, Democracia para Siempre y la Coalición Cívica con diferencias acompañaron el proyecto del oficialismo. No faltaron las disputas hacia dentro del bloque peronista y, por objeciones del kirchnerismo, fueron removidos de la comisión tres diputados que responden a Sergio Massa, dispuesto a acompañar el proyecto. Mientras el kirchnerismo pretende dejar la edad de imputabilidad en 16 años, Ramiro Gutiérrez diputado massista, presentó un proyecto para bajar a 14 la edad mínima. Los nacionales y populares también son cómplices a pesar de su cacareo sobre el tema, fue el mismo exjuez de la Nación, Eugenio Zaffaroni, el que propuso integrar a los menores al Código Penal, para que estos puedan tener garantías legales de defensa. Las objeciones por parte de Unión por la Patria vinieron de la boca del jefe de Bloque, Germán Martínez, quien se preguntó en la comisión "¿Cómo hacemos para garantizar los recursos para que las provincias puedan hacer concreta esta ley?", convirtiendo el debate en una cuestión fiscal. Uno de los motivos por el cual LLA tuvo que retroceder con el proyecto del Ejecutivo es por el máximo de pena que puede recibir un menor de edad. Los liberticidas llevaron el planteo de un máximo de 20 años, pero, la propuesta “superadora” de la comisión, fue fijarla en 15 años. En todos los proyectos presentados por los custodios de los derechos de la minoridad quedaba “prohibida la imposición de las penas privativas de la libertad de reclusión perpetua y de prisión perpetua”. Como hemos señalado en estas páginas , “la baja de la edad de imputabilidad es inconstitucional por donde se la mire, ya que [es una regresión de lo reconocido en los pactos internacionales que el Estado argentino suscribió oportunamente.” El proyecto en cuestión se enrola en el discurso de mano dura como salida al desmoronamiento social al que asistimos, abonado por los sucesivos gobiernos. La discusión por la baja de la edad de la imputabilidad se da en un contexto en el que el gobierno nacional viene asfaltando la puesta en pie un estado policiaco, con el claro objetivo de regimentar a la vida social ante el plan de guerra descargado por los liberticidas contra las masas.

11 de mayo de 2025
El SUTNA vuelve a parar sin ofrecer una política de salida al impasse laboral y salarial

El viernes pasado tuvo lugar, en las tres grandes fábricas del Neumático, un paro por 24 horas convocado por el SUTNA. El objetivo del paro fue rechazar “la intransigencia de las patronales” en dar aumentos de salarios por encima de la inflación. Efectivamente, la paritaria del Neumático, al igual que la de la UTA, se encuentra en un punto muerto. Pirelli-Bridgestone-FATE adhieren a la disposición del Gobierno de no homologar aumentos salariales por encima del 1 % mensual. Desconocen, además, el compromiso de pago de un bono de fin de año firmado ante el mismo ministerio de Trabajo. Mientras las empresas dilatan la paritaria, han procedido a despidos masivos que superan holgadamente los 1.500, sin una respuesta efectiva del Sindicato. Al margen de algunos paros aislados, la dirección del SUTNA hace su propia dilación en cuanto a un plan de lucha que doblegue a las patronales mediante huelgas, incluida la huelga general o la ocupación de las empresas. La puja paritaria se arrastra desde hace cinco meses, mientras que los despidos ocuparon los últimos 18 meses. En Pirelli, el paro arrancó casi en simultáneo con la audiencia paritaria entre el SUTNA y las patronales porque la patronal de Pirelli despidió sin causa al compañero Maciel, quien rechazó el ‘retiro voluntario mil veces’. Entonces, la patronal hizo lo que viene haciendo con toda impunidad: despedirlo, sin atenerse a las “recomendaciones técnicas” de la “Dirección de Violencia Laboral” del ministerio de Trabajo bonaerense que ‘solicitó’ a la empresa “realizar acciones de reparación del daño ocasionado y el inmediato cese de acciones de violencia laboral” contra los trabajadores denunciadas por el SUTNA. El compañero despedido resistió el desalojo de su puesto de trabajo y promovió, junto a dos delegados de planta, una asamblea en su sector para impulsar asambleas en todos los sectores y votar el paro contra los despidos y por la recomposición salarial. El turno tarde, que ingresó a las 14 horas, luego de participar de una Asamblea Informativa promovida por el SUTNA, adhirió masivamente al paro por 24 horas. En el caso de FATE, Madanes Quintanilla rechaza avanzar en la negociación paritaria nacional, la reincorporación de algunos de los últimos 36 despidos ilegales y el pago del fraccionamiento de las vacaciones adeudadas. Reclama la implementación incondicional de un nuevo sistema de trabajo que acordó con la dirección del SUTNA a fines de 2024 y fue rechazado por los trabajadores en dos Asambleas Generales de fábrica, debido a su carácter flexibilizador –pretendía la aceptación de un aumento de la producción con un plantel laboral disminuido por despidos y ‘retiros voluntarios’-. En estas condiciones rechaza la reincorporación de 36 despidos calificados como “ilegales” y el pago de deudas por vacaciones. No acepta canjear la aceptación del nuevo sistema de trabajo por una mejora salarial, como pretende la dirección del SUTNA. La política sindical de evitar un plan de lucha efectivo, a cambio de concesiones salariales, se encuentra en un impasse . Los trabajadores vienen resistiendo la aplicación del nuevo sistema de trabajo con paros a repetición, movilizaciones y, en ocasiones, piquetes. Bridgestone viene violando sistemáticamente todas las regulaciones laborales en torno a la seguridad industrial en forma descarada a pesar de las exhortaciones del Ministerio de Trabajo bonaerense. Por otra parte, luego de despedir 700 trabajadores y cerrar el turno noche, presiona a los trabajadores que quedaron en planta para llegar al estándar de producción anterior a los despidos masivos. Claramente, esta orientación de la mayor productora mundial de neumáticos y la mayor importadora de Argentina redunda en una súperexplotación de la fuerza de trabajo. Bridgestone tampoco acepta ceder en salarios a cambio del aumento de la producción Las patronales van a fondo en su objetivo de imponer una reforma laboral de facto. En la línea de Caputo, pretenden, en concordancia con el FMI, ‘deflacionar’ la fuerza de trabajo mediante una reducción del salario real y un mayor rendimiento laboral. Las patronales cuentan con la colaboración alevosa de las burocracias de la CGT y CTA. La política del cabildeo en los pasillos ministeriales de la Provincia, donde gobiernan los nacionales y populares y la cartera de Trabajo la tiene un ex “sindicalista”, ha fracasado, al igual que reuniones privadas con la patronal a las que se recurrió como alternativa. La dirección sindical no puede ofrecer a los trabajadores ni el rechazo al cambio de régimen laboral ni una compensación en dinero. Para agravar la situación, la dirección del SUTNA ha recurrido al método de obtener mandatos de las asambleas de fábrica y a convocar a “asambleas informativas” en lugar de resolutivas, para seguir con la dilación y el impasse . La reciente huelga de UTA ha demostrado que las bases ‘están en otra’: asambleas autoconvocadas, un pliego salarial que reclama el ciento por ciento de aumento, y la discusión de una huelga indefinida. La dirección correcta de la lucha nace desde la entraña de la clase obrera. Hay que incorporarse a esta tendencia. Por la reincorporación de todos los despedidos, por la defensa de un convenio de trabajo único, por un aumento salarial votado en asamblea, por el pago de todas las deudas salariales, por la cancelación definitiva de la contra reforma laboral.

12 de mayo de 2025
Cárcel VIP para los genocidas

El “plan impunidad” para los genocidas, auspiciado por los liberticidas, ha sumado un nuevo peldaño. El pasado viernes, como lo han confirmado organismos de derechos humanos, un total de 19 represores de la última dictadura militar, condenados por crímenes de lesa humanidad, fueron relocalizados y trasladados de la cárcel común de Ezeiza a la Unidad 34 de Campo de Mayo. En su nuevo lugar de detención, además de contar con el beneplácito de los miembros de las fuerzas, van a disfrutar de canchas de tenis, pistas de caminata, huertas y un gimnasio completo. En síntesis, los genocidas han recibido el privilegio de una “cárcel VIP”. Quien encabezó el operativo fue la camaleónica ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y lo vehiculizó a través del Servicio Penitenciario Federal (SPF). Entre los beneficiados por el gobierno nacional, admirador de la última dictadura militar y sus crímenes, se encuentran varios de los genocidas que participaron de la reunión con diputados de La Libertad Avanza el año pasado , también facilitada por Bullrich. Entre los represores trasladados a Campo de Mayo se encuentran Alfredo Astíz, Ricardo Cavallo, Rodolfo Cionchi, Alberto González, Carlos Guillermo Suárez Mason, Adolfo Miguel Donda, Jorge Rádice, Antonio Pernías y Luis Navarro, condenados en la megacausa ESMA; Juan Carlos Avena, Luis Donocik, Gerardo Arráez y Miguel Ángel Britos, condenados por delitos cometidos en los centros clandestinos Atlético, Banco y El Olimpo, conocido como circuito ABO, donde estuvo secuestrado nuestro compañero Pablo Rieznik . La lista de 19 torturadores y asesinos se completa con Marcelo Cinto Courtaux, quien supo ser parte de la inteligencia del Ejército, cuyo hijo es empleado en el Senado de la Nación a instancias de la vicepresidente y defensora de genocidas, Victoria Villarruel. Desde las usinas libertarias justificaron el traslado aduciendo una superpoblación del penal de Ezeiza. La decisión política fue acompañada por el Poder Judicial, luego de que el Tribunal Oral Federal 5 hiciera lugar a lo notificado, el 16 de abril pasado, por el director del régimen correccional del SPF, Gabriel Aquino, sobre la necesidad de desalojar la unidad para que las plazas fueran destinadas a mujeres detenidas. Por órdenes de Bullrich, desde el SPF salieron a aseverar que “hay una sobrepoblación femenina que necesita urgente espacio, mientras en los pabellones de represores la ocupación apenas alcanza el 50%” (Data, 28/04). El TOF 5 -que juzgó los crímenes en el campo de concentración de la ESMA- es un engranaje clave en los beneficios a los genocidas, ya que no impugnó el traslado e incluso avaló los pedidos especiales de Astiz y Cavallo, quienes pidieron estar en celdas individuales. Por su parte el TOF 2, encargado del juzgamiento por los crímenes del circuito ABO, recibió una comunicación similar para Juan Carlos Avena, Luis Donocik, Gerardo Arráez y Miguel Ángel Britos. En respuesta a las críticas, desde el Gobierno respondieron que los genocidas “no van a una cárcel VIP, van al mismo lugar que el kirchnerismo envió a Jorge ´El Tigre´ Acosta y a Julio 'El Turco' Julián”. El predio fue construido en 2007 en el terreno de Campo de Mayo, bajo jurisdicción del Ejército. Se traspasaron las instalaciones al Servicio Penitenciario Federal en pleno gobierno de Cristina Kirchner, con el objetivo de destinar allí, precisamente, a los milicos condenados. “Allí estuvieron detenidos varios condenados hasta que, por una fuga de dos exmilitares, se decidió el traslado a Ezeiza. Transcurrieron los años, pasó el gobierno de Mauricio Macri y el de Alberto Fernández y Cristina Kirchner, con ese penal alojando exmilitares" (Infobae, 11/5). “A la llegada de la nueva gestión, ahí estaba el jefe de todos los marinos condenados por delitos de lesa, que era ‘El Tigre’ Acosta; el excura Christian Von Wernich; el médico Héctor Vergéz, entre muchos otros. Eso nunca fue una cárcel VIP, y si lo es, lo era cuando el kirchnerismo estaba a cargo del Ejecutivo”, afirmaron en el Gobierno” (ídem anterior). Como hace ocho años atrás, cuando el macrismo quiso imponer el beneficioso 2x1 para los genocidas, redoblemos los esfuerzos y movilizaciones contra los crímenes de ayer y de hoy. Para los genocidas, cárcel común. LEER MÁS: Bullrich y el traslado VIP a genocidas Penal de cinco estrellas para autores de crímenes de lesa humanidad. Por Lali Martínez, 30/04/2025.

12 de mayo de 2025
Trenes Argentinos: el Gobierno anuncia otros 2.000 despidos

El Gobierno Nacional anunció una reducción de 1.937 trabajadores en Trenes Argentinos Operaciones. Busca reducir a 20.000 trabajadores la plantilla, con el objetivo de privatizarla total o parcialmente. La empresa TAO está a cargo del grueso de las líneas ferroviarias urbanas, de larga distancia y regionales. Detrás del objetivo de la reprivatización se oculta un jugoso negocio inmobiliario: en las concesiones el Gobierno pretende entregar a los privados las tierras del ferrocarril ubicadas en Retiro, Avenida Libertador, Belgrano R, las estaciones del Tren de la Costa y enormes predios de playas de estacionamiento ferroviarias en Boulogne, Villa Lynch, Victoria, Liniers, Haedo y varios ramales del Roca. El ajuste en el ferrocarril no arranca con los nuevos anuncios. El Gobierno ya aplicó una serie de recortes durante el último año: la eliminación de 277 cargos jerárquicos, una reducción del 32 % de su estructura directiva y el recorte del 73 % de las horas extras. La reducción de personal alcanzó en el último año y medio a 1.897 empleados, la gran mayoría a través de retiros voluntarios. El ajuste más importante en el presupuesto del ferrocarril pasa por el salario de los trabajadores ferroviarios, bajo los distintos convenios. Las paritarias firmadas en forma trimestral por Sasia, Secretario General de la Unión Ferroviaria y Maturano, de la Fraternidad, condenaron el salario de los trabajadores del ferrocarril a un retroceso histórico. Sólo por dar ejemplos, el básico inicial del convenio de la UF, el del trabajador de Maestranza, no llega a los 800.000 pesos. Un técnico calificado con antigüedad y la categoría más alta no pasa del 1,5 millón de pesos. La burocracia sindical avala la pulverización de otro convenio, con tradición de estar entre los mejores salarios, y convertirlo en un “convenio basura”. Luego del crimen de Mariano Ferreyra, cientos de tercerizados del ferrocarril que estaban en convenio UOCRA o Maestranza fueron pasados al convenio ferroviario, lo que representó una triplicación de sus salarios: hoy la diferencia entre el convenio ferroviario y esos convenios “basura” es prácticamente nula. La política de los sindicatos del ferrocarril es sacrificar el salario en función de mantener los puestos de trabajo y evitar los despidos masivos. Los salarios de miseria obligan a los trabajadores ferroviarios, como a los de la UTA, a ocuparse en otros trabajos para llegar a fin de mes. El recorte completo de las horas extras en el ferrocarril, que en la UTA son masivas, también alimenta el pluriempleo. Le han abierto el camino a los supuestos despidos encubiertos como retiros voluntarios, especialmente de los tercerizados, y a las jubilaciones anticipadas de los trabajadores en edad de retiro. Sasia y Maturano también llevan adelante su propio desguace de la plantilla ferroviaria en favor de una privatización que apoyan . Los trabajadores del ferrocarril no podemos asistir al desguace del tren, de nuestros puestos de trabajo y nuestros salarios. Del transporte ferroviario dependen millones de trabajadores del pais. La esencialidad del trabajo ferroviario quedó probada durante la pandemia. Hagámosla valer impulsando asambleas por línea, votando un reclamo de 2,5 millones de básico, rechazando el desguace, la privatización y la reducción de puestos de trabajo. LEER MÁS: Ferrocarriles: la privatización de Milei es aún más dañina que la de Menem El gobierno liberticida quiere reprivatizar los ferrocarriles. Por Juan Ferro, 31/05/2024.

12 de mayo de 2025
El debate sobre las elecciones provinciales de ayer

Las elecciones del día de ayer se caracterizaron por una participación de votantes excepcionalmente baja. Los porcentuales oscilaron entre el 57 % del Chaco y el 65 % de San Luis. En el conjunto de las provincias que votaron sólo fueron superados -hacia abajo- por los comicios que tuvieron lugar a la salida del Covid. En ese cuadro, se destaca la victoria de las fuerzas de los gobernadores provinciales. Los diarios de finanzas saludan como “dato positivo” a estas victorias locales. Los ganadores han sido gestores directos de los mayores intereses capitalistas. En Jujuy y Salta, como lobbystas de los intereses mineros que prometen una salida económica a la crisis de las actividades comerciales o turísticas, golpeadas por el “dólar barato”. Estos oficialismos se han destacado también por su empeño en avanzar contra luchas obreras, como ocurriera con las huelgas docentes y estatales jujeñas en 2023, o en el caso de Sáenz contra maestros y trabajadores de la salud. Pero en el cuadro de la marcada abstención, las victorias locales reunieron votaciones porcentuales elevadas que, no obstante, marcan un retroceso de los votos en términos absolutos. Ya había ocurrido lo propio con Pullaro, en las recientes constituyentes de Santa Fe . En medio de la disminución de votantes, los gobernadores fueron más efectivos que las fuerzas que se disputan el escenario nacional -libertarios, macristas, pejotakirchneristas-. Milei celebró las elecciones provinciales con un tuit donde destaca, no los resultados, sino a su hermana Karina. Karina impulsó la política de intervenir en las elecciones anticipadas, ya sea por la vía de construir listas propias o ya de establecer coaliciones. Santiago Caputo, en cambio, las considera un paso en falso. ¿Quién tuvo razón? La Libertad Avanza consiguió la victoria en la capital de Salta, mientras que en el Chaco consagró dos diputados en la lista del gobernador radical Szabo. En las otras provincias LLA quedó relegada al segundo o tercer lugar. La camarilla libertaria “dura” de Caputo, en cambio, aspira a lograr una victoria en octubre y, por esa vía, disciplinar a los gobiernos provinciales. Abonando esta conclusión, el mileísmo, incluso con progresos locales, retrocedió enormemente respecto de la primera vuelta de 2023. En Jujuy, cayó del 40 % al 20 % en la votación de ayer. En Salta, con proporciones similares. Para LLA, el armado de una fuerza política propia a escala nacional y con capacidad de conquistar un conjunto de gobernaciones es, por ahora, un objetivo lejano. La elección fue un golpe monumental al pejotakirchnerismo, que se presentó con múltiples divisiones y quedó relegado al tercer o cuarto lugar en la mayoría de las provincias. Caudillos de largo recorrido, como los Rodríguez Sáa en San Luis o Capitanich en el Chaco, resultaron sonoramente derrotados. La liquidación de los aparatos asistenciales que reclutaban para el trabajo precario y manejaban presupuestos fabulosos, como ocurriera en Jujuy o en Chaco, representó un golpe severo al pejotismo. La población de los barrios que no fue a votar se reparte entre los votantes del peronismo y los de Milei en 2023. En cuanto al macrismo, las elecciones provinciales anticipan un principio de desaparición política. Los oficialismos provinciales han sido los depositarios transitorios de un impasse político que envuelve a los grandes aparatos nacionales, sin excluir al propio gobierno libertario. Las victorias provinciales no le dan una salida a ese impasse, sólo auguran choques que se multiplicarán con la cercanía de las elecciones nacionales. En Salta, el mileismo dejó correr la victoria de su aliado Sáenz en la provincia ; ahora, y con vistas a octubre, se iniciará una lucha sorda por quién consagra a los diputados nacionales, si Milei o Sáenz. Milei y los Caputo no quieren depender de un régimen de acuerdos (o sobornos) parlamentarios, aspiran a que las elecciones nacionales les aseguren una mayoría propia. Los gobernadores, por el contrario, defenderán el derecho a sostener sus pactos con el gobierno nacional, en el marco de la defensa de intereses capitalistas comunes (minería, petróleo, extensión del RIGI). El FITU no ha sido un factor político en las elecciones provinciales. En su votación más destacada, en Jujuy, donde consagró dos legisladores, estuvo lejos de los porcentuales del 25% alcanzado en elecciones anteriores . En Salta Capital, el conjunto de las listas obtuvo el 8 %. La crisis planteada por las expulsiones en el Partido Obrero han sido un factor fundamental del retroceso, el cual encontró un punto de reagrupamiento y reconstrucción en la lista de Política Obrera, que reafirmó un electorado. En el Chaco, el aparato del PO estuvo lejos de la votación que consagró en su momento a un diputado provincial. El “turno provincial” ha dejado pendientes todas las cuestiones irresueltas de la crisis política. El gobierno apuesta a encaminarlas con una operación económica extraordinariamente parasitaria. Los recursos del FMI y otros organismos asegurarán el pago de los vencimientos de deuda próximos, así como la estabilización ficticia de un dólar de 1150 pesos. Pero esa política acentuará las contradicciones económicas , que se expresan en un parate industrial agudo, en la escalada de quiebras empresarias y, a pesar de ello, en una inflación recurrente. El impacto de estos cimbronazos en las provincias es muy claro. Es necesario responder a esta crisis con un desarrollo de carácter obrero y socialista, con el reclutamiento de los activistas y luchadores más destacados y la preparación de fuerzas para la lucha electoral que se viene, en primer lugar, en la estratégica provincia de Buenos Aires. LEER MÁS: La fragmentación del escenario electoral de los oficialismos Por Marcelo Ramal, 22/04/2025.

12 de mayo de 2025
Elecciones en Salta: un escenario de derecha en un cuadro social explosivo

El resultado de las elecciones en Salta permitió al oficialismo mantener un dominio en ambas cámaras. Sáenz revalidó 11 de 12 bancas en el senado y 20 de 30 bancas en diputados. A pesar de estos resultados, el oficialismo fue derrotado en la capital por La Libertad Avanza. Fue allí donde Sáenz se jugó a dominar la elección con una alianza de frentes que reunía más de 20 fuerzas políticas en dos listas . Llevó entre sus candidatos a la exsecretaria de Energía de Massa, que siguió un tiempo con Milei, Flavia Royón, una lobbysta puesta por los grupos mineros; también a conductores de televisión y personajes populares del espectáculo. El intendente capitalino, Emiliano Durand, jugó como un alfil de la campaña. Sin embargo, nada de eso resultó. El sello de Milei dio un batacazo electoral con sus candidatos: Roque Cornejo se hizo de la banca del Senado y sumó 6 diputados por la capital; 12 de 21 convencionales municipales y 6 de 11 concejales. Además, ingresaron un diputado por el departamento de Orán, uno por el de San Martin y uno por Metán. El PRO, que conformó “Cambiemos”, y la UCR, que era “Juntos”, fueron divididos y perdieron sus representaciones en la Legislatura. El PJ quedó disuelto entre las colectoras de Sáenz, por un lado, y el PJ intervenido por el otro, que a su vez se partió en dos fracciones kircheristas que quedaron lejos del piso. El FIT, en su fracción del Partido Obrero y el PTS, obtuvo el 4,75 %, el mismo porcentaje que en 2023, cuando el frente era entre el PO y el MST; este último ahora fue solo y retrocedió a los mismos resultados que tenía antes de ingresar al FIT, un 3,2 %. En ambos casos mantuvieron una campaña de ataques personales; el MST se dedicó a atacar al FIT en nombre de la renovación de la izquierda. Política Obrera obtuvo un 2,8 %, con un crecimiento en votos en la capital y con desarrollos que deberán ser medidos en el periodo inmediato en los departamentos de Orán y San Martin. Sáenz pica en punta en la derechización del cuadro político El gobernador de Salta se definió, apenas asumió Milei, como un colaborador cercano para apuntalar su golpe de Estado económico contra los trabajadores. Para ello, puso al servicio de esa agenda a los tres diputados salteños del saencismo en el Congreso Nacional. En la provincia, desplegó su propia iniciativa reaccionaria con el cobro de la salud a los habitantes extranjeros , la militarización de la frontera con Bolivia, el plan Güemes y ahora la potestad del Ejército para detener civiles con el Plan Roca . También inauguró el protocolo antihuelgas con una represión brutal y detención contra los docentes en 2023, en el marco de la última huelga; semejante agravio fue respondido con un paro del 97 %, una movilización de más de 40.000 personas hacia Casa de Gobierno y 200 piquetes en rutas del interior. Sáenz tuvo que retroceder y liberar a los docentes. Sáenz se jacta de haber avalado el endeudamiento del país con el FMI en el Congreso, en nombre de favorecer con obra pública a los salteños. No hubo, sin embargo, nada: todas esas obras estarán atadas al pago de la deuda. En vísperas de las elecciones, Sáenz oficializó el DNU Nº244 que establece un régimen de reducción de tasas retributivas de servicios aplicadas a la actividad minera. Es decir, redujo en un 50 % los impuestos al derecho de exploración bajo el argumento de “generación de empleo”, en un momento en el que se han perdido 3.900 puestos de trabajo formales por el derrumbe del negocio del litio en el mercado mundial. La eliminación de impuestos para el gran capital ha formado parte de la campaña de los liberticidas y de buena parte del arco político patronal contra el Gobierno. En su esfuerzo por evitar ser barrido por derecha, Sáenz hizo propia la agenda reaccionaria de Milei. Por eso la derrota del oficialismo en la Capital debe ser medida en un sentido más integral. LLA tiene un propósito propio: revalidar un dominio político en la provincia en la que obtuvo casi el 70 % de los votos en 2023. La disputa es por el control de los grandes negocios capitalistas en la región, tales como la explotación minera, el agronegocio y el control de la frontera. Los resultados de la capital salteña serán usados para alentar una elección más importante, en CABA, el próximo 18 de mayo y preparar la mayor disputa de los partidos patronales en octubre próximo. Este proceso electoral forma parte de un interés más general, en donde el FMI se juega el sostenimiento de la política de Milei y la guerra declarada contra los trabajadores. En este contexto provincial y nacional, hay un dato que no puede ser pasado por alto. El romerismo fue absorbido por LLA en la medida en que no participó en estas elecciones. Un desacuerdo con Sáenz los hizo salir de las listas y finalmente, el dia de las elecciones, llamaron a votar en blanco. El ausentismo se llevó la nota A nivel provincial votó sólo el 58 % del padrón electoral y en la capital, el 62 %. Los porcentajes, en definitiva, se muestran distorsionados por la baja concurrencia. Expresión de un electorado que no ve alternativas. Con estos resultados, Sáenz y Milei querrán revalidar una agenda reaccionaria y de ataque contra los trabajadores, que no hará más que profundizar la brecha cada vez más honda entre las inmensas fortunas capitalistas que favorecen el gobierno provincial y nacional, y la carestía y el empobrecimiento en el que se desarrolla la vida de las masas. El proceso se desarrolló en un cuadro de agravamiento de la carestía, con más del 65 % de trabajadores asalariados por debajo de la línea de pobreza; con desnutrición infantil; con el 50 % de trabajadores en negro y condiciones de precariedad. Esta situación se terminó por colar sobre el final de la campaña ante el cierre inminente de la destilería de Campo Durán, en el departamento de San Martin, con cientos de despidos; con la denuncia de trabajadores de la salud pública ; con la muerte de un obrero tercerizado de la cerámica Alberdi y la denuncia de los obreros mineros de Eramine, que denunciaron la superexplotación en la puna salteña y la falta de liquidación de salarios. Esta agenda y este cuadro revulsivo no encontró, en el terreno electoral, un canal de expresión política. Ese es el canal que se deberá construir sobre la base de los métodos de intervención y de lucha de los propios trabajadores, con asambleas, acciones directas y la huelga. La iniciativa quedó marcada por la huelga de los choferes de UTA y los metalúrgicos. Las compañeras y compañeros de Política Obrera estamos a prueba en el escenario inmediato. Nos proponemos desarrollar campañas por el reparto de las horas de trabajo para enfrentar la sangría de despidos; la nacionalización de los recursos, entre ellos el litio, bajo control obrero para terminar con la explotación capitalista y usurera a costas de la destrucción del ambiente y de los trabajadores, y el rechazo de la deuda que se funda en el sacrificio permanente de la vida de los obreros. Con estos propósitos Política Obrera toma una campaña por el desarrollo de una corriente política socialista en el movimiento obrero y un gobierno de trabajadores.

13 de mayo de 2025
Jujuy: la derecha se lleva el 60 por ciento de los votos

Los resultados de la elección de renovación parcial de miembros de la Legislatura y los concejos deliberantes de Jujuy han arrojado varios datos de la realidad política y conclusiones a tener en cuenta. En la categoría de diputados provinciales, el oficialismo radical obtuvo el 38%, La Libertad Avanza el 20,9%, el PJ el 10,8% y el FITU 8,5%. El resto no superó el piso del 5% que permite entrar en el reparto de legisladores. Votó el 65% del padrón, una de las participaciones más bajas en la provincia. El gobierno provincial, enrolado en la UCR, decidió adelantar las elecciones para despegarse de las nacionales, ante el desbande de Juntos por el Cambio. El radicalismo perdió todas las elecciones luego de la reforma de la Constitución de Jujuy, pergeñada por el ex gobernador Gerardo Morales. La Libertad Avanza obtuvo casi el 40% de los votos en la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2023 y alcanzó casi el 60% en el balotaje. Diputados a cambio de concejales El gobierno provincial activó todos los mecanismos y maniobras posibles para continuar su dominio de la Legislatura. Ponía en juego 18 de las 31 bancas de su bloque. Rebautizado como ‘Jujuy Crece’, el frente armado por el Gobierno concedió candidaturas en los Concejos Deliberantes con el propósito de mantener su representación en la Legislatura. Es así que habilitó un festival de colectoras en todos los distritos, más de cien, para la categoría municipal para sumar a una única boleta en la categoría de diputados. Este descuartizamiento dividió muy fuerte el voto en todos los municipios (inclusive perdiendo en distritos radicales), pero la suma le sirvió para imponerse en la categoría de diputados. Logró retener doce bancas y mantener el quórum propio. PJ: una sombra ya pronto serás El gran derrotado de estas elecciones ha sido indudablemente el peronismo, que finalmente fue dividido en media docena de listas. Intervenido por el PJ nacional, CFK no sólo no logró la ansiada ´unidad´ sino que acentuó la dispersión. La lista oficial del PJ apenas superó el 10% de los votos. En 2023 había salido segunda, conquistando una senadora nacional y un diputado nacional. El Partido había sido intervenido ante la denuncia de que su presidente, Rubén Rivarola, socio político de Gerardo Morales, pero, al final, el kirchnerismo terminó armando una lista con el propio Rivarola. El peronismo provincial retuvo tres bancas de las seis que ponía en juego. La lista de la senadora Carolina Moisés -hoy una aliada ‘táctica’ de Milei en el Senado- a pesar de un presupuesto millonario y de armar lista en todas las localidades, estuvo muy lejos de romper el piso electoral del cinco por ciento. Liberticidas Los libertarios han anunciado por doquier haber realizado una elección épica en la provincia -el 20% de los votos- muy lejos de la primera vuelta y del balotaje de 2023. La comparación, sin embargo, no es rigurosa, porque año y medio atrás LLA no tenía representación en la provincia, y tampoco ahora tiene un aparato político consumado. El resultado, por otra parte, les alcanzó para imponerse en algunos municipios decisivos social y políticamente, como Libertador (Ledesma), Palpalá y San Salvador de Jujuy. Finalmente, LLA conquista siete bancas en la Legislatura y un número mayor de concejales en diferentes municipios; en la capital tendrá tres concejales sobre 12. Los comicios del domingo habilitarían a LLA a un despliegue electoral más efectivo para las elecciones nacionales, cuando se disputa el Congreso. Aunque la campaña libertaria estuvo atravesada por una serie de denuncias y renuncias de candidatos por el armado discrecional de sus referentes locales, Quintar y Atauche (quienes poblaron las listas de familiares, amigos y ‘casta’), la LLA es, con el FITU, la única opción en la provincia con una referencia nacional –algo de lo que carecen el oficialismo radical y el abanico de justicialistas. FITU El Frente de Izquierda superó el piso electoral del 5% del padrón por apenas 788 votos; obtuvo dos diputados provinciales que adiciona a los tres ya existentes, y consiguió un concejal en San Salvador. En 2023 había conquistado más de 50 mil votos en la provincia para la categoría de gobernador (Vilca) y unos 44 mil para diputados, obteniendo tres bancas legislativas y cinco concejales. Una muy buena elección en Alto Comedero le permitió al FITU romper la barrera del 5 por ciento. El PTS denunció que la elección se realizó en “condiciones adversas”, pero que aun así ha logrado ampliar su representación parlamentaria, lo que describe como un avance o crecimiento. Es una verdad, pero a medias: el FITU logró, en Jujuy, establecer un piso de resistencia electoral y parlamentario, en un escenario de retroceso e incluso de división (MST, en Salta) en las provincias que han realizado elecciones desdobladas hasta el momento. Conclusiones Existe, de conjunto, un escenario de derechización, en medio de un ajuste brutal y un gran empobrecimiento de los trabajadores. Hasta ahora no se ha verificado aquello de que “cuanto peor, mejor”, como la burguesía imputa a la izquierda. La derecha sigue dominando el escenario electoral, a pesar del considerable agravamiento que ella misma ha impuesto a las condiciones de vida de las masas. La victoria del oficialismo provincial no desmiente esta caracterización, porque desde Pullaro y el chaqueño Zdero, y desde Sáenz a Carlos Sadir, los ‘triunfadores’ son alfiles de la política de ‘ajuste’ liberticida en sus distritos y punto de apoyo al gobierno nacional. El afán de Milei, su hermana y Caputo (‘el chico’) de construir un partido semihegemónico no convierte a sus rivales provinciales en ‘izquierdistas’ o en ‘progresistas’. Esta división refleja las contradicciones explosivas que suscita la política económica presente. La importancia del ausentismo electoral, en estas elecciones, tiene un alcance contradictorio. No puede ser señalado, así nomás, como un signo de descontento, porque no se encuentra asociado a un ascenso de luchas; no es correlato electoral de acciones directas de masas. Es también, por otro lado, una expresión de descontento hacia la llamada izquierda, la cual desarrolla una acción parlamentaria confusionista y una acción sindical vacilante, cuando no colaboradora con la burocracia de la CGT, e incluso adaptada a las patronales ‘en crisis’. Las elecciones desdobladas han sido, en resumen, un escenario de disputa entre la derecha que gobierna las provincias y el gobierno nacional, que hace eco al perjuicio que causa a una parte de la burguesía la política deflacionaria del gobierno. LEER MÁS: Jujuy: presentación de alianzas electorales, un recorrido derechista Por Iñaki Aldasoro, 21/03/2025.

13 de mayo de 2025
EE.UU.: la cultura y la ciencia, víctimas de la guerra imperialista y el fascismo

En el “manual del buen fascista”, de Donald Trump y Elon Musk figura un calendario que corresponde a un método simple y brutal: despidos, cierres y desfinanciaciones. Milei empezó a aplicarlo apenas ascendió a la presidencia, un año antes que Trump, pero es obvio que había leído el folleto original porque su método es idéntico al de Trump-Musk, cuya impronta intelectual es inconfundible. Calendario de despidos, cierres y desfinanciaciones La semana pasada se conoció el despido de la directora de la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos, la Dra. Carla D. Hayden, cuyo mandato duraba hasta 2026, ¡mediante el envío de un correo electrónico! Se trata de una de las bibliotecas más grandes del mundo y la institución cultural estatal más antigua de Estados Unidos: 225 años de historia, durante los cuales solo ha tenido 14 directores. Hayden, designada en 2016 por Barack Obama, ha sido la primera mujer y la primera persona de raza negra en ocupar el cargo de dirección; promovió la digitalización de la Biblioteca del Congreso y amplió su alcance a zonas rurales. Dos días después, también fue removida de su cargo Shira Perlmutter, que dirigía la Oficina de Derechos de Autor desde 2020 -a propuesta de C. Hayden- cuya gestión introdujo una modificación parcial del sistema de derechos de autor, frente a los desafíos que plantea la inteligencia artificial. Su despido habría ocurrido tras la publicación de un informe de dicha Oficina, donde se plantean dudas técnicas y éticas sobre la cantidad de datos que un sistema de IA necesita para mejorar su rendimiento y si ese incremento se traduce o no en beneficios reales para la sociedad. Aquí parece decisiva la mano de Musk, moviéndose enérgica sobre el teclado para criticar en X la negativa de Perlmutter a apoyar ciertos usos de obras culturales protegidas como insumo para entrenar algoritmos de IA, por parte de empresas como xAI. Musk dirige el Departamento de Eficiencia Gubernamental, para reducir en masa al personal del Estado, así que “tiene la lapicera” en cuestión de despidos en la administración federal, además de capacidad de presión en decisiones estratégicas relacionadas con la regulación tecnológica. En febrero el despido había caído sobre Deborah F. Rutter, directora del Centro John F. Kennedy para las Artes Escénicas, en Washington D. C. En su lugar, Trump, muy orondo, asumió el cargo de presidente de la Junta Directiva y sustituyó a los miembros por un grupo de sus aliados: el cantante de country Lee Greenwood (cuya canción “God Bless the USA” se ha convertido en un himno republicano), Susie Wiles (jefa de personal de la Casa Blanca), Cheri Summerall, madrastra de Wiles, y Dan Scavino, antiguo ayudante de Trump. En abril destituyó a los miembros del patronato del Museo del Holocausto de Estados Unidos nombrados por el anterior Gobierno de Joe Biden (2021-2025), entre ellos Doug Emhoff, esposo de la ex vicepresidenta Kamala Harris. También firmó una orden ejecutiva para eliminar lo que denominó “la ideología inapropiada, divisiva o antiestadounidense de los museos” del Instituto Smithsonian, el complejo museístico, educativo y de investigación más grande del mundo, fundado en 1846. En realidad, prohíbe hablar de los conflictos raciales, el genocidio de etnias originarias, etc. El chovinismo es la insignia inconfundible de los fascistas. La Universidad de Columbia ya perdió 400 millones de dólares en ayuda federal y eliminó 180 cargos de investigación. En este y otros ámbitos académicos el recorte presupuestario es la herramienta persecutoria contra el apoyo al pueblo palestino y la oposición al genocidio perpetrado en Gaza por el Estado de Israel, durante protestas de estudiantes y profesores. Marco Rubio, el secretario de Estado, los denomina como “matones de Hamás” y acusa a las universidades de permitir que florezca el “antisemitismo”. A ello se suma la persecución a los migrantes y, también como parte del ataque a la salud pública, amén de la discriminación social, han desfinanciado incluso proyectos de investigación sobre el autismo. Matthew Connelly, profesor del Departamento de Historia, especializado en secretos de Estado y su desclasificación, fue notificado de la retirada de dos subvenciones del Fondo Nacional para las Humanidades (NEH), "sin dar ninguna razón". Según la psiquiatra Rebecca Muhle "Es un caos. Y no se hace ciencia en el caos" (AFP, 11/ 5). Bye bye, “sueño americano” Por su propia esencia la así llamada “cultura” (artes y literatura, en realidad) y la ciencia son vehículos de transmisión ideológica y movilización política. Por tanto, las derechas, las ultraderechas y hasta los nacionalistas populares siempre las consideran potencialmente “peligrosas”. Siglos tiene la tradición de científicos, artistas y escritores cuyas vidas fueron sacrificadas por causas ideológicas y políticas, en diversos puntos del orbe, y Donald Trump ni Elon Musk iban a ser ingenuos frente a ese fenómeno histórico. El “sueño americano” de democracia, pleno empleo y alto nivel de consumo se va esfumando, como la última imagen de alguna película e Hollywood. LEER MÁS: Trump le declara la guerra a las universidades norteamericanas Por Olga Cristóbal, 16/04/2025. Escala la crisis sanitaria en EEUU y a nivel mundial Trump desarma la Administración de Alimentos y Medicamentos. Por Julián Asiner, 01/04/2025. EE.UU.: Trump ataca a la educación con métodos de excepción Por Alejandro Barton, 28/03/2025.

13 de mayo de 2025
Continúa la escalada bélica entre Yemen e Israel

Israel continúa los ataques contra infraestructura civil de Yemen y ahora amenaza con bombardear los puertos de Ras Issa, Hodeida y As-Salif. La escalada se intensificó después de que un misil lanzado el 4 de mayo desde territorio yemenita, impactara cerca del aeropuerto Ben Gurión, en Tel Aviv, tras franquear el llamado escudo de hierro, provocando, temporalmente, la suspensión de los vuelos civiles. Durante meses, el movimiento de resistencia que controla el 30 % del territorio de Yemen -donde vive la mayor parte de la población del país- fue ejerciendo una solidaridad activa con el pueblo palestino, atacando con drones a Israel y a los buques mercantes de sus aliados que circulan por el Mar Rojo. Los ataques a Israel rara vez logran traspasar el escudo defensivo, pero el comercio marítimo que pasa por el canal de Suez se vio gravemente afectado con pérdidas de millones de dólares al mes, ya que han provocado una caída del 73 % en el tráfico de contenedores y una caída del 87 % en el comercio de gas licuado. Por esto Estados Unidos se vio obligado a incrementar su presencia en el Mar Rojo. Sin embargo, contrarrestar los ataques hutíes -estos realizados con drones comparativamente baratos– le representa un gasto millonario. Trump escaló y atacó territorio yemení asesinando a civiles y refugiados. Fue respondido por los hutíes, quienes atacaron a su flota de guerra. El medio estadounidense Foreign Affairs publicó que, tras siete semanas y media de intensos ataques aéreos contra más de 1.000 objetivos distintos, la campaña de bombardeos del gobierno de Trump contra los hutíes ha fracasado. Dice la revista: “A pesar de haber gastado más de 2.000 millones de dólares en ataques contra Yemen, Washington finalmente no pudo contener a Ansarolá y se vio obligado a aceptar un alto el fuego”. En los chat del gabinete de Trump que se hicieron públicos hace más de un mes, sobre el inminente ataque a Yemen, el vicepresidente J.D.Vance retomó su insidia contra Europa y argumentó que si solo el 3 % del comercio estadounidense pasa por el Canal de Suez, en comparación con el 40 % del comercio europeo, “¿por qué Estados Unidos tiene que llevar a cabo una operación naval en el Mar Rojo?” A su vez trascendió la alarma que hay en el Pentágono por la escasez de municiones debido a la guerra en Ucrania. Trump, en una puesta en escena para disfrazar la derrota como una victoria, declaró en una reunión en el Salón Oval que los hutíes se habían rendido, que no querían pelear más y por eso había aceptado firmar un alto al fuego. Lo cierto es que el movimiento popular yemení Ansarolá mantiene su poder y ha reforzado sus posiciones en el país árabe, aunque también es cierto que aceptaron cesar los ataques sobre los barcos mercantes del Mar Rojo, acuerdo que no incluye a Israel. Los hutíes fueron quienes más demoraron en ratificar públicamente el acuerdo y, cuando lo hicieron, reiteraron que el mismo no incluía al país gendarme del imperialismo en Medio Oriente. El jefe del Consejo Político Supremo de Yemen, Mahdi Al Mashat, confirmó que “no renunciaremos al apoyo a Gaza, cueste lo que cueste”. En las vísperas del acuerdo, Netanyahu incrementó los ataques a Yemen para intentar su fracaso, pero Trump tiene intereses en varios puertos. Israel necesita cubrir ese franco cuando se apresta a intensificar los ataques sobre Siria y cuando se prepara para avanzar en la limpieza étnica de Gaza, al mismo tiempo que enfrenta una de las mayores crisis políticas de su historia, con movilizaciones cada vez más masivas que piden el cese de la guerra y la renuncia de Netanyahu. A Trump, además del gasto militar -millones de dólares desde marzo en miles de bombas y misiles utilizados en los ataques, junto con siete drones derribados y dos aviones de combate que se hundieron- y la resistencia de los hutíes -quienes ya vencieron a Arabia Saudita- lo motivan objetivos vinculados a Egipto e Irán para firmar el acuerdo. Egipto, que es el principal afectado por la caída del comercio por el canal de Suez -una pérdida de 800 millones de dólares al mes- está siendo presionado por Trump para que acepte a los refugiados gazatíes. Para CNN, “El acuerdo de no agresión mutua entre Estados Unidos y los hutíes busca impulsar las negociaciones sobre el acuerdo nuclear iraní”, a pesar de que el informe anual de evaluación de amenazas, publicado el 25 de marzo por los servicios de inteligencia estadounidenses, destacó que en Irán no se está construyendo, actualmente, un arma nuclear. Desde el 2015, los hutíes resisten el ataque militar y el bloqueo de Arabia Saudita que ocasionó una de las mayores hambrunas en lo que va del siglo. Yemen es el país más pobre de Cercano Oriente y sin embargo es -desde que Hezbollah se replegó en el Líbano debido al aislamiento interno y el escaso apoyo de Irán- el único país que responde bélicamente al genocidio israelí del pueblo palestino. El resto de los gobiernos del Medio Oriente, en cambio, colaboran activamente con el régimen del apartheid sionista. Es necesaria una nueva primavera árabe para quitarlos a todos de su sitio. LEER MÁS: El ejército norteamericano bombardea un centro de migrantes en Yemen y asesina civiles Por Emiliano Fabris, 29/04/2025. Trump ordena un ataque de amplio alcance contra los hutíes en Yemen y relanza la guerra imperialista en Medio Oriente Se ha quebrado cualquier escenario de tregua en Medio Oriente. Por Joaquín Antúnez, 18/03/2025.

13 de mayo de 2025
“Gira de negocios” de Trump por las monarquías árabes

Estados Unidos y Arabia Saudita han anunciado este martes la firma de una serie de acuerdos por valor de 600.000 millones de dólares, según la Casa Blanca, en áreas que abarcan desde el acceso a minerales críticos a la seguridad energética, durante la visita del presidente Donald Trump al país árabe, la primera etapa de una gira por las monarquías árabes del golfo Pérsico. Los acuerdos incluyen un pacto de defensa por valor de 142.000 millones por el que Washington suministrará equipos avanzados de armamento. Los voceros de Trump los han calificado “la mayor de venta de equipos de defensa en la historia”. El viaje de negocios de Trump incluye también a Qatar y Emiratos y no prevé una escala en Tel Aviv. Los acuerdos entre árabes y norteamericanos se celebran ante una Gaza arrasada y famélica, sembrada de cadáveres, sobre la que el gobierno de Israel anunció un plan de ocupación total y el confinamiento de los palestinos en el 33% del territorio para estimularlos a emigrar “voluntariamente”. Un extenso reportaje de New York Times afirma que, en algunas zonas de Cisjordania, “las calles parecían Gaza. Las casas reducidas a escombros, las paredes acribilladas por los impactos de bala, las carreteras destrozadas por las excavadoras. Barrio tras barrio quedaban desiertos”. “Pero no se trataba de Gaza, un territorio devastado donde han muerto decenas de miles de personas y el hambre acecha a la población. Era la Cisjordania ocupada, otro territorio palestino donde el ejército israelí ha estado reforzando el control en la represión más amplia contra la militancia en una generación”. Limpieza étnica con la complicidad de los hermanos árabes y los demócratas occidentales. Ayer, Hamas liberó a Edan Alexander, un soldado israelí de nacionalidad norteamericana, como un gesto de buena voluntad hacia Trump, en el intento de reabrir un cese del fuego y el ingreso de ayuda humanitaria. El ejército israelí había anunciado la suspensión temporal de todas sus operaciones en la Franja de Gaza hasta la liberación de Alexander. El acuerdo de los norteamericanos con Hamás se produjo días después de que Estados Unidos alcanzara un acuerdo de alto el fuego con Ansar Allah, los hutíes de Yemen, que puso fin a la ofensiva estadounidense en el país a cambio del cese de los ataques contra sus buques en el Mar Rojo. Israel no participó de esas negociaciones, y el acuerdo con Yemen no incluye que se detengan los ataques contra Israel o los barcos israelíes. Tel Aviv adjudicó la liberación de Alexander al genocidio que llama “presión militar” y a la “presión diplomática” de Trump. Netanyahu, por su parte, aclaró que, si bien enviará una delegación negociadora a Doha, la capital qatarí, “las negociaciones solo tendrán lugar bajo fuego” contra Gaza. Por su parte, el norteamericano “reiteró su compromiso con Israel y su deseo de continuar la estrecha cooperación con el primer ministro”. Sin embargo, no todo es tan diáfano. El lunes, el Canal 12 israelí informó que el enviado para Medio Oriente de Trump, Steve Witkoff, criticó al gobierno israelí en una reunión con familias de rehenes. "Queremos traer a los rehenes a casa, pero Israel no está dispuesto a poner fin a la guerra. La está prolongando a pesar de que no vemos avances ni a dónde más podemos ir y que se debe llegar a un acuerdo", comentó Witkoff, según fuentes presentes (Jerusalem Post, 12/5). En Israel, las movilizaciones que unen el reclamo de los rehenes a la denuncia del infanticidio israelí en Gaza son cada vez más numerosas. Sin embargo, la máxima concesión del gabinete de guerra israelí ha sido mantener en pausa la ofensiva terrestre en Gaza, aprobada hace unas semanas, cuyo objetivo es ocupar indefinidamente la franja. El ministro de Defensa Israel Katz afirmó que la operación solo comenzaría después de la visita de Trump a la región. Según los sionistas, la ocupación del territorio, que exige la movilización de decenas de miles de reservistas, se combinaría con la llamada “migración voluntaria” de los palestinos, asfixiados por la falta de alimentos, agua, electricidad. El panorama interno no es tan claro para Netanyahu: los miembros de la oposición del Comité de Asuntos Exteriores y Defensa del Knesset exigieron el martes en una carta que el presidente del comité, el diputado Yuli Edelstein (Likud), convocara al ministro de Defensa y al jefe del Estado Mayor de las FDI, Eyal Zamir, para que aclararan los objetivos de la próxima ampliación de la guerra en Gaza. Hasta que esto suceda, dijeron, no avalaran la convocatoria a los reservistas. Esta semana, el parlamento israelí suspendió el permiso al gobierno para que convocara reservistas de forma excepcional, vigente desde octubre de 2023. Según el Jerusalem Post, es una reacción ante la negativa del gobierno a presionar a los religiosos para que asuman sus obligaciones militares. Ni un ápice de oposición al genocidio entre el establishment sionista. Esta masacre tiene sus cómplices. El 3 de mayo, la relatora especial de las Naciones Unidas para los derechos humanos en los territorios palestinos, Francesca Albanese, pidió que se juzgue a altos funcionarios de la Unión Europea por complicidad en los crímenes de guerra cometidos por Israel. En una serie de entrevistas e informes, Albanese acusó en particular a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y a la alta representante de la UE para Asuntos Exteriores, Kaja Kalla. Albanese acusó a los líderes de la UE de incitar a graves violaciones del derecho internacional a través de su apoyo incondicional a Israel. “El hecho de que las dos figuras más importantes de la UE sigan manteniendo sus relaciones habituales con Israel es más que deplorable”, declaró Albanese. “La inmunidad no puede equivaler a la impunidad. Tendrán que ser juzgados antes de que lo haga la historia». Ya se ha presentado una denuncia formal ante la Corte Penal Internacional (CPI) en la que se las acusa de complicidad en crímenes de guerra. LEER MÁS: Israel planea ocupar Gaza, apresar a los palestinos en un territorio mínimo y cogobernar con clanes mafiosos Por Olga Cristóbal, 07/05/2025. Continúa la masacre sionista en Gaza y Cisjordania Por Olga Cristóbal, 03/05/2025.

13 de mayo de 2025
CTERA frente a la debacle salarial

En el mes de marzo, en el marco de la reapertura del año escolar y frente a la negativa del gobierno a discutir salarios, la CTERA declaró “que la educación no se sostiene con imposiciones ni ajustes, sino con inversión y diálogo” (CTERA, 26/3), es decir un saludo a la bandera. CTERA se postraba frente al gobierno, desechando cualquier planteo de lucha o consulta a las bases docentes. Esto le permitió al gobierno de Javier Milei establecer por decreto el nuevo salario mínimo docente en $ 500.000 para el sueldo “testigo”, maestro de grado común, jornada simple y sin antigüedad. Un monto por debajo de la línea de pobreza, que no se supera ni siquiera trabajando en dos cargos. El gobierno de Milei está llevando adelante una política sistemática de destrucción de la educación pública, arrasando con los derechos conquistados por los docentes. La burocracia de CTERA y de los sindicatos docentes provinciales han colaborado para que esta política antieducativa avance, desorganizando cualquier atisbo de resistencia desde abajo, dando la espalda, aislando cualquier lucha provincial. El salario mínimo docente nacional es un piso, las negociaciones paritarias son potestad de las provincias. En las provincias, las 24 asociaciones de base que integran CTERA -sindicatos docentes jurisdiccionales provinciales y de CABA- acompañan la política de sumisión de la CTERA, negociando aumentos miserables en la línea impuesta por el gobierno de Milei de otorgar aumentos mensuales del 1 o 2 %, o sea aumentos por debajo de la inflación. El salario promedio, con el último aumento incluido, oscila entre los 650 y los 700 mil, apenas por encima de la línea de la indigencia, y cuando los propios datos oficiales de principio de abril colocan el nivel de un salario pobreza en 1.100.000, mientras que un salario que cubra el costo de la canasta familiar (alimentarse, vestirse, salud, alquiler, traslado, estudios, recreación, etc.), hoy supera los 2.000.000. Es obvio, entonces, que los salarios docentes actuales no alcanzan para llegar a fin de mes, y es lo que explica que una franja muy importante de la docencia trabaje en dos e incluso muchos procuren llegar hasta tres cargos, o sea en estos casos jornadas de hasta 12 horas diarias, sin contar el tiempo extra que insumen las múltiples tareas complementarias de planificación y organización, preparación de clases, atención personalizada, capacitación, especialización, confección de libros de seguimiento, legajos, registros, proyectos, carteleras escolares y un largo etcétera. Tareas que quedan para hacerlas los fines de semana, cuando el docente tiene una familia que atender, cocinar, tareas de cuidado, limpieza, proveeduría. Hoy, quienes tienen dos cargos, necesitan realizar tareas por fuera de la docencia y la mayoría de los docentes quienes tienen un cargo deben realizar trabajos de medio tiempo, o no formales, en comercios, vendiendo comida, tareas de cuidado o aplicaciones (Uber, Didi, etc). En este escenario, ADOSAC (Santa Cruz) realizó un paro de 24 horas el jueves 8 de mayo en reclamo por el incumplimiento del acuerdo paritario, condiciones laborales críticas (el día del paro hubo docentes hospitalizadas por intoxicación por gas en escuela especial), y un nuevo pedido de recomposición salarial. La docencia de Santa Fe impuso a la burocracia de AMSAFE un paro para el martes 14 de mayo, en rechazo de un aumento miserable (8 % en tres cuotas). La paritaria en Buenos Aires está en crisis, sin lograr un acuerdo en los montos y Ademys convoca a parar el 20 de mayo junto a la docencia universitaria. Las luchas emergen en las provincias, pero de manera aislada. En este cuadro de destrucción de las condiciones de vida de los trabajadores docentes, del presupuesto, de la infraestructura escolar, al 8 de mayo, CTERA ha enviado una carta documento a la Secretaría de Educación de la Nación reclamando la inmediata convocatoria a la Paritaria Nacional Docente “frente al grave deterioro del poder adquisitivo de los salarios y la ausencia de diálogo por parte del Gobierno Nacional”. CTERA no ha sido capaz de sacar las cuentas para saber cuánto se necesita para llegar a fin de mes y, por lo tanto, cuánto pedir en sus cartas a la Secretaría de Trabajo. Es claro que la política de reclamarle “plan de lucha” a la burocracia es completamente estéril y conduce a la pasividad. No va a ser con cartas al gobierno que se va a impedir que la política de destrucción salarial y educativa siga avanzando. Desde Tendencia Docente Clasista planteamos una política dirigida a abrir un rumbo de lucha independiente y de conjunto para arrancar los reclamos. Existen varios sindicatos y seccionales docentes combativos, en otros casos agrupaciones opositoras que se declaran partidarias de la lucha y, en todos lados, hay un activismo susceptible de agruparse si se presenta una referencia de organización y lucha. Con todo ello, si se acuerda un programa (salario básico de 1.800.000 indexado de acuerdo a la inflación, por paritarias y paritarios electos en asambleas, etc., etc.) y un método de coordinación, es posible abrir un proceso de iniciativa que apunte a agitar y organizar una lucha de conjunto, la huelga por tiempo indefinido, o sea una lucha que efectivamente arranque los reclamos al gobierno liberticida.

13 de mayo de 2025
El SOMU es un polvorín

Pasaron poco más de tres meses desde que Gonzalo Tanoira, empresario citrícola y líder en exportaciones del sector, respaldó el plan antiinflacionario del gobierno y aseguró que "los trabajadores están sufriendo menos que los empresarios". Tanoira propuso una rebaja de los salarios, para acompañar el plan antiinflacionario del Gobierno. Para sorpresa de quienes sonó descabellada la propuesta del ex-polista y vicepresidente del Grupo San Miguel, la misma fue tomada a rajatabla por los empresarios de la pesca de langostino, que reclaman una rebaja del 30% de los salarios de los marineros. La temporada de captura de langostino en el mar patagónico está punto de comenzar. Solamente falta el aval del Consejo Federal Pesquero que se reunirá esta semana. Pero un profundo conflicto entre la posición de las cámaras empresarias de la pesca y los trabajadores podría impedir que se le dé inicio. Además del conflicto obrero-patronal, subyace un trasfondo de índole comercial y estratégica, donde el verdadero meollo radica en la asignación y distribución de las 200.000 toneladas de langostino, cuya cuotificación ya se perfila como un punto neurálgico de fricción además de la lucha por quien se queda con la mayor porción del mercado. Las patronales de la Pesca han presentado una propuesta paritaria que fue calificada por los marineros como “un chiste de Landriscina”: 1% de aumento del básico por mes. Por este motivo, el SOMU (Sindicato de Obreros Marítimos Unidos) declaró una huelga, pero el Gobierno decretó la conciliación obligatoria. Pero ese no es el fondo del conflicto. Las patronales han presentado una “innovadora” propuesta paritaria: una reducción del 30% del premio de producción que perciben los marineros. Los trabajadores perciben, actualmente, tres centavos y medio de dólar por kilo de langostino, lo que equivale a aproximadamente 35 dólares por tonelada. En un barco de 100 toneladas se producen US$ 600.000 y el marinero por 100 toneladas cobra US$ 3.500. El pasado 7 de mayo, “los dueños y CEOs de empresas con buques congeladores se reunieron en Barcelona, en el marco de la Seafood Expo, aprovechando la presencia de los inversores extranjeros para definir una postura única ante los gremios marítimos. Se decidió que la baja del 30% en los valores de producción sería un punto innegociable y que esta semana se haría una presentación en la Secretaría de Trabajo para conformar una mesa de discusión sobre la modificación al Convenio Colectivo de Trabajo que implica esta rebaja”. Las patronales reclaman a la vez al Gobierno una reducción del 6% en las retenciones a la exportación de langostino. Los trabajadores marítimos han ejercido una presión para que la conducción del SOMU, repudiada en casi todos los puertos del país, no acepte la reducción salarial. Especialmente en Puerto Madryn, principal puerto de procesamiento de langostinos, hubo movilizaciones de trabajadores y fuertes cuestionamientos a Raúl Durdos, secretario general del sindicato. Durdos viene realizando una recorrida por los puertos pesqueros conversando con trabajadores, pero en Puerto Madryn no se hizo presente. El SOMU no ha planteado un plan de lucha contra la reducción salarial, sino una defensa del aparato de la burocracia como último eslabón de protección de los trabajadores: “Si nos sacan a nosotros, van por los derechos de todos. La única herramienta que tienen los trabajadores para defenderse es el sindicato”, afirmó, y recordó que en la conducción del gremio “todos fuimos marineros”– reconociendo que eso es cosa del pasado. La conflictividad obrera en el sector de la pesca va in crescendo: en abril pasado, tripulantes del buque Tai An (que se hizo famoso por la captura de merluza negra sin autorización) paralizaron sus tareas en Ushuaia denunciando graves incumplimientos por parte de la empresa Prodesur SA: sueldos atrasados, falta de aportes y sin cobertura médica. En las plantas procesadoras de pescado de Puerto Madryn los despidos están a la orden del día. Planteadas, así las cosas, la orden de inicio de la temporada de pesca del langostino que dará el Consejo Federal Pesquero no significa que los barcos saldrán de los puertos.

14 de mayo de 2025
José Mujica

La muerte del expresidente uruguayo José Mujica ha concitado una gran repercusión en todo el planeta. Conocido como “Pepe” Mujica, fue propagandizado en su momento como “el presidente más pobre del mundo”. Al menos dos películas de gran difusión se inspiran en su vida: El Pepe, una vida suprema, de Emir Kusturica, y La noche de 12 años, dirigida por Álvaro Brechner. Su trayectoria política -el exguerrillero, que fue preso político y rehén de una dictadura militar, que abandonó las armas y se integró plenamente a la democracia capitalista y la gestión del Estado- fue colocada internacionalmente como un ejemplo a recorrer por parte de la izquierda. Mujica nació en Montevideo, estudió en la escuela y el Liceo públicos de Paso de la Arena, su barrio. Desde los 13 años practicó ciclismo representando a varios clubes. En 1956 inició su militancia política en el Partido Nacional, donde llegó a ser secretario general de la juventud nacionalista. Fue secretario personal del diputado (y luego ministro) Enrique Erro, que integraba la fracción herrerista del PN. Junto a Erro rompió con el PN y formó un acuerdo electoral con el Partido Socialista en 1962 (Unión Popular). Más tarde se integró al Movimiento de Liberación Nacional, conocido como “Tupamaros”, del cual al inicio no fue dirigente. Estuvo en total 15 años en prisión, el periodo más largo entre 1972 y 1985. Más de 11 años fueron en condiciones de “rehén”, completamente aislado y en condiciones absolutamente inhumanas. Recuperó la libertad tras la finalización de la dictadura militar, en 1985. Participó junto a otros tupamaros en la reconstrucción del MLN, como una organización política legal, que solicitó en 1987 tras muchas discusiones la integración a la coalición de centro-izquierda Frente Amplio. Recién en 1989, el MLN fue admitido y conformó un agrupamiento llamado Movimiento de Participación Popular (MPP) dentro del FA. En ese momento los tupamaros decidieron no participar como candidatos en las elecciones, apoyando a otros dirigentes de izquierda. Esta posición luego fue modificada y en las elecciones de 1994 Mujica fue elegido diputado por Montevideo, y en 1999 fue electo senador. La creciente moderación del MPP generó rupturas por izquierda (como la de Jorge Zabalza) y, a su vez, Mujica impulsó un proceso de captación de figuras provenientes de los partidos tradicionales blanco y colorado. Cuando el Frente Amplio alcanzó el gobierno en 2005, el MPP fue la fuerza mayoritaria y Mujica ocupó el cargo de ministro de Ganadería en el primer gobierno del FA. En noviembre de 2009 fue electo presidente, luego de competir con el ministro de Economía, Danilo Astori (que era apoyado por Tabaré Vázquez). En octubre de 2020, renunció al Senado aduciendo un gran cansancio. Hace un año, él mismo anunció que se le había diagnosticado cáncer de esófago: “Al fin y al cabo que me quiten lo bailado” sentenció. Con la muerte de Mujica desaparece la última figura que junto a Tabaré Vazquez y Danilo Astori encarnaban lo que significó el arribo de la centroizquierda al poder. Antes de incorporarse al MLN tuvo un paso fugaz por el MIR, promaoísta. Participó del secuestro del presidente de la empresa eléctrica estatal UTE, Ulysses Pereira Reverbel, mano derecha del presidente Pacheco Areco (1968) y posteriormente de la llamada “toma de Pando” (1969), una operación de ensayo en pequeño de una futura toma de Montevideo, muy emblemática y que salió desastrosamente mal, que terminó con cinco muertos y dos decenas de miembros del MLN capturados por la policía. En 1973, ya consumado el golpe de Estado reaccionario, fue sacado del Penal de Libertad y junto a otros ocho tupamaros y once mujeres, cambiado a la categoría de “rehén”. Esta designación tenía por fin disuadir a los tupas que quedaban en libertad de cualquier acción militar, ya que en caso de emprenderla los rehenes serían ejecutados, aunque a esa altura el MLN estaba en franco repliegue. Las condiciones de encierro eran especialmente severas. Un retrato aproximado y actual lo brinda la película “La noche de doce años”, donde se retratan las peripecias de Mujica, Huidobro y Mauricio Rosencoff. Los militares habían dividido a los rehenes en grupo de tres y los rotaban periódicamente de lugar, frecuentemente cuarteles militares esparcidos por todo el país. Las “mateadas” organizadas por el MLN postdictadura reunían a centenares e incluso miles de personas y, sobre todo, a una gran cantidad de jóvenes. La aureola con que habían salido de la cárcel los rehenes posicionó a Mujica y a la dirección tupamara en condiciones propicias para reorganizarse y lanzar más tarde el Movimiento de Participación Popular (1989), hasta convertirse en el principal sector del Frente Amplio. La simpatía popular de la que gozaba era sin duda fruto de una forma llana de comunicación, muy inusual para una figura política de alcance mundial, y por la identificación que lograba con sus modos directos y nada protocolares: la mas recordada quizás el “no sea nabo” que le espetó a un periodista durante una entrevista en Canal 12. “Mi sueño particular es hacer una escuelita agraria, todo el mundo lo sabe, el reposo del guerrero, pero me tuve que meter en esta changa” dijo en 2008, durante la campaña que lo consagrará presidente de la república al año siguiente. “Las etapas más felices de mi vida siempre tuve muy poco”. La crítica a lo que denominaba en forma abusiva como “consumismo” se volvió su seña de identidad en la última etapa de su actividad pública. “Hemos sacrificado los viejos dioses inmateriales y ocupamos el templo con el dios mercado.” Dice en su más famoso discurso durante Rio+20. “Él nos organiza la economía, la política, los hábitos, la vida y hasta nos financia cuotas y tarjetas de apariencia de felicidad.” La referencia al despilfarro y el derroche van a ser una constante, como si la forma de interactuar del ser humano en el capitalismo fuera solamente a través del consumo y no -y fundamentalmente- de la producción. Así el cambio social será sustituido por el “cambio cultural”, llegando a extremos: “Nosotros creímos que era una disputa de sistemas. Es civilizatoria. ¿Es civilizatoria por qué? Porque la lucha es por liberar al oprimido, pero también al opresor.” No sólo abjuró de la acción armada, sino que además defendió con tenacidad digna de mejores causas la impunidad de los militares responsables de crímenes durante la dictadura. Encumbró durante su gobierno a otro tupamaro, Eleuterio Fernández Huidobro, nada menos que como ministro de Defensa, donde tuvo carta blanca para atacar a las organizaciones de derechos humanos y entorpecer las investigaciones que buscaban esclarecer el destino de los detenidos desaparecidos. Desde allí galvanizó el vínculo con las fuerzas armadas y nombró al general Manini Ríos como Comandante en Jefe, quien desde allí se catapultará luego a la acción política, tras chocar con Tabaré Vázquez durante el segundo gobierno de este. Los ataques contra los sindicatos también fueron corrientes: “Hay que juntarse y hacer mierda a esos gremios, no queda otra", dijo para el libro “Una oveja negra al poder" (2015). El arrebato venía a cuenta de que los sindicatos de la enseñanza no le habían permitido realizar la reforma educativa durante su mandato: “Ojalá logremos sacarlos del camino”, sentenciaba (ídem). Durante su presidencia aplicó en varias ocasiones los “decretos de servicios esenciales”, es decir, la prohibición de las huelgas, particularmente contra los trabajadores municipales de Montevideo. En ese momento, la intendenta de la capital era Ana Olivera, del Partido Comunista. Mujica y Olivera llegaron a utilizar el ejército para romper la huelga, usándolo para la recolección de residuos, Durante sus últimos años esta aguda derechización tomó forma en una una estrecha relación con Julio María Sanguinetti, expresidente y dirigente histórico del Partido Colorado, que se materializó en libros y presentaciones en común donde el denominador fue el rescate de la democracia como valor universal. Este proceso comenzó cuando ambos presentaron renuncia al Senado, del cual se retiraron el mismo día tras abrazarse. El fondo de toda la filosofía de José Mujica es la resignación, el culto al consumo exiguo o al subconsumo y la esperanza sacerdotal en enternecer a la clase que acapara la riqueza, para que ceda voluntariamente una parte de esa riqueza que obtiene de la explotación capitalista. La autoridad política que le otorgaba su pasado de lucha y su verdadero calvario en la prisión, la puso al servicio de la integración de la izquierda al Estado y el capitalismo. Su ejemplo fue utilizado para fundamentar que la reconciliación con los represores y los explotadores era el único camino realista y la revolución, una quimera, que solamente podía provocar sufrimientos. El Gobierno decretó tres días de duelo nacional. Mujica, miembro de una generación despertada a la vida política por el impulso de la revolución cubana y el ascenso de masas, sobreviviente de la bárbara represión contra la derrotada guerrilla urbana, miembro prominente de su cúpula, reciclado en defensor de la democracia y del capitalismo con “rostro humano”, será llorado por una enorme parte de la clase laboriosa y será elogiado por el conjunto de los explotadores. LEER MÁS: “Pepe” Mujica (1935-2025): de la liberación nacional al “capitalismo en serio” Por Juan Ferro, 14/05/2025.

14 de mayo de 2025
Avanza la implementación de los Fondos de Cese Laboral

El Gobierno avanza en la implementación de los Fondos de Cese Laboral, que intentará reemplazar a las indemnizaciones por despido. En la Resolución General 1066/2025 de la Comisión Nacional de Valores, publicada ayer en el Boletín Oficial, se llama a una consulta pública para la “elaboración participativa de normas”, para que bancos, fondos financieros y personas de a pie propongan modalidades de funcionamiento de los “Productos de Inversión Colectiva de Cese Laboral". La implementación del Sistema de Cese Laboral se encuentra prevista en el Decreto N° 847/2024. Este mecanismo que busca abaratar la indemnización por despido enfrenta una dificultad imprevista, como es la ola de “retiros voluntarios” que disfrazan la cesantía para amortiguar el conflicto laboral y ofrece una justificación a la burocracia de los sindicatos para evitar una lucha. Un Fondo colectivo cargaría los costos de la crisis sobre los sectores patronales que se encontrarían exentos de ella. El establecimiento de este sistema en un momento de recesión industrial llevaría a una reducción extraordinaria de lo que hoy reporta una indemnización por despido. Afectaría, asimismo, la posición acreedora de los obreros en una convocatoria de quiebra. El objetivo de eliminar las indemnizaciones por despido tiene un componente especial para la clase capitalista, que comenzará pagando las indemnizaciones por anticipado (aporte al Fondo), pero que luego encontrará los caminos para trasladar el costo a los trabajadores. Las indemnizaciones por despido juegan un papel vital en la conflictividad obrera. La indemnización por despido funciona como una garantía de la estabilidad laboral. El reemplazo de las indemnizaciones es esencialmente un recurso antisindical, en beneficio de una mayor rotación y precarización de la clase obrera. En el nuevo esquema los capitalistas aportarán un porcentaje sobre los salarios, que deberá ser negociado con los sindicatos. Montos, plazos y modalidades de las indemnizaciones por despido dependerán de las negociaciones colectivas. Según la resolución de la CNV, no hay ninguna garantía mínima respecto del monto de la indemnización por despido. Un dato relevante es que está abierta la puerta para que los trabajadores hagan aportes voluntarios adicionales en el Sistema de Cese Laboral. Es el camino para que los trabajadores se terminen pagando su propio despido. La derogación de las indemnizaciones abre paso a un gigantesco negocio para los bancos y fondos financieros, que tendrán la posibilidad de administrar las jugosas indemnizaciones futuras de los trabajadores. El Fondo del cese laboral invertirá sus excedentes en diferentes mercados y podría atraer capital adicional. El presidente de la CNV, Roberto E. Silva, destacó que “hemos trabajado una vez más con el ministro Sturzenegger y el equipo del gobierno nacional en esta propuesta que tiene la potencialidad de revolucionar la forma en la que se implementan y acuerdan las indemnizaciones, a la vez que integra inversores institucionales de largo plazo en el mercado de capitales” y agregó que “es una medida que promueve los valores de la libertad en Argentina e impulsa el desarrollo del mercado de capitales, al mismo tiempo”. ¡Un verdadero win-win! Los capitalistas se deshacen del problema indemnizatorio e ingresan nuevos fondos institucionales al mercado de capitales, todo a costa de las indemnizaciones de los trabajadores. La aceptación del Fondo de Cese Laboral en los convenios colectivos es necesaria para que los fondos de cese laboral arranquen. Quién administra los fondos será la vía para la integración de la burocracia sindical al ataque a las indemnizaciones. La dirigencia sindical tiene amplia experiencia en administrar fondos de despojo de la clase obrera; el seguro La Estrella, de los trabajadores de Comercio, es administrado por una financiera vinculada directamente a la burocracia de Cavalieri. En los 90, en vez de luchar contra la privatización de las jubilaciones, los sindicatos se asociaron a los bancos y armaron sus propias AFJP que, dicho sea de paso, fueron las primeras en quebrar. El modelo a seguir es el fondo de cese laboral de la UOCRA, donde no existe estabilidad laboral de ningún tipo. En este fondo, el porcentaje del aporte llega al 12 % del salario bruto del trabajador durante el primer año de duración del contrato, 8 % a partir del segundo. Los convenios podrán establecer tres sistemas: cancelación individual, fondo de cese individual o colectivo, seguro individual o colectivo. Lo que percibirán los trabajadores como indemnizaciones por despido estará sujeto a los vaivenes que sufra el Fondo de Cese Laboral en el mercado de capitales, sin seguro mínimo ni respaldo del Estado ni de la patronal. Según lo estipulado por la ley, el nuevo esquema no impactaría en los empleados que fueron contratados antes de la reforma laboral en julio del año pasado. Pero no hay un consenso claro sobre este punto, porque la carga indemnizatoria mayor son esos trabajadores. Ya hay voces que plantean algún esquema de transición para que todos los trabajadores integren los nuevos regímenes. Aun así, si se aprobara sólo para los trabajadores nuevos, la existencia del Fondo de Cese Laboral funcionará como una espada de Damocles sobre los trabajadores más antiguos: las patronales buscarán por todos los caminos reemplazarlos, recurriendo a los Procedimientos Preventivos de Crisis truchos o despidos con causa para evitar el costo indemnizatorio. No se discute un régimen laboral para “nuevos trabajadores”, sino la derogación de todas las conquistas de la clase obrera en el siglo XX, entre ellas, la indemnización por despido.

14 de mayo de 2025
Inflación CABA en abril: 2,3 %

El IPCBA (Índice de Precios al Consumidor de Buenos Aires) informó una nueva suba de precios para abril del 2,4 % en promedio, acumulando un aumento cuatrimestral del 11,1 % e interanual del 52,4 %. El ajuste que siguió al acuerdo con el FMI, el tope del 1 % al aumento mensual de los salarios y la menor cotización de los dólares paralelos inducida por el Gobierno, no han tenido un impacto relevante en la desaceleración del costo de vida. La política deflacionaria de Caputo, de un lado, acompañada por una persistente inflación de precios, del otro, marca la creciente ganancia operativa de las empresas. La medición del Instituto de Estadística y Censos porteño (Idecba) resulta, a veces, más alta que las nacionales medidas por el Indec, cuando la delantera de los precios la tienen los servicios en relación a alimentos, por ejemplo. Contiene una ponderación actualizada en la canasta de gastos de consumo. Los ítems más importantes fueron alquileres, tarifas e indumentaria. A pesar de una desaceleración respecto del mes de marzo, que midió un 3,2 %, la inflación medida en CABA muestra otro aumento sensible tras la devaluación del dólar oficial y la postergación de varios aumentos de tarifas en carpeta, por ejemplo del transporte. Los consultores prevén este ritmo de inflación de precios por lo menos hasta fin de año. La actualización de los precios de alquileres y gastos comunes de vivienda (agua, electricidad, gas, etc.) empujó el sector a un 2,4 %, llevando una variación interanual del 63 %. Un cambio que por su impacto en el conjunto del gasto de las familias en muchas oportunidades define el índice promedio. En el sector alimentos, abril contó con un impacto fuerte en carne y derivados (5 %) y en lácteos y huevos (3,8 %). Finalmente, una caída del precio de frutas y verduras moderó el índice mensual en el sector. Restaurantes, hoteles y casas de comidas marcaron el 2,6 %, como consecuencia de las subas en alimentos, llevando el 67,2 % interanual. Ropa e indumentaria subió un 3,7 % bajo los cambios por la nueva temporada. El transporte subió 2,6 % empujado por el boleto del subte, estacionamiento y combustibles. Las cuotas de las prepagas y los medicamentos llevaron al sector salud a un 2,4 % de aumento. Educación, luego del aumento de 14,3 % en marzo, subió otro 1,3 % este mes de abril y acumula un aumento interanual del 75,2 %. Algo igual sucede con ítems muy variados como cuidado personal, protección social o bebidas alcohólicas, que se vienen destacando no por su variación mensual, sino por lo acumulado en el año, como es el caso de seguros y servicios financieros que tiene en doce meses un aumento del 112,3 %. Los grandes beneficiarios del ´modelo´. Con salarios e ingresos pisados por paritarias nulas o del 1 %, la serie del IPCBA lleva una inercia inflacionaria alta, más aun teniendo en cuenta el contexto de depresión y recesión económica.

14 de mayo de 2025
Catamarca: extrabajadoras de la textil Mom Sports en lucha por los salarios adeudados y por el derecho al trabajo

En los últimos días se reactivó un conflicto que es caso testigo de la situación laboral de los catamarqueños. Las trabajadoras despedidas de Mom Sports denunciaron al gobierno por faltante de maquinaria en las instalaciones de la fábrica. A raíz de una orden del Juzgado Laboral, el miércoles y jueves pasado se llevaron a cabo procedimientos de embargo de maquinaria en las instalaciones de la fábrica, maquinaria que el Juzgado pretendía llevar a remate para así poder saldar las deudas salariales de la patronal con las trabajadoras. Las trabajadoras señalaron a un (ahora ex) funcionario del Ministerio de Producción por el faltante aproximadamente 77 máquinas de coser, hilos y cortes de prendas deportivas que las trabajadoras realizaban. “Conozco este predio como la palma de mi mano”, indicó una de las trabajadoras, señalando desde el interior de la planta el lugar donde se habrían escondido las maquinarias para evitar que sea incautada. En la jornada del jueves, mientras aún un grupo de trabajadoras permanecía en el predio, el gobierno envió a diferentes grupos especiales de la policía a desalojarlas. A raíz de esto, se instaló un acampe en la puerta con el fin de “cuidar las máquinas” y exigir una respuesta. Las trabajadoras, que habían sido absorbidas por Mom Sports luego de una toma de 80 días a raíz del cierre de Textilcom , dan cuenta del fraude que resultó esta operación del gobierno con esta nueva patronal. La firma, perteneciente a la empresa nacional “Grupo Shangai”, recibió al igual que Textilcom el predio equipado, más un subsidio millonario del Estado para abonar salarios, de $450.000 por empleado. La nueva patronal inició despidos a cuentagotas en enero pasado para terminar retirándose de la provincia, dejando al plantel de 127 trabajadoras en la calle y adeudando meses de salarios y cargas sociales. Frente a esta situación, la respuesta del gobierno, fue simplemente señalar que hubo un mal manejo de la situación y prometer a cada trabajador “ser absorbido en otro sector de la industria” y el otorgamiento de un subsidio por tres meses. Este derrotero llevó a muchos trabajadores, como es lógico, a buscar nuevas fuentes de subsistencia, mientras continuaban con el circuito de trámites que les permitiera cobrar el subsidio y, en el mejor de los casos, integrarse a una base de datos para ser reubicadas en otro sector. Las trabajadoras indican que no llegan a 20 las obreras que habrían conseguido otro empleo, lo que da cuenta de la situación crítica de la provincia. En su discurso del 1 de Mayo, en la apertura de las sesiones legislativas, Jalil hizo gala de una supuesta “reactivación de la industria” y de “crecimiento del empleo privado” que resultó una estafa a simple vista. El fracaso del emprendimiento fraudulento de Mom Sports lo demuestra, mientras la provincia continúa a la cabeza de las jurisdicciones con mayor porcentaje de empleo público del país. A su vez, tanto la provincia como todos los municipios pagan salarios de pobreza e indigencia y se constituyen como los principales precarizadores. El gobierno de Jalil, amparado en una ley de “emergencia económica” aprobada por la legislatura provincial, se alinea con Milei y con todo el arco político “opositor” en una cruzada de conjunto contra la clase obrera. En estos momentos, ex trabajadoras de Mom Sports permanecen en la entrada de la fábrica reivindicando su lucha por cobrar las deudas salariales de la patronal y por trabajo genuino. Desde Política Obrera denunciamos la complicidad del gobierno con todos estos atropellos, mientras la policía, siguiendo directivas del gobierno, no resguardó los bienes y actúa para reprimir los reclamos. Es preciso rodear de solidaridad a las trabajadoras, exigir que tengan acceso a todo el predio y que el gobierno se haga cargo del pago de todas las deudas acumuladas.

14 de mayo de 2025
“Pepe” Mujica (1935-2025): de la liberación nacional al “capitalismo en serio”

A los 89 años murió el “Pepe” Mujica. Seguramente correrán ríos de tinta sobre su muerte y su legado. Entre lo que ya esta apareciendo en la gran prensa se destacan su humildad, su vida alejada de los beneficios a los que se suelen acogerse la mayoría de los políticos parlamentarios y los jefes de estado, su pequeña chacra, su vieja moto, su hablar simple y directo y “que no robo”. En la podredumbre capitalista, terminar la vida de un político parlamentario sin “meter la mano en la lata” ya es ser considerado una especie de “símbolo”. Pero ni a los políticos, ni a los papas se los puede caracterizar solo por su comportamiento moral en la vida, sino por sus acciones políticas. Bergoglio terminó su vida siendo papa y con 100 dólares en la cuenta bancaria y nadie discute su humildad, pero a la hora de analizar el papel jugado en la historia hay que juzgar el regresivo y siniestro rol de la iglesia católica en el mundo y su sostén de los peores regímenes políticos incluyendo crimines de lesa humanidad. Lo principal para juzgar a Mujica entonces es la función politica que cumplió desde su excarcelación, su rol como presidente y su tarea post presidencial. Mujica entró a la politica con los “Blancos”, uno de los partidos históricos de la burguesía uruguaya, ligado a los grandes latifundios del país. Luego se transformó en guerrillero, en una época donde un sector de los jóvenes en Uruguay se enamoraron de la rebeldía armada al calor de la triunfante revolución cubana. Nunca fue un teórico del MLN (Tupamaros) sino un hombre de acción en la estrategia foquista que predominaba fuertemente en la década del 60 en varios países de Latinoamérica. Fue preso por las fuerzas armadas uruguayas y se transformó en unr rehén de la dictadura durante más de 12 años en un penal uruguayo paradójicamente llamado “Libertad”, que fue un bastión de las torturas que caracterizaron la dictadura uruguaya. Su liberación se produjo en marzo de 1985, cuando la ley 15.737 dictó la amnistía de los presos políticos, Con la llegada de la democracia, Mujica se convirtió en un ícono de la reconversión de la izquierda armada dentro del Frente Amplio uruguayo. El foquismo, para ese entonces, se había agotado como movimiento político. Los ´movimientos de liberación nacional´ impulsados por el Che Guevara habían sido destruidos por las fuerzas armadas y tanto en Argentina como en Uruguay se reconvirtieron en partidos de actuación meramente parlamentaria. Mujica fue el líder emergente de un FA que había cambiado sus bases de sustento político. La autoridad ganada por los años de encierro y de tortura la puso al servicio de convencer a la población de que el foquismo era parte del pasado y que había que construir un espacio de ´izquierda´ de convivencia con el capitalismo, tratando de lograr mejoras sociales que no alteraran el sistema de dominación capitalista. Mujica exhibió rápidamente una capacidad camaleónica para adaptarse a los nuevos tiempos: Desde su salida de la cárcel, se convirtió en el ala que llevaría a cabo las posiciones más derechistas del Frente Amplio. Su partido, el MPP (Movimiento de Participacion Popular), jugó desde un inicio ese rol absolutamente conservador, Los planteos que defendió Mujica fueron tomados de intelectuales que pretendían mejoras “sociales” para los más necesitados. Consideraba el Plan "Fome cero" (hambre cero) de un intelectual brasileño que adoptó Lula en Brasil como un enorme hallazgo. Admiraba el establecimiento de los planes sociales y creó “Juntos” y “Fondes”, un programa similar al de los planes sociales de la Argentina. En su ascenso a la presidencia, Mujica tuvo que superar el fuerte escollo de su pasado como guerrillero, que lo hacia un candidato de “riesgo”, recibiendo ataques de “blancos” y “colorados”. Contrastaba con la “estabilidad y certeza” que transmitían políticos de una izquierda “educada y culta“ del FA como Tabaré Vázquez o Danilo Astori. Mujica llegó a la presidencia mostrando insistentemente que su politica no era nociva para los grandes capitales extranjeros ni que afectaría tampoco la riqueza de los capitalistas uruguayos. Cuando asumió la presidencia del Uruguay cumplió con lo que desarrollo en la propia campaña: el capital tendría las garantías “jurídicas” que le brindaría el Frente Amplio en su gobierno. Durante el gobierno de Mujica (2010-2015) se abrió el camino en el país a la mayor extranjerización de tierras de la historia del Uruguay. Con el Ingreso de Botnia, se abrió el mercado de capitales belgas, finlandeses y chilenos y la compra indiscriminada de tierras uruguayas para las pasteras, que además contaron con enormes beneficios en materia de impuestos, suministros energéticos y apertura de nuevas rutas adecuadas para ellas. Esta politica inaugurada por Mujica fue luego seguida como una “cuestión de Estado” por el gobierno de Lacalle Pou que desplazó al FA y es la misma politica que continúa el actual presidente del FA, Yamandú Orsi, en un país donde el tren ha dejado de funcionar para los uruguayos como red nacional y es puesto en marcha solo habilitado a favor de pasteras que ingresaron tarde al Uruguay y no tienen un acceso directo a ríos navegables. Hoy hay departamentos -Tacuarembó, Colonia, Rio Negro, Soriano- que son tierras de capitales extranjeros para la forestación de eucaliptos que alimentan las enormes calderas de las pasteras. Del dominio de los puertos privados de las pasteras, se pasó a la privatización del puerto de Montevideo a manos de operadores portuarios extranjeros con el modelo menemista. Las multinacionales entraron a dominar, al expandir la fibra óptica y celebrar contratos con las principales multinacionales para la explotación de la plataforma marítima y de mineral de hierro. Aun desde sectores del Frente Amplio le observaron severamente a Mujica que pretendía que se aceptara además la minería a cielo abierto. Bajo el gobierno de Mujica la economía del país se hizo mucho más dependiente de la inversión extranjera directa. Mujica predicó bajo el lema de “capitalismo en serio”, su verdadera posición en esta materia. Respecto a los sectores agropecuario, minero y petrolero, se pronunció por una estrategia de claro apoyo a la inversión extranjera, que incluyó la profundización de la política de zonas francas, la celebración de un acuerdo con la empresa forestal Montes del Plata, de contratos con petroleras y el aterrizaje de la empresa anglo-india Zamin Ferrous para explotar hierro. Finalmente, en una de sus últimas resoluciones de gobierno, impulsó la ley de control y regulación de la importación, producción, adquisición, almacenamiento, comercialización y distribución de la marihuana y sus derivados (ley 19.172), que habilitó el uso medicinal y recreativo de esta droga. La iniciativa le dio fama a Mujica en el mundo. Se lo mostró como “paladín” contra el paradigma prohibicionista de Estados Unidos. La ley no ha detenido de modo alguno la fuerte tendencia al consumo de otro tipo de drogas que ataca a la juventud uruguaya. Ya fuera del gobierno y en su actuación en el Senado, Mujica se colocó abiertamente en las posiciones más derechistas dentro del Frente Amplio. Y su punto más débil fue, hasta su muerte, el tema de los derechos humanos, una herida que, como en la Argentina, aún se mantiene abierta. Mujica abogó constantemente por el perdón de la dictadura, la limitación a las leyes punibles a los represores que participaron de ella, y los últimos días de su vida fue más lejos, atacando los testimonios de los militantes torturados y presos por los milicos. Samuel Blixen, un reconocido periodista, historiador y escritor de varios libros sobre la izquierda, ha salido a contestarle a Lucia Topolansky, esposa de Mujica, señalando que sus declaraciones habían pasado las fronteras en cuanto a no defender de los derechos humanos. El balance de Mujica es el de un guerrillero que se transformo en un “Hombre de Estado”, es decir un sostén del mantenimiento de la explotación del hombre por el hombre. Nuestro balance no es moral, es político.

14 de mayo de 2025
Universidad: paremos el 19 y 20 de mayo y abramos un proceso de lucha independiente

El primer aniversario de la marcha federal universitaria pasó sin pena ni gloria, con un paro de 48 hors de Conadu H y otro de 24 horas de Conadu, que fueron cumplidos parcialmente. Fue una jornada donde algunas pocas asociaciones de bases organizaron clases públicas, pero ningún proceso de movilización de conjunto. Luego de ello, un plenario de Secretarios Generales de Conadu H votó proponer al Frente Sindical un paro de 48 horas para el 19 y 20 de mayo próximos. La conducción de Conadu H, en nombre de “la más plena y amplia unidad”, insiste en ir a una acción común con el Frente Sindical de Universidades Nacionales cuando las federaciones que la conforman, en especial aquellas vinculadas a la CGT, como Fedun o Fatun, siguen la política de la CGT nacional de bloquear cualquier acción que pueda abrir paso a un proceso huelguístico y movilizaciones de masas. Ya demostraron esta conducta el pasado 23 de abril dando la espalda a las medidas impulsadas desde la Conadu H. Mientras tanto, el gobierno aprovecha la ausencia de una lucha a fondo, para avanzar en su política de destrucción salarial, imponiendo por decreto incrementos miserables de 1,3 en abril y mayo cuando se asiste a una escalada de los precios o otros gastos que la docencia no puede esquivar como son los incrementos de las obras sociales en muchas asociaciones de base, frente al quebranto del sistema de salud. La ofensiva del gobierno no se detiene solo en los salarios. Desde el Ministerio de Capital Humano, con el apoyo de los Rectores, se está impulsando un nuevo Sistema Argentino de Créditos Académicos Universitarios (SACAU), y en diversas universidades los rectores ya están convocando a los docentes a modificar los planes de estudios para acomodarlos al nuevo sistema que se pondrá en práctica a partir del 2027 . En el Plenario de Secretarios Generales de Conadu H, los informes dieron cuenta de diversas situaciones y mandatos orientados a la necesidad de ir a una lucha a fondo. Así el representante de Salta propuso paro por una semana, el de San Luis toma de facultades los días de paro, y en el caso de Tucumán, un plan de paro crecientes a partir de uno de 72 horas y movilizaciones. A la hora de la votación solo se confrontaron la moción de la conducción de paro de 48 horas para el 19 y 20 de mayo a coordinar con el Frente Sindical que tuvo el apoyo mayoritario y la propuesta de Adiunt (Tucumán) de parar por 72 horas dando inicio a un plan de paros progresivos que fue apoyada por 5 asociaciones. La Multicolor, que agrupa a los sectores opositores a la actual conducción, no intervino con una moción común. En este cuadro, es para destacar la postura de la AGD UBA, la asociación más importante de la Conadu H, dirigida por la Multicolor, que llevaba como moción la alternativa de paro de 48 o 72 horas, terminó alineándose con la postura de la conducción, o sea apoyando una política de marcar el paso, dando la espalda a la propuesta efectuada desde la Adiunt. Otro debate que estuvo presente en el plenario fue en relación a la concreción de una marcha federal educativa. La conducción de Conadu H había expresado en abril, cuando se debatió impulsarla y la necesidad de fijar la fecha, que el Frente Sindical estaba discutiendo que la misma se concretara a mediados de mayo. Ahora, bajo el pretexto de que hacer una marcha a mediados o fines de mayo atentaría contra la marcha del 3J, del Ni Una Menos, plantearon que se está analizando una marcha federal mediados de junio. Mientras tanto, desde la Conadu han convocado a su plenario nacional para el jueves 15 para decidir si se pliegan a la jornada de paro del 19 y 20 de Conadu H. En el seno de la Conadu hay asociaciones como es el caso de la COAS (Rosario) que han declarado su postura de sumarse a la jornada del 19 y 20 y lo están sometiendo a consulta virtual. El resto de las federaciones del Frente Sindical solo se han limitado a declarar que se limitarían a acciones de visibilización, o sea un saludo a la bandera. El CIN y el Frente Sindical se han concentrado en impulsar el tratamiento de los 3 proyectos de ley de financiamiento presentados en el Congreso. La izquierda reunida en el FITU, que no logra despegarse de la perspectiva que marca la burocracia y los Rectores, sólo están desatando una campaña para que la burocracia ponga la fecha a la marcha federal. ¡El PTS incluso sacó un petitorio nacional para pedirle al CIN y al Frente Sindical una nueva marcha federal! Paremos masivamente el 19 y 20 de mayo, organicemos la deliberación para impulsar una lucha huelguística en serio. A la marcha federal la tenemos que construir desde abajo, con autoconvocatorias, asambleas y acciones de unidad entre los docentes y estudiantes.

14 de mayo de 2025
OCA no paga los sueldos

Los trabajadores del correo OCA se encuentran realizando retención de tareas desde la semana pasada, en reclamo por la liquidación de sueldos correspondiente al mes de abril. La medida fue llevada adelante de forma espontánea, teniendo como epicentro las bases de Córdoba, Tucumán, La Plata y Santa Fe. La medida se centró en asambleas que, en el caso de la base La Plata, se trasladaron a las calles para dar mayor visibilidad al conflicto. En este punto, vale destacar que el reclamo general de los trabajadores era, además, por el paro nacional de toda la actividad hasta que se pague el último sueldo que falte. Sin embargo, el sindicato de Camioneros se jugó a la división del colectivo de trabajadores que conforma OCA y no organizó ninguna medida de lucha ante un nuevo incumplimiento de la empresa postal. Es preciso advertir que las acciones de lucha de los trabajadores camioneros de OCA fueron completamente autoconvocadas y que la participación de la rama de correo privado del sindicato de Camioneros se preocupó sólo por contener una posible expansión del conflicto al conjunto de los trabajadores. Para esto, impusieron que los trabajadores que habían cobrado no se pudieran plegar de forma solidaria al reclamo de sus compañeros afectados, contradiciendo siglos de historia de lucha de los trabajadores, donde la premisa guía siempre ha sido la unidad para hacer que el reclamo sea más fuerte. Claramente, una maniobra que muestra a todas luces la complicidad de la burocracia camionera con la patronal postal que hace lo que quiere. De a poco, en el transcurso de la tarde de ayer y en el día de hoy, la patronal comenzó a pagar algunos sueldos para bien de los trabajadores afectados y sus familias. Sin embargo, estas jornadas de lucha nos dejan dos enseñanzas fundamentales: la primera es que para luchar nos tenemos que autoconvocar y realizar asambleas para discutir el problema que nos afecte, y en segundo lugar, instrumentar el debate para desplazar cualquier intento de los que nos quieran dividir. Por la unidad de los trabajadores de oca. Arriba compañeros.

14 de mayo de 2025
Asamblea en el Hospital Moyano: la salud en terapia intensiva y los trabajadores con resucitador en mano

Nos encontramos frente a un proceso histórico en el movimiento obrero de la salud, el descontento, crece, en este momento esa bronca acumulada se expresa en un proceso de inicio de las luchas que atraviesa a la mayoría de los hospitales porteños. Este proceso, es la resultante de una crisis enorme que los gobiernos liberticidas y del Pro, terminan de hacer explotar. La situación del sistema de salud es límite. No se puede continuar de esta manera. Ha colapsado, principalmente, para los trabajadores con salarios que rozan la línea de indigencia y en un altísimo nivel de explotación. Estos factores se van alineando naturalmente al ritmo de la conciencia de clase. Lo que se está planteando no es el colapso del sistema sanitario, de lo que se trata es de un régimen terminal del sistema capitalista en su conjunto. Los trabajadores de la salud, luchamos por un nuevo régimen social en el que, al acceso a la salud y la vida digna, sea una prioridad. En este sentido, y con el objetivo de visibilizar la situación crítica que nos atraviesa e iniciar una acción de lucha, los trabajadores del Hospital Moyano realizamos en el dia de hoy en forma conjunta con ATE Verde Blanca una asamblea multitudinaria en el hall de entrada. La misma tuvo un carácter deliberativo. Tomaron la palabra trabajadores de diversas áreas de la institución, comentando la diversidad y especificidad de casa situación. Al cierre, por unanimidad, se votó el siguiente plan de lucha: Coordinar acciones con otros efectores de la zona, para lo cual el día 21 de mayo próximo concurriremos a la asamblea abierta convocada en el Hospital Garrahan; estimular la participación de Trabajadores del Hospital Borda, Tobar García y CESAC 10; realizar una olla popular en la puerta del hospital, herramienta que utilizaremos para concientizar del colapso sanitario a la población en general. Posteriormente, realizaremos una asamblea deliberativa. Desde Política Obrera llamamos a la construcción de una alternativa socialista en la salud, para luchar y organizarnos hacia un gobierno de trabajadores.

15 de mayo de 2025
Hoy se cumplen 77 años de la NAKBA: en árabe, el DESASTRE
Félix Kaufman

Así nombró el pueblo palestino el día en que, por un lado, se proclamó el Estado sionista en un territorio mayor al que la ONU le había asignado (doblemente ilegal entonces) y, por el otro, las bandas sionistas poderosamente armadas desalojaron a tiros y garrotazos a un pueblo entero: 700.000 palestinos debieron huir de sus casas, de sus huertos, de sus tierras, de su patria. Mujeres, ancianos, niños, embarazadas… muchos murieron. La soldadesca ebria de sangre saqueó casa por casa, los soldados abandonaron su función, incluidos sus oficiales, para arrancar candelabros y alfombras, heladeras y radios, sillas y muebles, corriendo por las calles entre risas y gritos caóticos. En un documental, oficiales de esa época confiesan que se asustaron por la repugnante degradación de su propia tropa. El honor de las comunidades judías de todo el mundo, humilladas y torturadas y asesinadas por el nazismo recién derrotado, fue mancillado por el propio “ejército sionista” que se suponía debería haber contribuido a sanar las heridas del genocidio. Después, guerra tras guerra, la de los Seis Días, la de Ion Kipur, el pueblo palestino se convirtió en una víctima de las víctimas del genocidio nazi. Las víctimas de Auschwitz devinieron victimarios. Y, sobre unos y otros, las garras del imperialismo reinan. Hoy una nueva Nakba , un nuevo desastre, el desastre de la limpieza étnica con armamento ultramoderno, se abate sobre los palestinos en Gaza, en Cisjordania, pero también en Líbano, en Siria, bajo la fría e impasible mirada de los gobiernos de los países “árabes” . La solidaridad con el pueblo palestino es un mucho más que un deber moral para los trabajadores del mundo entero y ni que hablar para los militantes internacionalistas del socialismo. Es una tarea militante. La masacre de los palestinos, parte de la guerra mundial en desarrollo, es un ensayo general de la guerra del capital contra el proletariado mundial.

15 de mayo de 2025
Los liberticidas envueltos en más escándalos de corrupción en el PAMI

El escándalo del PAMI tiene ramificaciones y la que estalló esta semana está relacionada con la compra de pañales. Con un anuncio rimbombante, el gobierno se jactó de haber modificado la compra y la distribución de pañales para adultos mayores para entregar productos de mejor calidad y con servicio de envío a domicilio incluido, al mismo tiempo que, de esa manera, desarticulan -según la versión oficial- una red de corrupción en el PAMI. Sin embargo, los datos que trascendieron desmienten al vocero Adorni. Es decir, la corrupción en la era libertaria continúa, pero con ribetes propios. Las tres empresas que en los últimos años se encargaban de proveer los pañales denunciaron que fueron avisadas solo seis días antes del llamado a licitación, sin tiempo para escribir una propuesta. Pero no es solo eso. En primer lugar, la convocatoria parece hecha a medida para que solo Urbano Express gane el pliego, ya que, entre las condiciones, se les exige que tengan determinada cantidad de estanterías de las que las demás empresas carecen. Por está razón es la única que se presentó. También trascendió que Urbano Express estuvo pidiendo precios de pañales para armar el presupuesto tiempo antes de que se publicara el llamado a licitación. Esto expone dos cuestiones: primero, que contaban con información reservada que las otras empresas desconocían y, segundo, que no es una empresa proveedora de pañales. Otra anomalía es que se firmó un contrato por tres años por $466.554 millones, cuando, hasta ahora, los contratos eran anuales. Además, se asegura un cobro anticipado del 3%. Esto en un organismo como el PAMI que nunca paga nada antes de los 40 días. Para los analistas, el 3% tiene como objetivo asegurar el retorno. Como broche final, los pañales saldrán más caros que los que se encuentran en el mercado mientras que el gramaje, y por lo tanto, la capacidad de absorción, son mínimos. Los fabricantes denuncian que estos estándares paupérrimos de calidad, que no existen en el país, son exigidos en la licitación. Urbano Express es una empresa que en un 70% pertenece a la familia Román y en un 30 % al grupo Clarín. Es decir que toda la retórica contra el pasquín por parte de Milei no es más que la elaboración de una coartada para seguir regalándole negociados. Primero fue la habilitación de los dólares para la compra de Telefónica, lo que a su vez constituye un monopolio sobre las comunicaciones, y ahora les entrega en bandeja un negociado con el tercer gasto más importante del PAMI. Urbano Express, además, es una empresa de logística y almacenaje que está vinculada con el Mercado Libre de Halperín. Los alimentos para los comedores, las criptomonedas, las candidaturas, los cargos, ahora los pañales. No hay rubro en el que los hermanos Milei no hagan negocio mientras hipotecan al país con el FMI y les niegan los remedios a los jubilados. Frente a la inacción de la burocracia sindical, cada miércoles los jubilados enfrentan esta perspectiva liberticida de pagar deuda y enriquecerse a costa de su hambre y su salud. LEER MÁS: Corrupción en el PAMI y crisis política, mientras les niegan los remedios y la atención a los jubilados Por Aldana González, 09/05/2025. ESCUCHAR LA SIGUIENTE ENTREVISTA: Escándalo PAMI | Sara Daneri: "El gobierno que critica a la casta, tiene prácticas de casta" Canal de YouTube de Política Obrera 07/05/2025.

15 de mayo de 2025
Zona Oeste del Gran Buenos Aires: los trabajadores de juegos de azar imponen a la patronal el pago de salarios atrasados

Desde hace varios meses la patronal del Grupo Midas incumple con el pago de los salarios en tiempo y forma. Esta avanzada patronal generó entre los trabajadores un gran malestar y debate político, en medio de una actualización paritaria entre la CAOLAB y ALEARA, respecto a cómo hacer recular a la patronal y que cumpla con el pago de los salarios. Por su parte, la orientación de la comisión directiva del sindicato consistió en presionar a la empresa mediante denuncias ante el Ministerio de Trabajo. En cambio, entre los trabajadores crecía la iniciativa de llevar adelante una retención masiva de tareas hasta que la empresa pague todas las deudas salariales y pague los aportes a la seguridad social para que las pre-pagas reestablezcan las prestaciones médicas a los trabajadores. Por varios meses prevaleció la posición de la directiva del sindicato hasta que, en la audiencia de la semana pasada en el Ministerio de Trabajo, la empresa no llevó ninguna propuesta concreta para regularizar los pagos. En ese marco, el Cuerpo de Delegados impulsó, contra la resistencia de la directiva de ALEARA, asambleas en todas las sucursales del Grupo Midas en las cuales se votó que cada trabajador envié telegrama a la empresa notificando que hará “retención de tareas hasta tanto la empresa no regularice su principal obligación: pagar en tiempo y forma el salario completo en los términos que fue acordado”. La medida de fuerza fue acatada masivamente el día 14 de mayo y a la media mañana de ese día la empresa pagó los salarios adeudados. Está planteado profundizar la unidad y la organización en cada una de las sucursales y en todo el gremio para enfrentar los nuevos desafíos: imponer a los Bingos de Avellaneda, Wilde y Varela respetar acuerdos paritarios; luchar por aumentos de salarios y defender todos los puestos de trabajo.

15 de mayo de 2025
Antártida: el gobierno entrega la soberanía y se pone al servicio de la guerra imperialista

La venida a la Argentina del jefe del Comando Sur de Estado Unidos, Alvin Holsey, hizo ruido entre los diplomáticos que se encargan de los temas vinculados a la Antártida. Holsey, luego de reunirse con Milei y su séquito, viajó rápidamente a Ushuaia, donde el imperialismo yanqui quiere instalar una base naval integrada y llevar adelante un centro logístico que, por un lado, sirva como puente a la Antártida y, por el otro, se convierta en un dique de contención a los planes chinos en medio de la guerra comercial. Los planos para construir la base naval integrada ya están listos, pero por falta de presupuesto no se han comenzado con las obras. El ex jefe de gabinete, Nicolás Posse, fue el primero en tender lazos con los EE.UU. para cerrar acuerdos técnicos y de intercambios de información que les permitan a los ingenieros de la Armada yanqui avanzar en la planificación de la base en Ushuaia. El avance norteamericano en el sur tiene su correlato en la hidrovía y los ríos internos, en donde la Administración General de Puertos permitió la entrada del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos a monitorear e intervenir en la región. Desde Ushuaia, Holsey señaló “el papel crucial en la protección de las rutas marítimas vitales para el comercio global”. Según LPO, que accedió a fuentes especializadas en temas antárticos, "los proyectos discutidos implican una creciente presencia militar estadounidense en una región de alta sensibilidad geopolítica, lo que genera inquietud tanto en autoridades provinciales como en la Cancillería, desde donde se sigue de cerca la situación" (LPO 10/05/2025). La política liberticida sobre las cuestiones que están relacionadas con el continente blanco pone en jaque la soberanía sobre estos territorios y facilita el desarrollo de los planes militares del imperialismo norteamericano en la zona. El año pasado, por la interrupción de vuelos y el desfinanciamiento en el desarrollo científico por parte del gobierno nacional, ha generado una crisis en las investigaciones antárticas . Las principales objeciones de especialistas antárticos se centran en el desarrollo de actividades militares a través de la cooperación entre países, ya que el Tratado Antártico firmado el 1 de diciembre de 1959 específica “el uso exclusivamente pacífico del continente blanco y prohíbe expresamente las actividades militares" (LPO 10/05/2025) y, a su vez, especifica que es un área de cooperación científica. Teniendo en cuenta el marco normativo del tratado, los especialistas sostienen que "la posibilidad de una militarización indirecta mediante acuerdos bilaterales es una amenaza a la soberanía argentina y al equilibrio internacional en la región" (LPO 10/05/2025). El cipayismo libertario que da vía libre a los intereses norteamericanos en el Atlántico Sur viene acompañado por un militarismo exacerbado del gobierno nacional, manifestado en la ceremonia de cierre de la última Campaña Antártica de Verano que se llevó adelante en el rompehielos ARA “Almirante Irízar”, el cual se caracterizó por una fuerte presencia militar y la nula presencia de civiles y científicos. La supeditación civil en relación a la injerencia militar se acentuó con el “traspaso de la administración de bases antárticas desde la Dirección Nacional del Antártico al Comando Conjunto Antártico”, dejando al país al borde del incumplimiento del Tratado Antártico. Todo esto se encuentra en sintonía con el andamiaje represivo del gobierno nacional en pos de la puesta en pie de un Estado policiaco. Como hemos señalado en estas páginas, la visita de Holsey hace 15 días atrás, en perspectiva, representa la entrada en regla de América Latina -con la Argentina como punta de lanza en la región- al desarrollo de la guerra imperialista en curso. A su vez, la genuflexión libertaria para con el imperialismo yanqui se orienta a una ampliación de la alianza con los Estados Unidos, que se traduce en el ingreso de Argentina como miembro pleno de la OTAN. Para cumplir con sus objetivos estratégicos, los liberticidas avanzan sobre la entrega de la soberanía, en este caso, de las tierras antárticas. Los trabajadores deben tomar nota de las tropelías de la pandilla libertaria que tienen consecuencias directas sobre las condiciones materiales de vida de las masas. La derrota del plan de guerra de Milei, representaría un golpe para los intereses norteamericanos en la región y un revés en las guerras en las que está embarcado.

15 de mayo de 2025
Laboratorio HLB-Pharma: nueve muertes evitables

El martes 13 de mayo salió publicada en el Boletín Oficial la Disposición nº 3158/25 de ANMAT, inhibiendo las actividades productivas de las firmas farmacéuticas HLB Pharma Group S.A. y de Laboratorios Ramallo S.A. A su vez la disposición prohíbe también el uso, distribución y comercialización en todo el territorio argentino, de todos los productos de dichas firmas, hasta que se hallen las condiciones técnicas y sanitarias adecuadas para levantar la medida. La inhibición es un paso previo a la clausura. También se inició una denuncia penal contra los empresarios y responsables. Lamentablemente, la medida llegó tarde, ya que la falta de cumplimiento de las buenas prácticas de fabricación y control por parte de dichos laboratorios, se cobró nueve vidas. La gota que rebalsó el vaso fue la contaminación bacteriana con Klebsiella pneumoniae productora de metalobetalactamasa (bacteria altamente resistente a los antibióticos) y Ralstonia picketti, en un lote de fentanilo inyectable. Al aplicar el medicamento contaminado con esas bacterias, dos pacientes internados en Rosario y 18 pacientes internados en el Hospital Italiano de La Plata sufrieron neumonía severa, nueve de ellos terminaron con sepsis que los llevaron a la muerte. Pero, detrás de esta tragedia, no hay una simple contaminación accidental. Hay todo un historial de años de violación de normas, irregularidades, ilegalidades, antecedentes de estafas, contactos políticos y negocios turbios, que atravesaron todas las gestiones que pasaron en los diferentes gobiernos. Los dos socios, Ariel García Furfaro y Jorge Salinas, son dueños de ambas firmas (Laboratorio Ramallo sería la planta tercerizadora que fabrica productos para la marca HLB Pharma). Antes de adquirir esas empresas, ya tenían su prontuario. Jorge Salinas era dueño del laboratorio Rigecin, que producía sueros principalmente para el ámbito hospitalario. Al adquirir en el 2005 el laboratorio Apolo terminó abarcando el negocio del 60% de las soluciones salinas del mercado nacional. Era conocido por pasearse cada día en diferentes autos de alta gama (Porsche, Audis A2, A5, A6, hasta en una Hammer), mientras que, de los 120 empleados que había en Apolo, por lo menos 70 estaban en negro. En el 2012 la planta estuvo paralizada casi ocho meses por un conflicto laboral, por sueldos y aguinaldos atrasados: los empleados no cobraron durante varios meses y les ofrecían abonar lo adeudado en 24 cuotas. Salinas estuvo también involucrado en el comercio ilegal desde Paraguay, donde compró un laboratorio que producía para sus empresas y, para bajar costos, la mercadería ingresaba ilegalmente (es decir, sin ningún tipo de autorización ni control sanitario). En el 2011 fue procesado por la famosa “Mafia de los medicamentos” donde, junto con otros cuatro empresarios más, estafaron al PAMI en 21 millones de pesos de esa época. El laboratorio Apolo también compartió la sociedad con Ariel García Furfaro. Entre 2004 y diciembre 2016 laboratorio Apolo tuvo seis fajas de clausura de las cuales al menos cinco, fueron violadas. A pesar de eso consiguieron en abril 2016 autorización para producir e importar efedrina. Una dudosa habilitación para un laboratorio que arrastraba serias fallas en sus prácticas de producción y seguridad. Pocos meses después, en junio 2016, sospechosamente fuera del horario de producción, durante la madrugada explota una caldera de este laboratorio rosarino, hiriendo de gravedad a cinco personas y destruyendo totalmente dos viviendas vecinas. Nunca se terminó de investigar el caso porque la querella se retiró a cambio de una millonaria indemnización y se dejó caer la causa. Es luego de la destrucción explosiva del lab Apolo, que el dúo “Salinas /García Furfaro” adquiere HLB Pharma en San Isidro y laboratorio Ramallo en la ciudad del mismo nombre. El prontuario de García Furfaro es un prontuario textual: estuvo preso entre 2002 y noviembre 2005 por lesiones graves y en la cárcel además de recibirse de abogado fundó una especie de “sindicato de presos”. Ariel García Furfaro se hizo conocido en 2012 cuando puso una verdulería en Flores, llamada Colina, relacionada con la agrupación política Kolina (Corriente para la Liberación Nacional) donde militaba y cuya dirigente era Alicia Kirchner. Cuando el dúo se hizo cargo de HLB Pharma y de Ramallo, en 2017, siguieron las irregularidades. Desde Ramallo se elaboraban varios productos para HLB que no contaban con autorización ni con los controles de calidad adecuados y eran introducidos al circuito hospitalario. Existen varias actas de la ANMAT que registran las irregularidades y el laboratorio seguía sin presentar la documentación e incumpliendo normas sin que nada le pase, con las autoridades al tanto de todo. En el 2023 la ANMAT tuvo que solicitar documentación de más de 20 productos de ese laboratorio que estaban siendo elaborados de manera irregular y la empresa incumplía lo solicitado sin ningún problema. Incluso se detectaron productos inyectables producidos en envases no autorizados y prohibidos para ese tipo de medicación y el laboratorio violó la inmovilización de esos lotes. Los productos inyectables deben fabricarse en áreas especiales, aisladas del resto, para evitar contaminación, sin salidas al exterior, con ventilación de aire con filtros especiales (HEPA) y presión positiva, superficies lisas sin ranuras para evitar crecimiento bacteriano etc, y se detectó producción de medicamentos estériles fuera del área habilitada para ello, que ponía en riesgo severo de contaminación. A pesar de estos antecedentes, por su conexión política y con el poder de turno, estuvimos al borde de que le adjudicaran la producción y comercialización nacional de la vacuna de origen ruso, Sputnik V contra Covid-19. García Furfaro integró la comitiva que viajó a Rusia cuando el gobierno de Alberto Fernández negoció con Putin el acceso a dicha vacuna. A último momento, denuncias por medio, por el historial de ese laboratorio, finalmente el gobierno decidió arreglar directamente entre ambos Estados eliminando al laboratorio intermediario en la transacción. Sin embargo, consiguieron un negocio millonario con el Estado, fabricando barbijos triple capa y cofias durante la pandemia. Durante diferentes gestiones de gobierno, laboratorio Ramallo siguió incumpliendo las buenas prácticas de manufactura, teniendo que retirar lotes de medicamentos que no cumplían con los parámetros de calidad, en 2018, 2019, 2020 y 2022. Muchas de las irregularidades fueron clasificadas como críticas y graves. Sin embargo, no tenían freno. Antes de la tragedia del fentanilo, durante el mismo 2025, la ANMAT tuvo que prohibir varios productos con fallas de trazabilidad, de controles, documentaciones, etc. Uno de los casos más graves fue el Mix-Up (es un error en el envasado o etiquetado donde se le pone un rótulo que no corresponde con lo que hay adentro) entre diclofenac inyectable y morfina inyectable de la marca HLB Pharma. Se habían mezclado las etiquetas de unos con las de otros. Era cuestión de tiempo para que todo terminara en tragedia. Una larga sumatoria de irregularidades, de fortunas realizadas mediante fraudes, de explotación laboral, de contactos políticos que hicieron la vista gorda. Por eso, las nueve muertes por fentanilo contaminado no son un accidente. Cuando lo que importa es la ganancia del empresario a cualquier precio, el medicamento se transforma en una mercancía y no en un bien social. El aseguramiento de la calidad del mismo se ve como un gasto y no como una necesidad. La vida de los pacientes deja de tenerse en cuenta. Al explotador no le importa. Estamos ante la crónica de una muerte anunciada. El capitalismo mata. Textual.

15 de mayo de 2025
La UBA y la DAIA apoyan el genocidio palestino con un “homenaje” en Ciudad Universitaria
Facundo Perales · Leila Krupski

El martes 13, las autoridades de la UBA y la FUBA (la federación estudiantil de la universidad) realizaron en Ciudad Universitaria lo que llamaron un “reclamo por la paz” y un “homenaje” a los israelíes caídos y tomados rehenes en la operación que Hamás lanzó el 7 de octubre de 2023 . Junto a Mauro Berenstein, presidente de la DAIA; el vicerrector Yacobitti y decanos (como el nacional y popular Guillermo Durán de Exactas); la ex presidenta de la FUBA y candidata porteña de Evolución Lula Levy y funcionarios de la embajada de Israel, el rector Ricardo Gelpi descubrió la placa leyendo en hebreo “nuestro corazón está secuestrado en Gaza” con la leyenda “devuélvanlos a casa ya”. Se trata de un apoyo al genocidio del pueblo palestino maquillado de homenaje. El sionismo utiliza el reclamo por los rehenes como tapadera ideológica del genocidio que perpetra en Gaza y Cisjordania. Oculta las reiteradas trabas del gobierno de Netanyahu a los acuerdos de intercambio de prisioneros, a los que se ha negado por más de un año durante el cual devastó Gaza a través de bloqueos, bombardeos e incursiones terrestres. La cifra de palestinos muertos fue puesta por el propio Trump, principal benefactor de la entidad sionista, en 400 mil [1]. La permanencia de los rehenes en Gaza es de interés para el sionismo, le ofrece una razón para mantener la ocupación militar y continuar con la limpieza étnica . Es claro entonces que el “reclamo por la paz” y la exigencia de que “devuelvan a casa” a los rehenes, viniendo de la DAIA y la embajada de Israel, es una completa farsa. El propio Netanyahu dijo en múltiples ocasiones que la devolución de todos los rehenes no significaría el fin del asedio y tendría poco efecto en sus planes de colonizar por completo la Franja. Gelpi, que en su discurso dijo que “la UBA es una institución que brega continuamente por la paz, la inclusión, la democracia, los derechos humanos y la justicia”; y que “la paz se construye con memoria” (Uba.ar, 13/05), paradójicamente “olvidó” que participaba de un acto con los representantes en Argentina de un gabinete condenado por violar los derechos humanos de millones de personas. Debajo de los slogans humanitarios de paz y democracia se esconde la defensa del genocidio. Por su parte, el presidente de la DAIA llamó a “hacer valer la justicia y las leyes, y lograr que quien se exceda encuentre en la Justicia el límite que corresponde”. Se trata de un llamado a las autoridades de la UBA y a la Justicia a reforzar la persecución a docentes y estudiantes que se manifiesten contra el genocidio y el Estado sionista , cosa que falsamente equiparan al antisemitismo. Es lo que impulsa la DAIA contra Alejandro Bodart y Vanina Biasi , esta última trabajadora de la universidad, a partir de la adopción de una redefinición de "antisemitismo" en un ataque criminal contra la libertad de expresión (en verdad, en contra de la conciencia humana) aprobado por la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires en 2020 con el apoyo pleno de los partidos patronales (incluido el FIT-U) . Esto debe poner en alerta al estudiantado sobre la regimentación sionista de la universidad y la complicidad de las autoridades y las conducciones estudiantiles. Su llamado, a dos días de un nuevo aniversario de la Nakba , el día de la catástrofe que marca el inicio del desplazamiento forzado, robo de tierras, apartheid y genocidio del pueblo palestino, es también, por lo tanto, una provocación y amenaza a los estudiantes que se manifiesten contra el mismo. El rectorado y la FUBA coloca a la universidad y a la federación estudiantil en el campo del sionismo. Revertirlo depende de los estudiantes y activistas comprometidos con la causa Palestina, repudiando en iguales términos a los propagandistas sionistas como a aquellas organizaciones estudiantiles que, a través del silencio, se vuelven cómplices en la normalización del genocidio. Está pendiente la puesta en pie de asambleas y una coordinación para que la defensa del pueblo palestino se exprese con fuerza en la UBA y llame a boicotear, aislar y romper todo lazo con el Estado sionista y sus instituciones.

16 de mayo de 2025
Vialidad: el procurador provisorio, Eduardo Casal, pide duplicar la condena a Cristina Fernández por “asociación ilícita” y la duplicación de los años de prisión

El Procurador General, Eduardo Casal. se expidió finalmente en apoyo a la postura del fiscal ante la Cámara de Casación, Mario Villar, en la causa Vialidad, por la que Cristina Fernández de Kirchner había sido condenada a 6 años de prisión efectiva e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos , junto a otros exfuncionarios de su gabinete. Villar había pedido que se revocara el sobreseimiento por el cargo de asociación ilícita y se la condene también por ese delito, llevando la pena de prisión a 12 años. Recurrió a la Corte, luego de que la Cámara ratificara las condenas de primera instancia . Villar también solicitó la ampliación del embargo sobre el patrimonio de los condenados y la condena de Julio De Vido y otros imputados que resultaron absueltos durante el juicio oral. Es la primera reacción en torno a las condenas de Vialidad que se producen en el más alto nivel judicial. Luego del juicio y la ratificación del fallo por parte de Casación , llegaron a la Corte Suprema 17 recursos de queja de las partes. En el caso del ministerio público fiscal, la Corte “corrió vista” -es decir remitió para que se expida- al procurador Casal el recurso de Villar, siguiendo el procedimiento. La resolución de Casal -designado en comisión por Macri en 2017, luego de la renuncia de la cristinista Alejandra Gils Carbó al cargo- se conoce tras el naufragio del proyecto de ´Ficha Limpia´ en el Senado. A partir de ahora, la decisión queda exclusivamente en manos de la Corte. Si resuelve rechazar todos los recursos antes del 19 de julio -fecha prevista para la inscripción de candidaturas para los comicios de la provincia de Buenos Aires- y dejar firme el fallo de primera instancia, CFK quedará automáticamente fuera de juego electoral y deberá comenzar a cumplir inmediatamente la condena dictada en el juicio oral. En cambio, si la Corte remite la causa nuevamente a Casación para que rectifique su decisión y agrave la pena, los plazos muy probablemente se corran más allá de esa fecha. En estos casos, los plazos jurídicos son reemplazados por los políticos. Las causas por corrupción acaban en la prescripción del delito o también en penas, pero muchos años después de ocurridos los hechos –o, por el contrario, se precipitan-. La Corte se encuentra reducida a tres miembros y profundamente dividida. Para el caso, Rircardo Lorenzetti, enfrentado a los otros dos jueces -Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz- había pedido “celeridad” en la resolución del caso Vialidad. También se le atribuye haberle ´soplado´ los nombres de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla a Javier Milei para integrar el tribunal, pero sus pliegos terminaron rechazados por el Senado . El fracaso de ´Ficha Limpia´ por la deserción de dos senadores que votan recurrentemente con el oficialismo sacó a la luz un secreto a voces: las negociaciones entre liberticidas y pejotistas. El ‘toma y daca’ ahora incluye el nombramiento y ampliación del número de jueces de la Corte, pero también el nombramiento de magistrados y funcionarios judiciales en todo el país -suman más de 200- y hasta el del mismo procurador. En todos los casos, es necesario el voto favorable de dos tercios del Senado, lo cual hace todavía imprescindible el apoyo del bloque del pejotakirchnerismo. En sentido contrario, una parte de la burguesía -e incluso del imperialismo, en el caso de Donald Trump, que resolvió aplicarle la ´ficha limpia´ por decreto a CFK prohibiéndole el ingreso a Estados Unidos- es partidaria de sacarla definitivamente del juego electoral. Por tener más de 70 años de edad, CFK tiene prácticamente asegurado el beneficio de la prisión domiciliaria. En el juicio, los fiscales ´dedujeron´ su participación en los delitos por los que finalmente fue condenada. Sin embargo, no pudieron exhibir un solo papel que certificara la existencia de una relación comercial entre los Kirchner y el pseudoempresario de la obra pública Lázaro Báez . El ´retorno´ de los fondos devengados a través de la contratación de servicios de hotelería de los K no ha pasado todavía por un juicio oral, aunque ocupó buena parte de los argumentos de los fiscales. Casal y Villar también reclamaron que no se tuvieran presentes los testimonios de los empresarios ´arrepentidos´ que se encuentran en la llamada ‘Causa de los Cuadernos’ , sobre la cual no ha habido ningún avance concreto tampoco. Aquella involucra a todos los popes del ‘empresariado prebendario’ de este país en la cartelización de la obra pública –hoy son todos filoliberticidas, incluso a pesar del parate presupuestario-. Otra cuestión es si el pronunciamiento de Casal, pedido por la Corte, significa una sentencia definitiva de ésta en el asunto de Vialidad, en cuyo caso CFK no podría candidatearse en las elecciones bonaerenses. El fracaso de Ficha Limpia quedaría superado. Las condenas por corrupción, a diferencia de los delitos de sangre, incluso si involucran la prisión efectiva, no deberían afectar derechos políticos, en especial en un régimen político plagado de corruptos, con o sin condena e incluso sin pronunciamiento judicial, y a veces sin existencia de denuncia. La condena por corrupción con alcance político afecta la vigencia de la soberanía popular. LEER MÁS: Qué significa la caída de la ‘Ficha Limpia’ El despotismo libertario tiene un “lugarcito” para los pactos políticos. Por Marcelo Ramal, 09/05/2025. Cristina Kirchner recusa a Lorenzetti impulsada por sus negociaciones con Milei ‘Vialidad’. Por Emiliano Fabris, 09/05/2025.

16 de mayo de 2025
Tierra del Fuego: apoyamos el paro por tiempo indeterminado de los metalúrgicos

Ha estallado un importante conflicto en Tierra del Fuego desde el 14 de mayo, cuando la UOM de esa provincia lanzó un paro por tiempo indeterminado en las fábricas de Río Grande. La raíz del conflicto es la puesta en marcha del DNU 70/223 , que derogo la llamada ley de “promoción industrial”, que daba importantísimas exenciones de impuestos a las empresas. Esta semana, el gobierno anunció una rebaja de aranceles a la importación de celulares y una baja de impuestos internos a una serie de electrodomésticos. La baja de los aranceles a los celulares se reduciría a cero a partir del 15 de enero de 2026. Por lo pronto, la rebaja del 16 al 8 % que rige actualmente ya afectará seriamente la producción y se descuenta que las patronales la aprovecharán para producir despidos masivos. Desde hace muchos años, Tierra del Fuego opera con un régimen de promoción industrial que significa el 78 % de su economía. Ese régimen, de todos modos, ha tenido importantes sacudones desde su creación en 1988. Bajo el gobierno de Macri, se sacaron los aranceles a la producción de notebooks y no se fabricaron más en la isla. Hoy esos dispositivos tienen precios enormes. El gobierno de Milei, en nombre del “curro” de las empresas que se acogen a la “promoción”, toma una decisión donde el pato de la boda lo asumen los trabajadores . El paro por tiempo indeterminado de la UOM, al que se sumará un paro de toda la provincia para el 21 de mayo, constituye el paro más consensuado de la historia de la Argentina porque lo apoyan las direcciones sindicales, la totalidad de las empresas, el gobernador de la provincia -un hombre de filiación radical que ha armado su propio partido local- y hasta su oposición. La situación ameritaría un paro general del conjunto de la UOM, acompañado de un plan industrial y un régimen laboral de la clase obrera. Furlán, el secretario general de la UOM, concurrirá al acto del 21 en el marco del paro se que se producirá en la provincia en “defensa de la industria nacional”, pero sigue arrastrando los pies frente al parate de un año y medio de la paritaria siderúrgica . Tampoco se ha dicho nada sobre el pago de los salarios caídos por la huelga. Exijamos que las empresas y la gobernación garanticen los salarios de los trabajadores.

16 de mayo de 2025
Jubilados: en año electoral, la oposición ‘reflota’ sus proyectos parlamentarios

En vísperas de las elecciones porteñas, y ya en plena campaña rumbo de las elecciones de setiembre en provincia de Buenos Aires y en octubre las nacionales, se reunió el plenario de Comisiones de Seguridad y Previsión Social, Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados. Con 11 dictámenes presentados por parte de la oposición, se evidenció la ausencia de acuerdos en relación a dos temas fundamentales que atañen a los millones de jubilados Uno, el cese de la moratoria previsional ocurrido en marzo, lo que va a traer como consecuencia que, en el año en curso, 240.000 trabajadores -en su inmensa mayoría mujeres- no podrán acceder a un beneficio jubilatorio. Millones deberán acceder a la PUAM (Pensión Universal al Adulto Mayor), las mujeres a los 65 años de edad y sin derecho a la pensión por viudez, y que deberán responder a un examen socio-económico-ambiental para su otorgamiento. Cuyo monto además representa el 80 % de un haber mínimo que en el mes de mayo con bono incluido será de $ 360.000. El otro tema en debate fue en relación a un aumento del haber y del miserable bono “basura” congelado hace más de un año. De los millones de dólares confiscados los últimos 7 años, los parlamentarios dan por sentado que será una pérdida vitalicia . En relación a la moratoria, los proyectos por un lado de Unión por la Patria y del Frente de Izquierda proponen la prórroga por dos años de la misma. El FITU propone una Prestación Jubilatoria Universal que reemplace a la PUAM. Y Unión por la Patria ratifica la PUAM con la variante de que la edad para las mujeres sea a los 60 años (en lugar de 65) y que pueda percibirse la pensión por viudez, que ellos mismos habían declarado incompatible. Los sectores de Encuentro Federal (Pichetto), Democracia Para Siempre (radicales), un sector del PRO, la UCR y la Coalición Cívica, proponen, con distintas variantes, no extender la moratoria; y en su lugar, proponen distintas formas de una Prestación Proporcional para aquellos que no tienen los 30 años de aportes, tomando como piso un mínimo, y sumarle a eso en forma proporcional los aportes efectuados por cada beneficiario. Siempre sobre la base de haberes de indigencia y pobreza. En el tema de los aumentos y del bono, hay un acuerdo generalizado de un aumento del 7,2 % (miserables $20.000) para recuperar lo perdido en la era Milei a todos los jubilados y proponen llevar el bono congelado a $100.000/115.000. El FITU propone un aumento del 100 % como resarcimiento por lo confiscado los últimos 7 años, y hace referencia como haber mínimo a la ‘canasta del adulto mayor’, hoy valuada en $ 1.200.000. Esto en el marco de que, con todas las fórmulas de movilidad, los jubilados perdimos frente a la inflación. Solamente en la época de los Fernández esta pérdida del poder adquisitivo fue del 50 %, como lo determinaron fallos judiciales . Un artículo de La Izquierda Diario sostiene que “la persistencia de las y los jubilados que se movilizan todos los miércoles frente al Congreso fue determinante para que la agenda legislativa tome el reclamo”. En el mismo sentido se pronunció Néstor Pitrola, del aparato del Partido Obrero. Nada más alejado de la realidad. No dicen que la CGT sabotea la lucha de los jubilados mediante la inacción . La omisión obedece al propósito de revalidar el trámite parlamentario para una acción que solo se puede resolver mediante la acción directa -huelgas y manifestaciones de masas-. Estos “enjuagues” parlamentarios pretenden presentar ante la población un poder legislativo funcionado y con ‘opositores’ al Gobierno. Todos los proyectos presentados son absolutamente insuficientes, a sabiendas, además, de que el Javier Milei utilizará el veto en defensa de su mentiroso equilibrio fiscal. El gobierno tiene en carpeta la reforma previsional acordada con el FMI , aumento de la edad jubilatoria y el retorno a la jubilación privada. Nuestras reivindicaciones las conquistaremos por medio del piquete y la huelga general, no por medio de la rosca parlamentaria. Por un aumento de emergencia de $ 900.000 a todos los jubilados, por un haber mínimo igual al 82 % móvil de la canasta familiar hoy en $ 2.500.000, por la restitución de la moratoria previsional, jubilación automática a todos en edad jubilatoria. Fuera el FMI, no al pago de la deuda usuraria. Plan de lucha, huelga general. LEER MÁS: Reforma previsional: un nuevo ataque a los jubilados Por Charly Petrillo – Jubilados Clasistas, 19/04/2025.

16 de mayo de 2025
Venezuela: la salida negociada de los asilados en la embajada argentina y la crisis de la derecha

La salida de los cinco dirigentes de la derecha venezolana que se encontraban asilados en la embajada argentina en Caracas desató la euforia internacional de la derecha. El Secretario de Estado de Donald Trump, Marco Rubio, aseguró en su cuenta de X que se había procedido a una “operación de extracción” en la embajada argentina, cuyo detalle es “información clasificada”, según la vocera de la Casa Blanca. El gobierno de Venezuela, a través de Diosdado Cabello, en cambio, aseguró en la televisión pública venezolana que la salida de los asilados -todos colaboradores del partido de Corina Machado, Vente Venezuela- fue resultado de una negociación con los Estados Unidos. Incluso aseguró que la madre de Machado abandonó el país, autorizada por el gobierno, desde el aeropuerto internacional Simón Bolívar. Como prueba de ello, Cabello exhibió el boleto de avión y el permiso para residir en un hogar para adultos mayores. Las declaraciones de Cabello han sido las únicas pruebas públicas presentadas no revelan en qué consistió esa negociación. Luego de la revocatoria de los permisos para que Chevron explote la cuenca del Orinoco, las negociaciones entre el imperialismo y el gobierno venezolano nunca se interrumpieron. Richard Grenell, enviado especial de Trump y una persona de confianza del magnate, habría mantenido reuniones formales en el Palacio de Miraflores y obtenido la libertad de 5 presos estadounidenses, en un caso diferente al actual. Rubio y el enviado especial para América Latina, el gusano Claver-Carone, entre otros, ofrecieron la versión de una operación de rescate tipo CIA Según Claver-Carone, el operativo demuestra la “debilidad” y “la crisis que atraviesa a la seguridad nacional y las fuerzas del régimen chavista”. Corina Machado se subió a este carro, luego del fracaso de la oposición para imponer el resultado electoral Los asilados se encontraban fuertemente vigilados -las versiones aseguran que el madurismo compró las casas circundantes a la embajada para monitorear las 24 horas- no podrían haber escapado del país sin algún tipo de disposición interna. Desde hace un año, Maduro ha reclamado dos condiciones para ofrecer un salvoconducto a los asilados de la embajada argentina: la liberación de una persona “políticamente cercana al chavismo presa en Argentina” -se sospecha que se refiere a Milagro Sala- y la liberación del exvicepresidente de Ecuador, Jorge Glas, arrestado en la embajada mexicana cuando solicitaba asilo, en 2024. Mientras tanto, se continúan negociando en las sombras la reposición de las licencias para las operaciones de empresas petroleras norteamericanas y europeas en Venezuela. El gobierno de Milei quiso subirse al barco de la operación, pero estas versiones fueron desacreditadas, indirectamente, por el propio Marco Rubio, quien declaró la participación excluyente de su país en las operaciones. El gobierno de Maduro ha demostrado su apertura a negociar con el imperialismo, en un cuadro social de catástrofe humanitaria en su propio país. LEER MÁS: Trump retira a Chevron la licencia para operar en Venezuela y prepara una guerra para apropiarse de los recursos minerales de Esequibo Por Joaquín Antúnez, 11/03/2025. Maduro acordó con Trump la repatriación de venezolanos y la paulatina salida de capitales chinos de Venezuela A cambio le renuevan la licencia a Chevron para operar en el país. Por Aldana González, 10/02/2025. Venezuela: golpes de estado para todos y todas La OTAN y la democracia. Por Jorge Altamira, 11/01/2025.

16 de mayo de 2025
Financiamiento universitario: hay encomiendas... y “encomiendas”
Maxi Duque

En el marco del paro convocado para los días 19 y 20 de mayo , se conoció una declaración de la Agrupación Naranja de docentes universitarios (Partido Obrero). La convocatoria al paro y las consignas incluidas en el título operan como excusa para presentar un cotejo entre tres proyectos de ley presentados por la UCR, la UP y el FIT-U. El ángulo que eligen para realizar tal comparación es que, en materia salarial, los proyectos de los radicales y el pejotakirchnerismo solo le “encomiendan” una serie de medidas al Poder Ejecutivo. El único que le “ordena” al gobierno una actualización salarial y una serie de otras medidas sería el proyecto del FIT-U. Concluye alertando a la docencia universitaria y preuniversitaria sobre la necesidad de “no entrar en la trampa parlamentaria” -en una declaración cuyo objetivo disimulado pasa por reivindicar un proyecto de ley propio-. Pero esto, que ya es demasiado, no es todo. Para encontrar el sentido de las cosas hay que ubicarlas en su contexto y en su desarrollo. En 2024, el FIT-U votó a favor de un proyecto de Ley de Financiamiento Universitario que… ¡le “encomendaba” al Poder Ejecutivo la actualización del presupuesto y el aumento de salarios para los trabajadores de las universidades! Impulsado por los partidos políticos que habían acompañado la Ley Bases, los rectores de las universidades y las direcciones sindicales, el proyecto de ley constituía una estafa ya que no ordenaba ni obligaba a nada al gobierno -simplemente le encomendaba- y tenía como único objetivo conducir al movimiento de lucha que había protagonizado la histórica marcha universitaria contra la política antieducativa y anticientífica de Milei-Caputo hacia la vía parlamentaria para desbaratarlo. Desde Política Obrera se denunció inmediatamente la maniobra de este frente político contra el movimiento de lucha en defensa de la universidad y la ciencia. Los diputados del FIT-U en vez de utilizar la tribuna parlamentaria para evidenciar la estafa, votaron a favor de la misma reforzando ese frente . A tal punto que en un caso se votó sin fundamentar por qué, como Vanina Biasi, la legisladora del PO -recordemos que Prensa Obrera tardó varios días en publicar un artículo sobre la cuestión-. O peor, el fundamento del voto expuesto por Christian Castillo, el diputado del PTS, advertía, casi rogaba, que se votara la ley porque si no iba a haber una huelga indefinida en las universidades. El apoyo parlamentario a la ley se replicó en los sindicatos como AGD UBA . En la asamblea donde se discutió el tema la Agrupación Naranja (PO), la dirección del sindicato, mocionó para que se votara el apoyo a la ley. Las intervenciones a favor intentaron ridiculizar nuestro planteo sobre el mero carácter encomendador de la misma, apostaban para que el veto abriera una crisis política (por arriba) y se vanagloriaban de saber, como todo militante revolucionario sabe (sic), que cualquier ley de la burguesía constituía una maniobra contra la clase trabajadora. Se olvidaban lo más importante : la denuncia de las maniobras de la burguesía en el parlamento y el desarrollo de una campaña que clarificara y alertara a la docencia universitaria, que en general apoyaba la ley, de “no entrar en la trampa parlamentaria”. Un viraje en la política (parlamentaria) de la Agrupación Naranja-PO Aunque ahora rechazan -un año después- los planteos de encomendar al Poder Ejecutivo, retomando los planteos hechos por la Tendencia Universitaria Clasista (Política Obrera), sin embargo, continúan “encomendando” a las centrales sindicales y al frente gremial universitario que se pongan a la cabeza de la lucha en defensa de la universidad, la ciencia, el salario y las condiciones de trabajo de sus trabajadores. Las consignas incluidas en el título de su declaración son elocuentes: “por un plan de lucha nacional”, una forma disimulada de encomendarlo a las direcciones colaboracionistas de las federaciones sindicales, esas que el año pasado (y lo que va de éste) dilapidaron la energía de un movimiento de lucha que cuando vio un canal para manifestar sus exigencias lo tomó en forma masiva. La otra, “por una tercera marcha nacional”, también queda encomendada en este cuadro a las direcciones sindicales y a los rectores ya que, como afirman sus dirigentes, no puede hacerse sin estos. La experiencia del año pasado nos muestra que ésta tercera marcha debería ser el resultado del impulso y desarrollo de asambleas, autoconvocatorias y acciones conjuntas con el movimiento estudiantil, no del seguidismo a quienes trabajan por la unidad entre burócratas sindicales y universitarios . El hilo conductor de esta política es la acentuación de la orientación parlamentarista del FIT-U -acaban de conformar en silencio un interbloque con el PJ- . Que se podría profundizar mediante la elaboración de un proyecto de financiamiento universitario consensuado con estos bloques para que sea votado y aprobado -y seguramente vetado- tal como sucedió el año pasado, y que la tercera marcha universitaria sea convocada por rectores y burócratas para cuando la nueva versión se trate, algo similar a lo ocurrido con el proyecto acordado en 2024 y la segunda marcha universitaria. Todo esto muestra la importancia y la validez que tuvo la presentación de la lista “Sociales en Lucha” en las elecciones de AGD Sociales , que planteó la necesidad de darle al sindicato una orientación que permitiera abrir un proceso de lucha independiente de las burocracias sindicales y universitarias. Aquí reside el motivo real por el cual el FIT-U y sus aliados imponen una interpretación amañada del estatuto del sindicato impidiendo que la lista ocupe el lugar que le corresponde en la CD . Aunque importante, el problema central de nuestras diferencias no es la falta de vigor en la orientación del sindicato, como adujeron desde el oficialismo. En tiempos de grandes convulsiones históricas “la inversión de los polos magnéticos” no afecta solamente a los protagonistas de El Eternauta, impacta también sobre las organizaciones de izquierda provocando que el “vapor” de las masas se disipe… momentáneamente.

16 de mayo de 2025
Rebelión en la UTA: choferes autoconvocados movilizan al Puente Pueyrredón ante la entrega de la paritaria

Bajo un diluvio, una nutrida movilización de choferes de distintas líneas de zona sur y zona oeste se hizo presente esta mañana en el Puente Pueyrredón en repudio a la entrega del salario de los trabajadores del transporte. El Gobierno de Milei aplicó inmediatamente el protocolo antipiquetes para evitar que la movilización subiera al puente. Los choferes se volverán a movilizar esta misma tarde. Roberto Fernández, secretario general de la UTA, terminó acordando el miércoles pasado la paritaria para los choferes del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) . Firmó un aumento de sueldo del 7,7 % para el semestre de enero a junio, que lleva el básico a 1,3 millones de pesos para el mes próximo: una miseria que no modifica en nada la situación explosiva de los trabajadores del transporte. La paritaria UTA fue homologada en “forma exprés” por la Secretaría de Trabajo de Julio Cordero, a pesar que no coincide con el cepo al salario, lo que demuestra que estamos ante un operativo conjunto de las empresas, el Gobierno y la UTA para terminar la conflictividad en el transporte. El acuerdo desactiva la posibilidad de que la UTA convoque a un nuevo paro nacional y la compromete a desactivar los conflictos sectoriales que se desarrollarán como resultado del acuerdo. El aumento pactado quedó pírricamente por encima de la pauta del 1 % mensual que propicia la gestión del presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo, ya que alcanzará el 7,7 % a partir de junio. En mayo, el salario básico conformado se ubicará en los $1.270.000, mientras que en junio se actualizará a $1.300.000. Además, los viáticos diarios subirán a $9.300 desde este mes y a $9.700 desde junio. La propuesta convenida por las partes significa una mejora miserable respecto al ofrecimiento previo de un aumento del 6 % entre febrero y junio, lo que llevaba al salario a $1.270.000 recién hacia fin de junio, lo que ahora sucederá un mes antes y quedó muy lejos del reclamo del 1.7 millones de pesos que había levantado la propia UTA. El acuerdo quedó lejísimos del reclamo que levantaron trabajadores de distintas líneas de colectivos del básico de 2,5 millones de pesos. El acuerdo echa más leña al fuego a un clima entre los trabajadores que ya es un polvorín, entre la miseria salarial y la inseguridad . La salida del doble trabajo, de las horas extras y de la sobreexplotación de los trabajadores han llevado a los trabajadores del transporte a un punto explosivo. Desde distintas líneas habían convertido en activo el paro que la burocracia de Fernández había convocado de compromiso , poniendo en marcha autoconvocatorias de todo tipo. Delegados y trabajadores de una cincuentena de líneas, una verdadera coordinadora interlineas, emitieron ayer un comunicado inmediato de repudio. Desde las líneas 60, La Cabaña, Almafuerte, la 39, la 12, la 97, la 103, y otras, plantean que: “queremos expresar nuestro más enérgico repudio al último acuerdo paritario firmado que es una falta de respeto”. “Llegamos a esta situación por la inacción, conveniencia y tibieza de la conducción nacional de nuestro gremio que se empeñan en seguir tomando decisiones sin la participación democrática que cada situación requiere”. “Es por eso que desde los cuerpos de delegados y trabajadores no podemos guardar silencio” “queremos dejar en claro que no vamos a renunciar a la lucha por la recomposición salarial, para lo que necesitamos de la participación de todos los trabajadores”. Si bien el comunicado no convoca a acciones, ya se están convocando movilizaciones y piquetes en distintas zonas. El paro por tiempo indeterminado es un reclamo a voces de la mayoría de los choferes, que han puesto de manifiesto la situación dramática que vive la clase obrera en su conjunto. La convocatoria a un plenario de trabajadores del transporte para discutir un programa y un plan de lucha serán un gran paso adelante para la clase obrera en su conjunto, abrirían un rumbo. LEER MÁS: Transporte: un paro contundente y activo Los choferes discuten en asambleas la huelga general. Por Pablo Busch, 06/05/2025.

16 de mayo de 2025
La conducción de SUTEBA José C. Paz incorpora la censura como parte de su repertorio

En el día de ayer se llevaron adelante las asambleas seccionales del SUTEBA para tratar la miserable propuesta paritaria que realizó el gobierno de la provincia de Buenos Aires . La misma consta de dos cuotas, 6 % a cobrar en junio y 4 % a cobrar en agosto, luego del medio aguinaldo. Las consultas realizadas en las escuelas y las que se realizan vía redes evidencian un rechazo absoluto por parte de la docencia. Por esta razón, los “lame botas” del gobernador acuden a cuánto método fraudulento existe y a las peores prácticas antidemocráticas. El llamado a asambleas con pocas horas de anticipación, el ocultamiento de los lugares en las que las mismas se van a realizar hasta último momento, las mociones de tiempo, el cierre de las listas de oradores, entre otras cosas. Por si esto fuera poco, en la seccional de José C Paz se avanzó un paso más. Sin ningún tipo de principios, la burocracia que conduce la seccional cerró la lista de oradores a la segunda intervención impidiendo que los compañeros de Tendencia Docente Clasista y gran parte de la oposición se pudiesen expresar. Concretamente, los epígonos de Baradel han adoptado como parte de su repertorio la censura. Ante esta situación, y luego de exponer y denunciar todas las maniobras descriptas, decidimos retirarnos como agrupación junto a gran parte de la oposición. Lamentablemente los compañeros de la lista Marrón (PTS) y de la lista Bordó (Bloque Sindical de Base) que sí pudieron hacer uso de la palabra, decidieron quedarse en una asamblea viciada por todos lados, legitimando la misma pese a que no había ninguna posibilidad de alterar el resultado de la misma. El vaciamiento del sindicato y la agudización de las prácticas antidemocráticas constituyen la condición de posibilidad para que la burocracia que comanda Baradel acepte, sin ningún atisbo de resistencia, el ajuste salarial. La alianza política entre la conducción Celeste del SUTEBA y Kicillof ha introducido en el sindicato intereses ajenos a los de la gran mayoría docente. Frente a este cuadro de descomposición, opongamos los métodos democráticos del sindicalismo de base. El desarrollo de autoconvocatorias y coordinaciones, para preparar un plan de lucha con el paro por tiempo indeterminado como norte, constituyen la base de acción para derrotar el ajuste en curso. LEER MÁS: Rechacemos la miseria salarial de Kicillof-Baradel Comunicado de Prensa y Declaración Provincial de Tendencia Docente Clasista de la PBA, del 14/05/2025, publicada en la página de FB de TDC-Orden Nacional. Paritaria docente: paremos el martes 20 contra la miseria salarial de Kicillof-Baradel Provincia de Buenos Aires. Crece la bronca en las escuelas. Por Mariano Hermida, 16/05/2025.

16 de mayo de 2025
Paritaria docente: paremos el martes 20 contra la miseria salarial de Kicillof-Baradel

El gobernador Kicillof, con el apoyo de las direcciones sindicales ‘amigas’, empezando por la de SUTEBA, ha establecido un “aumento” del 10 % a cobrarse en dos tramos (6 % y 4 % en los meses que vienen). La FEB, en cambio rechazó y llamó a un paro de 24 horas para el próximo martes 20. Se rompió, como resultado de esto, el Frente de "Unidad Docente". Al menos provisoriamente . Los porcentajes de la paritaria esconden que en concreto se trata de $40.000. Durante el mes de abril no tuvimos aumento. En concreto, a partir del mes que viene una Maestra de Grado que recién se inicia cobrará de bolsillo $643.057. En el caso del profesor de Secundaria, los 10 módulos estarán en los $425.000. Los salarios básicos se encuentran por debajo de la mitad. Lo rellenan un sinfín de sumas en negro. Con estos sueldos, maestras y profesores son empujados a sobrecargarse de horas y cargos (cuando pueden acceder en los actos públicos) e incluso a tener que tomar otros trabajos por fuera de la docencia para llegar a fin de mes. En la “letra chica” del acuerdo paritario se incluyó fijar como fecha el 12 de junio para el tratamiento de un nuevo “Convenio Colectivo de Trabajo”. El gobierno y la burocracia buscan reemplazar el Estatuto del Docente . Consulta trucha La burocracia de SUTEBA hizo una pantomima de “consulta a las bases” . Convocó en menos de 24 horas a asambleas distritales sólo de afiliados, hasta último momento escondiendo lugares y horarios. Las reuniones fueron raquíticas. La enorme masa de docentes le dio la espalda a la convocatoria. Por poner solo un ejemplo, en la seccional de La Matanza, la más grande de la Provincia, de un padrón de más de 9.500 afiliados, sólo concurrieron a la asamblea 364 docentes. Ni el 4 % del total. Lo que presenta la dirección como una “aceptación por abrumadora mayoría” de la oferta es un engaño absoluto. En las asambleas que se realizaron, La Celeste cortó la lista de oradores y restringió el uso de la palabra de los compañeros que pretendieron denunciar el acuerdo. En la base docente la oferta salarial fue ampliamente repudiada. Pudimos constatarlo mediante una serie de consultas que impulsamos en donde trabajamos. También en portales de docentes dónde votaron más de 10.000, el rechazo a la oferta fue de casi el 90 %. A la reunión paritaria previa al acuerdo se movilizaron unos 800 docentes que hicieron sentir su descontento con el gobierno y los gremios. En las seccionales de Tigre, Marcos Paz y Bahía Blanca, la oferta fue rechazada ampliamente y se convocó a un paro el 22 de mayo. La Lista Celeste argumentó en las asambleas que el aumento representa que gobernador Kicillof está haciendo un “esfuerzo” para mantener los salarios docentes . Unos caraduras. Son los profesores y las maestras los que cargan con una súper explotación sin precedentes para no caer en la pobreza. Se empeñaron en colocar a Milei como el “enemigo principal”, pero tampoco llamaron a ninguna medida de paro contra el gobierno nacional, pese a que eliminó la paritaria nacional, el FONID, los fondos provinciales, etc. La CTERA realizará una “jornada de lucha” , sin paro el día 22. Los compañeros que militamos en la Tendencia Docente Clasista concurrimos a las asambleas con una declaración que llamaba a rechazar la oferta, mediante la convocatoria a un paro de advertencia, como la preparación de un paro por tiempo indefinido. Reclamamos un salario mínimo de $1.800.000 por cargo, indexado por inflación. Denunciamos que en la gestión de Kicillof el salario docente ha perdido un 30 % de poder adquisitivo, que se suma a la quita del FONID que realizó Milei, que implicó un recorte del 15 %. Marcamos que el sindicato mantiene una política de colaboración de clases con el gobierno provincial y que para superarla debemos impulsar autoconvocatorias, plenarios de delegados de las seccionales de la oposición a la conducción, para votar un plan de lucha independiente . Nuestra corriente impulsará con toda energía a las huelgas convocadas para el martes 20 y el jueves 22 de mayo, junto a la realización de piquetes y movilizaciones. Mediante la realización de asambleas por escuela y la elaboración de mandatos de parte de los delegados, con el horizonte de promover una rebelión docente en la Provincia de Buenos Aires que desemboque en una huelga indefinida hasta conquistar los reclamos.

16 de mayo de 2025
Para el gobierno del fascista Milei, no es “razonable” que Radio Nacional tenga 1.300 empleados

El vocero presidencial, Manuel Adorni, en A24, hace unas horas, afirmó que "no es razonable" que Radio Nacional tenga una dotación de unos 1.300 empleados. Claro, para este gobierno liberticida, fascista y negacionista lo que es "razonable" es exterminar el Estado y dejar a miles y miles de trabajadores en la calle en un país destruido donde NO hay laburo. Apenas se puede conseguir alguno en negro, con una paga miserable como repartidor o Uber, etc. Lo que exprofeso y de forma aviesa no quiso explicar Adorni es que son pocos 1.300 empleados que es la dotación en las 49 emisoras de Nacional en todo el país. Faltan cubrir muchos puestos. Por ejemplo, las emisoras provinciales, por el vaciamiento que ya lleva varios años, no tienen programación propia los fines de semana, se cubría hasta el 2023 con compañeros que hacían horas extras. Por otro lado, hace unos 17 años que no ingresa nadie al informativo de LRA1, y así. El problema de fondo es que este gobierno fascista, con la colaboración de todos los partidos patronales, incluido el peronismo, la CGT, las dos CTA, el Episcopado católico y la burguesía, bajo el paraguas del FMI, pretenden destruir el Estado y aniquilar todos los derechos laborales y jubilatorios para derivar en la llamada "uberización de la economía" , es decir, sálvese quien pueda. Adorni estimó, asimismo, que los medios se van a transformar en el mal llamado "streaming", para bajar costos; claro, con muy poco personal. Y agregó que van a estar los "buenos" (???). Lo que se impone hoy, en un contexto de vida o muerte, es la nacionalización de los medios bajo control obrero desde la huelga general YA hasta derrotar el sangriento y criminal plan de guerra contra la clase obrera y un gobierno de trabajadores. Aclaración de la Redacción: El texto original que nos hizo llegar el compañero Lothar mencionaba de manera irónica a Manuel Adorni, como Manuel AdornO, decidimos publicar el apellido del funcionario gubernamental sin ese tipeo irónico a fín de evitar cualquier incomprensión en los lectores. LEER MÁS: Cerrojo informativo y un nuevo despido van de la mano en Radio Nacional Por Fernando Lothar (locutor LRA1, Radio Nacional, de Bs. As.), 16/04/2025. Sobre Radio Nacional CORREO DE LECTORES. Por Fernando Lothar (locutor LRA1, Radio Nacional, de Bs. As.), 03/04/2025.

16 de mayo de 2025
‘El domingo pasado perdieron los gobernadores y LLA y ganó el FIT U’

Inadvertidamente, a pesar del voto derechista que dominó las elecciones del domingo pasado, los partidos del FIT U coinciden en considerar haber hecho una gran elección. Para estos, los partidos que encabezaron los guarismos, en cambio, recibieron votaciones “mediocres” o fueron objeto del “voto bronca”. Según Gabriel Solano, representante del aparato del PO, “en general los que ganaron fueron los gobernadores”, pero el suyo no fue un triunfo “con resultados absolutamente superlativos”, sino modesto. Por otra parte, continúa Solano, el oficialismo hizo “una elección bastante mediocre”. “No es que las provincias se pintan de violeta como dicen los libertarios”, abunda. En cuanto al peronismo, finalmente, asegura que recibió “una derrota política importante”. En cambio, el Frente de Izquierda, según Solano, “tuvo un crecimiento”. Destaca los resultados obtenidos en Jujuy, si bien “no llega a los guarismos que el Frente de Izquierda obtuvo en el pasado”, y en Salta, donde lamenta no haber logrado ingresar a la Legislatura “por una dispersión de los votos de la izquierda”, en referencia a la escisión del MST y, añade, también a la presentación de listas por separado de Política Obrera y el Nuevo MAS. En conclusión, los gobernadores y el gobierno nacional deben conformarse con resultados ´no-superlativos´ y desempeños mediocres, mientras “la izquierda crece”. De ser así, no se comprende por qué los ‘inversores’ recibieron de tan buen agrado los datos del domingo pasado. Lo cierto es, en realidad, que los gobernadores que se impusieron en las elecciones locales han sido el apoyo fundamental para el gobierno liberticida, tanto en el Congreso como fuera de él; el año pasado han escenificado ese compromiso en una bizarra puesta en escena que se dio a llamar “el pacto de julio”, donde suscribieron el programa de guerra contra las masas que encabeza Milei. Sus ´resultados no superlativos´ alcanzaron, por lo pronto, para ratificar ese rumbo político. Por otro lado, los gobernadores no representan la simiente de una alternativa al experimento libertario, ni alcanzan por lo pronto proyección nacional que pudiera eclipsarlo. Son caudillos que mantienen su cuota de poder político local en el marco de la desintegración de los partidos históricos de la burguesía que los prohijaron en el pasado. En el caso de La Libertad Avanza y su “mediocre” elección, digamos que ´por algo se empieza´. Por lo pronto, el análisis de Solano soslaya dos hechos fundamentales: en “Salta la troska”, los liberticidas se alzaron con una victoria inesperada, nada menos que en la capital provincial, donde el Partido Obrero, en 2013, había obtenido una victoria sobre el peronismo. Según Claudio Del Plá, del aparato del PO salteño, “nuestra lista capturó una parte del rechazo a Sáenz y a Milei”, donde, sin embargo, ganó Milei; para el MST, en Salta, “ganó la bronca”. Luego, en Jujuy, más precisamente en Gral. San Martín, Ledesma, también se impusieron los fascistoides libertarios, además de hacerlo en otros municipios clave y en la capital de la provincia, nada menos. Pero allí en Ledesma, en las elecciones de concejales de 2017, el Frente de Izquierda había salido primero. Incluso hubo una movilización de obreros azucareros para imponer el reconocimiento de ese triunfo al gobierno radical de entonces. En ese contexto, Alejandro Vilca había sido consagrado diputado provincial y cuatro años después, con el 25 % de los votos, fue electo diputado nacional. Los votos de la “izquierda que crece” han trasmutado en votos liberticidas. En conclusión, el FIT U no presenta un balance político sino un espectáculo de autobombo. Pero hay algo más. Para Solano, “el ausentismo electoral refleja de fondo una desilusión de la población con el régimen político que tenemos y sus partidos” que “no se ha procesado positivamente en una salida de izquierda, una salida socialista”. O sea que el FIT U hizo sapo, lo contrario de lo que venía diciendo. Solano observa “un progreso” en Chaco, donde la posibilidad de alcanzar una banca legislativa ha quedado lejos. Pero en el pasado, el Partido Obrero la obtuvo, pero solo para dar quórum para la aprobación del presupuesto de Capitanich y para la venta de tierras públicas. El balance electoral del FIT U es un caso aberrante de autoproclamación. Es una manifestación de complacencia con un escenario de derecha y de atomización política de la clase obrera. LEER MÁS: Jujuy: la derecha se lleva el 60 por ciento de los votos Se confirma el ausentismo electoral. Publicado en políticaobrera.com el 13/05/2025. El debate sobre las elecciones provinciales de ayer Por Marcelo Ramal, 12/05/2025. Elecciones en Salta: un escenario de derecha en un cuadro social explosivo Por Violeta Gil, 12/05/2025. VER LOS SIGUIENTES VIDEOS: Charla Debate: "Un escenario de derecha en un cuadro social explosivo", con Violeta Gil Organizada por Política Obrera Salta y transmitida en vivo por el Facebook Live de Política Obrera de Salta, 16/05/2025. Socialismo o Barbarie Ep 16: Quien gano y quien perdió en las elecciones del domingo Publicado y transmitido en vivo por el canal de YouTube de Política Obrera, martes 13/05/2025.

17 de mayo de 2025
Inundaciones en Buenos Aires: otro “desastre natural” ocasionado por la desorganización capitalista

Por las lluvias que iniciaron el jueves y que aún continúan en la provincia de Buenos Aires hay más de 1000 evacuados registrados de manera oficial. Las zonas más comprometidas, con alerta roja vigente hasta este sábado, incluyen Moreno, Salto Campana, Exaltación de la Cruz, San Antonio de Areco, Zárate, General Las Heras, General Rodríguez, Luján, Marcos Paz, Mercedes, San Andrés de Giles y Suipacha. También se reportaron evacuados, inundaciones y destrozos en Marcos Paz, Merlo, Moreno, General Rodríguez, La Matanza, Baradero, Colón, 9 de Julio, Chacabuco, Bragado y General Viamonte. Desde Defensa Civil pidieron no transitar por el norte y el oeste de la provincia de Buenos Aires, ante el avance del temporal y están cortadas las rutas 8 y 9 en algunos tramos. Los destrozos afectaron viviendas, camiones arrastrados por el agua y cosechas arruinadas. Patricia Bullrich envió una dotación de la Agencia Federal de Emergencias a las localidades más afectadas, pero, como en anteriores temporales, no hay noticias de ninguna asistencia real a los afectados, ni por parte de la Nación ni de la provincia. Que el cambio climático produce en la región una intensificación de las lluvias es algo que ha sido repetido hasta el cansancio. Dato que en una sociedad planificada en virtud del bienestar general serviría para llevar adelante las obras de desagüe necesarias para evitar estos desastres. Pero la anarquía capitalista, la prioridad del pago de la deuda externa y la transferencia de recursos hacia la gran burguesía replican en un atentado para las condiciones de vida de los trabajadores y de la población general. Incluso son un tiro en el pie cuando inundan sus propios campos y atentan contra sus ganancias. En catástrofes anteriores, como en los incendios en la Patagonia, los vecinos se organizaron para combatir el fuego primero, y después para denunciar a los responsables. Con las inundaciones, hay que organizarse para reclamar la obra pública necesaria para evitarlas. Atención integral a los evacuados y relevamiento de los daños en las viviendas y los bienes de los trabajadores para su reconstrucción a cargo del estado.

17 de mayo de 2025
Ante la catástrofe meteorológica y el colapso por la falta de obras
Polo Obrero

Como consecuencia de las intensas y persistentes lluvias (regiones con más de 300 ml.) en el noroeste de la provincia de Buenos Aires (Zárate, Campana, Baradero, etc.), del conurbano bonaerense y zona oeste de CABA, se han inundado barrios enteros con consecuencias aún difíciles de estimar. El agua en algunas localidades, ha alcanzado un nivel de dos metros ingresando a las viviendas, poniendo en peligro y afectando a familias enteras, con pérdidas de todos los mobiliarios y electrodomésticos y en muchos casos la vivienda misma. Ante la emergencia y la falta de respuesta de las autoridades gubernamentales, los numerosos pedidos de ayuda a los inundados sólo han encontrado contención en la solidaridad de vecinos y familiares. El colapso de diversas rutas, entre ellas las rutas 8 y 9 con tramos atravesados por caudales de agua de más de 1 metro de profundidad, generó que vehículos en general y de transporte de pasajeros estén varados por más de 16 horas. La respuesta del municipio de Merlo -por poner un ejemplo- ante el reclamo del barrio de Ferrari, fue publicar un flyer que indicaba a dónde ir a comer. En Campana, los vecinos de la ruta 9 y la autopista denuncian una falta de atención del 911, del municipio y de los bomberos. Situaciones similares se viven en el conjunto de la provincia de Buenos Aires y en barrios de CABA. Con la obra pública parada, el reclamo de las familias trabajadoras es por obras y desagües que permitan que corra el agua, ante las terribles consecuencias que se repiten una y otra vez. La lucha por viviendas, infraestructura y calles de las familias trabajadoras va contra la política de los gobiernos responsables del plan motosierra nacional y provincial y el golpe económico a los trabajadores para cumplir con el FMI. Los compañeros vuelven a sus casas después de una larga jornada de trabajo a sacar el agua y ver cuántas cosas perdieron, viendo cómo el esfuerzo que hicieron por años para comprarlas desaparece en horas. Por esto es fundamental la ayuda inmediata a las familias que afrontan está situación. El Estado es responsable, debe atender la emergencia, evacuar a las familias y auxiliar a los barrios. Desde la Tendencia Polo Obrero organicemos en cada regional afectada el reclamo a presentar en municipios y a la gobernación de la provincia de Buenos Aires. Solicitamos la ayuda de botas, camperas pilotos, productos de limpieza que lleguen en lo inmediato, también medicamentos, colchones, ropa, chapas y todo lo que sirva para hacer frente a esta difícil situación. Para comunicarse: Eva Gutiérrez 1138021092 LEER MÁS: Inundaciones en Buenos Aires: otro “desastre natural” ocasionado por la desorganización capitalista Por Aldana González, 17/05/2025.

17 de mayo de 2025
SUTNA: la Asamblea General de 2025, que no fue una cosa ni la otra, aprobó una Memoria y Balance cuestionable

El 15 de mayo se llevó adelante, en el Camping Pilar, la primera Asamblea General del año convocada por el Sindicato del Neumático para tratar la Memoria y Balance. Inmediatamente después, se hizo una Asamblea Extraordinaria para abordar la paritaria inconclusa 2024/2025 y la nueva ronda paritaria 2025/2026. La concurrencia fue simplemente raquítica y, sin lugar a dudas, la menos concurrida de la historia del gremio desde la recuperación del sindicato de manos de la burocracia Violeta. Asistieron en total 300 compañeros, de los cuáles alrededor de 60 eran compañeros de las recapadoras de Córdoba, dos decenas de compañeros de Pirelli y Bridgestone, más de un centenar de compañeros de FATE y el resto compañeros de las comisiones directivas seccionales y nacional y empleados del SUTNA. Estuvo presente el aparato sindical y para nada los golpeados trabajadores del Neumático. Para esta convocatoria reducida, el alistamiento del Camping ha representado un costo abusivo. La 'Memoria y Balance' no fue distribuido a la masa obrera o sindical en las fábricas, tanto el que respecta a la memoría y balance de la política gremial y por el otro, el balance de la obra social manejada por el sindicato, la OSPIN. La Memoria y Balance, defendida por la lista Negra, fue muy discutida por las agrupaciones sindicales que militan en el gremio. El punto más discutido tuvo lugar acerca de la Obra Social (OSPIN). Hubo mociones de rechazo de la Memoria y Balance por falta de “claridad” en la gestión de los recursos; varios compañeros colocaron problemas tales como prestaciones deficientes, pagos extra para acceder a prácticas de salud básicas como odontología, traumatología, psicología, etc. Sin embargo, el debate no vinculó los despidos masivos, el congelamiento salarial y los aumentos de aranceles o disminución de atención de las prepagas, con la crisis de la Obra Social del sindicato y la necesidad de emprender una lucha decidida por el salario y por la reincorporación de los compañeros despedidos como parte del camino a recorrer para recuperar todas las prestaciones de salud. Pero tampoco se puso en evidencia la desproporción de dirigentes rentados (sede central, seccionales, jefes administrativos) con relación al personal sindicalizado, que se ha reducido en forma extraordinaria como consecuencia de los despidos masivos. La agrupación Granate (PTS) hizo una denuncia genérica de esta situación e incluso pidió la dimisión de un funcionario sindical. El costo presupuestario del Sindicato sería muy elevado. La mini-asamblea no se destacó por la transparencia sino por lo contrario. Quedó en evidencia la decadencia político-sindical del clasismo que recuperó el Sindicato en 2016. La Asamblea Extraordinaria aprobó los dos Balances por mayoría y votó delegados paritarios (dos por fábrica). La Negra rechazó incorporar al compañero Maciel de Pirelli, que está peleando por su reincorporación, a la Comisión Paritaria. Por su parte, la Directiva impulsó que la Asamblea le otorgue mandato “para ir en busca de un acuerdo que proteja el poder adquisitivo de los trabajadores”, en clara desistencia del objetivo de “mejorarlo”, como se establecía en el pasado. La expresión es difusa y claramente intencionada: esto porque no fija monto de pedido salarial concreto y convoca a “la dirección del gremio a desarrollar e incrementar todo tipo de acciones gremiales”, sin definir nada preciso y sin convocar a asambleas generales en cada lugar de trabajo. Sobre el cambio de régimen laboral que reclaman las patronales en términos ultimatistas no habido la menor indicación. Un sector de la Asamblea votó ratificar el apoyo del rumbo político de la lista Negra. Esto significa enfrentar con cabildeos interminables en los Ministerios de Trabajo, las represalias y despidos de las patronales, acompañadas de acciones rutinarias y paros aislados. Toda una política desorganizadora que lleva como etiqueta frontal el reclamo por “un paro activo nacional de 36 horas y un plan de lucha hasta derrotar el macabro plan de Milei”. LEER MÁS: El SUTNA vuelve a parar sin ofrecer una política de salida al impasse laboral y salarial Por Julio Gudiño, 11/05/2025.

17 de mayo de 2025
El hospital Garrahan en pie de lucha contra la motosierra en salud

Los trabajadores y trabajadoras del Hospital de pediatría Garrahan están en pie de lucha en rechazo a la motosierra de Milei, el Ministro de salud Mario “prepagas” Lugones y Jorge Macri. Hace ya un tiempo vienen denunciando que las condiciones laborales y salariales provocan renuncias masivas de profesionales. Las mismas repercuten directamente en el recorte de las agendas y en la calidad de atención. Para darnos una idea, a fines del 2024 había una renuncia por día, más de 70 en todo el año y el equivalente de renuncias de los últimos 9 meses igual a la cantidad registrada en los últimos 9 años (Tiempo Argentino, 16-05-2025). Recientemente, un medio de comunicación (Bravo TV), publicó una lista de 12 renuncias solamente en el mes de abril. Esto es la consecuencia del congelamiento presupuestario y salarial: trabajadores denuncian una pérdida de 30 puntos en lo que va del 2025 y que la mayoría de los salarios se encuentran bajo la línea de pobreza. Enfermeras que trabajan en Terapia Intensiva cobran un salario inicial de aproximadamente $900.000, las becas de profesionales médicos que se encuentran completando su tercera etapa de formación están en $1.000.000 y ayudantes de servicio cobran salarios de $800.000. “Tengo compañeros que prefieren manejar un auto de aplicación para ganar dos pesos más que trabajar como administrativo en el hospital” menciona un trabajador en una entrevista radial (Radio 10, 9-5-2025). Mientras tanto, la canasta familiar de CABA se valoriza en $ 2.265.175,78 (Cesyac). A la miseria salarial, se suma el cierre de los cupos de las residencias de Trabajo Social, que fue respondido con una conferencia de prensa con micrófono abierto que denunció que no se trata sólo de un recorte más, si no que implica un ataque a la atención interdisciplinaria de la salud. El ataque de los liberticidas a un justo reclamo Por su parte, el Gobierno Nacional respondió al reclamo con una burla. El 8 de mayo en el canal de streaming Carajo, durante su participación en el programa “La misa” conducido por el “Gordo Dan”, el presidente liberticida Javier Milei anunció que busca protagonizar una obra teatral titulada “Juicio al capitalismo” en el Muro de Berlín, en la capital alemana, con “rubias voluptuosas vestidas de Estatuas de la Libertad” (sic), y que lo recaudado sería donado al Hospital Garrahan. Esto, además de mofarse de la grave situación que atraviesan los trabajadores de la salud, expresa una línea de autofinanciamiento que condena a la salud pública a sobrevivir mendigando donaciones o entregando servicios e instalaciones al gran capital. Estas declaraciones desataron aún más la ira de los trabajadores del hospital. La respuesta fue contundente: residentes del hospital, en una asamblea conjunta de residencias de pediatría, bioquímica, farmacia y trabajo social resolvieron un paro de 72 horas sin guardias del martes 20 al jueves 22, que cuenta con el apoyo de trabajadores de planta del hospital. Además, el 21 de mayo realizarán una marcha por las calles del barrio de Parque Patricios y una reunión de coordinación. Tomemos la iniciativa en nuestras manos Estas acciones son una oportunidad para impulsar asambleas y autoconvocatorias para reclamar por aumento salarial en todos los hospitales y centros de salud, dependan de Nación, Provincia o del Gobierno de la Ciudad. En el hospital Moyano, por ejemplo, se realizó una asamblea en donde resolvió plegarse a la convocatoria del Garrahan e impulsar acciones. La miseria salarial es el reclamo que une a todas las profesiones de la salud y a los trabajadores y trabajadoras del país. Tomemos la iniciativa en nuestras manos, impulsemos la lucha por aumento salarial, que parta de un piso de $2.500.000 para todos los trabajadores de la salud, de forma autoconvocada, como los choferes de colectivos.

17 de mayo de 2025
Elecciones en FOETRA Bs. As.: la Naranja ingresa a la Directiva con dos vocales

El jueves 15 se votó en FOETRA Bs. As., principal sindicato telefónico del país, la Comisión Directiva. Con una participación del 59 %, se impuso la lista Azul y Blanca con el 69 % de los votos. La Lista Granate (un frente entre el FITU y la CTA-A junto a otros sectores proto Azul y Blanca) sacó el 25 % y 3 vocales en comisión directiva. La novedad de la elección, la lista Naranja , alcanzó el 5 % ganando 2 vocalías. El resultado electoral ratifica el amplio dominio del aparato sindical de la burocracia. La campaña de la Naranja La campaña de la Naranja, mediante su declaración y recorridas, se centró en explicar que el retroceso del salario y condiciones de vida de los trabajadores es el resultado de la política antiobrera de las centrales sindicales que, lejos de ser una voz de los trabajadores, tejen acuerdos políticos en defensa del llamado “modelo sindical”, o sea, sus privilegios políticos y económicos, que en muchos casos asumen un carácter patronal. Señalamos que FOETRA fue integrada a esta política hace tiempo, porque dejó de pelear por el salario y la jornada de 7 horas, donde firma paritarias a la baja y actas flexibilizadoras, y ha generalizado la jornada de 9 horas. La Granate De las 4 elecciones en las que participó, este es su tercer mejor resultado, o el segundo peor depende como se quiera ver. No es realmente independiente del oficialismo; son además colaterales políticas de la burocracia sindical de la CTA, en un caso, o del FITU, en progresiva integración al Estado, en el otro. Se repite en llamamientos y solicitudes para que la Azul y Blanca haga una cosa u otra, de modo que funciona como una mensajera intermediaria de la Azul y Blanca. No se trata de desconocer las dificultades o problemas actuales para organizar a los trabajadores, sino que se deben motorizar campañas y planteos que ofrezcan un canal de su bronca ante el fenomenal retroceso social. Ante la ausencia, los trabajadores y una parte incluso del activismo se recuestan sobre el aparato sindical. La Granate no funciona como un canal de repudio a la Azul y Blanca ni como un factor de organización de los trabajadores. Ante cada adversidad electoral, concluye en adaptarse más aún a la burocracia . En su propaganda, omitieron por completo mencionar al gobierno y las centrales sindicales, y el contexto político y social. Los tres agrupamientos del FITU, la agrupación de la CTA y la verde-negra de Sosto aportaron, en un promedio simple, un 5 % a los votos de cada lista –lo mismo que obtuvo sola nuestra lista Naranja-. El FITU prefirió este emblocamiento al llamado a votar a una lista clasista, políticamente independiente. Como el salario, la reforma laboral y las jubilaciones no están encapsulados en una burbuja, los problemas de los trabajadores son políticos, que hay que buscar aclarar, y no esconder bajo la alfombra. Cómo enfrentaría la Granate al Gobierno y la política de las centrales sindicales, es algo que dejó sin responder a todos los telefónicos. La agrupación del aparato del Partido Obrero reclama el título de agrupación “clasista” desde una lista que encabezan con la CTA-A, que tuvo varias reuniones debatiendo la incorporación del moyanismo. Se trata de una unión política y no de una acción común en una lucha antipatronal. La campaña, de conjunto políticamente fraudulenta, fue rematada con un volante y afiche masivo a todo color que, a días de votar, planteaba que “la Naranja llama a votar a la Lista Granate”, para destruir el voto político independiente a la Naranja. El aparato del PO copia el método de los afiches truchos que son tan frecuentes por parte de los partidos del sistema en períodos electorales. Tareas y perspectivas El voto a la Lista Naranja tuvo varios condicionantes: ir con una lista corta, sólo para cargo a Comisión Directiva; que Telecom nos denegara el acceso a edificios sistemáticamente a los que la Azul y Blanca y la Granate pudieron acceder sin mayores limitaciones, nuestros propios límites en varios edificios, y limitaciones en cuanto a redes sociales y mailing . Nos plantea un desafío a superar. Pero el balance es significativamente positivo. Primero, porque nos dirigimos al gremio de ahora en más con un perfil político propio y reiniciando la lucha de una corriente que se fundó, sindicalmente, hace casi 60 años. El resultado final de nuestra lista se materializa en las vocalías para Flavio Pereyra y Guido Fuentes. Es nuestro compromiso usarlas como tribunas de esclarecimiento y agitación, frente a una Directiva poco menos que unipersonal. En el gremio telefónico tenemos un primer desafío clave con la fusión de Telecom y Telefónica al servicio de una ‘racionalización capitalista” que podará miles de puestos de trabajo.

17 de mayo de 2025
Asamblea de SUTEBA Bahía Blanca rechaza paritaria de Kicillof-Baradel y convoca a parar el 22 de mayo

Con la presencia de unos 60 docentes, la asamblea del SUTEBA Bahía Blanca rechazó por amplia mayoría (solo 3 votos a favor) la propuesta salarial de Kicillof, que fue considerada completamente insuficiente. Ademas, se denunciaron en distintas intervenciones el crecimiento de la sobrecarga laboral, la grave desatención de la obra social IOMA y la falta de condiciones en las escuelas, agravada en muchos casos por las consecuencias de la inundación. En la asamblea, docentes independientes y que se manifestaron simpatizantes del peronismo denunciaron sin tapujo al gobernador por el ajuste que está encabezando en la provincia sobre los trabajadores. En esta semana, el director del hospital provincial Penna localizado en Bahia Blanca amenazó con sanciones laborales a trabajadores que están denunciando públicamente la ausencia de condiciones en distintos sectores que sufrieron daños con la inundación y aun no fueron reparados. La conduccion local (Granate/Multicolor) propusó en la asamblea el rechazo a la paritaria y realizar el jueves 22 una jornada de protesta, en el marco de la “Jornada Nacional de Lucha” que la CTERA convoca ese día. En Buenos Aires y la mayoría de las provincias, esta jornada no se llevará a cabo con un paro y está únicamente direccionada a denunciar al gobierno nacional de Milei por el ajuste salarial y educativo, mientras que exime de esa responsabilidad a Kicillof. Otro integrante de la Multicolor local, la Rosa, propuso realizar un paro el 22, lo cual tambien se estaba considerando en la asamblea del SUTEBA Tigre. No es la primera vez que la Multicolor local no presenta una propuesta común, o incluso prácticamente no lo ha hecho en todo el mandato en curso. Se propuso votar tambien “Propiciar la inmediata coordinación con las seccionales de conducción Multicolor para potenciar las acciones de protesta del conjunto de la docencia”, reconociendo la ausencia de esta coordinación a la fecha y fundamentada en las exigencias a la Celeste para que encabece la lucha. La Tendencia Docente Clasista, sin embargo, ha propuesto durante todo el año convocar desde el SUTEBA a plenarios provinciales de delegados de base para desarrollar un plan de lucha ante la asociación permanente de Baradel y el FUDB con Kicillof . El salto en la crisis salarial y laboral que vive la docencia bonaerense, amparado por la burocracia Celeste, ha puesto en crisis la politica de expectativas en la burocracia sindical desarrollada por la Multicolor local . De nuestra parte, la Tendencia Docente Clasista, planteamos en la asamblea seguir el camino de los choferes de la UTA que pararon en todo el pais por un salario basico de $2.500.000 y trazarnos el objetivo de ir por un paro por tiempo indeterminado, preparado desde asambleas del SUTEBA Bahía Blanca, otras seccionales independientes y tambien buscando acoplar a un sector de docentes que se estan autoconvocando en la provincia. Planteamos parar el 22, colocando como parte de esta hoja de ruta, y debatir un balance para definir su continuidad mediante una asamblea. Las medidas aisladas, por el contrario, volverán a fracasar. Denunciamos la “jornada de lucha” de la CTERA , por una medida aislada, unilateral y además separada de la lucha que están llevando a cabo los docentes universitarios en la CONADU H, que parará el lunes 19 y 20 de mayo . Propusimos la exigencia de absolución de la docente pampeana Ana Cecilia Contreras , perseguida y criminalizada bajo la nefasta campaña del sionismo y el gobierno nacional contra la docencia por “adoctrinamiento” y “antisemitismo”, lo cual se votó por unanimidad. En el transcurso de la asamblea, la lista Granate cambió de posición y decidió proponer parar el 22, lo mismo que la lista Marrón/PTS. La Celeste participó de la asamblea, proponiendo aceptar la paritaria que consideraron tambien insuficiente, proponiendo que el 22 se haga una jornada de protesta sin paro y recogiendo 3 votos. Se votó finalmente un paro de 24 hs para el jueves 22 de mayo, con movilizacion y asamblea. Llamamos a preparar este paro escuela por escuela, a movilizar masivamente y participar de la asamblea para resolver la continuidad de la lucha. LEER MÁS: Paritaria docente: paremos el martes 20 contra la miseria salarial de Kicillof-Baradel Provincia de Buenos Aires. Crece la bronca en las escuelas. Por Mariano Hermida, 16/05/2025.

17 de mayo de 2025
Netanyahu inicia la invasión terrestre de Gaza

Tropas israelíes habrían entrado este sábado a Deir al Balah en lo que se especula sería el inicio de la invasión terrestre a gran escala que pretende, según el gobierno sionista, extinguir a Hamas, ocupar dos tercios de la Franja de Gaza y arrinconar a los palestinos en una sección costera mínima. La “intensificación” fue objetada por la oposición israelí, por los familiares de los rehenes y por los reservistas que consideran que Netanhayu no tiene un objetivo militar claro y más bien trata de asegurarse la impunidad legal que le da el cargo de primer ministro ante las acusaciones de corrupción, a costa incluso de la vida de los rehenes. La guerra sigue en pie, dicen, porque si terminara, “la coalición de Netanyahu se desmoronaría y él perdería su capacidad para influir en los procedimientos penales en su contra” (Haaretz 12/5). Los logros militares han aniquilado a la población gazatí pero no cumplieron con los dos objetivos enunciados del gobierno sionista. En palabras de New York Times: “A pesar del inmenso costo de la campaña militar israelí, los combates no han logrado derrotar decisivamente a Hamas ni obligar al grupo a liberar a todos los rehenes” (16/5). Los disparos se produjeron tras un intenso bombardeo israelí durante la noche que provocó la huida, tanto a pie como en carros, de los refugiados del extremo oriental de la ciudad. Desde el martes 13, Israel arreció el ataque por aire, matando a cientos de personas, la inmensa mayoría niños, sus madres, ancianos, en el norte y en el sur de Gaza. En un frenesí criminal que la dirección sionista celebró estentóreamente, en un solo día, en Jan Yunis, fueron 59 los asesinados y una treintena en el campamento de Jabalía. El ataque aéreo fue acompañado del ingreso del ejército a un centro de refugiados donde, según la agencia oficial palestina, Wafa, los militares secuestraron varias personas. Solo en Beit Lahia, los equipos de rescate han recuperado 30 cadáveres. Decenas más siguen atrapados bajo los escombros, ya que las ambulancias no pueden llegar por la destrucción de las carreteras y por el hostigamiento de drones y francotiradores israelíes. Los palestinos tratan de evacuar a las víctimas a pie o en carros. El martes y el miércoles, las bombas israelíes de procedencia norteamericana destruyeron por lo menos dos hospitales y tiendas de campaña atestadas de refugiados. Una marea humana, desde el anochecer del miércoles, huyó desesperadamente de la ciudad de Gaza siguiendo las órdenes del ejército, que más tarde bombardeó las caravanas de famélicos y enfermos. Según un mapa publicado por el ejército israelí, las áreas afectadas por las órdenes de desplazamiento albergan al menos ocho escuelas, algunas administradas por UNRWA (incluido el complejo escolar Al-Shati, la escuela Al-Karmel, la escuela Mustafa Hafez, el complejo escolar Al-Furqan y la Universidad Islámica) que sirven como refugios para cientos de miles de palestinos ya desplazados de las partes norte y este del enclave. Las órdenes incluyen el hospital Al-Shifa, el mayor complejo médico de la Franja de Gaza. Cientos de heridos y enfermos recibían tratamiento y estaban refugiados en el hospital. Una multitud intentaba llevarse a sus familiares heridos, en camillas con cilindros de oxígeno portátiles. En las redes se multiplican fotos de hombres que corren abrazando pequeños sudarios blancos, los cadáveres de sus hijos. De mujeres que aúllan al lado de esos montoncitos yertos. La inmensa mayoría de los asesinados, como siempre, son mujeres y niños. Otro ataque dejó fuera de servicio al Hospital Europeo de Jan Yunis, bombardeado por segunda vez en apenas 24 horas. Era el único que aún atendía a los enfermos de cáncer, incluidos pacientes pediátricos oncológicos, después de que las fuerzas israelíes dinamitaran el Hospital de la Amistad Turco-Palestina el pasado 21 de marzo. Aproximadamente dos millones de palestinos de Gaza se enfrentan a una hambruna generalizada debido al bloqueo impuesto por Israel a principios de marzo. Tribulaciones de los genocidas La masacre que Netanhayu comentó sonriente durante toda la semana coincide con la celebración de la fiesta nacional del estado sionista -el 15 de mayo-. En el aniversario de la creación de su estado, Israel se embandera y baila en las calles. En realidad están celebrando la Nakba , “la catástrofe”, la expulsión del 75 % de la población -unos 800.000 palestinos- y el asesinato en masa de los habitantes de unas 40 aldeas palestinas, enterrados en fosas comunes en 1948. En 2011, Netanhayu prohibió por ley el uso de esa palabra -Nakba- en el vocabulario oficial israelí. La masacre de estos días sirve como telón de fondo a la primera gira internacional de Donald Trump por Medio Oriente , en la que Haaretz calificó como la semana más traumática en términos diplomáticos de toda su gestión (Haaretz 16/5). La gira del yanky excluyó una visita a Tel Aviv y estuvo precedida, para disgusto de los sionistas, por el levantamiento estadounidense a todas las sanciones contra Siria. Trump se reunió en Riad y elogió ”en términos cuasi eróticos” (sic, Haaretz 16/5) al actual presidente sirio, Ahmed al-Sharaa, un excombatiente de Al-Qaeda, mientras Israel bombardea cotidianamente su país (NYT 15/5). En Doha, Trump también se entusiasmó porque, dijo, está más cerca un acuerdo nuclear con Irán, el cuco máximo del sionismo y sus repetidoras urbe et orbi. “Parece haber aceptado los términos” para un entendimiento, dijo. “No van a producir lo que yo llamo coloquialmente ‘polvo nuclear’ [uranio enriquecido]. Deseo que prosperen, que se conviertan en una gran nación, sinceramente. Pero no pueden tener un arma nuclear. Ese es el único punto”, agregó (LN 17/5). El viaje de cuatro días del norteamericano terminó con importantes acuerdos comerciales, incluido un plan de inversión emiratí por 400.000 millones de dólares en el sector energético estadounidense (actualmente es de 70 millones) y varios pactos bilaterales en Qatar, incluido un acuerdo con el que Qatar Airways comprará 160 aviones del fabricante estadounidense Boeing, por 200.000 millones de dólares. Va de suyo que ninguno de los jeques árabes piensa mover un dedo por la suerte de los incómodos hermanos palestinos. Aunque en esta gira, coincide la prensa occidental, Trump “haya relegado a Israel a un incómodo segundo plano, mientras sellaba contratos multimillonarios con tres monarquías del Golfo” (LN 17/5). Trump dijo que Estados Unidos tratará de “aliviar el sufrimiento” en Gaza porque “mucha gente está muriendo de hambre” y que creía que “iban a ocurrir muchas cosas buenas en el próximo mes, y vamos a ver, tenemos que ayudar también a los palestinos”, respondió ante la pregunta de si apoyaba los planes israelíes de ampliar la invasión a Gaza. No son los planes sionistas. Esta semana los israelíes volvieron a la mesa de negociación de Qatar con un mandato difundido por el propio Netanyahu: las negociaciones con Hamás “solo transcurrirían bajo fuego”. El carnicero descartó cualquier posibilidad de poner fin a la invasión, incluso si Hamas liberara a los 58 israelíes que siguen en Gaza. Por el contrario, “estamos ocupando Gaza para quedarnos” , dijo entonces el ministro de Finanzas israelí, el ultraderechista Bezalel Smotrich. “El mensaje de Trump a Netanyahu es alto y claro: ¡Estás despedido!“, tituló su artículo en Haaretz el analista Yossi Verter, que opina que Estados Unidos ha cambiado de favorito en Medio Oriente. La extrema derecha y pro Netanyahu ha catalogado la gira de Trump como “un escenario de pesadilla” (Israel Hayom 15/5). Efectivamente, la gira no solo ratifica que Trump “está decidido a inundar Oriente Medio, a largo plazo, con cantidades cada vez mayores de armas cada vez más sofisticadas, reforzando de forma espectacular su apoyo a algunas de las dictaduras más brutales del mundo” (Mondoweiss 17/5). También deja en claro que aunque Israel “esté siendo relegada de su política regional más amplia” el gobierno de Estados Unidos no piensa obstaculizar “lo que considera asuntos internos, como el genocidio en Gaza, la limpieza étnica y la anexión de Cisjordania, y la ocupación y el apartheid en general” (ídem). Al cierre de esta nota, una nueva bomba estallaba en la oficina de Netanhayu: su asesor australiano israelí Mark Regev admitió en el canal de noticias norteamericano MSNBC que 200 de los cuerpos quemados que utilizó como excusa para invadir Gaza eran de combatientes palestinos. Más claro: que los tanques del ejército y los helicópteros Apache son los responsables de los palestinos quemados vivos. Por lo tanto, de los israelíes que estaban con ellos o en las proximidades, obviamente también. “Cuando cometemos un error, lo admitimos”, concluyó livianamente Regev, que tiene una denuncia por genocidio en Australia, su país de origen. Ningún error: se llama Doctrina Hannibal , y es la directiva que exige eliminar a la propia tropa con tal que no sea tomada como rehén.

17 de mayo de 2025
La situación política y nuestras tareas

La Mesa Nacional de Política Obrera se reunió este sábado 17 de mayo y aprobó la resolución que presentamos a continuación, con relación a las campañas electorales y la situación política en su conjunto. Junto con esta resolución, se resolvió un conjunto de iniciativas relacionadas con las conclusiones del texto, vinculadas a las elecciones provinciales y nacionales en Buenos Aires, Tucumán, Jujuy, Santa Cruz, Santa Fe y Catamarca. La reunión resolvió volcar la actividad del partido hacia los choferes, cuya movilización y organización cobra un enorme empuje y puede abrir una etapa de ascenso obrero; a las bases docentes bonaerenses que se rebelan y votan huelgas en la semana que se inicia contra la entrega sindical al gobierno de Kicillof y el kirchnerismo; al apoyo a los trabajadores de Tierra del Fuego, contra la tentativa de cierre de empresas, sea de parte del gobierno y/o las patronales; al conjunto de los trabajadores de la Siderurgia, y en especial a Acindar y Siderca y a su periferia de tercerizadas; a intervenir en la crisis sindical y política en el SUTNA, que enfrenta una ola de despidos, una ofensiva para imponer un régimen de trabajo más precario y una paritaria paralizada. Por último, pero no menos importante y no menos estratégico, reforzar la labor de propaganda y agitación contra la guerra imperialista que, lejos de cerrarse, ha ingresado en una fase más brutal. Reforzar la lucha contra el genocidio del pueblo palestino de parte del estado sionista y la lucha contra la perversa campaña del imperialismo, el sionismo y las ‘progresías' nacionales, para reprimir, mediática y judicialmente, con el mote de “antisemitismo”, a todas las formas de indignación, lucha, organización y acción internacionalista contra esta barbarie del siglo XXI. La Mesa resolvió convocar al Congreso partidario para los días 5 y 6 de julio. El propósito del Congreso es discutir la cuestión electoral; el programa político y los candidatos; las consignas para apoyar desde todas las formas de agitación las luchas de los trabajadores, en la perspectiva de producir una acción histórica independiente de la clase obrera; y una acción internacionalista, en primer lugar principista y claramente delimitada del izquierdismo de colaboración de clases, y que sirva para involucrar a las grandes masas, para convertir a esta guerra en el sepulturero definitivo del imperialismo. Resolución 1.-Los resultados electorales provinciales del domingo pusieron de manifiesto la permanencia de un escenario de derechización de las fuerzas políticas en presencia. Se trata de una caracterización provisional, pues aún están por delante las principales convocatorias electorales – Ciudad, Provincia de Buenos Aires, Córdoba, aunque ya se realizaron las de Santa Fe. Ese escenario es, de todos modos, relativo, porque los gobernadores y LLA registraron una caída de votos muy fuerte cuando se los compara con los resultados de 2023. El retroceso responde, en la mayor parte, al crecimiento del ausentismo, que puede ser atribuido a un repudio generalizado a las fuerzas participantes y en ese caso a un aval pasivo a los partidos gobernantes, pues el peronismo ha caído en forma estrepitosa, mientras el FITU ha quedado en una posición muy abajo en la tabla de posiciones. Una porción mayoritaria de la clase obrera no prestó atención a las elecciones, como un medio alternativo. Por el momento, el dominio del escenario político-electoral pertenece a los libertarios y a sus fuerzas afines. Una parte de la prensa se empeña en destacar que el ala de los gobernadores se impuso claramente sobre el oficialismo nacional, desconociendo el apoyo irrestricto que han brindado al Gobierno, sin mayor reciprocidad; algo similar ocurrió con Macri en 2017, pero todo el mundo adjudicó la victoria de los gobernadores al macrismo. La divergencia mediática responde una disputa intra-patronal e incluso de negocios (compra de Telefónica por Clarín o el enfrentamiento con sectores agrarios). Desconocer la victoria de LLA en las capitales de Salta y Jujuy y en distritos obreros como Libertador General San Martín y Palpalá es un negacionismo abusivo. De conjunto, se han impuesto las listas del ‘ajuste’ antiobrero, de los partidos de las mineras y los monopolios sojeros y azucareros. Esas gestiones provinciales se caracterizan por haber enfrentado a la clase obrera, como ocurrió con el radicalismo en Jujuy en las grandes huelgas docentes y estatales de 2023. Sáenz se adelantó a Patricia Bullrich en el establecimiento de un ‘protocolo’ contra las acciones de calle en Salta. La oposición patronal, esencialmente el peronismo, reconoce que Milei ha ejecutado el “trabajo sucio” del super ajuste que ningún gobierno se atrevió a implementar por el temor al ‘estallido social’. Un eventual gobierno de recambio se valdrá de ese ‘ajuste’ como base de una alternativa política. Lo prueban las “cartas” de Cristina a favor de cambiar el régimen laboral y los planteos de Kicillof en torno de un “cambio de partitura”. En la CABA, Santoro expresa esta misma tendencia al interior del pejotakirchnerismo y ha buscado transitar por la elección porteña con el menor grado de confrontación posible con el gobierno de Milei. La oposición quiere jugar el rol del británico ‘Tony’ Blair, luego de la Thatcher – un continuismo ‘laborista’. La derechización envuelve también al FITU, que se ha acoplado como apéndice parlamentario del kirchnerismo (comisión $Libra) con el Interbloque “Frente de Izquierda-Nacional y Popular”. Es en función de esta situación de conjunto que el FITU se niega a caracterizar el escenario derechista dejado hasta el momento por las elecciones provinciales 2.-Los resultados electorales de las provincias podrán haber favorecido a diferentes gobernadores, pero ellos no representan a fuerzas políticas de alcance nacional, como ocurre con LLA. Esto vale incluso para Pullaro, como consecuencia de la disolución de JxC y la misma UCR. El radical Pasalaqua en Jujuy, como antes Morales, ya no es, como en el pasado, una expresión del radicalismo en su conjunto. Sáenz no tiene tampoco una referencia nacional, ni la tiene Poggi en San Luis. La posibilidad de conformar una “alternativa de gobernadores”, en conexión con los Pullaro o Llayora, no supera la especulación política y es contradictoria con la incorporación del chubutense Quirós y el entrerriano Frigerio. Por el lado del gobierno nacional, los resultados electorales alcanzados han sido comparativamente menores a los que obtuvo Milei en 2023 en esas mismas provincias; pero las condiciones no son las misma: LLA, ahora, intenta crear un partido nacional, con exclusión de cualquier otra fuerza de derecha. La cosecha no fue menor; repetimos, el gobierno nacional triunfó en localidades estratégicas de Jujuy, como San Salvador, Palpalá y Ledesma. En Salta, conquistó la senaduría de la Capital. En Chaco, filtró legisladores provinciales en la lista del Gobernador. Si la elección resultó más ventajosa para los libertarios o para sus aliados provinciales, es un debate que se dirime entre los propios ajustadores: cualquiera sea su conclusión, lo cierto es que el escenario político se mantiene a la derecha, como ocurre desde las parlamentarias de 2021. El peronismo ha sufrido derrotas en todos los distritos, después de intervenciones partidarias y divisiones. Ese balance conducirá a los dos bandos en pugna en la Provincia de Buenos Aires -Cristina y Kicillof- a una adaptación de derecha a la demagogia ‘nacional y popular’. Un primer lugar de Santoro en la elección de CABA reforzaría esa conclusión. El FITU ha desconocido esta tendencia, para apelar a la autoproclamación política. Reclamar la condición de “Quinta fuerza” en Salta es un despropósito. 3.-Después del rescate operado con el acuerdo y el préstamo del FMI, el gobierno reforzó un planteo deflacionario y recesivo. El gobierno atiende al pago de los vencimientos de deuda externa con los fondos facilitados por el FMI y otros bancos internacionales. Adicionalmente, sostiene el ‘ajuste’ y presiona a la baja del dólar, para aumentar la oferta privada de divisas. En esta línea, ha ofrecido una nueva variante de blanqueo (“Dólares del colchón”) y la toma de nueva deuda, cuyos intereses y capital se cancela al vencimiento. Es lo que ya ocurre con las “Letras de Capitalización”. Por lo tanto, Milei-Caputo, con el propósito de bajar la inflación de precios de consumo, está inflando la deuda pública, engordando una hipoteca de características explosivas. Al mismo tiempo, ha forzado al Tesoro a cancelar 12 mil millones de dólares de Letras Intransferibles del Banco Central, de un total pintado de 22 mil millones de dólares, reforzando el ‘ajuste’ en un 5% del PBI – unos 25/30 mil millones de dólares. Por medio de este operativo, las reservas internacionales netas han entrado, por primera vez, en terreno positivo. A esto se suma la obtención de un crédito “repo”, con bancos ‘amigos, por 2 mil millones de dólares, a “repo”(ner) en dos años, sin que se haya hecho pública la tasa de interés a pagar. Luis Caputo ha decidido también apostar fuerte en el mercado de futuros del dólar, cuyos contratos aumentaron un 400%, para bajar la cotización del dólar en el mercado diario. Una devaluación comprometería al Banco Central a una furiosa emisión de moneda, para compensar a las contrapartes privadas. La presión importadora y la caída del consumo han agravado la crisis industrial en diferentes ramas (y una serie de quiebras), así como en la construcción. La saga de concursos de acreedores que se inició en empresas del agro se extiende ahora a algunas firmas de la energía y de alimentos, con el propósito de refinanciar deudas o capitalizarlas. Madanes, el dueño de Fate y Aluar, acaba de anunciar una reducción de precios del aluminio, reclamó al gobierno profundizar la reforma laboral y acelerar la reducción de impuestos al capital; un escenario típico de deflación. Espera mantener, con esta reducción, la exportación de aluminio a Estados Unidos, para compensar el arancel del 10% impuesto por Trump. Marca una tendencia a la deflación internacional para hacer frente a la guerra arancelaria. El gobierno y los medios justifican la orientación deflacionaria como una herramienta para ganar las elecciones generales de octubre próximo. Se trata de una apuesta geo-política alentada por el imperialismo norteamericano. 4.-El acuerdo entre CFK y Kicillof en torno de las elecciones bonaerenses ha despejado el panorama de los dos compromisos electorales centrales por delante: las elecciones provinciales bonaerenses de setiembre y las elecciones nacionales de octubre. El 19 de julio -en dos meses- cierran las listas en PBA. El escenario electoral plantea dos grandes interrogantes: el primero, si existirá acuerdo entre el macrismo y la LLA, o incluso una división del macrismo entre los pro y anti Milei. Si se frustra un acuerdo en la provincia, es altamente probable que el macrismo se fracture, con los Ritondo, Santilli y cía emigrando al oficialismo. La segunda cuestión es si la coalición massista-pejota-kirchnerista se reunifica o si el peronismo concurre dividido en la provincia y en la elección nacional. En el Congreso, la UxP encabeza una escalada que arrastra la oposición dialoguista y al FITU, en torno proyectos: moratoria previsional, reajuste jubilatorio, financiamiento universitario, con una clara intención electoral. En el marco de un ‘ajuste’ reforzado del Tesoro, el resultado serán los vetos del Poder Ejecutivo y el fracaso de la insistencia parlamentaria. El bloque en cuestión bloqueará esas iniciativas al ámbito parlamentario - no promoverá la acción directa, sea de huelga o manifestaciones de calles. Lo fundamental es que los proyectos de reformas no devuelven el poder adquisitivo perdido, ni en materia previsional ni educativa, y hace caso omiso del proyecto de Fondo Laboral, que elimina la indemnización por despido. 5.-La CGT ha ingresado también en el “año electoral”. Tiene prevista una movilización para el 24 de mayo para rechazar los techos paritarios, ahora agravados como consecuencia de la anulación del convenio firmado por el sindicato y las patronales en Comercio. La huelga de UTA ha dejado planteado un nuevo escenario, a saber, que estas iniciativas limitadas y regimentadas puedan ser el detonante de acciones por abajo, por ejemplo, de nuevo en UTA, eventualmente en Siderúrgicos y también en Neumático, que tendrá una asamblea general por la Memoria y Balance el 15 de mayo. Es que las patronales han explotado la persistencia del parate industrial para empujar despidos y retiros voluntarios. Es lo que ocurre, en primer lugar, en el neumático. La CGT se ve forzada a acciones aisladas por la cuestión de los aportes y cuotas de los afiliados, que el gobierno amenaza con cortar. Mientras tanto, ha dejado pasar el avance de la reforma laboral de la Ley Bases, que el gobierno reglamenta ahora en lo que tiene que ver con la supresión de las indemnizaciones. El FITU, allí donde cuenta con responsabilidades sindicales, ha respondido con el inmovilismo, que muchos trabajadores denuncian como complicidad. A contrapelo de esta orientación, han aparecido tendencias de lucha poderosas, después de las huelgas que tuvieron lugar en Praxair o Gran Tres Arroyos a comienzos de año. En la UTA, los activistas y delegados transformaron en activo a un paro convocado rutinariamente por la burocracia de Fernández, seguramente en conexión con los reclamos patronales por otro tarifazo en el boleto. Durante toda la jornada del paro, se desarrollaron piquetes y asambleas autoconvocadas en puntos neurálgicos. En la docencia bonaerense, han reaparecido los movimientos autoconvocados, en rechazo a la complacencia de Baradel con las paritarias a la baja de Kicillof. En Acindar, la amenaza de una huelga indefinida obligó a la patronal a echar lastre en relación a los salarios. El movimiento de los jubilados continúa actuando como una referencia combativa, incluso queriendo ser regimentado por el FITU. Pero la juventud universitaria y de los colegios no ha retomado las grandes movilizaciones del año pasado, aún cuando la motosierra educativa continúa avanzando. 6.-Los resultados electorales traducen un impasse político; en el caso de las masas, claramente. Pero en el caso del gobierno, los resultados electorales hasta ahora no auguran que sus propósitos políticos de conjunto se vean confirmados en la elección general; para algunos medios, los llamados ‘inversores’ esperarían a 2027. El rumbo del gobierno de sobresaltos sociales, políticos y geopolíticos; el impacto sobre los trabajadores de su victoria en 2023, se empaña; las contradicciones de su política han llevado a tres corridas cambiarias en un plazo corto de tiempo. Nuestro partido enfrenta el desafío de la participación en las elecciones, en especial las provinciales y nacionales en la provincia de Buenos Aires. Estamos muy lejos de contar con un aparato que sostenga una campaña de esas dimensiones. Política Obrera debe elaborar un plan adecuado a estas limitaciones, que permita llegar a los trabajadores. No se trata de atraer a la clase obrera a las elecciones en abstracto sino a las posiciones del socialismo revolucionario, concretamente. Concentraremos nuestra campaña en determinados distritos estratégicos, dentro de la Provincia, para lo cual presentaremos una lista calificada de luchadores. En función de esta perspectiva es necesario impulsar una campaña de apoyo financiero. Política Obrera se distingue por su programa; un Congreso partidario deberá votar ese programa, que no se limitará a las reivindicaciones inmediatas fundamentales en el cuadro actual. A diferencia de las corrientes democratizantes y conciliadoras que se reivindican de izquierda o “zurdas” (el calificativo de preferencia del fascismo), nuestro programa presentará una perspectiva histórica independiente de la clase obrera. Señalará la interacción entre la lucha de clases y el arrastre al campo socialista de la mayor parte de las clases intermedias. Expondrá las condiciones de lucha en el cuadro de la descomposición (decadencia) histórica del capitalismo, su recurrencia a crisis catastróficas y guerras internacionales. Es necesario transformar las tendencias innatas de la clase obrera a luchar por la emancipación de la esclavitud asalariada, en consciencia y organización revolucionaria. 17 de mayo de 2025

19 de mayo de 2025
Abstención masiva de todos y todas

La tendencia arrancó con las elecciones primarias y constitucionales en Santa Fe , y se propagó a las de una parte de las provincias del Norte el domingo pasado . Ayer, la abstención electoral alcanzó un porcentaje abrumador. La mayor parte de los medios de comunicación la caracterizó como “un desapego por la política”, pero probablemente haya sido la expresión más política de la jornada. La espalda que casi el 50% del padrón electoral le dio a las urnas, ‘castigó’ por sobre todo a la llamada ‘oposición’, más que al gobierno nacional . Objetivamente, el calificativo de oposición es un abuso político, ya que ha sido funcional al gobierno nacional en lo grueso y en los detalles. La gestión local de Jorge Macri sufrió una derrota aplastante -casi un plebiscito en contra-, en tanto que el peronismo oficial del distrito marcó el paso en el mismo lugar en lo que hace al porcentaje, pero cayó sin atenuantes en el número de votos. Leandro Santoro fue elegido como candidato porque representa, en el espectro del kirchnerismo, su ala más conservadora, cuando el electorado no ha tenido tiempo de olvidar que fue una espada del lamentable Alberto Fernández . Uno de los ‘castigos’ más severos lo recibió sin duda la auto proclamada izquierda, o sea el FITU, que en términos de padrón obtuvo el 1,6% de los votos y perdió una banca en la Legislatura. Pidió 120 mil votos y recibió 52 mil; lejos de recoger los beneficios del ausentismo, que tiene un amplio sector conservador, fue golpeada por el abstencionismo de izquierda. No capitalizó las consecuencias de la política criminal del ‘ajuste’ liberticida, por una razón tan simple como que el electorado, sea de derecha o de izquierda, la caracteriza como una colateral del kirchnerismo y una madriguera de disputas carreristas . El FMI, el trumpismo y las camarillas financieras locales festejarán los resultados como una ‘hazaña’ del gobierno en época de ajuste violento contra los trabajadores. A diferencia de lo ocurrido en las provinciales previas, donde LLA registró un avance político importante al triunfar en las capitales e incluso en zonas obreras estratégicas , pero no ganó la elección general, en CABA salió incuestionablemente primera. Quedó ratificado, en principio, un cuadro político nacional de derecha. El próximo paso de LLA será absorber a una parte del macrismo para la pelea electoral en la provincia de Buenos Aires . En caso de prosperar, podría conseguir el ‘trasvasamiento’ de varios intendentes peronistas. Fue lo que hizo el peronismo en sus orígenes cuando se ‘chupó’ a numerosos dirigentes conservadores y a otros tantos burócratas sindicales del Partido Socialista. Milei deberá enfrentar, de todos modos, varios obstáculos que no tuvo que enfrentar Perón – uno de ellos es una tendencia masiva a la abstención. La tendencia a la abstención podría ser aun más letal para el peronismo. En definitiva, Argentina asiste a una crisis monumental de régimen político sin alternativa de salida a la vista. Para que eso ocurra deberán conjugarse un estallido, de todos modos inevitable, del ‘plan motosierra’, y por otro lado un ingreso masivo en el escenario político general de la clase obrera. La masa abstencionista es extremadamente contradictoria como para jugar un rol político independiente, como le gustaría a los ‘basistas’ de la izquierda y el anarquismo criollos. Más allá de la reacción exitista de la Bolsa en los próximos días, la abstención de ‘todos y todas’ afecta al proceso político y electoral en su conjunto. El oficialismo liberticida ya ha definido que encarará la etapa final de las elecciones mediante una política deflacionaria. Esto significa que reforzará la motosierra fiscal, por un lado en pesos pero también mediante la depreciación del dólar, lo cual habrá de producir una cadena excepcional de endeudamiento estatal , condicionado al aval de la banca internacional y el FMI . Forzará al Tesoro a reconocer como deuda (y a pagar los vencimientos) de las “letras intransferibles”, lo que representa un ajuste brutal de los gastos del estado. Por otro lado, se empeñará en establecer las paritarias cero con las consecuencias políticas excepcionales consiguientes. El resultado será un reforzamiento de la recesión industrial, en un marco de crisis de reservas internacionales. Mientras tanto, del lado de la llamada oposición no hay una alternativa de recambio que recoja a los intereses capitalistas afectados , como ha ocurrido tantas veces en el pasado. El kirchnerismo seguirá con algunos escarceos parlamentarios con fines puramente electorales, o sea sin trascendencia, como sucede con el ofrecimiento de un salida de escape a los millones de trabajadores que han sido expulsados del sistema jubilatorio , que tampoco cuenta con los votos necesarios para su aprobación. O la pelea por la ampliación de la Corte, la cobertura de cargos de jueces y, fundamentalmente, una sentencia judicial definitiva contra Cristina de Kirchner . El peronismo encara la nueva etapa con la perspectiva de una ruptura en la provincia de Buenos Aires o con una unidad electoral que deje en el camino numerosos ‘heridos’ . De nuestra parte, convocamos a construir una campaña socialista revolucionaria para la elección desdoblada de la Provincia y para las elecciones generales de octubre próximo. Esa campaña servirá para ofrecer una referencia política de conjunto a las numerosas luchas que están inscriptas en la agenda nacional. LEER MÁS: La situación política y nuestras tareas Por Mesa Nacional de Política Obrera, 17/05/2025.

19 de mayo de 2025
Campana bajo agua: la tragedia es responsabilidad del Estado

La noche del 17 la ciudad de Campana sufrió graves inundaciones nunca antes vistas provocadas por el temporal. Barrios completos se encuentran todavía bajo agua y cientos de familias debieron ser evacuadas ante el avance de las crecidas. La iniciativa inmediata de los y las vecinas logró poner en pie seis centros de refugio. Hasta el momento se sigue rescatando gente de los barrios San Cayetano, Santa Lucía, San Felipe, Ocho de Diciembre y 21 de Diciembre. Las víctimas cuentan cómo en pocas horas y de madrugada el agua llegó hasta la altura de los techos de las casas. Al momento no se conoce la magnitud de los daños. No hay información oficial sobre el número de víctimas, ni de evacuados. La tragedia estaba anunciada de antemano: el Servicio Meteorológico Nacional había advertido del temporal semanas atrás. Los barrios inundados son los que se encuentran al lado de la cuenca del Arroyo de la Cruz, el cual se desborda periódicamente. En una entrevista reciente a La Nación, el intendente Abella no pudo si quiera mencionar correctamente el nombre del curso de agua que afectó a las familias campanenses. El desborde del arroyo no es una coincidencia de la naturaleza, sino que es el resultado del pacto criminal entre el municipio y el grupo Techint, ya que taparon la única desembocadura del Arroyo de la Cruz al Río Paraná para extender el terreno en dónde se encuentran los galpones de Siderca. Las bombas de agua que el municipio instaló años atrás para prevenir situaciones como estas llevan mucho tiempo sin funcionar. No hay servicios de agua potable adecuados en la mayoría de los barrios populares. No existe un plan de evacuación oficial o medidas centralizadas para mitigar los daños: desde el municipio se propuso una “colecta solidaria” entre los vecinos menos damnificados, tardíamente. Campana es sede de muchas de las empresas más ricas del país. El rol político de Abella como intendente es el de sostener los negociados inmobiliarios y la explotación laboral en Campana. Bullrich y Petri aterrizaron durante las últimas horas en la zona de la catástrofe. En redes sociales circulan fotos de ellos con un grupo de niños rescatados. Anunciaron que el gobierno nacional está “a la cabeza de la crisis”. Actualmente no ha llegado ayuda de Nación. La situación de las familias de Campana tiene responsables: Abella y el gobernador Axel Kicillof, que han reaccionado con desidia ante la catástrofe y postergado las obras necesarias para que los vecinos puedan vivir seguros; el gobierno nacional, que ha liquidado los recursos de los que dispone para hacer frente a situaciones como esta; el agronegocio, que ha fomentado las condiciones ambientales para que las inundaciones sean cada vez más frecuentes y agudas. Rodeemos de solidaridad a los vecinos afectados. Impulsemos la movilización para arrancarle al Estado las obras necesarias para vivir en paz y el resarcimiento de los afectados. LEER MÁS: Inundaciones en Buenos Aires: otro “desastre natural” ocasionado por la desorganización capitalista Por Aldana González, 17/05/2025. Ante la catástrofe meteorológica y el colapso por la falta de obras Comunicado de prensa de la Tendencia del Polo Obrero.

19 de mayo de 2025
Docentes bonaerenses: todos a la huelga del martes 20

El “aumento” que pactó el gobernador Kicillof con Baradel (SUTEBA), que equivale a 2 kg de carne y en dos miserables cuotas, ha sido masivamente rechazado por las bases docentes. El congreso de la FEB, uno de los integrantes del FUDB, rechazó la propuesta y decidió un paro de 24 horas para este martes 20 de mayo. A este paro se han sumado las seccionales del SUTEBA de Tigre y Marcos Paz. También un grupo de docentes autoconvocados. La paritaria provincial docente está, por lo tanto, en crisis. Se ha abierto una nueva etapa de la lucha docente contra la confiscación salarial. Los salarios de pobreza que tenemos nos obligan a dejar nuestra salud física y psíquica en las aulas, sobre cargándonos de horas y cargos para poder llegar a fin de mes. Se están cerrando y fusionando cursos, especialmente en las escuelas técnicas. Cada vez somos más los que debemos trabajar en otros rubros para llegar a parar la olla. Además, soportamos una sobre carga laboral cada vez más intensa, a raíz de contrarreformas como el impracticable nuevo régimen académico en secundaria. Estamos expuestos a situaciones de violencia que explotan en nuestras aulas, trabajamos en condiciones edilicias deplorables y nuestra obra social (IOMA) está vaciada. El gobierno y los gremios, por si fuera poco, debaten a escondidas la derogación del Estatuto del Docente. Por estas razones, convocamos a parar masivamente el martes 20 con manifestaciones y concentraciones para darle un carácter activo a la medida de fuerza en cada distrito de la Provincia de Buenos Aires. Tenemos el desafío de darle continuidad a la lucha. El paro de la FEB no tiene previsto una continuidad. CTERA convoca el jueves 22 a una “jornada de lucha” sin paro, y en apoyo a la paritaria a la baja de Kicillof. Solo mediante una organización desde las bases es que podremos desarrollar un verdadero plan de lucha. Impulsamos para ello la realización de asambleas, auto convocatorias y plenarios de delegados de base con mandato para darle continuidad a las medidas de fuerza, como peldaño para organizar un paro por tiempo indeterminado. Por un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar por un cargo, indexado por inflación. Todo al básico, ninguna cuota. Blanqueo de todas las sumas en negro. Abajo la sobre carga laboral. Tendencia Docente Clasista de la Provincia de Buenos Aires LEER MÁS: Paritaria docente: paremos el martes 20 contra la miseria salarial de Kicillof-Baradel Provincia de Buenos Aires. Crece la bronca en las escuelas. Por Mariano Hermida, 16/05/2025.

19 de mayo de 2025
Santa Fe, la docencia paró contra Pullaro, a pesar del boicot de la burocracia Celeste y las excusas del FAD

Desde que la docencia votó el paro, el gobierno de Pullaro-Goyti volvió a la carga con los aprietes y descuentos, sumando la provocación de usar los medios para instar a los padres que lleven a los chicos a las escuelas igual. También la burocracia celeste, que propuso el paro de 24, no convocó a ninguna movilización, ni acción de lucha contra el gobierno para hacer efectivo el reclamo, AMSAFE Rosario, luego de insistir y reforzar la idea que no daba para parar, llevó adelante una movilización que lógicamente estuvo muy por detrás de que las que acostumbra a poner en pie esa seccional. En ese contexto, en La Capital, desde el Frente de Lucha Docente llevamos adelante un cartelazo y volanteo en un punto neurálgico de la ciudad durante la jornada de lucha. Atacado por el gobierno y boicoteado por la dirigencia, el paro ha tenido un acatamiento desigual, un dato extraordinario ha sido la nula o escasa actividad en las escuelas abiertas, los medios debieron reconocer: “Las familias mayoritariamente decidieron no enviar a sus hijos a la escuela en un claro apoyo a la docencia”. No sólo la docencia ha rechazado la propuesta salarial, también los profesionales de la salud y los municipales de la FESTRAM, que han ido al paro, por sus reclamos. Los ataques del gobierno también contra estos sectores en lucha, reflejan el temor a que esta situación explosiva en la provincia lleve a la generalización de estas luchas. La situación es insostenible: los niveles de endeudamiento entre los trabajadores de la provincia son críticos, las familias trabajadoras se endeudan para comer y se hace imposible afrontar alquileres, impuestos y servicios. No hay atajos a la lucha, para no seguir perdiendo salario y condiciones de trabajo, hay que enfrentar a Pullaro. El paro del miércoles pasado debe ser el punto de partida para poner en pie un plan de lucha. Démosle continuidad definiendo en asambleas y autoconvocatorias cómo seguimos para quebrar el ajuste de Pullaro e imponer nuestro pliego. En este marco además se desarrolla la campaña electoral en AMSAFE, que no debe ser un desvío de la lucha, por eso desde el Frente de Lucha Docente, de La Capital, comenzamos una campaña para convocar a una asamblea abierta autoconvocada, para el próximo 31 de mayo, que colocará como uno de los ejes debatir cómo abrimos un camino de lucha por los reclamos urgentes, de la mano de la lucha por recuperar AMSAFE para los trabajadores. LEER MÁS: Elecciones de AMSAFE En La Capital, vamos con el Frente de Lucha Docente. Por Tendencia Docente Clasista – Santa Fe, 29/04/2025.

19 de mayo de 2025
Salta: vacaciones obligadas para los trabajadores de Aguas Palau
Elena Orellano

Los obreros de la embotelladora de aguas Palau en Rosario de la Frontera fueron notificados por el delegado de una resolución tomada por la gerencia: desde el 19 de mayo y hasta el 2 de junio la planta solo funcionará con el personal que desarrolla sus tareas en negro, obligando al resto de trabajadores de planta (13 efectivos) a tomarse vacaciones por adelantado. No se trata de una medida aislada, forma parte de una agenda derechista que se impone contra los trabajadores por parte del saencismo. En 2023 las vacaciones obligadas fueron el punta pie para luego aplicar suspensiones sin pago en el mes de noviembre. En mayo de 2021 el Estado provincial cedió a la patronal de Agrofruit S.R.L los derechos de explotación, fraccionamiento y comercialización de las fuentes de agua mineral Palau. Con la complicidad de la burocracia de Aguas y Gaseosas, impusieron un cambio de encuadre legal para un sector de obreros, los más antiguos, y con la incorporación de trabajadores en negro, que cobran por hora o por día, la empresa llegó en 2022 a triplicar la producción con el objetivo de exportar a China y expandirse a otras provincias. En noviembre de 2023 la planta volvió a frenarse, a los trabajadores se les asignaba tareas de mantenimiento. Una carta documento informaba la suspensión sin pago de dos semanas, alegando falta de insumos. Esa misma situación se presentaba en otras empresas, principalmente el parque industrial de Salta Capital, en el marco de una recesión inducida y la política del gobierno para imponer su reforma laboral anti-obrera. A las vacaciones obligadas se suma el atraso en el pago del 100% de los salarios. Los atropellos contra los trabajadores, tanto efectivos como en negro, han pasado con la complicidad de la burocracia sindical de Aguas y Gaseosas. En la fábrica no han desatado la discusión acerca de cómo afectan estas medidas ni han promovido medidas de lucha en defensa de los derechos laborales. Por el contrario, se sentaron a negociar el cambio de convenio. No podía ser de otra manera. En la Coca-Cola, SUTIAGA es responsable de la persecución antisindical que derivó en el despido de uno de los voceros de la huelga de abril de 2023 . Para los trabajadores, la organización y la lucha por el pase a planta, por la defensa de los puestos de trabajo, contra los despidos, por el reparto de las horas de trabajo, y contra la entrega del actual sindicato, están a la orden del día, y requieren revertir un cuadro de situación que hoy es favorable para los Sáenz y Milei.

19 de mayo de 2025
Movilizaciones y huelga general en Panamá

Desde el 23 de abril los docentes panameños de todo el país están en huelga contra la reforma previsional estipulada por la ley 462. El SUNTRACS (trabajadores de la construcción), los trabajadores de las fincas bananeras y las comunidades indígenas se han ido uniendo paulatinamente a la huelga por tiempo indefinido. Los trabajadores de la salud y el movimiento estudiantil también se sumaron a las protestas que fueron convocadas por las centrales sindicales sólo cuando se mostraron imparables. Desde hace 20 días hay movilizaciones multitudinarias y más de 400 piquetes reclamando contra la reforma previsional, la reanudación de los trabajos en la minera Panamá y el Memorándum de entendimiento con Estados Unidos que le permite a éste asentar tropas en territorio panameño y le habilita el control de parte del territorio con inmunidad (impunidad) para cada uno de sus efectivos. En el caso de los bananeros de Boca de Toro, el reclamo en particular es por una reforma laboral que los afecta, y el gobierno inició las negociaciones para ceder y descomprimir, reglamentando la Ley 45, que es reclamo de los trabajadores. En conferencia de prensa, los docentes y las comunidades indígenas llamaron a la resistencia y dejaron en claro que no están reclamando ninguna mesa de diálogo ya que la huelga sólo será levantada cuando deroguen la ley 462, que reemplaza el sistema de reparto por un sistema de fondos individuales, aumenta la cantidad de años de aportes para acceder a la jubilación y disminuye los haberes. A su reclamo también le sumaron el rechazo al acuerdo con Trump -que habilita su injerencia militar-, el rechazo a la minería a cielo abierto y al embalse del río Indio que inundaría a las poblaciones aledañas. El año pasado las multitudinarias movilizaciones contra la mina de cobre a cielo abierto evitó su reapertura en Donoso, pero ahora el presidente Mulino vuelve a la carga a pesar de que en 2023 la justicia había declarado que la mina era una amenaza al derecho a la vida y a la salud -debido a su ubicación en el corredor biológico mesoamericano- y a pesar de que los habitantes de la zona habían reportado un aumento excesivo en enfermedades renales desde su puesta en marcha en 2013. La resistencia contra el Memorándum con Trump retoma el camino marcado por la memoria histórica que repudia el control del canal durante el siglo XX por Estados Unidos y la invasión yanqui en 1989. Las banderas reivindicando la soberanía nacional y en contra el imperialismo aparecen cada vez con mayor presencia en las movilizaciones, sobre todo por parte de los estudiantes. Trump logró este acuerdo para desplegar tropas como parte de su plan para retomar el control del canal cuya ubicación es estratégica para el intercambio comercial y una posible contienda bélica. La represión Hay casi 200 detenidos con causas judiciales en marcha, entre los que se encuentran numerosos líderes sindicales e indígenas. El gobierno reprimió las movilizaciones en todo el país con detenciones, balas de goma y gases lacrimógenos arrojados al cuerpo. También irrumpió en las viviendas con gases para perseguir a los manifestantes. Hay denuncias de tortura a los detenidos en Darién. También violó la autonomía universitaria entrando a la Universidad de Panamá para perseguir a los manifestantes. A los docentes en huelga les tienen retenido sus salarios de abril, pero a pesar de todos los esfuerzos represivos el movimiento crece, con familias enteras sosteniendo los piquetes y estudiantes secundarios que se suman a la lucha. En algunas provincias los gobernadores impusieron el toque de queda, aunque fueron desautorizados por el centroderechista presidente Mulino por miedo a estar tirando más nafta al fuego. Mulino -quien asumió con el 34 % de los votos sobre poco más de un 70 % de participación en las urnas- no cuenta con ningún apoyo popular. La huelga comenzó por los sindicatos de base. A pesar de que muchos de los sindicatos docentes son parte de La Alianza Pueblo Unido por la Vida, no hubo en un inicio una convocatoria de la Alianza ni de las centrales sindicales, quienes se sumaron con el llamado a huelga consumado y están pretendiendo ponerse a la cabeza. El paquete de reformas es lo que despertó la lucha por cada reivindicación particular, pero nítidamente, cada una de ellas, se ve como parte de un mismo plan imperial de una potencia en decadencia que pretende recuperar su patio trasero en el contexto de la guerra mundial. La necesidad de unir las reivindicaciones obreras y populares con la lucha por la soberanía abreva en las masas panameñas y es un obstáculo para los planes de Trump. LEER MÁS: El ejército de Estados Unidos desembarca en Panamá Mulino firma una cesión de soberanía. Por Aldana González, 17/04/2025. Elecciones en Panamá: fragmentación política en medio de la crisis Por El Be, 09/05/2024.

19 de mayo de 2025
Universidad de General Sarmiento: El Puente organiza un golpe de estado en el Centro de Estudiantes

El pasado viernes 16, a última hora, “El Puente” (PJ), que forma parte de la dirección del Centro de Estudiantes de la UNGS, convocó a una ‘’asamblea’’ para el día siguiente, a las 11 de la mañana, es decir para el sábado, un día poco concurrido por los estudiantes y, además, en medio del temporal que afectó gravemente a toda la provincia . Para concurrir a la “asamblea”, además, había que ´inscribirse´ en un formulario virtual en manos de funcionarios del intendente Leonardo Nardini. La “asamblea”, convocada a las 11, finalizó 10 minutos antes del horario de supuesto inicio y contó con una única intervención. Según “El Puente”, todo esto fue suficiente para sancionar una “reforma estatutaria” que los autohabilita a extenderse un año más su mandato sin pasar por ninguna votación en todo 2025. El kirchnerismo estudiantil copia el método que los radicales instalaron en la UBA con la complicidad del aparato del PO: votaciones “bi-anuales” con el argumento de que las elecciones serán un ´escollo´ que imposibilita la “buena gestión”. El argumento haría palidecer a Milei y Trump. No hace falta señalar que cualquier reforma estatutaria tiene que ser precedida por un amplio debate y eso significa asegurar la participación estudiantil. De más está decir que cualquier modificación a los plazos de los mandatos debiera, en todo caso, plantearse para el próximo periodo, jamás en uno en curso. Esta “reforma” trucha del estatuto contiene más atributos para la conducción del Centro. Por ejemplo, establece que la junta electoral será conformada... por la conducción del Centro de Estudiantes. Finalmente, el “nuevo estatuto” habilita el financiamiento privado del Centro de Estudiantes a “instituciones estatales, cooperativas, locales o empresas”. Sin elecciones y con “financiamiento privado”, “El Puente” abre las puertas a la injerencia empresarial en un espacio que debería representar los intereses del estudiantado. El rumbo nefasto que propone el gobierno de Milei para el país y para la Universidad cuenta con la colaboración de estos sectores políticos. Si alguna duda había, los integrantes de “El Puente” despejaron todos los interrogantes. La extensión del mandato de El Puente es una pieza clave en el engranaje de la mercantilización universitaria. El próximo martes, a las 19.30 horas, tendrá lugar una asamblea de estudiantes convocada por la asamblea interclaustros. Una participación numerosa será clave para evitar que prospere este golpe a la democracia universitaria. Organicémonos contra del manoseo de las autoridades del Centro de Estudiantes, para pelear contra del ajuste a la universidad y el salario de sus docentes y no-docentes y a favor de una educación pública, gratuita y laica. LEER MÁS: Universidad de General Sarmiento: el Consejo Superior introduce la devaluación de nuestras carreras Por Gabriel Meggiotto, 05/05/2025.

20 de mayo de 2025
Internacionalismo bagayero

Una serie variopinta de grupos y grupejos de izquierda buscó proveerse de protagonismo internacional a través de una declaración . Como siempre sucede cuando se pretenden amalgamar posiciones políticas de lo más heterogéneas, el menjunje parió un verdadero engendro reaccionario. Entre los firmantes del adefesio aparecen el SWP de Gran Bretaña, el aparato oficial del PO de Argentina, pequeños grupos trotskistas y ex trotskistas de diferentes países de América y Europa y hasta el MLPD de Alemania, un partido de cuño maoísta-estaliniano. La impronta del SWP, una corriente con 80 años de historia, es un testimonio de su descarrilamiento político. Militarismo y pacifismo Desde el título mismo, el panfleto convoca a un completo dislate. Propone, en efecto, que “detengamos (sic) la carrera de los capitalistas hacia la guerra”. Se trata una prédica del más rancio pacifismo, porque la guerra se encuentra inscripta en la propia dinámica del capitalismo imperialista, que no pude ser ‘detenida’ sino convertida en una revolución socialista, o sea en una guerra contra el capital y sus Estados. El viejo orden, tampoco muy pacífico, que siguió a la formación histórica de los principales Estados nacionales, ha concluido en forma irreversible con el reparto del mundo entre las grandes potencias, a través de dos guerras mundiales y una cadena de guerras coloniales. La tendencia al militarismo afloró ya en el período preimperialista, a partir de los Estados que ingresaron tardíamente en la economía mundial, como fue el caso de Alemania. El desarrollo del imperialismo y las guerras imperialistas define la actualidad histórica de la revolución proletaria internacional. El texto de estos bagayeros del turismo político se retrotrae a una etapa histórica superada, y esto en medio del desarrollo de una tercera guerra mundial. Para ofrecer un ejemplo, la guerra de exterminio del pueblo palestino no puede ser ‘detenida’ sin la destrucción del Estado de Israel, algo que advierten en forma dramática cotidiana los voceros liberales del sionismo. El manifiesto bagayero completa su pacifismo fuera de época cuando asigna la tarea de ‘detener’ el rearme y la guerra un “frente de masas explotadas y oprimidas”, una categoría “populista” que esta reñida con la revolución socialista dirigida por la clase obrera. La convocatoria antiarmamentista carece, por otra parte, de una caracterización de la guerra imperialista en curso. El texto pasa por alto el giro fundamental impreso a la situación mundial por la guerra entre la OTAN y Rusia por el reparto del espacio euroasiático. Ante los reveses militares sufridos en el terreno, Trump inicia una ofensiva para repartir a Ucrania con la oligarquía rusa, que deja al descubierto, de un lado, las contradicciones entre el imperialismo norteamericano y el europeo y, del otro, la tentativa de cooptar a Moscú como socio menor en el reparto de los expolios. El frente bagayero no tiene nada para decir respecto a este descuartizamiento de Ucrania, y lanza al aire la consigna de la “fraternización de los soldados y obreros rusos y ucranianos”, sin defender el derecho a la autodeterminación de Ucrania ni a la reconstrucción sobre nuevas bases de la unión de las repúblicas soviéticas . En este aspecto, los bagayeros carreristas del PO traicionan las sucesivas resoluciones votadas en los congresos del Partido Obrero. Cualquier acuerdo entre EE.UU. y Putin, forzosamente inestable y forzosamente traicionero, muy lejos de “detener” la carrera armamentista, sólo potenciará la guerra mundial en desarrollo a nuevos escenarios, como ahora mismo en Medio Oriente, África y el sur de Asia. Imperialismo y restauración capitalista Este frente de ocasión, que no tiene por base un programa ni una organización, reivindica que “se opusieron a ambos campos imperialistas en la guerra de Ucrania, así como en todos los demás conflictos”. De esta manera asume la línea histórica del SWP, que pone en términos de igualdad a los imperialismos norteamericanos y europeos, agrupados en un bloque, con los regímenes restauracionistas de Rusia y China, que representarían al otro. Esta simplificación equivale a igualar el imperialismo que representa la culminación histórica del desarrollo del capital financiero, con otros dos Estados que representan una desarrollo histórico por completo diferente, contrarrevolucionario hasta el tuétano, a partir de una destrucción de Estados obreros transitorios y la restauración capitalista. El objetivo de guerra del imperialismo mundial, la recolonización de los Estados restauracionistas, difiere del objetivo de estos últimos, que reclaman el derecho a participar del expolio imperialista mundial. Los límites de este abordaje de “campos imperialistas” se hacen palmarios al momento de caracterizar la guerra económica y política entre Estados Unidos y China, en cuanto a América Latina. Según la lente de los oportunistas británicos, América latina habría caído bajo la influencia del “imperialismo chino”. En consecuencia, llaman a “no alinearse con los BRICS”, al cual presentan como un instrumento semicolonial. Incluso denuncian que Cuba, Nicaragua y Venezuela -a los que meten en una misma bolsa- “están experimentando retrocesos reaccionarios al unirse a un campo que está en contra de Occidente”. De un plumazo, estos ‘gentlemen’ suprimen la diferencia entre la dependencia e incluso la dominación política que ejerce el imperialismo yanqui en América Latina, con el intento de las burguesías nacionales, incluido el gran capital agrario, de aflojar esa dominación mediante acuerdos comerciales con Rusia y China, como es el caso, especialmente, de Brasil. Argentina fue boicoteda por el primer gobierno de Trump por importar la vacuna Sputnik, la cual anticipó la vacunación contra el coronavirus, hasta que terminó imponiendo, bajo el gobierno de Biden, el monopolio absoluto de Pfizer y Moderna. Los trotskistas latinoamericanos defendemos el derecho nacional de América Latina a comerciar con quienes quiera, en oposición al boicot norteamericano, mientras denunciamos las condiciones de superexplotación de cualquier tipo de inversión capitalista y le oponemos los derechos y aspiraciones laborales y sociales de los trabajadores. Los regímenes sociales y políticos de Rusia y China son superexplotadores y superreaccionarios, a los que enfrentamos con todos los métodos de la lucha de clases nacional e internacionalmente. Cuestión nacional y revoluciones coloridas La declaración se asume defensora de la política del derrotismo revolucionario de los bolcheviques frente a la guerra mundial y afirma que “el principal enemigo está en casa”. A renglón seguido aclaran, sin embargo, que esto sería solo válido para “los países imperialistas” (nos preguntamos, si ese sería el caso, para el internacionalismo bagayero, de la Rusia de 1917, un imperialismo antiguo, por un lado, y naciente, por el otro, y al mismo tiempo una semicolonia del imperialismo anglofrancés). En cambio, respecto de las burguesías nacionales de los países oprimidos, solo manifiestan que “el enemigo de nuestro enemigo no es nuestro amigo”. Esta definición es conscientemente ambigua. Desde las resoluciones de la III Internacional sobre las colonias, ha quedado establecida la distinción entre movimientos y gobiernos nacionales que colaboran con el imperialismo, y los movimientos nacionalistas revolucionarios, como ocurrió con la dirección de la Revolución Cubana. En el desarrollo del rearme y la guerra, esta distinción es fundamental, porque las burguesías nacionales se encuentran entrelazadas con el rearme imperialista a través de numerosos vínculos –desde el pago de la deuda externa hasta la participación en las cadenas internacionales de producción que alimentan el militarismo en forma expresa. Cuando una reunión internacional, cuyo objeto es impulsar la autoproclamación de sus participantes, arriba a estas conclusiones antisocialistas, es necesario denunciarlas como una operación confusionista contra la clase obrera. Cuando el documento “consensuado” (¿se pueden consensuar principios y estrategias?) trata la situación en el Medio Oriente, se observa su naturaleza decididamente reaccionaria. Al rechazar el genocidio en Gaza y los ataques imperialistas contra Yemen e Irán, introduce un “saludo” a lo que denomina “la rebelión obrera y popular contra los regímenes del Líbano e Irán”, o sea contra el “frente de la resistencia” contra Israel; los firmantes del texto apoyan los movimientos de rebelión en tiempo presente que tienen lugar contra Hezbollah, en Líbano, contra el gobierno teocrático de los ayatolas. Pero no caracteriza a esas rebeliones en cuanto a su base social, programa y dirección política, cuando al mismo tiempo son apoyadas por el imperialismo en el marco de su campaña de genocidio en Gaza. O sea que dan un apoyo incondicional y se lanzan a un seguidismo sin delimitación política de ninguna clase. No hacen lo que hicieron Lenin y Trotsky cuando se diferenciaron, de inmediato, contra la línea de la dirección del partido bolchevique, del gobierno burgués que usurpó la Revolución de Febrero, y de los mencheviques, que dirigían los soviets; los mencheviques fueron caracterizados como agentes del imperialismo. En todo proceso de rebelión popular, en especial cuando carece de una fuerza revolucionaria fuertemente implantada, se desarrolla una tentativa revolucionaria mayormente inconsciente, y una tentativa consciente de confiscar esa rebelión, con la posibilidad incluso de promoverla expresamente. En 1946, la oligarquía boliviana y el partido comunista desataron en Bolivia una revolución popular para instaurar un gobierno de los patrones del estaño. En 1959/60, al contrario, el morenismo caracterizó a la Revolución Cubana como una maniobra del imperialismo norteamericano contra un giro nacionalista de la dictadura de Batista. El imperialismo impulsa su propia rebelión en Irán para completar la masacre de Palestina. Después de haber declarado que los movimientos burgueses nacionalistas en los países oprimidos “no son nuestro enemigo”, la reunión bagayera propone torpemente derrocarlos de la mano del imperialismo. El tema de Irán no es nuevo. Ya fue debatido entre Altamira y Alex Callinicos , principal dirigente del SWP, en Buenos Aires el año pasado. Allí Altamira afirmó: “El compañero Callinicos señaló que el imperialismo es un sistema. Eso hay que tenerlo siempre presente. Ahora, les hago una pregunta: si Israel, Estados Unidos y la Unión Europea atacan a Irán, ¿defendemos o no defendemos a Irán, al Irán que mata a mujeres que no usen velo? ¿Lo defendemos o no?”. La pregunta de Altamira no obtuvo respuesta por parte de Callinicos, aunque ahora este nuevo texto nos la proporciona: el SWP y sus laderos no solo no defienden al país oprimido sino que promueven la remoción incondicional de sus gobiernos, con independencia del carácter de la dirección política de esa remoción, incluso si está en sintonía con el imperialismo mundial. El imperialismo es un sistema -como decía Callinicos- pero, como todo sistema, contradictorio, no plano, con distintos niveles y clases de imperialismo, y de Estados nacionales opresores y oprimidos. Ignorar esta diferencia puede convertir a los izquierdistas en “idiotas útiles” de las potencias imperialistas. Clasificar a Trump, la UE, Putin, China, Irán, Hezbollah, Hamas, el castrismo, como una “masa reaccionaria única”, se asemeja a la tesis largamente sostenida por Nahuel Moreno, acerca del “Frente Contrarrevolucionario Mundial”. En efecto, las corrientes lambertista y morenista, en los años ’60, sostuvieron que todas las direcciones pequeñoburguesas, burocráticas y nacionalistas eran agencias del imperialismo. De aquí derivó el morenismo la tesis de la “revolución democrática”, que envolvía a la contrarrevolución con banderas democráticas. Es con este planteo que apoyó la guerra de la OTAN contra Serbia, la disolución de la Unión Soviética, la guerra del imperialismo contra Bashar al Assad y, de nuevo, a la OTAN contra Rusia, disfrazada como una guerra por la independencia de Ucrania. Al promover al grupo bagayero, los carreristas del aparato traicionan las posiciones históricas del Partido Obrero. Extrema derecha, frentepopulismo y burocracia sindical El oportunismo se refleja nítidamente en el texto cuando tiene que abordar el problema de la lucha contra lo que denomina la “extrema derecha”, que para los firmantes “ha surgido gracias a los desastres sociales producidos por las políticas neoliberales”. El planteo asombra por lo curioso, porque hasta nuevo aviso no se conoce política más neoliberal que la de los gobiernos de extrema derecha –Trump, Bolsonaro, Milei. La otra curiosidad es que absuelve políticamente de los “desastres sociales” a los nacionales y populares y centroizquierdistas; por eso el electorado argentino ve al aparato del PO como una colectora del kirchnerismo. El texto evita la palabra “fascismo” a lo largo de todo el texto de la declaración, a pesar de los asaltos de turbas guionadas por el aparato político y militar, contra el Capitolio norteamericano y el Planalto brasileño. En un texto dedicado al “rearme”, que es votado en los parlamentos de la ‘democracia’, se evita discernir las tendencias al fascismo que acompañan a las grandes crisis económicas y a la guerra. En febrero pasado, en Argentina, hubo una gran marcha antifascista, que el aparato del PO ha preferido ignorar en su sesión de internacionalismo bagayero. El texto, sin embargo, no le escapa a la política identitaria, que divide a los trabajadores de acuerdo a orientaciones sexuales o nacionales, al apoyar la lucha contra “el patriarcalismo individual y colectivo (?)”, “la discriminación de las minorías”, “la destrucción del medio ambiente”, etc., sin la menor caracterización histórica ni social. No figura, desde ya, una política para formar brigadas obreras de autodefensa contra la represión estatal y las bandas fascistas, en pleno estadío de “rearme’ y guerras internacionales. El aparato del PO logró imponer en el texto el planteo de desarrollar “un movimiento popular con banderas socialistas” , aunque con otras etiquetas. Los firmantes coinciden en que la respuesta de la clase obrera y de las masas frente a la guerra “no ha sido suficiente”, y atribuyen con descaro esa responsabilidad a “la bancarrota política de la llamada ‘izquierda’, ahora completamente cooptada por el establishment capitalista”; o sea a ellos mismos. Un sincericidio para quienes vienen de formar un interbloque con el PJ en el Congreso Nacional. Pero tampoco atribuyen la responsabilidad de la falta de una oposición consecuente a la guerra a la “burocracia sindical”, a la que nunca mencionan. El SWP no se ha querido meter con la burocracia traidora de las Trade Unions, que bancan al imperialismo inglés. Es ilustrativo que el SWP publicó una nota acerca de la Argentina en la que saludan “el golpe más importante y contundente que ha recibido el régimen de Milei hasta la fecha”, en referencia al paro dominguero de la CGT del 10 de abril . El texto se queja de una “corrosiva extensión del individualismo”. La atomización política de la clase obrera es atribuida a la psicología de los trabajadores, no al sabotaje de la unidad de clase por parte de la burocracia. Este “corrosivo” planteo lo firma la organización que promueve “Crespo Conducción”. "Nueva Internacional” El elenco firmante, por su puesto, renuncia a cualquier referencia a la reconstrucción de la Cuarta Internacional. Su programa y estrategia son simplemente ignorados. Buscando un denominador común digerible para el rejunte, llaman a formar una “nueva Internacional”, sin principios ni delimitación política –por eso rehuyen a la Cuarta. El abandono de la IV Internacional tiene siempre el propósito de reemplazar su programa por la nada misma. No es este el método histórico del Partido Obrero, como lo demuestran los cinco puntos que iniciaron el Movimiento por la Refundación de la Cuarta Internacional, y luego su Programa, aprobado en un Congreso Internacional, con delegados electos, en Buenos Aires . En un reciente evento León Trotsky, en esa misma ciudad, el aparato del PO difundió un panfleto que dice defender ese programa, que ahora simplemente pisotea. En resumen, la declaración no aporta nada políticamente pero sirve para tomar dimensión de lo que ocurre cuando los principios revolucionarios son reemplazados por la maniobra organizativa y el oportunismo. Si la reunión bagayera pretende desarrollar un movimientismo internacional con banderas reaccionarias, más sano sería que cada grupo continúe su política ajena al socialismo por separado.

20 de mayo de 2025
América Latina en disputa por la guerra comercial

Este martes se realizó la IV Reunión Ministerial del Foro China-CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños), y China logró afianzar los puentes con la región, la cual se disputa con los Estados Unidos. Colombia se incorporó formalmente a la Ruta de la Seda a pesar de ser socio global de la OTAN y de los fuertes lazos comerciales que la unen con Estados Unidos. Argentina no firmó el documento final. El enviado de Milei se retiró antes para evitar suscribirlo. Todos los otros gobiernos derechistas de la región rubricaron el documento final de 28 puntos que promueve el multilateralismo, impulsa la integración regional y cuestiona el injerencismo estadounidense. Entre los diversos acuerdos firmados, Xi Jinping ofreció nuevas líneas de crédito de alrededor de 10.000 millones para inversiones y una exención de visado para cinco países: Brasil, Colombia, Chile, Perú y Argentina. Curiosamente, al mismo tiempo se realizaba en Miami la 10ª Conferencia de Seguridad Hemisférica que, además de tratar sobre narcotráfico y migración, alertó sobre la amenaza china en el continente. El avance sobre la región En estos últimos años, China se convirtió en el segundo socio comercial de América Latina y el Caribe, y el primer socio comercial de Brasil y Chile. En 2024, el volumen comercial entre China y ALC superó los 500.000 millones de dólares, lo que es una suma 40 veces mayor que en el 2000. China ejecutó más de 200 proyectos de infraestructura en la región, que implicaron casi 1.000.000 de puestos de trabajo. En 2015 hubo un préstamo de 22.500 millones de dólares, gestionados desde el Banco de Desarrollo de China, para la construcción de obras de infraestructuras. También puso 100.000 millones de dólares para la transmisión de energía de Belo Monte de Brasil, el eólico Helios de Argentina, el Puerto de Chancay de Perú, la Línea 1 del Metro de Bogotá, Colombia, y la primera autopista moderna de Jamaica. Además, concedió 17.000 becas gubernamentales y 13.000 plazas para programas de capacitación para la región. Lula da Silva se hizo presente, junto con Boric y Petro. Los demás paises, incluso los proTrump, enviaron representantes. Para Brasil se acordó una inversión de 4.700 millones de dólares incluyendo 1.000 millones de dólares en combustibles renovables para aviación a través del Grupo Envision. Además, se creará un Centro de Investigación y Desarrollo (I+D) en el área de energías renovables, mediante la asociación entre las empresas Windey Technology, por la parte china, y la brasileña SENAI CIMATEC. Este cuadro prevé un aumento en las exportaciones de productos agrícolas y minerales hacia China. Así se profundiza la relación que ubica a Brasil como productor de materias primas y energía y China como metrópoli industrial. Además, Lula participó en cuatro audiencias con ejecutivos de empresas chinas del sector de energía sustentable y también de defensa. Base yanqui en Brasil Esto último es relevante porque se da al mismo tiempo que Estados Unidos manifiesta sus intenciones de asentar una base militar en la paradisíaca isla de Fernando de Noronha, en Brasil. La noticia se conoció la última semana en un portal de noticias de Defensa que describió la idea como una iniciativa de «uso irrestricto» basada en un presunto «derecho histórico de retorno operativo» por las inversiones que hizo durante la Segunda Guerra Mundial en el aeropuerto que hoy aspira a recuperar. La zona fue utilizada por Estados Unidos durante la contienda bélica pero después fue restituida a Brasil. Así Trump pretende utilizar el mismo argumento que está aplicando con Panamá para recuperar el control del canal con el desembarco del ejército. La propuesta, según el sitio Defesa Net, involucra también al estratégico aeropuerto de Natal, la capital del estado de Río Grande del Norte. (Estrategia 13/05). La isla en cuestión tiene una importancia estratégica en el control del Atlántico entre Brasil y África.En términos de vigilancia oceánica pueden ubicarse «radares de superficie marítima y equipos ELINT/SIGINT, destinados al monitoreo de rutas navales y aéreas», según dice el sitio que publicó la iniciativa estadounidense. Además tiene capacidad para que operen desde ahí aeronaves de vigilancia marítima y UAVs, Vehículos Aéreos no Tripulados de media altitud y gran autonomía como como el MQ-9 Reaper o el SeaGuardian (Idem). De está manera se perfila un intento de avance de Trump hacia el Sur una vez que se aseguró Panamá y El Salvador en Centroamérica , más allá de la base que siente asegurada en Tierra del Fuego de la mano de su amigo Milei . Decadencia yanqui Estados Unidos en los últimos años hizo varios intentos por recuperar su injerencia en Latinoamérica , todos fallidos. La “Iniciativa América Crece” en diciembre de 2019, el nuevo “Marco Estratégico para América Latina y el Caribe” en 2020, la Alianza para la Prosperidad Económica de las Américas impulsada por Biden en 2022. Ninguno logró los objetivos de comprometer a los países de Latinoamérica en cerrarse a China. La clave está dada porque no tiene nada que ofrecer a cambio. La deuda externa norteamericana que representa el 120% de su PBI le impide brindar las inversiones y los créditos que ofrecen los chinos. Además perdieron importancia como socios comerciales. Por eso ya 150 países del mundo suscribieron el acuerdo de la Ruta de la Seda. De los veinte que hay en la región, hasta ahora Trump solo logró que Panamá rompiera el acuerdo ; ruptura que forma parte de un paquete imperialista que está desencadenando huelgas generales y una movilización permanente desde hace casi un mes en el país centroamericano . Y a pesar de esta injerencia, Trump no pudo evitar que el enviado de Panamá suscribiera el documento de este IV encuentro China-CELAC que se pronuncia contra, justamente, la injerencia norteamericana. Todo esto ocurre en medio de la guerra comercial , tras la imposición de aranceles recíprocos entre ambas potencias, los cuales también contribuyen a alejar a los países de Estados Unidos. Acuerdo Trump-XI La Casa Blanca suspendió las medidas comerciales más duras contra China por 90 días, dejando aranceles del 30%, mientras que los aranceles chinos para los productos estadounidenses quedaron en un 10%. Trump también anunció que de no renovar el acuerdo no habría aranceles desmedidos. Este recule de Trump -que fue festejado en las bolsas de todo el mundo - es consecuencia del desmadre económico que hubiera ocasionado una continuación de la medida. La interrupción de la cadenas de suministros y la escasez de productos de todo tipo -que hubieran hecho recordar al que se producía en las economías planificadas, bloqueadas por el imperialismo- hubieran sido penas insoportables para la sociedad yanqui adicta al consumo. La obsecuencia postrera de Milei le va a costar caro a parte de la burguesía argentina . El desaire a los chinos no solo motivó que no hubiera ninguna declaración por la soberanía argentina de Malvinas, como en encuentros anteriores, sino que China suscribió acuerdos comerciales con Chile para comprar productos que antes obtenía de Argentina. Sin contar los proyectos de infraestructura que fueron abortados. Con estas muestras de sometimiento, Milei está pagando el préstamo con el FMI que solo le sirve para pagar vencimientos de deuda. Mientras, las bravuconadas de Trump en sus diversos ámbitos -aranceles, migración, narcotráfico- intentan ocultar un declive imperial imparable. En sus manotazos de ahogado, pretende hundirnos con él a los trabajadores, metiéndonos en una guerra mundial, mientras China busca establecer nuevas relaciones de sometimiento. LEER MÁS: Trump hace saltar al gobierno de Trudeau y lanza una ofensiva contra México, Panamá y toda América Latina Por Jorge Altamira, 08/01/2025. El retorno de Trump y el retroceso histórico del imperialismo norteamericano La “motosierra” del capital financiero. Por Jorge Altamira, 06/11/2024.

20 de mayo de 2025
Universidad Nacional de las Artes: “UNA Trinchera” conquista una secretaria en el Centro de Estudiantes de Artes Visuales

Entre los días 12 y 16 de mayo se llevaron adelante las elecciones de los claustros y centros de estudiantes en todos los departamentos de la Universidad Nacional de las Artes (UNA). En Visuales, en la elección de centro de estudiantes, el VOL (Partido Obrero) fue reelecto con el 34% de los votos, seguido por Estetika (29,4%), Arde (18%), UNA Trinchera (8,5%) y el Nuevo MAS (8,1%). En las elecciones de Consejo Departamental y Superior, en cambio, quedó primero Estetika (31% y 32%, respectivamente), seguido por el Partido Obrero (29% y 30%), Arde (21% y 19%), UNA Trinchera (12% y 11%) y Nuevo MAS (5% y 6%). El VOL (Partido Obrero) pasó de una elección plebiscitaria en 2024, por encima de los 50 puntos, a perder la mayoría en ambos consejos y a retener el centro de estudiantes por un margen pequeño. Este retroceso no redundó en un crecimiento de la lista oficial de las autoridades -Estétika-, a pesar de haber salido primera en las elecciones de consejo. A la elección se presentaron listas formadas por activistas surgidos de las autoconvocatorias del año pasado. Es el caso de Arde y UNA Trinchera. Nuestra corriente, Politica Obrera, formó parte de esta última junto con un grupo de activistas independientes. La elección tuvo lugar mientras se agudiza la crisis universitaria. A principios de mayo, el gobierno nacional reformó el Sistema de Créditos Académicos Universitarios (SACAU) , que reorganiza las carreras reduciendo el trabajo en el aula, ampliando la virtualización, recortando contenidos y permitiendo despidos docentes. En paralelo, habilitó a las universidades nacionales a arancelar la cursada de los estudiantes extranjeros: una punta de lanza para avanzar en el arancelamiento general de la cursada. En la UNA y en otras universidades públicas, se desarrolla desde el año pasado un proceso continuado de arancelamiento de cursos y diplomaturas antes gratuitas. Las camarillas que gobiernan la universidad, y que integran los partidos del régimen que sostienen en el Congreso al gobierno de Milei, han acordado con este último en torno a la idea de que la educación debe garantizarse sus propios recursos . El arancelamiento de diplomaturas , cursos de extensión, posgrados y programas como el COPAC no ha mejorado ni las condiciones de cursada ni las laborales de los docentes, pese a lo que afirman las autoridades. El inicio del cuatrimestre en la UNA evidenció las consecuencias del ajuste: edificios en mal estado, comisiones recortadas, horarios reducidos, y una creciente deserción estudiantil, agravada por el aumento de la pobreza y los tarifazos. La crisis universitaria no estuvo presente en el debate electoral. Es la expresión de la situación de impasse que atraviesa el activismo estudiantil. Esto ha permitido que sean las autoridades las que marquen el contenido del debate durante la elección, lo cual se expresó tanto en las agrupaciones “oficialistas” (kirchneristas), como en las ”opositoras” del FIT-U. Estetika centró su campaña en torno a la idea de que es necesario que la universidad golpee “en unidad” a Milei, pero la unidad que proponen es un frente con las mismas autoridades que están ejecutando el programa del gobierno nacional en la UNA. Dicha “unidad” ya existió el año pasado, y significó una herramienta para que las autoridades desescalaran el conflicto universitario. Es el caso de la “Mesa de Acción Política” que la rectora Sandra Torlucci organizó con el conjunto de gremios docentes y centros de estudiantes (incluidos los del Partido Obrero y el Nuevo MAS), en vísperas de la movilización de 23 de abril, y que funcionó como un freno para el ascenso de la lucha, a pesar de que, finalmente, no pudo evitar la toma de la mayoría de los departamentos de la universidad. Este planteo hizo mella en un sector del activismo, como es el caso de Arde, la cual, finalmente, terminó actuando en la elección como una colectora de La Cámpora. La campaña de los y las compañeros de UNA Trinchera se enfocó en reagrupar al activismo en torno al planteo de que es necesario retomar el camino de la rebelión educativa del año pasado : las autoconvocatorias, la movilización callejera y las tomas. Conquistamos una de las secretarías del Centro de Estudiantes de Artes Visuales (CEAVI), que será puesta al servicio de desarrollar esta orientación al interior del departamento. Construyamos en la UNA una corriente socialista que impulse la lucha por una educación al servicio de las necesidades populares, contra la barbarie capitalista y por un gobierno obrero. LEER MÁS: Elecciones de Centro de estudiantes y Consejo en Visuales: presentamos “UNA Trinchera” Por Iara Bogado & Dicla, 28/04/2025.

20 de mayo de 2025
“Los carros de Gedeón”: la operación “final” contra el pueblo palestino

El genocidio contra el pueblo palestino en Gaza ha entrado, al decir de las autoridades de Israel, en su fase “final”. La “Operación Los Carros de Gedeón” (el gran guerrero) designa a la invasión terrestre y la ocupación militar de Gaza, para transferir su población a campos de concentración en el sur de la Franja y erradicarla con destino a diversos países en el extranjero. El plan contempla el desangre, mediante el bombardeo y el hambre, del pueblo de Gaza. Los bombardeos recientes han matado a un promedio diario de más de 150 gazatíes, lo que representa un salto descomunal en la masacre salvaje desplegada desde octubre de 2023. La ayuda humanitaria, a cargo de la ONU, ha sido definitivamente prohibida y reemplazada por un suministro organizado por Israel que no supera la porción de alimentos mínima para la supervivencia, y que tampoco atiende la asistencia médica o la provisión de medicamentos. Se trata de una operación minuciosamente planificada para asegurar la “limpieza étnica” completa del territorio. Como lo declaró sin pelos el Ministro de Finanzas del gobierno, Bezalel Smotrich, el objetivo es “conquistar, despejar y permanecer” hasta convertir a Gaza en irreconocible: “los ciudadanos en Gaza recibirán una pita y un plato de alimentos, y nada más”. Se acabaron los raids aéreos, las entradas y salidas del territorio, y “proceder(emos) a la destrucción completa de la infraestructura y al asesinato de la totalidad de los miembros de Hamas”. De otro lado, una oficina gubernamental extra gabinete, en Israel, tiene a su cargo supervisar la tarea de expulsión de la población y la logística del traslado hacia territorios o países de destino –el desierto de Sinaí u otros lugares de Egipto, Jordania y Siria. Donald Trump había declarado, en febrero pasado, que pretendía apropiarse de la Franja, sin pagar un centavo, para convertirla en una Costa Azul oriental sobre el Mediterráneo. Como operación de masacre civil, las Fuerzas de Defensa de Israel han tenido un ‘éxito’ considerable –todo sumado, ha asesinado a más de cien mil civiles, en especial niños y mujeres. Como operación militar, el fracaso es irrefutable: no ha conseguido liberar, por la fuerza, a ninguno de los alrededor de 250 rehenes capturados por Hamas, para ser intercambiados por presos palestinos en Israel. El primer ministro Netanyahu, clasificado como “criminal de guerra” y “genocida” por la Corte Penal Internacional, todavía declara, después de 18 meses de asaltos ilimitdos, que su objetivo es la “eliminación de Hamas”. Israel ha recibido, en todo este período de guerra, el apoyo político y la asistencia militar de Estados Unidos y la inmensa mayoría de los países de la Unión Europea. En estos términos, estos gobiernos imperialistas han quedado irrevocablemente comprometidos con la “limpieza étnica” de Gaza y también, por supuesto, con las expulsiones masivas que se registran a diario en Cisjordania. Una operación de genocidio “geopolítico” de semejante envergadura no tiene vuelta atrás: todos los gobiernos imperialistas entienden que ello significaría el derrumbe de las fuerzas armadas de Israel y de Israel mismo. La prensa liberal de Israel, una franca minoría, advierte que la estrategia de guerra del Gobierno de Netanyahu compromete la continuidad de la existencia del Estado. Una parte de la población israelí ha comenzado a manifestarse en la frontera con Gaza, con un reclamo sin atenuantes: “del río al mar (la consigna palestina) terminemos con el genocidio”. El fin de semana pasado, las manifestaciones por el cese de la masacre y el retiro del ejército sionista reunieron a centenares de miles de personas en Europa, Australiia y Estados Unidos. La prensa internacional, pero especialmente la “trumpista” (Fox News, Washington Post) atribuye ahora a Donald Trump el propósito de detener la masacre y arreglar una “tregua”; incluso sus emisarios se han reunido con Hamas, No hay nada de esto, sin embargo. Estados Unidos continúa enviando armamento a Israel, al igual que el resto de los imperialistas de Europa. Para Trump, detener la masacre es trasladar a la población a otros territorios y el propósito de una tregua eventual o remota, sería encarrilar la “limpieza’ del territorio, al darle una fisonomía más ‘ordenada’. En su reciente gira por los países del Golfo, Trump cerró importantes negocios (probablemente muy inflados) sin ofrecer a cambio ningún giro en torno a la masacre o a la cuestión palestina. En su entrevista con el flamante presidente de Siria puso en la mesa, a cambio del levantamiento de las sanciones (dictadas contra el ex régimen de Al Assad), la acogida de expulsados de Gaza, aunque la proximidad geográfica con Israel y la debilidad del nuevo gobierno la haga cuestionable. El asunto, con seguridad, fue trasladado al verdadero poder en Siria, el presidente de Turquía, Recyp Erdogan. Los gobiernos imperialistas que claman, para la tribuna, que Israel cese “las atrocidades” en Gaza, sólo apuntan, repetimos, a poner en carriles la expatriación de dos millones de palestinos. Netanyahu y sus cómplices clericales fascistas han puesto en acción una estrategia largamente preparada (la operación “final”), donde la “existencia” del Estado de Israel justifique la masacre humana más descarnada de palestinos en varias décadas. Para derrotar esta operación ‘geopolítica’ criminal del Estado sionista y el imperialismo mundial es necesario escalar los métodos de lucha -de las manifestaciones de masas semanales a las acciones de boicot y de huelga, incluido un paro internacional de horas, por el retiro completo del ejército sionista de Gaza y de Cisjordania (incluida la devolución de terrenos y viviendas). En Argentina, el repudio masivo al genocidio contra Palestina no ha encontrado un desarrollo político. La intimidación del aparato represivo de Milei y Bullrich puede haber tenido su efecto, pero la ausencia de movilizaciones obedece al boicot del peronismo, en especial su supuesta izquierda nacional y popular, y a las burocracias sindicales . Esta lucha, que es decisiva para combatir las masacres y las guerras imperialistas, enfrenta los mismos obstáculos que cualquier otra lucha corriente en la actualidad –por salarios, asistencia social, jubilaciones y contra despidos. Llamamos a convertir este repudio en acciones masivas concretas, a partir de una intensa agitación política en las fábricas, escuelas y universidades, y en las calles. Milei y su corte están completamente al servicio del ‘éxito’ del genocidio. LEER MÁS: Netanyahu inicia la invasión terrestre de Gaza La gira de Trump en Medio Oriente agrava la crisis. Por Olga Cristóbal, 17/05/2025.

20 de mayo de 2025
Buenos Aires: parazo docente contra el ajuste salarial

La huelga de este martes 20/5 alcanzó niveles del 95% de adhesión. Fue el paro docente más grande que ha sufrido la gestión de Kicillof. Se hizo sentir tanto en el Conurbano como en los distritos del interior de la Provincia de Buenos Aires. Se realizaron, a su vez, radios abiertas y actividades públicas en La Matanza, Ezeiza, Morón, Bahía Blanca, Lanús, José C. Paz, San Isidro y Mar del Plata. La medida fue convocada por uno de los sindicatos del Frente de Unidad Docente Bonaerense, la FEB. Se plegaron luego las seccionales de SUTEBA Tigre y Marcos Paz. SUTEBA Bahía Blanca (conducción Multicolor) llamó a “respaldar la decisión de parar”. La gigantesca huelga se abrió paso como repudio al reciente acuerdo salarial que pactaron el gobernador Kicillof y la conducción de SUTEBA (Baradel), que consolida para la docencia salarios de pobreza. La docencia carga con un “doble ajuste”: por un lado, el nacional de Javier Milei, que eliminó el FONID, las partidas presupuestarias, y por el otro lado, el ajuste provincial que encabeza el gobernador peronista. Una maestra de grado cobrará de bolsillo el mes que viene $643.057 y un preceptor (sueldo testigo de secundaria) $564.405. Los salarios básicos se encuentran en la mitad porque la mayor parte la componen cifras en negro. Los salarios docentes bonaerenses se encuentran en el puesto N° 22 de las 24 provincias del país. Fracasó el operativo “antihuelga” El gobierno provincial intentó hasta último momento impedir la medida de fuerza. Durante el día de ayer envió comunicados a las escuelas advirtiendo que iba a descontar el paro a los huelguistas. En el mismo señalan que “desde el Estado Provincial consideramos arbitraria cualquier medida de acción directa que se relacione con reclamos ya resueltos en la negociación” (Dirección General de Cultura y Educación). Lo “resuelto en la negociación” fue el pacto entre el gobierno y la dirección de Baradel (SUTEBA). La docencia repudió el acuerdo salarial en la abrumadora mayoría de las escuelas. Sobre el final del día el gobierno dictó la conciliación obligatoria, pero la FEB definió continuar con la medida de fuerza. La conciliación debe ser dictada por un juez que -en este caso- es el mismo Estado, el patrón, y el Poder judicial. Es completamente ilegal. Lo único que buscó la conciliación fue bloquear la medida de fuerza y no abrir ningún canal de diálogo. Axel Kicillof no aprendió nada de las gestiones de Daniel Scioli y Maria Eugenia Vidal, cuando ambos utilizaron el mismo recurso para intentar detener paros docentes y fracasaron rotundamente. La magnitud de la huelga hizo que la dirigencia de SUTEBA que firmó el acuerdo salarial quedara aún más desprestigiada. Días anteriores simularon una “consulta a las bases” que se demostró trucha. El paro de la FEB fue convocado de manera aislada y no tiene perspectiva de continuidad. La docencia utilizó el “paraguas legal” para manifestar su descontento con el derrumbe salarial y las pésimas condiciones de trabajo. La dirección de la FEB vino firmando hasta el día de hoy todos los acuerdos salariales con el gobernador. Tampoco en su programa figura cuál es el reclamo que levantan. Sólo consideraron “insuficiente” la propuesta. Nuestra corriente, Tendencia Docente Clasista, intervino en este proceso promoviendo la huelga para realizarla de manera activa. Fuimos impulsores de radios abiertas y actividades públicas. Pusimos en pie una agitación para garantizar el cumplimiento de la huelga en las escuelas. En un plenario realizado el día viernes 17/5, votamos iniciativas de campaña en cada distrito. Colocamos como programa el reclamo de un salario mínimo de $1.800.000 por cargo y su indexación por inflación. La única forma de terminar con la superexplotación laboral es garantizar un salario que permita vivir trabajando un solo cargo. La docencia trabaja ya muchas horas extras en sus propios hogares, corrigiendo, planificando, preparando las clases, etc. Planteamos la continuidad de las medidas de fuerza, sobre la base de realizar asambleas por escuelas, autoconvocatorias y plenarios de delegados con mandato. El norte debe ser la construcción de un paro por tiempo indeterminado. VER EN YOUTUBE: Socialismo o Barbarie Episodio 17 PARO DOCENTE | Emiliano Fabris: "Muchísimos docentes pararon a pesar de las amenazas de descuentos" LEER MÁS: Docentes bonaerenses: todos a la huelga del martes 20 Declaración de la Tendencia Docente Clasista Buenos Aires. Por un salario mínimo de $1.800.000 por cargo. Abajo la miseria salarial. 19/05/2025.

20 de mayo de 2025
Inundación de Bahía Blanca: el cuadro de abandono del Hospital Penna

El nosocomio regional de Bahía Blanca representa el centro de asistencia médica de mayor envergadura para la ciudad y la región. No sólo porque allí se atienden pacientes de la zona y todo el sur del país, sino porque la asistencia que brinda es de gran complejidad. Si bien, en las últimas décadas los distintos gobiernos han llevado una política criminal de desguace, es evidente que los últimos dos fenómenos meteorológicos le han propinado la estocada final al Penna. Las pérdidas se enumeran de a miles, pero se destacan insumos, aparatología, infraestructura y recursos humanos (los salarios de pobreza son el incentivo principal de este último). En el temporal del 7 de Marzo varias áreas claves del nosocomio se inundaron: todo el subsuelo, entre ellas, cirugía de urgencia y maternidad. Las imágenes que se viralizaron mostraron cómo el personal de turno se las “arregló” para reubicar a los recién nacidos y sus madres en algún lugar del hospital que no estaba afectado por el agua. Luego, como el servicio quedó interrumpido en el Penna, se convocó a los trabajadores a desarrollar sus tareas en otro nosocomio de la ciudad. Paralelamente, trabajaron incansablemente en el hospital para ejecutar tareas de reconstrucción, limpieza, pintura, etc. Es decir, que lo que se hizo para intentar recuperar operatividad del nosocomio fue obra del personal de salud. En la última semana, la crisis del hospital ganó espacio entre las principales portadas de los medios locales. Ocurre que un grupo de profesionales de obstetricia, de forma autoconvocada denunció que no están dadas las condiciones para desarrollar seriamente la asistencia, publicando imágenes del estado actual del hospital y hablando en medios locales: “faltan puertas, hay sólo cuatro sillas para todo el equipo, no tenemos taquillas para nuestras pertenencias ni espacio adecuado para los medicamentos, que terminan sobre la mesa donde comemos. Neonatología no está funcionando y la sala de guardia comparte espacio con internación, lo que pone en riesgo la privacidad de las pacientes”, sentenció una obstetra en los medios, a su vez que destacó que nunca pararon la atención en maternidad y que prácticamente no tienen comunicación con la dirección del Hospital. La respuesta del director ejecutivo del hospital, Jorge Moyano, quien está en ese cargo desde 2022 en reemplazo de Pelufo (gestión pandemia), representa un acto de cobardía y pone de manifiesto su caducidad en el cargo. Salió en los medios a atacar al personal de salud. Cobardemente dijo que las imágenes publicadas eran viejas. En las últimas horas tomó público conocimiento el memorando interno que lleva la firma de Moyano, mediante el cual se prohíbe que el personal del nosocomio haga difusión de forma pública del estado actual del hospital. Se enfatiza en las consecuencias legales y disciplinares para aquellos que lleven adelante dicho accionar. El concejal Adrián Jouglard (Juntos) denunció públicamente a Moyano, representante del gobierno provincial, por censura y amedrentamiento laboral. El conjunto de la sociedad bahiense debe apuntalar el reclamo de los trabajadores del hospital Penna. Atacar el problema de raíz implica llevar a fondo una pelea por salario y obras urgentes de reconstrucción del nosocomio. Ningún representante de los partidos patronales va a atender las reivindicaciones de los trabajadores frente a semejante golpe que representa la destrucción del Penna. La base de todo está en deliberar abiertamente, con asambleas populares y movilizaciones al corazón político de la ciudad, máximo responsable de los daños y muertes ocasionados por el temporal. LEER MÁS: Inundación en Bahía Blanca, no es un ¨desastre natural¨ Por Patricia Urones, 08/03/2025. Bahía Blanca: crónica de una inundación anunciada Cómo superamos las peleas de los de arriba y damos una salida en beneficio de los trabajadores. Por Patricia Urones, 11/03/2025.

20 de mayo de 2025
Jujuy: Ledesma sigue despidiendo obreros

La empresa Ledesma, en su sector azucarero, ha decidido un nuevo tendal de despidos a sus obreros. Esta vez son 70 telegramas de despidos que llegaron la semana pasada, que se suman a los 165 despidos que realizó la empresa en febrero de este año . En el interregno, también se despidió personal jerárquico de la empresa. El emporio azucarero argumenta, para avanzar con los despidos, el escenario “complejo” de la actual situación económica y que estos despidos no representan el 5% de la planta total de trabajadores de la firma. Veamos las inconsistencias de la patronal: en primer lugar, es mentira que la empresa esté pasando por una situación compleja; es más, el propio balance de la empresa dice que el año pasado tuvieron una nueva ganancia récord de 39.160 millones de pesos limpios para la empresa, mientras que en 2023 fue de más de 51 mil millones de pesos (ledesma.com.ar); la segunda falacia es decir que los despidos no representan el 5% de la planta de trabajadores, ya que los despidos se realizaron en el sector azucarero del emporio mientras que toma como base de empleados a todos los trabajadores de la firma (citrícola, papelera, estación de gas, etc). Ledesma es un emporio que se construyó sobre la industria azucarera. Hoy se ha diversificado y produce no solo azúcar, sino también alcohol, bioetanol, papel, citrus y todos sus derivados (aceites, jugos concentrados, esencias, etc) más una planta de gas propia. La patronal, que avanza con los despidos, anuncia nuevas inversiones para el complejo industrial, lo que demuestra nuevamente que no pasa por un problema económico ni coyuntural ni a la largo plazo. El objetivo de la empresa es claro: busca reducir la planta de obreros del ingenio pero también ‘renovar’ a los obreros, despidiendo a los viejos activistas que protagonizaron grandes luchas contra la patronal en el pasado por obreros sin experiencia de lucha y posiblemente bajo un convenio mas precario por el avance de la reforma laboral. Queda más que claro que la patronal se ampara también en el propio gobierno nacional y en el provincial, que han actuado todo este tiempo a favor de la ella, dictando conciliaciones obligatorias sobre ataques consumados y después aportando una fuerte presencia policial para intimidar a los obreros. Frente a esta nueva tanda de despidos se realizó una asamblea general donde se definió un corte de ruta 34 altura del Puente San Lorenzo (límite norte de la ciudad de Libertador Gral San Martin-Ledesma) para el viernes, con una volanteada del gremio. Durante la asamblea, recibió varias criticas la comisión directiva y específicamente su Secretario General, Lezano, a quien también le mocionaron su destitución frente a todos estos atropellelos, aunque finalmente no se puso ese punto a votación. El corte de ruta finalmente fue simbólico por una descomunal presencia de efectivos policiales para garantizar la libre circulación. Lo que llevó a los obreros y organizaciones que se acercaron a solidarizarse y poder hacer una agitación y repartir volantes a los conductores. Aunque limitada, esta medida de fuerza fue un salto con relación a febrero, donde el gremio dispuso una olla popular. Los intentos de reunir a la FAR (Federación Azucarera Regional Salta y Jujuy) para enfrentar los despidos y ataques de manera conjunta ( el ingenio El Tabacal de Salta también despidió obreros en febrero ) han terminado en un estrepitoso fracaso, con varias de las directivas buscando algún salvavidas en diferentes facciones de la CTA, a las que pertenecen los gremios azucareros de Salta-Jujuy. El gremio, dirigido por la Lista Naranaja que asumió hace unos meses, ha sido puesta en cuestionamiento por los propios obreros azucareros sobre el manejo del gremio y para enfrentar los ataques de la patronal. En febrero, la empresa dispuso 165 despidos en la previa a la discusión paritaria para 2025. La directiva del gremio aceptó la conciliación obligatoria con los despidos consumados antes de convocar una asamblea. En dicha asamblea, el propio secretario general informó que habían llegado a un acuerdo con la patronal y el Estado donde la primera se comprometía a respetar a los trabajadores bajo convenio luego de los despidos. Los despidos de febrero han servido para golpear al colectivo obrero de cara a las paritarias, que terminaron cerrando muy por debajo del costo de la canasta familiar, para la categoría más baja sin antigüedad, que apenas llega a los $800 mil pesos. Tres meses más tarde, la empresa avanzó con nuevos despidos. Ledesma se vale del cuadro político general para avanzar en una reestructuración de la empresa y aplicar un golpe a los obreros. Se vale de las Ley Bases, acompañada no sólo por libertarios sino por todos los partidos patronales, especialmente el PJ y los radicales. Tampoco puede pasar por alto el aprovechamiento que hace la patronal de que los libertarios hayan ganado las elecciones en el municipio de Libertador , donde se encuentra el ingenio y todo el complejo. Ledesma se ampara en esta derechización electoral circunstancial para volcar un golpe sobre los trabajadores. Sin ir mas lejos, el gerente de la clínica donde los obreros se atienden es un libertario que responde al diputado Manuel Quintar, cómplice del recorte de prestaciones que ya se ha cobrado una vida por falta de entrega de medicación. Frente a este escenario donde la patronal busca refugio en los resultados electorales y sus consecuencias políticas, hay que responder con una mayor unidad obrera que busque rechazar estos ataques. Lo que no se puede coordinar desde arriba se deberá coordinar indefectiblemente desde abajo, a través de reuniones de delegados, asambleas y pliegos de reclamos por sector. Por el rechazo de todos los despidos. En Ledesma no sobra nadie. Por el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario. Por la defensa del convenio azucarero.

21 de mayo de 2025
Por decreto, Milei pone fin al derecho de huelga en la Argentina

El gobierno de Milei acaba de publicar un decreto que representa la liquidación lisa y llana del derecho de huelga en la Argentina. Bajo la forma de una “reglamentación” de las actividades “esenciales” y otras “trascendentales”, la medida oficial cancela la posibilidad de la huelga bajo cualquier circunstancia. En la condición de servicio esencial, el decreto incluye a la energía, el petróleo y las telecomunicaciones, aviones, puertos y transporte por agua. La “esencialidad” abarca también a la educación preescolar, primaria y secundaria, así como al conjunto de los trabajadores de la salud. Para todas estas actividades, el decreto establece una prestación mínima del 75%, que equivale a la proscripción lisa y llana de cualquier huelga. Pero la norma “crea” también la estrambótica categoría de “servicio trascendental”, donde la cobertura laboral de la actividad debe llegar al menos al 50% en caso de huelga. Aquí se encuentra el conjunto del transporte público, los bancos, la gran industria de “proceso continuo”, la industria alimentaria y toda industria afectada “a la exportación”, además de la gastronomía y el turismo. Es difícil encontrar cuál actividad no sería afectada. Pero por si ello ocurriera, el decreto plantea la constitución de una “Comisión de Notables” encargada de dictaminar sobre la inclusión de otras actividades. Los criterios que establece el decreto para incluir otras ramas es suficientemente amplio como para incluir a la totalidad de los trabajadores. En un extremo, puede declararse como actividad “trascendental” a toda aquella que “pudiera afectar metas de recaudación asociadas a las políticas de equilibrio fiscal”. Con excepción del narcodelito, todas las demás actividades tributan impuestos. El decreto que acaba de lanzar Milei es un refrito del capítulo laboral incluido originalmente en el DNU 70, y que quedó suspendido por un fallo judicial. Ahora, forma parte del paquete de las iniciativas de “desregulación” que pilotea Sturzenegger. Este ataque feroz al derecho a huelga tiene lugar cuando en varios de los llamados sectores “esenciales” -como el transporte público o la docencia bonaerense- se están produciendo movimientos de lucha de carácter autoconvocado, en oposición a las burocracias sindicales que firman paritarias a la baja. El decreto de los liberticidas no es contra los aparatos burocráticos que han convalidado su política: apunta contra la clase obrera que comienza a rebelarse contra los cepos salariales y sus gendarmes sindicales. Ni qué decir que la Comisión de Notables que prevé el decreto le guardará algún lugar a los burócratas, para sumarlos a la proscripción en marcha.

21 de mayo de 2025
El “voto” de los docentes y los choferes

Apenas 48 horas después del cierre de las urnas en CABA, una huelga enorme de los docentes de la Provincia de Buenos Aires respondió al ‘ajuste’ de las paritarias que promueven Milei y Kicillof con el apoyo de la burocracia sindical de Roberto Baradel . Los docentes rechazaron un salario ‘de bolsillo’ de 640.000 pesos para un cargo inicial, cuya mitad está compuesta por ‘remuneraciones’ en negro. ¿Qué significa esto? Uno . La “despolitización” de la ciudadanía que se adjudica al boicot de todas las elecciones ‘desdobladas’ realizadas hasta ahora, es una gruesa mentira. Es el rechazo político no solamente al gobierno, sino por sobre todo a la ‘oposición’ cómplice a este gobierno , como lo demuestra, fuera de toda duda, Axel Kicillof y su gabinete ‘nacional y popular’ y ‘sindical’. Dos . Los trabajadores vienen encontrando la forma de ‘entrarle’ al gobierno anti-obrero, que es la huelga general. Es lo que anuncian los plenarios auto-convocados de choferes que proliferan en estos días: una segunda huelga general del transporte. En Villa Constitución, los trabajadores de Acindar han arrancado un aumento largamente postergado (18 meses) con la advertencia de que irían a una huelga indefinida. Este desenlace delató la complicidad de la burocracia kirchnerista de la de la UOM con las grandes patronales del acero. La intervención colectiva de la clase obrera es la que tiene la capacidad de derrotar los planes de hambre de la camarilla liberticida y transformar la situación política en su conjunto, incluida la electoral. Frente a esto, las escaramuzas parlamentarias electoralistas acerca de las jubilaciones , muestran la impotencia de la llamada ‘oposición’ y de la CGT para salir de su declive sin remedio. Los resultados electorales del gobierno, en este marco, arriesgan convertirse en una “victoria a lo pirro” . Bajo la superficie electoral, el gobierno atraviesa una fuerte crisis de financiamiento . Lo prueba la necesidad que ha tenido de recurrir al FMI, así como la oleada de emisiones de bonos que está llevando la deuda pública a niveles de catástrofe. Gran parte de estas emisiones de deuda tienen el propósito de detener una salida de capitales tumultuosa. Nada de esto, sin embargo, ha servido para acumular reservas internacionales, que continúan negativas por ocho mil millones de dólares. Es una política que agrava la crisis industrial . Detrás de la derrota electoral que ha impuesto a sus socios de la ‘oposición’, queda al desnudo un gobierno estratégicamente a la defensiva. Quienes opinan lo contrario, en especial el FITU, son víctimas de un impresionismo electoral miope. Esto explica su inmovilismo y su retroceso. Desde estas páginas llamamos a docentes, choferes y metalúrgicos a profundizar el camino emprendido. También llamamos al conjunto de los trabajadores y a los estudiantes a promover auto convocatorias que diseñen acciones de lucha y preparen una huelga general. Nuestro partido, Política Obrera, reforzará su propaganda y su agitación en esta dirección.

21 de mayo de 2025
Viernes 23: acto contra el genocidio del pueblo palestino

La situación en la Franja de Gaza ha tocado límites intolerables. La nueva ofensiva lanzada por el gobierno de Benjamín Netanyahu tiene el propósito declarado de evacuar la zona y erradicar al pueblo palestino, por medio de la masacre y la expulsión. Se ha lanzado la invasión y ocupación del territorio del ejército sionista con este propósito. Los bombardeos matan cada noche a decenas de personas. Las principales víctimas son mujeres y niños. Habría 14 mil niños en riesgo de muerte, por el hambre o por el fuego. La ayuda militar de la ONU ha sido suspendida. El gobierno israelí ha racionado la provisión de alimentos a su mínima expresión y es el único auxilio que provee a la población. En este escenario dramático, se han desarrollado grandes movilizaciones durante el fin de semana en Europa y otras partes del mundo. En nuestro país, es necesario levantar una tribuna para denunciar estos crímenes contra la humanidad. Nuestra organización, Política Obrera, toma la iniciativa en ese sentido convocando a un acto público, el próximo viernes, a las 16:30 horas, en la plazoleta de Perú y Diagonal Norte. Invitamos a todos los luchadores y luchadoras a expresarse por el fin del genocidio palestino y por la expulsión del ejército israelí de Palestina. LEER MÁS: “Los carros de Gedeón”: la operación “final” contra el pueblo palestino Impulsemos acciones en lugares de trabajo y estudio y en las calles para que cesen los bombardeos y el bloqueo humanitario, y que el ejército sionista se retire de Gaza y Palestina. Por Jorge Altamira, 20/05/2025. VER EN YOUTUBE: Socialismo o Barbarie Episodio 17

21 de mayo de 2025
Salta: reclamamos la aparición con vida de Priscila Quesada

Priscila Quesada, de 20 años de edad, oriunda de la ciudad de Orán, se encuentra desaparecida desde el pasado viernes 16 de mayo. La joven se encontraba transitando un embarazo de mellizos de más 7 meses, en un cuadro complejo por un tumor cerebral. Según su familia, la joven controló su embarazo en el hospital de la ciudad de Orán y Pichanal. Tenía una cita de control el día que fue vista por última vez por su pareja, cuando se dirigía a la cita médica. La joven informó a su pareja ese mismo viernes, por medio de WhatsApp, que sería trasladada a la capital de Salta en ambulancia para realizar una cesárea adelantada. Cuando llegó a Salta, la enfermera Olga Segundo, que la acompañaba en la ambulancia, informó a la familia, por el mismo medio, que la joven iba a ser trasladada nuevamente, esta vez a Buenos Aires, por la complicación derivada de su tumor. Se publicaron fotos apócrifas, en las redes sociales, simulando el nacimiento de las mellizas. El director del hospital del Orán niega que la joven se hubiera atendido allí durante estos últimos siete meses. Lo mismo responden del hospital del Pichannal. Sin embargo, existe un registro con las iniciales “P.Q.”, sin DNI consignado, que no pudo confirmarse si se trata de la misma joven. La familia denuncia que, para ellos, Priscila fue secuestrada por una red de trata. Graves hechos como este no son novedosos en la ciudad de Orán. Los tratantes de personas tienen ruta liberada. ¿Dónde está Priscila? Aparición con vida ya.

21 de mayo de 2025
Paro docente: radio abierta en San Isidro

El jueves 15 Baradel y la dirección Celeste del SUTEBA anunciaban públicamente que la mayoría de la docencia había “aceptado” el acuerdo salarial miserable de 10% en 2 cuotas -se cobra la última en agosto- que le ´ofreció´ Kicillof. Este martes 20 esto quedó desmentido por un parazo que tuvo un 95% de adhesión en toda la provincia de Buenos Aires, promovido por la FEB y las seccionales opositoras de SUTEBA, Tigre y Marcos Paz. En San Isidro, las agrupaciones que formamos parte de la Lista Multicolor realizamos una radio abierta en la estación de Boulogne con la intención de hacer activo el paro. La actividad recibió el apoyo de los trabajadores que pasaban y se detenían a escuchar lo que los distintos oradores difundían. Lo más destacable fue el acercamiento de jubilados que expresaron su apoyo y su bronca contra el gobierno nacional. Luisa Haded, una docente jubilada, aprovechó la actividad y leyó unos poemas referidos al genocidio en Gaza. Una compañera de San Fernando, Carla Manfredi, también leyó poemas de su autoría, referidos a la actividad docente y a la defensa, desde la introspección poética, de la necesidad histórica de una política de izquierda y revolucionaria. Las intervenciones de los compañeros que formamos parte de la Tendencia Docente Clasista hicieron hincapié en que el salario docente debe ser igual al costo de la canasta familiar por un cargo, denunciamos al gobierno de Kicillof por la batería de aprietes que desplegó para evitar el paro masivo, por el ataque al derecho a huelga y el ataque al estatuto docente que ya trata de manera ostensible. Pusimos en evidencia que se está gestando por debajo una enorme bronca popular que refleja la gran abstención a votar en las últimas elecciones (que llega casi al 50 %), sostuvimos que el camino a seguir está marcado por los metalúrgicos de Tierra del Fuego que están en un paro por tiempo indeterminado, o el gremio del transporte, donde los trabajadores se autoconvocan rechazando el mísero aumento de la UTA. La crisis de la paritaria docente es el puntapié de la crisis de todas las paritarias del movimiento obrero que cierran en un promedio 4 o 6 %, y que el gobierno nacional de Milei no homologa si pasan esos guarismos. Por último, llamamos a todo el activismo a redoblar los esfuerzos para romper cualquier ilusión con el régimen político, sus instituciones y partidos patronales.

21 de mayo de 2025
Masivo abrazo al Hospital Garrahan

Los trabajadores de la Salud vemos, desde hace más de veinte años, cómo el sistema se destruye por goteo. La expansión de La Libertad Avanza resultante de las elecciones de medio término agudizó la crisis sanitaria en la ciudad de Buenos Aires, tanto en los hospitales que dependen del Gobierno de la ciudad como también en los hospitales nacionales ubicados en la misma. Pero los trabajadores de la Salud estamos dando pelea. Una muestra de ello es lo ocurrido en el hospital Garrahan con el cierre de la residencia de Trabajo Social. Este hecho encendió la mecha de la resistencia de los trabajadores de dicho hospital, que vienen reclamando por salario y otras demandas desde hace meses. En el día de la fecha se realizó un abrazo al Garrahan con una presencia multitudinaria de sus trabajadores. Fueron acompañados por la CICOP y por la AGHIM y ATE, los dos sindicatos con presencia en el hospital Moyano. A pesar de la presencia policial que impedía el corte de calles las actividades se realizaron igual. En el hall de entrada al Hospital se realizó una asamblea con los presentes de la que participaron diferentes oradores. Allí se resolvió impulsar otras acciones de lucha. El próximo 3 de junio se realizará una olla popular en el Moyano a fines de visibilizar el descontento de los trabajadores frente al mísero aumento de sueldo firmado por las burocracias sindicales de Médicos Municipales, SUTECBA y Federación de Profesionales. Al día siguiente, el Garrahan convoca a un cabildo abierto. Por su parte, los residentes se proclamaron en estado de asamblea permanente en el hospital. Los sueldos que percibimos los trabajadores de la Salud son denigrantes. A la sobreexplotación en actividades propias de su expertisse profesional, se le suma la necesidad de emprender actividades laborales fuera de su profesión. Muchos de ellos se ven obligados a ser choferes de apps, entre otras cosas. Desde Política Obrera llamamos a la construcción de una alternativa socialista en la salud para luchar y organizarnos hacia un gobierno de trabajadores. ¡Basta de sobreexplotación! ¡Basta de precarización laboral! ¡Aumento salarial del 100% ya!

21 de mayo de 2025
Embarcación: la marcha muestra la reserva de lucha de la docencia

El lunes, el gobernador Gustavo Sáenz y sus funcionarios ratificaron la cesantía de más de cien docentes en toda la provincia a través del decreto 264/25, como respuesta a los recursos de reconsideración realizados por los compañeros. Producto de esto, el mismo día, en Embarcación, una de las docentes cesanteadas se arrojó desde el puente carretero al rio Bermejo. Afortunadamente fue rescatada por dos pescadores que presenciaron la situación. Esta situación es la expresión de la barbarie a la que nos arrastran Sáenz y Fiore. Los docentes cesanteados, en su mayoría mujeres, son cabeza de familia. Quedaron sin ingresos ni obra social, teniendo que recurrir a la venta de alimentos y otras changas como medio de subsistencia, algo que, por otro lado, ya hacían muchos docentes como complemento a los magros ingresos de la docencia. De manera espontánea, ese día se realizó una movilización en localidad y luego se convocó a otra nueva marcha para el día martes, que contó con la presencia y participación de docentes y estudiantes del Instituto de Educación Superior de Embarcación y docentes que se acercaron de las diferentes localidades del departamento de San Martín y Orán, confluyendo en una columna multitudinaria que recorrió las calles de Embarcación, alzando como consigna principal la reincorporación de todos los cesanteados. La marcha se da a menos de dos semanas de las elecciones provinciales , donde sólo votó el 58 % del padrón, mostrando un gran nivel de ausentismo. La ´pasividad política´ que algunos medios caracterizaron tiene su contraste en la acción directa que vienen tomando los trabajadores, de forma dispersa aún. Reflejo de esto es la lucha llevada de los azucareros del Tabacal a principio de año, el paro realizado por los trabajadores de salud en el Hospital Perón de Tartagal, hace unas semanas, el paro de los trabajadores de baterías Edna contra los despidos y el congelamiento de los salarios, entre otros. Los ataques sistemáticos que venimos sufriendo los trabajadores en general, y la docencia salteña en particular , deben tener como respuesta la organización directa por la coordinación de una huelga general. Desde la Tendencia Docente Clasista llamamos a la docencia a potenciar esta reacción de lucha con asambleas por escuelas y departamentales, la elección de delegados revocables y la puesta en marcha de una huelga educativa que tome como campaña la reincorporación inmediata de todos los docentes cesanteados, el salario mínimo igual al costo de la canasta familiar por cargo, y todas las reivindicaciones históricas de la docencia. ¡Compañeros tomemos en nuestras manos nuestro destino, a organizarnos!

21 de mayo de 2025
Carros de Gedeón: Israel se declara en estado de guerra

En las últimas horas, el gobierno israelí autorizó el ingreso de “ayuda humanitaria” a Gaza, mientras se producían denuncias acerca de la hambruna mortal a la que es sometida la población de la Franja. Una declaración conjunta de los gobiernos de Gran Bretaña, Francia y Canadá reclama a Israel que cese las operaciones militares en Gaza, cuya ola de muertes califica de “intolerable”, y exige que autorice el ingreso de asistencia alimentaria de parte de las Naciones Unidas. El inglés Starmer ha anunciado también sanciones contra colonos sionistas que despojan de sus propiedades a palestinos en Cisjordania. Senadores norteamericanos, a quienes se identifica como parte del lobby sionista en Estados Unidos, habrían intervenido ante el gobierno de Israel para que se detenga la inanición de la población palestina. En el campo de la ‘izquierda’ no faltó quien viera en estas urgencias de este bloque imperialista que no ha cesado de armar al ejército sionista un acomodamiento a las presiones de las movilizaciones masivas que han tenido lugar en Europa contra el genocidio en Gaza. En la primera fila de esta vocería se anotó el Socialist Workers Party de Gran Bretaña, afiliado a una flamante Internacional Bagayera que todavía carece de nombre oficial. Para el SWP, “la escala del horror (desatado por) Israel en Gaza (…) ha golpeado a los líderes occidentales”. Para la “Coalición Paremos la Guerra” de Gran Bretaña, “estamos empezando a ver las quiebras en el apoyo monolítico a Netanyahu por parte del “establishment”. De acuerdo a un titular de Haaretz (20/5), el diario sionista liberal, “Netanyahu ha enfurecido al Mundo Ilustrado”. Todo esto es, naturalmente, un sofisma, y no solamente porque el apoyo del imperialismo mundial a la guerra del estado sionista sigue inquebrantable. Starmer, de nuevo, anunció el cese de un convenio comercial con Israel que no ha producido nada hasta ahora y se duda de su vigencia. Los tres jinetes del imperialismo “liberal” vienen sosteniendo esta guerra de exterminio, con el ex presidente Biden, desde hace año y medio. Fueron parte de un diseño estratégico más amplio, como el derrocamiento de la dictadura de Al Assad en Siria; la ocupación del sur del Líbano por parte de las fuerzas armadas sionistas y de gran parte del sur de Siria, hasta las cercanías de Damasco. Starmer, Macron y Carney han liderado la campaña contra el “antisemitismo” de quienes vienen luchando contra el ‘horror’ que aquellos admiten ahora. La carnicería humana y política contra el pueblo palestino ha llegado muy lejos como para optar por una retirada supuestamente ordenada. Por eso Netanyahu ha respondido con un ‘seguimos adelante’ contra estas exhortaciones pseudo pacifistas. El ala liberal del sionismo israelí ha sido un adelantado en la caracterización de esta guerra de exterminio. El diario Haaretz, por ejemplo, viene suponiendo, desde hace tiempo, que Netanyahu carecía de un plan para la pos guerra, que ahora prosigue para poder continuar en el poder y evitar su encarcelamiento por corrupción. En función de este interés personal, Netanyahu sostiene contra viento y marea la coalición de gobierno con la ultraderecha clerical que ha hecho público el objetivo de matar al pueblo palestino mediante bombardeos a discreción e inanición alimentaria. En el marco de este enfoque, el decano del liberalismo sionista denuncia al primer ministro de “destruir el eficaz trabajo de los servicios de seguridad” y lo acusa de buscar una “guerra infinita” (Forever War). La verdad es que la guerra de exterminio en Gaza fue aprobada desde el primer momento por el estado mayor de las fuerzas armadas de Israel y el gabinete de guerra, al cual Netnyahu incorporó a líderes militares de la oposición parlamentaria. Este plan de guerra no puede adjudicarse a una improvisación incurrida por el ataque supuestamente inesperado de Hamas. En junio del año pasado, Netanyahu produjo un relevo importante en el estado mayor del ejército. Eyal Zamitm, un general de blindados, en lugar de aviadores, designado para su jefatura, presentó un plan de operación terrestre que involucraba a seis divisiones que pondrían fin a la dominación de Hamas y ocuparían el enclave entero (Haaretz, 18/5). Es el que se encuentra en pleno despliegue en la actualidad; ningún departamento de la OTAN desconocía esta estrategia – la limpieza étnica de Gaza. Es lo que avaló Trump en forma oficial cuando comunicó su intención de “apropiarse” de Gaza, convertido en enclave extranacional, para edificar una ‘Riviera’ sobre el Mediterráneo. Esta operación fue bautizada, finalmente, como Los Carros de Gedeón (Gideon Charriots). Las fuerzas armadas de Israel (“Fuerzas de Defensa”) están en juego en este operativo – no el pellejo de Netanyahu. Un fracaso estratégico de la operación Carros sería un golpe existencial la institución fundamental de Israel. Haaretz ofrece otra información significativa – la movilización “de decenas de miles de reservistas” a Cisjordania, para “liberar a las fuerzas regulares” para la ocupación de Gaza. Es probable que la transferencia de reservistas tenga lugar también al sur de Líbano y de Siria. Semejante despliegue de tropas activas y de la reserva equivale a declarar a Israel en estado de guerra. Los jefes de Gobierno que se habrían “quebrado” por los horrores que (¿vieron? ¿leyeron? ¿escucharon?) en Gaza no desconocen en absoluto el alcance estratégico de Los Carros de Gedeón – sólo piden regular humanamente la ayuda alimentaria a la población, para evitar un fracaso de ella. Todos estos gobernantes, con Trump a la cabeza, han bombardeado en forma sistemática al único grupo político-estatal que ha salido a pelear contra la masacre de la ultraderecha sionista – los huties de Yemen. Es oficial la gestión de Trump para que Libia y Siria acojan a palestinos desterrados por esta ‘solución final’. “Unos pocos estados árabes, informa Haaretz, liderados por Arabia Saudita y Egipto, quieren instalar un nuevo gobierno en Gaza, que dependerá de una fuerza militar internacional y ayuda económica extranjera, que incluiría a la Autoridad Palestina”. Si la salida de “dos estados” quedó agotada hace décadas, no la resucitará la instalación de una fuerza militar internacional. El cuadro de guerra internacional que caracteriza al actual momento histórico, no permite el retorno a un estatus que no prosperó en estadios menos conflictivos. La disputa mundial por materias primas de todo orden, para reestructurar las cadenas de producción en función de polos antagónicos, lejos de impulsar salidas ‘pacíficas’ en el Cercano Oriente, anuncia un escalamiento de conflictos bélicos en América Latina y en África. El imperialismo norteamericano ha salido a controlar en forma directa el canal de Panamá e instalar base en el sur de Argentina, e incluso en el paraíso isleño de Fernando de Noronha. La guerra de exterminio en Gaza constituye, por sus alcances y derivaciones, una parte de la guerra mundial. Los trabajadores de todos los países deben verla desde esta óptica – y alistarse para enfrentarla en términos y acciones revolucionarias. LEER MÁS: “Los carros de Gedeón”: la operación “final” contra el pueblo palestino Impulsemos acciones en lugares de trabajo y estudio y en las calles para que cesen los bombardeos y el bloqueo humanitario, y que el ejército sionista se retire de Gaza y Palestina. Por Jorge Altamira, 20/05/2025.

21 de mayo de 2025
22 de mayo: marchemos de forma independiente por los salarios, las becas y el presupuesto universitario

El Consejo Superior de la UBA, junto a las burocracias de los gremios docente, no docente, y estudiantil de la UBA (ADUBA, FEDUBA, APUBA y FUBA) han convocado a una movilización para este jueves 22, a las 12.30hs, desde Plaza Houssay al Palacio Pizzurno, para reclamar por el presupuesto universitario, los salarios, las becas y por una nueva Ley de Financiamiento. La marcha tendrá lugar en una semana particular, marcada por un verdadero desquicio de medidas por parte de las federaciones que integran el frente sindical. Cada federación planteó medidas por separado. CONADU Histórica convocó a parar 48hs el lunes 19 y el martes 20 de mayo. A esa propuesta se sumaron algunas asociaciones de base de la otra CONADU, que sólo llamó a una "semana de protesta". En el caso de las federaciones de la CGT, primero FATUN y luego FEDUN, convocaron a un paro de 24 horas para el viernes 23. La completa dispersión de medidas en una misma semana revela una fractura de hecho del frente sindical y el sabotaje por parte de las burocracias al desarrollo de un plan de lucha en defensa de la universidad pública. Desde 2024, estas direcciones sindicales se han subordinado a la orientación de los rectores y están actuando ahora como un factor de desorganización y desmoralización del movimiento universitario. Pero en un contexto en el que la crisis presupuestaria y salarial se ha agravado notablemente; el gobierno y los rectores avanzan en un desguace y mercantilización de las carreras con la introducción del sistema de créditos; y se intenta imponer el arancelamiento a los extranjeros como antesala de un arancelamiento más general, más que nunca es necesario desenvolver un plan de lucha vigoroso y continuado. Por el contrario, esas dirigencias gremiales, el CIN y distintos bloques políticos (UCR, UxP, FITU), insisten nuevamente en la vía parlamentaria de una nueva ley de financiamiento, que ya fracasó el año pasado. La marcha del 22 debe ser interpretada a la luz de este escenario. Los límites de la convocatoria son claros: en lugar de una nueva marcha universitaria nacional a Plaza de Mayo y los centros políticos de todo el país, es una marcha sólo de la UBA, que recorre un breve trayecto de una plaza a la otra, para no incomodar al poder político ni al protocolo de Bullrich. A esto se suma que la movilización se hace justo un día que no hay paro y en medio de la jornada laboral de la mayoría de los trabajadores, lo cual atentará contra una concurrencia masiva. Ha sido pensada como una acción para descomprimir y desalentar la idea de una nueva marcha nacional. Los rectores y las burocracias sindicales colaboran de esta forma a que prospere y se profundice el ataque del gobierno contra las universidades y el sistema científico. Frente a este escenario, docentes, estudiantes, no docentes e investigadores tienen el desafío de apostar a su organización independiente de esas direcciones, para volver a dar impulso a la lucha en defensa de la universidad, la ciencia y la educación públicas. Desde esta perspectiva, diferente a la orientación de sus convocantes, desde la Tendencia Universitaria Clasista llamamos a participar de la marcha de este jueves. En este cuadro, resulta necesario impulsar asambleas, autoconvocatorias e interclaustros para debatir cómo nos organizamos y ponemos en pie un plan de lucha universitario, empezando por la convocatoria a una nueva marcha a nivel nacional.

23 de mayo de 2025
Chubut: masiva movilización de trabajadores contra el lockout de la patronal pesquera

Los trabajadores de la pesca, del SOMU de Puerto Madryn, convocaron a una movilización contra la decisión de las patronales de no participar de la prospección de langostino convocada por el Consejo Federal Pesquero. La prospección es la etapa previa a la temporada de pesca, pero las empresas dueñas de los barcos y de los permisos de pesca se niegan a participar, hasta que los marineros del SOMU acepten una rebaja del 30 % en el premio de producción del convenio. El viernes 23 de mayo al mediodía vence el plazo para que las empresas con buques congeladores tangoneros y barcos fresqueros de altura nominen embarcaciones, ofreciéndolas para realizar la prospección convocada por la Subsecretaría de Recursos Acuícolas y Pesca, pero todo indica que por el lockout patronal no habrá la cantidad suficiente de embarcaciones inscriptas y consecuentemente la prospección fracasará. Sin ese relevamiento, la autoridad de aplicación carecerá de elementos técnicos para definir una apertura de la pesquería de la especie langostino en aguas de jurisdicción nacional. La temporada entrará en un terreno aún más incierto y con serio riesgo de que este año no se lleve a cabo. Los barcos, la logística y las plantas procesadoras de langostino de Madryn llevan más de ocho meses sin actividad. Por eso a la movilización, que fue masiva, se sumaron representantes de estibadores, mecánicos navales, trabajadores del parque industrial de Puerto Madryn pertenecientes al STIA y trabajadores de las logísticas. La movilización sacudió la escena política de Puerto Madryn, una ciudad profundamente ligada a la pesca, una de las principales actividades exportadoras de la provincia del Chubut. La movilización, originalmente convocada por agrupaciones opositoras a la conducción nacional, terminó siendo acompañada por la conducción del SOMU Nacional, que además convocó a movilizaciones en varias ciudades pesqueras del país (Bahía Blanca, Mar del Plata). Según el portal partedepesca.com, se debe a que la conducción del SOMU se vota este mismo año, y el peso de las corrientes opositoras a Durdos es relevante. La paritaria del SOMU integra un primer lote de negociaciones en las que el Gobierno pretende imponer el cepo del 1 %. En el día de ayer volvió a realizarse una audiencia paritaria entre las principales cámaras del sector pesquero, el SOMU (Sindicato Obreros Marítimos Unidos) y el Ministerio de Capital Humano. El Sindicato rechazó la oferta de un aumento irrisorio del básico: aumentos del 1,2 % para los meses de abril y mayo, y del 1 % para junio y julio. El SOMU denunció una maniobra de las empresas Pesquera San Isidro SA, Riminimarr SA, Conarpesa SA y Agropez SA, acusándolas de incumplir con la retención de aportes sindicales. En el medio de las negociaciones, en conciliación obligatoria, el Gobierno de Milei acaba de dictar la esencialidad para la actividad pesquera , lo que da por terminado el reconocimiento legal del derecho de huelga. La posición del sector patronal fue enunciada desde febrero por el presidente de Conarpesa, Fernando Álvarez Castellano, que planteó la necesidad de que “se profundice la discusión sobre los valores de ‘producción’ de las tripulaciones de los barcos congeladores tangoneros de cara a la próxima temporada de langostino de aguas nacionales. Venimos con dos años con precios a la baja. Nadie dice que bajen los sueldos a la gente, sino que la discusión está en pedir la baja en el valor de producción. No es muy difícil de entender que cuando se fijaron esos valores de producción el langostino estaba a 12 dólares y ahora está a 6 dólares. Desde el SOMU no lo entienden o no lo quieren entender, pero está claro que lo van a tener que entender”. “en estas condiciones no va a salir ningún barco congelador. Si no me da el número no voy a sacar los barcos congeladores. Este señor (Juan) Navarro del SOMU dice que esto es un lockout patronal, salir a perder no es un lockout patronal” La movilización masiva de trabajadores de Puerto Madryn se suma al contingente de trabajadores que salen a la lucha contra el cepo salarial del Gobierno, con los choferes de la UTA y los docentes a la cabeza . LEER MÁS: El SOMU es un polvorín Las patronales reclaman una rebaja salarial del 30% para arrancar la temporada. Por Pablo Busch, 13/05/2025.

23 de mayo de 2025
Perú: un paro obrero patronal y movilizaciones indígenas y estudiantiles contra la criminalidad estatal

Una nueva huelga general nacional convocada por un conjunto de sindicatos obreros y cámaras empresariales, de pequeñas y medianas empresas, tuvo lugar el pasado 14 de mayo en Perú. El acatamiento fue desigual. En Lima, la medida fue boicoteada por la burocracia sindical, mientras Cuzco estuvo paralizada. En todo el interior del país, pero principalmente en las zonas mineras, donde la conmoción popular por los secuestros, asesinatos y extorsiones cotidianas de bandas criminales entrelazadas con la policía han colmado la paciencia popular, la huelga también fue importante. Hubo piquetes en las rutas, protagonizados por comunidades indígenas y estudiantes universitarios, que sufrieron una feroz represión policial. Como resultado inicial del impacto de la huelga, renunció el Primer Ministro, Gustavo Adrianzén. La impopularidad de la presidenta Dina Boluarte se ubica en el 97 %, según los encuestadores. Su gobierno se encuentra sumamente cuestionado. A lo largo de 2024, hubo otras siete convocatorias similares. La principal preocupación es el avance de las bandas criminales, tanto en las zonas mineras como en las ciudades, con epicentro en Lima, que cuesta vidas a diario. La bronca popular se combina con una militarización de varias zonas del país, lo que lleva a los trabajadores a suponer una complicidad entre el aparato represivo y las bandas. Una reciente matanza de 13 trabajadores de seguridad en una mina encrespó los ánimos, al descubrirse la inacción policial, el desinterés manifiesto de la patronal por pagar el rescate que costó la vida de sus trabajadores y el desentendimiento de todos los poderes del Estado que deben atender al reclamo de seguridad. Las bandas criminales, ligadas mayoritariamente a la minería ilegal, han proliferado al calor del alza del precio del oro a nivel internacional y la caída de empleos formales. Otras consecuencias son la destrucción ambiental que afecta zonas campesinas. El reclamo por las condiciones de trabajo y los salarios se encuentra presente, pero en un lugar secundario. La dirección del movimiento la hegemonizan las cámaras ‘PyMEs´, quienes centran todos sus reclamos en la necesidad de imponer mano dura contra la delincuencia. En las zonas campesinas, donde las familias se ven empujadas al trabajo ilegal en las minas, en cambio, el reclamo por la seguridad es acompañado de una denuncia a la complicidad estatal y el encubrimiento policial. Allí, el hartazgo con el gobierno es manifiesto Por su parte, en las ciudades, los trabajadores urbanos del transporte han encabezado los reclamos desde el movimiento obrero, sumando a su riesgo de salir a trabajar los bajos salarios. La misma burguesía que propició el golpe de Estado perpetrado en 2022 contra el expresidente Pedro Castillo ahora considera inconsistente al gobierno de Dina Boluarte. El país además atraviesa una crisis de deuda, el riesgo país se ha ido elevando y ha dificultado la obtención de financiamiento externo. La minería es la principal fuente de divisas del país; Perú es la mayor productora de cobre del mundo y el país que lidera la producción de oro en América Latina. Perú atraviesa una crisis de régimen político muy profunda, que ha empujado las tensiones sociales a una guerra civil larvada. El golpe de Estado fue acompañado de una feroz represión que se cobró la vida de 50 manifestantes. Varias zonas del país se encuentran militarizadas desde hace más de un año. La implantación de un estado policial no puede, sin embargo, frenar el odio acumulado en los pueblos y ciudades. El ajuste efectuado por el gobierno de Boluarte va en la sintonía de los Milei, Bolsonaro, Bukele y toda la tropilla fascista de trumpistas. La situación peruana reclama una fuerte agitación en favor de la perspectiva de un gobierno obrero y campesino en toda América Latina.

23 de mayo de 2025
El gobierno escala la represión contra los jubilados

Un gigantesco operativo represivo de todas las fuerzas de seguridad, con gases, palos, balas de goma, heridos y detenidos, fue el corolario de una jornada de un ataque contra los jubilados. Desde la mañana del miércoles, el parlamento -plagado de funcionarios que se venden por una dieta- no tuvo quórum para debatir incluso los proyectos absolutamente insuficientes de haberes y moratorias presentados por las distintas bancadas y, a sabiendas de que el gobierno liberticida de Milei los vetaría, los diputados no bajaron al recinto y se levantó la sesión. Este debate frustrado es sólo una cortina de humo para ocultar la formación de una comisión especial que lleve adelante las exigencias del FMI mediante una nueva reforma previsional integral, que incluye el aumento de la edad jubilatoria, una nueva reglamentación con la pensión a la viudez, destruir los mal llamados regímenes especiales de docentes, docentes universitarios y trabajadores de distintos gremios, y el retorno a la jubilación privada. En la tarde del miércoles 21 de mayo, miles de efectivos de Gendarmería, de Prefectura, de Policía Aeroportuaria, de Policía Federal, más sus infaltables infiltrados, reprimieron en los alrededores de Congreso a todos aquellos que se dieron cita como todos los miércoles para luchar por los derechos más elementales. Deteniendo además en las estaciones de tren a muchos que concurrían a la marcha. Ya no les alcanza con “liberar” las calles: ahora la represión es en todos lados, arriba de las veredas y de las plazas. Además del ensañamiento con los periodistas que cubren la movilización de todos los miércoles. El caso más resonante fue el de Tomás Cuesta, fotoperiodista de la agencia francesa AFP, que fue llevado detenido mientras hacía su trabajo, y un video que se hizo viral, que mostró el procedimiento brutal de su detención, con gendarmes aplastándole la cabeza con las rodillas. La orden del gobierno es que hay que sacar a los jubilados de los miércoles del Congreso. La burocracia de la CGT de las CTA y CTERA, ausente en todas las luchas, es cómplice de todos estos planes antiobreros y antijubilatorios. Sigamos el ejemplo de los docentes, de los colectiveros, de los trabajadores de Acindar (Villa Constitución) y de Tierra del Fuego y tomemos la solución de los reclamos en nuestras manos. Abajo la represión contra los jubilados de los miércoles, libertad a los detenidos. Todos los miércoles 15 hs en el Congreso allí te esperamos.

23 de mayo de 2025
Educación: el nuevo Régimen Académico Marco en Superior

Este año empezó a correr el nuevo Régimen Académico Marco (RAM) impulsado por el Gobierno Nacional y aprobado por las provincias en el marco de la Asamblea del Consejo Federal de Educación el pasado 28 de agosto de 2024. Dejó planteadas una serie de reformas tendientes a corroer aún más al ya castigado sistema educativo nacional. En los fundamentos para la revisión de los lineamientos curriculares nacionales del anexo de la Resolución CFE N° 476/2024 para la formación docente superior se marca que “la calidad de los sistemas educativos es directamente proporcional a la calidad formativa y de enseñanza de sus docentes”. Así, esta reforma comienza colocando la responsabilidad de la crisis educativa capitalista sobre las espaldas de los trabajadores de la educación. Entre sus argumentos, se esgrimen: la necesidad de realizar modificaciones en los lineamientos curriculares que profundicen la integración del modelo escolar con su comunidad, desenvolver una formación docente que acompañe los nuevos desafíos de las tecnologías y mejorar y actualizar formatos de gestión, planificación y evaluación de los procesos de enseñanza y aprendizaje. Cinco elementos fundamentales de la reforma Promocionalidad y eliminación de llamados y fechas: Para el gobierno nacional y para las provincias que votaron la reforma, las bajas tasas de egreso de los institutos de formación docente están asociadas a la durabilidad de las carreras e inflexibilidad de las horas de cursada. En este punto, el nuevo RAM plantea la promoción directa de un 30 % de las materias (sin rendir final). Esto tiene una consecuencia directa para el estudiantado, ya que el nuevo RAM, amparado en esta resolución, reduce las 15 instancias para rendir final (5 años) a 8 (2,5 años) mientras elimina una de las dos fechas de rendición por materia en diciembre y febrero. Esta medida resultó en un ataque feroz para los estudiantes que este año debieron luchar por mesas extraordinarias para poder rendir finales adeudados o incluso para aquellos que ya prevén la necesidad de recursar materias. Virtualidad: El nuevo RAM en la formación terciaria presenta una Propuesta Pedagógica Digital que consiste sobre todo en la posibilidad del dictado de materias virtuales de hasta un 50 %. En primer lugar debemos tener en cuenta que no todos los estudiantes cuentan con la tecnología (equipo y wifi) para cursar de este modo. A eso se le suma que no todos poseen un espacio físico individual y de tranquilidad para llevar adelante la concentración necesaria para el aprendizaje. El debate sobre la educación a distancia se vuelve aún más complejo si tenemos en cuenta el balance que nos dejó la pandemia. Estudiantes que han llegado a la secundaria e incluso la han terminado con graves problemas de alfabetización y que hoy se disponen a cursar una carrera de educación superior con serias limitaciones para la comprensión de textos o con escasos conocimientos específicos previos de la carrera elegida. Esto coloca la necesidad de la defensa más que nunca de concebir a la enseñanza como un acto de cuerpos presentes, de un espacio en común para el desenvolvimiento del aprendizaje eficaz. A esto se le suma algo primordial: teniendo en cuenta que no todos los terciarios poseen edificio propio y deben funcionar solo en turnos vespertinos y de prestado en escuelas primarias o secundarias que poseen cientos de deficiencias estructurales, la defensa de ‘los cuerpos presentes’ también es una defensa por un espacio común de socialización y organización para arrancarle al Estado los reclamos para una cursada en condiciones. Aumento de las horas cursada para la práctica: El nuevo RAM plantea un aumento del tiempo destinado para la práctica docente en un 35 % de las horas de cursada en detrimento de la formación para materias de conocimiento específico y general. Esta reforma golpea a la formación teórica de los futuros docentes quienes para enseñar no sólo necesitan saber el cómo sino también el qué en profundidad, a la vez que le dificulta el camino hacia una posible continuidad de sus estudios en el nivel universitario. Esta reforma no hace más que fortalecer la visión de la escuela como un instrumento de contención más que de formación, visión propia de un capitalismo en descomposición. Profesorados multidisciplinares El nuevo RAM habilita la apertura de profesorados multidisciplinares en donde se integrarán disciplinas afines en su encuadre epistemológico que tendrán por fin formar docentes que den más de una materia en secundaria. Este tipo de profesorados vienen de la mano de nuevas reformas en secundaria que planteen la enseñanza generalizada por áreas de conocimiento y no por disciplina. Queda claro que esta iniciativa tiene por finalidad el barrido del aprendizaje y enseñanza de los conocimientos específicos y necesarios de cada disciplina para avanzar hacia una educación cada vez más pobre y deficitaria. Sistema de evaluación y acreditación Desde el Instituto Nacional de Formación Docente se brindará asistencia técnica y financiera para la implementación del Sistema Federal Integrado de Evaluación, Certificación y Acreditación de la Formación Docente (SiFIECA) que consiste en un sistema de evaluación y certificación de los profesorados estatales y privados de todo el país. Este organismo tendrá la tarea de establecer criterios de calidad para las instituciones de formación docente, evaluar y acreditar por 2 o 4 años a cada instituto. Se plantea como un organismo igualador de contenidos, poniendo eje en el desarrollo curricular, en la gestión, trayectorias estudiantiles etc. El Secretario de Educación de LLA, Carlos Torrendell, plantea que es necesario evaluar, no para castigar sino para “acompañar”. Sin embargo, la medida recuerda mucho a la CONEAU menemista que buscó igualar los contenidos de las universidades con el fin, entre otros, de destruir la calidad de la Universidad pública y avanzar hacia su privatización. Conclusión Queda claro que esta reforma pone en peligro la continuidad de la formación docente ante la perspectiva del cierre de cursadas o institutos ante la falta de “aprobación” por parte de este organismo. Es necesario que el movimiento estudiantil terciario y docente coloque sobre el tapete el debate sobre estas reformas y ponga en pie instancias de debate regionales, provinciales y nacionales, pasando por encima a las burocracias estudiantiles y sindicales que en convivencia con el gobierno nacional vienen permitiendo este ataque feroz a los derechos conquistados por la clase obrera. Estas instancias son cruciales para debatir y votar iniciativas y un plan de lucha para tirar abajo estás reformas que tienen como única finalidad destruir la formación docente.

23 de mayo de 2025
Brutal ataque de la policía bonaerense contra un comedor del Polo Obrero

Durante la tarde de ayer, jueves 22, agentes de la división especial de la UTOI (Unidad Táctica de Operaciones Inmediatas, de la policía bonaerense de Axel Kicillof) irrumpió en un merendero del Polo Obrero en el barrio quilmeño de la IAPI. El supuesto "operativo" se dio sin explicación mediante, pero tuvo el objetivo de amedrentar a trabajadores y vecinos de la zona. La violencia de la policía fue total –le dispararon una perdigonada de balas de goma a un chico en el rostro-. La política en "seguridad" y "contra el delito" por parte del gobierno de Mayra Mendoza y Kicillof consiste en operativos llamados de "saturación policial" en los barrios obreros. La UTOI es otra de las herencias que el macrismo dejó a los ´nacionales y populares´ y estos se avinieron a preservar. Formada en 2017 bajo la gestión de Vidal-Ritondo como un grupo especial de choque, sin vínculo con los policías de comisaría, y rindiendo cuentas directamente al ministerio de Seguridad, tuvo su continuidad y profundización bajo Kicillof-Berni, y ahora con Javier Alonso. Realizan estos "operativos sorpresa" asiduamente, contra jóvenes y trabajadores en lo profundo de los barrios obreros. Las UTOI se probaron cómo proveedoras de armas e integrantes de bandas de asaltantes que se disputan territorio con los comisarios locales. Un lema de la UTOI es disparar sin preguntar ante la mínima reacción. Quilmes es uno de los distritos donde más fuertemente se aplican estos "saturamientos", con la propia intendenta camporista, Mayra Mendoza, a la cabeza. El marco de estas acciones son las amenazas violentas de parte del Presidente Javier Milei contra el movimiento de desocupados y trabajadores en general, la persecución a los movimientos de lucha, y la ausencia de cualquier asistencia por parte del Estado nacional a los comedores y merenderos, la supresión del derecho a huelga y la represión semanal contra los jubilados. No solo ha demonizado a los desocupados sino que también congeló las asignaciones sociales. A la represión de ambos gobiernos, opongámosle la organización de asambleas barriales, la coordinación con el movimiento obrero y la acción directa en las calles. Comencemos con una movilización de todas las organizaciones a la UTOI de Quilmes.

23 de mayo de 2025
Caputo husmea “debajo del colchón”

El anuncio de que los dólares guardados o evadidos puedan gastarse o depositarse, sin controles y sin pagar impuestos, ha dado hasta ahora mucho más ruido que nueces. Lo que dijo el gobierno, en definitiva, es que no deberán ser informadas al fisco las transferencias bancarias, consumos con tarjeta o la compra de autos usados y propiedades hasta cierto monto. Esos limites a la información regirán también para los bancos. En cuanto a las transferencias bancarias, no habrá pregunta alguna hasta los 50 millones en el caso de las personas, y 30 millones para las empresas -unos 42.000 y 25.000 dólares en cada caso-. El gobierno, además, ofrece un nuevo blanqueo impositivo, pues la ex AFIP no gravaría los incrementos de patrimonio que no se hubieran declarado con anterioridad. Naturalmente, eso no eximirá a los evasores el pago del impuesto a los bienes personales. Pero todo este jubileo tiene vigencia condicional, pues está sujeto a los cambios en el régimen penal tributario que deberá sancionar el Congreso. Ese paquete de leyes a futuro incluye un proyecto de “reparación histórica” de evasores que carece de constitucionalidad, pues pretende que quienes hoy blanqueen fondos no puedan ser fiscalizados a futuro bajo ningún gobierno o legislación posterior. O sea, un blindaje vitalicio. Las prevenciones sobre el “paquete” de Caputo abarcan al propio FMI. Su vocera, Julia Kozack, le advirtió al gobierno que las nuevas medidas deben cumplir con las normas internacionales de lavado de dinero. Pero los narcos mirarán de reojo al nuevo blanqueo, por toda su precariedad legal. Dónde hay un dólar En los últimos diez años, los sucesivos blanqueos sacaron a la luz una buena parte de los dólares no declarados en Argentina. El macrismo “exteriorizó” 120.000 millones de dólares. La mayor parte de esos fondos permanecen, declarados, en el exterior. Milei sumó 20.000 millones en el blanqueo del año pasado. Esos fondos alimentaron la compra de deuda pública o nuevos depósitos en dólares que tiene fecha de vencimiento, en diciembre de este año. Ahora, el nuevo blanqueo no declarado de Caputo y Milei pretende, según sus autores, “remonetizar” la economía, o sea, conseguir que la circulación de dólares suplante el déficit de pesos o que se pesifiquen. Luis Caputo señaló que hay un faltante de liquidez del orden del 50 % de la base monetaria, lo cual implica ausencia de crédito a tasas ‘normales’. La pretensión de impulsar una “competencia de monedas” o bimonetariedad encierra una diferenciación social, pues los dólares que “tienen que aparecer” pertenecen a los capitalistas o a la clase media acomodada. Los pesos que escasean, en cambio, son de los trabajadores y los jubilados. El propósito es que los dólares salgan de la cueva para comprar autos, departamentos o casas, pero no compras de supermercado. Las compras dolarizadas podrían representar un blanqueo de dólares del narcotráfico o de otros negocios como la trata de personas o el tráfico de armas –una buena forma de defender la “seguridad” ciudadana-. La “remonetización” a partir de la circulación de dólares que están fuera de circuito, o de su conversión en pesos, apunta a reanimar una economía que se encuentra “desmonetizada” como consecuencia del ajuste fiscal, del crecimiento de la deuda pública en pesos y de la deflación del tipo de cambio –todo lo cual reduce la circulación monetaria y deflaciona la economía-. El gobierno liberticida pretende alcanzar una inflación mensual de alrededor del 1 %, asfixiando la economía. El ‘colchonazo busca salir de la encerrona de su propia política, algo que no pretende cambiar. Un ‘colchonazo’ revalorizaría aún más al peso frente a las monedas extranjeras, con el estrangulamiento consiguiente del comercio exterior y el menor ingreso de dólares comerciales . A menos de 60 dólares el barril de petróleo, Vaca Muerta es inviable, como ya fue advertido por las autoridades de YPF. La gran expectativa del oficialismo – la exportación de energía– no tendrá lugar . El atractivo para blanquear el colchón está fuertemente limitado por una economía encepada, que no admite los giros de utilidades y el pago de intereses al exterior, aunque la salida de capitales prosiga mediante la compra de bonos, sea del estado o del sector privado. Para evitar que esos bonos públicos o privados se conviertan en dólares en el mercado internacional, el gobierno prohibió su reingreso al país por un período de seis meses. Otro golpe contra la remonetización es la decisión de contabilizar 25 mil millones de dólares como una deuda del Tesoro con el Banco Central, en concepto de “letras intransferibles”, lo cual obliga a incrementar la poda de gastos fiscales y, por lo tanto, “desmonetiza” a la economía. El Banco Central ha salido también a vender dólares que no tiene en el mercado de futuros, para bajar la cotización de la divisa en el mercado corriente, otorgando un seguro de cambio a los especuladores, a costa del riesgo de una enorme pérdida potencial, que lo obligaría a emitir un torrente billonario de pesos. Esta contradicción cada vez más violenta de la política deflacionaria sólo puede concluir en un estallido . El objetivo de la política deflacionaria es abaratar el pago de los vencimientos de la deuda externa en dólares, pero el gobierno no consigue ni pretende aumentar las reservas internacionales sino mediante el acceso a nueva deuda externa – nuevos préstamos bancarios ‘repo’, que implican altas tasas potenciales de interés si los bonos que se ofrecen en garantía pierden valor. Existen fuertes sospechas que el oro exportado para garantizar anteriores préstamos de este tipo, haya quedado embargado. El pseudoblanqueo en ciernes para aumentar el gasto corriente, es otra contradicción manifiesta; sólo podría ocurrir para entrar en algún circuito especulativo, o sea, el aumento de la deuda pública. Pero las licitaciones de ésta sólo logran concretarse a plazos cada vez más reducidos En cuanto a los capitalistas con fondos afuera del país, lo que esperan no es el levantamiento de los controles fiscales sino una normalización del mercado de deuda de Estados Unidos, acosado por quiebras como consecuencia de la guerra económica internacional. Trump aplica la política de “rienda corta” con Argentina, para poder sujetarla a concesiones geopolíticas, como sería el caso de bases militares. Reservas El plan “colchón” no puede reforzar las reservas internacionales, porque el Banco Central se niega a emitir pesos para comprar dólares. Se reserva para hacerlo a que la cotización de la divisa llegue a menos de mil pesos. El superávit de la balanza comercial, cada vez más exiguo, se vuelca al mercado sin pasar por el Banco Central. Pero el gobierno desdeña al ingreso de dólares por esa vía, puesto que debería emitir los pesos necesarios para comprarlos y teme que esa emisión afloje el ajuste fiscal y el ajuste económico, por ejemplo, un aumento de salarios. El cepo a las paritarias y la supresión del derecho de huelga no “remonetizan” la economía –la desmonetizan-. Las patronales que festejan el ajuste salarial no advierten que es funcional a una depresión de la demanda y al encarecimiento del crédito en términos reales. Los devaneos “colchoneros” de Caputo ponen de manifiesto el impasse monumental del planteo económico del gobierno: después del rescate del FMI, el escenario es de un planchazo económico, pérdida de reservas y hasta una ruptura en la cadena de pagos en sectores capitalistas relevantes, como el agro y la energía. La lista de empresas que se anotan en los concursos de quiebra no cesa de aumentar. Mientras los liberticidas se vanaglorian de “liberar” a los movimientos de capitales y patrimonios, refuerzan el despotismo contra la clase productora de la riqueza social, con decretos antihuelga y desconocimiento de cualquier acuerdo paritario que no implique una pérdida del poder de compra del salario. Este régimen antiobrero, sin embargo, se encuentra acosado por sus propias contradicciones . El nudo de esas contradicciones lo va a desatar una crisis mayúscula, cuyo detonante podría ser político, en especial si es una irrupción histórica independiente de los trabajadores. LEER MÁS: Ni dólares ni pesos: Caputo en la cuerda floja Ni dolariza ni monetiza. Por Marcelo Ramal, 06/05/2025.

23 de mayo de 2025
Universidad Nacional de General Sarmiento: asamblea abierta, centro de estudiantes cerrado

Como ya hemos anticipado en estas páginas, el martes 20 tuvo lugar una asamblea abierta en la Universidad de General Sarmiento contra la reforma del centro, por medios fraudulentos, que apunta a perpetuar a la conducción El Puente-FUNYP. La asamblea contó con la participación de 250 estudiantes, docentes y no-docentes, que expresaron un repudio masivo a "El Puente". Con anticipación, el oficialismo cerró los espacios del centro y abandonó la universidad horas antes de la misma. Un incidente menor, pero que no obstante lo cuál fogoneó la participación, fueron las provocaciones de militantes de La Libertad Avanza que fueron expulsados por los estudiantes. En la asamblea dieron el presente el PTS, La Mella, Independientes UNGS, el NMAS, PO, MST y nosotros, Política Obrera, junto a agrupaciones peronistas y agrupaciones de estudiantes en lucha de los distintos institutos de la universidad. El debate rondó en torno a la reforma antiestatutaria de "El Puente" y el curso de acción democrático a dirimir. Una reunión clandestina de unos 20 funcionarios bajo ningún concepto, en efecto, cubre el 5 % del padrón estudiantil -alrededor de 500 estudiantes-, estipulados en el estatuto de 1997, necesario para introducir cualquier reforma del mismo. Una mayoría maciza de la asamblea se pronunció, por lo tanto, por desconocer el golpe urdido por El Puente y su frente el FUNYP a la democracia estudiantil, como también en repudio a su abandono previo a la asamblea. Como Política Obrera, intervenimos desarrollando la necesidad de que se sostengan estas convocatorias, no solamente porque El Puente dió un golpe al extenderse de manera arbitraria el mandato del Centro un año más, sino también porque el ajuste que está desarrollando el gobierno liberticida de Milei requiere de la colaboración de estos sectores políticos para detener el avance del movimiento estudiantil y evitar que se discutan las reformas universitarias que se hacen en el marco del SACAU, que se dirigen a la mercantilización de la educación superior y atentan contra la gratuidad. También solicitamos poner a votación una nueva convocatoria a asamblea para poder seguir discutiendo estos temas y reactivar al movimiento estudiantil. Junto a esta propuesta, se votaron positivamente las siguientes mociones en la asamblea: 1) Desconocer la "asamblea" trucha de El Puente y declarar de toda nulidad el Estatuto que votaron. 2) La asamblea se pronuncia a favor de garantizar elecciones democráticas este año. 3) Se resuelve la creación del Comité por la Democracia Estudiantil que: a) se encargue de generar una campaña de difusión sobre el hecho; b) tiene la atribución de garantizar que las elecciones se convoquen este año en caso de que a la fecha del 15 de septiembre no lo haga la comisión directiva del CEUNGS 4) Exigir la renuncia a sus cargos de todxs lxs integrantes del CEUNGS que participaron y avalaron la asamblea trucha. 5) Campaña de firmas para que haya elecciones este año. 6) Realizar un informe sobre lo sucedido para presentar a la FUA. 7) Se convoca una próxima asamblea el jueves 29/05 a las 19.30 hs. en el Módulo 7 enfrente al aula del CeUNGS. Al día siguiente, miércoles 21, se llevó adelante una sesión del consejo superior de la UNGS donde los consejeros de independientes UNGS y las distintas agrupaciones de izquierda pusieron a votación una medida de repudio institucional a la reforma, esta votación solo contó con cuatro rechazos, los correspondientes a los consejeros de ‘’El Puente’’, el resto de integrantes del consejo votó a favor; sin embargo, no se aprobó por falta de 1 voto, el cuál debía proporcionar uno de los dos consejeros que el aparato del PO tiene, pero se ausentaron de la sesión. Es necesario que se generen espacios de deliberación política para poder construir una vanguardia de lucha estudiantil que lleve adelante la tarea de oponerse a la miseria que ofrecen Javier Milei y sus colaboradores del régimen; es necesario seguir avanzando en contra de la mercantilización de la educación pública, en contra de la marginalidad salarial, en contra del golpismo y a favor de la educación pública, gratuita y laica.

23 de mayo de 2025
Qué dejó el paro y asamblea de SUTEBA Bahía Blanca del jueves 22

El paro fue votado en la asamblea del jueves 15 por amplísima mayoría como medida de rechazo a la paritaria salarial de Kicillof-Baradel. Se buscó convertir la “jornada de lucha” de la CTERA convocada para ese día sin paro en una verdadera acción de lucha. Mantuvo la fuerza y adhesión luego del paro del martes 20 convocado por la FEB (posterior a la decisión de esta asamblea), demostrando una importante tendencia a la lucha de la docencia. Se integró tambien con el paro nacional de ATE que afectó fuerte a las escuelas. Para el paro del 20, la conduccion del SUTEBA Bahía Blanca no convocó a parar, sino que dijo “respaldar” a los docentes que decidieron hacerlo. La agrupacion Celeste boicoteó el paro votado en la asamblea. Convocó a docentes en la Casa del docente (una vivienda destinada para docentes que viajan a Bahia Blanca desde la zona) e informó que allí iba a entregar una constancia gremial para justificar la ausencia en la escuela, en oposición al paro. La constancia en cuestión carece de autoridad, porque ellos no son la conduccion seccional. Solo mediante un acuerdo con el gobierno de Kicillof es que esta acción puede tener lugar y, efectivamente, la “jornada” a la que convocaba Baradel y la CTERA no apuntaba a la paritaria salarial provincial , la cual fue aceptada burocráticamente . Asamblea y ¿continuidad? Durante el paro, se realizó una asamblea con la presencia de 80 docentes en la sede de la seccional del SUTEBA Bahía Blanca. Su objetivo era debatir un balance de las medidas y su continuidad. La conduccion Multicolor abrió la asamblea señalando que consideraba importante la magnitud del paro del 20 de la FEB. En cuanto a continuidad, sin embargo, se limitó a proponer una nueva reunión de delegados, la coordinación con las seccionales de la Multicolor y el armado de una “mesa de unidad por la educación pública”. Se sintetizó en la siguiente propuesta: “Fortalecer desde la base la construcción de una medida de fuerza en la mayor unidad posible, en coordinación con las seccionales de conducción multicolor, con estatales, docentes universitarios y demás sectores en lucha”. No es, sin embargo, lo practicado en los hechos por esta corriente en ocasión del paro de la FEB, en donde no se paró en unidad. En cuanto a la (una) medida de fuerza no propuso algo concreto para obtener mandatos ni coordinar. Los compañeros de la Tendencia Docente Clasista llamamos a parar el 20, realizamos ese día una concentración y conferencia de prensa el martes 20. Debatimos allí una propuesta de cómo continuar y presentamos la moción a la asamblea por convocar a un nuevo paro de 48 horas la semana proxima, con movilización y nueva asamblea. Convocando a las secciones de la multicolor, a la FEB, a otros agrupamientos docentes autoconvocados a tomar en sus manos este paro tal como lo hicimos con el paro del 20. En definitiva, se volvieron a plasmar dos estrategias diferentes que vienen atravesando el debate en el sindicato durante todo el último tiempo. La de la multicolor reposa en una búsqueda de “imponer” a la burocracia sindical mediante “medidas de fuerza” para que esta sea la que convoque y encabece un plan de lucha, a quien tampoco se le exige no obstante que convoque a la huelga general. Es por estos motivos que la Multicolor local se autoeximió de convocar a parar el 20. Nuestra estrategia reposa, por el contrario, en abrir un rumbo de lucha basado en promover una lucha con independencia de esta burocracia sindical, en asambleas y plenario de base que tengan como norte la huelga indefinida. La propuesta se apoya en los múltiples paros que la docencia bonaerense ha llevado a cabo por fuera de esta burocracia sindical, incluyendo los convocados desde seccionales de la Multicolor y el reciente de la FEB, que demuestran precisamente que Baradel no representa un canal de lucha en absoluto. En la asamblea, la conducción liderada por la Granate y la Rosa se abocaron a criticar la propuesta de parar por nuevas 48 horas, sin que se proponga –insistimos- otras medidas de lucha a considerar, las cuales se reservan para un tiempo y modalidad indefinidos. Se llegó a ignorar burdamente nuestra moción presentada por escrito, distorsionándola por un falso contrapunto entre la moción de “coordinar” (la de ellos) y la de “no coordinar” (la nuestra). Después de unas dos horas de deliberación se votó por 62 votos a favor de la moción presentada por la conducción y 18 votos a favor de la moción por paro por 48 horas. Esta última votación sigue siendo el reflejo de tendencias a la lucha que anidan en la docencia y sobre las cuales nuestra agrupación intervendrá para reunir mandatos de un nuevo paro de 48 horas con asamblea hacia la reunión de delegados del miercoles 28. Por último, la asamblea voto por unanimidad repudiar el DNU 340/2025 de Milei que impide el ejercicio del derecho a huelga en actividades consideradas "servicios esenciales" , entre las cuales incluye a la Educación; la represión ejercida nuevamente contra los jubilados en el Congreso ; el cierre de la Paritaria nacional por Decreto y la eliminación de la participación de la Secretaría de Educación en las negociaciones; el ajuste en la Secretaría de DDHH de la Nación; las amenazas de muerte y desaparición sufridas por Rodolfo Aguiar, Secretario Gral. de ATE nacional; las declaraciones de Milei contra el derecho de las mujeres a nuestra salud reproductiva; la absolución de los represores Curzio y Forcelli en la Causa Triple A.; el comunicado del Ministerio de Trabajo de Kicillof, en el cual se acusa a la FEB de alterar la paz social llamando a un Paro, y por último el Genocidio en Gaza, y la vandalización de los murales en nuestra ciudad que apoyan la causa palestina, llamando a acompañar la reconstrucción del mural el sábado 24 a las 10 hs. LEER MÁS: Asamblea de SUTEBA Bahía Blanca rechaza paritaria de Kicillof-Baradel y convoca a parar el 22 de mayo Por Emiliano Fabris, 17/05/2025.

23 de mayo de 2025
Penosa “jornada de lucha” de CTERA

La actividad que convocó CTERA- junto a otros gremios- el jueves 22 en el Ministerio de Economía transcurrió sin pena ni gloria. De la misma participaron unos 3.000 asistentes, en su mayoría de los aparatos sindicales. Las columnas de docentes y estatales “marcharon” solamente 3 cuadras y sin cortar el tránsito, o sea respetando el protocolo represivo de Patricia Bullrich. En el Ministerio de Economía se realizó un acto que duró 30 minutos. La convocatoria de CTERA fue sin paro nacional. En el caso de la Provincia de Buenos Aires, crece el repudio de la docencia a la dirección celeste de SUTEBA, que viene de pactar una miseria salarial con el gobernador Axel Kicillof, y por lo que el martes pasado hubo un paro del 95 % de adhesión en toda la provincia. ATE (que agrupa a auxiliares de escuelas), realizó un paro nacional. La Celeste boicoteó la medida de fuerza de sus propios aliados de la CTA. En Santa Cruz, la docencia paro en un 90 % por el incumplimiento del acuerdo paritario. En CABA, Ademys convocó a un paro, que tuvo un cumplimiento marginal. En Tucuman, el gremio ADEP realizó una concentración ultraminoritaria. En Santa Fe, la jornada pasó directamente desapercibida. En el acto en el Ministerio de Economia tomaron la palabra dirigentes de las CTA. Todos coincidieron en que para enfrentar el decreto que deroga el derecho a huelga de Javier Milei van a recurrir a la justicia y a hacer la denuncia en la Organización Internacional del Trabajo. Al igual que Rodolfo Daer, de la CGT, descartaron cualquier iniciativa de convocar la huelga para movilizar a los trabajadores. Por SUTEBA, tomó la palabra Roberto Baradel, Secretario General. Vociferó contra el ajuste nacional sin tampoco anunciar ninguna medida de lucha. Le reclamó al gobierno el “envió de fondos nacionales” para los gobernadores de las provincias (Axel Kicillof). La parte central de su discurso se centró en aclarar que “En la provincia de Buenos Aires no nos confundimos de enemigo”, un ataque a la huelga docente del 20/5, que reclamó contra el acuerdo paritario, desconociendo a la dirección de SUTEBA. El conjunto de las corrientes sindicales del Frente de Izquierda-Unidad concurrió a la movilización para “exigirle” a la conducción de CTERA y SUTEBA un “plan de lucha”. Durante la mañana, en la asamblea de SUTEBA Bahía Blanca, la conducción Multicolor votó en contra de promover un paro de 48 horas la semana que viene para continuar con el “plan de lucha” por el salario en la Provincia de Buenos Aires. En nuestro caso, la Tendencia Docente Clasista, concurrió a la concentración con una declaración que repartimos entre los manifestantes, que llamaba a seguir el camino de la huelga del 20, sobre la base de asambleas y auto convocatorias . Denunciamos el carácter vaciador de la jornada de CTERA porque tenía por objetivo desviar el reclamo salarial que están levantando los compañeros en las escuelas bonaerenses. En la jornada, quedó demostrado, una vez más, la caducidad política de la dirección sindical de la CTERA para enfrentar el ajuste del gobierno nacional y de los gobernadores.

23 de mayo de 2025
Decreto 340/2025: un nuevo ataque a la clase obrera
Pablo Bertolami

A través del Decreto 340/2025, el Gobierno nacional vuelve a ir contra el derecho constitucional de huelga, replicando planteos que se instauraban previamente en del DNU 70/2023 que ya fue declarado inconstitucional. El nuevo decreto utilizó como excusa la modificación del régimen de la marina mercante, incorporando una cláusula que redefine qué trabajos se consideran “servicios esenciales” reglamentando estas actividades “esenciales” y otras “trascendentales” ampliando estos conceptos de forma muy extensa que, en la práctica en realidad, restringe gravemente la posibilidad de ejercer medidas de fuerza legítimas, haciendo la excepción una regla que representa la liquidación lisa y llana del derecho de huelga en la Argentina, ya que la medida oficial cancela la posibilidad de la huelga bajo cualquier circunstancia. Una de las cuestiones más alarmantes del decreto es que impone la obligación de garantizar un 75 % de la prestación del servicio en estas actividades consideradas “esenciales”, lo cual no solo desnaturaliza la huelga para el reclamo de los trabajadores y/o negociación sino que profundiza y crea el “servicio de importancia trascendental”, que obliga a sostener al menos el 50 % del servicio, habilitando una interpretación tan amplia que podría incluir a casi cualquier actividad, por no decir a toda actividad laboriosa. El decreto incluso llega al absurdo de calificar como esencial cualquier interrupción que pudiera afectar metas de recaudación fiscal, lo que claramente desvía el espíritu de la legislación laboral y pone el foco en garantizar los intereses del Estado y del empresariado, no en la protección de derechos sociales que es la naturaleza jurídica de la legislación del trabajo; es decir, irrumpe completamente con toda la rama del derecho del trabajo poniéndola a disposición de la parte más poderosa de la relación laboral. Como ya he dicho reiteradamente, es una “película” porque todas las “reformas laborales” que conocimos tenían los mismos objetivos, el mismo diseño, la misma matriz: una mano de obra dócil y barata y un sindicalismo débil, o sea recuperar el poder de la patronal, que los sectores sociales dominantes consideran que se perdió como consecuencia de las luchas obreras de principio del siglo pasado. Esta modificación inconstitucional al derecho de huelga no solo viola los principios fundamentales de libertad sindical, tutelados en la Constitución Nacional, sino que también contraviene los principios establecidos por la Organización Internacional del Trabajo, que reconocen como servicios esenciales sólo a aquellos cuya interrupción pudiera poner en riesgo la vida, la salud o la seguridad de la población. La finalidad de esta norma internacional es proteger a la comunidad, no impedir el ejercicio de un derecho constitucional como la huelga, como lo es en este caso. En más de dos décadas de regulación de huelgas en servicios esenciales en nuestro país, nunca se ha demostrado que una medida de fuerza haya puesto en peligro la vida o la seguridad de la población. El sistema no requiere reformas de este tipo, que únicamente benefician a sectores concentrados y perjudican a las y los trabajadores. Por lo contrario, son numerosas las causas realizadas a manifestantes por reclamar situaciones justas en el contexto del trabajo. Por otro lado, muchas veces escuchamos debatir sobre el derecho a huelga y sus alcances. Es obvio que el Derecho de Huelga colisiona con muchos derechos, algunos que también están reconocidos en la Constitución Nacional. Sin embargo, generalmente, aquel tiene una jerarquía superior y debe prevalecer. Este punto tiene una importancia fundamental en este debate, y por tal motivo insisto en él hasta el cansancio. No es casual que la OIT y sus órganos de interpretación y aplicación de Convenios y Recomendaciones, como nombré anteriormente, sólo admitan restricciones al Derecho de Huelga en casos extremos, como cuando pueda estar “en peligro la vida, la seguridad o la salud de la persona, en toda o parte de la población” (ver OIT, “La Libertad Sindical, Recopilación de decisiones y principios del Comité de Libertad Sindical del Consejo de Administración de la OIT”, 5ª edición revisada). Si no se entiende esto, es imposible debatir seriamente sobre el Derecho de Huelga. Esencialidad educativa Como docente me preocupa además la declaración de la actividad educativa como servicio esencial. El artículo tercero del DNU establece que cuidado de menores y educación de niveles guardería, preescolar, primario y secundario, así como la educación especial ( no establecido la educación superior, desde mi punto de vista personal eso fue netamente por un error por omisión del legislador) son considerados esenciales. La burguesía y sus partidos sostienen que las y los docentes son los responsables del derrumbe educativo y así esconden su absoluta responsabilidad. Uno de los fundamentos que escuchamos muchísimas veces los docentes en el aula es la pérdida de días de clase. No solo que la pérdida es mínima atento a que las cupulas sindicales no han llamado a paros ni a medidas que conllevaron a grandes tiempos de inactividad en el aula, sino que el “riesgo educativo” por la pérdida de días de clase nunca se lo relaciona o se pone el énfasis en los motivos reales de esos días perdidos, ya que el 70 % a nivel nacional son por causas ajenas a medidas de fuerza, siendo la mayoría de ellas por el derrumbe de la infraestructura, problemas climáticos, cuestiones relativas a la violencia y de transporte. Esta situación de las escuelas ahora se potencia con la política del gobierno de Milei, que desfinancia la educación quitando decenas de partidas. La ley propuesta es ilegal e inconstitucional también en este sentido. Va en contra de toda la legislación internacional, como la de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), y contra los fallos de la Corte Suprema de Justicia Argentina y de la propia OIT, cada vez que se buscó ilegalizar el derecho de huelga en la educación. Si bien falta la reglamentación del decreto es decir el cómo se va a llevar a cabo hay que tener en cuenta los proyectos ya tratados por el poder legislativo en este sentido restrictivo de la huelga anteriormente, donde establecían que en caso de medidas de paro, en el comienzo del ciclo lectivo las autoridades escolares deben indicar quiénes quedarán afectados para tal fin, algo que está prohibido en la Constitución que establece el derecho de huelga, y que está por encima del engendro DNU publicado el día de ayer. Por eso se establece (en los proyectos presentados anteriormente) que si el personal arbitrariamente asignado no concurre en medio de una huelga a prestar servicio tendrá falta injustificada. Una completa aberración que, sin embargo, ya tiene como antecedente la aplicación en la provincia de Buenos Aires. De hecho, días atrás tras un masivo paro de FEB en la provincia hubo cierto apriete por parte del empleador provincial y amenazas de injustificadas. Cabe aclarar que todavía los docentes estamos con la incertidumbre no solo del descuento del día de quienes apoyamos la medida de fuerza sino si el empleador modificará la naturaleza de la ausencia de paro a injustificada. Es decir, todo va con el horizonte de pretender que la docencia o bien imparta clases a pesar de que las escuelas no estén en condiciones o que recupere por fuera del ciclo lectivo días perdidos por el abandono escolar de parte de los gobiernos ajustadores. Manifiesto una gran preocupación ante este nuevo avance de limitar derechos fundamentales de las y los trabajadores realizando un llamado a la sociedad en su conjunto a autoorganizarse, a las organizaciones sindicales a no solo estar alerta y declarar su repudio, sino a realizar un plan de lucha y frenar estas acciones antidemocráticas. Para finalizar jurídicamente hablando, en resumen, tanto por el uso abusivo del DNU, como por violentar groseramente el art. 14 bis de nuestra Constitución Nacional, los tratados internacionales y los Convenios de la OIT, el DNU 340 es insalvablemente inconstitucional y, seguramente, seguirá la suerte de otras iniciativas similares en los tribunales, pero como digo en las clases que dicto, muchas veces el derecho va por un lado y los intereses van por otro. Por ende, reitero el estado de alerta que debe estar la clase laboriosa. Pablo Bertolami es abogado y docente. Diplomado en Derechos Económicos Sociales y Culturales. Especialista en Derecho del Trabajo.

23 de mayo de 2025
La dolarización endógena de Caputo, mientras la licitación de deuda de Estados Unidos queda desierta

La campaña de Luis Caputo para que “la gente saque la plata del colchón” ocurre en un momento ‘inoportuno’. El miércoles reciente, el fracaso de una licitación de deuda pública del Tesoro norteamericano derrumbó a la Bolsa norteamericana y a otras tantas de los llamados países emergentes. Los certificados de acciones argentinas que cotizan en Nueva York cayeron junto con los títulos del Tesoro en especial los bonos Globales, elevando el riesgo país por encima de los 600 puntos. Una mala señal para los colchoneros que estuvieran dispuestos a usar el dinero guardado para comprar deuda pública argentina o invertirlo de cualquier otro modo. El aumento del riesgo encarece todos los planes de nuevas deudas que ha imaginado Caputo para sumar dólares a las reservas del Banco Central. La licitación de Trump recaudó suscripciones primarias por apenas 16 mil millones de dólares, para financiar los agujeros fiscales del Tesoro norteamericano, que rodean los dos billones de dólares al año. La suba de la tasa de interés del bono a veinte años al 5.08 % ha encarecido todos los otros plazos de deuda –a 10 y 30 años-. Este aumento sube el peldaño del déficit fiscal y convierte al pago de intereses en la mayor cuenta del presupuesto de Estados Unidos. La deserción de la licitación obedece precisamente a que el proyecto de Presupuesto que Trump ha enviado al Congreso contiene toda clase de rebajas de impuestos al capital y de exenciones impositivas, que anuncian un agravamiento del déficit y una mayor necesidad de financiamiento. Trump se excusa con el planteo de que las rebajas impositivas alentarían el crecimiento económico y reducirían el impacto relativo de la deuda sobre la economía. Todos los informes especializados en la cuestión presupuestaria niegan esta posibilidad. EEUU tiene una deuda pública de 35 billones de dólares; la reducción impositiva lo privaría de tres billones de dólares, hipotéticamente, a lo largo de diez años. Para el historiador británico Niall Ferguson, la crisis fiscal condena a Estados Unidos a la pérdida de la primacía mundial, al incapacitarlo para aumentar el gasto en la defensa nacional. Las tres calificadoras internacionales de deuda le quitaron a EEUU el grado máximo, lo que afectó inmediatamente la calificación de los principales bancos. La descalificación de la deuda afecta por sobre todo a los Fondos de Pensión, porque desvaloriza sus activos, con los cuales garantiza el pago de las cuentas de afiliados. La prensa financiera ha vuelto a recordar el caso de Liz Truss, una primera ministra británica, que fue volteada en 45 días por la Bolsa de Londres, cuando presentó una rebaja similar de impuestos, con un impacto demoledor en los Fondos de Pensión. Lo ocurrido con la licitación de bonos del miércoles va en la misma dirección. Queda por ver lo que ocurrirá con el Presupuesto en el Capitolio. James Dimon, el jefe del JP Morgan, no la ve mucho mejor, porque acaba de declarar que la inversión en créditos conlleva “mucho riesgo”. No se trata sólo, sin embargo, de ‘riesgos’ y de presupuestos. Trump ha ordenado a Apple que rompa la cadena de producción de los iPhone con China, para producirlos íntegramente en Estados Unidos; de lo contrario, le impondría aranceles descomunales. Probablemente tenga en vista alguna salida intermedia, porque el planteo es de imposible cumplimiento. Pero el 9 de abril pasado, el anuncio de aranceles de dos y tres dígitos porcentuales al resto del mundo , provocó una quiebra del mercado de deuda pública como no se había visto desde el 20 de marzo de 2020, cuando la OMS declaró oficialmente la pandemia del Coronavirus. La desvalorización de la deuda norteamericana ha impulsado, de nuevo, el precio del oro y de las tenencias en las cadenas de activos “coin”. Sea como fuere, el dólar pierde la condición de refugio de valor, aunque no lo sustituya ninguna divisa alternativa. Es en estas condiciones que Caputo invita a “la gente" a dolarizar el gasto corriente y a desarrollar una dolarización “endógena”. El mesadinerista de Milei quiere meterle más presión a una olla que está al máximo. LEER MÁS: Caputo husmea “debajo del colchón” Para 'remonetizar' una economía 'desmonetizada' por el 'ajuste'. Por Jorge Altamira y Marcelo Ramal.

23 de mayo de 2025
El derecho de huelga no es una concesión del Estado sino un arma irrenunciable de la clase obrera

El gobierno dio a conocer el decreto que amplía las actividades consideradas “esenciales” y crea la categoría de “actividades trascendentales”, con el propósito de prohibir de hecho el derecho a huelga -bajo el subterfugio de garantizar ´guardias mínimas´ del 75 y 50 %, respectivamente. La norma abarca a prácticamente todas las ramas laborales. Aquellas que no fueron incluidas, quedarán sujetas a la decisión de un “comité de notables”. La prohibición del derecho a huelga fue ´incrustado´, como si se tratara de un comentario, en el decreto 340/25, referido a la actividad de la marina mercante, hoy prácticamente inexistente – “Quedan entre 10 y 20 barcos y ninguno hace comercio internacional” (LN, 23/5). La CGT anticipó que recurrirá a la justicia y se apresuró a descartar la convocatoria a un paro general. Asimismo, la burocracia sindical mantiene “conversaciones informales” con el gobierno cotidianamente, para discutir la letra de una nueva reforma laboral (Clarín, 23/5). El decreto reitera parte del capítulo laboral incluido en el DNU 70/23 , frenado por una cautelar y luego por un fallo de primera instancia . La Corte Suprema no se expidió y mantiene “un estratégico silencio” (La Nación, 22/5) al respecto. La burguesía apoya maciza la medida, aunque desconfía de su consistencia jurídica. “Hasta que no salga por ley una reforma laboral con peso legislativo, no se tomarán medidas de fondo. Nadie adopta decisiones profundas solo con un decreto fácil de cuestionar. Pero el rumbo está perfecto”, le dijo un empresario de la Salud a La Nación. El extitular de la UIA, Daniel Funes de Rioja, en cambio, se apresuró a apoyar “la juridicidad del decreto” (Infobae, 22/5). El decreto es manifiestamente inconstitucional. En la práctica, anula el ejercicio de un derecho enunciado en el artículo 14 bis. “Del control político ulterior por parte del Congreso nada se puede esperar debido “a la defección de los otrora republicanos, actuales indignos sometidos”, apunta el constitucionalista Andrés Gil Domínguez (Perfil, 21/5). Pero no sólo de los republicanos. El silencio del peronismo, especialmente del kirchnerismo, es abrumador, aunque previsible luego de los ataques reiterados de Kicillof y CFK a las huelgas docentes . Cabe agregar que fue en 2004, bajo un gobierno K, cuando se introdujeron “los conceptos de servicios esenciales y trascendentes a los que se les permitía cierta restricción a la huelga. Se incluyó por entonces al personal de Salud, al control del tráfico aéreo y a los distribuidores de agua y energía eléctrica” (LN, 22/5). Varios gobernadores ensayaron legislaciones similares en sus provincias . La prohibición del derecho a huelga ha sido siempre la quimera de todos los gobiernos capitalistas. El derecho de huelga, en Argentina, ya se encuentra relativamente cancelado por la prerrogativa del exministerio de Trabajo (ahora Secretaría) y de los ministerios provinciales ‘nacionales y populares’, para dictar la conciliación obligatoria. Esta norma ha servido para paralizar numerosas huelgas, que las burocracias sindicales decretaron de palabra para obtener esta paralización oficial. El gobierno ha manejado también el cepo a las paritarias, sin suscitar ninguna reacción de las burocracias sindicales; en el Neumático, la dirección sindical logró imponer el cambio de régimen de trabajo que le reclamó la patronal, luego de fracasar en sucesivas asambleas previas . A pesar de estos ‘éxitos’, Milei ha decidido jugar al límite. Debe entenderse que es una respuesta a las huelgas docentes promovidas desde abajo , a la huelga indefinida de Tierra del Fuego y al temor de una huelga del transporte colectivo . Es una respuesta, asimismo, al temor de que la crisis industrial provoque acciones contra el desempleo masivo, con la ocupación de empresas incluida. La ‘oposición’ juega lo suyo con la pasividad, bajo el pretexto del ‘grogui’ que le han propinado las elecciones recientes. Esta acción de fuerza es, sin embargo, una extorsión a los aparatos sindicales y simultáneamente una expresión de inseguridad. Ha añadido al proceso electoral en desarrollo un nuevo elemento de provocación. La última dictadura también canceló el derecho de huelga, pero no consiguió detener ninguna, a partir de 1981, cuando la crisis erosionó su base de sustentaciôn. La CGT no ha respondido de inmediato con un llamado al paro nacional de protesta , pero no podrá evitar el desafío para el que ha programado con enorme antelación para finales de junio. Los trabajadores tenemos el desafío de reunir todos los elementos de organización para defender el derecho de huelga cuando así sea necesario. Llamamos a autoconvocarnos de inmediato para preparar una respuesta. LEER MÁS: Por decreto, Milei pone fin al derecho de huelga en la Argentina El liberticida quiere atajar una ola de huelgas. Por Marcelo Ramal, 21/05/2025. Decreto 340/2025: un nuevo ataque a la clase obrera Colaboración de Pablo Bertolami. Por Pablo Bertolami, 23/05/2025.

24 de mayo de 2025
La marcha de la UBA y el horizonte de la lucha universitaria

El jueves 22 se desarrolló una nutrida marcha de la UBA desde Plaza Houssay hacia el Palacio Pizzurno, donde se encuentra la Secretaría de Educación. La misma fue convocada por el Consejo Superior y la burocracia de los sindicatos docentes y no docente y de la federación estudiantil de la UBA, para reclamar por el presupuesto, los salarios, las becas y una nueva ley de financiamiento. Una vez lanzada la convocatoria, también se sumaron con planteos propios la AGD-UBA y algunos centros de estudiantes. La mayoría de los participantes fueron trabajadores no docentes, que se movilizaron con una destacada y activa presencia de las bases. La participación docente fue bastante menor, aunque la columna de AGD fue importante. La presencia estudiantil fue minoritaria. La marcha recorrió un breve trayecto, avanzando por calle Paraguay, para evitar cortar las avenidas Córdoba y Callao, como solía hacerse en movilizaciones previas al mismo destino. La concentración se disolvió poco tiempo después de llegar a Pizzurno. De conjunto, la marcha fue pensada por sus organizadores, no como un factor de impulso de la lucha universitaria, sino como una acción para descomprimir y para disolverla. No se movilizó al centro del poder político, se buscó respetar el protocolo de Bullrich y, sobre todo, se apuntó a mantener el conflicto bajo la órbita de los rectores y de la frustrante estrategia parlamentaria de una nueva ley de financiamiento. En las vísperas de la movilización, hubo una reunión del Frente Sindical junto con el CIN (Consejo Interuniversitario Nacional) y la conducción de la FUA, donde se reafirmó esa orientación de parálisis y desmoralización. Resolvieron una concentración frente al Congreso el 28/5 para presentar el proyecto de ley elaborado “por ese colectivo”. Y un vago llamado a realizar "movilizaciones nacional y regionales" ¡en la semana de 23 de junio!, cuando el cuatrimestre estará terminando en todas las universidades. Es decir, una línea de boicot al desarrollo de un plan de lucha universitario y una tercera marcha nacional. A la luz de este derrotero, queda clara la necesidad de impulsar la organización independiente de docentes, estudiantes, no docentes e investigadores. La posibilidad de un nuevo proceso de lucha universitario no vendrá de la mano de los rectores y las burocracias que contribuyen a la pasividad, permitiendo que avance la política destructiva del gobierno contra la universidad y el sistema científico. Tenemos que apostar a la organización desde las bases, por el camino de las asambleas, las autoconvocatorias, las medidas de acción directa y por una nueva marcha nacional a Plaza de Mayo y a los centros del poder político de todo el país. LEER MÁS: 22 de mayo: marchemos de forma independiente por los salarios, las becas y el presupuesto universitario Por Mariana Aguirre, 21/05/2025. VER EN YOUTUBE: Entrevista a Néstor Correa en AM 830: paro de docentes universitarios y reformas en el nivel superior Canal de YouTube de Política Obrera, 20/05/2025.

24 de mayo de 2025
Elecciones estudiantiles en UNPAZ: Política Obrera se presenta en el “FEDUP”

En la Universidad Nacional de José C. Paz, después de 6 años sin elecciones, la agrupación “Los descamisados”, actual Centro de Estudiantes, llamó a asamblea general para la convocatoria a elecciones de Centro. “Los descamisados”, alineados con la gestión de la Facultad y con el intendente Mario Ishii, se han dedicado a ser la pata ejecutora de las políticas peronistas . Dicha agrupación, el año pasado, en pleno proceso de rebelión universitaria, se dedicó a desarmar y vaciar las asambleas . Si contaban con su participación era para votar un rechazo a las tomas del edificio. Hoy en día está en riesgo Facultad de Medicina por falta de presupuesto desde el año pasado. Según lo que dicen los rumores: “hasta agosto se sostiene, después hay que ver”. Cabe destacar que dicha agrupación en ese departamento es más fuerte que en otros, pero la única medida de fuerza que adoptó el Centro de Estudiantes fue una movilización hasta Palacio Pizzurno para entregar una juntada de firmas. La fuerza del movimiento estudiantil, que el año pasado atravesó un proceso de rebelión educativa que aglutinó a miles de estudiantes, no encontró en el actual Cento de Estudiantes un factor de organización contra el gobierno liberticida sino un obstáculo. Esto generó un vacío de poder y de falta de representación estudiantil que hizo aparecer el factor político que hoy atraviesan las luchas en curso, el de las autoconvocatorias, por fuera de las burocracias. Mientras que las asambleas autoconvocadas votaban movilizaciones, tomas y clases públicas, la preocupación de “la desca” era modificar el Estatuto de los Centros de Estudiantes. La actual conducción del Centro de Estudiantes dió cinco días para el armado de las listas. Todo el arco peronista de las agrupaciones estudiantiles presentó sus respectivas listas y en su mayoría de forma fragmentada como reflejo de la crisis nacional del peronismo. Desde la Juventud de Política Obrera participaremos de la lista 10 - “Frente de estudiantes en lucha por la educación pública” en la cual participan también el PTS e Izquierda Socialista. Nuestra política será de la denunciar al actual gobierno liberticida que pretende arancelar la educación pública y a la actual gestión de la Universidad que implementan los SACAU . Las elecciones se van a dar el 10, 11 y 12 de junio. Llamamos a todos los estudiantes de UNPAZ a votar a la lista 10 - “Frente de estudiantes en defensa de la universidad pública”. El avance del Gobierno sobre la Universidad ha puesto de manifiesto los límites insalvables de las camarillas universitarias , comprometidas por varios lazos presupuestarios. La experiencia del 2024 ha dado como resultado un incipiente activismo que se expresa en el surgimiento de nuevas listas. Desde la Juventud de Política Obrera pelearemos por convertir las elecciones de la UNPAZ en una expresión rotunda contra el ajuste del Gobierno y la complicidad de las camarillas del PJ.

24 de mayo de 2025
Acuerdo en Tierra del Fuego: la UOM abre un camino… para que pase el decreto de Milei y de las maquiladoras capitalistas

La UOM y la Cámara de Fabricantes acordaron ayer levantar la huelga por tiempo indeterminado que se cumplía desde el 15 de mayo pasado, con acampes de los trabajadores en la entrada de las fábricas. La huelga fue apoyada masivamente por la clase obrera fueguina con un paro general el miércoles pasado. El acuerdo establece que los trabajadores vuelvan a prestar tareas a cambio de que las empresas de la provincia no ejecuten despidos sin causa hasta el 31 de diciembre del 2025. La huelga fue levantada por la UOM nacional, las seccionales de Ushuaia y Rio Grande, y por los delegados de las fábricas. Varios activistas denunciaron que el acuerdo los convertía a un régimen de contrato por siete meses, en lugar del vigente por tiempo indeterminado. El rechazo de los trabajadores al acuerdo es masivo. La huelga indefinida había sido convocada “hasta que caiga el decreto”. En vez de esto la continuidad laboral sólo rige hasta fin de año, que es la fecha de la entrada en vigencia de los nuevos aranceles. El acuerdo levanta la huelga en el momento del punto más alto de la lucha. Este desenlace provisional del conflicto deja al desnudo que las patronales tienen cerrado un acuerdo con Caputo acerca del régimen futuro de producción en la Isla. Maniobras Los delegados de la UOM evitaron someter el acuerdo a la decisión de las asambleas. En su lugar, armaron un “Congreso de delegados” adentro de Mirgor, que dio por aprobada el acta acuerdo y todo lo actuado por la UOM. Los trabajadores de Mirgor reclamaron que la asamblea se realizara fuera de la planta, El pago de los días caídos fue anunciado por los delegados como “resuelto”, pero en el acta firmada no está presente. Los trabajadores alzaron sus voces frente al atropello de los delegados de la UOM. Además de que “sólo garantiza los puestos de trabajo hasta la entrada en vigencia de los nuevos aranceles”, otra trabajadora planteó que el acta no resolvía el problema de los contratados y de los PPD (personal de prestación discontinua), ni del salario. Los delegados respondieron destacando el papel fundamental de Furlán en lo conseguido en el acta. El acuerdo terminó “pasando” porque no se sometió a votación en las puertas de las fábricas. “En Río Grande la medida fue aprobada en algunas plantas como es el caso de Radio Victoria Fueguina, pero en otras grandes como BGH y Mirgor se leyó el documento y los cuerpos de delegados dieron por concluida la medida de fuerza con fuertes cuestionamientos y reparos por parte de los trabajadores. En Río Grande, no hubo declaraciones de los referentes sindicales que, en el caso del secretario General Oscar Martínez, se fueron de la asamblea y en pocas plantas se llegó a llevar a votación la decisión adoptada. Fueron muy pocas las plantas donde se pudo llevar adelante la votación de la decisión adoptada. Esto generó aún más malestar en los trabajadores.”(Actualidadtdf) Un decreto que liquida la industria fueguina El Decreto 333/2025 del Gobierno de Milei había sido el detonante del paro por tiempo indeterminado. En él, se establece una baja progresiva del Derecho de Importación Extrazona (DIE) para los teléfonos inteligentes y celulares portátiles: del 8 % actual al 0 % a partir del 15 de enero de 2026. También se reduce del 35 % al 20 % el arancel para videoconsolas y máquinas de videojuegos, alineándose con el Arancel Externo Común del Mercosur. Además, reduce al 9,5 % la alícuota del impuesto interno para una serie de productos electrónicos, como equipos de aire acondicionado, teléfonos móviles, monitores y televisores, y se fija una tasa del 0 % para esos mismos bienes cuando sean fabricados en Tierra del Fuego bajo el régimen promocional. Mediante el Decreto 334/2025, se establece un nuevo régimen simplificado de importación para envíos de bajo valor desde el Área Aduanera Especial fueguina hacia el territorio continental. En cuanto a consumidores finales, permite la compra de hasta tres unidades iguales por año calendario, con un tope de USD 3000 por envío. Los consumidores podrán comprar, a través de las aplicaciones celulares, desde China, Singapur o Estados Unidos sin pagar impuestos. El nuevo régimen podría derivar en una concentración de la industria fueguina, acompañado de un régimen laboral sumamente precario y salarios disminuidos. Un frente obrero-patronal que duró 9 días En sus inicios, el paro de la UOM se hizo con el aval de las cámaras empresarias de la provincia, en “defensa de la industria nacional”. "Nos apoyan, a nosotros nos pasa con la industria tecnológica, pero puede pasar con otros rubros. Es que cuando vos abrís la importación indiscriminada terminás aplastando a todo un sistema productivo, económico de una provincia, de una región", advirtió el Gobernador. Mirgor, sin embargo, advirtió a los huelguistas que debían volver al trabajo, por medio de WhatsApp a cada uno. Compañía de uno de los Caputo negoció el decreto desregulador con su primo, el ministro de Economía. Con la expectativa de una reducción de la competencia en la Isla, también reducirá el panel de ofertas para concentrarse en una cantidad menor de productos y una mayor productividad de conjunto. Disposiciones posteriores, servirán para obtener subsidios a su propia medida. El paro provincial y la huelga indeterminada colocaron en la agenda nacional el conflicto fueguino. Viajó Abel Furlán, secretario general de la UOM, a anunciar que la huelga era hasta derrotar el decreto 333. Declaró que la UOM no acataría la Conciliación Obligatoria. Una vez instalado el conflicto, las principales patronales acercaron posiciones con el decreto presidencial y retiraron el apoyo a las medidas. Furlán actúa en todos los frentes como un bombero al servicio de la patronal. Los metalúrgicos de todo el país deben tomar nueva nota. Perspectivas El acta acuerdo no ha resuelto nada más que el levantamiento de la huelga. Han quedado en evidencia los límites insuperables de la burguesía nacional para desarrollar la capacidad de poblamiento de una provincia geopolíticamente importante. El acuerdo les asegura una salida, de otro modo no hubieran trabajado a favor del acta, que recibió primero la conformidad del gobierno nacional. La nacionalización de la industria tecnológica fueguina está planteada objetivamente como la única forma para el poblamiento del extremo sur de Argentina: este planteo vale para el conjunto de la Patagonia. Preparémonos para una lucha a la altura de lo que está en juego, que es el derecho de la clase obrera a habitar la provincia de Tierra del Fuego. LEER MÁS: Tierra del Fuego: apoyamos el paro por tiempo indeterminado de los metalúrgicos Que las patronales y la provincia garanticen el pago de los días de conflicto. Por Juan Ferro, 16/05/2025.

24 de mayo de 2025
Catamarca: Rebelión educativa contra el decretazo del gobierno de Jalil

El día de hoy se realiza una manifestación provincial que concentra en actividades simultáneas el repudio de la docencia catamarqueña contra la reforma reaccionaria del régimen de cobertura de cargos y los cierres de cursos en las escuelas de todos los niveles, establecido en el decreto 884/25 del gobierno provincial. La antesala de la jornada se caracterizó por una reacción contundente con asambleas en escuelas y plazas, marchas y cortes en calles principales y rutas, a lo largo y ancho de la provincia. El gobierno provincial de Raúl Jalil ha desenvuelto diferentes medidas de agresión contra los trabajadores de la educación. Paritarias a la baja, imposición de un régimen de presentismo, cierre compulsivo de cursos y carreras en todos los niveles educativos, desplazamiento y bajas arbitrarias contra docentes en funciones, suspensión indefinida de asambleas y concursos para la cobertura de cargos, retención indefinida de haberes de docentes en funciones y suplencias. Estas medidas fueron enfrentadas en los momentos respectivos por los docentes a través de las autoconvocatorias y acciones independientes, que pusieron al descubierto una política deliberada de desmantelamiento y desfinanciamiento educativo, y ajuste y descuento salarial. De la misma manera, tutores y familia de estudiantes de los niveles obligatorios, denunciaron la suspensión de desayunos, meriendas y comedores escolares y la suspensión del transporte escolar en zonas rurales, por el retiro de los fondos correspondiente. También reclaman por la falta de docentes frente al aula y la interrupción de la educación en escuelas de capital y el interior provincial. Los estudiantes denuncian el cierre de carreras y desmantelamiento de la formación docente. Estas medidas fueron consagradas y profundizadas el 16 de mayo en el decreto 884/25 que establece, por un lado, facultades políticas del Ministerio de Trabajo sobre el Ministerio de Educación, subordinando cualquier movimiento (desde la cobertura de cargo hasta el cambio de situación de revista) y degradando el sistema educativo. Por otra parte, establece mecanismos y procedimientos de fusión y cierre de cursos, promoviendo la superpoblación áulica, la cesantía de docentes en funciones y restringiendo los procesos de cobertura de cargos de una vez cada tres meses. Este decreto fue inmediatamente repudiado por la docencia desde las escuelas. La reacción se extendió por toda la provincia: innumerables acciones se desarrollaron desde el interior y en el Valle Central. Santa María, Belén, Andalgalá, Chumbicha, Sijan, El Alto, Los Altos, y Capital procesaron en esta semana marchas, cortes de ruta, manifestaciones y la formación de asambleas en plazas, escuelas e institutos, que rápidamente tomaron estado permanente. Todas estas medidas que auguraron la gran manifestación de esta tarde. La respuesta de la burocracia sindical fue el alineamiento con el gobierno y ataques arteros contra la docencia movilizada, pretendiendo amedrentar y desmovilizar. Frente al estado de movilización en desarrollo, el gobierno convocó de urgencia a la burocracia de los cinco sindicatos docentes de la provincia. El resultado fue la ratificación del decreto y la formación de una comisión permanente para su aplicación. La medida fue repudiada inmediatamente y se reforzó la convocatoria y el reclamo de derogación completa del decreto 884/25. Se procesa y se manifiesta una rebelión de alcance provincial. La política reaccionaria y antieducativa de Jalil se alinea con la política de Milei. Resulta imprescindible nacionalizar la lucha docente y educativa, sobre la base de las asambleas y la coordinación.

24 de mayo de 2025
El Partido Obrero y la lista Negra del Neumático imponen en Asamblea de FATE la aprobación de un sistema de trabajo flexibilizador

El jueves pasado la Directiva del SUTNA San Fernando convocó a una Asamblea de fábrica para que se apruebe un viejo nuevo sistema de trabajo preacordado entre el SUTNA y Madanes . La convocatoria se hizo de un día para otro y el contenido del preacuerdo se difundió por WhatsApp dos horas antes del inicio de la Asamblea. La concurrencia fue escuálida si la comparamos con la participación obrera en las dos Asambleas de 2024 donde más de un millar de trabajadores de FATE rechazaron el preacuerdo , ahora aprobado, entre el SUTNA y Madanes. En aquella oportunidad el contenido del preacuerdo se conoció 24 horas antes de la Asamblea y suscitó un debate en el activismo de la fábrica que advirtió que el nuevo sistema de trabajo es una vuelta de tuerca en la súperexplotación de la fuerza de trabajo porque se trabaja 14 días más por año por el mismo salario y porque convalida los centenares de despidos promovidos por Madanes. Por otro lado, el único orador fue el secretario general del SUTNA, Alejandro Crespo, y este hecho contrasta fuertemente con las Asambleas de 2024 donde la oposición y el activismo de FATE se pudieron expresar. En esta ocasión, un dirigente de la agrupación Granate intentó tomar la palabra, pero una barra del Sindicato impidió que hablase por medio de gritos e insultos e inmediatamente alguien propuso una “moción de orden”: cerrar todo debate y que se pase a votar el preacuerdo. La misma metodología usó la lista Negra semanas atrás, en la Asamblea General de Memoria y Balance, donde la misma barra sindical increpó a dos oradores de la agrupación Independiente que explicaban por qué llamaban a rechazar la Memoria y el Balance de la obra social OSPIN. Con un fuerte ausentismo y sin un debate político previo, un sector de los 200 trabajadores presentes en la Asamblea votó por la aceptación del nuevo sistema de trabajo más siete reincorporaciones y otro se abstuvo de rechazar el preacuerdo. Ni reincorporaciones ni “solución integral”, flexibilidad laboral Luego de una sistemática y larga campaña de aprietes, despidos, cabildeos ministeriales y en reuniones privadas con el SUTNA, Madanes Quintanilla logra imponer a los trabajadores un sistema de trabajo (6x1 - 5x2) que atiende exclusivamente a la necesidad de FATE de proteger sus ganancias en el marco de la crisis industrial por medio de despidos masivos y de una mayor flexibilidad laboral que redundará en un aumento de la productividad del trabajo y de la ganancia industrial a través de “adecuaciones en los esquemas de organización del trabajo”. Es decir, aumento de la tasa de ganancia sin invertir un centavo. La Directiva del SUTNA, instigada por el Partido Obrero, fue parte de la campaña de ablande sobre el colectivo de trabajadores para que aceptasen el sistema de trabajo flexibilizador. Inmediatamente después del primer rechazo de la Asamblea al preacuerdo entre el SUTNA y Madanes, Prensa Obrera lanzó una campaña en regla para que los obreros cambiasen su punto de vista porque el preacuerdo “incorporaba los reclamos del sindicato” y una “cláusula de estabilidad laboral” que blindaba a los trabajadores contra los despidos “en un contexto nacional y en el gremio de despidos”. El aparato del Partido Obrero fue tan a fondo en la campaña del ablande que conchabó a psicólogos “especialistas” en Psicología del Trabajo para explicar lo “beneficioso para la salud psicofísica del trabajador” no trabajar los domingos a pesar de que este mismo aparato fue el impulsor del planteo de los “beneficios” de trabajar el fin de semana a cambio de una paga extra (Horas al 200 %) . Como parte de la campaña de ablande para doblegar la voluntad de lucha de los trabajadores de FATE debemos mencionar la orientación política rutinaria con la cual la Dirección del SUTNA afrontó la lucha por la reincorporación de 36 compañeros despedidos en forma ilegal en marzo de este año. Luego del parazo contra estos despidos ilegales y por su reincorporación la Directiva del SUTNA pidió a la Asamblea de fábrica del 31/3 mandato para llevar adelante las negociaciones y acciones gremiales pertinentes. Las “acciones gremiales” consistieron en negociaciones ministeriales infinitas ante el Ministerio de Trabajo provincial donde se reclamó la reincorporación de los despedidos, el pago del bono de fin de año y el pago del fraccionamiento de las vacaciones. Luego de varias gestiones del Ministro Trabajo de Kicillof, Walter Correa, se pasó a negociaciones en el ámbito privado con la empresa FATE, en las cuales Madanes Quintanilla ató cualquier negociación por despidos y salarios a la implementación del nuevo sistema de trabajo que fue rechazado en 2024. Ante esta situación la Directiva del SUTNA no convocó a los trabajadores a discutir en Asamblea la situación planteada y cómo enfrentarla por medio de la movilización y la lucha de toda la fábrica e incluso el gremio, sino que contrapuso el planteo de considerar en la negociación el nuevo sistema de trabajo a cambio de “una solución integral”, que además del sistema de trabajo contemplara las reincorporaciones y los reclamos salariales. Finalmente, los “mandatos” a la dirección del Sindicato para llevar adelante la pelea por la reincorporación de los compañeros terminó con siete reincorporaciones, sin satisfacción de los reclamos salariales y con una reforma laboral que golpea fuertemente al conjunto de la fábrica y refuerza la posición de fuerza del conjunto de las patronales, que intentarán apoyarse en la victoria de Madanes para profundizar la flexibilidad laboral en Bridgestone y Pirelli. LEER MÁS: SUTNA: la Asamblea General de 2025, que no fue una cosa ni la otra, aprobó una Memoria y Balance cuestionable Por Julio Gudiño, 17/05/2025.

25 de mayo de 2025
Catamarca: masiva movilización autoconvocada de docentes hace retroceder al gobierno de Raúl Jalil

En la jornada del sábado 24 de mayo, las calles y rutas catamarqueñas fueron ocupadas por una multitud de manifestantes que participaron de la Marcha Docente. Decenas de miles de docentes, junto a la familia trabajadora, se concentraron simultáneamente en las principales plazas de la provincia para repudiar al gobierno y su política antieducativa. Mientras la masiva protesta se estaba desarrollando, el gobierno hizo trascender que el decreto 884/25 sería derogado. La docencia reunida reclamó que se efectivice el anuncio y planteó continuar la movilización por la recomposición salarial y hasta alcanzar todas sus demandas. La capital provincial fue el epicentro de una multitudinaria marcha. El centro de la ciudad fue atravesado por una columna de manifestantes que se extendió por más de seis cuadras, rodeando la plaza principal y calles aledañas. Los medios de comunicación anuncian que la concurrencia, sólo en Capital, fue de 20.000 personas, aproximadamente. Se destacaron delegaciones de docentes de diferentes localidades del interior, del Valle Central, Este y el Oeste. En el interior, hubo marchas en Belén, Aconquija, Andalgalá, Santa María, Poman, Los Varelas, Los Altos, Chumbicha, Recreo, Santa María, corte de ruta en Saujil, y manifestaciones en los Departamentos Santa Rosa, Paclín y expresiones de apoyo a lo largo y ancho de la provincia. En la localidad de Belén se formó un segundo centro de concentración, siendo la manifestación más grande del interior de la provincia. En la que participaron delegaciones de Santa Maria, Andalgalá y localidades de todo el departamento. Durante la marcha, la consigna principal en altavoces, carteles y cánticos reclamaba la inmediata y completa derogación del decreto 884/25 y la restitución de los cargos a todos los afectados, sin desmedro de la presencia de reclamos recientes e históricos de los trabajadores de la educación. Principalmente, la apertura de paritarias y la recomposición salarial, la realización inmediata de asambleas y concursos para la cobertura de cargos, y el pago inmediato de los haberes retenidos por la administración de gobierno a docentes en funciones y suplencias realizadas. El repudio a la burocracia sindical se expresó de manera contundente y se reclamó su retiro inmediato de la comisión que formó el gobierno para aplicar el decretazo, y la expulsión de la burocracia de los sindicatos. En la marcha se identificaron, además de las escuelas y delegaciones docentes, el Centro de Estudiantes del IES Clara J. Armstrong, la Asamblea Autoconvocada de la Universidad, la agrupación de trabajadores de obras públicas, FEDUN, grupo de teatro Los Constructores, Politica Obrera y legisladores de la oposición local. Por su parte, se hicieron presente familiares y policías retirados de la provincia. En la plaza principal, se hizo uso de la palabra en el veredón frente a la catedral. Los oradores principales reivindicaron la masiva manifestación y llamaron a continuar la lucha hasta alcanzar todas las demandas de los trabajadores de la educación. Mientras los manifestantes aun continuábamos concentrados, trascendió en los medios locales la determinación del gobierno de derogar el decreto 884/25. La noticia fue destacada, sin embargo, se llamó a estar en alerta hasta que no sea formalmente establecido y los afectados reincorporados en sus escuelas. El uso de la palabra se extendió y las voces se multiplicaron, desenvolviéndose un pliego reivindicativo de mayor alcance. La movilización docente trastornó la agenda gubernamental para las actividades del 25 de Mayo. Un día antes de esta masiva marcha, el gobernador participó de los desfiles por el aniversario de la fundación de la localidad de Chumbicha, en el cual los docentes de la localidad pasaron frente al palco del gobernador con carteles y cánticos de reclamo. Para el 25 de Mayo, Raúl Jalil se retiró del Valle Central y trasladó el acto central a la Puna catamarqueña en Antofagasta de la Sierra. Desde allí, convocó a la burocracia sindical a una nueva reunión el próximo día martes 27 de mayo, cuando volverán a insistir con la reforma. Un día después de la histórica marcha docente, los medios anuncian nuevas medidas de gobierno al interior del esquema ministerial. La oficina de recursos humanos regresó a la órbita del Ministerio de Educación, retrocediendo en la pretensión de concentrar la autoridad en el Ministerio de Trabajo. El estado de las bases movilizadas se manifiesta ahora en los canales de comunicación y en redes sociales. La pregunta de la docencia es cómo seguir, mientras se procesa todo lo acontecido. Por su parte, la burocracia de UDA y algunos legisladores patronales se arrogan la derogación del decreto. La docencia autoconvocada hizo una demostración de fuerza con una reacción proporcional a los agravios y atropellos que venía soportando. El día lunes será una jornada distinta, en las escuelas en la que los docentes volveremos a reunirnos luego de una acción de lucha que ya se caracteriza como histórica. Catamarca se suma al conjunto de provincias que se moviliza por la defensa de la educación pública, las condiciones laborales y salariales de la docencia. Raúl Jalil gobierna la provincia con el programa de Milei . Resulta fundamental estructurar una lucha huelguística de alcance nacional, comenzando por la formación de asambleas y coordinadoras autoconvocadas en localidades y provincias. Objetivamente, la rebelión de la docencia catamarqueña es una respuesta al decreto nacional antihuelga .

25 de mayo de 2025
Ocupación de Gaza desata una crisis colosal

Los asesinados que aumentan a una velocidad inaudita. Bebés calcinados, niños aprisionados entre los escombros, hospitales sin electricidad ni insumos médicos, familias exterminadas, bebés que morirán en breve por falta total de alimento junto con sus madres que no pueden amamantarlos por el grado tenebroso de desnutrición al que las han llevado, el hambre omnipresente como arma de guerra. La ayuda humanitaria que sigue entrando con cuentagotas al miserable ritmo de 80 camiones diarios cuando se necesitan un mínimo de 500. En los dos meses desde que desconoció el acuerdo de alto el fuego, Israel aniquiló por lo menos 3.500 personas. Aunque el ejército lo niega, es un secreto a voces que todas las restricciones para el asesinato de civiles fueron levantadas (Haaretz 23/5). En tanto, los llamados a la limpieza étnica se han exacerbado entre los ministros del gabinete de Benjamin Netanhayu, que reclaman la expulsión total de los palestinos a otros países o el exterminio liso y llano. “No hay niños inocentes, son todos terroristas” dice la bestia negra de Smotrich. “Consideran que levantar el bloqueo, aunque sea de forma mínima y simbólica, es un acto de traición”, afirma Haaretz. Por ello, en su primera conferencia de prensa en 5 meses, Netanyahu prometió que, al final de la actual campaña militar monstruosa, «todas las zonas de la Franja de Gaza estarán bajo control israelí». Desde hace 15 días, el reforzamiento de los ataques en Gaza y el inicio de la ocupación de la Franja, echó a cientos de miles a la calle en todas las ciudades importantes de Europa. En La Haya hubo la movilización más nutrida en un siglo. En Estados Unidos, a las movilizaciones se suman las huelgas de hambre de estudiantes en una docena de universidades. En el mundo árabe, los movilizados maldicen la pasividad de los millonarios jeques petroleros. Yemen es el único país que ataca militarmente a los sionistas. Las atrocidades sin límite contra niños y bebés obligaron a los gobiernos que se destacan por ser los mayores proveedores de armas y de apoyo políticos a Israel –Francia, UK y Canadá– a amenazar con “medidas concretas” si no se detienen las masacres, de las cuales excluyen el apoyo militar. La intención de la advertencia es, por supuesto, tomar una distancia verbal de Donald Trump, en el marco de los choques comerciales y las políticas divergentes en cuanto a Ucrania. Donald Trump ha reanudado los negocios con los jeques y emires petroleros, con la intención de alejarlos de Irán, con el cual han restablecido relaciones diplomáticas. Este sábado, Trump levantó todas las sanciones a Siria, donde impuso a un gobierno reclutado de Al Qaeda. En Israel la medida se calificó como “pesadilla”. Trump ha retomado un lenguaje que usó en primer lugar en Ucrania –“basta de muertes”– para negociar con Putin. Descubrió que “mucha gente se muere de hambre” en Gaza. Hasta el Wall Street Journal, incondicional del genocidio, publicó esta semana en tapa una foto de niños y mujeres desesperadas, de pie con ollas vacías en una fila para recibir comida, con casas destruidas al fondo. Toda esta gente cuestiona el bloqueo de la “ayuda humanitaria” por parte de Netanyahu, pero no el plan de ocupación de la Franja por parte de las fuerzas armadas de Israel, ni tampoco los bombardeos cotidianos. Mucho menos la ocupación militar de Cisjordania y la expulsión masiva de palestinos de este territorio. Los gobiernos imperialistas han sacado de las gavetas el lenguaje “humanitario” para disfrazar un apoyo que, más allá de Netanyahu, va dirigido a las “Fuerzas de Defensa de Israel”. En Israel, la prensa opositora (Haaretz) se interroga impotente acerca de cuándo la población israelí dejará de ignorar lo que ocurre en Gaza, y se desespera de la escasa atención que se presta a los llamados de Yahir Golan, exjefe del estado mayor del Ejército, para cesar la guerra contra la Franja. El impasse de los liberales es tal que depositan sus expectativas en que Trump le suelte la mano a Netanyahu, a sabiendas de que sería una desautorización al alto mando militar. Después de la gira de Trump que salteó olímpicamente a Tel Aviv y concluyó con enormes negocios y venta de armas con los árabes, muchos se preguntan si Israel también está siendo excluido de la nueva arquitectura geopolítica emergente en Oriente Medio, sin reparar que esa “arquitectura’ ha eliminado del escenario a los adversarios del estado sionista (Haaretz 23/5). Si hoy se convocara a elecciones, la coalición gobernante obtendría solo 50 de las 120 bancas en el Parlamento, no estaría en condiciones de formar gobierno, supone Channel 13 News 20/5. El sondeo no señala la alternativa que propugnan los encuestados; no menciona a los numerosos opositores que respaldan la necesidad de ‘eliminar’ a Hamas y respaldar al alto mando. Según Haaretz, por otro lado, Hamas aun conservaría la mayor parte de su milicia y de su aparato militar. La oposición popular al gobierno existe y se manifiesta, incluso con la osada consigna –para las circunstancias– de acabar con el “genocidio’. El malestar se expresa también en que casi 60.000 israelíes abandonaron el país el año pasado y no regresaron, más del doble que en 2023. El 81 % eran jóvenes y familias, a menudo de entre 25 y 44 años, según la oficina de estadística. Y la empresa Ci Marketing descubrió que alrededor del 40 % de los israelíes que aún permanecen en el país están pensando en marcharse. Pero el éxodo no es lo mismo que una oposición –es un síntoma de la desintegración del estado-. Unos pocos soldados de la reserva se han rehusado a combatir y hasta se han producido suicidios. A la protesta contra la hambruna en Gaza acudieron centenares de manifestantes, decenas de ellos portando fotos de niños asesinados en ataques del Ejército. El viernes se acercaron a la frontera con Gaza en distintos puntos, incluida la ciudad de Sderot, con fotos de los niños asesinados, haciendo caso omiso a la prohibición del gobierno de marchar con esas fotos. Pero el problema que enfrenta el sionismo liberal es que la solución de los “dos estados” está agotada, y la puesta de Gaza bajo dominio de una fuerza militar internacional sería intolerable para el establishment militar de Israel. Después de los golpes asestados a Hizbollah; el derrocamiento del sirio Al Assad y el alejamiento de la región impuesto a Iran y Rusia; la progresiva ocupación militar de Cisjordania y la ocupación de buena parte de Siria y del sur del Libano por el ejército sionista; después de esto, el estado sionista no puede dejar un vacío militar y geopolítico en Gaza. La ocupación militar de la Franja sería, sin embargo, económica (y por lo tanto políticamente) insostenible, porque obligaría a un estado de movilización permanente de la reserva militar. Netanyahu quiere acallar por las armas un impasse histórico del conjunto del Estado. En una entrevista con la BBC, el exprimer ministro Ehud Olmert, del Likud, volvió a repetir que “lo que Israel está haciendo hoy en Gaza se acerca mucho a un crimen de guerra. Hay miles de inocentes que están siendo asesinados, además de muchos soldados israelíes”. Nadie podría acusar a Olmert de pacifista: durante su mandato encabezó la Segunda Guerra del Líbano y en 2009 la criminal Operación Plomo Fundido, que en 22 días asesinó 1.400 palestinos. Simplemente, advierte un impasse , pero no sus raíces históricas: la instalación de un estado puente del imperialismo en un medio histórico ajeno, oprimido y hostil. El ya mencionado Yair Golan, dirigente del partido centroizquierdista Demócratas, exgeneral de alto rango, coincide con Olmert. “Si el país no recupera la cordura (sic), va camino a convertirse en un Estado paria entre las naciones, la Sudáfrica de antaño (…) Un país sensato no hace la guerra contra civiles, no mata bebés como hobbie ni se pone como objetivo la erradicación de todo un pueblo”, agregó. Lamentablemente, Israel ha perdido la “cordura” desde la cuna, cuando nació por medio de una guerra contra civiles y se transformó rápidamente en un régimen apartheid . El jueves pasado, sin ir más lejos, los partidarios de Smotrich y Gvir quemaron viviendas, autos y cultivos de una aldea como en las vísperas de la Nakba en 1948, sin que el ejército interviniera. Nadav Eyal, un destacado comentarista israelí, dijo en el diario Yedioth Ahronoth: “Es triste y doloroso que este gobierno nos haya dejado acorralados de este modo”. En efecto, el régimen político y el estado se encuentran ‘acorralados’, pero no solamente por responsabilidad del gobierno actual. Netanyahu se ha reciclado en el gobierno durante tres décadas, y la puesta en marcha de una guerra de exterminio no resulta de una improvisación sino de una planificación sistemática del Estado Mayor. “A medida que aumentan las muertes en Gaza y los soldados se agotan, el movimiento contra la guerra en Israel es cuestión de tiempo. Ya no es posible ignorar lo que está generando una movilización tan prolongada de reservistas: familias que se rompen, negocios que quiebran y un aumento de los suicidios (que el ejército no informa)”. El pronóstico corresponde a un editorialista de Haaretz (23/5), quien señala el malestar entre soldados y reservistas en la fuerza aérea, precisamente la que ha venido matando en masa desde el 7 de octubre de 2023. Otro exprimer ministro, Ehud Barak, también declaró que “la ocupación permanente de la Franja, el traslado de 2 millones de palestinos y el reasentamiento de israelíes en esos territorios son visiones infundadas y delirantes que solo acelerarían el enfrentamiento con el resto del mundo”. Curiosa conclusión, cuando es el imperialismo el que ha llevado a la región a esta situación. Barak, en su momento, tuvo que retirar las tropas israelíes en la guerra del Líbano, en los años 80 del siglo pasado, bajo la presión de la propia tropa. “Necesitamos urgentemente librarnos del peor gobierno de nuestra historia, finaliza. Cuanto antes, mejor”. Lamentablemente para el ministro, no se trata del problema de ‘un gobierno’, sino de un régimen completo y de una historia irreversible. Los medios israelíes coinciden en que las tropas de combate y en los cuarteles generales de las brigadas están agotadas, sean reservistas o no. Los choques internos se multiplican: a mediados de mayo la cadena pública Kan informó que varios soldados de dos batallones de una brigada de infantería fueron juzgados por pedir no ser enviados a Gaza. Se ignora el número de objetores presos por ese motivo pero organizaciones como Rompamos el Silencio o Refusnik los cifran en varios cientos. Un reservista de las Fuerzas de Defensa de Israel que prestó servicio durante 270 días pero que recientemente se negó a continuar con su servicio de reserva, fue condenado el domingo a 20 días de cárcel, la pena más larga impuesta hasta ahora a un objetor de conciencia en la guerra. El capitán (reserva) Ron Finer, comandante de pelotón del batallón 8207 de la brigada 228 «Alon», fue acompañado desde Haifa hasta la cárcel por decenas de sus compañeros. «Estoy conmocionado por la guerra interminable en Gaza, el abandono de los rehenes y la muerte implacable de inocentes», declaró Finer, de 26 años. “No puedo seguir sirviendo mientras no haya cambios. La prisión no me silenciará ni me intimidará, ni a mí ni a mis compañeros». En todas las encuestas difundidas, por lo menos el 70 % de la población apoya el fin de la guerra de Gaza si está atada a la liberación de todos los rehenes. El dos veces centenario The Economist sumó su voz de alarma: Netanyahu, dice, se enfrenta a un momento decisivo que puede alterar la relación de Israel con los palestinos y con Estados Unidos, su aliado más cercano. Si el carnicero de Tel Aviv vuelve a invadir Gaza –“algo que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) están dispuestas a hacer”- dañaría “aún más” las relaciones con Estados Unidos y los Estados del Golfo. La otra vía “implicaría una tregua que podría derrocar al gobierno de Netanyahu, pero repararía la influencia de Israel en la Casa Blanca en un momento en que Trump está reinventando la política estadounidense hacia el Golfo, Siria e Irán”. Una lectura detenida de todo esto revela más confusiones que palabras. Trump acaba de anunciar que seguirá a Israel en la construcción de una “Cúpula de Hierro” para Estados Unidos, como parte de la preparación de la guerra contra China. The Economist cree que la primera opción “es peligrosamente alta” y que “la devastación total de Gaza y el aislamiento (sic) de Israel parecen cada vez más probables”. El ‘aislamiento’ no es la primera preocupación, por cierto, del conjunto del régimen político de Israel. VER EN YOUTUBE: Basta de genocidio en Palestina | Radio Abierta de Política Obrera en el centro de CABA 23/05/25 LEER MÁS: Carros de Gedeón: Israel se declara en estado de guerra El "Mundo Ilustrado", la limpieza étnica en Palestina y la salida “final”. Por Jorge Altamira, 21/05/2025.

25 de mayo de 2025
Cristina Kirchner, una motosierra “nac & pop” para pilotear el próximo default

Cristina Kirchner aprovechó la jornada del 25 de mayo para presentar el planteo político que presidirá su próxima campaña electoral. Al evocar el aniversario de la asunción de Néstor Kirchner, en 2003, recordó que le tocó a su marido pilotear “el noveno default” de la historia, y comparó al tándem Milei-Caputo con “la tablita” de Martinez de Hoz y “el 2001”. Cristina alude de esa manera al experimento iniciado mucho antes del 2001 por Menem y Cavallo, para ocultar su propio linaje cavallo-menemista. En Argentina, a todo defaulteador serial le sucede un “pagador serial” -ese fue el papel de los gobiernos kirchneristas entre 2003 y 2015. Pero semejante sangría ni siquiera condujo al pregonado “desendeudamiento”: después de haber pagado casi 200.000 millones de dólares en los tres gobiernos “nac & pop”, cuando CFK dejó la presidencia se debía lo mismo que en diciembre de 2001. El nuevo turno de los pagadores seriales le tocó a los Férnandez -Alberto y Cristina- bajo el gobierno que precedió a Milei. Su ministro, Martín Guzmán, revalidó con creces a la hipoteca usuraria que dejó Macri , a través del canje de 2020. Pero esa historia quedó afuera de la evocación de la ex presidenta. En cambio, Cristina anticipó el default de la experiencia Milei-Caputo, y le dejó un interrogante a la platea. ¿Será el peronismo en el gobierno, el encargado de pilotear “el décimo default”? Cristina puso en duda la cuestión, cuando sacó conclusiones del reciente ausentismo electoral. Su diagnóstico no ofreció dudas: los que dejan de votar a Milei, dijo, “no quieren volver con nosotros” . Sin querer, puso de relieve la extraordinaria crisis de régimen que traduce un abstencionismo del 50% . Pero si los arrepentidos de Milei no quieren votar a los opositores, es por la complicidad manifiesta de esos opositores con el gobierno de Milei . El Partido Justicialista que preside Cristina alberga a los gobernadores y parlamentarios que, por diferentes caminos, han avalado las leyes de ajuste, los decretazos y vetos presidenciales. El elenco sindical que apoya a Cristina o a Kicillof avaló con la complicidad o el inmovilismo todos los ataques al salario, a las jubilaciones o al derecho del trabajo. Cristina Kirchner no sacó esta conclusión, al preguntarse por qué los ausentistas le dieron las espaldas. En cambio, atribuyó el rechazo político recibido en las elecciones a las razones opuestas: para competir con los derechistas, hay que asumir sin remilgos la agenda derechista . Así, la ex presidenta convocó a sus compañeros de locro a “repensarnos” . Enseguida dijo de qué se trata: ejemplificó primero con una oficina pública “burocrática y mal atendida”, el sonsonete que Milei y Sturzenegger emplean para justificar el despido de empleados públicos. Luego, responsabilizó de la decadencia de la educación pública a “los docentes que faltan”, una forma sinuosa de aludir a las huelgas a pocos días de un decreto oficial que acaba de prohibirlas . Finalmente, no faltó la convocatoria a una “actualización laboral” , el lenguaje con que todos los precarizadores del trabajo aluden a las reformas laborales. Este es el programa con el cual CFK se postula para pilotear “el décimo default”. No dejó dudas, en este sentido, de que un futuro gobierno pejotakircherista dejará en pie toda la herencia antiobrera de Milei-Caputo . Las últimas palabras del discurso fueron dirigidas a la interna. Dijo lo previsible: exaltaciones a “dejar de lado los egos” y “evitar la fragmentación”, la cual “se puede evitar si se discuten ideas”. Pero los destinatarios de ese mensaje, Kicillof y los intendentes, ya se adelantaron a ella en la adaptación a la agenda derechista . La lista de intendentes peronistas del Conurbano que quieren reelegirse y establecer sus propias tratativas con el gobierno nacional crece de hora en hora. Kicillof, por su parte, ya le ha aplica descuentos a los docentes que hacen huelga . Los personeros del pejota-kirchnerismo están embarcados en una frenética competencia para ver quién se acomoda mejor a los “tiempos de la motosierra”. Entre el locro y el pastelito, el discurso de Cristina de este 25 formó parte de esa disputa reaccionaria. LEER MÁS: La situación política y nuestras tareas Por Mesa Nacional de Política Obrera, 17/05/2025.

26 de mayo de 2025
“Queremos verle la cara a los otros trabajadores a ver si están de acuerdo con levantar el paro”

No solo la no “asamblea” de Mirgor estuvo caliente durante el levantamiento del paro general de los metalúrgicos de Tierra del Fuego. En la asamblea de BGH, una de las dos principales maquiladoras de la provincia, los trabajadores interpelaron fuerte a un cuerpo de delegados que defendió cerradamente el acuerdo firmado por Abel Furlán y las seccionales de la UOM. Los delegados de BGH venían jugando un rol destacado en la huelga indeterminada que llevaba hasta el viernes nueve días. Los trabajadores notablemente no entendían por qué los delegados defendían un acuerdo que, en los hechos, solo garantiza los puestos de trabajo hasta la entrada en vigencia de los nuevos aranceles a la importación de celulares. “Queremos saber si los delegados piensan como nosotros” preguntaban los compañeros en la reunión, en la que los delegados le “bajaron” a los trabajadores la resolución de la UOM. Una trabajadora tomó la palabra y preguntó si no habían pensado que con el acuerdo “le sacamos la producción y el 30 de diciembre nos pegan una patada en el orto a todos. ¿Y después de diciembre qué hacemos?”. Otro trabajador tomó la palabra y relató que, en las conversaciones con los delegados, habían planteado que si venían con un acuerdo por seis meses no había que agarrarlo, y que ahora lo están defendiendo. “Salimos en todos los medios nacionales como que UOM era una persona seria, ahora estamos mostrando que no somos cosa seria”. Los delegados defendieron el acuerdo planteando que “la lapicera para resolver el conflicto la tiene Milei, y que todas las fuerzas políticas de la provincia se van a reunir en Buenos Aires. Y que había que darle el tiempo para que resuelvan la situación“. Los trabajadores cuestionaban que se abandone “algo que es histórico, que pare toda la provincia, que nunca había pasado. Un montón de gente les dio el apoyo y ahora nosotros nos vamos a quedar sin trabajo “. Los medios provinciales reflejaron que el acuerdo cerrado entre la UOM y las empresas fue rechazado por los trabajadores. Las seccionales de la UOM disciplinaron al conjunto de los delegados para que defiendan el acuerdo, a pesar del carácter rotundamente negativo del mismo. Los delegados no hicieron asambleas, sino que lo dieron por aprobado por los cuerpos de delegados y solo se lo informaron a los trabajadores. La bronca se vio reflejada en la ausencia de los directivos de la UOM, y en un choque frontal entre trabajadores y el aparato de la UOM. Una asamblea general habría rechazado masivamente la entrega de Furlán y compañía. La lucha de los metalúrgicos de Tierra del Fuego arriba rapidamente al mismo escenario que en las huelgas docentes de la Provincia de Buenos Aires, de Catamarca, en la lucha de los choferes de la UTA y en la lucha de Granja Tres Arroyos. La burocracia sindical entrega la lucha y el destino de los trabajadores pasa por organizar cómo superarla. Luchemos por poner en pie una asamblea general autoconvocada para rechazar la entrega de la UOM y para preparar la lucha hasta la derogación del decreto que destruye la industria de la provincia. LEER MÁS: Acuerdo en Tierra del Fuego: la UOM abre un camino… para que pase el decreto de Milei y de las maquiladoras capitalistas Levanta la huelga general en su punto más alto. Por Pablo Busch, 24/05/2025.

26 de mayo de 2025
Panamá: Mulino redobla la represión y los trabajadores responden con más movilización, huelgas y piquetes

Panamá entra en su cuarta semana de huelga general, encabezada por los docentes, trabajadores de la construcción y de las fincas bananeras, además de pueblos aborígenes. Reclaman contra la reforma previsional, el memorándum con Trump para asentar bases militares yanquis, la minería a cielo abierto y un embalse para alimentar al canal. La represión A los docentes les tienen retenidos los salarios, la empresa Chiquita Brands Internacional despidió esta semana a 5.000 de sus 7.500 trabajadores y detuvieron a dos líderes sindicales de la construcción -más uno, Saúl Méndez, que se asiló en la embajada de Bolivia-. Además, hay más de doscientos detenidos por las protestas y cientos de heridos por la represión policial. La persecución es especialmente encarnizada contra los aborígenes, quienes denuncian que les allanan las casas periódicamente y los fumigan con gas pimienta desde helicópteros. Todas las poblaciones originarias están militarizadas. La respuesta popular Sin embargo, esta semana en la provincia de Darién algunos pueblos aborígenes echaron machete en mano a los antimotines que intentaban despejar los piquetes con balas de goma y gases y lograron retener a una unidad policial. Luego, tras la detención de los líderes del SUNTRACS Jaime Caballero y Genaro López -a quienes les armaron una causa por lavado de dinero y les allanaron los locales- la movilización, multitudinaria, se redobló hacia la casa de la Presidencia por la Avenida Costera, en una marcha de más de tres horas. Chiquita -el nombre actual de la United Fruit Company, que en el pasado organizó golpes de Estado y asesinó a un millar de trabajadores en huelga- procedió a los despidos cuando no pudo frenar la huelga por otros medios. El Gobierno había aceptado supuestamente las peticiones de los trabajadores, pero estos se negaron a levantar hasta que no estuvieran plasmadas por ley. Se respaldan en los antecedentes. La empresa aduce que lleva más de 75 millones de dólares de pérdida. Toda la zona de Bocas de Toro continúa bloqueada por los piquetes y ni la policía puede acceder. Cómo sigue El Gobierno se debate entre ir al diálogo o redoblar la apuesta llamando al estado de sitio en la provincia de Bocas de Toro. La semana pasada había desautorizado a los gobernadores que quisieron implementar el toque de queda por miedo a la respuesta popular. Los docentes llamaron a continuar con la huelga, pero en la misma conferencia de prensa le exigieron a la Iglesia que intervenga. Esta, por su parte, lanzó un comunicado del Consejo Ecuménico llamando al diálogo, pero sin ofrecerse como mediadora. En el conflicto de 2022, cuando las movilizaciones y las huelgas rechazaban el alza en los precios de los alimentos y los combustibles, la intervención de la Iglesia le sirvió al gobierno de entonces para descomprimir y ganar tiempo. “Aceptó” los reclamos y, una vez desarmada la movilización popular, borró con el codo. Los líderes de los pueblos originarios que se niegan a sentarse con el Gobierno hasta que no dé pie a todos los reclamos, también le mandaron una carta al papa pidiéndole intervención. Los sindicatos de la salud anunciaron nuevas medidas de lucha para esta semana. El presidente Mulino no cuenta con apoyo popular de ningún tipo. Su legitimidad está cuestionada desde antes de que estallara la crisis, ya que fue candidato sin haber sido refrendado en las internas abiertas. Tuvo que ocupar el lugar en la lista que fue dejado por el candidato presidencial Ricardo Martinelli, tras su renuncia por denuncias de corrupción, y en las elecciones generales fue elegido por poco más del 30 % de los votos. Además del apoyo de Trump, Mulino solo cuenta con el apoyo del capital financiero que está ávido por hacerse con los fondos de pensión de las AFP. Al mismo tiempo sigue paralizada la venta de los puertos alojados en cada extremo del canal. De un lado China presiona a la empresa hongkonesa para que no venda, del otro, Trump exige que se los entreguen a Black Rock, mientras que Mulino trata de inventar irregularidades para quitarles la concesión. Trump, no satisfecho con haber logrado prioridad de paso para sus buques de guerra, también pretende que su marina mercante pase por el canal sin pagar aranceles, algo que sería insostenible para la economía panameña. En Panamá, -donde transita casi el 40 % de los contenedores estadounidenses y el 5 % del comercio mundial-, junto con la soberanía del país y las reivindicaciones de las masas se disputa un lugar estratégico para la guerra comercial . LEER MÁS: Movilizaciones y huelga general en Panamá En contra de la reforma jubilatoria, la injerencia militar yanqui y la minería a cielo abierto. Por Aldana González, 19/05/2025.

26 de mayo de 2025
No al cierre del Instituto Nacional del Teatro

En el marco del ataque al área de Cultura de la Nación, donde el Gobierno se propone concentrar, recentralizar y mutilar un conjunto de entidades dedicadas a la historia, la cultura y el arte, se encuentra el Instituto Nacional del Teatro (INT). El INT tiene una densa significación específica por la cantidad de trabajadores afectados: los directos del Instituto y, por elevación, los trabajadores del teatro independiente (actrices, actores, dramaturgos, técnicos, etcétera), estimados en miles; por su alcance territorial pues tiene representantes en todas las provincias, con las veinticuatro jurisdicciones teatrales que contempla; por la importancia que tiene para impulsar, promover y sostener proyectos, obras, festivales, grupos, salas, investigación y otras actividades teatrales, y por su historia, que vincula la época oscura de la dictadura cívico-militar con la institucionalización de un lenguaje artístico largamente arraigado en el sentir popular. El INT, que se concibió como un organismo no dependiente de un gobierno de turno, sino como política de Estado, sufrió en el primer cuarto del nuevo siglo los vaivenes de los gobiernos de todos los colores. La cooptación practicada por el kirchnerismo en los espacios culturales llevó a Guillermo Parodi, hijo de Teresa Parodi, en el último período de Cristina (cuando la cantante era Ministra de Cultura), a la dirección del Instituto, donde provocó descalabros ejecutivos y presupuestarios denunciados por los trabajadores y los representantes federales. Hoy sufre el embate más violento de parte del gobierno de Javier Milei. El ente pierde, con el DNU, su carácter autárquico y su dirección federal y federalista: vuelve al rango de “secretaría”, manejada por un conjunto de “notables” de la actividad, que por supuesto responderán a los intereses inmediatos del gobierno de turno. Es el certificado de defunción del Instituto. Sólo la acción directa podrá detenerlo, si el enorme poblado teatral sabe sacar provecho de su experiencia de autoconvocatoria y organización.

26 de mayo de 2025
CONICET: paremos masivamente el 28 de mayo y vayamos al Polo Científico por todos nuestros reclamos

El principal organismo de ciencia del país se encuentra en una crisis severa debido a la política de asfixia y vaciamiento que viene llevando adelante el gobierno de Milei, al punto de que pone en riesgo su propia existencia. Ante esta situación, la respuesta gremial ha tenido algunas expresiones en ferias de ciencias, marchas educativas, concentraciones en el Polo e incluso la toma de uno de sus pisos. Sin embargo, la discontinuidad de las acciones, la falta de una perspectiva y de un plan de lucha han permitido al Gobierno avanzar en su embestida contra la ciencia y la tecnología. La retención de fondos internacionales para financiamiento de proyectos , el cierre de ingresos, la falta de promoción vertical en todos los escalafones, salarios atrasados con respecto a la inflación, despidos, son algunos de los golpes que ha recibido el organismo. El presidente del CONICET, Daniel Salomone, ha expresado públicamente que los jóvenes tienen que irse al extranjero para formarse o buscar refugio en el sector privado, reafirmando la política de liquidación del organismo. El directorio del CONICET ha sido al menos cómplice con esta política y con los últimos nombramientos en su interior se espera que se transforme en un directorio completamente adicto a las políticas no sólo de vaciamiento y privatización, si no también de persecución política . Ante esta situación, el RAICyT (Red de Autoridades de Institutos de Ciencia y Tecnología) ha convocado a una movilización al Polo Científico para el miércoles 28 de mayo con la consigna "Paremos el cientificidio, nadie se salva solo". Los reclamos son por el financiamiento, los ingresos a carrera y la actualización salarial. Por otro lado, ATE CONICET se ha sumado a la convocatoria y organizó una asamblea para ir detrás del RAICyT, sin plan de acción de continuidad y relegando las propuestas que allí se volcaron a consideración del propio RAICyT. La iniciativa del miércoles promete movilizar una cantidad significativa de científicos, técnicos y administrativos. El camino de las autoridades del RAICyT es análogo al que quieren imponer los rectores del CIN a la lucha universitaria: un toma y daca con el gobierno, una desmoralización y acciones a cuentagotas que no lleve la lucha a un desborde que ponga en jaque a su conducción y, por lo tanto, su rol en la mesa de negociación. El desafío que tenemos por delante quienes trabajamos en el CONICET es similar al que recorre al conjunto de los lugares de trabajo, desde las universidades y los trabajadores de las industrias de Tierra del Fuego, hasta los choferes de colectivo y los docentes bonaerenses: avanzar en la organización independiente para articular un plan de lucha y trazar un rumbo a seguir para arrancarle al gobierno nuestros reclamos, con asambleas, autoconvocatorias y medidas de acción directa. Aprovechemos la instancia del 28 para impulsar cortes, radios abiertas y asambleas que levanten todos nuestros reclamos y resuelvan un plan de acción. LEER MÁS: El gobierno de Milei busca destruir el CONICET Acerca de la RESOL-2025-77 de la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología. Por Sergio Yeti, 07/05/2025.

26 de mayo de 2025
Residentes del Garrahan: 96 horas de paro autoconvocado

La huelga autoconvocada de los médicos y profesionales residentes del Garrahan volvió a colocar al principal hospital pediátrico de América Latina en el centro de la lucha contra el gobierno de Milei y su política liquidadora de derechos y conquistas sociales. La semana pasada, la asamblea de residentes cumplió exitosamente 72 horas de paro, sin cobertura de guardias, que culminaron con un abrazo masivo al hospital junto a trabajadores de planta . Sin respuestas de las autoridades, esta semana se han fijado el objetivo de realizar un paro de 96 horas, el último escalón hacia una huelga indefinida. El paro comenzará el lunes 26 y finalizará el jueves 29 con una marcha al Ministerio de Salud. El eje motor del movimiento se encuentra en los residentes de Pediatría de los primeros años. Son ellos quienes deben soportar la mayor sobrecarga laboral al cubrir, más allá de su jornada de trabajo diaria, seis guardias por mes de 24 horas, no remuneradas. Todo por un sueldo de miseria que no llega a los 800.000 pesos y que, para colmo, exige una inviable “exclusividad” laboral. Solo en Pediatría, el Garrahan cuenta con 260 residentes, a los que se suman múltiples especialidades clínicas y quirúrgicas complejas, terapia intensiva, bioquímica, enfermería y salud mental. El hospital ofrece 190 cupos para el ingreso a las residencias que el Gobierno decidió recortar este año, cuando cerró los correspondientes a Trabajo Social , a pesar del acompañamiento indispensable que requieren las familias para sostener los tratamientos de su hijos. Un golpe a la línea de flotación liberticida Fue la misma lucha de los residentes y trabajadores del Garrahan la que provocó el año pasado un tembladeral político en las oficinas del Ministerio de Salud liberticida. Tras semanas de marchas y paros, el exministro, el renunciado Mario Russo, había acordado un bono de 35 % para los residentes de los hospitales nacionales. Cuando finalmente lo otorgó, con dos meses de retraso, el bono se había reducido al 28 %... pero cuatro horas después de publicado en Boletín Oficial, una nueva resolución ministerial lo daba de baja aduciendo falta de fondos . El último acto de Russo como funcionario de Milei fue conceder un bono de 500.000 pesos para los trabajadores del Garrahan, lo que le costó su cabeza. La primera decisión del actual ministro proveniente del Sanatorio Güemes, Mario “Prepagas” Lugones, fue echar al directorio del Garrahan que el propio gobierno había designado. La huelga contundente de los residentes, resuelta por sus propios medios, sin esperar amparos ni coberturas gremiales de las burocracias cómplices del poder, es un golpe a la línea de flotación del gobierno, justo cuando se proponía prohibir el derecho a huelga por decreto. Es la mejor respuesta a las delirantes bufonadas de Milei, que en el streaming del “Gordo Dan” afirmó que estaba preparando un sketch donde iba a hacer de “abogado del capitalismo”, rodeado de “rubias voluptuosas”, para pedir donaciones para el Garrahan… en el Muro de Berlín (!). La sustitución del presupuesto público para salud por limosnas es, sin embargo, la orientación que defendió “Prepagas” Lugones, cuando la semana pasada le tocó exponer la situación del sistema sanitario frente a los popes de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos (AmCham). Allí afirmó que “hay que dejar de lado la mentira de que todo el mundo tiene derecho a todo”, para defender la licuación del Programa Médico Obligatorio (PMO), el traspaso sin recursos de los hospitales nacionales a las provincias, los recortes de medicamentos y prestaciones a personas con discapacidad y el cierre de las residencias de salud mental . El movimiento se extiende La sublevación de los trabajadores de la salud más jóvenes y calificados es un golpe a las pretensiones vaciadoras del gobierno. Su extensión a otros hospitales es un principio de reconstitución, desde abajo, del sistema público de salud que Milei y Lugones se proponen desmantelar. Es lo que ocurrió la semana pasada cuando la huelga desató una convocatoria masiva a una asamblea de residentes de CABA, de la que también participaron activistas del Garrahan. Allí se debatieron las reivindicaciones comunes de ambas jurisdicciones y se votó un cese de actividades de las residencias de CABA para el jueves 29 a partir de las 12 horas, para participar de la movilización del Garrahan al Ministerio de Salud, tras la cual se realizará una asamblea conjunta para definir cómo continuar. Según una encuesta realizada por residentes del Hospital Gutiérrez, de la cual participaron más de 600 residentes de CABA de todas las especialidades, un 44 % respondió que “nunca” llega a fin de mes con el sueldo de la residencia, mientras que un 49 % solo lo logra “a veces”. El salario actual de un residente equivale a $4350 por hora. El 75 % de los encuestados paga un alquiler y el mismo porcentaje respondió que se ve obligado a realizar otros trabajos por fuera de la residencia. El 82 % de los residentes destinan más del 40 % de su sueldo a cubrir el gasto en vivienda y otro tanto en gastos fijos, lo que bloquea cualquier posibilidad de ahorro. Un 98 % respondió que no tiene proyección de comprar una vivienda propia. Por una victoria para todos los trabajadores de la salud La degradación salarial es común a todos los trabajadores de la salud, sin distinción de especialidad o forma de contratación, ya que es la base de la política de vaciamiento a la que apunta conscientemente el Gobierno. Solo en el Garrahan, esta línea de liquidación de la salud pública ya se cobró más de 200 renuncias de profesionales de planta. Este lunes 26, a las 11.30 horas, serán los propios jefes de los servicios del Garrahan los que expondrán, en una conferencia de prensa, esta situación que ha llegado a un punto crítico. La destrucción del salario en la salud pública es un objetivo compartido y promovido también por las patronales del sector privado, interesadas en rebajar su propio piso salarial. Las burocracias sindicales consienten este derrumbe generalizado firmando una y otra vez paritarias a la baja. La lucha por revertir esta situación y conquistar un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar, que ya supera los 2 millones de pesos, debe hermanar a los trabajadores de todos los sistemas y jurisdicciones. Por sus métodos y su vigor, la huelga de los residentes del Garrahan se enlaza con otras grandes luchas, como los miércoles de los jubilados, los piquetes autoconvocados de los choferes de colectivos o la huelga que desde abajo impusieron los docentes bonaerenses contra la paritaria de hambre suscripta por SUTEBA. La acción autónoma se abre paso, a pesar de la insistencia de quienes buscan delegar la iniciativa política en las paralizadas estructuras sindicales. Vayamos por un triunfo de los residentes del Garrahan, que abra un nuevo campo de acción para que la clase obrera argentina se sacuda el yugo liberticida.

26 de mayo de 2025
Buenos Aires: plenario de la Tendencia Docente Clasista vota campaña por la continuidad de las medidas de fuerza por el salario y las condiciones de trabajo

Nuestra corriente, Tendencia Docente Clasista, el viernes pasado realizó una reunión abierta para balancear el paro provincial docente del 20 de mayo y resolver nuevas iniciativas de lucha. De la reunión participaron compañeros de más de 15 distritos de la Provincia de Buenos Aires, entre ellos, compañeros delegados que no pertenecen a nuestra agrupación e integrantes de movimientos autoconvocados que empiezan a organizarse en el último tiempo. En el informe inicial se destacó la magnitud del paro realizado, aprovechando el paraguas legal de la FEB . La convocatoria se abrió paso contra las amenazas y aprietes de la gobernación de Axel Kicillof, que se adelantó a Javier Milei en su ataque contra el derecho a huelga. La paritaria firmada por el gobernador y la dirección de SUTEBA (y otros gremios) quedó desmentida por el nivel de adhesión de la docencia a la huelga. Se hizo hincapié en realizar un balance con los compañeros de las escuelas y debatir la continuidad de las medidas de fuerza. Tomaron la palabra e hicieron aportes y propuestas 17 compañeras y compañeros, quienes relataron cómo repercutió el paro en sus distritos. Quedó de manifiesto que el paro de la FEB se convocó para “descomprimir” una olla a presión de descontento que crece día a día en las escuelas por la cuestión salarial, pero también por las precarias condiciones de trabajo que vive la docencia y que soporta jornadas laborales extenuantes. Una maestra de La Matanza relató cómo se recarga cada vez más a las docentes con tareas administrativas y el trabajo en el hogar continúa hasta horas de la noche. Una profesora de Inglés de Mar del Plata mencionó la dificultad que tiene para acceder a módulos y la irregularidad del cobro de sus haberes. Varios compañeros hicieron referencias a las huelgas generales que protagonizó la docencia bonaerense contra las gestiones de Scioli y Maria Eugenia Vidal y que había que seguir ese ejemplo. Se destacó que, en distritos como Ensenada y Berisso, por otro lado, la oposición a la lista Celeste (Baradel) en el gremio crece a punto de estar disputando las últimas asambleas. Surgió la inquietud de varios participantes sobre de qué manera se pueden construir nuevas medidas de fuerza, ya que quedó claro que SUTEBA sostiene al gobernador Kicillof y que, de parte de la FEB, no están planteadas nuevas iniciativas. En algunos sectores, la presión por los descuentos es manifiesta y por ese motivo es necesario que las medidas de fuerza estén acompañadas de algún tipo de respaldo legal de un sindicato. Compañeros de SUTEBA Bahía Blanca relataron que, en su última asamblea, la dirección multicolor se opuso a impulsar medidas de fuerza para la semana entrante y en contraposición votó realizar una serie de “consultas” a las escuelas sin una propuesta de acción . Llegando al final de la reunión, se propusieron las siguientes iniciativas, que fueron votadas de manera unánime: 1, La realización de una carta abierta a la docencia llamando a continuar la lucha por el salario y las reivindicaciones planteadas. Elaborar un modelo de mandato para trabajar en las escuelas proponiendo la continuidad de las medidas de fuerza, impulsando un paro de 48 hs. Impulsar la realización de encuestas y consultas en las escuelas. Campaña de fotos en las escuelas. Videos para redes sociales. La realización de reuniones distritales para seguir la campaña.

26 de mayo de 2025
Otra muerte obrera en el Frigorífico Rioplatense

“Alan Paz, operario de Mantenimiento de Obra, fue aplastado por la pared que estaban demoliendo en el sector de Secado de Sangre. Sus compañeros no pudieron siquiera remover los escombros que lo habían sepultado por completo”. Así comienza el comunicado de la Comisión Interna del Frigorífico Rioplatense difundido ayer, dando cuenta de una nueva muerte por accidente laboral en esa empresa. Entre los contratos a plazo fijo, el monotributo, las jornadas de 12 horas y los nuevos contratos como colaboradores, las condiciones de contratación precarias abren paso a condiciones de seguridad e higiene más precarias aún. Los obreros realizan las tareas de riesgo “como sea”, con la expectativa de una efectivización o al menos para seguir trabajando. Las patronales, responsables de los accidentes, a su turno, responsabilizan a los mismos obreros por los accidentes. El Presidente de la UIA, Maretín Rapallini, reclamó al Gobierno que se avance todavía más en la precarización laboral el mismo día en que en su fábrica, Cerámica San Lorenzo, falleció otro trabajador. Estamos ante una orientación de conjunto de la clase capitalista. La patronal de la familia Constantini, principal exportadora de carne al exterior, tiene largos antecedentes en accidentes laborales en sus fábricas. No pasaron más de tres años de la muerte del “Sapito” Escobar, otro trabajador de frigorífico que murió en el Rioplatense. El comunicado de los delegados explica que “Hasta ahora, la información que hemos recogido refiere un escenario habitual y muchas veces denunciado por esta Comisión Interna: una tarea ejecutada bajo alto riesgo, sin protección y en abierta contradicción con las normas de Seguridad e Higiene”.

26 de mayo de 2025
Se profundiza el vaciamiento de los organismos de Cultura de la Nación

Por medio de los decretos 345 y 346/2025, conocidos durante la última semana, el Gobierno Nacional vuelve a la carga sobre los organismos culturales que resistieron al embate del mega DNU y a la Ley Ómnibus en el verano del año pasado . Entre sus principales alcances, según el vocero presidencial, se proyectan “el cierre, la centralización y la fusión de organismos culturales”, afectando a un conjunto de espacios diversos. El primero de los dos decretos promueve que el Instituto Nacional del Teatro (INT) y otros organismos, como los institutos Eva Perón, Sanmartiniano, Yrigoyeneano y Juan Manuel de Rosas, se conviertan en “unidades organizativas” de la Secretaría de Cultura, al igual que la Comisión Nacional de Bibliotecas Populares (CoNaBiP) y la Comisión Nacional de Monumentos, de Lugares y Bienes Históricos. La misma suerte correría para el Museo Nacional de Bellas Artes, el Centro Cultural Kirchner (CCK) y Tecnópolis. El segundo decreto plantea que otros institutos, como el Browniano, Newberiano, Belgraniano y Juan Domingo Perón, directamente son eliminados, dejando a sus 14 trabajadores despedidos . Este hecho motorizó la primera convocatoria de movilización. Desregularización, desfinanciamiento y vaciamiento El trasfondo de estas medidas es el ajuste del presupuesto destinado al área de Cultura en el Estado Nacional, recortando funciones y despidiendo a trabajadores. La reconversión de los organismos descentralizados a “unidades organizativas” le otorga a la Secretaría de Cultura mayores márgenes para el manejo discrecional de los fondos, a través de la implementación de líneas de fomento arbitradas por sus responsables ejecutivos, hoy provenientes del sector privado de la cultura. Estas medidas acompañan al vaciamiento y la privatización que se viene desarrollando y que se acrecentó en el último año. El último programa del INT en relación a las salas, por ejemplo (que se estiman alrededor de 400 en todo el país), promovió la monopolización del sistema de entradas a través de una ticketera electrónica única. En convivencia con este negocio, los grupos y elencos independientes tuvieron que inscribirse obligadamente como cooperativas en la Asociación Argentina de Actores, dejando una parte de sus ingresos para un sindicato que no representa los intereses del sector independiente y que tiene una presencia inexistente en las provincias. Resurgen las autoconvocatorias en todo el país Hace un año y medio, el sector independiente protagonizó una gran experiencia organizativa En todas las provincias se extendieron asambleas autoconvocadas que nuclearon redes y otros agrupamientos de los sectores culturales. El movimiento que se expresó con miles de teatristas y trabajadores de la cultura en las calles logró frenar la eliminación de los organismos culturales de la Nación y mantener parte de sus funciones, a pesar del ahogo presupuestario. Hace ya unos meses atrás estas asambleas volvieron a autoconvocarse, buscando organizarse regionalmente en diferentes puntos del país a partir de diversas problemáticas. Los trabajadores del teatro de Córdoba, Entre Ríos, San Luis y Santa Fe, lanzaron una convocatoria nacional de la que primero participaron unos 100 teatristas y, a posteriori del anuncio de esta semana, se realizó una asamblea con más de 300 artistas de todas las provincias del país. El martes próximo 27 habrá un nuevo encuentro nacional donde se definirán acciones en simultáneo en todo el país, que ya comenzaron con documentos a posteriori de las funciones, campañas en redes sociales, entrevistas y la articulación de acciones legales. Defender a los organismos culturales, los presupuestos y su democratización interna es la punta de lanza para esta nueva etapa del movimiento nacional de lucha, una tarea que se empalma con la preparación de una huelga general de la clase trabajadora contra la política gobernante.

27 de mayo de 2025
Servicios de inteligencia montan provocación contra el Centro de Estudiantes de Audiovisuales de la UNA

Estudiantes del Centro de Estudiantes de Artes Audiovisuales (CEAA) de la UNA (Universidad Nacional de las Artes) denunciaron el accionar de miembros del servicio de inteligencia del Estado dentro de la universidad. El hecho ocurrió el miércoles pasado, cuando subieron a redes sociales el video de un joven arrancando carteles de la agrupación que conduce el centro de estudiantes, el Nuevo MAS. Entre las pertenencias que el hombre dejó tras de sí luego de ser increpado por los estudiantes encontraron una credencial que identifica al provocador como Ramón Alberto Molina. Junto al nombre se lee la leyenda “Cadete beca 970 - Icía. [inteligencia] II sección”. El Nuevo MAS elevó una denuncia formal a las autoridades de la universidad y al Juzgado Criminal y Correccional Federal nº 3 de Capital Federal. El accionar de servicios de inteligencia y grupos de tareas del Estado en la universidad no es novedad. A principios de año una docente de la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA denunció un ataque a la casa de sus padres luego de que se hiciera viral un video de ella debatiendo en la puerta de la Facultad con un grupo de militantes libertarios , a quienes acusaba de defender el desguace de la ciencia y la educación públicas. Durante la rebelión universitaria del año pasado, mientras un centenar de Facultades en todo el país preparaban la toma de sus lugares de estudio, grupos de choque armados con palos y gases pimienta provistos por la Policía Federal atacaron asambleas en las universidades de Quilmes y Córdoba . Su alfil Santiago Caputo llamó recientemente a “exterminar” al socialismo en Argentina y dirige el organismo a través de sus personeros, Milei ha reforzado la función represiva y reaccionaria de los servicios de inteligencia. En los últimos días trascendió la existencia de un nuevo plan de inteligencia de la SIDE que fomenta el espionaje hacia quienes “buscan erosionar la confianza de la opinión pública” sobre el gobierno. Se trata del Plan de Inteligencia Nacional (PIN) , que promueve la recopilación de información personal, por parte del servicio de inteligencia del Estado, de cualquiera que cuestione públicamente las medidas del gobierno nacional, bajo la presunción de que actúan para “minar la confianza pública en las instituciones”. El Plan de Inteligencia Nacional da piedra libre a los servicios de espionaje para avanzar en la identificación y el hostigamiento de cualquiera que cuestione la orientación del gobierno. Representa la extensión, en el área de inteligencia, del recrudecimiento de la política represiva que se ha visto, por ejemplo, en las ultimas marchas de los jubilados , y que incluye el aval oficial del empleo de armas de potencial letal como las granadas lacrimógenas que casi causan la muerte del periodista Pablo Grillo el mes pasado. La provocación, entonces, forma parte del intento del gobierno de desarmar al activismo estudiantil y obrero. Milei acaba de resolver, decreto mediante, la eliminación del derecho a huelga para todas las ramas productivas, mientras se desenvuelven en todo el país los elementos de una situación social explosiva . A principios de mes se asignó, también por decreto, un aumento de $25.000 millones de pesos para la SIDE, de los cuales un tercio de ellos pueden ser usados a discreción por el organismo de Inteligencia sin rendir cuentas a nadie. En marzo se asignaron otros $7.000 millones de pesos. Ninguna de estas dos partidas fue cuestionada por los partidos reunidos en el Congreso, los cuales tienen la potestad de frenar la asignación de estos recursos. Sumado a todo, el episodio viola el principio de autonomía universitaria, que prohíbe el accionar de las fuerzas represivas dentro del territorio de las universidades nacionales. La gravedad del hecho reclama el pronunciamiento de todo el movimiento estudiantil y universitario. Las autoridades del Departamento de Artes audiovisuales no se han expedido al respecto, así como tampoco el rectorado de la UNA. Tampoco lo han hecho los centros de estudiantes de la universidad, ni las federaciones universitarias. Todos -peronistas y radicales- forman parte de los partidos del régimen que sostienen la policía represiva y antiobrera de Milei en el Congreso, en los sindicatos y, también, en la universidad. La preocupación del gobierno se posa en el desarrollo de las autoconvocatorias y del activismo independiente, que actualmente cuenta con episodios importantes en la docencia, los trabajadores metalúrgicos y del transporte. Es el canal a través del cual puede desenvolverse una acción histórica de la clase obrera que derrote la política liberticida de Milei y de sus colaboradores. Las provocaciones de los servicios de inteligencia deben ser rechazadas mediante la movilización de estudiantes y docentes de la Facultad: para ello, debemos retomar el camino de la rebelión educativa .

27 de mayo de 2025
De la Rusa a la “Zurda” – acerca de un libro de Myriam Bregman

El nuevo libro de Bregman, “Zurda”, es de un género inclasificable: una mezcla entre reflexiones y análisis teóricos e históricos con un esbozo autobiográfico, un anecdotario y recuerdos aleatorios, autocitas de discursos, una marcada reivindicación de su actividad parlamentaria y de la participación del PTS en conflictos sindicales, la mención repetitiva de los diferentes candidatos del PTS a lo largo y ancho de todo el país, y una enumeración de diferentes episodios históricos como la Revolución Francesa, la caída del Lehman Brothers, el Cordobazo, la Primavera Árabe, las rebeliones latinoamericanas de 2019-2020, la caída del Muro de Berlín, el estallido de 2001 en Argentina, y así sucesivamente, sin desarrollar ninguno de los episodios que menciona. La guerra en Ucrania y la masacre en Palestina apenas es aludida en este torbellino de temas. A todo esto, se suman citas a filósofos, sociólogos, académicas feministas y militantes y revolucionarios diversos, desde Baruch Spinoza hasta Walter Benjamin, pasando por Enzo Traverso, Rodolfo Walsh, José Carlos Mariátegui y Simone de Beauvoir, entre otros, sin olvidar a Marx, Lenin y Trotsky. El FIT-U, significativamente, es apenas mencionado en todo el texto. En el esbozo autobiográfico de Bregman se encuentra mutilado, ya que, al relatar su activismo como abogada, omite completamente su acompañamiento al clerical Juan Grabois . La palabra que da nombre al libro, “Zurda”, no es mencionada en todo el texto de Bregman. Parece un escrito a varias manos. Entre tanto, sin embargo, podemos encontrar un hilo conductor: el libro se presenta, desde la presentación escrita por Fernando Rosso , como una necesidad frente al “espíritu derrotista que reina (...) desde la llegada de la extrema derecha al poder”. El “espíritu derrotista” es una constante a lo largo de todo el texto, aunque con un reclamo a la esperanza. El “malestar (es) indescifrable”, confiesa –una renuncia explícita a caracterizarlo políticamente, al punto, dice “(que) parece ser el ánimo de nuestra época”, donde nos encontramos “solos, indefensos, en inferioridad de condiciones”, y “en medio de tanta desolación capitalista patriarcal”. El objetivo declarado del libro, “derrotar el pesimismo”, parece todo lo contrario. Llama incluso a “defender la alegría en un presente colonizado por las pasiones tristes”. El libro está impregnado del “pesimismo de la inteligencia, optimismo de la voluntad”, una expresión de Romain Rolland, el escritor pacifista que se convirtió en stalinista, pero que todos y todas atribuyen al revolucionario marxista italiano, Antonio Gramsci. Los “desafíos” que se propone el libro, como “desafiar la cosmovisión de las clases dominantes”, como así también “imaginar (sic) y hacer imaginar (sic) una nueva hegemonía”, convierte a la lucha de clases, una categoría histórica, en una categoría cultural, como denunció, tempranamente, Federico Engels. A falta de una base histórica objetiva de la revolución proletaria, la decadencia histórica del capitalismo, la batalla “cultural” convierte a la conciencia de clase de las masas en una entelequia. La “cosmovisión” de “las clases dominantes” la encontramos bien retratada en la masacre de bebés en Gaza. Para el ministro de Seguridad de Netanyahu, el asesinato de criaturas es más importante que la derrota militar de Hamas, porque destruye en el nicho el futuro de una nación palestina. La “cosmovisión” de la guerra alcanza al conjunto de las potencias imperialistas. La ola de pesimismo, sin embargo, en la cabeza de la corriente que encabeza electoralmente la Zurda, no es mezquina en contradicciones. En 2010, el Bicentenario fue caracterizado por Christian Castillo, como una inauguración de “La Argentina Kirchnerista”, ganador de una batalla cultural, que CFK acaba de transferir a Milei en su discurso del reciente 25 de Mayo . Bien mirado, el Bicentenario y la elección del año siguiente fueron el final del kirchnerismo. La hegemonía cultural ahora la tendría la corriente liberticidia, con el Gordo Dan y Santiago Caputo en punta. La corriente de la ex Rusa, ahora Zurda, revela un caso agudo de impresionismo -una hoja al viento, que celebra o lamenta los hechos consumados, sin el menor intento de trazar una perspectiva política. Eso no le impide celebrar una hazaña electoral en Jujuy, que ha sido en realidad un piso de resistencia , con una caída del 60% en el porcentual de votos en medio de una elevada abstención, seguido de una cadena de retrocesos en Salta y CABA. La crítica al programa de violencia social y política de Milei-Caputo-Bullrich está tan ausente en el libro como anteriormente lo estuvo en la caracterización de la “Argentina kirchnerista” que terminó en un derrumbe económico y una atomización del peronismo que el PTS no vio venir. Caputo ha montado un endeudamiento colosal del Tesoro nacional, para crear un superávit fiscal ficticio, que empalidece al de Menem-Cavallo. Los resultados fueron el 19 y 20 de Diciembre. Al caracterizar al “peronismo y otros espacios progresistas”, el libro no pierde la ocasión de echarles un guiño. “Zurda” fue conocida poco antes de la formación del Interbloque Frente de Izquierda-Nacional y Popular . Asegura que peronistas (Kicillof) y ‘progres’ (que en realidad se encuentran dentro del FITU) “apenas admite(n) algunas módicas reformas”, “algunas regulaciones que inclinen, levemente, la balanza redistributiva”, “aceptando siempre, sin hacer ningún esfuerzo, la desfavorable relación de fuerzas dada”. El peronismo viene de producir, en sus recientes cuatro años de gobierno, un aumento colosal de la miseria social, y la suscripción del endeudamiento de Macri con el FMI. El peronismo y su sucursal sindical, la CGT, funcionan como auxilio de la gobernabilidad de Milei, que se justifican con los mismos argumentos que esgrime Bregman. El reformismo no existe en Argentina, pues prefiere dejar ‘el trabajo sucio’ del ajuste en el gobierno. Lo dijo CFK el domingo pasado: fin del “Estado presente”, vía libre al ajuste y un viva a la “motosierra”. La docencia de Provincia acaba de hacer una huelga contra Kicillof y Baradel en rechazo a un convenio miserable, que refuta a “Zurda” en lo grueso y lo fino. El “compañero” Kicillof, como lo ha tratado Myriam Bregman, los sancionó con el corte del sueldo. La agudización de la crisis mundial ha cortado todos los márgenes a un reformismo que ha caducado históricamente. En cuanto a la burocracia sindical, Bregman se atreve a decir que “negocia las migajas” que ningún obrero ve, “y nunca patea la mesa”, como si eso fuera posible de parte de una casta contrarrevolucionaria (enemiga de la independencia obrera). A la pregunta acerca de si “dentro de los marcos del Estado capitalista ¿se puede redistribuir la riqueza en términos más o menos favorables para las clases mayoritarias de manera decisiva o, al menos, en forma prolongada y estable?”, Bregman responde con un contundente sí, porque eso sólo “dependerá de la relación de fuerzas”. Es decir que el reformismo tiene, para la Zurda, una absoluta vigencia. La autora no ha tenido tiempo de observar que el ‘reformismo’ forma parte del bloque responsable de la reversión negativa de las relaciones de fuerza para la clase obrera. Bregman se remonta a las mejoras materiales para los trabajadores que se dieron “en condiciones excepcionales como fueron las creadas en la segunda posguerra”. Nuestra autora se remonta a 80 años atrás para hacer el panegírico del peronismo y el ‘reformismo’ actuales. Aquellas “mejoras materiales” tampoco las obtuvo el ‘reformismo’ sino que fueron extraídas al capital por el temor a las revoluciones europeas, y fueron una herramienta del ‘reformismo’ y del stalinismo para estrangularlas. Como señaló Lenin hace 120 años, las reformas son un subproducto de las revoluciones derrotadas. Punto. El interés de “Zurda” es que expone a la corriente de Bregman en el campo del reformismo, o mejor, del pseudorreformismo internacional. En el mismo sentido, el libro de Bregman ofrece otro hilo conductor de este corrimiento hacia el campo del reformismo, que ya no representa una corriente progresista, como fue en el pasado, sino –en las condiciones de la decadencia del capitalismo, el imperialismo y la guerra– a una contrarrevolucionaria. Desde la primera página hasta la última, se reivindican las conquistas populares de las últimas décadas como un resultado de la presión que ejercieron las movilizaciones y luchas de masas para conseguir el apoyo de los representantes de las clases dominantes. Así habría ocurrido en el caso del movimiento de mujeres desde 2015, el cual: “conmocionó al régimen político (sic), al que obligó a tomar algunas medidas (sic) en lo que concierne a la violencia contra las mujeres”. Frente a la convocatoria del 3 de junio de 2015 por Ni Una Menos, Bregman dice que “fue tal la repercusión que nadie se quiso quedar afuera: personalidades de la cultura, el deporte, periodistas, intelectuales, instituciones académicas, sindicatos y otros ámbitos se pronunciaron a favor de la convocatoria. Aunque cueste creerlo, la potencia era tal que también lo hicieron la Conferencia Episcopal, las fuerzas represivas del Estado y dirigentes políticos de la derecha”. O sea, un Frente Popular de izquierda a derecha, del laicismo al clericalismo, sin virtualmente otros límites. Bregman no cree que la Iglesia, la burocracia sindical, el peronismo y “la derecha” actuaron, no “conmovidos” por la situación, sino como operadores políticos contra las movilizaciones de masas, para desactivarlas y, finalmente, derrotarlas. En resumen, de cuentas, el movimiento arrancó un derecho al aborto sin financiación ni mejora de los presupuestos de Salud, y en cuanto a la violencia contra la mujer no ha ocurrido nada, salvo criar una burocracia estatal “feminista”. Bregman, en realidad, celebra el triunfo de una política identitaria de sororas a la Lospenato, cuyo propósito es introducir un choque de género en el seno de la clase obrera . Esta política identitaria es responsable del retroceso de la lucha de la mujer en el último tiempo. Estas críticas no agotan en modo alguno las observaciones que pueden hacerse sobre un libro que abarca una infinidad de temas a la ligera. Muchos han celebrado el libro como un “aggiornamiento”, cuando se trata de un notorio paso atrás. El libro de Bregman se despoja de todo lenguaje y categoría marxista; la clase obrera es reemplazada en casi todo el libro por conceptos como “las mayorías”, mientras el término burguesía es reemplazado por sujetos tácitos como “los mismos de siempre”. La crítica al modo de producción capitalista cede el lugar en casi todo el texto a una crítica al “neoliberalismo”; desaparece la dictadura del proletariado y abunda “una nueva sociedad”. Al final del libro explica que “nosotros, a esa sociedad, la llamamos 'socialista'”, definiendo al socialismo como “una referencia potente e inexcusable para cualquiera que, frente a la catástrofe capitalista que nos amenaza, elija estar del 'lado bueno' de la historia”. La concesión ‘extremista’ a la catástrofe (aquí no se limita a “las relaciones de fuerza”) da pie para convocar a la moral individual (“lado bueno”) a sabiendas de que “la partera” de la nueva sociedad será “la violencia”, y que es necesario infundir en las masas la disposición de ganar una guerra civil revolucionaria. “Zurda” acentúa en cambio que “en distintos momentos de la historia, también artistas, científicos, incluso personalidades de que provienen de las clases acomodadas, pero reniegan de su orden social que apesta se abrazan a las revoluciones”. No sólo la abrazan, la encabezan y la dirigen, desde Marx en adelante. En cuanto al resto, se trata de una inmensa minoría. “Zurda” no recuerda a sus lectores, que “la inteligentzia” como tal, fue una verduga intelectual de las revoluciones proletarias, desde la Comuna en adelante. Celebramos que Bregman haya condensado, en forma abusivamente dispersa -es cierto- el pasaje definitivo de su corriente al campo del reformismo.

27 de mayo de 2025
El gobierno de Milei copa el INTA con leyes anti sindicales

Ayer el Ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, volvió a cargar contra el INTA, aseverando que el organismo se lleva más de la mitad del monto de las retenciones ejercidas sobre el maíz. La situación se agravó en estas últimas semanas porque asistimos a un nuevo golpe institucional con el copamiento definitivamente del CDN de INTA (su órgano máximo) en una rosca con la (vitalicia) Mesa de Enlace . Caputo ha logrado imponer, ilegalmente y violando la normativa interna y la ley de creación de INTA (Ley 21.680), el copamiento y el manejo absoluto del instituto. La ley establece que el INTA -entre otras cosas- es un organismo Autárquico del Estado Nacional y no puede ser reformulada su conducción histórica, salvo que se lo reformule por vía del ámbito Parlamentario. Caputo y Sturzenegger esta vez han profundizado la invasión con este nuevo golpe institucional, expulsando a los consejeros de las Universidades y AACREA y dejando solamente a cuatro miembros que pertenecen a la Mesa de Enlace . Para rematar el golpe, ingresarán a cuatro interventores en el Consejo Directivo, violando definitivamente el perfil de gobernanza, que tiene sus disposiciones y sus normas totalmente arrasadas. En estos momentos en el que prospera el golpe institucional se descarga toda una batería de recursos del Estado para terminar de demoler al INTA y generar miles de despidos. Lo que sucede en INTA es parte del ataque a las masas trabajadoras, pero en este caso la camarilla gobernante avanza con el remate a diestra y siniestra; apoderándose de los cuantiosos bienes que el Estado tiene en todo el país . En el caso de INTA, tiene más de 100.000 mil hectáreas y docenas de edificios que caerán en las manos de esta banda de fascinerosos. En INTA hemos comenzado a desarrollar Asambleas resolutivas o comités de organización en varios sectores. La Junta Interna de ATE INTA Castelar y todo el activismo tienen un rol. Debemos imponer gigantescas asambleas que superen el inmovilismo de los aparatos sindicales que dan la espalda o comulgan con el Estado, sus candidatos y partidos patronales Coordinemos las luchas bajo el programa de Ningún despido. Fuera la intervención de Milei Caputo Sturzenegger, Bronzovich de INTA. Organicemos rápidamente una Gran marcha Nacional por aumentos de salarios del 100%. Reincorporación para todos los compañeros de pro huerta, reincorporación de la compañera Giardili Carolina Belen despedida esta semana en la experimental de San Pedro. Plena reactivación del INTA, Que se reactive el Fondo Tecnológico Nacional Agropecuario para frenar la parálisis operativa. ¡Apertura de Paritarias Ya! LEER MÁS: Golpe institucional en el INTA. La asamblea general responde Por José Luis Perea, 05/04/2025.

27 de mayo de 2025
SIDE libertaria

Los libertarios se han despachado con un plan de inteligencia que habilitaría tareas de espionaje interno (prohibido por ley) sobre ciudadanos que puedan “erosionar la confianza” en los funcionarios del oficialismo o “generar pérdida de confianza” en el plan económico. Toda una confesión de parte de los liberticidas. La Nación, a través de Hugo Alconada Mon (que en las últimas horas quisieron hackearle las redes sociales y fue amenazado), sacó a la luz que el gobierno nacional ha elaborado un Plan de Inteligencia Nacional (PIN) para la SIDE, en el que se fijan los ámbitos de acción de la agencia de inteligencia, que, en principio, son comunes a lineamientos de gobiernos anteriores, como la lucha contra el terrorismo, el crimen organizado y resguardar los intereses argentinos del Atlántico Sur y la Antártida. Pero, a su vez, el documento de carácter secreto plantea nuevas directrices orientadas a monitorear la manipulación de la percepción pública y, ante esto, la posibilidad de llevar adelante un espionaje interno contra periodistas, economistas, académicos, activistas, organizaciones sociales y todo aquel que ose criticar la investidura presidencial y, sobre todo, su plan económico. Sergio Neiffert, hombre de confianza de Santiago Caputo y cabeza de la SIDE, junto a su séquito, fueron los encargados de escribir el documento de 170 páginas en las que se plasman los "intereses estratégicos" del país y los objetivos generales de inteligencia. Lo estratégico, para los libertarios, es asestarle una derrota histórica a la clase obrera y hacer pasar el plan de guerra de Milei–Caputo contra las masas. Es con esta perspectiva que le dan súper facultades a la SIDE, que, a partir de ahora, está habilitada a juntar información de quienes busquen "desestabilizar" al gobierno y "socaven" la confianza de la opinión pública sobre funcionarios. Básicamente, todo aquel que realice críticas o lleve adelante acciones contra las políticas del gobierno y sus consecuencias, están sujetos a quedar bajo el espionaje de la SIDE libertaria. El gobierno busca neutralizar las críticas sobre el delicado sendero económico por el cual transitan Milei y Caputo , su talón de Aquiles. En este sentido, la SIDE tendrá vía libre para realizar espionaje y perseguir a todos aquellos “que generen o puedan generar una ‘pérdida de confianza’ en las ‘políticas económicas’ del Gobierno, sin tampoco precisar quiénes podrían quedar bajo la lupa” (La Nación 25/5). Los “reyes del algoritmo” y de las fake news , colocan en el documento secreto, como “sujetos de interés de la SIDE”, a aquellos que durante procesos electorales lleven adelante campañas de “desinformación”, manipulando de esta manera a la opinión pública. Por la ambigüedad del documento no queda claro si las acciones de la SIDE se abocarán a contrarrestar la injerencia de actores externos o se centrarán en perseguir a analistas y periodistas que el gobierno considere que difunden y promocionan información falsa, por medio de nuevas tecnologías, como la inteligencia artificial, que tengan como fin distorsionar la percepción, y, por ende, afecten los procesos “cognitivos” de la opinión pública. Todo esto se da en medio de una escalada, encabezada por el propio Milei, contra los periodistas que no comulgan con el discurso oficial de la pandilla libertaria . El Plan de Inteligencia libertario choca con las últimas medidas tomadas por el gobierno en relación con el blanqueo de capitales anunciado por Toto Caputo , ya que uno de los focos de interés de la SIDE es la investigación sobre la evasión y lavado de activos, medidas pedidas hasta por el propio FMI que se basen en las leyes internacionales. El rol central que juega la SIDE para el gobierno de Milei se evidencia en las asignaciones presupuestarias que ha recibido. A los millones de pesos destinados para la agencia de inteligencia en lo que va de mandato, a principios de mayo recibió una nueva partida por el monto de $25.250, llevando el presupuesto solo para este año, a $80.872 millones, de los cuales $13.436 millones son destinados a “gastos reservados”. Así, Santiago Caputo está sentado arriba de una caja que utiliza de manera discrecional para llevar adelante todo tipo de tropelías desde los “sótanos de la democracia”. La iniciativa fascistizante del gobierno nacional se enrola en la puesta en pie de un Estado policiaco que garantice hacer pasar el ajuste contra los trabajadores. El PIN aún debe pasar por el Congreso, pero la lucha contra el Estado policial no va a salir de la rosca de los partidos burgueses en el Parlamento o fuera de él. Es necesario plantear la apertura y desclasificación de los archivos en manos de los aparatos represivos del Estado y su consecuente desmantelamiento. LEER MÁS: Por decreto le vuelven a asignar fondos a la SIDE para las operaciones, el espionaje y la represión Por Aldana González, 06/05/2025.

27 de mayo de 2025
Bolivia: atomización electoral en medio de la crisis política y económica

En Bolivia están previstas elecciones presidenciales para el 17 de agosto. Hay diez candidatos y al menos ocho están en riesgo de ser anulados o inhabilitados por acciones legales. Hay una atomización del masismo y también de la derecha, pero en todos los casos hay una intención del presidente Luis Arce de proscribir a la oposición de todo tipo, a través del Tribunal Supremo Electoral. Desde Andrónico Rodríguez, quien lidera las encuestas -es considerado la renovación de la izquierda- y se presenta por el Movimiento Tercer Sistema (MTS) que es parte de la Alianza Popular, hasta Evo Morales, quien es considerado padre político de aquel y ahora están distanciados. Según la prensa local, el único partido que no está en peligro es el oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS) que presentó como candidato al ex ministro de Seguridad Eduardo Del Castillo, hombre de confianza del presidente Luis Arce y responsable de la represión contra los evistas. El presidente bajó su candidatura este mes porque el desplome en las encuestas no lograba despegarlo de un mísero 5%. La crisis política había escalado el año pasado con el levantamiento militar contra el gobierno de Arce, que Morales primero repudió y luego denunció como un intento de autogolpe del gobierno. Evo Morales está inhabilitado por la Constitución que sólo permite dos mandatos y porque los partidos por los cuales se pretendió presentar perdieron su personería jurídica por no haber superado el 3% en la elección anterior. Según el Tribunal Supremo Electoral -funcional a Arce- su nueva agrupación “Evo Pueblo”, “no existe” ya que sus promotores ni siquiera han solicitado el trámite para obtener su personería jurídica. La cuarta candidata desprendida del MAS es la alcaldesa de El Alto, Eva Copa. Su candidato a vice es el ex vocero de Luis Arce y se presentan por la agrupación Morena. La derecha también se presenta divida en tres candidatos, incluido un outsider semejante a Milei. Los otros dos están vinculados a la oligarquía de Santa Cruz y a los golpistas de 2019. Evo Morales tiene pedido de captura por causas penales, incluida una por estupro, pero se encuentra protegido con una guardia personal y llamó al inicio de movilizaciones desde el lunes 26 de mayo, con una concentración de los nueve departamentos en La Paz, exigiendo la destitución de Arce y la habilitación de su candidatura. Esta disgregación del cuadro electoral es consecuencia de la crisis económica que incluye inflación y desabastecimiento de productos y combustibles, sin que quede clara una diferenciación de alternativas políticas al actual estado de situación. La Asamblea legislativa no le aprobó los préstamos que pedía Arce para que entraran dólares al país. El desequilibrio negativo de la balanza comercial -con el agotamiento de los pozos de gas- sumergió al país en un colapso monetario que estranguló el suministro de dólares y provocó escasez. Desde hace semanas hay largas colas para llenar el tanque en un país que hasta hace poco fue un gran exportador de gas. Esta situación está perjudicando el comercio y la producción agrícola y disparando los precios de los alimentos. La inflación acumulada en 2024 alcanzó el 9,97 %, la cifra más alta desde 2008. Solo en el primer cuatrimestre del año, la inflación interanual se situó en 5,95 %, según datos oficiales. (Infobae 24/05) Así, Bolivia es el tercer país con mayor inflación de América latina. La brecha con el dólar paralelo es de más de tres a uno y también hay mercado negro de alimentos. El Gobierno de Bolivia anunció 11 medidas y siete decretos ante la crisis, entre las que se encuentra el control militar en las fronteras y el decomiso de productos de contrabando, particularmente alimentos de primera necesidad. El masismo se encuentra aún más disgregado que la derecha, mientras el POR (Partido Obrero Revolucionario) llama a anular el voto. El problema para los trabajadores es no lograr forjar una vanguardia que se posicione en el panorama político con una real perspectiva independiente y socialista. LEER MÁS: Los piquetes en Bolivia acentúan una gran crisis política Por Aldana González, 24/10/2024.

27 de mayo de 2025
Reforma migratoria: entre la deportación en masa y la ciudadanía paga

Desde que el presidente Javier Milei anunció una reforma del régimen migratorio en la apertura de inicio de sesiones del Congreso Nacional el pasado 1 de marzo, se fue publicando por diferentes medios el contenido de la misma. El gobierno agita la deportación de todo extranjero que cometa un delito sin importar la pena del mismo, donde los ilícitos con penas menores acinco años serán motivo para denegar el ingreso al país o para la deportación. También será deportado todo aquel que ingrese al país por un paso ilegal. Impulsará el cobro de los servicios de salud a los no residentes tanto transitorios, temporarios o irregulares e impondrá como obligatorio contar con un seguro médico para ingresar al país. Son cinco los distritos que ya tomaron medidas para cobrar a los no residentes la atención en los hospitales: Salta, Mendoza, Jujuy, Santa Cruz y Ciudad de Buenos Aires. El gobierno lanzó el monto difícil de comprobar, de que se gastan $114.000 millones de pesos en atención a extranjeros. Esto fue discutido por la provincia de Buenos Aires que dice que la atención a no residentes tiene un impacto mínimo siendo el 0,2% de las consultas y el 0,8% de las internaciones. La ley habilita a las Universidades Nacionales a que definan aranceles para los residentes temporarios y mantiene la gratuidad de la primaria y secundaria. A pesar de la vasta propaganda xenófoba, son 122.000 los extranjeros en el sistema universitario. Lo que representa el 4,5% del total, un número cercano al porcentaje de extranjeros residentes en el país. Este engendro de reforma migratoria incluiría la “ciudadanía por inversión” donde los extranjeros ricos podrán tener el certificado sin trabas, colocando un monto de inversión, aún no definido, para obtener el beneficio de la ciudadanía en un trámite simple y exprés. La nueva ley para los migrantes, será primero un DNU de vigencia inmediata que luego se ratificará a través del senado y de diputados. Un copión de Trump Esta reforma rompería con una continuidad histórica en la Argentina para el caso de las políticas migratorias. Fundamentales para los derechos civiles como lo son el precepto de igualdad ante la Ley y el rechazo a la mercantilización de derechos. Argentina durante los siglos XIX y XX estuvo ligada fuertemente a la inmigración principalmente desde España, Italia y países de Sudamérica. La corriente fascistoide de partidos de derecha a la que adhirió Javier Milei impulsa una guerra civil contra los inmigrantes, relacionándolos de manera reaccionaria con el narcotráfico, la delincuencia organizada e incluso el sabotaje, denunciando una competencia desleal por los puestos de trabajo y un aprovechamiento de los sistemas y servicios públicos. Esto último es algo ridículo ya que, en varios de los países desde donde impulsan este planteo, como es el caso de Estados Unidos, estos servicios son prácticamente privados. De fondo buscan llevar a la masa de trabajadores extranjeros a una situación de precariedad e inseguridad migratoria que sirva como palanca extra para las patronales a la hora de imponer condiciones de trabajo y de salario extremas. Esta política migratoria de Donald Trump llevó a Estados Unidos a deportaciones masivas, separaciones de familias completas, vuelos con deportados rechazados en países latinoamericanos y conflictos diplomáticos de todo tipo, concluyendo, en pocos meses, en una crisis de mano de obra en las fincas y plantaciones agrarias en los estados de California y Texas. La cuestión de la ciudadanía paga o Golden Visa terminó en un choque dentro del Partido Republicano entre Elon Musk y el ala conservadora del trumpismo que teme brindar con una herramienta de penetración al empresariado y gobierno chino. Los pagadores de impuestos Las declaraciones de Manuel Adorni intentaron reflejar una preocupación por el “dinero de los pagadores de impuestos” en contraposición con los migrantes que se aprovecharían ilegítimamente de la jurisprudencial nacional. Dijo “garantizar que el dinero de los pagadores de impuestos se utilice en ellos y no en aquellos que hacen abuso de nuestros servicios públicos”, “obtener la residencia permanente o la Ciudadanía será un trámite exigente” y finalizó “en este país dentro de la ley todo; fuera de la ley nada". El vocero tal vez desconocía o prefirió desconocer el nuevo blanqueo impulsado por el ministro Caputo, que habilita justamente a aquellos que evadieron impuestos a ingresar sus fondos a sistema bancario del país, incluso aquellos que estén vinculados a la actividad delictiva o al tan mentado narcotráfico. Si sumamos esto a la ciudadanía mediante pago, Argentina podría transformarse en tiempo record en una meca internacional para el blanqueo de activos procedentes del delito. Adorni en su conferencia desbarrancó con otra figura muy discutida, los llamados “tours sanitarios” donde desde países limítrofes se entraría exclusivamente para ser atendidos en el desmantelado sistema de salud de nuestro país. “Quienes sean encontrados en flagrancia, ingresando por pasos no habilitados, serán inmediatamente expulsados” colocó Adorni desde Casa Rosada acompañado por Patricia Bullrich, el vicejefe de gabinete Lisandro Catalán y Carlos Manfroni del Ministerio de Seguridad. La entrada por pasos ilegales en la frontera y su deportación inmediata, es otra cuestión discutida. Las denuncias de corrupción, mal funcionamiento e incluso de mal informar el pase por los pasos migratorios son muy extendidas. Los ciudadanos de países limítrofes deben hacer largos trámites y colas para poder asentar su entrada al país de manera correcta. Todas estas figuras flojas de papeles y en choque con varios tratados internacionales suscriptos por el país, serán incluidas en la letra chica de la ley en que está trabajando la Secretaría legal y técnica. El naufragio previo de Patricia Bullrich El antecedente inmediato es la Ley de Migraciones sancionada en diciembre del 2003, que ya ubicaba en su listado de impedimentos “haber sido condenado o estar cumpliendo condena en la Argentina o en el exterior” a delitos con pena mayor a tres años. Esta ley del gobierno de Néstor Kirchner que luego fue acompañada en el 2007 por la Ley Antiterrorista, completó un acentuamiento punitivo: normaba mucho de lo hoy propuesto. Tras varias denuncias de organizaciones como el CELS, diferentes apelaciones y plazos, permiten hoy dilatar la medida de expulsión. En el año 2017, la entonces ministra de Mauricio Macri, Patricia Bullrich, bajo excusa de luchar contra el narcotráfico impulsó una ampliación de los mecanismos para deportar extranjeros a través del DNU 70/17. Este decreto abiertamente xenófobo, cayó en el 2021 por diversas acciones de amparo colectivo presentado por organizaciones sociales y de derechos humanos. La Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones lo declaró inconstitucional con un fallo que contó con la firma de los tres jueces. Ante las críticas, desde el entorno de Javier Milei redoblaron diciendo que no puede permitirse ser “un centro de beneficiario pagado por el bolsillo de los argentinos”. La segunda plana del gobierno agitó en la última semana un endurecimiento marcando que “en los últimos 20 años ingresaron más de un millón y medio de inmigrantes de forma irregular”. Este dislate antimigratorio es agitado regularmente por mileistas en villas y barrios populares para generar dudas anunciando que “se dará de baja el DNI de todo aquel que reclame o tenga planes sociales” en un burdo intento de tirar agua sobre cualquier lucha por trabajo o por las reivindicaciones más elementales. A pesar de todo lo dicho, Argentina de ninguna manera pasa por una crisis migratoria de algún tipo, desde principios de siglo XX al año 2022, los nacidos en países limítrofes oscilan entre el 2% y 3% del total de la población. Esta ofensiva del gobierno, muestra una vez más, la crisis sin salida a la vista de una economía parada y en depresión que no puede incorporar mano de obra, generar empleo y que busca por todos los medios reforzar el ataque a las condiciones de trabajo y de vida. Por eso insiste con las paritarias del 1% mensual, la prohibición del derecho de huelga y con este endurecimiento contra los trabajadores migrantes.

27 de mayo de 2025
Universidad: una jornada de lucha que esconde un impasse

Este miércoles 28, los gremios del Frente Sindical Universitario realizarán una concentración frente al Congreso, a las 10 hs, para acompañar la presentación pública de la Ley de Financiamiento Universitario. La concentración será solo de aparatos. Fue acordada por el FSU luego de la maltrecha semana de lucha (la semana pasada) en la que algunas federaciones pararon lunes y martes, otras el viernes y algunas directamente no pararon ningún día. El horario y fecha de la concentración no obedece a ninguna estrategia para sumarse a la lucha que los jubilados dan frente al Congreso todos los miércoles, ni fue puesta para confluir con la jornada de lucha de los organismos científicos, sino que era la fecha en la que podían recibirlos en la Comisión de Enseñanza y la vicepresidenta de dicha comisión. Este pequeño pantallazo ilustra el estado calamitoso en el que se encuentra el FSU, luego de seis meses de frenar toda acción de lucha conjunta de las Universidades Nacionales. En el acto, se supone que se anunciará la fecha de una marcha federal universitaria para fines de junio, pero aún están buscando el aval de los rectores. Las camarillas universitarias, en su gran mayoría, están más preocupadas por cumplir su parte del acuerdo con el gobierno Milei , que es hacer avanzar el sistema de créditos universitarios . La FUA por su parte, se encuentra totalmente paralizada. Por abajo, sin embargo, la cosa es distinta. El paro de CONADU Histórica tuvo fuerte acatamiento, incluso traccionó a parar a sindicatos de la otra CONADU. El paro de FATUN fue consecuencia de la presión de las bases ante un salario que se ha derrumbado. El acatamiento también fue altísimo, pese a que la burocracia había declarado, una semana antes, que no había clima de paro. El Frente Sindical intenta volver a patear todo para fines de junio, en la espera del aval de los rectores a una presión para negociar un rescate. Pero el gobierno de Milei no afloja y ahora ha vuelto a fijar 1.3% por decreto para mayo, en paralelo al ataque al derecho de huelga y a la paritaria. La burocracia no quiere ganar y ni siquiera quiere posar. Solo teme ser desbordada si reemerge la marea universitaria del 2024 . Por eso prefiere no hacer olas y rezar para que en las elecciones Milei sufra un traspiés. Una política que lleva a la derrota a docentes, no docentes y estudiantes y al avance de la privatización, que es a donde apunta el gobierno. Hay que poner en pie la lucha de nuevo por medio de autoconvocatorias y coordinaciones.

28 de mayo de 2025
Karina Jugo, luchadora docente de José C. Paz

El 27 de mayo, falleció tempranamente Karina Jugo, compañera docente, delegada antiburocrática de SUTEBA de la Secundaria 17, de José C. Paz, militante de Tribuna Docente y el Partido Obrero, con quien hemos compartido años de lucha. Karina era profesora de Lengua y Literatura en escuelas del distrito y dictaba clases en el Taller de Lectura y Escritura en la Universidad de José C. Paz. Desde muy joven trabajó en difíciles condiciones, estudió ya adulta y estuvo en constante evolución. Intervino como delegada por la construcción de un edificio propio para la 17 y siempre estuvo para defender los reclamos de sus compañeros. Además, como fotógrafa, buscó retratar a propios y ajenos con una mirada despojada de prejuicios. Karina podía coexistir aún en la diferencia y nunca se mostró hostil frente a los debates que había que dar. Hoy se va una de las nuestras, honraremos su vida en las calles dando pelea. ¡Hasta la victoria siempre compañera!

28 de mayo de 2025
Desprocesan a Ana Contreras, la docente de La Pampa condenada por denunciar en el aula el genocidio contra el pueblo palestino

El lunes 26, en un fallo unánime, el Tribunal de Impugnación Penal de La Pampa absolvió a Ana Contreras, docente de la localidad de Gral. Pico, dando lugar al pedido la defensa. La apelación al fallo de primera instancia se había presentado el 17 de abril pasado, acompañada de 8.000 firmas, manifestaciones y pronunciamientos. Ana Contreras había sido condenada en abril de este año por el juez contravencional de Gral. Pico, Maximilano Boga Doyhenard, por “maltrato psíquico en ejercicio indebido de la autoridad docente”. La realidad es que, en una clase de “Cultura y Ciudadanía”, en octubre pasado, una alumna le preguntó si el concepto de genocidio podía aplicarse al accionar de Israel en Gaza. Ante lo cual, la docente denunció como “desmedida” la respuesta israelí a la incursión de Hamas en su territorio en octubre de 2023 y la posible ´limpieza étnica´ del territorio. Durante el desarrollo de la clase, una alumna manifestó que “Hamas quería eliminar a todo lo judío”. La familia de la alumna denunció a la maestra por la ocasión de daños psíquicos, habida cuenta de haber vivido en Israel y del origen israelí de su familia. Durante el juicio, en base al desarrollo expuesto de la clase, la docente manifestó haber actuado conforme a la currícula establecida por el Estado provincial y de haber debatido genuinamente con sus alumnos. El acogimiento de la denuncia contra la docente representa una indebida intromisión judicial en la educación. Ante eventuales malos tratos o ejercicios indebidos de la labor docente, la Escuela tiene sus propias normativas con las cuales intervenir, como el Estatuto Docente o los Códigos de Convivencia Escolar. Un accionar judicial (¡y posterior condena!) por motivos propios del ámbito académico constituye una acción represiva, en lo que tiene que ver con la injerencia, y reaccionaria por querer condenar una opinión conforme a la realidad de decenas de miles de masacrados. Contreras había sido condenada con una multa de $913.080; la prohibición de comunicación y/o contacto con la alumna denunciante por un año; un humillante exhorto a que “los hechos no vuelvan a repetirse” y a asistir a un seminario de “Convivencia y participación escolar”. Lo que se dice una “reeducación” de corte staliniano. Según el juez Boga, la docente habría tenido la intención de herir psicológicamente a la alumna de familia israelí con su caracterización de genocidio, sin advertir el irreparable daño humanitario en que habría incurrido Ana Contreras a un colectivo juvenil. Mientras que la herida psicológica que se atribuye haber sufrido la primera puede subsanarse, por medio de una comprensión adecuada de los crímenes de lesa humanidad que Israel comete en Palestina, los daños que causa la omisión de esos crímenes es un baldón contra la educación, la docencia y el respeto por la verdad. Lo que el juez ha querido decir es que, si una joven argentina oye en el exterior que la dictadura última de su país ha sido genocida, el conjunto de la ciudadanía de Argentina se sentiría mortificada por esa denuncia. En resumen, Boga ha querido reivindicar a la exdictadura, en la misma línea de Milei. En el fallo de absolución, los jueces Divoy y Altamirano plantearon que la condena lesionaba los derechos de libertad de expresión y libertad de cátedra. Además, la calificaron de arbitraria, dada la ausencia de pruebas en relación a la “intención de daño psíquico” por parte de la docente. A su turno, la fundamentación del juez Rebechi puso de relieve lo improcedente de que un fallo del ámbito contravencional lesione derechos y garantías constitucionales: “la necesaria brevedad y simpleza del juicio de faltas no se puede lograr afectando los derechos y garantías constitucionales” (A la Arena, 26/05). Por su parte, CTERA brilló por su ausencia durante todo el proceso (que tuvo más de un año de desarrollo hasta el fallo absolutorio). Se limitó a firmar una solicitada y a celebrar la absolución a posteriori. Una campaña nacional de un sindicato docente, además de defender vigorosamente a la compañera, habría significado una intervención desde los trabajadores de la educación contra el genocidio palestino y en el plano específico de la educación por la defensa de la libertad de cátedra. Claramente no fue la intención de CTERA. El caso de la docente Ana Contreras es un intento de aplicar la doctrina de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (una coartada con la que se intenta acusar de antisemita a toda denuncia contra Israel en cuanto Estado). En la misma dirección el juez Rafecas procesó a la diputada Vanina Biasi (PO-FITU) . Es necesario responder a esta embestida organizando una campaña contra el genocidio palestino desde los distintos lugares de trabajo y de estudio. LEER MÁS: Por la inmediata absolución de la docente Ana Cecilia Contreras Una condena contra toda la docencia para encubrir las masacres del sionismo en Medio Oriente. Por Emiliano Fabris, 13/04/2025.

28 de mayo de 2025
Trump liberticida: el ataque a los activistas pro-palestinos y a las Universidades norteamericanas

Según una encuesta realizada en marzo por el Pew Research Center, viene creciendo entre los estadounidenses -votantes de todos los partidos- la “visión negativa” sobre Israel. La visión crítica pasó de 42 % de la población en 2022 a 53 % en 2025. Entre los que se definen como “Demócratas”, saltó de un 53 % a un 69 %, siendo especialmente significativa entre aquellos que tienen entre 18 y 49 años, donde llegó al 71 % de los encuestados la opinión desfavorable. Más notable es la evolución de los ciudadanos que se identifican como “Republicanos”, donde evolucionó de un 27 % a un 37 %, siendo espectacular el salto entre los menores de 50 años: 35 % al 50 %. Este sondeo muestra el impacto en la opinión pública del genocidio que está perpetrando el Estado sionista sobre el pueblo palestino, financiado y armado por el imperialismo mundial -demócrata, republicano, sin excepción-. La agitación de los estudiantes y la juventud no es un fenómeno aislado del resto de la sociedad, ni mucho menos provocado por la presencia de estudiantes extranjeros en las universidades. La encuesta muestra que toda la ofensiva liberticida contra los activistas solidarios con Palestina y el derecho a la protesta de los universitarios es una respuesta reaccionaria a esta tendencia, que crece por abajo, aunque tiene casi nula visibilidad en la gran prensa. La apelación a métodos de persecución de los disidentes, expulsión de estudiantes, chantajes a las universidades para obligarlas a sumarse a la caza de brujas de los activistas y todo el giro fascistizante del trumpismo (y de muchos Estados europeos) revela que las campañas políticas y el chantaje del supuesto “antisemitismo” ya no es suficiente, y se requiere aplastar las libertades democráticas y la libertad de cátedra . Un ejemplo es el caso contra el estudiante Mahmoud Khalil, estudiante graduado de la Universidad de Columbia, al que se intenta deportar en forma ilegal como represalia por liderar protestas en el campus universitario contra la masacre sionista en Gaza . Khalil fue señalado y colocado como objetivo de una campaña desde la Maccabee Task Force (MTF), una organización sionista no solo financiada sino incluso presidida por la magnate Miriam Adelson, una de las principales financiadoras de Trump y los republicanos (si se tiene en cuenta las tres campañas del propio Trump, aportó unos 600 millones de dólares). Adelson supervisó directamente la campaña desde las redes sociales contra el estudiante Khalil y la universidad de Columbia por parte del MTF, una organización creada en 2015 que afirma “combatir la preocupante propagación del antisemitismo en los campus universitarios”. La MTF marcó y atacó a Mahmoud Khalil como “partidario de Hamás” y afirmó que “vino a los EE. UU. para promover el caos y la destrucción”. La campaña liberticida y represiva no solamente es fogoneada por el lobby sionista. Un artículo en el New York Times (18/5) denunció un “plan para aplastar el movimiento propalestino” de parte de la Heritage Foundation, la misma que elaboró el reaccionario “Proyecto 2025” que sirve de programa de acción al trumpismo. Aunque Trump tomó distancia durante las elecciones respecto a este proyecto, ha venido aplicando paso a paso casi todos sus planes. Por ejemplo, las deportaciones masivas, la internación de indocumentados en campos de concentración, la utilización del Departamento de Justicia para perseguir a sus oponentes, el desmantelamiento de departamentos federales (salud, educación), la negación del cambio climático, el ataque a derechos de las mujeres, la eliminación de derechos de las minorías, entre otros. “Redactado a raíz del ataque de Hamás a Israel en 2023 y las crecientes protestas contra la guerra en Gaza, el Proyecto Esther esbozó un ambicioso plan para combatir el antisemitismo calificando a una amplia gama de críticos de Israel como ‘efectivamente una red de apoyo a terroristas’, para que pudieran ser deportados, desfinanciados, demandados, despedidos, expulsados, condenados al ostracismo y excluidos de lo que consideraba una ‘sociedad abierta’.", señala la articulista. Los planteos del think tank de ultraderecha, elaborados antes del triunfo de Trump, se vienen llevando decididamente desde el gobierno. “El currículo que consideraba afín a la narrativa de ‘apoyo a Hamás’ sería retirado de escuelas y universidades, y el profesorado que lo apoyaba sería expulsado. Las redes sociales serían purgadas de contenido considerado antisemita. Las instituciones perderían financiación pública. A los estudiantes extranjeros que defendieran los derechos de los palestinos se les revocarían las visas o serían deportados”. “Nos organizaremos rápidamente, tomaremos medidas inmediatas para ‘detener la hemorragia’ y alcanzaremos todos los objetivos en dos años”, decían los redactores del plan Esther. La vertiginosa agenda del trumpismo en los escasos cuatro meses desde el inicio del gobierno, parece que quiere sobrecumplir esos plazos. “La fase en la que nos encontramos ahora es empezar a ejecutar algunas líneas de esfuerzo en términos de sanciones legislativas, legales y financieras para lo que consideramos apoyo material al terrorismo”, declaró Victoria Coats, exasesora adjunta de seguridad nacional de Trump y vicepresidenta de Heritage, que supervisa el Proyecto Esther. El Congreso se encuentra debatiendo leyes que habilitarían una más amplia represión de los activistas e incluso de las críticas más puntuales al gobierno israelí, que podrían ser declaradas fuera de la ley. El Gobierno busca convertir en ley la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA), que ya fue consagrada por sendas órdenes ejecutivas bajo el primer y el segundo gobierno de Trump, pero carecen de fuerza de ley. La articulista reconoce que esta orientación tiene antecedentes en los anteriores gobiernos. “Tanto las administraciones republicanas como las demócratas han apoyado y financiado a Israel desde hace tiempo, considerándolo un aliado crucial. Y ha habido esfuerzos bipartidistas para contrarrestar las críticas a Israel, etiquetando diversas expresiones y organizaciones en apoyo a los derechos palestinos como apoyo al terrorismo. Pero el Proyecto Esther pretende ir más allá, equiparando acciones como participar en protestas propalestinas en campus universitarios con brindar ‘apoyo material’ al terrorismo, una construcción legal amplia que puede conllevar penas de prisión, deportaciones, sanciones civiles y otras consecuencias graves” (ídem). El proyecto Esther también previó la quita de financiamiento estatal a las universidades, como un chantaje para forzarlas a perseguir a los activistas y prohibir las protestas en sus campus. La calificación de los activistas como “proterroristas” o directamente agentes de Hamás es una campaña orquestada para viabilizar detenciones y deportaciones, violando las propias normas constitucionales de Estados Unidos. Trump viene llevando adelante esta agenda, como lo muestra su exitosa presión sobre la Universidad de Columbia y su guerra contra la universidad de Harvard , la más antigua y prestigiosa del país. El gobierno exigió a Harvard que entregara información sobre las movilizaciones en su campus contra Israel, así como los nombres de los promotores, ademàs de modificaciones en los planes de estudio, exclusión de docentes “marxistas” o “de izquierda radical” y, ante la resistencia de la casa de estudios, escaló el enfrentamiento recortando toda contribución estatal a la misma y prohibió que pueda acoger a estudiantes extranjeros (el 27 % de quienes estudian en Harvard son del exterior). El enfrentamiento se ha trasladado a los tribunales y también a la opinión pública. Stefanie Fox, directora de Voz Judía por la Paz, organización que ha protagonizado protestas contra el genocidio y su financiamiento por EE.UU., señala que los ataques a los activistas propalestinos es apenas el inicio. “Trump está usando directamente el manual autoritario, utilizando herramientas de represión primero contra quienes se organizan por los derechos palestinos”, “Y al hacerlo, está afilando esas herramientas para usarlas contra cualquiera que desafíe su agenda fascista”. El grupo Voz Judía por la Paz es uno de los que la Heritage Foundation describe como “Organización de Apoyo a Hamás” en el proyecto Esther. Heritage es una usina ideológica de la derecha cristiana estadounidense y, según The Guardian (23/3), “A pesar de su uso del lenguaje religioso judío, el [proyecto Esther] prácticamente no tiene autores judíos y está plagado de errores básicos, incluyendo tergiversaciones de textos judíos”. Por otro lado, la Heritage Foundation se ha vinculado con la organización de ultraderecha de Israel Kohelet Forum y ha adquirido el Instituto de Paz de los Acuerdos de Abraham, fundado por Jared Kushner (yerno de Trump). Kohelet es un think tank reaccionario que promovió una reforma judicial en Israel, que luego Netanyahu buscó consagrar legalmente, la cual permitiría el control del poder judicial y la capacidad del Parlamento de anular decisiones judiciales que bloqueen la acción del gobierno. Un planteo que el trumpismo intenta llevar también adelante en Estados Unidos por otras vías, para reforzar el régimen de poder presidencial. Un articulista del diario Haaretz habló de “La MAGAficación de Israel: Cómo la Fundación Heritage de Estados Unidos planea ‘convertir’ al Estado judío” (25/5). Según el analista, Kohelet busca imitar a Heritage, porque “la reforma (judicial) no fue suficientemente amplia” y que los cambios legislativos no alcanzan. “Lamentablemente, necesitaremos métodos menos formalistas”, escribió hace poco el presidente de esta organización, lo cual plantea un proceso aún más francamente fascista. La tendencia guerrerista del imperialismo va de la mano con la deriva derechista y fascista, ya que requiere el establecimiento de un régimen “fuerte” que no esté sometido a contrapesos y controles que lo estorben ni, mucho menos, que esté amenazado por la respuesta de los explotados a los ataques a sus condiciones de vida. Si la carrera armamentista y el subsidio a los capitalistas en la lucha por la supervivencia en el mercado internacional conlleva la reducción de los salarios y jubilaciones, la liquidación de derechos, el aplastamiento de la disidencia política y la restricción del derecho de huelga y de protesta es una necesidad política de los capitalistas para llevar adelante sus planes de guerra. La reacción se ha preparado para aplastar las tendencias hacia la izquierda de los jóvenes y las inevitables reacciones de la clase obrera frente a la guerra de los capitalistas contra sus derechos. La guerra imperialista y la liquidación de las libertades democráticas están íntimamente ligadas . Impulsemos aún más a fondo la campaña contra el genocidio, por el retiro de las tropas del ejército sionista de Gaza y Palestina, contra la guerra imperialista y en defensa del derecho a la protesta en todo el mundo.

28 de mayo de 2025
El gobierno anuncia la devastación de la salud pública de la mano del “negacionista” Mr. Kennedy

Al amparo de una gran motosierra dorada, el presidente Javier Milei y su ministro de Salud, Mario “Prepagas” Lugones, recibieron la visita del secretario de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos, el activista “antivacunas” Robert F. Kennedy Jr. Ambos gobiernos confirmaron su retiro de la Organización Mundial de la Salud (OMS), a la que denunciaron por estar “controlada por China”, y autocelebraron los ajustes devastadores que EE. UU. y la Argentina están ejecutando contra sus sistemas de salud pública. Mientras esto ocurría en la Casa Rosada, una asamblea de residentes en el Hospital Garrahan votaba iniciar una huelga indefinida al obtener, como toda respuesta a su reclamo por los salarios miserables de 800.000 pesos, una amenaza oficial de judicializar la protesta. La salida de la OMS, entre el ajuste y la guerra comercial Bajo la mirada atenta de Kennedy Jr., el Ministerio de Salud argentino se ufanó en denunciar “el condicionamiento de la soberanía sanitaria” por parte de la OMS. El secretario de los EE. UU. confirmó en el acto a nuestro país como su “principal socio regional” y propuso lanzar un organismo internacional alternativo “libre de controles políticos”. Según el trumpista “antivacunas”, las decisiones de la OMS “no están basadas en ciencia, sino en intereses políticos y estructuras burocráticas” y, en especial, “en la presión política de China”. Recordemos que, bajo la primera presidencia de Trump, Estados Unidos rechazó en plena pandemia todas las sugerencias para limitar el contagio de Covid, lo que le valió un récord mundial de muertes y afectados con serias secuelas. El anuncio del retiro conjunto de la OMS vino acompañado de la promesa de revisar el otorgamiento de autorizaciones rápidas (“fast-track”) para medicamentos de alto costo, en especial aquellos destinados a niños y enfermedades raras, así como de mayores controles para la autorización de vacunas. El cuestionamiento de las vacunas, en pleno brote de sarampión en EE. UU., había provocado la renuncia del máximo responsable de la FDA . Detrás de estas precauciones, no solo se encuentran los recortes liberticidas a la entrega de medicación oncológica y el desmantelamiento de los organismos encargados de la prevención y la vigilancia epidemiológica; afloran, también, grandes intereses de la industria farmacéutica en el marco de la guerra comercial en curso. “Son cuestiones confidenciales”, explicó Infobae (27/5), para quien la Casa Blanca auspiciaría una reforma del marco legal de las patentes farmacéuticas argentinas para enfrentar a las cadenas de suministros en manos de China o la India. La agenda privatizadora y la respuesta de los trabajadores de la salud Milei y sus funcionarios aprovecharon la visita de Mr. Kennedy para volver a poner bajo la lupa a los entes sanitarios nacionales. Rodeado por los empresarios yanquis de la AmCham, “Prepagas” Lugones había prometido la provincialización y/o el gerenciamiento de todos los hospitales nacionales con la única excepción del Garrahan, cuya destrucción quedaría a cargo del propio gobierno nacional . Argumentos como el “ordenamiento” y la “transparencia” ya fueron utilizados para ejecutar despidos masivos en hospitales como el Bonaparte, el Posadas y el Sommer y desmantelar áreas clave del Ministerio de Salud como el Instituto Nacional del Cáncer , las coordinaciones de Tuberculosis y Hepatitis, la dirección de VIH y otras Infecciones de Transmisión Sexual (ITS), la Dirección Nacional de Asistencia Directa por Situaciones Especiales ( Dadse ), la dirección de Control de Enfermedades Inmunoprevenibles y el programa de prevención del embarazo adolescente. En EEUU, Donald Trump, Elon Musk y Kennedy Jr. hacen lo propio con el sistema científico y los programas Medicare y Medicate . La llamada “descentralización” del sistema de salud solo incrementa las desigualdades sociales y es un paso hacia la privatización, haciendo depender a los hospitales desvencijados de la recaudación de fondos propios, al margen del presupuesto público. La Alianza Argentina de Pacientes repudió el retiro de la OMS, denunciando que esta decisión deja “sin respaldo internacional a millones de pacientes con patologías poco frecuentes y crónicas”. La caída de las tasas de vacunación está provocando el resurgimiento de enfermedades que se consideraban erradicadas, como el sarampión. Los salarios de miseria empujan a los profesionales a la renuncia: el propio gobierno se vio obligado a admitir más de 180 renuncias en el Garrahan. En este contexto, la demanda de las autoridades del hospital de una intervención judicial para frenar la protesta de los residentes fue respondida por una asamblea general que votó un paro total para el jueves 29, acompañado por una gran movilización al Ministerio de Salud. La asamblea de residentes del Garrahan informó que, de no obtener respuestas, iniciará un paro por tiempo indeterminado. La determinación de los residentes y su poderosa movilización autoconvocada ya está provocando focos de contagio en los hospitales y centros de salud de todo el país.

28 de mayo de 2025
Neumático: el Partido Obrero celebra nuevo sistema de trabajo impuesto por Madanes Quintanilla

El pasado 22 de mayo una asamblea de fábrica, muy disminuida en concurrencia en comparación con las asambleas anteriores, aprobó, con la abstención de la mitad de los obreros presentes, un preacuerdo firmado entre el SUTNA y la patronal de FATE, Madanes Quintanilla. El preacuerdo está referido a la implementación de un nuevo sistema de trabajo que había sido rechazado en forma contundente en dos asambleas, estas sí muy concurridas, en 2024. ¿En qué consiste el nuevo sistema de trabajo? Se trata de un nuevo modo de organizar el proceso de trabajo y la rotación en turnos de 8 horas de la fuerza laboral de la fábrica. El viejo sistema de rotación 7x2-7x2-7x3 es reemplazo por el 6x1-5x2 lo que implica, en la rotación anual por turnos, trabajar 14 días más al año por el mismo salario. El 6x1-5x2 sólo puede aplicarse sobre la base de los centenares de despidos que produjo la empresa en el último año. Este nuevo sistema de trabajo apunta a sostener el nivel de producción con menos personal, aumentar la productividad del trabajo y la tasa de ganancia a costa de la salud de los trabajadores para adecuar “la producción a las necesidades del mercado”, golpeado por la recesión industrial inducida del gobierno de Milei-Caputo. La mona, aunque se vista de seda, mona queda Debieron pasar más de dos meses para que el aparato del Partido Obrero que dirige el SUTNA se refiriese en su periódico, Prensa Obrera, a la lucha de los obreros de FATE contra los despidos y la flexibilidad laboral. El cerco informativo tuvo como objetivo obstaculizar la comprensión política en los trabajadores sobre el carácter de conjunto de la lucha planteada: una lucha a escala de todo el gremio (FATE, Bridgestone y Pirelli) contra el congelamiento salarial, los despidos masivos y la flexibilidad laboral. El Partido Obrero y la comisión directiva del SUTNA fragmentaron la lucha fábrica por fábrica, en vez de impulsar un plan de lucha de conjunto en la perspectiva de la huelga general, como la que protagonizó durante la gran lucha salarial de 2022 por el pago de las horas del fin de semana al 200 %. Días después de que Madanes Quintanilla impusiera el 6x1-5x2, rechazado en dos asambleas generales de más de un millar de obreros en 2024, Prensa Obrera ofrece un balance mentiroso y encubridor a los obreros del neumático con el fin de responsabilizarlos por aceptar el nuevo régimen laboral flexibilizador. El encargado de embellecer al nuevo régimen laboral en la Prensa Obrera es Juan Pablo Rodríguez, quien reivindica el “acuerdo alcanzado con la patronal” porque incluye “un compromiso por escrito de no despedir por el lapso de un año y la reincorporación de siete compañeros que habían sido despedidos”. El escriba a sueldo afirma que los obreros, a partir de ahora, pueden dormir tranquilos porque están inmunizados contra el despido puesto que Madanes, que despidió a ¡medio millar! de trabajadores para viabilizar el nuevo sistema de trabajo, firmó una cláusula en la cual se compromete a no despedir obviando que la legislación laboral vigente habilita a las patronales a despedir con o sin causa. Rodríguez afirma que el preacuerdo alcanzado entre el SUTNA y Madanes es una “conquista” porque “la patronal de Madanes Quintanilla intentó avanzar con un régimen de trabajo de seis días de trabajo y uno de descanso, produciendo un recorte salarial de alrededor del 25 %”. Nos venimos a enterar de estas pretensiones de la patronal luego de firmado el preacuerdo, porque el SUTNA nada informó al respecto durante los largos meses de negociaciones ministeriales y en el ámbito privado. Según Rodríguez, el nuevo régimen laboral es una súper “conquista” ya que el antiguo sistema (7x2-7x2-7x3) fue “impuesto por la patronal en el año 1998 en sustitución del régimen que ahora quería volver a colocar” y que esto fue “vivido como un retroceso, ya que imponía francos rotativos y hacía desaparecer el ´domingo en casa´.”. El impostor no tiene miedo al ridículo porque el aparato partidario al cual sirve fue el principal animador de los ´fines de semana en la fábrica´,a cambio de una paga extra por sacrificar la vida familiar y social (horas al 200 %) que ahora reivindica. Es claro que el aparato del Partido Obrero quiere vender humo: logramos los “domingos en casa”, volvimos al 6x1 sin “rebaja salarial”, recuperamos el “sábado inglés” y, a partir de ahora, “estamos blindados contra los despidos”, etc. Para colmo, Prensa Obrera dice que el nuevo sistema es tan beneficioso para los trabajadores que en el preacuerdo firmado hay una cláusula que le otorga a Madanes la facultad de poder volver al 7x2-7x2-7x3 luego de 6 meses sin siquiera consultar al Sindicato. Lo fundamental del nuevo régimen laboral que Madanes impuso con la colaboración de la Negra y el aparato del Partido Obrero es lo siguiente: los trabajadores de FATE trabajarán 14 días más por el mismo salario, la empresa mantendrá el volumen de producción con un tercio menos de trabajadores y todo ello redundará en aumentar la productividad del trabajo y la tasa de beneficio de FATE, a costa de la salud obrera. Lo demás es humo. El colmo del apparátchik del PO se produce cuando afirma que una asamblea general mandató “a la seccional y el sindicato a defender la propuesta del 6x1-5x2, ponerles un freno a los despidos y que la patronal diera una respuesta integral al conjunto de los problemas pendientes por los que vienen luchando el conjunto de los trabajadores”. Esto es sencillamente una mentira porque en 2024 dos asambleas generales de fábrica masivas, a diferencia de la realizada el 22 de mayo pasado, rechazaron por unanimidad y no en una “votación dividida”, como quiere hacer creer Prensa Obrera, el nuevo sistema de trabajo. La asamblea del 31 de marzo de 2025 mandató al Sindicato para negociar la reincorporación de 36 compañeros despedidos, el pago del bono de fin de año y el fraccionamiento de las vacaciones que Madanes no pagó con el fin de desgastar al colectivo de trabajadores. Por medio de una voltereta, que la Directiva del SUTNA jamás explicó, se pasó de negociar las reincorporaciones y reivindicaciones salariales a negociar el 6x1-5x2. En 2024 los trabajadores se pronunciaron claramente por el rechazo al nuevo sistema de trabajo. A partir de entonces Madanes emprendió un trabajo de desgaste y ablande en colaboración con el aparato del Partido Obrero para que los obreros terminasen “aceptando” el 6x1-5x2. En el ínterin, la Directiva del SUTNA dilapidó las energías de lucha de los trabajadores en paros aislados e interminables negociaciones ministeriales y privadas. La asamblea del 22, muy disminuida en concurrencia, sesionó en este cuadro general y aceptó en una votación dividida (la mitad de los 200 obreros presentes no levantó la mano) un paquete único: cambio de sistema de trabajo y 7 reincorporaciones. Todo o nada. En esta asamblea solamente habló el secretario general del SUTNA, Alejandro Crespo, y cuando un dirigente de la agrupación Granate tomó la palabra la barra sindical le impidió hablar, en medio de insultos y empujones. La imposición del nuevo sistema de trabajo no representa ninguna conquista para los trabajadores y así fue vivido porque luego de su aprobación no hubo festejos de ninguna índole, salvo en el aparato sindical. Esta derrota de los obreros de FATE debe ser discutida a fondo para sacar todas conclusiones necesarias y sobre esta base enfrentar los nuevos desafíos que se abren con un gobierno nacional que viene por la destrucción de los convenios de trabajo, el derecho a huelga y el salario. Para dicha faena Milei cuenta con la colaboración inestimable de la burocracia de la CGT, las CTA y los gobernadores. LEER MÁS: El Partido Obrero y la lista Negra del Neumático imponen en Asamblea de FATE la aprobación de un sistema de trabajo flexibilizador Por Julio Gudiño, 24/05/2025.

29 de mayo de 2025
FIT U, una nueva riña de gallos para ocultar el balance electoral

Transcurridos pocos días, los componentes del FIT U se han entreverado en una discusión sobre el balance desde la elección porteña. El PTS, en primer lugar, revela que propuso a los demás partidos del frente que Myriam Bregman encabezara la lista de concejales porteños. Asegura que una candidatura de Bregman, como “lo demostraban las encuestas y la notoria simpatía y apoyo que genera (…) en una porción que ha votado al peronismo hacía muy probable no solamente la posibilidad de sostener las dos bancas que poníamos en juego, sino hasta obtener tres bancas, superando incluso a la lista de Rodríguez Larreta”. El PO responde, entre otras tantas consideraciones, “que se trataba de una candidatura testimonial, porque Bregman encabezaría a su vez la lista de diputados nacionales en octubre y de obtener la banca no podría asumir la de la Legislatura”. El PTS se vale del diario del lunes para pontificar que el peronismo fracasó en la elección porque “con sus dirigentes aporta a la gobernabilidad de Milei con gobernadores, diputados, senadores y a través de la burocracia sindical mantiene absoluta tregua y pasividad”. Aunque suene increíble, no hace ninguna referencia al interbloque que formó con quienes “aportaron a la gobernabilidad”, que eligió el nombre Frente de Izquierda-Nacional y Popular . “El verdadero ganador, agrega, fue el ausentismo donde se expresó el desinterés por una elección ajena a las preocupaciones de las mayorías trabajadoras”. Ese ausentismo, sin embargo, se había manifestado en forma creciente en las cinco elecciones ´desdobladas´ que tuvieron lugar con anterioridad, a las que el PTS, el PO y todo el FIT U caracterizaron como un avance, cuando había ocurrido todo lo contrario . Las elecciones porteñas ratificaron, y con creces, la tendencia nacional. Sobre todo esto, el PTS guarda religioso silencio. El FIT U no capitalizó nada de las “indignaciones” por las ´complicidades´ que esgrime ahora, sino que quedó pegado a ellas. La evidencia es clara: ha actuado como una colateral parlamentaria de la UxP, acompañada de un seguidismo ciego a la burocracia de la CGT. Lo prueba la promoción de las ´marchas´ de la burocracia a Azopardo y al monumento del Trabajo. El 24 de Marzo pasado se esforzó sin éxito por llegar a un acuerdo político con el kirchnerismo, inclusive con varias propuestas de declaración. Las riñas acerca de si Bregman o Biasi eran la mejor variante para el caso expresa la extrema superficialidad de lo que ni siquiera pueden denominarse “planteos”. Un frente político que tiene una candidata atrapatodo, y un resto que solamente espanta, no es más que un adefesio. Si el PTS fuera consecuente, debería salir del FIT U y autoproclamarse alternativa exclusiva. Es lo que ocurrirá en las elecciones bonaerenses, donde ya avisó que copará todos los primeros lugares. El aparato del PO e Izquierda Socialista harán compañía, pero no es seguro que lo haga el MST, que ya rompió el FIT U en Salta y acaba de sacar un folleto que denuncia a todos sus socios de coalición, pero en especial al PTS. En la riña Biasi-Bregman, el MST se ha anotado con la reivindicación de la candidatura para Celeste Fierro. A medida que la torta electoral para el FIT U se achica, la disputa por las porciones se agranda. El sistema de rotación de cargos ha entrado en completa crisis, porque ha convertido a la representación parlamentaria en un vocero contradictorio de discursos, que solo coinciden cuando se trata de coincidir con el kirchnerismo. La riña que pretende explicar el retroceso electoral por la figura de los candidatos, es un intento grosero de eludir un balance de la política. El ausentismo de parte de quienes no estaban dispuestos a votar por el régimen liberticida, afectó a toda la ´oposición´. El FITU no fue considerado opción; al contrario, retrocedió en votos y en números de legisladores. En un cuadro que ha afianzado a la ultraderecha -no en votos, pero sí en concentración de poder- la masa enorme de los trabajadores ignoró al FIT U y lo hizo víctima del ausentismo. El PTS reivindica un método que siempre rechaza, el post fáctico, porque se inclina siempre por el carácter ineluctable del hecho consumado. Con Bregman, asegura: “(…) desde la izquierda podríamos haber hecho otra cosa para dialogar con ese enojo, apatía y rechazo a los partidos tradicionales (…)”. ¿Hubiera expuesto otra política o simplemente otra ´imagen´? El PTS no advierte que está entrando en un juego peligroso, porque mientras Biasi enfrenta una persecución judicial por denunciar el genocidio en Gaza, el PTS repudió el asalto de Hamas en octubre de 2023 . La cuestión del sionismo viene acosando al PTS como al aparato del PO, desde que Bregman y Solano se pusieron de acuerdo en votar la ratificación, junto con el kirchnerismo que lo promovió en pleno, de la declaración Trump-Netanyahu que pone límites a la crítica al sionismo y al Estado de Israel. A nadie escapa la sensibilidad de este asunto en la disputa por el electorado porteño. El PTS es muy cándido en su balance de las elecciones. Atribuye el ausentismo a un “desinterés” del electorado. Olvida que renglones antes describía a un electorado “enojado”, nada menos que por “las complicidades” con el gobierno ultraderechista. La incoherencia induce a estos olvidos. El boicot a la oposición, incluido el FITU, aunque es socialmente heterogéneo, expresa un rechazo político, bien que todavía confuso. Una modificación de este escenario electoral necesitará un cambio del escenario político en su conjunto. Ni qué decir de una quiebra del salvajismo financiero de la camarilla liberticida. El aparato del PO intenta una aproximación, digamos, más seria: “es indudable, dice, que en el resultado de una elección se conjugan elementos del conjunto de la situación política y sus determinantes principales no pasan por la propia campaña del FIT-U sino por la situación económica, la relación de fuerzas entre las clases, las luchas del momento”. El planteo es un pretexto para justificar el retroceso electoral por razones ´objetivas´, aunque arbitrarias. Presenta “el rescate del FMI” como un factor de estabilización provisoria del gobierno de Milei y el apoyo que recibe de la burguesía “en su conjunto”, lo cual ha dado como resultado “el corrimiento de todo el arco político a la derecha”. En resumen, Biasi casi queda afuera por culpa del FMI –del mismo FMI que hundió al gobierno de Macri con el pretexto de rescatarlo. En cuanto al “corrimiento a la derecha”, el aparato llega tarde, porque ese corrimiento comenzó con la quiebra del gobierno de los Fernández, como lo caracterizó Política Obrera, nuestro partido. El ausentismo electoral podría ser, en cambio, una expresión de reversión de tendencia, si las huelgas docentes, fueguinas, del transporte y luchas como las de Catamarca se afirman con mayor vigor. Los votos mezquinos que ha recibido indican que el FITU no se encuentra políticamente a la cabeza de esta reversión. El balance electoral que hace demuestra, inclusive, una falta de interés por cualquier otra cosa que no sean las elecciones. En efecto, rememora con demora y oportunismo que “el colaboracionismo del peronismo tuvo una fuerte expresión en la contención y desmovilización que promovió la burocracia sindical en el movimiento obrero, que no pudieron ser superadas por los trabajadores”. Esto lo afirman los promotores de la ´presión´ sobre la CGT, a pesar de que TODAS las luchas, sin excepción (docentes, siderúrgicos, salud, jubilados, alimentación, etc.), se han desenvuelto EN OPOSICIÓN a las directivas cegetistas, o sea superando (y no al revés) a esas direcciones, inclusive el SUTNA. “Si lo determinante no fuera la lucha de clases, continúa el articulista del PO, y siendo que las campañas del FIT-U no presentan grandes cambios de una a otra (¿?), los resultados obtenidos no serían tan fluctuantes y heterogéneos, pasando de grandes elecciones en provincias como Mendoza, Salta, Jujuy, incluso Neuquén o la misma CABA, a elecciones modestas en esos mismos distritos” –dice el desesperanzado aparato que una semana antes había elogiado sus resultados menguantes en Salta. Gabriel Solano afirmaba, sin desparpajo, que en Salta, Jujuy, Chaco y San Luis, “la izquierda crece”. Ahora: “Desde nuestro punto de vista, dice el aparato, esto expresa justamente una limitación importante del FIT-U que es que su actividad está restringida a lo electoral”. Le carga el fardo al FITU, cuando es el aparato el que encabezó la lista porteña. Como premio consuelo, no tiene pudor en meterse en la competencia de la autoproclamación, al asegurar que Biasi y otros dirigentes del PO (Belliboni, Pitrola, etc.), por sus propios méritos, “también se ganan la simpatía de sectores de la base peronista”. La “simpatía” no es lo mismo que conciencia política, y normalmente la reivindican los autorreferenciados. Esta ´obsesión´ por la “simpatía” del votante peronista es el eje de un texto que aporta un tercero en discordia, el MST. En un folleto titulado “Dos concepciones en la izquierda argentina” , dirigido fundamentalmente al PTS, el MST reivindica la orientación de alcanzar un acuerdo político con el kirchnerismo para la marcha del 24 de Marzo. El MST considera que “la crisis del peronismo” ofrece una oportunidad para disputar su base. Se trata, ostensiblemente, de un planteo puramente superestructural, porque las masas deben ser ganadas por medio de la lucha de clases y de la experiencia política que forma parte de ella. Plantea la necesidad de llevar a fondo la ´unidad´ con el peronismo, en una especie de ´replay´ de la peronización del morenismo (Nahuel Moreno) entre 1954 y 1963 –una década entera. El seguidismo al peronismo fue el eje programático de la formación del Frente del Pueblo y luego Izquierda Unida y fue determinante en la desintegración del viejo MAS. Caracterizó que el gobierno de Menem-Alsogaray provocaría un ´estallido´ del peronismo. Todavía no hizo el balance de aquella experiencia, cuando el peronismo se encolumnó, virtualmente sin excepciones, con la destrucción del patrimonio estatal creado bajo el primer gobierno de Perón. Los ´trasvasamientos´ ideológicos no se producen sin la experiencia de la lucha de clases y la acción histórica independiente de un partido obrero, socialista y revolucionaria.

29 de mayo de 2025
Llamamos a las Organizaciones de Derechos Humanos a convocar a una marcha masiva por el cese del genocidio en Gaza, el retiro de las tropas de Israel y el juicio y castigo a todos los culpables
Comité Nacional de Política Obrera

La Humanidad entera se encuentra conmovida por la matanza indiscriminada de palestinos en Gaza –casi cien mil hombres, mujeres, niños y bebés, incluidos aquellos que yacen bajo los escombros. Las autoridades del Estado de Israel han sido oficialmente condenadas por la Corte Penal Internacional como “criminales de guerra” . En la Cisjordania ocupada ocurre algo similar , con un propósito común: despojar al pueblo palestino de su territorio, propiedades, cultivos, viviendas y terrenos. Los bombardeos contra hospitales y escuelas, acompañados de hambrunas planificadas, vienen acompañados por torturas y ejecuciones sumarias. La conciencia judía mundial se encuentra estremecida frente al espectáculo de un genocidio, una limpieza étnica y una “solución concluyente” , que remueve sus entrañas más profundas. Las personalidades judías más renombradas se han pronunciado contra este crimen de crímenes; decenas de miles de esta comunidad participan sin respiro de las manifestaciones de protesta de todo el mundo. No se trata, sin embargo, de un episodio trágico local. Es un experimento de matanza colectiva que alcanza a todos los pueblos del mundo que se rebelen contra la opresión nacional y social, o que simplemente se interpongan a los imperialismos de turno en el marco de una guerra que es definitivamente mundial. El genocidio armenio en la primera guerra imperialista mundial fue seguido por el genocidio “final’ contra el pueblo judío en la segunda guerra imperialista, y está precedido ahora por la limpieza étnica en Palestina –el anuncio de una calamidad internacional inminente. La demorada reacción diplomática de las grandes potencias no debería engañar a nadie. Los Estados imperialistas han sido los mayores financistas de este genocidio . Ninguno de ellos ha dejado de asistir al Estado de Israel, mientras sus voceros se empeñan en protestar por lo que ocurre, con el propósito fundamental de engañar a su propia opinión pública, a la cual persiguen bajo el anatema del “antisemitismo”. Como lo han demostrado en estos días los mayores estudiosos del Holocausto, los gabinetes y ministerios de los gobiernos imperialistas alojan una mayoría de antisemitas asumidos, que utilizan al sionismo para sus propios intereses. Donald Trump ha reafirmado su intención de convertir a Gaza en una Riviera frente al Mediterráneo o en un Puerto Madero mileísta frente al Río de la Plata. Argentina está gobernada por socios declarados del Estado genocida. Por un gobierno que quiere reponer el ‘orden’ establecido por la última dictadura militar. Acallar la indignación del pueblo de este país y contener el afán de salir a manifestar la protesta, equivale a una capitulación ante el fascismo –corrompe la memoria por los 30 mil desaparecidos. Hugo Alconada Mon, periodista investigador del diario La Nación, ha documentado que la SIDE del liberticismo es una cueva del Mossad y de la CIA . De acuerdo al diario israelí Haaretz, vocero del sionismo liberal, Netanyahu acaba de designar a la cabeza del Mossad a un personaje partidario de no dejar en pie personas ni estructuras a lo largo y ancho la Franja de Gaza. No intervenir contra este genocidio constituye un entierro concluyente del “Nunca Más” . Los opositores nativos al gobierno de la motosierra social no han abierto la boca en un año y medio, salvo para condenar “el terrorismo de Hamás”. Al frente de este silencio ensordecedor e incluso de esta aprobación de los crímenes humanitarios contra el pueblo palestino, se ha colocado el kirchnerismo. Ninguno de sus dos jefes, Cristina Fernández y Axel Kicillof, prolíficos para condenar la ‘economía bimonetaria’, han encontrado la oportunidad para condenar una ‘guerra’ capaz de mutilar a un matrimonio de médicos gazatíes de nueve de sus diez hijos en un solo bombardeo. Es la hora de que las organizaciones de DDHH -Madres y Abuelas- retomen el liderazgo de Azucena Villaflor, Hebe de Bonafini, de Nora Cortiñas y Catalina Guagnini, frente a la dictadura militar. Tienen la autoridad para llevar a la calle a millones de argentinos – de La Quiaca a Tierra del Fuego. La causa de los derechos humanos volvería a cobrar su carácter revolucionario. Argentina volvería a la primera plana del mundo por una lucha contra los masacradores en uno de sus nidos –los socios liberticidas de Netanyahu. En la primera fila de la marcha podrían estar acompañadas por luchadores palestinos en nuestro país y por quienes no quieren que una camarilla de criminales y el imperialismo mundial manchen de forma irrevocable la historia de un pueblo que ha aportado figuras y luchas extraordinarias al movimiento obrero mundial y a la Humanidad. Buenos Aireas, 29 de Mayo de 2025, en el 56° aniversario del Cordobazo. VER EN YOUTUBE: Basta de genocidio en Palestina | Radio Abierta de Política Obrera en el centro de CABA 23/05/25 Socialismo o Barbarie Episodio N° 17 LEER MÁS: “Masacre deliberada” de palestinos en el punto de entrega de comida fijado por Israel Por Olga Cristóbal, 29/05/2025.

29 de mayo de 2025
Jubilados: a la violencia represiva, respondamos con más movilización y lucha

Cada miércoles los jubilados nos encontramos con vallas que pretenden impedir nuestro justo reclamo. Pero en estas últimas semanas, los límites para acceder al Anexo de Diputados han sido corridos y tienen la intención de impedir la ronda y el semaforazo. Ya no son las vallas alrededor de la vereda del Congreso: se sitúan cortando la Av. Callao desviando el tránsito que viene de Rivadavia. Esto desmiente que el propósito del ´protocolo antipiquete´ fuese aliviar a los automovilistas: cuando se trata de acallar un reclamo popular, este gobierno enemigo de la libertad no tiene prurito en obstaculizar el tránsito y multiplicar los perjuicios, además de mantener a los jubilados en la indigencia. A la cada vez mayor restricción del espacio le suman un mayor número de fuerzas de seguridad -Policía Federal y Aeroportuaria, Gendarmería, Prefectura- que actúan con gran violencia, practicando cada miércoles una cacería de jubilados, periodistas y fotorreporteros sobre la Plaza Congreso. La feroz represión que han desatado estos últimos miércoles con la intención de dispersar la protesta evidencia el alcance de un reclamo que va creciendo en participación de jubilados, jóvenes, trabajadores despedidos y desocupados junto con el apoyo de los automovilistas y transeúntes. A esta altura nadie duda que el protocolo Bullrich no tiene como propósito “despejar la calle” sino atacar y dispersar la protesta a como sea, deteniendo, cazando e hiriendo a quien se manifieste. Así hoy volvieron con los palos, gases y atropellos lastimando a jubilados y periodistas, entre estos a Antonio Becerra de Tiempo Argentino, quien fuera amenazado por Santiago Caputo. Las motos policiales, siempre fieles a su pretendida intimidación, aparecen en escena buscando amedrentar al finalizar la actividad y ya no producen el efecto que esperan. Sin embargo, y aunque hubo represión exacerbada estos dos últimos miércoles, no pudieron impedir la ronda ni los semaforazos. Los jubilados, en diferentes grupos, junto con organizaciones que acompañaron, conseguimos burlar las barreras humanas de las fuerzas represivas, ocupando las calles aledañas al Congreso por largo rato. No ganamos la guerra, pero sí la calle. Avancemos resistiendo los embates de quienes a la razón contraponen la sinrazón de la violencia liberticida. Por un haber mínimo igual al 82% móvil de la canasta familiar hoy en $ 2.500.000. Aumento de emergencia de $ 900.000 a todos los jubilados Por la restitución de medicamentos sin cargo. Jubilación automática a todos en edad jubilatoria. PAMI y ANSES dirigidos por jubilados y trabajadores. Abajo la brutal represión. ¡Nos vemos como todos los miércoles a las 15 hs. en Congreso, sigamos resistiendo el atropello al derecho a la protesta! LEER MÁS: El gobierno escala la represión contra los jubilados Por Charly Petrillo – Jubilados Clasistas, 23/05/2025.

29 de mayo de 2025
“Masacre deliberada” de palestinos en el punto de entrega de comida fijado por Israel

Los peores pronósticos de la ONU y de las organizaciones humanitarias que actúan en Palestina se han cumplido. Al menos tres personas fueron asesinadas, decenas fueron heridas y otras tantas desaparecieron en una estampida cuando el ejército israelí abrió fuego contra una multitud desesperada, mayormente mujeres y niños, que rompieron las vallas intentando alcanzar el punto de distribución de alimentos en Rafah, al sur de Gaza. Israel fijó el punto de distribución en el llamado “corredor Morag”, una zona bajo control militar, que divide Rafah del resto de la Franja. Miles de palestinos famélicos habían esperado varias horas, “bajo el calor abrasador del mediodía”, que la Fundación Humanitaria de Gaza (GHF) les entregara comida, con el zumbido de los helicópteros militares sobre sus cabezas. Cuando saltaron las vallas, comenzó la balacera. Fue el primer día de operaciones de la Fundación, un sello de goma inventado hace unas semanas por Estados Unidos e Israel para monopolizar la distribución de la ayuda humanitaria, desplazando a la ONU, las ONGs y los funcionarios del gobierno gazatí. Un funcionario de alta jerarquía de la ONU señaló que la mayoría de las heridas se debieron a tiros disparados "desde las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel)". El ejército israelí afirmó que solo efectuaron “disparos de advertencia”. Según un informe de The New York Times, la GHF surgió de “reuniones privadas de funcionarios, militares y empresarios afines con estrechos vínculos con el gobierno israelí”. Utilizan contratistas privados armados para custodiar el traslado y la entrega de alimentos. Hace unos días, el director de la Fundación, Jake Wood, anunció su dimisión “por falta de transparencia” y porque no se garantizaba un funcionamiento neutral. Lo concreto es que les dispararon en vez de entregarles la miserable caja que no cubre ni tres días de las necesidades alimentarias de una familia con tres hijos (Al Jazeera 28/5). Un comunicado del gobierno de Gaza denunció que “las fuerzas de ocupación, emplazadas en esas zonas o en sus alrededores, abrieron fuego contra civiles hambrientos que habían sido atraídos a esos lugares con el pretexto de recibir ayuda”. El incidente, añadió, “es la prueba irrefutable del fracaso total de la ocupación israelí a la hora de gestionar la catástrofe humanitaria que ha creado deliberadamente (…) es una masacre deliberada y un crimen de guerra en toda regla, cometido a sangre fría contra civiles debilitados por más de 90 días de hambre provocada por el asedio”. “Plan imprudente e inhumano” Las ONU, MSF, Missing Children, entre otras tantas ONGs, llevan meses denunciando que Israel utiliza el hambre como arma de guerra. Y advirtieron tempranamente que la GHF carecía de toda experiencia, no respetaba los principios humanitarios y desplazaría “aún más a las personas de sus hogares, ya que los palestinos debían trasladarse para llegar a los pocos puntos de distribución prefijados por Israel” (Al Jazeera 28/5). Los palestinos acusaron directamente a Israel de generar un caos social que colabore con la limpieza étnica. Y dijeron que la concentración de la ayuda en el sur de Gaza es una estrategia para despoblar el norte, tal como planea el ejército israelí. Mientras que la anterior red de distribución dirigida por la ONU operaba en unos 400 puntos de la Franja, el GHF solo ha establecido cuatro «megacentros» para los 2,3 millones de habitantes. La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) estima que cerca de 616.000 gazatíes se han visto obligados a desplazarse en el interior de la Franja desde la violación israelí del alto el fuego, el 18 de marzo. Algunos tuvieron que huir hasta 10 veces porque los bombardeos a los albergues son “habituales”. Los bombardeos incesantes y las 31 órdenes de desplazamiento atrapan a cientos de miles de personas en espacios cada vez más reducidos. El 19 de mayo, una sola orden de desalojo a gran escala en Jan Yunis afectó al 22% de la población de la Franja, mientras que otra orden emitida el 26 de mayo afectó al 40% del centro y el sur de Gaza. Las zonas militares prohibidas cubren ahora alrededor del 80% de Gaza, sin que ninguna zona haya quedado a salvo de los ataques. En tanto, la UNRWA, la agencia de Naciones Unidas para los refugiados palestinos, exigió que se investigue la “ejecución sumaria” de Kamal, el último de sus 310 trabajadores asesinados por el ejército israelí. El hombre, que trabajó 20 años para Naciones Unidas, había salido de su casa el 23 de marzo con uniforme de la ONU y en un vehículo identificado. El cadáver fue encontrado esta semana en una fosa común junto con los cadáveres de otros trabajadores de la Media Luna palestina. Este martes la UNRWA denunció la “incursión ilegal” de colonos y de al menos un parlamentario israelí en su sede principal en Jerusalén Este. Un régimen infanticida El Ministerio de Salud de Gaza informó que 16.506 niños palestinos, identificados por nombre y apellido, han sido asesinados desde el 7 de octubre de 2023, incluidos 916 bebés menores de un año. Según los datos, 4.365 de los niños tenían entre uno y cinco años, y 6.101 entre seis y 12. El resto de las víctimas tenían entre 13 y 17 años. De los bebés, 343 tenían menos de un mes. Algunos murieron en ataques aéreos israelíes, mientras que otros fallecieron a causa de los cortes de electricidad que inutilizaron equipos médicos esenciales, como incubadoras, o provocaron retrasos en la recepción de atención médica crítica. El ministro de Sanidad palestino afirmó que más de dos docenas de niños habían muerto recientemente por causas relacionadas con la inanición y que muchos miles más estaban en peligro. “En los últimos días hemos perdido a 29 niños”, declaró a los periodistas el ministro de Sanidad palestino, Majed Abu Ramadan.

29 de mayo de 2025
Un Estado presente para vigilar y coaccionar

El gobierno liberticida habilitó espionaje interno, que tiene como objetivo el control social y la represión, en un cuadro social convulsivo, a través del Plan de Inteligencia Nacional de la SIDE libertaria. Entró en vigencia desde finales del 2024, pero los detalles salieron a la luz la última semana y comenzó a ejecutarse en enero pasado a partir de una directiva secreta que ordenaba “identificar y monitorear” a “grupos sociales vulnerables” y a todo actor “no estatal”, en un contexto social que el gobierno caracteriza, como consta en el PIN, de “creciente polarización política para expandir su influencia” y dañe el relato oficial, sobre todo, del delicado rumbo económico del tándem Milei–Caputo. Quien estuvo al frente de realizar inteligencia a los “grupos sociales más vulnerables”, fue -en la jerga de los servicios- “el Señor 8”, Diego Kravetz, director general de operaciones, responsable de llevar adelante la primera fase del PIN. Kravetz, de conocidos vínculos con el Mossad, ha estrechado vínculos con otros servicios de inteligencia, en especial con la CIA. En enero pasado ingresaron 80 agentes a la SIDE digitados directamente por las agencias extranjeras, previa depuración de 500 empleados, lo que reafirma el alineamiento estratégico con Estados Unidos e Israel, ratificado en el PIN, que establece como “blanco” a quienes pretendan erosionar estos vínculos. La bajada de Kravetz a sus agentes subordinados fue la de acumular información de “grupos sociales vulnerables”, para dilucidar cuáles son sus “capacidades y motivaciones” y prever el “impacto de sus acciones en la estructura política e institucional de la Nación” (La Nación 28/05/2025) La primera fase de implementación del PIN también abarcó a “actores estatales” de otros países que pudieran llevar adelante “tácticas” que horaden el desarrollo político de la Argentina, a través de “ciberataques, operaciones de desinformación y financiamiento a actores políticos” (idem). Todo este andamiaje represivo justifica las millonarias partidas presupuestarias de la SIDE libertaria que Santiago Caputo maneja a discreción y que no rinde cuenta alguna. El PIN cuenta con diez Lineamientos estratégicos que establecen objetivos generales y particulares. Es en los últimos en los que se abre la posibilidad de llevar adelante espionaje interno, prohibido por ley. La Ley de Inteligencia Nacional, 25.250, en su artículo 4, fija que ningún organismo de Inteligencia del Estado podrá “obtener información, producir inteligencia o almacenar datos sobre personas, por el solo hecho de su raza, fe religiosa, acciones privadas, u opinión política, o de adhesión o pertenencia a organizaciones partidarias, sociales, sindicales, comunitarias, cooperativas, asistenciales, culturales o laborales, así como por la actividad lícita que desarrollen en cualquier esfera de acción”. En el Lineamiento estratégico 2, denominado “Superioridad de la información y riesgo de influencia externa”, se establece examinar la propagación de “información falsa o engañosa” con la “la intención de influir en la opinión pública y/ o manipular a personas vinculadas a procesos decisorios, de manera contraria al interés nacional”. Teniendo en cuenta la arbitrariedad del gobierno libertario, todo economista, periodista, activista, organización social, quedan sujetos a ser vigilados por la SIDE. El Lineamiento Estratégico 3 es concordante con la ofensiva antiobrera del gobierno de Milei, ya que apunta a quienes lleven adelante paros o bloqueen plantas o fabricas que “pudieran afectar las cadenas de abastecimiento centrales para el comercio exterior y la disponibilidad local de bienes y servicios”. Este lineamiento por un lado representa una ofrenda a las patronales y por el otro, se complementa con el decreto que cercena el derecho a huelga, en un contexto en donde las mismas van en ascenso. En lo que se refiere a “Seguridad” el PIN pretende brindarles una protección especial a los ministros de Seguridad, Bullrich y de Defensa, Petri, estableciendo una “especial atención sobre quienes desgasten la confianza de la sociedad en los responsables de la Seguridad de la Nación. Lo mismo sucede con quienes intenten hacer lo propio “en las instituciones de Seguridad y Defensa” (El Destape 28/05/2025/). También el PIN tiene un apartado sobre “Salud Pública” para aquellos que “procuren generar angustia en la población respecto de la posible propagación de enfermedades, considerando el espectro desde la vacunación hasta tratamientos de las enfermedades infectocontagiosas”. El conocimiento de estos lineamientos se da en medio de la venida Robert F. Kennedy Jr., el ministro de Salud “antivacunas” de Estados Unidos. Ambos países han ratificado su salida de la Organización Mundial de la Salud (OMS). El lineamiento en “Salud Pública” claramente tiene como objetivo acallar y perseguir a aquellos que pongan en cuestión la política en esta materia del gobierno liberticida. Los trabajadores del Hospital Garrahan que denuncian el desfinanciamiento del nosocomio y llevan adelante acciones de fuerzas, deben de estar ya bajo la lupa de Diego Kravetz. Como hemos señalado en estas páginas, un punto crucial del PIN es blindar al gobierno en relación con el plan económico de los liberticidas, y en este sentido, entre sus objetivos se encuentran la vigilancia y coacción a aquellos que siembre incertidumbres en la confianza del sistema financiero “y la solvencia de las instancias bancarias de la Nación”, cuando el gobierno viene quemando reservas día a día. El diputado radical Pablo Juliano presentó un proyecto de resolución para citar a Sergio Neiffert, jefe de la SIDE, a la Cámara de Diputados, para que brinde precisiones sobre el PIN. El Congreso de la Nación es un convidado de piedra, ante este avance fascistizante de la pandilla libertaria. El Estado policiaco que viene montando el gobierno nacional debe ser barrido por una acción histórica e independiente de la clase trabajadora como ya lo ha probado en momentos históricos precedentes. LEER MÁS: SIDE libertaria Por Lucas Giannetti, 27/05/2025.

29 de mayo de 2025
Jujuy: tres femicidios en 20 días, puebladas y represión estatal
Andy Rua

Una seguidilla escandalosa de femicidios nuevamente golpea a la provincia. En 20 días de este trágico mes de mayo fueron asesinadas brutalmente tres jujeñas en manos de sus parejas o ex parejas. En los primeros cinco días del mes, el cuerpo de Angelina Gonzales de 15 años fue encontrado en las cercanías de un río de la localidad de Pampa Blanca. Fue estrangulada por su ex pareja, un joven de apellido Ochoa de 25 años quien luego del crimen intentó quitarse la vida. Angelina era la menor de ocho hermanos, su papá es un trabajador rural y su mamá vende ropa usada. Iba a tercer año del secundario y desde los cinco años practicaba danzas, habilidad artística que la caracterizaba. El femicida Ochoa venía acosando a Angie en reiteradas ocasiones tras la ruptura de su relación. El pasado domingo 11 de mayo, día en que se realizaban las elecciones provinciales, Paola Vargas de 37 años madre de un adolescente de 17 y un niño de 7 años, fue brutalmente asesinada a golpes y puñaladas por su ex pareja Sergio Tejerina. El hecho aberrante surgió a raíz de que el femicida aparentemente alcoholizado, se presentó en el domicilio de la víctima en el barrio 47 Hectáreas de Alto Comedero y agredió a golpes al hijo mayor de Paola. Paola intentó defender a su hijo fue atacada por Tejerina quien la golpeó, amenazó hacer explotar una garrafa y finalmente la apuñaló. Los menores presenciaron los hechos. El más pequeño de sus hijos fue quien pidió ayuda a los vecinos y alertó lo que había sucedido. Al llegar al domicilio las fuerzas de seguridad y bomberos, Tejerina de atrincheró en el domicilio y se autoinfringió un corte en el cuello quitándose la vida. Vecinos de la víctima informaron que en reiteradas oportunidades el agresor se presentaba en la casa de Paola y la agredía brutalmente. Como si fuera poco a días de estos dos femicidios, el pasado sábado 24 de mayo -día en que se realizaban las celebraciones patronales en la Localidad de Fraile Pintado- familiares, vecinos y amigos de Tamara Fierro de 29 años alertaron su desaparición y ante la demora del accionar policial, comenzaron a realizar rastrillajes y buscar información. Por datos conseguidos por los propios familiares de Tamara, esta habría sido vista por última vez ingresando al domicilio de Diego Castro quien tendría una relación con la víctima y tiene antecedentes de violencia de género y delitos relacionados con estupefacientes. Luego de intensas búsquedas, se hallaron restos óseos calcinados en un descampado cercano al domicilio de Castro, a la vez que vecinos aportaron material de cámaras de seguridad donde se visualiza a dos personas sacando un bulto en una carretilla. A raíz de estos hechos la comunidad de Fraile Pintado realizó una pueblada masiva en pedido de justicia y por si fuera poco fueron reprimidos por la policía local con gases y balas de goma. Este último caso no se trata de un femicidio aislado, se evidencia un escenario de redes de complicidad y asociaciones ilícitas vinculados al narcotráfico y la trata de personas. El Estado es responsable Las autoridades locales y provinciales brillaron por su inoperancia y desidia en todos los casos. Los presupuestos de los escasos programas destinados a prevenir y erradicar la violencia de género son visiblemente insuficientes y reflejan la saña de un Estado femicida que descarga toda su barbarie a los sectores más empobrecidos mientras encubre a femicidas y delincuentes, muchas veces con vínculos con el poder. Sin la movilización de las familias y vecinos estos casos pasaban inadvertidos. Este cuadro amenaza con agravarse por la intención del gobierno liberticida de Milei y su intención de eliminar la figura del femicidio como agravante de un homicidio cometido con saña contra una mujer. Esto fue dicho por el propio Ministro de Justicia Nacional, Cuneo Libarona. No podemos separar el agravamiento de la violencia contra la mujer del discurso de odio vertido por Milei y sus secuaces en las redes y medios de comunicación, como toda la batería de ataques contra la mujer y el desguace de las instituciones que fueron conseguidas con la movilización popular. Jujuy tiene historia en ocupar los primeros lugares en violencia de género en los últimos años, se trata de una provincia que se encuentra en “emergencia” y tiene un combo de leyes que son letra muerta que solo sirven para apagar la movilización popular. A diez años del primer Ni Una Menos, el Estado se las ingenió en cooptar a organizaciones de mujeres y familiares sin bajar la vara de la violencia reforzándose hacia dentro y desarticulando al movimiento de mujeres que hoy se encuentra herido y aparateado por organizaciones afines al mismo. Sin embargo, lo que se demuestra una y otra vez, es que la movilización independiente es la única manera de enfrentar la barbarie social. Este próximo 3 de Junio llenemos todas las plazas de la provincia y el país. Justicia por Angie, Paola, Tamara y todas las víctimas. Ni Una Menos. El Estado es responsable.

29 de mayo de 2025
CONICET: jornada nacional de lucha abre un rumbo a seguir

El día 28 de mayo se realizó una jornada federal en distintas ciudades del país que convocó a miles de trabajadores del CONICET bajo la consigna “abajo el cientificidio”. Esta acción se precipitó por la acuciante situación que atraviesan el organismo y sus trabajadores, el cierre de ingresos a las carreras de personal científico, técnico y administrativos, la caída de los salarios en más de un 30%, la falta de financiamiento nacional y la retención por parte del gobierno de fondos millonarios del extranjero destinados a ciencia. En horas de la mañana partió la primera caravana en Ushuaia donde se congregaron alrededor de 70 trabajadores en el CADIC (principal centro de investigación de la provincia) y movilizaron por la costanera hasta los carteles de la ciudad que denuncian el vaciamiento. Otro polo importante de movilización fue el CENPAT en Puerto Madryn con una caravana de 80 trabajadores que mantiene activa una asamblea y resolvió marchar cortando la calle hasta la plaza del centro y confluir con la marcha de los jubilados. El CENPAT viene de organizar un repudio a la presencia de Salamone en el instituto en 2024. En Mar del Plata estaba previsto un acto puertas adentro de la universidad que no terminó sucediendo. En La Plata cerca de 70 trabajadores se reunieron en el CCT en una suerte de asamblea (reunión abierta) convocada por ATE. En Catamarca de forma autoconvocada se organizó un cartelazo. En Mendoza se realizó también un cartelazo con más de 100 trabajadores y está convocada para hoy una asamblea que discutirá como seguir. En Córdoba se realizó un acto dirigido por las autoridades con la presencia de más de 100 trabajadores también. Esta acción federal tuvo su epicentro en la capital del país donde en el Polo Científico confluyeron columnas que partieron de la Facultad de Medicina, de Exactas, del IBYME y del parque Centenario (Instituto Leloir y Museo de Ciencias Naturales). Las columnas marcharon desde sus lugares de trabajo a pie o en subtes con carteles y cánticos. Un caso particular fue el de la columna de parque Centenario que movilizó 40 cuadras haciendo un recorrido por radios y canales de streaming. En el Polo Científico se congregaron alrededor de 2000 trabajadores en un acto organizado principalmente por el RAICyT que tuvo como pata auxiliadora a ATE que puso una olla popular y sonido. La jornada arrojó dos grandes conclusiones, por un lado, que hay un descontento general en el gremio de la ciencia y que hay fuerzas para llevar adelante acciones de lucha. Por otro lado, el jueves al volver a sus lugares de trabajo surge la pregunta en los laboratorios de ¿cómo la seguimos? Lo de ayer fue muy ejemplificador: luego de varios meses de quietud el RAICyT convocó a movilizar y dejó desprovista de continuidad las acciones. El objetivo que busca esta red de autoridades no es una salida integral, si no abrir una mesa de negociación con el gobierno, similar u homólogo al rol que cumplieron los rectores del CIN el año pasado y que luego de fuertes movilizaciones consiguieron una partida para poder costear los costos de funcionamiento. Al mismo tiempo, el sindicato ATE está cumpliendo también el mismo rol que cumplieron los sindicatos en la lucha universitaria: ser una correa de transmisión de las autoridades hacia los trabajadores. ¡Ayer en la asamblea de La Plata sólo pudieron proponer prepararse para la supuesta 3er. marcha educativa a fines de junio! Más bochornoso fue lo de Capital, cuando se resolvió en asamblea la semana pasada realizar una nueva asamblea en el Polo Científico al terminar el acto. La Junta Interna del sindicato esperó a que la concentración de 2000 mil trabajadores se disuelva para empezar a llamar el inicio de la asamblea en la cual participaron 30 trabajadores, esto casi una hora después de que el acto concluya. Según sus referentes no se puede hacer nada sin el RAICyT pero con el RAICyT no vamos a llegar a ningún lado. Esta contradicción ha dejado a los trabajadores a la deriva. En Capital, Política Obrera denunció esta situación en su conjunto, propuso preparar una nueva asamblea, convocarla en los lugares de trabajo y dar paso a las auto-convocatorias utilizando el semillero que se volcó a las calles en la jornada de ayer. Queda planteado para el activismo tomar esta iniciativa y desarrollarla, como único método que permita desarrollar las condiciones de un levantamiento de la ciencia a la altura del ataque que está recibiendo. LEER MÁS: CONICET: paremos masivamente el 28 de mayo y vayamos al Polo Científico por todos nuestros reclamos Por Sergio Yeti, 26/05/2025.

30 de mayo de 2025
Paka Paka, adoctrinamiento y superchería

Un sujeto que se hace llamar “Gordo Dan” en las redes -y que actúa como tuitero oficial del gobierno de Milei- resolvió sentar posición en la polémica sobre el canal infantil Paka Paka, reconvertido en usina de la ultraderecha gobernante. En defensa de la nueva programación del canal, donde Marx aparece como una mezcla de villano y vividor, y los economistas de la escuela austríaca -Mises o Hayek- como próceres del pensamiento , Dan nos dice: “si el adoctrinamiento es de derecha, no es adoctrinamiento”. “Enseñar liberalismo y enseñar socialismo no es equivalente”, añade El primero es “realidad” y el segundo es “fantasía”. Dan compara a su doctrina con un “Manual de cirugía” y al marxismo, en cambio, con “chamanismo”, o sea, superchería. El tuitero estatal, desde sus redes, establece qué cosa es ciencia y qué cosa no lo es. El “gran hermano” de Milei anticipa, de este modo, censuras y proscripciones políticas. Reserva los nuevos dibujos animados de Paka Paka para instruir acerca de la “disciplina monetaria” y el “ajuste fiscal”. Es un hecho, comprobado a repetición, que ni una ni la otra han evitado los grandes derrumbes capitalistas, como las enormes crisis internacionales de 1992/2002, ni la de 2007/9, cuyos efectos producirán la próxima crisis de mayor envergadura. La naturaleza de las crisis capitalistas, así como la tendencia hacia la disolución histórica de este modo de producción, ha sido esclarecida solamente por el marxismo. Como la ciencia es el resultado de la investigación, la verificación empírica y la discusión de sus conclusiones, está obligada a exponer la totalidad de su método de trabajo, lo que excluye la posibilidad del adoctrinamiento. El adoctrinamiento -fascista, stalinista y sus derivados- es siempre y en todo lugar una chapucería. Por eso mismo, el autotitulado Dan y los autores del dibujo animado no podrían haber elegido un caso más desafortunado que el de la Economía para su defensa del adoctrinamiento “sano”. Los llamados economistas austriacos han sido parte de la descomposición de la economía como ciencia. Esa decadencia comenzó cuando la economía académica se fue despojando de todas sus conquistas metodológicas -cimentadas en la época del capitalismo en ascenso- para convertirla en una mera construcción ideológica, o sea interesada, con el propósito de borrar la categoría de la fuerza de trabajo y el antagonismo irrevocable de ella con el capital. La expresión más aguda de esta declinación residió en atribuir el valor de los productos del trabajo humano a la utilidad que le reportaban al individuo en tanto que consumidor. Así, la teoría objetiva del valor fundada en el trabajo humano fue sustituida por una especulación arbitraria –“las cosas valen por la satisfacción que me producen”-. Marx caracterizó a esta deriva como “economía vulgar”. Siguiendo al señor Dan, podríamos rebautizarla como “chamanismo económico”. En la mayoría de las universidades de la Argentina y del mundo, sin embargo, estas ideas son presentadas como la estación terminal de la economía como ciencia. Es que el desarrollo creciente del capital ficticio y la expansión de la riqueza financiera sobre la acumulación de capital real, han convertido a la subjetividad en el eje del proceso de creación de riqueza, La superchería económica es una refracción ideológica (interesada) del ingreso histórico del capital a una fase cada vez más parasitaria. Según ella, la riqueza crea “riqueza” sin la mediación de la explotación de la fuerza de trabajo humana. El nuevo Paka Paka de Milei y Dan, en este sentido, no hace más que llevar esta conclusión supersticiosa al desprevenido mundo infantil. Pero si por adoctrinamiento se entiende a la sustitución de la ciencia por la ideología -o sea, por la inoculación de una falsa conciencia del mundo con el fin de legitimar a la clase dominante- no hay mayor adoctrinamiento que el que pretenden ejercer los ultraderechistas argentinos . En especial con el recurso al dinero y al poder del Estado. El carácter impostor del “conocimiento” de estos cerebros libertarios se advierte en la censura que ejercen sobre sus críticos –Marx es ridiculizado, no explicado-. Es lo que en forma distorsionada ha evitado hacer la academia, donde Marx sólo encuentra su lugar en las cátedras libres, en contadísimas materias de grado y en numerosas ponencias de investigación. El marxismo, por el contrario, hace referencia todo el tiempo a la economía política –a la cual aborda críticamente-. Marx valoró las obras de Ricardo y Smith, que se valieron de estudios empíricos para construir un conocimiento científico como arma de lucha de la burguesía contra las clases dominantes precedentes. Para el marxismo, la crítica de la pseudoeconomía subjetiva ha servido para demostrar que el pasaje de la economía política clásica a la subjetiva servía al propósito de legitimar (falsamente) la explotación social. El socialismo científico es capaz de explicar y caracterizar el lugar histórico de los apologistas del capital tanto en su fase de ascenso como de decadencia (parasitismo financiero). El chamanismo libertario, en cambio, no aspira más que a silenciar al socialismo, apelando incluso al fascismo. Pero el fascismo es también una superchería política, no una teoría, cuyo propósito es acabar con la forma histórica, constitucional, liberal, de la dominación política burguesa. La economía política clásica y el constitucionalismo son la expresión del ascenso histórico de la clase capitalista. Pero a los pretendidos adoctrinadores científicos se les han caído los anillos. Invocan la ciencia cuando el régimen social que defienden no tiene otra aspiración que convertir a la Humanidad en prisionera de una oligarquía capitalista. Los presupuestos nacionales se encuentran subordinados al servicio de la deuda pública, aunque ello reclame la liquidación de conquistas sanitarias, previsionales o educativas . El ministerio de Salud de Milei es una cueva oscurantista al servicio de los monopolios farmacéuticos. Circunscribe la atención sanitaria a “una preferencia del consumidor”, para llevar el precio de la medicina y los medicamentos por las nubes. Los jefes del señor Dan acaban de recibir al oscurantista secretario de salud de Trump, Robert Kennedy Jr . Le han prometido sumar a la Argentina al credo antivacunas, que justifica los brutales ajustes en salud en nombre de maquinaciones conspirativas, y no de los monopolios. Los “científicos” adoctrinadores han dinamitado al CONICET , y se aprestan a hacer lo propio con el Hospital Garrahan y el conjunto del sistema de salud pública. El rescate de los acreedores de la deuda pública, entre ellos, los mayores grupos capitalistas locales, es incompatible con la salud pública y tiene el propósito de mercantilizar un mercado cautivo para favorecer a los monopolios internacionales. Como lo demostró la campaña contra las vacunas de Rusia y de China, y la despiadada lucha entre las potencias por el suministro de barbijos y respiradores durante la pandemia, el dominio del mercado de la salud está vinculado al control de las cadenas sanitarias y a la guerra mundial en desarrollo. La versión norteamericana de Paka Paka, traducida a un español que no respeta las peculiaridades nacionales, es un ataque inadmisible a la formación personal y a la salud mental de los niños de Argentina. No faltará mucho para que se importe la versión yanqui de las guerras imperialistas de exterminio, ahora que la SIDE se encuentra bajo el control de la CIA y el Mossad .

30 de mayo de 2025
Ampliación de la Corte Suprema: un ensayo general reservado entre liberticidas y kirchneristas

Con una reunión plenaria de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales del Senado, quedaron ´inauguradas´ el último miércoles las negociaciones por la ampliación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El kirchnerismo planteó la destitución de los tres jueces actuales. El gobierno dejó correr la reunión, pero no ha manifestado aun la intención de acompañar la iniciativa. La primera sonda exploratoria fue lanzada por un aliado del gobierno, el exgobernador salteño Juan Carlos Romero, quien presentó un proyecto orientado a elevar a 7 el número de supremos. Otras iniciativas postulan 9, 13 y hasta 15 miembros. Romero fue enfático en señalar la necesidad de alcanzar un acuerdo político entre los bloques, después del fracaso de la tentativa de nombrar a Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla . La Corte ha quedado reducida a la mínima expresión de tres jueces –encima divididos- . Esto obliga a sortear conjueces para integrar el tribunal en caso de no haber unanimidad. Encumbrada como árbitro constitucional y organismo de último recurso, el vaciamiento de la Corte crea una situación de peligro cuando tiene que decidir acerca de condenas que afectan políticamente a Cristina Kirchner. El Senado tiene pendiente, asimismo, la designación de 220 cargos, entre jueces y fiscales federales, defensores y hasta el puesto de procurador de la Nación, ocupado todavía ´provisoriamente´, desde 2017, por el macrista Eduardo Casal. El kirchnerismo pretende la remoción de los tres jueces actuales, a quienes asigna la intención de sacar a CFK del ruedo político y confinarla a una prisión que, por su edad, sería domiciliaria. La exmandataria busca refugio en los fueros legislativos que podría obtener en las próximas elecciones. La cuestión de su proscripción judicial figura en las negociaciones con Axel Kicillof y los intendentes del Conurbano. El Poder Judicial es un poder político, revestido de la apariencia de imparcialidad, aunque no hay día que la prensa no informe sobre sentencias arbitrarias, seguidas de apelaciones inciertas o demasiado descontadas. Los negociados de Macri y el juicio por el viaje de magistrados en activo a Lago Escondido, la propiedad extraterritorial del inglés Joe Lewis, son apenas los casos de mayor relieve. La trayectoria del trío actual de la Corte lo presenta como funcional al régimen de gobierno por decreto de la camarilla Milei-Caputo . El kirchnerismo, manifiestamente, sigue una línea de compromisos con el oficialismo , aunque poco correspondida. Para los liberticidas, se trata, de todos modos, un asunto serio, porque todo el andamiaje de su política económica está afectado por una incuestionable ilegalidad. La solución de esta crisis será determinada por el derrumbe inevitable del endeudamiento irrefrenable de esta camarilla y por la intervención, más inevitable aún, de las masas empobrecidas.

30 de mayo de 2025
Cómo los pataleos de Modi frente a las declaraciones de Trump muestran la inviabilidad de la política de neutralidad de India

En el día de ayer el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de la India, Randhir Jaiswal, afirmó que las negociaciones comerciales y sobre los aranceles, con Estados Unidos, no habían influido en el alto el fuego dictado el pasado 10 de mayo. El gobierno de Modi salió, por segunda vez en quince días, a contrarrestar la campaña mediática de Trump acerca de su incidencia en la suspensión, momentánea, de hostilidades entre Pakistán e India. Es que esta campaña ha puesto de manifiesto dos cuestiones fundamentales: de un lado, que la política de neutralidad que Modi ha intentado construir es una quimera, y de otro, que la cuestión de Cachemira ha quedado absolutamente ligada al desarrollo de la guerra mundial. Veamos. En el mes de marzo el Congreso norteamericano pidió un informe acerca del comercio de armas de la India. El informe menciona la trayectoria histórica de India como uno de los principales compradores de armas a nivel mundial desde la década de 1950 para detenerse en un punto fundamental: que desde 2008 a 2024, el 59 % de la importación de armas proviene de Rusia, seguida por Francia (12 %), Estados Unidos (10 %) e Israel (9 %). También pone de manifiesto las iniciativas llevadas a adelante en los últimos dos años por el gobierno de Biden, y reafirmadas ahora por Trump, con el objetivo de “alentar activamente a India a reducir su dependencia de artículos de defensa de origen ruso”. No solo se han hecho contratos de ventas de mayor armamento y más sofisticado, sino que se están llevando a adelante acuerdos entre empresas norteamericanas, como General Electric y General Atomic, y empresas indias, para el desarrollo de tecnología e industria de defensa. La compra de mayor armamento y la eventual fusión tecnológica de los sistemas de defensa de uno y otro país, no buscan, como dice el informe, “reducir la dependencia de Rusia” sino, cambiarla por una dependencia hacia Estados Unidos. Han aumentado también los ejercicios militares bilaterales, sobre todo en el mar. Estos acuerdos de venta de armas, que fueron ya discutidos en el congreso norteamericano, son los que se encuentran en plena tratativa hoy entre Modi y Trump. Los medios hablan de un tratado de comercio que llegaría a los 500 mil millones de dólares para las próximas dos décadas. India le ofrecería, principalmente, mercancías manufacturadas provenientes de China, pues se ha transformado en la intermediaria del comercio entre ambos gigantes. Algo la ha beneficiado, especialmente, en el desarrollo de esta manufactura, y es que luego de las sanciones impuestas por Estados Unidos y Europa a las mercancías rusas, Putín le ha vendido a granel petróleo y fertilizantes a bajo costo. El interés de Estados Unidos por India se enmarca en su Estrategia para el Indopacífico, que tiene como principal objetivo reforzar su dominación política y militar en Asia. No es que Trump utilice los negocios para conseguir la paz; los negocios son una herramienta para reforzar la dependencia y forzar una alianza en la guerra, que Estados Unidos, y China, ya ven como una realidad. El alineamiento de India es fundamental para esta guerra. India comparte una extensa frontera con China y gran parte de ella es una región que se encuentra en conflicto por su estatus autonómico, la meseta del Tibet. China mantuvo un breve conflicto con India en 2017 por la construcción de carreteras e infraestructura en las líneas fronterizas en disputa entre ambos. Por su parte, según una importante estudiosa de las relaciones entre Estados Unidos y China, Yun Su, China suavizó sus relaciones con India a partir de este mismo conflicto y de la conciencia de que Norteamérica se disponía a reforzar su presencia en Asia. China mantiene puntos de fricción con India respecto del abordaje de los grupos separatistas en Cachemira y la construcción de infraestructura de carreteras y represas en la Cachemira controlada por Pakistán. Sin embargo, también mantiene importantes acuerdos comerciales, pues la mayoría de las importaciones indias provienen de China, fundamentalmente circuitos integrados o chips. China busca con estas relaciones comerciales, mantener a India en una posición neutral, sin dejar por ello de reforzar sus propias relaciones con Pakistán. India forma parte de los BRICS, una ingeniería diplomática y comercial diseñada por China para hacer de contrapeso a Estados Unidos. La guerra comercial entre China y Estados Unidos y su colateral, la guerra en Ucrania, han colocado a la India, por su lugar estratégico en el sur de Asia y por su política de neutralidad, en un sitio privilegiado desde un punto de vista comercial. Pero es este mismo privilegio el que ahora expone a India a las mayores presiones políticas que ocasiona la guerra comercial. Modi Modi, por su lado, cree que su posición de buen comprador, de Rusia, de China y eventualmente, de Estados Unidos, le valdrá la neutralidad de las tres potencias en su guerra por retomar el control de la región de Cachemira. Sin embargo, los tres expresaron su rechazo por los enfrentamientos. Su partido, el Bharatiya Hanata Party, conocido por su exacerbado nacionalismo hindú, tiene como objetivo la recuperación del territorio históricamente disputado de Hamu y Cachemira. En el día de ayer Modi estuvo en Bangladesh Occidental, y criticó al partido gobernante en aquella provincia con el objetivo futuro de ganar ese bastión. Bangladesh occidental, es un territorio que limita con Bangladesh oriental, y forman parte de lo que fuera la región de Bengala, dividida durante la independencia y transformadas en la provincia de Bangladesh Occidental, controlada por India y Pakistán oriental, antes de la definitiva independencia, en la década del 70. Modi ha dicho en esta visita, que “La operación Sindoor no ha terminado”, quiere decir que el gobierno indio permanece en su intención de ir a una disputa abierta por Cachemira. Antes de explotar las tensiones el 7 de mayo, el reconocido medio internacional The Economist, había advertido que el gobierno indio no tenía pruebas para culpar al estado pakistaní por el atentado del 22 de abril. Narendra Modi había acusado a una organización terrorista ligada a Lashkar e Toiba y había establecido conexiones entre esta organización terrorista y el Estado pakistaní por los hechos del 22 de abril. Y sobre la base de esta acusación es que llevó a cabo el bombardeo de nueve sitios en territorio pakistaní, que declaró que eran “nueve campamentos pertenecientes a organizaciones terroristas con lazos con el servicio de inteligencia del propio país”. Lo cierto es que ninguna de estas organizaciones se autoadjudico el atentado. En la prensa internacional europea hay fuertes dudas de la autoría de este atentado por parte de estas organizaciones y, por lo tanto, de la responsabilidad del Estado pakistaní. Las sospechas parecen más bien inclinarse a las intenciones de Modi de recuperar la región. Veinticuatro horas después del atentado del 22 de abril, Narendra Modi suspendió el tratado de Aguas del Indo. El tratado de Aguas del Indo es un tratado firmado en 1960 que sobrevivió a todos los enfrentamientos militares anteriores. Si bien algunos especialistas afirman que es muy difícil que India pueda llegar a modificar de una manera determinante el caudal de agua de la cuenca del Indo, con la infraestructura de la que dispone en la actualidad, lo cierto es que con la suspensión del tratado, se corta la cooperación en materia de información sobre el comportamiento de la cuenca, un insumo muy importante para que Pakistán pueda planificar año a año su actividad agrícola, la cual representa un factor fundamental de la economía del país. La cuenca del Indo incide en el 80 % de los cultivos de Pakistán. La suspensión de este tratado y también la negación de información estratégica para estos cultivos implica una provocación. Pakistán ya ha dicho que la modificación de los caudales del Indo son motivo de guerra. Por su parte, China ha acelerado la finalización de obras de infraestructura de aguas multipropósito en este país. Pero las intenciones de Modi y el ultranacionalista BJP han comenzado a navegar en las aguas de las disputas internacionales. India salió a aclarar por segunda vez, que no hay ningún tipo de influencia de Estados Unidos en su decisión, porque el alto el fuego ha puesto en entredicho la viabilidad de la política de neutralidad de Modi y su autonomía para definir su política con sus vecinos. Es que la situación política de la región de Asia está fuertemente ligada a las disputas de quienes compiten hoy por la dirección política del mercado mundial. Es la conciencia de esta situación la que produjo el viraje de la Casa Blanca, que pasó de afirmar, por medio de J.D. Vance, que el conflicto por Cachemira “no era asunto de los Estados Unidos”, tan solo unos días antes del bombardeo, a decir por medio de Trump que “si había guerra con Pakistán no habría negocios”, cuando los bombardeos se acercaron al arsenal nuclear pakistaní. Las aspiraciones nacionalistas inmediatas de Modi y el ultranacionalismo hindú chocan, de momento, con la preparación de la guerra en la que se encuentran embarcadas las potencias imperialistas, pero, sin duda, el evento de Cachemira será el mojón para el reforzamiento de unos y otros en la región. Todos los conflictos territoriales preexistentes entre las naciones de Asia están subsumidos ahora al desarrollo de la tercera guerra mundial, incluida Cachemira. LEER MÁS: Detrás del enfrentamiento entre India y Pakistán operan China y Estados Unidos Otro escenario de la guerra mundial. Por Patricia Urones, 08/05/2025.

30 de mayo de 2025
Crisis de la paritaria de la Alimentación: un sindicato paralizado no puede enfrentar la pauta del Gobierno

La paritaria del Sindicato de la Alimentación está en un verdadero impasse . Las patronales ofrecen un 1 % de aumento salarial mensual a partir de mayo en línea con la pauta salarial del gobierno de Milei-Caputo. El STIA rechazó una y otra vez la misma oferta. Además, está en discusión una diferencia salarial que compense el cuatrimestre de enero a abril: el sindicato firmó una paritaria descendente del 5,7 % mientras que el cuestionado Índice de Precios al Consumidor para el mismo período dio 11,6 %, una diferencia de un 5,9 %. Crisis de orientación El miércoles, la Federación realizó una movilización a la Cámara Empresaria en CABA, que pasó desapercibida entre la movilización de los jubilados y del Garrahan. La marcha del STIA estuvo compuesta esencialmente por los aparatos de las seccionales del sindicato y algunos cuerpos de delegados. Al finalizar no se anunciaron medidas de fuerza ni convocatorias a paros, sino la espera a que las patronales realicen un llamado para evitar un conflicto. La novedad que modifica la rutina en este proceso paritario es que, por el decreto antihuelgas del gobierno de Milei, cualquier convocatoria a paro total de actividades sería ilegal: el decreto establece a toda la cadena de producción de alimentos como trascendental, por lo que de hacer un paro se debe mantener la producción al 50 %. Como la producción de la industria alimenticia está golpeada por el derrumbe del consumo, las fábricas ya están andando al 50 %. El STIA, como la CGT, organizaron una protesta contra el decreto por la vía judicial, es decir que lo dieron por válido antes de pelear. La ilegalización de las huelgas se suma a la prohibición de los bloqueos de portones, que fue parte de la reforma laboral de la Ley Bases, consensuada entre el gobierno y la cúpula cegetista. Después de la marcha a la cámara empresaria, que ocupó un carril y fue ´acompañada´ por un cordón policial, el sindicato no puede convocar ni a un paro de 2 horas ni a bloqueos de portones sin violar la ley. La orientación del Sindicato de la Alimentación, durante todo el gobierno de Alberto Fernández, fue firmar paritarias a la baja para después compensar con aumentos retroactivos según IPC. Con el crecimiento de la inflación mensual, las patronales hacían un gran negocio pagando los salarios con aumentos atrasados. Con la misma orientación, la Federación firmó el aumento para el cuatrimestre enero-abril, en línea con las expectativas inflacionarias del gabinete económico del Gobierno. Como era de esperar, la inflación duplicó a la paritaria, y el Gobierno pretende no homologar aumentos arriba del 1 %, incluidos los retroactivos. Ganancias millonarias La miseria salarial contrasta con las ganancias patronales beneficiadas por la revaluación del peso. Durante 2024, las industrias vendieron a precios en dólares más altos que en las principales metrópolis del mundo. Ahora las principales industrias alimenticias (Molinos, Unilever) han dado la nota enviando incrementos en sus listas de precios del 9 % en una semana, lo que las llevó a un roce con los supermercados y el Ministerio de Economía. La inflación del rubro de alimentos y bebidas no alcohólicas está tres puntos arriba de la inflación general. Los trabajadores El STIA ha convocado asambleas en las fábricas para mostrar la disconformidad con la pauta salarial del Gobierno. En líneas generales, no se hicieron en ningún lado. Donde se hicieron, mostraron el abismo que separa al sindicato de la realidad de los trabajadores. El discurso de los representantes del sindicato cumple la función de un “ablande”: quieren preparar el terreno para firmar la paritaria del Gobierno con algún punto más o una suma no remunerativa. Entre los trabajadores se desarrolla una creciente “ola antisindical” hacia la desafiliación, que busca manifestar así su repudio a la burocracia, vaciando de trabajadores los sindicatos. Nada más conveniente para la burocracia, que desarma cualquier vida interna del sindicato y a cualquier corriente opositora. Al fin y al cabo, la principal caja de sostenimiento de la burocracia son los aportes de los no afiliados y los aportes extraordinarios que las empresas firman en paritarias. Después de retroceder durante varios años seguidos en materia de poder adquisitivo y con el salario hundido a fondo en el último año, los trabajadores de la alimentación no están para aceptar un 1 % de aumento. La firma de un acuerdo de esas características, que la burocracia llevará a cabo fatalmente, puede abrir paso a huelgas por fábrica o a manifestaciones de repudio. Se va generalizando un escenario semejante al de la UTA, los docentes y la pesca, en el que son los trabajadores los que toman en sus manos la lucha salarial. Los trabajadores de la alimentación se enfilan en ese mismo camino. LEER MÁS: Alimentación: Daer firma la paritaria de Milei y Caputo Por Pablo Busch, 08/03/2025.

30 de mayo de 2025
Estatales Nacionales: paritaria 0%

El gobierno, en su carácter patronal, llevó a la mesa salarial una propuesta de aumento paritario del 0 % para los trabajadores del Estado Nacional. Por primera vez, UPCN se sintió obligada a rechazar una ´oferta´ en paritarias. En lo que va desde que asumió Javier Milei, el salario estatal perdió un 36 % de poder adquisitivo. Según los trabajadores del INDEC, una familia de cuatro integrantes necesita para vivir 1.819.121 mil pesos: la categoría inicial del convenio SINEP, en el que están incluidos la mayoría de los estatales, establece un salario, para mayo 2025, de 458 mil pesos. UPCN que esta vez rechazó la oferta del gobierno había aceptado 1,3 de los meses anteriores, con la oposición de ATE. El salario promedio del trabajador público es de $700.000. A los despidos masivos en el Estado se le sumaron las renuncias por los bajos salarios. De los 47.100 trabajadores menos que hay en el Estado, un ´logro´ del que se jacta Sturzenegger, unos 10.000 fueron renuncias por los bajos salarios, las altas exigencias horarias y el maltrato sistemático de parte de segundas y terceras líneas en las dependencias. Esos funcionarios que maltratan son los mismos que se reparten premios en Unidades Retributivas (UR) por cada trabajador despedido. En la Secretaría de Cultura se repartieron -entre los funcionarios- el equivalente a 10 millones de pesos en UR. La “oferta 0 %” es consistente con la política de la Secretaría de Trabajo de no homologar paritarias que superen el 1 %. El techo salarial en el Estado es una señal para las patronales privadas. La destrucción del salario y los convenios es la premisa de la contrarevolución laboral del gobierno que pretende arrasar con derechos conquistados a lo largo de un siglo de lucha obrera. Contra despidos y por aumento de salario los estatales necesitamos asambleas sin distinción de sindicato y plenarios que definan la lucha, con los docentes catamarqueños de ejemplo, los estatales tenemos que organizarnos.

30 de mayo de 2025
El gobierno apura una purga de delegados en el Estado

El gobierno nacional resolvió por decreto la elaboración de un registro único y nominal de los delegados y delegadas sindicales de los organismos estatales y un segundo registro, también nominal, de aquellos trabajadores despedidos que iniciaron juicios de reincorporación contra el Estado por contar con “tutela gremial”. La conformación de los listados tiene el objeto de saber a cuántos y cuándo puede despedir activistas con fueros. Para justificar la medida, el decreto se basa en normativas y leyes vigentes. La 23.551 de Asociaciones Sindicales plantea la representación según el número de trabajadores y un piso de afiliados del 10 % para tener elecciones, además de dividir la representación entre todos los sindicatos que actúen en el organismo de forma proporcional. Todas esas medidas apuntan a reducir la cantidad de delegados totales en los edificios y, en particular, achicar la cantidad de delegados de cada sindicato. Por ejemplo, en ANSES, actúan en simultáneo APOPS, UPCN y ATE: mientras hoy cada uno tiene delegados en base al número total de trabajadores de la dependencia, a partir de este decreto y de la resolución, de cumplirse a raja tabla, deberán dividir entre ellos de forma proporcional, siempre y cuando cada uno de los tres, alcance al 10 % del personal afiliado. El mismo decreto informa que el único plazo válido para presentar la nómina de delegados electos y que se les respeten los fueros gremiales será de 48 horas después de realizada la elección; de lo contrario, por más que la elección cumpla con los requisitos previos para ser legal, los trabajadores electos no tendrán fueros. Para presentarse, los candidatos deberán tener un año de afiliación y otro tanto de antigüedad en el edificio donde se postulan. Esta injerencia indebida tiene lugar en medio de un contexto de cierre de organismos y mudanzas compulsivas. Respecto de la antigüedad en la afiliación, el sindicato tenía varias excepciones, en general por acuerdo entre las agrupaciones, ya sea porque se trata de organismos nuevos donde nadie reúne la antigüedad requerida o porque es lista única y el candidato podía ser afiliado desde el día anterior, en la medida que nadie impugnara su presentación. Con esta modificación que introduce el gobierno en la organización sindical de los trabajadores del Estado, no podrían postularse como delegados aquellos trabajadores que surgen al calor de las luchas y no estaban previamente afiliados. Finalmente, el gobierno, misógino por principios, que desconoce los femicidios y la violencia hacia las mujeres, utiliza el decreto para hacer cumplir el cupo femenino -actualmente establecido 50-50- , sino en proporción al número de afiliadas mujeres de cada organismo. En algunos casos esto va a significar que la representación de mujeres quede desdibujada y, en otros, sobredimensionada. El incumplimiento del cupo femenino es argumento para la proscripción de una lista. Todo el decreto 34/2025 se basa en normativas y leyes preexistentes que ningún gobierno modificó y que los sindicatos apoyaron con su firma oportunamente. La letra de esos convenios, contrarios a los intereses de las y los trabajadores, ahora el gobierno liberticida anuncia que será aplicada de forma estricta. Los mismos que dicen “odiar” la intervención estatal y se proponen “destruir” el Estado, utilizan sus herramientas para regimentar y atacar la organización sindical de los y las trabajadoras. Para enfrentar el decreto proscriptivo necesitamos asambleas sin distinción de afiliación que organicen la lucha en cada dependencia. Quienes son los delegados y delegadas de los trabajadores debe ser una decisión de los y las trabajadoras y la patronal que no meta la cuchara.

30 de mayo de 2025
Tras una marcha masiva, los residentes del Garrahan votaron sostener la huelga indefinida desafiando los aprietes del gobierno y las autoridades

El gobierno de Milei y su “Ministro de Prepagas”, Mario Lugones, lanzaron una batería de aprietes y ataques con el objetivo de doblegar la lucha de los residentes y trabajadores del Hospital Garrahan. Medida cautelar, conciliación obligatoria, control biométrico… todo eso fue respondido por una marcha masiva de varias cuadras encabezada por los residentes del hospital, que cumplieron así las 96 horas de paro autoconvocado , tras las 72 horas de la semana pasada. Tras no obtener ninguna respuesta al reclamo de aumento salarial en las oficinas del Ministerio de Salud, la asamblea de residentes votó iniciar una huelga por tiempo indefinido. Los funcionarios del “Ministerio de Prepagas” difundieron a la prensa números sobre el funcionamiento del hospital. Se ufanaron de haber “saneado sus cuentas”, sin mencionar que esos números “cierran” con salarios de 797 mil pesos para residentes que trabajan más de 70 horas semanales. Debieron admitir la fuga de 200 médicos y profesionales, solamente aclararon que 100 de esas renuncias corresponden a los últimos años de Alberto Fernández. En lugar de satisfacer el reclamo salarial, las autoridades designadas por el gobierno presentaron una cautelar para intimar a los residentes a que vuelvan a las salas y quirófanos, bajo la amenaza de una sanción judicial. La respuesta ejemplar del movimiento fue redoblar todas las acciones de movilización y de lucha. Distinta fue la reacción de los sindicatos que representan a los profesionales y trabajadores de planta. Para este jueves 29, estaba votado un paro general de ATE Garrahan y la Asociación de Profesionales y Técnicos (APyT) del hospital, así como la concurrencia a la movilización convocada por los residentes. Haciendo las veces de juez y parte, el gobierno les dictó, a última hora del miércoles, la conciliación obligatoria y suspendió toda medida de acción directa por un plazo de 15 días, sin fijar ninguna audiencia para una negociación. Esto suscitó una asamblea masiva, como no se veía en el hospital desde la lucha del 2005, que paralizó en los hechos el turno mañana. La burocracia sindical de ATE y el aparato del Partido Obrero, mayoritario en la Junta Interna del hospital, coincidieron en impulsar el acatamiento a la conciliación obligatoria, a pesar de que una asamblea masiva de residentes había votado sostener el paro y la movilización al Ministerio del Salud. Los residentes no fueron admitidos en la asamblea, pero todo un sector de la planta del hospital se volcó hacia su posición y defendió el desconocimiento de la conciliación. La APyT, conducida por el MST, votó en este sentido, al igual que el PTS, minoría en la Junta Interna de ATE. El resultado fue una votación reñida, 311 a 248, en la que se impuso el acatamiento. La decisión mermó lo que podría haber sido una movilización aún más masiva del conjunto de los trabajadores del hospital y un desafío directo al poder político y a su ofensiva contra la salud pública. Médicos y enfermeras, que ya habían abandonado sus puestos de trabajo para participar de la asamblea, debieron volver a las salas. Pero el apoyo a los residentes del Garrahan vino desde afuera: en más de 20 hospitales porteños se realizó el cese de actividades votado por la asamblea de residentes de CABA y participaron de la marcha contingentes masivos. La lucha de los residentes del Garrahan ganó el centro del escenario político y está provocando un cimbronazo en la conciencia de los trabajadores de la salud y de la población trabajadora en general. Por sus reclamos en defensa de la salud pública y el salario, se opone diametralmente a la política de privatización y arancelamiento de Milei y su ministro “Prepagas” Lugones. Por sus métodos autoconvocados y su determinación de luchar hasta la huelga indefinida, pasa por arriba de todos los manuales, excusas y justificaciones que la burocracia sindical y sus laderos de izquierda utilizan a diario para frenar el movimiento de las masas. Es necesario volcar a toda la clase obrera por la victoria de esta lucha decisiva.

30 de mayo de 2025
Marineros de Puerto Madryn: “Nosotros nos vamos a navegar sin saber si vamos a volver a ver a nuestros seres queridos”

La temporada de pesca de langostino en aguas nacionales está próxima a no realizarse. El Consejo Federal Pesquero convocó a los barcos a sumarse al inicio de la prospección -un análisis del estado del langostino previo a la pesca- pero los dueños de los barcos organizaron un lockout y no se anotaron para participar. Reclaman una reducción del 30 % del premio de producción vigente de los marineros, componente principal del salario. Ante la crisis abierta y la posibilidad cierta de que, por primera vez, no se lleve adelante la temporada de langostino, el Consejo Federal Pesquero propuso una prospección segmentada en zonas para que pueda hacerse con menos barcos. El fin de semana los trabajadores, apenas se enteraron de la suspensión de la prospección, se autoconvocaron para movilizar frente a los accesos del puerto, en Puerto Madryn. Las movilizaciones se replicaron también en Mar del Plata y otras ciudades pesqueras. Los trabajadores de la pesca están desde septiembre sin trabajar. En el piquete el SOMU anunció reuniones con el gobernador Ignacio Torres y autoridades nacionales. El 29 de mayo, el dirigente del SOMU de Puerto Madryn anunció “la solución del conflicto” y que los barcos iniciarían la prospección: fue desmentido por el SOMU nacional a las pocas horas. Entre los trabajadores circula una carta que dice: “Nosotros cobramos por producción. Si no metemos producción, no ganamos nada. El pescado que llevamos a tierra sale listo para exportar, con calidad asegurada y congelado a bordo gracias a nuestra labor”. “Hoy nos quieren bajar del Convenio Colectivo de Trabajo un 30 % de la producción. Mientras tanto, seguimos dejando todo: pasamos días lejos de nuestras familias y de nuestros hogares, soportamos frío, humedad constante, temporales… Y lo más duro: nos vamos a navegar sin saber si vamos a volver a ver a nuestros seres queridos. Siempre salimos con la fe intacta, pero no olvidamos que ha habido barcos que nunca regresaron”. “En navegación trabajamos 12 horas por día, y muchos compañeros incluso más: hasta 15 o 17 horas, de lunes a lunes. No tenemos feriados, francos ni vacaciones en el barco. Solo nos sostiene la ilusión de completar el viaje con la mejor actitud y el deseo profundo de volver a abrazar a los nuestros”. “La materia prima que llevamos es de primera calidad, congelada a bordo con mano de obra calificada, lista para exportar. Somos uno de los eslabones más importantes del mercado nacional, y no vamos a permitir que nos arrebaten lo que tanto esfuerzo nos cuesta”. “Seguimos firmes en la lucha.” LEER MÁS: Chubut: masiva movilización de trabajadores contra el lockout de la patronal pesquera Por Pablo Busch, 23/05/2025. El SOMU es un polvorín Las patronales reclaman una rebaja salarial del 30% para arrancar la temporada. Por Pablo Busch, 13/05/2025.

30 de mayo de 2025
CONICET: una colateral de La Libertad Avanza plantea una reestructuración privatista para liquidar el sistema científico público

El gobierno de Milei, a través de una colateral, la Fundación Libertad y Progreso, ha hecho circular sus “propuestas” para reestructurar en plan privatista y de liquidación el CONICET. La fundación, que dice no tener filiación partidaria, está dirigida por Alberto Benegas Lynch, padre de “Bertie”, el diputado de LLA del mismo apellido; Alejandro Fargosi, empleado de Patricia Bullrich; Carlos Francisco Cáceres Contreras, exministro del dictador Pinochet; y la excanciller de la LLA, Diana Mondino, entre otros. El escrito que está circulando por los grupos de WhatsApp sale a la luz el mismo día que los trabajadores de Ciencia y Tecnología se movilizaban en todo el país. El ´paper´ intenta justificar el desfinanciamiento estatal, señalando, por ejemplo, una tabla comparativa entre los aportes que el sector privado y estatal hacen en distintos países. No señala, sin embargo, que el porcentaje del PBI que se destina en Argentina a la ciencia está en su punto histórico más bajo, 0,153% del PBI, y se encuentra entre los más bajos del mundo. Los autores pretenden demostrar que el sistema científico argentino es poco ´productivo´, utilizando para ello, como único índice, la creación de patentes por cantidad de investigadores. Lo que no señalan es que los trabajadores de CONICET tienen una de las mayores producciones de artículos científicos a nivel mundial y se han alzado, incluso en este último año, con importantísimos premios internacionales, encontrándose la institución entre los 20 mejores institutos de ciencia gubernamentales del mundo. Para este grupo de liberticidas la ciencia tiene que pasar enteramente a manos del capital privado y de esa forma atendería las necesidades de la comunidad. Por el contrario, el capital privado en la Argentina y en todo el mundo, está yendo a un proceso de destrucción del proceso productivo, volcándose en masa a la especulación financiera. En este contexto, ¿qué empresas o capitales vendrán a fomentar “investigaciones de interés comunitario”? Los ridículos encubiertos de LLA pretenden eliminar el área de Ciencias Sociales, amparándose en la ignorancia, ya que las investigaciones sociales son fundamentales e incluso, la mayor parte de las veces, son las más retributivas hacia la sociedad al analizar las problemáticas y fenómenos que atraviesan la vida de los trabajadores. Esta banda de malhechores, que roba y disfruta golpeando cada miércoles a los mismos jubilados que matan de hambre, miente y actúa contra los trabajadores de ciencia. Confunden valores de salarios y becas, cuando la mayoría de los trabajadores e investigadores del CONICET se encuentran por debajo de la línea de pobreza. Como corolario, los libertarios de esta “usina de ideas” proponen destruir la carrera de Científico y de Personal de Apoyo, los dos cargos que tienen cierta estabilidad laboral. La nueva forma ´moderna´ de investigar en Argentina sería sin salarios ni personal de apoyo: se compondría sólo de científicos que deberán buscar financiamiento exclusivamente para sus proyectos, mientras se rebuscan un salario por su cuenta. Un descabellado plan de privatización total. El ´plan´ iniciaría con la eliminación de cargos jerárquicos, mientras busca copar el gabinete del CONICET con representantes de las mineras, pesqueras, petroleras y otras ramas de la industria. El paquete de reformas que propone esta “fundación” está siendo discutido. Hay dudas incluso sobre la veracidad de los datos que expone. Lo cierto es que propone llevar a fondo el desguace del CONICET para satisfacer a especuladores nacionales e internacionales y privatizar completamente la investigación científica argentina. El desarrollo de los estudios y avances científicos y tecnológicos se encuentran atados a la lógica del capital, donde publicar en las revistas que valoriza el propio organismo se encuentra en muchos casos por encima de los 2 mil dólares y las posibilidades de conseguir financiamiento se encuentran atadas a la lógica de reproducir el capital y a una transferencia inmediata para el lucro del privado. Esto explica la presencia en el directorio CONICET de representantes de la Sociedad Rural y la Unión Industrial. Propugnamos un directorio electo democráticamente por los trabajadores del propio organismo, que esos cargos sean revocables y que los representantes externos en el directorio sean pertenecientes a la clase obrera, con representantes de los lugares de trabajo y de las barriadas y pueblos, para confluir las necesidades de la clase con el avance científico. Hoy la ciencia, se encuentra al servicio del lucro del capital o al menos atado su desarrollo a esa lógica. Que los acontecimientos venideros pugnen por una ciencia al servicio de la clase obrera y emancipada de la debacle capitalista y la explotación.

30 de mayo de 2025
A 60 años de la fundación del PRT

Después de una década de peronismo explícito, la corriente morenista de Palabra Obrera (“bajo la disciplina del general Perón”) se fusionó, en mayo de 1965, hace sesenta años, con el FRIP (Frente Revolucionario Indoamericanista Popular, fundado en Santiago del Estero por los hermanos Mario y Francisco Santucho). Nació así el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT). El PRT desempeñaría un papel importante en la década siguiente, en especial cuando se convirtió en el PRT-El Combatiente y enseguida el Ejército Revolucionario del Pueblo, a partir de una ruptura entre Santucho y Moreno, quien convertiría a su fracción en el PRT La Verdad. Terminada la experiencia de “entrismo” en el peronismo, con un resultado negativo en materia de reclutamiento y crecimiento, Palabra Obrera se embarcó en otra aventura, como fue el llamado a construir “el Partido Obrero de Vandor”, el burócrata sindical de la UOM que había comenzado a distanciarse de Perón, para acabar apoyando el golpe de estado de Onganía, el 28 de junio de 1966. Mercedez Petit, que escribió en el periódico de Izquierda Socialista en ocasión del 50° aniversario del PRT, olvidó convenientemente este episodio, para poner a Moreno en el camino de un entrismo que no comenta y un llamado a formar un partido revolucionario “único”, como si se pudiera hacer un partido revolucionario desdoblado, como se demostraría, sin embargo, ulteriormente. Nahuel Moreno había enviado una “carta abierta al compañero Vandor”, llamándolo a que formara un Partido Obrero. La fusión se producía entre una de las corrientes más oportunistas que se haya conocido a nivel mundial, con una organización que destacaba su nacionalismo en su propio nombre. Ni Moreno ni Santucho desconocían el carácter político de uno y otro. Santucho era un ostensible enemigo de Vandor. La formación del PRT se enmarca así dentro del hilo conductor de la política morenista: la búsqueda incansable por encontrar un sustituto a la construcción de un partido independiente de la clase obrera. El FRIP, por su parte, era una organización nacionalista regional. Si bien algunos meses antes de la fusión Santucho había reivindicado al maoísmo y al foquismo, fue bajo la influencia de Moreno que se convence de volcarse completamente a organizar un foco guerrillero. Merecedez Petit señalaba en aquel artículo que “María Seoane (que había sido militante del PRT) en su biografía de Santucho señala específicamente que éste, por entonces, no visualizaba una estrategia de poder basada en la guerrilla. El historiador del PRT-ERP, Pablo Pozzi, lo confirma. Señala que los dirigentes del FRIP se volcaron hacia la unidad con Palabra Obrera para darle un carácter nacional a su organización, para unir y fortalecer la presencia de los revolucionarios en la FOTIA y por la atracción que para este grupo significó el encuentro con Moreno como teórico y como cuadro político”. La explicación de Petit exculpa a Moreno de haberse fusionado con una organización foquista y a Santucho de haberlo hecho con un seguidista de Vandor. Sin embargo, el abrazo del Moreno al foquismo fue total. En 1967, apenas dos años más tarde, se realiza el III Congreso del PRT. Este Congreso tiene una importancia singular pues, a instancias de Moreno, declara históricamente perimida la tarea de construir un partido obrero y a disolver los partidos existentes en las “organizaciones armadas de la OLAS”. El Congreso sostuvo que los sindicatos estaban superados. Denunció, asimismo, que “el intento del Partido del Trabajo (maoísta) y de Política Obrera [de constituir el partido obrero revolucionario] es una utopía”. No dijo nada acerca de renunciar a la IV Internacional, que hubiera sido el corolario de esas tesis temerarias. Durante este período, Moreno desarrolló la justificación de su pasaje al foquismo. Planteó que “el marxismo occidental, llevado por las circunstancias objetivas, se olvidó de la lucha armada”. Señaló ese es el “método permanente de las masas” y el que tiene la capacidad de transformar las condiciones objetivas desfavorables en favorables. En este sentido, siguió, “las revoluciones cubana y china comenzaron en circunstancias que los clásicos marxistas caracterizan como 'objetivas desfavorables': no hay grandes luchas sociales y un puñado de hombres empieza la lucha armada, Sin embargo, ese grupo transforma las condiciones en favorables”. Desde este punto de vista se puede “barrer con las clasificaciones de regiones maduras e inmaduras. Cualquier país, cualquier región, es apto para la revolución permanente” (citas de “La revolución latinoamericana”, de Nahuel Moreno, reproducido en 1971 para los cursos de formación del PRT). Moreno no hacía más, con estas elucubraciones, que presentar, con diez años de demora, una versión vulgar de la tesis del Che Guevara según la cual “las condiciones para la revolución no solamente se dan, sino que también se crean”. Trotsky ya había ido más lejos que Moreno y el Che, tres décadas antes, al afirmar, en el Programa de Transición, que “las condiciones objetivas de la revolución proletaria no sólo están maduras, sino que han empezado a descomponerse”. La adhesión de Moreno a la lucha armada sin un partido, por lo tanto, sin programa, apoyada en condiciones desfavorables, o sea inmaduras, es una característica de la irresponsabilidad intelectual y del aventurerismo. Todo esto fue dicho y defendido dos años antes del Cordobazo, que puso a la clase obrera a la ofensiva en todos los años anteriores al último golpe militar. La “lucha armada” subsiguiente buscó reemplazar “la acción histórica independiente de las masas”, por los aparatos militarizados, incluida la consigna del “retorno de Perón”, de parte de Montoneros, pero sin la crítica de ninguno de los aparatos de izquierda. Moreno alentó a otros partidos latinoamericanos, como el FIR peruano, a constituirse como organizaciones foquistas. En Bolivia, Moreno levantó la consigna de “todo el poder al ELN”, de la guerrilla del Inti Peredo. Pero, cuando Mario Santucho elaboró un documento llamando a organizar la acción armada, Moreno respondió que la lucha armada era viable “para algunas regiones de América Latina”, pero no en la Argentina, donde la lucha sindical y política debía “combinarse con las acciones armadas fuera del país”. En una de las revistas estudiantiles, el PRT explicaba que el “proceso de guerra civil continental ha sido comparado, con gran corrección, con el incendio de una casa de muchas habitaciones. Hay una habitación (Cuba) a la que el fuego ha incendiado totalmente. Hay otras en que el incendio ha comenzado. Hay algunas en las cuales ya se siente el calor. Y, por último, hay otras en las que apenas si llega el olor a quemado, como es el caso lamentablemente, de nuestro país en esta etapa. Pero lo importante es comprender que, independientemente de las diferencias de situación entre las piezas y los avances y retrocesos que hacen las llamas, lo que se quema es toda una única y misma casa”. Moreno sostuvo que “la dinámica organizativa de clase por el poder se concentra en: Todo el poder al ELN boliviano, las FALN venezolanas, y así por el estilo. Mientras no haya lucha armada concreta en un país latinoamericano, la dinámica organizativa de poder debemos hacerla propagandísticamente en base a los mismos temas: guerra civil continental, preparemos la lucha armada, viva la Olas y su lucha armada, etc., combinándolas con otras consignas de poder”. En 1967/1968 se produce la ruptura entre PRT-El Combatiente, dirigida por Santucho y partidaria de organizar la guerrilla y no sólo hablar de ella, y el PRT-La Verdad, dirigido por Moreno, quien, debido a la incoherencia de su posición, quedó en una posición minoritaria. El IV Congreso del PRT, en febrero del ‘68, ratificó la línea del foco armado, indicando “la prioridad de la guerrilla rural” frente a un movimiento obrero “estancado”, defendió el “frente patriótico”, reconocía a la clase obrera como “la clase más revolucionaria”, pero defendía que “el sector de vanguardia indiscutido de la clase obrera es el proletariado azucarero tucumano… y el campesinado pobre”. El “frente patriótico” del PRT se expresará luego en el apoyo al frente Illia-Perón, que Política Obrera caracterizaría como “el reformismo y los fusiles”. Con más sensibilidad que teoría, Roberto Santucho acabó concluyendo que Moreno era “un cagón”. No se olvidó de señalar, sin embargo, el perjuicio que representaba un partido de rentados. Todo este planteamiento se sostuvo poco tiempo antes de que la clase obrera encabezara el Cordobazo, que vino a dar por tierra con todas las caracterizaciones y pronósticos del PRT (ambas facciones). El PRT de Santucho (El Combatiente) caracterizaría al Cordobazo como espontáneo, o sea, imprevisible o salido de la nada, para proteger sus caracterizaciones previas y su política. Moreno, por su parte, pasó a apoyar la “institucionalización” (convocatoria electoral) que ofrecieron los militares, constituyendo en 1971 el PST junto con un ala del Partido Socialista que encabezaba Juan Carlos Coral. En adelante, olvidará por completo su paso por el foquismo y pasará a integrar los frentes multipartidarios que se gestaron para apoyar al gobierno peronista e incluso a solidarizarse “con el dolor de sus familiares y colegas” de los altos jefes militares que sufrieron atentados de los Montoneros o el ERP, y a negarse a plantear la libertad de los presos políticos guerrilleros. El PRT se incorporó a la IV Internacional oficial, cuya dirección abrazó el foquismo en forma incondicional, bajo la batuta de Ernst Mandel. Santucho rompió finalmente con esta Cuarta y adoptó un internacionalismo castrista, que se había convertido en furiosamente antitrotskista a partir de un discurso de Fidel. El nacimiento del PRT, sobre la base del compromiso y la falta de principios de unos y otros, dio lugar a una organización que, debajo de su aparente determinación, fue carcomida por contradicciones insalvables.

30 de mayo de 2025
Catamarca: el movimiento autoconvocado avanza con sus reclamos, mientras el gobierno de Jalil y la burocracia operan para desactivar la lucha

La derogación del Decreto 884/25, principal motivo de reclamo de la multitudinaria movilización, quedó confirmada cuando fue publicada en un anexo complementario del boletín oficial del martes al mediodía. En las horas previas a la oficialización, el estado de movilización de la docencia se mantuvo firme con la continuidad de protestas y cortes de ruta en el interior. Además, la convocatoria a las primeras asambleas de opción de cargos y la conquista de las primeras restituciones de docentes cesanteados reflejan avances sobre un pliego reivindicativo de mayor alcance. Por su parte, el gobierno, la oposición parlamentaria y la burocracia sindical, desenvuelven diversas operaciones de cooptación y ataques contra el movimiento de docentes autoconvocados. La tensión entre el anuncio mediático y la oficialización de la derogación del Decreto 884/25 se manifestó en las movilizaciones y cortes de ruta en Pomán, Saujil, Aconquija del día lunes. La acción resuelta de la docencia contra la política reaccionaria del gobierno de Raúl Jalil se percibió el primer día hábil después de la jornada histórica. Los reclamos por la restitución de docentes cesanteados y la convocatoria a cobertura de cargos fueron expresados por la docencia autoconvocada en las asambleas y medios locales. El jueves por la mañana se obtuvo la reincorporación de docentes cesanteados de la Escuela Secundaria de Villa Dolores (en el departamento de Valle Viejo) y se plantea continuar reclamando por la restitución de docentes de otros establecimientos afectados por la política de desmantelamiento educativo del gobierno. Mientras el gobernador reculaba, en la legislatura el bloque oficialista (PJ-K), que en la antesala de la Marcha Docente se alineó con Jalil para imponer el decretazo, por estas horas ensaya una maniobra, ahora reconociendo las demandas de la docencia, para lo cual presentó un proyecto de formación de una comisión multisectorial, integrada por diversos representantes oficialistas y sindicales (las burocracia) de los sindicatos docentes y en la que aseguran la voz de los autoconvocados con “un” docente que represente al movimiento. Por su parte, la oposición parlamentaria busca lo propio con proyectos alternativos de “emergencia educativa” o declaraciones que chocan con el monopolio mayoritario del bloque oficialista. En el mismo sentido, desde el bloque de senadores oficialistas están promoviendo la reforma del Estatuto Docente. Por su lado, la burocracia sindical docente hace lo suyo con propuestas de comisiones para el fortalecimiento institucional, con la participación de “un” referente de los autoconvocados. En este contexto, formulan reivindicaciones parciales y formulaciones por un congreso docente bajo sus condiciones y las del gobierno. La burocracia de la CGT catamarqueña, a su vez, ha salido, sin medias tintas, a respaldar al gobernador y atacar al movimiento denunciando “ilegalidad representativa de los autoconvocados” (Inforama 27/05). La masiva marcha del sábado 24 de mayo chocó contra el régimen político provincial e hizo retroceder al gobierno. Las operaciones que emergen en nombre de la institucionalidad y la participación de referentes en comisiones parlamentarias o multisectoriales, se presentan como formas de someter a la docencia movilizada bajo el control burocrático y desactivar el movimiento de lucha. Paralelamente, por abajo, circulan ataques difamatorios y operaciones contra delegados y referentes coordinadores, que organizaron e impulsaron la movilización. Se puso en marcha la formación de comités de coordinación por localidad y niveles, apoyados en las asambleas en escuelas y plazas. Un comité provisorio compuesto por referentes autoconvocados, impulsa la elección de delegados coordinadores en todos los establecimientos educativos. Desde esta dirección provisoria y en consulta con delegados y asambleas se han emitido diversos comunicados a los medios, se ha acordado concretar nuevas presentaciones y pedidos de audiencias por la reincorporación de todos los cesanteados y afectados por instrumentos que bloquean el cobro de salario y el acceso a los cargos (Res. 327/24). Después de la derogación del decretazo, la continuidad de la lucha se centra en la cuestión salarial que emerge como denominador común a toda la docencia, junto al reclamo de cobro de haberes retenidos por la burocracia estatal y adeudados a los docentes. Para este sábado surgió una nueva autoconvocatoria, esta vez promovida desde el anonimato y que pretende vincular la movilización docente con las protestas de familiares y policías retirados, y trabajadores de la administración pública. El comité provisorio de coordinación de la docencia autoconvocada se diferenció de esta convocatoria. Los debates abiertos en las asambleas y con los delegados coinciden en la necesidad de profundizar la organización del movimiento en toda la provincia y, a la par de ello, la organización de una nueva Marcha Docente, por el aumento salarial y un pliego reivindicativo que se va estructurando, sobre la base de las asambleas y la coordinación. LEER MÁS: Catamarca: masiva movilización autoconvocada de docentes hace retroceder al gobierno de Raúl Jalil Por Bruno Corzo, 25/05/2025.