Junio de 2022

La escalada inflacionaria de los últimos meses llevará a que más de la mitad de la población trabajadora caiga por debajo de la línea de pobreza, que se acerca a los 90.000 pesos. La mayoría de los obreros de la industria no llega a esa cifra. La asistencia a los desocupados cubre cinco días mensuales del “gasto de pobreza”. Es la misma vara con la cual se contrata a los jóvenes sin trabajo. El gobierno y el macrista Larreta ofrecen "empalmes" a obreros y a los estudiantes secundarios como mano de obra gratuita. A despecho de todo lo anterior, la burocracia de los sindicatos, las centrales patronales y el gobierno quieren atornillar el techo salarial. En la misma congeladora han colocado a los planes sociales, las jubilaciones y las asignaciones familiares. Mientras tanto, le han dado vía libre al tarifazo. La hiperinflación en puertas es un arma contra la clase obrera y sus luchas. Tiene que ser enfrentada con una lucha de carácter general y con una deliberación política. Por eso, necesitamos reunirnos, deliberar, elevar mociones de lucha, llevarlas a nuestras organizaciones obreras. Para impulsar esa gran tarea, el Polo Obrero Tendencia organizará plenarios de trabajadores ocupados y desocupados entre el 18 y 20 de junio próximos.

El retroceso de la izquierda en las últimas elecciones de SUTEBA ha dado lugar a una exacerbación de las disputas faccionales de parte de las corrientes que integran el Frente de Izquierda-Unidad. El acento es puesto en la derrota sufrida en el Suteba-Matanza, la seccional que representó una conquista del clasismo en el sindicalismo docente. El operativo liquidacionista se puso de manifiesto a la hora de caracterizar este retroceso, cuando se magnificó, por un lado, el alcance de este retroceso y se minimizó, por otro lado, un balance de la política y la estrategia de la Multicolor, que se convirtió en una sucursal del aparato autoproclamatorio conocido como Plenario Sindical Combativo. Este balance fue reemplazado por atribuciones de responsabilidades de unas corrientes contra otras en la definición de la política seguida en las recientes elecciones. La construcción del clasismo en los sindicatos no se reduce a cambios menores en la gestión; supone, por el contrario, el desarrollo de un sindicalismo políticamente independiente frente a la crisis política, el reclutamiento y la formación de nuevos activistas y una pelea contra la burocracia en todo el espectro de cuestiones políticas, no solamente atendiendo a cuestiones sindicales puntuales. La mayor experiencia de la docencia en los dos años recientes encontró al FIT-U y a la burocracia unidos en la política presencialista, especialmente impulsada por la patronal de la educación privada y el clero, en ambos lados de la ‘grieta’ partidaria. La Multicolor entró a la campaña electoral sin poder reivindicar ninguna trayectoria política significativa contra el aparato de Baradel. Tampoco fue derrotada por la acción de esta burocracia sino por un nivel de abstenciones que castigó, por sobre todo, a las listas Multicolores. La exageración que se imputa al alcance del retroceso y derrotas constituye, de por sí, un abordaje liquidacionista, en momentos en que agrava catastróficamente la situación social. El bloque burocrático de la CTA kirchnerista, en el que militan Yasky y Baradel, enfrenta esta situación como una colateral del gobierno. Está más preocupada por la pelea de aparato del FdT que por la confiscación inflacionaria del salario y la inminencia de un colapso hiperinflacionario. Ha ganado las elecciones del Suteba, a costa de una elevada abstención, pero está anotada para perder en todo el proceso de desbarajuste del kirchnerismo. El bloque del FIT-U en la Multicolor ha decidido, en estas circunstancias, que era mejor profundizar la grieta interna que encarar una etapa crucial de la lucha de clases. Replica el faccionalismo que caracteriza a toda la política oficial a medida que se intensifica la crisis de poder. Izquierda Socialista y el MST se han largado a una campaña para atribuir el retroceso al Partido Obrero oficial, sin dejar de recordarle siempre que ha quedado debilitado por la crisis que llevó a mil doscientas expulsiones sumarias por parte del aparato. Esto último revela que la intención de la campaña es disputarle al PO oficial el segundo lugar en las listas del FIT-U para las elecciones generales del año que viene. Ambos grupos, sin embargo, le ganan por varios cuerpos al PO oficial en cuanto a electoralismo – lo que no es poco. En dos artículos diferentes pero calcados, Izquierda Socialista y el MST le recrimina al PO oficial un armado “desequilibrado (de la lista del Suteba) con sectores contrarios al FIT-U y al PSC” (IS, 24/5). El MST, por su parte, asegura que el “PO actuó en común con corrientes centristas hostiles al FIT-U y desde ese acuerdo trabajó contra los otros tres partidos del FIT-U” (MST, 19/5). Le atribuye el propósito de “hegemonizar con actitudes burocráticas y sectarias”. Estas denuncias contra el aparato oficial son apenas un reproche por no haber recibido más candidaturas en la lista o mejor posicionadas. La exigencia de armados fieles al FIT-U y al PSC es una típica posición de secta, que atiende a los intereses de los grupos involucrados antes que a los intereses y preocupaciones de la masa de los docentes. El período pre-electoral se caracterizó por una escasa y decreciente participación de activistas sindicales en las reuniones Multicolores. La otra piedra de fricción fue las posiciones de unos y otros frente a la denuncia de fraude en el Suteba Matanza. Cuando IS y el PTS promovieron una “toma del sindicato”, sin presentar nunca una moción para concretarla. Denunciaron la oposición del PO oficial a este planteo como una “entrega del sindicato a Baradel”. Lo único cierto de esta escaramuza es que la ocupación del sindicato era simplemente una aventura. El Suteba ha sido convertido en un campo de disputas de la pelea por puestos en 2023, como ya ocurrió en 2021. Estas grescas explican, al menos en gran parte, porqué un sector importante de activistas independientes ha decidido tomar distancia de las asambleas y plenarios, en dónde primaba la puja entre corrientes, antes que la agenda de los trabajadores de la educación. El principal tema que dejó la elección en SUTEBA es el abstencionismo – más de la mitad del padrón. El repudio extendido hacia la dirección de Baradel, no fue canalizado por la oposición multicolor. Al abstencionismo hay que añadir la desafiliación al sindicato – es lo que ignoran los contrincantes para no asumir sus propias responsabilidades. Las luchas que brindó la docencia contra la presencialidad en pandemia en defensa de la vida y la salud, las auto convocatorias del nivel inicial, y las movilizaciones masivas y huelgas en el último período, no muestran a una docencia alicaída, sino a direcciones que atacaron las autoconvocatorias (que no respondían al FIT-U ni al PSC) y a quienes luchaban contra la presencialidad en pandemia. La docencia, por lo tanto, no se ha pasado al campo del “conservadurismo”, como le conviene al PO (o) para sacarle el cuerpo al retroceso. Baradel fue electo con la menor cantidad de votos en el último período. Hemos caracterizado la derrota de la Multicolor (Política Obrera, 16/5) como un “episodio relevante pero no decisivo en la etapa de crisis y luchas en que nos encontramos”. La pérdida de las seccionales multicolores no constituye un “cambio (regresivo) de época”, como se lo harán saber los docentes de todo el país al FIT-U-PSC en los próximos meses. El camino que sigue el FIT-U es “ajustar cuentas”. Ahora mismo, por ejemplo, está ausente el debate salarial, o el proyecto de las 5 hs en la Escuela Primaria que impulsa el gobierno, etc. Tenemos por delante la pelea por las elecciones de delegados (del 6 al 10 de Junio) y, de nuevo, por un aumento salarial que proteja a la docencia de una inflación del ciento por ciento. Abajo el liquidacionismo. Por un Congreso de Trabajadores.

Con la firma de la paritaria sectorial entre la Cámara de Centros de contactos (Call Centers) y la Federación Argentina de Empleados de Comercio y Servicios (FAECSYS) que dirige Armando Cavalieri cerró las paritarias del gremio. El porcentaje es el mismo que quedó para el resto de los trabajadores de comercio 59.5%. La canallada consiste no solo en el monto sino en desconocer que los trabajadores de Call centers cobran el porcentaje equivalente a las horas que cumplen ya que tienen horario reducido por insalubridad. Su salario es el proporcional del salario de 8hs. La mesa salarial se abrió en medio de un ataque a las condiciones de trabajo de las y los empleados de los “call”: despidos encubiertos – y no tanto- y una creciente precarización laboral. De esto no se dijo ni “mu”. Las mini cuotas de aumentos serán 6% para abril, mayo y junio, 10% en agosto y septiembre, 11% en noviembre y el restante 10.5% en enero 2023. Ni siquiera plantearon la pantomima de la revisión trimestral en el marco de una inflación que mes a mes supera el 6% y que ya está prevista en más de 85% anual. Esta paritaria a la baja involucra a cerca de 50 mil trabajadores y trabajadoras de Call centers, por lo general son jóvenes que se someten a distintas formas de la precarización ante la desocupación reinante. Despidos y contratos basura A fines de febrero YPF decidió poner fin a su contrato comercial con ACC Group. Los trabajadores de la cuenta, uno 60, fueron obligados a renunciar para ser absorbidos de prestar servicios de forma tercerizada para YPF a través de otra empresa (Bayton). Perdieron la antigüedad y vacaciones y, claro, al renunciar no cobraron indemnización. Un segundo grupo de trabajadores (mayores, embarazadas y con problemas de salud) simplemente quedaron despedidos. No es una novedad que ACC ataque a los trabajadores, ya en el comienzo de la pandemia tuvieron que organizarse contra las suspensiones sin goce de sueldo, contra los intentos de pago del salario en cuotas y contra el ataque directo a sus delegadas a quienes se le impidió el ingreso al edificio durante casi dos años y que a través de la organización y de un fallo judicial pudieron revertir. A los despedidos se los podría haber reubicado dentro de ACC pero la patronal adoptó la modalidad de contratos a término renovables cada 3 meses, es decir, todos aquellos que se incorporen estarán en un periodo de prueba interminable. Una resolución para nada inocente que ya no responde solo a la necesidad de obtener mayores ganancias, sino que responde a la política de ajuste general que está llevando a cabo el gobierno nacional de la mano del FMI. Lo de ACC es un método que se extiende a otros Call Centers. La paritaria de Cavalieri se apoya en la precarización laboral ya que la estabilidad la es fundamental para pelear por salario en una rama del gremio donde las patronales hacen “lo que quieren”. Vayamos por el pase a convenio de todos los trabajadores y por la defensa de los salarios.

El próximo 12 y 13 de junio se realizarán las elecciones de comisión interna en el Hospital de Clínicas. Las mismas transcurren en medio de un deterioro constante de los salarios y condiciones laborales, por un lado, y del colapso presupuestario y financiero del Hospital, por el otro. Asistimos a un avanzado desguace y privatización del hospital. El eje de ese proceso ha sido la fracasada política de autofinanciamiento, que colocó al Clínicas bajo la lógica de la salud como mercancía, haciéndolo funcionar como prestadora de obras sociales y prepagas. Ese proceso ha trasladado al hospital la quiebra de numerosas obras sociales, que contrataron servicios y luego postergaron sus pagos. Mientras tanto, la autofinanciación servía de pretexto para que fuera sistemáticamente recortado el financiamiento 11, que es el proveniente del presupuesto nacional. Durante la pandemia, el proceso privatista dio un salto dramático como consecuencia del cierre de las prestaciones contratadas por privados y obras sociales, particularmente PAMI . Los trabajadores, naturalmente, pagaron este desquicio con el deterioro de su salario y condiciones laborales. En este cuadro, para la elección de Comisión Interna se presentan tres listas: la lista 8 de la burocracia peronista y actual conducción de la interna; la lista 3 de la antigua burocracia de Skandar, eyectada en 2008 tras escándalos por el manejo discrecional de horas extras; y la lista 22, en oposición a las dos burocracias en pugna, formada por la agrupación 26, la agrupación Bordó Tendencia y la agrupación Bordó del PO “oficial”. La lista 8 del oficialismo está encabezada por la dirigente Elsa Carrizo, que fue desplazada de la comisión directiva de APUBA -el sindicato de los no docentes- en la última elección del gremio. Ahora, Carrizo no quiere perder sus fueros gremiales, ya que se encuentra exonerada por haber encabezado fiestas y reuniones sociales en los subsuelos del Hospital, durante el pico de la pandemia. La actual interna es conocida por su manejo patoteril y persecutorio al activismo, así como por el bloqueo a cualquier instancia de deliberación, como las asambleas. Por otro lado, los que hoy se presentan como lista 3 apoyaron al privatista decreto de autogestión de hospitales Públicos en el Clínicas. Después de estar ausente en las últimas elecciones, la lista 3 reaparece en función de las luchas de camarillas universitarias entre el radicalismo, el pejota y el kirchnerismo. La 3 sirve de ariete al radicalismo, que busca despegarse del PJ y los K en el gobierno de la UBA. La lista 3 y la lista 8 han funcionado como correa de transmisión contra los intereses obreros y la salud pública. Sus campañas electorales no aluden a las reivindicaciones obreras y sanitarias, sino a los carpetazos recíprocos, en ambos casos justificados. En oposición a las burocracias, el hospital reconoce una historia de asambleas y autoconvocatorias masivas. Ese hilo conductor lo recoge la lista 22, formada por activistas y luchadores que han sufrido la persecución que lleva adelante la patronal y esta Comisión Interna. Es el caso de nuestro compañero y candidato Daniel Iribarren , que sufrió un sumario y suspensión por 90 días sin percepción de sueldo por parte de la dirección del hospital y con el aval de la interna, por reclamar, al inicio de pandemia, la aplicación del protocolo ante contagios de compañeros, la falta de elementos de protección y la incorporación personal de enfermería y de servicios generales. También tuvieron lugar sanciones y persecuciones por denunciar la violación de la carrera administrativa. Para defender la democracia sindical y las asambleas, por un salario igual al costo de la canasta familiar e indexado según índice inflacionario, por un convenio colectivo específico para la rama asistencial, que garantice tanto la carrera administrativa como la profesional, y que elimine la polivalencia funcional; por un presupuesto estatal que garantice el salario, funcionamiento y las necesidades de refacción del edificio; por la compra impostergable de elementos de trabajo y aparatología necesarios; .Para terminar con la política de privatización y desguace del hospital. Vamos por el voto al Frente de Lucha Asistencial, lista 22.

Los trabajadores de la prensa gráfica están cumpliendo un plan de lucha por la recomposición salarial de un gremio que tiene a gran parte de sus afiliados debajo de la línea de pobreza. Los trabajadores de Clarín, Olé y publicaciones de AGEA protagonizaron el lunes 31 un paro de altísimo acatamiento, con retiro de firmas y asistencia al lugar de trabajo, que fue votado por unanimidad en una asamblea general de ambos turnos. También en la redacción de Página 12 se cumple el paro y el jueves se sumarán los trabajadores de Perfil. El jueves 2 habrá también apagones de noticias, ruidazos y asambleas en las redacciones de Ámbito, Tiempo Argentino, Cronista, Infobae, La Nación y Noticias Argentinas. Los paros forman parte del plan de lucha votado por el Sipreba, el Sindicato de Prensa de Buenos Aires en repudio a una paritaria ruinosa que ronda el 56% y será pagada en seis cuotas -10% en mayo, 10% en julio, 10% en setiembre, 10% en noviembre, y 10% en enero y 10% en marzo de 2023-, revisada en febrero de 2023. Así se consolida una pérdida salarial del 30% en dos años, con sueldos por debajo de la línea de pobreza. Como de costumbre, las cámaras que representan al sector gráfico, agencias y puntocom negociaron las paritarias con la UTPBA, un cascajo de burócratas, vacío, cuyo único fin es dar visos de legalidad a los acuerdos contra los trabajadores. El Ministerio de Trabajo convalida que las empresas no reconozcan al Sipreba, que no solo tiene abrumadora mayoría de afiliados sino que es el único con delegados en las empresas. “Muchos de nuestros sueldos quedaron por debajo de la línea de pobreza y, año tras año, acumulan pérdida de poder adquisitivo contra la inflación, como consecuencia de una decisión sistemática de licuarlos”, explica el comunicado de la Comisión Interna de Clarín. Las paritarias a la baja que firma año a año la UTPBA explican esta situación. En el caso de Página, los trabajadores han realizado una docena de paros sin que el titular de la Fundación Octubre y factótum del PJ capital Víctor Santa María acepte recibirlos. La adhesión de los editores logró que un día el diario no saliera a la calle. La caída salarial de los trabajadores de Página 12 es vertical. En 2016 el sueldo de un redactor estaba 42% por encima de la canasta básica y hoy está 13% por debajo. Es decir que quienes hoy ganan 68.000 deberían estar cobrando 111.500. Perfil viene de un paro el 24 porque Fontevecchia no está pagando los aguinaldos y también desdobla el pago de los sueldos “en un contexto inflacionario que pulveriza nuestro poder adquisitivo", dicen los delegados. La expansión del multimedio está financiada con el hambre de los trabajadores. En nombre de la adecuación tecnológica, además, las patronales intentan convertir en papel mojado el convenio colectivo de trabajo, modificando la carga horaria o truchando la razón social de las empresas para eludir el convenio. Los contratos precarios son lo normal en muchas redacciones, sostenidas por el trabajo de “colaboradores” que cumplen horario y tienen las exigencias de un trabajador de planta sin la estabilidad ni otros beneficios. Hay que avanzar a un parazo de todas las redacciones por el salario, las condiciones de trabajo y el reconocimiento del Sipreba.

La semana pasada Sutecba, sindicato de trabajadores municipales de la ciudad de Buenos Aires presentó el acuerdo paritario firmado con el gobierno de Larreta, un 60% en cuotas. Este acuerdo impacta sobre una enorme cantidad de trabajadores siendo este uno de los gremios mayoritarios de la ciudad y pilar sostén de todos los ministerios del estado porteño. Ha tenido al personal de enfermería, técnicos y administrativos -parte de la ley de empleados municipales 471- en pie de lucha por la defensa de su salario. El acuerdo Con horas de diferencia a la presentación pública de la paritaria de salud que hizo médicos municipales (AMM) de 61% en comodísimas cuotas, Sutecba hizo lo propio con un acuerdo casi idéntico. La paritaria de los médicos suele cerrar con algún porcentaje más a la municipal, pero sobre la base, claro, de un “conformado” mayor. El acuerdo de los municipales profundiza la caída por debajo de la canasta de pobreza acercándose a la indigencia y en el caso de enfermería coloca la brecha entre el empleo público y privado en el índice más alto de los últimos tiempos, unos 20 mil pesos. Las cuotas, de entre 5 y 10%, serán absorbidas por la inflación mensual. Significan sumas de entre 3.000 y 5.000 pesos en salarios de 60 mil pesos promedio. El trasfondo político La paritaria de Sutecba está atravesada por dos procesos de importancia que no pueden ser soslayados. Uno es el derrumbe de la obra social, Obsba, declarada en quiebra, lo que coloca a la directiva del gremio en el ojo de una tormenta política junto al gobierno de la ciudad, que discuten su transformación en un negociado privado. El otro proceso son las recientes elecciones generales del gremio. A diferencia de los metalúrgicos, que la firma de un acuerdo a la baja le costó la conducción al histórico burócrata Caló, en Sutecba la crisis impactó de otra forma. La desafiliación es masiva -en ATE y UPCN también- y la falta de legitimidad es absoluta, por lo que está abierta una crisis política en su cúpula y entre la base de los delegados. La paritaria arrastró esta crisis que persiste y que está latente en lo que serán las próximas elecciones de comisión interna en todos los hospitales. La base de la lucha El activismo de enfermería, técnicos y administrativos existe y se ha forjado no solo en las enormes luchas de la década (2014, 2017, 2018, por citar algunas), si no que la pandemia ha acelerado el proceso de colapso sanitario e incorporó al activismo previo, una nueva camada de luchadoras y luchadores. La crisis de Sutecba está ligada al mismo proceso. Este activismo no cesó de luchar durante toda la pandemia. La discriminación en el pago del bono de enero -sustancialmente menor al que se les pagó a los médicos y trabajadores de la salud inscriptos en la ley 6035- fue la chispa que abrió la lucha por la reapertura de la paritaria. Las asambleas comenzaron a autoconvocarse en los hospitales y un paro en el Tornú logró la re instalación de varios contratados a los que el gobierno porteño venía despidiendo en toda la Ciudad. La paritaria En la contradicción de los resultados de esta paritaria a la baja, cabe destacar que Sutecba tuvo que abrir asambleas y la concreción de un paro general en los 34 hospitales y centros de salud. Ningún trabajador recuerda cuándo fue la última vez que sucedió algo así. Al margen de su alcance y participación en cada hospital, el hecho marca un antes y después en el gremio. Esta lucha por la reapertura de la paritaria logró imponer el aumento al salario y quebró la propuesta de la “mesa de salud” de Sutecba que proponía aumentos en los módulos – horas extra. Mención aparte merece el apoyo de la CTA Capital al planteo de la mesa de salud de Sutecba, pero a diferencia de la burocracia de Sutecba que a su pesar convocó al paro, estos lo boicotearon. Ahora celebran este acuerdo a la baja, por lo cual nada hicieron. Conclusiones Sutecba tuvo que levantar el proceso de asambleas y paros generales antes de que madurara el reclamo y el 60% pudiera ser rechazado. En las asambleas comenzaba a discutirse la huelga indefinida. En el acuerdo no está presente la incorporación del personal contratado, que fue un reclamo tan importante como el salarial, porque el corazón del régimen de súper explotación de módulos y pluri empleo está en el achique de la estructura de personal y los salarios de hambre. Las paritarias en el orden del 60% en cuotas son la receta de la burocracia sindical de las centrales CGT y CTA en acuerdo con el gobierno nacional para sostener precariamente la gobernabilidad de un gobierno en caída libre. Pero la inflación ya está entrando en los tres dígitos, empujada por la crisis capitalista mundial y la guerra imperialista. El reclamo por la incorporación de personal, la próxima reapertura de paritaria y todos los reclamos particulares de cada hospital, debe marcar la agenda de las elecciones de comisión interna en cada hospital como así también las asambleas. Defendemos la postulación de nuevos delegados y listas independientes de la burocracia sindical de Genta-Amor y los gobiernos nacional y porteño. Toda esta experiencia coloca en agenda una nueva etapa de lucha en unidad con todos los trabajadores y trabajadoras de la Ciudad – la docencia, subte, textiles, desocupados para enfrentar la pobreza, el hambre y los ataques a nuestras condiciones de trabajo. La lucha es una sola. Un congreso obrero que nos permita la unidad nos puede preparar para una huelga general indefinida que reconstruya nuestros ingresos, que dignifique a la clase obrera y la consolide como factor político independiente a los gobiernos capitalista de la ciudad y nacional.

En las últimas semanas, la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, ha estado en los medios nacionales por una resonante denuncia. Ella y parte de su gabinete están acusados de malversación de fondos, por unos 500 millones de pesos, por el presunto desvío de fondos a través de cooperativas en el municipio cuyo destino final serían cuentas offshore. Esta crisis es un golpe en la línea de flotación del proyecto cristinista de la provincia de Buenos Aires. Mayra Mendoza es una de las políticas con proyección provincial de la Cámpora. Tal es así que el último fin de semana, desembarcaron en el municipio el propio Kicillof y el “cuervo” Larroque para bancar a la intendenta en un acto, para el cual lograron juntar algunos intendentes del conurbano, pero hubo una notable ausencia del resto de intendentes del PJ de la tercera sección electoral. La participación del aparato pejotista del municipio y de la provincia en esta operación es total. De la larga lista de implicados en la denuncia, muchos de ellos se encuentran asociados política y personalmente a la ex pareja de la intendenta, Sebastián Daer. El acusado y renunciado Daer es representante de una familia de la vieja guardia peronista en la provincia. Además de un importante operador de Mayra en los círculos del poder. Sin dudas, este golpe al camporismo tendrá su repercusión en la “grieta” del FdT, que se ha caracterizado por carpetazos, declaraciones y desplantes, entre las camarillas aglutinadas alrededor del presidente por un lado y CFK por el otro. A confesión de parte… Este tipo de denuncias usualmente no pasan de lo mediático, o penden como amenaza frente a futuras situaciones. Pero lo que está en el trasfondo de esto, que todo el mundo pasa por alto, lo dice la propia Mendoza en un video en el que ensaya una autodefensa. Allí dice: “La intendenta informó que con esos trabajos se generan 200 puestos laborales dentro de las cooperativas de limpieza, agua, cloacas, limpieza de arroyos e intervenciones urbanas.” Este es el núcleo de la situación para los trabajadores. Quilmes pica en punta para ser la capital de la precarización. En el acto al que vinieron el gobernador y el ministro de Desarrollo provincial, fue dedicado a “homenajear a los que enfrentaron la pandemia, hisopando y atendiendo en los centros de vacunación”, etc. El cinismo escala a niveles inusitados: esos “héroes” enfrentaron la pandemia desde la absoluta precariedad,. Ahora que los contagios de COVID están creciendo exponencialmente, vienen a darle un nuevo impulso a el “Programa Bonaerenses Solidarios y Solidarias”, eufemismo para ocultar el trabajo en negro. En la semana anterior, una fábrica textil del distrito incorporó 30 cooperativistas de Barrios de Pie, que cobran el Potenciar Trabajo. No dejan casillero sin llenar. Como si esto fuera poco, la ola de frío desnuda el desfinanciamiento en educación del camporismo local. En una votación exprés, el oficialismo aprobó el presupuesto ejecutado en el 2021, que tiene una subejecución de casi 200 millones de pesos del fondo de financiamiento educativo, mientras las escuelas no tienen gas, vidrios ni alimentos. Como en todo el país, pasan oficialistas y opositores, turnándose, y las escuelas siguen igual. Pero esta vez la diferencia es que los estudiantes secundarios toman las escuelas y suspenden clases. Las familias de los pibes se autoconvocan en las puertas de las escuelas. Está planteada una movilización educativa al Consejo Escolar y a la Intendencia, por la inmediata puesta en marcha de las obras necesarias. Y deben ser los propios estudiantes, trabajadores de la educación y padres que, en asambleas conjuntas, tienen que controlar el avance de esas obras. El movimiento piquetero del distrito, con varias organizaciones, tiene una historia profunda. Hay movilizaciones reclamando la asistencia a los comedores que se suman diariamente, que no son atendidas. En el cuadro de pobreza para la mayoría de los trabajadores, está planteada una movilización conjunta al Municipio, de los comedores, los cooperativistas y trabajadores precarizados, por el reclamo del pase a planta permanente, por la obra pública y sus correspondientes puestos de trabajo. En el marco de la campaña por un Congreso Obrero, el Polo Obrero Tendencia está empeñado en la unidad del movimiento de desocupados y el movimiento obrero ocupado. Una movilización al municipio está puesta en este sentido.

La llegada del frío, con temperaturas que llegaron hasta los 2 grados bajo cero este lunes y martes, y que va persistir en lo que resta de la semana, se puso en evidencia el derrumbe en el que se encuentra el conjunto de las escuelas estatales de la provincia de Buenos Aires. Con las escuelas convertidas en heladeras no se puede aprender, mucho menos en condiciones de pandemia, donde la ventilación debe ser permanente. Se puso en evidencia el atraso generalizado en mantenimiento y obras. La pretensión del gobierno de una “presencialidad plena y segura” cumpliendo los 190 días de clase, estalla por los aires porque no es capaz de reunir las condiciones mínimas para la enseñanza/aprendizaje. Es condición necesaria, no obstante “el funcionamiento del sistema de calefacción, cuando la temperatura sea inferior a 10° C” (Resolución 2022-245, “lineamientos para la presencialidad..” anexo III Pág. 16 de 29). Los delegados de escuela de Tribuna Docente Tendencia, de las agrupaciones combativas y delegados independientes tomamos en nuestras manos esta problemática impulsando la suspensión de clases presenciales allí donde no hay calefacción. Como se explica en las notas presentadas: “La suspensión es potestad de la escuela y se informa a la Inspección a cargo. De acuerdo al Reglamento y al Calendario Escolar, la Inspección no interviene en la decisión de la suspensión”. En numerosas escuelas se ha dictado la suspensión parcial de clases, en otros casos suspensión por turnos (en especial turnos mañana y vespertino) y en otros casos la suspensión fue de toda la jornada. El pedido de suspensión de clases va naturalmente ligado al reclamo de solución inmediata al problema de la falta calefacción. Frente a este movimiento por abajo, la burocracia de Baradel recién atinó a emitir un comunicado el lunes por la tarde y el martes pidió una reunión “urgente” al gobierno de Kicillof. Se han comenzado a poner en movimiento grupos de familias indignadas por la falta de calefacción en las escuelas. Lo mismo ocurre en el movimiento estudiantil. En La Plata se están desarrollando frazadazos. Igualmente en San Isidro. En Quilmes se organizan movilizaciones. Piquetes en José C Paz. También Ezeiza, Lomas, La Matanza, son otros puntos donde están habiendo iniciativas similares. En General Rodriguez el presidente del Consejo Escolar debió renunciar, luego del escándalo por sus indicaciones de pasar el frío sin estufas mediante “la irradiación del calor humano”.

La delegación tucumana que viajó a Buenos Aires para participar del cierre de la Marcha Federal, volvió a la provincia con un mandato: poner en pie un Congreso Regional para el 20 de junio, abierto a todos los trabajadores y luchadores. Será la antesala del Congreso Nacional Abierto que se va a realizar el 9 de julio. A partir de ese momento, el Polo Tendencia puso manos a la obra con innumerables iniciativas. Se imprimieron 30 mil declaraciones de una primera tirada de la convocatoria. Se convocaron plenarios de delegados provinciales y zonales, y alrededor de 30 asambleas zonales barriales. En todos los casos se han dado argumentos muy sencillos acerca de la necesidad de unir en una lucha de conjunto los reclamos de los trabajadores ocupados y desocupados y de apoyar en forma activa las luchas en curso. A partir de las asambleas se están conformando brigadas de compañeros que ya han comenzado a recorrer las barriadas. Se ha planificado agitar la convocatoria en decenas de grandes fábricas y lugares de trabajo (Ingenios, textiles, empaques, hospitales, etc). En los debates, además, ha surgido toda una periferia de trabajadores y obreros. Así, se ha confeccionado un padrón de feriantes, de bibliotecarios en lucha, docentes de música, trabajadoras de casas particulares, obreros ladrilleros, de la madera. La regional no parte de cero. El Polo Tendencia está extendido en toda la provincia. Recientemente, se concretó el 4° plenario provincial de delegados de la Coordinadora de Limoneros Autoconvocados, con la presencia de más de un centenar de compañeros. Se tomaron importantes resoluciones, entre ellas convocar al congreso del Polo Tendencia. Se están formando agrupamientos de base, como en la SAT (Sociedad del Agua de Tucumán). Otro caso es la Docencia Autoconvocada, proscripta de las recientes elecciones en ATEP. También la docencia universitaria, que está en plena lucha por la reapertura de la paritarias. Asimismo, está protagonizando la toma de las instalaciones de la carrera de Enfermería, impulsada por una asamblea docente-estudiantil, por el reconocimiento profesional de la carrera. Están programadas reuniones de obreros de la fábrica Alpargatas. Hay una lucha contra el cambio de encuadramientos de los obreros antiguos, que han sido pasados, compulsivamente, del convenio textil al del calzado. Hemos tenido reuniones con obreros de los ingenios Ñuñorco y Santa Bárbara; también con delegados y activistas de la salud. Participarán del congreso regional delegaciones de diversos movimientos democráticos y ambientalistas, como la Comisión de Familiares de Víctimas de la Impunidad, integrantes de la Comisión de Familiares contra el Gatillo Fácil, integrantes de movimientos ambientalistas que hoy están denunciando el negociado de la UNT y el YMAD con el emprendimiento megaminero de Agua Rica en Catamarca, entre otros. El movimiento de la mujer no podía estar ausente. Sectores del Niunamenos, comisiones de mujeres obreras del limón y azucareras que se van movilizar este 3 de junio, también se disponen a sumarse a la convocatoria. En esta campaña se encuentra comprometida toda la militancia de Política Obrera. La venta del periódico quincenal ha subido a 600 ejemplares y llegaremos a mil. Por último -y no menos importantes- vamos a asegurar el autofinanciamiento de la delegación al Congreso Abierto Nacional. El entusiasmo es muy grande.

Entre gallos y medianoches, hace tres días atrás, la burocracia de la Asociación Argentina de Empleados de la Marina Mercante (AAEMM) dirigida por Huerta, nucleados en la Federación Marítima (FEMPINRA), convocaron para hoy -1 de junio- a elecciones por la renovación de la comisión directiva nacional para el período 2022-2024. Una nueva elección trucha de la FEMPINRA. La fecha del llamado a elecciones no fue precedido de ninguna publicación en los medios de comunicación y mucho menos fueron publicadas las fechas de conformación de la junta electoral ni la fecha tope para conseguir avales para la lista, un fraude escandaloso. El marco del fraude Las elecciones truchas se dan en medio de un conflicto del sector que ya lleva más de dos años. La Federación (dirigida por Juan Carlos Schmid), firmó en diciembre del 2021 un acta acuerdo “El acta de la traición” (en palabras de los propios trabajadores), con las patronales de las terminales 1, 2, y 3 (Terminales Río de la Plata) y de la terminal 4 (APM Terminals) avalada por el Ministerio de Transporte donde los 800 trabajadores de la Terminal 5 quedarían absorbidos por las demás 4 terminales pero encuadrados dentro del acuerdo 441/6 (acta del kirchnerismo que condena a los trabajadores a la precarización laboral). En resumen, el acta firmada a espalda de los trabajadores, señalaba que los trabajadores efectivos que actualmente trabajan para BACTSSA, pasarían a estar tercerizados, perdiendo antigüedad, estabilidad y con un recorte en sus salarios. En el acta no se hace mención respecto de la garantía de los puestos de trabajo una vez vencida la concesión en la terminal 5. A su vez, lo que hay que señalar es que el acta es una herramienta de la patronal, el Ministerio y la burocracia, de presión contra los trabajadores para imponer retiros voluntarios y jubilaciones anticipadas. A principios de abril el Ministerio de Transporte (dirigida por el Massismo) reconoció la extensión de la concesión de la Terminal 5 del puerto de Buenos Aires hasta el 31 de mayo del 2024, cuando vencerán las concesiones de todas las terminales portuarias y vencido este plazo se haría una licitación por todas las terminales. A pesar de la resolución del Ministerio, AGP (Kirchnerismo) sigue sin implementar la resolución manteniendo a la Terminal 5 sin operación. El reclamo de los trabajadores de la Terminal 5 Los trabajadores llaman a desconocer las elecciones truchas del gremio, que justamente buscan dejar afuera a todo un sector del activismo que se encuentra luchando contra la tercerización laboral. A su vez exigen la reactivación de la Terminal 5 para que su salario sea equivalente a los demás trabajadores de las otras 4 terminales (el salario básico respecto del conformado es del orden de 4 veces menos). Estamos en horas decisivas, está planteada la coordinación de las luchas de los trabajadores del puerto, de las distintas terminales y gremios que actúan en el Puerto de Buenos Aires ¡Viva la lucha de los trabajadores de la Terminal 5 del Puerto de Buenos Aires!

Del 21 al 24 de junio se convocaron las elecciones para claustro estudiantil y centro de estudiantes (CEAVI) de la Facultad de Artes Visuales UNA. Para las elecciones obligatorias, de consejeros, las autoridades establecieron nuevamente una modalidad “mixta”, impulsando el voto virtual sin que los estudiantes tengamos herramientas para su fiscalización. El CEAVI resolvió en asamblea convocar la misma semana a sus elecciones presenciales con urna propia y garantizando la deliberación y el control estudiantil. Estas elecciones se dan en un marco de fuerte crisis de la facultad donde la gestión de la “nueva” decana Cristina Árraga profundizó la orientación de vaciamiento y expulsión de estudiantes. La pandemia fue la oportunidad para avanzar enormemente en esto. El primer año prácticamente se cerraron las inscripciones para ingresantes y nuevamente este año se estableció para todos los estudiantes un gran recorte en las comisiones. Muchos se quedaron sin poder cursar y en muchísimos casos se permitieron una o dos materias, estirando hasta el extremo la duración de la carrera. Sin embargo, cualquiera que recorra la sede observará que las aulas se encuentran vacías y se redujo a su mínima expresión la vida de las sedes. A su vez estas se encuentran en un estado deplorable de abandono edilicio y las autoridades ni siquiera se hacen presentes en el lugar. Ellos “gestionan” desde el edificio de Las Heras, destinado a los posgrados. Visuales, como toda la UNA, asiste a un sistemático vaciamiento que busca acabar con la Facultad tal como la conocíamos, achicarla y proceder a una transformación completamente regresiva. “Domestikación” El vaciamiento de la carrera de grado es la condición necesaria de todo un proceso de reconversión de la facultad al servicio del desarrollo de cursos y posgrados. La gestión se entusiasmó con la pandemia porque descubrió la posibilidad de ensanchar sus negociados con ventas de cursos en dólares y en euros. La transformación de la UNA en una plataforma pseudo digital, al estilo de la conocida “Domestika” se encuentra en marcha. Pero esa conversión necesita destruir las carreras, es decir la “amplia” oferta de grado. Así lo anunció la rectora Sandra Torlucci al establecer toda una ruta de “educación a distancia“ “aulas híbridas”, “descentralización” y “reforma de los planes de estudio”. La gestión “nacional y popular” que dirige la Universidad fue la más alineada en adecuarse a las disposiciones y decretos macristas de recorte de títulos, achique de las incumbencias y la promoción del SIED (sistema de educación a distancia) que elimina la distinción entre carreras presenciales y virtuales y habilita hasta una reconversión del 50% de los planes de estudio. La “descentralización” que promueve Torlucci implica el desentendimiento del Estado y la Universidad del sostenimiento de las carreras y de las condiciones de trabajo y estudio. Se pretende establecer “convenios” con municipios y provincias, como el suscripto con el intendente de Almirante Brown, donde las condiciones de cursada y trabajo quedan a merced de una “administración local”. La UNA aporta el “sello”. En eso consiste la “autarquía financiera” que promueve el plan de Torlucci. Allí se establecerán los “tramos cortos” y “títulos intermedios” que luego podrán ser “valorizados” con los posgrados que promueven y usufructúan las autoridades de la UNA. Nuevamente, del otro lado de todo este rumbo se excluyen estudiantes de grado a niveles inéditos. Actualmente buena parte de las teóricas continúan, en el grado, de modo virtual. A su término se buscará el desmantelamiento de la sede Huergo, donde hoy “sobran” aulas –aunque falten estudiantes. La facultad no contrata a egresados como docentes para abrir las comisiones correspondientes ni anunció plan alguno para la evidente nueva crisis en las inscripciones del segundo cuatrimestre, provocadas por este recorte. Todo el vaciamiento es una política consciente. Durante el primer cuatrimestre mientras se cerraban los cursos se publicitaban, sin sonrojo de nadie, otros idénticos arancelados. Por un rumbo alternativo Desde el centro de estudiantes y desde Caleidoscopio como conducción explicamos durante todos estos años el curso, la orientación y las pretensiones de las autoridades y sus planes para la Universidad.. Durante la pandemia, con las dificultades del caso, el CEAVI promovió asambleas virtuales e incluso interdepartamentales y desde esa deliberación se procesó una denuncia a los bloques políticos del gobierno que administran la Universidad y en ese momento la propia pandemia. Con el regreso parcial a la presencialidad impulsamos con más fuerza la movilización y la lucha en las Heras, donde las respuestas de la secretaria académica y de la gestión volvieron a ser inconducentes. Tardíamente habilitaron una extensa fila para anotar una o dos comisiones por estudiante. No resolvieron ninguno de los problemas pero se demostró la falsedad de la política de las autoridades que llegaron a publicitar un “éxito rotundo” en las inscripciones. La crisis de la Facultad plantea la necesidad de una deliberación de fondo sobre el rumbo actual. Ese vaciamiento incluye toda la política general de destrucción sistemática del arte y la educación. Visuales tiene que ser transformada, no bajo el interés de los privatizadores, sino desde el punto de vista de las mayorías que trabajan y estudian en ella. Recuperemos la mayoría, reforcemos al CEAVI Durante la pandemia Proyecta Visuales, la agrupación de la rectora Sandra Torlucci y de las autoridades, ganó la mayoría estudiantil en el consejo departamental. Fueron un factor de desorganización y respaldan al dedillo toda la orientación de privatización y vaciamiento de la UNA. No participaron de las asambleas ni movieron un dedo por algún reclamo estudiantil. Estas elecciones son la oportunidad de recuperar la mayoría estudiantil y darle mas fuerza al CEAVI en el centro de estudiantes. Exigimos: Publicación inmediata de la oferta del segundo cuatrimestre Preinscripción para advertir las comisiones faltantes Apertura de comisiones. Contratación de docentes, aumento salarial Reformas edilicias: calefacción y condiciones dignas para cursar Aumento del presupuesto. Plata para educación no para el FMI Basta de negociados y vaciamiento

En entrevistas radiales Jorge Altamira, dirigente de Política Obrera, responsabilizó al gobierno de Alberto Fernández y al FMI por la escalada inflacionaria e impugnó que el déficit fiscal sea producto del gasto social. “Para enfrentar el déficit fiscal el gobierno acordó con el FMI una política inflacionaria. Esto le permite recaudar más en impuestos al consumo, como el IVA, en cuanto las ganancias gozan de enormes excepciones impositivas.” “Los problemas fiscales no tienen que ver con el gasto del Estado sino con el impasse del régimen social”, continuó Altamira. “Se atribuye el déficit fiscal al gasto social. Pero si esas personas tuvieran trabajo subiría el PBI y se reduciría al mismo tiempo el gasto asistencial, lo cual convertiría al déficit en superávit. Crecería también la recaudación previsional. Pero los capitalistas no invierten para utilizar la totalidad de la fuerza de trabajo disponible porque no están conformes con las tasas de ganancia que obtienen. La crisis fiscal evidencia el impasse del régimen capitalista, no es una cuestión presupuestaria”. Altamira subrayó que “el planteo socialista es que los trabajadores sustituyan a la clase capitalistas en el poder y utilicen todos los medios del Estado para invertir y producir en un marco de protección laboral. El colapso fiscal del Estado ha sido siempre la expresión del agotamiento del régimen social”. Este sábado, a las 18, Altamira participará de la charla-debate “Frente a la inflación y la pobreza, una mirada socialista”. La cita es en Azcuénaga 752, Morón.

Este jueves 2 de junio, tres de los trabajadores de la textil RA Intertrading despedidos por luchar por mejores condiciones de trabajo y salariales se presentaron a sus puesto de trabajo luego de que la justicia dictara una cautelar exigiendo su inmediata reincorporación dándoles la razón en su legítimo reclamo. Esta empresa que despidió delegados y activistas de la Comisión interna en una clara conducta antisindical ahora se negó a dejarlos ingresar a sus puestos de trabajo incumpliendo un fallo judicial. Los tres trabajadores fueron acompañados por los otros dos compañeros que siguen esperando un fallo a favor en sus causas. También recibieron en las puertas de ingreso el apoyo y la solidaridad de los compañeros que están trabajando en la fábrica sobre los cuales la empresa, durante la última semana, desplegó una campaña de desinformación deliberada y aprietes para intentar romper la unidad de acción de los trabajadores. Desde Política Obrera y el Polo Obrero Tendencia nos hicimos presentes para acompañar y fortalecer esta lucha que es fundamental que triunfe en el marco de una avanzada de los gobiernos sobre las condiciones de vida de la clase obrera a favor del pago al FMI. Este nuevo atropello de la empresa pone de relieve la necesidad de seguir firmes luchando por la reincorporación de todos los despedidos y por el fortalecimiento de la unidad de acción entre los trabajadores. El acuerdo paritario que se arrancó por medio de la lucha ya se convirtió en una miseria en un cuadro de inflación creciente que amenaza con llegar a los tres digitos. Frente a este cuadro de situación de aprietes y salarios de hambre el Sindicato Obrero de la Industria del Vestido y Afines (SOIVA) hace la plancha. Por eso también hay que reforzar la organización interna de las fábricas en el rubro textil del vestido a fin de tener fuerza para encarar la lucha por todas las reivindicaciones del sector así como dar impulso a un Congreso Obrero de ocupados y desocupados que nos permita deliberar y, por medio de la huelga general, imponer un programa propio de los trabajadores de salida a la crisis capitalista Se va a acabar la dictadura patronal. Arriba los que luchan.

El paro convocado por Ademys para el 31 de mayo tuvo un acatamiento bajo a excepción de algunas escuelas de la zona sur. Como parte de la jornada, se realizó una concentración y radio abierta frente a la Legislatura. Hicieron uso de la palabra distintos activistas, docentes y estudiantiles y los representantes parlamentarios -en funciones o no- del FIT U. Al cierre de esta actividad estaba prevista una “Marcha Educativa”, pero no se realizó. Un balance La baja adhesión al paro no puede ser atribuida a ´la docencia´ sino balanceada como un problema de dirección. Frente al brutal ataque que el gobierno desarrolla sobre nuestras condiciones laborales, el 12 de mayo pasado el 85% de la docencia paró. Además ésta se organiza en las escuelas a las que se les caen los techos e impide junto a las familias el cierre de establecimientos educativos para convertirlos en vinotecas, como pretende el Gobierno de la Ciudad en Devoto. La asamblea de Ademys fue convocada de forma clandestina días después del parazo contra la reforma del Estatuto. Desde el escenario, sus dirigentes bregaron por “la necesidad de una asamblea general del gremio”, pero el sindicato no actuó en consecuencia con esa orientación. Ademys desaprovechó la presencia de miles de docentes para definir la continuidad del plan de lucha. Entre una jornada y la otra tampoco promovió asambleas por escuela o distrito. Para garantizar un paro y una lucha, era necesario construirlo entre la docencia, constituir cuerpos de delegados, actividades de difusión callejera y votar mandatos. Sobre la base de esa premisa, desde nuestra corriente lo votamos favorablemente y lo llevamos a cada una de nuestras escuelas. Con nuestros materiales agitamos más de 180 escuelas de la Ciudad. No basta que un sindicato anuncie un paro sino que debe mostrar su empeño en llevarlo a fondo. La actividad del sindicato, en los últimos años, se caracterizó por la enunciación de problemas que atraviesan a la docencia, en forma de denuncia, pero sin un norte de acción claro. En algunos casos, los planes de lucha en rechazo a las políticas del gobierno, se aplicaron con posterioridad a la implementación de las mismas. La última mesa salarial, lamentablemente, fue una muestra de ello. Existieron dos cuartos intermedios en la reunión con el gobierno, sin embargo, no hubo ninguna convocatoria a deliberar alentando a la movilización. El gobierno y la burocracia Por su parte, el gobierno de Larreta, en cambio, sí tomó nota de las reservas de lucha con la que cuenta la docencia. Las sanciones a Adaro y Di Vicenzo y la amenaza de nuevos sumarios, junto a los descuentos por paro, son un intento por disciplinarnos. La convocatoria a la mesa salarial y el acuerdo que firmaron la mayoría de los sindicatos, la semana pasada, contó con el apoyo UDA (CGT) y del sindicato ligado a la gestión de Juntos (Seduca). Pese al intento de presentarlo como un aumento del 60%, se trata de aumentos en 6 cuotas -6% en mayo, 5% en junio, 6% en julio, 5% en agosto, 10% en septiembre y 8,5% en noviembre-, más una cláusula de revisión en diciembre, cuando no hay clases. A fin de año, un docente de jornada simple que recién se inicia cobrará $90.614, mientras que la canasta de pobreza se ubica actualmente en $100.000. La UTE (CTA Yasky), por su parte, mantuvo una declaración ambigua, en la que no habla de rechazo. Textualmente: “si bien la propuesta es superadora, entendemos que aún nos encontramos lejos de recuperar parte del poder adquisitivo perdido”. No convocó a un plenario de delegados, pero se ´movilizó´ junto a ATE Capital, AGTSyP y SITRAJU, ´contra el ajuste de Larreta´. El planteo de reapertura de las paritarias para “ganarle a la inflación” es un embuste, que perpetúa salarios por debajo de la línea de pobreza. Actualmente, la canasta familiar supera los $200.000. Este debería ser nuestro salario mínimo para el cargo de jornada simple. Al mismo tiempo, la burocracia de UTE ´agita´ las revisiones trimestrales, buscando contener la lucha de los trabajadores. La ´movilización´ de marras fue un desfile cristinista que tuvo como objetivo apuntalar al kirchnerismo en la ciudad, a contramano de cualquier lucha.

Del 6 de junio al 10 de junio se elegirán delegados de SUTEBA en las escuelas de Buenos Aires, por cada uno de los turnos. Días después de las elecciones del sindicato, esta convocatoria es cuasi clandestina, atentando con la difusión, discusión y eventual votación. Muestra que la recientemente electa dirección de Baradel no tiene ninguna intención de revertir el gigantesco abstencionismo docente que caracterizó a la elección. Este ocultamiento y desorganización está al servicio de evitar cualquier acción de lucha por el salario y las jubilaciones, que ha sido carcomido por la inflación y se completa con cifras en negro, con las cuales se aproxima un salario inicial a la canasta de pobreza. Estas paritarias, sin excepciones, se votaron sin mandato, sin la convocatoria a un plenario provincial de delegados o directamente reuniones de delegados en los distritos. Allí donde sí se convoca, no hay debate e incluso no se puede tomar la palabra. El SUTEBA se ha transformado en una dependencia estatal. Sin embargo, en estos momentos se están llevando reuniones y asambleas autoconvocadas en las escuelas que carecen de calefacción, pero aun así continúan abiertas, contrariando los “protocolos de regreso a la presencialidad”. Estudiantes y familias se suman a los “frazadasos”. Los docentes de inicial de La Matanza continúan organizándose luego de un macizo paro ante el intento de linchamiento a docentes. En Bahía Blanca se realizaron dos masivas jornadas de protesta en las últimas dos semanas. Venimos de una lucha de los docentes precarizados de ATR y FORTE y contra el cierre de cursos en San Isidro. Crece el descontento a la inconsulta reforma de primaria para extender arbitrariamente una hora la jornada escolar. Es indudable que el boicot de la burocracia sindical debe ser respondido con una organización en las escuelas, con asambleas y delegados actuantes con mandatos de base es un factor poderoso para hacer frente a todo esto y, en definitiva, al derrumbe completo de la educación pública a las que nos llevaron todos los gobiernos que solo puede ser resuelto por una lucha de conjunto, autoconvocada e independiente de la docencia. La Multicolor y las seccionales que dirige deben estar al servicio de esta perspectiva. Baradel, luego de las elecciones, pretende el vaciamiento de los cuerpos de delegados. Su objetivo es preservar el esquema de ajuste montado por el gobierno y el FMI, y el desvanecido adelanto de paritarias. ¿En dónde se votó este tiro al pie para la docencia? La realidad es que un plenario provincial de delegados de base con mandato daría paso, sin dudas, a un plan de lucha y una huelga. Estas elecciones son la oportunidad de fortalecer esta agenda, con delegados independientes de la burocracia y el gobierno. Que defiendan un aumento de salario del 100% y al básico, la defensa del estatuto docente, el derecho de la docencia a la suspensión de presencialidad y todos los reclamos docentes. Por sumar la lucha docente a una lucha más general del conjunto de la clase obrera.

El acuerdo salarial que firmaron UTA y las cámaras empresariales del transporte del interior, días atrás, demostró su carácter de estafa más rápido de lo esperado. El acuerdo no reviste siquiera el carácter de una paritaria ya que, deja librada la posibilidad del pago efectivo del aumento salarial, miserable, a que el gobierno nacional garantice el pago del fondo compensador en los términos que reclaman los empresarios. Lo que hasta acá es una crisis ya que, el gobierno nacional demora los pagos en el marco del acuerdo firmado con el FMI de reducir subsidios en todos los servicios. UTA levantó las medidas de fuerza cuando las patronales que no garantizan de manera integral el dinero necesario para pagar el aumento. Ahora la pelota pasó al campo del gobierno y al de cada provincia, en su capacidad de poner los recursos que hacen falta para pagar. La burocracia nacional de UTA, con esta maniobra, ha quebrado, por ahora, la posibilidad de que los trabajadores desenvuelvan una acción de características nacionales, y condiciona la lucha por el pago del aumento a la capacidad que tenga cada una de las seccionales del interior. La burocracia de Fernández desarmó a los trabajadores en su capacidad de acción como clase a nivel nacional, por su parte, la burocracia opositora tampoco advierte esto, tampoco propone medidas para enfrentar una paritaria que está en cuestión desde el momento en el que se firmó, porque no está la plata. En esta línea, la UTA de Corrientes llevó adelante un paro el 26/5 porque las patronales incumplieron con el pago del aumento correspondiente a los primeros meses del año, que debía hacerse efectivo el 25 de mayo pasado. Las patronales y sus gobiernos En este cuadro, Córdoba, Santa Fe y Rosario ya aumentaron un 17% la tarifa de transporte. El argumento es "poder pagar la nueva pauta salarial". Los gobiernos han transferido el pago del salario directamente al bolsillo de los trabajadores. En Salta las autoridades del ente regulador advirtieron que el aumento fijado por UTA implica unos $200 millones mensuales, que la provincia no está en condiciones de asumir. El ministro de Gobierno Ricardo Villada, anunció que de no desembolsar los subsidios el gobierno nacional, SAETA discutirá un aumento del boleto ahora en junio. Fondo Federal La crisis del esquema de subsidios al transporte ha colocado a los gobernadores de 16 provincias del interior, con Gustavo Sáenz gobernador de Salta a la cabeza, en un reclamo al gobierno nacional por el esquema de reparto de subsidios. Los capitalistas del interior y sus gobiernos denuncian que mientras nación garantiza un 88% de los subsidios al AMBA, solo el 12% se reparte en el interior. Mientras el boleto en el AMBA tiene un costo de $18, en el interior el promedio es de $40. Sáenz se reivindica vocero de este reclamo "federal" para los capitalistas del interior. En el marco de esta crisis, reunió al conjunto de los diputados nacionales por Salta para negociar una ley que garantice un reparto equitativo de los subsidios, sobre la base de un tarifazo en el AMBA, es decir, transferir a la clase obrera de Bs. As. en el pago del boleto, parte de los subsidios que las patronales dejarían de recibir en un reparto equitativo con el interior. El Jefe de Gabinete Nacional Juan Manzur acaba de anunciar un aumento del 40% del transporte para el AMBA. Entre capitalistas no se pisan el poncho, no afectan sus ganancias, transfieren a los trabajadores el sostenimiento de las mismas. Los datos recientes del INDEC fijan la canasta de pobreza en $96 mil, pero no contempla los tarifazos que ya se aprobaron en luz y gas, mucho menos la escalada inflacionaria que será mayor al 80% anual, tampoco la suba del precio en los alimentos que en todos los casos encabezan los productos que más se encarecieron. Incluso un salario de $150 mil, fijado por UTA en septiembre, será devorado por el proceso inflacionario, más aún, cuando el pago en cuotas está cuestionado. Es necesario que los trabajadores del transporte desarrollen una profunda deliberación sobre el carácter fraudulento de esta paritaria y sus enormes límites para defender el valor real del costo de vida de sus familias. Está planteado el impulso de asambleas que impulse este debate entre las bases para desarrollar una acción que rebele a los trabajadores contra la entrega de la burocracia, contra sus gobiernos y las patronales. Que establezca un programa propio por la defensa de los puestos de trabajo y del salario, el rechazo a la política de tarifazos como mecanismo de sostenimiento de la rentabilidad empresarial, la apertura de las cuentas de las empresas y el control obrero de las mismas. El impulso de este programa entre las bases de cada provincia le dará un carácter nacional a un reclamo común que la burocracia se esmera por quebrar a cuenta y orden de las patronales y sus gobiernos. Es por eso, que la conquista de este programa y el refuerzo de esta lucha, está en manos de los trabajadores.

El Frente de Izquierda - Unidad organizó, el pasado 31, un debate público en Unione e Benevolenza. Cada expositor contó con 15 minutos para presentar la posición y otros 10 para la polémica. El debate fue transmitido por streaming. En estos cien días de guerra, el FIT-U no elaboró un planteo común, ni utilizó el Congreso para denunciar su carácter y avanzar en una acción internacional. IS y el MST, por separado, manifestaron frente a la embajada rusa para apoyar lo que llaman la “resistencia” ucraniana. Los tres ejes en los cuales transcurrió el debate fueron el carácter de la presente guerra, el lugar de Rusia en la política y economía mundiales y la “táctica” a seguir. Christian Castillo (PTS) señaló, al abrir el debate, que “la época de guerra, crisis y revoluciones se ha actualizado”, sin especificar qué significa esto, en especial en cuanto a “las revoluciones”. Porque es obvio que hay una guerra, que hay crisis, pero que no hay -todavía- revoluciones como respuesta a la guerra. Castillo tampoco llamó a responder a la guerra con una política y métodos revolucionarios, porque para ello debía haber planteado derrocar a los gobiernos envueltos en la guerra – los de la OTAN, el de Ucrania y Putin. Destacó que la peculiaridad de esta guerra es que “se encuentra involucrada la segunda potencia militar del mundo”, en referencia a Rusia. La OTAN, asegura, juega, en cambio, un papel indirecto. Define de este modo el apoyo que la OTAN da a Ucrania mediante la provisión de armas de última generación por decenas de miles de millones de dólares; el entrenamiento de las fuerzas armadas de Ucrania; el desarrollo del sistema de comunicaciones de Ucrania por medio de satélites norteamericanos (Starlink); el hundimiento de naves rusas detectados por radares norteamericanos, la activación de las bases militares en los países que rodean a Rusia, y las que se encuentran en Francia y Alemania; el ingreso de Finlandia y Suecia a la OTAN; la exclusión de Rusia, y de los Estados que comercien con ella, del sistema financiero mundial (lo que equivale a una declaración formal de guerra); y el anuncio, por parte de Biden, que el objetivo estratégico de la guerra, nada menos, es el “cambio de régimen” en Moscú, o sea el despedazamiento de la Federación Rusa. La guerra actual ha sido preparada en forma sistemática, en especial por parte de Estados Unidos, para algunos desde 2009, para otros desde 2014, cuando fue derrocado el último gobierno pro-ruso, electo dos años antes. Para Castillo la guerra es un conflicto de carácter local, a pesar de que “actualiza” una “época de guerras” – se supone que locales. Esta guerra local podría concluir, especuló, con el retiro de las tropas rusas y con el retiro de la OTAN de Europa del Este. Es decir, con una victoria de Putin, porque un retiro de la OTAN de la frontera con Rusia no figura en las carpetas de ningún estado mayor de la región. Castillo añadió que la restauración capitalista en Rusia ha sido completada, aunque no desarrolló lo que quería decir. Uno debiera suponer que la guerra es una prueba de que esa restauración no ha sido completada tal como la entienden los campos en guerra. Pareciera que la OTAN la quisiera completar de un modo diferente a como la entiende la oligarquía rusa, por ejemplo, en cuanto atañe a la privatización de las numerosísimas empresas estatales que aún prevalecen en Rusia – en petróleo, gas, uranio, energía atómica, y con relación a los países turcomanos, musulmanes y rusos que aun giran en la órbita de Moscú. Para Castillo no hay tercera guerra mundial ni con carácter potencial. La humanidad puede descansar tranquila – la guerra en curso no es más que un fuego de artificio. “Ni con Zelensky ni con la OTAN”, dice Castillo. Esta posición, que se emparenta con la del PO (oficial), revela una caracterización ‘geopolítica’ de la guerra. Pero no es así. Esta guerra internacional es una catástrofe humanitaria, consecuencia de un capitalismo históricamente en decadencia. No es un fenómeno político, sino histórico y social. Hay que estar “contra” Zelensky, “contra” la OTAN y “contra” Putin. Es necesario convertir una guerra imperialista en una guerra civil contra el capital y cada uno de sus gobiernos, en especial el gobierno del propio país. Castillo plantea “apostar” (sic) al “ingreso del proletariado para cambiar la tendencia reaccionaria impuesta por la guerra”. Pero no ha llevado adelante esta apuesta en su propio país, Argentina, como para llamar la atención de los trabajadores con una declaración al Congreso, que llame a todos los pueblos a levantarse contra la guerra y el hambre y por un gobierno internacional de trabajadores. En lugar de esto, Castillo celebró “que todos los partidos del FITU coincidimos en denunciar la invasión rusa”, sin la menor mención de la OTAN – el verdadero promotor de esta guerra. Castillo también introdujo un fuerte cambio en los planteos del PTS, pues dejó de lado la consigna por una Ucrania independiente, y socialista, a la que en su momento calificó de “radical” (aunque olvidó la palabra “única” o “unida”, sin entrega de territorios). Sin embargo, el derrocamiento de los gobiernos de la OTAN, de un lado, y de Putin, del otro, debe llevar a una Ucrania unida, independiente y socialista, integrada a una República mundial de trabajadores. Para Sorans (IS), sin embargo, la coincidencia en la denuncia de “la invasión de Rusia” no es suficiente. Para su corriente, dijo, la guerra es una “guerra justa” de parte del pueblo ucraniano, por tratarse de la defensa de un “país semicolonial agredido por un país imperialista”. Es, entonces, decimos, una guerra revolucionaria. Proclamó su apoyo a la resistencia ucraniana “sin apoyar a Zelensky y diciendo no a la OTAN”, pero enseguida denunció a la OTAN por no armar lo suficiente a Ucrania, incluida la provisión de armamento nuclear. Después del argentino José Posadas y del chino Mao Tse-tung, Sorans se ha sumado a la corta fila de quienes promueven “la guerra nuclear revolucionaria”. Según Sorans, la OTAN no está involucrada en ninguna guerra con Rusia: la guerra es de Ucrania contra Rusia, punto. Pero la OTAN es el protagonista fundamental de esta guerra. La autonomía nacional de Ucrania ha quedado, en estas condiciones, relegada a los márgenes. El dirigente de IS arrimó otra perlita, a saber que Rusia es un estado imperialista “por la enorme potencia militar que posee”. Sería, entonces, un estado imperialista sin la base económica del imperialismo moderno En estas condiciones, la dominación por medio de las armas es un espejismo, o un puente hacia la dominación de una potencia capitalista real. En las condiciones de la restauración capitalista, Rusia marcha en una de dos direcciones: la desintegración nacional o la transformación en un estado dependiente. La disolución de la Unión Soviética ha sido el gran paso hacia la disolución nacional, que, a término, Putin, la oligarquía rusa y los servicios de seguridad no podrán revertir. La reunificación del espacio soviético por parte de la oligarquía de Rusia es una fantasía reaccionaria. Sorans acusó al PTS de ´neutralista´ y al PO de ofrecer un apoyo crítico a Putin. La “guerra justa” de IS es protagonizada por Zelensky, un agente de un sector de la oligarquía de Ucrania y la OTAN. La comparación de la guerra en Ucrania con la guerra civil española, como hace Sorans, es por un lado curiosa. Pone en el centro del conflicto a las milicias separatistas de Donetsk, no a las fuerzas armadas rusas, violentando su propia caracterización. En segundo lugar, deforma el carácter de la revolución española, cuyo eje fue precisamente una guerra civil, no solamente entre la república y el franquismo, sino entre el proletariado y la burguesía republicana. Precisamente por esto, las potencias imperialistas ´democráticas´ se pusieron en modo “neutral”. En Ucrania, por el contrario, hay una causa nacional que la OTAN ha usado y aprovechado para librar una guerra imperialista contra Rusia. El barullo de Sorans es de tal tamaño que luego de caracterizar a Ucrania como un país semicolonial, o sea bajo la tutela del capital financiero y el FMI, convoca a echar a las tropas de Putin, para alcanzar la independencia. Garcia, del MST coincidió con Sorans - “una potencia imperialista está atacando a un país semi-colonial”. En el conflicto, señaló también, existen “responsabilidades compartidas entre Rusia y la OTAN”, para concluir que “tenemos que ser vanguardia en la lucha contra Rusia” – como ´primera línea´ del imperialismo. García justificó que el MST esté con Ucrania “porque así lo pide la clase obrera ucraniana”. Pero enseguida trastabilló, porque dijo estar en favor “de la autodeterminación de Ucrania, el Donbass y Crimea”. Dos autodeterminaciones en una misma nación, viola el derecho a la autodeterminación nacional y al sentido común. A su turno, Giachello (PO) comenzó distanciándose de sus predecesores en el uso de la palabra. Declaró que esta “es una guerra de la OTAN contra Rusia”. El involucramiento de la OTAN es total, dijo, y acusó al imperialismo yanqui de manejar los hilos de esta guerra detrás la fachada de Ucrania y Zelensky. Acusó al MST e IS de “equivocarse siempre para el mismo lado”, en alusión al apoyo que han dado a todas las movilizaciones reaccionarias y guerras – desde Siria, la ex Yugoslavia y hasta Venezuela, incluida la rebelión “del campo” contra la resolución 125 en Argentina. Sorprendió con la afirmación de que es “mejor solo que mal acompañado”, a pocos meses de la celebración de la “tercera fuerza” y de los actos del FIT-U del 1° de Mayo, cuando la invasión a Ucrania había pasado del mes entero; ni hablemos del presencialismo escolar y laboral en pandemia. El PO oficial ha proclamado a los cuatro vientos al FITU como una ´excepción revolucionaria mundial´. La afirmación de “la guerra de la OTAN contra Rusia” es correcta, pero con una poderosa salvedad. La invasión de Ucrania y la guerra de Putin es reaccionaria y contrarrevolucionaria. El PO (oficial), muy diligente en presentar un proyecto de ley que grave “la riqueza”, ha hecho mutis a la hora de presentar al Congreso una declaración contra la guerra imperialista, que desenmascare a la OTAN y a la oligarquía del Kremlin, y llame a una acción internacional del proletariado. Las consignas del aparato del PO, en esta guerra, carecen de contenido. Unos y otros han evitado acciones públicas acerca de la guerra para evitar indisponerse con el electorado, sea el ´liberal´ pro-OTAN, o el ´nacional y popular´, pro Putin. En medio de las deserciones crecientes entre las tropas rusas y el comienzo de desmoralización de las ucranianas, la consigna “soldados y trabajadores de Ucrania y de Rusia unámonos y desviemos las armas contra la OTAN y contra Putin”, no ha sido levantada por ningún ´trotskista´, sea de Argentina y de otra parte. Intelectualmente, han sido atrapados por el discurso ´geopolítico´, un discurso reaccionario que divide al mundo entre estados en conflicto, en oposición a la gran ´división´ histórica – capitalistas y proletarios, la dictadura del capital o la dictadura del proletariado.

El centenario de la petrolera YPF ha servido para alentar las expectativas –seguramente frustradas- de que los Fernandez, presidente y vice, reunidos en Tecnópolis, remienden la fractura política del gobierno. En realidad, hay un hilo común que recorre a Alberto, Cristina y todos los popes históricos de la burguesía argentina: haberse servido de YPF para perpetrar, con diferentes mecanismos y recursos, el vaciamiento recurrente de las reservas energéticas y financieras del país. El kirchnerismo aún no rindió cuentas de su participación en el reparto de los despojos de YPF, cuando Menem y Cavallo resolvieron la venta de sus acciones (1992) y le entregaron a los gobiernos provinciales de entonces una parte menor del botín. Los fondos que fueron a la provincia de Santa Cruz –unos 1.000 millones de dólares-partieron al exterior, con destino desconocido. Dos décadas después, cuando aquel proceso privatizador culminaba con la fundición de la petrolera y de las reservas nacionales de hidrocarburos, el kirchnerismo dispuso la “reestatización” parcial de YPF, lo que terminó con una muy generosa recompensa en favor de sus vaciadores–la petrolera Repsol y el grupo nacional y filokirchnerista Petersen (Ezquenazi). El “modelo” ypefiano de Cristina y Kicillof debutó con un contrato secreto con Chevron, para impulsar la explotación no convencional de Vaca Muerta. El prometido autoabastecimiento gasífero y petrolero no llegó nunca, pero YPF acumuló una deuda de 6400 millones de dólares, parte de la cual en favor de fondos de inversión que, a su turno, son parte del 49% de las acciones privadas de la petrolera. O sea que la actual YPF “de mayoría estatal” es la pantalla de una operación financiera internacional en favor de los principales acreedores de la deuda argentina. El tarifazo es la garantía del Estado argentino para levantar el valor de sus alicaídas acciones en la petrolera. Fernandez Alberto, además, acaba de concederle- junto al resto de las petroleras- la libre disponibilidad de los dólares aportados por los hidrocarburos “incrementales” en Vaca Muerta. O sea, la transformación de las reservas gasíferas en un dispositivo de fuga de capitales. Los Fernandez, sin embargo, no son ni han sido originales. El mentor de ambos, Juan Perón, debutó con contratos privados de extracción petrolera (1947) y cerró su década con el famoso contrato entreguista con la California, subsidiaria de la Standard Oil –la misma que alimentó las conspiraciones y golpes que abrieron la puerta de la “década infame”. Esa apertura de Perón fue el antecedente del desarrollismo frondicista, que abrió la exploración a gran escala de los monopolios petroleros extranjeros, en nombre, siempre del "autoabastecimiento”. Las divisas que no se fueron en petróleo, sin embargo, terminaron saliendo en concepto de utilidades y regalías, como ocurrió con todas las inversiones industriales del período. Más adelante, la dictadura militar convirtió a YPF en la caja compensadora que financió el engrandecimiento de la burguesía nacional petrolera –Perez Companc, Bridas y otros. A estos contratistas, YPF les compraba el petróleo a precio de oro, para revenderlo, subsidiado, a las refinadoras privadas. Este largo quebranto justificará, a término, la privatización menemista de YPF. Los Fernandez, en resumen, son protagonistas y continuadores de esa saga de vaciamiento y entreguismo. En el camino, está la única gesta que debería celebrarse hoy –la de los miles de petroleros que dejaron sus esfuerzos en los campos petroleros y refinerías, a cambio de las agresiones salariales, laborales y los despidos en masa. En los años 90, esa clase obrera despojada de su derecho al trabajo formó las primeras legiones del movimiento piquetero, en Salta y en Neuquén. El despojo centenario de YPF es un retrato de la burguesía argentina y de sus partidos.

El gobierno nacional, Andrés Rodríguez (UPCN) y “Cachorro” Godoy (ATE) se pusieron otra vez de acuerdo para firmar una paritaria que condena a la mayoría de los trabajadores y trabajadoras estatales a vivir con salarios por debajo de la línea de la pobreza. El acuerdo de 60% en 5 cuotas se enmarca en el abanico de las paritarias acordadas por diferentes sindicatos en el último mes, es un grito a voces de cómo la burocracia se propone asfixiar a las y los trabajadores para poder cumplir con los requisitos del Fondo Monetario Internacional. La entrega tuvo un antecedente En lo que va del año la paritaria estatal 2021 se tuvo que “reajustar” dos veces: primero 2 cuotas de 7% y después una de 10% que se cobró con el sueldo de mayo. Las dos veces el ajuste fue razón de festejo de ATE y UPCN, las dos veces el aumento del 24% quedó liquidado por la inflación. Es la suerte que va a correr el 60% de minicuotas que firmó la burocracia sindical en junio después de dos cuartos intermedios en los que no llegaban a un acuerdo porque, según decían off the records, “el gobierno no quería dar una cuota inicial alta que impacte en el aguinaldo”. A la mesa salarial de mayo de 2022 -que se firmó en junio- se llegó con un invicto en materia de plenarios, asambleas o consultas por WhatsApp a los trabajadores. Un signo propio de la burocracia que da la espalda al descontento de quienes representa. La burocracia que alardeaba de que “en ATE manda la asamblea” ahora es la sombra de UPCN, firmando acuerdos que describe sin pudor como “insuficientes”. Para que un acuerdo sea “suficiente” es necesario movilizar a la base y organizar un plan de lucha. ATE entregó a los trabajadores en la mejor tradición del sindicato cegetista del gremio estatal. El acuerdo en cifras Las cinco cuotas se distribuirán del siguiente modo: 16% en junio, 12% en agosto, 12% en octubre de 2022 y 10% en enero y nuevamente 10% marzo de 2023. Además, para el convenio mayoritario – SINEP- se firmó un aumento de las Unidades Retributivas que llevaría el porcentaje a 76% según los dos sindicatos. ATE aseveró “le seguimos ganando a la inflación”, pero la inflación para 2022 está prevista por encima del 85% y el gobierno acaba de autorizar los tarifazos que se suman al creciente y constante precio se los alimentos. Los reajustes previstos en el acta son otra trampa de la burocracia, cada vez que el malestar empieza a hacer ruido en los organismos aparece un reajuste para calmar cualquier plan de lucha que pudiera surgir desde las bases. Es una estrategia para garantizar el callejón sin salida a la que nos quieren llevar. Tanto ATE como UPCN están alineados en la interna del gobierno nacional. La paritaria la van construyendo con paliativos que buscan esconder que todos los que pueden hacer horas extras las hacen porque si uno no se encierra 10 o 12 horas dentro del organismo no logra arañar la canasta de pobreza. El compromiso de mejorar la situación de la planta permanente con la posibilidad de que asciendan de categoría sin la necesidad de concurso, el llamado a concurso para 30 mil trabajadores de convenio, el incremento en guardería o viáticos son por un lado, parches y, por el otro la confesión de parte de la burocracia que no está dispuesta a luchar por el salario, ni por las salas maternales ni por nada que no sirva como contención de los y las trabajadoras. Por último, entre la multiplicidad de temas discutidos en la mesa salarial no se dijo ni una sola palabra sobre el sistema bimodal de trabajo. En una resolución que bajó a todos los organismos se planteaba que a partir del 2 de mayo el personal debía volver de forma regular a trabajar, días y horario completo. Fueron varios los sectores de diversos organismos que lograron imponer que las burbujas se sostengan. En dependencias donde los mismos sindicatos organizaron el retorno con la excusa de que “atomizados no se puede organizar ninguna lucha”, los trabajadores organizaron sus petitorios y presionaron para que las burbujas se mantengan. Los contagios están creciendo y los protocolos se flexibilizaron porque casi todos ya se aplicaron las tres dosis de las vacunas, sin embargo, muchos de los contagiados manifiestan entre 7 y 9 días de síntomas y cansancio extremos: después de los 5 días corre el descuento al presentismo y todos se proponen volver para no perder salario. La falta de lucha no tiene origen en el trabajo remoto o la bimodalidad. La falta de lucha es una política de UPCN, ATE y, en menor medida, de las juntas Internas que, aunque se definen como antiburocráticas, no han convocado asambleas ni por salario, ni por protocolos, ni por sostener la bimodalidad. Los trabajadores y trabajadoras estatales no podemos recostarnos en exigir un paro a la burocracia cegetista, tenemos que organizarnos y unirnos a todos aquellos que estén dispuestos a enfrentar el ajuste del Fondo y el gobierno.

El jueves 2 se realizó una importante movilización de precarizados del Hospital Baigorria. Unas 100 enfermeras y enfermeros monotributistas autoconvocados marcharon por la Ruta 11 y culminaron frente al Hospital, donde se hizo una asamblea. La Junta Interna del Hospital, que también tiene delegadas precarizadas, interviene reforzando todo este proceso de organización y lucha. La jornada había comenzado el día anterior, con un paro encubierto mediante un parte de enfermo masivo por 24 horas que presentaron 150 compañeros monotributistas. Apelaron a este recurso como una forma de evadir las amenazas y aprietes de Jefes y de la burocracia sindical de Upcn, que salió a apretar a cada compañero. Fue también un recurso para sortear los problemas legales y los descuentos que podrían sufrir con la declaración formal de paro. Esta acción puso en evidencia que el funcionamiento del hospital depende en gran medida de los trabajadores precarizados. Los Jefes tuvieron enorme dificultades para garantizar las guardias. En el hospital hay unos 400 monotributistas de enfermería, mucamas, mantenimiento, administrativos y médicos, tanto en el hospital viejo como en el Modular. Hay salas y turnos que dependen enteramente de los contratados. Esta acción mostró la posibilidad real de lograr la unidad en la lucha. El detonante de estas dos jornadas fue el atraso en el cobro de los salarios. Fue la gota que rebalsó el vaso de una infinidad de atropellos. Por eso, aunque se apuraron con el pago de los salarios y se depositaron el mismo jueves para intentar descomprimir la bronca y la movilización, las convocatorias se mantuvieron. La precarización laboral, el sistema de prestación de servicios y facturación, permiten toda clase de atropellos en las condiciones de trabajo. Es un arma de la patronal para dividir a los trabajadores. Es una política de Estado y de la clase capitalista. Es uno de los grandes recursos que utilizan los Perotti y Fernández, los Javkin y Larreta para su política de ajustes. Así ocurrió en Salud: cuando bajó un poco la pandemia, echaron a casi todos los refuerzos monotributistas-Covid de los hospitales provinciales y municipales de Rosario. Esta política tiene la complicidad de la burocracia sindical. Perotti recurrió a la burocracia de Upcn y ATE para arreglar paritarias a la baja y la vigencia de este régimen laboral de precarización laboral sabiendo que esto significa un enorme ataque a nuestras conquistas y convenio laboral. Desde mediados de abril se comenzaron a realizar asambleas en la puerta del hospital. Allí se elaboró el pliego de reclamos y se debatieron las iniciativas de lucha. El pliego presentado a la Dirección plantea el pase a planta de todos los precarizados, respetando la antigüedad en el trabajo; el cobro en término de salarios y horas extras y el respeto a las 20 guardias (30 hs semanales) que figuran en los contratos; rechazo a la obligación de trabajar más guardias que no sean remuneradas. Respeto de los días de vacaciones que le corresponden a cada trabajador independientemente de los cambios en su situación de revista. En la Asamblea, al final de la marcha, se destacó el avance en el proceso de organización y lucha. Como parte de un debate se señaló las responsabilidades políticas del gobierno de los Perotti y Fernández y de la burocracia sindical (todos defensores del acuerdo ajustador con el Fondo Monetario), de la destrucción de los salarios y del hundimiento de la salud pública y del país. Se planteó la necesidad de extender el proceso de organización y lucha llamando a la Coordinación con los trabajadores precarizados de los otros hospitales y a los trabajadores de planta que están sufriendo la destrucción del salario.

Este viernes se realizó una importante movilización en la zona norte de GBA por el 3J #NiUnaMenos, encabezada por los familiares de víctimas de femicidio, desapariciones y abusos sexuales. La columna, que llevaba una bandera que gritaba "Basta de impunidad. El Estado es responsable", tenía al frente a las familias de Luna Ortiz, Micaela y Nancy Fernández, Viviana Altamirano, Valeria López y de las niñas abusadas por Juan Carlos Sivori. Alrededor de 600 personas cortaron la Av. Centenario, frente al TOC7 de San Isidro donde los jueces Lago, Cohelo y Gaig concedieron la libertad al femicida Isaías Villarreal, y luego se movilizaron hacia los Tribunales y Fiscalías General y de Trata, donde tienen cajoneadas las causas. La jornada terminó con una radio abierta y festival en el mástil del centro de San Isidro. Hace varios años que los 3 de junio no pasan desapercibidos en la zona norte de GBA. Y es que, a pesar de que los gobiernos municipales hacen gala de destinar millones del presupuesto en "seguridad", lo cierto es que violentan, abusan, matan y desaparecen mujeres en las narices de sus miles de cámaras. Sólo dos años después del estallido del Niunamenos, en 2015, mientras nos preparábamos para salir a las calles, aparecía asesinada Luna Ortiz (de 19 años) en la casa de la tía de Isaías Villarreal, en Benavidez. Como gran parte de la juventud de la zona, Luna estaba desocupada y fue captada buscando trabajo. La familia vivió una verdadera película de terror desde que reconocieron el cuerpo casi 24 hs después, cuando ya se encontraba en la sala velatoria, lavado y maquillado. Recién empezaba un sin fin de episodios donde todas las instituciones del Estado bloqueaban la posibilidad de saber la verdad y llegar a la justicia. Con un movimiento de mujeres en alza, que más tarde ganaría el aborto legal en las calles, en la zona norte se desarrolló una fuerte lucha que ha logrado coordinar a muchas de las familias víctimas de femicidio y desapariciones. Es que el caso de Luna destapó una olla que desnudó un accionar de complicidad, no sólo con los violentos, sino como parte de un entramado de negocios ligados a la trata de personas y al narcotráfico, en connivencia con el Estado en todas sus formas. En la movilización de este viernes, se encontraba Lisette, hermana de Micaela Fernández (14 años), asesinada por el "Pato" Cenizo, proxeneta y transa de La Paloma, en 2013, e hija de Nancy Fernández, violada y asesinada un año después mientras luchaba por justicia por su hija. El caso de Micaela fue cerrado por la justicia caratulado como "suicidio", y hace poco gracias a la lucha se logró reabrir la causa por el femicidio de su madre. También fueron parte de la organización de este 3J, la familia de Viviana Altamirano, desaparecida hace 18 años por las redes de trata del mismo barrio, Las Tunas, y la de Valeria López, desaparecida en San Fernando desde enero de 2019. En ninguno de los casos se investiga la pista de la trata de personas y el narcotráfico, mientras las familias denunciaron y presentaron muchísimas pruebas al respecto. Hay dos conclusiones importantes que se desprenden de la lucha del movimiento de mujeres de estos años. Una es que no es posible reformar al Estado capitalista con ninguna formación de "perspectiva de género", los casos de la zona norte son la muestra clara de ello. La impunidad que ejercen no sólo demuestra la complicidad y responsabilidad del Estado, sino que además fomenta la violencia contra las mujeres. Hay que decir también que la explotación sexual y el narcotráfico son dos de los negocios más redituables del mundo, que llenan de a millones los bolsillos de todos los sectores del poder político. No podemos tener ni un milímetro de confianza en este régimen social que nos condena a la violencia, al hambre, a las pandemias o a la guerra. Nos han dejado sin nada que perder. Es por esto, que la segunda conclusión importante es la necesidad de la organización y la lucha de las mujeres y las familias trabajadoras contra el Estado. Porque después de difundir la jornada del 3J, cuando volvían de realizar una pegatina denunciando a los jueces, fiscales y gobiernos cómplices, el jueves por la noche informaban a la familia de Luna Ortiz que la Cámara no había dado lugar al beneficio de la libertad otorgado por el TOC7 al femicida Villarreal. Porque en el día de hoy, el municipio de San Fernando se ha comunicado con la mamá de Valeria López anunciando que, después de más de dos años en que sus patrulleros arrancaban los carteles que exigían su aparición, han colocado en las pantallas municipales la imagen de su búsqueda. Estas pequeñas/grandes victorias son consecuencia de una lucha incansable, de familiares, y un movimiento que acompaña, que convierten un dolor tan profundo en organización y le arranca al Estado sus reclamos. Nuestra confianza está en nuestra luchadora clase trabajadora, que lejos de estar planchada, demuestra que es la única capaz de terminar con la violencia y la explotación. Justicia por Luna, Micaela, Nancy, Camila, Tamara y todas las compañeras asesinadas. Aparición con vida de Viviana Altamirano, Valeria López, Belén Pérez y todas las desaparecidas en democracia. Desmantelamiento de las redes de trata. Destitución de jueces y fiscales cómplices.

El día jueves 2 de junio, luego de las enormes movilizaciones que tuvieron lugar durante el mes de mayo con más de 1.000 concurrentes, se llevó adelante la primera asamblea presencial del SUTEBA Bahía Blanca en el Instituto Avanza. Contó con una participación de 120 docentes. En las intervenciones, incluyendo miembros de la propia Multicolor local, se cuestionó la decisión de limitar la cobertura gremial de la asamblea por medio turno. La Granate, su conducción, lo fundamentó valiéndose de prejuicios como “las familias nos tienen que ver al lado de los chicos”, lo cual invalida prácticamente cualquier acción de lucha. La asamblea giró en torno a los problemas de infraestructura que venimos sufriendo. Con temperaturas por debajo de 0°C, muchísimos establecimientos educativos se encuentran sin calefacción. En varios de ellos hubo procesos de autoconvocatoria docente, donde se logró suspender las clases mediante actas. También participó un compañero del Centro de Estudiantes del Ex Colegio Nacional que explicó la situación edilicia de su colegio e invitó a participar de un corte de calle que estaba teniendo lugar durante la asamblea. Un punto importante fue la sobrecarga laboral que está afectando a los preceptores, el escalafón más bajo de la docencia. Al no cubrirse los cargos y módulos faltantes, se les exige que den clases en los “baches” de horas que tienen los alumnos o garantizar una “continuidad pedagógica”. También se cuestionó la extensión de la jornada escolar en primaria. En nuestra intervención, Tribuna Docente Tendencia/Naranja planteó que el problema de la calefacción y el salario viene de la mano del acuerdo establecido por el gobierno con el FMI. Cuestionamos a todas las alas de la burocracia planteando que no harán nada por nuestras reivindicaciones, en primer lugar, Baradel pero también Cachorro Godoy y la CTA Autónoma. La conducción no presentó balance alguno de la jornada de esa “central” a la que decidió adherir, sin paro. Sí hubo, de parte de la Multicolor, una unanimidad para “exigir un plan de lucha” a la burocracia fondomonetarista. Finalmente, las mociones de acción que se presentaron fueron dos. Por un lado, una “jornada de lucha” con certificación gremial que fue apoyada por Granate y el FITU. Por el otro, paro de 24 hs, una moción que fue presentada por una compañera de base y acompañamos. La votación dio como resultado 61 votos y 41 respectivamente con una abstención.

La crisis que atraviesa la educación reclama la más decidida intervención de todo el movimiento secundario. Por un lado, los casos de compañeros intoxicados por el consumo de viandas en mal estado ha aumentado significativamente. La producción y distribución de viandas en la Ciudad es controlada por empresas afines a Larreta y al Gobierno. Sin ir más lejos, han financiado la última campaña electoral del actual Jefe de Gobierno de CABA. La denuncia en torno a la cantidad y calidad de las viandas tiene larga data: insuficientes, de mala calidad nutricional y peligrosas para la salud. El sistema alimentario de los colegios de CABA expresa el vaciamiento integral que sufre el sistema educativo. En ese mismo sentido, la situación edilicia con la que varios colegios han vuelto a la presencialidad pone en riesgo no solo el dictado de clases, sino la integridad misma de estudiantes y docentes. Sumado a esto, la instauración de las nuevas pasantías gratuitas busca convertir a la educación en una bolsa de trabajo gratuita para las empresas de CABA. Hace algunos días trascendió que, en una de las escuelas piloto, los estudiantes van a tener que realizar tareas dentro de la empresa Rappi, una de las mayores precarizadoras de la juventud: sin ningún vínculo con el proceso educativo dictado dentro de las escuelas, las pasantías no ocultan que su único objetivo es engrosar las ganancias de un grupo de empresarios. Las prácticas no van a ser controladas por estudiantes y docentes -de manera tal que garantice que lo aprendido en el aula sea aplicado en el lugar de trabajo-, sino por los propios empresarios beneficiados por estas medidas, quienes no sólo desconocen los contenidos dictados, sino que organizan el lugar de trabajo no en función de ningún proceso de aprendizaje, sino de su propia ganancia. En CABA, la contracara de esta reforma es la destrucción del estatuto docente, que impone, entre otras cosas, un ataque decidido al salario. Esta orientación capitalista de la educación tiene un carácter nacional: ha sido defendida por los ministros de educación de todo el arco político patronal. Desde Soledad Acuña en CABA hasta Jaime Perzyck, ministro de educación de la nación, han dado el visto bueno a está política educativa que viene a completar décadas de reformas educativas vaciadoras. Tanto el negociado de las viandas, la crisis edilicia y la implementación de pasantías responden al programa que el FMI ha definido para el país, el cual conjuga el vaciamiento presupuestario con las reformas de contenidos.

Ayer viernes, los trabajadores del neumático realizaron una jornada simultánea en las tres fábricas -Bridgestone, Pirelli y Fate. Se realizó un paro de 24 horas, y una movilización en las zonas cercanas a cada fábrica. Fueron convocados a la movilización los turnos que no estaban en planta. El paro con movilización de ayer fue la continuación de una serie de paros de 24 y 48 horas por semana, que arrancaron el 24 de mayo pasado. En Fate, donde las extras de los domingos son obligatorias, la movilización del turno mañana fue masiva, reforzada por los otros turnos. La empresa intentó mandar los micros a la salida del turno para fomentar la desmovilización, pero la maniobra fue impedida por la seccional. Los trabajadores marcharon por Blanco Encalada hasta el Acceso Tigre, donde a la altura de Avellaneda hicieron un corte total. También se realizaron movilizaciones en Pirelli y Bridgestone. Para la audiencia, del lunes próximo está convocada una movilización al Ministerio de Trabajo. La preparación de la huelga general El aumento de la remueración del trabajo de fin de semanas, al 200%, obedece a la necesidad de compensar los básicos, que se encuentran debajo de la línea de pobreza. El régimen de trabajo por equipos le ahorra a la patronal la contratación de una cantidad inmensa de puestos de trabajo, que son reemplazados por las horas extras compulsivas. El debate principal que recorría ayer a los trabajadores se relacionaba con los pasos a seguir en esta lucha. Las patronales se han abroquelado detrás del rechazo a las horas al 200%, y de la oferta del bono equivalente al valor de las horas trabajadas los domingos. Cómo el régimen de trabajo de Fate -turno americano- es distinto al de Pirelli y Bridgestone -trabajan de lunes a sábados- la oferta no representaría una mejora significativa para los trabajadores de estas dos plantas. Bridgestone, Pirelli y Fate proveen al 90% de los modelos que se producen en el país, y por el cierre de importaciones también hay faltantes de neumáticos en el mercado de reposición. Desde que comenzaron los paros, las automotrices recurren a sus stocks. Está latente la posibilidad de que las empresas fabricantes negocien con el gobierno la apertura de importaciones, para quebrar el conflicto. La patronal podría incluir el reclamo de otras prebendas impositivas o cambiarias al gobierno. Está planteada, la posibilidad de una huelga general. Su preparación es es la cuestión que deja el paro con piquetes de este viernes.

El sindicato de municipales de Vicente López logró un aumento del 65% para octubre y una recategorización de más 1.800 trabajadores. En este sector el aumento llega al 85%. Este aumento irá íntegramente al básico. Es una reivindicación histórica del movimiento obrero – poner fin a los aumentos en negro o no remunerativos, que afectan el escalafón, la antigüedad y jubilación. En el conurbano bonaerense el salario de los municipales es siempre el más bajo, además de tener sumas en negro y categorías congeladas por años. Otra de las reivindicaciones es el pase a planta permanente. El mecanismo de “contratado” puede mantenerse por décadas en los municipios. El acuerdo del Sindicato de Municipales de Vte López ha planteado una crisis en otras intendencias, que cerraron paritarias en la pauta del 40%; otras todavía no cerraron acuerdo. “De 26 intendentes del Gran Buenos Aires, entrada la primera semana de mayo son solo cuatro los que pudieron anunciar aumentos iguales o superiores al 60% proyectado. Más otros dos que, con particularidades, también llegan a esa cifra” (Clarín Zonal, 8/5). En municipios como Morón, Quilmes y Avellaneda, se arrancaron aumentos de más del 60%. Existe un clima de bronca en las bases que los intendentes intentan aplacar. El presupuesto del municipio de Vicente López, es de casi $28.000 millones de pesos.

Después de celebrar el centenario de YPF, el “año 101” debutó del mismo modo como transcurrieron los cien anteriores: o sea, con un negociado y una crisis política. Por enésima vez en la historia, el petróleo y el gas se convertían en la excusa para otro peculado de la burguesía nacional. En este caso, la construcción del gasoducto que deberá transportar gas natural desde Vaca Muerta a Buenos Aires, cuya provisión de tubos de acero ha sido adjudicada al pulpo Techint. En su discurso de ayer, Cristina Kirchner reclamó que la chapa laminada de esos caños -que Techint producirá en Brasil- sea fabricada en la Argentina. Hoy, el ministro Kulfas -y otros trascendidos que se atribuyeron a su ministerio- señaló que la responsabilidad por la licitación de esos caños corresponde a los funcionarios kirchneristas de la ex Enarsa. Según denunciaron los de Kulfas, el inusual grosor de los tubos licitados sólo podía ser producido en la firma de Rocca; en otras palabras, eran “un traje a la medida” de Techint, para que fuera el único adjudicatario de la licitación. Enseguida, la respuesta airada de CFK llevó a Alberto Fernández a pedirle la renuncia a Kulfas. Cristinistas y albertistas, en definitiva, se han acusado mutuamente como agentes de Techint. La historia entre los K y Techint no arranca hoy: en Venezuela, el kirchnerismo intercedió para levantar el valor indemnizatorio de la siderurgia Sidor (también de los Rocca), cuando Chávez resolvió su expropiación onerosa. Bastante antes, la misma Techint fue parte -junto a Odebrecht- de los subcontratistas de Skanska, la empresa sospechada de haberse quedado con la obra del gasoducto del Norte por medio de coimas. La desintegración del gobierno añade ahora esta lucha sorda de grupos capitalistas y facciones políticas, por los recursos de un estado quebrado. La obra civil… y la guerra El vodevil de los caños, sin embargo, sólo sería el aperitivo de una disputa mayor, la de la obra civil del gasoducto. Aunque aquí también se anota Techint, otras empresas están disputando al menos un tramo de la obra – según informa Clarín, el grupo Mindlin y también Cristóbal López. El ataque a Techint por la cuestión de los caños podría muy bien tratarse de un tiro por elevación frente a esta nueva compulsa, para que el gran botín del gasoducto -su construcción- sea repartido entre varios popes capitalistas ligados al kirchnerismo. Aunque Cristina Kirchner reclamó el “uso de la lapicera” a Alberto, nada dijo de la otra gran tajada obtenida por Techint en tanto productor de gas: junto con las otras petroleras de Vaca Muerta, la de Rocca (Tecpetrol) fue habilitada a disponer libremente de las divisas que aporte la producción “incremental” de gas. El gasoducto en litigio, por lo tanto, contribuirá a la fuga de capitales que Cristina, en el día de ayer, presentó como un designio inexplicable. Hace un mes atrás, Paolo Rocca se reunió con Alberto Fernández, y le sugirió que ofreciera a Argentina como oferente sustituto de Rusia en la provisión de gas a Europa. La gran burguesía nacional se ha subido al carro de las corporaciones capitalistas que, en la otra vereda de las muertes y la hambruna, ven en la guerra una “gran oportunidad” (de negocios). Es una aspiración que se cimenta en los padecimientos y la carestía, no solo de la población del mundo, sino también de los trabajadores argentinos, que vienen de recibir un tarifazo en el gas y la luz. A este carro, están subidos por igual los dos Fernandez. Como demostración de ello, los famosos camporistas de la secretaría de energía acataron disciplinadamente la suba de tarifas, sin por supuesto renunciar a sus puestos. Ahora, la “urgencia” por aprovechar las “oportunidades que brinda el mundo”, llevará a la generosa sobrefacturación de las obras del gasoducto, que costaba 800 millones de dólares hace dos años y que duplicó su valor en ese lapso. Por este botín, pelean los Mindlin, Techint y Cristobal López, y sus respectivos lobbystas políticos. La crisis política terminal del gobierno FF se refuerza ahora con esta lucha de rapiña, que tiene como trasfondo a la penetración de la guerra internacional en todos los poros del país y del subcontinente. Algunos saludan la “sintonía” que existiría entre Alberto y Cristina, luego de que el primero accedió al despido de Kulfas. Se engañan: si no se hubiera consumado esta salida, la crisis interna del gobierno hubiera alcanzado límites intolerables. Con la salida del ministro de producción, Fernández apenas ha prolongado esa crisis, cuyo telón de fondo es el default irresuelto, la inflación en ascenso, el empobrecimiento masivo y la crisis social resultante.

Este 3 de junio tuvo lugar una importante movilización en la provincia. La marcha convocada por Ni Una Menos Tucumán, el bloque independiente del movimiento de mujeres, fue muy numerosa y recorrió las calles bajo las consignas “basta de femicidios, transfemicidios y travesticidios. El Estado es responsable; basta de abusos del poder político, basta de impunidad; fuera el FMI, abajo el ajuste; efectiva implementación de la IVE, ILE y ESI; separación de la Iglesia del Estado; abajo la guerra imperialista”. La marcha estuvo encabezada por familiares de víctimas de femicidios y de la impunidad y también sobrevivientes de intentos de femicidios que llevaron sus denuncias a la radio abierta que se realizó antes de arrancar la movilización. En todos los casos denunciaron el accionar del Estado con el abandono a las víctimas por complicidad u omisión, el peregrinaje que deben realizar en los tribunales para que las causas avancen. Hicieron un llamado a continuar la lucha como único camino para enfrentar los femicidios y la impunidad. Colocaron como eje el juicio por el femicidio de Daiana Juárez, en pleno desarrollo, y la condena a perpetua de su responsable. Se destacaron las estudiantes secundarias, nucleadas en la Unión de Estudiantes Secundarios y de las escuelas preuniversitarias. Desde el retorno a la presencialidad en 2022 han salido a la luz numerosos casos que han dado lugar a sentadas y medidas de lucha, por educación sexual integral, contra la obstrucción del gobierno a la iglesia. En la columna estudiantil estuvo presente una delegación de estudiantes de Enfermería (ver artículo contiguo). Desde Política Obrera intervinimos en la preparación de la marcha y aportado una delegación de 800 compañeras. En algunas zonas del interior, como La Cocha y Leales, realizamos acciones en las plazas y comunas. Agitamos la declaración con el llamado al congreso obrero. En nuestra adhesión explicamos la necesidad que la lucha contra la violencia hacia las mujeres se desarrolle como una lucha política de clases contra el estado del capital. Llamamos a organizar un congreso de trabajadoras y trabajadores ocupados y desocupados para construir, mediante un programa, un plan de lucha y la huelga general, el poder político de la clase obrera.

El domingo 15 de mayo se concretó la elección de la nueva dirección de Atep , el principal sindicato docente de la provincia. Fue proscripta la lista Fucsia, representativa de la docencia autoconvocada. Otras tres fueron reconocidas – todas ellas del aparato burocrático oficial. La lista del movimiento autoconvocado, ha liderado los reclamos docentes últimos casi tres años: movilizaciones multitudinarias, paros masivos, congresos de delegados de bases. La Junta Electoral, de manera completamente arbitraria, invalidó la presentación de la lista Fucsia, mientras las demás listas guardaron silencio. A todas beneficiaba sacar de la carrera a la única lista de luchadores e independiente del gobierno. El gobernador Jaldo se metió a fondo en la elección docente apoyando a la lista liderada por Brito, que se tradujo en el apoyo de intendentes, delegados comunales, funcionarios e ingentes recursos, en oposición a Toledo, la actual dirección del sindicato. Así, Brito pudo sacarle una diferencia de alrededor de 500 votos a la lista de Toledo. Frente a esto, la Junta Electoral, obedeciendo órdenes de Toledo, decidió anular las elecciones y convocar a nuevas elecciones. Brito y su lista fue impedida de asumir. Como a Toledo y su Comisión directiva le venció el mandato, ATEP quedó acéfala. La lista Fucsia tiene reclamos administrativos y judiciales pendientes de resolución en el Ministerio de Trabajo y en la Cámara en lo Contencioso y Administrativo. Toledo decidió autoprorrogarse el mandato. Mientras o es Jaldo es el patrón político de Brito. Manzur defiende la continuidad de Toledo. La situación docente se está tornando cada día más intolerable, con salarios que pierden ante la inflación, alargamientos de la jornada laboral, escuelas derruidas, un cuadro de vaciamiento (falta de personal auxiliar, falta de docentes en numerosos grados, etc.), una pandemia que vuelve a subir y a poner en riesgo a docentes, alumnos y familias. Con ese escenario, impulsamos una asamblea general autoconvocada que elija una nueva Junta Electoral y una comisión provisoria que convoque a elecciones sin proscripciones.

Los estudiantes del instituto superior de educación artística-musical “Domingo Zípoli” tomaron el edificio el martes pasado para reclamar la validación del título y por las condiciones deplorables del mismo. Al día siguiente, el ministerio de Educación de la provincia dio respuesta positiva a la validación de los títulos de los estudiantes, y un plan de obras para la infraestructura del edificio. Los estudiantes reclamaban una validación que los habilitaría a dar clases como docentes titulares en nivel inicial, primario, secundario y especial. A partir del 2020, por una reforma del estatuto docente (ley 10.729) de la provincia de Córdoba, sólo quedaban habilitados para ejercer como docentes suplentes. Con respecto al reclamo por la mejora de las condiciones edilicias, los estudiantes denunciaron: “El colegio se cae a pedazos y esto no sólo afecta el dictado de clases sino que también pone en riesgo la vida de todos los estudiantes, docentes, padres, personal de limpieza y todo aquel que pise nuestra escuela” (comunicado de los estudiantes del Zípoli). La toma del Zípoli es un reflejo de la situación educativa que atraviesan Córdoba y el país entero. Aulas abarrotadas, en condiciones precarias, baños clausurados o abiertos pero con condiciones de infraestructura y sanitarias paupérrimas, es el resultado de un vaciamiento constante a la educación pública, escuelas y universidades, que sigue creciendo día a día. La asamblea y la acción directa fueron los métodos para defender el derecho a la educación pública. Es necesario continuar por este camino para poner sobre la mesa un plan de lucha con la capacidad de hacerle frente al ajuste de los gobiernos provinciales y nacionales que llevan adelante la agenda económica del FMI. Hacemos llegar nuestro saludo y solidaridad a estudiantes, docentes y no docentes del colegio Zípoli, que con lucha y organización han conquistado una respuesta positiva a sus demandas. Necesitamos asambleas independientes generales en la UNC y en todas las instituciones educativas en pie de lucha, donde confluyan estudiantes, docentes, no docentes de todas las facultades y carreras, para defender la educación pública y luchar por mejores condiciones edilicias.

A 7 años de la enorme movilización que tomó la consigna de Ni Una Menos para rechazar los femicidios y la violencia hacia las mujeres, el 3 de junio nos volvimos a hacer presentes en las calles. Se realizaron movilizaciones en CABA y en todo el país. En CABA, la cita fue frente al Congreso. Participaron organizaciones que intervienen dentro del movimiento de mujeres, pero se realizaron dos movilizaciones divididas. Por un lado, hubo una movilización encabezada por el colectivo Ni Una Menos junto a Movimiento Evita, Unidos y Organizados, Patria Grande y los sindicatos de UTE, ATE, Apuba, Atsa, con las consignas “Ni Una Menos, El Estado Es Responsable, Vivas Libres y Desendeudades nos Queremos”. Estos sectores, que forman parte del gobierno que ha avanzado en el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, invitan a que la deuda la paguen los que la fugaron, una forma abstracta de delegar responsabilidades. En este espacio marcharon los sindicatos que acordaron meses antes paritarias por debajo de la inflación. Por otra parte, marchó la asamblea independiente de mujeres y disidencias de la cual participan las organizaciones que integran el FIT-U, el Nuevo Mas, el MTR, con las consignas “Ni una menos. El Estado y los gobiernos son responsables, La deuda es con nosotras y nosotres, no con el FMI, Separación de la Iglesia del Estado”. A comparación de años anteriores, la convocatoria fue considerablemente menor. Las convocatorias fueron tardías; los sindicatos no convocaron a asambleas que pudieran decidir parar y movilizar con un pliego de reivindicaciones. Fueron columnas de aparatos. Desde el Plenario de Trabajadoras-Tendencia, en Política Obrera, nos movilizamos en todo el país levantando las consignas “Mujeres si no nos organizamos nos matan, no al acuerdo con el FMI, por el desmantelamiento de las redes de trata”. Como eje principal de nuestra agitación, colocamos la denuncia hacia la guerra de parte del imperialismo de la OTAN y del restauracionista Putin. También invitamos a una salida de conjunto mediante la organización de un congreso obrero. Para eso hemos convocado a un Congreso abierto para el 20 de junio y 9 de julio próximos. Nuestra delegación de compañeras en la movilización estuvo conformada por compañeras de las diferentes asambleas del Polo Obrero, tanto de CABA como del Gran Buenos Aires. También por trabajadoras de la Salud y de call center, jóvenes y jubiladas. Alcanzamos nuestras posiciones por medio de una declaración impresa y de nuestro periódico.

La lucha de los estudiantes de la escuela de Enfermería por su transformación en facultad, se ha sostenido en el tiempo y ha ido ganando apoyo entre los trabajadores de la Salud en especial entre los enfermeros y enfermeras en ejercicio. Los trabajadores de la Salud, a la entrada o salida de sus turnos de trabajo, a pesar de las extenuantes jornadas laborales, se han acercado a la escuela con donaciones. Un grupo de egresados se está quedando a dormir, para reforzar la ocupación. En paralelo, una brigada de estudiantes de enfermería y trabajadores de la salud recorren los hospitales para sumar firmas de apoyo y una viralización de fotos en las redes. Las autoridades del SIPROSA (Sistema Provincial de Salud) están procurando impedir el ingreso de los estudiantes e incluso presionan a los trabajadores de la salud que también son docentes en la escuela de enfermería. De los sindicatos de la salud, ATSA se ha mantenido en total silencio. Tiene bajo su control un terciario privado de enfermería (se cobran cuota mensual que rondan los 7.000 pesos), al que asisten muchos estudiantes procurando una salida laboral. La escuela de la UNT tiene cupos de ingreso y poca estructura edilicia y plantel docente. La opción es pagar para poder estudiar. A estos estudiantes también los obligan a afiliarse al gremio con la promesa que quien cursa en la escuela del sindicato tiene garantizado el acceso al sistema de salud público. Por su parte, la conducción del SITAS, recién después de tres meses de lucha, hizo llegar una adhesión a la movilización y publicó en sus redes sociales el apoyo al pedido que se designe facultad a la escuela de enfermería. Un saludo a la bandera. Con este escenario, el sábado 4 se concretó una marcha masiva de estudiantes de enfermería y ADIUNT, (el sindicato combativo de la docencia universitaria). A esta marcha se sumaron numerosos trabajadores de la Salud. La movilización se desplazó hasta el Hospital de Niños y el hospital Padilla -dos importantes centros de salud de la capital- donde fueron recibidos por el personal, que suspendió sus actividades, y se concentró en las entradas con aplausos y cánticos. Desde Tribuna de la Salud venimos impulsando la iniciativa de extender este apoyo en todo el sistema de salud público y privado. Planteamos la necesidad de una coordinación entre estudiantes, docentes y trabajadores de la Salud. Es la manera efectiva de defender salud pública provincial contra la política de ajuste y vaciamiento presupuestario. El gobierno favorece los negocios de los que lucran con la salud de la población.

En los últimos días hemos recuperado una gran herramienta de difusión y formación política: se han relanzado los videos de Altamira Responde. Recibimos durante mayo a través de las redes sociales de Política Obrera y el mail (preguntasaltamiraresponde@gmail.com) decenas de preguntas, tanto de actualidad como teóricas y de estrategia, de diversos rincones del país e incluso otros continentes. Ya se encuentra en Youtube y todas las redes sociales el primero de varios videos. El primer video aborda el rol de la militancia, tanto en períodos revolucionarios como no revolucionarios. La respuesta es clara y precisa, acompañada con una caracterización del período histórico actual. Los videos serán publicados a razón de dos por semanas. Nos interesaría conocer opiniones acerca de esta periodicidad. En próximos videos se encara la guerra mundial propiciada por la OTAN y el carácter reaccionario de la respuesta de Putin. También hay preguntas de la pandemia, el programa económico de un partido revolucionario, la conversión de los frentes izquierda en partidos de tendencias, las posibilidades de que el gobierno actual llegue al fin de su mandato, y la caracterización de anarco-fascismo de Milei, entre otras. Mientras el posmodernismo se hace preguntas y evade respuestas, Altamira vuelve el ruedo ofreciendo respuestas como un método de intervención sujeto al veredicto de la práctica y de las masas. Un paso adelante para clarificar la situación política. Venimos de mucho trabajo pasado, y mucho más por delante.

El gasoducto de Vaca Muerta a Saliqueló debía ser la salvación del gobierno de los Fernández. Desde la suba extraordinaria de los precios internacionales del petróleo y el gas, como consecuencia del boicot a las exportaciones desde Rusia, el yacimiento argentino se convirtió súbitamente en un negocio muy rentable. Sólo era necesario que un gasoducto lo llevara a las cercanías de Bahía Blanca, para conectarlo con otros ductos ya en funcionamiento, el gas podía ser exportado a Brasil y, mucho más interesante, exportarlo a Europa, una vez que se pudiera convertirlo en fluido para ser transportado y regasificado en el viejo continente. Bastó que se licitaran las obras para este emprendimiento para que el proyecto entrara en crisis o, lo que es probable, se viniera abajo. En momentos en que las reservas internacionales de divisas tienden a convertirse en negativas, se disipa la ambición de los Fernández de llegar ilesos a las elecciones de 2023. La crisis de la construcción del gasoducto expresa el impasse sin remedio en que se ha precipitado toda la economía nacional. La cesantía de Kulfas, el ministro de la Producción, tiene que ver con el cuestionamiento a la licitación de la obra, donde Techint tiene un rol dominante. Por un lado se le ha adjudicado en forma directa la provisión de los tubos del ducto, por otro lado podría ganar la mayor parte de las obras de infraestructura. Con anterioridad al cruce entre Kulfas y CFK, el presidente de la ex Enarsa había presentado su renuncia por disidencias no clarificadas sobre este mismo asunto. Como sea, el proyecto que debía beneficiar a las petroleras que explotan Vaca Muerta y a las dispuestas a licuificar, transportar y regasificar el fluido en su puerto de destino, como Chevron, Exxon, etc., ha quedado colgado de un pincel. El propósito de tener el gasoducto, bautizado Néstor Kirchner por añadidura, para convertirlo en carta de triunfo el año que viene, se ha convertido en una pesadilla. Quien dejó al desnudo las inconsistencias del proyecto fue, paradójicamente, Cristina Kirchner. Después de haber alentado la contratación directa con Techint, descubrió que la financiación de la obra, con un anticipo de 200 millones de dólares, no estaría a cargo de Paolo Rocca sino del estado argentino. Es que Techint produce los tubos en su planta en Brasil. Kulfas asegura que podía haberse contratado a una empresa que opera en Villa Constitución, con el ahorro consiguiente del adelanto de divisas. El gasoducto que debe salvar a la economía argentina y a los Fernández adolece de un problema de financiamiento, como ocurre con todo lo demás. De acuerdo a muchos observadores, cuando a mediados de agosto próximo cese la abundante liquidación de divisas de la agroexportación, en lugar de un gasoducto Argentina podría entrar en default o en una devaluación brusca del peso. Cuando se mira debajo de la espuma, se observa que el gobierno ‘populista’ de los Fernández rifó un enorme superávit comercial, del orden de 15 mil millones de dólares, para financiar importaciones de un modo indiscriminado y autorizar pago de deudas exteriores de empresas privadas. El ingreso de monedas de otros países, cuando se obtiene un superávit comercial, equivale a un crédito a favor del país receptor. Al gastarlo enteramente en autorización de importaciones y otras salidas, está financiando a los beneficiarios a tasa cero. Los ‘populistas’ Fernández han subsidiado al capital por sumas varias veces mayores a las que destina a los planes sociales. Si los importadores hubieran financiado sus compras con créditos de sus proveedores o de los bancos que asisten a estos proveedores, no habría necesitado vaciar de reservas al Banco Central. Esta descripción permite entender el problema que ha creado el gasoducto, porque quienes lo construyan reclaman financiamiento oficial. Algún diario ya ha advertido que, más allá de la disputa de intereses, el bloqueo del gasoducto obedece a que los Fernández no tienen los dólares para adelantar la obra. No se trata, entonces, de un colapso del gasoducto sino del régimen económico. El interés internacional que ha despertado Vaca Muerta a partir de la pandemia, por un lado, y de la guerra imperialista, por el otro, habría debido interesar a bancos y/o petroleras internacionales a financiar el gasoducto. Ha ocurrido lo contrario – el gobierno ha debido aumentar el precio que reciben las petroleras para incrementar la producción. El proyecto de la Vicepresidenta, cuando aunó a Chevrón con YPF, en 2014, fue acompañado de una cuenta ‘off shore’, adonde el gobierno ‘populista’ giraría un porcentaje elevado de las ganancias, sin el trámite de pagar impuestos. El acuerdo de Chevrón-YPF no fue hecho público por la Corte de Justicia que, ingratamente, la Vicepresidenta quiere voltear. La designación de Scioli, embajador de Argentina en Brasilia, podría suponer que el ex gobernador bonaerense, haría de intermediario con la ‘brasileña’ Techint para subsanar la cuestión del financiamiento. Con la crisis de gobierno a pleno, en medio de ‘lapiceras’, tuiteos y 'funcionarios que no funcionan' es sin embargo problemático que las corporaciones arriesguen dinero propio. La crisis política le pisa la cola a la crisis económica, en tanto que el impasse del régimen económico en su conjunto hace inevitable una crisis política en ascenso. El conjunto del proyecto de exportación de petróleo y de gas es en buena parte ilusorio, cuando el mundo ha cambiado de época y entrado en un período de guerras mundiales. Licuar, transportar y regasificar es una tarea costosa – supera el ahorro que se obtiene de la reducción de los costos de explotación. La crisis de régimen social y político ha entrado en una nueva fase. Lo que es indudable es que representa una carga adicional sobre las espaldas de la clase obrera y los trabajadores en general.

Con un alto acatamiento en todos los hospitales provinciales el paro de ASSPUR por 120 horas, que se inició el lunes 30 de mayo, tuvo un alto impacto. Las razones del paro siguen sin resolver: el salario de los trabajadores de la salud de Río Negro están por debajo de la línea de pobreza, faltan insumos en los hospitales y falta personal. El gobierno convocó a los trabajadores a dos reuniones, que resultaron inconducentes a la hora de satisfacer los reclamos de los trabajadores y trabajadoras. Por un lado implicó un reconocimiento de la Asociación, que fue convocada junto a ATE, pero por otro no avanzó sobre el aumento salarial reclamado. A la lucha por el salario se sumó la Asociación de Enfermería. El malestar de los trabajadores va en aumento y en los hechos es fogoneada por las respuestas del gobierno. El gobierno ofreció $ 8700 de aumento para todos y un aumento adicional para los médicos. Consideran que se trata de sumas no remunerativas y no bonificables, y que sigue siendo un maltrato para el personal de salud y un intento de división entre los trabajadores. Cesira Mullally, secretaria General de ASSPUR, señaló que «las asambleas de base resolvieron seguir con las medidas de fuerza» y remarcó «el enojo que se notó, el rechazo de las bases a la decisión del gobierno del aumento segmentado» en especial «para el cuerpo médico». Sobre ese encuentro también hubo un pronunciamiento de la Asociación de Enfermería de Río Negro, quienes señalaron que «ninguno de nuestros reclamos o planteos fue tenido en cuenta por las autoridades del gobierno». Desde ASSPUR se cuestionó que la suba de la Compensación “es en negro” y se “sigue precarizando”, cuando “nosotros planteamos” que “se debe poner plata en el sueldo en blanco a todos. No es la solución para el colectivo de Salud” y remarcó que la mejora a los médicos es para algunos. No todos son full time ni son especialistas. “El 10% de guardia son 350 pesos más”. El reclamo central es salario igual a la canasta familiar y el reconocimiento de ASSPUR como gremio. El plenario de ASSPUR al finalizar el quinto día de paro resolvió seguir con las medidas de fuerza. Comienzan el lunes 6 con paro por 120 horas, igual que la semana anterior. Tal como plantearon inicialmente, el paro puede ser por tiempo indeterminado.

El Polo Obrero Tendencia se propuso la realización de un congreso nacional que sea abierto al conjunto del movimiento obrero. El objetivo de este congreso abierto es ampliar la esfera de acción de los distintos sectores de trabajadores que se encuentran atravesando un reguero de paros, conflictos y marchas en todo el país. Desde los limoneros de Tucumán, los docentes autoconvocados de San Juan, los trabajadores de la salud de Río Negro, los piquetes de la línea 60, hasta los paros en el gremio del neumático, etc. Se destaca, por supuesto, el movimiento piquetero, que está luchando incansablemente, pero que de conjunto se encuentra políticamente empantanado frente a la orientación de ajuste de Zabaleta. El congreso del Polo Tendencia se propone ser un paso adelante hacia un Congreso Obrero que pueda realizar una huelga general. Como primera tarea de cara a este congreso, el Polo Obrero Tendencia se propuso llegar con este planteo político, mediante sus materiales de agitación, a importantes concentraciones del movimiento obrero. El Polo Tendencia de CABA realizó una ambiciosa planificación de agitación política que comenzó a materializarse en pocos días. Entre los frentes del movimiento obrero ocupado de la ciudad, en esta primera etapa de actividades ocupan un lugar primordial las agitaciones sobre los trabajadores ferroviarios, los del subte, los docentes y los trabajadores de la salud. Otro lugar destacado también lo ocupan los obreros textiles y los choferes de colectivos. En los sectores más precarizados se montan actividades sobre las grandes concentraciones de las villas de la ciudad, como las ferias o las intersecciones de calles transitadas. Desde la asamblea del barrio de Once ha repartido el volante entre los trabajadores de la salud del Hospital Español y está en agenda llevar el volante a los del Hospital Ramos Mejía y a los ferroviarios del Sarmiento. Las compañeras de la Villa 31 realizaron una gran cantidad de actividades sobre distintos gremios del transporte. En las estaciones de tren del San Martín, Belgrano Norte y del Mitre se volanteó sobre el gremio ferroviario. A los obreros del subterráneo se les repartieron volantes en las líneas C y E, que llegan a Retiro. En la terminal de ómnibus se realizó una agitación sobre los choferes de colectivos. Al mismo tiempo se realizó una volanteada a los trabajadores del puerto. En la feria del barrio y las escuelas aledañas también se realizaron actividades. En la Villa 20, las compañeras volantearon a los choferes de las líneas 101 y 114. La asamblea Santander, en Villa 15, repartió volantes a los de las líneas 50 y 5. También llevaron el volante a los obreros textiles de la fábrica RA, que se encuentran enfrentando la persecución gremial. También se encuentra en agenda la fábrica Fantoche que ya fue volanteada en otras ocasiones. En el barrio del Bajo Flores se encuentran organizadas cinco asambleas del Polo Tendencia. La asamblea Santiago Maldonado ha hecho actividades en el Hospital Álvarez y en el Durand, volantearon a los choferes de la línea 26, en estaciones de Subte, a los docentes de varias escuelas del barrio y está planificado volantear a los choferes de la línea 132. La asamblea 18 de Diciembre, también del Bajo Flores, repartió el material a docentes de otras seis escuelas del barrio, a trabajadores del centro comunitario del Bajo Flores y a los obreros de la Coca-Cola de Pompeya. La asamblea Mariano Ferreyra ha volanteado a los ferroviarios de la estación Saenz y a la estación Hospitales del subte, ambas en el barrio de Pompeya. También se realizaron actividades en el Hospital Penna, el Hospital Piñero y distintas fábricas del barrio. La asamblea Fortaleza ha llevado el volante a dos Cesac y dieciséis escuelas aledañas al barrio. También se han volanteado numerosas papeleras, gráficas y plásticas de la zona. El fin de semana se aprovechó para volantear en las ferias de los barrios que se colman de trabajadores, como en las de la Villa 21-24, en la Villa 31 y en la feria de Bonorino en el Bajo Flores. Quedan en agenda importantes actividades que se llevarán a cabo en los próximos días. La asamblea de La Boca repartirá volantes en el hospital Argerich y en el Cesac del barrio. En la Villa 31 y otras asambleas tienen planificadas actividades sobre obreros de la construcción, con volanteos en las distintas obras de vivienda. La asamblea de Lugano visitará el hospital Santojanni así como distintas escuelas. También se pondrán en marcha las actividades de las asambleas de Boedo, Mataderos, San Telmo y Villa del Parque. La agenda de actividades y de agitación de cara al congreso abierto del Polo Obrero Tendencia comenzó con un gran impulso desde las propias asambleas. Estas partieron de la conciencia de que es necesario superar la impasse actual. La primera tirada de volantes se está agotando a toda velocidad. Comenzaron a abrirse debates con distintos trabajadores y se realizarán algunas primeras reuniones preparativas para el congreso, entre compañeras del Polo y obreros de distintos gremios. Tenemos el objetivo de que en el congreso abierto confluyan los distintos sectores del movimiento obrero para discutir una salida de conjunto, para superar la bancarrota de las direcciones actuales que no tienen nada para ofrecer. Para facilitar la concurrencia, se realizarán plenarios zonales en diferentes días y horarios entre el 18 y el 20 de junio. Durante las próximas semanas, se pondrán en común los balances de toda esta batería de actividades y se tomarán nuevas resoluciones que darán la forma final a los plenarios y congresos abiertos.

Conadu Histórica ha convocado a un paro de la docencia universitaria y preuniversitaria el 7 y 8 de junio, para reclamar por el aumento salarial. En la última reunión paritaria, el gobierno nacional no hizo oferta salarial alguna, bastardeando a la docencia con $0 de aumento. Para hoy, lunes 6, está prevista una nueva reunión. Teniendo en cuenta lo que está ocurriendo en otros gremios, todo indica que, de realizar alguna propuesta, probablemente sea fragmentada en cuotas y por detrás de la estampida inflacionaria que ha pulverizado los salarios. El grueso de la docencia se encuentra por debajo de la línea de pobreza. Ni qué hablar de los miles de docentes "ad-honorem", que trabajan sin recibir remuneración alguna. Lejos del 60% que esgrime el Ministro de Economía, Martín Guzmán, las previsiones más serias indican una inflación anualizada cercana al 100%. La Argentina avanza hacia un escenario hiperinflacionario que golpea las condiciones de vida del conjunto de los trabajadores ocupados, desocupados y jubilados. La política del gobierno acicatea la inflación para recaudar más impuestos, pero no para destinar esos fondos a la salud, la educación y el gasto social, sino para cumplir con las exigencias del FMI y el pago de la deuda. Frente a un escenario como este, es necesario un plan de lucha de conjunto. La burocracia sindical de la docencia universitaria brilla por su ausencia. La Conadu Flamarique amenaza con una "jornada de protesta" el 7 si no hay oferta, con el mero propósito de descomprimir. Por su parte, la orientación dilatoria de la Conadu Histórica, con paros a cuentagotas y separados por semanas, sin medidas de fuerza, revela la crisis palmaria de la conducción oficialista de la federación (PCR/Verde CTA), alineada con el Frente de Todos. Quieren evitar una lucha decidida de la docencia, pero al mismo tiempo topa con los ánimos caldeados de las bases, agobiadas por el ajuste que motorizan el gobierno y las patronales. La Agrupación Naranja Tendencia llama a parar masivamente a la docencia tanto de Conadu Histórica como de las otras federaciones. Es necesario impulsar plenarios y asambleas para debatir y organizar la continuidad de las medidas de fuerza. Proponemos que se prepare una marcha nacional educativa por el aumento salarial y presupuestario. Consideramos que, para quebrar la política del gobierno y los capitalistas, es preciso avanzar en el camino de la huelga general, promoviendo la unidad de los trabajadores ocupados y desocupados.

En los próximos días, los 160.000 jubilados docentes nacionales cobrarán sus haberes de junio sin ningún aumento salarial. De no mediar cambio, sus haberes serán reajustados recién en septiembre. En marzo pasado tuvieron el último aumento. A diferencia del régimen general, los jubilados docentes disponen de un régimen “especial” con aumentos semestrales, en marzo y septiembre, vinculados con los salarios de los activos que aportan a la Anses tomando los semestres calendarios. El año pasado, el Gobierno adelantó en diciembre el incremento, a cuenta del siguiente aumento. El retraso hoy se repite, pero agravado por una inflación galopante. Los jubilados docentes acumulan -entre 2018 y 2021- una pérdida del 17% frente a la suba de los precios, casi sin recuperar en 2020/21 el fuerte retroceso de 2018/2019. Sin ajuste, en el primer semestre de este año la pérdida es de poco más de 15%. Jorge Molina, Secretario de Asuntos Previsionales de CTERA (principal sindicato docente nacional), señaló en Clarín (3/6) que, por la altísima inflación, le reclamaron al gobierno en este mes de junio un aumento a cuenta del correspondiente a septiembre, o por la diferencia que recibieron en el primer semestre los jubilados del régimen general (29,12%) y el 9,38% que percibieron en marzo. A pesar de las reuniones con el gobierno, asegura Molina, desde distintas áreas de Seguridad Social le respondieron que la definición “está en manos del Ministerio de Economía” (ídem). Lo concreto es que, como el Ministerio de Economía no fijó ningún criterio a seguir, ANSeS está enviando a los bancos la liquidación de junio, que incluye el medio aguinaldo, sin ningún ajuste sobre los haberes de los maestros. La burocracia adelantó que la semana próxima harán una movilización con el reclamo de que Economía otorgue el aumento sobre los haberes de junio y el medio aguinaldo y que, para el segundo semestre, se trimestralicen los aumentos. La iniciativa de la burocracia sindical es una completa impostura. Los acuerdos paritarios que han firmado en todos los últimos años han perjudicado sistemáticamente a los jubilados, porque contienen en su gran mayoría cifras “no remunerativas”, como el FONID. La ultima paritaria nacional docente firmada por la CTERA y el gobierno consagró salarios docentes que apenas orillan la canasta de pobreza, en ese momento (febrero de 2022) en $80.000. La movilización que la burocracia dice convocar, hasta el momento, no la conoce ningún docente del país. Es vox populi que el FMI tiene por fin barrer con todo “régimen especial” establecido, y convertir a la jubilación en una pensión mínima universal de indigencia, enterrando definitivamente el 82% móvil. Está planteada una lucha por el aumento del 100% sobre los salarios y las jubilaciones, que se indexen mensualmente por inflación.

A siete años de la enorme movilización que tomó la consigna de Ni Una Menos para rechazar los femicidios y la violencia hacia las mujeres, el 3 de junio nos volvimos a hacer presentes en las calles. Se realizaron movilizaciones en CABA y en todo el país. En Bahía Blanca la jornada fue organizada a través de asambleas de mujeres, una de ellas se dio en la Universidad Nacional del Sur (UNS) y la otra en SUTEBA, con compañeras de diferentes organizaciones. La asamblea que tuvo lugar en la UNS se dio en el marco de una fuerte denuncia pública de un conjunto de docentes hacia un docente acusado por “maltratos laborales, denigraciones por ser mujeres y no dar lugar en el marco de las cátedras”. Luego de una investigación, el Consejo Superior resolvió cesarlo. Desde Política Obrera intervinimos en la asamblea docente del SUTEBA convocando a participar y movilizar el 3J. También realizamos una asamblea en el Polo Obrero Tendencia de Villa Bordeu, donde debatimos con las compañeras la importancia de la lucha contra la violencia hacia las mujeres, para fortalecer nuestra organización ante la desocupación y la miseria. En nuestra ciudad, se movilizaron más de 1000 personas. El acto comenzó con intervenciones artísticas y luego tuvo lugar una radio abierta donde tomaron la palabra familiares de Susana Melo, femicidio que tuvo lugar en nuestra ciudad en el año 2020 y familiares de Verónica del Cero, femicidio ocurrido en la vecina localidad de Pehuen Co. Ambas familias marcaron la responsabilidad del Estado. También tomamos la palabra dos mujeres que somos denunciantes de nuestro profesor por abusos sexuales cuando éramos sus alumnas, menores de edad, en escuelas católicas. Hemos presentado el caso en la asamblea de mujeres del 3J, del SUTEBA y nos preparamos para nuevas actividades de difusión. En los primeros días de agosto comenzará el juicio. Por último, tomaron la palabra Suteba, organizaciones de mujeres, pueblos originarios, ambientalistas, del FITU y Política Obrera.

Con la presencia de más de 50 compañeras, representando a unos 30 jardines del distrito de La Matanza, el viernes 3 de junio, en el marco del “Ni una Menos” se llevó adelante un encuentro virtual, para debatir la continuidad de la organización y la lucha por los reclamos del Nivel Inicial. Fue convocado por la Comisión del Nivel Inicial, integrada por activistas multicolores y de larga trayectoria en el SUTEBA La Matanza. La reunión comenzó con un informe detallado de la situación actual por la que atraviesan las trabajadoras de la educación del Nivel. El problema salarial, la sobrecarga laboral, la falta de cargos, la necesidad que crea la falta de jardines y de protocolos para actuar en caso de denuncias de violencia, fueron parte de las principales cuestiones tratadas. Del encuentro participó una importante delegación de compañeras del Jardín 1.000 de Virrey del Pino, quienes relataron cómo actúan las autoridades estatales, cuando ya se cumple un mes del intento de linchamiento que sufrieron de parte de familias del barrio, tras una denuncia de un supuesto abuso dentro de la institución. También denunciaron que la ART continúa negándoles asistencia y que las inspectoras las “aprietan” para que vuelvan a sus lugares de trabajo. Las intervenciones de una decena de compañeras, la gran mayoría de las bases de las escuelas, confirmaron la necesidad de profundizar la organización para conquistar los reclamos planteados; se denunció la inacción de los sindicatos provinciales, como SUTEBA. En las últimas semanas se han producido auto convocatorias, paros distritales y movilizaciones en diferentes lugares de la provincia de Buenos Aires (Ituzaingó, Berazategui y otros). En nuestro distrito, venimos de protagonizar un paro masivo y una movilización de 4000 compañeras a la Jefatura Regional, donde hemos planteado nuestros reclamos. Pero aún no hemos tenido respuestas concretas. La reunión reflejó un importante interés y predisposición de las compañeras para activar, ya que en todo momento se mantuvieron conectadas hasta la hora de la votación de las resoluciones. La primera fue la elaboración de un programa de reivindicaciones que se difundirá por los jardines del distrito. La segunda, acompañar a las compañeras del Jardín 1.000 en la exigencia de sus reclamos y la elaboración de una carta abierta para informar sobre la situación en la que se encuentran. Se propuso la activación inmediata de un equipo de especialistas que asista a las docentes afectadas por parte del Centro de Salud del SUTEBA y la investigación de lo acontecido en el Jardín 1.000, para que las autoridades respondan por su accionar. Otro punto importante votado fue promover en el Nivel Inicial la elección de delegadas y representantes de SUTEBA que se desarrollará del 6 al 10 de Junio. Por último, se realizará una nueva reunión el jueves 16, a partir de las 18 hs, cuando nos volveremos a reunir para continuar con la organización de nuestros reclamos, invitando a más compañeras que se sumen a esta lucha.

Hola, quería comentarles que la implementación del lector de notas es una herramienta poderosa, que bien implementada puede ser verdaderamente revolucionaria. Debo, sin embargo, observar que el dispositivo automático de lectura presenta varias insuficiencias y deficiencias que dificultan la comprensión del texto. No se detiene lo suficiente frente a puntos y comas, acentúa incorrectamente, no advierte frente a notas aclaratorias, encomillados, apertura y cierre de paréntesis, interpreta como número fracción a una fecha calendario, etc. No sé si la solución a estos inconvenientes puede lograrse mediante una mejor configuración del dispositivo o la instalación de un tipo particular de lector mejorado, pero creo que la directa lectura del autor de la nota en una toma de micrófono sería incomparablemente superador a cualquier otro tipo de alternativa. Bueno, los felicito por la buena nueva y espero pueda lograrse superar estas dificultades.

Hace unas horas (7.6) se produjo un alud de barro que afectó un importante hotel, el Complejo Villa Huinid. Murió una persona, se desconoce el paradero de otras dos y hay al menos tres heridos. En un período de intensas lluvias, esta tragedia tiene clarísimas causas vinculadas a la depredación ambiental, como la tala indiscriminada de árboles y la construcción desmedida en entornos naturales que no lo permiten, todo autorizado por el gobierno. La deforestación a lo largo de todo el Cerro Otto, los desvíos artificiales de las vertientes, la falta de obra que pudiera prevenir semejante deslave, aseguran futuras nuevas catástrofes. La lluvia también afectó a los barrios populares del Alto de Bariloche. Calles inundadas, intransitables, viviendas anegadas, verdaderas lagunas que no drenan por varios días son un panorama que se repite año a año por falta de obra pública como simples canales pluviales. El problema central es la falta de planificación urbana, loteos por todas partes, todo para la explotación turística, no para viviendas populares para los trabajadores. El desastre ambiental nos recuerda los graves deslaves en las provincias del norte, donde la tala criminal para sembrar soja rompe el equilibrio natural. Acá no es la soja, sino la voracidad por la industria turística que no tiene ningún límite. La Asamblea Popular Bariloche se pronunció sobre el evento y convoca a la población a sumarse a la próxima reunión.

El sábado 4 de Junio, en el club Pampero de Morón, los compañeros del Polo Obrero Tendencia junto a los militantes de Política Obrera y activistas debatieron acerca del Congreso Abierto que tendrá lugar el 20 de junio y el 9 de julio. En el transcurso de los intercambios, surgió la propuesta de iniciar una campaña por el cuarto turno laboral en las grandes empresas que alargan la semana laboral de los trabajadores, para evitar la contratación de nuevo personal y, por sobre todo, para evitar el aumento de salarios regulares que implicaría una semana de trabajo de, digamos, treinta horas. El alargamiento de la semana laboral a cincuenta horas o más, como ocurre ahora, redunda en una superexplotación del personal efectivo y la liquidación de su tiempo libre. De otro lado, en una profundización de la desocupación. El cuarto turno laboral significa acordar con los compañeros con trabajo una campaña común: uno, para que el salario actual se cobre por cinco días laborales de, digamos, seis horas, y el consiguiente cese de las horas extras. Dos, por la incorporación de los compañeros sin trabajo, en un turno adicional. Esta acción debe estar basada en un intercambio con los trabajadores implicados. El objetivo es una salida que atienda los intereses del conjunto de la clase obrera. En muchas fábricas (y no sólo fábricas) del país, los trabajadores son obligados a trabajar horas extras bajo la presión de salarios básicos que se encuentran por debajo de la canasta familiar. Son moneda corriente también, las denuncias de aumentos en los ritmos de producción. Todas estas, son formas de superexplotar la fuerza de trabajo ocupada para evitar el aumento del plantel laboral y mayores costos para la patronal. Tenemos una masa de trabajadores ocupados superexplotados y con salarios de hambre de un lado y una masa de trabajadores desocupados y con planes de miseria, del otro. La propuesta de un cuarto turno laboral surgió en base a los piqueteos que propagandizan el Congreso Obrero en las puertas de fábrica. En el contexto de una crisis capitalista que ya ha derivado en una contienda bélica de alcance mundial por el reparto del mundo y de una crisis fiscal colosal del estado argentino (deuda pública faraónica), el cuarto turno sólo puede ser impuesto por una acción de la clase obrera de características históricas. Para eso es que estamos impulsando un Congreso de masas de los trabajadores, mediante una campaña de asambleas, plenarios y congresos desde nuestra corriente en el movimiento piquetero. Invitamos a los compañeros que asistan a los plenarios preparatorios, a debatir sobre este punto y a proponer otros que surjan de la realidad de los frentes obreros que queremos interesar en una deliberación de carácter general.

El Centro de Estudios, Investigaciones y Publicaciones León Trotsky, dependiente del PTS, ha publicado en su sitio web ( https://ceip.org.ar/Prensa-Obrera-1982-83 ) los archivos digitalizados del primer año de Prensa Obrera, desde su primer número, en diciembre de 1982, hasta diciembre de 1983. En total se trata de 44 números que corresponden al período de transición, bajo la dictadura, a las elecciones que ganó Raúl Alfonsín. Como en ese período continuaba vigente la proscripción de Política Obrera, decretada en la madrugada del 24 de marzo de 1976, la organización adoptó el nombre de Partido Obrero y el periódico se convirtió en Prensa Obrera. El afán por la preservación de la continuidad histórica llevó a que el primer PO y su prensa mantuvieran intactas sus siglas y su misma vocalización –PeÓ. La contribución del grupo de investigadores del PTS es valiosa en cuanto preserva material histórico ineludible tanto para la comprensión y estudio de la izquierda revolucionaria en Argentina como para el análisis de la construcción política de Política Obrera-Partido Obrero, desde su fundación hasta las expulsiones sumarias y masivas en 2019. El aparato del Partido Obrero (oficial), en cambio, ha abandonado completamente las tareas de recuperación y mantenimiento del archivo partidario. Peor aún, ha manipulado el monitoreo de búsqueda, para dificultar el acceso a los escritos de su dirigente histórico más importante. Unos meses antes de las expulsiones masivas, en diciembre de 2018, se puso a disposición del público la totalidad de las notas de Prensa Obrera en el período 1993-2004. La tarea nunca se completó, como se había proyectado. Por el contrario, han orientado sus recursos a un pobre y torpe desarrollo técnico que perjudicó el posicionamiento y la integridad del archivo, tal como lo hemos señalado desde Política Obrera numerosas veces. La reciente “renovación” del sitio web de Prensa Obrera, encaminada a disputar clics y posicionamiento, ha desplazado de las preocupaciones políticas cuestiones estratégicas e históricas del partido. En el cuadro de la guerra imperialista que desangra a los pueblos de Ucrania y Rusia, sería extremadamente valioso a poner a disposición del público y de los militantes, los pronósticos y análisis de Prensa Obrera -bajo la dirección de Jorge Altamira- sobre el derrumbe de la URSS y sus alternativas, publicadas entre fines de los años 80 y comienzos de la década del 90. El aporte del CEIP es el comienzo de una serie de pasos necesarios para que estos materiales estén completamente disponibles en la web. Los militantes de la Tendencia del Partido Obrero asumimos ese desafío.

Los estudiantes y docentes de enfermería de la UNT vienen dando una gigante batalla en la pelea por transformar a la escuela en facultad, con su autonomía y presupuesto. Este lunes 6, cuando se cumplían 10 días de la toma del edificio, patotas de la UNT irrumpieron a primeras hora de la mañana para poner fin a la ocupación del edificio. Encabezados por una fracción de las autoridades designadas a dedo por el decano de la Facultad de Medicina, Mateo Martínez. Ingresaron de manera sigilosa y sorpresiva para despertar en la oscuridad, con amenazas y aprietes, a los estudiantes que allí dormían para provocar temor y el desalojo, llegando a golpear y a encerrar en el baño a una estudiante. La respuesta no se hizo esperar. En pocas horas llegaron los docentes agrupados en ADIUNT y numerosos estudiantes, desarmando en poco tiempo el operativo desalojo. Los hechos rápidamente ocuparon los medios y las redes. Ocurre que la lucha ya había alcanzado una altura que había desbordado a las autoridades. Muestra de ello fue la gran movilización del sábado 4, cuando más de 2.000 personas se movilizaron acompañando a los docentes y estudiantes en una caravana que fue desplegando una intensa agitación de casi cuatro horas por el centro tucumano. Partiendo desde la escuela ocupada y culminando en la plaza Independencia, la marcha fue recorriendo hospitales y centros de salud, llamando a los trabajadores de los mismos a sumar su apoyo. Asimismo, la preparación de la jornada ha retomado las mejores tradiciones del movimiento estudiantil. Se armaron piquetes que levantaron los exámenes carneros y sumaron a los estudiantes a la ocupación, también se organizaron volanteadas callejeras, clases públicas, recorridas en los hospitales y pasadas por la mayoría de las facultades solicitando apoyo. Una delegación también se hizo presente en el NiUnaMenos. Y todo en el breve lapso de tres días. Este enérgico despliegue contrasta por completo con las direcciones de los centros de estudiantes que no han pasado siquiera a dejar un paquete de yerba de contribución y apoyo a la toma. Los autoproclamados “progres” del MPE (fracción del PJ) ya son repudiados dentro del activismo. Esta lucha ha actuado como un resorte de los reclamos de los enfermeros que sostienen el sistema de salud y es por esto que ha abierto una gran red de solidaridad. Se está impulsando un petitorio de apoyo a los reclamos que ya tiene más de 15 mil firmas reunidas en menos de una semana. Desde el rectorado han llamado a formar una comisión tripartita donde presentaría una propuesta a la asamblea estudiantil después del fallido desalojo. La condición que pone el rectorado es que se levante la toma. Hay gato encerrado. Es una propuesta tramposa. Se puede dialogar sin que se levante la toma. En cualquier caso, ya se ha convocado a una asamblea que va a considerar la propuesta pero un reclamo se ha hecho carne y es el pedido de renuncia de las autoridades que perpetraron el operativo desalojo. Los estudiantes de enfermería marcan el rumbo a todo el movimiento estudiantil tucumano.

Luego de la exitosa Marcha Federal del pasado 12 de mayo, a la que asistimos miles de luchadores de todo el país, en Santa Fe comenzamos a poner en pie una grilla de actividades semanales. Desde las asambleas y los pre círculos del Polo Tendencia se votaron actividades que incluyen jornadas de debate, volanteos y piqueteos del periódico, como así también la campaña por la legalidad del partido. Todas las iniciativas se sostienen en conjunto con vecinos de la ciudad y con el objetivo principal de poner en pie un Congreso del Polo en la provincia. El gran Santa Fe es el tercer conglomerado más pobre del país. Los barrios están destruidos, no cuentan con los servicios ni la asistencia básica y el hambre hace estragos en la población. Las ollas que sostenemos reciben nuevas personas todos los fines de semana, que piden un plato de comida pero que también son invitadas a la lucha y comienzan a participar de las asambleas. Desde el Polo sostenemos agitaciones fijas en los barrios del norte de la ciudad, con volantes específicos y recorridas. Llegamos a los hospitales más grandes de la provincia, como el Iturraspe y el Cullen, lugares en los que no sólo colocamos el periódico, sino que también nos dimos la tarea de sacar contactos de trabajadores para invitar a próximas reuniones con compañeros estatales y de salud. A su vez, ya comenzamos a abordar una concentración de miles de personas como es el trueque de la zona norte, que congrega a vecinos y vecinas de todos los barrios donde intervenimos y que es una apuesta grande para organizar. Con la convocatoria del Congreso, nos propusimos ampliar nuestra llegada a fábricas como Purina, Celulosa o la Cervecería, que se encuentran en el corazón de la ciudad y esto permite que los vecinos puedan acercarse a realizar una nueva experiencia política, que es el diálogo con los propios trabajadores ocupados de los distintos rubros. Es decir, “sacar” al Polo del Polo y comenzar a construir relaciones entre los distintos sectores de la clase obrera, con el fin de coordinar las luchas y los reclamos. Los vecinos nos escuchan y receptan nuestros materiales -nos brindan sus contactos y su aval. La convocatoria del Congreso Abierto del Polo Obrero Tendencia nos va a permitir afianzar nuestras actividades como así también nuestra llegada a más barrios y lugares de trabajo, junto a la incorporación de nuevos compañeros al partido.

Luego de una importante acción de lucha que duro tres días, los trabajadores de la "cooperativa" Horizonte consiguieron un aumento salarial. La “cooperativa” Horizonte cuenta con 1.500 “asociados” a los cuales les paga, en promedio, $60.000 por mes, por 9 hs diarias. Las condiciones de trabajo de los obreros de la construcción contratados son por demás precarias. La empresa no cumple con casi ninguna norma de seguridad. El seguro médico prácticamente no existe. Hace algunas semanas, un obrero se accidentó y fue trasladado en auto a su domicilio. No se pagan los francos, ni los días por enfermedad, ni aguinaldo, ni vacaciones. La “cooperativa” no cumple las cuestiones fundamentales contempladas en la Ley nº 20337. Los trabajadores asociados no tienen ninguna información del estado contable, ni participan de su dirección. Obviamente, no se reparte ningún tipo de dividendos anuales. En el plan plurianual presentado por Horizonte se contempla la construcción y adjudicación de más de 2.400 viviendas entre 2022 y 2023. Los precios de venta de estas viviendas van desde U$S 20.000 a U$S40.000. Pero lo cierto es que el monto recaudado por la “cooperativa” es infinitamente superior al de las casas adjudicadas. Dada la laxitud de los requisitos para suscribir un plan de viviendas, la mayoría de la gente que comienza a pagar nunca termina por hacerse de la propiedad –la cuota sube exponencialmente. A quienes consiguen llegar a término se les otorga una posesión precaria. Solo un ínfimo número logra escriturar. Cuando quienes no pueden seguir pagando el plan se disponen a venderlo, tienen una pérdida del 40%-50% de lo pagado. Esta situación ha dado lugar al surgimiento de un activismo. Reclama un reconocimiento de la condición de obreros en relación de dependencia. La "cooperativa" es un armado para encubrir la relación laboral y superexplotar a sus trabajadores. Quienes la fundaron hace 40 años siguen al frente de la misma. La “directiva-patronal” dio la baja a dos activistas, en una clara acción antisindical. Desde Política Obrera y del Polo Obrero Tendencia hemos invitado a los compañeros a ser parte del congreso provincial del 20 de Junio.

La publicación de notas referidas al inminente juicio a Juan Matias Bongiovanni por abuso sexual de sus estudiantes, mujeres menores de edad, cuando era catequista y docente de colegios católicos, ha desatado un ataque coordinado por las redes sociales, incluyendo graves amenazas. Una persona identificada en Facebook como “Px Araujo” amenaza: “Tienen que organizar una marcha al local de estos stalinistas del PO”, a lo cual otra, “Juan Ramon”, le responde que “Con un Ramón Mercader dando vueltas por acá alcanzaba” (Juan Ramón Mercader se llamaba el asesino de León Trotsky). Las amenazas siguieron, con nuevos comentarios de “Px Araujo” que dicen: “Yo llamo a romperle la cabeza a los militantes de la secta victimista del po” y “Porque no se organiza una comisión para que vaya y escrache y queme la casa de este fabri” en referencia a Emiliano Fabris, autor de una de las notas. Recordemos que en Bahía Blanca continúan impunes los atentados con explosivos en locales políticos, de pueblos originarios, que incluyen también amenazas de muerte. Estos mensajes atacan a las mujeres denunciantes, una de las cuales es integrante de Política Obrera. Los abogado/as de las denunciantes ya han presentado una solicitud para bloquear al menos tres páginas de Facebook. Allí se descalificaban a las denunciantes con los nombres completos. Como hemos señalado, existen varias ONG de iglesias que forman parte de esta campaña, como “Ong Joshua Fin De Las Denuncias Falsas” (que dijeron haber recibido un inmueble del Municipio de Bahía Blanca), “Crianza Sana Bahía Blanca”. El 25 de junio convocan a una movilización junto con otras como “Ni uno menos”, “Mesa Nacional por la Igualdad en la Responsabilidad Parental” y, según los convocantes, “Municipalidad de Dolores”. Sus consignas son: “Basta de falsas denuncias, basta de criminalización al varón, exigimos justicia independiente, exigimos se respeten derechos y garantías constitucionales para todos”. Las amenazas vertidas deben ser objeto de una campaña política de denuncias y acciones prácticas, para involucrar en esta lucha a los trabajadores y a los demócratas.

Las últimas semanas han encontrado al movimiento piquetero sumido en diferentes campañas y orientaciones políticas. Un sector de la Unidad Piquetera (integrado por el FOL, la Darío Santillán, Resistencia Popular, el FOB, el MTR por la Democracia Directa y Barrios de Pie-Libres del Sur) desarrolló acciones contra los “formadores de precios” –concretamente contra plantas alimenticias. En ocasión del encuentro anual de la Asociación Empresaria Argentina (AEA) en el Hotel Sheraton, estas organizaciones protagonizaron una "vigilia" en las inmediaciones para exigir a los empresarios que bajen los precios. La acción tuvo como respuesta un desmesurado despliegue represivo del gobierno de Larreta. El planteo contra los formadores de precios llega a destiempo. Los mentores K de esta "lucha", Paula Español y Eduardo Feletti, soldados de Cristina Fernández, tiraron la toalla.. La intención del gobierno de los Fernández era desacreditar la lucha salarial con el pretexto de la "lucha" antiinflacionaria. El "control de precios" terminó en un descontrol, con una inflación que apunta al 100% anual. El control de los precios requiere el control de la clase obrera en los lugares de trabajo. Debe acompañar la lucha por la recuperación del salario y por el ajuste mensual a la inflación Otro sector, integrado por el Polo Obrero oficial, el MST y otros agrupamientos, movilizaron a la Anses para reclamar que “el bono (el IFE 4, de $9.000) tiene que ser para todos”. A la burocracia de la CGT le reclaman un paro general, a sabiendas de que es un agente del gobierno y de que sólo convocaría a ese paro cuando tengan que contrarrestar una huelga general que va a irrumpir desde la propia clase obrera. Revitalizar la imagen de la burocracia de la CGT, suscitando expectativas infundadas, es una labor de desmoralización de las bases. La reunión con la CGT fue gestionada por Pablo Moyano, según informaron los dirigentes de la Unidad Piquetera. Hace dos semanas, el mismo personaje recibió al Sutna para ofrecer su solidaridad de palabra a la lucha de este sindicato por su convenio colectivo. La derrota de Caló, en la UOM, descubrió un nuevo alineamiento de la burocracia, alentado por Máximo Kirchner, firmemente anclado con el gobierno, pero que busca cuidar sus propias espaldas ante el riesgo de un colapso gubernamental. Máximo, por un lado, se ha dado al trabajo de coquetear con el PTS, en tanto Pablo Moyano se ha encargado del Polo Obrero oficial. Eduardo Belliboni se declaró presto a acompañar esta maniobra cuando hizo de anfitrión de Grabois en un acampe piquetero. El sentido de todo este manoseo es neutralizar al movimiento piquetero y arrimar votos de "izquierda" al FdT para 2023. El llamado a la burocracia sindical a una lucha no pretende ninguna lucha; es un operativo de la burocracia para ganar tiempo y respiro, algo que escaea para el gobierno. Maniobras de toque corto para obtener una entrevista de CNN con Longobardi, en el caso del PO oficial, y para redorar el escudo "popular" de los nac & pop. La diferencia de principio entre esta política y el llamado a un Congreso obrero es patente. Los documentos que ha presentado el aparato para el Congreso oficial que tendrá lugar en dos semanas, no aluden a nada de esto. Como ha ocurrido con todos los aparatos, la estrategia es sustituida por los barquinazos.

Este año la Universidad retomó abruptamente las clases presenciales, a pesar de que la pandemia no finalizó. Las condiciones en las que tuvimos que volver a estudiar y trabajar no fueron novedosas. A pesar de que las gestiones de las facultades se deshicieron en grandilocuencias acerca de las reformas de infraestructura que iban a llevar adelante para que la Universidad pudiera adaptarse a una cursada bimodal (presencial y virtual), en los últimos dos años no se ha construido, ni siquiera, un aula nueva. Cursamos amontonados en las aulas que se caen a pedazos, y que en algunos casos ni siquiera tienen ventilación. La bimodalidad ha sido utilizada como una excusa para la falta de aulas: aquella cursada que no tenga lugar dentro del complejo, se dicta virtual. En el curso de una pandemia la mayoría de los baños no funcionan o directamente están clausurados. Y como si todo esto no fuera una situación edilicia insalubre, Exactas, Humanidades, Salud y Arquitectura permanecen sin gas hace ya una semana luego de que ante una denuncia anónima por una posible pérdida, desde la empresa Camuzzi decidieran cortar el suministro al detectar que las calderas “no cumplen con la normativa actual”’ (Qué digital, 6/06). En la Facultad de Derecho, que no forma parte del complejo universitario, la situación se replica y hace varios meses se encuentra sin gas. A raíz de esto, se ha resuelto que las clases en Derecho vuelvan a la virtualidad porque es insoportable estar dentro de la Facultad. La gestión de la Universidad y de las facultades no destinan ni un peso del presupuesto a infraestructura, llevando los problemas edilicios al extremo. Es por esto que la discusión acerca de tener clases virtuales o presenciales se ha convertido en una pantalla para no poner sobre la mesa el problema del presupuesto y para no señalar a los responsables políticos de las condiciones indignas en las que se encuentra el complejo universitario. Salarios docentes: a la baja A comienzo de año el gobierno anunció que las paritarias 2022 se actualizarán cada cuatro meses, debido a que la inflación proyectada es del 60%. Muy rápidamente quedó demostrado que este planteo es un verdadero fraude para los trabajadores que tienen que vivir con un salario permanentemente atrasado frente a la escalada inflacionaria constante. Dentro de los docentes universitarios, este año la diferencia entre el aumento salarial y la inflación acumulada ha alcanzado su punto más alto desde el año 2015. Mientras que el aumento salarial hasta esta parte del año fue del 13%, la inflación lleva acumulada un 23.1%. Además de esto, se ha dejado de pagar el bono que cobraban por virtualidad, aunque no todos los docentes trabajan solo presencialmente. Los docentes de nuestra universidad están siendo sometidos a trabajar en condiciones de precarización como nunca habíamos visto en la universidad. En este marco, los gremios docentes nacionales convocaron a un paro para el día martes 7 para reclamar por la actualización del salario. Pero como toda burocracia, ADUM se limita a llamar al paro sin ninguna medida de lucha. Mucho menos, por supuesto, ha convocado a la docencia a discutir un plan de acción para pelear por el salario y las condiciones laborales, ya que en muchos casos, los mismos burócratas que dirigen los gremios se encuentran en la gestión de las facultades y la Universidad. La pelea Este cuadro nos impone la necesidad de organizarnos urgentemente. Los delegados docentes de la lista roja ADUM-desde el pie han convocado a una asamblea interclaustros para el viernes 10, a las 17 hs, en el Complejo para discutir, en primera instancia, el problema de la calefacción. Llamamos a todos nuestros compañeros estudiantes y docentes a participar de esta asamblea para discutir integralmente los problemas de la comunidad universitaria, para organizar la unidad obrero-estudiantil para salir a dar una pelea de conjunto por los salarios, por presupuesto para más infraestructura, para la doble banda horaria, por el boleto educativo. En el marco de la crisis social más aguda que atravesamos, sólo podremos conquistar todas nuestras reivindicaciones organizándonos de conjunto y de forma independiente de la burocracia, la gestión y los gobiernos.

El Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires publicó los resultados obtenidos por estudiantes de séptimo grado de la escuela primaria y de tercer año de secundaria en las evaluaciones FEPBA y TESBA, respectivamente, realizadas durante octubre y noviembre de 2021. Los mismos arrojan que se registró una fuerte caída en los saberes de lengua tanto en séptimo grado como en tercer año. Los chicos tienen dificultades severas para comprender un texto. Si bien los peores resultados se obtuvieron entre los niños y jóvenes de hogares con bajos ingresos, Acuña y Larreta pusieron en el foco que este retroceso sería producto del cierre de escuelas por la pandemia. Sin embargo, la medición en Matemática se mantuvo estable pese al cierre escolar. La docencia y las familias peleamos contra la presencialidad pandémica y nos organizamos para exigir las computadoras y la conectividad necesaria para garantizar la educación a distancia, cosa a la que el gobierno porteño se negó sistemáticamente. Las estrategias que Acuña sostuvo que vienen a dar respuesta a esto son el cambio de método en lecto-escritura, pasando del constructivista al fonológico, guías orientativas para que las familias impartan conocimientos a los hijos en sus casas, la sumatoria de más días de clase, la extensión de la jornada extendida, horas de apoyo los sábados en la secundaria a los estudiantes que tienen materias previas. Pasar cíclicamente de un método ya conocido a otro ya superado no resuelve la cuestión de fondo. Por otra parte, cantidad no es sinónimo de calidad, y difícilmente se pueda apuntar a la "calidad" con contratos precarios como los de los trabajadores de jornada extendida, que muchas veces ni siquiera son docentes ya que la propuesta que se brinda no tiene carácter pedagógico sino más bien lúdico. Este sector no puede siquiera organizarse porque viven bajo la amenaza de que no les renueven los contratos; además, se los intenta utilizar como rompehuelgas frente a las jornadas de paro. Tampoco se refuerza la "calidad" con docentes que trabajan los sábados dando clases que les son remuneradas con meses de atraso o con familias que tienen que trabajar jornadas extenuantes por salarios de hambre.

Según se dio a conocer recientemente, la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, anunciará nuevos compromisos de inversión privada para crear oportunidades económicas en el norte de Centroamérica, por valor de 1.900 millones de dólares, tal y como adelantó un funcionario de su Gobierno (DW, 07/06/22). Esta política forma parte del plan de Harris para frenar las “causas económicas y sociales” de la migración a Estados Unidos. Las nuevas inversiones son parte del plan "Llamada a la Acción" y se suman al anuncio que hizo la vicepresidenta en diciembre de 2021 de 1.200 millones de dólares en compromisos del sector privado, en los que participan PepsiCo, Microsoft, Nespresso y MasterCard. “Se trata de nuevas inversiones de unas diez compañías”, entre las que se encuentran también la gigante textil GAP, la de telecomunicaciones Millicom o la multinacional financiera Visa, y están destinadas para Honduras, Guatemala y El Salvador, explicó el funcionario del gobierno de Biden en teleconferencia. Sin embargo, dichas políticas encuentran una realidad totalmente diferente. La pauperización de las masas, la desigualdad, la falta de oportunidades y la carencia de inversión en educación, salud y gastos sociales, son moneda corriente en Honduras, Guatemala y El Salvador ( https://politicaobrera.com/6983-migracion-crisis-humanitaria-descomposicion-capitalista ). Por otra parte, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador ejerce un rol destacado en lo sucedido con los migrantes centroamericanos, en su camino hacia EEUU. Es así como el Gobierno mejicano interceptó a 1.608 personas migrantes de 38 países en un lapso de tan solo un día en distintos operativos, según informó el Instituto Nacional de Migración (INM). La mayoría de las personas migrantes son de Centro y Suramérica, con 357 originarias de Guatemala, 296 de Honduras, 195 de Colombia, 189 de Cuba, 113 de Nicaragua, 96 de El Salvador, 60 de Perú, 56 de Brasil y 55 de Venezuela. La mayoría de los "rescates" de migrantes, por parte del Gobierno mejicano, registraron las siguientes cifras: 374, ocurrieron en Chiapas, estado fronterizo con Guatemala, seguidos de los norteños Baja California, 262, y Nuevo León, 199. También, hubo operaciones sobre migrantes en Ciudad de México, 168; Tabasco, 152; Coahuila, 111; Tamaulipas, 97; Veracruz, 50; San Luis Potosí, 47; Quintana Roo, 26; Sonora, 22; Oaxaca, 20; Puebla, 18; Chihuahua, 18; Durango, 17; Tlaxcala, 8; Yucatán, 6; Jalisco, 5; Zacatecas, 5; Sinaloa, 2 y Colima, 1 (DW, 09/06/22).

El sábado 4, el Polo Obrero Tendencia de San Martín realizó en el local de Villa Zagala una asamblea abierta para convocar a sus Congresos Regionales y Nacional. Participaron compañeros de las asambleas barriales de Costa Esperanza, Villa Hidalgo y Villa Zagala; trabajadores de camioneros, UTA, docentes y jubilados. El compañero Patricio Be expuso la lucha política que estamos dando al convocar a estos Congresos, en el marco de las luchas obreras que se vienen desarrollando como parte de una respuesta a la inflación que se devora los salarios y la necesidad de romper con el régimen. En ese sentido se realizó una distinción entre la exigencia a un paro de la CGT y la consigna de la huelga general, señalando que este planteo nos lleva a un impasse. En cambio, el proceso de las autoconvocatorias (choferes, limoneros, Sutna, UOM, textiles, etc.) que se vienen desenvolviendo es el que abre la perspectiva de la huelga general y en ese terreno la agitación por un Congreso Obrero ofrece una salida a la crisis. Las exposiciones de los compañeros denunciaban las particularidades del trabajo en negro, las consecuencias de la precarización laboral, la violencia, la falta de viviendas, la influencia de la droga en la degradación de nuestros barrios y el hambre. Al finalizar el debate quedó de manifiesto la necesidad de una lucha política de conjunto. Al final de la reunión se votaron iniciativas y un conjunto de actividades, entre ellas, una charla sobre la guerra mundial para el próximo sábado 11, pintadas, agitación sobre fábricas, universidades y barrios.

En el día de hoy se llevó a cabo la reunión de algunos integrantes de la Unidad Piquetera (UP) con la CGT. Esta reunión fue reclamada insistentemente por el Polo Obrero oficial y estuvo gestionada por la intermediación de Pablo Moyano. Al momento de concretarse, sin embargo, no contó con la presencia de ningún integrante del triunviro cegetista; ni siquiera asistió por el propio camionero que facilitó el encuentro. Aun así, la cita concitó la atención de diversos medios que entrevistaron a los dirigentes de la UP a la entrada y salida de la reunión. Durante el día, algunos medios reflejaron la crisis interna que atraviesa la central. Una fracción de ésta dejó trascender que no se trababa de una reunión “con la CGT” sino sólo con su secretario del políticas sociales, Omar Plaini. Buscaban desvincular al conjunto de la central sindical del encuentro que un sector de ésta armó con la Unidad Piquetera. Quienes salieron a contrariar a los medios fueron los dirigentes de la Unidad Piquetera asegurando que se trató de “una reunión formal con la CGT” y que Plaini se comprometió a llevar sus reclamos al consejo directivo. Luego salió el propio Plaini a calificar a la reunión como “histórica” y agregó que “intercambiamos ideas y coincidimos en la mayoría de los análisis que ellos hacen”. La misma versión dieron los dirigentes de la UP. En las distintas conferencias de prensa, a la entrada y salida de la reunión, se produjo una gran contrariedad entre el periodismo y los referentes de la Unidad Piquetera. Las preguntas de los periodistas partían de la comprensión de que la CGT le había dado la espalda a los reclamos de los trabajadores. Los dirigentes sociales respondían favorablemente a la burocracia sindical, lo cual generaba repreguntas por parte del periodismo. La propuesta que las organizaciones piqueteras llevaron a la CGT es que convoque un paro general, el apoyo a las luchas obreras como la del Sutna y la convocatoria a un plenario nacional discutir un plan de lucha (Belliboni). Los periodistas presentes no dejaron de advertir desvarío y cuestionaron que “para ustedes la CGT representó siempre a la burocracia sindical ¿cómo se compatibiliza eso?”. La respuesta de Belliboni fue que el planteo a la CGT es que debe dejar de actuar como una burocracia sindical. Finalizada la reunión, frente a los medios, Belliboni actuó como un vocero de la CGT. Señaló que la central “acompaña el diagnóstico” que hicieron sobre la situación de los trabajadores y que está discutiendo una movilización “en términos más o menos inmediatos para enfrentar esta situación de la carestía y de la inflación”. Agregó que esto “nos parece bien, en un sentido, porque quiere decir que se está empezando a escuchar la voz de los trabajadores”. El periodismo, con mayor claridad, preguntó si “se llevan la impresión de que no es momento de conflictos para la CGT”, pero la respuesta del dirigente del Polo Obrero oficial fue negativa, agregando que se llevan la impresión de que “hay un debate en la CGT”. Otro periodista retrucó preguntando si les parece que “alcanza con una movilización”. En un último esfuerzo, un periodista preguntó si “percibe que el sindicalismo peronista tiene una posición más blanda con el gobierno que el sindicalismo que responde a la izquierda dura”. Belliboni trató de eludir la pregunta diciendo que esos “son calificativos”, a lo que el periodista respondió que le estaba preguntando su opinión al respecto. El armado de la reunión a través de Pablo Moyano representa el cortejo que un alineamiento de la burocracia realiza sobre la izquierda y otros sectores. El objetivo de este acercamiento es cuidar su pellejo frente a una crisis terminal del gobierno. Los dirigentes del Polo Obrero oficial han respondido favorablemente a esta maniobra, con el mezquino fin de acaparar la atención de algunos medios. Han desaprovechado, sin embargo, esa atención para realizar una delimitación política con la burocracia y denunciar su papel contrario a los intereses de los trabajadores. Por el contrario, disfraza la maniobra afirmando que “hay un debate en la CGT” . El mismo planteo que se llevó a la CGT sería llevado a la CTA . La reunión con la CGT sólo sirvió como una maniobra de la burocracia sindical y encontró en el dirigente del Polo Obrero oficial a un vocero de una de sus fracciones. Belliboni fue más allá y reclamó un plenario nacional a la CGT para unir ocupados y desocupados “no sólo para un plan de lucha, sino por una salida con un plan social y económico de los trabajadores”. El aparato del PO deposita expectativas en la CGT, no sólo ya para la realización de un paro general, sino incluso para una alternativa de gobierno. Es el abandono completo de la independencia de clase y de la lucha por un verdadero gobierno obrero.

En el marco de la lucha que llevan adelante los obreros del neumático y el Sutna por aumento de salario real, el PTS sacó la “propuesta” de un “Plenario Nacional de Trabajadores Ocupados y Desocupados”. Este planteo representa un viraje político. Hasta hace unas semanas el PTS planteaba que no había condiciones políticas para impulsar un Congreso Obrero porque la “relación de fuerzas no da”. Izquierdadiario.com (1/6) plantea ahora que coincide con “Los compañeros del Partido Obrero”, en relación a un video que circula en las redes, donde estos hablan de “la necesidad de organizar un Plenario Nacional de trabajadores ocupados y desocupados”. La coincidencia tiene lugar cuando el PO O ensaya su propio viraje hacia la burocracia de la CGT. El PTS liga su “propuesta” a la necesidad de apoyar la lucha de los obreros del neumático; “podría ser, dice, una gran movilización de miles que sería un gran hecho político para ganar el conflicto…" (Ídem). Aquí ya aparece el lado faccional del planteo, porque supone que el aparato del PO no estaría haciendo nada o que deposita su expectativa en la presión de la burocracia cegetista en el ministro de Trabajo. No hay un planteo en el FITU que no esté orientado a la pelea faccional interna. El mismo diario reivindica un paro nacional que solo podría ser llamado, desde arriba, por la burocracia. Nuestra Tendencia plantea la perspectiva de una huelga general, que solo podría nacer de las luchas y el derrumbe político en desarrollo. Para eso hacemos una agitación por un Congreso Obrero promoviendo pronunciamientos en plenarios y Congresos, como el que impulsa el Polo Tendencia para junio y julio.

Nos encontramos a más de 100 días de la guerra en Ucrania. Hace casi 3 meses los rusos anunciaban que pasaban a una “fase 2”, reorientando las operaciones a la región del Donbass. El objetivo declarado de esta fase consiste en la “liberación” de los territorios adjudicados a las repúblicas de Donetsk y Lugansk. Al momento de escribir estas líneas, los rusos han conquistado alrededor del 97% del territorio de Lugansk y el grueso de las acciones se desarrollan en el triángulo de las ciudades de Popasna (tomada por los rusos hace dos semanas), Severodonetsk-Lisichansk y Slaviansk-Kramatorsk. Es de esperar que, una vez que este triángulo esté despejado, los rusos pasen a una ofensiva hacia el sur, en Donetsk, en la línea recta este-oeste que se extiende entre la ciudad de Donetsk y Zaporizhia. La prensa occidental, casi por casualidad, ha descubierto que los rusos están progresando y el panorama es cada vez más gris para los ucranianos, pero no dejan de calificar a este avance como ´lento´. Esto no es más que el resultado concreto de las condiciones de esta región. A pesar de que es un terreno llano, apropiado para las maniobras de formaciones blindadas, los ucranianos pasaron los últimos 8 años construyendo una red enorme de múltiples líneas en profundidad de campos minados, trincheras, fortificaciones y búnkeres. Sin contar el Paralelo 38 que divide a Corea, el Donbass es sin duda la zona más fortificada militarmente en todo el planeta. Además de ello, en esta región los ucranianos siempre tuvieron desplegado al grueso de sus mejores brigadas profesionales, reforzadas por la movilización de conscriptos. Por su parte, los rusos adaptaron sus tácticas a la luz de los resultados durante la ´Fase 1´; en aquella oportunidad, las maniobras en profundidad realizadas sobre todo al intentar cercar Kiev desde el Este resultaron en una enorme cantidad de bajas, producto de los modernos sistemas antitanque proporcionados por la OTAN, un uso frugal de la propia artillería rusa, la exposición de las líneas de suministro a las emboscadas ucranianas, pero sobre todo a la aparente improvisación y falta de preparación de los comandantes de estas unidades de maniobra. En esta ´fase 2´ observamos exactamente lo opuesto: todas las unidades que se habían usado en el intento de cercar a Kiev (independientemente de la finalidad operacional de ello) pasaron casi todo el mes de abril en territorio ruso reponiéndose y preparándose de manera meticulosa. Ahora los rusos martillan a las unidades ucranianas con artillería sin cesar hasta lograr su retirada, rendición o destrucción y sólo luego envían a los tanques e infantería a tomar las posiciones. De esta manera los rusos están minimizando sus bajas y maximizando las ucranianas. Las imágenes y filmaciones que llegan desde el frente comprueban que el Donbass se ha convertido en una picadora de carne. En un diálogo con el New York Times, un capitán ucraniano comenta “Preguntas cómo está yendo el combate... había un comandante de la unidad, lo mataron. Hubo otro. Lo mataron. Hubo un tercero, fue herido. Yo soy el cuarto” (New York Times, 28/5). Las acciones ucranianas durante esta segunda fase incluyeron intentos de contraataques menores en las regiones de Járkov y Jersón. En ambos casos consiguieron éxitos tácticos menores, pero sin lograr incidencia en el desarrollo general y sufriendo muchas bajas. Lo más llamativo es que, en el Donbass, en vez de retirar a las unidades que quedaron en salientes (o sea, en el triángulo mencionado más arriba) hacia posiciones más defendibles, los ucranianos siguen mandando unidades nuevas, que en pocos días pueden verse completamente rodeadas. El desgaste, las bajas, la falta de material, están pegando en la moral de los ucranianos en el Donbass. Unidades descontentas publican videos de protesta en las redes sociales, explicando por qué se niegan a obedecer órdenes y detallando diversas situaciones de abandono y de sentirse usados como carne de cañón. Tanto en este tipo de videos como en testimonios de soldados que se rindieron a los rusos, relatan (casi exclusivamente de unidades no profesionales) que con muy poco tiempo de entrenamiento y casi sin armas son llevados por los oficiales a alguna posición o trinchera donde son abandonados a su suerte. Intuyen que los están usando como cebo para la artillería rusa, que puede ser rastreada al abrir fuego. No pocos conscriptos son hombres de edad avanzada. Rusia tiene grandes posibilidades de ganar en el Donbass. Una vez que la saliente entre Severodonetsk-Lisichansk y Slaviansk-Kramatorsk caiga (después de combates que pueden ser comparables a lo que se vio en Mariupol), los rusos van a estar en condiciones de reorientar todas sus fuerzas y hacer colapsar las líneas ucranianas más al sur en Donetsk y tomar incluso el remanente de Zaporizhia, que en buena parte ya está capturado. Con Jersón, serían un total de cuatro oblasts (similar a provincias) que los rusos tendrían firmemente en sus manos. A pesar de que puede parecer poco, se trata de zonas muy relevantes para la economía ucraniana. No obstante, a pesar de esa pérdida y posiblemente de una parte considerable de sus fuerzas de combate, perder el Donbass no significa necesariamente que Ucrania vaya a rendirse. Kiev declara que ya ha movilizado 700.000 soldados (las fuerzas rusas en el Donbass no exceden los noventa mil), tiene planes de seguir hasta el millón (Kiev Independent, 13/5) y confía en que la OTAN les va a proveer todo el armamento necesario. Supuestamente el grueso de estos movilizados se encuentran siendo entrenados en el oeste del país, formando unidades nuevas y reconstituyendo viejas. Incluso hay una buena cantidad en países como Polonia aprendiendo a manejar armamento occidental. El volumen de las entregas de armamento a Ucrania es tal, que ya prende las alarmas en Interpol por su pasaje en masa al mercado negro (The Guardian, 2/6). Los remanentes de la ´franquicia´ del Batallón Azov están participando de estos entrenamientos y como parte de un ´cambio de marca´ incluso han cambiado su insignia nazi (el Wolfsangel, usada por unidades SS) por algo políticamente más aceptable. Asumiendo que esto no sea un gran bluff, necesariamente llevará a la guerra a otra escalada de proporciones, toda Ucrania será transformada en una picadora de carne.

El gobierno de Volodymyr Zelensky, en medio de la guerra, busca avanzar con reformas en las relaciones laborales. El objetivo es implementar una flexibilización total del mercado laboral, dando total libertad a las patronales para hacer lo que les plazca con los salarios. En marzo fue aprobada la llamada "ley sobre relaciones laborales en condiciones de guerra”. Presentada como una medida de excepción, elimina derechos elementales de los trabajadores ucranianos. Bajo esta normativa, las patronales pueden “suspender el contrato de trabajo” alegando motivos de fuerza mayor provocados por la guerra. Esto es que las patronales pueden sin despedir al trabajador dejarlo sin salario y convocarlo cuando sea necesario. También las libera de pagar el trabajo ya realizado, es decir, que pueden pagar cuando lo deseen. De la misma manera, habilita a las empresas a suspender los convenios colectivos en los lugares de trabajo. También prohíbe las protestas callejeras de los sindicatos. El gobierno ucraniano pretende aprobar una nueva norma, que les permitirá a las empresas de hasta 250 trabajadores establecer contratos individuales que no respeten las condiciones mínimas exigidas por la ley, incluso las normas mínimas de la Unión Europea y de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Los activistas sindicales denuncian que las grandes empresas podrán subdividirse en pequeñas sedes para acoplarse a la norma y así aumentar aún más sus ganancias. Este proyecto ha sido redactado por una ONG perteneciente a Mikheil Saakashvili, un empresario capitalista, que fue traído desde EE.UU para ser presidente de Georgia y puesto luego a dedo por Kiev como gobernador de Odessa en 2014, luego del derrocamiento de Víktor Yanukóvich. Saakashvili mantenía estrechas relaciones con los servicios de inteligencia estadounidenses. Cayó en desgracia tras sucesivos fracasos y actualmente se encuentra preso en Georgia acusado de corrupción, entre otros delitos durante su gestión. Esta ´reforma´ viene a ser el corolario de los paupérrimos sueldos que reciben los trabajadores ucranianos. Antes de la guerra, los mineros recibían sueldos inferiores a los 1.000 euros por mes. El mismo Estado ucraniano adeuda sueldos por más de 136 millones de dólares. Las condiciones de vida de los trabajadores ucranianos palidecen frente a los enormes paquetes de ´ayuda´ que Zelenzky ha recibido de las potencias imperialistas para fines bélicos – 40 mil millones de dólares sólo de Estados Unidos. Hasta 2019, se estimaba que cerca de 3 millones de ucranianos emigraron a Polonia, por tener un idioma similar y ganan mejores sueldos. Otros destinos fueron Bulgaria y Rumania, países donde también rige una legislación laboral flexible y salarios bajos, pero incomparables con los de los ucranianos. La guerra, impulsada por la OTAN es una confrontación con la clase obrera internacional. Los trabajadores debemos luchar por la derrota de los gobiernos guerreristas para acabar con la barbarie a la que nos lleva este régimen podrido.

Argentina atraviesa una de las crisis más graves de su historia. El peso de ésta recae sobre las espaldas de los trabajadores: más de la mitad de los que trabajan en “blanco” tienen salarios por debajo de la línea de pobreza, al igual que centenares de miles de trabajadores en “negro” y de desocupados, a los que el gobierno nacional y los gobernadores provinciales ofrecen como mano de obra semigratuita a los capitalistas. La característica más destacada de la actual situación es la ausencia de un planteamiento político de fondo, tanto de parte de los grandes partidos patronales como de la izquierda democratizante. Todo este escenario pone en agenda, con mayor vigencia que nunca, la necesidad de fortalecer una organización que luche por un congreso obrero y la huelga general, agitando por su convocatoria en las organizaciones sindicales y en los barrios, con pronunciamientos y acciones de lucha y de repudio de la deuda, en la defensa de salarios y jubilaciones amenazados. Para impulsar esa gran tarea, el Polo Obrero Tendencia organizará plenarios de trabajadores ocupados y desocupados en junio y un congreso nacional en el mes de julio. Porque la tarea de la hora es levantar a la clase obrera como sujeto político en medio de una crisis histórica, necesitamos fortalecer a Política Obrera –una herramienta fundamental para esta lucha. Necesitamos los recursos para llevar adelante ese propósito. Por eso lanzamos desde el 20 de junio hasta el 10 de agosto nuestra campaña financiera. Los desafíos planteados alrededor de la agitación por la realización de un congreso obrero, la agitación por una política revolucionaria frente a la guerra y la continuidad de la lucha por la legalidad nacional, en particular, las legalidades provinciales en Buenos Aires, Santa Fe y Jujuy, serán actividades que unificarán, en términos prácticos, la acción política de toda la militancia de Política Obrera y sus simpatizantes. De hecho, su éxito está determinado por los recursos que podamos reunir para desarrollar una agitación nacional, asegurar la salida regular de nuestro periódico impreso y digital y, en general, sostener nuestra actividad militante, que incluye nuevos desafíos y aperturas de trabajo nacional. Hoy, Política Obrera enfrenta desafíos organizativos importantes y crecientes, lo que implica lanzarnos a la conquista de una solidaridad política y también económica de todo nuestro padrón de aportistas y simpatizantes. Apoyá la construcción de una herramienta política de los trabajadores. Colaborá con nuestra Campaña Financiera.

Entrevistamos a Alejandro, trabajador de la textil RA Intertrading despedido por luchar, hoy en juicio por la reincorporación, que nos cuenta cómo sigue la lucha de la fábrica, la respuesta de su sindicato ante las sanciones y los despidos, la situación general que viven los trabajadores del rubro textil. También nos explica por qué le parece importante participar de los Plenarios abiertos de ocupados y desocupados llamados por el Polo obrero Tendencia a nivel nacional, a desarrollarse entre el 18 y el 20 de junio como preparación al Congreso Nacional del 9 de julio. ¿En qué situación está hoy la lucha en la textil RA Intertrading? En RA comenzamos una lucha enorme por mejorar las condiciones laborales de hiper explotación y por un aumento del 100%, porque la empresa que se lleva millones haciendo las camisetas de los equipos de fútbol de primera y de la selección nos pagaba solo $200 pesos la hora, haciendo un salario básico de $35.000 que, con premios, no llegaba a los $70.000 pesos. La respuesta de la empresa fue suspender compañeros y echarnos a seis trabajadores, inclusive a los delegados. Cinco de nosotros estamos en juicio por la reincorporación. Pese a que la justicia nos dio la razón -con tres cautelares que exigen el reintegro de tres de los compañeros a sus puestos de trabajo- y a que ellos se hicieron presentes para cumplir con el fallo acompañados por todos nosotros, por Política Obrera y el Polo Obreo Tendencia, la empresa se negó a toda costa a cumplir con el fallo de la justicia. Ahora hay que seguir con la lucha en la justicia, pero nos tenemos que seguir organizando porque si bien nos despidieron y ahora tenemos que pelear este round, gracias a esa lucha que dimos salió la paritaria que dio un aumento, pero que hoy, con la inflación, ya es totalmente insuficiente. Hay que redoblar la organización. ¿Qué respuesta tuvieron de su sindicato frente a los despidos? Ninguna. El SOIVA se puso del lado de la patronal. Es un sindicato que hay que recuperar para los trabajadores. ¿Y qué pasa en el gremio textil en general? Como te digo, la situación de hiper explotación y de salarios miserables es común a todo el sector. Trabajamos muchas horas, en muy malas condiciones laborales. Muchos compañeros siguen trabajando en sus casas para hacerse un poco más de entrada. ¿Por qué te parece importante participar de los plenarios abiertos que convoca el Polo Obrero Tendencia? Está bueno participar de los plenarios abiertos a los que llaman en todo el país, porque me preocupa pensar lo que pueda pasar de acá a diez años con el tema este del FMI. El tema este de que lo que está pasando en el trabajo mío de que nos pagan miseria y, cuando reclamamos, nos despiden, es parecido a lo que pasa en otras empresas y fábricas, en cualquier otro trabajo. Muchos vemos el problema, pero cuesta que se vea cuál sería la solución. Y esta solución creo que bien podría empezar por estas reuniones de trabajadores para que comparemos algunas ideas, o ver si llegamos a propuestas comunes poniéndonos de acuerdo. Hay que empezar a ver desde ahora qué hacemos entre todos los trabajadores, porque si no más adelante la vamos a pasar mal, porque el pueblo se está haciendo cada vez más pobre y los empresarios y políticos se la están llevando toda. No podemos pagar durante 10 años la deuda de todos estos atorrantes y ladrones, así que hay que ver cómo se puede luchar con fuerza.

Estamos en presencia de grandes luchas en la provincia. Trabajadores de la salud pública, municipales de Bariloche, asambleas ambientalistas, la Asamblea Popular Bariloche contra el aumento del boleto y los pueblos originarios. Los trabajadores de la salud pública, agremiados en Asspur, van por la segunda semana de paro por un salario igual a la canasta familiar y el reconocimiento gremial. Se llevan a cabo asambleas en todos los hospitales y se están coordinando cortes de ruta para el jueves 9. La Asociación de Enfermería se suma a la lucha. Sectores de la salud privada también se incorporan a los reclamos salariales. Los municipales de Bariloche, por su parte, realizaron una asamblea el 7 de junio en la que resolvieron un paro por 48 horas el 8 y el 9 por condiciones laborales, arreglos en los edificios e indumentaria apropiada. Durante la asamblea, se denunciaron “malas condiciones laborales desde la perspectiva de la Seguridad e Higiene laboral, incumplimiento de la calidad de servicio que se le brinda a la comunidad, demora en las respuestas e incumplimiento de acuerdos tomados en mesas de trabajo”. También tratan las condiciones de riesgo de la ARB - Asociación Recicladores de Bariloche (Basureros), otra permanente tragedia. Además, las Asambleas ambientalistas reunidas en Asambleas del Curru Leufú se organizan para el 10 de junio para acompañar a los pueblos originarios, que harán un nuevo Parlamento Mapuche con el fin de repudiar la revocación de una medida cautelar del 11 de febrero que prohibía las tareas de prospección, cateo o explotación en territorios de la región sur donde viven las comunidades mapuche. La medida que tomaron sus habitantes fue cerrar las tranqueras para impedir el paso de camiones y elementos necesarios para la minería. No solo se verán afectadas las tierras de las comunidades originarias, sino la de toda la población rionegrina. Las Asambleas del Curru Leufu marchan desde distintas localidades provinciales para rechazar los proyectos mineros, petroleros y de Hidrógeno Verde en sus territorios. Mientras tanto, en Bariloche nos organizamos para participar de la Audiencia Pública por la revisión tarifaria que se realizará el 13 de junio. La empresa Mi Bus pretende un aumento del 112% que llevaría el boleto de $62 a $132, impagable para los usuarios cuyo salario está por debajo de la línea de pobreza. La Asamblea Popular Bariloche está empeñada en la campaña por el No al Aumento. Pero también se pronunció contra la depredación ambiental causante de la tragedia de Villa Huinid, que ha conmocionado a la población. Hoy aparecieron los dos cuerpos sepultados bajo cien toneladas de barro de quienes estaban desaparecidos. Un crimen producto de la voracidad capitalista por la explotación de la naturaleza y el ser humano. Todas estas luchas deben confluir para dar impulso a un Congreso Obrero que discuta un programa y un plan de acción. Frente al impasse político actual desarrollemos una alternativa propia para los trabajadores que incluya una huelga general.

De los 616 trabajadores de la línea 60 que votaron en la elección de delegados, 527 lo hicieron por la lista que integra Carlos Zaragoza, uno de los activistas despedidos. La otra lista, conformada por cuatro despedidos y otros activistas de base, recibió 89 votos. De esta manera, los cinco compañeros despedidos pasan a tener fueros, ya que ambas listas fueron oficializadas por el sindicato. Al gremio lo recorre un incipiente proceso de autoconvocatorias de base. Los despidos, las sanciones arbitrarias, el desconocimiento de carpetas médicas, los retrasos en el pago de salarios y una crisis de subsidios-tarifas azuzaron la paritaria. La desorganización económica desestabiliza a las fracciones de Fernandez y Bustinduy, mientras que la discusión permanente del salario coloca a la burocracia en la situación de actuar. Claro que en medio de una disputa que tiene que ver con las fracciones patronales –Metropol, Dota, Mercedes-Benz y Volkswagen-. La crisis de los subsidios se conjuga con la inquietud por abajo. Los trabajadores han logrado arrancarle la equiparación salarial de los trabajadores del interior con los de AMBA, mientras sigue en debate quién pone la plata de los subsidios. Un tarifazo sería impagable sobre todo en el interior del país. La disputa por los subsidios enfrenta al Gobierno nacional con los gobernadores. Para poder revertir los despidos, es necesario una acción con el conjunto de delegados y activistas que luchan. Los ataques de la patronal intentan destruir cualquier agrupamiento independiente de las fracciones burocráticas de Fernandez y Bustinduy. El cuerpo de delegados de la línea 60 tiene el desafío de superar el fraccionamiento y convertirse en una referencia independiente de cara a todos los trabajadores de la UTA.

El 3 de junio pasado se reglamentó la Ley 27.118 de “Reparación Histórica de la Agricultura Familiar, por una Nueva Ruralidad en la Argentina”, ocho años después de su sanción en 2014. El anuncio lo realizó el presidente Alberto Fernández durante el 2° Encuentro del Consejo Nacional de la Agricultura Familiar, Campesina e Indígena y de la Pesca Artesanal. Esta ley supuestamente venía a dar respuesta a un reclamo histórico de las organizaciones y comunidades campesino-indígenas, para que el sector cuente con un presupuesto propio, como también establecía reivindicaciones claves como la suspensión de los desalojos por 3 años y la creación de un Banco de tierras. Durante el anuncio, las incoherencias del Gobierno no tardaron en aparecer. Fiel al discurso “progre”, el Presidente y el Ministro de Agricultura, Julián Domínguez (reconocido gestor de las corporaciones del agronegocio y defensor del trigo transgénico HB4), hablaron de la importancia de la producción de alimentos sanos, agroecológicos, y de la economía popular, aunque desde el mismo Ministerio, hace pocos días, dieron luz verde al uso de la tecnología HB4 para el cultivo de trigo transgénico y abundante uso del glifosato. El trigo genéticamente manipulado estará en el pan, las pastas, pizzas, galletas, cerveza y otros productos derivados de la harina de este cereal. Es una política de tipo extractivista. La dirigencia asociada a las organizaciones campesinas y a la Economía Popular, hace lobby con los beneficios que pueden obtener los agricultores familiares y campesinos del agronegocio. Grabois y Emilio Pérsico coinciden en integrar la agricultura familiar a la agricultura de mercado. De hecho vienen impulsado charlas y reuniones entre las organizaciones campesinas y las corporaciones más importantes de la soja. En estas condiciones, la agricultura familiar no podrá escapar a la concentración de la propiedad de la tierra. Basta para ello que cambien los precios relativos internacionales –muy altos en la actualidad– o un plan de ajuste que incluya un alza significativa de las tasas de interés. ¿Es posible la producción de alimentos sanos en este contexto? En 2021 el gobierno aprobó la ley de “fomento al desarrollo agroindustrial”, que tiene por objetivo alcanzar las 200 millones de toneladas de cereales y oleaginosas para 2030. Para alcanzar estos niveles de producción, el estado le otorgará a las corporaciones agrarias una serie de beneficios impositivos. Claro está que el objetivo de convertir a la Argentina en líder agroalimentario, y conseguir mayores exportaciones y dólares, supone un encarecimiento de la dieta popular básica. Según datos del Indec, alrededor del 40% de la población está por debajo de la línea de la pobreza y el 51,4% de ellos tiene entre 0 y 14 años (INDEC). Para esta inmensa población es imposible acceder a alimentos básicos como la carne, pan, yerba, y leche. ¿De qué soberanía y seguridad alimentaria habla el gobierno? La mega minería y el monocultivo avanzan en el territorio nacional. Hay millones de hectáreas, con sembradíos de soja para exportar a China, mientras que los campesinos y agricultores familiares están afectados por algún tipo de conflicto por tierra o medioambiental. Así como la Ley de Bosques fue desfinanciada sistemáticamente y no consiguió frenar sustancialmente los desmontes, tampoco logró que el grueso de los proyectos llegue a las comunidades campesinas, la Ley de Agricultura familiar, corre los mismos riesgos. La problemática del acceso y la propiedad de la tierra, el acceso a recursos para la producción familiar y campesina, la construcción de caminos, el abastecimiento de agua y todo aquello que hace a la mejora de las condiciones de vida campesina, no vendrán de la mano de acuerdos con las corporaciones del agronegocio, sino de una lucha que deberán dar el conjunto de los trabajadores, los del campo y la ciudad, junto con los pueblos originarios y de la agricultura familiar, con las bases campesinas, con agrupaciones ambientalistas, pueblos y escuelas fumigadas, estudiantes, científicos y organizaciones sociales, que actúen independientemente de las instituciones del Estado y de los patrones.

El 25 de mayo se cumplieron tres años del último paro nacional de la CGT en la etapa final del gobierno de Macri. El corazón de la actuación de la central bajo el gobierno de Alberto Fernández durante la pandemia consistió en brindarle un amplio apoyo a su política de darle inmensos subsidios a las patronales. Pasada la pandemia, los lineamientos generales de la central consistieron en apoyar el establecimiento de los salarios mínimos (hoy en 35.000 pesos) y la aceptación anticipada de los techos salariales sugeridos por el gobierno. La aceptación de estos techos salariales (muy) por debajo de la inflación no le ahorraron crisis políticas internas importantes, pues el fusible visible de esos apoyos desvergonzados al gobierno le costaron el cargo a Caló dentro de la UOM, que hoy reclama “reconsiderar” esos techos de hambre. La política de la CGT se ha ubicado en este último periodo del gobierno Fernández como el ala más derechista del país. No hay que olvidar que fueron fuertes impulsores del acuerdo con el FMI, como se ha expresado en comunicados acordados por todo su secretariado nacional. Hoy la estrategia política de la central se debate en torno a cuál es la mejor forma de apoyar a un gobierno en crisis, que perdió 6 millones de votos y debe lidiar con una inflación que bate récords todos los meses. El debate central de la burocracia es cómo “zafar” de su inmovilismo. Hay que señalarlo con toda claridad: no hay en el horizonte de ninguno de los integrantes de la CGT ningún paro nacional. Deslizarlo como una posibilidad, incluso lejana, es simplemente una capitulación política. La posibilidad de hacer una "movilización" viene siendo discutida desde hace unos meses. La primera vez fue en una comida que se hizo en la sede de UPCN, con las presencias de Andrés Rodríguez (UPCN), Gerardo Martínez (Uocra), Abel Furlán (UOM), José Luis Lingeri (Obras Sanitarias), Pablo Moyano (Camioneros), Omar Plaini (canillitas), Mario Manrique (SMATA), Juan Pablo Brey (aeronavegantes) y Cristian Jerónimo (empleados del vidrio). Días después, el tema se discutió en un encuentro a puertas cerradas con un economista que tuvo lugar en la UOCRA, y, finalmente se instaló en una reunión que se hizo en Camioneros con integrantes del Frente Sindical para el Modelo Nacional (Fresimona), que pilotea el moyanismo. Con este calentamiento previo, estaba previsto que esta semana llegara a debatirse en la CGT, pero el consenso tardará bastante en llegar. La cuestión en discusión gira en torno a cómo apoyar al gobierno y, al mismo tiempo, "descomprimir" el malestar social. La burocracia tiene un menú de propuestas reaccionarias: Manrique, del SMATA, quiere “protestar” frente a la sede de la UIA -los "formadores de precios"- deslindando responsabilidades del gobierno. Los kirchneristas, en el mismo sentido de apoyo al gobierno, quieren realizar algunos “escraches” a empresas “responsables de la inflación”, pero dirigentes sindicales de esos gremios señalan que estas propuestas vienen de un debate ideológico de “La Cámpora”, y no del movimiento obrero “organizado”. Los “Gordos” señalan que movilizar ahora es muy riesgoso. Le recomiendan a los otros miembros de la central que no se olviden de la experiencia de la pérdida del atril. Hay un arco aún más derechista que el de los "Gordos" en la CGT. Es el que capitanea Gerardo Martínez de la UOCRA, el siniestro personaje que oficia de secretario de relaciones internacionales de la central y que armó un acto en Esteban Echeverría en respaldo de Alberto Fernández. Martínez dice que los problemas que genera la inflación “se tendrían que resolver a puertas cerradas y no viralizándolos”. Como se ve, los intentos desesperados orientados por el aparato del Partido Obrero a través la llamada Unidad Piquetera para reunirse con la CGT llegan tarde a la discusión en la central. La intervención mediática sobre las posibles “reacciones” movilizadoras de la CGT terminan en un embellecimiento de una burocracia absolutamente desprestigiada. En este cuadro de situación, una movilización de la CGT cumpliría el carácter reaccionario de defender a un gobierno en crisis. La única vez que el Partido Obrero concurrió a la CGT fue invitado por el secretario general de aquel entonces, Saul Ubaldini, en el marco de una serie de reuniones con cada partido político. Una delegación del Partido Obrero concurrió para rechazar una propuesta de apoyo a un programa policlasista elaborado por la central –conocido como “los 26 puntos de la CGT". Miente el periódico del Partido oficial, cuando inscribe su tardío franeleo con la CGT oficialista en aquella reunión, que fue expresamente lo contrario. La realización de un congreso obrero en el que participen las organizaciones de desocupados es una tarea que servirá para reagrupar el numeroso y poderoso activismo que está peleando en sus lugares de trabajo, en el marco de una crisis cada vez más explosiva. LEER MÁS: Reunión con la CGT: una maniobra de la burocracia sindical

El aparato del Partido Obrero (oficial) ha publicado tardíamente un informe internacional para el congreso que ha convocado para fines de junio. Seguramente será aprobado en trámite exprés, dada la imposibilidad de leerlo y debatirlo con el tiempo debido. Se trata por cierto de una improvisación. La demora expresa, por lo tanto, el desconcierto del aparato frente a una situación histórica excepcional como lo es la guerra imperialista en el terreno europeo e internacional. Confirma lo que hemos escrito con anterioridad, acerca del “informe nacional”, que este oficialismo carece de una estrategia política y que opera con pasos cortos frente a cuestiones verdaderamente decisivas. Lo que destaca a este “documento internacional”, sin embargo, es que es un pretexto para atacar a mansalva al FITU y sus partidos. Las exaltaciones al FITU como “excepción mundial en materia de independencia de clase”, que abundaban en los documentos del congreso anterior, se han transformado ahora, inesperadamente, en denuncias de “electoralismo ”. Hace tan poco como el último Primero de Mayo, el PO oficial declaró su apoyo al FITU sin la menor reserva. El electoralismo tiene poco que ver, sin embargo, con las posiciones de unos y otros frente a la guerra imperialista internacional. El hecho de que, al cabo de más de cien días de guerra, el FITU o sus partidos, no hayan usado la tribuna del Congreso y las legislaturas para denunciar la guerra y su condición imperialista, demostraría un desprecio por la lucha parlamentaria, una adaptación vergonzosa ante la opinión pública que apoya a la OTAN y una estafa a los militantes internacionalistas. Las elecciones y el parlamento son herramientas fundamentales de la propaganda y agitación políticas. Sin esto, se convierte en una colaboración de clases en la gestión del Estado. El aparato del PO denuncia ahora que las fuerzas de la “izquierda democratizante” “no han pasado la prueba de la guerra”, e incluso asegura, ante la sorpresa, que ello “no debe sorprender”. Alega que “su militancia cotidiana (del FITU) está inclinada a favor del democratismo y lo que predomina es el electoralismo y parlamentarismo y no una perspectiva revolucionaria”. Pero el PO (O) fue a la campaña electoral de 2021 con un programa común con el FITU , tal como ocurriera en 2017 y 2019. Luego de esto, en la pandemia se autoproclamaron “una corriente internacional” a favor de la presencialidad educativa . El sacrificio de la vida de los trabajadores, en las condiciones del Covid y el acaparamiento de medicamentos, instrumental y vacunas por los grandes monopolios y sus estados, fueron un antecedente político cristalino de la guerra imperialista que estalló enseguida, incluso cuando la pandemia esté lejos de ser superada. La “divisoria de aguas” que se pretende trazar, entre democratizantes, de un lado, y revolucionarios en perspectiva, del otro, es un embuste. El cortejo a la burocracia cegetista de la línea K, en los últimos días, sería suficiente prueba de ello. Del otro lado del mostrador del FITU ha comenzado un fuego graneado contra el PO (O), que se ha verificado en las elecciones de Suteba y, como de costumbre, en la prensa de cada grupo. Más allá de este tiroteo cruzado, el “informe internacional” del oficialismo es genuinamente “democratizante”. Geopolítica o lucha de clases El “informe” no logra romper el molde de todas las caracterizaciones -de izquierda o de las otras- sobre la guerra, donde se opta por la geopolítica en oposición a la lucha de clases. La guerra en curso obedece, para la geopolítica, a una puja por territorios o espacios. El “informe” señala que la guerra actual “no es una simple (sic) repetición de (…) guerras que han tenido lugar en la periferia del planeta”, por la sencilla razón de que tiene lugar “en la propia Europa, uno de los corazones del capitalismo”. Esta descripción restringida omite lo fundamental – que la humanidad se vuelve a enfrentar ante una explosión, de infinita mayor intensidad que en el pasado, del impasse del capitalismo mundial. Es el punto más alto de la decadencia capitalismo. El democratismo de la izquierda internacional, incluido, ni qué decir, el FITU, parte de ocultar este carácter histórico de la guerra, el cual reduce a un enfrentamiento entre potencias. De los conflictos ´locales´ que no se repiten “simplemente”, pasa a un conflicto más extendido territorialmente. Desaparece así la conclusión acerca de la actualidad del socialismo y la caducidad del democratismo pseudo parlamentario y pseudo electoral. No advierte el desarrollo de las premisas de una guerra civil internacional contra el capital, como respuesta a la guerra civil internacional desatada por el imperialismo mundial. Esta guerra civil ha salido a la luz luego de tres décadas de “globalización”, que pretendía “integrar” a los ex estados obreros al circuito capitalista mundial por medio de la colonización financiera e industrial. La guerra ha puesto en evidencia que ese propósito sólo puede ser alcanzado por la violencia, o sea la destrucción masiva de fuerzas productivas, la muerte y el hambreamiento. La crisis del capitalismo en declinación se vuelve a convertir en una “crisis de la humanidad” (programa de transición de la IV° Internacional). La destrucción final de la Revolución de Octubre y de sus conquistas sólo puede ser alcanzada por la destrucción de la clase obrera internacional y de la humanidad misma. Esta conclusión demuestra la superioridad histórica de la revolución socialista sobre el capitalismo, más allá de los obstáculos y sacrificios que enfrentó aquélla, y de las curvas de crecimiento y depresiones de éste. La guerra da vuelta de pies a cabeza el ´relato´ del último medio siglo. El “informe” invoca la proximidad a la “tercera conflagración mundial”, pero no repite que no será “la simple repetición” de la segunda y la primera. Es claro que no las repetirá, y no solamente porque podría derivar en una guerra nuclear. La distinción más importante es que plantea la alternativa de socialismo o barbarie luego de la disolución de los estados que nacieron de poderosas revoluciones sociales. Esto significa que el capital lleva la guerra de destrucción y demolición en sus entrañas. Aunque no pensara en estos términos, es indudable que Henri Kissinger tiene más razón que toda la izquierda junta, en que la humanidad asiste a “un cambio de época”. Debe saber mejor que nadie que se refiere a un derrumbe del capitalismo y a una época de mayores guerras y de revoluciones, en su condición de intelectual político y operador estatal de las peores tropelías cometidas por el imperialismo. El “informe” no se indaga acerca la incapacidad del FITU para movilizarse frente a la guerra imperialista, ni en la tribuna parlamentaria, ni acerca de la centralidad que otorga a las maniobras para las elecciones del año que viene. La guerra imperialista es una condena política al zigzagueo democratizante. Lenin caracterizó, acertadamente, como un “cambio de época” al estallido de la primera guerra. Fue esta caracterización la que lo capacitó para orientar al bolchevismo, en especial contra los democratizantes ´internos´ – la dirección del partido en Rusia en la revolución de febrero. La que acercó a Lenin y Trotsky. La guerra internacional es, por encima de todo, la expresión brutal del final histórico del régimen capitalista; la expresión más aguda del antagonismo irreversible entre el capital, de un lado, y los trabajadores y la humanidad del otro. Condiciona la línea política de todos los países, incluso bajo el prisma de las realidades particularidades de cada uno. El “informe” dice, sin sacar la menor conclusión, que “La guerra es parte inevitable del proceso de agotamiento histórico del capitalismo y de la tendencia a su descomposición”. La guerra es confundida aquí con cualquier otro acontecimiento, donde todo es parte de todo. El texto logra lo que se propone – vaciar a la guerra de su carácter de estallido del conjunto de las contradicciones históricas – “un cambio de época”, una guerra civil contra los pueblos, una crisis de la humanidad. El texto abunda en afirmaciones vacías – es el salvoconducto para salvar su zigzagueo democratizante. Disolvamos la OTAN A pesar de todos los calificativos que desgrana contra el imperialismo y la “burocracia restauracionista” rusa o china, el documento renuncia a adoptar una conclusión elemental, a saber, la necesidad de una agitación para transformar la guerra internacional en guerra civil contra el capitalismo. Lo contrario sería dar apoyo a uno de los bloques en guerra o asumir el neutralismo. Una parte del FITU caracteriza a una victoria de la OTAN como una conquista de la independencia nacional de Ucrania. El “informe” convierte a la consigna de “guerra a la guerra”, vacía de contenido, en una consigna pacifista. Lo demuestra su llamado al “retiro de las tropas rusas”, por un lado, y a la “disolución de la OTAN”, por el otro. Esto supone que la casta putiniana podría renunciar a la anexión de Ucrania y el imperialismo a la OTAN, por medio de un acuerdo imperialista entre ambos. En este caso tendríamos una paz imperialista, seguida del interregno de guerras diversas que culminarían, a corto plazo, en otra guerra mundial, infinitamente más destructiva. Llamar a la clase obrera a luchar, por medios revolucionarios, por objetivos reaccionarios de esa naturaleza, desnuda a una corriente liquidada o en ´proceso´ de liquidación. Por el contrario, es necesario orientar la desmoralización que cunde entre las tropas de ambos bandos y la desesperación por la carestía y el hambre de las grandes masas, hacia el derrocamiento de los estados capitalistas. Donald Trump ha caracterizado a la OTAN como “un cadáver” y planteó su disolución, para acabar con la política de compromisos con la UE (Francia, Italia y Alemania). La guerra actual ha puesto de relieve las contradicciones inter-imperialistas al interior de la OTAN. El aparato pacifista ni ha advertido que su planteo es funcional a Trump. El retiro de Putin y la “disolución de la OTAN” es un “alto el fuego” y una suerte de retorno al status quo anterior, que llevará inexorablemente a una nueva guerra. Las “perspectivas revolucionarias” que el aparato del PO reivindica para sí, se limitan a un imperialismo sin OTAN y a una casta de restauracionistas sin anexiones. Esta posición pacifista no es un “desliz”. El PO (O) ya había escrito “Fuera la OTAN de Europa del Este, Fuera Rusia de Ucrania”. Nosotros, entonces, señalamos: “No se trata de que alguien se vaya a ningún lado, sino de convertir a esta guerra entre explotadores en una lucha de clases internacional para acabar con el conjunto del imperialismo. Lo que propone el aparato oficial es reemplazar la guerra imperialista por una paz imperialista, como si el imperialismo no fuera la base de todas las guerras modernas”. “El Partido Obrero (oficial) “invita” a la OTAN y a Putin a “irse” de Ucrania” , Julián Asiner y Jorge Altamira, Politica Obrera, 25/04/2022. Polarización El documento se anoticia de la “completa disgregación” de “las formaciones políticas que gobiernan desde la Segunda Guerra Mundial”, de las cuales “han surgido fuerzas por derecha y por izquierda” y, por lo tanto, “una tendencia a la polarización política”. Es lo que opina también Fernando Rosso, como se lo explicó indoloramente a Carlos Pagni. En la derecha, menciona a “Le Pen, los Trump, los Bolsonaro, los Salvini (…), como aquí los Milei”. Pero en el otro polo, el de “izquierda”, estarían las “nuevas corrientes colocadas en la centroizquierda y/o en el nacionalismo burgués (Perú, Chile), que se abren paso como dique de contención o preventivos de rebeliones populares”. Esta polarización es un poco extraña, porque revela, por el contrario, una convergencia, en un terreno parlamentario común; el italiano Salvini, por caso, ya gobernó con el centroizquierdista Cinque Stelle, y Boric lo hace con la anterior Concertación y guiños a Piñera. Una polarización política supone, en el campo de las masas, un partido revolucionario en ascenso. Engels señaló que, en vísperas de una revolución, se une contra ella todo el campo democrático – como ocurrió en la Revolución de Octubre. Los redactores del “informe” han confundido la realidad con el desconocimiento de esta premisa crucial. En cuanto al “giro a la derecha”, el ´ascenso´ de Le Pen, hace dos meses, se ha convertido en el ascenso de Mélenchon – el cual, como buen izquierdista, pretende convertirse en primer ministro de Macron. La polarización entre las masas, de un lado, y el gran capital, por el otro, se manifiesta, en primer lugar, en las rebeliones populares engendradas por la crisis capitalista y las guerras imperialistas. Pero ella sólo puede desarrollarse sobre la base de una propaganda y una agitación revolucionarias; por el desarrollo de la conciencia y organización de clase. El PO (O), por el contrario, se ha puesto a reivindicar la lucha “por un movimiento popular con banderas socialistas”. Ya no se trata de la conciencia y organización clasista sino de un movimiento pluriclasista. En un acto de reconocimiento que ha demorado seis años, el oficialismo adopta el punto de vista de una revolución socialista que no tiene por qué ser proletaria, como uno de sus exponentes lo planteó en la polémica acerca del carácter de la revolución cubana, que tuvo lugar en 2016. La tesis de una polarización sin sujeto proletario conduce al frente popular, como se manifiesta en la caracterización de los movimientos feministas, ambientales y de otro orden. En el PTS, la “juventud precarizada” ha desplazado a la clase obrera a la que ella pertenece. Qué queda A despecho de estas posiciones pacifistas, el “informe internacional” asegura que la guerra de Ucrania “pone a prueba” al FITU. Es la misma y vieja pulseada que viene practicando en su seno para proteger su condición de segundo socio del frente. Denuncia a sus co-frentistas por “ecosocialismo vulgar” y al “ambientalismo”, que califica “en crisis”. Los denuncia por no luchar contra la guerra imperialista, contra la que el aparato no fue capaz de presentar una declaración en el Congreso y legislaturas, y que pretende solucionar con la disolución de la OTAN y el retiro ruso de Ucrania. En cuanto al movimiento de la mujer, convoca a “retomar (sic) el objetivo de poner en pie al movimiento de la mujer trabajadora”. El aparato acompañó el documento kirchnerista del 8M del año 2020, que pedía el “desendeudamiento” del país, o sea pagar la deuda externa con el dinero “inter-estatal” de los jubilados, o sea el Anses. El documento dedica un renglón telegráfico a la crisis del Partido Obrero y de la CRCI : “No hemos permanecido inmunes al impacto de la crisis de la izquierda en nuestras propias filas”, dice, sin caracterizar qué posiciones defendió y defiende el aparato en esta crisis, ni hablar del quorum dado a Capitanich para que pueda pagar la deuda de la provincia con el capital financiero o la privatización de terrenos públicos. ¡O el voto sionista en la Legislatura para atraer el voto de ese sector a la “tercera fuerza”! Ninguna presión de la crisis justifica expulsiones sumarias de centenares de militantes que presentaron por escrito sus posiciones. Los redactores del texto no dedican una línea a su tesis de que el imperialismo ejerce “la iniciativa estratégica”, y de que ello inhibe cualquier potencialidad revolucionaria a las masas, esto, dicho en las vísperas de la rebelión chilena de octubre de 2019, de la rebelión norteamericana contra la brutalidad policial y de la rebelión popular en Colombia en 2021. Los redactores del “informe” han buscado borrar las huellas de sus dislates. El “informe internacional” es un armado verborrágico y presuntuoso, que expone una posición complaciente con el imperialismo en la guerra – el pacifismo más vulgar. En los aspectos sustanciales, es un faro político para toda la izquierda democratizante. La reunión con la burocracia de la CGT, la aliada más importante del gobierno que firmó con el FMI y defensora a rajatablas de la guerra de la OTAN, no cae de la nada. LEER MÁS: El congreso del Partido Obrero oficial - Por Jorge Altamira y Marcelo Ramal Gabriel Solano ´contribuye´ al congreso del PO oficial - Por Jorge Altamira

El miércoles 8, una movilización de unas 600 personas, entre docentes, familias y alumnos, acompañados por delegados de la lista Multicolor, se reunió frente al Consejo Escolar del distrito para reclamar por el arreglo e instalación de estufas -reclamo principal, dadas las bajas temperaturas-, la construcción de aulas y escuelas y un sinnúmero de reclamos de infraestructura. La movilización estuvo precedida por otras que, prácticamente a diario y de manera autoconvocada, se realizaron en el curso de la semana anterior y en lo que va de la presente. Hay un registro, en La Matanza, de más de doscientas escuelas sin calefacción, ya sea por falta de estufas, mal funcionamiento de las mismas o problemas con el gas, además de problemas edilicios que se vienen arrastrando desde hace tiempo. Esto habla claramente del derrumbe de un régimen que es incapaz de garantizar condiciones mínimas, en las escuelas, para desarrollar las tareas de enseñanza y aprendizaje. Grandes fueron la sorpresa y la bronca cuando, al llegar al lugar, nos encontramos con un fuerte operativo policial convocado por las autoridades del consejo, que impidió el ingreso de los representantes de cada escuela. La negativa a atenderlos se mantuvo, a pesar del insistente reclamo por mantener una reunión. La fraudulenta dirección Celeste del sindicato, que se había mantenido ajena a esta lucha, organizó una convocatoria al Consejo, a las apuradas y entre gallos y medianoche, en vista de que las autoconvocatorias de las escuelas les estaban pasando por arriba. La burocracia se hizo presente una hora más tarde, con la pretensión de ser la única representación docente ante las autoridades del consejo. Su intención era presentar un “petitorio de las escuelas" y retirarse sin más, dejando fuera a docentes y delegaciones de padres que habían hecho un gran esfuerzo para movilizarse hasta allí para reclamar y llevar una respuesta concreta a sus escuelas. Este intento de convertir el genuino reclamo en un mero reclamo administrativo fue rechazado de plano y se redobló la exigencia de que familias y docentes fuesen recibidos o, en su defecto, que las autoridades bajaran a dialogar. La Celeste, luego de transcurrida una hora, se retiró del lugar. Finalmente, y ante la persistente negativa de las autoridades, se hizo entrega de la documentación que llevaba cada escuela y se llevó a cabo una radio abierta. Fue una jornada de lucha intensa que dejó la convicción de que la docencia y la comunidad educativa deben reforzar este camino de asambleas en las escuelas y movilizaciones, como herramientas para derrotar el ajuste que pretenden imponer sobre los trabajadores y lograr la satisfacción de todos los reclamos planteados.

En los últimos días, se ha difundido que el Batallón Azov ha decidido cambiar el símbolo con el cual se representaba. El mismo estaba emparentado con el Wolfsangel utilizado por las tropas de la SS durante la segunda guerra mundial bajo el régimen nazi en Alemania. Ahora las tropas Azov pasarán a utilizar las “Tres Espadas” o tridente de oro – que acompaña al escudo ucraniano desde hace siglos, incluso bajo la URSS. La necesidad de cambiar el símbolo de estas “unidades especiales” se ha vuelto una necesidad tras la derrota del Batallón original en la ciudad de Mariupol y la “refundación” de nuevas unidades en las ciudades de Kharkov y Kiev. El primer gran medio en dar publicidad a este cambio fue el diario The Times, que no ocultó su alivio por esta decisión puesto que quitaba un argumento a favor de los rusos sobre la presencia nazi en el ejército ucraniano. Al mismo tiempo, permitía asegurarle a este medio que el gobierno ucraniano no fomentaba una expansión del Batallón Azov en otras divisiones de sus fuerzas armadas. En declaraciones periodísticas, los soldados Azov señalan que las unidades especiales de Kharkov fueron fundadas por veteranos del Batallón. Para que no queden dudas de la continuidad ´ideológica´de este grupo, en la rueda de prensa en la que fue presentada la nueva división con su simbología, el comandante de la nueva unidad, Maksym Zhorin, declaró: “Sobre los mismos principios y bases ideológicas que el legendario Batallón Azov, formamos nuevas divisiones. Cada día se vuelven más numerosas y profesionales”. Como unidades especiales, los Batallones Azov han recibido las mejores armas y entrenamientos, es decir, combaten con las armas de la OTAN enviadas, principalmente, por Estados Unidos. El 90% de la izquierda mundial que reclama “armas para Ucrania”, debe saber que las mismas terminan en manos de estos batallones identificados con el nazismo. El fundador del Batallón Azov de Mariupol -cuartel central de la organización- Andriy Biletsky, fue líder de la organización paramilitar Patriota de Ucrania. En 2010, éste aseguraba públicamente que “la misión de Ucrania es 'liderar a las razas blancas del mundo en una cruzada final ... contra los Untermenschen [subhumanos] dirigidos por los semitas'”. Cientos de combatientes Azov participaron del golpe de Estado de 2014 contra el ex presidente Viktor Yanukovich. Luego, fueron un salvavidas del nuevo régimen pro OTAN en Kiev, pues formalmente se incorporan al ejército ucraniano hacia fines de 2014, luego de múltiples deserciones masivas que habían dejado prácticamente sin existencia a las fuerzas armadas ucranianas. Para 2015-2016, ya se habían registrado múltiples denuncias a la ONU contra Azov por crímenes de lesa humanidad en diversas provincias del este ucraniano, incluyendo secuestros, torturas y asesinatos. En la actual guerra su rol no ha sido menos reaccionario. Los propios civiles de Mariupol y otras ciudades, así como videos compartidos por internet muestran nuevos crímenes realizados por estas fuerzas contra civiles ucranianos y soldados rusos rendidos, en la zona del este ucraniano. Esta es la realidad del ejército ucraniano, la clase obrera internacional debe luchar contra la guerra, por la derrota de los gobiernos guerreristas. Por la unidad internacional de los trabajadores para derrotar la guerra imperialista y la barbarie capitalista.

La ´normalización´ de los contagios por virus Covid ha llevado al aumento en la cantidad de muertos por la enfermedad. En las últimas dos semanas, las víctimas han sido 79 personas. Desde el comienzo de la pandemia ya se registra en el país un total de 128.967 muertes. Fernán Quirós, el Ministro de Salud porteño, adelantó en una entrevista radial que la cuarta dosis de la vacuna será la última que se aplique durante este año, hasta el otoño del año que viene. “No puedo decir que la cuarta dosis será la última ya que ningún país aplicó más de cuatro dosis. No tenemos información científica para confirmar una quinta”. Es importante aclarar que las vacunas para Covid se aprobaron bajo un carácter emergencial, por lo que no hay investigaciones científicas que garanticen que aplicando más dosis se genera más inmunidad. Las investigaciones hasta ahora publicadas, comprueban que con la aplicación de más de cuatro dosis pierde efecto su ‘inmunidad’ (en términos de prevenir la muerte, no así el contagio). La aprobación completa de una vacuna conlleva un proceso de alrededor de 10 años. Por otro lado, Quirós agregó que se cometieron dos grandes errores durante la pandemia. En primer lugar, para el ministro porteño, los periodos de aislamiento deberían haber sido más cortos. Sin embargo, aquellos países que adoptaron el aislamiento como método preventivo del Covid fueron los que menor cantidad de muertes registraron. En cambio, los de apertura total como Estados Unidos y Brasil, tuvieron mortalidades entre las más grandes del mundo. La política de ‘vuelta de página’ propuesta por los gobiernos de todo color, es un claro desmantelamiento de lo poco que se había construido para combatir el virus. La compra de vacunas, la inversión de dinero para investigaciones que puedan desarrollar una vacuna que no sea de carácter emergencial, la política de testeos, el mantenimientos de las unidades febriles, como del personal contratado en pandemia, son costos eliminados. Por otro lado, se han dado de baja todas las coberturas de enfermedad por coronavirus, desde la ART y obras sociales. La infección por Covid sigue siendo un motivo de aislamiento por un periodo de tiempo, para no infectar a los demás trabajadores. Este protocolo, que se sostenía tan solo un año atrás, ha sido eliminado. Pero el virus sigue siendo igual de contagioso, y más aún en la variante Omicron. En Argentina, la pandemia no ha detenido ni por un momento la privatización del sistema de salud y el vaciamiento de personal en los hospitales públicos, todo lo cual, por el contrario, ha avanzado. Lo viven no sólo los propios trabajadores de la salud (escasos en relación a la demanda de pacientes) sino también los propios usuarios, que deben esperar meses para la obtención de turnos. Trabajadores del hospital Tornú se encuentran hoy juntando firmas, debido al recorte de puestos de trabajo. El día lunes la unidad Sanitaria Cortés suspendió sus actividades en reclamo de condiciones laborales y edilicias, hasta recibir respuesta favorable por parte de las autoridades. El hospital Piñero también se encuentra juntando firmas por el no cierre de las Unidades Febriles. La vuelta de página que proponen los gobiernos no parece ser solo del Covid, sino de la inversión de presupuesto de salud, tanto en condiciones edilicias como, salariales. Es necesario oponer un programa ante este desmantelamiento : recuperar las unidades febriles, recursos para continuar con los testeos, incorporación de más trabajadores que puedan atender la demanda creciente de pacientes con un salario igual a la canasta familiar, por el mantenimiento y cobertura de protocolo cuando un trabajador se enferma por Covid. Un congreso obrero debería discutir un urgente plan de defensa de la salud de la población y de las reivindicaciones de sus trabajadores.

En este camino de congresos abiertos regionales que impulsa el Polo Obrero Tendencia en cada rincón del país, tenemos la oportunidad de poner en pie un reagrupamiento de la juventud para impulsar una salida de conjunto con el movimiento obrero. La crisis está golpeando a la juventud con fuerza, empujando a los jóvenes a trabajos precarios con jornadas laborales extendidas. La juventud aparece, en este sentido, como uno de los pilares sobre los que la burguesía trata de recomponer sus ganancias. La crisis que golpea a la familia obrera, con ingresos que pierden poder adquisitivo frente a la inflación, ha empujado a muchos jóvenes a tener que convertirse en un 'tercer ingreso' familiar a una edad prematura, para poder cubrir las necesidades básicas del hogar. Los trabajos a los que accede la juventud son en su mayoría en negro y con horarios extenuantes e incompatibles con otras actividades, como el estudio. Es este sentido, ya se han encendido las alarmas por el aumento de la deserción escolar en los últimos tiempos, que golpea en mayor medida donde los niveles de pobreza son más altos. Por citar un caso: en el mes de mayo, el ministerio de educación de Jujuy aseguró que “de 10 estudiantes que ingresan a primer año del secundario, solo 4 egresan en el tiempo teórico”. En los barrios pobres de CABA, la juventud se desenvuelve y hace frente a su realidad formándose como albañiles, repartidores, cadetes, en talleres textiles, vendedores ambulantes o con changas temporales, como aquellos chicos que ofrecen casa por casa cortar el pasto. En el peor de los casos, en las familias más vulnerables de las villas, caen en el reclutamiento como 'soldaditos' (niños y niñas adolescentes) de parte de bandas narco, de las cuales se torna difícil salir. El flagelo de los narcos en las villas se cobró la vida de un joven estudiante del Bajo Flores hace algunos meses, lo que suscitó movilizaciones masivas en el barrio contra estas bandas que actúan con la complicidad policial. Esto abrió una deliberación entre muchos jóvenes sobre la necesidad de organizarse en las villas. A esto se suma el accionar de las fuerzas represivas que actúan impunemente con sus identificaciones tapadas, lo cual ha generado que algunos jóvenes del barrio del Bajo Flores se acerquen al Polo Obrero Tendencia para plantear una lucha contra esa situación. El accionar represivo contra la juventud se cobró la vida de Lucas González, joven baleado en Barracas por la policía de Larreta. El gobierno porteño, en acuerdo con las patronales, busca sacarle otra tajada a la juventud con las pasantías gratuitas. El objetivo final es convertir a la educación secundaria en una bolsa de trabajo precarizada para las empresas, ofreciendo mano de obra barata para empresario. Esta precarización laboral se hace en detrimento del proceso educativo, ya que remplazan cargas horarias de materias por trabajo. Las asambleas del Polo Tendencia de CABA están compuestas por una cantidad importante de jóvenes. En algunas asambleas se realizan colectas y actividades para ayudar a la compra de materiales escolares de esos jóvenes y evitar su deserción. Allí, la juventud planteó la necesidad de desarrollar una lucha por ampliar y aumentar las becas escolares, cuyo cobro les representan un ingreso miserable. A la lucha por las becas se les suma el reclamo por las condiciones edilicias (con miles de escuelas sin estufas ni ventilación) y el reclamo por las viandas escolares. Ante esta situación que enfrenta la juventud, el gobierno y los partidos patronales (con sus ramas 'juveniles') no pueden ofrecer ninguna perspectiva de lucha. La crisis que atraviesa la juventud sólo puede ser enfrentada de la mano de una lucha del conjunto del movimiento obrero. Los congresos regionales abiertos del Polo Obrero Tendencia nos ofrecen una oportunidad para poner en agenda nuestros reclamos y organizarnos junto a los trabajadores. Llamamos a todos los jóvenes de las asambleas del Polo Obrero Tendencia y a los jóvenes de los barrios de todo el país a participar de los congresos regionales y poner en pie una organización de la juventud ligada al movimiento obrero.

Hace poco publicamos una nota donde afirmábamos que el gobierno de la provincia de Córdoba había dado una respuesta positiva al reclamo de los estudiantes que se encontraban tomando el colegio “Domingo Zípoli”. El reclamo era la validación de los títulos docentes para ejercer como titulares en los niveles inicial, básico, secundario, y especial, y contra las precarias condiciones edilicias en las que se encuentra el instituto. En realidad, los compañeros del Zípoli denuncian que el comunicado sobre el levantamiento de la toma a partir de un acuerdo con el gobierno es apócrifo. Fue difundido, sin ningún aval. por un sector de egresados. Es así que los estudiantes han dado continuidad a las medidas de fuerza, mientras debaten las propuestas que les llegan del gobierno. La toma del Zípoli es parte de una realidad más general -hacinamiento en las aulas, baños en paupérrimas condiciones, sin calefacción. Sobre este ánimo de lucha de los estudiantes sería positivo convocar a un encuentro de secundarios, terciarios y universitarios, por todas las reivindicaciones y para apoyar ak Zípoli.

Las huelgas autoconvocadas de enfermería y Salud se desarrollan por todo Estados Unidos y las trabajadoras y trabajadores han conformado una coordinadora nacional. Es la primera organización de coordinación nacional obrera del mundo en lo que va de la pandemia. Las huelgas de la salud se desarrollan en todos los continentes y no hay país donde la salud no esté en lucha. La coordinadora es el resultado de un prolongado proceso de lucha durante la pandemia. Se ha creado para apoyar las huelgas que nacen de forma autoconvocada en todo el país pero que no cuentan con el apoyo de los sindicatos oficiales, aliados a las gobernaciones y al gobierno Biden. En Nueva Jersey, el paro de enfermería, terapistas y radiólogos se extiende por tres semanas. Reclaman aumento de salario, mayor dotación de personal, más y mejores elementos de protección personal (EPP). También una regularización de la obra social de los trabajadores que se encuentra declarada en quiebra y denuncian graves problemas para tener atención médica para sus familias. En Los Ángeles, los residentes han iniciado la huelga contra el régimen laboral de 12 horas. La huelga en la ciudad de Minnesota ha volcado a casi 13 mil enfermeras y enfermeros a piquetes callejeros. Las próximas ciudades en ingresar a la huelga son Nueva York, California y Washington. En Florida, hubo manifestaciones masivas de la población en apoyo al personal de salud, luego de que una decena de enfermeras de un sanatorio renunciara tras el suicidio de un paciente que no pudo ser atendido por falta de personal. La población reclama que se retiren los cargos legales contra una enfermera, mientras el gobierno ha intentado sortear la lucha con carneros. El 90% del personal de enfermería considera dejar la profesión por el alto nivel de desgaste físico y mental que sufren, según una encuesta de Healthcare IT News publicada el 24 de marzo. La falta de personal se combina con extensas jornadas de trabajo y salarios bajísimos que afectan no solo al propio personal, sino también la calidad del servicio. Ni los propios trabajadores están protegidos frente a la pandemia, con elementos de protección (EPP) de mala calidad. Frente a un sistema de salud colapsado previamente, en un contexto de bancarrota de la economía nacional y con una fuerte inflación que derrumba los ya bajísimos salarios del personal de salud, la coordinadora denuncia que las empresas privadas que gestionan la mayoría del sistema de salud se niegan a otorgar el aumento de salarios y a la contratación de más personal, mientras se benefician con subsidios millonarios del estado y destinan sumas enormes de dinero a la guerra de la OTAN Las huelgas de la salud se desarrollan por todo el mundo. En Westfalia, Alemania, 2.500 enfermeras están de paro hace un mes por salario y más dotación de personal. En España y Turquía se han desarrollado huelgas de 11 mil y 20 mil trabajadoras y hay renuncias masivas en Francia por la discriminación del pago de bonos salariales. En Escocia, 40 mil enfermeros del sistema público y privado amenazan con renunciar si no hay aumento de salario, mientras en el resto del Reino Unido los trabajadores de la salud se sumarán a las huelgas ferroviarias, de la docencia y empleados públicos. Diez mil van a la huelga en Nueva Zelanda. En Australia, después de 10 años, hubo dos paros en febrero y marzo. Veinte mil enfermeros han parado el sistema de salud en el oeste de la India mientras, en Sri Lanka, el personal de salud encabeza la rebelión popular contra los planes de ajuste del gobierno y el FMI.

Pocas veces, si alguna, la llamada diplomacia internacional mostró su hipocresía, y aun peor su mediocridad, como la que protagonizaron en Los Ángeles, Estados Unidos, el jefe de ocasión del imperialismo norteamericano, Joseph Biden, y el corifeo que lo acompañó desde el sur de “la región” (como se estila en decir ahora), en especial los presidentes que se autoproclaman “nacionales y populares”. Con un mundo en guerra, evitó discutir la guerra, esto en primer lugar, como si se pudiera abstraer de ella al anfitrión, Estados Unidos, el artífice de ella, y potencia hegemónica de la OTAN. Biden no se atrevió a poner en la agenda de la reunión y en el pronunciamiento final el apoyo político de los asistentes a la guerra imperialista. La deserción de algunos gobiernos de esta Cumbre obedeció, cuando se la mide en este contexto histórico del momento, a asuntos triviales, que tienen más que ver con asuntos domésticos del partido Demócrata, vinculados a la puja con el partido Republicano y Trump, en las elecciones de noviembre próximo. La bancarrota moral y política de los jefezuelos del “patio trasero” le cupo a Alberto Fernández cuando, en su discurso de presentación pretendió remedar a Juan Perón y metió a Estados Unidos en el apotegma acerca de que “El año 2000 nos encontrará unidos o dominados”, para proclamar “Unidos (por la democracia con inclusión social) o Dominados (por la miseria colectiva)". Los dueños de Página 12, que cubrieron la tapa del diario con este improperio, no deben haber advertido (o quizás lo advirtieron muy bien) que la jugarreta de Fernández vaciaba de contenido el planteo al llamar a la ‘unidad’, nada menos, que con el imperialismo opresor. La “Cumbre” en cuestión ha sido el único evento diplomático que esquivó la cuestión de la guerra imperialista, lo que significa que le dio su apoyo al imperialismo norteamericano en su propia metrópoli, sin afrontar la dignidad de un debate público. No es moco de pavo: la expulsión de Rusia del sistema financiero internacional ha provocado un dislocamiento de la economía mundial que afecta enormemente a los países periféricos, que están atados al dólar estadounidense y al manejo de las variables financieras por los operadores de Bolsa; los pigmeos, sin embargo, no han dicho esta boca es mía sobre un arma de guerra (las sanciones unilaterales del imperialismo yanqui), en el contexto actual. Esta servidumbre diplomática en Los Ángeles, no es aceptada ni siquiera dentro de la OTAN, donde Francia, Alemania e Italia han definido, en función de sus intereses nacionales imperialistas, una estrategia de guerra que fuerce a Putin a capitular en su propósitos de anexar a Ucrania, en tanto el imperialismo yanqui ha dicho a los cuatro vientos que quiere imponer un cambio de régimen en Moscú. Los pigmeos latinoamericanos no se han atrevido a definir sus propios intereses nacionales, o mejor dicho, han dejado sentado que su objetivo es, tanto de parte de los gobierno de derecha como de ‘izquierda’, la ‘colaboración’ con su opresor histórico. En Buenos Aires, ninguno de los lados de la ‘grieta’ ha denunciado esta diplomacia vergonzosa y el alineamiento con la OTAN, a la que, por otra parte, apoyan argumentos que van desde la ‘democracia’ o la ‘autodeterminación’. Alberto Fernández denunció que en el mapa que ornaba la ‘Cumbre’ no figuraba Malvinas, pero en ningún momento denunció que se ha convertido en una base militar de la OTAN. Ningún medio de prensa, sea comercial o político, impreso o digital, advirtió que las diplomacias latinoamericanas, con excepción de Bolsonaro, fueron a la Cumbre a discutir su parte en los expolios de la guerra. Porque, en definitiva, se ofrecieron a sustituir a Rusia en la provisión de gas, petróleo y minerales, es decir, nada menos, que en incorporarse a la logística de la guerra imperialista. Los ‘derechohumanistas’ pretenden lucrar con la masacre que tiene lugar en Ucrania para obtener el famoso “equilibrio macroeconómico” que busca ha buscado hasta ahora mediante la destrucción de salarios y jubilaciones. Aspiran a que una guerra prolongada ‘ponga en valor’ la ‘inmensa riqueza potencial que encierra Vaca Muerta’ y los saque de su propia incapacidad para construir un gasoducto. Mediante el pago del tributo de la deuda pública, externa y local, y los negocios de los exportadores de granos y de los pulpos petroleros y mineros, contribuyen a engrosar la caja del arsenal de la guerra imperialista. Bolsonaro, para quien la guerra serviría como para expandir el área sojera y minera la Amazonía, no siguió el protocolo de estrechar manos con Biden, por la pretensión de los principales estados imperialistas de convertir, bajo su supervisión, esa enorme floresta, en una Reserva natural. Los corresponsales de La Nación aseguran que Biden quiere la victoria de Lula contra Bolsonaro en las elecciones brasileñas previstas para octubre próximo, y nadie desconoce que Bolsonaro tiene la expectativa de una derrota de Biden en las elecciones norteamericanas - y un eventual acortamiento de su mandato. En el marco de esta Cumbre de la vergüenza, tampoco se debatió en forma pública la cuestión de la penetración económica de China en América Latina, incluso cuando el mismo Biden la planteó en el foro. El norteamericano les dijo con todas las letras que EEUU, al contrario de China, no dará ‘ayudas’ públicas o estatales, ni financiamientos del Presupuesto, sino que presionará por la apertura de mercados al capital norteamericano. China, como es sabido, ha diseñado un plan internacional de infraestructuras, a cargo del estado y de bancos estatales, conocido como la Ruta de la Seda. Varias naciones beneficiadas con este programa han declarado el default de su deuda externa, y muchas otras están al borde del default, en perjuicio del Tesoro de China. En resumen, en el marco de una guerra imperialista que tiene por objetivo estratégico a China, Biden advirtió a los pigmeos que la libertad para el capital financiero alineado con la OTAN, es otro de los objetivos de la guerra. China deberá saldar las contradicciones que derivan de la pertenencia subordinada en este sistema financiero internacional y en su subordinación al FMI. Es uno de los factores del curso belicista creciente que ha tomado EEUU frente a China. Como se advierte, la ‘pelea’ por el ‘desaire’ de Biden a Venezuela, Nicaragua y Cuba, y la protesta de Fernández contra “el derecho de admisión”, no es más que fuego de artificio. Biden están negociando con Maduro la entrega de las reservas petroleras de Venezuela al capital petrolero norteamericano, y procura volver a la política de concesiones mínimas a Cuba que había iniciado Obama. En cuanto a la catástrofe migratoria en las fronteras de Estados Unidos-México y México-Guatemala, no se ha avanzado nada. América Latina es un volcán en plena erupción que sacudirá a todo el hemisferio. La “Cumbre de las Américas” como todo el sistema interamericano y la OEA es más que el ministerio de colonias de Estados Unidos; es una estafa. Doscientos años después de la guerra de EEUU contra México, cuando le arrebató la mitad de su territorio, y a ciento cincuenta años de la primera intervención contra Cuba, los pigmeos siguen peregrinando a la metrópoli opresora. “América para los (norte)americanos”. Por medio de la deuda externa y el dólarcentrismo financiero, EEUU es dueño de América Latina más que nunca antes. El vocinglerío nacional y popular pretende disimular esta relación de opresión. En las condiciones actuales, opera como un socio menor de la guerra imperialista internacional – una guerra imperialista que golpea a los rincones más alejados de las hostilidades bélicas.

El documento que acompañamos a continuación -“El Partido Obrero ante los 26 puntos de la CGT”- fue entregado a la central obrera y hecho público en febrero de 1986, cuando la CGT de Ubaldini convocó al PO como parte de una ronda de entrevistas con el conjunto de los partidos políticos. El PO se sirvió de esta convocatoria para presentar un programa y una perspectiva ante el conjunto de la clase obrera, y establecer una clara delimitación política con la burocracia sindical. La publicación del documento es oportuna cuando el aparato partidario malversa la trayectoria del PO y alega una “continuidad histórica” para justificar su actual cortejo con la CGT. El presente texto puede consultarse en el libro “La estrategia de la Izquierda en Argentina” , de Jorge Altamira. Desde la convocatoria al paro general del pasado 24 de enero (de 1986), la CGT viene siendo objeto de un implacable ataque por parte del gobierno y de los más diversos medios patronales. La línea general de este ataque, que algunos representantes patronales realizan en forma directa y que otros prefieren recubrir por un tiempo bajo la formalidad del "diálogo", pasa por la denuncia de la convocatoria al Congreso de la Unidad Nacional y del programa de 26 puntos de la CGT a los que se caracteriza como un intento de sustituir a las instituciones del Estado, como un planteo de tipo corporativista que pretendería pasar por encima de los partidos y del congreso nacional. Y. finalmente, como un conjunto de propuestas "irresponsables" que aislarían a la Argentina de la "comunidad internacional". La preocupación de los explotadores, de sus representantes políticos y del gobierno resulta clara: se teme que la CGT -organización de masas de la clase obrera- tome el destino político y social de los trabajadores en sus manos, como la forma fundamental de lucha contra la degradación brutal a la que los condena la explotación conjunta del imperialismo y del régimen capitalista. Todo el núcleo del ataque de los "sabios" políticos, periodistas y economistas burgueses se reduce a esto: la clase obrera no debe "sacar los pies del plato" del presente régimen político, que asegura la dominación sin falla de la patronal contra el conjunto de la población laboriosa. Las masas trabajadoras ya han hecho su experiencia con las instituciones de este Estado capitalista que, aplicando su poder de coerción, está imponiendo al conjunto de la población laboriosa el pago de una deuda externa que no contrajo y que sirvió para esquilmarla en un grado extremo. Las "instituciones del Estado" han servido para reducir el salario real en porcentajes históricos y lo mismo ha ocurrido con el empleo. El famoso congreso nacional ha sido la hoja de parra de esta política de entrega y hambreamiento, actuando como un cero a la izquierda en el tratamiento de las cuestiones fundamentales del país, o avalando rastreramente las exigencias de los grandes capitalistas o las de los representantes del anterior régimen militar. El paro general del 24 de enero pasado, que tuvo una masividad sin precedentes, ha sido precisamente una movilización contra el Estado capitalista, no importa que aún muchos trabajadores no tengan en claro esto desde un punto de vista subjetivo. ¿Corporativismo? El gobierno y los representantes patronales no saben de lo que hablan, o más bien están engañando alevosamente. El corporativismo programa de alcance nacional, que será discutido por la mayoría de los trabajadores. El impasse político y social del presente régimen burgués democratizante es completo y esto anuncia que se plantea un período de tremendas luchas y de crisis revolucionarias. Lo peor que le podría pasar a la clase obrera es entrar en un período de esas características sin un programa que le sirva de estandarte y objetivo, es decir, como factor de reagrupamiento. Esto fue lo que ocurrió en la gran crisis de 1975, cuando la clase obrera protagonizó una gigantesca huelga general sin un programa político de conjunto. El solo hecho de que la CGT haya ofrecido al debate de los trabajadores un programa de alcances políticos es razón suficiente para que haya desatado las iras de los políticos burgueses y pequeño-burgueses. El Partido Obrero considera imprescindible destacar la necesidad de que la clase obrera encare el próximo período de grandes luchas con un programa político, pues éste es el único que puede dar una respuesta a los problemas planteados por la descomposición capitalista. La deuda externa Es positivo que la "propuesta nacional" de la CGT comience con el tratamiento de la deuda externa, esto porque de la solución radical de esta cuestión depende el destino de gran parte de las reivindicaciones inmediatas de la clase obrera. La propuesta de la CGT está, sin embargo, lejos de esa solución radical y plantea el riesgo de que todo el planteo termine en una frustración. La CGT reclama "una moratoria para el pago de los servicios de la deuda externa", es decir que reconoce la legitimidad de ésta y la obligación de los trabajadores de destinar una parte de los salarios para pagarla. La deuda externa, sin embargo, en nada ha contribuido para el desarrollo nacional, no digamos para el bienestar popular. Los intereses ya pagados, las concesiones hechas al imperialismo y la fuga de capitales al exterior por 35.000 millones de dólares, significan que se ha pagado holgadamente y en exceso la deuda externa. La transferencia de ingresos de los trabajadores al capital, desde 1975, es del orden de los 100.000 millones de dólares, es decir que existe una enorme deuda del imperialismo y los capitalistas nativos con nuestras masas trabajadoras. Reconocer la deuda externa y comprometerse a su pago es condenar a los trabajadores a la miseria en beneficio del parasitismo capitalista. La CGT debería plantear el no pago de la deuda externa. La CGT fundamenta la moratoria en función de una situación de emergencia, para aplicar los fondos a la reactivación económica. Pero el simple reconocimiento del pago futuro de la deuda condena de antemano a esta reactivación, que se reduciría a una recomposición de la riqueza nacional destinada al pago de la deuda externa. De otro lado, la reactivación es inconcebible sin una reorganización social, cosa que el programa de la CGT reconoce en otros puntos. Pretender encarar la reactivación con una hipoteca de 50.000 millones de dólares y pretender la reorganización social del país, sin afectar el derecho de los acreedores capitalistas a seguir expoliando a la nación, es marchar hacia un callejón sin salida. Con el repudio de la deuda externa, los grandes capitalistas apenas cancelarían una ínfima parte de la deuda que han contraído con los trabajadores por la confiscación brutal a la que éstos fueron sometidos. Queremos observar que el texto no habla de una moratoria unilateral, es decir que se puede entender también como moratoria que pactaría con los propios acreedores, y esto ya está ocurriendo en la mayor parte de los casos. Ni qué decir que esto agravaría aún más toda la situación existente. Para la CGT se estaría viviendo una situación de "emergencia" ~es decir, coyuntural y no estructural-. De acuerdo a esto, la moratoria serviría para superar el momento y volver a una situación "normal". El Partido Obrero no comparte esta apreciación. La crisis del capitalismo es estructural -hay 60 millones de desocupados en los países imperialistas y cerca de 500 millones de desempleados en los países del tercer mundo-. La curva general de la economía capitalista es descendente; en nuestro propio país esta situación de emergencia dura ya, por lo menos, 12 años. Para sacar a la nación del marasmo es necesario partir hacia un ataque a fondo contra el gran capital y que la clase obrera tome el control real de la economía mediante enérgicas medidas de nacionalizaciones (expropiaciones). Sólo con esta reorganización social Argentina puede salir adelante. Pero esto es incompatible con la dominación de los acreedores capitalistas y con el imperialismo en su conjunto. Desde ya que una "moratoria unilateral" de la deuda externa, con sus graves limitaciones, no sería tolerada por los capitalistas. Será respondida por la fuga de capitales y el boicot económico. Es decir, que si se plantea de un modo consecuente la moratoria unilateral conduce a una lucha a muerte contra el capital; por el contrario, una política de conciliación de clases deberá conducir al fracaso y al abandono de la moratoria. En definitiva, hay que plantear el no pago de la deuda externa y no emplear fórmulas intermedias para captar adhesiones inconsistentes y sin voluntad de lucha, que están condicionadas, precisamente, a que el movimiento obrero no haga nada en forma consecuente. La “patria financiera” La CGT denuncia "a un sistema financiero... que desestabilizó a todo el sistema productivo a través de la especulación y de la concentración del crédito", y propone la "nacionalización de los depósitos bancarios". La propuesta, a pesar de ser antigua y conocida, no deja de sorprender: se denuncia el parasitismo de la banca y se propone nacionalizar a los ahorristas, pero no expropiar a los banqueros. Se pretende orientar el crédito sin nacionalizar la banca. El planteo es una contradicción viviente y sólo puede conducir al fracaso. Existe una experiencia muy clara al respecto y en un período en que la crisis era un poroto comparada con la crisis actual. El sistema de "nacionalización de los depósitos" (1946-55) condujo a una creciente inflación y a un completo despilfarro, y cuando la penetración del capital financiero no era tan intensa como la actual. La CGT no señala que la banca en Argentina está en quiebra y que embolsa extraordinarias ganancias, gracias a que está sostenida por el Banco Central y a los intereses usurarios que obtiene. Nacionalizar los depósitos significa asumir directamente la cartera de incobrables de la banca, sin tocar un ápice el negocio de la banca misma. Sería una operación de rescate del capital bancario, y no una liquidación del parasitismo del capital financiero. El Partido Obrero plantea la protección del pequeño ahorrista y la garantía de sus ahorros, y la expropiación de la banca, tanto nacional como extranjera. Esta es una medida indispensable contra la fuga de capitales que provocará cualquier moratoria consecuentemente aplicada. Comercio exterior y la industria No pretendemos agotar el análisis de los 26 puntos del programa de la CGT, sino tocar los fundamentales. Es sorprendente, pero la CGT no plantea la estatización del comercio exterior, sino por el contrario "estimular" el comercio exterior sobre su base actual, completamente dominada por los grandes monopolios. Es decir que se pretende imponer una moratoria y confiar a los pulpos nacionales y extranjeros la defensa del comercio exterior del país. Se trata de un verdadero despropósito que exacerba las contradicciones del programa de la CGT. El comercio exterior es una de las principales vías de la fuga de capitales (como lo denunciara la Aduana). A través del comercio exterior se obtienen las divisas de las que depende el comercio internacional del país. Ninguna reorganización profunda, con vistas a salir del marasmo económico, es posible si las divisas y los beneficios del comercio exterior quedan en manos de un puñado reducido de monopolios ligados a la banca internacional. El programa de la CGT plantea la defensa de las empresas estatales, sin mencionar que gran parte de ellas se han transformado en dependientes de monopolios nacionales y extranjeros. Es decir que no plantea la nacionalización integral de las industrias clave y de recursos naturales, lo que supone la expropiación del capital privado que se ha desarrollado considerablemente y que forma la columna vertebral de los "capitanes de la industria". Pero sin nacionalización de la gran industria, ¿cómo se pretende reactivar la economía nacional? De acuerdo con el programa cegetista, lo haría el capital privado, el que sin embargo despide obreros en masa, plantea la "racionalización" y no la expansión de la industria, reclama la privatización de las empresas estatales, tiene 35.000 millones de dólares en el exterior y está en contra del programa de la CGT. El solo hecho de que el programa no plantee la expropiación de la gran industria estratégica condena por sí solo el planteo de la reactivación económica. Desocupación y salarios La CGT apenas menciona el flagelo de la desocupación; en su programa no ocupa casi ningún lugar: ¡qué sorprendente en una central obrera! La CGT se propone un vago "aumento de los niveles de ocupación", mediante apoyos fiscales y crediticios a los capitalistas. Es evidente que, por esta vía, no hay solución para los tres millones de compañeros entre desocupados y semiocupados. Nuevamente, esto depende de un enérgico programa de expansión económica que el capitalismo en crisis es incapaz de asegurar. La primera medida contra la desocupación es la nacionalización de las industrias clave. En materia de salarios los 26 puntos repiten la política de la CGT de no plantear un reclamo concreto, apenas se habla de una "retribución justa". Sobre esta base no se puede ir muy lejos en una lucha sostenida, y sin ésta no habrá "recuperación salarial". El Partido Obrero plantea un salario igual al costo de la canasta familiar, es decir, indexado. Al mismo tiempo entendemos esta lucha salarial no como algo en sí, ya que en este caso el salario sería devorado por la crisis capitalista, sino por una reivindicación que se integra a la lucha por el conjunto del programa político que debe levantar la clase obrera para conquistar el poder y proceder a la reorganización socialista de la sociedad. Qué se pretende Lo repetimos: no nos proponemos el análisis completo de los 26 puntos, sino de lo más sustancial. De él se desprende que este programa no traza una perspectiva realista de salida a la presente crisis y que, por lo tanto, es una guía muy insuficiente para la clase obrera en la presente situación histórica. Pero en la introducción a los 26 puntos, el programa de la CGT presenta sus reivindicaciones, no como un programa para "combatir al capital" sino "en defensa de la producción y el trabajo argentino", es decir, como una política a ser llevada en común por la gran patronal proimperialista que controla el 50% de la "producción argentina". La CGT se dirige a "todos los componentes de la comunidad nacional", es decir, a los banqueros y a los terratenientes incluidos, y no excluye al propio capital imperialista, ésto porque habla de "superar el chaleco de fierro (del) monetarismo internacional" (es decir que no se enfrenta' a explotadores de carne y hueso, sino a una escuela de la teoría económica). Ni qué decir que se señala la aspiración de que el gobierno coincida con los 26 puntos. Este es el significado del llamado a la "unidad nacional". No a una "unidad nacional" de los explotados contra el imperialismo, bajo la dirección de la clase obrera, sino a una conciliación de clase con los explotadores y saqueadores, sin ninguna conciencia de la amplitud y profundidad de la descomposición alcanzada por el régimen capitalista. Esto no lleva a ninguna parte; peor, lleva a una enorme confusión. El Partido Obrero denuncia esta frustración, a la que responde mediante su contribución crítica y el planteo de un programa coherente, es decir, revolucionario. Es también en esta dirección que impulsaremos toda iniciativa de lucha de los trabajadores a partir de los elementos parciales y aislados progresistas de los 26 puntos. Es que el programa de la CGT no tiene ninguna chance de realización, esto porque no corresponde a la realidad del capitalismo en descomposición, supone por el contrario (superada la "emergencia") un florecimiento de éste. Que intervengan los trabajadores. Plan de lucha El programa adolece de un defecto capital: no habla de los medios de lucha necesarios para imponer el programa, a pesar de que deja traslucir su sospecha de que la. "unidad nacional" que preconiza no tenga efecto. Es por esto que en el programa no se habla de la huelga general, de las ocupaciones de fábrica, de los piquetes, es decir, del conjunto de métodos de acción del proletariado para imponer sus objetivos, quebrar la voluntad patronal y preparar el camino para su propio gobierno. Es decir que el programa carece de un plan de lucha, que precisamente debe ser discutido en un congreso general, y no en otro "sindical", porque su victoria depende de la intervención de los partidos obreros y revolucionarios y de las otras clases oprimidas y sus representantes y organizaciones sindicales y políticas. El congreso de la unidad nacional está concebido con la participación de las cúpulas de las distintas clases y partidos. Es decir que no participará la masa de la clase obrera a través de sus delegados. Sin embargo, esta masa vale millones de veces más que todas las cúpulas patronales que concurran al congreso. La importancia del programa de la CGT, por defectuoso que sea, es que pueda ser comprendido, discutido y corregido por la masa de los trabajadores. Para que éstos se empeñen en una lucha a fondo es necesario que participen en la elaboración de los objetivos. Solamente mediante una clara discusión política entre los trabajadores se podrá establecer una base granítica para la acción. El Partido Obrero señala esta limitación fundamental y hasta decisiva, y llama a la CGT a convocar a todos los trabajadores a concurrir al congreso de la unidad nacional, por medio de delegados elegidos en asamblea.

Del 21 al 24 de junio se realizarán las elecciones para centro de estudiantes y consejeros estudiantiles en la Facultad de Artes Visuales UNA. Desde Caleidoscopio (Política Obrera + independientes) presentamos lista junto a los compañeros de Arte Insurrección (Nuevo MAS). El objetivo es defender el CEAVI independiente y de lucha, por un lado, y recuperar la mayoría estudiantil, hoy en manos de la agrupación de la rectora Sandra Torlucci –Proyecta Visuales + Estetika (La Cámpora). La Universidad de las Artes se encuentra en un franco vaciamiento, producto de una orientación de achique de la currícula y transformación regresiva de los planes de estudio y las carreras. La mayoría estudiantil, ganada en pandemia en una votación virtual por la agrupación de las autoridades, es un factor de acompañamiento de esta orientación que incluyó el apoyo a la actual decana, Cristina Árraga, y la defensa del método expulsivo de cierre de comisiones y límites en los cupos. Este vaciamiento apunta a un proceso de “descentralización”, “virtualización” y el impulso de las “carreras cortas” y “títulos intermedios”. El CEAVI, con el PO -luego Política Obrera- a la cabeza es un factor de clarificación y de lucha contra esta política. Así se expresó durante toda la pandemia y ahora, con el regreso presencial, con movilizaciones y asambleas masivas a principio de año. Se presentó a su vez una tercera lista, del FITU (PO oficial, MST, PTS), que objetivamente favorece a la gestión. De todas formas la presentación aparte del FITU responde a la incompatibilidad de sus agrupaciones con la política independiente y de lucha de la actual conducción del CEAVI. A diferencia de Caleidoscopio, el PO oficial apoyó durante toda la pandemia la política de las autoridades. Le extendieron el mandato a la rectora Torlucci y acompañaron toda esta política de privatización. En el departamento de Movimiento (donde dirigen el centro) han votado a favor de la reforma del proyecto de graduación y le han extendido el mandato a la propia decana. No utilizaron su lugar en el consejo departamental para aportar a alguna comprensión sobre esta política, sino que se limitaron a la presentación “de proyectos”. Al inicio del cuatrimestre no acompañaron las iniciativas de transformar la lucha de Visuales del principio de cuatrimestre en una gran asamblea interdepartamental. El PO oficial ha disuelto en su momento la propia Federación (FUNA). El PTS, que históricamente ha presentado lista contra el CEAVI, en esta oportunidad lo hará con el aparato del PO y el MST incluidos. En este escenario convocamos a todos los estudiantes de Artes Visuales a concentrar su voto en la lista Caleidoscopio – Arte Insurrección, para centro y consejo. En estos días el centro de estudiantes convocó un festival que continúa con los reclamos de principio de año: publicación de la oferta del segundo cuatrimestre, preinscripción, apertura de comisiones, salario para los docentes.

El 27 de mayo, el día en que el ingenio ubicado en la ciudad de Monteros iniciaba la zafra, y los medios difundían la presencia de políticos locales y provinciales en la tradicional misa de “bendición de frutos”, un grupo de obreros se enteraban ahí mismo, en las propias puertas del ingenio, que habían sido convocados a trabajar. Ante esta situación, el sindicato concretó una asamblea. Allí se pudo conocer la cantidad de trabajadores recortados o no convocados a iniciar esta zafra, a lo que se sumaba una mala liquidación en el pago de las horas en negro, que componen una importante parte del salario, con los mismos descuentos como si fueran en blanco. No obstante, la patronal fue por más y ahondó en los recortes de personal, dejando un promedio de dos obreros por sección. La directiva del sindicato se plantó y convocó a nueva asamblea, esta vez para tomar medidas de fuerza que iban a llevar a la paralización de la zafra, lo que motorizó la búsqueda de un rápido acuerdo por parte de la patronal. El reclamo obrero era elemental: todos los obreros recortados, adentro. A partir de ello, se pasó a discutir sobre la composición del salario. La patronal ofreció elevar el pago de las cifras en blanco al 75%. La asamblea de este martes 7 exigió no cerrar por menos del 80% en blanco y el anuncio de que para el año que viene la patronal deberá pagar el 100% del salario en blanco. La patronal se vio obligada a retomar a todos los recortados (mientras se realizaba la asamblea muchos de ellos ya eran llamados a trabajar en el turno tarde), a pagarles el 80% en blanco y a eliminar el descuento del 19% en las cifras en negro. Un paso adelante importante, si se tiene en cuenta desde dónde partió la lucha de esta nueva dirección. Sucede que, en 2019, los dueños del ingenio amenazaron con no moler ese año e incluso con su potencial cierre. En esa oportunidad fue la lucha de los obreros y el acompañamiento de buena parte del pueblo monterizo, sobre la base de un recambio empresarial en la administración del ingenio, que se pudo asegurar la molienda. La nueva patronal procuró en todo este tiempo sacarle el máximo provecho a la explotación obrera, para lo cual continuó con la política de ir recortando obreros, pagar los salarios en negro y, por lo tanto, dejarlos sin cobertura de obra social. Con ese escenario, a fines del 2021, ante la convocatoria a elecciones de directiva del sindicato, el activismo conformó una lista de luchadores que barrió con la conducción de la burocracia. A partir de ese momento comenzó otra historia. En marzo de este año, los obreros del ingenio pararon y reclamaron por el blanqueo del personal, su pase a planta transitoria y la mejora de las condiciones edilicias, ya que no había agua en muchos sectores ni condiciones de seguridad. Tras días de lucha, en un triunfo parcial, entre otros seis puntos, los obreros consiguieron que el 40% del pago de salario se realice en blanco. Con el método de la asamblea el nuevo sindicato tiene definida una importante agenda reivindicativa para la zafra venidera: 100% de los salarios en blanco, mayor cantidad de trabajadores en planta transitoria y, después de años, volver a incorporar a obreros a la planta permanente. La nueva dirección sindical es consciente de que esta agenda solo se podrá lograr con una lucha a fondo. En varios ingenios se viven situaciones conflictivas. La dirección de la FOTIA deja los reclamos de cada ingenio aislados, cuando los mismos son similares. Para vencer al negrerismo de las patronales azucareras es necesario un Congreso de delegados de base, con mandatos de asamblea, que resuelva una plataforma reivindicativa y lucha de conjunto.

La lucha de los estudiantes de Enfermería, que ocuparon la escuela durante 15 días reclamando su transformación en facultad (ahora está integrada a la facultad de Medicina), ha entrado en una nueva fase. Luego del intento de imponer el levantamiento por la fuerza por parte de una patota impulsada por el decano de la facultad de Medicina, las autoridades de la UNT se han visto obligadas a maniobrar. A través del secretario general del rectorado, Hugo Saab, criticaron el accionar por la fuerza para imponer el desalojo y propusieron el armado de una mesa de negociación tripartita, entre las autoridades de la UNT, los voceros estudiantiles y docentes de la toma y el decanato de Medicina –de cuya gestión y dependencia la comunidad de enfermería reclama separarse-. Su propósito sería instrumentar esa separación, con el compromiso de independizar a la escuela de Medicina, transformándola en escuela experimental, hasta tanto el Consejo Superior discuta el “proyecto facultad”, el principal reclamo de la toma. La separación efectiva ha sido vista como un paso adelante para la vida de la carrera, ya que la gestión del decanato de medicina utilizaba los fondos correspondientes a enfermería, carrera mayoritaria, para sostener la infraestructura general, y donde enfermería quedaba en esa materia como el último orejón del tarro, hasta el punto de que los 7.000 estudiantes de la carrera funcionaban en tres aulas y la carrera solo contaba con solo un sanitario, un verdadero desmanejo presupuestario. La asamblea de la toma que discutió el asunto consideró la separación como un progreso en el camino de convertirse en facultad y, en este sentido, ha aceptado integrarse a la mesa de negociación con voceros propios y responsables ante las bases. La negociación, sin embargo, vino acompañada de la extorsión de parte de las autoridades de reclamar el levantamiento de la toma, caso contrario se iba a proceder a un desalojo por la fuerza. En paralelo, desde todos los planos institucionales universitarios (las autoridades, los centros estudiantiles dirigidos por las burocracias de distintos colores), las direcciones de los hospitales y los gremios que representan a los trabajadores de la salud, todos se coaligaron para hacer el vacío a la lucha y reclamos de los estudiantes de enfermería. Solo la docencia universitaria agrupada en ADIUNT apoyó activamente su lucha, por eso mismo desde el Rectorado han lanzado, recientemente, una serie de ataques a la directiva del gremio para generar una fisura en lo que fue y es una lucha de unidad docente-estudiantil. Entre los estudiantes que fueron participes de la toma y que decidieron integrar la comisión tripartita, prevalece un clima de desconfianza, por eso votaron la suspensión de la toma hasta el día 28 de junio, que es el día que debe sesionar el Consejo Superior y tomar las decisiones que han surgido como promesas de las autoridades. Expresión de esa desconfianza es que se ha programado aprovechar este levantamiento de la toma para elegir delegados por año y se está estructurando los cimientos de un nuevo centro de estudiantes, nacido con el activismo de esta lucha y en la conciencia de que se vienen nuevas batallas, entre ellas, la convocatoria a una movilización el 28.

El jueves 9 pasado, los obreros de la planta de Coca Cola en Salta iniciaron un paro con el ingreso del turno nocturno en rechazo al despido de tres compañeros. El propósito de la patronal era golpear el reclamo por el cumplimiento del último acuerdo paritario y reivindicaciones propias de la planta. Claramente buscaban quebrar la combativa organización obrera al interior de la fábrica. La respuesta obrera se dio rápidamente superando la inacción de la burocracia sindical de Sutiaga y Fataga. Con el ingreso del turno noche, los obreros se aprestaron a parar la producción y cortar la avenida Paraguay, que colinda con las puertas de ingreso a la planta y une el centro de la ciudad con toda la zona sur capitalina. Sin embargo, ante la deliberación y bronca obrera, la patronal rápidamente buscó un acuerdo para reestablecer la producción y dio marcha atrás con los despidos. El paro de los obreros de Coca Cola señala un camino para el movimiento obrero salteño, que en el último período ha venido sufriendo despidos de activistas gremiales en varias ramas, como la de UTA y mineros, o despidos encubiertos en azucareros o tabacaleros mediante la no convocatoria de trabajadores cíclicos. En casi todos los casos, las direcciones gremiales no han tomado iniciativa alguna contra los despidos y en el caso de UTA y Aoma -junto con los sellos gremiales con que las patronales mineras birlan el correcto encuadre de sus trabajadores- contaron con la venia de estas burocracias. El “derecho inalienable” a despedir por parte de las patronales, que la burocracia sindical invoca, ha quedado refutado por esta rápida y certera acción de los obreros de Coca Cola, quienes ahora siguen deliberando sobre cómo garantizar el conjunto de sus reivindicaciones y quebrar a una patronal que seguirá buscando nuevos medios y ocasiones para desarticular la organización obrera en la planta. Si bien el paro de los obreros de Coca Cola no llegó a durar una hora y no tuvieron que realizar el piquete programado, los compañeros del Polo Obrero (T), anoticiados del conflicto en el marco de su agitación de su congreso provincial el próximo 20 de junio, ya habían preparado para dar su apoyo a la medida de fuerza. Una vanguardia del Polo (T) ha entendido claramente que su congreso es una instancia para deliberar, sacar conclusiones y tomar medidas que permitan generar las fuerzas necesarias para enfrentar todos los atropellos patronales, bajo la unidad de obreros ocupados y desocupados, con sus métodos de clase: los piquetes, la coordinación de sus luchas y la huelga general.

El portal de Política Obrera está a punto de cumplir 3 años. Fundado al calor de las expulsiones sumarias de más de mil militantes por el aparato democratizante que usurpó la dirección del Partido Obrero oficial, politicaobrera.com nació como un periódico diario de contenido estratégico, por sus caracterizaciones y delimitaciones políticas, en relación a la lucha de clases de los trabajadores en Argentina y el mundo. Ya lleva más de siete mil notas publicadas. Por eso, por su contenido y desarrollo, para ampliar su llegada a nuevos círculos de trabajadores, la campaña por las 10.000 suscripciones al resumen de noticias diario que enviamos por WhatsApp cada noche es un desafío de primer orden. Desde que lanzamos la campaña, hace tres semanas, hemos recibido una importante cantidad de nuevos suscriptos. Pican en punta los que llegan de la Provincia de Buenos Aires, seguidos por los de CABA y Tucumán. En un segundo renglón los que se sumaron desde Santiago del Estero, Salta, Chaco, Mendoza y Santa Fe. También llegaron suscriptos desde Jujuy, Córdoba y otras provincias. Merece ser destacado, más allá del número, el progreso en el exterior, ya que se percibe el interés por el análisis de Política Obrera a través de nuevos suscriptos que se contactan desde Chile, Colombia y España, agradecen la posibilidad de seguir diariamente las notas de politicaobrera.com y buscan mantener un canal de diálogo con nuestra organización. Para despejar dudas y consultas que aparecieron en las últimas semanas de lectores y amigos de lectores, repetimos: la suscripción al WhatsApp (+5491173600817) de notas de politicaobrera.com es GRATUITA. Por supuesto, Política Obrera no cobra ni busca cobrar por difundir el programa socialista. Además, suscribirse es muy simple: solo tienen que agendar nuestro número de celular (ir a Contactos, luego Crear contacto nuevo, escribir Política Obrera, número +5491173600817, y guardar), luego ir al WhatsApp, poner en el buscador del WhatsApp Política Obrera y, una vez que aparece, escribir ahí una frase simple y corta como por ejemplo “Hola, soy Juan Pérez de Salta, me quiero suscribir”. En un ratito les estaremos avisando que ya están suscriptos. Y a partir de ese mismo día recibirán el resumen de noticias, con los títulos de las notas, autores y links para poder leerlas. Sigamos invitando a suscribirse a amigos, contactos, vecinos, compañeros de trabajo, luchadores sociales y políticos, hasta que cada oprimido pueda tener una herramienta de construcción política obrera y socialista en su WhatsApp cada día, para comprender y difundir que la salida a la presente crisis del régimen capitalista será obra de los trabajadores y trabajadoras mismos. Hagamos entre todos un periódico socialista de masas. Ahora es cuándo.

El viernes 10, en Hurlingham, 150 compañeros nos reunimos para debatir la concurrencia al congreso zonal oeste del próximo 20 de junio. Venimos de la conquista del sostenimiento de los 7 merenderos, 1 comedor y 1 olla popular, elementos materiales para ellos y módulos alimentarios. Pero el planteo de preocupación de todos es el trabajo, cómo obtener un salario que cubra el costo de una canasta familiar. Salió el debate de compañeras que, con 50 años de edad, no pueden acceder a un trabajo en blanco; el plan no alcanza para cubrir mínimamente lo necesario para vivir; todas las familias necesitan una changa para poder vivir. Una compañera cose por encargo, otro compañero cartonea con la familia. En muchas cooperativas los compañeros deben dejar el producto de su trabajo a la organización y sostenerse con un plan. Los compañeros del Polo Tendencia de Hurlingham reclamamos una reunión con la Intendencia para el ingreso al trabajo a través de la apertura de un plan de obra pública, construcción de viviendas y urbanización de los barrios y asentamientos donde vivimos, donde faltan veredas, asfalto, agua potable, cloacas. Ahí podría surgir el trabajo para albañiles, herreros, carpinteros, compañeras de salud, enfermeras, estudiantes, etc. Presentamos, tanto al municipio como al INTA, una bolsa de trabajo de compañeros empadronados por oficio, nivel de estudios y capacitación. El Congreso, entre otros puntos, debatirá este punto fundamental de la lucha por el trabajo, con propuestas acerca de la creación de un cuarto turno, reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario, etc. También con los compañeros ocupados vamos a discutir cómo salir juntos a la pelea por el salario, las condiciones de trabajo, el ingreso al empleo, la pobreza y el hambre. A esta situación se llegó con la colaboración directa de la CGT y la CTA, que colaboraron y acuerdan con los gobiernos y patronales, sobre todo con el pago de la deuda. De ellos no podemos esperar que convoquen a una huelga general. En el plenario se debatió también cómo ganamos más compañeros a la lucha por un congreso obrero y un plan de lucha para ganar. Estamos recorriendo las fábricas, reparticiones públicas, el barrio, para que más trabajadores participen. Durante la semana saldremos con los volantes y el periódico, en las asambleas por barrio elegiremos delegados al congreso zonal.

La enorme lucha de los docentes sanjuaninos autoconvocados, que se inició el 25 de mayo pasado, ha concluido en la primera semana de junio en un resonante triunfo sobre el gobierno y sus acólitos. Tras haber rechazado dos propuestas, los autoconvocados impusieron un aumento del 40% en un solo pago, que sumado al 25% ya otorgado redundará en un aumento total del 65%, rompiendo el techo del acuerdo paritario que había fijado un aumento del 45% en 5 mini-cuotas que llegaban hasta diciembre. Se obtuvo, además, un incremento de las asignaciones familiares del 130%, un incremento en el porcentaje de la contribución por antigüedad y un incremento en el ítem radio docente. El gobierno también se comprometió a no descontar los días de paro. El ofrecimiento fue celebrado como un triunfo por el grueso de la docencia, que se manifestaba en las calles a la espera del resultado de la reunión con el gobierno, en una nueva jornada de paro docente de altísima adhesión. Las movilizaciones de docentes autoconvocados empezaron el miércoles 25 de mayo en el desfile oficial, donde fueron reprimidos. El jueves comenzó el paro, con una enorme movilización a la Casa de Gobierno que siguió el viernes, donde se intentó instalar una carpa blanca, en la cual fueron recibidos por primera vez por el gobierno que se comprometió a efectuar una oferta antes del miércoles 1 . Los docentes volvieron a las clases, pero retomaron las medidas de fuerza el jueves 2 y las sostuvieron hasta el jueves 8, cuando con este acuerdo decidieron levantar la huelga. No obstante este triunfo, los autoconvocados se continúan organizando y está planteado avanzar por el conjunto de los reclamos de la docencia. El logro salarial, aunque importante, está muy lejos de cubrir el costo de la canasta familiar. Con una expectativa inflacionaria que supera el 100% anual el aumento obtenido quedará rápidamente desactualizado. La enorme lucha de la docencia sanjuanina es una enseñanza para la docencia de todo el país y para el conjunto de los explotados. La situación salarial de la docencia es acuciante. El atraso salarial en San Juan no es la excepción, sino la regla. Como ahora en La Rioja y en Chubut, los docentes nuevamente salen a pelear por el salario. Está planteado un plan de lucha nacional.

La Ministra de Educación de la Ciudad de Buenos Aires, Soledad Acuña, firmó una resolución prohibiendo el uso del lenguaje inclusivo en las escuelas porteñas. Según Acuña, esta medida se deriva del bajo rendimiento en lectoescritura detectado en las evaluaciones FEPBA Y TESBA realizadas durante 2021. Luego de gobernar la Ciudad durante una década y media y realizar una sistemática labor de destrucción educativa, el larretismo ́descubre ́ que la fuente de todos los males no es el recorte de 10 puntos porcentuales sobre el presupuesto educativo que se ofició durante su gestión, sino que es el lenguaje inclusivo. No son coherentes con ellos mismos, ya que los materiales del curso autoasistido y obligatorio que el Gobierno de la Ciudad imparte a los docentes porteños sobre violencia de género coloca como ejemplo de ´violencia simbólica´ “todos los mensajes que se envían evitando la utilización del lenguaje inclusivo” (sic). Un día esto, otro día lo otro. Esta contradicción por un lado arrima a la dupla Larreta/Acuña a la lucha contra el "marxismo cultural", propiciada por Bolsonaro en Brasil e imitado aquí, en frasco chico, por Milei. Por el otro deja a las claras que la medida apunta a una regimentación mayor de la docencia, luego de la destrucción del estatuto, el intento de reglamentar esta ley destruyendo el sistema de licencias docentes y la imposición de salarios miserables, con la complicidad de la burocracia kirchnerista y cristinista. Dicho esto, ¿cómo van a implementar la prohibición los funcionarios? Ésta alcanza a la comunicación entre docentes y alumnos y a la escuela con las familias, oral o escrita, ya que el uso de la “e”, la “x” y el “@” no forman parte de los planes de estudio. La ministra Acuña salió a aclarar que las direcciones deben impartir sanciones a los docentes que lo usen. El gobierno de Larreta hace tiempo llamaba a las familias a denunciar por medio de un 0800 a los docentes que "hacían política" hablando de paros en defensa de la escuela pública y que repite una y otra vez: "No le pedimos permiso a los sindicatos ni a los docentes para tomar decisiones". Es el gobierno que sanciona a compañeros docentes por expresar su opinión frente a funcionarios públicos, como ocurrió recientemente con Jorge Adaro, el dirigente de Ademys, y el docente Juan Manuel di Vicenzo. Larreta sigue la estrategia de Esteban Bullrich, que decía que para hacer las reformas estructurales al servicio de los organismos del capital financiero imperialista había que tirar un paquete enorme de medidas para distraer y que así pase lo importante. La destrucción del estatuto es esa medida grande que entre humos distractivos quieren reglamentar reventando la carrera y el sistema docente de licencias. Frente a este ataque prohibitivo y regimentador del gobierno porteño la burocracia Celeste de UTE ha salido a exigir más Ley Micaela por medio de su secretaria de Géneros. Pero, ¿la Justicia es ´más justa´ y la Policía más ´inclusiva´ por participar de los cursos dispuestos por la Ley Micaela, sobre cuestiones de género? La realidad demuestra que las mujeres trabajadoras siguen siendo condenadas por ser pobres, que en las comisarías siguen apareciendo mujeres "suicidadas", que las redes de trata y de explotación sexual gozan de buena salud gracias a la connivencia con el sistema judicial, policial y político. El lenguaje inclusivo no comporta ninguna modificación de las relaciones sociales capitalistas que subsumieron a la mujer durante miles de años a la condición de doble opresión y que condenan a las minorías sexuales a ser perseguidas a manos, fundamentalmente, de la policía. Hoy una mujer es asesinada cada 29 horas y el colectivo trans tiene una expectativa de vida que no supera los 40 años. El 50% de la población está bajo la línea de pobreza. El lenguaje inclusivo no resuelve esta realidad material, pero brinda la idea tranquilizadora de que se coloca "adentro" -de ese sistema degradante- lo excluido. Justamente por esto el Estado capitalista lo fue incorporando cada vez más al lenguaje burocrático de las distintas instituciones del Estado. El PTS y el PO 'oficial', parte en el CD de Ademys, corrieron a presentar proyectos de Ley en la legislatura contra la prohibición y cayeron en un sin fin de análisis extemporáneos, adscribiendo esta medida a un retorno a la Edad media y a la Inquisición. Lejos de reduccionismos anacrónicos hay que señalar claramente que el lenguaje es un producto histórico, en constante transformación y movimiento. No se puede imponer o prohibir por la fuerza. No puede ser prescripto por voluntad de conservadores ni de progresistas ni de una izquierda posmoderna ni de nadie. Lejos de una resolución leguleya artificial, este ataque totalmente repudiable del larretismo en el marco del ataque general que está desplegando el gobierno de la Ciudad sobre la educación pública impone la necesidad de desarrollar la más amplia deliberación en las escuelas porteñas, para delinear un plan de lucha que, por medio de la huelga general, permita torcerle el brazo a un gobierno que no se inmuta por proyectos de Ley. Cuando nos saquemos de encima a los Larretas, las Acuñas y los Fernández y a todo este régimen social de explotación y opresión en derrumbe, se abrirán posibilidades de lenguaje hasta ahora desconocidas por la humanidad y se retomará la posibilidad de superación y planificación por medio de la educación, abriéndose al mismo tiempo una perspectiva humana que erradique de raíz la violencia sobre la mujer, sobre las minorías sexuales y sobre los trabajadores en general.

La importancia del lenguaje en la enseñanza no necesita explicaciones. El lenguaje no es solamente el medio de comunicación por excelencia, sino el método mismo del pensamiento. El desarrollo de la ciencia, en su sentido más abarcador, requiere de un lenguaje preciso. El esfuerzo inmenso de los mayores filósofos de la historia por el rigor de la expresión no ha obedecido a un interés de estilo, sino a la necesidad de desplegar las determinaciones del movimiento de la realidad y al desarrollo de categorías concretas. El llamado lenguaje inclusivo no ha prosperado en la sociedad, al menos por ahora. Sigue siendo una ‘creación’, si se la puede llamar de este modo, desde arriba. Responde a una tendencia ideológica definida, que imagina la posibilidad de superar la desigualdad social entre géneros mediante el cambio de los enunciados. Es, en realidad, una tentativa de evitar que el ascenso del movimiento de la mujer se oriente hacia el socialismo. La crítica totalizante de Marx a Hegel y a los jóvenes hegelianos ha consistido, precisamente, en denunciar que el sistema de contradicciones de esta poderosa corriente de la filosofía concluía en un nuevo enunciado, no en una práctica subversiva. Por eso advirtió que el arma de la crítica, con toda su importancia, no puede superar a la crítica de las armas, o sea, de la acción revolucionaria de la clase obrera. El sistema identitario constituye una peligrosa recaída en el mundo de las identidades –negros-blancos, judíos y anti-judíos, peligro amarillo-sociedad occidental, hombres contra mujeres y viceversa-. No es casual que las grandes revoluciones sociales, en su auge, hayan abolido en la práctica todas estas ‘distinciones’. El kirchnerismo y la izquierda democratizante impulsan con pasión el lenguaje inclusivo. Lo hacen, claro, desde arriba. Pero ni siquiera ellos lo utilizan –el discurso anti-peronista de Alberto Fernández en la Cumbre de Los Ángeles no contuvo ninguno de los jeroglíficos de la inclusividad, como tampoco el de su compañera de fórmula en Tecnópolis, cuando detonó la crisis del gasoducto. Los niños y los adolescentes, los principales protagonistas del cambio del lenguaje cotidiano, no han incluido a la inclusión en su acción transformadora cotidiana de la lengua. Tenemos la ‘onda’ para indagar sobre lo que ocurre, la ‘pálida’ para expresar fastidio con la ‘mala onda’, o el truchaje para calificar la inconducta social y personal, en especial, cuando se trata de políticos y financistas, pero no tenemos a ‘todes’ en esta universalidad. La imposición del lenguaje inclusivo, con el pretexto de la igualdad de géneros, es una acción típicamente excluyente. El contenido riquísimo del lenguaje ha quedado de manifiesto, valga la paradoja, cuando la ministra de Educación porteña decidió “prohibir” el lenguaje inclusivo en las escuelas. El ‘furcio’, otra creación popular, de Soledad Acuña, tradujo la mentalidad represiva que anida en todo 'libertario'. Porque aunque la enseñanza no puede ejercerse con un lenguaje desconocido para niños y adolescentes sin producir enormes dificultades al educando, eso no significa que se deba coartar la libertad de su ejercicio. Hace siete décadas, el voseo con que los alumnos se trataban en la escuela aún seguía prohibido en la escritura y la redacción, en una duplicidad que imponía el orden legal a la vida social cotidiana, o sea, un chaleco de fuerza a la creatividad colectiva. El uso del lenguaje cotidiano en la enseñanza no significa que se deba prohibir ninguna variante por parte de los alumnos. El lenguaje se desarrolla a partir de la vida social y sólo cambia con ella. En el Río de la Plata hemos hecho mierda el castellano castizo como consecuencia de la evolución del lenguaje popular. En la disputa sobre este asunto persiste la grieta interesada entre kirchneristas y sus secuaces, y el macrismo y los suyos. Estos intereses políticos y clasistas excluyen a la clase obrera. Es una disputa trucha. Con el cambio de la expresión proletario por trabajador el peronismo impuso una fuerte modificación del lenguaje, porque lo que distingue a un asalariado es que carece de toda otra propiedad fuera de su fuerza de trabajo. ¿Logró por eso abolir la lucha de clases? Los piquetes, las huelgas, las rebeliones de masas y la huelga general florecen más que nunca.

La primera ronda electoral para la Asamblea Nacional francesa, que reparte 577 bancas, se ha caracterizado por un rotundo abstencionismo (53%), el nivel más alto en la historia de la Quinta República (1958), superando el “récord” anterior (51,6%), registrado en 2017. En cuanto a las listas que se presentaron, la nueva Unión Ecológica y Social (Nupes) -cuya principal figura es Jean-Luc Mélenchon- obtuvo el 26,8%, mientras que Ensemble, la fuerza del presidente recientemente reelecto, Emmanuel Macron, obtuvo 25,8%. El derechista Reagrupamiento Nacional (RN), dirigido por Marine Le Pen -compitió en el ballotage presidencial con Macron hace apenas un par de meses-, alcanzó el 19,1%; los Republicanos conservadores, el 11,1%; las demás listas se repartieron el 5,9%. Si bien estos resultados nacionales no reflejan de manera lineal la acumulación de bancas de cada fuerza, pues se eligen los candidatos de manera individual, marcan las tendencias que se volcarán en la conformación de la nueva Asamblea Nacional. De momento, Nupes se convertiría en la primera minoría dentro del parlamento. Macron enfrenta la posibilidad de gobernar el próximo quinquenio sin un primer ministro que sea de su fuerza política. La definición final será el 19 de junio cuando se sucedan las segundas vueltas en los distritos donde no haya resultado electo un candidato con el 50% de los votos positivos emitidos. La alta abstención ha llevado a una segunda vuelta que será aún más importante que la elección de este domingo último. Mélenchon (La Francia Insumisa) ha llegado a este resultado luego de haber convertido a estas elecciones en una “tercera vuelta presidencial” y reunido a casi toda la “izquierda” tras su figura. Este amplio frente incluye, además de su propio partido, La Francia Insumisa (LFI), al Partido Comunista (PC), Socialista (PS), Verde y, de manera “crítica”, al Nuevo Partido Anticapitalista (NPA). La única fuerza electoral de izquierda por fuera de este armado es Lutte Ouvriere (LO), cuyos guarismos no sobrepasan el 2% a nivel nacional. Mélenchon se candidatea a primer ministro del gobierno Macron. Este rejunte de izquierda, sin embargo, no le aseguró a Mélenchon la suma del total que los mismos partidos habían obtenido hace solo un mes en las elecciones presidenciales (LFI 22%, Verdes 4,5%, PC 3%, PS 1,8% y NPA 0,8%. Total: 32,1%). Macron, por su parte, se ha convertido en el primer presidente de la Quinta República que no alcanza el 30% de los votos en una elección de diputados, luego de la elección presidencial; también fue el primero en perder una primera vuelta. El NPA no ha sido habilitado para presentar ningún candidato por el Nupes. En algunas regiones del país, los militantes de base del NPA votaron presentar candidatos propios por fuera del Nupes, la dirección nacional desconoció estas candidaturas y llamó a votar al Nupes contra… el propio NPA (NPA, 31/05). Para la segunda vuelta electoral ya se ha pronunciado sin tapujos por votar a todos los candidatos del Nupes, incluido el PS. Los mentores del partido amplio han caído en el movimientismo más descarado y oportunista. Le Pen y los otros candidatos de la “extrema derecha” se pincharon o mantuvieron un piso mínimo de votos, aunque sumados obtendrían el segundo lugar desplazando al propio Macron. El único partido que ganó votos en relación a su presentación electoral fueron los republicanos, que pasaron del 4,7% al 11,5% y salieron en cuarto lugar. La apatía general de la ciudadanía ante las elecciones es el mejor reflejo del impasse político que atraviesa el régimen en su conjunto; aquellos barrios donde predomina el desempleo y la miseria es en los que menos concurrencia electoral se ha dado (Seine-Saint-Denis 27,72%. Ascendió al 32,04% en Val d'Oise y al 32,41% en Moselle, Clarín, 13/06).

Ponemos a disposición del lector la entrevista que le hizo la periodista María O’Donnel al escritor Martín Kohan acerca del veto a su uso en las escuelas de la Ciudad. María O’Donnel: Un conjunto de escritores y escritoras de enorme prestigio sacaron un comunicado el fin de semana planteando su rechazo a la medida del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires de prohibir el uso del lenguaje inclusivo en las escuelas de la Ciudad de Buenos Aires. Una prohibición que no la enuncian como tal pero después dicen que no se puede utilizar, y la Ministra dice que en caso de ser utilizada habría sanciones administrativas para los docentes. Uno de los firmantes de esta carta es Martín Kohan y además es profesor en Letras en la UBA. Martín Kohan: Qué tal, María. ¿Cómo estás? Permitime empezar con una pequeña corrección. No estoy entre los firmantes de la carta. M.O.: Ah. Perdón. Pensé que había visto tu firma. ¿La viste a la carta? M.K.: La vi, la vi, la vi. Pero no la firmé. Sólo eso. Pero podemos conversar igual. M.O.: Dale. Dale. No. Perfectamente. Pensé que estabas. Pero supongo que en el trazo grueso estás de acuerdo. M.K.: En el trazo grueso sí. Pero cuando uno firma, firma trazo fino también M.O.: Claro. Pero trazo grueso es rechazo a la medida. A ver… contanos qué te pareció la medida del gobierno de la Ciudad. M.K.: En principio, si hay una prohibición, es a eso a lo que me resistiría, o por lo que no estaría de acuerdo. No estaría de acuerdo con ninguno de los dos gestos: ni la imposición ni la prohibición. Si aparece como alternativa, se puede pensar en cada caso qué clase de alternativa es, qué ofrece, qué aporta. Imponer no, prohibir tampoco. Yo creo que el nudo de la cuestión, en este caso, que es un aspecto que yo desconozco y no me ha quedado claro y por lo tanto no me pronuncié más que para reflexionar de este modo, es si efectivamente se ha corroborado, quién lo estableció y cómo se estableció, que el lenguaje inclusivo en los colegios dificulta el proceso de adquisición de la lectura, de la escritura, de las reglas gramaticales, de la sintaxis, si efectivamente produce complicaciones en ese periodo. En ese caso me parece más que razonable dejar de utilizarlo. Pero si no está comprobado eso, no entendería por qué esta iniciativa. M.O.: Claro. Porque es un poco el argumento que utiliza la resolución. Que la razón por la cual se prohíbe el uso de la e, la X o el @ tiene que ver con que hay una generación de complicación del aprendizaje adicional. M.K.: Habría que hablar con especialistas en Ciencias de la Educación. Yo soy educador en ese mismo sentido que vos también sos escritora. Trabajo de enseñar, pero no trabajo de enseñar en la escuela primaria por lo tanto no conozco esa situación para saber hasta qué punto es efectivamente así. Si produce complicaciones, yo solamente podría pensar, remitiendome a los años en los que daba clases en colegios secundarios, años, cursos en los que tenía que enseñar 'objeto directo' y 'objeto indirecto', donde la diferencia entre 'lo', 'los' y 'les' es clave digamos. Se enseña a partir de ahí porque está estructurado a partir de ahí. No sé cómo se enseñaría teniendo en cuenta el inclusivo o cruzando el inclusivo. Creo que la cuestión es establecer -yo no estoy en condiciones de hacerlo- si efectivamente dificulta, enreda, traba la adquisición de herramientas de lectoescritura o de ciertos manejos gramaticales, me parece que ahí sería indefendible, ¿quién defendería algo que complica esa instancia? Lo que no tengo claro es que efectivamente sea así. M.O.: Ahora, Martín, vos das clases en Letras. Qué haces si un alumno/alumna te entrega un parcial escrito con E... M.K.: Lo tengo que aceptar. M.O.: Lo aceptas. MK.: Es que lo tengo que aceptar. M.O.: ¿Por? M.K.: Porque está establecido institucionalmente. Es esta precisamente la instancia. Si se está discutiendo que su implementación institucional digamos, la resolución entiendo que pasa por una dimensión institucional. Si los chicos hablan con E en el recreo, nadie los va a sancionar en la escuela. Están hablando de la orientación institucional por parte de figuras institucionales como son los docentes y las comunicaciones institucionales como son las expresiones formales de las efectivas escuelas. M.O.: En la Universidad de Buenos Aires está establecido que, digamos, eso depende de cada alumno. M.K.: Sí. Si alguien presenta un parcial, yo no se lo puedo desaprobar porque está con E, a lo sumo lo que a veces hago, pero no lo hago con los estudiantes sino con otras comunicaciones que recibo, reviso que se esté usando correctamente; generalmente lo usan mal, se les escapa alguna 'o', cuando se les escapa alguna 'o' y se esgrimen banderas digamos donde se pone en la "e" una carga política tan fuerte, la 'o' pasa a ser discriminatoria, entonces no la puedo aceptar a la 'o'. M.O.: Sí. La 'o' a veces cuando se usa por ejemplo para decir "los travestis" que tiene una idea de negar la propia idea, ¿no?, con lo que tiene que ver con ser trans. M.K.: No. O cuando te dicen "Les estudiantes, les docentes, les administratives, los vamos a esperar el viernes", yo tengo que entender que van a esperar solamente a los varones heterosexuales porque están usando la 'e' y sin embargo ahí pusieron una 'o'. Precisamente en ese punto están complicando algo que funcionaba bien en este sentido que quisiera puntualizar. Yo prefiero usar, yo, cuando defino, defino 'lenguaje inclusivo con e" y luego digo "lenguaje inclusivo con o", porque yo que hablo con la 'o' no estoy dejando de ser inclusivo. M.O.: No le buscás la vuelta. Vos te mantenés hablando como antes. Yo, de lo que me doy cuenta, yo no uso la 'e' salvo en broma o en situaciones, pero lo que busco son formas que no me lleven a la 'o' para hablar de mujeres y varones indistintamente especialmente en situaciones que por ahí me pasa, especialmente con las maestras, por ejemplo; hay muchas más maestras de grado que maestros pero siempre decimos maestros. Hoy pasa lo mismo con los médicos. Hay ciertas cosas que el inclusivo parece que da la idea que describe mal a ese colectivo porque por default usamos el masculino. M.K.: No es el masculino. Toma la forma del masculino. Ya no es el masculino. Si fuese el masculino, si fuese exactamente el masculino, cuando vos te dirigís a un conjunto de médicos y médicas y les decís 'los espero el viernes', vendrían solamente los varones. Y no vienen solamente los varones, vienen todos. M.O.: Entonces si digo médicos y médicas tengo que decir 'las y los espero' M.K.: Siguiendo esa línea, sí. Lo que yo planteo es que la 'o', que efectivamente remite a lo masculino, cambió en el uso, porque decimos efectivamente que la lengua tiene una dinámica y la dinámica está dada por el uso y la lengua se transforma en el uso y es una de las reservas que yo tengo con la implementación de la 'e', que es algo que no ha surgido del uso y no tiene la dinámica del uso. Si la tuviese no estaríamos dando tantas vueltas. Viene de una determinación, digamos, en la intención y en el propósito político honesto plenamente de acuerdo pero tiene las trabas y las dificultades de una transformación de la Lengua que no proviene estrictamente de la dinámica del uso, es decir se le está tratando de transferir al uso, pero no proviene de la dinámica del uso. Lo que ha ocurrido en la dinámica del uso a mi entender es que la 'o' cambió su carácter. La 'o' que tiene la marca o ciertos usos de la 'o' que tienen la marca de que efectivamente en un momento histórico habían más médicos que médicas, con que había predominio masculino en la mayoría de las esferas públicas y en ese punto la 'o' abarcaba al conjunto integral o a la gran mayoría de los presentes y de pronto ha dejado de serlo, yo diría esa 'o' ya no es la misma. Porque esa 'o' que, en algún punto, podía marcar una inflexión de masculinidad, ha dejado de serlo. Efectivamente la integración a lo que llamaríamos el universal toma la forma del masculino pero deja de remitir a recortes masculinos, deja de ser una exclusión. Por eso yo prefiero decir "inclusivo con e" e "inclusivo con o" porque con la 'o' también estás incluyendo, la 'o', insisto, cambió de carácter. No es que estás usando un giro masculino y estás forzando a las mujeres y a cualquier otra persona de cualquier otra orientación a encajar en el masculino, ya no designa el masculino. Se transformó la designación del masculino en un universal y por lo tanto es inclusivo también. Yo no considero discriminar ni excluir a nadie cuando digo "Buenas tardes a todos"; estoy saludando realmente al conjunto integral de las personas que están presentes. No estoy dejando de saludar a las mujeres, no estoy dejando de saludar a los trans, estoy saludando a todos. Estoy incluyendo a todos usando la 'o' de manera que la 'o' es tan inclusiva como la 'e' llegado el caso. M.O.: Bien. Martín Kohan. La verdad es que me resulta todavía más interesante porque la mayoría de los escritores, digamos, Martín tienen una tradición de venir de la izquierda y todo, en realidad tiene una postura distinta, me resulta todavía más interesante escucharte decir esto Martín. M.K.: Bueno. Vengo de la izquierda, pero no estoy de acuerdo con todo lo que se dice. M.O.: No. No. Por eso me resulta más interesante porque daría la sensación de que todo un sector del progresismo, la izquierda está en contra de esta medida y vos lo que planteás es una postura, digamos, de que no te gustan las prohibiciones, de que querés entender por qué se hizo esta prohibición, pero en la discusión del lenguaje abrís un matiz que suena muy interesante para el debate. M.K: Mi postura es esa. Si no estaría yo usando la 'e' cosa que ahora mismo yo no estoy haciendo. LEER MÁS: "El lenguaje excluyente" , por Jorge Altamira

Se cumplen 30 años del lanzamiento en 1992 de "El León", el 6to álbum de Los Fabulosos Cadillacs, que cimentaría las bases para la mega popularidad que ganarían en Latinoamérica un año y medio después de la mano del hit "Matador" y para la explosión del género Alterlatino -unión de los términos Alternativo y Latino. La banda, formado en 1984, había tomado al ska como su punto de partida, tanto el de la tradición de los Rude Boys -chicos rudos- jamaiquinos, como el del revival que había surgido a fines de los 70s en Inglaterra con Madness y The Specials. A eso había sumado la influencia de The Clash -musicalmente con su amor por el punk y con la mezcla de estilos e ideológicamente tomando ciertos preceptos izquierdistas- y la incorporación de sonidos de Jamaica, hermanos del ska -el rocksteady, el reggae, el dub y el raggamuffin. LFC eran ya para la época de "El León" un combo musical y artístico imbatible: la característica voz porteño-casina de Vicentico, la base original y poderosa que nacía de la conjunción de Flavio Cianciarulo en bajo y Fernando Ricciardi en batería y una sección de vientos todoterreno -comandada por el saxofonista Sergio Rotman- eran algunas de sus principales armas. Se encontraban en una etapa de inflexión, alejándose definitivamente de cualquier purismo musical para ahondar en la mixtura de géneros, incorporando principalmente ritmos latinos. En el disco también profundizaron en su mensaje político, abriéndose en gran medida del mote de banda simplemente "fiestera". La proliferación de canciones inolvidables que se escucha en la obra de principio a fin, algunas de las cuales se convirtieron luego en hits continentales, son la prueba viva del prolífico momento artístico que vivían. Géneros jamaiquinos, punk y también salsa, bolero y merengue: "El León" es un viaje expansivo. El disco fue grabado en Estados Unidos bajo la tutela del productor KC Porter -con quien más adelante ganarían dos premios Grammy por otros álbumes. Se puede apreciar un costado hitero de canciones latinizantes que celebran la existencia y el amor -lindantes con un desamor desasosegado, muy a lo de Cadillacs- como en "Carnaval toda la vida", "Gitana" y "El crucero del amor". Del otro lado de la moneda se encuentra el clásico "Siguiendo la luna", compuesta por Rotman, uno de los pocos reggae en castellano que aún hoy se puede escuchar en cualquier barrio de América Latina. Con una cadencia casi de lamento, el protagonista hace promesas en vano a su enamorada ("Vamos, mi cariño, que todo está bien / Esta noche cambiaré / Te juro que cambiaré"). El mensaje político recorre el disco. "Manuel Santillán, El León", un reggae-salsa compuesto por Cianciarulo, es una historia de ficción que relata, a modo de denuncia, el asesinato del protagonista por parte de la policía. Si bien se nombra a San Telmo, la canción puede remitir a cualquiera de las dictaduras militares que habían asolado a América Latina (el famoso estribillo: "Llanto y dolor, sufrimiento de un pueblo / Se ahoga y se hunde en el mar"). La represión estatal es también denunciada en "Arde Buenos Aires", en un momento en el que Argentina vivía enormes resabios de la última dictadura cívico-militar ("Aires de sirenas y de canas / Buenos Aires / Arde de violencia ya se quema / Buenos Aires"). Completa el cuadro el cover de la canción "Desapariciones" del músico panameño Rubén Blades, una importante influencia para LFC. En "El León" se encuentra "Gallo Rojo", una de las canciones más bellas del repertorio de LFC. Para componerla, Vicentico se basó en los temas de la banda sonora de la película documental de 1963 "Morir en Madrid", del francés Frédéric Rossif, sobre la Guerra Civil Española. Se escucha la melancolía por un pasado en el que la lucha era algo tangible y cotidiano ("Hubo un tiempo que eras fuerte / Y peleabas como un gallo / Gallo rojo, tan valiente / Comandante de este barrio // Hoy la gente va dormida / Nadie puede despertarla") como así también el anhelo por un futuro superador ("Algún día esta cuadra / Va a ser como vos querías / Y mañana será todo el barrio / El que te siga"). Si bien la banda venía de un momento de popularidad, el álbum no gozó de mucha repercusión en el momento de su lanzamiento. Sin embargo, marcó a fuego el camino que terminaría de incendiarse no mucho tiempo después, con el álbum compilado "Vasos Vacíos" que contenía "Matador", hit que llevó a LFC al éxito en todo América Latina, principalmente gracias al canal MTV. El disco fue fundacional del llamado género Alterlatino, que en su afán de realizar música alternativa con fuertes elementos de música nacida en Latinoamérica se volvería mainstream, copando los rankings de radio y TV en todo el continente en los 90s, con exquisitas expresiones como Café Tacuba en México y Aterciopelados en Colombia. 30 años después, el pulso de "El León" sigue latiendo inconfundiblemente, como así también su mensaje de denuncia y de ansias de un mañana rojo, como el gallo incorruptible.

Durante la semana pasada la jornada laboral ha sido motivo de debate en la prensa nacional e internacional. Entre las bravuconadas del candidato derechista a las elecciones de Colombia, Rodolfo Hernández Suárez, y el comienzo de los ensayos de semanas laborales “más cortas” en Inglaterra, los medios volvieron sobre el problema de la “productividad” del trabajo. Menos es más El lunes comenzaron en Reino Unido pruebas piloto, en alrededor de 70 empresas, de semanas laborales “más cortas”. El programa esta motorizado por las universidades de Cambridge y Oxford junto a la ONG “4 Day Week Global”. Aunque el programa se titula “cuatro días por semana”, el vocero principal de esta ONG, Andrew Barnes, plantea que el objetivo es trabajar menos horas los cinco días de la semana o reducir la semana de 5 días a 4. Países como Bélgica, aunque han reducido a cuatro días la semana laboral, han mantenido la carga horaria semanal en 40 hs. incumpliendo la “reducción horaria” (cincodias.elpais.com, 07/06). La prueba piloto se basa en el modelo 100-80-100 “…100% de sueldo, con el 80% del tiempo de trabajo y manteniendo el 100% de efectividad” (elmundo.es, 06/07). Esto quiere decir que aunque los tiempos de la jornada de trabajo se reduzcan, la intensidad del mismo se perfeccionará. El mencionado Barnes explica de manera muy clara este aspecto de la iniciativa: las patronales “crearán” las condiciones para una mayor concentración en el trabajo garantizando “espacios laborales más silenciosos”. Por esto debemos entender que se fiscalizará que los trabajadores no tengan tiempos muertos psicológicos. La iniciativa ya fue probada entre repartimientos de la administración pública de Islandia y en empresas de Canadá y Estados Unidos, entre otros. El objetivo es transformar un mayor tiempo libre para el trabajador en un elemento de la productividad del trabajo. La reducción del tiempo de trabajo no redunda en menos “estrés”. Por otro lado, en países como España y en empresas como Telefónica, la “adhesión” a estas iniciativas va acompañada de una reducción salarial. Como la reducción de la jornada tiene lugar con salarios bajos o sufren la depreciación por inflación, como sucede en Europa, el trabajador necesitará buscar un segundo trabajo. La panacea de la utilización “libre” del tiempo ocioso sigue siendo una quimera. El pasaje de una etapa deflacionaria a otra inflacionaria, facilita la reducción de los salarios en la práctica. Estamos ante ensayos para encarar el Covid de larga duración amenguando la necesidad de licenciar al personal en caso de contagios. El temor a infecciones en el ámbito laboral ha reducido la oferta de trabajo en Estados Unidos. La reducción de la jornada de trabajo a fines del siglo XIX y principios del XX fue una conquista de la clase obrera organizada. Las patronales debieron invertir en el desarrollo de tecnología (maquinarias y procesos de trabajo). Las cadenas de montaje y la maquinización de los movimientos fue la respuesta de las patronales a la reducción de la jornada de trabajo. Bajo las condiciones del capitalismo, la reducción de la jornada laboral apunta, merced a la tecnología de producción y circulación, y por sobre todo, la de vigilancia, a compensar con una mayor intensidad la disminución de la extensión de la jornada. Es también una versión modificada del modelo del régimen laboral anualizado, que reparte el tiempo de trabajo de acuerdo a las oscilaciones de la demanda de inversión y consumo. En este caso, la empresa opera "normalmente" con personal fijo y aplica el contrato temporal, incluso diario, cuando, por esos motivos de mercado, necesita mayor número de trabajadores. Por cualquier lado que se lo mire, “el trabajo muerto” (o sea, el capital hundido en la producción) sigue dominando al “trabajo vivo” de los seres humanos, y el tiempo muerto (en las empresas) al trabajo libre desligado de la explotación.

La CTERA acaba de acordar una nueva paritaria salarial contra la docencia. En un escueto comunicado, informa que se estableció el salario mínimo nacional para el mes de diciembre en $68.400, por debajo de la canasta de pobreza calculada actualmente. Luego, habrá un adelantamiento de las sumas en negro del FONID, material didáctico y conectividad. A partir de junio este monto llegará a $6.744 para luego subir en julio $647 y en septiembre $1.032, en donde habría una nueva “revisión”, aunque ya se estableció una “bonificación extraordinaria” (por única vez) de $1.800 para diciembre. La burocracia presenta esta negociación como un aumento del 70% anual para diciembre, pero podría quedar por debajo de la inflación anual -proyectada al 100%- y se aplica sobre salarios cada vez más en negro y de pobreza. Este ataque al salario básico se complementa con el planteo de la burocracia para que la movilidad jubilatoria de los docentes que cobran por caja de Nación se haga por trimestre y no por semestre –una gota en el océano. El 16 de junio, CTERA convoca a un “acto y concentración” por este tema que será una marginal actividad de aparato porque no ha sido debatida en ningún sindicato de base. El acuerdo llega luego de la enorme lucha autoconvocada por aumento de salario de los docentes de San Juan, la que continua también de esa forma en La Rioja y los paros de 48 y 72 hs por parte de sindicato ATECH en Chubut. Los acuerdos miserables que CTERA firma sin mandato en la paritaria nacional obligan como respuesta a una lucha de la docencia en cada provincia que la burocracia busca aislar y desgastar. Por otra parte, la extensión de la jornada en primaria está avanzando en algunas provincias con completa complicidad de la CTERA. Los docentes de San Juan, La Rioja y Chubut están marcando el camino para superar a una burocracia que ha subordinado el salario de los trabajadores de la educación al pago parasitario de los acreedores capitalistas de la deuda pública. Por autoconvocatorias docentes, asambleas, congresos provinciales y nacionales que resuelvan la huelga por aumentos de emergencia del 100% al básico y un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar. Unamos esta lucha docente a la del conjunto de la clase obrera.

En rechazo al acuerdo general y sectorial de la conducción de UPCN y ATE con el gobierno nacional, las y los trabajadores marchamos por todo el predio de Castelar realizando un ruidazo. Reclamamos paritarias genuinas y un verdadero aumento, no menor al 86% en una sola cuota, que sirva como base del piso salarial para la categoría mínima, reforzando los aumentos generales de todo el escalafón. La caída del poder adquisitivo es tan grande que, en el INTA, se pasó de los primeros puestos del ranking de los salarios públicos hasta caer al lugar 125. Más de 700 trabajadores se vieron empujados de esta manera a la renuncia, en tan sólo los últimos 5 meses. Las renuncias son un hecho sin precedentes. Este éxodo masivo es forzoso. Muchos se ven obligados a intentar suerte en empresas privadas. Casi el 50% concursan puestos en otros organismos públicos, que duplican los salarios de INTA. Las maniobras de UPCN y ATE para mantener los salarios bajo un cepo, quedan cada vez más expuesto, lo que ha llevado a APINTA -el sindicato del INTA afiliado a la CGT- a tener que a realizar su descargo ante miles de trabajadores, a lo largo y ancho del país, que mostraron su bronca. El desfinanciamiento de INTA ha derruido gran parte de la construcción histórica de más de medio siglo, de un gran historial de desarrollo tecnológico, situación que ha desmoralizado a sus trabajadores, liquidando los incentivos laborales, y aplastando la capacidad creativa de sus trabajadores que ven derrumbarse la caída de los principales pilares de la vida institucional del instituto. Ni hablar del presupuesto operativo. La “gestión” de un presidente de la institución se mide por su poder de lobby para conseguir recursos extra-presupuestarios y adelantos o refuerzos del presupuesto, mes por mes, trimestre tras trimestre, para mover la rueda de INTA. Tanto el gobierno como la oposición patronal son responsables por el desguace estructural del INTA, desde hace una década. La Junta Interna de ATE INTA Castelar viene luchando contra la precarización y los despidos, a través de asambleas generales que han dado por resultado la puesta en vigencia de un programa basado en la recuperación de los salarios y la lucha contra las reformas laborales. Es posible detener el derrumbe del INTA profundizando los métodos de lucha. Asambleas que generen mandatos de base para instalar una gran lucha con los mejores representantes para golpear con un solo puño junto al conjunto de los estatales y toda la clase trabajadora, ocupada y desocupada, único modo de frenar la inflación y subir los salarios.

El congreso abierto provincial se va a concretar en el Club Villa Luján, el lunes 20 de junio, a las 14hs. El club cuenta con capacidad para 4.000 personas y está ubicado en la ciudad capital. En las últimas tres semanas se viene desarrollando una intensa campaña para poner en pie este congreso abierto. La campaña política inició con una agenda de 50 asambleas preparatorias, en las que se reunieron más de 600 compañeros. Allí se debatieron la caracterización de la etapa y la importancia de un congreso obrero, en un cuadro de catástrofe social y política. A partir de esto, delegadas y delegados del Polo impulsaron reuniones y asambleas con núcleos más pequeños extendiendo el radio de la convocatoria a cerca de 1.500 compañeros. En estas asambleas preparatorias se organizó una enorme campaña de agitación política hacia fábricas, barriadas, hospitales, escuelas y los principales centros obreros de la provincia, repartiendo la convocatoria. Al mismo tiempo, en cada asamblea se discutió un padrón de invitación a trabajadores ocupados. El resultado ha sido muy importante pues se han conseguido contactos de trabajadores ocupados, sobre todo obreros del limón, ladrilleros, textiles, de la construcción, de los ingenios, enfermeras, trabajadoras domésticas, vendedores ambulantes, feriantes, repartidores de comida, cartoneros, jubilados. Con varios hemos realizado asambleas abiertas. Hasta el momento se agitaron 30 barrios de Capital, Tafí Viejo, Las Talitas y más de 30 pueblos del interior de Cruz Alta, Leales y el sur de la provincia. La agitación se hizo sobre calles principales, arriba de colectivos y paradas de ómnibus, en distribuidoras de bebidas, corralones de verdura y materiales de la construcción, supermercados, mercado central, taxistas, estaciones de servicio, trabajadores municipales y de tercerizadas, barrios de obreros del limón y de los ingenios Concepción, Santa Rosa, Leales y Santa Bárbara; empaques citrícolas, fincas, cortadas de ladrillo, hospitales, escuelas, fábricas de bebidas como Quilmes y Coca Cola, textiles como Alpargatas, una algodonera y metalúrgicas. En una semana y media se repartieron 20 mil volantes, y estamos por terminar la segunda tanda para continuar la agitación en zonas de capital, San José, Villa Carmela y varios plenarios y reuniones abiertas. Los informes de los compañeros a cargo de las agitaciones demuestran un cuadro de deliberación entre la clase trabajadora. Hay un buen recibimiento por parte de los trabajadores, quienes se paran a escuchar y leer el material. En la mayoría de los intercambios, los trabajadores hacen un descargo sobre la situación calamitosa que viven, denuncian condiciones de trabajo esclavizantes, el papel entreguista de las burocracias sindicales y en algunos casos, el miedo a organizarse por el temor a perder el trabajo. En las agitaciones los compañeros del Polo Obrero Tendencia fueron a plantear una salida. En Tucumán, la unidad entre trabajadores ocupados y desocupados ha tenido distintas expresiones, donde el Polo Tendencia ha logrado materializar distintas iniciativas con los obreros del limón, pero también con los trabajadores de la salud y la docencia. No obstante, es la primera vez que se lleva adelante una campaña de agitación de estas características, donde los compañeros salen en brigadas a abordar a cientos de trabajadores en sus lugares de trabajo, invitando a organizarse y deliberar en conjunto. El objetivo es avanzar en la influencia hacia los principales sectores obreros de la provincia y afianzar la perspectiva de la unidad de clase, que permita poner en pie una coordinadora provincial de lucha. Y hacia el interior del Polo, implica dar un salto en la maduración política de cientos de compañeros, y por esa vía avanzar en el reclutamiento al partido de los compañeros que asoman como cuadros políticos y que están a la cabeza en esta tarea fundamental.

Durante los días 18 y 23 de junio, en la Universidad de Quilmes y en el Camping de ATE de Burzaco, se desarrollarán los encuentros hacia el Congreso del Polo Obrero Tendencia. El impulso de un Congreso abierto en la zona Sur tiene como objetivo discutir un planteamiento político común de los trabajadores ocupados y desocupados frente al desbarranque de las políticas de los intendentes y las distintas burocracias sindicales y piqueteras. En Presidente Perón, epicentro de la enorme lucha de los trabajadores por el derecho a la tierra y la vivienda con la ocupación de las tierras de Guernica, se hicieron actividades en La Serenísima y La Salteña. En La Serenísima los trabajadores en este momento se encuentran con la comisión interna con mandato cumplido, por lo tanto, la patronal envió a trabajar a todos los que fueron electos delegados en su momento (los trabajadores no tienen representación y reclaman elecciones en la fábrica). En la fábrica La Salteña, donde la comisión interna que ganó, desplazó a la burocracia de pasteleros, se conformó una lista "la celeste y blanca", integrada por activistas. En el barrio La Yaya, se votó de conjunto salir a hacer una recorrida por el barrio denunciando las condiciones de precarización laboral y falta de vivienda, llamando a los trabajadores a participar del Congreso. Una de las asambleas, Numancia, también salió a hacer una recorrida, invitando a los vecinos del barrio ferroviario, a llevar la experiencia de lucha por la urbanización, la cual está ligada necesariamente a la lucha por la tierra y vivienda en el distrito. En la movilización al municipio del 8 de junio (votada en las 12 asambleas del distrito donde el Polo Obrero Tendencia tiene una influencia política) se hizo una asamblea general donde se invitó a todos los compañeros a participar del Congreso. En ese corte se logró pasar una cantidad muy importante de volantes y más de una decena de periódicos. Un objetivo importante, es la participación de docentes del ATR donde existen relaciones políticas. En Berazategui, se hicieron asambleas planificando la campaña en los 7 barrios donde el Polo Obrero Tendencia desarrolla su trabajo político. En el barrio Asunción se colocaron 10 periódicos y se discutió el planteo de un precírculo partidario y los propios compañeros desarrollaron un volanteo en la fábrica del vidrio Rigolleau. Se desarrollaron actividades en varios sectores de trabajadores municipales: coordinación de servicios sanitarios, todo el sector de salud del centro Sábato, centro oftalmológico San Camilo, psiquiatría y violencia familiar, Control Urbano, Secretaria de Seguridad municipal y Barrido y Limpieza. Se destaca que se elaboró un volante específico municipal, denunciando la paritaria trucha municipal firmada entre el intendente Mussi y Daniel Báez, secretario general de la UOEMB (¡un 40% sobre el básico, pagadero en tres cuotas hasta septiembre!). Se realizaron también agitaciones en el parque industrial ESNIAFA (Plátanos), la línea 159 (MOQSA), con volantes, elaborando un volante específico sobre la paritaria de la UTA y la papelera SUCAMOR en Ranelagh. Queda por delante el Corralón municipal y de Higiene Urbana donde se desarrolló la huelga de municipales en enero de este año. Los compañeros también se proponen agitar SIDERAR, gráfica Guedekián y una de las sedes de papelera Berazategui. En Lanús se realizaron asambleas en los barrios ACUBA 1 y 2 para planificar los objetivos políticos de la campaña. Durante la semana pasada se realizaron agitaciones en el polo curtidor cercano a la ribera donde luego de la pandemia quedaron 40 trabajadores desarrollando sus tareas. La declaración política del Polo Obrero Tendencia se repartió también entre los trabajadores de la fábrica de colchones “La Cardeuse”. En la estación de Lanús, la actividad por la convocatoria del Congreso se combinó con la obtención de las afiliaciones que forman parte del último impulso por la legalidad de la Tendencia a nivel provincial. En Ezeiza las agitaciones se centraron en las metalúrgicas Siderar y Astra-Evangelista, invitando allí al Congreso abierto organizado por el Polo Obrero Tendencia. Se hicieron además dos agitaciones céntricas: una en la feria de Tristán Suarez y otra en la feria de Ezeiza. Los compañeros del Polo Obrero Tendencia de los barrios Santa Marta y El Vecinal son los impulsores de la convocatoria del Congreso del Polo Tendencia allí donde desarrollan sus asambleas. Por último se están desarrollando debates con 8 delegados docentes recientemente electos para que ellos mismos formen parte de los convocantes al Congreso abierto. En Esteban Echeverría se realizaron actividades en el Instituto 35, convocando a los estudiantes a participar del congreso. Se realizaron volanteadas y se colocaron varios periódicos. En Avellaneda se discutió la campaña en las asambleas del barrio Honor y Dignidad y El Fortín. En esos barrios se realizaron volanteadas y venta del periódico que sirvieron para estrechar vínculos políticos con relaciones nuevas. En Quilmes, donde se profundiza la crisis política -debido a la acusación que pesa sobre la intendenta Mayra Mendoza y parte de su gabinete por la malversación de fondos- los compañeros del Polo Obrero Tendencia realizaron agitaciones fabriles entre las que se destacan la papelera Smurfit Kappa, la cervecería Quilmes, la parada de la línea 148, la metalúrgica DOMEC y la vidriera Cattorini. Las agitaciones y asambleas desarrolladas en la zona sur han amplificado el campo de acción de la Tendencia alrededor del planteo de un Congreso de trabajadores. Los debates y conclusiones que se desarrollarán durante las jornadas del 18 y 23 de junio será un laboratorio donde se balancearán las experiencias recogidas durante estas semanas a las que se sumarán nuevas propuestas de acción. Sobre la base de informes de los compañeros de la zona sur, 14/06

Ayer -13 de junio- se llevó a cabo la primera parte de la Audiencia Pública por la revisión tarifaria del Transporte Urbano de Pasajeros. La empresa reclama un aumento del 112% lo que llevaría el boleto de $62 a $132. La Carta Orgánica municipal establece que el gobierno debe llamar a Audiencia Pública para debatir el aumento, aunque ésta no es vinculante. Recién después el gobierno resuelve otorgarlo a la empresa y perjudicar a los usuarios. Los trabajadores que usan el transporte tienen ingresos que no llegan a la línea de pobreza, calculada en cien mil pesos, Una inflación que llegará al 100% anual y una carestía que no cesa. La Audiencia reunió en la Sala de Prensa del Municipio a cien personas, de los cuales veintisiete eran oradores. Por el gobierno concurrieron un funcionario de Transporte de segunda línea y una abogada recientemente integrada al plantel del municipio. No estaban el intendente ni la responsable del Transporte de Bariloche. Apenas comenzó la alocución del responsable de Mi Bus, que se quejó de la inflación, del aumento de los salarios de los choferes y de la distribución de los subsidios, los vecinos lo interrumpieron para contar las penurias de viajar en los colectivos rotos, con cubiertas lisas que revientan, sin calefacción, con puertas y ventanas que no cierran, hacinados, con muy bajas frecuencias y recorridos que no son los que necesitan los trabajadores. Al preguntar si la Audiencia estaba siendo transmitida en vivo como es la norma en estos eventos, respondieron que no. Entonces la audiencia se convirtió en una verdadera asamblea que discutió y votó exigir la suspensión de la reunión, pasar a un cuarto intermedio tal como lo prevee un artículo de la norma que regula el desarrollo de las audiencias. La demanda era la transmisión en vivo para que toda la población tuviera conocimiento del debate y que estuvieran los responsables del Transporte. Fue una verdadera pulseada entre los vecinos y el gobierno en la figura de estos dos funcionarios que se negaban a dar el cuarto intermedio. El aumento del boleto es impagable. El gobierno lo sabe. Por eso quiso convertir esa audiencia en un mero trámite administrativo. El logro de la suspensión se vivió con toda justeza como un triunfo.

Entrevista a JJ, un trabajador de una cortada de ladrillo en Tucumán, de cara al Congreso Abierto de trabajadores ocupados y desocupados en la provincia. ¿En qué situación están viviendo y trabajando en la cortada? Los trabajadores del ladrillo nunca hemos obtenido nada, somos olvidados, trabajamos día y noche, y nunca hemos tenido si quiera un plan por parte del gobierno. Aquí sólo el que hace plata es el patrón que nos emplea a nosotros. Si supieras vos, tenemos una pieza de barro, no tenemos luz, hacemos fuego a leña, entramos a las 6 de la mañana al barro, en pleno frío, y sin ninguna protección, nada. No tenemos luz y tenemos agua que no es potable, pero igual tenemos que tomarla, no tenemos otra opción. Si hay trabajadores con familia, en la mayoría de los casos, trabaja toda la familia, hasta los niños; la mujer apila los ladrillos, los niños paran los adobes y el varón los corta. Dicen que los menores de edad no pueden trabajar, pero qué se le va a hacer, ayuda. ¿Cuántas personas trabajan en la cortada donde usted está? En la cortada donde estoy somos siete trabajadores. Hay cortadas que tienen hasta 30 trabajadores. Hay cortadas grandes y chicas. Entramos a las seis de la mañana para poder salir a las cuatro o cinco de la tarde, si es que podemos terminar la tarea. Si no, tenés que estar hasta las ocho de la noche. Y cuando se viene la temporada de lluvias, a la hora que sea tenés que ir hacia la cortada a tapar los ladrillos para que no se mojen. ¿Los días que llueve trabajan? No, no trabajamos. Cuando llueve se moja el suelo, y tenemos que esperar una semana para volver a trabajar. El patrón se desentiende. En época de lluvias, nos quedamos prácticamente sin trabajo. No sabemos hacer otra cosa. Y si nos prestan plata, cuando trabajamos nos descuentan. Siempre gana el patrón. ¿En qué consiste el trabajo que realizan? Tenés que picar la tierra, echarle un guano que es de los animales, pisotearlo, entrar con una azada a acomodarlo y taparlo con un plástico. Al otro día a las seis de la mañana tenés que hacer el mismo trabajo, cargarlo en una carretilla, llevarlo a un espacio a cielo abierto y cargarlo dentro de un molde, y descartarlo, eso se llama adobe. Despúes se lo lleva al horno y se lo quema. Todo eso para hacer un ladrillo. ¿Cuánto le están pagando por ladrillo? Por cada ladrillo están pagando $2 (dos) pesos. La mayoría llega a producir en un día 600, 700 ladrillos, y un máximo de 1100 ladrillos diarios. Una vez terminados, entregamos los ladrillos quemados a los patrones. Son muchas las cortadas en la provincia. Los dueños de la cortada venden los mil ladrillos a $8 mil pesos, y en el corralón los venden a $18 o $20 mil pesos, y si es por transferencia bancaria o tarjeta, los venden a más todavía. ¿Tienen obra social? No, nada, si te enfermás tenés que ir al Caps, al dispensario. Los peligros a los que nos exponemos son muchos: con esa azada que usamos te podés cortar los pies, agarrar tétano porque no tenemos ninguna vacuna, en el barro podes encontrar una botella rota y te cortas los tendones de la mano. Se te puede caer la carretilla de barro encima, te podés quebrar, en el invierno se te congelan los dedos de la mano por el frío. Y no tenemos seguro médico, nada. Cada vez que nos lastimamos tenemos que ir al dispensario del barrio. ¿Formaron parte de algún proceso de lucha? Nunca en la vida he visto que los trabajadores del ladrillo se organicen. Ahora, con esta convocatoria al congreso del Polo Tendencia, estoy sorprendido, porque antes nadie nos había buscado. Nunca hemos cortado una ruta. Había un sindicato de ladrilleros hace mucho tiempo, pero ahora no hay nada, están desaparecidos. Y cuando hubo, quienes dirigían el sindicato siempre se prendían con los patrones. Nos prometían cosas, luego les pedían plata a los patrones, y no volvían más. Los trabajadores de las cortadas de ladrillo somos los que construimos los ladrillos con los que se fabrica el mundo, y somos los peores pagos, trabajamos en las peores condiciones. Sería importante que los trabajadores cortadores de ladrilleros nos unamos y participemos del congreso abierto del Polo Tendencia.

Los partidos morenistas han salido a festejar el acercamiento del PO oficial a la burocracia sindical. Belliboni había pedido una reunión a la CGT con el pretexto de proponerle un paro nacional contra el gobierno. Como la dirección de la CGT forma parte del mismo gobierno, el planteo fue visto, correctamente, como un acercamiento del PO a la burocracia sindical. El Plenario Sindical Combativo, que es la rama gremial del FITU, quedó afuera de la maniobra. No obstante esto, el PTS se apresuró en señalar “un cambio necesario en la política que venían teniendo los compañeros del Partido Obrero y el Polo Obrero”. Para el MST “llama la atención el giro copernicano del PO. Hemos polemizado durante largos años con su tradicional posición sectaria contraria a la exigencia”. Lo mismo ha entendido la CGT, que calificó como “histórico” el encuentro entre el Polo Obrero oficial y la central. En la reunión no se dijo una palabra del monopolio que se adjudicó la burocracia para administrar el operativo “empalme”, como se denomina a la contratación de desocupados por empresas privadas, financiada por el estado (algo que debería a estar a cargo de una Bolsa de Trabajo que funcione con la supervisión, al menos, del movimiento piquetero). El único que parece no haber tomado nota del “giro copernicano” es el propio Partido Obrero oficial. En Prensa Obrera, se justifica la orientación actual señalando que “en los ’80 se reunió la dirección del PO con Ubaldini para reclamar un plan de lucha, Atlántida ocupada con el MTA y la Mesa de Enlace de aquel tiempo, AGR ocupada con la CGT de Daer, por tomar algunos ejemplos”. De esta manera y al pasar, mezclando situaciones políticas diferentes, Prensa Obrera intenta reescribir la historia del PO para ponerla al servicio del barquinazo. El MTA, por ejemplo, no era la CGT sino una oposición al menemismo y a la CGT, que incluía en forma relevante a la Corriente Clasista Combativa, además de la CTA. Falsedades Prensa Obrera pone en el mismo plano el pedido de entrevista del PO oficial y otros grupos, a la CGT que apoya al gobierno de los Fernández, con la asistencia del PO a una reunión con la CGT de Ubaldini, en 1986 , que para esa fecha había hecho buena parte de los 14 paros que convocó bajo la gestión de Alfonsín. Ubaldini había invitado a los partidos políticos para que apoyaran los llamados “26 puntos” (el programa de la CGT). En tanto que el MAS, que por ese entonces reunía a todos los grupos que hoy festejan el “giro copernicano”, apoyó con pasión ese programa, al que la dirección del PO criticó en forma terminante Ver el apéndice de “La Estrategia de la Izquierda” , de Jorge Altamira. Denunció que “se pretenda sumar a esta empresa a la UIA, a la Rural y a la Asociación de Bancos” (Prensa Obrera N° 125, 8/2/86). El apoyo de los "copernicanos" a ese documento formaba parte de una política más general, perfectamente resumida en la consigna del MAS “Ay Patria mía, dame un presidente como Alan García”. El presidente de Perú, e incluso el brasileño Sarney, había entrado en una disputa con el FMI. En 1984, el MAS había acompañado a Alfonsín en una crisis similar. Lo que defienden hoy los copernicanos no es la “exigencia” de un paro a la CGT, sino el seguidismo a la burocracia sindical del gobierno que se movilizó para apoyar el acuerdo con el FMI, y que hoy gasta los últimos cartuchos que le quedan para contener un derrumbe del gobierno fondomonetarista. La intención quizás sea recoger algún caudal de los votos que dejará la bancarrota del kirchnerismo en el caso que llegue al final de su mandato. En el texto que la dirección del PO entregó a Ubaldini se decía, en cambio, que “el programa adolece de un defecto capital: no habla de los medios necesarios para imponer el programa (…) no se habla de la huelga general, de las ocupaciones de fábrica, de los piquetes; es decir, del conjunto de métodos de acción del proletariado para imponer sus objetivos, quebrar la voluntad patronal y preparar el camino para su propio gobierno” (“El Partido Obrero ante el Congreso de Unidad Nacional y el programa de los 26 puntos”, Comité Nacional, 20/2/86). El PO, el del '86, se valió de la invitación de la CGT para desarrollar una crítica superadora a la política de paros generales aislados, con los que la burocracia encabezada por Ubaldini desvió y desgastó la lucha en ese período. A la inversa, hoy el PO oficial le solicita una reunión a una central paralizada por su compromiso con el programa del FMI y fraccionada por cómo reubicarse frente a una crisis política terminal. El Informe del aparato a su Congreso es una muestra de que asistimos a un volantazo descarado, pues señala, pocos días antes de la reunión del Polo Obrero oficial con la burocracia, que “el nivel de integración de todas las alas de la burocracia sindical al gobierno no tiene casi antecedentes similares desde 1983”. Prensa Obrera también alude a la reunión con la "mesa chica" de la CGT en el marco del conflicto de AGR. Tocan de oído. Fue lisa y llanamente una maniobra política para poner el conflicto en los medios, luego de dos meses de un aislamiento sin fisuras. En la reunión, los trabajadores de AGR reclamaron a la CGT una acción concreta en su apoyo. Lo habían hecho varias regionales (Córdoba, Chaco, Mendoza). Para La Nación, “el triunvirato cegetista sintió el cimbronazo del conflicto de AGR-Clarín”. Más tarde, la CGT convocó a una movilización y luego un paro, que fueron denunciados oportunamente por el PO como tardíos y desviacionistas La movilización del 7 de marzo de ese año se reservó un lugar en la historia del movimiento obrero cuando una gran parte de los manifestantes, entre ellos fracciones antagónicas de la burocracia, derribaron el atril al canto de “paro general”. Los trabajadores de AGR reclamaron a la CGT un aporte al fondo de lucha (vital para el conflicto). Los llamados del PO oficial a Grabois (que Belliboni paseó en un acampe) y a la CGT, por el contrario, lo subordinan a las maniobras de las fracciones K, e incluso de Massa, el ala "norteamericana" de Manzur y Béliz, en sus operaciones contra la fracción de Alberto Fernández. Para disimular este intento de enjuague, el aparato asegura que “el emplazamiento (sic) a la CGT de parte de la campaña del FLP y del Polo Obrero ha colocado al paro activo nacional en la realidad de todo el movimiento obrero hoy en la Argentina”. Esta afirmación es muy instructiva. En primer lugar porque ignora que el "paro" no tiene que ver con ningún "emplazamiento" ni con la CGT, pues se trata de una tendencia que impulsa la crisis social y política en su conjunto. En segundo lugar, porque, debido a esta crisis especialmente, un paro aislado convocado desde arriba por parte de la burocracia de la CGT tendrá el objetivo fundamental de enchalecar la perspectiva de la huelga general. Es lo que ocurrió siempre: el paro de Vandor, el 30 de junio de 1969, para enchalecar el Cordobazo, y el paro de Lorenzo Miguel, el 7 de julio de 1975, para clausurar la huelga general de junio iniciada por las cooridnadoras fabriles. Los obreros de AGR difundieron una “Carta a los trabajadores y a la CGT”, que planteaba “asambleas en los lugares de trabajo, por un paro nacional con movilización YA, por el triunfo de AGR y todas las luchas, contra los despidos, en defensa de los convenios, por paritarias libres”. El contraste no podría ser mayor. “Contención” Despejando cuestiones, la reunión con la CGT forma parte de una política de seguidismo iniciada con anterioridad. En ocasión de las movilizaciones de las organizaciones de izquierda y piqueteras contra el acuerdo con el FMI, el conjunto del FIT-U rechazó denunciar a la burocracia sindical como pieza central del acuerdo en el documento leído en Plaza de Mayo. Enseguida, Belliboni llamó a Grabois, el flamante socio de Grobocopatel, a "romper" con el gobierno y a “sumarse a la lucha” contra el gobierno que lo financia. En el acto de cierre de la Marcha Federal, Belliboni llamó a la CGT a convocar un paro general. Luego de la reunión con la CGT, el PO terminó su tour en el despacho de la CTA con el mismo llamamiento. El PO oficial ha actuado ante los medios como un verdadero vocero de la CGT. En las páginas de Prensa Obrera replican lo que ya dijeron en las puertas de Azopardo ante los medios: que la burocracia coincide con el “diagnóstico” acerca de “la grave situación que atraviesa el movimiento obrero”. El único "diagnóstico" que le preocupa realmente a la CGT es la crisis del gobierno y de la propia burocracia, o sea el desfinanciamiento imparable de las obras sociales sindicales. En su informe al Congreso del PO, el aparato señala que “la crisis que el pacto [con el FMI] generará y la agresión a las masas inevitable que se desprende del acuerdo, pondrán a prueba la contención que hasta el momento ha podido imponer la desprestigiada burocracia sindical en el movimiento obrero”. El llamamiento a la CGT revela que la quiebra de la contención no sería una huelga general por abajo, sino un paro aislado convocado por los contenedores. El mismo documento señala como hoja de ruta lo contrario de lo que implementaría enseguida después. Plantea “impulsar la acción directa de las masas, promoviendo la resistencia a la ofensiva capitalista, empezando por los lugares de trabajo y denunciando y delimitando posiciones de la burocracia entreguista, principal factor de contención del movimiento obrero”. No se había secado la tinta de estas líneas que el aparato del PO ya estaba llamando a que la “burocracia entreguista” se sume a la lucha (en oposición a la acción directa de masas proclamada una línea antes). El grupo dirigente del PO oficial ha vuelto a convertir al congreso en una farsa. Los copernicanos que saludan el giro del PO oficial deberían dejar de insultarse en pugnas faccionales y convertirse en una única corriente política.

El cimbronazo financiero que derrumbó las acciones de empresas privadas y los títulos del Estado prendió las luces rojas en todos los tableros. Activa los tiempos y ritmos de la devaluación y del default. El desplome de la cotización de la deuda en pesos y de la devaluada deuda en dólares deja al estado sin otro recurso de financiamiento que los impuestos a la exportación. No solamente hace explotar la crisis fiscal sino todo el andamiaje económico. Priva de divisas a la importación, que paga sus compras al contado, y a la llamada reactivación. Precipita la crisis política en fase terminal. Es significativo que la corrida contra la deuda pública la haya detonado un fondo del Banco Nación, al cual se le reclamó dinero en efectivo para pagar las importaciones de gas licuado. La quiebra del estado por el propio estado es un hecho excepcional. Para agravar las cosas, el gobierno ha salido al rescate de los bancos y los fondos invertidos en la deuda pública en pesos, con dinero del Fondo de Sustentabilidad de los jubilados y los bancos oficiales. No pasará mucho tiempo para que los acreedores del Estado se disputen estos fondos y pongan nocaut a los organismos públicos y al vapuleadísimo peso argentino. La solvencia de la moneda de un país la determina la solvencia del estado que la emite. Por eso, según Infobae (14/6), Guzmán dice que “la deuda carece de sustentabilidad”. Un descubrimiento un tanto tardío para quienes han abogado por el pago de la deuda pública mediante el refinanciamiento indefinido. Martín Guzmán ha armado un "corralito" a la Domingo Cavallo, de modo que no solamente él está en tiempo de alargue. El mercado de compra-venta de títulos ha sido avisado de que si las cotizaciones siguen cayendo, deberán dejar en el Tesoro el dinero, que ya no existe, por tiempo indefinido. Desde los tiempos de "Néstor", el kirchnerismo abogó, como por otra parte lo hacía el FMI y Wall Street, por el desarrollo de un mercado de capitales “local”, que otorgaría soberanía monetaria a Argentina. Redactó una ley de mercado que no prosperó por los derechos que otorgaba a los accionistas “minoritarios”. Guzmán volvió de Columbia entusiasmado con la idea. Fue la piedra basal de su política “multicausal” de “equilibrio macroeconómico”. En varias ocasiones opinó que esta línea, si no muy sólida, tenía bastante tela para cortar. Las grandes compañías, los bancos y los fondos comunes lo acompañaron. Como le ocurrió a Macri, sin embargo, de repente “pasaron cosas”. La pandemia y la guerra imperialista precipitaron la caída de los mercados financieros internacionales, inflados por tres décadas de acumulación de capitales ficticios, o sea que no representan el valor real de los activos que pretenden representar. Los financistas que advirtieron esta situación se refugiaron en las criptomonedas, sólo para descubrir que en el capitalismo el refugio no existe. El bitcoin cayó un 65% y otras "blockchains" prohibieron el retiro de depósitos e inversiones. Un panorama de este alcance no tiene arreglo con subas de tasas de interés ni mini o medias devaluaciones. Hay que ir a la megadevaluación que Rodríguez Larreta promete para 2023, si la bolilla cae en su apuesta. Deberá ir acompañada con un corralón universal, o sea un default, porque la deuda en pesos se convertirá en más impagable que la deuda en dólares. Nada que sorprenda en el "desequilibrio" económico alcanzado por la economía mundial capitalista; la guerra financiera entablada contra Rusia y China y una parte apreciable del resto; y de una guerra imperialista que no tiene visos de terminar, incluso si se consiguen acuerdos parciales. Las gambetas de Guzmán y las lapiceras sin usar de "Alberto" han agotado su "magia". La doctora Cristina Fernández, sin posibilidad de hacer oir la voz del pueblo, deberá hacerles compañía. Aquí empieza el gran desafío para la clase obrera, que se va a encargar del escarmiento a través de un proceso convulsivo con sus accidentes, altas y bajas. La conspiración está adentro La corrida financiera disparada por los propios funcionarios estatales demuestra que las movidas para acelerar un desenlace económico y político se encuentra en las entrañas del propio gobierno. Kulfas la anunció confusamente en su carta de renuncia. En nombre de las "famosas" Pymes reclamó liberación de precios, tarifazo, reforma laboral (“para pymes”) y, obligado a no revelarlo, una devaluación –o sea el default. En las filas opositoras y en varias del gobierno ya se encuentra en la agenda un "gobierno de emergencia o unidad nacional". Es así que emergen "las ligas de gobernadores", la reunión de la asamblea legislativa (diputados y senadores juntos) y la coalición del larretismo con el peronismo. ¿Cómo se para el movimiento obrero frente a este horizonte? La burocracia peronista o de la CGT, no quiere quedar afuera de ningún desenlace de la crisis, como lo ha intentado y muchísimas veces logrado, desde 1944/45 y, con algunas diferencias, desde 1930 y 1917. No quedar afuera de la enésima "transición". Fue lo que hizo cuando hubo que firmar con el FMI –"dentro del estado todo, fuera del estado nada". Para “prenderse”, sólo reclama que se arregle su propia bancarrota –en primer lugar, el "reperfilamiento" de la deuda de las obras sociales y el tarifazo de la Salud y el recorte de prestaciones. El activismo, de su lado, necesita una comprensión de conjunto del momento actual, para lo cual debe incrementarse la propaganda y agitación. Como en otras crisis de alcance histórico es necesario coordinarse y discutir las condiciones y métodos de una huelga general, sobre la base de un programa de reivindicaciones. Es lo que ocurre entre los obreros del citrus, los piqueteros, la Salud, los docentes o los choferes autoconvocados; lo que debe ser la agenda de los trabajadores del Neumático, del subte, aceiteros. Este es el contexto de los plenarios y congresos abiertos que ha convocado el Polo Tendencia, que tendrán lugar entre el 18 y 20 de junio próximos en casi todo el país.

Si bien la histórica ola huelguista que se desarrolló a lo largo y ancho de Estados Unidos desde el comienzo de la pandemia ha bajado su intensidad, trabajadores de la Salud se encuentran en pie de lucha en diversos puntos geográficos del país. 350 enfermeros, técnicos radiólogos y terapeutas respiratorios de un centro médico privado de Newark, ciudad de New Jersey, están en huelga desde hace más de 3 semanas. En el estado de Minnesota -donde en abril hubo un paro de 1700 enfermeros y en mayo otro de 400 trabajadores de salud mental- la MNA, un sindicato que agrupa a 15000 enfermeros, tuvo que realizar un "piquete informativo", para reclamar la negociación de un nuevo convenio colectivo. Por este motivo, 1200 médicos de hospitales públicos de Los Ángeles y 3000 enfermeros y cuidadores que trabajan en el área privada de San Diego, ambos en California, dieron mandato de huelga, por unanimidad, a las direcciones de sus respectivos sindicatos. La gestión criminal de la crisis humanitaria pandémica redundó en jornadas laborales maratónicas y en riesgo sus vidas -lo que sigue sucediendo. Otro factor es el pico histórico de inflación, que en mayo llegó al 8.5% anual. La subcontratación y los seguros médicos deficitarios. Las reivindicaciones agrupan a aumentos salariales, reducción de la jornada laboral, cese de contratos basura, mejoras en los servicios médicos y contratación de nuevo personal. El rol de las direcciones de gremios y centrales sindicales, en su gran mayoría integradas al Partido Demócrata, es siempre el mismo: transar con las patronales e intentar por todos los medios desbaratar las huelgas -aunque los afiliados hayan votado abrumadoramente por su realización. A lo largo y ancho de EE. UU. Están expirando los contratos colectivos de trabajadores de la Salud, lo que traerá nuevas luchas y nuevos desafíos para todo el sector.

Las agresiones de un grupo de padres enardecidos hacia los docentes del Jardín 80 ubicado en el Barrio Las Flores, de Rosario, y la posterior vandalización del local escolar desembocaron en una gran movilización del gremio AMSAFE, en respaldo a los compañeros agredidos. En Barrio Las Flores predomina la población precarizada y la desocupación, lo que es aprovechado por la economía narco que suma ´soldaditos´ y sicarios desde edades cada vez más tempranas. El gobierno, con su accionar y con programas sin presupuesto, agudiza la situación, lo que provoca la ira contra las instituciones que lo representan, llámese escuela, dispensario, centro de salud. En este caso una madre denunció un supuesto abuso de parte de un profesor reemplazante de Educación Física. Esto derivó en una pueblada con pedradas y agresiones hacia los docentes, a lo que se sumaron las balas de goma de la policía para poder detener y sacar al docente acusado de la escuela. Finalmente fue dejado en libertad por falta de indicios, según determinaron los fiscales especializados en delitos sexuales. Estos hechos que toman como blanco a las escuelas y los docentes se suman a una situación insostenible, dentro y fuera de los establecimientos, que tienen como fundamental responsable al Estado y en particular al ajuste del gobierno de Perotti y a las exigencias del acuerdo de Fernández con el FMI. Los acuerdos paritarios a la baja, en cómodas cuotas, firmados por las direcciones sindicales, fueron devorados por la estampida inflacionaria; la crisis alimentaria repercute en las raciones de los comedores escolares abarrotados; la infraestructura está colapsada y hay escuelas sin gas en los umbrales del invierno, a lo que se suman las “reformas” educativas, cuyo único objetivo es la precarización de las condiciones de trabajo. Todo esto ha sido el detonante, para que la “desobligación” convocada por AMSAFE Rosario, en el corto tiempo que va del viernes 10 al lunes 13, reuniera a cerca de 2.000 compañeros. Fue, por lejos, la más masiva de los últimos tiempos. Frente a la sede de la gobernación, se reunieron todos los reclamos. Más de 20 colectivos que partieron de las escuelas de los barrios, a los que se agregaron contingentes de las céntricas, más cercanas a la Plaza San Martín, sede del gobierno provincial en Rosario. Se hizo evidente la necesidad de movilizarse por todos los reclamos pendientes, como se venía expresando en las escuelas desde hace largo tiempo, pese al apaciguamiento que habían impuesto las direcciones sindicales. La pretensión de disociar la campaña electoral del gremio de la lucha reivindicativa más urgente no pudo evitar que ésta aflorara abiertamente dos días antes de la votación. Ahora más vigente que nunca: autoconvocatorias, plenarios, asambleas que resuelvan la huelga general en conjunto con la clase obrera.

El Sutna convoca a una movilización a la Ciudad de Buenos Aires para este jueves. La convocatoria, que saldrá desde las 10 de la mañana de las tres plantas, será acompañada por un paro desde las 10 del turno mañana y un paro sin ingreso a planta del turno tarde. La movilización pasará por el Congreso Nacional para terminar en la sede del Ministerio de Trabajo de la avenida Callao, donde se realizará un acto. Sin duda, la novedad de la semana es que por falta de neumáticos tuvieron que parar lunes y martes la producción de Nissan y Renault en Santa Isabel, Córdoba. Las cámaras patronales advirtieron sobre el peligro de que este tipo de interrupciones por falta de stock se extienda a toda la industria automotriz. El conflicto de stock por los paros del Sutna no es el único frente de crisis de las automotrices: entre los problemas de divisas que tienen para importar componentes que no se fabrican en el país y a la escasez de microchips, ahora se le ha sumado la falta de gasoil, que obliga a que algunas transportistas de carga brasileñas estén reduciendo sus viajes a la Argentina. Un solo día de paro de las terminales automotrices genera mucha más pérdida que lo que vale ceder las horas al 200%: las ventas de vehículos al exterior, en los primeros cinco meses crecieron 27% respecto del mismo período de 2021, según datos de la Asociación de Fábricas de Automotores (Adefa). Este escenario reforzará la presión de las automotrices sobre el gobierno para poder importar neumáticos. Las patronales han impuesto descuentos significativos en la última quincena, cobrada el 5 de junio. En respuesta, durante esta semana se realizaron asambleas informativas en Pirelli, Bridgestone y estaban previstas también en Fate.

Una inflación anual del 80% y que va creciendo muestra la incapacidad del Estado para arbitrar en esta crisis, descargando la misma sobre la espalda de los trabajadores ocupados, desocupados y jubilados. El acuerdo con el FMI ha conducido a un pacto de hecho entre las distintas fracciones políticas (todas sin excepción) de sobrevivir hasta llegar a las elecciones del 2023. La CGT se ha convertido en un pilar fundamental de esta política anti obrera. Los jubilados no podemos estar peor. El 70% cobramos la indigencia de $37.500, cuando la canasta familiar ya es de $200.000. Los bonos-basura que no se incorporan al haber no se otorgan para los haberes más altos aumentando el achatamiento de la pirámide. La atención de PAMI y de IOMA es absolutamente deficitaria. Los medicamentos con precios siderales no son todos gratuitos y los de última generación son inalcanzables. Fuimos las primeras víctimas de la pandemia con las secuelas que ha hecho estragos en nuestra salud. El 50% de los trabajadores no podrán acceder a la jubilación producto de los despidos y suspensiones, viéndose obligados a gestionar la PUAM (Pensión Universal al Adulto Mayor), hoy en $30.000. Miles de jubilados pasan sus últimos años recorriendo los pasillos de Tribunales reclamando por sus haberes. Los distintos gobiernos de turno han demolido el régimen previsional beneficiando a las patronales con la excepción de sus aportes al mismo. Han utilizado el dinero del Fondo de Garantía de Sustentabilidad desvalorizándolo en millones de dólares. El ataque a los jubilados es un ataque al conjunto de la clase obrera. Ningún trabajador ni jubilado debe ganar por debajo de la canasta familiar, hoy en $200.000. Ahora pretenden que paguemos esta guerra imperialista de la OTAN y los Putin. Decimos no a la guerra. Convocamos a todas las organizaciones de jubilados, pensionados, luchadores y activistas a sumarse a esta importante convocatoria del Polo Obrero Tendencia para unificar las luchas contra esta política capitalista de hambre, miseria y muerte. Frenemos esta barbarie con una huelga general.

El sindicato y la patronal firmaron un acta para reglamentar el teletrabajo, en la que se establece la modalidad mixta teletrabajo/presencial, y una compensación de $1.000 por todo concepto, ajustada en paritarias. Tratan de justificar la suma -que no alcanza ni para un kilo de carne- ratificando los descuentos en los servicios de telefonía e Internet del 60% que, se supone, es un beneficio para empleados. Este descuento en Telecom es del 70%, con lo cual baja el piso. Por si fuera poco, el precio de descuento para empleados es inferior al que Telefónica publicita y ofrece al público en general. Los descuentos por portabilidad son de hasta el 85% de descuento durante 12 meses… Para el caso de que Telefónica no pueda proveer internet, por falta de disponibilidad en la zona, se generaliza la compensación que recibían algunos sectores, en $1.500 y no el costo total de la factura. También se generaliza la provisión de equipo celular (que sólo sucedía en algunos sectores) y otras herramientas de trabajo, con el “especial cuidado” del cumplimiento de condiciones ergonométricas, aunque no especifica qué incluye. Todas cosas que Foetra tendría que haber garantizado desde el inicio de la cuarentena. La resolución llega diez años después de que el trabajo remoto comenzara a existir en el gremio. Además, según el acta los trabajadores, pueden acordar con la empresa horarios compatibles con las tareas de cuidado de menores o personas con discapacidad, tal como viene sucediendo. En el teletrabajo recaen más que nunca las tareas de cuidado sobre quienes están trabajando en sus casas. Los bajos salarios llevan a prescindir de un tercero que se encargue de las tareas del hogar para ahorrarse el costo. Un salario igual a la canasta familiar sostendría una clara división de trabajo entre la remunerada y la del hogar, sin que ambas sobrecarguen a las trabajadoras. El acta tiene fecha de vencimiento en un año, y tanto Telefónica como Foetra, tienen la opción de no prorrogarla. Esto ya sucedió con Telecom, que se retiró de un acta similar hace 10 años. Si bien el acta de teletrabajo, como la ley, no representan ninguna mejora sustancial, si por alguna razón a la patronal la “prueba piloto” no le conviene pueden hacer borrón y cuenta nueva. La puja por el tiempo del trabajador Si bien el acta ‘asegura’ la “desconexión digital”, es papel mojado cuando el trabajador no percibe un salario que garantice sus condiciones de vida, porque sucede que en ese “tiempo libre” se impone la necesidad de trabajar horas extras para poder llegar a fin de mes. Es bastante común escuchar que si antes se “perdían” dos horas entre ida y vuelta al edificio, ahora se las trabaja y se aprovecha el “tiempo muerto” que significaba el viaje para sumar un par de extras. La jornada laboral se extendió de hecho porque el salario está depreciado como nunca y el tiempo para el ocio, la familia o el estudio se convirtieron en horas para el patrón que, a su vez, se ahorra contratar personal. Las empresas no sólo obtuvieron un gigantesco ahorro en los gastos de los edificios, personal de limpieza, seguridad, ¡hasta el papel higiénico y el agua se vienen ahorrando hace dos años!; no sólo lograron imponer las horas extras gracias a la caída del salario, además, sobran los casos en los que los coordinadores o jefes se comunican fuera del horario pautado requiriendo “colaborar” por una urgencia. Ese trabajo, mayormente no remunerado, es una de las contracaras del brutal vaciamiento laboral. Tiene que quedar blanco sobre negro que es la decadencia del salario la que conduce al incremento de la jornada y el vaciamiento laboral. En la última elección de Foetra, el padrón fue 15% menor, lo que demuestra que se achica la planta de las empresas. La única forma de “asegurar la desconexión digital” y frenar el vaciamiento es garantizar un salario igual al costo de la canasta familiar como piso, hoy, en torno a $200.000. Esta es una pelea que atraviesa a toda la clase obrera. Todos los burócratas cerraron las paritarias entre el 45 y el 60%, cuando la inflación del último año ya superó el 60,7% según el INDEC. Quedan meses y meses por delante en los que todo el ajuste va a recaer sobre los y las trabajadoras. Tenemos que convocarnos en asambleas que voten un plan de lucha unificado con todos quienes estén dispuestos a luchar. Los sindicatos ya dejaron claro que están del lado del FMI. Ahora nosotros ¡Pongámonos de pie!

En todos los mercados internacionales tienen lugar fugas de capitales de los activos financieros. De esta estampida participan también los bancos centrales. La Reserva Federal de Estados Unidos ha comenzado a deshacerse de la deuda pública que tiene en su cartera, que es del orden de los 9 billones de dólares. La salida de dinero de la Bolsa de Nueva York la ha colocado en tendencia bajista. Los gestores de moneda digital han establecido, en algunos casos, un ‘corralito’ a los inversores. En otros han declarado la quiebra, mientras que Bitcoin ha caído un 80% del pico de su cotización. El factor fundamental que ha acelerado esta debacle capitalista es, sin duda, la guerra imperialista que, por distintos medios, tiene un carácter mundial. El mismo proceso, en Argentina, ha dejado al desnudo la insolvencia del Tesoro. La cotización del peso se ha desplomado debido a la salida de capitales de la deuda pública local hacia el dólar. La deuda externa ha perdido, en el mercado, el 75% de su valor nominal y el 50% de valor presente al momento de la reestructuración ocurrida hace dos años. Para contener una fuga generalizada de la deuda local, ante las señales de una precipitada desvalorización, el Banco Central ha salido a comprar los títulos públicos en pesos, como también lo han hecho el Nación y Anses. La emisión monetaria que resulta de esta operación de rescate, además de acicatear la inflación, es un reconocimiento de insolvencia terminal del Tesoro. Esta situación amenaza provocar una megadevaluación y un alza enorme de las tasas de interés; en definitiva, una declaración formal de default. A fin de mes, el Tesoro necesita renovar 500 mil millones de pesos. Los fondos comunes y de otro tipo están vendiendo deuda local para financiar la salida de sus depositantes. Los bancos tienen su cartera cargada con las Leliq –una deuda del Banco Central. La posibilidad de un derrumbe político es inminente. No sorprende que los medios anuncien, ante esta corrida, que el gobierno se dispone a anunciar medidas de contención en las próximas horas. Bajo la presión de la fuga de capitales, deberán saldar sin atenuantes las divergencias en el oficialismo. Los panelistas del cristinismo, en la televisión, han planteado clausurar los canales de compra de divisas que aun permite el cepo, y para ello la renuncia del directorio del Banco Central. De otro lado, insisten en usar “la lapicera” para meter retenciones al trigo, ante el fracaso de los fideicomisos que debían contener los precios de este cereal. El método del fideicomiso no es más que otra forma de asumir deuda pública para subsidiar la harina y el pan. La soja y el maíz recibirían el mismo tratamiento. Las retenciones deberían desacelerar la inflación de alimentos y aumentar la recaudación del Tesoro. Con respecto al desangre financiero que provoca la importación de gas, el abanico de medidas es muy estrecho –sólo queda pasar el invierno con temperaturas moderadas. Martín Guzmán, con la ‘asesoría, ahora, de Daniel Scioli, tomaría también medidas para acentuar el cepo mediante la prohibición, por caso, del uso de las tarjetas de crédito para los gastos en dólares, por ejemplo, en el turismo. Esta medida desarrollaría sustancialmente el limitado mercado negro actual. Por sobre todas las cosas, el gobierno anunciaría una fuerte suba de las tasas de interés, para retener pesos, lo cual será posiblemente tardío. En todo caso aumentaría la carga de la deuda del Tesoro que hoy mismo encuentra obstáculos para refinanciarse. La piedra del litigio será la oposición reiterada del ministro a aplicar retenciones al trigo y al maíz –o sea que, si no cambia de opinión, probablemente deba renunciar-. Una crisis de gabinete está servida, aunque en el día de hoy Manzur haya reunido a los ministros para hacer un gesto en contrario. La oposición macrista, el capital financiero, los sectores agrarios y la gran industria promoverán una cruzada contra estas medidas, incluida la retención o acaparamiento de granos y el desabastecimiento. Contra lo que suponen algunos, los ‘destituyentes’ aceptan un default, precisamente para proteger sus capitales mediante una reestructuración de la deuda. Por otro lado, el default del Tesoro es un hecho consumado. Una devaluación, la unificación del mercado de cambios y un alza de la tasa de interés -que es lo que reclaman- sólo podría tener lugar mediante una nueva reestructuración de la deuda pública, externa y local. El martes 14, Alejandro Bercovich no le pudo sacar al flamante secretario general de la UOM, Abel Furlán, una mínima medida de lucha, a pesar del empeño que puso en ello el periodista, salvo que se entienda como lucha la promesa de una indefinida marcha contra “los formadores de precios”. La agudización de la crisis política ha reforzado el inmovilismo de la burocracia sindical, que en realidad se ve superada por los acontecimiento, debido a los intereses estrechos que defiende que no son otros que los propios. El desarrollo implacable de la crisis, aunque a ritmos variables, conduce a una nueva etapa de la lucha de clases, que deberá encontrar sus propios canales políticos. La lucha que los socialistas tenemos por delante es desarrollar, sobre esta base firme, una agitación para el tránsito a nuevas etapas cada vez más revolucionarias. LEER MÁS: "La insolvencia de la deuda pública y la insolvencia política final del gobierno". Escriben Marcelo Ramal y Jorge Altamira

"Temprano levantó la muerte el vuelo, / temprano madrugó la madrugada” Nos tocó despedir a Nicole y Celeste, de las más jóvenes compañeras de nuestro Polo Obrero Tendencia en Los Ralos. Se acercaron a nuestra asamblea en la compresión de que si la vida es lucha, tiene que ser lucha organizada. Y se organizaron junto a sus iguales de la clase obrera. Eran -son- parte de la juventud de todos lados que lucha para encontrar un camino y realizarse en la vida como personas. Que quieren estudiar y trabajar para vivir una vida plena. Pero que ven cómo las condiciones de vida a las que nos somete un sistema que se basa en la explotación de las personas, cierra las puertas a ese futuro. Un accidente automovilístico truncó este compromiso de lucha. Los que quedamos seguimos está lucha por un mundo libre de opresión y de miserias. En el nombre de todas las Nicole y Celeste. Compañeros del Polo Obrero Tendencia en Los Ralos, Tucumán.

Los trabajadores de la Salud de Rio Negro, agrupados en ASSPUR, continúan con “un plan de lucha por tiempo indeterminado, con paros y retenciones y medidas sorpresivas de todo tipo y la creación de comités de crisis provinciales y en los hospitales para empezar a regular las atenciones y dar respuesta a los requerimientos de la población”, según lo que fue aprobado en su último plenario de delegados, realizado el 10 de junio pasado. El paro se sostiene por tercera semana consecutiva. Reclaman salario mínimo igual al costo de la canasta familiar, el blanqueo de las sumas en negro -que llegan al 80% del salario- y el reconocimiento gremial. Además, denuncian que en los hospitales faltan recursos e insumos para brindar atención de calidad. Exigen reunirse con la gobernadora, quien persiste en ignorarlos. Causó mucha indignación que ésta dijera que sólo quedaban tres hospitales sin aceptar la cifra de $8.000 u $11.000, según la categoría, que dispuso el gobierno cuando hay 25 hospitales que siguen en lucha. Distintos estamentos estatales recibieron a los trabajadores sin dar una respuesta concreta, lo que hace crecer el malestar. El ánimo de los trabajadores sigue alto a pesar de las dificultades que conllevan medidas tan prolongadas. Este jueves se realizarán cortes de ruta en varias localidades. En Bariloche el corte se hace de 11 a 18 horas. Ayer, en Viedma, irrumpieron en la legislatura provincial en momentos en que se estaba designando a la nueva defensora del pueblo provincial. Tienen el apoyo de la población provincial. Para que la lucha triunfe es imprescindible rodear de solidaridad esta gran lucha por parte de la población y de otros gremios, por medio de comités de apoyo a la huelga.

En el marco de la jornada de lucha desarrollada el miércoles 15 en La Plata, los residentes de los hospitales bonaerenses HIGA, HIEMI y PRIM se concentraron en las puertas del Hospital Materno Infantil para visibilizar sus reclamos y la problemática que atraviesan hace años. Hablamos con Matías y Celeste, residentes de Trabajo Social en el HIGA –Mar del Plata. ¿Cuáles son sus reclamos? Matías: Nosotros queremos ser considerados trabajadores. Estamos reclamando por un nuevo reglamento que incluya aportes previsionales, asignaciones familiares, guardias de 12 horas y continuidad laboral. ¿Por qué? ¿Cómo es el actual reglamento? Matías: El reglamento vigente es del 2001 y es el fruto de un proceso de lucha a partir del cual hemos conseguimos que se atiendan algunas de nuestras demandas. Estábamos reclamando uno nuevo, pero con la pandemia quedo abortado. Y ahora volvemos con el reclamo. Ustedes piden guardias de 12 horas, ¿de cuántas horas son actualmente? Matías: las guardias hoy llegan a ser hasta de 24 horas. Esto además de dejarnos extenuados, no nos permite formarnos. Porque como se sabe, la residencia implica la formación académica en servicio. Celeste: La carga horaria y de trabajo es de un total de 96 horas semanales. En concreto es el doble o triple de lo que trabaja alguien de planta y cobramos mucho menos por cantidad de horas. Salimos generalmente a las 16 hs todos los días y tenemos bloques de formación común, que nos lleva más horas. A esto se suma el trabajo de docencia. Trabajamos muchas horas y la dedicación tiene que ser exclusiva; o sea que no podes tener otro trabajo, a diferencia de los de planta. ¿Y sobre el sueldo? ¿Cómo es? Matías: Nuestro salario va acorde a lo que acuerdan los gremios de Sanidad con el Ministerio de Salud. Un tema muy importante es el tema de la continuidad laboral luego de finalizar la formación en las especialidades, porque esto genera una gran incertidumbre. Esta discusión ya lleva muchos años y vemos que no hay ningún reconocimiento pese a que durante la pandemia quedo más que claro que las residencias son las que bancan el sistema de salud público. Celeste: Otra cosa que reclamamos es por las asignaciones y las licencias. Por ejemplo cuando yo empecé a trabajar acá, me quede sin la asignación universal y sin la familiar. No accedemos ni a la asignación familiar que es por trabajo en blanco, ni a la universal, que es por trabajo en negro. Ninguna de las dos, quedamos en el limbo. Los que somos madres y padres perdemos este beneficio y también las licencias. ¿Han tenido alguna respuesta? Matías: Por ahora pareciera haber cierto acuerdo en el tema de las licencias y las guardias con el Ministerio de Salud de la provincia, pero no respecto a dejar de ser considerados becarios, porque lo que nosotros queremos y exigimos es ser considerados como trabajadores. ¿Cómo han resuelto esta jornada de lucha y como siguen? Matías: Tuvimos asambleas y coordinamos con residentes de otros lugares de la provincia. Para hoy se había resuelto una única movilización a La Plata, pero como nosotros estamos lejos, trabajando y no tenemos medios económicos, decidimos hacer esta concentración en el Materno Infantil. Para el 30 de junio, el Ministerio de Salud citó a los gremios a discutir el reglamento, y ahí se verá el plan de acción para continuar.

El desafío que lanzó Jorge Altamira en su intervención ante los compañeros que viajamos para participar de la Marcha Federal, prendió en un sector de avanzada del Polo Tendencia de la provincia, que está motorizando una gran agitación, preparando el Congreso Provincial del 20 de junio, con el objetivo de preparar la participación en el Congreso Nacional Abierto del 9 de julio en Buenos Aires. Jornadas de volanteo y discusión con trabajadores han venido desarrollándose en lugares de trabajo como el Parque Industrial, la Hormigonera municipal, cementerios, puntas de líneas de colectivo, Ciudad Judicial, ferias y en cada lugar donde el Polo T. se organiza con los vecinos en merenderos, ollas populares o clases de apoyo para niños. Es una gran batalla la que venimos desarrollando, primero con la discusión dentro de nuestras asambleas con charlas y reuniones, con amplios debates acerca de qué significa un Congreso Obrero y para qué le serviría a un trabajador, cómo hacemos para hacerles llegar a los obreros/as y vecinos/as un volante de los más de 15.000 que imprimimos o cómo interesamos a los miles de trabajadores que sufrimos los embates de esta situación que se agravó con la pandemia y ahora, con la guerra imperialista en Ucrania, se agudiza. El propósito del gobierno de sostener el pago de los intereses de la deuda con el FMI y los acreedores internacionales, da como resultado una inflación descontrolada, aumento de tarifas, pérdida de derechos laborales, falta de vivienda o de acceso a la salud, que es lo que día a día padecemos los trabajadores y que necesariamente debemos discutir para encontrar NUESTRA salida a la crisis. Por supuesto, el mismo gobierno y sus políticas de guerra contra los trabajadores nos dan el material para iniciar los debates. Como dice el dicho, para muestra basta un botón: en Salta, el presidente de la Cámara de Comercio se queja de que las patronales no consiguen personal para atender sus comercios, debido a la presencia de planes Potenciar y le pide al gobierno que agilice las medidas para que toda esa mano de obra (regalada), esté a su disposición. Por supuesto que no dice que la precariedad y la falta de estabilidad laboral junto los salarios bajísimos, hacen que los trabajadores prefieran seguir changueando a quedar entrampados con salarios miserables de larguísimas jornadas laborales (de 12 horas en general), por 45mil pesos de sueldo que es la media que gana un trabajador en Salta, según datos oficiales. En el interior, también estamos desarrollando esta campaña. En Colonia Santa Rosa, tristemente célebre en el último período por el incendio de la casilla de Yolanda Vargas, donde perdió a sus dos hijitos, desplegamos una gran agitación por la obra pública en los barrios. También, contactando a obreros rurales para debatir sus condiciones de trabajo y de precariedad. En todos los lugares donde nos organizamos, votamos desenvolver agitaciones para que muchos trabajadores se enteren que un sector de la clase obrera está dispuesta a hacer que su voz se escuche por encima de todos los funcionarios y políticos que sostienen a este gobierno agotado que no puede ni quiere dar respuestas a la miseria a la que nos someten y que se agudiza día a día. La invitación está cursada y esperamos que la mayor cantidad de trabajadores se sumen el 20 de Junio en Salta a este Congreso, una gran oportunidad para discutir cómo imponemos nuestra agenda.

La semana pasada el boleto de colectivo volvió a aumentar por segunda vez en el año, hasta ubicarse en $69,50. El aumento acumula más del 60% desde que empezó 2022. Las patronales del transporte argumentan que el motivo que llevó a pedir la suba es el incremento del 50% en el precio del combustible. Del mismo modo, dicen que no pueden afrontar el aumento salarial de los choferes sin una inyección de recursos desde el Estado. Esto originó un conflicto que se destrabó con un aporte extraordinario de $50 millones de pesos del municipio, luego de la declaración de tres días de paro de UTA. El servicio de transporte público de la ciudad de Santa Fe está en crisis, fruto de años de falta de inversión de las empresas de transporte y de complicidad de los gobiernos municipales. El transporte público no se licita desde 2001. Dicho contrato luego se prorrogó, sin ningún tipo de discusión, anualmente hasta el día de hoy. Por otra parte, la única normativa que regula el transporte urbano en Santa Fe data de abril de 2009. Desde las patronales del transporte, los medios de comunicación y los partidos del régimen quieren instalar una discusión sobre la "inequidad" en la distribución de los subsidios al transporte con respecto a CABA y el conurbano. Reclamamos que se abran los libros contables de las empresas de transportes para saber cuál es el estado real de las cuentas y el costo del servicio. Se ignora adónde terminaron los millones de pesos de subsidios como así también el número de boletos que cortan a diario y sus ganancias anuales. La salida a la crisis tiene que partir de una reestructuración del sistema de transporte. ¡Abajo los tarifazos!

Entrevistamos a Roger, delegado de la textil RA Intertrading despedido por luchar, hoy en juicio por la reincorporación, que nos cuenta cómo sigue la lucha de la fábrica, la respuesta de su sindicato ante las sanciones y los despidos, la situación general que viven los trabajadores del rubro textil. También nos explica por qué le parece importante participar de los Plenarios abiertos de ocupados y desocupados llamados por el Polo obrero Tendencia a nivel nacional, a desarrollarse entre el 18 y el 20 de junio como preparación al Congreso Nacional del 9 de julio. ¿En qué situación está hoy la lucha en la textil RA Intertrading? Roger: Es difícil contestar esa pregunta debido a que ya no estamos en la fábrica y sólo nos enteramos por lo que nos cuentan algunos compañeros. Los ánimos de los compañeros de reclamar por el momento están en pausa, esto debido a dos cosas: el aumento de 30% en el salario y los despidos de la empresa de los principales compañeros combativos, con lo que metieron un poco de miedo. Igual se ve q el descontento está volviendo a aparecer, así que es cuestión de tiempo para que empiece a haber nuevos reclamos. ¿Qué respuesta tuvieron de su sindicato frente a la pelea que dieron por condiciones salariales y laborales y frente a los despidos? Roger: El sindicato [se refiere al sindicato del despido SOIVA] tiene claramente una posición a favor de la empresa, ya que nunca nos ofrecieron ninguna ayuda después que nos despidieron. Es más, lo más probable es que el sindicato haya sido cómplice de nuestros despidos. ¿Y qué pasa en el gremio textil en general? Roger: Tenemos entendido que la situación de todos los costureros es bastante parecida a la de R.A., incluso peor en otras fábricas. Es una desgracia para los costureros tener estos dirigentes sindicales ya que se está dando una situación de falta de mano de obra calificada en costura. Esto debería ayudar a los costureros a pelear mejores remuneraciones pero lamentablemente no está pasando. ¿Por qué te parece importante participar de los plenarios abiertos que convoca el Polo Obrero Tendencia? Roger: Me parece importante el plenario para tratar de unificar distintas corrientes de trabajadores y resolver juntos un plan de lucha.

El pasado viernes 10 de junio se presentó en el Cine Auditorio de ATE uno de los dirigentes de Política Obrera e histórico referente de la izquierda argentina, Jorge Altamira, en el marco de un ciclo de charlas sobre la Guerra Mundial. La charla “Crisis política y guerra imperial” contó con la participación de compañeros y compañeras de todos los frentes de Política Obrera e invitados, tanto de Santa Fe como de la ciudad vecina, Paraná. La misma se complementó, además, con los debates que se están dando de cara a los plenarios que se desarrollarán en todas las regionales entre el 17 y el 20 de junio en la campaña por un Congreso Obrero el próximo 9 de julio. El eje central fue la falta de discusión, tanto en la izquierda como en el movimiento obrero y el conjunto del régimen político, sobre una Guerra Mundial que está dejando consecuencias catastróficas, más allá del precio del trigo en nuestro país, lo único que suele remarcarse en los medios. Esta cuestión se hace aún más palpable viendo a Alberto Fernández volver de una Cumbre de las Américas, convocada por Joe Biden, donde la guerra no apareció en la agenda posterior cuando Biden anunció que poseía “documentos clasificados” acerca una “tercera guerra mundial”. “Esta guerra es la consecuencia de la explosión de relaciones históricas y sociales que han explotado”, afirmó Altamira, adentrando la charla en los hechos históricos que directa o indirectamente llevaron a la guerra. En este sentido, comentó que esta es una guerra que se venía preparando desde hace años, probablemente desde la disolución de la Unión Soviética. Fue imposible no comentar sobre cuál es la situación de las corrientes socialistas del país frente a esta cuestión. Estas no se han movilizado denunciando la guerra y a la OTAN, ni siquiera el FIT-U aún teniendo diputados que pueden llevar el debate a los centros de poder. Lo que nos deja la charla es una perspectiva del panorama mundial. Hay que luchar por poner la guerra como tema de discusión primordial, en los medios, en los lugares de trabajo y estudio, en las asambleas y más. En este sentido, la militancia de Política Obrera, en todos sus frentes debe salir a denunciar a la OTAN y sus aliados, quienes han esperado y planificado esta guerra que ha generado una crisis humanitaria semejante a las guerras mundiales del siglo XX, que amenaza empeorar en forma catastrófica.

Al mediodía de hoy, jueves 16, la Bolsa de Nueva York (S&P) registraba una caída del 3,2%, que se convertía en un 4% en el índice de acciones tecnológicas. Lo mismo ocurría con la bolsas europeas. En la semana, el desplome es del 6%, la mayor caída desde marzo de 2020. El anuncio oficial de la pandemia, en esa fecha, había colapsado las cotizaciones. En esta ocasión, se atribuye el detonante a un aumento de la tasa de interés de la Reserva Federal del 0,75% en el día de ayer, que la lleva a un 3,4% anual. Se trata aún de una tasa negativa frente a un alza de precios minoristas del 8% interanual. Los accionistas han salido a vender sus tenencias, compradas a crédito, para cubrir la garantía de los préstamos. El Banco Central de Estados Unidos no se limita a aumentar las tasas de interés por un período indefinido, sino que ha dejado de comprar títulos de la deuda pública norteamericana y los bonos hipotecarios, antes de comenzar un programa de ventas de esos activos. Este procedimiento reduce el valor de mercado de la deuda del Tesoro y de las hipotecas, produciendo un aumento real de la tasa de interés. La tasa de bonos hipotecarios se ha ido a casi el 6% anual y en ascenso. La crisis de financiamiento del Tesoro es una de las causas eminentes de la inflación. El aumento del 0,75% de la tasa ha sido juzgado por los medios financieros como el umbral de una recesión. Se trata de un cuestión capital porque las autoridades monetarias habían asegurado que los aumentos de las tasas de interés no provocarían un “aterrizaje duro” de la economía. Al golpear el consumo y la inversión, y en consecuencia los beneficios empresariales y el empleo, se desata una espiral de mayores crisis financieras. La recesión convertiría la dislocación provocada por la guerra imperialista, en una inmensa crisis social. La carestía de alimentos y combustibles se va extendiendo por todo el planeta. El punto fundamental es que la represión de la demanda para domar la inflación, deja de lado el aumento de precios provocado por la guerra misma, las sanciones económicas de todo orden lanzadas por la Otan y la afectación de las cadenas de producción, que se pusieron de manifiesto desde el comienzo de la pandemia. En resumen, la recesión no servirá para amortiguar la inflación. La guerra imperialista necesita financiación o sea créditos presupuestarios crecientes. Un sector de la prensa propone, para el caso, financiar la guerra con los fondos del Banco Central de Rusia, secuestrados por Estados Unidos, que alcanzan la friolera de 350 mil millones de dólares. El aumento de las tasas de interés internacionales representa un golpe duro, incluso fatal, para los llamados países emergentes. Para el Banco Mundial, el 60% de esas naciones se encuentran en “distress”, lo que significa que no pueden afrontar la deuda pública. El "riesgo-país", que mide la diferencia entre las tasas en los emergentes con las norteamericanas, ha subido de 300 a 400 puntos, o sea que se aproxima al 10% anual; la de Argentina el diferencial es de 2.100 puntos –un 25% anual. Al encarecimiento fenomenal del financiamiento, se agrega otro tema: el aumento de la tasa internacional afecta a la baja los precios de las materias primas. La mayor parte del comercio de ellas no se hace por medio de contratos largos sino a través de compra-ventas en papel, que los especuladores "apalancan" a través de créditos de distinto tipo. El encarecimiento de ese "apalancamiento" por el alza de los intereses, produce una alteración suba de la demanda inmediata. En el marco de una guerra de carácter mundial, que encarece las materias primas, se produce al mismo tiempo otro encarecimiento –el de la demanda financiera. El Banco Central Europeo ha sido renuente a subir tasas, debido a la vulnerabilidad de ciertos Tesoros de la UE, como el de Italia, que cuenta con una deuda pública impagable. Esto ha vuelto a producir un desacople entre la cotización de su deuda pública con la de referentes como Francia y Alemania. Si ese desacople se profundiza, de nada servirá que todos cuenten con una moneda común -el euro- porque habrá una fuga de dinero y capitales hacia los títulos públicos más firmes y el peligro de un default en Italia y algunos países de los Balcanes. El "pánico" que ha desatado esta crisis ha llevado al columnista Jorge Castro a prever un acuerdo rápido de paz, aunque breve, entre la Otan y Rusia, para hacer frente al descalabro económico. La fuga de capitales de la deuda "local" y de la deuda externa de Argentina no podrá ser contenida por medio de "conversaciones" con los bancos, compañías de seguro y fondos comunes, como intentan Guzmán y Scioli, ahora un flamante ministro. Tampoco con la suba de la tasa de interés que, ahora del 53%, sigue por debajo de la inflación e infla además la deuda del Tesoro y del Banco Central. Se van reuniendo las condiciones para convertir esta guerra imperialista y la crisis financiera y social mundial en una guerra de los trabajadores contra los estados capitalistas que la han desatado. Sólo de este modo se pondrá fin a los intereses "geopolíticos", para poner al frente los intereses de la vida y de la humanidad.

En estas últimas semanas, los compañeros y compañeras de la Tendencia del Polo y del Partido en Jujuy, vienen realizando una intensa campaña de agitación y de invitación para el Congreso abierto que realizaremos este lunes 20, en el popular barrio de Malvinas en la capital jujeña. La campaña ha arrancado con una agitación masiva de nuestro volante de convocatoria, unos 20mil ejemplares, en los ingenios, grandes empresas, instituciones públicas, ferias, plazas, barriadas y entre los obreros rurales de la provincia, lo que ha abierto una serie de debates y establecido contactos con decenas de trabajadores interesados en discutir nuestra propuesta, frente al descalabro económico y social que nos ofrecen los gobiernos de Morales y Fernández. De estas agitaciones hemos tomado contacto y van a participar obreros azucareros, del tabaco, de la construcción, docentes, de la salud, estatales, feriantes, desde la puna al ramal. La tónica de todas las discusiones se ha centrado en las condiciones laborales, el salario y en la falta de trabajo, en una de las provincias más pobres del país donde más del 45% de la población activa vive de changas, situación embellecida como ‘economía popular’. Los famosos cambios de la matriz productiva de la provincia, han generado beneficios millonarios para los empresarios pero han profundizado el cuadro de miseria pobreza y desocupación de la provincia, en una provincia cada vez más endeudada. Párrafo aparte merece el trabajo de los compañeros del Polo en las barriadas, invitando a vecinos, compañeros de otras organizaciones para debatir un programa y una salida a los ataques permanentes que viven en carne propia por parte de los gobiernos de turno. Bajo este enfoque se han invitado vecinos de distintas barriadas que van a participar llevando los propios reclamos del barrio como urbanización de los asentamiento, por servicios esenciales como agua y luz, por planes de vivienda, etc. En la última semana se han duplicado las delegaciones del interior, lo que plantea todo un desafío de estructuración política en varias ciudades y pueblos del interior donde antes no teníamos llegada. Sumado a este cuadro, van a participar delegaciones de todas las grandes ciudades de la provincia. Organizaciones sociales con las cuales tenemos un frente provincial de lucha han mostrado también su interés por el congreso y van a participar con una delegación. Con esta campaña también han despuntado muchos compañeros del Polo T que han tomado responsabilidades, iniciativas, que han tomado contacto con obreros, que son responsables de las delegaciones, de las actividades para recaudar fondos para los viajes del interior, etc., lo que plantea un nuevo salto en la organización y asimilación de una nueva camada militante en la regional. Este lunes 20, a las 14:30 hs esperamos una movilización masiva de todos los puntos de la provincia al Club Agua Potable, en barrio Malvinas. Vamos por el desafío de un multitudinario congreso abierto del Polo Tendencia provincial, que pueda debatir, sacar conclusiones, resoluciones y un programa para intervenir en la crisis actual, por una salida de los trabajadores.

A los que miran a la guerra mundial entre la OTAN y Rusia como un conflicto “lejano”, el episodio del avión venezolano-iraní les ha jugado una mala pasada. A esta altura, es claro que el entuerto que rodea a la aeronave se inscribe por completo en el conflicto político y militar de alcance internacional. El avión de marras trajo de México a la Argentina autopartes para una empresa internacional proveedora de VW. Según ha trascendido, esas piezas suelen llegar al país por barco. Pero el dislocamiento general del mercado de fletes, como resultado de la guerra, ha dejado en el aire a esas cadenas globales. Sin barcos a la vista, la autopartista recurrió a una compañía de cargas venezolana, la cual –además de las autopartes- se cargó a tripulantes iraníes, al parecer, en un número algo desmesurado para tratarse de un avión de carga. La sospechada empresa aérea adujo que ese personal se estaba entrenando en el manejo del avión. La carga de la nave, efectivamente, no contenía más que las autopartes, junto a algunas partidas de cigarrillos de contrabando recogidas en Ciudad del Este. Las piezas fueron entregadas a los compradores sin reclamo alguno. Pero el grito en el cielo se disparó, no por la carga, sino por el avión que la transportaba, el cual figuraba en las “listas negras” de las agencias de seguridad imperialistas. Una investigación de periodistas de Infobae reveló que los viajes que realizó en los últimos dos años cruzaron un circuito de países amigos de la Rusia de Putin, o con relaciones comerciales con ésta –Bielorrusia, Serbia, Siria, entre otros. Ello significa que el avión, y la empresa a la que pertenece, forman parte de una red logística y comercial que cobra una enorme importancia a la luz de la guerra. Para Rusia, las sanciones económicas de los países de la OTAN ponen en el primer plano a los circuitos de pagos y transporte de mercaderías que se desarrollan al margen de los países que ejercen el bloqueo. Naturalmente, esta fractura internacional está recorrida por múltiples contradicciones: del mismo modo que la VW de Alemania conspira para que sigan llegando piezas y combustible desde Rusia, sus proveedores continentales no vacilaron a la hora de contratar a un flete venezolano- iraní, si se trataba de evitar interrupciones en la planta que tiene la multinacional en Buenos Aires. De este modo, terminó llegando a Ezeiza un avión “putiniano”, en momentos en que Fernández en Los Angeles le mostraba a Biden la foto de su hijo recién nacido. La furiosa escalada contra el avión, instigada por la CIA y el Mossad, fue refrendada enseguida por comunicados de “preocupación” de las embajadas yanqui e israelí. Los Fernández, en este cuadro, optaron por endosarle el asunto a la justicia, esperando que la crisis les resulte indolora. Pero se trata de una ilusión menos consistente que el flamante paquete de medidas de Guzmán: en la variante más benigna, el escándalo del avión quedará como antecedente y advertencia de que Argentina no podrá recibir cargas –y ni siquiera suministrar asistencia logística- a transportistas vinculados al bloque anti-OTAN. Es una forma de meter a la Argentina en el bando de la OTAN, al menos en el plano del movimiento comercial y logístico internacional, el cual también involucra al armamento. Las cosas, sin embargo, podrían ir más lejos: si se comprueban los vínculos de pilotos y algunos tripulantes con la Guardia Iraní, yanquis y sionistas podrían exigirle al gobierno argentino medidas más agresivas contra ellos, y provocarle a Fernández una crisis internacional. En términos más estratégicos, el destino de esa provocación sería forzar a los F-F a un alineamiento definido y en todos los planos con la OTAN, a expensas de Rusia pero –principalmente- de los negocios con China. El régimen político del 50% de pobreza, 80% de inflación y de default de su deuda pública, acaba de aterrizar en la guerra internacional, la cual, según sus charlatanes amigos, era una fuente de “oportunidades”.

En el curso de este fin de semana largo, tendrán lugar en todo el país más de veinte plenarios, asambleas y congresos de trabajadores convocados por el Polo Obrero Tendencia. Entre otros lugares, se realizarán en CABA, todas las zonas del gran Buenos Aires, Mar del Plata, Bahía Blanca, Santa Fe, Córdoba, Tucumán, Salta, Jujuy, Santiago, Catamarca, Mendoza, San Juan y Formosa. El plenario reunirá a asambleas de desocupados junto a delegaciones de luchadores y activistas de numerosos sindicatos y contingentes de lucha. Al referirse al contenido de los plenarios, Eva Gutiérrez, dirigente del Polo Tendencia, señaló: “los congresos, de carácter abierto, tendrán lugar en medio de la quiebra política y económica del gobierno de los Fernández, y en un escenario mundial caracterizado por la guerra imperialista y una creciente crisis alimentaria. Argentina se encuentra amenazada por devaluaciones y tarifazos, que irán acompañados forzosamente por un nuevo default. La burocracia de la CGT y el oficialismo ‘piquetero’, conscientes de esta perspectiva, refuerzan su apoyo férreo al gobierno del acuerdo con el FMI. "Una salida de los trabajadores requiere una intervención política autónoma en esta crisis por medio de plenarios, coordinadoras y congresos obreros que voten programas y resoluciones de lucha, incluida la huelga general. El Polo Tendencia convoca a los congresos de este fin de semana como un medio de agitación de estos objetivos”. Agenda CABA Sábado 18 de junio - 12hs Playón del Hospital Moyano Brandsen 2500 Lunes 20 de junio – 13hs Barrio Santander Santander 3072 Zona norte GBA Lunes 20 de junio - 10 hs Club San Martín Gregoria Matorras y Sgto. Cabral, Pablo Nogués Zona oeste GBA Lunes 20 de junio - 10:30 hs Club Pampero Azcuénaga 752, Morón Zona sur GBA Sábado 18 de junio - 12 hs Auditorio de la Universidad Nacional de Quilmes Roque Saenz Peña 352, Bernal Jueves 23 de junio - 13 hs ATE Burzaco Av. Espora 4500 La Plata Lunes 20 - 14 hs Centro DDHH Hnos. Zaragoza Calle 53 N°435 entre 3 y 4 Pergamino Lunes 20 de junio - 14:30 hs Plaza Atahualpa Yupanqui Mar del Plata Lunes 20 - 16 hs Facultad de Humanidades Bahía Blanca Viernes 17 de junio -15:30 hs Güemes 641 San Juan Viernes 17 de junio - 10 hs Barrio de las mil casas B° Valle Grande Rawson, Calle Agustín Gómez e/ Meglioli y Chacabuco (por entrada principal), San Juan Capital Catamarca Viernes 17 de junio - 16 hs Capital Santiago del Estero Sábado 18 de junio - 16hs Biblioteca Agustín Álvarez Independencia 652, Santiago capital Santa Fe Lunes 20 de junio - 10 hs Club Villa Dora Santa Fe Capital Tucumán Lunes 20 de junio - 14hs Club Villa Luján Don Bosco 2257, Tucumán capital Salta Lunes 20 de junio - 14hs Anfiteatro del Parque San Martín Jujuy Lunes 20 de junio -15hs Club Agua Potable Jujuy capital Córdoba Sábado 18 de junio - 17hs ATE Córdoba Entre Ríos 450, Córdoba Mendoza Sábado 18 de junio - 10hs Barcelona 102, Guaymallén. Formosa Día y horario a confirmar Barrio Simón Bolívar mz 36 cs 11. Formosa.

El sindicato del neumático protagonizó el jueves una nueva jornada de lucha que incluyó el paro de las plantas FATE, Pirelli y Bridgestone y una movilización hacia el Ministerio de Trabajo. El plan de lucha empezó con asambleas en cada uno de los turnos de las tres fábricas del neumático y en el día de hoy bien temprano con un paro desde las 10 del turno mañana y un paro sin ingreso a planta del turno tarde. Cerca de 1.000 compañeros se concentraron en Av de Mayo y Salta, a las 11:30 hs, para luego dirigirse hacia el Ministerio de Trabajo, donde intervinieron los secretarios generales del sindicato. La medida se da como resultado de la intransigencia de las patronales demostrada en la audiencia número 15 del pasado miércoles donde manifiestan que “se ratifica los dichos y posición asumida en la última audiencia, así como la propuesta oportunamente realizada y reiterada una vez más en la audiencia en cuestión”, es decir, mantener la oferta salarial por debajo de la inflación proyectada y negar las horas al 200% de fin de semana. El reclamo central de esta acción de lucha es el aumento salarial y el reclamo del 200% para las horas habituales de fin de semana. Un reclamo justo que se da en momentos donde las patronales amasan fortunas con las exportaciones de los neumáticos y ahora aún más con la licuación de los salarios respecto del precio del colar producto de la devaluación de las últimas horas. Alejandro Crespo en su intervención destacó además el rol que está jugando el Ministerio de Trabajo (a favor de las patronales) cuando exige a los trabajadores “coherencia en sus reclamos”. El impasse que tanto el Ministerio de Trabajo como las patronales quieren imprimir al conflicto choca por un lado con la imposibilidad de la provisión de neumáticos del exterior producto de la “falta de dólares” pero por sobre todo con la férrea decisión de los trabajadores de llevar su lucha a la victoria. Es necesario rodear de solidaridad esta lucha, con pronunciamientos del movimiento obrero y el apoyo a cada una de las acciones directas (como la jornada de hoy). Los congresos del Polo Obrero Tendencia que se desarrollarán en los próximos días tendrán la oportunidad de discutir medidas de apoyo a esta lucha.

Por la resolución 269, publicada el 16 de junio último con firma de Juan Carlos Cela -quien es parte de la actual conduccion de SUTECBA y presidente de la Obra Social de Buenos Aires (ObSBA) desde diciembre de 2021- se procedió al cierre de las prestaciones de Turismo y recreación de la obra social como así también el fin de los contratos temporales de personal. De este modo se cierra la Residencia serrana de Mina Clavero y Salsipuedes así como el complejo Marítimo de Mar del Plata. La resolución dice que "advertida la difícil situación económica-financiera que atraviesa la Obra social", la gestión de Cela decide proceder al cierre de dichas prestaciones con el objetivo de acaparar fondos para hacer frente a las prestaciones de salud afectadas por las cuentas en rojo de la Obra social. Lejos de servir a eso, la resolución de la actual gestión no es más que la continuidad del desfalco efectuado por las autoridades políticas y sindicales anteriores. Toda esta situación se da en el marco de fuertes rumores de que se estaría trazando un plan para una intervención completa por parte del Gobierno porteño del Directorio-hoy compartido con la burocracia de SUTECBA Y UDA que actúan como garantes del desfalco y de la gobernabilidad del larretismo vibilizando paritarias a la baja-con el objetivo de privatizar la Obra social pasándola a OSDE o a MMedife. Horacio Rodríguez Larreta que ya tiene en su haber el desfalco del PAMI en los '90 repite la historia con ObSBA, en un cuadro general de recorte sobre el sistema de salud para garantizar el pago de la deuda al FMI La privatización que intenta Larreta junto a la burocracia de Sutecba ha abierto una deliberada crisis en ella ya que afecta el negociado millonario del manejo de la caja de ObSBA. Los gremios docentes, como UTE o Ademys, se encuentran paralizados sin convocar a ninguna acción en defensa de la obra social. Ademys ha apelado a reunirse puertas adentro con representantes del directorio gestor y garante del vaciamiento. No abona a clarificar responsabilidades políticas y sindicales, si no por el contrario aporta a la confusión y dilación de cualquier respuesta organizada de las y los trabajadores. La conducción de Ademys sigue la perspectiva del plenario sindical combativo (FITU) de buscar pactos con la CGT, un camino de salvataje para la burocracia en crisis de Sutecba y una derrota anticipada de los trabajadores. Para frenar este plan sistemático de desmantelamiento que afecta a los afiliados y a los profesionales de la salud del Sanatorio, desde Política Obrera, llamamos a deliberar en todas las escuelas, hospitales de la ciudad, en cada organismo estatal y en el Sanatorio Méndez para trazar un plan de lucha que nos permita recuperar nuestra obra social. Es necesaria la conformación de una comisión controladora con afiliados y personal de salud. Tenemos que expulsar a los gobiernos y la burocracia sindical de nuestra obra social y abogar por la investigación de todos los responsables políticos y sindicales de este desfalco. Es fundamental la apertura de los libros de la Obra social, la elaboración de un plan que permita restituir las prestaciones médicas perdidas y la cobertura al 100% de la totalidad de las prestaciones así como de los medicamentos crónicos, el nombramiento en planta de más profesionales así como las remodelaciones edilicias y de infraestructura necesarias. En este sentido llamamos también a participar de los plenarios abiertos a todo el movimiento obrero llamados por el Polo Obrero Tendencia este sábado 17/6 en el Playón del Hospital Moyano y el lunes 20/6 en Santander 3072 a las 13 hs para exponer esta situación y buscar coordinar acciones con otros sectores de trabajadores. Contáctanos si te querés organizar con esta perspectiva en defensa de nuestra Obra social: También te puede interesar: Obra Social de la Ciudad de Buenos Aires: un desfalco histórico Importante acción en defensa de la Obra Social de la Ciudad de Buenos Aires Se agudiza el vaciamiento de OBsBA ObSBA: una runfla político-empresarial-familiar enquistada en la obra social de los municipales porteños

Los trabajadores del subte tenemos por delante dos cuestiones fundamentales en nuestra agenda de lucha: en primer lugar, la recuperación del salario, después de años de degradación. Y junto con ello, la defensa de la salud y de la vida, amenazada por la complicidad patronal y estatal ante la presencia del asbesto. ¿Con qué orientación defendemos estas reivindicaciones cruciales? Salario El movimiento obrero del subte tiene una larga historia de lucha y reclamo por el SALARIO IGUAL A LA CANASTA FAMILIAR. Es decir, el salario que cubre las necesidades vitales –alimentación, vivienda, educación- de la familia obrera. Esa fue siempre nuestra reivindicación. Pero, ¿Cuál es la situación que tenemos hoy? Nuestro salario básico mínimo es de 106.000 pesos, y de 130.000 pesos de bolsillo, con adicionales. Pero la canasta familiar, calculada al mes de mayo, está en los 215.000 pesos. El sindicato acaba de recibir una oferta paritaria que implica, para los primeros 9 meses del año, una “compensación salarial” frente a la inflación del 46,5%. La inflación del año, sin embargo, ya se calcula que superará el 70 u 80%, y para la “reapertura” sólo quedará el mes de diciembre. Es decir que vamos a ver una nueva caída del salario en el subte, después de más de una década de retroceso en nuestros ingresos reales. La canasta familiar, que empezamos a alcanzar después de duras luchas en 2005/6, fue quedando cada vez más lejana. Es necesario recuperar para nuestra organización gremial la línea estratégica de la defensa del salario mínimo igual a la canasta familiar. Salud La pandemia, que está lejos de haber terminado, demostró que los intereses capitalistas están por encima de la salud de los trabajadores. La lucha por la insalubridad en el subterráneo, con la conquista de la jornada de 6 horas, está más vigente que nunca. Se manifestó en la retención de tareas contra el asbesto. Sin importar la pandemia, ni los compañeros fallecidos o envenenados por el asbesto, Emova pretende elevar la productividad a costa de la salud obrera. La insalubridad sigue siendo un reclamo central de los trabajadores. El reconocimiento de exposición al cancerígeno asbesto, confirma el reclamo. Pero no es el único agente insalubre: los niveles de ruido, el trabajo con hidrocarburos, la exposición al grafito son algunos de los ejemplos de agentes que refuerzan el reclamo. Algunos, como el asbesto, pueden ser extirpados, otros no. Pero la confirmación de estar expuesto de forma ilegal durante 2 décadas al asbesto pone al tope de la agenda la jubilación a los 55 años con 82% móvil. Una nueva reducción de la jornada por la vía de los dos francos, aunque es necesaria, no resuelve el desgaste vital provocado por el trabajo durante décadas en las condiciones estructuralmente insalubres del subte. Congresos de bases Para nuestra agrupación la defensa del salario y nuestra salud son los ejes que deben organizar la agenda de los trabajadores del subte en la próxima etapa. El retroceso de conquistas salariales y laborales es inseparable de la orientación de la dirección de AGTSyP, unida políticamente al gobierno y a las centrales obreras responsables de la reducción del salario en los últimos dos años; y, anteriormente, de haber convalidado las agresiones del macrismo hacia los trabajadores. De nuestra parte, luchamos por una AGTSyP independiente del Estado y de los partidos responsables de la destrucción del salario y la precarización laboral, una orientación que vuelve a refrendarse ahora con el acuerdo entre el gobierno y el FMI. El nacimiento de los Metrodelegados se forjó en la lucha consecuente contra el Estado, no en la connivencia con ese Estado y sus agentes políticos. La grave situación que vivimos los trabajadores del subte se reproduce a escala nacional. El salario, que viene retrocediendo en al menos los últimos seis años, volverá a ser golpeado por la carestía imparable. El derecho al trabajo también se encuentra amenazado. Las centrales obreras, la CGT y las CTAs, sostienen su apoyo férreo al gobierno y al acuerdo con el FMI. A ese compromiso de la burocracia sindical con los ajustadores, debemos oponerle la deliberación y el agrupamiento de los que luchan y queremos luchar: por asambleas generales y plenarios; por congresos de bases de trabajadores ocupados y desocupados, para preparar una lucha de conjunto en defensa del salario y del derecho al trabajo, En el subte, es necesario una convocatoria a un plenario abierto de delegados con la previa preparación por medio de recorridas de asambleas abiertas, para rechazar lo que implicaría una nueva confiscación al salario y votar un plan de lucha. Por un aumento inmediato que reponga la pérdida salarial de los últimos años y a partir de allí, un régimen de indexación automática frente a la inflación imparable. Nuestra agrupación ATM, lucha por recuperar también el verdadero significado del sindicalismo clasista. El clasismo en el subte es oponer la defensa consecuente del salario a la carestía; la vida de los trabajadores al régimen de insalubridad permanente; la independencia frente al Estado frente a los agentes sindicales del gobierno. Rechazamos la desnaturalización de esta lucha por parte de quienes han sumido a los activistas en disputas de carácter faccional, incluso en nombre de banderas de “Izquierda”. Te invitamos a debatir este programa de lucha, y a organizarte con nosotros para recuperar a AGTSyP a una política de defensa incondicional de los trabajadores.

Desde hace un tiempo se viene desarrollando una aguda disputa entre la dirección de la UOCRA local y la directiva de la UOM de Villa Constitución, que ahora ha pasado a mayores incluso con agresiones físicas donde se llevaron la peor parte los directivos de la UOM. El corazón de esta disputa es el sistema de trabajo en Acindar, que tiene como línea maestra de sus gerentes un fuerte abaratamiento de la mano de obra que se utiliza ya sea en el funcionamiento normal de la planta como cuando en la fábrica se realizan las paradas técnicas. La fábrica funciona con más de 1.000 obreros de la UOM “de planta” y más de 1.000 obreros de empresas tercerizadas, bajo convenio de la UOM, pero en su mayoría, con apreciables desventajas económicas sobre los de planta permanente. Esto se traduce en suculentos beneficios a la multinacional. Por otra parte, en forma permanente trabajan encuadrados en UOCRA unos 100 trabajadores que realizan tareas de “intendencia” (reparaciones de techos, paredes y de albañilería). Solo cuando se realizan las llamadas “paradas técnicas”, durante julio, ingresarían entre 600 y 800 trabajadores por solo un mes, todos tercerizados encuadrados tanto en UOM como UOCRA. La directiva de la UOM de Villa pretende que la mayoría o todos los trabajadores que ingresen en estas “paradas” sean de tercerizadas de la UOM. Estamos claramente en una pelea de aparatos por espacios de poder, una pelea que tiene un trasfondo el armado de la CGT de Villa, como así también la disputa de un espacio político dentro del peronismo.Los trabajadores tercerizados y precarizados en Acindar son convidados de piedra de esta situación. Hace tiempo, había una diferencia económica a favor de la UOM por sobre la UOCRA, pero el derrumbe de los convenios paritarios firmados en la UOM hacen que hoy los salarios en la UOCRA hayan quedado por encima de las tercerizadas de la UOM en rama 17 – que abarca a la abrumadora mayoría de los trabajadores metalúrgicos. Lejos de plantearse un salario común por categorías que superen la canasta familiar y luchar juntos por imponerlos, ambos gremios pelean entre sí y es la empresa la que va a llevarse la mejor tajada. Hay que impedir que esta pelea de aparatos llegue a mayores. Son necesarias asambleas comunes, reclamando en primera instancia pagar a las tercerizadas el mejor salario nivelando para arriba. Y en segunda instancia iniciar, una campaña por el pase a planta las tercerizadas que son, a esta altura, solo una excusa para bajar los costos. Esta lucha se puede ganar pasando por encima de estas peleas de la burocracia.

Hace cincuenta años, cuando di a luz por primera vez como madre joven, pensé que no podía haber dolor más grande, pero pronto lo olvidé cuando sostuve a mi hermoso bebé en mis brazos. Lo llamé Julian. Ahora me doy cuenta de que estaba equivocada. Hay un dolor más grande. El dolor incesante de ser la madre de un periodista galardonado, que tuvo el valor de publicar la verdad sobre los crímenes gubernamentales de alto nivel y la corrupción. El dolor de ver a mi hijo, que intentó publicar verdades importantes, manchado a nivel mundial. El dolor de ver a mi hijo, que arriesgó su vida para denunciar la injusticia, inculpado y privado del derecho a un juicio justo, una y otra vez. El dolor de ver a un hijo sano deteriorarse lentamente, porque se le negó la atención médica y sanitaria adecuada en años y años de prisión. La angustia de ver a mi hijo sometido a crueles torturas psicológicas, en un intento de romper su inmenso espíritu. La constante pesadilla de que sea extraditado a los Estados Unidos y luego pasar el resto de sus días enterrado vivo en total aislamiento. El miedo constante de que la CIA pueda cumplir sus planes para asesinarlo. La ola de tristeza cuando vi su frágil cuerpo caer exhausto por un mini derrame cerebral en la última audiencia, debido al estrés crónico. Muchas personas quedaron traumatizadas al ver una superpotencia vengativa que usa sus recursos ilimitados para intimidar y destruir a un individuo indefenso. Quiero dar las gracias a todos los ciudadanos decentes y solidarios que protestan globalmente contra la brutal persecución política que sufrió Julian. Por favor, sigan levantando la voz a sus políticos hasta que sea lo único que oirán. Su vida está en sus manos. Christine Ann Assange 20-12-21

¿Cómo analizan el proceso inflacionario en curso y su posible agravamiento? ¿Cómo impacta en la paritaria que conquistaron a principio de año los trabajadores del tabaco? JP: Cuando analizábamos las paritarias a principios de año entendimos que la suba sería parecida a la del año pasado, pero ya, hasta esta altura, la inflación real supero a la del año pasado. Los factores que incide en esto son externos e internos (guerra pandemia etc.) Lo que el gobierno podría solucionar no lo hace por la poca seriedad y los intereses personales, vinculados con los grandes empresarios en la remarcación de precios. El costo de la inflación, de la deuda Argentina la termina pagando el trabajador, sin lugar a duda esto tiene que cambiar. A nosotros como trabajadores temporarios de la pre-industria del Tabaco esto nos impacta el doble ya que las paritaria cierran a principio de año, antes del 1°semestre, sin poder ver bien la proyección inflacionaria .Hoy los trabajadores que terminaron el ciclo cuando quieran ingresar al final del 2° semestre habrán perdido por lejos con respecto a la inflación. La empresa no ha tomado a todo el personal cíclico que debía. Además de poder ser potenciales despidos ¿Cómo afecta la falta de personal en el trabajo del resto del personal? JP: En este año los ingresos de personal fue reducido, una de las causas es el famoso recorte de presupuesto que para nosotros no es otra cosa que secuelas del Covid -19 en el trabajador. En pandemia las empresas aprovecharon las baja de personal por pandemia para dejar establecido la reducción de personal, que hoy está en marcha, generando sobrecarga en el personal. Esto deja en evidencia que no importa la edad o en el siglo que vivamos, la mentalidad imperante de los empresarios inescrupulosos sigue siendo tener ganancia a cualquier costo exponiendo al personal a cientos de riesgos. ¿Cómo afecta el cobro del impuesto a la ganancia sobre el salario de los trabajadores del Tabaco? JP: El tema del impuesto a las ganancias sobre el trabajador temporal o cíclico es un tema que nosotros los definiríamos "sangrar al trabajador" solo en Argentina pasa esto. Es inaceptable que un trabajador temporal pague ganancias. Al ser trabajador temporal su sueldo se divide para todo el año que resta sin estar trabajando, si repartimos ese sueldo en el año no llegan ni a cubrir la canasta básica, de hecho nuestro legisladores hacen vista gorda a este tema. Como trabajadores tenemos que levantarnos y cambiar esta situación. ¿Qué importancia tiene para ustedes participar del congreso provincial abierto de trabajadores convocado por el Polo Obrero Tendencia? JP: Para nosotros es importante comenzar a debatir generar mesa de diálogo, todo cambio en los derechos del trabajador comenzó con la organización del trabajador, con el debate y la decisión de medidas a tomar. Estamos para defender los intereses de la patria que sin lugar a duda comienza en los derechos del trabajador.

Este sábado 18, se realizó en el playón del hospital de salud mental Braulio Moyano la primera de las dos asambleas convocadas por el Polo Tendencia de la ciudad de Buenos Aires. Las asambleas del Polo de Tierra Amarilla, San Blas, San Miguel, Pavimento Alegre, Las Vías, La Boca, Barrio Rivadavia y Villa 31 "Unión hace la fuerza" tomaron la invitación de las y los trabajadores de salud mental de la región, que ofrecieron su lugar de trabajo para llevar adelante esta actividad, preparatoria del congreso nacional del Polo Obrero Tendencia. Los luchadores presentes Un centenar de trabajadoras y trabajadores desocupados y ocupados concurrieron para abrir una deliberación desde las distintas experiencias recorridas estos años. Coordinaron la asamblea Demetria y Marina, dirigentes del Polo T de Barracas y militantes de Política Obrera; Silvia Allocati secretaria gremial de la asociación interdisciplinaria del hospital Moyano (Agihm); María Elena, referente de la asamblea de lucha de enfermería del fin de semana del hospital Borda, y Maxi Cortés, de Política Obrera y Tribuna de Salud, quien abrió la asamblea con un informe político. Participaron obreras y obreros de las asambleas de Tierra Amarilla, San Blas, Barrio Rivadavia, Villa del parque, Villa 31. Junto a ellos, trabajadores de la salud de los hospitales de salud mental de la agrupación naranja Blanca del Moyano y de las y los compañeros de enfermería del hospital Borda. También se hicieron presentes compañeros de salud del hospital Mendez, Gutierrez, Muñiz y Ramos Mejia, así como también estudiantes de enfermería y trabajadoras de la salud privada. Participaron docentes, obreros del subte, estatales, compañeros de Pami y prensa, entre otros. La deliberación Las Compañeras y compañeros de las asambleas del Polo T pusieron acento en la cuestión de la vivienda. Se denunció a la escalada que torna impagables a los alquileres, y la situación de hacinamiento y precariedad a la vera del Riachuelo. Asociaron esta cuestión a los problemas de salud física y mental que asuelan a sus habitantes. Otras compañeras denunciaron la falta de posibilidades de trabajo, incluso cuando muchas de ellas son personal calificado de distintos rubros como el de la salud. Frente a la carestía en los alimentos en las barriadas, la crisis que se vive en los comedores y la cuestión del desempleo, se propuso una movilización a la jefatura de gobierno porteño para fin de mes. En su intervención, Silvia Allocati, luchadora del Hospital Moyano, desarrolló el ataque del estado a la salud pública y a la salud mental en particular, a través de los gobiernos capitalistas del país y de la Ciudad. Las compañeras de enfermería explicaron al detalle la enorme precarización, súper explotación y despidos a las que son sometidas en el sistema público y también privado. Los salarios de pobreza empujan al trabajador de enfermería a la sobreexplotación, a través de jornadas agobiantes. El rol de la burocracia sindical como garante de este régimen y obstáculo al progreso del trabajador es claro en el trabajo cotidiano de la organización para luchar. Las intervenciones del resto de los participantes completaron el cuadro de situación marcando una línea común de acción, donde la explotación laboral, la carestía y la defensa de la salud es estratégica. Un método y conclusión de la asamblea La unidad del personal de salud y piqueteros del Polo Tendencia ya había tenido un punto fuerte en la marcha federal del pasado, 11 de Mayo que coincidió con el día internacional de enfermería. Nuestra columna se cruzó con el personal de salud que se manifestaba en el Obelisco: luego la delegación del hospital Borda se sumó a la columna del polo Tendencia. Al terminar la marcha, Eva Gutierrez, del Polo T y Política Obrera propuso a los compañeros realizar una asamblea en común, que se plasmó este sábado. La asamblea fue precedida por varias reuniones en los barrios también en los hospitales y centros de salud. A medida que se realizaban fuimos observando la riqueza que nos aportaba el trabajo previo. El congreso del polo tendencia es antes que nada el recorrido, su campaña y toda la deliberación previa. En varias de estos reuniones se abordó también la cuestión de las expulsiones del PO oficial y la delimitación política que fue desarrollando nuestra Tendencia. Ha comenzado una deliberación de los trabajadores, que buscan de comprender y forjar la mejor herramienta de lucha para enfrentar al capital y a un gobierno en crisis. En este sentido, el Congreso del Polo T no puede ser más oportuno. Un cierre y perspectiva de acción En la asamblea, participaron e intervinieron también los compañeros Patricio Meincke, Olga Cristóbal y Marcelo Ramal, del Política Obrera. Ramal indicó que estas asambleas y congresos buscan ofrecer un rumbo a través de la acción, o sea, deliberar, resolver un programa y llevarlo a los trabajadores a través de un agitación política; sobre esa base, organizar una lucha. Es un camino antagónico al que ofrece la burocracia sindical y la izquierda que orbita en torno de ella. Cerró la asamblea la compañera Valentina Viglieca, delegada gremial de Cultura (Nación) e integrante de Política Obrera quien hizo un repaso y sintetizó los puntos comunes de las exposiciones. Se resolvió la participación activa en la movilización a Jefatura de gobierno; una agitación definida sobre hospitales y frentes de Salud en torno de las urgentes reivindicaciones planteadas en el plenario, y la difusión y concurrencia al congreso del próximo 16 de julio.

La precipitación de la crisis capitalista en los últimos dos años ha llevado a una profundización de la crisis de dirección del proletariado y en general de la crisis del mundo de izquierda, que nos legaron las derrotas del siglo pasado. El estallido de la pandemia de Covid antes y el conflicto en Ucrania hoy han atrapado a la mayor parte del mundo desprevenido, incapaz de contextualizar históricamente la fase actual y, en consecuencia, sentar las bases para un acuerdo en la clase trabajadora. La ineptitud de la política, acompañada de cuarenta años de reflujo sustancial de la lucha de clases, también ha tenido un fuerte impacto en el movimiento sindical, que no ha logrado crear una respuesta significativa ni a la pandemia ni a la guerra. La izquierda mundial, incluida la mayoría del "trotskismo", ha caracterizado el conflicto de Ucrania como "local", descalificando como una "guerra de invasión de la Federación Rusa” a una guerra imperialista de escala global preparada a lo largo de los años e implicando directa y directamente a todas las potencias mundiales. Esta caracterización de la propaganda bélica agitada por las burguesías de todos los países convierte, de hecho, a la izquierda que la comparte en una muleta del imperialismo. Como consecuencia de esto, pero no sólo, esta ha sido la narrativa predominante incluso en la mayoría de los grandes sindicatos, narrativa que se ha convertido en un freno a la acción del proletariado internacional y que condena a la clase obrera mundial a asistir sin la posibilidad de defensa ante la guerra imperialista. Es un guión muy similar a lo ocurrido con la pandemia, que aún hoy se presenta como un fenómeno pasajero y casual y no como pieza de una crisis sanitaria global permanente, hija de la decadencia irreversible de la sociedad capitalista. Aún en esa situación, la mayoría de los sindicatos y la izquierda pugnaron por el regreso a la “normalidad”, haciendo propia la frialdad con la que la burguesía llevó a cabo el asesinato de los trabajadores obligados a trabajar durante la pandemia. En Italia ya hemos sido testigos de este proceso cuando CGIL, UIL y CISL firmaron los protocolos de seguridad en el trabajo, frenando las luchas fabriles que surgieron espontáneamente ante la propagación de la pandemia y abriéndose a lo que después de dos años se habrían llamado nuevas normalidad. Pero aun cuando en el punto álgido del contagio gran parte del sindicalismo de base (con algunas excepciones) prefirió desviar su acción hacia la defensa de los derechos individuales y las libertades personales, para no perder afiliados (con algunas excepciones), a veces empujando por el fin del estado de excepción. En cuanto al conflicto en curso, en los primeros cien días de la guerra, la CGIL se está distinguiendo por su pacifismo estéril e inofensivo. Sin embargo, a pesar del vacío teórico y el desierto de la lucha de clases, asistimos a algunos signos, aunque débiles, de contratendencia por parte del sindicalismo conflictivo. La huelga unitaria (unitaria en las adhesiones, no en las movilizaciones) del sindicalismo de base del pasado 20 de mayo fue el primer intento europeo de "huelga general" contra la guerra de Ucrania, entre otras cosas convocada en un país de los participantes de una manera más activa al conflicto. Italia, de hecho, parece ser uno de los mayores financiadores de esta guerra: en el primer tramo de "ayuda" de marzo, el gobierno de Draghi destinó un total de 150 millones de euros para enviar armas al ejército de Zelensky. Solo EE. UU., Lituania y el Reino Unido gastaron más que Italia. Sobre el paro del sindicalismo de base del 20 de mayo Aunque no podemos hablar de una verdadera huelga general, la movilización "contra la guerra y la economía de guerra" del pasado 20 de mayo involucró a casi todas las fuerzas del sindicalismo de base: la segunda huelga unitaria en menos de un año, la última fue en octubre el año pasado. Algo impensable en los años previos a la pandemia. Comencemos con las consideraciones positivas. La adhesión unitaria (prácticamente no hay una sola sigla entre las organizaciones relevantes del sindicalismo de base que no se movilizaron el 20 de mayo) es sin duda una señal a tener en cuenta, que responde a la necesidad de un cambio de ritmo en el sindicalismo conflictivo, cuya división ha obtenido en los últimos años, aunque en dimensiones mucho menores, efectos similares a los de la CGIL y sus estrategias pacificadoras de separación de las luchas, nefastas para el movimiento obrero y obstáculo a cualquier intento de despertar la lucha clasista. Como segundo factor de considerable importancia está la plataforma para reivindicar este paro. Aunque con acentos de distinta intensidad, y ciertamente sin una reflexión seria sobre el estado de crisis del sistema del capital (a partir de la crisis del imperialismo yanqui) y sobre el proceso histórico de restauración capitalista en Rusia y China, la oposición a la OTAN, reconocida como actor principal, fue central. del conflicto en curso (y de lo que se prepara en el futuro). Además, el verdadero leitmotiv de todas las manifestaciones de ese día fue la denuncia del imperialismo de nuestra casa, con la clara oposición (no mistificada y disimulada como la de algunas organizaciones de la autodenominada izquierda revolucionaria) al envío de armamento a el gobierno y el ejército ucraniano (trágicamente llamado "resistencia"). Lejos de leer este conflicto como algo local y relacionado únicamente con el invasor ruso y la invasión ucraniana, se reconoció el carácter internacional e imperialista de la guerra, reiterando acertadamente que las realidades de clase y las que se dicen revolucionarias no tienen "males menores" que apoyar (en aquellas guerras que no tienen carácter progresista para las masas en ninguno de los dos frentes) sino sólo la necesidad de luchar con las armas del internacionalismo proletario. Finalmente, se subrayó cuán esencial es vincular la campaña contra la guerra también a la movilización sobre sus consecuencias en las condiciones materiales y de vida de las clases trabajadoras, a partir del alto costo de vida. reiterando acertadamente que las realidades de clase y las que se dicen revolucionarias no tienen "males menores" que enraizar (en aquellas guerras que no tienen carácter progresista para las masas en ambos frentes) sino sólo la necesidad de luchar con las armas del internacionalismo proletario. Finalmente, se subrayó cuán esencial es vincular la campaña contra la guerra también a la movilización sobre sus consecuencias en las condiciones materiales y de vida de las clases trabajadoras, a partir del alto costo de vida. reiterando acertadamente que las realidades de clase y las que se dicen revolucionarias no tienen "males menores" que enraizar (en aquellas guerras que no tienen carácter progresista para las masas en ambos frentes) sino sólo la necesidad de luchar con las armas del internacionalismo proletario. Finalmente, se subrayó cuán esencial es vincular la campaña contra la guerra también a la movilización sobre sus consecuencias en las condiciones materiales y de vida de las clases trabajadoras, a partir del alto costo de vida. Pero llegamos también a las notas dolorosas. Porque las limitaciones heredadas de la historia del sindicalismo de base, el cáncer de la autorreferencialidad y el sectarismo estratégico siguen afectando los resultados finales. Si, en efecto, la participación final fue unitaria, no puede decirse lo mismo de la construcción, entre adhesiones tardías de la USB o de la Confederación Cobas, y el inmovilismo total de las diversas oposiciones de la CGIL (sólo el actual Riconquistiamo Tutto ha declarado su apoyo , aunque más formal que otra cosa y a pocos días del 20 de mayo). Como resultado, el número de trabajadores que se cruzaron de brazos fue más o menos el mismo. Para ser sincero, en los diversos desfiles de la ciudad la huelga no logró ir más allá de la participación de los habituales miles de militantes y trabajadores, la mayoría de los cuales son miembros de los sindicatos de base. En particular, como siempre, y en esto radica la mayor responsabilidad de la falta de vinculación con los trabajadores conflictivos presentes en la CGIL, no hubo una participación significativa del proletariado fabril. Las grandes ciudades estaban todas involucradas en las movilizaciones: Roma, Milán, Nápoles, Palermo, Cagliari, Bolonia, Turín, Venecia, Génova, Florencia. Si bien el esfuerzo realizado es ciertamente de agradecer, en algunas ciudades se han organizado momentos de lucha separados, divididos por sindicatos, que incluso han conformado distintas alianzas organizativas por territorio. Desde el paro de octubre hasta hoy, la tónica ha sido la de siempre, con la dirección de los distintos sindicatos empeñada en cuidar su propio jardín, incapaz siquiera de explotar tácticamente la cita del paro general de diciembre convocado por CGIL y UIL. No anhelamos la unificación fantasmal y fría irrealista de los diversos sindicatos de base y en conflicto pero consideramos irresponsable hacia los trabajadores y su lucha no construir momentos de movilización unitaria (en las diferencias) con motivo de cualquier huelga y manifestación contra la guerra. catástrofe. El pacifismo de la CGIL Frente a la guerra, el papel de pacificador y freno de la lucha de clases que normalmente desempeña la CGIL adquiere un carácter más serio que en "tiempos de paz". Como era de esperar, en CGIL en las notas de prensa de estos primeros meses nos detuvimos en las categorías invasor-invasor para explicar la naturaleza del conflicto. Categorías que, si se descontextualizan del marco histórico, terminan haciéndole el juego al imperialismo. No es casualidad que, hasta ahora, nunca se haya planteado en Corso d'Italia la idea de una huelga general contra la guerra. La guerra imperialista fue, de hecho, descartada de manera simplificada como una "agresión criminal de la Rusia de Putin contra Ucrania" [1], como un ataque de Putin a la democracia, mientras que el papel de la OTAN y la UE en el conflicto se convierte en un "intento de superposición política”[2]. Sin embargo, incluso dentro del propio sindicato y de sus propios aparatos, hay puntos de vista que van más allá de las limitadas narrativas trazadas por los comunicados oficiales que van surgiendo en los encuentros organizados en los territorios. Por ejemplo, en el evento "Paremos la guerra" celebrado en Roma el 9 de junio organizado por Fiom Lazio, también se dio voz a posiciones abiertamente opuestas a la asfixiante propaganda bélica realizada por el gobierno y pennivendoli, líderes de opinión y " intelectuales" de la corte, y en ocasiones también se destacó la necesidad de una movilización de los trabajadores [3]. Además, a diferencia de la CISL (el sindicato católico que ni siquiera participa en manifestaciones por la paz), la CGIL tomó partido oficialmente, como los sindicatos de base, contra el envío de armas y en general contra las políticas de rearme, en nombre, sin embargo, de la retórica pacifista según la cual la guerra no se detiene alimentando la guerra, sino a través de la diplomacia. De hecho, entre las soluciones que impulsa el sindicato de Landini está “una nueva conferencia internacional de paz, al estilo de Helsinki en 1975, para emprender el camino del desarme, la convivencia y un nuevo multilateralismo”. El problema es que la situación actual refleja precisamente el fracaso de los Tratados de Helsinki. Las utopías de un “capitalismo de cooperación”, de la integración pacífica del mercado mundial, de la paz entre las clases, son las mentiras detrás de las cuales la dirección de la CGIL esconde su oportunismo y paraliza el potencial revolucionario de la clase obrera. En el nuevo camino "Caminemos juntos" lanzado por la CGIL, que traerá una asamblea nacional a la Piazza del Popolo el 18 de junio, las consignas son paz, trabajo, justicia social y democracia. Sobre la guerra, las demandas contemplan un "alto el fuego" y una "acción diplomática real" por parte de la Unión Europea; la misma Unión Europea que aumentó los gastos de guerra y desplegó tropas en la frontera con Ucrania. Incluso en momentos como estos, Landini nunca pierde la oportunidad de reiterar en sus entrevistas que la superación del sistema capitalista no está en la agenda. El pacifismo pequeñoburgués así como las políticas de colaboración entre las clases, herederas directas en este caso del PCI del compromiso histórico de los años 70, ante la guerra mundial y el posible desastre nuclear adquieren un carácter cada vez más trágico pero también tonos grotescos. El único “camino” que tiene sentido tomar juntos ahora es el que lleva a la huelga general, no a rogar por la paz a los gobiernos belicistas burgueses, dejando al proletariado en un segundo plano contemplando el apocalipsis. Lucha contra la dirección, por una verdadera huelga general La historia del hombre ha entrado en una nueva fase en la que la catástrofe se ha convertido en “la nueva normalidad”. El menú que ofrece el capitalismo del siglo XXI contempla un contexto permanente de crisis sanitaria, alimentaria, ambiental y militar en el que se produce el mayor ataque de la historia de la burguesía mundial contra el proletariado internacional. El proletariado es la única fuerza que, mediante las armas de la lucha de clases, el internacionalismo y la revolución, puede derrotar la guerra imperialista y librar al mundo de la guerra y de toda forma de explotación. será largo Será duro. Pero no hay atajos, ni ningún tipo de consuelo y autoconsuelo, a esta verdad. La lucha contra cualquier obstáculo en el camino del proletariado hacia su emancipación es un punto de partida necesario. La guerra imperialista en curso es el nivel más alto de conflicto entre el mundo del trabajo y el del capital. Por lo tanto, un verdadero cambio de ritmo en las organizaciones de trabajadores es inaplazable. Con el inevitable precipitado de la situación, la lucha contra todo oportunismo y todo sectarismo de los dirigentes sindicales, tanto confederales como de base, adquiere un valor cada vez más importante, convirtiéndose en una urgente necesidad histórica para la clase obrera. La intervención de los revolucionarios en los sindicatos y en los lugares de trabajo se vuelve fundamental para condenar la guerra imperialista y cualquier compromiso del sindicato con la patronal. Cómo traducir estas condenas en acciones y en la organización de la lucha de clases debe estar en el centro del debate internacional de todos los militantes revolucionarios. Aquí en Italia, como en cualquier parte del mundo, el primer desafío es la construcción de un camino común de trabajadores que tenga como objetivo principal una huelga general que verdaderamente paralice al país; un camino basado en la independencia política de la clase obrera; que combina las necesidades económicas del proletariado y las necesidades de las masas con la necesidad de derrotar a la burguesía y todos sus gobiernos criminales y belicistas. Nota: [1] https://www.collettivo.it/copertine/lavoro/2022/05/26/news/cambiare_il_presente_progettare_il_futuro-2132046/ [2] https://roma.repubblica.it/cronaca/2022/06/05/noticias/fermiamo_la_guerra_ucraina_palestina_giornalisti_raffaele_ciriello_shireen_abu_akleh_antifascismo_giacomo_matteotti_appuntam-352482291/ [3] https://www.fiom-cgil.it/net/index.php/home-eventi/9430-fermiamo-la-guerra-per-il-disarmo-la-giustizia-sociale-e-ambientale-e-la-solidaridad-entre-los-pueblos

Durante la jornada del 18, en el auditorio Nicolás Casullo de la Universidad Nacional de Quilmes, se llevó adelante el Congreso del Polo Obrero Tendencia de la zona sur. Con más de 200 trabajadores, se destacaron delegaciones de trabajadores precarizados de numerosos barrios de la zona sur, del subte, docentes, municipales, estatales de una importante empresa se servicio público, obreros químicos, jubilados y militancia de Política Obrera de los distritos de Avellaneda, Quilmes, Berazategui y Florencio Varela. Luego de convocar a presidir la mesa del congreso a los compañeros más destacados del Polo Obrero Tendencia, Marcelo Ramal realizó la apertura desarrollando el informe político, haciendo eje en la crisis política del gobierno y las consecuencias de la guerra de la Otán en nuestro país. Destacó la función de los distintos congresos del Polo Obrero Tendencia que se están desarrollando en diferentes provincias del país en estos días. Destacó la agitación política preparatoria de estos congresos y la que nos propondremos desarrollar después. Es una fuerte indicación respecto de una orientación política: trabajar por un congreso de trabajadores ocupados y desocupados, preparar una lucha decisiva y de conjunto por reivindicaciones cruciales, frente a un gobierno y un régimen en bancarrota económica y política. Varios compañeros delegados de los barrios de la zona sur, desarrollaron el nivel de precarización al que son sometidos los trabajadores de las distintas cooperativas de los municipios y el estado de crisis habitacional entre las familias obreras. Esto, cuando los intendentes dan rienda suelta al desarrollo de barrios privados con el consecuente aumento del precio de la tierra, y exenciones impositivas a los capitalistas locales. Se destacó la intervención del Secretario General Adjunto de la UPMB (Unión del Personal Municipal de Berazategui), en representación de otros ocho compañeros de la Directiva de ese sindicato que fueron despedidos por el Intendente Mussi. Gustavo Gale desarrolló la lucha de los despedidos, y denunció la política del intendente, quien desconoce a este sindicato y viola los fueros gremiales de los compañeros. Denunció la dictadura laboral que implementa Mussi sobre los más de 4.000 empleados y obreros municipales de Berazategui, amedrentados con salarios de hambre y un sistema de contrataciones precarias que permite despidos arbitrarios e ilegales bajo el eufemismo de la "recisión de contrato" dos veces por año. A poco de cumplirse 20 años de la masacre del puente Pueyrredón, compañeros que participaron de esa gesta obrera que terminó con el gobierno de Duhalde, desarrollaron las acciones del movimiento piquetero de esos años, convocando a los presentes a participar de la jornada de corte del Puente Pueyrredón el próximo 26 de junio. En el plenario también se desarrolló la crisis política en Quilmes, donde la intendenta Mayra Mendoza y parte de su gabinete están acusados de malversación de fondos, por unos 500 millones de pesos. El presunto desvío de fondos a través de cooperativas, tiene lugar cuando se desarrollan movilizaciones en el distrito por falta de gas en las escuelas. Finalizando el debate intervinieron los familiares de Mechi Cantero, trabajador de 23 años que en 2018 perdió la vida en la papelera Sein, de Florencio Varela, donde trabajaba. La mamá de Mechi, desarrolló el estado de parálisis que se encuentra la causa donde, por medio de masivas movilizaciones en el Distrito, se logró cambiar la causa de accidente laboral a homicidio culposo. Desarrolló la necesidad de aunar esfuerzos en la lucha contra la precarización laboral a la que son sometidos los trabajadores. Del plenario surgieron las siguientes resoluciones: dar continuidad a las acciones de agitación en las fábricas y asambleas en los barrios, convocando al Congreso Nacional Abierto del Polo Orero Tendencia del próximo 16 de julio. Apoyo a las próximas acciones de lucha de los familiares y amigos de Mechi Cantero para que se haga justicia por su asesinato laboral. Participación masiva a la jornada de corte del Puente Pueyrredón el próximo 26 de junio. Apoyo e impulso del fondo de lucha de los trabajadores municipales de Berazategui que luchan por su reincorporación. Movilización en el Distrito de Quilmes por trabajo genuino, pase a planta permanente de los trabajadores precarizados. Apoyar enérgicamente a los trabajadores del neumático que están dando una lucha con paros y movilizaciones por su recomposición salarial. Desde esta tribuna política se llamó a rechazar la guerra impulsada por el imperialismo, impulsando la lucha contra el FMI, brazo financiero de la OTAN, y el gobierno de los Fernández.

Movilizaciones importantes de docentes, estudiantes, madres padres y auxiliares, acompañados por las agrupaciones de la Multicolor, se hicieron presentes en el Consejo Escolar de Lomas de Zamora con el reclamo de más de 40 escuelas que no reúnen las mínimas condiciones para que docentes y estudiantes puedan enseñar y aprender. La llegada del frío dejó al desnudo las enormes carencias edilicias en las que se encuentran las escuelas del distrito. La movilización fue el fruto de la auto organización de la docencia. En algunos casos se conformaron comités de familias y docentes. La dirección celeste-violeta de SUTEBA, tardíamente convocó al Consejo para no quedar pintada. Los reclamos de las escuelas fueron recibidos por el vicepresidente del Consejo Escolar, que a su vez es dirigente de la conducción de SUTEBA. La burocracia sindical está en los dos lados del mostrador. Horas antes del inicio de la jornada de lucha, en un claro acto de amedrentamiento, la burocracia de SUTEBA publicó un comunicado que habían presentado en Jefatura Distrital firmado por el Secretario General de la provincia de Buenos Aires Baradel y del distrito de Lomas de Zamora, Perín, en el que expresaban su “preocupación” por la presentación de certificados de licencia, por presentación legal 115b3 emitidos por la CTA de Lomas de Zamora , los cuales podrían generar descuentos en sus haberes, faltas injustificadas, pérdida en la continuidad del cómputo de la jubilación. A raíz de las movilizaciones, el Consejo Escolar se vio obligado a realizar alguna que otra reparación, pero la respuesta está muy por detrás de las necesidades que apremian a las escuelas. Está planteada la realización de nuevas asambleas por escuela y la organización de una gran asamblea auto convocada para que el activismo vote nuevas acciones de lucha. La participación del conjunto de la comunidad educativa es absolutamente clave para conquistar el conjunto de los reclamos planteados.

La ministra del Interior de Reino Unido, Priti Patel, firmó la extradición a Estados Unidos del cofundador de WikiLeaks, Julian Assagne, donde lo espera una condena en aislamiento por casi dos siglos. Patel consideró que la extradición no sería "incompatible con los derechos humanos" de Assange y que mientras esté en Estados Unidos "será tratado adecuadamente". Nadie debería sorprenderse por los estándares derecho humanistas de Patel: la Justicia y la ministra británica han confinado a Assange en condiciones espantosas en Belmarsh, una cárcel de máxima seguridad, retaceado su atención médica y psicológica y, en víspera del juicio, no le han permitido un contacto directo con sus abogados. Assange es considerado una presa mayor por el imperialismo: el periodista australiano documentó la tortura y el asesinato de civiles desarmados publicando miles de documentos secretos sobre los crímenes de guerra de Estados Unidos y sus aliados contra la población civil en Irak, Afganistán y otras partes del mundo. No solo se comprobó cómo los yankies entrenaron a los militares y policías locales en tortura, interrogatorios y asesinato de civiles. Los documentos también develaron cómo discutían sus beneficios por la guerra grandes grupos empresarios. En las últimas décadas creció el número de civiles que mueren en las guerras. En la Primera Guerra Mundial fueron alrededor del 5%. En la Segunda, el 66%. En la actualidad la proporción se sitúa entre el 80 y el 90% (Eric Hobsbawm, Guerra y paz en el siglo XXI). Los documentos publicados por WikiLeaks muestran cómo escuelas, mercados, aldeas, periodistas son objetivo militar. Desde entonces, Estados Unidos inició una persecución feroz para atrapar a Assange. Se lo acusa de violar la Ley de Espionaje, alegando que el material pone en peligro vidas de soldados y otras personas. Estados Unidos contó con la complicidad de sus socios europeos para desprestigiar y agotar física y psicológicamente a Assange. Esto incluyó a los grandes medios de prensa que se hicieron eco de todo tipo de patrañas. A la “neutral” Suecia, que acompañó una falsa acusación de abuso a la integridad sexual -romper deliberadamente un condón- para ponerlo entre rejas. Tiempo después la acusadora denunció que fue apretada por la CIA y le cambiaron el texto de la acusación. Lenin Moreno, directamente lo entregó a los ingleses cuando lo echó de la embajada de Ecuador en Londres, donde estaba refugiado. La CIA no niega que está en sus planes asesinarlo. Un juicio en Estados Unidos sería una simple farsa: sus defensores explicaron que sería juzgado en Alexandria, Virginia, sede las agencias de inteligencia. “El complejo judicial está a 15 millas de la sede de la CIA. El estado está poblado agentes del mismo sector cuyos abusos y crímenes expuso Julián”. Además, la redacción de la Ley de Espionaje prohíbe -en nombre de la seguridad nacional- que el acusado explique por qué publicó lo que publicó, lo que expuso y que no resultó en ningún daño físico. La mujer de Assange, la abogada Stella Morris, dijo el viernes que preparan la apelación y lucharán hasta el final para que no sea entregado. La decisión de la Justicia británica va mucho más allá de Assange. Toda denuncia de los crímenes de Estado y los perpetrados por el imperialismo puede caer en el cedazo de la Ley de Espionaje yanky o -como ya ocurre- de las leyes antiterroristas. En realidad, Julián Assange puede considerarse como uno de los fundadores del periodismo de investigación moderno. A través de Wikileaks, mostró la factibilidad técnica de difundir, solo con una computadora, millares de documentos secretos facilitados por denunciantes secretos que filtran documentos del Estado o de las grandes empresas donde trabajan. Assange creó un modelo peligroso para los gobiernos, los militares, los servicios secretos y las empresas del gran capital. El objetivo de su persecución es amedrentar a las “gargantas profundas” y a los periodistas. El periodismo de investigación ingresa al Código Penal, como un grave delito contra la seguridad pública. La guerra imperialista en curso es una nueva prueba de que los derechos democráticos y la libertad de prensa ya no tienen lugar en el ocaso del capitalismo ni con el estatuto de espantajo. La autorización para que Assange sea extraditado despertó una ola de repudios en todo el mundo. Prácticamente todas las organizaciones de derechos humanos, desde Amnistía Internacional hasta Reporteros sin Fronteras, han demandado la inmediata liberación de Julián Assange. La exigencia de la libertad de Assange debe ser parte de la campaña contra la guerra de la OTAN.

El domingo 20, el triunfo del Pacto Histórico que encabeza Petro fue garantizado por la unanimidad de la prensa como el primer acceso de la izquierda al gobierno. Se busca destacar, de este modo, la ocurrencia de una ruptura histórica. Visto desde este ángulo, las rupturas históricas se han sucedido en América Latina sin solución de continuidad: Lula, el primer obrero que llega a Presidente en Brasil e incluso en el mundo, aunque en compañía con el polaco Walesa; el chileno Boric y el ecuatoriano Correa, que no responden al espectro de partidos tradicionales (tampoco el salvadoreño Nayib Bukele); Hugo Chávez y también la hondureña Xiomara Castro. Estas rupturas históricas no torcieron la historia, aunque sus fracasos sí acentuaron la crisis de gobernabilidad de los Estados. En cierto modo, sirvieron para remodelar a la derecha, acentuando sus tendencias fascistizantes. No hay duda de que la victoria de Petro constituye una expresión retaceada de las enormes rebeliones populares y huelgas generales de 2019 y 2021. Es, por lo tanto, el reflejo de esas luchas y del agotamiento imparable del régimen político del país y, al mismo tiempo, un recurso relativamente excepcional de contención. El peligro de que la derecha se impusiera en segunda vuelta por la unificación de sus votantes fue salvado por un incremento de la participación electoral, incluido un pasaje a la abstención de quienes votaron por la derecha en la primera vuelta. El saldo muestra una mayor disgregación política del espectro derechista, o sea, una declaración de incapacidad del polo derechista para gobernar Colombia. Esto quedó en evidencia en la misma campaña electoral, cuando el derrotado Hernández decidió confinar su campaña a Tik-Tok, no salir de su casa y confesar que no reúne condiciones para un debate electoral. Para los consultores de opinión pública, esto selló su derrota. La disgregación de la derecha se ha desarrollado desde el reemplazo de Uribe por Santos, que impulsó el desarme de las FARC con el apoyo del Congreso y el Poder Judicial. Los observadores políticos han puesto su atención en la debilidad parlamentaria del Pacto Histórico, apenas veinte diputados, y la necesidad de llegar a compromisos de gobierno con sus rivales. El problema es más bien otro. Gustavo Petro ha evitado tomar partido por la OTAN, al menos abiertamente, en la presente guerra, a pesar de que Colombia la integra en la condición de aliado extra OTAN (como ocurrió con Argentina bajo Menem). El país es también la principal base militar del Comando Sur de los Estados Unidos. En la reciente ‘cumbre’, en Los Ángeles, Biden advirtió a los presidentes latinoamericanos sobre no llevar muy lejos los coqueteos comerciales y financieros con China. China es el objetivo fundamental de Estados Unidos en la guerra que ha provocado contra Rusia. En el plano ‘doméstico’ las cuestiones que enfrenta Petro no son menores. Ha aludido, o sea, sin precisiones, a tres reformas –tributaria, previsional y agraria. La cuestión agraria es la decisiva, un asunto que se agrava por la conexión de los latifundistas con el narcotráfico y las fuerzas paramilitares. La historia de Colombia está signada por las guerras civiles causadas por la cuestión agraria. Gustavo Petro no tiene los recursos ni la intención de encarar la entrega de la tierra a los campesinos, lo que también implica una guerra civil contra el capital narco en el campo. Los asesinatos de luchadores no se han detenido nunca, aunque los medios no los contabilizan cuando elogian los procesos democráticos en Colombia. Petro ha rechazado la posibilidad de nacionalizar Ecopetrol, de modo que no contará siquiera con la renta petrolera que le podría deparar una etapa de precios altísimos. Ha reiterado que es partidario de “un capitalismo progresista” y que no tiene previstas nacionalizaciones. En cuanto al narcotráfico, es de suponer que se proponga seguir la política del mexicano López Obrador, bajo cuyo gobierno se han registrado los mayores índices de asesinatos, incluidos los femicidios masivos, por parte del negocio de la trata y de la explotación de la crisis migratoria. Consiste en llegar a un pacto no escrito de ‘moderación’ del negocio con los clanes del narcotráfico, por medio del alto comando militar, y tomar distancias de la DEA. La experiencia de México no es alentadora. Lo que es todavía menos alentador es que Colombia se incorpore con mayor fuerza a la crisis migratoria de América Central y el Caribe. La victoria de Petro echa leña al fuego a las próximas elecciones brasileñas. Las fuerzas armadas de Brasil temen que el Cono Sur se tiña de rosado y que debilite la campaña de instalación de una poderosa comunidad del agro-negocio en la Amazonía, bajo la cobertura o pretexto de la ‘seguridad nacional’ -en una maniobra para contrarrestar las presiones de Biden y la Unión Europea, que proponen declararla ‘reserva natural’ de la humanidad, Bolsonaro busca devolver la vida al BRICS (Brasil, Rusia, China, Sudáfrica), al cual ha invitado a Argentina-. Colombia comparte la Amazonía con Brasil, Perú, Ecuador, Venezuela, una región donde Petro perdió el domingo pasado. Se abre un enorme escenario de conflicto en medio de la guerra contra Rusia y el asedio a China. El centroizquierdismo criollo no reúne las condiciones para hacer frente a esta nueva crisis de época del capitalismo imperialista. El medio pelo político confunde esta crisis enorme y las victorias electorales de terceras partes izquierdistas con “polarización política”. Para que esto ocurra es necesario, sin embargo, que exista un polo revolucionario en el que se reconozcan las masas; el ascenso del marginalismo no es un sustituto. Las crisis políticas sucesivas que tienen lugar en América Latina tenderán a dar paso a gobiernos bonapartistas, incluso de carácter militar. Esto es particularmente posible en Colombia. La guerra imperialista en desarrollo es un poderoso acelerador político internacional.

El tema de las jubilaciones ha representado un factor crucial en la política italiana de los últimos 30 años, marcado por las reformas anti obreras llevadas a cabo por gobiernos técnicos, gobiernos de centroderecha y de centroizquierda. En Italia, en efecto, el cambio radical del sistema previsional ha atravesado una historia de reformas que comenzó en los años 90, que se ha desarrollado por un lado en el contexto de una crisis agonizante de la izquierda y de una larguísima fase de reflujo de la lucha de clases por el otro, en 50 años de historia política y económica del país, signada fuertemente por la crisis de la deuda pública. La actual culminación de estos ataques es la Ley Fornero, en vigor desde 2001, que formaba parte de “Salva Italia”, un duro paquete de medidas de ajuste sancionado por el gobierno técnico de Monti, con el objeto de disminuir el gasto público en el contexto económico del default en Grecia y de la crisis de la deuda soberana europea. Sin embargo, se remonta al otoño pasado el último ataque a las jubilaciones de parte del actual gobierno de unidad nacional comandado por el banquero Mario Draghi. En aquella ocasión, dentro del paquete de medidas anti obreras de la Ley de Presupuesto, presentado después de un año y medio de pandemia, fue cancelada la “Cuota 100”, una ley farsa del gobierno amarillo-verde 5 Stelle/Liga (2019) que permitía a los trabajadores y trabajadoras jubilarse con algunos años de anticipo, percibiendo un importe menor, y se dejó intacta la ley Fornero. Contra la Ley de Presupuesto, se anunció una huelga general de la CGIL (Confederación General Italiana del Trabajo) y la UIL (Unión Italiana del Trabajo), la primera en 7 años. El resultado fue una movilización organizada mal y a las corridas, a la cual se sumó casi un millón de trabajadores (el 5%) donde se demostraron todos los límites del sindicalismo italiano, desde el colaboracionista de las burocracias confederadas a las combativas. Si bien la “Cuota 100” era una farsa y en consecuencia este ataque no suma mucho respecto a lo que ha sucedido en el pasado más reciente, su cancelación forma parte de las políticas antiobreras de los últimos años. Además, como veremos, estas políticas han contribuido a un cambio en el tejido productivo y social italiano cuyos resultados en el contexto de la crisis económica y la precariedad creciente están delineando las premisas para la explosión de una bomba social. La crisis de la deuda y el asalto a las jubilaciones de los trabajadores La historia del sistema previsional en Italia se puede, esencialmente, dividir en 2 fases; la primera, expansiva, comenzada en 1898 (año en el que nace la Caja Nacional de Jubilaciones) y la segunda, de contracción, a partir de 1992. Si bien las raíces del cambio de fase deben buscarse en los años 70, en modo particular en la crisis petrolífera (1973-1976), en Italia como en la mayor parte de los países occidentales, el Estado ha debido afrontar un fuerte aumento del gasto público para sostener a las empresas y al creciente problema de la desocupación. Esto ha llevado a un fuerte incremento de la deuda pública (en menos de 25 años la relación deuda/PBI se ha más que triplicado, pasando del 37,1% en 1970 al 121,8% en 1995) a lo cual han seguido, desde los años 80 en adelante, políticas económicas de redimensionamiento de los gastos corrientes, de ataque a los salarios y jubilaciones y de agravamiento de la presión fiscal con el objeto de “equilibrar las cuentas públicas”. El primer ataque a las jubilaciones tuvo lugar en 1992, con la reforma Amato (gobierno socialista y demócrata cristiano) que firmó el primer aumento de la edad jubilatoria. A esta le siguió la reforma Dini de 1995 (gobierno técnico), más estructural, donde se pasó de un régimen jubilatorio retributivo a uno contributivo. En el curso de los años, hubo ajustes y aumentos de los requisitos de edad biológica y años de contribución para el acceso a las jubilaciones impulsados por las reformas Prodi (1997, centro izquierda), Maroni (2004, centroderecha), Damiano-Padoa Schioppa (2007, centroizquierda), hasta llegar a la ya mencionada Fornero del 2011. Luego de 20 años de reformas, sustancialmente se ha llegado a un aumento de los requisitos mínimos para obtener la jubilación, ya sea con respecto a la edad (que pasó de 60 a 67 para los hombres y de 55 a 67 para las mujeres) o a los años de contribución. El cálculo del importe de la jubilación se basa en el monto de las contribuciones pagadas durante toda la vida laboral y no más en las últimas retribuciones percibidas (tendencialmente las más favorables), en el crecimiento del PBI y la “esperanza de vida” al momento de la jubilación. La revaluación de las pensiones a pagar, a su vez, no está más ligada al aumento del salario real, sino tan solo al incremento de la inflación. Además se han establecido las bases para la creación de un sistema de fondos de pensiones complementarias privadas. Las motivaciones con las que la propaganda burguesa ha justificado estas reformas insistían sobre todo en el hecho de que a causa del aumento de la expectativa de vida el sistema previsional iría hacia el colapso. De los datos provenientes del análisis histórico de los balances del sistema previsional italiano, sin embargo, se deduce que las primeras reformas de principios de los años 90 fueron ya suficientes para recuperar los desequilibrios precedentes. Desde 1996 en adelante, el saldo anual entre las entradas bajo la forma de contribuciones y las salidas debidas a las jubilaciones pagadas se ha vuelto en forma ininterrumpida positivo. Luego de la reforma Fornero, el saldo ha crecido superando el 2% del PBI. Además, en 2020, durante la pandemia de Covid el 96% de personas fallecidas fue mayor de 65 años, casi todas jubiladas, lo cual ha llevado a un ahorro en las arcas del INPS (Instituto Nacional de Previsión Social) de 1.11 millones, bajando los gastos previsionales del decenio 2020-2029 que eran de 11.9 millones. Por otro lado, la reducción de la expectativa de vida causada por el Covid ha incidido en la disminución de la edad jubilatoria. A raíz de estos balances positivos de las cuentas, se hace más evidente la razón de tantas reformas efectuadas desde 1992 en el sistema jubilatorio que consisten, únicamente, en la necesidad de parte de los gobiernos anti obreros de saquear las contribuciones de los trabajadores para pagar la deuda pública. Efectos sociales de las reformas en el sistema jubilatorio En el curso de 30 años, las reformas del trabajo y de las pensiones se han desarrollado en el marco de un país fuertemente cambiado, donde la tendencia es el crecimiento de la desocupación juvenil, la precarización y el envejecimiento de la clase trabajadora, que en dos décadas ha subido 5 años, como no ha sucedido en ningún otro país de Europa. La clase obrera italiana es la de mayor edad de Europa con una edad media de 44 años. En los primeros 20 años del sistema contributivo (1996-2016) los jóvenes que trabajan en las oficinas o en las fábricas han disminuido en casi 1.860.000: en términos porcentuales, en la franja de edad 15-29 la variación ha sido de -40.5%. Siempre en este período de tiempo, entre los mayores de 50, los ocupados que representan el 34% de la fuerza de trabajo han aumentado en 3.600.000 produciendo un aumento en este segmento del 89.8%. Al envejecimiento de la clase trabajadora está ligada, en parte, también a la tendencia al aumento de accidentes y muertes en el lugar de trabajo y enfermedades profesionales. Luego de un siglo de disminución han recomenzado a subir alrededor de 2010. La pandemia de Covid, que ha golpeado de manera letal sobre todo a hombres y mujeres de edad avanzada, ha acentuado esta tendencia llevando a la muerte a 525 personas contagiadas en los lugares de trabajo en 2020, un tercio de las muertes totales en el trabajo ocurridas en el mismo año. La rigidez del sistema jubilatorio ha contribuido de manera determinante al aumento de la edad media de la fuerza de trabajo y, al mismo tiempo, ha favorecido un desequilibrio previsional y una reducción de las posibilidades redistributivas, reproduciendo en la vejez la misma distribución de los beneficios de la vida activa y obstaculizando la posibilidad de adecuación de las prestaciones jubilatorias a las actuales condiciones económico-sociales. La situación actual nos muestra a numerosos jóvenes a los cuales les cuesta entrar en el mundo del trabajo y a mayores de 40 años obligados a ejercer trabajos precarios y con escasa remuneración, que tendrán una cobertura previsional muy por debajo de la línea de pobreza. Una gran parte de aquellos que han comenzado a trabajar en la mitad de los años 90, además de haber sido penalizados con salarios bajos en la vida activa, en la lógica del sistema contributivo estarán en la misma condición también como jubilados. Las mujeres, en particular, resultan mucho más golpeadas porque están sujetas a períodos de trabajo part-time durante su vida laboral, lo cual las lleva a poder pagar menores contribuciones. La distancia entre lo que perciben los activos y los jubilados está destinada a aumentar en los próximos años y esto presupone una bomba social de la cual, como hemos visto, ya se advierten los primeros síntomas. Fracasos políticos y sindicales en el tema previsional Si esta fase de reformas ha signado irrevocablemente una derrota del movimiento obrero, al mismo tiempo, con el desmantelamiento de un sistema de jubilaciones mayormente “eficiente” en la distribución de la liquidez a la clase obrera, ha caído uno de los pilares en torno a los que se había consolidado la reacción en el siglo pasado, garantizando una mayor cohesión social. En la historia de las jubilaciones de los últimos años está todo el fracaso de la política de la izquierda italiana y de los sindicatos. La izquierda heredera del viejo Partido Comunista Italiano (PDS, DS, PD), girando en el tiempo siempre más a la derecha y convirtiéndose a todos los efectos en el partido más representativo de la gran burguesía, ha participado en primera línea en el saqueo de las contribuciones de los trabajadores, poniéndose totalmente del otro lado de la barricada. La izquierda radical (Refundación Comunista, Comunistas italianos y otros), eternamente anclada en una lógica electoral, si bien ha desaparecido del parlamento hace más de 14 años, se ha limitado a tentativas fallidas de convocar a referéndums para eliminar la ley Fornero. Los sindicatos confederales, en particular la CGIL, que entre los jubilados cuenta con 2 millones y medio de afiliados, no han llevado a cabo ninguna lucha duradera, haciéndose pasivamente cómplices de los gobiernos anti obreros y su rapiña respecto a la clase obrera. Contra la ley Fornero se llamó a una huelga de pocas horas, que no llegó a media jornada de trabajo. Las oposiciones internas de la CGIL se han limitado a una crítica puramente literaria respecto a la dirigencia, introduciendo la derogación de la ley Fornero dentro de un programa congresal en 2018 de cuño “social democrático”. En el sindicalismo de base y combativo, en cambio, el tema de las jubilaciones no ha ocupado nunca un lugar importante dentro de la lucha. La mayoría de las veces está ausente, incluso en las plataformas reivindicativas con el resultado final de dejar las iniciativas sobre este tema a la burocracia de la CGIL. Esto es lo que ha sucedido, por ejemplo, en diciembre del año pasado, en ocasión de la huelga general. Luego de una época de lucha dedicada a conseguir consenso contra el green pass y la vacunación obligatoria, el sindicalismo de base no ha logrado confluir en forma unitaria en una huelga general de las confederaciones y, en algunos casos, casi boicoteándola como ha hecho la USB (Unión Sindical de Base), con una plataforma de reivindicaciones de clase para oponerse a la debilísima de la CGIL y la UIL, que consistía en una baja de la edad jubilatoria a 62 años y del tiempo de contribución a 41 años. En este desierto, los que han aprovechado la situación son las fuerzas populistas pequeñoburguesas y “soberanistas”, como la Liga y el Movimiento 5 Stelle, que pudieron capitalizar el descontento sobre las jubilaciones y la desocupación, llegando a obtener el voto en las elecciones de 2018 de algunas porciones de la clase obrera del norte, con la Liga que había agitado la bandera de la derogación de la Ley Fornero y de los desocupados del sur, gracias a la propaganda de 5 Stelle por el Reddito de cittadinanza (un subsidio focalizado, temporario y condicionado). Sin embargo, aunque las dos maniobras que siguieron demostraron ser estafas y salieron notablemente redimensionadas respecto a las promesas electorales, no se puede negar que los argumentos instrumentales se basaban en problemas materiales reales, muy sentidos por la clase obrera y los sectores más pobres. Desde el punto de vista de las jubilaciones, el gobierno amarillo-verde presentó la “Cuota 100”, una ley que durante pocos años ha permitido obtener jubilaciones anticipadas en el caso en que la suma de la edad contributiva y la biológica llegase a 100. Un entusiasmo pasajero para la clase obrera, que dejaba intacta la ley Fornero, hecha más con el objeto de ayudar a las grandes empresas y a las pyme (la verdadera clase representada históricamente por la Liga desde su nacimiento en el norte de Italia), para sacarse de encima de la fuerza de trabajo vieja y poco productiva y no a los trabajadores y trabajadoras que se han jubilado anticipadamente recibiendo sumas más bajas. Hoy ambas fuerzas del gobierno amarillo-verde se sientan en el parlamento, en un gobierno de unidad nacional que ha cancelado la “Cuota 100” y redimensionado el ya escaso Reddito di cittadinanza, marcando de hecho el cierre de la parábola de esta ola del populismo/soberanismo en Italia que ha caracterizado el decenio pasado. El compromiso del gobierno de desguazar a los caballos de batalla de la campaña electoral de 2018ha llevado a una fuerte caída de los consensos. En el caso de la Liga, después de 10 años de solidez, se ha comenzado a percibir una crisis interna del liderazgo de Salvini, el secretario que había conseguido llevar el partido más allá de su electorado histórico y de su instalación social, pero al mismo tiempo no ha podido consolidarlo. En las últimas elecciones administrativas de otoño, todo esto se ha traducido en un extraordinario aumento del abstencionismo que ha coincidido en grandísima parte con el vacío de los votos dejado por la Liga y 5 Stelle, en especial, en las periferias de las grandes ciudades donde en algunos barrios el porcentaje de no votantes ha alcanzado picos del 70%. La izquierda “clasista” y “trotskista” no ha podido construir una intervención lúcida en la clase con respecto a estos temas, a pesar de los amplios márgenes dejados por el fracaso del reformismo. La falta de un análisis materialista de la crisis económica, política y social, favoreciendo una aproximación impresionista más de acuerdo con su electoralismo compulsivo heredado de la izquierda radical, no le ha permitido reconocer los límites del ascenso de Liga y de 5 Stelle. Entre los resultados finales de este período ha estado la “Coordinación de las izquierdas de oposición” nacido en 2019, un proyecto fallido desde su nacimiento, que consistía en la unión en un programa de lucha de pequeños partidos y organizaciones de la izquierda “trotskista” (como PCL, SA), “estalinista” y radical, carente de cualquier instalación en la clase. Las razones estratégicas que han llevado a esta tentativa consistían en el peligro impuesto por la avanzada inexorable de las derechas y Salvini. Pocos meses después, estas proclamas fueron barridas por el Covid y el agravamiento de la crisis económica y sanitaria, así como la popularidad del líder de la Liga. Traducción: Olga Stutz

Desde que asumió Abel Furlán en la secretaria de interior de la CGT nacional, luego de desplazar a Antonio Caló en la dirección de la UOM, comenzó la presión “normalizadora” hacia la CGT Regional Córdoba. Esta última hace años que es encabezada por el secretario general del Sindicato de Empleados Públicos (SEP), José Pihen, quien es además legislador del espacio schiarettista, Hacemos por Córdoba. El perfil cada vez más opositor al gobierno nacional por parte del actual gobernador de la provincia plantea al kirchnerismo un recambio en la CGT Córdoba. Quienes aparecen como posibles sustitutos de la CGT Regional son Chacón, de Empleados de comercio (ex massista y con buenas relaciones con Schiaretti) y Urbano, de la UOM Córdoba. Urbano ha tenido manifestaciones abiertas contra el gobernador y amenazó con un paro provincial de los metalúrgicos, si se seguía avanzando con la judicialización de dirigentes de su sindicato. Se baraja como una posibilidad constituir un triunvirato de dirección, como a nivel nacional. La “normalización” plantea la inclusión en la CGT Regional de otros sindicatos que se mantienen por fuera de ella, como por ejemplo Luz y Fuerza, SURRBAC (recolectores), SUOEM (empleados municipales), solo para mencionar algunos de los más importantes y de perfiles más opositores al oficialismo provincial. Lo que está en juego Estas reestructuraciones en la cúpula de la central obrera no apuntan a fortalecer luchas o siquiera a impulsarlas, porque agudizarían, con la mayor lucha de clases, la inestabilidad de los gobiernos. Esta burocracia, después de todo, es la responsable del enorme deterioro salarial, de las flexibilizaciones y precarización del trabajo en absolutamente todos los sectores. Es un intento de construir una red de seguridad ‘sindical’ al gobierno nacional y de apoyar la estratagema del kirchnerismo, para llegar a término y surfear las elecciones del año que viene. Con un Schiaretti sin proyección nacional e impedido de ser reelegido nuevamente como gobernador, es un momento oportuno para quitar de la dirección de la CGT Regional a sus subordinados. El reciente discurso de cierre del jefe de gabinete, Juan Manzur, en el congreso de la UOM, seccional Tucumán, llamó a lavar los trapos sucios adentro -el mismo planteo que realizó Gerardo Martínez en el acto de apoyo a Alberto Fernández. La prensa interpreta que es un llamado para que la crisis no la aproveche JxC: en realidad, se trata de una ‘precaución’ para bloquear una alternativa revolucionaria. Mientras crece el malestar en la clase obrera de la provincia por la destrucción sistemática de sus salarios, la dirección de la CGT se ocupa del lavado de trapos dentro del oficialismo. Nuestro método es distinto, por eso llamamos a deliberar y a actuar por medio de la convocatoria de un Congreso Obrero.

El 18 de junio tuvo lugar el plenario abierto de trabajadores ocupados y desocupados de Santiago del Estero, convocado por el Polo Obrero Tendencia. Asistieron más de 100 compañeros representativos de delegaciones de 15 asambleas del Polo Tendencia de diferentes barriadas de la Capital, Termas de Río Hondo, La Banda, Beltrán y Frías. A ellos se sumaron delegaciones de trabajadores municipales, docentes, trabajadores despedidos de la cooperativa La Unión, cosecheros de la cebolla y activistas en defensa del campesinado. El plenario dio inicio con el informe a cargo del compañero Leonardo Acuña, dirigente provincial del Polo Obrero Tendencia, quien se refirió a la crisis excepcional que está viviendo el país y el mundo en el marco de la pandemia y la guerra imperialista, que exacerban las contradicciones del régimen capitalista en decadencia. En el país del 50% de pobres y 100% de inflación proyectada hasta fin de año, nuestra provincia mantiene a los trabajadores estatales cobrando la mitad del salario mínimo y sumidos en la más profunda precarización laboral. Este será el escenario en el que se disputarán las elecciones municipales el próximo 7 de agosto. Se señaló el acierto de la convocatoria como el puntapié para iniciar una deliberación propia de las bases obreras para dar una salida propia a la crisis. El debate tuvo un interesante voltaje político. Los oradores denunciaron el rol de bloqueo y desorganización de las burocracias obreras y campesinas junto a los partidos patronales en la provincia, así como la necesidad de coordinar la lucha de los trabajadores provinciales por el aumento salarial y el trabajo genuino como una necesidad vital para los trabajadores santiagueños. Distintos oradores dieron cuenta del desarrollo de diferentes situaciones conflictivas. Dos compañeros explicaron el giro de organización y lucha que se está produciendo entre los trabajadores municipales, que se encuentran en un estado de asamblea permanente que ya se ha traducido en movilizaciones. Otro orador, delegado docente de Cisandem, destacó el cuadro deliberativo en la docencia provincial, señalando que en el gremio ha ganado protagonismo una nueva camada de delegados escolares con posturas de lucha. En ese sentido, se señaló que una actividad conmemorativa del 38 aniversario del sindicato se transformó en una instancia de discusión, donde Tribuna Docente Tendencia propuso la convocatoria de un plenario provincial de delegados con mandatos, moción que fue aprobada por mayoría, aunque la dirigencia se las arregló para que no se le pusiera fecha. Ahora ha comenzado una campaña de pronunciamientos para que se le ponga fecha al plenario. Con un cierre a cargo de Daniel Blanco, sintetizando los aportes y clarificando, se procedió a votar resoluciones en apoyo a las reivindicaciones de los trabajadores en lucha de la provincia, la convocatoria de un plenario sindical, la participación en la jornada por Darío Santillán y Maximiliano Kosteki del 26 de junio, el apoyo a las listas del Partido Por un Santiago Obrero en las elecciones municipales, además de una campaña de agitación y financiera para asegurar la presencia de una delegación en el congreso nacional del 16 de julio.

El 17 de junio largamos el congreso del Polo Obrero Tendencia en la provincia de San Juan. Se realizó en los terrenos en el centro del barrio Valle Grande de Rawson, viviendas ganadas con lucha. Asistieron 170 compañeros. La apertura del Congreso estuvo a cargo de Susana, dirigente del Polo Tendencia. Una bandera daba el marco de la campaña por un congreso abierto de todos los trabajadores. Luego del informe de Eva, se abrió la lista de oradores. Hablaron compañeros estatales, docentes, de la alimentación, textiles, rurales, que denunciaron los bajos salarios, las condiciones de trabajo, el rol de la burocracia y del gobierno. Muchos de los que hablaron se acercaron al plenario informados por la agitación con el volante. Marcelo, de estatales, denunció a la burocracia por cerrar una paritaria de miseria. Ana, de una fábrica de galletitas, denunció su despido por “incitar al paro”, luego de atrasos recurrentes y de la ausencia completa del sindicato. Ivana, de la misma rama, se refirió a las condiciones laborales en Tía Maruca, al desconocimiento patronal de derechos elementales y la complicidad del gobierno con esa situación. Andrea, de textil Soberano, denunció la súper explotación a la que son sometidos los trabajadores del gremio, mientras que Agustina, docente autoconvocada, habló de la represión que sufrieron el 25 de mayo, por la policía de Uñac, y de la gran lucha que protagonizaron maestros y maestras. Claudia, trabajadora rural, denunció que, en la viña, los trabajadores están en negro, haciendo jornadas de 10 horas, sin beneficios, mal pagos, sin amparo, ni cobertura. Hablaron compañeros de cada merendero de la Tendencia. Marcela se refirió al trabajo precario en la ´cooperativa´ para el intendente Rubén García. Continuó Julieta, estudiante que realiza apoyo escolar. Realizó una presentación investigando los salarios de gobierno y sus funcionarios, mientras exigen un ingreso mínimo de $30.000 para participar del sorteo de la vivienda, una batalla central. Nuestra organización nace por este objetivo en San Juan: por la vivienda, y ya varios la adquirimos con lucha. Hicimos presentación de 183 familias en el padrón del Polo Obrero Tendencia 18 de diciembre. Del barrio Valle Grande del departamento de Rawson se resolvió la continuidad del trabajo de agitación; participar el 16 de julio del Congreso Nacional del Polo Tendencia; el rechazo a la guerra provocada por la OTAN y a la invasión rusa a Ucrania. También aprobamos participar el 26 de junio, a 20 años de la masacre del puente Pueyrredón, de la jornada por el castigo de los responsables políticos de los asesinatos de Kosteki y Santillán. San Juan se suma a la lucha con el congreso del Polo Obrero Tendencia, Política Obrera.

El 18 de junio se llevó a cabo el Congreso Obrero en la ciudad de Córdoba, organizado por el Polo Obrero Tendencia de la provincia. Contó con una nutrida concurrencia de trabajadores activos, jubilados, representantes del movimiento piquetero y de la juventud. Fue un congreso abierto, que alcanzó el objetivo de agrupar luchadores y ampliar el arco de reivindicaciones, el cual debe servir para la agitación por un congreso obrero nacional que discuta un programa de la clase obrera y organice una huelga general. El acto comenzó con una revista de la situación actual y de las dificultades cotidianas de los trabajadores. Luego, en las diversas intervenciones, se adentró sobre la situación de los distintos frentes de la provincia. Desde el movimiento piquetero se debatió acerca de la lucha para mantener los comedores abiertos, y sobre la necesidad de la presencia en la calle. Varios compañeros remarcaron que los desocupados son, en realidad, trabajadores precarizados (que hacen changas, trabajan en negro, cuidan personas, etcétera), en contacto con obreros de distinta ubicación y calificación laboral. Desde la juventud se denunció el paupérrimo estado edilicio de las instituciones educativas provinciales, las aulas sin calefacción en un invierno con pandemia incluida, y se saludó la solidaridad del movimiento piquetero en ocasión de la toma del colegio Zipoli. Los compañeros jubilados que tomaron la palabra recordaron la historia del clasismo en la provincia y del movimiento piquetero. Hubo acuerdo en el repudio a la guerra imperialista, así como en la necesidad de motivar a los trabajadores frente a un conflicto que se desarrolla en una geografía distante. En este sentido, el congreso resolvió un pronunciamiento contra la guerra imperialista entre la OTAN y Rusia. También se votó la solidaridad con los trabajadores despedidos de Cooperativa Horizonte y con todos los trabajadores despedidos de Córdoba, con los estudiantes en lucha y las manifestaciones de jubilados. En los próximos días haremos llegar los textos que fueron discutidos y los pronunciamientos que servirán para avanzar en la agitación por un congreso de trabajadores en todo el país.

Hola, Jorge. ¿Cómo está? Coincido en que el código penal nada tiene que hacer en el marco de protestas sociales. Siempre he señalado que su aplicación en esos casos es una prueba palmaria de la utilización del poder punitivo del Estado como un instrumento de control social. De todos modos permítame insistir en que, en el contexto de la inusitada crisis vigente, un acampe no es delito, porque quienes lo llevan adelante actúan en el marco de una causa de justificación. Art. 34 inc 3 del CP. En puridad ni hace falta que se dejen calles alternativas abiertas al tránsito, ya que el mal que se evita (no comer, etc.) es mayor que el que se produce (circular libremente, etc,). Creo que el ignorante (o malintencionado) que afirme que es delito quedará totalmente "fuera de juego", si se le señala eso que, insisto, se basa en el CP, ni más, ni menos. Disculpe pero "me salgo de la vaina" y no puedo mantenerme al margen al escuchar tantas falsedades que se dicen, como si fueran verdades incuestionables. Un abrazo

El gobierno aprovechó el fin de semana superlargo para despacharse con algunas medidas que ha querido presentar como un “paquete” económico. ¿De qué se trata? El ´paquete´ oficial debuta con una suba de la tasa de interés por encima del 50% anual, en la expectativa de frenar la salida de los especuladores del mercado de deuda en pesos, el principal recurso financiero del Tesoro de Guzmán-Fernández. El Banco Central había debido intervenir para comprar los bonos del Tesoro que vendían los privados, para que las cotizaciones no rodaran por el suelo. Para eso emitió 400 mil millones de pesos, que el Banco Central justificó como una operación de “rescate” de la deuda pública. La mitad de esta deuda se encuentra en poder de Anses y Banco Nación, que financian al fisco con el dinero de los jubilados e impuestos de los contribuyentes. La suba de tasas no sirve para contener a los fondos internacionales, porque EE. UU. también subió la tasa de interés para defender una deuda pública que se emite en dólares directamente. Mientras tanto, la suba de los intereses acentuará el frenazo económico, que se evidenció en los datos del movimiento comercial de mayo. Con la suba de tasas, el gobierno espera que los exportadores vendan sus dólares y reinviertan los pesos en los bancos o fondos de inversión. El gobierno denuncia importaciones elevadas por parte de la gran industria, que paga al dólar oficial y luego revende o remarca los precios al precio del dólar financiero. Es una ‘ganancia’ que merodea el ciento por ciento. La inflación resulta alimentada por la política del gobierno, que luego él mismo denuncia. Para remediar esta situación ha comenzado a devaluar el peso a un 70% anual; impulsa la carestía y la recesión, que refuerza sus inventarios de insumos con un dólar de $120. El ´torniquete´ a las importaciones le impone un techo a la actividad económica, y, por lo tanto, a los ingresos del fisco. La tercera medida anunciada por el gobierno es la segmentación de las tarifas de luz y gas, eliminando subsidios al “10% más rico de la población”. Con 330.000 pesos de ingreso –unos 1500 dólares- muchos trabajadores ingresarán en la franja de los que soportarán la triplicación de sus tarifas. El gobierno, además, invierte la carga de la prueba: en vez de apelar a sus registros para determinar quién es “rico”, es la población la que deberá demostrar que no lo es y, por lo tanto, gestionar el subsidio. Este tarifazo encubierto –que se suma al 42% ya aplicado durante el año- está muy lejos de aliviar la carga de los subsidios para el Tesoro. Las importaciones de energía, además, se han duplicado, y en el caso de los contratos internos con las petroleras, el gobierno se ha comprometido a pagar más caro el petróleo y el gas adicionales de Vaca Muerta. Movimientos políticos En el campo político, se compara esta situación con los últimos días de Macri. Para muchos, el ingreso a la campaña electoral acentuará la fuga de capitales y de dinero. Una salida de Guzmán sería el punto de partida de una crisis de esas características, no el final. Esto ocurriría en el marco de la escalada judicial contra Cristina Kirchner. Se viene una dura acusación de la fiscalía que sigue la causa de la obra pública en el sur, mientras la Corte se prepara para rechazar la impugnación de CFK a los procesos judiciales. De este modo, se crea el escenario para inviabilizar una sucesión anticipada en favor de CFK. En segundo lugar, la instalación de Daniel Scioli en el gabinete apunta a promoverlo para las presidenciales de 2023. Se está reeditando el fracasado operativo “Manzur”, es decir, un armado del pejotismo no kirchnerista y de los gobernadores que, para el caso, ya están montando una Liga. Por último, la cuestión del avión venezolano-iraní ya escaló lo suficiente como para convertirse en parte de la crisis internacional que está promoviendo Israel, contra el acuerdo nuclear de las grandes potencias con Irán. La guerra de la OTAN no se libra sólo en Ucrania, como es holgadamente sabido. El paquetazo económico y político está provocando realineamientos. La CTA de Yasky, ahora con el apoyo abierto de CFK, promueve un bloque con el sector de la CGT del bancario Palazzo, y Pablo Moyano con la flamante conducción de la UOM, Abel Furlan. Es el bloque que difunde por los diarios la necesidad de unir a la CGT con las organizaciones sociales, mientras Guzmán tajea el presupuesto de asistencia social y Salud, y subejecuta el de Educación. Se trata de salvar a la provincia de Buenos Aires del hundimiento electoral del FdT, con el auxilio de intendentes y ministros que se habían distanciado del kirchnerismo. Con elecciones adelantadas en la mayor parte del país, esta ingeniería electoral debería servir para dar la batalla presidencial, con la expectativa puesta en una división de Cambiemos. Argentina asistiría a la ejecución de un programa económico que sirva para aguantar las elecciones. Se trata de llegar a cualquier precio al ballotage con la compañía del FMI. ¿Alcanzaría esto para evitar un estallido financiero y, como consecuencia, un acortamiento del mandato y/o una rebelión popular?

El lunes 20 sesionó el congreso provincial, en el club Villa Luján. Se dieron cita más de 1.800 compañeros. La convocatoria fue precedida por una intensa y extensa agitación política de la que participaron centenares de compañeros, con reuniones y asambleas zonales previas, entrevistas con luchadores y dirigentes destacados, y la intervención en importantes conflictos. Una conferencia de prensa que fue cubierta por todos los medios televisivos de la provincia. Al congreso asistieron delegaciones del Polo Tendencia de toda la provincia, más de 100 obreros del limón, obreros cosecheros del arándano, delegaciones de docentes provinciales autoconvocados, docentes de Adiunt, obreros azucareros de varios ingenios, 20 obreros ladrilleros de varias cortadas, de municipales precarizados de Famaillá, 50 obreros de la construcción, una delegación de estudiantes de enfermería de la UNT. En el caso de Adiunt, la convocatoria fue discutida en la comisión directiva y se aprobó por unanimidad participar del evento, y en la próxima reunión ya figura en temario, volcar el informe de las resoluciones adoptadas. La mesa que presidió el congreso estuvo conformada por Laura Alegre, Florencia Costilla y Marcela López, de la dirección del Polo tendencia provincial; por Mario Domínguez, de la mesa de la Coordinadora de Limoneros Autoconvocados; Raquel Grassino, referente de la docencia Autoconvocada; Anahí Rodríguez, secretaria Adjunta de Adiunt; Raúl Barrionuevo, delegado del hospital del Carmen; y Daniel Blanco, por la dirección de Política Obrera. La intervención de apertura estuvo a cargo de Laura Alegre. Caracterizó el escenario de la crisis general, terminal, del gobierno de los Fernández; desenvolvió la necesidad de la intervención autónoma de la clase obrera en la crisis en desarrollo, inscribió las perspectivas del Congreso de Trabajadores y señaló que en Tucumán están dadas las condiciones para poner en pie una Coordinadora de Lucha Provincial. A partir de esta apertura se sucedieron 18 intervenciones, que fueron dando cuenta de la situación del sector que representaban pero también formulando diversas iniciativas y propuestas. Fue muy importante la intervención del Secretario General del sindicato obrero del ingenio Ñuñorco. Hace seis meses que ellos desplazaron a la anterior conducción y han encarado la tarea de recuperar conquistas históricas de los obreros azucareros. Varios obreros y delegados autoconvocados del Limón, pusieron de relieve el cuadro de situación, resumieron el proceso de organización y de lucha que la Coordinadora ha llevado adelante. Destacaron la proximidad del fin de temporada y la necesidad de encarar una lucha de conjunto por el subsidio intercosecha, para lo cual han decidido convocar a un congreso provincial limonero para el 9 de julio. Fueron muy destacadas las intervenciones de los dirigentes estudiantiles de enfermería, llamando a la unidad obrera-estudiantil y convocando a movilizarse el martes 28 al rectorado, cuando el Consejo Superior tiene planteado tratar los reclamos por los cuales los estudiantes ocuparon durante 19 días las instalaciones de la carrera. En el mismo sentido intervino Raúl Barrionuevo, denunciando el vaciamiento del sistema de salud provincial, mostrando que es una tendencia mundial, y que el proceso de autoconvocatorias y coordinación recorre el mundo, poniendo de relieve el proceso de lucha de los enfermeros de EEUU y otros países europeos. Distintos compañeros del Polo Tendencia intervinieron destacando los planes del gobierno de transformar a los beneficiarios de los planes en mano de obra del capital en condiciones esclavistas. Otras pusieron de relieve el problema de la vivienda, pero también de la falta de las condiciones más elementales de urbanización. En todos los casos destacaron la importancia y necesidad de una coordinación de lucha provincial. Raquel Grassino desarrolló la experiencia de los docentes Autoconvocados y la experiencia de la Coordinadora Provincial que su puso en pie en vísperas de la llegada de la pandemia, y como ahora estaban multiplicadas las razones para volver a ponerla en pie. Ariel Osatinsky, secretario general de Adiunt, desenmascaró las negociaciones entreguistas de todas las conducciones burocráticas de las recientes paritarias, del descontento de las bases docentes de numerosas universidades, de la necesidad de ir a una lucha a fondo, la huelga general por tiempo indefinido. Un obrero ladrillero dio cuenta de la situación de ese sector abriendo paso a un proceso de organización. Lo mismo, con las intervenciones de un jubilado luchador. Fueron oradoras también de una de las principales referentes de la Comisión de Familiares contra el Gatillo Fácil y Alejandra del Castillo quien desenvolvió, a partir de las experiencias en curso, a poner en pie comisiones de mujeres en las barriadas y en relación a los frentes de trabajo, a coordinar a nivel provincial y a ocupar un lugar en la Coordinadora Provincial que se proponía conformar. Ambas compañeras llamaron a impulsar para el próximo 26 una movilización al cumplirse 20 años de la masacre del puente Pueyrredón y el crimen de Kosteki y Santillán. El cierre estuvo a cargo de Daniel Blanco, quien destacó la importancia del congreso, de dar el paso para poner en pie la Coordinadora Provincial, la de tomar todas las propuestas que se fueron realizando como mandato para que se le diera curso e impulso desde la misma Coordinadora (Movilización del 26, movilización del 28 al Rectorado, congreso provincial limonero, campaña por la autoconvocatoria a una asamblea general docentes frente a la crisis en ATEP, la de impulsar la conformación de agrupaciones de base en los sectores que estuvieron presentes: ladrilleros, municipales, obreros del arándano, jubilados, etc.). Destacó la necesidad de mantener la continuidad de la agitación, ahora en función de impulsar el Congreso Nacional del 16 de julio, la de preparar una fuerte delegación representativa que pueda transmitir toda la experiencia de organización y de lucha independientes que se está desenvolviendo en la provincia. Al finalizar se votaron por casi unanimidad las distintas mociones que emergieron de las intervenciones desarrolladas. Un gran paso adelante para afrontar enormes desafíos.

La campaña hacia el primer congreso provincial del Polo Obrero Tendencia ha tenido como resultado la intervención, en sus diferentes formas, de un sector importante del movimiento obrero salteño que dejó tareas planteadas al congreso. Este lunes 20 de junio sesionó el congreso provincial abierto del Polo Obrero Tendencia con más de 300 asistentes. Del encuentro participaron delegaciones del Polo Obrero de Colonia Santa Rosa, de Mosconi, de los barrios de la capital salteña, trabajadores gastronómicos, docentes provinciales, choferes de UTA y estudiantes de los terciarios y universitarios. Un sector de la docencia salteña que viene de enormes esfuerzos por sostener su organización y ámbitos de deliberación como las asambleas de los autoconvocados intervino en el congreso. Cintia Salvatierra de Rosario de Lerma hizo una radiografía de las condiciones salariales y de precarización laboral que atraviesa la docencia en general, denunció el alcance ruinoso de una reforma de estatuto docente y el nuevo régimen de titularización que exige certificado de antecedentes penales; es decir que, docente que haga piquetes y cortes de ruta por sus reclamos puede recibir denuncias penales e impedir su titularización. Cintia convocó a defender el derecho a luchar en las calles. También denunció la imposibilidad de los docentes a acceder a la vivienda propia y que el costo del alquiler se lleva un gran porcentaje de sus salarios. La docente finalizó diciendo que “la clase dominante quiere mano de obra esclava y que los docentes llevemos estas prácticas a nuestros estudiantes”. Ricardo “Bocha” Castellanos, municipal del Colonia Santa Rosa hizo un recorrido de las luchas que dieron durante la pandemia contra los atropellos y la violación de los protocolos de bioseguridad por parte del intendente Mario Guerra y señaló la necesidad de aunar los reclamos de los trabajadores ocupados y desocupados en el municipio y en cada ámbito de la vida del trabajador. Para finalizar llamó a organizar una delegación importante para el congreso nacional del 16 de julio. Trabajadores mineros, de la salud y del tabaco no pudieron llegar al congreso, pero participaron de reuniones previas al mismo con amplias discusiones por los diferentes reclamos en cada sector. Los mineros vienen de la lucha por la reincorporación de despedidos y por el pase a planta permanente bajo el convenio colectivo de la rama minera. Los trabajadores de la salud del hospital Del Milagro y Materno Infantil que vienen peleando también por el pase a planta, contra la sobre explotación y la reapertura de paritarias se dispusieron a instancias de deliberación en los lugares de trabajo. Los obreros del tabaco se encuentran en la discusión contra el impuesto a la ganancia que saquea el salario de los cíclicos, la reducción de la planta de estos y por ende, contra la sobre explotación de los que sí volvieron a la producción de la temporada en Massalin Particulares. Julio Jorge Paz, delegado interno y de la comisión interna revisora de cuentas del Sindicato del Obrero del Tabaco, hizo llegar el saludo del cuerpo de delegados de la comisión interna al congreso y planteó una nueva instancia de deliberación para formar parte de la misma en defensa de los derechos del trabajador. Choferes de SAETA asistieron al congreso y, si bien no intervinieron, vienen de pelear contra los despidos en medio de la discusión por paritarias. Participaron en reuniones donde se debatió la necesidad de constituir una dirección clasista para superar a la burocracia sindical de UTA, colaboradora del gobierno y del FMI. Con toda esta vanguardia obrera hemos abierto el debate de la perspectiva de la huelga general, por la construcción de un polo político de la clase obrera que le aseste un golpe al régimen capitalista decadente y desde ya su participación en el Congreso Nacional del Polo Obrero Tendencia para el 16 de julio.

En la localidad de Pablo Nogues se reunieron alrededor de 300 activistas en el plenario del Polo Obrero Tendencia para debatir la campaña por la convocatoria a un Congreso Obrero. Estuvieron presentes compañeros y compañeras de varios distritos de la zona Norte, organizados en su mayoría durante la pandemia por el Polo Obrero Tendencia. Hubo delegaciones de San Isidro (Barrios Santa Ana, Villa Hidalgo y Bajo Boulogne), de Pilar (Peruzzoti y Agustoni), San Martin (Zagala, Costa Esperanza y Cárcova), Tigre (Barrio Alte. Brown), Escobar (Barrios San Jacinto y Baldy), José C Paz (La Base, Sol Verde, Altube, San Cayetano, Lamas), San Miguel (Santa Brígida y Obligado), Moreno (Cuartel V, La laguna, Namuncura) y Zárate, entre otros. Hubo además delegaciones presentes del Sutna, del plástico, de químicos, de la Alimentación, de la UTA, de Camioneros, estatales, docentes y jubilados Luego de un informe, donde se plantearon los lineamientos centrales de la campaña, se desarrolló un debate en el que se registraron 23 intervenciones, a lo largo de unas tres horas. Entre otras, intervino Gabriel Osores, miembro de la directiva nacional del Sutna, quien explicó el proceso de lucha que vienen llevando adelante los trabajadores del neumático y defendió la campaña por el Congreso Obrero como la construcción de una salida para la clase obrera. La compañera Paola Trejo, delegada del Hospital Mercante de José C Paz, relató la situación de sobreexplotación y precarización que se vive en el hospital. Raul Benítez, delegado de la fábrica Bedtime cuyo mandato viene de ser recientemente renovado, saludó al plenario y resaltó la importancia de la unidad de ocupados y desocupados, algo que se destacó en la toma de planta que llevaron adelante en plena pandemia contra los despidos. Un compañero de Camioneros planteó que antes, los jóvenes buscaban un trabajo para salir de pobres, pero que ahora de la mano de la burocracia sindical, los trabajadores de convenio son pobres. Hubo varias intervenciones destacadas de compañeros de los barrios. Rosa Fernández, de La Laguna de Moreno, relató el proceso de organización que llevan adelante en el barrio, contra las amenazas de desalojo. Omar Aybar planteó que la salida para la clase obrera era la unidad de la clase obrera. Ivar, de Pilar, propuso una campaña desde los barrios hacia todo el movimiento obrero, para luchar por el salario, por salud y educación. Varios docentes de la zona coincidieron en la denuncia del cuadro de precarización que asiste a la educación de la provincia. Andrés, de Zárate, relató la situación de los trabajadores municipales del distrito, que afrontan un cuadro de precarización completa. Un activista de la UTA, planteó que este tipo de debates y el acompañamiento de la lucha le estaban haciendo cambiar de idea de lo que era el peronismo. Contó que en las elecciones a delegados de su línea habían perdido porque les había faltado formación política, algo que se estaba debatiendo. Resaltó la importancia de que los trabajadores lean el periódico Política Obrera. El plenario votó por unanimidad resoluciones contra la guerra imperialista, en apoyo a la lucha del Sutna, en apoyo a la movilización convocada por los familiares de Luna Ortiz, de agitación sobre las fábricas automotrices, contra el desalojo del Barrio La Laguna y la convocatoria a una campaña de movilización a los municipios por las reivindicaciones de los trabajadores. Resoluciones ¡Abajo la guerra imperialista de la OTAN y la invasión de Putin a Ucrania! Llamamos a todos los compañeros y compañeras a impulsar pronunciamientos contra la guerra imperialista; por poner fin a los gobiernos y estados imperialistas; por gobiernos de trabajadores; por una Federación internacional de Repúblicas Socialistas; Resolución de apoyo del plenario abierto de zona Norte a la lucha del Sutna por todas sus reivindicaciones; Campaña sobre los municipios de la zona Norte por las reivindicaciones de los barrios. Salud educación trabajo genuino; Apoyo a la movilización convocada para el martes por los familiares de Luna Ortiz; Material de cara a la docencia de la zona para convocar al congreso nacional abierto del Polo Obrero Tendencia y Política Obrera del 16 de julio; Salir a una gran movilización en los municipios: 6/7 José C. Paz; agitación en Moreno de cara al congreso del 16/7; Propuesta de apoyo al barrio La Laguna por la vivienda en la lucha por los terrenos, la urbanización y las viviendas dignas; Agitación y campaña contra el trabajo en negro; por el reparto de las horas de trabajo; por un cuarto turno en las grandes fábricas de la zona norte.

En el marco de la campaña por congresos convocados por el Polo Obrero Tendencia en todo el país, en la ciudad de Santa Fe, nos encontramos más de 60 compañeros y compañeras. El encuentro se desarrolló en el reconocido Club Villa Dora y contó con la participación de los integrantes de las asambleas y pre círculos del frente, como también docentes, estatales, trabajadores de comercio y de la carne. El desarrollo de la actividad estuvo marcado por el compañerismo y la socialización entre los presentes. Con tiempo para el diálogo y las intervenciones, la jornada fue un paso muy importante para el joven Polo Tendencia de la localidad, lo que permitió motivar aún más los debates y resoluciones. La mesa estuvo formada por Mariela y Silvia, dos compañeras de las asambleas del Polo, Gonzalo, responsable del frente y trabajador de comercio, y Agustín, responsable de Política Obrera de la provincia. Las intervenciones abordaron desde lo particular a lo general. Los compañeros y compañeras del Polo pudieron expresar su propia experiencia con la organización y la lucha, desde las primeras asambleas y las discusiones por un pliego de reivindicaciones, hasta, por ejemplo, poder arrancarle al municipio el inicio de las obras de agua potable en barrio Santo Domingo. A su vez, los logros ante el Estado provincial, con la conquista de asistencia económica y de mercadería para nuestros comedores. Destacaron el método de preparación de cada intervención, con las asambleas o reuniones abiertas, y la continuidad de los planes de lucha. Otro aspecto destacado fue el sostenimiento de las ollas que continúan creciendo semana a semana. Estatales y docentes centraron su intervención en la necesidad de impulsar una campaña en todos los lugares de trabajo por la reapertura de paritarias y el salario igual a la canasta familiar. Sobre todo, en un contexto en el que las burocracias sindicales entregaron el salario y se aprestan a sostener a los gobiernos de cara al 2023. Se insistió en la necesidad de la coordinación de las luchas y unificación de un planteo común para dar fuerza a cada reclamo. La quiebra nacional y las consecuencias de la guerra imperialista también formaron parte de las intervenciones. Se remarcó la importancia de colocar el tema en debate, de destacar en cada contexto la crisis humanitaria en la que nos hunde la guerra imperialista y sus consecuencias. Justamente en una situación internacional y nacional de grandes penurias y crisis, toma mayor relevancia la necesidad de consolidar un programa y una orientación para la clase obrera; y, en este sentido, muchas de las intervenciones destacaron el valor que tienen estos congresos en todo el país como un primer paso hacia ese objetivo. En el cierre, a cargo de la compañera Sofía, responsable del Polo, se destacaron los principales aportes volcados por los presentes y se repasaron las resoluciones que fueron aprobadas por unanimidad. En primer lugar, un pronunciamiento contra la guerra imperialista y un apoyo a las luchas contra la inflación y los tarifazos en todo el mundo, como las que se están librando en Ecuador, Reino Unido y Bélgica. En segundo lugar, una campaña por la reapertura de paritarias y el salario igual a la canasta familiar en todos los lugares y reparticiones de trabajo. En relación a esto, se votó como tercera moción un apoyo al compañero Mariano Acosta integrante de la comisión del 107, choferes de ambulancia, que fue removido de su puesto laboral y sufre persecución sindical. Como cuarta resolución, se resolvió retomar con fuerza la campaña por el trabajo genuino y un plan de obras integral para la urbanización de los barrios, con bolsas de trabajo de los propios vecinos. Por último, ligado a lo anterior, se resolvió potenciar las iniciativas con pronunciamientos contra los tarifazos y la inflación. Por último, también se remarcó la necesidad de que todos se sumen a la militancia de Política Obrera y la construcción del partido revolucionario, como herramienta de la clase para enfrentar la crisis. Al respecto, se refirió también al Congreso nacional que se prepara para los primeros días de julio y la importancia de desarrollar las campañas votadas a fin de sacar nuevas conclusiones y ganar nuevos compañeros.

El viernes 17 se llevó a cabo el plenario general del Polo Obrero Tendencia, en un salón vecinal de la zona sur de la capital catamarqueña. Participaron delegaciones de las asambleas de las distintas zonas capitalinas y de Valle Viejo. Se debatieron y aprobaron resoluciones en torno a la situación local y nacional. El plenario abierto fue impulsado desde las asambleas del Polo Tendencia que realizaron reuniones, recorridas y volanteadas en los barrios donde funciona su actividad. Recogimos la adhesión de vecinos, trabajadores desocupados y precarizados. También, se volcó la agitación sobre trabajadores de la salud, la educación y estudiantes. El informe de apertura estuvo a cargo de la compañera Dayana Yapura, que planteó el escenario terminal de la crisis, del régimen político y del gobierno y del alcance nacional de la movilización política del Polo en estos plenarios. Colocó el énfasis en la necesidad de impulsar una campaña enérgica por un congreso de trabajadores, ocupados y desocupados, que tome las principales reivindicaciones y las vincule a una perspectiva política. También hizo referencia a la lucha contra la megamineria en Andalgalá. Como resultado de los acuerdos con el FMI, el gobierno ha declarado que Catamarca es "zona liberada" para los capitales que monopolizan la explotación megaminera del litio y metalífera. El conflicto viene en escalada, como consecuencia de la política nacional. La experiencia de La Alumbrera recuerda las consecuencias de este tipo de explotación: saqueo de los recursos naturales, contaminación del medio ambiente y de los escasos cursos de agua, de los que dependen poblaciones y animales. La explotación de Agua Rica agravará todos los daños causados por La Alumbrera. Las fuerzas políticas patronales de la provincia se alinearon en favor de la explotación de los yacimientos de Agua Rica, impulsando la persecución y la criminalización contra los vecinos movilizados en defensa del agua y el medioambiente. El debate abordó la situación crítica de los trabajadores desocupados y precarizados de la provincia, mostrando que la negativa del gobierno a abrir los programas sociales choca directamente con las posibilidades de sostener los gastos de la vida cotidiana. Se manifestó la preocupación de los compañeros en desarrollar las asambleas e involucrar a los vecinos en una acción sostenida, a partir de campañas que pongan de manifiesto la capacidad organizativa y la fuerza de lucha. En este sentido, se planteó luchar contra la adaptación y la quietud que es funcional al poder político y los responsables de la miseria social. En el mismo sentido, frente a la necesidad de desarrollar una lucha de conjunto de los desocupados, se cuestionó el fraccionamiento de las agrupaciones piqueteras y se postuló, como una necesidad de primer orden, unificar a los sectores en lucha, sobreponiéndonos a los obstáculos y postulando un horizonte claro para la conquista de las reivindicaciones. En este sentido se postuló una campaña por la participación en el Congreso Nacional del Polo Tendencia en Buenos Aires, el próximo 16 de julio. También se colocó en consideración del plenario la nueva situación sobre la lucha por justicia por Diego Pachao, joven asesinado hace más de diez años en la comisaría 7ma de la capital catamarqueña, cuya causa va a juicio el próximo 8 de agosto. Finalmente, se manifestó el apoyo del plenario a la campaña por la legalidad electoral de Política Obrera en Catamarca. En el cierre, Bruno Corzo destacó la realización del plenario abierto en Catamarca de cara al Congreso Nacional del Polo Tendencia.

La vicepresidenta se rodeó de las banderas y pancartas de un aparato sindical para desgranar una frase que debe ser cuidadosamente analizada. “Con esta desocupación -dijo- hay demasiados planes sociales”. La interpretación es clara: los planes de empleo se justificarían ante un desempleo propio de las catástrofes económicas; en cambio, hoy estaríamos ante un desempleo, digamos, “normal”: un 7% de desocupación "abierta" y otro 12% de subocupación, en conjunto, unos 2 millones y medio de personas. La cifra no incorpora, sin embargo, a aquellos que ya dejaron de buscar trabajo. Si, optimísticamente, ubicamos en 3 millones de personas a toda esta legión de desocupados o subocupados, los "planes# actuales cubren solamente a la tercera parte de ellos –con el agravante de que no "cubren" casi nada; no son el 80 o 60% del salario, como debiera ocurrir con un seguro al parado. Los planes exigen una contraprestación, aun cuando sólo cubren la cuarta parte de una canasta de pobreza. Pero para la vicepresidenta, es demasiada "cobertura": delante de los popes de la CTA, abogó por una legión de no menos de 2 millones de desocupados “puros”, expuestos al mercado laboral sin ingreso alguno. Desde la tribuna de la proletaria Avellaneda, Cristina expuso la doctrina del máximo exponente de la Universidad de Chicago, el ultra reaccionario economista Milton Friedman. En los años 50, el catedrático reboleó la teoría de la tasa “natural” de desempleo, o sea, un número “inevitable” de desocupados, siempre disponibles para evitar un "estrangulamiento" de la oferta y una presión a la suba de los salarios, que conduciría a “presiones “inflacionarias”. Friedman es una suerte de tío abuelo adoptivo de Javier Milei. Un siglo antes de los neoliberales y de Cristina, la existencia de una desocupación "sistémica" había sido ampliamente desarrollada por Marx. Marx demostró que el capitalismo necesita de una legión permanente de desocupados, como reserva de fuerza laboral disponible y como coacción sobre la fuerza laboral ya ocupada –“si no aceptas el salario que ofrezco, tengo una legión de personas sin trabajo haciendo cola para ingresar”. De todos modos, ese desempleo "friccional" no ha sido obstáculo para que los trabajadores, por medio de la lucha, arrancaran mejoras del salario real y sociales. Para que funcione la “ley de hierro” del salario -que confina a éste al mínimo de subsistencia- es necesaria la colaboración de los sindicatos con la patronal y el estado, y en el extremo, una derrota sustancial de la clase obrera. Quienes estaban sentados al lado de la Vice -Yasky, Moyano y otros- han puesto de sí todo lo que han podido para que el nivel de pobreza de las masas sea hoy el más alto de la historia. Cristina Fernández de Kirchner se hizo eco ayer de los reclamos que suelen enarbolar las patronales del agronegocio, la construcción civil y otras que pagan salarios bajos. Estas patronales aducen que los “planes de empleo” frenan la oferta de mano de obra a los salarios que ellas están dispuestas a pagar. La "amiga" del Consejo Agroindustrial colocó en la agenda política al "empalme", aunque con una salvedad –que para ello hay que sacar del medio a las organizaciones sociales, incluso a las que trabajan para el estado. Ocurre que estas últimas, además, han roto con el kirchnerismo. En el caso de un reciente amigo de Eduardo Belliboni, Juan Grabois, opera en banda con Gustavo Grobocopatel, el mayor negociante agrícola de la burguesía nacional. Al igual que esas patronales, u otras como Toyota, Cristina ha salido a perorar sobre la “irracionalidad” de los planes de empleo sin detenerse en el carácter irracional y anárquico del régimen social capitalista que crea esas situaciones. En Argentina, tres millones de trabajadores son condenados al desempleo, por la sencilla razón de que el capital no quiere ocuparlos a una tasa de ganancia determinada, o como consecuencia de las quiebras capitalistas y la guerra. Un régimen social fundado, no en el lucro, sino en la regulación consciente y colectiva del proceso de producción social, uniría esos brazos ociosos a las necesidades -también fabulosas- de vivienda y obra pública, por ejemplo. La escalada verbal de Cristina vuela muy por debajo de estos problemas – su interés es colocar al padrón de planes sociales bajo la égida de punteros y gobernadores. Espera reconstruir, tardíamente, una alianza que contribuya a su supervivencia política y judicial. Con su llamado a controlar las importaciones, mediante la coordinación entre el Banco Central, la Aduana, la Afip y el ministerio de Producción, mostró el escaso arsenal del nacionalismo kirchnerista para combatir una crisis que se le ha ido de las manos. El estatismo de Cristina Kirchner, cuando se trata de reemplazar a las organizaciones sociales por medio de planes administrados por Anses, muestra una limitación de los planteos de esas organizaciones. La consigna de la Bolsa de Trabajo, independiente por supuesto del Estado, una institución histórica de la clase obrera internacional, debería ser el instrumento para negociar con las patronales el contrato de nuevos trabajadores. La organización de esa Bolsa debería ser determinada por la libre elección de su dirección y el establecimiento de un control desde abajo. La Bolsa de Trabajo debería relevar las necesidades laborales de la industria, en condiciones de ocho horas estrictas de trabajo y cinco días a la semana. Dejaría al desnudo la superexplotación que significan las horas extras obligatorias, y la necesidad de que su supresión vaya acompañada de un aumento salarial compensatorio. La Bolsa de Trabajo debería contar con un presupuesto del estado para asegurar una alimentación adecuada de las familias sin empleo. Sería, de este modo, una forma de poder obrero en el campo de la lucha contra la desocupación. Funcionaría como un organismo político de la clase obrera en su conjunto. Dejaría al desnudo la complicidad de la burocracia sindical con los despidos, y pondría en la agenda sindical la participación en una Bolsa de Trabajo. La refutación del pseudo nacionalismo tardío de la Vice, es un programa socialista de transición de parte de los trabajadores.

El pasado Lunes 20 de Junio se desarrolló el congreso abierto convocado por el Polo Obrero Tendencia de la zona Oeste del gran Buenos Aires (La Matanza, Hurlingham, Morón, Ituzaingó, Merlo, Moreno, Mercedes). Con la presencia de trabajadores docentes, de la salud, estatales, municipales, desocupados, y de otros gremios, integrantes de Política Obrera y del Polo Obrero Tendencia. Alrededor de doscientos luchadores deliberamos en el Club Pampero de la localidad de Morón. Las intervenciones La apertura estuvo a cargo de la compañera Eva Gutiérrez, dirigente de Política Obrera y del Polo Obrero Tendencia. En su informe, introdujo las cuestiones más relevantes de la situación política, el agotamiento del Ggobierno de los Fernández y del FMI, su potencial caída, el rol de la burocracia sindical de la CGT y CTA como salvavidas del gobierno, la política de adaptación de la izquierda democratista y de las organizaciones sociales que le piden un paro a las centrales obreras, y la necesidad de que los trabajadores intervengamos políticamente en la crisis por todas nuestras reivindicaciones. Ante la carestía, el aumento de la pobreza, de la desocupación y del trabajo precario, por un lado, y las jornadas extenuantes que padecen los trabajadores formales, a partir de que cobran salarios básicos por debajo de la línea de pobreza, planteó que es hora de salir a las fábricas a abrir un debate para unir a los trabajadores ocupados con los desocupados en un Congreso Obrero. Saludó la presencia de las delegaciones, y destacó el pronunciamiento a favor de un congreso obrero por parte de la junta interna del INTA Castelar. La segunda en tomar la palabra fue la compañera Adriana, enfermera-trabajadora de la Salud, quien se refirió al régimen de ultra explotación capitalista al que están sometidos los trabajadores, que está asociado a la falta de contratación de nuevo personal, y que atenta contra la propia salud y la vida de los asalariados. Llamó a los compañeros a tomar la palabra, a formarse y a tomar la iniciativa, sobre todo a los jóvenes desocupados. Carolina, delegada del Polo Tendencia de Hurlingham, habló de la lucha por trabajo genuino y por un salario digno, de la precarización laboral y los contratos temporales. Denunció la falta de alimentos para el sostenimiento de los comedores en los barrios, y la violencia de género que sufren las mujeres que no tienen sostenimiento económico ni vivienda propios. Por último, planteó la unidad de los trabajadores y de las trabajadoras en la lucha. Luego, el compañero José, del Polo Tendencia de Hurlingham, se refirió al problema de la inseguridad en los barrios asociándolo a la falta de trabajo, planteando como solución abrir más fábricas. La compañera Norma, trabajadora municipal y delegada de Mercedes, denunció los salarios de indigencia y la precarización laboral (monotributo y cooperativas truchas), a la que somete el Municipio a los trabajadores con la complicidad del Concejo Deliberante (incluidos oficialismo y oposición) y de la burocracia sindical. Mencionó que han sido perseguidos por reclamar aumento salarial, la reapertura de las paritarias y por organizarse, por ejemplo, mediante la proscripción de la lista Naranja en municipales. Posteriormente, hablaron los miembros de la Junta Interna del INTA Castelar, quienes saludaron el llamado a un congreso de trabajadores como una instancia de unidad para superar el aislamiento de las luchas. Remarcaron la importancia de la organización y de la lucha independiente del Estado y de la burocracia sindical como el camino para conquistar nuestros reclamos. El compañero “Chavo”, del Polo Tendencia de La Matanza, habló de la lucha que están llevando adelante en el barrio contra los negociados inmobiliarios, promovidos por Espinoza-Magario para construir edificios en los espacios verdes públicos. Destacó la importancia de estos espacios en el contexto en que la juventud es arrastrada a la drogadicción y al delito organizado. Planteó la necesidad de que los trabajadores hagamos política, luchemos por trabajo genuino y vayamos a la fábricas para unir a los ocupados con los desocupados. Los compañeros Marcos, docente de Moreno, y Walter de Mercedes, remarcaron el rol reaccionario de la burocracia sindical, y la necesidad de realizar asambleas de base en los sindicatos. Marcos denunció las intenciones de las patronales de exprimir aún más a los trabajadores para aumentar sus ganancias. Walter mencionó la necesidad de un plan de obras públicas. Por su parte, Julio, docente de Merlo, hizo una serie de propuestas al plenario, en primer lugar apoyar la lucha de los trabajadores del neumático del SUTNA, en especial en la fábrica Pirelli, quienes están reclamando un salario que esté por encima de la canasta de pobreza a través de la huelga y de la movilización. En ese sentido, propuso llevarles las resoluciones de este congreso zonal e invitarlos al congreso nacional del 16 de Julio. Además, denunció que en muchas escuelas de la zona oeste no hay calefacción, y que docentes y alumnos se están organizando por las condiciones de trabajo y estudio en plena época invernal. Por otro lado, propuso realizar una campaña por el cuarto turno laboral con el fin de unir en un mismo planteo a ocupados y desocupados en la lucha por la reducción de la jornada laboral sin afectar al salario, y la incorporación de nuevos trabajadores en las fábricas. Luego de un receso para almorzar, intervino la compañera Eva Gutiérrez para recordar la masacre del Puente Pueyrredón y para proponer la convocatoria a la movilización a 20 años del asesinato de Maxi Kosteki y Darío Santillan, y por el juicio y castigo a todos los responsables políticos Aníbal Fernández y Eduardo Duhalde. Por su parte, Nahuel destacó la etapa histórica en la que estamos inmersos y la guerra mundial imperialista, que está llevando a nuevas catástrofes humanitarias. Dijo que mientras los trabajadores rusos y ucranianos son utilizados como carne de cañón por sus respectivos gobiernos, nosotros debemos luchar contra la guerra como la hacemos contra el pago de la deuda usuraria del FMI –el brazo financiero de la OTAN. Por último, los compañeros Isa y Carlos, del Polo Tendencia de Hurlingham, plantearon el problema de que hoy no contamos con el apoyo de los trabajadores ocupados y que esta es la tarea fundamental del momento. El cierre, la votación y las tareas El compañero Mariano Hermida, dirigente de Política Obrera y miembro del SUTEBA Matanza, planteó en el cierre que el plenario ha reflejado los problemas de los trabajadores de la Argentina. Destacó que el gran desafío para los luchadores es superar la atomización de los trabajadores y el aislamiento de las luchas en curso, que esta es la importancia de reunirnos y de realizar un congreso obrero. Mientras los capitalistas, el gobierno y la clase que dirige el país, se reúnen periódicamente para conspirar contra la clase obrera y ver cómo nos explotan aún más, nuestra clase carece de un plan político propio. Este es nuestro objetivo estratégico. Por lo antedicho debemos empezar esta campaña por un Congreso de Trabajadores incorporando todos los problemas aquí planteados, las reivindicaciones y divulgando las resoluciones votadas.

Dos días después de la realización del primer plenario abierto del Polo Obrero Tendencia CABA convocado en el barrio de Barracas, se llevó a cabo en el barrio del Bajo Flores el segundo plenario regional del Polo. Asistieron cerca de 200 compañeros y compañeras de las asambleas de la Villa 1-11-14, Villa 20 y Villa 15, Parque Chacabuco, Villa del Parque, Almagro, Boedo, San Telmo, Barrio Rivadavia, entre otros. También participaron las asambleas de la Villa 31 y delegaciones de la Villa 21-24 que no pudieron asistir al primer plenario. Muchas de estas asambleas tuvieron una importante representación de jóvenes. La actividad contó con un buffet de comida elaborada por las asambleas del barrio y distintos alimentos y bebidas donados por los compañeros. La realización de estos plenarios abiertos fue la culminación de una campaña de agitación política. Durante varias semanas, se volantearon fábricas, hospitales, escuelas, terminales de colectivos, estaciones de subte, etc., primero con la declaración del Polo y luego con la invitación a los plenarios. Por parte del movimiento sindical, estuvieron presentes trabajadores textiles, entre los que se destacan los delegados de la fábrica RA Intertrading, en lucha por su reincorporación. También hubo delegaciones del gremio telefónico, estatales, salud, comercio, docentes, jubilados clasistas. El plenario contó con la presencia de Marcelo Ramal, quien tuvo a cargo el discurso de cierre de la jornada. Intervenciones Las intervenciones fueron destacas. El compañero Yerko, de la villa 1-11-14, colocó a discusión la cuestión de la inseguridad; las familias mandan a sus chicos a la escuela a través de zonas liberadas de los narcos. Al final del debate, se votó como convocar a reuniones abiertas con los vecinos sobre el asunto. Otra cuestión fue la de la vivienda y las políticas cosméticas del gobierno de la Ciudad. “Ahora se llama Barrio Ricciardelli, pero sigue siendo la villa 1-11-14”, sintetizó Carmelo de la asamblea “18 de Diciembre”. El problema de la vivienda fue planteado también por otros barrios. El plenario resolvió coordinar una movilización al Instituto de la Vivienda. Demetria, de la villa 21-24, sintetizó la cuestión del salario de la siguiente manera: “Nosotras cobramos $350 por hora. Ayer fue el día del padre y compré un kilo de carne, que me salió $1.400. O sea que para comprar un kilo de carne tengo que trabajar cuatro horas. Eso no puede ser. El salario tiene que ser igual a la canasta básica familiar”. Falta alimento en los comedores. El plenario resolvió convocar una nueva movilización al gobierno porteño por los comedores y asistencia social para el próximo jueves 23. Los compañeros de la textil RA Intertrading agradecieron el apoyo de los compañeros del Polo Tendencia a la lucha por su reincorporación y contaron su lucha en la fábrica contra los bajos salarios, la explotación laboral y la persecución gremial. De allí salió la propuesta de convocar un plenario de trabajadores textiles en los próximos días, para debatir en especial las modalidades de contratación o sub-contratación y precarización laboral. Las compañeras Olga y Rebeca, del Bajo Flores, propusieron organizar el Plenario de Trabajadoras (Tendencia) en el barrio. Los compañeros Franco, Nico y Pablo, plantearon organizar a los jóvenes en las casas de estudio para enfrentar el ajuste en la educación, el flagelo de los narcos y la precarización laboral. Quedó planteado la realización de un plenario de jóvenes para discutir estos temas. Tomaron la palabra también compañera Ana Belinco, docente del barrio del Bajo Flores; Charly, de Jubilados Clasistas. Ramón, del barrio de Belgrano, denunció la especulación inmobiliaria en distintos barrios de la Ciudad y llamó a una lucha de conjunto por la vivienda. Otras intervenciones, como las de compañeras de Salud y Comercio, plantearon la necesidad de unificar las luchas de los trabajadores. En el cierre de la actividad, Ramal recogió distintos ejes de las intervenciones que lo antecedieron y propuso la elaboración de un pliego integral de reivindicaciones para llevar a la Jefatura de gobierno en la movilización que realizará el Polo Obrero Tendencia CABA el próximo jueves 23. La propuesta incluyó la realización de una agitación en los barrios con el pliego de reivindicaciones que será presentado al gobierno porteño. La propuesta fue aprobada por unanimidad por el conjunto del plenario. Se ha dado otro puntapié a la campaña política en medio de una escalada de la crisis económica y de la crisis política. Las resoluciones votadas por el plenario constituyen una herramienta de organización y lucha de los trabajadores en un cuadro de crisis creciente.

En las primeras horas tras su derrota en la segunda vuelta legislativa en Francia, el presidente Emmanuel Macron -reelecto hace apenas 8 semas atrás- ha rechazado la renuncia de su Primera Ministra, Elizabeth Borne, e inició una rueda de entrevistas con todos los partidos de la oposición, en búsqueda de un acuerdo que le permita reconstruir una mayoría en la Asamblea Nacional. El bloque parlamentario de Macron perdió más de 100 bancas, de 344 a 244 diputados. Tres de sus ministros no lograron renovar su mandato. El presidente saliente de la Asamblea Nacional, Richard Ferrand, amigo y aliado del presidente, perdió en Bretaña. Y el jefe de la mayoría macronista, Christophe Castaner, en los Alpes de Alta Provenza. Según una regla no escrita en la política francesa, los ministros perdedores deben renunciar a sus puestos. Las renuncias de ministros y parlamentarios mide el alcance político del retroceso de Macron. La pérdida de la mayoría parlamentaria no es poca cosa cuando la propuesta de que Ucrania ingrese en la Unión Europea necesita el acuerdo de todos los parlamentos nacionales. Luego está la ejecución del programa de gobierno, en especial el aumento de la edad jubilatoria, en un marco inflacionario creciente, en especial en cuanto a alimentos y energía residencial. Macron deberá negociar con otros bloques la designación del primer ministro. Por otra parte, los ganadores de este turno electoral fueron el "frente de izquierdas", que encabeza el ex trotskista y ex socialista Jean Luc Mélenchon, el NUPES, que obtuvo el segundo lugar, 138 diputados; y Revolución Nacional (RN) de Marine Le Pen, que pasó de 8 a 89 diputados. En cuarto lugar quedó Republicanos (LR), con 64 diputados. Los “socialistas” y los republicanos, por primera vez en la historia, no consagraron un solo diputado en el distrito de Paris. Nuevamente la abstención electoral se consagró primera fuerza, con el 53,1%, levemente superior a la de la primera vuelta. Hubo un voto masivo contra el gobierno, desde distintos anclajes. Los resultados del domingo han colocado a Macron, por primera vez, en minoría en la Asamblea Nacional, que hasta ahora venía funcionando como una escribanía. El triunfo de Mélenchon quedó enseguida en la nada. El propósito de convertirse en primer ministro no pasó de una bravuconada que exageró su manifiesto oportunismo. Cerradas las urnas, el Nupes se desvaneció en una serie de mini-bloques. El Frente de Izquierda pasó a mejor vida con toda velocidad. La tercera en la disputa, Renovación Nacional, quedó, por descarte, como el principal bloque opositor. Ahora deberá pasar la prueba del voto por la incorporación de Ucrania, luego de una larga trayectoria contra la UE "alemana", en defensa del "soberanismo" francés. La fascista Le Pen se apresuró a prometer un ejercicio “leal” de la oposición en el marco parlamentario. Le dio un adiós a los chalecos amarillos. Macron le replicó con una invitación a discutir la situación pos electoral en el Palacio del Eliseo. Esta disgregación política es inédita en el sistema presidencialista francés; Macron tiene la opción constitucional de disolver el parlamento. “La idea de un referéndum crece en Francia, junto con la idea de “la unidad nacional”, anunció François Bayrou [del centrista MoDem]” (Clarín, 21/6). La Francia Insumisa “va a sugerir al presidente Macron una Asamblea Constituyente para pasar a la VI república” (ídem). En los días previos a la segunda vuelta parlamentaria Macron llamó a no “sumar el caos francés al caos internacional”. Solamente a un ilusionista se le podía ocurrir separar una cosa de la otra. Era lo que esperaban quienes aseguran que la guerra imperialista tiene un carácter “local” y quienes se persuadieron a si mismos de que es un batalla de la democracia (ellos) contra el autoritarismo (los otros). La fase parlamentaria de la crisis ha concluido. Es en lo que coincide la prensa de Europa y Estados Unidos.

Hoy comenzó la huelga ferroviaria más grande en tres décadas en Gran Bretaña. Está previsto que continúe el jueves 23 y sábado 25. Se calcula que la interrupción se prolongará en los días siguientes hasta el domingo. La huelga fue votada por el 89% de los afiliados al sindicato Rail, Maritime and Transport (RMT). La misma pondrá a 50.000 obreros ferroviarios en pie de lucha. Los trabajadores del metro de Londres también se declararon en huelga, el martes, lo que sumará otros 10.000 obreros a la protesta. Médicos y maestros también están discutiendo ir a la huelga. Los medios ya hablan de la posibilidad de una huelga general, aunque la burocracia de la TUC (la CGT) no tiene la menor intención de hacerlo. El plan del gobierno Johnson es que los salarios de los empleados públicos aumenten por debajo de la inflación. Cuida los gastos del Tesoro. Los ferroviarios reclaman la recuperación del salario real destruido por la inflación y por las condiciones de trabajo. El costo de vida seguirá subiendo, como consecuencia de las sanciones impuestas por la OTAN a Rusia y por los tarifazos al gas Los sindicatos estiman que los empleados británicos han perdido cerca de un tercio de su poder adquisitivo desde 2008, y que el congelamiento salarial vigente desde 2020, configura el mayor retroceso del salario real desde 1830. También reclaman en contra de los 2.500 despidos que pretende concretar el gobierno de Boris Johnson, la reducción de las pensiones y el recorte de dos millones de libras esterlinas en gastos. Sin embargo, el RMT pide un aumento salarial de solamente el 7%, por debajo de la inflación, argumentando que esa era la inflación en diciembre, cuando empezó la discusión salarial. La patronal solo ha ofrecido un 2%, con la posibilidad de un 1% más, bajo la condición de que los trabajadores acepten los recortes de empleo propuestos y los cambios en las prácticas laborales. Como se aprecia en la propuesta, la “modernización tecnológica” viene con una reforma laboral debajo del brazo. Por su parte, Boris Johnson ha respondido con la intención de dar un golpe contra la ola de huelgas. El secretario de Negocios, Kwasi Kwarteng, ha presentado una ley que permitirá contratar rompehuelgas para reemplazar a los trabajadores en lucha, violando así la ley internacional. Además, el gobierno quiere promulgar una legislación que prohíba las huelgas si no se asegura la cobertura del servicio mínimo. Por su lado, la burocracia sindical y el Partido Laborista no esconde el temor de que una ola de huelgas las sobrepase, por eso le piden al gobierno que solucione el conflicto con los ferroviarios. “Verano de huelgas” "Gobierno desconcertado por la inminente ola de acción industrial en el Reino Unido", tituló el Financial Times el domingo. Allí se advierte que el gobierno estaba caminando en una "cuerda floja" para mantener bajos los salarios y que esta política impulsa a múltiples sectores a la huelga, incluso a una "huelga general de facto que podría paralizar toda la economía”. Entre los trabajadores que se pueden sumar a la lucha de los ferroviarios están los trabajadores de la salud, docentes y abogados. La lucha de los ferroviarios marca las pulsaciones de la clase obrera británica y podría convertirse en una lucha bisagra para toda la clase europea, en el marco de la guerra imperialista. El gobierno conservador tiene centrados todos sus esfuerzos en esta guerra, ha aumentado el gasto militar y, por primera vez desde la Segunda Guerra, ha convocado a sus soldados a prepararse para pelear en Europa.

Este próximo 26 de junio se cumplen 20 años de la Masacre de Avellaneda, cuando fueron asesinados los compañeros Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, decenas de compañeros heridos de balas de plomo y centenares más gaseados, reprimidos y detenidos. Un crimen de Estado organizado desde la cúpula del gobierno de Duhalde contra el movimiento de desocupados y trabajadores en lucha. Duhalde se jugaba a recuperar “el control de la calle”, todavía al calor de las luchas que venían de tirar abajo al gobierno de De la Rúa con el Argentinazo. La bancarrota económica y política del Estado, que arrastraba también a los partidos del régimen, se intentaba superarla por la vía de la represión, con el propósito de dar un marco de gobernabilidad a la clase capitalista. La reacción popular a los asesinatos de Maxi y Darío, con grandes movilizaciones al día siguiente, y en las semanas posteriores, sellarían la salida de Duhalde y agudizarían la crisis política. La lucha de los familiares de Kosteki y Santillán y de las organizaciones piqueteras, de derechos humanos y políticas, llevó a la cárcel a los autores materiales de los asesinatos de Darío y Maxi. Pero durante estas dos décadas, esa pelea continua para llevar a la cárcel a los responsables políticos e intelectuales de aquel operativo represivo con licencia para matar: Duhalde, Aníbal Fernández, Felipe Solá, Luis Genoud, Juan José Álvarez, Jorge Vanosi, Alfredo Atanasoff, entre otros que han sido preservados por el propio régimen y la Justicia patronal. Algunos de ellos, como Aníbal Fernández -también co-responsable del crimen de nuestro compañero Mariano Ferreyra- y Felipe Solá, continuaron revistiendo cargos en sucesivos gobiernos. Cuatro días antes de aquel 26 de junio una Asamblea Nacional de Trabajadores, reunida en el microestadio Gatica de Avellaneda, anunciaba un plan de lucha y un programa para enfrentar la crisis en la que se encontraba el país y todas las acciones para desarrollarlo. El Polo Obrero Tendencia y Política Obrera, que vienen de desarrollar congresos en todo el país, aprobó movilizar al Puente Pueyrredón y en todo el país por el castigo a todos los culpables. Vamos por la cárcel a los responsables políticos de la Masacre de Avellaneda, por un Congreso Obrero, por la Huelga General, por un Gobierno de los Trabajadores.

Las comunidades Mapuche Tehuelche de Río Negro mantienen cerradas las tranqueras de sus propiedades comunitarias para impedir el paso de camiones y elementos necesarios para la producción minera de oro, plata y uranio y ahora la instalación de los parques eólicos para producir Hidrógeno Verde. El Proyecto de producción de Hidrógeno Verde, encabezado por la empresa australiana Fortescue Future Industries S.A., afectará las tierras de las comunidades originarias y las de toda la población rionegrina. También se creará una Zona Franca en Sierra Grande, donde se llevará a cabo gran parte del proyecto por su cercanía con el mar. La producción de Hidrógeno Verde implica la desalinización de agua de mar, electrólisis para separar el hidrógeno del agua, la conversión en amoníaco para que sea posible su traslado ya que el hidrógeno como tal es un gas muy inflamable. La energía para todo ese proceso provendría de parques eólicos. La producción se exportaría en su totalidad. El proyecto fue votado por unanimidad en la legislatura provincial sin consulta a las comunidades ni estudios de impacto ambiental. Incluye la cesión de 625.000 hectáreas a la empresa por 50 años para la instalación de parques eólicos. Esos parques eólicos se instalarían en la meseta de Somuncura que está calificada como Area Natural Protegida. Allí, en cambio, podría haber 100.000 unidades productivas para miles de familias. Las comunidades no están dispuestas a entregar ese territorio. Las comunidades organizadas en el Consejo de Desarrollo de Comunidades Indígenas-CODECI denuncian que los territorios fiscales cedidos a la empresa australiana están ocupados por 32 comunidades mapuche tehuelche y otros pobladores. Exigen que la consulta a la que está obligado el gobierno para la instalación del Proyecto y los parques eólicos se realice en el propio territorio y que se tome el tiempo necesario para que sea válida la conclusión. Nada de eso se inició. Consulta libre, previa e informada es lo que reclaman y no Audiencias Públicas en Viedma. La ley 2287 preserva el derecho del indígena y la falta de consulta incumple con la ley. El gran proyecto del combustible del futuro, el Hidrógeno Verde, que reduciría el calentamiento global y sustituiría a los hidrocarburos en extinción y generaría trabajo y ganancias en Río Negro, está lejos de comenzar, a pesar del impulso que le dieron las primeras planas del gobierno nacional y provincial. Promete un nuevo ´conflicto´ con la comunidad mapuche.

En San Luis, durante las dos últimas décadas se ha acentuado el proceso de privatización de la educación. La tercerización educativa, como paso previo, enfrentada con duras luchas tanto en 2001 como en 2004 y en 2010, derivó en cuatro tipos de escuelas públicas: tradicional, autogestionada, digital y generativa. En el presente año, el gobierno convoca por primera vez a paritarias después de haber otorgado unilateralmente un aumento anual del 45%, en cómodas cuotas, y manifiesta a la dirigencia sindical la intención de reformar el Estatuto Docente. Trascienden algunas de las modificaciones que son una quita de derechos a docentes (190 días de clase) y la legalización de las "innovadoras" escuelas generativas. Ante la inoperancia de los burócratas que no convocan a asambleas, se cierran las proclamadas paritarias. Dicha tercerización se extiende rápidamente con la creación, por un lado, de las escuelas generativas y por el otro con la conversión de las públicas comunes en el interior de la provincia, donde no hay resistencia. ¿Por qué se produce la migración de alumnos? El vaciamiento de las escuelas tradicionales en San Luis se profundiza de manera sistemática, a tal punto que se cierran grados y cursos por falta de alumnos, los cuales se ven obligados a emigrar a las novedosas e "innovadoras" generativas construidas en las cercanías de las comunes con todo lo que les falta a éstas. En otros casos, en lugares no poblados, se instalan directamente las generativas. Lo mismo ocurre en los barrios construidos en los últimos años. Allí donde no hay escuela se crea una generativa. ¿Cómo funcionan las escuelas generativas? Financiadas por el Estado, funcionan de la siguiente manera: Están a cargo de fundaciones, asociaciones, ONG, o empresas que nombran una coordinación general. El personal está conformado por docentes, coordinadores y/o talleristas, designados por la Coordinación General (tanto en sus formas de ingreso, ascenso y permanencia, como en el despido del personal a cargo de la educación de niños y adolescentes). Quienes cumplen el rol docente (pueden no serlo) son contratados, sin posibilidad, en consecuencia, de ejercer reclamos o expresiones contra el oficialismo bajo amenaza de perder su trabajo. El derecho a vacaciones está previsto que se realice por rotación de docentes, ya que deberán trabajar en verano. Los cargos no docentes (administrativos, ordenanzas) son ocupados por beneficiarios del plan provincial (incluso preceptores). Funcionan en establecimientos como clubes, ONG, iglesias, etcétera. En cuanto a la educación, cada fundación, asociación, ONG o empresa, elabora su propio Proyecto Educativo, que lo desarrolla según Aprendizajes Basados en Proyectos (ABP), eliminando las áreas curriculares para dar lugar al aprendizaje modular. El gobierno pretende fijar como ejes de conocimiento: lengua, matemática, convivencia, educación física y salud, educación vial y una nueva materia denominada puntanidad. Las salas (SUM de los clubes) son plurigrados y se conforman por grupos multiedad. En otras palabras, el gobierno pionero en la implementación de estos planes que apuntan a la privatización -y para no desentonar con la política educativa nacional- pasa su obligación sobre la educación a intereses de otras entidades, dejando a trabajadores sin derechos y negando el acceso al conocimiento científico-artístico para formar “emprendedores” (trabajadores autoexplotados), según lo expresado, como objetivo, por la Ministra de Educación. ¿Cómo se organiza la docencia? Surge en esta instancia el Colectivo de Docentes en Lucha, conformado por la agrupación Docentes Autoconvocados que naciera en marzo del 2021 dando la lucha por la no presencialidad, a la que se suman docentes agremiados disconformes con las dirigencias sindicales que vuelven al mutismo e inacción de siempre. Desde el Colectivo, liderado a la fecha por una docente universitaria, delegada de ADU, se continuó con la realización de reuniones mal llamadas "asambleas". La propuesta que llevaban permanentemente los organizadores era la de llamar a los sindicatos. Esto provocó la desmovilización ya que las experiencias de los docentes en San Luis con las burocracias se inscriben en una historia de entregas y traiciones. Por otro lado, la agrupación Docentes Autoconvocados, parte del Colectivo, se organiza independientemente de las burocracias y sus seguidores, llegando a las bases con una encuesta de donde surge el pliego de reivindicaciones votado en la primera asamblea. Se suma e impulsa las convocatorias a movilizar, los abrazos a escuelas y elabora una carta a la Ministra de Educación que circula por las escuelas; en ésta se le da un crudo pantallazo de la crisis educativa. ¿Cómo reaccionan las burocracias y el gobierno? La reacción de las burocracias y del gobierno no se hizo esperar. Las primeras, acompañadas a esta altura por la pseudodirigente Mara Campanella (no trabaja en escuelas provinciales), anuncian en una conferencia de prensa el "plan de lucha": movilización el día martes 28/6 y continuación de los abrazos a escuelas, ¡organización de un congreso educativo para noviembre! Este debía ser organizado por el Colectivo de docentes en lucha, en este mes de junio. ¡No se anuncian asambleas, ni se profundizan las medidas de acción directa! Evidentemente, la entrega de Campanella y su grupúsculo (que incluye personas ajenas al gremio de docentes provinciales) a la burocracia sindical ¡es completa! El gobierno provincial rápidamente ha sumado a la proclamación de las escuelas generativas como panacea, la cuestión salarial, anunciando que los sueldos docentes de San Luis son los mejores del país. Nada dicen de la conformación del salario básico: $31.332, con lo cual quien se acerque a la cifra publicada, $108.172,14 (diez años de antigüedad) tiene más del 300% en cifras remunerativas (en negro). El avance de los Rodríguez Sáa en el proceso privatizador de la educación debe alertar a la docencia de todo el país, puesto que no se trata de caprichos del gobernador, sino de una política de ajuste que prioriza el pago de la deuda externa a la educación de la población empobrecida. Le toca a la docencia puntana sortear el escollo de las burocracias sindicales y sus pichones, para organizarse sobre las bases de la independencia respecto a los gobiernos de turno y elaborar un verdadero plan de lucha en defensa de la educación pública, gratuita, obligatoria, laica e integral a cargo del Estado.

El manifiesto aprobado por unanimidad por el XXVIII Congreso del Partido Obrero (oficial), reunido este último fin de semana, es la radiografía cabal de una organización que ha perdido cualquier perspectiva revolucionaria. Por tomar un ejemplo, en textos anteriores se adornaba un planteo parlamentarista y electoralista colocando como frutilla del postre el “socialismo” y el “gobierno de trabajadores”. La amalgama de posiciones democratizantes, con frases revolucionarias altisonantes sueltas, tenía naturalmente el objetivo de encubrir las primeras con las últimas y de disimular la desviación política. Por ejemplo, en el manifiesto del congreso anterior, de hace un año y medio, se encargaba la misión revolucionaria al Frente de Izquierda: “El fin último (sic) del Frente de Izquierda como herramienta de independencia política de la mayoría laboriosa nacional es justamente el gobierno de los trabajadores.” El gobierno obrero no es de ningún modo un “fin último”, sino una reivindicación política presente en un período de transición. En esta oportunidad el congreso del PO (o) ha extirpado del manifiesto cualquier referencia al gobierno de los trabajadores, al socialismo y ni qué decir a la dictadura del proletariado. No se vislumbra un planteo político de poder ni a babor ni a estribor. El voto unánime por esta “hoja de ruta” ha sido el gran aporte de los delegados congresales a la claridad en cuanto a su confusión política. Confirman por la negativa con tres años de retraso lo que desde la Tendencia del PO señalábamos en nuestro documento fundacional: “Por qué una fracción pública del Partido Obrero” (11/06/2019) “Para un partido revolucionario toda lucha de clases es una lucha política, es decir, un planteamiento de poder. Esta ha sido la historia de nuestra Política Obrera-Partido Obrero. Las altas y bajas de esa lucha de clases no modifican esa metodología, solamente modifican la forma del planteamiento. (…) En contraste con este método cuartainternacionalista, se ha desarrollado en el partido una corriente que pregona la adaptación al proceso político en nombre del ‘realismo’, que solamente admite un planteo de poder cuando las masas desatan una ofensiva potencialmente revolucionaria. Se trata de una adaptación electoral a la crisis política. La tarea de un partido obrero es plantear un camino, no seguir el camino que le imponen los hechos, como el acoplado de un camión. El planteo de un “sistema de consignas” fue un conejo sacado de la galera, completamente caprichoso, para bloquear el desarrollo de una estrategia política, con el argumento de que un planteo de poder emerge solamente cuando los explotados siguen al pie de la letra una serie de condicionamientos inventados en forma arbitraria, y no como consecuencia de la crisis del capitalismo y del régimen político." ¿Cuál fue el planteo central que ha votado el Congreso del Partido Obrero (oficial)? “Por una salida de los trabajadores a la crisis. Construyamos un movimiento popular con banderas socialistas.” y debajo agrega: “Abajo el pacto con el FMI. Por un paro nacional y plan de lucha.” Pero ¿de qué se trata el movimiento popular del que habla el PO (o)? El mismo texto nos ofrece una pista en uno de sus subtítulos: “Por un movimiento popular con banderas socialistas para derrotar el saqueo”. Es decir que es un planteo puramente reivindicativo. Como puede leerse en el texto, lo que sigue es una invitación “a seguir luchando” por las reclamos barriales, las reivindicaciones sociales, por los derechos laborales y el salario, etc., sin ofrecer una perspectiva política ni un planteo de poder de ningún tipo. A diferencia del pasado, ahora se invita al FIT-U a sumarse, no para desplegar la lucha por el gobierno de los trabajadores, sino para alistarse en esta cruzada contra “el saqueo”: “Llamamos al Frente de Izquierda-Unidad, que integramos desde su creación en el año 2011, a sumarse a esta tarea, impulsando la lucha del movimiento piquetero, la acción del sindicalismo combativo y de clase, las iniciativas de lucha independiente de las mujeres, la juventud y todos los sectores populares.” Es un retroceso significativo que, desde lo discursivo, acompaña un retroceso político real. El único faro para este derrotero es el “Paro Nacional”. ¿Y después del paro, qué? Cabría preguntarse, si uno estuviera con ganas de entender algo de esta travesía. El texto no nos indica ninguna pista de cómo se avanza luego, más que la trillada “salida” de los trabajadores, el comodín perfecto para no decir nada. Cabría pensar que el paro nacional resolvería todo, o aquí hay gato encerrado. ¿Pero es totalmente cierto que están ausentes los planteos políticos? Obviamente que no. En política no existe el vacío, la ausencia de los mismos está indicando una determinada orientación política. Es muy significativo que el manifiesto comience su introducción con el problema de la inestabilidad económica y la inflación: deuda, brecha cambiaria, capital financiero, crédito internacional. Que esta centralidad de la “inflación” no es una casualidad, queda claro si uno observa que en el portal de Prensa Obrera las 4 secciones destacadas son: XVIII Congreso PO; Por un paro nacional; SUTNA (Neumático) e… Inflación. Ante tanta preocupación por los números del Indec cabe preguntarse: ¿quiénes son los encargados de abordar una solución al problema de la inflación? El texto no lo dice. Lo que sí es seguro es que a esa ‘solución’ no la han discutido los delegados del PO (o). Del manifiesto no se desprende ninguna acción política práctica para resolver la inflación, pues esto requeriría desarrollar una estrategia política en dirección al gobierno de los trabajadores. Pero nada de eso figura en el texto. El barco sigue encallado en las reivindicaciones inmediatas. “Que nada nos quite el honor de dar las luchas reivindicativas contra el saqueo”, les hace decir a los militantes la camarilla de la dirección; “Avancemos a paso firme con nuestro único estandarte: el paro nacional”. Se ha completado un giro copernicano dentro del PO, donde el debate sobre las acciones políticas centrales son colocadas fuera del alcance de la militancia, algo fuertemente resistido en su momento por quienes hoy militamos en la Tendencia. Antes por lo menos se disimulaba un poco, ahora aparece abiertamente en las resoluciones congresales votadas unánimemente. Ocurre, además, que de la consigna de “construir un movimiento popular” no se desprende ninguna tarea novedosa concreta, sino la de seguir construyendo las organizaciones propias (una suerte de “hagamos grande al PO”, una remake de la tristemente célebre consigna del viejo Mas de los años 80: “hagamos grande al Mas”. Digo ‘tristemente’ porque concluyó en el estallido del Mas en una veintena de grupos). Lo dice el propio texto: “Bien visto, la creación de este movimiento ya está en marcha. Lo vemos en la lucha incansable del movimiento piquetero por pan, techo y trabajo…”. Es decir, sigamos así que vamos bien. La mentada autoconstrucción, que le dicen. Para ser más preciso, es en definitiva un “hagamos grande al Po(lo)”. El Polo es rebajado a la condición de movimiento popular, en lugar de ser el peldaño en la construcción del Partido Obrero. El movimiento piquetero tiene asignadas funciones pluriclasistas. Como contraste con esta metodología despolitizadora, tomemos el método del Congreso de Política Obrera, donde sí se discutió a fondo la cuestión de la crisis del régimen y el planteo político que vamos a llevar adelante en la próxima etapa. La conclusión de la necesidad de un congreso obrero fue desarrollada en el debate precongresal y discutida a lo largo de todo el congreso, no ya tan sólo su necesidad, sino especialmente cómo impulsarlo en la práctica. Como uno de los resultados de esta campaña, a modo de ejemplo, hoy tenemos en desarrollo el congreso abierto del Polo Obrero Tendencia, que emerge directamente del debate congresal. En conclusión, el manifiesto congresal muestra que el Partido Obrero (oficial) “tocó fondo” al no establecer ningún planteo de poder. La camarilla dirigente sometió a la militancia a un horizonte enmarcado en el corralito que le han colocado, la esfera meramente reivindicativa, reservándose para la propia camarilla las manos libres para determinar la táctica y la estrategia, y los golpes de timón que crea convenientes. La masa de delegados aceptó esto pasivamente votándolo por unanimidad. La “iniciativa política” en el partido no está más en los círculos y comités, puesto que ni siquiera se vislumbra en el congreso; la detenta ostensiblemente la camarilla formada en torno a los parlamentarios y rentados, como si se tratara de una cualidad natural inherente a su condición de ‘líderes’. El aparato se ha devorado la vida política del partido. No obstante lo mejor lo reservaron para el final: “La participación electoral e incluso en los parlamentos debe estar subordinada al impulso de la movilización popular y a la construcción de una salida política de los trabajadores”. Esta frase disruptiva sobre el final del documento es la confesión de que, en las decenas de líneas que lo conforman, se ha ocultado la discusión sobre el punto. ¿Qué actividad práctica en relación a los parlamentarios se desprende del manifiesto? Ninguna, es una generalidad. O dicho en criollo, es un engañapichanga para cerrar (sin haberla abierto) la crítica hacia el electoralismo (y la adaptación al régimen que de él se desprende) y patear la pelota para adelante. Llamo a mis ex compañeros del Partido Obrero (oficial) a discutir sin bozales qué acciones políticas es necesario desarrollar para avanzar hacia el gobierno de los trabajadores, en el actual cuadro de guerras y crisis mundiales. Discutamos la propuesta de Política Obrera de impulsar un congreso obrero para un planteo de poder.

El día de ayer y hasta el inicio de la producción del día de hoy, se realizó un nuevo paro total de actividades en las tres fábricas de neumáticos. Es la séptima jornada huelguística en un mes, por el reclamo de una paritaria un 5% por arriba de la inflación y las horas al 200% para los fines de semana. Las medidas comenzaron el 17 de mayo, con un paro de cuatro horas en las tres plantas, y continuaron con seis paros a jornada completa (20 y 26 de mayo, 3, 6, 9 y 16 de junio). El de este martes será el séptimo. El Ministerio de Trabajo había decretado una conciliación obligatoria al comienzo de las negociaciones y, una vez agotado el plazo legal, convocó a las partes a audiencias de conciliación, que se encuentran en un completo impasse. En las numerosas audiencias que se vienen realizando, las empresas Pirelli, Fate y Bridgestone vienen repitiendo una misma propuesta: un aumento del 66% para el período 2021-2022 y un bono no remunerativo por única vez, equivalente a 8 horas adicionales por domingo trabajado. Esta propuesta fue rechazada por el Sutna desde la audiencia del 17 de mayo, y es la razón de las medidas de fuerza. El Sutna no se mueve del reclamo y pasó a convocar medidas de fuerza acompañadas de demostraciones; movilizaciones dentro de plantas, piquetes en los accesos y una manifestación al Congreso la semana pasada. Las medidas de fuerza tuvieron un impacto en la producción automotriz, llegando a que se pare por falta de stock la planta de Nissan Renault en Santa Isabel, Córdoba. El resto de las automotrices sigue produciendo sin faltantes de stock y, según Clarín, han conseguido la autorización para importar sin restricciones debido al conflicto: "uno de esos directivos dijo que el Gobierno comenzó a dar un impulso más ágil a todos los pedidos de importación de neumáticos por parte de las fábricas automotrices. Habitualmente, los neumáticos necesitan de aprobaciones no automáticas, sobre todo aquellos modelos y medidas que se producen en el país. Pero desde hace algunas semanas, desde la Secretaría de Industria están aprobando de inmediato todos los pedidos de importación que hacemos”, señaló el directivo (Clarín 23/6). Las patronales se juegan a fondo para quebrar el conflicto. La preparación de una huelga general, incluso con ocupaciones de empresas, debería ser trabajada y debatida como la herramienta clave para quebrar la resistencia patronal.

La Corte Suprema se tomó tres años, nada menos, para rechazar los recursos presentados por Cristina Fernández en la llamada causa de “Vialidad”, donde es investigada por el presunto direccionamiento de la obra pública de Santa Cruz a la constructora de Lázaro Báez y el cobro de sobreprecios, incluso sobre rutas nunca terminadas. La causa se formó en 2016, a instancias del gobierno Macri. A pocas horas del comienzo de las audiencias del juicio oral contra la ex presidenta, en mayo de 2019, la Corte solicitó que se le remitiera todo el expediente, lo que fue interpretado como una maniobra para paralizar el juicio. Apenas 24 horas después, devolvió la causa al juzgado. Lorenzetti adujo que los cortesanos ya se habían hecho copia de la misma. Sin embargo, esta resolución que llega tres años después se remite a la tradicional doctrina de la Corte argentina, a saber, que ésta no interviene en cuestiones procesales, sino ante sentencia definitiva. El juicio se encuentra en la recta final: el 11 de julio próximo está previsto el inicio de los alegatos. Los fundamentos del fallo constituyen un alegato político, en particular, al rechazar la acusación de lawfare (guerra judicial) por parte de CFK. En sus propias palabras, la Corte negó que el caso entrañara “gravedad institucional” o que no se hubieran respetado las garantías constitucionales de los acusados. “La Corte envió un poderoso mensaje a todo el Poder Judicial”, tituló Clarín (21/6), y recordó que el tribunal es “cabeza de uno de los tres poderes de la República”. El fallo se produce en el marco de un acentuado declive del gobierno de los Fernández. Apenas 48 horas antes, en su discurso en la CTA de Avellaneda, CFK delineó un programa de gobierno propio. Asimismo, está pronto a iniciarse el debate legislativo sobre los proyectos de reforma del Consejo de la Magistratura, donde los K pretenden desplazar a la Corte, que se reservó la presidencia. Se barajan alternativas incluso extravagantes, como la que propone conformar una Corte asamblearia de 24 ministros, a razón de uno por provincia. Con este fallo, la Corte ha dejado en claro nuevamente su condición de árbitro, aunque tendencioso. Del otro lado de la grieta, otro ex presidente, Mauricio Macri, tiene pendientes sus propias cuitas judiciales. La Corte ha rechazado que la causa contra CFK revista “gravedad institucional” -sólo están en juego sus intereses personales, dijeron los cortesanos-, pero el hecho de que dos de las principales cabezas de las coaliciones políticas que disputarán en 2023, ambos ex presidentes, se encuentren en apremios judiciales muy serios, exhibe directamente un derrumbe institucional –o sea, una crisis de régimen sin atenuantes, producto del socavamiento de la crisis capitalista, sus vaivenes políticos y la lucha de clases, durante 40 años de ´democracia´. La corrupción en las altas esferas del poder del Estado se ha revelado un instrumento poderoso de lucha política entre facciones de la burguesía, incluso el imperialismo, en Argentina y en todo el continente. Ha sido instrumentada judicialmente para la cobertura de golpes de Estado, llevó a varios ex presidentes a la cárcel e incluso indujo al suicidio a alguno. En este caso, las denuncias contra la ex presidenta han caído “en una suerte de fuero de atracción” (Zaffaroni dixit), porque se concentraron en su mayoría en los juzgados de los jueces Julián Ercolini y del fallecido Claudio Bonadio. La Sala IV de la Cámara de Casación -el máximo tribunal en materia penal antes de la Corte-, que antes también había rechazado los planteos de CFK, está integrada por dos jueces, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, de asiduo trato personal con Macri. Como la Corte validó sus argumentos, esto fue interpretado por el campamento cristinista como un espaldarazo (Página/12, 22/6). El fallo de la Corte se produce, además, poco después de que la “causa de los cuadernos” -cuya veracidad ha sido objetada-, estructurada a partir de un sistema de delación entre los mismos implicados, iniciara el último tramo para su debate en juicio oral y de la investigación sobre el avión venezolano-iraní retenido en Ezeiza, patrocinada por el FBI. Pero, más importante aún, se conoce en vísperas de lo que podría ser un estallido financiero que precipite el final adelantado del gobierno Fernández.

El 20 de junio se desarrolló en Salta el Congreso Obrero abierto convocado por el Polo Obrero Tendencia. Contó con la participación de más de 300 representantes de 20 asambleas de distintos barrios de la ciudad, con una delegación de compañeros del municipio de Colonia Santa Rosa (Orán) y del municipio de Mosconi (San Martín). También participaron compañeros activistas de la asamblea de docentes autoconvocados y trabajadores precarizados de distintos sectores. El congreso contó además, con el saludo y la adhesión del delegado interno del sindicato de trabajadores del tabaco de la empresa Massalin Particulares, que no pudo asistir de manera física, pero envió un mensaje en el que reivindicó la convocatoria y mostró su disposición de participar en nuevos escenarios de debate. El congreso comenzó con un informe político a cargo del compañero Rodrigo Tolaba, miembro de la dirección provincial del Polo Obrero Tendencia. Rodrigo desarrolló el contexto histórico de la actividad, signado por la guerra imperialista y la bancarrota del régimen social capitalista y sus gobiernos. Situó, además, el lugar que ocupa el movimiento piquetero en la historia de la lucha de clases en Argentina, a muy poco de cumplirse un nuevo aniversario del asesinato de los compañeros Maximiliano Kosteki y Darío Santillán. Veinte años después, las banderas de lucha del movimiento de desocupados vuelven a sacudir al conjunto del régimen político en un cuadro de crisis generalizada y quiebra sin precedentes de las condiciones de vida de las masas explotadas. La combativa clase obrera del norte de Salta fue un germen en el desarrollo del movimiento piquetero a nivel nacional, con las luchas de los trabajadores desocupados del municipio de Mosconi, primero -y luego todo el norte-, contra las privatizaciones en los años 90, que dejaron a miles de obreros sin trabajo. Los métodos históricos de esa clase obrera, con asambleas, movilizaciones, piquetes de ruta y ollas populares para enfrentar los despidos, dieron vida al movimiento de desocupados, que luego se desarrolló a lo largo y ancho del país. La pertinencia del desarrollo de un congreso abierto de trabajadores, como punto de partida de la deliberación de las bases obreras y de la acción directa de los trabajadores, frente al completo inmovilismo de las burocracias que dirigen las centrales obreras, fue desarrollado por Rodrigo y luego ratificado por los oradores en las múltiples intervenciones. El propósito del Congreso obrero es impulsar en un grado cada vez mayor la coordinación y la acción consciente de los propios trabajadores, por el desarrollo de las tareas que se derivan de sus necesidades más inmediatas. Entre los oradores se destacaron intervenciones muy valiosas de compañeros de diferentes asambleas del Polo Obrero Tendencia y de compañeros docentes autoconvocados. Luego de la deliberación, el congreso votó por unanimidad un plan de agitación en toda la provincia sobre el resultado de este primer congreso y la preparación del congreso obrero nacional, que se realizará en Buenos Aires, el 16 de julio. Una campaña por un salario igual al costo de la canasta familiar y un aumento del 100%; el desarrollo de un plan de construcción de viviendas populares y urbanización en las barriadas obreras, el pase a planta permanente para los trabajadores y la apertura de los libros contables del Estado y de las empresas. Además, el congreso votó el repudio a la guerra imperialista. El cierre del congreso estuvo a cargo del compañero Julio Quintana, dirigente de Política Obrera, en el que realizó una síntesis y un análisis de los principales elementos del debate. Advirtió que la realización de los congresos obreros abiertos que el Polo Tendencia desarrolla a lo largo del país son una respuesta a la asfixia de las burocracias y las direcciones del movimiento piquetero, frente al cuadro de miseria social y hambre generalizados. En su desarrollo mostró cómo hoy en día el Polo Tendencia ya es un factor de unidad entre el movimiento obrero ocupado y desocupado que, al calor de la próxima etapa, se irá soldando como parte de una necesidad histórica y una acción consciente de lucha por el poder. "El Polo Obrero Tendencia no mendiga nada, lucha para imponer sus necesidades y es, junto a la clase obrera, la reserva moral y humana de esta sociedad", culminó Quintana. Las resoluciones votadas, el debate que se desarrollará, con la intervención de nuevas camadas de activistas y luchadores a raíz de este primer congreso abierto, podrán abrir un nuevo curso de salida para los trabajadores, en tanto la clase obrera se postule como alternativa política de poder, con el desarrollo de sus propios métodos de acción, las asambleas, los piquetes, la huelga general y la lucha por un gobierno de trabajadores.

Para el próximo jueves 30 de junio está previsto el cierre del programa para el fortalecimiento de la enseñanza +ATR, con el cual se produciría el despido de 22 mil docentes del sistema educativo de la Provincia de Buenos Aires. Se trata del programa precarizador lanzado por el gobierno de Kicillof, el cual carece de estabilidad laboral, por fuera de los derechos que establece el Estatuto del Docente y con un salario menor al del resto de los docentes. Las tareas que realizan son polifuncionales, incluye visita a los domicilios de los estudiantes, clases de apoyo, y en esta última etapa también clases grupales. Fue mediante este programa y su complementario Forte, con los cuales el gobierno introdujo las clases de los sábados y durante todo el verano de manera ininterrumpida. Desde el comienzo del programa +ATR, en septiembre del 2021, hasta la fecha, los docentes ATR han venido organizándose mediante autocovoncatorias, asambleas y han llevado adelante acciones de lucha como piquetes y movilizaciones a la Dirección General de Cultura y Educación. El principal reclamo es obtener la estabilidad laboral, bajo las condiciones del Estatuto del Docente. La burocracia de SUTEBA y del FUDB (Frente de Unidad Docente Bonaerense), que celebró la implementación de estos planes precarios, le ha dado la espalda a los reclamos de los compañeros en todo este período. La finalización del programa sería un nuevo recorte al presupuesto educativo, un presupuesto que se ha visto reducido en los últimos años a fin de contribuir al pago de la deuda. Para la mayoría de los compañeros ATR, el programa es su única fuente de ingreso, siendo en muchos casos sostenes de familia. El pasado jueves 16/6 los Sutebas multicolores convocaron a una reunión provincial, en la cual se resolvió una campaña en las redes y el lanzamiento de un petitorio, para ser llevado a La Plata en los próximos días. Impulsemos asambleas, movilizaciones a las Jefaturas, reuniones y autoconvocatorias para defender los puestos de trabajo y por el pase a planta de los cargos, bajo los derechos del Estatuto del Docente.

Larreta y Acuña han revalidado sus intenciones de avanzar en la destrucción del Estatuto Docente, pese al rechazo que demostró la docencia porteña con un fuerte paro el 12 de mayo, con más del 80% de acatamiento. Las direcciones de UTE y Ademys manifestaron su rechazo en comunicados, pero no han convocado todavía a ninguna instancia de deliberación para debatir la continuidad de plan de lucha. Una reforma laboral Con la creación de los cargos de “Maestro/a especialista” y “Maestro/a de trayectorias escolares” para las áreas de Inicial y Primaria (de contenidos difusos) y a la promoción de la diferenciación salarial que esto supone, el gobierno pretende modificar los criterios de ascenso de la docencia porteña. Pese al intento de presentarla como la posibilidad de ascenso horizontal, a un cargo de mayor jerarquía, se trata en realidad de una medida reaccionaria. A través de esos cargos, cuyas funciones serán establecidas por el Ministerio, le permite al gobierno monitorear las escuelas. Es que hace mucho tiempo que el gobierno intenta sumar nuevos adeptos entre las conducciones escolares y que los docentes cumplan, lisa y llanamente, el rol de aplicadores. La reglamentación de la Ley, que Larreta logró imponer con votos propios en el parlamento, llegó en el día de ayer a los correos electrónicos de la docencia. Establece no solo el acceso a esos nuevos cargos, a través de cursos dictados por el Ministerio y un orden de mérito que el mismo establecerá, sino que también modifica los criterios para acceder a una titularización de un cargo de base. En este sentido, el gobierno pretende dejar de lado la antigüedad en el rol. Otorgará puntos extras, a los que ya dan las carreras y cursos, en concepto de préstamos ´por formación´, para la titularización. Bien mirado, se trata de un beneficio para las entidades privadas y sindicatos afines que en los últimos años han extendido la oferta de carreras y cursos arancelados, mientras el gobierno recorta la formación brindada por Escuela de Maestros. El otro aspecto que establece la reglamentación es un avance sobre el régimen de licencias. En ellas intentan limitar la posibilidad de licenciar el cargo titular de base por la obtención de otro de mayor jerarquía o mayor carga presupuestaria. Es decir que los campeones del ´ascenso horizontal´ le ponen trabas al ascenso, limitando la posibilidad de acceder a un cargo, con mayor remuneración a lo largo del ciclo lectivo. Por otra parte, en su intento de frenar una supuesta movilidad docente, salieron con los tapones de punta con sanciones a los docentes que renuncien a un cargo, inhabilitando por 30 días la posibilidad de obtener uno nuevo en los actos públicos. El gobierno presenta estas medidas a la opinión pública como una medida para garantizar, en la escuela pública, la continuidad pedagógica del alumnado. Sin embargo, no pasa de ser un verso. En primer lugar, porque se trata del gobierno que les negó la conectividad y equipos a miles de niños en la ciudad, durante la virtualidad. En segundo lugar, porque no resuelve el problema de fondo. Resulta que los y las docentes titulares de escuelas primarias de jornadas simples se ven obligados a migrar a una jornada completa, no sólo porque no le alcanza con un cargo, sino porque necesitan de un tercero para llegar a fin de mes. En la actualidad, trabajar en jornada completa permite la toma de un tercer cargo. Estas medidas, por otra parte, no resuelven la falta de docentes, sino que benefician la migración de trabajadores de la educación del sector público al privado. Otras de las licencias que pretenden modificar es la de sin goce de sueldo por motivos particulares, para docentes titulares con una antigüedad en el cargo de un año. Esta licencia se puede tomar por un período de un año, con la posibilidad de prórroga por un año más. El uso de la misma puede realizarse cada cinco años. El gobierno pretende modificar el mínimo de días a licenciar (de 7 a 30 días). Esto constituye un ataque en regla a las maestras que son jefas de hogar, a las que el propio régimen capitalista las empuja a ser sostén material y estar al cuidado de sus hijos. En varias oportunidades, se ven obligadas a recurrir al uso del mínimo de días de esa licencia, para realizar la adaptación escolar de sus hijos. Para completar el combo, en un cuadro de persecución de la actividad sindical en las escuelas, con sanciones a docentes con fueros gremiales , plantearon que modificarán por decreto las licencias gremiales, pero sin detallar en qué consistirán las mismas. También, el régimen de vacaciones. Nuestro planteo La pasividad de las direcciones sindicales es inversamente proporcional al ataque que desarrolla el gobierno. No podemos esperar a que la medida sea implementada en el 2023, para organizarnos. La reforma que impulsa el gobierno sobre nuestro Estatuto constituye una reforma laboral en toda la línea, ya no es encubierta. Larreta intenta presentarse a los ojos de la burguesía como la mejor carta de recambio de un gobierno nacional en crisis. Pretende mostrar su capacidad de ir a fondo contra los convenios colectivos y el recorte de gastos sociales en un cuadro de ajuste. Enfrentar esa política merece una respuesta de conjunto de todo el gremio. Se impone la necesidad de una asamblea general, con mandatos de escuelas por la huelga, en defensa del Estatuto, por un salario igual al costo de la canasta familiar para un cargo de jornada simple o equivalente, la defensa de la obra social y el 82% móvil para jubilaciones. Desde esta perspectiva impulsemos el debate en las escuelas y colegios.

Trabajadores de la salud, educación, comercio, delegados del SUTEBA y activistas participaron del plenario abierto del Polo Obrero Tendencia de Bahía Blanca. La deliberación se inició luego del informe de apertura a cargo de Emiliano Fabris, congresal del SUTEBA y dirigente de Política Obrera de la ciudad. De las intervenciones y el debate se destacan tres ejes principales. Primero el problema de la guerra imperialista y la importancia de desarrollar una agitación política en fábricas, barrios y universidad llamando a la clase obrera a combatir a los gobiernos de la OTAN y la burocracia de Putin. Se resolvió organizar una gran agitación hacia la charla debate por la guerra, que tendrá lugar el próximo jueves 30 en la Universidad Nacional del Sur con la presencia de Marcelo Ramal. En segundo lugar, se puso de manifiesto la profundidad de la crisis en Bahía Blanca, donde se destaca el derrumbe sanitario, cuya máxima expresión es el nosocomio municipal, que recientemente emitió un comunicado para advertir a los vecinos que se cerraba la guardia durante el fin de semana largo por faltante tanto de recursos humanos como materiales. Fue destacada la implementación del llamado “empalme” en la obra pública precarizando a compañeros del Potenciar Trabajo bajo la batuta de la UOCRA. La grave crisis de vivienda fue debatida a partir de las múltiples tomas de tierras que han tenido lugar en el último tiempo, muchas de las cuales no pudieron ser derrotadas por la represión del gobierno municipal. También se señaló el agravamiento en las condiciones de vida de la mujer trabajadora; luego del confinamiento sanitario la violencia se ha multiplicado, en Bahía Blanca se han producido aberrantes hechos, como es el caso del femicidio de Susana Melo. Al respecto, el Plenario de Trabajadoras Tendencia resolvió una serie de charlas y talleres en los barrios. El derrumbe educativo fue destacado a partir de las recientes multitudinarias movilizaciones docentes convocadas por el Suteba local. El tercer eje de debate se desarrolló en función de cómo vincular estas reivindicaciones con la propuesta del congreso obrero, la necesidad de desarrollar una profunda deliberación entre los trabajadores, de impulsar la huelga general y colocar a la clase trabajadora como un factor político decisivo en el desenlace de la crisis. Se propuso en el debate poner en pie un congreso obrero en Bahía Blanca. Se debatió la importancia de que convoquemos a obreros que se identifican como “peronistas o radicales”, pero con la absoluta claridad de que un congreso obrero significa una acción política independiente de la clase. También se señaló que el congreso obrero representa un punto opuesto por el vértice a colocar a los trabajadores a la rastra de la burocracia sindical, exigiéndole un paro dominguero y un “plan de lucha” como fuera propuesto en la última asamblea del SUTEBA por su conducción (Gandolfo) y el FIT-U. Las tareas históricas de la clase obrera no las podemos delegar en los defensores de los gobiernos de la hiperinflación y el pago de la deuda, las debemos tomar con nuestras propias manos. Se resolvieron una serie de iniciativas, entre ellas, participar de la jornada a 20 años del asesinato de Maximiliano Kosteki y Dario Santillán el próximo sábado 25. Organizar una rifa para juntar fondos y participar del congreso nacional abierto del Polo Obrero Tendencia, que tendrá lugar el próximo 16 de julio, y una agitación con nuestras conclusiones entre docentes, comercio, aceiteros, polo petroquímico, barriadas, universidad y hospital municipal. Párrafo aparte para mencionar el apoyo del encuentro a las compañeras denunciantes en el caso Bongiovani (una de ellas militante de Política Obrera), cuyo juicio por abuso sexual es inminente y que ha suscitado una serie de ataques y amenazas por parte de la Iglesia contra las compañeras y Política Obrera. La lucha por justicia para las compañeras denunciantes es un compromiso de primer orden para todos los luchadores. También participó un compañero de la “corriente político sindical 1ro de Mayo” que saludó la iniciativa de luchar por un congreso obrero y la huelga general.

Los trabajadores municipales de Posadas están en huelga por el pase a planta de los compañeros precarizados. La movilización arrancó en protesta por el fallecimiento de un compañero. Cayó del camión recolector de basura cuando retrocedía y fue aplastado por este. Ningún camión cuenta con cámaras traseras. El compañero era precarizado. Su salario apenas llegaba a los $40.000 y un gran porcentaje eran tickets canasta. Así se encuentran unos 128 trabajadores del sector, manifiestan los huelguistas, sin ART, obra social ni aportes jubilatorios. La respuesta del Estado fue enviar funcionarios para apretar para que se levante la huelga a cambio de nada. Su continuidad tuvo una segunda respuesta: el intento de desalojo policial de la base de operaciones de servicios públicos. La policía cargó disparando balas de goma a quemarropa, produciendo heridas a muchos compañeros. La resistencia de los trabajadores impidió el desalojo y la movilización posterior obligó al gobierno a retirar a las fuerzas. Más tarde se acercaron concejales de la UCR, que finge ser opositora, pero fueron echados a los gritos por los trabajadores, luego de un áspero cruce. Los concejales radicales son denunciados por los laburantes como cómplices de la política oficial. La huelga se extendió abarcando al edificio central de la municipalidad, con cortes de calle, y a todas las delegaciones municipales. Los trabajadores denuncian el vaciamiento del servicio público de recolección de residuos. Afirman que los camiones no tienen el mantenimiento adecuado y eso pone en riesgo sus vidas; les están entregando una muda de ropa por año cuando el mínimo debería ser dos -y es poco-; denuncian que ante lesiones incluso gravísimas no son atendidos. Su vaciamiento tiene un propósito: preparar las condiciones para la privatización de los servicios municipales a manos de AESA, empresa que es subsidiaria de la multinacional VEOLIA, un pulpo dedicado a servicios de agua, electricidad y recolección de residuos. El gran bocado para esta empresa es la privatización de la empresa de energía local. Esta política tiene como base el trabajo esclavo de miles de compañeros que a diario barren las calles y cobran el Potenciar Trabajo y a veces ni eso, sino solamente la promesa de recibirlo, de la mano de las organizaciones sociales progubernamentales. El estado municipal, como el provincial, está plagado de contratados, becarios y otras formas de precarización; convoquemos a una Asamblea de Trabajadores municipales y provinciales para un plan de lucha común, por el pase a planta y para que el conflicto triunfe.

Con un centenar de nuevos despidos encubiertos de personal de salud en los hospitales públicos Durand, Ramos Mejía, Lagleyze, Rivadavia e Irep, de la Ciudad de Buenos Aires, ya suman mil desde noviembre pasado. A través del cierre de contratos temporales de distintas especialidades -en su mayoría enfermería- y después de dos años de trabajo, el gobierno comenzó con su plan de desmonte del esquema de unidades de vacunación y testeo por la pandemia a pesar del crecimiento de casos de COVID y del escasísimo personal. Esto no sólo deja a miles de familias en la calle, engrosando con personal esencial la desocupación y el 50% de pobreza, sino que además ataca al sistema de salud, colapsado desde antes de la pandemia. El personal está sobrepasado y es presionado a través de la precarización y violencia institucional a posponer licencias para sostener los servicios. Los salarios de indigencia actúan como presión para las dobles jornadas y horas extra. En la última paritaria, aún reciente, la dirección del sindicato de municipales Sutecba hizo oídos sordos a los reclamos de los trabajadores en las asambleas de los 34 hospitales y centros de salud. No solo firmaron un acuerdo miserable que agrava aún más la pobreza de las familias trabajadoras si no que no hizo nada por el pase a planta de los contratados. Frente a las denuncias de las bases, la burocracia se exculpó diciendo que había una mesa de diálogo con Larreta-Quirós, mientras en ese preciso momento decenas de compañeras quedaban en la calle. Un atropello. Por su parte, sectores de ATE que han denunciado estos despidos han evitado abrir cualquier tipo de proceso de lucha para no hacerle olas al gobierno nacional. El cuadro de malestar crece todos los días. A la inflación que pulveriza las cuotas del aumento salarial, se suma la quiebra definitiva de la obra social de los municipales porteños (Obsba). Está planteada una movilización en defensa de la obra social de afiliados y de trabajadores, para reclamar la incorporación del personal contratado de forma masiva y ampliar la estructura de personal. Aumento del 100% al salario básico.

La Asamblea Ambiental “Jachal no se toca” viene denunciando ante los medios un nuevo derrame de la Mina Veladero. Deducido del último informe hecho por la Universidad de Cuyo, el 15 de febrero de 2022, el derrame sería más grave que el sucedido en septiembre de 2015 cuando se esparcieron un millón setenta y dos mil litros de solución cianurada hacia el río Potrerillos hasta llegar al río Jáchal. En declaraciones hechas al diario Clarín, Saúl Zeballos y Domingo Jofré, integrantes de la asamblea, afirmaron que: “En septiembre de 2015 el mercurio había llegado a 1,2 microgramos por litro de agua. Y en febrero de 2022 llegó a 3,3. El manganeso, en septiembre de 2015 era 1,48 miligramos por litro de agua y en febrero de 2022, 2,10. En aluminio, era de 70 miligramos y en febrero de este año, 97” (Clarín, 16/06). Esto quiere decir que no solo se trata de que estos valores estén por encima de la media permitida sino que, incluso superan los valores medidos luego del mayor derrame de la historia en nuestro país. Aunque los acuerdos entre la municipalidad de Jachal y la Universidad de Cuyo establecían que la primera ordenaría estos testeos todos los meses, lo cierto es que en lo que va del año, solo tenemos el informe hecho en febrero. El gobierno de Uñac se encuentra en pleno proceso de habilitación del proyecto minero “José María”, ampliamente propagandizado por los medios, y cuyo fin es la extracción a gran escala de cobre. El ejecutivo de San Juan ningunea los datos aportados por la Universidad de Cuyo. En Jachal viven aproximadamente 20.000 personas. Las actividades económicas más importantes allí son la agrícola y la minera. En el informe de marras, el nivel de mercurio en el agua del Río Jáchal “supera los valores de agua para: bebida, vida acuática y ganado”.

Hace casi siete años la Fiscalía de Estado homologó la reforma al viejo estatuto de Rosario Central. La iniciativa partió de un grupo de jóvenes socios del club que pretendió modificar el grave descontrol que se viene operando hace años en el club, rodeado de crisis internas, interminables cambios de técnicos y, hasta el día de hoy, inhibido de nuevas compras. Lo más relevante de aquel nuevo estatuto “canalla” era que prohibía taxativamente la conversión de la entidad a una sociedad anónima, en una clara muestra de rechazo y protección a la avanzada privatista. Entre las reformas se destacaban las siguientes: los socios tendrían más derechos para participar en la vida institucional con presencia en la Comisión Revisora; se abriría un Registro de Agrupaciones, que haría más simple el acceso de movimientos políticos a la vida electoral del club; se fomentaría la formación de dirigentes con la constitución de una Asamblea de Representantes; se regularía un secretariado de finanzas para el llamado a licitaciones en grandes obras; y podrían votar los mayores de 16 años. Las buenas intenciones de aquel grupo de socios no alcanzaron. Hoy, Central está sumido en una crisis profunda en lo económico, en lo institucional y en lo futbolístico. Se ha producido lo contrario a las intenciones de sus socios: dio paso a la contratación sin consulta de un técnico sin experiencia -nada menos que Carlos Tévez-, sin un equipo técnico-físico que lo respalde y está buscando un “grupo económico” que "inyecte" dinero y lo salve de la crisis. El futbol argentino hoy está cruzado por la generalización de los intentos de privatización de los clubes. Aquellas instituciones culturales y deportivas sin fines de lucro han sido perforados por varias vías. De la “representaciones” de jugadores a la “representación” de los clubes Los representantes de jugadores ya tienen estatus internacional. Incluso hay una escala de jerarquías establecidas. En Europa, donde está permitida la existencia de sociedades anónimas, su tarea es estrictamente la colocación de jugadores, negociando directamente con los dueños de los clubes. En América en general, pero en Argentina y Uruguay en particular, este negocio choca con las crisis económicas que atraviesa la mayoría de los clubes. Entonces aparecio otra veta, la de colocar el jugador prestando la plata para que la compra se realice. El adelantado en este procedimiento es el uruguayo Paco Casal, alguien que además de representar a más de un centenar de jugadores en el ámbito internacional, oficio de grupo “inversor” para darle plata a los clubes que compraron “sus” jugadores. Mediante este procedimiento manejó prácticamente el futbol uruguayo, y hasta a la propia selección, para incursionar luego en grandes empresas televisivas. El camino lo siguió en argentina Cristian Bragarnik, quien -dejando atrás el modelo de los representantes “farandulescos” tipo Coppola- pasó a la comercialización “mayorista”, es decir la representación doble de jugadores y clubes. Este grupo con relaciones con Carlos Tévez recorrió el mismo camino que Paco Casal, quien hoy no sólo es el principal representante de más de 100 jugadores, sino que pasó a ser representante de clubes y tiene una fuerte incidencia económica en Defensa y Justicia, Arsenal y Ferro. En Europa, donde están permitidas las sociedades anónimas, Bragarnik es el principal accionista del Elche español y además representante de sus jugadores. Es decir, se compra y vende a sí mismo, estando de los dos lados del mostrador. Mediante este tipo de procedimientos, Casal y Bragarnik se burlaron de los estatutos de los clubes sociales y tenemos, tanto en Uruguay como en Argentina, una serie de Sociedades Anónimas encubiertas. Este es el camino que ha elegido la dirigencia de Central. En una enorme crisis, se han aferrado a ese proyecto para el futuro del club. Hoy Central no puede hacer inversiones porque está quebrado, incluso tiene todavía que levantar inhibiciones por deudas con jugadores. Sólo si hay una “inyección” económica podrá hacerlo. El futuro futbolístico es incierto pero más aún lo es el horizonte social y económico del club. No es malo que, en defensa de los clubes de fútbol de toda la argentina, se generalice la resistencia a estos bucaneros del futbol que actúan aliados a los malos dirigentes de los clubes. Que los buenos hinchas y los buenos socios de Central no se olviden de Tinelli en San Lorenzo y en el Badajoz, así como los de Newell´s no se olviden de López. Hay que seguir defendiendo la estructura social de los clubes en la Argentina. Los atajos no existen.

Los últimos diez días Ecuador ha sido protagonista de una rebelión popular que se ha extendido como una reguera de pólvora por las provincias. Encabezada por la población indígena del interior del país ha llegado a Quito para recrear escenarios similares a los vistos durante la rebelión popular del 2019, en ese entonces contra el acuerdo de Lenin Moreno con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Ahora, las protestas se desarrollan contra Guillermo Lasso, electo hace menos de un año. La Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie) es quien formalmente se encuentra al frente de las movilizaciones y su brazo parlamentario Pachacutik apoya desde el recinto. Las reivindicaciones levantadas por la Conaie están destinadas a medidas que permitan morigerar el shock que ha significado la disparada de precios internacionales y del costo de vida para la población. El golpe fundamental ha sido el alza de los precios de los combustibles como resultado de las sanciones de la OTAN contra Rusia. Esto ha derivado en un aumento exponencial del costo de vida de todo un sector de la población indígena que sobrevive gracias a la agricultura y la venta ambulante –lo que demanda un gran consumo de combustibles y otros químicos. Leonidas Iza -presidente de la Conaie es quién se expresa como la voz dirigente del conflicto- ha expresado reiteradas veces su intención de llegar al diálogo con el gobierno y frenar las protestas y movilizaciones que han paralizado la actividad económica de todo el país prácticamente. El gobierno de Lasso ha ofrecido una serie de propuestas que no atienden las demandas fundamentales de los manifestantes, el referido al precio de los combustibles y a la reversión de las concesiones mineras. A esto debe agregarse que el propio presidente ha firmado el decreto 455 que “incluye la movilización de varias instituciones, el despliegue de operaciones coordinadas entre la Policía y las Fuerzas Armadas, limitación de las aglomeraciones, toque de queda que restringe la libertad de tránsito desde las 22:00 a las 05:00 en el Distrito Metropolitano de Quito, para preservar la seguridad ciudadana y el orden público.” (CNN, 22/06) Lasso ha justificado esta decisión señalando el carácter violento de las movilizaciones y que el fin de estas protestas es acabar con su gobierno. Lo cierto es que hay dos manifestantes muertos en situaciones donde la responsabilidad apunta hacia las propias fuerzas represivas enviadas por el presidente. Iza ha declarado a su turno que la Conaie promueve movilizaciones pacíficas y que respetan a las autoridades electas democráticamente. Esta benevolencia con el gobierno no se observa al consultar a los manifestantes. El diario El Comercio (23/6), afin a Lasso, ha buscado obtener las expresiones de los indígenas de base que participan de las protestas en Quito: “Puede ser un mes, puede ser dos meses (...) La guerra vendrá, pero aquí vamos a luchar hasta sacar al presidente", brama María Vega (47 años), quien sobrevive haciendo varios oficios. Otra manifestante ha señalado: “Ellos tienen armas. ¿Cómo se va a comparar un arma con un palo o con una piedra? No nos pueden poner en condiciones de igualdad”, dice a la AFP Luzmila Zamora (51). A lo que agrega: “Queremos un gobierno que trabaje para el pueblo, para el Ecuador entero, no solo para la clase alta”. En otro punto de la manifestación, Marco Vinicio Morales, un pastor evangélico de 40 años, no entiende cómo un país “con producción de petróleo a gran escala, oro y plata” esté sufriendo por “el alto costo de la vida”. Así que “si no hay respuesta, el mismo Lasso va a cavar la tumba y debe ser destituido”. Estas declaraciones chocan con la política conciliadora de la Conaie. En 2019, la Conaie dio por finalizada las protestas tras un acuerdo precario con Lenin Moreno en el momento más alto de la rebelión popular.

El Parlamento de Nicaragua, que responde al presidente Daniel Ortega, la semana pasada ilegalizó -cancelando las personerías jurídicas- al Centro Nicaragüense de Escritores (CNE) y la Academia Nicaragüense de la Lengua (ANL), que tenía casi 94 años de existencia. El argumento para ilegalizarlas - “…de violar la ley general de regulación y control de organismos sin fines de lucro por no reportar sus informes financieros y explicar el origen de los recursos que recibían del exterior” (EFE, Managua, 16/6), también se aplicó a diversas ONG. Si en el caso de las ONG pudieran existir dudas, en cuanto al CNE, la ANL, o el Festival Internacional de Poesía de Granada, Nicaragua, son inaplicables debido al tipo de actividad que desarrollan, además de su bien ganado prestigio literario y político. El Centro Nicaragüense de Escritores, fundado por el gran poeta Ernesto Cardenal en 1990, posee una editorial que publica títulos de poesía, cuentos, novelas y teatro; edita la revista literaria "El hilo azul"; promueve un premio nacional de poesía y trabaja en la defensa y protección de derechos de autor de sus miembros, así como de lograr una Ley de Protección de los Escritores en su vejez. El Festival Internacional de Poesía de Granada, desde 2005 a 2018, reunió a más de 1.500 poetas de 120 países y era considerado uno de los más importantes de América Latina. De la revolución nicaragüense a la dictadura de Ortega Nicaragua es uno de los países latinoamericanos donde los grandes escritores tienen la tradición de ser partícipes activos de las luchas sociales y políticas. De la Revolución Sandinista de 1979, que derroca al dictador Anastasio Somoza, participan efectivamente Cardenal (pese a que era sacerdote católico), Ramírez y Gioconda Belli, sólo por nombrar los más famosos. Cardenal venía militando contra el somocismo desde los años 50 y después se ligó a la Revolución Cubana. Los tres ocuparon altos cargos en el gobierno del Frente Sandinista de Liberación (1979-1990). El problema vino cuando ellos, viendo el inocultable corrimiento a la derecha y al imperialismo por parte de Daniel Ortega, que se agudizó en su segundo periodo de gobierno -desde 2007 hasta el presente, pero en medio de denuncias de autoritarismo y fraude electoral-, expresaron abierta y públicamente sus disidencias. Cardenal, por ejemplo, fue inclaudicable y sus críticas siempre salieron desde la izquierda contra el régimen sandinista, desnudándolo en sus posturas reaccionarias. En diciembre de 2018, estallaron masivas protestas que dejaron 355 muertos y Ortega las calificó como intento de golpe de Estado, para derrocarlo con el apoyo de Washington. Basta de censura a los escritores y a los artistas Así como el asesinato de líderes y lideresas sociales, la censura y persecución a periodistas, escritores y artistas se incrementa día a día, en Latinoamérica y en el mundo. El caso de Julián Assange es paradigmático. En el cuadro de la crisis capitalista mundial que prolifera -como proliferó el Coronavirus- y de la guerra entre Rusia y Ucrania instigada por la OTAN -que esparce una pandemia de hambre y miseria en el mundo-, a la libertad de expresión tendremos que defenderla constantemente. A la criminalización de la protesta social, a la represión contra los reclamos obreros y populares, que el capitalismo no está dispuesto a satisfacer, le seguirá correspondiendo la censura cultural bajo diversas formas a los artistas y escritores. ¡Manifestemos nuestra solidaridad con los escritores nicaragüenses! ¡Que el parlamento nicaragüense devuelva la legalidad al Centro Nacional de Escritores, a la Academia Nacional de la Lengua y al Festival Internacional de Poesía!

La falta de abastecimiento de gas oíl, la suba exorbitante de su precio al igual que otros insumos usados en el transporte de cargas, ha terminado desatando un conflicto, que envuelve a la Asociación de Transporte de Cargas que ha declarado un paro por tiempo indeterminado reclamando que garantías en el abastecimiento del gas oíl, la actualización de las tarifas de transporte de acuerdo a la evolución del precio del combustible y otros insumos y un subsidio por 12 meses por la suba de los combustibles en cumplimiento con la Ley de Abastecimiento. El conflicto tiene su epicentro en Tucumán pero como reguero de pólvora se está extendiendo al resto de país. En el caso tucumano, la ATC ha instalado retenes en las principales rutas impidiendo el paso de los transporte de carga, una medida que ya está produciendo la paralización de la zafra azucarera y la cosecha del limón y otras producciones. A partir de este miércoles los retenes (piquetes de la ATC) se han instalado en la autopista Buenos Aires-La Plata a la altura del peaje de Dock Sud. También hay retenes de transportistas en el cruce de las rutas 12 y 18 en Entre Ríos; hay varios retenes en diversas rutas en la provincia de Santa Fe, otros sobre la autopista Rosario-Córdoba y en la provincia de San Juan entre otros puntos. En el caso de Tucumán, en el día de ayer, se produjo un violento enfrentamiento cuando sectores organizados por uno de los principales empresarios de la provincia, Rocchia Ferro, titular de la Unión Industrial de Tucumán y dueño de varios ingenios y otro sin números de empresas, promovió junto a la burocracia del sindicato de obreros del ingenio La Florida un intento de romper el bloqueo de unos de los retenes ubicado en la cercanía del ingenio, lo que terminó precipitando un violentísimo enfrentamiento e intervención policial dejando un saldo de varios heridos y una veintena de detenidos entre los sectores que respondían a Rocchia Ferro. La ATC ha denunciado la diferencia de precios del gas oíl del interior que oscila en los 180 y 185 pesos con Buenos Aires, que oscila en los 110 y 115 pesos la misma carga. Denuncian que de esa manera no pueden competir con los fletes porteños señalando que los limones de exportación son llevados por fletes de Buenos Aires que cargan el combustible en origen y les alcanza para el retorno. También denuncian que en las estaciones de servicio solo abastecen parcialmente los requerimientos de gas oíl, y que para ampliar la carga ya elevan el precio a 230. Han denunciado que el encarecimiento del gas oíl en el interior es porque las petroleras han acentuado el corte con biocombustible (en el caso tucumano con bioetanol) cuyo precio está subsidiado por el estado. Precisamente, el ingenio La Florida de Rocchia Ferro es uno de los mayores productores de bioetanol del país y las medidas afectan directamente uno de sus más importantes negocios. Por su lado, la Asociación de Productores Agrícolas y Ganaderos del Norte (APRONOR) han salido a respaldar a los transportistas y denunciaron que “al no tener camiones por la falta de combustible nosotros no podemos cumplir esos contratos de entrega, no nos ingresa dinero y no tenemos para cubrir los cheques que hemos emitido durante la campaña” (la Gaceta 22-06). La cuestión crucial para los trabajadores, es asegurar que se paguen los jornales. De lo contrario se estaría ante un locaut. Que los sindicatos se pronuncien al respecto, y que también se autoconquen asambleas.

No fue necesario que transcurrieran muchos días desde que Cristina Fernández denunciara la “tercerización” de la asistencia social y los acampes en el espacio público, para que un fiscal federal abriera un proceso judicial contra dirigentes o allegados de las organizaciones sociales. El Poder Judicial ha decidido valerse de una herramienta que atribuye a sus adversarios destituyentes para emprender un ataque contra organizaciones que reivindican para sí una larga trayectoria. La inquina del kirchnerismo contra “los piqueteros” es de larga data – en 2003, el fallecido presidente Néstor Kirchner había anunciado en la Rosada la intención de organizar una “brigada anti-piquetera”. La invocación de la Vicepresidenta a Evita nunca fue más pertinente, pues Eva Perón, la indudable “capitana de los descamisados” se caracterizó por combinar una inédita preocupación social por la población humilde, con una implacable hostilidad hacia el menor movimiento políticamente independiente de la clase obrera. En su discurso del 20 de junio pasado, la condena de CFK también cayó sobre dirigentes rivales dentro de su coalición política, como es el caso ‘del Evita’, convertido en un agente del estado, de una parte, y del clero vaticano, de la otra. La iniciativa del fiscal Marijuan contra Belliboni y Solano está fuera de lugar, porque es claramente una persecución política. Reviste la misma categoría que la judialización de los cortes de ruta o acampes, a los que se les imputan cercenamiento de la circulación de las personas. Los fiscales y los jueces, en estos casos, deberían declararse simplemente “incompetentes”, porque hacen a un estado de necesidad, que debe resolverse por medio de la confrontación política. La Vicepresidenta reconoce ese estado de necesidad cuando propone una suerte de IFE permanente de 14 mil pesos, una suma que se encuentra por debajo de la canasta de indigencia y representa el 20% de una canasta de pobreza. Si se incluye a esta población necesitada en la categoría de desempleados, algo que el INDEC no hace, el índice oficial de desocupación salta al 20% de la población activa. En el contexto actual del país, el fiscal no podrá demostrar que su acción no es una judicialización política. En este orden de ideas, el cuestionamiento a los métodos que son propios o impropios de cada organización deben ser objeto de una confrontación política. Viene al caso señalar que quienes hoy son objeto de una persecución judicial, aplicaron los métodos que aquí repudiamos en la crisis política que tuvo lugar en el Partido Obrero, violando en forma descarada el estatuto partidario. Más allá del efecto inmediato, la acción del fiscal sienta un precedente antidemocrático, de alcances indeterminados. Como Argentina atraviesa una crisis política de alcances terminales, acciones como la que estamos denunciando ponen de manifiesto las tendencias anti-populares y autoritarias que están presentes. Las denuncias de espionaje a la sociedad civil por parte de los servicios de inteligencia nacionales e internacionales, o llamados a gobernar ‘con la lapicera’, o sea por decreto, son una pequeña prueba de ello. Llamamos a pronunciamientos contra la arbitrariedad del fiscal Marijuán, y a oponer a esta arbitrariedad la completa vigencia de la democracia en las organizaciones de trabajadores.

El 24 de junio va a ser un día inolvidable para las mujeres: la Corte Suprema anuló el fallo Roe v. Wade, que elimina el derecho constitucional al aborto después de medio siglo. El dictamen deroga un fallo que prohibía que los estados bloquearan los abortos antes de la viabilidad fetal (actualmente alrededor de 23 semanas). El embate contra las mujeres, por supuesto, se propone ir más lejos. Los cavernícolas tienen muchos otros proyectos en carpeta. Por ejemplo, limitar el derecho a la anticoncepción: varios estados ya permiten que los médicos y farmacéuticos se nieguen a recetar o dispensar anticonceptivos, según el Instituto Guttmacher, que está a favor del derecho al aborto. En lo sucesivo, los Estados antiabortistas tendrán la vía expedita. Al menos 21 estados tienen ya leyes o enmiendas constitucionales contra la interrupción del embarazo e irán a la prohibición total, según el Instituto Guttmacher. Es probable que se suman otros cuatro (NYT 24-6). El dictamen de la Corte avala una ley que prohíbe los abortos después de la semana 15, aprobada por la Legislatura de Mississippi, dominada por los republicanos. Es el modus operandi de las legislaturas republicanas del cinturón bíblico, que hoy se llevan un gran triunfo. Otro tanto vale para Donald Trump, que cumplió su promesa de que los jueces que él eligió barrerían con Roe vs Wade. Por lo pronto, el fallo muestra la impotencia de demócratas y liberales para impedir que los republicanos fueran armando una corte de jueces ultraconservadores a su gusto, mascarón de proa de un andamiaje legal que intenta arrasar con los derechos democráticos. En opinión del New York Times, es “una decisión que transformará la vida estadounidense, remodelará la política de la nación y conducirá a prohibiciones casi totales del procedimiento en aproximadamente la mitad de los estados”. Aunque la anulación de Roe v. Wade no indica que la Corte vaya a revisar el derecho a controlar la natalidad, el juez Clarence Thomas escribió que los jueces deberían reconsiderar “todos los precedentes sustantivos del debido proceso de este Tribunal”, incluido el caso de Griswold v. Connecticut, que declaró inconstitucional la prohibición de los anticonceptivos. Distintas presentaciones judiciales de los grupos provida equiparan los anticonceptivos de emergencia y los DIU con el aborto. Diversos economistas afirman que la expansión del acceso al aborto iniciada por Roe vs. Wade redujo la maternidad adolescente en un 34 % y el matrimonio adolescente en un 20 %. El fallo de la Corte prueba que no hay derecho consagrado ad aeternum. En el declive del régimen capitalista la tendencia, por el contrario, es a derogar las conquistas que arrancaron los oprimidos en otras etapas. Algunos estados, como Texas, han instituido el 24 de junio como feriado. El movimiento de mujeres de Estados Unidos fue el pilar de la llamada segunda ola del movimiento feminista, que arrancó no solo el aborto sino varios centenares de leyes que permitieron un acceso más igualitario de las mujeres a la educación y al trabajo, jardines de infancia, licencias maternales, etc. La derecha religiosa ha logrado que las jóvenes norteamericanas tengan hoy menos derechos que sus madres y sus abuelas. Sin embargo, las mujeres norteamericanas fueron la columna vertebral de la oposición a Trump desde antes de que asumiera, y protagonistas de la lucha contra el racismo y la violencia policial después del asesinato de George Floyd. Las obreras jóvenes son parte de la lucha por la sindicalización que arrinconó a Amazon, Starbucks y otras empresas. Es indispensable que el movimiento de mujeres rompa el corsé del partido demócrata para pulverizar a los fascistas. Agarrate Catalina, que vamos a cabalgar.

El lunes 20 se realizó en las instalaciones de la Casa de Derechos Humanos Hermanos Zaragoza el Congreso del Polo Tendencia. Discutimos el cuadro politico marcado por un gobierno quebrado y agotado, que no puede desarrollar si quiera una salida ni una alternativa para los intereses de los propios sectores para los que gobierna (patronales, banqueros). Lo único que tiene en claro es que la factura la tienen que pagar los trabajadores. El objetivo de llegar a las elecciones del 2023 con el desarrollo de la crisis es cada vez más complicado. La quiebra económica y política no se detiene. El congreso discutió la necesidad de que la clase obrera intervenga en la crisis terminal del gobierno con fisonomía propia y discuta un programa político y cómo trabajar por un reagrupamiento de fuerzas, por un Congreso Obrero de Argentina. Esta campaña por convocar el congreso ha abierto una discusión en los frentes de trabajo y permitió abrir debates con docentes, salud, choferes, construcción, y municipales, etc. Estuvieron presentes compañeras y compañeros de distintos barrios de Berisso y Ensenada y de las zonas del Gran La Plata, de la Toma de Los Hornos y otras ocupaciones, trabajadores docentes, estudiantes y trabajadores del Estado donde las condiciones de trabajo y salariales vienen siendo atacadas mediante el aumento de horas de trabajo y quite de bonificaciones, con una complicidad total de la burocracia sindical, pero encuentran importantes resistencias. Los compañeros de los barrios denunciaron la falta de cualquier servicio básico de luz ,agua, gas. Se discutió también cómo la falta de trabajo y la política de los planes sociales desarrollan la miseria en cada barrio obrero. El problema del derecho a la vivienda y a las tierras. Así como también la problemática de las drogas entre la juventud, como un factor de destrucción de su conciencia y su poder organizativo. Trabajadores docentes pusieron en agenda la pelea por la defensa de la educación, convocando a movilizar por la continuidad de los cargos ATR. También desnudaron la complicidad del Estado y sus gobiernos en la introducción de las drogas en los barrios. Entre los presentes había estudiantes universitarios y secundarios quienes señalaron que las condiciones de estudio no dan para más, en cuanto a infrastructura y seguridad así como también por lo económico ya que no alcanza para comprar los materiales de estudio, las becas del comedor universitario son escasas y restringidas, y el boleto educativo tiene una implementación retrasada. Una parte del debate también lo ocupó la cuestión internacional. Compañeros del Polo Tendencia colocaron el problema de los gobiernos que emergen en el continente, como Petro en Colombia, que desnudan su carácter patronal. Por lo tanto señalaron la importancia de discutir qué gobierno necesitamos. La cuestión de la salud fue volcada en las discusiones, por un lado por las condiciones de los hospitales y centros sanitarios que vienen en lucha , como el hospital de Romero. Pero por otro lado por la imposibilidad de acceder a los medicamentos. Un momento particular del congreso fue la participación de Vanina Kosteki, hermana de Maxi. Vanina detalló la lucha de los familiares y las organizaciones durante estos 20 años y convocó a movilizar el domingo 26 de junio al Puente Pueyrredon a 20 años de la masacre de Avellaneda. La compañera de la Casa de DDHH Zaragoza saludó el método de debate y llamó a continuar por el camino de la lucha y la organización desde abajo. Votamos como resoluciones de este primer congreso regional del Polo Obrero Tendencia: -Continuar la campaña por un congreso obrero. -Campaña por el trabajo, por la obra pública con mano de obra desocupada. Por asambleas vecinales para conquistar las obras en toda la región. -Campaña para defender y salvar a la juventud de la droga, y el alcohol. -Campaña de apoyo a las luchas que están en curso: el día 24/6 vamos a la movilización de los ATR. Pronunciamiento contra el régimen de 40hs en Patronato, inclusión del régimen de 30 hs en negociación paritaria sectorial y la devolución de la Bonificación por Tarea Especial al 110% y 87% para todos los trabajadores del PLB. -Campaña de agitación en los lugares de trabajo con las resoluciones de este primer Congreso. -Convocatoria a reunión con los y las jóvenes y estudiantes que participaron de este Congreso. -Redactar una declaración sobre la crisis y en repudio a la guerra.

El vigésimo aniversario de los asesinatos de Darío y Maxi en la Estación de Avellaneda tendrá lugar en el marco de una nueva escalada de ataques contra el movimiento piquetero. Las organizaciones sociales vienen sufriendo una campaña macartista que ha alcanzado el carácter de denuncias penales con poco vuelo. A este ataque se ha sumado la propia vicepresidenta, quien reclamó por la eliminación de la organización de los desocupados y la reconstrucción del aparato punteril de los intendentes, aquel que voló por los aires con el surgimiento del movimiento piquetero hace más de dos décadas. Desde el otro extremo de la interna oficialista, el ministro Zabaleta y las organizaciones sociales cooptadas por el gobierno mantienen congelados los ingresos de los planes sociales, en una política de ajuste social en beneficio del pago de la deuda con el FMI. La oposición, a su vez, reclama una reforma laboral y exige la eliminación de los planes sociales como castigo por movilizar. El conjunto de organizaciones que no están integradas al Estado se encuentran llevando adelante un plan de lucha contra esta política de ajuste. El 20º aniversario de la masacre de Avellaneda será el escenario de una gran respuesta por parte de un amplio abanico de organizaciones sociales y piqueteras a este ataque del gobierno y de distintos partidos patronales. Las organizaciones oficialistas, que habían anunciado una acción en el puente, decidieron declinar la medida luego de los ataques de CFK al movimiento piquetero. En el marco de esta importante movilización, el día 25 se llevará a cabo una jornada cultural en las inmediaciones de la Estación Darío y Maxi (ex Estación Avellaneda), donde se realizarán actividades musicales y artísticas como preparativos a los cortes y actos del día siguiente. La jornada comenzará a las 11hs y participarán numerosas organizaciones y están planificadas distintas actividades, con festival de bandas, actividades recreativas para niños y adolescentes, presentación de libros, ferias populares, para finalizar con una marcha de antorchas y una vigilia en la estación que durará toda la noche hasta el día siguiente. El Polo Obrero Tendencia y Política Obrera formarán parte de esta jornada con la realización de un mural en homenaje a Maxi y Darío. La actividad tendrá una carga emocional y simbólica muy profunda, ya que el muralista a cargo será Maximiliano Kosteki, hijo de Vanina Kosteki y sobrino de Maxi. En ella participarán también otros artistas, muralistas, fileteadores y artistas plásticos. También contará con la participación de diferentes instrumentistas que darán musicalidad a la actividad. Esta jornada cultural está siendo militada por una juventud de los barrios que, a 20 años de su asesinato, hoy se encuentra identificada con la lucha de los jóvenes Darío y Maxi. Distintos sectores de la juventud que hoy se organizan en los barrios contra la desocupación y la pobreza, contra los narcos y el flagelo de las drogas, darán el presente en la vigilia de la estación el 25 y se reagruparán en la lucha contra la impunidad de ayer y hoy, contra el ataque al movimiento piquetero y la criminalización de la juventud, contra el gatillo fácil en los barrios y por el triunfo de las luchas obreras. Las banderas de la UJS Tendencia, con el rostro de Mariano Ferreyra, estarán presentes en esta actividad. La masacre del Puente Pueyrredón en el 2002 se cobró la vida de dos grandes luchadores y dejó decenas de heridos de bala. La lucha contra la impunidad logró la cárcel a los responsables materiales de la masacre. También se derrotó el intento de criminalizar a los luchadores, como pretendieron hacerlo con el compañero Hernán Gurián. La respuesta popular a la represión, además, determinó la caída del gobierno de Duhalde. Hoy seguimos luchando por el juicio y castigo a los responsables políticos de la masacre del Puente Pueyrredón, algunos de los cuales se encuentran en el gobierno, como Solá y Aníbal Fernández (este último, también implicado en el asesinato de Mariano en 2010). Ante una crisis terminal del gobierno, con un quebranto económico generalizado, hacemos un llamamiento a la juventud y a los trabajadores a reagruparnos en torno a la jornada cultural del 25 y a movilizar con todo al puente el 26 de junio.

Días atrás se dio a conocer la situación de una adolescente que huyendo llegó a la comisaría de la mujer de El Bolsón, descalza y con signos de abuso físico en su cuerpo; en un primer momento se sospechó de una situación de violencia intrafamiliar. A la policía le llevó por lo menos tres entrevistas con la joven para dar cuenta de que era víctima de una red de trata. No nos sorprende que en una localidad pequeña surjan este tipo de abusos. No nos olvidamos del “prostíbulo” que funcionaba en connivencia con el poder político local y la policía. Varias mujeres reconocieron que habían sido traídas y obligadas a prostituirse en ese hostel. ¿Qué acompañamiento tuvo la joven por parte de la justicia? Un nuevo Documento Nacional de Identidad y volver a ocultarla, esta vez tras la figura de testigo protegido. Entonces, ¿a quién protege el sistema judicial? ¿De qué lado de la línea esta parada? ¿A favor de la víctima o del abusador? ¿Por qué no se expone el nombre de la familia que la mantenía en cautiverio? Este sistema opresor que no tiene reparos en publicar la cara de aquel que robe un kilo de pan, hoy protege al victimario. Luchar contra este negocio nos debe llevar a organizarnos en contra de la comercialización de las personas, enfrentando a este Estado capitalista.

La mayoría de la Corte Suprema norteamericana, paso a paso, va armando una arquitectura jurídica fascistizante en sintonía con el bloque republicano que responde a Donald Trump. Este viernes directamente anuló el fallo Roe vs Wade, que impedía a los Estados prohibir el derecho a interrumpir el embarazo. Es un ataque decisivo a los derechos democráticos de alcance internacional. La Corte también había considerado legítimo que el gobierno de Trump permitiera a los patrones con objeciones religiosas negar la cobertura de anticonceptivos a las trabajadoras, la discriminación laboral a los docentes laicos de escuelas confesionales -o sea, que puedan echar a proabortistas, gays o lesbianas- Legitimó también que una agencia católica de servicios sociales en Filadelfia desacate las leyes y se niegue a atender parejas homosexuales que pretenden adoptar. Recientemente, bloqueó el derecho a enseñar sobre el peso que tuvieron los intereses esclavistas en la emancipación norteamericana y sobre los orígenes materialistas del racismo. Sus fallos legitiman leyes locales que imponen graves sanciones a docentes y escuelas que impartan una educación sexual que no demonice la disidencia sexual y escuche las dudas del alumnado respecto de las identidades genéricas. En los últimos quince días, el bloque que encabeza Clarence Thomas dio dos nuevos zarpazos sobre los derechos democráticos y el laicismo. Subsidios a la derecha religiosa Un fallo obliga al Estado a subsidiar a las escuelas religiosas al punto que hasta el derechista Washington Post opina que “la Corte crecientemente relaja la línea constitucional entre la Iglesia y el Estado”. Hasta ahora, el gobierno pagaba la matrícula en escuelas privadas a estudiantes secundarios de zonas rurales del Maine, donde existen pocas escuelas públicas. Son unos 5.000 chicos. El requisito era que tuvieran una currícula similar a las públicas y eso excluye a las confesionales o cuya enseñanza partiera de principios religiosos. El quinteto de jueces ultraconservadores de la Corte Suprema calificó la semana pasada esa restricción como discriminatoria y lesiva para la libertad religiosa, y ordenó extenderles el subsidio. “Un estado no necesita subsidiar la educación privada -dice el fallo- pero una vez que decide hacerlo, no puede descalificar a algunas escuelas únicamente porque son religiosas.” Así las cosas, los chicos estudiarán a costa del Estado en instituciones que enseñan que los homosexuales son inmorales, que dios “ha ordenado funciones espirituales distintas y separadas para hombres y mujeres, y el esposo debe dirigir el hogar” y cuyo plan de estudios busca "determinar un marco cristiano para ejecutar la política exterior". Es un tributo más. En Ohio, desde los años 90, las familias podían solicitar subsidios para que sus hijos estudiaran en escuelas privadas -las “escuelas voucher” que impuso el pinochetismo en Chile y propone aquí Javier MIlei. Por motivos curriculares y en nombre de la separación de la Iglesia y el Estado, las confesionales no eran una opción. Con argumentos como los de Maine, los jueces las incluyeron tanto en Ohio como en Montana. Los jueces Stephen Breyer y Sonia Sotomayor, que votaron en minoría, acusaron a la mayoría de desmantelar “el muro de separación entre la iglesia y el Estado que los padres fundadores lucharon para construir”. Mientras las ONG laicistas acusaron a “la mayoría ultraconservadora de la Corte Suprema de obligar a los contribuyentes a financiar la educación religiosa”, la derecha religiosa celebró el carácter estratégico del fallo y prometió avanzar sobre lugares clave como Nueva York, Nueva Jersey, Florida, Pensilvania y otros. Licencia para matar Esta semana, la Corte dictaminó que los ciudadanos tienen el derecho fundamental de portar armas de fuego en la calle. El fallo de 6 votos contra 3 anula una ley de Nueva York que databa de 1913 y requería que una persona demostrara que tenía necesidades legítimas de defensa personal para recibir un permiso de porte de armas. Es una decisión histórica que impide que los estados restrinjan con normativas propias el derecho a andar armado. El fallo no afecta solo a Nueva York sino a otros ocho estados que tienen legislaciones similares. En el contexto de sucesivas masacres en la calle, supermercados y escuelas, la decisión de la Corte es especialmente provocadora. En 2020, 45.000 estadounidenses fueron asesinados por individuos que portaban armas de fuego. El patético papel de Joe Biden y los demócratas y liberales, que se limitan a manifestar su tristeza, enojo o decepción, es una prueba inapelable de que el único camino para defender los derechos de cualquier tipo pasa por un enfrentamiento de clase, independiente de cualquier bloque patronal.

La realización del plenario regional del Polo Obrero Tendencia de la provincia de Mendoza fue la culminación de una intensa campaña de agitación política de la regional. Esta agitación nos permitió entrar en contacto con distintos sectores del movimiento obrero, como trabajadores de salud, docentes de escuelas e instituto, obreros del ajo y de frutas, y trabajadores de los distintos barrios de la provincia. Para el día 18 de junio las asambleas del Polo Tendencia de Mendoza convocaron al conjunto del movimiento obrero a concentrarse en el municipio de Guaymallén para llevar adelante nuestro Congreso regional. Allí participaron delegaciones de los departamentos más poblados de la provincia, como Maipú, de Godoy Cruz y Las Heras, además de las asambleas de Guaymallén. A eso se sumaron distintos sectores obreros que se acercaron a participar, como trabajadores de la construcción, del ajo, estudiantes, jubilados y luchadoras del movimiento de mujeres. En total contamos con una participación de más de 150 compañeros ocupados y desocupados que deliberaron durante más de cinco horas sobre los problemas del movimiento obrero y cómo intervenimos en la crisis. Rosario Gómez destacó las denuncias de corrupción que pesan sobre la dirigencia política provincial, en relación al subsidio de $9 millones que el gobierno de Mendoza le entregó al pastor evangélico Héctor Bonarrio a cambio de dar de baja su candidatura. Los manejos millonarios de dinero entre las distintas fuerzas políticas patronales contrasta con la más que limitada política asistencial del gobierno, frente al cual nos movilizamos sistemáticamente para arrancar alguna conquista. Con esa lucha, desde el Polo Tendencia de Mendoza hemos conseguido algunos módulos de alimentos, así como colchones y nylon, y algunos kilos de verdura por única vez. David, obrero de la construcción denunció la miseria salarial que pagan las patronales en la provincia. Se llega a pagar un jornal de hasta $2000 por 8 horas de trabajo, es decir, $250 la hora. Esto sin los elementos de seguridad mínimos necesarios (guantes, fajas, gafas, etc). Lo mismo sucede con otros sectores, como lo relató, Esteban, obrero del ajo, quien trabaja con temperaturas bajo cero en invierno y verano con más de 40 grados, en condiciones precarias y sin ningún tipo de protección. También señaló la preocupación por los agro-tóxicos y elementos contaminantes que terminan perjudicando la salud de los obreros, los cuales no cuentan con elementos de seguridad y protección. Ambos denunciaron la ausencia de un sindicato que los organice o represente, lo cual deja las manos libres a las patonales para despedir libremente al primer reclamo por salario o mejores condiciones laborales. “Nosotros somos los trabajadores más super explotados. Basta que sigan avasallando nuestros derechos”, señaló Esteban. Desde los sectores desocupados se remarcó la preparación de un plan de lucha para conseguir un trabajo genuino, donde se presentará un padrón con las especialidades de todos los obreros desocupados o semi-ocupados (gasistas, plomeros, torneros, electricista, pintores, cosechadores, etc) y se exigirá inmediatamente un aumento en el jornal bajo convenio de trabajo en blanco con obra social , ART, aportes jubilatorios y demás derechos laborales. Micaela, estudiante de una tecnicatura en higiene laboral denunció el manejo empresarial en materia de seguridad e higiene en las empresas, para ahorrar dinero a costa del trabajador. “Cuando te recibís es muy difícil encontrar trabajo porque la patronal quiere en su mayoría que le hagas la habilitación y nada más. Incluso con nuestra carrera cobrás una miseria y no tenés las condiciones laborales que corresponde”. Nazarena, compañera el Polo Tendencia y organizadora de un merendero destacó las dificultades que sortean día a día para poder organizarse y luchar por una vida mejor. “No tengo tiempo pero me lo hago. Trabajo, estudio y soy responsable de un merendero donde asisten más de 100 familias. Las necesidades son inmensas, todo lo hago con cariño y amor. Para que no se vulneren mas los derechos de las familias trabajadoras luchemos por la educación, por una vivienda o tierra, y que se pueda comer dignamente (respetar la nutrición que necesitamos todos). ¡Basta de pasar hambre!”. Jennifer Riquelme y Silvia del Pla plantearon los problemas de la doble opresión que sufre la mujer trabajadora y la necesidad de organizarse. Destacaron que los la violencia hacia la mujer no es un problema cultural, sino que reproduce las relaciones de poder en esta estructuras social de explotación y opresión. Votamos seguir organizadas para intervenir de manera independiente. Ni la justicia ni la policía son garantía a la hora de preservar la integridad de las compañeras que sufren la violencia. También apareció la preocupación por la vulnerabilidad de los niños en estas situaciones, que podemos detectar de los merenderos. La autoestima y la acción grupal para superar las situaciones de violencia son claves y la organización es la herramienta de superación. Del congreso participó Eduardo Molina, dirigente nacional del Polo Obrero Tendencia, quien se conectó desde la provincia de Buenos Aires de manera virtual. El 16, vamos a un gran congreso nacional.

La realización de los Congresos abiertos del Polo Obrero (Tendencia) que se desarrollaron en la mayoría de la provincias del país durante el pasado fin de semana, se han destacado por la participación de miles de compañeros y compañeras de las barriadas en debates políticos. Hubo plenarios de 200 a casi 2000 participantes, donde se registraron numerosísimas intervenciones. Estuvieron presentes e hicieron uso de la palabra organizaciones obreras locales. A los plenarios concurrieron delegaciones de trabajadores de diferentes sindicatos. Es el caso de los trabajadores textiles de CABA que se encuentran luchando contra los despidos o del neumático que pelean a brazo partido con paros y movilizaciones. Participaron también choferes de la UTA, del subte, de comercio, telefónicos, químicos, docentes y estatales. En la asamblea del sur de Caba, participó un numeroso contingente de trabajadores y delegados de la Salud. En el Noroeste, hubo presencias destacadas de más de 100 obreros del Limón en Tucumán y obreros cosecheros del arándano, así como también obreros azucareros de varios ingenios, obreros ladrilleros y de la construcción. Allí se votó la conformación de una coordinadora provincial de lucha para nuclear a todos los sectores en lucha. Ya se ha recogido en Política Obrera el desarrollo de los congresos en Mendoza, San Juan, Catamarca, Jujuy y Salta, y en las ediciones siguientes las de Misiones, Chaco, Santiago del Estero. Las intervenciones de los compañeros reflejaron una verdadera “explosión” de reivindicaciones en la lucha cotidiana. Además de los salarios, el trabajo y la carestía, aparecieron la falta de personal y de insumos en los hospitales. Los trabajadores de la Salud, precisamente, destacaron la superexplotación que sufrieron en el pico de la pandemia, con salarios miserables, jornadas laborales extenuantes y contratos precarios, que ahora dan paso a despidos masivos o de hormiga, bajo el ojo cómplice de la burocracia sindical. La falta de viviendas, el aumento de los alquileres y la ausencia completa d urbanización. En las asambleas de la Capital Federal, una de las resoluciones fue organizar una movilización a la Jefatura de Gobierno con los reclamos. Los docentes denunciaron las paritarias firmadas por la burocracia sindical y el Estado; el derrumbe edilicio, la falta de gas y de calefacción. Se votaron resoluciones para formar comités entre familias y docentes y acciones en los Consejos Escolares. Hubo numerosas intervenciones acerca del narcotráfico y la inseguridad en los barrios, la convivencia con la policía y la vulnerabilidad de jóvenes y adolescentes, incluso niños. Se votaron planes de trabajo sobre fábricas, hospitales, barrios y escuelas para difundir el conjunto de las resoluciones votadas. La explosión de reivindicaciones es un rasgo que caracteriza a las etapas revolucionarias. Significa que no hay sector del pueblo que no se encuentre envuelto en luchas contra el estado. La crisis del aparato del estado es la expresión también de esta explosión reivindicativa. Los reproches que se hacen recíprocamente las distintas facciones del gobierno entre sí, tienen lugar bajo una onda de reclamos que inundan todos los circuitos urbanos y también agrarios. Se discutió mucho acerca de la guerra imperialista. Más allá del hecho de que la guerra acosa a todo el mundo, sea por la marcha de los acontecimientos militares, sea por el derrumbe alimentario, la inflación, las crisis diplomáticas, su introducción en la agenda de las deliberaciones obedece a la campaña que realiza Política Obrera, y que está fuera del radar de todas las restantes fuerzas políticas sin excepción. Se votaron pronunciamientos para poner fin a la guerra, mediante la unidad internacional de los trabajadores contra los gobiernos imperialistas. Las asambleas, sin excepción, demostraron el acierto de la campaña por un Congreso Obrero. Muchas intervenciones coincidieron en denunciar que la burocracia de la CGT está empeñada en apartar al movimiento obrero de la crisis política y de las mismas luchas cotidianas. Lo demuestran, por ejemplo, el aislamiento que rodea a las fábricas del Sutna o a Bagley, en Córdoba. Esta caracterización es un factor importante de esclarecimiento, y empuja a impulsar auto-convocatorias para llevar adelante la explosión reivindicativa. Ninguna asamblea siquiera insinuó una tendencia a la auto proclamación; se entendió claramente que ellas han sido un factor de agitación que ahora se potencia, hacia el Congreso nacional, el 16 de julio próximo, con el aporte de nuevos elementos reivindicativos y nuevos compañeros. Hay que añadir que las conclusiones que se votaron son significativas frente a la crisis creada por las palabras de la Vicepresidenta contra la lucha y las organizaciones piqueteras, porque ofrecen mayor claridad a la existencia de un conflicto político entre el poder y las masas. El desenvolvimiento de los congresos convocados por el Polo Tendencia, reivindican la lucha del Partido Obrero (Tendencia) por su realización. Han permitido cotejar en la práctica y con un abanico muy amplio de trabajadores y activistas la consistencia de nuestra estrategia, que pone el acento en la marcha hacia crisis revolucionarias y la cuestión del poder – enlazando todos los eslabones que jalonan este proceso de alcance internacional. Es necesario que las masas ‘palpiten’ que volvemos a asistir a un cambio de época y al desafío de dar una salida a “la crisis de la humanidad” a la que lleva el capitalismo. En los plenarios se hizo referencia a la centralidad que tiene este 20 aniversario de la masacre de Avellaneda, en función de la amplitud y crecimiento de la crisis actual y del impasse político de la burguesía – un 2001 más rico políticamente, y frente a un gobierno peronista que pierde el rumbo un poco más todos los días. El domingo que viene, en Puente Pueyrredón, los trabajadores, con una presencia masiva, responderán al ataque de Cristina Kirchner, como lo hicieron hace dos décadas con Duhalde y el elenco ‘kirchnerista’ anticipado que lo acompañaba. Vamos ahora por un gran Plenario, Asamblea, Congreso nacional en el mini-estadio de Lanús el sábado 16 de julio. Nos vemos en el Puente.

El jueves 23 de junio, se llevó adelante el Congreso regional de la zona Sur, donde participaron las regionales Lanús, Ezeiza, Echeverría, Lomas de Zamora, Almirante Brown y Pte Perón. El Congreso, con 400 participantes, se realizó en el predio de Ate Burzaco, a salón lleno. Participaron 400 personas que colmaron la capacidad del lugar. Entre los participantes, se encontraban delegaciones de compañeros del Polo Obrero Tendencia, activistas docentes, ferroviarios y estatales. El informe de apertura al Congreso estuvo a cargo de Eva Gutiérrez, dirigente nacional del Polo Obrero Tendencia. En su informe, Eva remarcó que venimos de meses de luchas, cortes, piquetes y acampes. Todo un esfuerzo militante que culminó con una marcha Federal, la cual no logró quebrarle el brazo a este gobierno. Por lo tanto, dimos cuenta de que no podemos estar dando pasos en el mismo lugar, y que tenemos que dar un salto, convocando a todo el sector de trabajadores ocupados, que también sale a la lucha, a deliberar una salida de conjunto, con un programa en común. Al mismo tiempo, Eva Gutiérrez remarcó que no podemos rifar nuestra lucha, haciendo llamados a las direcciones sindicales que colaboran a fondo con este gobierno y que están ligados con los intereses de las patronales. Es por esta razón, que colocamos todas nuestras fuerzas en convocar a estos congresos para poner en pie un gran congreso obrero que prepare la huelga general. Para finalizar, Eva Gutiérrez señaló el contexto internacional de la guerra imperialista y de un régimen social acabado que nada puede ofrecerle a los trabajadores del mundo entero, más que guerras, hambre y miseria. Luego del informe inicial, se llevaron adelante las intervenciones de más de una docena de compañeros y activistas. Este Congreso, contó con la participación de una comisión de compañeros del Bloque Obrero por el Socialismo, de Esteban Echeverría. Quiénes dejaron su saludo al Congreso y resolvieron participar de la movilización que se llevará adelante este 26 de Junio, al cumplirse 20 años de la masacre del puente Pueyrredón. También estuvieron presentes compañeros de dos barrios de Avellaneda (Villa Inflamable y Honor y Dignidad). Entre las intervenciones, se destacaron la de los compañeros y compañeras de los barrios de Almirante Brown que denunciaron la precarización laboral que se lleva adelante dentro de las organizaciones sociales ligadas al gobierno. Los compañeros mencionaron que debían llevar adelante una contraprestación laboral por un plan social. Sin convenio, sin un salario ligado a ese convenio y con la amenaza de perder ese plan social si no se cumplía con esa tarea. Se destacó también la intervención de un delegado de Pte Perón, quién mostró una preocupación sobre cuál sería nuestra salida, ante el adelantamiento de las elecciones. Otras intervenciones, colocaron la cuestión de opresión de las mujeres trabajadoras, denunciando la responsabilidad del Estado que niega a las mujeres golpeadas una asistencia integral. Delegadas y delegados de diferentes barrios de Pte Perón y Almirante Brown, colocaron el punto de los comedores y merenderos, a los cuales, no solamente asisten trabajadores desocupados, sino también trabajadores ocupados que se encuentran con una salario de pobreza. En este sentido, se mencionó que estos comedores son puestos en pie por la solidaridad de los vecinos y de los propios compañeros, mientras el gobierno nos niega el alimento y recorta toda ayuda social, por lo tanto, se propuso que el próximo 1 de Julio, se realice una movilización al municipio de Almirante Brown, llevando un pliego integral de reivindicaciones. Las compañeras del barrio ferroviario, en Pte. Perón, colocaron la lucha por la urbanización, ligada a la defensa por tierra y vivienda. Las compañeras de los barrios Acuba, en Lanús, llevaron en sus intervenciones, la lucha que se dio por la conquista de todo un pliego de reivindicaciones que logró en una primera instancia, la conquista de la luminaria en el barrio. La compañera del barrio Inflamable, en Avellaneda, denunció como el municipio está intentando avanzar sobre los compañeros, llamando a realizar contraprestación laboral de manera precarizada. Dentro de las intervenciones, también se destacó la de los compañeros de la batucada de la zona Sur, la cual hace un llamado a la juventud a organizarse. Por último, en la gran mayoría de las intervenciones, se denunció la represión a los docentes de Lomas de Zamora llevada adelante por un gobierno provincial que responde ante el reclamo de los trabajadores contra la inseguridad, con palos y balas de goma. En este sentido, se votó la participación en la movilización que se llevaría a cabo horas después del Congreso en puente La Noria. El cierre del Congreso, estuvo a cargo de Lucas, quién mencionó el salto político que han dado los compañeros de los diferentes barrios llevando adelante una campaña de agitación política no solamente en los barrios, sino en las diferentes fábricas y dependencias del estado. En este sentido, Lucas señaló que vamos a reforzar esta campaña política en todas estas semanas, llamando a los trabajadores al Congreso Nacional del próximo 16 de Julio. Para finalizar, se votaron por unanimidad las resoluciones que surgieron luego de más de cuatro horas de debate. En primer lugar, el rechazo a la guerra de la OTAN y el restauracionista Putin. Movilizar masivamente este 26 de Junio al puente Pueyrredón. Llevar adelante una campaña de agitación con volantes y asambleas en el barrio ferroviario, ligado a la lucha por la vivienda y la urbanización de los barrios. Movilizar el 1 de julio al municipio de Almirante Brown. La solidaridad con los trabajadores ferroviarios tercerizados. Apoyar las movilizaciones de los docentes reprimidos en Lomas de Zamora. Y, por último, llevar adelante toda una campaña de agitación política para preparar un congreso de toda la clase obrera, ocupada y desocupada, que pueda desarrollar una huelga general y poner en pie gobiernos de trabajadores en todo el mundo.

En el marco de los congresos regionales impulsados por el Polo Obrero (tendencia) conversamos con la madre del trabajador papelero Sein “Mechi” Cantero, fallecido cuando fue obligado a engrasar una maquina en movimiento. Luego de 4 años de lucha la familia ha logrado llevar a juicio a los responsables directos de este asesinato laboral, quedando pendiente un juicio contra los dueños de la planta Sein, los hermanos Espósito, y los responsables políticos de la precarización y tercerización laboral. Política Obrera: ¿en qué situación se encuentra el juicio actualmente? Elvira: En este momento el juicio fue postergado (tenía fecha para la semana del 23 al 27 de mayo, NdR) porque supuestamente Antonio López, uno de los imputados, está en terapia intensiva. No hemos recibido de la justicia ningún comprobante sobre esta situación. En ese momento aseguraron que Lóperz estaba por fallecer, pero luego de un mes no tenemos novedades ni hay nueva fecha para el juicio. Toda esta tramoya está asociada al poder que tienen Pablo y Mario Espósito, que siempre salen bien parados. Es una situación muy absurda, puesto que están dadas todas las pruebas para una condena contra los acusados. Simplemente hay que llegar al día de los testimonios y que se dicte sentencia. No tenemos dudas que hay una implicancia política muy fuerte contra esta causa. PO: A medida que avanzaron las pruebas la caratula de la causa ha pasado de accidente laboral a homicidio culposo. Este gran logro de por sí no involucra a los dueños de la empresa Sein. ¿Cómo continua la lucha contra estos responsables directos? Elvira: En primer lugar, queremos la condena efectiva para López y los otros dos acusados: Planera y Español. Nosotros sabemos que si en el juicio logra articularse la relación necesaria entre estos y los hermanos Espósito puede iniciarse una lucha a fondo por su condena. Esto es más que necesario, porque siempre pagan los que no tienen que pagar y los empresarios salen libres. Esto, luego de la justicia por mi hijo que es lo que más quiero en el mundo… poder decir hijito mío luché, luchamos, sufrimos, pero llegamos a algo, a hacer justicia. PO: A partir de esta larga lucha, la relación con otras causas de asesinatos laborales. ¿Consideras que este juicio puede sentar un precedente para los trabajadores en general? Elvira: Sí, creo que puede ser un precedente bastante importante. Siempre estos casos suelen ser archivados, como te dije antes. Sucede que los mismos operarios, obreros, empleados creen que no tenemos derecho y que legalmente no puede hacerse nada. Pero si se puede, sobre todo cuando uno ve que algo anda mal y debe ser combatido. Uno de los supervisores está involucrado en otra muerte obrera en una fábrica cercana (haciendo alusión al caso de “Chochi” Stauffer, NdR). En esta ocasión los propios compañeros de trabajo denunciaron la situación de aprietes patronales sufridas por ellos, lo que condujo a la muerte de Stauffer. PO: ¿Qué medidas de lucha están planteadas para conseguir la fecha de juicio? Elvira: El pasado 24 de mayo realizamos una marcha al juzgado de Quilmes para reclamar por la suspensión arbitraria del juicio. Ahora vamos a continuar con las actividades de volanteo para presionar en todos los lugares que podamos en la zona de Quilmes, Berazategui y Florencia Varela. Estamos pensando en realizar una nueva movilización a la empresa Sein, puesto que tanto el sindicato del papel como la Secretaría de Riesgos del Trabajo nos han notificado que sigue en blanco el expediente de Mechi, puesto que estaba en negro. Para la empresa “Mechi” nunca existió, lo cierto que ahora está en un cementerio por haber pasado por esa planta.

El vigésimo aniversario de la masacre de Avellaneda será un mentís rotundo de las organizaciones piqueteras a la ex presidenta, luego de lo que llamó la ´tercerización de la asistencia social´. Cristina Fernández postula pasar el control de las cuadrillas del programa Potenciar Trabajo a intendentes y punteros. Esos trabajadores que cobran un cuarto de una canasta de pobreza serán conchabados en los municipios sin el amparo de ningún convenio. Pero CFK llega tarde, otra vez, porque su gobierno está vencido. En realidad, fue Eduardo Duhalde quien ensayó ese mismo propósito -en alianza con la Iglesia y con la colaboración de la FTV de Luis D´Elia y la CCC- a través de los ´consejos consultivos´. El duhaldismo vio desintegrarse el régimen tercerizado de ´manzaneras´ que fundó desde la gobernación bonaerense, mientras las organizaciones piqueteras ganaron predicamento en el ´territorio´. Finalmente, los piqueteros fueron protagonistas de la preparación del Argentinazo. Duhalde asumió con el propósito de hacerse del ´control de la calle´; el 1 de enero de 2002, en las calles aledañas al Congreso, las patotas del pejota ensayaron una agresión contra los partidos de izquierda, vigorosamente resistida por sus militantes. La violenta devaluación del peso y la ´pesificación asimétrica´ fueron acompañadas por un dispositivo asistencial, monitoreado por el Banco Mundial, el Plan Jefes y Jefas de Hogar. La intención era que fuese monopolizado por los intendentes y el Estado. Así se fue gestando la masacre del Puente Pueyrredón, sazonada por las provocaciones de Alfredo Atanasoff, Carlos Soria, el radical Jorge Vanossi -integrante del gabinete duhaldista- y el inefable Aníbal Fernández. Una asamblea reunida en Avellaneda votó un plan de lucha para reclamar la apertura del programa y la inscripción de millares de desocupados que carecían del más mínimo apoyo económico. Esa asamblea -que promovían el Polo Obrero y el MTR, entre otros- coordinó sus acciones con otras organizaciones, especialmente el MTD Aníbal Verón. Los funcionarios del gobierno lo calificaron como el anuncio de una ´escalada bélica´. El malogrado Soria, entonces titular de los servicios de inteligencia del Estado, había estado reuniendo ´pruebas´ -recortes de los diarios y periódicos de izquierda, según lo que se presentó en el juicio oral contra los asesinos de Maxi y Darío- para sustentar la provocación. Duhalde se reunió con los gobernadores -entre ellos, Kirchner- para que avalaran su política represiva. La masacre del 26 se preparó minuciosamente: se movilizaron fuerzas federales y provinciales, se dispuso la evacuación de los hospitales de la zona para recibir eventuales heridos, se infiltraron provocadores de civil y se desplegaron francotiradores en los edificios cercanos al puente. Hubo centenares de detenidos, decenas de heridos de bala de plomo y dos muertos a sangre fría. La versión oficial fue que los piqueteros se habían matado entre ellos. Se trató de un crimen de Estado, que involucró a buena parte de la plana mayor de los partidos del régimen – recordemos que el gobierno de Duhalde fue producto de un acuerdo entre el PJ y el alfonsinismo. Por su parte, ya en el gobierno, los K combinarían la cooptación con la represión oficial y paraoficial, recurriendo a las patotas de la burocracia sindical, una política que finalmente arrojaría el asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra. La masacre de Avellaneda sembró un clima de terror en la noche del 26. Sin embargo, esa misma noche, en el local del MIJD de Castells en Lomas de Zamora, luego de un debate acerca de la caracterización del momento, las organizaciones piqueteras resolvieron convocar para el día siguiente a una movilización de Congreso a Plaza de Mayo. Los testimonios y las fotografías que probaban el crimen contra Darío y Maxi dentro de la estación Avellaneda habían comenzado a circular. La simpatía popular se volcó del lado de los piqueteros. La movilización del 27 fue multitudinaria. Con la masacre, Duhalde pretendía perpetuarse en la presidencia; el resultado, en cambio, fue su salida anticipada aunque a término. Se montó todo un esquema de ´contención´ política alrededor de los involucrados, que siguieron revistiendo cargos y trajinando los pasillos de la Rosada y los ministerios. Ninguno de los responsables políticos fue siquiera molestado por la Justicia. Las condenas al comisario Fanchiotti y el cabo Acosta fueron arrancadas con una dura pelea. Para ´equilibrar´, en otro juicio también fue condenado un piquetero por llenarle la cara de dedos a un comisario de la bonaerense, en la puerta del hospital Fiorito, repleto de heridos y detenidos. Esta es la radiografía del pejotismo que Cristina Fernández pretende resucitar cuando se viene abajo toda la estantería de su gobierno. Le bajamos el pulgar desde el puente.

Este lunes 20 de junio, se movilizaron mas de 500 compañeros al Club Agua Potable de San Salvador para participar de esta instancia de deliberación colectiva. Participaron 23 asambleas del Polo Obrero Tendencia de la capital y de diferentes localidades del interior, junto a estatales, docentes, obreros de la construcción, trabajadores rurales, enfermeras y obreros del azúcar. Luego del informe de apertura de apertura, a cargo de Iñaki Aldasoro, donde se desenvolvió el cuadro de crisis política y económica excepcional que vivimos, el factor de la guerra y la pandemia que han agudizado las condiciones de vida y agravado el cuadro de conjunto, y como esto golpea sobre los trabajadores del mundo, con la carestía de alimentos, la inflación que se come los salarios y los ingresos fijos, el aumento del hambre y la miseria a escala mundial. Tambien se abordo la crisis del regimen politico y la incapacidad de los bloques políticos tradicionales de dar respuesta a los reclamos, la necesidad de la organización independiente de los trabajadores, la convocatoria a un congreso nacional del Polo y por una salida de los trabajadores. Al cierre el informe se abrió la lista de oradores que tradujo las experiencias de lucha de varios compañeros, quienes a su realizaron propuestas para la elaboración de un programa, acompañado de una campaña política y de lucha. En las intervenciones quedaron plasmadas el nivel de politización y de compromiso de los compañeros. Compañeros contaron las terribles condiciones de los obreros del tabaco, que trabajan por 100 o 120 pesos la hora en condiciones terribles, la lucha de enfermería por trabajo estable, la lucha de las barriadas por los servicios esenciales, por vivienda y la urbanización de asentamientos, la juventud que se quiere organizar en sus lugares de estudio, los estatales frente a la entrega de la burocracia sindical, la lucha contra la impunidad, para destacar entre la cantidad de compañeros que se anotaron. Al correr de las intervenciones se fue constituyendo un pliego de resoluciones que finalmente fue votado por todos los compañeros presentes: una campaña de agitación y acompañamiento en las movilizaciones por la reapertura de paritarias para los estatales y docentes; Organizar y luchar por un cuarto turno en enfermería, para poder absorber a cientos de trabajadores que hoy están sin trabajo luego de haber sido la ‘primera linea’ en pandemia; un plan de lucha por la urbanización de los barrios y asentamientos con bolsa de trabajo de las propias organizaciones sociales y vecinos, plan de obras publicas y viviendas para todo el que la necesita; El congreso se pronuncia contra la guerra imperialista de la OTAN y la invasión rusa en Ucrania y una campaña de actividades con esta orientación; vota la participación de la movilización del 24 de junio exigiendo justicia por Cesia Reynaga; un Plan de lucha por el reconocimiento de todos los comedores y merenderos; una agitación sistemática en las grandes concentraciones obreras para desarrollar una relación y vinculo con los obreros industriales; movilizar por el aniversario de la masacre del puente pueyrredon, maxi y Dario presentes; Dar continuidad a la agitación en los lugares de trabajo y organizarse para participar del congreso nacional del Polo el 16 de julio; organizar a la juventud que lucha, en defensa de la educación publica y por trabajo genuino; redoblar esfuerzos por la conquista de la legalidad. Como cierre del Congreso, tomo la palabra Vicky Mendez, referente del Polo Obrero Tendencia para concentrar y sintetizar en su intervención las principales resoluciones, destacando la organización de todos los frentes para participar de la jornada, la cantidad de compañeros que tomaron la palabra y la importancia de las resoluciones, un llamado a recargar las pilas y prepararnos para los nuevos desafíos y la nueva etapa que se abre.

Compañeros en este día y en este congreso, como ya lo hicimos en todo el interior, y creo que este será el último de los congresos provinciales y zonales, y ser precedida por Lucas. De la actividad de agitación, en los términos que nos planteamos en este congreso, de ir por los compañeros e invitarlos a trabajar por un gran congreso obrero, para que prepare medidas de conjunto qué vamos a preparar como lo está haciendo ahora. La autoconvocatoria, coordinación y asambleas para preparar una huelga general y una salida política ante la crisis de este gobierno derrumbado. Compañeros, surge la idea del Congreso del Movimiento Obrero independiente ante el gobierno, que venimos protagonizando las luchas más grandes que se dieron y masivas del año pasado, donde veníamos prácticamente de acciones semanales, con piquete, corte de ruta, acampe y la Marcha Federal. Porque significó un esfuerzo muy grande de parte de todos los compañeros, un esfuerzo en agitación… porque también habíamos resuelto convocar a todos los compañeros ocupados a participar de la Marcha Federal y así hubo delegaciones de compañeros, entre ellos los de salud, de gremios que participaron de la Marcha Federal. Pero toda esta lucha, no llevó al gobierno a responder a ninguno de nuestros reclamos. El gobierno se mantuvo y mantiene firme en la posición de, por ejemplo, no abrir los programas sociales. El gobierno se mantiene firme y se ha comprometido a pagar una deuda externa, con el esfuerzo de toda la clase obrera. Se ha dado una política de no poner ni un $1 más en la asistencia social, como por ejemplo en los alimentos, que los recibimos cada dos meses y en el mejor de los casos, porque no se han abierto nuevas bocas. Los salarios... aunque hayan convocado a paritarias, no ha significado una respuesta, fue una farsa, que decíamos desde Política Obrera, porque esta convocatoria de paritarias, fue sabiendo de una inflación que está llegando al 80% y que así habla que vamos a una inflación anual del 100%. Han quedado todos los aumentos diluidos, se han esfumado. Compañeros, este mes, se viene un tarifazo sobre la bolsa de los trabajadores, donde un 20% aumenta en los transportes, aumentan los combustibles. Cómo puede ser posible, que un gobierno que se mantiene firme en decirle no a la necesidad de los trabajadores y de los desocupados, está políticamente en crisis… derrumbado. Porque en el acuerdo con el Fondo Monetario decían que calculaban una inflación de 35 o 40%... ¡han fracasado!, porque esta inflación supera el 80%. Un gobierno derrumbado no puede dar respuesta ni salida al trabajo. ¿Qué es lo que buscamos en cada una de las movilizaciones que vamos?. En el día de ayer, Cristina Kirchner, en oposición al Plan empalme, apostó a mucho más… nos dijo que retiraría los planes sociales del manejo de las organizaciones y se los pasaría a las intendencias. No es una novedad para nosotros, que sabemos muy bien, que las intendencias son las que tienen casi cerca de 500.000 planes. Nos consta que han prestado en los municipios, en distintas reparticiones, dónde compañeros por un plan están en los hospitales, en reparticiones municipales, en las calles… están precarizados y hemos conocido de muchos intendentes, qué han despedido personal… han sacado a compañeros, que no han estado en planta permanente y los han reemplazado por trabajadores del plan. Eso es igual que el empalme, porque esta lista salió a prometer planes Empalme, con presencia de las Patronales inclusive privadas, gastronómicas, textiles, subsidiando a las empresas. Compañeros, son un total fracaso el Empalme y el manejo de los municipios al no permitir que los compañeros accedan al trabajo y a un salario que le alcance mínimamente para vivir. Entonces lo que está en cuestión compañeros… si queremos reflexionar, es que hay un régimen, una clase social que maneja y tiene el poder de estar frente a un gobierno, que ya sea Nacional, provincial o municipal, es un régimen derrumbado que no puede dar de comer, no puede dar trabajo, no puede dar salud… En varias asambleas, los compañeros de la salud nos indicaron que las salas no tienen insumos, que las salas no tienen personal, tenemos hospitales que no están funcionando. No pueden dar educación, en el Chaco... nos dicen los compañeros qué no hay un comedor y tenemos que llevar nosotros el azúcar, la leche para que puedan tomar la leche los pibes. Entonces, es un régimen que se viene abajo… Los compañeros de Lomas de Zamora, de la escuela 103 tuvieron un problema de inseguridad, desatada por este mismo régimen; Y cuando la población interviene, los compañeros, los estudiantes, para poner afuera a esta gente, que vino para cometer un delito o saquearlos, en vez de darle seguridad, reprimen a los que se movilizan para exigir… no pueden hacerse cargo de la seguridad. Ya a la mañana, veíamos a Berni tratando de reprimir y sacar a los transportistas del corte de ruta. Esto es entonces lo que la Tendencia y Política Obrera quiere producir en estas asambleas y en este congreso. Y que veamos todos y que compartamos eso que nos está pasando y qué es un sistema, una clase social que no nos puede dar respuesta. Entonces esto es lo que está ausente en todo esto, porque ellos plantean sus salidas, los sectores del capital quieren pagar la deuda bajando salarios y dicen "vamos a recuperar con el esfuerzo de los trabajadores si pueden ir a trabajar a plan mejor le pagamos menos". Ellos tienen una salida para ver cómo se recuperan, pero compañeros, está ausente que la clase obrera ponga su salida, que digan no queremos trabajo precarizado, queremos un aumento salarial según el costo de la canasta familiar, que alcance para vivir, que diga basta a la precarización, al trabajo esclavo. Para eso la clase Obrera está saliendo, porque han salido los docentes autoconvocados de San Juan, de La Rioja. Nos decían, porque vinieron a nuestro plenario, y denunciaban… que fueron sin el apoyo del sindicato, siguieron con la huelga porque no dan respuesta, porque les agregan un día más de trabajo. Entonces eso plantea que sigamos la lucha. Pero necesitamos estar con los docentes, lo mismo nosotros los desocupados, necesitamos un planteo de lucha, un plan de salida política de la clase obrera, algo que esta ausente. Eso fue lo que digimos nosotros, lo que planteamos al convocar al congreso del Polo. Que discutamos nosotros primero en las situaciones que estamos. Estamos en una guerra que es mundial, compañeros nos están encareciendo por ejemplo los alimento; han producido aumento de los combustibles, nos aumentan el transporte. La guerra no está reducida a Rusia y Ucrania, la guerra es producida por la OTAN y han desatado políticas económicas y sociales, qué hace que todo el mundo la padezca. Compañero, por eso mismo, uno de los pronunciamientos que deberíamos sacar y de los puntos que deberíamos tratar, y que es nuestra propuesta, es un rechazo a la guerra de la OTAN, porque va a producir más hambre que nunca. Hablan de hambruna, más padecimiento, entonces que un congreso de compañeros ocupados y organizaciones, se pronuncie contra esta guerra. Es importante porque lo vamos a poner en nuestro congreso del 16 de Julio y porque la clase Obrera lo tiene que discutir, porque la patronal esta acatando la política de la OTAN, nos están haciendo pasar en cada uno de los países, pagándole los misiles y la armas que están matando a millones de trabajadores. No podemos estar de acuerdo, haría falta una gran movilización contra la guerra. Pero en estos plenarios, se escucha una oposición contra la guerra. Compañeros es fundamental, ver el cuadro de la situación en la que estamos. Un gobierno derrumbado, un régimen derrumbado, ya se habla de que Fernández tenga que adelantar las elecciones o sea reemplazado por alguien, que es el que convoque y adelante las elecciones. Este régimen, si entendemos que está derrumbado, no puede dar salida. Es necesario, más que nunca, que la clase obrera debata, que se convoque a asamblea en los barrios, asamblea de las fábricas y que vayan preparando un debate de toda la clase obrera para un Congreso Obrero. Para eso es que el Polo Obrero Tendencia ha debatido esa convocatoria y la ha plasmado junto con Político Obrera saliendo a repartir fábrica por fábrica. Y después de este congreso compañeros, vamos a sacar otra declaración, está cerca una situación explosiva en la que va a intervenir toda la clase obrera, pero tenemos que preparar una salida política. Porque, compañeros un régimen qué no va más debe ser reemplazado. Pero ¿quién lo va a reemplazar? La misma patronal que nos hambrea, o preparamos una salida desde los trabajadores. Nosotros creemos que los trabajadores deben debatir y plantear su propio gobierno. Sino gobierna la clase Obrera compañeros no vamos acceder al trabajo, porque el trabajo, en el mejor de los casos, como plantea Cristina, es trabajar en un municipio con un plan, lo que es más precarización, lo que ya vienen haciendo. No hay nada nuevo, hacen que se pelean, que tienen disputa y grietas, pero en realidad compañeros es lo mismo. Todos dicen que la crisis la paguen los obreros, que la pague pueblo… Por eso insistimos, y vamos a seguir en campaña hacia otra propuesta, para que votemos acá y discutamos una campaña que tomemos en nuestra mano los desocupados que estamos ganando la calle, qué es la de llamar a los trabajadores a este congreso, a preparar un congreso de toda la clase obrera. Recuerdo qué en el 2001, movimientos de desocupados se reunían en asambleas nacionales piqueteras, discutiendo la salida económica, una salida política. Tomaron las calles y se produjo el retiro del gobierno de de la Rúa y Cavallo. El problema está en que no fue la clase Obrera la qué dio una salida, sino que fue Duhalde, que fueron los mismos… Entonces compañeros, ante está crisis de poder qué hay de la clase y régimen y capitalistas, donde la única salida que dan son guerras, hambre, precarización, miseria salarial... a ese régimen hay que imponerle una salida de la clase obrera. Vamos a debatir compañeros, es muy importante este congreso y luego votar las resoluciones. Antes de retirarme compañeros y cederle la palabra y que se arme el debate, les planteo que votemos masivamente este 26 ir al Puente Pueyrredón. Tenemos que movilizarnos junto con todo el movimiento de desocupados e independiente e ir a reclamar cárcel a los responsables políticos. No nos dejemos engañar por el llamado a la unidad de parte de algunos sectores. Llamamos a la izquierda a que abandone esas propuestas de que sea la CGT, la CTA o los movimientos Cayetanos, quienes convoquen a un paro general o una medida, ellos son lo que han colaborado con la pobreza de más del 50% del país. La CGT, la CTA y los Cayetanos son los responsables de la situación del movimiento obrero, cuando se produjeron los despidos masivos, la CGT, no hizo paro, no convocó a ni una sola medida. Para no ir muy lejos, en diciembre, en enero, estuvo participando de movilizaciones que reclamaban el acuerdo y el pago de la deuda y que apoyaban a Fernández. Entonces compañeros, nada de confianza hacia la CGT, nada de confianza en la CTA, ya es sabido qué va a venir de parte de quienes colaboran con las patronales. Es la organización independiente de la clase obrera, con un programa y con un plan de lucha unificado, que vamos a poder derrotar a este gobierno y este régimen y desde Política Obrera decimos qué está salida, viene de la clase obrera por un gobierno y de un gobierno que pueda satisfacer las necesidades cómo el trabajo genuino. Un gobierno socialista compañeros para abrir el debate. Fuerzas y nos vemos el 26 en el puente. Desgrabación hecha por Sara

El capitalismo busca sofocar, al precio que sea, las luchas sociales que generan la explotación de los excluidos. Entre tantos otros, los asesinatos de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, son una evidencia palmaria de ello. Es que, para sostener las relaciones sociales que le sirven de basamento, los gobernantes que representan a la clase opresora no trepidan en cegar la vida de aquellos que enfrentan la injusticia capitalista. Con frecuencia se sostiene que los gobernantes (delegados de la clase privilegiada) deben “responder políticamente” por esas muertes brutales y, en el mejor de los casos, solo en ocasiones aisladas, se obtienen condenas que alcanzan exclusivamente a los autores materiales de los crímenes. Mientras tanto, al amparo de un poder judicial que nace de las entrañas del régimen opresor la SANCIÓN PENAL NO LES PASA, NI DE CERCA, A LOS FUNCIONARIOS REPRESENTANTES DE LOS DIVERSOS GOBIERNOS PATRONALES. De un modo excepcional, por la insobornable e inclaudicable lucha popular se logra horadar (solo en parte) la cobertura de impunidad y, como ocurrió con el burócrata sindical José Pedraza, se obtiene su encarcelamiento. Pareciera ser que la ley vigente no permite castigar penalmente a los llamados “responsables políticos” de los crimines del Estado capitalista. Ello no es así. Aún desde la óptica burguesa, una correcta interpretación de la teoría del delito demuestra de un modo incontrastable que esa conclusión es absolutamente falsa. ES LEGALMENTE ADMISIBLE QUE LOS GOBERNANTES RESPONDAN PENALMENTE POR LOS CRÍMENES QUE, EN RESGUARDO DE INTERESES DE LA CLASE OPRESORA, ELLOS MISMOS DECIDEN QUE SE PRODUZCAN. Brevísimo raconto En el mes de agosto de 1.999 Carlos Ruckauf era vicepresidente de la Nación y postulante a la gobernación de la provincia de Buenos Aires. Aseveró: “hay que meter bala a los delincuentes”. Ese nefasto personaje también afirmó: “Hay que entrar en todas las villas con los efectivos necesarios para acabar con el delito. La policía está capacitada, hay que dar las instrucciones y las decisiones de combate. Pero démosle las normas, no sea cosa que entre un policía a uno de esos lugares, mate alguno y después aparezca algún abogado de delincuentes a decir que el asesino es el policía.” A su turno Eduardo Duhalde llamó a reprimir a los piqueteros “el Estado, ante ciertos delitos, tiene que poner en marcha la actitud represiva…” (30 de noviembre de 2.003. Diario Página 12). Por su parte Juan Álvarez, como Secretario de Seguridad Interior, contundentemente y sin tapujos amenazó con la siguiente frase: “si se cortan todos los accesos al mismo tiempo será tomado por el Gobierno como una acción bélica” (Diario Clarín 19/06/02). Días después, el 26 de junio de 2.002, fueron masacrados Maximiliano Kosteki y Darío Santillán. Aníbal Fernández era el secretario general de la presidencia de la Nación. Ese feroz enemigo de la clase laboriosa afirmó que previo al crimen de estado una asamblea de piqueteros había planeado “un cronograma de hostilidades y lucha armada”. Fiel a su estilo de propalador serial de embustes y calumnias, aseveró que “los piqueteros se mataron entre ellos”. El 21 de octubre del 2.010 (con un cinismo sin par) el canalla aludido pretendió encubrir el asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra. Dijo.” que él no puede hacer nada si "un tarado" sale de su casa con un arma. Y afirmó que la Policía Federal, cuestionada por la supuesta falta de intervención, "hizo lo que tenía que hacer". (Diario Clarín). En la misma línea, al referirse al asesinato del dirigente social Ángel Verón, contrariando todas las evidencias colectadas, sostuvo que su muerte se produjo a consecuencia de heridas previas. En ese momento los dos bandos burgueses que se disputaron el gobierno, abiertamente expresaban que iban a castigar la protesta social. Fundamentación jurídica de la responsabilidad penal de los funcionarios estatales El artículo 54 del Código Penal establece: "Los que tomasen parte en la ejecución del hecho o prestaren al autor o autores un auxilio o cooperación sin los cuales no habría podido cometerse, tendrán la pena establecida para el delito. En la misma pena incurrirán los que hubieren determinado a otro a cometerlo”. Está claro entonces que deben responder penalmente como autor tanto el ejecutor (autor directo); como quienes en conjunto realizan la acción típica antijurídica y culpable (autoría concurrente) o quienes prestan al autor o a los autores un auxilio o cooperación sin los cuales el delito no habría podido cometerse (partícipes necesarios). Los crimines que son la consecuencia inevitable de las políticas de “mano dura” o de “gatillo fácil” son perpetrados materialmente por miembros de las fuerzas de seguridad. ¿Quiere decir entonces que la pena que reprime el delito cometido solo puede recaer contra quienes “aprietan el gatillo” o golpean de un modo brutal y criminal? Si así fuera, ¿A quién se refiere la norma del artículo 54 del Código Penal cuando establece que deben ser castigados con la pena del autor “los que hubieren determinado a otro a cometerlo”?. Es evidente que los determinadores (que no son ni autores ni cómplices) son penados como autores, pero no del delito, sino de la determinación de otro a la comisión del mismo. Con esa fórmula el Código Penal crea un tipo de AUTOR DE DETERMINACIÓN. A consecuencia de mismo los determinadores (que no son ni autores ni cómplices) deben ser penados como el autor por haber determinado a este a cometer el delito. Por su propia naturaleza las fuerzas de seguridad son organizaciones basadas en un estricto sistema vertical de respeto y cumplimiento de la toma de decisiones. En ese contexto la apretada síntesis de las declaraciones públicas de encumbrados funcionarios anti obreros acreditan elocuentemente como estos, con sus mandatos represivos, determinan a sus subordinados para la comisión de brutales delitos. No hay duda entonces que a esos funcionarios les cabe la misma pena que a los autores materiales de los delitos cometidos por los miembros de las fuerzas de seguridad que responden a sus órdenes. Exijamos el juicio y el efectivo castigo penal a los responsables de la política criminal que asesina a los luchadores de la clase laboriosa. SOCIALISMO O BARBARIE.

El vigésimo aniversario de la masacre del Puente Pueyrredón congregó una multitud de organizaciones. Con la presencia de miles de piqueteros movilizados desde la Capital y gran parte de la provincia de Buenos Aires, se realizó un acto donde se reclamó por justicia y contra la impunidad de los responsables políticos de la masacre. Tomaron la palabra Leo y Alberto Santillán, hermano y padre de Darío, y Vanina Kosteki, hermana de Maxi. La actividad arrancó desde el sábado 25 con una jornada cultural y una vigilia en la estación. Se realizaron festivales de música y creaciones artísticas. Maximiliano Kosteki, sobrino de Maxi, participó con el diseño de un mural en la estación en homenaje a su tío. También se realizaron exposiciones referidas a los acontecimientos de aquel 26 de junio del 2002, incluído el tratamiento que los medios hicieron de aquella jornada trágica, como la tristemente célebre tapa de Clarín - “La crisis causó dos nuevas muertes”. La movilización de este 26 tiene lugar cuando las organizaciones sociales y piqueteras se encuentran nuevamente bajo un inconfundible ataque de Cristina Kirchner y los medios de comunicación, incluida una guerra judicial (“lawfare”) ‘nacional y popular’. El asesinato de Maxi y Darío tuvo también lugar bajo un gobierno de pura cepa peronista, luego de usurpar el gobierno, en medio de un levantamiento popular. Una campaña que busca hacer de las organizaciones sociales el chivo emisario del derrumbe del régimen político pergeñado por la actual Vicepresidenta. La vicepresidenta llamó a sacar a los piqueteros de las calles, como buscó hacerlo Duhalde, con el resultado de que tuvo que renunciar a la reelección. El kirchnerismo ha iniciado una nueva campaña por la “cultura del trabajo”, para transferir receptores de los planes a un sector del agro y de la industria, en conidición de fuerza de trabajo indigente. La movilización al puente fue una respuesta a este ataque, como lo fue la movilización gigantesca que respondió, hace veinte años, a la masacre de Avellaneda. A lo largo de la jornada, distintos dirigentes y organizaciones denunciaron también la política de ajuste. Lo fundamental, sin embargo, es la cuestión política que plantea esta crisis, que es la organización de una respuesta de masas de una respuesta obrera independiente, cuando la mayor parte de quienes declaran militar en “el campo popular” se movilizan por un recambio de protgonistas y no de régimen ni de sociedad. Eva Gutiérrez, dirigente del Polo Obrero Tendencia, destacó que, veinte años después, siguen vigentes, pero con mayor potencia, los mismos reclamos. En el acto se leyó un documento donde se denuncia la impunidad de los responsables políticos de la masacre. Los familiares que tomaron la palabra remarcaron que varios de los que urdieron polítcamente aquella masacre han estado en todos los gobierno kirchneristas posteriores, como es el caso de Aníbal Fernández o de Felipe Solá. Alberto Santillán planteó que la masacre del Puente Pueyrredón fue un crimen de Estado y denunció la cooptación de las organizaciones piqueteras que hoy se encuentran pululando por distintos ministerios estatales, aplaudiendo a los funcionarios que deberían estar cumpliendo una condena por dar las órdenes de matar a Darío y Maxi. Hace veinte años, el gobierno desplegó una brigada de francotiradores que disparó contra la multitud desde azoteas y edificios. La militancia del Polo Obrero Tendencia y de Política Obrera se hicieron presentes en el Puente Pueyrredón, con un planteo decisivo – convocar a un Congreso Obrero para que la clase obrera prepare, a través de la lucha, incluida la huelga general, un gobierno de trabajadores.

A raíz de las declaraciones de CFK, quien propuso quitarles el control de planes sociales a las organizaciones sociales para ponerlos en manos de los intendentes, gobernadores y sus punteros políticos; se le ha sumado un impensado aliado: Gerardo Morales. El planteo de CFK no tiene nada de novedoso, ni significa cambiar los planes por empleo genuino. Supone el pasaje directo de compañeros que cobran un plan social a realizar tareas en reparticiones públicas. Es más, esta práctica ya se utiliza en muchos municipios, porque la mayoría de los planes sociales los maneja el estado, aproximadamente 66% de estos. El planteo del pasaje de los planes sociales a intendencias para ser usado como mano de obra ultra precarizada y para reforzar los aparatos políticos por parte de municipios y gobiernos, tiene al gobernador de Jujuy como abanderado. Aprovechando la polémica desatada, Gerardo Morales declaró desde un encuentro de la UCR en Córdoba que en Jujuy él “había terminado con los gerentes de la pobreza” (minutouno, 25/6). Luego de asumir como gobernador en 2015 y declarar que “Milagro Sala iba a tener que rendir cuentas por el manejo de miles de planes sociales” (La Nación, 20/12/2015), Morales utilizó la detención de Sala para cooptar a la mayoría de los dirigentes que la seguían y a toda su organización y ponerla en función de las necesidades de su propio gobierno, movilizar a sus actos, hacer campaña en los barrios, y ser utilizados como mano de obra hiperprecarizada. Al día de hoy, con casi 8 años de gobierno, Morales tampoco puede rendir cuentas sobre el manejo de las decenas de miles de planes sociales que controla. Ni trabajo ni genuino Luego de la detención de Sala, la provincia paso a administrar los planes sociales a través de “proyectos” en diferentes ministerios, y ante el fracaso estrepitoso de todos estos para dar una salida o respuesta, se fueron sistemáticamente derivando a la Secretaría de la Unidad Coordinadora y Ejecutora de Planes y Programas Interministeriales (SUCEPPI), a cargo de ‘Pato’ Estrada, ex dirigente de la Tupac, quien hoy tiene el manejo de decenas de miles de planes sociales y ahora también a capacitadores, quienes pasaron del área de Educación a realizar cualquier tarea que disponga la oficina. La SUCEPPI distribuye las cuadrillas de limpieza y descabezamiento, atención en CAPs y CPVs, puso a los compañeros en la primera línea en las barridas durante la pandemia, entre otras tareas. Hoy la propia Secretaria presiona a las organizaciones sociales que han conformado entes ejecutores a entregar listados de compañeros para estas tareas. Desde ya los compañeros que realizan estos trabajos no tienen derechos sindicales, ni a reclamarlos, ni estabilidad laboral ni paritarias: es la consagración del trabajo precario en el estado reconocido por quien hoy está postulando como candidato a presidente de la Nación. También funciona como un acicate contra los propios trabajadores estatales de convenio para no reclamar mejoras salariales o de condiciones de trabajo, bajo amenaza de ser reemplazado por un trabajador de un Potenciar Trabajo. Realidad y discurso de campaña En su discurso en Córdoba, Morales declaró además que en la provincia ha puesto en marcha la transformación social… Con los datos en la mano, podemos confirmar que el ensayo del pasaje de los planes sociales al control del estado no ha mejorado las condiciones de vida la población. Al contrario se han agravado. Jujuy recibe 82mil planes sociales según informa el Ministerio de desarrollo de la nación, lo que equivale al 11% de su población, pero representa el 23% de la Población Económicamente Activa. Los planes además sirven para dibujar los números de la desocupación y ponerlas en un ficticio 5% en la provincia, si no se tomara en cuenta esa cifra escalaría por lo menos al 20% de la población. En Jujuy casi la mitad de la población vive de changas o trabajo informal. Para avanzar en este curso de integración al estado, Gerardo Morales explotó una coyuntura particular para imprimirle un golpe, parcial todavía, al movimiento piquetero para poder así cooptar un sector del mismo. El límite que ha encontrado para avanzar en este sentido se da en el fracaso completo de su programa político, lo que ha llevado a un empeoramiento de las condiciones de vida de los trabajadores en la provincia, por lo que no ha podido avanzar más y hoy enfrenta una rebelión en sus propias filas con cientos de trabajadores que ya se han delimitado del gobierno, sumado a los miles de trabajadores desocupados que se siguen organizando de manera independiente al estado, en reclamo por trabajo genuino, reconocimiento de merenderos y comedores, y por una reapertura de planes de emergencia para todo el que lo necesita. Cristina pretende embarcarse en un proyecto de ataque a los trabajadores que ya ha fracasado en el pasado, y que demuestra su fracaso en la propia provincia bajo banderas de JxC. Para avanzar en esta orientación va a tener que ir a un choque con el movimiento piquetero y a imponerle una derrota, nosotros nos preparamos y nos organizamos para torcer esta orientación ajustadora y por todos nuestros reclamos. De cara al 20 aniversario de la masacre de Puente Pueyrredón, te decimos “Cristina te esperamos en el puente”.

Ayer se cumplió un año del fallecimiento de Gustavo Quiroga. Por distintos motivos, la despedida que pudimos hacerle no fue la que merecía. (Si pudiera leer esto, estoy seguro que me diría que no era para tanto) No pudimos despedirlo colectivamente porque Gustavo falleció como consecuencia del COVID, que contrajo trabajando como esencial en la fábrica Lodiser. Tuvimos que demorar el anuncio de su fallecimiento porque su hermano Manuel también estaba internado por la misma enfermedad. Sobre el currículum militante de Gustavo Quiroga ya se escribió el año pasado: Gustavo era un organizador de su fábrica. En una empresa tremendamente negrera, Lodiser, había puesto en pie una lista con sus jóvenes compañeros, y ganaron la comisión interna y llevaron adelante un proceso de organización y lucha, llegando a conquistar, entre otras reivindicaciones, el descanso del Sábado a la Tarde, algo tan ansiado por los trabajadores del STIA y que no existe si no se consigue por medio de la lucha. Gustavo y la Comisión Interna de Lodiser impulsaron las movilizaciones de trabajadores contra la reforma laboral de Macri, participaron del conflicto de AGR y salieron al cruce de la campaña del STIA contra la ocupación de PepsiCo, llevando adelante asambleas y otras acciones en solidaridad con los trabajadores. Revisando algunos mails que cruzamos en marzo, encontré el último que me mandó: "Es un poco mezclado pero me gustaría saber tu opinión. 1-Quería ver como se puede hacer el pedido de elecciones de delegados en la planta (estamos sin CI hace un año casi) agarrándonos de un artículo de la última prórroga (algo así como está planteando el sutna). Hace falta juntar firmas? Cómo sería el texto? A quién habría que dirigirlo? 2- El caso de un compañero ex delegado que hizo probation por un certificado médico trucho, lo pueden echar por esa causa cuando se le terminen los fueros? 3- Cómo reclamas lo de que te tienen que computar el tiempo total de antigüedad en una empresa es decir desde que entraste por agencia? 4- A los de agencia que son mensualizados no le pagan 200 hs sino hs reales (es decir hasta el 10% menos depende del mes) . Que tipos de reclamo se pueden hacer ? 5- Vale la pena reclamar por que no te dan tareas de acuerdo a tu categoría sin darte por despedido? 6- Hay compañeros a los que no les reconocen la licencia por cuidado de hijos en edad escolar y a otros por tener más de 60 por supuesta esencialidad, que deberían hacer?" Unos días antes de contraer el COVID, tenía su preocupación desplegada en la totalidad de los problemas de la planta. Gustavo no era solo un militante sindical. Era miembro de una vieja guardia de militantes del PO de la zona oeste del Gran Buenos Aires, forjada al calor del argentinazo, vieja guardia que ningún mamarracho podrá mancillar. Los caracterizó siempre el desprecio por la izquierda adaptada y por lo "posers" (un término que me enseñó él). El Reve, un apodo que le bautizaron sus compañeros de Lodiser y que adoptó como propio, tenía siempre un punto de vista propio sobre los problemas y lo defendía a rajatablas, algo que le valió el cariño de sus compañeros y le costó varios dolores de cabeza a sus responsables políticos. Creo que esta característica, de reo militante, era la que más lo distinguía. Hace unos meses, un compañero de Lodiser me escribió con la misma sensación que nos quedamos los compañeros del partido. Nos falta una despedida, un cierre, un homenaje del que Gustavo seguramente habría estado en contra. Propuso organizar un festival entre su familia, sus compañeros de Lodiser y sus compañeros de militancia de Paternal, de zona oeste, de la Naranja de la Alimentación, entre quienes Gustavo era el nexo. En su momento por el COVID era imposible de hacerse. Creo que llegó la hora de organizarlo.

En medio de una negociación empantanada con la gobernación, los gremios agrupados en el Frente Estatal en Lucha anunciaron la convocatoria a una huelga general para el próximo jueves 30 de junio por un aumento salarial de emergencia de $40.000. El frente está integrado por los gremios de ATE, ATSA, APEL, la CTA y la CGT, entre otros. ATE representa el gremio más numeroso de la provincia. “Vamos a comenzar con medidas de acción directa, donde no se descartan movilizaciones, paros, retenciones de servicio y cortes en distintos lugares” dijo Roberto Macho, dirigente de ATE. Los sueldos estatales hoy promedian los $60.000. El aumento de $40.000 incluiría a todos aquellos trabajadores que cobren menos de $200.000 en bruto y reclaman que se pague mes a mes hasta diciembre del 2022. Para aquellos que cobren un bruto de entre $201.000 y $250.000, reclaman un aumento de $30.000, y uno de $20.000 para para quienes ganen más de $251.000. Hasta el jueves 30, día de la huelga, el Frente Estatal declaró el estado de asamblea, movilización y retención de servicio. La medida de fuerza fue anunciada luego de que el gobierno no llevara ninguna propuesta a la audiencia de negociación salarial con los gremios el pasado miércoles. El oficialismo provincial anunció a los medios la única oferta de adelantar la discusión paritaria al mes de julio, junto con una cuota del aumento acordado para noviembre del 5%. En la reunión de la mesa paritaria del día siguiente, los miembros del poder ejecutivo no se hicieron presentes. Ante esa situación, el Frente Estatal convocó una movilización hacia la Casa de Gobierno provincial. Según ATE, participaron de la misma trabajadores de Salud, Desarrollo Social, Administración Central, Municipales y Educación”. El secretario general de ATE sostuvo que “vamos por un incremento salarial de $40.000 para todos los trabajadores estatales de Salud, Desarrollo Social, Administración Central, Educación, Municipales y fuerzas de seguridad. Gracias al acuerdo que tenemos con los demás sectores laborales en lucha, convocamos a una huelga general para el día jueves 30 de junio. Será la primera que tendrá el gobierno de Rodolfo Suarez”.

El plenario abierto convocado por el Polo Obrero Tendencia que se realizó en el Bajo Flores-CABA, el 20 de junio pasado, contó con la participación de un contingente de trabajadores textiles de diferentes fábricas, además de compañeros y compañeras agrupadas en el Polo Obrero Tendencia que realizan trabajo textil en talleres caseros en las diferentes villas de la Ciudad. Una de las intervenciones fue la de Roger, delegado de RA Intertrading despedido por luchar. Relató la batalla en la fábrica contra los bajos salarios, la explotación laboral y la persecución gremial; agradeció el apoyo de los compañeros del Polo Obrero Tendencia a la lucha por la reincorporación de los cinco compañeros despedidos De esta instancia, además, salió la propuesta de convocar a un plenario de trabajadores textiles en los próximos días, para poner en pie un nucleamiento con el objetivo de enfrentar la realidad del sector: salarios por debajo de la línea de pobreza, modalidades de contratación o sub-contratación y precarización laboral, condiciones de trabajo que provocan múltiples lesiones físicas y mentales debido a los ritmos extenuantes de trabajo, el hostigamiento patronal, la necesidad de seguir trabajando en talleres caseros después de la jornada laboral para poder llegar a fin de mes, entre otros. Al mismo tiempo, se impone la necesidad de desarrollar un plan de lucha conjunto con otros sectores de trabajadores, por la reapertura de paritarias para todos -en el gremio textil se pagan salarios de 300 a 500 pesos por hora de trabajo-, mejoras en las condiciones de trabajo y para fortalecer la campaña por las reincorporaciones de los compañeros despedidos de RA Intertrading. Este cuadro de explotación y persecución cuenta con la venia de la burocracia sindical. El caso del Sindicato Obrero de la Industria del Vestido y Afines (SOIVA) es un claro ejemplo de esto, al haber dejado pasar sin pena ni gloria, primero, los atropellos de la patronal de RA contra los trabajadores y, luego, los despidos de los principales activistas. Este sindicato firmó una paritaria a la baja del 53% anual, que ya fue pulverizada por la inflación. Está planteado conquistar comisiones internas combativas en el gremio, que permitan disputar la dirección de los sindicatos, ya que sus actuales direcciones están en total connivencia con las patronales y el gobierno fondomonetarista. El Congreso Nacional del Polo Obrero Tendencia, que se realizará el 16 de julio en el microestadio de Lanús, será una instancia para poner en común las conclusiones que salgan del Plenario textil. Sigamos construyendo un gran Congreso de trabajadores ocupados y desocupados y la Huelga general para imponer una salida obrera a la crisis capitalista.

El Partido Obrero “oficial” y el PTS han tenido congresos simultáneos. El congreso del PTS ha proclamado las candidaturas de Bregman y Vilca, para las elecciones de octubre de 2023. La decisión ha iniciado las disputas internas del FIT-U por los cargos. El PO, a su modo, ha hecho lo mismo con su llamamiento a la construcción de un “movimiento popular con banderas socialistas” –la consigna con la que pretende abordar las elecciones del año que viene. El “movimiento popular” del que habla el PO se refiere a las organizaciones sociales, incluidas algunas del campo oficial, como se desprende del coqueteo sistemático con Juan Grabois, el líder de la UTEP. Llama la atención que, en lo que concierne al Polo Obrero oficial, no digamos la Unidad Piquetera, no ha levantado nunca ‘banderas socialistas’. Más bien sucede lo contrario, el PO se ha negado sistemáticamente a levantar planteos políticos en las movilizaciones de los desocupados. En ocasión de la Marcha Federal movilizó bajo la consigna “contra el hambre y la pobreza, por el salario y el trabajo”. En otras, la consigna fue “el hambre no se aguanta más”. Cada vez que fue interrogado por cuestiones políticas, el propio Belliboni ha afirmado sistemáticamente en los medios que “nosotros no hacemos política”. Este ‘apoliticismo’ va en contra de la necesidad de unificar a la clase obrera en oposición al gobierno y al Estado capitalista. En un gesto claramente político, sin embargo, el PO oficial promovió una reunión con la CGT, bajo la cobertura del reclamo de un paro nacional. La burocracia cegetista está mascullando alguna acción, pero de respaldo al gobierno, apuntando a los “formadores de precios”. El “movimiento popular” sería, de este modo, un frente popular con la pequeña burguesía que encabeza la “economía popular” con dinero del Estado, y con la burocracia sindical que hace tiempo se ha convertido en una camarilla de empresarios. La consistencia política del movimiento piquetero fue cuestionada por el mismo Belliboni ante el diario La Nación. “Otra de las argumentaciones utilizadas por el dirigente [Belliboni] tiene que ver con reconocer cierta condición 'golondrina' de quienes participan de las distintas asambleas que realiza el Polo Obrero. 'No es una militancia propiamente dicha, esa gente va de acá para allá'.”, sostiene ante La Nación. "Muchas veces son vecinos que nos dicen que quieren participar de tal o cual movilización, ya sea porque están cagados de hambre o porque necesitan un programa social y el Estado no se los da". De pronto, el PO pasó de no hacer política en el seno del “movimiento popular” y con la “gente que va de acá para allá”, y mucho menos socialismo, a proponer un movimiento popular con banderas socialistas. En su Congreso sacaron la conclusión de que “la creación de este movimiento ya está en marcha”. Sin embargo, en la última campaña electoral el socialismo brilló por su ausencia; el mismo programa del FIT-U no tiene un carácter socialista, pues es una exhibición de nacionalismo económico. El carácter socialista de un movimiento no lo determinan “sus banderas”, sino su carácter de clase, es decir la hegemonía de las masas explotadas por parte de un movimiento proletario con conciencia de clase. En cuanto a “las banderas”, hemos tenido de sobra –la “patria socialista”, el “socialismo nacional”, el “socialismo del siglo XXI”, el “socialismo andino”-. El único socialismo es aquel que expresa el movimiento de lucha de la clase obrera por su propia emancipación. Lo que tenemos en el caso del PO oficial es un esbozo de frente popular que no quiere dar su nombre. Según Prensa Obrera, “la consigna de nuestro congreso apunta a conquistar, para una salida obrera a la crisis, a las clases oprimidas de la sociedad, frente al agotamiento histórico del peronismo como movimiento popular”. Pero, antes que nada, debería “conquistar” a la clase obrera misma o a su vanguardia. El PO oficial, de todos modos, descubre, recién en 2022, el agotamiento histórico del peronismo. Es exactamente lo contrario, sin embargo, de lo que sostuvo en ocasión de los debates del 26º Congreso. “La falsa caracterización sobre el partido que difunden Altamira y Ramal nos lleva a no centrar el debate donde sí debiera prestarse la mayor atención. Se ha llegado a plantear que nuestro déficit de crecimiento es la falta de consignas de poder y que no tenemos bloqueos por parte del nacionalismo. Esto está lejos de ser así, nuestros problemas reales son de otro tipo. Justamente, tenemos que abordar las medidas políticas y organizativas para superar estos bloqueos.” (Gabriel Solano, EDM Nro 53). Lo mismo aseguró Salas en Prensa Obrera ese mismo año: “El apresuramiento de Altamira por enterrar cadáveres que luego reaparecen vivitos y coleando viene de lejos, ya enterró al peronismo en los ’90 y luego al kirchnerismo que 'sin manejo del presupuesto desaparecería'.”. El PO oficial resucita los movimientos políticos según su conveniencia faccional y luego los entierra en función de un frente popular, sin por eso salir de la verborragia. Entronizando a Grabois y a Pablo Moyano, el aparato dice pelear contra ‘la contención’ del peronismo. Todo el aparato del Estado y todos sus partidos y superestructuras culturales operan para bloquear a la clase obrera, no exclusivamente el peronismo. El peronismo mismo no sería más que un cero a la izquierda si no fuera por el apoyo del Estado y del conjunto de la sociedad capitalista. Como fuerza movilizadora de la clase obrera, el peronismo se ha convertido en una cadáver insepulto, incluso bajo el episodio restaurador del kirchnersimo –que perdió dos elecciones nacionales, nada menos que contra el ‘colombiano’ De Narváez, Sergio Massa, el menemista Macri y, luego, con Esteban Bullrich. Bajo el kirchnerismo, el PO ganó las elecciones en la capital de Salta y consagró uno de los tres candidatos nacionales en disputa; el FIT también dio un salto electoral en Mendoza. En los sindicatos ganó el Suteba Matanza y el Sutna. Si Evita hubiera visto todo esto...”¡mama mía!” En la víspera de estos desarrollos políticos, el PTS declara a la “Argentina kirchnerista”. La prueba más contundente de que la crisis de dirección del proletariado se encuentra en la izquierda es la expulsión sumaria de 1.200 militantes en el PO y el pasaje de su aparato a posiciones nacionalistas y a dar quórum a Capitanich o votar a favor el pacto Trump-Netanyahu, en las legislaturas. Esa crisis se manifiesta en un frente donde la mayoría de sus partidos apoya la guerra de la OTAN y el aparato del PO pide “la disolución de la OTAN”, o sea el desarme pacífico del imperialismo mundial. La impugnación de las candidaturas de Bregman y Vilca, por parte del PO oficial, es una disputa por los cargos electorales, no una lucha de principios contra el electoralismo. Con relación a las elecciones jujeñas del año pasado, cuando Alejandro Vilca obtuvo el 25% de los votos, el PO oficial afirma que “la gran elección del Frente de Izquierda (sic) no fue el complemento de una intervención de la clase obrera en la crisis y en la situación política. Tampoco expresa una separación política de fondo de las masas con el peronismo, sino más bien un contexto episódico”. Para atacar al PTS, el oficialismo del PO vuelve a la omnipotencia del peronismo (que en Jujuy no estaría “agotado”). Una mirada distinta tienen sobre los votos que sacó el FIT-U en Buenos Aires: “(...) Ese crecimiento excepcional que se dio en algunos distritos de la provincia de Buenos Aires tuvo un gran impulso con las miles de personas organizadas con el Polo Obrero, que hicieron como nunca antes una intensa campaña electoral, saltando de la lucha reivindicativa a la política y rompiendo con un voto tradicional al PJ”. Si todo lo ocurrido en el conurbano fue una “ruptura con el voto”, estamos ante un típico “episodio”. Las polémicas que apuntan a defender el arribismo de uno mismo, en tema de candidaturas, contra el arribismo ajeno, son típicas de un frente con signos claros de agotamiento, que podría convertirse en un cadáver insepulto. El PO oficial reprocha al PTS no formar parte de la construcción del movimiento piquetero e incluso denuncia que no se ha pronunciado en su defensa contra los ataques del gobierno. También advierte que “El PTS contrapone a este programa (“un seguro al parado para todos los desocupados”) la reducción de la jornada laboral a 6 horas que, en países atrasados como el nuestro, sin industria desarrollada y con una pauperización laboral elevada, resulta pura propaganda….”. En esta diatriba el aparato se insurge contra el programa del FIT-U, que reivindica la jornada de seis horas. Es otra mancha de la cebra. Lo que sí es toda una novedad es que “en países atrasados” la reducción de la jornada laboral y el reparto de las horas de trabajo resulta inviable. Lo mismo se hubiera podido decir hace cien años de la jornada de ocho horas –que fue conquistada en la mayoría de los “países atrasados”, bajo la presión de la Revolución de Octubre-. Con este planteo, el PO oficial se suma al ruidoso coro que rechaza la formalidad laboral y el salario mínimo igual al costo de la canasta familiar, porque no podría ser pagado por las Pymes –a las que se imputa el 89% de la masa laboral. Divagando en el marco de una pelea de arribistas, el PO oficial se suma a la campaña de las patronales y derriba todo el programa histórico de reivindicaciones del Partido Obrero. Después de renegar de las consignas de poder y contraponerlas a las reivindicaciones transicionales inmediatas, reniegan de estas mismas. En cuanto al PTS, su consigna por las seis horas tiene un carácter legislativo, tampoco forma parte de una lucha para que la tomen los sindicatos, ni la vincula a la cuestión de la huelga general frente al derrumbe social y político explosivo. Pero no es esta la crítica de las ‘plumas’ del aparato del PO. Sólo un movimiento de masas y solo la acción directa podrían imponer la jornada de seis horas, sin reducción de salario, y el reparto de las horas de trabajo disponibles. La consigna acerca de un “movimiento popular con banderas socialistas”, un planteo pluriclasista y frentepopulista, es la liquidación del programa histórico de todas las internacionales obreras del pasado, en sus fases programáticas, organizativas y revolucionarias. Es la conclusión de una ‘labor’ de zapa en el Partido Obrero que explotó con expulsiones masivas e históricas. En contraste con esta orientación, el Polo Obrero Tendencia impulsa a fondo las reivindicaciones apremiantes del movimiento piquetero y desarrolla una agitación sistemática a favor de un Congreso Obrero – Huelga General. En ese camino ha emprendido la realización de plenarios regionales obreros abiertos en todo el país y se encuentra en vías de la convocatoria a su congreso nacional el próximo 16 de julio. Frente a la pendencia sin principios reiterada entre los miembros del FIT-U -un camino liquidacionista- oponemos el debate de un programa socialista internacional, que debe partir, sin ninguna duda, de la estrategia de oponer a la guerra imperialista mundial una lucha de clases del proletariado por el derrocamiento de los gobiernos capitalistas.

Luchamos por urbanización barrial. Trabajo genuino. ¡Viva la conquista de los vecinos de Acuba de iluminación del barrio! Movilizar a los municipios por apertura de la obra pública. Por bolsa de trabajo. El barrio Acuba acaba de lograr una victoria de mucha importancia por la instalación de las luminarias públicas que, desde hace décadas, fueran negadas por los funcionarios del municipio de Lanús. La organización del barrio con el petitorio comenzó por marzo de 2020, cuando el Polo Obrero Tendencia impulsó junto a los vecinos todas las reivindicaciones planteadas desde antes de la Pandemia: 1. vacunación, 2. desmantelamiento de los basurales instalados en el barrio por fábricas que bordean el Riachuelo. Las patronales evitan las multas de ACUMAR no volcando líquidos ni basura industrial en el Riachuelo, en cambio, contaminan las calles de Acuba. 3. Plan de obras públicas: cloacas, desagüe, urbanización del barrio. 4. instalación de luminarias públicas y un servicio de red de luz en las viviendas que no se corte a cada momento, etc. Este plan fue debatido con la mayoría de los habitantes del barrio, por medio de un petitorio dirigido al municipio que conquistó cientos de firmas. Esto permitió desplazar a los punteros del municipio que cobraban una suma de dinero a los vecinos para que retornara la luz cada vez que se cortaba. La oscuridad a la madrugada y de vuelta del trabajo propiciaba que todos los laburantes se encontraran en penumbras, con una zona liberada donde los asaltos y las apretadas eran diarios. Las varias asambleas en que los vecinos participaron arrojaron como resultado el plan de urbanización que recién comienza a realizarse con la conquista de las luminarias públicas. Esto le pone un parate a los asaltos y también termina con el aprovechamiento de los punteros, que hablaban en nombre del municipio y gestionaban con la plata de otros en sus manos la vuelta de la energía eléctrica a cada casa. El petitorio se presentó más de una vez en la municipalidad de Lanús ante el desentendimiento de los jerarcas municipales. Los vecinos, con el Polo Obrero T, cortaron varias veces la ruta de la ribera del Riachuelo; esto fue acompañado por la solidaridad de los trabajadores de fábricas aledañas, quienes engrosaron las hogueras trayéndonos los pallets en desuso para alimentar la protesta, mientras la movilización de los vecinos sobre el municipio puso y repuso en el candelero los reclamos. Los vecinos han sido los protagonistas de esta gran iniciativa que ha logrado una primera y significativa victoria, que anticipa que es posible ir por el resto del petitorio para reorganizar la vida social y pública que busca una urbanización del barrio en el siglo XXI. Abrir la obra pública barrial con una bolsa de trabajo con los desocupados del barrio. El congreso del Polo Obrero Tendencia de zona Sur, que se lleva adelante en el camping de ATE Burzaco, se declara en apoyo al petitorio elaborado por los vecinos de Acuba y por acompañar la movilización al municipio, o donde se indique, hasta obtener todas las reivindicaciones expresadas en el petitorio. 23/06/2022.

El conflicto de la salud pública protagonizado por los trabajadores de la salud de Río Negro entra en una fase decisiva, después de tres semanas de intensas deliberaciones y lucha con cortes de ruta en toda la provincia. El jueves 16 de junio hubo cortes en doce localidades. Veinticinco hospitales siguen en asamblea permanente. Los reclamos votados en las asambleas son un verdadero programa: salario inicial de $140.000 en blanco que impacte en todo el escalafón salarial para todos los trabajadores de la salud; blanqueo de las cifras que conforman el 60% de la remuneración mensual; insumos hospitalarios necesarios para brindar una salud como corresponde; reconocimiento gremial de ASSPUR y su inclusión en la discusión salarial. El gobierno persiste en ignorar el pedido de los representantes de ASSPUR de ser recibidos por la gobernadora, Arabella Carreras. Reuniones pactadas con los ministros de salud y de trabajo fueron sucesivamente canceladas. Finalmente se concretó una primera reunión de la mesa sectorial junto a ATE, en la que el gobierno ofreció un bono, pero sólo para los médicos, lo que fue rechazado por discriminatorio. El gobierno ha recurrido a todo el arsenal de desgaste del que dispone. El 21 de junio las asambleas hospitalarias resolvieron pausar las medidas de lucha vigentes (paros, retenciones y medidas sorpresivas), frente a la convocatoria a una mesa sectorial de salud para el 23 de junio. El gobierno replicó la discriminación salarial ya que volvió a ofrecer un bono, esta vez a los no médicos. Decidió implementar, a partir del 1 de julio, una Bonificación “Riesgo Hospitalario No Médico” correspondiente al 7% de la asignación básica bruta, destinada a todo el personal de las Leyes 1844 y 1904 que no sean médicos y que tengan labor sanitaria. Se trata de una suma con similares características a la bonificación “Riesgo Médico”, dispuesta en el anterior encuentro. También se confirmó el aumento a todas las Jefaturas de los servicios hospitalarios, el cual se liquidará con el haber de junio al igual que el resto de las medidas anunciadas en la reunión del 3 de junio pasado. ATE La burocracia de ATE conspira claramente contra esta lucha de los trabajadores de la salud, en defensa del monopolio de las paritarias que detenta. El sindicato se ha convertido en una extensión de la Casa de Gobierno. Esta semana la burocracia hizo una pantomima de lucha -una demostración de aparato- para pedir una reapertura de paritarias que seguramente ya estaba pactada con el gobierno: en marzo de este año firmaron por un ¡24% de aumento en cuotas! El conflicto de los elefantes en Neuquen dejó en claro la función de las burocracias. Atacan las luchas, después las traicionan, firmando acuerdos gracias a ese monopolio. Por su parte, la dirección del gremio docente -UNTER- también se expresó en contra de los trabajadores agremiados en ASSPUR, como lo demostró en su último congreso, donde rechazó la propuesta de una declaración de repudio al ataque de ATE en Viedma contra los trabajadores de ASSPUR, que pretendían ingresar a la reunión con el ministro de Trabajo. La mayoría de las asambleas hospitalarias, al concluir la reunión de la Mesa Sectorial de Salud, votaron el rechazo de la oferta del gobierno y seguir con paro por tiempo indeterminado. En el Plenario de delegados se resolvió dar continuidad al plan de lucha decretando, a partir del 28 de junio, el estado de alerta y asamblea permanente con paros y movilizaciones de las asambleas hospitalarias, por considerar insuficiente el 7% ofrecido por el gobierno y exigir al menos un 20%, igual que lo que recibieron los médicos. Es decir que las asambleas hospitalarias votaron el rechazo y la continuidad con el paro por tiempo indeterminado. La lucha tiene futuro. En Río Negro ASSPUR plantea “Ni un paso atrás”. Hay que seguir con las asambleas soberanas, los plenarios de delegados. La participación de todos y todas en asambleas y plenarios sin distinguir a qué gremio pertenecen. Potenciar las luchas, coordinarlas.

El Partido Obrero (oficial) concluyó su congreso de un modo peculiar: editó, no uno, sino dos textos políticos para su difusión, un ´manifiesto´ nacional y el otro, un ´llamamiento´, en este caso ´internacional´. La redacción de dos materiales en lugar de uno -integrador, internacionalista- podría interpretarse como una tentativa de destacar la cuestión de la guerra imperialista mundial, pero es al revés: el texto ´internacional´ acerca de la guerra es para que el manifiesto dirigido a los trabajadores de Argentina la excluya. Con este desdoblamiento, el escenario histórico excepcional de la guerra no preside la orientación política de los obreros de nuestro país. Igualmente “localista” fue el “informe político” que antecedió a este congreso . El único párrafo que el manifiesto nacional le dedica a la guerra denuncia la carestía alimentaria… en Argentina (“acá pagamos el pan al precio de la guerra en Ucrania, que no tiene nada que ver con el costo de su elaboración”). La “expropiación de las cerealeras” está colocada en el llamamiento internacional. Crédito, fuga y “saqueo” La verba suelta del ´manifiesto´ facilita la confusión entre las reivindicaciones. Así, el manifiesto plantea que, “aunque le concedieron todo al capital financiero con el famoso canje de deuda en dólares de Guzmán, el riesgo país argentino vuela y no tenemos (sic, o sea los trabajadores y el PO oficial incluido) crédito internacional”. La “pluralidad” en el reclamo de crédito internacional asocia a los trabajadores a un reclamo que es de la gran burguesía. Es la posición histórica del macrismo, que ha representado, precisamente, a los fondos internacionales. Es también lo que ha salido a reclamar Cristina Kirchner -que los importadores se financien en el exterior, en lugar de hacerlo con las reservas del Banco Central-. También revela una incomprensión de lo que ocurre, pues es el Banco Central de Argentina quien, al ceder divisas a los importadores, financia a los capitalistas con crédito internacional propio, mientras los bancos locales hacen lo mismo, con los dólares en su poder, cuando financian la exportación. Argentina asiste, bajo el gobierno ‘nacional y popular’ a un vaciamiento colosal, que terminará en una quiebra fulminante. El endeudamiento público es un fenómeno internacional extraordinario, que supera en un 500% al PBI mundial. Ese endeudamiento, acompañado por un capitalismo cuyas deudas superan holgadamente el capital, potencia la crisis mundial, debida a la sobreproducción y a la anarquía de la producción. Los textos del PO oficial insisten cada vez más en caracterizar los procesos económicos con categorías burguesas y, en consecuencia, dejan de lado las contradicciones propias del capitalismo, que son la premisa de la revolución social. Por eso mismo su propaganda corriente evita la cuestión de la dictadura del proletariado y del socialismo. En su lugar propugnan desdoblamientos de precios nacionales de los alimentos respecto de los internacionales, o soberanías alimentarias en un país que se autoabastece y exporta alimentos. Si la alimentación es cara en un país excedentario, ello es una cuestión de capitalismo, no de soberanía, y no debe resolverse a expensas de otros pueblos, sino del capitalismo. El internacionalismo socialista no es una reunión de soberanías alimentarias nacionales, o cualquier otra para el caso, sino de una organización internacional de la producción y distribución de alimentos, no reñidas con la salud humana, en una asociación libre y socialista de naciones. Banderas socialistas A todo lo anterior, el congreso oficial agrega una novedad: el llamado a “un movimiento popular con banderas socialistas” como estrategia. El congreso de marras se ha ganado el dudoso honor de haber roto con la historia programática del Partido Obrero. Por ahora, insisten en reivindicar y monopolizar su nombre. La revolución proletaria no puede triunfar, indudablemente, sino por medio de un movimiento popular gigantesco. Pero este es un rasgo de todas las revoluciones; lo que distingue a la revolución socialista es que esta vez la dirige el proletariado, una clase explotada, de carácter universal, que se propone abolir toda forma de explotación. El PO oficial comparte con todas las organizaciones del FIT-U la tesis de que la revolución socialista puede ser llevada a término por cualquier clase social que se lo proponga. Se trata de una larga divergencia de nuestro Partido Obrero con el morenismo, de la que el oficialismo partidario ha renegado en otros debates, por ejemplo, acerca de la revolución cubana. Ahora tenemos las consecuencias prácticas en el momento actual. Casi todos los movimientos populares, o con pretensión a ello, se encubren con apodos socialistas –desde el nasserismo egipcio, a Indonesia y el chavismo, o el “socialismo nacional “del propio Perón-. Es cierto que una formación histórica de la pequeña burguesía expropió en Cuba al capital extranjero y nacional con el respaldo, aunque no el apoyo, de la Unión Soviética. Pero no por eso se convirtió en portavoz de la clase obrera internacional en una lucha mundial por el derrocamiento del capitalismo. En lugar de desarrollar una acción histórica independiente de la clase obrera, puso a las organizaciones de ésta bajo la tutela del Estado en forma inmediata. A partir de esto evolucionó hacia el bonapartismo. La camarilla oficial del PO se ha hecho castrista más de setenta años después de la Revolución. Ahora mismo no manifiesta contra la represión del pueblo en Cuba, por parte de un régimen ajustador que gobierna más que nunca con el Código Penal. La consigna del gobierno obrero y campesino o del gobierno obrero y popular ha sido para la III y la IV internacional una expresión popular de la dictadura del proletariado. El manifiesto no reivindica ni una ni la otra –ni la dictadura de la clase obrera ni el gobierno de los trabajadores. Hablar de “movimiento popular” sin referirse a ese lugar histórico de la clase obrera es reducir el proceso de la historia a una manipulación de ideologías, cuando ese proceso no es sino la lucha de clases misma. El PTS se ha trenzado, en relación a este asunto, en una disputa semántica con el aparato, advirtiéndole que si por popular se refiere a los desocupados, estos son parte de la clase obrera. Pero el aparato no se refiere a los desocupados sino a sus dirigentes, al igual que lo hace con el movimiento sindical cuando se reúne con Pablo Moyano y Plaini. El “movimiento popular” es una coalición con la pequeña burguesía cayetana estatizante de “la economía popular”, y la burocracia de los sindicatos una agencia de empresarios y el Estado en una organización obrera. La alianza política con Grabois (recientemente atraído hacia Grobocopatel) y Moyano no es un frente obrero, sino un frente popular, o sea, un frente de subordinación política de la clase obrera. Los Frentes Populares raramente son una alianza directa con la burguesía, sino, como lo advirtiera Trotsky, una alianza con su “sombra”, es decir, con sus lugartenientes. Cuando fundamos el “Polo Obrero” con este nombre (antes “Polo Clasista”), apuntamos a intervenir en el movimiento piquetero con una política de clase, para combatir la cooptación política de los desocupados por medio de “organizaciones sociales”. Solano, en un reportaje publicado en Prensa Obrera, le adjudica a Lenin una política “popular”, al haber “adoptado el programa social revolucionario” en relación a los campesinos. Lo que para Lenin fue una concesión política, duramente criticada por Rosa Luxemburgo, para obtener una coalición que duraría apenas un año, para Solano es nada menos que una conquista histórica. Solano, en su incongruencia, pone a la propiedad parcelaria del campesino por encima de la colectiva, ‘corrigiendo’ al propio Marx, quien habría entrevisto la posibilidad de pasar de la comuna medieval rusa al socialismo, sin atravesar los “horrores” de la formación del capitalismo. Es que, para el grupo dirigente del PO oficial, un slogan de auditorio de televisión vale más que el programa. Por eso mandan al diablo la ´revolución permanente´, que ni siquiera mencionan, que tiene por eje la dirección obrera de la revolución y la dictadura de la clase obrera, o sea, de la clase obrera en el poder emprendiendo tareas democráticas inconclusas. Llegado a este punto, es claro que el Congreso del PO (O) ha consagrado una deriva política liquidacionista. Nadie quiebra un partido como el Partido Obrero sin descontar ese objetivo.

El 29 y 30 de junio Madrid es sede de la cumbre de la OTAN. En la reunión se debatirán objetivos estratégicos para la alianza atlántica, punta de lanza del imperialismo estadounidense y sus socios menores europeos. La cuestión central es la guerra en Ucrania pero entre los puntos a tratar figura de forma destacada el nuevo concepto estratégico que tiene que definir “las prioridades políticas y operativas” de la alianza. Se trata de la maduración de una guerra mundial, que como toda conflagración internacional va tomando forma de manera escalonada con la irrupción de sucesivos elementos en su desarrollo. Diversas corrientes políticas y plataformas han convocado el domingo 26 de junio a las 12:00 horas a una manifestación en la capital de España desde Atocha hasta Plaza de España. Entre los convocantes figuran de manera destacada partidos como Izquierda Unida y Podemos que forman parte de la coalición de gobierno con el PSOE, Gobierno que es responsable de una participación creciente de España en la guerra con el despliegue de soldados, aviones y barcos, y el envío de armas al Gobierno de Volodimir Zelensky en Ucrania. Su convocatoria y participación intenta ocultar el papel reaccionario del gobierno del que forman parte no solo en la política interna sino ante la propia guerra en Ucrania. El Grupo Independencia Obrera llama a concurrir a la manifestación por la inmediata salida de España de la OTAN y el cierre de las bases de la Alianza Atlántica en nuestro país pero desde el punto de vista de los intereses de los trabajadores, no de la burguesía y sus aliados. Para el GIO la guerra en Ucrania es ante todo una guerra de la OTAN cuya perspectiva es la dominación del espacio ex soviético incluyendo Asia Central y en última instancia China. Por su parte, la invasión rusa del territorio ucraniano es reaccionaria porque supone la ruptura entre el proletariado ruso y ucraniano, negando la unidad de clase necesaria para derrocar al capitalismo en ambos países y exacerbando la cuestión nacional en Ucrania que actúa como freno a los intereses comunes de los trabajadores de Ucrania y Rusia. Es reaccionaria porque no es una defensa de los intereses del proletariado ruso, sino de los intereses capitalistas bajo el control de los oligarcas tributarios del poder político en el Kremlin. Es reaccionaria porque no es una guerra de liberación sino de dominación. La causa ucraniana no es de liberación nacional y autodeterminación, sino de defensa de los intereses de la OTAN por delegación. Plantear la cuestión de Ucrania como una lucha entre democracia y totalitarismo, o entre liberación nacional y opresión, es ocultar la naturaleza interimperialista de esta guerra. Su esencia es una disputa por el dominio de la economía mundial y la resistencia a ese dominio y defensa de los intereses del capitalismo oligárquico por parte del Kremlin que ejerce de imperialismo subalterno. Estamos en presencia de una guerra mundial en desarrollo que va decantando los intereses internacionales de forma acelerada al mismo tiempo que su evolución constituye un profundo ataque a las condiciones de vida de las más amplias masas tanto en las naciones semicoloniales como en las metrópolis. La guerra en desarrollo no solo convierte en carne de cañón a los trabajadores de Ucrania y Rusia sino que ha provocado una carestía incontrolable de los alimentos y los combustibles trasladando las consecuencias de la guerra a todos los rincones del planeta. El hambre y el deterioro económico promoverán movilizaciones y combates de los trabajadores a escala internacional. Sólo la acción independiente de los trabajadores, en primer lugar en Ucrania y Rusia, y en el resto del mundo puede poner fin a la barbarie imperialista oponiéndole la acción revolucionaria de la clase obrera contra el dominio del capital, por el socialismo, mediante la instauración de gobiernos obreros.

La intervención de las fuerzas de seguridad de Marruecos el pasado viernes 24 de junio ha ocasionado la muerte de al menos 37 inmigrantes e innumerables heridos sub saharianos, entre el territorio marroquí de Nador y el de Melilla cuando un grupo de al menos 2.000 hombres desesperados intentó el cruce de la valla fronteriza del enclave colonial español en territorio africano. La mayoría de los inmigrantes provienen de Sudán y Chad, países que hace años están en guerra por lo que les correspondería la petición de asilo. De acuerdo con varios testimonios reproducidos por los medios de comunicación las fuerzas de seguridad atacaron un campamento de inmigrantes en el monte Gurugú cerca de la ciudad de Nador amenazando a los acampados con más represión si no abandonaban el lugar. La acción provocó el intento de cruzar la valla a la desesperada que acabó en una masacre. El presidente del Gobierno español Pedro Sánchez tardó poco en felicitar la acción de las fuerzas de seguridad de Marruecos desde Bruselas el pasado viernes, y lo volvió a hacer el sábado en Madrid señalando que se había rechazado un intento de invasión de territorio español. Que la acción se haya desarrollado como una provocación para forzar el salto de la valla con una feroz represión preparada previamente no le ha llamado la atención. Tampoco ha llamado la atención al Consejo Europeo, cuyo presidente Charles Michel dio su apoyo a España y a la acción de Marruecos afirmando que en crisis migratorias hay que tomar decisiones complejas. Esta nueva masacre por parte de la dictadura marroquí apoyada por el gobierno “progresista” y de “izquierda” de la coalición PSOE-UP precedió en pocos días a la cumbre de la OTAN. El sábado 25 de junio el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, en una entrevista publicada en el diario El País señaló que: “También tomaremos decisiones importantes relacionadas con el Sur y eso es particularmente importante para España y para otros aliados meridionales. España ha convertido el Sur en un asunto importante para la OTAN y la felicito por ello. El foco por supuesto está puesto en Rusia y en Ucrania. Pero no debemos olvidar las otras amenazas incluido el terrorismo o la inestabilidad en el Norte de África y en el Sahel”. El domingo 26 de junio le tocó el turno al ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, declarar en una entrevista también a El País que: “Nada más normal que si hay un conflicto como el de Ucrania reforcemos ese flanco. España participa solidariamente en su refuerzo. Pero también hay amenazas desde el flanco sur que el resto de aliados reconoce. Y estoy seguro de que el Concepto Estratégico tendrá en cuenta estas amenazas.” En la siguiente respuesta Albares señala que “Cada vez más las amenazas del Sur son las amenazas rusas del Sur.” La sucesión de acontecimientos y declaraciones en vísperas de la cumbre de la OTAN ponen de manifiesto que la muerte de los inmigrantes resultado de la acción brutal de las fuerzas de seguridad de Marruecos juega un papel decisivo en apoyo a la tesis Española frente a la OTAN, la necesidad de abrir un Flanco Sur. Esta súbita necesidad de abrir el Flanco Sur sigue al reconocimiento de la soberanía de Marruecos sobre el territorio del Sahara Occidental. Lo que se pretende es sumar a la guerra de Ucrania el conflicto militar latente que mantiene Marruecos con Argelia, pero también al resto de los países del norte de África y del Sahel para llevarlos a la órbita directa de las necesidades del imperialismo norteamericano, y en segundo lugar su socio menor la Unión Europea (UE). Es inevitable que un conflicto internacional como la guerra de la OTAN en Ucrania fuerce a un realineamiento de todos los frentes en conflicto. Es la lógica propia de una guerra mundial no declarada. Pero el presidente Sánchez ha tomado la delantera en esta operación por relación al Norte de África en la expectativa de que su vertebración en la extensión de la guerra le brinde un punto de apoyo ante la descomposición de su propio gobierno que tras las elecciones andaluzas es un cadáver insepulto a la espera de la chispa que desencadene una crisis irreversible. Lo que Sánchez es incapaz de entender es que su disolución en las estrategias de la OTAN no es una tabla de salvación para su gobierno, sino un verdadero acelerador de esa crisis. La eventualidad de una guerra entre Marruecos y Argelia, objetivo último de Washington, solo puede acelerar la crisis económica y social de España. Mientras tanto otro de los objetivos es que se considere la migración como un problema de seguridad nacional que será combatida por los ejércitos como si se tratara de un conflicto bélico que deberá ser respondido por la vía militar. La UE viene de señalar en un documento de 27 páginas que Europa debe estar atenta a las consecuencias de la “hambruna catastrófica” en el Norte de África que supondrá un incremento de la protesta social, importantes desplazamientos internos y una ola de migraciones. El documento señala a Egipto, Yemen, Jordania, Líbano, Libia, Marruecos y Túnez como epicentros de la crisis y a Ias naciones mediterráneas de la UE como los principales afectados. Como en realidad ha sido hasta ahora para España, Italia y Grecia. Hay que recordar que la tragedia de Tarajal, en un intento de entrar a nado en Ceuta en 2014 en la que murieron 15 migrantes en medio de una actuación poco clara de la Guardia Civil en territorio español, fue bajo el gobierno del PP con Mariano Rajoy en la presidencia, y acabó con los autores materiales y políticos absueltos. Pero también hay un antecedente durante el actual gobierno. En el 2021 6000 personas según la prensa cruzaron la frontera mientras el gobierno “de progreso” desplegaba las fuerzas represivas devolviendo a Marruecos 2.700 migrantes según los informes. Esta acción se hizo en nombre de la soberanía nacional, argumento que también utilizó el secretario general del Partido Comunista de España y Secretario de Estado para la Agenda 2030, Enrique Santiago. El pretexto para estos despropósitos fue que Rabat habría facilitado la entrada de los migrantes para expresar su rechazo a la acogida de un dirigente del Frente Polisario, Brahim Gali, enfermo de Covid en un hospital español. Como se ve hay una continuidad política entre los gobiernos del PP y los del PSOE, a lo que se suma Unidas Podemos, en una línea común de defensa de los intereses de la clase capitalista y del imperialismo. Ya antes de la pandemia las gigantescas olas migratorias protagonizadas por masas desesperadas de todos los continentes batían el récord de lo que se vivió durante la segunda guerra mundial. Ahora en el marco de la guerra de Ucrania esto irá en aumento con las hambrunas y la agudización de los conflictos bélicos en diversas regiones. La OTAN o sea el imperialismo norteamericano junto a la Unión Europea y distintas alianzas como la AUKUS, y los gobiernos capitalistas títeres del mundo, deberán hacer frente a sucesivos levantamientos populares que pretenderán acabar con nuevas masacres. Se trata de lograr el control de todos los rincones del planeta para sostener al capitalismo en descomposición imparable. La cumbre de la OTAN se desarrollará en un ambiente de estado de sitio, las organizaciones que están preparando protestas se encuentran con todo tipo de trabas y prohibiciones. El presidente Pedro Sanchez, mientras ahonda en la crisis de su gobierno, se ampara en la política exterior y de defensa que, de acuerdo con el pacto de gobierno de la coalición, es atribución exclusiva suya según declaró la ministra de Trabajo Yolanda Díaz perteneciente a UP. Con ese pretexto Sánchez toma decisiones sin consultar a sus aliados de gobierno, ni por supuesto al parlamento. El reconocimiento de la soberanía de Marruecos sobre los territorios saharauis, el envío de tropas y pertrechos a la guerra, el aumento del presupuesto militar, son algunos ejemplos. No es algo exclusivo del gobierno español. La crisis capitalista, con la guerra como su última expresión, no puede ni siquiera guardar las formas democráticas. Estas les estorban y abandonan hasta el teatro detrás del cual las aparentaban. Se inclinan hacia formas autoritarias del poder. Es por ello que en contra de sus promesas este gobierno no ha derogado las Ley Mordaza. Ante esto UP ya ni siquiera protesta. El PSOE ha comprendido que Unidas Podemos está dispuesta a ceder ante cualquier arbitrariedad bajo el pretexto de las atribuciones presidenciales y mirará para otro lado. La izquierda agrupada en Unidas Podemos utilizaba como chantaje político frente a las críticas que recibía la afirmación de que era necesario frenar a la derecha y que peor sería un gobierno del PP. ¿Pueden decir lo mismo ahora? Las declaraciones de Sánchez ¿En qué se diferencian de las del dirigente de Vox, Santiago Abascal? Los activistas de UP deberían reflexionar sobre esta realidad en la cual sus formaciones dan la cobertura de izquierda a verdaderos desmanes desde el punto de vista de los más elementales derechos democráticos. La jugada del Flanco Sur, de la que Sánchez espera recibir un fortalecimiento ilusorio, está destinada al aplastamiento de cualquier sublevación obrera y popular en el Norte de África y en el Sahel además de ser funcional a un eventual enfrentamiento militar de Marruecos con Argelia y cortar las corrientes migratorias a sangre y fuego. El gobierno PSOE-UP inaugurará la cumbre de la OTAN ofrendando 37 vidas más que aunque tronchadas a manos de las fuerzas de seguridad de Marruecos, contaron con el apoyo del gobierno español. Un balance sangriento que pretende reforzar la propuesta del nuevo “Frente Sur“. Este es un ejemplo más del carácter mundial de la guerra de Ucrania. No está en juego la soberanía de Ucrania o la defensa “de la gran nación rusa” sino que se trata de una guerra por la hegemonía directa del imperialismo en todo el planeta en su desesperada carrera por sostener el capitalismo en crisis terminal. Los trabajadores tenemos que trabajar por una salida a esta barbarie construyendo nuestro propio partido para luchar por el fin del capital, por el gobierno de los trabajadores y por el socialismo.

La atención ha estado puesta en los últimos días en el discurso de Cristina Kirchner, el 20 de junio pasado. En la ocasión, la Vicepresidenta expuso un programa de gobierno, al menos de emergencia. Luego de las sucesivas crisis que tuvieron lugar desde la derrota del Frente de Todos en las Paso, por primera vez consiguió darle forma a una iniciativa política, que enseguida fue respaldada por un bloque de catorce gobernadores peronistas y por un conjunto de ministros y secretarios que, hasta el día previo, decían seguir el liderazgo del presidente, Alberto Fernández. De la cruzada no se han plegado el santafesino Perotti ni el cordobés Schiaretti, o sea la mitad de la Argentina productiva y política. Se ha creado, entonces, una "dualidad de poder" que deberá mostrar sus agallas, porque hasta ahora se encontraba agazapada, con CFK en franco retroceso. El Congreso, o sea incluido su propio Senado, dio el visto bueno al acuerdo con el FMI, relegando a los márgenes el voto contrario de la Cámpora. En aquel discurso, Cristina Kirchner planteó la necesidad del reforzamiento de un estado en quiebra. De un lado, reclamó el desalojo de las organizaciones sociales de la calle, y el desalojo del Evita de los ministerios, que lideran dos funcionarios "albertistas"– Emilio Pérsico y el Chino Navarro. La disputa política por los barrios de los conurbanos de todo el país ha pasado a primer plano. La Vice declaró concluida la "contención social" que se atribuía a esas organizaciones. Del otro lado, CFK volvió a desempolvar la pseudo tesis de la “economía bimonetaria” y la denuncia del “festival de importaciones”, para responder a la corrida que se ha desatado contra los títulos en pesos de la deuda pública y al default virtual de la deuda en dólares del Tesoro. El dólar, como patrón monetario internacional, fue consagrado luego de la Segunda Guerra y ratificado después de que se declarara su inconvertilidad al oro. Progresivamente, se ha convertido en un factor de derrumbes financieros y crisis políticas e internacionales. El objetivo político de la disertación fue plantear el despido de Guzmán y de Pesce del ministerio de Economía y del Banco Central, respectivamente. A tiempo o a destiempo, la Vice sostiene que sin una remoción de quienes firmaron el acuerdo con el Fondo y sin la formación de un gabinete que una a gobernadores e intendentes, el gobierno vuela en pedazos a corto plazo y el peronismo sufrirá la derrota de su vida en 2023. Antes incluso de la perorata de Cristina Kirchner, Pesce había salido al rescate de los bancos y fondos comunes que tienen títulos del Tesoro en pesos, para evitar el derrumbe de la cotización y una corrida al dólar y a la devaluación. Guzmán, luego del discurso, prometió hacer lo mismo toda vez que fuera necesario, más la decisión de cortar la autorización a importaciones que no obtuvieran su propio financiamiento. Estas medidas, tomadas por un gobierno sin respaldo, atizarán la inflación y la devaluación del peso en los mercados paralelos. El derrumbe financiero y la crisis política se han convertido en una pareja de siameses, en el entendimiento de que sin una nueva coalición política el estallido es más o menos inminente. Luego de sus conversaciones con el neoliberal Redrado y el neoliberal Melconián, Cristina Kirchner debe haber llegado a la conclusión de que hay que hacer una explosión controlada de la bomba, para evitar que estalle en el comienzo de la campaña electoral. Si como aseguró el domingo pasado la economista Dal Poggeto, las salidas "gradualistas" se han agotado, la bi-monetarista del peronismo, Cristina Kirchner, se encargará de llevar adelante en forma más completa el programa del FMI del que decía renegar. La insistencia de CFK en las importaciones es distorsiva, porque independientemente del monto de ellas, Argentina ha logrado un sólido superávit comercial de 15 mil millones de dólares, que se ha ido por los canales de los bancos y financieras a "refugios" más seguros en el exterior. El presidente del BCRA, en entrevista televisiva, señaló que estaba esperando una liquidación de 2.500 millones de dólares por exportaciones ya realizadas. La Vice ha expresado en reiteradas ocasiones su cariño por la agro-industria exportadora, a la cual el gobierno le ha dado una ley de incentivos a la inversión. La exigencia que el Banco Central ha impuesto a los importadores, de que consigan su propia financiación en el exterior, sólo puede ahondar esta crisis, porque la mayor parte de los productos que se manufacturan con bienes importados se destinan al mercado interno, donde no se recogen dólares para cancelar los préstamos a su vencimiento. La movida de la Vicepresidenta ha despojado a Alberto Fernández del poder político con que creía contar, luego de que firmó el acuerdo con el Fondo y denunció la “invasión” de Rusia. El Presidente, un guitarrista, entona la música que conviene en cada reunión, en especial cuando el mercado de exportaciones de Argentina es China, y el “festival de importaciones” viene de allí también. El viraje de Héctor Daer, un albertista que ha salido a pedir el perdón de CFK, muestra que la CGT ha decidido acompañar en bloque la embestida de la Vicepresidenta, con la improbable deserción de Antonio Cavallieri, que se acaba de reunir con Macri. Daer es un muy antiguo compinche del Presidente, desde antes incluso que ambos organizaran una brigada anti-piquetera para desalojar, en 2008, sin éxito por otra parte, a los trabajadores del Hospital Francés. Por su lado, la montonera-menemista del Frepaso, Patricia Bullrich, ha advertido el enroque que se viene – es así que acaba de declarar que se opone a cualquier reclamo de cambios en el gobierno, porque se trata de voltear al gobierno mismo. Antes de que se produzca el fracaso del recambio que elucubra Cristina Kirchner, es necesaria una muy clara delimitación política de esta operación y del bloque que la sostiene –en primer lugar la burocracia cegetista. En este nuevo escenario, el único "paro general" que podría declarar la CGT sería el que pudiera servir como fórceps para echar del gobierno al dúo señalado por CFK. Una consigna de paro general cegetista sería claramente "funcional" a la maniobra de la jefa anti-piquetera del peronismo. En la transición a este escenario es casi una certeza de que el Evita "mamma mía" se plegará como una sábana al bloque kirchnerista. Para quienes palpitando las encuestas descuentan el giro a la derecha del electorado (JxC más Libertarios reunirían el 70%, aproximadamente, de la intención de votos), el pasaje súbito de la iniciativa política hacia el kirchnerismo debe sorprender. Es un hecho que, desde el 20 de junio, la oposición macrista no ha tenido otro recurso que machacar sobre el avión venezolano. La aeronave cruzó todas las fronteras de ida y de vuelta sin problemas, hasta encontrarse con que en Argentina ni YPF le quiere vender combustible. Esto ocurre cuando Biden ha decidido levantar las restricciones al petróleo de Venezuela y de Irán, para contrarrestar el embargo que la Otan ha declarado sobre Rusia. De nuevo, antes de que se evapore esta iniciativa política es necesario producir una clara delimitación política, esto para no seguir sumando confusión en la clase obrera. La delimitación política servirá para preparar a los luchadores para agotar cualquier experiencia que aun quede por vivir con este pseudonacionalismo anti-obrero, y agrupar y organizar a la clase obrera en un partido socialista y revolucionario. La quiebra de cada eslabón de la crisis histórica reforzada en la última década debe ser al mismo tiempo un factor de desarrollo de la conciencia y de la organización de los explotados.

La conducción del centro de estudiantes del Otto Krause promueve que los estudiantes voten un estatuto que reglamentará la vida y funcionamiento de la organización estudiantil. El proyecto marca en todas sus dimensiones la disolución del centro como herramienta gremial democrática y de defensa de los derechos de los estudiantes. El estatuto, que reglamenta la elección anual para las secretarías del centro, delegados y subdelegados, otorga a la conducción el derecho de remover a los secretarios que votó el alumnado. Esta atribución convierte a la dirección del centro en un aparato burocrático, que estaría en condiciones de castigar las disidencias, destituir a la minoría y desconocer la voluntad de los estudiantes. Para quienes hoy dirigen el centro del Otto Krause sus miembros son los secretarios y su conducción, no el conjunto de las y los estudiantes. Lo entienden como algo ajeno, separado. El proyecto desconoce el carácter sindical y militante con el que nacieron los centros de estudiantes, ya que prohíbe la filiación política de los estudiantes que participen de él. Este estatuto hubiera expulsado del centro a los estudiantes “politizados” que masacró la dictadura. Proponen esterilizar la organización estudiantil quitándole su funcionamiento democrático y toda autonomía frente a las autoridades. Este intento de vaciar de contenido político e ideológico los centros de estudiantes es sin embargo una férrea postura política. ¡El estatuto no se pronuncia por la defensa de la educación pública porque no se pronuncia por su gratuidad! Es la política que defienden los “asesores del PRO”, que promueven la subordinación de los centros a las autoridades escolares. Se esconden en el “apoliticismo” pero es una farsa. La proscripción política e ideológica es selectiva. El "desprecio" por la política termina pronto para la conducción del centro que anuncia que será recibida por Jorge Macri, el jefe de gabinete del Gobierno porteño. "El primo del ex presidente Mauricio Macri", destacan desvergonzadamente en el comunicado que anuncia el encuentro. Si el centro de estudiantes se reúne con Macri, antes debe llamar a una asamblea de los tres turnos que vote un pliego de demandas: becas para el alumnado, nombramiento de los docentes que faltan, calefacción de las aulas, viandas de calidad, abajo las pasantías truchas que nada tienen que ver con la formación, mantenimiento del edificio. Los estudiantes pueden acompañar a la conducción del centro y concentrarse ante el Ministerio mientras transcurre la reunión. La conducción debe rendir cuentas de lo que discute con los funcionarios. El estatuto propuesto disuelve el centro como organización de defensa de los derechos de los estudiantes. Anula el derecho a deliberar y disentir. Pretende negar que el derecho a la educación es una cuestión política y que su defensa incluye la denuncia de quienes asfixian la educación pública, recortan el presupuesto y derivan los recursos a subsidios para la educación privada. Llamamos al estudiantado del Otto Krause a rechazar este estatuto antidemocrático y privatizador. Los centros de estudiantes son organismos de lucha, no de sometimiento a las autoridades. Unidad docente estudiantil contra el gobierno de Rodríguez Larreta, que avanza sobre los derechos de la docencia y pretende convertir a los estudiantes en mano de obra gratuita para sus empresarios amigos. La juventud organizada en los centros de estudiantes debe estar más activos que nunca para defender la educación pública, víctima del ajuste pactado con el FMI.

La elección de delegados realizada el 23 y 24 de junio arrojó como resultado un contundente triunfo de la Lista 1 con 70 votos, sobre la lista 2, que obtuvo 30 votos. Ésta elección corona un largo periodo de luchas, principalmente las que se libraron en lo peor de la pandemia de covid https://politicaobrera.com/947-royal-canin-los-trabajadores-conquistan-un-bono-extraordinario-y-protocolo-de-seguridad-e-higiene , lo que resultó a posteriori en una tentativa, por parte de la patronal, con el argumento de la "productividad", de desarticular la organización alcanzada por los trabajadores en la fábrica https://politicaobrera.com/6715-productividad-y-flexibilizacion-laboral-en-royal-canin-la-reaccion-obrera . Lo que fue un ataque directo al activismo en el marco de una negativa casi eterna del sindicato a realizar la convocatoria a elecciones. Por lo que éstas luchas se han desenvuelto frente a un conglomerado, en momentos más, y en momentos menos evidente: patronal - sindicato - estado https://politicaobrera.com/6912-quien-es-quien-en-el-conflicto-de-royal-canin Lo que ha sido derrotado entonces, es la idea, ya cuestionada como decíamos, desde el manejo capitalista de la pandemia, de imponer éste o cualquier otro ataque, sin resistencia. Es decir, sin la intervención decidida y combativa del conjunto de los trabajadores de Royal en defensa de sus intereses. Una nueva constatación del rol que está llamada a jugar la clase obrera en la crisis que vivimos: la lucha, la recuperación de sus organizaciones y su independencia política. En definitiva, ser ella, la clase obrera, quién tome, como comúnmente se dice, la sartén por el mango. Éste triunfo es un gran paso en ésta perspectiva. Saludos entusiastas a los molineros de Royal Canin ¡Felicitaciones! ¡Adelante compañeros!

La Lista “Trabajadores de la Educación” (La Celeste en AMSAFE) que dirige el gremio desde hace más de 20 años logró mantener la conducción provincial con 12.062 votos (un 55%), mientras que la lista de oposición a nivel provincial -que cambió el nombre de “Frente 4 de Abril” (identificado con los sectores combativos) por el de “Frente por una AMSAFE Democrática”- obtuvo 9.676 votos (un 45%). El frente opositor presentó 16 listas departamentales sobre 19 departamentos en que se divide la provincia de Santa Fe, un importante avance. Los cuatro departamentos que dirige la oposición (Caseros, Belgrano, General López y Rosario) revalidaron sus mandatos. En Rosario la diferencia a favor del “Frente 4 de Abril” fue de sólo 121 votos (2747 a 2.626) y un dato preocupante fue Caseros: a nivel provincial los votos fueron 506 (FAD) a 369(FTE), pero a nivel local “Compromiso y Participación” de la conducción de oposición, ganó por una escasa diferencia de 17 votos (486 a 469). En los departamentos que no dirige la oposición hubo una votación significativa: en “Gral. Obligado” (del norte provincial) “Trabajadores de la Educación” obtuvo 922 votos y la Lista “Frente Obligado Activa” 818 votos; en Garay, quedó abajo por sólo 40 votos. En San Lorenzo, uno de los departamentos donde la oposición tenía grandes posibilidades de disputar la delegación, el grupo “Autoconvocados” -avalado por algunos sectores de la directiva de Rosario-, quebró la unidad con el “Frente 4 Abril”, la histórica representación electoral de los sectores combativos de oposición, frustrando la posibilidad de recuperar esa delegación: los votos fueron “Trabajadores de la Educación”: 746, “Autoconvocados”: 430 y “Frente 4 de Abril”: 185. En Castellanos, otro de los departamentos con posibilidades, la maniobra de la “celeste” fue reflotar la dirección de “Educación Popular”, casi extinguida, con su máxima dirigente, para hacer campaña por la lista departamental, lo que bloqueó al “Frente 4 de Abril” que venía triunfando en las votaciones de las mociones de lucha. Finalmente “Frente por una AMSAFE Democrática” triunfó a nivel provincial: 584 a 562 de “Trabajadores” y 322 votos en blanco. A nivel departamental, “Educación Popular” obtuvo 831 votos y “Frente”, 552. Apaciguamiento Desde el primer momento, la política de apaciguamiento se anticipó cuando las direcciones de oposición renunciaron a dar una batalla por la elección de una Junta Electoral propia, reclamando a la “celeste” la elección de una junta “plural” que garantizara la democracia sindical, justamente a quién se encontraba deslegitimada por su política de compromiso con el gobierno de Perotti y de Fernández. La necesidad siempre reclamada de que el “Frente 4 de Abril” se extendiera para potenciar la lucha a nivel provincial (la lista provincial fue avalada por 16 dptos.) dio lugar a un “proceso contradictorio”: sin debate en el frente las direcciones de oposición acordaron e integraron a agrupamientos desconocidos, en algunos casos sin actuación en la lucha gremial, cuya consecuencia no fue solamente el cambio de nombre de la lista provincial por el de “Frente por una AMSAFE Democrática”, sino también de la campaña electoral misma, donde se privilegiaba el perfil individual de cada candidato, en desmedro de las acciones por las reivindicaciones pendientes. Campaña electoral y la lucha reivindicativa La propia campaña electoral del “Frente por una Amsafe Democrática” fue abordada con un programa formal reducido a un conjunto de consignas sin plan de lucha, mientras en las escuelas se debatían los reclamos más urgentes y el pedido de acciones, en función de la situación insostenible, por el colapso de la infraestructura edilicia de los establecimientos, con todo tipo de carencias como gas, agua, etc; faltante de cargos; el avance de reformas de facto en Eempa y secundaria; como la pretensión de imponer la extensión horaria en primaria, sin fundamento pedagógico, un ataque de flexibilización contra nuestro régimen laboral. TD (t) hizo campaña en las escuelas por plenarios y asambleas para resolver un plan de lucha por todas las reivindicaciones pendientes, en primer lugar el salario devorado por la estampida inflacionaria. En ese cuadro se produjeron los graves hechos del jardín 80, que fue un detonante de toda esta situación y produjo la movilización impresionante convocada por AMSAFE Rosario el lunes 13, dos días antes de las elecciones, a las sede de gobierno en Rosario, con cerca de 2.000 asistentes, que puso en la calle todos estos reclamos, que quedaron expresados como una radiografía en la foto con todos los carteles. AMSAFE Rosario La atención se centró en AMSAFE Rosario, porque Trabajadores de la Educación, (la Celeste), había volcado un enorme despliegue de todo el aparato, con cuantiosos recursos y apoyos políticos para concretar lo que pregonaban con el “vamos a volver”. Al saberse que la diferencia era exigua a favor del “Frente”, pero los resultados no se daban a conocer, los delegados y activistas de Amsafe Rosario comenzaron a agitar, para evitar las clásicas maniobras fraudulentas de la “celeste” y, finalmente, sobre el filo de las 24 la obligaron aceptar la derrota. Fue en ese momento que un grito atronador resonó en boca de todos: ¡NO VAN A VOLVER! Sonia Alesso, se va de la AMSAFE, relevada por Rodrigo Alonso, Alesso como su antecesor, José María Tessa, se refugia en la CTERA, porque la docencia de AMSAFE no le perdona el acuerdo paritario miserable pactado con el gobierno. Pero como dice el dicho “el zorro pierde el pelo, pero no las mañas”, acaba de firmar a nivel nacional un acuerdo que extiende en dos “cuotitas más” la miseria salarial. Ante una dirección burocrática agotada que ha logrado mantener la conducción sostenida en el aparato, el fraude, al apoyo del gobierno del PJ y los resabios del PS y que no tiene nada para ofrecer a la docencia más que nuevas entregas, retrocesos sobre nuestras condiciones de trabajo y mayor deterioro y ajustes contra la educación: sobre esta base, el desafío no puede ser el 2025, como han manifestado algunos referentes de oposición por estos días. Por el contrario, la situación del momento nos plantea, la asignatura pendiente: cómo organizamos la lucha, por los reclamos urgentes!

El pasado sábado 18 de junio se realizó una jornada de debate en el comedor de Concepción Bermejo, en el marco de los congresos regionales abiertos que el Polo Obrero Tendencia llevó a cabo en todo el país. Las asambleas se reunieron presencialmente y se conectaron entre sí de manera virtual. Participaron las regionales de Tres Isletas, Pampa del Infierno, Juan José Castelli y Avía Teray sumando un total de 144 compañeros que formaron parte de los debates, incluyendo dos compañeros municipales invitados. Noelia, responsable del Polo Obrero Tendencia de la provincia, y Gastón, responsable técnico, realizaron una presentación y coordinaron la deliberación. El informe político estuvo a cargo de la compañera Eva Gutiérrez, quien se conectó de manera virtual desde la provincia de Buenos Aires. El debate dio lugar a numerosas intervenciones que abordaron una variedad de temas, como salud, alimentos, trabajo, situación en las escuelas, la situación de los planes y la contraprestación. La compañera Ruth realizó una intervención sobre el ajuste que se lleva adelante en el sistema de salud y cómo recae sobre los trabajadores. Principalmente describió la situación de del hospital Ramón Álvarez. Comentó la falta de insumos, de medicamentos, de personal médico, enfermeras, etc. Juan, obrero municipal, denunció cómo el Estado hace realizar tareas laborales sin las normas de seguridad, sin las herramientas correspondientes, de manera precaria y con salarios bajo la línea de pobreza. Otro trabajador municipal denunció que realizan trabajos en el municipio desde las 6hs hasta las 12hs a cambio del cobro de un plan de $6.000, por supuesto que sin cobertura y sin protección de ningún tipo. Yésica describió la situación en las escuelas. En todos los niveles faltan comedores y refrigerios. Los niños atraviesan extendidas jornadas escolares pasando hambre y sin ninguna contención del Estado. Se les pide a los padres que lleven leche, azúcar, té, harina o pan porque no llegan los alimentos por parte del gobierno. Otras compañeras reafirmaron esta descripción, agregando que la falta de comedores se siente fuertemente también en los barrios. Se debatió también sobre la suba de precios de los alimentos y de los servicios básicos, como el suministro eléctrico, el gas y el combustible, entre otras cosas. Sonia tomó la palabra para oponerse a los dichos de Cristina Fernández y distintos sectores del gobierno sobre cierre de planes sociales para los desocupados. Argumentó que el cierre de los programas sociales redundará en un aumento descomunal de hambre en la provincia, que ya es bastante alto. Daniel expuso se necesitamos un plan de lucha por el plan doble para todos, porque el ingreso de $19.000 no alcanza para nada. Las intervenciones remarcaron la necesidad de fuentes de trabajo en la provincia. Participaron de este debate una cantidad numerosa de compañeros y compañeras, lo cual demuestra una avidez de parte de los trabajadores por discutir estos problemas y la necesidad de convocar un congreso de trabajadores. Se resolvió participar del Congreso nacional del Polo Obrero Tendencia con una delegación que viaje a Buenos Aires el día 16 de junio. En ese marco, se votó continuar con una campaña de agitación política, con nuevos volantes que recojan lo debatido en el plenario, para hablar con más trabajadores e impulsar en la provincia la campaña por el congreso obrero y la huelga general.

Con una participación de 650 estudiantes las elecciones del CEAVI arrojaron los siguientes resultados: Fitu (PO, PTS, MST) 48%, Caleidoscopio-Arte Insurrección (Política Obrera, NMAS) 27% y Proyecta Visuales (el rectorado y la Cámpora) 24%. Además de la victoria del FITU, el dato más importante es el retroceso de la lista de las autoridades. En 2021, en plena pandemia y con elecciones virtuales, esa lista había conquistado el 55% frente al 45% de la lista de Caleidoscopio + FITU. La corta experiencia de unos meses demostró la complicidad de esa lista con el vaciamiento y la expulsión sistemática de estudiantes de la facultad. El semi-regreso presencial (en Visuales la mayoría de las materias siguen cursándose virtualmente) bastó para que los estudiantes se formaran una conciencia política mayoritaria contra la decana, la rectora, sus agrupaciones y sus planes de convertir la Facultad en una expendedora de títulos devaluados -achique de currícula mediante- y una política de privatización de las carreras. El voto al FITU La lista del FITU fue la que recogió la mayor parte del voto contra las autoridades. Su campaña se centro en confundirse con todas las iniciativas y con la orientación del CEAVI, dirigido por Política Obrera, a lo que agregaron el lema “Por un centro mejor”, en base a promesas de mejorar los "espacios", criticar los “precios del bar” y volcar un aparato que imponia en la facultad una relación de “militancia” 10 a 1 con la actual conducción del CEAVI. La confusión entre las listas tiene un recorrido: en 2019, últimas elecciones del CEAVI, con la boleta del “Frente de Izquierda” se había conquistado el centro que semanas después sería abandonado por el aparato del PO al comprobar que la mayoría de la agrupación Caleidoscopio rechazaba las expulsiones sumarias en el Partido que pretendían ser trasladadas al centro de estudiantes. Durante la pandemia y con el regreso presencial esa división tuvo sus repercusiones. El aparato del PO le extendió el mandato a la rectora Torlucci y se dedicó exclusivamente a la presentación de “proyectos” en el consejo. Nuestra campaña La agrupación impulsada por Política Obrera dedicó su campaña en explicar el conjunto de la orientación de las autoridades y propuso un método de lucha y reclamos. Advertimos las pretensiones de transformar la Universidad de las Artes en una promotora de “títulos intermedios”, “tramos cortos” y “descentralización educativa”. La forma de enfrentar esto fue impulsando la acción directa, así sucedió a principio de año con movilización al decanato y ahora preparando la lucha de cara al segundo cuatrimestre exigiendo una publicación inmediata de la oferta académica, una preinscripción y un plan de contratación docente, aumento de salarios y apertura de comisiones que combata el vaciamiento. En el centro de nuestra denuncia se encontraban las autoridades privatizadoras y los bloques políticos que gobiernan la Universidad y el país. Estos resultados abren para los estudiantes una nueva experiencia con el FITU al frente del centro de estudiantes. Estas elecciones plantean un nuevo escenario, ya con una conformación de la mesa directiva -abandonada por las demás agrupaciones en pandemia- donde se encontrarán presentes varios partidos de izquierda con amplia mayoría y la agrupación de las autoridades. El “centro mejor” deberá afrontar rápidamente la prueba de la lucha y la pelea por la orientación de los estudiantes. Nuestra agrupación impulsará continuar las exigencias por las reivindicaciones de cara al segundo cuatrimestre y se enfrenta al desafío de estructurarse con mayor amplitud en la Facultad.

La deuda renegociada por Fernández-Guzmán en 2020, con un valor nominal de 80.000 millones de dólares, cotiza hoy en el mercado a la quinta parte de ese valor. Ese derrumbe se extiende, naturalmente, a los títulos emitidos en pesos, liquidando el principal medio de financiamiento del Estado pergeñado por Guzmán y aprobado también por el FMI. El gobierno está “sosteniendo” malamente la cotización de esa deuda apelando al Banco Central, el cual emite pesos y engrosa su deuda con los bancos que absorben esa emisión. La corrida contra los títulos de deuda, en este cuadro, amenaza con convertirse en una corrida bancaria. Pero la crisis de financiamiento ha traspasado el mundo de los bancos y amenaza con una paralización productiva, por la falta de gas oil. El gobierno no puede garantizar el requisito elemental de un movimiento económico, que es la circulación de mercancías a lo largo del país. La guerra mundial, y el colapso alimentario y energético que conlleva, ha terminado de liquidar las posibilidades de sobrevivencia de la coalición gobernante. Comentaristas de diferente laya coinciden en afirmar que semejante colapso reviste un carácter “político”. Con ello, simplemente confiesan que el régimen político ha ingresado en una cuenta regresiva, sin que ninguno de ellos se anime a esbozar aún una salida. Es lo que ocurre también en el corazón del Estado y del gobierno, en la búsqueda de un nuevo eje de poder político y un nuevo gabinete. Catorce gobernadores pejotistas se reunieron para reconstituir su “Liga”, incluyendo entre ellos al cristinista Kicillof –pero sin conseguir sumar todavía al santafecino Perotti y al cordobés Schiaretti. Los diarios informan, mientras tanto, que el llamado “albertismo” ha quedado reducido a un círculo de amigos y al ministro Guzmán. Los ministros que se alineaban con el presidente pasaron a responder a Cristina Kirchner, la cual también movió sus fichas: por un lado, desató una escalada verbal contra los movimientos sociales, que sirvió de punta de lanza para una posterior escalada judicial. El kirchnerismo, así, armó su propio “lawfare”, pero contra un viejo enemigo del matrimonio K –el movimiento piquetero. La vice, además, escuchó el programa económico del macrista Melconian y recibió al ala de la CGT que no responde a ella, en la persona del (¿ex?) albertista Héctor Daer. Los hilos de un golpe político se están tejiendo a la vista del país entero, con Cristina Kirchner como principal titiritera. El blanco de este fragote es la salida del gabinete de Martín Guzmán. Pero esa remoción implicaría un tiro por elevación a Alberto Fernández, el cual quedaría reducido a un papel decorativo hasta 2023. Está en discusión la formación de un nuevo gobierno, con CFK en las bambalinas. Contradicciones La operación en curso buscaría presentar a una parte del elenco de la coalición de gobierno con iniciativa -la famosa “lapicera”-, y sobre esa base, recrear la confianza del gran capital y los acreedores de la deuda. Pero el límite insuperable de los conspiradores es que no tienen en la mano ninguna carta sustancialmente diferente a la que ofrecen Fernández-Guzmán. Lo demuestra la propuesta “cristinista” del racionamiento de importaciones, que el gabinete actual, con Scioli a la cabeza, comienza a poner en marcha, con la oposición de la Unión Industrial. Es incierto que un nuevo gabinete consiga, por ejemplo, que la gran burguesía financie las importaciones de materias primas con sus propios recursos, algo que ya le rechazaron a Guzmán y Scioli. Un gobierno de recambio podría intentar también una “rediscusión” con el FMI, aunque un barajar y dar de nuevo podría implicarle a los recién llegados nuevos compromisos de ajuste. Por lo pronto, el Fondo acaba de advertirle al gobierno contra los aumentos "no previstos" de salarios y jubilaciones. El FMI no objeta la inflación galopante, siempre y cuando contribuya a licuar los gastos salariales y sociales del Estado. Al calor de todas estas contradicciones, los conspiradores no han encontrado aún un ministro y un jefe de gabinete, o sea, un programa económico. Mientras tanto, Guzmán apuesta a "pasar el invierno", o sea, la penuria energética, y sostenerse en el cargo. Le ha jurado a los banqueros nacionales y extranjeros que sostendrá los títulos en pesos a como dé lugar. El gobierno, en suma, se encuentra librado a la suerte de una junta de especuladores de deuda. Después de la crisis de gabinete post PASO, y de la salida de Kulfas, una crisis de gabinete sería un recurso extremo para evitar un adelantamiento electoral general. Las provincias, en cualquier caso, ya están pergeñando sus propios adelantamientos. Operación contra la clase obrera Por sobre todas las cosas, el relevo político que se está cocinando es una maniobra contra los trabajadores, en un escenario signado por la carestía galopante, la erosión de los salarios y la perspectiva de un nuevo parate económico, que termine frenando las únicas incorporaciones de empleo que tienen lugar –las del trabajo precario. A nadie escapa que un relevo de Guzmán sería presentado como la "salida del ministro del FMI", y por lo tanto, un paso "para voltear el ajuste". En nombre de esa salida, el nuevo gabinete se aseguraría la venia de los Grabois, Yasky y Pablo Moyano, pero también de los Daer, que están en pleno pasaje al “campo” pejotista-cristinista. El soporte sindical y “social” es necesario para hacer correr una “lapicera” que va por la desindexación de salarios y jubilaciones, en medio de una aceleración inflacionaria y devaluatoria; por la conversión de los planes sociales en trabajo precario de los municipios o, sencillamente, su eliminación. A partir de acá, es muy claro que toda iniciativa de lucha o movilización debe denunciar sin ambigüedades a la operación política que pilotea CFK, como una tentativa de reagrupar a los explotadores frente a una crisis cada vez más aguda y, a la vez, bloquear una intervención propia de los explotados. A los ajustadores de hoy, y a los que se preparan para relevarlos en nombre de banderas “nacionales y populares”, hay que oponerles otra perspectiva de poder, la del gobierno de trabajadores. Con esa orientación, trabajamos por congresos obreros de ocupados y desocupados, y por la perspectiva de la huelga general.

En la mañana del martes 21 se produjo un incendio en la localidad de villa “La Tabla”, cobrándose la vida de Lautaro, un joven de 16 años que vivía en una precaria vivienda con su abuela y hermanos. El incendio que se produjo, según diversas fuentes, por un desperfecto eléctrico consumió totalmente cinco de las dieciséis viviendas del asentamiento, ubicado en puente Sarmiento. Este hecho se suma a la larga lista de muertes provocadas por incendios en la provincia: en menos de dos meses, se produjeron 8 incendios con víctimas fatales, producto de la necesidad de calefacción frente a las bajas temperaturas. Este es un reflejo de las precarias condiciones de vida, con viviendas sin agua, gas, electricidad, o con instalaciones precarias, de un amplio sector de la clase obrera. El problema de la vivienda es un tema que se presenta constantemente y alcanza una repercusión nacional. El déficit habitacional es enorme. Cuando las familias trabajadoras tratan de resolverlo con tomas precarias de tierra, cuando no son reprimidos por la policía y desalojados (como fue el caso de la toma de Guernica) terminan viviendo en muy malas condiciones exponiendo su vida permanentemente. A comienzos de la pandemia, se expusieron las precarias condiciones de vida en que trabajadores ocupados y desocupados debían realizar el aislamiento social preventivo y obligatorio. Hacinados en habitaciones, sin elementos básicos de limpieza e higiene, y la falta de servicios básicos por la falta de obras en los barrios. Incluso los jóvenes que pretenden dar curso a sus vidas en forma independiente se encuentran ante la imposibilidad objetiva de costear un alquiler. Esto es particularmente grave entre los miles de jóvenes del interior de Córdoba y de las provincias aledañas que vienen a estudiar a la Universidad Nacional de Córdoba. La crisis habitacional adquiere envergaduras importantes. Mientras Córdoba bate records años tras año en inversión en obras públicas en rutas y pavimentos, decenas de miles de personas carecen de un lugar para vivir. Los U$S 100 millones destinados a la ruta de Punilla, fuertemente resistida por sus habitantes, podrían paliar en parte la desesperante situación, con un plan de viviendas populares, contratando a los arquitectos y albañiles sin empleo, con una obra financiada por el estado y bajo control de los trabajadores. Esta sentida reivindicación debe ser abordada por la agitación que vamos a desplegar de cara al congreso nacional del Polo Obrero Tendencia.

Tras dos semanas de intensas protestas, la Confederación de Nacionalidades Indígenas de Ecuador (Conaie), representada por una delegación, y el gobierno de Guillermo Lasso, representado por un grupo de ministros y secretarios, han entablado una mesa de negociación que se ha estancado rápidamente ante la imposibilidad de dar respuesta a las 10 demandas indígenas. Leónidas Iza ha declarado públicamente que se ha logrado avanzar en 5 de los 10 puntos, lo que incluye la derogación de varios decretos presidenciales que abría las puertas a la extracción hidrocarburifera de zonas protegidas en selvas y bosques, así como la derogación del decreto 151 que daba poderes extraordinarios para avanzar en zonas protegidas fuera del alcance de la normativa precedente. Al mismo tiempo, señalan que el “aceite popular” –20% por debajo del precio de mercado– y una primera rebaja de 10 centavos de dólar a los combustibles más consumidos son medidas insuficientes pero que permiten seguir avanzando. Otro punto alcanzado es la condonación de deudas familiares de hasta 3000 dólares y una revisión de las tasas de interés para montos superiores. Estas medidas fueron en su mayoría anunciadas con antelación a la reunión por el propio presidente Lasso, como muestras de un diálogo. Además, ha sido derogado el estado de excepción por conmoción interna, aunque las protestas sigan en Quito y otras provincias y ciudades alargando la lista de heridos y muertos –se estipulan más de 5 manifestantes muertos. Según el ministro Interior de Ecuador, Patricio Carrillo, “hasta hoy tenemos alrededor de 77 cierres (de carreteras) a nivel nacional, y estábamos con un promedio de 350 cierres" (CNN, 28/06) Agregando que las movilizaciones van perdiendo caudal de manifestantes con el pasar de los días y los anuncios de gobierno. En contrapartida, la Conaie asegura que las protestas van a continuar hasta obtener los 10 puntos, esto según informó Iza tras una consulta a las bases. Al ser consultado sobre el carácter político de las movilizaciones y ante un pedido de destitución de Lasso como presidente, solicitado por la bancada que responde a Rafael Correa en el parlamento, Iza aseguró: “No nos involucren con decisiones que son absolutamente de autonomía de la Asamblea Nacional, vía democrática, vía constitucional en esos temas nosotros no opinamos. Aquí estamos por los diez puntos, los resultados que llevaremos a nuestras comunidades” (El Universo, 27/06). De esta manera, la Conaie vuelve a encapsular a las movilizaciones contra el gobierno en una cuestión reivindicativa sin perspectivas superiores. Tampoco plantea la unidad con otros sectores de la clase obrera como sindicatos o federaciones. Esta sectorización impulsada por Iza y la dirección oficial indígena choca con la realidad de las movilizaciones donde se han sumado a las protestas diversos sindicatos y organizaciones de todo tipo, plasmando la potencialidad de una lucha generalizada contra el gobierno de Lasso. La Conaie rechaza esta perspectiva por su propia política de conciliación con el Estado y se contenta con exigir la destitución de Castillo como ministro del Interior. En lo concreto actúa como un salvavidas del debilitado Lasso. El correismo no tiene ninguna posibilidad de impulsar un juicio político contra Lasso, tampoco posee el visto bueno de la burguesía para hacerse cargo del gobierno. Por el contrario, ha dado muestras cabales de su apoyo al banquero al ceder algunas reivindicaciones parciales a la movilización indígena. La pacificación de la rebelión popular no tiene lugar en el marco del descalabro mundial y, particularmente, latinoamericano. Ecuador ha entrado en una nueva fase de la crisis política acentuada por la guerra imperialista y la pandemia.

El despido inminente del ministro Martín Guzmán, luego del “festival de importaciones” denunciado por Cristina Kirchner, irá acompañado con un ‘salto’ devaluatorio, como el que la Vicepresidenta impulsó junto a Kicillof, a principios de 2014, cuando Fábrega era presidente del Banco Central. Jorge Altamira, del partido Política Obrera, hizo esta advertencia en una radio del interior, al referirse al planteo que hiciera Carlos Melconian, un economista del ‘establishment’, en una reunión reciente con la Vicepresidenta, de tres horas de duración. La devaluación de aquel año desató una espiral inflacionaria y selló la derrota del kirchnerismo en 2015. Melconian reveló ayer esta parte sustancial del intercambio que tuvo con CFK. La devaluación debería ir acompañada con una fuerte suba de las tasas de interés, con la finalidad de cortar la hemorragia de reservas del Banco Central. Todo esto se encuentra establecido en el acuerdo con el FMI. Lo que el economista no reveló es que semejante golpe de mercado del gobierno debería ir acompañado con una nueva reestructuración de la deuda pública. Altamira señaló que su advertencia apunta a que la clase obrera prepare su respuesta a semejante paquetazo, en momentos en que la CGT se prepara para acompañar a Cristina Kirchner en este volantazo político, que aspira a “ordenar” la economía a tiempo para enfrentar las próximas elecciones. Para comunicarse: Jorge Altamira 11 4423-7873

El próximo 16 de julio, el Polo Obrero Tendencia realizará una asamblea nacional de trabajadores, a la que concurrirán luchadores de la juventud y del movimiento de la mujer. Será la culminación de un trabajo de varios meses; el pasado 20 de junio se reunieron numerosos congresos provinciales y regionales abiertos a lo largo del país. Munida de los pronunciamientos de esos plenarios, la asamblea discutirá las cuestiones candentes de las masas –el desempleo, el trabajo precario, la miseria salarial, la enorme crisis de la salud-. Lo hará en el marco de una guerra imperialista que se extiende en el tiempo y en el planeta, con una fuerza destructora colosal. Las vidas, la alimentación y el futuro de la humanidad enfrentan la perspectiva de la barbarie. El capitalismo, en su agonía, quiere llevarse puesta a la humanidad. También lo hará en el marco de la crisis final del gobierno ‘nacional y popular’ de los Fernández, convertido en un nido de conspiradores que complota contra sí mismo y, por sobre todo, contra el mundo del trabajo. En el marco de este impasse, se anuncian una serie de golpes de mano, como la destitución del ministro de Economía que apoya Alberto Fernández, bajo la batuta de la Vicepresidenta. Con el pretexto de frenar la imparable fuga de capitales, se vuelve a plantear una mega devaluación y una nueva renegociación de la deuda pública. Acompañan ese golpe un tropel de gobernadores e intendentes y por sobre todo la CGT y la CTA. La burocracia de una y la otra quieren evitar que los trabajadores salgan a la calle sin ninguna clase de tutelas para hacer tronar el escarmiento. De nuestra parte, planteamos la organización de una huelga general y un Congreso de masas de la clase obrera. ¡Gran agenda para el Congreso abierto del próximo 16 de julio, en el miniestadio de Lanús! Las resoluciones y los pronunciamientos de esta asamblea abierta servirán para reforzar una agitación política en todo el país. Servirá para dar pasos al frente en la tarea impostergable de una intervención autónoma de los trabajadores en esta crisis y evitar, de este modo, que los partidos de las patronales vuelvan a producir un cambio de fachada con el auxilio de las burocracias sindicales y de otro tipo. Es una cita oportuna en el calendario de un estallido social y político. Nuestro partido, Política Obrera, apoya la convocatoria y la campaña del Polo Obrero (Tendencia). Para combatir la guerra imperialista y las crisis cada vez más brutales del capitalismo, tenemos el desafío de luchar por un gobierno de trabajadores.

En una reunión convocada por el FIT-U, a la que asistieron diversas organizaciones, se decidió llamar a una movilización a Plaza de Mayo, el 9 de julio, “contra el pacto del gobierno y el FMI”. La propuesta de realizar una “movilización política masiva” fue fundamentada en el marco del desarrollo de una crisis económica, por un lado, y de importantes luchas obreras (Sutna, Bagley, movimiento piquetero) por el otro. Se destacó, en este escenario, el ataque judicial contra el movimiento piquetero, sus organizaciones y sus dirigentes. Definido el escenario, se volvió a consignas de marchas anteriores: contra el ‘ajuste’ y el no pago de la deuda. También se repitió la consigna de paro nacional, aunque sin mencionar a la CGT. Libres del Sur propuso incorporar la inflación como uno de los temas que “afectan a la economía”. Con ese planteo ha participado de movilizaciones contra los “formadores de precios”. La organización Marabunta esgrimió “la cuestión del extractivismo”. También planteó mencionar a “las mujeres, las disidencias, les niñes y juventudes” como víctimas del ‘ajuste’. Otros sectores reivindicaron una mención a la “independencia nacional”, acorde con la fecha de la movilización. El NMAS planteó ampliar el llamamiento hacia aquellos sectores del oficialismo que se han pronunciado contra el acuerdo con el FMI, como ocurrió con el voto negativo al acuerdo por parte de la Cámpora en el Congreso Nacional, convocar también a dirigentes de la dirección de la CTA Autónoma, del gremio de aceiteros, del Subte, etc. El NMas planteó también rechazar la prohibición del lenguaje inclusivo en la enseñanza primaria y secundaria en la Ciudad. Finalmente, propuso incorporar un aumento de las retenciones a la exportación, para afrontar “la falta de dólares”. En cuanto a nosotros, Política Obrera, señalamos la necesidad de denunciar el bloque que Cristina Kirchner ha formado con gobernadores e intendentes, y con una mayoría de la burocracia sindical. En una segunda intervención señalamos que el borrador del documento no hace mención a la crisis política en desarrollo, y, en cambio, presenta a un gobierno a la ofensiva. Rechazamos, al igual que en las discusiones anteriores de ese mismo espacio, el llamamiento a las burocracias de la CGT y la CTA a que “rompan con el gobierno” para sumarse a la lucha. Caracterizamos que se trata de una expectativa que desorienta a los trabajadores. En esas mismas horas, trascendía la reunión entre Daer y CFK y la decisión de la CGT de suspender el acto con Alberto Fernández por el aniversario de la muerte de Perón, en función de otro previsto con CFK al día siguiente. La burocracia ´rompe´ con el gobierno de Alberto, para precipitar la renuncia de Guzmán y Pesce y colonizar el gobierno en todas sus áreas. Desde el punto de vista organizativo, propusimos un acto con oradores, en lugar de la lectura de un único documento. Dado el carácter agitativo de la jornada, participaremos con las consignas Huelga general, Congreso Obrero, Gobierno de Trabajadores.

En octubre próximo habrá elecciones sindicales de UnTER que agrupa a la docencia provincial. Se eligen autoridades provinciales y en cada una de las 18 seccionales de la provincia. Las elecciones se llevaran a cabo en un año en que la docencia comenzó el año con una huelga destacada respecto de los otros sindicatos estatales. Las deficientes condiciones salariales y de trabajo del sector hicieron madurar en la base la bronca y la necesidad de enfrentar al gobierno, al punto de que se logró superar los intentos de la burocracia de cerrar rápidamente el conflicto aceptando el 24% como lo hicieron ATE, Sitrajur y UPCN, a principios de abril y el conflicto se prolongó hasta mitad de mayo. Gran participación en las asambleas de seccionales, congresos en donde la dirección fue superada, acatamiento de más de 90% a los paros y movilizaciones multitudinarias, se desarrollaron durante marzo y abril. Emergió de las escuelas un activismo nuevo, sin experiencia sindical previa, pero con gran disposición a participar en la lucha, debatir, organizarse. Finalmente y después de acatar la conciliación obligatoria y desplegar todo tipo de maniobras, comenzando por una campaña propagandista de la oferta del gobierno, la burocracia logró desactivar el conflicto al aceptar un 30% en cuotas no acumulativas. Las previsiones primeras acerca de la oferta electoral que se presentará en octubre indican que se presentarán las dos variantes del oficialismo: el Frente Azul–Arancibia, dirección provincial actual, ligados políticamente al PJ o al partido provincial gobernante (JSRN), y la Celeste histórica, ligada al kircherismo, bajo el nombre de Paulo Freire, como lo ha hecho. En octubre pasado surgió un nuevo frente que reúne a La Violeta del PCR, sectores desprendidos de las viejas burocracias y sectores K disconformes con la Celeste, que podría ser la tercera variante que se presente. Por su parte, las cuatro seccionales conducidas por agrupamientos antiburocráticos, que fueron animadoras del conflicto, ante las elecciones resolvieron no presentar lista provincial opositora a la burocracia, remitiéndose a las seccionales. Tampoco está planteado desde estas seccionales el llamado a un plenario de evaluación que incluya al activismo y las agrupaciones antiburocráticas que dieron consistencia a la huelga. El abstencionismo de las seccionales recuperadas favorece objetivamente a la burocracia, cuando lo que está planteado es confrontar con ella en todos los terrenos, incluido el electoral, para recuperar el sindicato como instrumento de lucha. La docencia protagonizó un conflicto decisivo contra el gobierno y manifestó una decidida voluntad de lucha. Está planteado poner en pie un reagrupamiento que desarrolle las tendencias antiburocráticas y a la rebelión. La docencia de Río Negro ya demostró que está a la altura de asumir ese desafío. En ese camino, nuestra corriente, Política Obrera, centrará sus esfuerzos.

Este martes 28 de junio el grupo autoconvocado "Trabajadores y afiliados en defensa de ObSBA" realizó una asamblea virtual abierta, para discutir un plan de lucha en defensa de la obra social de los municipales de la Ciudad de Buenos Aires, amenazada por la quiebra. Participaron casi 200 afiliados y trabajadores docentes, estatales, enfermeros del Hospital Durand y Hospital Borda, autoconvocados del Hospital Álvarez, jubilados y trabajadores de las residencias turísticas de diferentes provincias del país. Las demandas son la restitución y ampliación de prestaciones médicas y farmacéuticas en todo el país, rechazo a los copagos, no al cierre de las residencias turísticas, no a la privatización del club recreativo de Núñez; garantía de tratamiento para personas con discapacidad, mejoras a la cobertura a los jubilados, restitución de atención presencial, mejora de atención telefónica y presencial para turnos y otros trámites, no al cobro de atención virtual, certificados de reposo virtuales cuando corresponde. La asamblea se pronunció por la independencia de los gobiernos de turno, de las burocracias de los sindicatos y de los organismos públicos que fueron cómplices, por acción u omisión, del vaciamiento de ObSBA. Por esto se definió la exigencia de la apertura de los libros de la obra social y la participación directa de los afiliados y trabajadores en la toma de decisiones. Se votó un "abrazo" al sanatorio Méndez, ubicado en Avellaneda 551, para el martes 5 de julio, a las 17 hs, con semaforazo en Avellaneda y Acoyte. Luego se realizará en el lugar una nueva asamblea para votar los pasos a seguir. Lejos de depositar expectativas en reuniones puertas adentro con los funcionarios del Directorio de ObSBA, o en medidas parlamentarias/legales, la recuperación de la obra social requiere de la movilización de las familias trabajadoras, que nos permita romper el cerco mediático que protege al gobierno de Larreta. La quiebra de ObSBA es parte del colapso del sistema de salud de la Ciudad y de una bancarrota más profunda, la de la burocracia sindical asociada al gobierno porteño. Desde Tribuna Docente y Tribuna de Salud Tendencia en Política Obrera, en febrero convocamos a una acción al sanatorio Méndez para expresar nuestros reclamos. Siguiendo este camino, ayer participamos con una delegación de compañeros de la asamblea autoconvocada. Dejamos como propuesta, a ser votada para futuras acciones, movilizar durante el receso escolar a Jefatura de Gobierno, donde se encuentran los principales responsables políticos del desfalco. Este martes 5, a las 17 hs, todos a la puerta del Sanatorio Méndez.

Los gobiernos y los voceros de la OTAN no se han mordido los labios para anunciar con gran fanfarria los objetivos de la reunión en Madrid que tiene lugar en estos momentos. En el evento participan los países del Asia-Pacífico – Japón, Nueva Zelanda, y Australia. Los anuncios oficiales en la previa fueron claros: elevar la presencia militar en los estados fronterizos con Rusia de 40 mil a 300 mil efectivos; organizar una fuerza de intervención rápida en la región; llevar el aporte económico de los países miembros de la OTAN a “un piso” del 2% de sus presupuestos nacionales. “Reforzar la presencia militar en las repúblicas del Báltico y abrir en Polonia un cuartel general permanente para su V° Ejército (de Estados Unidos)”. El objetivo es crear un “ejército de tierra masivo en Europa”, para que el arsenal misilístico sea acompañado de una fuerza de ocupación del terreno. No será una armada al uso antiguo, porque todas las potencias nucleares han desarrollado armas atómicas ‘tácticas’, precisamente para enfrentar en tierra a ejércitos rivales. El documento de esta ‘cumbre’ caracteriza que se desarrolla a nivel global una “Competencia estratégica…, por lo cual mejoraremos... el alcance (militar) para disuadir, impugnar y pegar, en todos los dominios y direcciones, en línea con nuestro enfoque de 360°”. La Alianza del Atlántico Norte se despliega, entonces, en todo el globo. El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Gran Bretaña, general Sanders, llamó a preparar “una guerra total” contra Rusia. Otro vocero declaró que “si bien la OTAN es una fuerza defensiva…”, es necesario que esté preparada para iniciar una guerra. La reunión de Madrid es el escenario para justificar la guerra por medio del apoyo a la acción de otros (el gobierno de Ucrania), para evitar la confrontación directa con Rusia. Ahora, al revés, califica a Rusia de enemiga “directa” y “un peligro inmediato”. Esta misma reunión oficializa lo que es harto conocido – la preparación para la guerra contra China . China, asegura el texto, “trata de controlar sectores industriales y tecnológicos clave, infraestructuras críticas, materiales estratégicos y cadenas de suministros… para crear dependencias estratégicas”. De acuerdo a esto, China debería replegarse a la condición de un país limitado a industrias secundarias. El planteo desnuda el carácter imperialista de la guerra en desarrollo , que es la dominación de China por parte del capital financiero internacional piloteado por Estados Unidos. Biden anunció un plan de inversiones de 600 billones de dólares para disputar el mercado internacional a China. Esto mismo lo había advertido en la reciente Cumbre de las Américas, en Los Ángeles – una demostración de que el Imperialismo 360 abarca a Eurasia, de un lado, pero también a América Latina, que ha sido incluida en el campo de la guerra mundial sin que nadie lo hubiera pedido. Es un escenario infinitamente más grave que el que dominó desde mediados de los años 60 del siglo pasado, bajo el imperio de la lucha contra el comunismo y la Revolución Cubana. Los caprichos (dialécticos) de la historia llevan a la OTAN a un enfrentamiento con los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica – al cual podría ingresar Argentina), un bloque creado a instancias del banco de inversión Goldman Sachs cuando China todavía era el imán internacional más poderoso para las inversiones extranjeras. China ha pasado a ser para el Pentágono y los estados mayores de Europa, el ‘adversario’ “estratégico” por excelencia. El imperialismo es una máquina de devorar pueblos, naciones y la humanidad entera. En la guerra contra China es donde entran los invitados del Asia-Pacífico a la reunión de Madrid. Se trata de una coalición liderada por la flota norteamericana del Pacífico para controlar los mares y espacios náuticos que circundan a China. Es un paso fundamental en la re-militarización de Japón, una formidable potencia imperialista, que ha visto limitada su capacidad por los acuerdos posteriores al fin de la última guerra. En medio de una inflación galopante, crisis financieras y derrumbe de los salarios, la salud y la educación, el capitalismo mundial re-direcciona recursos para fomentar la destrucción y la muerte. Aunque el gobierno del Partido Socialista y de Podemos no haya obtenido el acuerdo para incorporar sus posesiones de Melilla y Ceuta, en el norte de África, tampoco se ha quedado con las manos vacías, porque la OTAN ha expresado la intención de extender su dominio al norte de África – desde Egipto hasta Marruecos, pasando por Libia, Túnez y Argelia. Bajo el manto de la OTAN, España sigue al mando de esas ciudades, cuando la monarquía marroquí ha obtenido el reconocimiento de su soberanía en la región sub-sahariana. De nuevo, Imperialismo 360. No hace falta decir que Malvinas ha quedado ratificada en su condición de colonia, además de una base militar de la OTAN. Precisamente la OTAN quiere expulsar a los pesqueros chinos de la plataforma marítima del Atlántico sur. El diario The Wall Street Journal acaba de revelar una reunión de hace dos meses entre Israel, Estados Unidos, Qatar, Arabia Saudita, para activar los planes de guerra contra Irán y Siria. Los servicios secretos del sionismo se encuentran embarcados en un plan de asesinatos de funcionarios iraníes dentro de Irán. La OTAN se ha extendido al Báltico con la incorporación de Suecia y Finlandia . Finlandia es una potencia militar a título propio, que ha conseguido bajo el manto de su pretendida “neutralidad”. Toda Europa se alista para la guerra. El inglés Boris Johnson dio su apoyo a una reciente propuesta de su colega francés, Macron, para crear una comunidad de estados, más allá de la Unión Europea e incluso de Europa, a la cual bautizó como un nuevo Imperio Romano, o sea, extendido al medio Oriente y al norte de África. Se trata de un refrito del “lebensraum” de Hitler empaquetado en una coalición de ‘democracias’. Mientras tanto, el gobierno de Lituania bloquea el transporte de mercancías de Rusia a su enclave de Kalinigrad, que, encima, se disputan de nuevo, ahora Polonia y Alemania. Noruega, por su lado, también bloquea el acceso de Rusia a sus instalaciones mineras en el Ártico. The New York Times acaba de documentar que la CIA y brigadas del Pentágono operan en territorio ucraniano, de modo que el enfrentamiento ‘directo’ entre la OTAN y Rusia está avanzando bastante. Con este escenario, la prensa y las cancillerías del mundo siguen sosteniendo que la guerra fue encendida por la invasión de Rusia, y no que ésta fue interesadamente provocada por las potencias de la OTAN , para desencadenar la guerra. Rusia no ha ido a la guerra en nombre de la lucha contra el imperialismo o de la emancipación del pueblo ucraniano de la miseria que le ha impuesto la restauración capitalista y los planes del FMI . Ha ido a la guerra en defensa de sus propios intereses restauracionistas, con la intención de participar del condominio de la dominación del Asia Central con el imperialismo. No tiene la capacidad ni los recursos para hacerlo por cuenta propia. Objetivamente, el régimen de Putin se encuentra en un callejón sin salida, lo cual no podía ser de otro modo. Las masas de Ucrania y de Rusia no deben pagar, de ningún modo, la política criminal de sus gobiernos y de la OTAN. Tampoco el resto de los pueblos del mundo. Es una guerra social y política contra las masas y contra la humanidad . El fin de la guerra sólo puede ser obtenido por el levantamiento revolucionario de los trabajadores. Mientras tanto, la guerra se encamina hacia una conflagración mayor en el terreno y a nivel internacional. El ejército de Rusia se apresta a controlar la totalidad del sureste de Ucrania y sus puertos, a costa de grandes pérdidas de ambos bandos. Una guerra de larga duración solamente puede desangrar a Rusia, que ya atraviesa un retroceso económico enorme. En el terreno, la OTAN cuenta con toda la capacidad para fomentar desde las bambalinas una guerra de desgaste, incluso de guerrillas en los territorios que han sido ocupados, aunque esto lleve a extender la guerra a Europa oriental. Ucrania cuenta con una línea de suministros viable; con Rusia ocurre lo contrario, pues a medida que avanzan, sus tropas se alejan de sus bases logísticas, mientras no cuentan con el apoyo popular para crearlas en el terreno. Un observador de las reuniones del G-7, recientemente, en Múnich, y de la OTAN en Madrid, califica a los anuncios de mayores paquetes de guerra como apenas “un pinchazo en el Oso”, porque Rusia cuenta con misiles hipersónicos, capaces de disuadir cualquier amenaza. Bien entendido, esto significa el peligro de la guerra nuclear. De otro lado, la desorganización económica internacional avanza a pasos agigantados, no solamente por la inflación, sino por la escasez y la quiebra de las naciones endeudadas. En medio de enormes carencias, todas las Tesorerías y bancos centrales abogan por políticas de rigurosa austeridad. Crecen las huelgas en Europa y Estados Unidos, y las rebeliones populares en parte de Asia y en América Latina. El ajuste internacional, en medio de una guerra que crece, revela el temor al dislocamiento financiero de los estados en conflicto. Es el caso de la zona euro, donde el BCE ha salido a comprar títulos de España, Portugal, Italia y Grecia, para evitar un default en un bloque con moneda única – lo que demuestra que el peligro de la cesación de pagos no aqueja solamente a las economías “bimonetarias”. La guerra mundial es empeñada por estados imperialistas políticamente débiles, en medio de intensas fracturas de gobernabilidad y de rebeliones populares. La política de los luchadores obreros y de los luchadores socialistas debe ajustarse a las perspectivas catastróficas de la crisis y la guerra internacional.

En las últimas semanas se ha registrado un descenso de los contagios por Covid en el país, que descendieron a 8.5%. Sin embargo, el número muertes ha aumentado, fueron un 145% más que la semana pasada. En estos datos hay que contemplar además, que se ha abandonado toda política de testeos a la población por lo que el número total de infectados, es incierto. Si bien en Argentina no se ha registrado un aumento de casos, en países de Europa como Reino Unido, también en Israel y África los casos han aumentado. La situación de África es alarmante ya que el pico de muertes alcanzado ha superado el de Febrero del 2020, al comienzo de la pandemia. Las nuevas variantes la BA.4 y la BA.5 son las predominantes en estos países, se caracterizan por ser inmunes a la protección de anticuerpos que genera las vacunas. Esto sumado al bajo porcentaje de personas vacunadas con dosis de refuerzo (tercera y cuarta dosis), hace una combinación letal de propagación y fomenta la posibilidad de nuevas mutaciones del virus. Según un informe publicado en The economist, la cantidad de muertes totales anunciadas como número oficial (6 millones) se encuentran por debajo del número real de muertes por Covid. La estadística se realizó tomando como parámetro el exceso de muertes, se compara estadísticamente las muertes producidas en un país sin pandemia y se las compara con los resultados generados por la pandemia, las estimación ha pasado de 12 millones a 22 millones de muertes en exceso, entre 2 y 4 veces más que el número de muertes actual . El estudio no solo contempla las muertes por Covid sino también, aquellas que fallecieron por causas indirectas al Covid, por ejemplo, una persona que murió a causa del cáncer porque se canceló su examen de detección debido al impacto de la pandemia en los sistemas de atención médica. Los datos muestran de manera contundente, el exceso de muertes en estos dos años a nivel mundial. Long- Covid Los efectos de la pandemia también son impactantes. Aproximadamente entre el 10% y el 30% de la población infectada sufre de síntomas post-Covid: cansancio muscular, dolor de cabeza crónico, problemas neurológicos, dificultades en la memoria. Haciendo un cálculo del total de infectados, las personas afectadas con long-covid son entre 55 y 120 millones en el mundo. Esta cantidad de personas que necesitan nuevos tratamientos generarán un impacto del sistema de salud, y un requerimiento de atención especializada en la enfermedad. Si bien muchos infectólogos comparan la nueva variante Ómicron con la gripe, no contemplan dentro de sus análisis este factor que nada tiene que ver con las gripes estacionales. Si bien la vacuna ha salvado millones de vidas ya que fue creada para prevenir la muerte, su capacidad para proteger del long-covid es solo del 15%. Las marcas Pfizer y Moderna se encuentran a punto de lanzar una nueva vacuna que logra generar una mayor protección de la variante Ómicron. Una nueva forma que tienen las farmacéuticas de hacer un gran negocio, no solo durante la pandemia sino, con todas aquellas nuevas mutaciones que aparezcan. La industria farmacéutica está registrando beneficios récord. Según la consultora Ernst & Young “en 2021, las ventas de las cinco vacunas más importantes ascendieron a 57.000 millones de dólares”. Todavía no se han liberado las patentes de las vacunas. Otro gran factor importante de la pandemia es la salud mental, el estudio MINDCOVID es un proyecto de investigación de impacto de Covid en la población. Los resultados demuestran que hay un aumento de problemas de salud mental en comparación con el periodo pre pandemia, sobre todo en el personal sanitario debido a: cambios en el trabajo y estrés ligado a las relaciones interpersonales, y las dificultades económicas. Factores que contribuyen al desgaste laboral. En este panorama de una pandemia que aún no terminó y donde sus efectos ya se hacen notar, se han eliminado todos los tratamientos Covid, y avanzado en la privatización de la salud como también el negociado sobre las vacunas. Particularmente Argentina, con el avance del cierre de UFUS, la eliminación de los testeos, el despido de personal contratado en pandemia, la quiebra completa de obras sociales como es el caso de ObSBA. Muestran que no hay ningún interés del gobierno en invertir dinero en los gastos que genera la salud, el camino a seguir lo marcan los trabajadores del Durand que se están organizando ante el cierre de 10 habitaciones de terapia intensiva como así también, los trabajadores y afiliados en defensa de ObsBA que realizarán un abrazo al sanatorio Méndez el próximo martes. Mientras que en Rio Negro veinticinco hospitales se encuentran en asamblea permanente y han votado un paro por tiempo indeterminado por mejores salarios. La organización de los trabajadores en defensa de la salud por el aumento de sus salarios, de personal sanitario que pueda atender la demanda creciente, como la inversión en salud mental, es la vía para combatir estas políticas de ajuste que dejan a la población enferma y sin recursos.

Se cumple el 49 aniversario del crimen del cameraman argentino Leonardo Henrichsen, asesinado por los carabineros el 29 de junio de 1973. Es reconocido por haber sido el “camarógrafo que filmó su propia muerte”. La corta y trascendental carrera de Leonardo se inició a temprana edad en el noticiero cinematográfico “Sucesos argentinos”. Más tarde llegaría a canal 7, donde se destacaría por cubrir golpes militares y rebeliones en América Latina. En 1969 recabó las escenas más famosas del Cordobazo, por las que sería contratado por la TV sueca. El tanquetazo y el golpe en chile El golpe pinochetista del 73 no fue un rayo en cielo sereno. Los golpes en Bolivia y luego en Uruguay marcaban la antesala de las dictaduras más violentas en el cono sur. Desde principio de la década del 70, cuya finalidad era liquidar de raíz la enorme irrupción de las masas en América del sur. Para cuando se produce el arribo de Leonardo a Chile, la situación política era explosiva. Se venían desarrollado intentonas golpistas como el lok-out patronal y el desabastecimiento de alimentos. El 29 de junio se produce un levantamiento militar con utilización de tanques y carros pesados para atacar el palacio presidencial de La Moneda. Es en ese momento que, con 33 años, el “camarógrafo que filma su propia muerte”, empuñando su arma más poderosa, su cámara, logra retratar sus últimas imágenes con su último aliento, cuando es alcanzado por la bala de un carabinero. Imágenes que representan el clima de época, la crudeza de la reacción y el accionar cobarde de sus fuerzas armadas. El gobierno de Salvador Allende, tres meses más tarde, sería liquidado. Casi medio siglo de impunidad Héctor Hernán Bustamante Gómez es el nombre de uno de los autores materiales del crimen. Murió sin recibir algún tipo de condena. Los instigadores intelectuales del asesinato, identificados, tampoco han cumplido condena alguna. El Estado chileno ha garantizado su impunidad. La familia de Leonardo, su esposa e hijos caratulan el caso como un crimen de lesa humanidad, pero la justicia chilena lo niega argumentando que, en la fecha del fusilamiento, existía un gobierno democrático. Si bien la causa está abierta desde el año 2005, hasta el día de hoy está completamente paralizada. Se refleja de esta manera el carácter de clase del Estado, luego de varias décadas de gobiernos “democráticos”, no se ha avanzado en nada en la condena a los autores. El asesinato de Henrichsen es un crimen contra todos los trabajadores del foto periodismo, en beneficio de la censura, porque a la burguesía le aterra que los Leonardos, los Cabezas, los Julián Assange, retraten la barbarie capitalista y desnuden su régimen ante los ojos del mundo entero, demostrando lo que son capaces de hacer cuando su normal proceso de acumulación capitalista se ve comprometido. A 49 años del cobarde asesinato exigimos justicia por Leonardo. Juicio y castigo a todos los responsables.

Alberto Fernández realizó una visita no oficial a la provincia para ver a Milagro Sala, internada por una trombosis venosa profunda en una clínica de San Salvador de Jujuy. En un acto en Alto Comedero, por su parte, el gobernador Gerardo Morales repudió el hecho y llamó a AF a dejar de gobernar para una facción; agregó que desea la pronta recuperación de Sala, para que pueda cumplir su condena en una cárcel común. El caso de Sala se ha convertido en la detención preventiva más larga de la historia del país, superando ya los seis años; arrancó con su detención por un acampe en Plaza Belgrano, en el marco de una jornada de lucha piquetera, a la que luego se le fueron sumando una infinidad de causas judiciales abiertas para estirar su detención. Al día de hoy, las causas con sentencia firme han dictado penas menores al tiempo que ya lleva detenida, y la famosa ´mega causa´ por el desvío millonario de fondos públicos destinados a la construcción de viviendas, sigue sin avances significativos, fundamen-talmente, debido a la evidencia que resume la complicidad de todo el aparato político radical y peronista junto a empresarios, socios de la faena. La caída en desgracia del enorme aparato que Milagro supo dirigir comenzó bajo propio kirchenrismo, en su etapa final. Frente a su creciente reclamo de mayores recursos y la incapacidad de controlar hasta el final a la Tupac, se empezaron a producir los primero choques de Sala con el kirchnerismo. En una movilizacion de ATE brutalmente reprimida por el gobierno de Fellner, Sala levantó el planteo en una asamblea de “que se vaya a la mierda el kirchenrismo”. Luego fue mantenida a raya con una causa judicial por un escrache al entonces senador Morales, causa que se mantuvo en vilo hasta su asunción como gobernador, a pesar del pedido de probation de la propia Sala. Bajo este esquema -y el agotamiento de los recursos nacionales que alimentaban a su movimiento-, Sala arma su propio partido, el FUyO (Frente Unidos y Organizados), que significó la primera quie-bra del PJ para la posterior derrota frente a Morales. Lo enfrentó el propio aparato que construyó el PJ en alianza con Sala para contener las rebeliones populares en la provincia, que voltearon varios gobernadores en la década del 90.

En la Universidad Nacional de Tucumán se está desarrollando una lucha a la que debería prestar atención todo el activismo del país. Desde comienzos de año, el estudiantado de Enfermería está peleando por convertir la Escuela en una Facultad independiente. Actualmente dependen de la Facultad de Medicina, donde han sido marginados a extremos impresionantes. La lucha por convertirse en Facultad envuelve reclamos básicos que permitan un cursado y un aprendizaje en condiciones mínimamente dignas. Pero también envuelve un reclamo histórico de las enfermeras y los enfermeros por jerarquizar su profesión, sistemáticamente devaluada por la hegemonía médica y el capital privado que actúa en el campo de la salud. La pandemia ha jugado un rol muy importante en la conciencia de este sector, que en numerosos lugares del mundo ha puesto en marchas luchas de enorme profundidad. La lucha de la Escuela de Enfermería transitó distintas fases en estos meses, en cierto grado teñidas por una división de las camarillas universitarias con relación a la conducción de la UNT. En esa división se mezclaron también los enfrentamientos entre Jaldo y Manzur, y de las distintas variantes de Juntos por el Cambio. Luego de producido el recambio de autoridades en la UNT, la gestión de Medicina intervino la Escuela de Enfermería para descabezar esta lucha y designar una conducción adicta. Esto desencadenó la toma de la escuela por parte del estudiantado y un salto en el proceso de lucha, que llegó a reunir 2000 personas en una marcha de apoyo. Viendo que el proceso se le iba de las manos, intentaron un desalojo de la toma; pero la reacción de estudiantes y docentes derrotó la movida represiva y obligó a las autoridades de la UNT a tomar cartas en el asunto (hasta entonces, se limitaban a coquetear con el reclamo). Como parte de un compromiso para suspender la toma, se puso en pie una comisión de trabajo para avanzar en la desvinculación de la Escuela de Enfermería de la Medicina y con el análisis del “Proyecto Facultad” en el Consejo Superior. Esas comisiones comenzaron a trabajar de inmediato, pero fueron sistemáticamente saboteadas por los representantes de la Medicina. Las nuevas autoridades de la UNT se habían comprometido a llevar el tema a la reunión de Consejo Superior del 28 de Junio, pero sin ánimo de cumplir. Viendo que el movimiento estudiantil no solo no refluía, sino que iba adquiriendo mayor conciencia y estructuración (constitución de un cuerpo de delegados, agitación en facultades y hospitales, participación en el congreso abierto del Polo Obrero tendencia, etc.), las autoridades de Medicina comenzaron a preparar una movida de carácter fascista. Tomaron como bastión una seccional que la Escuela de Enfermería tiene en la localidad de Aguilares (ubicada a 90 km de San Miguel), en el sur tucumano, y comenzaron una agitación contra los estudiantes y docentes que llevan adelante la lucha, incluyendo amenazas de todo tipo incluso amenazas anónimas de muerte. Para la sesión del 28 de junio, preparaban una patota “para moler a palos” a los estudiantes. Las nuevas autoridades de la UNT, en lugar de denunciar y enfrentar esa provocación fascista, quitaron del temario de la sesión de Consejo la desvinculación de Enfermería, lo que marca toda una orientación a tener en cuenta en la fase actual. El estudiantado y la docencia de la Enfermería y organizaciones que pasaron a integrar la Coordinadora de Lucha Provincia, y otras que se sumaron, sin amedrentarse, marcharon a la sesión del Consejo Superior con más de 500 personas, obligando a tratar el tema, que entró a Comisiones conjuntas con pedido “de prioridad” por parte del rector, lo que sin dejar de ser una maniobra dilatoria, es un triunfo parcial de la lucha. En la nueva etapa todas estas tensiones van a adquirir un nuevo nivel de desarrollo. La asamblea de estudiantes y docentes del 29 de junio, puso una suerte de plazo al Consejo Superior para mediados de Agosto (luego del receso invernal y los exámenes) y decidió mantener las movilizaciones activas hasta entonces. Las Comisiones del Consejo Superior que se reunieron también al día siguiente de la sesión, ya mostraron que no toman en serio el pedido del rector y que no piensan darle prioridad alguna al “proyecto Facultad de Enfermería”. Las tareas de esta nueva fase son estructurar mejor la unidad entre estudiantes y docentes y sumar fuerzas a la lucha. En esa tarea está metida a fondo la militancia juvenil y docente de Política Obrera (la tendencia del Partido Obrero), la Coordinadora de Lucha y la ADIUNT. Enfermería es la punta de un iceberg enorme.

El plenario abierto de CABA realizado en el marco del congreso del Polo Obrero Tendencia, debatimos los múltiples y constantes reclamos que existen por parte de los trabajadores de la Ciudad. En las villas de la Ciudad, nos encontramos con múltiples reclamos estructurales, de iluminación, aguas estancadas y el mal recojo de los residuos, así como el aumento constante de los precios. Todo esto viene de la mano con el elevado costo de los alquileres. Incluso en las villas, donde las condiciones habitacionales y de higiene son peores que en cualquier otro lado, el alquiler de una habitación se encuentra lejos de las posibilidades de muchas familias. Tampoco son accesibles los alquileres para levantar comercios, como salida laboral de los compañeros ante la falta de trabajo. Las leyes de alquileres que debaten en las legislaturas no rigen para las villas (las zonas más densamente pobladas de la Ciudad). Como bien dijo un compañero en el plenario, ahora lo que ahora se llama Barrio Ricciardelli para nosotros sigue siendo la Villa 1-11-14. A estos padecimientos que fueron volcados en el plenario, se le sumó otro más, que tocó el corazón de los problemas y que generó un profundo interés por parte de los presentes. Es el problema de la inseguridad y del temor constante de las familias obreras a mandar a los chicos a la escuela. La abundante inseguridad en el barrio lleva a que las familias vivan en preocupante temor por la integridad física de sus hijos por lo que pudiese ocurrir durante el trayecto de ida y vuelta al respectivo hogar o incluso mientras concurren a sus respectivos establecimientos estudiantiles. Un caso que conmocionó a todo el barrio fue el ocurrido hace unos meses con el joven estudiante de 16 años, Nahuel Eguino, quien fue acuchillado y asesinado en un intento de robo mientras volvía de la escuela rumbo a su hogar. Este caso en particular tocó en la sensibilidad de las familias del barrio, dónde se demostró a través de movilizaciones multitudinaria la queja unificada de los vecinos y familias que se autoconvocaron y que llamó la atención de los medios de comunicación. Los ministros de seguridad de nación y de ciudad, Aníbal Fernández y Marcelo D'Alessandro, pactaron el retiro de la gendarmería del barrio, que sería reemplazada por efectivos de la policía de la ciudad. Lo cierto es que el retiro de la gendarmería dio paso a una zona liberada con bandas que actúan a la vista de todos. El balance del paso de la gendarmería por la 1-11-14 dejó un saldo negativo. El narcotráfico no ha hecho más que crecer en todos estos años. La presencia de la gendarmería morigeró la perpetración de delitos menores, como robos de celulares y demás, que generaban una sensación de “seguridad” entre los vecinos; pero bajo sus narices crecieron desproporcionadamente las bandas narcos que hoy, una vez retirada la gendarmería, dominan el barrio y mantienen a los vecinos bajo amenaza. Estas bandas no sólo roban y matan, sino que además hubo denuncias de intentos de secuestros de chicas, posiblemente para redes de trata, que sólo pudieron ser evitados por los vecinos. Cabe agregar que fue en la Villa 1-11-14 donde, bajo la cuarentena de la primera etapa de la pandemia, la gendarmería obligó a un grupo de jóvenes del barrio a realizar ejercicios de “salto de rana” por estar caminando sin barbijo. Los efectivos que llevaron a cabo esas acciones fueron sancionados. Demás está decir que el sentimiento de vulnerabilidad es la constante vigilia entre las familias trabajadoras del barrio y lamentablemente no se limita solamente con los menores; es el cotidiano vivir del trabajador que sale todos los días a su recinto laboral. La inseguridad va de la mano con el flagelo de las drogas, que es el motor de toda esta situación de inseguridad en general. Las bandas narcos intentan meter a nuestros hijos en las adicciones y reclutarlos como “empleados” del narcotráfico. La falta de perspectivas y de trabajo para la juventud allana ese camino. El debate sobre la inseguridad generó el más vivo interés por parte de los compañeros de las villas que estuvieron presentes en los plenarios. Se trata de un reclamo que toca el corazón de la vida cotidiana de las familias de los barrios y en el que se concentran todos los reclamos sociales de los vecinos (la vivienda, el trabajo, los reclamos de la juventud, de la mujer, de libertades democráticas, etc.). Por ese motivo, el problema de la inseguridad en las villas es la cuestión más política de toda nuestra agenda. Para enfrentar estos problemas, tenemos que convocar a los trabajadores de la ciudad a reagruparse con un programa integral que aborde las distintas cuestiones que de aquí se desprenden. El flagelo de la inseguridad puede ser el puntapié inicial para discutir el conjunto de los problemas que ello implica. Por eso, una campaña de charlas sobre la inseguridad en los barrios sería una campaña convocante con este fin. También es importante impulsar a los compañeros de todo el país a abrir un debate en las páginas de Política Obrera sobre este asunto, compartiendo experiencias y denuncias, para no dejar en manos de los charlatanes la cuestión de la inseguridad y que sea un tema que se discuta en el próximo congreso nacional del Polo Obrero Tendencia del 16 de julio.

Los municipales de la capital de Santiago del Estero siguen en lucha. Hace cuatro meses se inició un movimiento reclamando el pago de bonificaciones que acreciente el ingreso salarial, que es miserable. El 50% de los trabajadores municipales cobran $20.000 mensuales. El resto, con distintas escalas, no llega en ningún caso llegan a cubrirla canasta de pobreza de $100.000. El trabajador municipal se encuentra en la miseria en una provincia que se jacta, según el gobernador Zamora, de ser la mejor administrada del país. El petitorio que se ha logrado conformar en asambleas de algunas reparticiones plantea un bono de 13 mil a 17 mil pesos según el básico y regularizar el Servicio Social Municipal, por el deterioro de la prestación de servicio. El municipio de capital adhirió a los anuncios del gobierno provincial de otorgar categorías a los trabajadores. Esto, que fue presentado como una expresión de mejoramiento de los ingresos de los trabajadores es, en realidad, una burla en todos los sentidos. El régimen municipal marca que cada 2 años se deben dar categorías. Zamora y su intendenta, Norma Fuente, burlando estas disposiciones, ha establecido que un trabajador con 10 años de antigüedad recibirá una categoría; el que tenga 20 años, 2 categorías; y el que tenga 30 años, 3 categorías. La diferencia de ingreso entre las distintas categorías es irrisoria. Este ha sido el otro factor que ha desatado la bronca entre los trabajadores. El gobierno municipal del Frente Cívico no ha dado ninguna respuesta al reclamo. El petitorio presentado hace dos meses ha sido el puntapié para que los compañeros empiecen a discutir la necesidad de sacar el reclamo a la calle y hacerlo oír. Así, en las últimas semanas se han votado cortes en calles céntricas y manifestaciones frente al municipio en dos oportunidades. Las dos movilizaciones que se llevaron a cabo han servido para que los compañeros pierdan el miedo por los aprietes de directores y punteros. Hasta ahora el sector que se ha incorporado a los reclamos representa a una franja de los trabajadores, que no aún no es mayoritaria, pero sus acciones han provocado un impacto, abriendo un estado deliberativo que apunta a sumarse a los reclamos a los otros sectores. Esto ha sido percibido por el gobierno: Cada manifestación ha estado acompañado por un despliegue descomunal de las fuerzas represivas para intimidar. Los reclamos elementales, las necesidades apremiantes frente a la inflación, los atropellos acumulados, son una lava que comienza a salir a la superficie. La dirigencia sindical, en todos estos años pasiva, se ha visto obligada a ´acompañar´, pero se discute la elección de delegados de base. El gran desafío planeado es sumar a las otras reparticiones llamando a asamblea en todos los sectores para que los trabajadores resuelvan. Aun los trabajadores no se animan por las amenazas de represalias de ir al paro, pero si imponer un quite de colaboración, que bien organizado y ejecutado, puede ser una herramienta que consolide el proceso de maduración de una lucha más a fondo. En esa dirección vamos.

El 7 de agosto se van a realizar elecciones a intendente y concejales en todos los municipios de Santiago del Estero. La única excepción serán los municipios de Clodomira y Atamisqui, donde las elecciones municipales están atadas con las elecciones legislativas y de gobernador. La polarización social se ha acentuado tanto en las grandes ciudades como en el campo. El gobierno de Zamora ha impulsado en los últimos años grandes obras (Estadio mundialista, grandes edificios de oficinas, autódromo en Termas, ahora la autopista sobre la ruta 9), verdaderos negociados, con fondos públicos, que han sido monopolizadas por un puñado de empresarios. En contraste asistimos a un empobrecimiento generalizado de la población trabajadora. Santiago es la provincia con los salarios más miserables y los mayores niveles de precarización del país. En la capital, donde están los trabajadores municipales mejor pagos de la provincia, el promedio salarial no supera los 25.000 pesos. Los estatales provinciales promedian los 45.000 pesos. Solo una minoría del personal jerarquizado alcanza salarios al nivel de la canasta de pobreza, de 100.000 pesos. Zamora se ha sumado al coro de gobernadores proclamando su disposición a administrar los planes sociales nacionales y sumarlos a que realicen la contraprestación laboral en los municipios y comunas y también en el campo santiagueño, pero por sobre todo, Zamora apunta a disciplinar y cooptar a las organizaciones sociales que, en los últimos años, han canalizado con cortes y manifestaciones diversos reclamos. En el campo santiagueño, al compás del nuevo boom de precios mundiales de la soja, el maíz y el sorgo, se asiste a una nueva ofensiva de sectores terratenientes para extender el desmonte y la expulsión de pequeños campesinos y pobladores originarios. En paralelo han crecido las denuncias incluso de sectores vinculados a la iglesia, de acciones brutales de grupos parapoliciales (la denominadas guardias blancas) para imponer mediante el terror el dominio territorial. El crecimiento de las villas miserias en la periferia de las principales ciudades tiene en gran parte origen en la migración campesina que se ha quedado sin medios para subsistir en el campo. Bajo el régimen zamorista han florecido grandes negocios criminales, desde la trata de persona, hasta el narcotráfico que ha penetrado en las barriadas de las principales ciudades. El consumo de drogas y el alcoholismo hacen estragos en la población, en particular en la juventud. Como consecuencia de ello han crecido los casos de suicidios y de violencia en las barriadas y hasta en los hogares. El sistema de salud provincial y municipal, se demostró durante la pandemia, completamente precarios e insuficientes y el personal de salud, como ocurre en el resto del país está sometido a condiciones salariales miserables y al sobretrabajo. En la capital, los centros de atención primaria municipales (CAPS) no superan la condición de salas de primeros auxilios, carecen de ambulancia y atienden en horarios restringidos. Los municipios se desentienden de la atención de los adictos. Los escasos centros públicos a nivel provincial son insuficiente desde todo punto de vista y a los centros privados solo tienen acceso los sectores de gran solvencia. El escenario político sigue monopolizado por el Frente Cívico zamorista. De los 27 municipios, sólo en algunos está cuestionada la supremacía zamorista como el caso de La Banda, Pinto, o en Loreto, donde prevalecen según el caso, el Frente Renovados aliado a Libre del Sur, o la UCR o el PRO. El partido Por un Santiago Obrero (Partido Obrero Tendencia – Política Obrera) ha presentado lista en la capital y en Las Termas de Río Hondo, integrada por delegados y luchadores docentes, luchadores de la salud y de luchadores del Polo Obrero Tendencia. La campaña a desarrollar hará eje en las principales cuestiones más sentidas por la población trabajadora y sobre esa base extender el reagrupamiento de luchadores reforzando la construcción de Política Obrera en la provincia.

En el gran congreso regional del Polo Obrero Tendencia realizado el 20 de junio en Tucumán se resolvió avanzar en la campaña de financiamiento de cara a la participación en el Congreso nacional abierto del Polo Obrero Tendencia del próximo 16 de julio en Buenos Aires. El desafío propuesto es garantizar la participación de más de 300 delegados, entre delegados destacados del Polo y de los principales frentes obreros del limón, del arándano, de los ingenios, de una fábrica textil, del ladrillo, la construcción y sectores en lucha de la docencia universitaria y provincial, jubilados, de la salud, estudiantes de enfermería y de lucha contra la impunidad y el gatillo fácil. Con este objetivo, resolvimos la realización de una rifa central. Esta semana hemos culminado la primera etapa de esta campaña financiera, con la venta de 3.500 rifas. La rifa fue agitada principalmente por las asambleas del Polo Obrero Tendencia, bajo la comprensión que la lucha por las reivindicaciones inmediatas sólo se pueden ser desenvolver de una manera vigorosa si se encara como una lucha de conjunto de trabajadores ocupados y desocupados, que solo es posible prepararla, organizarla en un congreso obrero. En esta primera fase de la campaña por la autofinanciación de la movilización al Congreso Nacional participaron los sectores más activos del Polo. Ya los habían hecho en la previa de la Marcha Federal y ello nos permitió hacernos presente con una importante delegación para hacer oír los reclamos de los trabajadores desocupados agrupados en el Polo Tendencia. Ahora avanzaremos en una segunda etapa de esta campaña financiera, con la colocación de 2.000 nuevas rifas. El desafío en esta instancia es avanzar hacia los frentes obreros, llevando las rifas y el periódico hacia las puertas de fábricas y lugares de trabajo, y la conquista de aportes externos. Algunos sectores obreros y en lucha planificaron además actividades especiales de venta de comida y eventos. Está en desarrollo una importante campaña financiera, cuyo objetivo además es culminar con la puesta en pie de nuevos círculos y pre círculos de compañeros que se suman a las filas de Política Obrera, y que asoman como cuadros políticos en esta tarea fundamental. Vamos por una gran campaña financiera porque los desafíos que tenemos que enfrentar en el próximo periodo de la lucha de clases son muy grandes y en esa misma medida la construcción de una dirección revolucionaria a la altura de los mismos.