Mayo de 2022

El sábado 30 de abril, Política Obrera, la tendencia pública del Partido Obrero, realizó su acto central por el primero de mayo, día internacional de la clase obrera. Tres mil trabajadores de distintos sindicatos, de la salud, docentes, textiles y una importante convocatoria del Polo Obrero Tendencia se reunieron en el Parque Lezama para pronunciarse sobre la actual guerra mundial y las tareas del momento histórico. Tomaron la palabra Jorge Altamira, Marcelo Ramal, Eva Gutiérrez y Silvia Alocatti. También hablaron en el escenario, además, los trabajadores textiles de RA Intertrading, una fábrica textil de mil trabajadores ubicada en el barrio de Villa Lugano. La tribuna de Política Obrera fue la única que se levantó en estsa fecha fundamental para la clase obrera contra la guerra imperialista que azota a los pueblos de Ucrania y Rusia y llamó a a la unidad internacional de los trabajadores y la pelea por la derrota del imperialismo, sus gobiernos y la revolución socialista en todo el mundo. Los oradores pusieron de manifiesto la conexión entre la actual guerra con las rebeliones populares que recorren el planeta, con la crisis histórica terminal del capitalismo. En ese sentido, Altamira diferenció las grandes derrotas de la clase obrera que precedieron a la Segunda Guerra Mundial con el ascenso popular que caracteriza a la situación internacional en este momento – es una guerra de aniquilación contra los pueblos que se levantan. También se destacó como gran eje de agitación la convocatoria a la marcha federal piquetera, prevista para el próximo 10 de mayo, como un método de convocatoria a toda la clase obrera y el impulso de una gran deliberación política.

Buenas tardes, compañeras y compañeros. Bueno, qué decir después de Marcelo... En este día internacional tan importante para nuestra clase los trabajadores de la salud nos encontramos en un momento histórico. Porque así como Caló perdió la dirección de la Unión Obrera Metalúrgica, lo mismo está ocurriendo en la Ciudad de Buenos Aires en el sector de salud. En el gremio más importante, el de Médicos Municipales, con más de 80 mil afiliados, hace un mes la burocracia perdió las elecciones. Esto para nosotros es muy importante porque estas burocracias que fueron arrastradas por el descontento, el mal humor y la bronca de los trabajadores, dieron paso a una mejor organización y a agudizar cada vez más la lucha de los trabajadores del sector. La bronca acumulada por los trabajadores de los hospitales nos empuja a ir por más y es así, que desde hace dos semanas, el sector de enfermería ha lanzado una huelga en los 24 hospitales porteños y en los Cesac, los centros de salud de la Ciudad. Este momento es histórico porque la crisis que atravesamos es producto de la pandemia. La pandemia ha colapsado y ha destrozado al sistema de salud porque los trabajadores durante dos años nos vimos obligados a no tomar licencias. Tuvimos jornadas extenuantes de trabajo. No recibimos prácticamente aumentos de sueldo. Sin ir más lejos, para el sector administrativo, Sutecba acordó un aumento del 40% en cuotas que ya se licuó con el transcurso del tiempo y los profesionales de la salud recibimos un decretazo de un 15% para todo el año. Ahora, la situación que ha llevado a este colapso, tiene que ver con dos ejes. Por un lado, nuestra terrible situación económica: en muchos casos los compañeros que tienen un sueldo que están rozando la línea de la indigencia; y, por otro, la falta de inversiones en el sistema sanitario desde hace más de 10 años. Yo voy a hablar de la Ciudad porque es donde trabajo. Desde hace más de 10 años este gobierno ha venido reduciendo las inversiones en el sistema público, desprecia lo público, tiende al mercantilismo de la salud. Se subejectutan los presupuestos en salud, lo que trae como consecuencia salarios y prestaciones cada día más a la baja. Este colapso sanitario y de las burocracias se produce al ritmo de cómo evolucionan las luchas y de cómo se va desarrollando conciencia de clase en el sector de salud. Lo podemos ver en algunos fenómenos que se vinieron dando a lo largo de los últimos años, o en un fenómeno, en realidad, que es el fenómeno de los autoconvocados. En el año 2019, el sector de enfermería se autoconvocó y llegó en una gran manifestación a la Plaza de Mayo. En el 2020 la salud de la provincia de Córdoba también se autoconvocó. En el 2021 la salud de la provincia de Neuquén se autoconvocó y logró el apoyo de un montón de organizaciones gremiales e inclusive del pueblo neuquino. Podríamos decir que lo que está colapsando no es el sistema de salud sino que lo que colapsa y está en un estado terminal es este régimen capitalista en su totalidad. Por eso compañeros nosotros tenemos que discutir un nuevo régimen social donde el trabajo, la salud, la educación, las condiciones de vida dignas sean la prioridad. Desde Tribuna de Salud en Política Obrera, la Tendencia del Partido Obrero, llamamos a la construcción de una alternativa socialista en salud que nos permita organizar y preparar un Congreso junto a todo el movimiento obrero y que nos direccione a un gobierno de los trabajadores. ¡Qué viva el Primero de Mayo! ¡Viva la clase obrera internacional! Abajo la guerra imperialista.

En el mes de abril el gobierno, UPCN y ATE reabrieron la paritaria 2021 para sumar una cuota a las acordadas el año pasado. La mesa salarial se reunió un mes antes de tener que abrir la paritaria 2022. La negociación se dio con la información de la inflación del mes de marzo que ascendía a 6,7% y la estrategia de todas las burocracias de adelantar las paritarias para encorsetar el malestar creciente por el ajuste y la pobreza entre los asalariados. La suma de un 10% para el mes de mayo -a cobrarse en junio- fue festejada con bombos y platillos tanto por la burocracia de Andrés Rodríguez como por el ATE de Cachorro Godoy, que en su comunicado manifestó ganarle a la inflación. En lo otro que coincidieron ambos sindicatos fue en no preguntarle absolutamente a nadie si estaba de acuerdo o no con lo que se firmaba. Los plenarios -virtuales o presenciales- brillan por ausencia en el sindicato donde “manda la asamblea”. La información llega en forma de flyer. A principio de febrero un comunicado oficial del Estado Nacional decía que: “se viene cumpliendo con la palabra del presidente Alberto Fernández de sostener el salario por encima de la inflación”, antes de que cerrara ese acuerdo la inflación ya se había comido el aumento del 40% más dos cuotas de 7%. Lo mismo va a pasar cuando a fin de mayo se abra la paritaria 2022. Los festejos van a quedar en el olvido. Para muchos compañeros escuchar “10%” suena bastante para una sola cuota ya que estamos acostumbrados a que firmen porcentajes de 4, 5 o 7%. El sindicato ya ni siquiera levanta la consigna de “ningún trabajador por debajo de la línea de pobreza”. Mientras su integración a las filas del gobierno siga van a defender el método de anular la deliberación y la lucha hacia adentro de los organismos, por eso ganarle a la línea de pobreza es un eje que se contrapone con cualquier acuerdo con el FMI donde es sabido que, estatales y jubilados, somos gran parte de la variable de ajuste. ¿Con perspectiva de género? Otro de los anuncios fue el aumento del 100% del reintegro por jardín materno parental que significa que la suma ascendió a 11.754 pesos. Las tres horas de un jardín privado en el barrio de Boedo tiene un costo de 20.800 pesos sin materiales de trabajo. La única política de género que las trabajadoras estatales podemos festejar es que se abran los jardines materno-parentales según dicta la ley desde 1974 o que el Estado cubra la totalidad de la cuota mensual en la medida que los salarios no equivalgan al costo de la canasta familiar. Son parches que alivian solo por el nivel de asfixia en el que estamos viviendo quienes tenemos trabajo en blanco. (Va de suyo que los monotributistas del Estado ni siquiera tienen esos 11mil). Entre el costo del alquiler y el pago del cuidado de los y las niñas para poder trabajar la jornada completa una trabajadora pierde la totalidad de su salario y no, no come si no tiene otro ingreso. La autoexplotación a través de las horas extras extendiendo la jornada de 8 hs a veces hasta llegar a 12 por día ya se ha convertido en moneda corriente en el Estado Nacional al igual que en cualquier otro trabajo, es la única forma de arañar la canasta mínima necesario que según los propios trabajadores de ATE del Indec marcaron para el mes de abril en $145.546.- El rechazo a esta paritaria debe darse a través del debate en los lugares de trabajo, en asambleas y reuniones para mostrar que el único camino es el del salario igual a la canasta familiar y la indexación automática mes a mes. La inflación no va a dejar de crecer en el contexto mundial de la suba de precios de los combustibles a causa de la Guerra de la OTAN, Putín y Ucrania. Sin los y las trabajadoras en la calle la situación de quienes vivimos de nuestro salario no va a cambiar.

Durante esta semana el Polo Obrero Tendencia de la ciudad de Buenos Aires desarrollo una intensa actividad de agitación. El lunes 25 de abril en apoyo al paro de los enfermeros y el personal del sistema público de salud los compañeros de las asambleas llevaron el volante a 19 Cesacs (centros de atención primaria) y a 7 hospitales entre ellos el Santa Lucia, el Piñeiro, Penna, Churruca, Borda y la Sardá. Esto es parte de un trabajo continuado sobre el frente con intercambio con los médicos, enfermeros, administrativos y la colocación de la prensa. Con centro en los barrios de Barracas, Bajo Flores, Pompeya y Retiro. Como el paro fue convocado por la burocracia de manera clandestina el material llego con solo un par de días de antelación, por lo tanto, la distribución del volante y la actividad fue organizada con el esfuerzo y la coordinación de los círculos del polo de la ciudad. Los compañeros no dudaron en presentarse como vecinos de los centros de salud y como activistas de Política Obrera que impulsan la construcción de una agrupación propia como Tribuna de Salud Tendencia. Señalando la vital importancia de las luchas del movimiento obrero ocupado. “Es muy importante que acerquen este material al Cesac 20, ya que vienen despidiendo a todos los compañeros tomados durante el pico de la pandemia. Y ahora la paritaria de solo el 40% en 5 partes es muy mala y quedamos debajo de la inflación del año pasado” comento el médico de la sala a la compañera presente. El Manifiesto de Política Obrera y el acto del 1 de mayo Luego de la actividad sobre los centros de salud y sin perder continuidad, en el plenario de delegados del polo discutimos la importancia del acto del 1 de mayo en el Parque Lezama. Rápidamente apenas estuvo disponible el material, este jueves 29, con la invitación al acto y el Manifiesto del primer congreso de Política Obrera organizamos la agenda de actividades para el día siguiente. Esta vez el desafío fue mayor, no solo vimos de extender a más lugares del sistema de salud sino sumar una cantidad de fábricas, talleres y lugares de trabajo. Algunos de ellos son viejos conocidos de los compañeros de las asambleas como la Textil RA de Lugano, donde regularmente se atiende con materiales propios, con el volante y la prensa. También el Normal 11 donde una compañera delegada cursa sus últimas materias. Con entusiasmo e iniciativa los compañeros del oeste de la ciudad llevaron el material a plásticas, metalmecánicas y papeleras de sus barrios como la KlockMetal, Sirplastic y Express Alem. Todas las asambleas de Retiro-Villa 31 llevaron adelante actividades sobre salas de salud, el Supermercado Coto de retiro y también el puerto de Buenos Aires. En barracas llevaron el material a la planta de tratamiento de residuos, a Clarín y a la Fábrica de Coca-Cola entre varios lugares. Con apoyo de los compañeros de los círculos y para atender mejor los Hospitales Udaondo, Muñiz y el Penna se fotocopio una tirada de volantes. Lo mismo hicieron los compañeros de la asamblea Rivadavia 1, donde varios son contratados en salas de salud, para poder atender el Franchin y el Churruca. En once salió el Hospital Español y desde villa del parque el Hospital Álvarez. Nombrando las actividades destacadas que sumaron intercambios y pasaje de prensas. Hacia la Marcha Federal En síntesis, salieron 20 actividades sobre casi 40 lugares de trabajo de toda la capital, pegando un salto en cantidad de lugares y en la calidad de la intervención. Llevando adelante las conclusiones políticas que arroja la etapa y la crisis final del gobierno, en el marco de la guerra imperialista que se extiende y altera completamente el escenario mundial. Los compañeros consideran vital para el triunfo de las luchas por las reivindicaciones la unidad de ocupados y desocupados, avanzando en la organización de los trabajadores en todos los ámbitos para potenciar las luchas en curso. Los trabajadores toman nuestro planteo y abren un debate en el marco de las maniobras cada vez más limitadas de las burocracias. Que a su vez están surcadas por crisis internas de todo tipo. Una situación que plantea concretamente la necesidad de un Congreso Obrero con delegados del movimiento ocupado y delegados piqueteros. Esta experiencia es un puntapié para la preparación de la Marcha Federal del día 12 de mayo. Donde delegaciones del Polo Tendencia de todas las provincias del país se preparan a marchar hacia el centro del poder político. En estos breves 10 días de preparación es crucial volver a los lugares de trabajo para que la marcha de los piqueteros se transforme en una enorme acción del conjunto de la clase obrera hacia la huelga general. Manos a la obra compañeros.

El líder del MTE y la CTEP, Juan Grabois, y el empresario agro-industrial, Gustavo Grobocopatel, se juntaron en una mesa organizada, hace más de una semana, en la Universidad Nacional de Córdoba. La jornada se llevó a cabo como parte del II Encuentro Nacional de la Red de Intercambio Técnico con la Economía Popular. Para cierto público, el encuentro prometía generar chispazos espectaculares. Grabois es el autor de un libro titulado “La clase peligrosa” donde ataca a Los Grobo, el emporio del otro panelista. Sin embargo, a poco de comenzar, la charla reveló el acuerdo “productivo” que el líder social y el empresario venían tejiendo en las sombras. La felicidad (no confundir con Palito Ortega) El eje del debate fue la relación entre la productividad y la felicidad. En su intervención, Grabois sostuvo que la productividad del campo no había que medirla en términos de dinero sino en términos de felicidad humana –una mercancía que no se cotiza en ningún mercado. La productividad del trabajo, como categoría histórica, es contradictoria con la felicidad, incluso como concepto; el trabajo productivo es siempre la explotación de una fuerza de trabajo. Grabois ilustró su planteo citando a una amiga que prefiere trabajar en una cooperativa por 50 mil pesos, en lugar de hacerlo en un banco por “90 lucas”. Para el caso, este salario de 90 mil pesos podría ser incluso el doble, pero siempre sería, para Grabois y su amiga, un trabajo ‘infeliz’. El líder de la economía popular no necesitaba recurrir a un ejemplo tan particular, porque es lo que ocurre con el “trabajo sin patrones” que defiende el PTS, como expresión de un trabajo emancipado. Venir con esta sanata papal a debatir con Grobocopatel, el cruzado de la productividad del trabajo, prometía un debate de persuasión evangélica. Grobocopatel no confirmó esta presunción. Arrancó señalando las muchas coincidencias que tiene con el dirigente del MTE y realizó una férrea defensa de la “economía popular”, pero, capitalista al fin, atacó los cortes de calle, nada menos que como un obstáculo para el desarrollo productivo. Aseguró que “la economía popular tiene una gran oportunidad en este mundo turbulento que cambia. Puede ser una oportunidad para la gente que no tiene nada para defender (sic). Puede ser un salto hacia adelante, integrados a la tecnología con la idea (sic) de la felicidad y el propósito colectivo, pero (siempre hay un pero) en el siglo XXI. Es parte de mi agenda oculta”. Al final, mostró su carta escondida: “una de las cosas de ese modelo del siglo XXI es la integración entre los agronegocios sojeros con la agricultura familiar agroecológica”. El ministro de Desarrollo Social, Zabaleta, la llama el “empalme”. El MTE, según sus propios dirigentes, agrupa a cerca de 40.000 trabajadores rurales, muchos de ellos ‘beneficiarios’ del Potenciar Trabajo. Grabois no dio detalles de su acuerdo con Grobocopatel, pero señaló que se trata de un beneficio para pequeños arrendatarios que forman parte de los llamados cinturones hortícolas y frutihortícolas de las distintas regiones del país. El grupo Grobo, que se ha convertido en una financiera de la agricultura que arrienda tierras y financia el ciclo productivo desde la siembra hasta la cosecha y la comercialización, contrataría a estos arrendatarios pequeños, reunidos en cooperativas, para integrarlos a ese circuito financiero. La condición naturalmente es que aumenten en forma radical la productividad del trabajo –incluida la precarización laboral. Asistimos a un caso especial, aunque conocido, de absorción de la fuerza de trabajo individual y cooperativa, por el capital financiero. Es el punto donde la causa nacional y popular y la causa neoliberal empalman en las condiciones del capitalismo. Convocado por Hugo Chávez para hacer eso mismo en Venezuela, el experimento de Grobocopatel concluyó en un fracaso. Grabois apunta alto, no quiere que su papel se reduzca a una “economía popular”, precarización en actividades de baja productividad o incluso improductivas, que redundan en tasa de ganancias menores y en la dependencia de subsidios del Estado y del control de los intendentes. Bajo el capitalismo, la desocupación en masa no sólo es la expresión del impasse de la acumulación capitalista, o sea de las crisis, sino, en ciertas condiciones, una premisa para reanudar el ciclo de producción. Una fuerza de trabajo barata para producir alimentos que se encarecen no puede sino atraer el interés de los Grobocopatel. Grabois y la izquierda Llama la atención, en este contexto, la consideración y el decoro con que fue tratado el evento por parte de la izquierda democratizante. Para Prensa Obrera, “de seguro (sic) estamos ante otro intento de precarización laboral”. Dice que Grabois “deposita su confianza en 'La Clase Peligrosa' [Grobocopatel], y que coloca a los trabajadores a merced de la filantropía (sic) de las patronales”. No puede explicar, sin embargo, el interés de Grobo en hacer “filantropía”, o sea, formar parte de la operación “empalme” que promueve Zabaleta. El aparato del PO se desmarca de Grabois desde la defensa del Potenciar Trabajo, no del socialismo ni el gobierno de los trabajadores. No desnuda el carácter capitalista del aparato del MTE, precisamente la razón por la que apoya al gobierno de los Fernández. El PO oficial manca, aquí también, de una crítica socialista. La Izquierda Diario, por su lado, reivindicó las denuncias de Grabois hacia el ‘modelo’ agroexportador por las consecuencias ambientales y el perjuicio hacia las comunidades originarias, pero le objeta la falta de “un cuestionamiento profundo”. Al PTS se le pasó por alto que Grobocopatel, con quien Grabois ha anudado acuerdos, es un emblema de ese ‘modelo agroexportador’. Para esta corriente, el capitalismo se ha convertido en ‘un modelo’ que se subdivide en otros ‘modelos’ -agroexportadores, extractivistas, contaminantes- que disuelve al capitalismo en partes, el cual tampoco es un ‘modelo’ que alguien habría diseñado, sino un régimen de producción históricamente determinado que se encuentra en una acentuada fase de decadencia. Los acuerdos con Grobocopatel y la política del ‘empalme’ es la respuesta del capital a la inviabilidad, a término, de los planes sociales y las unidades ejecutoras, a cuya defensa estratégica se han entregado las corrientes políticas democratizantes, y no sólo ellas sino también las autonomistas, poniendo a la clase obrera a la defensiva contra el embate capitalista, pero también en el cuadro de una crisis capitalista sin precedentes y de rebeliones populares.

El aparato del PO ha salido a denunciar el apoyo del PTS a “la política de reducción de riesgos y daños” impulsada por el intendente del FdT de Morón, Lucas Ghi. Para el aparato, se trata de una “concesión del PTS al sabatellismo/kirchnerismo en el distrito de Morón (que) se explica a partir de una adaptación oportunista y electoralista hacia cierta base social que vota por el FdT” (prensaobrera.com, 27/04). De acuerdo a esta caracterización, la responsabilidad última de la política de drogas del intendente Ghi no la tiene el PTS, sino esa “cierta base social”. El PTS defendería ‘la drogadicción recreativa” como consecuencia de una maniobra electoral. La realidad es que la promoción del “consumo recreativo” de drogas, acompañado de “políticas públicas” para reducir los “riesgos y daños” del consumo, fue defendida con uñas y dientes por la dirección actual del PO; fue una de las razones para expulsar en forma sumaria a centenares de militantes, que han formado la Tendencia. El 03/02/22 pasado, Prensa Obrera sostenía que el abordaje del consumo de drogas debía partir no del capitalismo en declinación y de la lucha de clases, sino de la existencia de individuos libres, autónomos y racionales. Llamaba, nada menos, que a romper “con el discurso demonizador de la sustancia (sic) porque esa es justamente la premisa para la criminalización del usuarix. Si entendemos al usuarix como sujeto con derecho a decidir (sic) qué consumir, que podrá tener o no un consumo problemático, entonces la prerrogativa mínima para garantizar la salud pública es exigir que el Estado garantice el acceso seguro y regulado a las sustancias”. Aquí estamos más allá de una posición política frente al consumo de drogas, esto es ya una campaña publicitaria. La sociedad no se rige en base a una lucha entre clases antagónicas, sino en base a sujetos de derecho, libres y racionales. Según esto, la elección de drogarse es función de dos variables: el precio de la droga y la satisfacción que produce; si el primero es alto, el consumidor va por las segundas marcas. El perjuicio a la salud mental de la ‘sustancia’, o sea, el estupefaciente, y sus relaciones sociales, en especial en la clase obrera y la juventud, no entra en la ecuación del individuo racional, que por principio se adapta a las condiciones existentes y a los hechos consumados. Pretender un ´mundo sin drogas´ es ingenuo” nos dice el aparato del PO –lo mismo debería decir de “pretender” un mundo sin explotación social. De lo que se trata, sin embargo, es de un mundo de drogadicción masiva y creciente, que no ha contrarrestado ningún ‘control de daños’, como se advierte ahora con el fentanyl. Muy llamativamente, quienes combaten el ‘modelo agroexportador’, el ‘modelo extractivista’, el ‘modelo anti-climático’, hacen una sola excepción con el ‘modelo de la droga o estupefacientes’, con su correspondiente ‘modelo farmacéutico’. La contradicción notoria deja conclusiones terminantes. Así como el problema del aborto no se soluciona predicando la abstención de tener prácticas sexuales, dicen los promotores de la droga, los problemas (sic) de las drogas no se van a ir predicando (sic) la abstención a consumir” (Prensaobrera.com, 04/02/22). La analogía es tan burda como mediocre, pero deja en claro lo siguiente: el impulso más poderoso del individuo sexual es colocado en el mismo nivel que el impulso a la destrucción social. “Lo que debe hacer la izquierda, prosigue el FITU, es pelear por la regulación estatal de la producción, distribución y consumo (legalización)” -más el etiquetado frontal, impuestos en toda la cadena de valor, “políticas públicas” orientadas a la “reducción de riesgos y daños” de los consumidores que tienen un “consumo problemático”. Este planteo coloca a la humanidad bajo control sanitario y al socialismo como un enorme hospital internacional.

El Concejo Deliberante de Orán acaba de votar por mayoría el ingreso a comisión de un proyecto presentado por el concejal Alejandro González, representante de un viejo aparato del PJ provincial, dizque opositor al intendente municipal, Pablo Gonzalez. El proyecto solicita la suspensión del concejal Samuel Huerga por el periodo de un mes, sin goce de sueldo. Los motivos del concejal responden a una rencilla de carácter personal contra Huerga que no tiene ningún fundamento político. Huerga fue electo concejal en la lista de Política Obrera, pero rompió con la organización apenas asumió el cargo. Gonzalez acusa a Huerga de haberlo ofendido durante el tratamiento de un proyecto de su autoría. Dice que Huerga cuestionó su contenido y redacción como si “estuviera bajo estado de ebriedad". Mientras que Huerga había alimentado la expectativa de ser consagrado presidente del Concejo a finales del año pasado, ahora enfrenta un ataque que apunta a su eventual destitución. El intendente Pablo González y todo su bloque apoyan la maniobra del concejal González. La naturaleza de las disputas personales y las rencillas son propias de un ámbito de camarillas. Huerga no se defiende con planteos obreros y socialistas contra el régimen político, sino que reprende a sus adversarios en términos morales y denuncias de corrupción. Desde Política Obrera denunciamos y rechazamos la maniobra anti democrática y reaccionaria de Alejandro González, y el respaldo que, se presume, ha obtenido del Ejecutivo municipal.

Un conjunto de organizaciones sociales ha lanzado la convocatoria a una Marcha Federal entre el 10 y el 12 de mayo. Pone en marcha una resolución votada en Plaza de Mayo hace algunas semanas. Es la respuesta a la negativa del gobierno a atender los reclamos de los trabajadores desocupados, semi-ocupados (changas y trabajo domiciliario, y trabajadores no registrados), e incluso con empleo formal. La movilización contará con participación de trabajadores de todo el país. La convocatoria irrumpe en medio de un aumento descontrolado del costo de vida y la pulverización de los salarios y otros tipos de ingresos. El FMI y el gobierno promueven la inflación, porque sirve para aumentar la recaudación de impuestos al consumo. La “asistencia social” es financiada con el dinero de los mismos trabajadores. La obstinación del gobierno obedece al acuerdo con el FMI. Esto ha colocado al movimiento piquetero ante un impasse y, por lo tanto, ante un nuevo desafío. La Marcha Federal tiene el propósito de quebrar ese impasse, quebrando la obstinación del gobierno. Tendrá lugar cuando se avizora una crisis política enorme, como consecuencia de los tarifazos que se anunciarán a mediados de mayo. Irrumpe, entonces, en medio de una gran conmoción entre los trabajadores. La Marcha Federal será una oportunidad para unificar las luchas de la clase obrera en su conjunto. Asistimos a huelgas y movilizaciones: la UTA, docentes, enfermería, trabajadores del ferroviarios de la línea San Martín, la textil RA Intertrading, y más. Nos encontramos también con el desarrollo de luchas estudiantiles, con asambleas y marchas por el boleto, por los edificios y por todas las garantías para poder estudiar. El 12 de mayo podemos darle una expresión única a todas las luchas. La burocracia sindical, atada al FMI y al gobierno, se encuentra desbordada por el descontento de los trabajadores. Por eso es importante que el conjunto del movimiento obrero se sume a la Marcha Federal con sus propias acciones. Lo mismo el movimiento estudiantil, el de la mujer, el ambientalista. El trabajador del campo y el transportista. Los compañeros y compañeras de la Salud, que han iniciado acciones de lucha para esta semana. La docencia autoconvocada y la Multicolor deben ponerse al frente en el apoyo activo a la Marcha Federal. Con pronunciamientos. Asistiendo a los puntos de concentración de la Marcha. Con paros parciales de una o media hora. Con huelgas de 24 horas. Con concentraciones por barrios y regiones. Con actos públicos. Con autoconvocatorias. Será un pasaje a luchas de mayor amplitud, más unidad, para parar la miseria social y abrir otras perspectivas. Prepararemos, de este modo, una huelga general, que ya se encuentra en las entrañas de una situación a punto del colapso. También crearemos las condiciones para reunir un Congreso obrero de delegados electos, que servirá para organizar la oposición de la clase obrera a los gobiernos capitalistas y al capital financiero internacional. ¡Vamos a la Marcha Federal! Polo Obrero Tendencia

El acto del FIT-U en Plaza de Mayo reunió a una multitud significativa, unas 30 mil personas. Estuvo dividido en cuatro ´bloques´: político, sindical, piquetero y político nuevamente. La amplísima mayoría de la convocatoria fue aportada por el movimiento piquetero del PO “oficial” y en segundo lugar del MST. Las columnas de IS y PTS, en cambio, fueron reducidas. Entre las adhesiones internacionales, la promovida por el MST denunciaba “la invasión imperialista rusa”, sin referencia a la OTAN. Romina Del Plá, la primera oradora, consideró necesario advertir que “lo nuestro no tiene que ser sólo electoral”. Añadió que “la gran tarea es poner en pie una alternativa política del campo de la clase obrera”, que no precisó. La crisis de régimen y de gobierno estuvo ausente en los discursos, que se limitaron, en el mejor de los casos, a atacar el ‘ajuste’. Graciela Calderón, docente de IS, dijo que el acuerdo con el FMI es “contaminante”, para pedir “todo el apoyo a la lucha ambientalista y a la Coordinadora Basta de Falsas Soluciones”, en la que conviven sectores afines al gobierno y la centroizquierda. Denunció a los K por su “doble discurso” y llamó a “ganar el Suteba para integrarlo al Plenario del Sindicalismo Combativo”. En un sentido similar se pronunciaría más tarde el “Pollo” Sobrero: “El PSC es la única salida”. Esta insistencia posiblemente sea un rechazo al ingreso del Sutna a la CGT. Por su parte, Del Caño calificó a la pandemia y la guerra como “dos hechos enormes que demuestran la profundización de la decadencia capitalista”. Auguró “nuevas conmociones sociales” como resultado de la “irracionalidad capitalista”. Esto (Putin) no nos puede dar lugar a la confusión (sic) de aliarnos con Zelensky y la OTAN. Se pronunció “contra la invasión de Rusia a Ucrania y también (sic) contra la injerencia y el militarismo creciente de la OTAN (sic sic)”. Ninguno de los oradores se pronunció por la transformación de la guerra imperialista en guerra revolucionaria internacional del proletariado. A pesar de la invasión de Rusia, nadie repudió la intención de Putin de anexar una parte de Ucrania, ni opuso a ello la independencia y la unidad socialista de Ucrania. Bloque con la OTAN En nombre del MST, Bodart definió que “al capitalismo lo vamos a destruir cuando tengamos (sic) la fuerza suficiente (sic) para la revolución socialista en todos (sic) los países” y recordó la “triste experiencia (sic) de la Unión Soviética”. Por el momento, el MST se coloca del lado del bloque político y militar de la OTAN en la guerra actual. La afirmación es el ataque más alevoso de una fuerza del FIT-U contra la Revolución de Octubre de 1917, precisamente la que más hizo para reunir el internacionalismo socialista con la autodeterminación nacional. “Para hacer la revolución socialista a nivel internacional”, Bodart subió la apuesta: “se necesita organización internacional de los trabajadores”. Antes que eso, la Internacional obrera es necesaria, decimos de nuestra parte, para desarrollar la conciencia de clase y la organización del proletariado. Más sobre la tierra, la “organización internacional” de Bodart no plantea ninguna ´revolución socialista´ para enfrentar la guerra imperialista, sino la alianza con la OTAN. Los partidos revolucionarios están obsoletos Bodart volvió a plantear una ´ampliación´ del FIT-U y sus corrientes hacia la derecha: “Entre nosotros tenemos que abrir un debate, tenemos que tener un espíritu crítico sobre nosotros mismos, las organizaciones que logramos construir desde la posguerra para acá, que han jugado un rol fundamental, ya no bastan para poder hacer frente a los desafíos, ya no va más constituir organizaciones alrededor de un partido, esa etapa ha concluido”. El dirigente del MST eligió el 1° de Mayo para convocar a una política liquidacionista de colaboración con la pequeña burguesía sin seguidores que pivotea en torno al Estado e incluso a pulpos como Grobocopatel . “Ahora, siguió, hay que discutir unir distintas tradiciones a lo largo del mundo, nadie tiene la verdad revelada, ninguno de nosotros dirigió prácticamente nada en el mundo, un método nuevo sin burocratismos, sin sectarismo”. Semejante llamado a una política sin principios, adornada de consideraciones de desmoralización política, no fue repudiada desde la platea, ni denunciada desde la tribuna. Bodart rebajó a la categoría de “matices” las diferencias del MST con otras organizaciones “sobre Ucrania”. “Esos matices (añadió) no pueden impedir a la izquierda argentina encabezar una movilización contra la guerra y entre nosotros seguir discutiendo”, pero olvidó decir que el MST apoya la guerra de la OTAN. Aseguró, por el contrario, que “Una derrota [de la resistencia ucraniana] va a fortalecer ese imperialismo naciente de Rusia que luego, junto a la OTAN, nos pueden (sic) llevar a una tercera guerra mundial”. Este dislate fenomenal, a saber, fue escuchado sin pestañear por el resto de la tribuna, por quien aboga por una alianza con el Batallón de Azov, de ultraderecha, y un bloque con la OTAN, con el pretexto de la invasión rusa. El FIT-U levantó una tribuna en Plaza de Mayo para dar un espacio a las posiciones del imperialismo mundial. En el bloque de oradores sindicales, Alejandro Crespo condenó al FMI y a los ataques en los medios “a esos grandes dirigentes de las organizaciones obreras de desocupados”. Reivindicó al movimiento de desocupados, el cual, dijo, “hace lo que no hace la CGT”. Una tónica similar siguió Raúl Godoy, del PTS. “Tenemos propuestas para acabar con la desocupación”, dijo: “reparto de las horas de trabajo en las 1.000 empresas principales, jornada de 6 horas, la propuesta del FIT-U”. Sobrero llamó a “parar los trenes y cortar las vías” –desaprovechó la Plaza y los medios de comunicación para anunciar medidas de apoyo a la Marcha Federal, exactamente lo contrario de lo que hicieron los cuatro oradores del PO Tendencia en su acto en Parque Lezama. Por un movimiento popular El MTR 12 de Abril convocó a la Marcha Federal y pidió “apoyo de las organizaciones obreras”. Belliboni, por su parte, en un discurso muy breve, afirmó que “la UTEP está con la CGT” y lamentó que “los que vinieron al acampe [piquetero en Desarrollo Social] siguen aún con el gobierno”. Los últimos oradores de la tarde fueron Gabriel Solano (PO) y Myriam Bregman, del PTS, que a pesar de haber llevado al acto solo un puñado de seguidores tuvo a su cargo el cierre de la jornada. Solano habló de “la guerra en Europa” (confundiendo la geografía de Rusia). “Es una guerra imperialista”, dijo, “un asunto muy serio que delimita (sic)”, aunque no dijo de quién, porque por esa misma tribuna habían desfilado posiciones pro OTAN”. Chicaneó a los Fernández, “que al principio coqueteaban con Putin”, y acusó al FMI de ser “el brazo financiero de la OTAN”. Afirmó que “no hay gobernabilidad sino una crisis de fondo”, pero no desarrolló las premisas de esa caracterización ni las tareas que de ella se desprenden. “La izquierda”, dijo el hincha Nº 1 de la ‘soberanía alimentaria' y de las retenciones a la exportación, “tiene que demostrar la capacidad de fusionarse con los explotados y movilizarse para tomar el poder, no un frente con la centro izquierda”, lanzó, en una crítica velada a Bodart, a quien el PO Oficial tiene entre ojos por insistir en que se hagan internas del FIT-U. Al concluir, Solano dijo que “si el peronismo está manchado hay que poner en marcha un nuevo movimiento popular con banderas socialistas”. Esta novedad de un movimiento “popular” ya ha sido adelantada por el PTS hace una semana y la acaba de desarrollar Bodart en ese mismo acto. A un movimiento social lo caracteriza la clase que lo dirige; si es ‘popular’, aunque esgrima banderas socialistas, es un movimiento dirigido por la pequeña burguesía. El PO oficial ha cambiado el lenguaje histórico del Partido Obrero en todos los sentidos. En el cierre, Myriam Bregman proclamó que “el FIT-U fue la única fuerza que se opuso al acuerdo con el FMI” y, dijo, “nos pronunciamos contra la invasión de Rusia a Ucrania, también denunciamos la injerencia de EE. UU. y la OTAN”. Atribuyó a “la fuerza del FIT-U” que “un sector del gobierno” -por los K- haya votado “en contra del acuerdo” con el FMI. Dijo que “hay tres proyectos en discusión: la variante liberal que levanta el programa de la dictadura y de Menem; la de los que nos dicen que el capitalismo hay que arreglarlo desde el estado K, que es el mejor camino para el regreso de la derecha; y el FIT-U, que propone (sic) acabar con el capitalismo”, con un típico lenguaje de parlamentarista. A continuación, reclamó la aprobación de la ley de humedales en el Congreso. “No les pido que lean a Marx”, teatralizó, “sino al menos a Rodolfo Walsh: no macarteen a los troskos”. Un cierre acorde con el contenido del acto que se acababa de desarrollar.

El juez de Esquel, Guido Otranto, falló a favor de la extradición a Colombia de Facundo Molares, fotógrafo acusado de pertenecer a las FARC. El caso de Facundo Molares ha ganado notoriedad en las últimas semanas por representar un caso inaudito en la historia del país. El gobierno colombiano reclama que sea extraditado para ser juzgado por un caso ya prescripto por la propia ley colombiana, que establecía una amnistía general para los militantes de las FARC tras su desmovilización. Esa amnistía se ha transformado en papel mojado desde el propio día en que fue firmada, en este tiempo han sido asesinados más de 1.350 militantes de las ex FARC por parte de las fuerzas armadas y paramilitares que operan en el país. Todo esto sin que se desarrollen investigaciones y mucho menos condenas a prisión. El Juez Otranto carga en su historial una sucesión de juicios donde ha jugado un rol sumamente reaccionario y de criminalización a la protesta social. En primer lugar, garantizó la impunidad ante el asesinato de Santiago Maldonado. Es también el juez que determinó la extradición de Facundo Jones Huala a Chile. Ahora se congracia con el uribismo asesino mediante la extradición de Molares. Recordemos que el caso ha estado plagado de irregularidades e incluso podría ser calificado de ilegal. La defensa de Molares apelará inmediatamente esta sentencia ante la Corte Suprema, quien deberá decidir en última instancia la sentencia. Una vez agotada esta vía la responsabilidad caerá en el presidente Alberto Fernández, quien debe autorizar finalmente que la extradición se lleve a cabo. Para cuando esto suceda estará en funciones un supuesto enemigo del uribismo, Petro, quien no ha abierto la boca sobre este caso, pero la dirección de las ex FARC lhan llamado a votarlo para acabar con el uribismo en las urnas. Una entrega política y una claudicación mayúscula. Molares sufre en la actualidad de diversos problemas de salud que ponen en riesgo su propia vida. Necesita intervención sobre uno de sus ojos para no perderlo, también es necesaria una intervención quirúrgica por un problema de corazón que arrastra y se ha ido agravando por su encarcelamiento en Bolivia, bajo el gobierno golpista de Añez, y en Argentina. Aníbal Fernández lo ha tratado como a un criminal internacional, lo cual muestra el desprecio por una serie de acuerdos establecidos por el Estado colombiano y las FARC por parte del 'gobierno de los derechos humanos'. Rechazamos esta sentencia y exigimos la inmediata libertad de Facundo Molares. Responsabilizamos al gobierno nacional por su integridad física. Llamamos al conjunto de las organizaciones obreras y populares a dar una lucha conjunta por la libertad de todos los presos políticos; los verdaderos delincuentes están en los juzgados, ministerios y legislaturas.

Este 12 de mayo, Día de la Enfermería, reúne condiciones excepcionales para promover una gran jornada de lucha de la salud en todo el país. Venimos de dos semanas de lucha y un paro de todo el sistema de salud público de la Ciudad de Buenos Aires por salario, mayor dotación de personal y reconocimiento de enfermería. Enfermería protagonizó un histórico paro activo en los 34 hospitales y centros de salud. Los trabajadores se lo han impuesto a la burocracia de Sutecba, luego de muchísimos años de inmovilismo. En el Tornú, con el método de la huelga, los trabajadores lograron la reinstalación del personal contratado; las autoconvocatorias contra la violencia institucional en la Sardá, o por el derecho al descanso en el Borda, son el camino a seguir. El despido encubierto de Larreta y Quirós de miles de aquellos trabajadores que trabajaron durante estos dos años, codo a codo con el personal de planta, indignó a trabajadores agotados que durante todo este tiempo no pudieron tomar licencia por falta de personal. El cierre de la paritaria, en noviembre pasado, por un 40% en cuotas, acordado entre el gobierno y Sutecba, ha declarado una guerra en la economía familiar del personal. Antes que enfermería, el personal médico y profesional de la CABA paralizó los hospitales para recuperar el salario, llevado a niveles de pobreza. Larreta impuso un aumento del 15% y la lucha fue interrumpida por las elecciones médicas que tumbaron a su histórica conducción -Gilardi- y han dejado una bomba en las manos de la “nueva” conducción, un desprendimiento de la burocracia derrotada. Por su parte, la Fesprosa-CTA ha votado en un congreso que reunió a 20 seccionales provinciales iniciar medidas por los mismos reclamos. En provincia de Buenos Aires, la CICOP ha planteado la revisión de la paritaria para este mes y en el sector privado de clínicas y sanatorios, agrupado en ATSA, ha convocado un primer plenario por la apertura de la suya. Luego de dos años de pandemia, enfermería y todo el personal de salud ha luchado sin cesar en todos los países del mundo, y en Argentina ha marcado una perspectiva. Este 12 de mayo, la lucha recordará a centenares de compañeras y compañeros de grupos de riesgo fallecidos por no disponer de licencias. Una lucha por la vida, para disponer de los más esenciales elementos de protección personal, protocolos de trabajo, vacunas para el personal, por mayor dotación de personal y por aumentos de salario. La clase obrera y personal de salud ha construido un camino de luchas y auto convocatorias multitudinarias en las provincias de Buenos Aires, Córdoba, Tucumán, Misiones, Río Negro, Chaco. En 2019, este movimiento se movilizó a Plaza de Mayo. También ha coordinado su lucha con otros gremios públicos y privados de Santa Cruz, Chubut, y con la población de la provincia, como fue la heroica lucha del personal de salud de Neuquén, que puso en jaque al gobierno provincial luchando contra la entrega de su paritaria por parte de la burocracia. Este 12M el personal de enfermería saldrá a la calle en el escenario de una masiva Marcha Federal de trabajadoras y trabajadores desocupados y ocupados. Enfermería tiene sus propios desocupados que deberían estar reforzando la estructura sanitaria en los hospitales. Una marcha federal contra la pobreza, en un país donde los salarios apenas superan la línea de indigencia. Lo saben muy bien los trabajadores de Enfermería, que se desloman haciendo módulos (horas extra) y trabajando en varios empleos para sobrevivir. Convirtamos este 12M en una jornada de lucha de enfermería por su reconocimiento, por la urgente reapertura de paritaria, aumento salarial y reincorporación de los contratados; por un paro con una gran marcha blanca en conjunto con todas las y los trabajadores de la salud.

El proceso hacia las elecciones convocadas para el próximo 15 de mayo en Atep, el sindicato docente de Tucumán, ha tenido numerosas irregularidades por parte de la Junta Electoral durante la oficialización de las listas. Su propósito, por un lado, ha sido circunscribir las elecciones a listas “amigas del diálogo” con el gobierno. Por otro lado, dejar afuera de la contienda a la lista Fucsia, representativa del movimiento Docentes Autoconvocados, que logró organizar y movilizar a la docencia cuando el sindicato le dio la espalda a sus reclamos en 2020 y en 2021, en pandemia. La Lista Fucsia presentó para ser validada alrededor de 200 candidatos y más de 600 avales. La Junta Electoral se valió para sostener su propósito de todo tipo de artimañas, silencios y mentiras. Todas esas arbitrariedades fueron tiradas abajo con argumentos, con candidatos y con avales. A último momento, ya sin argumentos tomaron la decisión de dejar afuera a la lista Fucsia por 6 candidatos que ostentan doble candidatura. Algo que no está prohibido por el estatuto del sindicato ni por las leyes que rigen las elecciones sindicales. Tanto es así, que entre las listas ya oficializadas hay doble, triple… y hasta cuádruple candidatura. La lista Fucsia no está en falta, la que está en falta es la Junta Electoral que no presentó un reglamento electoral, que no respondió a ninguna petición de nuestra lista, que manipuló el padrón provisorio y el definitivo manteniéndolos ocultos, como instrumento de proscripción de las listas que la burocracia y el gobierno le ordenaban que no debían intervenir. ¿Puede haber un accionar más parcial y antidemocrático que este? Sí. En dos de las listas oficializadas se repite un mismo candidato. ¡Una misma persona en dos listas! Y a pesar de todo esto, el proceso electoral no se detuvo. Por ello, estamos haciendo todos los reclamos pertinentes desde lo legal para que se anule el proceso electoral y se convoque a nuevas elecciones con una Junta Electoral imparcial. A lo legal lo acompañaremos con una campaña de movilizaciones y otras acciones de lucha contra la proscripción y por nuevas elecciones verdaderamente democráticas. Nuestra campaña fue votada en una reunión de candidatos de la lista, avalistas y docentes que apoyan la lista Fucsia y tiene un doble propósito: por un lado, convocar a las organizaciones y movimientos de lucha con las que actuamos conjuntamente en la Coordinadora de Lucha Provincial, porque un triunfo de nuestra lista en ATEP sería una victoria de todo el sector clasista y antiburocrático provincial; por otro, vincular la defensa de nuestra participación en las elecciones con la organización y lucha contra los problemas de condiciones laborales, salariales y hora extra en primaria. De hecho, a menos de dos semanas de las elecciones ninguna de las listas dijo qué hará para combatir la hora extra en primaria, que traerá un cuadro de sobre trabajo con salarios de pobreza y en condiciones laborales y edilicias cada vez más deplorables. La actual conducción del sindicato ya hizo público que acompaña el proyecto. La campaña por el voto en ATEP está alejada de la problemática docente. Una contienda de aparatos vinculados y solventados por los partidos que gobiernan en el estado provincial y municipal. La campaña en las escuelas y en las calles por la anulación de las elecciones antidemocráticas en ATEP irá vinculada a una campaña contra la hora extra en primaria, por el salario igual a la canasta familiar y la mejora de las condiciones laborales y edilicias con la triplicación del presupuesto. Este martes al mediodía haremos un acto frente a ATEP para mostrar a la docencia y a los medios el tenor de nuestra denuncia. Continuará durante esta semana y la próxima con una mesa de firmas, actos, músicos, charlas sobre la problemática docente y un posible acampe frente al sindicato. Así sale a la lucha el movimiento docente autoconvocado, convencido de que si se quiere conducir un sindicato hay que actuar como si ya fuéramos uno, llamando a la docencia a enfrentar los atropellos y a organizar en las escuelas, buscando coordinar con otros sectores en lucha contra la política de ajuste del gobierno provincial, con la colaboración de la actual conducción del sindicato.

El sábado 30 de abril en la plaza San Martin se concretó el acto internacionalista del 1º de Mayo convocado por Política Obrera. Se hicieron presentes más de 1.500 compañeros. Hubo importantes delegaciones de obreros del limón de varios departamentos de la provincia; delegaciones de obreros azucareros del ingenio Ñuñorco y Santa Bárbara; obreros de Alpargatas, la empresa industrial más importante de la provincia; docentes provinciales autoconvocados y de la universidad; trabajadores de la salud de varios centros de salud; delegaciones de las asambleas del Polo Obrero Tendencia de prácticamente todos los departamentos de la provincia. Un hecho a destacar fue la asistencia al acto de personas atraídas por la convocatoria realizada a través de las entrevistas de los medios y por la viralización de su realización por medio de las redes. El acto tuvo cinco oradores: Raquel Grassino, referente de la docencia autoconvocada; Luis Toranzo, dirigente de la Mesa Coordinadora de los obreros limoneros Autoconvocados; Ariel Osatinsky, recientemente electo Secretario General de Adiunt; Laura Alegre, referente del Polo Obrero Tendencia, y Daniel Blanco, dirigente de Política Obrera. El desarrollo del acto permitió tener una radiografía de cómo en el escenario de la guerra mundial, que fue desarrollado durante el acto desde distintos ángulos, y en el marco de una crisis social histórica y de un derrumbe del gobierno nacional y quiebra del régimen político, en la provincia de Tucumán se desenvuelve un proceso convulsivo, donde a la par de los atropellos permanentes del gobierno y las patronales, crecen y se generalizan las respuestas a ello, con luchas obreras, juveniles y piqueteras y, en ese marco, un proceso de reagrupamiento, de coordinación autoconvocada que prepara el terreno para la convocatoria de un Congreso de Trabajadores en la provincia. En la provincia se viene de una gran lucha de los obreros del limón, que arrancó el aumento salarial hasta ahora más importante en la provincia. El gobierno acordó con la burocracia que a partir de ello debía reinar la paz social, pero esto duró 48 horas, pues en numerosas fincas y empaques las patronales han decidido desconocer lo acordado, lo que ya ha dado lugar a asambleas de cosecheros y paros en diversas fincas. La Coordinadora de Obreros de Limón ha decidido convocar a un plenario provincial para adoptar medidas de conjunto para imponer los salarios efectivamente conquistados. Los obreros de Alpargatas están organizando el reclamo que se va a transformar en una gran lucha para validar los derechos adquiridos por el viejo encuadramiento (era una empresa Textil y han sido encuadrados como fábrica de calzado, con un convenio inferior y borrando toda antigüedad y un recorte salarial descomunal). En los ingenios crece la inquietud por la demora en la resolución del acuerdo paritario, impactados por los resultados obtenidos por los obreros del limón, a la par de conflictos para poner fin al sistema de precarización y tercerización laboral, lo que ha dado lugar a una huelga por tiempo indefinido en el ingenio Ñuñorco, que ha obligado a retroceder parcialmente a la empresa. En la Universidad (UNT), se asiste a un proceso de descomposición completa de las distintas camarillas que se disputan el rectorado, en un cuadro de enorme radicalización y convergencia de los reclamos docentes estudiantiles, que ya ha dado lugar a paros masivos e importantes movilizaciones conjuntas, esto en un marco donde la dirección combativa recientemente fue contundentemente ratificada por una masiva votación. En la docencia provincial se vienen produciendo las tomas de escuelas por los estudiantes con apoyo docente y de los padres, porque las cuestiones edilicias, las faltas de personal docente y no-docente, en un cuadro donde la burocracia acaba de proscribir a la Lista Fucsia representativa de la Docencia Autoconvocada para las elecciones previstas para mediados de mayo, lo que ha abierto un proceso de denuncias y movilizaciones para anular la elecciones truchas que se pretende consumar. A todo este listado de situaciones conflictivas se tiene que sumar un importante movimiento autoconvocado de artistas y teatristas reclamando por las partidas presupuestarias destinadas a este sector; de igual manera, las permanentes acciones de sectores combativos y autoconvocado en el ámbito de la salud y el transporte. Al calor de todos estos procesos, por impulso de Política Obrera, los luchadores que se destacan en todos estos procesos han acordado constituir una Coordinadora de Lucha provincial que se ha fijado el objetivo de convocar a un Plenario Provincial, con mandato de asamblea, para el sábado 28 de mayo (el día después se celebra un nuevo aniversario del Cordobazo), con el fin de discutir un programa reivindicativo y acciones de lucha de conjunto por el salario, el trabajo, la salud, la educación. El acto del 1º de Mayo fue una caja de resonancia de todos estos procesos de organización y lucha y, a la vez, una tribuna desde donde se llamó a intervenir en la Marcha Federal que se desenvolverá en las próximas semanas.

El jueves 28 de abril se llevó a cabo el festival frente al Congreso Nacional contra el llamado "Apagón Cultural". La acción se replicó en provincias como Mendoza, Misiones y Chaco. La medida de fuerza nace de la exigencia del freno al artículo 4 de la Ley 27.432, que elimina a partir de diciembre de este año la mayoría de los fondos de los institutos nacionales autárquicos de promoción cultural, es decir, el INCAA -Instituto Nacional del Cine-, el INAMU -Instituto Nacional de la Música-, el INT -Instituto Nacional de Teatro-, la Conabip -Comisión Nacional de Bibliotecas Populares-, entre otros. En el caso del INAMU, su presupuesto se reduce en un 90% y en el de la Conabip, en un 70%. En el caso del INCAA, los magros fondos se los quedarán las grandes empresas de producción audiovisual y de servicios de streaming. Todo ese dinero recortado de cultura pasará directamente a las arcas del Tesoro Nacional y el gobierno decidirá qué hacer con ellos. El gobierno nacional se jugó a ultranza por el acuerdo con el FMI, brazo económico de la OTAN, responsable de la guerra imperialista que tiene su "sede central" en Ucrania. El acuerdo fue refrendado junto a la oposición patronal en el Congreso Nacional. Ahora el gobierno necesita recursos e implementar reformas y planes de ajuste para bancarlo. Es claro que los fondos que son para promoción cultural irán a parar a este fin y que si no se deroga el artículo 4 el financiamiento estatal para arte y cultura será nulo. Es el mismo gobierno que en plena crisis pandémica, que golpeó ferozmente a artistas y trabajadores de la cultura, llevó a cabo una política miserable, asistencialista y a la medida de su visión de la cultura como mera mercancía, como denunciamos en su momento ( https://politicaobrera.com/5582-ministerio-de-cultura-pandemia-politica-de-miseria-y-solidaridad ) La situación de la enorme mayoría de quienes trabajamos en el arte y la cultura sigue siendo grave, precaria y con ingresos que nos colocan por debajo de la línea de la pobreza. Mientras tanto los servicios de streaming, las grandes productoras de teatro o festivales y shows, las principales editoriales, o sea, las industrias culturales y sus cabecillas, recaudan sin parar a costa de la híper explotación de nuestro trabajo material, intelectual y espiritual. Nos exprimen desde todas las aristas. El Estado con su política privatizadora y las burocracias sindicales, como la de músicos -Sadem- y actores -AAA- son sus principales aliados. Estas últimas ligan el destino de los artistas a su seguidismo con el gobierno nacional, nos llevan a un callejón sin salida. La convocatoria al festival del 28 fue pequeña y demostró que las distintas ramas artísticas y culturales están mayormente desmovilizadas. La Asamblea de Trabajadores de la Música -Lista Verde-, de la cual participa Política Obrera, llevó una nutrida delegación, con la perspectiva clara de organizar un movimiento independiente del gobierno que coordine a los distintos sectores contra esta política hambreadora y fondomonetarista. No podemos permitir que destrocen la cultura y nos pasen por arriba, tenemos que tomar la iniciativa. Por eso llamamos a la realización de una asamblea abierta multisectorial de artistas y trabajadores de la cultura que debata y ponga en pie un plan de lucha nacional con movilizaciones, festivales, actos y todo tipo de intervenciones artísticas. Planteamos y exigimos: -NO al ajuste en Cultura. -Derogación del artículo 4 de la Ley 27.432. -Mantenimiento de los fondos para el sector cultural. -Plan de fomento artístico y cultural multidisciplinario financiado por el Estado y por los gobiernos provinciales y municipales, bajo control de las asambleas de artistas y trabajadores de la cultura. -Por la recuperación de los sindicatos de artistas, como herramientas democráticas y asamblearias de lucha por nuestros derechos.

Compañeros, en este Primero de Mayo, a mis compañeros del Polo, del partido, los llamo a reflexionar sobre la situación en la que nos encontramos. Venimos de cortes, acampes, movilizaciones y marchas, y estamos ante una situación en que el gobierno hace oídos sordos a todos los reclamos que hemos presentado. Fernández, Zabaleta, una constante negativa. Estamos dando pasos en el mismo lugar, y los compañeros en los barrios, en las asambleas, se preguntan cómo continuamos. La descripción que hizo Marcelo Ramal es un retrato de la situación: la desocupación está en el 7%, pero si sumamos a todos los que no cuentan, como son los compañeros que están en las cooperativas, los compañeros en negro, los compañeros de los planes, que no cuentan como desocupados, estamos en una desocupación de casi el 20%. Desde el 2001, 20 años, y la desocupación no ha hecho más que crecer. Y también la pobreza, porque el 50% del país se encuentra bajo la línea de pobreza. Y donde casi la mitad de los compañeros ocupados tienen salarios por debajo de la línea de pobreza. En esta situación, compañeros, debemos reflexionar en este Primero de Mayo, quiénes han estado al frente de los gobiernos: Frente de Todos, Cambiemos; el peronismo, de Duhalde, Menem... Compañeros, la desocupación y la pobreza siguen creciendo. La clase social capitalista que gobierna no puede dar respuesta, y el gobierno de los nacionales y populares, el gobierno peronista de Fernández, la única respuesta que nos dio a la lucha que venimos llevando adelante fue la represión, la represión en el ministerio, la represión en Congreso. Y se enfrentó a un movimiento de desocupados, independiente, que vino dando la batalla y que ha logrado con su lucha, con su movilización, en las calles, liberar a los compañeros presos. Enfrentar el ataque, como decía Marcelo, de toda una derecha fascista, que apunta contra los que hoy estamos saliendo a la calle. Compañeros, es momento de reflexionar. Hemos salido a la lucha, los sectores de desocupados, en forma masiva, pero falta que tomemos una lucha de conjunto para derrotar esta política, que no va a cambiar ni Fernández ni la clase social que nos gobierna. Van a tener que ser los propios trabajadores ocupados y desocupados, en las calles, el movimiento piquetero. Nos está faltando retomar las banderas históricas del Polo Obrero, del movimiento piquetero independiente de los gobiernos, que es una lucha con la clase obrera, una lucha con todos los que salen hoy a luchar. Una lucha conjunta con los trabajadores de la UTA, que cortan la autopista y enfrentan la política de hambre reclamando un salario igual al costo de la canasta familiar. Una lucha de conjunto, como la de los trabajadores de la salud, como decía la compañera, 34 hospitales de paro. Como luchan los compañeros de Tucumán, que enfrentan, con coordinadoras de lucha de trabajadores estatales, trabajadores rurales del limón, golpeando de conjunto con los desocupados. Hay que retomar ese camino del movimiento piquetero histórico, independiente, al lado de la clase obrero y con un programa. Por el trabajo, por el reparto de las horas de trabajo, por la planta permanente como salieron los trabajadores ferroviarios del Roca, cortando las vías. Y repudiamos la represión de parte de un gobierno que lo único que tiene para ofrecer es la represión. No podemos esperar nada de este gobierno. Compañeros, analicemos la situación del movimiento de desocupados. La mayoría de los compañeros que están en cooperativas, que están en la UTEP, están hoy bajo la dirección de organizaciones como el Movimiento Evita, la CCC, Barrios de Pie, que están formando parte del gobierno, que son los brazos ejecutores de una política de precarización, de autoexplotación a través de las cooperativas y Entes Ejecutores. Esas organizaciones dependientes del gobierno forman parte en el ministerio: Pérsico, Grabois, Menéndez. En el día de mañana, van a ir a Plaza de Mayo a agradecerle a Fernández el bono miserable de 18.000 pesos. Van a ir a darle el apoyo al gobierno que paga y firma la deuda externa con el Fondo Monetario. El mismo Fondo Monetario que hoy acuerda con la OTAN y derrama sobre los trabajadores misiles, armas, guerra. Eso es lo que tiene para ofrecer la clase capitalista. Por otra parte, la Unidad Piquetera ha convocado, para el próximo 10, 11 y 12 de mayo, a una marcha federal. El Polo Obrero Tendencia forma parte del movimiento piquetero independiente, que viene enfrentando, cortando la 25 de Mayo, cortando los accesos, sumándose al acampe, defendiendo a todos los compañeros y participando de toda la lucha por la libertad, contra la represión. El Polo Obrero Tendencia se suma a la marcha federal en todo el país. Desde el norte, en Salta, Jujuy, Tucumán, Misiones. Los compañeros del este, San Juan, Mendoza. Los compañeros del Chaco, Santa Fe. La provincia de Buenos Aires, Mar del Plata. Vamos a militar, durante estos diez días, la participación en esta marcha federal. Porque esta marcha federal no solamente llama al movimiento piquetero. Llama al movimiento obrero a participar en forma activa. A preparar una huelga general para derrotar al gobierno, por el salario, por el trabajo, contra la pobreza. El Polo Obrero Tendencia también llama, porque vamos a sacar una declaración, volantes, que queremos llevar a todas las fábricas con brigadas, desde cada asamblea del Polo Tendencia. Vamos a ir a la puerta de las fábricas a plantear nuestra situación a los compañeros ocupados y a decirles que se sumen activamente el día 12 a los actos que se prevén y que el Polo tendencia va a realizar en esta marcha federal, por los reclamos, por nuestras reivindicaciones, y llamamos a los compañeros trabajadores, a los compañeros militantes de Política Obrera y del Polo Obrero Tendencia a sumarse a esta campaña. Tenemos diez días para preparar esta intervención, compañeros. Es lo que veníamos planteando, la clase obrera desocupada con la clase obrera ocupada, juntos, con un plan de lucha, preparando, discutiendo en las puertas de las fábricas, asambleas para preparar una huelga general. Porque hay que derrotar esta política del Fondo Monetario y del gobierno que quiere -con la baja salarial, con el hambre, con la desocupación- salvar las ganancias de los capitalistas. Compañeros, durante la pandemia se han llenado de plata, mientras la mayoría trabajadora sufrió las consecuencias de la desocupación y hasta la muerte, porque no tomaban las medidas como fue la vacunación, la cuarentena, el aislamiento de los compañeros. Es un crimen lo que ha hecho esta clase que nos gobierna. Compañeros, llamamos a estar en la puerta de las fábricas. A ir preparando, en cada regional, en cada barrio, repartir los volantes a los propios vecinos y participar el día 12, masivamente, en las calles, acompañando esta marcha federal. El Polo Obrero Tendencia, junto a Política Obrera, hemos estado presentes en el primer congreso y hemos tomado algunas resoluciones. Y Política Obrera ha discutido esta situación del movimiento piquetero, y más que nunca va a apoyar y vamos a salir a las calles a ganar a los trabajadores a esta lucha. A preparar la huelga general que va a poner a toda la clase obrera Argentina en la misma tónica que está recorriendo el mundo, que es la rebelión popular contra el régimen capitalista; porque su crisis es intolerable y pretende valerse de la vida de los trabajadores para salir de ella. Los compañeros que militamos en Política Obrera, del frente de desocupados, entendemos y sacamos estas conclusiones: el capitalismo no tiene más que ofrecernos que desocupación, no nos va a dar el trabajo; pero debemos organizar cómo salimos de esta situación, de qué manera. Y salimos de esta situación abriendo un debate en los barrios, con toda la población trabajadora. Organizando un Congreso Obrero, preparando una lucha de conjunto, una huelga general. Y discutiendo en ese congreso una salida política que va a partir de los trabajadores, por un gobierno propio, por el socialismo. Compañeros, para enfrentar a la guerra, para enfrentar el imperialismo, hay que organizarse. Y la marcha federal, que llamo a todos los compañeros a tomarla en nuestras manos a partir de ahora, con los compañeros en los barrios, con los compañeros de Política Obrera. Vamos a poner en pie y tomar en nuestras manos la marcha federal, que apunta a preparar una huelga general para terminar con esta pobreza y miseria, que no es obra de los capitalistas sino de nosotros, los trabajadores. Una salida socialista. ¡Viva el Primero de Mayo! ¡Viva la marcha federal!

Compañeras, compañeros: ¡bienvenidos a este acto! Un saludo especial para todos los compañeros que se han acercado hasta acá: docentes, trabajadores de salud, textiles y compañeros de muchos otros sindicatos. ¡Saludo enorme a los compañeros del Polo Obrero Tendencia que, desde acá, desde la ciudad de Buenos Aires, y desde la provincia, se han acercado a esta jornada de lucha y de clarificación política que vamos a llevar adelante! Todos los que estamos palpitando esta jornada, asistimos a una conmoción que vivimos en nuestro propio pellejo y el de nuestras familias, todos los días. Carestía imparable, previsión de una inflación del 80 o 100 por ciento. Crisis alimentaria, persistencia de la desocupación y de la miseria social. Quiero destacar, en primer lugar, que mientras estamos levantando esta tribuna, salen declaraciones de la CGT explicando porqué la jornada del Día Internacional de los Trabajadores iba a pasar para ellos completamente desapercibida. Esa explicación es muy breve: “no hay clima”. No sabemos qué quiere decir. ¿Será que empezó a hacer un poco de frío? ¿Que no está para salir? Evidentemente, detrás de esa declaración lo único que está es la completa impotencia de la burocracia sindical frente al crecimiento imparable de la crisis social y la caída del salario. La burocracia de los sindicatos, en todas sus variantes, ha apoyado al macrismo, al kirchnerismo, al Frente de Todos. Ha sido una pieza fundamental en este acuerdo con el FMI. Los resultados están a la vista: hoy, con un seis o siete por ciento de inflación mensual, quien gana 80.000 pesos, que es menos que una canasta de pobreza, pierde 5.000 o 6.000 pesos, solo en un mes. La CGT no puede levantar una tribuna porque no podría explicar las consecuencias de su política de colaboración con los gobiernos que nos han llevado a este cuadro. Pero ¿saben también por qué no levantan una tribuna? Porque encima de todo lo ocurrido, la crisis entra en una etapa todavía más grave y aguda. Con esa inflación mensual o anual, hasta la política de los acuerdos en cuotas cada tres o cuatro meses hace agua, y ya no se puede sostener desde ningún lugar. Entonces, prefieren guardar silencio. Y a esto se refieren cuando bajan la cortina frente al día internacional de lucha de la clase obrera. Contra la guerra Compañeras, compañeros: el Partido Obrero, sí, digo bien, el Partido Obrero histórico, Política Obrera y el Partido Obrero, el partido que nosotros defendimos y construimos durante cinco décadas y más, ¡ese Partido Obrero ha levantado muchas, innumerables tribunas en las jornadas del Primero de Mayo! Siempre fueron un factor de lucha, como lo es hoy en todo lo que dijimos recién y un factor de clarificación para trazarnos un rumbo, para ir en una dirección, en una política. Y esta jornada del Primero de Mayo también lo será. El eje de este acto es muy claro: es un acto de lucha contra la guerra imperialista y tenemos que señalar qué significa esta guerra, en relación directa con todas las cuestiones por las cuales estamos luchando cotidianamente. Compañeras, compañeros: esta guerra de alcance internacional, mundial, es el signo de una etapa histórica nueva, donde este régimen social, el régimen decadente del capitalismo, el régimen de la ampliación de las hambrunas, de la enfermedad, de la pandemia, como la que vivimos en los últimos dos años, entra en una etapa de crisis y agotamiento superior. Ya hace tres décadas de cuando las burocracias que habían usurpado el espacio de los Estados donde se había expropiado al capital, donde se había llevado adelante una revolución, declararon abiertamente y sin tapujos, que iniciaban la restauración del capitalismo en sus Estados. Quienes antecedieron a los actuales Biden, Boris Johnson, etcétera, en aquel momento proclamaron el fin de la era de la revolución socialista. La Revolución de Octubre pasaba a ser un recuerdo, el mundo se “integraba y armonizaba” bajo la dirección del capital, empezaba la “globalización”. La enorme mayoría de la izquierda mundial se sumó a este planteo y declaró el fin de la era de la revolución socialista. Pero ¿Qué tenemos hoy, tres décadas después? Lo que tenemos es que esa restauración del capitalismo, lejos de llevar a la integración equilibrada, armónica, del mercado mundial, ha reabierto con con mayor intensidad, todas las contradicciones del capitalismo en decadencia. De un lado, tenemos a la OTAN, tenemos al imperialismo, que ya no quiere mediaciones en esa restauración capitalista y busca decididamente un cambio de régimen político en Rusia y, a término, también en China. Es un planteo de violencia, de guerra, sin precedentes. ¿Quién lo enfrenta? Lo enfrenta esa burocracia restauradora del capitalismo que apunta a guardar su migaja en el proceso de restauración y que, también, en su escala, actúa de un modo imperialista en su escala, dentro del territorio que pretende dominar en aras de una política también capitalista. Compañeras, compañeros: a la luz de esta realidad, ¿quién puede pensar que estamos simplemente ante una guerra de carácter local? No. De ninguna manera. El conflicto es mundial, en primer lugar, porque ya están involucrados Estados Unidos, toda Europa, Rusia y crecientemente China, la India, por un lado. En segundo lugar, es mundial porque la hambruna, la crisis alimentaria que, incluso como la vivimos en Argentina, está siendo pagada por todos los explotados del mundo. Estamos ante un conflicto de alcance mundial por ese motivo. Pero también claramente por su significado y su perspectiva histórica. Porque no está en discusión una cuestión o un conflicto de fronteras, sino que está en discusión la reconfiguración de las relaciones sociales y políticas a escala del mundo entero. Y la guerra es una gran tentativa de llevar adelante esa reconfiguración contra la clase obrera mundial, haciendo que unos obreros masacren a otros. Es una tentativa de liquidación de la clase obrera, a la cual le oponemos la unidad de la clase obrera internacional para derrotar al imperialismo, derrotar a la burocracia restauracionista y abrirle paso a gobiernos de trabajadores y a la revolución socialista en el mundo entero. Este es el punto de inflexión en la historia que marca la impronta de este acto. La guerra y la crisis argentina Compañeras, compañeros: naturalmente, también acá en la Argentina se da la espalda a la guerra. Los actos que se convocan en estos días tienen a la cuestión de la guerra, o ausente, o simplemente como una consigna más. La guerra, sin embargo, atraviesa por la médula toda la crisis política argentina. ¿No se ha agravado, acaso, la crisis intestina del gobierno, con la formación de un ala que abiertamente está actuando y conspirando para el Departamento de Estado norteamericano y para la OTAN? ¿No se ha convertido en un papel completamente muerto ese acuerdo firmado hace tan poco tiempo con el FMI, bajo el peso del dislocamiento económico y de la inflación? ¿No entraron en crisis, acaso, estas “civilizadas” paritarias de cuatro cuotas, cinco o siete cuotas, que ya no resisten el paso de esta inflación galopante? Miren. La crisis mundial y la guerra han dejado tambaleando incluso el esquema de deuda y de financiamiento del Estado armado por este ministro Guzmán. En la última semana ocurrió un hecho al que muy poca gente le dio pelota. Pero este gobierno se endeuda en moneda nacional y cada tanto renueva los vencimientos de esos pagarés de deuda; en este último vencimiento no pudo renovar la totalidad. Al mismo tiempo, es muy claro que se ha reabierto una fuga de capitales y los que entienden de esto dicen que, más allá de la crisis interior, la explicación de fondo hay que buscarla allá, en el Banco Central de Estados Unidos, que se ha puesto a levantar los rendimientos del dinero que se coloca allá para absorber fondos de todos lados. ¿Y para qué el imperialismo quiere absorber fondos? ¿Por qué el imperialismo prende la “aspiradora”? ¡Para financiar la guerra! ¡Para rescatar a sus propios bancos y grupos capitalistas que, a su vez, son los que tienen que pilotear el financiamiento de la guerra! Es decir que todo el escenario económico y político de la Argentina está sacudido por la guerra y, naturalmente, cuando hablamos de acuerdos con el FMI, cuando hablamos de fuga de capitales, estamos diciendo que ¡los jubilados y trabajadores argentinos están pagando las balas, los drones y los misiles de la OTAN! Esa es nuestra unidad política, conceptual, de clase, con la cual abordamos este Primero de Mayo. Recién me refería a la CGT y dije que lo único que había hecho era mandar este mensaje de que “no hay clima”, pero no es verdad. Además de eso, le mandaron una carta al gobierno, diciendo que están preocupados por la situación económica, por esto, por lo otro, y ¿qué le piden? ¿Aumento de salarios, de jubilaciones? No. Le dicen “por favor, apliquen el impuesto a la renta inesperada”. Ese es el objetivo de la carta. Es decir, “aprovechemos la coyuntura de la guerra” para juntar un poco de dinero y afrontar los problemas salariales, los problemas sociales. Fíjense qué interesante: el mundo por un lado se está masacrando con la guerra y por otro lado se está cagando de hambre con la guerra, allí donde se vive la penuria alimentaria. Y la central de los sindicatos argentinos, en vez de denunciar la guerra, les dice a los patrones y al gobierno argentino: saquemos algo de provecho de la guerra, que se sigan matando a tiros, que se sigan cagando de hambre y cobrémosles un impuesto. Es una CGT que no solo le da la espalda a la crisis social y a la crisis mundial, sino que se proclama ante el gobierno como cómplice y socia de la guerra imperialista y de los monopolios alimentarios. Ahora, ¿por qué hace esto? Naturalmente, para no luchar por el salario, porque es una manera de decir “mirá, yo no muevo un dedo frente a lo que está ocurriendo con la inflación, con la caída del poder adquisitivo; en todo caso, vos aplicá un impuesto y si el impuesto te sale y si te pagan y todo lo demás, entonces algo, a lo mejor, viene para este lado”. Es una burocracia sindical que está con la guerra y que no lucha por el salario. En oposición a esa política, en este acto de Política Obrera llamamos a una lucha firme, a asambleas, a auto convocatorias, a coordinadoras, para abrir en todos lados una lucha por el salario en conexión con una lucha, enorme también, contra la guerra imperialista. Porque luchar contra la guerra imperialista es luchar contra los gobiernos que en el mundo entero y también acá liquidan nuestro derecho al trabajo y liquidan nuestro derecho al salario. La izquierda, la guerra, la derecha Yo me referí, compañeros, a la burocracia sindical, pero la ausencia o la omisión de la cuestión de la guerra es más amplia. La izquierda en la Argentina también la ha soslayado. Se han repartido volantes en estos días, convocando al Primero de Mayo, donde ni se menciona la cuestión de que hay una guerra. Es decir que tenemos una izquierda que afronta la crisis mundial con un enfoque nacionalista, provincialista. ¿Por qué lo hace? Es una forma más de adaptarse a eso que tantas veces hemos señalado: el electoralismo. Claro, como toda una parte enorme de la opinión pública mundial imperialista asocia a la escalada de la OTAN con una empresa de la democracia contra el autoritarismo, entonces, bueno, mirar para otro lado en la cuestión de la guerra es una manera de acompañar, o seguir, la corriente de esta opinión pública que es manipulada a favor del imperialismo y a favor de la OTAN. Pero es un modo también de negar el alcance verdadero de la crisis nacional y de las tareas que tiene planteadas acá el movimiento obrero. En ausencia de esa política, nos encontramos con otra cuestión: la izquierda ha apartado la cuestión de la guerra, pero mientras tanto se ha declarado… víctima de Javier Milei. Del fascista Javier Milei. Puede que sean una víctima y pueden ser muchos los trabajadores potencialmente víctimas de un fascista; el único problema es que dirigentes de izquierda, en los últimos días, han decidido afrontar esa situación presentando una denuncia en el INADI. Es decir, le han pedido a Victoria Donda que los proteja de Milei. Entonces, ¿qué tenemos acá? ¡Otra expresión grosera de electoralismo! Victimizarse, proclamarse una minoría discriminada y colocarse bajo el alero del progresismo que ha sido históricamente socio económico y político de todos los antecesores de Milei. No es nuestra política. A los Milei de ahora y a los Milei de antes, la clase obrera les dio otra respuesta. Cuando los tatarabuelos de Milei formaban brigadas anti huelga -como el frente anti piquetes que quiere formar este chico que va a la Legislatura-, cuando ellos formaban esas brigadas anti piquetes, ¡la clase obrera constituía piquetes de defensa de su lucha y de su acción obrera! Cuando un émulo de Milei, en Colombia, dijo que proponía que se vote un “protestódromo” para cuando hubiera alguna lucha, alguna lucha en Colombia, a los dos meses la clase obrera colombiana por su propia fuerza, por su propio impulso elemental, declaró una huelga general que duró largos meses. ¡Colombia entera se transformó en un “protestódromo” y, por lo tanto, no tenían sentido ya los “protestódromos”! Esa es nuestra política. Organizar, recoger la historia y el mandato de la clase obrera, para constituir sobre esa base un planteo de lucha y de organización contra esta crisis, que tiene indudablemente una potencia y un contexto completamente explosivo. Lo nuestro no es la queja, no es el rezongo, no trabajamos para ser sobrinos segundos, o terceros, del progresismo mediático, del progresismo oficialista. La descomposición de la política patronal debe ser explotada, por supuesto, para unir el programa de la izquierda, del socialismo, con la clase obrera. La burguesía en la Argentina ha perdido la iniciativa, y con un trabajo de propaganda y de organización sobre la clase obrera, tenemos que hacer de Política Obrera sea un gran factor decisivo para que la clase obrera argentina tome la iniciativa. Qué es el internacionalismo Compañeras, compañeros: quiero, para terminar y recogiendo el eje de nuestro acto, rescatar el sentido profundo del internacionalismo. No somos internacionalistas por un sentimiento difuso de solidaridad entre los trabajadores. La clase obrera es la única clase social que tiene intereses que sobrepasan las fronteras nacionales. Es la única clase que puede terminar, por lo tanto, con el tormento de las guerras, de los antagonismos nacionales. Es la única clase social que puede sacar al mundo de este pantano, de este marasmo, y llevar adelante una reconstrucción social y económica integral, sobre la base de una regulación consciente y de una cooperación de todos los que en el mundo vivimos de nuestro trabajo. Ese es el sentido profundo del internacionalismo. Y, por el contrario, es indudable que una guerra mundial como esta, por sobre todas las cosas es una guerra contra la clase obrera, contra su unidad internacional. Somos internacionalistas para defender esa unidad de la clase obrera, y a la escala de todas las luchas que palpitamos. Miren: acá, en esta ciudad de Buenos aires, hay una fábrica enorme, de más de 1.000 obreros, la fábrica que produce las camisetas de la Selección Argentina, la cual, naturalmente, muchas veces sirve de pasto para el chovinismo o el patrioterismo. Pero esas camisetas son fabricadas por obreros de otros países, migrantes que cobran 200 pesos, un dólar, la hora. ¡200 pesos la hora! y fueron a un enorme conflicto para reclamar por el salario. Política Obrera estuvo y está con ellos y a esos compañeros, a los de la fábrica y a los que han despedido, les queremos decir: tienen en Política Obrera un lugar de lucha, de organización, de militancia, para construir un partido de la clase obrera y un partido internacional que barra con las barreras de la guerra, que barra con los antagonismos que dividen a la clase obrera y que, por lo tanto, nos dé una perspectiva a una crisis de un alcance que probablemente nunca hayamos vivido. El Partido Obrero y Política Obrera, ha realizado numerosos actos de lucha y de clarificación política en su historia. Actos donde tuvimos que lidiar no simplemente con el clima, también con la policía, con las prohibiciones, con las proscripciones. Nos hemos levantado sobre todas ellas, nos hemos levantado sobre todos los obstáculos y estamos acá, como la clase obrera, que se levanta de los obstáculos, de la división, de la guerra y de la explotación espantosa para construir su propio destino. Muchas gracias.

Compañeras y compañeros, la guerra mundial le da un lugar de excepción a este 1° de Mayo. Pone a prueba a todas las clases sociales y a todas las corrientes políticas. Es un momento crucial de la lucha de clases. Es cuando el capitalismo mundial, que ha desenvuelto en la historia un enorme desarrollo de las fuerzas productivas y de la tecnología, se ha convertido en una fuerza de destrucción y en una fuerza de barbarie. Y ha comprometido la supervivencia de la humanidad. Este 1° de Mayo, Día Internacional de los Trabajadores, en un cuadro de guerra mundial, implica el llamado a toda la clase obrera del mundo a que se levante, se rebele, se insurja, destruya y derroque al imperialismo mundial para establecer una república mundial socialista de los trabajadores. De esta prueba han salido en bancarrota todas las corrientes progresistas y de izquierda que hay en el planeta en este momento. Para ninguna de ellas este 1° de Mayo representa la convocatoria a la unidad internacional de los trabajadores contra la guerra mundial del imperialismo. Van a decir y proclamar muchos objetivos de lucha, muchas reivindicaciones, pero van a omitir el significado histórico de este 1° de Mayo. Y es que el significado histórico de este 1° de Mayo es que contra la barbarie del capitalismo solo hay una respuesta: la unidad internacional de los trabajadores que se manifiestan con luchas, huelgas, agitación, rebeliones y revoluciones para acabar con el sistema capitalista a nivel mundial. Esta es la crisis de este 1° de Mayo. La crisis de este 1° de Mayo es que ha mostrado, de un modo que ya no se discute más, la bancarrota de toda la izquierda parlamentarista y de las burocracias sindicales. Marcelo Ramal estuvo muy agudo cuando señaló que la burocracia sindical pide un impuesto especial por las ganancias que el capitalismo tiene con la guerra para hacer redistribución de ingresos. ¿Qué significa? “Obreros argentinos, asociémonos a la OTAN, asociémonos al imperialismo, y pidámosle una migaja de las grandes ganancias que tienen los exportadores de alimentos de Argentina, que tienen los exportadores de petróleo”. Y ni les digo los fabricantes de armas, que en todas las Bolsas del mundo, en un trimestre en el cual las principales de ellas se han derrumbado, tienen ganancias absolutamente extraordinarias. En estos meses de guerra, hemos vivido una experiencia interesante. Cuando las tropas de Putin violentaron la frontera de Ucrania nuestra corriente política señaló que comenzaba una guerra mundial. Y todas las corrientes políticas, pero no solo políticas, algunas corrientes que son más importantes que las políticas, como las corrientes intelectuales y analistas internacionales, discreparon con esta caracterización, dijeron que este era un conflicto provocado arbitrariamente por el despotismo ruso, y que no iba a pasar más allá de ese conflicto. Los diarios argentinos, en sus principales notas internacionales, abundaron con esta caracterización. Lean, sin embargo, el Clarín de hoy: “Guerra Mundial”. Es decir, lo contrario de lo que decía la misma columna cuando las tropas rusas invadieron Ucrania. La cosa es todavía más grave. El artículo más leído del diario norteamericano The Wall Street Journal, del día 28 de abril, es de una autoridad militar de los Estados Unidos –no en retiro, sino en actividad- que dice que Estados Unidos debe preparar ya, sistemáticamente, las condiciones de una guerra atómica contra Rusia porque tiene condiciones para vencer en esa guerra. Por primera vez se hace público que el imperialismo en esta guerra va por todo, porque hasta ahora hablar de una guerra nuclear estaba prohibido para cualquiera que se refiriera a los conflictos internacionales. Nosotros, los socialistas, que no nos ilusionamos en absoluto con el capitalismo, sabemos que nada que sea destrucción masiva es inconcebible para el capitalismo. Lo tuvimos a Hitler, luego tuvimos a la aviación norteamericana destruyendo implacablemente la ciudad de Dresde, Alemania, para que ningún obrero alemán se levante contra Hitler antes del ingreso de las tropas imperialistas de ocupación a Alemania. Y poco tiempo después el bombardeo más sanguinario y brutal que haya ocurrido en esa guerra -dos bombas atómicas sobre Japón, Hiroshima y Nagasaki, y la amenaza de bombardear Tokio. Si lo pudieron hacer, lo volverán a hacer. Y lo describen. El análisis, ahora, es que Rusia va a estar obligada a atacar a Polonia y a Bulgaria, y a los países limítrofes con Ucrania, porque desde esos países Estados Unidos está enviando armamento ultramoderno. Y tiene equipos profesionales entrenando, no ya soldados, sino grupos de comandos que se incorporarán a las unidades territoriales, que todavía no son las fuerzas armadas, porque los grupos comandos y las unidades territoriales son organizaciones paraestatales y paramilitares al margen de las fuerzas armadas, creados por la derecha ucraniana. Ya han habido, recientemente, varios ataques sobre Rusia. Y Biden ha declarado: “no paramos hasta llegar a Moscú”. Es una guerra mundial. Es una guerra mundial que opera como un mecanismo irresistible, porque el que se para y no prosigue esta guerra, cae. Si el imperialismo norteamericano dice “hemos llegado a un punto peligroso, no avanzamos en la guerra”, la crisis política de Estados Unidos rajará las paredes, porque el imperialismo mundial estaría confesando que “se acabaron mis condiciones de dominación mundial, estoy pintado en el mundo”. ¿Qué van a pensar los obreros en Estados Unidos? Que el capitalismo está pintado, que las decenas, centenas, miles de millones de dólares que han acumulado no les da más ningún poder. Hay un capital mundial acumulado que esta guerra debe proteger, una influencia internacional que debe proteger. No pueden parar. Este es el análisis político de una corriente realista, de una corriente revolucionaria, de una corriente socialista, que es la única corriente en el mundo que este 1° de Mayo llama a librar una lucha revolucionaria contra la guerra imperialista. La única en el mundo. No hay otras corrientes que a nivel mundial estén desarrollando este planteo. No nos asombra. Ni en la Primera Guerra Mundial ni en la Segunda Guerra Mundial fue diferente. Como dijo Rosa de Luxemburgo “los que estábamos contra la primera guerra imperialista, cabíamos todos en un sillón”. El “error” fundamental del imperialismo, lo digo entre comillas, es que no solo desenvuelve una tremenda guerra que coloca a la humanidad ante el peligro de la propia supervivencia. Toda guerra es, por definición, una explosión de todas las contradicciones sociales, porque la sociedad capitalista tiene contradicciones enormes: la explotación de los trabajadores, la desocupación, la miseria, el cambio climático. Todo eso tiene alguna que otra solución. Pero es evidente que no hay ninguna solución. Que los intereses que chocan en la solución de estos problemas son irreconciliables. “Que hay que cambiar y acabar con la producción contaminante”, vayan a decírselo a las petroleras, vayan a decírselo a las compañías carboníferas en Estados Unidos. Bajo el gobierno de Trump fueron subsidiadas. Hay un capital financiero acumulado enorme, con el cual decenas y decenas de países tienen deudas impagables. Según el FMI hay 25 naciones que están en default. ¿Cómo se resuelven esas contradicciones? Por ejemplo, al sur de la India, Sri Lanka declaró el default. No puede pagar más. Pero en este momento en Sri Lanka hay huelgas generales para acabar con el gobierno de Sri Lanka y acabar con la pobreza de los trabajadores de Sri Lanka. Debajo de la India. Del otro lado de la frontera, en la India, pasa lo mismo. Este problema de la Argentina, de que no le podemos pagar al FMI, no le podemos pagar a este o al otro, y 50% de pobreza, está en el mundo entero, y no tiene salida. Y si el imperialismo no busca una salida, los trabajadores la van a imponer. Es una lógica de clase lo que lleva a la guerra. La lógica de clase no se puede reprimir. Finalmente explota, y explota en forma brutal. Hay una corriente de izquierda en Argentina que respondiendo a los planteos de Política Obrera dijo una cosa muy interesante: “Si Altamira tiene razón, la guerra empezó cuando se disolvió la Unión Soviética”. Mirando retrospectivamente, este compañero del PTS tiene razón, porque desde que se disolvió la Unión Soviética han venido guerras en cadena. Eran guerras locales en un sentido, porque todas eran protagonizadas por la OTAN. En la Primera Guerra Mundial, cuando los socialistas discutían si iba a haber guerra o no iba a haber guerra, aseguraban que iba a haber guerra porque ya había muchas guerras “locales”. Había una ocupación imperialista del planeta. En Marruecos, en África, en Namibia, en América Latina, y como todo el planeta ya estaba ocupado ¿cómo se iba a avanzar? Con un imperialista sacándole el territorio y la colonia a otro imperialista. Los yankees tratando que América Latina deje de ser inglesa, que se transforme en colonia norteamericana como finalmente logró. Todas esas guerras locales llevaron a la guerra mundial. Anunciaron la guerra mundial. En esta época hemos tenido la guerra contra la Federación Yugoslava, contra Irak, Afganistán, Irán. La guerra entre Irán e Irak, ocho años de guerra, fomentada por Estados Unidos que apoyó a Irak, a Sadam Hussein contra Irán. Y como Irán es musulmán, pero no árabe, Israel apoyaba a Irán, su actual enemigo mortal, contra Irak, porque Irak es árabe. Ocho años de guerra. Guerra, guerra, y guerra, por eso en nuestro partido discutíamos la guerra, analizábamos la guerra y hacíamos planteamientos sobre la guerra. Y esta es una guerra mundial, porque enfrenta a la OTAN, y del otro lado a dos potencias, directamente o indirectamente, como son Rusia y China. Están haciendo esfuerzos por mantenerla geográficamente en un territorio, pero ya ha desbordado ese territorio desde todo punto de vista. Ahora, el punto fundamental (porque esta tribuna no es solamente una tribuna de denuncia, sino que es una tribuna de caracterización para salir de aquí con un programa de lucha), el punto fundamental es que esta guerra –a diferencia de la Segunda Guerra Mundial- no se hace sobre derrotas históricas de la clase obrera como ocurrió en los años 30: el aplastamiento de la clase obrera alemana por Hitler, el aplastamiento de la clase obrera española por Franco, el aplastamiento de la clase obrera de Austria por Dollfuss; no se hace en ese ambiente. Esta guerra se hace en un ambiente de rebeliones populares. Por eso, hemos entrado en una época abiertamente revolucionaria. Porque la reacción ha llegado a un extremo y la clase obrera, que ya no toleraba la situación previa a la guerra, menos va a tolerar la situación que crea la guerra, y que se va a agravar todavía más. En esta próxima semana se va a agravar muchísimo más. Además, es una guerra como ninguna otra guerra, porque el dominio del imperialismo norteamericano sobre el mercado mundial ha permitido usar las medidas económicas como medidas de guerra. Con el sabotaje y sanciones económicas se puede destruir un Estado entero sin disparar un tiro; se les quita la posibilidad de comerciar, de financiar, etc. Y eso se ha aplicado con una artillería descomunal, a sabiendas de que afecta a los pueblos, a sabiendas de que afecta a los trabajadores. Y como esto disloca el mercado mundial y disloca el comercio, la guerra se amplía. Aparecen casos, como la India, que está aliada con Estados Unidos, y sin embargo se ha colocado en una posición favorable a Rusia porque depende del comercio ruso. India no recibiría petróleo y Rusia no recibiría bienes informáticos importantes de la India. Tienen que resolver el problema. Entonces la India tiene que violar las sanciones norteamericanas y colocarse en esa situación contradictoria. Compañeros, esto es un Acto del 1° de Mayo. Esto es realmente un Acto del 1° de Mayo, Día Internacional de los Trabajadores. Los demás están pintados. La Economía Popular va a hacer un acto mañana, pero Grabois acaba de llegar recientemente a un acuerdo con Grobocopatel. De esta manera, los trabajadores de la economía popular van a servir al mayor terrateniente, no terrateniente, sino al mayor capitalista financiero en el campo argentino. ¡Grande, Grabois! A fuerza de querer echar a una hermana de Etchevere de una chacra de Entre Ríos, terminó en una alianza histórica con Grobocopatel. Es la alianza del movimiento piquetero Cayetano con la oligarquía argentina, “¡con la puta oligarquía!” que despotricaba D´Elía. Son unos sinvergüenzas, pero más importante es el carácter de clase de Grabois y de la economía popular. No de los trabajadores, de sus direcciones. ¿Cuál es el carácter de clase? Una alianza con la oligarquía financiera agroindustrial. En esta situación de guerra nuestra ilustre vicepresidenta de la Nación recibió a la jefa del Comando Sur de los Estados Unidos. Resulta que cuando Alberto fue a ver a Putin a Rusia dijo que Argentina era la vía de entrada de las inversiones rusas en América Latina. Se armó un escándalo. Ahora esta mujer recibe a la jefa del Comando Sur en medio de la guerra de la OTAN, cuando Patricia Bullrich dice que Cristina es putinista. ¿Cómo lo interpretamos? No podemos decir que Cristina Kirchner se bajó los pantalones, pero aplicado de otra manera es lo que ha ocurrido. Se ha alineado con la OTAN, porque en una guerra la retaguardia del imperialismo es importante también. ¡¿Desde cuándo en una guerra no es importante la retaguardia?! Los ataques de Braden y el imperialismo norteamericano contra Perón, en 1945, se debió a que todavía Argentina no estaba alineada con Estados Unidos. Hubo un choque brutal en Argentina que marcó la historia de la Argentina. El conflicto entre Braden y Perón marcó medio siglo de historia argentina. Nació el peronismo. Pero el punto fundamental es el que acabo de decir: es una guerra en el marco de rebeliones populares. Por ejemplo, ¿qué opinan ustedes, los alemanes están de acuerdo con armar a Ucrania contra Rusia, participar de las operaciones de armamento desde Alemania? Según las encuestas dadas a conocer por el canal televisivo Deutsche Welle, de Alemania, no están de acuerdo, en un 48%, con el envío de armas. Se quieren mantener aparte de este conflicto. En Alemania, que es una pieza central para que la OTAN pueda ganar esta guerra, en Alemania no cuentan con apoyo popular. ¿Y en Estados Unidos? En Estados Unidos, la mayoría está contra la política de Biden, siempre según las encuestas. Como siempre las encuestas se tiran en contra de nosotros, ahora no digan que las encuestas mienten (risas). Entonces el problema político de fondo que tenemos acá, tremendo problema, es que hay un ambiente de rebelión popular, ha habido una huelga general en Grecia. A ver si me puedo dar a entender: ayer, el gobierno derechista de Grecia hizo un acuerdo con el gobierno de Bulgaria para que a través de Grecia entre gas a Bulgaria, que Rusia ahora le está negando. Grecia en el día de ayer se metió mucho más en la guerra de lo que ya estaba metida, porque Grecia forma parte de la OTAN. Tres días antes, hubo una huelga general en Grecia. Una huelga general en medio de una guerra. Es un período revolucionario porque, si lo miramos en su desenvolvimiento y desarrollo, esta relación de imperialismo y huelgas, guerras, es un coctel explosivo. La tarea de los revolucionarios, de los socialistas, de los trabajadores hoy, 1° de Mayo, en la jornada internacional de los trabajadores, es levantar tribunas para explicarles a los trabajadores de Argentina y de América Latina que tienen que pasar a ser la vanguardia de la revolución y no la retaguardia del imperialismo. La retaguardia del imperialismo se prueba en Chile, donde Boric, líder estudiantil, que se rebelaba contra todo el mundo, ahora comulga con la OTAN, no puede llevar adelante una mínima parte de las promesas, ni el 0,1 de las promesas que hizo para ganar las elecciones. Boric no va a terminar su mandato, no les quepa duda. El otro, el ex guerrillero Gustavo Petro, en Colombia, todo indica que va a ganar las elecciones, y la televisión no se cansa de decir que por primera vez la izquierda va a llegar al Gobierno en Colombia en toda la historia de Colombia. El hombre ya tiene acuerdos con la gente de Uribe. A Petro le va a ir peor que a Boric. Es una trama mundial. Si queremos entender a la Argentina, si queremos entender lo que pasa en la fábrica que produce Adidas, Nike y las camisetas de la Selección, a la que se refieron sus obreros en esta tribuna, tenemos que entender la guerra mundial. Los compañeros de esa fábrica están luchando contra la guerra mundial, porque esta gente, Adidas y todas las demás, financian la guerra del imperialismo al cual están vinculados y por eso cagan de hambre a los trabajadores bolivianos, paraguayos y de cualquier país de América Latina que trabajan en esta fábrica por $200 la hora -si cumplen las 200 horas de la ley son $40.000, y todavía capaz que le hacen los descuentos-. Espero que estén registrados. Esa es una lucha contra la guerra. Lógico, los compañeros no saben que están luchando contra la guerra. Pero si vamos y le explicamos por qué están luchando contra la guerra van a decir “claro, me tendría que haber dado cuenta antes, es tan sencillo”. Así se forma una conciencia, se va formando una conciencia revolucionaria. Y una tribuna del 1° de Mayo, que reúne a miles y miles y miles, donde se hable en estos términos, es una levantada general de cabeza de la clase obrera. Ese es el punto fundamental. Entonces, en este sentido nosotros hemos convocado este Acto del 1° de Mayo con este contenido y estoy convencido de que lo recordarán de por vida, y lo recordarán de por vida por lo que va a seguir pasando de acá en adelante. Y cuando algún chico de los que está acá pregunte “mamá, ¿cuándo comenzó todo esto?”, la mamá le dirá “en Parque Lezama” (risas) Es decir, cuando se abrió esta perspectiva. Por eso, es en este marco que nosotros caracterizamos la Marcha Federal del día 10 de mayo, porque la marcha federal es una marcha piquetera, es muy importante, fue votada en una asamblea en Plaza de Mayo y desde que fue votada nuestra corriente siempre insistió: pongámosla en práctica. Nunca como un ultimátum, porque las cosas no son tan fáciles de hacer. Hay que tener una actitud colaborativa. Nunca como un ultimátum. Pero diciendo “no nos olvidemos que se ha votado esto, desarrollémoslo”. Y se va a desarrollar. Ahora, lógicamente, se va a desarrollar por lo que Eva Gutiérrez dijo acá, con el Gobierno no pasa más nada, y el movimiento piquetero tiene que tener una salida. Y acá hay una cosa muy interesante: si la burocracia sindical, como dijo Marcelo Ramal, dice que no hay clima para hacer un 1° de Mayo, la frase es muy fuerte. En medio de esta guerra y de esta crisis, “yo, burócrata sindical, no pongo la cabeza en un 1° de Mayo. Capaz que no llegamos al día 2. No hay clima para mí en este 1° de Mayo”. Esa es una señal revolucionaria: la burocracia dice que no está para 1° de Mayo. “Altamira se equivoca con eso de que los 1° de Mayo son conciliadores porque en otros lados no advierten sobre la guerra. No hay que hacer ningún 1° de Mayo, ni conciliadores, ni a favor de nadie, a los obreros no hay que decirles que salgan de su casa. Y menos en una jornada de contenido político, de contenido internacional”. Un compañero me contó que estando en la secundaria, con un profesor de derecha, en una clase donde había que explicar varias cosas, y en una parte un poquito de Marx, cuando está explicando Marx toca el timbre porque finalizó la hora de clase. Y se va retirando. Y sigue explicando para cerrar mientras se está yendo. Y ya pisando la puerta dice: “Y dijo una frase terrible Marx: ´proletarios de todos los países, uníos´”. Frase terrible. Es una frase terrible, por cierto, es la llave, es la llave histórica de esta época de reacción y de ataque contra el movimiento obrero, y de guerras. Entonces, la Marcha Federal hay que apoyarla desde el movimiento sindical, desde el movimiento estudiantil, desde el movimiento de la mujer, vamos feministas, hay que apoyar la Marcha Federal, con todos los recursos que haya, del movimiento juvenil. Tiene que ser el “pretexto” para hacer la unidad de todos los campos populares que están en lucha contra esta miseria. Entonces por ejemplo vamos a una fábrica, “compañeros tenemos que apoyar”, nos dicen “estamos muy débiles, la patronal nos persigue”. “¿Podemos sacar un pronunciamiento, podemos poner que esta fábrica sin poner nombres, para apoyar la Marcha Federal?” “Sí, podemos”. Entonces redactan un pronunciamiento. “¿Y ustedes qué pueden hacer?” “Nosotros como mucho una hora de paro”. Vamos, una hora de paro el día de la Marcha Federal. En otros lugares, 24 horas de paro. La Marcha Federal es un medio de impulsar una agitación en toda la clase obrera, por las autoconvocatorias, porque en la clase obrera se desarrolla el mismo fenómeno. En el Congreso de Política Obrera tuvimos un debate sobre una verdadera insurgencia obrera en la provincia de Tucumán, donde los obreros del limón, que son la clave de la riqueza tucumana porque Tucumán exporta limón, y es su principal producto de exportación junto con el azúcar, organizados en autoconvocatorias han hecho huelgas y movilizaciones impresionantes. Pero al día siguiente de la invasión rusa a Ucrania, entre las reivindicaciones que presentan hay una frase: “abajo la guerra imperialista”. El único sector hasta ahora del movimiento obrero argentino que se pronunció contra esta guerra. Tenemos que llevar adelante, nosotros, este mensaje al conjunto del movimiento obrero, movimiento estudiantil, movimiento feminista, movimiento de la juventud, los del cambio climático, movimiento contra el cambio climático. Y los que estén contra la guerra. Hay que apoyar. ¿No pueden hacer tampoco un paro de una hora tampoco? Macanudo, no hay problema. A la salida de la fábrica, en lugar del paro que no podemos hacer vamos todos al punto de concentración de la Marcha Federal. “Pero estamos lejos, somos de la Provincia”. “No hay problema, las columnas que vienen de las provincias pasan por la Panamericana o pasan por el sur o por las otras rutas”. A la salida vamos con ellos, si es posible con señales identificatorias. Es decir, traduzcamos a la realidad propia de nuestro país, a nuestras propias particularidades, características, porque claro que somos diferentes a otros países, porque no tenemos exactamente la misma historia. Pero en eso consiste, queremos unir las diferencias nacionales en una unidad socialista. Entonces nuestras características, la crisis que se está viviendo en el movimiento obrero. Ahora, hagamos un razonamiento sencillo: si una Marcha Federal, con estas características de agitación, con esta participación, prospera, empieza la cuenta regresiva de los gobiernos fondomonetaristas en la Argentina. Tan sencillo como eso, porque lo único que necesita la clase obrera es algo que le demuestre que tiene una fuerza tremenda, pero que nadie se la permitió o ella no vio la forma de hacerla exhibir. Pero apenas ella la exhiba, se va a dar cuenta sola y va a decir “la tenemos en nuestras manos, esta pelea termina antes del décimo round”. Por eso hay que impulsarlo. Es la forma en la que desde la Argentina podemos ayudar a los obreros de Rusia, de Ucrania, de Polonia, de Europa, también un despertar político, a los de Grecia, Brasil, Uruguay, Bolivia. Por eso sostengo que este es un 1° de Mayo excepcional porque se desarrolla en el marco de una guerra mundial. Y porque es excepcional, más fuerte que nunca cierro el acto gritando: “Viva el 1° de Mayo, viva la clase obrera internacional”. (aplausos)

La Marcha Federal convocada por las organizaciones sociales que integran la Unidad Piquetera ocupa un lugar especial en el momento actual. La convocatoria es una expresión del impasse del gobierno en su intento por contener a las masas. El descontento social crece al calor del aumento galopante del costo de vida. La Marcha Federal irrumpe en un clima de bronca popular y de crecimiento de las luchas. Lo demuestran el reciente paro y movilizaciones de choferes, el paro bancario, el paro de enfermería de los hospitales porteños, los paros en las distintas líneas de subte y premetro, las huelgas docentes en distintas provincias del país, el corte de vías ferroviario en la línea San Martín, y así de seguido. Con el anuncio del pago de un bono en dos cuotas para quienes no reciben ningún ingreso, el gobierno admitió que no tiene recursos políticos para contener la protesta social. Con una disparada de precios, el bono se ha visto aplastado bajo este proceso inflacionario. Ahora viene la pulseada política de los tarifazos. El crecimiento del trabajo precarizado también es inmenso. En muchas provincias, la “economía popular”, que no es otra cosa que el trabajo precario que se encuentra registrado por el Ministerio de Desarrollo Social, ha superado a la cantidad de trabajo en blanco. Frente a los ingresos de miseria, el gobierno decidió cerrar los cupos de los planes sociales, que sirven para complementar un ingreso miserable con otro igual. Es en medio de este “clima” social que el gobierno aparece con un bono en dos pagos. Está claro que el país y el movimiento obrero no están para un bono. La Marcha Federal ya es, por su contexto y dinámica, un acontecimiento político. Las realizaciones de paros parciales o totales, asambleas en los lugares de trabajo, pronunciamientos, adhesiones, etc., son la llave para la unir al conjunto de la clase obrera para terciar en la crisis política. La agitación por una huelga general y un congreso obrero marca un horizonte estratégico para los trabajadores. La Marcha Federal es una oportunidad para convocar a los distintos sectores que han salido a la lucha por sus reclamos. Desenvolver esa contradicción entre las demandas más elementales de la población, por un lado, y el régimen capitalista, por el otro, es una tarea imprescindible. En este sentido, el movimiento estudiantil es un sector clave para intervenir en estas jornadas. En los últimos días se pusieron en movimiento luchas por el boleto y las becas, con asambleas y movilizaciones, como en La Plata. La unidad obrero-estudiantil tiene una nueva oportunidad de expresión en la Marcha Federal. Otro tanto sucede con las luchas del movimiento de mujeres por sus conquistas y con los movimientos ambientalistas. El gobierno carece de una hoja de ruta para pilotear la crisis. La guerra imperialista ha demostrado que las políticas del Estado son una hoja en el viento de la crisis mundial. Por otra parte, la guerra puso una vez más sobre el escenario mundial la necesidad de la solidaridad internacional de los trabajadores. Para Política Obrera y el Polo Obrero Tendencia, la Marcha Federal representa una causa general de la clase obrera. Con esa comprensión, nos ponemos en marcha con una campaña nacional hacia todo el movimiento obrero y los movimientos de lucha popular para superar el impasse del gobierno y la burocracia con una gran intervención del movimiento obrero. ¡Vamos todos a la Marcha Federal!

El pasado jueves 28 la comunidad educativa de la Escuela Secundaria 3, acompañada por delegados de la Multicolor y padres de la Secundaria 4, nos movilizamos a la Secretaría de Asuntos Docentes (SAD) frente a la amenaza de los cierres de cursos. Antes de la marcha convocada al mediodía, y en un claro intento por desmovilizar, se citó desde inspección a los delegados estudiantiles. En dicha reunión, los funcionarios se victimizaron, subrayaron los supuestos “beneficios” del cierre de cursos y no faltaron las provocaciones tampoco. Lejos de escuchar los planteos pedagógicos de la comunidad educativa, las autoridades redoblaron la apuesta nombrando un listado de escuelas “que no se van a salvar" del cierre, como el ex Nacional de San Isidro y el Comercial, aunque los funcionarios intervinientes en la reunión reemplazaron el concepto de "cierre de cursos" por el eufemismo “reasignación de recursos”, en un intento por morigerar la gravedad de la medida. La lista Celeste que conduce el sindicato estuvo ausente sin aviso en la marcha, luego de haber comprometido inicialmente su presencia e incluso el otorgamiento de licencias gremiales para poder movilizar. Detrás de la crisis educativa hay una enorme crisis social y económica global, que ha hundido al 70% de los jóvenes del conurbano en la pobreza. La clausura de los primeros años (especialmente en los turnos tarde) es la piedra fundamental del cierre de secciones, modalidades y/o turnos enteros. Se trata de espacios y oportunidades que se cierran, en definitiva, para las comunidades en su conjunto. La realidad es que son cientos de miles de chicos y adolescentes que tienen un vínculo inestable o nulo con la escuela. El cierre de cursos representa también la pérdida de cargos en esa escuela donde no sobran recursos. Los reclamos de los estudiantes La movilización terminó en el Consejo Escolar, adonde los estudiantes llevaron reclamos de infraestructura, entre los que se destaca la construcción de rampas para chicos con movilidad reducida. La Secundaria 4 presentó su reclamo de aumento inmediato de los módulos alimenticios del Servicio Alimentario Escolar, en medio de una grave situación de emergencia alimentaria en los barrios. Debemos frenar este ataque a la educación pública con movilización y autoconvocatorias de padres, estudiantes y docentes. Llamamos a las comunidades de los 98 establecimientos educativos del distrito a declararse en estado de alerta y movilización frente a la amenaza de cierres masivos de cursos, y a participar masivamente de las próximas reuniones. Exigimos que los sindicatos apoyen y se movilicen en contra de los cierres. No podemos permitir que nos hagan responsables a los trabajadores de las crisis que provocan los gobiernos de turno.

El 1ro de Mayo “oficialista” (una contradicción en sus propios términos) reflejó la profunda impasse del gobierno para contener el descontento social. Según varios medios, existe una preocupación del Ejecutivo porque “la Casa Rosada recupere la calle”. Pero este intento de recuperar la calle no fue acompañado por la CGT, que tiene el vivo recuerdo del acto en el que, al grito de “paro general”, les fue arrebatado el atril del escenario. Tampoco ‘acompañó’ La Cámpora. El conjunto de las organizaciones sociales que integran el Estado y son afines a Alberto Fernández realizaron un acto sobre Av. 9 de julio, frente a las instalaciones del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación. Según los convocantes, la participación fue de 300.000 personas; el Gobierno de la Ciudad contabilizó unas 100.000. En el mismo, tomaron la palabra Gildo Onorato de Movimiento Evita, Dina Sánchez del Frente Popular Darío Santillán, Esteban “Gringo” Castro por la UTEP, Norma Morales, de Barrios de Pie, y Juan Carlos Alderete por la CCC. Varios medios de comunicación titularon a la acción como “la primera movilización popular en apoyo al gobierno luego de semanas de acampes en reclamo de mayor asistencia alimentaria y la apertura de más planes sociales”. Este intento de salvataje al poder ejecutivo se da en el cuadro de una profunda crisis política al interior del propio gobierno. La ausencia de La Cámpora fue más notoria con la realización, el día anterior, de un plenario sindical del Partido Justicialista en la provincia de Buenos Aires con Máximo Kirchner a la cabeza, donde se oyeron críticas al ministro de economía, Martín Guzmán. En el acto de las organizaciones afines a Alberto Férnandez un eje en común fue el respaldo al proyecto de ley de gravamen sobre los impuestos a la llamada ‘renta inesperada’. También se colaron el pedido de aprobación de la ley Tierra, Techo y Trabajo. Esta ley incluye, entre otros puntos, la institucionalización del trabajo precario, con la creación de un Ministerio de la Economía Popular y de un salario universal. Varios periodistas se refirieron a esta medida como la creación del “ministerio del Evita”, poniendo sobre la mesa el intento de la organización de ensancharse en el interior del Estado y ampliar la caja que administra Movimiento Evita, para el trabajo precario en cooperativas y tercerizadas de empresarios del campo. En el acto, el dirigente de la UTEP, Esteban Castro, aprovechó y salió al cruce del gobernador de Jujuy: “Morales ya te va a tocar”, señaló, a causa de la denuncia penal realizada por el gobernador de Jujuy contra funcionarios nacionales y dirigentes de Movimiento Evita por la posesión de tierras en la provincia. En el acto se reflejó que, al igual que la CGT, los piqueteros oficialistas también entienden que el horno no está para bollos. “¡Hay 18 millones de pobres que no pueden esperar más los derechos laborales! No alcanza con lo hecho, agradecemos los esfuerzos, pero queremos más", señaló Onorato de Movimiento Evita (Diario Clarín). Como se ve en la convocatoria de la próxima Marcha Federal por la Unidad Piquetera, la burocracia cayetana advierte que los canales de contención se han desbordado. Por eso, finalmente llamaron al Frente de Todos a “trabajar en unidad” para no debilitar al gobierno y ponerse de pie para no perder las elecciones de 2023. El acto fue un continuum de lastimeros. La preocupación de la burocracia piquetera por la crisis, como también la de la CGT por el “clima” social y del gobierno por “recuperar la calle”, deben ser advertidas por el conjunto del movimiento obrero como la expresión de una profunda impasse que gobierna en las filas oficialistas. Es en este cuadro que se da la convocatoria a la Marcha Federal para el próximo 10, 11 y 12 de mayo. El Polo Obrero Tendencia realizará una gran campaña de agitación entre el movimiento obrero ocupado y desocupado con nuestros planteos: la defensa del trabajo genuino, el pase a planta permanente, el reparto de las horas de trabajo, el salario igual a la canasta familiar y la coordinación de todas las luchas. Por un Congreso Obrero.

La vuelta a la presencialidad por parte de las universidades, luego de dos años de cursada por medios virtuales, ha reabierto un terreno de vinculación entre los estudiantes y los trabajadores del sector. Esto ha sido rápidamente constatado por nuestras agitaciones políticas en la universidad. Luego de un mes de clase el pasaje del periódico ha ido en crecimiento actividad tras actividad. Esto debe entenderse como una tendencia más general de los trabajadores en su conjunto a una deliberación producto de la enorme devaluación de los salarios, el avance de la inflación y el desarrollo cada vez más nítido de una guerra imperialista mundial que resulta en una masacre humanitaria sin haber culminado aún la pandemia, cuyo manejo capitalista fue otra masacre humanitaria. La juventud se muestra ávida por entablar un debate sobre estas problemáticas y muestra interés en aquellas corrientes que acercan planteos y debates a la vida universitaria. Desde el debate sobre el carácter imperialista de la guerra en Ucrania hasta el debate sobre la necesidad de un Congreso Obrero, los diversos planteos de nuestra corriente han sido recogidos de manera positiva, con un interés creciente en conocer “Política Obrera” e incluso una conciencia sobre el valor de aportar al sostenimiento de un periódico de trabajadores. La salida del manifiesto de Política Obrera durante la última semana ha mostrado un salto en el pasaje del periódico, con un interés genuino por conocer las conclusiones alcanzadas por una organización revolucionaria que se acerca a los trabajadores y la juventud con un planteo político de conjunto, lejos de las autoproclamaciones y los ultimatúm. En una situación de guerra mundial y descalabro del gobierno, somos la única corriente que plantea estos debates en la universidad, mientras la izquierda se dedica a la rutina ombliguista. Esa diferencia se expresa en un vuelco a la lectura de Política Obrera con más de una centena de periódicos colocados en este tiempo de clases. La Marcha Federal del 10, 11 y 12 de mayo será el ámbito para un debate más a fondo sobre la necesidad de una unidad concreta de los trabajadores, para abrir una salida propia de los explotados en la Argentina. En esa tarea nos encontramos los compañeros de Política Obrera que militamos en la universidad.

El gobierno provincial llamó a nueva reunión paritaria para el viernes 6 de mayo y amenaza con imponer la conciliación obligatoria a docentes para evitar el paro de los días 4 y 5. Se trataría de la sexta reunión en el año, ya que el gobierno no ha podido cerrar el conflicto que mantiene con el sector docente, firme y en lucha para no aceptar las ofertas recibidas. La oferta del gobierno siempre ha sido de sumas muy inferiores al índice de inflación, pago en cuotas, sumas en negro, no acumulativo y no ha dado respuesta a temas referidos a las condiciones edilicias y de trabajo que padece el sector. El gobierno reconoce el avance de la inflación frente a los acuerdos firmados por algunos gremios y adjudica el nuevo llamado para rever salario a una reunión que mantuvo con el dirigente de ATE, Rodolfo Aguiar, dirigente aliado públicamente al partido gobernante, que fue obligado por la realidad social a reconocer que el 24% en cuatro cuotas que él firmó en marzo fue arrasado por la inflación. La realidad es que existe en la provincia un descontento generalizado entre los trabajadores estatales. El conflicto docente se gesta desde las bases y ha permitido que cada reunión paritaria sea precedida por un alto acatamiento a las medidas de fuerza votadas, una marcha provincial, movilizaciones locales y manifestaciones de simpatía de otros trabajadores estatales. También será así el viernes 6 de mayo. Las jornadas de huelga del 26 y 27 de abril tuvieron un acatamiento de más del 95% en toda la provincia y destacadas movilizaciones, frente a las sedes de la obra social provincial y a las dependencias de educación en cada localidad. También permanece en pie de lucha un sector de salud agremiado en ASPUR, sindicato no reconocido oficialmente, pero que participa de movilizaciones y manifestaciones provinciales importantes. Trabajadores/as se enfrentan a un gobierno que no tiene intenciones de dar respuesta a las demandas sociales, un gobierno que defiende intereses de la clase social que representa. El escándalo y repudio público que desató la compra con sobreprecio de un avión para uso de la gobernadora y la entrega de una zona protegida a una multinacional indican claramente en favor de quiénes gobiernan. Cada paritaria firmada a nivel provincial y nacional demuestra la intención de que sea la clase trabajadora quien pague la crisis económica y política con ajuste, salarios devaluados, aumento de la desocupación o la subocupación en cooperativas de desocupados y el abandono de la salud y la educación pública. La contundencia y lo prolongado del conflicto docente y de salud en la provincia indican el repudio a las direcciones conciliadoras y la intención de superarlas con planes de lucha y en la calle. El estallido de la inflación deja al descubierto la verdadera dimensión de los conflictos sindicales que han adquirido estatura de conflictos políticos frente a regímenes agotados. Lo único que verdaderamente se ejerce es el control de salarios, mientras los precios de la canasta familiar aumentan permanentemente dejando por debajo de la línea de pobreza a un amplísimo sector de asalariados en todo el país. La docencia ríonegrina dignificó el 1 de Mayo transitando una huelga contundente, que deberá profundizarse rechazando la Conciliación Obligatoria que se le quiere imponer y continuando con el plan de lucha votado. Para enfrentar la precarización de la vida y el trabajo es necesario ir madurando el camino hacia la huelga general, avanzar hacia la coordinación de las luchas, hacia un desempeño enérgico de los explotados para lograr el triunfo de cada sector y del conjunto de la clase. Se trata de enfrentar a un régimen que ha rifado el destino de la población a favor de los acuerdos con el FMI. ¡Por un Congreso Obrero que coloque a la clase trabajadora como protagonista esencial en este periodo de tendencia a las rebeliones populares! Y ¡por el triunfo de todas las luchas en curso!

Hace unos días murió un joven trabajador de refugios de montaña a 100 metros de llegar al Refugio Frey, donde trabajaba. Era un día de tormenta, pero los senderos no estaban cerrados. Manuel Benitez debía hacer el relevo del turno. Por eso emprendió el ascenso al cerro por el camino de Catedral el martes a las 12. Nunca llegó. Lo encontraron dos días después debajo de un metro de nieve. Esta tremenda muerte sacó a la luz el régimen precarizador de los refugieros. Monotributistas, contratados, cobran por día trabajado, sin ART, sin aguinaldo, sin pago de feriados, sin licencias por enfermedad. Ponen en riesgo sus vidas por un mísero salario sin ninguna clase de protección social. Tampoco les proveen de los materiales necesarios. Trabajan 17 horas por día. El concesionario del refugio no lo cuidó. No tenía las polainas. No tenía radio que es el elemento crucial para comunicarse frente a los eventos climáticos. Las raquetas y los bastones se los había comprado él mismo. Empiezan a organizarse para reclamar estabilidad laboral y disponer de los elementos imprescindibles para la tarea riesgosa que realizan. El punto fundamental es el pase a planta de Parques Nacionales, de los cuales dependen los refugios.

La Corte Suprema de los Estados Unidos se prepara para derogar el fallo Roe vs. Wade, que hace medio siglo -1973-, en el contexto de enormes movilizaciones de mujeres, prohibió obstaculizar la interrupción del embarazo hasta la 23 semana. La filtración de un borrador -algo absolutamente inusual- reveló que la mayoría de los jueces -tres de ellos nombrados por Donald Trump- se aprestan a dar un golpe literalmente mortal a las trabajadoras del Sur y del medio Oeste norteamericano. En el dictamen, el juez Samuel Alito menciona que este “debe ser anulado”, que Roe “estaba extremadamente equivocado desde el principio” y que su razonamiento era “excepcionalmente débil, y la decisión ha tenido consecuencias perjudiciales”. Por lo menos 22 estados están esperando esa resolución. Límites a la interrupción del embarazo -aún en caso de violación- ya rigen en por lo menos 12 estados a partir de las Legislaturas locales. En alguno ni siquiera es legal comprar píldoras como el misoprostol. “Muchas mujeres estadounidenses ya piden este tipo de píldoras en línea o cruzan la frontera a México, donde se venden sin receta como medicamentos para las úlceras.” New York Times 3-5. Sin el amparo del fallo Roe, las clínicas en 22 estados cerrarían inmediatamente. Allí viven el 42 por ciento de las mujeres estadounidenses en edad fértil. Algunos gobernadores demócratas se apuraron a garantizar la continuidad de la práctica. Bernie Sanders reclamó en sus redes sociales: “El Congreso debe aprobar una legislación que codifique Roe vs. Wade como la ley del país, en este país AHORA MISMO. Y si no hay 60 votos en el Senado para hacerlo, y no los hay, hay que acabar con el obstruccionismo para aprobarlo con 50 votos”. Tarde piaste, hace medio siglo que los demócratas NO codifican la ley a pesar de los reclamos de sectores del movimiento de mujeres no colonizados por el partido. La derogación plantearía un insólito doble estándar: las mujeres de medio país tendrían aborto legal y las otras retrocederían medio siglo. Diversos estudios dicen que la mitad seguiría con el embarazo no querido y la mitad apelaría a métodos caseros exponiendo su vida. “A principios de la década de 1960, el Hospital del Condado de Cook en Chicago trataba a más de 4.000 mujeres al año por los efectos potencialmente mortales de los abortos ilegales fallidos” informa el New York Times. La alternativa de que las embarazadas se trasladen a otros estados para abortar no es viable. Todos los medios norteamericanos reconocen que la mayoría de las trabajadoras, desocupadas u ocupadas, y especialmente las migrantes, carecen de esos recursos. “Inmigrantes desproporcionadamente pobres, negras, latinas, adolescentes, sin seguro e inmigrantes indocumentadas”, reza la lista. La resolución de la Corte es una prueba más de que ningún derecho es intocable bajo este régimen social. En su agonía, el capital arrastra a la barbarie a toda la especie humana. La confianza en los demócratas ha maniatado al aguerrido movimiento de mujeres que más conquistas arrancó en la llamada segunda ola, en la década del 70, unidas a la lucha contra la guerra de Vietnam y por los derechos civiles de la negritud. Las y los jóvenes trabajadores norteamericanos están de pie y en guerra por sus derechos sindicales. También para las mujeres ese es el camino.

El título de la novela de García Márquez tiene la ominosa virtud de señalar una realidad de probable cumplimiento. En este caso, la caducidad de los organismos nacionales descentralizados de cultura tendría fecha: diciembre de 2022, por la Ley 27432 de 2017, cuyo Art. 4 establece la limitación temporal del impuesto a entradas de cine y teatro, a servicios de comunicación audiovisual, etcétera. Esos recursos seguirían siendo recaudados, pero ingresarían en el Tesoro Nacional. Dichos organismos: INaMu (Instituto Nacional de la Música), INCAA (Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales), INT (Instituto Nacional del Teatro), CoNaBiP (Comisión Nacional de Bibliotecas Populares), FNA (Fondo Nacional de las Artes) y FOMECA (Fondo de Fomento Concursable para Medios de Comunicación Audiovisual), financian casi totalmente las producciones independientes de cine, teatro, editoriales, música, radios y televisiones comunitarias y bibliotecas populares. Sin embargo, no lesionan al presupuesto nacional porque se rigen por un sistema de retroalimentación, o de auto sustentabilidad -basada en las Leyes 17.741 y 26.522-, por el cual cuando los espectadores pagan su entrada al cine o al teatro, por ejemplo, están ayudando a financiar una próxima producción teatral o cinematográfica. Por eso el presupuesto del Ministerio de Cultura siempre ha sido tan bajo, funcionando, eso sí, como administrador general. En cambio, si se cumpliera la caducidad de la percepción de estos impuestos con finalidad específica, la situación quedaría en algo así como que el Estado estaría demoliendo estos propios y genuinos fondos de sustentación para donárselos a… vaya a saber quiénes, a través del Tesoro nacional. Desde diciembre de 2021 una serie de sindicatos, organismos y asociaciones culturales, además de algunas cámaras patronales, empezaron a reclamar a los diputados nacionales que prorroguen por 50 años la caducidad, apoyando un proyecto de ley de Pablo Carro, del FdT. La CAIC (Cámara Argentina de la Industria Cinematográfica) es un poco más práctica: pide la prórroga por 75 años, dado que los derechos de autor post mortem concluyen en ese plazo. El 2 de mayo el Consejo Federal de Cultura, compuesto por organismos oficiales, convocó a una jornada para reclamar la prórroga por 50 años. Tristán Bauer fue a arreglar los tantos con Sergio Massa. Excepto el PRO, todos los bloques partidarios (incluido bloque de Heller y PTS) aceptarían tratar el tema antes de la mitad de año, para que la medida no pueda ser aplicada automáticamente. La vergüenza es que a ningún parlamentario, incluidos los de izquierda, se le haya ocurrido que este no es un tema de prórrogas o moratorias, sino de demolición de derechos adquiridos y desmembramiento de organismos e instituciones estatales de sostén a la cultura. El sinuoso camino hacia la privatización de la cultura El capitalismo en lo posible no improvisa: prepara. La existencia de los entes mixtos, públicos/privados, denominadas Agencias, que remplazan a las secretarías en el estamento provincial (Córdoba, por ejemplo) de Cultura y de Turismo y Deportes representan, desde 2005 aproximadamente, un avance significativo en la privatización de la actividad cultural. La ecuación es simple: el Estado aporta recursos de diversos tipos, mientras las empresas privadas determinan la programación asegurándose de que el grueso de la recaudación vaya como ganancia a tarjetas de crédito, tarjetas de compra de entradas, hotelería, transportes, construcción y otros rubros. De cumplirse el Artículo 4 de la Ley 27432, el Estado se estaría comiendo a sí mismo para favorecer a sus majestades del FMI, pulpos financieros y otras aves de carroña, que empezarían a disponer de una caja chica, ¡pero con mucho dinero fresco! de las entradas a cines, teatros... El ilustrísimo ministro Cavallo ya lo hizo en sus épocas. La ley aprobada en 2017 bajo el comando de Mauricio Macri contó con votos peronistas y de otras corrientes, de lo contrario ni siquiera habría sido sancionado el proyecto. El acuerdo con el FMI gestionado por el Frente de Todos con acuerdo de mayoría parlamentaria, por muy desmayado y descompuesto que se halle, no va a aflojar en sus exigencias de recorte a los gastos que implique cualquier ejercicio de derechos de los explotados y oprimidos. Y, si se les puede extraer beneficios, mejor. Como prueba, el impuesto a las ganancias que asfixia a los obreros industriales. ¡A defender los derechos de artistas, escritores y trabajadores de la cultura! La actitud de protesta de los funcionarios estatales ante la virtual amenaza de liquidación de los organismos descentralizados desnuda su temor de quedar reducidos a funciones subalternas y, por qué no, en desocupación. Para los creadores y hasta los técnicos que producen objetos culturales el problema sería que, tras la virtual extinción de dichos organismos, quedarían a merced de las patronales privadas. Ya hubo algunas manifestaciones, pero necesitamos organizarnos y coordinar una lucha generalizada y sincronizada en las calles, el Congreso, la Casa Rosada, antes de julio de este año, para frenar la aplicación de esta ley. ¡Ninguna “prórroga”: el artículo 4 de la ley 27432 debe derogarse definitivamente! ¡Defendamos nuestros derechos de artistas, escritores y trabajadores de la cultura! ¡Defendamos a los espectadores y a los lectores, que forman parte imprescindible de la cultura!

Unas 200 compañeras y compañeros nos reunimos el sábado 30 en la plaza de San Vicente en un importante acto de lucha por el 1 º de mayo. A la nutrida asistencia de compañeros del Polo Obrero Tendencia se le sumaron compañeros de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), obreros de la construcción, jubilados, entre otros. El acto fue precedido por una importante agitación. Junto a varios compañeros del Polo que se sumaron a la actividad, se volantearon importantes fábricas como Fiat-Iveco, Lequipe, Grido, además de muchos talleres menores. Se volantearon también varias cabeceras de colectivos, lo que permitió constatar la enorme bronca reinante entre los choferes por el acatamiento del sindicato a la conciliación obligatoria. En otras importantísimas fábricas a las cuales no llegamos con los volantes, pegatinamos sus inmediaciones con un afiche que reproducía el texto. La UNC también fue agitada con volantes y afiches. Se desarrollaron cuatro intervenciones en el acto. Fabricio, militante de la UNC, denunció el intento de cierre del comedor universitario como parte de una política de ajuste para cumplir con el FMI, que castiga a la educación y, sobre todo, a los estudiantes más pobres, para quienes el comedor es un recurso fundamental. Señaló que casi todas las organizaciones de la facultad decoran su programa con la consigna de la unidad obrero estudiantil, pero ninguna trabaja en ese sentido. Los jóvenes que son castigados con estas políticas de ajuste son los hijos de los obreros y los desocupados. Por lo tanto, hay que unificar las luchas, coordinarlas. Trabajar por la unidad obrero estudiantil es trabajar por un congreso de trabajadores ocupados, desocupados y estudiantes. El compañero realizó una fuerte denuncia contra la guerra imperialista. Por su lado, Vanesa, del Polo Obrero Tendencia, también abordó la cuestión de la guerra señalando que “aunque parezca lejana, cuando vamos a comprar harina y vemos como se dispara el precio de la misma o no hay en los supermercados, ahí nos damos cuenta que no esta tan lejos”. Denunció también, que la política de empalme que quiere implementar el gobierno, de mandar a los desocupados a trabajar por el plan era un ataque al conjunto de los trabajadores, ocupados y desocupados. Es esta comprensión la que impulsó a varios compañeros del Polo esta semana a volantear fábricas, líneas de colectivos, etc. Ángel señalo que la guerra imperialista de pillaje era la expresión del grado de descomposición capitalista a la que asistimos. Aún no salimos de la pandemia y ahora azotan a la humanidad con esta guerra. Denunció que Alberto Fernández responde a la crisis mundial en curso descargándola sobre el conjunto de los trabajadores. Un ajuste enorme para pagar la deuda por un lado y una ofensiva histórica contra los derechos laborales que tanta lucha y sangre le costó conseguir a nuestra clase obrera. Señaló también que ni el gobierno ni la oposición hoy están en condiciones de imponer este ataque a las masas. La enorme lucha de los compañeros desocupados es replicada por los choferes, el personal de la salud, los obreros del limón en Tucumán, etc. reflejan una resistencia creciente. Todos los partidos quieren llegar al 2023, incluso la izquierda que acá en Córdoba rompió el acto del primero de mayo porque no se pusieron de acuerdo sobre quien hablaba primero. Desde las tribunas levantadas en la plaza se planteó la necesidad imperiosa de luchar hoy por un congreso obrero. Recorrer las fábricas discutiendo con los compañeros que debemos emprender una lucha conjunta. La marcha federal del 12 de mayo va a ser una marcha extraordinaria, tenemos que aportar desde Córdoba a esa movilización. Tenemos que hablarles a nuestros vecinos, a nuestros parientes, es imperioso elaborar una respuesta de conjunto a los ataques. En el camino por poner en pie ese congreso obrero iremos forjando la herramienta para terminar con este régimen capitalista y que gobiernen los trabajadores. Por último, el compañero Pablo planteo que hay que echar a los empresarios. A decir eso fuimos a las fábricas esta semana. Denuncio que están liquidando la caja jubilatoria provincial por eso es necesaria la unificación de los jubilados, de los estudiantes, de los obreros, de los desocupados. La humanidad no tiene otro remedio que actuar humanamente y para eso hay que voltear este régimen. Para eso está el socialismo. Que gobiernen los trabajadores. No vamos solo por las 8 horas, sino por el gobierno de la clase obrera.

En el marco de las campañas discutidas y resueltas en el Congreso de Política Obrera, la provincia de Santa Fe replicó la resolución de realizar actos abiertos y públicos este 1° de mayo, Día Internacional del Trabajador. Tanto en la esquina de los bancos en San Lorenzo, como en la plaza del Soldado en Santa Fe, la militancia de la provincia realizó sus intervenciones y volanteos ante una importante audiencia, que incluyó trabajadores estatales, de la salud, docentes, metalúrgicos y la presencia incluso de otras organizaciones, que se acercaron a escuchar y brindar solidaridad. Se destacó la participación también de compañeros del Polo (T), que organizaron la asistencia al encuentro en las asambleas. Asimismo, se sostuvo en la ciudad de Santa Fe un locro al que asistieron compañeros de tres barrios y que sirvió como una actividad de socialización y fortalecimiento de la camaradería. Los planteos de los distintos dirigentes que tomaron la palabra giraron en torno a cómo se traduce la crisis política y económica en la provincia, sobre todo considerando que en Santa Fe las divisiones en el oficialismo estallaron antes de tiempo, quebrando las condiciones que permitieron al peronismo volver al poder. Pero también se rescató el carácter internacionalista de la fecha y la jornada, y la necesidad de organizarnos contra la guerra imperialista y la barbarie, en un cuadro de descomposición más general, que tiene en Argentina al acuerdo con el FMI en el centro de la escena. FIT–U: poca unidad y mucho aparato Tanto en Rosario como en Santa Fe, los partidos que integran el FIT–U realizaron actos por separado. La jornada estuvo antecedida por acusaciones cruzadas, que tenían su base en quién iba a cerrar las convocatorias y por qué. El Partido Obrero (O), sacó una nota afirmando que tenían derecho a hablar últimos porque movilizaban a más personas; mientras que el MST y el PTS se negaban por considerarlo una pretensión electoral de cara al 2023 (aunque el oficialismo aclaró, burdamente, que “no sería tomado como antecedente”). La presencia del Polo Obrero, según su razonamiento, permitiría contar, sumar y cerrar el acto. Renglón seguido, intentan tranquilizar a sus compañeros del Frente aclarando que no son “pretensiones hegemonistas”, y que tienen que abrazar al movimiento piquetero. Un movimiento piquetero que, de acuerdo al escrito, es liderado exclusivamente por ellos, y es utilizado como moneda de cambio durante toda la argumentación; incluso para afirmar que constituyen una novedad, un “nuevo movimiento popular con bases socialistas” (sic). Mientras, del debate político nada: ni de las diferencias que tienen sobre la guerra en Ucrania, las posiciones pro OTAN y la lucha internacional, ni tampoco sobre las campañas a nivel nacional. Así, en Rosario, el oficialismo realizó un acto, el PTS y el MST un acto “unitario”, e IS un almuerzo. En Santa Fe otro tanto, pero el MST y el PTS ahora sí en actividades separadas. Esto no se condice con el acto unitario a nivel nacional, en el que no se expresaron tales pretensiones de ninguna de las corrientes. Es una actitud que muestra a las claras lo que desde Política Obrera venimos afirmando desde hace tiempo: que la disputa electoral siempre está primero para el FIT–U. Ni el día internacional del trabajador es una oportunidad para sacar conclusiones y acciones en común para un frente que pretende, al menos desde lo discursivo, ser la expresión de la unidad. Se trata no sólo de una política de aparato sino también una actitud liquidacionista.

Buenas tardes a todos, primeramente queremos saludar a todos, Política Obrera, a las organizaciones sociales y a todos los grupos especialmente a INAMI y al Subte, por el apoyo incondicional que nos dieron económicamente. Por otra parte, queremos contarles, que nosotros somos representantes de una empresa de la zona de Lugano. Nosotros hacemos las marcas reconocidas mundialmente: Adidas, Nike, Puma, Umbro y Kappa. Vestimos todos los equipos de fútbol, entre ellos San Lorenzo, River, Rosario Central, Vélez, incluso a la Selección Argentina. Como me antecedió el compañero Marcelo Ramal, nosotros tenemos un sueldo muy mísero teniendo en cuenta que la camiseta de la Selección Argentina en las tiendas las venden entre $17500 hasta $18000 pesos, y nosotros tenemos un sueldo de $200 la hora, lo cual, está muy por debajo del costo de la canasta familiar. Nosotros tenemos un sindicato que es SOIVA y que no nos representa ninguna forma, puesto que han cerrado el costo de la paritaria muy por debajo de la canasta familiar. Es por eso que nosotros nos vimos en la obligación de manifestarnos, acompañándonos por las organizaciones sociales al Ministerio de Trabajo, pidiéndoles un aumento al sueldo básico que nosotros tenemos. Obtenemos directamente de $32.000 pesos hasta $36.000 pesos por mes y eso ustedes muy bien saben que el costo de la canasta, según el Gobierno dice estar en $83.000 y nosotros no llegamos a cubrir el costo de la canasta familiar. Es por eso que nosotros pedimos encarecidamente a la empresa en su debido tiempo, que nos incrementen el sueldo básico que nosotros obtenemos y la única respuesta que nos dio a nosotros la empresa en su debido tiempo, era solamente con represarías, con despidos. Actualmente somos 7 compañeros despedidos, entre esos somos 2 delegados (mi persona, más un compañero) y 5 compañeros de la comisión interna. A su debido tiempo presentamos a la patronal dichos reclamos y entendemos que la lucha va siguiendo, vamos fortaleciéndonos. Porque nosotros tenemos la idea de recuperar el sindicato que le pertenece a todos los trabajadores del rubro textil. No pertenece directamente a los burócratas que están dentro de los sindicatos, que se encerraron directamente y se cerraron y sentaron directamente contra todos nosotros. Porque la lucha va a seguir y va a seguir hasta sacar a todas esas ratas que están encerrados empotrados en esa mesa y en esa silla de las que no quieren salir. De ninguna forma nos representan, a nadie, a ninguno de los trabajadores textiles. ¡Así que vamos a seguir luchando junto con la política obrera! Gracias.

La ciudad de Zhengzhou, anunció el martes que impondrá nuevas restricciones de movimiento debido al aumento de contagios por Covid del 4 al 10 de mayo. El domingo, en Pekín, se construyó un hospital temporal con 4.000 camas. “En la ciudad, se entremezclan brotes esporádicos y agrupados. Para garantizar la admisión y el tratamiento de los casos asintomáticos y de los casos leves, las autoridades de Pekín han decidido abrir oficialmente el Hospital Temporal de Xiaotanshan” dijo el subdirector de la Comisión Municipal de la Salud, Lil Ang. En la ciudad los restaurantes, y ubicaciones turísticas se encuentran cerrados. Mientras en Shanghai, el aislamiento ya lleva aproximadamente un mes de duración. El crecimiento económico del país, sin embargo, se ve dificultado, mientras los analistas habían calculado que en los tres primeros meses la expansión del PBI rondaría en un 4.3% interanual, el efecto de los cierres ha comenzado a dejarse notar en los resultados de marzo. China enfrenta una de las consecuencias de una crisis en el sector inmobiliario por los problemas en la empresa Evergrade, que había entrado en default. La semana pasada, Lil Keqiang, el primer ministro, explicitó la situación de urgencia sobre la necesidad de tomar medidas de apoyo a la economía del país. “Calculamos que un mes entero de confinamiento supondrá una pérdida de un 6% del PIB para Shanghai y un 2% para toda China” dice ING Bank. Mientras Occidente desarrolla una política de convivencia con el virus -en países europeos como Italia y Suecia y también en Estados Unidos se quiere eliminar hasta el uso de barbijo, lo que ha generado nuevas mutaciones como la Omicrón BA 2 y la XE- ha aumentado la dificultad para países como China de mantener una política de Cero-Covid, debido a que el contagio de nuevas mutaciones en la población ha sido completamente normalizado, a pesar de que un sector de la población ha presentado secuelas como el “long Covid”, y que aquellas personas inmunodeprimidas se encuentran desprotejidas si se comienza a eliminar por completo todo protocolo Covid que niega una enfermedad que aún existe en la población, y que sigue produciendo contagios, como en el caso de EEUU que lidera la lista de contagios en el mundo por Covid e Italia donde hubo un brote llegando a los 90.000 casos aproximadamente. La pandemia que comenzó hace dos años requería de medidas internacionales para combatirla de una manera eficaz, con una política sanitaria de vacunación gratuita, equipamiento de personal y hospitales y medidas preventivas de salud. Sin embargo, se priorizaron las ganancias de las empresas farmacéuticas como así también, el beneficio económico de cada país. En un sistema capitalista, se utilizó la pandemia para generar más ganancias, dejando de lado la salud de la población. Luego de dos años la pandemia continúa con nuevas mutaciones, que parecen extenderse si no se toman medidas internacionales para combatirla. Estos dos años sirvieron para demostrar la incompatibilidad del capitalismo con la defensa de la salud humana, y la clase trabajadora. Lo que se ha protegido es la acumulación del capital.

La conmemoración del 1 ° de Mayo mostró, aún mejor que los discursos, qué clase de frente es el Frente de Izquierda-Unidad. En la provincia de Córdoba, el PO "explicó" las razones por las que el FIT-U no había realizado un acto único. Señaló que no hubo acuerdo en el orden que debían ocupar los oradores de cada partido en ese acto, y criticó el “criterio electoralista” de aplicar al caso los resultados de la última elección (donde el PO quedó último en las internas). Según el criterio electoral le habría tocado al MST el primer lugar, lo cual para el PO “es liquidacionista porque quedaría como primera fuerza un partido ampliamente oportunista que militó en contra del FIT en la mayoría del tiempo de su existencia”. El "criterio", entonces, no debía ser electoral. Siempre de acuerdo al PO, el PTS e IS “prefieren a un grupo que integró el juecismo durante largos años, que fue hostil al FIT y en forma abierta pretende su disolución política en un frente de colaboración de clases”. No se entiende entonces por qué integra el FIT-U, y no por qué debía cerrar el acto. El PO no explica por qué mantiene un frente con fuerzas que integraron el juecismo, sino que tampoco explica por qué fueron a una interna con esa fuerza, mientras rechazaban la participación del Partido Obrero (T). El MST cumplió en exceso, en realidad, las razones que llevaron al aparato del PO a aceptar la integración del MST, puesto que ganó la interna, aunque el resultado electoral en las generales fue malísimo. En la provincia de Santa Fe, un comunicado del PTS, MST e IS denunció la política “hegemonista”, “ultimatista” e “inadmisible” del PO, que habría bloqueado un acto unitario el 1° de Mayo. El PO replicó que los denunciantes exhibían una actitud hostil hacia el movimiento piquetero. De paso, destacaron que en los últimos años “el desarrollo del Polo Obrero es la gran novedad en la izquierda en Santa Fe”. En este caso, la disputa del PO no es con el MST como en Córdoba, sino contra el PTS, y acusa a los demás partidos del FIT-U de “favorecer al PTS”. El PTS caracteriza que la batalla por el orden de los oradores es por la supremacía en las listas del FIT-U de cara a las próximas elecciones. El PO contraatacó asegurando que “de nuestra parte aclaramos no sería tomado como antecedente de ningún tipo”. Más notoria fue la división en Jujuy, la metrópoli de las últimas elecciones, donde el PTS y el PO realizaron actividades por separado. El PTS jujeño realizó el 1ro de Mayo una actividad junto a la seccional de UATRE de Ledesma, con una campaña de donaciones de útiles escolares para los hijos de los obreros. El PO realizó un acto con Pitrola, que no había entrado en la terna de oradores de Plaza de Mayo. En las provincias donde hicieron actos unitarios, y en CABA, el tema de la guerra no formó parte de las consignas convocantes, debido a la divergencia de posiciones sobre la misma dentro del FIT-U. El afiche de convocatoria del PO en Jujuy, sin embargo, tampoco tenía consignas contra la guerra desatada por la OTAN, aunque era un acto en solitario. Queda claro que la mención a la guerra que hizo Gabriel Solano en Plaza de Mayo fue parte de una disputa faccional del FIT-U, no una delimitación política. Es claro que, desde un punto de vista político, no como una sumatoria de votos, el FIT-U es un "cadáver insepulto".

A la inflación galopante, que se calcula en el 6% en abril, y a la crisis social se suma el aumento inminente de tarifas de luz y gas, a continuación de las anunciadas para las pre-pagas, telefonía, servicios informáticos –y, en la fila la del transporte... Según prevé el gobierno, la secuencia de aumentos de los próximos meses acumulará entre el 40 y 50% en promedio. Con montos menores, los aumentos tampoco eximen a los que reciben la tarifa social, y tienen ingresos que no se ajustan por ningún “índice de variación salarial”. El tarifazo tendrá lugar después que la inflación de estos primeros meses del año volviera a abatir a los salarios y a las jubilaciones, las cuales, precisamente, están “desindexadas”. El horizonte de aumentos anticipa, por lo tanto, una inflación igual o incluso mayor a la de estos meses. Las paritarias en cuotas, negociadas por la burocracia sindical en base a la inflación pasada, vuelven a quedar desautorizadas. Crisis política Los funcionarios cristinistas de la secretaría de Energía, que reclaman la renuncia de Guzmán, advierten que el tarifazo producirá un “estallido”. En el tarifazo incluyen “el impacto sobre la industria” –o sea la cadena de aumentos de precios que ocurrirá como consecuencia del aumento de tarifas. El tarifazo es, sin embargo, uno de los puntos irrenunciables del acuerdo con el FMI, junto al aumento de las tasas de interés y la devaluación del peso. En estas condiciones, una crisis política en torno a la cabeza de Guzmán, haría naufragar ese acuerdo. Esto explica la suba del dólar en todos los mercados paralelos –más allá de que forma parte de las devaluaciones del euro, el yen, el yuan y la libra esterlina. La escalada de precios internacionales inutilizará el efecto recaudatorio del tarifazo, porque incrementará también los gastos del gobierno. Es una de las razones que esgrime CFK para nockear a Guzmán y, en lugar de un tarifazo, ordenar mayores impuestos a los exportadores y un control generalizado de precios. Esto significa gobernar con una ley o estado de emergencia. Sabe, sin embargo, que desatará con ello la fractura definitiva del gobierno, como lo advierte Andrés Larroque, encargado por el kirchnerismo para demoler con discursos a Alberto Fernández. Si el cristinismo tiene un "plan B" debería ordenar una nueva reestructuración de la deuda externa y con el FMI. En este caso, quebraría la deuda pública local en pesos, equivalente a 60 mil millones de dólares. El cristinismo debería hacer, en este nuevo contexto, lo que sus voceros atribuyen al macrismo –un congelamiento de esa deuda y de los depósitos. La “recuperación económica" de la que se jacta el "albertismo" quedaría clausurada. En definitiva, mucho antes de octubre de 2023, la cuestión del poder ha entrado en escena. La aproximación de posiciones entre el radical Gerardo Morales y Massa, como apoyo secundario a Alberto Fernández, podría animar al Presidente a hacer una limpieza de fondo en el gabinete, la Afip, Anses, Pami y todas las llamadas "cajas" del cristinismo. Como Guzmán ya tiene a la firma el Presupuesto 2022 por decreto –el mismo que el FMI pedía como ley del Congreso– el encontronazo político es inminente. A Cristina Kirchner no le alcanzará con el cortejo al embajador norteamericano y a la jefa del Comando Sur del Pentágono. Marcha Federal La rueda del tarifazo ha sido puesta a andar en un escenario de conmoción social, como lo revelan las movilizaciones y marchas de desocupados de alcance nacional, las autoconvocatorias de trabajadores de la salud, del transporte, o rurales. En toda América Latina, los tarifazos han sido los desencadenantes de rebeliones populares. En Argentina, hasta los propios personeros del régimen olfatean lo mismo. Por eso, temen que las audiencias públicas que deben discutir los aumentos, y que suelen tener un carácter formal y “no vinculante”, sean digitales y no se conviertan en un escenario de agitación política. En estas condiciones se desarrollará la Marcha Federal, a partir del martes próximo. Es necesario rodear a esta Marcha de movilizaciones, paros y huelgas –por un aumento del ciento por ciento de salarios y jubilaciones, y por un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar– no de la canasta básica, no de la canasta de alimentos; repetimos, de la canasta familiar.

Los vecinos de Choya – Andalgalá denunciaban la contaminación del agua y la tierra en la zona, con un acampe y bloqueo en el camino del cerro que conduce al emprendimiento. Durante el día de hoy, a instancias del Fiscal Camps, guarniciones de la policía provincial derribaron por la fuerza, con balas de goma y represión, el campamento de los compañeros. Como producto de la represión, se encuentra detenida la compañera Karina Orquera. La acción represiva del estado se extendió durante la tarde-noche en la localidad de Andalgalá, contra vecinos que se concentraron en las puertas de la comisaría. El gobernador Jalil insiste con profundizar con la entrega de los recursos naturales al capital internacional minero. Utilizando la brutalidad represiva con grupos de infantería y balas de goma contra los pobladores del Oeste, el Estado catamarqueño auspicia las actividades de MARA-Agua Rica. Desde POLITICA OBRERA, la Tendencia del PO, reclamamos la inmediata libertad a la compañera Karina, repudiamos la represión contra las luchas en defensa del medio ambiente y la política de entrega y destrucción de los recursos naturales que encabeza Jalil y de la cual es parte todo el régimen político gobernante. 03 mayo 2022

La cabeza del ministro Guzmán se ha convertido en un caballito de batalla de CFK y La Cámpora. No es, sin embargo, una disputa de cargos: Guzmán tuvo a su cargo la tarea fundamental del gobierno de “Todos”, a saber, los acuerdos con los acreedores internacionales y con el propio FMI. Por eso, la fractura de la coalición de gobierno es el fracaso de la operación de encauzamiento de la deuda pública y privada internacional del país. La crisis de financiamiento del Estado y la burguesía es el telón de fondo de la crisis de poder. Argentina en defolt Después de esas reestructuraciones y acuerdos de deuda, Argentina continúa en cesación de pagos, pues la deuda pública en dólares cotiza al 30/33 de su valor de face, y empieza a caer la que está en pesos, a pesar de que ajusta por dólar o inflación. Un informe financiero (GMA Capital) asigna una probabilidad de una nueva “reestructuración” de esa deuda del 60% para el año 2024, cuando debería comenzar a pagarse el capital de la misma, y del 82% un año después. La previsión de un “evento” (defolt) de la deuda argentina hacia 2024/2025 se debe a que en esos años comienzan los vencimientos significativos. Por ese motivo, el Estado y la burguesía no tienen actualmente acceso al mercado financiero internacional. En el caso de la deuda pública en pesos, 90% de esos títulos, que suman el equivalente de unos 40.000 millones de dólares, tienen un plazo de renovación no mayor a 8 meses. A fines de abril, el Tesoro no pudo renovar la totalidad de sus vencimientos. Eso significa que Guzmán-Fernández han agotado su única cantera de financiamiento. Las cotizaciones de los títulos de deuda en pesos que vencen antes y después de 2023 registran una gran disparidad, aunque hacia la baja. Guerra y crisis mundial El “desinfle” de la renovación de deuda local se conecta con la crisis mundial y la decisión del banco central norteamericano –Reserva Federal- de subir la tasa de interés. Estas medidas obedecen a la necesidad de contener la inflación, que es de un 10% anual, y revertir el déficit comercial, que es de 100 mil millones de dólares anuales. El Tesoro norteamericano ha puesto en marcha la operación “aspiradora”, para recuperar, de un lado, parte del rescate en favor de las corporaciones capitalistas otorgado durante la pandemia, y para financiar la escalada militar, del otro. A los lectores de nuestra página les recomendamos releer los “lineamientos políticos nacionales” que precedieron al reciente Congreso de Política Obrera: “La pandemia y el deterioro de las condiciones financieras internacionales no ofrecen una opción de rescate indoloro para Argentina: ha resurgido la inflación de precios y se renueva una tendencia a la desvalorización de la deuda pública de los países ‘centrales’, y por lo tanto a un aumento de la tasa de interés internacional. Este mismo fenómeno, aunque acotado en el tiempo, selló en 2018 el destino del gobierno de Macri”. Como en aquel momento, la demanda de dólares financieros o paralelos de estos días se ha reforzado. En ese mismo texto señalábamos que “todas las crisis de poder en Argentina han sido precedidas por una crisis de financiamiento del Estado”. Por su parte, la burguesía industrial no renueva su capital fijo ni tampoco puede comprar insumos de origen importado. Los dólares de los agroexportadores no han reforzado en un ápice las reservas internacionales. La crisis mundial y la guerra han barrido con los pronósticos “provincialistas” de oficialistas y opositores, incluso de aquellos que reducen sus expectativas a ´llegar al 2023´. Tarifas y salarios La inflación galopante es la resultante de todos estos desequilibrios. La disolución de la moneda como reserva de valor expresa la insolvencia financiera del Estado. Es en este escenario que llegan los tarifazos sobre el gas y la luz, una condición inexcusable del acuerdo con el FMI. El 6% que prevé la inflación ocurrida en abril achica el margen de Guzmán, quien goza del apoyo total del FMI. El Fondo ya advirtió que la inflación es un síntoma negativo, pero que su importancia es secundaria con relación a aumentar las tarifas, para, dice, bajar el déficit. Pero su objetivo es otro: producir una enérgica privatización de las empresas del Estado, las jubilaciones y la educación. Lejos de oponerse a este verdadero ajuste, el cristinismo impulsa la subvención petrolera en Vaca Muerta y la financiación estatal de los gasoductos. Por otro lado, plantea aumentar las retenciones a las exportaciones agrarias y desacoplar los precios internos de los internacionales –no solamente gravar, por única vez, la ganancia inesperada, como propone Guzmán-. En definitiva, busca cobrar el peaje que cree merecer por el apoyo a la guerra de la OTAN. Si la crisis fiscal y del financiamiento del Estado es la base granítica de una crisis de poder, la inflación lo es de la incorporación de nuevos contingentes sociales a la lucha, como ocurre con una porción creciente de la clase media que no puede pagar alquileres ni expensas. Es lo que advierte una encuesta reciente de Latinbarómetro, que destaca el porcentaje creciente de ese sector que comienza a involucrarse en manifestaciones (Clarín, 2/5). La tendencia a la crisis del Estado y de su régimen, y la tendencia a la lucha, tienen sólidos fundamentos económicos.

Más de mil quinientos docentes –la gran mayoría del nivel Inicial- se concentraron en la Jefatura Regional en repudio a los ataques que recibieron docentes, auxiliares y directivos del Jardín 1000 del Barrio Nicole, en Virrey del Pino. El día martes 3/5, integrantes de la comunidad educativa del barrio se concentraron en la puerta del jardín, luego de haber denunciado penalmente a un auxiliar por presunto abuso sexual de un menor del establecimiento. Desde las 15 hs, las maestras y el personal de la escuela se encontraron rodeados por una manifestación que pretendió linchar y agredir a los compañeros. Un grupo de ellos amenazó incluso con “prender fuego la escuela”. Recién durante las horas de la noche, se pudo garantizar que las maestras se pudieran retirar del establecimiento. En el transcurso de estos episodios, la policía acudió al lugar reprimiendo con balas de goma y gases lacrimógenos. El jardín se convirtió en un escenario de barbarie social. Apenas conocidos los hechos, el SUTEBA Matanza se hizo presente en el lugar de los hechos y acompañó a las docentes cuando tuvieron que prestar declaración en la comisaria. De parte de las autoridades del distrito la desprotección fue total. La jefa de inspectores declaró en los medios: “Tendríamos que reabrir mañana mismo” (El 1 Digital, 4/5), sin que los docentes tengan garantizado el mínimo grado de protección en su regreso al lugar de trabajo. Mientras se difundían las imágenes por los medios nacionales, la solidaridad de los diferentes jardines y escuelas de la zona se comenzó a extender mediante autoconvocatorias. Fue así que se decidió movilizar a todos los jardines a la Jefatura Regional para exigir un conjunto de reclamos: un protocolo de actuación para que las compañeras intervengan en este tipo de situaciones, el nombramiento de los cargos faltantes en el nivel inicial y una intervención integral de la Dirección general de Escuelas, para garantizar la seguridad y la integridad de los compañeros afectados. La agresión a docentes en el último tiempo se ha convertido en moneda corriente. Venimos de casos similares en Echeverría, Moreno, y otros distritos. Se trata de una tendencia promovida desde el propio Estado y los medios de comunicación que colocan al docente como chivo expiatorio de la crisis social y educativa. Desde el famoso “trabajan 4 horas y tienen 3 meses de vacaciones” de CFK, hasta la furiosa campaña sobre la “esencialidad de la educación” contra las huelgas y movilizaciones de la docencia cuando sale a reclamar por sus derechos. No hay “grieta” cuando se trata de responsabilizar a los docentes del derrumbe educativo que han generado los diferentes gobiernos. La docencia es maltratada a diario, empezando por la miseria salarial, por una sobrecarga laboral extenuante y pésimas condiciones laborales. La demonización a los docentes tiene por objetivo enfrentar a los trabajadores entre sí y a la comunidad educativa contra los docentes. Se debe reforzar los lazos entre la escuela y las familias para combatir toda forma de violencia y abusos en la infancia. Defendemos los derechos de los/as niño/as y adolescentes, reclamamos que se investigue hasta dar con los responsables de los abusos si los hubiere, pero somos enfáticos en que nadie puede ser condenado sin proceso judicial. La presunción de inocencia rige para todas las personas, incluidos naturalmente los trabajadores de la educación. La movilización a Jefatura Regional fue absolutamente masiva y las autoridades distritales tuvieron que recibir a las compañeras de los diferentes jardines que plantearon sus problemáticas. A su vez, obligó a que se hicieran presentes autoridades de La Plata en la actividad en las horas de la tarde. La principal consigna fue “Con los chicos no, con los docentes y auxiliares tampoco”. En el transcurso de la actividad, se produjo una asamblea donde de manera mayoritaria se votó un paro de 24 hs. para el día Jueves 5/5, con una movilización que recorrerá las calles principales de San Justo. También se aprobó la exigencia a las conducciones sindicales provinciales para que se plieguen a la medida. Mientras Baradel se mantiene en silencio, la Multicolor de Echeverría y de Ezeiza acaba de llamar también a la huelga en esas seccionales. Es el camino que deben seguir todas las seccionales Multicolores, en el camino de abrir paso a una huelga provincial en defensa de los trabajadores de la educación.

Tras el fracaso de las negociaciones paritarias con la cámara patronal (AFATRE), la seccional de la UOM de Río Grande convocó al paro por tiempo indeterminado en toda la industria metalúrgica fueguina. La medida fue resuelta en asambleas de trabajadores tras vencerse el plazo de la conciliación obligatoria dictada por el Ministerio de Trabajo. La huelga votada es por tiempo indeterminado y con la permanencia de los trabajadores en las puertas de las distintas plantas metalúrgicas de la ciudad. La propuesta patronal de principios de abril fue la misma que había cerrado la UOM a nivel nacional en el mes de marzo, cuando Caló aún dirigía el gremio: un 45% en tres cuotas. El rechazo a la propuesta fue total por parte de los trabajadores y se convocó a un paro de 48 horas a mediados de abril. El Ministerio de Trabajo dictó la conciliación obligatoria, que luego extendió por 5 días más, cuyo plazo final venció hoy. Durante la conciliación obligatoria, la cámara empresaria elevó la oferta a un 55% en tres tramos, más dos sumas fijas, una de $25.000 en mayo y otra de $20.000 en el mes de junio, con una cláusula de revisión para el mes de noviembre. El aumento de un 10% de más con respecto a la oferta inicial del 45% era una suma a cuenta de futuros aumentos, es decir, para la revisión del mes de noviembre. Todo esto también recibió un rechazo absoluto nuevamente por las asambleas de todos los turnos de las metalúrgicas fueguinas. Por el momento no se ha convocado a una movilización, pero sí se resolvió garantizar la medida con una permanencia de los trabajadores en las puestas de los establecimientos mediante la puesta en pie de un acampe, para llegar a cubrir todos los turnos. Según Oscar Martínez, secretario general de la UOM Río Grande, el último paro por tiempo indeterminado en la industria fueguina se realizó a fines de la década de los ochenta.

En una entrevista con el periodista Alejandro Bercovich, el secretario general de la Federación Aceitera, Daniel Yofra, denunció la complicidad de las direcciones gremiales sobre la actual situación de pobreza que atraviesan los trabajadores en el país y planteó la necesidad de una huelga general indefinida. “Que la CGT discuta salarios por debajo del nivel de pobreza es canallesco”, aseguró. La Federación Aceitera ha tomado trascendencia pública y entre los trabajadores, por la huelga de 25 días con piquetes en los puertos de la ciudad de San Lorenzo durante el fin del mandato de CFK, en el año 2015. En ocasión de la quiebra de Vicentín apoyó el planteo de nacionalización de la empresa que efectuó el gobierno. Según indicó en la entrevista, la Federación Aceitera cerró un acuerdo paritario a fines del año que colocó el salario inicial para el peón en 153 mil pesos. “Hoy ya nos quedamos cortos”, sentenció. Con la disparada inflacionaria de los últimos meses un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar supera ya los 190 mil pesos. “Entre el gobierno, la UIA y la CGT arreglaron un sueldo de 38 mil pesos”, denunció el dirigente aceitero. Yofra planteó que discutir el salario de acuerdo al porcentaje de inflación y no sobre la base de las necesidades de los trabajadores sólo mantiene y potencia el nivel de pobreza. Al referirse a los gremios indicó: “La gran mayoría están sumidos a la gran patronal y por eso tenemos un 52% de pobreza. Si esto sigue así va a volver la derecha, y no porque los sindicatos hagan huelga, sino porque esta política es funcional a la derecha”. Yofra se distanció así del gobierno nacional al cual apoyó en el 2019, en un armado sindical junto al Moyanismo y otros gremios. Frente a la pregunta del periodista acerca del posible “retorno de la derecha” al gobierno, Yofra aseguró que para enfrentar a la derecha y a cualquier gobierno es necesario que los trabajadores tengan “más” poder” y planteó la necesidad de una huelga general indefinida. “Si la CGT hiciera una huelga por tiempo indeterminado los trabajadores no serían pobres y la clase trabajadora se empoderaría”. El reclamo de Yofra empalma con un reguero de luchas y paros obreros en todo el país, junto a las movilizaciones piqueteras. Y cuando crecen, también crecen las luchas estudiantiles en distintos puntos del país.

La campaña electoral de cara a las elecciones del 11 de mayo en el SUTEBA entra en su etapa final. La burocracia de Baradel, en los últimos días, ha intentado mostrarse “activa”. No ha logrado engañar a ningún docente, sin embargo. La paritaria que firmó ha volado por los aires como consecuencia de una inflación imparable. Las ´cómodas cuotas´ previstas hasta septiembre sobre salarios básicos miserables han sido devoradas por el aumento de los precios de los alimentos. El SUTEBA ahora pide “urgente” una revisión de la paritaria, pero es corresponsable junto con el Estado de haber continuado con el proceso de depreciación del salario docente, como viene ocurriendo desde hace largos años. Cuando se firmó la paritaria (sin el mandato de nadie) la burocracia sindical prometió “No perder contra la inflación”. Lo que terminó “perdiendo”, sin lugar a dudas, fue el bolsillo de las maestras. El reclamo salarial de parte de las bases docentes está extendido por toda la provincia, cuando se está por poner en marcha un nuevo tarifazo sobre los servicios públicos. Otra cuestión que forma parte de los debates que transcurren durante la campaña electoral en las escuelas, fundamentalmente en las primarias, tiene que ver con la decisión improvisada del gobierno -corrido por derecha por Larreta- de sumar una hora más de clase en el nivel. Apenas conocido el anuncio, el rechazo de las maestras fue contundente y ha obligado al gobierno a posponer la iniciativa para luego del receso invernal. El SUTEBA, que en un principio había pedido una “mesa de diálogo” para evaluar la implementación de la reforma, ahora se ha pronunciado “por el rechazo a cualquier modificación en la jornada escolar que implique sobrecarga laboral” (2/5). De todos modos, no se ha impulsado ninguna convocatoria a asambleas para que la docencia tome la palabra. En lo que sí la burocracia sindical está invirtiendo su tiempo y toda su energía es en maniobras fraudulentas para obtener ventajas a la hora de la votación. La Junta electoral que comanda la lista Celeste-Violeta ha presentado padrones de los cuales surge la incorporación de personas que no pueden dar cuenta de estar trabajando en el sistema educativo formal de la provincia de Buenos Aires. El padrón definitivo, por otro lado, no especifica el lugar de votación de los afiliados jubilados. El circuito electoral armado incluye urnas de votación en sedes de otros sindicatos (UOM). También se ha limitado la presentación de fiscales generales. La única garantía para superar estas maniobras fraudulentas es promover que la docencia concurra a votar masivamente y preparar un fuerte operativo de fiscalización, para cuidar los votos de la oposición antiburocrática multicolor. Nuestra campaña Desde Tribuna Docente Tendencia (Política Obrera) nos encontramos realizando una intensa recorrida de escuelas. De estas surge toda una serie de reivindicaciones de los compañeros y compañeras, que tienen que ver fundamentalmente con el reclamo salarial y con las pésimas condiciones de trabajo en las que se desarrolla la tarea docente (infraestructura, cursos súperpoblados, aulas sin calefacción, etc.). Participamos de movilizaciones de escuelas por diferentes reclamos de este tipo en La Matanza, San Isidro y Bahía Blanca. En los debates que transcurren señalamos que el derrumbe educativo forma parte de un cuadro de crisis política y social más general, que el gobierno es incapaz de resolver por los intereses de clase que defiende. La “desindexación” de salarios y jubilaciones y el ajuste sobre el presupuesto educativo, que promueven los Fernández y Kicillof, pretende rescatar a los acreedores internacionales tenedores de la deuda pública. Explicamos, por lo tanto, la necesidad de que el sindicato tenga una orientación independiente con respecto al Estado y sus gobiernos, para que sea un canal de organización y de lucha por los reclamos de la docencia, en la perspectiva de que los trabajadores convoquen a un congreso propio para diseñar un programa integral de reivindicaciones políticas y reivindicativas, empezando por un aumento general de salarios y jubilaciones del 100%. En este camino, estamos promoviendo asambleas en los distritos Multicolores y autoconvocatorias, para construir un plenario provincial de delegados con mandato por escuela que organice un plan de acción por un salario mínimo por cargo igual al costo de la canasta familiar. Los "planes de lucha" que se le exigen a la burocracia de Baradel, sino se toman iniciativas propias, son una vía muerta para la docencia. En nuestros materiales, explicamos cómo la guerra imperialista que se desenvuelve en Ucrania impacta sobre los trabajadores de la educación y la necesidad de que estos se pronuncien contra ella. El Fondo Monetario Internacional es el brazo financiero de la OTAN, de modo que la recaudación del Estado -mediante impuestos e inflación- constituye mediante el pago de la deuda al FMI, un reforzamiento del armado militar de la OTAN. Los trabajadores y jubilados financian las balas y tanques que se utilizan contra los trabajadores de otras naciones. Recientemente la CTA se ha pronunciado por "convertir dicha excepcionalidad (la guerra) en una ventaja" (cta.org.ar, 13/4) y propone gravar a la renta extraordinaria que los exportadores de materias primas obtienen como consecuencia del aumento de los precios ocasionados por la guerra. Una conducción sindical que, mientras pueblos enteros se masacran entre ellos, ve en la guerra la posibilidad de extraer una limosna, merece ser desterrada de las organizaciones de los trabajadores. De cara a lo que viene, nuestra Tendencia se encuentra impulsando pronunciamientos y acciones de lucha para integrar a la docencia como parte de la Marcha Federal, que protagonizarán diferentes organizaciones piqueteras los días 10, 11 y 12. Hemos tomado la iniciativa de proponer en la directiva del SUTEBA La Matanza que sea convocante a la jornada y que se movilice junto a los compañeros desocupados. El próximo viernes 6, a partir de las 18 hs., llevaremos adelante una charla virtual, donde estarán presentes candidatos y docentes de más de 20 distritos de la provincia de Buenos Aires, para darle el impulso final a la campaña y movilizarnos políticamente por el voto a la Multicolor en la provincia de Buenos Aires, y en Bahía Blanca a la Lista naranja.

El régimen político catamarqueño, con el gobernador Jalil a la cabeza, ha tomado nuevas acciones represivas contra los vecinos de Andalgalá que luchan en defensa del agua y el medioambiente. Con el desalojo violento del acampe de los vecinos del distrito de Choya, la brutal represión y la detención de una compañera, el poder político provincial abre paso a la actividad contaminante y al saqueo del capital internacional minero. La lucha por el agua y el medioambiente se reactivó a partir de la evidente contaminación sobre las cuencas del Rio Choya, la denuncia de los pobladores frente al consejo deliberante de Andalgalá y el reclamo por la inmediata suspensión de las actividades en el cerro. Fue presentada la evidencia de contaminación sobre el río y se pidió informes de los ministerios de Salud y Educación, por la intoxicación de estudiantes de una escuela de la zona que utilizaba agua potable del rio para su comedor. A principios del mes de abril, se instaló un acampe a 4.000 m s. n. m. en el cerro sobre el camino que lleva los emprendimientos de MARA (Alumbrera – Agua Rica), como medida de acción frente a la continuidad de las actividades de la minera. La represión Durante la jornada del martes 3 de mayo, a instancias del fiscal Camps, guarniciones de la policía provincial derribaron por la fuerza, con balas de goma y represión, el campamento de los compañeros. Y replegaron a los vecinos hasta el distrito de Choya donde continuó la represión. La policía detuvo en su operativo a la compañera Karina Orquera, quien al momento de escribir este artículo continúa privada de la libertad en la comisaría de Andalgalá. La misma noche, la acción represiva se extendió a la localidad de Andalgalá, contra vecinos que se concentraron pidiendo por la libertad de la compañera. Varios compañeros, entre ellos mujeres y ancianos, resultaron heridos y fueron atendidos en los hospitales. Se ha montado un operativo mediático y político sobre estos hechos, buscando encubrir la acción represiva y criminalizar la lucha. Política de Estado En su discurso de apertura de las sesiones, el gobernador Jalil señalo enfáticamente la necesidad de avanzar con los compromisos con el capital minero y subordinar el funcionamiento del Estado a la explotación de la minería metalífera y de litio. En este sentido, avanza conjuntamente con los organismos creados a nivel local y nacional para propiciar la injerencia de los monopolios. Desde Política Obrera, la Tendencia del PO, reclamamos la inmediata libertad a la compañera Karina, repudiamos la represión contra las luchas en defensa del medio ambiente y la política de entrega y destrucción de los recursos naturales que encabeza Jalil y de la cual es parte todo el régimen político gobernante.

Las autoridades del Consejo Escolar de Pergamino han comunicado a la comunidad educativa, a través de los medios, que 49 escuelas de la ciudad al día de hoy se encuentran sin servicio de gas para calefaccionar salones y espacios comunes de las instituciones. Lo que no dijo la presidente del Consejo Escolar de JxC, Marta Pomar, es que esta problemática ya se conocía desde el año pasado. Es decir que, durante el periodo de receso de verano, no se llevó adelante ninguna obra para solucionar los problemas estructurales de las escuelas de la ciudad. El intendente de Pergamino recibió 25 millones de pesos del gobierno de la Provincia en concepto de Fondo Educativo, a los que hay que sumar los 18 millones percibidos en febrero de este año. Desde el Ministerio de Educación de la provincia se ha informado que el monto total para los 135 distritos ascendió a 3.094.268.109 de pesos. Un monto irrisorio teniendo en cuenta el desmoronamiento de los edificios escolares en toda la provincia. El gobierno municipal de JxC en febrero anunció que la entrega de los 18 millones de pesos iba a ser destinado a “la provisión de elementos de higiene, limpieza y desinfección; agua envasada; reposición de vidrios, luces y matafuegos; arreglos menores de baños, electricidad o gas; utensilios de cocina y comedor; pintura; limpieza de tanques, corte de pasto, entre otras.” Todo esto ha llegado a cuentagotas a las escuelas. Lo que demuestra el carácter discrecional con el que se utilizan los fondos educativos, que en muchas oportunidades van a parar a financiar campañas de los oficialismos locales, convirtiendo al fondo en cajas de uso político. Marta Pomar, que dice “entender la preocupación de la gente por el frio”, ha declarado que se van a atender en principio las escuelas que tienen comedores, pero omitió decir en qué plazo se realizarán las obras necesarias. Además explicitó que las escuelas que requieren de obras más complejas pasarán el invierno sin calefacción. Un verdadero despropósito. La pandemia y la fallida virtualidad (debido a la falta de conectividad de alumnos y docentes) que quiso implementar el gobierno nacional expuso, blanco sobre negro, la debacle del sistema educativo argentino en su conjunto. Con el inicio del ciclo lectivo 2022, queda expuesto el derrumbe de las escuelas de la Provincia (paredes electrificadas, mamposterías que se derrumban, falta de mobiliario, hacinamiento dentro de las aulas, etc.). El gobierno provincial, que anunció con bombos y platillos la vuelta a la presencialidad plena, no puede dar respuestas a las necesidades más acuciantes de la educación. Por su parte el Frente de Unidad Gremial de Pergamino, ante la situación de falta de gas, no ha dicho una sola palabra. Son la correa de transmisión del Gobierno ajustador de Axel Kicillof, que mantiene a los docentes y auxiliares con salarios por debajo de la pobreza. No sólo en la infraestructura se manifiesta el ajuste. Los cierres de cursos masivos en los distritos dan cuenta del ajuste fondomonetarista que siguen al pie de la letra Todos y Juntos. Por su parte los estudiantes terciarios del Instituto 122 han realizados asambleas y convocatorias por un edificio propio. En este marco de situación se impone una deliberación de docentes, alumnos y padres. La conformación de coordinadoras secundarias y terciarias para poner en pie la lucha contra el ajuste en la educación pública, que discuta un plan de obras (que deben realizar los gobiernos provincial y municipal) bajo control de los trabajadores de la educación y la comunidad educativa en su conjunto.

En el mes de mayo el gobierno porteño pretende, de forma inconsulta, aprobar en la Legislatura la reforma del Estatuto del Docente. Este proyecto no viene a resolver ninguno de los problemas que afectan a nuestras condiciones laborales, sino por el contrario es una reforma laboral regresiva que comienza a encontrar un fuerte rechazo en la docencia. Con esta reforma laboral miles de docentes de los normales, secundarios y terciarios seguirán siendo interinos y seguirá existiendo el trabajo precarizado con docentes por fuera de los estatutos, como ocurre en varios programas educativos. Tampoco plantea el gobierno una solución para los problemas de nuestra obra social en proceso de quiebra ni las dificultades del régimen MÍA para las licencias. La reforma Promueve la creación de dos nuevos cargos: “Maestro especialista” y “Maestro de trayectorias escolares”. Estos presentan fronteras difusas con el resto de los cargos de la docencia de grado, implementando, sin embargo, una diferenciación salarial, apuntalando de este modo la idea de un salario por mérito. El acceso a estos cargos está determinados por cursos especiales dictados por el Ministerio que dan puntaje. Luego de esto se desarrollaría el acto público. Como todos sabemos, estos son virtuales y por demás irregulares. Desde estos nuevos cargos se podría acceder a una vicedirección sin necesidad de pasar por el cargo de Maestro/a Secretario/a. Lejos de ser la posibilidad de un “ascenso horizontal” como lo presentan quienes lo pergeñaron, constituye un ataque en regla a la carrera docente. Esta reforma laboral reaccionaria está en sintonía con la revisión del conjunto de los convenios de trabajo -el gobierno nacional está planteando la extensión de la jornada laboral docente- y la exigencia de una reforma laboral y jubilatoria general por parte de la clase capitalista y el FMI. “Todos” “Juntos” pretenden arrasar con los regímenes especiales con los que cuentan los docentes de CABA y varias provincias. El salario docente El aumento de los precios de los productos se llevó puesto el mísero aumento de la paritaria que firmó o avaló en la práctica la burocracia, sin mandato alguno para hacerlo. La inflación estimada para el año, en medio de corridas cambiarias y la guerra imperialista de la OTAN en Ucrania, ya supera el 60%. De esto el gobierno no dice nada y para pasar esta crisis pretende descargarla sobre nuestras espaldas, cuando con un turno no alcanzamos un salario en la línea de pobreza (90 mil pesos) y, trabajando tres turnos, no llegamos a la canasta familiar ($199.700 en CABA medida por el CESyAC). Manos a la obra La docencia de los terciarios ya se está organizando en asambleas, impulsando clases públicas y movilizando a la Legislatura. La falta de titularidad en el sector, junto a la presión que el gobierno ejerce con la UNICABA intentando vaciar los profesorados, son factores determinantes para salir a luchar. A la docencia cada vez se nos pide más. Como en los terciarios, organicémonos en asambleas por escuelas y distritos, desarrollemos iniciativas de difusión y planes de lucha desde las bases para impulsar con mandatos de escuela, asambleas y congresos en los sindicatos. ¡Abajo la reforma del Estatuto! Restitución de las juntas de clasificación y sus funciones históricas. Titularización masiva y fotográfica para docentes de escuelas Normales, secundarias y terciarios. Por un salario igual a la canasta familiar para el cargo de jornada simple, indexado por inflación. 82% móvil para las jubilaciones. Apertura de los libros de Obsba. Por un plan de reconstrucción de prestaciones, cobertura y estructura sanitaria de nuestra obra social discutido por sus afiliados.

El estreno del film “El buen patrón” en Argentina coincidió con la conquista del premio Platino a la mejor película iberoamericana. No es un dato menor que ese reconocimiento corresponda a un relato cruzado por la lucha de clases, en este caso, en el interior de una empresa pequeña o mediana. Su protagonista, Javier Bardem, es el dueño de una fábrica de balanzas de una localidad del interior de España. El lema de su gestión es el de “la gran familia”, o sea, la manipulación de los vínculos personales o familiares para asegurar la relación interna de explotación en la empresa. En la literatura seudoprogresista, suele presentarse a la “pyme” como una versión suavizada de la explotación capitalista. La película juega con ese mito y presenta a un Bardem “preocupado” por la vida de sus empleados. A poco de andar, sin embargo, queda claro que esa preocupación es siempre un recurso para reforzar la coerción patronal. Hasta el despido de un trabajador se consuma, según el patrón, “por el bien de todos”, o sea, para asegurar la sobrevivencia de la empresa. La pequeña firma queda retratada entonces como un “infierno grande”, donde el vínculo opresivo entre el patrón y el trabajador se ve reforzado por el control personal. En un pasaje del film, uno de los empleados, de origen migrante, enfrenta a Bardem y le recuerda dónde debería comenzar y terminar el vínculo: “me pagas un salario y yo cumplo mi trabajo. Lo que haga afuera de la fábrica es mi tema”. La película deja una poderosa reflexión respecto del capitalismo y la libertad personal, un estandarte esgrimido por todos los filósofos y economistas de la burguesía. “La sociedad puede subsistir con hombres que actúen como meros mercaderes, sin ningún afecto o amor mutuos, sin que ningún hombre tenga que deberle gratitud a otro”, señalaba Adam Smith en su “Teoría de los Sentimientos Morales”. De ese modo, celebraba a la economía mercantil como la ruptura definitiva con las sociedades fundadas en vínculos de dependencia personal directa. A ellos, el liberalismo clásico le oponía una relación fundada en el vínculo de mera compra y de venta de los productos del trabajo propio. Pero ¿hasta qué punto esa relación es “libre”, cuando una de las partes sólo cuenta con su fuerza de trabajo para vender? Esa es la reflexión que deja “El buen patrón”. Y, por cierto, no se limita al mundo de la pequeña empresa. El “gran” capital industrial ha apelado siempre a la manipulación personal y al mito de la “gran familia” para reforzar la coacción patronal. Es el caso de los clubes de empresa de la gran industria americana y la mística del “empleo de por vida” dentro de las corporaciones japonesas, siempre en oposición a la organización sindical independiente. El capitalismo, pretendido abanderado de la liberación de sujeciones personales, las ha reforzado siempre que pudo dentro de sus organizaciones fabriles. Ni qué decir del abuso y del acoso laboral, brutalmente retratados en la película protagonizada por Bardem. El “buen patrón” no vacila en explorar esa manipulación hasta las últimas consecuencias, por caso, cuando contrata a una banda de lúmpenes para que operen criminalmente en carácter de rompehuelgas. A pesar de las innumerables crisis y choques que enfrenta, el “buen patrón” se sobrepone y sale adelante. Pero lo hace sobre bases cada vez más precarias y disimulando malamente sus tropelías y crímenes. La sonrisa de Bardem, a esa altura, es la tapa de una olla demasiado putrefacta, que no debería tardar en estallar. “El buen patrón” es una metáfora del capitalismo en declinación, que no puede ser disimulada por el paternalismo o las gerencias de marketing.

El Sindicato de Camioneros cerró un aumento semestral por un 31% en dos tramos, 16% para mayo y 15% para noviembre. Se da en el contexto del adelantamiento de paritarias impulsado por el gobierno y la Unión Industrial Argentina, en el medio de una fuerte suba inflacionaria, un 6,7% en marzo y alrededor de un 6% en abril. El acuerdo está en línea con el 60% anual que vienen cerrando la mayoría de los gremios en las paritarias adelantadas. Después de que Hugo Moyano apareciera en todos los medios exigiendo una paritaria del 85% y 20 mil pesos al básico de emergencia, el pase del ítem de comidas al básico y un adicional para los choferes de larga distancia, en la negociación que tuvo la semana pasada, a solas, con las patronales, terminó cerrando un aumento que apenas arrimará los 20 mil pesos para fin de año, y solo si se toma en cuenta el impacto en los ítems no remunerativos, que son los que un trabajador camionero percibe cumpliendo con el presentismo perfecto. Los límites de una maniobra En Política Obrera decíamos "¿Por qué Moyano aparece en la escena pateando el tablero, reclamando un 85% de aumento salarial? Como el conjunto de la burocracia sindical, no quiere aparecer paralizado frente al shock de los números de marzo. La reapertura de paritarias, acordada con el gobierno y Funes de Rioja, intenta evitar cualquier tipo de iniciativa independiente de los trabajadores." El reclamo que tanto vociferó Moyano como necesario ante la inflación que sacude el bolsillo de los trabajadores fue planteado sin tomar una sola medida de lucha, lo que de algún modo adelantaba cuál sería el final: pura arenga para las cámaras, pero sin ninguna intención real de concreción. La maniobra mostró sus límites enseguida. El reposicionamiento de Hugo Moyano fue un breve intento de impedir lo que ya es un hecho: la crisis de la familia Moyano, como la de toda la burocracia sindical, se agrava cada día. Quienes en otras épocas aparecían como intocables, ahora ven cómo les allanan la sede central del sindicato, cómo tienen a sus dirigentes de San Nicolás presos, cómo les despiden delegados de distintas empresas. La crisis del clan La desorientación política de los Moyano frente a la fractura del gobierno tiene distintas aristas. Un sector de la familia está en plena campaña por la legalidad de un partido camionero, "Cultura Educación y Trabajo", como parte de la construcción de una tercera opción política. La ausencia de Pablo Moyano en la negociación es otra muestra del quiebre interno que se está produciendo al interior de la 'famiglia camionera'. Hace semanas que al interior del sindicato se rumorea un enfrentamiento entre Pablo -Secretario General de Camioneros de Buenos Aires- y Hugo, algo que se desmiente frente a las cámaras, pero internamente es un hecho. Es que cerrar paritarias a la baja cada vez tiene un costo mayor para los moyanos, es un hecho que vulnera objetivamente su capacidad de contención. Los dirigentes del sindicato lanzaron una convocatoria a delegados y activistas para agradecerle a Hugo por la paritaria acordada, en una demostración de fuerzas solo a fines internos en la disputa entre padre e hijo. Es que Moyano padre es apuntado como uno de los próximos afectados por el 'efecto Caló', que ya se cargó además del metalúrgico, al líder de los Médicos Municipales y al de los Controladores Aéreos. La lucha por el salario real Con este aumento el básico de un chófer camionero que está en 61.710,29 pasará a 70.966,83 pesos, mientras el viático y comida que está en 1.418,1 pasará a 1.630,81 pesos. Lo que dará en promedio un sueldo de 103.583,03 pesos mensuales si trabaja 20 días al mes y si no tiene ausencias, ya sean por enfermedad, vacaciones o injustificadas, ya que el viático y comida solo se cobran atados al presentismo. Finalmente, después de tanta bambulla con el 86%, ha quedado demostrado que el salario de los trabajadores Camioneros no está en la agenda de la famiglia Moyano. Los cacareos de la burocracia camionera dan cuenta más de su derrumbe en consonancia con el régimen, que de su capacidad de dar salida a la crisis. Ni Moyano ni toda la burocracia sindical pueden desenvolver una lucha real contra la desindexación de los salarios, porque es la piedra angular del acuerdo con el FMI que ellos apoyaron a muerte. Solo la organización independiente de los trabajadores camioneros podrá superar sus limites.

El pasado 24 de abril se realizaron las elecciones del sindicato docente. De un total de 11.000 empadronados, votaron unos 4.400, es decir, un tercio de los docentes que quedan afiliados a la ADP después de 2014, donde hubo una desafiliación masiva producto de la burocracia sindical corrupta, que se encuentra en la dirección totalmente de espaldas a los principales procesos de lucha. Como no pudiera ser de otro modo, con la venia del gobierno de Sáenz se ha impuesto como ganador a Mazzone con 2.758 votos, la lista 6 del Frente Unidad Multicolor 868 votos -única lista combativa de autoconvocados y la izquierda, de la que Tribuna Docente Tendencia participamos- y para la lista 5 Sumate, de una parte de la burocracia de la intergremial, 849. Este fraude ha sido preparado sistemáticamente por el gobierno y su pata sindical de ADP. En diciembre 2021, para la vaciada asamblea de memoria y balance y elección de la junta electoral, ADP copó de colectivos pagados para aparatear la junta, que no han dejado hablar ni mocionar durante la “asamblea”. Limitaron la cantidad de urnas a 22 en toda la provincia, fijaron la fecha de elecciones un día domingo, habilitaron el voto por correo impidiendo la posibilidad de fiscalización del proceso electoral. Luego, durante la oficialización de las listas, la junta electoral se destacó por ser el palo en la rueda prescribiendo dos de las tres listas, retrasándose con la entrega de padrones. Por último, el día domingo, durante el acto electoral, hubo un sinfín de operaciones orquestadas en las 22 escuelas donde se emitía el voto. Escuelas que abrieron dos horas después, faltaban padrones, no dejaban fiscalizar a docentes de la lista opositora, un esquema de matones-guardias de seguridad en las puertas haciendo de filtro. La burocracia fue dividida en dos, pero lejos de diferenciarse, la lista Sumate también fue parte del operativo de fraude, habilitada para dividir los votos de la oposición (en un momento amenazó con no presentarse y armar otro gremio) y, por esto, ni ahora ni durante la campaña denunció el operativo de Estado a favor de Mazzone. Sáenz le dio la bendición al aparato de Mazzone para defender una directiva que avale su política salarial que falsamente es presentada como "por arriba de la inflación", ya que de esto depende el salario del conjunto de los estatales y el mentado "equilibrio fiscal", que reivindica el gobierno y que exigen los acreedores del Estado. Apenas se conocieron los resultados de la elección, Mazzone reivindicó la paritaria de Sáenz y no cuestionó la extensión de la jornada laboral en primaria que pretende llevar adelante el Ministerio de la Nación, sino que reclamó un acuerdo con ellos y la intergremial para viabilizar su aplicación. El gobierno de Sáenz, mediante la ADP, pretende generar las condiciones para poder seguir impulsando una avanzada en las condiciones laborales de la docencia (180 días de clases, las 5Hs, derrumbe edilicio, hacinamiento, cierre de escuelas con jornadas extendidas por falta de presupuesto para el comedor, eliminación de los protocolos COVID, etc.), que viene siendo limitada por la fuerte resistencia docente y hasta de los padres y directivos, en el caso de la crisis de infraestructura de los establecimientos y escasez de alimentos en las escuelas de jornadas extendidas. Es decir, el fraude es un operativo de Estado. La campaña de Tribuna Docente fue recorrer escuelas para explicar este fraude que preparaba el gobierno y la enorme necesidad de convocar a asambleas por escuelas, elegir delegados, abrir el debate para parar a la docencia de abajo hacia arriba y preparar una dirección que esté a la altura de los desafíos que tenemos por delante. Nos ha permitido que activistas de Capital y el interior -en Colonia Santa Rosa y Orán- se sumen a esta lucha. El límite con que ha chocado nuestra campaña es que, en los últimos 15 años, gran parte de la docencia ha caído en un proceso de desafiliación que en los hechos fue impulsado por la burocracia de ADP de Choque y Argañaraz, en la medida que garantizaba su dominio del gremio sobre un padrón prebendario y mutualista, sobre todo conformado por docentes ya retirados y una fracción de docentes jóvenes sin tradición. La masa de docentes que no pudieron votar en la elección por estar desafiliados (casi la totalidad son participantes y protagonistas de la autoconvocatoria) le permite a Mazzone y a Sáenz decir que su elección fue "la más democrática en la historia de ADP" ya que, al no poder consagrarse una movilización masiva en torno a la lista 6, Mazzone no tuvo que apelar a maniobras más descaradas de fraude que, de todos modos, estaban preparadas. Así lo demostró la presencia de una seguridad privada en las mesas de votación, que se arrogaba controlar quién ingresaba a votar y quién no, cuando esto es facultad del presidente y fiscales (estos no tenían padrones en muchos casos) de la mesa. Perspectivas El gobierno nacional y provincial junto con las burocracias sindicales de todo el país ya están discutiendo las paritarias. Discuten un aumento del 60% cuando la inflación se proyecta entre el 80% y 100% anual. Discuten un esquema de aumentos trimestrales basado en la inflación del último período y no la real, por esto no hay aumento que alcance. La docencia tiene la necesidad de discutir las paritarias, un aumento inmediato que equipare el salario a la inflación y además arrancar un aumento proyectado a los niveles inflacionarios para este año. Está vigente la tarea de impulsar asambleas en cada establecimiento que expresen su repudio al fraude electoral (pronunciamientos, fotos con carteles, concentraciones, etc.), levantando las reivindicaciones inmediatas: por un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar, que el gobierno, ahora junto con Mazzone, niega a la docencia. Bajo este cuadro y bajo la crisis general del país e internacional, que agudiza la confiscación salarial y las penurias de los trabajadores, más que nunca es necesario construir una amplia organización de las bases que permita luchar por todas las reivindicaciones de la docencia y que, a la vez, tome la tarea de acabar con la usurpación de la ADP, que obliga a las autoconvocatorias y que cuando estas se sustancian, el gobierno y la burocracia sindical son el principal ariete contra ellas.

Más de un millar de docentes se movilizaron el 3 de mayo a la jornada de protesta convocada por Suteba Bahía Blanca. La manifestación fue resuelta por el cuerpo de delegados en reclamo por mejoras urgentes en la infraestructura de las escuelas –muchas de ellas con clases suspendidas por falta de calefacción-, falta de cobertura de cargos, aumento de salario y en rechazo a la extensión de la jornada escolar en primaria. La masiva adhesión, que significó la suspensión completa de actividades en numerosos establecimientos, reflejó el descontento extendido que existe en la docencia ante el deteriorado cuadro salarial y de las condiciones de trabajo. Durante la jornada se entregó un informe sobre infraestructura, faltante de coberturas y problemas de cobro en el Consejo Escolar, Jefatura Distrital y Concejo Deliberante. Acompañaron también familias de estudiantes. En la jornada, sin embargo, la paritaria salarial quedó ausente, a pesar de que por este tema la burocracia ha anunciado reuniones con el gobierno, a las cuales acude sin mandato alguno de las bases. Por sobre todo, ante el deterioro implacable que ha hecho la inflación de los meses pasados con el reciente acuerdo firmado. La conducción del Suteba Bahía Blanca (Granate) directamente no había incorporado este punto para la convocatoria al cuerpo de delegados, pues lo considera facultad exclusiva de Baradel –un liquidador empedernido del salario docente. La agrupación Celeste estuvo ausente sin aviso de esta jornada de lucha en la ciudad. La defensa del salario plantea una autoconvocatoria provincial de los Suteba antiburocráticos, con plenarios de delegados de base para impulsar una lucha. ¿Cómo continuamos? El comunicado emitido por la Granate luego de la jornada señala que “Esperamos que todxs quienes tienen la obligación de solucionar los problemas presentados, arbitren los medios necesarios para dar una respuesta urgente”. Esta exigencia es la que suele verse en los comunicados de la burocracia docente. La expectativa planteada es un callejón sin salida para toda la masa docente que ha salido a la calle. Todos los gobiernos han pactado con el FMI para que la riqueza siga destinada a la deuda pública que hoy es la vía de financiamiento para la guerra imperialista. No debemos esperar nada de los ajustadores, sino profundizar nuestra organización y la lucha. El cuerpo de delegados resolvió la convocatoria a una asamblea extraordinaria, que aún no tiene fecha. La Marcha Federal convocada para la próxima semana será una instancia fundamental para unir fuerzas por el salario y la escuela pública con otro sector de la clase obrera, que está movilizado ante la carestía y el desempleo masivo.

El gobierno nacional presentó un proyecto de Ley al Congreso que busca modificar el régimen de licencias, ampliando las licencias por maternidad, paternidad y adopción, entre otras. "La Argentina se diferenció del resto de los países del continente por la forma de dar derechos, la educación pública, la salud pública, cada vez que la sociedad argentina amplió derechos fue una mejor sociedad. Cuando el pueblo más derechos tenga, más progreso, más desarrollo”, sostuvo el Presidente. Con más de la mitad de los niños viviendo bajo la línea de pobreza, el título del Proyecto de Ley, 'Cuidar en Igualdad', suena grosero. La licencia por paternidad, actualizada en el proyecto como "persona no gestante" -sea del género que sea- se ampliaría de 2 a 90 días. "Este aumento de las licencias para personas no gestantes se prevé progresivo, es decir que se realizará de manera escalonada: a partir la entrada en vigencia de la ley, se elevará la licencia a 15 días; luego de dos años, a 30; luego de cuatro a 45; luego de seis a 60 días y al cumplirse ocho años de vigencia de la ley, la licencia será de 90 días. En el caso de la licencia por maternidad, o persona gestante, se prevé una ampliación de 36 días más a los actuales. Actualmente, ambos permisos están por debajo de las recomendaciones de la Organización Internacional del Trabajo." (El País, 4/5) Los límites Es evidente que una licencia por paternidad de 15 días es siempre mejor que la actual de dos días, pensada simplemente para que el padre pudiera realizar el trámite de inscripción del recién nacido. Pero cualquier diferenciación de las licencias entre personas gestantes y no gestantes es un factor de discriminación laboral de las primeras. Pasando en limpio: si una persona gestante tiene 126 días de licencia y una no gestante 15 días, las patronales van a optar por contratar a las no gestantes. Según Página/12, la mitad de las mujeres con niños menores de 3 años están fuera del mercado laboral y, por lo tanto, sin ingresos propios. Alberto declaró que "es hora de igualar a las mujeres y a las diversidades con los hombres para que todos tengamos los mismos derechos. El trabajo de la mujer, ese trabajo silencioso y tan importante que nos hace crecer no puede no ser reconocido. Es amor y es trabajo”. Sin embargo, el proyecto de ley consolida por 8 años la desigualdad: la licencia de la persona no gestante será igual al 12% de la licencia de la gestante por los próximos dos años; menos de un 24% hasta 2026 y un 36% hasta 2028. Pasados los 8 años de plazos, la licencia de las personas gestantes seguirá siendo mayor que la del "no gestante" (90 días versus 126, más de un 30%), por lo que a la hora de ser contratadas las personas gestantes la desigualdad, atenuada, seguirá a perpetuidad. Desigual Además, el proyecto del gobierno crea licencias para futuros adoptantes y licencias por adopción. Crea una licencia de 2 a 12 días por año para quienes estén por adoptar, para poder visitar al niño/a o adolescente que se pretende adoptar. En caso de adopción, el proyecto de ley prevé una licencia de 90 días. Un avance, pero que significa que la licencia por adoptar será de entrada desigual que la de 'no gestar'. Un aspecto de desigualdad todavía mayor aparece a la hora de incorporar al régimen de licencias por cuidados de la niñez a los monotributistas y trabajadores del agro. El Proyecto reconoce el derecho de los mismos al acceso a la licencia, pero solo reconoce el pago de una suma equivalente al salario mínimo (hoy por debajo de la indigencia). Mientras que gestantes y no gestantes en relación de dependencia acceden a una licencia equivalente al promedio de su salario, para monotributistas y trabajadores rurales solo alcanza a la miseria del salario mínimo vital y móvil. Subsidio al capital El costo de las nuevas licencias y la extensión de las ya vigentes será asumido por la seguridad social, no por los empleadores, del mismo modo que sucede actualmente con la licencia por maternidad. Por qué un Estado en quiebra debería hacerse cargo de las licencias de trabajadores en relación de dependencia es algo que el Proyecto "Cuidar en Igualdad" ni se asoma a cuestionar. El gobierno habla de igualar, pero sin afectar la ganancia de los capitalistas, madre de todas las desigualdades. La ampliación de licencias, al ser eximidas las empresas, será abonada a través de una mayor exacción impositiva a la clase obrera. Es una confiscación similar a la ocurrida con la incorporación de las jubilaciones de trabajadores y trabajadoras que no reunieron los aportes -por trabajar en negro, por trabajo no remunerado o directamente porque sus empleadores no pagaron los aportes-: fue el Estado el que asumió los costos de lo que los capitalistas evadieron. ¿Un proyecto testimonial? Algunos analistas caracterizan, a partir del impasse del régimen político, a todos los proyectos de ley de los que se hablan los últimos dias como testimoniales; tanto a aquellos de la oposición como el de la Boleta Única, como al de ampliación de licencias. El Congreso Nacional aprobó en lo que va del año solo el acuerdo con el FMI y ni siquiera se terminaron de conformar las comisiones de trabajo parlamentario. Esto coloca al limitado proyecto del Gobierno, Cuidar en Igualdad, al borde de ser un proyecto 'pour la galerie'. El Proyecto de Cuidar en Igualdad, al igual que la reglamentación de las guarderías en los lugares de trabajo, es un efecto deformado de las movilizaciones de millones de mujeres por el aborto legal, con el límite de clase propio del Gobierno que lo impulsa. La liberación definitiva de la mujer del yugo de las tareas de cuidado no vendrá de un régimen capitalista en decadencia, sino de una transformación integral de la sociedad, que solo puede llevar a cabo un gobierno de trabajadores.

Hace dos décadas que EEUU no recibía tantos inmigrantes como en marzo de 2022. Considerando las políticas adoptadas por Biden, Trump y sus predecesores, 221.303 personas fueron detenidas intentando ingresar desde México (según dw.com, 28/04). Desde que asumió Joe Biden, la cifra ha aumentado mes a mes casi sin excepciones, y se torna improbable que esa tendencia vaya a cambiar, teniendo en cuenta las consecuencias que la guerra imperialista a escala mundial genera sobre las masas asalariadas y pauperizadas, agravando la carestía, el desempleo y el incremento del costo de vida. En este sentido, la crisis humanitaria y migratoria también se retrata en el incremento elevado de muertos tanto en la ruta del Mediterráneo como del Atlántico hacia las Canarias, registrado desde principios del 2022 (Ídem, 29/04). EEUU y los migrantes Recientemente se dio a conocer que en mayo, el gobierno de Biden va a rescindir una norma conocida como “Título 42”, que posibilita la expulsión de los inmigrantes justificándose en la situación sanitaria desenvuelta por el coronavirus. Aunque la Casa Blanca ya ha dicho que, en su reemplazo, aplicará el “Título 8”, que es la norma estándar para las expulsiones rápidas, pretenden morigerar las consecuencias de estas políticas con el plan de 1.200 millones de dólares anunciado en diciembre de 2021 por la vicepresidente Kamala Harris, y que cuenta con el respaldo de empresas privadas, como Mastercard y Pepsi Co. El objetivo de la administración Biden, apunta a “generar oportunidades de empleo en los países de origen”. Sin embargo, Marco Pérez-Navarrete, miembro del Programa Democracia de la Fundación Heinrich Böll para Centroamérica dijo a DW, que esta política de Biden apunta a "favorecer el consumo de productos de transnacionales, que promueven la sobreexplotación de recursos y beneficia a pequeños sectores poblacionales. Con la instalación de estos negocios, más del 70% de las remesas serán gastadas en ellos y así el dinero retorna, como parte de un ciclo que crea pequeñas élites, pero mantiene intacto el riesgo de pobreza, sin que haya inversiones en salud, educación y necesidades sociales”. Además, complementa Pérez-Navarrete, "en el caso de Honduras, las catástrofes ambientales del 2020 (huracanes Iota y Eta), más la violencia fortalecida por la impunidad y un Estado cooptado por fuerzas militares y ultraconservadoras, han mantenido el éxodo masivo desde un territorio inviable para la vida digna”. En este sentido, Natalia Ortiz, socióloga e investigadora del Instituto Centroamericano de Estudios Sociales y Desarrollo (INCEDES), de Guatemala, señala que “la migración es una estrategia de sobrevivencia ante la falta de trabajo en los países de origen. ‘Quédense en sus países', les decían. Pero, ¿para qué van a quedarse, si se sigue perpetuando la pobreza, la desigualdad, la falta de respuesta institucional?”. Por su parte, el gobernador republicano de Texas, Greg Abbott, anunció que haría uso de un artículo de la Constitución Nacional que le daría poderes de guerra y, como consecuencia, la posibilidad de avanzar con arrestos masivos y uso de armas de fuego en caso de ser “necesario”. Con esto Abbott, pretende declarar una "invasión" en el estado ante una ola de inmigrantes que llegó a la frontera con México (Ámbito Financiero, 02/05). Como contexto ineludible de esta situación, se verifica un aumento de rebeliones populares en Estados Unidos, donde el incremento de huelgas y conquistas alcanzan niveles no vistos en décadas. Naufragio Más de 3.000 migrantes murieron o desaparecieron en el Mediterráneo y el Atlántico el pasado año al intentar llegar a Europa, una cifra que duplica las víctimas de 2020, según reveló (29.04.2022) la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR). Durante el 2022 se registraron 1.544 muertes en ambas rutas. "Resulta alarmante que, desde principios de año, otras 478 personas hayan muerto o desaparecido en el mar", afirmó Shabia Mantoo, portavoz de ACNUR, la agencia de la ONU para los refugiados, en Ginebra. "El viaje en mar desde los Estados costeros de África del Oeste, como Senegal y Mauritania a las islas Canarias es largo y peligroso y puede durar hasta 10 días", resaltó la portavoz de ACNUR. "Muchas embarcaciones se desviaron o desaparecieron sin dejar rastro en estas aguas", continuó. Como en el caso de las migraciones centroamericanas hacia EEUU, las que se verifican desde el norte del África por el Mediterráneo hacia la UE, dan cuenta de una crisis humanitaria y migratoria cuyas causas en la guerra imperialista a escala mundial, son insoslayables

Alperovich fue finalmente procesado en la causa por abuso sexual agravado a su sobrina y ex colaboradora de su espacio político. El hecho había provocado una conmoción política en tanto el ex gobernador por 11 años y ex senador es un emblema de la impunidad en la provincia. Fue responsable del encubrimiento del crimen todavía impune de Paulina y el que orquestó el copamiento de fiscales y jueces adictos al poder político. También fue socio del clan Ale involucrado en el secuestro y desaparición de Marita Verón. En la indagatoria, que tuvo lugar el 20 de abril, Alperovich negó las acusaciones y planteó que era víctima de un plan para alejarlo del escenario político. Sus socios del PJ y del gobierno provincial guardaron absoluto silencio en todo este tiempo y le aceptaron una licencia indefinida de la banca en el Senado. El juez Rappa resolvió el procesamiento luego de tres pedidos de indagatoria realizados por los fiscales de la causa. Con Alperovich sin fueros el magistrado ya no tenía más escusas. Claramente se llegó a esta instancia como resultado de la tenacidad de la joven que sostuvo la denuncia y del movimiento de mujeres contra la impunidad desde un primer momento. Se trata de un delito de poder, que no podría haber ocurrido sin complicidades políticas. Esta resolución abre la perspectiva de una condena y que avance la investigación en la causa por la responsabilidad de Alperovich en el encubrimiento del crimen de Paulina Lebbos.

La lista Celeste ha difundido una reseña del encuentro de Roberto Baradel y candidatos de la lista Celeste con miembros de la directiva actual del Suteba Bahía Blanca que reza así: “Fueron recibidos amablemente. Se conversó acerca de diversas problemáticas de las escuelas de esta ciudad, como así también de la situación provincial. Más allá de las próximas elecciones y de los puntos de desacuerdo que podría llegar a haber, es importante trabajar conjuntamente en los puntos que nos unen, apostando siempre al diálogo fraterno” . La conducción local liderada por Enrique Gandolfo (lista Granate) no ha emitido declaración alguna en relación a este encuentro. Es probable que a raíz de esta nota nos respondan que se trató de un encuentro “protocolar” con lo cual querrán engañar a algún desprevenido. Como lo demuestra el comunicado de la Celeste, Baradel buscó mostrarse “en la misma trinchera” que el Suteba Bahía Blanca en vísperas de las elecciones sindicales recibiendo para ello la generosa colaboración de la conducción local. Casi al mismo tiempo de este encuentro, la Multicolor provincial denunciaba a Baradel por maniobras fraudulentas y antidemocráticas hacia las elecciones del 11 de mayo. El amable recibimiento a Baradel contrasta por el vértice con lo votado y resuelto por la docencia bahiense durante los últimos 20 años y hace tan solo un par de días: luchar por defender el salario, con asambleas, plenarios de base y democracia sindical. No hay “puntos que nos unen” sino una lucha por desembarazarnos de una burocracia que entrega el salario y nuestras condiciones de trabajo. Una y otra vez se ha denunciado el ahogo presupuestario a la seccional por parte de la burocracia para limitar su capacidad de acción. Baradel conoce estas resoluciones, pero encuentra una vez más en la conducción local una “mesa de diálogo” con la cual alimentar su campaña electoral y, por lo tanto, reforzar el sometimiento del SUTEBA al gobierno y al FMI. El 11 hay que votar masivamente por la Multicolor provincial contra la burocracia baradeliana. Estamos ante el enésimo punto de contacto entre la Granate con la burocracia sindical. Gandolfo realizó un acto común con Baradel en 2016 (en el cual fue silbado y abucheado por los docentes), fue a elecciones de la CTA con el yaskista Pablo Micheli en 2018 y compartió palcos con la burocracia kirchnerista de la CGT bahiense. En el acto del 1ro de mayo, Gandolfo saludó el “impuesto a la renta inesperada” que reclama Baradel y toda la burocracia sindical que significa sacar provecho de la guerra, o sea sacar ventaja de la matanza de obreros en manos de la OTAN y de los Putin. El silencioso encuentro con Baradel refleja con mayor claridad la exclusión impuesta por la Granate sobre Tribuna Tendencia de la lista Multicolor en Bahía Blanca -completamente hegemonizada por Gandolfo- y con la cual se busca tener las manos libres para sostener “nuevos encuentros” con la burocracia. En medio de una verdadera conmoción social y educativa, la docencia no necesita encuentros “amables” con la burocracia sino una organización y lucha independiente, en unidad con el resto de la clase obrera. Llamamos a votar a la Naranja para defender esta perspectiva.

En las últimas semanas desde los Comité de Docencia e Investigación (Codei) de distintos hospitales se ha informado al personal, nuevamente, del cierre definitivo por parte del gobierno de la Ciudad para el próximo año del sistema de formación de postgrado –las concurrencias. Esto no sólo dejaría a los egresados de la Facultad con menor posibilidad de ingresar al ámbito hospitalario, sino que sería un vaciamiento de 1.500 profesionales en áreas médicas, psicología, trabajo social, entre otras, que se encuentran supliendo la falta de personal de planta. No es la primera vez que se hace circular esta noticia. Desde la gran marcha de residentes, concurrentes y personal de planta en 2019, en contra del reglamento de residentes propuesto por Larreta, los concurrentes venían exigiendo salario y una cobertura de ART. Durante la pandemia y frente al reclamo del personal concurrente por una cobertura de ART y frente al Covid como el que dispuso todo el personal de salud, el gobierno de la Ciudad optó por la recomendación de cortar las prácticas formativas afectando no solo el desarrollo profesional de los egresados sino también resintiendo la estructura sanitaria de muchos hospitales. Fue el punto de inicio para un progresivo ataque al sistema de concurrencias que, a pesar de realizar la labor de personal estable, no cobra ningún tipo de estímulo económico. La concurrencia es una formación de cinco años de posgrado no arancelada. El profesional forma parte del equipo de planta. Además de la atención clínica, su formación se complementa con talleres de lectura, seminarios y espacios de supervisión. Con el cierre, el gobierno de la Ciudad pretende transformarlas en posgrados pagos de dos años en la Facultad. Una degradación de la formación en servicio. Los capitalistas, de un problema hacen un negocio, a costa de la mercantilización del conocimiento, la educación y la salud pública del país. En resistencia a esto, los concurrentes junto a personal de planta se han movilizado durante estos dos años para manifestar su enérgico rechazo a esta medida reaccionaria. Cuenta además, con el aval del gobierno universitario como así también -de hecho- de las direcciones gremiales de Médicos Municipales y Federación de Profesionales que no han acompañado más que con declaraciones escritas este rechazo. Estos gremios no solo han renunciado a la lucha por la paritaria impuesta por Larreta, sino que el cierre de las concurrencias agravará el vaciamiento de personal de planta y profundizará la precarización. La manera de defender las concurrencias, la formación profesional, los derechos laborales, el salario y una educación y salud pública para las y los trabajadores, es mediante la organización en asambleas para retomar el plan de lucha abandonado por las conducciones gremiales, con la huelga indefinida de todo el personal de salud. Que la pandemia sirva para organizarnos para mejorar el sistema de salud, y no para desarrollar las ganancias de la empresa privada y los gobiernos capitalistas. Este 12, las concurrencias como todo el equipo de salud y educativo, a las calles en una única marcha blanca de la salud en el día de enfermería, para defender los puestos de trabajo, el salario y la salud pública.

El viernes 29 abril se anunció la paritaria de Seguridad Privada con un aumento del 85% en cinco tramos a liquidarse entre junio del 2022 y mayo del 2023. El mecanismo ignominioso de paritarias en "cuotitas" frente a una inflación mensual que viene superando el 6%, todavía sin reflejar el enorme aumento de tarifas programado para los próximos días, es una confiscación y no una victoria como señalan desde la burocracia como paritarias "récord". Si bien el aumento total anunciado es de 85,71%, al extenderse hasta mayo del 2023 con un plan de sumas no remunerativas que desaparecen de un mes a otro o aumentos del valor del presentismo, que además bajo las condiciones de pauperización a la que son expuestos diariamente es muy difícil de cumplir con los requisitos para cobrarlo. El salario básico hoy de $54,500 no refleja los aumentos, más bien todo lo contrario, en la primera cuota, en la tercera y en la quinta no sufre ninguna modificación, ampliando la brecha entre inflación y salarios, por eso inclusive con paritaria "récord", al término del convenio 2022/2023 el básico seguirá siendo de pobreza $83.900. Además la expectativa de los trabajadores estaba puesta en que el aumento fuera directo al básico e impactara en el salario del mes de mayo, y así poder computarse para el cálculo del medio aguinaldo, pero la burocracia (Upsra) que había hecho circular esa información se desdijo sobre la marcha y, en complicidad con las patronales precarizadoras, estiró la primer cuota de la paritaria para junio, eximiendo a las empresas de pagar aguinaldos con la fórmula de actualización salarial. Hoy un trabajador de la Seguridad Privada cobra un salario básico de $54.500 remunerativo, cuando la canasta familiar se acerca a los $200 mil pesos. En este sistema de contratación tercerizada, cada contrato es un negociado entre las empresas (estatales y privadas subsidiadas): se paga arriba de $300 mil pesos por cada trabajador contratado. Esto no es ni más ni menos que legitimar un mecanismo de precarización que buscan reglamentar desde todos los gobiernos para todo el mercado laboral. El descontento y la bronca de los trabajadores se manifiesta en la actual movilización y lucha del sector, como el corte de vías que se llevó adelante este último jueves en la estación Palermo por los tercerizados del ferrocarril San Martín que exigían el pase a planta permanente que fue fuertemente reprimido por la policía, o los reclamos en diversas empresas de vigilancia (Siseg, Comahue, Líderes) mientras el costo de vida crece a un ritmo infernal, los mecanismos de contención como la paritaria anunciada como "record" por la burocracia sindical de Upsra se disuelven en la realidad inflacionaria. Desarrollar en todos los frentes la lucha por el pase a planta permanente y salario igual a la canasta familiar, como llevan adelante los compañeros tercerizados del ferrocarril San Martín, es fundamental para organizar un movimiento que rompa el impasse del sector y una todas las luchas. Desde Vigilantes en Lucha en Política Obrera rechazamos el acuerdo paritario en cuotas y no remunerativos y exigimos un aumento de emergencia del 100% al salario básico y en una cuota que recomponga la pérdida acumulada. La agitación por una huelga general y un congreso obrero marca un horizonte estratégico para todos los trabajadores y trabajadoras. Llamamos a todos los trabajadores de la Seguridad Privada a participar de la convocatoria a la Marcha Federal por una salida obrera que derrote la contención de las burocracias y poner en pie un plan de lucha por todas nuestras reivindicaciones.

En medio de una catarata de denuncias por el vaciamiento sistemático de la obra social de los trabajadores municipales de la Ciudad de Buenos Aires (Ob.SBA) y a las puertas de una quiebra de la entidad , Larreta sacó de la vicedirección del directorio a su ex chofer, Walter Correa, y coloca a Agustina Olivero Majdalani, la socia de su hermana e hija de Silvia Majdalani, ex subdirectora de la AFI, procesada por el espionaje macrista. A través de un decreto fechado el pasado 27 de abril, y con las firmas del Jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta, del ministro de Hacienda y Finanzas, Martín Mura y del Jefe de Gabinete de Ministros, Felipe Miguel, se designó a partir de la fecha a Majdalani hija como Vicepresidente de Ob.S.B.A. Agustina Olivero Majdalani es la presidenta de la Corporación Puerto Madero y la socia de la hermanastra de Larreta, Ximena Vallarino Alfaro Díaz Alberdi, en Midas Hotel Management S.A. Dicha empresa hotelera recibió, por el uso del Hotel BA Central para alojar durante la cuarentena a personas sintomáticas de Covid, más de 5 millones de pesos de parte del gobierno porteño. Otro socio de esta empresa es Ignacio Sáenz Valiente, el que recibió un monto millonario de parte del gobierno de Larreta por barbijos de 3.000 pesos cada uno. Silvia Majdalani, por su parte, fue procesada por la Cámara Federal porteña por «incumplimiento de los deberes de funcionaria pública» en la causa que investiga el espionaje ilegal durante el macrismo. Con esa imputación por un delito menor, la justicia porteña -digitada por el macrismo- niega que haya habido una estructura de espionaje ilegal durante el gobierno de Macri, que redujeron al accionar aislado de un grupo de agentes que realizaban tareas de espionaje por cuenta propia. La burocracia de SUTECBA y de UDA viene dejando pasar este desfalco histórico directamente desde dentro del directorio de ObSBA, porque son parte de la torta millonaria que implica la caja de la obra social. Tanto UTE como Ademys recién en los últimos meses se acordaron de denunciar la situación. Ademys ha llamado, en los últimos días a una reunión puertas adentro con la runfla. A las claras esto es improcedente y no alcanza para frenar este plan sistemático de desmantelamiento que afecta a los afiliados y a los profesionales de la salud del Sanatorio. Llamamos a deliberar en todas las escuelas, en cada organismo estatal y en el Sanatorio Méndez para trazar un plan de lucha activo y desde las bases que nos permita recuperar nuestra obra social. Reclamamos: La conformación de una comisión controladora con afiliados y personal de Salud. Fuera la burocracia sindical, los gobiernos y sus empresas amigas de nuestra obra social. Investigación a todos los responsables políticos y sindicales de este desfalco. La apertura de los libros de la Obra Social. Elaboración de un plan que permita restituir las prestaciones médicas perdidas y la cobertura del 100% de la totalidad de las prestaciones, así como de los medicamentos crónicos. El nombramiento en planta de más profesionales así como las remodelaciones edilicias y de infraestructura necesarias.

Todos los miércoles de 14 a 17 horas distintas organizaciones de jubilados se convocan en el Congreso Nacional para reclamar por sus derechos. Los Jubilados Clasistas, una agrupación muy joven formada hace pocos años, somos uno de esos grupos. La jubilación, de ser un salario diferido con el aporte año atrás año de los trabajadores (dado que las patronales han sido exceptuadas de los pagos previsionales), ha sido convertida por los distintos gobiernos de turno bajo la batuta del FMI en una miserable pensión a la vejez. La CGT que debería ser la primera defensora de los reclamos previsionales solo utiliza a los jubilados para su apoyo en las elecciones sindicales. Hoy la situación es insostenible, con un haber mínimo de indigencia de $ 33.000 y el achatamiento de la pirámide de los haberes más altos es imposible vivir cuando la canasta familiar alcanza los $180.000. Los bonos de miseria no se incorporan al haber y solo alcanzan para un cafecito diario. Fuimos las primeras víctimas del covid-19. Miles de fallecimientos, miles de hacinados con consecuencias psíquicas graves, miles con secuelas post-Covid que no son atendidas. Hoy el PAMI es totalmente deficitario en su atención. IOMA le sigue los pasos. Los medicamentos no son todos gratuitos y los de primera generación son inalcanzables. Los turnos son otorgados a largo plazo mientras tu salud se agrava día a día. Miles transcurren sus días por los pasillos de Tribunales reclamando la actualización de sus haberes. Y ahora se vienen los tarifazos. Millones de dólares salen de nuestros bolsillos solo para pagar una deuda usuraria que no contrajimos nosotros. Ahora nos empujan a pagar una guerra imperialista que trae miseria y muerte para los trabajadores del mundo entero. La bronca se siente en cada esquina, en cada fábrica, en cada escuela, en cada barrio. Los desocupados marchan por trabajo genuino, los hospitales paran masivamente por las míseras condiciones de trabajo, los docentes reclaman aumentos salariales, los estudiantes luchan por el boleto gratuito y por las becas, la lucha de la mujer y de los ambientalistas crece en todo el país. Ningún trabajador y jubilado debe ganar por debajo de la canasta familiar, hoy en $ 180.000. Aumento del 100% de salarios y jubilaciones. Abajo la guerra imperialista de la OTAN y de Putin. Fuera el FMI. Bregamos por un congreso de trabajadores ocupados y desocupados, de jubilados, de la mujer y de la juventud que debata una salida a esta barbarie. Preparemos una huelga general hasta obtener nuestros reclamos. Convocamos a todos los jubilados y pensionados a la Marcha Federal llamada por un conjunto de agrupamientos los días 10, 11 y 12 de mayo culminando en la Plaza de Mayo. Esta Marcha debe servir para unificar todas las luchas. Todos los miércoles de 14 a 17 horas te esperamos en la esquina del Congreso.

En Tucumán, este miércoles realizamos un plenario general de delegados del Polo Obrero Tendencia, con la presencia de 80 delegados de asambleas del sur de la provincia, de la zona este, Cruz Alta, Leales, Capital, Yerba Buena, Las Talitas y Tafí Viejo. En el plenario abordamos como punto principal la convocatoria a la Marcha Federal. En el informe político se explicó la caracterización del régimen capitalista y su agotamiento. Este régimen no puede garantizar trabajo, salarios dignos, salud ni educación. Es el propio sistema el que se niega a sí mismo y está agotado. En este contexto, el gobierno se encuentra jugado al acuerdo de pago de la deuda con el FMI, en un cuadro de guerras y hambrunas en todo el mundo. Por delante, el gobierno sólo tiene para ofrecer mayor miseria y hambre y tarifazos. La Marcha Federal concentra todo este proceso político en el país. La bronca popular y la deliberación crecen en el movimiento de desocupados y en la clase obrera de conjunto. En el plenario se informó además del carácter de la convocatoria realizada por la Unidad Piquetera, centrada y limitada a cuestiones reivindicativas elementales. La intervención del Polo Obrero Tendencia sostiene todos los reclamos por elementales que sean pero los vincula a la necesidad de luchar por una salida política independiente, de los trabajadores. El gobierno es incapaz de dar respuesta a los problemas más importantes del pueblo trabajador. La Marcha Federal tiene que abrir el camino para la coordinación de trabajadores ocupados y desocupados y ser base para organizar la huelga general por un salario igual a la canasta familiar, por todas las reivindicaciones pendientes. Un congreso obrero se hace más necesario para organizar la huelga general y un programa de salida de conjunto de los trabajadores. Otro punto fundamental discutido en el plenario consistió en cómo recaudar los fondos para que una delegación de compañeros de Tucumán pueda viajar y participar de la Marcha Federal. La cuestión del financiamiento es clave: cómo garantizamos los recursos económicos para luchar y salir a enfrentar al gobierno. Es parte de la actividad militante. Resolvimos por unanimidad realizar una rifa central de 3000 números. En las intervenciones, las compañeras y compañeros delegados plantearon la importancia de intervenir en la Marcha Federal y darnos todas las condiciones para vender y agitar las rifas en un plazo de cuatro días. La provincia se encuentra en un estado de convulsión, donde a la par de los atropellos permanentes del gobierno y las patronales, crecen y se generalizan las respuestas a ello, con luchas obreras, juveniles y piqueteras y, en ese marco, un proceso de reagrupamiento. Desde el Polo Obrero Tendencia discutimos un plan de agitación hacia los trabajadores de los ingenios, ladrilleros, citrus, hospitales, fábricas y escuelas, para invitar a sumarse a la Marcha Federal. El propio 12 de mayo, también hemos previsto convocar a una fuerte movilización hacia la plaza Independencia en respaldo a la gran concentración que se va a materializar en Plaza de Mayo. Tenemos por delante cuatro días para reunir los fondos para viajar a la Marcha Federal y llevar adelante una importante tarea de agitación, explicando la importancia de lo que será un acontecimiento político en nuestro país que abrirá rumbo a una mayor deliberación y organización de nuestra clase. ¡Tenemos condiciones para hacerlo! Vamos por todo.

El pasado sábado 30 se cumplió un año desde que el movimiento de mujeres arrancó por medio de la lucha y movilización una condena de 12 años de prisión al cura Juan de Dios Gutiérrez, culpable del delito de abuso sexual agravado contra la sobreviviente Agustina . A pesar de ello, el cura condenado por hechos aberrantes siguió gozando de privilegios. Hace apenas unos días, Agustina se cruzó con su abusador frente a frente, en un comercio aledaño a su domicilio. El Estado y sus instituciones judiciales y políticas al demorar el fallo de la Corte y no dar protección a la victima pero si licencia al cura abusador para que se mueva como pancho por su casa, a pesar de tener una condena en primera instancia, pone en riesgo la integridad física y psíquica de la víctima. La condena en primera instancia al cura abusador se consiguió luego de 6 años de lucha y 8 meses de juicio, proceso en el que la sobreviviente y la familia sufrieron los abusos de la Justicia con permanentes dilaciones en el desarrollo del juicio, y las maniobras del Obispado de Catamarca que usaron todo su peso institucional para amparar al abusador y desprestigiar a la víctima. Un año después de estar condenado, el cura Gutiérrez gozaba de libre tránsito por las calles catamarqueñas. El cura también realizaba despreocupadamente sus viajes entre la Capital y Belén, lugar de donde es oriundo y donde ocurrieron los hechos. La familia de la víctima denunció haberlo cruzado en múltiples ocasiones en esta situación. Las denuncias y campañas públicas de repudio llevadas adelante por parte de la familia de la sobreviviente, junto al movimiento de mujeres, y diversas organizaciones, pusieron en evidencia la situación de impunidad que obligó a la Justicia a disponer, este martes pasado, una nueva detención del cura Juan de Dios en Belén para ser trasladado a la cárcel. Con este escenario, este miércoles 4 de mayo nos movilizamos exigiendo a la Corte de Justicia de Catamarca que se expida inmediatamente por la condena firme, cuestión que efectivamente se logró. La Corte resolvió, ratificando el fallo, dejar firme la condena al cura abusador Juan de Dios Gutiérrez. Una nueva victoria de la lucha contra la impunidad. Ahora vamos por el juicio y castigo a los otros curas abusadores, Renato Rasgido y Moisés Pachado, y por la necesaria separación de la Iglesia del Estado.

Ante el cobro de salarios con tres días de descuentos aplicados masivamente a la docencia se levantaron voces y acciones de repudio en toda la provincia y se retoma la medida de paro por 48 horas suspendida por conciliación obligatoria. El clima de debate y movilización que recorre las escuelas se profundiza. La primera semana de mayo ha sido agitada en ese sentido: asambleas, reuniones, críticas a la conducción central por acatar el 2 de mayo la conciliación, y fundamentalmente intensiones de no abandonar la lucha por el salario y mejores condiciones de trabajo. En dos seccionales opositoras se realizaron asambleas que expresaron públicamente el rechazo a la conciliación y la programación de acciones callejeras. Estas resoluciones han sido tomadas por el activismo como ejemplo de la política que debe asumir un sindicato ante la patronal. El gobierno por su parte suma nuevas amenazas de castigo a la docencia: desde descuentos ya aplicados a exigencias de capacitación especial, evaluación docente y hasta la posibilidad de pagar los salarios en bonos. El paro suspendido se retoma para los días 6 y 9 de mayo, por lo que la reunión paritaria del viernes 6 será en un escenario de huelga y movilizaciones regionales en cuatro lugares estratégicos de la provincia. La lucha docente se extiende en el tiempo. No han podido doblegarla las amenazas del gobierno ni la tregua que le concedió la dirección del Sindicato. La docencia comienza a deliberar intensamente sobre el modelo de sindicato que pretende, se mantiene en las calles, asiste masivamente a las asambleas, interpela a sus conducciones, acata las medidas de fuerza y reacciona inmediatamente ante cada nuevo ataque. ¡Basta de conciliaciones de ningún tipo con el gobierno! ¡A la huelga por el triunfo docente en la provincia!

El “nuevo” Consejo Directivo nacional del Sindicato Argentino de Músicos (SADEM) -que asumió a través de un grosero fraude avalado por el actual Ministro de Trabajo- comunicó la aceptación de la renuncia del anterior secretario general y tesorero por irregularidades administrativas y contables. Supuestamente verificadas por una auditoría -aunque sin especificar de qué irregularidades se trata- el SADEM se encuentra impedido de normal funcionamiento institucional y de toda operatoria bancaria. Los músicos seguimos padeciendo la desocupación o el trabajo-basura, que nos convierte en “emprendedores” monotributistas -lo cual se suma a la desvalorización permanente de nuestros ingresos, a la precarización creciente de nuestra actividad. La “nueva” conducción SADEM mira para el otro lado de lo que sucede en el mundo real de los trabajadores de la música en nuestro país. El SADEM se sume en una rencilla interna de su burocracia por el manejo de sus recursos. ¡Poco duró la “unidad” de la lista Celeste y Blanca entre Vernazza y Levicoy! Es que esta conducción es hija del fraude y continuadora del proceso de liquidación de nuestro sindicato. La monumental purga de centenares de compañeros que fueron excluídos del padrón de afiliados no logró tapar su propia descomposición. Mientras el gobierno nacional, a expensas del acuerdo con el FMI, ataca el presupuesto del fondo de los institutos nacionales autárquicos de promoción cultural, cuando un trabajador como Sergio Urtubey necesita ayuda de todos, el SADEM está paralizado por las rencillas de su burocracia corrupta. Desde la Asamblea de Músicos hemos iniciado una campaña solidaria para colaborar con el tratamiento del Maestro Urtubey y nos estamos organizando para enfrentar el ajuste del gobierno y el FMI. Por eso nos movilizamos al Congreso frente al apagón cultural organizado por los trabajadores de los distintos institutos culturales. Es necesario organizar una corriente independiente del estado, las empresas capitalistas y de la burocracia sindical por un SADEM democrático y verdaderamente representativo de los intereses de los músicos.

En el día de ayer se realizó una audiencia pública en la Legislatura porteña convocada por profesionales de la salud que se desempeñan en sus tareas como suplentes de las guardias. Denuncian la precarizacion de sus tareas y una discriminación en materia de derechos como salario, licencias y antigüedad en referencia al personal de planta y reclaman la incorporación al convenio de trabajo de profesionales de salud (ley 6035). En la audiencia distintos trabajadores, legisladores y representantes gremiales expusieron sobre la situación de la salud, la ley 6035 y la situación que viven los trabajadores suplentes de guardia. Fue invitada a la sesión la secretaria gremial del Agihm -la asociación gremial del hospital Moyano- y dirigente de Tribuna de Salud Tendencia Silvia Allocati, quien se refirió a la situación. "Esta lucha se remonta a la mayor ley antiobrera que tiene el gobierno de la Ciudad que es la 6035", dijo, haciendo referencia a la ley de carrera profesional de la salud sancionada en 2018, en la cual no está incluida la carrera de enfermería así como tampoco el colectivo de suplentes de guardia. Fue a partir de la discriminación del pago del bono de fin año 2021, que el gobierno de la Ciudad otorgó al conjunto del personal de salud, que los suplentes de guardia comenzaron su reclamo de forma organizada. A pesar de realizar las mismas tareas que el personal de planta, no pueden acceder a bonos ni al proporcional del SAMO, y no tienen derecho a enfermarse ya que de ausentarse, no cobran la jornada. Sin estabilidad laboral, estos profesionales son utilizados por el gobierno de la Ciudad ante la falta de personal de planta. Allocati se refirió al tema: “Actualmente todos los concursos de suplentes de guardia se hacen con la vieja ordenanza municipal, que ´supuestamente´ fue derogada por la 6035. Es una pequeña chicana de la que hace uso este gobierno del PRO". En un contexto de paros del personal de enfermería y profesional durante el último mes en reclamo por las paritarias, los reclamos del personal suplente empalman con la crisis del régimen sanitario, atravesado por un derrumbe de los salarios, la crisis de las obras sociales y la mercantilización de la salud por parte de los gobiernos capitalistas. A pocos días del 12 de Mayo, día de enfermería, Silvia Allocati finalizó su intervención convocando a “unirse, juntarse con otras organizaciones y abrirse a la lucha. Bienvenido sea transitar la experiencia de la Legislatura, pero si no salimos a la calle, nos quedamos a mitad de camino. Cuentan con nuestra solidaridad”. Desde Tribuna de Salud Tendencia en Política Obrera, convocamos a todo el personal de salud a movilizar unificadamente en una gran marcha blanca por un aumento salarial de emergencia del 100% al básico, ampliación de la estructura sanitaria y reincorporación del personal contratado en los años de pandemia. La inclusión al convenio 6035 de todo el personal de enfermería, suplentes y el conjunto de las profesiones discriminadas.

En Amazon prime se estrenó la serie de “Iosi el espía arrepentido”, una serie basada en hechos reales que denuncia el antisemitismo de las fuerzas represivas del estado argentino, vigentes aun en democracia. Según las investigaciones de Miriam Lewin (sobreviviente de la dictadura) y Horacio Lutzky (periodista de Nueva Sion), que descubrieron a un policía federal de los servicios de inteligencia “arrepentido”, vieron que el mismo fue infiltrado en la comunidad judía argentina, por parte de las órdenes de sus directivos, durante el gobierno de Alfonsín, para “descubrir” el supuesto “plan andinia”, en el cual los judíos intentarían apoderarse de la Patagonia Argentina y crear un estado judío en la misma. Ese “plan” fue un invento de Walter Beveraggi Allende (ideólogo de la dictadura, gorila, anticomunista y antisemita), que le dio argumentos a los genocidas para ensañarse con los judíos en los campos de concentración de Videla. El mismo Iosi, llamado en realidad José Pérez, se infiltró en la vida comunitaria argentina, y llegó a integrar la dirección de la Organización Sionista Argentina. Entregó los planos de la embajada de Israel y de la AMIA, que serían utilizados por sus superiores para realizar luego los atentados fascistas a dichos lugares. Iosi es la clara muestra de la conexión local en el atentado de la AMIA y la embajada, liderado por el aparato represivo del estado argentino. La investigación de Miriam Lewin y Lutzky se desarrolló en un libro y fue hecho serie ahora y publicado en la plataforma de Amazon prime. Es la primera serie que denuncia el antisemitismo de la policía nacional, como de las fuerzas militares, aun en regímenes constitucionales. Incluso en la serie se ve como adoctrinan a la policía con mitología antisemita (protocolos de los sabios de sion, conspiración judía mundial) y la mentalidad nazi de sus efectivos, como la jefa de Iosi, que lo entrena y alienta para infiltrarse entre los judíos de la Argentina. Iosi se convierte al judaísmo y se vuelve un sionista acérrimo. A pesar de que la serie denuncia el antisemitismo estatal, se ve en sí un cierto desliz, coqueteo, hacia el “sionismo progresista”. No se ve una denuncia clara al estado de Israel, que durante la dictadura militar, protegió y negó el antisemitismo de los “nazis” del proceso de reorganización nacional, sino que se intenta crear una máscara, poniendo al “sionismo de izquierda” como los únicos portadores del bien en toda esta trama macabra, cuando el sionismo en general fue responsable también del encubrimiento al atentado a la AMIA y a la Embajada al no reclamar jamás la apertura de los archivos del caso AMIA. En la serie se ve como actúan los servicios, como con la ideología en que los adoctrinan, la comunidad judía se volvió el chivo expiatorio de la burguesía y las fuerzas militares-policiales, ante la gran crisis económica en que el país se vio sumergido. Ante este hecho, la serie de Lewin y Lutzky -de claro estilo “hollywoodense”- es una denuncia clara de que los llamados “militares y policías de la democracia”, son solo una pantalla que encubre a unas corporaciones armadas dispuestas a atentar y llevar el terror a su país, siempre y cuando sirvan para los intereses de la clase social que defienden.

Autos baleados, sicarios contratados, amenazas a docentes y más. La provincia de Santa Fe viene siendo escenario de cientos de asesinatos a manos del narcotráfico, pero en estos últimos meses la situación no hace más que empeorar. Tan solo en Rosario, con más de 95 homicidios en lo que va del 2022, convierte la crisis en seguridad en solo un aspecto de la disolución de un régimen. Ante este panorama, el gobernador Omar Perotti reclamó al gobierno nacional, en la apertura de las sesiones ordinarias, más efectivos federales y armamento para la provincia. Esto menos de una semana después del apartamiento de Jorge Bortolozzi de su cargo como secretario de Seguridad de la provincia, reemplazado por Claudio Belloni, en medio de acusaciones cruzadas sobre quién debe hacerse cargo de este derrumbe. Esto no hace más que reafirmar la crisis de gobernabilidad que atraviesa el Frente de Todos – no sólo en Santa Fe. En estos días se reunieron Perotti, el intendente de Rosario, Pablo Javkin, Alberto Fernández y el ministro de seguridad nacional, Aníbal Fernández, de urgencia. Acordaron un aumento de la dotación de fuerzas federales enviadas a Santa Fe y Rosario, junto a un supuesto plan de ampliación del poder judicial federal radicado en la provincia, que es el que entiende en la persecución de tráfico de drogas, entre otros. Un intento de respuesta “reformista” e institucional a una cuestión que es de fondo y que pinta de cuerpo entero al Estado. En efecto, ciertos periodistas se han tomado el trabajo de mencionar la municipalidad de Rosario, la tercera ciudad más importante del país, como un “Estado fallido” (Rosario/12, 2/5). Este es la resultante de un conglomerado de actividades y negociados ilícitos, que parten desde los mismos puertos privados de Santa Fe, de donde parte prácticamente la totalidad de las exportaciones del país. Evasión fiscal, omisión deliberada del Estado en el control de entradas y salidas y la proliferación del delito organizado, conforman un entramado mediante el cual los capitalistas engrosan sus dividendos que luego son lavados y volcados al circuito financiero local. No es casualidad que, de los últimos 15 años de gobierno del Frente Progresista, se hayan expandido la construcción de casinos y el desarrollo inmobiliario, a la par de que la miseria de los barrios se profundiza y “prepara el terreno” en el que insta la delincuencia como salida para las familias. La vinculación entre el Poder judicial y el político y la criminalización del Estado tuvo su expresión más reciente en la persecución de Armando Traferri, jefe del bloque de senadores peronistas, investigado por su conexión con el juego ilegal, cuya impunidad fue defendida por sus pares en el Senado: lo mantienen bajo fueros parlamentarios para evitar cualquier efecto "dominó” que podría desatar su condena. Reacciones populares No hay que ir muy lejos en la memoria para recordar la pueblada que tuvo lugar en Capitán Bermúdez a fines del año pasado, cuando un joven de 23 años fue asesinado a plena luz del día en un hecho de inseguridad. Más de 3.000 vecinos que se movilizaron a la Comisaría fueron recibidos con balas de goma, resultado de un rápido operativo policial que se había armado a la par de la convocatoria. En la ciudad de Santa Fe, vecinos cuelgan pasacalles y organizan marchas bajo la consigna "Basta de inseguridad", que se extiende desde barrio Sur hacia el resto de la ciudad, alcanzando hasta las agrupaciones estudiantiles de Ciudad Universitaria, donde la inseguridad se ha incrementado desde la vuelta de las clases presenciales. Es increíble el incremento de la violencia que asola a Santa Fe. Una orientación de la clase obrera nada tiene que ver con un aumento del poder punitivo del Estado, ni de su reforzamiento, sino que, de lo contrario, oponer la superación política a esta barbarie. La organización en vecinales, en asambleas barriales, lugares de trabajo y estudio, deben ponerse de relieve los verdaderos responsables políticos y económicos de la situación actual en la cual el Estado provincial y las municipalidades forman parte del derrumbe y no de la solución. La lucha contra la miseria, la urbanización de los barrios, por el aprovechamiento de la riqueza social que ingresa en el Delta del Paraná y sobre el resto de la provincia, es integralmente una lucha contra el Estado capitalista cuya disolución pone en debate la reorganización de la sociedad sobre nuevas bases sociales.

El Ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas anunció, junto al gobernador pejotista de Catamarca, Raúl Jalil, la ampliación del Régimen de Fomento para la Promoción de los sectores de fabricación de indumentaria y calzado para las provincias de Catamarca y La Rioja en vistas a ampliarlo a otras provincias. Se informó que esperan la creación de 500 nuevos puestos de trabajo por medio de la radicación en Catamarca de cuatro fábricas de confección, RA Intertrading y Darwill -las principales fabricantes para marcas deportivas líderes a nivel internacional, como Adidas, Nike, Puma, e inclusive de las camisetas de la selección argentina-, TextilCom y Cheeky. Los gobernadores y Kulfas acordaron la ampliación de dos líneas de financiamiento complementarias a través del Fondo Nacional de Desarrollo Productivo (Fondep) por $ 3.500 millones para el fortalecimiento de proyectos productivos de pequeñas y medianas empresas (pymes) de esa provincia, por lo que la Línea Desarrollo Federal para Inversiones en Catamarca «pasará de $ 800 millones a $ 3.000 millones, en tres tramos, que serán destinados a otorgar créditos de hasta $ 40 millones a micro y pymes (mipymes) catamarqueñas, con un subsidio de tasas 8 puntos porcentuales del Fondep» (Infogremiales, 4/5). Al mismo tiempo se eleva de $ 500 millones a $ 1.000 millones la Línea Desarrollo Federal Fondeo, a través de un acuerdo con el Banco Macro, para financiamientos de entre $ 40 millones y $ 100 millones, a una tasa final del 27%. Según este esquema el Estado Nacional y las provincias que queden incluidas en el régimen de Fomento bonifican hasta el 80% de las contribuciones patronales y aportes personales. Un paquete multimillonario salido de las arcas del estado en apoyo a las patronales, entre ellas patronales como las textiles RA Intertrading y Cheeky que someten a sus trabajadores a regímenes laborales esclavistas. Explotación laboral y clandestinidad Daniela Rabinovich, presidenta de RA Intertrading, confirmó que fabricarán prendas para Adidas, Puma, Fila y Project, su marca propia, pero por ahora, no harán camisetas. “Lo importante es que vamos con muchas ganas de trabajar y crecer en Catamarca, generando nuevos puestos de trabajo formales. Encontramos gente que quiere trabajar, eso hoy es fundamental y además contamos con el apoyo del Estado provincial para nuestra instalación” (BAE Negocios, 5/5). Lo que no dice Rabinovich es que los 900 trabajadores de la planta de RA Intertrading en Ciudad de Buenos Aires cobran $200 la hora y no llegan, tras una paritaria miserables, a un básico de 35 mil pesos que con premios los acerca a los 70 mil pesos. Al tiempo sufren un régimen laboral infernal en el que están 9 horas, más horas extras, atados prácticamente a las máquinas, siendo hostigados si necesitan ir al baño. Muchos padecen enfermedades laborales en manos y brazos por el frenético ritmo de producción. Por todas estas cuestiones desarrollan desde principio de año una lucha a brazo partido por un salario igual a la canasta familiar y por condiciones dignas de trabajo. La empresa, en connivencia con el Sindicato Obrero de la Industria del Vestido y Afines (SOIVA), respondió con sanciones masivas y despidos de los delegados y miembros de la comisión interna. Por su parte, la firma de indumentaria para niños Cheeky, que pertenece a Juliana Awada, empresaria y esposa del ex presidente Mauricio Macri, fue en reiteradas ocasiones denunciada por explotación laboral a personas, en su mayoría migrante, que eran mantenidas en el hacinamiento y en condiciones de trabajo paupérrimas en talleres textiles clandestinos en la zona sur de CABA. La industria textil y el medio ambiente La producción de ropa, calzado y textiles genera un gran impacto ambiental a nivel contaminación del agua, emisiones de gases de efecto invernadero y residuos. Se necesita mucha agua para producir textiles, además de tierra para cultivar algodón y otras fibras. Se estima que esta industria mundial utilizó, a nivel mundial, 79.000 millones de metros cúbicos de agua en 2015 (Residuosprofesional, 5/1/21). Al mismo tiempo se calcula que la producción textil es responsable de alrededor del 20% de la contaminación del agua limpia del mundo por los productos de teñido y acabado. En La Rioja, en 1997, se desarrolló un polo textil en el que se incorporaron procesos de tintura que, sin la infraestructura adecuada, arrojaron líquidos verdeazulados a las calles interiores del Parque Industrial. Esos residuos químicos, que despiden fuertes olores, llegaban a la vía pública produciendo diferentes enfermedades entre los pobladores (Clarín, 27/10/97). Por otro lado, el lavado de sintéticos libera aproximadamente 0,5 millones de toneladas de microfibras en el océano cada año. Es decir el equivalente a más de 50.000 millones de botellas de plástico, pero éstas son imposibles de rescatar, convirtiéndose eventualmente en alimento de las especies marinas. También se calcula que dicha industria es responsable del 10% de las emisiones globales de carbono, abonando a la producción de gases de efecto invernadero. En Catamarca, la lucha por el agua y el medioambiente se reactivó a partir de la evidente contaminación sobre las cuencas del Rio Choya, producto de la actividad minera que desembocó en la denuncia de los pobladores frente al Concejo Deliberante de Andalgalá y el reclamo por la inmediata suspensión de las actividades en el cerro. La respuesta del poder político provincial al mando del gobernador Jalil fue el desalojo violento del acampe de los vecinos del distrito de Choya, la brutal represión y la detención de una compañera. De esta forma el régimen catamarqueño abre paso a la actividad contaminante y al saqueo del capital internacional minero y ahora también al de la industria textil. El régimen capitalista, en su fase de decadencia, ha convertido las fuerzas productivas en fuerzas destructivas tanto de los seres humanos como de la naturaleza. No queda más alternativa que organizarse y pelear por construir un nuevo sistema sobre bases socialistas que permita planificar la vida social y económica en beneficio de las mayorías laboriosas y no de los negociados de unos pocos.

La ola de violencia y femicidios no se detiene. En los últimos años se han producido femicidios, algunos de los cuales han dado lugar a procesos de lucha y movilizaciones como el de Priscila Martínez, ocurrido el 15 abril 2020. En abril de 2021 se produjo el transfemicidio de Micaela Catan. En lo que va de este año, se han multiplicado los casos. El 25 de abril se produjo el femicidio de Mayra Soria y el 29 de abril el intento de femicidio de Ana María Córdoba que se encuentra internada luchando por su vida. El mes pasado, en Frías, se produjo el femicidio de Débora Enríquez. En abril se realizó en Santiago el Foro Federal Participativo de cara al Plan Nacional de Acción contra las violencias por motivo de género 2022-2024, con la participación de Martha Linares, directora nacional de Asistencia Integral a las víctimas de violencia por razones de género. El encuentro solo produjo discursos. Ninguna medida efectiva para terminar con la ola de violencia. En Santiago funciona el Ministerio de la Mujer hacia donde se dirigen las denuncias de violencia y las respuestas oficiales se limitan a establecer distanciamientos perimetrales, botones antipánico, etc. que son solo papel mojado, las mujeres siguen siendo asesinadas. Mayra Soria contaba con un botón antipánico que no pudo utilizar en su defensa contra su asesino que la golpeó, asfixió y acuchilló. Débora Enríquez había denunciado 40 veces a su concubino porque temía por su vida y la de sus 3 hijos. La justicia, con la muerte de Débora, recién tomo cartas en el asunto y está averiguando si fue un femicidio o un suicidio. Nada previene los femicidios En una de las provincias más pobres, las mujeres y las niñas santiagueñas somos rehenes de la vulnerabilidad originada en la inequidad social, determinando un mayor riesgo y probabilidad de abuso y explotación sexual en diferentes ámbitos como el laboral, escolar y doméstico (como las denuncias de acoso y abuso sexual en la escuela Técnica N 11 Independencia del barrio virgen de Guadalupe donde un profesor fue detenido por abuso sexual simple agravado por su condición de educador a seis menores denunciantes. No se descartan más profesores involucrados y 27 víctimas más que sufrieron algún tipo de acoso); menor capacidad de independizarse económicamente del victimario por falta de empleo, ingresos y recursos. La organización inmediata en las barriadas, en los lugares de estudio y trabajo en forma independiente al Estado que nos somete y nos vulnera, es el camino de lucha y de autodefensa para enfrentar este escenario de violencia criminal. Ni una menos, vivas nos queremos. Educación sexual integral en las escuelas. Aborto legal, seguro y gratuito. Separación de la iglesia del estado. Carcel, juicio y castigo a los abusadores y femicidas.

La delegación gremial Sutecba, en la puerta del hospital Ramos Mejía, notifica que transcurre el cuarto día de acampe y pide firmar un petitorio por la reincorporación de los despedidos. Ocho trabajadores presentes indican que se avizoran nuevos despidos. La voz de los trabajadores se deja oír cuando dejan de trasmitir música a todo volumen que entorpece el desarrollo de la actividad. Los trabajadores quieren dejar en claro sus reclamos: por pase a planta, por salarios en blanco acorde al costo de vida, por condiciones laborales, por más personal, basta de persecución y despidos, reconocimiento a la carrera profesional, unidad de los trabajadores, se escucha decir desde la voz de una trabajadora que no deja de repetir una y otra vez este reclamo en las puertas del hospital y dentro del mismo, convocando a una Asamblea por los despedidos y por todas las reivindicaciones. Un delegado nos pide que un volante de la Marcha Federal que no van a difundir para no confundir dice, pero los trabajadores reciben el volante con simpatía, se interesan por nuestro periódico (tres se llevaron el suyo) y por la Marcha Federal que unifique las luchas de los trabajadores ocupados y desocupados de todo el país. Los trabajadores de la Salud, protagonistas recientes de un paro activo en 34 hospitales de CABA, han votado marchar el 12, día de la Enfermería. La burocracia de Sutecba pone en la agenda permanecer en la puerta y culminar con un festival el mismo 12. Los trabajadores que intervienen rechazan esta parálisis y sostienen que se ha votado movilizar. Superemos el inmovilismo de las burocracias y de Sutecba y convirtamos este 12 M en una jornada de lucha de enfermería, por su reconocimiento como profesionales, por la urgente reapertura de la paritaria, por aumento salarial y reincorporación de los contratados; por un paro con una gran marcha blanca en conjunto de todas las y los trabajadores de la salud.

La recientemente electa Comisión Directiva de la FTIA -Federación de Trabajadores de la Industria de la Alimentación- anunció ayer el cierre de la negociación paritaria para el período que va de mayo del 2022 a abril del 2023, con un incremento salarial del 59% para el Convenio principal de la Alimentación (244/94) y un 33% a seis meses para el convenio de la rama avícola. El aumento del 59% coincide con la pauta salarial que el Gobierno estableció para los adelantos de paritarias, en la línea alrededor del 60% que marcaron Comercio, Bancarios y otros. Las cuotas pautadas son del 18% para el mes de mayo, el 15% a partir de agosto, el 14% a partir de noviembre y el 12% para febrero de 2023. El acuerdo prevé también dos cláusulas de revisión; una para septiembre próximo y una para febrero de 2023. El acuerdo avícola del 33% consta de tres cuotas: 14% a partir de abril, 10% a partir de junio y 9% a partir de agosto, con una cláusula de revisión para septiembre del corriente año. A la medida de la Copal El dato distintivo de la paritaria 2022 del STIA es que, contrariamente a la usanza de todas las paritarias, los más apurados en llegar a un acuerdo está vez eran los empresarios de la Copal. El impulsor principal del llamado al adelanto de las paritarias fue el propio Funes de Rioja, Presidente de la Copal. El adelanto de paritarias fue una respuesta al 6,7% de inflación del mes de marzo y a su potencial aceleración a partir de inicio de la guerra mundial, con el objetivo central de evitar un proceso huelguístico fuera del control de los sindicatos. Así lo explicaba hace un mes el comunicado común entre la Unión Industrial y la CGT; "en el entendimiento de que el diálogo social permite generar las políticas adecuadas para el desarrollo económico con inclusión social, y que la fijación de los salarios mediante la negociación colectiva es la herramienta adecuada para lograr el incremento de las remuneraciones". Cómo se ve, el temor de la UIA, y de la CGT, es que los trabajadores recurran a los métodos "no adecuados". Si bien la paritaria vence el 30 de abril, año tras año la política dilatoria de la Copal llevaba los acuerdos hasta fines de julio. Este año, frente a la escalada inflacionaria y una proyección anualizada que ronda el 100%, el acuerdo se firmó sin conflictos ni dilaciones el jueves 5 de mayo. Consolidando lo perdido En la discusión del acuerdo paritario 2022-23 todas las partes se cuidaron mucho de no mencionar la paritaria anterior. Ocurre que luego de tres cláusulas de revisión, la última en marzo pasado, se llegó a un acuerdo final del 52,6%. Los índices de inflación de marzo del 6,7% y la de abril, que rondará el 6% dejarán ese número por debajo de la interanual. Esos puntos porcentuales, ya revisados, se perderán definitivamente. El acuerdo del 59% lleva al trabajador inicial de la Alimentación en mayo a un salario $102.430, que con los descuentos, quedará por debajo de la línea de pobreza – que en abril ronda los $90.000. Muy lejos queda el salario de los trabajadores de la Alimentación de la canasta familiar, hoy no menor a $200.000. Ambos acuerdos paritarios son otra vez "no remunerativos" a fines previsionales. Es decir que se libera a las patronales de pagar las cargas del aumento salarial hasta noviembre, excepto obviamente las que van a la caja del Sindicato. Esto representa unos centavos más en el salario neto de los trabajadores a costa del vaciamiento de los fondos jubilatorios y del INSSJJPP (Instituto de seguridad social de jubilados y pensionados) y coloca a la Directiva de la FTIA en un campo de complicidad con la política jubilatorios del Gobierno. La suba del precio de los alimentos fue todavía mayor que el índice general, 7,2%, y llega a un cálculo interanual de casi el 59,8%. En solo tres meses que lleva el 2022, las patronales de la Copal aumentaron un 20,9% los precios de los alimentos. La perspectiva es explosiva. Ganancias, el techo salarial En las principales fábricas de la Alimentación del país se gana por arriba del salario de convenio. Esto se debe a acuerdos internos, de premios que dependen del presentismo, de la producción, etc. En esos establecimientos de trabajo, el acuerdo paritario hará llegar a prácticamente el conjunto de los trabajadores al piso del impuesto a las Ganancias, que quedó en $225.000 brutos (unos $18.0000 netos). Como se impuso un piso para ingresar, pero no sé actualizaron las deducciones, los trabajadores que ingresan al pago de Ganancias lo harán por mucho más de lo que se pasan del piso y con la carga impositiva máxima del 31%. Eso significa que el Impuesto a las Ganancias operará común techo para la percepción del acuerdo paritario, especialmente para los trabajadores de fábricas que perciban salarios más altos. O sea que el acuerdo del 59%, en el bolsillo, será considerablemente menos. El STIA, como ningún otro sindicato de la CGT, ni siquiera amagó con un reclamo de eximir a los salarios de Ganancias. Una perspectiva El acuerdo suscripto por la Federación fue sellado a espaldas de los miles de trabajadores de la Alimentación. En las fábricas los trabajadores se preguntaban cuánto se reclamaba, qué condiciones, etc. El sindicato actúa secretamente y acuerda una paritaria de pobreza sin consultar con sus representados. La lucha por un salario igual al costo de la canasta familiar y por erradicar el impuesto a las ganancias de los salarios que la conducción del gremio rechaza, queda en manos del extendido activismo de las fábricas alimenticias. Las reivindicaciones históricas que la burocracia abandonó hace rato deben ser tomadas por los trabajadores. Unificar ese activismo de las fábricas todo el país, a través de un congreso de delegados de base, permitirá abrir paso a esa lucha.

Al día siguiente de la brutal represión en Choya, Andalgalá, contra vecinos y luchadores que se oponían a que se avanzara con el emprendimiento megaminero de Agua Rica, el gobierno del Frente de Todos que encabeza, Raúl Jalill montó desde muy temprano un operativo de justificación del accionar policial. Por medio de una solicitada y el recorrido en todos los medios por parte de ministros y funcionarios se encargaron de presentar los hechos como un enfrentamiento contra grupos antimineros, e instalando la versión de que la policía fue víctima de una emboscada. Mientras el gobierno daba rienda a esta campaña mediática, Andalgalá aparecía militarizada con una fuerte presencia policial en Andalgalá reforzada con grupos de infantería. En ese mismo escenario, Karina Orquera, quien fuera detenida en la acción represiva en Choya, era indagada e imputada por atentado contra la autoridad en grado de coautoría y concurso real procurando crear un clima de intimidación sobre todos los pobladores de que cualquier acción de resistencia o de protesta a las pretensiones o atropellos de las mineras van a ser enfrentados con el Código Penal. La imputación sobre Karina se suma a la de los 12 luchadores andalgalenses imputados en 2021 y en un marco general de criminalización contra luchadores sociales. El gobierno de Jalill está dispuesto ir a fondo en su política anunciada en su discurso de apertura de las sesiones legislativas el pasado fin de semana. Allí ratificó la política de entrega de los recursos naturales al capital internacional minero como una política de estado. El llamado al diálogo y a la paz social, en sus términos, no es más que el corolario de una sistemática cooptación y estructuración de un aparato en favor de la explotación de Agua Rica. La oposición patronal, por su parte, se encuentra disgregada. En Andalgalá el intendente de Juntos por el Cambio desenvuelve una demagogia impotente; mientras que en el senado provincial eluden fijar posición y delegan la tarea al poder judicial, que ya está operando contra los vecinos movilizados. En contraste, desde distintos puntos de la provincia y del país se suscitaron acciones de solidaridad y lucha. En la Capital catamarqueña durante la mañana del miércoles se produjeron concentraciones en la Plaza Central de vecinos, activistas y organizaciones sociales y políticas. Todo ello culminó con una asamblea en la que se resolvió nuevas medidas de lucha para el próximo sábado, con la realización de un festival solidario. Durante la jornada, llegaron pronunciamientos solidarios de distintas organizaciones gremiales y socio ambientales de distintas provincias, y una concentración en la ciudad de Buenos Aires. Es imprescindible extender y profundizar la lucha en defensa de las libertades democráticas, el desprocesamiento y anulación de todas las imputaciones a los vecinos y luchadores, el retiro de todas las fuerzas de represión en Andalgala y las zonas mineras. En ese marco es necesario avanzar en clarificar el contenido y perspectivas de la lucha antiminera. La lucha contra el saqueo de los recursos naturales y contra la contaminación del agua y el medioambiente que producen los emprendimientos de la megaminería a cielo abierto tiene que asociarse a la lucha contra el gobierno y el régimen político nacional y provincial. El impulso a la explotación megaminera está inscripto en los acuerdos con el FMI. Un congreso de trabajadores, uniría, la defensa del agua y el clima, al conjunto de reivindicaciones que hoy motorizan las luchas de la clase obrera y la lucha piquetera en una lucha de conjunto y una salida política independiente: un gobierno de trabajadores.

La mayoría de la Corte Suprema de Estados Unidos quiere arrasar con el fallo Rae vs Wade que prohíbe impedir la interrupción del embarazo hasta la semana 23. En una docena de estados, los republicanos ya han logrado reducirlo a la semana 15 y solo ante riesgo de muerte de la gestante. Son los mismos que obstruyen el acceso a los anticonceptivos y a las píldoras abortivas. Los que prohíben la educación sexual en la escuela y que se mencione la disidencia sexual. El fallo Rae fue “terriblemente equivocado desde el inicio”, dice el juez Samuel Alito, que firma el explosivo documento filtrado la semana pasada. Alito -y otros cuatro jueces que lo apoyan- rechaza “por extremadamente incorrectas” las protecciones legales establecidas por Roe vs Wade. Demagógicamente, Alito equipara “la equivocación” de legalizar la interrupción del embarazo con la ley que impuso la segregación racial en 1896 y con la prisión a los descendientes de japoneses en la Segunda Guerra. Y sugiere que el derecho al aborto se propuso “suprimir el tamaño de la población afroamericana” porque la mayoría de los fetos abortados son negros. Su infamia distorsiona una verdad. Según las ong que trabajan ayudando a las mujeres a abortar en los estados que ya impusieron trabas al aborto, el 60 por ciento de la demanda procede de negras o latinas. La explicación es la misma: son las que tienen menos recursos para criar un hijo, tienen mínimo acceso al sistema de salud -si es que lo tienen- y no pueden costearse el viaje a otros estados. Alito blande la pobreza de la negritud para recortar los derechos de todas, especialmente de las negras. Indigna semejante hipocresía de jueces que militan en las filas de quienes prohibieron enseñar en las escuelas el papel de la esclavitud y del racismo en la historia y el presente de su país. Un estudio publicado en diciembre de 2021 por el New York Times no discrimina por raza pero indica que la mitad de las mujeres que abortan están bajo la línea de la pobreza y que otro 25% la orillan, que ya son madres de uno o dos hijos y “no tienen recursos para tener otro hijo”. El juez también arguye que no es necesario abortar porque ya no se critican los embarazos fuera del matrimonio y porque los bebés se pueden entregar en adopción. “Las leyes que permiten entregar bebés recién nacidos sin hacer preguntas significan que llevar un embarazo a término no obliga a participar en la crianza de los hijos”, dice, confundiendo a la humana con una incubadora. También refuta que prohibir el aborto refuerce “la subyugación” de las mujeres porque, finalmente, ellas “no carecen de poder electoral o político” dado que “votan más que los hombres”. Alito expresa un repudio “inquebrantable” al fallo Roe y a otro que lo confirmó en 1992. Dice que los derechos protegidos por la Constitución pero que no se mencionan explícitamente (llamados derechos no enumerados) “deben estar fuertemente arraigados en la historia y la tradición del país”. Este concepto “abre de par en par” las puertas para derogar otros derechos relativos a la autonomía individua pero que “no forman parte de la tradición”. Por ejemplo, los métodos anticonceptivos que la derecha considera abortivos (pastillas y DIU, por ejemplo), al matrimonio entre personas del mismo sexo y a otros fallos que respaldan los derechos de los homosexuales. Desde hace tiempo los grupos antiabortistas impulsan restricciones estatales a las píldoras, lo que convierte los medicamentos en el próximo campo de batalla en el enfrentamiento contra el aborto. El envío de píldoras abortivas por correo está prohibido en Arizona, Arkansas y Texas. Prohibiciones similares en Montana, Oklahoma y Dakota del Sur fueron bloqueadas por los tribunales. Los abortos “autogestionados” son ilegales en Nevada, Carolina del Sur y Oklahoma. En su guerra contra las mujeres los republicanos podrían ampliar la guerra a la disidencia sexual resucitando, en los estados que gobiernan, como única opción de unión legal el matrimonio heterosexual con fines procreativos.

El bloque demócrata del Senado de Estados Unidos intentará el miércoles votar una ley que proteja el derecho al aborto. El Comité Nacional Demócrata fue sucinto: "No se equivoquen: los derechos reproductivos estarán en la boleta electoral y esta elección intermedia es más importante ahora que nunca". Al día siguiente, organizaciones de mujeres y de derechos humanos convocaron a una enorme jornada nacional en defensa del fallo Roe vs. Wade de 1973, que garantiza la interrupción del embarazo hasta la semana 23 y la mayoría de la Corte se propone derogar. El New York Times opina que “millones de estadounidenses parecen dispuestos a salir a las calles a protestar —quizás más incluso que en la década de 1960”. Y, aunque con escepticismos sobre sus logros, recuerda que “las protestas más grandes en la historia de Estados Unidos” ocurrieron en los últimos cinco años: “la Marcha de las Mujeres en 2017, que atrajo entre tres y cinco millones de personas y, por supuesto, el verano de George Floyd, que atrajo a millones más aquí y en todo el mundo”. La semana pasada, la filtración del borrador firmado por el juez Samuel Alito “se estrelló en el mundo político estadounidense como un rayo” generando “una gran conmoción no solo en la población sino en Washington” (BBC, 4/5). Desde que trascendió, todos los días, manifestaciones cada vez más nutridas reclaman la dimisión de Alito al grito de “¡Basta de guerra contra las mujeres! !No volveremos a la época en que abortábamos con perchas!”. Alito culpó a Roe vs Wade de “una controversia nacional que ha amargado nuestra cultura política durante medio siglo”. Miente: de los 7 jueces que lo avalaron, 5 era republicanos. Los evangélicos tampoco eran tan antiabortistas entonces, la derecha religiosa se galvanizó a partir de 1976, cuando se prohibieron los subsidios federales a sus escuelas “segregadas”, que solo admitían alumnos blancos. La iniciativa en el Senado se corresponde con un pedido del presidente Joe Biden y de numerosos funcionarios y legisladores pero nadie ignora que “el procedimiento será prácticamente simbólico” (LAT, 5/5). El líder de los demócratas, Chuck Schumer, senador por Nueva York, no tiene los 60 votos necesarios. El año pasado, la Cámara de Representantes, con mayoría demócrata, votó una ampliación del fallo Roe por 218 a 211. Pero en el Senado un demócrata, Joe Manchin de West Virginia, garantizó el rechazo junto con los republicanos. Una ley de ese tipo exige el 60% de aprobación. La opción de cambiarla a simple mayoría fue bloqueada también con el apoyo de varios demócratas (no solo Manchin). La derecha religiosa tiene sus agentes entre los demócratas. Si la Corte desmantela el marco legal que ampara el aborto en todo el país, cada Estado podrá legislar a su gusto. Por eso la filtración cambió de forma fulminante el eje de las elecciones de medio término, que serán en noviembre. Hasta ahora la preocupación giraba sobre la inflación y los problemas de la economía y la inmigración, la posibilidad de que la Corte derribe a Roe y el derecho al aborto dependa de las legislaturas locales “cambió la dinámica electoral” (NYT 4-5). En más de la mitad de los estados, la correlación entre demócratas y republicanos anticipa el resultado. Pero en el resto depende de lo que se vote, y el debate ya impregna la campaña. Los republicanos están cebados: sus senadores anuncian leyes que permitirían la extradición (sic) de los médicos que ayuden a abortar a sus ciudadanas en otros estados, también penalizaron el envío de píldoras abortivas por correo. Quienes piensen que esto es un delirio, pueden recordar las imágenes de hombres lobos entrando al capitolio azuzados por Donald Trump. El proyecto más ambicioso es “reconciliar las leyes contrarias al aborto con una prohibición federal”. Un Rae vs Wade a la inversa. Lo prometió el senador Kevin Cramer de Dakota del Norte (NYT, 6/5). Los estados “azules” y especialmente los que limitan con el “cinturón bíblico” están aprobando fondos para cubrir los costos del aborto, incluso de las mujeres que llegan desde otros estados. Connecticut acaba de aprobar una ley destinada a proteger a médicos y pacientes. El escenario que abriría la derogación del aborto es de un caos político y legal inimaginable, unido al borramiento de las fronteras estatales, como ocurrió en la lucha contra la esclavitud. Un aporte extraordinario al tembladeral que es ya la política norteamericana, entre la inflación imparable, la ola huelguística también imparable, los gastos de la guerra de la OTAN y unas elecciones que hasta ahora aseguraban la derrota del oficialismo. En junio la Corte comunicará la versión final de su fallo, pero nadie puede asegurar que magnitud tendrá el descontento popular para entonces.

En 1997, Estados Unidos decidió contrarrestar la moribunda Comunidad de Estados Independientes, la CEI, creada bajo Yeltsin para reunir a los restos de la antigua URSS (excepto los Estados bálticos) y reforzar su presión sobre un gobierno ruso, aún muy complaciente con ellos, alentando la formación de GUAM Organization for Democracy and Economic Development (así designada por las iniciales de sus cuatro países miembros, Georgia, Ucrania, Azerbaiyán y Moldavia), que se convirtió por un tiempo, en abril de 1999, en GUUAM con la membresía provisional de Uzbekistán. A partir de abril de 2002, se desplegó en Georgia un primer contingente de asesores militares estadounidenses, entonces presidido por Eduard Shevardnadze, ex ministro de Asuntos Exteriores de Gorbachov y típico representante de la nomenclatura soviética. Durante el 26º Congreso del PCUS, en 1977, Shevardnadze había pronunciado un elogio ditirámbico de Brezhnev, antes de unirse a la estrella de George Bush. Este último no se mostró agradecido: Estados Unidos organizó, dos años más tarde, la "revolución" que lo sacó del poder para instalar a su campeón, Mijeíl Saakashvili, bajo cuya presidencia (del del 25 de enero de 2004 al 25 de noviembre de 2007 y del 20 de enero de 2008 al 17 de noviembre de 2013), escribe un periodista georgiano, "todos los órganos e instituciones del Estado estaban bajo control de instructores estadounidenses". Otro periodista georgiano evocó la intensa actividad desplegada por las fundaciones u oficinas del multimillonario estadounidense George Soros en los antiguos países llamados "socialistas", a los que calificó de "fábricas" de producción de futuros ejecutivos pro-estadounidenses. “En Serbia, Ucrania y Georgia, los seguidores de Soros han sido particularmente activos […]. Los miembros de las organizaciones Otpor (serbia), Pora (ucraniana) y Kmara (georgiana) fueron capacitados y financiados por la Fundación Soros.” A raíz del 11 de septiembre de 2001, Putin consideró que la presencia militar estadounidense en Asia Central era inevitable. Su ministro de defensa, Serguéi Ivanov, evocando, en efecto, en junio de 2002, la voluntad de derrocar a los talibanes, afirmó: “No podríamos haberlo logrado solos; por lo tanto, la participación de Estados Unidos y otros países en las operaciones antiterroristas en Afganistán corresponde a nuestros intereses [...]. Esta operación requirió el traslado de contingentes militares extranjeros al territorio de los países de Asia Central”. Una semana antes, Putin presentó la colaboración entre Rusia y Estados Unidos como una especie de asociación; en una entrevista con el Diario del Pueblo chino, explicó: “Hoy sería un error hablar de competencia entre Moscú y Washington por la influencia en los estados de la Comunidad de Estados Independientes. Recientemente hemos logrado basar las relaciones ruso-estadounidenses en este espacio sobre nuevos principios que podrían resumirse así: 'cooperación en lugar de competencia'”, y pretendió preguntarse: "¿Por qué una mayor presencia de Estados Unidos en el espacio de la Comunidad de Estados Independientes conduciría necesariamente a la expulsión de Rusia?” En 2001, Putin autorizó a la OTAN a abrir una oficina en Moscú. Después del ataque del 11 de septiembre en Nueva York, abrió el espacio aéreo ruso a los aviones de la coalición internacional que bombardearon a los talibanes en Afganistán; en 2002, se creó un Consejo OTAN-Rusia o NATO-Russia Council (NRC). En 2005, profesores rusos del Estado Mayor impartieron clases en la escuela de la OTAN en Oberammergau, Alemania. Se llevó a cabo un ejercicio conjunto de la NRC en Colorado Springs, EE.UU., para probar la cadena de mando de la defensa antimisiles. Estados Unidos rodearon a Rusia con un verdadero cinturón de seguridad político y militar al instalar a sus propios hombres al frente de los países vecinos. Así, Valdas Adamkus, presidente de Lituania de febrero de 1998 a febrero de 2003, luego de julio de 2004 a julio de 2009, sirvió en el ejército alemán durante la segunda guerra mundial hasta 1944, se retiró con él a Alemania, que dejó para emigrar a los Estados Unidos en 1949, se convirtió en ciudadano estadounidense, sirvió en los servicios de inteligencia del ejército, se unió al Partido Republicano, luego fue nombrado, en 1981, por Reagan en la administración federal, que dejó cuando se jubiló en 1997, poco antes de ser elegido presidente de su antiguo país. Estonia se benefició de la misma atención. Toomas Hendrik Ilves nació en 1953 en Estocolmo, donde sus padres se establecieron en 1944, tras huir de Estonia. En 1956, la familia emigró a los Estados Unidos; Ilves se convirtió, en 1974, en investigador de psicología en la Universidad de Columbia; en 1984, trabajó para el canal estadounidense Radio Free Europe, se convirtió en director del servicio estonio de Radio Free Europe hasta 1993; después de la caída de la URSS, se mudó a Estonia. Forjó la joven diplomacia estonia, completamente enfocada en unirse a la Unión Europea y la OTAN; en 1993, fue nombrado embajador de Estonia en los Estados Unidos y renunció a su ciudadanía estadounidense. Nombrado ministro de relaciones exteriores en 1996, lideró el pequeño Partido Socialdemócrata, fue elegido miembro del Parlamento Europeo y luego, en 2006, presidente de Estonia. La presidenta de Letonia de 1999 a 2007, Vaira Vīķe-Freiberga, descendiente de una familia que se refugió en Alemania en 1945, es una ex ciudadana canadiense. En Checoslovaquia, Jan Švejnar, profesor de la Universidad de Princeton, trabajó en el Banco Mundial; radicado alternativamente en Praga y Estados Unidos, fue asesor del presidente Václav Havel y de varios ministros checos. En 1997, cuando todavía era ciudadano estadounidense, fue propuesto para el puesto de primer ministro de Checoslovaquia, siguiendo a Václav Klaus, y no logró ocupar el puesto por poco. A partir de 2002, tras la invasión de Afganistán, Washington instaló bases en Uzbekistán, Tayikistán y Kirguistán a lo largo de la ruta del petróleo. Al mismo tiempo, las bases estadounidenses ubicadas en Pakistán, India, Singapur, Malasia y Filipinas forman un "cinturón de hierro" alrededor de China. En 2003, según su informe anual, el Pentágono poseía o alquilaba 702 bases en el extranjero en casi 130 países, sin contar el enorme campamento de Bondsteel en Kosovo y los de Afganistán, Irak, Kirguistán, Qatar, Uzbekistán y Kuwait, este confeti petrolero en el cual 4.000 de sus 18.000 kilómetros están bajo ocupación militar directa. Hoy en día, estas cifras apenas han cambiado... Kosovo, oficialmente independiente desde el 10 de septiembre de 2012, es una maravillosa ilustración de los resultados de la intervención estadounidense, retransmitida por la Unión Europea, a nivel político (desmantelamiento del estado) y económico (saqueo organizado del país). Un periodista kosovar señala: “Kosovo es una gallina de los huevos de oro para sus libertadores y otros asesores internacionales, aventureros, misioneros y demás empleados de las miles de ONGs encargadas de construir un futuro brillante para los kosovares.” Madeleine Albright, exsecretaria de Estado de Bill Clinton, adquirió la rentable Compañía de Telecomunicaciones de Kosovo (PTK) a nombre de Albright Capital Management tras una licitación amañada. El excomandante de las fuerzas de la OTAN, Wesley Clark, controla la explotación de los depósitos de lignito en nombre de Envidity (¡el suelo de Kosovo es rico en oro, plata y zinc!). Bechtel Group, la empresa de construcción líder en Estados Unidos, está construyendo la autopista Pristina-Skopje. Washington ha puesto a Atifete Jahjaga, una mujer policía de treinta años formada en Estados Unidos, al frente de este pequeño país convertido en paraíso del desempleo, la desigualdad social, el clientelismo, la corrupción y la mafia. Un cinturón de poderosas bases militares estadounidenses limita hoy con Rusia al oeste y al sur: en Kosovo, Turquía, Irak, Qatar, Arabia Saudita, Afganistán, Pakistán y Georgia. Polonia, donde se erigió una enorme base de radares y misiles, Lituania, Letonia, Estonia, Rumania, que por sí sola alberga cuatro bases militares estadounidenses, y Bulgaria son miembros de la OTAN. El viernes 12 de agosto de 2005, exactamente dos semanas antes de la cumbre de los doce países de la Comunidad de Estados Independientes prevista en Kazán, los presidentes de Georgia y Ucrania, Mijeíl Saakashvili y Víktor Yúshchenko, anunciaron la creación de una nueva entidad regional, la Comunidad de Elección Democrática, supuestamente para promover la paz, la estabilidad, la seguridad y la democracia "desde el Atlántico hasta el Mar Caspio". Unos días después, el ministro de economía de Ucrania, Serhiy Teryokhin, declaró que Ucrania se preparaba para salir del espacio económico común (Rusia, Bielorrusia, Ucrania, Kazajistán). El 10 de febrero de 2007, Putin declaró que “Estados Unidos desborda sus fronteras nacionales en todas las áreas”. Ese año, la campaña para las elecciones legislativas en Ucrania estuvo marcada por la omnipresencia de los asesores estadounidenses. El oligarca Rinat Ajmétov invitó a Kiev a Paul Manafort, republicano estadounidense de toda la vida, para que dirigiese la campaña del Partido de las Regiones de Víktor Yanukóvich, habitualmente presentado como prorruso y vinculado a Putin. Manafort, que encabezaba la firma de lobbying Black, Manafort, Stone and Kelly, antes había firmado contratos con Mobutu de Zaire y Unita de Angola. Trabajó sobre los gestos de Yanukóvich, le enseñó a levantar los dos brazos en señal de triunfo en lugar de dejarlos colgar miserablemente a lo largo de su cuerpo, le hizo cambiar de peinado e inventó el eslogan "Por una vida mejor". El ex gerente de comunicaciones de Bill Clinton, Joe Lockhart, trabajó para el bloque Yulia Tymoshenko (Блок Юлії Тимошенко, БЮТ), mientras que el lobbyist Stan Anderson asesoró a Nuestra Ucrania de Víktor Yúshchenko. Por lo tanto, todos los candidatos ucranianos fueron asesorados y guiados por especialistas estadounidenses en lobbying. Tras el enfrentamiento con Georgia en 2008, la OTAN suspendió las reuniones del Consejo OTAN-Rusia. Durante la campaña para las elecciones presidenciales estadounidenses de 2008, el candidato republicano John McCain, asesorado por Paul Manafort, esgrimió la amenaza: “Occidente debe reafirmar el problema de la independencia de Chechenia”. Por una curiosa coincidencia, al mismo tiempo, Borys Tarasyuk, líder del partido nacionalista ucraniano Rukh, declaró: “Nada impide que los chechenos declaren su independencia y que todos los Estados la reconozcan”. El 4 de febrero de 2009, el presidente de Kirguistán, Kurmanbek Bakiev, anunció en Moscú el cierre de la base estadounidense de Manas, que había sido abierta después del 11 de septiembre de 2001 para suministrar tropas a Afganistán y donde estaban estacionados 1.200 soldados estadounidenses. Obtuvo de Moscú un préstamo de 2.000 millones de dólares, una ayuda adicional de 150 millones de inversiones rusas en el sector energético y la condonación de la deuda del país con Rusia. Bakiev, que está aboliendo los controles de entrada de drogas en la frontera, engañó sin embargo a Putin: los soldados estadounidenses fueron trasladados inmediatamente al aeropuerto cercano. En marzo de 2009, la OTAN decidió reanudar las reuniones las reuniones del Consejo OTAN-Rusia. Medvedev, entonces presidente, y Obama se reunieron en Moscú y firmaron un acuerdo oficial que autorizó la transferencia de equipamiento militar estadounidense a través de Rusia a Afganistán o viceversa. El secretario general de la OTAN incluso fue a Moscú en diciembre de 2009 para preparar la tercera cumbre del Consejo OTAN-Rusia prevista para noviembre del año siguiente en Lisboa. Cinco meses después, apareció en Moscú un glosario militar general sobre la cooperación entre la OTAN y Rusia. En febrero de 2011, Medvedev ordenó a los representantes rusos en el Consejo de Seguridad de la ONU que se abstuvieran -al igual que los representantes de China- en la resolución 1973 contra el presidente libio Muamar el Gadafi, exigida por Estados Unidos, retransmitida por Nicolás Sarkozy. Era una aprobación apenas camuflada de la intervención militar en Libia. Medvedev luego declaró a Gadafi persona non grata en territorio ruso. Abrió así el camino a la intervención militar para derrocar al coronel libio. El presidente del Comité de Asuntos Exteriores del Consejo de la Federación, Mikhail Margelov, declaró que Moscú “está dejando claro que Rusia está del lado de la comunidad internacional que, en el contexto de la guerra civil que ha estallado en Libia, apoya a la oposición”. El semanario Vzgliad, que citó estos comentarios, comentó: “Moscú se ha puesto repentinamente en sintonía con Occidente.” Tras el asesinato de Gadafi, Putin describió la operación de la coalición en Libia como un regreso a las "cruzadas medievales" frente a varios cientos de trabajadores de la industria armamentística en Izhevsk, en los Urales. Esa misma noche, en televisión, Medvedev condenó en pocas palabras estas declaraciones. En lugar de un juego, denunciado por muchos kremlinólogos, probablemente deberíamos ver aquí una división real en los círculos gobernantes rusos sobre el grado de colaboración con los Estados Unidos. En julio de 2012, se firmaron nuevos acuerdos sobre el uso del transporte ferroviario y aéreo ruso para el transporte de equipamiento estadounidense a Afganistán. Un acuerdo estableció el uso para este propósito del aeropuerto de Ulyanovsk, a 700 kilómetros al este de Moscú. Según el experto Dmitri Ternin, “al principio, su política exterior estaba muy alineada con la de Estados Unidos. (…) Putin inició una estrecha colaboración con Washington en la que Moscú aceptó el papel de socio menor. (…) No tenía elección: el presupuesto federal de Rusia entonces no excedía al de Nueva York. (…) Los estadounidenses ganaron mucho con eso, no así Rusia.” En Múnich, en febrero de 2007, Putin había denunciado la política de Estados Unidos, a la que acusaba de querer imponer su sistema político a otros y de crear una nueva carrera armamentística con su proyecto de escudo antimisiles, en Polonia y en la República Checa. Fiel a su gusto por la bravuconería, declaró que dicho escudo era "perfectamente superfluo", porque los rusos "pueden aniquilar" su efecto protector. Jugando con estilo patriótico, en la reunión de sus seguidores en el estadio Luzhniki el 21 de noviembre de 2007, llamó a sus oponentes "chacales" y declaró: "Desafortunadamente, todavía hay personas en nuestro país que se infiltran a través de embajadas extranjeras, que dependen del apoyo de fondos y gobiernos extranjeros”, sin nombrar a los Estados Unidos, notoriamente conocidos como los primeros financistas de las ONG. A pesar de estas viriles declaraciones, el 20 de septiembre de 2007, el delegado ruso se abstuvo sobre la extensión del mandato de la fuerza internacional en Afganistán exigida por la administración Bush. El Ministerio de Relaciones Exteriores explicó en un comunicado de prensa: “Rusia apoya en principio la actividad de la Fuerza de Asistencia Internacional en el campo de la estabilización de la situación en Afganistán”. Y agregó: “Participamos desde el inicio en la elaboración y aprobación del mandato de esta operación, [y] votamos las decisiones pertinentes del Consejo de Seguridad de la ONU”. Al año siguiente, el 22 de octubre de 2008, el delegado ruso lo hizo aún mejor: en el Consejo de Seguridad de la ONU, votó por la prórroga de un año de la intervención militar en Afganistán. Pero Putin y los clanes que supervisa tienen intereses específicos que defender contra Estados Unidos. Mientras Mikhail Khodorkovsky se contentó con apoderarse del petróleo del país y transferir parte de su capital a Gibraltar, prosperó. Cuando nombró a estadounidenses, amigos de George Bush, para la junta directiva de su compañía petrolera Yukos y exigió la privatización de los oleoductos rusos, para que pasaran al menos al control parcial de las compañías petroleras estadounidenses, Putin golpeó. Defendió así tanto los intereses de un clan como el mantenimiento de un estado ruso. Fue para subrayar esto que en enero de 2008 Putin nombró embajador ruso ante la OTAN al ultranacionalista Dmitri Rogozin. Por tanto, la presión iniciada por el Kremlin contra las ONG e instituciones financiadas por Washington o la Unión Europea siguió creciendo. A partir del 17 de enero de 2008, las sucursales del British Council en San Petersburgo y Ekaterimburgo, acusadas de irregularidades legales y fiscales, debieron suspender sus actividades. Pero el Kremlin quiso evitar el deterioro de sus relaciones con Washington. En mayo de 2009, Medvedev respondió a las propuestas presentadas por el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, para coordinar los sistemas de defensa antimisiles de la OTAN, Estados Unidos y Rusia afirmando la necesidad de consolidar “relaciones completas, competentes y mutuamente beneficiosas” entre Rusia y la OTAN. Del 6 de mayo al 3 de junio de 2009, la OTAN previó realizar una serie de maniobras militares en Georgia. Rusia reaccionó boicoteando la reunión de jefes de estado mayor de la OTAN los días 6 y 7 de mayo de 2009 en Bruselas, y luego la de ministros de asuntos exteriores. Dos diplomáticos rusos, representantes permanentes de Rusia ante la OTAN, fueron acusados de espionaje y expulsados. Dmitri Rogozin, entrevistado por Moskovsky Komsomolets, denunció “un complot de aquellos que quisieran destruir no las relaciones entre Rusia y la OTAN, sino la propia OTAN. […] De hecho, a algunos les gustaría cuestionar el acuerdo entre los presidentes de Rusia y Estados Unidos”. A pesar de este tropiezo, en 2010, tras la llegada a Moscú de emisarios de la OTAN en febrero, un informe del Instituto para el Desarrollo Contemporáneo, considerado cercano a Medvedev, consideró deseable la entrada de Rusia en la OTAN, al tiempo que subrayó que hacerlo sería "bloquear la ampliación de [esta última] en el espacio postsoviético por un período indefinido". Todavía existían áreas de cooperación entre Moscú y Washington. En 2012, el Pentágono compró a Rosoboronexport, entonces golpeada hasta 2010 por las sanciones estadounidenses a causa de sus ventas a Irán, una veintena de helicópteros para equipar al ejército afgano. Mientras tanto, el 8 de abril de 2010, Washington y Moscú firmaron el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas Start-3, que fijó el límite máximo para las ojivas desplegadas en 1.550 (en comparación con las 3.200 anteriores). Siria fue una nueva fuente de tensión. Washington utilizó la masacre de opositores, incluso simples manifestantes, por parte del gobierno sirio de Bashar al-Assad para preparar su derrocamiento, financiando y armando a una llamada oposición moderada que incluye al Frente Al-Nusra, la rama siria de la organización terrorista Al-Qaeda, preparando así el surgimiento del Estado Islámico (Daesh). Obama afirmó, el 18 de agosto de 2011, que “había llegado el momento de que el presidente Assad renunciara al poder”. Pero las políticas aplicadas en Damasco, y ya anteriormente aplicadas en Bagdad o Kabul, bien podían ser aplicadas mañana en Chechenia, Ingushetia, Daguestán o en cualquier otro lugar. El Kremlin, por lo tanto, utilizó mil artificios para evitar sentar un precedente peligroso, que probablemente algún día sería utilizado en su contra. En Libia, el mandato de la ONU para una intervención destinada oficialmente a evitar la masacre de civiles condujo al derrocamiento de Gadafi. Por lo tanto, Putin bloqueó las resoluciones estadounidenses en el Consejo de Seguridad de la ONU y reforzó su control sobre los medios en Rusia. En 2011, una enmienda a la ley de medios estipuló que una persona física o jurídica extranjera no podía ser propietaria de más del 48% de una estación de radio. El 21 de septiembre de 2012, Radio Svoboda, financiada al 100% por Estados Unidos y cuya casa matriz está ubicada en Praga, debió cerrar. En septiembre de 2012, Putin puso fin a las actividades de la United States Agency for International Development (USAID), que entre 1991 y 2012 había gastado cerca de 3.000 millones de dólares para financiar cientos de ONGs en Rusia. Luego se celebró una cumbre de Asia y el Pacífico en Vladivostok con una veintena de líderes, incluyendo a Hillary Clinton, Hu Jintao y el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov. Para asombrar a la galería, Putin gastó 14 mil millones de dólares destinados a financiar lujosos desarrollos y construir el puente colgante más largo del mundo. Lavrov anunció a Hillary Clinton la expulsión de la agencia USAID, a la que acusó de querer "influir en el proceso político repartiendo subsidios". Para 2011, el presupuesto oficial del Departamento de Estado de EE.UU. destinado a promover la "gobernabilidad justa y democrática" en Rusia y, en particular, "la promoción de la participación cívica y el desarrollo de la sociedad civil, incluida la sociedad civil que (...) promueve la rendición de cuentas del gobierno" fue de 35 millones de dólares, la de USAID fue de 50 millones. Nombrado embajador en Moscú en enero de 2012, Michael McFaul, ex miembro de la junta directiva de la National Endowment for Democracy (NED) y de la Eurasia Foundation, que también ha financiado ONG rusas, recibió el 18 de enero y luego el 29 de marzo de 2012a los líderes de la llamada oposición democrática. En mayo de 2012, frente a estudiantes de la Escuela Superior de Economía de Moscú, acusó a Rusia de haber pagado un “gran soborno” a Kirguistán para que cerrara la base estadounidense en Manas. El gobierno estadounidense prestó a los opositores rusos una atención desmesurada comparada con la que dedicó a los opositores a los regímenes dictatoriales de otros países, con la excepción de la birmana Aung San Suu Kyi. En marzo de 2011, Joe Biden, vicepresidente de los Estados Unidos, entonces en visita oficial a Rusia, recibió a Yevgeniya Chirikova, la musa ambientalista de la defensa del bosque de Jimki, y la felicitó por su acción. Las muy escasas preocupaciones ecológicas de las autoridades estadounidenses dieron a este apoyo su significado político. Putin respondió otorgando asilo al denunciante Edward Snowden el 1 de agosto de 2013. La crisis de Ucrania agudizó la tensión entre Moscú y Washington, ya que para el gobierno estadounidense Ucrania se ha convertido en una apuesta. Víktor Yanukóvich se había comprometido a firmar un acuerdo de asociación con la Unión Europea, que le prometía un miserable préstamo de 610 millones de euros a cambio de medidas económicas y sociales drásticas (duplicación del precio del gas, reducción y luego eliminación de las subvenciones gubernamentales a las minas de Donbass, etc.). El presidente ucraniano temía, al decretarlas, provocar una explosión social; cuando Putin le ofreció un préstamo de 15 mil millones de dólares sin estas contrapartes, aprovechó la oportunidad. Víktor Yanukóvich, un auténtico mafioso, con su hijo, dueño de un considerable imperio financiero, encarnaba un sistema corrupto hasta la médula y que despertaba el odio de gran parte de la población, que sus opositores, apoyados por la Unión Europea y los Estados Unidos, usaron de inmediato: a principios de 2014, organizaron la ocupación de la Plaza de la Independencia (Maidan). Los políticos estadounidenses y europeos, incluido John McCain, fueron a arengar a la multitud, en parte enmarcados por los grupos fascistas de Svoboda (Свобода: Libertad) y Pravy Sektor (Правий сектор: Sector Derecho). Detrás de escena, la subsecretaria de Estado Victoria Nuland se jactó de que los Estados Unidos habían gastado 5 mil millones de dólares desde 1991 para “democratizar” a Ucrania. La revista Foreign Affairs afirmó: “Estados Unidos y sus aliados europeos comparten la mayor parte de la responsabilidad de la crisis. La raíz del problema es la ampliación de la OTAN, el elemento central de una estrategia más amplia para sacar a Ucrania de la órbita de Rusia e integrarla en Occidente. Al mismo tiempo, la expansión de la Unión Europea hacia el este y el respaldo de Occidente al movimiento a favor de la democracia en Ucrania, comenzando con la Revolución Naranja en 2004, también fueron elementos críticos. Desde mediados de la década de 1990, los líderes rusos se han opuesto rotundamente a la ampliación de la OTAN y, en los últimos años, han dejado claro que no se quedarían de brazos cruzados mientras su vecino estratégicamente importante se convertía en un bastión occidental. Para Putin, el derrocamiento ilegal del presidente democráticamente electo y prorruso de Ucrania, al que correctamente calificó de "golpe de estado", fue la gota que colmó el vaso. Respondió tomando Crimea, una península que temía albergaría una base naval de la OTAN, y trabajando para desestabilizar Ucrania hasta que abandonó sus esfuerzos por unirse a Occidente. La reacción de Putin no debería haber sido una sorpresa. Después de todo, Occidente ha estado operando en el patio trasero de Rusia y amenazando sus intereses estratégicos centrales, un punto sobre el que Putin insistió enfática y repetidamente.” John J. Mearsheimer, "Why the Ukraine Crisis Is the West’s Fault: The Liberal Delusions That Provoked Putin," Foreign Affairs, September/October 2014. https://www.jstor.org/stable/24483306 El gobierno de Víktor Yanukóvich, sin ningún apoyo en la población, se derrumbó. La “revolución de Maidan” solo cambió los equipos gobernantes, no el régimen. Así, mientras el nuevo presidente, Petro Poroshenko, nombró apresuradamente al ex presidente georgiano Mijeíl Saakashvili, que se naturalizó apresuradamente ucraniano, como gobernador de Odessa, el verdadero dueño de la ciudad siguió siendo el oligarca Serhii Kivalov, diputado, propietario de los canales de televisión y presidente de dos universidades, incluida la de Derecho, que forma a los principales magistrados ucranianos, todos comprometidos con sus intereses y los de sus protegidos. Kivalov también controla al alcalde de Odessa Gennadiy Trukhanov, un conocido mafioso. Los sonidos de las botas resuenan en las fronteras de Rusia. El 9 de marzo de 2014 se inició en Riga una operación conjunta de la OTAN (Atlantic Resolve) y los tres países bálticos, en la que participaron 3.000 soldados estadounidenses y varias decenas de tanques y vehículos blindados. La operación debía durar tres meses. El mismo día, Noruega desplegó 5.000 soldados en la Operación Joint Viking cerca de la frontera con Rusia. Las maniobras de la OTAN en Ucrania entre mayo y septiembre de 2014 movilizaron a 7.000 hombres de diecisiete países. Putin respondió enviando misiles Iskander (que pueden contener ojivas nucleares) a Kaliningrado, ordenando ejercicios militares con bombarderos estratégicos TU- y TU22M3 en Crimea y desplegando soldados rusos en Armenia, Abjasia y Osetia del Norte. En Kyiv, el gobierno de Poroshenko-Yatsenyuk recurrió a sus patrocinadores en Bruselas y Washington. El periodista estadounidense Roger Cohen afirmó exultante: “la expansión hacia el este de la OTAN y la Unión Europea (es) el mayor de los logros posteriores a la Guerra Fría”. El 23 de marzo de 2014, el general Philip Breedlove, comandante de las fuerzas de la OTAN en Europa, declaró que “fuerzas rusas muy, muy grandes” están “listas” para invadir Ucrania y descender hasta Moldavia. El 3 de marzo de 2014, durante una conferencia de prensa en París, el ex primer ministro alemán, Gerhard Schröder, subrayó: “Hay muchos problemas en el mundo: Siria, Irán o Ucrania; estos problemas solo se pueden resolver con Rusia y no contra Rusia”. Esto es lo que insinuó Obama en noviembre de 2015. El 1 de abril de 2014, los ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN, reunidos en Bruselas, decidieron congelar la cooperación de la OTAN con Moscú. El 21 de abril, Joe Biden llegó a Kiev para apoyar al gobierno del primer ministro Arseniy Yatsenyuk. A finales de agosto de 2014, el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, amenazó: “La OTAN quiere poder desplegar tropas y armas a gran escala en Europa del Este en unos días”. Como nos recuerda el corresponsal de Le Monde, Jean-Pierre Stroobants, “el puesto de secretario general de la OTAN tradicionalmente va a parar a un europeo, pero Estados Unidos lo controla muy de cerca”. El ascenso de Donald Tusk al puesto de presidente del Consejo Europeo lo ancló aún más en Washington; Tusk quiso relanzar las negociaciones del tratado de libre comercio con los Estados Unidos (el TITP) para vincular aún más a la Unión Europea con ellos. A mediados de septiembre de 2014, tuvo lugar un ejercicio de la OTAN llamado Sea Breeze en el Mar Negro, luego otro llamado Rapid Trident realizado bajo mando estadounidense, hasta el 26 de septiembre de 2014, en el oeste de Ucrania. La nueva fuerza de reacción rápida, la Fuerza de Respuesta de la OTAN, puede movilizarse en cuarenta y ocho horas. El general Jean-Paul Paloméros precisa: “La OTAN está comprometida a largo plazo, no es un plan para los próximos seis meses”. El 21 de noviembre de 2014, los cinco partidos de la coalición de gobierno en Kiev decidieron cancelar el estatus de Ucrania como país no alineado antes de fin de año para poder unirse a la OTAN. El 4 de diciembre de 2014, ante un millar de dignatarios reunidos en el salón Saint-Georges del Kremlin, con el patriarca Cirilo I en primera fila, Putin declaró que “si hubiéramos dejado que los occidentales hicieran lo suyo, nos habrían arrastrado a un escenario yugoslavo de desintegración y desmembramiento", al igual que "Hitler que quería destruir Rusia y empujarnos detrás de los Urales", luego, cediendo, una vez más, a su gusto por la bravuconería y el fanfarroneo, agregó: "Todos deben recordar cómo terminó eso”. El 25 de febrero de 2015, aniversario de la independencia de Estonia, tropas de la OTAN, en particular estadounidenses, participaron en el desfile militar organizado en Narva, ciudad fronteriza de Rusia de mayoría rusoparlante, donde, el día 27, desfilaron tanques estadounidenses durante las maniobras de la OTAN conocidas como Atlantic Resolve. A fines de marzo de 2015, Washington anunció el envío de 3.000 soldados estadounidenses a Estonia, Lituania y Letonia. El 9 de marzo de 2015, vehículos blindados estadounidenses llegaron a Riga. El 3 de junio de 2015, Obama aterrizó en Varsovia y anunció a sus interlocutores que había presentado al Congreso la propuesta de un plan de seguridad de mil millones de dólares para fomentar el despliegue de nuevas fuerzas estadounidenses en la región. Los polacos, descontentos, exigieron el estacionamiento de bases permanentes de la OTAN en Polonia. El presidente polaco, Bronisław Komorowski, y Obama denunciaron juntos la caída del gasto militar en los presupuestos europeos, que el secretario de la OTAN consideró “insostenible”. “Esto debe cambiar”, insistió Obama. El 23 de mayo de 2015, Putin declaró en San Petersburgo: “Mañana Ucrania podría ingresar en la OTAN y, de paso, podría desplegarse allí parte del sistema antimisiles estadounidense”. El New York Times del 13 de junio de 2015 informó que Estados Unidos tenía previsto construir en Polonia y otros países del Este bases logísticas destinadas al estacionamiento de armamento pesado (tanques de combate y vehículos de infantería) para 5.000 hombres. Esta decisión contradecía el acuerdo OTAN-Rusia de 1997, por el que la OTAN se comprometía a no instalar bases militares en los nuevos Estados miembros. En junio de 2015, la fuerza de reacción de la OTAN -NATO Response Force (NRF)- en Europa aumentó de 13.000 hombres a más de 30.000. El 27 de agosto de 2015, la OTAN abrió un campo de entrenamiento en Georgia, inmediatamente ocupado por un destacamento estadounidense. El 22 de junio de 2015, el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolai Patrushev, en una entrevista con Kommersant, evocó la expresión bélica utilizada por los estadounidenses a principios de 2015 para describir los países fronterizos con Rusia: “Los estados vecinos de la línea de frente”. Recordó que el mando de la OTAN anunció el despliegue de 30.000 hombres y también los ejercicios Robust Hedgehog realizados en los Estados bálticos a partir del 11 de mayo de 2015, luego evocó "los numerosos ejemplos de colaboración positiva ruso-estadounidense en cuestiones de estabilidad global: en los archivos sobre el terrorismo, las armas químicas sirias”. Washington, es cierto, necesitaba momentáneamente a Moscú para intentar salir de la trampa siria; la intervención de Putin en Siria, de hecho, ayudó a Estados Unidos a salir del callejón sin salida al que los condujo su intento, asociado a las empresas terroristas de Arabia Saudita, de derrocar al régimen de Assad. Extraído de La Rusia bajo Putin (2018) - Capítulo 11. Jean-Jacques Marie, La Russie sous Poutine : au pays des faux-semblants, Paris : Payot, 2016. https://archivo-obrero.com/jean-jacques-marie-la-russie-sous-poutine/

Según La Nación del viernes 6 de Mayo: “Sin previa consulta con el Ministerio de Economía, que comanda Martin Guzmán, el interbloque del Frente de Todos (FdT) en el Senado de la Nación presentó hoy un proyecto de ley que establece un plan de pago de deuda previsional dirigido a aquellos trabajadores que no alcanzan a cumplir con los años de aportes necesarios.” La idea del proyecto es regularizar la situación previsional de miles de trabajadores, hombres y mujeres que habiendo llegado a la edad jubilatoria no cumplen con el requisito de los 30 años de aportes. Recordemos que el 23 de julio de este año vence además la moratoria vigente sancionada en el 2014 para mujeres. En este escenario solo podrían jubilarse 1 de cada 10 mujeres y 3 de cada 10 varones. Más de 500.000 trabajadores con 60 y 65 años no cuentan con los 30 años de aportes producto de la desocupación, las suspensiones y del trabajo precario e informal. Situación que se vio más agravada durante la pandemia. Según reza el proyecto hay dos mecanismos para pagar la deuda previsional. Uno es para aquellos que alcanzaron la edad jubilatoria o estén por alcanzarla en los próximos 2 años, que podrán ir accediendo a un plan de pago mensual acorde con su historia laboral. Se podrán regularizar los periodos faltantes hasta el mes de diciembre del 2008. Lo que van a pagar es un aporte mensual equivalente al que realiza un trabajador en actividad, que se actualizara trimestralmente y descontado del haber previsional que cobre. La cuota será del 29% de la remuneración mínima imponible (hoy esto equivale a $ 3.187). Este beneficio debe solicitarse en ANSES. La cantidad de cuotas será hasta 120 según la reglamentación. El segundo mecanismo es de cancelación de aportes en edad pre jubilatoria. El proyecto propone que las mujeres mayores de 50 y menores de 60 años y los varones mayores de 55 y menores de 65 años puedan regularizar desde ahora la deuda que tiene o van a tener. Este mecanismo lo pueden utilizar aquellos que acrediten ingresos que permitan el pago de la deuda surgido de la “Unidad de cancelación de aportes” por periodos anteriores al 31 de marzo del 2012. Esta unidad tiene un valor también del 29% de la base mínima imponible actualmente en $3.187, ajustable por la movilidad. Es de entender que sin aplicarse esta medidas miles de adultos que cumplan la edad de retiro deberán acogerse a los 65 años a la PUAM (Pensión Universal al Adulto Mayor), con un porcentaje del 80% sobre el haber mínimo hoy de $ 32.600 o sea $26.100, que además no genera pensión y en el caso de las mujeres deberán aguardar hasta 5 años más para obtenerla. La abogada Andrea Falcone cita unos ejemplos prácticos para entender este proyecto: Una mujer de 60 años sin hijos sin aportes debería regularizar 30 años, estimativamente se le debería deducir del haber a cobrar $ 9.600 durante 120 meses. Una mujer de 60 años con 10 años de aportes y dos hijos, deberá regularizar 18 años con una estimación de $ 5.736. Un hombre de 65 años con 20 de aportes deberá regularizar 10 años con una cuota de $ 3.187. En relación a la actual moratoria este proyecto es 10 veces más caro. La demolición del régimen previsional que es un ataque no solo a los jubilados sino al conjunto de la clase obrera ha venido de la mano de los distintos gobiernos de turno en sintonía con la partitura del FMI. Con el coro de una CGT burocrática defensora no de los reclamos de los trabajadores sino socia de las patronales y defensora número uno de los planes del FMI. Solo con el ejemplo de la administración capitalista de la pandemia se produjeron suspensiones, despidos y un brutal crecimiento del trabajo informal que trajo como consecuencia la falta de aportes a la jubilación de miles de trabajadores. Mientras millones de dólares eran destinados a los bancos y empresas y las patronales eran exceptuados de los pagos correspondientes al régimen previsional. Así demolieron palmo a palmo el régimen jubilatorio. Hoy el haber mínimo que cobra casi el 80% de los jubilados es un haber de indigencia, $32.600.

El sábado 6 estuvimos nuevamente agitando nuestro periódico en la esquina del barrio, en esta oportunidad, convocando a marchar el próximo jueves 12 a Plaza de Mayo, junto con los trabajadores ocupados y desocupados que llegan de todas las provincias del país por trabajo genuino, por un gran plan de obras públicas, por salario igual al costo de la canasta familiar y por el no pago al FMI que financia la guerra imperialista de la OTAN. El volante de la convocatoria, que llama a la unidad de los trabajadores y a confluir en una gran jornada de lucha, tuvo una gran recepción y nuestro periódico fue recibido con igual interés por las familias de trabajadores que se dan cita en Boedo todos los fines de semana dónde la calle se transforma en peatonal y se realizan Ferias y espectáculos callejeros. Llamamos a los trabajadores a pronunciarse, parar y marchar y debatir en un Congreso Obrero. ¡Por la Huelga General por el triunfo de todas nuestras reivindicaciones y por un gobierno de trabajadores!

Los medios de prensa locales han hecho público un “acuerdo” entre el intendente Mussi y Daniel Báez, secretario general de la UOEMB, para un “aumento” de salarios para los trabajadores municipales de Berazategui del 40% sobre el básico, pagadero en tres cuotas hasta septiembre. El punto 2 del “acuerdo” aclara que, si la inflación del año 2022 supera la previsión establecida en el presupuesto nacional, “se procurará que la diferencia porcentual sea íntegramente reconocida como recomposición salarial con más 1% sobre dicho guarismo”. Mussi y Báez juegan a presentar que este punto es una especie de “cláusula gatillo”, pero “nos venden gato por liebre”: el básico se encuentra en el nivel de pobreza, y en algunos sectores, de indigencia. Este supuesto 40% -que se deteriora cuota a cuota- no nos saca del pantano. Los trabajadores seguirán viéndose obligados a hacer horas extras y a endeudarse con los préstamos de financieras y mutuales para parar la olla. Este acuerdo ha fijado uno de los porcentajes más bajos de todos los acuerdos paritarios que se firmaron hasta ahora por las distintas burocracias sindicales. Ha sido un acuerdo sin el aval de ningún trabajador municipal. ¿Acaso Báez, o Carril Campussano (STMB), realizan asambleas en los lugares de trabajo para que seamos los propios municipales los que fijemos qué aumento necesitamos? Firman sin mandato de asamblea, en nuestro nombre, sin consulta alguna. No promueven la unidad de afiliados y no afiliados, de trabajadores de planta y contratados. Los trabajadores municipales no tenemos voz y voto ante estos acuerdos, somos ‘convidados de piedra’ a la hora de discutir nuestro propio salario. Los municipales de Política Obrera planteamos que tenemos que pelear por un salario municipal inicial que cubra el costo de la canasta familiar, por el pase a planta permanente de todos los trabajadores contratados, que se terminen las modalidades de monotributo y tercerizaciones; y que se termine con la precariedad laboral del empalme de “cooperativistas” a quienes se les asignan tareas de un trabajador municipal, pero se los deja afuera del convenio y de la ley marco de empleo público provincial. Concretemos asambleas, deliberemos, promovamos autoconvocatorias ante la deserción de los sindicatos establecidos y burocratizados. Impulsemos un Congreso de Trabajadores ocupados y desocupados para ir por nuestros derechos y concretar la unidad de acción en la lucha de toda la clase trabajadora, frente a gobiernos que llevaron el país al derrumbe actual, y podamos poner en pie un gobierno de los trabajadores. En esta perspectiva sería un paso adelante que el nuevo sindicato UPMB (Unión del Personal Municipal de Berazategui) tome la iniciativa de denunciar este “acuerdo salarial”, por todo lo señalado, organice los sectores de trabajo para reclamar por lo justo, promueva acciones de lucha ayudando a muchos municipales a superar el miedo contra el precarizador Mussi; se pronuncie en favor de un Congreso Obrero, de trabajadores ocupados y desocupados, y que sea convocante a la Marcha Federal de Trabajadores del próximo 12 de mayo.

Casi 250 trabajadores de la industria textil del vestido de Tierra del Fuego realizaron el jueves 5 un paro de 24 hs con permanencia en las fábricas. El paro se llevó adelante en las fábricas Sueño Fueguino, Armavir, Blanco Nieve y Badisur. La medida se desarrolló como respuesta al ofrecimiento miserable de las patronales de un 41%, desglosado en seis meses, a saber, 25% en abril y 16% en junio, más una suma fija de $33.000 a pagar en cuotas entre abril y finalizando en septiembre. Este ofrecimiento no llega ni cerca de la canasta familiar a los trabajadores del sector y fue rechazado en asamblea por los trabajadores. Un nuevo revés para la paritaria nacional que el ministerio de trabajo y el Sindicato Obrero de la Industria del Vestido y Afines (SOIVA) quisieron pasar para el sector Esta medida de fuerza se da al mismo tiempo que el paro de los trabajadores metalúrgicos fueguinos en rechazo a su paritaria . El parque industrial de la ciudad de Río Grande está paralizado por el paro de estos dos importantes sectores de la clase obrera fueguina. Por otra parte, el SUTEF (docentes), en su congreso provincial de delegados, discutió la exigencia de reapertura de paritarias ante la pérdida del poder adquisitivo del salario al compás de la inflación desbocada. Se impone la coordinación de estas luchas con las que se vienen desarrollando a lo largo y ancho del país de parte del movimiento obrero ocupado y desocupado. Este 10, 11 y 12, fortalezcamos la Marcha Federal para que nos sirva de puntapié para levantar un gran Congreso obrero que discuta e imponga un programa de los trabajadores como salida a la crisis capitalista.

Más de 3.500 docentes se movilizaron hasta la Jefatura Regional, en el marco de un paro de 24 hs convocado por el Suteba La Matanza, en repudio a las agresiones recibidas por trabajadores de la educación del Jardín 1000, del Barrio Nicole de Virrey Del Pino. La adhesión fue prácticamente total en todos los niveles, como no ocurría hace mucho tiempo. A raíz de una denuncia por presunto abuso sexual de parte de un auxiliar sobre un menor de la escuela, los vecinos del barrio intentaron agredir al personal de la escuela, que estuvo horas sin poder salir del establecimiento. La respuesta de la docencia fue auto convocarse al día siguiente, en una asamblea en las puertas de Jefatura Regional, donde se votó parar 24 horas y movilizarse nuevamente el día siguiente. El paro fue absolutamente masivo en primaria y secundaria e incluso se extendió a otros distritos, como Ezeiza y Echeverría. Baradel y la burocracia del SUTEBA no atinaron a mover ni un dedo para extender el paro a toda la provincia de Buenos Aires. Las seccionales Multicolores de Ensenada, Bahía Blanca, Tigre, Marcos Paz y Madariaga emitieron un comunicado en “solidaridad”, pero tampoco motorizaron la huelga en sus propios distritos. La movilización qué llegó ante las autoridades exigió un pliego de 10 puntos, entre los cuales se destacaron: la elaboración de un comunicado de la Dirección general de escuelas clarificando los hechos y desmintiendo las falsas acusaciones difundidas por los medios de comunicación y el cese del hostigamiento mediático sobre la educación pública; la urgente atención integral a las docentes y auxiliares del jardín 1000 y la protección de la ART; El retiro de los cargos del jardín del Acto Público Virtual, que las autoridades pusieron a cobertura para hacer de cuenta que “aquí no pasó nada”; el nombramiento de todos los cargos faltantes en el nivel inicial y en todos los niveles, nombramiento de preceptoras para todas las salas; la creación de un dispositivo para dar curso a las denuncias de presunciones de abuso, donde las familias puedan canalizar su denuncia para llegar a la verdad y a la justicia; la creación de una unidad especializada de la DGCyE con especialistas, abogados, etc., que demuestren la intervención de las autoridades educativas. De todo esto la Jefatura Regional no respondió absolutamente nada. Terminada la reunión, se llevó a cabo una asamblea en dónde se debatió como debía seguir la lucha al día siguiente. Hubo dos propuestas. Las agrupaciones vinculadas al Frente de Izquierda (Tribuna Docente oficial, La Marrón y Docentes en Marcha) y el PCR (que integra la Lista peronista “Néstor Carlos”), propusieron levantar el paro y propusieron una “Jornada de lucha” que no contenía ninguna instancia de deliberación. Nuestra Tendencia promovió continuar con una huelga de 24 y una nueva asamblea el mismo día para definir como seguir. Esto fue acompañado además por las listas Roja, el PSTU y Docentes de Base. Ambas mociones contenían la propuesta de realizar una movilización a La Plata. En la intervención que realizamos durante la asamblea, explicamos que no podíamos regresar a las escuelas con las manos vacías (ya que no habíamos obtenido ninguna respuesta) y que era el momento de profundizar la huelga por la magnitud del paro realizado y la disposición de lucha que demostró la movilización. Las intervenciones llamando a continuar la huelga fueron las más ovacionadas de asamblea. La mayoría de las docentes de base que tomaron la palabra expresaron su voluntad de “no regresar a los jardines hasta no tener respuestas concretas”. A pesar de que varias compañeras solicitaron que se vote – para que no se siga “desgranando” la asamblea- un sector importante se retiró al ver que se demoraba la votación, que tuvo lugar luego de casi dos horas. Llegado el momento emitieron su voto aproximadamente unas 200 docentes. De las cuales 120 votaron por la jornada de “lucha” (60%) y unas 80 compañeras (40%) por continuar con la medida de fuerza. La diferencia a favor de levantar el paro la proporcionaron los militantes de las agrupaciones. El escenario ha dejado planteado la necesidad de organizar una asamblea general del sindicato. Promovemos la realización de asambleas en cada jardín, en cada escuela, para arribar a mandatos que reorganicen un plan de acción para conquistar los reclamos planteados.

Con la firma del Ministro de Desarrollo, Juan Zabaleta, una resolución publicada en el Boletín Oficial formaliza que el salario social complementario pasará a incluirse en el monto salarial de los titulares de programas contratados por el sector privado. “El salario social complementario pasará a conformarse como un incentivo para la inclusión laboral como parte de una prestación económica individual", indica la resolución 410/2022. La suma del 50% del salario mínimo vital y móvil (en la actualidad el monto es $19.470) que se percibe con el Potenciar Trabajo será tomada como parte del sueldo de quienes se incorporen al sector privado. La nueva normativa redefine los subsidios y planes como “incentivos” para el empleo. Se trata de un subsidio a la patronal, que pagará de su bolsillo un salario inferior por el monto del salario social. La resolución indica que "adherentes podrán contabilizar como parte del salario el monto de la prestación económica individual”, abonando “la diferencia necesaria para alcanzar el salario establecido para la categoría laboral que corresponda”. Los titulares del ahora llamado incentivo, deberán contar al menos con tres meses de antigüedad en los programas sociales. El ‘incentivo’ se “abonará por un lapso de doce meses a contar desde la fecha de ingreso del trabajador”. En síntesis, Zabaleta no ofrece ninguna garantía de continuidad laboral. El pasado jueves 5, Zabaleta recorrió talleres de automotrices, textiles y de costura en el municipio de Hurlingham. En la autopartista Barack-Mercosul, donde emplean a 10 titulares del Potenciar Trabajo, desayunó con 60 empresarios y la Unión Industrial local. Allí declaró que “los argentinos no quieren un plan social, quieren trabajo”, ocultando que es un subsidio por un año, que las patronales recortarán del salario a su vencimiento. Esta nueva normativa, y el marco en que se desarrolla, muestra que el gobierno no tiene ninguna respuesta a la falta de trabajo, la miseria salarial y la precarización.

El Gobierno de la Ciudad ha metido el pie en el acelerador en su intento de reformar el Estatuto del Docente. Este jueves 12 de mayo, intentarán votar en la Legislatura porteña el proyecto de Ley que impulsa la Ministra de Educación, Acuña, junto al Ejecutivo de la ciudad. A través de esa reforma, el gobierno propone la creación de dos nuevos cargos, “Maestro especialista” y “Maestro de trayectorias escolares”. El acceso a estos cargos, están determinados por cursos especiales dictados por el Ministerio, a través de la UNICABA, que dan puntaje. Es decir, la obtención de dichos cargos no estará determinada por la antigüedad, ni el orden de mérito, fomentando de este modo un listado de docentes paralelo, al que ya existe. El rol que cumplirían, presentan fronteras difusas, con el resto de la docencia de grado, implementando, sin embargo, una diferenciación salarial, apuntalando de este modo la idea de un salario por mérito. Otro aspecto, es que, desde estas figuras se podría acceder a una vice dirección sin necesidad de pasar por el cargo de Maestro/a Secretario/a. Lejos de ser la posibilidad de un “ascenso horizontal” como lo presentan, quienes lo pergeñaron, constituye un ataque en regla a la carrera docente. El dictado de los cursos por parte de la UNICABA, refuerza la presión, sobre los 29 institutos terciarios, como así también sobre el vaciamiento de Escuela de Maestros. En el caso de este último espacio de formación, varios de sus pos-títulos y cursos, fueron cerrados, los cuales despertaban mucho interés en la docencia. Los y las docentes deliberan Este intento de reforma, comienza a encontrar un fuerte rechazo, en la docencia porteña. En el caso de los terciarios, se han impulsado: asambleas, clases públicas, elaboraciones de videos para difundir el problema, intervención en la Feria del Libro, movilización a la Legislatura, entre otras medidas. Es que la falta de titularización en el sector, junto a la presión que el gobierno ejerce con la UNICABA, son un factor determinante para salir a la lucha. En los colegios y escuelas, también comenzó la deliberación. Es que este proyecto inconsulto a la docencia, no viene a resolver ningunos de los problemas que afectan a nuestras condiciones laborales. Miles de docentes, de las escuelas y colegios normales, secundarias, terciarios y del programa Socio Educativo seguirán siendo interinos, sin que se resuelva su estabilidad laboral. Seguirá existiendo el trabajo precarizado, con docentes por fuera de Estatuto, como ocurre en varios programas educativos, los cuales son contratados. Sindicatos Los sindicatos UTE y Ademys, han realizado actividades frente a la Legislatura, en rechazo a la reforma. Sin embargo, este tipo de medidas no pudieron contar con la participación de la docencia, ya que fueron realizadas en horarios laborales. Ademys, está convocando a parar el día 12 de mayo, frente al inminente tratamiento del proyecto, tal cual se planteó en la última asamblea de afiliados de Memoria y Balance. La UTE, por su parte, realizará plenario de delegados este lunes. Varios delegados, incluso afines a la Celeste, llevarán mandatos de sus escuelas, llamando a paro. Nuestro planteo Los y las docentes, tenemos que tomar parte activa de este paro, entendiéndolo como el puntapié inicial de un plan de lucha. Organicemos asambleas, por escuelas y distritos, para preparar una gran movilización a la Legislatura, el 12 de mayo. Esta acción de la docencia, empalmará con la gran marcha federal, que se desarrollará a pocos metros de la Legislatura y reúne el reclamo de vastos sectores de la clase obrera ocupada y desocupada. La misma debería ser puntapié para levantar un gran Congreso obrero que pueda discutir e imponer un programa de los trabajadores como salida a la crisis por medio de la huelga general El gobierno, está abriendo varios frentes de conflicto a la vez: reforma en el nivel medio, prácticas laborales a los estudiantes del nivel secundario, ataque a los institutos terciarios, precarización laboral en el gremio, reforma del estatuto, salarios por debajo de la línea de pobreza, confiscación salarial a través del arancelamiento de las prestaciones en la obra social y un largo etcétera. Necesitamos dar una respuesta como gremio, de conjunto. Impulsemos una Asamblea General, con mandatos de base por todas nuestras reivindicaciones. ¡Abajo la reforma del Estatuto! Restitución de las Juntas de Clasificación y sus funciones históricas. Titularización masiva y fotográfica para docentes de escuelas Normales, secundarias, terciarios y Socio Educativos. Incorporación al Estatuto de los programas educativos. Por un salario igual a la canasta familiar para el cargo de jornada simple, indexado por inflación. Por el 82% móvil para las jubilaciones. Apertura de los libros de Obsba. Por un plan de reconstrucción de prestaciones, cobertura y estructura sanitaria de la obra social, discutida por sus afiliados. Abajo las reformas educativas en beneficio del capital. Por la reorganización del sistema educativo sobre nuevas bases sociales.

Compañerxs Informamos que la asamblea del jueves 28 de abril votó un pliego de reclamos que llevaremos al INTA central el próximo jueves 12 de mayo. Convocamos a tener un verdadero protagonismo de lxs trabajadorxs de INTA por nuestras reivindicaciones, para reclamar la apertura de la paritaria sectorial y de esa manera discutir nuestras condiciones de trabajo y una verdadera recomposición salarial. En esta lucha convergeremos con lxs trabajadorxs precarizadxs que se estarán movilizando en todo el país en la marcha federal de la semana entrante. Sin duda la fecha será un gran hito de la unidad de lxs explotadxs, con el lema de la convocatoria “Por trabajo y por salario, contra el hambre y la explotación”, todos tenemos una cita de honor en esa semana. Lxs trabajadorxs de INTA tenemos un gran desafío y un panorama histórico del cual ya somos parte. Movilizamos por: paritaria nacional con un aumento de salarios = al 70% en una sola cuota y con cláusula gatillo. apertura de las paritarias sectoriales para elevar los valores de las unidades retributivas hasta alcanzar el 82% de aumento. salario inicial igual al costo de la canasta familiar. Llevaremos asimismo otros reclamos que hemos levantado con notas que entregaremos a la Dirección Nacional y la presidencia de INTA. Entre ellos llevaremos la propuesta de: 85% móvil para el personal de apoyo y técnico, equiparando los derechos previsionales a los que tienen lxs profesionales de ciencia y técnica. pase a planta de lxs contratadxs, con una nota que elaborarán los compañerxs de Prohuerta. pedido de bimodalidad para trabajo presencial y remoto. Reincorporación de Óscar Núñez y Miriam Enciso, precarizados de EEA El Colorado, Formosa. Los esperamos! Todxs a la marcha del jueves 12 de mayo! Salimos del cruce en micros el jueves 12, a las 9 y 30 horas Junta interna ATE INTA Castelar

Del 10 al 12 de mayo se realizará la Marcha Federal convocada por las organizaciones sociales que aglutinan a los trabajadores desocupados y ocupados precarios que luchan por sus derechos. Esta movilización nacional, que partirá desde La Quiaca y Ushuaia y concluirá en la Plaza de Mayo, es una excelente oportunidad para que los trabajadores nos unamos, para soldar la unidad de todos los que sufrimos el ajuste del gobierno y el FMI. Las enormes movilizaciones y acampes que viene protagonizando este movimiento de trabajadores independiente contrasta con la parálisis de las centrales obreras y sindicatos oficialistas, que para honrar sus acuerdos con el gobierno no mueven un dedo y entregan nuestras condiciones salariales y de vida. En el reciente plenario de delegados, desde la minoría del Secretariado Ejecutivo y delegados de la oposición propusimos participar de la Marcha Federal, expresando nuestra solidaridad activa con los reclamos de los trabajadores que menos tienen. Fue el propio Secretario general, Pianelli, quien rechazó la propuestaa diciendo que no iban apoyar ninguna movilización que cuestione al gobierno, lo que constituye un enorme problema, porque los trabajadores tenemos que enfrentar las políticas de ajuste de este gobierno. Mientras los empresarios se juntan en el carísimo hotel Llao Llao a que Guzmán les rinda cuentas, los trabajadores tenemos que enfrentar su plan acordado con el FMI para defender nuestras derechos. Y este criterio, de defensa a ultranza del gobierno, también lleva a la mayoría al error de apoyar marchas de los sectores afines al gobierno sin discutirlas con nadie. Hoy la inflación se come los salarios y consolida un país de trabajadores pobres y riqueza concentrada cada vez más en menos manos. Por otro lado, nuestra lucha por un franco más, o sea una jornada de 6 horas por 5 días, puede ser también una bandera de la unidad de todos los trabajadores, permitiendo resolver a la vez la creación de puestos de trabajo. Si las grandes empresas trabajaran todas 6 horas se crearían un millón de puestos de trabajo. Por eso, desde la minoría del Secretariado Ejecutivo y delegados de la oposición pensamos que los trabajadores del subte tenemos que movilizarnos junto con los trabajadores desocupados, precarizados y con todos los trabajadores que participarán en la Marcha Federal. En su rechazo a nuestra propuesta, el plenario de delegados resolvió consultar al conjunto de los trabajadores sobre la posibilidad de apoyar a los desocupados en su lucha, pero como otras veces la dirección oficialista "olvidó" sacar un resumen del plenario de delegados con lo tratado y la consulta a los trabajadores. Llamamos a los compañeros a realizar asambleas en los sectores, de cara a la gran movilización de trabajadores desocupados que se realizará el 12 de mayo desde todo el país, culminando en Plaza de Mayo para que los trabajadores del subte marchen masivamente por sus propias reivindicaciones y la de todos los trabajadores. FIRMAN: Miembros del Sec. Ejecutivo: Claudio Dellecarbonara Christian Paletti Delegados AGTSyP: David Carballo Diego Gavela Leo Saraceni Daniel Erviti Diego Piedrabuena Fabian Tevez Matías Privitera Christian Olave Charly Perez Ramón Acuña Luis Tula Revisores de Cuenta: Pablo Peralta Walter Gayoso

La causa que investiga la desaparición seguida de muerte de Santiago Maldonado ha entrado en movimiento nuevamente, tras años de encontrarse cajoneada por parte de la justicia. Una nueva declaración ofrecida por un testigo protegido que se encontraría vinculado a Gendarmería la ha sacado del letargo. Por la información que ha trascendido en algunos medios nacionales se trataría de una versión que confirma la versión del testigo Matías Santana, perteneciente a la comunidad mapuche. Este testigo asegura: “haber escuchado a gendarmes que participaron del operativo del 1 de agosto de 2017 en la Pu Lof en Resistencia de Cushamen, decir que los uniformados habían detenido a una persona, la habían interrogado y que “se les fue”. Asimismo asegura que Maldonado se encontraba dentro del destacamento ubicado en “estancia Leleque, propiedad del magnate italiano Luciano Benetton” (Página/12, 4/5). La causa fue archivada por el juez Lleral tras la autopsia, quien “consideró que no intervinieron terceros ni hubo crimen”. El hermano mayor de Santiago ha declarado, a partir de este nuevo testimonio, que “esta persona habla de la detención de mi hermano, eso refuerza nuestra teoría de la desaparición forzada" (ídem). La familia continuó durante todo este tiempo aportando datos y pruebas al fiscal de la causa. Rechazan el dictamen de Lleral por diversas irregularidades y aseguran que la Gendarmería estuvo involucrada íntimamente en la desaparición de Santiago, que duró más de 74 días y fue hallado sin vida en una zona baja de un río rastrillada 3 veces por la propia fuerza. La justicia ha actuado en todo momento para amparar el accionar delictivo de la Gendarmería, que se encontraba en línea directa con la entonces ministra Patricia Bullrich, quien fue apuntada directamente por la muerte de Maldonado por todo el movimiento popular que se movilizó por su aparición con vida y luego por conocer la causa de la muerte. ¡Justicia por Santiago!

Por primera vez, desde que Irlanda fue brutalmente dividida, un partido nacionalista irlandés gana una elección autonómica en Irlanda del Norte. Dicho territorio es parte del Reino Unido y sus estructuras políticas han sido diseñadas para garantizar el dominio unionista, es decir probritánico. Aun así el Sinn Féin, que fue el brazo político del hoy disuelto Ejército Republicano Irlandés (IRA por sus siglas en inglés), dio el gran batacazo encendiendo las alarmas en Londres. Los cómputos arrojaron los siguientes datos: Sinn Féin obtuvo 250.388 votos, un 29% frente a los 184.000 votos que equivalen al 21,3% del Partido Unionista Democrático (DUP). Tercero, el partido liberal, Alianza, con el 13,5% el cual no se identifica con ninguna de las dos fracciones sociales de Irlanda. Con respecto a las elecciones pasadas el voto del Sinn Féin solo aumentó un 1,1%. Sin embargo, los guarismos se explican en la caída electoral del 6,7% del DUP. De los 90 escaños que componen la Asamblea de Belfast, el Sinn Féin ganó 27, mientras que el DUP obtuvo 24 y Alianza alcanzó los 17, el resto se lo reparten otras fuerzas. Con la victoria, el Sinn Féin puede nombrar a un Primer Ministro ejecutivo por primera vez en 101 años de historia. Pero siguiendo el acuerdo de paz del Viernes Santo, que en 1998 puso fin a tres décadas de sangriento conflicto entre republicanos católicos y unionistas protestantes, la segunda fuerza debe nombrar al viceministro para establecer un reparto del poder entre ambos bloques. Según los medios de comunicación, las negociaciones se anuncian difíciles. Esto debido a que los unionistas se niegan a integrar el gabinete mientras persistan los controles aduaneros entre la isla y el resto de Gran Bretaña, establecidos por los acuerdos del Brexit. Como ya auguran varios analistas políticos, el ejecutivo de Irlanda del Norte corre el riesgo de quedar paralizado por la negativa del DUP a ser un segundo violín del Sinn Féin, y el estancamiento político podría generar tensiones. Este posible empantanamiento ya se ve con preocupación desde Londres. El primer ministro británico, Boris Johnson -debilitado por el revés en las elecciones en el resto del país, el escándalo de las fiestas durante el confinamiento y las dificultades económicas- tendrá que lidiar con los resultados en Belfast. Más que nunca sobrevuelan los fantasmas de un referéndum sobre la reunificación de Irlanda, que implicaría la salida de la isla del Reino Unido. Crisis política y crisis social Irlanda del Norte no ha tenido un gobierno que funcione desde que Paul Givan, del DUP, renunció como primer ministro en febrero. Actualmente, está gobernada por ministros interinos, que no pueden aprobar nuevas leyes o presupuestos. El "Protocolo de Irlanda'' que fija a Irlanda del Norte dentro del sistema aduanero y el Mercado Común europeo ha sido en gran medida uno de los puntos centrales de la crisis del DUP. No solo porque los unionistas más radicales entienden dicha regulación como una división de hecho con el Reino Unido, sino también porque el envío de mercancías, desde cualquier ciudad británica a Irlanda del Norte se toma como una exportación, y esto ha jalonado un aumento de precios y escasez. De hecho, la campaña del Sinn Fein se centró en la denuncia de las malas condiciones de atención médica y el permanente aumento en el costo de vida, que afecta principalmente los precios del combustible y los alimentos, motivo de protestas sociales en los últimos meses. Esta situación se agravó notablemente durante la pandemia del Covid-19 y luego se profundizó aún más con la guerra entre Rusia y Ucrania. De esta manera, el Sinn Féin se benefició del profundo rechazo hacia el gobierno de Johnson. Los trabajadores norirlandeses no han estado ausentes en este panorama; en la última semana, trabajadores del transporte, estatales, la manufactura, la educación y la economía informal han votado ir a huelga. Los trabajadores de Caterpillar y las autoridades educativas han estado en lucha contra las ofertas salariales por debajo de la inflación. Incluso, frente al centro de conteo electoral de Belfast hubo protestas de los trabajadores del consejo contra su miserable oferta de pago del 1,75%. Una Irlanda unida bajo los intereses de la burguesía irlandesa no resuelve las reyertas entre los trabajadores católicos y protestantes, solo la unidad socialista de las Irlandas bajo la dirección de los trabajadores podrá quebrar el sectarismo. La tarea de los trabajadores en ambos lados de la isla es romper con los partidos de la burguesía irlandesa y británica, que no tienen nada que ofrecer a los asalariados. La lucha contra el ajuste y la miseria va a necesitar de un gran movimiento obrero que se proponga como alternativa política.

El gobierno convocó una audiencia entre la UTA, FATAP y el propio gobierno para tratar de destrabar el paro de 72 hs. que definió el gremio en varias provincias del país. Este paro fue postergado hace 10 días por una conciliación obligatoria, acatada por UTA. Agotados los plazos, no hubo ninguna respuesta ni de parte del gobierno ni de parte de las patronales. Los choferes reclaman por la paritaria 2022 y por un salario inicial de $150 mil: las patronales corren el eje de su responsabilidad para afrontar este compromiso y denuncian un recorte de subsidios. El planteo busca poner a los obreros junto a la patronal en la exigencia de mayores subsidios. Mientras hace más de 100 días que los choferes del interior no tienen paritaria, las patronales están trenzadas en lobbys para aumentar los subsidios que reciben a nivel nacional, provincial y municipal. Salta recientemente anuncio que duplicó los subsidios provinciales al transporte, pero aun así no se destraba el conflicto. Lo mismo sucede en otras provincias. El aumento del boleto también ha sido una constante en el interior, cuyo precio duplica y hasta triplica los del AMBA. En Jujuy el boleto aumentó 135% de diciembre de 2020 a mayo de 2022, muy por encima de la paritaria del transporte en 2021. La UTA juega su propia partida, anunciando la medida pero nuevamente otorgando la “libertad” a cada seccional para definir una modalidad de lucha si no se satisfacen sus reclamos. La dirección nacional no tiene intenciones de ir a fondo con el conflicto y busca un desgaste de los obreros, mientras defiende a la patronal receptora serial de subsidios. Un gremio estratégico en Argentina, que podría paralizar el país y abrir un cuadro de lucha que supere los marcos del propio conflicto del transporte, busca echar lastre. No hay salida viable bajo la actual gestión (capitalista) del transporte: el gobierno no puede volcar más subsidios por el acuerdo con el FMI, que limita ciertamente la emisión, y el gobierno no tiene de dónde sacar más recursos para seguir con un festival de miles de millones de pesos: y si lo hiciera también se verían mermados por el aumento de los costos dolarizados del combustible, los repuestos. Bajo el actual cuadro inflacionario las empresas tampoco pueden acceder a financiamiento para renovar las unidades. Por otro lado, el paro de 72 hs. aislado tampoco quebraría el impasse del gobierno. Durante la pandemia hubieron largos días de conflictos del transporte, que en algunos casos se arrancaron conquistas inmediatas pero no dieron respuesta a este problema de fondo. El único costo para las patronales que no está dolarizado es el salario del obrero, que pierde poder adquisitivo mes a mes. La patronal realiza una doble apropiación: por un lado obtiene la plusvalía que produce el obrero con su trabajo, y por otro reduce su incidencia en los costos generales de la empresa, ya que su salario se reduce paulatinamente frente a los precios de los insumos que se cuentan en dólares. Para que los choferes dejen de ser el pato de la boda del conflicto del transporte, hay que profundizar el camino que se está abriendo en algunas líneas con delegados, activistas y obreros que están desarrollando una experiencia de lucha antiburocrática y antipatronal. Por asambleas de delegados con mandato de base, por la apertura de los libros de las empresas, por un salario inicial equivalente a la canasta familiar y por una reorganización del transporte acorde con los intereses de la mayoría, bajo gestión de los trabajadores.

El miércoles 4 de mayo cerraron los acuerdos paritarios del sector asistencial de Sanidad. Estamos hablando de los convenios de Clínicas y Sanatorios privados, establecimientos de Emergencias Médicas y Cuidados Domiciliarios, los Hospitales de la comunidad y centros de diagnóstico y tratamiento sin internación. Las paritarias se adelantaron dos meses, a partir del acuerdo del gobierno con UIA y la CGT, para contener los reclamos salariales producto de que los índices de inflación se encuentran superando los 6% en los meses de marzo y abril. Un acuerdo a la baja Como ya es costumbre, los trabajadores y trabajadoras de Sanidad (el sector privado de la salud) nos enteramos por las redes sociales de que se estaban cerrando los acuerdos. El acuerdo cerró en un 59% en 5 cuotas y con dos revisiones, una en octubre y otra en febrero del 2023: una primer cuota de 11% en mayo, 11% en junio, 19% para agosto, noviembre 9% y diciembre 9%. Recién en diciembre de 2022 los sueldos llegarán y algunos superaran casi raspando los 130.000, cuando en el mes de marzo la canasta familiar llegó a 190.000. A su vez, el bono por el día de la sanidad apenas supera los seis mil pesos. Tampoco el acuerdo contempla el fallo por la implementación de las salas maternales en los establecimientos, pese a que se promocione que la comisión directiva está realizando las capacitaciones de la Ley Micaela. La conducción Celeste y Blanca vende al acuerdo como histórico, pero, el adelantamiento de las negociaciones y el cierre inmediato del acuerdo responde a evitar la deliberación de los trabajadores y trabajadoras que están viendo como sus sueldos mes a mes se deprecian frente a una inflación imparable y, por otro lado, a congelar los salarios, que de seguir así la situación inflacionaria, deberían elevarse un 100% más, para poder afrontar los costos de vida. Por otra parte, el acuerdo no tiene nada de novedoso, cierra en sintonía con los acuerdos de Comercio y alimentación. O sea respetando a rajatablas la pauta del ministerio de trabajo y el gobierno nacional. Un acuerdo a medida de las patronales de la medicina privada El otro dato del acuerdo paritario, es el aumento de las cuotas de las prepagas autorizado por el gobierno nacional. El mismo es de un 8% en Mayo, 10% en junio y 4% en julio. Sumando en el trimestre un aumento de 23,55 por ciento. La conducción Celeste y Blanca de ATSA, se ha encargado promover estos beneficios para los empresarios, sin ocultarlo, mencionando en el plenario de delegados y delegadas del viernes 29 de Abril, que había que destrabar los aumentos que piden los empresarios para poder destrabar las negociaciones paritarias. Este aumento afecta directamente al bolsillo de los trabajadores y trabajadoras que pasan sus aportes a prepagas, frente al vaciamiento de las obras sociales. Perspectivas Pese a que no hay ningún compañero ni compañera que no diga que el aumento era necesario, en los establecimientos se habla de que no alcanza, se critican la cantidad de cuotas y el mísero bono por el día de la sanidad para quiénes no paramos un segundo en el marco de la pandemia. La burocracia evitó a toda costa nuestra participación porque conoce la fuerza que tenemos, lo mostramos con los parazos del año pasado. En definitiva, Daer evita ir a la huelga indefinida, la única forma de conquistar la recuperación del salario. Esto no hace más que agravar el malestar y la crisis de la base con la dirección celeste y blanca. El adelantamiento de las paritarias no resuelve la situación de los compañeros y compañeras de sanidad, y maduraran las tensiones en los próximos meses. Urge la conformación de listas opositoras en cada elección de comisión interna. Es necesario que se rechace este acuerdo a la baja y que avance la deliberación de los compañeros y compañeras de sanidad por un salario igual a la canasta familiar con actualización mensual acorde a la evolución de la inflación. Como esta situación no la atravesamos sólo los trabajadores y trabajadoras de la sanidad, aunamos fuerzas con otros sectores de trabajadores y trabajadoras en lucha en pos de un congreso obrero.

Cuando Martín Guzmán salió a justificar el tarifazo porque “no se puede vivir con subsidios”, se pintó de cuerpo entero. Es que los únicos que perciben subsidios en Argentina son los monopolios energéticos –los que extraen gas y petróleo, de un lado, y los generadores de energía, del otro. Desde hace una década -más precisamente desde la seudoestatización de YPF- el presupuesto carga con la mochila de los "estímulos especiales" a la producción de gas no convencional (Vaca Muerta). Estos subsidios cubren la diferencia entre lo que se considera el "precio de referencia" del gas -en mercados internacionales- y el "precio de contrato" establecido por el Estado argentino y las operadoras petroleras. Entre ellas YPF, que tiene, entre sus accionistas destacados a BlackRock, Goldman Sachs y otros fondos internacionales. Los beneficiarios también incluyen a Pluspetrol, Pampa Energía -del grupo Mindlin- y Tecpetrol, de Techint. Según la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), esos subsidios acumulan transferencias por 10.000 millones de dólares desde 2013 hasta hoy, considerando todos los “planes Gas” –desde Kicillof-Galuccio hasta Fernández-Guzmán, pasando por Macri-Aranguren. Todas estas “transferencias”, imputadas en el presupuesto nacional, debieron duplicarse o triplicarse en más de una oportunidad, a raíz de las megadevaluaciones, porque los “Planes Gas” siempre se pactaron en dólares (aunque sus beneficiarios continuaran pagando sus costos de extracción en pesos). Desde luego, este cálculo minimiza el verdadero alcance del subsidio, porque no toma en cuenta el costo real de extracción de petróleo y gas, que es muy inferior todavía al "valor de referencia". Cuando el crudo se cotizaba en 43 dólares el barril, se consideraba entre el 30 y 50% de ese valor (Río Negro, 25/8/2019), o sea entre 13 y 22 dólares. En el mercado eléctrico, el gas natural es el combustible fundamental para el 60% de sus usinas generadoras. Allí, el Estado, a través de la compañía CAMMESA, compensa a las generadoras de energía por el (sobre) precio que deben pagar por el gas local o, eventualmente, por combustibles importados. Allí se dirige la otra porción fundamental de los subsidios energéticos, con el “detalle” de que los grandes operadores del parque eléctrico son los mismos que intervienen en la extracción de hidrocarburos –YPF, Pampa Energía y otras. En este caso, el tarifazo consiste en que el Tesoro deja de subsidiar con fondos propios a los "barones" del petróleo, el gas y la energía, para trasladar esa carga gigantesca a los trabajadores y consumidores. El tarifazo es una exigencia que el FMI fundamenta en nombre del “ajuste fiscal”. Pero principalmente, es un reclamo estratégico del gran capital, que descuenta que será subsidiado cuando caiga el precio internacional de referencia, mientras recibe el precio pleno cuando está alto, como ocurre ahora. Hay otro aspecto más, que es decisivo: el mayor precio eleva el valor de las reservas comprobadas, que sirve como garantía para la obtención de préstamos. En oposición al tarifazo, planteamos la apertura de las cuentas de las petroleras y energéticas.

Desde Combativos Mercantiles apoyamos y participaremos de la Marcha Federal convocada por organizaciones sociales agrupadas en la Unidad Piquetera, el 10 ,11 y 12 de mayo, en reclamo de los trabajadores y desocupados de todo el país por el trabajo, el salario, contra el hambre y la pobreza. La inflación promovida por el gobierno aniquila los salarios y ninguna paritaria le hace frente a este aumento desconsiderado del costo de vida. Esta misma semana se espera una continuidad de tarifazos iniciada con el aumento de los combustibles. Los compañeros de Comercio venimos de una flexibilización constante de nuestro convenio colectivo que nos agrega cada vez más tareas para reducir la dotación de los locales, con compañeros que pasan más de los tres meses de prueba y siguen sin ser efectivizados, con un solo franco por semana y encima con una paritaria recién firmada en 7 cuotas, tenemos razones de sobra para movilizar con todo este 12 de mayo. Mientras la burocracia sindical sigue la línea del gobierno y el FMI, planificando la reforma laboral y jubilatoria. Estos tres días debemos unificar la lucha de trabajadores ocupados y desocupados para organizarnos toda la clase trabajadora y frenar la miseria a la cual nos vemos cada vez más sometidos. Vamos compañeros por la huelga general en la perspectiva de un congreso obrero.

Se ha abierto un proceso de lucha que apunta a transformarse en una huelga general si las patronales no retroceden en su decisión de incumplir con el acuerdo paritario firmado en el mes de abril. Al comienzo de la cosecha, las patronales decidieron no aplicar los aumentos acordados en las paritarias a los trabajadores en negro. En diversas zonas, muchos trabajadores en el pasado, frente a acuerdos paritarios miserables, preferían quedar en negro y evitar los descuentos (previsional, obra social, cuota sindical, etc.) que sufrían los trabajadores que estaban en blanco. En esta oportunidad, frente a una paritaria que arrancó por medio de la huelga un aumento en dos cuotas que sumados llegan al 76%, el no reconocimiento de dicho acuerdo a los cosecheros en negro está significando un duro golpe a los ingresos salariales de miles de cosecheros. No conforme con ello, las patronales, habiendo ya liquidado dos quincenas, han decidido incumplir con los cosecheros en blanco con aspectos muy importante del acuerdo paritario. No están pagando el acuerdo retroactivo a marzo, tampoco reconocen el pago diferencial por el trabajo de cosecha selectivo, que es el que se realiza cuando la cosecha está destinada a la exportación. Las patronales han decidido pagar por el valor de cosecha a granel, que tiene un valor mucho más bajo a pesar de que en las fincas se obliga a cosechar en forma selectiva. Por otro lado, en las fincas las cooperativas que tercerizan el trabajo imponen condiciones de trabajo deplorables (no hay baños químicos, no entregan ropa de trabajo, se almuerza en el piso) a la par de imponer una política de aprietes y sanciones a granel con cualquier pretexto. La situación se fue tornando intolerable. Comenzaron a producirse asambleas en algunas fincas y asomaron los primeros paros. En esta semana las acciones de lucha se fueron generalizando. Al calor de esta situación volvió a salir a la luz la fractura de la dirección burocrática de la UATRE, con denuncias y zancadillas entre las dos camarillas que se disputan la conducción gremial: la de “Remache” Ferreyra y la de Germán Ferrari. Esto echó más leña al fuego. Se extendieron las asambleas y se produjeron algunas iniciativas de los delegados zonales de la burocracia. En todos esos escenarios han intervenido los delegados agrupados en la Coordinadora de Limoneros Autoconvocados disputándoles a los delegados burocráticos la organización y acción de los cosecheros. En ese marco, en las fincas de la citrícola San Miguel, la más grande de Tucumán, más de 500 cosecheros decidieron en asamblea tomar la administración de la finca, y luego se trasladaron masivamente y ocuparon, bloqueando entrada y salida del empaque, o sea, de la planta industrial. La noticia de la ocupación de la citrícola San Miguel corrió como reguero de pólvora. En varios lugares se preparaban asambleas y paros si no se cumplía con el convenio. Las patronales en algunos casos decidieron apostar a la política de aprietes sobre un sector de capataces de fincas que habían decidido acompañar las medidas de los cosecheros. En todos los casos, los cosecheros decidieron apoyar a esos capataces y parar las fincas. Para este martes se preparan nuevas medidas, paros y bloqueos de empaques. La Coordinadora de Limoneros Autoconvocados se ha dirigido a los cosecheros, llamando a autoconvocar asambleas en todas las fincas, a elegir delegados donde no existan, a coordinarse y parar hasta que cumplan el convenio acordado en la paritaria, paguen todas las deudas salariales acumuladas desde comienzo de cosecha, se levanten todas las sanciones y medidas de represalias y se adopten medidas inmediatas para mejorar las condiciones laborales, con la entrega de ropa de trabajo, instalación de baños químicos, mesas y banquetas para poder almorzar. En paralelo, la Coordinadora ha resuelto apoyar la Marcha Federal y el 12 convocan a movilizarse a Plaza Independencia junto a organizaciones de desocupados de Tucumán. En ese marco se ha decidido autoconvocar a un plenario general para el fin de semana y preparar si no se han resuelto los reclamos, la huelga general de los obreros del limón.

El acuerdo con el FMI y el desarrollo de la guerra combinan un ataque a las condiciones de vida de los trabajadores vía ajuste, devaluación y alza de precios. Este escenario agudiza la tendencia a la rebelión popular que se expresa en las enormes movilizaciones piqueteras, en los paros de los choferes, de enfermería en CABA, de los docentes en diferentes partes del país, de los trabajadores textiles, de los metalúrgicos de Tierra del Fuego, de los bancarios en rechazo a paritarias de miseria. El régimen político es incapaz de dar una salida a la crisis y frente a este impasse la única respuesta de todo el arco político patronal es la persecución, el hostigamiento y el intento de disciplinamiento de la vanguardia obrera que sale a la calle a luchar. La Corte Suprema con el golpe al Consejo de la Magistratura busca colocarse como último árbitro en esta situación de impasse. Las conducciones sindicales burocráticas han advertido que la agitación política en las bases de los sindicatos por reclamo salarial empalmaban con los acampes y movilización de las organizaciones de desocupados y precarizados por trabajo genuino, planes sociales para paliar la situación y contra el recorte en los comedores populares. Las mismas conducciones sindicales están jugadas a la parálisis por su acuerdo con el pacto con el FMI que vendieron como alternativa al abismo. Su reacción tardía no impidió la caída de los secretarios generales de Metalúrgicos, Médicos Municipales y Controladores Aéreos. El intento de división entre los trabajadores ocupados y con convenio, por un lado, y los trabajadores desocupados y precarizados, por el otro, de las conducciones sindicales y de las organizaciones sociales, así como con la reapertura general de paritarias se ha intentado descomprimir la situación momentáneamente. Pero no han podido evitar que se desarrolle un alza huelguística post-cuarentena. Convocamos a la Marcha Federal por la coordinación de la clase obrera en la acción. Luchando por la unidad en un congreso de bases de ocupados y desocupados que discuta e imponga un programa de los trabajadores como salida a la crisis por medio de la huelga general. Por trabajo genuino y por el reparto de las horas de trabajo entre ocupados y desocupados. En defensa del salario, las jubilaciones y la salud. Contra la insalubridad del subte, por la jubilación anticipada a los 55 años con 82% móvil, por el salario mínimo igual a la canasta familiar ($200.000, hoy), por la desasbestización completa del subte, la compra de formaciones nuevas sin contaminantes, el doble franco y la incorporación de personal. Por un gobierno de trabajadores ante la barbarie que promueven los intereses de las patronales.

Cumpliendo con una de las resoluciones votadas en el 1er Congreso Nacional de Política Obrera, en Tucumán comenzamos a discutir en charlas públicas las resoluciones sobre la situación política nacional e internacional. Hasta el momento, se desarrollaron 13 plenarios-charlas dirigidos fundamentalmente a los compañeros del Polo Obrero Tendencia y a los obreros del citrus. Los expositores fueron compañeros delegados en el Congreso, que en muchos casos por primera vez asumían esta tarea. En total participaron más de 500 compañeros de las charlas, superando en todas las zonas la cantidad de compañeros que participaron en los plenarios precongresales. En este caso, la invitación fue extendida hacia el conjunto de los compañeros del Polo y trabajadores citrícolas. En los debates, la mayoría de las inquietudes de los compañeros se centraron en la intervención del movimiento piquetero, de los trabajadores del limón y las estrategias para poner en pie un congreso obrero. Algunas preguntas fueron: cómo vamos a quebrar el plan del gobierno frente al cierre de la ayuda social, cómo resolvemos los problemas de fondo frente a un bono de ocasión de 18 mil pesos que es insuficiente, cómo nos prepararemos para las luchas que se vienen y que serán cada vez más masivas. La campaña contra la guerra imperialista tuvo un lugar importante en los debates. Se explicaron las consecuencias directas de la guerra en el incremento de los precios de los alimentos y el combustible, cómo ya es un factor de empobrecimiento del conjunto de la población. Se señaló el carácter de las burocracias sindicales que operan como vías de contención y desorganización de las masas, y en consecuencia, la importancia de la organización independiente de los trabajadores. Se discutió además cómo quebrar el razonamiento de un sector de trabajadores ocupados que perciben al trabajador desocupado como “vago” y “planero”, y que se transforma en un factor de división, cuando el porvenir de la lucha de los trabajadores estriba, entre otras cuestiones, en la unidad de los trabajadores ocupados y desocupados. Se denunció la acción deliberada de la CCC que en varios lugares es un factor de división y hasta de confrontación entre trabajadores ocupados y desocupados. También se discutió la función de la policía como aparato represor del Estado, que es usada por los gobiernos para reprimir a manifestantes y para imponer el terror en las barriadas con los casos de gatillo fácil. En los debates, otro punto se centró en la crisis educativa. En Tucumán, en las últimas semanas se vive un clima de deliberación entre estudiantes y docentes por la situación deplorable de las escuelas. Se hizo una radiografía de la situación y de las instancias de organización que se vienen desarrollando. Se denunció el empadronamiento que en algunas escuelas se realizó sobre madres y padres de familia con el plan Potenciar Trabajo, para que realicen actividades de cocina y limpieza en las escuelas como contraprestación, además de compañeras y compañeros de la CCC y Movimiento Evita que realizan de forma permanente actividades de limpieza y de construcción escolar. Una compañera refirió: “gracias a dios van los de la CCC a limpiar, si no se caería a pedazos la escuela.” Este comentario sirvió para desenvolver nuestro planteo. Discutimos el plan del gobierno de institucionalizar el trabajo precario a través del “plan empalme” y las condiciones de semiesclavitud, sin obra social, seguro ni jubilación, y cómo las organizaciones que integran el gobierno utilizan a compañeras y compañeros como moneda de cambio y mano de obra barata, frente al despido de cientos de trabajadores de “Construcciones Escolares” y de limpieza. Nos delimitamos de estas organizaciones y señalamos la responsabilidad del Estado, la lucha por el pase a planta permanente y un salario que sea equivalente al costo de la canasta familiar. Un congreso obrero se hace más que necesario para organizar la huelga general y un programa de salida de conjunto de los trabajadores. Un lugar común fue la pregunta de: ¿cómo organizamos un congreso obrero? Lo que dio lugar a explicar y organizar tareas concretas. En todas las charlas se discutió un plan de agitación de la declaración política y el periódico hacia las fábricas y lugares de trabajo de las zonas. En caso de Cruz Alta y Leales, se resolvió un plan de agitación, de volanteadas, hacia los ingenios, hospitales, caps, escuelas y trabajadores municipales. En Capital, la agitación hacia fábricas de la zona y vecinos de las barriadas; en Las Talitas, hacia trabajadores ladrilleros, citrícolas y escuelas; en Tafí Viejo, hacia una planta recicladora y trabajadores citrícolas. Se discutió además continuar con el empadronamiento de trabajadores de distintos sectores y avanzar en la conformación de comisión de padres autoconvocados en las escuelas. Como balance de las acciones de agitación hacia los lugares de trabajo, los compañeros informaron que fueron bien recibidos por los trabajadores. Hay un clima de deliberación. Todas estas charlas fueron en gran medida la base de organización del acto del 1º de mayo, y han sido escenario para instalar más conscientemente la importancia del periódico reflejado en la gran venta del último número. Queda aún por delante la concreción de 10 charlas más. Vamos a un nuevo salto en el reclutamiento partidario.

Las organizaciones de desocupados están convocando, para este 10, 11 y 12 de Mayo, con confluencia desde los cuatro puntos cardinales del país, a Plaza de Mayo, en una Marcha Federal por trabajo, contra la pobreza y el hambre. La acuciante situación que atraviesa el país, en el plano económico, político y social, arrastra a los trabajadores más vulnerados a la calle por su derecho a una existencia digna. La pandemia primero, y la guerra después, colocan a la Argentina en una situación de extrema volatilidad económica y política, con el agravante de que la política económica está sometida al ajuste del FMI. Enfrentamos un cuadro de situación de un 55% de pobreza, inflación que amenaza con llegar a los tres dígitos, salarios por el piso, trabajadores obligados a la autoexplotación. Todo, de conjunto, nos lleva a una situación cada vez más insoportable. Ni el gobierno ni la oposición están en condiciones de ofrecer una salida positiva para los trabajadores. La Marcha Federal será, en este contexto, una oportunidad para luchar por nuestras reivindicaciones y de manera independiente de todos los gobiernos. Desde la Agrupación Naranja Blanca en la AGIHM convocamos a todos los trabajadores del Hospital Moyano a participar y sumarnos a la Marcha.

Después de 13 años de gobernar la Universidad, Víctor Claros perdió el rectorado en un ballotage reñido con Daniel Hoyos, quien se impuso por 49,77% a 47,96%. El resultado fue presentado por propios y ajenos como un hecho "histórico". Sin embargo, no es la primera vez que los llamados "progresistas" gobiernan la universidad. Bianchi ya lo hizo y habilitó las acreditaciones de carreras, la venta de recursos a terceros y el ingreso de fondos de l minera La Alumbrera, abrió las puertas al proceso privatista. Claros lo profundizó. No estamos en presencia de un giro en materia política universitaria sino ante su continuidad. Daniel Hoyos se impuso en la segunda vuelta con el apoyo mayoritario de los docentes, quienes indudablemente padecieron la pandemia en un cuadro de sobreexplotación laboral extrema, primero con la virtualidad, luego con la presencialidad forzada que les impuso jornadas más extensas de trabajo sin remuneración, ante la necesidad de los estudiantes, con una planta docente que se encuentra diezmada. La necesidad de sacarse de encima al responsable directo de este cuadro de vaciamiento, volcó mayoritariamente a una masa de docentes y estudiantes a votar a Hoyos. Éste, además, aprovechó la disputa intestina de recursos entre las facultades para plantear una agenda de mayor reparto de la miseria presupuestaria que recibe la Universidad. En un cuadro general de ajuste a los recursos universitarios por parte del gobierno nacional, que encomendó su futuro político al acuerdo con el FMI, si en el pasado los recursos eran escasos, en adelante serán menores. Ante este panorama, más temprano que tarde, Hoyos deberá chocar con una expectativa creada en una base de estudiantes y docentes. De lo contrario deberá rebelarse ante el ajuste. En una reciente entrevista, Hoyos reconoció que la Universidad no tiene aulas para albergar a la inmensa masa de estudiantes. Esto no es nuevo, pero él esperó hasta después de conocer los resultados para advertir que la Universidad no da abasto. Quien todavía no asumió pero ya abre el paraguas ante la falta de recursos, adelanta una política de adaptación completa a la miseria presupuestaria. La universidad subsiste con la prórroga del presupuesto 2021 que ya el año pasado era insuficiente. En los primeros 4 meses del año la inflación superó el 20%, lo que anticipa un fin de año con una inflación arriba del 80%. Con una matrícula de ingresos histórica en la UNSa ¿Cómo piensa enfrentar este cuadro explosivo? La dirección del sindicato de docentes universitarios se jugó al triunfo de Hoyos, lo mismo hicieron direcciones de centros de estudiantes, es decir que no sacan los pies del plato, serán incapaces de enfrentar el vaciamiento presupuestario y el avance privatista, cuando forman parte de él. ¿Cómo pasa la deserción de miles de estudiantes imposibilitados de acceder a la conectividad, la falta de aulas, de becas, de comedor, exámenes de ingreso, sin la adaptación de sus direcciones estudiantiles? ¿Cómo se impone la precariedad de cargos interinos por $14 mil pesos, la ausencia de llamados a concursos para recomponer los equipos de cátedra, la miseria salarial, sin la complicidad y el impasse de un sindicato? El resultado del ballotage no resolverá en términos administrativos la profunda crisis que atraviesa la universidad pública. Solo la intervención autónoma de los trabajadores de la educación y el movimiento estudiantil, en una acción común que enfrente a los voceros responsables del ajuste, podrá abrir una perspectiva de superación a la falta de infraestructura, designaciones, concursos, en definitiva, de presupuesto acorde a la agenda que tenemos los trabajadores y estudiantes. Bajo este enfoque, tenemos como tarea por delante el desarrollo de asambleas, por carreras y facultades que permitan votar pliegos propios, elegir y revocar delegados, e impulsar iniciativas que respondan a las necesidades más inmediatas. Como tarea de primer orden se presenta, para los docentes, la discusión necesaria por la reapertura de las paritarias de manera inmediata y el desarrollo de una lucha por un salario igual al costo de la canasta familiar, hoy en día, no menor a $190.

A principios de los ´70 en Argentina, el Rock nacional se caracterizaba por el florecimiento de bandas con una propuesta “de fogón”, con letras sobre el amor, psicodélicas, introspectivas y para decirlo en una palabra, la mayoría de ellas estaban disociadas de la realidad política y social que se vivía en aquel entonces. Como oveja negra de la familia, una banda que fue la excepción a esa regla y se distinguió por su propuesta, fue Billy Bond y la Pesada del Rock and Roll, cuya música y letras eran agresivas, realistas, políticas y ajenas al “flower power”. Su influencia se verifica sobre Divididos, Carajo y decenas de bandas actuales. “Rompan todo” Uno de los episodios más célebres y recordados en la historia del Rock en Argentina, fue el desenlace que tuvo un recital en el Luna Park que reunió a bandas como Aquelarre, Color Humano, Litto Nebbia, Pappo’s Blues y Billy Bond y la Pesada del Rock and Roll. No había sido el primer gran festival de rock en Argentina, pero sí fue, quizás, el primero desarrollado en medio de un clima social y político de gran tensión. En aquel Gran Festival del Rock, llevado a cabo en octubre de 1972, las entradas eran muy caras y los espectadores que estaban atrás quisieron ubicarse mejor. Luego de un leve incidente, y acompañado por una fuerza de choque de la policía, apareció Tito Lectoure (fue uno de los tres empresarios más importantes del boxeo mundial de las décadas de los 70’ y los 80’, famoso por su actividad en el Luna Park). En ese momento, la policía desató la represión, dando palos y quebrando cabezas a los jóvenes que habían ido a disfrutar del espectáculo. Billy Bond, poniéndose a favor de los chicos y la gente que sufría la represión, derivando en los destrozos del estadio, dijo "rompan todo". Finalmente, la policía se batió en retirada por tres mil espectadores que lejos de adoptar una actitud pasiva ante la violencia ejercida por los aparatos represivos del Estado, se rebelaron. Según el propio Billy Bond, el "¡Rompan todo!" fue el primer grito revolucionario de verdad del rock contra la represión (Clarín, 10/2016). A partir de ese momento, el músico se convirtió en la bestia negra, “el primer punk”, alguien que se anticipó once años al fatídico show de Riff en Ferro, que también contó con Los Violadores. En aquel show, el público destruyó todo, algunos se robaron los fuegos artificiales y prendieron fuego hasta las tribunas. El contexto social y político En los comienzos de los ´70, Montoneros planteó como consigna la vuelta de Perón. Esa era su estrategia política. En ese sentido, la vuelta de Perón, después del Cordobazo, después del Rosariazo, de Sitrac-Sitram y de la aparición de una clase obrera independiente, era una consigna reaccionaria. Por su parte, el ERP, y el foquismo de izquierda en general, planteaban que sólo un foco militar podía, por un lado, despertar la convicción entre los trabajadores de que se podía triunfar contra la dictadura y, por otro lado, forjar los instrumentos de ese derrocamiento: el armamento popular. En las antípodas de esos planteos, Política Obrera desarrolló la perspectiva basada en las contradicciones del capitalismo, considerando que aquella dictadura de Lanusse, como las anteriores, iba a caer como consecuencia de sus contradicciones, de la agudización de la lucha de clases que iba a provocar esa política, y sostenía que el país iba hacia un levantamiento popular que debía preparase por medio de la propaganda, la agitación, la organización y un trabajo profundo en las fábricas. Al contrario de que “los obreros estaban adormecidos” y los iba a despertar el foquismo, siendo este un planteo artificial. “La maldita máquina” Dentro del catálogo discográfico de Billy Bond y la Pesada del Rock and Roll, “Volumen 2” está cumpliendo medio siglo de su edición. Contando con el propio Bond en voces y producción integral, Alejandro Medina en bajo, Pappo y Kubero Díaz en guitarras, Jorge Pinchevsky en violín, y dos bateristas: Luis Gambolini y Javier Martínez, más algunos músicos invitados, el disco tuvo algunos temas muy destacados. Además de “La pálida ciudad” y la adaptación en tiempo blues rock de la canción patria argentina "Marcha de San Lorenzo", cuya difusión radial fue censurada por el gobierno de la época, otra canción que sobresalió por su vigencia y sentimiento, fue “La maldita máquina”. La letra del tema mencionado, expresa lo siguiente: “Voy aprendiendo a cuidar, a los que quiero / Yo no puedo abandonarlos más / dejarlos solos no, no nunca más. / Mensajes en las manos / para quien esté a mi lado / Recuerdos pesados / para aquellos que hoy estén lejos / Tengo que derretir esa máquina de matar / tengo que derretir esa maldita máquina de matar / para que nunca más nos vuelva a destruir / lo que hacemos con amor”.

El Plenario de Secretarías Generales de Conadu Histórica resolvió realizar un paro de 24 horas el viernes 13 de mayo, en reclamo de la reapertura de la paritaria salarial. La medida de fuerza llega después de dos largos meses desde que el congreso de la Federación rechazó la propuesta del gobierno de 41% de aumento en cuatro cuotas. Debemos recordar que esa propuesta contaba con el apoyo de la conducción de la Federación. En oportunidad de ese congreso, la directiva PCR-Verde logró evitar que se votara un plan de lucha que pudiera afectar la firma de ese acuerdo por parte de la burocracia sindical de Conadu y FEDUN, en las vísperas del acuerdo con el FMI. En los dos meses transcurridos el salario se depreció de un modo inocultable. De acuerdo a los cálculos de la propia conducción, la desvalorización del salario de la docencia universitaria ha sido de casi 20 puntos desde que asumió el actual gobierno. Como señalamos en el Plenario desde la representación de ADIUNT, la paradoja es que la mayoría de la actual conducción integra o apoya el gobierno del FDT, que es responsable directo de esa desvalorización. Aunque presentado (y debatido) como el inicio de un plan de lucha con paros progresivos, el paro del 13 es una acción orientada a descomprimir y a reacomodarse frente al descontento que se ha ido generalizando entre la docencia, pero de ningún modo es el punto de partida de una lucha con perspectivas victoriosas. El oficialismo de la Federación se negó a anunciar cual era el carácter progresivo de las medidas de fuerza y tampoco a convocar a un congreso de la Federación como instancia de balance y discusión. El oficialismo de la Federación también se opuso a la propuesta que llevamos desde ADIUNT de hacer confluir el paro con la Marcha Federal piquetera del 12 de Mayo. El argumento fue que esa confluencia podría invisibilizar la medida de fuerza, lo cual pone en evidencia la completa falta de independencia de una conducción (PCR) que en su periódico llama a la confluencia de las luchas “por techo, tierra y vivienda para que avancen en un camino liberador”, pero que en la práctica sabotea esa confluencia. Su estrategia -si es que puede llamarse así- es presionar a un sector de la burocracia sindical para que empalme con el reclamo de reapertura de paritarias, y en conjunto, presionar al gobierno para sumar algunos puntos más de aumento al acuerdo salarial de marzo. Esta estrategia es, en el campo de la docencia universitaria, un intento de adaptación del centroizquierdismo sindical, al derrumbe de su propio gobierno. En la misma línea, la CTA autónoma anuncia un paro sin fecha para el mes de mayo. Desde la Agrupación Naranja Tendencia llamamos al conjunto de la docencia universitaria y preuniversitaria a debatir, a sacar conclusiones, a participar de las asambleas y a autoconvocarlas donde no las convoquen, para poner en pie un movimiento de lucha por la inmediata recuperación salarial y el conjunto de nuestros reclamos. Vamos por un congreso de delegados de base la docencia universitaria y por un congreso de trabajadores. Vamos por un plan de lucha con paros progresivos que prepare una huelga general.

Con actos en distintas provincias del interior del país, las organizaciones que integran la Unidad Piquetera dieron comienzo a la Marcha Federal bajo las consignas “por trabajo y salario, contra el hambre y la pobreza”. Luego de una serie de actos públicos, los contingentes de las organizaciones iniciarán su recorrido hacia el centro político del país. Hay actos previstos en Córdoba, Bahía Blanca y Mar del Plata. Finalmente, las columnas llegarán el jueves a CABA y cerrarán la marcha con un acto en Plaza de Mayo. Desde el Polo Obrero Tendencia nos encontramos llevando adelante una gran agitación política hacia el conjunto del movimiento obrero con la convocatoria a la Marcha Federal. En el conurbano bonaerense hemos repartido 50.000 volantes en hospitales, escuelas, fábricas y otras concentraciones obreras. Desarrollamos el planteo de la necesidad de una huelga general y un congreso obrero en medio de una gran conmoción entre los trabajadores, el cuadro de crisis política del gobierno y de la burocracia sindical y la necesidad de unificar las luchas mediante coordinadoras y autoconvocatorias. Desde esta orientación política convocamos al movimiento obrero a sumarse a la Marcha Federal. En el interior del país, además, hemos llevado adelante numerosas actividades financieras para costear el viaje de las delegaciones a CABA. Es destacada la actividad en Salta, Tucumán, Misiones y San Juan, que en pocos días y con una gran campaña han logrado costearse el 100% de sus transportes. En el resto de las provincias también se han realizado también colectas en el movimiento obrero, que aseguraron el viaje de una cantidad importante de compañeros y compañeras. Las regionales del Gran Buenos Aires también realizaron sus propias actividades para ayudar a las provincias. El mismo jueves 12, al mismo tiempo que se lleva adelante la movilización en CABA hacia Plaza de Mayo, en distintas provincias del interior el Polo Obrero Tendencia realizará actos y acciones políticas en simultáneo, a los que estamos convocando a participar al conjunto del movimiento obrero de cada provincia. Así será en Salta Capital, Metán, Colonia Santa Rosa (Orán) y Mosconi (San Martin), en la provincia de Salta. Lo mismo en San Salvador de Jujuy, San Pedro y Monterrico, en Jujuy. También en la capital de Tucumán y otras ciudades. En CABA, el Polo Obrero Tendencia realizará un acto con la participación de Eva Gutiérrez. El entusiasmo que despertó la Marcha Federal entre las filas del Polo Obrero Tendencia es muy grande. Fue visto por los compañeros y compañeras como una oportunidad para llevar adelante nuestros planteos de unificar las luchas del movimiento obrero, en un cuadro convulsionado, como la huelga por tiempo indeterminado de la UOM Río Grande o la gran lucha de los obreros del limón, para mencionar dos de las más importantes. Arrancó la Marcha Federal. Nuestra campaña recién comienza. Vamos con todo el 12 a la Plaza de Mayo y a los actos en todo el país.

La celebración del Día de la Victoria, en el aniversario de la capitulación de Alemania, en 1945, ante el Ejército Rojo, no confirmó ninguna de las suposiciones que hizo con anticipación la prensa internacional que suscribe políticamente a la OTAN. Básicamente, Putin no produjo una declaración formal de guerra contra Ucrania, lo cual lo habría autorizado a poner en estado de guerra a todo el país, ni ofreció tampoco una salida negociada o una suspensión de las hostilidades. A la defensiva, Putin planteó que “la derrota es inaceptable” –una advertencia de que recurriría, en última instancia, al uso de armas nucleares. El discurso se limitó a justificar el propósito de ocupar Ucrania o incluso anexarla, al comparar la guerra actual con la expulsión de los ejércitos nazis de Ucrania en 1943/4 por las tropas de la Unión Soviética. Interesadamente, sin embargo, omitió que la "re-incorporación" de Ucrania a la URSS y la dominación que impuso ulteriormente en Europa del este había sido acordada con Estados Unidos y Gran Bretaña en tres conferencias internacionales –Teherán, Postdam y Yalta; lo contrario de lo que ocurre en la actualidad. A cambio de ese reparto de territorios, Joseph Stalin comprometió a los partidos comunistas a estrangular la revolución en ascenso en Yugoslavia, Francia, Italia, Grecia y China, y a compartir con las potencias imperialistas “aliadas” la ocupación de Alemania. Los partidos comunistas de Yugoslavia y China no acompañaron, sin embargo, ese libreto, en cuanto a sus propios países, donde tomaron el poder político por vía revolucionaria; lo harían después, Yugoslavia en 1948/50 y China en 1974, en forma "independiente". La destrucción del nazismo fue acompañada por la supresión de un movimiento obrero independiente en los países ocupados. El mismo stalinismo, ya en abierta descomposición, pactó la transferencia de Europa del este a las potencias imperialistas a mediados de la década del 80 del siglo pasado, seguida por la disolución de la propia URSS. Putin pertenece a los aparatos de seguridad del Estado que aseguraron el "éxito" de esa catástrofe histórica. Sobre la complicidad del aparato político actual con la destrucción de la URSS, no dijo una palabra. OTAN: “la guerra contra Rusia” En el terreno de la guerra, las cosas se han agravado considerablemente. La provisión de armamento sofisticado, por parte de la OTAN, a las fuerzas armadas de Ucrania y a las “unidades territoriales”, como se llama oficialmente a las milicias fascistas ucranianas que colaboran con ellas, ha crecido considerablemente en cantidad y calidad. Ha convertido a la OTAN en parte beligerante para el derecho internacional, y potencial objetivo militar, por lo tanto, para Rusia. El Congreso norteamericano ha votado una partida de 33 mil millones de dólares para asistir a Ucrania con armamento moderno, la mitad de la totalidad del presupuesto militar ruso. Gabriel Tokatlian, especialista internacional de la Universidad Di Tella, sostiene que “la guerra por encargo (que libra EEUU en Ucrania) es una guerra contra Rusia” (Clarín, 4/5). Para una infinidad de izquierdistas, sin embargo, esta guerra internacional contra Rusia constituye, exclusiva o esencialmente, una guerra de liberación nacional contra una potencia opresora. El reemplazo, por parte de Ucrania, del armamento heredado de la Unión Soviética por este nuevo armamento, significa, a todos los fines prácticos y jurídicos, una integración militar de facto de Ucrania a la OTAN. El frenesí de esta provisión de armamento llega al punto de que el uso del misil personal Javelin supera la tasa de reemplazo en los arsenales norteamericanos. Las fuerzas armadas ucranianas se han reestructurado en función del estándar tecnológico y operacional de la OTAN, y el consiguiente reentrenamiento del personal militar. Estados Unidos, Alemania y Polonia han desarrollado, dentro y fuera de Ucrania, incluso en Alemania, campos de entrenamiento para los soldados y milicianos ucranianos que abarca todo este espectro estratégico. La OTAN, por lo tanto, ha alcanzado, en esta guerra, su principal objetivo estratégico. Las promesas de Zelensky, el presidente de Ucrania, o del francés Macron y el alemán Scholz, de que Ucrania no adheriría a la OTAN, al menos por algunas décadas, ya han superado el etiquetado de vencimiento. La asistencia para Ucrania votada por el Congreso norteamericano ha sido comparada con el sistema de Préstamo y Arriendo que financió a Gran Bretaña durante los primeros años de la Segunda Guerra, que ya tenía un carácter mundial. La adhesión inminente de Suecia y Finlandia a la OTAN, en las fronteras de Rusia, desenmascara, sin atenuantes, las intenciones del imperialismo acerca del futuro histórico de Ucrania. Una “guerra nuclear” Este despliegue fenomenal apunta, como lo señalan documentos públicos del Pentágono, a un objetivo secuencial. Primero, recuperar todo el territorio ocupado por Rusia, segundo, "neutralizar", o sea liquidar por un largo período, la capacidad militar del estado ruso. El objetivo estratégico de la guerra es, entonces, producir un “cambio de régimen” en Rusia. Como lo admiten numerosos observadores, esta estrategia implica una perspectiva de guerra nuclear –una guerra a todo o nada entre potencias nucleares. Un ex subsecretario del ministerio de Marina de EEUU, Seth Cropsey, ha planteado en The Wall Street Journal (27/4), repetidamente citado con posterioridad, que lleva por título “Estados Unidos debe mostrar que puede ganar una guerra nuclear”. Allí plantea que “La realidad es que a menos que EEUU se prepare para ganar una guerra nuclear, corre el riesgo de perderla”. Para eso propone incorporar de inmediato armamento nuclear a los barcos de guerra de superficie, con el propósito aniquilar en forma preventiva a aquellos submarinos nucleares de Rusia que están encargados de responder a un golpe nuclear. Putin, por su lado, ha reiterado que tiene en la agenda la posibilidad de una guerra nuclear para el caso de que Rusia se vea enfrentada a una “amenaza existencial”, o sea a “una derrota inaceptable”. En un par de operaciones militares, el ejército de Rusia ha atacado con misiles supersónicos de largo alcance, que fue interpretado como una amenaza “nuclear” a los países limítrofes de Ucrania. En los despachos del Pentágono y del Kremlin, el uso de bombas atómicas “tácticas” es admitido abiertamente. “Funcionarios civiles y militares”, informa Financial Times (28/4), “han participado de juegos de guerra donde el uso armas nucleares tácticas de bajo rendimiento, escala en numerosas ocasiones a intercambios nucleares estratégicos”. Rusia, por su lado, ha advertido que la OTAN está a punto de introducir armas nucleares en el este de Europa, en referencia al sistema misil de defensa AEGIS-Ashorw, que serviría para instalar el misil para lanzar Tomahawk, que lleva cabezas nucleares W-80. Como se ve, los dos bloques en guerra contemplan, sin miramientos humanitarios, la eventualidad de una guerra nuclear. Rivalidad ‘inter-imperialista’ La Unión Europea desempeña un papel creciente en esta guerra. Luego de un pseudo intento de evitar la guerra, se ha lanzado a ella con vigor, sin por eso dejar de lado las divergencias con Estados Unidos. Alemania ha desplegado más tropas en el este después de EEUU, desde hace décadas. Ha triplicado, en un par de horas, su presupuesto militar, mientras envía armamento a Ucrania desde los países del Báltico y Eslovaquia, principalmente; hay 30 países que están entregando armas a Ucrania (Asia Times, 8/5). Ahora Alemania lo hace desde su propio territorio, aportando el Guepard, el tanque más sofisticado que hay en el stock de las principales potencias. Ha enviado asimismo la artillería autopropulsada, que siembra devastación en un radio de diez kilómetros y no compromete la vida de quienes la disparan. El mundo asiste, nada menos, que al “rearme alemán”. El imperialismo europeo cree ver en la guerra actual la oportunidad de desarrollar una fuerza militar independiente de Estados Unidos, en este caso para "competir" estratégicamente por los beneficios de una derrota de Rusia a manos de la OTAN. El planteo abre una crisis profunda en el bloque imperialista, porque EEUU pretende aprovechar la guerra para monopolizar la dependencia estructural del gas y del petróleo que tiene Europa. El "teórico" de la fuerza militar independiente que debería estrenar la guerra actual, es el francés Macron, quien por estas horas ha ventilado otra "idea" de su cosecha: la formación de una Comunidad Política de Estados Europeos, distinta de la Unión Europea, que reintegraría a Gran Bretaña y sus aliados pero por sobre todo a Ucrania, sin necesidad de recurrir a una adhesión a la OTAN. El bocado de cardenal de esta Comunidad sería la absorción de Rusia en ella, una vez conseguido “el cambio de régimen” que aboga Biden. Es una carnada que el imperialismo europeo ofrece al militarismo y los servicios de seguridad de Rusia – les promete "un lugar" en Europa, en contraste con el ostracismo al que los condenaría Putin. Un sector decisivo de la burguesía de Alemania que no se deja seducir por estas veleidades geopolíticas, reclama, de su lado, un acuerdo de cese del fuego y una negociación política entre Rusia y Ucrania. Lo acaba de plantear en forma pública y apremiante el directorio de la automotriz VW. Denuncia que, de lo contrario, el desarrollo de su rama de autos eléctricos será aplastado por Tesla, la empresa de Elon Musk, que la viene superando en el mercado internacional. VW y el capital alemán han tercerizado su actividad en gran escala en Europa del este, y la automotriz depende de Ucrania para el abastecimiento de mazos de cables para sus automotores. Planteos similares han hecho la industria química en su conjunto y la Confederación de la Industria. El embargo a la importación del gas ruso podría llevar a la quiebra a la burguesía germana. La crisis “inter-imperialista” entre EEUU, de un lado, y las potencias de la UE, del otro, se ha manifestado en forma rotunda en la decisión de las gasíferas Uniper, de Alemania, y OMV, de Austria, de aceptar el pago en rublos de las importaciones de gas desde Rusia, a partir del corte del suministro a Polonia y Bulgaria, que se han negado a hacerlo. Hungría y Eslovaquia ya han acordado esa forma de pago y la italiana ENI lo está evaluando. Se trata de una brecha importante en el mecanismo de guerra de la OTAN, porque habilita a Rusia a desarrollar su comercio exterior sin recurrir al dólar. Es lo que le permite mantener las puertas abiertas con numerosos países, en especial China e India. En el imaginario de Putin, esta brecha le permitiría financiar una guerra de desgaste en el terreno. Pero China no puede acompañar a Rusia mucho tiempo por este camino, debido a su entrelazamiento financiero y comercial con Estados Unidos y Europa, que además afectaría su proyecto de inversiones –la Ruta de la Seda. La posibilidad de un bloque geopolítico del Asia Central, como insinúan las inversiones en infraestructura entre China y Rusia, enfrenta obstáculos insuperables. La guerra de la OTAN contra Rusia es un aspecto de la guerra en ciernes por el control del ámbito asiático. La guerra actual se conecta a nuevos capítulos cada vez más devastadores, y no puede ser entendida sino en su conjunto. Un artículo de dos macristas, en Clarín (4/5), ilustra la intención de un sector de la burguesía local de insertar a Argentina en la guerra mediante la provisión de alimentos y, potencialmente, de combustibles (Vaca Muerta) a Europa, para sustituir a Rusia. Es lo que, según el periodista Carlos Pagni, explica el viaje en curso de Alberto Fernández a Francia y Alemania. Simultáneamente, sin embargo, el brasileño Bolsonaro ha propuesto revitalizar el Brics, la alianza de Brasil, India y Sudáfrica con China y con Rusia. Quien asegure que la guerra no ha penetrado en América Latina, obviamente se hace el distraído. En este contexto, un sector del kirchnerismo acaba de lanzar la iniciativa de incorporarse al Brics. Argentina, de todos modos, no puede decidir nada en la cuestión de alimentos, cuya exportación monopolizan media docena de multinacionales, y tampoco sobre combustibles, que son explotados, mayoritariamente por compañías extranjeras. La guerra prolongada Dadas las posiciones en litigio, ningún observador vislumbra un acuerdo de cese del fuego. Las sugerencias de Zelensky en este sentido fueron vetadas por Biden; la independencia de Ucrania no se manifiesta en los hechos. El desgaste militar y político de la invasión rusa es incuestionable. Incluso la ocupación de toda la franja costera del Mar Negro hasta Moldavia avanza con lentitud y con retrocesos, y con un número enorme de víctimas civiles y destrucciones materiales. El potencial ofensivo de Rusia está exhausto; la prolongación de la guerra acentuará este agotamiento. El propósito del ejército ruso no es conquistar políticamente a la población sino aterrorizarla, como ya lo hiciera en las guerras en el Cáucaso norte; en esto sigue la escuela del stalinismo y, antes, del zarismo. La Duma de Rusia ha votado la anexión de la región del Donbas, a la cual le atribuye un derecho a la autodeterminación en ese sentido. La izquierda rusófila ha dado su apoyo a este atropello, que, por sobre todas las cosas, divide a la clase obrera de los dos países y acentúa los enconos nacionales. Esta aparente renuncia a anexar la totalidad de Ucrania, no le evitará a Putin la prosecución de la guerra de la OTAN. Biden juega, como alternativa a una derrota militar de Rusia, a un "replay" del acoso de Reagan contra la burocracia de Gorbachov, en la década del 80 del siglo pasado, a la que obligó a capitular mediante una acentuación de la carrera armamentista. La guerra, entendida como una unidad de operaciones militares, guerra económica y ofensivas políticas, se habrá de acentuar, así como la posibilidad de escaladas en todos los frentes, incluido el nuclear. Vigencia del internacionalismo socialista Un sector del "troskismo" democratizante acaba de escribir que propicia o desea “la derrota militar” de Rusia. Es decir que aboga por la victoria de la OTAN. El texto no aclara si incluye en esa “derrota” a una confrontación nuclear. Una mayoría de observadores coincide, sin embargo, junto con Putin, en que si el ejército ruso fuera derrotado en territorio ucraniano, existe el peligro de una represalia nuclear. Los "juegos de guerra" de la OTAN no excluyen el uso de bombas atómicas “tácticas”. El mencionado planteo "derrotista" no tiene nada que ver con el “derrotismo revolucionario”, a favor de la derrota de todas las potencias capitalistas envueltas en una guerra mundial, en este caso la OTAN. Si la izquierda democratizante tuviera posiciones parlamentarias en los países de la OTAN, votarían los aumentos de presupuestos (“créditos de guerra”) de los gobiernos burgueses de todos los países, tanto de la OTAN como Rusia. El planteo “derrotista” contra las guerras imperialistas significa promover la confraternización entre las tropas de los estados rivales, en este caso, primordialmente, la de las rusas con las ucranianas, contra sus respectivos gobiernos imperialistas o pro-imperialistas o agentes del imperialismo, o sea, por su derrocamiento. Para eso debe existir un partido en acción, que desarrolle una agitación subversiva contra la guerra imperialista. Las guerras imperialistas no tienen, para los trabajadores, salidas militares sino políticas y revolucionarias. Una victoria de la OTAN sobre Rusia ampliaría el campo de la guerra al Asia Central en general y a China en particular. Una victoria de Rusia no sería más que un intermedio hacia otra guerra aún más letal, incluido un compromiso insostenible con la OTAN. La "lucha" de Putin contra la OTAN se realiza en función de los intereses de una oligarquía "sui generis" de carácter capitalista y parasitaria, así como de la opresión nacional y del sojuzgamiento de la clase obrera. Putin no defiende el “ex espacio soviético” (Ucrania, Bielorrusia, Asia Central) contra el imperialismo y el capital financiero, entendido como un residuo intransferible de pasado "socialista". Tanto los servicios de seguridad como la oligarquía rusas han convertido a esos "espacios" en capitalistas, sin ninguna connotación soviética. No es lo mismo haber defendido, en el pasado, a los estados obreros en forma incondicional contra el imperialismo, que hacer lo mismo con quienes se han convertido, por arte de la manipulación, en “ex estados obreros”, cuando se trata de estados capitalistas. El lugar histórico de la guerra presente es que pone en evidencia la irremisible decadencia del capitalismo y su tendencia a guerras de destrucción incalculables, incluso por referencia a un pasado de holocausto. La catástrofe de la sociedad humana solo puede ser evitada mediante la destrucción de la dominación del capital a escala internacional. En todos los países del mundo, sin excepción, pone en la agenda política la agitación socialista y revolucionaria.

Finalizadas las elecciones estudiantiles se realizó la elección de Decano en Veterinaria, donde fue reelecto Alejo Pérez Carrera con el apoyo de profesores y graduados. Previo a su primer mandato como decano, Pérez Carrera fue director de la Escuela de Posgrados (arancelados), la ´cuna´ de la privatización en FVet. Allí se cocina el negocio de los posgrados pagos, que creció exponencialmente en los últimos años. Más aún, luego de la reforma del plan de estudios de la CoNEAU, donde se recortaron del grado más de 50 materias que fueron a parar a cursos de posgrado, fomentando así la generación de recursos propios en la universidad. El Decano es el máximo responsable del vaciamiento y recorte que vivimos en la facultad. En estos años de pandemia y vuelta a la ´normalidad´ impulsó una política de arbitrariedades contra estudiantes y trabajadores de la Universidad. En la virtualidad, la facultad no brindó computadores ni conectividad a estudiantes y docentes, y se cancelaron durante un año las mesas de final. En la presencialidad impuso restricciones, correlatividades y la comisión 99. Además, se pusieron decenas de trabas a los estudiantes para ingresar al Ciclo Superior. Volvimos a clases sin las condiciones edilicias adecuadas: caminos en mal estado, baños clausurados, fallas en la luminaria de la biblioteca y en la galería del Pabellón Central. Como si fuera poco, las autoridades decidieron cerrar la cátedra de Fauna, lo que ha despertado un fuerte rechazo del movimiento estudiantil y docentes, con un pronunciamiento de más de 1.400 firmas. Un consejo antidemocrático y clandestino La sesión extraordinaria para la elección de Decano se hizo en forma clandestina, convocando a los consejeros con pocas horas de anticipación, a espaldas del movimiento estudiantil y docente. Los consejeros que responden al decano acordaron previamente quién sería el candidato, sin hacerlo público. Quedó en evidencia cómo ´apuraron´ las elecciones estudiantiles para pasar a votar rápidamente al decano. Una mayoría de profesores y graduados decide quién va a dirigir la facultad de manera antidemocrática, ya que los estudiantes somos minoría en el Consejo, los docentes no pueden elegir representantes y los no docentes no tienen voto. La consejera estudiantil de La Tropilla se abstuvo de la votación, mostrando un apoyo tácito a la gestión para mantener un ´canal de diálogo´, es decir, posibles acuerdos que nada tienen que ver con las necesidades del movimiento estudiantil. Las consejeras estudiantiles de Evet votaron en contra de la elección de Pérez Carrera, pero sin mostrar, una vez más, perspectiva alguna para el movimiento estudiantil. Por caso, no llamaron a ninguna asamblea ni convocaron al cuerpo de delegados para rechazar esta reelección fraudulenta. Así han abordado todos los problemas durante la pandemia y en la presencialidad. El CEV no es más que un sello utilizado por Evet. Para enfrentar la privatización y el vaciamiento en veterinaria, como es el caso del cierre de la cátedra de Fauna, es fundamental reforzar la intervención estudiantil y organizarnos poniendo un pie enn espacios de deliberación estudiantil independiente. La democratización de la universidad plantea una reconfiguración general de la misma, que irá de la mano de la discusión de estudiantes y trabajadores sobre su funcionamiento y planes de estudios, que estén a la altura de las necesidades sociales y ambientales que enfrenta la humanidad.

El Gobierno de la Ciudad, a través de la subsecretaría de Planificación Urbana, pretende, una vez más, hacerse de terrenos de los hospitales de salud mental de la ciudad de Buenos Aires. A poco del noveno aniversario de la represión al hospital Borda, la pretendida embestida ahora son las tierras “inutilizadas” del hospital Moyano. Las mismas habían sido cedidas por una familia para fines sociales a la iglesia. Luego, fueron hechas de propiedad nacional en el año de 1822 para transformarse en el Hospital Moyano en el año 1852. Será este junto a otros hospitales cedidos al ámbito municipal en el año 1992. Utilizadas por las usuarias para el esparcimiento con distintos proyectos, como huertas y otro tipo de actividades, hace varios años y bajo la nefasta gestión de la Dra. Cerito fueron cercadas arbitrariamente por el propio gobierno que ahora las declara inutilizadas. Una maniobra pérfida. Planificación esgrime la necesidad de relacionar a las usuarias del hospital con la comunidad del barrio, es decir, los vecinos, a través de un parque o "pulmón verde". ¿Nos toman por tontos a los trabajadores? Ciertamente, buscan confundir a algún despistado ya que la zona de los hospitales de salud mental es una zona rodeada de depósitos, fábricas y centros logísticos de distintas empresas de transporte de mercadería y micros de larga distancia. A pocas cuadras, existe un “pulmón verde”, el parque España, lindante con el hospital Británico, donde sí habita una comunidad de siete familias en situación de calle. Desde 1992 la llamada corporación del sur de la mano del colegio de arquitectos proyectaban “Los Altos de Barracas”. Los capitalistas de la ciudad, a través de los distintos gobiernos, han intentado avanzar sobre las tierras de los hospitales en complicidad con las direcciones gremiales. Las distintas asociaciones y filiales de los gremios del Moyano nos hemos pronunciado tajantemente en contra de esta maniobra inescrupulosa de un gobierno capitalista que, luego del acuerdo con el FMI y en sintonía con el ajuste a los gastos sociales, se ha lanzado contra la salud pública atacando a los trabajadores contratados por pandemia, eliminando las concurrencias, jubilando a mansalva trabajadores y destruyendo los salarios de pobreza que tenemos los trabajadores de la salud. Hay que quitar los cercos para que trabajadores, trabajadoras y usuarias nos reapropiemos de las tierras del hospital para desarrollar los proyectos que han quedado clausurados por los privatistas y mercachifles de la especulación inmobiliaria. Presupuesto para la salud mental, defendamos la salud pública de las y los trabajadores.

Un día antes de que se produzcan las elecciones de SUTEBA, el gobernador Kicillof y la burocracia de los sindicatos docentes anunciaron con bombos y platillos una “actualización salarial” que, en realidad, representa un nuevo golpe al salario. Lo difundido habla de incremento del 60% anualizado. Como en febrero se había pactado un aumento del 41% en tres cuotas -a terminar de cobrarse en septiembre-, estamos hablando de un incremento de casi 20% hasta fin de año. Los aumentos, además, se realizarán sobre el sueldo de diciembre 2021. Los representantes del Frente de Unidad Docente Bonaerense (SUTEBA, FEB, UDOCBA, AMET y SADOP) difundieron un comunicado de ¡seis renglones!, donde no detallan si el incremento anunciado será en cuotas, qué porcentaje irá al básico, etc. Según Tiempo Argentino (10/5) “habrá dos cuotas de 10% en mayo y diciembre”. Tampoco el acuerdo ha tenido el aval de ningún docente, ya que los burócratas sindicales concurrieron a estas reuniones sin mandato y tampoco sometieron a consulta la propuesta. Mientras tanto, los reclamos de los miles de docentes que no cobraron sus salarios, o tuvieron descuentos indebidos en el último cobro, siguen sin respuesta. Antes de hacer ninguna cuenta, es obvio que con una inflación proyectada como mínimo en el 70% estamos en presencia de un retroceso salarial de 10 puntos. Pero teniendo en cuenta que la inflación impacta minuto a minuto y que los aumentos vienen en tramos, cuando cualquier docente va al cajero a cobrar su sueldo y ve que el “aumento” ya fue carcomido por el proceso inflacionario, estamos hablando de una pérdida salarial aún mayor. La inflación solamente de marzo y abril supera el 12%. Todo esto sin contemplar los tarifazos sobre los servicios públicos que tendrán lugar en los próximos días. Roberto Baradel, Sec. Gral. de SUTEBA, se mofa en Twitter de haber logrado un “aumento salarial”, cuando lo que ha firmado –como ocurre hace años- es la continuidad de la destrucción del poder adquisitivo de los trabajadores de la educación. En la misma sintonía, Kicillof señaló que esto “pretende dar certidumbre y que no haya pérdida del poder adquisitivo” (ídem). Pero lo único certero es que los salarios seguirán perdiendo contra la inflación. La paritaria se ha convertido en el mecanismo institucional por excelencia para confiscar el salario. El FMI ha conseguido mejores “acuerdos” para garantizarse el pago de la deuda, a costa del presupuesto público. Los Sutebas Multicolores han denunciado que el aumento dejará a los sueldos por debajo de la inflación y exigen (a Baradel) “la convocatoria a asambleas para resolver acciones” (Sutebas Multicolores, 10/5/). Es claro, sin embargo, que ninguno de estos “pedidos” tendrán eco en una burocracia sindical absolutamente integrada al Estado. Hay que tomar una iniciativa propia y pasar a la ofensiva. Convocar asambleas, plenarios provinciales de delegados con mandato de escuela y promover autoconvocatorias por un aumento de emergencia del 100% y por un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar por cargo, indexado por inflación. Es necesario un fuerte pronunciamiento de toda la docencia contra la paritaria infame de Baradel. La Marcha Federal sería una gran oportunidad para que la docencia se movilice junto a los trabajadores desocupados que colocarán en la agenda política los reclamos del trabajo, el salario y contra la miseria social.

Desde la comisión interna de Acindar Villa Constitución acompañamos el reclamo de los movimientos sociales por trabajo contra el hambre y la pobreza. En el actual contexto tanto nacional como internacional es más que necesaria la intervención de la clase trabajadora para resolver los problemas de la población toda, que se va hundiendo cada vez más en la pobreza a expensas del FMI, los explotadores de siempre, los especuladores financieros y los fugadores seriales. Solo el pueblo organizado y movilizado puede revertir esta situación. Por eso necesitamos: Reducción de la jornada laboral. Salario mínimo igual al costo de la canasta familiar. La defensa de nuestro salario.

Este 10, 11 y 12 de mayo se movilizarán en todo el país organizaciones de desocupados y de trabajadores precarizados junto a Comisiones Internas y sindicatos combativos. Con las consignas de lucha “Por el salario, contra la pobreza y por trabajo genuino”, la marcha de miles de trabajadores ocupados y desocupados va a culminar el jueves 12 en la Plaza de Mayo, frente a la casa de Gobierno. Esta enorme manifestación se va a dar en medio de una crisis económica, social y política sin precedentes; cuando estamos frente a una inflación imparable, nuevos tarifazos y ajustes acordados entre el Gobierno y el Fondo Monetario Internacional. La burocracia (de todos los colores) de los sindicatos es absolutamente cómplice de la destrucción de nuestros salarios y de la enorme precarización laboral que tenemos en Salud, en el Estado y en las Empresas. Las burocracias de ATE y Upcn de nuestra Provincia impusieron paritarias a la baja y en cuotas no acumulativas. Hoy la mayoría de los trabajadores de la Salud y de los estatales provinciales estamos nuevamente debajo de la línea de pobreza. Esta Marcha Federal es autoconvocada por las organizaciones que son independientes del gobierno. Es una oportunidad para unir a los trabajadores ocupados, desocupados y precarizados. Es una oportunidad para dar impulso a la organización de un Congreso de Trabajadores ocupados, desocupados y precarizados, con delegados y representantes de los lugares de trabajo y de los barrios, donde se pueda resolver un plan de lucha y se preparen las condiciones para la Huelga General. Para decir basta a esta situación calamitosa. Para decir basta a todos los atropellos y definir un programa, un pliego de reclamos en defensa del salario, de la estabilidad laboral y por una salida de los trabajadores a esta catástrofe. El jueves 12 convocamos a una nueva Asamblea en la puerta de nuestro Hospital, a las 10.30 hs., para reforzar esta jornada de lucha y darle continuidad a nuestros reclamos: Por el pase a planta de todos los trabajadores precarizados. Publicación de los listados. Que les sean reconocidos los mismos derechos laborales que tienen los trabajadores de planta. Que las compañeras y compañeros monotributistas trabajen sólo por las 20 guardias que facturan mensualmente. No a la imposición de días de trabajo no remunerados. Por un aumento general de salarios. Por un salario igual a la canasta familiar. Junta Interna ATE Naranja del Hospital Eva Perón de Baigorria.

El martes 10 se dio a conocer la nueva oferta salarial del gobierno a los docentes. La misma será analizada en asambleas del sindicato para elaborar una respuesta en el congreso del viernes 13. La oferta actual mantiene las cuatro cuotas iniciales, las sumas en negro y no es acumulativo. Aumenta el porcentaje de mayo y junio, lo que llevaría a un aumento del 30% en el semestre, sobre el sueldo de enero. Frente a la disparada inflacionaria, esto consolida un retroceso salarial sin atenuantes. ”En un contexto nacional inflacionario que condiciona las proyecciones jurisdiccionales nuestra provincia continúa proponiendo una pauta salarial previsible, responsable y de garantías de pago en tiempo y forma” (textual). Es decir, ofrece poco para garantizar el pago en tiempo y forma. Sobre los reclamos de condiciones laborales y de infraestructura, el gobierno se limita prometer reuniones de mesas bilaterales, comisiones y futuras revisiones. Las mesas bilaterales son repudiadas por la base docente que exige que toda negociación pase por el congreso de la entidad gremial. Es evidente que nuevamente la propuesta del gobierno no satisface los reclamos planteados y que para triunfar la docencia debe profundizar la rebelión en curso. La gobernadora anuncia ingresos récords por el turismo y la recaudación de impuestos provinciales, pero no da respuesta a los reclamos salariales de todo el sector estatal. Por eso enfrenta a una provincia en llamas. La lucha docente llevó al gobierno a postergar el encuentro previsto para el viernes 6 ante la determinación de la base de UnTER que, frente a descuentos masivos, retomó los paros suspendidos por la Conciliación Obligatoria. Las 48 horas de los días 6 y 9 de mayo tuvieron un acatamiento del 98% y masivas movilizaciones, con más de 8.000 docentes en las calles. Si bien es educación el único sector que no ha aceptado las ofertas del gobierno, con el paso de las semanas otros trabajadores/as estatales comienzan a acompañar las movilizaciones y suman sus propias exigencias. En Bariloche la movilización del lunes tuvo el acompañamiento de la seccional ATE, disidente de la conducción provincial, que cuestiona el acuerdo del 24%, rechaza cualquier aumento en cuotas y se manifiesta en contra de los descuentos efectuados a los docentes en lucha. También ASPUR (salud) acompaña y realizó un acampe en plaza San Martín de Viedma, marcharon hacia el Ministerio de Salud, promueven el paro por tiempo indeterminado de su sector y exigen el reconocimiento como sindicato con capacidad de negociación. Un sector de jubilados y familiares de la policía mantienen acampes y movilizaciones. El reclamo salarial, pedagógico y edilicio no ha podido ser acallado en la provincia. El debate alrededor de la necesidad de profundizar el conflicto recorre los establecimientos escolares. La exigencia de un aumento de emergencia del 100% al básico, el rechazo a las cuotas, la coordinación efectiva y desde la base de los reclamos y el paro por tiempo indeterminado deberá ser el temario central de cada asamblea docente para encaminar la lucha hacia el triunfo. La base docente tiene la tarea de superar los intentos de la conducción de UnTER para aceptar una oferta salarial tan miserable como las anteriores. Inmediatamente de recibida esta última oferta la agrupación Azul Arancibia, que dirige el sindicato provincial, comenzó a hacer propaganda para su aceptación. En Río Negro como en todo el país, la crisis política en curso requiere de la intervención de los y las trabajadoras para desarrollar la autonomía política de la clase, dar continuidad a la coordinación de las luchas en curso y a las que vendrán, mantener el ánimo de debate y organización entre el activismo emergente que gana las calles y consolidar planteos antiburocráticos que eviten cualquier maniobra de la dirección para firmar un acuerdo a la baja. Pretenden cerrar un conflicto que se mantiene vivo desde febrero por la intervención decidida y tenaz del activismo de base y de las conducciones seccionales combativas. ¡A las asambleas de miércoles y jueves para debatir con perspectivas de triunfo toda respuesta que se lleve al gobierno!

Tras las consignas de pase a planta permanente y recategorización masiva y periódica, una combativa asamblea reunió a un centenar de trabajadores de la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires. La asamblea se manifestó realizando un ruidazo y movilización al pasillo de la Presidencia. La nutrida asamblea aprobó también su apoyo a la Marcha Federal, entendiendo que significa un intento de dar respuesta en unidad entre los trabajadores ocupados y desocupados, al cuadro de desocupación y pobreza creciente. La misma pobreza que castiga también a los trabajadores legislativos. No faltaron las críticas al gobierno que aplica el ajuste a los trabajadores mientras acuerda dócilmente con el FMI, ni a las conducciones gremiales, incluida la conducción de ATE Anusate (verde), por acordar, sin plan de lucha ni asambleas mediante, aumentos insuficientes y en cuotas, lo que ha provocado una pérdida del poder adquisitivo que supera largamente el 30%. La Junta Interna de ATE Legislatura – Diputados, haciendo un balance, señaló que las distintas autoridades que pasaron por la cámara tienen con los trabajadores una deuda histórica por la falta de reconocimiento al derecho a la estabilidad laboral y al acceso a una carrera administrativa, además de un estatuto escalafón que los priva de una paritaria propia. Por ello, se resolvió apoyar activamente la iniciativa de la Junta Interna de impulsar un proyecto de resolución que reconozca estos derechos. La lucha contra los contratos precarios, por las plantas permanentes, la recategorización y la recomposición salarial ha comenzado con los trabajadores en estado de alerta y movilización.

Se realizó con éxito, ayer, la asamblea organizativa [convocada por el Sindicato Intercategorial Cobas] del paro general contra la guerra del próximo 20 de mayo, al que se suman diversas agrupaciones del sindicalismo de base, organizaciones de movimiento y lucha de trabajadores, desocupados, estudiantes, mujeres trabajadoras. Porque el gran ausente del debate político sobre la guerra imperialista es precisamente el de la HUELGA contra ella. La CGIL, que tendría la oportunidad de involucrar a diferentes sectores del mundo del trabajo, no puede ir más allá de los discursos del burócrata Landini y de unos artículos en sus órganos de prensa, donde sólo de palabra han mostrado la oposición a la guerra, a enviar las armas y el crecimiento del rearme de nuestro país. Todo ello para no tensar demasiado las relaciones con Confindustria ni con el principal referente político tanto de esta última como de la propia CGIL, el Partido Demócrata. El espacio que ocupa dentro de la unidad nacional el sindicato confederal, que reúne al mayor número de afiliados de la clase obrera, frente a la guerra, se convierte en factor de un agravamiento de las contradicciones ya existentes. La izquierda pacifista y reformista no contempla la movilización de los trabajadores como medio para hacer frente a la guerra y diversos sectores de la autodenominada izquierda que se dice clasista se han empantanado en interpretar este conflicto como “guerra nacional ucraniana”, “guerra de emancipación de Rusia”, "Guerra de autodeterminación", y otros por el estilo. Con el debido respeto a aquellos camaradas que consideran la restauración capitalista en el antiguo espacio soviético (y en China) un proceso concluido, pacífico y pacíficado, el conflicto en curso en Ucrania es, de un lado, la guerra del imperialismo OTAN-EE.UU.-GB-UE, con sus contradicciones internas, del otro la operación restauracionista de la oligarquía rusa que intenta ganarse un lugar en la mesa del imperialismo mundial; esta característica de la invasión refuerza el carácter antiobrero y reaccionario del ataque ruso, desmintiendo a quienes le atribuyen un papel progresista o antiimperialista. Por lo tanto, la reconstrucción como una "guerra local", según la dialéctica liberal del gran circo mediático que todo lo allana en una dinámica "invasor-invadido", paraliza efectivamente la capacidad de acción de estos autodenominados izquierdistas "revolucionarios" y deja en manos de un frente de salimbanquis, desde el “Partido de la Constitución” burgués, De Magistris, hasta el “Guevara de los chiquitos”, Di Battista y Santoro, la crítica a la OTAN. Italia participa activamente en el conflicto, con sanciones económicas que repercuten principalmente en el proletariado, el envío de arsenal militar al servicio del imperialismo (creando la ilusión en los trabajadores ucranianos de que su libertad llegará con las armas de la OTAN), un sistema mediático propenso al capital y su guerra, asegurando el servicio del gobierno de Draghi a los pies de Biden, reafirmado por su próximo viaje a EE. UU. ¡La lucha contra la guerra mundial comienza con la lucha contra su propio imperialismo! ¡La huelga del 20 intenta revivir el papel del movimiento obrero contra la guerra! Es un primer y pequeño pero necesario paso, ¡Prospettiva Operaia trabajará sin dudarlo en su construcción!

Los trabajadores de la UOM viven un verdadero hervidero gremial. De lo primero que se enteraron por los diarios fue que se había aceptado una paritaria con un aumento del 45% en tres tramos no acumulativos del 18%, 15% y12% a cobrar en abril, julio y octubre, respectivamente. A la luz de las paritarias firmadas con posterioridad, las de la UOM fue la más baja de todos los gremios. De lo segundo que se enteraron los metalúrgicos por los diarios fue que los secretarios generales de las distintas seccionales, entre gallos y medianoche, armaron una lista que desplazó a Caló del cargo de Secretario General que mantenía desde la muerte de Lorenzo Miguel hace 18 años, reemplazándolo por lo que se conoce como el “Secretariado siderúrgico”, donde Pablo Furlán (Tenaris-Campana) asumió como secretario general y Aldo Brunelli (Siderar-San Nicolás) como secretario adjunto. Los trabajadores de la UOM en su 80% pertenecen a la Rama 17 y desde su fundación sus secretarios generales pertenecen a esa rama. La nueva dirección, en cambio, pertenece a la Rama 21, que representa el 10% de los trabajadores. El secretariado empezó a los tumbos pues la paritaria colocó el 45% de aumento como acuerdo marco también para las grandes siderúrgicas y fue rechazado en todas las grandes plantas. La línea del secretariado fue buscar sumar ingresos a cualquier costo para ocultar el pésimo acuerdo del básico. En Acindar, el secretario general de la UOM de Villa Constitución, entusiasta animador del nuevo secretariado -es primer vocal de la directiva nacional- impulsó un quite de horas extras en la planta reclamando un 400% de aumento en las horas extras que resarciera el salario y zafara en parte de los enormes descuentos por ganancias que sufren los metalúrgicos de Acindar. La discusión de las extras en Acindar tuvo un giro inesperado cuando la directiva -con excepción de un delegado de la comisión interna de la planta- firmó un acuerdo inconsulto del pago del 400% de las horas extras y un bono no remunerativo anual de $60.000 y cuando fue llevado a las secciones de la planta fue rechazado porque la empresa había accedido al pago de las horas extras al 400% a cambio de que el trabajador que se acogiera a este nuevo sistema perdiera el franco compensatorio. Los directivos de Villa, en su afán por reclamar más dinero a cualquier costo, no tuvieron en cuenta que ese acuerdo había agotado la capacidad de resistencia física del trabajador que realiza tareas de arrimaduras y así perdía su preciado descanso. El repudio hizo dar marcha atrás el acuerdo. Fue reformulado pero aún mantiene condiciones leoninas. En el acuerdo “remendado” finalmente estipula el premio anual de $60.000 y que los los acuerdos del pago del 400% sean opcionales. Quienes no accedan recibirán las extras del 100% como marca la ley con un aumento del 15% sobre las mismas y otro eventual 15%, pero que estarán atadas a la producción. La acción gremial ha dividido a los trabajadores e incorporado el premio a la producción dentro de las propias horas extras, algo que atenta contra la vida misma del trabajador. La crítica al delegado que no firmó ninguno de los acuerdos, “por romper la unidad gremial”, se transformó en un boomerang pues los trabajadores han comprendido que hay un límite en la resistencia física y en la necesidad de su descanso. Tenaris Campana - Siderar San Nicolás Las idas y venidas el nuevo secretario general de la UOM las vive en su propia fábrica. La cabeza de este “secretariado siderúrgico” es de dos fábricas que pertenecen al mismo patrón con dos acuerdos convencionados diferentes, con premios diferentes y con participación de ganancias diferentes, aun siendo de la misma rama. Las ganancias de Techint son siderales, los subsidios que recibe del gobierno son inigualables. Sin embargo, en Campana se firmó por $40.000 por trabajador por concepto de una ganancia que se desconoce y que Furlán, antes de asumir como secretario general de la UOM, firmó alegremente señalando que el control de los libros de la empresa es un resorte privado que no se puede violar. Tenaris Campana es el reino de la flexibilizacion laboral. El miserable bono de ganancias otorgado debe ser caracterizado en su función política y sindical. El cobro de este bono anual no remunerativo está condicionado a la producción y a las ganancias –que los trabajadores no tienen condiciones para verificar. Pero, sobre todo, constituye un pretexto para avanzar en los ritmos de producción y la sobreexplotación laboral. El “bono por ganancias” refuerza a un régimen laboral que convierte al salario en un costo flexible y no en la remuneración de la fuerza de trabajo en función de las necesidades objetivas de la canasta familiar, la cual no puede depender de los ciclos comerciales de la patronal. Este tipo de acuerdo, firmado por Furlan antes de ser secretario general de la UOM, es una adaptación del salario obrero al vaivén de los negocios capitalistas de Techint. Se ha hablado mucho de que los realineamientos en la UOM obedecen a un posicionamiento entre el kirchnerismo y el albertismo, pero esta nueva dirección de la UOM responde claramente a los grandes grupos empresarios, en particular a Techint, mucho más que a los episódicos acuerdos políticos. Esta crisis entre ganancias, premios y extras lo demuestra: Brunelli fue camporista, peronista, isabelista, lópezreguista, menemista, duhaldista y kirchnerista, y bajo todos esos gobiernos fue siempre adjunto de la UOM. Permitió el despedazamiento de la ex Somisa, llevando a la Virgen del Rosario a las asambleas. Aceptó sin chistar la privatización en el 91 y ahora recibe premios brutalmente diferenciados de Tenaris Campana, sin amagar ni siquiera a hacer una medida conjunta. El desguace del convenio de la UOM en miles de acuerdos paralelos debe plantearnos algo simple que con alguna rara excepción se ha logrado en gremios como aceiteros: que el corazón del salario sea el básico y no los conformados. Finalmente 180 mil pesos más la antigüedad y los salarios familiares, permiten vivir a una familia tipo. Luchar por un salario igual a la canasta familiar sin atarlos a la producción, ni al presentismo, imponer un recorte de las horas extras a los empresarios para que haya nuevos puestos de trabajo, es la única forma de salir de la brutal alienación del trabajo, responsabilidad del conjunto de la burocracia sindical en complicidad con los partidos patronales. La lucha por el salario igual al costo de la canasta familiar exige que se vaya gestando una lucha que sólo puede ser colectiva y que plantea objetivamente una huelga general para imponerla.

La convocatoria de la Marcha Federal, que tendrá a centenares de trabajadores y compañeros desocupados movilizados en la ciudad de Buenos Aires, y en todo el país el próximo 12 de mayo, ofrece la oportunidad para que los miles de trabajadores que, en cada rincón del país nos encontramos luchando por nuestras propias reivindicaciones, podamos hacer de esta jornada, un punto de apoyo y una expresión de lucha obrera común. Los trabajadores del movimiento de desocupados que convocaron esta Marcha Federal luchan contra la miseria social, la desocupación, contra el hambre y por puestos de trabajo genuinos. ¡¡Los trabajadores activos no somos muy distintos!! Los trabajadores del transporte de Salta, muchos delegados de UTA, estamos luchando por la reincorporación inmediata de los 20 compañeros despedidos en el último año. Mientras arrecia la crisis y crece el empobrecimiento acelerado de las condiciones de vida de los trabajadores asalariado -los trabajadores de la UTA del interior del país tenemos una paritaria congelada desde hace 6 meses- tenemos que luchar además por la defensa de los puestos de trabajo ya que la burocracia que conduce nuestro sindicato, en vez de parar a nivel nacional, impulsar acciones coordinadas entre regionales contra los despidos, que impongan la reincorporación, por el contrario, negocia con las patronales a espaldas de los trabajadores. El gobierno, provincial y nacional, respalda a las patronales ya que, en medio de un proceso paritario, despedir choferes expresa una completa extorsión de las patronales que reciben millones de pesos en subsidios para sostener sus negociados, a costa del sacrificio de los trabajadores. Los despedidos son en gran medida, activistas que se organizan en una fracción opositora a Miguel Barrera, -actual Secretario General de UTA en Salta- que levantamos cabeza y denunciamos todo el cuadro de negociados y encubrimiento del Sindicato, con las patronales y el gobierno. Sólo los trabajadores podemos poner un límite a la política antiobrera de los despidos. Por eso nos pronunciamos en esta jornada de características nacionales; porque se presenta como una necesidad propia de los trabajadores coordinar y vincular nuestras luchas para imponer nuestras reivindicaciones. Reincorporación inmediata de los despedidos; salario igual al costo de la canasta familiar. Trabajadores de UTA Salta, 11/5/22

Conocida la convocatoria de UTE y Ademys al paro y movilización para repudiar el intento de modificación inconsulta del Estatuto Docente, fueron necesarios escasos minutos para que la sede de Lugano del programa de Orquestas infantiles de la Ciudad se organizara para manifestar su adhesión al paro. Al momento del cierre de la presente, el paro se discutía en todo el programa. Durante la pandemia el programa se reunió en asambleas virtuales para enfrentar la presencialidad criminal y discutió prácticamente la misma agenda del 2012. Si bien se titularizaron a quienes ingresaron antes del 2010 en cumplimiento de la Ley 3623/10, quedó pendiente la titularización de casi la mitad de docentes de orquestas que se sumaron con posterioridad a dicha fecha. El presupuesto para insumos sigue siendo insuficiente y faltan cubrir numerosos cargos. En este último período se ha destacado la movilización de las compañeras en el 8M y su extraordinaria participación en la lucha por el aborto legal, seguro y gratuito y la puesta en práctica de la ESI. Las y los docentes del programa de Orquestas Infantiles de la Ciudad somos un colectivo que hemos protagonizado una enorme lucha en 2012/13 en defensa del Estatuto Docente, por la titularización en el marco de la Ley 3623/10 y el reclamo por las condiciones de trabajo necesarias para enseñar y aprender. La adhesión al paro en Orquestas Infantiles se ubica como continuidad de esta línea histórica de lucha. Es una buena oportunidad para avanzar en la organización, conseguir las titularizaciones y todos los reclamos, articular las asambleas por sede y mandatar a las delegaciones para los plenarios del gremio. En defensa de las orquestas infantiles y la educación pública, movilicémonos.

Aunque la ley no fue votada por unanimidad, hubo una comprensión común entre las distintas fuerzas de la Cámara de Diputados acerca del objetivo que se colaba detrás del proyecto de regulación del cannabis medicinal y cáñamo industrial. Tanto sus detractores como sus defensores argumentaron que la regulación de este negocio millonario para los grandes pools de siembra y los exportadores sería el paso hacia un negociado mayor: la legalización de la marihuana. La ley fue aprobada a través de un consenso entre el peronismo y el radicalismo, con una fuerte presión del gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, cuya provincia concentra grandes inversiones de este mercado. También acompañaron la votación Evolución Radical (Lousteau), Córdoba Federal (De La Sota), Encuentro Federal (Stolbizer), el Partido Socialista y el FIT-U. Cannabis medicinal y consumo recreativo La aprobación del proyecto es la culminación de una larga trayectoria del lobby empresarial del cannabis. En 2017 el Congreso aprobó por unanimidad el uso terapéutico del cannabis medicinal. Ahora, la nueva norma brinda un marco regulatorio legal para la inversión pública y privada en toda la cadena de producción y comercialización del cannabis medicinal y cáñamo industrial. Según El Cronista, “el proyecto había sido impulsado por el ministerio de Producción de Matías Kulfas como una forma de crear un mercado de u$s 500 millones y fomentar más de 10 mil puestos de trabajo”, y agrega que “a través de la iniciativa, se promete convertir al cannabis en otro 'commodity' de los que exporta la Argentina, tal como ocurre con los granos o la carne”. El ingreso de divisas se generaría con la exportación de semillas y productos derivados. Esta ley habilitará al Estado a emitir licencias para producir cannabis medicinal o industrial. La producción de cannabis tiene un mercado internacional importante entre las industrias de cosméticos, suplementos, fibras vegetales, biocombustibles, etc. De esta manera, el conjunto de las intervenciones de los diputados del Frente de Todos giró al rededor del “desarrollo de la industria” y la “generación de puestos de trabajo”. Sin embargo, según los medios, aquel mercado “que más captación de activos dejaría sería el del uso 'recreativo' o de uso adulto responsable” (Perfil, 4/5). El avance en la legalización del cannabis en una tendencia internacional. “Distintos pools de siembra ya están trabajando en la planificación de este cultivo. Varios, incluso, con equipos técnicos propios. Por otro lado, hay empresas internacionales haciendo estudios de factibilidad normativa para estar preparados para entrar, en caso de que la reglamentación vuelva atractivo el negocio” (Ruralnet). De esta manera, Argentina se suma al conjunto de países latinoamericanos que legalizó el cannabis medicinal junto a Chile, Colombia, Ecuador, Panamá, Paraguay y Perú. Para su consumo "recreacional", la marihuana ya es legal en Canadá, México, Uruguay y en 15 estados de Estados Unidos. El último de estos estados en sumarse fue New Jersey, que hace tres semanas comenzó a vender cannabis para consumo recreativo. Allí, las empresas que tendrán posibilidades de vender el cannabis con carácter "recreativo" son 7 de las 10 compañías que ya lo venden con carácter medicinal. En todos los casos, la legalización del uso medicinal fue el paso previo para el uso recreativo. El argumento medicinal como excusa para avanzar hacia la legalización de las drogas fue puesto en evidencia en la Cámara de Diputados en reiteradas ocasiones durante la última sesión, desde ambos lados de la grieta. Un diputado de la oposición señaló que, si el proyecto tenía un objetivo sanitario, debía haber partido de la comisión de Salud, y no de las de Agricultura y Ganadería y de Hacienda, como fue realmente. Martín Tetaz, también de la oposición, apoyó el proyecto y propuso que sea eliminada la palabra “medicinal” de la ley. Y argumentó: “veo muchos pruritos de mucha gente acá tratando de cubrirse con el tema de que sea medicinal, cuando en realidad lo que tiene que ocurrir es que liberemos la producción de una sustancia que alguien quiere consumir y me parece perfecto que así sea”. Aquellos sectores que votaron en contra del proyecto, en general del PRO, no lo hicieron por una oposición de principios, sino que rechazaron la creación de impuestos y regulación que generaba la ley, como fue el caso de López Murphy. López Murphy sabe de lo que habla, porque es un lobbysta de los grupos capitalistas. Es un tema que ya se ha discutido largamente en Estados Unidos. Por caso, en 2020 el estado de California recaudó más de 1000 millones de dólares por cannabis legal para todo tipo de uso. Esto abrió una discusión, porque las empresas legales de cannabis reclaman que no pueden competir con el narcotráfico, cuyo mercado negro sigue existiendo e incluso es mayor que el de venta legal de marihuana. De más está decir que aquellos sectores con menores recursos siguen consumiendo las mismas mercancías de “baja calidad” a las que les permitan acceder sus ingresos, mientras que la venta legal queda al alcance de sectores con mejores recursos. Lo que se discute hoy en Estados Unidos es la desregulación y el subsidio a la industria cannábica, sobre todo porque se ha convertido en un negocio mayor a partir de la pandemia. Un artículo del portal de CNN señaló lo siguiente: “Cuando los miembros de la industria del cannabis acudieron a Las Vegas la semana pasada para asistir a la mayor feria del sector, había algo que se agitaba en el aire. No era el aroma de un porro recién encendido, sino una sensación de que todo parece estar saliendo de maravilla para la industria” (“La industria del cannabis florece en parte gracias al impulso durante la pandemia” 10/21). Legalización de la marihuana Graciela Caamaño, diputada de la oposición, rechazó el proyecto con el argumento de que "el Estado no tiene políticas de combate de la droga ni de las adicciones. En ese marco venimos a poner un nuevo commodity bajo el ropaje del cannabis medicinal”, olvidando que su larga trayectoria política siempre estuvo vinculada al duhaldismo, un aparato del PJ con fuertes vínculos con el narcotráfico. Finalmente concluyó: “Queda claro que lo que viene después es la legalización de la marihuana". Lo mismo afirmó Romina Del Pla, del FIT-U, aunque en este caso la con una connotación positiva, ya que dio su apoyo a la ley con el argumento de que, a pesar de tener “contradicciones”, representa “un paso para discutir la legalización de la marihuana”. Hace sólo tres años, el PO escribía que “la legalización del consumo de drogas que impulsa la derecha liberal europea y yanqui busca sobre este gran negocio que es el narcotráfico, elevarlo a una escala mayor. (…) Para nosotros no se trata por lo tanto de montar un nuevo negocio para las tabacaleras o los grandes grupos farmacéuticos, por eso luchamos por la despenalización como forma de pararle el carro a la embestida policial”. El vuelco se ha dado sin mayores explicaciones. La única nota disonante en Frente de Todos fue la de la diputada Natalia Zaracho, integrante del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE). Además de señalar que es un proyecto que “beneficia a los mismos de siempre”, destacó el lugar trágico de los consumidores “de los sectores populares”, recordando los 20 muertos y más de cien internados por el consumo de la cocaína adulterada. Por ese motivo, señaló que “no levantaré la mano” para votar el proyecto. La expresión no fue elegida al azar, ya que a la hora de la votación, la diputada estuvo ausente, para evitar votar en contra del proyecto que apoya su propia organización. Legalización y crisis capitalista El avance en la legalización del cannabis se da en medio de un quebranto del Estado. La legalización de las drogas es, en este sentido, una expresión más del agotamiento del régimen capitalista. Así como la llamada “lucha contra las drogas” es la excusa de los Estados para la militarización y el espionaje de la población, la legalización representa un último recurso para salvar el sistema de su gigantesca crisis fiscal. Para la clase obrera este salvataje no representa ningún beneficio. Los recursos que el Estado acumule, de más está decir, serán destinados al pago de la deuda con el FMI. De todas maneras, la ley votada en el Congreso no excluye la persecución de las fuerzas represivas y la justicia. De hecho, esta ley coexiste con la ley penal, por lo que se creó el Registro del Programa de Cannabis (REPROCANN) que es una base de datos para registrar aquellos que puedan acceder al cannabis. La persecución y criminalización social no será quebrada por una ley acorde a los intereses de los grandes capitalistas, sino mediante la organización de la juventud y los trabajadores en su lucha contra el Estado. El Congreso se ha dedicado a discutir la legalización del consumo "medicinal" y del consumo "recreacional", en un país en el que el consumo mismo se ha desplomado, siquiera para cubrir las necesidades básicas. En los discursos en favor del consumo medicinal evitaron mencionar que la mayoría de los medicamentos que se venden en el país se encuentran lejos de las posibilidades de compra del salario promedio y de las jubilaciones. El capital es incapaz de elevar las ventas de sus mercancías legales, debido a este desplome generalizado. Por ese motivo recurre a la legalización de mercancías que se consumen en el mercado negro. Tampoco representa ningún beneficio para la clase obrera el paso hacia la legalización del cannabis "recreativo", que será la punta de lanza de la legalización del conjunto de estupefacientes que se consumen en el mercado negro. El movimiento obrero tiene una larga tradición de lucha contra el alcoholismo y el tabaquismo, mediante sus organizaciones y su propaganda socialista. La posición por la "libertad" del consumo es una posición liberal en favor de los negociados capitalistas a costa de la salud de la población. Los socialistas luchamos por la organización de los trabajadores y la juventud para emanciparnos de este régimen de explotación social y de alienación mental. La ley aprobada en el Congreso dejó a las claras una tendencia a avanzar con la legalización de las drogas. Esto, una semana antes de que una multitud de desocupados y trabajadores precarizados se movilicen al centro político del país por la falta de trabajo y los ingresos de miseria. La movilización contará con la presencia de miles de familias que deben convivir con el flagelo de los narcos en las villas, amparados por el aparato represivo del Estado, que recluta a la juventud y la esclaviza con su mercancía. Desde Política Obrera y el Polo Obrero Tendencia desarrollamos una política socialista contra la drogadicción de la juventud y por la organización de los explotados contra un régimen social en plena descomposición.

Horas antes del Día de Enfermería y a dos semanas del parazo general de los 34 hospitales y centros de salud por la reapertura de la paritaria y contra el despido del personal contratado, Sutecba, que representa a los enfermeros de la Ciudad de Buenos Aires, literalmente ha desaparecido de los hospitales sin dejar rastro. Se borró mientras Larreta dejó en la calle a nuevas tandas de trabajadores contratados para la pandemia en momentos que los casos suben dramáticamente a medida que se acerca el invierno. Las tandas de compañeros que han ingresado a planta por fuera de los 1.000 que lo hicieron por concurso, se han dado en los hospitales donde ha habido organización y lucha por fuera de Sutecba. Sutecba asegura que está llevando adelante una negociación "formal" para aplacar a un movimiento de lucha que abarca a varios hospitales. Pero la bronca y sobre todo las necesidades de las familias obreras no se aplacan y se registran manifestaciones de disconformidad y reclamos a la dirección del gremio en todos lados. Es simple: si los delegados de la burocracia de Sutecba son cómplices de los atropellos, la primera conclusión de esta lucha es qué hay que cambiar a los delegados en las elecciones que vienen pronto. Otros que han metido la cabeza bajo tierra son la nueva conducción de Médicos Municipales y Federación de Profesionales. Una vez logrado el objetivo de desplazar a Gildardi de la conducción de AMM, el tándem Rojo-Solari ha metido en el cajón de los recuerdos toda la batería de críticas a lo que llamaban la “tibia lucha” de la conducción anterior o el reclamo del “100% perdido desde el 2014”. El mono, por más que lo vistan de seda, mono queda. Advertimos que si Sutecba, AMM y Federación de Profesionales están sentados en una mesa con Larreta, a espaldas de los trabajadores, es para acordar el cierre definitivo de las concurrencias, un ataque a la ley de residencias, los despidos de contratados de fin de mes y los que vienen, de las jubilaciones a mansalva de personal y del ataque al hospital Moyano por sus terrenos. Al gobierno y los entregadores seriales de la salud pública y los derechos de los trabajadores se los enfrenta con organización en cada hospital. El 40% en cuotas de paritaria fue barrida por una inflación sin control. Con los delegados o sin ellos, vamos a las asambleas por turno, preparemos la próxima lucha.

Este jueves 12 de mayo, la docencia porteña, junto a estudiantes de los institutos terciarios, protagonizó un enorme paro con movilización a la Legislatura en respuesta al intento de modificar el Estatuto Docente. La medida de fuerza fue impulsada desde las escuelas, incluso con antelación a que el plenario del sindicato mayoritario de la ciudad, UTE, convocara a la medida. La conducción Celeste llamó al paro presionada incluso por su propia base pero sin ningún tipo de perspectiva de continuidad. En el acto tomaron la palabra representantes de diferentes organizaciones sindicales, UTE, Ademys y Camyp, rechazando la medida. Sin embargo, el acto fue cerrado con el canto del Himno incluso antes de que la votación, dentro del recinto, se llevara a cabo. Ninguna de esas entidades sindicales le ha puesto fecha a una nueva asamblea desde ese palco. La votación finalmente concluyó con la aprobación del proyecto oficialista con los votos de Juntos por el Cambio por 32 a 27. Afuera de la Legislatura, frente a la indignación docente, la Policía de la Ciudad respondió reprimiendo, tirando gases lacrimógenos y dispersando a la multitud. Sabíamos que el gobierno porteño cuenta con los votos necesarios para hacer pasar esta medida regresiva en una Legislatura vallada de espaldas a la docencia. Pero, independientemente del resultado de esa votación, el conflicto no está cerrado. Cualquier resolución que pase de esa cueva patronal deberá pasar sobre la docencia organizada. La discusión, lejos de lo que plantea Angélica Graciano, secretaria general de la UTE, no es con la patronal sino con las y los trabajadores de la educación. Debemos redoblar los esfuerzos. Impulsemos asambleas por escuela y distritos. Vamos por una asamblea general del gremio que imponga un programa por todas nuestras reivindicaciones. ¡Abajo la reforma del Estatuto! Restitución de las Juntas de Clasificación y sus funciones históricas. Titularización masiva y fotográfica para docentes de escuelas Normales, secundarias, terciarios y Socio Educativos. Incorporación al Estatuto de los programas educativos. Por un salario igual a la canasta familiar para el cargo de jornada simple, indexado por inflación. Por el 82% móvil para las jubilaciones. Apertura de los libros de Osba. Por un plan de reconstrucción de prestaciones, cobertura y estructura sanitaria de la obra social, discutida por sus afiliados. Abajo las reformas educativas en beneficio del capital. Por la reorganización del sistema educativo sobre nuevas bases sociales.

La acción provocadora de las patronales de incumplir con el acuerdo salarial de la última paritaria resuelta en el mes de abril, desconociéndolos para los cosecheros en negro, y desvirtuándolo para los que están en blanco, obligando a realizar cosecha selectiva pero pagando como cosecha a granel con valores más bajos, y no pagando los aumentos acordados retroactivos a marzo, terminó provocando la reacción de los trabajadores, que por medio de asambleas decidieron parar la cosecha en numerosas fincas. Llegando en el caso de las fincas vinculadas a la citrícola San Miguel, la más grande de la provincia, a la ocupación bloqueando la entrada y salida de la empresa. En otros casos se produjeron cortes de rutas selectivas. Se bloqueaba el paso de todo vehículo vinculado a la actividad citrícola. Como reacción, hubo distintas maniobras patronales, ofreciendo aumentos de las maletas en relación a lo que se estaba pagando pero siempre por debajo de lo acordado en la paritaria. La respuesta de los trabajadores fue rechazar y denunciar esas maniobras, lo que expresaba como iban ganando en firmeza los reclamos y acciones de los cosecheros. Todos los acontecimientos señalaban que marchaba a una paralización total de la cosecha. En esas circunstancia,s hizo oficialmente su aparición la dirigencia de la UATRE, quienes a través de un comunicado denunciaban el incumplimiento patronal y preanunciaban que se verían obligados a tomar medidas de fuerza. Entre el activismo llamó la atención el silencio total de la agrupación 8 de octubre vinculada a la CCC, o la denominada 3º línea, vinculada a la Multisectorial y otras menores, demostrando sus ataduras políticas con el gobierno de Jaldo y obrando como garantes de una paz social, que estallaba en mil pedazos ante la rebelión huelguística de los obreros dispuestos a arrancar el cumplimiento de los pactado en las paritarias. El martes 10 se conoció un comunicado de la patronal de la citrícola San Miguel informando que iba a reconocer los reclamos de los trabajadores pero estos debían decidir el levantamiento de las medidas y retomar el trabajo en las fincas. Un primer gran paso de la lucha. Sin embargo faltaba la decisión de las otras empresas, en particular de la citrícola Citrusvil, la segunda más importante de la provincia, cuya la política fue más dura. Durante el fin de semana y el día lunes la patronal intentó quebrar el paro en las fincas más importantes contratando a otras cuadrillas, que lograron ingresar sorteando el bloqueo, pero luego, con una tarea de persuasión, la mayoría de los trabajadores reemplazantes decidieron también sumarse al paro. Frente a esas circunstancias la patronal decidió tomar represalias más duras aplicando suspensiones y traslados a otras fincas donde, que por las calidades de sus limones no se puede hacer una cosecha de selección y por lo tanto todos, cosecheros y capataces iban a tener una baja en los salarios. La resolución adoptada en asamblea fue no acatar la decisión patronal y la preparación de un bloqueo más intenso, lo que obligó a la patronal a recular, a restablecer a los trabajadores en sus puestos originales y a reconocer, como ya había anunciado la empresa San Miguel, el convenio salarial firmado en la paritaria. De conjunto se logró una importante victoria de los trabajadores. El rol de la Coordinadora de Limoneros Autoconvocados ha sido muy importante en todo este proceso, impulsando y coordinando los reclamos y las acciones. Ahora se marcha a la realización de un plenario provincial de delegados. La cuestión clave será discutir a la luz del proceso de lucha que se ha desarrollado en todo este período, los pasos para extender finca por finca, zona por zona, la organización autoconvocada, y preparar las fuerzas para disputarle la conducción sindical a las distintas camarillas burocráticas frente a los anuncios de que en el mes de diciembre se realizarían las elecciones en la UATRE Tucumán.

De cara al 12 de Mayo, Día Internacional de Enfermería, las y los trabajadores del SA.DO.FE del Hospital Borda realizaron una asamblea para organizar su movilización. La asamblea, que viene de dar una lucha por la defensa de su derecho al descanso en los feriados largos en Semana Santa, reunió a personal de ambos turnos. Se sumaron también compañeras y compañeros que trabajaron estos años como contratados. Las y los trabajadores prepararon la asamblea compartiendo los días previos materiales políticos y de difusión, elaborados por ellos mismos, que colocaba la lucha de enfermería en el contexto de lucha general de trabajadoras y trabajadores desocupados y ocupados. La lucha coincidirá en las calles de la ciudad de Buenos Aires también con la de los docentes porteños que han declarado el paro contra la liquidación de estatuto y con la Marcha Federal de las organizaciones piqueteras. La asamblea concluyó en un almuerzo de camaradería donde se presentó la bandera que confeccionaron ellos mismos para movilizarse. Comentaba una compañera que hace 15 años que no había un almuerzo de estas características. La asamblea del Borda fue la contracara de la parálisis de la burocracia de Sutecba. Desde el pie, crece una nueva dirección en la salud que ajustará cuentas no solo de su paritaria, si no del conjunto de sus derechos en los próximos meses, si no en las próximas elecciones gremiales de los distintos gremios.

El pueblo palestino y todo el mundo árabe está conmocionado por el asesinato a sangre fría de la periodista Shirin Abu Aqla a manos de tropas israelíes. Abu Aqla era corresponsal de la cadena qatarí Al Jazeera y se encontraba cubriendo las operaciones militares israelíes en el campo de refugiados de Jenin, al norte de Cisjordania. Sus reportajes y coberturas la habían hecho muy popular. Su asesinato a sangre fría fue un shock internacional. Miles de palestinos acompañaron sus funerales. La autoría del crimen fue confirmada por otro periodista, Ali Al Samudi, del periódico palestino Al Quds, quien se encontraba con ella y fue herido de bala en la espalda durante el ataque. Al Samudi dijo que ambos llevaban cascos y chalecos antibalas claramente identificados como prensa, a pesar de lo cual las fuerzas israelíes abrieron fuego. “No nos pidieron irnos ni nos dijeron que paráramos de grabar. Nos dispararon. Una bala me dio a mí y otra a Shireen, la mataron a sangre fría”, dijo (El Independiente, 11/5). Negó asimismo que hubiera fuego palestino cuando se produjo el asesinato. El gobierno sionista, sin embargo, en primera instancia le atribuyó la muerte de Abu Aqla a “palestinos armados” que abrieron fuego contra sus soldados. Montó todo un relato que se fue derrumbando a medida que surgían nuevas pruebas y testimonios. Finalmente, solicitó a los funcionarios de la Autoridad Palestina que le entregaran la bala extraída del cuerpo de la corresponsal para examinarla, tras admitir la posibilidad de que hubiera sido disparada por sus propios soldados. La petición fue rechazada por el gobierno palestino, que plantea una “investigación independiente”. En la misma línea se pronunciaron funcionarios estadounidenses y europeos, que consideraron la muerte de Abu Aqla como un atentado contra la libertad de prensa, pero sin condenar a Israel por su responsabilidad. Abu Aqla, muerta a los 51 años, había nacido en Jerusalén y tenía doble nacionalidad palestina-estadounidense. Trabajaba en Al Jazeera desde 1997 y había comenzado a cubrir el “conflicto” palestino israelí desde la Segunda Intifada. Las tropas israelíes intentaban llevar a cabo una razzia en el campo de refugiados de Jenin en busca de presuntos "terroristas", luego de que una reciente ola de ataques en las calles de Israel y en la llamada Ribera Occidental dejara un saldo de 17 israelíes y 2 ucranianos muertos, según la cadena BBC (12/5). Al menos 26 palestinos fueron asesinados a manos de los soldados sionistas desde que comenzaron las operaciones de represalia.

Luego de casi dos meses de juicio, se conoció la sentencia a los abusadores de Andrea. Recibieron condenas de 10 a 8 años. Se trató de una enorme lucha en tanto la joven y su familia se enfrentaron a una familia poderosa. Andrea, residente de Burruyacu, una ciudad del interior de Tucumán, fue atacada en una fiesta el 7 de marzo de 2021 por Benjamín Padilla, David Aranda y Hugo Décima cuando se encontraba durmiendo en una habitación. Padilla es hijo de un ex intendente y legislador y actual funcionario del gobierno. Aranda también es familiar de éste. Valiéndose de su poder, los abusadores realizaron distintas acciones de hostigamiento, ofrecieron dinero por el silencio e hicieron una campaña de difamación contra Andrea. La noticia del abuso dio lugar a una pueblada contra la impunidad de los hijos del poder. Durante el desarrollo del juicio, la estrategia elegida por la defensa de los abusadores fue la difamación. Buscaron introducir aspectos de la vida personal de la joven para justificar la violación grupal llegando al extremo de presentar el caso como un delito de alcoba y pretendieron invalidar la Cámara Gesell, la principal prueba en delitos contra la integridad sexual. La contundencia de las pruebas, el camino de lucha recorrido con movilizaciones a las audiencias del juicio, dieron lugar a esta sentencia condenatoria. Se tuvo que enfrentar el intento de los familiares de los abusadores de copar la calle y desplazar a las organizaciones de mujeres. Sin embargo, no lograron movilizar a nadie y solo la protección de la policía les permitió permanecer en el lugar. Hasta les dieron zona liberada para atacar a una trabajadora de prensa que realizaba la cobertura del juicio. Este fallo condenatorio sienta un precedente para los distintos casos de violación en grupo en el país y muestra que el camino para enfrentar la impunidad de los hijos del poder es la organización y la lucha independiente del Estado. Con la experiencia acumulada es importante salir con fuerza para que avancen la otras causas de abusos y violencia de género donde están implicados integrantes del poder político.

El informe que el aparato del PO oficial ha presentado a su próximo congreso se caracteriza, en su método y perspectiva, por un enfoque localista y provincial, es decir, que no tiene como punto de partida la etapa histórica que atraviesa el capitalismo y la humanidad en su conjunto. Socialismo o barbarie El documento parte de una “etapa marcada por el acuerdo con el FMI y las consecuencias de la guerra y de la crisis mundial”. Se trata apenas de una referencia vaga a la coyuntura económica, que ignora la etapa histórica en su conjunto. Tiene, por lo tanto, un horizonte y un propósito muy estrecho, que es el llamado ajuste fiscal y social que sigue el gobierno. Desde ese ángulo pretende hacer un cálculo acerca de las perspectivas electorales que los comicios de octubre de 2023 plantean a las fuerzas políticas en presencia, y por sobre todo al FIT-U. Incluso desde este panorama menor excluye a la pandemia – una gigantesca crisis humanitaria –, que está lejos de haber concluido y que ha hecho estallar los sistemas de salud y la crisis habitacional. El documento elude un balance de su política frente a la pandemia - “el presencialismo seguro”. Es inevitable, con este enfoque, que no intente arribar a conclusiones estratégicas. No caracteriza la guerra imperialista mundial que se ha desatado, sino solamente sus “consecuencias”, o sea su impacto sobre la economía a ojo de buen cubero. Nos referimos a los cierres de mercados de materias primas, o las sanciones político-económicas impuestas en forma coercitiva por EEUU a Rusia e inclusive a sus aliados europeos y al resto del mundo. La guerra, sin embargo, enseguida después de la pandemia, señala el grado avanzado de la decadencia histórica del capital; el extremo que ha alcanzado la contradicción entre el desarrollo de las fuerzas productivas y las relaciones de producción existentes; la conversión de las fuerzas productivas en destructivas. Es una guerra mundial y parte de una etapa de guerras crecientes; lleva la lucha de clases a un nivel político e internacional, y a una perspectiva de revoluciones y guerras civiles. Sin esta caracterización es imposible hablar sobre las perspectivas del fascismo, que sólo levanta cabeza en una etapa de guerras y revoluciones. El examen de esta situación histórica es lo que ha quedado afuera, precisamente, de la agenda del Congreso, que es ocupada por otra clase de preocupaciones y propósitos, como es la “tercera fuerza electoral”, dentro de un frente netamente democratizante, que adolece de una feroz disputa faccional. El documento alude a la guerra como un “salto de los choques internacionales” y como “la escalada de la OTAN y la invasión rusa”, o sea como un episodio político-militar. La nueva guerra mundial constituye, en realidad, un viraje histórico, que convierte a la competencia capitalista en una confrontación militar y estratégica mundial, pues envuelve en ella a la totalidad de los estados presentes. No es una guerra solamente contra Rusia, sino contra China, claro, e incluso contra el núcleo central de la Unión Europea – Francia, Alemania, Italia. No es tampoco una suma de dos agresiones – una “escalada” más “una invasión”. Se trata, de un lado, del intento colonial de mayor envergadura del imperialismo mundial en toda su historia, y del otro lado del derrumbe de la expectativa de la burocracia staliniana de resolver su impasse social, mediante la inserción de su vasto territorio, en especial el Asia Central, en la economía capitalista mundial. La guerra de la OTAN contra Rusia desata inevitablemente una cadena de crisis, choques y guerras que abarcará a toda la cadena imperialista La mediocridad del documento pone en evidencia que sus redactores no reúnen las condiciones de una dirección política. En lugar de trazar un horizonte político, no digamos socialista, expresa los intereses de un aparato. Un auténtico partido obrero no puede desarrollarse sino sobre una base internacional, como fue señalado en el primer texto de Política Obrera, en 1963. El abordaje localista de la crisis mundial es compartido por todos los grupos que confunden el internacionalismo con la instalación de sucursales propias en el exterior. La guerra, en el documento, como hemos anticipado, queda reducida a un episodio de precios (“las consecuencias de estos choques comerciales (sic)”, dice el texto, serán decisivas (sic) para el país (sic)”). Las diferencias de clase en “el país” son dejadas de lado. Lo más grotesco es la alusión a las consecuencias “decisivas”, que no son ni buenas ni malas, ni revolucionarias ni contrarrevolucionarias, ni anuncian un despegue económico o un hundimiento. Es curiosa esta omisión en Argentina, donde el neutralismo internacional sirvió para aprovisionar a los imperialismos aliados e impulsar una industrialización precaria. Las petroleras con inversiones en Vaca Muerta, ven a la guerra como “decisiva” para imponer su propósito de convertir a Argentina en exportadora de combustibles. “Las consecuencias de los choques comerciales” son observadas en las Bolsas, realmente, no con alusiones vagas, por los operadores del comercio de granos y hasta por los burócratas del estado, que acarician la oportunidad para establecer un impuesto a la “renta inesperada”, que les permita compartir los expolios de la guerra imperialista. La guerra y la crisis mundial no constituyen, en el documento, el hilo ordenador de una caracterización, sino apenas un “factor” político, entre tantos otros. Se vale de la guerra para hacer “una denuncia del imperialismo y de la burocracia restauracionista”, que no caracteriza históricamente a esta guerra, es decir la etapa que se ha abierto, ni llama al proletariado a una lucha internacional revolucionaria. El ni ni -ni Biden, ni Putin- pone en un plano histórico igual a dos procesos históricos diferentes e incluso contradictorios: al imperialismo mundial, que se ha desarrollado al cabo de seiscientos años de historia capitalista, con una oligarquía advenediza que ha confiscado la propiedad estatizada para lucrar en los mercados de Londres y de Frankfurt. El texto no tiene sentido de ubicación histórica, por lo que no sirve como educación política. La guerra no es un ‘tour’ electoral entre Macri y Scioli, sino un cataclismo social de la humanidad. La guerra implica un desmoronamiento de la organización política y social de las fuerzas en choque, y por lo tanto la creación de situaciones revolucionarias. Lejos de ofrecer una perspectiva a las masas involucradas, este aparato procura no quedar comprometido con ninguno de los dos bloques en conflicto. Significa agregar un comodín a la campaña de “la tercera fuerza” y seguir evitando la propaganda y la agitación a favor de la revolución proletaria. La posición del aparato rompe con toda la tradición teórica y política del Partido Obrero. En el capítulo final del documento, donde se arriesgan pronósticos, consignas y tareas, se dice que “La evolución de la crisis mundial y sobre todo de la guerra puede acelerar o ralentizar los tiempos (de la crisis interna), pero no modificar el curso general de los acontecimientos”. Si una guerra no puede modificar el curso, ¿qué podría afectarlo? La primera y segunda guerra lo afectaron ‘decisivamente’, incluidas las revoluciones en Rusia y China, y enseguida después el fascismo. Pero, ¿cuál es, para el documento, ese curso inmodificable? Nada por acá, nada por allá. El aparato del PO se ha puesto en modo piloto - aisla al “ajuste fondomonetarista” de las condiciones generales de la crisis mundial –y ni siquiera puede trazar un pronóstico sobre el propio acuerdo con el FMI. Conclusión: preparar la campaña electoral, con internas incluidas, y exclusiones pre-decididas. Al criticar el programa presentado por el stalinismo en el 6º congreso de la IC, Trotsky señalaba: “Uniendo en un sistema de dependencias y de contradicciones países y continentes que han alcanzado grados diferentes de evolución, (…) la economía mundial se ha convertido en una realidad poderosa que domina la de los diversos países y continentes”. Trotsky, con este señalamiento, advertía contra el provincialismo de la burocracia stalinista, que pretendía ver a la situación mundial de la lucha de clases desde el prisma del socialismo en un solo país y de sus intereses de casta. El aparato del PO, ahora, nos devuelve un provincialismo con bases mucho más estrechas –las de haberse estancado, en el marco de un frente de cuatro grupos, en el 5% del registro electoral nacional. La ausencia de una perspectiva histórica asimila al PO (oficial) a toda la izquierda democratizante que transita por la misma miopía política. En lugar de un debate político-estratégico, el documento es una retahíla de ataques facciosos contra otros integrantes del FIT-U. Ataca al PTS por intentar monopolizar la representación electoral, alegando que el PO cuenta con la “mayor capacidad de movilización” del movimiento piquetero. Pero el eje político del aparato no es darle a esta capacidad una perspectiva de poder, sino presentarla en el FITU para mejorar su posición electoral. En el único lugar donde se puso a prueba este planteo pseudo político – en las internas en Cordoba- el aparato del PO fue destrozado. También denuncia al MST, por intentar alianzas con el centroizquierda, algo que ese partido vino practicando sin solución de continuidad hasta el día anterior a su ingreso al FIT. El documento revela un aparato lleno de temores –a la derecha libertaria, de la que dice que le arrebata votos en la juventud, y a la “contención burocrática”, que desmerecen, por un lado, las victorias en el Sutna, y que usa como chivo expiatorio de las derrotas en Suteba. El temor supremo del aparato es caer al tercer lugar al interior del FIT U. Desarrollismo o internacionalismo El “Informe Político” sustituye el socialismo internacional por el nacionalismo desarrollista. Repite hasta el hartazgo la posición acerca de “la diferencia entre un default capitalista, al cual se llega por la incapacidad de pagar una deuda y nuestra posición, que es la investigación y el desconocimiento de la deuda por su carácter confiscatorio de la riqueza nacional y como mecanismo de reforzamiento de la explotación de los trabajadores, y oponerle un plan económico y político de la clase obrera, con la nacionalización de la banca y el comercio exterior para volcar todos los recursos del país a un desarrollo nacional”. La mitad de este planteo es, sin embargo, redondamente falsa, porque es la burguesía nacional, que tiene el 53% de la deuda pública, la que se apropia de la “riqueza nacional”, que deja por lo tanto de ser nacional para convertirse en riqueza de clase. Este planteo de nacionalizaciones, en el marco capitalista, se da de bruces con el Manifiesto del FIT de 2013, que denunciaba las nacionalizaciones burguesas, que son de características variadas, pero que en ningún caso deben ser promovidas por partidos obreros y socialista. Llamaba a no confundir nacionalismo de izquierda con el gobierno de los trabajadores. El PO oficial ha llegado al “desarrollo nacional” con un siglo de demora, por lo menos. La autarquía económica equivale al capitalismo “en un solo país”. El “informe Político” adolece de cualquier planteo transicional con relación a la lucha por desconocer la deuda, que consiste en partir de las movilizaciones inmediatas como un puente político al gobierno de trabajadores. El documento alude sólo de pasada al “gobierno de trabajadores”, cuando se trata de la consigna estratégica de la IV Internacional. La menciona por descarte, cuando declara que las medidas nacionalistas no pueden ser llevadas adelante por el nacionalismo burgués. O sea que se presenta como el sustituto del nacionalismo. Esta desestimación de la burguesía es una contradicción en términos, que resuelve emparentando al socialismo como un nacionalismo radical. Ignora, de todos modos, que el nacionalismo burgués, en especial el militar, ha llegado muy lejos con las nacionalizaciones, como ocurrió con el gobierno de Velazco Alvarado, en Perú, en los 70, que expropió a toda la oligarquía costeña, o incluso el gobierno de Hugo Chávez; en el caso de Perú, el capital internacional todavía está litigando para cobrar indemnizaciones. Para un aparato que ha defendido al castrismo como un agente sustituto de la revolución proletaria (en las polémicas internas en el PO acerca de la Revolución Cubana), la estatización económica es sinónimo de socialismo. Por otro lado, presenta a las nacionalizaciones como una derivación de la “ruptura con el Fondo”, cuando la expropiación del capital sólo puede ser el resultado de una lucha de clases independiente contra la burguesía. En definitiva, coloca al “gobierno obrero” como sujeto encargado de ejecutar el mentado “desarrollo nacional”. Las nacionalizaciones, de todos modos, no sacan a Argentina de la economía mundial. Ahora mismo, Nicolás Maduro ha llevado a las empresas estatales poderosas a la Bolsa, para privatizarlas. La función de las nacionalizaciones burguesas ha sido servir de puente entre el monopolio del capital extranjero y el desarrollo de una burguesía nacional. Las nacionalizaciones aisladas, en un marco capitalista, serían, como ha ocurrido en el pasado, un episodio entre privatizaciones en gran escala. El texto evita hablar de la nacionalización sin pago, lo que lo coloca detrás de las experiencias nacionalistas más avanzadas en América Latina. El aparato del PO ha escrito recientemente en favor del desdoblamiento de los precios de los alimentos . Este desdoblamiento abarata, en términos internacionales, los salarios que debe pagar la industria. Ahora, el planteo nacionalista roza el infantilismo cuando señala que “un objetivo del Fondo” es ·”el derrumbe del consumo interno”, repitiendo al kirchnerismo. El mercadointernismo es un recurso último del capital frente a una dislocación del mercado mundial; es también un subsidio a la burguesía nacional para protegerla de la competencia extranjera. No tiene un ápice de socialismo. Argentina tampoco tiene los recursos para subsidios duraderos en gran escala al capital local. Hoy mismo, el estado subsidia a la industria automotriz con la provisión de dólares, que ésta se recusa a obtener por medio de financiamiento internacional. El aparato del PO no opone al “sistema de la deuda” la lucha por el socialismo internacional, sino la receta de Aldo Ferrer –“vivir con lo nuestro”. Contención En un ejercicio acerca de la frecuencia de conceptos empleados en el “Informe”, gana por robo la palabra “contención”. El aparato ha reemplazado con ese vocablo lo que el Programa de Transición denomina “crisis de dirección”, que no es una frase sino una categoría histórica. La “crisis de dirección” es la etapa de transición entre las viejas direcciones que colaboran con el capital, a las direcciones revolucionarias que le disputan la conducción de las masas. La crisis de dirección consiste, esencialmente, en la “inmadurez de la vanguardia revolucionaria”. El proletariado no se encuentra en un estado de revolución permanente que estaría ‘contenido’ por los aparatos burocráticos. Un planteo semejante es, en primer lugar, infantilista. La crisis de dirección se manifiesta en forma concreta en períodos o situaciones pre-revolucionarias, cuando las masas rompen con los moldes políticos establecidos. La queja permanente contra la ‘contención’ es simplemente inmovilismo. Ninguna ‘contención’ priva a un partido revolucionario de la posibilidad de desarrollar la conciencia y organización de clase de los trabajadores. El pretexto de la ‘contención’ es usado para justificar el electoralismo. “El desvío electoral” es señalado como una conveniente ‘fatalidad’ política, sin considerar que es un terreno para desarrollar una conciencia de clase y socialista, y no una perspectiva de poder para una “tercera fuerza”. Para superar la “inmadurez” de la vanguardia es necesario construir un partido basado en un programa, o sea en una estrategia. Significa un trabajo metódico de preparación – no de correr detrás de lo que es posible en cada momento. Hablar de ‘contención’ de los aparatos burocráticos, cuando asistimos al derrumbe de las organizaciones que reivindican la IV° Internacional, como lo demuestra el apoyo que brindan a la Otan y el palabrerío sobre la guerra o el apoyo de Putin, es una maniobra de distracción. Ninguno de los sindicatos ganados a la burocracia, por parte de la izquierda es, precisamente, “una escuela de comunismo”. Allí donde la clase obrera se moviliza y actúa, la burocracia es siempre superada. Si el cordobazo, los provincialazos, la huelga general contra el peronismo en 1975, o el argentinazo fueron finalmente derrotados, fue por la inmadurez de la vanguardia – que se manifestó en el apoyo al operativo regreso de Perón, el foquismo y el castrismo, en los dos primeros casos, y en la adhesión al kirchnerismo, en el otro. El PO Oficial, que denuncia “contención” de la burocracia, sigue los carriles de ésta última cuando reclama “planes de lucha”, que son precisamente mecanismos de contención por medio de movilizaciones en cuotas, rigurosamente vigiladas. El aparato del PO es un adversario fanático de la huelga general y del desarrollo de coordinadoras y comités de bases; el PO (O) no supera los recursos políticos de la burocracia sindical. En vez de trazar una política para el conjunto de la clase obrera, el aparato partidario llama a sus militantes, en el documento, a focalizarse en “lo más dinámico y combativo”, el movimiento piquetero. El señalamiento es vacío, porque no atiende al impasse que atraviesa el propio movimiento piquetero, es decir su propia contención. Está confinado, por su propia dirección, a los objetivos asistenciales, y al señalamiento reiterado de que no se propone ‘derrocar gobiernos’, sin que nadie la hubiera acusado de pretenderlo. De la contención al pluriclasismo La tesis de la contención está acompañada por otra premisa fundamental: “el avance del FIT U está condicionado por el avance de los trabajadores”. Si el FIT-U no avanza la culpa es de los trabajadores. Otra cosa –dice el “informe” -, o sea una agitación política para desarrollar una conciencia de clase, sería “Propagandismo o electoralismo”. El aparato regresa al economicismo más vulgar: “si hay luchas reivindicativas, crecemos” – reemplaza, de este modo, la función histórica de una vanguardia militante, por la retaguardia parasitaria. Las condiciones para un desarrollo político, sin embargo, están dictadas por un escenario más vasto que el de las “luchas” –la guerra, la crisis mundial, la crisis de los regímenes políticos; la crisis de los aparatos políticos y sindicales, la inseguridad de la existencia, la inquietud monumental de los jóvenes frente a un régimen social que no ofrece futuro alguno… Un “facho” (Milei), en Argentina, se ha servido de ese escenario devastador para montar una gran operación “propagandista”; lo mismo hace toda la derecha fascistizante internacional, aunque ella misma ha sucumbido al electoralismo. El “Informe” aborda con “preocupación” el posible crecimiento de los movimientos de centroizquierda y ambientalistas. El PO (O) decidió, sin embargo, encolumnarse detrás de ellos, a través de un seguidismo vulgar al feminismo de clase media y las disidencias de género - pintándose la cara con ‘gliters’ en las mejillas. Es así como el Primero de Mayo sacó de la manga la consigna de un “Movimiento popular con banderas socialistas”. Se trata de un planteo de tipo ideológico, para contrabandear un viraje estratégico. La inyección de ‘socialismo’ a las corrientes no obreras, no las convierte en socialistas. Sí convierte a los pretendidos socialistas en pluriclasistas. La dirección obrera socialista de las grandes masas obreras tampoco convierte a la clase obrera en ‘popular’ sino al resto del pueblo en un aliado del proletariado. La dirección proletaria no es un planteo ‘ideológico’ sino una estrategia política, que parte de desarrollar la conciencia de clase en el proletariado. El aparato se ha valido del 1° de Mayo para dar el primer paso, atrás de sus aliados, hacia el frente popular, el frente de colaboración de clases (desarrollista, por añadidura). Consultoría política Allí cuando el documento debe jugarse por una caracterización respecto de la etapa política que se viene, resuelve curarse en salud. Nos dice: “La cuestión de la rebelión popular en la Argentina no es una cuestión de pronósticos, ni deriva mecánicamente de la crisis y el ajuste en puerta”. Es decir, “el curso decisivo de los acontecimientos”, afirmado en otra parte del documento, no cambiará. Este es el pronóstico del aparato. Los pronósticos pueden ser buenos o malos, pero nadie zafa de ellos. Pero el primer paso para trazar una política frente a la rebelión popular es, justamente preverla, o sea “pronosticarla”. En 1912, cuando Lenin caracterizó a la etapa superior o final del capitalismo, arriesgó un pronóstico sobre la época que se abría –no de desarrollo pacífico, sino de “guerras y revoluciones”. Lenin moldeó la intervención del bolchevismo con aquella previsión estratégica. En 1848, Marx y Engels “pronosticaron” correctamente la revolución alemana, pero se equivocaron cuando previeron una inminente segunda revolución después de la derrota, que entendieron parcial, de la primera. Aunque la segunda revolución no tuvo lugar, Marx advirtió que ello había ocurrido porque las condiciones internacionales habían cambiado. El pronóstico falló, pero el método salió triunfante. Los pronósticos son imprescindibles, siempre que se verifique su desarrollo por medio de la práctica, en la militancia política. El pronóstico es la base política de la agitación, y la agitación constituye el método de diálogo de la vanguardia con la masa. El aparato propone una gigantesca amputación. Para el documento en cuestión, “La disgregación (del régimen) puede cobrar la forma de maniobras y rupturas circunstanciales, que son a fin de cuentas recursos de contención ante el creciente descontento popular”. La disgregación puede ser una forma de contención, pero solo para los incautos, que confunden una cosa con la otra y que descuentan que cada crisis termina en una recomposición, y así de seguido. ¿Para qué pronosticar una crisis si ella no es más que una forma de la normalidad? Pero cuando la crisis es la norma, la norma ha entrado en crisis. El régimen se disgrega para “contener” - es un juego perverso para que no pase nada. Esta elucubración es una resignación a la capitulación política. “La capacidad de contención de la burocracia sindical y piquetera, y más en general del peronismo, será puesta a prueba a una escala superior”. ¿Puede haber un modo más ecléctico de colocarse frente a la situación política”? Siguiendo al PO (O), Trotsky podría reformular la frase antes citada del Programa de Transición: “los aparatos serán puestos a prueba por las leyes de la Historia”. Es el lenguaje de los consultores, no de los partidos revolucionarios. La historia de la humanidad es la historia de la lucha de clases, no de los aparatos. Lo que verdaderamente se pondrá a prueba no es nada de lo anterior, sino la capacidad política del partido revolucionario. Que el aparato del PO descuente que esa capacidad, o sea, él mismo, es lo único que no se pone a prueba, no solamente es muestra de necedad, sino de que representa la ideología de todo aparato. La izquierda democratizante acomoda la realidad a su conservadurismo político. La crisis mundial no moverá la balanza; la “contención” seguirá ganando la partida frente a la lucha de clases; la rebelión popular no debe ser un pronóstico; el FIT se encuentra acosado por peligros faccionales de adentro y de afuera; en suma, no hay que apartarse un milímetro de la zona de confort que aporta alguna diputación y algunas concejalías -el aparato del PO ha construido un “informe político” a su medida. SEGUIR LEYENDO: Gabriel Solano ´contribuye´ al congreso del PO oficial

La Marcha Federal que ayer llegó a la Plaza de Mayo fue el último eslabón de un plan de lucha votado hace dos meses en la misma plaza por un plenario de la Unidad Piquetera. Luego de que las movilizaciones y acampes no lograran que el gobierno ceda a los reclamos, a principios de mes se lanzó la convocatoria de la Marcha Federal. Este llamado a concentrar una multitud de trabajadores en el centro político del país ofrecía un marco general para llevar adelante una gran campaña nacional sobre el conjunto del movimiento obrero. Según los convocantes, la marcha reunió unos 100.000 luchadores de todo el país en la Plaza de Mayo. Luego de una serie de actos y movilizaciones en distintos puntos del país que comenzaron el día 10, partieron las delegaciones hacia la Ciudad de Buenos Aires. Las concentraciones de la Unidad Piquetera del día 12 se realizaron en las estaciones de Constitución, Once y Retiro. Otras organizaciones que no forman parte del frente se dieron cita en otros puntos de la ciudad, como en Avenida de Mayo y 9 de Julio, el Obelisco, el Congreso Nacional o en la misma Plaza de Mayo. El Polo Obrero Tendencia concentró en la intersección de las avenidas Callao y Corrientes a las 10hs y desde allí movilizó hacia la Plaza de Mayo con una bandera de “Congreso Obrero – Huelga General”. Marcha y acto La jornada de la Marcha Federal coincidió con otras acciones de lucha del movimiento obrero, como fueron la movilización docente a la legislatura y las movilizaciones de la salud por el día de enfermería. Durante las últimas semanas, Política Obrera y el Polo Obrero Tendencia desarrollaron una fuerte campaña en el movimiento obrero, llamando a sumarse a la Marcha Federal y a emitir adhesiones y pronunciamientos. En CABA se llevó el volante a más de 70 frentes obreros y se repartieron 50.000 volantes en el Gran Buenos Aires. En el interior del país se llevó adelante la misma campaña en los lugares de trabajo, con una buena recepción. La agitación política hacía un llamado a un Congreso Obrero de trabajadores ocupados y desocupados. La columna de la UP que partió desde Constitución pasó por la puerta del Indec, en protesta por la inflación. La que partió desde Once pasó frente al Ministerio de Trabajo, para expresar su apoyo al Sutna que se encuentra negociando su paritaria. Según explicó Belliboni en entrevista radial, los recorridos fueron pactados previamente con el gobierno de la Ciudad para no generar una paralización completa de la ciudad. Consistió en “que nos movilicemos rápidamente, sin interrupciones, sin infantería [que genera demoras], vamos a ir rápidamente a la Plaza de Mayo y eso va a desalojar las principales avenidas, que es lo que traba el tránsito. Así que esperemos hacerlo lo más rápido posible porque nuestra intención nunca es molestar el tránsito. El problema es que a veces hay tanta gente que desborda a la propia organización”. Infobae explicó que “La desconcentración fue organizada y sin incidentes, igual que el ingreso. Más allá del caos vehicular que generó la movilización piquetera, organizadores y gobierno porteño parecen haber cumplido con lo pactado con el ministro de Justicia y Seguridad, Marcelo D’Alessandro”. Los carriles del Metrobús se dejaron libres para la plena circulación de colectivos. El acto en Plaza de Mayo anunciado para las 15hs terminó comenzando a las 18hs debido a que las columnas de la Unidad Piquetera demoraron en su salida de las estaciones. Para abrir el acto tomaron la palabra representantes de diferentes organizaciones de la UP de las regiones del interior del país. Luego lo hicieron referentes sindicales vinculados al FIT-U. Entre ellos habló Alejandro Crespo, por el SUTNA, Andrea Lanzette (de la lista Multicolor de Suteba Lanús), Ileana Celotto (AGD-UBA), Jorge Medina (Madygraf), Mónica Schlotthauer (UF Sarmiento), entre otros. Lanzette, del MST, llamó desde el palco a fortalecer la izquierda para “dar vuelta todo”. Medina llamó a luchar por la jornada laboral de 6 horas y sostuvo que “para eso, desde el MAC y desde el PTS ponemos todos nuestros recursos. Por eso ponemos nuestras bancas. Hoy se han hecho presentes nuestros compañeros Myriam Bregman, Nico del Caño y Alejandro Vilca”. Celotto planteó la necesidad de un paro general. Finalmente tomaron la palabra los principales referentes de las organizaciones de la Unidad Piquetera, que hicieron llamados a luchar contra el ajuste y contra el FMI. Mónica Sulle, del MST afirmó que "Tenemos que ir a la raíz del problema, este modelo depredador extractivista no nos incluye". Por su parte, Belliboni dijo que “le exigimos a la CGT y la CTA que no tienen ningún mandato para seguir apoyado este gobierno de ajuste”, y agregó que “le exigimos a la CGT un paro nacional contra el ajuste”. En su intervención osciló entre “construir” el paro nacional y “exigirlo a la CGT”. “Se lo exigimos (a la CGT) y lo vamos a organizar desde abajo con un plenario nacional de ocupados y desocupados, como hicimos con las ANT. Vamos a exigir un paro nacional que vamos a empezar a construir a partir de mañana”. Plan de lucha La convocatoria debe ser abierta a todas las organizaciones de lucha y a los diversos sectores del movimiento obrero que puedan desenvolver sus posiciones políticas. No es lo que ocurrió en la Plaza de la marcha Federal, donde la tribuna le fue vetada al Polo Obrero Tendencia. Sin perjuicio de ello, marchamos con nuestros planteos y banderas, ingresamos a Plaza de Mayo y luego realizamos un acto propio sobre la avenida Belgrano. Allí, hablaron diferentes dirigentes de las regionales del interior y CABA. En las intervenciones se desarrolló el planteo que la Tendencia y Política Obrera vienen batallando intensamente: por un Congreso Obrero y por una Huelga General. Se trata de una campaña para lograr la intervención del movimiento obrero en la crisis política que contrasta con la vía muerta que implican las exigencias a la burocracia sindical. Con esta misma orientación, y con la fuerza que le imprimó esta jornada de lucha a nuestra organización, seguiremos llevando adelante una gran campaña en todo el país.

Delegaciones del Polo Obrero Tendencia llegaron a CABA desde distintos puntos del país para sumarse a la Marcha Federal. La concentración empezó a las 10 de la mañana y pasadas las 12 avanzó a la avenida 9 de Julio para esperar las columnas de las otras organizaciones. Una columna que se extendía por más de cinco cuadras reunión a las asambleas del Polo Obrero Tendencia de Tucumán, Salta, Jujuy, Córdoba, San Juan, Misiones, Santa Fe, Mar del Plata, Pergamino, Santiago del Estero, provincia de Buenos Aires y CABA, que cantaron por el derecho al trabajo, aumento de salarios y por la unidad de los trabajadores ocupados y desocupados. Dentro de la columna de Política Obrera también movilizaron las trabajadoras del Hospital Borda que estaban en la concentración por el Día Internacional de la Enfermería y al finalizar se sumaron a la Marcha Federal. Junto a ellas marchaban docentes que desde temprano concentraron en la Legislatura porteña para rechazar la modificación del Estatuto. Una vez en la Plaza de Mayo, el Polo Obrero Tendencia ganó un espacio a una convocatoria de la que se lo trató de excluir. Cuadras y cuadras del Polo Obrero y el FOL cantaron "Unidad de los trabajadores y al que no le gusta se jode". No pudieron acallar la voz de quienes desde el minuto uno defendimos la necesidad de marchar sobre el poder político en unidad para frenar el ataque a las organizaciones de desocupados. Cerca de las 17hs, en un acto que fue trasmitido por el Facebook de Política Obrera, intervinieron las compañeras Victoria de Jujuy, Laura de Tucumán, Rebecca de CABA, Vanesa de Córdoba y el compañero Rodrigo de Salta. Loa referentes de las delegaciones explicaron detalladamente cómo el Polo militó sobre frentes obreros de todas las provincias marcando la necesidad de una lucha común entre ocupados y desocupados. En el cierre del acto Eva Gutiérrez marcó la perspectiva de volver a cada provincia a seguir construyendo en unidad el Congreso Obrero de trabajadores ocupados y desocupados, para organizar la huelga general. Para darle una salida a la crisis en la que los trabajadores sean los protagonistas. Por su parte Marcelo Ramal señaló que la Marcha Federal es la señal de un proceso que ya se viene dando en la organización de las y los trabajadores. "La presencia de miles y miles de personas en la calle refleja la urgencia de los reclamos pero también una cuestión de poder político. La impotencia de quienes gobiernan el país en función de los usureros de la deuda y, del otro lado, la presencia de la clase trabajadora ocupada y desocupada reclamando una transformación social".

Las elecciones de SUTEBA arrojaron como resultado un triunfo de Baradel en el sindicato y un marcado retroceso de la izquierda agrupada en el frente Multicolor en las seccionales que había conquistado. La lista Celeste-Violeta se impuso en casi la totalidad de los distritos, arrebatándole a la Multicolor las seccionales de Ensenada, Escobar, Gral. Madariaga y Quilmes. En la estratégica seccional La Matanza, la burocracia se atribuye un triunfo ajustado -por 69 votos- que fue impugnado por la Multicolor por una serie de maniobras fraudulentas. Está planteada la pelea por la defensa de la seccional. La oposición logró retener la seccional de Tigre por escasa diferencia, Marcos Paz y Bahía Blanca, dónde prevalece el ´gandolfismo´, de posiciones cercanas al kirchnerismo. Según datos oficiales de la Junta Provincial, con el 60,21% de las mesas escrutadas, el resultado provisorio arroja 79,87% para la lista Celeste-Violeta, 14,78% para la lista Multicolor y 4,34% para la lista Azul y Blanca, a nivel provincial. Las elecciones transcurrieron con una baja participación de sus afiliados. En comparación con la última de 2017, disminuyó sensiblemente en los 133 distritos de la Provincia de Buenos Aires donde el sindicato tiene representación. De un padrón de 85.000 docentes afiliados, concurrieron a las urnas menos de la mitad. La baja participación electoral influyó en el resultado de todas las listas, aunque la más perjudicada fue la Multicolor, que no logró superar las maniobras fraudulentas de la burocracia con una movilización política de las bases, como sí había ocurrido en el pasado. Por ejemplo, en La Matanza, en 2017, el fraude fue superado porque la Multicolor aplastó a la lista celeste por una diferencia de unos 500 votos. Ahora concurrieron a las urnas al menos 1.000 docentes menos. Las trampas de la burocracia no alcanzan, sin embargo, para explicar el retroceso de la izquierda en SUTEBA. La pérdida de las seccionales multicolores constituye un golpe al activismo docente y anti burocrático en el movimiento docente. Cuando nuestra corriente definió integrar la lista fuimos conscientes de que “el espacio multicolor se encuentra en retroceso” . Corresponde un profundo balance político de las orientaciones adoptadas por las principales corrientes en el último período. Nuestra campaña Nuestra agrupación, Tribuna Docente Tendencia – Política Obrera, aprovechó la campaña para realizar una agitación socialista que tradujimos en una declaración propia, y militamos el voto multicolor contra la burocracia de Baradel, liquidadora del salario y las condiciones laborales de la docencia. También su aceptación de la presencialidad “segura” pandémica impulsada por la patronal de la educación privada y la UIA, a costa de la salud y la vida de la docencia. Explicamos, como corriente internacionalista, el alcance mundial de la guerra imperialista en curso y convocamos a los trabajadores a unirse contra la barbarie capitalista. Desarrollamos la necesidad de que los sindicatos sostengan su independencia política con respecto al Estado para luchar por toda la agenda de reclamos, partiendo de un aumento general de salario que lo lleve al costo de la canasta básica familiar por cargo. Ante la crisis social y el derrumbe generalizado de las condiciones de vida, planteamos la organización de un congreso obrero y reivindicamos el método de la huelga general, para abrirle un rumbo a todos los que viven de su trabajo. Sobre estos principios políticos, hemos abierto un debate e interesado a una periferia que se sumó a la campaña. Unos 200 docentes fueron aportados por nuestra corriente para defender los votos multicolores y a la Lista Naranja en Bahía Blanca.

En las elecciones en el Suteba Bahía Blanca votó sólo un 40% del padrón. Fue la participación más baja desde su recuperación en el 2003. Con respecto a 2017 votaron 320 docentes menos. Ya se habían desafiliado previamente un número similar. En este cuadro, la lista Multicolor hegemonizada por la Granate (Gandolfo) con una presencia minoritaria de las agrupaciones docentes del FITU, retuvo la conducción con 431 votos (58,6%). Este resultado significa, sin embargo, una pérdida neta de 441 votos, exactamente la mitad, con respecto al 2017 y más aún con respecto a 2013. La elección refleja un cuadro avanzado de vaciamiento del sindicato. Entre el abstencionismo y la enorme pérdida de votos, la Granate obtiene una victoria pírrica. La Granate, que conduce la seccional en soledad desde 2006, no presentó en las elecciones ningún balance, perspectivas ni programa, lo que expresa una adaptación a la presente crisis salarial, laboral, social y educativa sin precedentes. El oficialismo de la seccional fue opositor a las huelgas por el salario y contra la presencialidad en pandemia que la docencia votaba en asambleas de base. Se ha abierto una brecha significativa entre una combativa base docente y la conducción que emergió de ese proceso. La Granate desenvolvió y desenvuelve una orientación faccional hacia el resto de los sectores combativos, que una vez más tuvieron lugar con la exclusión burocrática de Tribuna Tendencia de la lista Multicolor seccional, esta vez avalada por las corrientes del FITU quienes en forma fraudulenta llamaron a votar por un “Suteba plural”. De un modo general, desde 2006, la Granate avanzó en una política opositora a desenvolver una organización sindical y política independiente para la docencia, plasmada en su permanente distanciamiento de los plenarios provinciales de delegados de las seccionales Multicolor, contraponiendo acciones varias con la burocracia sindical, a la cual le reserva la potestad exclusiva de convocar a una huelga y, eventualmente, cualquier acción de envergadura de la clase obrera. La independencia política de la clase obrera, de los gobiernos y las patronales, es un acto de declamación entre este grupo. Por su parte, la lista Celeste obtuvo 197 votos (26,8%), conservando el caudal de votos de 2017 aunque sobre la base de su aparato, ya que boicotea todas las resoluciones de lucha de las asambleas de la seccional. Nuestra campaña y votación La lista Naranja (Tribuna Tendencia) +Independientes obtuvo en su debut 108 votos (14,7%), obteniendo un congresal titular. La Naranja participó, luego de la expulsión propiciada por la Granate, con boleta corta, ya que la Junta Electoral Provincial rechazó la posibilidad de pegar nuestra boleta a la Multicolor provincial, que integramos y llamamos a votar contra la burocracia de Baradel. Nuestra propuesta de apelar esta arbitraria decisión no fue respaldada por el resto de las corrientes de la Multicolor. Llegamos a fiscalizar prácticamente el total de las mesas. La lista agrupó a importantes activistas con los cuales se desenvolvió una autoconvocatoria docente para defender la salud y la vida bajo la etapa más cruda de la pandemia -una clara carta de presentación- ante la permisividad completa de la Granate y el FITU. Fue la única lista que, a pata y pulmón, presentó un programa de lucha contra la burocracia, por el salario, la democracia sindical y la unidad de la clase trabajadora ante la profunda crisis social que atravesamos. Repartimos 2.000 volantes en casi la totalidad de las escuelas bahienses. En la campaña y luego con la votación, registramos la búsqueda de un considerable sector de la docencia por recuperar ese camino ante el conservadurismo y accionar burocrático de la conducción. Tenemos por delante profundizar una organización clasista de la docencia en Suteba Bahía Blanca para enfrentar el impasse en el que se encuentra e impulsar una lucha común con el resto de la clase obrera que hoy gana las calles ante los ataques al salario, la desocupación y precarización laboral.

El ministro de Salud de la ciudad de Buenos Aires, Fernán Quirós, informó acerca de un aumento de “200 casos diarios de coronavirus hace cuatro semanas a más de 1.200 actuales”. Subieron un 110% en tres semanas. Si bien el porcentaje de vacunados con dos dosis es del 82%, las personas vacunadas con cuatro dosis apenas llegan al 10%. La variante predominante en los contagios es la BA.2, un 40% más contagiosa que la BA.1. Hay que contemplar, además, la eliminación completa de testeos a la población, por lo que no hay un número certero de contagios totales debido a que la gran mayoría de los casos son asintomáticos. Por otro lado, la implementación del autotest no solo ha sido un negociado para las farmacéuticas sino que, además, dificulta el rastreo y registro del total de contagios. El aumento de contagios recorre el globo con un aumento del 8%, con 11 millones de casos nuevos según la OMS. “Estos aumentos se están produciendo a pesar de que en algunos países se hacen menos test, lo que significa que los casos que vemos son la punta del iceberg”, afirmó en rueda de prensa el director de la Organización, el doctor Tedros Adhanon Gebreyesus. “Sabemos que cuando aumentan los casos, también lo hacen las muertes. Es de esperar que haya brotes y subidas de casos locales, sobre todo en áreas donde se hayan retirado las medidas de prevención”, agregó. Particularmente en EEUU, la política de "convivencia con el virus" alcanzó esta semana el récord de un millón de muertos. Y aseguran que seguirá creciendo en los próximos días. Christopher Murray, que dirige el Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud argumentó que “esto está lejos de terminar”. El país ha eliminado todo protocolo Covid, incluso el barbijo ha dejado de ser obligatorio en medio de uno de los mayores picos de contagios en el país. El aumento de casos en Argentina se da en un contexto de eliminación de las pautas preventivas del virus. En provincia, en marzo, Nicolás Kreplak anunció la eliminación del uso obligatorio de barbijo en lugares cerrados, particularmente en las oficinas y escuelas. Además en medio de la suba de casos, el gobierno de la Ciudad ha decidido cerrar las Unidades Febriles de Urgencia (UFU), como en el caso del hospital Piñero. Y terminar los contratos Covid del personal de salud contratado en pandemia, dejando a 4000 trabajadores de la salud sin empleo. Sin embargo, el infectólogo Hugo Pizzo, del comité asesor del gobierno explicó que muchos vacunatorios “cerraron porque la gente no iba” a vacunarse. Una manera de disfrazar con cinismo, un ajuste en salud que se viene ejecutando desde la “vuelta de página”, “hacia la nueva convivencia con el virus” propuesta por el presidente Alberto Fernández en febrero como slogan de campaña de cara a la apertura del año 2022. Esta política es la misma que ha llevado a cabo EE UU, llevando al país a liderar la lista de muertes en el mundo. La pandemia ha demostrado que no puede combatirse localmente. Las barreras entre provincias y países dificulta una política internacional que permite poner un verdadero freno a la suba de contagios. Lo que ha prevalecido es la tendencia a una convivencia con un virus que muta por su propia transmisibilidad llevando a la muerte a la clase trabajadora. En este contexto se ha aprovechado para avanzar a un ajuste brutal en la salud, eliminando puestos de trabajo y lo que se había construido para combatir el virus, arrojando a la población al hacinamiento y el contagio. Ningún gobierno ha defendido la inversión de presupuesto en salud, sino que ha utilizado ese dinero para sostener un sistema capitalista quebrado. La manera de combatir esta barbarie es con la organización de la clase trabajadora en defensa de la salud, la vida y las condiciones de trabajo.

El pasado lunes, tras una gran huelga general, renunció a su cargo el primer ministro de Sri Lanka, Mahinda Rajapaksa, hermano del presidente Gotabaya Rajapaksa (Gota, como se lo conoce). Un gran movimiento de lucha siguió en las calles, bajo el lema “Gota go home”. El ejército recibió la orden de disparar al cuerpo. Para hacer frente a las manifestaciones que se han extendido por todo el país, el presidente impuso un Estado de Emergencia, que le otorga poderes para desplegar a las fuerzas armadas. Al mismo tiempo, ha alentado a bandas de lúmpenes a atacar manifestantes y facultó a la policía para disparar sin aviso previo. Es un cuadro de guerra civil, como ha ocurrido, hace dos años en Myanmar (ex Birmania). Sri Lanka se encuentra en bancarrota. La pandemia hizo prácticamente desaparecer los ingresos por el turismo. Por otro lado, la suba de las tasas por parte de la Reserva Federal norteamericana agregó otra palada de tierra a la situación financiera. Todo este cóctel generó que la reserva de divisas se desplomara drásticamente y que entrara en default. La deuda externa es de 51 mil millones de dólares. La guerra imperialista agudizó las dificultades para la importación de las materias primas, lo que empeoró la inflación, que se disparó hasta el 18,7 %, sólo en marzo. También provocó la escasez de combustible, los cortes de energía, falta de alimentos esenciales y medicamentos. El gobierno se encuentra negociando con el Fondo Monetario Internacional (FMI). El principal es China, por montos desconocidos. Sri Lanka ha ocupado un lugar central en las inversiones en estructura diseñadas por la Ruta de la Seda. India y China se disputan la influencia en Sri Lanka, un cruce de rutas de navegación clave entre Asia y Europa. Crisis política En febrero pasado había renunciado todo el gabinete. Hace un par de semanas, cuarenta diputados del oficialismo rompieron con el bloque oficial. Más recientemente, el gobernador del Banco Central amenazó con renunciar si no se restablece la estabilidad política. En las últimas horas, un lobby empresarial -ligado al gran capital industrial y comercial- impuso un primer ministro y un gabinete. Los empresarios sostuvieron que “no hay que poner en peligro las conversaciones con el FMI”. El elegido para ser el nuevo primer ministro es Ranil Wickremesinghe, del Partido Nacional Unido (UNP), que tiene un solo escaño en el parlamento. Una alianza formada para respaldar a Rajapaksa-Wickremesinghe cuenta con alrededor de 100 de los 225 escaños del parlamento. El resto son independientes. La oposición quiere un gobierno de consenso y la renuncia del presidente. Para los especialistas que siguen la crisis, la designación del nuevo “Premier” no frenará la movilización popular. Por lo pronto, un acampe de cientos de manifestantes permanece frente a la oficina de Wickremesinghe. Las diferentes fracciones de la burguesía local, aunque se presentan como alternativa política de recambio, ninguna representa una disyuntiva al gobierno –todas ellas buscan un rescate del FMI y descargar el peso de la crisis económica sobre las espaldas de los trabajadores. Naturalmente, esta salida es echar un bidón de nafta a un caldero social.

El gobierno de Nicolás Maduro anunció que abrirá las empresas estatales venezolanas a la inversión extranjera. En esta primera etapa se pondría en oferta entre el 5 y el 10% total del valor de las petroleras, la telefónica y las petroquímicas, que pasarán a cotizar en la bolsa de Caracas. Esta decisión no es repentina. Es un armado meticulosamente preparado, con colaboración directa de Rosneft, un pulpo petrolero de Rusia, asociado a capitales norteamericanos, todos eximidos de las sanciones de la Otan. Chevron ha sido el otro lobby de esta operación. En palabras del propio Maduro “el lunes que viene, en las bolsas de valores de Venezuela, vamos a sacar a la venta entre el 5 y el 10% de las acciones de varias empresas públicas para la inversión nacional, fundamentalmente, o internacional” (Clarín, 13/05). La referencia a la "inversión nacional" es la migaja que el chavismo ha reservado a su dinero malhabido y a la burguesía que nació y se crió bajo el chavismo, al propósito de asociar a la “boliburguesía” desarrollada alrededor de las camarillas del poder chavista y el ejército. Las nacionalizaciones chavistas fueron pagadas, en su momento, a precio de oro, en especial a la norteamericana Verizon. Estados Unidos participa activamente en negociaciones para apropiarse del petróleo de la cuenca del Orinoco, en momentos en que la guerra mundial ha disparado los precios del petróleo y el gas. En Venezuela, yanquis y rusos han fumado la pipa de una paz provisoria y precaria. Las empresas internacionales del gas y el petróleo de Venezuela ya se encuentran hace años operando bajo un sistema mixto público-privado con PDVSA. Mediante una empresa filial, Cofco, ahora con mayoría accionaria de Rosneft, Venezuela ha comercializado su petróleo en Estados Unidos, cuando Trump prohibió que los acreedores estadounidenses ejecutaran el embargo por el default de deuda de Venezuela. El gobierno de Maduro apunta a colocar al conjunto de las empresas nacionalizadas a disposición del mejor postor. “Usted se podrá convertir en inversionista de CANTV (Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela), de Movilnet (Telefonía móvil), de la petroquímica, de todas las empresas mixtas del petróleo, de las empresas de gas, de las empresas de Guayana (sector minero, forestal, aluminio y servicios)” (Idem). Todo este enorme operativo de privatización es justificado por la necesidad inmediata de inversiones y tecnologías. La dolarización de facto de Venezuela se encuentra respaldada por esta entrega masiva del patrimonio del Estado. La dolarización ha contado con el asesoramiento de los economistas de otro "bolivariano de la Patria Grande", Rafael Correa -defensor acérrimo de la dolarización ecuatoriana. Esta evolución entreguista explica la oposición del mexicano López Obrador y del brasileño Messías Bolsonaro a que Venezuela sea excluida de la próxima Cumbre de las Américas, que tendrá lugar en territorio norteamericano. El estatismo burgués se verifica una vez más como el intervalo entre dos privatizaciones. El chavismo ha superado al régimen ‘neoliberal’ que lo precedió, que había mantenido la nacionalización del PDVSA, ejecutada por el fallecido presidente Carlos Andrés Pérez, en 1970.

El 98% de los 55 mil trabajadores públicos de Los Ángeles, agremiados en el local 721 de la SEIU -Unión Internacional de Empleados de Servicios- central sindical burocrática alineada con el Partido Demócrata, votaron a favor de una huelga general, en medio de las negociaciones por un nuevo contrato colectivo de trabajo que expiró el 1 de abril. Estos trabajadores se desenvuelven en distintas áreas del Estado, como salud, servicios sociales, parques, obras públicas, custodia y administración de bibliotecas. Las principales reivindicaciones son aumento salarial por encima de la inflación -que terminó siendo del 8,5% el último año-, cobertura médica continua y completa y cese de la privatización y tercerización laboral, que se expandió con la pandemia, especialmente con la subcontratación de enfermeras por parte del gobierno demócrata de Los Ángeles a través de diversas empresas. El voto de los trabajadores no significa que la huelga vaya a comenzar inmediatamente, sino que le otorga un mandato a la dirección sindical. La votación se llevó a cabo por la fuerte presión de las bases en desacuerdo por la oferta que había hecho el Estado -sólo un 2% de aumento anual. El presidente del local 721, David Green, dijo "no queremos ir a la huelga, pero estamos listos y preparados". De hecho, el ente estatal que propuso el nuevo contrato colectivo -la Junta de Electorales del Condado de Los Ángeles- está formado por cinco miembros, de los cuales cuatro son demócratas que fueron elegidos en su momento gracias al apoyo político y económico de la SEIU. La propuesta de contrato colectivo que surja de las negociaciones, que se retoman este lunes entre el estado y el sindicato, seguramente darán como resultado otra oferta insuficiente que la burocracia intentará vender como satisfactoria. Mientras tanto, en diversos puntos geográficos de EE. UU., más trabajadores públicos -como enfermeros, maestros y médicos- estuvieron llevando a cabo huelgas, o se preparan para realizar nuevas, por reivindicaciones similares.

El viernes 6 de mayo culminaron las elecciones para Centro de Estudiantes del Joaquín V. González. Con el 40% de los votos, la Lista 6 derrotó a La Caravana, la histórica conducción del CEJVG, que obtuvo sólo el 36% de los votos totales. La Lista 6 es el resultado de una alianza entre el FIT-U (PO oficial, PTS, MST e IS) y Estudiantes de Pie (29 de Mayo e independientes). La Caravana-Patria Grande había ganado el Centro de Estudiantes (CEJVG) en 2013. Desde allí avaló los diversos ajustes presupuestarios que llevaron a un vaciamiento de los institutos terciarios (incluso bajo la presidencia de Macri). En 2019 se integró al Frente de Todos. El agotamiento de la coalición de gobierno, ya públicamente fracturada, ha pesado sobre sus agrupaciones estudiantiles. La Caravana boicoteó cualquier intento de organización estudiantil, avaló permanentes reformas de planes de estudio, vaciamiento presupuestario, eliminación de planes anteriores, el avance de la UniCABA y una cursada virtual sin becas ni conectividad en la cuarentena. También militó activamente por la "presencialidad cuidada", en la segunda ola de contagios el año pasado. De este modo, logró convertir al Centro de Estudiantes en una sucursal del Rectorado, dirigido por la burocracia sindical celeste de la UTE. La misma política llevó adelante en la Coordinadora de Estudiantes Terciarios (CET). A partir de la victoria de las agrupaciones de izquierda y el activismo de la Lista 6, se plantea el desafío de organización y lucha del movimiento terciario.

La destrucción de las condiciones de vida de las masas en todo el mundo en esta crisis y decadencia histórica del capitalismo que estamos viviendo, que se vale de la agresión continua a la naturaleza para reproducirse, causa fundamental de la pandemia del coronavirus, y se agudiza de lleno con la guerra mundial imperialista que se está configurando en Ucrania y con una crisis humanitaria sin precedentes producto de esa guerra y de que, frente a la pandemia, los gobiernos capitalistas en todo el mundo privilegian el lucro capitalista por sobre la vida de los pueblos, nos replantea a los trabajadores el problema de la crisis de dirección de la clase obrera a nivel internacional. Viejos y nuevos luchadores En particular la juventud obrera sufre esa crisis en carne propia porque el gran capital intenta utilizarla, aprovechando su inexperiencia sindical, como masa de maniobra de las avanzadas patronales para las reformas laborales anti obreras, la precarización laboral extrema, el desconocimiento de convenios y organización colectiva en los lugares de trabajo, hasta incluso una aproximación a la esclavitud cuando vemos, por ejemplo, que incluyen en los planes educativos, como “la secundaria del futuro” del gobierno de Larreta, la obligación de que la juventud vaya a trabajar de manera gratuita a empresas privadas con la mentira de que les falta “cultura del trabajo” o una especie de “inserción temprana” al mundo del trabajo. Los pibes en los barrios ya laburan desde la adolescencia porque los salarios de sus familiares están destruidos, si es que tienen algún ingreso fijo, y no alcanzan para que puedan desarrollar plenamente su vida social y la de sus hijos. La razón principal del aumento de la deserción escolar, especialmente en la secundaria, es la necesidad de la juventud de salir a trabajar, aunque sea en negro por ser menores de edad en muchos casos, por una miseria salarial y sin horarios definidos. Otro factor importante de la deserción escolar es el vaciamiento de la educación pública como política de los gobiernos nacional, provinciales y de la Ciudad, que en plena cuarentena no garantizaron conectividad y dispositivos para las familias sin acceso a esos servicios. Esto plantea la necesidad de la juventud de agruparse para luchar por becas de estudio que realmente cubran todas sus necesidades sociales y en defensa de la educación pública, que es la lucha por el derecho a la educación. Contra la barbarie: organización, programa y lucha La juventud obrera se desenvuelve y hace frente a su realidad con mucha fuerza, cuando vemos a chicos de los barrios formarse como albañiles, o cuando otros tantos salen a pedalear casi sin descanso cumpliendo tareas como repartidores, muchas veces perdiendo la vida en accidentes de tránsito por los ritmos de trabajo que imponen las aplicaciones de entrega rápida que desconocen la relación laboral y cualquier riesgo del trabajo. Los matan con el régimen laboral y luego se desentienden de cualquier indemnización culpabilizando al repartidor. Y aún en esas condiciones terribles los compañeros se dan los métodos y las formas de organización sindical como vemos en el afloramiento de distintos agrupamientos que organizan medidas de lucha para que sea reconocida la relación laboral, lo que les permitiría acceder a un salario básico y no trabajar por “tarifas” o bajar los tiempos de entrega. Este cuadro que enfrenta la juventud obrera combinado con el accionar represivo del estado en los barrios, cuyo principal objetivo siempre son los jóvenes que naturalmente tienden a rebelarse ante las condiciones de vida que nos quieren imponer, recordemos el caso de Luciano Arruga cuyos familiares denuncian que fue asesinado por la bonaerense por no querer robar para ellos, o el reclutamiento de niños por parte de las bandas ligadas al narcotráfico, hacen que un sector de la juventud (y no solo la juventud) recurran a la evasión de esa realidad, y es desde esa comprensión que debe abordarse el problema de las drogas, en primer lugar luchando contra la persecución a los jóvenes mediante el planteo de la despenalización del consumo personal. Necesitamos medidas que puedan ser efectivizadas por un gobierno de los trabajadores para desarrollar un programa político socialista. Las estadísticas oficiales marcan, solo a modo de ejemplo, un aumento exponencial de casos de judicialización y encarcelamiento por consumo personal en el sur de la ciudad de Buenos Aires. Una salida para la juventud y para toda la humanidad Un régimen político que se cae por sus propias contradicciones y entra en una crisis de poder, como vemos en las disputas de aparato, pensando en las elecciones nacionales del 2023, tanto en el gobierno nacional como en la oposición patronal del macrismo y Milei, y en la bancarrota del Estado disimulada con el acuerdo colonial con el FMI, necesita una juventud domesticada para su supervivencia. Fantasean los políticos patronales cuando piensan que pueden lograr someter a la juventud en medio de una época de guerras y revoluciones que nos trae el agotamiento histórico del capitalismo mundial. El Argentinazo del 2001, o más recientemente la rebelión popular en Chubut el año pasado contra la megaminería, nos mostró que ni bien la juventud ve la oportunidad de rebelarse contra el poder político, se subleva aún sin organización o dirección política reconocida. A 54 años del Mayo Francés está planteada más que nunca la organización política socialista y revolucionaria de la juventud obrera en todo el mundo desde sus propias reivindicaciones históricas, en primer lugar contra la masacre de los pueblos que nos trae la guerra imperialista.

Juntos por el Cambio, a través del diputado nacional Finocchiaro, presentó en Diputados un proyecto de “Ley de continuidad del aprendizaje y derechos que protege la escuela”. El artículo 1, establece “declarar la Educación como Servicio Estratégico Esencial en todos los niveles y modalidades comprendidos en la obligatoriedad escolar...”, o sea, limitar el derecho a huelga. Se menciona, para ese fin, la creación de guardias mínimas, con el 50% de directivos, docentes y auxiliares. Según el diputado y ex ministro de Educación del macrismo, los directivos deberían gestionar esta medida “cuando hacen la planificación anual ya deberían tener asignado a qué docente le toca cada guardia” (Infobae, 11/5). El proyecto plantea también que ante imprevistos como inclemencias climáticas, problemas de infraestructura, “los días deben recuperarse en las vacaciones de invierno o en diciembre”. El proyecto cuenta con el apoyo de Padres Organizados, la ONG que se había movilizado contra el DNU de suspensión de clases en el pico de los contagios y presentado un recurso de amparo que terminó habilitando la apertura de las escuelas y colegios de la CABA, en plena propagación de la pandemia. Esta organización tiene lazos directos con Juntos por el Cambio y la Coalición Cívica; como así también, con empresas y fundaciones, entre ellas: La Nación, Clarín, Am Cham, Endeavor, JA Argentina, Pampa Energía, PanAmérican Energy, Grobocopatel, Techint, La Rural, JP Morgan, entre otros. El intento de anular el derecho a huelga a través de la legislación obedece a la preocupación de que se desate un movimiento huelguístico. En varias provincias se han desatado paros y huelgas docentes, que se han prolongado en el tiempo, a pesar de las direcciones sindicales. En algunos de esos casos, como en el NOA, las autoconvocatorias jugaron un papel determinante. La docencia porteña, acaba de realizar un parazo, en defensa del Estatuto, incluso bajo la amenaza de descuentos. Para sacar la ley, Finocchiaro necesitará los votos del oficialismo o aliados de éste, incluso en el Senado. Mientras el costo de vida aumenta mes a mes, los salarios para un cargo de jornada simple se encuentra por debajo de la línea de pobreza. Esta situación obliga a trabajar dos cargos o incluso tres. La canasta familiar ha superado los 190 mil pesos. Por otro lado, la implementación de reformas educativas, del Estatuto del Docente y la precarización laboral con docentes contratados, son moneda corriente. Ante esta ofensiva de conjunto es necesario responder con una asamblea general del gremio, con mandatos de base, que discuta un programa y la huelga general.

En el último congreso de la UOCRA participaron Juan Manzur, el Jefe de Gabinete, y Claudio Moroni, el ministro de Trabajo. En una entrevista posterior Gerardo Martínez, el secretario general del sindicato, reafirmó su apoyo a Alberto Fernández y planteó la idea de una movilización contra la inflación (Infobae, 12/05). Como sería una movilización contra la inflación, es un misterio. De acuerdo a la paritaria de la Construcción, los trabajadores percibirán en ocho tramos una mejor salarial, que sumados, da el 62%. Se abonará un 10 por ciento en mayo, otro tanto en junio, un 8 por ciento en agosto, otro 8 por ciento en septiembre, en octubre y en noviembre, un 5 por ciento en enero y otro 5 por ciento en febrero. La primera cuota ya perdió frente a la suba de precios de marzo y abril, que fue del 13 por ciento. En cuanto a la proyección anual, se calcula un aumento del 70 por ciento. Una mayoría de trabajadores de la Construcción se encuentra no registrado, o sea en negro. La función política de la paritaria es bloquear una huelga general por aumentos salarios. Si los sindicatos quieren "bajar" la inflación, no tienen otra vía que imponer la apertura de las cuentas de las empresas –en blanco y en negro. El propio Martínez, sin embargo, no pasaría el examen de sus propias cuentas personales y de los diversos emprendimientos de su sindicalismo empresarial. Una "movilización" de la CGT, en las actuales circunstancias, solamente tendría la intención de apoyar al "albertismo" contra el "cristinismo". La burocracia sindical es un garante del acuerdo con el FMI en medio del desmadre de precios de los alimentos y los combustibles producto de la guerra. En la AmCham (Cámara de Comercio de EEUU en Argentina) Summit 2022, ante unos 800 empresarios, Martínez dijo que “la CGT defiende la institucionalidad de la figura presidencial de Alberto Fernández y de su ministro de Economía” (Infobae, 12/05). Vuelan los atriles Las internas en la CGT tienen un capítulo fuerte en la división entre la CATT (Moyano) y UGATT (Maturano). Máximo Kirchner está recorriendo los sindicatos bonaerenses para juntar tropa entre sus direcciones. Dada la enormidad de la crisis económica y política sólo recibe un apoyo circunstancial. Las huelgas en los hospitales porteños, de choferes, en el interior, de metalúrgicos de Tierra del Fuego, docentes en Rio Negro, señalan una ascenso huelguístico contra las paritarias de hambre.

El día miércoles 11 se desenvolvieron en Merlo las elecciones de SUTEBA. El dato político fundamental es la histórica abstención electoral (62%). El otro es el voto blanco en el nivel distrital (8,32%). Con relación a 2013, la Celeste perdió el 25% de los votos (866 contra 648) y con relación a 2017 perdió 3% (670 contra 648. La abstención y el voto blanco llegan al 70% del padrón habilitado para votar. El 67% de los votos de la Celeste representa el 23% del padrón. Advertida de la posibilidad de semejante derrumbe, la Celeste evitó agitar la campaña electoral, para evitar algo peor. El desplome la burocracia de Baradel deja la desnudo la crisis vertebral de la oposición Multicolor, que no captó ni un poquitito de lo que abandonó al oficialismo. El “factor de contención" de los docentes, que el FITU atribuye a la burocracia, parece haber sido la propia Multicolor. Las elecciones en Merlo se desarrollaron en un cuadro de desmovilización y vaciamiento político. Las prácticas burocráticas de la Celeste, que jamás consulta a las bases, no fue contrarrestada por la oposición. En el punto fundamental de “la presencialidad segura”, frente a la pandemia, compartieron la misma política. El resultado de la política de la burocracia se expresó en la aguda caída, en términos relativos, del padrón de afiliados. Esto lo palpamos fuertemente en las recorridas por las escuelas: a la hora de conquistar avales para oficializar a la Multicolor nos encontramos con muchos compañeros que se habían desafiliado. Otros, la mayoría, no estaban afiliados porque “rechazaban al Baradel”, confundiendo organización gremial con dirección. Otra característica del proceso electoral es que no hubo clima de elecciones. Nos encontramos con carteleras gremiales vacías y con compañeros que no sabían que había elecciones, qué fuerzas políticas disputaban la dirección del sindicato y cuáles eran sus programas. Hasta una semana antes del día de votación, la Celeste no hizo campaña de ningún tipo. El retroceso de la Multicolor El retroceso de la Multicolor (25%) de los votos) ha sido impactante. Con relación a 2017 perdió 220 votos (47%). Para el PO O esto se debe a que en “algunas mesas directamente no llego la boleta y porque la rupturista Azul y Blanca también sirvió para confundir” (Tribuna Docente 12/05/22). IS agrega que existe un proceso de “fortalecimiento brutal del aparato de la burocracia”. (Izquierdasocialista.org.ar, 12/05/22). El FITU no aborda sus propias limitaciones políticas, desde el impulso a la presencialidad en pandemia hasta su lucha faccional interna, que es creciente. Un frente que se desgarra por adentro y que coloca el interés propio de cada grupo por encima del interés general de la lucha de clase del trabajador, es difícil que capte el descontento en términos políticos. La Multicolor no logró, en el distrito, movilizar al activismo para oficiar de fiscales en la elección. La reciente crisis política en Morón , como consecuencia de la campaña pro consumo de estupefacientes del Municipio, enfrentó a los partidos del FITU en torno a cuestiones secundarias, pues todos apoyan la política del “consumo recreativo” del Intendente. El auditorio más atento a este asunto vital es, naturalmente, la docencia. Estos señalamientos no afectan a Tribuna Docente Tendencia –Lista Naranja- de integrar la Multicolor, el único espacio de intervención para enfrentar a los Baradel. La Tendencia desarrolló una campaña electoral militante, recorriendo escuelas y peleando el voto entre los trabajadores. La campaña tuvo un carácter clasista e internacionalista (contra la guerra imperialista) toda vez que fuimos la única corriente que impulsó la lucha por el salario igual a la canasta familiar y el método de la asamblea con la lucha contra la guerra imperialista. De los tres congresales que consagró la Multicolor, uno de ellos es de la Naranja. La mayoría de los activistas y docentes rechaza de plano la extensión de la jornada de trabajo en el nivel primario y la política salarial impulsada por todas las burocracias. Tenemos el desafío de organizar a ese activismo en torno a un programa y estrategia clasista, y por este medio preparar al conjunto de la docencia para las próximas luchas. Como concluía una activista que fue fiscal de la Naranja: “hay que salir más a la calle y buscar a esos docentes que dieron la espalda a la burocracia”.

El marcado retroceso de la izquierda en las recientes elecciones de SUTEBA ha dado lugar a una serie de “balances” de las corrientes del Frente de Izquierda. El aparato del PO-Tribuna Docente hace énfasis en el fraude: “Baradel ganó con trampas”, dice Prensa Obrera (12/5). El fraude no es nuevo -existió en las elecciones de 2013, y en 2017 cuando se lograron retener seccionales-. En esas ocasiones, la Multicolor quebró el fraude con un voto masivo de la docencia, que ahora no existió. Para Izquierda Socialista, en cambio, hubo una “buena elección de la multicolor” (Izquierda Socialista 12/5). En relación al 2017, la Multicolor perdió en los principales distritos que dirigía y sufrió un fuerte descenso de votos en los restantes distritos de la provincia de Buenos Aires. El desplome ha sido de conjunto. El PO oficial dice que hubo “una tendencia general a un voto conservador en todo el gremio que ha reforzado a la Celeste, tras los años de enorme desmovilización general a la que contribuyó la pandemia” (Prensa Obrera, 11/5). Pero sí hubo una lucha de la docencia que marcó toda esta etapa. Fue la pelea contra la presencialidad escolar en pandemia, donde hubo huelgas, asambleas masivas (en La Matanza, más de 500 docentes) y autoconvocatorias. En esas luchas Tribuna Docente (oficial) y el FIT-U no se colocaron del lado de esas luchas, sino con la “presencialidad segura” que impulsaron las patronales educativas privadas y clericales, el gobierno, los macristas y naturalmente la burocracia sindical de Baradel. Néstor Pitrola se declaró parte de la “corriente internacional de la presencialidad” y convocó a que se abran los clubes y sociedades de fomento –cerrados por la pandemia- para dar clases. El PTS repudió los paros docentes contra la presencialidad por “corporativos”, o sea, opuestos al interés de las familias y los alumnos. Si aplicara esa oposición al ´corporativismo´ a los trabajadores del transporte y la salud, la mitad del movimiento sindical quedaría encuadrado en “servicios esenciales”. En consonancia con esta conversión del clasismo al ´corporativismo´, boicotearon las autoconvocatorias docentes que se formaron en más de 20 distritos y también las mociones de paro en las asambleas. La imposición de la presencialidad dejó al desnudo la voracidad por la acumulación de ganancias a costa de la salud y la vida de los trabajadores de la educación, de los alumnos y de las familias. Los Sutebas Multicolores en este punto se adaptaron al Estado y se mimetizaron con Baradel. Luego, el “voto conservador” que el aparato del PO le atribuye a la docencia es una construcción arbitraria. “Cuando me votan, los docentes son revolucionarios, cuando no me votan son conservadores”. Elude lo fundamental: ¿cuál fue la lucha que el PO oficial libró contra el conservadurismo? La conciencia de las masas es un campo de disputa contra los aparatos de la burocrcia. ¿Cuál fue esa disputa, cuando coincidió con Baradel en el “presencialismo seguro”? No es suficiente titularse ´izquierda´ para derrotar a quienes se arropan en lo ´nacional y popular´. El “voto conservador” con el que se habría “reforzado la celeste de Baradel” fue el más bajo que ha obtenido en los últimos tiempos. Los docentes han preferido abstenerse que votar a la Multicolor. La Multicolor perdió una oportunidad –no es la roca principista que se bate contra una atribuida despolitización de la docencia. El balance de una elección debe ser siempre crítico, incluso en caso de victoria, no autocomplaciente, y menos en caso de derrota. La defensa de la omnipotencia política es siempre un reflejo de aparato. El aparato del PO se queja también del daño sufrido por la ruptura de la Azul y Blanca (PCR) con la Multicolor y su integración al Frente de Todos y, por lo tanto, su asociación con la Celeste. Sin embargo, en La Matanza, la Azul y Blanca integró formalmente la Multicolor hasta el final del último mandato, a pesar de su pasaje al kichnerismo. Debió haber sido expulsada por medio de una asamblea o congreso de delegados; en total minoría, nuestra corriente no hizo ese planteo, lamentablemente, ni para fijar posición. La construcción del clasismo en los sindicatos no es una carrera entre etapas electorales, sino que debe ser una estrategia política. Para sumar confusión, el PTS recurrió al “morenismo”, que nunca ha abandonado, para hacer campaña por Baradel, convocándolo a impulsar “planes de lucha” contra el acuerdo del gobierno con el FMI, que Baradel apoya. Otro factor es el faccionalismo furioso que el FIT-U exhibe siempre que puede y cuando no también. Esta puja fue alejando a los docentes de las asambleas y plenarios. El interés de aparato se ha impuesto sobre los intereses generales de los trabajadores. Los Sutebas Multicolores fueron integrados sin mayores discusiones al “Plenario Combativo” del FIT-U. En las asambleas del Suteba, se propuso reiteradamente la adhesión de la docencia a los proyectos de ley que el FIT-U presentaba, cuando debía hacerlo antes de llevarlos al Congreso. El famoso proyecto de reducción de la jornada laboral en el subte fue discutido y redactado con los delegados, antes de llevarlo a la Legislatura como proyecto de ley. Por último, pero no menos importante. La derrota de los Sutebas Multicolores fue recibida con pánico, cuando es un episodio relevante pero no decisivo en la etapa de crisis y luchas en que nos encontramos. Muestra a un conjunto de direcciones a la deriva. Peor todavía es la improvisación y el apuro por encontrar al chivo emisario de la derrota, para absolver las responsabilidades propias. La burocracia de Baradel ha sido golpeada por una elevada abstención; es un distanciamiento con el kirchno-peronismo. Una vanguardia segura de sus tareas históricas no demorará en fusionarse con ella para arrancar grandes victorias.

Desde el lunes, 5 choferes de la empresa Transal se encuentran en pie de lucha por su reincorporación. Fueron despedidos “sin justa causa” y denuncian, junto con uno de sus delegados gremiales, que en el último período se despidió a 20 choferes en diferentes líneas. El denominador común es que casi todos los cesanteados son activistas cercanos a una fracción opositora a la actual comisión directiva de UTA, bajo la dirección de Miguel Barrera, un furgón de cola del gobierno provincial y de las patronales locales. Bloque pro-despidos El presidente de SAETA, la empresa estatal que presta el servicio concesionando cada uno de los corredores, avaló los despidos argumentando que es Transal quien debe pagar la indemnización -antes SAETA se hacía cargo de la misma. La Secretaría de Trabajo Provincial también dio vía libre a los mismos recomendando acciones judiciales por una correcta indemnización -en tanto no se cumple con el CC- dando como incuestionable el derecho a despedir de las patronales. Por otro lado, el secretario general de la UTA también cerró filas con la patronal afirmando que los despidos son “legales” y argumentando que la empresa cumple con la indemnización correspondiente. Una falsedad absoluta, ya que son despidos claramente antisindicales de opositores al gremio, que han denunciado innumerables irregularidades e incumplimientos del convenio colectivo de trabajo por parte de SAETA, las patronales concesionarias de los corredores, como también la complicidad con todo este cuadro de ataques antiobreros por parte del oficialismo gremial. La fracción opositora a ese oficialismo a nivel nacional tampoco ha tomado medida alguna. Torpedean las paritarias Mientras la paritaria nacional se encuentra en un completo impasse, las patronales y la burocracia de UTA atan su desenlace a la obtención de más subsidios estatales y a nivel provincial las patronales desconocen los últimos aumentos salariales, con la complicidad de SAETA. estos despidos embarran aún más el cuadro. El conjunto de las patronales concesionarias de SAETA buscan disciplinar a aquellos trabajadores que cuestionan que el fenomenal régimen de subsidios que rige en la empresa estatal -si se suma los nacionales, representa más del 80% del financiamiento del servicio- no ha garantizado en lo más mínimo una mejora obrera sino que, por el contrario, ha sido acompañado por un sistemático retroceso de derechos laborales y gremiales. Que la burocracia no haya llamado a parar ante los despidos y los haya avalado bajo su propio interés anticipa su capitulación completa, ante las patronales en la paritaria en curso, y refuerza a la patronal contra los trabajadores. Frenar los despidos y triunfar en la paritaria queda en manos de las bases Los despidos son avalados por la triada Estado-patronales-burocracia sindical, porque ve en esos activistas un principio de rebelión contra todos ellos. Desde hace tiempo la bronca contra la burocracia de Barrera, contra el vaciamiento en los talleres, contra la miseria salarial y contra la sobreexplotación, no para de crecer entre los obreros de talleres y los choferes. Sin embargo, estas represalias solo echan leña al fuego y sólo prosperan, por ahora, por la atomización del activismo combativo y las ilusiones de un sector en las maniobras de la fracción opositora a Fernández a nivel nacional, que también ata los salarios y puestos de trabajo a la obtención de subsidios y beneficios que nadie controla por parte de las patronales. En vez de hacer lugar al apriete patronal, hay que explotar y canalizar esa bronca para impulsar de inmediato el rechazo a los despidos en todas las líneas e impulsar asambleas y acciones de solidaridad por la reincorporación de los 5 choferes en lucha y todos los despedidos del último período. Detener los despidos y conquistar la reincorporación será una tarea propia de los trabajadores en la defensa de su interés común e inmediato. La burocracia, que históricamente dijo que no había que hacer “problema" para evitar despidos y represalias, hoy es la responsable de la pérdida de conquistas y el reguero de despidos. La reversión de los despidos será un gran golpe a las patronales negreras y abrirá un camino para triunfar en esta paritaria.

Cuatro días antes de cumplir 40 años, el 10 de mayo de 1975 era asesinado por sus propios compañeros del ERP salvadoreño Roque Dalton, aquel poeta, periodista, ensayista, novelista, considerado “el escritor más universal de El Salvador y uno de los más brillantes narradores centroamericanos. (que) En Argentina es uno de los grandes ausentes en los suplementos literarios dominicales, sean conservadores o ´progres´”, como afirma Roberto Bardini (1). Y no es casual esa ausencia. Nacido en San Salvador el 14 de mayo de 1935, era hijo de un millonario texano, Winnal Dalton, y de una enfermera salvadoreña. En 1956 la Universidad de El Salvador le otorga el Premio Centroamericano de Poesía y en 1969 gana el Premio Casa de las Américas, en Cuba, con una ópera-rock titulada "Taberna y otros lugares". De Dalton puede decirse que fue una sonrisa en la revolución. El buen humor en su vida y en sus textos, para escribir poesía y para combatir por la revolución. De su origen familiar afirmaba descender del pirata Dalton, que asoló las costas de Centroamérica, pero de su poesía consideraba que “quisiera ser uno de los nietos de Vallejo. Con la familia Neruda no tengo nada que ver”. Foquistas y estalinistas para destruir la revolución en Latinoamérica A los 22 años Dalton se afilió al Partido Comunista, quizá siguiendo los pasos de su amigo, el poeta Otto René Castillo, quien después rompe con el PC y se incorpora a las Fuerzas Armadas Rebeldes (FAR) de Guatemala, siendo asesinado por el ejército en 1967. Dalton también abandona pocos años después el PC, ingresando en el ERP salvadoreño. Podríamos decir que ambos hicieron un trayecto desde el estalinismo clásico hacia ese foquismo americanista y guevarista, que paso a paso cedería ante el estalinismo y el nacionalismo burgués. Y ambos serían víctimas de su propia decisión política. Por su militancia, Dalton -igual que Castillo- estuvo preso y fue desterrado. Vivió en Guatemala, la Unión Soviética y Checoslovaquia. Conoció Vietnam del Norte y Corea. Instalado en Cuba, en diciembre de 1973 regresó clandestinamente a El Salvador. La causa de su retorno habría sido “la represión que sufrió por parte del aparato oficial cubano. (…) su situación en Cuba había dejado de ser cómoda. La causa: su rompimiento con la agencia cultural (…) Casa de las Américas (…). En 1970, Casa de las Américas vivía una hora complicada. (…) En medio de esa crispación (…) convocó al premio correspondiente a ese año. (…) Como era previsible, algunos de los jurados y de manera especial el poeta (Ernesto) Cardenal, comenzaron a hacer públicos puntos de vista discordantes con la línea oficial cubana, y reclamaban autorización para tomar contacto directo con la realidad del país.” (2) Al principio Dalton no acordaba con las peticiones de Cardenal, pero luego también se lo habría solicitado a Roberto Fernández Retamar, director de Casa de las Américas. La negativa de Retamar y una confrontación violenta por los mismos temas con Mario Benedetti deciden su renuncia. Antonio Calderón, fundador de la guerrilla urbana del ERP, explica que en 1973 Alejandro Rivas Mira y Eduardo Sancho, para ese entonces el uno y dos del ERP, viajaron a Cuba a pedir ayuda militar, política y económica, petición que, por asombroso que esto parezca, fue aprobada a condición de que el ERP aceptara a Dalton como asesor político y militar. Ya el 13 de abril de 1973 sus compañeros de militancia lo arrestan por “indisciplinado, revisionista de derecha y agente pro cubano”. Días después, la acusación cambió: un capítulo de su novela “Pobrecito poeta que era yo” (todavía inédita en ese momento) “fue considerado por sus verdugos, (…) la prueba de su ‘confesa culpabilidad’ de ser un infiltrado de la CIA” (3). “Hoy se conocen varios testimonios acerca de que esta versión ya había circulado por boca de algunos dirigentes del Partido Comunista Salvadoreño”. (4) Junto a Dalton también fue asesinado un dirigente obrero, Armando Arteaga (“Pancho”), tras un "juicio sumario", durante las pugnas que llevarían a la división del ERP en ese mismo año y a la posterior creación de la Resistencia Nacional. La divergencia era entre el foquismo netamente aventurero y el planteo de Dalton y otros de organizar al pueblo trabajador, además de realizar acciones guerrilleras. Rivas Mira, Vladimir Rogel, Jorge Meléndez y Joaquín Villalobos deciden ejecutarlo y estos últimos le disparan durante el curso de una reunión dos balas a traición, desde atrás. El cuerpo de Dalton fue abandonado en un paraje denominado El Playón, donde los escuadrones de la muerte salvadoreños dejaban los restos acribillados a tiros de políticos, sindicalistas y estudiantes sospechosos de colaborar con la guerrilla. Su cadáver terminó devorado por perros y aves de rapiña. Bardini explica que “Ninguno de los ejecutores de Roque Dalton tuvo un final heroico o, siquiera, un destino más o menos digno.” Rivas huyó del país en 1976, con dos millones de dólares provenientes del pago de un rescate por el secuestro de un empresario; Rogel fue “ajusticiado” por sus antiguos compañeros; Meléndez terminará ocupando el cargo de director de Protección Civil del gobierno de Sánchez Cerén. Y la “joya”: Villalobos consigue graduarse de politólogo en Oxford y ser asesor de cuatro presidentes alineados con Estados Unidos: el salvadoreño Francisco Flores, el colombiano Álvaro Uribe y los mexicanos Carlos Salinas de Gortari y Felipe Calderón. Dar la vida por la revolución El asesinato de Roque Dalton permanece en la impunidad legal e integra la lista de los llamados “poetas mártires” de El Salvador, junto con Arquímedes Cruz, Claudia María Jovel, Amílcar Colocho, Delfina Góchez Fernández, Alfonso Hernández, Lil Milagro Ramírez, Leila Patricia Quintana, Jaime Suárez Quemain y Mauricio Vallejo. A pesar de ello, Ernesto Cardenal dijo: “Ahora, en 1980, él está encarnado en muchas vidas, está resucitado en la insurrección de El Salvador. (…). Roque Dalton será un pueblo reidor y feliz de roque daltons.” (5) Sobre Dolores de Cabeza Es bello ser comunista, / aunque cause muchos dolores de cabeza. / Y es que el dolor de cabeza de los comunistas / es histórico, es decir / que no cede ante las tabletas analgésicas / sino sólo ante la realización del Paraíso en la tierra. Así es la cosa. / Bajo el capitalismo nos duele la cabeza / y nos arrancan la cabeza. / En la lucha por la Revolución la cabeza es una bomba de retardo. En la construcción socialista / planificamos el dolor de cabeza / lo cual no lo hace escasear, sino todo lo contrario. / El comunismo será, entre otras cosas, / una aspirina del tamaño del sol. Roque Dalton Notas (1) Bardini, Roberto. “La muerte de Roque Dalton: dos balas para silenciar una inteligencia incómoda”. Bambú Press. (2) Huezo Mixco, Miguel. “Roque Dalton vuelve a morir”. (3) Bardini, R. Op. Cit. (4) Coronado, Xabier F. “Roque Dalton, la fuerza literaria del compromiso”.

Cristian Klingbeil, presidente de la Asociación de Productores Agropecuarios de Misiones (APAM) reclamó que se aplique y promocione el ´empalme´ de los planes sociales con el trabajo registrado a los productores yerbateros. “Le pedimos al Estado que sea el que salga a promocionar y transmitir seguridad a los peones” (Primera Edición, 13/5). Pretende que su sector firme con el gobierno un acuerdo similar al que ya suscribieron con madereros, turismo y gastronómicos. El mecanismo es presentado como ´promoción´ del trabajo en blanco cuando, en realidad, es un subsidio al trabajo semiesclavo. El problema de los ´productores´ de yerba mate es que se les complica reclutar fuerza de trabajo entre los desempleados que cobran la asistencia social, debido a la precariedad laboral del sector y los bajos salarios. La cosecha de la yerba requiere de tarea manual para arrancar ramas de un metro y medio poblado de hojas. Una vez que junta más o menos 100 kg el tarefero (cosechero) debe llevar sobre sus hombros los raídos, recorriendo a veces hasta 150 metros para llegar hasta donde los deposita para el traslado ulterior. Un trabajador joven, en buen estado físico, en un yerbal de buena producción puede llevar hasta 9 ponchadas, o 900 kg, en un día de labor que se extiende desde el amanecer hasta la puesta del sol. Se paga por kilo de yerba cosechada a razón de $6,50 el kilo ($650 el raído o ponchada de 100 Kg), según el precio acordado en el INYM (Instituto Nacional de la Yerba Mate). El trabajador es trasladado hasta los yerbales en camiones sin seguridad, vive en campamentos que muchas veces no tienen agua y tampoco baños y se cubre de las inclemencias climáticas con plástico negro colgantes; no tiene relación de dependencia con el chacarero o gran propietario, la tarefa está tercerizada por un contratista que le cobra las herramientas, la ropa, las botas que retiró en forma gratuita en el INYM y no aportan las carretillas para el traslado del raído, también aportadas por el Instituto; un pantalón dura alrededor de una semana, la exposición a la humedad del medio, a la transpiración y secado repetidas veces hace que el hilado se pudra. Los contratistas están estrechamente vinculados al partido que gobierna y los partidos de la burguesía y ejercen como concejales en los municipios. Otros, como es el caso del titular del Sindicato de Tareferos de Montecarlo, tiene a su hija de contratista. Pocos tareferos están registrados como trabajadores y los contratistas tienen seguro “libre” para una o dos personas por si ocurre algún accidente. Luego de los 5 meses que dura la cosecha, el tarefero que está registrado recibe un subsidio interzafra y lo percibe más o menos tres meses después del fin de la cosecha. Este “subsidio” en el 2021 significo entre $7.000 y $12.000 mensuales durante los cuatro o cinco meses hasta el inicio de la siguiente cosecha. La representación en el INYM es reconocida a la UATRE, la CTA intentó agrupar en sindicatos, como el de Tareferos de Montecarlo, y otros agrupamientos sindicales fueron creados de la mano de las corrientes K, que en su conjunto hacen lo posible para mantener separados y desorganizados a los trabajadores. La cosecha es prácticamente la única actividad manual en todo el proceso de producción de yerba mate. Un kilo de hoja seca lista para el consumo se produce con tres kilogramos de hoja verde que cotiza el kilo $46,89, mientras que el kilo de yerba canchada -seca- puesta en secadero es de $178,18. Desde el secado hasta el envasado, el proceso es automatizado. Por la alta demanda de yerba mate y apertura de mercados internacionales, el precio que se paga al productor por kg de hoja verde es más alto, sobre todo si está vinculado a cooperativas. Es necesario la realización de plenarios y el desarrollo de un congreso de tareferos y desocupados, para organizar un plan de lucha por un salario igual a la canasta familiar, jornada de 6 horas de trabajo con aportes, seguros, ropas y herramientas a cargo del patrón, subsidios desde la primera semana de término de la cosecha.

Este 16 de mayo comienza la audiencia de debate que da inicio al juicio por el crimen de Agustina Nieto. Agustina tenía 22 años. El 10 de noviembre de 2018 fue hallada sin vida en un aguantadero de Bº San Benito, en el sudeste de la ciudad de Salta. Su familia denuncia un crimen mafioso, ligado al narcotráfico, en el que se encuentran involucrados policías y transas según los testimonios que logró recabar apenas sucedido el hecho. La causa judicial pasó por cuatro fiscales que garantizaron la impunidad de los asesinos y de toda la red que sigue operando en el barrio. El único imputado -por homicidio calificado- es Joaquín Viñabal, quien mantuvo contradicciones en sus declaraciones. Estuvo esa noche con Agustina y otras personas no identificadas. En el lugar del crimen se halló material genético, pero no se encontraron coincidencias. Siendo una persona carente de recursos, sin embargo, Viñabal pudo pagar a su abogado y obtener el beneficio de la prisión domiciliaria. El coimputado, dueño del inmueble, fue declarado inimputable a partir de una pericia psiquiátrica y psicológica, y resultó sobreseído por el Tribunal de Impugnación. Así también muchos testimonios fueron descartados por provenir de jóvenes adictos. Sin la investigación a fondo que desentrañe las raíces del asesinato de Agustina, el crimen sólo puede quedar en impunidad. El Estado pretende cerrar este caso y dar vuelta la página sin tocar al aparato policial involucrado. Por eso quitó a la familia el derecho de constituirse como querellantes a través del rechazo del Juzgado de Garantías 3 a tal solicitud; esto deja a la familia sin participación activa en el proceso de investigación y juzgamiento. Es en este cuadro que será Federico Diez, el juez encausado por violencia de género, quien presida el juicio. Con este juicio amañado el Estado buscará golpear la lucha contra la impunidad encarnada en los familiares que, durante todo este tiempo, habían coordinado acciones y denuncias públicas contra el gobierno y su aparato judicial, encubridor de la policía corrupta y asesina en la provincia. Para que haya justicia, este régimen político y sus instituciones deben ser desmantelados por completo, a partir de la organización independiente de los familiares junto a la clase obrera.

El aviso de cierre de la unidad febril (UFU) del hospital Piñero para fin de mes, por disposición del Gobierno de la Ciudad, ha motivado un fuerte rechazo entre los trabajadores del hospital, quienes se reunirán en asamblea sin distinción de gremios para defender sus derechos y puestos de trabajo. La asamblea fue convocada por los trabajadores sociales que sufrieron el desarme completo del servicio en el sector de consultorios externos, con el cierre de la UFU, y una reestructuración del área de seguimiento de pacientes con Covid de forma improvisada. La iniciativa ha recogido también el malestar de los trabajadores de enfermería y administrativos, por lo que participará el gremio Sutecba, como así también médicos y demás profesionales afiliados a AMM y Federación de Profesionales. El cierre de las UFU avanza a todo ritmo en toda la ciudad en el peor momento, con contagios en ascenso por una sub variante de la cepa Ómicron. El ministro Quirós ha anunciado recientemente un alerta en ese sentido, pero contradictoriamente sigue el cierre de los recursos del sistema sanitario. El cierre de las UFU está inscripto en la línea política de dar por concluida a la pandemia y significa una condena a la convivencia de la población con el virus; un golpe a las condiciones de trabajo del personal de salud: los miles de contratados que se han quedado en la calle agravan la precarización del personal de planta. No al cierre de las UFU.

Este martes 17 las autoridades del Gobierno de la Ciudad se reunirán una vez más en el hospital Moyano, para avanzar con el proyecto de quita de tierras. De acuerdo a lo resuelto en asamblea conjunta de la totalidad de los gremios del hospital, los trabajadores hemos resuelto una jornada de lucha en el hall a las 9:30 para recibir a los funcionarios. El gobierno porteño ha declarado “inutilizados” a los terrenos que él mismo ha cercado hace unos años y pretende hacerse de ellos definitivamente, para el desarrollo capitalista de los negocios inmobiliarios a costa de la salud mental de las usuarias. Con el pretexto de construir un espacio verde que sirva para resocializar a las usuarias con el barrio -que no existe, ya que el hospital se encuentra rodeado de fábricas y depósitos-, el gobierno esconde que no existe un plan de desarrollo de la salud mental para la ciudad cuando la tasa de suicidios crece en los barrios, junto al consumo problemático de drogas y las distintas patologías psíquicas y psiquiátricas. Larreta y Quirós no tienen nada para ofrecerle a la salud de la población trabajadora de la ciudad, todo lo contrario. Avanzan con el cierre de las unidades fabriles, el despido de personal, las jubilaciones forzadas, el cierre de las prácticas de formación de los concurrentes y prepara un nuevo intento de reforma hacia las residencias. Un ataque similar al que viven los docentes con la tentativa de destrucción de su estatuto. Convocamos al conjunto de los trabajadores de la salud y la comunidad en general a acercarse al hospital Moyano, para manifestar con los trabajadores y usuarias del hospital el más enérgico rechazo a las medidas privatistas contra la salud pública.

El jueves 12 de mayo, las y los docentes de la CABA junto a los estudiantes de institutos terciarios protagonizamos un enorme paro y nos movilizamos a la Legislatura. Dentro de ese recinto, el gobierno, que ostenta la mayoría legislativa, logró imponer por 32 votos a 27 la destrucción del Estatuto. Pero eso no quiere decir que pueda imponerlo en las escuelas y colegios. El paro y movilización construido desde las escuelas, el vallado policial y la posterior represión, son una muestra de ello. La contrarreforma laboral que propone el gobierno perdió por paliza entre los y las docentes. Es que, con el eufemismo de ascenso horizontal, a través de nuevos cargos, representa la destrucción de la carrera docente. El acceso a esos cargos estará digitado por el Ministerio, a través de cursos dictados por la UNICABA, lo que constituye un intento de vaciamiento de facto de los profesorados de formación. Los concursos también estarán dirigidos por el gobierno. Se deja de contemplar la antigüedad posibilitando el ascenso a un cargo de vicedirección, con posterioridad, a la obtención de esos nuevos cargos. El otro aspecto central es que introduce el salario por mérito, cuando éste se encuentra por debajo de la línea de pobreza. El costo de vida aumenta mes a mes. La canasta familiar supera ya los $190.000. La diferenciación salarial por formación, por otro lado, constituye un gran negociado de cursos, postítulos, diplomaturas y licenciaturas aranceladas a través de privados y sindicatos. Por eso, no llama la atención el apoyo por parte de algunas entidades como SEDUCA a esta ley reaccionaria. Esta contrarreforma laboral, también, le viene como anillo al dedo al sector privado, que actualmente maneja el 50% de la oferta educativa, que le permite seguir precarizando a sus docentes. El gobierno coloca como zanahoria la titularización para docentes de Media. Sin embargo, con los concursos, una importante cantidad de docentes que tomaron sus cargos entre 2020/21 perderán su fuente de trabajo. Los docentes de Normales, Terciarios y Socioeducativos seguirán siendo interinos. Quienes trabajan en programas educativos, con contratos basura, siguen sin figurar en el Estatuto. Por todo esto, nos sobran motivos para seguir luchando. ¡No pasarán! Redoblemos nuestros esfuerzos. Organicemos asambleas por escuelas, colegios, institutos y distritos, por el boicot a la implementación de esta ley anti-derechos laborales hasta lograr la derogación. Contamos con importantes reservas de lucha y experiencias acumuladas. En los últimos años, con la organización y la deliberación en los lugares de trabajo, logramos impedir: el cierre de las nocturnas, los actos públicos truchos de traslado por causal, el cierre de profesorados, el cierre de la escuela de sordos. También organizamos paros en defensa de la salud y la vida, en pleno pico de contagios, arrancando la vacunación en el sector. Mientras la burocracia sindical plantea discutir con la patronal a puertas cerradas y se lamenta de que el gobierno no acepte modificaciones, desde TRIBUNA DOCENTE TENDENCIA creemos que la discusión es entre las y los trabajadores de la educación. El debate con la patronal consiste en desenmascarar sus argumentos frente a la opinión pública, no en un debate a puertas cerradas. Se impone la necesidad de una asamblea general del gremio, con mandatos de base por un plan de lucha con movilizaciones, incluida la huelga, por todas nuestras reivindicaciones. ¡Abajo la ley que destruye el Estatuto! Restitución de las Juntas de Clasificación y sus funciones históricas. Titularización masiva y fotográfica para docentes de escuelas Normales, secundarias, terciarios y Socio Educativos. Incorporación al Estatuto de los programas educativos. Por un salario igual a la canasta familiar para el cargo de jornada simple, indexado por inflación. Por el 82% móvil para las jubilaciones. En defensa de la salud: abajo la justificación de licencias a través de MIA. Apertura de los libros de Osba. Por un plan de reconstrucción de prestaciones, cobertura y estructura sanitaria de la obra social, discutida por sus afiliados. Con esta orientación y desde estos planteos, llamamos a participar de la asamblea convocada por Ademys, el 19/5 a las 18:30, en Lescano 3840. TRIBUNA DOCENTE TENDENCIA – LISTA NARANJA en UTE y Ademys 16/03/2022 Web: Políticaobrera.com FB:Tribunadocentetendenciacaba IG tribunadocentetenciacaba TW @TribunaDocenteT

Este 15 de mayo se cumplió un año del fallecimiento de nuestro compañero Fede. Del Pelado, de papá. Su muerte fue muy sentida entre los vecinos y trabajadores de Vicente López que lo conocieron, y entre sus compañeros. Su imagen tosca y desfachatada lejos estaba de lo profundo de su sensibilidad. El Pelado se conmovía con las flores, mirando la luna, o escuchando un tema del Flaco. Su sensibilidad lo llevó a abrazar las causas sociales desde muy joven. Con los vestigios de la dictadura, empezó a acompañar la lucha de las Madres de Plaza de Mayo e HIJOS. Posteriormente, ya con el retorno de la democracia, tuvo un paso por la UCR y posteriormente por el Frepaso. Hacia el 2000, las cosas se pusieron duras. Una tarde lo encontré llorando en el baño: lo habían echado de la fábrica Patito, en donde trabajaba como repositor externo. Creo que fue la primera vez que lo vi llorar. Nosotros éramos tres y él hacía changas de pintura para sobrevivir. El 2001 nos pisaba los talones, y su relación con mamá se iba a pique. Con el proceso del Argentinazo se acercó a las asambleas del distrito. Grandes asambleas se gestaban y, en una de ellas, conoce a Omar y, por consiguiente, al Partido Obrero. Su vida cambió para siempre desde ese acercamiento, sin dudas. El marxismo y la lucha por la revolución le salvaron la vida por primera vez. Era la primera vez que se sentía parte de un todo. No estaba sólo. Su vida cambió desde su incorporación. Miraba a la realidad de frente, miraba a sus dolores como los dolores de su clase. Había salido del pozo. Sus dos primeros años de acercamientos desde su incorporación al partido lo movilizaron sobremanera. Se involucró con la lucha de las Madres del Dolor que intentaban sacar a los pibes de la droga y, ese mismo año, con la lucha de los padres de Cromañon. Forjó vínculos con esos padres que perduraron varios años. En lo que a la militancia distrital respecta, su intervención fue constante y comprometida. Ecotrash, Pilkington, FP, Cedinsa, Pepsico, Farm Frites, la inmensa lucha del Vial costero, las movilizaciones contra las inundaciones o los cortes de luz, y tantas otras lo encontraron en primera línea. No iba por compromiso, lo sentía bien hondo. Los trabajadores lo veían. En Ecotrash pusimos una carpita en la puerta. Nos quedamos a dormir siete días seguidos. Como ya había tomado confianza, lo eligieron cocinero del acampe. Se sentía parte de ese todo, de su clase. Más tarde, llegó la escuela, donde trabajaba como auxiliar. Él era muy feliz ahí. Tenía mucho cariño por sus compañeros. En su homenaje, un chico se acercó a agradecerme: era un compañero de la escuela. Él había acompañado a la mamá del chico al vacunatorio a reclamar que le den la vacuna del Covid porque era una paciente de riesgo. Las injusticias lo enfurecían. Un asunto muy serio para él era su partido, el partido de su clase. El Partido Obrero (hoy la Tendencia) era la herramienta de su clase para caminar a su emancipación. Así lo entendía y no iba a negociar. En dos oportunidades sintió que atacaban a su partido, y batalló. Para enfrentar a sus enemigos sin dudas estaba preparado, pero tener que enfrentar la traición de compañeros le dolió profundamente. Porque era una traición a su clase. No estuvo solo. Sus compañeros eran muy importantes para él. Vicente López no era simplemente la regional donde militaba. Era su familia. Le importaban mucho sus compañeros. Les hablaba de la lucha, claro, pero también de la vida. Se enojaba mucho con quienes no llevaban las batallas hasta el final. Porque creía que si uno está convencido había que pelearla hasta el final. Así lo hizo en su vida. Cuando murió mamá, me invitó un café y me dijo que me iba a tener que hacer cargo de mis hermanos porque él estaba enfermo. Su hígado no funcionaba, y que tenía que hacer un tratamiento muy duro. Hasta donde su lucidez lo acompañó, no dejó de militar un solo día. Cómo no iba a pelear. Sí, con una encefalopatía avanzada, ya con dificultades para movilizarse, y esperando un trasplante, tenía que ir tres veces por semana a la sede de IOMA a autorizar todas las ordenes. Y sí... la puta burocracia estatal. Cómo no iba a luchar. El hígado no llegaba, y él se estaba muriendo. Pero alguien le salv{o la vida por segunda vez. A la 1 de la madrugada recibimos el mensaje: “Llegó el hígado. Te esperamos en el hospital cuanto antes". Y otra vez, de sangre roja y espíritu revolucionario, el Pelado volvió a vivir. Donar salva vidas, por supuesto. Era un apasionado de la lectura, de la poesía, de la buena música y del humor negro. Hemos sabido reír mucho juntos. Luego llegó el Covid y otra vez la vida de los trabajadores estaba en juego. Y la peleó, pero la tercera es la vencida. Otra vez el Estado, el colapso sanitario y un ambulancia que nunca llegó. Fede se murió con $7,30 en su cuenta, con una biblioteca llena de libros hermosos, con tres hijos que lo amaron con toda su alma, con muchos compañeros y amigos que hoy lo extrañan mucho y luchando con su partido por la revolución socialista hasta su último suspiro. Gracias por enseñarme que no estamos solos. Que los trabajadores del mundo viven muchas de estas cosas todos los días, que hay que luchar para vivir la vida y no andar sobreviviendo. Porque quien se arrodilla ante un hecho consumado es incapaz de enfrentar el porvenir.

La conciliación obligatoria entre el Sutna y las empresas fabricantes de neumáticos está llegando a su fin hoy a las 18 horas. La conciliación fue dispuesta por el Ministerio de Trabajo, en el marco de la paritaria, ante el rechazo de la Cámara patronal al reclamo del pago de las horas extras al 200% de parte de los trabajadores. El Sutna había rechazado la extensión de la conciliación obligatoria la semana pasada, denunciando que dilataba una definición. Antes de la conciliación, los trabajadores de la tres plantas habían iniciado un quite de colaboración, El reclamo de las horas extras al 200% fue aprobado en la última asamblea general del Sutna . El diario La Nación se hace eco de la posición de las patronales: "Las empresas mencionan que lo que se había acordado en un principio era una revisión de los aumentos concordados en abril teniendo en cuenta la inflación del período, pero el sindicato presentó un pedido fuera del convenio (...). De aceptarse esta petición del gremio, las empresas tendrían, según estiman, un aumento de costos del 15%, algo que les restaría competitividad”. Javier Madanes Quintanilla, dueño de Fate, afirmó, sin presentar evidencias, que peligra la supervivencia del sector. El sindicato denunció que el costo laboral por neumático era alrededor de $1.000. La suba de precios de los neumáticos y la estructura de costos fueron analizados recientemente por la Secretaría de Comercio Interior, a cargo de Roberto Feletti, quien pidió información a las empresas en respuesta a la suba de precios exponencial. El comunicado emitido por el Sutna plantea que "en un momento absurdo por el contexto de clara bonanza económica de las empresas, con toda la opinión pública en su contra y ante el notorio atraso salarial, ha quedado para las patronales como única opción responsable para evitar la profundización del conflicto, la inmediata respuesta positiva a los justos reclamos de los trabajadores, entre los que se destacan claramente las HORAS AL 200% y el AUMENTO DEL SALARIO REAL, sin maniobras ni distorsiones, entendiendo que toda otra actitud será una clara provocación, a la cual los trabajadores responderemos con un SUTNA FUERTE Y UNIDO." El último comunicado del Sutna advierte además que “los trabajadores del gremio del neumático venimos arrastrando un marcado atraso salarial. Tal es así que el salario básico de los trabajadores está por debajo de la línea de pobreza”, a lo que agrega que se han establecido sistemas de rotación americanos que lleva a que “los compañeros deben trabajar todo el fin de semana con el costo social y familiar que eso implica”. En este cuadro, el reclamo que hace la dirección del Sutna por las horas extras no pone ningún límite a este atropello patronal. En el mismo comunicado advierten que “ese pedido produce una suba de un escaso porcentaje, ya que es un incremento sobre una determinada y particular franja horaria”, también admitido por la propia patronal. Las horas extras aparecían, entonces, como una vía para mejorar una parte del salario de los trabajadores. La jornada laboral se extendería, como ya ocurre, por encima de las ocho horas diarias y de las 40 horas semanales para poder alcanzar un salario que supere los niveles de pobreza. La patronal del neumático, sin embargo, por ahora mantiene su extorsión a los trabajadores.

Este jueves 19 de mayo, a partir de las 11 hs, la Lista Multicolor convoca a movilizarse al Ministerio de Trabajo en CABA, en rechazo al intento de fraude que pretende consumar la Celeste-Violeta y su Junta Electoral. En el escrutinio definitivo, los apoderados de la Lista Multicolor impugnaron la urna 8, en donde quedó establecido mediante acta, que la presidenta de mesa -militante Celeste- se retiró dos veces al baño con la urna, es decir, bloqueando la posibilidad de fiscalización del resto de los fiscales, durante largos minutos. La Junta Electoral rechazó aceptar la nota de impugnación, por lo que los apoderados Multicolores se retiraron del escrutinio para no convalidar el fraude. De impugnarse esa urna, y según los propios números que difundió la Celeste, la Junta Electoral, tendría que haber reconocido a la Multicolor ganadora legítima de la elección. Pero las maniobras e irregularidades comenzaron mucho antes de las elecciones del 11 de Mayo. Como registramos en Política Obrera (4/5) la burocracia se negó a entregar el padrón, incluyó personas que no pueden constatar ser docentes, y hasta dispusieron de mesas electorales en otras sedes sindicales, como la UOM y de Municipales. Todo esto consta en un expediente presentado oportunamente en el Ministerio de Trabajo. El padrón, finalmente fue entregado por orden del Ministerio horas antes de los comicios. En esa reunión, la lista Celeste pretendía que los apoderados de la Multicolor retiren las denuncias sobre las demás irregularidades, algo que no ocurrió. Con todos estos antecedentes, el Ministerio de Trabajo se ausentó como veedor del proceso electoral, dejándole el camino allanado a la Junta Electoral baradelista. En una reunión que contó con la participación de unos 150 compañeros y compañeras que actuaron como fiscales, la Multicolor resolvió una campaña para impedir que el fraude se consume. Se votó la difusión de una carta hacia la docencia explicando en detalle las maniobras fraudulentas, una campaña de fotos y se compilarán todas las denuncias para presentarlas al Ministerio de Trabajo con una movilización el próximo 19 de mayo.

Alberto Fernández salió de gira por Europa para proclamar su alineamiento con la OTAN en la guerra internacional, y postular al capital agroexportador y petrolero que opera en la Argentina como eventual sustituto de Rusia en la provisión de gas y alimentos a Europa. Antes de viajar, recibió ese mandato por parte de Paolo Rocca, el dueño de Techint y Tecpetrol, y del Consejo Agroexportador. Es el mismo mensaje que había llevado Martín Guzmán a la Cámara de Comercio Americana (Amchem), una activa lobbysta internacional del bando de la OTAN. A nadie escapa que estas maquinaciones exportadoras de Alberto Fernández, incluso si se concretan, tardarían en madurar. Pero el gabinete oficial espera que esas declaraciones de intención le sirvan para sostener el apoyo del FMI y el departamento de Estado, de un lado, y el de la gran burguesía que espera sacar su tajada de la guerra imperialista –los Rocca, Mindlin, Pluspetrol y fondos internacionales que participan del capital accionario de YPF. En cualquier caso, el arco de intereses sociales que Fernandez-Guzmán intentan complacer para llegar al 2023 no vive de las promesas de una “reinserción internacional”. La gran burguesía condiciona cualquier apoyo político a su propio rescate, el cual contribuye al agravamiento cotidiano de la crisis. Pasada la cosecha gruesa, el gobierno apenas sumó algo más de 1000 millones de dólares a las reservas. Los exportadores liquidan las divisas a cuentagotas, a la espera de una mayor devaluación. Por las mismas razones, la patronal industrial acelera sus importaciones. En un reportaje reciente, Martín Guzmán reveló otra gran fuente de fuga de reservas –la cancelación de deuda externa por parte de grandes grupos capitalistas, que se niegan a financiarse en el exterior. Lo mismo ocurre con la inflación, que se acelera a caballo de la deuda pública indexada, los tarifazos y la carestía de alimentos. Las medidas prometidas para morigerar los aumentos en el pan o la harina se han quedado sin sustento –es que la liquidación de divisas de la cosecha está condicionada a que no se aumenten las retenciones, de un lado, y a una devaluación más acelerada del dólar oficial, del otro. Por el lado de la energía, el tarifazo de la luz y el gas sumará otro 20% a la inflación esperada en 2022. La inflación concentra una cuestión política –la pulverización de la capacidad de arbitraje del gobierno. Un agotamiento de las reservas internacionales disponibles podría ser el disparador de una crisis final del esquema precario urdido por Martín Guzmán. Máximo y Cristina El desmadre económico ha acentuado la fractura del gobierno. Tardíamente, Máximo K “descubrió” que “el principal apoyo de Guzmán es el FMI”, aunque también sumó a ese abanico a “las centrales obreras”-una señal inequívoca de que la división oficial se está trasladando a la burocracia sindical. La oposición máximo-cristinista es esencialmente “tribunera”: sus funcionarios de energía acaban de advertir que no podrán evitar el tarifazo. En definitiva, sus beneficiarios son los mismos pulpos energéticos que cobraban los jugosos contratos inaugurados por Cristina-Kicillof en 2012/2013, pero que se bancaban con recursos del Tesoro. Máximo ha planteado “adelantar” el aumento del salario mínimo de miseria, algo que seguramente hará Guzmán por su cuenta. Cristina Kirchner no renuncia a postularse como relevo natural en una salida anticipada de Alberto Fernández. Recientemente, afirmó que los “comunistas” (chinos) han llevado hasta el final el modelo capitalista, ¿por qué no podrían hacerlo los camporistas acá? A despecho de esas pretensiones, la espada de Damocles de las causas judiciales está encima de CFK –por eso, el plan B del clan cristinista es refugiarse en una candidatura a senadora en 2023, rehuyendo de una interna presidencial que la dejara perdidosa. El derrumbe del gobierno FdT no deja indemne al kirchnerismo. Del otro lado de la vereda, Javier Milei –que acaba de proclamar su bolsonarismo sin tapujos- ha colocado en estado de desintegración a la coalición radical-macrista. La cesación de pagos irresuelta del Estado y de la gran burguesía se traduce en el defolt de sus partidos. Paritarias, derecho al trabajo El dislocamiento económico y, sobre todo, la inflación galopante, han convertido en un fraude a las paritarias 2022, en sus diferentes versiones. Por un lado, los sindicatos estatales y educativos o de la salud que cerraron acuerdos entre el 40-45% hace menos de dos meses, están reclamando hoy una reapertura. El nuevo piso admitido, no solamente por la burocracia sindical sino también por la UIA y el gobierno, es el 60% que alcanzó la Bancaria, y que fue saludado por Cristina y el sindicalismo k. Ese 60%, sin embargo, tiene lugar cuando la inflación 2022 se proyecta al 80% como piso. La gran patronal aplaude esta licuación del salario disimulada en el régimen de cuotas y “reajustes”, y que cumple la función política de aventar una reacción general contra el despojo del salario y las jubilaciones. A través de estas paritarias anticipadas, las patronales y el gobierno se han ahorrado el expediente de un aumento general inmediato, que recupere la formidable pérdida salarial del período anterior. La política oficial ha seguido el mismo curso impostor en lo que refiere al derecho al trabajo: los planes a los desocupados se han congelado, y la promesa de convertirlos en puestos de trabajo subsidiados (“empalme”) alcanza a un número ínfimo de desocupados. La “economía popular”, subterfugio para legalizar el trabajo precario, tampoco constituye una salida. El impasse del régimen y principalmente de su “política salarial y laboral” comienza a ser resuelto por la propia acción obrera, como lo han demostrado las huelgas fueguinas de los textiles, metalúrgicos y docentes; la lucha del citrus en Tucumán; los conflictos por el renovado saqueo de “ganancias” en las siderúrgicas y la tensión en ascenso en los trabajadores del transporte. Es claro, en este cuadro, que todos los esfuerzos de agitación y propaganda deben dirigirse a promover una iniciativa de conjunto por parte de los trabajadores ocupados y desocupados, en la perspectiva de un congreso obrero y de una lucha decidida por las reivindicaciones en juego y por una reorganización social dirigida por los trabajadores.

El alto porcentaje de deserción estudiantil en la Universidad Nacional de Formosa (UNaF) es algo que resuena hace tiempo. Se podría enumerar una lista sin fin del por qué lxs estudiantes abandonan las cursadas, en este caso nos centraremos en una de ellas: la maternidad. Las madres (según datos del INDEC, las mujeres realizan el 76.4% del trabajo doméstico no remunerado) que asisten a los distintos centros educativos en la provincia de Formosa muchas veces se ven obligadas a abandonar sus estudios debido a la falta de un sistema público de salas-jardines maternales y su implementación en los espacios laborales y educativos. La maternidad afecta directamente el estudio, el trabajo y la economía de las mujeres. La pandemia no es la causa “Las Universidades no podemos desconocer la alta tasa de deserción que existe en el sistema. Este inconveniente se agravó aún más con la pandemia y jóvenes dejaron los estudios por las dificultades de la modalidad o por tener que trabajar(...)” fue el planteo que realizaron rectores durante la reunión del Consejo Interdisciplinario Nacional (CIN) en el año 2021. Lejos de proponer una solución concreta para evitar la deserción estudiantil en las universidades, se limitaron a responsabilizar a la pandemia como causa que agrava la situación educativa, cuando en realidad la crisis humanitaria no hizo más que poner en evidencia que los gobiernos capitalistas están más preocupados por pagar deudas fraudulentas al FMI que por mejorar la vida de los y las trabajadores. Desde el año 2007 la provincia cuenta con una Secretaría de la Mujer, que depende del Poder Ejecutivo, a cargo de Angelica García, y sin embargo, según datos oficiales realizados en el 2021 por la entidad MUMALA, "Formosa se encuentra entre las 4 provincias con más alta tasa de femicidios". Pero más son las denuncias de violencia de género que se han realizado ante la SDM, y no se ha dado seguimiento ni en el ámbito legal, mucho menos en el psicológico, obligando a muchas mujeres a tener que contratar servicios de asesoramiento legal y asistencia psicológica de manera privada. En la Universidad Nacional de Formosa (UNaF) funciona la "subsecretaría de DDHH, Discapacidad y Género" a cargo de la Prof. Griselda Correa. A la fecha ni siquiera hay propuestas concretas de cómo mejorar las condiciones de trabajo y/o estudios para las madres que deben asistir a jornadas laborales extensas, y/o cumplir con una franja horaria de clases que no contempla de ninguna manera las necesidades de los y las estudiantes, mucho menos contempla las necesidades de las madres. Es evidente que la causa de la gran deserción estudiantil dentro de la Universidad no fue la pandemia, sino una serie de decisiones políticas que se han tomado en contra de los trabajadores y estudiantes en más de 20 años de gestión de un gobierno cada vez más decadente. Estas acciones no serían posibles sin la complicidad de funcionarios de la UNaF como el Rector Augusto Palmeter, ni de las burocracias sindicales como ADUFOR, ATUNF y ATE Formosa, ni de las organizaciones de los trabajadores no docentes, encabezadas por “Rafa” Olmedo, el mismo que a la vez controla el aparato estudiantil de los distintos centros de estudiantes que se encuentran más preocupados por las elecciones y sostenerse en el poder, que por cambiar la realidad material de toda la comunidad universitaria. La Universidad Nacional de Formosa atenta contra los derechos de las mujeres trabajadoras y estudiantes, y viola los tratados internacionales por el desarrollo de infancias plenas, al no dar lugar a una guardería materno infantil para que los cientos de madres que asisten a sus instalaciones accedan al derecho al trabajo y a la educación. Llamamos a una organización independiente de estudiantes, docentes y no docentes, para la conformación de un plan de lucha que contenga medidas de acción, en defensa del salario igual a la canasta básica, por el aumento del 100% de las jubilaciones, por guarderías materno infantiles en todas las instituciones educativas del Estado. Repudiamos la deuda usuraria y llamamos a la acción internacional de los trabajadores contra las deudas y el FMI. Abajo los gobiernos y Estados imperialistas. NO a la guerra imperialista cuyo único fin es destruir a la clase trabajadora. Que viva el gobierno de los trabajadores.

Luego de cinco audiencias y dos conciliaciones obligatorias seguidas e infructuosas, finalmente UTA declaró un paro en el interior del país para transporte de media y larga distancia por tres días –martes, jueves y viernes. El miércoles se vuelve a circular con horario reducido para “no entorpecer el Censo”. La medida llega luego del acatamiento de sendas conciliaciones sin que las patronales hayan arrimado ninguna oferta concreta. El reclamo salarial que levanta UTA es la equiparación salarial con los choferes de AMBA. Se sigue montando sobre el lobby empresarial por el aumento de subsidios al Interior. Nación confirmó la entrega de 46 mil millones de pesos del Fondo Compensador y el resto se debería completar con aportes de las provincias. A su vez, las provincias denuncian que el 85% de los subsidios nacionales quedan en AMBA. Las patronales del transporte reclaman que si no reciben nuevos subsidios, deben subir el precio del boleto para cubrir la diferencia, aunque hoy el precio en el Interior es, en promedio, tres veces más caro que en el AMBA. UTA, con el freno de mano puesto Roberto Fernández, de UTA, tiró la pelota a los gobernadores, los “principales responsables del sistema de transporte en el interior del país”. Misma posición ha tomado la FATAP, que reclama que las provincias aporten subsidios por el monto equivalente al que ha fijado Nación (acta audiencia, 9/5). La UTA vino dilatando la medida de fuerza, acatando todas las conciliaciones obligatorias –pero no así las patronales, que no se han privado de despedir trabajadores en SAETA, por ejemplo. En la audiencia de la semana pasada, FATAP ofreció un bono no remunerativo de 20 mil pesos en dos cuotas a cuenta de la paritaria, aclarando que si Nación no enviaba los fondos solo sería una cuota de 10 mil, con lo que la UTA terminó acordando. Como ya discutimos desde estas páginas, es inviable una salida al problema del transporte en estos términos. Las patronales no rinden cuentas de sus ganancias ni cuánto invierten, cuando formalmente son una empresa privada. Viven recibiendo subsidios millonarios sin control, los gobiernos habilitan sistemáticamente aumentos del precio del boleto sin estudios de costos. Durante la pandemia se dispusieron una serie de medidas que aun hoy están vigentes y les generan ingresos extra (como el pago del mínimo de los aportes provisionales a sus obreros). Hace dos meses, las empresas del AMBA declararon un lock out patronal por nuevos subsidios al Estado. La crisis del transporte no se puede analizar por fuera del escenario nacional: el acuerdo con el FMI y la política de reducción de subsidios, la quiebra de las finanzas públicas, la escalada inflacionaria y una puja entre diversas camarillas empresariales para mantener sus beneficios. Los trabajadores llevan más de 115 días sin paritarias y sin viso de modificación de esta situación. La patronal ha adoptado una posición muy cómoda (seguida también por la UTA) de someter cualquier tipo de arreglo a los subsidios que deben entregar Nación y las provincias, por lo que probablemente el conflicto continúe después de esta jornada de paros. Los trabajadores tenemos que discutir como continuar la lucha después del paro, en este cuadro. La crisis del sistema de transporte, y la lucha salarial de los choferes impone una gran deliberación entre los obreros, la elección de delegados en todas las líneas para discutir los reclamos de los trabajadores; para superar la maniobra pro-patronal de la burocracia sindical de atar la paritaria al beneficio empresarial con mayores subsidios. Por la reorganización del sistema de transporte bajo control de los obreros y usuarios, aperturas de todos los libros de las empresas, para saber cuánto reciben, cuanto invierten y cuál es el costo real del sistema de transporte.

El acto por la Marcha Federal en Bahía Blanca estuvo precedido por una gran agitación por parte de la Tendencia y nuestro Polo Obrero, como se aprobó en el primer Congreso de la Tendencia del Partido Obrero, Política Obrera. Esta agitación estuvo dirigida a trabajadores ocupados y desocupados, dado que la envergadura del ajuste plantea una intervención independiente de la clase obrera. El sábado 7 realizamos una asamblea en Bordeu, donde participaron compañeros del barrio y trabajadores de comercio, salud y docentes, estos últimos dando una gran pelea por la elección de SUTEBA donde se presentó por vez primera la lista Naranja + Independientes. Votamos realizar un timbreo y volanteada en el barrio invitando a la Marcha Federal, además de la habitual agitación en Cargill. Invitamos a los trabajadores con esta perspectiva. Adicionalmente discutimos recorrer la matera de la línea de colectivos 519 a y la delegación Municipal donde los trabajadores nos invitaron a “volver la semana próxima”. Esto nos abre un gran terreno para trabajar. El acto La Unidad Piquetera planteó un acto cerrado y de aparatos. Hicieron uso de la palabra el MST, CTA, PO (O), FOL, Barrios de Pie, Libres del Sur y ceramistas de Neuquén. Los oradores no tardaron en llenarse la boca con la unidad de los que luchan pero la hostilidad del aparato no tardó en manifestarse. Cuando nos acercamos al palco, cercaron a nuestros compañeros y el aparato del PO no dudó en plantearnos que estaban “dispuestos a usar la fuerza para sacarnos”. Frente a esta situación no abrieron la boca ni el MST ni la CTA. Nuestra perspectiva es otra: nosotros defendemos el método del frente único, la acción directa de la clase obrera en su diversidad política.

En menos de un mes, la Facultad de Filosofía y Letras definió su propio tablero político de "pospandemia", tras dos años de mandatos autoprorrogados. Las elecciones estudiantiles, por un lado, consagraron a "El Colectivo" (La Mella-NE-La Cámpora) como conducción por tercer año consecutivo, imponiéndose por la mínima (85 votos) ante la Izquierda al Frente - un 33,11% contra el 31,69%. La elección de decano y vicedecano, por otro lado, consagraron a Ricardo Manetti y a Graciela Morgade respectivamente, con 11 votos a favor y 4 abstenciones, sin competidores. La aplicación del calendario exprés del Rectorado, al que se plegó el CEFyL sin objeciones de peso, ha configurado un relativo refuerzo de la camarilla nacional y popular que gobierna la Facultad a la par de un retroceso de las agrupaciones del activismo y de la izquierda. La casa está en orden Américo Cristófalo, decano saliente y vicedecano en el período 2013-2019, nos deja el saldo de una gestión impulsora de un principio de reestructuración de la sede de Puán 480, alineada con el aggiornamiento cosmético aparejado por la celebración de 200 años de la UBA. La reciente inauguración oficial del edificio anexo en Bonifacio, cuyo uso no ha sido aún habilitado, no ha desmentido que se destine a engrosar los recursos propios de la gestión a través de posgrados pagos. En la misma línea, se viene operando una relocalización de espacios de planta baja, de los puesteros y los espacios de militancia y del CEFyL que, aún a cuentagotas, configura una refuncionalización edilicia no exenta de conflictos y en un cuadro de ajuste educativo. En efecto, al igual que la cursada virtual en pandemia, este retorno a la presencialidad y el esquema de cursada planteado se desarrolla en condiciones precarias, con aulas saturadas en horarios pico y sin espacios de estudio disponibles, como proporcionaba la biblioteca antes de su cierre "cuatrimestral". Harto evidente es que todo este manejo improvisado, que ha deparado una magra oferta horaria y de colapso edilicio, ocurre a la sombra del edificio nuevo que, desde febrero, podría haber alivianado la cursada. Este desgobierno, que se traduce en mayor deserción estudiantil y vaciamiento educativo, contrasta fuertemente con la atención puesta por la gestión kirchnerista en un paulatino arancelamiento de cursos, seminarios y posgrados –como el de la Diplomatura en ESI, que el decanato de Cristófalo desenvolviera en plena pandemia. “Un salto histórico” Por otra parte, resulta significativo el retorno de Graciela Morgade a Filo, esta vez como vicedecana. Con su paso por el Ministerio de Educación Nacional los últimos dos años, como Subsecretaria de Participación y Democratización Educativa, la pupila de Trotta y Perczyk regresa para dar cátedra de la gestión de ajuste y vaciamiento universitarios. La tutela que su lista, la Simón Bolívar, impone sobre el resto de las camarillas profesorales, en el reparto discrecional de rentas, cargos y recursos presupuestarios, se extiende sobre los claustros de graduados y, a partir de la elección de autoridades, en las actas, ha sumado a la mayoría estudiantil (El Colectivo). Rubricando su adhesión con tres votos positivos, el consejero por La Juntada (Mella-Patria Grande) auto-calificó de “salto histórico” a esta acción vergonzante. La otrora “izquierda independiente” ha hecho gala de una obsecuencia con una elección por completo antidemocrática, que riñe con lo más elemental de los métodos del movimiento estudiantil. Con el espaldarazo de su pata estudiantil, la vicedecana puede dar por aprobada una "democratización" sui generis del régimen político de Filosofía y Letras y avanzar con la adecuación de los planes de estudio de carreras, mal llamadas reformas, a conveniencia de su propia camarilla. Las elecciones de juntas, en tal sentido, con la mayoría de El Colectivo alcanzada en Antropología y Letras Clásicas, arrebatadas al activismo, depara una unanimidad nacional y popular en 6 de 10 carreras, dando carta blanca a la gestión para hacer y deshacer a su gusto en las mismas. Discutamos una salida a un CEFyL subordinado Los resultados para la conducción del CEFyL, por su parte, perdieron cualquier relevancia apenas días después: de un "mazazo", la gresca que protagonizó el FIT-U en el hall del primer piso y la completa nulidad del CEFyL para impulsar alguna salida, se encargaron de ello. A lo largo de un mes, las reuniones de la comisión directiva del CEFyL medraron en torno al cartel de la disputa y a pronunciamientos estériles sobre la no violencia interestudiantil. El planteo llevado por Política Obrera, de convocar una asamblea de estudiantes y trabajadores de Filo que aborde una salida colectiva al curso sumarial votado por la gestión como la impugnación de prácticas patoteriles en la militancia universitaria, fue sistemáticamente desestimado. Ajenas a ningún debate u organización que impulse el CEFyL, y sus comisiones, han quedado las actuales condiciones de cursada. Frente a un cuadro de abroquelamiento de la gestión con un CEFyL subordinado a la misma, es indispensable abrir un curso de deliberación y polémica en el movimiento estudiantil por sus propias reivindicaciones. Es necesario organizarnos por: Mayor presupuesto educativo. Ampliación de oferta horaria, salario para los ad honorem y aplicación del CCT. Por reformas democráticas e interclaustros de los planes de estudio. ¡No a lineamientos degradantes de nuestra formación profesional! En el edificio anexo, control docente-estudiantil del destino de sus espacios. ¡Aulas para el estudiantado, no para negociados! Comedor universitario y guarderías.

Los estudiantes volvimos a las aulas en una situación cada vez más crítica. El encarecimiento de las condiciones de vida, expresado en una inflación que es la más alta de las últimas décadas, se suma a un deterioro en las condiciones de cursada: falta de espacio en las aulas, de insumos para dictar las clases o, inclusive, de oferta horaria y de sede para poder cursar: la deserción estudiantil está a la orden del día, siendo un fenómeno cada vez más frecuente. En el CBC estamos viendo un planificado desguace. Se han cerrado sedes, como Montes de Oca, donde todos sus estudiantes han pasado al plano de la virtualidad. Es allí donde nos mandan a cursar cuando no hay más cupos. Todo esto sin preocuparse si los estudiantes tenemos computadoras para siquiera poder estudiar, o de capacitar y aumentar al plantel docente para dar abasto a nuestras necesidades. En toda la Universidad vivimos el fracaso de la nueva normalidad. No sólo no se han solucionado los problemas previos, sino que se agregan los riesgos de seguir estando en una pandemia. Es común que en los baños falte alcohol en gel, jabón y ni hablar del papel higiénico. Las aulas no se higienizan luego de cada cursada y en muchas ocasiones se sobreexige al personal de limpieza, sin aumentar el plantel de trabajadores. Para evitar un rebrote, estos problemas deben resolverse con urgencia. Deuda, FMI y privatizaciones La guerra mundial encausada por la OTAN ha dislocado todas las economías regionales y junto con la deuda que nuestro país tiene con su brazo financiero, el FMI, han destrozado nuestras condiciones de vida: aumentan las tarifas, los alimentos, la vivienda. Cursar se hizo imposible, una computadora no baja de las cincuenta lucas, una fotocopia cuesta cinco pesos por hoja, las calculadoras están por arriba de mil. Los decanos y el Rectorado usan este acuerdo como una carta abierta al ajuste presupuestario. En el CBC lo vemos en el cierre de sedes, la falta de docentes y la no renovación de sus cargos como un paso más hacia la virtualidad completa: quieren transformar la cursada entera en UBA XXI, ahorrando miles de pesos en detrimento de nuestra cursada. En las carreras vemos una privatización directa: cierran cátedras y acortan la cursada para luego cobrarnos capacitaciones y posgrados en la escuela de graduados; los edificios nuevos, en vez de resolver nuestros problemas de cursada, se usan para este negociado de las camarillas universitarias. En este contexto, los centros de estudiantes se alinean con el Rectorado y el gobierno. La FUBA, a manos de la Nuevo Espacio/Franja Morada, ha desaparecido por completo, dejando a los estudiantes del CBC sin representación alguna frente a las autoridades. Esto no sorprende, puesto que sus diputados y senadores, al igual que los del gobierno nacional, votaron a favor del acuerdo con el FMI. Frente a la destrucción de nuestras condiciones de estudio es urgente la convocatoria a instancias de deliberación estudiantil y docente. La puesta en pie de cuerpos de delegados por curso y la convocatoria a asambleas está a la orden del día dentro de las tareas del movimiento estudiantil. Frente al ataque del gobierno y la gestión sobre nuestros derechos, pongamos en pie al CBC.

Entrevistamos a Ramón Acuña, delegado del Taller Rancagua, del Subterráneo de Bs. As. https://fb.watch/d50C9_PVDo/

El domingo 15 se concretaron las elecciones en ATEP. La burocracia encabezada por David Toledo, que desde hacía 14 años dirigía el sindicato, fue aplastada por otra lista burocrática, encabezada por Brito, que tuvo el apoyo de aparato del gobierno de Jaldo, varios intendentes y delegados comunales. La Junta Electoral designada por Toledo tuvo una misión que llevó hasta el final: sacar de la contienda a la lista Fucsia, representativa de la docencia autoconvocada. Sin ningún argumento legal ni estatutario que la sustente, sentenció que la lista Fucsia era inválida a pesar de haber presentado lista completa -casi 200 candidatos- y haber presentado 600 avales, el doble de lo exigido. El mandato era impedir que la lista que representaba al activismo que organizó y sostuvo todos los movimientos de lucha en los últimos tres años pudiera conquistar la dirección sindical. En contraste, la Junta Electoral dio vía libre a la lista oficialista y a otras tres listas, fracturas del mismo tronco burocrático, Listas que violaban las normas electorales más elementales, hasta el absurdo de aprobar a la lista oficialista y a otras teniendo el mismo candidato. Todos los reclamos efectuados por la lista Fucsia ante la propia Junta Electoral, la Secretaría de Trabajo, el Ministerio de Trabajo y el reclamo de un amparo ante la justicia fueron negativos. Toledo, actuando con total impunidad, fue víctima de su propia política burocrática. Que la elección la haya convocada un día domingo obligaba a una movilización de aparato. El despliegue de todas las listas burocráticas acarreando docentes fue como el que se produce en una elección general acarreando a los electores. Brito tuvo a su favor algo inesperado. A pesar de que la lista Fucsia denunció la acción proscriptiva de la Junta y llamó a boicotear la elección, se afirmó entre la docencia una tendencia de sacarlo a Toledo de cualquier manera, y envueltos en un cuadro de confusión, Brito se benefició de una gran cantidad de votantes que lo hubieran hecho por la lista Fucsia si hubiera estado habilitada. La lista de Brito obtuvo 2.083 votos sobre los 1.560 de la lista de Toledo. Se trata de un recambio burocrático. Brito es un enemigo de toda expresión de lucha independiente. Desde sus inicios en enero del 2020, atacó al movimiento autoconvocado docente. En 2021 puso en pie una “Coordinadora” que unía a sectores de la 62 Organizaciones peronistas, a la UDT (un sello sindical afín al manzurismo), todo un arco de agrupaciones con vínculos con algún sector del gobierno y el apoyo de todo el FIT-U, en especial del PTS, que rompió con el movimiento autoconvocado docente, y el PO oficial. Esa “Coordinadora” -que no organizó ni coordinó ninguna lucha y sostuvo la presencialidad “cuidada”- se dedicó a realizar una sistemática campaña macartista contra los autoconvocados y en especial contra Raquel Grassino, su referente más destacada, mientras Brito cultivaba muy buenas relaciones con Jaldo y su aparato de intendentes y delegados comunales. Las cuestiones reivindicativas pendientes acumuladas son explosivas, tanto las salariales, las condiciones de trabajo, como el vaciamiento educativos que ha llevado en el último periodo a una seguidilla de ocupaciones de escuelas por parte de estudiantes y de los padres, en todos los casos con apoyo docente, por la falta de agua, de sanitarios, de pizarrones, de personal de maestranza, por cuestiones edilicias y ahora la inminencia de una 4º ola de la pandemia con la presencia de alumnos y docentes empujados a actuar sin ningún protocolo para hacerle frente. La nueva conducción de Brito va a reproducir los mismos métodos de regimentación y colaboración con el gobierno y su política ajustadora, como lo venía haciendo Toledo. En la continuidad de la organización independiente del activismo que se agrupó en el movimiento autoconvocado está la clave para enfrentar los próximos desafíos.

En estos días, un estudiante secundario del colegio Pugliese de la Ciudad de Buenos Aires descubrió un pedazo de vidrio en el flan de su vianda. Este hecho se suma a la lista de casos de intoxicaciones por consumo de comida en mal estado en varios colegios. La denuncia en torno a la cantidad y calidad de las viandas tiene larga data: insuficientes, de mala calidad nutricional e inclusive peligrosas para la salud. El sistema alimentario de los colegios de CABA expresa el vaciamiento integral que sufre el sistema educativo. A este hecho se le suma la intoxicación de alumnos en un colegio del barrio de Saavedra, el Divina Providencia. Un atentado contra la salud El Ministerio de Educación plantea que la escasa cantidad de viandas que llegan a las escuelas se debe a que “nadie hizo la inscripción”: en un colegio de casi 300 alumnos en el que se cursa de 9 a 10 horas -no se las puede pasar sin comer- llegan alrededor de una vianda por cada dos estudiantes que la necesitan. Los estudiantes del Pugliese nos organizamos e iniciamos una “inscripción masiva”; a la mitad de los inscriptos no se la dieron. ¿Por qué? Porque sus adultos cobran más de 2,5 veces el salario mínimo de un empleado de comercio (el cual se encuentra significativamente por debajo de la canasta básica familiar, en menos de 90 mil pesos). Este requisito fue impuesto por el Gobierno de la Ciudad para negarle el acceso a una vianda a los estudiantes, alegando que una familia con dicho nivel de ingresos tendría la capacidad -en medio de un escenario en el cual el propio gobierno nacional reconoce el carácter avasallante de la inflación- de garantizar la alimentación de sus hijos durante el horario escolar. El negociado de la alimentación La producción y distribución de viandas en la Ciudad es controlada por empresas afines a Larreta y al Gobierno. Sin ir más lejos, han financiado la última campaña electoral del actual Jefe de Gobierno de CABA. Frente a las denuncias de la comunidad educativa, la Ministra de Educación, Soledad Acuña, decidió premiar a la patronal responsable de este ataque a la salud con mano de obra gratuita: dentro del programa de pasantías gratuitas está contemplado el ingreso a trabajar (¡gratis!) en la elaboración de las propias viandas. A los estudiantes nos sacan de las aulas para enviarnos a preparar la comida que luego nos intoxica. La CEB -a través de Ofelia Fernandez- ha impulsado un proyecto de ley en la Legislatura porteña, el cual contempla la participación de "cooperativas y demás empresas de la alimentación" en la producción de viandas, "además de las empresas afines a Larreta". El kirchnerismo se apoya en la crisis abierta por la intoxicación de compañeros para desplazar a los capitalistas afines a Larreta, y reemplazarlos por otros afines al kirchnerismo: un cambio de manos que solo significaria un traslado de los contratos millonarios que el gobierno firma con las empresas productoras de viandas desde la esfera larretista a la kirchnerista. Curiosamente, en el proyecto de ley no hay una sola palabra sobre cómo este intercambio de capitalistas significaría una mejoría, de ninguna manera la alimentación de los compañeros. Las Becas Alimentarias de la Ciudad de Buenos Aires son cada vez más deficientes y su calidad constituye un atentado contra la salud. El Gobierno de la Ciudad pretende desligar al Estado del problema, con la idea liberal de que cada familia debe hacerse cargo de costear su propia educación, así como el alimento, transporte y materiales que va a usar para sostener su cursada. Organización estudiantil Necesitamos impulsar la deliberación estudiantil frente a este escenario: por el acceso a viandas para quien las necesite, financiadas y producidas por el Estado, y controladas por padres, docentes y estudiantes. En rechazo al régimen de pasantías truchas. Convoquemos asambleas en el Pugliese y todos los colegios por el acceso a una alimentación de calidad, contra el régimen de pasantías trucho y por el cumplimiento de todos nuestros reclamos.

El fin de semana se produjo el desmoronamiento de un sector del recubrimiento de ladrillos de una pared en altura en la Escuela 8 DE 10 de la Ciudad de Buenos Aires. El recubrimiento cayó al patio del establecimiento. No se contabilizan estudiantes ni docentes lesionados de pura casualidad. Como el resto de las escuelas de la ciudad y de todo el país, esta escuela ha sufrido robos y está atravesada por la desinversión en infraestructura escolar que tiene por resultado aulas, salones de usos múltiples, espacios comunes y patios que se caen a pedazos y que propician el hacinamiento. Esto constituye un riesgo para la salud y la vida de la comunidad educativa. En 2016, también durante un fin de semana, en el colegio Casto Munita del Barrio de Belgrano, se cayó el techo de un aula. En provincia de Buenos Aires, la explosión de una escuela en Moreno se cobró la vida de dos trabajadores de la educación durante el gobierno de Vidal. También recientemente, en Neuquén, en junio de 2021, una deflagración de gas mató a tres personas. Docentes y alumnos convivimos bajo la amenaza constante de un Cromagnon educativo. La semana anterior, el Jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, festejaba la destrucción del Estatuto docente diciendo que esto era un avance para las condiciones pedagógicas. En los últimos días la Ministra de Educación de la Ciudad, Soledad Acuña, presentó un libro en la Rural titulado "El día que ir la escuela fue noticia", celebrando su propia gestión y reivindicando su política de presencialidad en pandemia. La situación que se produjo en el dia de ayer da cuenta de que -parafraseando el slogan oficial del gobierno porteño- "la transformación no para" de precarizar, de vaciar la educación y la salud públicas en beneficio de negociados de las empresas amigas de publicidad, de macetas y plantas colgantes, rejas, lámparas y barbijos de $3 mil pesos cada uno, e incluso de viandas escolares. “La transformación no para” entre escuelas que se caen a pedazos, 50 mil chicos sin vacante en la educación pública, estudiantes que se intoxican con comida en mal estado de los proveedores del Gobierno de la Ciudad y tiene su correlato en un sistema de salud desmantelado. Necesitamos organizarnos desde las escuelas y distritos, docentes, familias y estudiantes para arrancarles, por medio de la movilización, la inversión educativa suficiente para poner en condiciones todas las escuelas de la ciudad y crear las escuelas necesarias para que ningún chico quede sin vacante, viandas bajo control de la comunidad educativa que sean de calidad, por una educación científica al servicio de la planificación humana y no del mercado, contra la destrucción del estatuto docente y por todas nuestras reivindicaciones.

La supresión de la educación de adultos como modalidad en la Ley de Educación Nacional dejó la puerta abierta para todo tipo de abusos contra la docencia por parte de los dos últimos gobiernos. En la Provincia existían 135 CENS en el 2015; luego de haberse dictado la Resolución 1657/17 que modificó la estructura organizacional de CENS, BAO (Bachilleratos de Adultos dependientes de Secundaria) y BAOT (Bachilleratos de Adultos con Orientación Técnica, dependientes de Secundaria Técnica), reemplazándolos por bachilleratos juveniles, a estos últimos matriculando sólo menores de 18 años y dejando en la órbita de adultos a los CENS, se profundizó una mayor precarización: al día de la fecha, faltan cargos directivos, preceptores y auxiliares. Más de 300 bachilleratos de la escuela nocturna pasaron de ser a ser CENS y hoy existen 520 Centros Educativos de Nivel Secundario (CENS) en toda la Provincia. La implementación del programa Fines, que en un principio formaba parte de un aula de esos CENS, se fue transformando en su competencia. Cuando resolvieron la aceleración de su trayectoria pedagógica, en la que se produjo una pérdida de conocimientos y contenidos, comenzaron a competir con la matrícula de los CENS ya que muchos estudiantes, por la necesidad de tener el título, emigraron hacia los Fines porque su trayectoria es más corta. La gran dificultad de este programa se genera cuando esos estudiantes tienen que sostener la trayectoria si quieren estudiar alguna carrera de educación superior. Además, el plan Fines es de alcance federal, funciona en todas las jurisdicciones y es financiado por el Tesoro Nacional. El plan se desarrolla con dos grupos de estudiantes, “Deudores de Materias” y “Terminalidad Secundaria”; es semipresencial y se divide en módulos, mientras que los CENS tienen un plan único de tres años. El despertar de la lucha El despertar de la lucha de los docentes de adultos en contra de la precarización laboral e institucional comenzó en la pre pandemia, cuando numerosos docentes y estudiantes opusieron resistencia, con numerosas movilizaciones en toda la provincia al traspaso impulsado por la gobernadora Vidal de los Ex-BAO a los CENS, dejando a muchos compañeros sin trabajo o precarizados y también a miles de estudiantes desvinculados, con la complicidad de la burocracia sindical. En plena pandemia, la DGCyE de Vila violentó las condiciones de trabajo y específicamente el estatuto docente, al no titularizar a los compañeros en condiciones de hacerlo, para que luego en pleno receso invernal en julio del 2021 (cuando la gran mayoría de docentes estaban descansando), mediante la disposición 12/2021 publicaron las vacantes de los compañeros porque solo con el movimiento había que reubicar a los 'docentes" que no tienen la antigüedad, ni los títulos para que puedan sostener la modalidad. A raíz de esta situación problemática surgió la agrupación CENS UNIDOS, que en un principio en coordinación con las seccionales de la Multicolor, con una nutrida delegación de varios distritos se movilizaron a La Plata, para manifestarse contra la disposición en la cual desplazaba a miles de compañeros o de continuar trabajando de manera precarizada en un contexto de múltiples complejidades, incluyéndose en la nómina del llamado MAD y Acrecentamiento, ya que hace durante años en adultos no se ha garantizado el derecho a la estabilidad laboral mediante titularización masiva, ya que en los antiguos BAO fueron muy pocos los docentes que pudieron titularizar sus horas o cargos. A partir de aquí y proyectando que los mayores desplazamientos se dieran en las titularizaciones interinas, logrando con ello la finalización del proyecto educativo que tanto costó elaborar y sostener con los pocos recursos que dispone la modalidad hace muchos años, los docentes del sector nos hemos unido y organizado para que mediante diferentes acciones podamos visibilizar aún más la problemática, ya sea a través de la presentación de recursos administrativos, legales, como así también en la participación en entrevistas radiales y acciones callejeras, para que con ello se suspendiera la normativa y aprobaran el proyecto de ley de las titularizaciones masivas. Vale aclarar que los docentes de CENS en su gran mayoría sostienen la modalidad con los títulos y la antigüedad para poder titularizar, pero en ninguna de las acciones estatutarias se ha podido suspender ni aprobar el proyecto de ley que defienda a la docencia, porque dicha disposición fue aprobada en mesa de cogestión, hace un año atrás, a espaldas de los docentes para hacer el traspaso de los CENS a los Fines y de esta manera profundizar la precarización en adultos, en todo sentido. Los desafíos de hoy En la actualidad, más específicamente durante el 2022, la modalidad en términos generales está atravesando muchas problemáticas; desde el acuerdo paritario a la baja, la falta de recursos como personal de escuela, internet, computadoras, SAE, mobiliario, problemas edilicios, la absorción de la matrícula por parte de los Fines, la sobrecarga y la precarización laboral tanto como la institucional, y por último con la resolución 1550/21 (Tabla de correspondencia), que está en vigencia y que facilita el tránsito de los estudiantes jóvenes, adultos y adultas mayores del Programa FINES en el Sistema Educativo para garantizar la inclusión en el año correspondiente, sin repetir trayectorias que los mismos hayan realizado en algún momento de su vida y sin alterar ni modificar los puestos de trabajo de los docentes de la Modalidad, muy por el contrario, engrosa la matrícula de los segundos y terceros años que históricamente se desgrana en relación al primer año de cursada. Todos estos ataques se llevaron a cabo en pandemia, con una inflación anual de al menos el 60%, con la aprobación del programa económico ajustador del FMI y con las reformas que exige el Fondo para beneficiar a la patronal y a la burocracia sindical y, por último, en el contexto de una tercera guerra mundial imperialista, agudizando aún más la sobrecarga y la precarización de la Modalidad en todo sentido. Para resolver las problemáticas que hay en la Modalidad y para que ningún docente se quedé sin trabajo y ningún estudiante sin docente, para frenar la profundización de la precarización en todo sentido, las comunidades educativas de los CENS tendrán que estar más que nunca, unidos y organizados, deliberando en asambleas para votar resoluciones y coordinar con otros sectores. Es necesario tomar como ejemplo la lucha de los Elefantes de Neuquén que, durante el 2021, al coordinar con las seccionales de la Multicolor y con los mapuches luego de varios meses de lucha mediante movilizaciones, cortes y huelgas, le arrancaron al Gobierno y a la burocracia sindical un aumento salarial del 50%, habiendo acordado previamente a espaldas de la primera línea una paritaria de miseria del 12% de aumento en pandemia. Viva la lucha docente y de la comunidad educativa en los CENS. ¡Los CENS nos volveremos a poner de pie!

Días atrás se llevó a cabo en Rosario un “Encuentro Nacional de la Justicia Federal” al que asistieron todos los jueces federales del país, la Corte Suprema de la Nación en pleno e invitados como el gobernador de la provincia de Santa Fe, Omar Perotti, el intendente de Rosario, Pablo Javkin, y otros representantes del Estado. La ciudad de Rosario fue elegida por llamar la atención acerca del despliegue de actividades ilícitas, principalmente el narcotráfico, y lo que muchos califican como un vaciamiento de la Justicia Federal en la Provincia. En estos términos, fue convocado para armar una tribuna contra el gobierno nacional. En la inauguración de las sesiones ordinarias de la legislatura provincial, el pasado 1° de Mayo, el gobernador reclamó la constitución de nuevos juzgados federales, mayor presupuesto y recursos humanos, en un mensaje dirigido directamente a Alberto Fernández. El Presidente había dispuesto una mayor presencia de fuerzas de seguridad nacionales en el territorio santafesino. El presidente de la Corte, Horacio Rosatti, reclamó que se designen los cargos vacantes de jueces federales, que se estima en un 50 por ciento, que achacó a la falta de “voluntad política”. Ambos lados de la ‘grieta’ tienen procesos judiciales por actos de corrupción, que procuran dilatar en el tiempo. Rosatti mediante un golpe de timón asumió la presidencia del Consejo de la Magistratura para apurar designaciones que, sin embargo, han seguido empantanadas. Este llamamiento debe ser leído como un emplazamiento de la Corte para encauzar una crisis terminal. La corrupción del narco ha infectado todos los estamentos del Estado –la policía, el poder judicial, el ejecutivo y la legislatura-. Armando Traferri, senador por el departamento de San Lorenzo, está acusado de ser parte de una asociación ilícita vinculada con el juego clandestino. Traferri es gobernador interino ante la ausencia de Perotti y la licencia de la vice. Rosatti dijo además que “pocas veces se ha visto, como en este caso, la relación directa entre la calidad institucional o la falta de calidad institucional y la calidad de vida o la falta de calidad de vida de la gente”. Habló de un “Estado no consolidado”, carente de cohesión y de funcionamiento en todos los niveles. Señaló la necesidad de hacer “inteligencia democrática”. El mismo ex intendente de la capital de la provincia, Rosatti, aparenta creer que la eliminación del narcotráfico debe arrancar desde el Poder Judicial. Rosatti ha añadido a la crisis de gobernabilidad, que reúne al default financiero, la desintegración del gobierno y la crisis de régimen, un colapso del mismo Estado. Martín Guzmán, el ministro de Economía, plantea resolverlo mediante el “equilibrio macroeconómico”; Alberto Fernández mediante el acatamiento al Poder Ejecutivo; los cristinistas mediante el desdoblamiento de las elecciones e incluso una reforma de la Constitución. Los macristas y el FMI depositan una salida en un cambio de gobierno en 2023/4, mientras los primeros se dividen, aunque no para reproducirse, y los segundos enfrentan una cadena de defaults (Sri Lanka, Pakistan, Ecuador) en medio de una guerra imperialista. La convocatoria judicial santafesina ha puesto al desnudo la completa impotencia del régimen político para evitar una catástrofe.

El informe del Indec, que ubica en 96 mil pesos el umbral de la pobreza, muestra el fracaso del adelanto de las paritarias para superar la crisis del poder adquisitivo de los trabajadores. Esa suma es la que han establecido los burócratas y las patronales para las primeras cuotas del aumento salarial que fue pactado. Hasta los 120 mil pesos de salario neto, el trabajador se encuentra entre la población “vulnerable”, porque cualquier aumento de la inflación lo llevará a la categoría de pobre. El gobierno ‘nacional y popular’ no va a resolver el problema de la inflación -que crece sin interrupciones desde principios de 2018-, ahora bajo el impulso del 'gobierno popular'. Todavía no se ha secado la tinta de la hipótesis de inflación del 31%, que estableció el Presupuesto 2022, nunca votado por el Congreso. Menos aún de la meta de inflación, entre el 40 y el 48%, pactada luego con el FMI. Las paritarias del 60% anual en cuotas ya han sido superadas por el pronóstico de que alcanzará entre el 70 y el 80%, tarifas de servicios mediante –gas y luz, combustibles, salud y precio del trigo y del maíz-. El adelanto de las paritarias, pactado por la burocracia con la UIA y el ministerio de Trabajo, sólo ha tenido el propósito de evitar huelgas y manifestaciones, la quiebra del control negociador de la burocracia y una huelga general. Las patronales dicen ahora que los aumentos salariales echarán más fuego a la inflación. Para encarar en serio la defensa del poder adquisitivo del salario, es necesario: Aumentar los salarios un ciento por ciento, para recuperar lo perdido, y un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar. Cesantear a los Feletti y sus 'controles' mentirosos, y establecer la apertura de las cuentas de empresas y bancos, y el control obrero de la producción. Poner fin al acuerdo de inflación y de ataque a los salarios y jubilaciones, y cesar el pago de la deuda pública, que además se ajusta por inflación y por devaluación del peso. El 60% de la deuda pública, en dólares y en pesos indexados, se encuentra en poder de las patronales y bancos locales. Por medio de esta deuda, el gobierno de los Fernández es el principal responsable de la distribución negativa del ingreso nacional. Movilizarnos internacionalmente contra la guerra imperialista, que lleva a la humanidad a la muerte y a la hambruna. Este programa debe ser discutido en asambleas y congresos obreros, y debe ser impulsado mediante una huelga general.

Con un simple tweet, a los pocos días de comenzada la invasión rusa a Ucrania, Elon Musk hizo público que iba a poner su sistema de internet satelital Starlink al servicio de Ucrania, es decir de la OTAN. Esto permitió que regiones muy importantes del país mantengan una conexión a Internet, en un combate exitoso contra los cyberataques de Rusia a la infraestructura de telecomunicaciones existente. Bastó una actualización de Starlink, contra los hostigamientos por parte de Rusia, para asegurar el sistema informático de las fuerzas armadas de Ucrania y sus unidades territoriales (grupos de tareas nacionalistas). Starlink sirvió (y sirve) a un doble propósito, tanto civil como militar. En efecto, provee de vitales comunicaciones a las fuerzas ucranianas para todo tipo de usos, incluso para comunicar los drones entre si para organizar ataques de precisión (Eurasian Times, 9/5). Otros dos aspectos hacen del Starlink un sistema altamente decisivo en términos militares. Primero, requiere una infraestructura mínima, y segundo, el pequeño tamaño de sus satélites hace posible que cada cohete enviado al espacio pueda poner en órbita unos 50 de ellos, en lugar de un cohete por cada uno, como ocurre en el sistema tradicional. La reducción de costos es notable. El sistema Starlink permite reemplazar los satélites con gran velocidad en los casos en que fueran destruidos por un enemigo. Se neutraliza el alcance de los misiles antisatélites de Rusia y China que tienen esta capacidad para destruir la red satelital. Que Elon Musk, mediante Starlink, se abra camino al exclusivo club de los productores militares es prácticamente un hecho consumado y expresa otro costado muy relevante de la carrera armamentística en curso: junto con el desarrollo de capacidades de guerra cibernética, robotización y armas hipersónicas, la militarización del espacio aparece como uno de los nuevos campos de confrontación bélica. La militarización del espacio es una tendencia de larga data. La primera formulación de un plan para militarizar el espacio fue la Defensa Estratégica de Reagan en los ´80, mejor conocida como “Guerra de las Galaxias”, que visualizaba satélites armados, entre otros conceptos. Si bien se demostró un "bluff", el súper caro programa del transbordador Buran -lanzado por la Unión Soviética en 1988- fue una respuesta al temor de aplicaciones militares por parte del transbordador espacial de la NASA. En la década de los ´90, los norteamericanos dieron enormes saltos en la militarización del espacio. Sumaron el GPS a los ya entonces viejos satélites de comunicación, reconocimiento y espionaje. Fue la clave que permitió que los tanques de la OTAN pudieran cruzar sin perderse en el desierto iraquí durante la Guerra del Golfo. Dado que ese desierto prácticamente no tiene accidentes geográficos o puntos que puedan servir de referencia, se consideraba muy difícil de navegar y orientar para formaciones de maniobras. Fue la razón por la que los iraquíes no protegieron esa zona. Los norteamericanos avanzaron en desarrollar con tanto énfasis su red satelital (dándole cada vez más funciones) que buena parte de su capacidad de combate se volvió dependiente de ella. Identificando esa vulnerabilidad, a la luz de lo demostrado en Tormenta del Desierto, durante la primera década del milenio los chinos y los rusos se encargaron de desarrollar diferentes métodos para atacar la red de satélites militares estadounidenses. Apelaron a la guerra electrónica, cibernética y por armamento anti satelital, al mismo tiempo que desarrollaban sus propias redes de satélites militares con usos comparables, aunque en una escala menor. Durante la presidencia de Trump, EEUU creó una nueva rama de servicio -además del Ejército, Armada, Fuerza Aérea, Guardia Costera y Cuerpo de Marines- la Fuerza Espacial. La Fuerza Espacial corporiza la decisión del Pentágono de avanzar decididamente en la militarización del espacio. Como en el caso de la “Guerra de las Galaxias” de Reagan, este nuevo impulso necesariamente generará una respuesta simétrica por parte de China y Rusia. Estados Unidos respondió con el desarrollo de misiles interceptores, y Rusia contratacó con el desarrollo de las armas hipersónicas. Los medios de destrucción masiva han crecido en una escala extraordinaria.

El Censo 2022, desarrolló su operativo presencial este miércoles 18 de mayo, luego de dos años de postergaciones a causa de la pandemia de Covid-19. De modo virtual -operativo que se utilizó por primera vez en el país- se censó a alrededor del 50% de la población. O sea la mitad estimada en aproximadamente 47 millones de personas distribuidas en más de 15 millones de viviendas. La alta utilización de la aplicación digital colapsó la demanda. ¿Qué es un censo? De acuerdo al sitio oficial "el Censo es el recuento o la enumeración simultánea de todas las personas, los hogares y las viviendas que se encuentran en el territorio nacional en un momento determinado. Se trata del operativo civil más importante que lleva adelante un país debido a su magnitud, su importancia y el esfuerzo que requiere por parte de todos sus habitantes". El objetivo del Censo "es contar a todas las viviendas, los hogares y las personas de la República Argentina en un momento determinado. A partir de sus resultados, se podrán conocer las principales características demográficas y socioeconómicas de todas las personas que residen en el territorio nacional y sus condiciones habitacionales". Es decir "se podrá saber cuántos somos, dónde estamos y cómo vivimos". Precarización e impericia Durante la jornada presencial participaron aproximadamente 600 mil personas entre censistas urbanos y rurales y coordinadores nacionales y provinciales. A los mismos se los remuneró por única vez con $6 mil pesos. Entre los cursos de capacitación, el tiempo para organizar tareas, más la jornada presencial, se trata de una suma irrisoria. La aceptación muestra el estado de necesidad de los trabajadores. A los trabajadores de ATE INDEC, que reclaman contra la precarización laboral del sector y la apertura de las paritarias, no se les permitió ser parte de la cuadrilla de censistas pese a que cuentan con experiencia de sobra para la tarea. A lo largo del operativo las denuncias de los censistas y los censados no pararon de crecer. De parte de los censistas hubo denuncias de que el Estado no garantizó los elementos de protección laboral en un contexto en el cual los casos de Covid van en aumento. Tampoco se garantizó viandas calientes en uno de los días más fríos del año. Los/as censistas debieron utilizar sus propios materiales, como celulares, y se les asignaron 40 viviendas a cada uno mientras que los cuestionarios duraban 20 minutos. Hubo denuncias de parte de quienes no fueron cesados. Ante la ola de reclamos, el titular del INDEC informó que se extenderá la etapa de supervisión hasta el 24 de mayo. Los datos relevados Los datos socioeconómicos relevados consultan si uno trabajó por lo menos una vez en la última semana y acerca el material de construcción de la vivienda. No es menor marcar que el INDEC dejó de publicar el valor de los alquileres de vivienda en el cálculo de la canasta familiar. Todo incluido, esa canasta es hoy de 200 mil pesos. El método utilizado acerca del empleo confunde la ocupación con la semi-ocupación, y desvirtúa el cálculo de esta última. El censo es descripto como una herramienta para elaborar "políticas públicas". Pero las “políticas públicas” se encuentran hoy en bancarrota por la crisis de Presupuesto (ni siquiera fue votado el que corresponde a este año), por la prioridad de pago de la deuda pública e incluso la privada, y por la prioridad también que se otorga a las ventajas impositivas y de precios al desarrollo de las petroleras (en especial en Vaca Muerta). Las “políticas públicas” no modifican el régimen social, pero tampoco pueden "complementarlo” en lo social, debido al derrumbe fiscal, a los planes de ajuste del gasto social y las jubilaciones y a la enorme desocupación. Un gobierno obrero no limitaría el censo a la población y la vivienda, sino que incluiría el inventario de la economía en su conjunto, incluida la estructura de salud y educación, para organizar una planificación coherente del conjunto del proceso económico y social. Este tipo de censo registraría la productividad real de la economía, que hoy es reportada por las Bolsas y los mercados de cambio, que evalúan la rentabilidad privada y no el rendimiento efectivo de la economía en su conjunto.

Política Obrera, la Tendencia del Partido Obrero, publica, desde hace más de dos años, un periódico digital diario que se distingue de otras iniciativas similares de la izquierda democratizante por plantear una perspectiva estratégica obrera y socialista. Con el propósito de ampliar su llegada, estamos lanzando una campaña por 10.000 suscripciones al WhatsApp de Política Obrera (+5491173600817), que es el medio por el que circulan el resumen diario de nuestro sitio web y otras noticias de nuestra actividad (agenda, apariciones en los medios, etc). En politicaobrera.com se puede encontrar un análisis de la guerra de alcance mundial que está desarrollándose en Ucrania, así como una caracterización sobre la pandemia, que otras publicaciones, en cambio, han dado por clausurada. Desde nuestro periódico online damos la batalla ante la presente crisis de régimen político por el Congreso Obrero y por la Huelga General como ninguna otra corriente política lo realiza. A través de una decena de artículos diarios, se difunden las luchas de los trabajadores ocupados y desocupados, del movimiento estudiantil, de las mujeres, de la juventud obrera, junto con la lucha teórica y práctica por la refundación de la IV Internacional, etc. Politicaobrera.com es también un ámbito de debate entre militantes y simpatizantes. En politicaobrera.com publicamos los lineamientos que se debatieron en el primer Congreso Nacional de Política Obrera y sus resoluciones, y también los aportes y críticas en nuestro correo de lectores y en columnas de opinión. Nuestro periódico digital diario está orientado a difundir nuestro programa, a avanzar en los debates con la vanguardia, y construir una organización revolucionaria. Por eso esta campaña por 10.000 suscripciones al WhatsApp de noticias de Política Obrera es fundamental para aumentar su llegada. La lista de difusión de WhatsApp es la herramienta ya que se trata de la red social más grande y utilizada a nivel nacional y mundial. Además, es gratis, instantánea, de uso corriente, y utilizable en casi cualquier celular. Atraviesa las edades y fronteras. Sumate a la campaña ¿Cómo suscribirte? Mandá un mensaje de WhatsApp de celular de Política Obrera (+5491173600817) y seguí las instrucciones. Es un paso muy sencillo: solamente tenés que identificarte con tu nombre o seudónimo y agendar en tu teléfono el número de Política Obrera. Para colaborar y que otros se suscriban, te proponemos hacer una invitación muy amplia, por WhatsApp, a contactos, activistas, amigos, familiares, compañeros de trabajo o de estudio y vecinos, a suscribirse al resumen diario de noticias de politicaobrera.com en su teléfono. Lo primero que le tenemos que pedir a nuestros futuros lectores es que agenden en su lista de contactos el número de celular de Política Obrera (+5491173600817) y envíen un mensaje. Con esos datos los agendamos y suscribimos gratuitamente en el día. Es tan fácil como eso. Hagamos que politicaobrera.com sea un gran periódico de la clase obrera mundial, que se difunda a la altura de sus posiciones políticas y pueda ser debatido en cada rincón, que sea leído por las masas oprimidas cada día. ¡Adelante, compañeras y compañeros!

El pasado lunes 9 de mayo se realizó una asamblea en el gremio docente CISADEMS de la que participaron unos 120 delegados, lo que fue saludado por la comisión directiva como un éxito en relación al nivel de participación de anteriores asambleas. Luego de un informe del secretario general Darío Toledo, se abrió el debate. Los delegados expusieron una diversidad de problemas relacionados con medidas que toma el gobierno a través de la interventora del Consejo General de Educación. Por ejemplo, que Reconocimiento Médico docente no atiende de manera presencial y las dificultades para recibir la documentación de forma virtual, la falta de llamados a cubrir los cargos y horas cátedras vacantes desde hace tiempo en las escuelas y el recorte de prestaciones de la obra social IOSEP. Se rechazó la reforma de los diseños curriculares con horas y espacios que desaparecerían. Adrián Carrascosa, delegado de Tribuna Docente (Tendencia), abordó la situación económica por la que estamos atravesando los trabajadores de la educación. El gobierno provincial dio un aumento salarial a comienzos de año del 57%, un porcentaje "sonoro" pero que deja el básico docente en $27.092,08 para el cargo testigo, bien abajo de la canasta de indigencia. Planteó que necesitamos un urgente aumento salarial que cubra el costo la canasta familiar. Agregó que la intervención al Consejo forma parte de una reforma laboral encubierta a través de distintas resoluciones que avasallan nuestro estatuto docente como lo demostraron las intervenciones de distintos delegados. La directiva propuso una jornada de lucha, sin paro y sin continuidad, concebida como una acción de protesta aislada, para el próximo viernes 27 de mayo con una concentración en Plaza del Maestro y de ahí dirigirnos hacia el Consejo General de Educación. El gobierno, a sabiendas del clima de inquietud salarial que recorre a la docencia y a todos los empleados públicos, se anticipó anunciando la entrega de un bono de 25.000 pesos para junio y otro del mismo monto para julio. Desde Tribuna Docente Tendencia, por medio de asambleas por escuela, vamos a impulsar la participación masiva en la protesta del 27 y a la vez vamos a plantear la necesidad de colocar a la cuestión salarial en el centro de los reclamos. Los bonos que va a implementar el gobierno son pan para hoy y hambre para mañana. Tenemos que reclamar la incorporación del bono al básico docente en la provincia. Para imponerlo es necesaria una lucha a fondo. Para organizarla es necesario un congreso general de la docencia que abarque a todos los docentes de distintos niveles y modalidades, agremiados o no. Así se hizo en el 2016, así se puso en pie un enorme y masivo proceso de lucha de la docencia provincial. Ahora es más necesario que nunca. Por un congreso de delegados con mandatos para organizar la lucha por: Recomposición salarial que reponga lo perdido en el periodo anterior. Por la incorporación de los bonos al básico docente. No a la sobrecarga de la docencia primaria. Reparto de las horas para que no haya docentes sin trabajo. Defensa del estatuto docente frente a los decretos del gobierno y la intervención del consejo.

Un incendio que terminó con las instalaciones de tres fábricas (una de colchones, una de zapatillas y otra de productos químicos para del sector veterinario) de Dock Sud, partido de Avellaneda, fue noticia en los medios nacionales en la mañana del lunes pasado. El incendio se produjo pasadas las 11 de la mañana y las crónicas dejaron trascender que su origen fue “una explosión registrada dentro del laboratorio, situado sobre la calle Belisario Hueyo 210 y pegado al Puente Pueyrredón, y que más tarde las llamas se expandieron hacia las otras fábricas de la manzana”. Gracias al rápido accionar de los bomberos voluntarios, unos 30 trabajadores pudieron ser rescatados y hay al menos 3 heridos, dos de ellos por inhalación de monóxido de carbono y otro por recibir un golpe en la pierna al tratar de escapar de las llamas. Además, vecinos de las manzanas linderas al incendio fueron evacuados en el operativo. La magnitud del incendio fue tal que docentes del barrio vecino de La Boca recibían recomendaciones de sus directores para que los estudiantes no salgan al patio durante el recreo para evitar que los alumnos inhalaran los productos de la combustión. Ferraresi-Chornobroff, socios de los empresarios No son nuevos los incendios en el distrito ni tampoco las enfermedades asociadas a la contaminación ambiental. Las muertes obreras, tanto en la refinería de Shell como en distintas fábricas de Avellaneda, son innumerables en los últimos años. El último siniestro ocurrió el 11 de noviembre pasado: un incendio en el sector CD3 de la refinería de Raízen (adquirida hace tan solo unos meses a la multinacional Shell) cobrándose la vida de un trabajador del sector. Los “accidentes laborales”, producto de la precarización de las normas de seguridad, son corrientes, como es el caso de Mechi Cantero, un estudiante que murió atrapado en una máquina de la papelera Sein S.A. el 24 de octubre del 2018. Gracias a la lucha de los familiares y amigos, comienzan las audiencias por el juicio a la patronal a partir del 24 de mayo próximo. El punto central en este incendio es llevar a fondo una investigación sobre la habilitación que se le dio a estas empresas para el acopio de distintos productos inflamables. De hecho, el predio de 15.000 m2 incendiado fue hasta hace algunos años un lote que pertenecía al mercado de frutos de Avellaneda. Según las entrevistas del lunes, los galpones no contaban con regadores automáticos contra incendio que pudieran hacer frente a un siniestro de estas características. Las exenciones impositivas y la política de destrucción de las condiciones ambientales y laborales en Avellaneda son el camino que este régimen les allana a las patronales para garantizar sus ganancias La burocracia también, socia de la patronal La disminución de los “costos laborales” es el factor clave para la ganancia de estos pulpos. El sindicato de Químicos y Textiles, todavía no se pronunció frente a lo que pudo haber sido un nuevo Cromañón. Son quienes además se opusieron durante la pandemia de Covid-19 a la discusión de protocolos sanitarios. En este punto es necesario abrir un debate acerca de los protocolos generales de seguridad, salud y calidad, impulsado por los trabajadores y permitiendo de esta forma intervenir directamente en la discusión acerca de cuáles son las condiciones de seguridad e higiene en que se tienen que llevar adelante las tareas diarias. Una propuesta de acción Garantizar los puestos de trabajo, el 100% del salario a los trabajadores de las fábricas incendiadas y el resarcimiento a los vecinos que sufrieron daños en sus viviendas es un primer paso para la puesta en pie de comisiones de vecinos y trabajadores que resuelvan acciones de lucha en este sentido. En perspectiva, la formación de coordinadoras fabriles sería un primer paso para homogeneizar los reclamos y acciones de lucha en el camino de la organización de un Congreso Obrero de ocupados y desocupados conformado por delegados electos en asambleas de fábricas, lugares de trabajo y barrios.

La guerra que la OTAN ha desatado contra Rusia no se libra sólo en el campo militar y la agresión cibernética, sino en el de las sanciones económicas en una escala sin precedentes. El dólar, como patrón monetario internacional, se ha convertido en lo que nunca dejó de ser - un arma de guerra. A cuenta de la futura reconstrucción de Ucrania, Estados Unidos ha confiscado 350 mil millones de dólares de las reservas internacionales de Rusia. Las sanciones económicas contra cualquier comercio o transacción financiera con Rusia ha dislocado el mercado internacional. Ha agravado las consecuencias económicas que desató la pandemia, al adicionar a la ruptura de las cadenas internacionales de producción la ruptura de las cadenas de crédito y de pagos. La pandemia y por sobre todo la guerra imperialista han convertido a una economía mundial deflacionaria en inflacionaria. La sobreproducción crónica ha sido sustituída por un mercado deficitario de alimentos, minerales, materias primas e insumos industriales, en especial fertilizantes, petróleo y gas. El crecimiento abultado del endeudamiento, como ocurre en períodos de deflación, con relación a la inversión y el consumo, enfrenta ahora la tendencia opuesta - la desvalorización del crédito, la devaluación de las monedas, el retiro de capitales y las quiebras. La fragilidad del sistema financiero internacional quedó expuesta en marzo de 2020, cuando la Bolsa de Nueva York colapsó ante el anuncio de la irrupción de la pandemia y la perspectiva de suspensión de las actividades laborales. Volvió a dejar expuesta, de este modo, una característica fundamental de las crisis capitalistas, que es la desaparición del dinero cuando se descontaba una enorme liquidez – aunque en este caso a una escala colosal. Para contrarrestar la irrupción de la inflación, el Banco Central de Estados Unidos, la Fed, ha iniciado una suba en cuotas de la tasa de interés de referencia general. Abandonó así la caracterización de que la suba inflacionaria era circunstancial o transitorio. Defendiendo el valor de la moneda, entiende defender el valor de las carteras de los acreedores. Entiende generar una corriente de dinero que refinancie las deudas públicas y privadas. La respuesta de la Bolsa, a nivel internacional, fue una sonora caída – la lista más negociada en Nueva York ha caído casi un 20 por ciento. Las más golpeadas fueron las acciones que cotizaban más alto, las tecnológicas, que se han desplomado un 40 por ciento. La relación entre el precio de esas acciones y las ganancias de las compañías eran las más elevadas desde… 1881 (Financial Times, 11/5). El efecto de una suba de tasas es retraer el consumo, lo que es visto como el anuncio de una recesión, que disminuirá los beneficios capitalistas. Las comerciaizadores de bienes de consumo personal han acusado el impacto: Target, Walmart, Cosco, Unilever han presentado balances con reducciones elevadas de ganancias. El propósito de la Fed es ajustar la demanda a la oferta, o sea deprimir los salarios más allá de lo que ya ha hecho la inflación: la caída del salario real en el último año ha sido, en Estados Unidos, la más rápida de la historia (FT, 11/5, Martin Wolf). Como la oferta de mercancías está condicionada por la guerra, el ajuste de la demanda no tiene un límite de tiempo ni de monto. Es que el problema de la inflación no tiene que ver, en este caso, con un asunto de demanda, sino de producción y costos de producción, que no podrían ser recortados por una suba de intereses. Como en toda guerra mundial, el método, para la circunstancia, es el racionamiento. Llegar a ese extremo derribaría el mercado financiero. La contradicción ha quedado bien nítida en la prensa británica. “Ajusten aun cuando la economía se hunde”, reclama con furia el Comité Editorial del Financial Times (17/5). Responde, en estos duros términos, a un planteo del presidente del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, que había dicho ante el Parlamento “que no era mucho lo que se podía hacer con el 80% (de las causas de la inflación)” y que “la Fed no tenía real idea acerca de ella”. Para el Comité Editorial, Bailey “sonó apocalíptico”. Sea como fuere, esa es la causa por la que, por el momento, los bancos centrales de Europa, China y Japón, no han seguido el rumbo que adoptó la Fed. La secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, llegó a la conclusión de que una suba de tasas de interés frente a una inflación propulsada por los costos de producción y no por la demanda, debe llevar a una “estanflación” – una recesión que no reduce la inflación, de carácter “global”. La bomba nuclear de la inflación, para no salir del tema bélico, pasa por el derrumbe que podría provocar en el mercado financiero, lo que muchos dan por seguro. “Un aterrizaje suave es … improbable”, vuelve a decir Martin Wolf. Explica: “hay altísimos niveles de deuda dolarizada a nivel mundial” y, además, "el precio de los activos (acciones, bonos, hipotecas) también han alcanzado niveles extremos”. No se trataría de una recesión, sino de una bancarrota – en medio de la guerra. Cuando Biden y Zelensky descuentan el desplome del rublo, algo que no ha ocurrido, lo que asoma es una crisis bursátil y bancaria; las sanciones se convertirían en un bumerán. El valor de los bonos basura, que se transan a 70 centavos de dólar, dice el FT (4/5), subieron a 27 mil millones de dólares desde los 14 mil millones que representaban al final de 2021. Las compañías endeudadas tendrán dificultades para refinanciarse a mayores tasas de interés. Los bonos que se negocian un 10% por encima de los del Tesoro norteamericano están subiendo”. En la semana ha crecido el retiro de dinero de los fondos mutuos y de corto plazo. La amenaza de default se extiende a las tarjetas de crédito, bonos hipotecarios y países endeudados. La irrupción de la pandemia tuvo lugar en un mercado que ya se encontraba amenazado por la bancarrota; la evitó el socorro gigantesco que pusieron sobre la mesa los bancos centrales. Pero el crash de las tecnológicos se había reanudado el año pasado. El alto nivel especulativo de estas compañías las hace muy vulnerables a subas de la tasa de interés; por eso se derrumba especialmente el Nasdaq, donde seis ‘tecnos’ dominan el 60% de las transacciones. El problema, de nuevo, es que la “profundidad” del mercado, en estas circunstancias, está en duda, o sea la capacidad de refinanciar a deudores que no pueden saldar sus obligaciones. Hay riesgos de liquidez, estrechez del mercado de deuda del Tesoro norteamericano. Es lo que subraya The Economist: “el adelgazamiento” de la liquidez de este mercado de deuda pública, dice, puede llevar a “una parálisis”.El hundimiento del Bitcoin es una expresión de este derrumbe potencial de la liquidez internacional La Fed tiene en su cartera 9 billones de títulos públicos -6 billones en bonos del Tesoro y 3.9 en hipotecarios- sobre un total de 23 billones de dólares, una deuda pública del ciento por ciento del PBI. El Banco pretende descargar la mayor parte de esa deuda en el mercado durante el año, sin seguridad de quiénes serían sus compradores – no Rusia, por supuesto. El candidato podría ser Japón, cuyo mercado financiero se encuentra en bajante, pero enfrenta el aumento considerable de los seguros que acompañan a la compra de deuda. El déficit comercial USA, por otra parte, ha alcanzado el 1.5 billón anual, lo que implicó un recorte del 3.2 del PBI. La posición inversora internacional de EEUU es negativa en 18 billones de dólares, o sea que es fuertemente deudora. El país que maneja el sistema financiero internacional es deficitario financieramente, y por lo tanto vulnerable a una salida de capitales. La situación opuesta, exactamente, a la imperante en la segunda guerra mundial. El imperialismo estadounidense depende de una victoria en la guerra contra Rusia para conservar un precario dominio mundial. La pandemia, la guerra y la crisis financiera ha provocado grandes alteraciones en los mercados mundiales. Una suba de tasas, por parte del Banco Central Europeo, tendrá un efecto demoledor en los países socios más alcanzados por la guerra y por el aumento del precio de los combustibles. Volvería a poner en crisis la deuda pública de Italia, ni hablar de la de Turquía, que enfrenta una salida constante de capitales. El otro afectado, Gran Bretaña, tiene a la libra esterlina en el nivel más bajo en mucho tiempo en medio de una contracción económica, Lo mismo ocurre con la lira turca, el yen japonés e incluso la moneda de China. La demanda internacional de China no sacará a la economía mundial de esta crisis, cuando ella misma se encuentra acosada por la crisis del sector inmobiliario, que representa el 25% del PBI, y de los bancos asociados a la especulación inmobiliaria. También en China las ‘tecno’ han registrado la mayor caída en la Bolsa, en parte por sanciones internacionales, en otra parte por la reestructuración que les ha impuesto el gobierno por ‘abusos de mercado’. A esto se suma una irrupción en Shanghai, el centro económico de China. La caracterización de la guerra en desarrollo no puede obviar esta enorme crisis del conjunto de la economía mundial. Plantea la exigencia de una enorme reestructuración de toda la política mundial y las relaciones internacionales. Para usar un lenguaje en boga, plantea una cuestión “existencial” para todas las potencias en conflicto. El primer aspecto es una reestructuración de las relaciones de trabajo, en la línea de la precarización generalizada, el mundo convertido en Bangladesh. Apunta a un conflicto de alcance planetario, como es el dominio internacional de un imperialismo en decadencia. El impacto de esta guerra y de esta crisis forzará a la movilización de todas las clases sociales y de todas las naciones. Es el escenario que pondrá en choque la salida del fascismo o la salida de la revolución socialista.

El 15 de mayo se cumplieron 40 años del Festival de la Solidaridad Latinoamericana, que se realizó a poco de comenzada la guerra de Malvinas con el lema "Mucho rock por algo de paz" y que contó con los shows de los representantes más importantes del rock argentino de la época, como Spinetta, García y Gieco. El festival, que tuvo una convocatoria multitudinaria de 60 mil personas, sigue despertando debates y polémicas al día de hoy porque, debido a sus flagrantes contradicciones, fue un evento colaboracionista con la dictadura, que se jugaba sus últimas cartas en la sangrienta guerra. Marco y organización La idea de un festival pacifista en medio de la guerra ya circulaba entre integrantes de diversas bandas, como Javier Martinez de Manal o Edelmiro Molinari de Almendra y Color Humano. El olfato de productores y milicos les dijo que quizás podía sacarse algún provecho de ese moviemiento en ascenso entre los jóvenes que era el rock. En ese momento la dictadura militar, que años atrás perseguía a cualquier expresión del rock nacional, al comenzar la guerra había prohibido la difusión de música en inglés en todo el territorio argentino, por lo que la primera sonaba en todo tipo de medios, lo que la ayudaría a ganar una enorme popularidad. La famosa conductora y locutora Elizabeth "La Negra" Vernaci contó que "había temas recomendados por los militares como 'Solo le pido a Dios' y 'Muchacha Ojos de Papel'"('Virus, una generación', Ed. Vademécum). Daniel Grinbank, Oscar López, Pity Iñurrigarro y Alberto Ohahian eran los dueños de los principales productoras y agencias de management de rock del país y fueron quienes vieron la oportunidad de llevar a cabo un gran festival que pusiera a sus músicos representados en los oídos de toda Argentina. La dictadura brindó gran parte de la infraestructura, la seguridad y los distintos permisos que se necesitaban, entre ellos uno fundamental: el de transmisión, ya que el festival terminaría siendo transmitido a todo el país por Canal 9 y por las FM de Radio del Plata y Radio Rivadavia. El festival El festival se llevó a cabo el 15 de mayo de 1982 en la cancha de Rugby y Hockey del Club Obras Sanitarias. Para ingresar el público debía donar un alimento no perecedero, ropa de abrigo o cigarrillos, que el gobierno cívico militar de facto supuestamente llevaría a los soldados que estaban siendo masacrados en Malvinas -todo lo recaudado, obviamente, nunca llegó a la isla. Si bien se habían dado conciertos de rock con una gran cantidad de concurrentes, como el que brindó Seru Giran de forma gratuita en diciembre de 1980 organizado por el canal estatal ATC, el Festival de la Solidaridad fue el primero, masivo, que juntó a tantos músicos de rock tan sustanciales. Contó con la plana mayor del rock argentino: Charly García, Luis Alberto Spinetta, Raúl Porchetto, Nito Mestre, León Gieco, Miguel Cantilo y Jorge Durietz -o Pedro y Pablo- Dulces 16 y Litto Nebbia, entre otros. El cierre estuvo a cargo de la "súper banda" PorSuiGieco, que unía a Porchetto, Sui Generis y Gieco. Los músicos, la mayoría jóvenes de veinti tantos, participaron del festival desde la concepción solidaria y pacifista-naif que englobaba el slogan del mismo. Claro que esta visión pacifista, utilizada por una dictadura cívico militar asesina y voraz que estaba herida de muerte, caía en una contradicción insalvable. Ya el movimiento hippie de Estados Unidos, el cual los músicos argentinos tomaron de base, había sido totalmente derrotado años atrás utilizando ese mismo prisma. El pacifismo no brinda una perspectiva realista de lucha contra las atrocidades bélicas, sino que lo hace desde un planteo falaz y fantasioso "contra la violencia", casi en abstracto. Para terminar con esta, con las guerras y su barbarie, es necesario una acción colectiva, una demostración de fuerza consciente de los trabajadores del mundo, es decir una revolución, que derrumbe al sistema en descomposición que las produce, el capitalismo -y a su fase superior, el imperialismo-, para dar paso al socialismo. La guerra imperialista de EE. UU./ OTAN vs. Rusia es un gran ejemplo de esta necesidad. El pacifismo lleva a la confusión y a -no- pelear en los marcos del sistema. Esa confusión fue protagonista en los músicos que participaron del festival. Gente que no: Los Violadores y Virus Hubo dos bandas, apenas formadas y que representaban dos movimientos musicales que recién llegaban a Argentina, que no participaron del festival: Los Violadores -pioneros del Punk Rock- y Virus -abanderados de la New Wave. Si bien Los Violadores no fueron invitados al festival, su postura abiertamente anti dictadura -su primer hit fue la canción "Represión"- les valió un lugar simbólico como no participantes y denunciantes del mismo. Pil Trafa, su cantante, dijo: "Ese festival, de tan fraternal fue fratricida." Virus, poniendo como excusa que su baterista tenía un dedo casi fracturado, decidió no participar del Festival -Grinbank era su manager. Tenían razones profundas: en 1977 el hermano mayor de los tres hermanos Moura integrantes de la banda, Jorge, había sido secuestrado por la dictadura, frente a sus ojos, y luego desaparecido. Era dirigente del Ejército Revolucionario del Pueblo -ERP. La banda repudiaba a la dictadura y a la guerra. El día del festival, sin embargo, Federico Moura, su cantante, estuvo en los camarines. 40 años después Al día de hoy, la polémica en torno al festival no se ha zanjado. León Gieco fue el único músico que participó que pocos años después hizo una dura autocrítica, para terminar dándole la razón a Pil Trafa de Los Violadores. Llama la atención -o no- que, más allá que diversos medios de comunicación se hicieron eco del aniversario del festival, solo el grupo Clarín realizó una defensa acérrima del carácter "solidario y pacífico" del festival, a través de su diario y de TN. Raul Porchetto dijo hace días al Diario Clarín: "No me arrepiento para nada de haber tocado, a mí me encantó poder cantarle (su canción) 'Algo de paz' a la dictadura en la jeta”. En un sentido parecido se expresó al mismo medio Miguel Cantilo, quien se exilió del país entre los años 77-80: "Fue una decisión solidaria y no tuvimos ni la menor duda. Buena parte de nuestro público estaba en las trincheras comiéndose un garrón histórico. Lo mínimo que podíamos hacer era poner el hombro en un festival cuyo precio de entrada fue una donación." Sin embargo, por las contradicciones expuestas, el Festival de la Solidaridad Latinoamericana se mantiene como una mancha oscura en la historia del rock de Argentina. Sirve para dejar en claro que, independientemente del mensaje que deje en su obra, el músico que toma postulados ideológicos propios del capitalismo -como el pacifismo- seguramente termine, quiera o no, siendo complaciente con el sistema.

Con aproximadamente 60 docentes, en su mayoría de agrupaciones de la directiva del sindicato, en el día de ayer se llevó a cabo la asamblea de Ademys en el Joaquín V. González. El lugar de la cita fue conocido a menos de 48 hs del desarrollo de la misma, con un feriado en el medio. Esto explica, en parte, el número de participantes y que la composición mayoritaria sea de agrupaciones. Jorge Adaro, secretario adjunto, arrancó su informe comentando la crisis de gobierno, el problema de la inflación y los salarios bajos. Siguió marcando la magnitud de la movilización de la Marcha Federal y el gran acatamiento al paro como respuesta en rechazo a la ley de modificación del Estatuto Docente, para luego colocar la necesidad de "seguir construyendo medidas contundentes". Las posiciones en la asamblea La totalidad de los presentes, coincidimos en un balance positivo sobre el paro del 12 y hubo acuerdo con llamar desde esta asamblea a un paro, que fue planteado para el 31 de mayo. Desde la comisión directiva se propuso y salió votada como medida de lucha, realizar acciones como cartelazos, semaforazos y asambleas por escuela y distrito hacia una "marcha educativa en el marco de un paro docente para el 31 de mayo". Otras medidas que se votaron fueron: Intervenir en la jornada nacional convocada por la CTA A, según lo que se defina en el marco de la coordinación y junto con las organizaciones del Plenario del Sindicalismo Combativo, con eje en No al pacto de ajuste del gobierno con el FMI, el no pago de la deuda, reapertura de paritarias y contra la reforma laboral. En este punto, sin embargo, no existió planteo alguno sobre el papel que debería jugar la docencia en el paro convocado por la CTA A el 24/5, cómo así tampoco, cuál es el planteo que el sindicato debería llevar a la reunión de PSC que como ya marcamos, es un agrupamiento de sellos sindicales del FITU, totalmente desconocido por la decencia. El otro punto, fue desarrollar una campaña contra los ataques del gobierno a la docencia y a Ademys, con las consignas "Abajo los sumarios", "Fuera Capponi instigador de las agresiones del gobierno", pronunciamientos de sectores, sindicatos y referentes, carta abierta a la docencia y preparacion de una conferencia de prensa en jefatura o ministerio y una campaña por titularizaciones, empadronamiento de interinos de todos los niveles. Nuestra posición Desde Tribuna Docente Tendencia marcamos que el paro del 12, el día en que se votó la destrucción del Estatuto docente en la legislatura porteña, fue un contundente posicionamiento de la docencia en contra de esta contrarreforma laboral y que, lejos de ser esa votación en el recinto una derrota, la última palabra la tiene la docencia organizada. Que el mismo se construyó desde las escuelas inclusive con antelación a que UTE, el sindicato mayoritario, lo hubiera llamado. Esta organización por abajo fue la que presionó a la burocracia Celeste a reaccionar aunque sea para no quedar en falsa escuadra frente a sus bases. Señalamos que Ademys, siguiendo su propia tradición, debería haber convocado a una asamblea frente a la legislatura ese mismo día para romper la maniobra de la burocracia que cerró el acto con el Himno y Mal bicho, inclusive antes de que la ley fuera votada. En vez de eso, Scayola, la secretaria General, tomó el micrófono para llamar, desde el palco, a una asamblea unificada del gremio por la cual después el sindicato no desarrolló ninguna campaña en las escuelas. El día del paro, el sindicato sólo abrió el micrófono para desarrollar una radio abierta, que porsupuesto, no tuvo un carácter resolutivo. Sostuvimos que un nuevo paro para el 31 era sumamente necesario frente a la magnitud del ataque del gobierno de la ciudad pero que tenía el límite de estar votándose entre menos de 60 docentes y sin mandatos de base. Planteamos que el mismo deberá ser construido en las escuelas y distritos, colegios secundarios e institutos terciarios a través de la discusión con los compañeros y por medio de asambleas que recojan pronunciamientos en contra de la destrucción del estatuto y por la derogación de la ley; por la reapertura ya de las paritarias, en repudio al intervencionismo del ministerio en nuestros actos públicos y nuestras elecciones sindicales como sucedió con el programa M+M; por la defensa de nuestra obra social; por el rechazo a las prácticas profesionalizantes que condenan a nuestros estudiantes a ser mano de obra esclava; por inversión en infraestructura escolar y viandas de calidad bajo control de la comunidad educativa. Además como acción concreta propusimos realizar una movilización centralizada a jefatura de gobierno en unidad docentes-estudiantes, secundarios y terciarios, en defensa de la educación pública. Estos señalamientos nos valieron la apretada verbal por parte de dos militantes del PO oficial que nos acusaron a los gritos de ser enemigos del sindicato por plantear criticas políticas a la orientación de la dirección Multicolor. Lejos de toda esta rosca despolitizada y de la cristalización de aparatos, desde Tribuna Docente Tendencia llamamos a toda la docencia de base a afiliarse a Ademys y aparticipar de las asambleas para que sea la voz de los compañeros de las escuelas la que prevalezca. Sólo esto es lo que nos va a permitir derrotar los planes de vaciamiento de la educación pública de todos los gobiernos al servicio del FMI. ¡Vamos por un parazo este 31 y por transformarlo en una enorme marcha educativa!

La Justicia Federal de Chaco declaró crímen de lesa humanidad -por lo tanto, imprescriptible- la masacre de Napalpí, ocurrida el 19 de julio de 1924. Ordenó, asimismo, una “reparación histórica” , por los hechos provocados por el Estado argentino. Ese día, un millar de hombres, mujeres y niños de las tribus qom y mocoví-mocoi fueron masacrados por la policía, por orden del entonces gobernador y estanciero Fernando Centeno, nombrado por Marcelo T. de Alvear, cuando el Chaco todavía era territorio nacional y no provincia. Los indígenas eran sometidos a trabajo esclavo en las haciendas de algodón y se habían declarado en huelga para ponerle un límite a los abusos inenarrables que sufrían. El gobierno radical movilizó a la policía territorial que atacó el campamento de la tribu en horas de la mañana. Los sobrevivientes fueron rematados a tiros o a degüello. “El 19 de julio de 1924, un avión biplano Curtiss JN-90 sobrevoló la zona arrojando comida y caramelos: cuando los indígenas salieron a recogerlos, un centenar de policías chaqueños y colonos terratenientes dispararon y remataron con machetes a familias enteras por haberse negado a seguir trabajando el algodón a cambio de algo de ropa y vales que no podían convertirse en dinero. Masacraron a centenares, las cifras varían de 400 a 700. Se descargaron más de 5 000 balas” (citado en https://www.cndh.org.mx/noticia/masacre-de-napalpi-argentina ). La demanda judicial fue iniciada en 2004 por una asociación civil que reunió a representantes de 46 comunidades indígenas. Durante 15 años, el Estado negó la masacre y reclamó la prescripción de toda acción penal. Recién en 2019 la Cámara de Apelaciones de Chaco hizo lugar al planteo de imprescriptibilidad, declaró legítima la demanda y ordenó un resarcimiento $375 millones al Estado argentino. El Estado Nacional, por intermedio de la Procuración General del Tesoro, recurrió la sentencia ante la Corte Suprema de Justicia, ratificando “la posición del Estado Nacional siempre fue que la llamada “Masacre de Napalpí” no constituyó un genocidio, pues ni antes ni después se persiguió a la comunidad indígena que la actora dice nuclear, ni se la exterminó, ni se la sacó de la sociedad, más allá de su propia auto-aislación”. Los gobiernos ´nacionales y populares´ de los K nunca abandonaron esta política de combate a los reclamos indígenas. Lo cierto es que el exterminio sistemático y deliberado de los pueblos originarios es parte constitutiva del Estado argentino. Las masacres de indígenas en el Chaco habían comenzado 40 años antes de Napalpí, durante los cuales se establecieron fortines y se lotearon sus territorios entre terratenientes criollos y europeos sus tierras, al tiempo que se desarticulaba su vieja sociedad y se desintegraba su cultura. Así se establecieron las plantaciones de algodón, en las cuales los indios fueron proletarizados a punta de fusil. En aquellos mismos años, bajo el comando de Justo Argentino Roca, el Ejército Argentino extendía los dominios territoriales del Estado hacia el sur del país, desalojando y masacrando a los pueblos tehuelche y mapuche desde La Pampa hasta Rio Negro. Las masacres no cesaron nunca. En el siglo XX, bajo el gobierno de Juan Domingo Perón, en 1947, miles de familias del pueblo pilagá, en la provincia de Formosa, fueron asesinadas y sometidas en una orgía de sangre que se extendió por tres semanas, a manos de la Gendarmería y la Fuerza Aérea. La cuestión indígena consituye un problema histórico, que vuelve a la superficie no ya por sus antecedentes sino por la represión cotidiana, tanto en el norte como el sur del país, contra las comunidades originarias. En el caso de la Patagonia, esos choques están alcanzando un altísimo voltaje, como resultado de los fuertes intereses petroleros, mineros, turísticos e inmobiliarios que orbitan en la región a uno y otro lado de la cordillera. En Chile, la ´cuestión mapuche´ tiene visos de guerra civil, antes con los gobiernos de derecha pero ahora también, con el ´socialista´ Boric en la presidencia. El asunto de la represión a los mapuche ocupa permanentemente las agendas de los gobiernos argentino y chileno y es motivo de un coordinación bilateral sistemática.

Diputados del Frente de Todos, encabezados por Hugo Yasky, han presentado un proyecto en el congreso pidiendo que “los aumentos contemplados en la Ley Nacional de Jubilación Docente se produzcan cada tres meses y no cada seis como ocurre en la actualidad” (Ámbito, 17/5). Según Yasky, el motivo de este cambio es que “con los índices de inflación que sufrimos todos los meses, los haberes jubilatorios docentes, aunque se actualicen siempre corren de atrás al costo de vida” (ídem). La movilidad que poseen actualmente los jubilados docentes -unos 183.000 en todo el país- bajo el régimen previsional nacional ya había significado en 2021 una pérdida de al menos 20% con relación a la inflación anual, como lo denunciamos en este articulo . Diversas crónicas periodísticas han presentado el proyecto como un episodio de la fractura del gobierno, con el kirchnerismo pretendiendo marcar la cancha ante Alberto Fernández, Guzmán y el consumado acuerdo con el FMI. La CTERA no ha anunciado ningún plan de lucha al respecto, siquiera lo ha difundido en su página web. Al inicio del mandato de Alberto Fernández, estuvo en danza la liquidación de este régimen especial docente por su incompatibilidad, junto a todos los demás que fueron conquistados por la clase obrera, con el pago de la deuda pública. Es sabido que el FMI ha establecido la necesidad de liquidar todo “régimen especial”, de aumentar la edad jubilatoria, de establecer una pensión mínima universal de indigencia para los jubilados y enterrar definitivamente el 82%. El gobierno que integran los Yasky, antes del acuerdo y después del acuerdo con el FMI, ha avanzado en esta ruta. Además de fuego de artificios, el proyecto ilustra el nivel de remate que la burocracia docente de CTERA ha emprendido sobre salario y jubilaciones. El haber y movilidad de los jubilados docentes se hace sobre sueldos apestados en forma creciente de cifras “no remunerativas”, como el FONID, que no alcanzan a los haberes jubilatorios. La ultima paritaria nacional docente se firmó consagrando salarios docentes “conformados” que apenas orillaban la canasta de pobreza, en ese momento (febrero de 2022) en $80.000. Yasky pide trimestralizar una jubilación carcomida por la liquidación de los aumentos en el salario básico y por la inflación. Confiesa, además, que no pretende bajo ninguna forma una lucha para aumentar el salario básico, en un monto que no debería ser menor al 100% y de una sola vez. Es la única forma para efectivamente proteger a trabajadores y jubilados de la educación. La farsa kirhcnerista y de la CTERA es, por lo tanto, completa. Un proyecto de improbable tratamiento, sin lucha alguna, para la tribuna, y para consagrar el despojo al salario básico docente. Se integra al operativo de adelantamiento de paritarias, aumentos del salario mínimo que, de consagrarse, son apenas una aspirina ante la crisis salarial que debe enfrentar, como mínimo, los próximos tarifazos en los servicios. La defensa del salario y la jubilación al 82% móvil de la canasta familiar actualizada por inflación depende de una acción que solo la docencia puede llevar a cabo profundizando su organización autónoma, con sus sindicatos recuperados y sus autoconvocatorias.

Ya comenzó la difusión de un nuevo ciclo del “Altamira Responde”, una herramienta fundamental de interpelación entre los trabajadores y Jorge Altamira, una vía de comunicación y formación única, que se viene desarrollando desde hace varios años a partir de los videos que se pueden ver gratuitamente en Youtube. Allí se contestan las preguntas de quienes indagan sobre las problemáticas políticas, económicas y sociales del presente, el pasado y las que vendrán, esperando la respuesta clasista, clara y tajante de Jorge Altamira. En junio se podrá ver un nuevo ciclo de videos donde Jorge responderá las dudas y cuestionamientos de los seguidores de las redes sociales de Política Obrera y de cualquier luchador que desee preguntar. En medio de una guerra que conmueve Europa y disloca la economía mundial, de una pandemia que dejó millones de muertos y aún no termina, en una época de guerras y revoluciones que salpican los cinco continentes, la necesidad de preguntar y escuchar una voz socialista va a dar lugar a nuevos episodios del Altamira Responde. Las preguntas pueden ser enviadas al mail preguntasaltamiraresponde@gmail.com o ser planteadas comentando el flyer que se encuentra publicado en las distintas redes sociales de Política Obrera (Instagram, Facebook, Twitter). La presente crisis económica, la inflación galopante, las luchas de los trabajadores, las manifestaciones del movimiento piquetero por sus reivindicaciones, la posibilidad o no de un Congreso Obrero que supere la atomización actual de las luchas de la clase obrera, la lucha por el poder, las crisis políticas del gobierno y de la oposición, la aparición de fascistas disfrazados de libertarios que ascienden vigorosamente en las encuestas, las distintas interpretaciones sobre la guerra que comenzó con la invasión de Rusia a Ucrania y sus perspectivas, el planteo que deben defender los socialistas y oprimidos ante una guerra que se extiende rápidamente a todo el globo, la defensa de un planeta que es permanentemente destruido por el “avance” capitalista, la lucha de las mujeres por sus derechos frente al posmodernismo y el Estado, las perspectivas de lucha de los trabajadores de la educación y la salud ante la cuarta ola de Covid que se avecina, todos esos temas y más estarán, seguramente, presentes en las preguntas de los seguidores de Política Obrera que quieren ver y escuchar el nuevo ciclo de “Altamira Responde”. Envíen sus preguntas cuanto antes. Las respuestas de Jorge, en Youtube, en breve. Háganse suscriptores del canal Altamira Responde. ¡Nos vemos ahí!

La reunión planificada por funcionarios del gobierno de la ciudad en el hospital Moyano para el pasado 17 de mayo en perspectiva de avanzar con el proyecto de toma de tierras fue suspendida y trasladada al hospital Borda. Esto fue el resultado de una jornada de repudio por parte de los trabajadores en conjunto con los sindicatos realizada esa misma mañana en el hall central del hospital. El gobierno ha declarado “inutilizadas” a los terrenos del hospital Moyano luego de haberlos cercado años atrás. Pretende engañar a algún desprevenido, con la excusa de re socialización de las usuarias con el “barrio” -el hospital se encuentra rodeado de fábricas, talleres de ómnibus y depósitos industriales- para avanzar con la aprobación de tierras públicas en la perspectiva del desarrollo del mercado inmobiliario. Como fuera informado por los mismos funcionarios, este era un día clave para "negociar" con los actores institucionales, la mentada reunión se trasladó al Hospital Borda, por este motivo los trabajadores decidimos realizar una asamblea para delinear líneas de acción. La jornada que fue convocada por la mayoría de los gremios con excepción de Médicos municipales tuvo un ausente de último momento, de la misma participaron las organizaciones convocantes con la falta sin aviso de UPCN. Se recibió la solidaridad de la Junta interna de ATE cultura nación. La falta de explicaciones de quienes dirigen el hospital y la prepotencia del gobierno de la ciudad revelan el carácter capitalista del proyecto, es decir el interés económico de unos pocos por sobre el de la comunidad. Es sabido el interés del gobierno y de los capitalistas por las tierras de los hospitales de salud mental desde que las mismas se municipalizaron en el año 1992 y comenzaron las “gestiones” para transformarlas en el proyecto inmobiliario “altos de barracas”. Esta perspectiva significó el intento de usurpación de tierras en el hospital Borda con una violenta represión policial a las y los trabajadores y usuarios en el año 2013, como así también los distintos proyectos 3x1, 5x1, de “refuncionalización” de los hospitales Durante la asamblea fue unánime el repudio de los trabajadores frente la pretendida utilización capitalista de las tierras en contraposición a una completa falta de planificación para abordar la creciente crisis social de la ciudad de Buenos Aires y que arroja una profundización de las patologías de salud mental, el incremento de tasas de suicidio, como así también el consumo problemático de drogas. En la asamblea se declaró el estado de alerta permanente y una nueva convocatoria para el próximo 24 de mayo en el hall del hospital. La asamblea votó además contactar a legisladores y representantes de la comuna para exigir la nulidad de este proyecto. En defensa de la salud pública, pongamos en pie la organización de trabajadoras y trabajadores, usarías y usuarios junto a vecinos y trabajadores de la ciudad.

El acto organizado por la UOCRA en Esteban Echeverría, concebido como un acto de apoyo a Alberto Fernández, acabó escenificando la soledad interna del presidente en su propia coalición de gobierno. Los kirchneristas hicieron una demostración de ausencia. Estuvieron representados por unas -pocas- figuras de segunda y tercera línea. De los cristinistas con cargos en el gabinete solamente se hizo presente el ministro de Justicia, Martín Soria, un recordatorio lo que más preocupa a la jefa de la facción K. Tampoco asistieron los gobernadores, de los cuales solamente concurrió el sanjuanino Sergio Uñac. Días antes, el jefe de ministros Juan Manzur había arengado a todo el gabinete a asistir. Se aseguraba, además, que los mandatarios provinciales e intendentes estarían bien representados, lo que finalmente no ocurrió. A último momento, en cambio, se sumó Sergio Massa. El faltazo generalizado era previsible, naturalmente, porque el acto había sido convocado para marcar la cancha en la interna oficial. Su principal animador, Gerardo Martínez, de la UOCRA, lo anticipó días antes, cuando proclamó su apoyo a Alberto Fernández y a Martín Guzmán nada menos que delante de 800 empresarios en un evento de la cámara de comercio norteamericana – la AmCham. Para complementarlo, la pata ´combativa´ del triunvirato que dirige la CGT Pablo Moyano declaró a su turno que “Guzmán es un tipo preparado, prometió que no iba a haber ajuste y hoy no veo un ajuste hacia los trabajadores” (Infogremiales, 18/5). Además de Martínez, anfitrión, y de Moyano, también estuvieron Héctor Daer, Emilio Pérsico y el “Chino” Navarro. Al gobierno de AF lo sostienen, de un lado, el Departamento de Estado; del otro, la CGT y los ´movimientos sociales´ oficialistas. La burocracia sindical y piquetera es la principal abanderada del acuerdo con el Fondo Monetario. El acto se desarrolló en un predio ubicado en el distrito cuyo intendente, Fernando Gray, fue el adversario más notorio a que Máximo Kirchner se hiciera con la presidencia del PJ bonaerense, como finalmente ocurrió. Según Infogremiales (19/5), Máximo ni siquiera fue invitado por Martínez. Para completar, Martínez le entregó a Fernández una lapicera – CFK había dicho que “la lapicera la tiene el presidente”. Una buena porción del ´albertismo´ reclama un golpe definitivo contra los K. Martínez y Moyano habían coqueteado con convocar a una manifestación “contra la inflación”. El aporte de la burocracia para ´bajar las expectativas inflacionarias´ está a la vista: se han apresurado a firmar aumentos anuales en cuotas, por detrás de la inflación, perpetuando lo perdido en los últimos años y escalas salariales que ubican al 90 % de los trabajadores en la línea de pobreza. Pero para no incomodar tampoco a los ´formadores de precios´, finalmente el leit motiv del acto fue celebrar la recuperación de la industria de la construcción. Martínez asegura que se crearon 200 mil nuevos puestos de trabajo desde 2018. En cualquier caso, las mismas estadísticas oficiales ponen de manifiesto la inconsistencia de la “reactivación”, basada, antes que nada, en una enorme desvalorización de salarios y activos. La inflación que Martínez y Moyano convocan a ´combatir´ es un instrumento de política económica, algo que no ignoran. La guerra se ha encargado de acentuar todos los desequilibrios con los que debe lidiar Guzmán, lo cual ha sido correspondido por los funcioarios del FMI con una actitud ´comprensiva´. El adelantamiento de las paritarias fue, precisamente, una maniobra para evitar una huelga por el salario en un cuadro de carestía cada vez más agudo. La burocracia, por arriba, se ha unificado en torno al programa fondomonetarista. Por abajo, en cambio, la rebelión de los obreros del limón en el norte del país y de los metalúrgicos en el extremo sur; la masividad de la marcha federal del 12 de mayo y el recambio y las divisiones de la vieja burocracia a manos de otras facciones menos ´quemadas´, exhiben una fractura todavía más profunda que la del propio gobierno. Una política revolucionaria debe colaborar en separar la paja del trigo y preparar al activismo y la vanguardia para una intervenir en el desenlace de una crisis sistémica, en lugar de pedirle peras al olmo – o ´planes de lucha´ a los Martínez y los Moyano.

El pasado jueves 19 la Lista Multicolor se movilizó al Ministerio de Trabajo, para reclamar contra la consumación del fraude que pretende llevar adelante la lista de Baradel en las recientes elecciones sindicales de SUTEBA. Los apoderados de la Lista Multicolor presentaron una ampliación de las denuncias de fraude al Ministerio y exigieron la impugnación de la urna 8 y del proceso electoral de conjunto, para que se realice nuevamente la elección. La delegación de docentes fue acompañada por sindicatos (Ademys, Suteba Tigre), organizaciones sociales y partidos políticos de izquierda que se solidarizaron con el reclamo. Las denuncias son numerosas: la inclusión de cientos de personas que no pueden acreditar que sean docentes, irregularidades en varias urnas, mesas de votación ubicadas en las sedes de otros sindicatos, entre otras. Los funcionarios ministeriales, luego de dilatar la espera por algunas horas, recibieron los reclamos y resolvieron citar para el próximo lunes 23 a los apoderados de la Multicolor matancera junto con la Junta Electoral Central para dictar una resolución. Este viernes 20, la Multicolor realizó una concentración y una radio abierta en las puertas del Suteba Matanza. Quedo planteado movilizar el día lunes 23 nuevamente a las puertas del Ministerio de Trabajo, donde se realizará la audiencia con las partes involucradas.

ENAP cuenta con 8.900 obreros petroleros a nivel nacional, 5.700 de éstos son tercerizados, los cuales cumplen todo tipo de labores y que forman parte del proceso productivo de la refinería. Son las mismas funciones que hacen los trabajadores de planta, pero tienen sueldos muy inferiores a los trabajadores contratados por la petrolera. La huelga que iniciaron los trabajadores de la planta ENAP del Biobio el 2 de mayo, fue por aumento salarial y nivelación de sueldos y se enmarca en el aumento brutal del costo de vida que sufre la población obrera. Un informe del Banco Central dice que la inflación llegará este año a un 8,9; un IPC de 10,5 con una fuerte caída en el valor del peso y un aumento del precio del dólar que supera los 850 pesos. La crisis del sistema capitalista hace insostenible la situación económica para la familia de la clase obrera, considerando que alrededor del 60 a 70% de los productos y servicios que consume se importan y se cotizan en dólares. Todo indica que estamos en la antesala de una serie de huelgas y movilizaciones de trabajadores en el país. La Gerencia de ENAP se ha negado a negociar con los 600 trabajadores en huelga. Son 13 sindicatos que conforman la Federación (FENATRASUB). Por medio de una maniobra comunicacional la Gerencia de ENAP ha informado de un futuro desabastecimiento de combustibles para vehículos y que sería responsabilidad de los trabajadores en huelga. Este operativo político fue orquestado con el Gobierno quienes ordenaron el desalojo de los obreros que se encontraban afuera de la planta con la fuerza policial. El origen de la crisis de ENAP Desde el año 2008 la EMPRESA NACIONAL DEL PETROLEO (ENAP) comenzó un aumento brutal de una deuda que en 2018 llego a los $5.200 millones de dólares. Las repercusiones de la crisis internacional del 2007, produjo efectos de forma más directa en ENAP, entre enero y septiembre del 2008 con una pérdida solo en estos meses por US $ 191 millones. La Gerencia de aquel entonces (Gerente, Carlos Cabeza Faundez), explico que la pérdida del valor de inventario producto de la subida de petróleo crudo y luego la baja brusca del precio, el alza en el tipo de cambio más los aumentos en el costo de la energía para operar la refinería, estrechos márgenes de ganancia en negocio de refinación internacional habrían originado estas pérdidas. La refinería importa el 100% de las gasolinas y un 60 % del petróleo a nivel nacional. Los informes anuales negativos entregados a la junta de accionistas obligaron, por el carácter estratégico de la empresa, a la creación de La primera comisión en la cámara de diputados para investigar la situación en ENAP por la pérdida de US$ 1.000 millones en 2008, la comisión investigadora finalizo y fue aprobada en la cámara de diputados con 40 votos a favor y 35 en contra y 7 abstenciones, en octubre del 2009. La conclusión de la comisión fue “que las perdidas habrían sido producto de la peor crisis que ha vivido la ENAP en su historia” “NO HAY NINGUNA IRREGULARIDAD”. (dip. José Miguel Ortiz .D.C 2009) Segunda comisión investigadora de la cámara de diputados en 2018 para investigar finanzas de ENAP entre los periodos 2014 a 2018 centrada en inversiones y actuaciones comerciales la compra del petróleo iraní, que produjo en el proceso de trasvasije intoxicaciones masivas en la población, era uno de los objetivos de la investigación. Este habría sido enviado a chile para pagar una deuda que mantenía la petrolera nacional iraní con ENAP por 28 millones de dólares, con una sociedad fallida, por gastos de exploración. Entre las irregularidades detectaron, en solo un año, 1000 viajes al extranjero con un costo de $40 millones de dólares. Otro antecedente es la venta del edificio corporativo ubicado en Vitacura por un total de 463 UF, en su reemplazo la Gerencia realizo un contrato de arriendo de nuevas instalación por 15 años ubicadas en Apoquindo #2929 por un valor de 675 mil UF, produciendo una pérdida de $689 mil millones de pesos. 9 millones de dólares perdió ENAP con la mudanza. Las licitaciones entregadas a la empresa DUEIK S.A, (asesorías) de la cual son propietarias dos de las hijas de María Isabel Gonzales, parte del directorio de ENAP designada en el 2015- 2018. Esta comisión paso por alto una serie de irregularidades como el gasto de 55 mil millones de pesos en asesorías etc. , en este periodo investigado por la comisión la deuda de la EMPRESA NACIONAL DEL PETROLEO subió en un 22% . La conclusión final de la comisión enero del 2019 presidida por el diputado PS, Jaime Toha, determino exculpar a ENAP y a todos sus directores de las irregularidades encontradas, Toha dijo que en ENAP solo hubo malas decisiones, no dolo. El sindicato de trabajadores criticó el informe señalando: el resultado de la comisión confirma nuestras sospechas que desde ENAP se financiaron las campañas políticas de las últimas elecciones. La deuda de ENAP en dos años (2018-2020) se redujo en 713 millones de dólares. El último informe (2021) señala que actualmente la deuda es de $ 4.389 millones de dólares, de los cuales solo en intereses anules suman $200 millones de dólares, intereses que son pagados a bancos nacionales e internacionales, rigurosamente. El “merito” a la reducción de la deuda se atribuye a la administración de Andrés Rocatagliata quien asumió como Gerente General de la compañía el 2018, ha llevado un ajuste dentro de la compañía con mano de “hierro” contra los obreros de ENAP, para cumplir con los compromisos con el capital financiero, descargando la crisis económica sobre las espaldas de los trabajadores. En 2019 Rocatagliata comenzó con la que llamo la segunda etapa de recortes “ajustes de costos” despidiendo a más de 700 trabajadores con el silencio cómplice de un grupo de dirigentes sindicales, comprometidos con los intereses de la Gerencia de la Empresa. En conjunto con la burocracia sindical, firmo un acuerdo con los sindicatos (pro-Gerencia) donde de los trabajadores perdieron su renta variable y otros beneficios económicos. En estas medidas también fueron incluidos los ejecutivos de la compañía, sin embargo al año siguiente (2020) la gerencia entrego un bono “retención al talento” repartiendo $500 millones de pesos entre estos 20 ejecutivos. El 2020 las pérdidas anuales de ENAP, fueron de 90 millones de dólares. Un informe reciente señala la suma total de los sueldos de los nueve Gerentes de ENAP en el periodo de mayo del 2021 a abril 2022 es de $ 1.102.298.330 millones de pesos (un promedio de sueldos para cada Gerente de 11 millones de pesos por mes. El último movimiento para refinanciar la deuda de ENAP fue la colocación de $ 560 millones de dólares en bonos en el mercado internación a un plazo de 10 años (2021-2031) los compradores fueron compañías de inversión multinacional vinculadas a la actividad financieras y bancos, los japoneses mizuho, BOFA segurities (usa) entre otros un total de cinco. En una entrevista Rocatagliata ante la pregunta si debe privatizarse ENAP señala: la energía es estratégica para los países, con los resultados que vemos en la actualidad, es posible que si estuvieran privados a cargo de ENAP sería legítimo que quisieran salir del negocio. (30/08/2020) Los trabajadores contratistas de ENAP en esencia han comenzado una de las tareas más importantes para la clase obrera: la lucha contra del trabajo subcontratado y el paso a planta de todos los trabajadores. La tercerización laboral forma una de las vigas maestras del sistema capitalista en completa bancarrota económica. En esta etapa, es muy importante imponer el Control Obrero y abrir los libros de contabilidad para fiscalizar la comercialización, los sueldos, contratos, licitaciones, etc. Esas son las tareas fundamentales para recuperar la industria Nacional en beneficio de los trabajadores y de la Población de nuestro país, con una perspectiva socialista. MAYO 2022

A dos semanas del quinto aniversario del femicidio de Luna Ortiz, se notificó a su familia que el Tribunal Oral Criminal N°7 otorgó el beneficio de la libertad solicitado por la defensa al único detenido por su asesinato, Isaías Villarreal. Los jueces Alejandro Lago, Alberto Gaig y Maria Coelho Lago han resuelto liberar a un femicida, luego de que los jueces de la cámara de Casación de La Plata, Daniel Alfredo Carral, Ricardo Ramón Maidana y Ricardo Borinsky dictaran un fallo que cambiaba la carátula a homicidio culposo, en un texto aberrante donde, nuevamente, se responsabiliza a la víctima de su muerte . Para el movimiento de mujeres de zona norte este grado de misoginia e impunidad lamentablemente no sorprende. Las redes de trata y de narcos actúan con total complicidad de todas las instituciones del Estado, desde el municipio hasta la justicia. No sólo el femicidio de Luna naufraga por el río de la impunidad, también el de Micaela y Nancy Fernández o el de Tamara López; hace 16 años buscamos a Viviana Altamirano y ya van 2 años sin Valeria López. Todas de San Fernando y Tigre, los famosos distritos de las cámaras y la "seguridad". A Luna la vieron esas cámaras siendo arrastrada casi desvanecida por Villarreal, la noche del 2 de junio de 2017, sin despertar alarma del Centro de Operaciones de Tigre. No sólo eso, su cuerpo, encontrado sin vida en la casa de la tía de Villarreal, fue negado para el reconocimiento de su familia por el fiscal Marcelo Fuenzalida, y pudieron encontrarse recién mas de 24 hs después y ya en la funeraria, donde la habían lavado y maquillado. Fuenzalida, quién fue separado de la Fiscalía especializada en Trata de Gral. Pacheco (Tigre), lo han vuelto a habilitar como fiscal en esta nueva instancia del TOC7, esta vez en la Fiscalía homónima de San Isidro, que termina con la libertad de Villarreal. Las familias de las víctimas viven en verdadero calvario, un infierno eterno donde se mata en vida y se sigue matando en la muerte. Cuando decimos que "el Estado es responsable" no es sólo una denuncia enunciativa. La violencia contra las mujeres se sostiene desde el Estado capitalista mediante este mecanismo de la impunidad más absoluta. Nos matan porque pueden, porque nuestro sometimiento es un beneficio para el control social, pues las mujeres somos la mitad de la clase obrera. No hay reforma de leyes o curso de perspectiva de género que modifiquen el rol social de la justicia burguesa. Hay que tener esto muy claro porque tener expectativas de que el sistema capitalista puede ser modificado para mejorar las condiciones de vida de las mujeres sólo nos va a llevar a la desmoralización. Este fallo también es un intento de desmoralizarnos, un golpe a un movimiento de mujeres de la zona norte que se organizó desde el día uno, en asambleas y radios abiertas, que realizó todo tipo de acciones y cortó la Av. Centenario los días que duró el juicio de primera instancia y logró arrancar en ese momento los 14 años a Villarreal. Esta misma semana, nos enterábamos que la fiscal Liliana Tricarico apelaba contra la absolución de Higui. Es una avanzada contra nuestros derechos que no es sólo local, sino que se desarrolla en todo el mundo, como el ataque a las conquistas del aborto legal y la educación sexual en EEUU, al calor de la crisis de un capitalismo en guerra. Esta escalada reaccionaria contra las mujeres, también se da en un momento donde la lucha y organización de las mismas va en crecimiento en todo el mundo. Las mujeres trabajadoras hemos protagonizado las movilizaciones más masivas del país en los últimos años y estamos a la cabeza de la lucha en muchas de las rebeliones que estallaron en distintas partes del mundo. Es por eso que tenemos que sacar conclusiones y redoblar la organización. Luchar más y con fuerza, no sólo para no dejar pasar que liberen a los femicidas y arrancar la justicia para nuestras compañeras, sino también para tirar de una vez por todas este régimen social que no tiene más para ofrecernos que esta barbarie. Este martes 24/5, nos reunimos para debatir y organizar acciones de lucha, de cara al 3J, a las 18 hs en San Fernando (3 de Febrero 295). Abajo la libertad para el femicida Isaías Villarreal. Destitución de los jueces y fiscales que fomentan la violencia contra las mujeres. Justicia por Luna. No nos vamos a cansar de gritar que fue femicidio.

Las elecciones de la AMSAFE no se dan en un río sereno como desearían el gobierno y la burocracia sindical. Por el contrario, suceden en el marco de un derrumbe de la conducción celeste, que ha sometido nuestro gremio al servicio del ajuste de Perotti y Cantero. La docencia ha tomado nota del papel de entrega jugado por Alesso, la CD Provincial y los departamentos dominados por el oficialismo de “Trabajadores de la Educación”. Alesso ha pactado para los docentes de la provincia el techo salarial exigido por el FMI al gobierno nacional de Fernández. Desde la CTA, la CTERA y la Amsafe convalidaron con pleitesía, esos acuerdos a la baja y en cuotas, sin cláusula de actualización, que hundieron nuestros salarios, 25% debajo de la inflación que hoy las estimaciones proyectan del 70% y algunos analistas arriesgan que podría alcanzar los tres dígitos para este año. Numerosos gremios están replanteando sus acuerdos paritarios y comienzan a iniciar paros y medidas de lucha. La conducción de Amsafe que militó el ajuste, que impuso un retroceso brutal sobre los salarios, es una burocracia que no tiene nada para ofrecer a la docencia, más que entrega, capitulación y peores retrocesos sobre nuestras condiciones de trabajo. La estampida inflacionaria demolió en menos de un mes el acuerdo de marzo, la miseria salarial se ha tornado insoportable, es la principal preocupación de las compañeras y compañeros en las escuelas. También lo son la situación de ruina y colapso de la infraestructura escolar, y el intento de los gobiernos nacional y provincial, por imponer la extensión de la jornada escolar en primaria, que apenas anunciada ha desatado el rechazo generalizado de maestras y maestros, que comprenden que se trata de otro ataque contra nuestro régimen de trabajo, una reforma laboral flexibilizadora, que nada tiene que ver con la “calidad educativa”. En estos días la conducción de AMSAFE se reúne en paritaria, sin mandato y sin haber convocado ninguna asamblea para debatir el pliego de reclamos que se llevará frente al gobierno. Denuncia una nueva negociación a espaldas de los trabajadores. Tampoco los delegados paritarios son designados en asamblea. La burocracia actúa de facto como el gobierno, ambos temen como la peste la intervención de los trabajadores y buscan evitar por eso la deliberación de las bases, su preocupación fundamental es poner un freno por anticipado a cualquier curso de acción, o lucha, que el malestar y la bronca que recorre las escuelas pueda desatar. Ninguna tregua, por una campaña al servicio de los reclamos .La conducción de AMSAFE pretende usar las elecciones para propiciar una tregua, posponiendo los reclamos acuciantes hasta después del receso, necesita un escenario planchado para desarrollar una campaña a espaldas de la crisis y la bronca de las bases. El apaciguamiento es la garantía para poder perpetuarse. Quieren a la docencia desmovilizada para refrendar un nuevo mandato de entrega al gobierno. Las listas del Frente 4 de abril y las listas de oposición, que activistas y delegados hemos puesto en pie, a nivel provincial, como en los departamentos, afrontamos al desafío de ser un canal para organizar, impulsar y coordinar la lucha por todos los reclamos ignorados por la actual conducción AMSAFE. Lamentablemente la actitud divisionista de "Autoconvocados" en San Lorenzo impidió la unidad de la oposición en ese departamento, el único en la provincia donde habrá tres listas. La tarea que plantea el momento es la lucha por la reapertura de la discusión salarial. Por un salario inicial por cargo equivalente al costo de la canasta familiar (hoy superior a $160mil pesos). Con plenarios y asambleas para abrir un curso de acción y coordinación provincial, por todas las reivindicaciones. Desde esta perspectiva, es que Tribuna Docente Tendencia de Santa Fe, llama a votar por las listas del Frente 4 de abril y de oposición en la provincia y en los departamentos, con el programa histórico del Frente 4 de abril, defendiendo y expandiendo la perspectiva que ha abierto por la AMSAFE Rosario recuperada para la docencia de la provincia, para sacar a la burocracia y recuperar a la AMSAFE como una herramienta de organización y lucha de la docencia. Por inmediata reapetura de paritaria. Salario inicial por cargo igual a la canasta familiar (hoy en $160.000). Indexación automática por inflación. Rechazo a la extensión horaria en primaria. Defensa de nuestro régimen laboral y las condiciones de trabajo. Urgente plan de obras frente al colapso de la infraestructura escolar. Abajo las reformas curriculares de facto que implementa el ministerio. Convocatoria ya! de los concursos y traslados postergados. Defensa de las jubilaciones y el Iapos. Por una Amsafe independiente de los gobiernos, con democracia sindical y de lucha. Por un congreso de trabajadores. Este 15 de junio: En Santa Fe Capital votemos al “Frente 4 de abril”. En San Lorenzo, votemos al Frente Unidad y Lucha “4 de abril”. Defendamos la Amsafe Rosario recuperada. A nivel provincial votamos al "Frente por una Amsafe democrática". Tribuna Docente Tendencia Santa Fe en el Frente 4 de abril

Néstor Grindetti es intendente de Lanús desde hace 7 años y el Plenario de docentes municipales, reunido en ATE Lanús, ha caracterizado “a la política del macrista como de “destrato e inacción a la hora de resolver los problemas de los trabajadores”. La existencia de dos sindicatos municipales -uno el STML encabezado por Miguel Pedhelez y otro el SEMLA por Susana Chazarreta-, no han significado para los trabajadores ningún paso para obtener sus reivindicaciones históricas, la existencia de más de 1.000 compañeros contratados y en negro denunciados por Pedhelez en octubre de 2021 (www.politicadelsur.com.ar) es un síntoma de la adaptación a las condiciones y a la política patronal que pasado años no ha variado sustancialmente. Por otro lado, los sindicatos no han convocado a los compañeros a debatir cómo terminar con esta verdadera extorsión del salario mísero a que son condenados los contratados que coexiste con un salario devaluado y el trabajo pautado por convenio, mientras los compañeros son monotributistas, la patronal no aporta el total que debería aportar a la jubilación y los explotados no tienen garantizadas las leyes laborales en vigencia. Dejar que persista esa diferenciación es un crimen social que se paga muy caro y los sindicatos deberán dar explicaciones de por qué no se reclama la vigencia de las leyes laborales dentro del municipio de Lanús. Los 500 docentes municipales y auxiliares trabajan en 18 centros educativos de Lanús están afectados por malas condiciones laborales y salarios deprimidos. La lucha del grupo más activo tiene 3 años de continuidad. Elaboraron un pliego de reclamos debatidos y consensuados entre todos. Reclaman estabilidad laboral e incorporación a la planta municipal, basta de contratos renovables cada seis meses; adecuación de la carrera docente municipal para la creación de categorías que permitan la incorporación a cargos directivos, equipos de orientación, docentes, talleristas, preceptores y auxiliares como parte de la planta municipal; Junta docente para legalizar concursos y resolver situaciones de labor docente; que se cubran materias de las 3 orientaciones de la Tecnicatura de música popular y garantizar egreso de estudiantes en cada carrera terciaria de las Escuelas de Arte. Muchos de estos docentes cobran salarios de $25.000 por 6 hs y la mayoría son víctimas del fraude laboral grindettista que los mantiene aislados, precarizados, contratados o mensualizados; la política de división de los docente municipales llevada adelante por la patronal grindettista se combina con diferencias salariales entre docentes municipales. A un sector de esos trabajadores les paga la DIEGEP (Dirección de Educación de Gestión Privada) y reciben salarios con recursos de PBA, mientras otro sector docente depende del tesoro municipal y recibe migajas que rozan el 50%, a pesar de realizar iguales tareas, mientras el Municipio les come parte de los aportes jubilatorios que debe pagar el municipio. Esta situación de irregularidad en los pagos y la violación a las condiciones de trabajo se vive en docentes y auxiliares municipales de Lanús, quienes siguen reclamando al intendente el tratamiento y aprobación del estatuto docente municipal. Este sector se encuentra precarizado. Son muchos los docentes y auxiliares a los cuales no se les reconoce antigüedad alguna, de allí que los salarios están muy lejos del salario mínimo legal. Todos exigen el pase a planta y mejores salarios. Desde la vuelta a la democracia hasta el día de hoy los distintos intendentes de Lanús se aprovecharon de los docentes municipales por medio de irregularidades. Los compañeros se acercaron a ATE Lanús donde elaboraron los primeros pasos de un plan de lucha, que por ahora se expresó en un escrache por medio de una campaña de pasacalles colgados en las reparticiones municipales reclamando un 60% de aumento salarial, cuando la canasta de pobreza está en $95.000 y la familiar en $170.000. El debate plenario de con qué métodos se conquistan los reclamos se va a poner a la orden del día.

Los medios de producción en el capitalismo necesitan mantener el ritmo acelerado de producción, durante la primera mitad del Siglo XX miles de huelgas lograron frenar este tipo de explotación en cierta medida (jornada laboral de ocho horas, vacaciones, jubilación, etc). Las personas con discapacidades (PCD) están excluidas del sistema laboral porque no pueden mantener el ritmo de producción que necesita la patronal, es por eso que la mayoría de este colectivo padece la desocupación. Las pensiones no contributivas por incapacidad buscan contener este sector de la población, ya que somos “improductivos”. Sin embargo, en 2004, el Estado modificó la Ley 22.431, estableciendo la obligación para la administración estatal -tanto a nivel nacional como provincial (Ley Nº 10.592) en Buenos Aires- de emplear un 4% de personas con discapacidades. En el caso de la Ciudad, una iniciativa del entonces legislador Jorge Altamira logró que el porcentaje se eleve al 5%. De todos modos, estas leyes no están cumpliendo la función de bajar la tasa de desocupación de las personas con discapacidades, porque los organismos del Estado obligan a sus antiguos trabajadores con discapacidades a hacerse el Certificado Único de Discapacidad (el cual ahora tiene fecha de vencimiento aún si son discapacidades crónicas), en lugar de tomar trabajadores nuevos. A su vez, las pocas personas que consiguieron trabajo en el Estado con el mencionado cupo son contratados sin ser pasados a planta permanente de manera indefinida. No sólo padecemos la exclusión en el ámbito laboral, también en el sistema de salud privado, donde las prepagas nos rechazan por tener discapacidades o en caso contrario nos hacen pagar una cuota mayor. La única forma que tenemos en poder acceder a una obra social, en caso de estar desocupado, es teniendo una jubilación por incapacidad, cuyo requisito es ser un indigente porque no se puede tener padres, familiares o cónyugue que lo pueda mantener. El acceso a una rehabilitación es limitado en el caso del adulto por parte del estado, esto en parte se debe a la altísima demanda tienen los centro de rehabilitación estatales. La economía de un trabajador con discapacidades está supeditada a las barreras que le impone el sistema. No todos tenemos acceso al transporte público y nos vemos obligados a tomar taxis, con lo cara que está la tarifa. A esto hay que sumarle que no todas las estaciones de subte son accesibles ya que la mayoría de las más antiguas carecen de ascensores, algunas incluso de escaleras mecánicas, y donde las hay la mayoría de las veces no funcionan. En el Censo 2022 las personas con discapacidades fueron censadas prácticamente sin su condición, ya que en muchos casos vamos a escuelas especiales o centros de día, los cuales no figuraba esa opción en los ítems de los cuestionarios y a duras penas preguntaba si algún miembro de la casa tenían dificultades visuales, auditivas o de compresión. Jubilación para todas las personas con discapacidades sin importar su condición económica. Puestos de trabajo para todos los trabajadores con discapacidades. Que se incluyan a las empresas privadas en el cupo laboral. Exclusión del cómputo del cupo de los trabajadores con discapacidades actualmente ocupados, para favorecer de ese modo el ingreso efectivo de más personas con discapacidad. Pase a planta permanente para todos los trabajadores con prioridad a quienes tengan discapacidades.

El Tribunal de Cuentas de Brasil aprobó por siete votos a uno el proceso de privatización de la compañía eléctrica estatal Eletrobras. El único voto en contra fue el del juez Vital do Rêgo, que considera que el gobierno subestima el valor de la empresa. La versión afirma que la empresa tendría un valor de 400.000 millones de reales, mucho más que los casi 100.000 millones que declara el directorio. En un caso se tiene en cuenta el valor de los activos de la sociedad, menos sus deudas a corto plazo, en el otro la cotización de las acciones en la Bolsa. Eletrobras tiene 14.000 empleados y cerró 2021 con ganancias de alrededor de 5.700 millones de reales (1.160 millones de dólares); a su vez, concentra el 29% de la capacidad de generación eléctrica y es dueña de unos 76.000 kilómetros de líneas de transmisión. La privatización de Eletrobras ya había sido aprobada por el Congreso brasileño a mediados de 2021. La emisión de nuevas acciones que den entrada a empresas privadas diluye la participación estatal del 72% al 45%. La noticia fue bien recibida en la Bolsa de San Pablo y Nueva York, donde las acciones de la empresa estatal brasileña subieron más del 4%, con mercados internacionales en baja. Eje de la campaña política Bolsonaro designó a un nuevo ministro de Minas y Energía para avanzar con la privatización de Petrobras, pero no podrá hacerlo antes de octubre próximo, cuando tendrán lugar las elecciones generales. Busca confrontar con Lula da Silva, un supuesto opositor a la privatización de las empresas públicas. El aumento internacional del precio del petróleo, como consecuencia de la guerra de la OTAN, ha dado lugar a sucesivos tarifazos en Brasil. Lula presentó una medida cautelar contra la privatización de Eletrobras ante el Supremo Tribunal Federal. Advirtió de “no subirse a este mecanismo extraño que los vendepatrias del gobierno actual están preparando para Eletrobras, una empresa estratégica para Brasil”. No dijo que la venta fue una decisión de las Fuerzas Armadas, que tienen el control estratégico del gobierno Bolsonaro. El Estado brasileño se guarda la acción de oro de la empresa, o sea, poder de veto para decisiones estratégicas. La privatización de Eletrobras amplía el mercado financiero de la Bolsa de Sao Paulo. La venta de acciones de la empresa, en poder del Estado, cuando hay una corriente de salida de capitales de Brasil, explica el descuento operado sobre su valor real. Detrás de este “debate electoral” se encuentra una crisis alrededor de los aumentos de combustibles y el precio de la electricidad. Los tarifazos de Petrobras alcanzaron a las empresas distribuidoras de electricidad, que aumentaron su propia tarifa en el orden del 30 por ciento. Electrobrás depende también de la producción hídrica. La sensibilidad política de todo el asunto obedece a la relación del destino de estas dos grandes empresas con el Lava Jato –la gigantesca corrupción que, bajo los gobiernos de Lula-Roussef, las tuvo como protagonistas centrales de los negociados de las constructoras brasileñas, especialmente Odebrech-. Petrobras ha perdido peso como consecuencia de estos fraudes, pues ha debido ceder numerosas operaciones de la explotación profunda (pre-sal) a compañías extranjeras, especialmente norteamericanas. Como sea, el destino de los pulpos energéticos ha pasado a ocupar un lugar central en la campaña electoral.

El jueves pasado se realizó una concentración y protesta ante el edificio de la Caja de Jubilaciones Provincial de la que participaron centenas de jubilados. El ánimo estaba caldeado no solo por encontrar un edificio vacío, sino por los distintos atropellos que la intervención de Schiaretti en la Caja propina a sus afiliados y aportantes. Los participantes decidieron no solo manifestarse allí, sino que marcharon a cortar la Av. Colón (arteria central) para “que se note” la movida. Los oradores expusieron las penurias del sector, que no son ninguna novedad. Al otro día, es decir este viernes, se movilizó la UEPC (Docentes Provinciales) también con motivo de las dolencias de los Jubilados, esta vez exclusivamente Docentes. La novedad en este caso es que los burócratas del Gremio promueven una “Consulta Popular por la reforma del Régimen Jubilatorio” que contempla la derogación de la Ley 10694; la derogación del diferimiento de dos meses en el cobro de aumentos a las y los jubilados; el cumplimiento del Fallo Bossio (pago del 82% móvil) y la eliminación del descuento por doble beneficio. Si bien este propósito es justo, no contempla ni siquiera la mitad de lo que los Jubilados “de a pie” denunciaron el día anterior, además de constituir esta consulta un riesgo si se lo deja en manos de los burócratas, pues en el caso de la dirigencia de UEPC ya mencionaron que estarían mejor si fueran jubilados nacionales. El propósito que desde hace décadas tienen los distintos gobiernos es liquidar la Caja Provincial y “armonizarla” con el ANSES, que va de la mano con la intención de aplicar el subsidio a la vejez, naturalizando la negación de que las jubilaciones son salarios diferidos. Si todavía esto no se realizó es porque goza de un gran rechazo popular y, si aceleran el avance en dicha dirección, las luchas que ahora son limitadas se generalizarían. La población de Jubilados y Pensionados en la órbita de la Caja Provincial es de aproximadamente 100.000 y otros 200.000 aportantes activos entre los que se cuentan Docentes, Jueces, Policías, Municipales y Empleados Públicos de todo tipo. Y también porque los “contadores de la doble contabilidad” del gobierno provincial hacen uso y abuso de esos fondos para negociados varios, como por ejemplo: garantía de préstamos en distintas monedas, sobre todo dólares, que van a parar a manos de las corporaciones inmobiliarias, desarrollistas y de la construcción que conforman las deudas internas y externas. Florecen puentes inútiles, rutas que nadie sabe para qué sirven, es decir que no satisfacen necesidades populares y de paso cañazo depredan y liquidan lo poco que queda de naturaleza/monte nativo, alimentando el faraónico y nada inocente propósito del gobierno provincial de traer agua… del Paraná, siendo esto resistido por los luchadores ambientales y por la población afectada. Acompañamos la marcha de los Jubilados el jueves porque entendemos que está bien salir de la queja y pasar a la acción, pero esta tiene que ser con una perspectiva de salida en camino de su resolución. No podemos seguir confiando en la burocracia de ningún tipo. Tomemos la iniciativa popular en nuestras manos y convoquemos a todos los sectores a coordinar las luchas (las incipientes y las que están en desarrollo, como UTA, Municipales y el CISPREN, que también movilizaron el jueves por sus reivindicaciones salariales y condiciones laborales); a las Cajas de los Colegios Profesionales que, como el caso de los Ingenieros/Arquitecto,s ya salieron de piquete denunciando situaciones similares a nuestra Caja Provincial. No al pago de la Deuda Externa porque está relacionada directamente a los ingresos/egresos de la Caja Provincial. Rechazo a cualquier acuerdo con ese organismo que sirve –entre otras cosas- para inyectar fondos a la guerra Imperialista en desarrollo. No a la guerra. Por Jubilaciones y Salarios iguales a la Canasta Familiar, hoy cerca de $ 200.000. Coordinación de las luchas. Por una gran Asamblea de Jubilados, Activos y Desocupados para discutir y resolver un programa de salida obrero y popular. Por la huelga General.

Netflix estrenó recientemente “El fotógrafo y el cartero: el crimen de Cabezas”, un documental dedicado a la reconstrucción del caso y sus circunstancias. En enero se cumplieron 25 años del homicidio de José Luis Cabezas, fotógrafo de la revista Noticias. Con una buena edición de archivo, entrevistas y recursos convencionales pero efectivos, el documental traza una descripción de los hechos impactante, aunque deja afuera algunos elementos muy importantes. Para situar al espectador, la película describe de entrada el emporio que había acumulado el empresario Alfredo Yabrán a mediados de los 90. Yabrán prácticamente monopolizaba la logística interna del país en los años 90, antes del auge del e-commerce. Era dueño de OCA (correo), OCASA (transporte de caudales), Intercargo (carga y descarga de aviones), Interbaires (free shops) y un archipiélago de otras firmas. Mantenía vínculos aceitados con la camarilla de Carlos Menem. Durante las dos décadas previas, había cultivado un bajísimo perfil y su rostro era prácticamente desconocido a pesar del gran poder económico que manejaba. Recién salió a la palestra pública a raíz de las denuncias del entonces ministro de Economía, Domingo Cavallo, quien acusaba que la privatización del Correo Argentino en ciernes estaba siendo manipulada para que quedara en manos de lo que llamó “la mafia” de Yabrán. Esto dejó al desnudo una fractura en la cúpula del gobierno Menem. El documental omite, sin embargo, que Cavallo actuaba como lobbysta de la norteamericana Federal Express, interesada en el negocio. Este tipo de choques entre ´mafias´ criollas e imperialistas alcanzaría más tarde dimensiones continentales con el caso Odebrecht y otras derivaciones, como la ´causa de los cuadernos´: la ´lucha contra la corrupción´ era instrumentada por el imperialismo para disputar su ingreso en obras de infraestructura monopolizadas por la ´patria contratista´ local. El asunto es que Cabezas logró retratar al empresario en las playas de Pinamar -que en los 90 era el centro político de la temporada veraniega-, logrando un gran impacto periodístico. En la temporada siguiente, a la salida de una fiesta fastuosa en la casa del empresario Oscar Andreani, Cabezas fue emboscado, trasladado a las afueras de la ciudad, asesinado de dos tiros y su cuerpo y automóvil calcinados. El protagonista político más prominente del caso que se presta a ser entrevistado para el documental es Eduardo Duhalde, gobernador de la provincia de Buenos Aires cuando ocurre el crimen. Duhalde había acompañado a Menem en la fórmula presidencial en 1989. En 1995, se alzó con la gobernación bonaerense. La ruptura del tándem se produjo cuando Duhalde anunció su candidatura presidencial, interfiriendo en los planes de ´re-re´ del riojano. Como el crimen se produce en su territorio, Duhalde asegura que Alfonsín acuñó la frase “le tiraron un muerto”, con el propósito de frustrar sus aspiraciones. La película presenta a Duhalde como artífice del hallazgo de los autores materiales del crimen, una patota dirigida por el oficial de policía Gustavo Prellezo y por el también ex policía Gregorio Ríos, jefe de seguridad de Yabrán. Antes, la investigación había sido desviada hacía un grupo de ladrones de poca monta de Mar del Plata, liderados por un personaje apodado “Pepita La Pistolera”. La película denuncia las maniobras para distraer la investigación y la aparición de un ´testigo clave´, aportado personalmente por Duhalde a través de su entorno, que finalmente resolvería el caso. Una década más tarde, otro ex presidente, Néstor Kirchner, aportaría también a través de su entorno el ´testigo clave´ para acusar a los autores materiales del crimen de Mariano Ferreyra, lo que nos lleva a concluir sobre la cercanía de la política con esta clase de ´mano de obra´. Yabrán, cercado, se suicidó en su estancia de Entre Ríos antes de ser capturado por la policía. Prellezo, Ríos y compañía fueron condenados a reclusión perpetua. Finalmente pasarían sólo una temporada en la cárcel. Fueron recuperando la libertad rápidamente, favorecidos por el 2x1 -que contabilizaba por dos cada día transcurrido en prisión preventiva-, prisión domiciliaria, etc. Actualmente no hay un solo preso por el crimen de Cabezas. En el documental se dice que la carrera política de Duhalde se truncó como resultado de este asesinato. Esto no fue así. Duhalde llegaría a la presidencia por otro camino, pero no el de las urnas, luego de la caída del gobierno de Fernando De la Rúa, producto, de un lado, de una rebelión popular, y del otro, de una conspiración del pejotismo con una parte del radicalismo. El entonces senador Duhalde fue electo presidente provisional por una asamblea legislativa celebrada el 1 de enero de 2002, en medio de una gran convulsión social. Sus principales medidas fueron la salida de la convertibilidad, una drástica devaluación del peso y la pesificación de las deudas de la burguesía. Sin embargo, su tentativa de perpetuarse en el poder mediante una política represiva fue fracturada por otra rebelión, la que se produjo a raíz de los crímenes a sangre fría de los piqueteros Darío Santillán y Maximiliano Kosteki. En todo caso, la parábola política de Duhalde está enmarcada por estos asesinatos -el de Cabezas y los de Kosteki y Santillán-, con conexiones con la policía bonaerense, la misma a la que Duhalde en su paso por la gobernación exaltaba como ´la mejor policía del mundo´. La película retrata el ´clima de época´ que dominaba el país en aquellos años y que concluiría en el Argentinazo. En un recuento drástico que hace una de las entrevistadas, se mencionan el crimen de María Soledad Morales (1990), los atentados a la Embajada de Israel (1992) y Amia (1994), la muerte de Carlos Menem (hijo) (1995) y, claro, el crimen de Cabezas (1997). La lista no es exhaustiva pero sí elocuente. Las conexiones entre estos crímenes y el Estado, su aparato represivo, el poder político y el entorno de éste -y antes la masacre de La Tablada, y luego los asesinatos en el puente de Corrientes y en Plaza de Mayo, Kosteki y Santillán, Mariano Ferreyra- son los jalones de nuestra ´democracia´. Se le atribuye a Yabrán la frase “¿Qué es el poder? Impunidad”.

El jueves 19 se realizó una nueva asamblea en la Maternidad Sardá contra la violencia institucional. La misma se convocó para repudiar la persecución y el hostigamiento a compañeras enfermeras que participaron de la asamblea realizada por el 8M, Día de la Mujer Trabajadora. De la asamblea participaron una delegación de ATE Verde, una representante de SUTECBA y trabajadoras del hospital. La asamblea denunció que la persecución por parte de directivos en la Sardá no cesa e incluso se ha agravado. Las trabajadoras denuncian que quienes participaron de la acción por el 8M fueron “apretadas” y amenazadas de ser incluso despedidas y se les prohíbe salir de los servicios. Denuncian que la violencia institucional tiene años en el hospital y que se ha agravado estos últimos tiempos. En este sentido, también denuncian un manejo capcioso del sistema MIA (aplicación por la cual se deben cargar los certificados y solicitar las licencias por convenio) frente a las dificultades para poder utilizarla, lo que les ha permitido a los directivos avanzar con cesantías de quienes se organizan dentro del hospital. Por otra parte, con este sistema, el Estado ha reemplazado al personal de recursos humanos por las propias jefaturas en el caso del otorgamiento de licencias médicas, que son negadas frente a la falta de personal en el hospital. Denuncian las trabajadoras que se encuentran realizando trabajos de dos o tres personas. Es decir, la violencia institucional por parte de los directivos del hospital es ejercida como condena de mando del gobierno y el Estado para imponer un régimen laboral de superexplotación del sector de enfermería. La lucha continúa Es por esta razón que SUTECBA (sindicato que nuclea a los enfermeros y sectores no profesionales de los hospitales porteños) -que ha impulsado la realización de denuncias escritas e individuales de las trabajadoras en el Ministerio de Salud- reconoció en la asamblea el fracaso. Las denuncias “no prosperan” dijo la delegada. La justicia del Estado es vía muerta porque es el mismo Estado a través del gobierno el que somete a los trabajadores a un régimen de trabajo violento. El régimen de violencia que garantiza la súperexplotación es lo que acuerda Sutecba con el gobierno en cada paritaria, por eso Sutecba debe individualizar las denuncias, para ocultar el carácter de su responsabilidad. En estos momentos están bloqueando la reorganización del plan de lucha que llevó al paro de los 34 hospitales hace un mes. Los trabajadores reclamaron la reapertura de la paritaria para quebrar el 40% anual de hambre que se firmó y rechazaron las migajas de los aumentos a los módulos (horas extra) que propuso Sutecba. Las denuncias individuales no han frenado las persecuciones ni las cesantías; por el contrario, las han profundizado y por eso las trabajadoras han vuelto a reunirse en asamblea, para retomar el camino de organización colectiva y de lucha. Para derrotar la violencia institucional hay que estar organizadas en asambleas resolutivas con votación de plan de lucha, para conquistar el respeto a nuestros derechos y la exigencia de la reapertura de la paritaria, por un salario igual al costo de la canasta familiar. No hay mayor violencia que el hambre de nuestras familias.

Escribo estas líneas a modo de despedida: el jueves 19 de mayo tras cinco meses de internación a raíz de un Covid que lo agarró en enero de este año, con varias enfermedades preexistentes, falleció Aldo Busatto, militante histórico del PO. Estas líneas no intentan ser un balance general de su vida, sino simples pinceladas y un homenaje, que seguramente sólo podrá recoger parcialmente aspectos de toda una vida dedicada a la lucha. Aldo fue una suerte de “ingeniero” o súper técnico, que todo el partido conocía por su capacidad para resolver o crear las más variadas cuestiones técnicas. Desde la fabricación y armado de carpas estructurales, a la intervención de cajas eléctricas de una empresa que pretendía carnerear luchas en conflicto (como sucedió en ocasión de la ocupación de Atlántida), o el armado de escudos contra la represión en la época del Argentinazo. Su Renault 12 supo entrar con el Polo Obrero a la Plaza de Mayo, en aquel acampe piquetero en 2002 en que la policía pretendía impedir nuestro ingreso. Pero Aldo, además, conjugaba su lucha política por un gobierno obrero con su rol como dirigente y luchador obrero del gremio de los técnicos aeronáuticos. En mi recuerdo quedará la huelga general aeronáutica del 2005, realizada conjuntamente por los técnicos (sindicato por el que Aldo era delegado en Ezeiza) y los pilotos aeronáuticos. Como parte de esa lucha hubo una asamblea general de ambos gremios en la Federación de Box, a la que tuve el honor de asistir. Recuerdo mi sorpresa cuando al leerse por el micrófono el nombre de (mi compañero del PO) Aldo Busatto, a quien le había llegado su turno tras anotarse en la lista de oradores, pasó lo que no había pasado con ningún otro orador: la popular de la Federación de Box, repleta de jóvenes del gremio de los técnicos, se puso en pie y, mientras flameaban las banderas, se escuchaba resonar en todo el estadio cómo vitoreaban al reconocido delegado al grito de “Oléee olé olé olé, Colo, Colo”. Ese era Aldo Busatto, un delegado muy querido y respetado por sus compañeros, que siempre supo estar al frente de las luchas y los reclamos de sus compañeros. Por supuesto mocionó la continuidad de la huelga que fue lo que resolvió aquella asamblea. Aquella huelga lo encontró a Aldo trabajando en Comisión en España (donde residía por aquella época la patronal de Aerolíneas: Marsans), tuvo que volver como “polizonte” en un avión para poder continuar la lucha acá sin ser frenado por la patronal, y estar presente en la asamblea general antes mencionada. Al enterarnos de su fallecimiento un compañero mío de AGR-Clarín, que lo conoció por la colaboración de Aldo en nuestra lucha, dijo textual en un grupo: “Me contó que en Aerolíneas, para parar en España una salida de aviones, se acostó en la rueda del avión, un loco de las convicciones, cuando hablaba con él te daban ganas de parar el mundo”. Ya en 2001 una asamblea de aeronáuticos encabezada por Aldo se había interpuesto a la salida de un avión de Iberia, tal vez el primer piquete a una ruta aérea y a un avión del que se tenga conocimiento. Su fallecimiento generó un duro pesar entre los trabajadores que supimos ocupar AGR-Clarín, es que Aldo fue una pieza clave para que pudiéramos hacer caminar la impresión y la salida de la revista “Viva” de los trabajadores, un hito de la ocupación, que dejó en ridículo las excusas de la patronal, que tras la ocupación pretendía argumentar la imposibilidad de que quienes quedábamos en planta pudiéramos continuar la producción. Tras discutir la necesidad de intentar realizar una producción bajo control obrero en la comisión interna, la asamblea y con el PO (y en particular con Juan Ferro), Aldo tomó la tarea con una decisión y empeño admirables, dándonos un apoyo técnico que no amainó frente a las numerosas y complejas dificultades técnicas y a los peligros que implicaba trabajar con alta y media tensión. Los numerosos intentos llevaron días. Junto a Aldo trabajaron otros técnicos, también de otros lugares de trabajo y de la propia AGR. Primero se intentó poder hacer marchar las máquinas con el tendido eléctrico y, luego, con dos generadores gigantes que se alimentaban con combustible y se encontraban instalados en la planta. Generadores con los que la propia patronal jamás había logrado hacer funcionar impresora alguna (sí el resto de la planta), todo lo que hacía suponer que se trataba de una proeza imposible. Tras días sin dormir logramos hacer marchar las impresoras, las encuadernadoras y en definitiva la planta, luego con entusiasmo se fueron ocupando los puestos y salió la revista que alimentaría la difusión y el fondo de huelga por todo un período, demostrando además la superioridad técnica de los trabajadores. Fuentes nos hicieron llegar la furia de Magnetto con el resto del directorio y con la gerencia de Clarín, que les había asegurado que era absolutamente imposible que pusiéramos en marcha la planta y mucho menos las impresoras; los gerentes seguramente no debieron tener explicación alguna, no contaron con el tesón revolucionario y la sabiduría y superioridad técnica de los Aldos, es decir, de la clase obrera. Luego del desalojo de la ocupación de AGR-Clarín, efectuado a punta de metralla, Aldo nuevamente estuvo junto a nosotros colaborando para armar una carpa estructural donde resistiríamos otros 82 días en la puerta de la planta. Cuando Aldo comenzó su enfermedad, con algunos compañeros habíamos conversado la idea de hacerle un homenaje; luego, al enterarnos de su mejoría nos relajamos, un lamentable error, seguramente jugó su parte la negación que suele tener el humano con la muerte. En el velorio estaba colgado en la pared el primer pliego salido de máquina de la “Viva”: las luchas obreras, un trofeo que había reclamado y se lo habíamos entregado sin dudarlo un segundo en aquel momento, y que supo tener pegado en su casa. Ahora rendimos este breve pero sentido homenaje a su memoria. Hablo en plural, porque sé que este homenaje también lo comparten mis compañeros de lo que fue la ocupación de AGR-Clarín. Nuestro saludo a su familia, a todos los compañeros que compartieron años y décadas de una vida dedicada a la lucha obrera y la militancia socialista, a sus compañeros aeronáuticos, y a todos los que lo apreciaban. Se nos fue un imprescindible. Aldo: hasta la victoria siempre. Viva tu lucha obrera y socialista.

Después de cuatro ofertas del gobierno, el viernes 13 de mayo el Congreso de UnTER finalmente aceptó por mayoría simple la quinta oferta recibida. El mismo día de conocida la oferta, la conducción sindical y el frente Azul-Arancibia que los agrupa comenzó a militar la aceptación, como lo hizo ante cada oferta anterior. La agrupación Celeste también militó la aceptación, pero fue derrotada en Bariloche, única seccional que conducen, y en su asamblea ganó la moción de rechazo. La conducción provincial recorrió escuelas argumentando que no se le podía sacar más al gobierno y que era conveniente cerrar una primera etapa para evitar el desgaste y poder salir nuevamente en julio. Un discurso desmoralizante frente a una docencia que había respondido con más del 90% de acatamiento, a cada uno de los seis paros realizados y con masivas movilizaciones callejeras. Así las 11 seccionales oficialistas reunieron el 56% de los votos, que les permitió imponer la aceptación de un porcentaje de 30% de aumento en cuatro cuotas, con sumas en negro, sin respuesta de fondo a las exigencias de condiciones laborales y suspendiendo las jornadas institucionales para recuperar los días de paro. Por su parte, las siete seccionales opositoras votaron el rechazo. En Río Negro miles de salarios docentes permanecen debajo de la línea de pobreza y las condiciones edilicias y de trabajo no han tenido ninguna mejora. Problemas con la calefacción, con las filtraciones, con paredes agrietadas, con patios deteriorados se convierten en peligros latentes en cada jornada escolar. El conflicto no se cierra La conducción provincial de UnTer y las seccionales oficialistas lograron hacer de bomberos del gobierno con la aceptación reciente, pero en las escuelas se mantiene la bronca y las manifestaciones de disconformidad con el acuerdo. En masivas asambleas y congresos se vio a la burocracia sindical repitiendo y adornando el discurso del gobierno, asustando con los descuentos y recurriendo a todo tipo de argucias y dilaciones para enfriar el ánimo combativo que se vivió desde el paro de no inicio. Sin embargo, el ambiente deliberativo en las escuelas continúa poniendo claridad a la necesidad de un sindicato al servicio de los reclamos docentes y sobre el rol que jugó CTERA durante el conflicto limitándose a saludos de ocasión, sin ninguna intervención real. La base emergente combativa que dio vida a la lucha de más de dos meses se convirtió en protagonista de una verdadera rebelión docente en la provincia, una base que en muchos casos participa por primera vez de un conflicto y por lo mismo no está dispuesta a ser derrotada. Es necesario mantener el clima de debate, balancear el camino recorrido, organizarse, impulsar asambleas y reuniones que consoliden las conclusiones para salir nuevamente desde el escalón en donde se dejó. La experiencia recorrida debe ser la base de posiciones antiburocráticas, para quebrar el rol negociador de todas las burocracias sindicales y para madurar la perspectiva de ir hacia una huelga general frente al gobierno provincial y al nacional, que no tienen ninguna disposición para dar respuestas a millones de trabajadores/as que viven en estado de vulnerabilidad permanente, ya que todas las proyecciones inflacionarias que se cumplirán los dejarán en estado de pobreza. Es imprescindible, además, tener en cuenta el contexto en que se desarrollan todos los conflictos laborales actuales; una guerra imperialista que azota al mundo y lleva a toda la humanidad al hambre, la destrucción, la muerte. Los trabajadores y trabajadoras de la educación no podemos ser indiferentes a la realidad. A la lucha por el salario, por las condiciones de trabajo, por la salud, la educación y por la vida misma se debe sumar el repudio y la movilización contra esa guerra. La docencia ríonegrina ha recorrido una muy rica experiencia de lucha que impuso a la burocracia sindical paros y movilizaciones para enfrentar al gobierno. Ese es el camino hasta recuperar el sindicato.

Este 3 de junio tendrá lugar el 7° Ni Una Menos, la enorme irrupción del movimiento de mujeres contra los imparables femicidios y el cuadro de creciente violencia social. En ese momento, y como resultado de un intenso debate, se logró colocar la responsabilidad del Estado contra las posiciones que pretendían centrar la denuncia en la cuestión cultural. La propia realidad fue convenciendo a quienes quedaron a medio camino. Detrás de los femicidios hay denuncias cajoneadas en comisarías y fiscalías, medidas de restricción que no se cumplen, jueces que archivan causas, agresores amparados por punteros y funcionarios, refugios que no existen. Luego la lucha por el aborto legal mostró la profunda injerencia de la Iglesia católica, pero también de otros cultos, en el Estado y su rol en la sujeción y disciplinamiento de las mujeres y de las familias trabajadoras. Después de 7 años podemos decir que, como resultado de la lucha, se logró la visibilización del calvario que enfrentan las víctimas, de la impunidad presente, y se mostró en los hechos la fuerza de la movilización y la lucha para arrancar reclamos. El aborto legal, la destitución de jueces misóginos, condenas en numerosos casos, son la expresión de todo este proceso. Distintas fueron las maniobras provenientes del Estado para cooptar al movimiento de mujeres y retirarlo de las calles. Sin embargo, ninguna de las medidas de maquillaje, como la ley Micaela y la paridad de género, lograron su cometido porque los femicidios no paran y las violencias y miseria son cada vez más críticas. Tampoco la acción de las organizaciones que actúan como diques de contención pudieron evitar que las mujeres trabajadoras estén en la primera línea de las luchas por el salario y contra la desocupación, por las condiciones sanitarias durante la pandemia, contra la impunidad. Este nuevo Ni Una Menos tendrá lugar en el medio de una guerra imperialista, en la que se dilapidan enormes recursos en la destrucción y la muerte, mientras millones se hunden en el hambre y la desesperación, y que amenaza con un ataque nuclear sobre el conjunto de la humanidad. Las movilizaciones no pueden hacer silencio y deben convertirse en un pronunciamiento contra la guerra imperialista de la OTAN y el régimen de Putin. Desde Política Obrera vamos a llevar también a las asambleas y reuniones preparatorias la necesidad de poner en pie un congreso obrero para debatir un programa y un plan de lucha, para dar una salida a este régimen de miseria, femicidios y barbarie. Preparemos movilizaciones en todas las plazas del país para que se escuche el grito contra los femicidios, contra el ajuste del FMI y Fernández, por el efectivo acceso al aborto legal y contra la guerra imperialista.

Es claro que el movimiento piquetero se encuentra en un impasse. La Marcha Federal tuvo un impacto mucho menor al esperado por sus convocantes. En parte porque la movilización en CABA se realizó en acuerdo con el Gobierno porteño para que no se produzca una paralización de la ciudad. El horario de partida de las columnas más importantes fue pasadas las 17hs y las principales avenidas y carriles del metrobús no fueron obstaculizados. El acto en Plaza de Mayo, entrada la noche, pasó desapercibido para los medios de comunicación. El gobierno nacional repitió ese mismo día que los cupos de los planes sociales permanecerán cerrados. Durante los últimos días, sin embargo, en los locales de una gran cantidad de organizaciones a lo largo y ancho del país se han estado realizando reuniones para repartir nuevos cupos de planes sociales. Esto se produjo en fuerzas que se encuentran integradas a la Unidad Piquetera y también en las que se encuentran integradas al gobierno. Ninguna organización ha manifestado públicamente que se haya derrotado la política de ajuste del gobierno con respecto a los planes o que el movimiento se ha alzado con una nueva conquista. De lo que se trata es de un acuerdo alcanzado con el Ministerio de Desarrollo Social para aplicar las llamadas “altas por bajas” en planes sociales. Es un mecanismo que consiste en que el Estado habilita a las organizaciones a dar de baja planes sociales que cobran compañeros de esa organización para que la misma se lo entregue a otro compañero. Las bajas de los planes se aplican a quienes, por lo general, han dejado de participar de la organización o tienen una baja participación. Es una medida disciplinadora al interior de las organizaciones, en acuerdo con el Estado. En las organizaciones más “democráticas”, someten las altas por bajas a votación de la asamblea, lo cual entienden que los salva de cualquier acusación se punterismo. Las altas por bajas le vienen como anillo al dedo al gobierno, porque es una vía para descomprimir parte del reclamo de las organizaciones piqueteras sin poner un solo peso. Está en sintonía, al menos por parte del oficialismo, con el objetivo de lograr 'gobernabilidad' hasta 2023. Las altas por bajas son un instrumento de disciplinamiento. En las organizaciones más punteriles son utilizadas de manera personal y arbitraria. En las más “democráticas” no lo son menos, porque blande la amenaza de una baja del ingreso personal. Se trata de trabajadores y trabajadoras que se encuentran en un estado de completa precariedad laboral. No es, precisamente, un método para desarrollar la consciencia de clase. Las razones por las cuales un trabajador o trabajadora que consiguió un plan se aleja de una organización piquetera son muchas y variadas. Puede ser porque ha conseguido un trabajo, porque ha comenzado a estudiar, porque la atención de la familia no le deja más tiempo, etc. También puede ser porque no ve una perspectiva y decide dar un paso al costado. Cualquiera sea el caso, es inadmisible desde un punto de vista clasista (deforma la consciencia del resto de la organización). La palabra “lucha”, que refiere a la acción unitaria de los trabajadores en defensa de sus intereses colectivos, se vacía de contenido. Mantiene un lenguaje obrero, pero resignificado en otro molde social. Hace veinte años, el Partido Obrero publicó un artículo que abordaba el mismo problema: “En algunas organizaciones piqueteras, incluso en parte dentro del Polo Obrero, se ha instalado una consigna que no corresponde a una política revolucionaria: 'El que no lucha, no come'. Planteada así, la consigna despliega un carácter negativo; encierra a los explotados en su contradicción, no abre la vía superadora. La prohibición de comer para aquél que no acredite su presencia en los movimientos de lucha, en un país donde la hambruna es generalizada, mata a la revolución obrera en el nido. Nuestro planteo debe ser por la positiva: 'Para comer, para quebrar el hambre al que nos quieren condenar, tenemos que luchar'” (“El que lucha, come”, Christian Rath, 28/11/2002, PO 782). Las altas por bajas son una cuña que introduce el Estado, a través de distintas organizaciones sociales, para quebrar la unidad de los trabajadores y debilitar su moral. Las enormes carencias y necesidades básicas insatisfechas que genera el régimen capitalista en las familias obreras deben ser enfrentadas mediante la solidaridad de clase.

El sábado por la tarde, la conducción del Suteba Bahía Blanca, liderada por el gandolfismo y el FIT-U, publicaron la convocatoria a un “paro y jornada de lucha” para este martes 24 de mayo. Minutos luego, bajaron la convocatoria a una “jornada de lucha”, sin huelga. La convocatoria no fue llevada a una asamblea, que está pendiente desde la última reunión del cuerpo de delegados. La “jornada de lucha” del 24 es convocada por la CTA autónoma, liderada por Ricardo Peidró y Hugo “Cachorro” Godoy. El único sindicato que integra esta central es ATE, que convoca a parar aunque en forma semi-clandestina. Luego, son convocantes un conjunto de organizaciones filo-kirchneristas, o que directamente forman parte del gobierno del Frente de Todos, como Frente Popular Darío Santillán, la CCC y el Partido Comunista, pero otro es el FIT-U, que sin embargo no pone la firma. La marcha y sus consignas forman parte de la interna del gobierno (que “la deuda la paguen los que la fugaron”, “salarios por encima de la inflación”, “control de precios”). Los reclamos genuinos que la docencia viene votando en asambleas y cuerpo de delegados son mezclados con los planteos de la CTA autónoma. Para sumar más confusión, anuncia a la CTERA como convocante, cuando Alesso y Baradel no convocan a nada. Todo este embuste denuncia a una dirección que no tiene intenciones de encarar una lucha necesaria por el salario y la infraestructura escolar.

“Emergencia en Ucrania. Más de tres millones de personas huyeron a países vecinos para salvar sus vidas. Esta realidad es INADMISIBLE. Sumate a los Ponchos Azules por la paz, ¡firmá ahora!”. Los Ponchos Azules por la paz, se describe en el sitio web mencionado que “somos todos los argentinos y argentinas como vos y como yo, que ante esta realidad #INADMISIBLE actúan para dar esa mano que abriga y que abraza”. En una publicidad que se difunde en distintos sitios de la web, el texto corresponde a la Fundación ACNUR Argentina, el organismo de Naciones Unidas que se aboca a la situación de los refugiados. En la página de dicha agencia, se propone donar mensualmente dinero para “dar contención, un lugar y alimentos”, y se afirma que “con $400 por mes podemos proporcionar a 6 niños refugiados de Ucrania una manta para protegerse del frío”. Osvaldo Laport, un actor argentino, es el embajador de la Buena Voluntad de ACNUR. Lo que resulta #inadmisible es que ACNUR no informe que el Congreso de Estados Unidos acaba de aprobar la provisión de material de guerra por 40 mil millones de dólares, para devastar a Ucrania y si es posible, a Rusia, como advirtió Biden, y que Alemania con el mismo fin duplicó su presupuesto militar en 24 horas. El gobierno de EE. UU., como lo ha señalado varias veces el Presidente Zelensky, ha vetado negociaciones de cese del fuego con Rusia y se propone combatir el autoritarismo con la vida del último de los ucranianos. Es lo que había venido ocurriendo antes y sigue ocurriendo, en la pandemia, defendiendo el monopolio de Pfizer hasta el último habitante del planeta.

Para este martes 24 está convocado un paro nacional y movilización de la CTA Autónoma, ATE y otros sindicatos, en repudio a la auditoría que realiza el FMI en el país. La convocatoria es testimonial, pues la adhesión de sindicatos y comisiones internas es prácticamente nula. El programa El paro convocado por la CTA Autónoma es el primero de una central sindical bajo el gobierno de Alberto Fernández. Se realizó contra los "poderes concentrados", en la misma línea de la lucha contra los "formadores de precios" que insinuó el sector de la CGT. Para explicar el contenido de la convocatoria, el secretario general de ATE, Hugo “Cachorro” Godoy, sostuvo en AM750 que demanda de Alberto Fernández que adopte medidas “más firmes y decididas” –“más” que otras que resultaron ser menos ‘firmes’-. En lugar de un aumento de emergencia de los salarios -que en el caso de los estatales que agrupa ATE es particularmente de miseria- el paro se hace por los "precios cuidados". Es un paro que se adscribe al programa de Felleti que acaba de volar por los aires. La CTA también defiende a los ´pequeños´ formadores de precios, las Pyme. El paro de la CTA Autónoma y de ATE no estuvo precedido por ninguna instancia de deliberación. Es un paro de cúpula. Incluso la Conadu Histórica desdobló su paro para hoy y no coincide con la medida nacional.

Los voceros políticos y económicos de las patronales no se ponen de acuerdo. Para Alberto Fernández, el nuevo salto de la inflación obedece a “la guerra” y las sanciones económicas descomunales que aplica Estados Unidos contra Rusia y contra todos aquellos que comercien con ella. Para las cámaras patronales, esa misma “guerra” es una "oportunidad" fabulosa “para Argentina”, como consecuencia de la suba colosal de los precios de exportación de materias primas alimenticias. El pan ha subido el 67% en cinco meses, y lo mismo vale para todos los derivados de la harina. El “fondo para la harina de trigo”, encargado de subsidiar el precio, no ha despegado. El gobierno es incapaz de “controlar precios”, sea en molinos o en la góndola. Para subsanar el inconveniente, Martín Guzmán se va a encargar ahora de hacerlo, como si tuviera bajo la manga algo que Feletti no tendría. En cuanto a aumentar las retenciones a la exportación, el gobierno pateó la pelota afuera, con el silencio cómplice de la Vicepresidenta. Antes que la alimentación, al gobierno le preocupa e interesa acumular divisas de los exportadores, para financiar el pago de dividendos de las empresas al exterior o los intereses de la deuda pública. La acumulación de reservas es un subsidio a la importación, que evita que los importadores se financien en el exterior y paguen por ello los intereses correspondientes. Incluso si se establecieran retenciones, ello no afectaría la suba de precios internos, que se fijan en función de un costo de reposición calculado en dólares. El capitalismo se pisa la cola enmarañado en sus contradicciones, que hace pagar a los trabajadores. El FIT-U, sin embargo, también promueve el “desdoblamiento de precios locales e internacionales”, para, dice, “recomponer el salario” . Pero, repetimos, no hay conexión entre una cosa y la otra en el marco hiperinflacionario de Argentina. El planteo es, por otra parte, una salida nacionalista ante una crisis alimentaria que afecta al conjunto del proletariado del planeta, en especial de los países más pobres. El kirchnerismo, a su turno, acaba de difundir la “alternativa” a su proclamado fracaso con “los precios”, con una demora de dos años y medio. Anunció que contrataría “más inspectores de precios”, establecería el “control de las organizaciones sociales” para “visibilizar los precios cuidados” ,y haría funcionar “la ley de góndolas” y el “etiquetado frontal” (La Nación, 22/5). Este aparente viraje del albertismo al cristinismo es un intento inútil de aplacar diferencias en el gobierno. El FMI mirará para otro lado, porque opera en Argentina en modo "rescate", o sea que los Fernández sobrevivan hasta 2023. Los sindicatos La CGT ha decidido fingir su propio viraje, y ahora amaga con una marcha “contra los formadores de precios”. Los "gordos" quieren aplacar el embate de otra fracción sindical, a la que Máximo Kirchner intenta seducir todo el tiempo, para que apoye al kirchnerismo en unas Paso del FdeT. La CTA Autónoma ha convocado a un “paro y movilización” para este martes 24, no por los salarios sino contra la “política monetaria” del FMI. Esa política no la inventó, sin embargo, el FMI sino CFK, cuando propuso desarrollar un “mercado local de capitales” para reemplazar el endeudamiento del Tesoro con el Banco Central por el endeudamiento con los fondos comunes y los fondos de inversión, a jugosas tasas de interés. Al "cachorro" Godoy le soplan recetas cocinadas por el capital financiero, a sabiendas de que aceptará cualquier cosa antes que encarar una lucha de clases contra la patronal. La política impositiva no tiene condiciones de aumentar los salarios, salvo que se reduzcan y no que aumenten, en especial los que afectan el consumo. Estos impuestos al consumo arriman mayor recaudación al Estado cuando hay inflación de precios. El gobierno de los Fernández está llevando a la clase obrera al nivel de vida de los trabajadores desocupados que reciben una asistencia social. La masa de dinero de esta asistencia es la que las patronales se guardan al pagar salarios en baja. La soberanía alimentaria es una contradicción en términos, porque asegura a algunos países en perjuicio de otros. Antes de la internacionalización fenomenal del comercio de granos, era una consigna que defendía el abastecimiento interno. La pandemia y la guerra han dejado al desnudo la vulnerabilidad de los países que fueron convertidos en deficitarios en alimentos. La alimentación del mundo no depende más de la soberanía de cada país, como insiste la izquierda democratizante, sino de la expropiación internacional del agro-negocio. The Economist, que en su última edición prevé una catástrofe alimentaria mundial, no por ello ha dejado de ser uno de los principales abogados de llevar la guerra de la Otan hasta Moscú.

Durante la mañana de hoy (martes 24) los trabajadores de la línea 60 realizaron un corte de Panamericana mano a Capital, a la altura de la cabecera de Escobar de la línea. El piquete, protagonizado por el activismo y los delegados, es una primera acción de lucha ante el despido del candidato a delegado Carlos Zaragoza. La medida contó con el apoyo de trabajadores y activistas de la zona Norte. El despido se hizo efectivo cuando Zaragoza ya había presentado su candidatura en la sede de la UTA, luego de un proceso de elecciones internas que se hizo en la línea para conformar la lista. En las elecciones, que se desarrollarán el 31 de mayo, sólo participa la lista conformada por los trabajadores. El de Zaragoza es el octavo despido desde febrero, con el agravante de que se da en el marco del proceso electoral, revelando una política abiertamente antisindical. En caso de los despidos anteriores, el cuerpo de delegados presentó los reclamos de reincorporación mediante denuncias en el Ministerio de Trabajo y en la justicia laboral, donde la patronal no se ha presentado. Esta primera medida de lucha se realizó con los trabajadores en estado de alerta pero sin paro. El cuerpo de delegados plantea que endurecerá las acciones si no se hace efectiva la reincorporación antes de las elecciones del 31.

El adelanto de las paritarias, en respuesta a la aceleración de la inflación de marzo y abril, volvió a poner en cuestión el piso del impuesto a las ganancias. Actualizado en función de la inflación de 2021, actualmente se ubica en $225.900 brutos. La suba de los salarios de los principales convenios conlleva a que cada vez más trabajadores paguen el impuesto. Ningún sindicato de los que cerraron paritarias adelantadas planteó el reclamo del no pago de ganancias. Recientemente, Massa le envió una carta a Guzmán solicitando que suba el piso del impuesto, haciendo uso de la facultad que le otorgó al Ejecutivo la ley que se votó en 2021. La CGT brindó su apoyo inmediato a la propuesta. La respuesta de Guzmán fue que el planteo era una "obviedad", y que la suba del impuesto, que llegó a anunciarse precipitadamente por algunos medios, iba a hacerse en junio. Finalmente, si hay suba de piso -que está en veremos- será en principio para el mes de julio, es decir que comenzará a regir después del medio aguinaldo del mes próximo. La suba del piso que se estudia, y que coincide con lo que plantea Massa, tiene el propósito de que paguen ganancias el 10% de de los trabajadores. Pero el poder de compra de los salarios de esos trabajadores se deprecia constantemente y las subas, anualizadas, terminan superando el “piso”. De esta manera, el impuesto siempre "muerde" una parte del incremento, antes de su actualización -“una obviedad”, diría Guzmán. Pero además ocurre lo siguiente: como no se ha modificado el mínimo no imponible (que es un monto mucho menor), el trabajador que supera el “piso” pasa automáticamente a tributar por la categoría más alta de la tabla, un 30%. Además, a diferencia del impuesto -cuya liquidación es anual-, el “piso” es considerado mensualmente, por lo que lo confiscado en los meses anteriores a la suba no será reintegrado. No es la primera vez que Massa rescata el impuesto a las ganancias, aliviando momentáneamente la carga. El proyecto inicial de la presidencia de Macri incluía una reducción progresiva hasta su desaparición, que Massa y los gobernadores rechazaron por tratarse de un impuesto coparticipable, planteando el esquema de que pague solo el 10%. Con el mismo planteo, el año pasado Massa impulsó la ley que instauró el mecanismo de establecer un “piso”. El problema del impuesto a las ganancias ha devenido en un problema capital en la gran industria: es la causa raíz de la reforma laboral interna que llevó adelante Toyota, por ejemplo. En Volkswagen, es el propio SMATA el que tiene que apretar a los trabajadores para que hagan horas extras los días sábados, ante la negativa rotunda de los trabajadores. El activismo del movimiento industrial tiene por delante una gran lucha de conjunto por la derogación del impuesto al salario.

Con Aldo Busatto fuimos parte de una “Comisión de convencimiento” compuesta por dos militantes que forzaron a todas las bancadas del Concejo Deliberante de Avellaneda para que, en tiempo record, votaran la expropiación municipal del predio y las maquinarias de Sasetru en 2003 cuando la policía estaba en un enorme operativo de desalojo de los compañeros de la fábrica. Eso lo obtuvimos mediante una apretada de dos tipos decididos por las circunstancias apremiantes que obligamos a cerca de 20 concejales a una votación exprés que expropiaba municipalmente el edificio, herramientas y la maquinaria. Era el paso necesario para parar la represión y para que luego saliera la expropiación provincial en la cámara de diputados en La Plata. ¿Cómo olvidarlo? Más adelante y ya instalados en la fábrica, Aldo apeló a los talleres aeronáuticos, sus jefes, técnicos y obreros que, con un alto sentido de la solidaridad obrera y el manejo técnico y creativo, nos construyeron una pieza fundamental para que pusiéramos en funcionamiento la línea de producción. Aldo Busatto, un obrero de la revolución ¡Presente!

La renuncia de Roberto Feletti a la secretaría de Comercio es el último baldón de tierra a la fracasada política de control de precios del gobierno. En los primeros cuatro meses del año, la inflación trepó un 23%. Pero el pan y los derivados de la harina triplicaron ese valor. El fondo compensador del trigo, por el cual se subsidiaría a los molinos harineros con fondos públicos, nunca salió de los anuncios. Ahora, el nuevo secretario de Comercio lo sustituirá por concesiones fiscales a los monopolios de la molienda, a cambio de un incierto aumento de la oferta. La política de exenciones impositivas a los monopolios petroleros –que acaba de anunciar Guzmán a Vaca Muerta- se extenderá al conjunto de la gran industria. La "lucha contra el capital concentrado" se ha convertido en una capitulación completa a sus reclamos. Este viraje podría servir para mejorar la cotización de la deuda pública, pero no para el bolsillo de los trabajadores. Según informan los diarios, Feletti ofreció como última medida de su gestión un incremento de los precios cuidados, a cambio de que los monopolios alimenticios contengan los aumentos de los “descuidados” (Página 12, 24/5). Es lo que viene haciendo el gobierno desde que implementó este programa –o sea, un esquema de remarcaciones “administrado”. Guzmán, sin embargo, desestimó también esta propuesta. Ahora, la COPAL -el órgano gremial de las patronales alimenticias- le llevará al nuevo secretario un esquema de aumentos “importantes” en todos los rubros, cuidados o descuidados. Feletti también le había llevado a Guzmán la propuesta de subir las retenciones a las exportaciones granarias, a sabiendas de que el ministro –a cuenta del FMI- rechaza de plano esa medida. El interés del FMI y del tándem Fernández Guzmán es avanzar en la acumulación de reservas que debe provenir de las divisas de las exportaciones. Naturalmente, es también el afán de los pulpos petroleros que acaban de arrancar la libre disponibilidad de las divisas que obtengan en las exportaciones de energía. Al igual que la “mesa de los argentinos”, la “estufa” también tendrá que esperar. La renuncia de Feletti contrasta con las renuncias “no indeclinables” de varios funcionarios de la Cámpora luego de las Paso y con la más alicaída de Máximo Kirchner a la jefatura del bloque de diputados del FdT, que sacudieron el andamiaje del gobierno. A diferencia de aquel momento, ahora la estantería se cae del lado de la Cámpora: el control de la administración de gobierno ha pasado al equipo que pactó con el FMI. El ministerio de Economía tiene un jefe único, como han venido demandando las grandes corporaciones y el macrismo. El "Cuervo" Larroque no podrá repetir que el gobierno “es nuestro”. El próximo recule de la Cámpora, el retoño de la Vicepresidenta, deberá confirmarse con el tarifazo de la energía: el secretario Basualdo ya ha anticipado que su “visión crítica” sobre el aumento de tarifas quedará para la retórica, porque se limitará a aplicar los aumentos en la luz y el gas que acaban de informarse en las audiencias públicas. El FdT quema sus naves, mientras arrecia la desvalorización de los ingresos de los trabajadores. A pesar de que el gobierno ha galvanizado la política económica según el menú del FMI y los monopolios alimentarios y energéticos, la burocracia sindical sigue parloteando sobre los “formadores de precios”. Evita, de ese modo, referirse al gobierno que actúa para los “formadores”. Pero principalmente, lo utiliza de coartada para gambetear una lucha por el salario. Al calor de la carestía imparable y del dislocamiento económico, esa lucha tendrá lugar por la propia determinación de los trabajadores, y en oposición al cristinismo y a la burocracia sindical.

El Ministerio de Trabajo prolongó por 24 horas la negociación de la revisión paritaria entre el Sutna y las empresas fabricantes de neumáticos, la nacional Fate y las multinacionales Bridgestone (Japón) y Pirelli (Italia). El sindicato reclama un pliego aprobado en asamblea general, que consiste en el aumento salarial acorde a la inflación, más 5 puntos de aumento salarial adicional, el pago de las horas extras del fin de semana al 200% y la jubilación anticipada de los trabajadores de la industria. El costo laboral de la industria del neumático es de los más bajos del mercado, en relación al precio de mercado, con el agravante de que en los últimos meses subió incluso por arriba de la inflación. El flamante ex secretario de Comercio, Roberto Feletti, había cuestionado el origen de esos aumentos, tanto a las tres fábricas principales como a los importadores (Neumasur, Corral, Larocca, Guerrini, Fortalein, etc.). "Lo cierto es que en el actual contexto de importaciones restringidas, un neumático barato hoy ronda los 20.000 pesos, y si es para un auto de gama media, trepa sin problemas por arriba de los 30.000. Fue de ese dato que se tomó el secretario general del Sindicato Único de Trabajadores del Neumático (Sutna), Alejandro Crespo, para justificar que su gremio pide un incremento salarial de 66,1%, más cinco puntos adicionales, y un incremento extra de 200% para los días trabajados en fin de semana" (Clarín, 24/5). Los voceros de las empresas aseguran que ofrecieron $330.000 de sueldo bruto. Actualmente, según el sindicato, la categoría 3 del convenio gana apenas entre $70.000 y $83.000 según la fábrica. La negociación de ayer se dió luego de un paro total de las tres plantas, desde el día martes pasado desde las 18hs hasta la última hora del viernes. El paro total enfrentó el intento de las empresas de apretar a los trabajadores con reuniones individuales con los jefes.

El balance del Tribuna Docente Oficial "Bahía Blanca: importante triunfo de la Lista Multicolor en Suteba"(19/5) es por lo menos llamativo. Caracteriza como “importante triunfo” el retroceso de 450 votos de la conducción Multicolor local (si se compara con 2017). Tampoco explica la enorme cantidad de votos de diferencia entre los seccionales (431) y los votos provinciales (482) a la Multicolor. Es decir, más de 50 docentes se tomaron el trabajo de cortar boleta a nivel local o hacerlo directamente en blanco en esa categoría. El compañero Milton contextualiza en una oración la votación, pero olvida por completo que la “nota” de la elección la dio la visita de Baradel y la amable bienvenida por parte de la conducción Multicolor local (lista Granate). Por las dudas, las agrupaciones del FITU de Bahía Blanca prefirieron no abrir la boca cuando era cantado el fraude que estaba cometiendo la Celeste en la elección. A la hora de balancear el enorme retroceso de participación en esta elección, las conclusiones no están conectadas con la realidad. “En este escenario, los números reflejan un apoyo importante a la conducción multicolor de la seccional y un descontento generalizado…”, aquí directamente se quiere ocultar el sol con la mano. Por un lado, la Celeste obtuvo prácticamente los mismos votos que en 2017, mejorando así su performance porcentual. Por el otro, el apoyo a la Multicolor en Bahía Blanca está en franco retroceso: 944 votos en 2013, 872 en 2017 y 431 en 2022. Como mencionamos anteriormente, el corte de boleta también afecto a la Multicolor local. El debut de la lista Naranja+Independientes logró captar con más de 100 votos el descontento del activismo para con la conducción local. Nuestro reclamo de pegar la boleta Naranja a la Multicolor provincial (la cual integramos con candidatos) frente a la junta electoral, no fue acompañada por las agrupaciones del FITU, en un nuevo intento de aportar confusión entre el activismo combativo. La “solución” que presenta para reforzar el sindicato es la “recorrida de escuela para hacer relevamientos”. La asamblea que votó el cuerpo de delegados frente a las deplorables condiciones edilicias brilla por su ausencia. Las y los docentes se están organizando en asambleas por escuelas frente a la falta de calefacción para suspender las clases. ¿Hace falta un relevamiento para saber que las escuelas de Bahía no tienen gas? Por supuesto que no, lo que hace falta es una conducción a la altura de las circunstancias y no se escude en que “la docencia no quiere luchar” o “con acciones locales no hacemos nada”.

El desmadre inflacionario que afecta al conjunto de los trabajadores del país pone en evidencia el agotamiento del Estado para arbitrar en la presente crisis. La inflación esperada en 2022 se proyecta en un 80%. Han quedado atrás las ilusiones de que el adelanto de las paritarias y del aumento de salario mínimo y los planes sociales fueran a recuperar la enorme pérdida del poder adquisitivo por los trabajadores. El gobierno ya no aspira a resolver la crisis. Se limita a sobrevivir, en medio de crisis cada vez mayores, hasta las elecciones de 2023. Este es el objetivo político del acuerdo con el FMI. Hay un pacto de hecho de todas las fracciones políticas, sin excepción, con ese objetivo. El gobierno ha decidido congelar la entrega de nuevos cupos de planes sociales. Han crecido el trabajo precario, las “cooperativas”, el monotributo y la explotación laboral en negro. Las patronales reclaman la aplicación del plan “empalme”, para utilizar esa fuerza de trabajo a precio de ganga. Juan Grabois ha llegado a un acuerdo con Grobocopatel, de la gran patronal agro-industrial, para avanzar con ese “empalme”. Las reivindicaciones de la clase obrera, con o sin trabajo, se encuentran en un impasse. La colaboración política de las burocracias sindicales y de las organizaciones "cayetanas" con el Estado nos ha llevado a un retroceso creciente. Es necesario romper este chaleco de fuerza y lanzar un plan de lucha independiente. Los trabajadores debemos salir del anonimato político. Debemos construir una oposición política propia al gobierno y a todos los partidos que colaboran con este sistema. Necesitamos un Congreso de la clase obrera, un Congreso de trabajadores, para organizar una movilización de conjunto que derrote los planes del FMI y de las grandes patronales. Un Congreso de trabajadores que impulse y organice una huelga general y la organización en la base de todo el mundo del trabajo. El objetivo estratégico es que gobernemos los trabajadores. El Polo Obrero Tendencia convoca a un congreso abierto a todos los luchadores y sus organizaciones, para organizar una campaña de propaganda, agitación y organización con este objetivo. Luego de la reciente Marcha Federal, entendemos que han madurado las condiciones para esta iniciativa. En la Marcha Federal hemos movilizado, más allá de nuestras organizaciones sociales y piqueteras, a los obreros del limón de Tucumán. Hemos movilizado a numerosos trabajadores textiles, de la Salud, de la construcción y de casas particulares, de la Ciudad de Buenos Aires. A los obreros del ajo en Mendoza y los vitivinícolas en Mendoza y San Juan. Planteamos un aumento del ciento por ciento de los salarios y los ingresos del trabajo, para recuperar el poder adquisitivo que nos han confiscado gobiernos y patronales. Un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar. Un plan de viviendas y obras de saneamiento, bajo control de los trabajadores y el reparto de las horas de trabajo para generar puestos laborales. Es necesario que se abran las cuentas y libros de las grandes patronales. Hay que poner fin al pago de los 500 mil millones de dólares que el trabajador de Argentina tributa al capital financiero nacional e internacional. La cuestión es quién impone una salida. Si las patronales y políticos de siempre, o la clase obrera y los trabajadores en general. Convocamos a Congresos en cada provincia, el 20 de junio. A un Congreso nacional, el 9 de julio. Discutiremos resoluciones y votaremos pronunciamientos. Como un Congreso con conciencia de clase, impulsaremos una campaña contra la guerra de colonización internacional de la OTAN y contra la invasión de la oligarquía de Rusia a Ucrania. Es una guerra que destruye vidas de trabajadores y que ha profundizado la crisis humanitaria internacional de la pandemia y desatado una ola de inflación y de hambrunas. En oposición a la guerra imperialista, llamamos al derrocamiento de los gobiernos que la promueven y a luchar por gobiernos de trabajadores. El Congreso abierto que convocamos será un paso importante la construcción de un Congreso Obrero general de la clase trabajadora. El 20 de junio, congresos regionales en todo el país. El 9 de julio, un Congreso nacional abierto, con todos los luchadores.

Discurso de Jorge Altamira en el acto por el bicentenario, 20 de mayo de 2010. Publicado en Prensa Obrera N° 1130. Me preguntaba, viniendo hacia este acto, cuántos de nosotros se han dado cuenta de que somos el único partido político que levanta una tribuna en celebración o conmemoración del Bicentenario de la Revolución de Mayo. Somos el único partido –de derecha, de centro, de centroizquierda o de izquierda– que al levantar una tribuna en el 200º aniversario de la Revolución de Mayo hemos tomado la decisión de politizar el Bicentenario, de partidizar el Bicentenario y de transformar el Bicentenario en un instrumento de la lucha política corriente contra las clases explotadoras y contra su gobierno. Porque ¿en dónde reside la enorme mediocridad de esta conmemoración del Bicentenario? Porque se trata de una mediocridad. Después de 200 años –y en una fecha tan importante– no se le ha caído de la cabeza una idea al gobierno, a los opositores, a los de la Carta Abierta y a los que reparten cartas. Lo único a lo que han atinado es a desmantelar el proyecto industrial del Teatro Colón, en cuyas instalaciones se producía todo lo necesario para la actividad artística del teatro, una suerte de privatización del Teatro Colón, y armar una gigantesca kermese en la Avenida 9 de Julio. Lo han transformado en un show. Tendrían que haber contratado algún marquetinero extranjero, aparte de los nacionales. No se les ha caído una idea en la fecha que constituye, en la historia de la Argentina, uno de los pasos fundamentales que ha llevado a que la clase capitalista construya su propio régimen, sus propias instituciones, su propio ejército, su propia policía, su propia institución de la tortura y la represión. La Revolución de Mayo forma parte del acta de nacimiento político de la clase social que se apoderó de las riquezas del país. Y esta clase social y este gobierno y estos partidos no celebran, siquiera ellos, su consagración como clase dominante. ¿Quién lo puede explicar? ¿Quién puede explicar que la burguesía argentina y sus políticos no canten ‘feliz cumpleaños’ para ellos mismos? Y la razón es que en torno a 1810, por esas fechas, se desarrollaba en el mundo un proceso de crisis y revoluciones como el que se desarrolla en la actualidad, y ellos no quieren que los pueblos, los trabajadores y la clase obrera se den cuenta de que la situación histórica que los parió a ellos, la situación histórica que los habilitó a crear y dominar una nación, vuelve ahora con creces contra ellos, para que los explotados, derrocándolos a ellos, como en su momento los patriotas derrocaron al virrey y al sistema colonial, instauren en lugar de un régimen de explotación, un régimen de sujeción y un régimen de humillación, un gobierno de los trabajadores y una sociedad socialista. Por eso no celebran, para no avivar a nadie de que ellos fueron el producto de un proceso revolucionario y que hoy hay un proceso revolucionario que los va a enterrar, que los amenaza, porque ese proceso revolucionario (es el) de las clases explotadas que ellos dominan. Esa es la explicación fundamental. Y ahora se entiende por qué ningún partido partido político ni de derecha ni de centro, ni de centroizquierda ni de izquierda levanta una tribuna, por qué no politizan, por qué no partidizan: porque unos no entienden el momento histórico, otros porque quieren encubrirlo. Y se entiende que el Partido Obrero lo haga porque el Partido Obrero proclama abiertamente que se candidatea a la dirección de la rebelión popular que se desarrolla por el mundo entero. (Aplausos) Crisis y levantamientos populares Compañeras y compañeros: si yo preguntara a cualquiera de ustedes si en 1810, si en aquellas décadas, existía la Unión Europea, ustedes me van a decir que no y la respuesta es equivocada. En aquellas épocas existía una Unión Europea, era el sistema que estaba tratando de instaurar Francia a través de Napoleón, la unificación de Europa en competencia con Inglaterra. Cuando el sistema continental europeo de Napoléon empezó a entrar en crisis, como ahora entra en crisis la Unión Europea, los pueblos de Europa comenzaron a levantarse contra las invasiones napoleónicas, como los pueblos de Europa ahora se levantan contra el ajuste y la miseria del Fondo Monetario Internacional, de los bancos internacionales y de los pulpos buitres que quieren descargar la crisis sobre los trabajadores de Europa. Y, efectivamente, el 2 de Mayo de 1808 estalla la revolución nacional en España contra Napoleón y comienza con ese levantamiento, con esa crisis revolucionaria de la que habla el cartel aquí arriba, la emancipación de las colonias americanas. Un levantamiento y una crisis revolucionaria en las metrópolis, el derrumbe de la metrópoli, como hoy se derrumban el imperialismo yanqui y el imperialismo europeo ante el desarrollo de la crisis capitalista. Ellos no quieren que hablemos del 2 de Mayo de 1808, ¿o ustedes escucharon hablar, en estos días, del 2 de Mayo de 1808? No hay siquiera una plaza de algún valor en este país que se llame plaza 2 de Mayo, como sí existe en Lima, como sí existe en Caracas. Pero no fue la única situación revolucionaria, porque los ingleses querían romper el control que Napoleón tenía en Europa y lo atacaban por todos lados, entonces, en 1806 mandaron una flota a Buenos Aires. Y el pueblo éste, de Buenos Aires, el pueblo del Argentinazo, se levantó contra la primera invasión inglesa y derrotó mediante un levantamiento popular a la principal potencia naciente del mundo. Y nadie dice que no hubiera habido nunca Revolución de Mayo si antes no hubiera habido un levantamiento popular en 1806. Fue una situación revolucionaria esta que decimos nosotros, y que nuestros críticos creen que son más inteligentes que nosotros cuando se mofan de nuestras consignas y no se dan cuenta, simplemente, de que están escupiendo para arriba, y están traicionando la tradición revolucionaria de las masas, que no voy a llamar argentinas, sino de las masas de las Provincias Unidas del Río de La Plata hasta el Alto Perú, Paraguay, naciones que forman con nuestra nación un proceso histórico común de lucha revolucionaria. Y luego, los ingleses insisten y viene el levantamiento popular contra la segunda invasión inglesa en 1807. ¿Quién te parió, Argentina? Argentina, a vos te parieron dos levantamientos populares, dos levantamientos populares que se destacaron por la heroicidad, por el vigor de las masas explotadas y por la cobardía, la pusilanimidad, la mediocridad y la traición de las clases dominantes, que huyeron de Buenos Aires ante la invasión, y los que se quedaron colaboraron con los invasores. Esta clase que nos gobierna tiene su bautismo de nacimiento en la colaboración política con la humillación del territorio nacional por parte de Inglaterra, éstos: Arcor, Nestlé, como decía Pitrola, Terrabusi, todos estos son el producto de la traición a los intereses nacionales. Qué fue el 25 de Mayo Compañeros: en aquella época, dos grandes naciones trataron de conquistar por las armas el imperio colonial: Haití, que fue invadida por Napoleón y fue invadida por la flota inglesa, y los negros de Haití fueron los primeros que derrotaron con las armas a las dos más grandes flotas imperialistas de la época; y el segundo, la ciudad de Buenos Aires, que derrotó dos invasiones inglesas. Era una época de crisis, no ya del imperio colonial español, era una crisis del sistema continental europeo napoleónico, era el ascenso y la lucha de Inglaterra, y de esas crisis nacieron situaciones revolucionarias y revoluciones. ¡Por eso nuestra analogía, nuestro paralelo de aquellas crisis y de aquellas revoluciones con esta crisis y con las revoluciones que están por venir! La farsa más destacada de esta celebración, una que se acaba de protagonizar a nuestras espaldas (se refiere al acto de los aborígenes de Milagro Salas en Plaza de Mayo): el régimen político, el régimen social, el gobierno que expulsa a los indígenas en los departamentos de Anta, en Salta, organiza un acto aborigen, oficialista, con el cuento de la emancipación del aborigen. ¡Son unos canallas! ¡Son unos canallas! (Aplausos) Si acá quisieran emancipar realmente a la clase aborigen, una clase ¡cuidado! que en el proceso de la revolución desempeñó un papel revolucionario fundamental. Y no me voy a referir sólo al levantamiento de Tupac Amaru en la región inca, que no fue secundada ni apoyada por las clases criollas, blancas, capitalistas, porque ya en 1780 los propietarios de nuestra América le temían más al explotado que al enemigo foráneo, en ese caso a los españoles. ¡No hay que olvidarlo: ya en aquella época! Y viene un charlatán que nos dice que tenemos que hacer un frente de clase con la burguesía nacional. Ya en 1780, Tupac Amaru no pudo hacer un frente nacional con los blancos contra el imperio español, primero ahogaron a los indígenas en sangre y, una vez que los tuvieron acallados, dijeron: ‘bueno, vamos a decirle a España que es hora de que eche lastre porque viene Inglaterra que es más fuerte que ella’. Pero no es Tupac Amaru solamente, nuestros aborígenes del Chaco, en una gigantesca huelga azucarera en 1926, trabajadores que habían sido traídos de Bolivia, de Tucumán y de Salta a trabajar a los ingenios del Chaco. Compañeros, escuchen los que voy a decir: fueron bombardeados por un avión enviado por el gobierno argentino, el gobierno de Alvear, y esa huelga fue reprimida mediante el bombardeo de los trabajadores aborígenes en el Chaco. Todo este movimiento es lo que parió esta nación, no la clase capitalista. Lo que hizo la clase capitalista el 25 de Mayo es lo que hicieron Frondizi en 1958, Illia en 1966, Cámpora y Perón en 1973, que es lo que hicieron todos: viene un levantamiento popular contra el imperio español y contra Inglaterra, viene un levantamiento popular contra la revolución Libertadora, viene un levantamiento popular contra Onganía, viene un levantamiento popular contra Videla y compañía y Galtieri, entonces buscan reprimir el levantamiento popular y, luego que tienen más o menos calmas las cosas, institucionalizan a la Argentina, contuvieron la lucha contra la invasión inglesa y el 25 de Mayo, más seguros de sí mismos, los grandes estancieros y los grandes comerciantes de Buenos Aires dijeron: ‘podemos tomar una medida de emancipación, pero ¡cuidado en no apresurarse!, porque tampoco vamos a declarar nuestra independencia de España, y no sólo eso, tampoco vamos a declarar una república, sino que seguiremos buscando un rey para que gobierne, como ocurre en Brasil que, durante mucho tiempo, fue independiente y gobernado por un emperador’. Entonces, el 25 de Mayo es la clase de los estancieros y la clase de los comerciantes que usufructúan el levantamiento popular como ha ocurrido tantas veces. El partido revolucionario de Mayo de 1810 ni siquiera estaba constituido. Las figuras que hubieran podido dirigirlo y formarlo recién despertaban a la conciencia política, histórica, de la situación. Ahora, tenemos detrás de nosotros 200 años, no de Argentina: tenemos 200 años de luchas obreras internacionales, de revoluciones derrotadas y victoriosas, de movilizaciones gigantescas, de experiencias de gobierno. Estamos preparados, tenemos la conciencia necesaria y, por eso, en este 2010 existen en todas partes del mundo, o al menos en suficientes lugares, fuerzas políticas revolucionarias que luchan por la revolución socialista mundial y para terminar con el capitalismo. (Aplausos) Patriotismo al servicio de la revolución Ustedes comprenden que esto no va a ser explicado, no ya en las escuelas primarias, sino tampoco en la Facultad de Filosofía. Ustedes comprenden que no vamos a tener en la 9 de Julio doscientas mesas de foros-debate sobre por qué los hacendados terminaron quedándose con el país y no se profundizó un proceso revolucionario, como lo intentaron Moreno y como lo intentó Artigas, con las limitaciones que ustedes quieran, en la Banda Oriental. Eso no se discute porque no hay que avivar a los obreros de ahora. No hay que decirle al obrero argentino, no hay que decirle que él lleva en su gen, que no es un gen biológico, que él lleva en su gen nacional, en su gen histórico, los elementos para orientarlo hacia la revolución socialista y hacia el gobierno de los explotados. No hay que decírselo. Es más, no hay siquiera que mencionarlo, no hay siquiera que rozarlo, porque a lo mejor el obrero, de la pura mención, saca él solo las conclusiones. El que levantemos una tribuna en la Avenida de Mayo… y les aclaro, no sólo eso: el matrimonio que festejaba acá, a trescientos metros, dijo: ‘ustedes no van a levantar ninguna tribuna, porque la Avenida de Mayo es hoy de nosotros y a la salida de la plaza –engañando a los aborígenes, prometiéndole el oro y el moro, al mismo tiempo que se los echa de sus tierras– vamos a salir por la avenida de Mayo’. ‘De aquí -le contestó nuestro partido-, esta tribuna se levanta aunque ustedes vengan degollando’, y nosotros hemos levantado esta tribuna (Aplausos) todo el tiempo como revolucionarios. Porque tenemos un programa revolucionario y porque en Europa, Estados Unidos, Asia, hay crisis mortales de este régimen capitalista que conduce a situaciones revolucionarias y nosotros no nos vamos del mundo, no ya de la Plaza de Mayo, sin dirigir quizá, pero por lo menos estar a la cabeza de las revoluciones sociales que tiene que alumbrar esta crisis mundial del capitalismo. (Aplausos) Por eso, compañeros, yo los invito a que reflexionemos junto con el Partido Obrero sobre este ángulo que acabamos de desarrollar cuando apreciamos las huelgas de la alimentación de la provincia de Córdoba, cuando apreciamos la lucha de los compañeros de El Tabacal, que echaron a la vieja burocracia sindical y que, encima de esas victorias, hoy logran equipararse por primera vez en sus salarios con los salarios del norte argentino. Y para los mayores, para la gente que pasó la mediana edad, les recuerdo que hoy el Ingenio Tabacal es propiedad de una firma norteamericana, Seabord Corporation, pero que el Ingenio Tabacal está en la memoria del proletariado de la República Argentina como el feudo de Patrón Costas, el símbolo de la esclavización, de la explotación y de la muerte de los trabajadores bolivianos y del norte argentino y, ahí, en el terreno de los Patrón Costas, se levanta poderosa la clase obrera del norte con una extraordinaria victoria. Esto es lo nuestro, los que acá están de invitados son ellos. La radio, la televisión, Tinelli, y no sólo Tinelli, otros que se creen más serios que Tinelli pero apenas disimulan que son mucho más mediocres que él, nos quieren vender lo contrario: que somos partidos foráneos, ideas extrañas. ‘No, papá… en las grandes luchas ustedes se fueron, acá los que quedaron son los trabajadores’. Por eso, además, el Partido Obrero se desarrolla en el norte. Ellos tienen que ser desalojados de este país. Nosotros no debemos permitir que se nos confine en la miseria y en la humillación. No voy a terminar de un modo patriótico, sino que voy a terminar con lo que yo entiendo que realmente es poner el patriotismo al servicio de la revolución. Y el patriotismo al servicio de la revolución significa esto: la inmensa mayoría de los trabajadores, de los que están acá, ¿son realmente dueños de, si es que tienen trabajo, de sus lugares de trabajo?, ¿son realmente dueños de la educación que se les da a sus niños?, ¿son dueños de la vivienda que ocupan?, ¿es una vivienda como la que ellos quisieran tener? Si no son dueños de sus viviendas, si no son dueños de su lugar de trabajo, si no son dueños de la salud y la educación, ¿por qué son argentinos, si no son dueños de la Argentina? Tenemos que apropiarnos de la Argentina expulsando al capitalismo y llevando el poder a los trabajadores. Este es el patriotismo que reivindica el Partido Obrero. Gracias, compañeros. (Aplausos)

El gobierno porteño impuso sanciones disciplinarias contra los docentes Juan Manuel Di Vicenzo y Jorge Adaro, el secretario adjunto de Ademys, separándolos de sus cargos sin pago de haberes, por 30 días. Ambos son docentes de la escuela 19 D.E 19, del barrio de Villa Soldati. Las sanciones son una represalia por el repudio del plantel docente que recibió Fabián Capponi, Director General de Escuelas de la Ciudad, el 17 de septiembre de 2021, cuando visitó la escuela. Los maestros y maestras denuncian a este personaje como uno de los responsables de la muerte de 35 docentes, que fueron obligados a trabajar sin vacunas, con la apertura escolar, en pleno desarrollo pandémico, en escuelas caracterizadas por su hacinamiento y su mal estado estructural. El gobierno informó de esta medida arbitraria a los medios antes de que los docentes fueran notificados. Pero eso no fue todo. Las sanciones ni siquiera fueron discutidas en la Junta de Disciplina. Es decir que la decisión fue tomada unilateralmente por el Ministerio de Educación. Pretenden que sea una medida aleccionadora. La semana pasada, a pocas horas de la represión en la Legislatura a la docencia que protestaba contra la destrucción del Estatuto, Capponi montó una provocación durante la capacitación del programa Maestro + Maestro. Por ese medio, además, impidió la elección de delegados que se estaba desarrollando en el lugar. Este funcionario es uno de los responsables de la política de vaciamiento y precarización laboral en varios programas educativos. Recurre a la extorsión directa: terminaciones de obras en escuelas, entrega de materiales, etcétera. La propia escuela 19 del D.E 19 es víctima de esa política extorsiva; hace años que vienen reclamando sin respuesta que se realicen las obras edilicias. El gobierno de Larreta intenta asestarle un golpe a la organización docente. El anuncio de sumarios a los docentes de Maestro + Maestro es una amenaza de nuevas sanciones. El 31 vamos al paro y a la movilización contra las sanciones, contra la destrucción del Estatuto, por el pago de los días de paro y por todos nuestros reclamos. Debe ser puntapié de un plan de lucha, que prepare las condiciones de una huelga general.

La reunión convocada por la Secretaría de Políticas Universitarias para este martes 24 terminó, como era previsible, en un completo fracaso. El gobierno fue a la reunión con las federaciones docentes universitarias sin ninguna propuesta salarial. La política de rescate de las paritarias firmadas en el primer trimestre (buscando llevarlas al 60% en varias cuotas) ya ha fracasado. Nadie prevé, a esta altura, una inflación por debajo del 80 % anual. La conducción de la federación, no obstante, tenía la hipótesis de que esa reunión iba a parir un acuerdo rápido de actualización de la paritaria del 41%, lo que da cuenta de una mala lectura de lo que está pasando al interior del gobierno del FDT y que ella misma integra. La renuncia de Feletti y la capitulación del ala cristinista ante los “formadores de precio” es solo un paso de una rendición incondicional en la guerra contra la inflación y ante el FMI. A esta capitulación le seguirán la de las tarifas y el frenazo completo a cualquier lucha salarial, que se está operando de manera incluso farsesca, por ejemplo, con el pseudo paro de la CTA de este martes 24. En contraste, la alta adhesión a los paros que Conadu Histórica ha resuelto (por lo menos en aquellos lugares en los que las conducciones no los bloquean) muestra la determinación de la docencia a luchar por el salario y demás reivindicaciones pendientes. El problema es que esa lucha carece de una perspectiva y una dirección que la lleve adelante. La conducción de la federación terminó convirtiendo el plan de lucha con paros progresivos en una secuencia bizarra de paros de 24 hs. (dividiendo el paro de 48 hs. que votó la mayoría de la asamblea en dos paros de 24 hs., uno el lunes 23 y otro el jueves 26). Un sector del frente que dirige la federación, no obstante, busca incluso dilatar más cualquier medida de fuerza, con el argumento de modular los tiempos de la lucha en función de una supuesta eficacia de las medidas. No pasa de ser un galimatías en una posición sin perspectivas. Como señalamos en la reunión de la Mesa Ejecutiva de la Federación, es necesario que un congreso de bases de la federación delibere e impulse una estrategia de lucha, con el norte puesto en una huelga general. En esa perspectiva, comenzar a preparar una Marcha Federal Educativa, que sume al conjunto de los sindicatos docentes provinciales que, como expusieron algunas provincias, han comenzado a agitarse al calor del paro universitario y el estudiantado. Los tiempos son cortos. El cierre del cuatrimestre está a la vuelta de la esquina. Desde la conducción de ADIUNT y desde nuestra tendencia, venimos advirtiendo desde marzo en este derrotero.

La Asamblea Popular Bariloche de la que forman parte la Multisectorial por el Transporte, Juntas vecinales, vecinos independientes, el Observatorio por el derecho a la ciudad y Política Obrera sigue reuniéndose semanalmente. El combate central es por el transporte público. Declaramos nuestro rechazo rotundo al aumento del boleto pretendido por la Empresa Mi Bus, que reclama un 112%. Ese aumento llevaría el costo del viaje a $132, imposible de ser pagado por los usuarios, cuyos ingresos no superan la canasta de pobreza. Por otro lado el servicio prestado por la empresa es repudiado por la población, como fue manifestado en el desfile por el 120° aniversario de la fundación de la ciudad, el pasado 3 de mayo, por nuestra Asamblea. Con carteles y cánticos recorrimos las calles centrales acompañados por los aplausos de los asistentes. Trabajadores y usuarios somos víctimas de esta empresa y del gobierno que la apaña. Recorridos insuficientes, malas frecuencias, unidades obsoletas que nos ponen en riesgo, descuido de sus trabajadores que no cobran en tiempo y forma y que son expuestos a la violencia causada por el mal servicio de la empresa. Reclamamos la apertura de los libros contables para revisar los ingresos y egresos de la empresa, así como el destino de los millonarios subsidios que recibe del Estado nacional, provincial y municipal. La municipalización del servicio bajo control de trabajadores y usuarios se viene planteando entre la población, harta ya de la empresa fraudulenta y del gobierno cómplice. Días antes del reclamo del aumento de la empresa el gobierno presentó un rudimentario informe, en el que se destaca que un 60% de los gastos de la empresa los aporta el Estado nacional, provincial y municipal. La Audiencia Pública que se realizaría el 17 de mayo se suspendió por el paro de UTA en el interior del país. Llamamos a la población a participar de la Audiencia Pública por el aumento tarifario, a realizarse el lunes 13 de junio a las 18 horas, en la Sala de Prensa del Municipio. Para ello hay que inscribirse hasta el miércoles 8 de junio en la Subsecretaría de Tránsito. Si bien la Audiencia no es vinculante, convocamos a manifestarnos como oradores o como vecinos contra ese aumento impagable.

Las extensas negociaciones entre el Sutna y las patronales del Neumático, entre el lunes y martes pasado en el Ministerio de Trabajo, no fructificaron. El Sutna convocó a un paro total desde la tarde del jueves 26 hasta la misma hora del viernes 27. El Ministerio convocó a una nueva audiencia para el 1 de junio. La nueva oferta de las patronales consiste en añadir un tramo de un 16% sobre los salarios de julio de 2021, llevando el aumento de la paritaria 2021/2022 al 66 por ciento. En oposición al reclamo sindical de que las horas de trabajo de los fines de semana se paguen al 200% de los fines de semana, propusieron abonar solo por un año un bono trimestral equivalente a 8 horas netas por domingo trabajado. Las patronales invocan que el régimen de trabajo del Neumático estaría encuadrado como "Régimen de trabajo por equipos”, establecido en los años 90', que habiliita el trabajo de los fines de semana sin cargo adicional. Lo que está en discusión, sin embargo, es la remuneración de los turnos rotativos, que hoy ya cuentan con un adicional. Para las patronales se encontraría en riesgo la sustentabilidad de la industria en su conjunto. Frente a los medios, las patronales insistieron con que el Sutna habría rechazado una oferta que llevaba los salarios a arriba de los 300 mil pesos. Para el Sutna, en cambio, “los trabajadores del gremio del neumático venimos arrastrando un marcado atraso salarial. Tal es así que el salario básico de los trabajadores sin adicionales está por debajo de la línea de pobreza: en Bridgestone la categoría 3 es de $81.696; en FATE la categoría i es de $83.108 y en Pirelli la categoría 3 es de $70.575." (Acta Audiencia 17/5). Estos datos no solamenten desmienten los "números" de la patronal, sino también las caracterizaciones de por lo menos una parte del FIT-U acerca de la realidad laboral en esta industria. Los dirigentes del Sutna denunciaron que el rechazo patronal es un "intento desvergonzado de quienes quieren mantener a cada compañero sometido económicamente por no poder cubrir sus necesidades básicas y obligarlo de esta manera a realizar horas extras y todo otro tipo de pedido por fuera de sus obligaciones contractuales, sin importar el daño emocional, social y familiar causado sobre cada trabajador". El planteo ordena un idea de fondo –para defender su salud y sus vidas, los obreros deben ganar un salario que les permita vivir con ocho horas por jornada– incluso con seis horas. Conseguir un aumento de salarios por el trabajo de horas extraordinarias no es ninguna salida ( https://politicaobrera.com/6872-la-asamblea-extraordinaria-del-sutna ). Durante la mañana del jueves 26, las patronales de Pirelli y Bridgestone volvieron a impedir el ingreso de los delegados y dirigentes del sindicato, a lo que los trabajadores respondieron parando la producción antes del inicio del paro.

El viernes 27 marcharemos al municipio de Hurlingham para exigir que se cumpla con la entrega de alimentos a los seis merenderos y dos comedores que el Polo (T) sostiene en el distrito. En el municipio de Hurlingham, el Polo Obrero Tendencia que desarrolla en una decena de barrios merenderos, comedores y olla popular, durante el mes mayo no recibió aún la mercadería correspondiente a merenderos, ni los alimentos frescos comprometidos para los comedores. En el mes de febrero hubo un compromiso de entrega de elementos necesarios para el funcionamiento de los mismos, que no se efectivizó. También se discutió la incorporación de compañeros empadronados en la bolsa de trabajo, pero los funcionarios contestaron que el trabajo que podían ofrecer era por el plan social, con el argumento que, al no formar parte de Desarrollo Social ni pertenecer al sector de Zabaleta, les cortaron los fondos y no podían pagar el básico mínimo. Esta misma respuesta la recibieron los trabajadores de la salud del UPA, en el hospital de Odontología, en el Oftalmológico y los trabajadores municipales con los atrasos de pago de más de 2 meses. Hablan de “la grieta” cuando tienen que responder a las necesidades de los vecinos desocupados, precarizados y trabajadores, que no pueden subsistir con salarios equivalentes a la mitad de la canasta de pobreza. El gobierno de la Cámpora en la intendencia de Hurlingham, al igual que el ministro de Desarrollo Social, “cumple” con la exigencia de reducción del déficit fiscal. Por el trabajo genuino. Plan de obra pública, vivienda, urbanización de los barrios asentamientos, agua potable y cloacas. Que se abran los libros de gastos municipales. Desconocimiento de la deuda. Fuera el FMI. Abajo la guerra imperialista.

Preparado durante meses, incluidos petitorios y firmas, se conformó el Sindicato de Trabajadores Bibliotecarios de la Argentina (SITBA-CTAA). La asamblea constitutiva se realizó con la presencia de referentes de más de 20 provincias en la sede nacional de la CTAA de la Ciudad de Buenos Aires. En Chaco, a nivel local, existe la Asociación Chaqueña de Bibliotecarios con carácter de Entidad Gremial de Primer Grado. Entidades estatales La Biblioteca Nacional, ubicada en la CABA, es la más importante de Argentina debido a su vasta colección, por los incunables que posee (desde la creación de la imprenta hasta principios del siglo XVI) y por la cantidad de trabajadores que desarrollan sus labores allí. Son 746 (cuyo registro data del año 2020). En 2016, bajo la gestión de Alberto Manguel, se ejecutaron 250 despidos de trabajadores de planta. Las direcciones de los tres gremios que tienen representación en la BN (ATE, UPCN y SOEME) dejaron pasar los despidos. Los bibliotecarios somos obligados a realizar tareas que no corresponden, que no están en el estatuto; no tenemos ley ni marco legal que ampare nuestras funciones. Esta situación se agravó en el 2021, por la Resolución 1502 que obligó a realizar “tareas pedagógicas o administrativas distintas a su función, rol o cargo específico”. Los cinco sindicatos docentes con representación nacional son Ctera, Sadop, AMET, CEA y UDA. En la CABA, los sindicatos docentes más destacados son UTE (entidad de base de Ctera) y Ademys, mientras que los quince sindicatos restantes, operan como “sindiquioscos”, que lucran con la carrera docente. UTE y Ademys, ambos sindicatos poseen una "Comisión de bibliotecarios”. Durante el 2020 y 2021 UTE fue una férrea defensora de la presencialidad criminal que se cobró la vida de 200 trabajadores de la educación, incluidos entre ellos bibliotecarios escolares. Durante ese mismo contexto, el funcionamiento de la "Comisión de bibliotecarios” en Ademys fue apenas incipiente, bajo la política de “los diez puntos para el retorno seguro”. Se destaca que, durante el 2021, tuvieron lugar autoconvocatorias de bibliotecarios escolares para enfrentar a la presencialidad y el aperturismo. En el caso de la docencia de CABA (bibliotecarios escolares incluidos), el norte actualmente marca lucha por un salario acorde a la canasta familiar para el cargo de jornada simple, por la derrota de la contrarreforma educativa en beneficio del capital. Por todos esos motivos, los bibliotecarios de CABA vamos al paro docente el 31 de mayo.

Luego de la imposición de un aumento salarial del 15% trimestral de Larreta en el mes de marzo, la “nueva” conducción de médicos municipales (AMM) ha presentado un acuerdo anual con el gobierno del 61% en cuotas. Aplica al conjunto de las disciplinas de la salud de la Ciudad incluyendo residencias y personal suplente. No así al personal de enfermería con una paritaria aún abierta. El resto del “acuerdo” se efectuará en siete cuotas, entre junio y noviembre, del 5 al 10% mensual, lo que redundará en una rápida licuación de los incrementos dada la inflación mensual y acentuará el retroceso del poder adquisitivo del trabajador. Los trabajadores de la salud arrancamos el año perdiendo. El acuerdo confirma la pérdida del 50% del poder adquisitivo del salario desde 2014 y se ubica en los porcentajes que ha cerrado el resto de la burocracia sindical en todo el país. Por otra parte, estas cuotas irán a engrosar los infinitos ítems que conforman el salario actual y con los que han pulverizado el básico afectando aguinaldo y jubilación. La paritaria de Rojo-Solari es una continuidad en la degradación del salario y condiciones de trabajo del personal de salud que dejó Gilardi. Atrás quedaron las denuncias de campaña a Gilardi. El magro acuerdo fue cerrado de forma inconsulta al igual que todo el desarrollo de la negociación durante estos meses, ahora con “nueva” dirección. Este acuerdo a la baja solo se pudo firmar silenciando a los trabajadores, cerrando los canales de participación y con la complicidad de la también “nueva” Federación de profesionales. Juntos enterraron el plan de lucha que había paralizado de forma absoluta los hospitales el mes pasado. Sin contemplar los futuros aumentos en los servicios del gas y la electricidad, la bronca de los trabajadores se corta con un alfiler y las movilizaciones y paros generales que desarrolló ya son una tendencia del movimiento obrero de la Ciudad y de todo el país. Será un invierno caliente a pesar de todo. Lo que nos plantea a los trabajadores de la salud, la necesidad de extender nuestra unidad con todo el equipo de salud, con la docencia, con los desocupados. Por un aumento de emergencia del 100% al básico para recuperar lo perdido, por un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar indexado mensual y automáticamente. Por un congreso obrero en la ciudad y en todo el país.

El plenario de delegados ha resuelto una agenda en la lucha contra el asbesto, que incluye volanteadas en las cabeceras de la líneas C y B, nuevos plenarios para discutir las medidas de paro y retención de tareas en los trenes con asbesto en la B. El proceso de desasbestización ha entrado en una impasse. La apertura de servicio, a la salida del desarme de las restricciones por el Covid, han puesto de manifiesto la crisis con la falta de material rodante libre de asbesto. La desasbestización parcial de las formaciones han entrado en crisis con las partes ocluidas con pintura que se resquebrajan antes de someterse a las vibraciones normales del servicio. Las líneas B, C y E necesitan de la inyección de nuevas formaciones libres de asbesto. La vuelta a las tareas de los trabajadores del taller Rancagua ha chocado con el paraíso de flexibilidad laboral y prebendas que armó la empresa junto a la UTA. Los trabajadores se encuentran rearmando las secciones mientras continúan reteniendo tareas de las partes con asbesto en las formaciones. Las obras de ventilación que han comenzado tienen varios meses por delante para finalizar. Pero la fuente de contaminación no se ha extirpado en relación a las formaciones ocluidas. Los afectados por asbesto que totalizan 55 compañeros están siendo presionados por la empresa para volver a servicio. Sin poder especificar por parte de la empresa que lugar se encuentra libre de asbesto. Los estudios médicos para descubrir las afecciones se mueven a un nivel de 20 estudios por día. Con compañeros que todavía no han pasado por el primer estudio y deberían sumarse las segundas rondas. La verificación de la salud una vez ingresados al registro de agentes de riesgo es anual. La latencia del asbesto en el cuerpo y sobretodo en los pulmones requiere de un seguimiento de por vida. Uno nunca sabe cuándo le va a tocar ser afectado, ya que una sola fibra de asbesto puede generar afección dependiendo de cada cuerpo. Mientras, continúa la inspección de los lugares de trabajo por la presencia de asbesto. Ya se han sacado más de 23 toneladas del material cancerígeno. Una muestra de como se encuentran las instalaciones de toda la Ciudad, pero que en el subte tiene el agravante de un sistema cerrado de túneles y por lo tanto una burbuja de contaminación de trabajadores y usuarios.

Durante la madrugada del 25 de mayo Rio de Janeiro fue nuevamente escenario de otra nueva masacre perpetrada por fuerzas policiales, en este caso con la tropa de élite BOPE a la cabeza. Una operación sorpresa contra los narcos en la populosa favela Vila Cruzeiro terminó con el saldo de 26 personas asesinadas y una decena de heridos con fusiles de guerra. Una de las víctimas fue una peluquera que recibió una bala perdida dentro de su hogar. Los medios señalan que esta fue la segunda mayor masacre en un morro carioca por el Estado. La primera fue la matanza de 28 personas en la favela Jacarezinho en mayo del año pasado. Pobladores y familiares de las víctimas denunciaron que luego de la masacre los policías les obstaculizaron el traslado de los heridos a los hospitales en los retenes. Bajo la gobernación del proto-fascista y bolsonarista Cláudio Castro "Rio registró dos de las tres operaciones más letales de la historia" (O Globo 25/05). Castro era vice de Wilson Witzel, un gobernador -y ex juez- que hacia apología de las matanzas policiales. Witzel que había ganado las elecciones de 2018 aliándose a Bolsonaro difundía por los medios su doctrina de "tiro a la cabecita" como forma de combatir al tráfico de drogas, con helicópteros artillados sobrevolando los morros de la "ciudad maravillosa" y disparándole a cualquiera en actitud sospechosa. En abril de 2020 Wilson Witzel fue destituido luego de un impeachment por fraude y corrupción y Castro asumió en su lugar en agosto. En 21 meses de gestión Castro ya es responsable por dos de las tres mayores masacres policiales de Rio. En Brasil no existe legalmente la pena de muerte pero las ejecuciones sumarias por parte de la policía cuando sube a los morros en estas megaoperaciones son de conocimiento público. Las masacres como arma electoral El gobernador bolsonarista Castro en campaña por su reelección pretende buscar dividendos políticos con el incentivo a la violencia policial contra las poblaciones pobres de las favelas en nombre de la lucha contra la delincuencia, el discurso de la mano dura con el que busca agradar a las bases bolsonaristas de la pequeña burguesía carioca. Su jefe de la Policía Civil, Allan Turnowsky, sostiene que le "gustaría ocupar las favelas con tanques de guerra". Este jefe policial también ya fue candidato a diputado por las listas de Castro y Bolsonaro. La masacre tuvo una utilización política por los bolsonaristas para atacar una vez más a la corte con tintes electoralistas. El secretario de la Policía Militar, el coronel Marinho Pires, responsabilizó al Supremo Tribunal Federal por la proliferación de las bandas narcos. El bolsonarismo que viene cayendo en picada en todas las encuestas en los últimos meses por su gestión criminal de la pandemia, las denuncias de corrupción en su entorno, por el descalabro económico y la alta inflación y desempleo, ahora busca retomar el discurso del 2018 de combate a la delincuencia con la violencia y reivindicar las acciones policiales con el fin de reagrupar a sus bases electorales más reaccionarias. Con métodos propios de guerra civil los partidos más extremos de la burguesía pretenden ejercer mediante el terror -torturas, vejaciones y exterminios- un control social y político de la población pobre, trabajadora y favelada. Las más de mil favelas construidas en los morros de Rio son verdaderos guetos desde la época de la abolición de la esclavitud. Cerca de 2 millones, es decir un cuarto de la población de la ciudad vive allí, mayoritariamente negros y pardos. Descomposición de los aparatos policiales Un informe de Amnesty Internacional de hace unos años atrás señalaba a la Policía Militar de Rio de Janeiro como la que más mata en el mundo. Los grupos paramilitares o milicias que dominan gran parte del territorio de Rio estan integrados por las mafias policiales y militares y en los últimos años se han asociado a diferentes facciones del narcotráfico. Son los responsables del asesinato de la concejal del Psol Marielle Franco y de su chofer Anderson Gomes, asi como de decenas de políticos, comerciantes que se niegan a financiarlos, dirigentes comunitarios y a cualquiera que ose cuestionarlos o denunciar sus crímenes. Los territorios ocupados por estos grupos terroristas paraestatales son reductos electorales del bolsonarismo y de los partidos protofascistas y oscurantistas (la bancada evangélica) que dominan de este modo la vida política del estado de Rio de Janeiro. La descomposición de los aparatos armados del Estado tienen un carácter histórico, desde los grupos de tarea de la dictadura, la venta de armas a los grupos narcos, los escuadrones de la muerte de la democracia y ahora las mafiosas y sangrientas milicias paramilitares. La diferencia de métodos de acción de los grupos ilegales de milicias con los de los aparatos represivos del Estado es muy tenue. "La policía de Rio de Janeiro es la más letal del Brasil, una tasa tres veces y media mayor que en el resto del país" (Revista Piauí, 26/8/19). "La policía de Rio estuvo envuelta en 10 de las 13 mayores masacres en el estado de Rio entre junio de 2016 y noviembre de 2021, según datos del instituto Fuego Cruzado" (Noticias.Uol, diciembre 2021). Todo indica que la próxima campaña electoral polarizada entre Lula y Bolsonaro se volverá a teñir de sangre ante el incremento de la violencia estatal y paraestatal de los tantos grupos armados que operan en Rio. "En los meses previos a las elecciones (de 2016) y durante la misma campaña fueron asesinados 17 candidatos a concejales y políticos en todo el estado, mayormente en las zonas oeste y norte dominadas por las milicias paramilitares" (Prensa Obrera, 2/11/16). Una salida Los moradores de las favelas golpeadas por las masacres policiales, los familiares de las víctimas y las organizaciones políticas de la izquierda, de derechos humanos, sindicatos y organizaciones comunitarias deberían convocar un plenario que debata y vote resoluciones como la formación de una comisión independiente que investigue las matanzas y lleve a la justicia a sus responsables. Por el juicio y castigo de los asesinos uniformados. En las últimas elecciones legislativas del 2020 el PT cerró múltiples acuerdos y alianzas con partidos "bolsonaristas" y llevó en sus listas a policías militares de alto rango o vinculados a las milicias como candidatos en una suerte de competencia con Bolsonaro para disputarle votos de esa franja política de la "mano dura". El Psol, como una sombra del PT, no se quedó atrás y en la mismísima ciudad de Rio, donde policías asesinaron a la compañera Marielle, armó una "fórmula que encabeza su diputada estadual Renata Souza, acompañada por el Coronel Ibis Pereira, un ex comandante de la Policía Militar" (Política Obrera, 3/10/20). Hay que ponerle fin a la barbarie policial. El desmantelamiento de la Policía Militar, ese producto putrefacto de la dictadura militar, es una consigna que continua más vigente que nunca, así como el desmantelamiento de las bandas paramilitares y la prisión, juicio y castigo de sus líderes y sicarios. Los trabajadores, las poblaciones pobres y oprimidas de las favelas y la juventud, víctimas primarias de las bandas armadas y de las operaciones criminales de las fuerzas de seguridad del Estado deberán levantar un programa de lucha contra la violencia policial y miliciana, en defensa de las libertades democráticas. Solo mediante la organización independiente de los trabajadores se podrá derrotar al gobierno anti-obrero y proto-fascista de los Bolsonaros y abrir un nuevo curso sobre otras bases políticas, sociales y económicas para las mayorías nacionales del Brasil. Fuera Bolsonaro. Por un gobierno de los trabajadores de la ciudad y del campo.

La irrupción de una crisis alimentaria mundial ha dejado de ser una presunción. En el corazón de Europa, la fenomenal carestía de alimentos ha desatado penurias impensables. En Londres, los robos “hormiga” en los supermercados crecieron exponencialmente, por parte de jubilados o desocupados que no pueden comprar los alimentos esenciales. La crisis podría alcanzar contornos desesperantes en Egipto y en el África subsahariana, que dependen de la importación de cereales rusos y ucranianos. Se está creando un escenario similar al que precedió a la primavera árabe de 2011, cuando la crisis alimentaria desencadenó rebeliones populares y revoluciones. Rusia y Ucrania representan en conjunto el 30% del mercado mundial de trigo, y lideran la colocación de otros productos como la semilla de girasol. Rusia es, además, el principal productor de fertilizante. Pero algunos insumos para su producción–como el nitrato de amonio- han sido derivados para la fabricación de explosivos. Existen 26 países en el mundo que dependen de las importaciones rusas o ucranianas para más del 50% de su abastecimiento de cereales. Al escenario de dislocamiento planteado por la guerra, se suma el dislocamiento climático, cuyas causas –al igual que las de la guerra- nada tienen de “naturales”: la India, otro importante productor mundial de trigo, acaba de cerrar sus exportaciones, después de haber perdido parte de su cosecha por una inédita ola de calor, que se atribuye al calentamiento global. Por similares razones, los cultivos fueron afectados en otras partes del mundo. Capitalismo y alimentos La penuria de oferta generada por “la guerra y el mal clima” es, sin embargo, un detonante dentro de una crisis de conjunto. En primer lugar, el deterioro de las condiciones nutricionales de la humanidad se viene arrastrando desde el último lustro, y tuvo un punto alto durante la pandemia. Entre 2014 y 2020, la población mundial desnutrida pasó de 600 a 800 millones (The Guardian), retrocediendo a los niveles de quince años atrás. Ello ocurrió en un período de marcada expansión de la oferta de granos. El salto en los índices de desnutrición y hambre fue notorio bajo la pandemia. En el período donde se desembolsaron cifras gigantescas para el rescate de las corporaciones capitalistas, millones de personas fueron libradas a la miseria social e incluso la inanición. En las últimas décadas, ha tenido lugar una marcada “internacionalización” en la producción de alimentos. Ese proceso dio lugar, por un lado, a una concentración en la oferta y comercialización de cereales en un puñado de países y corporaciones capitalistas; y por el otro, a la liquidación de producciones locales que autosustentaban a otros países. Hoy, “las cuatro quintas partes de la población vive en países que son importadores netos de alimentos” (The Economist, 21.5). Los grandes monopolios exportadores se encuentran ligados, por vínculos societarios o financieros, a las corporaciones químicas que proveen pesticidas, fertilizantes o semillas modificadas. No solo Argentina ha sido una plaza fuerte de esta internacionalización: hace algunos meses, la incorporación de Rusia a la globalización agrícola, era atribuida a la “extraordinaria clarividencia geopolítica del presidente Vladimir Putin”(Clarín Rural, 11/9/21). Más modestamente, era la consecuencia de la privatización masiva de tierras, tanto en Rusia como en Ucrania, que fueron pasando sucesivamente de manos a las grandes corporaciones. La guerra ha sacado del mercado a un gran competidor de las corporaciones agrarias norteamericanas. Bajo la égida de las corporaciones cerealeras internacionales, el comercio mundial de granos se ha convertido en otro filón del capital financiero. La “banca en las sombras”, o sea, los Blackrock o Fidelity, es una importante accionista de Bunge, Dreyfus y otras cerealeras principales. Durante la pandemia, la especulación con contratos de futuro de compra-venta de cereales resultó una de las operaciones más jugosas para sus protagonistas, a costa de fuertes movimientos en los precios de los granos. La mayor parte de las “ganancias inesperadas” ha quedado en los cofres de los ‘traders’, no de los productores. La guerra ha dado lugar a una fuerte acumulación de stocks “por parte de los países acomodados” (The Economist). El alza todavía mayor de los precios actuales no es una especulación – es una certeza. El manejo de los inventarios, y con ello de los precios de los granos, se ha convertido en otro beneficio de guerra. Cargill, Dreyfus o Bunge juegan sus “juegos de guerra”, a costa de las hambrunas mundiales. Regresión histórica La existencia de una penuria de oferta “por la guerra, las inclemencias climáticas o las pestes (Covid)” pareciera equiparar a la actual crisis alimentaria con las hambrunas de la antigüedad, que emergían por la incapacidad de la organización social vigente para gobernar el medio natural en su provecho. Pero la actual penuria no se debe a un insuficiente desarrollo de las fuerzas productivas, sino a una disputa bélica por su control. Los expertos de la FAO conjeturan acerca de un “cambio de dieta” en las poblaciones que serían asoladas por la hambruna, para suplir la carencia de cereales. Es bueno recordar entonces que la caída de la mortalidad que tuvo lugar en el siglo XVIII-en las vísperas de la revolución industrial- es atribuida a la incorporación del trigo a la dieta de la población obrera inglesa. Tres siglos después, el régimen social que revolucionó las fuerzas productivas retrocede a la inanición, a la nutrición insuficiente y, con seguridad, a nuevas pandemias. Programa La OTAN y el Departamento de Estado responsabilizan a Putin por el cierre de la exportación de la cosecha de Ucrania. Ni hacen mención al cierre de las exportaciones de Rusia, prohibidas por las sanciones de la Otan. Washington ha calificado de “promesas vacías” la oferta de Putin de desbloquear puertos ucranianos a cambio del levantamiento de sanciones económicas a Rusia. En Argentina, los voceros del capital agroexportador y el mismo Alberto Fernández presentan al panorama lacerante de la crisis alimentaria como una “oportunidad”, sin el menor interés por el impacto en el consumo interno. La lucha contra el hambre debe ser, en primer lugar, la lucha contra la guerra imperialista, o sea contra los gobiernos de la Otan y contra Putin - el de la restauración del capitalismo en Rusia. Pero debe ser también contra los pulpos que acaparan los cereales, mediante la inmediata expropiación de las reservas, bajo el control de obreros y agricultores. La crisis alimentaria plantea una lucha internacional de la clase obrera, por un fondo alimentario mundial único, bajo control de los trabajadores. La cuestión alimentaria se ve exacerbada por la estampida de tarifas de electricidad y de gas, que destruye el conjunto de la canasta familiar. Asistimos, en definitiva, a una lucha internacional entre el mundo del trabajo y el capital, por donde se deben resolver todas las cuestiones planteadas por la decadencia del capitalismo, por las guerras y por la amenaza a las libertades.

Como varios lectores habrán notado, hemos incorporado en politicaobrera.com una funcionalidad para que las notas sean leídas por una voz automatizada (speech synthesis). Esta es una herramienta que permite a compañeros y compañeras con dificultades para leer, capacidad visual reducida o poca disposición de tiempo, escuchar el periódico como si fuera una radio, tanto en computadoras de escritorio y notebooks como celulares. La iniciativa por introducir una función de este tipo había surgido en un plenario de delegados del Polo Obrero Tendencia, como una forma de ayudar a la asimilación política de los compañeros. El Polo Tendencia tiene por delante un gran desafío, pues realizaremos congresos zonales y provinciales entre el 17-20 de junio y un congreso nacional el 9 de julio, donde se debatirá la situación política y se votarán campañas y un plan de lucha. Producto de las condiciones en que los trabajadores son explotados por el capital, marcadas por su decadencia histórica y su necesidad de descargar la crisis sobre nuestros hombros, existen limitaciones de todo tipo y se hace necesario un esfuerzo extra para que nuestros planteos “se sientan”. Por eso, aprovechamos para invitar a nuestros lectores y simpatizantes para que se involucren con la mejora de politicaobrera.com. Es una forma de propagandizar nuestro sitio, que se conozca el esfuerzo por mejorarlo y ser un medio sin publicidad ni restricciones, de la clase obrera. Podés hacerlo a través de nuestras redes sociales o por e-mail escribiendo a lectores@politicaobrera.com. También queremos que sepas que estamos en una campaña por las 10.000 suscripciones a nuestro [resumen diario por WhatsApp] ( https://politicaobrera.com/7087-lanzamos-la-campana-por-10000-suscripciones-al-whatsapp-de-politicaobreracom ) ¡Buena lectura!

El asesinato de 19 alumnos y dos adultos de una primaria en una localidad de Texas ha vuelto a conmover a Estados Unidos y más. Es una forma encubierta de guerra civil. Enseguida, como de costumbre, empezaron las diatribas entre adversarios y partidarios del control de la portación de armas, con una clara convicción de que es una disputa sin salida. Encima de esto, los grandes medios de prensa han echado una poderosa sombra de sospecha sobre la policía en el lugar, que priorizó la dispersión de padres y docentes alarmados por lo que estaba ocurriendo en lugar de proceder con rapidez en reducir o eliminar la acción del atacante. Se supone que aplicaban un protocolo, como ocurre con cualquier institución represiva. Se repite, de este modo, un accionar que se manifestó en ocasiones de asesinatos recientes cometidos por supremacistas blancos y ultraderechistas. Los extremos de la represión policial se manifiestan en la aparición de movimientos que reclaman el desfinanciamiento de la policía e incluso su supresión. Estados Unidos es un país en guerra contra todo el mundo – desde hace tiempo. Es manifiesto el deleite de la administración Biden por la exhibición de capacidad de fomentar una guerra contra Rusia hasta la vida del último de los ucranianos. Es la fantasía de todos los imperialismos en la historia – la guerra por delegación; poner a prueba las armas más sofisticadas (satélites incluidos) sin arriesgar la tropa propia. Estados Unidos ha impuesto la participación en la guerra contra Rusia a la totalidad de la Unión Europea, y ahora repite el esquema en el Indo-Pacifico, en función de una guerra contra China que tiene un elevado grado de preparación. Estados Unidos no solamente tiene más de un millón de personas bajo las armas, a lo que hay que sumar una legión de veternanos de guerras precedentes. La represión a crecientes tumultos y rebeliones recientes ha puesto en evidencia que la policía se ha convertido en una fuerza militar que utiliza las armas de los ejércitos de Estados Unidos empleados en la represión de las ciudades ocupadas en el Medio Oriente y Asia. Un estado en guerra convierte a su propio territorio en campo de batalla. La militarización de la sociedad es un hecho irreversible. Cualquier medida de control de armas que vote el Congreso será fatalmente cosmética, sistemáticamente violada y cuestionada a repetición en los Tribunales. ¿Qué no puede ocurrir en escuelas y centros comerciales cuando bandas armadas asaltaron el Congreso por instigación del propio Presidente y sus secuaces en la policía, órganos de seguridad y sectores de las fuerzas armadas? La tentativa golpista contra el Capitolio fue un episodio de guerra civil. En las primarias que están en curso en el partido Republcano, una participante ganó la candidatura a las elecciones nacionales, luego de presentar ‘spots’ que la muestran con un arma pesada que hace explotar un automóvil que tiene inscripta la palabra socialismo. La descripción de Estados Unidos como una democracia asentada en las enormes ganancias que le ofrecía su supremacía económica internacional, en especial entre la década de los 50 del siglo pasado, se encuentra vetusta. El desarrollo de una “aristocracia obrera”, incluído el ascenso social de sus vástagos, es cosa del pasado. Bajo la presión de la sobreproducción mundial, los ingresos y las condiciones laborales de los trabajadores se han deteriorado manifiestamente. Gran parte de las nuevas generaciones no vislumbra un futuro. El país de la inmigración levanta muros contra los inmigrantes y violenta los derechos humanos de ellos sin restricciones. El “estado de derecho” fue ‘suspendido’ a partir de 2001, cuando volaron las torres gemelas. Se instalaron cárceles clandestinas en numerosos estados extranjeros. Las cárceles del país están abarrotadas de negros y latinos. La salud mental de los victimarios con armas de guerra es una expresión particular de la salud mental de los Estados Unidos como organización suprema del capitalismo internacional. La nación más rica del planeta ha exhibido su condición sanitaria y humanitaria bajo el Covid, cuando encabezó el registro de contagios y de muertes. El consumo de drogas bate récords tras récords, mientras la industria se encuentra lanzada a la producción de drogas cada vez más letales. La drogadicción ha entrañado un número excepcional de muertes entre los trabajadores. Visto en su conjunto, el interrogante es: ¿quién impone “el control de armas” a Estados Unidos para evitar guerras internacionales, o sea asesinatos en masa, y quién supervisa su estado de “salud mental”, o sea social y político? La administración Biden o cualquier otra para el caso, no reúne las condiciones para ‘pacificar’ un país que ahora mismo quiere llevar la guerra a territorio ruso mediante la entrega de misiles de largo alcance a Ucrania. La violencia de las reacciones que ha suscitado la advertencia del Henry Kissinger, el ex secretario de Seguridad de Nixon, contra lo que ve como un claro intento del gobierno de Biden en ese sentido, son una prueba de que Estados Unidos no va hacia una ‘pacificación’ interna sino hacia un régimen de estado de sitio. El carácter mundial de la guerra de la Otan contra el régimen de Putin se manifiesta por sobre todo al interior de Estados Unidos. La oligarquía capitalista norteamericana se ha impuesto la obligación de ganar esta guerra para evitar la desintegración política que generaría un resultado adverso. El fascismo, acerca de cuyo ascenso se han escrito ríos de tinta, no ha tenido hasta ahora el progreso que se le adjudica desde hace medio siglo. Todas sus expresiones han seguido el rumbo que marcó el mussoliniano Movimiento Social Italiano, que acabó cooptado por el régimen parlamentario en presencia. Donde sí ha plantado raíces es en Estados Unidos – cuya condición de democracia burguesa por excelencia es, por otra parte, históricamente falsa. Cuenta con un largo pasado esclavista, con una guerra civil de las más cruentas; y con un extendido estado policial y militar. Los asesinatos de escolares son una metáfora de esta realidad.

El gobierno anunció, finalmente, una suba por decreto del piso del Impuesto a las Ganancias a 280 mil pesos brutos y la exención de los dos medios aguinaldos en 2022. La intención original de Guzmán, en acuerdo con el FMI, era aumentar el salario mínimo a partir de agosto, para permitir que el Tesoro se embolse un monto mayor de los salarios. La suba del piso es del 24%, algo que será ampliamente superado por la inflación y los aumentos paritarios. Con paritarias que están pasando del 60% al 65%, los salarios de la industria superarán enseguida el nuevo piso. Un punto fundamental es que el decreto no modifica las alícuotas que afectan a los salarios superiores al salario mínimo. Los aumentos nominales de esos salarios pagarán un tributo mayor al actual, sin que ningún macrista proteste contra este impuestazo, y menos aún los cristinistas enrolados en los sindicatos ‘combativos’ Por otro lado, la suba del piso no es retroactiva, por lo que lo confiscado a lo largo de los primeros meses del año no será reintegrado a los trabajadores. Lo mismo ocurrirá a partir de ahora con nuevos aumentos nominales, que pagarán el impuesto y al final del año no serán resarcidos. La inflación es un instrumento de ajuste del que el gobierno no puede prescindir. Una baja eventual de la inflación será la consecuencia de la caída de los salarios producidos por la inflación En definitiva, la suba del piso es una estafa a los trabajadores.

En poco tiempo comenzará el juicio contra el catequista Juan Matias Bongiovanni. Detenido en abril de 2021 por denuncias hechas en 2019, Bongiovanni se encuentra hoy en prisión preventiva en la cárcel de Saavedra, acusado por “abuso sexual gravemente ultrajante agravado por la guarda”. Una de las denunciantes es una compañera militante de Política Obrera. El manto de encubrimiento sobre los abusos cometidos a menores alcanza a la iglesia, colegios católicos y al propio Estado. Denuncias y detención Bongiovanni fue profesor en diversos colegios católicos de Bahía Blanca. A su vez, conformó un grupo de voluntariado barrial bajo el nombre “Aclaró” que realizaba tareas en barriadas como Villa Esperanza con la ayuda de jóvenes que habían sido o eran sus estudiantes. El hombre se valía de su cargo y de la confianza que generaba con las alumnas de las escuelas donde dictaba clases. Durante viajes de ayuda social hacia localidades aledañas y otros más lejanos como a Córdoba, Bongiovanni, que era responsable de los y las estudiantes voluntarios, cometió abusos sexuales a varias jóvenes que participaban. Dos de ellas son las denunciantes en el caso que llegará a juicio en agosto, específicamente el 3, 4 y 5 de ese mes. Otras dos chicas denunciaron, pero no pudieron ser incluidas en la causa por la prescripción de delito. Otras tantas han decidido no realizar la denuncia. En la causa hay al menos doce testimonios hechos en la causa (Lanuevaradiosuarez.com.ar, 08/04/2021) y el número va creciendo. A partir de la acción de las denunciantes y con el patrocinio de la abogada Mónica Fernández Avello, participante también en las causas contra la Triple A en Bahía Blanca, se realizaron todos los procedimientos y pericias psicológicas que confirmaron los abusos. Otros compañeros del grupo del voluntariado han oficiado también como testigos de la conducta de Bongiovanni. Por esto y por los riesgos de fuga (Bongiovanni emigró a Coronel Suárez desde Bahía Blanca cuando inició el proceso judicial en 2019), el docente acusado se encuentra detenido preventivamente hace más de un año, a pedido de la fiscal Mariana Lara. Sus pedidos de morigeración de la cárcel han sido denegados, a pesar de los testimonios sobre la falsedad de las acusaciones hechos, ni más ni menos, por parte del párroco de la Unidad Penal 19 de Saavedra. El encubrimiento El encubrimiento al catequista abusador comenzó mucho antes de las acciones penales que tomaron las compañeras. Su primera “renuncia” como docente fue facilitada silenciosamente por la dirección de la escuela San Francisco de Asís como consecuencia de una denuncia de abuso hecha por la madre de una de sus estudiantes. Bongiovanni continuó dando clases en distintos colegios religiosos de la ciudad, al mismo tiempo en que colaboraba en el Hogar Mamá Margarita de Caritas, en donde continuó ostentando una posición de poder con respecto a los niños, niñas y jóvenes que concurrían allí a recibir asistencia alimentaria, habitacional y médica. El pasado 24 de abril hubo una movilización, impulsada por la familia de Bongiovanni, en el centro bahiense bajo la consigna de “Basta de falsas denuncias”. Se pronunciaron contra los “escraches y el feminismo punitivista”, al mismo tiempo que arremetieron públicamente contra las compañeras denunciantes en redes sociales. Bongiovanni en su apelación dijo que el testimonio de nuestra compañera era falso solo por el hecho de ser militante de izquierda. El 25 de junio convocan a otra movilización que está siendo difundida desde la página de Facebook “Contravoz / Justicia por Juan”. Ambos eventos son respaldados por la "ONG Joshua fin de las falsas denuncias”, promotora de la Ley Alejo, que busca proteger a víctimas “sin importar su género” y que ha sido apoyada en el Congreso de la Nación por JxC. Recientemente, referentes de esta ONG han declarado que el Municipio de Bahía Blanca, comandado por el intendente Gay de JxC, les proveerá un “lugar físico” para “colaborar, asesorar y ayudar a personas que han sido denunciadas falsamente” incluyendo “hombres acusados injustamente de un abuso sexual” (Canalsiete.com.ar, 25/04/2022). Nos movilizamos El encubrimiento y apoyos eclesiásticos y estatales recibidos sistemáticamente por Bongiovanni está a ojos vista y se suma a una larga lista. Vamos por una campaña de solidaridad por justicia y contra el encubrimiento. El apoyo de organizaciones de mujeres, políticas, sociales y sindicatos será fundamental para sostener a las compañeras denunciantes. A poco de un nuevo 3J, este será también un escenario principal para que la ciudad se haga eco de los entramados que rodearon y rodean aún los abusos de Bongiovanni. El pedido de justicia, en este caso, es una acción de defensa de las niñas y jóvenes que viven en carne propia y ahora enfrentan la violencia sostenida por los vínculos entre Estado e Iglesia.

El "nuevo" secretario general de la UOM Matancera, Esteban Cabello, parece despertar de un coma profundo. En las últimas semanas ha realizado un mini raid mediático distrital, contando que "un trabajador metalúrgico con trabajo es pobre" ypregunta "¿Cómo puede ser?" (Info Gremiales 22/05). Cabello, sin embargo, se reclama "la continuidad de un modelo, trabajando juntos hace más de 20 años con el compañero Hugo Melo (secretario general 2012 - 2022). No es que nosotros somos una etapa nueva, venimos de la etapa del Ruso Gdansky (secretario general 1984 - 2012) que fue el creador de éste modelo político sindical que luego continuó Melo" (Radio Universidad, 27/04). Cabello, entonces, no estaba en coma. Él mismo se responde a la pregunta: ¿cómo puede ser que un "sueldo promedio de un metalúrgicoestá en unos 90 mil pesos, cuando la canasta básica está en más de 130 mil, si contamos el alquiler” (El 1 Digital, 2/5). “Puede ser”, porque la burocracia entregó los derechos de los trabajadores durante cuarenta años Cabello opta por hablar del sueldo promedio para no decir que la gran mayoríade los trabajadores metalúrgicos no llegan a cobrar 80 mil pesos de bolsillo mensuales. La primera categoría se encuentra en 77 mil. Tampoco informa bien el valor de la canasta básica familiar, que según INDEC está en 147 mil pesos. Tan cierto es que la aceleración de la inflación está destruyendo a un ritmo descomunal el salario, como que la ruina del mismo se viene desarrollando paritaria a paritaria. La burocracia de este sindicato, con su "modelo político sindical", fue la más adicta año tras año a las sumas no remunerativas y a los acuerdos por debajo dela inflación. De los acuerdos a la baja Cabello solo recuerda el último: "el año pasado la paritaria se firmó por el 50% y la inflación fue del 55%" (Infogremiales, 22/05). Tal es el deterioro del salario, que el mismo Cabello reconoce que "el margen de ganancia que tienen las empresas es impresionante" (El1 Digita,l 27/4). Los salarios de pobreza flexibilizan la remuneración de la fuerza de trabajo a los vaivenes de la producción, que, por un lado, cuando la producción sube convierte a las horas extras en cuasi obligatorias, para poder llevar un mango más a casa. Y, por el otro, posibilitando a las patronales el reparto arbitrario de sumas en negro, en muchos casos fijas, pero que se pierden a la menor merma del trabajo o inasistencias. Lo mismo opera al llegar la edad de jubilación, raro que el cuerpo acompañe, pero cuando lo hace, se opta por seguir trabajando. Como se ve, es una manipulación completa de los números y del rol de laburocracia al frente del sindicato. Aunque ya no puede ocultar lo inocultable: Los metalúrgicos con trabajo estamos en la pobreza. Hoy tenemos una paritaria cerrada en el 45% en cómodas cuotas para las patronales hasta octubre. La inflación interanual ya se ubica muy arriba, proyectando un 80% hacía fin de año. Está planteada laurgente reapertura de la paritaria. La indexación con respecto a la inflación debería ser mes a mes, previo aumento de emergencia que coloque al salario a la altura de la canasta familiar. Los delegados paritarios tienen que ser votados en asambleas y cualquier tipo de arreglo refrendado también en asambleas en todo el gremio. La manifestación de Cabello es solo desde lo verborrágico, porque hasta el día de hoy nadie ha visto siquiera una insinuación a encarar algún tipo de acción de lucha. La burocracia sindical está comprometida en el apoyo irrestricto al gobierno del acuerdo con el FMI. Pero evidentemente es un acto reflejo que busca de alguna manera neutralizar la deliberación que se da por debajo fábrica por fábrica. No lo logrará.

El acto del 25 de mayo organizado por el gobernador de San Juan, Sergio Uñac (Frente de Todos), fue el escenario de una brutal represión policial contra la docencia autoconvocada de la provincia. Los maestros se habían movilizado para reclamar por los salarios de hambre y la paritaria a la baja suscrita por los gremios docentes, bajo consignas como “queremos sueldo digno” y “sindicato ausente”, la docencia expresó su hartazgo con la burocracia sindical alineada con el gobierno y el FMI. El gremio principal en la provincia, Unión de Docentes Argentinos (UDA), reconoció que la paritaria cuotas que ella misma había firmado era de miseria y pidió se adelantarán los cobros para julio. Lo cierto es que una vez acumulado el 45% pactado, un maestro de grado cobraría $33.804 en diciembre. Los docentes no fueron doblegados por la represión y al día siguiente más de 2.000 maestros se movilizaron a la Gobernación, lo que obligó al gobierno a recibir a una delegación y ofrecer garantías sobre el adelantamiento de las cuotas paritarias. La docencia rechaza los acuerdos de palabras y exige hechos, por eso mismo las movilizaciones continúan durante el viernes 27. La docencia reclama el cobro en una cuota del aumento y llevar el piso salarial a un monto discutido por la docencia misma. El Polo Obrero (Tendencia) de San Juan se ha solidarizado con la lucha docente y participó de la movilización, dándole cuerpo a la unidad entre trabajadores ocupados y desocupados, planteando la necesidad de un congreso obrero que pueda abrir paso a una lucha conjunta de los trabajadores de San Juan y el país.

Un sector de la burocracia sindical , que se considera ‘combativa’, viene convocando -o amagando a convocar- a una serie de actos, “jornadas de luchas” y hasta ‘paros’, vinculados a la fractura interna que recorre al Frente de Todos. Se trata de una campaña que impulsan la Vicepresidenta y sus acólitos de ‘golpear pero que no duela’. Ninguna de ellas tiene viso alguno de encarar una lucha efectiva por el salario ni por ninguna otra reivindicación relevante. La CGT, por su lado, viene ́estudiando ́ desde hace un mes convocar a una acción “contra la inflación”, como si la ‘inflación’ fuera un sujeto social o político. Será, en todo caso, una exhibición de aparato en apoyo a Alberto Fernández, que también ‘se opone’ a la inflación. Fue lo que ensayó, precisamente, Gerardo Martínez, el burocratón de la UOCRA, la semana pasada, cuando montó un escenario para AF en un acto, al que no asistieron el cristinismo ni los gobernadores peronistas, en el recreo sindical de Esteban Echeverría. Sí dieron el presente Pablo Moyano y HéctorDaer, que comparten la misma pasión para que no naufrague el acuerdocon el FMI. A los pocos días, la CTA Autónoma de “Cachorro” Godoy convocó al “primer paro nacional” bajo el gobierno Fernández -aunque no contra…-, que no se hizo sentir en ningún lado. El llamado ninguneó a juntas internas y cuerpos de delegados. Para que no hubiera duda de que no iban contra el gobierno, los organizadores la presentaron como “una forma de visualizar el accionar” de los"poderes concentrados" (iProfesional, 23/5). Participaron la CCC, el Frente Popular Darío Santillán, el Partido Comunista y el grupo de Amado Boudou. También una ignota agrupación patronal - Pymes para el Desarrollo Nacional. Detrás de una consigna vocinglera -”Fuera el FMI de Argentina”- el “programa” de la marcha planteaba “salarios por encima de la inflación”, “control de precios” y “salario universal”. La inflación ya sube más que lo pactado en las paritarias adelantadas, Feltti se llevó a su casa el 'control de precios' y el monto del ‘salario universal’ sería la mitad del salario mínimo oficial. Volviendo a los ‘combativos’, el próximo lunes 30, la otra CTA, la de Hugo Yasky, llama a una “jornada de lucha y movilización” en la Ciudad de Buenos Aires “contra el ajuste”, pero “de Larreta”. Participarán ATE, Sitraju (judiciales en la CTA), UTE yAGTSyP, el sindicato del subte. Con excepción del subte, que reunió un plenario de delegados, el resto se cortó solo. Aunque cada sindicato tiene motivos de fuste para encarar una huelga contra Larreta, la “jornada de lucha y movilización” se limitará a un desfile cristinista. Yasky asume integralmente una agenda patronal –“Hay que escuchar a quienes quieren realmente una argentina productiva y a los que sufren siendo pequeños empresarios las políticas que imponen los que aumentan los precios de los insumos que las pymes necesitan” (Página 12, 27/5). Las reivindicaciones salariales: la defensa del Estatuto docente, ya derogado por laLegislatura; la desabestización definitiva de toda la red de subte -una larguísima lucha-, requieren un plan de huelgas, no un cristinismo explícito. El planteo del Plenario del Sindicalismo Combativo (PSC), de “que laCGT y las CTAs rompan con el gobierno y convoquen a un verdadero paronacional y un plan de lucha”, no fue presentado, como moción crítica, en ninguno de estos sindicatos. No solamente se trata de acciones aisladas que desgastan a los trabajadores – las denunciamos como parte de maniobras internas dentro el FdT, que se valen de la manipulación de los sindicatos. No prepara una perspectiva huelguística sino que busca socavarla. La lucha por una perspectiva huelguística no consiste, al menos en forma aislada, en llamar a los aparatos a actuar, sino en desenmascarar sus charlatanerías y manipulaciones. El llamado a la huelga a los aparatos sindicales no es sólo un planteo a favor de la huelga sino una pelea por la dirección de la huelga y por la dirección de los sindicatos. Es esto último lo que distingue un llamamiento a la lucha de un seguidismo a la burocracia. Está planteada una huelga general. La inflación prevista en elproyecto no nato de Presupuesto era del 33 por ciento. La acordada con el FMI subió al 48 por ciento. La fijada para las paritarias se alzó al 60%, aunque reducida en promedio por cobrarse en cuotas. La prevista después de firmados los convenios, llega al 80% y, guerra imperialista mediante, algunos estiman que será del ciento por ciento. Este panorama sobra para demostrar que el gobierno miente cuando dice que los salarios superarán a la inflación. La huelga general está definida por este proceso y esta perspectiva. El programa debe ser consistente con esto: ajuste mensual de salario y jubilaciones por costo de vida; apertura de los libros de las empresas; control obrero de la producción, de los bancos y de las finanzas. Para impulsar esta lucha necesitamos un Congreso de Trabajadores.

La ciudad está ocupada por los obreros, los estudiantes y el pueblo. A lo largo y lo ancho se extienden, barricadas que han dejado gran parte de la ciudad como "territorio libre". Los enfrentamientos han sido brutales pero en todos los casos las fuerzas de represión han tenido que retroceder. Muchas fuerzas policiales han dejado las armas para no disparar contra el pueblo levantado. La dictadura ha sacado al ejército a la calle para aplastar el levantamiento popular. Hay que confraternizar con el ejército para que los soldados se den vuelta para nuestro lado. Hay que constituir COMITES OBRERO ESTUDIANTILES-POPULARES en cada barrio en cada barricada. Hay que constituir un COMITE COORDINADOR con representantes de cada barrio y barricada. Hay que armarse con todo lo que esté a mano. La participación del pueblo y la solidaridad es completa y absoluta. Hay que hacer que estos comités de barrio y barricada se conviertan en el gobierno de hecho de la ciudad. Hay que hacer que los soldados se incorporen a los Comités. Hay que distribuir proclamas llamando a todos los trabajadores y estudiantes del país a seguir el ejemplo cordobés. COMITES DE BARRIO Y BARRICADA QUE JUNTO A LAS CGT SE CONSTITUYAN EN EL GOBIERNO PROVISIONAL, OBRERO Y POPULAR DE CORDOBA! POR EL INMEDIATO DESARME DE TODAS LAS FUSRZAS DE REPRESION, POR EL LEVANTAMIENTO INMEDIATO DEL ESTADO DE EMERGENCIA EN TODO EL PAIS, POR EL ARMAMENTO DE LOS TRABAJADORES, ESTUDIANTES Y EL PUEBLO! POR EL DERROCAMIENTO REVOLUCIONARIO DE LA DICTADURA Y POR LA IMPLANTACION DE UN GOBIERNO OBRERO Y POPULAR DE LAS CGT APOYADO EN LA POR MAS ION DE COMITES DE ACCION POR FABRICAS, BARRIOS Y BARRICADAS EN TODO EL PAIS! COMUNICADO N° 1 17 horas del día jueves 29 de mayo, dado en territorio cordobés ocupado por el pueblo, MOVIMIENTO POLITICA OBRERA (Comité Regional Córdoba).

Asspur, la Asociación Sindical de la Salud Pública de Rio Negro, resolvió parar por cinco días la semana que comienza. La medida se prolongaría por tiempo indeterminado si no hay respuesta. El reclamo central es la apertura de las paritarias de la salud. Durante el mes de mayo las movilizaciones por el salario por parte de los trabajadores estatales y docentes de la provincia han sido muy vigorosas. En el caso de UNTER, el acuerdo firmado -30% y un 2% no bonificable- no conformó a las bases movilizadas. ATE, por arrastre, llegó al mismo acuerdo con menos movilizaciones. Pero la temperatura social no ha dejado de subir. ASSPUR fue parte de todo el movimiento de lucha rionegrina por un salario acorde a la canasta familiar, denunciando permanentemente la exclusión de los trabajadores de la salud de la mesa paritaria. También pelea su reconocimiento por parte del gobierno, que persiste en ignorarlos y maltratarlos. En la semana que pasó los convocaron tres veces a reuniones con el ministro de salud a las que supuestamente por orden de la gobernadora se cancelaron esas reuniones. El salario de los trabajadores de la salud pública por debajo de la línea de pobreza y la falta de insumos en los hospitales son el motor de todo el movimiento de lucha que incluye paros y cortes coordinados de las rutas provinciales. En septiembre de 2020 surgió un poderoso movimiento autoconvocado que derivó en la formación del sindicato. El salario promedio de un trabajador de salud no llega a los $89.000. El 60% de ese salario se percibe en negro. Hay compañeros que cobran $65.000. Entre lo más alto de la escala, el salario de un médico ingresante llega apenas a los $120.000; con una especialidad, a $140.000. Esta es la causa de la fuga de profesionales hacia el sector privado. Los hospitales van quedando sin personal. La falta de recategorizaciones del personal constituye también un enorme problema a la hora de jubilarse, además de las cifras en negro. Los bajos salarios son la causa de la sobrecarga laboral y de que los trabajadores no se tomen sus licencias reglamentarias. Todas las regionales están activas y la organización d esta lucha se basa en asambleas, plenario de delegados y finalmente la Comisión Directiva que lleva adelante las resoluciones. Las asambleas son cada vez más numerosas. Cada asamblea de cada hospital dispondrá la modalidad de la medida, pero el 1° de junio habrá cortes coordinados. Están dadas las condiciones para un congreso obrero que fije un plan de lucha para conseguir un salario acorde a la canasta familiar y todas las reivindicaciónes de la población de la provincia.

El sábado 28, se realizó el 4º plenario provincial de la Coordinadora de Limoneros Autoconvocados (el primero en época de cosecha), con la presencia de 130 compañeros provenientes de localidades ubicadas a lo largo de la ruta nacional 38. Fue concebido como plenario de delegados aunque de algunas localidades los delegados se hicieron presentes acompañados de delegaciones de compañeros cosecheros. De varias cuadrillas y de algunas localidades lo hicieron por primera vez, varios compañeros hasta hace poco habían pertenecido a la agrupación 8 de octubre (CCC) y se habían alejados por su política colaboracionista con el gobierno. Hubo zonas, como el caso de Tafi Viejo, Cruz Alta y varias más, que precisamente, por ser época de cosecha y concluir la jornada muy tarde no pudieron hacerse presentes. El desarrollo del plenario se concentró en tres puntos sobre los cuales se votaron a manos alzadas 3 resoluciones. La primera estuvo referida a la cuestión salarial, el balance de la lucha y la lucha actual. La segunda resolución estuvo referida a las elecciones previstas el mes de diciembre y la tercera en relación a la convocatoria de un congreso abierto del Polo Tendencia, regional para el 20 de junio y nacional para el 9 de julio. En todos los puntos hubo importantes intervenciones y aportes. En el caso de la convocatoria del Polo Obrero Tendencia, se le dio lectura a la misma y al concluir hubo un cerrado aplauso de aprobación. Como cierre, se invitó a realizar una intervención de cierre al dirigente de Política Obrera, Daniel Blanco, quien aludió al Cordobazo en vísperas de cumplirse 53 años de ese levantamiento, de las perspectivas que se abrieron expresadas en la consigna del “luche y no deje de lucha por un gobierno obrero y popular”, de las perspectivas similares que se abren a la lucha de conjunto de la clase obrera ocupada y desocupada como salida a la crisis actual que atraviesa el país. Haciendo referencia a la Coordinadora destacó la importancia de la experiencia que se está recorriendo y que por eso mismo el lugar destacado que ocupó todo este proceso en el reciente Congreso Nacional de Política Obrera y saludó las distintas resoluciones que se acababan de votar. Resolución sobre el Congreso Regional y Nacional del Polo Obrero Tendencia Habiendo dado lectura, debatido y aprobada su convocatoria por unanimidad de los compañeros presentes, el plenario de delegados de la Coordinadora de Limoneros Autoconvocados resuelve: Adherir y convocar al mismo tiempo a dichos congresos a los obreros del limón y a todos los trabajadores de nuestros municipios y comunas, de los más diversos oficios para que asistan al congreso regional en Tucumán el 20 de junio, y por medio de delegados al Congreso nacional el 9 de julio. Organizar asambleas en fincas y empaques para dar a conocer y debatir la convocatoria del Polo Obrero Tendencia y como resultado de ello dar mandatos que reflejen las inquietudes reivindicativas, de organización y de lucha de los obreros de limón y de la clase obrera y los trabajadores en general. Organizar iniciativas para autofinanciar la asistencia masiva el 20 de junio a San Miguel de Tucumán y de los delegados electos el 9 de julio a Buenos Aires. Resolución sobre el salario y demás reivindicaciones pendientes En la UATRE Tucumán conquistamos en la paritaria un aumento salarial en dos cuotas por encima de los aumentos obtenidos por otros sindicatos a nivel nacional, objetivamente mas poderosos, que oscilaron entre el 40% y el 50%. Esta paritaria en Tucumán fue una conquista arrancada con la lucha, y donde las iniciativas de lucha adoptadas desde la Coordinadora fue el revulsivo que obligó a la burocracia, al gobierno y la patronales a tener que operar un viraje dirigido a evitar que en la provincia de desencadenara una huelga general por tiempo indefinido. Durante 45 días, la burocracia de UATRE, con “Remache” Ferreyra y Germán Ferrari a la cabeza estuvieron negociando un acuerdo salarial sin resultados. Esta dirigencia sostuvo que se conformaba con un aumento en cuotas que totalizara el 48%. La cámara empresarial ACNOA, ofrecía cifras inferiores que la propia burocracia no estaba en condiciones de imponer a los obreros limoneros, máxime teniendo en cuenta la experiencia de los 19 días de huelga autoconvocadas del 2021. La larga espera en la negociación paritaria con plazos ya vencidos, con el inicio de la cosecha con pago salariales de marzo del 2021, crearon un clima explosivo, que algunos pretendieron capitalizar con discursos, pero sin impulsar ninguna lucha, como ocurrió con la agrupación 8 de octubre o la 3º Línea. La Coordinadora por el contrario resolvió un plan de lucha con piquetes y bloqueos. El impacto que tuvieron estas acciones, obligaron a la dirigencia burocrática de la UATRE a convocar a un paro provincial para poner el descontento bajo su control y con ello prolongar las negociaciones. El paro fue masivo y activo con centenares de bloqueos y cortes. Los más masivos fueron los impulsados por la Coordinadora. Con ese escenario, se creo un clima de huelga general, lo que precipitó que se declarara la conciliación obligatoria y la intervención de la justicia y la gendarmería para desalojar cualquier corte. Bajo ese escenario se firmó un acuerdo salarial del 67%. Fue un triunfo obrero. Se logró incluso reincorporar a referentes de la Coordinadora sancionados. Las patronales, buscaron otro camino para burlar a los trabajadores. No cumplir el acuerdo. Primero fue con los cosecheros en negro. Luego pretendieron generalizarlo. Esto suscitó nuevamente la reacción de los cosecheros, que en el caso de la citrícola San Miguel llevó a la toma de la administración de la finca y luego del empaque. Acciones similares se concretaron en numerosas fincas de otras empresas. La dirigencia burocrática de la UATRE, que había firmado una cláusula de “paz social”, ante estas violaciones de la “paz social” de parte de la patronal estuvo ausente. El gobierno de Jaldo otro tanto. En ningún momento convocó a la justicia para obligar a que las patronales cumplan el acuerdo paritario. Todos estos episodios han fortalecido a la Coordinadora como referencia de lucha contra las patronales y la burocracia. Resolvemos: Plan de organización de cuerpos de delegados de asambleas de cuadrillas de fincas en cada seccional. Abordaje a los cosecheros de las fincas en conflicto (y las que tuvieron conflicto sin solución), para elaborar medidas de acción que saquen del aislamientos sus reclamos. Los reclamos deben ser claros: Pago resultante del acuerdo paritario, reconocimiento del trabajo selectivo y el pago correspondiente; pago de las deudas acumuladas desde el momento del incumplimiento patronal y en base al principio del jornal garantizado. Incorporación a la Mesa de la Coordinadora de un referente autoconvocado de cada una de las distintas seccionales. Elaboración de un boletín quincenal, “La Coordinadora”, publicado en papel y en las redes como un instrumento de información y orientación sobre los principales problemas y experiencia que atraviesan los obreros del limón y la clase obrera en general. Finanzas: establecer ya sea por la vía de un aporte por compañeros de las asambleas organizadas en la Coordinadora, sin excluir iniciativas colectivas (rifas, colectas, fiestas, etc.), dirigido a la creación de un fondo para poder enfrentar todos los desafíos que tenemos por delante. Realización rotativa en diferentes localidades de los plenarios provinciales. Resolución por una nueva dirección independiente y combativa en la UATRE Tucumán A pesar de haber intentado mantener en el mayor de los sigilos, ha trascendido que la dirección burocrática de la UATRE Tucumán tiene decidido convocar a elecciones de los representantes regionales de Tucumán y de las distintas seccionales que integran esta regional provincial para el mes de diciembre. La burocracia se encuentra dividida entre dos camarillas, la de “Remache” Ferreyra alineado con Manzur y la de Germán Ferrari, alineado con Jaldo y quien es el referente que cuenta con el reconocimiento del actual secretario general del UATRE Nacional, Voytenco. Que hayan decidido convocar las elecciones en diciembre cuando es sabido que para esa fecha miles de cosecheros han migrado a las cosechas en otras provincias, tiene el propósito de impedir que emerja una oposición independiente y combativa de la burocracia y limitar la elección a una confrontación de aparato entre las dos camarillas que hoy dirigen el sindicato en la provincia. En este sentido, el plenario de delegados de la Coordinadora de Limoneros Autoconvocados resuelve: Impulsar listas que representen los principios, los métodos y la historia de lucha de los autoconvocados, que no son otros que luchar por un sindicatos de los obreros del Limón independiente de los gobiernos de turno y de las patronales y sus políticos, basado en la democracia sindical, donde los plenarios de bases, las asambleas generales y locales sean el ámbito donde se establezcan los mandatos que debe realizar el sindicato y los delegados. La conformación de las listas que impulsará la Coordinadora se concretarán en su debido momento con métodos democráticos, o sea por medio de asambleas de obreros del limón. Bajo esto principios, delegar en la Mesa de la Coordinadora, ad-referéndum de nuevos plenarios provincial o zonal, las iniciativas de frente único, o sea de acuerdos con otros agrupamiento y/o movimientos para avanzar en la recuperación sindical hoy en manos de la burocracia. Delegar en la Mesa de la Coordinadora las iniciativas para formación de nuevas seccionales. Iniciar una campaña de afiliación a la UATRE en todas las zonas de influencias de la Coordinadora. Formación de un equipo de asesores legales para contribuir a llevar adelante todas estas iniciativas.

Este viernes 27, 300 estudiantes de la escuela de enfermería de la UNT votaron, en una asamblea autoconvocada, la ocupación del edificio de la carrera por tiempo indeterminado. La medida de fuerza fue la respuesta a la destitución de la directora de la escuela por parte del decano de la facultad medicina, Mateo Martínez. Sucede que tanto enfermería como kinesiología dependen de Medicina y, desde hace años se viene reclamando que la escuela sea recategorizada como facultad, con sus respectivos presupuestos, espacios, y demás ventajas que tienen las facultades de la UNT. El inicio de este año “pospandemia” trajo la reinstalación de estos reclamos de la mano de un combativo grupo de activistas autoconvocados y de los docentes agrupados en ADIUNT. Se han organizado marchas, sentadas. La destitución de la directora de la carrera fue el intento de amputar este proceso, en un llamado literal “al orden” por parte del decano. Esta medida autoritaria se produjo cuando había concluido el proceso de elección del nuevo Rector que es apoyado por el decano de medicina. La paradoja no podría ser mayo pues, después de 9 años, una carrera completa es ocupada en la UNT y esto se ha producido mientras asumen las nuevas autoridades. El carácter autoconvoncado de este proceso de lucha de los estudiantes de enfermería se integra a las acciones de lucha de ADIUNT y a las movilizaciones de los estudiantes secundarios de la UNT y contrasta con la pasividad de los centros estudiantiles que son dirigidos por las agrupaciones subordinadas a las distintas camarillas universitarias. El MPE (agrupamiento del PJ), por caso, viene de progresar electoralmente e incluso de ganar el centro de estudiantes de Medicina y enfermería ha votado en contra de la ocupación y no participa de la misma. En simultáneo las autoridades que apadrinan MPE están convocando al carneraje a la toma, convocando a los docentes y estudiantes a continuar con las clases. Los testimonios y denuncias de los estudiantes han ido desarrollando un cuadro de fondo: el desprecio y ninguneo hacia la profesión de los enfermeros en particular y a la salud publica en general. En la escuela que cursan más de 7 mil estudiantes existen solo 3 aulas, un baño y solo una centena de docentes. En la época de la pandemia y las crecientes necesidades de la salud publica de parte de una población sistemáticamente contagiada y empobrecida, el reclamo de valorizar a los enfermeros y los trabajadores de la salud choca de lleno con la gestión capitalista del gobierno, con el lucro de la salud privada y con el ajuste de la educación. Es por este motivo que numerosos trabajadores se han acercado a la toma de manera espontánea y es por este motivo que esta lucha debe ser entendida como una lucha en defensa de la salud y educación públicas. En momentos en que crece la 4º ola de la pandemia, esta planteado rodear de solidaridad la toma con pronunciamientos y acciones de movilización y paros coordinados de estudiantes, docentes y trabajadores de la salud.

La masiva protesta de los docentes autoconvocados de San Juan que había arrancado el miércoles con la movilización que irrumpió en el desfile oficial (la cual fue reprimida) continuó el jueves con el parazo y la movilización, y el viernes con una nueva movilización que llegó a la gobernación dispuesta a plantar una carpa blanca, llegó a su tercera jornada de lucha de manera inquebrantable, a pesar de las amenazas de descuentos masivos por la ´ilegalidad´ del paro, que contaron con el guiño cómplice de las burocracias de los sindicatos docentes. Circuló también la versión de que “grupos piqueteros” iban a concurrir a apalear a los docentes, lo cual fue desmentido por las propias organizaciones. La firme disposición de la docencia obligó al gobierno a recibir a los manifestantes en la noche del viernes y comprometerse a ofrecer una mejora salarial de aquí al próximo jueves 2 de junio, a cambio del compromiso de levantar todas las medidas de lucha de aquí hasta la fecha. Compromiso que fue aceptado por la comisión entrante sin someterlo a consideración de los miles de docentes que manifestaban afuera. El gobierno consiguió de este modo su objetivo de frenar la lucha en ascenso sin comprometerse a nada concreto, con el agravante de que la reunión de la mesa paritaria se realizará con los representantes “oficiales” de la docencia, es decir con la burocracia que no ha contribuido en nada en levantar el reclamo salarial. La masividad de la lucha Este jueves 26 de Mayo una multitudinaria movilización de la docencia sanjuanina había ocupado las calles del centro cívico provincial, en el marco de un parazo autoconvocado, que alcanzó el 80% de adhesión en las primarias del Gran San Juan. El paro activo surgió en repudio a la represión del día anterior, por parte del gobierno de Sergio Uñac. La enorme movilización y el paro son el resultado y la expresión de un vasto movimiento autoconvocado que recorre la provincia, sin ningún respaldo de las conducciones de los gremios oficiales (UDAP, UDA y AMET) la cuales oficiaron de rompehuelgas desacreditando las convocatorias. El gobernador ahora pretende torcerles el brazo descontándoles el día de huelga. El día anterior 25, como fue dicho, la docencia a través de las redes sociales se había autoconvocado para irrumpir en el desfile oficial del 25 de Mayo para hacer oír el reclamo salarial al propio gobernador, la cual fue reprimida. Los videos de la represión desatada por las fuerzas policiales para que los manifestantes no pudieran llegar al palco se viralizaron rápidamente provocando un enorme repudio e indignación, que se materializaron en la enorme movilización del día siguiente. El mar de fondo de esta irrupción de la docencia sanjuanina autoconvocada es el magro salario docente que se ubica en 38 mil pesos de bolsillo, muy por debajo de la canasta de pobreza. Es que las perspectivas de una recomposición salarial se ven dinamitadas por la inflación creciente, de un lado, y el acuerdo paritario de marzo, que establece una “recomposición” a la baja escalonada en 5 cuotas. Como un calco de la paritaria nacional que estableció un 45,4%, en San Juan los gremios aceptaron un 45% en total. De esta cifra, el 20% fue con el sueldo de marzo, un 5% con el sueldo de mayo, 5% julio, 10% octubre y 5% con los salarios de diciembre. En aquella oportunidad (9/3) Lucio Lucero secretario general de UDAP (Ctera) había celebrado que “en marzo del 2019 nosotros teníamos un básico para el maestro de grado de $9.087,97 y en marzo del 2020, ya en la gestión de Fernández, nos fuimos a un básico de $12.822, en 2021 para la provincia de San Juan $17.933 y en el 22, $27.976; estamos hablando de básico no de piso, básicamente se ha triplicado” (Canal 13 San Juan). El nivel de miseria salarial no ha motivado a la burocracia sindical a levantar ningún plan de lucha. Julio Sosa, el secretario general de UDA, reclamó un “adelanto de las cuotas”, totalmente insuficiente que no constituye más que una maniobra. La situación de atraso salarial de la docencia de San Juan, en mayor o menor medida, es la realidad que vive la docencia en todo el país. No es sólo el acuerdo provincial a la baja el que ha fracasado, sino todo el andamiaje paritario orquestado desde el gobierno nacional, bajo la tutela del FMI. La masividad de la huelga docente, que ha desbordado a la burocracia sindical pone de relieve la crisis en la que se encuentran dichas conducciones, que se juegan al aislamiento de la lucha. Rodeemos a la docencia sanjuanina de solidaridad, ¡por un plan de lucha nacional. ¡Por el triunfo de la lucha de los docentes de San juan!

El congreso que ha ratificado por segunda vez consecutiva a la Franja Morada - Nuevo Espacio y aliados al frente de la Federación Universitaria rompe todos los récords en cuanto a ocultamiento y por lo tanto avasallamiento de los derechos democráticos de los estudiantes de la UBA. Se ha convocado un viernes 27 para sesionar el sábado 28, eso sí, “de 18 a 19hs”, como reza el flyer difundido con apenas 24 horas de antelación. Todas las fuerzas con representación en delegados se acreditaron y presentaron sus listas, desde el kirchnerismo hasta el FITU. Ninguna ha denunciado la maniobra y convocado a los estudiantes a rechazar el congreso express. El resultado de esas acreditaciones le han dado el primer lugar a las fuerzas del rectorado con 75 delegados, luego el camporismo y la Mella con 32 delegados y finalmente el FITU con 15. Con esta amplia mayoría la conducción de la FUBA ya ha anunciado intenciones de proceder a una “reforma de los estatutos” de la Federación. Este congreso a contratiempo continua con todo un procedimiento de elecciones express en los primeros días de clases para centro de estudiantes y anteriormente una directa “extensión de mandatos” entre todas las fuerzas de la FUBA. En el caso del Congreso, aun con el resultado ya establecido -al votar delegados de elecciones ya ocurridas- la conducción de la FUBA no quiso realizar ni la pantomima de una discusión sobre las reivindicaciones políticas y los reclamos estudiantiles. Este vaciamiento buscará ser profundizado con una reforma del estatuto que elimine a la Federación como factor de organización estudiantil. Todas las fuerzas políticas que dirigen la Universidad son conscientes de que su victoria entre los estudiantes se asienta sobre bases extremadamente precarias, en especial al compás de la crisis del país y la disolución de los salarios y las jubilaciones. Las declaraciones a Infobae 29/5 anunciando iniciativas como una “bolsa de empleo” o el impulso a los “cursos de capacitación cortos” retratan que el estado de precariedad busca ser reproducido. La UBA es una gran plataforma de trabajo precario como lo ha demostrado durante la pandemia y mantiene a miles de docentes sin acceso al salario. La orientación de los “tramos cortos” y las “carreras que busca el mercado” tiene como objetivo final el desmantelamiento de las carreras de grado y su arancelamiento. Ninguno de los centros de estudiantes que han avalado este congreso trucho de la Federación han convocado una asamblea o reunión sobre el punto, Es necesaria una campaña en todas las facultades por la convocatoria a asambleas e instancias de lucha que rechacen el vaciamiento impuesto por el Congreso de la FUBA y organicen la deliberación política y reivindicativa de los estudiantes.

Se cumplieron 40 años del estreno de la película británica "The Wall de Pink Floyd", basada en el disco homónimo de la banda de rock lanzado en 1979, con guion de su bajista y cantante Roger Waters, animaciones del ilustrador Gerald Scarfe y dirección de Alan Parker. Considerada la Ópera Rock más importante de la historia, esta excelente película musical conjuga música, lírica, cine, política, animación, historia, psicoanálisis y poesía para llevar al espectador a un viaje visceral, pleno de denuncias y simbolismos, hacia las entrañas de la alineación y la degradación que el capitalismo impuso a la humanidad en el siglo XX. En Argentina tuvo un impacto hondo, que se vio cuando Roger Waters batió en 2012 el récord de llenar 9 veces el estadio de River Plate al traer su imponente show basado en el film. Opera Rock, guía e historia El término Ópera Rock se refiere a una obra que trata de hermanar ambos géneros musicales y que tiene una cohesión en sus piezas o canciones que sigue un nudo, un desenlace y un final. En 1975 se había llevado a la pantalla grande la Ópera Rock "Tommy" de la banda The Who con muy buen resultado artístico y 1982 fue el año de estreno de "The Wall", que tendría un gran éxito de taquilla y su correspondiente y caótica gira de presentación de Pink Floyd -pero esa es otra historia. Lo que guía al film son sus imborrables imágenes -tanto las de "carne y hueso" como las animadas- y la música y letra del poderoso, memorable y sólido álbum de Pink Floyd -del cual Roger Waters tuvo casi total control creativo- siendo los diálogos los justos y necesarios. Es protagonizada por el músico Bob Geldof, en el papel principal de Pink. La acción se sitúa mayormente en el Reino Unido, justamente cuna del capitalismo. La historia es la vida de Pink -una estrella de rock enajenada-, su relación tormentosa con el mundo exterior y la consiguiente construcción de un "muro" al que hace referencia el título, que de tan metafórico se vuelve casi real. La película: construyendo el muro El comienzo de la película encuentra a Pink ya derruido y nos lleva, rápidamente, hacia su pasado -y el pasado histórico: se entrecruzan, con la edificante canción "In The Flesh?" como guía, imágenes de él como un orador - o cantante?- en un acto político y las del ataque en la Batalla de Anzio de 1944 durante la Segunda Guerra Mundial, en las que vemos a su padre siendo masacrado junto a otros miles de soldados británicos. La denuncia a la guerra es explicitada de múltiples formas y volverá una y otra vez a lo largo del film, en este caso remitiéndonos a la infancia de Pink, para mostrarnos las consecuencias directas del belicismo arrasador en el dolor del niño al que le fue arrebatado su padre -y en el pergamino que entrega cínicamente por este motivo el rey Jorge VI. El hogar roto y la cruda herencia maternal -que oímos tortuosamente en la canción "Mother"- completan el cuadro. Pink, entonces, para protegerse de un mundo que le es hostil, comenzará a erigir, ladrillo a ladrillo, su "muro", es decir, su completa alienación. Este juego que se presenta durante gran parte del film entre lo individual -a través de perturbadores procesos psicológicos signados por el medio- y lo colectivo -a través de la historia y la política- es uno de los mayores aciertos de "The Wall". Hay una denuncia a la educación arcaica y mecanicista como herramienta represiva del sistema: el violento maestro de primaria de Pink lo descubre en clase con un poema de su autoría y lo humilla frente a todo el curso -además de los castigos físicos. Con el mayor clásico musical del álbum sonando, "Another brick in the wall, pt 2", se presenta la escena más recordada de la película, unas visiones de Pink -o de Waters: imagina niños "educados" en serie que caen en masa en una picadora de carne para pasar a chicos en sus aulas liberando y rebelándose, destruyendo y quemando la escuela y todo lo que está en ella -incluido al susodicho maestro. El famoso coro infantil canta "Hey, profesor / Dejá a los niños en paz / Al fin de cuentas / Es solo otro ladrillo en el muro." De adulto, encontramos a Pink convertido en estrella de rock. La "construcción del muro" ha avanzado mucho, tanto que el silencio, la frialdad y la tristeza se han apoderado del protagonista, estupidizado por la televisión e incapaz de conectarse emocionalmente con alguien, especialmente con su esposa -aunque lo desee profundamente. Se introduce una sagaz denuncia a la vida atravesada por un consumismo devorador en general y, en particular, al existente en el "mundo del rock and roll", que detrás de sus múltiples "luces" esconde una sórdida realidad, tomada por las drogas y la mercantilización de absolutamente todo -como el sexo, el arte e, incluso, a las "estrellas", en este caso, a Pink. El asfixiante viaje del protagonista a su carcomido interior lo descomponen y pudren -metafórica y/o literalmente- y lo llevan a la cúspide de la enajenación: para sacar de alguna forma toda esa basura contenida se transforma en líder absoluto de un culto fascista-nacionalista, que alaba a la "raza elegida" y persigue a negros, judíos y diferentes. Pero esto no hará más que acelerar el fin. A esta altura del film ya han pasado grandes escenas animadas, como la que da cuenta del horror bélico con "Goodbye blue sky" tomando los oídos del espectador o la de los martillos marchando -símbolos del grupo fascista- en compañía de "Waitin for the worms". A Pink le llegó la hora del "juicio": en una secuencia animada pesadillesca, el estado como fiscal y su maestro, su madre y su esposa como testigos -todos mostrados con formas monstruosas- dan testimonios en su contra. El juez da el peor veredicto que puede haber para el protagonista: obliga a "destruir" el muro, para exponerlo al mundo. El muro -"real", ya no animado- es derribado. La escena final puede entenderse como esperanzadora o todo lo contrario: pequeños niños sucios se deshacen del combustible que hay dentro de una molotov y juntan ladrillos -del muro derrumbado, de las casas de una ciudad al final de una guerra? "The Wall" no dará respiro ni siquiera a su término. Actualidad 40 años después, el nivel de descomposición del capitalismo ha llegado a extremos históricos. El mundo se encuentra atravesado por una guerra imperialista, esta vez comandada por Estados Unidos. La alineación es moneda corriente y está completamente naturalizada por el sistema. Nos toca, como tarea histórica, derribar al capitalismo, para poder derrumbar todos los muros que nos dividen y así poder construir un mañana superador, es decir, un mañana socialista.

Las elecciones de renovación legislativa 2013 tienen lugar en el marco de tendencias a una crisis de conjunto, en el marco del fin del ciclo kirchnerista armado para desviar la rebelión popular de 2001. En el plano económico, se manifiestan las tendencias a una nueva crisis de deuda –después de haberla pagado religiosamente durante una década-, una inflación creciente, una deuda pública récord, el paulatino vaciamiento del Banco Central y de la Anses y una desvalorización internacional del peso. Argentina se encuentra, otra vez, en el rumbo de un nuevo viraje de la política económica, que tendrá consecuencias graves, otra vez, para los trabajadores. La clase capitalista reclama que se ponga fin al ‘cepo’ cambiario y otras regulaciones del Estado, que se proceda a una fuerte devaluación del peso y que puedan recuperar la libertad de entrada y salida de capitales y la posibilidad de acceder al endeudamiento internacional; reclaman la generalización del acuerdo con Chevron. A través de algunos de sus políticos (como Scioli, Massa, Macri o De la Sota) buscan conciliar ese programa con una “transición ordenada”, para evitar la repetición del 2001. En realidad, quieren que sea el gobierno K el que cargue con las “tareas pendientes” del ajuste. Los trabajadores, por su parte, protestan contra una carestía cada vez mayor que afecta el poder de compra del salario, y jubilaciones de hambre; contra los impuestos directos e indirectos a los ingresos del trabajo y contra la precarización laboral, la desocupación, el déficit y carestía de las viviendas y el derrumbe de la atención de la salud y la educación. En perspectiva, los grandes capitales, de un lado, y los trabajadores, del otro, volverán a enfrentarse para definir: quién paga los costos de la crisis. En el plano político asistimos a la fractura del partido oficial, el kirchnerismo; por un lado, ha habido un éxodo de intendentes K, por el otro, han aflorado choques al interior de la camarilla que sigue con CFK. Hay fricciones generalizadas en los diversos niveles del Estado (gobernadores e intendentes e incluso en los aparatos de seguridad). El gobierno ha establecido un sistema de espionaje especial contra los movimientos populares y procura devolver protagonismo político a las Fuerzas Armadas. Un represor de la dictadura ha sido designado comandante del ejército, lo cual ha generado un repudio generalizado, incluso en el oficialismo. La marcha del proceso político argentino tiene como telón de fondo a la crisis mundial capitalista. El capitalismo mundial descarga cada vez más la crisis contra las masas, por un lado destruyendo conquistas y derechos y, por otro lado, por medio de una represión creciente, intenta acallar las rebeliones populares. El Frente de Izquierda saluda y apoya la lucha de toda la clase obrera mundial contra el capitalismo imperialista y sus gobiernos. Y destaca la lucha del pueblo de Brasil y la juventud de Chile. En la Argentina, y más allá de las políticas de las direcciones burocráticas del movimiento obrero, las grandes huelgas y manifestaciones contra el impuesto al salario, lograron imponer un recule al gobierno kirchnerista. Se desarrolla un despertar de la clase trabajadora y la juventud que abarca a todo el continente y se expresan en la oposición de masas creciente a los gobiernos de Dilma o Evo Morales, así como también en Chile. Como expresión de este desarrollo histórico se ha producido el crecimiento de la izquierda combativa y anticapitalista en Argentina, que sacó en las primarias recientes casi un millón de votos –el doble de hace dos años. Este “ascenso de la izquierda” ha proseguido en las semanas siguientes: se ha manifestado en las elecciones estudiantiles en la UBA, sindicales y de delegados de empresas; en colegios y universidades; en el campo cultural. Se desarrolla la posibilidad de que los trabajadores encuentren la expresión política adecuada para enfrentar la nueva etapa. Llamamos a votar al Frente de Izquierda y de los Trabajadores con la conciencia de que se trata del desarrollo de una alternativa política de los trabajadores y de una respuesta política del pueblo laborioso a la nueva crisis capitalista. La tribuna parlamentaria del Frente de Izquierda servirá a la educación y al desarrollo de una conciencia de clase de los trabajadores; a la denuncia de las conspiraciones del imperialismo y las patronales nativas contra el pueblo, a través del aparato estatal; al reforzamiento de la lucha de los trabajadores y la juventud, y para impulsar las luchas y movilizaciones de carácter político. Utilizaremos la tribuna electoral para fortalecer la lucha, al servicio de las huelgas y la movilización extraparlamentaria en las calles de los trabajadores y la juventud, y como un medio más para el objetivo estratégico de derrotar a los capitalistas y su Estado mediante la revolución social. La deuda eterna La Presidenta se ha jactado de haber pagado, en la década, 173 mil millones de dólares de deuda externa –de ser, dijo, “una pagadora serial”. Lo que omitió fue que, mientras tanto, la deuda pública (externa e interna) ha subido casi cien mil millones de dólares, hasta alcanzar una cifra que supera largamente los doscientos mil millones de dólares. Desde 1975, Argentina ha pagado unos seiscientos mil millones de dólares y aún tiene una deuda descomunal. Estamos claramente ante una deuda usuraria, que crece como consecuencia de una continua capitalización de intereses que no se logran pagar. El saqueo del país ha alcanzado hace mucho un carácter delictivo. En este negociado ha intervenido la gran banca internacional, pero por sobre todo los capitalistas nacionales, que siempre han tenido en su poder la mayor tajada de esa deuda. Esto explica la conducta ‘serial’ de todos los gobiernos de los últimos cincuenta años. Para proceder a ese pago ‘serial’, el gobierno ‘nacional y popular’ ha ido vaciando al Banco Central y a la Anses. Esto explica que el 75% de los jubilados cobre un 25% del costo de la canasta familiar. El gobierno K ha tomado dinero de estas instituciones a cambio de títulos públicos que nunca serán cancelados, sino refinanciados en forma indefinida. Esos títulos públicos están contabilizados a una valuación teórica, no la real. Ahora mismo, el gobierno está vendiendo los títulos heredados por la Anses de las AFJP a precio vil, con el bastardo propósito de bajar la cotización del dólar. La Anses tiene en su poder el monto mayor de la deuda en pesos, que se licúa como consecuencia de la inflación y de la indexación por los valores del IndeK. El ‘pago serial’ está llevando a la bancarrota al sistema jubilatorio y monetario. El ‘relato’ del ‘desendeudamiento’ es simplemente una patraña. La reducción de la deuda externa, postulada por la reestructuración de 2005, ha sido una ficción, pues con el agregado de los llamados ‘cupones del PBI’, no ha variado en absoluto. Ha servido, solamente, para ‘estabilizar’ las relaciones con los acreedores capitalistas, a costa de los trabajadores. El resultado es que se asiste a una potencial cesación de pagos, en el marco de una crisis inminente con los llamados fondos buitres. La viga maestra de lo que pretendía ser ‘la reconstrucción de la burguesía nacional’, ha resultado una farsa. El gobierno que subió en 2003 para actuar como síndico de la bancarrota de 2001/2, enfrenta ahora otra crisis, que requiere un nuevo síndico, que será seleccionado, antes de 2015, por vía electoral o extra electoral. El fracaso descomunal del blanqueo de capitales (‘cedin’) constituye un voto abierto de desconfianza en el gobierno, por parte del capital nacional e internacional. Es otra expresión del cambio de frente de la mayor parte de los grandes empresarios y banqueros nacionales y extranjeros que ha apoyado al kirchnerismo, con altas y bajas, durante una década. El déficit fiscal, para pagar la deuda externa y otorgar toda clase de subsidios a la patronales es la causa principal de la inflación que empobrece a los trabajadores. El gobierno financia también ese déficit con la confiscación de los fondos de la Anses, y las patronales se valen de la llamada ‘libertad de empresa’ para subir los precios y especular con la inflación. El otro ‘relato’ mistificador es el de la “redistribución” de ingresos. Los síndicos de la bancarrota de 2001/2, se encargaron de acentuar la precariedad laboral, con el pretexto de ‘crear empleos’. Incluso con este recurso, la desocupación sigue muy elevada –del 15% si se incorpora al cálculo a los trabajadores de los ‘planes’, y aún más con los subocupados. Esto explica el elevado nivel de pobreza –un 70% si se toma a la canasta familiar, un 35% debajo de la canasta básica. La asignación por hijo, concebida y financiada por el Banco Mundial, apunta a sostener una asistencia social de hambre por tiempo prolongado. Reivindicamos el “trabajo para todos” (reparto de las horas de trabajo) y un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar. La pobreza estructural incluye el derrumbe de la atención de salud y la educación, y el descomunal encarecimiento de la salud privada. El Frente de Izquierda plantea la defensa de la educación y salud pública; una educación nacional única, estatal, gratuita y laica; y un sistema nacional de salud pública y universal, a cargo del Estado, ambos bajo la dirección de los trabajadores. Reclamamos la apertura de los libros de las Obras Sociales y de la medicina privada. Rechazamos la estatización de las Obras Sociales (en gran parte pantallas de la medicina privada), por parte del Estado capitalista, pues no sería más que un paso hacia la privatización integral de la salud. El Frente de Izquierda plantea el no pago de la deuda externa usuraria; la determinación de los responsables de este negociado, con el resarcimiento correspondiente; y el establecimiento de un impuesto extraordinario a los grandes capitales hasta cubrir la confiscación de activos sufrida por el Banco Central y la Anses. Privatizaciones y Nacionalizaciones La función más importante de la sindicatura que formaron Duhalde-Lavagna-Kirchner, fue proceder al salvataje de las privatizaciones del menemismo y de los bancos de la quiebra. Para ese fin se apeló a un fenomenal sistema de subsidios. La consecuencia principal del operativo ha sido (junto con el pago de la deuda pública) la crisis económica, que financian, precisamente, la Anses y el Banco Central. El congelamiento de las tarifas fue un fenomenal obsequio a la burguesía nacional y extranjera, porque abarató servicios que utiliza y los salarios nominales, que quedaron abajo de los que habría requerido una canasta familiar más elevada. La precariedad de este rescate se manifestó en la crisis de inversiones de los servicios y en nacionalizaciones aisladas, la principal de las cuales fue la de las AFJP, que fue puesta al servicio del pago de la deuda externa. El vaciamiento de la Anses para el pago de la usura internacional es un ejemplo extraordinario de la utilización de las nacionalizaciones para rescatar al capital, mediante la confiscación de los ingresos de los trabajadores. Como consecuencia de esto, la Anses quedó convertida en una AFJP estatal, que condiciona el nivel de las jubilaciones al pago de la deuda y a los subsidios financieros al capital. Otras estatizaciones (agua, aerolíneas), han reforzado la crisis fiscal. Las ‘nacionalizaciones’ subieron un escalón con la expropiación parcial de Repsol (sujeta a indemnización en tribunales internacionales) y con una intervención creciente en el sistema ferroviario luego del asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra, la rebelión de miles de tercerizados ferroviarios y la masacre de Once. Se trata de nacionalizaciones ficticias e incluso de reprivatizaciones (Chevron). La expropiacion parcial de YPF, que el Frente de Izquierda denunció desde el primer momento, ha iniciado un camino de profundización de la entrega de los hidrocarburos al capital extranjero, un avance en la contaminación ambiental y un giro completo hacia el endeudamiento en los mercados internacionales. Denunciamos el aumento imparable de las tarifas que cobran las petroleras; el derecho a que cobren precios internacionales; la tajada creciente que acaparan de la renta gasífero-petrolera; y el avance gigantesco de la contaminación ambiental. Planteamos un resarcimiento inmediato por el enorme pasivo ambiental dejado por estos monopolios. El Frente de Izquierda denuncia las pseudo nacionalizaciones realizadas y las que se anuncian, como una política de rescate del capitalismo, a costa de una crisis fiscal mayor, e incluso al servicio de los negociados K (como los de La Cámpora en Aerolíneas), que será pagada por los trabajadores. Las nacionalizaciones burguesas han servido para atar aún más profundamente a la burocracia sindical al Estado y a las patronales, e incluso a sus negocios. Es necesario distinguir la nacionalización burguesa, que procura el rescate del sistema capitalista y de los empresarios a los cuales se asocian (TBA, Metrovías, Repsol, entre otros), de la nacionalización que efectivamente convierte a la explotación privada en un verdadero servicio estatal público al servicio del pueblo trabajador. En este caso la nacionalización o reestatización debe ser sin resarcimiento al capital (en realidad, el resarcimiento debe ser del capital al poder público) y operar bajo el control y la gestión de los trabajadores, con un financiamiento a través de impuestos extraordinarios al gran capital. El Frente de Izquierda impulsa la renacionalización del 100% de YPF y todas las empresas petroleras. En el caso del gas y el petróleo se trataría de una medida de emergencia nacional, para revertir el vaciamiento capitalista operado en las dos décadas pasadas. Planteamos un plan nacional energético controlado por los trabajadores. luchamos por la reestatización de todas las privatizadas bajo control, administración y gestión de los trabajadores y usuarios. Proponemos una verdadera reestatización de todo el sistema ferroviario y de subtes bajo el control y gestión de los trabajadores y de los usuarios. Impulsamos la nacionalización de los monopolios capitalistas, bajo la dirección de los trabajadores, en especial de la banca y el comercio exterior y la gran propiedad agraria. Los monopolios capitalistas son una expresión del agotamiento relativo del desarrollo capitalista (‘libre competencia’), y un método de expropiación económica, por parte del capital monopolizado, esencialmente contra los trabajadores. Una política de nacionalizaciones así entendida, debe ser preparada metódicamente por medio de la apertura de los libros de las grandes empresas bajo el control y una planificación de los trabajadores urbanos y rurales. Lo que importa en las nacionalizaciones es que sean una transición hacia la gestión de la economía por parte de los trabajadores y, por esta vía, a una planificación del desarrollo nacional. Esta perspectiva plantea el gobierno de los trabajadores y el pueblo explotado. Que la crisis la paguen los capitalistas, y no los trabajadores La tendencia a la cesación de pagos, la crisis fiscal, la inflación y la carestía, son testimonio de la crisis del intervencionismo ‘nacional y popular’. Lo mismo ocurre con el fracaso del ‘cepo’ cambiario y del comercio, y del blanqueo de dinero ilegal (’Cedin’). El gobierno busca aminorar el peso de una derrota electoral en octubre con medidas cosméticas. Es el caso de la suba del mínimo no imponible al impuesto al salario, que será devorado rápidamente por la inflación y deja gravados a más de un millón de trabajadores. La represión en Neuquén para sellar el pacto secreto con Chevron, la designación del represor Milani en el Ejército o el nombramiento de un personaje de la ‘mano dura, como Granados en Buenos Aires, ha derrumbado definitivamente el pretendido progresismo K. El gobierno K piensa cómo serán los próximos meses con menos poder, donde debería aplicar un ajuste que podría incluir aumentos en las tarifas y menos “gasto social”. Lo mismo harían los gobernadores, sean del color que sean. Están tirando todo para después de las elecciones, mientras millones siguen en la pobreza y sin divisar ninguna solución a los graves problemas sociales. Más allá de que pretendan una transición ordenada, una salida capitalista a la crisis implicará golpes contra el pueblo trabajador, como hemos visto históricamente con el Rodrigazo, la hiperinflación, el “corralito” o la devaluación de Duhalde-Lavagna. Por su parte, la oposición patronal de los Sergio Massa, Binner-Alfonsín o Macri, acompañan en lo esencial las políticas pro patronales del gobierno. Todos votaron, salvo algunas excepciones, la apertura del canje para pagar la deuda externa a los fondos buitres. Todos gobernaron o gobiernan para los grandes empresarios y multinacionales. Aunque con matices diferentes, todos los partidos opositores, sin excepción, y en especial el FAP y UNEN, reclaman una mayor devaluación del mercado oficial de cambios, probablemente precedida por una devaluación en el cambio financiero. El resultado sería el aumento colosal de la deuda externa medida en pesos, que agravaría la crisis fiscal, y una gigantesca desvalorización de los salarios y los ingresos fijos, y de los activos de la Anses. Postulan, asimismo, una liberación de tarifas, con consecuencias letales para los salarios. El método capitalista convencional para contener la hiperinflación que resultaría de estas medidas, es el llamado ‘enfriamiento’ de la economía, o sea una mayor desocupación. La expectativa es generar una corriente de ingresos de los capitales del exterior. El gobierno va en esa misma dirección. Lo muestra la suba del dólar oficial y el blue cercano a los diez pesos. La devaluación del peso oficial marcha a un ritmo superior a la inflación de precios. El acuerdo secreto con Chevron prevé la libertad para girar capitales y dividendos y recibir precios internacionales en el mercado interno. La reapertura del canje con los fondos buitres implica también un desmantelamiento de la política intervencionista, porque requiere el ingreso de capitales externos para hacer frente a un aumento considerable de la deuda externa. Una corriente muy fuerte, en el gobierno, viene planteando el desdoblamiento (devaluación) del mercado cambiario, como ya ocurre con el ‘cedin’. Es necesario advertir que la ley que reforma el mercado de capitales, busca desarrollar las condiciones para convertir a la Bolsa local en el escenario que acoja al capital financiero internacional, en una escala similar a Brasil. Todo esto lleva a una mega devaluación del peso. El Frente de Izquierda advierte contra esta tentativa común a todos los partidos del sistema, para hacerle pagar la crisis a los trabajadores. Planteamos el ajuste mensual de salarios y jubilaciones; la ocupación de toda empresa que suspenda, despida o cierre; el no pago de la deuda externa; un impuesto extraordinario a los grandes capitalistas para enjugar la crisis fiscal y pagar la deuda del Estado con la Anses y el Banco Central. Represión e inseguridad Apenas asumió Cristina con el 54% de los votos en 2011, lo primero que aprobó en el parlamento por orden del imperialismo fue la ley antiterrorista, para perseguir a los luchadores y seguir la criminalización de las luchas. Desde la bancarrota de 2001/2 se han acentuado las medidas de excepción que sirvieron para rescatar bancos, AFJPs y privatizadas, y para expropiar a ahorristas y asalariados. Desde la crisis mundial, a partir de 2008, este método se acentuó. Luego de fracasar en los intentos de gobierno de centroizquierda o con la famosa transversalidad de los Cobos, el oficialismo acentuó sus rasgos bonapartistas, en una etapa avanzada de su declinación. Actuó sobre una amplia coalición inestable, que va de caudillos provinciales derechistas como Insfrán hasta organizaciones como el Movimiento Evita y la Tupac Amaru. A pesar de contar con mayoría parlamentaria, se agudizó el gobierno por decreto o resoluciones de la AFIP y del abuso de la cadena nacional y del favoritismo a los medios ‘amigos’. La precariedad de este tipo de gobierno quedó en evidencia en los fallos judiciales que han venido favoreciendo al grupo Clarín. La crisis política es ya una crisis de estado. El Frente de Izquierda le opone a este estado de excepción y de crisis, y al gobierno por medio de decretos -como la expresión de una crisis de gobierno y de sistema político- el gobierno de los trabajadores enraizado en todos los planos de la gestión social y política, basado en la autoorganización obrera y popular. Se trata de iniciar un proceso de transición hacia el socialismo y la abolición de toda forma de discriminación y explotación social. La ‘defensa de la República’, que esgrime la oposición tradicional, es pura hipocresía, pues toda ella ha gobernado siempre a espaldas de su propia Constitución (‘pacto de Olivos’, gobierno de facto de Duhalde, gobierno minoritario en 2003, decretos de necesidad y urgencia). La Constitución es una hoja de parra de la arbitrariedad, ya que el 50% de la legislación nacional es oriunda de la dictadura, al igual que la burocracia militar, judicial y represiva del Estado. Los gobiernos que emergieron desde 1983 reivindicaron la continuidad jurídica de la dictadura militar, en especial los compromisos internacionales políticos, militares y económicos, como el pago de la deuda. Los archivos de la dictadura no han sido abiertos. Las fuerzas armadas, que no han sido tocadas en absoluto, ofician de fuerza de ocupación en Haiti, al servicio del imperialismo norteamericano. La cuestión de la ‘seguridad’ es otra manifestación mayor de la descomposición del Estado, porque oculta el maridaje entre los aparatos de seguridad y los punteros y partidos del sistema, de un lado, y las organizaciones delictivas, del otro. Este maridaje se ve todos los días en cada barrio popular y quedó claramente expuesto en el asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra. Sirve para victimizar a los jóvenes sin empleo y para justificar el ‘gatillo’ fácil. La alternativa ofrecida por el ‘progresismo’ oficialista –“la seguridad democrática”– consistió en privilegiar el espionaje contra las organizaciones populares, con el pretexto de “prevenir para no reprimir”. Ahora se propone crear ‘policías municipales’ y bajar la edad de imputabilidad. Esto significa, ni más ni menos, que entregar la seguridad ciudadana al sector más entrelazado con las diversas organizaciones del delito, incluida la trata de personas: nos referimos a los intendentes. El nombramiento de César Milani, como jefe del ejército, es mucho más que un blanqueo de un genocida. Es una clara tentativa de devolver protagonismo político a las Fuerzas Armadas, un propósito que los distintos gobiernos persiguen desde 1983, con la obediencia debida, el punto final y el indulto. Ahora se invoca el apoyo del Ejército al “proyecto nacional y popular”. La ‘re-integración’ de las Fuerzas Armadas apunta a reforzar las tareas de espionaje y la capacidad de represión del Estado frente a la crisis. Las Fuerzas Armadas argentinas se vienen entrenando en este menester, desde hace una década, en Haiti. ¡Fuera el ejército de Argentina y de América Latina (con excepción de Venezuela y Cuba) de Haití! El Frente de Izquierda llama a la organización popular en los barrios y en los lugares de trabajo y estudio, para combatir el ‘gatillo fácil’ y la trata de personas. Para combatir la penetración del narcotráfico, con apoyo policial, en los barrios, o sea la complicidad policial y política con el delito organizado. No a las policías municipales de los intendentes de la corrupción y el delito: para acabar con el aparato de punteros, es necesario poner fin a la miseria social que causa el capitalismo y reemplazar el aparato de represión de este Estado, que está al servicio de los explotadores, por organizaciones de los trabajadores mismos en el camino de la lucha por su propio gobierno. Abajo el Proyecto X, y el espionaje y la infiltración a las organizaciones populares. Por la disolución de todos los órganos de inteligencia puestos para espiar e infiltrar a las organizaciones populares. La Izquierda al Congreso, a las Legislaturas, a los Concejos El Frente de Izquierda aspira a ingresar a los Parlamentos del país, para desarrollar una alternativa política de los trabajadores. Para convertir a los parlamentos en tribuna política, denunciar al contubernio entre los capitalistas, su régimen y sus partidos, y para desarrollar las luchas y la movilización extraparlamentaria de los trabajadores y el pueblo. Para poner nuestros diputados, legisladores o concejales al servicio de las luchas obreras, populares y juveniles, como ya lo venimos haciendo con nuestros legisladores y concejales en Córdoba, Neuquén, Salta y Santa Fe. Para propagandizar y agitar en los métodos del gobierno de los trabajadores. Una votación aún mayor por el Frente de Izquierda, más allá del casi millón de sufragios de las primarias será, por sobre todo, un estímulo poderoso para la organización masiva contra los ajustes que se preparan para después de los comicios. En contraste con el desarrollo de la izquierda combativa y socialista, el país asiste a la desintegración de la llamada “izquierda plural”, integrada a la llamada centroizquierda (Pino Solanas, Libres del Sur) con claros vínculos con los representantes del capital bancario y sojero (Prat Gay, Binner, UCR). Lo mismo ha ocurrido con las tendencias que, bajo el disfraz del chavismo, dedicaron lo mejor de su tiempo al apoyo del kirchnerismo. El ascenso de la izquierda es el resultado de una experiencia política de conjunto. El Frente de Izquierda impulsa la independencia política de clase de las organizaciones populares y en especial de los sindicatos respecto al Estado. Fuera la burocracia sindical de los sindicatos, por la formación de direcciones clasistas para transformar los sindicatos e imponer la democracia sindical. Peleamos por incluir a los trabajadores desocupados, contratados y precarios dentro de los sindicatos e impulsamos la más amplia autoorganización obrera y popular. La unión de la izquierda revolucionaria con el movimiento obrero convertirá a los trabajadores en una fuerza dirigente, el primer paso para cambiar la historia del país y abrir la perspectiva de la revolución y de la transición al socialismo en el país y en el mundo. Plataforma de reivindicaciones urgentes Abolición del impuesto directo al salario y a las jubilaciones; eliminación del IVA; ningún impuesto a la vivienda única del trabajador. Por un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar; por el 82% móvil en las jubilaciones; empezando por el cumplimiento integral de los fallos judiciales a favor de los jubilados. Fuera las ART, por comisiones de seguridad e higiene, organizadas democráticamente por los propios trabajadores. Abolición del trabajo precario y en negro; incorporación de todos los trabajadores, en cada empresa, a las convenciones colectivas con cláusulas más favorables. Fuera el gobierno de la Anses: por una dirección electa y revocable por los trabajadores y jubilados. No pago de la deuda externa; por un impuesto extraordinario a los grandes capitales para rescatar los activos en poder de la Anses y el Banco Central. Fuera Chevron, no al ‘fracking’, no a la explotación minera a cielo abierto; resarcimiento por los daños ambientales; nacionalización de estas industrias, bajo control de los trabajadores. Basta de servicios públicos deplorables, y masacres con muertes y corrupción. Por la reestatización de los trenes y subtes bajo control y gestión de los trabajadores y usuarios. Anulación de la reforma judicial kirchnerista. Elección popular de los jueces y fiscales. Que todo legislador, funcionario estatal o juez gane lo mismo que un obrero especializado o un maestro. Revocabilidad de todos los funcionarios electos. Elegibilidad de todos los directores de empresas públicas. Por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito. No a la baja de la edad de imputabilidad. Por una campaña nacional de las organizaciones obreras y populares por el desmantelamiento, juicio y castigo de las organizaciones de trata: por el apoyo a todos las movilizaciones contra ‘los hijos del poder’, que son responsables de la desaparición y asesinato de mujeres. Por la independencia de los sindicatos del Estado; democracia sindical; fuera la burocracia. Por la más plena democracia sindical. Por el derecho de los trabajadores a organizarse sin injerencia y control estatal. Fuera las Fuerzas Armadas de Haití. Por el apoyo a la rebelión obrera y popular en todo el mundo, que crece y se extiende con el avance de la crisis capitalista. Llamamos a los trabajadores, a la juventud, a los sectores populares y a los que se reivindican de la izquierda a sumarse y apoyar la campaña por el voto al Frente de Izquierda el 27 de octubre. Frente de Izquierda y de los Trabajadores (PO - PTS - IS)

Después del “Informe Político al Congreso del PO” -ver nuestra crítica -, la única contribución pública del aparato partidario al debate congresal es un artículo sobre “el crecimiento de Javier Milei”. La elección es reveladora: el eje del congreso no pasa por la lucha de clases ni por la crisis política excepcional que caracteriza la situación de Argentina desde principios de 2018, incluida la crisis inflacionaria que, apuntando al ciento por ciento anual, plantea un desafío histórico a los métodos de lucha de la clase obrera. El eje del artículo acerca del “crecimiento de Javier Milei” pasa por una confrontación, digamos ideológica, con el disfraz libertario de una corriente con planteos fascistas. Jaiver Milei representa una mixtura entre el salvadoreño Nayib Bukele y el brasileño Messías Bolsonaro. El primero ha puesto en práctica la política de prescindir de un banco central, al dar curso legal al bitcoin en una economía dolarizada; el segundo, en vísperas de una sonora derrota electoral, dobla la apuesta de la lucha contra “el marxismo cultural” en colegios y universidades. Bukele invirtió centenares de millones de dólares del Tesoro salvadoreño en la compra de la cripto moneda cuando cotizaba en torno a los 60 mil dólares la unidad, por lo que ahora celebra la pérdida de la mitad de la ‘inversión’ efectuada con el dinero de los contribuyentes por medio, nada menos, que del Estado. El ‘Mito’, por su lado, como llaman sus partidarios al Messías, ha perdido su batalla ‘cultural’ incluso entre el capital financiero nacional e internacional. El texto ‘congresal’ atribuye el ascenso del derechista en las encuestas a “una falta de iniciativa de la clase obrera”. Después de celebrar hace sólo medio año la conversión del FIT-U en “la tercera fuerza” nacional, el autor del artículo se desploma en el derrotismo. Si la caracterización fuera correcta, el artículo habría debido señalar qué “iniciativas” impulsó el FIT-U que la clase obrera hubiera rechazado. Pero, políticamente, la “tercera fuerza” se encuentra en estado vegetativo; ni siquiera ha ofrecido una perspectiva política al movimiento piquetero, que acaba de protagonizar una Marcha Federal. Lo mismo ocurre, aunque más grave, con la guerra que la OTAN quiere llevar hasta Moscú, que es apoyada por una mayoría de las organización de esa “tercera fuerza”. Milei, de su lado, no ha esperado a que “las masas tomen la iniciativa” para lanzar una campaña furiosa que responsabiliza al ‘bipartidismo’ tradicional por el agravamiento de la situación social. El artículo ‘congresal’ constituye, por tanto, una manipulación ideológica, para justificar ante los militantes el inmovilismo político propio – de la izquierda democratizante y del aparato del PO, y el fracaso de su perspectiva electoralista. Abre el paraguas por temor a que empiece a llover. Crisis de la derecha, crisis de régimen El artículo atribuye el ascenso de Milei a una “crisis de la derecha” y, particularmente, al fracaso del gobierno de Macri. Esta caracterización le rebaja los puntos a Milei, porque la guerra al interior del PRO y de “Juntos” es parte de una crisis de conjunto del régimen político, y de una división en la burguesía misma y en el imperialismo. El autor del ‘análisis’, Gabriel Solano, pasa enseguida a subirlo a Milei de categoría, porque dice que es parte de un “fenómeno internacional”, que solamente enuncia. El impresionismo del artículo revela el método provincialista, por no decir barrial, con el cual fue redactado el “Informe Político” al congreso. Bukele y Bolsonaro son ‘fenómenos’ en declinación, a igual título, aunque diferente, al del chileno Boric y el peruano Castillo. Lo que distingue al momento histórico actual no son esos episodios electorales, en gran parte ficticios, porque llegaron al gobierno sin caudal propio de votos sino en virtud del método de segunda vuelta o balotaje. El núcleo de la situación actual son los virajes violentos en la situación política, en la burguesía y en las masas. No podría ser de otro modo cuando se entrelazan una cadena de defaults -públicos y privados- una pandemia que asume formas más complejas, y una guerra mundial. Encapsular esta catástrofe capitalista en un francotirador proto fascista, es un abuso del simplismo. Convertirlo en el chivo expiatorio para justificar un retroceso del FIT-U en las encuestas, es un abuso de necedad. Estatismo y socialismo Cuando Solano advierte la necesidad de referirse a “una crisis de conjunto”, plagia los planteos de Milei. Es así que denuncia el estatismo kirchnerista como la “treta de una casta política enquistada en ese Estado en beneficio propio. “Estado presente” son más impuestos, más corruptela, más medidas intervencionistas que en muchos casos (sic) desorganizan más el proceso económico”. Cualquiera reconoce en la cita el lenguaje de Milei. Cuando Milei no asomaba en los sondeos, era Solano quien exigía que el Estado ‘desacople’ los precios internos de los internacionales mediante impuestos a la exportación . Solano denuncia la desorganización del proceso económico, por definición capitalista, por parte del Estado, pero no hace lo mismo con la desorganización del Estado por el colapso mundial del proceso económico capitalista. La crisis sin salida de los regímenes políticos presentes y la desorganización y derrumbes de los estados, son dos grandes premisas de un período revolucionario. Si Solano hubiera tenido esta apreciación en su pantalla política, habría cambiado todo el eje del congreso del aparato del PO. A partir de esta recepción del lenguaje de Milei, Solano la emprende contra su “tercera fuerza”. "La izquierda, dice, que nunca (¿?) ha podido desarrollar una crítica histórica al nacionalismo burgués (peronismo) y que confunde socialismo con estatismo, tiende a adoptar la defensa del “Estado presente” en oposición a los libertarios”. Esta denuncia deja en claro que Solano entiende menos aún que lo que llama la izquierda, de qué se trata la crítica al estatismo burgués. ¡Es que siempre hemos defendido ese estatismo, desde una posición revolucionaria “en oposición a los libertarios”! Lo hemos hecho contra las dictaduras y lo volvimos a hacer contra Menem, los dos principales acontecimientos privatizadores, o sea libertarios en Argentina. Solano coloca en un mismo plano las estatizaciones con las privatizaciones, olvidando, si es que conoce, las resoluciones de los cuatro primeros congresos de la III° Internacional y los escritos de Trotsky, en México, acerca de la política de la clase obrera ante las propiedades nacionalizadas. Solano suplanta esta diferenciación que recorre una larga etapa de la historia latinoamericana, por la adhesión al planteo de Milei. “Semejante hecho (el estatismo en oposición a la privatización libertaria) no solo implica, dice, una confusión programática de fondo, sino que es una torpeza política que favorece que la fuerza de Milei canalice el descontento de la población ante el fracaso del nacionalismo burgués en el poder”. El legislador del FIT-U no podría ser más claro: ante el ataque libertario al estatismo sumemos nuestro propio ataque – hagamos un frente en los hechos con el anti-estatismo libertario. Solano no advierte siquiera que escupe hacia arriba, ya que el programa del FIT-U, que solamente fue criticado por el PO (Tendencia), es un listado de estatizaciones burguesas para todos los gustos. No es casual que, desde que Solano comenzó con estas divagaciones por Twitter, hace año y medio, se lo comenzara a llamar “liberal-trotskista”. En línea con esta mimetización a Milei, Solano no vacila en convocar a “ponerse a la cabeza de la lucha contra ese nacionalismo y no quedarse pegado a él cuando crece el repudio de la población a esta nueva experiencia fallida”. Este párrafo es un compendio de falsedades significativas. En primer lugar porque no es cierto que la población (sic) se oponga al estatismo o reclame la privatización de las empresas estatales. La oposición de la clase obrera es a la explotación capitalista – desvalorización de salarios y jubilaciones, precariedad laboral, desocupación en masa. Una lucha reivindicativa consistiría en reclamar al Estado, con los métodos de la lucha de clases, que intervenga para satisfacer esos reclamos. Solano llama a ponerse a la cabeza de la lucha que hoy ya encabeza Milei. Ya en los años 2018/9 el aparato del PO se oponía a la consigna Fuera Macri porque favorecía, decía, electoralmente, al kirchnerismo. Ahora pretende repetir esta operación pero de un modo más derechista – sumándose a la campaña anti-estatista de Milei. Lo que corresponde, por el contrario, es desarrollar una lucha contra el gobierno, el kirchnerismo y Milei, en nombre del control obrero de las empresas capitalistas y la estatización de los monopolios capitalistas, bajo el control de los trabajadores. La lucha contra el estatismo, en las actuales condiciones, no es renunciar a las estatizaciones revolucionarias, sino encararlas desde la independencia de clase, o sea desde el llamado a congresos obreros, consejos obreros, coordinadoras obreras. La abolición del Estado, de nuevo, en las actuales condiciones, es desarrollar el poder de la clase obrera sobre una base asamblearia y movilizadora. La competencia con el libertarianismo en torno al antiestatismo es una monumental contribución a la confusión política. Para el socialismo, la desaparición del Estado debe ser precedida por otro Estado, el de la mayoría explotada contra los explotadores, basada en el poder de las bases. En esta línea, cuando Milei aún no merodeaba el barrio, en 2013, el FIT aprobó un Manifiesto (escrito por Altamira) a favor de nacionalizaciones impuestas por la lucha de clases de los trabajadores (incluida la abolición de la deuda externa), que debía apuntar al gobierno de los trabajadores y al estado obrero. Al estado capitalista, los socialistas no oponemos, como sí lo hace el anarquismo, la disolución inmediata del Estado sino un estado sobre bases históricas superadoras. Ella, sin embargo, inicia la extinción de las formas estatales, por tratarse de la primera forma histórica de organización estatal de la mayoría explotada sobre la minoría explotadora. Pero lejos de un Estado ‘débil’ se trata de un estado que infringe todos los derechos de propiedad establecidos, o sea por medios autoritarios y dictatoriales. El ‘discurso’ libertario de Solano ataca el meollo de la política socialista, que es, antes que todo, no una política legalista sino una política revolucionaria. Estamos ante un fraude político y frente a una descomunal impostura. El aparato del PO, el FIT-U y el Nuevo MAS son fanáticos del desdoblamiento de precios internos e internacionales y la “soberanía alimentaria” -las banderas de la burguesía industrial y del kirchnerismo- y el control de precios y el etiquetado frontal. Se han convertido en los “verdaderos” defensores de la “mesa de los argentinos”. Ahora, Solano descubre que “la izquierda nunca ha podido desarrollar una crítica al nacionalismo burgués”. Derecha, izquierda e iniciativa política La nota sobre Milei ha sido escrita algunos meses después de que el FITU se proclamara “tercera fuerza”. Solano retorna con esa autoproclamación, cuando, citando al periodista Pagni, señala la existencia de “una crisis del centro político que fuga por derecha y por izquierda”, aunque la fuga por derecha, dice, resulta mucho más intensa. Atribuye ese descalce a que Milei se nutre de “sectores disconformes de las clases medias”. Pero la Izquierda, (que) se apoya en la clase trabajadora (…) está lejos de tener la iniciativa política; es más, por el momento tampoco la tiene en la lucha económica o reivindicativa”. Estamos ante un sincerisidio vacío. Porque: ¿quién tiene esa iniciativa? Cuando se produjeron las expulsiones en el PO, el aparato decía sin rubor que la tenía la burguesía. Ahora, sería una ‘torpeza’ decir lo mismo. Lo muestra como nada la guerra en desarrollo, donde el Pentágono quiere llegar a Moscú e instalar a la OTAN en la frontera de China; Alemania, Italia y Francia discuten un acuerdo de paz durante una hora y media con Putin: Kissinger convoca a la OTAN a dar un paso atrás en la guerra; los monopolios europeos han accedido a pagar sus importaciones en rublos – y el directorio de YPF, subordinado a la ‘moscovita’ CFK, decide el boicot a la compra de petróleo ruso, que podría pagar con un generoso descuento. Las huelgas, las manifestaciones y las rebeliones continúan por todo el globo. El mundo capitalista se encuentra en una situación transitoria catastrófica. El FIT-U nunca tuvo la iniciativa en toda su historia, si se entienda como tal dominar la agenda de las masas. Esto ocurre sólo en situaciones absolutamente excepcionales. De lo que se trata es de otra cosa – de cuál es la iniciativa del FIT-U en esta transición catastrófica. En este punto, Solano responde: arrebatarle la agenda a Milei. Para Solano no se puede “ir más lejos de lo que avanza la organización política”. La iniciativa de las masas no puede ser alentada por una agitación política socialista, un programa de reivindicaciones esenciales, ni por un método que las encadene – la iniciativa debe venir de afuera de los partidos de izquierda, que se encargarán de aprovecharla cuando aparezca. Tenemos una encerrona de factura propia. Lo que se necesita para una “iniciativa política” es un programa y una campaña de agitación, no plagiar el discurso libertario de Milei. Solano esconde, sin embargo, en sus meditaciones sin salida, algo esencial, que es la crisis terminal del FIT-U. Cualquier iniciativa política seria choca con el FIT-U y sus contradicciones de aparatos, políticas y estratégicas. En este sentido, la guerra imperialista que enfrenta a la OTAN contra la oligarquía de Rusia, ha vuelto a poner sobre la mesa posiciones contrarrevolucionarias – las que impulsan una victoria de la OTAN. El FIT-U se encuentra auto bloqueado, porque cualquier iniciativa real de lucha dejaría al desnudo un desentendimiento irrevocable. El FIT-U ha construido su propio grillete. Este asunto fundamental no figura en la agenda del congreso, donde abundan las diatribas del aparato contra sus rivales. Quién le teme a Javier Milei Solano se felicita por haber combatido “a tiempo” a Milei, “una decisión correcta y seria”. El desvarío, como hemos demostrado hasta aquí, suena a una autodefensa dentro del aparato. A poco de andar, sin embargo, del ‘combate a tiempo’ al ninguneo de Milei, o sea que el ‘combate’ fue a destiempo. “Todas las encuestas coinciden –dice- en que los votos que obtendría en una elección provienen mayormente de Cambiemos”. El tamaño de la torta de la derecha no cambia, sólo el de las porciones - está lejos de ser él mismo una alternativa de poder para la clase capitalista”. En definitiva, después de tanta sanata acerca de que Milei canaliza el descontento de la población con el estatismo, no queda nada. Conclusión: el año que viene podemos ser de nuevo ‘tercera fuerza’ por ausencia de otras opciones. La única contribución pública del aparato a su congreso se destaca por un diletantismo insuperable. No se trata de un defecto autóctono: la adaptación de la ‘extrema’ izquierda al régimen capitalista y a sus instituciones es una tendencia internacional de largas décadas. El Partido Obrero había demostrado su capacidad de crecer y penetrar en las masas a contracorriente de este adaptacionismo. Desde hace un tiempo se ha subido a este carro, con expulsiones sumarias añadidas. La contribución de Solano es un testimonio de esta bancarrota.

Este viernes 27 de mayo en la ciudad de Santiago del Estero se realizó la jornada de lucha convocada por el gremio docente CISADEMS con una importante concurrencia de docentes delegados de toda la provincia. La marcha arrancó desde la plaza del Maestro e hizo una parada en Reconocimiento Médico, donde se denunció las dificultades que tienen los docentes para presentar la documentación de forma virtual y se reclamó que se atienda de manera presencial. Luego, la marcha se dirigió hacia el Consejo General de Educación donde se hizo una radio en vivo denunciando los atropellos al estatuto docente con una Junta de Clasificaciones intervenida, que no llama a cubrir los cargos y horas cátedra vacantes desde hace tiempo en las escuelas. Además se denunció las sanciones a los docentes que se llevan a cabo sin motivo y sin derecho a defensa por parte de un Tribunal de Disciplina intervenido. En ese punto se reclamó el cese de la intervención. Otros reclamos a los que la dirección sindical les bajó el perfil, pero que son muy sentidos por la docencia, fueron un aumento salarial de emergencia y el llamado a paritarias. Desde Tribuna Docente Tendencia recorrimos días previos a la jornada varias escuelas convocando a la marcha y señalando que debía ser el punto de partida de un plan de lucha. La jornada sirvió para destacar los reclamos y poner de manifiesto el numeroso cuerpo de delegados que, bien orientado, es la punta de lanza para la organización de las bases docentes. Apoyados en esto, lo que ha quedado planteado es volver a convocar al plenario de delegados provincial, con mandatos de asambleas para profundizar un plan de lucha, con paros y movilizaciones mayores. Así, se podrá imponer una recomposición salarial que reponga lo perdido en el periodo anterior; la incorporación del bono al salario básico; terminar con la sobrecarga laboral de la docencia primaria, lo que permitiría repartir las horas disponibles entre los miles de docentes sin trabajo. La defensa del estatuto docente frente a los decretos del gobierno y la intervención del consejo.

Ricky Espinosa y su banda más emblemática, Flema, ocupan un lugar singular en la historia del rock argentino de la última década del milenio. De alguna manera, Ricky y Flema fueron un eslabón entre dos etapas del under porteño, entre los años 80 y 90. De los grupos compilados en aquel disco seminal llamado “Invasión 88”, que rescató del olvido a bandas fundadoras del punk local -Los Baraja- junto a otras que poblaron la escena durante primera mitad de los 80 y las incipientes Flema y Ataque 77, que protagonizarían el auge del género en la década siguiente. La transición no será sólo generacional: cierta mirada ´geopolítica´ de los primeros grupos -Los Baraja, Los Violadores-, influenciada por el clima de la guerra fría entre EE. UU. y la URSS, sería desplazada por la viñeta local, la crónica barrial, el fútbol, el amor no correspondido e incluso una cuota de existencialismo. Compartirían, sí, la crítica a “los políticos”, “el poder”, “las corporaciones”, pero, sobre todo, el odio a la policía, que asediaba a músicos y público, amparada en unos edictos que recién serían derogados luego del crimen de Walter Bulacio y grandes movilizaciones contra el gatillo fácil, en 1998. El punk en los 80, una escena muy reducida, fue la contracara subterránea de la ´primavera democrática´ de Alfonsín. La cosa es que finalmente, mientras Ataque 77 se convertía en pasión de multitudes, Flema mantendría su condición under durante toda su carrera, hasta convertirse en banda de culto. Formada a mediados de los 80 en Avellaneda, el germen del grupo, antes de adoptar su nombre definitivo, dejaba notar la influencia de bandas como Iron Maiden, Megadeth y Quiet Riot. Cierta intención ´metálica´ -los riffs, el cambio de ritmo- todavía se puede apreciar en la brevísima “Cáncer”, una de las dos canciones aportadas por la banda -ya con la rúbrica de Flema- para el compilado “Invasión 88”. Ricky se destacaba como el principal compositor del grupo, pero era el guitarrista y todavía no ocupaba el lugar de cantante. Se haría cargo de las voces luego de lastimarse el brazo accidentalmente durante una discusión familiar. Como frontman de la banda, atraería todas las miradas. Era un mal cantante, pero su estilo dejó huella. Carismático, energético y astuto para lidiar con un séquito de seguidores no tan numeroso como intenso, fue forjando su propia leyenda recital tras recital, gira tras gira. La música de Flema era básica y despojada. Si Ramones había seccionado el bubblegum pop y el surf rock yanqui de los años 50 y 60 y apartado los solos y arreglos antes de someterlo a electroshock, Flema directamente se deshizo del resto de ´las partes aburridas´ de la canción. Esa búsqueda de un rock básico y veloz, se contaminó de la influencia de Nirvana, reemplazando arreglos y puentes por la contraposición más elemental suave-fuerte o lento-rápido, como su fórmula más habitual. El semi hit radial “Metamorfosis Adolescente”, incluido en su primer álbum, es una buena muestra de la influencia de la banda de Kurt Cobain sobre el grupo. A contramano de muchos de sus seguidores, Ricky abrevaba sin tapujos en el rock nacional de los años 60 y 70 (Manal, Vox Dei, Pappo´s Blues) y en los primeros Rolling Stones –dejó registro de una acelerada versión de “As tears go by” (de Jagger-Richards) con su grupo paralelo, Flemita-. Las letras de Ricky retratan a los personajes de su barrio -Gerli-, sus amigos y mujeres; hablan de la guerra, de los políticos y, claro, de la policía. Sus canciones dejaron testimonio de una época y de la decadencia del conurbano, de proyectos y familias arrasadas por la bancarrota capitalista pre 2001. Nihilista hasta la angustia, individualista, anarcoide, el contacto de esa clase media sumergida con la marginalidad fue el material que nutrió a Flema. El concepto grupal era fuerte. Los aportes compositivos de los demás miembros de la banda eran consistentes en esa mirada. Por otra parte, Ricky también supo ser un hábil administrador de la banda y abanderado de la ´autogestión´, al punto de rechazar cifras considerables por los masters de sus discos. Su disco tributo a dos bandas amigas, Sin Ley y Embajada Boliviana, alcanzó a mostrar una faceta muy promisoria de Ricky como productor. La vida de Ricky Espinosa estuvo marcada, además de la música, por las adicciones al alcohol y la droga. Sus canciones abrevan recurrentemente en los dos polos de la adicción –la euforia y la depresión-. Su absurda muerte, a los 36 años, es inseparable de ese derrotero. Sus ex compañeros de banda recordaron a su amigo con dos shows a sala llena en La Trastienda, con invitados y sorpresas. En su época de apogeo, Flema era local en el menos confortable Cemento, el enorme local de Constitución que regenteaba Omar Chabán. Él y su grupo escribieron un capítulo insoslayable de aquella escena. Luego, quien quiera oír que oiga. Para eso están los discos.

El 25 de mayo pasado la Banda Sinfónica de la Ciudad de Buenos Aires cumplió 112 años. Sin embargo, lo único que hay para festejar es el compromiso de sus integrantes para defenderla frente al vaciamiento que amenaza su disolución. La Banda se encuentra en estado de deliberación, en lo que va del año lleva seis movilizaciones. El pasado viernes 27 la Banda hizo una última convocatoria frente a la Casa de la Cultura. Sutecba, gremio de los municipales de la ciudad, prometió una reunión con autoridades para tratar los reclamos. El organismo que depende de la Dirección General de Música del Ministerio de Cultura de la Ciudad no cuenta con una sala de ensayo propia y tiene 30 vacantes sin cubrir, lo que impide su normal funcionamiento; sus trabajadores y trabajadoras reclaman una sala definitiva y la apertura de concursos para cubrir los cargos vacantes, así como el reconocimiento del aporte de instrumentos, la provisión de ropa de trabajo, la recomposición salarial y una programación que fortalezca y jerarquice su misión cultural y social. Por otra parte, el incumplimiento por parte del Ejecutivo porteño de la ordenanza Nº 45.604 B.M. 19.286 Publ. 18/05/1992, por la que se rige la agrupación sinfónica, motivó el inicio de acciones legales por parte de un número significativo de músicos y músicas desde el 2001. Dichas demandas cuentan con sentencia firme del Poder Judicial de la Ciudad, lo que obliga al gobierno a pagarlas, pero este se niega a pesar de estar los fondos depositados en sede judicial, (Muchnik Eleonor y otros c/ GCBA s/ empleo público expte. 13052/2004; Cosentino Edgaŕdo y otro c/ Gcba S/ empleo público incidente expte. 4314/2001-0 y _8; Laikan Luis y otros c/ Gcba S/empleo público incidente expte. 41743/2011-2). Uno de los reclamos más sentidos es el reconocimiento de la antigüedad, que figuró en la ordenanza desde su publicación en 1992 hasta que fue eliminado en el Acta de Negociación Colectiva Nº38/18 firmada entre el Gobierno de la Ciudad y SUTECBA en 2018, en función del encasillamiento dentro de la nueva Carrera Administrativa Pública. La poda de la ordenanza alcanzó a ocho artículos, los que el gobierno nunca cumplió y motivó los reclamos en la Justicia y en las calles. En la vuelta a la presencialidad luego del aislamiento por la pandemia, el Ministerio de Cultura fue por más en la precarización de los trabajadores. En lugar de acondicionar el espacio de trabajo según los protocolos vigentes, ¡pidió a la Secretaría Legal y Técnica que elimine del protocolo todo lo que significaba un gasto! La jornada del 27 llegó a oídos del Consejo Directivo del SUTECBA, quien pidió suspenderla para “no entorpecer” la concreción de una mesa de diálogo. Si bien esta vez no hubo concierto, la Banda confirmó la convocatoria y con una asistencia numerosa se organizó una asamblea. Esto concitó la atención de algunos medios de comunicación visibilizando lo que a esta altura es inocultable: que la Banda está en pie por la conquista de todas sus reivindicaciones históricas. La lucha de la Sinfónica se da en un cuadro de agitación de la clase obrera en general. La anteúltima de las movilizaciones frente a la Jefatura de Gobierno coincidió con otra de organizaciones sociales, hubo intercambio de solidaridades y en el cierre se cantó la histórica consigna “¡Unidad de los trabajadores y al que no le gusta, se embrome!” Quienes trabajamos en el Estado en particular nos encontramos en lucha; entronca con lucha de Enfermería por su reconocimiento profesional y con la Docencia que sale a defender el Estatuto Docente; los embates contra los empleados y empleadas de la Ciudad son un globo de ensayo de la reforma laboral que exige el FMI, de ahí su importancia. Hay que profundizarla: solidaridad entre los municipales para enfrentar juntos estos embates. ¡Viva la lucha de la Banda Sinfónica de la Ciudad!

Las urnas le dieron la razón a quienes previeron un salto de Rodolfo Hernández al segundo lugar en la primera vuelta de las elecciones presidenciales de Colombia. También acertaron acerca del alcance que tendría este desplazamiento del uribista Federico Gutiérrez de esa posición, pues son numerosos quienes vaticinan que la reunión de los votos de Hernández y Gutiérrez, un 51% de las papeletas válidas, se replicará en el segundo turno y propinará la derrota de Gustavo Petro, el candidato que venía liderando las encuestas desde el repliegue del levantamiento popular de 2021. Para los comentaristas internacionales de C5N, habría tenido lugar una brillante maniobra de los ‘poderes concentrados’, que habían advertido a tiempo que Gutiérrez había alcanzado su tope electoral, en tanto que Hernández reunía las condiciones para recoger el ciento por ciento de los votos de las listas opositoras en la próxima vuelta, dentro de tres semanas. Rodolfo Hernández es un candidato ‘independiente’ absolutamente de derecha, que se ganó el apoyo, en los días finales de la campaña, de Ingrid Betancourt, que estuvo secuestrada por las FARC hace dos décadas. Lo que cautivó a Betancourt es el discurso de Hernández contra la corrupción y contra los políticos, sin importar que el hombre ha sido acusado por corrupción y ha sido intendente de Bucaramanga. Para la CNN, el individuo es un Trump, por su edad, manejo de fondos y planteos políticos. Todavía no revisó la declaración que hizo en 2016, cuando se proclamó “seguidor de un gran pensador alemán: Adolf Hitler”. Para satisfacción de algunos aventureros de Argentina, tiene un tufillo a Milei. El caso colombiano deja mejor expuesto el fenómeno de los francotiradores que aparecen como hongos en el panorama político, en el sentido de que son una resaca de la putrefacción del sistema político. Si Hernández ganara en la segunda vuelta se convertiría en un presidente sin bancada parlamentaria –deberá reunir a legisladores afectos y desafectos-. El vacío parlamentario de su régimen será llenado, obviamente, por las fuerzas armadas, en un molde más contradictorio aún que el que llevó al alto mando de Brasil a jugar la carta de Bolsonaro. En fulminantes 48 horas, los mentideros políticos han pasado de la perspectiva de una nueva onda de gobiernos progresistas, como ocurrió entre 2005 y 2016, a la de una renovada ‘peste marrón’. Lula, advertido de que América Latina no se priva de sustos, sigue reclamando una victoria en primera vuelta, para evitar que una suma de opositores reelija a Bolsonaro en el balotaje. Para Lula, esto significa armar alianzas con la derecha en la mayor cantidad de Estados y municipios posibles. La expectativa de un “final del ciclo uribista” se encuentra amenazada. El uribismo ha sufrido, por cierto, una derrota estruendosa –del 70% que en una ocasión obtuvo Álvaro Uribe, al tacaño 28% del domingo 30-. No solamente esto: han quedado sepultados los dos partidos históricos de Colombia, el Conservador y el Liberal, que se mataron a gusto en las guerras civiles del siglo XIX y parte del XX. Pero con Hernández no cesa la vigencia del estado militar y paramilitar –la alianza de los grupos oficiales y paraoficiales con las bandas del narcotráfico-. Hace poco tiempo, el llamado Cartel del Golfo hizo valer “un paro armado” regional, para reclamar la repatriación de uno de sus jefes detenidos en Estados Unidos. En Colombia prosigue una guerra civil ‘unilateral’, con asesinatos diarios de líderes y activistas del sindicalismo y de los movimientos identitarios. La rebelión popular y las huelgas generales del año pasado no han apaciguado al aparato militar-policial y a la burguesía que lo patrocina. Colombia es una base militar de la OTAN, o sea que ocupa un lugar estratégico en el dispositivo bélico del imperialismo mundial, que busca conquistar el Asia Central y convertir a China y a Rusia, y en última instancia a la Unión Europea, en sub-potencias periféricas. Gustavo Petro, el ganador de la primera vuelta, tiene sin embargo la posibilidad de revertir el desenlace siniestro. Para eso debería apelar al elenco histórico masivo de abstencionistas, que es el 50 por ciento del padrón. La convocatoria a una lucha final contra el régimen del terror social no es, sin embargo, el fuerte del líder del Pacto Histórico. Buscará arañar los diez puntos que lo distancian de la victoria mediante pactos y acuerdos con la gran burguesía. Ya ha prometido, incluso en medio de una bancarrota económica internacional, que no realizará nacionalizaciones, ignorando que la mayor parte de ellas tienen lugar para rescatar a empresas en crisis y no para desarrollar la autonomía política de las naciones atrasadas. Los llamados ‘acuerdos de paz’, en cuanto atañe a los trabajadores, no han establecido ninguna ‘paz’, pero sí han servido para preservar el estado de las bandas militares y paramilitares. La segunda vuelta será también, muy probablemente, un segundo campo de batalla entre Biden y Trump, en la disputa entre estas facciones por el control de Estados Unidos. Todos los trabajadores de América Latina deben movilizarse para aplastar a la derecha colombiana. La tensión política en Colombia se corta con un cuchillo. Las organizaciones de masas deben abordar la segunda vuelta con la mayor urgencia. No se trata de hacer la claque de Petro, sino de movilizar contra la derecha a partir de un programa propio y de la convocatoria a una lucha por las reivindicaciones agrarias y sociales y, por sobre todo, de organización de autodefensa contra la represión y los asesinatos. La coyuntura electoral que enfrenta Colombia es un episodio político de una lucha más decisiva, que hay que abordar con métodos revolucionarios de masas.

Compañeras y compañeros: La Justicia Nacional del Trabajo dictó medidas cautelares ordenando la inmediata reincorporación a sus puestos de trabajo de los compañeros Gerson Rodríguez, Roger Torrez y Raúl Gaguillo Choque y el pago de los salarios caídos desde su despido hasta el día de su efectiva incorporación. Mientras tanto, continúa el trámite de los juicios de reinstalación iniciados por los otros compañeros despedidos. Con estos fallos, la Justicia ha reconocido la evidente ilegalidad de los despidos de estos legítimos representantes de los trabajadores de RA y miembros de la Comisión de Reclamos electa en nuestra Asamblea General, en represalia por su rol en la gran lucha por el salario que libramos en febrero y marzo pasados. Las maniobras de la patronal en conjunto con el SOIVA, para tratar de amedrentar y descabezar la organización obrera en nuestra fábrica, han sufrido un golpe. Lo logrado da nuevo impulso a la unidad y la organización de los trabajadores de RA que es hoy más necesaria que nunca para luchar por un salario digno, contra los feroces ritmos de producción y por el fin de los abusos de jefes y encargados. . El próximo jueves 2 de junio los compañeros se presentarán en puerta de fábrica exigiendo que la empresa acate la orden judicial y los reincorpore de inmediato a sus puesto de trabajo. Llamamos a apoyarlos y rodearlos de solidaridad. Comisión de Reclamos de los trabajadores de RA Intertrading

Algunos comentaristas han referido un “tufillo pos-imperialista” en la Cumbre de las Américas prevista para el 6 al 10 de junio en Los Ángeles. El faltazo anunciado por México, Bolivia, Honduras y algunas naciones del Caribe es presentado como el final del orden del “patio trasero” que ha impuesto, históricamente, el imperialismo norteamericano. Se vuelve al mismo relato que presidió la ‘contracumbre’ que tuvo lugar en Mar del Plata, en 2005, donde la multitud mandó ALCA-rajo, la propuesta de Clinton primero y George Busch después, de establecer un tratado de libre comercio desde Canadá a Argentina. La crisis histórica del sistema interamericano, que instaló definitivamente la victoria de la Revolución Cubana, es confundida con una ínfula emancipatoria de parte de los gobiernos del Sur, sin reparar que todos ellos atraviesan una crisis terminal. El reclamo contra la exclusión del evento de Venezuela, Nicaragua y Cuba, por parte de Biden, es una maniobra de corto alcance. La iniciativa la asumió el presidente de México, que viene lidiando con los gobiernos norteamericanos por la enorme crisis migratoria y la no menor de la ingerencia de la DEA, el organismo de espionaje del narcotráfico. México pretende que Biden anule el llamado “artículo 42”, que cerró las fronteras de EEUU con el pretexto de controlar la difusión del Covid. Centenares de miles de personas se agolpan en la frontera entre Guatemala y México, de un lado, y entre México y Estados Unidos, del otro. Se trata de una bomba de reloj, cuyas agujas corren con la velocidad de la crisis mundial y la guerra imperialista en Europa. En cuanto al narcotráfico, López Obrador ya ha advertido a las autoridades norteamericanas contra cualquier tentativa de capturar a militares mexicanos involucrados en la protección del comercio de drogas, con el propósito de juzgarlos en Estados Unidos. En los entretelones se cuela el afán de Estados Unidos de contener la presencia creciente de China en su vecino, desde donde penetra en el mercado norteamericano a través de la tercerización que caracteriza el comercio entre Estados Unidos, México y Canadá. La crisis entre la metrópoli imperialista y su ‘patio trasero’ se manifiesta en la multiplicidad de organismos que proliferan al costado de la OEA, como ocurre con esta Cumbre, con el Celac y otros. En la última Cumbre, reunida en Lima en 2018, Donald Trump declaró su ausencia con aviso, debido a la presencia del trío de las dictaduras, algo que no ocurrió cuatro años antes, cuando Obama estrechó manos con Raúl Castro. El ciclo pos-imperialista no es más que un culebrón que los protagonistas repiten en forma periódica con distinto formato. La moneda de este culebrón tiene también otra cara. Biden no puede invitar a ‘las dictaduras’ porque no quiere hacer más aguda su derrota en las elecciones que tendrán lugar en su país en noviembre próximo. Por este motivo, discute con Venezuela y con Cuba, al margen de la Cumbre, un ‘deshielo’ muy conveniente. En el caso de Maduro se trata, nada menos, que de la privatización del petróleo venezolano y el alcance de la dolarización en Venezuela. En el caso de Cuba, ha reanudado la posibilidad de que reciba remesas desde Miami y vuelos a distintas partes de la Isla. Cuba enfrenta una crisis humanitaria como consecuencia de la pandemia, de la guerra y de la política de ajuste del gobierno, que está agravando la crisis migratoria. Este ‘acercamiento’ de parte de Biden a Venezuela y a Cuba, ha descongelado las negociaciones del chavismo con la oposición ‘escuálida’, en la cual López Obrador oficia de mediador en el distrito federal de México. El mexicano debe considerar un ‘desaire’ que él deba recibir a los chavistas en México, para favorecer la penetración de las petroleras y bancos norteamericanos en Venezuela, mientras Biden se preserva políticamente excluyendo a Maduro de Los Ángeles. En medio de este embrollo “parió la abuela”. Al inefable Alberto Fernández no se le ocurrió nada mejor que proponer una “contracumbre” nada menos que en Los Ángeles, como si se tratara de La Matanza (Cristina dixit). La torpeza del planteo se magnifica cuando es sabido que AF quería ir a Los Ángeles con el propósito de tener una reunión con Biden, como ha logrado obtener el trumpista Bolsonaro, que no se vio en la necesidad de suspender el saqueo ambiental en la Amazonía. El vapuleado presidente de Argentina ha perdido la coordinación neurológica. Ahora ha degradado ese dislate con la propuesta de pronunciar, cena mediante, un discurso ‘antiimperialista’. Atado al FMI, mientras se siente supervisado por su compañera en el Ejecutivo, AF se ha convertido en “perro en cancha de bochas” internacional. Para sumar incoherencias, ha ordenado a YPF a sumarse al boicot al petróleo ruso, que India y China importan con descuentos de ‘hot sale’. La Cumbre sorprende a Biden con otra novedad: la crisis en Colombia. El aliado latinoamericano de la OTAN y asiento de bases militares del Comando Sur ha visto volar por los aires a la camarilla uribista, para entrar en tres semanas de desasosiego entre Petro, el centroizquierdista que supo conseguir, y Hernández, el Otanista de último momento. A la incertidumbre política que suma este escenario a la Cumbre que se inaugura el 6 de junio, se añade la multiplicación de bandas armadas del narcotráfico y el aumento incesante de asesinatos de militantes populares. La crisis migratoria alcanzará su propia cumbre de millones de personas. El culebrón de la Cumbre expone la enormidad de la crisis de régimen en Estados Unidos -más bien, la declinación del imperialismo norteamericano y mundial- en el momento en que este imperialismo se encuentra empeñado en cambiar regímenes en otras latitudes, como Rusia o China. Estados Unidos ha entrado en una guerra mundial con un gobierno cada vez más débil. Pretende unificar a América Latina detrás de la guerra de la OTAN, cuando esta guerra potencia la crisis histórica de los regímenes latinoamericanos. Es de este modo, como parte de la guerra de la OTAN, que se deben interpretar las presiones de Estados Unidos contra la presencia comercial de China en América Latina. Pero el mercado chino es, para muchas economías latinoamericanas y sus respectivas oligarquías, el último cable a tierra para la supervivencia. El culebrón de Los Ángeles deforma la amplitud y la agudeza de una crisis histórica, que condena al fracaso total a las tentativas burguesas relativamente nacionalistas, los centroizquierdismos en sube y baja y las veleidades democratizantes.

En medio de un impasse económico y político cada vez más acentuado, la inflación se empina al 100%. La proyección de un 60% anual que Guzmán pondría en el Presupuesto que deberá salir tardíamente por decreto, ya quedó fuera del radar. Las tarifas de gas y de luz ´aportarán´ este mes un 20% de aumento. La cláusula pactada con el Fondo, que asocia los aumentos de tarifas al coeficiente de variación salarial, “podría alentar el reclamo del FMI de una nueva actualización tarifaria en el segundo semestre” (Infobae, 31/5). Es la que ya ocurre con los alquileres, que se reajustarán el 54% para los contratos que vencen en junio. Por detrás de estos aumentos, viene otro de prepagas (10%), servicios de cable y otra vez combustibles. Contradicciones A despecho de estas corridas de precios y tarifas, la factura de subsidios energéticos se duplicará en 2022, a causa de las importaciones de energía. Los “números” y previsiones del acuerdo con el FMI han volado por los aires. Este derrumbe alienta la posibilidad de una devaluación ‘brusca’, que tome el relevo de la devaluación ‘gradual’ pactada con el Fondo. Las monedas de los países ‘emergentes’ sufren una acentuada salida de capitales, que buscan neutralizar con la suba de las tasas de interés. El gobernador de Corrientes, Gustavo Valdez, dijo ayer que ‘el campo’ necesita urgente una devaluación, a pesar de que la soja cotiza cerca de 650 dólares la tonelada. Una “estabilización inmediata” de la inflación sería sin embargo “explosiva”, observa Clarín sin mayor comentario, apuntando a que una devaluación llevaría al defaul la deuda pública indexada por dólar o por precios. El “moderado” Larreta advirtió que descargaría un shock económico a las 48 horas de asumir, “porque 72 horas sería tarde” (sic). El acuerdo con el FMI, o sea la red de seguridad para llegar al relevo de 2023, ha entrado en declive. Puesta en escena A sabiendas de una disparada inflacionaria superior al 80%, las patronales han echado lastre con aumentos del 60% en cuotas. A los estatales, el gobierno quiere imponerles la vara del 40-45%, con el pretexto del déficit fiscal. Lo mismo con las jubilaciones y la asistencia social –asignaciones y planes sociales, incluida la ayuda alimentaria a los comedores. De la diferencia entre la recaudación de impuestos -que crece con la inflación galopante- y el gasto salarial y social, depende que el gobierno arrime la bocha a las metas de déficit fiscal pactadas por el FMI. Entre los castigados estatales predomina la burocracia sindical kirchnerista, que abunda en ´declaraciones´ y marchas de aparato para disimular la negativa a una lucha real. Más de conjunto, la burocracia juega a desconocer una inflación que será superior al 80 por ciento. La perspectiva de hiperinflación ha dado lugar a la propuesta de adelantar las elecciones para principios del año que viene. Los kirchneristas acarician la idea porque los pondría a dos meses de distancia de una victoria de Lula en Brasil. Una hiperinflación desgasta las luchas parciales, porque se come lo que se ha logrado. El desafío para la clase obrera está lanzado. Es necesario un congreso de trabajadores que decida acerca de un programa y la implementación de una huelga general. Un programa: salario igual a la canasta familiar, anulación de los tarifazos; aumento salarial, jubilatorio y de la asistencia social móvil del 100%; apertura de los libros de monopolios energéticos y alimentarios, bajo control obrero; anulación de la deuda pública externa y local, exceptuando a los pequeños acreedores. Con el objetivo de luchar y sumar fuerzas para la lucha por ese congreso, el Polo Obrero Tendencia prepara plenarios zonales y provinciales para el próximo 20 de junio, y un plenario nacional para el mes de julio.

El aumento de contagios en el país de casi un 19% con respecto a la semana anterior, ha llevado a 64 nuevas muertes por Covid. Al día de la fecha, son 346 los internados por coronavirus en las unidades de terapia intensiva. En provincia se registró un aumento de casos del 100%. Nicolas Kreplak, el Ministro de Salud bonaerense dijo que “nos enfrentamos a una nueva ola muy grande de contagios”. Por su parte, Carla Vizzotti dijo que “estamos empezando la cuarta ola de Covid-19” y agregó que “el virus no se puede eliminar, ni erradicar" por lo que “vamos a tener una estacionalidad todas las temporadas otoño-invierno como tenemos con todos los virus respiratorios”. Además agregó que “no hace falta ninguna medida restrictiva”, basándose en el alto porcentaje de vacunación, e instó a la población a acostumbrarse a ‘vivir con barbijo’. Sin embargo, el porcentaje de vacunación con dos dosis es del 80% mientras que, el de tres dosis llega solo al 40%, por debajo del porcentaje requerido por la OMS para generar inmunidad en la población. Solo 14 de los 51 países y territorios de las Américas han alcanzado hasta ahora la meta de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de vacunar al 70% de su población. “Cada país está tan protegido como los más vulnerables de su población” argumentó la Directora de la Organización Panamericana de la Salud (OPS). Agregó que a pesar de haber construido en los últimos dos años increíbles redes para hacer pruebas por Covid-19, hoy las tasas de pruebas han disminuido considerablemente desde enero. Dejando a los países sin números certeros de la cantidad de contagios. En el caso de Argentina, se han desmantelado todos los servicios Covid que se habían construido en la primer y segunda ola: las Unidades Febriles de Urgencia (UFU), los contratos a trabajadores de salud por Covid han terminado, y se ha eliminado toda política de testeos a la población. La pauperización del sistema de salud se agudizó en la pandemia. En el presupuesto pensado para el 2022 el renglón Salud representaría un 0.6% del PBI. El Gobierno de Buenos Aires aprobó el presupuesto 2022: será destinado el 16% a Salud, sin embargo en dicho proyecto no hay ninguna política incluida en torno a inversión en prevención y tratamiento de Covid. En el caso del Hospital Piñero los trabajadores de salud se encuentran hoy, juntando firmas para restablecer las UFU que han sido cerradas, en medio de un nuevo pico de contagios. El informe del Gobierno de la Ciudad solo se remite a los cuidados ‘post-pandemia’, cuando la misma no ha finalizado. Por otro lado, los epidemiólogos siguen alertando en mantener la guardia ante el Covid, utilizando barbijo, y completando el esquema de vacunación. Además, enfatizan en aislarse ante síntomas compatibles con Covid, debido a que la estación invernal que aumenta las posibilidades de contagio. La naturalización de los contagios, aun cuando se produce un aumento de personas en las unidades de terapia intensiva, deja piedra libre al ahorro por parte de los gobiernos en gastos Covid en pandemia, y permite que los trabajadores continúen asistiendo a sus trabajos. Se han retirado todas las ‘licencias Covid’ y cobertura de ART a los trabajadores, sentando un precedente: trabajar estando enfermos.

La semana pasada, los vecinos de Lote El Puesto se enteraron que deberán ser “reubicados” en cercanías de los barrios populares de la Esperanza debido al reclamo de la empresa Budeguer de la pertenencia de las tierras donde hace cientos de años de asientan familias de trabajadores y comunidades indígenas Guaraníes. La empresa Budeguer, que se hizo con el Ingenio La Esperanza, no solo compró la fábrica sino también alrededor de 30 mil hectáreas de tierras distribuidas alrededor, de las cuales un poco menos de la mitad son para la producción de caña, y el resto es territorio virgen, monte, en el cual se asientan muchas familias de Comunidades Indígenas, puestos de campesinos y también tres pueblos antiguamente denominados “Lotes” (parcelas de tierra que los dueños del Ingenio destina a familias obreras golondrinas en cada cosecha y a sus ingenieros y personal de mayordomo). Estos lugares se han consolidado como pueblos mucho tiempo atrás. Durante las últimas crisis del Ingenio, muchos trabajadores se asentaron en estos lugares donde después el Estado colocó una escuela primaria y sala de primeros auxilios. Con el paso del tiempo, el propio estado abandonó estos lotes. En la actualidad El Puesto no cuenta con sala de primeros auxilios ni escuela. El Lote más cercano es San Antonio donde asisten niños a la primaria. El Ingenio estuvo en quiebra 20 años en las cuales estas zonas y las comunidades que la habitan quedaron abandonadas. El Grupo Budeguer adquiere los activos del Ingenio La Esperanza en 2019, a través de Gestión Inmobiliaria del Norte S.A., y más adelante Productora del Noroeste S.A. obtiene los campos de este Ingenio. En el mismo año, 5 meses después, el Ingenio sufrió un incendio que se cobró la vida de cinco obreros. Los trabajadores denunciaron la falta de mantenimiento de las instalaciones. La empresa anunció varias inversiones que, hasta el momento, no realizó en su totalidad, como así también prometió tomar a todos los trabajadores de la planta anterior, cosa que tampoco sucedió –realizó cosechas con menos de la mitad de los trabajadores en fábrica que anteriormente se acostumbraba. Las toneladas por cosecha han aumentado, pero no así el empleo de obreros ni del campo ni de fábrica, acentuando los ritmos de producción a tal nivel de que los turnos de trabajo son similares a las mineras que operan en la Puna. No al desalojo Con el desalojo de las comunidades indígenas de El Puesto, San Antonio y Miraflores, por un lado se comprueba que el Estado vendió tierras con población en ella, sin realizar ningún censo de los lugares, como se acostumbra en la Puna u otros emprendimientos por ejemplo en pueblos como Palmasola y otros aledaños al chaco salteño. El modus operandi es atosigar a las comunidades, instalar guardias de seguridad en los caminos y cercar los bordes que limitan proveerse de agua. Es así como presionan a las familias de El Puesto mientras que el gobierno desconoce el arreglo de bombas de agua, como Ledesma SAAI en El Quemado y zonas cercanas. También cerca a estas poblaciones, confinándolas en pequeñas parcelas de tierra improductiva y sin acceso a servicios básicos. La localidad de La Esperanza no cuenta con conexión al tendido de red de gas natural. Recientemente hubo un revuelo por la entrega de tierras provinciales en la zona de Palma Sola, de parte de funcionarios del Ministerio de Agricultura de la Nación, a organizaciones vinculadas a Pérsico, a lo que Morales contestó con una denuncia penal a estos funcionarios. Los negocios inmobiliarios en la provincia se manejan de forma directa con el gobierno de la provincia. Por otro lado el grupo Budeguer apunta a un negociado inmobiliario mucho más grande, donde la expansión territorial no corresponde a la plantación únicamente de caña, sino a otros emprendimientos inmobiliarios, turísticos y una planta de energía (bio) eléctrica que tendría la posibilidad de vender energía a los pueblos aledaños, como lo hace en Tucumán a través del Ingenio Leales. Las 20 mil hectáreas que Budeguer reclama la componen pequeños productores de frutas y verduras, puestos con cría de ganado, comunidades indígenas guaraní, familias de ex obreros cuartas, y hasta el propio estado con proyectos agropecuarios. Necesariamente se abre el debate de los títulos comunitarios de las tierras donde están asentadas comunidades indígenas, amparado por el artículo 75° inciso 17 de la constitución Nacional y la urgente prórroga de la ley de emergencia territorial 26.160. Como así también la expropiación de las tierras para los pequeños productores periurbanos que abastecen el mercado interno en toda la provincia. Libre acceso a las tomas de agua e inversión para bombas en los pueblos donde hagan falta. Por un plan de obras públicas para abastecer de todos los servicios básicos a los pueblos de la zona para poder vivir y producir. Es necesario llevar este programa a asambleas de vecinos, de obreros que viven en la zona, mediante un congreso obrero que lleve estos reclamos que hacen a la vida y supervivencia de las familias de los trabajadores de los ingenios.

Como homenaje a los 25 años de la publicación del disco de Rata Blanca “Entre el cielo y el infierno”, en el 2019 Mario Ian, Gustavo Rowek, Sergio Berdichevsky y el “Chino” Retamozo (cuatro de los seis músicos que grabaron el álbum mencionado) volvieron a presentarse juntos para recrear en su totalidad aquel disco. La banda continúa girando por CABA y el Gran Buenos Aires. Sin que sea nostalgia o la perspectiva puesta constantemente en el espejo retrovisor, cuentan con un valor agregado muy importante. En el presente, según Mario Ian, la banda está enfocada en completar temas nuevos y la preparación de un videoclip, con el objetivo de comenzar la etapa compositiva para elaborar más material original. A su vez, la banda comenzará una gira por Perú, Bolivia y Centroamérica durante julio, agosto y septiembre. Abrazando al rock and roll Para Rata Blanca, grupo argentino liderado por Walter Giardino, el disco “Magos, espadas y rosas” les permitió alcanzar la consagración, popularidad, un rotundo éxito de ventas y dos hits inoxidables como “La leyenda del hada y el mago” y “Mujer amante”. Inmediatamente, su fama llegó a una mayor cantidad de público con la aparición en programas de TV como “Hacelo por mí”, conducido por Mario Pergolini, por el que pasaron bandas como Los Ramones, Black Sabbath e Iron Maiden. En la cresta de la ola, el disco “Guerrero del arco iris” marcó una continuidad con su predecesor y expandió el radio de sus giras, llevando a la banda a girar a lo largo de Argentina, Latinoamérica y Europa, pasando por países como España y Portugal. En 1991, la banda saboreó las mieles del éxito con un show en el estadio de Vélez ante más de 30 000 personas, con Attaque 77 como teloneros. El disco distinto a los demás Luego de la grabación del EP “El libro oculto”, álbum de corta duración y que exhibió diferencias en la temática de sus canciones comparado con lo que habían hecho previamente, la pronunciada intensidad de las giras fue factor ineludible para la partida del cantante Adrián Barilari. Fue entonces que Rata Blanca lanzó en 1994 un disco distinto a los demás; “Entre el cielo y el infierno”. En primer lugar, sucedieron cambios de integrantes en la grabación del disco mencionado. En lugar del tecladista Hugo Bistolfi ingresó Javier Retamozo y en lugar de Barilari, ingresó Mario Ian como cantante. Éste último músico marcó el pronunciado viraje y el cambio decisivo para el estilo y los temas en los que pasaron a enfocarse las letras de la banda. Los castillos, dragones, brujas, la época medieval y la fantasía, fueron abandonados. En ese sentido, los tópicos que tocó “Entre el cielo y el infierno” pasaron a ser realistas, con corrosivas críticas sociales y un estilo musical mucho más pesado y crudo. Otro elemento destacado fue que en la mayoría de las canciones la composición estuvo firmada por casi toda la banda, comparado con el pasado de Rata Blanca hasta ese momento en el que los créditos de las composiciones corrían casi exclusivamente a cargo de Walter Giardino. Además de “En el Bajo Flores”, “Jerusalén”, “Máquina” y “S.I.D.A”, tema escrito en referencia a dicha enfermedad aunque sin hacer referencias directas, otra canción del disco que sobresalió por su vigencia y dureza fue “Bajo control”. Una parte de su letra expresa lo siguiente: “Arrepentidos muy tarde/ Beberemos el veneno / Y entre rumores de guerra / Se abre la puerta al infierno / Desinformación consumirás / Que terminarás creyendo / Y la humanidad sucumbirá / Mientras alguien va diciendo / Bajo control, bajo control”.

Una asamblea conjunta de todos los gremios del hospital Moyano ha reclamado la desafectación del subdirector por una grave denuncia de violencia institucional, en este caso física, sobre la familiar de una usuaria. El ataque violento del funcionario del hospital sobre la familiar se inscribe en un régimen de trabajo de súper explotación física y mental que se consolida definitivamente con salarios de hambre e indigencia como lo demuestran las paritarias para este año de la salud. La denuncia comenzó a través de los mecanismos institucionales desde el Comité de Prevención de las violencias de género del hospital. La inició la asesoría al familiar, entrevistó a los abogados que defienden los derechos de las usuarias, y elevó una nota a la dirección del hospital para que se tomaran las medidas correspondientes. El Estado y en este caso la dirección del hospital es responsable de garantizar un trato digno a en el marco de la LNSM 26.657 y la ley 448 de la Ciudad de Buenos Aires. Todas las organizaciones sindicales del hospital, a excepción de UPCN, realizamos un abrazo simbólico al hospital y una asamblea para repudiar estos hechos de violencia y solicitamos la inmediata desafectación del funcionario. El funcionario ha sido trasladado por 30 días por orden del ministro y a resolución del sumario por parte del procurador. La respuesta de las y los trabajadores se da en el contexto de un proceso de organización del conjunto de los trabajadores del hospital por el rechazo a otra violencia, que es el "achique" en salud mental, como es la decisión de la máxima autoridad del Gobierno de la Ciudad de disponer de terrenos del hospital para convertirlo en un “pulmón verde” de Barracas. Las y los trabajadores no comemos vidrio. Sabemos de los intereses capitalistas del negocio inmobiliario del Gobierno de la Ciudad y sus socios de la patria contratista. La violencia institucional contra la salud mental y la población son el achique a la salud pública en pos de los grandes negociados privados. La violencia institucional que sufren los trabajadores es la violencia de un régimen político que hunde en la miseria y la pobreza al conjunto de los trabajadores y no da salida. Fuera la violencia institucional del gobierno y los capitalistas en los hospitales, abajo la violencia patronal y la explotación de los trabajadores. No al achique en salud mental. Unidad de las y los trabajadores con la comunidad de usuarias, usuarios y de la población trabajadora.

El Ministerio de Trabajo adelantó la audiencia pactada para el 6 de junio al día de ayer, con el objetivo de laudar en el conflicto entre el Sindicato y la patronal del Neumático. Anoche, hasta última hora, no hubo acuerdo. La última oferta de las patronales fue sumar un tramo de 16% al salario establecido en el convenio vigente (2021/2022), una cuota que lo lleva al 66%. En reemplazo de las horas extraordinarias al 200%, como reclama el sindicato, han propuesto un bono trimestral equivalente a 8 horas netas por domingo trabajado. Ante las respuestas de parte de las patronales, en las tres plantas del Sutna se realizaron asambleas informativas promediando el turno tarde, con paro de planta y movilizaciones y recorridas. En las tres plantas se hicieron cortes en los accesos principales aledaños a las fábricas. En Fate -donde las horas extras son obligatorias por el turno americano- los trabajadores se movilizaron masivamente, incluido corte del Ramal Tigre de la Panamericana. Desde el Sindicato denuncian que “el hecho de que las empresas aun no den respuesta positiva, cuando el costo de mano de obra por cubierta es de solo 1.000 pesos, menos de 5 dólares y representa menos del 2 % del valor del precio de venta al público, resulta inexplicable”. El Ministerio de Trabajo dictó un cuarto intermedio, y convocó a una nueva audiencia para las 13 horas de hoy, martes 31.

En horas de esta mañana comenzó a circular entre los docentes un comunicado del consejo escolar de General Rodríguez, de letra y puño de quien es hoy su presidente. El mismo que en calidad de consejero escolar presentó su renuncia el 06/08/2021 por “manejos autoritarios” de parte de quien presidía el consejo escolar. El comunicado en cuestión aconseja medidas: “nadie excepto personal de consejo escolar puede manipular los calefactores, aquellos que no funcionan (dicen estar trabajando en eso)”. Decenas de escuelas del distrito no cuentan con estufas, no se instalaron ni repararon en el 2020-21. Para aquellas escuelas que cuenten con aires acondicionados, les recomienda administrar el consumo, ya que, debido a las bajas temperaturas se ha incrementado el consumo eléctrico, y las instalaciones se han visto colapsadas, la solución: mantenerlos encendidos por etapas... Esto en buen romance es la confesión de un régimen que ya no puede dar solución al… problema eléctrico. El colofón de esto, que puede ser tomado como un dislate, remata en tono de maestro ciruela con lo siguiente: el cuerpo humano irradia energía equivalente a una estufa de 75 y 150 watts, promediando en 100 watts por alumno (no es estudiante, sino alguien sin luz), en un aula de 30 estudiantes, 3.000 watts. Así una vez adentro la temperatura superaría la del exterior... El mentado presidente no se ha percatado de que para producir energía hay que incorporarla: a las escuelas llega a cuentagotas merienda o desayuno (sobres de copos de maíz). El comunicado ha provocado rechazo y repudios en las redes sociales. El FUD bien gracias. Este mensaje no es otra cosa que la crudeza del ajuste en curso, el macaneo de la “presencialidad plena”, “inclusiva”, la declaración de la bancarrota y disgregación de los F-F. Por estufas funcionando en todas las escuelas. Por viandas de calidad para las estudiantes. Reparación edilicia (puertas, ventanas).

El 13 de mayo de 2008 se produjo el secuestro de Raúl Domínguez. Había denunciado un negociado millonario de carácter mafioso en Rentas de la provincia donde estaban involucrados altos funcionarios del gobierno de Zamora. Realizó dos denuncias en la comisaria y como respuesta recibió amenazas. Catorce días después de su desaparición, su cuerpo apareció descuartizado en la cercanía de su domicilio. Durante todos estos años, su denuncia y la causa de su asesinato estuvieron cajoneadas y está al borde de la prescripción. El pasado 13 de mayo realizamos un acto en Termas de Rio Hondo, convocado por Política Obrera, que contó con la presencia de familiares, amigos y vecinos. El viernes 27, esta vez en la ciudad de Santiago, Política Obrera y el Polo Obrero Tendencia realizamos una movilización por las principales calles céntricas de la ciudad. Durante todo el trayecto, a viva voz se explicaba el motivo de la manifestación, conquistando la simpatía de los transeúntes. Luego de dar una vuelta a Plaza Libertad, la principal de la provincia, en el nuevo edificio de Rentas se realizó un acto. Quedó de manifiesto que el pedido de justicia por Raúl Domínguez no cayó en el olvido. Se denunció todo el entramado de complicidades policiales, judiciales y políticas, que han llevado a que numerosos crímenes y otros delitos aberrantes quedaran impunes. Se denunció el oportunismo hipócrita de la bancada de Juntos por el Cambio, que presentó un proyecto de ley para que el nuevo edificio de Rentas lleve el nombre de Raúl Domínguez, cuando en todos estos años han saboteado todas y cada una de las iniciativas de movilización dirigidas a que se activen las causas en la justicia. La movilización tuvo una buena repercusión. Diversos medios se acercaron a realizar entrevistas. Este 27 de mayo, como desde hace 14 años, las calles de Santiago gritaron Justicia por Raúl Domínguez.

Un docente de Teología con sistemáticos vínculos con la Iglesia y colegios católicos, Juan Matías Bongiovanni, fue arrestado en 2021 a raíz de una denuncia de abuso por parte de cuatro mujeres cuando eran sus alumnas e integrantes de un grupo de voluntarios. En dos casos, la Justicia rechazó la denuncia porque prescribieron los plazos. El juicio por los otros dos comenzará en agosto. Desde hace unos meses los defensores de Bongiovanni han lanzado una campaña contra las denunciantes, impugnando sus testimonios, y también a la fiscal y a la abogada querellante. Los ataques contra las víctimas se replican en las redes. La campaña excede al caso Bongiovanni porque agrupa a personas y ONGs, que consideran que existen “falsas denuncias” que solo tienen trámite por parte de una “justicia de género”. Estos ataques a un “feminismo punitivista” van dirigidos contra las mujeres que luchan contra la Iglesia y el Estado. Denunciar una justicia sesgada a favor de las mujeres es un atentado contra la realidad. Según un informe del Registro Nacional de Reincidencia del Ministerio de Justicia, en el año 2016 de 12.424 denuncias por delitos contra la integridad sexual, hubo solo 2.884 condenas (23%). En marzo de este año la Justicia de Chubut terminó de absolver a todos los participantes de una violación en grupo. Funcionarias del gobierno justificaron una reciente violación grupal en Palermo por un “patrón cultural”. En el Norte de Argentina, la Justicia niega el derecho al aborto a niñas violentadas. De acuerdo con la encuesta de victimización realizada por el INDEC en 2017, sólo el 12,5% de las ofensas sexuales (que incluyen, además de las violaciones, los intentos de violación y el contacto físico indeseado) son denunciados. Sólo una de cada diez personas denuncian la violencia sexual que han sufrido (chequeado.com). ¿Por qué? Porque hay una Justicia que garantiza la impunidad, especialmente en el caso de ricachones y miembros del clero. La mayoría de las denuncias por abusos sexuales terminan en absoluciones y no llegan a juicio oral. En el caso de Bongiovanni, se hicieron las pericias que corroboraron la fidelidad de los testimonios de las denunciantes mientras que el acusado rechazó ser examinado. Las denuncias son descalificadas por la campaña sobre la base de la continuidad del vínculo social y personal que mantuvieron las denunciantes con el acusado y su familia después de cometidos los abusos sexuales. La Unidad Fiscal de Ejecución Penal (UFEP) del Ministerio Público informó que, en el año 2017, el 68% de quienes recibían su primera condena por abuso tenían una relación intrafamiliar. Otro informe del año 2016, del por entonces Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, dice que casi dos de cada tres agresores (64%) son personas vinculadas al ámbito familiar de la víctima (padre, padrastro, tío, abuelo, entre otros). La sacrosanta “unión familiar” es el ámbito predilecto para los abusos sexuales “continuos”, como se manifestó en el resonante caso Alperovich. Sobre la "discontinuidad" de la conducta del abusador, en otros casos, no se ha investigado o informado nada. La protección insana de la familia ha sido históricamente invocada para proteger la reputación de la Iglesia, en sus propios casos –millares y continuos. Encontramos, en este caso, la razón de fondo de la subalternización de la mujer en una sociedad de clases –la protección de instituciones como la Iglesia y del ámbito de la reproducción social concreta de la propiedad (hereditaria), en el caso de la familia. Bongiovanni ha sido denunciado, en los testimonios, por cometer abusos sexuales luego de tejer vínculos personales con sus estudiantes, la mayoría menores de edad, valiéndose de su posición del voluntariado. Luego, siempre según los testimonios, pedía a sus alumnas que “mantuvieran silencio”. La jueza de garantías dictó prisión preventiva por “abuso sexual gravemente ultrajante por la guarda”. Luego, la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal lo ratificó por la “intensidad de los abusos, su prolongación excesiva en el tiempo, un mayor peligro para su integridad física y con el fin de un sometimiento sexual gravemente ultrajante” (Lanueva, 4/9/2021). Los defensores de Bongiovanni arremeten contra “los escraches feministas” cuando tenemos una denuncia en la Justicia, una prisión preventiva y una condena en ciernes. Despotrican contra el feminismo para deslegitimar las denuncias presentadas, que no consisten precisamente en imputaciones ideológicas. Llamamos a rodear de solidaridad y apoyo a las compañeras denunciantes y su pedido de justicia y reparación por los abusos sufridos.

El 3 de junio es un día histórico para el movimiento de mujeres En ese día de 2015, miles de mujeres nos dirigimos a las plazas políticas del país a gritar ¡basta! Basta de muertas, de femicidio, de redes de trata y mujeres prostituidas, de terror en el hogar y de violaciones. Basta de las múltiples violencias que ejercen el Estado y las patronales, basta de niñas madres y de muertas por aborto. Y apuntamos al Estado, al régimen social, como responsable de la violencia contra la mujer. El inmenso movimiento se extendió a Latinoamérica, a Europa y a Asia con un grito, Ni Una Menos, que hizo visible la violencia cotidiana que vive una de cada cuatro mujeres. Este 3 J nos veremos nuevamente en las calles. El panorama es dramático: la violencia capitalista alcanza con la guerra su escalón más alto, cuando todavía sentimos el horror de los millones de muertos de la pandemia del Covid. El rescate de los Estados volvió más ricos a los más ricos y hundió en la miseria a los explotados. Sin que esa pesadilla haya terminado, asistimos ahora a una guerra imperialista. A la secuela de destrucción y muertes, se suman 7,5 millones de refugiados, el 95% mujeres y niños. Unicef dice que en las fronteras operan activamente las redes de trata, aprovechando el desamparo para capturar mujeres y niños. La “crisis alimentaria” que asuela a gran parte del planeta es otra arma de guerra. En la Argentina, la familia obrera soporta también la fenomenal carestía de alimentos, agobiada por la desocupación o por salarios que no superan la línea de pobreza. A siete años del Ni Una Menos, asistimos al completo fracaso de las llamadas “políticas públicas” en materia de género, a manos del mismo Estado que condena a la miseria social a los explotados. En el reino de la “perspectiva de género”, la violencia contra las mujeres se ha agudizado. Esa violencia es inherente al capitalismo, para imponernos la función social que nos reserva: la reproducción de la fuerza de trabajo. En la Argentina, en 2021 se registraron 256 femicidios, a los que se deben sumar 182 intentos fracasados. Seis de cada diez víctimas fueron asesinadas en sus casas, la mayoría por sus parejas o ex parejas. Subleva la complicidad de las fuerzas de seguridad y de la justicia con golpeadores, abusadores y femicidas. Se multiplican los fallos que les garantizan la impunidad. No hay ley Micaela que “eduque” a los fiscales y jueces que absolvieron a los violadores en grupo cuando son hijos del poder. No hay perspectiva de género que evite que las mujeres seamos el último orejón del tarro del mercado de trabajo. Hay una avanzada judicial, patrocinada por abogados del clero, para penalizar a las que denuncian abusos, propios o a sus hijos. La violencia contra las mujeres traduce la violencia social general. No tiene solución en el marco de un régimen social agotado que intenta arrasar con nuestras conquistas y nuestras vidas. El avance contra el derecho al aborto en Estados Unidos, Polonia y la mayoría de los países ex soviéticos es una muestra de lo que nos depara su derrumbe. En la Argentina, el gobierno con pretendida “perspectiva de género” de los Fernández arrasa derechos elementales para rescatar a los banqueros internacionales. Quita la leche del Plan Materno Infantil, cierra el acceso a los planes sociales, impone salarios miserables, asfixia a la educación y a la salud públicas, ajusta las tarifas del gas y la luz. En el mundo, Biden y Putin agitan abiertamente la amenaza nuclear. La humanidad enfrenta el desafío de sobrevivir a un régimen moribundo. Aliadas a los trabajadores y a todos los sectores oprimidos, las mujeres debemos prepararnos para dar esa pelea estratégica. Autoorganización de la mujer trabajadora en los barrios y lugares de trabajo, para combatir la violencia en todos los planos. Consejo autónomo de las mujeres, con representantes electas de las organizaciones de lucha. Igualdad de condiciones salariales y laborales. Derecho a la maternidad. Cumplimiento del derecho al aborto. Sobreseimiento de Miranda Ruiz, médica procesada por cumplir la ILE en Salta. Salario mínimo igual a la canasta familiar. Asistencia alimentaria incondicional para las familias de desocupados. Control obrero de los monopolios agroexportadores y alimentarios. Abajo la guerra imperialista de la OTAN y del restauracionista Putin. Unidad de las mujeres trabajadoras del mundo, junto a toda la clase obrera, para derrotar al imperialismo y a los gobiernos de la guerra.