Septiembre de 2019

Cuando parecía que el desabarranque y la descomposición de la mesa Nacional del Polo había tocado a su fin, decidieron dar otro paso en esa dirección. El Polo Obrero de Hurlingham, después de tres meses de verse privado de la mercadería que se ganó a través de su lucha de más de 20 años, reclamó en conjunto con otras regionales de todo el país su devolución. Para eso dirigió una carta a Eduardo Belliboni, María Tango, Gabriela de la Rossa y Néstor Pitrola, con pedido de entrega al ejecutivo del PO. Hasta la fecha no hemos tenido respuesta. La actitud de la mesa nacional del Polo fue expulsar a mil compañeros, bajar de los WhatsApp a delegados, responsables y militantes por plantear sus diferencias e incorporarse militar en la Tendencia del Partido Obrero. La privación de derechos militantes se convirtió en algo todavía más grave, si esto cabe: en la privación de alimentos. Blandieron planes y mercadería como armas de contención, para acallar y doblegar opositores desocupados. La mesa nacional del Polo ha decidido sacar la mercadería a los compañeros para lograr que se pronuncien a favor de estas expulsiones. Por el contrario, la asamblea general de compañeros del Polo histórico de Hurlingham, en una reunión con más de 120 compañeros en su sede de Pedro Díaz, votó que de ninguna manera iba a aceptar las expulsiones de sus delegados y sus responsables, rechazando la extorsión. Desde esa fecha, la mesa nacional con Chiquito Belliboni, María Tango y Gabriela de la Rosa dieron una lucha tenaz para quebrar esa voluntad de los compañeros. Para eso, se han adueñado de la mercadería que pertenece a los compañeros de los barrios. Nunca pisaron Hurlingham, pero bajaron de La Matanza a William Morris para empadronar nuevos vecinos y nuevos desocupados con la promesa de mercadería y 20 planes a cobrar en setiembre. Reunieron una veintena de nuevos desocupados, a sabiendas de que el hambre y la miseria social engrosarían a miles de nuevos desocupados a la lucha por algún ingreso. Les entregan mercadería cada 15 días, previa foto para el Facebook con título los “compañeros de Hurlingham tienen su mercadería”. Con la promesa de cobro se movilizaron el día 6 de agosto pasado. Los compañeros del Polo histórico de Hurlingham también se movilizaron junto al Sutna el 6 de agosto pasado a Plaza de Mayo contra el hambre, denunciando la grave situación de pobreza. Después de las Paso ya no nos dejaron entrar en la columna, aunque hemos seguido movilizando. Continuaron con el apriete durante dos meses. La extorsión para impedir que los compañeros de distintas regionales que nos hemos organizado pretende que nos retiremos a nuestras casas. Pero no lo lograrán. No nos vencieron, seguimos en la calle. Estamos dando la lucha por recuperar al Polo histórico, sin punteros, sin patoteros. En ningún momento fuimos al local a retirar mercadería, ni hemos aceptado las expulsiones. Más de 80 compañeros resolvimos marchar al municipio el 28 de agosto pasado por nuestros reclamos. La municipalidad se comprometió con la entrega de alimentos, chapas y mercadería para el festejo del día del niño el curso de las siguientes 48 horas. La reacción de la mesa Nacional del Polo a nuestra luchas fue dirigir una carta al intendente Zabaleta (ver imagen) desautorizando al Polo de Hurlingham de siempre, de hace 20 años , que supo colaborar, abriendo el Polo en la zona oeste –en Morón, Ituzaingó, Merlo, Moreno–; que participó de todas las luchas junto a los trabajadores ocupados de TDO-Ecotrans, Fargo, Meca ,Ecotermo, ferroviarios, AGR, Interpak, el SUTNA; con compañeros presos , heridos por su intervención en la luchas como el Argentinazo , marchas, acampes, este Polo estuvo firme, como parte del movimiento piquetero . Durante 20 años enfrentando al PJ y los punteros locales. Nos desautorizaron para impedir la entrega de nuestra conquista vital. La mesa nacional del Polo se asocia al intendente K y le tira argumentos para que abandone la asistencia de los 6 merenderos y la mercadería que reciben 400 familias de Hurlingham. ¿Solidaridad de clase? Para los socialistas existen dos campos de clase donde ubicarse: con la clase obrera o la clase patronal. ¿De qué lado se colocó Chiquito? Claramente, del de la patronal. Desde ese lado usa los mismos métodos como elemento disciplinador de piqueteros rebeldes y de la tendencia: nos quiere doblegar con el hambre y la seguridad del cordón, para separarnos de nuestros compañeros. Denunciamos y llamamos a nuestros compañeros del movimiento obrero, las organizaciones sociales y partidos de la izquierda a pronunciarse en contra de estas conductas de quienes abandonan , en su desarranque político , las mínimas conductas solidarias de la clase trabajadora , de defensa irrestricta y cierre de filas con otro compañero trabajador , ante la patronal y el Estado por encima de las diferencias políticas. A continuación reproducimos la carta enviada el 14 de agosto pasado a la Mesa Nacional del Polo Obrero A la Mesa Nacional del Polo Obrero: Los textos que ustedes han difundido, acusando a nuestros compañeros de supuestas acciones “rupturistas”, sólo han tenido un objetivo: encubrir el accionar liquidador y rupturista que USTEDES han sostenido contra las asambleas y compañeros cuyos delegados adhieren a la Tendencia del Partido Obrero. Explotando las necesidades más elementales de los compañeros de nuestras asambleas, han intentado ustedes separarlos y dividirlos de sus delegados, los cuales han sido separados del Polo y del Partido Obrero. Muchos de nosotros somos responsables e integrantes de la mesa nacional, y delegados y responsables de regionales enteras. . En estos dos meses, hemos sido bajados de los grupos de wasap, de delegados y técnicos. Todo esto agrava y prolonga nuestra desinformación y falta de centralización, desconociendo actividades, campañas, y planes de lucha regionales o nacionales. Pero después de apartarnos de este modo, resulta que la mesa nacional nos acusa de ausentarnos, de no asistir a reuniones y movilizaciones de las que no estamos notificados. La última actividad a la que fuimos convocados fue la marcha en apoyo del SUTNA, cuando se trató su paritaria en el Ministerio de Trabajo. A nadie se le escapa que fuimos separados del Polo Obrero por adherir a la tendencia del Partido Obrero. Los métodos de manipulación y división que se están utilizando son muy graves. En la provincia de Buenos Aires, se está conminando a los compañeros a retirar la mercadería disponible en forma individual, por fuera de sus barrios y asambleas, y pidiendo su firma para que avalen la separación de sus delegados y responsables. Esto significa que se están utilizando los alimentos como recurso para convalidar estas expulsiones. En otros casos –como Berisso- hay compañeros con el plan suspendido. Cuando averiguaron la razón, la suspensión proviene de la propia organización. Además, representantes de la Mesa Nacional se han presentado ante el municipio –al cual le hemos arrancado mercadería- como “interlocutores legítimos” del Polo, lo que podría llevar a que nuestras asambleas pierdan esas conquistas. También se han registrado bajas de planes en Tucumán y Santiago del Estero, por razones que desconocemos. La fractura promovida por ustedes nos impide hacer el reclamo por estas bajas, que amenazan así en convertirse en permanentes. Toda esta situación debe cesar de inmediato. La práctica de ustedes conduce a la liquidación del Polo Obrero como organización clasista y de lucha. En la acción faccional contra los que reclamamos actuar como Tendencia del Partido Obrero, apelan ustedes a los peores métodos punteriles. En consecuencia, reclamamos: Se entreguen de inmediato los alimentos a nuestras asambleas del modo en que esa entrega se hacía habitualmente. Y se respete la soberanía de cada asamblea para organizar su distribución a todos sus compañeros, sin condicionamientos ni extorsiones. Se respeten todos los planes sociales vigentes en nuestras asambleas, canalizando al Estado el reclamo por las bajas y suspensiones así como los listados de compañeros postulados para acceder a un plan. Se reincorpore a todos los delegados suspendidos o expulsados de la Mesa Nacional. Se reconozca la Tendencia del Partido Obrero y el derecho de todo militante del Polo Obrero a adherir a la misma. Esperamos su respuesta. Eva Gutierrez Hurlingham Jose Aguilar Merlo Fran Oliva Zona norte Ivar Pilar Victor Presidente Peron Kobak, Tucumán Chinga Santiago del Estero Claudia Molina Berazategui Valeria Escobar Gustavo Merle San Martin Elena Alvarez y Eduardo Molina Berisso Domingo, Marcia Villa 31 y Patricio Andrea Avellaneda

La movilización convocada a la secretaría de Trabajo, el viernes 30 de agosto, que contó con el impulso y la participación activa de la Tendencia del Partido Obrero, fue el escenario para un episodio muy significativo: la dirección del Partido Obrero trató de impedir que la columna de la Tendencia del PO participara del acto central. Mediante un cordón de seguridad compuesto por compañeros y compañeras del Polo Obrero, la dirección oficialista se ocupó de seguir paso a paso el trayecto de la militancia de la Tendencia desde que comenzó la marcha, incluso se mantuvieron vigilantes cuando un grupo de activistas del SUTNA se sumó con sus banderas a nuestra columna y a nuestros cánticos y consignas. El momento cúlmine de la acción orquestada por el oficialismo se produjo al llegar a la Secretaría, cuando el cordón de seguridad se abigarró codo contra codo para no permitir que la Tendencia se sumara a las columnas que participaban del acto. Objetivamente, el propósito era generar una situación de violencia para impedir que la Tendencia hiciera valer el derecho de participar de la moviización. El cuadro represivo impulsado por la dirección del Partido Obrero montado en el espionaje, las expulsiones y el cierre con candados de los locales para impedir la participación de la militancia de la Tendencia en su partido, entre otros hechos, dio un salto cualitativo al apelar a la expresión física, en la forma del uso de una “valla humana”, de esa política incompatible con una organización socialista. Fue, también objetivamente, una acción funcional al macrismo, contra cuyo gobierno iba dirigida la movilización. La maniobra represiva de la dirección oficialista, que intentó apartar a la Tendencia de la política de “Frente Único” que se desarrollaba en el acto, por medio de la violencia, no prosperó debido al tesón y decisión de la militancia. Sin embargo, el haber realizado esta acción muestra claramente el derrumbe sin principios del oficialismo del PO. La teoría de la “dirección homogénea” que busca instalar la aparatocracia (y que ha instalado efectivamente) concluye con el desarrollo de los métodos violentos típicos del aparato. Ningún dirigente del Polo vino, sin embargo, a poner la cara y a justificar la acción – operaron desde el anonimato, aunque todos conocen sus nombres. Todo esto sólo puede terminar en el fracaso y el desmoralizamiento, y en el pasaje de mayor número de militantes a la Tendencia, que hoy supera con holgura los mil miembros. Los militantes del SUTNA, entre ellos su secretario general Alejandro Crespo, se acercaron en estas circunstancias a la columna de la Tendencia a confraternizar con los militantes y dirigentes obreros de nuestra columna, que no son sino sus compañeros cotidianos de lucha. Los compañeros y las compañeras del Polo Obrero deben rechazar que se los use como fuerza de choque contra luchadores, y deben denunciar la extorsión que se ejerce contra ellos cuando el aparato los amenaza con el retiro de ‘los planes. . La responsabilidad de la transformaciòn de una organizaciòn de lucha en un vallado humano para enfrentar a luchadores le cabe exclusivamente a la dirección oficialista, que se anota así un punto más a una deriva sin principios.

Hasta el próximo viernes 6 de septiembre se desarrollarán las elecciones para centros de estudiantes y consejeros en las 13 facultades de la UBA. La crisis de conjunto que sacude al país afecta directamente el proceso electoral: default nuevas corridas cambiarias, corralitos, incluso una caída del gobierno. Alberto Fernández, ganador de las PASO, se encuentra comprometido con el dilema de la ´gobernabilidad´, en medio de un derrumbe financiero y el temor de toda la clase capitalista a una acción de los trabajadores. Los estudiantes y los trabajadores, una vez más, pagamos la crisis cuando no somos los responsables de ella, sino sus víctimas. El estudiantado y la juventud tenemos la ocasión de poder convertirnos en un factor disruptor del poder político, como ha ocurrido tantas veces en la historia, en las rebeliones de 2016 y en el año pasado, o como el que han protagonizado las mujeres en la gigantesca movilización por el derecho al aborto. La necesidad de intervenir en defensa de la educación, la docencia y la no docencia, nuestro futuro, la tenemos. La juventud estudiantil puede jugar el papel detonante de una rebelión popular, en unidad con la clase obrera. La cuestión de impulsar una huelga general está planteada también para la Universidad y los colegios. Las camarillas radicales y peronistas de la UBA son extremadamente conscientes de que el estudiantado puede ser la chispa de una acción colectiva; sus lazos con el personal político del oficialismo y la oposición patronal son muy estrechos, incluso tienen un rol protagónico en la crisis política. La destrucción del plan de estudio de Ingeniería –Plan 2020, que las achica a 4 años– es el preámbulo de las reformas que se preparan en Arquitectura, Biología y todas las carreras. La resolución 1.254 que recorta los alcances de nuestros títulos y el Sistema de Reconocimiento Académico prefiguran estas privatizaciones. La agenda actual plantea el incremento del presupuesto universitario y la reapertura de las paritarias docentes. La FUBA, sin embargo, como la CGT, en lo sindicatos, caracteriza que las condiciones para luchar “no estarían dadas”. Fue la conclusión de la reciente reunión de Junta Ejecutiva, que decidió que cada Centro adopte las iniciativas que entienda conveniente. Los Centros, por supuesto, recogieron el hilo y decidieron que debían ocuparse de las elecciones universitarias y estudiantiles con exclusión de cualquier otro asunto. Las fuerzas políticas con actuación relevante en la Universidad, ya habían dejado en claro que, en esta crisis, su principal interés pasa por obtener los mejores resultados en las elecciones generales que deben tener lugar el 27 de octubre. Esta agenda excluyente tiene sus razones. Las prioridades de las agrupaciones que responden a los partidos patronales han quedado de manifiesto en Medicina, donde con el acuerdo de las autoridades han decidido no poner mesas de votación en el CBC. Curiosamente, la UJS 'oficial' no opuso resistencia a esta proscripción política, cuando sería la principal perjudicada. En Veterinaria, la misma UJS ocupó el lugar de los verdugos, al decidir prohibir la participación en las elecciones de centro de la Tendencia que actúa al interior del Partido Obrero. Veamos la situación que se presenta en distintas facultades. Veterinaria La novedad de estas elecciones es la presentación en la facultad de Veterinaria de una lista conformada por un desprendimiento del eVet (agrupación de la UJS oficial). Esta ruptura fue forzada por el aparato del PO que tomó la decisión de ir hasta el final con su política de expulsiones. No contentos con pretender echarnos del partido promovieron el mismo método en la agrupación y en el propio centro de estudiantes –en la comisión directiva del centro sumaron para esta proscripción el voto… ¡del macrismo! Han expulsado compañeros constructores históricos de los espacios y las comisiones. Frente a esto hemos constituido una nueva lista “Veterinaria en lucha” que tiene como función recuperar las mejores tradiciones de organización en la facultad. Hoy el eVet actúa como una cáscara vacía y burocrática que llegó al extremo de ¡proscribir! a esta nueva lista en las propias elecciones de centro. Mientras "Veterinaria en lucha" se presenta en Consejo, pretenden excluirnos del gremio con medidas que los colocan por detrás de la propia Ley de Asociaciones Sindicales. Estos métodos ajenos a la democracia estudiantil están recogiendo un importante repudio entre los estudiantes de Veterinaria. Filo y Psico En ambas facultades nuestra tendencia ha luchado por hacerse un lugar en las listas de la izquierda. La actitud liquidadora de la UJS oficial –pretendiendo expulsarnos– fue repudiada por una parte del activismo y por las propias organizaciones de las listas. En Filosofía, con este fin ruin, se despacharon públicamente con una campaña de descalificaciones personales, que es repetida sin pruebas ni explicaciones, como lo han hecho los aparatos en descomposición en todo el curso de la historia. La manera que encuentra el oficialismo partidario de abordar las diferencias políticas es perversa. Nos imputan una relación con sectores que salieron y se formaron en las propias filas del PO, sin asumir la menor responsabilidad en su calidad de dirección. Son difamaciones que caen, por eso, sobre sus propias cabezas. En Psicología, el PTS ´cedió´ un lugar en las listas de la izquierda, para sortear el ultimátum del aparato contra la posibilidad de nuestra participación en las listas de la UJS o en las frentistas. Nuestra participación en ambas elecciones será el puntapié para desarrollar una orientación de lucha al interior de las listas. Exactas y FADU En Ciudad Universitaria, donde se encuentran estas facultades, los militantes de la Tendencia del Partido Obrero se encuentran ante el caso excepcional de que aún no han sido expulsados del partido, en el marco de una política de aislarlos y desmoralizarlos. La explicación para este caso ‘especial’ es que nuestra presencia en esas facultades es lo que ha evitado la disgregación de las agrupaciones. En la FADU somos parte de "En Perspectiva" con el objetivo de recuperar el importante lugar que supo conquistar la izquierda en la facultad. En Exactas nos jugamos de lleno a ganar el centro de estudiantes a La Mella (FEM) y colocarlo como un factor de organización y de lucha. La Tendencia del Partido Obrero avanza a pasos acelerados en la reconstrucción de la UJS y en la defensa de las posiciones conquistadas en la FUBA. Una política para la juventud La lucha de nuestra tendencia por recuperar a la UJS y al PO hacia una orientación revolucionaria se juega una gran parada esta semana. El aparato que controla a la UJS ha desembozado toda una ´estrategia´ sin principios que los lleva a acuerdos incomprensibles con fuerzas del régimen. En Agronomía vuelve a repetir el frente con los K, esta vez, luego de un año de convivencia infructuosa y con la certeza de que la conducción del centro va a integrar el gobierno de Alberto Fernández. Estos son los que nos acusan de ‘funcionales’ a los K. En Medicina, con el argumento de enfrentar a la derecha de Nuevo Espacio (Franja Morada) se licúa completamente el carácter de izquierda y combativo de la lista de la UJS. No existe delimitación con el kirchnerismo ni siquiera en el momento en que sus personeros en la facultad han pactado con Nuevo Espacio (macrismo ‘radical’) una elección amañada para desplazar a la UJS del CECIM. La propia co-presidencia en la FUBA lejos de cumplir la promesa de “lucha implacable contra el nacionalismo”, como reza la grandilocuencia oficialista, sirvió como una ´escuela´ preparatoria para esta adaptación política. La coincidencia entre la UJS y la Cámpora en no promover un plan de lucha frente a la crisis nacional (ese mismo plan de lucha que reclaman a la burocracia de los sindicatos) es el resultado de un año entero de componendas entre ellos. En nuestra Tendencia hemos discutido adaptar la campaña por una huelga general a las universidades y colegios, con el planteo de acciones parciales de ocupaciones de centros de estudios y paros, para impulsar la expulsión del FMI, salarios y jubilaciones mínimas iguales a la canasta familiar, triplicación del presupuesto de educación (bajo control obrero-estudiantil), y desarrollar una campaña de propaganda por una Constituyente Soberana. La democratización de la Universidad y la enseñanza y la consecuente expulsión del régimen de camarillas que la gobierna, tiene que volver a ponerse en el centro de la lucha de la FUBA. La Tendencia en la UJS participa de las elecciones universitarias y estudiantiles, en primer lugar reclamando nuestra presencia en la UJS, en las listas de izquierda y, sin vacilar, en forma independiente. La misión histórica de la UJS ha sido desarrollar en la juventud una consciencia y una militancia socialista, de ningún modo medrar dentro de los aparatos del estado.

El Gobierno argumenta que mantener este tipo de intereses por las nubes incentiva a los trabajadores a no llegar acuerdos preliminares y optar por llevar los juicios hasta el final, lo que satura las oficinas del poder judicial. La tasa de interés de referencia, a la que solo tienen acceso los bancos a través de las Leliqs, sería para los trabajadores accidentados una tasa de interés que fomenta la avaricia. “La industria del juicio laboral” Hace pocos días, un trabajador tercerizado en la construcción de la remodelación del aeropuerto de Ezeiza murió al derrumbarse el andamiaje. Tanto la UOCRA como el gobierno de la provincia de Buenos Aires habían advertido que las condiciones de trabajo de la obra no eran las correspondientes. La UOCRA y el gobierno de Vidal son co-responsables de las muertes obreras, porque a pesar de la denuncia no hicieron nada para que se detenga. La contratista de Caputo eligió continuar con la obra para llegar a tiempo a la inauguración antes de la elección. Los creadores de la “industria del juicio” no son los trabajadores, sino los empresarios. Según un informe publicado en el programa radial “De acá en más”, la cantidad de muertos en la industria de la construcción ronda los 700 anuales, sólo entre los trabajadores registrados. Si se tiene en cuenta que la mayoría de las obras no está registrada, la tasa debe sobrepasar de más de dos muertos por día. La tasa de desocupación creciente ejerce una presión mayor sobre los trabajadores que luchan por permanecer trabajando. A eso hay que sumarle el resto de las industrias, en las que se calcula que muere un trabajador cada 20 horas. En este marco, el decreto de Macri no es otra cosa como una licencia para matar trabajadores a la clase capitalista. El decreto presidencial de Macri es la continuidad de la Ley de ART impulsada por el kirchnerismo, que eliminó “la doble vía” -obligando al trabajador a optar entre la indemnización de la ART o el juicio laboral-, forzando al arreglo a la mayoría, lo que representó un ahorro para las aseguradoras de por lo menos 25 mil millones de pesos. Qué hacer Es una tarea de las comisiones internas, los cuerpos de delegados y los sindicatos de lucha intervenir en las fábricas quebrando esta ofensiva en su mismo origen, con delegados electos por los trabajadores, que tengan poder de veto ante los peligros y con facultades para alterar los ritmos de la producción a favor de la salud integral del trabajador La necesidad del establecimiento de “protocolos de trabajo” de delegados y comisiones internas que impidan los accidentes se ha transformado en una necesidad objetiva frente al despotismo patronal y del Estado. El decreto de Macri sobre las indemnizaciones es una profundización en el camino de deslindar a la patronal por el daño causado por la empresa, es por eso que hay que terminar con el régimen de las ART que constituye una masacre laboral.