Prensa Obrera N° 965

DESMANTELAMIENTO DEL APARATO REPRESIVO YA H a desaparecido Julio López, testigo clave en el juicio contra el genocida Miguel Etchecolatz que acaba de concluir con una condena de cadena perpetua. Julio fue visto por última vez el día lunes 18, muy temprano por la mañana, justamente cuando partía de su casa para escuchar los alegatos de sus abogados en el cierre del juicio. La desaparición habría sido llevada a cabo por un sector de la “maldita Bonaerense”. En reuniones mantenidas con organismos de derechos humanos por la desaparición de López, Arslanián junto a Solá admitieron que “había aproximadamente 60 oficiales en actividad con pasado dudoso durante la dictadura”, que “fueron sumariados inmediatamente enterados de la noticia de López” (sic). Solá y su ministro de “Seguridad” se encargaron de aclarar en dicha reunión que “casi seguro es la Bonaerense”, para, acto seguido, “pedirles” a los representantes de los organismos “que nos ayuden a combatir a esas mafias”, aunque “sabemos que ustedes no confían en nosotros” (sic). Lo grotesco del cuadro se cerró cuando Arslanián explicó las bondades del nuevo programa de protección de testigos, los cuales llevarían una pulsera con un sensor de GPS (sistema de localización satelital). Los organismos de derechos humanos integrantes del Espacio Justicia Ya de La Plata venían denunciando que los testigos del juicio de Etchecolatz estaban siendo objeto de amenazas, pero ni el Ministerio de Seguridad de Arslanián, ni el Ministerio del Interior de Aníbal Fernández reaccionaron a las denuncias. Si se confirma el secuestro de López entraría en severa crisis el conjunto de juicios que se prevén como consecuencia de la derogación de las leyes de amnistía. Detrás de la desaparición de López se juega, asimismo, una ‘interna’ del oficialismo; Aníbal Fernández le tiró la pelota a su archirrival en la competencia por la candidatura a gobernador bonaerense para 2007, Felipé Solá, al decir que “todo lo que pueda ocurrir con López es responsabilidad del gobernador”. El “primer desaparecido en democracia” ha obligado a reflotar la “vieja” consigna de “Aparición con Vida” (ahora, de Julio López). Clarín informa que los funcionarios K argumentaban: “No nos pueden decir esto, justo a nosotros ni a este gobierno” (22/9). Esta gravísima desaparición, sumada a la “guerra de carpetas” de la Side, habla a las claras sobre el cuadro de podredumbre de este Estado conspirativo y los límites de la demagogia “derecho-humanista”. El desaparecido “30.001” pone a la orden del día la lucha por la disolución de los aparatos represivos estatales, integrados por genocidas, torturadores, “con gorras” y “sin gorras”, “gatillos fáciles” y embellecidos — cada uno a su manera — , tanto por los Blumberg y sus petitorios como por los Solá y Kirchner con sus “depuraciones”. Tanto el Partido Obrero como la Asociación de Profesionales en Lucha se han sumado a todas las iniciativas para impulsar una movilización masiva por la aparición con vida de Julio López. Hernán Scoro

El plenario de delegados de Foetra resolvió convocar a una movilización al juzgado laboral N° 3 (en fecha a determinar en la primer quincena de octubre). El objetivo es denunciar la situación de Atento/Telefónica e imponer la aplicación de la resolución 766/05 que duerme en un juzgado laboral. Esa resolución reconocía a los compañeros de Atento el carácter de trabajadores telefónicos. Es necesario que la Comisión Directiva de Foetra avance en la organización de un plan de lucha. La patronal pretende cambiar la razón social de Atento para burlar la resolución del ministerio de Trabajo y avanza con el vaciamiento en el ámbito de Foetra. En los últimos días fue suspendido un delegado de Atento Martínez por participar del plenario de delegados de Foetra. Esto se suma a la falta de trabajo en Barracas y a las provocaciones permanentes para quebrar a los trabajadores que se organizan. Como parte de esta campaña también se aprobó en el plenario de Foetra lanzar una campaña pública de denuncia del convenio negrero firmado por la Faecys de Cavalieri y la cámara de “call center” tercerizados de Córdoba. Este convenio fue homologado por el ministerio de Trabajo y representa un ataque de conjunto contra la lucha por el encuadramiento sindical de los call center. Llamamos a todos los telefónicos a rodear de solidaridad esta lucha y ha discutir el tema de Atento en todas las asambleas que se están realizando. Atento es telefónica, reencuadramiento ya. Suspensión y derogación del convenio negrero de “call center” firmado por la burocracia de Cavallieri en Cordoba. Corresponsal

UNA INSEGURIDAD QUE GENERA EL SISTEMA Y QUE NO PUEDE SOLUCIONAR Soledad Villalba fue golpeada y violada por cinco bestias, entre las que se encontraba el hijo de un comisario. Aunque perdió la visión de un ojo, afortunadamente vivió para contarlo y reconoció a sus atacantes, amigos de un ex novio. Visitamos a la familia de Soledad para presentarles nuestro apoyo y plantearles la alternativa del Plenario de Trabajadoras. Al juez no le bastó la declaración de la víctima y declaró que “no hay suficientes pruebas”; de modo que no hay detenidos. La mamá nos contó que el caso salió a la luz casi 20 días después de sucedido, porque el juzgado y la policía pedían “silencio” para la investigación. Mientras esto duró, recibieron amenazas. Ahora un “Foro de Seguridad de Del Viso” dice que la Justicia “no acompaña el trabajo policial”, culpándola del retraso. Al mismo tiempo, el ex novio de Soledad (a quien ella desliga por el ataque) apareció sospechosamente “suicidado”. Le encontraron dos cartas que tratan de limpiar a los culpables. No pudimos hablar con Soledad, porque se encontraba en shock. Este cuadro es moneda corriente en Pilar. También que el juez diga que “no hay suficientes pruebas”. El lujoso Pilar es una zona franca de categoría. (…) Los cuatro puntos cardinales que rodean a esta pequeña ciudad son barrios privados donde se reparten diferentes grupos políticos. A ellos responden caudillos que dominan los distritos más humildes. Hay varios asesinatos relacionados con el poder cuya investigación ha quedado “dormida”. Las bandas que pululan en los barrios, patrocinadas por punteros arreglados con la policía, mantienen a sus “protectores” y cumplen la función de sicarios, de reclutar jóvenes para la droga y jóvenes muchachas para la prostitución. El propio intendente es sospechado de pertenecer a la mafia de médicos que además de buscar la privatización de la salud está acusada de posibles negocios con bebés y “fiestas en el propio hospital”. En estas condiciones, un reflejo de la descomposición de la clase explotadora, no hay salida por vía oficial.(…) Por eso, invitamos a Soledad y a su mamá a participar en el XXI Encuentro de la Mujer en Jujuy para que su caso tenga resonancia en todo el país y tenga el apoyo de miles de mujeres para luchar por el esclarecimiento. Llamamos a las mujeres de Pilar y de todo el país a luchar en el Encuentro por su organización a nivel nacional, en un gran movimiento, contra la agresión y la explotación de nuestro cuerpo por el sistema, en todas sus variantes. Plenario de Trabajadoras de Pilar

KIRCHNER EN LA “GUERRA GLOBAL CONTRA EL TERROR” El 1° de septiembre concluyó la operación "Panamax 2006", un ejercicio militar conjunto que simula una agresión terrorista al Canal de Panamá. El operativo estuvo "articulado como un grupo conjunto multinacional comandado por el contralmirante James W. Stevenson, de la armada de Estados Unidos, y dirigidos por el Comando Sur del Pentágono" ( Ambito Financiero , 1/9). Las maniobras están orientadas en el sentido de los operativos "antiterroristas" que encabeza el imperialismo. La Argentina participó plenamente del ejercicio con aviones y "varios oficiales para el estado mayor, entre ellos uno de inteligencia" (ídem). La participación de Argentina en el operativo panameño del Comando Sur fue aprobado por el Congreso nacional, a pedido del gobierno. Kirchner y los parlamentarios se suben así a la "guerra infinita" de Bush. En realidad, esto no es nuevo; Kirchner viene siendo felicitado, desde hace mucho, por su “colaboración” en la “lucha antiterrorista”. Recordemos que una de las resoluciones fundamentales que votó la Cumbre de las Américas del año pasado en Mar del Plata fue "tomar todas las medidas necesarias para prevenir y combatir el terrorismo y su financiación". Tampoco hay que olvidar que, entonces, Kirchner no dudó en entregar el control de la ciudad a los marines y servicios yanquis. El gobierno argentino está subordinado totalmente a lo que constituye el corazón de la política exterior norteamericana: la “guerra global contra el terror”. Por eso, el representante argentino en el Consejo de Seguridad de la ONU vota las resoluciones reclamadas por Washington: la ocupación militar de Líbano, absolución de Israel por la guerra de opresión y los crímenes de guerra, y el reclamo a Irán de que cese sus investigaciones nucleares. Por su "cooperación" en la "triple frontera", Kirchner fue reiteradamente felicitado por el Departamento de Estado yanqui. A nadie se le escapa (como acaba de "confesar" el mismo Bush) que la lucha "antiterrorista" significa la puesta en pie de un aparato represivo clandestino común —con chupaderos (cárceles secretas), secuestros y tortura. Se trata, fundamentalmente, de la colaboración "mutua" de los servicios de inteligencia (y ejércitos) latinoamericanos con el FBI, la CIA y el Pentágono. Precisamente, Panamex 2006 forma parte del Sistema Interamericano Cooperativo de Inteligencia Naval (Sicin) que se aplica en el seno de las Conferencias Navales Interamericanas (la VII Conferencia se realizó en 2005, precisamente en Buenos Aires). Matías Villar

LOS ASAMBLEISTAS RETOMAN LA MOVILIZACIÓN L os asambleístas entrerrianos han retomado la movilización. Miles de vehículos integraron la Caravana de la Resistencia que el domingo cortó unas horas los pasos internacionales a Fray Bentos y a Paysandú. Reclaman “que el Banco Mundial no otorgue los créditos solicitados por Ence y Botnia para financiar la construcción de las pasteras, definir por ley la prohibición de venta de madera entrerriana a papeleras, recordar que ambas no cuentan con la licencia social de Gualeguaychú, pedirle a Botnia que no use de ‘escudo humano’ a los fraybentinos a la hora de justificar por qué no se traslada, suspender el dragado del río Uruguay hasta que finalice la controversia”. La desconfianza de los entrerrianos se reforzó después de que Gobierno de Entre Ríos distribuyó un folleto titulado “Entre Ríos provincia forestal”, que promueve “el cultivo de eucaliptos y la venta de rollizos para celulosa” e invita a “empresarios de todo el mundo” a forestar Entre Ríos con jugosas exenciones impositivas. Busti explicó que “fue un error”, pero la Asamblea sumó a su programa que se prohíba por ley la venta de madera entrerriana a empresas papeleras. También apuntaron al gobierno nacional con el reclamo de que el canciller Taiana responda a sus pedidos hechos en julio (entre ellos, la sanción de una ley para impedir la exportación de madera a pasteras extranjeras y multas a las empresas argentinas proveedoras de Botnia y Ence)”. La asamblea reafirmó también que “la ruta 136 es argentina” y “haremos uso de ella” cuando sea necesario ( Clarín, 24/9). El viernes, Ence comunicó formalmente que descartaba la construcción de la pastera en Fray Bentos y que estudiaba otras alternativas. El domingo, desde Colón — que tiene 20.000 habitantes — , “unas cuatro mil personas se concentraban en el paso General Artigas”, para rechazar una posible reubicación en Paysandú. La paralización de las obras fue tomada con cautela por los asambleístas, que si bien la calificaron como un triunfo, advirtieron que “si se va a relocalizar sobre la cuenca del río Uruguay, seguiremos en la misma lucha. Si se va una, perfecto, seguiremos con la otra. No olvidemos que la más grande está allí” ( La Nación , 21/9). Han dado en el clavo: “Por Botnia, de mayor porte y producción, pasa el eje de la controversia”. Y el Banco Mundial “emitió una señal política: la Argentina y Uruguay deben resolver sus diferencias para avanzar en esos proyectos (...) con protestas permanentes en la otra orilla, la rentabilidad de las plantas terminaría costeando gastos de seguridad y marketing”. La Nación (22/9) se pregunta si acaso el gobierno uruguayo no “acordó que una se desplazara a otro sitio y, de ese modo, reforzó la instalación de la otra”. Pero el mismo Tabaré había dicho que la instalación de Ence y Botnia era una cuestión de Estado. Los asambleístas entrerrianos y las organizaciones uruguayas que se opusieron a su construcción ya obtuvieron su primer triunfo. Olga Cristóbal

BASTA DE TERCERIZACIÓN Y SUPEREXPLOTACIÓN DE LOS TERCERIZADOS El plenario de delegados de Foetra reunido el martes 19 de septiembre resolvió avanzar en un plan de lucha contra el tercerismo. Un plan de lucha anterior fue suspendido, primero por el dictado de la conciliación obligatoria y, posteriormente, por una negociación con las empresas que nunca prosperó. La negociación llevó incluso a la directiva de Foetra a España e Italia. Pero no hubo solución alguna. El plan de lucha arrancó con asambleas en la puerta de los lugares de trabajo a partir del lunes 25 de septiembre. Se trata de impedir el trabajo de los tercerizados hasta la aplicación del convenio telefónico con asambleas comunes de efectivos y tercerizados. Estas asambleas lograron paralizar el funcionamiento de las empresas en áreas claves, donde la presencia de los tercerizados es determinante. Por ejemplo con los trabajos de instalación y mantenimiento de ADSL, la banda ancha de Telefónica y Telecom sufrieron perjuicios. Los compañeros de Arnet no derivan el trabajo y han paralizado prácticamente la instalación de Adsl. Las órdenes de instalación en Telefónica no se las deriva o no se hacen efectivas las altas en las centrales. Esta situación tiende a agravarse con el correr de los días. Telecom ya presentó una denuncia en el ministerio de Trabajo alegando un “servicio esencial”. Las empresas han comenzado a apretar a los efectivos para que realicen tareas y no se sumen a las asambleas. Hasta el momento han fracasado. El plan de lucha se está desarrollando con la intención de ganar al conjunto del gremio telefónico a la idea de que esta es una lucha estratégica para todos los trabajadores. Los telefónicos del Partido Obrero denunciamos a la Soessit y a los ex marrones y afines de impulsar una campaña para dividir a los trabajadores entre efectivos y tercerizados. Como parte de este plan de lucha promovemos la realización de una gran movilización común de tercerizados y efectivos convocada por Foetra para golpear todos juntos y poner el conflicto en la calle. No al convenio Flexible de la Uocra. Redoblemos las asambleas comunes y los bloqueos y quites de colaboración de los efectivos. Solidaridad con los trabajadores tercerizados hasta conseguir el convenio telefónico para todos los trabajadores. Corresponsal

La agrupación Jefas y Jefes de Hogar en Lucha resolvió en su asamblea de ayer (sábado) convocar a los trabajadores de los planes sociales de toda la provincia de Chaco que prestan servicios en las distintas dependencias estatales, a parar y movilizarse el día jueves 28, con una concentración en la explanada de la Casa de Gobierno. En ese sentido, informaron que participarán de dicha movilización delegados provenientes de General San Martín, Presidencia Roque Sáenz Peña, Barranqueras, Puerto Vilelas, Puerto Tirol, Fontana y Resistencia, y se aguarda la confirmación de otras localidades. Secretaría de Prensa — Tribuna Docente del Chaco

Según el propio ministro Astori, “a Estados Unidos no le interesaba tanto el mercado uruguayo como la intención política de llegar a un acuerdo con un gobierno de izquierda” ( Brecha , 24/8). Incluso, aseguran que este “interés político” de Bush le permitiría al gobierno del FA obtener una “formulación más flexible” y hasta un cambio de nombre del TLC. Según Alcadio Oña, de Clarín (26/8), el interés norteamericano por el TLC con Uruguay radica en “achicar la influencia del Mercosur” después de que Venezuela ingresara en el bloque. Se trataría, en consecuencia, de una “movida” contra Venezuela... algo que los dirigentes del FA tienen perfectamente claro. Según el senador Carlos Baraibar, Estados Unidos busca “entablar un diálogo más civilizado con Lula, Tabaré y claramente —porque tiene derecho a hacerlo– marca una posición discrepante con respecto a Chávez”. La conclusión, según el semanario Brecha , es que el gobierno del FA es “proclive a aceptar un TLC aun a sabiendas de que se trata de una operación política tendiente a aislar a uno de los socios del Mercosur (Venezuela) o quebrar el bloque regional”. Ya en el tratado de inversiones, el FA aceptó cláusulas directamente dirigidas contra Venezuela y Cuba. Mientras discute con Bush el TLC, el gobierno uruguayo hace negocios con Venezuela. Según el ministro Mujica, “nos está vendiendo petróleo 9% más barato (...) nos sacó el clavo que teníamos en Argentina con una fallida empresa petrolera (...) nos dio una mano para reconstruir el Clínicas (...) para fundar una destilería de alcohol y nos acaba de sacar el clavo remachado de Cofac...” ( Brecha, 8/9). Con la importancia que puedan tener estos negocios, el eje político del gobierno centroizquierdista uruguayo es el tratado con los Estados Unidos. Por esa razón, Tabaré Vázquez envió a Mujica a Caracas para convencer a Chávez de que, como Lula y Kirchner, acepte que Uruguay firme el TLC. El problema es que Venezuela ingresó al Mercosur después de romper con el Pacto Andino porque varios de sus integrantes firmaron con Estados Unidos “tratados de libre comercio” similares al que quiere firmar ahora Uruguay. ¿Qué alternativas se plantean? Que Chávez no acepte, llevando a la salida de Uruguay y luego de Paraguay del Mercosur. Que Chávez se retire del Mercosur, por las mismas razones que antes se retiró del Pacto Andino. O, finalmente, que Chávez acepte la firma del TLC, lo que constituiría una capitulación mayúscula que dejaría en la nada sus planteos del Alba y de la “integración bolivariana”. En cualquier caso, la firma del TLC por parte del gobierno de la izquierda uruguaya será un factor de crisis mayúsculo en América Latina. L.O.

En la última edición de Prensa Obrera, hicimos lugar a una denuncia del MST-El Socialista contra el MST-Alternativa Socialista, que había pedido la intervención judicial del distrito Córdoba del MST-ES. En su respuesta el MST-Alternativa Socialista acusa al MST-ES de haberse quedado con “decenas de miles de pesos”; de haberlos denunciado ante los ministerios (para hacer caer los planes sociales adjudicados al Teresa Vive); de intentar proscribirlos (al utilizar para su legalización el nombre MSyT); de intentar “apropiarse” del nombre de la UIT-CI (la organización internacional), de su revista y de su página web. El MST-AS difundió una respuesta y documentos que habría enviado a El Socialista entre abril y septiembre (www.mst.org.ar). Informa que “son ellos los que vienen violentando los acuerdos”, pactados en un acta común del 12 abril, de carácter absolutamente administrativo, donde se reparten sin especificación de criterio, las regionales, los recursos y el uso del nombre. Entre las acusaciones posteriores al acta, incluidas en documentos de mayo, agosto y septiembre, dice que: e l MST-ES “nos adeuda sumas de varias decenas de miles de pesos”. Una “persona autorizada para hacer extracciones” bancarias, del MST-ES, habría bloqueado “durante junio y julio todo nuestro dinero”. Aunque la disputa comenzó en mayo, estas acusaciones se hacen públicas recién en agosto; hasta ese momento, la disputa se trataba apenas de “un lío que nos obliga a reunirnos” (sic; carta del MST-AS del 29 de mayo). El MST-ES niega todos estos cargos. Para el MST-AS, El Socialista considera a Alternativa Socialista su “principal enemigo político”, que tiene la “intención de perjudicarnos todo lo que sea posible” (carta del 29/8). Por eso, anuncia que “a partir de ahora, nos vamos a mover en todos los terrenos para cuidar nuestros intereses financieros y legales...” (ídem). O sea que Alternativa Socialista también considera a El Socialista como “su peor enemigo” y va a hacer “todo lo que sea posible para perjudicarlo”. Inmediatamente después de esta carta, el MST-AS pidió la intervención del distrito Córdoba. Aunque no nos consta la veracidad de las acusaciones ni, tampoco, de los desmentidos, sí nos consta, porque es público y notorio, que esta disputa se desarrolla en un cuadro político caracterizado por las coincidencias políticas entre ambas organizaciones. No entendemos por qué el MST-Alternativa dice que El Socialista “es un grupo minoritario que decidió separarse” en razón de “importantes diferencias políticas”, que no reseña. Ambos MST lanzaron en forma unilateral una misma candidatura presidencial, que oficia como ultimátum y extorsión al resto de la izquierda. Unos y otros coincidieron, también, en llamar al PC a reconstruir Izquierda Unida. Ambos MST, además, rechazaron integrar la lista clasista de la CTA para formar una lista con algunos (muy pocos) dirigentes del MIC (Movimiento Intersindical Clasista). Como se sabe, una parte del MIC va en la lista oficialista (kirchnerista) de Yasky; otra se ha sumado a listas provinciales y regionales con los partidarios de Yasky; otros han rechazado formar cualquier lista (para no enfrentar a Yasky ni a sus listas regionales). Los acuerdos políticos entre los dos MST no se limitan al ámbito nacional. Los dos respaldan la candidatura de Heloísa Helena en Brasil, una candidata opuesta a la despenalización del aborto, opuesta a las ocupaciones de tierras y cuya campaña se basa en la consigna, totalmente patronal, de “bajar las tasas de interés”. En Venezuela, ambos apoyan al PRS y la campaña por los “diez millones de votos para Chávez”, es decir, la herramienta política que ha lanzado el nacionalismo bolivariano para uniformar y regimentar a las masas y a sus organizaciones. La disputa entablada ha destruido esa construcción artificiosa llamada “partido de tendencias”, o sea, la cristalización de dos pequeños aparatos bajo un lema electoral. Lo que ha vuelto a estallar no es el MST sino todo un método de construcción política que desprecia al programa y va en procura de las ventajas del día a día. “La razón de fondo — dice el MST-AS — , fue que no aceptaron convivir con sus diferencias en un mismo partido (...) Esta concepción sectaria que conlleva creerse dueño de la verdad y con autoridad para denostar al otro (...) Muchos grupos tienen la misma lógica de pensamiento”. El MST-ES podría decir lo mismo. Así, la “culpa” de la crisis del MST la tendría el PO, sistemáticamente acusado de “sectario”, “dogmático”, “autoproclamatorio”. Seríamos responsables, según el MST-AS, de haberlos “contagiado”. Sin embargo, las palabras no cambiarán el hecho, perfectamente comprobable, que el PO se ha desarrollado política y organizativamente en los últimos diez años, mientras que la descomposición que empezó con el estallido del MAS (y aun antes, con la salida del PTS), no ha encontrado, todavía, un punto final. Luis Oviedo / Olga Cristóbal

Luego de casi dos meses de extraordinaria resistencia obrera, el conflicto atraviesa su momento más crítico. El miércoles, la patronal anunció el cierre de la planta de San Justo. Pocas horas después, suspendió al personal por cinco días y amenazó extender el cese de la actividad por tiempo indefinido. Frente a esto, la asamblea votó mantener una ‘guardia obrera’ para impedir el vaciamiento de la empresa. Casi al mismo tiempo, el Tribunal Laboral N° 4 de La Matanza dejó entender que dejaría caer la resolución cautelar (que avalaba la conciliación obligatoria) que él mismo había resuelto una semana antes. El juzgado impulsa un ‘entendimiento’ a medida de la empresa: reincorporar a algunos de los despedidos, a cambio del despido de quienes la patronal considera “irreductibles”. La misma propuesta que los abogados de TVB repiten desde la primera reunión. La burocracia ha intentado recuperar terreno. El martes reunió a más de cincuenta trabajadores (incluido uno de los delegados que se ha pasado al campo de la patronal) para impulsar un reclamo para que se deje la negociación en sus manos. Agotada toda instancia administrativa o legal, reforzado el lock-out con la suspensión del personal, la orientación de ‘aguantar’ hasta que los apremios productivos de la empresa la vuelvan vulnerable a nuevas acciones de fuerza quedó girando en el aire. A esta altura, todo indica que sólo un cambio de orientación puede abrir nuevas alternativas. Aunque el mejor momento para esto fue desaprovechado, todavía hay reservas de lucha para esto. La idea de una transacción que permita preservar al grueso del activismo, o sea, la aceptación de una derrota que se caracteriza como relativa, porque dejaría en pie la base de organización de la planta, es una ilusión tan peligrosa como la que llevó a confiar en los mecanismos de arbitraje estatales o de los jueces. Teniendo en cuenta que el rasgo distintivo de la lucha de TVB ha sido la cantidad inusitada de compañeros que tuvieron una participación activa e incluso de liderazgo durante la lucha, hay que suponer que la patronal no se contentará con la desafectación de algunos activistas. Si pasan los despidos (aunque no sean todos) simplemente se abrirá un nuevo capítulo de persecución y represión más brutal. La opción de la ‘negociación’ es un nuevo ardid de la patronal para avanzar con una ‘limpieza escrupulosa’ de la empresa. Y para esto, la patronal cuenta con algunos instrumentos directos y otros sutiles. Que la ocupación de la planta separaría a los activistas del resto es una hipótesis desmentida por lo que han demostrado una y otra vez los trabajadores. Asumir el control de las instalaciones de la fábrica implicaría un salto cualitativo de la lucha y nos permitiría salir de la presente situación de inmovilidad. Las reservas de lucha existen. Movilizarlas hoy no depende de un consenso; el consenso se construye mostrando una orientación que permita doblegar el embate patronal. Miguel Bravetti

Una mañana tranquila se convirtió en ira colectiva en el barrio “80 Viviendas” de Tartagal, cuando Aguas de Salta, sin previo aviso, comenzó con la colocación de medidores. Las amas de casa se sorprendieron porque les habían cortado el suministro para su instalación. Esta arremetida de la empresa tiene la venia del gobernador Romero, de sus diputados y del Ente Regulador. La avanzada empresarial quizás partió de la concepción de que las masivas asambleas de principio año donde fuera votada por unanimidad la consigna “¡Fuera Aguas de Salta!” había quedado en el olvido. En aquel momento, al Concejo Deliberante no le quedó más remedio que votar la Declaración presentada por el PO que planteaba la rescisión del contrato con Aguas de Salta y el inicio de acciones legales en contra de una empresa que atenta contra la vida de las personas por los altos grados de contaminación del agua. La reacción de los vecinos se extendió a otros barrios y se pusieron en marcha las convocatorias a asambleas donde ya se votaron medidas de acción directa en contra de la instalación de los medidores. Romero insiste en mantener a una empresa que sólo funciona con los subsidios del Estado, perdonándole las multas y aceptando el recorte de los planes de inversión a un tercio de lo planificado. El destino de Aguas de Salta va a ser el mismo de Aguas de Illimani en Bolivia, donde masivas movilizaciones en El Alto terminaron por echar a la empresa. O el mismo de Aguas del Aconquija de Tucumán, que debió soportar el boicot de más de 9 meses que le realizó la población y debió “retirarse”. O el de la conocida Suez, que se fue sin poner un peso y ahora quiere cobrar en el tribunal internacional Ciadi. El poder político apadrina a las empresas; el usuario, que se joda. Todos los salteños debemos volver a exigir la rescisión del contrato con Aguas de Salta para ponerla bajo control de los trabajadores y las organizaciones vecinales. pepebarraza@hotmail.com

KIRCHNER Y LA BURGUESIA ARGENTINA DAN EL SI Después de haberse declarado como el “único vocero” sobre las negociaciones del TLC, el presidente uruguayo Tabaré Vázquez se reunió con los partidos de la oposición que expresaron públicamente su apoyo incondicional a la firma del tratado con Estados Unidos. La entrevista de Vázquez con blancos y colorados sirvió para realinear al Frente Amplio: los grupos que habían señalado objeciones al TLC, inmediatamente “comenzaron a moderar su discurso” ( La Nación , 22/8). También los “objetores” se subieron al barco del TLC. En realidad, nunca hubo una oposición dentro del Frente Amplio a la firma del tratado bilateral con Estados Unidos; apenas algunas quejas y mucha hipocresía. El Partido Comunista, por ejemplo, dijo “rechazar el TLC”, pero defiende la firma de “tratados comerciales bilaterales con todos los países”... No hay que olvidar que todos los integrantes del FA aceptaron, sin mayores problemas, el tratado bilateral de protección de inversiones que firmaron Tabaré Vázquez y Bush (y que había sido negociado por el gobierno de Jorge Batlle). Los opositores frenteamplistas al TLC ya tiraron la chancleta. Brecha (1/9) informa que “a nivel de gabinete, parte de quienes no comparten la línea de acercamiento a cualquier costo a Estados Unidos, no están dispuestos a llevar las cosas al extremo. Así advierten que lo peor sería que un acuerdo con la administración Bush requiera los votos de la oposición en el parlamento. Ello llevaría a que el eje de la gestión girara a la derecha, modificando todos los equilibrios internos. De ahí que para conservar la actual estructura del equipo y los distintos pesos en el mismo, están dispuestos a apoyar un TLC, aún a sabiendas de que se aparta del programa que los llevó a ganar las elecciones”. Para que el gobierno “no gire a la derecha” y, sobre todo, para que la derecha, de dentro y de fuera del FA, no se quede con los ministerios y secretarías que hoy detenta la “izquierda”, los opositores al TLC están dispuestos a aplicar… el programa de la derecha. La quiebra política de los supuestos opositores al TLC dentro del FA es un dato de la realidad reconocido por todos. Danilo Astori, uno de los más fuertes defensores del TLC, declaró ante el Senado uruguayo que “habrá que buscar otro nombre (...) porque la sigla TLC genera una reacción negativa en la izquierda” ( La Nación , 22/8). Astori llegó a recordar que “la expresión ‘caducidad de la pretensión punitiva del Estado’ sobre hechos de la dictadura (...) se usó en una ley de amnistía a los militares (...) para no mencionar la palabra amnistía” (ídem). La hipocresía viene de lejos. Sin embargo, se llame como se llame, Astori dejó en claro que se tratará de un acuerdo de libre comercio sobre bienes y servicios. Es decir que incluirá —como todos los TLC firmados hasta el momento– cláusulas relativas a la defensa de la propiedad intelectual y la utilización de patentes, el fin de los monopolios estatales y la apertura de las licitaciones estatales a las empresas extranjeras. Como contrapartida a la “apertura” uruguaya, Estados Unidos no reducirá (ni siquiera acepta discutirlo) los subsidios a su producción agrícola. El gobierno del FA se ha embarcado en un camino que, sabe, no tiene retorno: al comenzar a discutir el TLC sabe que está obligado a firmar lo que la Casa Blanca quiera. “No es sencillo imaginar una situación en la cual, una vez iniciadas las negociaciones, no lleguen a buen puerto por la decisión de la delegación oriental. Basta con tomar nota de la temprana publicación de informes de organismos multilaterales y calificadoras de riesgo que marcan las consecuencias ‘positivas’ sobre la ‘estabilidad’, el ‘clima de negocios’ y la ‘credibilidad del gobierno’ que ha provocado el mero anuncio del inicio de negociaciones (y) que rápidamente cambiarían de signo ante la difusión de dificultades en la negociación” ( Brecha , 24/8). Privatización El FA es un firme partidario de las privatizaciones. En Montevideo, los gobiernos municipales del FA privatizaron cuanto pudieron, incluido el juego y los casinos. En el gobierno nacional, defendieron las privatizaciones de blancos y colorados, para lo cual no dudaron en desconocer el referéndum que otorgó status constitucional al monopolio estatal del agua. Con el TLC, el FA podrá culminar el trabajo privatizador, avanzando sobre los dos monopolios estatales todavía existentes: el de la refinación de combustible y, por sobre todo, el de las telecomunicaciones. Los blancos y colorados privatizaron el servicio de telefonía móvil; con el TLC y el FA, el capital privado tendrá acceso a la red troncal de telefonía fija. No sólo comercio La subordinación del gobierno de la izquierda uruguaya al imperialismo no se limita, apenas, a la firma de tratados comerciales y de inversiones. José Bayardi, subsecretario de Defensa, confirmó que el gobierno frenteamplista le ofreció al Pentágono instalar en Montevideo una “escuela” para formar a los militares latinoamericanos en “misiones de paz”. Es decir, una “escuela” para la represión de las rebeliones populares. Kirchner y la burguesía argentina dan el sí “Fuentes de la cancillería argentina admitieron que es probable que se acepte que Uruguay firme un acuerdo comercial con Estados Unidos pese a que el marco jurídico del Mercosur impide a los socios celebrar convenios comerciales bilaterales con países ajenos al bloque” ( Brecha , 24/8). Inmediatamente después de Uruguay, “Paraguay seguiría el mismo camino” (ídem). Para facilitar la aceptación de Argentina y Brasil, “quizá se introduzcan en el texto algunos cambios cosméticos, como ya se hizo en el tratado de protección de inversiones para lograr la aceptación del plenario del FA” (ídem). La explicación es que no vale la pena oponerse porque Uruguay va a firmar el TLC de cualquier manera. Con esto, Kirchner y Lula esperan “salvar” el Mercosur. Pero con los TLC de Uruguay y Paraguay lo único que va a quedar del Mercosur es el nombre: se llegaría a “una modificación del bloque, que quedaría como una especie de retaguardia para grandes temas y políticas macro, como las negociaciones con la OMC, posturas comunes en la ONU...” (ídem). Kirchner está obligado a respaldar el TLC de Uruguay por otras razones. La burguesía argentina apoya abiertamente la política del gobierno de la izquierda uruguaya, en la cuestión de las pasteras y también en la de la “integración comercial” con Estados Unidos. La celebración del aniversario de la independencia del Uruguay, el pasado 25 de agosto, fue la ocasión para demostrar el apoyo multitudinario de la burguesía argentina al gobierno del FA y a su política. “Empresarios argentinos copan embajada uruguaya”, titula Clarín (26/8), y agrega: “Nombrarlos a todos (los que estuvieron presentes) sería imposible”. Luis Oviedo

BORRADA DE LA CTA Frente a la Casa de Gobierno, el 20 de septiembre se concentraron los jubilados de Mendoza para reclamar el 82% móvil. A pesar de que no eran un gran número de compañeros, el acto fue muy importante porque estaban allí reunidos luchadores de toda una vida: ex delegados combativos, una delegación de San Martín, jubilados judiciales, estatales, etc. Mario Palavecino, dirigente de la Mesa Coordinadora Provincial de Jubilados, denunció que la estafa a los jubilados le sirve al gobierno para ahorrar millones de pesos que van al pago de la deuda externa, y que el aumento del 13% para 2007 solamente cubre el costo de la inflación de 2006, es decir que el fallo de la Corte Suprema no soluciona nada. Tenemos que destacar la borrada de la burocracia K de la CTA provincial, que había concentrado a unas cuadras de la Casa de Gobierno, en la Legislatura, en una medida distraccionista relacionada con la Obra Social. Es preciso convocar a un gran congreso de bases de la CTA, que incluya a los jubilados y, en la unidad, votar un plan de lucha por salario mínimo igual al costo de la canasta familiar y por el 82% móvil para los jubilados. Martín

CONTRA UNA HUELGA Y CONTRA LA CARPA En el marco de la heroica lucha de Coto, Carlos Ghioldi (secretario de "Acción" Gremial del sindicato mercantil rosarino y miembro de la mesa del fracturado MIC) impulsó dos mociones antiobreras que logró hacer aprobar en el plenario de delegados. La primera, es la negativa a parar el gremio 24 horas en apoyo a esta lucha, argumentando la "imposibilidad" de llevar esta medida adelante. La segunda, más grave aun, fue "que se levante la carpa" que los delegados de Coto pusieron en la puerta de uno de los súper. De más está decir que se trata de una "votación" totalmente fuera de lugar: los trabajadores de Coto y sus delegados han decidido llevar adelante esta lucha; se la puede criticar o no, pero jamás dejar de apoyarla ni menos pretender su levantamiento. Carlos Ghioldi juega a la derrota del conflicto. Tal vez no se da cuenta de que con la carpa, el plan y la disposición de lucha de los compañeros, el fracaso e inconsecuencia de la directiva ya han quedado en evidencia. Lo más pérfido del caso es que la votación la impulsó el "izquierdista" Ghioldi, ex MAS, ex miembro de la redacción de Nuestra Lucha y parte de la mesa del fracturado MIC. Giholdi, que entró en la lista oficial del sindicato (comandada por su tío), en nombre de "luchar desde adentro" y de supuestas astucias y tácticas sindicales, finalmente ha sido cooptado a la política de la burocracia que pretendía "transformar". El secretario de "Acción Gremial ha reclamado que Prensa Obrera "refleje la votación". Llama la atención la ansiedad por que se difunda semejante inconducta de su parte; tal vez piensa que tiene un "triunfo" en sus manos… es lamentable. La familia Ghioldi se opone al planteo de paro con la vieja tesis de la burocracia de que "la gente no da". Nos preguntamos: ¿debería una dirección sindical de más de 40 años continuar en ese lugar si no ha sido capaz de preparar las condiciones para parar el gremio, para inclinar la balanza a favor de la lucha de un supermercado contra los despidos? Por otro lado, aunque "no diera para un paro", tampoco hemos visto a la dirección sindical ponerse a la cabeza de la organización de bloqueos en apoyo a los compañeros (que sí realizó el Polo Obrero). El inmovilismo sindical no tiene justificativos. Hasta los "gordos" de la CGT han hecho paros, movilizaciones y hasta cortes de ruta por aumento salarial. En cambio, el tío socialista y su sobrino "trotskista" han sido incapaces de convocar a una sola medida de lucha por el salario; la lucha por el descanso dominical la archivaron. El convenio de empleados de comercio es una presión a la baja salarial en otros gremios, como ocurre en aceiteros, en donde el 80% de los obreros de fábrica están como mercantiles. Los sectores que defienden la lucha y que dejan la vida en la organización de los trabajadores deben tomar nota de esta expresión de descomposición política. La construcción de una nueva dirección clasista debe estar basada en la lucha y la acción directa. Pero debe partir de clarificar que los responsables del inmovilismo sindical no son ni los delegados, ni las bases, sino los que desde hace 40 años dirigen el sindicato. Llamamos a todos los luchadores del gremio a reflexionar sobre estas cuestiones, a apoyar decididamente los únicos esfuerzos de lucha reales y concretos contra la patronal de Coto, a impulsar la adhesión a un inmediato paro de 24 horas en el gremio, que logre una victoria en los Coto y en Apex, e imponga la estabilidad laboral, acabando a partir de la lucha con la persecución y el hostigamiento a los luchadores. La lucha y la combatividad de los jóvenes del Coto, su llamado a unir las luchas, y su posición irreductible frente al gobierno y la burocracia (aunque se vistan de centroizquierda), marcan el camino para lucha por una nueva dirección en el sindicato y en el movimiento obrero rosarino. Pablo Melta y Cristian

Produser SA es una empresa que presta servicios en forma exclusiva para Tecpetrol. Veintidós de sus empleados dejarían pasarían a otra empresa (Servimac) que obviamente está controlada por ellos mismos. El Sindicato de Petroleros Privados de Tartagal se reunió con los trabajadores y les recomendó aceptar el traslado, que se realiza bajo la forma de despido (de Producer) y posterior incorporación a Servimac. La nueva empresa decide tomar sólo a 21 de los trabajadores y se remiten a la dirección de Trabajo provincial los 21 acuerdos para su correspondiente homologación. Pero la dirección de Trabajo homologa solamente seis acuerdos, los de los trabajadores con menos de un año de antigüedad. Rechaza el resto porque la indemnización está mal liquidada: en total, a los quince les estaban robando unos 500.000 pesos. El Sindicato de Petroleros Privados de Tartagal presentó entonces un “recurso de reconsideración” contra la resolución de la dirección de Trabajo provincial, reclamando a favor de la empresa Produser para que se le permita abonar indemnizaciones inferiores a las legales. La burocracia de petroleros es un agente de la patronal. (En base a información recogida de Copenoa, 18/9).

FRACASO DEL ‘POS-COMUNISMO’ Apenas obtuvo su reelección en el pasado mes de abril, el primer ministro húngaro, el “socialista” Ferenc Gyurcsany, lanzó un ajustazo brutal. Aumentó el IVA a los productos de primera necesidad, aumentó el precio del gas y la electricidad y aranceló la Universidad, la salud pública y la distribución de medicamentos, hasta entonces gratuitos. Justificó este “ajuste de caballo” ( El País , 21/9) en la necesidad de “sanear las finanzas públicas”. A mediados de septiembre, la difusión pública de grabaciones en las que el primer ministro reconoce haber mentido sistemáticamente sobre el estado de las finanzas públicas para ganar la reelección desató una serie de manifestaciones exigiendo su renuncia. Las manifestaciones frente al parlamento, que se iniciaron con un número relativamente bajo de participantes (15.000 en la más numerosa) fueron decayendo con el correr de los días. Los mayores contingentes fueron aportados por el partido de derecha Fidesz (que movilizó, incluso, a integrantes de las barras bravas de los clubes húngaros, reconocidos como de ultraderecha). La movilización derechista intentaba aprovechar demagógicamente la publicidad de las declaraciones de Gyurcsany para ganar las elecciones municipales que se realizarán el 1º de octubre. Viktor Organ, presidente del Fidesz, fue primer ministro entre 1998 y 2002 y como ahora Gyurcsany, su sucesor, aplicó sistemáticamente la política impuesta por la Unión Europea para aceptar el ingreso de Hungrìa a la UE en 2004. Precisamente, el “ajustazo” de Gyurcsany fue reclamado de manera insistente por la Unión Europea. El déficit fiscal húngaro (del 10%) más que triplica el permitido por las normas de la UE. Hasta ahora, ese déficit había sido financiado con el ingreso de capital especulativo, atraído con altísimas tasas de interés. Pero la rebaja de calificación de la deuda pública húngara y la incipiente devaluación de la moneda anticipaban el retiro de los capitales especulativos y una crisis monetaria abierta. Entre el ajustazo, los temores a un derrumbe monetario y las manifestaciones frente al parlamento, se hundió el mito del “éxito húngaro”, “que pasaba hasta hoy como uno de los grandes sucesos del pos-comunismo” ( Le Monde , 22/9). Europa central en la tormenta La crisis política húngara ha puesto sobre el tapete las “turbulencias y perturbaciones” que golpean a los países de Europa central y que han creado, en toda la región, una “creciente inestabilidad política” (ídem). En Polonia, la coalición derechista en el gobierno desde septiembre del año pasado —que incluía a los conservadores, a los populistas y a los nacionalistas de extrema derecha– entró en una crisis abierta con la expulsión del dirigente del partido populista. El gobierno ha quedado en minoría en el parlamento y, muy probablemente, caerá en las próximas semanas. El centro de la crisis es el empantanamiento de las “reformas”: en apenas un año, fueron cambiados cinco ministros de finanzas. En Eslovaquia, las últimas elecciones fueron ganadas por un partido populista (en alianza con la extrema derecha) que amenazó con “volver atrás” las reformas. En la República Checa, las elecciones han dado lugar a un impasse “similar al balance inestable dejado por las elecciones húngaras”. En estos países, junto con el ascenso de la derecha nacionalista, han comenzado a resurgir reclamaciones territoriales contra sus vecinos. Para completar el cuadro de tensiones, las negociaciones impulsadas por la UE, Estados Unidos y Rusia para que Serbia y Kosovo acuerden un estatus permanente para esta última han fracasado. La nueva constitución serbia, actualmente en debate, incluye a Kosovo como “parte integral” de su territorio; en las últimas semanas, la creciente tensión entre serbios y kosovares-albaneses se ha manifestado en una serie de atentados con bombas. Hartazgo y fracaso Esto es la consecuencia del hartazgo de la población tras quince años de “reformas de mercado” que no han llevado a ninguna parte. “Para ingresar a la Unión Europea, reconoce Le Monde (22/9), se les exigieron esfuerzos enormes a las poblaciones de estos países (que) absorbieron las reformas impuestas por la economía de mercado”. Pero las esperadas “mejoras” no llegaron: el PBI por habitante de la República Checa es hoy, como hace quince años, el 60% del promedio europeo; el salario medio húngaro no llega a la mitad del español. Con todo, lo que está provocando la tormenta política de Europa Central es que, después de quince años de “ajustes”, los gobiernos anuncian que el “verdadero ajuste” todavía no ha comenzado. No sólo se trata de Hungría: “las reformas estructurales sobre la salud, la educación y las jubilaciones –en Hungría, en la República Checa, en Eslovaquia–todavía no se han realizado” (ídem). Estos “ajustes dolorosos”, completa Le Monde , deberán realizarse en un cuadro “particularmente crítico de las finanzas públicas”. Esto ocurre en los países que eran considerados como los “mejor preparados” para ingresar en la UE. En Rumania o Bulgaria, la situación es todavía peor. La “rica” Unión Europea se ha demostrado incapaz de “absorber” a la “pobre” Europa Central. La crisis del capital condena a Europa Central al ajuste sin fin. Luis Oviedo

La clave del régimen jubilatorio docente es el 82% móvil. Sin la movilidad, ese sistema no beneficia a los docentes, y menos a los docentes ya jubilados. Por eso Kirchner y Massa lo reimplantaron en forma mutilada y se niegan, con el silencio cómplice de Yasky y compañía, a poner en vigencia la movilidad. Clarín (24/9) informó que la semana pasada el gobierno restableció “varios puntos de la ley jubilatoria especial de docentes —la 24.016— que no se estaban aplicando”. Entre esos puntos se restableció que el docente “con un mínimo de 10 años de servicios docentes, completados los otros 20 con otras actividades, tendrá derecho a jubilarse con el 82%”. La nota aclara que ese 82% se aplicará respecto “del sueldo docente que tenía cuando cesó en la actividad docente si es mayor comparado con el haber del régimen general”. También, y a pesar de los fallos favorables a la movilidad de la Corte Suprema, se aclara que “según el sistema docente el 82% debería ser móvil, ajustando el haber cada vez que aumenta el sueldo del docente activo. Sin embargo, esa movilidad no se está aplicando y el docente jubilado recibe los aumentos generales”. ¿Por qué una jubilación del 82% del sueldo docente podría ser menor a la calculada por el régimen general, que en promedio es del 40% del sueldo? Por dos motivos: porque el sueldo docente es muy bajo con relación a los sueldos del resto de las actividades o porque el sueldo “que tenía cuando cesó en la actividad docente” quedó licuado por la inflación. Como se ve, la falta de movilidad lleva a que el 82% en la práctica no se aplique. Lo mismo pasa con la disposición que “precisa que los docentes ya jubilados por las leyes provinciales o municipales de las Cajas que luego fueron transferidas al régimen nacional, quedan incluidos en el régimen docente nacional y podrán solicitar el reajuste de sus haberes si están ganando menos del 82% del sueldo que tenían a marzo de 1995”. Nuevamente la sola referencia a… ¡11 años atrás!! (1995) lleva a que el 82% no se aplique. La conclusión es obvia: la Ctera debe lanzar ya mismo una campaña por el 82% móvil. Diego Diéguez

El viernes 15, en la Marcha Federal, volvimos a demostrar que somos los estudiantes los que, realmente, manejamos la batuta. Los hicimos levantando las mismas banderas que levantaron los 30.000 compañeros cuando denunciamos el pacto de Kirchner, Filmus y Ctera, que profundizan la crisis educativa que empezó con los militares y la vienen sosteniendo los gobiernos peronistas y radicales con sus leyes que atentan contra el estudiantado y los trabajadores. Lo hicimos llenando las calles tratando de arrancarle al gobierno del pingüino el boleto estudiantil a cinco centavos. Lo logramos marchando obreros y estudiantes pidiendo la triplicación del presupuesto educativo, el blanqueo y titularización de los trabajadores de la educación. Lo conseguimos marchando juntos, con los nombres presentes de los desaparecidos, contra la política burguesa de K. Marchamos junto a Horacio Húngaro, Daniel Racero, María Claudia Falcone, Francisco López Muntaner, María Clara Clocchini y junto a Claudio de Hacha por una verdadera educación de y para el pueblo. Gustavo Freidzon (UJS del Pellegrini)

La hermana del diputado provincial (PJ) Ernesto Aparicio está detenida por el crimen de una pequeña productora y vendedora de huevos, Liliana Ledesma, en la ciudad salteña de Salvador Mazza (a unos 400 kilómetros al norte de Salta). Una de las siete cuchilladas que mataron a Ledesma fue en la boca, un claro mensaje mafioso. Liliana Ledesma había denunciado repetidamente la tala indiscriminada y que Aparicio “impedía que los pobladores transiten por el camino vecinal” y lleven sus animales a beber. También lo había acusado de ser responsable del asesinato de su marido, Gilberto Gil-Villagómez, en 1998, en la ciudad boliviana de San José de Pocitos y de estar vinculado con el narcotráfico. La familia de Liliana Ledesma asegura que “fue asesinada por sus constantes denuncias contra el diputado provincial (PJ); él nos cortaba el camino de acceso a nuestra finca" (FM Noticias). La hermana del legislador, María Gabriela Aparicio, dijo que mientras caminaba con Ledesma habían sido sorprendidas por un desconocido que la acuchilló. Pero varios testigos las vieron discutiendo fuertemente. Ernesto Aparicio negó cualquier relación con el crimen y dijo que hacía tiempo que no veía a su hermana: “Yo sé por qué esta gente se ha dedicado a nombrarme y difamarme". Aparicio es un diputado provincial que estuvo preso por contrabando y ha sido repetidamente acusado de estar vinculado a asesinatos y al narcotráfico ( Copenoa, 23/9). Un periodista de Pocitos, Roberto Belmont, dijo que la población está aterrorizada y que Ledesma era una de sus testigos en un juicio contra Aparicio, en el que lo acusa de tres asesinatos. Aunque el gobierno salteño designó al propio director de Investigaciones de la Policía de la provincia para ocuparse del caso, el secretario de Seguridad de la provincia, Gustavo Ferraris, adjudicó el crimen “a delitos federales” (FM Noticias). Olga Cristóbal

EL SENADO NORTEAMERICANO APRUEBA EL TRATADO DE INVERSIONES CON URUGUAY D espués de haberse declarado como el “único vocero” sobre las negociaciones del TLC, el presidente uruguayo Tabaré Vázquez se reunió con los partidos de la oposición que expresaron públicamente su apoyo incondicional a la firma del tratado con Estados Unidos. La entrevista de Vázquez con blancos y colorados sirvió para realinear al Frente Amplio: los grupos que habían señalado objeciones al TLC, inmediatamente “comenzaron a moderar su discurso” ( La Nación, 22/8). También los “objetores” se subieron al barco del TLC. En realidad, nunca hubo una oposición dentro del Frente Amplio a la firma del tratado bilateral con Estados Unidos; apenas algunas quejas y mucha hipocresía. El Partido Comunista, por ejemplo, dijo “rechazar el TLC”, pero defiende la firma de “tratados comerciales bilaterales con todos los países”... No hay que olvidar que todos los integrantes del FA aceptaron, sin mayores problemas, el tratado bilateral de protección de inversiones que firmaron Tabaré Vázquez y Bush (y que había sido negociado por el gobierno de Jorge Batlle). Los opositores frenteamplistas al TLC ya tiraron la chancleta. Brecha (1/9) informa que “a nivel de gabinete, parte de quienes no comparten la línea de acercamiento a cualquier costo a Estados Unidos, no están dispuestos a llevar las cosas al extremo. Así advierten que lo peor sería que un acuerdo con la administración Bush requiera los votos de la oposición en el parlamento. Ello llevaría a que el eje de la gestión girara a la derecha, modificando todos los equilibrios internos. De ahí que para conservar la actual estructura del equipo y los distintos pesos en el mismo, están dispuestos a apoyar un TLC, aún a sabiendas de que se aparta del programa que los llevó a ganar las elecciones”. Para que el gobierno “no gire a la derecha” y, sobre todo, para que la derecha, de dentro y de fuera del FA, no se quede con los ministerios y secretarías que hoy detenta la “izquierda”, los opositores al TLC están dispuestos a aplicar... el programa de la derecha. La quiebra política de los supuestos opositores al TLC dentro del FA es un dato de la realidad reconocido por todos. Danilo Astori, uno de los más fuertes defensores del TLC, declaró ante el Senado uruguayo que “habrá que buscar otro nombre (...) porque la sigla TLC genera una reacción negativa en la izquierda” ( La Nación, 22/8). Astori llegó a recordar que “la expresión ‘caducidad de la pretensión punitiva del Estado’ sobre hechos de la dictadura (...) se usó en una ley de amnistía a los militares (...) para no mencionar la palabra amnistía” (ídem). La hipocresía viene de lejos. Sin embargo, se llame como se llame, Astori dejó en claro que se tratará de un acuerdo de libre comercio sobre bienes y servicios. Es decir que incluirá — como todos los TLC firmados hasta el momento — cláusulas relativas a la defensa de la propiedad intelectual y la utilización de patentes, el fin de los monopolios estatales y la apertura de las licitaciones estatales a las empresas extranjeras. Como contrapartida a la “apertura” uruguaya, Estados Unidos no reducirá (ni siquiera acepta discutirlo) los subsidios a su producción agrícola. El gobierno del FA se ha embarcado en un camino que, sabe, no tiene retorno: al comenzar a discutir el TLC sabe que está obligado a firmar lo que la Casa Blanca quiera. “No es sencillo imaginar una situación en la cual, una vez iniciadas las negociaciones, no lleguen a buen puerto por la decisión de la delegación oriental. Basta con tomar nota de la temprana publicación de informes de organismos multilaterales y calificadoras de riesgo que marcan las consecuencias ‘positivas’ sobre la ‘estabilidad’, el ‘clima de negocios’ y la ‘credibilidad del gobierno’ que ha provocado el mero anuncio del inicio de negociaciones (y) que rápidamente cambiarían de signo ante la difusión de dificultades en la negociación” ( Brecha , 24/8). Privatización El FA es un firme partidario de las privatizaciones. En Montevideo, los gobiernos municipales del FA privatizaron cuanto pudieron, incluido el juego y los casinos. En el gobierno nacional, defendieron las privatizaciones de blancos y colorados, para lo cual no dudaron en desconocer el referéndum que otorgó estatus constitucional al monopolio estatal del agua. Con el TLC, el FA podrá culminar el trabajo privatizador, avanzando sobre los dos monopolios estatales todavía existentes: el de la refinación de combustible y, por sobre todo, el de las telecomunicaciones. Los blancos y colorados privatizaron el servicio de telefonía móvil; con el TLC y el FA, el capital privado tendrá acceso a la red troncal de telefonía fija. No sólo comercio La subordinación del gobierno de la izquierda uruguaya al imperialismo no se limita, apenas, a la firma de tratados comerciales y de inversiones. José Bayardi, subsecretario de Defensa, confirmó que el gobierno frenteamplista le ofreció al Pentágono instalar en Montevideo una “escuela” para formar a los militares latinoamericanos en “misiones de paz”. Es decir, una “escuela” para la represión de las rebeliones populares. Kirchner y la burguesía argentina dan el sí “Fuentes de la cancillería argentina admitieron que es probable que se acepte que Uruguay firme un acuerdo comercial con Estados Unidos pese a que el marco jurídico del Mercosur impide a los socios celebrar convenios comerciales bilaterales con países ajenos al bloque” ( Brecha , 24/8). Inmediatamente después de Uruguay, “Paraguay seguiría el mismo camino” (ídem). Para facilitar la aceptación de Argentina y Brasil, “quizá se introduzcan en el texto algunos cambios cosméticos, como ya se hizo en el tratado de protección de inversiones para lograr la aceptación del plenario del FA” (ídem). La explicación es que no vale la pena oponerse porque Uruguay va a firmar el TLC de cualquier manera. Con esto, Kirchner y Lula esperan “salvar” el Mercosur. Pero con los TLC de Uruguay y Paraguay lo único que va a quedar del Mercosur es el nombre: se llegaría a “una modificación del bloque, que quedaría como una especie de retaguardia para grandes temas y políticas macro, como las negociaciones con la OMC, posturas comunes en la ONU...” (ídem). Kirchner está obligado a respaldar el TLC de Uruguay por otras razones. La burguesía argentina apoya abiertamente la política del gobierno de la izquierda uruguaya, en la cuestión de las pasteras y también en la de la “integración comercial” con Estados Unidos. La celebración del aniversario de la independencia del Uruguay, el pasado 25 de agosto, fue la ocasión para demostrar el apoyo multitudinario de la burguesía argentina al gobierno del FA y a su política. “Empresarios argentinos copan embajada uruguaya”, titula Clarín (26/8), y agrega: “Nombrarlos a todos (los que estuvieron presentes) sería imposible”. L.O.

Desde Congreso a Plaza de Mayo, una columna del Polo Obrero de más de mil trabajadores marchó el 20 de septiembre, día del jubilado. A su cabeza, unos 250 compañeros jubilados repudiaron la estafa jubilatoria y reclamaron un haber mínimo de mil pesos y el 82% móvil. El afiche contra la estafa jubilatoria, pegatinado por el Partido Obrero en todo el país, dio un marco político a la movilización del Polo. El afiche causó conmoción en las cercanías de las reparticiones de la Anses, donde se formaron colas de compañeros jubilados para leerlos. Hubo puteadas de los jubilados a la dirección, que mandó empleados a arrancarlos. En el acto realizado al finalizar la marcha, el contenido del afiche fue saludado por una oradora invitada del movimiento “Dignidad y Vida”, cuyos integrantes se acercaron a participar, al igual que otros sectores provenientes de la movilización de la CTA. Los oradores —Nora Biaggio; Charly Pérez, de Subterráneos, y Néstor Pitrola– denunciaron la doble estafa de la Corte contra los jubilados, primero con la pesificación de las cuentas en las AFJPs y luego con “la actualización racional, de acuerdo a los recursos del presupuesto” que es una negación de la movilidad. Fijamos un programa obrero y socialista: aporte integralmente patronal, derogación de la “solidaridad previsional menemista”, de todas las leyes y fallos antijubilación y emergencia de los derechos adquiridos, estatización de las AFJPs bajo control obrero y de jubilados, devolución del Pami a los jubilados, desprivatización de la salud de la tercera edad. Hubo marchas en distintos lugares del país. Una de las más numerosas tuvo lugar en San Nicolás, donde concurrieron miles de compañeros. Marchamos también en Córdoba, en forma unitaria con otras organizaciones. Se trata del comienzo. Organizar la lucha de millones de jubilados estafados es una tarea central. N.P.

Desde el lunes 18/9 los estudiantes de la carrera de Musicoterapia han ocupado la oficina de la Secretaría. Una semana antes, una asamblea de más de 100 personas, entre docentes y alumnos, votó un pliego de reclamos y la exigencia de un Consejo de Musicoterapia colegiado y democrático que reemplace la actual figura de “coordinador” de la carrera. La medida de fuerza fue decidida en Asamblea tras haber presentado el petitorio en la reunión de Consejo Directivo de la Facultad de Psicología (de la que depende la carrera) y luego de que la mayoría de éste se negara a dar la palabra a los estudiantes y acceder a sus peticiones. La situación de la carrera es realmente crítica: los horarios son un caos e inhabilitan que los estudiantes que trabajan puedan cursar; la matrícula de ingresantes se derrumbó debido a la imposición del CBC, no hay concursos docentes; en los últimos años, unos 20 jefes de cátedra renunciaron por el maltrato de la gestión y las pésimas condiciones laborales y salariales. Los estudiantes dijimos basta : este lunes nos movilizamos a una reunión extraordinaria de Consejo Directivo que fue arrancada a la gestión, en la que vamos a exigir un Consejo Regulador de Musicoterapia. El conjunto de los estudiantes comprende que nuestra carrera experimenta el resultado de años de vaciamiento por parte de las camarillas que saquean la universidad pública. ¡Fuera Slapak y Carriolo! ¡Por un Consejo Regulador para Musicoterapia! ¡Democratización de la UBA! Alejandra (militante de la UJS-PO, estudiante de Musicoterapia)

El hecho sucedió el viernes por la noche, cuando un transportista de naranjas, junto a 16 guardias del Ingenio El Tabacal, pertenecientes a la empresa de seguridad Search SA, emboscaron a once jóvenes de uno de los barrios más pobres de la ciudad, barrio Estación. Estos chicos, de entre 14 y 19 años, para “tener un pedazo de pan en la mesa” salían a hurtar naranjas, con la complicidad del camionero, quien les permitía subir al vehículo para que cargaran con los cítricos, y luego los dejaba para que pudieran escapar con las naranjas a cambio de un pago. Pero, según los testimonios de los menores, el camionero los entregó a los 16 guardias del Ingenio, que los esperaban con palos y gomas. Una vez que bajaron a los chicos los golpearon salvajemente y los desnudaron. Uno de los chicos dijo que cuando les sacaron la ropa, “los guardias nos tocaban la cola con sus palos”. Además, no contentos con esto, los llevaron a unos cinco kilómetros, donde los abandonaron en ropa interior. Pero a Néstor Fabián Pereyra lo golpearon de tal manera en la cabeza que le produjeron la muerte, por heridas en el cráneo. El resultado de la autopsia no hizo más que confirmar la teoría de la muerte por los golpes, pues desde la empresa se quería hacer creer que el joven murió ahogado en las aguas de un canal de riego de la empresa, donde lo encontraron dos días después. Hasta uno de los médicos forenses que intervinieron indicó que el joven habría agonizado por doce horas, lo que haría suponer que los guardias lo tuvieron en su poder por todo ese tiempo y que luego lo arrojaron al canal. Los habitantes de esta barriada son en su mayoría de la etnia ava guaraní, y todos provienen de las colonias que antes pertenecían al Ingenio El Tabacal, cuando era propiedad de la familia de Robustiano Patrón Costas. Cuando los hijos de Patrón Costas decidieron vender la empresa (1996), cientos de familias quedaron sin trabajo, como resultado de la tecnificación de la empresa y de las leyes flexibilizadoras de Menen y Cavallo. Muchos de los trabajadores emigraron a las localidades adyancentes a la empresa, Hipólito Yrigoyen, Pichanal, Colonia Santa Rosa, Urundel, y en gran cantidad a la ciudad de Orán, cabecera del departamento. Fue de este modo que las familias se distribuyeron en los asentamientos perifericos más pobres de la ciudad, como Campo Chico, Caballito, Constituyentes, 17 de Octubre, Estación y muchos otros. De este modo, la nueva propietaria del Ingenio — la norteamericana Seabord Corporation — redujo tanto su planta de trabajadores, que de diez mil trabajadores que dependían de la misma, actualmente cuenta con sólo dos mil trabajadores y otros tantos denominados “golondrinas”, que trabajan en negro durante la temporada de zafra y luego quedan sin trabajo. La dueña del Ingenio tiene su sede en Kansas, EEUU, y se dedica a diversos negocios: la producción de alimentos de cerdo, el transporte oceánico entre las islas del Caribe y las Américas, el negocio de granos en el orden internacional, la producción de energía en la República Dominicana, y por último, la producción de azúcar y el procesamiento de jugos cítricos en la provincia de Salta. La empresa de seguridad Search tiene fuertes antecendentes de violencia en su haber; como ejemplos están la tremenda represión en contra de los aborígenes de la loma de Hipólito Yrigoyen y la quema de casas y golpizas contra los indígenas del Río Blanco banda sur. Todos estos hechos vandálicos fueron avalados por la empresa norteamericana y defendidos públicamente por el abogado de la misma y actual diputado del Partido Renovador, Marcelo Lara Gros, quien en el caso de Néstor Fabián señaló, a modo de justificación del accionar de los guardias, que los “naranjeros” causan un perjuicio superior al 40% a la empresa. Dejando en claro su defensa del gran capital. Luego de cinco días se sepultaron los restos de Fabián, con una marcha al cementerio que contó con la participación de alrededor de 500 vecinos con carteles que condenaban al Ingenio como responsable de la muerte. En esta marcha participaron vecinos de diferentes barrios de Orán, así como también vecinos de Río Blanco, quienes también sufrieron los mismos atropellos por la Search en la lucha por las tierras. El Partido Obrero hace un llamado a todas las organizaciones y familiares que han sido víctimas de los atropellos del Ingenio San Martín del Tabacal a unirse en la lucha para terminar con la impunidad con la que se manejan estas multinacionales, para terminar con el trabajo en negro, la explotación infantil, que no pueden existir sin la complicidad del gobierno de Barberá, Romero y los K. Josefa Cardozo, concejal del PO

E vo Morales dijo que estaría “dispuesto a entablar una relación bilateral normal con el futuro gobierno mexicano (...) de Felipe Calderón” ( Río Negro, 16/9). Esto fue señalado por Evo Morales en el marco de la Cumbre de los países “No Alineados” en La Habana. También agregó que “Hay que reconocer que si hay un partido y un ganador, ésa es la democracia” (ídem). Como vemos, Evo Morales determina su derrotero a instancias del imperialismo norteamericano y, claro, los “no alineados” son una fantochada que no resiste el menor análisis. En el marco de una conmoción general en México, producto de una lucha contra el fraude y una rebelión docente y popular en Oaxaca que puede tener dimensiones revolucionarias si empalma con la lucha contra el fraude, los “no alineados con el imperio”, lejos de atizar el fuego antiimperialista, lo apagan con lo que tengan a mano... En este caso el bombero es Morales. Precisamente, en la Bolivia de Evo queda de manifiesto su capitulación en materia hidrocarburífera frente a la pretensión de Petrobras de no quedar afuera del negocio petrolero. “El ministro Andrés Soliz, hombre fuerte de la nacionalización de los hidrocarburos, renunció irrevocablemente ayer (...) 24 horas después de la crisis con la petrolera brasileña Petrobras (...) Evo Morales habría dado marcha atrás con una medida objetada por Petrobras en el marco de la nacionalización de sus hidrocarburos... La medida del ministro establecía que las dos refinerías que opera Petrobras en Bolivia dejen de exportar petróleo reconstituido y gasolina, y depositar el dinero de sus cuentas en cuentas de Estado boliviano” (ídem). El Evo “nacionalista” no afrontó ni el apriete de Petrobras. Como vemos, el nacionalismo burgués de ninguna manera puede enfocar su propia agenda de nacionalizaciones. Pero en esta etapa de crisis capitalista cada vez es más grotesca la devaluación de su política, su anacronismo histórico... Hoy más que nunca, por una alternativa obrera y socialista. Milton Díaz (General Roca, Río Negro)

El 3 de octubre nos concentramos frente a Tribunales (Lavalle y Talcahuano)

NUESTRA POLÍTICA L as elecciones universitarias de la UBA se desarrollarán en el cuadro de una enorme crisis de la Universidad en todos los planos y en el de la gran lucha de la Fuba contra la Asamblea Universitaria reaccionaria y las camarillas profesorales y por la transformación de conjunto de la universidad. La Fuba puso en la agenda la revolución universitaria, es decir, un cambio de poder al interior de la universidad en función de una transformación social a partir de los intereses de los trabajadores. Como primer paso ha tenido ya efectos de gran importancia. Por otro lado, las camarillas profesorales ligadas a la privatización y a los partidos capitalistas no logran dar una salida a su régimen. Nos acusan de ser los responsables del desgobierno cuando el desgobierno es la realidad de la Universidad en todos los ámbitos. Quieren ocultar que mediante sus normas y estatutos han fracasado en resolver el problema de la elección del rector. Ahora son ellos los que no quieren convocar siquiera a la Asamblea Universitaria en la que tienen mayoría. Hablan de hacerlo recién en 2007. Dos campos La lucha contra la Asamblea Universitaria permitió proceder a una clara delimitación de campos en el movimiento estudiantil. De un lado se ubicaron las fuerzas que militan en la Fuba y en los centros de estudiantes combativos, del otro toda una gama de agrupaciones que van desde la Franja Morada hasta el kirchnerismo en sus diferentes variantes. Todas estas fuerzas armaron un frente único contra la izquierda, apoyando en el Consejo Superior de la UBA la lista estudiantil de los alterinistas. El kirchnerismo trata de zafar de esta clara polarización, por eso concurrió, por ejemplo, a la movilización del 15 de septiembre convocada por la Fuba y decenas de sindicatos docentes y estudiantiles de todo el país. O sea, contra la ley de educación de su propio gobierno. Dentro del kirchnerismo han proliferado nuevos grupos políticos. Han desembarcado, y con muchos recursos, agrupaciones que responden a Alberto Fernández. El surgimiento de estos grupos ha profundizado la atomización que reina entre las fuerzas que se reclaman del gobierno. Su objetivo es, en primer lugar, saldar su propia interna en función de la lucha más general de cara al 2007. Todas estas fuerzas ocultan, sin embargo, su pertenencia al gobierno ¡Un presidente que dice contar con el 80% de aprobación popular no puede ser expuesto, por pianta votos, en las elecciones universitarias! La izquierda Dentro de la izquierda se distinguen varias posiciones políticas. Un sector de ella, que no tomó la iniciativa contra la Asamblea reaccionaria y que es opositora a la dirección de la Fuba, caracteriza que el movimiento sufrió una derrota porque no se consiguió la ‘democratización’. Es un ángulo reformista; las luchas deben ser apreciadas por su función de conjunto: ninguna lucha que plantee una cuestión estratégica puede ganarse ‘reivindicativamente’. Hemos logrado, sin embargo, reducir a la impotencia al Estado durante medio año. La izquierda que piensa de esta manera está inhibida de construir sobre la experiencia realizada por el movimiento estudiantil en el último año. Otro sector de la izquierda, como el MST-1 y Praxis, acaban de romper el frente Oktubre en la facultad de Sociales, integrado por toda la izquierda. Ese frente había permitido que el kirchnerismo no gane el centro de estudiantes. Los argumentos esgrimidos por el MST-1 para romper son, en realidad, pretextos, que no tienen nada que ver con lo que está en juego en las elecciones, como la ‘autoproclamación’ que nos atribuyen. Se trata de un planteo liquidacionista con referencia a la izquierda para justificar un frente con el centroizquierdismo y el PC. Van hacia el centroizquierdismo por una vía tortuosa: atacando a la izquierda. Política y programa Las elecciones universitarias se dan en este contexto político. Nuestra campaña electoral tiene como objetivo desenvolver una clarificación aun mayor de nuestra posición política en la crisis que aún continúa e incluso se profundiza ante la incapacidad de las camarillas. Esto requiere unir la denuncia del régimen camarillesco de la UBA con el hundimiento de la Universidad y del régimen de educación del cual son responsables, a la vez, las propias camarillas. En la UBA en particular estamos asistiendo a una crisis de proporciones, que se expresó en el paro no-docente, en los sucesivos paros de los docentes, en la falta de los insumos básicos para funcionar. En paralelo a esta crisis crece la política de privatización, arancelamiento de los posgrados y la búsqueda de recursos propios que reemplacen la falta de presupuesto estatal. En la lucha por el acaparamiento de estos recursos está la base de la crisis. El programa para hacer frente a esta situación debe dar cuenta de la envergadura de la crisis y su relación con el poder dentro de la universidad. Este programa se resume en los siguientes puntos: • Triplicación del presupuesto universitario bajo control de las organizaciones estudiantiles y de trabajadores. • Aumento de salarios para docentes y no-docentes. Renta inmediata según su cargo para los más de 10.000 docentes ad honorem. • Defensa de las carreras de grado. No a la acreditación a la Coneau. Gratuidad de los posgrados, maestrías y doctorados. No a la ‘venta de servicios’ al gran capital. Revisión de todos los convenios suscriptos con empresas privadas y entes estatales. Por el financiamiento único del Estado. • Revisión y actualización de los planes de estudio decididos democráticamente por estudiantes y docentes en función de la emancipación social y nacional. Abajo el gobierno de las camarillas y la Asamblea Universitaria reaccionaria. • Por la independencia del movimiento estudiantil de las camarillas centroizquierdistas, agentes del kirchnerismo. Por un gobierno estudiantil-docente que reorganice la universidad sobre nuevas bases sociales, en unidad con la clase obrera. Con esta política la UJS-PO se presentará en la totalidad de las elecciones de centro de estudiantes de la UBA, con la única excepción de la Facultad de Ciencias Económicas donde llamamos a boicotear las elecciones junto a la mayoría de las fuerzas políticas para rechazar el fraude de la Franja Morada. Gabriel Solano

(Y LA LEY ANTITABACO TRUCHA) El 29 de agosto entró en vigencia la ley antitabaco del gobierno de Obeid (apoyada por el socialista Binner). Se aplican multas y sanciones a los que enciendan un cigarrillo en los bares o lugares públicos cerrados. Esta ley es trucha. Apela al “derecho a la vida” con la única perspectiva de un marketing en vísperas de las elecciones. No hay ninguna campaña preventiva ni subsidian el tratamiento a los que quisieran dejar de fumar. Tampoco están defendiendo ningún derecho a la vida cuando en sur de la provincia miles y miles de trabajadores viven con la mitad del costo de la canasta familiar fijada hoy en los 2.000 pesos. Menos “defienden la vida” cuando permiten que las empresas instaladas en el cordón industrial como Celulosa produzca lluvia ácida, o que Molinos, ICI y Sulfacid, entre otros, eliminen los desechos residuos industriales al río Paraná; cuando autorizan la instalación de silos en el centro de la ciudad, con un montón de trabajadores enfermos o sus familiares enfermos a causa de la contaminación, sin hospitales equipados con la tecnología adecuada y necesaria. Que los peronistas y los socialistas no nos vendan ningún buzón “en defensa de la vida”. Planteamos: * Constitución de Comisiones Obreras, electas y revocables por asambleas de fábrica, que tomen en sus manos la inspección de las condiciones laborales, de seguridad industrial y ambiental, que elaboren proyectos y medidas valiéndose de la contratación de profesionales y especialistas -con presupuesto a cargo de las industrias contaminantes- que resuelvan el problema de accidentes y contaminación. * Pase a planta permanente de tercerizados, contratados, monotributistas y becarios. Salario igual a la canasta familiar. * Reequipamiento hospitalario del Cordón (tecnológico, insumo y personal necesario), para la atención integral de accidentados, contaminados y enfermos por las industrias. Triplicación del presupuesto de salud del Cordón, financiado mediante impuestos especiales a las industrias envenenadoras. * Indemnización inmediata para víctimas y familiares de la contaminación de las industrias. Que esas empresas paguen las indemnizaciones correspondientes, la atención médica y los tratamientos médicos indicados. * No a la carga y descarga de camiones y su tránsito por el éjido urbano. * Nacionalización bajo control obrero de todos los puertos en manos de las empresas, donde se contrabandea y se evade el pago de impuestos. Sabrina

22, 23 Y 24 DE SETIEMBRE - LOCAL DE ADEOM Informamos a ustedes, y a través suyo a todos los trabajadores y trabajadoras del país que los días 22, 23 y 24 del corriente, en el local de Adeom, en Canelones 1330, las agrupaciones y militantes clasistas de decenas de sindicatos y desocupados nos reunimos en Congreso. Nada ha cambiado verdaderamente para el pueblo uruguayo, la política económica, la “verdad política” fundamental de cualquier gobierno, continúa privilegiando al gran capital sin patria. Preconcebida y acordada en el FMI, el Banco Mundial o el BID, sigue condenando a la marginación y la miseria a la gran mayoría de nuestro pueblo y propiciando un crecimiento escandaloso de la rentabilidad de las grandes empresas basado en la desregulación laboral, las exoneraciones y privilegios fiscales, la destrucción del medio ambiente y el vergonzoso sometimiento a las condiciones del imperialismo multinacional resguardado por Bush y las fuerzas represoras aliadas. Mucho más que el rico patrimonio, la dignidad, la salud, la vivienda, la educación, el futuro y la propia vida de los uruguayos se sigue entregando al bajo precio de la conveniencia política de unos pocos. Por otra parte, la mayoría de las direcciones sindicales y el PIT-CNT, a pesar de los engañosos discursos grandilocuentes, oscilan entre la total dependencia política y de clase ante el gobierno y una nefasta política de conciliación derrotista frente a los patrones, negociando permanentemente la rebaja de todos los postulados históricos y los reclamos imprescindibles para los trabajadores. Los militantes y agrupaciones sindicales clasistas creemos imprescindible rearmar la oposición a este modelo y la organización de los trabajadores. Para luchar por las mejoras imprescindibles ahora, contra la política económica, contra las imposiciones del capital internacional, en defensa de nuestra gente y nuestra clase. Pero también para plantar la conciencia y la esperanza de que los cambios radicales, verdaderos y profundos son posibles y de que los trabajadores y trabajadoras pueden y deben ser los dueños de las decisiones y de las riquezas. En ese sentido, el ejercicio metódico y cabal del internacionalismo es, además de un principio fundamental, una clave esencial de cualquier estrategia exitosa, motivo por el cuál nuestro congreso contará con la presencia de varias delegaciones internacionales, especialmente de Brasil y Argentina, desde donde contaremos con José María de Almeida, “Ze María”, representando a Conlutas, así como delegados del Polo Obrero y otras agrupaciones sindicales clasistas argentinas, colombianas, bolivianas y chilenas. Desde ya, esperamos contar con ustedes para la difusión de nuestro Congreso y con la presencia de vuestro medio en el mismo. Por la Mesa de Coordinación del Encuentro de Agrupaciones y Militantes Clasistas

La desaparición de Jorge Julio López marca los límites insalvables de la llamada ‘política de derechos humanos’ del mentado ‘gobierno de la burguesía nacional’. Sin la disolución compulsiva de los servicios de represión y de espionaje del Estado y su reemplazo por organizaciones controladas y gestionadas por los trabajadores, no es posible acabar con la impunidad — sea de los crímenes de la dictadura como de los que cometen bajo la ‘democracia’. Es lo que desprecian olímpicamente los centroizquierdistas y la izquierda que afirman que se puede poner fin a la impunidad sin asestar golpes decisivos al aparato del Estado que ampara la impunidad, un aparato que no podría funcionar ni un momento sin proteger a los ‘servidores del orden’. Las reiteradas ‘reestructuraciones’ y ‘depuraciones’ que ha realizado Arslanián no han servido para nada, porque son incapaces, en última instancia, de quebrar (ni siquiera lo pretenden) los vasos comunicantes entre los represores que siguen conservando el título oficial y aquellos que han pasado a ‘disponibilidad’ o ‘retiro’, pero que siguen operando como guardianes privados o fuerza para-estatal. La Bonaerense 2 de Arslanián ya tiene sus víctimas de “gatillo fácil”: Hugo Krince, de Avellaneda. Después de todo, la anulación de las leyes de Obediencia Debida y de Punto Final no correspondió a ninguna estrategia política sino que fue un acto improvisado del gobierno, coaccionado por los reclamos de extradición de la justicia española. La mejor prueba de esa improvisación es que constituyó un acto aislado, que debía llevarse a cabo en el marco de la justicia y los servicios de seguridad heredados de la dictadura. Estado y democracia La grave crisis política que plantea la desaparición de López pone de relieve también una gran anomalía de las llamadas democracias capitalistas, que combinan la elección periódica de representantes con la permanencia indefinida de una burocracia estatal, en la que se incluye por sobre todo la de seguridad y militar. Esta contradicción pone a la representación política bajo la tutela del aparato estatal. Hasta el día de hoy no ha aparecido ningún demócrata burgués que haya impulsado la elección de los puestos del aparato estatal por parte del pueblo — en especial, la Justicia, la Policía y las Fuerzas Armadas — , ni el derecho a la deliberación política en tribunales, comisarías y cuarteles. Impotencia kirchnerista Es significativo de la impotencia oficial que no sea capaz de ofrecer alguna noticia sobre López cuando ya han pasado diez días de lo que todo indica ha sido un secuestro. O sea, que el ‘Estado kirchnerista’ no ha desarrollado ningún ‘trabajo de inteligencia’ sobre las fuerzas ‘exoneradas’ ni sobre aquellos que reputa como sus peores enemigos — salvo, claro, haber metido una cámara oculta en un prostíbulo de Mar del Plata o haber tirado una carpeta oculta de su ex socio Juan J. Alvarez. Lo que, por el contrario, es seguro es que la llamada ‘mano de obra desocupada’ tiene un vasto trabajo de infiltración en las instituciones oficiales. La inseguridad que acosa cotidianamente a la ciudadanía, en especial en las barriadas populares, es responsabilidad, en primer lugar, de los organismos de seguridad. Reforzarlos, como plantea Blumberg (con Castells sobándole el cuello), es agravar la vulnerabilidad del pueblo. Felices Pascuas El secuestro de Jorge Julio López, cuando aún debe ventilarse la apelación del caso del asesino serial Etchecolatz, es una advertencia al pueblo, pero en primer lugar al gobierno y a los jueces. Los parapoliciales no están en condiciones de tomar el poder, ni tampoco lo pretenden; para ellos se trata de forzar al gobierno y a una parte del aparato del Estado a un compromiso. Estamos ante una modalidad modificada del levantamiento de Rico en 1987, que impuso un compromiso a Alfonsín en el fin de semana ‘famoso’ de pascuas; en el caso actual, López sería entregado a cambio de un canje político y de algunas cabezas en la gobernación bonaerense. El hecho de que Kirchner hubiera demorado casi una semana en reconocer públicamente la desaparición de López, y de que no haya encabezado ninguna movilización popular contra la ‘maldita policía’, es un indicio claro de que está abierto a una negociación. Pocos parecen haber advertido de que Kirchner es un ‘presidente popular’ que le tiene asco a las movilizaciones populares. Encrucijada oficial Pero una variante de compromiso convertiría al de Kirchner en un gobierno títere. Kirchner ha, incluso, ‘reprendido’ a Solá por referirse al secuestro como “una desaparición”, en una caracterización que, a lo sumo, revela que Solá tiene una conciencia mayor de la crisis que su propio tutor, el cual creería que podría ‘despegarse’ de un derrumbe del bonaerense. Las organizaciones cooptadas por el kirchnerismo se han sumado a la ‘prudencia’ del Presidente en la calificación del secuestro que no quiere calificar, y a la línea de compromiso que ha elegido, como surge del hecho de que rechazaron, de todos los modos posibles, una movilización popular única con la izquierda, las federaciones universitarias, los sindicatos combativos y los movimientos piqueteros. Blumberg y Castells han aprovechado esta ‘parcialización’ de las movilizaciones previstas, para mofarse de la ‘promesa’ que habían hecho, un par de horas antes, de sumarse a una movilización callejera por la “aparición con vida” de J.J. López y el “juicio y castigo a los culpables”. Gobierno de camarillas La crisis desatada por la desaparición de López puso al desnudo, de un modo incluso sorprendente, a un gobierno de camarillas. Mucho antes de cualquier clarificación del hecho, que por otra parte aún no se ha producido, la desaparición desató una reyerta entre el ministro del Interior, Aníbal Fernández, y el gobernador de la provincia, Felipe Solá, que se disputan la candidatura en la provincia para 2007. En el entrevero se infiltró la vieja reyerta entre Carlotto y Bonafini, la primera porque quiere la reelección de Solá, la segunda porque tiene preferencias diferentes. El ‘gobierno fuerte’ del 60% de la intención de votos, dejó al desnudo una debilidad extrema; fuera de la provincia de Buenos Aires, y aun en la mayoría de los municipios, esta ‘interna’ de camarillas es todavía más feroz (incluso involucrando casi siempre a las fuerzas de seguridad). Este es otro aspecto que refuerza la vulnerabilidad oficial frente a los parapoliciales. La crisis y el imperialismo En la presente crisis política se cruzan muchos otros factores, que en el caso de que no hayan llegado a ser determinantes de esta situación, no dejarán de serlo de aquí en más. Los capitalistas, que quieren piedra libre frente al intervencionismo estatal (porque la mayor demanda en los mercados internacional y nacional refuerza su posición para fijar precios); los pulpos de la energía y de los hidrocarburos, que quieren también piedra libre en este sector estratégico y poner fin, por sobre todo, a los devaneos nacionalistas de Evo Morales; el gobierno de Bush, que mientras hace operaciones militares con Argentina en Panamá exige que Kirchner aísle al gobierno de Chávez. Los capitalistas y el imperialismo no operan solamente en las reuniones públicas y en los banquetes; lo hacen, más que nada, por medio de actividades clandestinas y de espionaje. Tienen lazos estrechos con los servicios de seguridad oficiales, por tradición y porque reclutan allí a sus servicios de seguridad privados. La CIA no necesita el permiso de Kirchner para ‘trabajar’ con sus ‘colegas’ del sur. El imperialismo y el capital han identificado hace mucho a la ‘inseguridad’ como ‘un talón de Aquiles’ de los gobiernos democratizantes de las naciones periféricas. Ahí está su manejo de Blumberg para testificarlo. Pueden instrumentar una crisis de seguridad o explotarla en su beneficio. La lista de reclamos al petulante gobierno de la ‘burguesía nacional’ es larga. La adopción de una línea de compromiso, por parte de Kirchner, no solamente significaría una segunda ‘obediencia debida’ con las variantes del caso. También implicaría un compromiso con el imperialismo en los puntos que están en discusión, y esto mucho antes de que se vaya Bush. No es casual que haya ido a tocar la campanita a Wall Street. El ‘entendimiento’ con el sucesor de Bush, lo ha prometido hasta Chávez. Esta crisis de conjunto tiene lugar cuando todos los gobiernos ‘progresistas’ de América Latina queman sus últimos cartuchos, como es el caso de Lula, al que todos los observadores le vaticinan un segundo mandato explosivo; el caso de Tabaré Vázquez, en camino al libre comercio con EEUU; el caso de Evo Moráles, buscando un compromiso con las petroleras y la derecha en la nacionalización y la Constituyente; o el caso de Bachelet, a quien le toca sufrir todas las huelgas que no ocurrieron con sus predecesores. Nuestra política Nos encontramos nuevamente ante una conspiración de servicios paralelos derechistas, que actúan con la connivencia del aparato estatal; y del otro lado, con un gobierno capitalista que reacciona buscando un compromiso, no solamente con la derecha sino con los reclamos del conjunto del capital y del imperialismo. La táctica del Partido Obrero será la de denunciar y atacar la conspiración derechista; mostrar sus lazos con el aparato estatal; mostrar el fracaso de la falsa política de derechos humanos del gobierno; y denunciar, por sobre todo, la tendencia al compromiso del gobierno con sus enemigos ocasionales. Nuestro planteo es: aparición con vida y castigo a los culpables; disolución de los aparatos represivos y desmantelamiento de la burocracia estatal; gobierno de consejos y asambleas populares; por una alternativa obrera y socialista. Por Jorge Altamira

Y TODOS LOS LUCHADORES DE ZONA NORTE Los días 17, 18 y 19 de octubre se llevará a cabo el juicio oral contra el compañero Luis Antón, dirigente de Polo Obrero y del Partido Obrero de la zona norte del Gran Buenos Aires. La causa, por un corte de la autopista Panamericana del 27 de mayo de 2004, se tramita en el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nº 1 de San Isidro, a cargo de la jueza Dra. Sandra Arroyo Salgado. La causa sólo está sustentada con pruebas de video aportadas por la inteligencia del Ministerio del Interior, con policías haciéndose pasar por reporteros. Es el primer juicio y será el “caso testigo” para otros dos procesos que tramitan en los Juzgados Federales de San Isidro, en el que se encuentran procesados por el art. 194 del Código Penal más de treinta piqueteros y dirigentes gremiales de la zona, entre los cuales se encuentran Daniel Sierra, secretario adjunto del Suteba Sarmiento, y Gabriel Osores, dirigente obrero de Parmalat. Ya se ha realizado una primera reunión de solidaridad en el Suteba de Tigre, donde han brindado el apoyo diferentes organizaciones de la zona y del movimiento obrero. El día 28, se estará realizando una movilización de repudio a los Tribunales, con el conjunto de organizaciones de la zona norte. Mandemos cartas al juzgado para oponernos a este atropello, y solicitar la urgente absolución y el desprocesamiento de Luis Antón y todos los luchadores al Juzgado Federal de San Isidro Nº 1, Secretaría Nº 3, fax 4747-5979, con domicilio en Tres de Febrero entre Chopin y Garibaldi. Emiliano Fara

LA LUCHA SIGUE ABIERTA La crisis de la Unco está más vigente que nunca. Han pasado ya más de 100 días desde que los estudiantes impidieron una Asamblea Universitaria trucha encabezada por el archiprivatista Boccanera. Luego de levantadas las tomas, el Comahue se encuentra en una impasse, las camarillas no han podido imponer su salida. La masiva movilización de estudiantes que impidió la elección de claustros, logró que la elección tanto de decanos como de consejeros quedase prorrogada, sin fecha estipulada. Ahora, los estudiantes hemos decidido un boicot a la “normalización”, ya que no se ha dado un solo paso concreto en la democratización. Frente a esto, se plantearon dos situaciones. Por un lado, en la Facultad de Humanidades el candidato “progre” a decano, Barreiro, extorsionó a los estudiantes con el planteo de impedirse la elección de decano, el calendario académico no sería readecuado y centenares de estudiantes perderían el año. El FER, reculando en chancletas frente al chantaje, dejó que se realizara la elección. Por otro lado, en la Facultad de Derecho en General Roca (Río Negro) se convocó a una sesión extraordinaria de Consejo Directivo, en donde se discutiría la fecha para la elección de decano. Concurrieron ocho de los 15 consejeros que componen el cuerpo. Los “ausentes con aviso” fueron los consejeros boccaneristas. Se presentaron a la sesión los cinco consejeros “progres” más los tres del claustro estudiantil de la Cepa, FER y UJS-PO. En vistas de la maniobra de la convocatoria a elección de decano, nuestro consejero, César Parra, denunció que “no debíamos estar allí para discutir la normalización, sino muy por el contrario, si éramos realmente consecuentes, teníamos que estar discutiendo la manera de ir a fondo con la democratización por medio de un plan de acción”. Luego de esto, se retiró dejando sin quórum la sesión. Tanto el FER como la Cepa se mantuvieron en ella. Estas agrupaciones no sólo han demostrado su falta de perspectivas, sino que están aceptando discutir los términos de una derrota. Días antes, una masiva movilización había dado un duro golpe a la reforma educativa que quiere implementar K, y los estudiantes del Comahue fueron protagonistas de ella. Pero nada de esto importa para el FER y la Cepa. Lo fundamental para ellos no es ir a fondo en la lucha, sino ver cómo salen menos golpeados, o sea, transformar la impasse de las camarillas en derrota estudiantil. Las elecciones en Roca han sido convocadas nuevamente para el miércoles 25. La gestión ya ha tomado una posición. La UJS también, y es ir a fondo en la lucha para reorganizar la universidad sobre nuevas bases. María Castro (General Roca, Río Negro)

UN TRIUNFO DE LA LUCHA Después de 14 meses de detención, fue liberado Cristian Ruiz, preso por reclamar trabajo ante las petroleras en Cañadón Seco. Una caravana, integrada por militantes del FUT-PO de Caleta Olivia y miembros de la Comisión de Amigos, lo acompañó. Cristián fue notificado de su liberación el martes 26, a las 18:30 horas, en compañía de una caravana conformada por militantes del FUT-PO de Caleta Olivia y la Comisión de Amigos por su liberación, se dirigió a la dependencia de Cañadón Seco a firmar su liberación. La liberación de Cristian Ruiz es el resultado de una lucha tenaz lucha en todo el país y, en especial en la Provincia de Santa Cruz, para lograr la libertad del último rehén de la justicia santacruceña de las luchas piqueteras de 2004/2005. Esas enormes luchas arrancaron 1.200 puestos de trabajo de las petroleras y los municipios. Cristian fue liberado pocos días después de que Claudia Ferrero, de Apel, asumiera su defensa. El viernes 22, Ferrero presentó un pedido de excarcelación ante la Cámara Criminal. Ese pedido revelaba, a través de sus fundamentos, la imposibilidad de que se pudiera condenar a Cristian Ruiz, a una pena superior de tres años. Se demostraba la imposibilidad de que en el juicio oral se pudieran siquiera sostener la acusaciones por delitos graves que se incluyeron en su imputación con la única finalidad de evitar su excarcelación. La detención de Cristian, con cargos inexistentes, dejaba al desnudo, una vez más, la inescrupulosa utilización del gobierno de Kirchner del Código Penal y de su “justicia” contra los movimientos de lucha y los luchadores en todo el país. La lucha logró la liberación de Cristian Ruiz. Ahora vamos por su completo sobreseimiento. Corresponsal

FUERA LAS MANOS DE K DE LA CTA El Estado provincial mantiene en vigencia una “emergencia” ficticia, desde hace 16 años, para negarnos el derecho a discutir las escalas salariales y las condiciones de trabajo. Los básicos son los mismos de 1991, ¡los más bajos del país, en ‘la provincia del Presidente!’ Han destruido el salario con presentismos, sumas en negro, incentivos y todo tipo de adicionales, que en definitiva conforman el más brutal ejemplo de la flexibilidad laboral. Los trabajadores de Santa Cruz estamos hartos, y esto se ha demostrado en la creciente resistencia, en la ola de paros y movilizaciones que han recorrido la provincia este año. Desde los petroleros de Las Heras hasta los hospitales, desde los mineros hasta los judiciales, desde los maestros hasta los municipales, la bronca se va transformando en lucha. En los últimos tiempos se han logrado acciones coordinadas y movilizaciones conjuntas entre los gremios, especialmente en Gallegos, como el gran acto del 30 de agosto. Sin embargo, ATE levantó el paro de los hospitales sin asamblea, desmovilizando al sector que estaba más fuerte en la lucha. ATE también se ha negado al pedido de los compañeros mineros, para realizar una asamblea general en boca de mina y sumar a los trabajadores de YCRT a la lucha salarial (…). La Mesa de Gremios debe convocar urgente a un Plenario Intersindical de Bases, que organice el paro provincial, por el aumento al básico, el piso salarial de 2.500 pesos, la anulación de la emergencia económica y el pase de los contratados a planta. La situación en la CTA En este cuadro se han convocado a elecciones para la CTA provincial y nacional. Integramos la Lista 3, que se ha conformado para intervenir en estas elecciones con la finalidad de denunciar este copamiento oficial de la CTA y para defender la CTA como organización obrera, independiente de los patrones y del poder político. Una CTA clasista en Santa Cruz y en el país. A nivel nacional la Lista 3, la encabezan Néstor Correa, de AGD-UBA, y Gustavo Lerer, del Garrahan. A nivel provincial la Lista 3 la encabezan compañeros docentes y mineros, docentes universitarios y judiciales. Se trata de un acuerdo muy amplio de trabajadores de base (…). Este es nuestro programa: • Salario mínimo de 2.500 pesos hasta cubrir la canasta familiar. • Recuperación del 82% móvil para los jubilados. • Anulación de la emergencia económica. • Plena vigencia de los convenios, estatutos y leyes de “Enganche”. • Aumento al básico, anulación de presentismos, incentivos y pagos en negro. • Planta permanente para los “planes”, contratados y monotributistas. • Triplicación del presupuesto educativo y de salud. • Anulación del arancelamiento hospitalario. • Derogación de las leyes educativas menemistas y rechazo a los proyectos continuistas actuales. Por una educación bajo control de docentes, padres, alumnos y de la clase obrera en su conjunto. • Por una YCF estatal bajo control de los trabajadores. • Cárcel a los responsables políticos de la masacre del 14 de junio en Río Turbio. • Control popular de las licitaciones. Investigación por una comisión obrera y popular de las denuncias existentes sobre el manejo de fondos en YCRT. • Renacionalización sin indemnizaciones de las concesiones petroleras y gasíferas. Control obrero de los planes de inversión y explotación. • Libertad a Cristian Ruiz, a los presos de Las Heras y desprocesamiento de los compañeros acusados por participar de huelgas, cortes y movilizaciones. • Investigación popular sobre los fondos de Santa Cruz en el exterior. Retorno inmediato de los mismos. • No a la contaminación que produce la explotación del oro y también la petrolera, defensa del medio ambiente y de la salud de la población. • Expropiación sin pago de la mina de Cerro Vanguardia y de todas las concesiones mineras. Control obrero y popular sobre la explotación y la gestión ambiental. Por una CTA clasista*, soberanía de la asamblea y del Plenario de Delegados de Base. Agrupación por una CTA clasista (Lista 3) Integran: Lista Rosa de Adosac (Tribuna Docente y docentes independientes), mineros de ATE (Independientes, del Movimiento Político Sindical de Liberación y del Polo Obrero), docentes de Adiunpa, trabajadores judiciales y Jubilados. Agrupación por una CTA clasista (Lista 3)

BARBARIE DE LA PATOTA DE SOBISCH Luis Acuña, obrero de la construcción de 27 años, y su hermano mayor, Julio, fueron atacados por una banda policial. Tras darles una paliza brutal, dispararon contra ellos postas de goma, como producto de lo cual Luis perdió un ojo. Los jóvenes regresaban a su casa en el barrio Sapere, de la capital provincial. El estruendo de los disparos hizo salir a la calle a varios vecinos, entre ellos a la hermana de los agredidos, Laura Acuña, embarazada, quien también fue golpeada. Cuando el vecindario les hizo notar el estado de gravidez de la muchacha, los canas contestaron: “Está gorda, nomás”. Ahora, en el barrio se ha organizado una juntada de firmas para que se castigue a los culpables y se prepara una movilización de repudio. A.G.

Desde el Rectorado de la UBA se ha lanzado una campaña de persecución contra Agustín Vanella, dirigente del MST-Unite. Se lo acusa de haber falseado una declaración jurada en la que afirmó haber aprobado dos materias del CBC que, según los denunciantes, nunca habría aprobado, según indican los registros de la UBA. Lo cierto es que es muy común que en la UBA se presenten estos problemas administrativos. Hay miles de casos similares, donde los estudiantes aparecen desaprobando una materia que aprobaron; en otros ni siquiera aparece que la hayan cursado. En general, los estudiantes se dan cuenta de estos problemas una vez que se reciben y al tramitar el título surgen todo tipo de inconvenientes. No por nada la entrega del mismo demora, en muchos casos, casi dos años. Lo que es un hecho común ha sido convertido, en este caso, en una persecución política contra Agustín Vanella. Indudablemente, el encono contra él se debe a que fue uno de los dirigentes que estuvieron en la lucha contra la Asamblea Universitaria reaccionaria. Como parte de la Fuba, participó en las ocupaciones del Nacional Buenos Aires y de la Facultad de Medicina. La campaña está motorizada por las camarillas universitarias que pretenden perpetuarse en sus cargos, utilizando los mecanismos antidemocráticos que rigen al gobierno universitario. La UJS-PO se solidariza con el compañero Agustín Vanella y denuncia la campaña de persecución montada en su contra. Gabriel Solano

Colonos y pequeños productores de té de la provincia de Misiones se encuentran cortando las rutas 12 y 14 en reclamo de mejores precios para su producción. Los tealeros piqueteros representan a 1.150 colonos de las localidades de Campo Viera, Aristóbulo del Valle, San Vicente, Alem y San Vicente. El martes 26 llegó Kirchner a Misiones, para participar en un acto en apoyo de la reforma constitucional que habilita la reelección indefinida del gobernador Rovira. Con los métodos punteriles habituales, la masividad del acto estaba garantizada. Pero los punteros que intentaban llegar a Posadas por la ruta 12 no contaban con la determinación de los colonos piqueteros, en su mayoría jóvenes. Durante dos horas, los colonos lograron “aguantar” las amenazas y los empujones de una patota muy superior en número. Cuando se acercaba la hora del acto, la patota armada por los punteros apaleó a los colonos para pasar. Así, Rovira y Kirchner tuvieron su acto. Los colonos piqueteros volvieron a la ruta para “profundizar las medidas” porque “ésta es la única forma de ser atendidos”. En Misiones, la reelección va a los palos. (Sobre información del diario "El Territorio", de Posadas, 27/9).

Hablan: Alejandro Horowicz, autor y firmante de la solicitada "Paremos el genocidio del Estado de Israel", profesor titular de "Los cambios en el sistema político mundial" (Sociología, UBA). Jose Luis Moure, profesor de la Cátedra de Estudios Arabes de la UBA. Norberto R. Méndez, titular del Seminario "El factor islámico en la política mundial" (carrera de Ciencia Política, UBA) y director del Centro de Estudios del Medio Oriente y Países Islámicos (Cemoi; carrera de Ciencia Política, UBA). Laura Ginsberg, de Apemia (Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la Amia). Pablo Rieznik, profesor titular de Historia de los Sistemas Económicos, investigador del Instituto Gino Germani, dirigente del Partido Obrero. Viernes 29, 21 hs. Aula 218 Facultad de Filosofía y Letras (Puán 480) Invita: Vice-Presidencia del Cefyl Coordinada por la UJS — Partido Obrero

CTA: LA LISTA 3 DE PROVINCIA La Lista 3 de la provincia de Buenos Aires es un fuerte reagrupamiento. La encabezan Amelia García (secretaria general del Suteba La Plata) y Miguel Astarita (secretario general del Suteba de Marcos Paz y Las Heras), delegados combativos del Astillero Río Santiago, y comisiones internas y delegados combativos de ATE de todos los rincones de la provincia, como ATE-Educación La Plata, de los hospitales en lucha y de los auxiliares de las escuelas. Se formaron listas locales en La Plata y Ensenada, General Sarmiento, Lomas de Zamora, Almirante Brown, Mercedes, Avellaneda, San Martín, Morón, Varela, San Fernando, Merlo-Moreno y Matanza. La integración de ATE Sur en la lista de Lomas es la expresión más avanzada de los realineamientos entre los compañeros que venían militando en el MIC. Hubo un repudio expreso al boicot de este agrupamiento a una lista de unidad antiburocrática, delimitada del gobierno y de Yasky. La lista lomense del clasismo es, en realidad, una alianza Suteba-ATE locales, con la sola defección del secretario del Suteba, del PC, que no integra ninguna lista. Por eso, la encabeza el adjunto del Suteba Hugo Lorenzato, de Tribuna Docente, junto a Norberto Senior, secretario general de ATE Sur. Son cuatro en total las listas locales (Lomas, La Plata, Matanza y San Martín) que expresan un frente que no irá pegado a boleta provincial ni nacional, porque incluyen a agrupaciones alineadas en las listas 2 y 3, pero en ningún caso con sector alguno de la burocracia. Al contrario, se han definido contra todo frente con la burocracia de Yasky de carácter nacional o local, precisamente la definición que no estuvo de acuerdo en aceptar el MIC en el orden nacional. La Lista 3 tiene expresión local en doce distritos, pero en ella participan candidatos de 29 de las secciones que forman la CTA; entre ellos, importantes delegados marplatenses, delegados y activistas del Suteba Bahía Blanca, de judiciales de Mercedes y en todos los casos, con representantes docentes. Ya presentada la lista, el Suteba La Plata paró y movilizó en la tarde del 22 de septiembre por la aparición con vida de Julio López, el testigo desaparecido del juicio a Echecolatz, una acción política por parte de un sindicato con pocos precedentes, que puso a la lista y a su candidata Amelia García como una referencia para todo los trabajadores y luchadores de La Plata. La lista de la CTA provincial tendrá la tarea de formular un programa de cara a la explosiva situación de la provincia que es un caldero de reclamos salariales frente a un Solá que hizo punta en iniciar un nuevo ciclo de endeudamiento provincial, de déficit en las cuentas públicas y con el ajuste sobre los trabajadores y el gasto social, justamente en la provincia en la que hacen sus delicias los exportadores. En la provincia de la Bonaerense, asociada al delito y ahora, una vez más, a los grupos de tareas contra las libertades y contra los luchadores, como ayer contra Kosteki y Santillán. N.P.

¿QUÉ DICEN BLUMBERG Y CASTELLS? Budge tiene una triste historia de asesinatos policiales. La llamada “masacre de Budge”, en 1987, inauguró la oscura saga del “gatillo fácil” post-dictadura: fue el primer caso que tuvo trascendencia bajo el régimen democrático. En aquella ocasión, tres pibes de entre 19 y 26 años fueron fusilados de 30 disparos policiales en una esquina mientras tomaban una cerveza. La masacre sigue La impunidad dio luz verde para que la Policía se sintiera amparada por el Poder Judicial y los fiscales, y siguiera cobrándose víctimas sistemáticamente. Al menos otros cuatro casos han ocurrido en el último año, en un radio de no más de cinco o seis cuadras alrededor del boliche Petrus, ubicado sobre la calle Olimpo, a metros de Camino de Cintura. El más resonante fue el caso de Gabriel Arévalo, de 20 años, asesinado por tres policías de la Comisaría de Villa Centenario, el pasado 22 de julio, a la salida del boliche. La movilización del barrio fue tan contundente que los policías fueron arrestados. Las pericias balísticas y los testimonios de más de media docena de testigos dieron por tierra con su coartada, el clásico “falso enfrentamiento”. Apenas diez días más tarde, Rubén Galarza, de 16 años, fue asesinado de tres tiros por la espalda por un policía de la Federal. El asesino levantó el cuerpo malherido del chico y lo cargó en su auto particular, mientras éste todavía pedía auxilio. Luego fue hallado muerto. El asesino continúa libre y los testigos han sido amenazados de muerte. Meses antes, habían sido asesinados Marcelo Avalos, de 16 años, y Mariano Godoy, de 18. Marcelo fue asesinado de un disparo en la nuca, a manos de un efectivo de la comisaría de Puente La Noria. El asesino sigue suelto. Mariano fue asesinado por la espalda, el pasado 6 de abril, mientras caminaba por la calle 10, a una cuadra de Petrus, por un oficial, también, de la Comisaría de Puente La Noria. Los testigos que declararon a favor de la víctima, amenazados, desaparecieron del barrio. El asesino continúa en libertad y prestando servicio. ¿La proyectada marcha de Blumberg y Castells por las barriadas de Budge pedirá más poderes para estos verdugos de la juventud obrera? El “gatillo fácil” es la expresión trágica y cobarde de un régimen en putrefacción, incompatible con la libertad y la vida misma de la juventud trabajadora. Necesitamos poner en pie un amplio movimiento de lucha por la cárcel inmediata para todos los asesinos, la disolución de los aparatos represivos y el control obrero y popular sobre la seguridad. Desde la masacre de Budge, existe registro de entre 2.000 y 3.000 casos de asesinatos en las calles, en comisarías y cárceles, a manos de efectivos de alguna fuerza de seguridad. Se trata, sin embargo, de los casos efectivamente denunciados. Existen muchos más. Hace pocos días, se dio a conocer el arresto de uno de los asesinos, Jorge Miño, prófugo durante ocho años. Miño “escapó” de los tribunales poco antes de que los jueces leyeran la sentencia en su contra. El juicio contra los tres policías implicados se realizó recién en 1994, tras un primer juicio anulado en 1990, los asesinos fueron beneficiados con la libertad hasta que hubiera sentencia firme, recién en 1998 (once años después de la masacre). Para ese entonces, los tres se habían fugado. De los tres acusados, sólo Miño se encuentra actualmente tras las rejas. Isidro Romero, que fue capturado tiempo después de quedar en firme la condena, desde hace dos meses se encuentra en libertad condicional. Ramón Balmaceda continúa prófugo. Néstor Rivas (Jacyn)

Los docentes e investigadores de la Universidad Nacional de Rosario resolvieron en Asamblea realizar un paro de 72 horas entre el 4 y el 6 de octubre. La asamblea, realizada el martes 25, ratificó el resultado de las encuestas anteriores y de las que participaron más de ochocientos compañeros y compañeras. La asamblea votó “retomar todo el pliego reivindicativo”, realizar movilizaciones y clases públicas los días 27 y 28 de septiembre, como preparación del “paro total de actividades” resuelto. El paro de los docentes de la UNR coincidirá con medidas de lucha similares que van a llevar adelante, en las mismas fechas, la Universidad Tecnológica Nacional Regional Rosario y las 23 asociaciones de base que integran la Conadu Histórica. La medida ha sido desautorizada por la plana mayor de la Coad, que dirige el sindicato de los docentes universitarios de Rosario. Su dirigente, José Dotta, comunicó que “de acuerdo hasta lo dispuesto hasta la fecha por Conadu, no existen medidas de fuerza aprobadas”. Corresponsal

"El paraíso ahora" ("Paradise Now", Francia-Alemania-Holanda-Israel/2005, color; hablada en árabe). Dirección: Hany Abu-Assad. Con Kais Nashef, Ali Suliman, Lubna Azabal. Guión: Hany Abu-Assad y Bero Beyer. Fotografía: Antoine Heberlé. El film transcurre en la ciudad de Nablus (Cisjordania), típica ciudad palestina sitiada y destruida por el ejército israelí. Muestra de manera descarnada la situación de humillación y oprobio constante a que es obligado a vivir el pueblo palestino: la vejación en los controles (check-points), el asedio y la falta de los más elementales medios de subsistencia y respeto por los derechos humanos. Allí viven dos jóvenes palestinos que ven en su inmolación en un atentado suicida en Tel Aviv (planeado por la organización a la cual pertenecen), la única salida a la tragedia sufrida por generaciones. Y allí es donde el film se destaca, mostrando sus dudas sobre la corrección de la dolorosa decisión tomada. ¿Esta es la manera de obtener el “paraíso ahora” que promete el Corán? ¿Contribuye realmente a la causa de la liberación o puede, por el contrario, dar una excusa al invasor para justificar sus fines? ¿Las opciones son sólo dos: muerto con dignidad o vivo con humillación? Las preguntas se las hacen a sí mismos, entre ellos y a su líder religioso, quien no consigue transmitirles la seguridad del paraíso esperado. Ninguno de los dos es un mártir convencido, titubean frente a la muerte. Pero las respuestas se limitan a dos: autodestruirse o bien hundirse en la miseria de una guerra, que desde su punto de vista nunca sería victoriosa. No hay nadie en Nablus que pueda responderles que hay otra salida: la revolución socialista de los pueblos oprimidos de todo Medio Oriente. Es de destacar que esta película fue filmada antes de la derrota sionista en el Líbano, y por lo tanto queda abierta la respuesta que las enseñanzas que les dará a estos militantes. Silvia G.

CINE Y VIDEO Activistas del cine militante de Argentina, Bolivia y Brasil convocamos a la tercera edición del Festival Latinoamericano de la Clase Obrera (Felco). En 2006, precedido por las proyecciones itinerantes en varios países, culminará con un Encuentro de realizadores-militantes de América Latina y del mundo en la ciudad de San Pablo, Brasil, entre los días 2 y 10 de diciembre. Para mayor información sobre la convocatoria, ingresar a los siguientes sitios web: www.felco.ojoobrero.org / www.felco.guardachuva.org

LA CRISIS DE DIRECCION DE LA CTA E l cierre de listas para las elecciones expuso en toda su magnitud la crisis de la CTA. El reemplazo de De Gennaro por Yasky en la secretaría general, no alcanzó para conjurar la crisis entre los kirchneristas con cargo público (D’Elía, De Petris), los kirchneristas sin cargo público (Yasky, el primero de ellos) y los centroizquierdistas de oposición que, a su vez, se dividen entre los del ARI (Maffei) y los binneristas (orientados a dar vida al Encuentro de Rosario). La FTV de D’Elía anunció que no integrará la lista, “no concurrirá a votar” y “mantendrá la afiliación para no producir rupturas insalvables”. D’Elía se fue con un documento en el que acusa a De Gennaro de “autoritario” y de “rehuir todo debate democrático”. Sin embargo, en el último Congreso de la CTA, ambos habían acordado sin debate que se aceptara la “compatibilidad” del ejercicio de cargos públicos con la pertenencia a la CTA. Esto no sólo en beneficio de D’Elía y De Petris, sino también de José Luis Molina, secretario general de la Conaduh y director de Minería de Catamarca. El único “debate democrático” que se propuso en el último Congreso — sobre el contenido del gobierno Kirchner, el plan de lucha, el repudio a los topes salariales y a las leyes antieducacionales — provino de la oposición. En lugar de discutir sus divergencias, el contradictorio bloque oficial pactó agregar una vicepresidencia para que nadie “quedara afuera”. D’Elía acusa a la CTA de “inmovilismo”, de transformarse en una “central tradicional subordinada a los partidos políticos de oposición”. Para D’Elía, la CTA debe ser claramente oficialista. ¿Pero puede caracterizarse como “opositor” a un dirigente como Yasky, co-redactor de la ley antieducativa y que presenta como “un logro” que los salarios docentes estén en el nivel de miseria? Con D’Elía se retiró Milagros Sala, la dirigente patotera de la CTA jujeña. Para reemplazarla fue designado Pedro Wasiejko, del sindicato del neumático. El sindicato del neumático se ha destacado por la firma de convenios flexibles por empresa, en una de las industrias más insalubres, y con salarios de miseria (apenas el 2% de la facturación). De guatemala a guatepeor. Desangre por “izquierda” El veto a D’Elía pretende hacer pasar a la lista Yasky como defensora de la “autonomía” de la central. Es un contrabando, porque “Ctera coincide en la esencial con la política del gobierno y considera que el movimiento político (Encuentro de Rosario) es un proyecto para otros tiempos” ( Clarín , 22/9). No es casual la presencia del ultra K De Petris en el “armado” yaskista. Pero la lista Yasky ha tenido también un desangre por izquierda. Es el caso de Claudia Baigorria, candidata a secretaria general de la Conaduh, quien no puede aceptar al candidato que apoyó el tope salarial para los docentes universitarios. Hubo otras deserciones. El PC y el MTL se mantuvieron en la lista oficialista, pero Ademys dirigida por esa corriente, decidió abstenerse. Se trata del gremio de los docentes medios que protagonizó los paros docentes capitalinos carnereados por la yaskista UTE, que es parte de la lista oficial en la capital. De Leonardis, del PC docente riojano, se recluyó en su provincia para no “chocar” con la intragable política del Comité Central del PC de apoyar la lista Yasky. Otros sectores degennaristas, como ATE Rosario y ATE Córdoba, han apelado al recurso último de no adherir a la boleta nacional de Yasky, para salvar al oficialismo local. Para eso contaron con la colaboración de los dirigentes del Movimiento Intersindical Clasista (MIC) de esas provincias, Terez, de Amsafe, y Bazán, del Sipos, con los cuales han formado frentes locales a cambio de no adherir a ninguna lista nacional. Este sector del MIC ha bloqueado la posibilidad de luchar por nuevas direcciones antiburocráticas en importantes provincias. La lista clasista La crisis del oficialismo de la CTA no deja lugares intermedios entre una línea de independencia de clase o la cooptación kirchnerista. Esta comprensión permitió formar la Lista 3 del Frente de Unidad Clasista y sus expresiones locales. Santa Cruz, Neuquén, Rosario y el Cordón de San Lorenzo, la gran lista de Capital Federal, las fuertes listas de La Plata y Lomas son algunas de las manifestaciones más directas de este reagrupamiento. Pero en todas las provincias y en todos los gremios, aún (o especialmente) en aquellos como el neumático donde no hay representantes, está planteada una gran campaña política para nuclear activistas y ganar cuerpos de delegados y seccionales. En oposición al copamiento de la CTA por el Estado o a su subordinación a frentes políticos patronales de cuño ‘centroizquierdista’, reclamamos un Congreso con mandato de bases de todos los lugares de trabajo para organizar una CTA que luche. Yasky es Kirchner. Néstor Pitrola

El jueves 21 de septiembre, unos 50 compañeros del Polo Obrero de la Villa 31, La Boca y Congreso nos concentramos a metros de la Cámara Criminal y Correccional exigiendo la revocación de la resolución del juez de primera instancia que sobreseyó a Antonio Ibarrola por la muerte de Alex. La resolución apelada deja a Ibarrola libre de culpa y cargo, incluso "protege su buen nombre y honor". De hacerse efectivo el sobreseimiento, la muerte de Alex quedaría impune. Al llegar la movilización al frente de la Cámara, Sebastián H. Legna, de Apel, subió a realizar la presentación correspondiente (expresión de agravios). Con la movilización logramos que Norma fuera recibida por los tres jueces. Norma reclamó profundizar las investigaciones, realizar una reconstrucción del hecho, una pericia psicológica sobre el imputado y la citación a declarar al menos a cinco vecinos ofrecidos en la querella, que fueron desestimados por el juez de primera instancia. Como prueba del carácter clasista de la Justicia burguesa, basta señalar que todos los testigos "no aceptados" son de la villa. Luego se realizó una Asamblea informativa de la situación y la virtual suspensión del sobreseimiento. Se llamó a estar alertas, ya que la Sala I tiene 60 días para expedirse, y se planteó que de no haber pronta resolución haciendo lugar a la apelación, deberíamos discutir la realización de una nueva movilización a la Cámara. Justicia para Alex. Cárcel para Antonio Ibarrola. Basta de impunidad y encubrimiento. Desmantelamiento del aparato represivo del Estado. Sebastián Legna (Apel)

HACIA EL ENCUENTRO NACIONAL DE MUJERES E ntre el 14 y el 16 de octubre, miles de mujeres volveremos a reunirnos en el Encuentro Nacional de Mujeres, en Jujuy. Una provincia donde hace tres años que está presa Romina Tejerina, hecho decisivo para que en el Encuentro anterior, de Mar del Plata, votáramos que la próxima sede fuera Jujuy. Vamos, entonces, en primer lugar, a exigir que se libere a Romina, sentenciada en un juicio que el procurador de la Nación, Esteban Righi, calificó como nulo y exigió que se revea con ella en libertad. Llegaremos al Encuentro con gran esfuerzo; muchas vivimos muy lejos, el costo del pasaje supera lo que cobra una compañera del plan Jefes y se lleva la mitad de lo que cobra una maestra, una enfermera, una jubilada. Sin embargo, hace meses que juntamos colectivamente los recursos para estar allí. ¿Por qué? Porque las mujeres tenemos mucho que discutir. En primer lugar, que este gobierno, que hace gala de defensor de los derechos humanos, reforzó en todos sus términos la opresión de las mujeres. Esta afirmación se sustenta en infinidad de pruebas, que son la descripción de nuestra propia vida. Mientras ministros y gobernadores califican el aborto clandestino como “tragedia social”, el gobierno se comprometió con el Vaticano a mantenerlo ilegal y vació de métodos anticonceptivos los pocos hospitales y salitas que los tenían. Pero fue más lejos: el gobierno K ni siquiera garantiza los abortos no punibles, que en el pasado se cumplían sin alharaca. Tenemos fresca la indignación por las chicas de Guernica y Mendoza. El Encuentro debe debatir cómo le imponemos a Kirchner la consigna histórica del movimiento de mujeres: “anticonceptivos para no abortar, aborto legal y gratuito para no morir”. Sin perder tiempo en proyectos de despenalización parcial: ¡no cumplen ni los que son ley hace 80 años! Queremos la efectiva separación de la Iglesia y el Estado. Que los curas saquen sus narices de nuestros úteros pero también de las escuelas. Repudiamos la injerencia clerical en los proyectos de educación sexual y denunciamos que Diputados aprobó, 168 a 1, un Programa de Educación Sexual Integral a la medida de la Iglesia, que permite que cada institución “adapte los lineamientos a su realidad sociocultural, en el marco del respeto a su ideario institucional y a las convicciones de sus miembros”. Como se incluye la “dimensión espiritual de la sexualidad” (¡?) y “un diálogo sobre los contenidos con los distintos sectores del sistema educativo”, la Curia podrá entrar a las escuelas laicas y públicas. La capitulación de Kirchner ante el oscurantismo clerical es absoluta. En tanto, las redes de apropiación de bebés, vinculadas a la Iglesia, roban sus hijos a las mujeres indigentes. Cuando los reclaman, como la santiagueña Alejandra Ibarra, la Justicia garantiza la impunidad de los traficantes y protege a los apropiadores, que retienen el bebé hace 8 meses en un barrio cerrado de Escobar. ¡Hay 30.000 chicos en instituciones, la mayoría confesionales, y más del 80% fueron alejados de sus familias sólo porque son pobres! Con el subsidio que el Estado paga a los Grassi por sus hijos, dejarían de serlo. Vemos multiplicarse las redes de prostitución. Engañadas con la promesa de un trabajo, o directamente secuestradas, niñas y adolescentes son encerradas en prostíbulos que engordan la caja negra de la mafia policial y política. La madre de Marita Verón, en la desesperada búsqueda de su hija, ha encontrado más chicas secuestradas en prostíbulos que toda la policía junta. A las que sí persiguen es a las víctimas: los legisladores porteños se aprestan a reglamentar la prostitución — un retroceso de 70 años — , método infalible para reforzar el dominio de los proxenetas y la policía sobre las mujeres. La violencia institucional y el lugar subordinado que tenemos en este régimen social legitiman la violencia sexual y doméstica. Los jueces no toman las denuncias o “aligeran” las carátulas para no condenar a los violadores y abusadores. La pueblada de los vecinos de Núñez y de tantos otros lugares contra los violadores marca el camino para terminar con la impunidad. No hay estadísticas oficiales sobre mujeres golpeadas. Pero sólo en la provincia de Buenos Aires muere cada dos días una mujer, el 70% asesinada por su pareja o ex pareja. Muchas habían recorrido comisarías y fiscalías, sin lograr que el Estado actuara. La única salida es la organización autónoma de las mujeres barrio por barrio. Ninguna confianza en el Estado: es el primer violador y el primer golpeador. No hay reactivación para las trabajadoras Las mujeres, como la inmensa mayoría del pueblo, estamos al margen de la reactivación económica. Seguimos siendo las más pobres entre los pobres, la mayoría de los desocupados y la mayoría de los trabajadores en negro. Las que estamos en blanco, ganamos salarios por debajo de la canasta familiar, y un 30% inferior al de los hombres. Por eso las piqueteras luchamos por trabajo genuino y las mujeres de los planes jefes somos un puntal en la lucha por el pase a planta permanente. ¡El gobierno progresista es el primer empleador en negro! Pero todos los partidos patronales, gobiernen o no, opinan que el superávit fiscal no debe invertirse en pagar aguinaldo, vacaciones y un salario igual a la canasta familiar. Las jóvenes explotadas en los call centers, los supermercados, los McDonald’s, forman parte de esa nueva generación de trabajadores que ha salido a hacerle frente a las patronales y a la burocracia sindical, luchando contra la tercerización y la precarización. El único camino por imponer el respeto a los derechos laborales y sindicales es la lucha. Aunque la mayoría de las mujeres de la clase obrera somos madres, los jardines maternales no figuran en ningún plan de obras públicas. Mientras, las empresas violan descaradamente la ley de guarderías, cerrando las que existen y sustituyéndolas por subsidios miserables, que por supuesto no cobra ninguna trabajadora en negro. El Gobierno se jacta del superávit fiscal. Nosotras lo que vemos son los salarios cada vez más raquíticos mientras suben los precios. Pero todos los días nos enteramos de un nuevo subsidio a las telefónicas, a las petroleras, a las sojeras. La reactivación capitalista se sostiene sobre nuestra explotación. Y al precio de entregar las reservas naturales y destruir el medio ambiente de manera irreversible. Esa es la síntesis del gobierno K. La paradoja Este es el XXI Encuentro. Y año a año participamos más mujeres, masivamente de los sectores populares, que intervenimos en todas las luchas que recorren el país. Sin embargo, el Encuentro está al margen de nuestros combates cotidianos porque las organizaciones conciliadoras impiden que tenga continuidad y sea un canal de organización. Prefieren disolverlo año a año — en nombre de la horizontalidad y el consenso — porque son conscientes de que una organización nacional de las mujeres podría convocarse de inmediato, en todas las plazas del país, ante cualquier avance sobre nuestros derechos. Nosotras creemos que hay que terminar con esta paradoja de un encuentro multitudinario y combativo que no resuelve nada. Afirmamos que “el consenso” es profundamente antidemocrático, porque pone en el mismo plano las voces ultraminoritarias — antiabortistas, por ejemplo — y las de la inmensa mayoría. Las voceras del gobierno y las que luchamos por el salario. Sostenemos que el Encuentro debe funcionar democráticamente y que cada taller debe votar sus resoluciones. Y que el acto de cierre debe convertirse en una gran asamblea de mujeres donde se defina un plan de lucha y acciones concretas para lograr nuestras demandas. Como lo hacemos el resto del año en las asambleas de los barrios, las fábricas, las escuelas y las universidades. Olga Cristóbal - Plenario de Trabajadoras

Marcelo Tinelli, conductor-empresario televisivo que compró miles de hectáreas en la provincia sureña de Chubut, necesita desalojar 30 familias mapuches para construir un megaproyecto turístico. Moira Millán, integrante de la Comunidad Pillán Mahuiza y del Frente de Lucha Mapuche y Campesino en el marco de la lucha por la defensa del agua y la tierra aseguró a Radio Universidad Nacional de Cuyo, que le dicen: “No a cualquier megaproyecto que pretenda 'arrasar con nuestro entorno a cualquier precio'". La dirigencia indígena denunció que el megaproyecto turístico que pretende construir Marcelo Tinelli por sobre la vivienda de treinta familias mapuches, casualmente lleva el nombre mapuche: Trafipan 2000, cuando necesitan de su desalojo. Lic. Marisa Burlastegui (Universidad Nacional de Mar del Plata)

CINCO GREMIOS Y ASAMBLEAS POPULARES En las elecciones de la CTA de Capital, la Lista clasista Nº 3 está encabezada por Gustavo Lerer, de la Junta Interna del Garrahan, y por Ileana Celotto, de la AGD-UBA. Está presente la gran huelga del Garrahan junto decenas de candidatos de ATE Capital, representantes del combativo Teatro Colón; compañeros del Pami, de otros hospitales, reparticiones de la ciudad, docentes universitarios de la AGD-UBA. También integra la lista la Asamblea de San Telmo (integrada por más de 500 afiliados a la CTA) integrante junto al Polo Obrero de la coordinadora por la vivienda en la Capital. También se han sumado delegados luchadores contra el vaciamiento de Aerolíneas Argentinas y LAN; numerosos delegados docentes primarios agrupados en UTE, organizados por Tribuna Docente; integrantes de los cuerpos de delegados del gremio de prensa, de Crónica, Perfil, Infobae, Cronista, Diario Popular, Veintitrés, la "U. Frente a esta construcción, la lista oficialista es una caricatura de derrotados y entregados. Eso es la dirección de Ute (el sindicato capitalino de maestros primarios), ‘forra’ de Ibarra, y ahora de Telerman. O los hermanos Basteiro, que perdiero el sindicato APA (dministrativos aeronáuticos) a manos de "lugartenientes" de Antonio Matta, mandamás del vaciamiento de Aerolíneas. Qué decir de la burocracia de ATE, que buscó reventar la lucha histórica del Garrahan. O de esa escuela de "tercerismo" que ha terminado siendo el MTL que se ofrece como empresa constructora a bajo precio (salarios). Un párrafo final para el Movimiento Intersindical Clasista. El MIC no pudo superar sus propias contradicciones. Se autofagocitó a fuego lento. Se retiraron las juntas internas de Industria (Miño), del Hospital Alvarez y Ademys, el gremio de enseñanza media dirigido por compañeros del PC, que disienten con la integración de su partido a la lista de Yasky. Así las cosas la lista “residual” del MIC (Nº 2), compuesta exclusivamente por el MST-1 y 2, es poco representativa. No se delimita de los otros sectores del MIC, que están integrados a la lista nacional oficial de Yasky-Depetri, como Claudio Marín de Foetra y el Simeca (motoqueros), o los integrados a las burocracias locales. La Lista 3 de Capital nació de un plenario importante y tiene un ambicioso plan de campaña que culminaría en un acto público masivo. Lleguemos a cada escuela, repartición, hospital, empresa. Hagamos de la Lista 3, una plataforma por el triunfo de las luchas obreras contra el derrotismo y la debacle centroizquierdista. Juntemos cientos de fiscales, para garantizar los resultados. Rubén Shoffrin

POR UNA COMISION OBRERA DE SEGURIDAD E HIGIENE, ELEGIDA EN ASAMBLEA El vaciamiento que comenzó con la privatización de los ferrocarriles y que hoy profundiza Taselli (Roca y Belgrano Sur) no sólo trae como consecuencia el pésimo servicio que se brinda a los usuarios. Además, eleva al máximo el riesgo de accidentes al que los trabajadores estamos expuestos. La falta de control y mantenimiento de las máquinas, herramientas e instalaciones, y la falta de recursos para actuar ante un siniestro, generan las condiciones para la catástrofe. Metropolitano, al igual que otras empresas, fue parte del plan “Trabajo Seguro para Todos”, implementado por la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), que tenía como objetivo reducir la siniestralidad en las empresas testigo (empresas con un gran número de accidentes). El “plan” no ha producido ningún avance: los accidentes siguieron aumentando y no se invirtió un solo peso en seguridad. Para salir de la “lista negra”, la empresa hace pasar los accidentes laborales como “enfermedad”. Para reducir costos, “contrataron” la truchísima ART Luz, sospechada de ser propiedad del propio Taselli. En los talleres de Remedios de Escalada, los accidentes son moneda corriente. No existen en el lugar médicos ni servicio de emergencia. Cuando se produce un accidente grave, se llama a la ART que, luego de varias horas, envía un “remís” para trasladar al accidentado. Un grave factor de inseguridad es la falta de respeto por la especialización de los compañeros (polifuncionalidad). Se les exigen tareas ajenas a su preparación (que les permite un conocimiento cabal de las normas de seguridad). La flexibilización desprecia todos los procedimientos de seguridad. Desde hace años no se realizan cursos de capacitación, en normas de seguridad; se pretende suplirlos con cursos elementales, sin práctica en primeros auxilios ni procedimientos en casos de siniestro. El último accidente que sucedió en los talleres se produjo el miércoles 13. Un compañero cayó de espaldas de una formación y sufrió un corte con sangrado profuso y desvanecimiento. Fue socorrido por los propios trabajadores y trasladado a un hospital en el auto particular de un compañero. Por la gravedad del caso, decidimos no esperar el “remís” de la ART. Fue la gota que rebalsó el vaso. Nos autoconvocamos y paralizamos el taller y la entrada y salida de máquinas. Les expresamos firmemente a los delegados que no trabajaríamos hasta que se cumpliera con lo muchas veces reclamado: que se construya en los talleres una sala de primeros auxilios, con guardia médica permanente. Otro punto era que la empresa se comprometiera a contratar un servicio de ambulancias de emergencia las 24 horas con cobertura total de los talleres. La jefatura amenazó con sancionar a un compañero por el paro. Los delegados propusieron levantar la medida a cambio de evitar la sanción. Lo rechazamos. Después de seis horas de paro y varios intentos de parte de la burocracia de arrastrarnos a retomar las tareas, la empresa tuvo que acceder a nuestras peticiones y dejar sin efecto las amenazas. Fue un triunfo que demuestra una vez más el valor de la autoconvocatoria y la asamblea como métodos para llevar adelante nuestros reclamos. Aleccionados por la firmeza de los compañeros, los delegados anunciaron que promoverían una cobertura similar para el depósito de Llavallol, donde recientemente cuatro compañeros recibieron heridas de consideración por la manipulación de ácidos sin identificación (que la jefatura les proveyó sin la protección debida). Ni la ART, ni la Superintendencia del Riesgo del Trabajo, ni la empresa velan por nuestra seguridad. Tampoco la burocracia ha rendido cuentas de su papel en la Comisión Paritaria de Seguridad e Higiene cuya constitución pregona el convenio vigente. Los únicos que podemos ser verdaderos fiscalizadores de que las normas se cumplan y se preserve nuestra salud y seguridad somos los trabajadores. Por eso, Causa Ferroviaria reclama: * Servicio médico permanente en los talleres y los lugares de trabajo con alto riesgo de accidentes. * Basta de polifuncionalidad. Respeto de oficios y especialidades. * Creación de un cuerpo de bomberos, con capacitación teórico-práctica. * Por una Comisión Obrera de seguridad e higiene del trabajo, elegida en asamblea y con poder de vetar aquellas tareas que no respeten las normas de seguridad, y que controle el cumplimiento empresario de todas las condiciones de seguridad laboral. Leonardo Franzín (electricista de los Talleres de Escalada, miembro de la Agrupación Causa Ferroviaria)

Mi odisea y la de mi familia comenzó el 22 de octubre de 2005 cuando mi hija (discapacitada mental) fue privada ilegítimamente de su libertad durante doce horas por un vecino, que la violó, la entregó a un segundo violador y luego la abandonó. Desorientada, ella solita, con todas sus limitaciones y como pudo, logró pedir ayuda. Luego fue violada por este maldito sistema machista. Como dicta la ley, hice todo lo que correspondía ante policías, forenses, psiquiatras, servicio de atención a la víctima, etc., que sólo le hicieron revivir el trauma una y otra vez para luego determinar que los hechos tuvieron lugar con su consentimiento, cuando su certificado de un 85% de discapacidad mental dice claramente que mi hija no puede discernir. O sea: primero, privación ilegítima de la libertad; segundo, violación agravada por ser a una discapacitada; tercero, trata de blancas y segunda violación; cuarto, abandono de persona y el daño irreparable que sufre y sufrirá mi hija siempre. Pero, para el fiscal Gabriel Rodríguez, de la Fiscalía N° 2 Florida Oeste, Vicente López, como no hubo signos de violencia física —salvo los peritajes ginecológicos y el semen que se le encontró—, mi hija consintió las dos violaciones, por lo que no se le dio curso a la causa. Habiendo un violador identificado, un ADN por hacer, nunca se apresó al sujeto ni siquiera para que declarara, ni se me informó de los procedimientos a seguir, ni citaron a nuestros testigos. No se investigó al segundo violador —esa causa se cerró—. Pasaron ocho meses; desesperada por la injusticia, me contacté con las compañeras del Polo (gracias, María del Carmen) y compañeros de fierro que juntos nos manifestamos en la fiscalía con una abogada del PO zona sur (¡gracias, Kuqui!). Pero las irregularidades en la investigación ya se habían cometido y así el fiscal elevó el pedido de detención al juez sabiendo de antemano que con tan pocas pruebas el juez anularía la solicitud; y el ADN no fue compatible (es del segundo violador, que no está identificado), por lo que el acusado fue sobreseído de culpa y cargo. Hoy el primer violador se pasea impunemente se pasea por el barrio, y el segundo ni siquiera ha sido investigado. Los fiscales, nuestros defensores, “señores” que no dan la cara porque se manejan con soberbios estudiantes que detrás del mostrador se creen que porque somos pobres tienen derecho a tratarnos como una basura contestando despectivamente “no la pueden atender”. Claro, según los machistas y asquerosos “señores” que manejan el poder, a nosotras las mujeres nos gusta que nos maltraten, abusen y nos denigren día a día. Mujeres: si no despertamos y nos organizamos, y reclamamos nuestras leyes y las hacemos cumplir, nos seguirán violando, y a nuestras hijas e hijos también, porque este maldito Estado es el primer aparato represor y demoledor de mujeres, cobijando la injusticia que sigue abusando de nosotras todos los días. Lidia, mujer trabajadora del Polo Obrero de Vicente López

El comentario de Cristian Rath sobre el último libro de Gregorio Flores, quien ahora reivindica todo el accionar del PRT, me llevó a interrogarme si es el mismo, que en su libro anterior confesaba que “por esos momentos, yo no tenía la más remota idea de que el FAS intentaba ser un frente popular y muchísimo menos que los frentes populares eran contrarios a la lucha de clases. Es más, dentro de esa confusión que tenía en mi cabeza, defendía con vehemencia la idea del pluralismo político y adhería fervientemente a la necesidad de unir a todo el 'campo popular', sin preocuparme por el programa ni quién debía dirigir el frente. Evidentemente, tenía una tremenda limitación”. Repasé de inmediato “Sitrac-Sitram: La lucha del clasismo contra la burocracia sindical”, que Gregorio Flores publicara en abril de 2004. En el subtítulo “El 19 y 20 de diciembre de 2001" afirma: “Aquí se ha iniciado una nueva etapa política y una de las características es que asistimos al derrumbe del peronismo como conglomerado de las mayorías nacionales, y ni qué hablar del hundimiento del centenario Partido Radical. Falta ver todavía si las huelgas y movilizaciones se transforman en una maduración y un avance en el nivel de conciencia”. “Tengo el más absoluto convencimiento de que esto va a ser así, y con esto no estoy haciendo futurología. Nada de eso. He asistido en algunas movilizaciones y actos del Bloque Piquetero Nacional y no me queda ninguna duda de que allí, en el Bloque Piquetero, está la continuidad de riquísimas experiencias, como las del Cordobazo y las experiencias clasistas, como las de Sitrac. Pero a diferencia de aquellas experiencias en el Bloque Piquetero, donde está el Polo Obrero, hay un núcleo clasista que está formado y orientado por un partido, el Partido Obrero” (pág. 92 y 93). Y de seguido “lamento profundamente no haberme dado cuenta cuando estuve en la actividad sindical, de haber llamado a los trabajadores a construir su partido” (pág. 93). Y remata su libro: “Si en verdad se quiere terminar con los ciclos de frustraciones a los que hemos sido arrastrados por las dictaduras militares y los gobiernos constitucionales, hay que construir una alternativa independiente. En esa perspectiva se orienta el Partido Obrero” (pág. 207). Como señala Rath, últimamente ciertos sectores están en la tarea de “revalorar” el accionar del PRT. Con motivo de la proyección de la película de Raymundo Gleyzer, el Partido Comunista fue anfitrión de una significativa reunión, con la coordinación de Herman Schiller y con la presencia de Eduardo Soares y Roberto Perdía, integrantes de Montoneros; de Daniel De Santis y Enrique Gorriarán Merlo, del PRT-ERP y de Patricio Echegaray, secretario general del Partido Comunista de la Argentina. Daniel De Santis, miembro del PRT-ERP, ponderó el valor histórico de la reunión, porque "en esta mesa estamos representados compañeros de tres (¿los tres?) de las organizaciones que tuvimos la máxima responsabilidad de la lucha revolucionaria de los años setenta y que no logramos consumar la herramienta fundamental para el período, que fue la unidad del movimiento obrero, popular y revolucionario". "Hoy sigue habiendo tres líneas para enfrentar a la burguesía, a los monopolios y al imperialismo. No hay muchas alternativas: hacemos un frente de izquierda o encaramos un frente democrático, popular, consecuentemente antiimperialista, que es mi posición, o nos sumamos al proyecto oficial", afirmó De Santis. Reléase las tres alternativas que postula De Santis para enfrentar a la burguesía: Un frente de izquierda desechable porque seguramente tendría que enfrentarse al sectario Partido Obrero, un frente popular, eso sí, consecuentemente antiimperialista que es su preferido y aunque parezca extraño habría una tercera alternativa: sumarse la proyecto oficial. ¿Qué tal? ¿A esta alternativa se quiere sumar ahora Gregorio Flores? ¿Tira la cabra al monte? Hector Telmo

Viernes 29, 18 hs. Habla: Jorge Altamira Calles 7 y 48, Facultad de Humanidades

PARA PÉREZ ESQUIVEL Y LA CTA, NO HAY UN “DESAPARECIDO” A pocas horas de su inicio, se puso en marcha una operación política contra la movilización del miércoles 27, por la aparición con vida de Julio López. El bloque de organizaciones de derechos humanos que lideran Pérez Esquivel y la CTA resolvió “convocar a la marcha pero sin adherir al documento” que se leería al llegar a la Plaza. El documento señala la “responsabilidad del Gobierno nacional” en el fracaso de las acciones por hallar a López, y por querer presentarla como una “desaparición accidental”. “También es responsabilidad de este gobierno — concluye el documento — que el aparato represivo sigaimpune. Por eso le exigimos “la aparición con vida ¡ya! de Julio López y el castigo a los culpables”. En oposición a estos planteos, la CTA y Esquivel renuncian a la exigencia de “aparición con vida y se limitan a reclamar la investigación sobre lo sucedido” y “la identificación y el castigo de los responsables de cualquier violación a sus derechos humanos” ( Página/12 , 27/9). “Ojo con usar esa palabra — desaparecido — porque remite al terrorismo de Estado” ( La Nación, 27/9), le advirtió Kirchner a Solá. Esquivel y la CTA le hacen caso a pie juntillas. Pero cualquiera sabe que los cuerpos represivos, el aparato jurídico y los personeros que ejecutaron el genocidio dictatorial, se encuentran presentes en el aparato del Estado. Pérez Esquivel ha vuelto a demostrar que es un prestamista de última instancia del gobierno. Así ocurrió con las papeleras de Gualeguaychú, cuando abogó por levantar los cortes; lo mismo pasó el 24 de marzo pasado, cuando se “desmarcó” del documento de denuncia al gobierno y al régimen; así sucedió, finalmente, cuando dio el puntapié inicial de la patética contramarcha de D’Elía. Por su parte, la CTA de De Gennaro - Yasky se ha sumado a esta operación contra la movilización de ayer, demostrando — una vez más — que han colocado a la Central como un peón de la política oficial. Marcelo Ramal

¡REINCORPORACIÓN DE CARLOS ACUÑA! Los delegados y trabajadores de Coto Rosario están empeñados en una lucha estratégica por quebrar la dictadura patronal que imponen Alfredo Coto y los supermercados a través de los despidos. Luego de una gran campaña que contó con innumerables escraches, locreadas y otras actividades, y que culminó en un masivo festival, los compañeros votaron en asamblea instalar una carpa por la reincorporación de los despedidos. Para darle una forma física y concreta a la resistencia a esta lucha. Ya casi se cumple un mes de la instalación de la carpa de lucha. Los días de carpa han sido testigos de actos solidarios en la puerta, movilizaciones, bloqueos a los camiones de Coto, y de una victoria fundamental sobre la patronal de Coto y el gobierno, que tuvo que recoger el barrilete y liberar rápidamente al compañero delegado que habían hecho meter en cana en una provocación. La provocación patronal fue un búmerang, ya que terminó generando un bloqueo comercial que, según la misma patronal, le hizo perder más de 40.000 pesos (sumados a los más de los 100.000 pesos que denuncian de caída de la venta, por el repudio de los clientes). El compañero despedido que reclama su reincorporación, Carlos Acuña, se encuentra cada día más firme, y los hostigamientos y persecuciones sólo reflejan a una patronal desesperada. Los trabajadores del conjunto de las sucursales defienden con simpatía y orgullo la carpa de la resistencia, y poco a poco pierden el miedo a una patronal que ha tenido que frenar los despidos por temor a que se profundice el conflicto. A pesar de la política de la dirección sindical de separar las luchas, la carpa de Coto ha ido tomando más fuerza y uniendo los distintos reclamos, y hoy por hoy frente al inmovilismo del gremio se ha realizado una movilización de Apex (call center que ha sufrido el despido de una activista), hasta la carpa, por la reincorporación de Carlos Acuña y Georgina lo Giudicci. Los trabajadores de Coto no cuentan con el apoyo de la dirección sindical. Con lo que sí cuentan es con la combatividad y el hartazgo de la juventud trabajadora de Coto, y con el apoyo y la solidaridad popular de los trabajadores y la clase media rosarina y de los mejores y más combativos sectores del movimiento obrero de Rosario y de todo el país. Con esta fuerte base es que la carpa se ha sostenido y que esta lucha irá en progreso hasta alcanzar la reincorporación del compañero. Reclamamos un inmediato paro de 24 horas del gremio mercantil en solidaridad con el conflicto, por la reincorporación de los compañeros y el cese de las persecuciones en Apex y Coto. Llamamos más que nunca a rodear de solidaridad este conflicto y a unir las luchas mercantiles por su victoria. Cristian

XXI Encuentro Nacional de Mujeres en Jujuy (14, 15 y 16 de octubre) Aula del 2° piso. Viernes 29/9, 14:30 hs. Convocan: Plenario Autoconvocado de la Mujer Trabajadora, Tribuna de Salud, Agrupación Naranja del Hospital Garrahan

A UN AÑO DE TU DETENCIÓN La Justicia lo acusa De entorpecimiento a la producción, Sin comprobar nada, Al calabozo lo llevó. Por llevar en una lucha, A jóvenes en el padrón, Hijos de explotados… Que sufren la opresión. ¿A quién le importa si es menor? Si cuando exige sus derechos, Sólo sirve para una elección. ¿A quién le importa la deserción escolar? Solos, enmudecidos, sufren la degradación. Cristian pleno en conciencia, Ve la necesidad de un horizonte, Trabajo genuino, libertad de expresión… Contra el sistema, que los lleva al alcohol… A la droga, al suicidio… estupidizados, Quebrados ante la discriminación. Un mes de agosto… A los Prenos y a desocupados ayudó, Entre nieve y sufrimientos, Con el proletariado se solidarizó. Defendamos los recursos. ¡A los presos políticos la libertad! A los saqueadores la expulsión. Organizados contra la desocupación. ¡Libertad, libertad, libertad! Rosa de Valle Aramayo (Caleta Olivia)

LAS CABLERAS BRINDARAN SERVICIOS TELEFONICOS Multicanal (Clarín) y Fibertel anunciaron que utilizarán sus redes de TV cable para comenzar a prestar servicios de telefonía fija ( El Cronista , 14/7). Actualmente, por esas redes ofrecen, además de TV, servicios de Internet. Con la inclusión de los servicios telefónicos, que corren todos por el mismo soporte técnico (banda ancha), las cableras podrán ofrecer un “paquete promocional” que cubra casi las necesidades de telecomunicación hogareña. También podrían ingresar al negocio, aunque todavía no lo anunciaron, otras cableras como Tele Centro. Multicanal y Fibertel ya están realizando las pruebas técnicas y esperan comenzar a brindar servicios a comienzos de 2007. Según el vocero de una de las empresas, “en Estados Unidos casi cualquier cablera está brindando telefonía” (ídem). Las cableras tienen, en conjunto, casi tres millones de abonados (contra 8,8 millones de teléfonos fijos). Para entrar en el mercado telefónico, las cableras aprovecharán un “bache” en la ley de telecomunicaciones vigente. La ley prohíbe que las telefónicas puedan dar servicios de TV por cable o tengan una licencia de radiodifusión; no dice nada, sin embargo, de la situación inversa. Las telefónicas vienen reclamando que se dicte una nueva ley de radiodifusión que las habilite a dar servicios de Internet y TV cable; el acuerdo firmado a comienzos de año por el gobierno con las telefónicas avanza en esta dirección, ya que se las habilitó a transmitir imágenes por su red troncal. Sin embargo, las disputas entre estos grandes pulpos mantienen paralizada la sanción de una nueva ley. El ingreso de nuevos y poderosos pulpos en el negocio telefónico plantea una enorme batalla capitalista. Pero este ingreso plantea, también, un enorme desafío para los sindicatos telefónicos de todo el país. A los miles de telefónicos que ya actualmente trabajan sin estar encuadrados en el convenio telefónico, se sumarán unos cuantos más, los de los trabajadores de las cableras. Más aún, la competencia entre las cableras y las telefónicas reforzará la tendencia de unas y otras a tercerizar a sus trabajadores y encuadrarlos en convenios distintos al telefónico como una vía para reducir sus costos. Con el ingreso de las cableras al negocio, los sindicatos telefónicos corren el riesgo —ya presente por las masivas tercerizaciones de Telefónica y Telecom- de agrupar sólo a una muy pequeña minoría de los trabajadores de la rama. Todo esto pone a la orden del día, de una manera muy aguda, la necesidad de que los sindicatos telefónicos encaren una amplia campaña contra la tercerización y por el pase al convenio de todos los trabajadores que realizan tareas de telefónicos, cualquuiera sea la empresa donde lo hagan. En las ya existentes y en las que entren al negocio. Es una lucha vital: está en juego la propia relevancia y existencia de los sindicatos telefónicos. L.O.

E l conflicto ha entrado en una nueva etapa. La Intervención kirchnerista está tratando de aplicar el “convenio de crisis” para legitimar los despidos, las suspensiones, la flexibilización y la persecución del activismo. La burocracia, por su parte, está desarrollando, infructuosamente, toda serie de maniobras para desplazar al activismo e implementar lo que Daer calificó como una “medida razonable”: el despido de más de 500 compañeros. Mientras tanto, el conjunto de los trabajadores, como consecuencia de las presiones impuestas por la Intervención y por el desgaste lógico de una lucha prolongada, ha entrado en un momento de reflujo. Ahora bien, frente a este cuadro de situación, ¿qué pasa con el conjunto de las tendencias que nuclean al activismo que intervenimos en el Hospital y que en la actualidad integramos la Comisión Interna? Si bien esta Comisión desarrolló una actividad altamente combativa en las primeras etapas del conflicto, hoy vemos que trazar una trayectoria común se está tornando dificultoso. Existen diferentes corrientes; algunas aparecen con un norte político incierto, cayendo en la desmoralización y a veces en el oportunismo. Es de destacar que el MST-1 realiza denodados esfuerzos en llevar agua al terreno de la burocracia de Atsa, tratando de implementar organismos paralelos para desplazar a los delegados combativos, lo que prepara un campo más propicio para la implementación del convenio de crisis y los retiros voluntarios. Afortunadamente, esta maniobra fue desbaratada y la burocracia tuvo que abandonar la asamblea que ellos mismos habían convocado, intentando desconocer a los delegados combativos del Hospital. Sabemos que estas corrientes han actuado en similares situaciones con posiciones capituladoras (Hospital Italiano, Policlínico Bancario, etc.) argumentando que el enemigo es invencible, que el conjunto de los trabajadores está desmoralizado, que hay que pedirle a la burocracia traidora que se coloque a la cabeza, y un largo etcétera que deriva en una completa capitulación. La divisoria de aguas estuvo marcada por la decisión de los compañeros despedidos de acampar en las puertas del Hospital hasta lograr su reincorporación. El acampe se ha erigido en el principal centro de reagrupamiento y organización para salir al cruce a la escalada de la Intervención. El viernes 22 de septiembre culminó una nueva semana del acampe, con una radio abierta que logró agrupar a trabajadores, socios del Hospital y vecinos. Frente a esta acción impresionante, las corrientes como los MST-1/2 y el MAS han jugado un papel desmoralizador, en un abierto “quite de colaboración” para dejar morir la iniciativa. No se trata de venir al acampe y hacer un saludo a la bandera, sino de fortalecerlo, sumar otras acciones para que cada despedido, cada compañero pasado a disponibilidad, forme parte de esta lucha. Llamamos también a los compañeros de la Agrupación 1º de Mayo (independientes) a salir a militar por el acampe y no dejarse atrapar por la prédica de los desmoralizados. Una vez más, vemos la importancia de enmarcar la lucha sindical en una perspectiva de independencia política, única capaz de llevar las luchas que tenemos por delante al triunfo. El movimientismo contribuye, por omisión o acción deliberada, a embarrar la cancha, a crear confusión por la falta de un horizonte estratégico al seguidismo a corrientes propatronales. Llamamos al conjunto del activismo a sacar las conclusiones y partiendo de esas conclusiones profundizar el plan de lucha y sumar a los compañeros que aún no han salido a dar pelea. Defendamos la carpa de los despedidos. Por la reincorporación inmediata. Rechacemos el “convenio de crisis”, los despidos, los retiros voluntarios y la reabsorción de personal. Fuera la intervención “K” Salvatierra-Gonzaléz. Estatización bajo control de los trabajadores. Por un Hospital Francés para todos. Marita (San Cristóbal)

POR UNA JORNADA DE LUCHA INDEPENDIENTE Mientras el gobierno nacional hace gala de ser defensor de los derechos humanos, más de 500.000 mujeres abortan al año, 70.000 son hospitalizadas y alrededor de 500 mueren en los hospitales públicos. Los casos de La Plata y Mendoza han demostrado también el fracaso de la despenalización parcial que lleva a todo tipo de maniobras por parte de la Iglesia y el Poder Judicial. Claramente la despenalización del aborto se ha convertido en una reivindicación de vida o muerte. Dos marchas, dos políticas Este 28 de septiembre nos encontramos con dos convocatorias distintas. Un sector, que se agrupa en la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto, concentra en el Ministerio de Salud. El otro sector, el que agrupa a la mayoría de la izquierda, organizaciones sociales, piqueteras y de lucha, concentra en la Plaza de Mayo. Las primeras, encabezadas por las mujeres dirigentes de la CTA, Barrios de Pie y funcionarias kirchneristas, apoyan la política del gobierno. En este bloque se incluye la CCC-PCR. Las que concentramos en Plaza de Mayo creemos que hay que enfrentar la política capituladora del gobierno nacional frente a la Iglesia. La izquierda y las organizaciones sociales combativas fueron hasta al final a plantear una jornada unitaria que refleje las diversas posiciones. Propusimos concentrar en lugares distintos pero confluyendo en Congreso para terminar con una radio abierta que exprese las diversas ideas y reclamos. La CTA, Barrios de Pie y las funcionarias kirchneristas fueron también hasta el final pero para romper, sencillamente por el temor a que se convierta en una masiva manifestación contra el gobierno. Las consignas de las dos convocatorias también se diferencian notoriamente. Las que concentramos en Plaza de Mayo colocamos la denuncia al gobierno y la Iglesia como los principales responsables y exigimos la inmediata despenalización lisa y llena del aborto. Las que concentran en el Ministerio de Salud, un lugar que no ha sido elegido por casualidad, piden que se reglamente el Artículo 86, lo que ya demostró ser un fracaso y van más a fondo, piden que se penalice a los médicos que no quieran realizar el aborto en esos casos. Lo que parece un reclamo para impedir la muerte de mujeres por abortos clandestinos, descarga la responsabilidad sobre los médicos. Hacia el próximo Encuentro de Mujeres Ya el Plenario de Trabajadoras había advertido que la campaña oficialista era sólo un señuelo para entrampar a miles de mujeres. Advertimos que las que encabezaban esta campaña eran en su mayoría funcionarias o burócratas sindicales. Lo que exigían (manual postaborto y la realización de los abortos no punibles, es decir lo que ya está reglamentado), ni siquiera fue garantizada por el gobierno, que se opone a la ‘despenalización’. Claramente se ha demostrado los grandes límites de esta campaña oficialista para que las mujeres consigamos el derecho al aborto legal y gratuito. Para conseguir la despenalización del aborto es necesario impulsar un masivo movimiento de las mujeres trabajadoras independiente al gobierno. El Encuentro de la Mujer deberá sacar un balance y avanzar hacia un plan de lucha real que conquiste este reclamo. Mariela Solesio

H ace más de 48 horas que estamos tratando de reunirnos con el ministro del Interior, pero no nos atiende”, declaró Nilda Eloy ( Argenpress , 23/9), testigo de cargo contra Miguel Etchecolatz junto con el desaparecido Jorge Julio López. Toda una definición ese silencio y esa borratina del responsable de la cartera política de Néstor Kirchner. Eloy, se sabe, fue compañera de López en el campo de concentración dirigido por Etchecolatz y, como aquél, torturada personalmente por ese criminal. Eloy dice también que durante todo el juicio ella y López recibieron amenazas mediante llamados telefónicos terroristas que les hacían escuchar grabaciones de sesiones de tortura. Ella explica que no les dio importancia, que las consideró “un apriete más”. Tiene su lógica el razonamiento de la compañera: en general, las amenazas no se hacen para ser cumplidas sino, simplemente, para recordarnos que ellos siguen ahí. Ahora, eso cambió. Ahora, se ve, han decido echar mano a la vieja fórmula norteamericana: “Si la bomba atómica produce tanto miedo, es porque una vez la tiramos”. Advierten con sangre cuál será el destino potencial de futuros testigos. Hacia una crisis de Estado Dicen que Kirchner sufrió una crisis de nervios al enterarse en Nueva York de la desaparición del compañero López, mientras Fernández se negaba a recibir a Eloy y Felipe Solá hacía lo propio con quienes manifestaron el 22 de septiembre en La Plata; en cambio, sí atendió al día siguiente a representantes de una manifestación de “piquetruchos” oficialistas y, en una conferencia de prensa que ofreció junto con León Arslanián, se rasgó las vestiduras al hablar del “amigo López” y del “ataque a la democracia” que según él significa el secuestro del viejo militante de una unidad básica conducida por Montoneros en su ciudad, Los Hornos, muy cerca de La Plata. Tiene motivos Kirchner para alterarse en su habitación de 15.000 dólares diarios en un hotel lujoso de Nueva York, por más que le hayan permitido tocar la campanita en Wall Street. Tienen motivos Solá y Arslanián para asustarse, y Fernández para ocultarse: este caso los pone a las puertas de una crisis de Estado, que obliga a exigir, por lo menos, la inmediata renuncia del titular de Interior, del gobernador bonaerense y de su ministro de Seguridad. En principio, al abordar la cuestión del secuestro de López, el gobierno parte de una mentira que invalida cualquier argumento posterior: éste constituiría el primer caso de “represión ilegal” desde la salida de la dictadura militar. No es cierto: sólo las jornadas del 19 y 20 de diciembre se llevaron más de una treintena de muertos, y son bastantes más los piqueteros asesinados por la represión policial. ¿No fue “represión ilegal” el incendio intencional de la casa de Vanina Kosteki, precisamente en Los Hornos, o el secuestro y tortura de Indiana Reyes, dirigente del Polo Obrero, por citar sólo dos casos? ¿No hay en las cárceles argentinas centenares de presos políticos, encarcelados por pelear por trabajo? ¿Cómo habría que llamar a la ocupación militar de Las Heras, en Santa Cruz, para reprimir la lucha de mineros y desocupados? Y no olvidamos a los asesinados por Menem, como Víctor Choque o Teresa Rodríguez, entre tantos otros. ¿Estos tipos nos van a hablar ahora de “defensa de la democracia”? Sin embargo, entre toda la represión ejercida contra las masas a partir de 1983 y el secuestro de Jorge López hay, en efecto, una diferencia cualitativa. Los dinosaurios viven Los gases, las balas, los palazos y la acción de grupos de tareas y fuerzas de choque se aplicaron hasta ahora en defensa de las políticas de los sucesivos gobiernos, incluido el actual, contra la resistencia que el pueblo empobrecido ejerció y ejerce contra ellas. En el caso de López, en cambio, reaparecen los antiguos represores de la dictadura ya no en defensa de nuevos patrones sino de su propio accionar del pasado; esto es, apuntaron a promover una crisis política y lo han conseguido largamente. Ya no nos hacen saber mediante el teléfono que siguen ahí, ahora lo demuestran por medio de la acción directa, del asesinato, y van incluso contra el gobierno, ya no en su defensa. Desde 1983, la política burguesa en la Argentina tiene su centro en recomponer la autoridad política de un Estado tambaleante tras la expulsión de la dictadura, lo cual significa, en primer término, recomponer las fuerzas armadas y de seguridad. Eso no podía salir gratis, porque esas fuerzas armadas habían dejado la economía nacional en estado de ruina y, colmo de males, perdido una guerra en vergüenza, que dejó al desnudo la cobardía indecible de los mandos militares argentinos además de su incapacidad, y todo eso sin siquiera empezar a hablar del genocidio que cometieron al servicio de los intereses de monopolios extranjeros y nacionales. Esa recomposición tenía su precio, por eso el generalato de la dictadura debió soportar el Juicio a las Juntas en 1985, más allá de las limitaciones de ese juicio y más allá incluso de que aquel proceso tuviera por objetivo resguardar a la institución militar; esto es, resguardar la impunidad. Los dos primeros alzamientos de los carapintada obtuvieron su propósito y obligaron a Raúl Alfonsín, como él mismo confesó en el juicio a Etchecolatz, a dictar las leyes de Obediencia Debida y Punto Final bajo la presión de las sediciones castrenses. Podría haber hecho otra cosa, por supuesto, pero eso iba más allá de sus límites de clase y sobre todo de los objetivos de su propia política: por eso negoció, y hasta renunció a emplear el poder de fuego que efectivamente tenía, al impedir que el general Oscar Alais llegara a tiempo con su unidad de tanques a reprimir la asonada de Aldo Rico y compañía. Esas sublevaciones contribuyeron a la recomposición de las Fuerzas Armadas, por eso fueron toleradas y se les hicieron las concesiones que todos conocemos. En cambio, el levantamiento de Seineldín en 1990, a su modo, con su conducción de fascistas, se dirigió contra el menemismo alsogaraizado: fue repudiado por Rico y bombardeado, y sus jefes terminaron presos. El precio que se niegan a pagar Ahora, tres décadas después, el paquete empieza a terminar de cerrarse con el juicio a unos pocos gerontes. Hasta el momento fueron condenados “El Turco Julián” y Etchecolatz, mientras más de la tercera parte de los jefes de la represión ya ha muerto de pura vejez en la tranquilidad de sus camas. De los demás, apenas un puñado de cabezas de turco se han entregado a los jueces. Pero el secuestro de López le ha roto el nudo al paquete que tanto costó hacer. Siguen ahí. En primer lugar, la mira queda puesta sobre los primeros policías bonaerenses “purgados” por Arslanián en tiempos de la gobernación de Duhalde, como los criminales que ahora componen la fuerza de choque que rodea a Juan Carlos Blumberg: Seimandi, Attardo, Jorge Gómez y tantos otros que formaron parte de las patotas de Klockzyck, Verón y compañía. Por supuesto, esos tipos nunca perdieron contacto con aquellos que seguían y siguen con la gorra puesta, dedicados a organizar el delito en todos los rubros que incluye el Código Penal. Frente a esas fuerzas de choque, el gobierno es del todo impotente, incapaz y cobarde. Suya es la principal responsabilidad de lo sucedido, porque nadie mejor que los gobernantes sabe que los tipos siguen ahí. Tanto lo saben que más de una vez los usaron en su propio servicio, los apañaron, los endulzaron y fracasaron sistemáticamente en todos sus intentos, fuese por el garrote o la zanahoria, para ponerlos en caja. Al Estado argentino se le han ido de las manos sus propios organismos de represión, los de antes y los de ahora, como indica cruelmente el dato atroz de los casi 500 chicos asesinados por el “gatillo” fácil desde 1983. Se trata, pues, de sostener con la movilización la constitución urgente de una Comisión Independiente para investigar el secuestro de López, exigir su aparición vida y que vayan en cana todos los que tengan que ver con esta aberración. Y que renuncien ya mismo Aníbal Fernández, Solá y Arslanián, aunque ése sea apenas el primer pequeño paso de un largo camino. Alejandro Guerrero

PARA FRENAR LOS DESPIDOS La empresa Ecotrash Argentina es una recicladora de residuos industriales que funciona hace dos años en Villa Martelli, Vicente López. Cuenta con un elenco de unos 30 trabajadores (entre efectivos, jornaleros y a destajo). Hasta hace unos meses sólo estábamos los efectivos que, en julio, luego de discutir en la precariedad en la que estabamos trabajando, resolvimos conformar una Comisión Interna para luchar por mejoras laborales. Se hicieron elecciones el 16 de julio y la Interna debutó con triunfos importantisimos: Convenio Químico/Petroquímico, aumento salarial y el pago de un retroactivo por aumentos adeudados. Ante el incremento del trabajo, la patronal decidió tomar algunos jornaleros y trabajadores a destajo. Desde la Interna promovimos, desde un principio, la unidad de los efectivos con los contratados, a tal punto que logramos el compromiso patronal del pase a planta de los más antiguos. El lunes 18, con el argumento de que no podía pagar tantos salarios, Ecotrash despidió a los 6 jornaleros, dos de los cuales tenían hecho el preocupacional y el compromiso de efectivización. Rápidamente la asamblea discutió el problema y resolvió acciones directas: parar y exigir una entrevista con la patronal por la reincorporación de los despedidos. La empresa se negó; la asamblea votó seguir con el paro. Luego de varias discusiones y con un paro de cuatro horas, la patronal accedió a la reincorporación inmediata de dos compañeros y el resto en 15 días. Los compañeros de Ecotrash entendieron que esto fue una derrota; pero la Interna consideró que fue un triunfo parcial. Por eso es fundamental seguir organizados y unidos para luchar contra la precarización y los despidos. Taky, delegado general de Ecotrash Argentina

JORNADA LATINOAMERICANA Día de América Latina y el Caribe por la Despenalización del Aborto Marcha de Plaza de Mayo al Congreso Kirchner y la Iglesia son responsables de las muertes por abortos. Educación sexual para decidir, anticonceptivos gratuitos, seguros y adecuados a cada mujer para no abortar, aborto legal y gratuito para no morir. 16 hs - Concentramos en Plaza de Mayo. 17 hs - Lectura del documento elaborado por las organizaciones convocantes. 17:30 hs - Marchamos al Congreso. 18 hs - Radio Abierta en Congreso. Federación Universitaria de Buenos Aires (Fuba), Plenario de Trabajadoras, Agrupación Pan y Rosas, Las Rojas, FTC-Mesa Nacional/Mov. 29 de Mayo, MTR 12 de Abril, Brazo Libertario, FTC-Mesa Nacional, Polo Obrero, Partido Obrero, Movimiento al Socialismo, Partido Comunista de los Trabajadores, Convergencia Socialista, Movimiento Socialista de los Trabajadores — El Socialista, Partido de Trabajadores Socialistas, Movimiento Socialista de los Trabajadores — Unite. Sumar adhesiones a esta convocatoria a plenariotrabajadoras@yahoo.com.ar Vanina Biasi

CORTE BRASILEÑA CENSURA PROGRAMA DEL PCO Después de haber impugnado la presentación de Rui Costa Pimenta como candidato presidencial del Partido da Causa Operaria (PCO), el Superior Tribunal Electoral de Brasil resolvió suspender el espacio televisivo del PCO por considerarlo “ofensivo contra la Corte”. Precisamente, el PCO utilizaba el espacio electoral para denunciar la proscripción de Rui Costa Pimenta. “El Tribunal quiere forzar al PCO a hacer un programa al gusto de la burguesía. Quieren callar la voz de los trabajadores”, denuncia el PCO en un comunicado. (Extraído de www.pco.org.br )

“UNA FORMA ELEGANTE DE LLEVARSE LA CAJA” Telefónica ha vuelto a burlarse de sus trabajadores y usuarios. Una reciente asamblea de accionistas aprobó una reducción del 60% de su capital, por un monto de 336 millones de dólares. La empresa que dice no poder pagar a sus tercerizados el salario del convenio telefónico y que continúa reclamando aumentos de tarifas de la telefonía fija, ha encontrado la vuelta para girar fondos a su casa matriz (Telefónica de España) por casi 350 millones de dólares. “La reducción del capital, dice un operador bursátil, es una manera elegante de llevarse la caja sin provocar una reacción en contra” ( El País , 17/9). Con la reducción de capital, Telefónica retoma la remesa de utilidades a España, suspendida después de la devaluación de 2001. Entre 1990 y 2001, Telefónica reembolsó a su matriz 2.355 millones de dólares (un promedio de 196 millones anuales). La actual reducción, a la que la mayoría de los analistas bursátiles califican como un “dividendo extraordinario” (ídem), no sólo retoma el reembolso de utilidades sino que, además, lo hace por un monto cercano a su promedio histórico. La “caja” acumulada por Telefónica, dicen los analistas, muestra la “recuperación” de la empresa después de la devaluación. Lo que muestra, en realidad, es el saqueo de sus usuarios y la superexplotación de sus trabajadores. Los servicios de mayor crecimiento y valor agregado que presta Telefónica —telefonía celular e Internet de banda ancha– se encuentran completamente desregulados, por lo que los precios que impone y las condiciones del servicio que presta son determinados unilateralmente por una empresa que opera en condiciones de virtual monopolio. Al mismo tiempo, los nuevos servicios (e incluso la ampliación de las redes de telefonía fija) se realizan con trabajadores tercerizados, con salarios muy inferiores a los del convenio telefónico. Telefónica podría haber usado esa “caja” para reducir su endeudamiento, que asciende a casi 700 millones de dólares (la mayor parte del cual está contraído con la propia casa matriz). “Podría haber reducido deuda, pero la devolución de capital luce mejor a los ojos del holding”, dice otro analista (ídem). El riesgo pasa del patrimonio propio a los acreedores. También reduce el ámbito de una nacionalización. La reducción de la caja de la empresa -que es la contrapartida de la reducción del capital accionario- es una medida dirigida, en parte, a neutralizar los reclamos de los trabajadores. ¿Cómo podría una empresa que tiene semejante caja líquida y que está acumulando semejantes beneficios aducir que le resulta imposible pasar a sus trabajadores tercerizados al convenio telefónico? También va contra los usuarios. ¿Cómo podría justificar, con semejantes ganancias, el reclamo de nuevos aumentos de tarifas? Esta gigantesca “desinversión” no ha recibido el menor comentario oficial. Esto a pesar de que en el acuerdo firmado en febrero entre Telefónica y el gobierno, la empresa se había comprometido a invertir 318 millones de dólares; a cambio de esta promesa de inversión (y de la “suspensión” temporaria del litigio en el Ciadi), el gobierno la autorizó a aumentar las tarifas de la telefonía fija (en el horario de 20 a 21 horas) y a dolarizar las llamadas internacionales. Siete meses después, Telefónica “desinvierte” 336 millones de dólares y el gobierno hace que mira para otro lado. “Argentina vuelve a sonreír a Telefónica” ( El País , 17/9). No es para menos. El saqueo sigue. Luis Oviedo

El jueves 28 de septiembre, los despedidos del Hospital Francés, que se encuentran realizando desde hace más de 10 días un acampe en las puertas del establecimiento (La Rioja 951), harán extensiva su convocatoria a organizaciones gremiales, sociales, políticas y estudiantiles para realizar un acampe conjunto en el día de mañana con el fin de exigir la reincorporación de los siete despedidos y casi un centenar de pases a disponibilidad, el cese de la persecución al activismo, el retiro del Convenio de Crisis que tiene como objetivo el despido de más de 500 trabajadores y el pago inmediato de los salarios adeudados. Asimismo, denunciamos que esta política llevada adelante por la Intervención del gobierno nacional, que lejos de reactivar al Hospital Francés, lo ha sumergido en un colapso mayor, quedando reducido a un 30% de su capacidad. La acción tendrá lugar el jueves 28, a partir de las 12 horas.

Hurlingham: 30 de septiembre, 18 hs. Pedro Díaz 1234, Villa Tesei. De Trabajadoras de la Salud: 29/9, 14:30 hs. Hospital Garrahan, 2° piso. Coordina: Nora Biaggio. PREENCUENTRO Matanza: 30/9, 14 hs. Comedor Giardino. Funcionamiento de Comisiones.

A maranth, un fondo de inversión con “activos bajo gestión de 9.000 millones de dólares”, cayó “a 4.500 millones la semana pasada” ( Wall Street Journal, 21/9). Amaranth había estado especulando sobre los precios futuros del gas, y “cosechó un gran éxito durante los amplios cambios de precio, logrando miles de millones de dólares gracias a sus caídas y alzas. Sin embargo, a fines de la semana pasada, los precios del gas se desplomaron, particularmente los contratos a futuro” (ídem). Los precios del gas en los mercados de futuros cayeron del récord de 15,38 dólares por millón de BTU, a 5 dólares este mes. La razón aparente de esta caída brusca es que no se verificaron los pronosticados huracanes de esta época del año. “El lunes, en una carta a los accionistas, Nicholas Maounis, fundador de Amaranth y ex gerente de carteras de inversión con una sólida reputación en círculos financieros, comunicó a los inversores que las pérdidas de un año a hoy, en el multiestratégico fondo, podrían alcanzar 35%. “Para el último miércoles, otra carta revisaba las pérdidas de un año a hoy a 55% (...) y decía que podría alcanzar a 65% para el mes.” ( The Washington Post, 22/9). Luego de la catástrofe, Amaranth se sorprende: declara que había seguido un “amplio espectro de alternativas de inversión y estrategias de compra-venta en una altamente disciplinada manera de riesgo controlado” (¡!) (ídem). “Esta es la última explosión de un ‘fondo de cobertura’” (ídem). “La explicación (de Amaranth) fue recibida con escepticismo por los inversores y analistas, quienes dicen que la reciente caída en los precios del gas, aunque excesiva, no fue enteramente inesperada” ( Financial Times, 23/9). Entre los damnificados se encuentran “la Asociación de Retiro de los empleados del condado de San Diego, un fondo de pensión con 7.000 millones de dólares en activos, que el año pasado había confiado a Amaranth 175 millones y estima pérdidas de 45 millones de la inversión. Pero esta estimación fue hecha antes de las revelaciones de las amplias pérdidas” ( Washington Post, 22/9). “Fondos invertidos en fondos de cobertura, manejados por Goldman Sachs y el grupo MAN, esperan pérdidas del 2 al 3% como resultado de los problemas. Fondos manejados por Credit Suisse y Morgan Stanley fueron también golpeados. Mientras tanto, bancos de inversión han estado evaluando sus pérdidas como resultado de préstamos a Amaranth por medio de sus principales agentes” ( The Economist , 21/9). “Nunca vi un ‘fondo de cobertura’ tan altamente apalancado (endeudado) en energía”, dijo Peter Fusaro (www.energyhedgefunds.com). Calculó que el fondo mantenía el 10% del mercado global de futuros de gas natural. “Alguien no monitoreó esto correctamente” (ídem). Los inversores, entre ellos los principales bancos de Wall Street, vieron evaporarse miles de millones de dólares como gas en el aire. Los “fondos de cobertura” no se encuentran regulados por los organismos oficiales. Participan en todos los mercados financieros, de materias primas, acciones, bonos gubernamentales, deudas privadas, hipotecas, etc. ‘Admnistran’ inversiones de alto riesgo, en especial recurriendo a un alto endeudamiento. A este procedimiento se lo conoce como “apalancamiento”, o sea, la proporción de deuda que se ha contraído con relación al capital propio. Un caso que ahora todos recuerdan Ahora todos recuerdan lo sucedido con un famoso “hedge fund”, el Long Term Capital Management (LTCM), formado en 1994 y quebrado en 1998. “Como el Titanic, el Long Term Capital Management fue imaginado como indestructible”. Estaba “blindado por la reputación de sus fundadores, que incluía a John Meriwether, el legendario ex titular de Salomon Brothers — la unidad de arbitraje de bonos — , y por Robert Menton y Myron Scholes, que el año pasado (1997) compartieron el Premio Nobel de Economía por su contribución a comprender el riesgo financiero” ( The Economist , 1/10/98). Pero el “prestigio” y la “legendaria” trayectoria e incluso el Premio Nobel de sus directores no alcanzaron. Una baja del NYSE en septiembre de 1998 fue suficiente para registrar inmensas pérdidas, debido a su alto apalancamiento. “Después de un intento —fallido por poco— de ganarse a Warren Buffet, la FED realizó un primer contacto a fines de agosto, y avanzó al rescate del broker el 23 de septiembre. El capital líquido de LTCM, de 4,3 mil millones de dólares a inicios del año, había sido destruido. El mismo Alan Greenspan convocó a los jefes de Wall Street a una reunión para el día siguiente. Se quedaron en la reunión hasta las 3 de la mañana, hasta que acordaron una inyección de 3,65 mil millones de dólares para mantener LTCM vivo”... “Si LTCM hubiese sido empujado a la quiebra, sus posiciones netas de 200 mil millones de dólares se hubiesen liquidado y el mercado podría haberse desesperado” (ídem). La acción de los “titanes” de Wall Street, convocados por Greenspan, evitó su quiebra. El apalancamiento del LTCM al momento de su rescate era de 54 veces. Los bancos prestaron fortunas de dinero, sin garantías suficientes, dinero que la quiebra esfumó. Al momento del rescate, de cada 100 dólares prestados a LTCM, éste tenía 1,85 dólar en activos líquidos (¡!). El banco suizo UBS, “admitió pérdidas por 678 millones de dólares” (ídem), los bancos de Wall Street perdieron cantidades similares, aunque no hicieron comentarios. Lo sucedido puso en evidencia la fragilidad de la situación de los bancos. Ahora, igual que con LTCM, los bancos de inversión, los más pícaros del mundo, están haciendo “evaluaciones”. La diferencia con el pasado es que ahora los “hedge funds” manejan capitales mucho mayores, haciendo más riesgosa su actividad para el sistema financiero. Por ello varios medios hacen referencia a la falta de “control” de la actividad de estos fondos. Hay alrededor de “9.000 hedge funds, con activos superando el billón de dólares”, “Es muy distinto de 1990 cuándo 600 hedge funds administraban sólo unos 39 mil millones” ( Washington Post, 22/9). Si el LTCM, en 1998, multiplicó el daño potencial por 50 veces su capital, ahora, con el volumen de las carteras que manejan pueden llevar a la quiebra a todas las bolsas juntas. Nubarrones en el sistema financiero Las bolsas que negocian futuros financieros son las que más han crecido en los últimos años. El Chicago Mercantil Exchange (CME), dedicado a futuros financieros, tiene una capitalización de 15,5 billones de dólares (al 19/5); el NYSE, 13,95 billones (al 31/5), y por último el Nasdaq 3,6 billones (31/5). O sea que el mayor volumen se lo lleva la negociación de futuros sobre activos financieros, o sea acciones, índices de bonos y acciones, y materias primas. Se compran a futuro contratos de productos contra un depósito efectivo del 10% del precio total del negocio. Allí las ganancias son rápidas, igual que las pérdidas. Desde la quiebra del LTCM, los “fondos de cobertura han cuadruplicado el volumen de dinero que manejan y contabilizan el 30% de los negocios en los mercados de valores. Mientras tanto las regulaciones han sido confusas” ( Washington Post, 6/8). Alan Greenspan, el presidente del banco central norteamericano, se opuso a cualquier tipo de regulación de este mercado altamente volátil. Los bancos y los corredores de Bolsa dependen de los fondos de cobertura, esto porque generan liquidez en los mercados, pudiendo derivar hacia ellos los negocios que, por las regulaciones, no pueden hacer directamente. El New York Times , en una extensa cobertura periodística, revela un caso que involucra a uno de los máximos ejecutivos de Wall Street. El 23 de junio, bajo el título de “SEC informó estar examinando a un gran fondo de cobertura”, se refirió a Pequot Capital Management, un fondo que administra activos por 7 mil millones de dólares, por el manejo de ‘información confidencial’ de una financiera en beneficio de General Electric. En la mira se encontraba John Mack, jefe ejecutivo de Morgan Stanley, uno de los fundadores de Pequot. Morgan Stanley obtuvo satisfacción de la Justicia contra la investigación que inició el organismo supervisor, y despidieron al que conducía la investigación. ¿Faltan controles o sobra capital? Un mayor control no impediría las quiebras. El Nasdaq, el NYSE y el Chicago Mercantil Exchange, están regulados, lo que no ha impedido que fueran protagonistas de grandes quiebras. No ya en 1929-1932, ni en 1987, sino ahora, en 2000-2003, cuando el Nasdaq perdió el 80% de su capitalización, de la que aún no se recuperó. Enron también quebró, al igual que miles de empresas punto com. Hace poco, los bonos de General Motors y Ford fueron recalificados como ‘basura’, y sus tenedores perdieron fortunas (decenas de miles de millones de dólares). La sobreinversión de capitales en el mercado financiero, que no encuentran espacio en otras actividades, ha generado un mercado de altísimo riesgo. The Economist, en su principal editorial, describe como “El lado oscuro de la deuda” a los peligros que acechan al sistema financiero por la baja calidad de los préstamos, con nulas o escasas garantías. Entre ellos, los otorgados para compras de empresas, una actividad en crecimiento, o en préstamos hipotecarios con baja calificación. “El mundo está nuevamente en el ‘apretón’ de las deudas, pero esta vez de empresas antes que de países”, asegura el semanario británico; “los hedge fund han extendido vastos montos de crédito apalancado para comprar el control de empresas y otras deudas privadas. Abandonando las soleadas tierras altas de las finanzas globales, el mercado de capitales está desplomándose en las sombras” ( The Economist, 21/9). Nicolás Roveri (25/9)

Para Kirchner, Jorge Julio López no sería un desaparecido. Es decir que no habría sido secuestrado. O sea que no operan en Argentina fuerzas para-policiales. Que la ‘bonaerense’ no existe. Que la Side no encubrió el atentado de la Amia. Que el ‘gatillo fácil’ es un cuento sin fundamentos. Que no hubo grupos de tareas en diciembre de 2001. Si Kirchner piensa que J.J. López no es un desaparecido, quiere decir que cree que podrá llegar a un compromiso con quienes lo secuestraron. Los secuestradores no quieren voltear a Kirchner, porque saben que cuenta con el apoyo de los capitalistas que, como dicen los funcionarios del gobierno, están haciendo enormes ganancias. Quieren una mayor impunidad para los servicios de seguridad y la protección de sus miembros. La política de derechos humanos, de la que se jacta el gobierno, ha encontrado sus propios límites, o sea el aparato represivo del propio Estado. Sin la disolución de los aparatos de represión, por naturaleza conspirativos, no hay forma de acabar con la impunidad. Kirchner enfrenta una crisis política enorme, de la cual quiere salir por la tangente —con una negociación. No llama a una movilización, como tampoco lo quiso hacer Alfonsín en 1987. Los borocotós del oficialismo y los piquetruchos, en lugar de unir fuerzas en la movilización, están usando la desaparición para acentuar sus disputas de camarilla. Solá y Arslanián, de un lado, Aníbal Fernández del otro. Carlotto vs. Bonafini. Frente a un peligro real, ponen en primer lugar sus apetitos. Movilicemos fuerzas. Aparición con vida. Ningún compromiso con las ‘fuerzas de tareas’: Castigo a los culpables.