Prensa Obrera N° 946

La asamblea de técnicos aeronáuticos convocada para tratar el preacuerdo con Aerolíneas Argentinas (Arsa) desbordó la sede de Apta. Era la primera asamblea luego de la larga tregua de 90 días, desde diciembre, que se extendió al doble. La Comisión Directiva informó sobre el preacuerdo: 19% de aumento al básico; los 400 y 450 pesos arrancados con la huelga de fines de 2005 se mantenían como sumas fijas (el reclamo original era su incorporación al básico); el aumento de la antigüedad era creciente según los años (el reclamo había sido del 2%); “paz social” hasta marzo 2007. Además, se reincorporaba a seis compañeros, AR restituía la flota de seis MD, se pone en funcionamiento del cerrado Hangar de Aeroparque con los tres turnos, la limpieza de legajos por cuestiones disciplinarias, la devolución de los montos cobrados a Apta en concepto de multas por los conflictos y el levantamiento de los juicios por la misma causa. “La única vía era la huelga” Aldo Busatto, delegado de Apta, explicó los límites del acuerdo. Denunció que Arsa se aseguró la temporada alta de turismo sin conflicto y que el fruto de los seis meses de parálisis estaban a la vista. No se había conseguido que los 400 y 450 obtenidos en diciembre pasaran al básico. Que el 19% era, de marzo a marzo, casi lo que se iba a perder con la inflación. Denunció el decreto que establece la obligatoriedad de las “guardias mínimas” en los servicios esenciales (incluye responsabilidades penales contra el sindicato). Esto, además del encarcelamiento de compañeros, de las sanciones, de las multas económicas. Aldo sostuvo que la confianza en los “amigos” del gobierno y la CGT había terminado en un acuerdo que era un enorme negocio para la empresa: el gobierno se apresta a firmar el aumento del 20% en las tarifas y el resarcimiento de combustible por la cobertura de destinos “no rentables” y la devolución del 21% del IVA. Con estos fundamentos, Aldo planteó el rechazo del acuerdo por no lograr el 75% al básico y el 2% de antigüedad para todos, ni el ajuste por inflación, y propuso salir a la lucha en caso de que en el término de cuatro meses no hubiese operatividad completa de Arsa y Austral. Otras tres intervenciones también rechazaron el acuerdo. Una cuarta, sostenida por el Hangar Ezeiza, propuso ir al paro por tiempo indeterminado a partir del 13 de mayo. La CD logró hacer aprobar una votación única por el rechazo o la aprobación del acuerdo. 480 trabajadores votaron por la aceptación, 120 por el rechazo. El gobierno y Arsa han logrado cerrar uno de los procesos de lucha mas agudos del último tiempo, echando lastre en lo que hace al vaciamiento de la empresa y los despidos arbitrarios. El vaciamiento sigue en pie. Arsa es una empresa ferozmente endeudada y denunciada por fraude a nivel internacional. Ha utilizado el regateo en torno al salario como un mecanismo de extorsión. Hay un decreto a la firma que “ampliará las bandas tarifarias reguladas por el Estado, de modo de elevar el máximo permitido y también bajar el mínimo” (La Nación, 17/5).

—¿Qué pasó esta última semana? —Luego de lo que pasó la semana pasada, decidimos mantener la movilización y las guardias. El sábado y domingo, los vecinos taparon los pozos abiertos por Edesur para pasar el cableado y en su lugar plantaron arboles. El lunes a la mañana fuimos al Juzgado para denunciar las agresiones y la represión del viernes. Por la tarde, se hizo la reunión con el Enre, Edesur, el Municipio de Berazategui, Política Ambiental de Provincia y la Comisión de Vecinos. Señalamos que falta un estudio serio de impacto ambiental. En la reunión, el Enre, como representante nacional, no dijo absolutamente nada. Ahí debe haber un arreglo ya. Al mismo tiempo, una movilización con 300 vecinos fue al Municipio y al Concejo Deliberante, donde se iba a tratar un proyecto de ordenanza para rezonificar el predio donde está la subestación, lo que obligaría a Edesur a trasladarla. El Concejo votó que se trate en comisión, o sea hacerlo largo, y que mientras tanto Edesur nos meta todo el cableado. Más tarde, hicimos la asamblea en el barrio y luego un escrache a uno de los concejales que votó en contra del tratamiento del proyecto sobre tablas. Durante toda la semana hicimos asambleas porque sabemos que si bajamos la guardia va a venir Edesur a meter los cables. El miércoles, un cacerolazo por el barrio; el jueves marchamos hasta la peatonal, el viernes marchamos a La Plata a reunirnos con el juez. Se autorizó la participación de un solo vecino. Se llegó a una medida alternativa: hasta realizar el estudio de impacto ambiental de las obras, a cargo de Política Ambiental, en la Universidad de La Plata, las obras no comienzan. A la noche, se hizo un festival de bandas, murgas y malabaristas, un poco para festejar y otro poco para aflojarnos un poco. —¿Cómo creés que sigue ahora la lucha? —El juez puede parar la obra sin realizar los estudios. Tiene a mano el recurso de amparo que presentamos hace más de un año. Si Edesur pudo avanzar hasta donde lo hizo es porque hay una decisión política de que lo haga. Ya lo hizo en Ezpeleta, en Avellaneda. Hay funcionando cinco subestaciones. Si los paramos acá, va a haber un efecto en cadena. Por eso digo que hay una decisión política, que es que los vecinos perdamos, y la subestación se instale. Además, está en juego el proyecto de los casinos y countries de Mussi. Sabemos que sólo ganamos algo de tiempo para prepararnos mejor. Tiempo que también gana Edesur para estudiar como mejor nos meten el cableado. Pero todo lo que hicimos la semana pasada demuestra que los vecinos vamos a estar firmes resistiendo. Si nos tenemos que enfrentar de nuevo a Edesur, lo vamos a hacer. No es posible que mientras nosotros nos enfrentamos a Edesur y a la Infantería, Mussi esté en un acto “contra la contaminación de las papeleras”. Es un escándalo. Es la verdadera cara.

El reiterado fracaso de la gestión gubernamental para resolver el conflicto desatado por los despidos masivos en ICI provocó una crisis politíca y gremial, que llevó a la CGT (Reguera) a convocar, después de vacilaciones, al paro de todo el cordón por 48 horas, mientras que el sector de Santillán (Sulfacid) lo condicionaba a posibles acuerdos de última hora. Sin embargo, los únicos gremios que cumplieron el par, el 10 de marzo, fueron los Municipales de San Lorenzo (Quiroga) y Amsafe de San Lorenzo. La posición contraria de la Lista Celeste fue derrotada por 47 a 3. Al otro día, llamó a boicotear el paro en sus escuelas. Mientras la CGT no garantizaba el paro, los piquetes en la ruta cercanos a ICI fueron muy combativos desde el inicio. Un piquete de aceiteros funcionó en Puerto San Martín. El resto del Cordón, durante las primeras 18 horas de paro fue tierra de nadie. En una reunion de los sindicatos comenzó a tomar impulso la idea de tomar la fábrica. El jueves 11, el paro en el Cordón fue aun más fuerte. A las 16 horas, se convoca un acto en la puerta de ICI para dar por finalizada la medida de 48 horas, que tuvo una masiva concurrencia. En el momento que hablaba Reguera (de la CGT), los compañeros desde abajo del palco comenzaron a gritar ¡a la toma! ¡a la toma! Y la toma se produjo. Los trabajadores de ICI saltaron los portones y desde adentro abrieron la fábrica. Los obreros y sus familias se hicieron cargo en forma inmediata de la única planta que funcionaba en la fábrica. Adentro de la planta ya estaba ubicado desde hacía 48 horas antes un pelotón de la Prefectura armado hasta los dientes, que esperaba a los compañeros con un escribano para “garantizar” los bienes. Afuera se conformaban comisiones de apoyo. Los piquetes y las 48 horas de ocupación hicieron hocicar a la patronal de ICI. El acuerdo firmado y aprobado por asamblea establece un aumento salarial del 16%, que sumado al presentismo (mejorado) de 200 pesos llega al 23%. Se reincorpora a todos. Durante dos años no habrá despidos. Se ocuparán las vacantes incorporando obreros bajo el convenio Químico. El plantel de cada área deberá estar garantizado y capacitado para cada función que se le asigne. La polivalencia se aplicará en plantas que estén paradas o fuera de servicio. Al mediodía del sábado 13, la asamblea obrera acepta el acta acuerdo. La lucha continúa, ahora desde adentro. En la entrada a la fábrica hacían el aguante numerosas compañeras, que fueron vivadas por los obreros una y otra vez. Los piquetes y la ocupación marcaron un nuevo escenario. Ya comenzaron a quemarse gomas en la puerta de la Química Sulfacid, de Fray Luis Beltrán, por el rechazo del convenio a la baja, los despidos, las tercerizaciones y la reduccion de los salarios “obtenidos” por el Comité de seguimiento del Estado patronal y la CGT, hace un par de meses atrás.

Desde hace un tiempo, tenía la necesidad de rendir homenaje, a través de estas páginas, a quienes fueron mis compañeros de militancia en la juventud, y de paso que sirva de experiencia para la militancia actual, de los “errores” cometidos en esa época. Cada vez que se acerca el 24 de marzo, nos sensibilizamos y, querramos o no, empezamos a recordar a los compañeros caídos. Viendo ayer el estreno de la película “Trelew”, base naval que sigue cumpliendo las mismas funciones que en la época de Lanusse y Videla, acusada de espionaje a la militancia de esa zona, me decidió a hacerlo. Este documental hace recordar las ganas de cambiar este mundo capitalista que había, y que algunos seguimos manteniendo; mientras otros se pasaron al campo del enemigo, ya sea colaborando con la burocracia sindical, o incluso algunos pasándose al cuerpo de represión, u otros haciéndose “socios” con quienes habían secuestrado. De lo que no cabe dudas es de que en ese entonces los jóvenes no dudábamos en poner el cuerpo y en comprometernos permanentemente. Con esa idea marchamos el 20 de junio del '73 a Ezeiza, donde la derecha masacró a miles de compañeros de nuestras filas, y decenas de ambulancia trasladaban apilados a compañeros asesinados; o la vez que fuimos a reclamar a Plaza de Mayo el 1° de Mayo del '74 “qué pasa, general, que está lleno de gorilas el gobierno popular”, o “Perón evita la patria socialista”. Posteriormente, comprendí que la consigna era correcta: Perón evitó la patria socialista. Lo que fundamentalmente quiero destacar era el grado de improvisación y falta de caracterización política que había en estas organizaciones, ya que muchos cayeron por confiar en este Estado burgués y no verlo como nuestro enemigo. Los que estuvimos detenidos y zafamos, tenemos la obligación, por estos compañeros y por los trabajadores, de construir un verdadero partido, un partido que represente nuestros intereses y no seguir conciliando con quienes son responsables de nuestra miseria, como hacen muchos, dirigentes políticos y sindicales que ayer estuvieron en la sala del cine, aplaudiendo esta película. A pesar de mis varios años de militancia en este Partido Obrero, igualmente quiero agradecer se me haya permitido la posibilidad de canalizar mi militancia, y no ser un fundido más, en un caudal que crece día y día, y que nos llevará a la victoria, y si no como dijo un compañero al final de nuestra vida podremos decir “al menos lo intentamos”. ¡¡SOCIALISMO O BARBARIE!!

En el término de una semana, la patronal de Techint ha producido 800 despidos de trabajadores de una empresa tercerizada que funciona dentro de Siderar San Nicolás (ex Somisa), encuadrados en el convenio de la Uocra. Toda la política económica y laboral en la Argentina está a su servicio. El día que vencía la conciliación obligatoria decretada ante los 127 despidos de marzo, la fábrica amaneció custodiada por casi 500 efectivos policiales en la puerta y adentro. Para garantizar los 800 despidos que siguieron. Esta patronal negrera ha querido derrotar de raíz la resistencia de los trabajadores. Hace un año se había organizado una Comisión Interna combativa y se habían recuperado conquistas elementales; además, plantearon cobrar el PPR (plus por ganancias) que recibía el resto de los trabajadores de Siderar. La diferencia entre lo que gana un obrero encuadrado en el convenio metalúrgico con los encuadrados en Uocra, es abismal. A unos les pagaban insalubridad; a los otros no. Los metalúrgicos cobran 9 ó 10 pesos la hora; a un oficial en Uocra (que hace la misma tarea metalúrgica) se le pagan 5,44 pesos. A los de Uocra se los despide sin indemnización, con el fondo de desempleo que ellos mismos pagan. Si la patronal cedía con el PPR, el próximo paso sería la equiparación con los metalúrgicos. Además, se extiende el malestar entre los propios metalúrgicos, ya que a los aumentos conquistados el año pasado se los comió la inflación. Por eso vinieron los despidos; para evitar que la fábrica sea un polvorín. Los compañeros de Uocra, por primera vez, no se resignaron al fondo de desempleo ni a esperar a ser recontratados luego de unos días. Lanzaron el paro por la reincorporación de los despedidos y el pago del premio. Marcharon a la Uocra San Nicolás pidiendo que se vayan los dirigentes vendidos. Hicieron una olla popular, llamaron “a estar unidos, a que se haga asamblea conjunta de los trabajadores explotados por la misma patronal. Asamblea de los de UOM y los de Uocra, de los efectivos y contratados, de los de planta y los despedidos. Para reclamar el paro general de la UOM y de la Uocra” (volante hecho en la olla, firmado Trabajadores de Techint-Tenaris —ex Somisa). La UOM no respondió. La Uocra mandó a Romero, dirigente nacional, quien negoció en Ramallo, escondido de los trabajadores, que se levante el paro, con la promesa de reincorporar a los despedidos cuando se reinicie la obra. Los pocos trabajadores de Techint que quedaban en planta no se animaron a seguir. Los despedidos quedaron afuera. ¿Es el fin? No, fue apenas la primera batalla. Este conflicto plantea, como reivindicación que sigue en pie: enfrentar la tercerización y quebrar el nefasto convenio de la Uocra.

La situación política de Catamarca y el país no es tan compleja como nos quieren hacer creer. En Catamarca, los políticos ‘capitalistas’ como Brizuela del Moral (máximo defensor de la contaminación); el ex gobernador Saadi (expulsado del gobierno por corrupción); Barrionuevo (que se adjudicó ser un recontra alcahuete de Menem); los Castillo (hoy tapa de los diarios por estafas al Estado), “todos” se unieron en las filas kirchneristas, y las peleas que vemos a diario en los medios, es por ver quién es el que va a dirigir este “titanic” de papel. “Todos estos” se quieren sentar en las rodillas de Kirchner para seguir en el poder, aunque más no sea en condición de chirolitas, ¡pero seguir! Kirchner se denomina anti-dictadura militar, pero tiene a un ex funcionario de la dictadura (Pastoriza) como candidato en nuestra provincia. ¿Podemos crecer como país militarizando los lugares de trabajo en defensa de los pulpos que financian guerras en el mundo? Los capitalistas no se cansan de festejar por la plata que ganan. Los recursos naturales como “el agua, la luz, la minería y el combustible” fueron siempre explotados y controlados por inversionistas y políticos codiciosos (o sea, por capitalistas) que usan nuestras riquezas para su beneficio, y que sólo nos dejan contaminación, depredación y desocupación. Decimos que los recursos naturales no pueden estar en otras manos que no sean la de los trabajadores y asambleas vecinales. Es la única forma de que las riquezas sean para beneficio del pueblo, con más ocupación y sin contaminación. De lo contrario, o sea como hasta ahora, vamos a seguir con aguas con nitratos (caca); explotación minera altamente tóxica y causando daños irreversibles; seguiremos con el viejo y conocido generador de cáncer, como lo son los transformadores con PCBs que reina en nuestras veredas; o seguiremos bajo los bosques de antenas de telefonía celular que provocan incremento del estrés, depresiones, angustias, insomnio, palpitaciones, cáncer, leucemia, tendencias suicidas, etc. Llamamos a organizarnos en los barrios, en contra de la contaminación y para exigir obras a cargo de los vecinos desocupados, iluminación de las calles, asfalto, desinfectación, y sobre todo “echar de los barrios a la policía” que persigue a los vecinos que se organizan para luchar por una vida digna. Llamamos también a los trabajadores a romper con los “gordos de los techos salariales” y luchar por un salario igual a la canasta familiar (2.000 pesos), porque sobra plata y porque hay minería de sobra.

Construyamos con la lucha, organicemos nuestra fuerza, vamos juntos a formar con los hombres y mujeres, con los jóvenes y viejos, en el campo y la ciudad, con la tierra y con el hierro; un gran puño que golpee al sistema carroñero. Puño trabajador y piquetero, un gran partido obrero. Para enfrentar al más organizado, al represor más vertical. Nuestro enemigo, el Estado que representa al capital. No hay salida hacia el futuro sin utilizar la experiencia de clases obreras, internacionales y un partido con independencia de los que hunden nuestras cabezas en la barbarie y la decadencia. Para oponerle a la reacción nuestra acción, nuestra conciencia. Para cambiar la sociedad como no hay otra manera: ¡Dictadura del proletariado, democracia de la clase obrera, violencia revolucionaria! para liberarnos de la miseria. ¡Socialismo, lucha a muerte! para llegar a una vida nueva.

Reunida el 4 de mayo para evaluar la situación derivada de la política del gobierno a nivel nacional e internacional, en torno a la instalación de las plantas de celulosa y la extensión del modelo de país de monocultivo forestal: Resuelve: 1. Reiterar una vez más que esta política orientada y financiada por el Banco Mundial junto con las multinacionales, ha llevado a la extranjerización de la tierra para plantar árboles a cambio de changas tercerizadas y trabajo esclavo, agotando nuestras reservas de agua. 2. La instalación de las tres plantas de celulosa en Fray Bentos: Ence y Botnia y (en Durazno Stora-Enso, en esta administración), enfrenta a los trabajadores uruguayos y argentinos por unos pocos puestos de trabajo manipulando las necesidades que provoca la desocupación y la miseria creciente de nuestro pueblo. 3. Denunciamos la complicidad del gobierno con las empresas, que ocultan la verdad sobre la segura y grave contaminación acumulada, y busca un enfrentamiento artificial con el pueblo hermano de Entre Ríos que el día 30 de abril de 2006 -una vez más- se movilizó reuniendo 100.000 personas en el "abrazo al puente". El gobierno uruguayo, a través de diferentes estrategias, prohibió ese día el pasaje de ciudadanos, que al igual que hace un año queríamos participar junto a los hermanos argentinos. Alertamos que esta prohibición es parte de la criminalización de la protesta, tal como se reprimió a los pequeños productores rurales en el Palacio Legislativo. 4. Confiamos en la movilización popular y no en las maniobras diplomáticas de los gobiernos que trasladan el problema a la OEA, a la Corte Internacional de La Haya o a cualquier otro tribunal internacional que están al servicio de las empresas capitalistas multinacionales. 5. Nos comprometemos a seguir informando a toda la población sobre las consecuencias de toda esta política y a impulsar la movilización popular para detener la instalación de estas plantas de la muerte e impedir que comience a construirse la nueva planta de Stora-Enso en Durazno. Por la unidad de los pueblos latinoamericanos, en la defensa de la soberanía, contra el Banco Mundial, el imperialismo y todos los que defienden la política de entrega. Coordinadora Nacional contra las plantas de celulosa, por el país productivo y la soberanía.

El 19 y 20 de diciembre de 2001, el pueblo echó efectivamente de las plazas y lugares públicos a los viejos políticos que llevaron a Argentina a una bancarrota descomunal. Ahora esos mismos políticos, con el Presidente a la cabeza, creen que les llegó la hora de la revancha. Porque, históricamente hablando, han venido buscando la revancha. Por eso no ocultan que pretenden ‘recuperar’ la Plaza — pero ¿de quién, sino de los que los echaron? Los convocantes son, en su inmensa mayoría, ex menemistas y ex aliancistas, amontonados por Kirchner a fuerza de prebendas. Kirchner convoca a la Plaza en nombre de la ‘burguesía nacional’, o sea de la clase que se quedó con la plata y los salarios de millones de argentinos. Exhibe como blasón la ‘recuperación económica’, que ha enriquecido a los grandes pulpos, le ha tirado unas migajas a un reducido grupo de la clase media, pero tiene a los obreros debajo de la canasta familiar y a la mitad de esos obreros debajo de la canasta de pobreza. La ‘recuperación’ es capitalista hasta los tuétanos, o sea el resultado de la superexplotación de los trabajadores. El resultado de bajos salarios, trabajos precarios, ritmos infernales de producción y desconocimiento de los derechos sociales — como, por ejemplo, la jubilación. El matrimonio oficial cree que está llamando a una epopeya, o sea que ni se da cuenta del tamaño de su farsa. ¿O acaso pueden invocar una ‘causa nacional’ los que conspiran contra la nacionalización boliviana en defensa de los pulpos internacionales del petróleo? La Plaza del Sí se valdrá de los aparatos que supo montar el duhaldismo para forzar a los que dependen de los municipios a dar presente. Lo mismo ocurre con los alcahuetes de la burocracia sindical, que en los últimos convenios colectivos cobraron el cheque de las donaciones patronales como premio por la entrega de las reivindicaciones de los asalariados. Se trata de un intento de restauración sin futuro, que llamamos a derrotar políticamente, construyendo una alternativa obrera y socialista.

Los trabajadores telefónicos de Atento denunciamos que, una vez más, el martes 9 de mayo la empresa, a través de la figura de “reestructuración”, informó a una cantidad importante de trabajadores la modificación arbitraria de sus condiciones de trabajo afectando el horario de ingreso. Dicho episodio, que se inicia en las sedes de Centro y Martínez, se repetiría probablemente en la sede de Barracas. De este modo, Atento profundiza su política de vaciamiento, deslocalizando trabajo y trasladando las campañas de Telefónica a Action Line o a Córdoba, el paraíso fiscal de los call centers. En diciembre, había sucedido lo mismo con 21 trabajadores de la sede Barracas. La firme decisión de no admitir el cambio de horario, junto a la organización y el apoyo del resto de los compañeros, lograron la reincorporación en las condiciones que correspondían. Trabajadores y delegados de Atento llamamos en unidad a resistir cualquier cambio arbitrario y a pronunciarmos: No al vaciamiento. Unidad de lucha de todos los trabajadores de Atento. Unidad de lucha de todos los trabajadores telefónicos tercerizados y efectivos. Todos somos telefónicos.

Según datos del Indec, correspondientes al segundo semestre del año pasado, el 51 por ciento de la población catamarqueña vive por debajo de la línea de pobreza. Es decir, sobre una población de 340.000 habitantes, 220.000 no pueden acceder a la canasta básica de alimentos, hay 170.000 personas sin cobertura médica y 50.000 están en la indigencia. Estos datos se contrastan con los más de 1.000 millones de dólares anuales que obtiene Xtrata Cooper, operadora de la mina de Bajo de La Alumbrera, libres de polvo y paja, ya que esta empresa está exenta de aranceles aduaneros, no paga impuesto al cheque y es irrisorio lo que paga en concepto de Impuesto a las Ganancias (pagó en 2005 por primera vez), todo gracias al decreto que Eduardo Duhalde firmó, pocos días antes de su partida, que además le otorga estabilidad fiscal por 30 años. Una ganga que hace del negocio minero el privilegiado de los negocios del capitalismo en nuestro país. Kirchner ratificó lo hecho por Duhalde. Xtrata está entrelazada con Glencore, propiedad de la familia Bush. Esta empresa tiene altísimos niveles de producción, con una molienda que supera las 200.000 toneladas diarias, cuando, en promedio, las más grandes no superan los 150.000. Se calcula que extraen alrededor de 200.000 toneladas de cobre y unas 700.000 onzas troy de oro por año, en momentos en que los precios de estos minerales baten todos los récords. Alumbrera pasó a ser la octava mina de cobre del mundo (y la 14ª de oro) por la paralización de las cobreras chilenas, que literalmente se han quedado sin agua. Xtrata usa 100 millones de litros de agua diarios para la separación del mineral y el envío por el ducto, lo que la ciudad de Belén usa en casi todo un mes. El agua es un factor vital en estas latitudes, donde hay una media de 200 milímetros de lluvia por año. Roque Chayle, agricultor santamariano, miembro de una cooperativa de 2.500 regantes, dice que el agua para los cultivos ha mermado en un 30 por ciento en los últimos cinco años. Los pobladores de Vis Vis, un poblado cercano al dique de colas (donde la mina arroja los residuos), han visto morir sus animales por la contaminación de las aguas. El pequeño pueblo hoy es un caserío vacío. Agua Rica: el saqueo que viene Agua Rica Northem Orion Resources es la empresa que pondrá en marcha la mina Agua Rica, a 34 kilómetros de Alumbrera. Tiene una vida útil de 30 años y empezará a moler unas 70.000 toneladas para extraer oro y unas 150 toneladas de cobre. Fue explorada hace 10 años. Xtrata tiene parte del paquete y posiblemente se usen las instalaciones de Alumbrera para el proceso de extracción. Ahora, un grupo de jóvenes agrupados en “Belén Resiste trabaja” creando conciencia para impedir otro saqueo y la futura contaminación. En los pueblos mineros se llevaron adelante importantes movilizaciones por el No a la Mina. Especialistas en la materia señalan un futuro de catástrofe para Andalgalá y Santa María, donde en menos de una década faltará al agua para riego y consumo. Resulta indispensable, es cuestión de vida o muerte, poner los recursos naturales de la provincia bajo estricto control de los trabajadores.

El 8 de mayo se cumplieron 19 años de la masacre de Budge. Tres jóvenes se encontraban tomando cerveza en las esquinas de Guaminí y Figueredo; aproximadamente a las 19 horas, fueron acribillados a balazos por una comisión policial de la Subcomisaría de Puente La Noria. Estos asesinos llamados Balmaceda, Miño y Romero fueron exponentes del gatillo fácil, orgullosos de sus métodos aplicados. Ingeniero Budge, fiel a sus costumbres históricas de lucha por sus reivindicaciones barriales, se levantó pidiendo justicia para estos criminales. Una comisión de jóvenes y vecinos, y los partidos políticos de izquierda, con sus dirigentes y militantes, nos unimos en movilizaciones con participación masiva de todo el pueblo, incluyendo dos a Plaza de Mayo. Fue un ejemplo de un barrio que nunca se entregó a las injusticias sociales. Se realizaron dos juicios en los Tribunales de Lomas de Zamora, enmarañados en falacias y mentiras, con persecuciones a testigos, con amenazas y todo tipo de aprietes. Nada amedrentó a nuestros testigos: los asesinos fueron condenados a 11 años de prisión; sin embargo, solamente un policía está preso, el resto sigue “prófugo”. Todos los años, en el aniversario de su asesinato, la Comisión de Jóvenes y Vecinos recuerda al Negro Aredes, a Willi y a Olivera con actos y movilizaciones en esa esquina. El viernes 12/5 marchamos desde Recondo y Camino Negro a la Comisaría de Puente La Noria hasta Guaminí y Figueredo, lugar criminal del hecho.

Los presos políticos mapuches, que cumplieron 63 días en huelga de hambre, lanzaron un ultimátum al gobierno de Bachelet, exigiendo su libertad inmediata antes del próximo miércoles 17. En caso de no producirse, el portavoz de los huelguistas advirtió que “llamarán a un 'levantamiento generalizado' de los pueblos indígenas de todo el país” (Mapuexpress, 12/5) y continuarán con su huelga hasta la muerte o hasta lograr su libertad sin condiciones. Los hermanos Jaime y Juan Marileo Sarabia, Juan Huenulao y la activista Patricia Troncoso Robles fueron condenados a 10 años y un día de prisión, en 2004, por la "ley antiterrorista" de Pinochet, nunca derogada por los gobiernos de la Concertación. La historia En 1970, la comunidad Tricauco ocupa los predios de Poluco y Pidenco. Luego del golpe, los terrenos son desalojados por la policía y el predio es vendido por el Estado a Forestal Mininco SA. En 2000, la comunidad Tricauco vuelve a ocupar las 100 hectáreas. Una vez más, son desalojados, esta vez por el gobierno de Lagos. El 19 de diciembre de 2001 se incendia parte de estos terrenos. El gobierno y la Forestal Mininco responsabiliza a los mapuches. Luego de un año se detiene a doce dirigentes de las comunidades aledañas. Son mantenidos en prisión durante trece meses por "delitos terroristas". La Corte Suprema inhabilitó esta causa y la jueza de Garantía rechazó la calificación del incendio como delito terrorista. En abril de 2005 se realiza el segundo juicio y se condena a Juan Carlos Huenulao Lielmil. Durante el tercer juicio, contra José Cariqueo y Juan Colihuinca, el Tribunal no encontró culpables. El Ministerio público presentó la nulidad de la sentencia ante la Corte Suprema. También recurrieron ante el máximo tribunal la empresa Forestal Mininco S.A. y el gobierno, a través del Ministerio del Interior. Luego de 63 días de huelga de hambre, los prisioneros han bajado entre 10 y 20 kilos de peso y están, en este momento, en el Hospital de Temuco. La Intendencia de la IX Región (Temuco) y la Gendarmería de la cárcel de Temuco y de la Angol están denunciadas por torturas físicas y psicológicas contra los detenidos. La IX Región está gobernada por un "socialista" del PPD. Por su parte, la presidenta Bachelet, en pocos días, ha reprimido cuanta huelga se ha presentado, envía tropas de choque a disolver manifestaciones e impide el ingreso de los manifestantes al centro de la ciudad. La Concertación tiene cerca de 60 presos políticos y tiene en su haber más de 30 asesinados durante su gobierno. El Estado chileno mantiene una política represiva y una violación sistemática de los derechos humanos de las comunidades originarias. El hostigamiento, la persecución y la militarización de sus territorios deben terminar. Por la liberación inmediata e incondicional de los detenidos. Anulación del proceso Poluco Podenco. Derogación de la "ley antiterrorista" de Pinochet. Libertad a todos los presos por luchar.

La noticia de que la inflación norteamericana había alcanzado niveles argentinos, 0,6% al mes, fue suficiente para derribar todas las Bolsas e incluso el precio de las materias primas. Se trata de una caída que ya tiene, con alzas y bajas, varias semanas. Es simple: se espera un mayor aumento de las tasas de interés, que pondrá en ‘orsai’ a todos los que especulan con plata prestada. La ‘huida’ al oro, cuyo precio llegó a superar los 700 dólares la onza, era un presagio del derrumbe de la cotización de los capitales y mercancías internacionales. La Bolsa argentina se hundió a niveles que los optimistas de la ‘recuperación’ kirchnerista daban por superados definitivamente. Era olvidar que esta ‘recuperación’, que por otra parte alcanzó a la mayor parte de los países, es la consecuencia de una burbuja especulativa — impulsada, en primer lugar, por el descomunal déficit de Estados Unidos y la igualmente descomunal financiación de las guerras contra Irak y Afganistán. Probablemente, los ‘borocotós’ del oficialismo estén celebrando la reelección con excesiva anticipación.

La publicación de un cable de la agencia Télam, que fue luego calificado de trucho, fue la vía original que encontró la lucha de los trabajadores del medio estatal, para romper el sabotaje informativo de la huelga que ya lleva más de un mes. Granovsky, presidente de Télam, acusó por todos los medios a los huelguistas de un sabotaje contra el servicio informativo de la agencia. En realidad, el despacho con declaraciones atribuidas a Kirchner, en Viena, en las que el Presidente admitía la posibilidad de arreglar el conflicto con Uruguay por la instalación de las papeleras consensuando con Tabaré Vázquez se había emitido desde la redacción paralela montada por Granovsky. “A todas luces, esa idea contradice la supuesta dureza de la estrategia judicial en La Haya que encaró la Argentina y por eso el impacto fue notable”, señaló Clarín y metió el dedo en la llaga. El cable fue, en realidad, la única noticia esencialmente verdadera emitida por la redacción trucha y carnera que montó la empresa cuando estalló el conflicto. Esto porque ponía al desnudo que la presentación en La Haya no era más que puro distraccionismo, amén de un arma contra los cortes de Gualeguaychú. Ante un apriete telefónico del propio Kirchner, Martín Granovsky prometió “entregarle las cabezas de los saboteadores” (Diario de la lucha de Télam, 12/5). La cúpula de Télam será, entonces, un mar de sangre. La organización y la lucha La reacción de los trabajadores ante el ataque patronal, por su propio “macanazo”, fue vertiginosa. En improvisada asamblea convocaron a una conferencia de prensa. A partir de allí se desató el frenesí militante para garantizar la convocatoria, que fue todo un éxito. Los medios “descubrían” el conflicto de Télam. Tres cámaras de televisión, fotógrafos, movileros de las radios con sus grabadores, cronistas de los principales medios inundaron puntualmente la redacción de Télam... Todos escucharon la contradenuncia y la solicitud de constituir una comisión investigadora independiente rodeados por más de un centenar y medio de trabajadores de la agencia de noticias. Al otro día, las caras de los compañeros lo decían todo. A 31 días de la fenomenal huelga no había diario, radio o canal que hubiera dejado, mal o bien, de ocuparse de la situación de conflicto en Télam. Existía la sensación de que se había pasado a la ofensiva y que Granovsky sólo se defendía torpemente. Hasta los pocos carneros se fueron más temprano, enfermos o simplemente derrotados y otros se plegaron al paro. El acto, un anticipo Los trabajadores de Télam intervinieron con el empuje que le había dado, el día anterior, la realización de un gran acto en las puertas de la agencia. Casi 600 personas se dieron cita en la manifestación, que tuvo un marcado perfil antigubernamental. A diferencia del primer acto, donde tuvo un gran protagonismo, esta vez la CTA no acercó ni un ‘souvenir’. Puesta a optar entre el apoyo al conflicto y la ruptura con la Utpba, con la que la une su seguidismo al gobierno, parece que la central “alternativa” prefirió lo segundo. El acto fue escenario, además, para el lanzamiento de una nueva iniciativa de conjunto para la intervención del gremio de prensa. La gremial de Télam convocó para ese viernes a todas las comisiones internas para impulsar un pronunciamiento de los trabajadores en apoyo al conflicto.

Los trabajadores de Cargo-Renault obligaron a la patronal a recular en el despido del principal activista y las suspensiones de otros dos, en el marco de la lucha que llevan adelante por el derecho a elegir delegados y conformar una Comisión Interna. La acción de los trabajadores, que venían haciendo asambleas que paralizaban la línea de producción y un extraordinario quite de colaboración, obligó a intervenir al sindicato de camioneros que hasta ese momento; tampoco el Smata se hacía cargo, a pesar de que los trabajadores cumplen tareas de producción. Lo mismo sucede con los de Cargo-Fiat y VW. En esta última planta, el intento de organizarse sindicalmente culminó, el año pasado, con cuatro despidos que ni el Smata ni Camioneros consideraron propios. Cargo es parte de las tercerizaciones que atraviesan al conjunto de las fábricas mecánicas. En la propia Renault, el mantenimiento de la empresa está en manos de Polymont, una empresa creada por la Renault. Las tercerizaciones permiten a las patronales pagar salarios inferiores (los trabajadores de Cargo cobran el 60% de los de Renault), sortear derechos establecidos en los convenios “madre” y efectuar contratos basura. Las tercerizaciones inundan el mercado laboral cordobés. Al calor de subsidios generosos del gobierno provincial se han instalado los “call centers”, que en su mayoría son tercerizaciones de las empresas telefónicas y que tienen condiciones infernales de trabajo y salarios de un tercio de los del convenio telefónico, pegados además a porcentajes por ventas o servicios. Las tercerizaciones son moneda corriente en el Estado provincial y en los municipios. Las tercerizaciones de Kammerath en Córdoba Capital no han sido desmontadas por Juez; por el contrario, han sido reforzadas con 2.500 contratados. Por ello, la victoria de los trabajadores de Cargo-Renault (como la lucha de los jóvenes trabajadores de Jazzplat) pone en jaque las tercerizaciones, implica una recuperación del control de los lugares de trabajo por parte de la clase obrera y una recomposición de la unidad quebrada. Los obreros de Renault felicitaban a los trabajadores de Cargo y les planteaban que la próxima debían salir juntos. La victoria de los trabajadores de Renault es un buen punto de partida para desenvolver una campaña contra las tercerizadas, por la incorporación de los trabajadores de esas empresas al convenio madre, por el derecho a la organización sindical, por la anulación de las reformas laborales negreras.

Durante una semana, del 4 al 7 de mayo, Atenas se convirtió en el centro de una intensa actividad política internacional como sede del IV Foro Social Europeo (FSE) y huésped del movimiento contra la globalización capitalista. Alrededor de 35.000 jóvenes y activistas (10.000 del exterior) participaron del IV FSE. La reunión culminó con una impactante manifestación de más de 70.000 compañeros contra la guerra imperialista en Medio Oriente, las amenazas de guerra contra Irán, la ocupación de Irak y Palestina, así como también contra el desempleo de masas y los problemas sociales exacerbados, tanto en Europa como internacionalmente. Además del IV FSE, se realizaron foros paralelos y alternativos en la Universidad Panteion (por las organizaciones de la izquierda y movimientos sociales críticos por izquierda del FSE), y en la Universidad Politécnica (por las organizaciones anarquistas). Más de 4.000 compañeros asistieron al “Encuentro Antiimperialista” del Panteion; su objetivo era rechazar la perspectiva centroizquierdista de colaboración de clases de los organizadores del FSE, en particular de Synaspismos (ex eurostalinistas) y el Pasok (socialdemocracia). Tanto las sesiones de los distintos foros como la manifestación de cierre reflejan un fuerte estado de ánimo popular antiimperialista y la creciente radicalización en nuestro país, después de dos huelgas generales y cuando estamos en la preparación de otra. La manifestación del 6 de mayo fue la mayor desde la huelga general de 2001 y las manifestaciones contra la guerra de febrero/marzo de 2003. La crisis del FSE Aparentemente hubo una mejora en la asistencia al FSE, respecto del realizado en 2004 en Londres, donde concurrieron entre 20 y 30.000 personas. Sin embargo, esto no ha revertido la tendencia declinante de la asistencia a estas actividades internacionales: 100.000 en Florencia (2002), 60.000 en París (2003), 20/30.000 en Londres (2004). A Atenas sólo llegaron 10.000 activistas del exterior; la mayoría de los participantes fueron griegos. Detrás de las apariencias, las contradicciones políticas en el llamado “proceso del Foro Social” fueron ahora más agudas que hace dos años. La crisis del FSE se manifestó en el hecho de que, por primera vez en su historia, el llamamiento lanzado en Atenas no hace mención del momento o lugar en el que se reunirá la próxima edición del Foro. Las propuestas de Alemania y Austria de convertirse en sedes del V FSE fueron rechazadas por agudas divergencias políticas. La ausencia de Fausto Bertinotti —cuya presencia fue muy publicitada por la LCR (sección francesa del Secretariado Unificado)— como presidente del “movimiento de los movimientos”, y ahora presidente del parlamento burgués italiano, como parte integral del gobierno proimperialista de centroizquierda de Prodi, fue emblemática. Bertinotti en Europa y Lula en América Latina fueron los pilares políticos de los foros sociales Europeo y Mundial, los líderes de los aparatos que querían controlar y manipular el movimiento contra la globalización capitalista a favor de sus políticas centroizquierdistas de colaboración con el FMI, la Unión Europea y el imperialismo. En la medida en que los movimientos de masas están chocando contra estas agencias del gran capital, en América Latina y en Europa, la crisis en el FSE y en el Foro Social Mundial se exacerba, haciendo totalmente incierto su futuro. La intervención del EEK, del Centro Balcánico “Christian Rakovsky” y de la CRCI El EEK (Partido Revolucionario de los Trabajadores), sección griega de la CRCI, apoyada por los compañeros de Isci Mücadelesi (IM, Lucha Obrera, de Turquía) y de Progetto Comunista de Italia, así como también por compañeros y organizaciones pertenecientes al Centro Balcánico “Christian Rakovsky”, tuvo una gran intervención tanto en el IV FSE como en el “Encuentro antiimperialista” del Panteion. Además de sus propios militantes y simpatizantes, junto al EEK se movilizaron decenas de compañeros provenientes de Turquía, Rumania, Rusia, Ucrania, Italia, Francia, Italia, los Estados Unidos, Sudáfrica y la India. Se destacaron los “Comunistas de Leningrado”, el EHP turco, y Kapetan Kemal, un histórico dirigente comunista turco que luchó durante la guerra civil griega por una Federación Socialista Balcánica a la cabeza de su “brigada partisana multiétnica”. En las actividades se vendieron los periódicos de las secciones de la CRCI presentes, así como también El Obrero Internacional. En el FSE, los compañeros Savas Matsas (EEK) y Sungur Savran (IM) intervinieron en paneles sobre la crisis capitalista mundial, Rusia y las actuales luchas obreras y sindicales. Trazaron una clara demarcación entre las posiciones revolucionarias de la CRCI y el reformismo democratizante del FSE. En el “Encuentro antiimperialista”, el EEK y el Centro “Christian Rakovsky” organizaron un número de actividades propias y participaron en las que se organizaron en común. El acto más importante del Centro “Christian Rakovsky” fue convocado bajo la consigna “Los pueblos de los Balcanes luchan por la unidad y el socialismo”. La sala asignada tenía 500 butacas, pero la convocatoria fue tal que muchos compañeros debieron quedarse parados (y aun fuera de la sala). Uno de los principales oradores fue Kapetan Kemal (un luchador activo a sus 93 años); en el acto intervinieron representantes de partidos y movimientos de Turquía, Rusia, Rumania y Grecia. Otras actividades organizadas por el EEK tuvieron una concurrencia promedio de 300 compañeros. Una actividad muy importante fue la organizada con otras corrientes del “Encuentro antiimperialista” sobre “Europa después de la rebelión francesa y las elecciones italianas”. El principal orador fue Marco Ferrando, dirigente de Progetto Comunista, oposición de izquierda del Partido de la Refundación Comunista y sección italiana de la CRCI. Oradores del EEK, del “Christian Rakovsky” y de la CRCI intervinieron en 22 actividades organizadas por el “campo antiimperialista”. También fue significativa la participación de nuestros compañeros en los eventos culturales del “Encuentro antiimperialista”, con conciertos de música e interpretaciones teatrales. Se destacó la representación de “El círculo de tiza caucasiano”, de Bertolt Brecht, adaptado a las actuales condiciones de los trabajadores y sus luchas en Estambul por los compañeros del EHP. En la asamblea con que culminó el “Encuentro antiimperialista”, los compañeros Savas y Sungur presentaron las perspectivas y los principios básicos de nuestra lucha por refundar la IV Internacional. El Centro Rakovsky, el EEK y las delegaciones de la CRCI marcharon con una columna de más de 300 compañeros en la manifestación de cierre del Foro. Sus banderas y pancartas tenían las siguientes consignas: “Revolución permanente contra la guerra imperialista permanente”, “Libertad a Irak y Palestina”, “Fuera las tropas imperialistas de Medio Oriente”, “Por el gobierno de los trabajadores, por la Unidad Socialista de los Balcanes y de Europa”, “Por la refundación de la IV Internacional”. Las consignas eran cantadas en griego y en turco, pero ocasionalmente también en italiano y en español (al pasar frente a la Embajada argentina), lo que provocó un verdadero impacto. En condiciones en que maduran en Europa crisis revolucionarias, desde el Atlántico a los Urales, y que el volcán del Medio Oriente sigue en explosión, y el “proceso del Foro Social” reformista y centroizquierdista entra en crisis, la vanguardia revolucionaria agrupada en la CRCI ha dado un importante paso adelante.

Al calor de los acontecimientos que se están viviendo en Chile, con relación al despojo de territorios que está viviendo nuestro pueblo mapuche por parte de las grandes empresas nacionales y transnacionales y la indiferencia del gobierno “socialista” de Bachelet y los anteriores gobiernos de la Concertación, hacemos un llamado a la solidaridad internacional por los más de 200 compañeros presos políticos mapuches y no mapuches. Exigimos la libertad inmediata de los cuatro compañeros en huelga de hambre que llevan más de 60 días en esa condición, y el cese inmediato de la persecución y hostigamiento que están viviendo las comunidades, que están totalmente militarizadas. (...) Por una nueva sociedad. Por tierra y libertad al pueblo Mapuche y sus luchadores. Su lucha es nuestra lucha. Por la autodeterminación de los pueblos. Libertad a todos los presos por luchar. ¡Marichiwew! (diez veces venceremos)

C uando falta una semana para el acto convocado por los ‘borocotó’ de Kirchner, son pocos los que parecen darse cuenta de la confusión en que ha quedado sumido el gobierno luego de la nacionalización de los hidrocarburos por parte de Bolivia. Cuando se descuenta que el Presidente se prepara para anunciar un futuro definitivamente promisorio, lo que se le dibuja en el horizonte es más bien lo contrario. Ahora, la anulación de las concesiones a la norteamericana Occidental Petroleum, por parte de Ecuador, viene a reforzar la acción de Bolivia, mientras que la respuesta de Bush de cancelar los acuerdos de libre comercio con los ecuatorianos acentúa la crisis internacional iniciada por Bolivia e introduce en ella, de una manera directa, al imperialismo yanqui. De una parte, la medida de Evo Morales ha dejado a la vista la enormidad de la crisis energética de Argentina, que se verá obligada a importar petróleo y gas en un plazo más o menos breve, cuando el precio internacional de los combustibles se encuentra en niveles estratosféricos. Sólo como muestra, el aumento del precio de la nafta, en Estados Unidos, ya está planteando una recesión económica y, en otro plano, una generalizada bronca popular. La crisis energética de Argentina es una consecuencia de la privatización de YPF, en la que Kirchner y su séquito jugaron un rol eminente. Por otro lado, el gobierno argentino ha quedado atrapado en una crisis internacional que lo obliga a tomar partido por España y Brasil, o sea por Repsol y Petrobras, contra la nacionalización boliviana. O sea con ‘Braden’ contra ‘Juan Pueblo’, nada menos que en la víspera del ‘gran abrazo popular’. Aunque Prensa Obrera lo ha señalado en varias oportunidades, repetimos que tanto Petrobras como Repsol no tienen un pelo de ‘autóctonas’, dado que la mayoría de sus acciones ordinarias se encuentran en manos de fondos de inversiones internacionales. ¿Alguien se acuerda de la ‘cumbre’ de Puerto Iguazú, que fuera convocada de urgencia hace menos de dos semanas, entre Lula, Kirchner, Evo y Chávez para hacer frente a la crisis provocada por la nacionalización boliviana? El ‘éxito’ que se le atribuyó a la reunión no sobrevivió el tiempo que les llevó a sus protagonistas el retorno a sus países. Los choques con Petrobras se acentuaron cuando Evo la acusó, en la reunión con la Unión Europea, en Viena, de explotar en forma ilegal el petróleo y el gas, y también de contrabandearlo, y luego cuando Bolivia conminó a las AFJP, controladas por el BBVA, de España, a cederle, ‘a título gratuito’, las acciones que tienen en los tres consorcios petroleros que se quedaron con los activos de YPFB. Con esta cesión el Estado se queda con una parte del capital de los consorcios que explotan el petróleo boliviano, que deberá completar hasta llegar a la mitad más uno de las tenencias. La decisión de Bolivia, completamente natural, de reclamar un aumento del 65% del precio del gas que vende a Argentina y Brasil, ha complicado las cosas todavía más para Lula y para Kirchner. Este aumento no debería representar un ataque contra el bolsillo popular de argentinos y brasileños si se obliga a los pulpos a achicar sus márgenes de ganancias. Son estas ganancias las que provocan la reacción de los Kirchner y de los Lula, que amenazan a Bolivia con cerrarle a mediano plazo sus mercados. Para no afectar, precisamente, esas ganancias, Kirchner se propone transferir el aumento al gas que se exporta de Argentina a Chile, delatando de este modo la triangulación que ha negado sistemáticamente. Lula, por su lado, simplemente teme que una caída de los beneficios de Petrobras derribe a la Bolsa de Sao Paulo. Según Clarín, Lula y Kirchner, o sea Petrobras y Repsol (hay que agregar a Techint), se están concertando en la negociación con Bolivia, lo cual explica la postergación de un viaje que tenía ya agendado De Vido a La Paz. Esperemos que, si hace uso de la palabra el 25, Kirchner le cuente a la concurrencia sus planes para destruir la nacionalización boliviana. Hay que tener presente que Evo ha anunciado nacionalizaciones también en la minería, mientras que todo el mundo sabe que Kirchner tiene puesto incluso su propio dinero en las inversiones de los grandes pulpos mineros en Argentina. De todos modos, el plato fuerte de la crisis es la situación de Repsol en Argentina, que promete más inversiones para exploración y explotación apenas un mes después de haber anunciado también mayores inversiones para el quinquenio 2006-11. La falta de seriedad de este nuevo anuncio la prueba la ‘preocupación’ que han expresado los ‘inversores’ en Madrid por la ‘excesiva’ dependencia de Repsol de sus operaciones en Argentina y Bolivia. Repsol, en realidad, no se propone invertir sino desinvertir — por eso anuncia la venta en Bolsa de un 25% de su capital en Argentina. Es una invitación para asociar a Enarsa al rescate de un negocio que se agota y, de paso, ¡por qué no!, comprometer al Estado argentino en la defensa de los intereses del pulpo en Bolivia. Es necesario subrayar que el gran negocio del gas boliviano no está en los mercados de Argentina y Brasil sino en la exportación del gas licuado a México y Estados Unidos. El gran negocio que hizo naufragar la insurrección boliviana de octubre de 2003. En el caso de que hable, ¿Kirchner anunciará el rescate de Repsol disfrazado de ‘nacionalización’? La posición económica de Repsol está afectada por una constante disminución de sus reservas propias de hidrocarburos y por el elevado costo que significa reponerlas en medio de un nivel elevado de los precios del petróleo. Con una asociación con Enarsa y algunos grupos de la ‘burguesía nacional’ (kirchnerista, claro), los jefes de Repsol quieren evitar que pueda ser acaparada por otro pulpo internacional o por un consorcio financiero. De todos modos, la ‘nacionalización’ trucha es políticamente indigerible, porque el Estado debería pagar por ella cuatro veces más de lo que recibió por las privatizaciones. En medio de todos estos ajetreos, Pino Solanas y Mario Cafiero, entre otros, le propusieron a Kirchner que declare la caducidad de las concesiones petroleras. Kirchner los gambeteó con la mención de que la soberanía sobre los recursos del subsuelo ¡es de las provincias! La crónica de la reunión no registra que se le hubiera retrucado con la pregunta de ¿para qué se creó entonces Enarsa? Lo que la entrevista deja claro, sin embargo, es que los que peregrinaron a la Rosada fueron por peras al olmo. Pero no se sería tampoco suficiente ni adecuado una caducidad de concesiones, porque solamente significaría, al cabo de un cierto plazo, el reemplazo de Repsol por otros pulpos. El Estado no podría asumir la tarea de superar la crisis de abastecimiento de petróleo y de gas si no es por medio de la nacionalización sin pago de todas las operaciones de exploración y explotación. Los capitales invertidos han recuperado sus beneficios hace bastante tiempo, al punto que Repsol pudo convertirse de una gasolinera en un pulpo internacional. En resumen, por más que el gobierno pretenda impresionar con la ‘operación clamor’ y que los opositores batan el parche de que es imbatible en una reelección, la verdad es que se encuentra confundido por una crisis que lo ha sorprendido en su velocidad y en los alcances internacionales que ha cobrado. Demás está decir que llamamos a aprovechar esta coyuntura tan excepcional como inevitable para armar una gran campaña por la nacionalización sin pago del petróleo en Argentina y toda América Latina. Para ‘recuperar’ la Plaza para la ‘burguesía nacional’ hace falta mucho más que una ‘operación clamor’ y el rejunte de punteros amortizados.

Las escuelas Normales nacionales fueron transferidas a la Provincia en el año ’92, conservando el proyecto pedagógico-institucional que tenían en Nación: escuelas en lenguas vivas que dictan inglés desde el primer año de EGB. Esto hace que los docentes tengan una jornada de cuatro horas y media, es decir media hora más por día que los docentes del resto de las escuelas de provincia. En el mes de agosto, con el aumento salarial, dejaron de percibir el plus que cobraban por esa diferencia horaria. En La Plata hay tres escuelas Normales. Después de que fracasaron los reclamos administrativos y gestiones de los tres establecimientos, los docentes del Normal Nº 1 resolvieron a partir del martes 2 de mayo, cumplir cuatro horas de trabajo. El Suteba La Plata participó de esta decisión, los alentó y dio argumentos legales que sirvieran para enfrentar las presiones y amenazas que sufrían de parte de los directivos. El viernes 5, el Normal N° 2 también comenzó a salir media hora antes. La FEB aclaró que no apoyaba porque estaba la promesa de pago para el 22/5. Suteba La Plata comenzó a organizar a los padres. El viernes 5, en una calurosa asamblea con docentes y padres, arrancamos a la directora del Normal N° 1 el compromiso, mediante acta, de no sancionar ni perseguir a los docentes y de no dejar de dictar la asignatura Inglés (revirtiendo una resolución que había tomado la directora). El lunes siguiente, se hizo un corte de calle en las puertas del Normal N° 1 que fue profusamente publicitado por los medios. El martes se realizó una asamblea de padres y docentes en el Normal N° 2 que resolvió sumarse a la concentración convocada por los padres del Normal N° 1 para el día siguiente. La burocracia celeste llegó una semana después. Intentó presentar la firma de un acta con el pago del plus retroactivo para agosto como resultado de su intervención. Pero a los docentes de los Normales 1 y 2 les quedó claro que fue su decisión y el apoyo de Suteba La Plata, junto con los padres, lo que arrancó la victoria. El viernes, un día después de firmada el acta con el gobierno, la única afiliada de la escuela fue elegida delegada. El hilo se corta por lo más delgado. Una escuela desorganizada, con una directora autoritaria, pasó a organizarse para la lucha, al tiempo que hizo una experiencia lapidaria con la burocracia.

El miércoles 10 de mayo, más de 12 mil empleados estatales marcharon por aumento salarial; la mitad eran docentes. El paro en las escuelas fue casi total. El reclamo salarial se masifica en Córdoba, provincia en la que se prevé una inflación, para el año, cinco puntos por encima de la nacional debido a los tarifazos provinciales. Los agentes del gobierno hicieron correr versiones de un aumento para el segundo semestre, ¡siempre por debajo del 20%! El “plan” de la burocracia de UEPC, que contempla un paro por mes, le viene como anillo al dedo al gobierno. En la asamblea de delegados escolares del Departamento Colón, el intento de la directiva de desautorizar el mandato de 1.800 pesos de mínimo fue rechazado de plano por los delegados. En la asamblea de capital, la burocracia se retiró cuando se aprestaba a votar el salario igual al costo de la canasta familiar, sobre la base de una cantidad importante de mandatos escolares. Tomemos estos mandatos, extendámoslos al conjunto de las escuelas, en las cuales la rebelión aumenta cada día.

Bush ordenó el envío de tropas a la frontera con México para detener el flujo de inmigrantes ilegales: 5.000 hombres de la Guardia Nacional, veteranos de Irak, serán desplazados para reforzar a las fuerzas policiales. Para esto, Bush debió recurrir a la llamada “ley de insurrección”, hasta ahora sólo utilizada en la guerra civil, debido a que está prohibido el uso de tropas militares en el interior de los Estados Unidos y para “tareas policíacas”. El diario mexicano La Jornada (15/5) denuncia el plan del gobierno yanqui, que incluye el emplazamiento de destacamentos y tropas norteamericanas en el propio suelo mexicano. Todo esto constituye un nuevo paso en la militarización interna. Acaba de estallar el escándalo por el espionaje telefónico ilegal ordenado por Bush contra millones de ciudadanos norteamericanos. Por estas escuchas, Bush podría terminar enfrentando un juicio político. La militarización de la frontera fue anunciada cuando el Senado se apresta a discutir la reforma de las leyes inmigratorias. Para algunos (The New York Times, 14/5), el anuncio es un “guiño” de Bush al ala derecha de su partido para que acepte su plan de “regularización” de los indocumentados. Las asociaciones de inmigrantes han denunciado la propuesta “regularizadora” de Bush como “inaceptable”. No está claro que el anuncio de Bush logre “calmar” a la derecha republicana. En el seno del partido oficial se libra una verdadera “guerra civil” (Realclear.com, 10/5). La extrema derecha exige la expulsión de los ilegales, sin reparar que sería necesario poner a Estados Unidos bajo la ley marcial. Las radios manejadas por la extrema derecha baten ese parche todo el día y ha comenzado una movilización de características fascistas — los llamados “minutemen” — que ya se ha enfrentado en las calles (por ahora, sólo con gritos y amenazas) contra las organizaciones de inmigrantes. Esta derecha ha logrado imponer en la Cámara de Representantes (Diputados) la llamada “ley Sensenbrenner”, que iguala a los inmigrantes ilegales con delincuentes. Aun cuando Bush tenga éxito en el Senado, deberá “compatibilizar” con Diputados; todo hace suponer que ninguna ley saldrá este año. La impasse del régimen político es completa, pues el tema es candente y millones manifiestan en la calle a favor de los inmigrantes. Mientras la derecha carga en el Congreso y moviliza a los fascistas, la coalición que organizó las grandes movilizaciones de inmigrantes de abril y del pasado 1° de Mayo, anuncia nuevas medidas.

En estos días en que se habla tanto de “la violencia juvenil” presente en todos los niveles sociales, quisiera reflexionar sobre el tema de los suicidios de nuestros jóvenes. Tema que se cubre cuando es noticia, que agrega datos a las estadísticas oficiales y donde se buscan culpables sin atacar las causas de fondo. En las escuelas vemos muchas veces niños, como se dice, ”con necesidades insatisfechas”. Los docentes tratamos de contenerlos, orientarlos y ponerles el hombro cuando sus frustraciones de niños que viven problemas de adultos los angustian y hasta los deprimen. Pero cuando la muerte de nuestros pequeños, de algún alumno o ex alumno nos toca, nos volvemos a plantear, erróneamente, en qué fallamos o qué más podríamos haber hecho. En realidad, los docentes hacemos lo que sabemos y más; pero no somos los únicos que conocemos esta realidad. Menos los que tienen los recursos económicos y la decisión política para resolverlo. Nos encontramos muchas veces superados y hasta devastados por la realidad social que se refleja todos los días en nuestras aulas. Realidad de familias rotas por problemas económicos, afectivos, de discriminación, de analfabetismo, etcétera, que van minando sus relaciones, los van aislando socialmente y llevan a nuestros niños a perder cada vez más tempranamente su inocencia infantil. Problemas que no pueden solucionar solos; las políticas estatales (acción social, salud, minoridad) tampoco los ayudan. El Estado pone algunos parches y tapa algunos agujeros mientras destapa otros. En mi opinión, no tenemos un Estado ausente. Tenemos políticas que miran a otro lado, priorizan intereses minoritarios y no las necesidades de la mayoría de la población. Entonces no resuelve, no tenemos un equipo de psicología (EOE) por escuela; en algún caso tenemos uno que rota por varias localidades, según donde explote el conflicto, con profesionales preparados y voluntariosos que se ven, sin embargo, superados llenando encuestas, planillas y diagnósticos; que no obtienen respuestas ministeriales para prevenir y tender un puente a esas familias que quieren resolver sus problemas, pero no saben ya a quién recurrir. Así, vamos de campaña en campaña de vacunación o para detectar problemas odontológicos, o para registrar cantidad de indocumentados, o ¡todos a la escuela!, pero cómo... puro bla, bla, ...se anotan los datos y... a otra cosa. De esta realidad no todos somos responsables. La sociedad no debe hacerse cargo (como dicen los necios) sino exigir que nuestros gobernantes y funcionarios cumplan con sus obligaciones empezando por garantizar la vida plena de nuestros niños.

La miseria jubilatoria es hoy tan importante como la desocupación. El Anses se hizo superavitario destruyendo toda relación de la jubilación con los aportes realizados. Casi todos los compañeros que aportaron una vida han sido arrojados a la indigencia del mínimo. Las AFJPs son un estafa. Pero en los barrios la “sensación térmica” del problema jubilatorio es mucho mayor todavía. Millones de mayores no tienen los aportes necesarios. Alicia Kirchner encaró esta situación con el “plan mayores”, una asignación de 100 pesos. Ese plan tuvo partida limitada y fue coto cerrado de la corriente “Militancia Social” que capitanean la ex ministra y el pingüino Sergio Berni. Vinieron luego la jubilación adelantada al 50% y aquella donde el propio jubilado paga sus aportes faltantes producto de la explotación en negro, o de la evasión patronal que sufrió. Los ahorros del Pami se basan en “convenios” con el abarrotado hospital público. Los remedios se hacen inalcanzables para la canasta de indigencia que gana el jubilado. Plan de lucha y marcha El Polo Obrero se propone organizar a los jubilados en todos los distritos. Con el objetivo de que este enorme contingente de la clase obrera se integre a la lucha, superando el fundido horizonte “turístico” de las comisiones de jubilados de los sindicatos y la cuasi extinción de la coordinadora de la CTA. Impulsaremos una campaña de esclarecimiento y de organización para desembocar en una gran marcha apoyada por el movimiento piquetero, el sindicalismo combativo y organizaciones populares. La campaña se hará en los centros de jubilados; habrá mesas redondas y charlas en sociedades de fomento y clubes; repartiremos volantes en colas de cobro y lugares de concentración en la atención médica. Ya mismo, en los barrios, junto al padrón de desocupados por la bolsa de trabajo, empadronamos a los mayores. La actividad social de los mayores tiene que formar parte de la actividad de locales y comedores, ayudando al objetivo de un verdadero plan de lucha. Los invitamos a reuniones y al Congreso del Polo Obrero del 3 y 4 de junio. Duplicación de la jubilación mínima, actualizada con el costo de vida. 82% móvil. Blanqueo de sueldos y sumas en negro, y penalización de los evasores. Anulación de las rebajas de aportes patronales. Apertura de las cuentas del Anses a las organizaciones obreras. Estatización de las AFJPs bajo control obrero.

Ya se cumplen dos años del congelamiento de los básicos de los trabajadores del pescado. Las migajas que se han pactado con la patronal han sido a cambio de presentismo, productividad y toda clase de concesiones que terminaron engrosando las ganancias de los empresarios, pero no nuestros ingresos reales. Para sorpresa de los burócratas más entregadores, parte de los aumentos fijos, por decretos del gobierno, fueron incorporados como premios. Así obró la camarilla actual para ganarse la confianza del Ministerio kirchnerista y desautorizar a la Comisión Paritaria elegida en Asamblea General del gremio. Con semejante contribución, claro, también abrieron paso al idilio con la Cipa, que terminó en matrimonio con hijo incluido: el convenio negrero Cipa-Soip. Que en materia de salario establece un obrero del pescado de segunda categoría, el recién blanqueado con ese convenio. Esto ocurre mientras los industriales del pescado no dejan de aumentar los montos de las exportaciones debido a la ventaja cambiaria, luego de la devaluación y la escasez del recurso pesquero a nivel mundial. Estos son los intereses sociales que defiende la actual directiva del Soip. Pero veamos el momento actual. Todo el país y la clase trabajadora en particular está conmocionado por la inflación, por el aumento de la carne y de todos los precios. El movimiento sindical entró de lleno en paritarias, el gobierno contragolpeó con los “techos” del 19% en cuotas, cooptó para eso a la burocracia de las dos centrales sindicales. La alimentación reclama el 30%, ATE también, se producen luchas fabriles contra la absorción de esos aumentos, los aeronáuticos piden adicionar una suma fija de 500 pesos, entre otras luchas. ¿Y nosotros? Lo miramos por TV. No hay discusión salarial este año en el Soip. Sólo por este motivo, esta conducción se tiene que ir de inmediato. Esta conducta es la contracara de los dos primeros años de la conducción, cuando nosotros integrábamos la Comisión Directiva. Logramos dos aumentos que totalizaron el 50 por ciento, cuando esto no ocurría en ningún gremio, durante la presidencia de Duhalde, enfrentando el momento más crítico del movimiento obrero argentino. Conquistas que no vinieron por milagro, eran los tiempos de los plenarios de delegados conjuntos de efectivos y cooperativizados, abiertos al activismo, de las asambleas generales, masivas, democráticas y resolutivas. No casualmente este es el método con el que los telefónicos superaron la canasta familiar, los trabajadores del subterráneo recuperaron la jornada de 6 horas y los petroleros aumentaron sus salarios conquistando la elevación del mínimo no imponible. Es el método que defendimos y proponemos los compañeros que nos enrolamos en la Lista Bordó-Marrón, porque así luchamos contra el trabajo en negro logrando la efectividad de varias plantas con el convenio del ‘75. Defendemos la jornada de ocho horas contra el convenio esclavista Cipa-Soip, y reclamando los aumentos sin condiciones. No prometemos aumentar el salario a 1.900 pesos de básico, sino que estamos seguros de que volviendo a organizar y unificar nuestro gremio, podemos conquistar este básico. No es casual que el derrumbe de nuestro sindicato y de nuestras condiciones salariales y laborales haya coincidido con el desplazamiento de un conjunto de luchadores que nos negamos a vendernos a la patronal. El Soip se encendió con el triunfo de 2002 contra la vieja burocracia y luego se apagó con la usurpación de la camarilla actual. Por eso el frente de delegados, luchadores y activistas que se expresa en la Lista Bordó-Marrón, que ha estado al frente de todos los conflictos fabriles y portuarios, llama a inundar las urnas el 30 de junio, para recuperar nuestros derechos y nuestro salario.

La lucha de los docentes y empleados públicos de Córdoba ha dado un nuevo salto. El paro y la movilización del 10 de mayo superaron abiertamente la jornada del 19 de abril: más del 90% de acatamiento y 10.000 trabajadores en la movilización. La jornada se produjo al día siguiente que el ministro de Economía, Elletore, le asegurara a los capitalistas reunidos en la cena de la Fundación Mediterránea que el gobierno no iba a dar ningún aumento de salarios y ratificaba la voluntad de cumplir con el pago de los intereses de la creciente deuda pública y de no romper el pacto de responsabilidad fiscal firmado con la Nación. Pero el gobierno sabe que resulta insostenible no otorgar ningún aumento en el marco de la inflación y de los reclamos salariales del conjunto del movimiento obrero. En realidad, el gobierno pretende llegar a julio y ahí comprometer un aumento, que sería inferior al 13%. Esto, además, dejaría afuera el blanqueo de las sumas en negro (y por lo tanto una recomposición de las jubilaciones) y la efectivización de los contratados, que fue el compromiso con el cual las burocracias del SEP y UEPC levantaron la lucha del año pasado. Adónde va la movilización Luego que debió renunciar al tarifazo del agua, a la privatización del Banco Provincia y ahora a la de Epec, el gobierno de De la Sota no está en condiciones de resistir una lucha a fondo de los trabajadores. Sin embargo, las burocracias del SEP y UEPC han diseñado un “plan de lucha” que se ajusta a los tiempos de un gobierno acabado. Ahora proponen un nuevo paro y movilización, pero para el 29 de mayo. La burocracia tampoco fija un reclamo de aumento salarial, no se sabe por cuánto lucha. En la última asamblea de delegados escolares de Capital, un porcentaje importante de escuelas tenía mandato de reclamar un mínimo de 1.800 pesos (como ya lo había resuelto la asamblea del Departamento Colón) y algunos mandatos eran por 2.000 pesos, pero la burocracia impidió el debate. Creemos que es el momento de discutir en las escuelas la huelga general. Recogiendo mandatos y pronunciamientos podremos superar el obstáculo de la burocracia. Por el mínimo en 2.000 pesos, el blanqueo de las sumas en negro, el 82% móvil para los jubilados y la efectivización de los contratados.

Ya no se habla de Afganistán como el ejemplo de “ocupación exitosa”. Un informe del propio imperialismo señala que “Afganistán puede convertirse en una tragedia” (Corriere della Sera,7/5). Luego de más de cuatro años de ocupación, la Otan no ha podido reconstruir el Estado: apenas domina Kabul y alrededores, y la insurgencia local tiene acorraladas a las tropas imperialistas en la mayor parte del país. La “trampa afgana” El Corriere della Sera (6/5) ha encontrado en “la trampa afgana” la mejor definición para el hostigamiento militar de la resistencia en ese país, los atentados diarios, las crecientes bajas humanas en las tropas de la Otan y las guerras por el control de los campos de opio (origen del 87% de la heroína consumida en Europa y EEUU). En Afganistán actúan las tropas de los 26 países que integran la Otan; en primera fila están los nuevos gobiernos de centroizquierda e izquierda europeos, que continúan con la política exterior de sus predecesores derechistas. Hace unos meses, el “socialista” Zapatero sumó más hombres a las tropas españolas y está jugando un rol central en la “reconstrucción” del oeste afgano, en una peligrosa zona que limita con Irán. El flamante premier italiano, “De la Rúa” Prodi, ha dicho que mantendrá las tropas. En Italia, el rechazo popular a la presencia militar en Asia y Africa se profundizó luego de la reciente muerte de dos oficiales italianos en Irak. Es que además de Afganistán las tropas italianas operan en Irak, Kosovo, Bosnia, Gaza, Timor y Sudán (Corriere della Sera, 6/5). Nuevas masacres Durante todo 2005 los yanquis fueron forzados a un paulatino retiro de las zonas más peligrosas (Kandahar, Helamand y Uruzgan). Bush no estaría en condiciones políticas de seguir llevando más ataúdes embanderados a los Estados Unidos. Además, necesita recortar parte de los 19 mil hombres en Afganistán. Para ello, sus “aliados europeos” de la Isaf (nombre de la fuerza de la Otan) van a comenzar a la brevedad la llamada “tercera fase de la misión” que consiste en avanzar territorialmente hacia el sur (y luego al Este), regiones dominadas por los “señores de la droga”, los talibanes y Al Qaeda. La Isaf deberá asumir una acción ofensiva (hasta ahora revestía el nombre de “misión de paz”). Por eso, la Otan ha anunciado que duplicará las tropas en Afganistán (de 9 mil hombres pasaría a 17 mil) y mejorará su armamento. Los medios señalan que este refuerzo colocaría a la Otan en “su misión más difícil en 58 años de historia” (Reuters, 28/4). Esta escalada bélica sólo puede culminar en un nuevo desastre para el imperialismo. Es una experiencia demasiado cara para una Europa en crisis y con un Irak de ejemplo cercano. Afganistán, sin dudas, es otro pantano del cual el imperialismo no sabe cómo salir.

Estuvimos con Martín Reynoso, presidente de la Cooperadora del Jardín 915, en Zárate. Martín y una destacada docente aceptaron gustosos una entrevista con Prensa Obrera, para difundir la lucha que libran en defensa de la educación en el barrio Malviccino, y la primera victoria que obtuvieron. -¿Cuál fue el motivo de la suspensión de las clases? Docente: -El 21 de abril se declaró un incendio en los techos del colegio. La directora se dirigió a cortar la energía eléctrica. Para eso tuvo que atravesar las aguas servidas que rodeaban al poste de luz. Las paredes estaban electrificadas, pero igual lo logró. Después se puso en marcha el plan de evacuación. No pudimos dar clases por dos semanas. No es la única escuela en esas condiciones. Ya es el tercer principio de incendio. Desde 2002 venimos elevando notas. No hubo respuesta. Hoy, a tres semanas del incendio, estamos dando clases sin energía. -¿Decís que hubo que atravesar un charco de aguas servidas...? -Sí. A pesar de los reclamos, el Consejo Escolar no hace las gestiones necesarias y muchas veces los baños y algunas aulas se inundan. Se ha llegado al extremo de que los chicos coman en esas condiciones. Los problemas son muchos: los techos se llueven, no hay gas para calefacción. -¿Qué respuesta hubo del Consejo Escolar? M.R.: -La respuesta fue poner trabas. La Cooperadora se ofreció para hacer las reparaciones eléctricas, el Consejo lo desestimó, dijeron que ya habían adjudicado la licitación. Pero a tres semanas seguimos sin luz. -Ante la degradación de las condiciones de trabajo de los docentes, ¿intervino el sindicato? D.: -La Directiva está perfectamente al tanto, pero parece que no es cuestión de ellos, ni siquiera han aparecido por el Jardín. -¿Qué pasó en el día de hoy? M.R.: -Hoy, veinte padres y vecinos fuimos a reclamar una audiencia con el Consejo Escolar, que estaba reunido. Se los veía muy inquietos porque se empezaba a mover el barrio. Aprobaron de inmediato que Cooperadora hiciera los trabajos urgentes en la instalación eléctrica y en relación a los techos. Se comprometieron a modificar el pliego de licitación y sacarlo lo antes posible, con respecto a Cooperativa eléctrica hoy también tuvimos una reunión con ellos y la empresa contratista para coordinar la iniciación de la obra eléctrica. Se trata de una pequeña victoria.

· Haber mínimo de 900 pesos. · Actualización del sueldo que se toma como referencia para el cálculo de la jubilación según el costo de vida. · Anulación de la ley de “Solidaridad Previsional”. 82% móvil, retroactivo al momento de la jubilación. · Reconocimiento de los años trabajados en negro. · Anulación de la jubilación privada. Sistema jubilatorio estatal único, bajo control de los trabajadores y jubilados.

La patronal negrera de Techint-Tenaris quiere mantener la división de los trabajadores de la fábrica. Por un lado, formando parte de la misma empresa y realizando las mismas tareas, hasta padeciendo la misma insalubridad, unos somos contratados y otros efectivos; unos estamos bajo el convenio de la UOM (que paga mucho más) y otros bajo el de Uocra (que paga mucho menos y permite los despidos sin indemnización). Ahora han despedido a casi 700 de la “tercerizada” Techint, encuadrados en Uocra, por el pecado de pedir el plus por ganancias, que todos recibimos y cobramos años anteriores. Este año no perdona que queramos ser iguales a los demás. No perdona que estemos reclamando mejores condiciones laborales (ni más ni menos que iguales a las del compañero que tenemos al lado y es metalúrgico). Quiere derrotar a los de Uocra para luego ir por los de UOM. Rocca sabe perfectamente que hay bronca en la fábrica porque a los sueldos se los come la carestía. Sabe que se acerca un conflicto con los metalúrgicos. Por eso corta por lo sano. Empieza con los de Uocra, para seguir con los de UOM. Compañeros: los llamamos a estar unidos, a que se haga asamblea conjunta de los trabajadores explotados por la misma patronal. Asamblea de los de UOM y los de Uocra, de los efectivos y contratados, de los de planta y los despedidos. Para reclamar el paro general de la UOM y de la Uocra. Por la reincorporación de los despedidos, por el aumento salarial. ¡Viva la lucha de los obreros de la ex Somisa!

Las comunidades aborígenes resolvieron adelantar la protesta y procedieron a cortar las rutas 90 y 11, aunque, cada dos horas, liberan el tránsito. Al mismo tiempo, intentaban organizarse para repetir la misma medida sobre Ruta 95, en cercanías de Sáenz Peña, y también de San Bernardo o Villa Angela (cuestión que se decidiría hoy), además de Machagai. De esta manera, se avanzaría en la provincialización de la protesta que comenzó en Villa Río Bermejito. El piquete agrario reclama la renuncia del intendente de la localidad de Villa Río Bermejito y de las autoridades del Instituto de Colonización de la provincia. Al mismo tiempo, que se retrotraigan todas las entregas de tierras que se hicieron en los últimos tiempos y que perjudicaron tanto a indígenas, que son los pobladores originarios, como a criollos, especialmente de la zona de El Impenetrable. También reclaman la titularización de los maestros interculturales bilingües. El movimiento indígena pretende convocar a las Ligas Agrarias y otras entidades de criollos de El Impenetrable, para exigir al Instituto de Colonización una distribución de la tierra que efectivamente priorice a los pobladores originarios del Chaco.

El Sindicato Petrolero de Sergipe, en su asamblea general en Aracaju el 5 de mayo (para elección de sus delegados al Conat) se pronunció por “Apoyar la lucha del pueblo boliviano por la nacionalización del petróleo y el gas; proponer que la Conlutas apoye y se integre a la Campaña Internacional por la Nacionalización sin indemnización del petroleo y el gas en toda América Latina”.

El viernes fuimos al Valle de Acambuco junto al compañero Pablo López, respondiendo a una carta que enviaron los pobladores a nuestra bancada denunciando el desastre ambiental y social derivado de la explotación capitalista del gas por parte de la empresa Panamerycan Energy y la fuerte represión sufrida el viernes 28 de abril. Fue la segunda visita que realizamos en una semana. Nos reunimos con más de 80 compañeros. Cuando avisamos por Radio Nacional que llegábamos, se juntaron en el lugar donde hace un par de semanas sostenían un corte, en el camino principal del Valle. Esperaron casi dos horas nuestra visita. Nos demoramos por las dificultades del acceso. Al llegar había reunidas unas treinta personas, pero con cohetes y gritos convocaron al resto. Cuando empezamos la reunión ya había más de ochenta compañeros, que se volvieron a caballo, principal medio de transporte. Los pobladores de Acambuco están determinados a seguir la lucha. Hay asambleas masivas. Si la empresa no cumple con el petitorio presentado, y aceptado en principio, el corte va a volver. Los principales reclamos son: Trabajo genuino para todos los pobladores. Reparación de todo el Valle de Acambuco, destrozado por la acción de Panamerycan, y que la empresa deje de contaminar las aguas y la tierra del Valle. En este sentido, denunciaron que la empresa tira las aguas servidas del campamento en la calle principal del pueblo. Existe un desagüe de deshechos cloacales en el Rio Itaú. Destruyen las calles y abren nuevos picadas al costado de la ruta de acceso al Valle. De la represión denunciaron que no se mostró orden judicial alguna, se llevaron y destruyeron todo lo que tenían, “pillaron a los compañeros y los golpearon a todos como si fueran delincuentes, como en el proceso”, a algunos lo sacaron de sus domicilios particulares, patearon la olla con el desayuno de los niños, etc... Plantean que se deje de perseguir a los pobladores en su lucha genuina y que se investigue a los responsables de la represión. Impulsamos un acto en la plaza central de Tartagal para el jueves, con charlas públicas y mesas de agitación diarias en el centro de Tartagal y Mosconi. En la universidad y los terciarios. En toda nuestra actividad, estará la consigna ¡Viva la lucha de los pobladores de Acambuco!

El gobierno decidió voltear a la diputada justicialista por Santa Fe, María del Carmen Alarcón, de la presidencia de la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados. La destituida se valía empeñosamente de esa posición para defender a los mayores frigoríficos extranjeros, precisamente instalados en su distrito. Pero lo que la llevó a la desgracia fue algo más concreto: su denuncia del manejo irregular de la cuota Hilton, las carnes especiales que gozan de un trato preferencial por parte de la Unión Europea, por parte del secretario de Agricultura, Miguel Campos, que ya en el pasado había hecho cosas similares, junto al hoy gobernador Solá, en lo relativo a la concesión de permisos de pesca. Campos se encuentra procesado por estas irregularidades, y fue encontrado culpable, en primera instancia, bajo el cargo de incumplimiento de los deberes de funcionario público. O sea que la destitución de la representante de la ‘oligarquía’ obedece al intento de controlar las consecuencias de la corrupción en la exportación de carnes.

La asamblea de inmigrantes en el Polo Obrero de la Capital, el martes 9 obtuvo un acuerdo muy importante con el gobierno porteño que afianza la lucha por la documentación definitiva y en forma gratuita. Estábamos preparados para realizar una movilización a Jefatura de Gobierno, cuando unas horas antes recibimos el llamado del gobierno para realizar una reunión de emergencia con el objetivo de destrabar las negociaciones que habían llegado, en anterioridad, a un límite. Características de la victoria En esta reunión, el gobierno se comprometió a otorgar a todos los compañeros empadronados por el Polo tres fechas de anotación para obtener la residencia precaria, que se entregaría mediante el solo trámite de presentación de documento de país de origen y de dos fotos carnet, y tendría como objetivo fundamental el otorgamiento de un primer número de identidad para inscribirse en el Cuil o Cuit, o sea poder inscribirse en el Anses, única forma de poder obtener un trabajo en blanco. También los funcionarios se comprometieron a reconocer los padrones del Polo para los compañeros que tienen Vale Ciudad y no se anotaron en el Ingreso Ciudadano, para que se incluyan en el mismo teniendo en cuenta que la Legislatura porteña votó la supresión del Vale. En el caso de los indocumentados, la inscripción en el mismo sería tramitada juntamente con la precaria. En el caso de los rechazados para el Ingreso Ciudadano, también se reconocen los padrones del Polo para nuevamente anotarse de forma organizada para impedir la baja masiva y sin explicaciones. Con los que nunca se anotaron para el ingreso y no tienen vale se reconocen los padrones del Polo para la caja grande que repartirá nuestra organización hasta septiembre, cuando se abre nuevamente la inscripción del ingreso. Conseguimos también la habilitación y puesta bajo programa rápida de dos comedores, el de Patricios y el de Palermo Obrero. Para el mejoramiento de todos nuestros comedores un aumento significativo de la cantidad de raciones de frescos. El martes, en 9 de Julio y Avenida de Mayo, más de 400 compañeros, sobre todo inmigrantes, se presentaron a la cita y se realizó un acto asamblea donde se voto a mano alzada el acuerdo y, en un clima victorioso, nos dirigimos a los barrios a garantizar todos los empadronamientos. En esta asamblea quedó en claro que si el gobierno no respetaba el acuerdo saldríamos nuevamente a garantizarlo en la calle. Enorme oportunidad Frente a esta nueva situación, nos preparamos para luchar para que el Estado garantice la documentación definitiva, que el gobierno realice con Bolivia o con Perú toda la tramitación necesaria para conseguir los antecedentes de los inmigrantes y que otorgue de forma inmediata la documentación gratuita. Tomamos esta lucha como la puerta hacia la organización de todos los compañeros en negro y flexibilizados para conseguir el blanqueo y el fin del trabajo a destajo. Luchamos porque todos los trabajadores de la Argentina tengan los mismos derechos, como una forma de homogenizar a la clase obrera en su lucha contra la patronal. Realizamos un proyecto de ley para defender este planteamiento y lo estamos utilizando para fomentar el debate y la organización de los indocumentados. Vamos a ir con todo al Congreso nacional del Polo Obrero para discutir una política de conjunto en este frente para derrotar al gobierno nacional, amigo de las patronales que se benefician con la mano de obra indocumentada. Venite y empadronate compañero, que la asamblea de inmigrantes es el nuevo sindicato clasista de los indocumentados. Ahora es cuando.

Anoche se trató en el Concejo Deliberante de Orán el veto del Ejecutivo a las modificaciones que se incorporaron al presupuesto, un fondo de becas estudiantiles y partidas para el aumento de salarios a los municipales. Con el voto del concejal del Partido de la Victoria, el intendente evitó la insistencia y dejo sin fondo de becas a los jóvenes y sin aumento a los municipales. Recuperó, además, la facultad de transferir partidas a su antojo y que había sido eliminada en el presupuesto aprobado originalmente. El Partido Obrero hace un llamado a los trabajadores municipales y al pueblo de Orán a organizarse para reclamar todo el dinero que hace falta para cubrir las necesidades de emergencia, cloacas, agua, luz, un fondo para la entrega de vivienda, para concretar la efectivización de la ordenanza que plantea un fondo municipal para la juventud, aumento de salarios para los trabajadores municipales. Con esta “borocotización” en Orán, el Partido de la Victoria muestra a las claras que es un apéndice del poder romerista. Un rol similar había jugado en el Concejo Deliberante de la capital al sostener el presupuesto de Isa.

La salvaje represión contra los campesinos de Atenco del pasado 4 de mayo —un joven asesinado, cientos de detenidos, una treintena de detenidas violadas durante su traslado a prisión, palizas brutales contra manifestantes inermes, ingreso ilegal a cientos de viviendas, con robos y destrucción— ha desatado una crisis política en México. La masacre fue cuidadosamente armada (con toda probabilidad, desde la presidencia Fox y su círculo más estrecho). Ante la avalancha de pruebas y evidencias, el gobierno solamente admitió que hubo “excesos”. Los campesinos de Atenco, hace algunos años, habían derrotado el intento de Fox de expropiar sus tierras para construir un aeropuerto. Masacre y campaña electoral Varios comentaristas han señalado que la masacre de Atenco forma parte de la “campaña de miedo” lanzada por Fox para sostener al candidato de su partido, Felipe Hinojosa, en las elecciones presidenciales que se realizarán el próximo 2 de julio. Frente al “candidato del caos”, por el centroizquierdista Andrés López Obrador (PRD), el oficialista se presenta como “el candidato del orden”. La “campaña sucia” puso a Obrador a la defensiva. El centroizquierdista salió por todos los medios a decir que “no tenía nada que ver” con la resistencia de los campesinos. En realidad, sí tiene que ver. El inicio de la crisis que terminó con la masacre fue la negativa del gobierno municipal de Texcoco, gobernado por el PRD, a otorgar a los campesinos un espacio público para la venta de sus productos. El PRD no quería aparecer “cediendo” ante los “macheteros de Atenco”. El pasado 20 de abril se produjo la masacre de los mineros de Sicartsa, siderúrgica ubicada en el estado de Michoacán. En el intento de desalojo de la planta fueron asesinados dos trabajadores. Los mineros se encontraban en huelga contra el desplazamiento de la dirección de su sindicato por parte del gobierno. Su secretario general, Napoleón Gómez Urrutía, fue “desconocido” por el gobierno después de denunciar la responsabilidad estatal en la masacre de Pasta de las Conchas, donde 65 mineros murieron en un accidente industrial. Varios medios han señalado que puede repetirse, en las próximas elecciones, lo ocurrido en 1988, cuando al candidato del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas, le robaron la elección. En las elecciones mexicanas hay mucho en juego. En primer lugar, el destino de Pemex, la petrolera estatal, que se encuentra financieramente ahogada; los pulpos petroleros norteamericanos vienen reclamando hace rato su privatización. Los medios afines al gobierno acusan a López Obrador de ser un virtual “agente de Chávez”. La llegada de un eventual aliado de Chávez al gobierno mexicano sería un golpe directo a Bush, cuando está ordenando la militarización de la frontera con México; según denuncia La Jornada (15/5), se prepara la instalación de destacamentos y tropas norteamericanas en el propio territorio mexicano. Los yanquis temen que un centroizquierdista en el gobierno mexicano sea un factor de desarrollo de los inmigrantes mexicanos en los propios Estados Unidos. Movilización La represión y el “miedo” no han logrado hacer retroceder la movilización popular, al contrario. Las manifestaciones y cortes de ruta al ingreso del Distrito Federal, para reclamar la inmediata liberación de todos los presos y el castigo de los responsables de la masacre de Atenco son cotidianas, y con la participación de miles de estudiantes y campesinos. En una asamblea nacional realizada en el auditorio ejidal “Emiliano Zapata”, más de 250 representantes de 20 organizaciones votaron un plan de movilización, con marchas y paros, por la libertad de los presos. Desde los medios afines al gobierno se reclama “desalojar los bloqueos”. Al mismo tiempo, el conflicto minero se agrava. La planta de Michoacán sigue en huelga, ocupada por sus trabajadores, al igual que otras minas y plantas siderúrgicas. La gobernadora de Zacatecas, Amalia García, reveló que “se nos ha conminado a que hagamos uso de la violencia” para desalojar a los trabajadores de la mina San Martín, municipio de Sombrerete” (La Jornada, 13/5); ante la negativa de la gobernadora, el propietario de la mina, el grupo México, anunció su cierre. La misma patronal le reclamó al gobierno de Sonora que desaloje la mina de La Caridad, también ocupada por los trabajadores. Mientras continúan las provocaciones oficiales y patronales, el 34° Congreso del sindicato minero acaba de ratificar a Gómez Urrutía como secretario general. México es un volcán.

La estafa es de tal magnitud que “mientras en 2001 las partidas de Seguridad Social absorbían el 6,18% del PBI, en 2005 se redujeron al 4,7%, el nivel más bajo desde 1991. La diferencia —1,5% del PBI— equivale a 8.000 millones de pesos anuales” (Clarín, 5/2). El superávit fiscal del que se ufana el gobierno y que sirve para pagar los intereses de la deuda, proviene de los jubilados. Hasta el Boletín Oficial de Página/12 (10/5), admite que “el actual gobierno no está gastando más en jubilaciones de lo que hacía el menemismo”. En verdad, como señala la consultora Macroeconomía, del presidente de ABA (Asociación de Bancos), hoy “el haber promedio cayó casi el 15%” con relación a 2001, y de los datos de la Anses surge “una tendencia que ya se notaba en años anteriores. Al ser las jubilaciones uno de los principales gastos del Estado en cuanto a su monto, su menor aumento relativo permite financiar mayores aumentos en el resto de las partidas”. Esas partidas no son otras que el pago de la deuda y los subsidios a los grandes grupos económicos. Inclusive tras el reciente aumento de las jubilaciones, Macroeconomía dice que el gasto en Seguridad Social mantendría “su nivel en términos del PBI y posiblemente caería como porcentaje del gasto primario total. En este sentido, pese a la resonancia pública que tienen los aumentos de las jubilaciones, el gasto en Seguridad Social está lejos de ser el rubro que esté motorizando el gasto público, sino que por el contrario actúa como un atenuador del mismo”. Este vocero de la gran banca, con fuertes negocios en las AFJP, da como prueba que “el Tesoro sólo explica el 50% del superávit primario y su resultado financiero es deficitario, mientras que la Seguridad Social explica el 42% del ahorro primario y prácticamente todo el saldo financiero positivo” (que se utiliza para el pago de la deuda). Jubilación asistencial La jubilación mínima fue recibiendo sucesivos aumentos, mientras recibieron un aumento miserable las jubilaciones medias y no recibieron nada las más altas. De esta manera, “casi el 70% de los 3.318.866 beneficiarios pasará a cobrar la jubilación mínima. En septiembre de 2002, los que cobraban la mínima eran el 17% del padrón. En agosto de 2003, en esa situación ya estaba el 53%. De esta manera, por los sucesivos aumentos de la mínima, se siguió achatando la pirámide jubilatoria. Además, a partir de junio el haber medio del sistema será de 602 pesos, equivalente al 40% del sueldo medio de los trabajadores registrados” (Clarín, 10/5). El achatamiento de las escalas jubilatorias (cada vez más gente cobrando la jubilación mínima) responde a una política deliberada, que fue “recomendada” por el Banco Mundial. Consiste en que el Estado “asegure” una jubilación mínima “universal”, de subsistencia, y que los que quieran ganar un poco más contraten un seguro privado a través de una AFJP o una compañía de seguros. Este achatamiento jubilatorio llevó a que “con relación a 2001, le ganan o le empatan a la inflación 1,5 millón de jubilados que entonces ganaban menos de 260 pesos. Pero el resto (otro 1,8 millón de beneficiarios) recibió aumentos inferiores a la inflación, en particular aquellos que superan el nuevo haber mínimo de 470 pesos. Así, mientras la inflación acumulada desde la devaluación fue del 80,2%, quien ganaba 300 pesos ahora cobrará 470 pesos, una suba del 57%. Y quien ganaba 500 pesos recibió un aumento del 10% y ahora del 11%, con lo que pasará a cobrar 610 pesos (un aumento acumulado del 22,1%, contra una inflación del 80,2%). Esto implica una caída del poder adquisitivo del 32,2%. Y quien ganaba 1.000 pesos, pasará a cobrar 1.110 pesos, una suba de 11%. Así, a pesar de este aumento, esta franja —que involucra a casi 320.000 jubilados- seguirá teniendo un poder de compra un 38% inferior al que tenía en 2001” (Clarín, ídem). Moratoria La actual moratoria previsional que permite jubilarse a los que adeudan años de aportes responde a la misma política de jubilación asistencial, a la vez que constituye un “perdón” a los patrones que tuvieron a los trabajadores en negro. Los que se inscriben en la moratoria en planes de hasta 60 meses, pueden jubilarse con la mínima mientras le deducen la cuota del haber. O sea, que durante cinco años van a cobrar menos que la mínima. Pero esa moratoria, a la que se presenta como una “solución” para aquellos que les falta años de aportes, en la inmensa mayoría de los casos se debe a que el trabajador estuvo trabajando en negro y no pudo ni puede, al momento de jubilarse, justificar los 30 años de aportes mínimos. En esas circunstancias, lo correcto es que el Estado reconozca los años trabajados en negro porque la responsabilidad por el cobro de los aportes corresponde a la Afip/Anses y no al trabajador. En cambio, con la moratoria, el trabajador tiene que “pagar” los aportes no ingresados por su patrón. Sin movilidad La clave para toda esta confiscación es el mantenimiento de la ley de “Solidaridad Previsional” sancionada por Menem-Cavallo. Esta ley eliminó el ajuste automático de las jubilaciones por el incremento del costo de vida o de los salarios, anuló la movilidad o ajuste de las jubilaciones como proporción del sueldo de los activos (por ejemplo, 82% móvil) y condicionó cualquier aumento a lo que anualmente determine la Ley de Presupuesto. Por supuesto, desde que en 1995 sancionó esa ley, el Congreso no aprobó ningún ajuste en las jubilaciones. Ahora, el gobierno envió al Congreso un proyecto de ley que deroga varios artículos de la ley de “Solidaridad Previsional” por las objeciones planteadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que había calificado como “violatorios” los artículos de la ley de 1995 que trababan y dilataban el pago de las sentencias judiciales, pero “mantiene el tope para las jubilaciones del Estado, la eliminación de la movilidad o el ajuste de las jubilaciones como proporción del sueldo de los activos (por ejemplo, 82% móvil) y el que remite la movilidad a lo que anualmente determine la Ley de Presupuesto” (Clarín, 27/4). Inclusive, y a pesar de que la Corte Suprema declaró la validez del 82% móvil para los docentes y del 85% móvil para los investigadores científicos, el gobierno se niega a pagarlas, con la complicidad de la Ctera. Pero la falta de movilidad arranca inclusive antes de jubilarse. “Eso sucede porque la jubilación inicial se calcula según el sueldo promedio de los últimos 10 años, sin ningún ajuste por la variación de los precios o de los salarios. Y eso a pesar de que el artículo 24 de la ley previsional vigente, sancionada en 1993, dice que debe calcularse ‘sobre el promedio de las remuneraciones sujetas a aportes y contribuciones, actualizadas y percibidas durante el período de 10 años inmediatamente anteriores a la cesación de servicios’. Pero ninguno de los gobiernos que se sucedieron reglamentó este artículo, más aún después 2001 cuando volvió a dispararse la inflación” (Clarín, 16/4). De esta manera, cuando el trabajador se jubila, su haber inicial ya es un 25 ó 30% más bajo que el que le correspondería. Luego, como esa jubilación baja no tiene movilidad, termina licuándose por la inflación y es lo que explica que el haber medio solamente represente el 40% del sueldo medio. “Además, desde 1998, por un decreto, el valor de la Prestación Básica Universal (PBU) quedó congelado en 200/230 pesos, según los años aportados, cuando debería ser actualizado según la variación de la recaudación previsional. Según los datos declarados por las empresas, desde 2002 los sueldos acumulan un alza promedio nominal del 65%” (Clarín, ídem). O sea, la PBU debería ser de 330/380 pesos. In-justicia Los jueces vienen fallando a favor del ajuste de las jubilaciones en causas iniciadas a comienzos de los ’90 o inclusive antes. Como el gobierno las apela, el tema está en manos de la Corte Suprema que aún no se pronunció, salvo en el caso del 82% móvil de los docentes y 85% móvil de los investigadores científicos. Sin embargo, como los fallos sólo tienen validez para la persona que hizo el juicio, aunque después de una década la Corte le dé la razón al jubilado, el gobierno no lo extiende al conjunto de los jubilados. O sea, el camino judicial no es una salida por varios motivos. Iniciar el juicio es caro por los honorarios de los abogados durante un proceso que puede demandar más de 10 años. Con una jubilación que no le alcanza para llegar a fin de mes, tiene que financiar un juicio costoso. Luego, si llegara a ganarlo, el gobierno está habilitado para cancelarlo... con bonos a 10 años. AFJP con ventajas El gobierno mantuvo el esquema jubilatorio tal cual lo diseñó Cavallo. Ese esquema “castiga” con una jubilación muy baja a quien se afilia al Estado —25,5% del sueldo— de tal manera que aún la paupérrima jubilación privada resulta superior a la estatal. A eso, Cavallo le agregó dos cláusulas “cerrojo”: 1) el trabajador que no se afilia (llamado “indeciso”), pasa de por vida a una AFJP; 2) el que se afilia a una AFJP, no puede volver al Estado. De esta manera, las AFJP reciben todos los meses unos 40.000 afiliados nuevos —indecisos— sin siquiera salir a la calle a afiliarlos, engrosando sus comisiones, que rondan los 1.700 millones de pesos por año. La magnitud del desfalco es tal que las AFJP se quedan con casi el 40% de los 4.500 millones de pesos anuales de aportes que van a las AFJP.

El jueves 18, la Mesa de Unidad Piquetera de Córdoba se movilizará hacia el Concejo Deliberante para exigir la apertura de una Bolsa de Trabajo controlada por las organizaciones de desocupados para incorporar trabajadores en el proyecto de construcción del nuevo edificio del Concejo Deliberante. La movilización tendrá el propósito de que el Concejo vote una ordenanza incorporando el planteo de la Bolsa de Trabajo para el conjunto de la obra pública municipal que hoy se entrega a empresas que a su vez toman subcontratistas impulsando el trabajo en negro y los bajos salarios. La Bolsa plantea el trabajo bajo las condiciones establecidas en el convenio colectivo.

“Mientras Evo nacionaliza y reclama el 82% para el Estado boliviano, Romero entrega las áreas y el 88% al 94% de la renta petrolera a las privadas” (declaraciones del diputado Claudio Del Plá). “Vamos a todos los concejos y a la Legislatura provincial a reclamar la nacionalización de los hidrocarburos y a defender a Bolivia en su decisión de recuperar una parte sustancial de los recursos”. “Denunciamos que Kirchner está discutiendo salir al rescate de Repsol con plata del Estado argentino en lugar de nacionalizar el petróleo y recuperar lo que estas empresas han saqueado en todos estos años”. “Fruto de la ausencia de inversiones y exploración de las concesionarias, se ha reducido a la mitad las reservas disponibles y el país está amenazado de tener que importar crudo en tres años y gas en cinco”. “Romero es el mejor alumno de las multinacionales del petróleo y ha salido a ofrecer las áreas en las mismas condiciones que llevaron a estos nefastos resultados, que masificaron la desocupación y la miseria en el Norte provincial”, concluyó el diputado Del Plá del Partido Obrero. El jueves habrá un acto público en Tartagal y el viernes en la plazoleta 4 Siglos de Salta, desde las 19 horas, en defensa del pueblo boliviano y por la nacionalización del petróleo en la Argentina y en toda América Latina. Han comprometido su presencia miembros de la comunidad boliviana y diversas organizaciones populares. Secretaría de prensa

La crisis política brasileña se tiñó con ribetes de barbarie con la llamada “crisis de seguridad”. El comando del crimen organizado, PCC (Primer Comando de la Capital), pasó a atacar abiertamente a la policía, una acción que, en apenas tres días, produjo ya más de 100 muertos, en ambos lados. El PCC, que demostró ser capaz de un poder de movilización y de fuego equivalente al de una fuerza armada regular, recluta sus miembros principalmente entre la juventud más pobre de las grandes ciudades, en las que el índice de desempleo juvenil supera holgadamente el 30%. El 15 de mayo, San Pablo amaneció paralizada tras una nueva serie de ataques, en la tercera jornada consecutiva. Sólo en la madrugada del 15, 90 autobuses y 13 bancos fueron incendiados. Los motines seguían en 50 cárceles donde los presos retenían en torno de 250 rehenes. Lula aprovechó para proponer la militarización del conflicto, con la oferta de enviar fuerzas federales, incluyendo tropas del Ejército, para “restablecer el orden” en San Pablo. Claudio Lemos, gobernador de San Pablo, lo rechazó. Están preparados para desplegarse en el principal estado de Brasil unos 4.000 efectivos de la Fuerza Nacional de Elite, así como de la Policía Federal, de los cuerpos de inteligencia, y de las Fuerzas Armadas. El Primer Comando de la Capital fue creado en agosto de 1993, en la cárcel de la Casa de Custodia de Taubaté, a 130 kilómetros de San Pablo. Su nacimiento se debió, según sus miembros, a la necesidad de “combatir la opresión dentro del sistema presidiario”. La declaración era una respuesta al asesinato de 111 presos, el 2 de octubre de 1992, en la cárcel de Carandirú. Todo se habría desatado por un “desacuerdo” entre el PCC y el gobierno del estado de San Pablo. Las autoridades habrían querido desarticular la fuerza del Primer Comando mediante el traslado de sus principales jefes a una prisión de máxima seguridad del interior. El jueves 11, 765 presos fueron trasladados a la cárcel de Presidente Venceslao, 620 kilómetros al oeste de San Pablo. El viernes ocho líderes fueron llevados al Departamento de Investigaciones sobre el Crimen Organizado, al norte de esa ciudad. Entre ellos estaba el líder del PCC, Marcos Willians Herba Camacho, Marcola, que el sábado fue trasladado a la cárcel de Arthur Bernardes, a 600 kilómetros al oeste de la capital paulista, una de las de máxima seguridad del país. Marcola tiene 38 años y pasó más de la mitad de su vida en la cárcel. Tiene el cuerpo marcado de tantos abusos sufridos en los Institutos de Menores donde estuvo alojado. Si el conflicto inicial con la dirección del PCC (que se encuentra en prisión) tuvo todas las características de un “ajuste de cuentas por quiebra de contrato”, la rebelión posterior en las cárceles tomó como eje la lucha contra la condición infrahumana en que son mantenidos las centenas de miles de presos y detenidos en Brasil, originados en su casi totalidad en las clases más pobres (en Brasil existe, inclusive, un régimen especial y diferenciado de detención para los presos que posean graduación universitaria). El conflicto, en el que la policía ha comenzado a responder utilizando el asesinato vengativo a mansalva, ha evidenciado también la completa independencia de los cuerpos represivos en relación a los representantes “civiles” del Estado, y la descomposición de los aparatos policiales y militares de represión, infectados hasta los tuétanos por la corrupción y la coparticipación en las actividades criminales. La mini-guerra civil, que ha provocado el toque de queda en San Pablo a partir del día 15, tiene todas las características de una guerra entre aparatos competidores, de un conflicto inter-mafioso. Pero afecta a toda la población trabajadora, lo que habla de un proceso de descomposición social avanzado

Luego de casi siete meses de detención, la Cámara de Apelaciones dispuso el viernes 12 de mayo la excarcelación de seis de los siete compañeros detenidos por haber protagonizado la rebelión vecinal y popular del 1º de noviembre del año pasado en la Estación Haedo, causada por la bronca de los “servicios” truchos de Taselli en TBA (demoras, incendios, etc.) No está de más aclarar que aquel primer día de noviembre de 2005, mientras la noticia sacudía en vivo y en directo al país, ni lerdo ni perezoso el ministro del Interior Aníbal Fernández acusó al Partido Obrero de estar entre los “instigadores de dicha provocación”. Curiosamente, la noticia sobre la liberación de los presos de Haedo-TBA no fue publicada por ningún medio masivo de comunicación. Luego de la rebelión de Haedo, Taselli (uno de los empresarios modelos del Gobierno de Kirchner junto a Techint y Bulgheroni, y responsable de la Masacre de Río Turbio y el vaciamiento de Parmalat) siguió siendo premiado por el Estado con el festival de subsidios estatales para “reconstruir a la burguesía nacional”. La libertad de los compañeros de Haedo deja pendiente la lucha por su desprocesamiento, como así también por arrancar de las cárceles de Kirchner a los nueve compañeros de Santa Cruz (los ocho de Las Heras y Cristian Ruiz) más la libertad de “Chacho Berrozpe”.

1) El 1º de mayo, en la Plaza de Mayo, en el marco de un acto unitario, el Partido Obrero sufrió una agresión incalificable por parte de un grupo de personas encapuchadas pertenecientes a la organización MTR-Cuba, encabezadas por el propio Oscar Kuperman y con la presencia activa de otros dirigentes de Quebracho y el MTR Santucho. 2) Se trató de una agresión contra la cabecera de nuestra columna, formada por compañeros que portaban un cartel; el ataque se direccionó expresamente sobre tres dirigentes de la Mesa Nacional del Polo Obrero: Guillermo Kane, Leonardo Furman y Eduardo Bellivono. Los dos primeros tuvieron que ser hospitalizados en el Argerich, y en el caso de Guillermo, resultó enyesado, con 18 puntos de sutura y riesgo en la movilidad de su mano izquierda como consecuencia de un golpe con fierro cortante. Leonardo Furman fue víctima de gas pimienta que lo cegó por completo, facilitando los golpes que recibió. 3) Cualquiera fuera la disputa por un lugar, una posición o lo que fuera, siempre resuelta fraternalmente en el marco de actos de este tipo, nada justifica semejante agresión que violenta todo método de clase, entre quienes luchamos contra las patotas de Kirchner y contra su Gendarmería y su Infantería. Las seguridades de cada columna son una autodefensa ante la represión del Estado capitalista o ante patotas como las de Apuba, no un arma contra otras corrientes del movimiento popular y de lucha. 4) El accionar de estas agrupaciones constituyó una provocación contra el acto. La columna del PO, muy superior en número a los agresores, siguió el criterio político de defensa del acto, por lo que evitó toda reacción. 5) Impulsamos el pronunciamiento político de todas las organizaciones piqueteras y populares en general contra este accionar, y la autocrítica pública de sus autores. El presente texto ha sido girado por la Mesa Nacional del Polo Obrero a las organizaciones de la Unidad Piquetera. Han presentado su adhesión al mismo el MTR 12 de Abril, la UTL y Brazo Libertario, todas organizaciones integrantes del Bloque Piquetero Nacional.

La concejal del Partido Obrero de Orán, Josefa Beatriz Cardozo, fue amenazada de muerte por una puntera del Partido Justicialista.Los hechos sucedieron al término de la audiencia pública realizada anoche (15/5) por los concejales de la oposición, con el fin de dar a conocer a toda la comunidad sobre los contenidos de las modificatorias realizadas al presupuesto del intendente Eliseo Barberá. Con ese motivo se invitó a los sectores más representativos de Orán para que se interioricen de los argumentos de la oposición.Pero, como se viene repitiendo desde hace un par de semanas se presentan en las sesiones o reuniones especiales del cuerpo legislativo, un grupo de punteras justicialistas que están bajo la dirección del intendente Eliseo Barbera, quien pretende que el presupuesto sea aprobado tal como fue enviado por él.Los opositores modificaron del presupuesto original algunas partidas que fueron reducidas para ampliar otras, como las de acción social, becas para estudiantes y para aumentar los sueldos de los empleados municipales. Pero lo que más dolores de cabeza le producen al intendente Barbera es que los concejales pretenden derogar el artículo cuarto del proyecto del Presupuesto, el cual le otorga superpoderes a Ejecutivo para trasladar partidas sin el consentimiento del Concejo Deliberante. En este marco, la concejal Josefa Cardozo, en momentos en que se retiraba de una conferencia de prensa muy escandalosa, fue agredida por una puntera del justicialismo, quien la amenazó de muerte. La concejal inmediatamente radicó la denuncia correspondiente en la Seccional Nº 20 de la Policía local.En la jornada de hoy (16/5) por la noche, los concejales deberán insistir en las modificatorias o sancionar el presupuesto tal como fue remitido por el Municipio. Para rechazar el proyecto de Barberá, los opositores deberán tener los dos tercios de los votos del cuerpo.

El 8 de mayo el gobierno envió su “paquete sindical” al Congreso, conteniendo el reconocimiento oficial de la media docena de centrales sindicales existentes en el país (CUT, CGT, CAT, CGTB, SDS y Fuerza Sindical), y la creación del Consejo Nacional de las Relaciones Laborales, con participación sindical, lo que da un carácter orgánico-institucional al colaboracionismo clasista en que se basa el gobierno de “centroizquierda”. Las centrales se apresuraron en reivindicar para sí el 20% del Impuesto Sindical, que aumentaría espectacularmente su recaudación. El Impuesto Sindical es cobrado obligatoriamente a todos los trabajadores registrados, sindicalizados o no, y consiste en la donación del valor completo de una jornada de trabajo. La CUT (vinculada al PT), la más importante de las centrales, nació luchando contra la “estructura sindical corporativista” y el Impuesto Sindical... A las centrales ya reconocidas por el Estado, en función de su “representatividad”, esto les garantiza poder legal para negociar salarios a espaldas de los sindicatos y organizaciones de base, y de las asambleas de trabajadores. La burocratización y la intervención estatal en las organizaciones obreras van de la mano. La llamada “reforma sindical” está siendo implementada por la vía de una Medida Provisoria, una especie de decreto-ley, esto es, substraída a cualquier debate político. Conat En este cuadro se reunió, del 4 al 7 de mayo, el Conat (Congreso Nacional de los Trabajadores), en Sumaré, convocado por la Conlutas (Coordinación Nacional de Luchas), un acuerdo de sindicatos en ruptura con la CUT, a la que denuncia por su integración al Estado. El Conat reunió a unos 3.000 delegados, con amplia mayoría del PSTU (Partido Socialista de los Trabajadores Unificado) y una representación minoritaria del PSOL y otras organizaciones de izquierda. La intención original era proclamar la Conlutas como nueva central sindical, pero tropezó con la resistencia, principalmente, del PSOL (o, mejor dicho, de las corrientes del PSOL interesadas en el asunto), lo que llevó a la proclamación de una nueva “entidad nacional”, de naturaleza sindical, estudiantil y popular, con estatutos, congresos, dirección, etc. La cuestión de fondo en el debate es si la Conlutas, con esta nueva naturaleza (ya no es más una simple “coordinadora”), se integrará al proceso de reforma sindical, reivindicando su reconocimiento como central (y participando, lógicamente, de la repartija de fondos que ya se anuncia). Pero este debate, esbozado de manera oblicua en el Congreso (donde sólo se votó la “formalización” de la entidad) fue también realizado en al aire. En el evento predominó el aparatismo, el elemento estudiantil y el “sindicalismo de clase media”, en detrimento de la expresión (minoritaria) de la lucha y la organización de los trabajadores. Así, el debate “organizativo” estuvo al margen de un debate político general, sobre la situación política brasileña, latinoamericana e internacional, y del abordaje de las tareas generales e inmediatas del movimiento obrero. Para el PSTU, el Conat era también un elemento de presión sobre el PSOL para llevarlo a un “frente clasista” en las elecciones de octubre, en las que el dirigente (del PSTU) Zé Maria de Almeida ocupase la candidatura a vice de la carismática candidata a presidente Heloísa Helena (del PSOL). Aunque diversas asambleas previas se habían pronunciado en ese sentido, el propio PSTU retiró la cuestión del debate y su votación en el Conat. La despolitización del debate no trajo ningún rédito, ya que el PSOL, casi simultáneamente, proclamó casi todas sus candidaturas, ignorando el “frente clasista”. Para vicepresidente de Heloísa se proclamó a Cézar Benjamín, un intelectual de poco peso (inclusive intelectual), ex PT, ex PMDB, que ni siquiera es afiliado al PSOL, identificado con la defensa de posiciones nacionalistas burguesas (incluido el “fortalecimiento de las Fuerzas Armadas”), en suma, un elemento que ni siquiera huele a clasismo. La intervención electoral del PSOL se ha desvirtuado, por lo tanto, de cualquier fisonomía clasista. El cuadro de inmovilismo político y social en Brasil comienza sin embargo a ser quebrado “desde abajo”. La Volkswagen, principal firma automovilística e industrial del país, anunció un plan de despido de casi 6.000 de sus 22 mil trabajadores. Por sus efectos en la cadena productiva (autopartes), comercial y familiar, la medida antiobrera de la Volks afecta a 600 mil personas. Masivas asambleas han respondido a la patronal. Pero en vez de la huelga general de todo el sector metalúrgico, la burocracia de la CUT y Fuerza Sindical impulsaron huelgas escalonadas a partir de la última semana de mayo. Un frente de ruptura del acuerdo patronal-gubernamental-sindical, sin embargo, se ha abierto. Como las luchas estudiantiles y, principalmente, agrarias, siguen en curso, de lo que se trata es de apuntar una perspectiva de conjunto, señalar la completa corrosión del régimen burgués en Brasil (incluida la barbarie policial), defender la lucha del pueblo y la nación boliviana contra el chantaje y las amenazas de Petrobras-Repsol, marcar a fuego el pro-imperialismo del PT y la centroizquierda en general, plantear la unidad revolucionaria y socialista de América Latina.

El Partido Obrero de San Nicolás apoyó firmemente el conflicto de Siderar. El miércoles sacó un primer volante de apoyo, distribuido en puerta de fábrica y en los medios de prensa de San Nicolás. El jueves, fue casi íntegramente distribuido por los propios trabajadores de la Uocra. El día viernes el volante llegó a las plantas de Siderar Campana, de Morón y de Esteban Echeverría. El Polo Obrero aportó 400 kilos de comida para la olla popular y su grano de arena para la movilización y para la lucha. Los trabajadores nos dieron un lugar en sus asambleas, nos permitieron hacer uso de la palabra, intercambiamos ideas e iniciativas. El PO de San Nicolás realizó una gran experiencia.

Las organizaciones del Polo Obrero en las distintas provincias están preparando asambleas y plenarios para el Congreso Nacional del Polo Obrero, que se realizará el 3 y 4 de junio. En Río Negro habrá una asamblea general conjunta con Neuquén, el sábado 20. En la provincia de Buenos Aires, para el 25 de mayo se preparan locros en los más de 300 comedores y centros del Polo; en muchos casos será la oportunidad de una asamblea. Así nos reuniremos en la Sede Central de Sur (próxima al fin de obra) en Hudson, Berazategui, un local con capacidad para más de 250 personas, centro de organización en los barrios aledaños y futura central de la organización en toda la zona sur. Se preparan las delegaciones desde todas las provincias del NOA, de Cuyo, de Córdoba y Santa Fe, del Litoral y de la Patagonia. Ya está en marcha un contingente de delegados (y barra) desde Mar del Plata, y se organizan delegaciones de decenas distritos del interior de la Provincia de Buenos Aires. El Congreso será abierto, es decir que podrán presenciarlo activistas del Polo e incluso invitados especiales por las regionales. Los plenarios previos se hacen en medio de la acción política y de lucha del Polo en cada distrito. En Avellaneda, donde recientemente se habían incorporado compañeros y sectores del MTD Evita y del MTR, la semana pasada se incorporó una agrupación social de evolución combativa y piquetera que ya realizó acciones comunes con nosotros y también organizada en Villa Insuperable (Matanza), en Bosques y Centro de Varela, en Villa Itatí y Solano de Quilmes, en Merlo, Moreno y Villa Lugano de Capital. Ellos elegirán, en asambleas, sus propios delegados al Congreso, sobre la base de un balance político de su experiencia de lucha. El lunes 8 de mayo, Kirchner y Solá les mandaron la Infantería contra sus reclamos en La Plata. En Avellaneda hay una crisis política, por corrupción. El intendente Alvarez pidió una licencia de 90 días (votada por la mayoría de los concejales, PJ, ARI y UCR) para ir a ver el Mundial, “ayudado” por su sueldo de 19.000 pesos. Tanto el denunciado como sus denunciantes (tropa del ex intendente Laborde), integran la próxima Plaza del Sí; son camarillas enfrentadas dentro del mismo poder político kirchnerista-felipista. El Partido Obrero de Avellaneda sale a la denuncia política y el Polo Obrero se movilizará desde los barrios, masivamente, a reclamar las perentorias reivindicaciones de alimentos, de obras barriales y de puestos de trabajo. El jueves 18, con los familiares de la víctima de gatillo fácil, el joven Hugo Krince, a los Tribunales de Lomas, y días después por las reivindicaciones sociales al Municipio de Avellaneda. En Berazategui hemos participado en la pueblada que enfrentó a la Infantería y la Gendarmería, que logró detener las obras de la estación de PCB de Rigolleau, cuyos dirigentes vecinales serán invitados al Congreso. En San Nicolás, con los obreros de Siderar, encuadrados en Uocra, despedidos masivamente por Techint. En la Capital, con una masiva movilización de 400 compañeros bolivianos e inmigrantes en general, reclamando documentación inmediata y blanqueo a Telerman y al gobierno nacional, una campaña que organiza a nuevos compañeros. En San Martín, reforzando nuestras filas en la gran lucha del asentamiento Los Eucaliptos (ver nota) con un proyecto bajo control obrero y de los vecinos que enfrenta la política de D’Elía. Desde esta experiencia, la de barrio Los Pinos y Santa Rosa en San Fernando, que pugnan por el control vecinal de los proyectos de construcción y erradicación, la de San Juan que conquistó decenas de viviendas, la de decenas de cooperativas del Polo “sin techo” de Capital Federal, la de las villas en plan de erradicación que no controlan los vecinos (la 31 de Retiro, Villa Jardín en Lanús, la Carlos Gardel en Morón), la Comisión de Tierra y Vivienda del Congreso del Polo será vital para el desarrollo en todo el país. Así preparamos las asambleas congresales. La proyección nacional del Polo Obrero y de toda la lucha piquetera pasa por ese desarrollo, distrito por distrito, socavando el dominio de los punteros, organizando la lucha contra el plan kirchnerista que ataca las conquistas del movimiento de los desocupados. Trabajo para todos o subsidio de 400 pesos a todo desocupado. Pase a planta de todos los Jefes y Jefas en la función pública; derechos sindicales inmediatos para ellos. Tierra y vivienda para todos. Capacitación en empleo bajo convenio. Unidad con las luchas obreras.

El Bloque de Concejales del Partido Obrero realizará una conferencia de prensa este lunes en el Concejo Deliberante a las 12 horas, ante la grave situación planteada por la proximidad del remate de más de 2.000 viviendas de vecinos de la capital. La justicia salteña acaba de fallar a favor de Isa, autorizando el remate de 2.100 viviendas, por falta de pago de impuestos inmobiliarios. Además, la Intendencia se prepara para enviar a la justicia a 13.000 deudores que no han podido cumplir con los planes de pago. Son parte de más de 70.000 intimaciones por deudas que Isa viene judicializando, y que según la responsable de Hacienda municipal (Tribuno, 12/5) se sigue notificando a 50 nuevas familias por día. Desde la bancada del Partido Obrero vamos a solicitar la presencia del secretario de Gobierno y de Hacienda de la Municipalidad, para que explique si estos vecinos son propietarios de vivienda única y con ingresos inferiores al valor de la canasta familiar, que por distintas razones no pudieron sostener los planes de pago, que se incrementan brutalmente con los intereses y las costas de los abogados de la Municipalidad. Además, presentaremos un proyecto para que las familias intimadas que tengan estas condiciones se les condone la deuda para que no pierdan su techo. No aceptamos que se exponga a un solo vecino a quedarse sin techo con la excusa de la concreción de la obra pública, mientras que Isa ha permitido la evasión de las empresas de transporte de colectivos, o la condonación hace menos de dos meses a la Universidad Católica de 250.000 pesos de impuestos con el aval del PRS y Unidos por la Victoria. Isa implementa este ataque a los vecinos, así como el reciente impuestazo, para sostener los compromisos con los grandes acreedores de deudas usurarias como Alonso Crespo o Fueguina que se llevan cerca de 30 millones de pesos (el 25% del presupuesto municipal¡). El Partido Obrero organizará asambleas en los barrios para reclamar la condonación de las deudas municipales para las familias con ingresos menores a la canasta familiar y para que paguen los grandes evasores y grandes contribuyentes.

Compañeros, en la Prensa Obrera N° 945 se publicó un artículo sobre Acambuco con el título de “Geografía de los eliminados” con la firma de Oso. Pues ese artículo no lo escribí yo sino que corresponde a María Dolores Bazán, quien es docente universitaria de la UNSA sede Tartagal y que vive en Aguaray. Esta compañera inmediatamente se solidarizó con la lucha de los pobladores de Aguaray y se contactó en el acto con el compañero Pablo López luego de la represión.

En Siderar San Nicolás, un gran conflicto obrero sacudió la ciudad. Una marcha de casi 1.000 trabajadores recorrió el largo trayecto desde la fábrica hasta el local de la dirección de la Uocra de San Nicolás en reclamo de la reincorporación de más de 540 despedidos y de que se vayan los dirigentes. La dirección del Sindicato regional, como era de esperar, no se hizo presente ante el reclamo de los trabajadores. El conflicto se había iniciado ante el reclamo de la Comisión Interna de la Uocra de un plus salarial (PPR) que se otorgó a casi todos los trabajadores de los distintos gremios que hay trabajando en Siderar (5.300 empleados directos y 4.000 que son contratados a través de otras empresas), con la excepción de los de la construcción. La empresa mantiene desde hace un tiempo una dura lucha con el cuerpo de delegados que ha sido elegido luego de descabezar la anterior dirección burocrática. La nueva Interna con medidas de lucha parciales obtuvo una serie importante de conquistas que la enfrentó a la patronal y también con la dirección del sindicato. Primero se produjeron 127 despidos que terminaron en un dictamen del Ministerio de Trabajo de conciliación obligatoria. Al terminar la misma, la empresa, ayudada por un despliegue de centenares de policías bonaerenses despidió a 500 trabajadores más. Techint informó a los medios periodísticos que los despidos se debían a que “la Comisión Interna de la constructora de San Nicolás no garantiza la previsibilidad en la continuación de las obras” (La Nación, Economía, 6/5), justificando los despidos y culpando miserablemente a los trabajadores por la paralización de las inversiones. Sin embargo, medios mejor informados alertan sobre el trasfondo de los despidos masivos. “La Bolsa argentina cerró el lunes en baja, golpeada por las siderúrgicas Tenaris, afectada por la caída en el precio internacional del crudo, y Siderar, luego de que presentara menores ganancias en el primer trimestre” (Agencia Reuter). Tenaris y Siderar son del Grupo Techint; las dos empresas integran hoy un holding regional con la mexicana Hylsa y Sidor, de Venezuela. Tanto Tenaris como Siderar desarrollan una importantísima producción de tubos sin costura afectados a la industria petrolera; su producción, por eso, oscila al ritmo de los precios del petróleo. Para Techint, la actual crisis petrolera ha derivado en la postergación de la puesta en marcha del Alto Horno 2 de San Nicolás. Los 700 despidos son la resultante de la incertidumbre sobre el futuro del petróleo en la Argentina. La patronal de Techint ha decidido “desensillar hasta que aclare” paralizando momentáneamente un plan de inversiones acordado con el gobierno de Kirchner. Como una ironía de la historia, días antes del conflicto visitó la planta de Siderar la ministra de la Producción bonaerense, Débora Giorgi. Sus declaraciones son imperdibles. “Es un dato muy alentador —dijo— que una empresa productora de insumos básicos para el mercado interno aumente su capacidad productiva en forma relevante, dado el importante monto de inversiones necesarias” (Pergamino virtual, 28/4). Claro que nada dirá la ministra sobre las 700 familias que quedaran en la calle. La producción posiblemente también se vea afectada imp licando a los trabajadores de la UOM. A pesar de ello, la dirección del sindicato, liderada por el burócrata Brunelli, no se ha pronunciado ante las brutales cesantías de obreros que trabajaban en la misma planta. Pero la situación no da para mirar para otro lado. “Siderar, la mayor productora de acero plano de Argentina, cerró con una baja del 2,33 por ciento luego de que el viernes reportara una caída interanual de sus ganancias del 23,8 por ciento en el primer cuatrimestre por mayores costos operativos” (Terra USA Noticias, 8/5). La patronal, negociando con la burocracia de Uocra y puenteando a la Comisión Interna, ha podido cerrar el conflicto quebrando el paro por tiempo indeterminado. Pero existe un gran malestar en la planta entre todos los trabajadores, ya sea de la construcción como de la UOM. Tuvo mucho eco un llamamiento realizado por los huelguistas a una acción conjunta de los gremios en la defensa de los despedidos que fue violentamente saboteada por los burócratas sindicales. En Siderar se ha abierto el debate sobre la tercerizacion, los contratos de segunda, el rol nefasto del llamado fondo de desempleo, y se está gestando una nueva dirección sindical que en la Uocra ha realizado una experiencia a fondo con la actual dirección.

El drama habitacional en el Gran Buenos Aires empuja todo el tiempo a la ocupación de tierras. A principios de año, se formó un nuevo asentamiento, “Los Eucaliptos”, en José León Suárez. Las familias ocuparon tierras abandonadas y desocupadas desde hace casi 30 años, prácticamente un bañado, con canales por donde circula agua contaminada, a metros del Ceamse. Tierras “de nadie”, con varias violaciones y asesinatos en su haber. No obstante, cuando empezó la ocupación apareció un “dueño”, con un presunto censo y a la “espera” del Plan Federal de Viviendas. Tras él, varios punteros peronistas que hacen negocio con los terrenos. Hubo aprietes, amenazas, destrucción de viviendas, vecinos presos, pero también hubo una gran resistencia por parte de los nuevos habitantes, decididos a organizarse, a defender sus terrenos y a construir un barrio y no una villa. El “dueño” recurrió a la fiscalía para echarlos, los vecinos se movilizaron reiteradamente. Como muestra de su determinación constituyeron una cooperativa, que día a día suma nuevos integrantes. Luego, por intermedio del Polo Obrero, convocaron a la Secretaría de Acción Comunitaria de la Facultad de Arquitectura de la UBA, que dispuso docentes y estudiantes que concurren al barrio todos los fines de semana, trabajando en la medición, el ordenamiento de los lotes ocupados y las futuras calles; censan a las familias, resuelven juntos los temas vinculados a la canalización del terreno y la luz, etc. Juntos construyeron en una sola jornada un puente que conecta el asentamiento con los barrios vecinos y permite circular camiones de gran porte. Están proyectando y buscando recursos para la construcción de un centro comunitario y van a trabajar en un proyecto de viviendas según las necesidades de los habitantes, para presentarlo como alternativa a los planes de De Vido y D’Elía. Los compañeros de Suárez, muchos de ellos con oficio en la construcción, están dispuestos a construir sus propias viviendas; tendrán los planos, van por la titularidad de la tierra y el financiamiento de la construcción a cargo del Estado. El control obrero-vecinal del proyecto es una batalla estratégica, porque los planes federales de viviendas construyen ratoneras que no alcanzan a los miembros de la familia y se deterioran vertiginosamente. En el camino quedaron los intentos de D’Elía de formar un aparato propio como condición para la compra de los terrenos. Triunfó la autoorganización de los vecinos, basada en un cuerpo de delegados y el método de la asamblea. El Polo Obrero de San Martín aprende de esta lucha y contribuye a elaborar cada paso. “Los Eucaliptos” nos marca un camino para recorrer en común con centenares de asentamientos en la provincia de Buenos Aires.

Desde el Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras venimos a denunciar que después de una semana de que el gobierno dijo que ya sabía quién era el asesino de nuestra compañera, las cosas siguen en el mismo lugar... A una semana de eso el crimen sigue sin esclarecerse. Con todo esto, lo único que está claro es el encubrimiento por parte del gobernador y las instituciones del Estado con las repetidas irregularidades en la investigación, o sea, el encubrimiento viene desde arriba. La Legislatura, en la interpelación al ministro de S eguridad, no quiso votar absolutamente nada, o sea se lavaron las manos. En la Convención Constituyente se han negado repetidas veces a tratar el tema. Por lo tanto, estamos ante un caso que demuestra que la inseguridad viene de arriba, de los propios aparatos del Estado y de estos políticos que promueven negocios asociados a las mafias y a la inseguridad. Por eso rechazamos aquellos que pretenden resolver la inseguridad con leyes represivas, reforzando al aparato de seguridad, es decir, dándole más atribuciones al aparato policial que aparece involucrado en cada uno de estos hechos. Por eso, le decimos al señor Blumberg, con todo respeto, que en nombre de la inseguridad rechazamos que nos metan más policías, más restricciones a la juventud. La lucha por Paulina y por todos los crímenes impunes depende del pueblo que se moviliza y lucha. Esta gran marcha es un salto en este sentido y esto lo tenemos que llevar a toda la provincia, uniéndonos todos, jóvenes y adultos, es decir, el pueblo en general.

El Kurdistán turco fue conmovido por una verdadera intifada (“serhildan”) en los últimos días de marzo y en los primeros de abril. Toda una semana, Diyarbakir, la mayor ciudad de la región, y muchas otras del Kurdistán del Norte, fueron escenario de manifestaciones de masas que levantaron las reivindicaciones más radicales. Hubo ataques a los símbolos del sistema por parte de los jóvenes y luchas callejeras cuando la policía y la gendarmería intervinieron violentamente. Los acontecimientos dejaron doce muertos, todos civiles (cuatro de ellos niños, el menor de tres años); varias ciudades fueron ocupadas por el ejército. El Kurdistán turco ocupa una vasta zona en el oeste del país, donde habitan 20 millones de kurdos, que representan más de un cuarto de la población de Turquía y 60% del total, que se extiende por las fronteras vecinas de Irán, Irak y Siria. El 21 de marzo se celebra el Newroz, un tradicional festival de primavera de los kurdos. Esta celebración tomó un significado político desde que la lucha kurda ganó un carácter de masas a comienzos de los años '90. Este año, una vez más, llegaron cientos de miles de personas a Diyarbakir y a otras ciudades del norte de Kurdistán, desafiando abiertamente el tabú que rodea al PKK, el movimiento guerrillero que encabezó la lucha kurda desde comienzos de los '80, y cuyo líder, Abdullah Ocalan, languidece bajo condiciones de aislamiento extremo en una prisión de máxima seguridad. También hubo celebraciones en el oeste de Turquía; la mayor, en Estambul, reunió a cien mil personas, incluyendo secciones de la izquierda turca, entre las que se encontraban los revolucionarios del grupo marxista “Lucha Obrera”. Todo esto resultó ser mucho para el estómago del Estado turco, que asesinó catorce guerrilleros, inmediatamente después del Newroz. A los funerales concurrieron decenas de miles de personas. Los comercios bajaron sus cortinas. Los jóvenes rompieron las vidrieras de los comercios abiertos y quemaron bancos y edificios gubernamentales. La policía y los llamados “equipos especiales” dispararon indiscriminadamente. Los días siguientes, jóvenes furiosos marcharon con banderas del PKK y retratos de Ocalan. Las escenas recordaban el estallido de los suburbios de París en noviembre pasado. Durante días, en decenas de ciudades en el norte de Kurdistán se alternaron manifestaciones de masas pacíficas y protestas de jóvenes que lanzaban piedras a la manera palestina. Esta rebelión indudablemente señala un estado de ánimo revolucionario entre las masas kurdas. La burguesía kurda, por su parte, ha retrocedido frente a la violencia de la reacción de la juventud y está rogando urgentes reformas para reducir la excitación. Turquía está contra la pared en lo que respecta a la cuestión kurda. El chovinismo turco juega directamente a favor del movimiento fascista, que se fortalece. Esto es indigerible para los sectores dominantes de la burguesía, con su orientación estratégica de integrarse a la Unión Europea. El gobierno (pro-islámico) y las fuerzas armadas (fieramente pro-occidentales y anti-islámicas) están enfrentados en una serie de cuestiones, incluyendo la política frente a la cuestión kurda. En los días posteriores, la reacción de la burguesía turca fue extremadamente contradictoria, con actitudes belicistas mezcladas con reclamos apenas disimulados al PKK y a Ocalan para que calmen a las masas. En una reacción sorprendente, la primera en la historia de más de veinte años de conflicto, el primer ministro Erdogan, bajo la forma de un “lapsus”, llamó a la guerrilla a abandonar las armas y “venir a la mesa (de negociación) a discutir todo”. La represión también está a la orden del día. El gobierno, bajo la presión de los militares y la policía, completó una largamente esperada serie de enmiendas a la “ley anti-terrorista”, que reintroduce provisiones duramente represivas removidas hace algunos años. El ejército reunió tropas en el Kurdistán del Norte, especialmente a lo largo de la frontera con Irak, donde están estacionados varios miles de guerrilleros del PKK. La incursión en Irak es una amenaza que -aunque no es imposible- no parece probable; todo depende de las negociaciones entre Turquía y Estados Unidos sobre la cuestión de Irán. Los kurdos tienen por delante días difíciles, ya que el Estado turco intenta penalizarlos por la rebelión de Diyarbakyr. Días difíciles esperan también a la izquierda y a las extremadamemente escasas fuerzas del movimiento obrero que se oponen al chovinismo turco. En resumen, un caso extremo de desarrollo desigual marca la situación concreta en Turquía: el ascenso de un estado de ánimo revolucionario en el Kurdistán turco y el ascenso del chovinismo, y el despertar del fascismo, en la propia Turquía. Una combinación verdaderamente explosiva, que plantea una inmensa responsabilidad a los marxistas revolucionarios.

Base Naval El personal civil de la Base Naval de Mar del Plata, en conjunto con los trabajadores de Punta Indio y Puerto Belgrano, hace varios meses que viene dando una dura lucha por 300 pesos de aumento. El plan de lucha incluyó paros, cortes a los accesos de la Base y movilizaciones organizadas siempre por las asambleas. El plenario de delegados conjunto de las tres bases había decidido el paro y movilización al Ministerio de Defensa, en Capital Federal, para el 16 de mayo. El viernes 12, desde ATE nación se suspendió la movilización. La razón que esgrimió la dirección del gremio fue que el 31 de mayo se hacía un paro nacional y, por lo tanto, era demasiado gasto movilizarse dos veces en 15 días. La dirección también intentó (sin éxito) suspender el paro. Inidep Los trabajadores del Inidep desde hace un mes (en esta última etapa) vienen luchando por el pago de 300 pesos en tickets para todas las categorías y el pago de la función específica. La firmeza de los compañeros logró que el Instituto accediera al pago de la función específica. El gobierno ofrece además 300 pesos en tickets hasta la categoría “c” y sujetos a descuento cuando los trabajadores se embarcan. La dirección de ATE propuso en asamblea aceptar la oferta y mantener un paro semanal hasta lograr que sean incluidas las categorías “a” y “b”. La Asamblea rechazó la oferta y se mantuvo el paro a la espera de una reunión con el Consejo Federal Pesquero. El mismo viernes 12 en el que ATE suspendía la movilización del personal civil de la Base Naval, se dictaba la conciliación obligatoria para el Inidep. Los trabajadores en asamblea plantearon desconocer la conciliación, pero la dirección de ATE sostuvo que ante esa decisión retiraría el apoyo, y los compañeros acataron el dictamen del Ministerio. Auxiliares de Educación La contundencia del paro sin asistencia y la movilización de más de 100 auxiliares al Consejo Escolar el 5 de mayo, obligó al gobierno a convocar a ATE Mar del Plata a una reunión para tratar “la problemática del sector en el distrito de General Pueyrredón”. Los reclamos decididos en asamblea fueron: nombramiento de 300 cargos en el distrito, mejores condiciones laborales (recategorización, acceso a la carrera administrativa por concurso con capacitación a cargo del Estado, condiciones edilicias, nombramiento de suplentes para los mensualizados con licencia) y 30% de aumento salarial. El gobierno sólo accedió a dar no más de 40 cargos para las escuelas “en emergencia”. En la Asamblea en la que se informó el resultado de la reunión, la dirección del gremio propuso esperar hasta el miércoles 24 de mayo para ver si hacían efectivos los nombramientos. Es decir que intentó reducir la lucha a 40 cargos, dejando en el olvido el reclamo salarial y el resto de las reivindicaciones. La propuesta fue aceptada, pero la intervención de algunos compañeros logró “recuperar” el reclamo salarial y el resto de las reivindicaciones. La Asamblea tomó en sus manos la tarea de sumar más compañeros, juntar firmas para acompañar el pedido de cargos y distribuir el boletín de educación en el que se refleja el desarrollo del conflicto. Varios delegados comenzaron a presionar a la dirección para que se convoque a un plenario. Los trabajadores estatales en el Polo Obrero impulsaremos también en el seno del cuerpo de delegados el plan de lucha unificado de la regional y la Asamblea General.

El sábado 13 de mayo se realizó en la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA el Congreso Ordinario de la Federación Universitaria de Buenos Aires (Fuba) para elegir la nueva dirección de la Federación. El Frente 20 de Diciembre, integrado por la UJS-PO, el MST, la Cepa y otras agrupaciones, volvió a imponerse como primera fuerza, conquistando nuevamente la Presidencia de la Fuba. La Presidencia quedó formada por un triunvirato integrado por Juan Pablo Rodríguez, de la UJS-PO; Martín Bustamante, de la Cepa, y María Damasseno, del MST-1. Para la vicepresidencia se eligió a los compañeros Cristian Mayer, de la UJS-PO, y Benjamín Gandolfo, del MST-2. La UJS-PO aportó 17 delegados, mientras el MST-1 aportó 9, la Cepa 8 y el MST-2, 4 delegados. El crecimiento de la UJS-PO quedó expresado con nuestra participación tanto en la Presidencia como en la Vicepresidencia de la Fuba. Derrota de los alterinistas La realización del Congreso fue un gran triunfo político de la actual dirección de la Fuba. Hace 15 días tuvo que ser levantado por la falta de quórum: la gran mayoría de las fuerzas políticas que no se reclaman de izquierda habían resuelto no participar para desautorizar a la Federación y a su dirección en lucha. Esta vez, en cambio, se logró el quórum gracias a la participación de las agrupaciones autodenominadas del “espacio independiente”, a la de varias que participan en el ARI, y de una agrupación del kirchnerismo. De esta manera, lograron reunir 57 delegados sobre un mínimo necesario de 56. El Congreso fue organizado tal como señalan los estatutos, e incluso se reconocieron los resultados de las elecciones de tres facultades (Medicina, Derecho, Farmacia) que realizaron elecciones obligatorias. Si en el segundo llamado al Congreso se pudo reunir el quórum, ello se debe a la lucha política dada por la Fuba. Esta lucha profundizó la polarización con la Franja Morada, el MNR y agrupaciones que les son afines, todas alineadas detrás de la candidatura del procesista y shuberofista Alterini. Dicha polarización dejó sin margen a las agrupaciones independientes, que debieron participar del Congreso para no quedar pegadas al radicalismo. La UJS había planteado en el Congreso anterior la necesidad de una nueva convocatoria. Con esta posición salimos al cruce de varias agrupaciones de izquierda que exigían que presentáramos la renuncia a la conducción de la Fuba, algo que la UJS rechazó por derrotista y liquidacionista. Hay una línea de método político que liga esta victoria para la Fuba y en la Fuba con la temprana campaña que la UJS encaró, varios meses antes, contra la Asamblea Universitaria restringida y camarillesca que debía elegir un nuevo rector. La realización del Congreso dejó mal parados a los radicales, que habían armado una fantasmal “Fuba de los estudiantes” con sólo dos centros reconocidos (Farmacia y Derecho) y dos truchos (Económicas y Odontología). La Franja no pudo arrastrar a esta posición a los centros de Medicina y Agronomía, y quedaron expuestos como una minoría. ...y del kirchnerismo Los otros grandes derrotados por la realización del Congreso fueron las agrupaciones K. Éstas se jugaron a que no se logre el quórum, y cuando era evidente que éste se había conquistado anunciaron que iban a presentar una lista con unos 15 delegados. Finalmente se retiraron del Congreso denunciando errores de procedimiento que nunca existieron. En realidad, el kirchnerismo demostró su incapacidad para armar una lista, tantas son sus divisiones internas. Cada agrupación aparece representando intereses de su propia camarilla, que en muchos casos tienen armados fuertes compromisos con los decanos ligados a Alterini. El kirchnerismo universitario no pasa de ser un rejunte de viejos radicales y ex Frente Grande, que viven de la privatización y de los negociados de la Universidad shuberofista. Varias agrupaciones K, que habían anunciado su voluntad de participar del Congreso, se excusaron diciendo que habían recibido “llamados de arriba”, especialmente del Ministerio de Educación. La posición del gobierno nacional era no participar de un Congreso donde “ganen los troskos”. Triunfo popular La realización del Congreso y la conquista de la Presidencia para el Frente 20 de Diciembre es, por sobre todas las cosas, un gran triunfo popular. La izquierda combativa conquistó la dirección de la Federación a finales de 2001, pocos días después del Argentinazo que derrocó a De la Rúa. Cuando el pueblo echaba al gobierno radical, la izquierda expulsaba de la UBA a sus pichones políticos. Desde ese momento, la Fuba se fue transformando en una referencia obligada de toda lucha de la clase obrera y de los explotados. Participó activamente de la lucha de Brukman, de los pasantes de Telefónica, organizó la ocupación de McDonald’s, colaboró con la formación del MUR (rock), colaboró activamente con la ocupación de colegios de los estudiantes secundarios, etc., etc., etc. En la propia Universidad, la Fuba se fue transformando en una referencia nacional, organizando junto con la Conadu Histórica movilizaciones y jornadas de lucha nacionales en apoyo a los paros por el salario y el presupuesto. Un ejemplo de ellos fue la movilización realizada el año pasado junto con los trabajadores del Garrahan, el movimiento piquetero, los sindicatos combativos y los partidos de izquierda, cuando chocamos con la policía en Avenida de Mayo y 9 de Julio, al prohibir el gobierno el ingreso a la Plaza de Mayo. El triunfo conquistado en la Fuba no es sólo de los universitarios sino de todos los trabajadores y explotados que en estos cuatro años encontraron en la Federación un punto de apoyo fundamental de toda lucha independiente contra el Estado y las patronales.

El domingo a la madrugada se concretó una autoconvocatoria a plaza Independencia en repudio al decreto del gobernador Alperovich de cerrar todos los boliches de la provincia a las 4 de la mañana. Más de 5.000 personas de todas las edades (la mayoría jóvenes) se dieron cita a la plaza con posturas muy radicalizadas, que se traducían en las consignas que se coreaban frente a la casa de gobierno: “borom-bombón, el 2007 no hay reelección...”, “yo sabía que a Paulina la mató la policía...”, “Alperovich te venimos a avisar, que aunque cierres los boliches, va a seguir la impunidad...”, “que se vayan...”; todo esto en el marco de un fuerte operativo policial que tenía sitiada las cuatro esquinas de la plaza y las entradas de la casa de gobierno. Pero la reacción juvenil se dio también en los pueblos del interior. A la salida de numerosos boliches se improvisaron asambleas de repudio a la medida del gobierno. La juventud movilizada ha decidido volver a autoconvocarse. Por su parte, los choferes de UTA han resuelto un paro para reclamar un aumento, pues se los quiere hacer trabajar la jornada nocturna con los mismos salarios. Desde todos los ámbitos de la provincia han llovido las denuncias de falta de colectivos o remises para el traslado de la gente que quería volverse a su casa. Incluso esos medios se niegan a circular por ciertas zonas de noche. Todo esto ha configurado un cuadro de situación donde se va cobrando conciencia de que, efectivamente, el gobierno es el responsable de la inseguridad ciudadana y que sus medidas no hacen sino agravar esa situación. Por todo esto, los organizadores de las Marcha por Justicia ante el crimen de Paulina, han decidido incorporar el reclamo de anulación del decreto contra la juventud de Alperovich.

El teniente general Roberto Bendini, jefe en el pasado reciente de la Brigada Mecanizada de Río Gallegos en Santa Cruz, amigo de los Kirchner, traído desde allá para conducir el Ejército, será juzgado por sus subordinados –es decir, no será juzgado de modo alguno– en el caso que lo involucra por malversación de fondos de la fuerza entre 2002 y 2003. Eso es así porque el juez federal Gerardo Daniel Caamaño, también santacruceño y vinculado con la familia presidencial, se declaró incompetente y pasó la causa al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, organismo que, dicho sea al pasar, no tiene razón de existir en un llamado “Estado de derecho”, el cual, se supone, prohíbe los tribunales especiales. Cierto es que el Consejo no absolverá gratis a Bendini, aunque no puede saberse qué precio deberá pagar el titular del Ejército en la interna militar a cambio de un fallo favorable. En esas corporaciones que viven del delito, sabido es que los favores van y vienen. En cuanto a Caamaño, es hombre amante de la música. El dato no tendría importancia política si ese juez federal no cantara en el coro de la Universidad Nacional de la Patagonia Austral, propiedad de la secta católica fascista Opus Dei: ése sí es todo un punto de referencia. Caamaño tuvo a su cargo, entre otras causas, la explosión de la mina carbonífera de Río Turbio y, como es de imaginar, absolvió al propietario, el mafioso y vaciador Taselli, compinche de Kirchner, y procesó... a dos mineros. ¿Perfumes y joyas en un cuartel? Bendini había abierto una cuenta bancaria en la cual depositó recursos extrapresupuestarios sin conocimiento ni autorización del Tesoro nacional. Por esa cuenta pasó más de medio millón de pesos. La Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas, la Unidad de Delitos Económicos de Gendarmería Nacional y la Sindicatura General de la Nación probaron que por lo menos la cuarta parte de ese dinero no tiene respaldo documental, y el resto tiene respaldos ridículos. Por esa cuenta se compraron, por ejemplo, elementos de iluminación que lucirían muy absurdos en un regimiento. También vajilla de lujo, perfumes y joyas. Dos transferencias por 22.815 pesos fueron a la cuenta de la mujer de otro oficial. Apenas conocido el apartamiento de Caamaño, Kirchner llevó a Bendini en el Tango 01 a Santiago del Estero para inaugurar obras públicas, en una muestra inequívoca de respaldo. Esto es, de complicidad. Sin embargo, otra cosa pensó el fiscal de Investigaciones Administrativas, Manuel Garrido, quien calificó de “inaceptable” la decisión del juez y la consideró sustentada en argumentos “inverosímiles”. Un diputado de ARI aprovechó la volada y pidió juicio político contra Caamaño. Así es que los problemas de Bendini apenas comienzan. Ahora, la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia podría revisar la decisión de Caamaño y devolver la causa a la Justicia ordinaria. Por lo menos, el fiscal Miguel Segovia apeló después de que Garrido pusiera el grito en el cielo. Como se ve, las camarillas que pelean como perros por espacios de poder no se tienen piedad entre sí. Además, Bendini tiene ahora una nueva causa por haberse descubierto que cobró irregularmente no menos de nueve cheques por un total de casi 200 mil pesos mientras estaba en Santa Cruz y aceitaba su amistad con los Kirchner. En definitiva, estamos ante otra manifestación de una crisis política de fondo. Cuando la corrupción llega a estos niveles, encubierta además por el presidente de la República, tenemos que la descomposición de los aparatos políticos del Estado hiede. No hay nada nuevo. Sólo prosigue intacta la podredumbre que condujo al estallido de 2001.

Una concurrida columna de estatales recorrió el jueves 11/5 las calles del centro de Escobar. Estuvieron presentes más de 150 auxiliares y personal de cocina de las escuelas del distrito, convocados por ATE-Escobar (ATE-zona Norte) y también por Soeme y UPCN. Reclamaban el nombramiento de personal faltante, provisión de elementos de trabajo y el cumplimiento de las actas firmadas por la comisión distrital. Estuvieron también trabajadores del Hospital de Escobar, docentes de Suteba, entre ellos, una decena de compañeros de la Lista Rosa (Tribuna Docente e independientes) participamos apoyando los reclamos y planteando la necesidad del inmediato aumento salarial a través de nuestras pancartas y volantes. Llevamos nuestros reclamos al Consejo Escolar, pasamos por la Municipalidad y terminamos con un acto en la puerta del Hospital Erril, donde se denunció tanto su crítica situación así como la falta de insumos, de personal y las intimidaciones sufridas por los compañeros de la salud cuando hacen pública la debacle sanitaria del municipio.

La crisis política que vive la UBA no deja de profundizarse. Si la semana pasada la noticia era que se había quedado sin rector, ahora también se ha quedado sin su vice. La patota alterinista fracasó en hacer elegir su propio vice en la sesión del día lunes 15 de mayo. Los alterinistas querían elegir a Aníbal Franco como vicerrector, y al mismo tiempo distribuirse las secretarías del Rectorado, es decir el manejo del presupuesto. En síntesis, querían imponer el gobierno de Alterini sin Alterini, metiendo por la ventana lo que no pudieron meter por la puerta... y la fuerza. Luego podrían hacer la Asamblea Universitaria para elegir finalmente a Alterini como rector. Todo este armado político se cayó cuando la Fuba se movilizó a la sesión del Consejo Superior y exigió que el primer punto del temario fuera la expulsión de la UBA de los patoteros que protagonizaron la cobarde agresión del martes 2 de mayo en la Facultad de Medicina. Los decanos y la mayoría de los consejeros se negaron a tratar el punto, mostrando que son ellos los jefes máximos de los patoteros. Se nacionaliza La incapacidad de las camarillas de la UBA está haciendo entrar en pánico al conjunto de los gobiernos universitarios del país. El propio Consejo de rectores (CIN) emitió un comunicado instando a solucionar rápidamente la crisis, para que no sea un ejemplo para los estudiantes de las demás universidades nacionales. El temor de los rectores es más que justificado. En el Comahue ha comenzado la lucha contra la Asamblea Universitaria que funcionó eligiendo un rector clandestinamente, sin convovar a casi un tercio de los estudiantes. Pero la lucha no se limita a Comahue, porque en varias universidades nacionales están convocadas asambleas. El miedo de las camarillas al efecto contagio muestra que tienen conciencia de que son la expresión política de una minoría privilegiada, que hace sus negocios a expensas de la gran masa de docentes y estudiantes. La irrupción estudiantil se combina con la creciente privatización de la Universidad, que ha impuesto una diferenciación social al interior de la misma. Una pequeña camarilla tiene grandes privilegios mientras la masa de docentes se encuentra en condiciones de trabajo miserables. El reclamo del claustro único docente apunta justamente a romper con el monopolio del claustro profesoral. Discutamos nuestra reforma El movimiento estudiantil, docente y no docente debe aprovechar esta crisis y el tiempo ganado para discutir su propia reforma. El debate de la misma debe servir para fijar un programa de transformación, que será el instrumento para masificar la lucha. El Congreso de la Fuba ha resuelto convocar a un seminario y un Congreso de Bases por la democratización. Deben ser las masas de la Universidad las que decidan qué reforma se ajusta a las necesidades del desarrollo histórico de esta época. Cada curso deberá debatir el tema en profundidad y votar su moción y sus propios delegados. La UJS impulsará el debate en cada curso y presentará su propia propuesta, que en lo esencial consiste en que el gobierno de la Universidad debe estar en manos de los estudiantes y trabajadores, para proceder a una reorganización social de la educación en función de los intereses de los trabajadores.

El sábado 13 por la mañana se realizó en la peatonal de Tucumán un piqueteo con la Prensa N° 945 que explicaba la intervención del bloque del PO en la sesión plenaria de la Constituyente; junto con el periódico se realizó una agitación con el megáfono planteando nuestro rechazo a las medidas represivas de Alperovich de criminalización de la juventud con la queda a las 4 de la mañana. Cerca de 10 compañeros de la juventud logramos vender más de 60 prensas a la par de recoger las más variadas opiniones. La mayoría había visto por televisión la sesión en directo y estaba satisfecha con nuestra intervención, “desenmascarando a los corruptos”, “no se vayan...”, “estoy afiliado a otro partido pero los voté a ustedes porque me gusta cómo hacen política...”, eran otros de los comentarios; pero lo más rescatable de la actividad fue, sin lugar a dudas, la aceptación de nuestra postura sobre la inseguridad y la denuncia del ataque a la juventud por parte del gobierno. Párrafo aparte merece un episodio en el cual un trío de compañeros de teatro que estaban trabajando de promotores vestidos de payaso se acercaron a la mesa del PO y con piruetas y bailecitos gritaban “¡Compren la Prensa del PO!”, lo cual le dio un nuevo colorido a la actividad.

A pedido del presidente electo de Haití, Rene Preval, el gobierno argentino elabora un plan de acción social, que será consensuado con Chile y Brasil. No se conocen los detalles, pero ha trascendido que se buscaría reeditar en Haití los planes sociales al estilo del de Jefes y Jefas. Haití viene de haber protagonizado una insurrección que aplastó el fraude electoral y Preval está haciendo malabarismos para encauzar el descontento y preservar el orden social vigente. Precisamente, el mérito que Preval le adjudica a Kirchner y a su antecesor, Duhalde, es haber desactivado la rebelión popular de 2001. La puesta en práctica de este plan de asistencia social se inscribe en las tratativas que está promoviendo Preval para prolongar la presencia de las tropas extranjeras en el país, y cambiarle el rostro a las fuerzas ocupantes. Este operativo no puede disimular, sin embargo, que Preval nace con las manos atadas. Si algo faltaba, acaba de darse a conocer que el primer ministro saliente de Haití y el comandante de la Minustah (misión de la ONU en Haití), Juan Gabriel Valdez, “habían formado en Washington, a escondidas, un acuerdo estipulando entre otros que la policía de Haití está bajo comando de Minustah. Por lo tanto, Preval no puede llevar a cabo ninguna operación de policía sin la autorización de Minustah”. Además, el organismo de ocupación “debe tener acceso a cualquier documento, en cualquier institución del país, en cualquier momento, sin restricción alguna ni de hora. Antes de podar firmar cualquier acuerdo para la profesionalización de la policía, el gobierno haitiano tiene que someterlo a la Minustah. En caso de que esto tenga una incompatibilidad con la Misión, el gobierno debe modificar para adecuarlo” (Rebelión, 10/3). La cooperación de Argentina, Brasil y Chile (“ABC”) es vista con agrado por Washington frente a un posible desembarco de Chávez: “…Una eficaz presencia del 'ABC' primereará virtuosamente respecto de algún intento del venezolano Hugo Chávez, siempre presto a propagar su apoyo” (ArgenPress). Lula y Kirchner podrían oficiar de reaseguro, como lo vienen haciendo con Bolivia para evitar que se desmadre el proceso político. La contención social que se está pergeñando es funcional a la política que viene impulsando el Banco Mundial a través del “Marco Interino de Cooperación” (ICF). La continuidad del Banco Mundial daría seguridades a un conjunto de negocios muy lucrativos en la agricultura y en la industria textil, que ya se estaban desenvolviendo. En esto hay que agregar el negocio del narcotráfico, que ha crecido vertiginosamente, al punto de que por Haití circula el 14 por ciento de la cocaína que llega a Estados Unidos. En el tráfico están involucrados los grandes bancos que utilizan el país centroamericano como plaza para lavar dinero. De la misma manera que en Argentina, los planes sociales tendrían como contrapartida una “contraprestación”, y permitirían que las corporaciones y empresas prácticamente pasen a contar con mano de obra gratuita, si tenemos en cuenta los bajísimos niveles salariales del trabajador haitiano. ¡Lo que puede el progresismo!

El lunes 15 de mayo se realizó un plenario de delegados de Foetra Buenos Aires con el centro puesto en la cuestión del tercerismo, la situación de Atento y la relación gremio-empresa. Sobre el tercerismo se informó que vencen los plazos de la conciliación obligatoria dispuesta por el Ministerio de Trabajo, luego de los bloqueos a los edificios y la movilización de los tercerizados de plantel -aquellos que hacen las tareas de instalación al Ministerio de Trabajo y a las empresas. La directiva propuso iniciar un plan de acción llamando a asambleas en común de los trabajadores de planta con los tercerizados de plantel para discutir la situación del tercerismo y exigir el pase a convenio; lanzar una agitación con el objetivo de preparar una movilización de tercerizados y efectivos hacia Telefónica y Telecom; nueva deliberación del Cuerpo de Delegados para trazar la continuidad del plan de lucha. Al discutirse la situación de Atento, la mesa del plenario se opuso a unificar la lucha contra el tercerismo de plantel con la lucha contra el tercerismo de los trabajadores de Atento (tráfico). Ganó la posición de la mesa de llevar los dos conflictos y la negociación “por separado”. Atento está ejecutando una política de vaciamiento, después modificación de condiciones de trabajo, horarios, mientras concentra tareas en otras tercerizadas de Córdoba, Mar del Plata, Salta o en Action Line. Esta situación fue denunciada por los delegados de Atento en el plenario de delegados. Por otro lado, hay un contexto de reactivación y de ganancia récords de las empresas, que se encuentran, a su vez, renegocionando los contratos de privatización con el gobierno de Kirchner en los mismos términos de la privatización menemista. Como parte de esta política telefónica ha lanzado un plan de reestructuración regional llamado Candelaria, para concentrar la supervisión de la red nacional y derivar una porción estratégica de las telecomunicaciones hacia San Pablo, Brasil lo que ya esta generando un movimiento de lucha y de denuncias al respecto. En este contexto propiciamos la realización de un paro y una gran movilización de todos los telefonicos y el apoyo incondicional a la lucha de los trabajadores de Atento y de todos los tercerizados.

La Federación Universitaria Argentina (FUA) tiene convocado su Congreso para el 23 de junio. Este ha sido pospuesto varias veces, y al día de hoy su dirección tiene el mandato vencido. La FUA, que estuvo ausente de cualquier lucha y fue transformada en un sello sin vida por la Franja Morada, ha amenazado con no reconocer a la nueva conducción de la Fuba. Esta amenaza viene luego de que la dirección de la FUA rechazara públicamente la lucha contra la Asamblea Universitaria alegando “el respeto a las instituciones”, o sea defendiendo a ‘instituciones’ que están armadas a imagen y semejanza de las camarillas profesorales privatistas. La Fuba va a hacer valer sus derechos, con todas las federaciones y centros del país. Llamamos a todo el movimiento popular a pronunciarse por la realización del Congreso de la FUA con la totalidad de las federaciones.

¿Para qué nos han hecho elegir cuarenta constituyentes si la Constitución la están cocinando entre las cuatro paredes de la casa del gobernador? ¿Para qué han organizado una Convención si ocultan los proyectos al pueblo e impiden la participación plena de los opositores y de las organizaciones sociales? ¿Por qué dicen que están armando una Constitución ‘modelo’ cuando rechazan el derecho a un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar? ¿O no ven la tenaz lucha de los trabajadores, que reclaman un básico de 1.800 pesos? ¿Qué clase de constituyentes son estos que, en cambio, ponen todo su empeño en convertir a Tucumán en el paraíso del juego, el casino y la timba? ¿O en digitar el Poder Judicial y en coartar la libertad de expresión? ¿Por qué, por sobre todo, insisten en reelegir a los responsables de la grave inseguridad que vive la provincia? ¿Por qué rechazan el referendo popular para la reelección? ¿No es evidente que han reflotado la ley de lemas para atornillarse por tiempo indefinido al poder y a sus prebendas? ¿No es, precisamente, para protestar contra todo esto que la juventud está marchando y está ganando la calle todos los días? Repudiemos la Constituyente ‘trucha’. Es un peligro para las libertades de Tucumán y para la vida de los tucumanos.

La voracidad de la especulación inmobiliaria busca abrir nuevos “espacios” para sus negocios en la Ciudad de Buenos Aires. Por eso, se pretende desalojar el Barrio Bueno, que desde hace más de veinte años se encuentra al lado de ex ciudad deportiva (ahora, Puerto Madero); la Villa 31 de Retiro, que existe hace sesenta años, con 30.000 personas (6.000 familias); y se desalojan las casas tomadas de la zona de Palermo, Almagro, San Telmo y otros barrios. Después del desalojo, conventillos, caserones, fábricas abandonadas, hoteles y casas tomadas en toda la zona sur y norte, pero también en el centro de la ciudad, son destinadas a construir hoteles para turistas o a comercios orientados a ellos y a las clases medias con poder de consumo y a las clases dominantes, como costosos restaurantes, negocios de venta de indumentaria. Esto sólo por mencionar donde nos ha tocado intervenir desde la Asociación de Profesionales en Lucha en el Polo Obrero (Apel) en los últimos meses. Estos hechos, sumados a la venta de los terrenos del campo de deportes del Nacional Buenos Aires y tantos más, deja claro que estamos ante una política de Estado que involucra desde el peronismo de “topadora” Domínguez y Carlos Grosso, hasta el de Tellerman, pasando por la alianza UCR-Frepaso de De la Rúa e Ibarra. Estamos ante una política de Estado que tiene más de veinte años. Esta política del Estado, es decir de la burguesía centralizada para obtener sus objetivos políticos debe ser enfrentada por una organización de la clase obrera y los explotados que centralice la fuerza de los trabajadores para obtener sus reivindicaciones históricamente postergadas en relación a la vivienda. El Polo Obrero de la capital arrancó la construcción de ochenta viviendas y ha organizado más de una docena de cooperativas que luchan por los terrenos y sus casas, dando una salida a la lucha contra los desalojos. Sin embargo, los desalojos se hacen y debemos enfrentarlos para impedir que familias trabajadoras queden en la calle. Apel busca acompañar la organización dentro de las casas a desalojar, para actuar política y jurídicamente contra los jueces, los fiscales, los grupos inmobiliarios, la policía y las patotas para policiales. El enemigo es muy grande y maneja mucho dinero: para derrotarlo debemos coordinar lo más posible nuestras acciones con los compañeros en situación de riesgo habitacional, para dar una salida de conjunto a la crisis habitacional de la ciudad, salida que sólo podrá imponerse con la organización y un plan de lucha. Por un plan masivo e integral de viviendas financiado por el superávit fiscal de la ciudad bajo control de los trabajadores, con trabajo en blanco y bajo convenio proveniente de bolsas de trabajo obreras, piqueteras y de los afectados y monitoreado tanto en la construcción como en la adjudicación por las organizaciones de los “sin vivienda”. ¡No a los desalojos! Por la expropiación de todo hotel que cierre o no repare las inhabitables piezas a las que son confinadas miles de familias, por el congelamiento de todos los alquileres hasta lograr un salario universal igual a la canasta familiar. Por la titularización de todas los inmuebles ocupados a nombre de sus ocupantes. Por la reforma de todas las viviendas y barrios precarios con control de los habitantes.

El Polo Obrero de Berazategui se movilizó a la ciudad de La Plata el jueves 11 en apoyo a las luchas obreras del Subpga y Sasetru. Allí, los diputados provinciales, sobre tablas, dieron media sanción por unanimidad al proyecto de expropiación bajo control obrero del frigorífico Subpga. Unos 60 obreros del frigorífico, muchos con sus familias, se regocijaron con estos primeros resultados positivos de una lucha que lleva casi tres meses y medio de acampe en las puertas del frigorífico. Desarrollo del conflicto El Subpga ingresaba a los trabajadores con sueldos miserables, jornadas de hasta 18 horas, todo en negro. El mismo personal jerárquico de la planta hacía las veces de contratista (Volpi y Cía). Mantenían aislados a los obreros mediante amenazas de despido o suspensión a todo aquel que se quejara. Con “excusas” como la fiebre aftosa, la patronal echó a 140 obreros. Estos respondieron cortando los accesos al frigorífico y en el término de 24 horas se logró reincorporar a todos. Luego, la segunda “excusa” fue la veda a la exportación por 180 días. Aquí la patronal encontró el camino libre para huir, los obreros tomaron las instalaciones. La federación de la carne jamás actuó en el conflicto. Tuvo que reconocer a cinco obreros como delegados que habían sido elegidos por asambleas. Luego de dos jornadas con corte de ruta y encadenamiento de los obreros en Casa de Gobierno, se logró que fueran tenidos en cuenta para el subsidio que prometió “K”, no sin antes haber sido reprimidos por la policía de Solá. Se formó un fondo de huelga mediante un festival realizado en la sociedad de fomento del barrio Primavera. Así fue como los obreros se organizaron con debates y asambleas, y lograron la media sanción de la expropiación. Hay que ir por más Para trabajar necesitamos un subsidio no reintegrable como capital de trabajo y que de las deudas que haya dejado la patronal se haga cargo el Estado. Sigamos el ejemplo de estos compañeros. Felicitaciones, obreros del Subpga.

A diferencia de los congresos que realizaba la Franja Morada, el último Congreso de la Fuba fue verdaderamente un evento de debate. Se organizaron tres comisiones; en ellas se desenvolvió una fuerte discusión sobre la situación política nacional, la reforma de los estatutos y las distintas propuestas, y sobre la forma de organización del movimiento estudiantil. Luego se procedió a votar en un plenario final. Se aprobaron varias resoluciones. La más importante tiene que ver con la lucha contra la Asamblea Universitaria. Se resolvió movilizarse el lunes 15 al Consejo Superior para rechazar la formación del gobierno de Alterini, lo cual ocurriría con la elección de su vicerrector y el reparto de las secretarías. Al mismo tiempo, la Fuba resolvió impulsar la realización de un seminario y de un Congreso de Bases con mandato, en 30 días, para que los universitarios decidan cuál es su proyecto de modificación de los estatutos. La conducción de la Fuba resolvió involucrar a la masa de la Universidad en función de una movilización general que conquiste una nueva Reforma Universitaria. La UJS, por su lado, ha resuelto sacar un folleto especial para repartir masivamente en los cursos, buscando multiplicar la movilización sobre la base de un verdadero programa de transformación universitaria.

Sr. Director En el Panorama Tucumano de vuestro diario del día jueves 11 de mayo de 2006 se manifiesta que el señor Juan Carlos Blumberg se habría retirado de Plaza Independencia el día martes próximo pasado, donde se encontraba en una manifestación por el esclarecimiento del crimen de Paulina Lebbos, porque la protesta “amenazaba con convertirse en mitin político” por la acción del Polo Obrero. Lo cierto es que el señor Blumberg no se retiró de la plaza por esta razón, el está muy acostumbrado a participar en mítines políticos; se retiró de plaza cuando la presidenta del centro de estudiantes de Filosofía, Elena Soria, dijo en su discurso, “rechazamos a aquellos que pretenden resolver la inseguridad con leyes represivas...dándole más atribuciones al aparato policial que aparece involucrado en cada uno de estos hechos”. Soria remató su idea muy directamente: “por eso le decimos al señor Blumberg, que en nombre de la inseguridad no nos metan más policías...”. El señor Blumberg se retiró de la plaza a partir de esta desautorización a su política, que por otra parte ha fracasado por completo en Tucumán, en especial luego de la última ‘reforma’ policial. En otro orden de cosas, el Partido Obrero ha sido acusado de estar a favor del Tribunal Constitucional, debido a que rechazamos la enmienda que lo deroga. Pero la sola derogación del Tribunal deja en pie el andamiaje del poder judicial tradicional, que compite con los otros poderes en su incapacidad para proteger a la ciudadanía. Los apologistas de la situación vigente no han registrado siquiera la crisis que llevó a la separación del fiscal, ni tampoco los juicios políticos contra magistrados federales. Nuestra enmienda sobre el punto, que no será tratada como tampoco ninguna de las otras decenas que hemos presentado, sostiene la necesidad de poner en comisión al poder judicial y establecer la elección popular de jueces y fiscales; lo mismo para el tribunal de cuentas, entes reguladores y defensor del pueblo. Sin más, me despido de usted muy atentamente.

A mediados de abril, en Berlín, se encontraron por primera vez activistas de base —miembros de comisión interna y delegados— de todas las fábricas de DaimlerChrysler para discutir cómo los trabajadores se pueden organizar en épocas de globalización para defenderse contra una multinacional que actúa cada vez más agresivamente en todo el mundo. Llegaron varios sindicalistas de las dos plantas de DaimlerChrysler en Brasil (Sao Bernardo y Minas Gerais), de Africa del Sur, de Ohio (Estados Unidos), España y de casi todas las fábricas en Alemania. De Argentina no fue invitado el Smata sino un integrante de la Comisión Interna de la cual, durante la dictadura militar, desaparecieron varios miembros: Eduardo Fachal, y la autora de esta nota, para informar sobre la situación argentina. Esta primera “Conferencia Internacional de Trabajadores de DaimlerChrysler” fue organizada por la “Daimler-Coordinación”, que ya desde hace muchos años intercambia experiencias a nivel internacional. En Berlín, todas las charlas fueron traducidas al alemán, inglés, portugués y español. Mientras la central sindical alemana, DGB, apoyó esta iniciativa, el sindicato metalúrgico alemán, IGMetall, se ofendió, obviamente por dos razones: una, porque teme que se esté construyendo un espacio opositor internacional que no es controlado por él y que es crítico al sindicalismo tradicional. Y, además, la IGMetall sigue apoyando a sus amigos argentinos del Smata, sindicato corrupto dirigido por el eterno José Rodríguez. La conferencia tenía varios centros. En primer lugar, estaba el intercambio sobre las experiencias para desarrollar estrategias comunes contra una patronal que apuesta, cada vez más, a dividir a los trabajadores de los diferentes países para que compitan entre ellos por los puestos de trabajo. Así, colegas se transforman en competidores. El relato sobre Argentina y la dictadura fue impactante, sobre todo por la actitud de los sindicatos frente al fascismo. En Argentina, las fábricas de la industria automotriz pagaron —así lo obliga el convenio laboral— el uno por ciento sobre las ventas a Smata para la “erradicación de los elementos negativos en la fábrica”. Smata colaboró estrechamente con la represión y Rodríguez, recién después de la dictadura, se "enteró" de que había desaparecidos. Después del golpe, en Alemania los organismos de derechos humanos —entre ellos Amnistía Internacional— difundían todas las informaciones sobre los acontecimientos en Argentina, pero ni la Comisión Interna de Daimler-Benz ni los dirigentes de la IGMetall movieron un dedo para apoyar a sus compañeros en Argentina. Hay una carta —que yo entregué hace años al Juicio de la Verdad en La Plata—, de mayo de 1976, en la que el director de Daimler-Benz, un ex oficial de la SS, Hanns Martín Schleyer, “tranquiliza” el jefe de la IGMetall, Eugen Loderer, diciendo que la empresa “siempre colaboró con el ministro de Trabajo (Ruckauf) y el Smata para combatir a la subversión”. Y en 1978, la comisión interna de Mercedes-Benz Argentina, ya después de la desaparición de 14 luchadores y en manos del Smata, escribió una carta a sus colegas en la Comisión Interna de Stuttgart, hablando que la situación de 1975, de un “estado de anarquía” que por suerte podía haber superado y ahora los miembros de la comisión interna otra vez están a favor de su militancia metalúrgica de siempre para defender los puestos de trabajo. José Rodríguez fue durante casi 30 años vicepresidente de la Fitim, gracias a su apoyo de la cúpula de la IGMetall, y cuando se logró finalmente suspenderlo de la Fitim, fue presentado por su abogado Esteban Righi —actual procurador de la Nación— como “víctima de la dictadura”. Otros temas de la Conferencia Internacional fueron los caminos hacia una nueva estrategia contra el capital. “Los problemas son cada vez mas parecidos”, dijo Walter Souza, de la Comisión Interna de DaimlerChrysler de Sao Bernardo. “A veces son más violentos, a veces más sutiles”. Uno de los métodos para bajar los salarios y hacer el trabajo cada vez más denso es el famoso “outsourcing” (tercerización) de áreas de producción enteras. La patronal despide obreros y contrata una tercera empresa para la misma tarea, en la cantina, la limpieza, la seguridad. Los empleados de estas empresas ganan mucho menos y casi siempre tienen contratos no estables, es decir, con menos derechos. Todos los sindicatos se quejan del “vaciamiento” de los convenios laborales, pero hacen poco para enfrentar al capital. En Alemania, la Comisión Interna no se siente responsable de estos colegas tercerizados y les recomienda formar una Comisión Interna propia. Pero, en estas empresas es muy difícil, y en los pocos casos que funcionó, la empresa, contrata a otra empresa para la limpieza, etc. Los brasileños ya están un paso adelante. Contaron en Berlín que la Comisión Interna se declara responsable también por los obreros tercerizados y los protege de esta manera. Es decir: así la competencia de la Comisión Interna no depende del contrato del trabajador con la casa matriz sino del lugar donde éste trabaja y del producto que fabrica. Otra arma es el “benchmarking”: la comparación de los precios de producción de los distintos componentes. Se comparan los costos de producción de Argentina o Brasil con Alemania —independientemente del costo de vida en los países. Si la patronal ve que una rueda se puede producir en Argentina con un precio 10 y en Alemania con 25, la lógica capitalista indica el traslado de la producción. Muchas veces, este proceso se da en dos etapas: primero se presiona a los obreros de bajar “voluntariamente” sus sueldos y/o trabajar más horas con el mismo sueldo. Pero al final, esto no lleva a que la producción permanezca en el país. Porque en el mundo, siempre se encuentra un lugar donde la gente se conforma con menos. ¿Cómo luchar contra eso? Resistir desde la entrada y seguir luchando para la reducción de la jornada laboral. A la larga, esto también favorece a los trabajadores en Africa o Brasil, es decir: un "benchmarking" positivo. El sindicalismo oficial no tiene respuestas, y presenta los famosos “principios éticos”, en los cuales las empresas prometen, sin sanciones, respetar los derechos de los trabajadores. Pero, en los principios éticos de DaimlerChrysler, que la Comisión Interna en Alemania firmó en noviembre de 2003, figura un articulo que obliga a todos los empleados de la empresa a tener una actitud a favor de la compañía también fuera de su trabajo. Si el empleado, por ejemplo, hace declaraciones que violan los intereses de la empresa, puede ser echado. La Comisión Interna Internacional —donde están también los representantes de Brasil, Africa del Sur, etc.— rechazó estos "principios". Así que los trabajadores alemanes están aprendiendo de sus compañeros en otros países. Muy interesantes fueron los relatos de los activistas alemanes, describiendo las condiciones de trabajo en las fábricas de su país que hacen acordar cada vez más a las condiciones de trabajo en el “Tercer Mundo”. “Se acabó la lucha por los cerebros”, dijo Tom Adler, de la Comisión Interna de Stuttgart, “hoy en día, el trabajador ya no se identifica más con "su" empresa porque lo están explotando hasta que revienta”.