Prensa Obrera N° 926

COMUNICADO DE SUS TRABAJADORES

Los trabajadores de Atento Argentina SA del Call Center de Barracas, el 9 de noviembre del corriente año, reunidos en asamblea permanente, decidimos por unanimidad impedir el retiro de máquinas PC y herramientas de trabajo, ya que esto significa la clara voluntad de la empresa de vaciar nuestro edificio.

Estamos convencidos de que este no es un hecho casual ni aislado, sino otra de las tantas estrategias implementadas por Atento para debilitar la organización de sus trabajadores y avasallar sus derechos.

Atento es una empresa tercerizadora, perteneciente al grupo Telefónica de Argentina SA, que encuadra a sus empleados en Faecys (comercio), gremio ajeno a la tarea que realizamos, con el único fin de precarizar las condiciones de trabajo y salarios.

El día 20 de septiembre, después de un año y medio de lucha, logramos arrancarle al Ministerio de Trabajo la resolución 766/05 determinando el encuadramiento en Foetra Sindicato Buenos Aires (Telefónicos).

Este hecho constituyó un hito importantísimo en la lucha de los trabajadores telefónicos contra el trabajo precario e insalubre.

Evidentemente, así también lo entendió Atento que no sólo decidió desconocer dicha resolución apelando a la Justicia, sino que además respondió con el despido de cuatro compañeras y el cese de tareas de otros treinta.

Semanas atrás, varios trabajadores habían sido destituidos de sus cargos por participar en una asamblea. Esta actitud represiva se acentúa más aún con la presencia de personal de seguridad armado y gendarmería, entre ellos un represor de la dictadura militar, y un sistema de cámaras y controles personales en las entradas como si fuéramos delincuentes.

En apoyo a las medidas que estamos llevando adelante contra el abuso despiadado y el fraude laboral, apelamos a todas las organizaciones de trabajadores, organismos de derechos humanos, medios de comunicación y la sociedad, que todos en su conjunto levantemos la bandera contra la precarización laboral.

• ¡¡¡Convenio telefónico ya!!!

• Restitución a las tareas de los compañeros despedidos y las supervisoras.

• No al cierre del Call de Barracas.

• No a la militarización de los edificios.

Trabajadores de Atento en Foetra Buenos Aires

Está en marcha un verdadero levantamiento de los estudiantes secundarios de toda la provincia de Buenos Aires contra la “prueba integradora” de Solá-Oporto. En numerosos municipios se producen movilizaciones, cortes de calle y ocupaciones de los colegios. Hasta los gremios docentes (Suteba - FEB) han declarado su oposición al examen, aunque por ahora no han pasado de las palabras.

El centro del conflicto se encuentra en La Plata. Organizadas por la Coordinadora de Estudiantes Secundarios (CES), se han realizado ya varias movilizaciones que no paran de crecer. Cotidianamente los estudiantes cortan calles, realizan marchas y ocupaciones de los colegios. La CES, además, se ocupó de extender el conflicto a toda la provincia, ha convocado ya dos plenarios provinciales del movimiento estudiantil secundario que ya han dado sus frutos. Sucede que se han sumado a la movilización los estudiantes de La Matanza, Lanús, Hurlingham, Berazategui, Varela, Avellaneda, Mar del Plata, Pehuajó, en una lista que seguramente se irá completando con el correr de los días.

Mario Oporto, director de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires, ha responsabilizado en todos los medios al PO por el conflicto, como si la lucha estudiantil fuera una conspiración.

Deserción

El cuestionamiento de los estudiantes a la “prueba integradora” es en todo correcto, porque ésta no mejora la calidad académica sino que impone una nueva traba a la educación de la juventud.

La “prueba integradora” hace las veces de un examen final de cada una de las materias del Polimodal. De su aprobación depende la promoción. Los estudiantes cuestionan, con razón, que si la evaluación de los conocimientos adquiridos se realiza durante el transcurso de todo el año, no pueden ser anulados por el fallo en un examen final que mucho tiene de filtro. ¡Si se aprueban todos los exámenes durante el año y fracasa el examen final hay que volver a dar la materia! Estamos ante una versión empeorada del examen final que en su momento quiso establecer Menem y su ministra de Educación, Susana Decibe.

Improvisación

El gobierno empieza a retroceder. Primero, al resolver que la nota del examen sería promediable con las notas obtenidas durante el año. Luego dijo que sería con la carpeta abierta. Por último señaló que el contenido de la prueba queda en manos de los docentes, es decir que no hay un examen tipo para toda la provincia.

A pesar de este recule, el gobierno lanzó a una fuerte campaña represiva al interior de los colegios, mandando a los fiscales, jueces de menores y la policía. La persecución apunta en primer lugar a la expulsión de los elementos más activos.

Se puede ganar

La lucha de los secundarios gana nuevos colegios y municipios. Los plenarios provinciales de la CES son, para esto, una referencia obligada. Ya se está discutiendo en muchos colegios el boicot a la prueba en caso de que el gobierno se empecine en llevarla adelante. Es necesario ganar a la masa de los colegios, salir a la calle y movilizar a todos los municipios. Hay que reclamarle a Suteba y a la FEB, que se han manifestado contra la prueba, la preparación de una gran marcha sobre La Plata para darle el tiro final a la “prueba integradora” que destruye la educación y fomenta la deserción.

Gabriel Solano

Compañeros de la Redacción de Prensa Obrera:

En el día de hoy se ha desatado una verdadera rebelión estudiantil en Varela con la toma de colegios, asambleas en tantos otros y cortes de calle.

Sin estar estructurada firmemente en ningún colegio, la UJS de Varela fue la que le dio una orientación; un ejemplo de esto es que un compañero de la UJS intervino en una asamblea de más de 250 estudiantes en una plaza después de una marcha. Gracias a nuestra intervención, casi diez escuelas participarán del plenario provincial de mañana.

Saludos,

PD: Los colegios fueron cinco en total.

Fernando

Los abajo firmantes repudiamos el atentado contra la sede central del Partido Obrero y exigimos la inmediata investigación de los hechos.

Al mismo tiempo hacemos responsables al gobierno nacional y al de la Ciudad de Buenos Aires de las constantes agresiones contra el Partido Obrero y denunciamos que son parte de una escalada represiva contra el conjunto de los trabajadores que salen a pelear por sus reclamos.

Inmediata investigación y castigo a los culpables.

Desprocesamiento de todos los luchadores.

CCC, Padres Del Dolor, Teresa Vive, Centro Comunitario Las Flores, Centro Comunitario Flamarion Sur, Comedor Madres En Lucha, J.W. Cooke, MTD Aníbal Verón, Polo Obrero

Rosario (14/11)

El compañero Jorge Hospital, de Causa Ferroviaria, señala correctamente un error que se nos deslizó en nuestro artículo “¿Vamos a un Cromañón ferroviario?”, publicado en Prensa Obrera N° 924. En efecto, hemos mencionado con el nombre de “Eduardo” al compañero Edgardo Reinoso, delegado de la línea Sarmiento (TBA), además de indicar, también equivocadamente, que se encuentra despedido. Al correr del teclado, confundimos su situación con la del compañero Armando Vivas, quien aún lucha en defensa de nuestros ferrocarriles, saqueados por pulpos como Cirigliano y compañía.

Vaya la aclaración y nuestro pedido de disculpas.

Alejandro Guerrero

El 25 de noviembre —Día Internacional de lucha contra la violencia hacia la mujer— recuerda el asesinato en 1960 de las tres hermanas Mirabal —las Mariposas, las llamaba su pueblo—, a manos de la dictadura del dominicano Rafael Trujillo. Esa elección ya señala al Estado y al régimen capitalista como el primer ejecutor de la violencia contra las mujeres. ¿Quién podría desmentirlo?

En Jujuy sigue presa Romina Tejerina, la joven que mató a su beba nacida como producto de una violación. En Romina se condensan todas las opresiones que asfixian a las mujeres y las jóvenes de la clase obrera bajo este régimen social. El juez Tizón, escritor “progresista”, paralizó el recurso judicial que podía dejarla en libertad. Reclamamos la libertad de Romina Tejerina y de todos los presos políticos, entre ellos las presas y los presos de Haedo. Por el desprocesamiento de todos los luchadores.

Los roces entre la Iglesia y Kirchner nunca ponen en cuestión ni el subsidio estatal a la educación religiosa ni la prohibición del aborto. Los jóvenes tienen vedado el acceso a una educación sexual que les permita prevenir el HIV y el embarazo. En las salas y hospitales no hay anticonceptivos. El aborto ilegal es la segunda causa de internación de niñas y mujeres fértiles y la primera causa de muerte materna. En este contexto, la llamada Campaña Nacional por el Derecho al Aborto convoca a una marcha para abrir el debate sobre la legalización del aborto. No denuncia que el gobierno es el responsable de este genocidio silencioso. Es una marcha dirigida por mujeres cooptadas por el gobierno, travestidas en representantes del movimiento de mujeres. El movimiento de mujeres somos las que en la inmensa mayoría de los talleres del Encuentro de Mar del Plata nos pronunciamos contra Bush y contra el gobierno de Kirchner. Exigimos educación sexual bajo control de las organizaciones estudiantiles, de mujeres y de trabajadores. Anticonceptivos para no abortar. Aborto legal y gratuito para no morir, ya. Fuera el pacto entre la Curia, el gobierno y todo el arco patronal.

Kirchner fracasó en su promesa de generar empleo. Todos los recursos del histórico superávit fiscal se dirigen al pago de la deuda. Los “nuevos empleos” —en plena desaceleración— son en negro y con salarios miserables, sin obra social ni aportes jubilatorios. Los oficios “femeninos” —educación, salud, comercio— están entre los peor pagos. Ganamos un 32% menos que los hombres, en un país donde el sueldo promedio es de 500 pesos. El presupuesto enviado al Congreso congela los salarios y jubilaciones. Exigimos un plan de obras públicas bajo control obrero que garantice el trabajo para todos con un salario igual a la canasta familiar.

La violencia sexual crece al amparo del Estado. Las redes de prostitución secuestran chicas y mujeres pero el proxenetismo ni siquiera es un delito federal. Todos los días se denuncian por lo menos nueve violaciones, pero la condena promedio de los violadores no supera los cuatro años. Esta semana, la Justicia cordobesa absolvió al asesino de Rosa Machado, aunque su cadáver fue encontrado en la casa del acusado.

La violencia doméstica, ejercida contra las mujeres por sus propios compañeros, aumenta al ritmo de la descomposición social. Cada dos días es asesinada una mujer en la provincia de Buenos Aires, en el 70% de los casos por su pareja o ex pareja. Dos de cada 10 mujeres son golpeadas. Pero la Policía y la Justicia desalientan las denuncias con burlas y amenazas. Exigimos derecho a excluir al golpeador del hogar, cárcel a los violadores y comités de defensa en las barriadas.

El Estado es el primer golpeador. Pongamos en pie una organización revolucionaria de la mujer trabajadora.

Llamamos a que el 25 sea una gran jornada de lucha contra el gobierno y contra la Iglesia.

Nos encontramos desde las 15 en Plaza Congreso.

EL 3, ASAMBLEA ABIERTA DEL PARTIDO OBRERO

En las últimas elecciones se destaca la importantísima elección que hizo el PO en la Villa, quedando en cuarto lugar (de 14 listas), con un 7% de los votos.

Las elecciones mostraron el avanzado desmoronamiento que sufre el principal aparato del PJ en la capital. De la Sota no pudo frenar en las urnas el proceso político que día a día se fermenta en las calles: luchas salariales de los trabajadores ocupados y desocupados; luchas contra el desfinanciamiento de la salud y la educación; luchas contra la impunidad de las mafias policiales de la inseguridad, el gatillo fácil, la prostitución y la drogadicción.

Hoy más que nunca se nos plantea construir, sobre el putrefacto cadáver del aparato punteril del delasotismo, una herramienta de lucha propia de los trabajadores. El año 2006 nos recibe con más inflación y aumentos de tarifas (ya se está hablando de un cospel superior a 1,40 pesos). Es necesario oponer a la miseria de los Kirchner, Juez y De la Sota un programa, una alternativa propia. Es en este sentido que el Partido Obrero convoca el día 3 de diciembre a las 18 horas, a todos los vecinos de la Villa a una asamblea abierta. El ascenso electoral del PO en la Villa es un paso grandioso, de todos los vecinos, hacia una nueva etapa en la lucha de los trabajadores. La lucha incansable del Polo y el Partido en el barrio, ya no sólo se fortalece en el plano reivindicativo, sino que se coloca como una alternativa política contra la miseria del gobierno. Ni un paso atrás, organicemos la lucha para llevarla a su victoria.

Vivienda para los sin techo.

Hospital público en la Villa.

Gas natural para todo el barrio con instalación gratuita.

Escuelas equipadas y en buenas condiciones edilicias.

Fuera las mafias policiales de la inseguridad, la prostitución y la represión de la Villa.

A LOS COMPAÑEROS DEL PARTIDO OBRERO

La Comisión Administrativa de Foetra Buenos Aires Sindicato Buenos Aires repudia los hechos vandálicos perpetrados en la madrugada del 14 del corriente contra el local central del Partido Obrero y exige una profunda investigación que permita dar con los responsables materiales y políticos del brutal atentado.

Silvia Hidalgo,

secretaria de Prensa y Propaganda;

Claudio Marín,

secretario adjunto;

Osvaldo Iadarola,

secretario general

Argentina está de fiesta.

Crece al 9% anual. De acuerdo a González Fraga, un kirchnerista que el Citibank metió como presidente del Banco Central en 1990, si esta tasa se repite durante dos años más Argentina habrá batido los registros de todo un siglo.

Pero todo esto significa que los capitalistas están haciendo beneficios sin precedentes.

Han ‘recompuesto la rentabilidad’ —¡y cómo!

Los salarios se encuentran en su piso histórico y la productividad obrera en sus máximos.

Con un superávit fiscal extraordinario, los capitalistas se enriquecen con contratos de obras que facturan con enormes sobreprecios.

En sólo dos años, Argentina pasó del default a una nueva bicicleta financiera.

Los títulos de la deuda pública no dejan de subir, en especial los que se cotizan en pesos y están indexados con la inflación.

El nivel general de los precios se dolariza a la cotización de 2001; en eso consiste la ‘inflación’.

En este cuadro los trabajadores de Metrovías se están preparando para una nueva lucha salarial.

Los telefónicos han iniciado un plan de lucha que incorpora tres novedades: sale de los límites de Buenos Aires y abarca a varias provincias; ataca la ‘flexibilidad laboral’ con el planteo de reducir la jornada de trabajo a siete horas; exige el cese de los salarios basuras que los pulpos pagan a los trabajadores que realizan servicios de terceros.

Incluso los gastronómicos están realizando movilizaciones periódicas, en una industria que es el prototipo de los superbeneficios capitalistas.

En los supermercados cunde la bronca, porque se vienen las fiestas y los compañeros deberán trabajar como esclavos por un salario miserable.

Los sindicatos municipales en numerosas localidades vienen librando duras luchas por una mejora salarial.

La consigna de la patronal es No, no a los aumentos de salarios, ‘cuidado con la inflación’.

Kirchner y Lavagna dicen lo mismo.

Largaron un proyecto de presupuesto que congela los salarios en nombre de un ‘fondo anticíclico’, o sea para pagar la deuda externa cuando vuelva a ser impagable.

Asistimos a un antagonismo fundamental, entre el capital y el trabajo.

Asistimos a un antagonismo político no menos fundamental, entre el gobierno del capital y las organizaciones del trabajo, algunas sindicales, otras de base.

El resultado entre la lucha entre estos dos polos determinará el futuro de la masa del pueblo argentino.

Llamamos a lanzar petitorios salariales y de condiciones laborales en todos los lugares de trabajo y en todos los sindicatos.

Llamamos a coordinar la lucha por localidad y por rama de industria y de servicios.

Por un salario mínimo de 1.800 pesos, por una jornada de ocho horas.

Rechazo al presupuesto 2006 y presentación de pliegos de reclamos en todas las reparticiones públicas.

Por la organización de comisiones internas en todos los lugares de trabajo.

Por el control de las condiciones laborales en todos los lugares de trabajo.

La clase obrera enfrenta el desafío de recomponer su capacidad histórica de acción.

De esto depende el conjunto de las expectativas populares.

La toma de Atento hizo retroceder en toda la línea el intento de vaciamiento de la patronal y colocó la discusión de este conflicto en otro terreno. Pero el conflicto está lejos de haberse cerrado. La empresa continúa presionando; cuatro compañeras que habían sido despedidas al finalizar el período de pruebas en Barracas continúan sin ingresar en el edificio por una decisión unilateral de la patronal. Los trabajadores de Atento quieren hacer naufragar esta nueva provocación. Se está impulsando desde las asambleas y el Cuerpo de Delegados de Atento Barracas y Martínez un fondo de lucha y un reclamo al Ministerio para que haga cumplir la conciliación. El vocero de Atento realiza un nuevo chantaje: “Si nos obligan a duplicar los salarios, la empresa se convertirá en inviable y no tendremos más remedio que cerrar” (Ambito Financiero, 14/11).

Mientras la toma de Barracas se mantenía firme la empresa trasladaba el trabajo a Córdoba, donde se reforzaba la seguridad y se obligaba a los trabajadores a realizar horas “adicionales”. La cuestión del convenio sigue siendo el objetivo estratégico de todo el conflicto. Atento es una máscara montada para flexibilizar y precarizar a miles de trabajadores tercerizados. Pero las empresas que se benefician con esta tercerización y que forman parte del mismo grupo, nos referimos a Telefónica y Movistar, tienen ganancias millonarias. Estas empresas están en condiciones de pagar el convenio telefónico y mejorar las condiciones de trabajo y el salario.

Detrás de Atento se esconde la Cámara de Call Centers y decenas de empresas terceristas. Atento acaba de apelar a la Justicia laboral (Sala 3 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo) la resolución 766 del Ministerio de Trabajo que reconoce que los trabajadores de Atento trabajan para Telefónica. En el resto de las tercerizadas la lucha de Atento ha sido tomada también como un ejemplo. En estos momentos en que el sindicato telefónico se apresta a lanzar medidas de lucha y asambleas permanentes en los lugares de trabajo para conseguir un nuevo aumento salarial del orden del 40% y la reducción de la jornada de trabajo.

Corresponsal

JORNADA NACIONAL

Fuera la violencia contra la mujer del gobierno, el clero y el FMI

Concentramos a las 15 horas, en Plaza Congreso

Pablo Rieznik estuvo en Caleta Oliva.

El sábado 18/11, realizó una charla en el local del FUT-PO con un nutrido grupo de compañeros.

Pablo reflejó en su intervención el fervor que se vivió en el acto del PO en la Federación de Box.

Retrató sintéticamente cómo en apenas tres semanas, el capital político adquirido por Kirchner con el amontonamiento de votos se esfumó con la lucha de los trabajadores de Crónica y Atento, el triunfo de la izquierda y la UJS en varias facultades, y el juicio político a su socio Ibarra.

También se abordaron los nuevos desafíos de nuestro partido, especialmente en aquellos lugares donde, como en Santa Cruz norte, se obtuvieron importantes resultados electorales. Cerró su exposición resaltando la necesidad de la formación política permanente, a través de la lectura y discusión de la prensa, la lectura de libros y los cursos de la Universidad Obrera.

Ha sido una importante actividad, que fortalece el semblante de los luchadores de Santa Cruz.

Omar Latini

Condenamos el atentado contra la sede del Partido Obrero de Argentina, el 14 de noviembre en Buenos Aires. Los compañeros relacionaron ese incidente con las acusaciones en contra de su partido que hicieron funcionarios del gobierno y de la Ciudad de Buenos Aires, quienes acusaron al PO de estar detrás de manifestaciones en Haedo y Mar del Plata.

CoReP (GB Francia, GG Estado español, LM Perú) 18 de noviembre de 2005

NEGOCIAN A ESPALDAS DEL PUEBLO

La marcha del lunes pasado en favor de Ibarra podría crear un nuevo cuadro en la crisis política de la Ciudad. De repente, Aníbal Ibarra aparece jugando un rol propio, al cual había renunciado cuando abandonó el proyecto de plebiscito.

Hasta la madrugada donde el juicio naufragaba por la falta de un voto, Ibarra no tenía otro destino que el de seguir como un cadáver político hasta el 2007. En esos términos, la cuestión de la sucesión ‘progre’ en la Ciudad quedaba en manos de Kirchner. Ahora, el voto del juicio político ha puesto a Ibarra a luchar por su permanencia y la de los intereses sociales anudados en torno de su gobierno. Esta lucha, en la que ha comprometido todos los recursos del Estado, reinstala a Ibarra en el escenario político de la Ciudad y saca al ruedo a los punteros y a las “corporaciones” paralelas prohijadas por la administración ‘progre’. Ibarra ha puesto a jugar a su favor al Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad. A estos apoyos se ha sumado Lifschitz, intendente socialista y animador del Encuentro de Rosario (ver artículo sobre sus declaraciones al diario La Capital), y el PC en la persona de Aliverti, quien calificó al juicio político como “otra hijaputez asimilable al ‘por algo habrá sido’ (Página/12 [21/11]), y reiteró todos los argumentos favorables a la absolución.

La encerrona de Kirchner

La contraofensiva ibarrista ha colocado en una encrucijada al gobierno de Kirchner porque un ibarrismo resucitado se plantaría como rival de los “k” en la sucesión de la Ciudad. Ese eje ibarrista podría integrarse a un reagrupamiento nacional con los Binner, Sabatella, Juez y, eventualmente, Carrió. Una alternativa es que el kirchnerismo negocie el salvataje a Ibarra a cambio de una suerte de “bajo perfil” para el 2007. Cabe preguntarse, sin embargo, si hasta esa variante de gobierno “espectral” es viable para quien tendrá al 90% de la Legislatura en su contra y deberá gobernar bajo la amenaza constante de nuevas denuncias, citaciones judiciales e incluso procesamientos. En estas condiciones, tampoco Kirchner podría darle garantías de sobrevivencia a Ibarra. En definitiva, pesa el antecedente de que el kirchnerismo fue incapaz de cumplir con el anterior pacto de impunidad.

Si, como resultado de todas estas contradicciones, “le soltara la mano” a Ibarra, se presentaría la necesidad de un acuerdo con Telerman, que encabeza una camarilla política más distante aún del kirchnerismo y de sus referentes locales. El (¿ex?) duhaldista Telerman es la expresión más acabada de la clique capitalista de las “industrias del espectáculo”. Si ese acuerdo no prosperara, la crisis de la Ciudad podría desembocar en elecciones anticipadas en 2006.

Al menos en la capital política del país, la “estabilidad post electoral” tan ansiada por Kirchner sólo depara nuevas contradicciones.

La Iglesia

La cúpula de la Iglesia está actuando activamente en esta crisis. La masacre de Once coincidió en el tiempo con un episodio con el clero —la muestra de León Ferrari en Recoleta— que se cerró con un pacto político: Ibarra levantó la muestra de Ferrari en el mes de enero y los proyectos legislativos de educación sexual fueron congelados. A cambio de ello, la Iglesia no atizó a los miles de personas que pedían la cabeza de Ibarra. Ahora, esta situación se ha replanteado a partir del choque con el gobierno kirchnerista. La jerarquía eclesiástica, sin embargo, ha salido a blandir Cromañón, desde hace unas semanas, mientras reclama el cese de las evocaciones “setentistas” y, más precisamente, el fin de las citaciones judiciales como consecuencia de la anulación del punto final y de la obediencia debida. Ibarra, en el acto del lunes pasado, hizo eje en la “reivindicación de los desaparecidos”, o sea “corriendo” a Kirchner por izquierda. ¡La Iglesia usa a Cromañón como moneda de cambio para imponer su política de ‘reconciliación nacional’! Para Bergoglio, Cromañón es moneda de cambio de un acuerdo general con Kirchner.

Independencia política

A fuerza de chocar con la impunidad que propician los aparatos de la justicia y del gobierno, la causa de Cromañón se fue inscribiendo en forma creciente en una crisis política de carácter general. La lucha por el juicio y castigo a sus responsables es, por lo tanto, inseparable de esa crisis.

El kirchnerismo se empeñó en encubrir a Ibarra durante un año y trabajó por el naufragio de su enjuiciamiento político. Ahora, Kirchner observa que aunque el cadáver del ibarrismo no logró resucitar en las elecciones de octubre, con sus Giorno, Fatala, Faiad y Laporta, la batalla por su absolución en la Sala Juzgadora se entromete con los proyectos políticos suyos para la reelección de 2007, en el distrito de la Capital. Observa que si una absolución le da a Ibarra el aire que éste buscó infructuosamente con el fallido plebiscito, podría armarse un eje centroizquierdista en torno a Binner con la adhesión de Sabatella, Juez, Ibarra e, ‘in extremis’, Carrió, que podría arrastrar a gran parte de la izquierda democratizante. Dejarlo caer a Ibarra, sin embargo, no allanaría las dificultades, teniendo en cuenta la fuerte interna que hay en el justicialismo y el kirchnerismo de la Capital, incluida la injerencia de Scioli. La Ciudad es un botín no solamente político sino financiero, que incluye el presupuesto porteño, la obra pública y la especulación inmobiliaria del suelo, la caja de los casinos y tragamonedas, el turismo (sexual y no sexual), así como el mercado financiero y el lavado de dinero.

La cuestión de la justicia por las víctimas de Cromañón se está dirimiendo a espaldas del pueblo y de los familiares, en negociaciones políticas, que incluyen al clero. El apoyo a cualquiera de estos actores políticos sería una hipoteca ilevantable para la presente lucha.

Con este concepto planteamos:

1. Que el juzgamiento sea realizado por una nueva Sala de legisladores electos, en sesiones públicas, sin ninguna restricción para el ingreso de los familiares.

2. Ninguna interferencia del Tribunal Superior, Fuera Maier.

3. Que la justicia proceda a la indagatoria de Ibarra.

4. Que se anule la excarcelación a Chabán.

5. Que se investigue la complicidad de Telerman y del conjunto del gobierno de la Ciudad en lo ocurrido en Cromañón, porque el enjuiciamiento a Ibarra es el enjuiciamiento a un gobierno y a un método de gobierno.

6. Por la independencia política de los movimientos que luchan para que se haga justicia, tanto de los gobiernos nacional y de la Ciudad como de la Iglesia.

7. Por una nueva alternativa política, construida a partir de los que trabajan.

8. Apoyo a la movilización popular contra Ibarra y su gobierno de secuaces.

Marcelo Ramal

Rosario, 15 de noviembre de 2005

En primer término, la conducción del Sindicato Rosario y cuerpos orgánicos que lo componen, felicitamos a los compañeros por el alto nivel de participación en la Asamblea, la madurez en llevar el debate y el respeto entre los concurrentes. Una vez más los telefónicos colmamos el salón de nuestra sede gremial demostrando el espíritu de unidad que los trabajadores sabemos indispensable para encarar las luchas por nuestras reivindicaciones. La Asamblea se expidió por:

• Solidaridad con los compañeros de Atento.

• Facultar al Secretariado para que se resuelva a la brevedad la reducción de la jornada laboral por separado de la recomposición salarial.

• Unificación de las categorías laborales y en su caso la recategorización.

• Equiparar las escalas salariales de los telemarketers a la telefónica, categoría 2.

• Reclamar el 50% de aumento de todos los conceptos remunerativos pasando las actas al blanco.

• Contemplar en el acuerdo la estabilidad laboral, el reajuste al costo de vida en forma mensual y una suma fija de 600 pesos, en compensación de la pérdida del poder adquisitivo, que no sea a cuenta de futuros aumentos.

• Fijar una agenda para el año 2006 para unificación de convenios del 724/05 E al 728/05 E. Los puntos expuestos serán consensuados entre los Sindicatos que conforman la Fatel, para un planteo común ante las patronales.

DESAPARECIO MANOLO

Que lo busquen, que lo encuentren. Tras casi mes y medio de la desaparición de Manuel Duarte, el miércoles 16/11 se concretó la cuarta marcha para reclamar la aparición de este joven, a quien se lo vio por última vez en casa de un compañero de colegio. Su bicicleta fue hallada en el muelle de pesca, a varias cuadras del lugar; luego de semanas de búsqueda en la costa está claro que fue puesta para despistar sobre su paradero. Por otro lado, ya se descarta cualquier posibilidad de una fuga del hogar.

Nacido en el seno de una familia obrera originaria de Tucumán, su desaparición ha vuelto a desatar en Miramar la conmoción que en su momento causó la desaparición y asesinato de Natalia Mellman, y ha vuelto a despertar todas las sospechas y dudas sobre el accionar de la Policía y el Poder Judicial.

La casa donde fue visto por última vez, golpeado, según testimonios posteriores, es el domicilio de un policía, que revista en Pehuajó, de apellido Muñoz, padrastro de su compañero. Un domicilio que, según los familiares de Manolo, tenía un movimiento de jóvenes incluso a altas horas de la madrugada, que hasta hoy no ha sido allanado por la Policía y que incluso sus moradores han tenido una actitud agresiva y provocadora cuando una de las movilizaciones pasó por allí.

El Polo Obrero, al que pertenecen algunos integrantes de la familia, se ha comenzado a movilizar incluso desde Mar del Plata, y se ha puesto a disposisión de la movilización y las acciones para hallar sano y salvo a Manolo.

Patricia Comparada

Para el día 11 de diciembre estamos organizando una gran fiesta obrera en el Parque Pereyra Iraola. Será una nueva oportunidad para que miles de luchadores nos encontremos con nuestras familias en un día de recreación, de cultura, deporte, música y también política. Será un gran encuentro de confraternización de todos los que estamos día a día en las rutas, en las fábricas, en los colegios, en las universidades luchando contra el capitalismo, por medio de la organización revolucionaria de la clase obrera.

El Pic-nic será un reflejo de la vasta actividad que viene desempeñando el PO. Estarán presentes los participantes de las grandes luchas libradas este año, los trabajadores del Garrahan, del Teatro Colón, estarán los jóvenes luchadores de los supermercados que este año han librado una gran lucha contra las patronales negreras, estarán los telefónicos de Foetra junto a los jóvenes que libran una gran batalla en Atento, estarán los trabajadores de Crónica, los obreros de Parmalat, varias internas gráficas, trabajadores y delegados de Metrovías, habrá trabajadores aeronáuticos, estarán los docentes universitarios que encabezaron grandes huelgas durante todo el año. Estarán delegados y activistas de decenas de fábricas, de los hospitales de la Capital y el GBA, y centenares de activistas, delegados y directivos docentes. Estarán presentes familiares de Cromañón.

Participarán centenares de universitarios y secundarios, que vienen de ganar decenas de centros de estudiantes en las últimas elecciones y fueron protagonistas este año de grandes luchas estudiantiles y que además han colaborado intensamente en la organización de los trabajadores jóvenes en los McDonald’s; estarán presentes los secundarios que estuvieron a la cabeza de la lucha por mejoras edilicias en los colegios y por mayor presupuesto para la educación.

Junto a ellos habrá una fuerte representación de jóvenes luchadores del MUR, que a través de la organización independiente de los músicos de rock, han construido una herramienta en defensa de la música independiente, hoy jaqueada por el Estado. Con ellos concurrirán representantes de las luchas de la cultura en LuchArte y en el Ojo Obrero.

Habrá una inmensa concurrencia del Polo Obrero, que este año libró una gran batalla contra todos los ataques del gobierno al movimiento piquetero, que libra una encarnizada lucha junto a los compañeros abogados para que se haga justicia por la masacre del Puente Pueyrredón, y por la absolución de Hernán Gurián, un luchador procesado cuando los responsables políticos de los asesinatos de Darío y Maxi están libres. Estarán en el Pic-nic como estuvieron en Mar del Plata dando una formidable batalla política en esa ciudad ante la estadía de Bush y las dos “cumbres”.

En todas las regionales, empezamos a nutrir el Pic-nic de muestras de arte, fotográficas, audiovisuales, de artesanos, artistas populares, de equipos de fútbol (de mayores, femeninos y menores), para dar cada año más ofrecimientos en esta gran fiesta obrera anual, que se ha transformado en una de las ricas tradiciones del Partido Obrero.

Nos reuniremos y seguramente también trazaremos un balance del año y las perspectivas para el año 2006, en el que habrá un gran protagonismo de la clase obrera argentina; una tierra muy fértil para que construyamos un gran partido revolucionario.

Juan Ferro

El viernes, la articulación de grupos de familiares de Cromañón votó de forma unánime el repudio al atentado al local del Partido Obrero y el repudio también a un ‘mail’ provocador contra mi persona aparecido en uno de los espacios virtuales de los familiares. Con la presencia de familiares representativos de los grupos de Aphac, Memoria y Justicia, Que no se repita, Avisar, Asamblea 30/12 y de la Comisión de Salud, resolvieron repudiar estos hechos y firmar el próximo viernes un escrito conjunto que acercarán a nuestro partido.

El mismo día del atentado, en actos que realizaron los familiares frente a la Legislatura, mientras esperábamos la votación del juicio político, los propios familiares repudiaron el atentado, colocándolo junto a dos hechos denunciados que los afectaron directamente; dijeron: “Repudiamos tres hechos: el apriete y compra de legisladores, los carteles anónimos que fueron pegados en la ciudad de ‘No al Golpe’, y el atentado al local del Partido Obrero, como intento de intimidarnos y de golpear a quienes nos apoyan”.

Vanina Biasi

La escena no deja de tener su pimienta: Kirchner cierra un acuerdo con Chávez, un enemigo político del gobierno de Bush, para seguir pagando la deuda argentina con el FMI. El presidente argentino pretende continuar su ‘resistencia’ contra los dictados del Fondo pagando todo lo que debe, incluso con una yapa. Porque la política de emitir bonos para pagarle al Fondo, que son comprados, sea por Venezuela u organismos del Estado argentino, como los fondos fiduciarios, sirven al mismo tiempo para alimentar la especulación financiera internacional con la deuda pública argentina. Como los títulos de esta deuda suben, ingresan capitales del exterior para participar de la calesita financiera. Los parásitos de los ’90 se vuelven a llenar de plata a costa del presupuesto nacional que sostienen 15 millones de pobres, que pagan los impuestos al consumo. De paso cañazo, el peso sube y el dólar baja, lo que multiplica el beneficio de la especulación cuando se la mide en dólares. Pero nadie se engaña: El Cronista y Ambito Financiero saludan en primera plana la jugada de Kirchner en la patria de Bolívar. No en vano los títulos en pesos, precisamente los que compra Venezuela, se han valorizado un 10% en menos de dos semanas.

Este culebrón ‘antiimperialista’ para pagarle al imperialismo no es algo que deba sorprender a los argentinos. En 1979-80, el mismísimo Martínez de Hoz violó un embargo comercial de Estados Unidos contra Rusia, con motivo de la invasión rusa a Afganistán, para enriquecer a la ‘patria exportadora’ de cereales y a los banqueros que la financian. El negocio sirvió, en aquel momento, para que el partido comunista justificara su apoyo a la dictadura de Videla.

De acuerdo a las informaciones conocidas, Kirchner fue a buscar a Venezuela una garantía de compra de bonos durantes dos años, o sea hasta las elecciones de 2007, para usarla como elemento en la puja con el FMI. Semejante pedido entraña la contrapartida de concesiones de Argentina que resulten necesarias para Venezuela, pero no ha trascendido su naturaleza. De cualquier modo, esto supone que los precios del petróleo no sufrirán una caída importante en ese período; como la operación no la hace el Banco Central sino la Tesorería de Venezuela, Chávez deberá inscribir ese compromiso en el presupuesto del Estado.

¿Es posible que, como sugiere algún diario, Chávez haya comprometido a Kirchner a respaldar una victoria electoral de Evo Morales en Bolivia a mediados de diciembre próximo? Algunos cables sugieren que esto iría contra la política de Bush, quien incluso estaría dispuesto a apoyar una secesión de Santa Cruz de la Sierra contra una presidencia de Evo Morales. Sin embargo, todo indica que tanto Kirchner como Lula ya han decidido que las elecciones bolivianas deben ir hasta el final y que una victoria de Evo debería ir acompañada de un gobierno de coalición que otorgue garantías suficientes y sólidas a las compañías petroleras. El propio Chávez es muy ducho en el manejo con los pulpos del petróleo. Un ascenso de Evo Morales a la presidencia agregaría un golpe más a la serie que está debilitando al gobierno de la camarilla criminal norteamericana.

Para meter a Chávez en la ‘concertación’ internacional por Bolivia, Lula y Kirchner admitirían incorporar de palabra a Venezuela al Mercosur, dejando que las negociaciones económicas se tomen su tiempo. El destino del Mercosur está condicionado a las negociaciones internacionales que apuntan a ingresar al mercado norteamericano en condiciones favorables respecto a China. El Mercosur no es un proyecto autáquico y su inviabilidad ya se ha demostrado en forma reiterada en los últimos años. La integración latinoamericana debe ser antes que nada un planteo político, para reorganizar al continente sobre nuevas bases sociales. Las únicas clases históricamente interesadas en este proyecto son los obreros y los campesinos.

Lavagna, de todos modos, o sea la burguesía interesada en el peso devaluado, ya ha dejado entender que no lo entusiasma depender de una garantía venezolana. Chávez puede comprar bonos por un tiempo, pero la burguesía necesita financiamiento internacional. De ahí que el ministro insistiera con el objetivo de llegar a un acuerdo con el Fondo. Los ‘acuerdos antiimperialistas’ pueden servir para la extorsión pasajera al imperialismo, pero no representan los intereses de la ‘burguesía nacional’. Lo que al sector contratista de obras públicas de esta burguesía sí le interesa es el flujo de los petrodólares de Venezuela para trabajos de infraestructura. En torno a este sector de contratistas Kirchner y Lavagna han abierto una nueva disputa, con el ministro tratándolo de coimero y el presidente por su lado caracterizándolo como la representación misma de la burguesía nacional. El ministro De Vido es el agente viajero de la patria contratista.

Que Chávez ofrezca plata a Kirchner para pagar la deuda externa de Argentina es una elocuente manifestación de las limitaciones del nacionalismo burgués. Al mismo tiempo, el gobernador Solá ha mandado a sus emisarios a hacer un canje de la deuda externa de la provincia, que es un gigantesco negoción para los bancos y fondos financieros internacionales. Simplemente les reconoce como deuda unos 800 millones de dólares de intereses impagos de la deuda en default, entre 2002 y 2005, lo que convierte al compromiso externo de 2.300 millones de dólares, a diciembre de 2001, en 3.100 millones al 2005. A la ‘quita’ del 60% que exige Solá hay que restarle el ‘agregado’ del 35% de los intereses usurarios impagos —la deuda de 2.300 millones de 2001 baja a 1.850 millones. Pero los fondos compraron la deuda a sus tenedores minoristas por mucho menos, digamos por unos 600 millones de dólares (un 75% de descuento), por lo que harán una ‘diferencia’ sencillamente fabulosa.

¿Puede un capitalista financiero internacional sentir alguna disconformidad con el gobierno que le permite trapisondas de este tamaño?

Jorge Altamira

¡FUERA LOS PATOVICAS!

JUEVES 24 - 14 horas

Marchamos todos los trabajadores de prensa con la UTPBA desde Crónica al Ministerio del Interior para exigir a Aníbal Fernández ¡Fuera los patovicas!

Sobisch sufrió en octubre un retroceso electoral de más de 30.000 votos. “En números redondos Sobisch sacó 89.000 votos mientras que en el 2003 había obtenido 122.000” (Río Negro, 13/11). Porcentualmente, más del 65% de la masa de votantes no acompañó el intento del sobischismo de legitimar la reforma constitucional.

Este retroceso puso en un brete, sin embargo, a la oposición patronal (kirchneristas, radicales, Patria Libre, aristas y la CTA). Inesperadamente se encontraron con una mayoría de convencionales, 18 contra 17 del MPN. Por primera vez los “opositores” tienen la posibilidad de implementar su política. Pero, rápidamente, todas las declaraciones denunciando que “la reforma sobischista tenía olor a petróleo”, los compromisos de acabar con la corrupción y la consigna de “justa distribución de la riqueza” y la defensa de pobres y oprimidos, estallaron como pompas de jabón.

Se reunieron para acordar dos puntos: derechos de los pueblos originarios y elección de los jueces, es decir: nada, esto con el argumento de defender la “vieja” Constitución del ‘57. ¿Y la expropiación de Zanón? ¡Qué oportunidad para meterla!

Por ello, llamamos a impulsar asambleas por sector para confluir en una gran movilización que exija incorporar los reclamos fundamentales a la Constitución.

Camaradas del Partido Obrero:

He conocido por los compañeros de El Militante y por el boletín informativo de Correspondencia Solidaria, del atentado que ha sufrido vuestro local.

Realmente pudiésemos haber pensado que esos métodos estaban fuera de la revista de moda y que la cobardía explícita eran cosas del pasado. Los cobardes parecen haberse pintado los labios y las uñas y para descalificar la actividad revolucionaria utilizan métodos más sofisticados. Pero andamos de seguro en una “onda retro”. Entonces, por encima de la indignación y las lamentables pérdidas materiales, no es del todo una mala noticia, es una señal de que algo han hecho vosotros muy bien... La frase conocida “Ladran, entonces cabalgamos”.

Desde Cuba, mejor dicho, sentada en los cimientos de la revolución cubana, les extiendo mi solidaridad y acá me tienen para lo que sea menester.

Aprovecho ésta para enviarles mi felicitación por el espectáculo hermoso que nos regalaron en Mar del Plata y en ofrecernos esa seguridad de que con diversos matices estamos trillando el camino correcto.

Hasta la victoria siempre.

Celia Hart

Estimados compañeros del PO:

Frente a la noticia del atentado incendiario en contra de vuestra sede central, el Partido Revolucionario de los Trabajadores, sección chilena del CRCI, les hace llegar su mas amplia solidaridad.

Estamos profundamente convencidos, que este ataque alevoso tiene su origen en la desesperación de aquellos que ven, como la consecuencia política y la estrategia correcta del PO, que se va enraizando no solo en el pueblo y clase obrera Argentina, sino que gana cada vez mas militantes combatientes, en la clase obrera internacional.No son estos actos desesperados de los patrones y de sus esbirros los que harán retroceder la lucha de los explotados, por la instauración del socialismo en contra de la barbarie capitalista.

Venceremos.

PRT-Chile

La denuncia espiscopal del “escandaloso crecimiento de la desigualdad social” lleva la firma de los obispos que desde hace un año reclaman el fin de los planes sociales y su “reconversión por un plan Familias para mamás indigentes según el número de hijos” (Clarín, 17/10/04). Este planteo fue suscripto por el Diálogo Argentino que tanta delicia “progresista” le produjo a la CTA, pero que ya entonces actuaba en sintonía con los planteos de la Cámara de la Construcción y la Sociedad Rural.

El documento también la emprende contra “el debilitamiento de la cultura del trabajo” y ataca “las huelgas desproporcionadas que no reparan en las injustas consecuencias sufridas por los más débiles: niños, enfermos, ancianos, trabajadores”. Es decir que el documento reivindicado por tantos ‘nac & pop’ y por tantos ‘izquierdistas nacionales’ es un documento antiobrero.

El documento no plantea el salario mínimo igual a la canasta familiar (o sea que aboga por ‘una cultura del trabajo’ pero no por una cultura del progreso social). Tampoco un subsidio universal al desocupado. La “cultura del trabajo”, sí se vería reforzada, para los obispos, arrojando el 1,6 millón de beneficiarios de los planes sociales al ‘mercado laboral’, sin ningún piso salarial. Según un periodista que es, sin embargo, amigo del obispado, Fernando Laborda, hay “dos millones de argentinos que ganan doscientos pesos por jornadas de 8 ó 10 horas” (La Nación, 11/10). Como lógica consecuencia no puede haber “privilegiados” que ganen 150 en cuatro horas, ni puede bendecirse a la flexibilidad y precariedad laborales como una ‘cultura’.

Los obispos también critican “las dádivas que degradan al pobre y lo convierten en un sujeto incapaz de participar de la vida democrática”, que es precisamente para lo cual Cáritas reclama donaciones o subsidios. Cáritas regentea 4.000 comedores con subsidio del Banco Mundial. Los obispos reclaman, por sobre todo, “la gestión privada de la educación pública” cuyos, “gastos es justo sean sufragados por el Estado con los impuestos de los ciudadanos”.

El documento plantea la gestión de toda la pobreza, la eliminación del movimiento piquetero y la superexplotación de la fuerza de trabajo. Ataca a la clase obrera en lucha mientras que a los “empresarios y sindicalistas en especial cristianos que no advirtieron a tiempo el empobrecimiento”, apenas los amonesta.

Entre tanta tinta del Compendio de Juan Pablo II, no aparece la defensa de la jornada de 8 horas, ni el rechazo a los regímenes de trabajo flexibles o a la falta de seguridad laboral. Los defensores de la vida “desde la concepción” se olvidan de defenderla contra la explotación capitalista.

El documento sale al ataque de la anulación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, rescatando para ello un párrafo del documento episcopal de mayo de 1981, en plena época de la desaparición de personas y campos de concentración, que decía que sin “reconciliación no habrá paz”. Estamos ante una tentativa de reagrupar a la burguesía con planteos clericales.

La alusión al “juicio político” por Cromañón es claramente un intento de negociar el rescate de los políticos responsables de masacres (incluido Solá por el Penal de Magdalena), a cambio del rescate de milicos y obispos genocidas. Un golpe calculado para encarrilar al gobierno. Dicho lo cual saluda que “la inmensa deuda pública se negocie con éxito y para alivio de nuestro pueblo”, reventando vidas y el porvenir en el altar del superávit fiscal.

El documento llamado Una luz para reconstruir la Nación ilumina el camino de la burguesía contra la clase obrera en lucha y esgrime la “violencia social” para reprimirla.

Néstor Pitrola

LA POSICION DE TRABAJADORES DE METROVIAS (EXTRACTOS)

Han comenzado las negociaciones en el subte para discutir una mejora salarial; las mismas se habían pospuesto con un acuerdo de suma no remunerativa de entre 450 y 500 pesos (según la categoría) durante dos meses.

Entre los trabajadores del subte y dentro del Cuerpo de Delegados se viene procesando un debate sobre la cuestion salarial. En el debate discutimos posiciones sobre “productividad” y “masa salarial”.

Luego de que el Cuerpo de Delegados votara reclamar un aumento del 56% (las asambleas del taller Rancagua y la Línea B proponían partir del reclamo de 1.800 pesos para la categoría más baja), la empresa ha acercado una propuesta de aumento del 19% con cláusulas de flexibilidad laboral (un plus de 20 pesos a cambio de polifuncionalidad o traslados)…

La agrupación “Trabajadores de Metrovías” fijó la siguiente posición.

Canasta familiar

“(...) el salario mínimo de los trabajadores del subterráneo no puede estar por debajo de la canasta familiar, que hoy se ubica según índices oficiales en 1.800 pesos.

Al tomar en cuenta la canasta familiar, aseguramos un piso de discusión dinámico y relacionado directa y exclusivamente con las necesidades del trabajador (...), sin depender de los números que la patronal presente en concepto de pasajeros transportados, extensión de líneas, rentabilidad, etc.

Ni ‘productividad’ ni ‘masa salarial’

Repudiamos el criterio Cavallista que ahora reivindica Kirchner-Lavagna y pretenden imponer la Unión Industrial y la CGT, mediante el cual el salario se debería aumentar en tanto se aumente la ‘productividad’, es decir la intensidad de la producción por hora hombre. Esto no es más que un chantaje que pretende, a partir de la necesidad de los trabajadores de salir a pelear aumentos por la caída del salario, imponer medidas de flexibilidad laboral. Es lo que ha estado haciendo la burocracia sindical en la mayoría de los nuevos convenios en los que ha canjeado aumentos salariales (en muchos casos miserables, que lo único que hacen es consolidar el atraso salarial) por condiciones de trabajo. (...)

Se trata de un planteo hipócrita (...) ya que en los últimos años la productividad ha aumentado en todos los rubros de industria y servicio a la par que han pulverizado el salario y los ahorros obreros (...) consideramos que los trabajadores no debemos reclamar, bajo ningún concepto, salario a cambio de mayor explotación, sino que luchamos por el salario y a la par luchamos contra la flexibilidad laboral, contra la polifuncionalidad y por el aumento de dotaciones en todas las especialidades (...) el aumento de la productividad ha incidido en forma directa en el aumento de los accidentes de trabajo. (...)

Por último, consideramos un error introducir en la discusión salarial conceptos como el de “masa salarial”, que pone el acento en el costo que le significa a la empresa un aumento (costo que por otro lado lo termina pagando el Estado a través de subsidios). El “costo” de la “masa salarial” es un problema de la empresa, que no hay ningún motivo para que lo debatamos los trabajadores, en todo caso que lo analice la empresa, los trabajadores debemos analizar sin vueltas “el costo” de nuestra canasta familiar y pelear por un salario que lo cubra.

Que lo aprueben las asambleas

Para finalizar, dada la riqueza del debate que se está dando entre todos los compañeros y la existencia —no podía ser de otra forma—, de diferentes posiciones y puntos de vista, proponemos que la propuesta final que se eleve a la patronal surja de la decisión mayoritaria de las asambleas de líneas y talleres. El pleno ejercicio de la democracia sindical, garantiza la unidad de las bases y delegados ante la lucha común que afrontamos.

Esta es nuestra propuesta.”

Agrupación “Trabajadores de Metrovías”

Nuevamente en la provincia estamos frente a una crisis por la provisión de agua potable. Grandes barriadas y localidades de la provincia, como los de la zona Oeste y Sur de la ciudad de Salta y localidades como Atocha, Villa Lola, Güemes, Embarcación, etc. vienen padeciendo la falta de agua o la mala calidad de la misma. En algunos casos hay graves problemas de contaminación con boro, arsénico, etc.

En casi todas partes los vecinos se han organizado en asambleas para tomar iniciativas de lucha.

La infraestructura que utiliza Aguas de Salta es obsoleta y ahora ha colapsado. La empresa fue beneficiada con una renegociación que le permitió aumentar un 32% las tarifas e instalar masivamente los medidores. Ha abierto algunos pozos pero sin elaborar ningún plan para llegar al fondo del problema. De acuerdo al nuevo contrato la empresa sólo invertirá una cuarta parte de lo que se había comprometido al inicio de la concesión. La mayor parte de las obras la va a financiar la provincia, incluida la mitad del costo de instalación de los medidores.

Todo esto ha provocado: la falta de agua, la contaminación, el no tratamiento de los líquidos cloacales, la instalación compulsiva de medidores y hasta la intimación por via judicial a los que no pueden pagar las boletas.

Ante la posibilidad de que se desate un nuevo proceso de lucha, los diputados del PJ han presentado declaraciones para que se intime a Aguas de Salta a no cobrar en las zonas donde no hay agua. El intendente de Embarcación y diputados justicialistas del departamento San Martín encabezaron una marcha para reclamar por la mala calidad del agua. En algunos casos, como en Güemes, a pesar de la intervención del intendente, la radicalización y la furia de los vecinos crece sin parar.

Ante el inminente colapso estamos organizando asambleas y reuniones en barrios y localidades para ir a fondo con los procesos de luchas ya abiertas y una movilización general en toda la provincia. El próximo viernes 25 hay una marcha, donde reclamaremos la reestatización de Aguas de Salta, sin indemnización, bajo control de sus trabajadores.

Pablo López

Buenos Aires, 16 de noviembre de 2005

Compañeros del Partido Obrero:

Habiendo tomado conocimiento de un atentado perpetrado a las 5 de la mañana del día lunes, según las pericias policiales, contra su sede central, con tres focos de incendio simultáneos, que gracias al aviso de los vecinos y del accionar de los bomberos no se extendió a la totalidad de las instalaciones, nos solidarizamos con Uds. y reclamamos se investigue el caso y se castigue a los responsables. Debemos desterrar de nuestro país estos métodos de acción política.

Enrique E. Morcillo,

secretario de Relaciones

Institucionales MDN-Aedgi

Jorge Burgos,

secretario general MDN-Aedgi

El Partido Regional de los Comunistas expresa su solidaridad fraternal con los miembros del PO, que es una fuerza revolucionaria dirigente, no sólo en Argentina, sino también en Latinoamérica, y que ha sido objeto de un criminal ataque por parte de un grupo capitalista pro-fascista.

Este cobarde ataque muestra que los enemigos políticos del PO no tienen otros argumentos más que la violencia.

Su partido, estamos seguros, soportará este duro golpe y el daño material, y lo usará en su propaganda como una evidencia adicional de la barbarie histórica y sin esperanza del sistema capitalista.

¡Les deseamos que superen rápidamente su dificil situación y alcancen nuevos éxitos en su actividad con las masas trabajadoras de Argentina!

¡Viva la solidaridad en nuestra lucha común!

Vladimir Soloveichik, Secretario del Comité ejecutivo del RPK

Poco antes de que Kirchner desembarcara en Venezuela, se disipó una de las nubes que se cernían sobre el encuentro con Chávez: el gobierno venezolano resolvió su litigio con el pulpo Techint. Como es sabido, Techint es uno de los principales “soportes” del gobierno kirchnerista; el gobierno lo considera como el modelo de la “burguesía nacional” (aunque tiene su sede en el ducado de Luxemburgo). Fue uno de los principales artífices de la megadevaluación del peso en 2002, y recibe, además, impresionantes subsidios del Estado nacional.

El conflicto que enfrentaba al gobierno venezolano con Sidor (la acerera de Techint en Venezuela) estaba referido al precio con que la estatal Ferrominera del Orinoco le vendía el mineral de hierro: 18 dólares la tonelada cuando el precio internacional del mineral se encuentra en 40 dólares. Además, Venezuela importa tubos para su industria petrolera (provistos por Techint) a precios internacionales. Los beneficios del grupo Techint eran la contrapartida de las pérdidas del Estado venezolano. Durante las negociaciones, Chávez amenazó, en algún momento, con establecer una acerera estatal para la producción de tubos para la industria petrolera.

Pero la sangre no llegó al río, ¡y con razón!: “El fantasma se despejó definitivamente en el encuentro político que el propio Chávez mantuvo con el presidente Néstor Kirchner y con Paolo Rocca (cabeza del grupo Techint) en Mar del Plata, en el marco de la Cumbre de las Américas” (El Cronista, 16/11).

El acuerdo alcanzado establece que Sidor-Techint pagará la tonelada de mineral de hierro a 30 dólares, es decir que recibirá un subsidio del 25% respecto del precio internacional. Además, continuará proveyendo de tubos a la industria petrolera venezolana a precios internacionales. Más allá del ajuste en los precios, se establece un compromiso de Sidor con ... la políticas de Sidor con “la reactivación del sistema industrial...” (ídem). Sidor-Techint pasa a ser el principal proveedor del programa de impulso a las pequeñas y medianas empresas (y cuanto mayor sea su participación, mayor será el descuento de precio del mineral de hierro). Además, se conformó una “comisión mixta” Techint-gobierno para estudiar la factibilidad de establecer una planta para la fabricación de tubos en la propia Venezuela. En 2003, el gobierno de Venezuela había condonado más de la mitad de la deuda que Sidor tenía con el Estado (originada en la privatización de la acerera estatal en favor de Techint) y convirtió el resto de la deuda en una participación accionaria del Estado en Sidor. La deuda que Techint tenía con el Estado venezolano era de 600 millones de dólares. Techint también había obtenido importantes concesiones para Tecpetrol, la empresa petrolera del grupo.

Luis Oviedo

El día de la toma de Atento, el Ojo Obrero estuvo presente para registrar esa enorme lucha contra las telefónicas. Estábamos afuera, en la calle, con compañeros de Atento que le hacían el aguante a los de adentro, y con compañeros del subte, de Foetra, del Polo Obrero, del Hospital Garrahan, y de otras organizaciones que se habían acercado para apoyar activamente la lucha. No se podía entrar porque la seguridad lo impedía, y era muy difícil hacerse una idea de lo que estaba ocurriendo arriba a pesar de que los compañeros se comunicaban asomados a las ventanas. Sabíamos que iba a haber reuniones de los compañeros ocupantes con la patronal, el Ministerio y el sindicato. Queríamos saber cuál era el ánimo de los compañeros, pero no podíamos entrar.

Entonces hablamos con los compañeros, desde la calle y a los gritos, les ofrecimos alcanzarles la cámara del Ojo para que ellos sean sus propios cronistas. Al toque dijeron que sí, y con una soga que colgaba desde una ventana subieron la cámara y registraron la toma desde adentro. El futuro informe sobre la lucha de Atento se hará con este registro invalorable.

Gustavo (Ojo Obrero)

150 casos de meningitis, 90 de ellos en sólo cinco semanas, no son una epidemia para el gobierno.

La guardia de los hospitales colapsadas todos los días no son significativas para el gobierno; no hacen falta más médicos ni enfermeros, por supuesto.

El contagio en las escuelas no es “probable” para el gobierno.

Las inundaciones no son evitables para este gobierno, porque las tormentas no lo son.

Este gobierno sólo se mira el pupo. Está embelesado con su resultado electoral, y cual obsesivo, se la pasa contando los votos que sacará en la elección de febrero.

Mientras, el pueblo tucumano padece la inflación, las inundaciones, las epidemias, el colapso sanitario, y mastica la idea de que ya no hay oposición.

En la siesta tucumana de 38ºC, el Partido Obrero se prepara para hacer escuchar fuerte su palabra.

Diego Toscano

DE LOS MILITANTES DE LA CRCI EN PALESTINA

Queridos compañeros:

En nombre de los compañeros ligados a la CRCI, que luchamos por una Palestina unificada, democrática y socialista, queremos hacer llegar nuestro mensaje de solidaridad con vosotros y nuestro más profundo repudio al atentado que el PO sufiriera en la madrugada del día 14. Es evidente que el PO ha sido el blanco de una campaña instigada desde el gobierno, que no puede soportar el importante rol de vuestro partido en la lucha consecuente de la clase obrera y el movimiento piquetero, así como el importante rol internacionalista en la Refundación de la Cuarta Internacional.

Con los más efusivos saludos obreros internacionalistas,

Yitzhak Betzalel

Jerusalén, 15 de noviembre 2005

Camaradas del Partido Obrero:

En días recientes, nos hemos enterado del atentado en contra de sus oficinas centrales. Hasta este momento, no ha habido tiempo de reunir organizaciones para lanzar un desplegado internacional de solidaridad, pero en breve lo haremos. Desde México, el Grupo de Acción Revolucionaria y la Agrupación Universitaria Tiempos Modernos expresamos nuestra solidaridad y nos sumamos al llamado de combatir la represión y el espionaje estatal, y a defender el derecho a la organización política y a la movilización popular.

Fraternal y combativamente.

Por el Grupo de Acción

Revolucionaria:

Walter Julián Angel Jiménez CC-GAR

Por la Agrupación Universitaria Tiempos Modernos:

Laura Milla Vilchis

El diario La Capital de Rosario (13/11) publica las entrevistas al banquero Carlos Heller, del partido comunista, y al socialista Hermes Binner, que compartieron una cena en la ciudad.

El banquero comunista sostuvo que “el gobierno y Néstor Kirchner tienen la virtud de interpretar muy bien el sentimiento mayoritario del pueblo y que aún no está claro si los hechos van en dirección del discurso y eso lo tenemos que comprobar”. Asimismo, dijo que la “votación de Binner expresa la misma voluntad que a nivel nacional”.

El propio Binner, en el otro reportaje, completa a Carlos Heller. Ante la denuncia de que el socialismo podría tener su propio “Borocotó”, Binner reivindica al 5° diputado nacional electo por el Frente Progresista, Pablo Zancada, “un dirigente vinculado a la Iglesia Católica”, “que se opone a la despenalización del aborto” y que “está contra la anulación de la obediencia debida y el punto final”. Por si esto no aclaraba bastante las cosas, el intendente socialista de Rosario, Lifchitz, denuncia el juicio político a Ibarra como un “exceso”.

Emilio Blanco

A tres meses de haber reorganizado su representación gremial interna, luego de más de cinco años de no contar con delegados, los trabajadores de prensa de El Cronista obtuvieron su primera victoria contra la patronal del pulpo español Recoletos: la empresa abonará en diciembre un ‘bonus’ de 900 pesos no remunerativos a todos los trabajadores con ingresos menores a 3.500 pesos, devolverá en valores actualizados una quita salarial del 10% que realizó en 2001 y elevará a 1.100 pesos el piso salarial para sacar de la situación de emergencia a una franja de compañeros que percibían ingresos de alrededor de 600 y 700 pesos netos. Los compañeros decidieron aceptar esta propuesta con una condición: los directivos se comprometieron (por escrito y ante el Ministerio de Trabajo) a reiniciar la discusión para un aumento salarial, general, remunerativo, el 15 de enero próximo.

El triunfo de El Cronista se apoyó en un plan de lucha que consistió en asambleas periódicas, cada vez más extensas, aplausos y caravanas en la Redacción, una campaña de denuncia pública y presentaciones ante el Ministerio de Trabajo. En medio del proceso, se sumaron los compañeros del sector gráfico.

Como consecuencia del accionar de los trabajadores, la filial de la empresa española Recoletos, editora de El Cronista y las revistas Information Technology, Apertura y Target, se tuvo que sentar a negociar, por primera vez desde su llegada al país, demandas salariales votadas en asambleas.

Corresponsal

Las elecciones de Adosac (el sindicato docente de Santa Cruz) terminaron, a nivel de toda provincia, con el triunfo de la Lista 2, que obtuvo 932 votos contra 492 de la Lista 1, a nivel de la provincia. En la filial de Río Gallegos también ganó la Lista 2, sólo que por escasos nueve votos: 242 a 233 de la 1.

La Lista 2 está constituida por elementos de la Lista Celeste (burocracia de Ctera), de la Lista Verde (que fue expresión del gobierno en elecciones pasadas), de la CCC y desmoralizados de la izquierda, unidos básicamente en torno a un punto: sacar al FUT-PO de la Adosac, un objetivo que el gobierno viene alentando desde que la Lista Rosa recuperara el gremio de las manos de la burocracia, agente del gobierno K de la provincia. Aunque la composición política más derechista se dio en la Lista 2 de Río Gallegos, expresa un rejunte de conjunto de la burocracia, desmoralizados e izquierda sin otro propósito que el expuesto.

La Lista 1 congregó un sector de la Rosa que es independiente pero rechazó la campaña contra el partido, la militancia del FUT-PO, sectores de izquierda no encuadrada y una compañera del MAS.

El dato inocultable sobre el campo que escogió el gobierno fue la abierta movilización de funcionarios a favor de la Lista 2, lo que en un resultado tan ajustado fue decisivo en el caso de la filial Río Gallegos. El gobierno actuó a sabiendas que el rejunte de la izquierda, los desmoralizados y la burocracia actuaba a cuenta de sus propios intereses, no de los de los trabajadores de la educación. La campaña electoral de la Lista 2 se desplegó en torno a un faccionalismo que no tuvo límites: el enemigo pasó a ser no el gobierno sino los militantes de izquierda agrupados en partido. El PCR, corriente orgánicamente aliada a la burocracia de Ctera, es una expresión de esta cloaca: “algunos de los que lo conducían (a Adosac) por ejemplo Del Plá, se alejaron de las bases, de la discusión en cada escuela, con cada compañero, utilizándolo con fines partidistas, sectarios, electoraleros y no en beneficio del docente” (Hoy 1087, 19/10).

Un objetivo amasado durante nueve años

Kirchner trató por todos los medios de echar al FUT de la Adosac. Con listas oficialistas, siempre derrotadas por la Lista Rosa unida. Con la represión, como el apaleamiento al cacerolazo, entre 2000 y 2002. Fundando gremios y mutuales paralelas que nunca lograron vuelo. En oposición, la Lista Rosa conquistó todas las posiciones posibles de ser ganadas en las Juntas, el Consejo de Educación y la Caja de Previsión.

A partir de 2003, que coincide con el ascenso de K al gobierno nacional, comienza un operativo de quiebra interior de la Lista Rosa. En este año se produce una primera gran crisis en Adosac, con la decisión de abandonar la CTA, contra la posición del FUT PO de defender a toda costa esa posición y volcarla en apoyo a la Lista Negra de Río Turbio, frente a la interna de ATE. En esa oportunidad, la justa lucha contra el fraude electoral en la CTA fue utilizada por el bloque antipartido en Adosac para dejar caer la propia central sindical de la provincia.

Clave: no a la oposición en Ctera

El siguiente paso de la crisis fue la negativa de este mismo bloque a participar en la lista opositora a la burocracia en 2004, un paso que tiene su lógica a la luz del reagrupamiento posterior. La presentación de una parte de la Rosa, encabezada por Miguel Del Plá, en representación de Tribuna Docente en la Lista opositora a la burocracia de Ctera marcó el punto de ruptura irreversible y el comienzo de una campaña facciosa pocas veces vista. Paralelamente, la dirección provincial de Adosac fue vaciada de cualquier contenido, dejó de participar en los Congresos de Ctera —en los que, bajo la conducción del FUT-PO—, se había constituido en la referencia de la oposición a la burocracia y hasta llegó al punto de retacear la lucha por la libertad de los presos. El argumento de abandonar todo para “concentrarse en la organización interna” era una farsa, porque ésta fue abandonada a su suerte: hoy existen menos filiales organizadas en el interior que antes de la quiebra orquestada en el sindicato docente.

Este giro a la derecha pudo haber sido potenciado por la derrota de la huelga de 2004, empeñada en el aumento del básico y la eliminación del presentismo —política de estado del gobierno K desde su primer experiencia en la provincia.

Límite a la descomposición

Los casi 500 votos obtenidos por la Lista 1 son una base de hierro para contener el proceso de descomposición abierto en Adosac y abrir una nueva perspectiva frente a un bloque que no tiene otra perspectiva que la adaptación a la política del gobierno y la confluencia con sus objetivos.

Son votos propios de un agrupamiento decidido a luchar por los reclamos insoslayables que dejó pendiente la huelga de 2004 y férreamente anclado en la independencia política frente al gobierno falsamente “nacional y popular”. Son votos que tienen un respaldo político de masas, si se aprecia la excelente elección del FUT-PO y en particular de los mismos dirigentes que han peleado la interna de ADOSAC, Latini y Del Plá en primer lugar.

Vamos por el salario (y la derogación del presentismo)

El gobierno ha continuado con la política de aumentos de suma fija y básicos congelados que viene desde 1990 y la situación salarial se ha deteriorado relativamente en comparación con otros docentes provinciales. Santa Cruz sigue siendo el modelo de Kirchner para flexibilizar, con un presentismo de 250 pesos por cargo y 400 de suma fija (que se paga por un solo cargo). Aplicadas sobre básicos irrisorios de 161 pesos para el cargo testigo, antigüedad y zona no aportan cifras significativas.

La “madre de todas las batallas” planteada por la Lista 1 y Tribuna Docente está planteada.

Por una Adosac de lucha e independencia respecto al poder político.

Miguel Del Plá

El miércoles 16 de noviembre a las 3 de la madrugada, a menos de 48 horas del criminal atentado contra la sede central del Partido Obrero, miembros de la policía bonaerense (uniformados y desplazándose en un móvil policial) se acercaron al comedor que el Polo Obrero tiene en la calle Alvear, en Bancalari, y procedieron a sacarle fotos al frente del mismo. Increpados por las compañeras que viven en el lugar se retiraron sin identificarse ni dar explicaciones.

Una delegación del Polo Obrero de Tigre se presentó en la Seccional 3ª de la Bonaerense, de Don Torcuato, para exigir explicaciones. El oficial a cargo (Jorge Tomas), lejos de negar lo sucedido, ensayó conjeturas del tipo “algo habrá ocurrido” y no pudo encontrar constancias escritas del operativo.

Cuando el Polo Obrero quiso asentar la correspondiente denuncia en la UFI de General Pacheco, se nos comunicó por intermedio de la instructora Zambade que eso era “imposible porque la Policía tiene autoridad para hacer esas investigaciones. Quizá tiene orden de un juez federal”.

¿Pero, entonces, por qué no quedó registrado por escrito? Denunciamos este hecho como la preparación de otro atentado.

Hacemos responsables de cualquier situación que involucre la seguridad de nuestros compañeros a la mencionada Seccional 3ª de Don Torcuato.

LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLITICOS PALESTINOS

El Centro Socialista de los Balcanes “Christian Rakovsky” condena enérgicamente la persecución contra los dirigentes del movimiento palestino Abnaa el Balad y la decisión de extender el encarcelamiento de su secretario general, compañero Muhammad Kanaane.

Kanaane fue arrestado el 7 de enero de 2004, junto con su hermano, el compañero Husam Kanaane, miembro del Comité Central del Movimiento. Después de un mes de intensivos interrogatorios, durante los cuales fueron privados de los más elementales derechos democráticos, Muhammad y Husam fueron sometidos a juicio por estúpidas acusaciones de “seguridad”. La corte del distrito de Haifa condenó a Muhammad Kanaane a dos años y medio de prisión bajo el cargo de “reunirse con un agente extranjero”. Hay que hacer notar que para la ley israelí, cualquier activista palestino es un “agente extranjero”. Las reuniones de Muhammad Kanaane fueron públicas, como parte de la campaña política de Abnaa el Balad contra la ocupación israelí y su régimen de apartheid en Palestina. Posteriormente, el compañero Husam fue sentenciado a diez años de prisión, al ser acusado de “colaboración con el enemigo”, una cláusula ambigua de la draconiana ley de emergencia que se aplica a cualquiera que objeta la ocupación israelí y los crímenes de guerra.

El fiscal no quedó satisfecho y apeló a la Corte Suprema contra la “extraordinaria liviandad” de la sentencia contra Muhammad Kanaane. El 10 de noviembre, la corte de apelación aceptó el reclamo del fiscal y sentenció a Muhammad Kanaane a cuatro años y medio de prisión. Para justificar su decisión, los jueces enfatizaron la “reincidencia” de Muhammad, que no abandonó la lucha a pesar de haber sido encarcelado varias veces.

El prolongado encarcelamiento del secretario general de Abnaa el Balad está a la cabeza de la sistemática persecución de los movimientos políticos que representan a las masas árabes palestinas que viven dentro de los territorios ocupados en 1948 y su lucha común con sus hermanos y hermanas de los territorios ocupados en 1967 por una Palestina libre y democrática.

El regimen sionista en crisis, que ha fracasado en dar una solución no sólo a la cuestión palestina sino también a la crisis económica y social de las masas judías dentro del Estado de Israel, continúa expropiando tierras para construir el Muro del Apartheid y asesinando activistas y ciudadanos palestinos en los territorios ocupados en 1967.

La única solución progresiva para los árabes y judíos es luchar por una república única, laica, democrática y socialista en todo el territorio de la Palestina histórica, en el marco de un Medio Oriente Socialista.

Libertad a Muhammad y Husam Kaanane y a todos los presos políticos palestinos.

Abajo el régimen sionista del apartheid.

Por una Palestina laica, socialista y democrática.

Secretariado Centro Socialista Balcánico “Christian Rakovsky”

LA POLITICA DE KIRCHNER

Apenas concluyó la Cumbre de Mar del Plata, a través de diversos documentos, los consultores y asesores de la gran burguesía argentina se pronunciaron abiertamente por impulsar el Alca.

Un informe especial de la consultora Ecolatina, que fundó Roberto Lavagna y que suele anticipar las opiniones y medidas del ministro de Economía, puntualiza que en Mar del Plata no hubo dos sino tres posiciones. “En un extremo, México, Estados Unidos, Canadá, varios países del Caribe y los de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) apoyaron la iniciativa de libre comercio hemisférico a corto plazo y en las actuales condiciones iniciales, mientras que en el otro extremo Venezuela rechazó de plano la iniciativa de integración regional. El Mercosur, por su parte, mantuvo una postura intermedia: si bien afirma que el Alca puede implicar importantes beneficios, considera que aún no están dadas las condiciones necesarias para que eso suceda”. De esta manera, Lavagna se encargó de precisar que Buenos Aires no integra un eje con Caracas contra el Alca, sino que está en el grupo de países que está negociando el ingreso.

La Fundación Mediterránea, que responde al pulpo Arcor y a la AEA (Asociación de Empresarios Argentinos), o sea la base capitalista de Kirchner, también plantea que “más allá de las pasiones”, “un Alca bien negociado, diseñado y administrado ofrecerá grandes oportunidades para la Argentina”. Va más lejos, si cabe, porque afirma que incluso “un Alca sin plena liberalización agrícola seguiría ofreciendo importantes beneficios”. Recomienda “avanzar en la integración regional, y a partir de nuevos intereses comerciales comunes buscar convertir al Alca en una coalición anti-subsidios agrícolas en las negociaciones multilaterales”.

La Mediterránea sostiene que el ingreso al Alca beneficia a la burguesía industrial argentina. Explica que “hoy las mayores amenazas para la industria manufacturera provienen de la competencia china y del resto del Este de Asia, y lo que haría el Alca sería en realidad proporcionar un acceso privilegiado da nuestras exportaciones manufactureras al resto de América Latina, que estarían protegidas de la competencia asiática por los aranceles que los países latinoamericanos seguirían aplicando a importaciones de este origen”.

La Fundación Mediterránea insiste en ingresar al Alca, además, porque si se formase un Alca sin el Mercosur, “nuestro país sufriría un importante daño por no participar de las preferencias arancelarias del resto de América Latina”. Algo similar dice Ecolatina: “Es claro que la implementación de un Alca que excluyera al Mercosur o la multiplicación de acuerdos bilaterales entre EEUU y otros países de América Latina colocarían al bloque sudamericano en una situación poco favorable, al no participar de las preferencias arancelarias del resto de los países”. Como se ve, las rivalidades en el comercio internacional acercan a las burguesías del Mercosur a la órbita yanqui.

La burguesía argentina no vacila en expresar el temor de que la gran burguesía brasileña esté “usando” a la Argentina para obtener ventajas en la negociación con EEUU. González Fraga, un típico kirchnerlavagnista, mencionado como probable canciller, sostuvo que “la Argentina necesita una actitud pragmática e interesada en las relaciones comerciales con el exterior”, para agregar que “frenar el Alca”, “fundamentalmente beneficia a Brasil, quien eventualmente pretende un tratamiento especial por su condición de mayor economía de este subcontinente” (El Cronista, 14/11). González Fraga dice que “tampoco resulta válido el argumento que conviene negociar al lado del grandote (con referencia a Brasil), porque las ventajas de las negociaciones seguramente se las queda el grandote, mientras que las concesiones serán las que más nos duelan a nosotros”.

No hay que olvidar tampoco que desde hace varios años el grupo Techint viene insistiendo en formar un Alca siderúrgico, que asegure a la siderurgia latinoamericano el acceso al mercado norteamericano, en detrimento de Europa y Asia.

Ecolatina admite que existen diferencias entre Argentina y Brasil en las negociaciones con EEUU. “Dentro del Mercosur, la Argentina es más reacia a reducir los aranceles sobre los productos industriales, en tanto que Brasil muestra mayor oposición a otorgar mejores condiciones de acceso en materia de servicios e inversiones. Cabe destacar que la Argentina avanzó significativamente en la liberalización de ambos temas durante los años ‘90, tanto en forma unilateral como a través de los TBI (Tratados Bilaterales de Inversión). En efecto, firmó TBI con 14 de los 30 países con quien el Mercosur se integraría en el Alca —entre ellos los EEUU—, mientras que Brasil sólo suscribió acuerdos de este tipo con Chile y Venezuela”.

Estos documentos muestran que la orientación del gran capital nacional es favorable al Alca.

Diego Diéguez

Después de cuatro meses de paro, suspendimos el conflicto ante una oferta que aceptamos. Un aumento del salario básico de la categoría inicial de 630 pesos desde octubre, una bonificación por única vez de 255 pesos para cada compañero pagadera en cuatro cuotas. Fijar el módulo médico en un valor equivalente al monto obtenido por el resto de los municipales, la reincorporación de los compañeros mensualizados que fueran cesanteados durante el conflicto y la vuelta atrás de todas las represalias y reintegro de los días caídos.

Ya fue publicado el decreto por 630 de básico y la bonificación y se publicó la devolución de las vacaciones compulsivas que le fueran dadas a médicos del hospital de Wilde. Pero ya van dos reuniones de la comisión paritaria y aún no se ha llegado a un acuerdo por el valor de la hora de los médicos. El intendente Alvarez insiste en una suma irrisoria (28 pesos) que estuvo ofreciendo durante todo el conflicto y que fue sistemáticamente rechazada; los números del gremio y de los profesionales dicen que el valor debería ser de 46 pesos. Tampoco se ha hecho efectiva hasta la fecha, pasada ya una semana completa de la firma de acta, la vuelta de los compañeros trasladados a sus lugares ni otras sanciones, y no se han reincorporado aún los cesanteados.

En una asamblea en el Hospital de Wilde, con la presencia de los trabajadores de las unidades sanitarias se rechazó la oferta de 28 pesos, y se resolvió, con la presencia del sindicato, intimar por nota al Ejecutivo. También se votó la necesidad de un plenario de delegados con los compañeros de todas las dependencias municipales para resolver acerca de la conducta a seguir.

Fuera Cacho, su patota y sus funcionarios mafiosos.

Que los vecinos y los trabajadores tomen el control del Municipio.

Virginia

COMUNICADO DE PRENSA

En la tarde del jueves 17 de noviembre, cuando faltaban tres horas para salir al aire en nuestro horario habitual de las 22 horas, el Coordinador General del Sistema Nacional de Medios Públicos, Salvador Laganá, nos comunicó que “por expresa orden de Casa de Gobierno (sic) el programa de hoy no se emite”.

En la emisión del día de la fecha, Huella Digital iba a explicar lo que está ocurriendo con los trenes en la Argentina, mostrando el estado actual de la red ferroviaria y describiendo las razones por las cuales se continúa subsidiando a las empresas responsables de esta situación.

Consideramos que este es un claro y flagrante hecho de censura del que somos víctimas como trabajadores de prensa, y esperamos que la decisión se revea para que los televidentes del canal público puedan ejercer su derecho inalienable a ser informados.

Conducción: Mauro Federico Producción: Silvia García - Nair Salvetti Federico Simonetti - Darío Ríos Producción Ejecutiva: Enrique Federico

Nota N° 746-L.

Expte. 91-15.960/05

Salta, 16 de noviembre de 2005

Al señor Secretario del

Comité Central del Partido Obrero

Dn. Jorge Altamira

Su Despacho

Tengo el agrado de dirigirme a Ud., llevando a su conocimiento que la Cámara de Diputados, en sesión celebrada el día 15 de noviembre del corriente año, dictó la Declaración N° 398/05, cuya copia se acompaña a la presente.

Saludo a Ud., muy atentamente.

Cámara de Diputados - Salta

Ramón Corregidor, secretario legislativo

Dr. Manuel Santiago Godoy, presidente

Expte. 91-15.960/05

Autores del proyecto

Dips. Pablo Sebastián López y Claudio Del Plá

Declaración N° 398

LA CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SALTA DECLARA

Su más enérgico repudio al atentado realizado el pasado lunes 14 de noviembre sobre el local central del Partido Obrero, en la Ciudad de Buenos Aires, donde fue incendiado su salón principal, y exige su inmediata investigación y el castigo a los culpable.

Además se invita a las instituciones y organismos públicos, organizaciones culturales, sindicales y populares a pronunciarse al respecto.

Dada en la Sala de Sesiones de la Cámara de Diputados de la provincia de Salta, en sesión del día quince del mes de noviembre del año dos mil cinco.

Cámara de Diputados - Salta

DE BUSH, KIRCHNER Y TABARÉ

Las tropas brasileñas que encabezan la “misión” de la ONU en Haití han sido acusadas ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA de ser cómplices de “masacres” realizadas por la policía haitiana e incluso de participar activamente en una “campaña de terror” contra los partidarios del ex presidente Arístide. La denuncia fue formulada por la Red de Acción Haitiana, que agrupa a siete organizaciones humanitarias norteamericanas.

Entre las acciones denunciadas se cuenta el asesinato de presos políticos en las cárceles, y las razzias en las grandes villas que rodean a la capital, con helicópteros y carros blindados, para “cazar” a los partidarios de Arístide. El mismo grupo denuncia el funcionamiento de “escuadrones de la muerte”, financiados por los Estados Unidos y que actúan bajo la “cobertura” de las “fuerzas de paz”.

Inmediatamente, sin que mediara investigación alguna, la Cancillería brasileña respaldó a los mandos militares y a la “misión de paz”, cuya función es actuar como gendarme del gobierno títere impuesto por la invasión conjunta de los marines yanquis y los “paras” franceses.

Además de Brasil, en Haití hay tropas de Argentina, Uruguay y Chile.

FUERA EL 'JUEZ' MAIER, SESIONES PUBLICAS

Desde que se votó el juicio político, toda la maquinaria del Estado de la Ciudad se ha puesto al servicio de la absolución de Ibarra. El reo se largó a “visitar” comedores y barriadas a las que no concurría desde hace años, con la cobertura, por supuesto, de los medios de comunicación. El mismo que ‘deplora’ “la utilización del dolor” no ha tenido escrúpulos para fotografiarse junto a murales de desaparecidos, como si las víctimas de la dictadura y de Cromañón no lo fueran del mismo régimen social. Para la marcha del lunes 21, se emplearon todo tipo de coacciones contra los trabajadores de reparticiones y escuelas. Fue usada la estructura de los “centros de gestión” —el sistema de punteros oficiales de Ibarra—. En las villas, los matones de la “Fedevi” (la fantasmal Federación de Villas) coaccionaron a los vecinos con la supresión de la ayuda social; el “progresismo” porteño ha dejado chico al pejotismo bonaerense. “La logística de los micros —señala Ambito Financiero (21/11)— ha quedado en manos de la Corporación Buenos Aires Sur”, una de las principales cajas paralelas del ibarrismo, que se alimenta de los negociados de tierras en el sudoeste porteño.

El Tribunal Superior, partícipe del golpe

A cargo del gobierno ha quedado Jorge Telerman, que integra, como Chabán, la cofradía de las “industrias culturales” y de la cámara de empresas de espectáculos (es dueño de La Trastienda).

Mientras Telerman asegura que el aparato del Estado siga trabajando para Ibarra, Julio Maier, el presidente del Tribunal de Justicia se ha puesto al frente de la Sala Juzgadora para asegurar que Ibarra sea absuelto en forma sumaria. Maier le ha impuesto a la Sala su reglamento, ha decidido que deben seguir más allá del 10 de diciembre los legisladores con mandato vencido y ha impuesto el secreto de las sesiones. El juez Maier se ha arrogado un mandato que no tiene y una función golpista con el apoyo de macristas y kirchneristas. El presidente del Tribunal llegó al extremo de proponer que él mismo debería votar. Hay que tener en cuenta que ese mismo Tribunal Superior rechazó todas las presentaciones que, meses atrás, realizaron dirigentes del Partido Obrero exigiendo la nulidad del plebiscito inconstitucional lanzado por Ibarra. El mismo Tribunal que apoyó el plebiscito se apodera ahora del curso del juicio político, con el evidente propósito de restituir a Ibarra.

En estas condiciones, la causa de Cromañón exige redoblar la intervención popular. La oportunidad está dada por la marcha convocada por los familiares para el próximo miércoles 30, al cumplirse once meses de la masacre. No cabe duda de que esta marcha plantea un empeño especial, para derrotar a Ibarra y sus cómplices. Preparemos la marcha con reuniones y asambleas en colegios, facultades, reparticiones y lugares de trabajo. Opongamos al golpe ibarrista la fuerza de la determinación popular.

Marcelo Ramal

Presionado por un fallo que ordenó la reapertura de la sala, y por la movilización de los cuerpos artísticos, el secretario de Cultura de la Ciudad resolvió la reapertura del Teatro Colón, al día siguiente de que la Legislatura decidiera el juicio político a Ibarra, luego de 23 días de clausura.

Sin nada en la mano, Gustavo López, secretario de Cultura, se ha visto obligado a continuar con la temporada artística: recordemos que había condicionado la reapertura del teatro a la firma de un acta de cuatro puntos que liquidaba el derecho de huelga y la posibilidad de someter a crítica las decisiones que en materia artística pudiera resolver la dirección del teatro. Sobre esta base, Ibarra buscaba avanzar en el proceso de privatización del Colón. Desde hace tiempo, existe un proceso de tercerización de los cuerpos artísticos y técnicos en beneficio de “fundaciones” que lucran con el uso del teatro. La crisis abierta con la masacre de Cromañón quebró el ultimátum de Ibarra. Los candados puestos en las puertas de las salas de ensayo fueron retirados. Los trabajadores del teatro festejaron la reapertura de la temporada con un acto público en la puerta de la sala. La mayoría de los cuerpos artísticos y de técnicos se negaron a firmar el acta antisindical de cuatro puntos rechazando el patoterismo antiobrero. Siguen planteados la exigencia del 82% móvil del salario real para todos los jubilables, el pase a planta permanente de los 400 contratados, el rechazo al aumento salarial de Ibarra, el plus por instrumento, la carrera y el escalafón.

Rubén Schofrin

Sr. Director de Prensa Obrera:

Según la nota titulada: “La importancia de la prevención dentro de un programa global antilavado” (ver el Mes Judicial, septiembre 2005, pág. 12), su autora, Dra. Alicia Beatriz López —presidente de la Unidad de Información Financiera (UIF)—, comienza recordando: “El primer tema para definir es ¿qué es el lavado de dinero? En términos estrictamente técnicos u operativos, el lavado de activos, legitimación de activos, etc., es ante todo un artilugio, un mecanismo o un procedimiento utilizado por organizaciones criminales con el objeto de ocultar, disimular y encubrir el origen de determinados bienes o el producto de actividades ilícitas consideradas graves (narcotráfico, corrupción, secuestros extorsivos, trata de blancas, tráfico de bebés, etc.). La finalidad es la de convertirlos en otros bienes o actividades que resultan lícitas”. Más adelante, la citada funcionaria recuerda que dicha metodología “...cuenta con distintos procesos, agrupados principalmente en tres etapas”. Por el tema que más adelante se abordará la etapa a considerarse es la de “integración (inversión final en actividades lícitas)”.

En el mismo ejemplar, en el trabajo titulado “Lavado de dinero - Perspectivas a nivel internacional y estado de situación de la Argentina”, el Dr. Agustín A. Flah recuerda que: “El Gafi elaboró un informe conteniendo las Cuarenta Recomendaciones que constituyen un plan de acción para combatir el delito de lavado de dinero” (...). La nota hace referencia a que, con relación al terrorismo, el Gafi ha emitido ocho recomendaciones especiales, llamando a los países a implementarlas.

Argentina ha ratificado a la fecha 58 convenios de garantización de capitales con distintos países, elevados a categoría de ley. En todos ellos no se exige del capital extranjero garantizado, ni del capital nacional que será garantizado por el país que suscribe el convenio con el nuestro, la acreditación de legitimidad de origen de cada uno de esos capitales y menos aún que acrediten, en uno y otro caso, que no viene “evadiendo” impositivamente. Es decir que la denominada integración, o sea, inversión final en actividades lícitas, en todos esos convenios tienen cobertura legal y nada impide que, bajo la apariencia de capitales extranjeros nos encontremos en presencia de operaciones de lavado de dinero y, también, operaciones de lavado de dinero que, bajo la apariencia de capital extranjero, financia operaciones del narcotráfico.

Me parece que, todo ello, configura una gravísima omisión (...), existe también gravísima responsabilidad de nuestros legisladores que, todos esos convenios, los han aprobado, con jerarquía de ley.

Pienso además que, para favorecer tales operaciones de lavado de dinero no digo que en todos los casos esos convenios garanticen esas operaciones, sino que, por las omisiones incurridas, las favorecen —se recurre a la competencia de tribunales internacionales —caso del Ciadi u otros—, sin dejar de recordar que, en nuestro país, existe una reserva al art. 21 de la Convención Americana de Derechos Humanos, que tiene garantía constitucional desde agosto de 1994, por la cual: “El Gobierno argentino no acepta someter cuestión económica alguna a Tribunal Internacional”.

Si hiciéramos un análisis de las denominadas “Cuarenta Recomendaciones” y de las “Ocho Recomendaciones Especiales” que constituye un “plan de acción para combatir el lavado de dinero” y el financiamiento del terrorismo, se observará con preocupación que en ninguna de ellas se ha contemplado la situación más arriba denunciada, ni existe por parte de los países firmantes de dichos convenios. La más mínima preocupación para adecuar ellos a los requisitos más arriba señalados: acreditación de legitimidad de origen y que no vienen evadiendo impositivamente.

Dr. Angel F. Di Paola, abogado

QUE LOS GOBIERNOS DE LA NACIÓN Y LA CIUDAD ASUMAN SU RESPONSABILIDAD

Han pasado ya diez días desde el atentado incendiario a la sede central de nuestro partido y todavía no se ha manifestado el menor interés por el hecho de parte de los gobiernos nacional y de la Ciudad. Parece que se esforzaran, con este silencio, por transmitirnos el mensaje de que el atentado es una advertencia contra nuestra militancia opositora en el campo popular y junto a los familiares de las víctimas de Cromañón. En los medios de comunicación, los personeros del oficialismo caracterizan como ‘inflitración’ nuestra presencia en las sesiones legislativas relativas al juicio político a Ibarra.

El grupo ibarrista está jugando con los tapones de punta. Así lo revela lo que no puede ser definido sino como una patoteada del presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad contra los legisladores, a los que pretende imponerles la continuidad de la Sala Juzgadora más allá del mandato electoral de sus integrantes; el carácter secreto de sus deliberaciones; y en el colmo del caradurismo, el otorgamiento para sí de un voto de desempate en el cuerpo. El individuo en cuestión tiene el antecedente de haber otorgado rango constitucional a la posibilidad de un plebiscito convocado por el propio gobierno, lo que se encuentra prohibido en la Constitución de la Ciudad. En estos términos rechazó un recurso de nulidad interpuesto, en su momento, por nuestro partido. La belicosidad política de la que está haciendo gala el ibarrismo se compagina con su silencio cómplice ante el atentado a la sede de nuestro partido. La ‘marcha’ del lunes pasado para apoyar a Ibarra estuvo organizada por numerosos punteros con antecedentes de ejercitar la violencia contra sus adversarios políticos o simplemente para defender sus negociados.

Los gobiernos de la Nación y de la Ciudad no solamente deben pronunciarse; deben investigar el atentado con la participación de nuestro partido. La criminalidad del hecho se encuentra calificada en esos términos en el expediente judicial, a partir del peritaje de Bomberos de la Policía Federal. ¿Aníbal Fernández desconoce el pronunciamiento de un organismo bajo su jurisdicción? También llama la atención por el desinterés en el expediente judicial por parte del gobierno de la Ciudad, que dice que el Estado porteño debería tener su propia policía. ¿Para qué, si no le importa lo que ésta señala?

Los Aníbal Fernández e Ibarra no responden al identikit de Don Fulgencio, la encarnación de la ingenuidad. Estos demócratas de boca para afuera no tienen empacho en encubrir un atentado político e incluso en operar como sus cómplices.

Exigimos que los respectivos gobiernos tomen a su cargo la investigación, con la participación de nuestro partido y de toda organización popular dispuesta a ello, y den a conocer con rapidez sus resultados. Los criminales pudieron haber provocado el incendio de los edificios adyacentes a nuestra sede, y esta vez sin la mediación de chabanes ni bengalas.

N° 25/2005

Temario:

1. Contenidos de la próxima edición (N° 4) de El Obrero Internacional.

2. Actas de la reunión del Secretariado Internacional de la CRCI (Génova, 2 al 5 de noviembre de 2005).

3. Declaración del Secretariado Internacional sobre el encuentro con el Comité Directivo de la sección italiana (Milán, 1 de noviembre de 2005).

4. Borrador de documento político para la Conferencia de Progetto Comunista: La crisis del berlusconismo y el avance del centroizquierda (Marco Ferrando).

5. Documento internacional para la II Conferencia Nacional de la AMR (Franco Grisolía).

6. Tesis sobre la cuestión inmigrante (Maximiliano Jozami, militante del Partido Obrero).

Nº 26/2005 (ESPAÑOL)

23/11/2005

Temario

1. Sobre el Documento Internacional de la AMR Progetto Comunista (Luis Oviedo, militante del Partido Obrero)

2. Aclaración

3. Agregado al Documento Político para la conferencia de la AMR

4. Propuesta de enmienda al Documento Político de la AMR: Sobre los sindicatos (Antonio Mar-ceca, miembro del grupo de trabajo sindical de la Dirección Nacional de la AMR Progetto Comunista)

5. Sobre el punto de los movimientos. Propuesta de enmienda al Documento Político de la AMR (Valerio Torre, miembro de la Dirección Nacional de la AMR Progetto Comunista)

6. Documento político-organizativo para la II Conferencia Nacional de la AMR (Aprobado por mayoría en el Consejo Nacional). Por la democracia comunista en la AMR. Por un verdadero centralismo democrático (Marco Ferrando, Franco Grisolia)

7. Documento político-organizativo para la II Conferencia Nacional de la AMR (Aprobado por mayoría en el Directivo Nacional). El Proyecto Comunista: la refundación revolucionaria.

DEL FORO DE SALUD Y MEDIO AMBIENTE

En el IV Foro de Salud y Medio Ambiente ha sido firmado masiva, aunque no unánimemente, el pronunciamiento solidario con la lucha de los Familiares de Cromañón que reproducimos abajo.

A los familiares de las víctimas de Cromañón

Los abajo firmantes, participantes del IV Foro de Salud y Medio Ambiente, nos solidarizamos con vuestra lucha por el juicio y castigo a todos los responsables de la masacre de Cromañón.

Denunciamos que en el campo de la Salud Pública existe un gigantesco Cromañón, en términos de vaciamiento, inseguridad, precariedad, inaccesibilidad y ausencia de responsabilidad y voluntad política por subsanar este deterioro del sistema con presupuesto, medios, recursos humanos y materiales, adecuados a los requerimientos sanitarios de nuestro pueblo.

Es por ello que sólo el enorme sacrificio, entrega y solidaridad de los médicos, enfermeras, técnicos, pudo mitigar en algo las tremendas falencias del sistema de salud, que se evidenciaron en Cromañón. Desde la ausencia de un sistema adecuado de atención de la emergencia en catástrofe, hasta la indefensión total en materia de recursos humanos, instalaciones e insumos suficientes, que agravaron brutalmente los daños provocados por la negligencia criminal y el accionar corrupto de las autoridades, en materia de la organización y protección de la vida social de la ciudad a todos los niveles.

Estamos con ustedes:

Capdevielle, Ana; Trombetta, Luis; Rissech, Elvira; Duclace, Pedro; Muchón, Hilda María; Rodríguez, Vanesa; Bonacina, Néstor; Herrera, Sergio; Kempe, Rodolfo; Hermida, Elida B.; Tumanischwili, Aurora; López, Guillermo; Rodríguez, Víctor; Piccininni, Víctor; Basile, Gonzalo; Cermillo, Felix; Tcholakián, Carlos; Di Vincensi, Alfredo; Zabala, Daniel Gerardo; García, Viviana; Fossini, Silvia C.; Mazzaglia, Cayetano; García, Susana; Gutiérrez, Alicia; Westerkamp, Gustavo; Ramírez, Osvaldo; Mizrahi, José; Massera, Alicia; Alonso, Rubén; Philipp, María; Scaletzky, Alberto; Herrera, José; Santos, Carlos; Guerrero, M.P.; Leto, Félix; Chamorro, Patricia E.; Kruse, Diana Sandra; D’Alessandro, Julio; Berenstain, Clara; Bularte, Patricia; Trotta, Carlos; García, Gabriel; Camaño, Marta; Yabcobski, Jorge; Cedro, Elda; Bakreka, Elva; Ooms, Maura; Sotelo, Silvina; Cedrón, Elena; Ferrero, Claudia; Guelarde, Palmira; Isaurralde, Domingo; Villegas, María Elena; Gómez, Raquel; Pinilla, María del Carmen; Oliveri, Néstor; Vidal, Celina; Magdalena, Isabel; Magdalena, Patricia S.; Zoni, Juan; Crescente, Stella; Restivo, Orlando; Pezzano, Silvia; Forner, Jorge; Wajner, Alejandro; Isturiz, Martín; Roberts, Leslie T.; Knappmann, Cecilia; Acosta, Claudio; Lamelas, Angela; Massetti, Lisandro; Pollola, Hugo; Rapisardi, Flavio; Carrara, Sandra; Costanzo, Laura; Pérez Esquivel, Leonardo; Salas, Mariana; Carvajal, Rodrigo; Divalle, Silvina; Ponce, Claudia; Borla, Alejandra; Carracedo, Liliana; Kuznik, M. Julia; Camierzky, Luis; Curtosi, María E.; Cavallieri, Néstor; Marinaro, D.H.; Lema, Walter; Arenas, Jorge; Etchegaray, J. Carlos; González, Diego; Varela, Matías; Casella, Paulo; Lovera, Tania; Lagiard, Mabel; Ojeda, Pablo; Soto, Alexandra; Muñiz, Guillermo; Di Gioia, Carlos A.; Celotto, Ileana; Di Milia, Mónica; Michel, Nancy; Vallés, Diego; Condolí Peláez, Flavio; Reynoso, Mabel; Gutiérrez, Mabel A.; Emanuezi; Capuano; Corbán, Miryam; Giubilei, Mónica; Cacopardo, Alicia; Fernández, María Celina; Muzzeri, Carlos Javier; Buschini, Mercedes; Slepecki, Carlos Alberto; Bendersky, César M.; Muñoz, Guadalupe; Mendes, Almerio; Florín, Elena; Wul, Félix; Parentti, David; Santillán, Marta; Gatte, Adriana; Girondo, Marina (y siguen firmas)

EL CUARTO CONSECUTIVO

El 14 y 15 de noviembre se desarrollaron las elecciones en Filosofía y Letras, donde el PUL (PO) tiene desde hace tres años la conducción del Centro de Estudiantes.

Como ya ha ocurrido otras veces, la derecha y la izquierda no vacilaron en tomarnos como enemigo. Las corrientes de derecha (Franja Morada y Nueva Línea) atacaron las luchas de los docentes y estudiantes, alegando las pérdidas “supuestamente” sufridas.

La “llamada izquierda” (Mucyt, el Partido Humanista, la Cepa y el MST) nos tachó de morados, burocráticos y antidemocráticos. Guiados por su faccionalismo, no vacilaron en acordar maniobras con la Franja contra el PUL, pero no pudieron ocultar que detrás de su frente hay una camarilla docente que posa de “progre”, que impulsó el curso de nivelación obligatorio para los estudiantes del Profesorado en Química, y que los ‘izquierdistas’ apoyaron.

Sin embargo, no pudieron. El PUL con su política de clarificación, su lucha consecuente durante el año y las diferentes iniciativas como los seminarios y cursos, el Acto-festival contra la venida de Bush, logró desbaratar el intento del Frente Amplio de desplazar a la izquierda consecuente de la conducción del Cuefyl. El PUL logró crecer en su influencia, traducida en una mayor cantidad de votos, y mantener el número de secretarías.

El Frente salió segundo, pero en términos de votos y secretarías retrocedieron pues antes, separados, tenían cuatro secretarías y ahora se quedaron con tres.

Franja apareció fragmentada en tres agrupaciones; cada fracción obtuvo una secretaría, pero es evidente el proceso de descomposición de su aparato.

Los jóvenes “K” (Juventud Peronista) y los jóvenes “A” (Alperovich) repitieron los votos del año pasado, a pesar de la entrega masiva de prebendas (becas y dinero constante y sonante).

En el balance tenemos que incluir que por primera vez votaron los estudiantes del anexo de Trabajo Social de Aguilares, una sede del interior, donde también hemos formado el PUL.

Alejandra del Castillo

Han pasado las elecciones y nada cambia, o peor aún, la presión de las masas aumenta. Como ejemplo tenemos el juicio político a Ibarra, donde los familiares de víctimas de la masacre forzaron al macrismo a votar afirmativamente; los enfrentamientos de trabajadores con privatizadas como en Telefónica, Metrovías (subte), Edenor por mejores condiciones laborales; la lucha contra las tercerizadas que se extiende lenta pero inevitablemente a todas las ramas de actividad (transporte, comunicación, electricidad); el “ataque” de los usuarios de TBA sobre la empresa, distorsionado por el hecho de ser los trenes “propiedad del Estado”, pero en un claro ataque al servicio pésimo que da la empresa del amigo de Ibarra, Roggio; la continuidad de huelgas y otros métodos ofensivos que se ve obligada a declarar la burocracia sindical por aumentos salariales, como en salud, gastronómicos, construcción, electricidad; el conflicto de Crónica, en el cual Forjar Salud, propiedad de las 62 organizaciones (Moyano, Barrionuevo y la UOM, de la que fuera abogado Tomada, actual ministro de Trabajo de K), tuvo que retroceder luego de haber reprimido brutalmente a los trabajadores de prensa, a través de un nutrido grupo de patovicas para reducir el diario a su mínima expresión; el inicio de una nueva rebelión en el movimiento secundario de la provincia de Buenos Aires (La Plata, Hurlingam, etc.) contra la prueba integradora de la Ley de Educación Superior; el respaldo de los estudiantes en las elecciones universitarias a las direcciones independientes del gobierno, mayoritariamente de izquierda, que vienen desarrollando la lucha contra la LES y la LFE contra todos los gobiernos, incluido éste; es decir: amplios sectores de la clase obrera siguen en lucha y, más importante, día a día se suman nuevos grupos de trabajadores al proceso de luchas en curso.

Todo esto en medio de una crisis política pocas veces vista: luego de sólo diez años de existencia, el funcionario denominado jefe de Gobierno debe saltar por los aires como fusible para que no estalle todo el Estado burgués, aún no estando de acuerdo quienes lo sacan. Ya los padres dicen tener información sobre comunicaciones entre Telerman y Chabán, e impulsarían el juicio político al vicejefe Telerman. Macri, mientras tanto, declaró que es necesario que no haya elecciones anticipadas, es decir, se juegan con todo a la continuidad de Telerman. Kirchner sostuvo a Ibarra hasta que la bronca comenzó a apuntarle, cuando le soltó la mano para que la crisis no lo siga.

Los trabajadores telefónicos han obtenido reivindicaciones parciales en su lucha y los demás continúan en la lucha. Los reclamos sobre las tercerizadas, como Atento, son claves contra la flexibilización, por eso aparecen matones de la patronal para amedrentar, como en Atento Barracas.

Las medidas tomadas por la burocracia para evitar desbordes son superadas por las bases, como en aeronáuticos, ferroviarios, etc.; aliados al gobierno atacan a trabajadores en Crónica y en Psicología; prendieron fuego el local central del Partido Obrero.

Evidentemente, la crisis es enorme y K lo sabe. La represión abierta en los lugares de trabajo muestra la incapacidad de la burocracia de controlar a los trabajadores; la compra abierta de legisladores muestra el temor a que éstos, presionados por los familiares, se den vuelta, como efectivamente sucedió; el rumor de que renunciaría Oporto en provincia de Buenos Aires...

En esta situación, la brutal agresión sobre el único partido opositor, que reivindica al movimiento piquetero y que no capitula ante los prejuicios burgueses de las masas como la religión para simpatizarles, sólo puede ser obra del gobierno de la burguesía. O qué Aníbal, ¿vas a decir que fue el Partido Obrero?

Sebastián H. L. (San Telmo)

Del PRS - La Causa Obrera

Estimados compañeros:

Desde el PRS - La Causa Obrera nos solidarizamos con el conjunto de vuestra organización por el terrible ataque que sufrieron en su local.

Repudiamos en forma absoluta este ataque de características “terroristas” y persecutorias contra una organización obrera.

Responsabilizamos al gobierno de Kirchner y todos sus agentes de este acto persecutorio que intenta intimidar a los militantes obreros y demás luchadores del campo social y popular. Este repudiable hecho tiene estrecha ligazón con la política del FMI aplicada en nuestro país por los distintos gobiernos patronales que pretenden criminalizar las protestas sociales.

Como decíamos antes, responsabilizamos al gobierno de Kirchner de este acto y de cualquier otro que pueda sufrir alguna organización obrera y popular.

Un fraternal saludo revolucionario.

PRS - La Causa Obrera

Solidaridad

Plena solidaridad con el Partido Obrero y total repudio a las maniobras de los servicios contra las organizaciones populares. La continuidad del programa de hambre y miseria contra el pueblo necesita del autoritarismo de K y sus secuaces.

Un abrazo fraterno.

Carlos López Iglesias

DE LOS TALLERES CENTRALES

DEL GCBA

Compañeros del Partido Obrero:

El cobarde y criminal atentado contra el local central del Partido Obrero nos agrede a todos los que luchamos, nos organizamos o simplemente protestamos contra la extrema miseria que golpea a la inmensa mayoría de las familias trabajadoras. Quienes enviaron a sus sicarios al local de Ayacucho 448 nos quieren amordazar a todos, atemorizarnos. No lo conseguirán.

Expresamos nuestro más enérgico repudio contra el atentado, nuestra mayor solidaridad con el Partido Obrero y nuestro pronunciamiento por la defensa de la más amplia libertad de organización de los trabajadores y de todas las víctimas sociales de la barbarie capitalista.

De la junta interna adultos 2000

Compañeros del Partido Obrero:

Les hacemos llegar nuestra solidaridad por el atentado sufrido en el local de vuestra organización.

Repudiamos la política persecutoria del gobierno nacional y de todos sus funcionarios.

Así también responsabilizamos al gobierno de Kirchner por este atentado en contra de una organizacion obrera.

Un saludo.

Junta Interna Adultos 2000

De la mutual sentimiento

Buenos Aires, 17 de noviembre de 2005

La Asociación Mutual Sentimiento repudia el atentado perpetrado contra la sede central del Partido Obrero, en la madrugada del lunes 14 de noviembre.

El amplio y profundo triunfo de la Contra Cumbre de Mar del Plata, en oportunidad de estar realizándose la Cumbre de las Américas, ha logrado inquietar al enemigo más sanguinario que ha visto la historia, Bush y su cría.

Han comenzado agrediendo a los participantes activos como el Polo Obrero y el Serpaj (Adolfo Pérez Esquivel), a quien también le destrozaron su sede.

Como parte de las organizaciones que hace muchos años luchamos por los derechos humanos y el derecho de los pueblos, les enviamos nuestra adhesión y solidaridad. De más está decir que permanecemos alertas para apoyarlos.

Asociación Mutual Sentimiento

Graciela Draguicevich

Presidenta

Av. Federico Lacroze 4181

Tel. 4552-2257 administracion@mutualsentimiento.org.ar

Bs. As., 17 de noviembre de 2005

El Sexto Kultural como organismo independiente, repudia el atentado realizado contra el local del Partido Obrero y todo acto que afecte en contra de los derechos humanos.

Saluda Atte.

Sexto Kultural

Tel. 4551-8348 sextokultural@yahoo.com.ar

Federico Lacroze 4181, 6º Piso

De la Liga Comunista

Compañeros del PO:

Les reenvío un mensaje de solidaridad que fuera enviado el 16/11 y que nos viniera devuelto por el servidor.

Saludos.

Buenos Aires, 16 de noviembre de 2005

Compañeros del Partido Obrero:

Desde la Liga Comunista nos solidarizamos con ustedes y repudiamos el ataque que sufrieran en su local central.

La solidaridad de clase es imprescindible a la hora en que el gobierno de turno no repara en medios para atacar y aislar a los luchadores.

Atentamente,

Liga Comunista

De ATE Educacion (La Plata)

Repudiamos enérgicamente el atentado criminal que ha sufrido el local central del Partido Obrero.

Nos solidarizamos con los compañeros y reclamamos el cese de la persecución y amenazas, así como la investigación del hecho y el castigo a los culpables.

Junta Interna ATE Educación Sede La Plata

De la Villa 31

Repudiamos el atentado a la sede central del Partido Obrero y reclamamos el esclarecimiento del hecho y el castigo a los culpables del mismo.

Firman:

• Comedor “Nuestros Derechos”, Gerardo Alejo, Villa 31

• Radio FM 88.1 “El Milenio Continua”, Tel. 4313-4602, Villa 31

• Feria Internacional Calle 4, Juan D. Romero (Presidente), Villa 31

De la Liga Socialista Revolucionaria

Estimados camaradas del Partido Obrero:

Enterados del grave atentado del que fueran objeto ayer en su sede central, les hacemos llegar nuestra más completa solidaridad y nos ponemos a su disposición para la coordinación de las tareas de difusión y repudio que decidan encarar.

Fraternalmente,

Que se vayan todos los explotadores (nacionales e internacionales), sus agentes políticos, judiciales, militares, policiales, los burócratas y los represores.

Para “que se vayan” hay que echarlos.

Jorge Guidobono

por la LSR

De la CCC

de Chacarita

La CCC de Chacarita se solidariza y repudia el atentado en contra de nuestros compañeros del Partido Obrero y a su local central, sito en la calle Ayacucho 448.

Exigimos el esclarecimiento del hecho para que no quede impune, y el castigo a los culpables.

Grisel Barreto

(delegada, Tesorera), y delegada técnica

del Cuerpo de Delegados

De la SEA

La Sociedad de Escritoras y Escritores de la Argentina repudia el atentado sufrido por el local central del Partido Obrero y se solidariza con los compañeros de esa organización, en la comprensión de que sólo la investigación y el castigo de los culpables de esa agresión puede garantizar la defensa de las libertades democráticas, en la que la mayoría de la sociedad está empeñada.

de Amsafe Rosario

La Comisión Directiva de Amsafe Rosario rechaza y repudia el atentado a la sede central del Partido Obrero, así como también las intimidaciones sufridas en los locales de Tigre y Boedo.

Nos solidarizamos con los compañeros y exigimos la pronta investigación de los hechos.

Gustavo Teres,

secretario general;

Juan Pablo Casiello, secretario adjunto;

Diego Mattos, secretario de prensa

Amsafe Rosario

Diarios se solidarizan

Desde el diario digital El Cronista de Funes y el periódico El Cronista Argentino, nos solidarizamos con el Partido Obrero frente al atentado del que fueran víctimas en su sede central, y a la persecución impulsada desde el Gobierno Nacional.

De Suma (La Plata)

Desde la agrupación estudiantil Suma (Ciencias Exactas), actual conducción del Centro de Estudiantes, repudiamos el atentado perpretado a la sede central del Partido Obrero este lunes próximo pasado.

Esperamos sean esclarecidos los hechos, y que no se reiteren, a la vez que nos solidarizamos con los compañeros por la intimidación política que estos actos llevan implícito.

Suma, conducción del Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias Exactas

de la UNLP, mayoría por el claustro estudiantil

De Docentes

de La Matanza

Los abajo firmantes, docentes de La Matanza, repudiamos el atentado perpetrado contra el local central del Partido Obrero en la madrugada del día 14 de noviembre y exigimos su inmediato esclarecimiento.

(Acompañan firmas de 51 congresales, miembros del Consejo Directivo y delegados de Suteba Matanza)

De el militante

La Corriente Socialista El Militante condena el atentado contra la sede central del PO y quiere acercar por este medio su solidaridad a los compañeros del Partido Obrero. En la madrugada de ayer lunes el local de la calle Ayacucho sufrió un incendio intencional (originado en tres focos distintos), destrozos varios y la pérdida de diversos materiales. No hay indicios de robo. Todo lo cual indica el carácter político del atentado. Responsabilizamos al gobierno que, aunque no fuera el organizador directo de estos atentados, al menos los promueve, alentando a los sectores más reaccionarios a que realicen estos hechos, con sus declaraciones (como las del ministro Aníbal Fernández) contra las organizaciones de izquierda ante cualquier conflicto o crisis, y criminalizando a los luchadores sociales, sindicales y políticos. Exigimos el esclarecimiento del atentado y el cese de la campaña gubernamental contra las organizaciones y luchadores sociales, sindicales y políticos.

Corriente Socialista

El Militante

15 de noviembre de 2005

De la Lista Violeta de Suteba Matanza

Compañeros del Partido Obrero:

Nos hacemos solidarios con su reclamos de esclarecimiento e investigación y asimismo repudiamos estas metodologías infames. Reciban nuestra total solidaridad.

Gustavo M. López, Silvia Lobo, Pablo Sposato

Agrupación Docente

“Compañeros de la Verde”

Lista Violeta Suteba Matanza

Repudio al atentado

contra el PO

Compañeros del Partido Obrero:Mi nombre es Silvina Pascucci, militante de Razón y Revolución.Les copio abajo algunos mails que nos llegaron como respuesta al mailing que nosotros hicimos entre nuestros contactos, en repudio al atentado que sufrieron el lunes pasado, y en solidaridad con ustedes.

Saludos revolucionarios,

Silvina Pascucci

Razón y Revolución

Los que hacemos Topía revista nos solidarizamos con el PO y repudiamos elatentado.

Enrique Carpintero,

director de la revista Topía

Los compañeros de La Cuadrilla repudiamos el nefasto ataque contra elPartido Obrero que continúa y profundiza la escalada del gobierno de Kirchner contra los luchadores.Esta escalada comenzada con el ataque a la sede del Serpaj de Adolfo Pérez Esquivel y continuada con el ataque al Partido Obrero manifiesta el intento por detener las luchas encabezadas por los obreros ocupados y desocupados y por las organizaciones de derechos humanos no conniventes con el kirchnerismo, ya sea por la fuerza física o a través de la deslegitimación y criminalización. Y ahora por el terrorismo.

Nos solidarizamos con los compañeros del Partido Obrero, y llamamos a todas los movimientos y organizaciones sociales y populares a pronunciarse contra este atentado y contra el terrorismo.

La Cuadrilla

“El secretario de Defensa, Donald H. Rumsfeld, optó por abstenerse de participar en decisiones de gobierno relacionadas con los medicamentos para prevenir o tratar la gripe aviar, en lugar de vender sus acciones en la compañía que patentó el agente antiviral Tamiflu de acuerdo a un memorando del Pentágono emitido este jueves.” El Pentágono informa que el secretario de Defensa no tomará parte “en ninguna decisión que pudiera afectar sus intereses financieros en la empresa Gilead Sciences Inc” (New York Times, 4/11).

Rumsfeld fue miembro del directorio y es el principal accionista de Gilead, la empresa de biotecnología que patentó el Tamiflu, el medicamento más codiciado del mundo porque sería el único capaz de actuar contra la gripe aviar, una enfermedad transmitida por las aves que —dicen— podría matar a 200 millones de personas. Los laboratorios Roche compraron los derechos de fabricación y ventas del Tamiflu.

La CNN (31/10) comentó que el pánico por la pandemia “ha hecho a Rumsfeld, uno de los miembros más ricos del gabinete Bush, todavía más rico”. George Schultz, secretario de Estado con Ronald Reagan, también integra el consejo de administración de Gilead Sciences.

El gobierno de Bush es el primer comprador mundial de Tamiflu, y en julio el Pentágono compró 58 millones de dosis para el “tratamiento” (sic) de las tropas estadounidenses. Gilead Sciences recibe regalías de 10 por ciento de las ventas de Roche, que este año alcanzarán mil millones, comparadas a la cuarta parte de 2004. Estados Unidos ha librado una orden de compra por 20 millones de dosis de Tamiflu. A 100 dólares la dosis, arroja una cifra de venta de dos mil millones de dólares. A la vez, el Senado votó un fondo de emergencia por ocho mil millones de dólares para comprar vacunas, antivirales y mejorar los sistemas de detección de la “súper influenza”.

Importantes científicos han puesto en duda no sólo la verosimilitud de la amenaza de la gripe aviar sino la eficacia de Tamiflu y se preguntan por qué el gobierno de Bush ha decidido “santificar” al Tamiflu, en desmedro de otros antivirales. John Macfarlane, especialista en medicina respiratoria, escribe en la prestigiosa revista científica británica BMJ (24/10): “La ausencia de una transmisión sostenida de humano a humano sugiere que este virus aviar H5N1 no posea actualmente la capacidad de provocar una pandemia humana”. Macfarlane resalta que “la aparición de un virus aviar modificado capaz de desencadenar una pandemia humana es improbable: ha habido más de 3.300 brotes en aves, con 150 millones fallecidas, y sólo 118 casos humanos, y la enfermedad aviar ha probado ser contenible con buena vigilancia y pronta acción”.

Diversas páginas de Internet alternativas citan notas del China Daily, que “es muy probable que expresen el punto de vista oficioso del gobierno chino”. A saber: “Durante el brote de la encefalopatía espongiforme británica, los políticos trataron deliberadamente de suprimir la noticia. Ahora con un poco más de 100 casos en el mundo, los timadores (sic) piden que todo el mundo sea vacunado. Quizá haya llegado el colapso de la economía occidental, por lo que necesitan generar alguna actividad económica”. Según el China Daily: “El Tamiflu solamente modera, no cura, los efectos de la fiebre aviar y no ha sido probada plenamente en el virus que Rumsfeld ha desarrollado de una gripe aviar proveniente de Sudamérica (sic)”.

Prison Planet (24/10) ofrece un prontuario de Rumsfeld con relación a negociados de los laboratorios: “Debe recordarse que Rumsfeld adora los engaños farmacológicos. Como anterior mandamás de GD Searle, presionó a la Administración Federal de Medicamentos (FDA) para el uso de aspartamo. Se presume que Rumsfeld obtuvo 12 millones de dólares por la venta de GD Searle a Monsanto”. La venta del aspartamo había sido prohibida durante una década en EEUU por sus efectos cancerígenos.

Rumsfeld se ha visto inmiscuido en los últimos 29 años con asuntos de “gripe” proveniente de los animales, como sucedió con la muerte por “gripe porcina” de un recluta militar en 1976 en Nueva Jersey. El presidente Ford urgió a la producción y distribución de vacunas. Como algunos lotes estaban contaminados, 52 personas murieron y medio millar se intoxicaron. Esto obligó a suspender inmediatamente la vacunación. Curiosamente, no se conoció ningún otro caso de muerte por “gripe porcina” (Knight Ridder Newspapers, 4/11).

Olga Cristóbal

FUERA IBARRA

JUICIO Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES DE CROMAÑON

Miércoles 30 de noviembre

Movilización a Plaza de Mayo

El PO concentra en Plaza Once, a las 18 horas

En las elecciones de Centro de Estudiantes en Educación, la UJS volvió a imponerse al frente del Centro con 453 votos. En oposición se presentó el MST (documento 2) con una campaña rastrera de puteríos y difamaciones.

A principio de año recuperamos el Centro de manos de una agrupación independiente pro decano, llamada “Utopía”; en esa oportunidad el MST, camuflado como “Algarada” (antiguo compañero y socio de Utopía), salió tercero.

Ahora, fin de año, realizamos nuevamente las elecciones, y el primer triunfo fue la desaparición de Utopía.

El MST hizo una campaña para ganarse el voto de la derecha, planteando “Fuera la burocracia estudiantil” y una campaña denunciándonos por “robar 4.500 pesos que la Fuba había mandado para el II Congreso Nacional”, por acomodar a dedo a los “encargados del Centro”, y ¡hasta diciendo que le “pegamos” a una de sus candidatas!... Esto le permitió ganar el voto de toda la derecha.

Nuestro triunfo es la conclusión de una lucha permanente de estos seis meses al frente del Centro, poniéndonos a la cabeza del plan de lucha nacional votado en el III Congreso, que la Federación (y en consecuencia toda la izquierda democratizante) no cumplió. De la lucha por las aulas y en apoyo a la huelga docente. Por las becas y fundamentalmente por el ingreso irrestricto a Medicina, donde desde la UJS impulsamos una campaña de plebiscitos contra el examen (en Ciencias, 401 compañeros dijeron No contra 77 por el Sí, al examen de ingreso).

La UJS-PO, sin ocultar su programa, ni su militancia, de cara a la organización y la lucha, a pesar de semejante dispositivo, retuvo el Centro de Estudiantes ganado a principios del año. Más de 40 compañeros festejábamos en el recuento de votos, cuando luego de tensas horas se contaban los más de 900 votos, donde en forma reñida pero finalmente triunfante, nos hicimos con 453 votos contra los 440 de todo el espectro reaccionario con el MST incluido.

En Humanidades, ¡la UJS creció el 100%!

Esta campaña tuvo su repercusión al día siguiente en la Facultad de Humanidades, “cuna del independentismo” de la FUC.

La conducción del Centro, en manos de “grafa negra”, se presentó con el nombre “Colectivo de trabajo”. El PTS, “coqueteando” con un grupito de independientes, se presentó como “Bloque Amplio” (¿?) y Patria Libre como “Agora”.

La lucha política en las elecciones de la conducción del Centro fue contra nosotros, los únicos que nos presentamos sin ningún ocultamiento político como Agrupación (UJS-PO). Los independientes sacaron 166 votos, contra 96 nuestros. Y mucho más atrás, con cuarenta y pico de votos, los kirchneristas de Patria Libre (antigua conducción del Centro).

Este resultado demuestra nuestro crecimiento con respecto a la política de “adaptación” que están desarrollando los independientes de la FUC (ellos tambien dirigían Ciencias de manos de Utopía).

Nos presentamos en Agrarias

En 15 días, aproximadamente, serán las elecciones en la Facultad de Agrarias.

A partir de la lucha política dada en los congresos de la FUC, en el transcurso del año, establecimos un debate político con el presidente y un grupo de compañeros independientes integrantes de la conducción del Centro, quienes finalmente rompieron con la lista Unidad, orientada por la Cepa, y se sumaron plenamente a la UJS.

La UJS de Agrarias se presenta como la única agrupación independiente del gobierno y las camarillas: ni el Decanato ni el Rectorado: por un Centro para llevar adelante la lucha por los derechos de los estudiantes.

Derecho y Ciencias Sociales

En las facultades de General Roca se han pasado las elecciones para el año próximo, pero estamos dando una fuerte lucha contra el adaptacionismo del Centro en manos de la Cepa con respecto al decano “progre-kirchnerista”.

La UJS avanza en la universidad como la corriente estudiantil que se puso a la cabeza de la lucha nacional. Frente a la parálisis de los independientes que dirigen la FUC y la izquierda trucha, se va desarrollando el verdadero polo de lucha contra el gobierno.

Pablo Calarota

La ya larga y tristemente célebre cadena de hechos violentos que han venido ocurriendo no dejan de sorprender por su alto grado de impunidad, tal como fue la condena a Hernán Gurián, condenado a 18 meses de prisión condicional por “atentado a la autoridad y hurto en grado de tentativa”, contrario al caso de Alvarez y Solá, quienes fueron excluidos del juicio por los asesinatos de Darío santillán y Maximiliano Kosteki, todo esto agravado por el intento de que Fanchiotti, cabeza del operativo, quede absuelto de los cargos que se le imputan más allá de las pruebas que se han presentado, quedando como únicos imputados Acosta y De la Fuente, oficiales de bajo rango. Está más que claro que la política del gobierno es condenar a los luchadores, pero absolver a los asesinos; en el interior del Hospital Fiorito, el 26 de junio de 2002 se estaba llevando a cabo un operativo casi o tanto más violento del que estaba ocurriendo afuera, donde los heridos de bala, familiares y compañeros estaban siendo secuestrados para ser sometidos a brutales golpizas; al gual que a Hernán, al que incluso se lo amenazó de muerte; de más está decir que el exterminio al que estamos sometidos se ve a las claras en la masacre de la Unidad Penitenciaria Nº 28 de Magdalena, en donde fallecieron 33 internos por asfixia en el Pabellón 16 de dicha unidad. La negligencia con que fueron tratados los internos durante el incendio fue espantosa, partiendo del hecho de que la puerta del pabellón estuvo cerrada con candado, los bomberos tardaron más de dos horas en llegar y que como en el caso de la mayoría de los penales su capacidad se vio seriamente excedida, donde los internos son sometidos a constantes torturas u otro tipo de malos tratos por parte del Servicio Pentenciario; no nos olvidemos que el problema surgió luego de que a los internos se les negara la extensión del permiso de visitas a 2 horas el pasado 16 de octubre, Día de la Madre.

En un acontecimiento más reciente, dos vagones de la línea Sarmiento de TBA fueron incendiados luego de que los pasajeros, cansados de viajar de una manera infrahumana, decidieron tomar el asunto en sus manos; el estallido se produjo posteriormente al intento de la policía de desalojar la estación mediante el uso de la fuerza y usando balas de goma contra los pasajeros del tren. El problema de las líneas ferroviarias privatizadas no es exclusivo de TBA, sino que también están involucrados Metrovías, Metropolitano e inclusive el propio gobierno.

La crisis por la que está atravesando el capitalismo es hoy, sin lugar a dudas, además de evidente, barbárica y ordinaria. Sólo nosotros podemos impulsar un programa consecuente de cara a solucionar estos y otros miles de problemas que día a día sufrimos todos, movilizándonos siempre en reclamo de un gobierno obrero y socialista que levante la bandera del pueblo trabajador con todas sus reivindicaciones, estando firmes en la lucha y repudiando la política de este gobierno entreguista y cipayo.

• Abajo la represión.

• Libertad a los 5.000 compañeros detenidos por luchar en todo el país, reclamando lo que es nuestro.

• Cárcel a los asesinos de nuestro pueblo.

• Salario básico igual a la canasta familiar.

• Por una jubilación del 82% móvil.

Alejandro, Polo Obrero de Morón

Buenos Aires, 22 de noviembre de 2005

Los abajo firmantes, miembros del Cuerpo de Delegados del Subte, repudiamos el cobarde atentado contra la sede central del Partido Obrero perpetrado el pasado lunes 14 de noviembre.

Interpretamos este hecho como un ataque a las libertades democráticas y a todos los que luchan contra las condiciones de explotación y pobreza de nuestro pueblo.

Toda nuestra solidaridad.

Cuerpo de Delegados de Subterráneos

Al referirse al acto oficial del pasado lunes 21, la ibarrista Alicia Caruso, legisladora, señaló en un programa televisivo que “concurrieron personalidades del arte, de la cultura, vecinos y familiares que ya elaboraron el duelo (sic)”; los otros 191 familiares de Cromañón se encontrarían en la oposición porque no lo habían hecho o porque no aceptaron a los asistentes sociales, técnicos en “derechos humanos”, que les mandaron. Los 191 serían los “familiares locos”, como aquellas “viejas locas” que bautizaron los personeros de la dictadura.

Sin embargo, ni los tres familiares de Cromañón que hablaron pudieron renunciar a pedir “justicia”, aunque sea “penal”. Pero cualquier procedimiento judicial honesto llevaría a la indagatoria de Ibarra, por lo menos.

Quién le tuerce el voto a quién

Desde el palco, Ibarra reivindicó que “a nadie le gusta que le tuerzan el voto a la sociedad”. ¿Pero acaso “la sociedad” votó el encubrimiento de los empresarios del espectáculo, incluido el riesgo de muerte de los clientes? El informe parlamentario que fundamenta el juicio político a Ibarra sostiene que ha habido una asociación para la habilitación ilegal de boliches y discotecas.

“Aníbal” arremete ahora contra la Legislatura solamente porque no consiguió bloquear el voto Nº 30 a pesar de que incluso K y Alberto Fernández salieron a comprarlo. De esto se trató el “caso Borocotó”. Si Ibarra pudo gobernar hasta ahora con solamente dos legisladores sobre 60, es porque la Legislatura fue su cómplice, en especial el macrismo.

Qué fue la “marcha”

La prensa se tomó el trabajo de “duplicar” la concurrencia a la “marcha”, porque ella representa a la “industria cultural” que subsidian Ibarra y K.

En una movilización popular, de todos modos, no sólo interesa el número sino el carácter de las fuerzas sociales que la impulsan. En la Avenida de Mayo, no estuvieron ni las Madres ni las Abuelas, en cualquiera de sus fracciones. Tampoco los movimientos de lucha por el hospital público, ni los centros de estudiantes secundarios o universitarios. Ni qué decir de los comedores o cooperativas que arrancaron sus conquistas con la lucha, es decir, con el piquete.

En cambio, desfilaron los victimarios de la salud, la educación o la vivienda. Estuvieron allí los burócratas de Sutecba, ex menemistas, ex aliancistas y hoy ibarristas, eternos sepultureros de la lucha por el salario. Estuvieron los burócratas villeros que lucran con la tierra y el techo de sus barrios, y que cuentan con varios muertos y heridos en su haber. No fue el desfile de las conquistas que se han arrancado, sino de las reivindicaciones que han sido traicionadas. La presencia de alguna madre de los chicos asesinados en Floresta o en Pompeya nunca podrá ocultar que los comisarios a cargo de los policías asesinos sólo han sido “transferidos” a otras comisarías porteñas, con la complicidad de los funcionarios ibarristas.

La “concentración” Ibarrista fue magnificada con el propósito de “recomponer” a Ibarra en las vísperas del juicio político. El gobierno nacional participa de ese operativo, lo que se expresó en la presencia de notorios kirchneristas junto al palco.

El macrismo y el ARI nada han dicho de estas manipulaciones; está en marcha un pacto legislativo por su restitución. Antes de desembarazarse de Ibarra definitivamente, el régimen político y social de los Chabán se empeñará no solamente en zafar de la causa de Cromañón. Quieren, antes, ajustar cuentas con el Bauen, con los trabajadores del Colón, con los contratados del Gobierno porteño, con los hospitales, con el movimiento piquetero. Los que quieren que vuelva Ibarra “para frenar a Macri” ignoran —o quieren ignorar— que, si Ibarra vuelve, lo hará para ejecutar ese trabajo sucio, para lo cual cogobernará con Macri. Por lo pronto, con o sin Ibarra, los legisladores ibarristas se aprestan a votar, con el macrismo, el presupuesto antipopular de 2006.

Por eso, una victoria en la causa de Cromañón interesa a todos los explotados sin excepción. La marcha del próximo 30 de noviembre deberá oponer a la conspiración del ibarrismo la presencia sólida y multitudinaria, junto a los familiares, de todos las expresiones vitales y de lucha de la ciudad.

Marcelo Ramal

En la Facultad de Humanidades y Artes, más específicamente en la Escuela de Bellas Artes, el 10 y 11 de noviembre se realizaron las elecciones para Comisión Asesora 2006 (compuesta por cuatro estudiantes, cuatro docentes y un no docente).

De un padrón de 1.164 estudiantes votaron tan solo 200. ¡Las elecciones se realizaron justo a fin de año, cuando la facultad está desierta (sólo se realizan clases de consulta)!

La UJS fue en un frente con la agrupación André Bretón.

Los resultados fueron lo siguientes: 88 votos (dos asesores) para la típica lista “independiente” (entiéndase oficialismo = Franja Morada), 57 votos (un asesor) el Alde, y 50 votos (un asesor) UJS-PO + La Bretón.

UJS Rosario

“Somos presente y futuro

A resistir y ocupar

La fábrica no se cierra

La vamos a levantar

La fábrica no se cierra

La vamos a levantar

Con las banderas en alto

La patria vamos a honrar

Ocupando y resistiendo

Trabajando por la paz

Ocupando y resistiendo

Trabajando por la paz

Con decisión y coraje

La expropiación se nos da

Tenemos toda la fuerza

Recuperando el lugar

Tenemos toda la fuerza

Recuperando el lugar

Somos presente y futuro

A resistir y ocupar

La fábrica no se cierra

La vamos a levantar

La fábrica no se cierra

La vamos a levantar”

Letra y música, Guillermo Pflüger

Reciban mi más profunda solidaridad y cuenten conmigo para la campaña.

Lic. Lilia Inés Sierra

Domingo 20 de noviembre. Se anunciaba que Ibarra recorrería el Parque Centenario, donde algunos feriantes a los que favoreció inescrupulosamente tienen un “asentamiento”.

El Partido Obrero puso su habitual mesa de los domingos en el mástil del parque. Ibarra, en cambio, en plena campaña golpista, recolectando devolución de favores.

Repartimos más de 2.000 volantes (“Ibarra prepara un golpe”) y vendimos prensas. Al vernos volanteando todo el parque, escuchamos al séquito de Ibarra decir “ahí están los del PO”. Al mismo tiempo un familiar de Cromañón empezó a gritar: “Asesino”. Unos minutos más tarde Ibarra y sus seguidores se retiraron.

Nosotros nos quedamos dando el debate, difundiendo nuestras posiciones. Los feriantes nos pedían los volantes para colgarlos en sus puestos.

Ibarra no pudo hacer su campaña impunemente.

Elena F.

Los días 14, 15 y 16 de noviembre se realizaron las elecciones de claustro estudiantil para Consejo Académico y Consejo Superior, además de la de Centro de Estudiantes. La UJS participó, nuevamente, dentro del Frente por Sociales, al que se sumaron más compañeros para luchar contra la política del decano Prado y su pandilla morada.

La Facultad se encuentra en un contexto de profunda crisis, frente al proyecto de la gestión del rector Auza (flamante senador de K) y la Coneau. De esta forma nos precedieron asambleas durante gran parte del año, generándose un aumento en la participación de los estudiantes.

Nuestro programa mostró una clara delimitación del gobierno y de las camarillas privatizadoras. Propusimos una transformación del Centro de Estudiantes como una herramienta de lucha frente al vaciamiento político generado por la Franja, generando cuerpos de delegados, entre otras cosas.

Finalmente, el Frente por Sociales perdió por nueve votos el Centro de Estudiantes y por 20 votos en Consejo Académico y Superior, quedándonos con cuatro secretarías y dos consejeros académicos. No pudimos superar al aparato de la Franja, que al cierre de la elección metió alrededor de 30 votos por correo. Sin embargo, más allá de los números, el estudiantado de la Facultad está dividido literalmente en dos sectores: los que ven a la educación como un negocio y los que luchan por generar una transformación en la universidad.

La UJS cierra el año con nuevos compañeros. Todo por hacer para un 2006 que nos deberá encontrar más fortalecidos.

Emilio Tévez, consejero académico, UJS-PO

Soy Alberto Trimboli. Muchos me conocen por mi actividad profesional, pero en esta oportunidad me dirijo a ustedes en carácter de afectado por una de las innumerables faltas de control por parte del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.Seguramente recordarán que justamente el día que se cumplían seis meses de la tragedia de Cromañón, se producía otra situación terrible en el Hospital Santojanni de la Ciudad de Buenos Aires. El día 30 de junio de 2005, aproximadamente a las 15:30 horas, dejaron de funcionar simultáneamente todos los respiradores de Terapia Intensiva, Unidad Coronaria, Neonatología y la Guardia. Mi padre y otra mujer murieron. Otros tres pacientes quedaron con secuelas. Por suerte, en las otras tres áreas no había pacientes conectados a respiradores.No es mi intención censurar a nadie ni quitarle legitimidad a las diferentes opiniones, pero les puedo asegurar que no es lo mismo haber sido victima de una situación como esta donde es protagonista el Gobierno de la Ciudad, que opinar desde afuera o como espectador.Aclaro que no estoy ni a favor ni en contra de Ibarra, opino que debemos dejar que las instituciones trabajen como marca la ley.Cuando veo lo que está pasando con el caso Cromañón, entiendo lo que sufren las víctimas y los familiares de las víctimas. Lo que sí, no puedo evitar sorprenderme y enojarme cuando leo la causa penal del Caso Santojanni. Allí surge (por numerosas pericias) que en el hospital no había controles, que no había mantenimiento en el equipamiento médico, que no hay todavía final de obra en Terapia Intensiva e igualmente la inauguraron, que el sistema que alimenta los respiradores no cumple con las normas que debe cumplir, que los contratos tienen serias irregularidades, etc., etc., etc. Lo peor de todo es que la empresa Poliequipos, responsable del “error humano”, que según el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires iba a ser suspendida hasta que terminen las investigaciones, siguió trabajando y cobrando como si nada hubiera pasado, hasta que los familiares lo denunciamos a la prensa. Luego de esa denuncia el gobierno remplazó a Poliequipos por Indaltec. ¿Me creerían si les digo que la segunda empresa había comprado a la primera en el año 1999 y el gobierno lo sabía? Volvimos a denunciar esa situación a la prensa y actualmente la empresa que se hace cargo del mantenimiento en el Hospital Santojanni es Divelux. ¿Saben con qué domicilio figura Divelux en la guía telefónica? Paraná 754. Igual que Poliequipos e igual que Indaltec. Los empleados de esa empresa son los mismos, los uniformes de los empleados son los mismos pero con la palabra Poliequipos tapada. Yo me pregunto: ¿nos toman por idiotas? ¿Por qué el gobierno encubre y defiende a esa empresa?¿Saben quién es el dueño de esas empresas? Es el señor Iurcovich, ex dueño del Hotel Bauen, el mismo que por contactos con algunos legisladores está por conseguir que le devuelvan el hotel, además de un crédito y facilidades para pagar los 5.000.000 de pesos que debe de impuestos (hace unos días presenté la denuncia y un pedido de que se forme una comisión investigadora en la Legislatura).Yo no digo que Ibarra supiera todo lo que sus funcionaron estaban haciendo. Pero quien elige a los funcionarios y quien tiene la posibilidad de cambiarlos es él. Lo que pasó en el Santojanni fue después de Cromañón. ¿Por qué no había controles? ¿Por qué todo siguió igual? Tal vez los funcionarios pensaron en las estadísticas: no pueden pasar dos tragedias por falta de controles dentro del mismo año. Pero como decía Tu Sam: ¡¡Puede fallar!! Y falló.En su momento, “siendo muy joven Ibarra fue el fiscal que participó en las acusaciones y el juicio a los genocidas Argentinos del Proceso”, dijo que era imposible que los superiores desconocieran lo que sus subordinados estaban haciendo, por lo que ellos debían hacerse responsables.Por ahora nada más.

Saludos,

Alberto Trimboli

El martes 15/11 convocamos a una movilización frente a la dirección del hospital para solicitar una reunión a la Dirección Médica Ejecutiva para tratar el tema de las tarjetas electrónicas y las horas módulo (horas extras). La reunión se concertó para las 13 horas del mismo día.

A dicha hora nos hicimos presentes un grupo de compañeros junto a los delegados; para nuestra sorpresa la reunión quedó suspendida. Este tipo de situaciones es moneda corriente en el hospital. Ante esta situación de burla nuevamente, se consulta a los compañeros y entre todos decidimos subir al Consejo de Administración donde nos dicen que está en reunión la directora.

Después de que el compañero Lerer habla con el presidente del Consejo por 20 minutos, aproximadamente, éste le cierra la puerta (fuerte) golpeándolo en la cara al compañero, que terminó cayendose sobre una compañera.

Hubo un momento de mucha tensión que no pasó a mayores porque los trabajadores supimos mantener la calma ante esta provocación por parte ni más ni menos del presidente del Consejo, máximo responsable de la administración del hospital.

El compañero fue trasladado al Hospital Ramos Mejía para su atención y posteriormente se hizo una denuncia en la comisaría de la zona. El compañero Lerer se encuentra bien, pero por recomendación médica debe usar un collar de Filadelfia.

Desde la Agrupación Naranja, repudiamos esta cobarde y salvaje agresión al delegado general de ATE y nos solidarizamos con el compañero.

Agrupación Naranja - Hospital Garrahan (adherida al Polo Obrero)

POR SALARIO Y REDUCCIÓN DE LA JORNADA

Como se había votado en el plenario de delegados realizado el día viernes 11 de noviembre, se ha establecido un estado de asamblea permanente el día miércoles, un paro de 24 horas el día jueves, y a partir del día viernes continuar en estado de asamblea permanente hasta el lunes a las 17 horas, es decir que no se presta servicio desde el día miércoles al próximo lunes. Esta vez Buenos Aires no sale solo, sino que se suman los sindicatos de Rosario, Tucumán, Luján, Chaco, en lo que es el debut en la lucha de la nueva federación nacional en formación (Fatel). Esto es de gran importancia debido a que pone a Buenos Aires y a varias provincias del interior en un mismo camino, impidiendo que las empresas puedan trasladar el trabajo a otros lugares. El resto de los trabajadores que pertenecen a los sindicatos que todavía se mantienen dentro del aparato burocrático de la Foessitra están viendo como ejemplo a los sindicatos que se han sumado a la Fatel.

Comienza de esta forma una de las luchas sindicales más fuertes en su contenido de los últimos tiempos en el movimiento obrero, poniendo otra vez a los trabajadores telefónicos en la confrontación directa, no sólo con las patronales, sino también con el Estado burgués, que intenta mantener a los ojos de la población una situación de paz social que no se condice con la realidad. Somos los trabajadores los que reclamamos aumento salarial debido al aumento del costo de vida, no al revés. La canasta familiar debe ser una reivindicación natural de los asalariados y la reducción de la jornada laboral a 7 ó 6 horas un reclamo que se extienda al conjunto de nuestra clase.

Salimos a la lucha concientes de esto, con la necesidad de sumar a los trabajadores de Atento, que vienen de protagonizar una heroica toma en el edificio de Barracas, que sostuvieron durante casi dos días soportando intimidaciones y golpizas de las patotas de Telefónica y Prefectura, exigiendo una recomposición salarial debido a que el básico que están percibiendo es de tan sólo 500 pesos. La empresa sigue sin cumplir con la conciliación obligatoria y con lo que se ha comprometido a cumplimentar en el Ministerio de Trabajo con la firma de la mayor autoridad de la empresa.

Nacho

Se viene...

Es el sábado 3 a partir de las 22 hs, hasta las 6 de la mañana... Porque enseñamos, investigamos, defendemos la universidad pública, unidos vamos por el salario y la jubilación dignas.

Entonces, ¿cómo no nos vamos a divertir juntos?

¿Ya lo Agendaste?

AGD-UBA

Hoy, la gran mayoría de los trabajadores y desocupados de este maravilloso y bendito país están como yo, es decir marginados, acorralados y con un futuro incierto (...) El próximo 18 de octubre se cumplirán 11 años (once) desde que fui despedido sin motivo alguno de la vidriería más grande de la ciudad, después de haber trabajado 17 años como guinchero de la misma. Dentro de la más lógica legalidad, además de haberme desempeñado hasta el momento del despido como secretario de Relaciones Laborales a nivel nacional, amén de ser también congresal titular a todas las reuniones que se celebraban todos los años en la localidad de Huerta Grande, provincia de Córdoba, y lo que me mueve a contar, ésta mi tan triste y amarga experiencia que estoy soportando desde hace cuatro mil días sin trabajar (4.000), porque para hacerlo en nuestro país pasando los 50 años, somos demasiados viejos, pero a la vez para jubilarnos dignamente somos demasiado jóvenes. ¡Qué tal! No me indemnizaron, por lo tanto, inicié un juicio laboral, lo gané con amplitud, mis ex empleadores no se presentaron a la audiencia y fueron declarados en “rebeldía”, y hasta la fecha no cobré ni un solo peso de los más de 100.000 (cien mil) que me están debiendo, estos desleales e irresponsables fueron diluyendo sus obligaciones con un cambio de firma, se realizaron dos embargos en distintas fechas por el total de los bienes de la empresa, y yo poseo en mi poder la documentación que así lo corrobora, pero qué cosa más rara y sorprendente por no pensar otra cosa, los mismos señores jueves del Tribunal del Trabajo N° 1, Dres. Gustavo F. Greco, Gustavo Diéguez y Hugo Leibovich, que firmaron la sentencia favorable a mí y en una actitud que dejó con la boca abierta a muchos, ordenaron el levantamiento de los mismos el día 28/9/98 y sin haber dado a conocer hasta la fecha los motivos de tan cuestionada y equivocada actitud, ya que los tres, además del secretario del Tribunal, Dr. Raúl Sayago, en estos momentos también juez, sabían que bajo ningún punto de vista tenían que haberles aceptado la tercería de dominio que presentaron porque al haberse declarado “rebeldes” perdieron todo derecho para apelación alguna.

Esta circunstancia tan adversa me llevó a continuar con mis escraches tan pintorescos y llamativos, según comentarios de toda la prensa bahiense, huelgas de hambre, encadenamientos públicos en varios puntos de la ciudad, pero todavía así no vi un solo peso de lo que legalmente me corresponde para poder paliar en parte la desesperación en que me encuentro inmerso y que cada uno de los lectores de este prestigioso periódico a nivel nacional saquen sus propias conclusiones (...) mi destino me ha llevado a ser protagonista de mi propia hazaña judicial (...)

Estoy acorbado y me cansé de seguir siendo parte del paisaje de Bahía Blanca y más aún que me puedan tomar por desequilibrado mental, porque en la Argentina, al que pone la cara y clama por sus legítimos derechos se lo tilda como “loco” (...) Ahora yo me pregunto, el daño moral, económico y psíquico, ¿quién me lo va a pagar?, ¿tiene precio? Yo pienso que no, no sé ustedes. Todo este tiempo como “notorio desocupado” me he dedicado a materializar en hechos mi voluntad que para algunos roza con la insensatez...

Mi última voluntad, trágica por cierto, será la evidencia que aclare y ponga fin a mi incertidumbre. Los que se robaron el país, los que regalaron el patrimonio de todos, los que quemaron nuestras esperanzas, las de los niños, jubilados, maestros, subocupados y aún los que cuentan con un trabajo efectivo, pero con muy magros salarios, etc., etc., etc. Para ellos sí existe “justicia”, ¿no habrá llegado la hora de aplicar la justicia del pueblo...? (...) Por favor, por medio de esta nota quiero pedirles y rogarles a todos que reaccionemos pronto (...).

Luis Carapella (L.E. 7.745.224)

Queridos camaradas:

Con gran ira y consternación nos enteramos del ataque incendiario a la sede central del Partido Obrero en Buenos Aires. Los instigadores y perpetradores del cobarde ataque no tienen ninguna duda del serio desarrollo que ha tenido el Partido Obrero desde los revolucionarios días de diciembre de 2001 y están tratando de amenazar al partido, a sus militantes y simpatizantes.

El problema es que ellos no se dan cuenta que esto solamente agudizará aún más la determinación de los revolucionarios marxistas en su lucha contra la opresión del sistema capitalista.

Isci Mucadelesi (Lucha Obrera) de Turquía condena este vil ataque y expresa su más profunda solidaridad con la dirección y con todos los compañeros y compañeras del Partido Obrero. Tal vez esto pueda dar un nuevo ímpetu a la vanguardia de la clase obrera de Argentina en su lucha por el socialismo, en Argentina, en América Latina y en todo el mundo!

Dirección Editorial de Iscý Mucadelesi (Lucha obrera)

En la primera audiencia post conflicto, la patronal de Crónica ha montado una provocación. Los directivos de Forjar Salud/ UOM se presentaron en el Ministerio de Trabajo con la pretensión de desconocer algunos de los puntos del acuerdo que los trabajadores les impusieron para levantar el paro y la ocupación: la empresa pretende desconocer su compromiso de reincorporar al grupo de compañeros del sector jefes y encargados que desde hacía dos meses manifestaba en la puerta del diario por sus puestos de trabajo, perdidos como consecuencia de un conflicto anterior.

También avanzó en su intención inicial de prohibir la realización de asambleas en el piso donde se encuentra la Redacción.

La Comisión Interna gráfica, mediadora oficiosa entre los trabajadores de prensa y la patronal, hizo ole a esta provocación.

Sorprendidos, los trabajadores repudiaron en asamblea la actitud patronal y exigieron, para aceptar los “nuevos términos” del acuerdo, que de manera perentoria se abra una negociación por la reincorporación de los tres compañeros del sector jefes y encargados que restan entrar. En la misma asamblea, los jefes renovaron explícitamente su compromiso de unidad con todos los compañeros. Un golazo.

La patronal tuvo que retroceder en su intención, también violatoria del acuerdo, de hacer constar en el acta del Ministerio de Trabajo la fecha del 30 de noviembre como plazo final para incorporarse al plan de retiro voluntario. Pero se ha encargado por distintos medios de hacer público ese ultimátum dentro del diario.

Todo esto significa que hay una nueva batalla en puerta. Además de redoblar la lucha para que ningún compañero quede afuera del diario, deberíamos imponer el juicio y castigo a los responsables materiales e intelectuales de la salvaje represión y Fuera Forjar Salud y sus matones.

El 17 de noviembre tuvieron lugar las elecciones para renovar la comisión directiva del Centro de Estudiantes de la Facultad de Artes, logrando mantener la LD (PO) la conducción por sexto año consecutivo, venciendo a la Gestalt, que representa a la derecha (FM) y cuyos dirigentes son agentes a sueldo del Rectorado. Además, se presentaron otras dos listas, una representando a un sector del PJ, y el PTS.

Durante este año tuvimos como eje de intervención la gran lucha docente, en la cual intervenimos a través de la Coordinadora Estudiantil de Lucha, organizando e impulsando la movilización de los estudiantes.

A su vez, destacamos en el balance varias conquistas, como el haber conseguido las licenciaturas para dos carreras —Foto y Sono— que hasta ahora era tecnicaturas. Por otro lado, lanzamos un seminario sobre “Arte y Revolución”, del cual participaron estudiantes que fueron protagonistas de la lucha universitaria. Además, organizamos el “Salón Spilimbergo” que es un espacio independiente para las expresiones artísticas estudiantiles.

Las carreras que fueron protagonistas en la última lucha votaron masivamente por la LD. La carrera de Diseño (la más numerosa), que permaneció al margen de esta experiencia de lucha y se encuentra dominada por una camarilla profesoral ultraderechista, se volcó masivamente por la Gestalt. Los “profes” de derecha no vacilaron en amenazar con bochazos masivos si no se votaba a su lista estudiantil.

Silvia, presidente Cefa / UJS

Estimados amigos:

Soy artista plástica y quiero hacer pública mi opinión respecto del acto de censura hacia mi obra. Es algo que me aflige, me indigna y me decepciona muchísimo, pero como muchos sinsabores que forman parte de los desafíos de la vida —y sobre todo de nuestra profesión—, nos hacen tomar más fuerza para seguir en la lucha por la libertad de expresión. Se trata de mi exposición de 13 pinturas llamada “El cuerpo sin espinas” que se inauguró el 27 de octubre y que está colgada en la Sala de Arte “Juan Scalco” del Banco Credicoop de Mendoza. Como muchos sabrán, el Banco Credicoop dice sostener un ideario a favor de la igualdad, la solidaridad y el cooperativismo. Seguramente muchos de los que trabajan allí practican estos valores que mejoran nuestras relaciones humanas y por ende nuestra sociedad, pero es mi deber y mi derecho decir que en este discurso hay terribles contradicciones. Hace ya 14 días, desde el 2 de noviembre, la muestra está cerrada. Según los directivos del Credicoop “esas pinturas no son para ser exhibidas en un banco”, dicen que ofenden a los clientes y perturban la percepción de los que allí trabajan. Las obras “ofensivas” son imágenes de desnudos femeninos intervenidos por una simbología religiosa popular que remite a las relaciones primigenias de la religión con el sexo, y que aún hoy inquietan nuestras almas. Las obras trabajan de un modo metafórico el cuerpo y se proyectan hacia una representación de un cuerpo social, un colectivo que trasciende el mero cuerpo individual y expone las espinas como los prejuicios que impiden el contacto, la comunicación y las relaciones humanas. La muestra fue cerrada sin avisarle a la Comisión de Asociados del Banco, ni a los encargados de la Sala y, por supuesto, tampoco a mí. Considero que esto es una grave falta de respeto hacia todos los que trabajamos en las actividades que genera esta Comisión, de la que también formo parte, y por supuesto hacia todos los artistas que trabajamos la representación del desnudo como soporte conceptual para nuestra obra. Hace muy poco hubo una charla-debate en torno a la obra de Carlos Alonso en la sala de conferencias del Banco Credicoop (Carlos Alonso expuso en Mendoza en el Espacio Contemporáneo de Arte desde el 7 de octubre hasta el 6 de noviembre y este banco fue uno de los auspiciantes de la muestra). Y salvando la enorme distancia con la exposición del maestro Alonso creo que allí las representaciones eran más que descarnadas, maravillosas y absolutamente fieles a la realidad de aquella época de horror en nuestra historia y que aún tienen vigencia y a esto no hay nada que objetarle. En esta charla en la cual expusieron dos profesores universitarios de gran trayectoria en el ámbito de la comunicación y de las artes visuales —Oscar Salazar y Graciela Distéfano—, se hizo un análisis muy diverso y rico sobre las construcciones plásticas que testimonian la realidad social y cómo todos los asistentes a este evento aportan también a esa construcción de modos muy diferentes, pero siempre en crítica y diálogo con lo que nos pasa como sociedad. Pero evidentemente no es posible practicar un ideario así ya que en todo caso sólo se puede hablar porque “a las palabras se las lleva el viento”, pero no se pueden exhibir representaciones, imágenes, pinturas, objetos artísticos que hablen (desde un pensamiento visual) de la disidencia, de esa misma que sí podemos hablar en las charlas, reuniones, debates, etc... Este mensaje “progresista” del que siempre se ha jactado el Banco Credicoop contiene entonces, en su discurso, varias contradicciones. Me pregunto sorprendida: ¿cómo es posible que no haya espacio para expresar la compleja diversidad de la que somos parte sin que algunos señores o señoras se escandalicen al mirarlas? Mi exposición es una propuesta plástica, uno de los modos en que uno se inventa la comprensión de la realidad, una de las ficciones de las que se sirve el arte para denunciar nuestra angustiante domesticación. Creo que mi pintura es fuerte en contenidos, sé que mi pintura no es inocente, no es ingenua, las obras salen libres a la luz con la absoluta conciencia de que la libertad siempre molesta. La muestra sigue cerrada, censurada al público, y no me voy a llevar las obras de allí, ni las voy a bajar sin pelear por la libertad de expresión que nos prometió una Constitución hace ya casi 200 años.

Cristina Pérez, www.perezpintora.com

Queridos camaradas:

Con gran ira nos hemos enterado del ataque incendiario contra su central partidaria. Queremos expresarles nuestra solidaridad y esperamos que los atacantes y sus patrocinadores puedan ser rápidamente puestos al descubierto.

Con saludos trotskystas,

Paul Mazurka, en nombre del Gruppe für revolutionäre ArbeiterInnenpolitik -Grupo por una política de los trabajadores revolucionarios- (GRA), Austria