Prensa Obrera N° 905

El papel subjetivo de un partido revolucionario, con su agitación sobre las masas, sus caracterizaciones políticas, como así también por sus métodos, juega un rol fundamental preparando las luchas obreras. Esto estuvo presente en el último corte de la Panamericana, protagonizado por los obreros de la Ford. Con el recuerdo de los obreros de la Ford que en el `96 se colgaban del alambrado mirando cómo cortábamos la Pana, o durante los cortes realizados por los obreros de Atlántida, o durante los despidos masivos en los ‘90, cuando más de 1.000 compañeros fueron rajados por la patronal, con la colaboración de la burocracia del Smata. Cómo olvidar cuando nos trenzamos con más de 80 burócratas en la puerta de la fábrica el día que se realizaba una asamblea para decidir si se aceptaba la propuesta de la patronal y de la burocracia de las suspensiones por 12 meses (despidos encubiertos). Allí estuvo el partido con un volante llamando a rechazar los despidos y a votar un plan de lucha para frenar a la patronal. Entre las trompadas y los palazos volanteamos hasta el último volante, no pudiendo los burócratas impedir que nuestra posición llegara a la asamblea. Por último, cuánto habrán influenciado los más de 6 cortes en la Panamericana del movimiento piquetero de la zona norte. Lo de Ford no fue un corte espontáneo, sin influencias anteriores; los militantes del Partido Obrero sabemos que no es así. Sabemos, sin querer atribuirnos las luchas del conjunto de los trabajadores, el papel que juega un partido revolucionario.

¿Qué pasó aquí, después de más de 15 años de inacción, que el personal, en destacado número (son 2.300 en total), se lanzó a la lucha? En primer lugar, la cuestión salarial (un empleado cobra, de bolsillo, entre 600 y 700 pesos, Enfermería entre 700 y 900). En segundo lugar, lo que se cobra en blanco, 280 pesos (lo demás en negro), lo que hace que, en caso de retiro, termine cobrando menos que un jubilado. Luego está el problema de los que van a jubilarse sin el 82% y la derogación indispensable de varias leyes que los perjudican. Están posicionados en cinco sectores (seis, con la gremial médica). a- Sutecba. La Comisión Interna que responde a este sindicato. Recibe del sindicato una prebenda de 1.000 pesos cada uno, con el objeto de frenar las luchas. b- Los autoconvocados. Son un sector combativo cuyo objetivo es torcerle el brazo al sindicato por dentro, sin desafiliarse del mismo. c- La Comisión Interna de ATE. Se constituyó hace pocos meses, son más o menos entre 150 y 170 trabajadores que renunciaron a Sutecba. d- Los independientes. Son un sector combativo cuyo eje principal es lograr la unidad de todos los sectores que se oponen a Sutecba. e- Los médicos residentes. Son los combativos que se oponen a la gremial médica. f- La gremial de los médicos. Es un sector que trabaja en acuerdos con Sutecba y la dirección que los nuclea. Como se ve, las bases están superando a los dirigentes, no sólo aquí sino en todo el país y si la unidad, por intermedio de asambleas democráticas, se va concretando, no caben dudas de que los nuevos tiempos en las luchas demostrarán el avance en el factor subjetivo de los trabajadores, lo que redundará en conquistas cada vez superiores. Con afecto.

A principios del 2005 se comenzó en la ciudad de Tres Arroyos con un proyecto, junto a la Universidad de La Plata que, como se puede leer en las páginas del diario local La Voz del Pueblo (LVP) “se encamina a cumplir el sueño de los tresarroyenses de tener una universidad local”. No parece menor la emoción de toda una ciudad que por años vio, por un lado, como partían las filas de su juventud burguesa y pequeñoburguesa hacia las grandes ciudades, y por otro, como una mayoría era sentenciada a una educación postrada en una ciudad que poco ofrece más que trabajos mal pagos. Pero a veces el entresueño no nos deja ver con claridad la realidad que poco tiene que ver con lo soñado. Por más que desde las páginas de LVP se intente maquillar el rostro de la “universidad soñada”, sus propias palabras no pueden ocultar una realidad que se impone a cualquier charlatanería. Porque Tres Arroyos no está rodeada de una esfera de cristal que la hace ajena al resto del país, como muchos creen o quieren hacernos creer; el proyecto de universidad local no es más que el feto que nace de las entrañas de un proyecto educativo que a nivel nacional consiste en la destrucción sistemática de la educación pública por medio del ahogo presupuestario, por parte del gobierno nacional, necesario para el mantenimiento del superávit fiscal. En este marco, pensar que las flores y los abrazos que desparrama el intendente Sánchez a Solá y Kirchner inmunizan a esta ciudad de la política de hambre que impone este gobierno “nacional y popular”, es hipócrita. No hace falta más que leer el artículo que LVP le dedica a la “soñada universidad” para caer del sueño a la realidad: de 453 alumnos que se inscribieron en las tres carreras que ofrece el proyecto sólo 265 siguen cursando; poco mas del 42% de los estudiantes no superaron las primeras vallas que el ingreso puso en su camino. Un número más que importante si se considera que es sólo el primer peldaño de una deserción planeada de manera escalonada; otra mitad del 57% sobreviviente desertará y ya lo ha hecho debido a que una vez superado el ingreso, los compañeros tendrán que afrontar una cursada de dos días semanales, mañana y tarde, sin excepciones, sin opciones y adivinen quienes son los perjudicados... sí, los trabajadores. Señor intendente, ¿cuántas becas y/o ayudas económicas se otorgaron para que esto no sucediera? Esto sigue; el director del proyecto Gustavo Oosterbaan y el diario local se jactan de contar con 25 computadoras para la carrera de Informática; de lo que no deben estar muy orgullosos, porque no dicen nada, es que se las tienen que turnar entre 73 estudiantes y mucho menos mencionan que para la compra de tales aparatos se utilizaron 50.000 pesos, no digan nada... a que el director es contador... acertado. Si seguimos escarbando por debajo de las palabras de G.O. que coquetean con la “incorporación de un sistema de videoconferencias” con el que “los profesores darán las clases de apoyo desde La Plata” se encubre la miseria presupuestaria que no permitiría pagarle a los docentes para que viajen a dar las clases, o la realidad de docentes que por 2 pesos no están dispuestos a que los paseen por lo ancho de la provincia. Pero para hablar de esto es inevitable atacar a los amigos Solá, Kirchner y su política educativa y eso en tiempos de campaña no está permitido por lo que nos tendremos que conformar con ver a los profes por tele. “Cimientos sólidos para la universidad local” escupe el título del LVP y aunque es cierto que donde se dictan las clases los techos no se caen como en algunos colegios de Capital, hasta el mismo director se ve obligado a confesar que los alumnos se quejan por las condiciones en las que cursan, es que “los chicos tienen frío” y esto debido a que el edificio consta de “una instalación preparada para el funcionamiento como correo y no como universidad” y... ¿estará habilitada? “Los que tienen plata mandan a sus hijos a estudiar afuera y los que queremos estudiar pero tenemos que trabajar no podemos porque los horarios de las clases, al final no se quién va a estudiar en la universidad esta”, se queja Natalia. A veces la realidad golpea duro y nos despabila, y es que no hay que estar muy despierto para ver lo inocultable. El proyecto de universidad nace en un momento histórico determinado, en el que el gobierno de Kirchner intenta recomponer el capital de la quiebra del 2001, y esto a costa de salarios de hambre y un estrangulamiento presupuestario a los gastos sociales que deviene en destrucción de la educación pública y de la salud, necesarios para un superávit fiscal extraordinario destinado al pago de la deuda, el subsidio de la banca y regímenes de jubilación privados y la burguesía exportadora. En este cuadro el recién parido proyecto nace muerto y la universidad-cadáver con suerte dará unos pocos pasos hasta las elecciones de Octubre. EnKubrir esto es despertar ilusiones y esperanzas impunemente, y esto es lo que hacen desde el intendente Sánchez y la camarilla de concejales vecinalistas, pejotistas y radicales, hasta su voz mediática, el diario La Voz de Pueblo. El modelo de la universidad local es un fiel reflejo de la política nacional, de un régimen podrido de exclusión social que se maquilla en el doble discurso progresista para ocultar sus dientes. Los partidos patronales en Bs. As. no escapan al proceso de profunda desintegración que sufren los partidos nacionales en la Argentina y en el mundo, y pasan a formar filas en el proyecto K. Sánchez no solo no denuncia el ahogo presupuestario, no solo se saca fotos y piropea con la política kirchnerista, mientras los estudiantes cursan sin calefacción o directamente no pueden cursar por las trabas de una universidad restrictiva para la clase trabajadora, Sánchez cobra un impuesto a la comunidad para tapar los baches de esa política de hambre y miseria, Sánchez y los concejales en su conjunto son la mano que aplica esta política en la ciudad, Sánchez y los concejales son cómplices de Kirchner. Para que el proyecto de universidad no muera proyecto y sea una universidad de y para los trabajadores:-Triplicación del presupuesto para educación. -Becas completas y ayuda económica bajo control de los estudiantes -Boleto estudiantil para compañeros de otras localidades.

Hace frío y la noche es larga Apenas unas manos se alejan de la hoguera Un puñado de obreros acampan Son màs que un puñado ¿Cuándo sale el sol? Preguntan Nada... Los oprimidos tienen sólo eso: la hoguera. -Es mucho pero- Sale el Sol Y la hoguera de los oprimidos clama por el viento el viento que haga crecer el fuego el fuego de la esperanza de la victoria ¡Nosotros somos el viento! Nosotros los trabajadores Avelino

Es un repecho gris, casi quimera es un puente que acerca a la ilusión de lograr una vida sin miserias y que los mapas designan “Pueyrredón”. Es el deseo común de muchas almas hacer cumbre con banderas de pasión y mostrar en el vacío de sus palmas tanta carencia que se hace rebelión. (estribillo) Hoy lo hablan dos ángeles de acero y ha perdido su nombre “Pueyrredón” la cumbre del abrazo es el sendero que transita un blindado corazón; Hoy le llaman el “Puente del Orgullo” que protege un sueño vencedor empujado por los vientos del futuro reviviendo una nueva gestación. Ayer fue la emboscada cobardía con que la bestia tiñó de bermellón la asombrada mirada de la vida desafiante ante el mundo del dolor. Dolor que pugna buscando una salida que en los pechos heridos se hace flor estandarte en las almas decididas y en gargantas valientes es canción.

Si algo quedó claro desde un primer momento fue que el desarrollar un frente de izquierda para las elecciones de octubre no puede ser concebido nunca como un “fin en sí mismo”. Esto no está tan claro para el MST, que en los extensos artículos dedicados a la negativa del PO para realizar el frente en Salta (Alternativa Nº 400), deja al desnudo un exceso de parlamentarismo (...) desvergonzadamente explícito: “El problema de la unidad responde a una necesidad mucho más importante que la de sacar diputados. Serviría fundamentalmente para transformar a la izquierda en un polo que sea visto como una alternativa real por franjas de masas (...). Y también para ayudar a preparar las condiciones para que en una próxima crisis revolucionaria (...) la izquierda y los luchadores podamos postularnos como alternativa de gobierno”. Creo que esas líneas reflejan las aspiraciones de una IU cuyos principios entran en total contradicción con sus objetivos. De ahí en adelante todo deviene predecible, no es el oportunismo una enfermedad por completo conocida por la izquierda. Por un lado, y si teníamos dudas de qué alternativa “democrática” opondrían a las internas abiertas (...) Un acuerdo de cúpulas es lo más razonablemente democrático, lo más “sensato” para elegir a quienes encabecen las listas. Esa es la “alternativa de gobierno” que prepararían para postular en una “próxima crisis revolucionaria”. Siguiendo su análisis, el frente de los luchadores tendría a IU en la provincia: Ripoll (MST), Echegaray (PC), y en Capital a Altamira (PO) y Walsh como las “figuras de la izquierda” que encabecen las listas de octubre. Pero esto sería sólo mostrar las piernas de un oportunismo al desnudo si no prestamos atención a la parte más interesante (y los moralistas tápense los ojos, porque aquí se presenta el cuerpo por entero desnudo), cuando proponen que “en los primeros puestos también podrían ubicarse personalidades como Mario Cafiero” (no sea cosa de perder la “fracción de masa” católica y antiabortista). Las elecciones de octubre de ningún modo pueden ser concebidas como un fin en sí mismo; eso está más que claro. Desde el pronunciamiento del PO llamando a un Frente de izquierda en su Carta Abierta a los luchadores, al día de hoy se ha producido un claro crecimiento que (...) ha puesto al desnudo las contradicciones más profundas en aquellos partidos (...) entre dirigentes de tales partidos y las bases que crecen en conciencia real de estas contradicciones. (...)

Al director de Prensa Obrera: El Frente de izquierda (o como quiera llamarse) podría formarse si no hubiera tanto egoísmo en las cuestiones de candidaturas. En las pasadas elecciones nacionales, el PC fue por demás generoso, y se bajó en varios lugares, para dar espacio a otros aliados. Ahora se pretende que haga lo mismo. Si no hay generosidad y modestia en los procedimientos, no vamos a ningún lado. Por ejemplo el PO dice: “Nosotros un lugar y ustedes (IU) otro”. Pero se olvida que IU son dos partidos. ¿Cómo hacer? ¿Medio cada uno? Es ridículo. Por otra parte, aquí en las bases, ni siquiera se habló de candidaturas. Los medios sólo pregonan a Macri, Carrió y Bielsa. No existe nadie más. Eso, en Capital. ¿Y en provincia? Todavía, a cuatro meses de las elecciones, no se decidió nada. Por eso digo que si no hay un desprendimiento en las partes, no habrá frente, y si el PO va solo no llega ni al 1%, IU al 1 ó 2, y así de seguido, por la polarización. La población no nos acepta divididos, eso está claro, y si no lo entienden los dirigentes estamos fritos. Aunque haya acuerdo, luego, si alguno es elegido, tendrá que responder al programa de todos, si no será como hizo Zamora hace unos cuantos años, cuando ganó por el acuerdo de las partes, y después se largó solo, por su cuenta, e hizo lo que quiso. Cuando falte un mes para la votación, los medios le van a regalar espacios, porque él es la izquierda del sistema, ya que está en contra de cualquier frente o unidad que se dé. Esto es así, y no hay más vuelta que darle. Por eso, o nos unimos de verdad o no participemos en las elecciones, sigamos cada uno con su terrenito aislado, esperando que aparezcan flores, cuando ni siquiera se plantaron las semillas. Afectuosamente.

A todo aquel que no conoce la realidad: Hay que reconocer que el único que sale al frente y lucha por sus derechos es el movimiento piquetero. Día y noche, con lluvia y sin lluvia, con frío y con calor. Hoy en día, a los gobernadores no les importa nada. ¿Por qué lo digo? Porque no nos dan trabajo y por muchas cosas más. Si reclamamos no nos dan bolilla. Si rompés un vidrio o escribís las paredes, quedamos como los malos de la película, como los villeros. Muchos dicen que hay trabajo, pero porque no ven desde nuestro punto de vista. Si hubiera trabajo, toda la gente no estaría en las marchas, protestando. Hay que seguir yendo al frente y luchando por nuestros derechos.

“Es con planteos confusos de este tipo que comienza el proceso de escisión del gobierno proimperialista con su base popular”. Esta frase del artículo sobre Uruguay no me parece una conclusión feliz, ya que el proceso de escisión se produce (“malgré” Galeano) por lo que la base popular está experimentando con todo lo que el gobierno del FA está haciendo, votando, etc., etc., enfrentando al gobierno de Tabaré, saliendo a pelear por sus reivindicaciones, por el agua, por los reclamos a Astori y más. La escisión no se produce por los planteos confusos de Galeano -quien protagoniza actos opositores y con eso “presiona” al gobierno, etc.-. Esta actitud de Galeano y Cía, en realidad, atrasa, desvía la escisión y obviamente confunde.

A la lucha de los trabajadores de control de evasión del subte (arrancaron un aumento de 300 pesos más cien de tickets), se suma ahora un proceso de organización de los trabajadores del Ferrocarril Urquiza, de la misma actividad. Es que los sueldos que paga Metrovías a estos compañeros son paupérrimos. Aún trabajando entre 8 y 10 horas por día no superan la línea de pobreza. Para mantenerlos en estas condiciones, Metrovías los hace pasar como la seguridad, imponiéndoles el convenio de los vigiladores, mucho más flexible que el de la Unión Ferroviaria. Por ejemplo, autoriza el trabajo de doble turno si no llega el relevo, apelando a diversas amenazas. Por otra parte, estos sindicatos totalmente propatronales, como el de vigiladores o maestranza, separan a sus trabajadores de sus compañeros en los lugares de trabajo. Como si esto fuera poco, Metrovías inventó una tercerización trucha, que le permite inflar los gastos operativos (dice pagarle a cada vigilador de Fiel 2.500 pesos) para justificar los 65 millones de pesos de subsidios que recibe del Estado. Cualquiera que viaje en el Urquiza sabe que los trabajadores de Fiel cumplen la función de control de evasión. Para la seguridad, se supone, están los gendarmes. Luego del conflicto del subte, la patronal se aprestó a retirarles el carnet identificatorio que decía “Metrovías, control de evasión” y se lo cambiaron por otro que dice “Fiel”. Si aún no queda claro, el que está negociando con los trabajadores es el gerente de Metrovías, que antes era supervisor de Fiel, y los telegramas de intimidación enviados a los compañeros del CIR (otra supuesta tercerizada que trabaja en el tren y en el subte) fueron firmados por “Metrovías S.A.”. Esta cuestión es el corazón del conflicto. Cualquier reagrupamiento de lucha debe girar en torno a esta denuncia, ya que el incremento salarial solo puede ser el primer paso para ir por el pase al convenio de la UF.

Hace tres meses, logrando unificar dos asambleas (San Miguel y José C. Paz). Empezamos a participar de las asambleas del MUR Capital. A raíz de esto vimos la necesidad de expandir el movimiento con consignas políticas claras, denunciando el ataque sistemático y la discriminación que sufrimos en nuestros distritos: San Miguel, J.C. Paz, Malvinas Argentinas, Pilar, Hurlingham, Alberti, donde existen bandas que pagan para realizar presentaciones, o sea para trabajar. Tenemos por delante un duro camino de militancia. Somos 90 músicos de 25 bandas y damos con gran expectativa nuestros primeros pasos, con cuatro fechas programadas como actos-festivales: Hurlingham: Domingo 19 de junio (Vidas Nocturnas, Skahiosama, La Pesadilla del Perro, Clandestino). Gran Bourg: Domingo 26 de junio (Basta de Farsa, Encantadores de Serpientes, Incógnita y Grabador). Moreno: Domingo 3 de julio (Maldito Flanders, Las Plantas No Pecan, Liberación +iva, Few Explorer). Tortuguitas: Domingo 10 de julio (Industria Argentina, La Urbana, Del Barro, Sinfonía 28).

La confirmación de la prisión para Romina Tejerina, una joven que fue violada e impedida de utilizar métodos que le permitieran no llevar adelante el embarazo, fruto de esa violación, es una mordaza impuesta por el Estado para todas las mujeres que día a día sufren la violencia familiar e institucional. Este fallo es un llamado a que las a la mujeres golpeadas y/o violadas permanezcan en silencio. Este fallo es la pretensión de llamar al orden a todos los sectores que exigieron su libertad desde el primer día. Este caso pone al desnudo el entramado político e institucional, que abarca desde el gobierno “nacional y popular y de los derechos humanos”, pasando por los jueces garantistas del poder economico, hasta los policías violadores o policías que no reciben las denuncias de las mujeres, con redes de prostitución impulsadas por el poder político y con un Estado sometido al dictamen de la iglesia. El XV Congreso Nacional del Partido Obrero denuncia que este fallo es un nuevo abuso contra la mujer trabajadora, que este fallo es condenatorio de todas las mujeres jóvenes y pobres de nuestro pais, que este fallo intenta acallar el reclamo de anticonceptivos gratuitos para no abortar y el derecho al aborto legal y gratuito para no morir. Este Congreso denuncia que este fallo está hecho a la medida de la Iglesia, que busca impedir por todos los medios que se instalen estos reclamos, como sucedió en el último Encuentro Nacional de la Mujer, donde organizó bandas de hombres y mujeres que golpearon a las luchadoras que se encontraban en Mendoza. Este Congreso se compromete a extender a todo el país la lucha por la libertad inmediata de Romina tejerina y por la organización revolucionaria de la mujer trabajadpora. • Libertad a Romina Tejerina. • Anulacion del juicio fraudulento y del fallo. • Absolución. • Cárcel al violador de Romina. Votado en el XV Congreso del Partido Obrero

Luego de transcurridos más de dos años de gobierno Lula, la izquierda brasileña ha sido tomada de sorpresa por la crisis política desatada por las denuncias de corrupción. De acuerdo con los cables de las agencias de noticias, ve en esas denuncias un complot de la derecha contra un gobierno popular, cuando la corruptela que se ha puesto en evidencia no hace más que traducir los únicos métodos de gobierno posibles de parte de un partido, el PT, que ha decidido gobernar con los representantes del capitalismo internacional y nacional y con la partitura del FMI. El Movimiento de Trabajadores sin Tierra, la Central sindical y la Unión de Estudiantes aseguran que las denuncias “tienen el objetivo de debilitar al gobierno, aislando del proyecto de cambio...” (La Nación, 21/6). Hasta un ciego puede ver, sin embargo, que en Brasil se encuentra en marcha un ‘proyecto’ de regresión social. El defenestrado José Dirceu ha sido el verdugo de la izquierda y los luchadores del PT —y no solamente desde que llegó al gobierno. Fue, de todos los miembros del equipo de Lula, el más insidioso enemigo de cualquier expresión revolucionaria o de lucha. La desacertada reacción de dirigentes como Joao Stédile, del MST, pone de manifiesto que no basta el fracaso de un gobierno centroizquierdista de entrega para poner un marco de claridad entre quienes encabezan los movimientos populares. Mientras Stédile abogaba por defender el ‘proyecto de cambio’, Lula reforzaba la presencia de los partidos tradicionales de Brasil en su gabinete y reforzaba a los ministros que más están jugados al ajuste. También ha sido pillada por sorpresa la izquierda política de adentro y de afuera del PT; la primera reclamando una comisión investigadora del Congreso, que si no encubre la corruptela sólo logrará agravar la inestabilidad política, y la segunda apostando su suerte a un voto castigo en las elecciones de 2007. Algo así como una renuncia a intervenir en la crisis y una complicidad con sus inevitables salidas antipopulares. El fracaso del gobierno capitalista que encabeza Lula es saludable para la causa popular y aun lo es más que tenga que ver con la corrupción y no con los principios políticos. Porque demuestra que la colaboración con el capital no da espacio ni para gobernar con manos limpias y uñas cortas; que las elucubraciones de los centroizquierdistas sobre sus propias posibilidades no llegan a ser una ilusión o un espejismo sino una estafa que se pretende perpetrar con toda conciencia. Ha fracasado la colaboración de clase con el imperialismo y han fracasado los arribistas de centroizquierda y de la burocracia sindical que impusieron esta ruinosa colaboración al PT. El planteo que se deriva de esta caracterización emerge por sí mismo: Que el PT rompa con la burguesía y adopte un plan de reorganización bajo la dirección de la clase obrera y que los responsables de la política de colaboración de clases sean expulsados del PT. La crisis ha demostrado que no existe un atajo para puentear al Congreso con mayoría de los partidos patronales y que los intentos de pactar con ellos llevan simplemente a la ruina. Un gobierno popular sin ministros capitalistas debe disolver el Congreso y convocar a una asamblea constituyente, sobre la base de la movilización popular. La corruptela ha desatado una crisis que replanteó el conjunto de la orientación del gobierno Lula. Ofrece una oportunidad para los militantes auténticos del PT y de toda la izquierda brasileña. Se les ha servido en bandeja una discusión sobre el poder en las condiciones de un presidente surgido del PT y de la izquierda. Es necesario que abran la discusión.

Después de 10 años de no haber llevado adelante ninguna medida de fuerza, los compañeros del ex Ferrocarril Belgrano resolvieron en una asamblea parar, como primera medida, cortando las vías de 6 a 9 horas, y de 15 a 18 horas, por un aumento salarial del 53%. Cansados de reuniones con la empresa y el Ministerio de Trabajo, sin que se haya logrado ninguna solución y sin que la burocracia sindical haya hecho mucho esfuerzo, nuevamente se llama a una asamblea general, y por unanimidad, se reclama el paro de 24 horas, que se llevó a cabo el día 15 del corriente mes. Como respuesta la patronal les ofrece un aumento de 200 pesos a pagar en dos cuotas, lo cual fue rechazado, ya que la empresa obtiene grandes ganancias, recibe el subsidio del Estado y nunca invierte en mantenimiento. Nuevamente se resuelven paros activos de 48 y 72 horas para la semana próxima. El Polo Obrero de San Isidro estuvo presente apoyando estas luchas, que son parte de los reclamos que están llevando adelante otros gremios en la zona, como los trabajadores de la salud, el Hospital Vicente López, docentes, etc. Ninguna ilusión en la burocracia de Pedraza. Por la formación de una interna independiente y combativa.

“Sugestiva alianza de abogados castillistas y barrionuevistas”, titula El Ancasti del 17 de junio una de sus páginas centrales. Se trata de una entente para repartirse el poder de una de las corporaciones con mayor peso en la provincia, la del Colegio de Abogados y la Caja Forense. Mas palpable que nunca los hechos demuestran que lo que el PO dijo una y mil veces Castillo y Barrionuevo son lo mismo (ergo PJ y Frente Cívico) es una verdad irrefutable. Defienden los mismos intereses. Cabe acotar que Barrionuevo llegó a la provincia de la mano del propio Oscar Castillo, el senador que hoy se encolumna con Cobos, Verani y tiene aspiraciones de ser el vice de K en un nuevo período; él llevó al gastronómico para desterrar a Saadi. De nexo actuó un amigo en común y socio de ambos Enrique Coti Nosiglia.Si faltaran muestras de que ambos defienden los mismos intereses de clase digamos que barrionuevistas y radicales votaron sin chistar (en sesión a puertas cerradas en ambas cámaras) un aumento que llega a los 1.000 pesos en las dietas de los legisladores, cifra que en forma expresa, porque así lo contemplan leyes y reglamentos, son bonificables. Un agregado: los progres de ARI y los socialistas y kirchneristas votaron sin chistar el mismo proyecto.

Con la presencia de casi 250 delegados, sesionó durante cuatro días el XV congreso Nacional del Partido Obrero. Por primera vez en la historia del PO, fue modificada la base de la representación congresal. En los anteriores congresos concurría un delegado cada 5 militantes, en esta oportunidad fue uno cada 10 dando cuenta del salto político-organizativo que se ha operado en los últimos dos años en el desarrollo partidario. Jorge Altamira, en el informe de apertura, caracterizó que “al partido viene la nueva generación” y “las masas más explotadas” y, que “los debates que va desarrollar nuestro congreso, son al mismo tiempo los problemas y las cuestiones que afectan a las propias masas”; “discutir la política del PO, agregó, se confunde con discutir los problemas de las masas explotadas de la Argentina y del propio país”. En el Congreso estuvieron representantes partidarios de los principales movimientos de lucha, del movimiento piquetero, de los trabajadores del norte de Santa Cruz, de Parmalat, de los docentes de Salta, de los trabajadores del subte, telefónicos y cítricos, de la juventud secundaria que esta protagonizando el estudiantazo, de los jóvenes que están dirigiendo las principales Federaciones y Centros estudiantiles, las delegaciones internacionales las cuales intervinieron en la primera sesión plenaria y se integraron activamente en la comisión del XV Congreso dedicada a la situación internacional. Las comisiones -situación política y electoral, movimiento obrero, juventud, internacional, produjeron resoluciones centrales y otras complementarias, debatidas en sesión plenaria por el Congreso. Junto a la resolución política y de táctica electoral se voto una resolución de apoyo a la lucha de los trabajadores del norte de Santa Cruz y se convocó para el martes 21 a una movilización solidaria a la Casa de Santa Cruz en la Capital Federal. Se aprobó también una resolución por la libertad de los presos y una tercera denunciando el fallo contra Romina Tejerina y reclamando su nulidad. Junto a la resolución de la comisión de movimiento obrero se aprobó una resolución dirigida a impulsar una campaña por un fondo de huelga que permita sostener la lucha contra los despidos y el vaciamiento de la patronal en Parmalat. La composición del Congreso puso de manifiesto el peso mayoritario de una franja que iba de los 18 a los 35 años, expresión en el partido de un fenómeno político mas general, el ingreso a la lucha política conciente de una nueva generación y nuevos sectores. Una vertiente clave es el surgimiento y desarrollo del movimiento piquetero, que “como fenómeno político general y de conjunto, volviendo al discurso inaugural de Jorge Altamira, es la expresión del derrumbe del partido peronista y es la expresión del ingreso progresivo a la lucha de clases independiente de sectores vastísimos de las masas, anteriormente controlados por el peronismo. Esto es lo que se le escapa a los que le buscan el pelo de los defectos a la lucha piquetera, o incluso a aquellos que pueden hacer una crítica correcta o parcial, pero dejan escapar el significado político general y, por lo tanto, la perspectiva que se plantea”. Se va modificando el escenario histórico de Argentina: “ha cambiado la escala de la intervención política para los revolucionarios”, un cambio “total, completo, profundo” . Este Congreso expresó este cambio. La Tesis Política para el XV Congreso incorporó, no casualmente, un conjunto de textos que formaron parte de la intervención política del partido en el último período - Carta del PO a la izquierda y los luchadores (PO 891), o Qué programa (PO 897). Se llegó al Congreso sobre la base de las intervención política y el debate democrático en torno a ella durante el último año sea por medio del periódico, del boletín interno y en el seno del propio movimiento piquetero, a través de los debates en la Asamblea Nacional de Trabajadores o en el Polo Obrero. Llegamos al Congreso sobre la base del arsenal teórico y político al que fuimos arribando en el curso mismo de la lucha, “en esa unidad, que caracteriza al PO, de teoría y de práctica, de una militancia política, que es práctica, pero que es una militancia política consciente”.

Definitivamente, los capitalistas tienen desde hace casi medio siglo un programa invariable. El que acuñó, en 1960, el papá de la polifuncionaria de los sobresueldos. Pero esta vez no se refiere solamente a los salarios que, en promedio, no pasan de los 600-700 pesos. Ni a las jubilaciones, que ni siquiera serán de 350 pesos, porque se irán desvalorizando, día tras día, después del próximo cobro. Tampoco se refiere al inminente aumento, al 11%, de las contribuciones de los trabajadores a las AFJP, para que siga rodando la calesita financiera. Esta vez es literal, porque bastó que la temperatura mínima bajara a 5 (al menos en Buenos Aires), para que comenzara a faltar el gas. Después de más de dos años, el gobierno de las capacidades de realización ilimitadas no es capaz de garantizar el suministro de gas. Sí canceló deudas por siete mil millones de dólares con el FMI. También ofreció más de veinte mil millones de pesos de exenciones impositivas y subsidios a los capitales que lo apoyan. A los bancos internacionales y AFJP les canjeó una deuda sin valor por otra que está indexada por inflación. Trajo fuel oil de Venezuela y gas de Bolivia, que pagó generosamente, pero fue incapaz de obligar a los pulpos internacionales a bombear gas. Los Kirchner, Macri y Carrió se alteran porque los desocupados cobran 150 pesos, pero los tiene sin cuidado que se cagarán de frío en los meses de invierno, porque no tendrán gas ni modo de pagarlo, y tendrán que calentarse a leña a costa de numerosas tragedias. No se les ocurrió que hay que nacionalizar el petróleo y el gas, porque son más respetuosos de los derechos capitalistas que de la vida de las masas. Kirchner se prepara para firmar de nuevo los planes del FMI, aunque implora que lo aguanten hasta después de las elecciones. El Presidente es un puntero político disminuido: ya no pretende el plebiscito sino un modesto “aval a la gestión”. El pueblo comienza a darse cuenta de que está soportando a un gobierno capitalista, que es además una perfecta mediocridad.

La firma del convenio de Empleados de Comercio, por el burócrata-empresario Armando Cavalieri es un hecho grave, gravísimo. No sólo por el miserable aumento salarial de convenio que aún así no recibirá la mayoría de los trabajadores. No sólo porque autoriza a fraccionar el aguinaldo y las vacaciones llevando a la práctica la flexibilidad laboral de los ‘90. La novedad es que por primera vez, con el aval de la burocracia, se aplica la ley Banelco. Después de la alharaca sobre la derogación de esa ley, a través del acuerdo con las patronales, se la lleva a la práctica, con el aval del Ministerio de Trabajo. El kirchnerismo ha realizado así la proeza que no se pudo imponer “en los ‘90” ni por el menemismo ni por la Alianza. De acuerdo a lo firmado, “las cámaras empresarias y asociaciones empresarias provinciales y/o locales que no estén de acuerdo con lo firmado tendrán cinco días hábiles para manifestarlo y pasar a discutir un acuerdo directo con la Federación de Empleados de Comercio” (Clarín, 18/6). Esta cláusula, llamada de “exclusión”, representa una cláusula anticonvenio porque plantea: 1) La desaparición del convenio por actividad y su reemplazo por tantos convenios como lo quieran las patronales de cada provincia y hasta de cada ciudad. 2) La negociación “a la baja”. Porque basta que una patronal diga que no está de acuerdo con lo firmado para que se abra la discusión de un convenio propio, que por lógica patronal debería estipular salarios más bajos. En lugar de que el convenio de actividad sea el piso, que podría ser mejorado a través de convenios regionales o por empresa, se convierte en el techo. 3) Esos convenios de “ámbito inferior” (regionales o locales) prevalecen sobre los convenios de ámbito superior (actividad), tal como figuraba en la ley Banelco. El resto del convenio es una patraña. Las nuevas escalas salariales parten de un básico que está “por debajo de la línea de pobreza” (se fija “un sueldo básico de bolsillo de entre 730 y 770 pesos mensuales”) que, además, absorben “toda suma remunerativa o no remunerativa que las empresas hubieran otorgado desde 1994 hasta ahora. Esto significa que si una empresa está pagando sueldos superiores a los del convenio, puede seguir abonando la misma remuneración...” ( Idem). El PO llama a los trabajadores de comercio a emprender una campaña por un sueldo mínimo de 1.500 pesos y la derogación de este convenio Banelco.

Los no docentes de la Universidad Nacional de Córdoba se suman a la lucha salarial que recorre nuestro país. En la primera quincena de junio los no docentes comenzaron a desarrollar asambleas masivas, como en el caso de Filosofía y Psicología. A instancias de éstas se planteó la auto convocatoria de todos los trabajadores no docentes de la UNC en asamblea en Ciudad universitaria, donde participaron trabajadores de Arquitectura, Comunicación, Maternidad, Filosofía, Psicología, y demás dependencias. Se planteo con fuerza el reclamo salarial, el rechazo al cambio de convenio laboral que plantea reventar las ya pobres condiciones actuales de trabajo, la recuperación de la obra social (vaciada y destruida por la lucha de camarillas) y darse a la tarea de organizar comisiones internas por dependencia, como medio de superación de la burocracia del gremio. Los no docentes se suman a la lucha salarial, junto a los docentes universitarios y medios, junto a los trabajadores de la salud, junto a los trabajadores de Córdoba.

El documento sobre la lucha de la juventud y el desarrollo de la UJS aprobado por el Congreso caracteriza que la política gubernamental impulsa la destrucción de la educación pública, como parte de una política más general de desvalorización de la fuerza de trabajo y de ataque a las conquistas populares. Los fondos que se le niegan a la educación se destinan hacia el pago de la deuda externa y al subsidio a los monopolios saqueadores. La política del gobierno K tiene como objetivo la privatización de la educación pública, para lo cual se propone primero proceder a una política de desguace. La Ley de Financiamiento educativo pactada por Filmus y la burocracia de Ctera desnuda esta política. La función política de la ley es fortalecer la tregua de Ctera, que tiende a ser quebrada por los paros de las seccionales opositoras en la provincia de Buenos Aires. El derrumbe educativo es un acicate a la lucha estudiantil. Esta situación ha planteado a la orden del día, como consigna de lucha, la exigencia de la anulación de toda la legislación educativa votada bajo el gobierno menemista. El documento congresal destaca la decrepitud política del nacionalismo de contenido burgués en el movimiento estudiantil. El gobierno intenta superar su debilidad mediante la cooptación de agrupaciones y dirigentes que militaron en la Franja Morada y en el centroizquierda. Recurre a una ‘tercerización’ de personal político ante el fracaso del intento de desarrollar una corriente propia. El documento congresal señala dos escenarios en los próximos meses. Por un lado es posible que si se conjuga una cantidad de factores (una huelga docente universitaria, nuevas crisis en los colegios secundarios) asistamos a una lucha de conjunto y de alcance nacional. En caso de que el gobierno recurra a algunas concesiones el derrumbe educativo seguirá un curso crónico de crisis políticas educativas. En cualquier escenario, el documento aprobado llama a ganar la calle y a impulsar la movilización por todos los reclamos que se plantean recurrentemente como consecuencia de la crisis del sistema educativo. Tareas El Congreso planteó las tareas de la UJS frente a esta situación. Jugar un papel de vanguardia en las luchas en curso. Desarrollar todos los reclamos oponiéndolos al gobierno que se entrega a los monopolios y al FMI. Como parte de esta lucha la UJS impulsará la realización del III Congreso de la Juventud contra la Ley de Educación Superior, convocado para el 16 de setiembre en Buenos Aires, y que será precedido por una movilización nacional. Frente a las elecciones universitarias que se avecinan la UJS fijó un plan de intervención y objetivos concretos para avanzar en la dirección de nuevos centros y federaciones, el más importante, sin duda, estará en la Universidad de Buenos Aires. La batalla por la FUBA es una referencia nacional de la lucha estudiantil. La UJS se esforzará por armar listas en todas las facultades y transformar las elecciones universitarias en una polarización política entre los que quieren una Federación de lucha y los que quieren una Federación oficialista. En el movimiento secundario el peso de la UJS se ha multiplicado. Es necesario avanzar en los colegios del Gran Buenos Aires, donde el derrumbe educativo se hace sentir con toda la fuerza. La creación de los centros de estudiantes o de coordinadoras zonales allí donde haya un activismo disperso dispuesto a la lucha pasa a ser una tarea del momento. En los establecimientos terciarios la UJS impulsará el desarrollo de la Coordinadora que está funcionando con la presencia de más de 20 colegios. Otra resolución importante es la de profundizar la campaña por un “frente 100 X 100 de izquierda”. La iniciativa frentista del PO ha sido un revulsivo y abrió un debate sobre las perspectivas de la izquierda. Ya hay varias agrupaciones independientes que se han pronunciado por el frente. El Congreso del PO resolvió que para desenvolver a fondo estas tareas la UJS convoque un Congreso para el mes de agosto, preparado con una fuerte campaña política, y la edición de un suplemento especial de la UJS que será vendido junto a Prensa Obrera.

El gobierno se “prepara” para la próxima renegociación con el FMI cumpliendo uno de sus principales reclamos: la renegociación de los contratos de las privatizadas. En mayo firmó con la norteamericana Edelap (distribuidora de energía en el Gran La Plata) un contrato verdaderamente escandaloso, que prevé un aumento de tarifas del 23% para los usuarios no domiciliarios, el perdón de las deudas por multas ocasionadas por incumplimiento de contrato y la promesa de una “revisión general” de las tarifas, incluyendo a los usuarios residenciales, para el año próximo. Edesur, que originalmente rechazó firmar un contrato similar, reclamando el aumento inmediato de las tarifas domiciliarias, acaba de anunciar que está dispuesta a aceptar una renegociación similar a la de Edelap: un aumento de las tarifas no residenciales de hasta el 23%. La razón del “giro” de la española, según los diarios, es un pedido directo de Zapatero para “ayudar a Kirchner en un año electoral” (El Cronista, 13/6). Según el mismo diario, “para 2006, la promesa a Endesa es una negociación más profunda, incluyendo la tarifa residencial”. Es decir que han pactado un tarifazo general... en dos cuotas. Las empresas eléctricas y de distribución de gas recibirán otro “regalo” del gobierno: la ley que crea los “cargos tarifarios” para la financiación de obras de infraestructura y extensión de las redes. Serán sumas que el gobierno impondrá unilateralmente a los usuarios (tanto en el monto como en la duración) pero que no ingresarán al presupuesto del Estado sino a los fondos fiduciarios, cuyo manejo es arbitrario. La ley dice que los cargos atenderán “el repago de las inversiones y de cualquier otra erogación” originada en la ejecución de las obras. “¿Qué significa cualquier otra erogación?: lo que uno interprete libremente, pues no se aclara” (Clarín, 14/6). Estos cargos arbitrarios, “de dudosa constitucionalidad” (ídem), liberan a los aumentos de tarifas y al presupuesto estatal de la financiación de las obras de infraestructura. Las privatizadas se embolsarán los aumentos; el FMI y los acreedores se embolsarán el superávit fiscal; los usuarios pagaremos las obras. También en el caso de Aguas Argentinas el gobierno anunció que está “cerca del acuerdo”. Prevé dos aumentos tarifarios por el 20%, la condonación de las deudas por multas por inversiones no realizadas y masivos aportes del Estado nacional, de la Ciudad y de la provincia de Buenos Aires para las futuras inversiones. Lo que todavía dificulta el acuerdo es el reclamo del pulpo francés de que el Estado se haga cargo de parte de la deuda acumulada de la empresa, mediante un préstamo del Banco Nación, a 18 años de plazo y a una tasa subsidiada. Nadie espera, sin embargo, que por este motivo se rompan las negociaciones. Como frutilla del postre, el gobierno nacional “pasaría por alto” el generalizado incumplimiento de la empresa en Santa Fe, que llevó a la rescisión del contrato. Hay más escándalos relacionados con las privatizadas: acaba de aprobarse la continuidad de la dolarización de las tarifas de las terminales portuarias y un aumento del 15% de los peajes. El mecanismo para su aprobación fue tan escandaloso como el acuerdo. Para evitar el debate público, aunque tienen mayoría en la Cámara, los diputados del oficialismo dejaron sin quórum la sesión que debía tratar el convenio. Por lo tanto, la renegociación fue aprobada de manera “ficta”, es decir que fue aprobada porque no hubo votación en contra. Esta forma de aprobación de los contratos es un hecho sin precedentes en la rica historia de trapisondas del Parlamento argentino. El gobierno se “prepara” para negociar con el FMI con tarifazos del agua, la electricidad, el gas (que son sólo un anticipo de los que vendrán el año que viene) y con millonadas de subsidios a las privatizadas. Así “resiste” el gobierno nacional y popular.

Los periodistas de Canal 7 llevamos adelante una retención de tareas, como consecuencia de la cual, desde el lunes 13, no están saliendo al aire los noticieros de la emisora estatal, como los televidentes ya habrán podido constatar (...) la absoluta falta de escrúpulos de la intervención del Sistema Nacional de Medios Públicos y de la Secretaría de Medios, al reiterar en estos días conductas violatorias a las leyes vigentes -que fueran denunciadas repetidamente por nosotros, hasta llegar al ámbito de la Justicia- empujaron la situación a un límite que consideramos intolerable (...) esas autoridades continúan dando muestras de que no les importa atentar contra el derecho a la información de la sociedad así como tampoco les preocupa trabajar activamente para vaciar de contenidos a la televisión pública. Por esto, los trabajadores de prensa de Canal 7 y la Utpba ratificamos nuestra decisión y voluntad de lucha: • Por el derecho de los periodistas a ejercer la profesión periodística y contra la persecución política y gremial • Contra la violación de las leyes y convenios laborales vigentes, el Estatuto del Periodista y el Convenio de Prensa Televisada 124/75. • Por la restitución de los espacios periodísticos y por el estricto cumplimiento de las leyes vigentes, que establecen que la prioridad para cumplir tareas en programas periodísticos es de los trabajadores de prensa del canal. • Contra la censura, y la aceptación de que circunstanciales funcionarios, que deberían ser servidores públicos, decidan qué se ve y qué se informa desde los medios del Estado. • Contra los negociados montados con las co-producciones externas -realizado con personal en negro y flexibilizado- que sólo buscan enriquecerse a costa del erario público, en detrimento de las producciones propias, que los periodistas de Canal 7 pueden y deben hacer en función de su trabajo. • Por un verdadero pluralismo informativo y una política de comunicación que contemple a los sectores más desprotegidos de la sociedad. • Por un canal público, que no funcione como órgano de propaganda del Gobierno, sino que cumpla su rol de formar, informar y difundir cultura. Buenos Aires, 15 de junio de 2005

Los docentes reclaman la incorporación de todas las sumas en negro al básico y un aumento de 300 pesos. Acaban de concluir un paro masivo de 48 horas. Los empleados públicos están también en lucha por aumentos de salario. En particular, los trabajadores de la salud se han convertido en el sector más “radicalizado” realizando cortes de calles y ollas populares frente a los hospitales. “Piden un salario básico de 1.600 pesos y el pase a planta permanente de los contratados, donde algunos tienen 14 años en esa situación” (La Voz del Interior, 17/6). “Los motorizadores de la protesta —médicos y enfermeros— no quieren que el gremio que lidera José Pihen encabece la discusión con el gobierno” (ídem). Los empleados del Poder Judicial han comenzado con asambleas y se han sumado los trabajadores de la Epec (Sindicato de Luz y Fuerza) y los municipales de la ciudad de Córdoba y de varias municipalidades del interior. Todo el proceso de lucha salarial es acicateado por los datos de que la recaudación fiscal, tanto de la Provincia como de la Municipalidad de Córdoba, “no paran de crecer” y que el ingreso de Córdoba al PFO (refinanciación de deudas) ha liberado fondos por 250 millones para la Provincia y lo hará con un monto muy importante para el Municipio. Como plantearon varios maestros al ser reporteados en la marcha a Casa de Gobierno, “plata hay de sobra, el problema es quién se la queda”. A la lucha de los estatales hay que sumar los cortes de ruta realizados por los trabajadores de las metalmecánicas y de Lockheed, reclamando un básico de 2.000 y 1.500 pesos respectivamente. De la Sota, el pollo oficial de Kirchner en el “plebiscito” de octubre, niega el aumento a los estatales a la par que “premia” a Aguas Cordobesas con una jugosa renegociación del contrato o al Grupo Roggio con millonarias obras públicas. Juez, intendente de Córdoba y pollo auxiliar plebiscitario de Kirchner, no quiere el aumento para los municipales o para los choferes de UTA, pero le “concedió” un aumento del 73% a Cliba (Roggio) por el servicio de recolección de residuos y limpieza de la ciudad. La experiencia recorrida hasta acá pone a la orden del día las autoconvocatorias para garantizar el triunfo de la lucha. El Partido Obrero, como lo demostró en el masivo acampe en Plaza España, está comprometido a fondo con la lucha de los trabajadores cordobeses.

Sungur (Turquia) Estimados Camaradas: La Liga Marxista Revolucionaria Isci Mucadelesi (La Lucha de Obreros) de Turquía envía sus saludos comunistas al Congreso del Partido Obrero y sus mejores deseos para las próximas luchas en Argentina. Desde ahora en adelante estaremos luchando bajo la misma bandera por la reconstrucción de la IV Internacional, el partido mundial de la revolución socialista. Por ello es que vuestro éxito es nuestro éxito. Hacemos extensivos nuestros mas sinceros sentimientos de solidaridad a todos los delegados e invitados del Congreso. Revolucion Permanente contra la Guerra Permanente! Viva la Cuarta Internacional! Viva la Revolucion Socialista Mundial!

En su debut como expresión del llamado MST I el periódico Alternativa Socialista dedica una amplia cobertura al Frente de izquierda. Es difícil encontrar, aun en la historia de la literatura de esta corriente, una colección tan amplia de mentiras referidas al PO. Dice AS (15/6): “Durante meses el PO propuso internas abiertas para hacer un frente en la Capital Federal, desechando los otros distritos... Rechazando la realización de un frente nacional” (Vilma Ripoll). Los hechos son: en la convocatoria política del PO a un Frente de izquierda, dada a conocer el 24 de febrero (PO 888) —hace cuatro meses, retenga el lector este hecho— se dice que”esta propuesta es oportuna para todos los distritos del país, pero puede experimentarse de inmediato en la Ciudad de Buenos Aires. La crisis en la Ciudad ha desarrollado la tensión política más que en cualquier otro lado”. Dice AS: El PO “luego en Salta, rechazó la realización de un frente con IU, donde IU proponía que encabezara el PO, exigiendo un frente nacional. ¿En qué quedamos?”. Los hecho son: luego de dos meses de producida la convocatoria del PO en los cuales no hubo una sola reunión formal con IU (sólo encuentros “informales” a pedido de los partidos componentes de IU), luego de estos dos meses, el MST (ni siquiera IU) envía una carta al PO de Salta para constituir de urgencia un frente en el distrito a cuatro horas del vencimiento de los plazos electorales para las alianzas. El MST promete en su carta que la unidad en Salta “sería (sic), además (sic), una muy buena señal (sic), de cara (sic) a explotar (sic) la posibilidad (sic) de avanzar (sic) en conformar un gran frente de izquierda y los luchadores”. Veinticinco palabras para no decir nada. Ninguna voluntad de construir un frente 100% de izquierda, sólo una maniobra para disimular la negativa. Dice AS: “Los dirigentes del PO cuestionan la participación del PC en un Frente de izquierda por su participación en el llamado Encuentro de Rosario”. El PO, insiste, “está en contra de la candidatura de Echegaray”, por lo que “es falso que el PO quiera un frente con IU, ya que impugna al principal dirigente de uno de los partidos de la misma”. Los hechos son: no existe una sola línea de todo lo escrito por el PO en relación con el Frente de izquierda que excluya al PC y a Echegaray del llamado al Frente de izquierda. Quien tenga dudas puede verificar el conjunto de las ediciones del PO en www.po.org.ar La ruptura de IU Dice AS: “En Santiago del Estero hubo una nueva prueba: allí hay elecciones a constituyentes y cerraron la listas el viernes 10 de julio. El MST, con una carta pública a la dirección del PO, le propuso un acuerdo. Esto hubiera sido supuestamente, según palabras de Altamira, un frente ciento por ciento de izquierda. Pero el PO lo rechazó”. Los hechos son: IU se partió en Santiago del Estero, por la incorporación del PC al Frente multisectorial con fuerzas que apoyaron y fueron parte del gobierno de la intervención y constituyeron una coalición de fuerzas que sustentó el gobierno del enviado de K. El MST integró esa coalición de fuerzas en su origen, pero en las propias negociaciones previas a la presentación de las candidaturas a la Constituyente, su dirigente máximo, Castillo, habría sido vetado como candidato por su condición de dirigente “piquetero”. Es decir que el MST no forma parte de una de las patas del oficialismo en Santiago sólo por una cuestión de candidaturas. Pero, como lo plantea el comunicado del PO de Santiago, el MST se negó tajantemente a defender el planteo de un frente ciento por ciento de izquierda y reclamó el apoyo a “la incorporación e inclusive las candidaturas de Mario Cafiero, Jorge Rivas (...) o sea de personalidades vinculadas a la burocracia sindical, referentes políticos del aparato del clero o del centroizquierda, contrarias a los programas y las luchas que viene protagonizando el pueblo argentino” (PO 904, junio). Es lo que reafirma Vilma Ripoll en la sarta de infamias de AS a la que hacemos referencia. “Vemos equivocada la propuesta del PO de un frente 100 % de izquierda, que excluye a dirigentes y grupos que provienen de otras tradiciones y están dispuestos a sumarse”. A sumarse, no; a convertirse en los portavoces políticos. ¿Suman? Convocar a los emigrados políticos del PJ y de la Alianza a encabezar un frente es convertir al frente en el instrumento de esos tránsfugas políticos y constituye un golpe moral y político a los miles de luchadores y cuadros que tiene la izquierda. Vilma Ripoll quiere llevarnos de nuevo a las combinaciones electorales que parieron a los Chacho Alvarez, Fernández Meijide, Solanas y Vicentes. Siempre que haya un puesto para ella.

Bajo la lluvia y en un clima muy combativo, más de 300 compañeros participamos de la histórica primer Asamblea General de Trabajadores de Atento/Movistar/Telefónica. La Asamblea, que hasta último momento fue boicoteada por el SEC, votó por unanimidad elevar un petitorio a la empresa (1.000 pesos de básico, equiparación salarial, 10% de tickets, antigüedad y mejores condiciones laborales) y darle plazo hasta el lunes 27 para dar una respuesta. En caso de que la respuesta no satisfaga a los trabajadores a las 8:30 de la mañana comienza un paro por 24 horas con Asamblea en la puerta del edificio. Además, se eligió una comisión veedora (7 compañeros) que participará junto con el cuerpo de delegados y el secretario gremial del SEC, Jorge Trovato, de las negociaciones con la empresa. La enorme demostración de fuerza que dieron los trabajadores, superando aprietes de todo tipo por parte de la empresa y el intento de boicot del SEC (a último momento suspendió la Asamblea y sólo dio marcha atrás cuando 100 compañeros se juntaron en la puerta, convocaron a los medios y amenazaron con ir a la lucha sin el sindicato), es un duro golpe para Atento/Movistar/Telefónica, que tiene además un conflicto abierto con Foetra Buenos Aires por el cambio de representación gremial de los compañeros de los calls de Martínez y Barracas. Los activistas de la agrupación Telefónicos en Lucha (independientes y PO) han jugado un rol protagónico en el conflicto. Desde los volantes y boletines instalaron el reclamo por los 1.000 pesos de básico, la equiparación y la asamblea como método organizativo, impulsaron las reuniones en el sindicato que terminaron por arrancarle la Asamblea al SEC (en la última participamos 90 compañeros) y son vistos como referentes del movimiento de lucha por el salario. Las reuniones del activismo se multiplican, el debate es intenso y todo está planteado para que nos llevemos un importante triunfo sobre la empresa y sobre la burocracia del SEC. Desde Telefónicos en Lucha impulsamos la organización del activismo con la vista puesta en recuperar el cuerpo de delegados. Se abre una nueva etapa en la lucha de Atento/Movistar y vamos con toda nuestra fuerza para llevarnos los 1.000 pesos de básico, la equiparación salarial y el resto de las reivindicaciones.

Esta fue la consigna coreada por el millar de estudiantes y la comunidad que marchó por el centro neuquino hasta Casa de Gobierno a dos años de la desaparición de Sergio Avalos. Sergio era un estudiante de la Facultad de Economía. Como le gusta decir a la centroizquierda, “un estudiante más” (como si esto estableciera alguna diferencia): no era activista, ni militante, tampoco participaba del Centro de Estudiantes... Vino del interior de la provincia. (Picún Leufú) a estudiar para Contador Público a la UNCo. El 14 de junio de 2003, antes de regresar a su localidad, fue a un boliche con sus compañeros, del cual no salió jamás. La seguridad “privada” del boliche estaba a cargo de elementos de la policía provincial y federal, militares retirados, etc. La investigación y la búsqueda estuvieron marcadas por la acción de un “poder” que necesitaba encubrir todo lo ocurrido; desde la “misteriosa” falta de filmación interna en las horas en las que Sergio entró al boliche, el allanamiento del mismo un mes después de su desaparición (¡!) y un sin fin de “casuales desencuentros” definieron los pasos de una Justicia orientada a no castigar la “mano del amo”. Nuevamente el gobierno de Sobisch enfrenta una movilización contra su política de represión e impunidad, por esta desaparición aún sin resolver.

Como cuadra a un partido realmente combativo, el Congreso del PO arribó a una conclusión de conjunto a partir de la caracterización del período de empobrecimiento masivo y crisis internacionales que ocasiona el capitalismo en descomposición. La consigna del título resume este planteamiento. La tesis fundamental del Congreso es que existe un hilo común y un vaso comunicante entre la pobreza que tipifica a la masa de compañeros desocupados con la masa de los trabajadores descalificados y en negro y el conjunto de la clase obrera. La campaña de los partidos patronales para nivelar en la miseria al conjunto de la clase obrera, acaba en una política de superexplotación y de descalificación laboral para todos los obreros. En resumidas cuentas el capitalismo procura, a través del desempleo en masa y el trabajo en negro, crear un proletariado sub-pago que desvalorice la fuerza de trabajo en su totalidad. La tercerización dentro de las empresas tiene esta finalidad, por eso ha estallado la cuestión del encuadramiento salarial. La lucha contra la tercerización significa reivindicar el salario de convenio más alto para todos los trabajadores de la misma unidad productiva, comercial o de transporte. Lo mismo ocurre con el intento de suprimir toda forma de subvención a los desocupados, pues se trata de volcar al mercado de trabajo a una mano de obra en absoluta precariedad. De aquí el interés vital para el conjunto de los trabajadores de un salario mínimo que nunca sea inferior a la canasta familiar. El crecimiento del trabajo en negro no puede ser superado en los marcos capitalistas; lo prueba el reclamo de la CGT de que puedan cobrar el seguro al parado cuando son despedidos contra la mera presentación de dos testigos. Es un planteo que renuncia a combatir el trabajo en negro, el cual significa salarios inferiores (que llegan hasta la mitad de los de convenio), ninguna cobertura de salud ni previsional. De aquí la reivindicación del control obrero con relación a las condiciones de trabajo; al conjunto de la clase obrera le interesa elevar la condición de los trabajadores sub-pagos y neutralizar la presión de los desocupados, para lo cual se impone la universalización del subsidio a los desocupados de larga data y la triplicación de su monto. El seguro al parado, por despido, debe ser el 82% del salario en actividad. La jubilación forma parte del salario que cobran los trabajadores a lo largo de su vida. La depreciación de la jubilación es una depreciación del salario. El menemismo, al reducir en forma drástica la contribución patronal a las cajas e incluso eliminarlas, ha provocado un gigantesco saqueo del salario. Lo mismo ocurre con la privatización de la jubilación y no sólo por sus comisiones sino porque sólo garantiza un retiro por el 30% del salario, esto si las AFJP no quiebran en el camino. Kirchner se apresta a elevar el monto de la contribución de los trabajadores a las AFJP; no lo hace para mejorar el monto del retiro sino para aumentar la recaudación y usarla para colocar títulos de la deuda pública. El ataque social a las masas es compacto y general. Actúa como revulsivo en todos los estratos y organizaciones obreras, incluso las más burocráticas. Lo acaban de demostrar los mecánicos y la rebelión que se va desarrollando en los supermercados y en los Mc Donalds, la devaluación del peso ha dejado en marcha una olla a presión. El llamamiento al conjunto de las organizaciones existentes debe impulsar la deliberación del conjunto de la clase. Esta es la cuestión. Por su rol de avanzada, las comisiones internas y sindicatos combativos, junto al movimiento piquetero, deben impulsar una campaña por un plan de lucha general por el salario mínimo igual a la canasta familiar, el seguro al parado, la jubilación al 82%, la universalización de los subsidios a los desocupados y la duplicación de su monto, la reestatización sin indemnización del sistema previsional, el control obrero. Esto es un plan de lucha, las campañas de la CTA (por niños, madres y ancianos) son lo opuesto; en lugar de la lucha contra el capital depredador, ofrece una mendicidad colectiva.

Veinticuatro horas antes de la realizacion del acto por un Frente de izquierda y los luchadores, que había sido convocado por el Partido Obrero y por el MST Teresa Vive de Alte. Brown, para el viernes 10 de junio en Adrogué, y luego de una intensa agitación pública en los medios, a través del reparto de cientos de volantes y de mariposas y, lo más importante, luego de una serie de pintadas realizadas conjuntamente por los militantes de ambas organizaciones; la dirección nacional del MST envió un emisario para romper el acuerdo entre ambas fuerzas. El miembro del ejecutivo del MST, quien nunca señaló a qué fracción de su partido representaba, pero que sí hablaba en nombre de la Coordinadora Nacional de Izquierda Unida, argumentaba que considerando los “avances programáticos” alcanzados con los militantes del MST de Brown en reuniones previas, ahora, lo que correspondía era “avanzar rápidamente en lo referido a las candidaturas”, aspecto que representa “el verdadero escollo” a saldar. El acuerdo en dichas candidaturas, demostraría —según el dirigente del MST— la verdadera voluntad del PO por alcanzar el frente. Lógicamente —y el documento propuesto por el MST para la ocasión lo dejaba en claro—, ésta era la condición para que el acto se pudiera realizar. Una auténtica provocación. En realidad, la propuesta por escrito ofrecida por la dirección del MST no representaba ningún avance sino un autentico retroceso en relación con el debate mantenido con los militantes del MST y, principalmente, con el documento acordado que daba convocatoria al acto. La “nueva” propuesta metía por la ventana a Coincidencia Popular como una de las organizaciones que se han pronunciado por el Frente de Izquierda, cuando, en realidad, la base del Mst ya se había pronunciado claramente en contra de la candidatura de un elemento clerical y propatronal como Mario Cafiero, máximo referente de Coincidencia Popular. La dirección del MST sólo vino a romper el acuerdo y a evitar que el acto en Almirante Brown abriera un proceso similar en todas las regionales de su organización. Vino a romper el acuedo programático colocando las candidaturas como punto de fricción y provocación: el nudo de la propuesta era que el PO de Alte. Brown aceptara las candidaturas de Ripoll (MST) y Echegaray (PC) como principales candidaturas en Provincia de Buenos Aires, para que el MST venga al acto. La intención de la dirección del MST era dejarnos como los “históricos sectarios de la izquierda” frente a sus militantes y esconder su posición oficial, que va como por un tubo detrás de elementos como Cafiero o como Rivas, del PS, es decir detrás de variantes ajenas a la izquierda y a la clase obrera. Esto se evidenció en la exacerbada defensa que el MST realizó en la reunión por la candidatura de Echegaray, cuando el PC de Alte Brown nunca se manifestó interesado en discutir la cuestión del Frente de izquierda, y sí la necesidad de reeditar en el distrito el Encuentro de Rosario, por el cual realizó cantidad de pintadas que incluso fueron firmadas como “Izquierda Unida+ Partido Socialista” y al cual equiparó con una “asamblea de luchadores”. La reunión pasó a un cuarto intermedio hasta el otro día en que, precisamente, debía realizarse el acto. Con más maniobras que capitán de barco en medio de una tormenta, la dirección del MST telefoneó a las casas de los dirigentes regionales del PO que debían participar de la reunión del día 10 de junio, para informar que no había condiciones de realizar ningún acto unitario debido a la posición expuesta por el Partido Obrero en el editorial de esa semana con respecto a Izquierda Unida y su entendimiento programático con Cafiero y el PS. Por lo tanto, nos manifestó que no tenía sentido sostener la reunión. Los miembros del la dirección del PO regional igualmente nos apersonamos en la casa del compañero del MST donde debía realizarse la reunión, y ¡oh casualidad!, la dirección del MST apareció sin antes haber avisado a su propia base, que previamente había levantado la reunión con el PO. La discusión final fue tajante. La dirección del MST —aunque rechazó que IU haya arreglado candidaturas con Coincidencia Popular y con el PS— tuvo que manifestar delante de nosotros y delante de sus militantes que no consideran a Mario Cafiero ni un elemento clerical, ni un elemento propatronal. Ese mismo día, y casi al mismo momento, un referente del PC de Brown, más precisamente de la FJC, les manifestaba a otros militantes del PO que nuestro intento con el MST no tenía perspectiva alguna, porque Izquierda Unida ya tenía “todo arreglado” con el PS y con Cafiero. El PO fue a esa reunión a rechazar la provocación de la dirección del MST, y a manifestarles a sus militantes que sosteníamos el acto unitario por un Frente de Izquierda y los luchadores y le manifestamos a su dirección que las crisis del MST no son responsabilidad del Partido Obrero, como ellos sí manifestaron, sino de la política pusilánime y lastimosa que ellos mismos están llevando, provocando la entrega de la izquierda a los peores elementos proburgueses. La dirección del MST será la responsable por la desmoralización de los militantes y luchadores de su organización. La lucha por un Frente de Izquierda y los luchadores sigue en pie por parte del PO y seguramente por buena parte de la militancia del MST, muy a pesar de su dirección. Seguiremos con el debate con todos los militantes y activistas hasta último momento; luego, seguramente se abrirá un período de conclusiones que llevará irreversiblemente a tomas de decisión trascendentes para los numerosos luchadores que se negarán a bajar las banderas de la izquierda y el clasismo. El debate y la lucha por el frente en Almirante Brown significarán un importante aporte.

La burocracia de Yasky y de Suteba-FEB ha convocado a una serie de paros aislados, que terminan con el inicio de las vacaciones de invierno. Los paros están llamados por la Ley de Financiamiento Educativo y por el blanqueo de las sumas en negro, un programa completamente alejado del reclamado por la mayoría de la docencia: 800 pesos de básico, anulación de la Ley Federal de Educación y defensa de las condiciones laborales docentes. La burocracia celeste reconoce públicamente en sus volantes que se trata de un “plan de acción” para quebrar el plan de lucha que comenzó el Plenario Provincial de Delegados con Mandato de los Sutebas combativos. La burocracia de Yasky y compañía toma esta medida para desviar la rebelión docente contra la miseria salarial y el ataque a la escuela pública. Esa realidad se abre, además, en muchas otras provincias del país, como Chaco, Santa Fe, etc. Los docentes, los activistas y las direcciones combativas deben tener en cuenta este hecho a la hora de decidir cómo actuar. Debemos organizar los paros de la burocracia con nuestros métodos, denunciando su contenido. Este es el papel que debe jugar el Segundo Plenario Provincial de Delegados con Mandato de Escuela de toda la Provincia de Buenos Aires, convocado por los Sutebas combativos. El Plenario debe preparar a la docencia para profundizar las medidas largadas por la burocracia, imponer el no inicio después de las vacaciones (si no se satisfacen los reclamos), y, lo fundamental, disponerse a continuar el plan de lucha cuando la burocracia pretenda estrangularlo. No queremos otro 2001.

En la citrícola San Miguel (la más grande de la provincia junto con Citrusvil), la patronal planteó que los nuevos aumentos van a ser absorbidos por un aumento otorgado con anterioridad, lo que dio lugar a asambleas y una amenaza de bloquear la fábrica que se encuentra en la Capital. En el caso de Citrusvil los trabajadores han planteado que el próximo martes volverían al paro. En el caso de los cosecheros en negro, como quedaron al margen del acuerdo que firmó Uatre con la ATC (Asociación Tucumana del Citrus), en numerosas fincas del sur de la provincia (Santa Ana, Aguilares, Alberdi, la Cocha), del este (departamento de Cruz Alta), y del oeste (zona de Tafi Viejo y Villa Carmela) se está produciendo un reguero de luchas. Los trabajadores en asamblea definen nuevos niveles salariales para las maletas, designan a una representación y van a la negociación. Si no hay acuerdo se para y se bloquea la finca hasta que se arranca el aumento. Los cosecheros están organizados en cuadrillas por contratistas que actúan como intermediarios y hacen el arreglo con la empresa. Cuando los trabajadores de una cuadrilla logran un acuerdo, sus resultados rápidamente se retrasmiten a otras cuadrillas y los impulsan a reclamar usando los mismos métodos: paro y bloqueo. Se ha dado el caso de fincas que han encarado los reclamos con volantes del Polo Obrero en la mano donde se señalaban los arreglos en otras fincas. Frente a este escenario las patronales usan todos los recursos para desvirtuar las conquistas de los trabajadores. A los cosecheros les están imponiendo maletas más grandes y otras condiciones. Pero la calentura también está creciendo entre los cosecheros blanqueados pues en el acta-acuerdo se los presenta como trabajadores jornalizados, cuando en realidad trabajan a destajo. El acuerdo es tan confuso que nadie saben cuánto pasará a ganar efectivamente. Esto ha determinado que en varias zonas los cosecheros blanqueados estén programando nuevos paros y cortes de rutas. A todo esto se suma la denuncia de la directiva de Uatre de que la ATC está violando el primer punto del acta-acuerdo que establecía que no iba a haber represalias ni denuncias de las patronales contra los trabajadores. La dirección sindical denunció que varios delegados han sido despedidos y otros trabajadores denunciados a la policía por "actos de vandalismo". Pelasio, secretario general de Uatre, anunció hace quince días en diversos medios que si los empresarios no dan marcha atrás con esas medidas se volverá al paro y los cortes de rutas. Pero la inacción sindical está animando a las patronales a despidos más masivos, donde van a las cuadrillas con fotos de los cortes y allí proceden al despido de los que tienen identificados. Quieren imponer el terror para impedir que se salga nuevamente a la lucha. Como se ve, la situación sigue siendo explosiva. En ese marco, ya sea por impulso de la directiva de Uatre o por iniciativas desde abajo, se está procediendo a la elección de delegados en las fincas y cuerpos de delegados en los empaques. En el caso de la empacadora Arenti-lemon de la zona de Cevil Pozo, en la que trabajan unos 500 empacadores, los trabajadores eran obligados cuando eran contratados a firmar su acuerdo de no afiliación al sindicato. Luego del conflicto, 300 trabajadores firmaron un petitorio exigiendo sindicalizarse, obligando a la patronal a autorizar la elección de un cuerpo de seis delegados. Pero el hecho más serio es el rumor de que el acuerdo no estaría homologado por el Ministerio de Trabajo y que por ello no lo van a cumplir. Con este justificativo, en algunas fincas se pagó la primera quincena de mayo con los viejos salarios (el convenio establece que rige a partir del 1 de mayo), o en otras directamente no se ha pagado nada, en una abierta provocación. Todo el escenario de provocación patronal requiere de una respuesta de conjunto, y plantea reclamar que en todas las seccionales se convoque a asambleas generales y a un congreso de delegados de base provincial que fije claramente un programa: cumplimiento del acta-acuerdo clarificando los aumentos salariales para todas las categorías, que se integre al convenio a todos los trabajadores que están en negro, reconocimiento de todos los delegados electos, reincorporación de todos los despedidos.

¡Compañeros presos de la Legislatura, su libertad es la nuestra! El Congreso Nacional del Partido Obrero expresa su solidaridad incondicional con todos los compañeros presos y reclama una vez más su inmediata libertad. Este régimen que se llena la boca con la memoria y los derechos humanos, al tiempo que deja libres a delincuentes y vaciadores del país como María Julia, los Juárez, Menem, Chabán, mantiene en calidad de rehenes a los presos de la Legislatura que ya llevan más de un año de injusto encarcelamiento, e incluso sigue encarcelando luchadores, como ha vuelto a ocurrir con Castells. Así como la movilización logró rescatar a los compañeros de Caleta Olivia, debemos redoblar los esfuerzos para terminar con la prisión de estos compañeros. El Partido Obrero compromete todos sus esfuerzos con este objetivo.

La mesa redonda realizada en la Universidad de las Madres el pasado martes 21 fue un termómetro de la sensibilidad del llamado “público de izquierda” en relación con la cuestión del frente. Organizada por el periodista Herman Schiller, participaron de la mesa “Vigencia de Marx en la Argentina” José Schulman, por el PC; Christian Castillo, por el PTS, y Marcelo Ramal, por el PO. La introducción de Schiller reseñó algunos datos biográficos de Marx, con énfasis en el contenido del Manifiesto Comunista y en la formación de la Liga de los Comunistas. Castillo abrió la mesa reseñando la creciente gravitación sociológica de la clase obrera a lo largo del desarrollo capitalista. Ramal planteó que “La vigencia de Marx hoy” es, en definitiva, la cuestión de la vigencia histórica de la revolución socialista, planteo al cual ha renunciado gran parte de la izquierda, en especial aquella que en el pasado había defendido al “socialismo real”. Desarrollamos la cuestión de la pauperización de las masas como rasgo característico de la presente etapa de crisis capitalista, lo que incorpora a la lucha por una salida obrera y socialista a las más amplias capas de explotados. La experiencia de la bancarrota capitalista argentina, el Argentinazo y la “recuperación” son una clara expresión de ello. Llamamos a constituir un polo político de la izquierda y los luchadores que combata al polo nacionalista de contenido capitalista. Ramal cerró su intervención haciendo referencia a la introducción del presentador: “Con el Manifiesto y la Liga de los Comunistas, Marx declaró históricamente agotadas las posibilidades de una perspectiva en común con los Chacho Alvarez, Alicia Castro y Mario Cafiero de su época”. El orador del PC dedicó la mayor parte de su intervención a exaltar a las revoluciones cubana y venezolana y, finalmente, a destacar la “vigencia en China de un comunismo que quiere superar al estatismo”. Por último, reivindicó a Alicia Castro y Mario Cafiero como “aliados para una construcción en común”. No es un secreto que el público que concurre habitualmente a las actividades de la Universidad de las Madres —y particularmente a este ciclo— tiene simpatías con el castrismo, con el partido comunista y con Izquierda Unida. Pero la reivindicación de Castro y de Cafiero fue recibida con notoria frialdad. En la segunda ronda, Schulman procuró justificar su posición en la “fuerte fragmentación social” de la Argentina, que tornaba “estrecha” a la “perspectiva de un frente puramente obrero”. Ramal rebatió, en primer lugar, la reivindicación de China, planteando que la cuestión no es discurrir respecto de la existencia o no de un sector estatal de la economía, sino determinar al servicio de qué relaciones sociales se encuentra el mismo. Notoriamente, las estatales chinas son caballos de Troya de la penetración del gran capital imperialista. Ingresando al debate sobre Argentina, Ramal señaló que ya el movimiento piquetero fue el mejor ejemplo de que la franja desocupada o subocupada de la clase obrera deliberó, luchó y se organizó con un programa de reivindicaciones obreras y de ataque al gran capital. Sin duda que el agrupamiento político de los que estuvieron en las ANT, en las plazas del 20 de diciembre o del 24 de marzo, convocaría a muchos trabajadores y clase media empobrecida que han votado en el pasado por los partidos del régimen, señaló Ramal. “Pero ¿qué tiene que ver eso con que entreguemos nuestra fuerza militante y nuestras organizaciones al servicio de algunos políticos sin partido, sin votos y con una perspectiva hostil a todos los explotados? Con Alicia Castro se podrán hacer actos de campaña en distintos lugares. Pero tengan la seguridad que hay un lugar donde no podrán hacer campaña, ese lugar es el Aeroparque”. Una persona del público interrumpió a Ramal: “Entonces, ¿para qué la queremos, por qué no hacemos el frente nosotros?”. “De eso se trata, de un frente ciento por ciento de izquierda”. Fuertes aplausos cerraron esta reivindicación del “Frente cien por cien”.

Tribuna Docente caracterizó el paro de la Ctera del 20 de mayo como patronal y oficialista en sus objetivos (Ver PO Nº 900 y sucesivos). Decíamos allí que la huelga salteña había colocado como primer punto de la agenda docente la cuestión de la lucha por el salario básico de 800 pesos. Que la Ctera, al igual que el Ministerio de Educación, iniciaba un feroz operativo para tratar de cambiar la agenda y desviar la lucha salarial detrás de otro programa, cuyo contenido es exactamente el contrario. Allí aparece con toda pompa el impulso de una “ley de Financiamiento Educativo”. Denunciamos en el volante repartido por TD en la marcha del 20/5, que el objetivo de la ley de financiamiento educativo no era el aumento del salario docente, ni de las becas para los alumnos, sino un eufemismo para disimular nuevos ataques privatizadores y clericales sobre la educación y su presupuesto. Decíamos que para poder imponer este cambio de agenda iban a tener que recurrir a los métodos de los docentes que luchan por el salario. Así como la Ctera no convocó un paro (y se ufanó de ello) durante dos años y medio, a pesar de tremendas y heroicas huelgas provinciales como Entre Ríos, Neuquén y Santa Cruz, el año anterior, y Salta y Río Negro, Chaco y Neuquén este; de la misma manera que no convocó a un paro frente a la feroz represión a los docentes salteños del 1 de abril, y frente a la represión a los docentes y estatales neuquinos se limitó a un mini acto frente a la Casa de la Provincia de Neuquén y a declarar a Sobisch “persona no grata” (calculamos que Sobisch hace días que no puede dormir preocupado por esta resolución... ), sí convocó un paro para defender una ley impulsada por el gobierno, o sea que la Ctera convocó un paro a favor de un proyecto oficialista, que beneficia a las patronales. Resumen: paro patronal y oficialista en su convocatoria y programa. El paro fue masivo en todo el país con excepción de algunas pocas provincias. Una de ellas fue Salta, donde los docentes luego de 47 días de huelga en absoluta soledad, no dudaron en rechazar el objetivo del paro y el paro mismo. En el resto de las provincias los docentes pararon por aumento salarial. Por aumento salarial. La docencia le colocó su propio programa al paro, no se subordinó al de la dirección de la Ctera. Ese fue el contenido de la impresionante columna de las seccionales opositoras del Suteba, de Amsafe y de Neuquén en la marcha del 20/5, reclamando luchar por 800 pesos de básico nacional. Yasky tuvo que continuar el cambio de eje, ahora diciendo que hay que pedir 1.400 ó 1.500 pesos. Quiere ocultar que aplaudió en el mes de marzo el planteo de 700 pesos de piso, o sea que avaló el salario en negro y arañando la línea de pobreza en todo el país, hace apenas tres meses. Nuestra caracterización de la Ley de Financiamiento Educativo y del operativo para imponerla fue extraordinariamente precisa. La denuncia, contundente. No sorprenden entonces las reacciones de la burocracia celeste de la Ctera y sus acólitos, la Azul y Blanca y el PCR. Sendos volantes de la Celeste-Azul y Blanca de Matanza, de la Celeste de Lomas y del Partido Comunista Revolucionario (7/6), atacan a TD y al PO por denunciar el paro del 20/5 como patronal y oficialista. La acusación es que alentamos la división de las “fuerzas que se vuelcan a la lucha”, con base en mezquinos intereses electoralistas. Con chicanas sobre los docentes de Santa Cruz intentan esquivar la denuncia sobre el programa del paro. Tres volantes editados especialmente, muchas palabras y ninguna mención al contenido de la Ley de Financiamiento Educativo. En fin, los entendemos muchachos: qué pueden contestar cuando la primera acción para avanzar en los lineamientos de dicha ley, fue una reunión con las cámaras patronales y directorios de distintas empresas, desde IBM a Techint; reunión retratada en toda la prensa de circulación nacional del 1 de junio. No hay peor ciego que el que no quiere ver.

Por la cantidad de víctimas —unas 200 al año— muchas de ellas fatales, y por las secuelas que deja en víctimas directas e indirectas, la ruta 38 en el sur de la provincia es otro Cromañon. Los gobiernos que deben encargarse de la seguridad en las rutas sólo se acuerdan de su responsabilidad cuando los piqueteros salimos a disputarles ese espacio de poder, como ocurrió hace muy poco con los cortes de los trabajadores del citrus. Esto se tiene que acabar. Así lo entendieron los familiares del bioquímico Luis Gerardo Bravo, de La Cocha, quien falleció al caer al Arroyo el Sueño el 8 de mayo de 2003 porque el puente se había desplomado desbordado por la creciente. Los que tenían que garantizar medidas de seguridad para evitar cualquier accidente —la por entonces intendenta de La Cocha y actual diputada nacional, Susana Díaz (PJ) y oficiales de policía— nunca lo hicieron a pesar de haber sido alertados varias horas antes. Como la causa está a punto de prescribir, se han multiplicado las iniciativas de movilización para que avance el juicio iniciado contra Susana Díaz y los policías involucrados en esta muerte. En ese sentido, se ha realizado una importante marcha de 500 personas el 27 de mayo sobre los Tribunales de la ciudad de Concepción. El Polo Obrero participó con una columna de 250 compañeros de diferentes localidades del sur de la provincia. Entre los presentes estaban familiares de la víctimas del accidente del Totoral, que tuvo varias decenas de víctimas y cuyos responsables políticos han quedado sin juicio alguno. La lucha contra la impunidad en todos los planos se debe profundizar. Incluso se debe exigir el esclarecimiento del destino de los fondos que recibió el anterior gobierno de Miranda y el actual gobierno de Alperovich para la construcción de la autopista en el sur, obra que ni siquiera se comenzó.

Con el desconocimiento por parte del vaciador Taselli de los acuerdos establecidos luego del gran corte del Parque Industrial Pilar, está en marcha una nueva contraofensiva patronal contra la heroica lucha de los trabajadores de Parmalat, que llevan siete meses resistiendo el vaciamiento de la empresa. Luego de aceptar la reubicación ordenada de trabajadores, manteniendo salarios, convenio y condiciones de trabajo, más la permanencia de un sector en planta Carapachay con preservación de los delegados, Taselli echa en saco roto lo firmado. Han enviado telegramas a los compañeros para que se presenten individualmente para apretarlos para el arreglo personal. Una nueva vuelta de tuerca en la larga ofensiva patronal, para hacer pagar a los trabajadores el costo de la quiebra del pulpo italiano. Si esta ofensiva pasa, Taselli consumará su intención de cerrar las plantas, echar a los obreros y reducir la empresa a una procesadora de leche en polvo. Se inicia una nueva etapa. Los delegados, los activistas, están dispuestos a reanudar las medidas de acción. Pero hay una necesidad fundamental: el sostenimiento económico de los huelguistas, para impedir que Taselli los sitie por el hambre. Se necesita un fondo de huelga de 20.000 pesos para sostener a los compañeros en su lucha. Un fondo de huelga que apele a todas las organizaciones del movimiento obrero, de la juventud y de las barriadas, a lo largo y ancho del país, con la finalidad de apuntalar la victoria de los trabajadores de Parmalat, contra el vaciamiento y cierre de las plantas y su tendal de centenares de nuevos desocupados. El Partido Obrero compromete su militancia en esta empresa, organizando una colecta de alcance internacional.

Alicia Castro ha presentado su candidatura para renovar su cargo como diputada, esta vez por una “nueva alternativa política”. Según Página 12 (16/6) “el nuevo espacio de centroizquierda está formado por el Frente para el Cambio y el Partido Socialista Auténtico”, a los que se sumarían un par de legisladores porteños, Brunati, el otrora fundador del Frepaso, y Cartañá, el ex defensor del Pueblo, igualmente borrado desde hace un lustro. La nueva coalición centroizquierdista ha dado a conocer una “Proclama”. La misma lamenta que “en la actual circunstancia histórica las elecciones dividen a las mayorías” y rechaza que sean “para plebiscitar al Presidente u oponerse a él como enemigo público número uno”, porque sería una “falsa opción”. Con esta excusa Alicia Castro evade una oposición al gobierno, o sea que es un ala (externa) del kirchnerismo. Alicia Castro propugna un “salario de ciudadanía que suprima de cuajo (sic) la indigencia”, pero, al igual que otros ‘opositores’ oficialistas (como el ARI) no plantea el aumento general de salarios. Es decir que quiere ayudar a los más (sic) pobres redistribuyendo... la pobreza. Castro no tiene vergüenza en afirmar que “sobran los migrantes internos condenados a la miseria en la periferia de los grandes centros urbanos que volverían con gusto a su pago si pudieran asegurarse una existencia digna”. A la población agraria expulsada de sus tierras para plantar los intensivos cultivos industriales (soja), hacinada en las villas miseria de las grandes urbes, no se les propone elevar su nivel de vida ciudadano sino una política a lo Pol-Pot (el dictador stalinista camboyano que obligó a centenares de miles a emigrar de las ciudades al campo, matando —y no sólo de hambre— a decenas de miles). Quiere “brazos” para las cosechas. También plantea “socializar la propiedad de la tierra improductiva” (Carta del Frente para el Cambio, 14/5), es decir hacer nuevos repartos de tierras fiscales. Alicia Castro pretende que se plebiscite “si la sociedad está de acuerdo con mantener como acreedor privilegiado al FMI”. O sea, ofrecerle, como a los demás, un título ajustado por inflación. Castro y el nuevo frente centroizquierdista plantean mejorar la “democracia”. Propugnan una “democracia participativa” de plebiscitos, referéndums y “descentralización”. Esto, luego del referéndum de Ibarra o la ley de Comunas, es una pobre definición. El centroizquierdismo propone, en cambio, emplastos que maquillen el Estado de funcionarios corruptos y capitalistas protegidos. El neocentroizquierdismo de Castro defiende la revolución... bolivariana de Chávez, pero, a diferencia de Chávez, se quiere ahorrar el alzamiento popular que dio paso a la “revolución bolivariana”: Parasitan de Venezuela. Según Página/12, Castro “mantiene negociaciones con Izquierda Unida y el socialismo en busca de ampliar el frente electoral para octubre” (16/6). Echegaray, el secretario general del PC, viene pregonando un frente con Castro y los social(ibarr)istas de Polino. Hace un par de semanas sacó un comunicado conjunto con Castro. IU quiere incorporarse al “kirchnerismo crítico”.

1- La decisión y el poder a las bases Defendemos el método de funcionamiento de la asamblea, en los lugares de trabajo, en las regionales y de la federación. Unificando los delegados y reivindicaciones de las empresas para pelear con fuerza por las consignas obreras: la división por empresa y regionales sólo beneficia a las patronales. Por la reunión mensual y resolutiva de los plenarios de delegados, por la convocatoria con temario abierto y abandono de tareas de la asamblea general de gremio. 2- Un sindicato al servicio de los trabajadores Nuestro objetivo es que el sindicato sea un instrumento de organización de los trabajadores y herramienta de acción por sus objetivos reivindicativos y estratégicos. Luchamos por un sindicato que sea una escuela de delegados y activistas, no de burócratas de carrera tentados a partir de prebendas. Defendemos la licencia gremial como una conquista obrera, necesaria para desempeñar a pleno la actividad sindical, pero nos oponemos a la utilización de la misma por la dirección sindical para aislar al delegado de sus bases atentando contra la organización obrera, dejando a los trabajadores desprotegidos Defendemos la libertad sindical como una herramienta de lucha de los trabajadores y nos oponemos decididamente a la deformación que se pretende hacer de una conquista para adormecer al cuerpo de delegados. Nos oponemos a la utilización de los viáticos como extorsión y prebenda política por parte de la dirección sindical. El mismo debe ser blanqueado e idéntico para todos los delegados 3- Fuera la burocracia sindical, por el reagrupamiento clasista de la clase obrera Por una nueva dirección del movimiento obrero basada en la defensa de clase y la independencia política respecto al estado, las patronales y sus partidos, que oponga un programa de los trabajadores a las exigencias de la patronal nativa y extranjera, a la banca acreedora y el FMI, artífices de la confiscación salarial y el arrebato de las conquistas sociales. Por una CGT al servicio de la clase obrera que surja de un congreso de bases de todos los gremios del país. Por la unidad de la Clase Obrera ocupada y desocupada. 4- Abajo las leyes antiobreras de Menem, De La Rúa y Kirchner Anulación de las siete reformas laborales. Derogación del régimen de ART y la reposición de la Ley de Accidentes de Trabajo, por comisiones de seguridad e higiene obreras que fiscalicen las condiciones de trabajo. Derogación de la jubilación privada, por la restitución de los aportes patronales a los niveles anteriores a Menem. Por el 82% móvil. 5- Luchar por el salario y las condiciones de trabajo Por paritarias con paritarios electos en asamblea con mandato, defensa del convenio único, no al convenio por empresa. Inclusión de los repositores externos y de todos los compañeros en el convenio colectivo de comercio. Por una escala salarial que parta de $ 1000 para la categoría A. ¡Ningún mercantil bajo la línea de pobreza!. No al trabajo tercerizado, de agencia y en negro. Pase a planta permanente de todos los compañeros Prohibición de los despidos. Comisión obrera de inspección y fiscalización, que combata el trabajo en negro y las violaciones a la jornada laboral en todos los establecimientos (tanto comercios mayoristas como minoristas). Defendemos el derecho a estudiar de los trabajadores, respeto de los dias por examen y de los cambios horarios para los compañeros que estudien. Respeto del horario de descanso y extensión del mismo de 15 a 30 minutos. No a los cortes horarios 6- No a la flexibilidad laboral Respeto de la jornada de 8 horas, no a las violaciones al pago de extras. Rechazamos las jornadas extendidas, el banco de horas (con “recuperación” de horas según la conveniencia de la empresa) y cualquier otra forma de violación a la jornada legal establecida en la LCT. Respeto del descanso hebdomadario (sábado y domingo) y de los días feriados. No a la polifuncionalidad, respeto de los sectores y categorías. No a la presión psicológica y física sobre los trabajadores mercantiles, respeto del artículo 60 del Convenio Colectivo que establece la provisión de relevo para los cajeros y tiempo necesario para sus necesidades fisiológicas. 7- Democracia sindical y derecho de organización Por la organización de todos los lugares de trabajo. Elecciones limpias y transparentes: respeto de los diez días de convocatoria pública de elección que establece la Ley de Asociaciones Profesionales. No a los despidos y traslados que intentan desarmar la organización. Con respecto a los lugares de trabajo donde está cuestionado el encuadramiento, defendemos como método la decisión soberana de la asamblea de los trabajadores para establecer según su propia conveniencia el encuadramiento sindical que mejor les parezca y más los beneficie. Respeto y fomento de la actividad sindical, no a la persecución gremial. Desprocesamiento de todos los luchadores y reincorporación de todos los cesanteados por razones gremiales. Cárcel a los represores de las luchas populares de ayer y hoy 8- Defensa de los derechos laborales de la mujer Implementación del día femenino, defensa de la reducción, y prioridad de cambios horarios por lactancia. Respeto a la integridad de la mujer, no al acoso sexual. A igual tarea, igual salario. Guardería para los lugares de trabajos con 50 o más trabajadores y subsidio para el resto de los padres y madres empleados de comercio. 9- Gratuidad de la Obra Social Basta de aranceles, Extensión del PMO (Plan Medico Obligatorio), del servicio de odontología, vacunas, prótesis y medicamentos y servicios esenciales para la salud de los trabajadores mercantiles, por la asignación de turnos con un tiempo razonable.

Balance de los actos a un año de la masacre Ante el aniversario del crimen social de los 14 compañeros en Mina 5, se plantearon dos actitudes que dividen las aguas de la nueva situación social en el Turbio: por una parte la Lista Verde, que ha logrado mantener el control formal del sindicato, se plegó a la misa que contó con la presencia del gobernador de la provincia, mientras aparece reclamando vagamente “justicia para los mineros” sin atacar al poder político, responsable doloso por la muerte de los compañeros. Los degennaristas no tienen problema en compartir un acto con el mismo gobernador que se niega a recibir a ATE, porque participa del corte de ruta en Pico Truncado, donde desde hace treinta días los activistas de ATE se están literalmente muriendo de frío en la ruta. Esta gente se felicita y se ha integrado con patas y todo al “programa de inversiones” de Kirchner en la mina, y entre viaje a Europa para la compra de equipos y viaje a Venezuela para alguna reunión, se han “olvidado” de elegir delegados en los sectores y de reclamar el aumento de salarios o la insalubridad para los trabajadores del carbón. Por otra parte, el activismo que en su momento apoyó a la Comisión Provisoria y destituyó en asamblea a la burocracia verde, propuso un acto independiente, para denunciar a los verdaderos responsables empresariales y políticos de la masacre, así como para replantear las reivindicaciones pendientes. La idea era realizar un acto en el centro de la ciudad a la salida del turno. La intervención de la empresa decretó asueto para el 14 y enseguida se plegaron los municipios de Río Turbio y 28 de Noviembre, se suspendieron las clases y toda la actividad del Estado. La discusión acerca de qué hacer el 14 se desarrolló en asambleas a la entrada de los turnos, primero realizadas por la conducción oficial del sindicato y luego por el activismo de la ex Lista Negra. El surgimiento de dos convocatorias desató una gran discusión entre los mineros que reclamaron que se realizara el acto en el centro de la ciudad y a la Lista Verde que se haga presente en el mismo. Así se acordó finalmente en la última reunión en boca de mina, aunque la Verde traicionó en buena medida su compromiso y puso todo su empeño en la misa y marcha al cementerio, “bajando” al acto del centro solamente algunos miembros de la directiva, que luego de hablar fueron chiflados por la concurrencia, la que por otra parte no fue masiva. En Río Gallegos también se realizó un acto convocado solamente por el activismo y gremios como Adosac que siempre se han movilizado junto a los mineros. Después de mucho tiempo el activismo ha logrado recomponer en alguna medida sus filas con la realización del acto del 14. Es la oportunidad de avanzar en la elección de delegados, en el reclamo salarial y de la insalubridad, y en la pelea por el castigo a los responsables políticos y operativos de la muerte de los mineros, empezando por el propio presidente Kirchner, el secretario de Energía Cámeron y otros miembros del elenco de gobierno. Para que los mineros tengan justicia es preciso acabar con la impunidad del poder. Ninguna “inversión” de los que se saben culpables nos devolverá a los compañeros. Adhesión al acto de los mineros del Partido Obrero (14/6) Se cumple un año del más terrible crimen social que haya conocido nuestra comunindad de la cuenca. Un año de que la irresponsabilidad de funcionarios y empresarios preocupados por acumular ganancias y coimas, les arrancó la vida a 14 compañeros. Se cumple un año sin justicia, sin que los principales responsables políticos y de la empresa estén siquiera bajo proceso. Mientras los familiares de Cromañón pueden perseguir a un Chabán y a un Ibarra, en Santa Cruz la justicia culpa a los mismos mineros. Los 14 no fueron los únicos, antes estuvo Reynoso, y antes Alvarado, y tantos compañeros... El sistema asegura la impunidad de sus funcionarios. Los que se fueron nos dejaron un ejemplo del orgullo de ser mineros, un ejemplo de lucha como seres humanos y trabajadores. Ahora nuestro deber es exigir justicia y seguir ese ejemplo, haciendo respetar la diginidad de los mineros y de toda la clase trabajadora... Porque la lucha continúa para lograr un salario que cubra las necesidades de nuestras familias sin tener que pasar los fines de semana dentro de la mina. Por el control obrero, para que nunca más se desvíe la plata del lugar a donde debe ir y para que se garanticen las condiciones de seguridad en el trabajo. También para que se reconozca nuestro derecho a la jubilación con el 82% móvil y la tarea insalubre que desempeñamos. Es un día de homenaje, la movilización política y gremial de los mineros es la foma de llevar a la victoria la causa por la que lucharon los compañeros que ya no están.

El XV Congreso del Partido Obrero hace un llamado a todas las organizaciones obreras y populares, a movilizarse para asegurar el triunfo de la huelga por 200 pesos al básico de los empleados municipales y provinciales de Caleta Olivia y Pico Truncado. Esta lucha tiene alcance nacional, no sólo por ser la provincia del presidente Kirchner, sino porque enfrenta el congelamiento salarial y las leyes de responsabilidad fiscal, dictadas por el FMI y el Banco Mundial, para destinar los fondos públicos que se niegan a los trabajadores al pago de la deuda externa. Los compañeros de Santa Cruz han rechazado la conciliación obligatoria, han desalojado a funcionarios de una Comisaría donde pretendían hacer funcionar el Municipio, y han echado a pedradas de Pico Truncado a la Gendarmería que iba a reprimir. El Partido Obrero convoca a una concentración frente a la Casa de Santa Cruz, en la Capital Federal, el próximo martes a las 11 horas, en solidaridad con los trabajadores en lucha de Santa Cruz.

En las elecciones de 2003 el “socialista” Henry Stegmayer encabezó la lista municipal de IU-PS en la ciudad de La Plata. Previsiblemente, Henry ha salido ahora a ningunear a sus ex aliados. En declaraciones al diario El Día, después de entrevistarse con el intendente de Morón, Sabatella, declaró que “nuestro partido no puede quedarse sólo con algunos sectores de izquierda”. Henry fue a esa reunión con una comitiva oficial del PS, secundado por los diputados nacionales Jarque y López, es decir que no habló a título personal. A pesar de que este desfonde de la “izquierda que se une” se extiende distrito por distrito como una epidemia (en Zárate y Mercedes el “socialismo” quiere ir con los radicales), IU insiste en presentar un frente con el PS como la “ampliación de la izquierda”. Pero los Henry, las Jarque y los López han decidido eliminar hasta el envoltorio de un Frente de izquierda del marketing electoral, sustituyéndolo por el de “una coalición amplia de fuerzas progresistas y de centroizquierda”. Una definición que desnuda la disolución en la que está embarcada IU. Por si quedaran dudas, los ‘hijos’ de Henry en la Universidad de La Plata, el MNR, apoyaron contra la izquierda (incluidos el propio PC y MST) al dinosaurio de Franja Morada en el Congreso de la Fulp.

Reunidos en asamblea general, el miércoles 22 de Junio, los municipales del Teatro Colón y la comisión interna de ATE resolvieron retomar la lucha, convocando a un paro de 48 horas para el lunes y martes siguiente, por la anulación del nefasto decreto 584, que pretende jubilar compulsivamente a cientos de municipales del área cultura con el fin de achicar la planta y producir un ahorro presupuestario; además, los compañeros reclaman una recomposición salarial del 60 %. Desde su inicio la lucha se fue profundizando, del paro por 72 horas se pasó a la huelga indefinida, las asambleas no bajan de 600 compañeros y en ellas participan indistintamente afiliados a ATE, Sutecba y no afiliados, los trabajadores han sacado su lucha a la calle, tocando su orquesta en la Plaza de Mayo, en el Bauen, etc. La unidad y cohesión de los trabajadores de los distintos sectores ya es un primer gran logro de esta lucha. La subparitaria al ritmo de la asamblea La amenaza de Ibarra de cerrar temporariamente el teatro sólo logró que en las asambleas se planteara que en caso de concretarse sería con los trabajadores adentro; en este marco, en la audiencia del viernes 10 de junio, el Gobierno informó que suspendía por 120 días la aplicación del repudiado decreto y hasta ese momento tuvo que aflojar 250 pesos de aumento, también se arrancó una subparitaria del Colón, la cual sólo tendría sentido si se lograra exceptuar al Colon de este decreto. Pero la sub paritaria que se había arrancado con la huelga terminó transformandose en una encerrona, se pretendía que la asamblea corriera a su ritmo (la dilatacion eterna). Ante la certeza de que el gobierno estaba maniobrando para enfriar el conflicto, los trabajadores, en un gran acierto, decidieron retomar la huelga, la asamblea volvió a retomar el centro de la agenda y la paritaria deberá correr a su ritmo. Por un plan de luchas de todos los municipales La lucha del Colón es un polo de atracción y una referencia para todos los municipales, y en particular los del área de cultura. La dirección de ATE Capital está “acompañando” el conflicto que impulsan y han votado los trabajadores y su interna, pero no convoca a un plan la lucha de conjunto de los municipales, lo que obedece a su seguidismo del gobierno nac & pop y su politica de miseria salarial. Reclamemos a ATE y Sutecba un plan de lucha común de todos los municipales por la derogación del decreto y por aumento salarial y comenzemos a unir por abajo, entre los trabajadores y los delegados, lo que no se une por arriba.

Casi como una obligada necesidad se recuerda el primer año de ocurrida la muerte de los 14 mineros de Río Turbio. Del 14 de junio de 2004 en adelante, pasados el dolor, la bronca y las primeras demandas organizadas por los familiares y compañeros de los mineros, transcurrido este tiempo, crece la sensación de impotencia, de descreimiento, de impunidad. El simple cotejo de las condiciones en que los trabajadores ingresan hoy al yacimiento (que recién comienza a ser operado sin definirse el destino de su producción), a cómo lo hacían en oportunidad de la tragedia, es la prueba evidente de la responsabilidad del Estado y sus funcionarios que a su cargo tenían la obligación de velar por la seguridad de los trabajadores que perdieron la vida aquella noche. Los autorrescatadores con los que hoy ingresan los mineros, —que garantizan oxígeno por 30 minutos en caso de necesidad—, de haber estado a su disposición en aquellos momentos, habrían salvado la vida a cada uno de los 14 compañeros. No es cierto que entre las siderales cifras de tardía inversión tantas veces prometida antes de la tragedia, el costo de estos elementos sea de 300 dólares estadounidenses. El precio que pagamos por ellos es de incalculable, de inapreciable valor. La vida de 14 trabajadores, padres, hijos, esposos. Ese mismo dinero que llegó tarde y se utiliza para remover escombros, pagar cursos de seguridad, viáticos, consultorías, seguros, viajes a Polonia o Checoslovaquia, para gastarse en licitaciones dirigidas o en compras directas, en muchos casos sin obligación de rendición, es el modo en que los responsables del crimen de los 14 compañeros eluden su responsabilidad. Se encubren entre sí A un año del siniestro la Justicia a encontrado a dos presuntos culpables, ... ¡nada menos que dos de los compañeros de los fallecidos que no murieron esa noche! La causa, recurrida por todos los querellantes y el fiscal interviniente, se encuentra apelada en la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia. Es la muestra palpable convertida en miles de fojas y varios cuerpos de expedientes, de la falta de interés en encontrar la verdad y menos castigar a los verdaderos responsables de lo ocurrido. Casi seis meses después de aquel 14 de junio de 2004, otro incendio arrasó con la vida de 194 jóvenes asistentes a un recital. El siniestro ocurrió en la Capital, lejos de aquel pueblo a 3.100 kilómetros al borde la cordillera y la frontera. La Justicia ha producido aquí, en cambio, rápidos resultados, y se identifica claramente a los responsables. La falta de controles, los funcionarios que no cumplieron con su deber, el empresario inescrupuloso. Todos ya están señalados... hasta el propio jefe del Gobierno porteño. En Santa Cruz la Justicia, al contrario, ha dado su primer señal, en beneficio del poder y la impunidad. Sólo dos presuntos responsables. Dos sobrevivientes de la tragedia. Vaya ejemplo. Lo más lejos posible de los verdaderos responsables: el anterior concesionario Sergio Taselli, que en tiempos de Menem se enriqueció con el subsidio estatal y destruyó el yacimiento. El mismo que hoy con Kirchner obtiene la explotación del frigorífico Santa Elena en Entre Ríos, con nuevos subsidios, no obstante tener procesos en su contra por vaciamiento y contrabando calificado, sólo en Santa Cruz. El ingeniero Cámeron de la Secretaría de Energía, protegido por Kirchner, corresponsable de la intervención del yacimiento al momento de la tragedia. ¿Cuánto tienen en común el dolor de las familias de Río Turbio y el de quienes perdieron a sus hijos en Cromañón? ¿Cuánto tienen en común Kirchner e Ibarra? En memoria de los 14 trabajadores de la mina de carbón de Río Turbio.

Dos grandes temas concentraron el debate de la situación internacional: la crisis de la Unión Europea (UE) y el proceso revolucionario en Bolivia. La resolución que elaboró la comisión respectiva para la sesión plenaria, con la participación de delegados de partidos extranjeros de la CRCI, comienza señalando que la crisis de la Unión Europea es la de una arquitectura histórica del capitalismo, de la cual se valieron los estados nacionales en la postguerra para quebrar la emergencia de la revolución social y reconstituirse con el apoyo del imperialismo norteamericano. Con la competencia entre las principales potencias del mundo capitalista por intervenir en el proceso de restauración de la propiedad privada en el vieja URSS y el este europeo, detonada en la década del ‘90 del siglo pasado, la UE comenzó a ser sacudida por divergencias internas, naturalmente estimuladas por los yanquis. Es lo que explica las divergencias frente a la desintegración de la vieja Yugoslavia en torno a la guerra de Irak y frente a la pretensión del imperialismo yanqui de imponer su propia agenda al capital europeo. Conclusión de un largo proceso Las movilizaciones de trabajadores, los explotados y la juventud crecieron notoriamente en los últimos diez años en respuesta al empobrecimiento generalizado de las condiciones de vida (desocupación masiva y crónica, flexibilización laboral, caída de los programas de financiamiento de la salud, la educación y la vivienda, liquidación de los sistemas previsionales, rapiña y saqueo de los países atrasados). Las huelgas francesas de mitad de la década pasada y las manifestaciones “antiglobalizadoras” fecundaron el campo de lucha. En la comisión internacional se planteó, además, que debe incluirse en este punto el movimiento masivo de protesta en la Rusia de Putin contra la política de abolir definitivamente la gratuidad del servicio público. Esto ha desencadenado un movimiento que ha tomado la forma de manifestaciones callejeras masivas, nacionales y de un alcance desconocido en las últimas dos décadas. La crisis europea, entonces, tiene un carácter “global” y es el resultado de un proceso histórico. Los imperialismos europeos están pagando el pato de la crisis capitalista. Quedaron al margen del mecanismo que sostuvo el precario verano económico en 2002 y 2003, y que se apoyó en desequilibrios tan profundos que en cualquier momento pueden transformarse en su opuesto, dando lugar a una nueva debacle financiera internacional. El más importante de tales desequilibrios es el déficit fiscal norteamericano, que ha traccionado el comercio internacional y el crecimiento económico chino. Se trata de un endeudamiento descomunal, y de una especie de “fuga hacia delante” luego de la bancarrota bursátil de 2000/2001. El pulmotor de la economía mundial, China, “crece” con el financiamiento de una banca estatal que marcha a la insolvencia y es el terreno de una aguda lucha intercapitalista por el control del mercado mundial. Sin la solución previa de quién controla el mercado mundial, la conquista del mercado chino se encuentra bloqueada, lo cual agudiza las contradicciones de la restauración capitalista. Una de las conclusiones más interesantes de la discusión sobre el panorama capitalista internacional es la siguiente: el desbarranque de la UE traduce el quebrantamiento de los Estados nacionales del Viejo Continente y el avanzado estado de descomposición de sus gobiernos y regímenes políticos. El “No” francés refleja la completa impotencia del dominio alternativo de derechistas y socialistas sobre su propia realidad nacional, una tendencia que se extiende a Italia y Alemania. Las burguesías europeas con la Unión en ruinas están obligadas a renovar sus pactos y acuerdos europeos para reintentar defender sus dominios nacionales y reconstituir su posición en el mercado mundial. Una devaluación del euro acentuará las rivalidades internacionales, en tanto que el “ajuste” de las economías y la liquidación de las viejas conquistas agudizarán la lucha de clases. Es el cuadro opuesto al que plantean las fuerzas políticas de la izquierda y centroizquierda europeas que llamaron a votar por el “No”, imaginando una “Europa social”. En el próximo período se darán de cabeza contra esta ilusión. La perspectiva de un gobierno de los trabajadores, de una política independiente del movimiento obrero, podrá ser formulada en los términos del agravamiento y no de la atenuación de la crisis política de poder que sacude a los principales países de la vieja Europa. Bolivia, una campaña internacional En el otro extremo del planeta, Bolivia, la tregua obtenida por el imperialismo, luego del levantamiento popular que terminara con el gobierno de Mesa, sólo puede ser encaminada con una política que, en cualquier caso, comprometerá al conjunto de la situación latinoamericana. Los yanquis necesitan explotar a fondo la política de colaboración de los Kirchner, Lula y Cía, para atar la soga “democrática” en el cuello de los explotados del Altiplano; un recurso político que choca con la creciente hostilidad del gobierno de Brasil hacia Chávez, un protagonista insoslayable en la crisis boliviana y en la crisis internacional que ha provocado en Latinoamérica. En cualquier caso el abismo creado entre las masas y el imperialismo es enorme: los trabajadores y campesinos bolivianos no han llegado al momento actual sino como consecuencia de un largo proceso de lucha contra las privatizaciones (guerra del agua en Cochabamba), contra la política del imperialismo de colonización —con la excusa de la “erradicación de la coca”— y de demolición de los gobiernos “neoliberales”. Luego del Argentinazo se llevaron puesto a Sánchez de Losada, y luego del Quitazo en Ecuador, acabaron con otro presidente. Constituyen la expresión más alta de la tendencia a la rebelión popular. Las variantes democratizantes que buscan sostener la “institucionalidad”, es decir, el Estado capitalista, tienen un límite en la radicalización de las masas en lucha. El Congreso del Partido Obrero resolvió plantear una campaña de solidaridad con los compañeros de Bolivia en términos muy concretos: por la nacionalización del petróleo y el gas en todo el continente, de México a la Argentina; por la expropiación sin pago de los pulpos petroleros y su puesta en funcionamiento bajo control obrero. Es decir, votamos una política para desenvolver la campaña por la defensa de la revolución boliviana, la expulsión del imperialismo y los Estados Unidos Socialistas de América Latina.

El 16 de Junio pasado se cumplieron 50 años del criminal bombardeo sobre la Plaza de Mayo y la Casa Rosada por aviones de la marina Argentina. El saldo de la intentona golpista, impulsado por el imperialismo, la iglesia y la oligarquía, y apoyado por el PS y PCA, fue tremendo: casi trescientos muertos y más de un millar de heridos (la mayoría de ellos civiles). Lo que sorprende, a 50 años del fallido golpe, es que luego de diez años del gobierno peronista de Meném (quién cogobernó el país con los Kirchner y compañía), recién ahora se “recuerde” en forma oficial aquella masacre. Y es simplemente un recordatorio porque, en el acto oficial, no se denunció a las fuerzas sociales y políticas que organizaron la sublevación contra Perón. ¿Por qué será? ¿Por qué Kirchner no se “acordó” del bombardeo a la Plaza de Mayo durante los diez años de gobierno menemista?. Kirchner es incapaz de denunciar a los verdaderos responsables de aquella conspiración porque, al igual que Menem, gobierna para el imperialismo y la oligarquía terrateniente, que fueron las fuerzas fundamentales que motorizaron la sublevación cívico-militar. Kirchner gobierna con los gorilas. Es por eso que el imperialismo permite al gobierno Kirchner estos actos de demagogia nacionalista, dado que es éste gobierno el que honra la deuda externa, respeta los contratos leoninos con las privatizadas, mantiene la confiscación de la jubilación por parte del sistema de AFJP y, por sobre todas las cosas, es un apoyo fundamental en la lucha que lleva a cabo el imperialismo contra las rebeliones populares en América Latina.

Se acaba de consumar un verdadero escándalo en las elecciones de ATE-Pami de la Capital, que da una idea del grado de descomposición alcanzado por la burocracia degennarista de ATE. El gremio fue vaciado en Pami por la defección de quien lo dirigía, Grimaldi, que se fue para fundar otro gremio estatal —Utera— de filiación moyano-cegetista. Las conducciones Capital y Nacional de ATE, nombraron a dedo una “normalizadora” encabezada por un elemento grimaldista, Farías, de oscura trayectoria y muchos “negocios” vinculados a las intervenciones del Instituto. Esta “normalizadora” tuvo un desempeño pro-patronal, como firmar un convenio negrero y flexibilizador que incluye sobornos en dinero para los gremios. O firmar un presentismo vigilante, que se pierde por enfermedad. O no defender a compañeros trasladados arbitrariamente. Al convocarse a elecciones, la agrupación “Desde Abajo”, que se vino desarrollando en asambleas autoconvocadas por la antigüedad y el aumento salarial y en la lucha contra dicho convenio, presentó la Lista Negra, que reagrupa a lo mejor del activismo antipatronal y antiburocrático. Pero la dirección de ATE jugó fuerte por el ex (¿?) grimaldista Farías, empujando a sectores verdes, degennaristas, a integrar la lista de dicho elemento, con el que habían compartido la “normalizadora”. Al fracasar en ese intento, se zarpó y adulteró el padrón de 350 afiliados, con más 100 “afiliaciones” de último momento y no cotizantes, algunas con origen en Trelew y otras latitudes. La Lista Negra impugnó esta maniobra de barra bravas e hizo una campaña contra el fraude anunciado. La conducción de ATE se mantuvo en las suyas, obligando a “Desde Abajo” a retirar su lista y desconocer la “elección”, más que fraudulenta, escandalosa. La Junta Interna trucha de ATE Pami que surge de allí tiene desde el vamos el cartel de prebendaria y de carnera de las luchas que se ciernen en el horizonte por la defensa del Pami, contra la política liquidadora de Ocaña-Kirchner. La agrupación Desde Abajoreafirma su carácter integralmente antiburocrático y será un factor en la lucha en ascenso de los estatales.

Después de la intensa jornada del sábado 18, donde el pueblo echó a la Gendarmería, los trabajadores en lucha en Pico Truncado y quienes los apoyaban rodearon las instalaciones de Pan American, donde había ido a refugiarse el intendente. Allí se celebró una reunión con los delegados en la que se acordó un aumento de 50 pesos al básico, el pase a planta permanente de 100 contratados, el aumento de las asignaciones familiares de 80 a 120 pesos, el levantamiento de las denuncias por los cortes de ruta (para no dar lugar a procesos) y cinco reivindicaciones parciales. El acuerdo estaría firme, a pesar de la versión de que la Justicia lo declararía ilegítimo por haberse consumado bajo extorsión. Lo logrado en Pico está por encima de lo obtenido en Las Heras, donde los municipales arrancaron los 100 pesos al básico y la efectividad de los contratados, pero con el congelamiento de los adicionales. Quien menos cobre en Pico Truncado estará en los 1.500 peso contra 1.000 en Las Heras, un aumento efectivo del 50% en los salarios. El gobierno ha dado un paso atrás porque es la primera vez en 15 años que se rompe el congelamiento al básico, una “política de Estado” declarada por el gobierno de la provincia. Los municipales de Pico Truncado cumplieron 30 días de huelga y cortes, incluyendo el masivo “paro comunitario” convocado por las organizaciones obreras de Pico Truncado el 6 de junio. Caleta es el centro de la rebelión Los obreros municipales en Asamblea Popular acaban de resolver el corte total de la ruta 12, luego de rechazar la última oferta —100 pesos no remunerativos, planta permanente para los contratados con mas de 5 años de servicio y otras concesiones, confirmando el reclamo de 200 pesos al básico. Una asamblea de más de 2.000 municipales, con el acompañamiento de varios sindicatos, entre ellos Petroleros privados, Servicios Públicos, Adosac, Pequeños y Medianos Comerciantes, trabajadores del Hospital, de la Fundación Olivia, Mafers y Oil (todos ellos lograron trabajo en las tomas de Termap) resolvió profundizar las medidas de fuerza. Se ha comenzado a debatir la convocatoria a un “paro comunitario”. Procedentes de General Acha (La Pampa) llegaban al aeropuerto de Comodoro Rivadavia, dos compañías de Gendarmería, 500 efectivos con experiencia en operaciones “humanitarias” en Kosovo y Bosnia. Los gendarmes, que fueron echados a pedrada limpia de Pico Truncado, estarían preparando su desembarque en Caleta. Viva la Asamblea Popular, Fuera la Gendarmería, 200 pesos al básico para todos los municipales y estatales, huelga general.

Con mucha tristeza nos enteramos del fallecimiento de Marcelo Kadener. Para los delegados y activistas de ATE es una pérdida irreparable. Marcelo fue un permanente animador de la lucha antiburocrática y de la lucha de los trabajadores estatales. Todo el activismo esperaba siempre los correos de Marcelo, que eran una fuente fundamental de información, que él organizaba. Nuestros saludos y condolencias a su familia. Siempre estará presente con nosotros.

El flamante candidato a diputado nacional, Jorge Altamira, se refirió a la posibilidad de la conformación del tan mentado Frente de izquierda.”Yo creo que se puede ganar siempre y cuando logremos concentrar un frente de izquierda. El Partido Obrero lanzó su campaña y eligió a sus candidatos, pero insiste en armar una fuerza con todos los partidos de izquierda. En tal supuesto superaríamos el 15% de los votantes.” “Nuestra intención es unir fuerzas con aquellos partidos que han marcado una clara línea de diferencias con la gestión de Néstor Kirchner. No queremos aliarnos con cualquiera, sino generar una nueva alternativa.” “El acuerdo está trabado porque algunos sectores quieren hacer frentes con ciertas corrientes políticas y ciertos individuos que solamente desean renovar su banca, y no son más que expresiones de la Alianza y del antiguo PJ. El caudal electoral existe y se puede acrecentar con el acuerdo. El nuestro no es un problema de falta de votos, sino de unión.” Dardos para Cafiero, Carrió e Ibarra “Mario Cafiero es un hombre que ideológicamente representa el punto de vista oficial del arzobispado de Buenos Aires. En un momento en el que estamos luchando por los derechos de la mujer y por la despenalización del aborto, no podemos tener como portavoz de un frente de izquierda a un hombre como Cafiero, simplemente porque ha escrito un folleto sobre la deuda externa.” “Yo no estoy en contra de que ningún luchador se arrime a nuestra causa, pero no pueden ser portavoces de movimientos que nunca representaron. ¿Por qué tenemos que hacer lo mismo que hizo Lula en Brasil, que ha fracasado? Lula se viene abajo, es un hombre rodeado de los aliancistas de Brasil. ¿Por qué tenemos que unirnos con gente que aplaude el canje de la deuda externa? Este canje implica que la deuda externa que tenemos ahora supera la del pasado porque está indexada.” “Todos los cimientos de este gobierno se basan en un salario deprimido, jubilaciones extremadamente bajas y en defender este sistema de las AFJP. La gente no sabe que aquellos que aportan a la jubilación privada, cuando les llegue el retiro, no van a recibir más que el 30 por ciento de lo que perciben actualmente.” “Carrió defiende a muerte este gran curro de las AFJP. Ella no las ataca, ni discute que invierten sus fondos en títulos del Estado que entraron y van a volver a entrar en default. Está claro que la izquierda tiene muchas cosas para decir que no dicen otros, y plantarse como una alternativa.” “Por otro lado, nosotros discutimos las ideas en el partido político. Elisa Carrió tiene una fundación, el partido es una fachada electoral. Nuestro partido discute, analiza y sobre la base del debate elige a sus dirigentes”. Tenemos que plantarnos claramente. La ciudadanía argentina es la más estafada del mundo. No recuerdo ningún tipo electo que haya cumplido sus promesas electorales. La izquierda tiene que ser fiel a sus principios y mostrar que no va a romper su credibilidad bajo ninguna circunstancia. Si no llegamos al frente, nuestro progreso electoral igualmente va a ser sensible.” “La gran crítica que recibí de Ibarra cuando yo era legislador de la Ciudad era acerca de nuestra carencia de cultura de gestión. Luego de Cromañón, está claro adónde conduce una gestión que favorece a los grupos empresarios dominantes en la Ciudad y no tiene contenido social.” Programa: “Acerca de Hoy” Conducción: Luciano Dolber Política: Guillermo Vázquez Espectáculos: Tati Labruna

Las autoridades de la Dirección General de Cultura y Educación han lanzado un verdadero operativo represivo, que tiene como objetivo impedir todo tipo de protesta y movilización (...) Se han lanzado a un operativo de militarización de los edificios de Educación, acrecentando la guardia policial, con vallados, con prohibición de circulación interna y con presencia permanente de Infantería. Han lanzado una provocación contra la Junta Interna de Educación, comunicándole que para realizar asambleas, reuniones o movilizaciones debemos pedir autorización con 48 horas de anticipación. También han prohibido la entrada de los delegados de ATE a los distintos edificios. El responsable de la Comisaria 1º comunicó a la Junta Interna de ATE que tiene la orden de los funcionarios de impedir la entrada de los delegados. Han realizado nuevas denuncias que se suman a las anteriores. Han sido denunciados los delegados Marcelo Ardetti y Alejandro Sánchez Moreno. Es un ataque en regla a la Junta Interna de ATE Educación, a sus delegados y a los trabajadores en lucha. El telón de fondo de este operativo represivo es el potencial estado de rebelión entre los estatales y docentes provinciales. Las últimas semanas se movilizaron a la DGCyE los docentes, los estudiantes secundarios, la escuela de Teatro, los choferes del conurbano, los estatales y auxiliares del ministerio. Reclamamos el libre derecho a reunión, a la realización de asambleas, la retirada inmediata de Infantería, la libre circulación por los edificios de Educación y el cese de las causas y persecuciones a los delegados e integrantes de la Junta Interna de ATE Educación. Iniciamos una campaña de pronunciamientos de sindicatos, juntas internas, delegados y activistas sindicales, organizaciones populares y políticas. • Cese de las persecuciones. Retiro inmediato de la Infantería de los edificios públicos. Retiro de las denuncias y causas a los delegados. Por el derecho a realizar asambleas, reuniones y movilizaciones. • 300 pesos de emergencia al básico para todos los estatales. • Salario igual a la canasta familiar. • Pase a planta permanente. • Restitución del 3% de antigüedad. • Plena vigencia de la carrera administrativa. Junta Interna ATE EDUCACION Por favor leer y difundir.

El gobierno de Zamora ha convocado a elecciones de constituyentes para el 17 de julio con el apoyo de todas las bancadas de la Legislatura. Ha conformado una lista de Unidad de radicales, “viables” y del justicialismo, pero también suma a Recrear (o sea a los discípulos de López Murphy), al partido Federal y los Socialistas Democráticos. Todo este cambalache fue impulsado por el gobierno nacional. A cambio del apoyo de Kirchner a una lista encabezada por los candidatos de Zamora para la constituyente, éste apoyaría otra lista única para las elecciones de octubre, encabezada por candidatos del kirchnerismo. Es una componenda contra el pueblo de Santiago. El gobierno ha establecido que la futura constituyente sólo puede discutir diversas reformas de fachada. No van a ser debatidos ni la tenencia de la tierra o del agua, ni el manejo de los recursos financieros ni económicos, o sea que la tierra y el agua seguirán en manos de un puñado de terratenientes, y los recursos financieros seguirán manejados por el Banco de Santiago, o sea por el grupo Ick. Los opositores, el Frente Multisectorial, reivindican la convocatoria y han conformado un frente que es otro cambalache, pues reúne a fuerzas clericales (Democracia Cristiana), laicas (PSP), o que se califican de izquierda, junto a fuerzas que integraron el gobierno de la intervención (Memoria y Participación) o actualmente el gobierno de Kirchner, como es el caso de Barrios de Pie o el MTD Evita. Es un frente clerical que recogió el llamado de la Iglesia de estar representada en la futura constituyente. El partido comunista ha roto Izquierda Unida. Alternativa obrera y socialista Los trabajadores y campesinos santiagueños no tienen nada que esperar de esta convocatoria. Por eso la docencia está parando por un aumento de los salarios. Por eso los trabajadores municipales de Termas, con el apoyo de los comerciantes y vecinos, están parando y movilizándo- se por la renuncia del intendente, para poder cobrar deudas salariales y terminar con las mafias en el municipio. Este es el camino. En este mismo camino oponemos a la alternativa de los partidos que actualmente gobiernan la provincia, y que lo hacen a favor de los Ick, de los ricachones de la ciudad y el campo, una alternativa obrera y socialista que plantee confiscar a los terratenientes, para que efectivamente pueda haber una reforma agraria a favor de los trabajadores y campesinos pobres, la estatización del agua y su distribución bajo control de comités de trabajadores y campesinos; la confiscación del grupo Ick, la reprovincialización del Banco de Santiago y la imposición de impuestos progresivos a las grandes fortunas y a los grandes capitales para contar con los recursos y proceder a realizar un plan de obras públicas bajo control de los trabajadores. Sólo con estas medidas de fondo se podrá crear trabajo genuino y arrancar el salario mínimo de 750 pesos que están reclamando los trabajadores en lucha. Partido Obrero Nicolás Basualdo: 1er constituyente Norma Valeria Morales: 2ª constituyente

El miércoles15 falleció Marcelo Kadener, trabajador del Segemar-Minería, durante años activista del Inti en la Naranja de UPCN y luego miembro de la Junta Interna de ATE de su lugar de trabajo. Activista infatigable de la causa obrera y de los trabajadores estatales, era miembro de la Agrupación Violeta y militante del Partido Obrero. Desde hace mucho tiempo había abrazado la causa de la clase obrera mundial y de la construcción de su partido. Fue un luchador antiburocrático, animador de congresos, listas y frentes, donde luchó por la recuperación de las organizaciones obreras burocratizadas para los intereses históricos de los trabajadores. Fue varias veces delegado a la Asamblea Nacional de Trabajadores y apoderado y candidato del frente Granate de oposición a la burocracia de la CTA y de las últimas listas de oposición en ATE Capital. Todos los compañeros y activistas que lo conocieron, recuerdan la información sistemática que distribuía por Internet, sobre cuanta lucha o suceso destacable, político o sindical existía en el seno del movimiento obrero. Era, él sólo, una agencia de información del clasismo. Fue además una excelente persona y un entrañable camarada, como lo testimoniaron los cerca de 100 compañeros que lo despidieron, exclamando ¡Compañero Kadener, presente!

Ante la concurrencia de Kirchner al acto realizado en Rosario por el Día de la Bandera, organizaciones piqueteras como el Polo Obrero, la CTD Aníbal Verón y la Cuba, centros comunitarios, organismos de derechos humanos y partidos como el PC y el PO se movilizaron para entregar un petitorio reclamando un aumento de los planes a 350 pesos y la libertad y desprocesamiento de los luchadores, entre otras reivindicaciones. Unas cuadras antes de llegar y en una “zona liberada” por la policía, las patotas “kirchneristas” formadas por barras bravas y miembros de Barrios de Pie atacaron con palos a la manifestación. Mientras ocurría el infame ataque a los trabajadores, el “nacional y popular” en una clara señal política, se abrazó en público y debajo del palco con el otro “progresista” Binner. Arriba lo esperaba Lifschitz, con quien anunciaría nuevas obras e inversiones nacionales por 1.700 millones de pesos para la ciudad. Todo un espaldarazo de Kirchner al Encuentro de Rosario.

Luego del paro general de 24 horas de la semana pasada, la patronal redobló su apuesta despachándose con 12 suspensiones —esta vez por cuatro días— y varios preavisos de despido. Los trabajadores respondieron a esta nueva provocación de la empresa con la huelga general indefinida en ambas plantas. Al cierre de esta edición el Ministerio de Trabajo dictaba la conciliación obligatoria. El sindicato debe convocar ya al plenario de delegados para resolver la solidaridad del gremio con esta gran lucha por la recomposición salarial y la efectivización de los contratados.

“Yo ayudo a las jovencitas con problemas. No cobro nada. ¿Cómo podría cobrarles?” (Vera Drake). “Nosotros somos 8 en mi familia y estamos en 2 habitaciones. Si a los hijos no podemos alimentarlos, cómo podemos amarlos?” (Reg, yerno de Vera Drake). Estas frases son dos momentos impactantes de esta película. Situada en 1950, en Londres, en el seno de una familia de trabajadores y de su entorno, el film “El secreto de Vera Drake”, de Mike Leigh, nos va presentando los problemas cotidianos de subsistencia, del sueldo que no alcanza, del mercado negro, y de la escasez. El peso del recuerdo aún fresco de los frentes de batalla, de los amigos muertos, con secuelas a cuestas. Jóvenes solas, inmigrantes, trabajando en el país que las colonizó. Vemos solteras con embarazos no deseados, o casadas con familia numerosa, que no aceptan seguir pariendo en situaciones de extrema pobreza. Vera Drake, quien no conoció a su padre, es empleada doméstica y vive en un barrio proletario. Ha construido una familia muy trabajadora. A través de ella vemos pasar las historias de esas mujeres que, a escondidas y sin dinero, recurren a la Sra. Drake para encontrar “una solución al problema”. Mike Leigh eligió un personaje común, Vera, y diseñó un rol fuera de lo común, ayudar siempre a los más desprotegidos. Vera ayuda a provocar abortos, sin fines de lucro; ese es su secreto. Por solidaridad. Se podría decir que la solidaridad es una temática de la película. El director nos muestra su contraste: una mujer que, empujada por la miseria, comercia con los productos del mercado negro y envía a Vera a hacer los abortos, ocultándole que les cobraba a las muchachas desesperadas. Somos espectadores, además, de otra realidad: la de los abusos sexuales en familias pudientes. Señoritas que soportando el dolor de su historia en silencio, logran resolver “su problema” en alguna clínica, hospitalizadas con diagnóstico falso y pagando ilegalmente la “excelente atención” (historia conocida). Vamos conociendo, también, a su cuñada, que no trabaja, y que aspira a ascender en la escala social, comprando compulsivamente todos los productos del mundo capitalista moderno, despreciando a su familia política y aspirando a que su marido la saque de ese entorno de trabajadores. No se puede dejar de mencionar la aparición de la “Justicia”, que viene “a poner fin a esta historia”, penalizando una pobreza que ella misma, con el aval de sus leyes, contribuyó a construir. Nos encontramos, entonces, con matices, contrastes y opuestos; sin embargo, lo que recorre las dos horas de película es la constante indefensión de la mujer oprimida. Mike Leigh ha traído esta problemática al presente, recordándonos, a través de esta muestra de arte cinematográfico, la crueldad de la barbarie capitalista. Mientras haya pobreza y explotación, va a existir el aborto y la necesidad de luchar por el derecho al aborto. Mientras persistan las relaciones sociales de explotación, seguirán existiendo menores violadas, mujeres golpeadas, desocupados, hombres alcohólicos, deprimidos, frustrados, mujeres trabajadoras, madres de familia numerosa, donde seguimos escuchando, como en la película: “no le puedo decir que no porque se arma y después viene otro hijo”. O la condena de miles de padres a ver morir a sus hijos por desnutrición o enfermedades por no tener acceso a la atención médica necesaria... O hijos arrancados de sus padres por la “asistente social” porque la familia “no puede hacerse cargo”, mientras el Estado paga por ese chico a la nueva familia o a la institución eclesiástica correspondiente 1.200 pesos. El capitalismo es sinónimo de barbarie.

Compañeros: Ayer o anteayer todos nosotros habremos recibido el último mail de Marcelo. Ese querido compañero falleció de un ataque en el tren mientras iba o venía del trabajo. Tanto estrés, tan poca salud preventiva... Me permití tomar las direcciónes de algunos de sus mails (fueron tantos...) y enviar este mensaje como homenaje a un luchador infatigable. Sus mails informándonos de las luchas e injusticas fueron sólo una parte de su militancia.Compañero Marcelo: ¡Hasta la victoria siempre!

El testimonio prestado por Edgardo Rubén Beltracchi, subcoordinador general del operativo de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, a cargo de la Superintendencia General de Policía de la bonaerense para el 26 de junio de 2002, exculpó de toda responsabilidad a los integrantes de la cúpula bonaerense así como a los funcionarios de gobierno. Destacó que el jefe de la Departamental de Lomas de Zamora, a cargo de la supervisión del operativo en Avellaneda, el comisario mayor Félix Vega, en las comunicaciones que mantuvo con éste sólo recibió “... la confirmación de dos personas fallecidas y de heridos, pero no obtuve información de dónde habían sido recogidas las personas”. Beltracchi admitió que el 26 de junio se mantuvo informado en forma constante por los “partes urgentes” o PU que se elaboran ante denuncias concretas, relatando por ejemplo la llegada de PU referidos al robo de armas, incendio del colectivo aquel 26 de junio, pero no recordando el parte que daba cuenta de las muertes acaecidas, ni del lugar donde habían ocurrido, etc. Negó que en este tipo de operativos estuviese prevista la actuación de personal civil de la dependencia a su cargo, como también el conocimiento previo de la presencia de personal de Prefectura en el Puente, invocando que se enteró cuando siguió los acontecimientos desde comienzos de la jornada por la televisión de su despacho. Negó la coordinación del operativo por parte de la Policía de la Provincia. Sin embargo, no pudo dejar de destacar la existencia de circunstancias especiales en este operativo, como las “manifestaciones públicas desde Nación de que no iban a dejar pasar a los manifestantes”, entendiendo que la hipótesis que se manejó por el gobierno para esa jornada y de la cual se enteró por la prensa, es que el gobierno de Duhalde impediría el corte del Puente Pueyrredón. Explicando que la orden fue “disuadir a los manifestantes” y que eso consistía en “poner bastante policía ahí”, y que “por supuesto que el Puente iba a ser cortado igual, de hecho ya lo estaban haciendo las fuerzas federales de seguridad desde la mañana”. El funcionario policial a cargo se enteró de las consecuencias del operativo llevado adelante por la principal fuerza de seguridad interviniente, por TV; y por las fotos de Clarín recién el 28 a la tarde, cuando el mismo Genoud lo llamó por teléfono y le preguntó: “¿Viste la tapa de Clarín?”. En conclusión, Beltracchi no sólo declaró sosteniendo la teoría gubernamental del “comisario enloquecido”, sino que además descargó responsabilidades en el jefe de la Departamental en el andamiaje argumental de la inexistencia de una actuación coordinada de represión por parte de las diferentes fuerzas; pero su propia interpretación del mensaje del gobierno pone de relieve el conocimiento de la voluntad política que signó aquella trágica jornada.

En Prensa Obrera Nº 900 señalamos cómo el proceso de crecimiento y desarrollo de la UJS-PO de la sede San Isidro de la UBA había combinado una acertada intervención política, un reclutamiento a las filas partidarias y un crecimiento de la venta del periódico. Señalamos entonces cómo la combinación de una militancia política, ideológica (cátedra “En defensa del marxismo”), gremial y reivindicativa había fortalecido a un círculo que comenzó el 2004 con cinco militantes y en el que hoy (pese a los pases a otras facultades) somos 17 (con otra cantidad de compañeros en proceso de incorporación). Señalamos la acertada caracterización de que el movimiento estudiantil necesita de una orientación política y de una organización que canalice sus reservas de lucha. Por eso no sólo nos estamos abriendo paso en la universidad (donde con la Fuba impulsamos la conformación de un importante cuerpo de delegados que revolucionó la sede), sino que a partir de nuestra intervención allí nos planteamos la organización de la juventud trabajadora explotada en los call centers y las fábricas, la organización e impulso de los centros de estudiantes secundarios de la zona (con quienes ya estamos tomando relación), y la apertura de un trabajo político en el CBC Escobar. En esa oportunidad habíamos explicado que la Prensa formaba parte de este proceso. Habíamos colocado como un hito haber arañado las 100 prensas (96) con el primer número de Prensa Obrera en color. Pero ese techo terminó siendo el piso, ya que hemos superado los 100 en tres números (899, 901 y 902) y más que duplicamos nuestro promedio anterior. En la PO 901, cuando se vuelcan las conclusiones del estudiantazo rompimos todos los récords ¡superando las 120 prensas! ¡Y pudieron haber sido más de no ser porque nos quedamos casi un día y medio sin prensas! Es que, explotando el eje de ese periódico, se mantuvo el pasaje en mano pero se realizó un piqueteo por unos pocos cursos que redundó en casi 30 números colocados de esta manera. Pero hay otras cosas para tener en cuenta: por un lado el 75% del pasaje procede de la venta en mano, es decir que supone una relación política que se establece (por eso también la prensa actúa como canal de reclutamiento). La incorporación por otro lado está acompañada de la suscripción al periódico. Ni hablar de la venta de libros, que casi agotamos este año (el año pasado llegamos a los 100). Los puntos débiles son sin embargo el pasaje en piqueteos (representa sólo un 12%), la gran concentración de la venta en algunos pocos compañeros y las dificultades de estructuración y organización ante la apertura de nuevos frentes y la incorporación de nuevos compañeros. ¡Pero qué lindos puntos débiles! Esos son los problemas que nos gustan. Nos están marcando que podemos ir superándonos, estableciéndonos objetivos cada vez mas altos. Estamos construyendo el partido de la revolución, su programa, y lo hacemos a paso firme. ¡Adelante compañeros!

Ya en el siglo pasado se manifestaba por los derechos de la mujer, ahora que estamos en un siglo nuevo estos mismos derechos no se hacen ley. Todo el mundo sabe que no tenemos derecho a decidir por nosotras, por nuestro cuerpo. El Estado es dueño absoluto. Cuando haya una ley que despenalice el aborto no habrá más Rominas. No debe haber más una violación sin castigo. Acabar con el negocio que existe detrás de la ilegalidad del aborto, solamente para aquellas mujeres que tienen poder adquisitivo alto, porque con dinero podés practicarte un aborto en una clínica, decir que tenés un mal día y ya está; y no terminar muriéndote por un aborto practicado en cualquier lado. Por eso exijo que esto termine de una vez por todas, porque me quiero sentir libre, libre de hacer lo que quiera con mi cuerpo, sin esperar el castigo de la ley. Porque tengo el derecho de ser yo misma, sobre todo si tengo que decidir sobre mi maternidad. Y sólo hay una manera de conseguirlo: construyendo una Alternativa Obrera y Socialista.

El título de la nota es de un artículo de la semana pasada del Washington Post (31/5). El madamás yanqui había caracterizado su reeleción hace apenas seis meses como: “Ahora gané un capital que pretendo gastar”. Es un mentís, además, a todos los que anunciaron que la crisis europea “fortalecía” a los Estados Unidos. El señalamiento de la prensa yanqui es, por otra parte, muy concreto porque se refiere a los reiterados fracasos recientes del gobierno Bush. “Sólo en la última semana” (ídem) el Congreso norteamericano rechazó el veto presidencial a las investigaciones en biotecnología reclamadas por la derecha cristiana, postergó nuevamente la aprobación del hombre elegido por Bush como representante en las Naciones Unidas —John Bolton— y bloqueó el trámite de nombramiento de jueces solicitado por el Ejecutivo. No es todo, porque también el gobierno vio entorpecida la aprobación de un tratado de libre comercio con Centroamérica y, algo mucho más decisivo, encontró más resistencias a su política de reforma de la seguridad social; todo esto mientras los índices de aceptación de Bush en las encuestas “se encuentran en el nivel más bajo de su presidencia” (ídem). Frente a este panorama, los hombres de Bush amenazaron con eliminar un mecanismo parlamentario que permite trabar cualquier discusión en el Congreso con el 40% de los votos. Como réplica, los representantes del Partido Demócrata dijeron que “si Bush y sus republicanos aplican la aplanadora legislativa, impedirán los debates y votaciones sobre proyectos de ley y de presupuesto. Ambos bandos llaman a esta variante la `opción nuclear´, y con razón” (Brecha 20/5).

La Cámara del Crimen acaba de negarles la excarcelación a los quince detenidos por los hechos del 16 de julio pasado en la Legislatura. Los compañeros continuarán en la cárcel hasta que comience el juicio. Los “homenajes” y saludos a la Justicia por la inconstitucionalidad de las leyes de impunidad han servido de salvoconducto para que esa misma justicia archive en la cárcel a quince trabajadores de la calle, por haber luchado contra el Código Contravencional. Dos semanas antes, Chabán y Maria Julia recibieron la excarcelación de la misma Cámara del Crimen. La causa de la Legislatura encubre un brutal ajuste de cuentas de la Policía Federal contra la venta ambulante, en momentos en que los vendedores son perseguidos en todas las plazas por los fiscales de Ibarra. Los vendedores fueron apresados a varias cuadras de la Legislatura, sin ninguna evidencia ni otros testigos que los propios policías que los detuvieron. Pero esos policías conocían a los vendedores de la venta callejera, es decir, de las extorsiones y coimas cotidianas para dejarlos trabajar. Los detenidos están procesados por “coacción contra las instituciones”, ello por haber manifestado ante la Legislatura. Es una figura legal que pretenderá ser levantada como precedente frente a cada reclamo popular contra el Estado, en momentos en que los Fernández de Kirchner llaman a “acabar con los piquetes”. Los compañeros de trabajo de los presos han comenzado a organizar una gran movilización para el 16 de julio, al cumplirse un año de su detención. ¡Libertad a los detenidos! ¡Desprocesamiento de los cuatro mil luchadores procesados!

Desde el 10/5, los no docentes venimos realizando asambleas autoconvocadas que fueron reuniendo entre 200 y 400 compañeros. El 15/6 alrededor de 200 compañeros de diferentes institutos, bajo la lluvia, cortamos Viamonte en la puerta del Consejo Superior, realizamos una olla popular, sesionamos en asamblea y luego hicimos una recorrida por el interior de la sede del Rectorado de la UBA cantando “acá en la UBA hay una banda de delincuentes, hacen negocios, aprietan gente, cagan a todos los no docentes”. En esta asamblea, hubo una intervención clara y precisa de denuncia al ahogo presupuestario que el gobierno nacional le impone a la universidad por parte del compañero Freddy, presidente de la FUBA, y también por parte de Daniel, de la Bordó del Hospital de Clínicas, quien a su vez denunció a la burocracia sindical, quien pretendió arrastrar a los trabajadores a agradecer al gobierno de Kirchner por un subsidio que éste entregó al Hospital de Clínicas, y que aún no se sabe para qué se va a usar, aunque ya se sospecha que será para imponer una reestructuración del hospital que beneficia la profundización de la privatización y flexibiliza aún más a los trabajadores. Y al mismo tiempo planteó que la próxima asamblea se realice en el interior del Hospital de Clínicas, resolución que se votó para el 6/7, día en el que realizaremos luego de la asamblea una marcha junto a los no docentes de todo el país contra el convenio colectivo flexibilizador que las burocracias de Fatun y el CIN quieren homologar. Por su parte, el delegado de Arquitectura planteó la necesidad de profundizar el camino de estas asambleas, y destacó la presencia de compañeros de institutos en los que domina la burocracia. El delegado general del Pellegrini y miembro de la Bordó hizo el planteo de confluir con estudiantes y docentes participando la próxima semana de las acciones que se realizarán en el marco del paro docente. Y Alejandro, de la Interna de Rectorado, también adelantó con mucha justeza que “no va a ser siempre una olla popular, porque estamos preparando el paro de los no docentes”. La asamblea contó también con la presencia del compañero Flavio Condorí, de la Junta Interna del Garrahan, quien saludó el proceso de autoconvocatoria de los no docentes y lo comparó con el de los trabajadores de la salud. Estas resoluciones fortalecen la organización de los no docentes, ponen al desnudo frente a todos los trabajadores el rol traidor y a favor del gobierno nacional de la burocracia de Apuba, y nos dan la herramienta que necesitamos para luchar por los $1.000 de básico, por el pase a planta de los contratados, 82% móvil para jubilados y en contra del convenio flexibilizador.

El Congreso destacó las luchas de los telefónicos y de los obreros del subte como el inicio y la expresión más alta de un ciclo presente de luchas por el salario y contra el gobierno y la burocracia. Expresaron un largo proceso de maduración, que arranca una década atrás contra la flexibilidad laboral y recupera el control de los lugares de trabajo perdido a manos de las patronales. Todos los sectores de la clase obrera que han vivido este prolongado proceso de maduración han estado ligados a la experiencia del movimiento piquetero. La firma de los convenios pertenecientes a los gremios más importantes constituye un intento de encuadrar la rebelión salarial. Estos convenios convalidan salarios bajos y mantienen todo el edificio de la flexibilidad laboral. Las firmas de estos acuerdos no cierran la etapa de luchas salariales. Casi un 50 por ciento de la clase obrera (trabajadores en negro, contratados) esta fuera de estos convenios. La inflación, por su parte, devora esos aumentos; ni hablar de las consecuencias de una nueva crisis financiera. El propósito del gobierno y la burocracia de encuadrar preventivamente la rebelión por el salario en las paritarias ha legitimado el protagonismo de los sindicatos. El reclamo de los 2.000 pesos para los básicos de las categorías inferiores en el Smata, introduce otro flanco de crisis respecto a los convenios ya firmados. Este contraste es extensivo al propio SMATA donde lo pactado en otras ramas esta sensiblemente distanciado del salario que se viene negociando en las terminales. La intervención en los sindicatos en la próxima etapa, concentró la atención del XV Congreso del PO. Nuestro trabajo en el movimiento obrero se apoyará en la propaganda y la agitación sobre las empresas y sindicatos y la proletarización. Muchos compañeros del Polo están trabajando en negro o en trabajos precarias. La rotación social del Polo debe ser una acción consciente del partido, planificada, abordada con todo el cuidado y detenimiento que se merece por los círculos y los comités. En el campo sindical, vamos al desarrollos de las agrupaciones sindicales, a la organización de agrupaciones nuevas, la elaboración de boletines de esas agrupaciones y de empresa, la conformación de tendencias nacionales en docentes, docentes universitarios, telefónicos, trabajadores del transporte y también de trabajadores de la cultura. Una atención especial debería tener el trabajo de organización en el campo, en el Nordeste y Noroeste, y la provincia de Buenos Aires. Este trabajo requiere avanzar en una especialización del trabajo partidario sobre fábricas, sindicatos y regionales. No podemos perder de vista que entre el nacionalismo oficial y la izquierda revolucionaria existe un espectro de fuerzas variadas que debemos caracterizar con el mayor cuidado y distinguir en ese abanico las tendencias conservadoras de las combativas, las que buscan una salida para las masas de las que se orientan hacia el capital, las que son tributarias y rehenes de la burocracia de las que buscan independizarse de su tutela. En tanto combatimos y nos delimitamos de las primeras, alentamos el frente único con las segundas. El Congreso aprobó sintetizar este desarrollo en el llamado a un plan de la lucha de las centrales obreras, de todos los sindicatos y del movimiento piquetero en torno a un programa de combate anticapitalista a la pobreza: salario mínimo y móvil igual al costo de la canasta familiar -1.800 pesos, una jubilación del 82 % móvil y un seguro al parado transitorio por ese mismo monto para todos los trabajadores que pierden su puesto de trabajo y un seguro universal para los compañeros que están desocupados equivalente al 80% del mínimo vital y móvil. Reparto de las horas de trabajo y la aplicación de impuestos especiales al capital y a los beneficios para financiar la obra pública. Asignación económica del estado en función de los reclamos de las fábricas recuperadas.Frente a los cierres y despidos, expropiación de las fabricas y su puesta en funcionamiento bajo gestión de los trabajadores.

En la reunión anual de accionistas de la General Motors, su presidente, Richard Wagoner, anunció el despido de 25.000 trabajadores (el 23% de la fuerza laboral, medida en horas de trabajo) y el cierre de un número no especificado de plantas en los Estados Unidos. Por esta vía, anunció, se podrían “eliminar 1.500 dólares del costo de cada automóvil” y “revivir el negocio de la GM en los Estados Unidos” (AP, 8/6). Más que salvar a la GM, Wagoner pretende salvar su propia cabeza. Antes de la reunión de los accionistas circulaban pedidos de despido del presidente: GM viene de sufrir las mayores pérdidas trimestrales de su historia; su deuda ha sido descalificada al nivel de “basura”; sus ventas están en caída (a pesar de los jugosos descuentos que ofrece a sus compradores); sus modelos son anticuados, caros y poco atractivos. Los planes de Wagoner no despertaron muchas “expectativas”. Según varios analistas de Wall Street, los planes son “tímidos y ambiguos, y no van a la médula del problema” (Los Angeles Times, 8/6). Por otra parte, GM despidió en los últimos años a 22.000 trabajadores y cerró algunas plantas en los Estados Unidos y sus problemas sólo han empeorado. Es que los despidos tampoco reducen directamente el “costo laboral”, ya que los trabajadores despedidos pasarían de la nómina salarial a la de jubilados y el costo de los seguros de salud permanecería más o menos igual. El impacto de las medidas anunciadas no se limita a la GM ni tampoco a los Estados Unidos. Se perderán decenas de miles de puestos de trabajo en las autopartistas que trabajan para la GM (en Estados Unidos, pero también en Canadá, México y otros países) y en la cadena de distribución y venta de vehículos. Esto, claro, sin mencionar el impacto de la crisis de la automotriz sobre los millones de ahorristas que tienen acciones de GM, y sobre los bancos. ¿Qué hará la burocracia sindical ante semejante ataque? Según la propia empresa, el Sindicato de la Industria Automotriz (UAW) “no ha respondido a las llamadas” (AP, 8/6). Sin embargo, Richard Shoemaker, de la oficina encargada de la GM en la UAW, aconsejó que se hagan los recortes por la vía de las “bajas naturales por jubilación y otras causas” y de “las negociaciones del convenio con la UAW” (Los Angeles Times, 8/6). Es decir, un planteo de flexibilización y de entrega del convenio colectivo. Pero si la patronal no logra reducir drásticamente los beneficios de los planes de salud y de jubilación (cargándolos sobre las espaldas de los trabajadores) y no logra quebrar los límites a la tercerización del trabajo en plantas no sindicalizadas, ninguna “reducción del costo laboral” será enteramente efectiva. Detrás de los despidos, viene la liquidación del convenio colectivo. Por eso, aunque el contrato vigente vence en el 2007, la empresa está ejerciendo grandes presiones para abrir las negociaciones inmediatamente. La crisis mundial pone al proletariado norteamericano ante choques fundamentales.

A los jefes del PJ de Capital los llaman “los indultados de Kirchner”. Casi todos ellos trabajaron en la gestión de Carlos Grosso, Carlos Corach, Cavallo y Carlos Ruckauf. Alberto Iribarne, actual secretario de Seguridad de la Nación, tiene una larga militancia dentro del menemismo ortodoxo: fue viceintendente de Grosso y viceministro del Interior de Carlos Corach, cargo que también ocupó en la gestión Ruckauf. Eso sí, es amigo de Fernández (quien fue funcionario de Cavallo). A Iribarne lo acompaña su ex subordinado Julio Vitobello, ex subsecretario de Gobierno de Grosso, subsecretario del Interior de Ruckauf y Corach. Vitobello conoce a Fernández de la Legislatura porteña: ambos llegaron a legislador en una lista de Acción por la República (AR), el partido de Cavallo. Otro que milita junto al jefe de Gabinete es el actual ministro de Educación, Daniel Filmus. Grosso suele decir que Filmus “es un invento mío”: lo nombró subsecretario de Educación. Pero el principal aliado de Fernández en su cruzada porteña es Víctor Santamaría, líder del Sindicato Unico de Trabajadores de Edificios de Renta y Propiedad Horizontal (SUTERH). Santamaría suele prestar su estructura partidaria para las cenas y actos partidarios organizados por Alberto Fernández. Santamaría también fue legislador porteño del cavallismo, aunque tuvo que abandonar su sillón, luego de ser procesado en una causa iniciada por el faltante de dinero en una cuenta que su sindicato tenía en el Banco Patricios, del cual era director. Otro ex menemista rabioso es el sindicalista Andrés Rodríguez, burocráta de UPCN. Integró todas las listas del menemismo en la Capital Federal, desde el ‘89 hasta ‘99, y apoyó a Menem en la última elección presidencial. Otra amiga de Menem, ahora kirchnerista, es Kelly Olmos. En la última elección a jefe porteño fue la efímera compañera de fórmula de Gerardo Sofovich, viejo compañero de póquer de Menem. Olmos, además, fue secretaria de Obras Públicas del ex intendente Saúl Bouer.

Precedidos por el parazo docente de 72 horas, por asambleas no docentes masivas en varias facultades y clases públicas conjuntas de docentes y estudiantes, el miércoles 15 varios centenares marchamos desde Ciudad Universitaria al centro de la ciudad. Convocados por los centros de estudiantes de Filosofía, Comunicación, Trabajo Social, la Marrón de no docentes y la A.D.I.U.C., levantamos las consignas de aumento salarial docente y no docente, aumento presupuestario, anulación de las leyes de educación y la eliminación de las restricciones al ingreso, cursado y egreso. El hecho de que cerca de 500 compañeros marcharan marca una tendencia a profundizar la lucha, que hoy tiene como motor el reclamo salarial docente, al cual se comienzan a sumar los no docentes. Los estudiantes, con todos los parciales y prácticos concentrados por la masividad de los paros, se sumaron con sus reivindicaciones particulares, incluso en facultade cuyos centros no convocaban, como la UTN, Arquitectura y Psicología. A esta altura nadie puede explicar que sólo se trate de acciones del “activo”, la tendencia a la lucha se palpa en la UNC y la rebelión educativa se desarrolla. El Partido Obrero, en la conducción del CEFyH, sus agrupaciones y nucleamientos, es el principal impulsor de este proceso. La izquierda de conjunto no ha tomado nota de las tendencias que recorren la UNC. A fondo, no queda otra, a partir del 21 una batería de clases públicas se desarrollará en varias de las facultades de Córdoba, de cara a la posible suspensión de los turnos de julio.

El Congreso del Partido Obrero adoptó el slogan del título como principal consigna de denuncia para la campaña electoral que termina a fines de octubre. Su importancia no reside en su aspecto publicitario sino en su contenido político. A diferencia de lo que sostiene un viejísimo prejuicio de izquierda, la clase capitalista se caracteriza por su diferenciación, divisiones y rivalidades; no en vano la une el mercado, el terreno por excelencia de sus disputas. Sobre la base de esa unidad en la lucha procura, a través del Estado, constituir un consejo de administración común, cuyo trabajo regular se rompe en intervalos no regulares por medio de crisis políticas. Los políticos capitalistas tienen en común los apetitos que los enfrentan. Todos quieren más cargos y más prebendas, para sí mismos. Las campañas electorales son, por eso, la ocasión de sus trabajos más sucios -de unos contra los otros. ¿Qué los une, entonces, en la campaña electoral que se acaba de iniciar? Los une una misma política frente a los trabajadores. Desde Carrió (y eventualmente Alicia Castro o Jorge Rivas) hasta López Murphy, pasando claro está por la tropa kirchnerista, se eleva una misma política frente a la pobreza creciente y masiva que está provocando la descomposición capitalista. La consigna que los une, aunque no la formulen de esta manera exactamente, es la redistribución de la pobreza. Con el argumento de ‘luchar’ contra la pobreza, plantean un llamado ‘ingreso mínimo ciudadano’ que tendería a nivelar a los trabajadores a un rasero de miseria común. Esto explica su hostilidad a las luchas salariales y a los planteos de un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar (2000 pesos). Cuando estos políticos hablan de ‘canasta’, se refieren sólo a la de indigencia (el rasero común de la miseria). ¿Alguien los ha escuchado criticar la tercerización, que es el instrumento para pagar salarios, en negro, precarios, flexibles, de tiempo parcial, con los cuales los grandes pulpos encaran la ‘reducción de costos’? De ninguna manera. Por el contrario, repiten hasta el aburrimiento que es necesario subsidiar a las pymes y otorgarles excepciones en materia laboral, fingiendo ignorar que las llamadas pymes son las mercerizadas de los grandes pulpos y muchas veces sus subsidiarias. Tanto el oficialismo como la oposición se conmueven por el destino de los jubilados presentes y futuros, pero ninguno plantea reestatizar el sistema jubilatorio, o sea acabar con el negociado de las AFJP. No lo hacen aun sabiendo que los fondos privados de pensiones están yendo a la quiebra en todo el mundo, como consecuencia del derrumbe de la especulación financiera en la que invierten el dinero de los aportistas. En Argentina, la bancarrota de 2001 los ha destruido definitivamente. Si los trabajadores en negro o desocupados no van a cobrar ninguna jubilación cuando se retiren o en la tercera edad, ello se debe al desvío de los aportes a los fondos privados. Los que contribuyen a las AFJP recibirán, con suerte, un 30% del salario en actividad. Todos los políticos patronales reclaman el fin de los planes de empleo con el argumento de que debilita la ‘cultura del trabajo’. Proponen, en su reemplazo, otorgar subsidios de dos dígitos a las mamás con muchos hijos. Les preocupa que un desocupado rechace trabajar en la cosecha o en la construcción por menos de 400 pesos durante doce horas; no es casual que tanto Carrió como Alicia Castro, quizá por aquello de la sensibilidad femenina, propongan devolver a los trabajadores al campo. No hace falta decir lo que piensa de esto López Murphy; Lavagna y Kirchner están a muerte de acuerdo. Es la política oficial de la Iglesia y del Banco Mundial. Dicen que les preocupan las perturbaciones que los piqueteros producen al tránsito, pero en realidad se trata de los intereses de los contratistas agrarios e industriales que buscan mano de obra rebarata. En el Congreso del PO se denunció que la crisis del tránsito urbano no tiene salida bajo la gestión capitalista, que pone el acento en el beneficio de los monopolios transportistas y de la industria automotriz y en los intereses de la especulación inmobiliaria. A los políticos del acaparamiento individual los unen el espanto de la crisis capitalista y el programa común de que la paguen los trabajadores. Esto es lo que quiere decir que “parecen diferentes pero son lo mismo”.

Blair y Bush anunciaron su acuerdo para que la próxima reunión del G8 condone la deuda pública de una serie de países en situación de extrema pobreza. La mayoría de ellos son africanos; en América Latina, Bolivia ha sido incluida en el “perdón”. ¿Los masacradores del pueblo iraquí se han vuelto “compasivos” con la miseria de los pueblos de Africa y de Bolivia? Peor aún, ¿las cabezas de Estado de dos de las mayores potencias imperialistas han adoptado el programa del Foro Social Mundial, que precisamente reclama el “perdón de la deuda externa de los países pobres”? El “perdón” es una operación publicitaria y distraccionista. Su objetivo es encubrir el renovado saqueo de Africa por las grandes potencias, que ha cobrado un nuevo impulso en los últimos años. Mientras las noticias sobre el “perdón” aparecen en las tapas de los diarios populares de gran tirada (Crónica, 11/6, tituló “Bolivia se salvó”, al dar la noticia del acuerdo Blair-Bush), los informes de los convenios que legalizan este saqueo aparecen en letra chica en los diarios de negocios. La British Gas ha cerrado un contrato con Guinea Ecuatorial para monopolizar durante los próximos 17 años su producción de gas. La operación cuenta con el “respaldo financiero” del también británico HSBC, acusado de servir como vía para que los personeros del régimen de Guinea saquen miles de millones del país. En Liberia, el banco británico LIB monopoliza la producción de diamantes y las telecomunicaciones. En Angola, el banco británico Standard Chartered ha endeudado al país (y enriquecido a la camarilla gobernante) con préstamos millonarios cuya garantía son las futuras ventas de petróleo. En Sudán y Chad, compañías chinas están instalando oleoductos para sacar el petróleo del país. La estatal francesa Elf monopoliza la producción petrolera de Congo-Brazaville, el cuarto productor africano y el país que tiene la mayor deuda externa por habitante del mundo. Nigeria y Santo Tomé acaban de formar una “zona de desarrollo común” para otorgarle a un conjunto de pulpos (la mayoría norteamericanos) la explotación petrolera marítima. Mientras se “perdonan” deudas (impagables) de unos pocos miles (a veces cientos) de millones de dólares, los grandes pulpos están saqueando Africa por varios cientos de miles de millones. El robo es de tal magnitud que un periodista no duda en calificarlo como “una nueva carrera por el reparto de Africa” (The Guardian, 2/6). La primera tuvo lugar a fines del siglo XIX, cuando las grandes potencias colonizaron el continente. A la luz de las enormes reservas de gas y de petróleo de Bolivia, está en claro el objetivo del “perdón” de su deuda.

Una interesante actividad se realizó el día 16/6, pese a las inclemencias del tiempo, en el comedor de Villa Scasso, de González Catán (La Matanza), con un importante debate que se mantuvo durante poco más de dos horas, con unos 15 adolescentes (más los compañeros/as del comedor) que iban desde los 10 hasta pasaditos los 18 años, sobre el video “Ni la bengala, ni el rocanrol”. Gran parte del debate lo asumió Alejandro, un pibe que trabaja en una panadería, quien desató su bronca contra el sistema y expuso su opinión sobre lo que nos venden los medios de comunicación: “Lo que muestra este video, los noticieros no lo dan completo y así nos muestran lo que ellos quieren y no la realidad”, expresó Alejandro. Los chicos demostraban su enojo ante la explicación del gobierno al intentar darle prebendas, a cambio de olvidar la muerte de un ser querido. Cabe recordar que el barrio de Villa Scasso, junto a Villa Celina, fueron uno de los más golpeados por la tragedia de Cromañón en lo que es el partido de La Matanza; por las principales calles del barrio se ven y se mantienen las pintadas: “Los pibes de Cromañón no se olvidan”. La actividad terminó con los chicos haciendo un balance, emocionante: “Queremos verlo otra vez y con más gente del barrio” decían los chicos; ya se pusieron de acuerdo para denunciar y discutir en la asamblea del comedor del Polo Obrero toda una serie de problemas que tiene la juventud del barrio y usar la asamblea como herramienta de libre expresión y organización; sobre lo que el video y el debate les dejó. Un Cromañón puede haber en cualquier lado. De nosotros depende, junto a los jóvenes, recordar y exigir, no sólo juicio y castigo a los responsables políticos de la tragedia de Cromañón, sino también un repudio y castigo a quienes son los responsables de dejar libre a Omar Chabán.

El día 27/05 el Partido Obrero (Presidencia de la Fuba) del CBC de Merlo solicitó un aula del establecimiento para realizar una charla por un Frente de izquierda y los luchadores. El director del CBC, Javier Rehl, contestó el día lunes que el edificio no depende solamente de la UBA sino del Municipio, por lo que se negó a cederle un aula al Partido Obrero. Esto es una muestra más de lo que vive el pueblo de Merlo, donde se reprime y se coacciona a todo aquel que levante una voz diferente a la del intendente, Raúl Othacehé, como lo hicieron en alguna oportunidad con los remiseros de Merlo o con las asambleas populares y los choferes de la 501 y de la ex TDO, todos reprimidos. En Merlo no existen las libertades democráticas ni la libertad de expresión. Lo que sucedió en el CBC de Merlo es insólito, ya que en todas las demás facultades y CBC con convenio municipal nunca se han negado a prestar espacio físico al Partido Obrero. De aquí se desprende la necesidad de que el CBC dependa solamente de la UBA, para que el intendente no intervenga en la autonomía universitaria. Reforcemos la lucha por un Frente de izquierda y los luchadores para terminar con los atropellos, las mafias y las corrupciones en Merlo. • Por el derecho a las libertades democráticas y la libertad de expresión. • Por una universidad pública, laica y gratuita para todos. • Triplicación del presupuesto y aumento salarial ¡ya!

El Congreso aprobó por unanimidad una Resolución político-electoral, elaborada por una comisión integrada por 84 delegados. La resolución destaca que “las elecciones de octubre de este año serán un episodio de la crisis política planteada en el país como resultado de los límites de la llamada normalización kirchnerista. El carácter revulsivo de esta etapa política se expresa en la llamada salida económicadel gobierno, que reposa sobre tres elementos. En primer lugar, una fantástica confiscación social contra los explotados, que se traduce en la caída del salario, las jubilaciones y, en general, de todos los gastos sociales. La carga insoportable de esta confiscación para los explotados ha conducido a la oleada de luchas salariales, hospitalarias y educativas más importantes de los últimos años. En segundo lugar, la economía de Kirchner y Lavagna se sostiene en un crecimiento del saldo del comercio exterior que obedece a una cierta coyuntura internacional, y no a una supuesta conquista de posiciones independientes en el mercado mundial. Finalmente, y como salida a la supuesta fase del desendeudamiento, el gobierno ha reingresado en un nuevo ciclo de hipotecamiento nacional, en condiciones aún más leoninas y confiscatorias que las del pasado”. La precariedad de estas condiciones caracteriza a la presente etapa política como de transición en el marco de una crisis histórica del conjunto del régimen social. Las elecciones de octubre serán, en ese terreno, un episodio preparatorio. El gobierno pretende aprovecharlas para superar la crisis de poder, aun cuando todo indica que no pasará otro remedo precario. Para la clase obrera, está planteado explotar los límites y contradicciones del régimen para impulsar, con la propaganda, la agitación y la organización, un progreso en la delimitación y agrupamiento independiente de los explotados respecto del nacionalismo capitalista. El gobierno K ha presentado a las elecciones de octubre como un “plebiscito de su gestión”, pero “todo se reduce a un operativo de extorsión” al aparato peronista y al centroizquierda. El programa El PO desarrollará su campaña electoral sobre dos grandes ejes, en primer lugar, la lucha contra la pauperización capitalista. “La cuestión del empobrecimiento de las masas se presenta a escala internacional, y en relación con la crisis mundial capitalista” . La burguesía mundial está totalmente jugada a profundizar la precarización de la fuerza de trabajo. Ante el empobrecimiento masivo, la burguesía nacional y su gobierno no se limitan a los planes de asistencia social, sino que impulsan un gigantesco operativo de superexplotación laboral, al establecer una “referencia de miseria” como piso salarial, convertir en norma el trabajo en negro, profundiza la privatización previsional, o sea redistribuir la miseria. En oposición a la política de “redistribución de la pobreza”, planteamos la vigencia de un salario mínimo y móvil igual al costo de la canasta familiar (hoy de 1.800 pesos), una jubilación del 82% móvil y un seguro al parado (transitorio) similar a la jubilación para el trabajador despedido y un seguro universal para todos los desocupados. Para desarrollar este planteo y el control obrero generalizado. Para imponer las reivindicaciones salariales y el ejercicio del control obrero, es necesario un plan de lucha de conjunto de todas las organizaciones obreras y sociales de los explotados; expulsar a las burocracias de las organizaciones obreras y apoyar el método de las autoconvocatorias. La bancarrota capitalista ha significado también una nueva confiscación de las jubilaciones. Planteamos la renacionalización de las AFJP bajo control de trabajadores y jubilados. Frente a la desocupación en masa, planteamos un plan estatal único de obras públicas y de industrialización bajo control de los trabajadores. Levantamos el monopolio estatal de la obra pública bajo control obrero en oposición al vaciamiento del presupuesto público en favor de la patria contratista y sus agentes políticos. Luchamos por una asignación estatal para las fábricas ocupadas por sus trabajadores, de acuerdo con las necesidades de la gestión obrera. Estos planteos son incompatibles con el pago de la deuda externa, con el nuevo endeudamiento y los subsidios a los bancos. Exigen, por lo tanto, el desconocimiento de la deuda externa y la nacionalización de los bancos y del gran capital bajo gestión obrera. El segundo gran eje de una plataforma electoral plantea la cuestión del control obrero de la vida laboral y social, en su sentido más amplio. El control obrero de los lugares de trabajo debe ser una respuesta a la inseguridad e insalubridad laborales, pero también al trabajo en negro, sistemáticamente tolerado por los “inspectores” del Estado patronal. Frente a la degradación ambiental provocada por el capitalismo “demostraremos que el control de la vida laboral y social por parte de aquellos que producen socialmente es la variante más efectiva y barata para defender la seguridad, la salud y la vida de la población”. Planteamos, en definitiva, “la necesidad de otro control, un control independiente de ese Estado, que por esta misma característica se convierte en un poder propio, opuesto al Estado y en contradicción irreversible con él”. La cuestión democrática y de las libertades debe constituir también un elemento de lucha y agitación política, contra un gobierno que se jacta de defender los “derechos humanos”, pero defiende el gatillo fácil y la represión cotidiana del pueblo. La resolución de las necesidades elementales de las masas exige transformaciones sociales de fondo, que son incompatibles con un gobierno de la burguesía nacional y su organización social capitalista. Luchamos por un gobierno de trabajadores, como parte de una lucha continental por la Unidad Socialista de América Latina. El Frente de izquierda La disgregación del PJ y del conjunto de los partidos tradicionales y el colapso del centroizquierda plantean que una verdadera oposición de los explotados al nacionalismo capitalista sólo puede revestir un carácter obrero y socialista. El episodio electoral debe ser aprovechado para la preparación política de los explotados con vistas a la crisis que inevitablemente planteará el agotamiento del gobierno nacionalista. Esta apreciación separa al Partido Obrero del conjunto de la izquierda que rechaza la posibilidad de un frente ciento por ciento de izquierda. En este cuadro, el desarrollo y redoblamiento de la campaña por el frente reviste una doble función. Plantea un agrupamiento de los partidos de izquierda y de los movimientos de lucha con independencia de la burguesía nacional y, al mismo tiempo, ofrece una perspectiva a las organizaciones y militantes de izquierda que enfrentan la tendencia a la liquidación de la izquierda por parte de las direcciones democratizantes. La formación de una vanguardia revolucionaria De aquí hasta octubre, la crisis política se va a consentrar en dos ejes: la creciente lucha huelguística y la pelea electoral. La resolución destaca que “las elecciones de octubre plantean el desafío de promover la circulación social revolucionaria de la vanguardia piquetera en el conjunto del medio trabajador y de las clases medias empobrecidas. Esta inserción plantea, en definitiva, la elevación del militante del Polo a la condición de cuadro revolucionario, en condiciones de dirigirse y explicar su programa al conjunto de los explotados. Para cumplir las nuevas tareas planteadas por la presión del Estado, por el desarrollo de la crisis y por la agudización de la lucha de clases, los piqueteros más avanzados del Polo Obrero se tienen que transformar en militantes socialistas de la clase obrera...”. La resolución señala que “se trata de aprovechar el escenario electoral para acelerar el proceso de formación de una vanguardia socialista”.

La Bolsa brasileña festejó con una “notable” recuperación el anuncio de la renuncia del jefe de Gabinete y mano derecha de Lula, José Dirceu. Al día siguiente el ministro de economía, Antonio Palocci, anunció con bombos y platillos un “ambicioso plan de desgravaciones impositivas” que implican subsidios por 625 millones de dólares para “empresas exportadoras e inmobiliarias” (Ambito Financiero 16/6). El propio ministro había sonado como reemplazante del caído en desgracia Dirceu; algo que si no se concretó fue para “no sembrar dudas sobre la continuidad de la política económica”(La Nación, 17/6). Con estos datos y teniendo en cuenta, además, que Palocci es uno de los ministros involucrados, por el diputado que detonó el escándalo, en el festival de sobresueldos y coimas, la conclusión es que los coimeros son los que manipularon el cambio de gabinete. El asunto tiene su lógica porque el régimen de la compra de diputados, chanchuyos y negociados tiene como base al capital financiero, que hizo sus delicias con el gobierno del partido llamado “dos trabalhadores”. Por eso mismo, días atrás, “una reunión de los principales banqueros del país y la oposición” (El País 17/6), identificada con el gobierno anterior de Fernando Henrique Cardoso, acordó que las denuncias de corrupción debían ser controladas, para no “afectar a la economía”. “Los inversores no tienen claro” cuál es el rumbo abierto con los recientes acontecimientos, agrega el inglés Financial Times. Consultoras empresarias de “primera línea” hicieron circular un informe que llamaba a tomar nota de que el “impeachment” (juicio político) al ex presidente Collor de Mello comenzó también con las denuncias sobre corrupción e indicaba que podrían comenzar a valorizarse las acciones del actual intendente paulista —José Serra—, delfín de Cardoso y que ya está alistado en las gateras de la carrera de la sucesión presidencial (las elecciones son el año entrante). Entre la burocracia petista la situación es de “implosión”. Una parte de la bancada parlamentaria desobedeció la orden de bloquear la formación de una “comisión investigadora” sobre estas fechorías en el Parlamento. Otra parte de la cúpula habría hecho fracasar el pedido de Lula de que renuncie el tesorero del partido, encargado de distribuir las suculentas coimas en cuestión. La Nación informa de la perspectiva de un gobierno Lula cada vez “más distante” de su propio partido. La descomposición del PT y su gobierno fondomonetarista se impone a sus protagonistas y sigue la ruta de las controversias en el propio frente patronal: Dirceu es un hombre afín a la gran burguesía y los monopolios que reclaman una mayor dosis de “devaluación” y protección frente al desmadre de los negocios financieros. Se abre una nueva etapa en Brasil. La descomposición del régimen petista estimulará el debate en la vanguardia y va a replantear los términos de una política propia de los trabajadores. ¿Los progresistas y la “izquierda unida” nativa seguirán diciendo que el modelo de frentismo y unidad es el PT? Hay que dejarse de jorobar.