Prensa Obrera N° 865

Las mujeres pagamos la ilegalidad del aborto con secuelas psíquicas y físicas o directamente con la vida. Según es­tadísticas del Ministerio de Salud, hay casi tantos abortos como nacimientos: cada día del 2002 nacieron en el país 1.903 niños y se prac­ticaron por lo menos 1.400 abortos (medio mil­lón anual). Cada día, también, muere por lo menos una mujer en el intento de interrumpir su embarazo no deseado. El aborto es la primera causa de mortalidad materna: de ca­da dos mujeres que mueren en el período de gestación, una fallece por las secuelas de un aborto clandestino. De la totalidad, más de la mitad no había cumplido aún los 30 años. Este dato no sorprende si se considera Que, en 2001, la sexta parte de las mujeres que fueron madres tenían entre 10 y 19 años. Tema para otra nota, esta cifra permite mensurar la mag­nitud de la violación infantil. El motivo más frecuente por el que las mu­jeres en edad de procrear van al hospital es el parto; el segundo es por las consecuencias de un aborto mal hecho. “El número de abortos provocados aumentó a más de medio millón por año: las tasas de internaciones hospitalarias por complicaciones de abortos crecieron un 46% entre 1995 y 2000, con picos superiores a 100% en algunas jurisdicciones', dice un in­forme de la OPS y el Ministerio de Salud. El crecimiento de las internaciones por aborto de­nuncia la pauperización: muchas imperes que antes pagaban un aborto ilegal pero hecho en condiciones seguras hoy apelan al aborto quí­mico -pastillas e inyecciones- para provocarse una hemorragia. Las mujeres más pobres si­guen utilizando las prácticas más baratas, que son de alto riesgo, como introducirse sondas o alambres. Ellas engrosan las estadísticas de mortalidad materna. Las estadísticas oficiales registran un 31% de muertes por aborto. Pero el Ministerio cues­tiona sus propios índices, ya que “el subregistro de muertes maternas sería de alrededor del 50%”. Esto significa que con frecuencia la cau­sa real de muerte aparece encubierta bajo otros rótulos: ‘^hemorragia”, “septisemia”, etc. Los médicos prefieren no informar las muertes por 'aborto para eludir complicaciones legales. La mortalidad materna reproduce el mapa de las diferencias regionales y sociales. A nivel nacional es de 43 muertes por cada 100.000 abortos, en la Ciudad de Buenos Aires es de 9 por cien mil, en Jqjuy se cuadruplica (197 por cada 100.000) y en Chaco y Formosa se tripli­ca (con 159 y 139 por 100.000, respectivamen­te). En EE.UU., Francia, Italia, Holanda. In­glaterra, Canadá, Australia, Cuba (el 64% de la población mundial vive en países en los que el aborto es legal), la mortalidad por abortos es casi inexistente: 0,6 por cada 100.000. En la Argentina, hay un mínimo de 100 muertes ca­da 100.000 abortos (por lo menos 500 anuales). La mayoría serían evitables si hubiera una atención postaborto adecuada. Pero la ilegali­dad lo impide: las mujeres tardan en ir al hos­pital por temor a ser denunciadas y, cuando fi­nalmente van, son mal atendidas -ni siquiera existe un protocolo que regle la atención- por falta de insumos y por la ‘condena moral” que lleva a los servicios de salud a perder tiempo en interrogatorios policiales en vez de practi­car el legrado o suministrar antibióticos. Cuan­do la paciente recibe el alta, rara vez queda in­cluida en un programa de planificación fami­liar. El Encuentro de Muyeres de Rosario -al igual que todos los anteriores- se pronunció a rajatablas por la legalización del aborto. Las piqueteras -en cumplimiento del plan de lucha de la ANT— reclamamos este derecho en las ca­lles el 26 de septiembre de 2003, Día Inter­nacional por la Despenalización del Aborto. Co­mo ha planteado repetidamente la ANT. la de­cisión sobre nuestro propio cuerpo no debe es­tar en manos de la Iglesia ni del Estado, sino en las de cada mujer. Y los recursos para que estos derechos se cumplan deben ser provistos por el Estado. Contra las maniobras de la Igle­sia y del gobierno para digitar el Encuentro de Mendoza, esta reivindicación debe formar par­te del plan de lucha que aprobemos las muje­res que nos demos cita allí. Anticonceptivos para no abortar. Aborto le­gal y gratuito para no morir.

Durante la semana pasada, el precio internacional del barril de petróleo rozó los cincuenta dólares y hay quienes suponen que ese tope podría ser so­brepasado en un período cercano. Hace seis meses, la cotización del crudo penaba por acercarse a los treinta dólares el barril. Las explicaciones de este au­mento abundan, pero no alcanzan para dar cuenta de un aumento del orden del 70%, por la simple razón de que no existe un desequilibrio fundamental entre la oferta y la de­manda para que esto ocurra. Cuando a principios del 2003 la producción en Venezuela caía a ni­veles mínimos como consecuencia de un sabotaje patronal en todo el país, el precio internacional ape­nas lo sintió. La alteración de la oferta debida a la reducción reitera­da de la producción en Irak o a la crisis con la petrolera Yukos en Rusia fue compensada por incre­mentos de producción de parte de los países de la Opep. La suba de la demanda de las importaciones de combustible refinado, por parte de Estados Unidos, cuyas destile­rías están trabajando al límite, po­dría justificar aumentos de unos pocos dólares en el precio, de nin­gún modo la escalada que tiene lu­gar. Tampoco la demanda china, que aunque aumentó mucho no in­cide proporcionalmente en el mer­cado mundial. Devaluación El alza del precio del petróleo tiene que ver con un desequilibrio más fundamental de la economía mundial, que es la devaluación del dólar. Es un hecho que cuando co­menzó a devaluarse el dólar, la Opep intentó aumentar los precios en compensación, con una restric­ción de la oferta (en el 2000). Cuando el barril se cotizaba a 25 dólares, aproximadamente, el euro estaba en una paridad de 0,90 con el dólar. Hoy la relación es de 1,20 dólar por cada euro, y por momen­tos llegó a rozar 1,30; es decir que el dólar se devaluó un 45%. Mientras el precio del petróleo au­mentó casi un ciento por ciento en dólares, en euros lo hizo en un 55%. Como la mayor parte de los espe­culadores estiman que la devalua­ción del dólar habrá de continuar, se han volcado en estampida a comprar a futuro a precios crecien­tes. El diario Corrière della Sera habla de un “Asalto al barriI por parte de los fondos de cobertura” y de que “La finanza extremista des­cubre el crudo” (17/8). El diario es­tima que la especulación es res­ponsable por hasta doce dólares en el aumento del precio del crudo, es­to cuando la cotización era de 45 dólares el barril. La tendencia a la devaluación del dólar es mayor de lo que indica su depreciación efectiva. Esto es a- sí como consecuencia de la compra masiva del billete verde por parte de China y Japón, que necesitan contener esa caída para no perjudicar sus propias exportaciones. En el primer trimestre del 2004, solamente Japón compró unos 140.000 millones de dólares (The Economist, 10/7); las reservas chi­nas aumentaron en un año de 400.000 millones de dólares a casi 600.000 millones. Sin estas com­pras, el dólar estaría hoy literal­mente por el suelo. De todos modos, como China y Japón tuvieron que emitir sus propias monedas para comprar esos dólares, incentivaron ficticiamente el consumo y la in­versión internos y, por lo tanto, la presión sobre el precio del petróleo (que, en su mayor parte, impor­tan). El déficit anual de la cuenta exterior de Estados Unidos es de millones de dólares, que se financia con el incremento de su deuda externa. El saldo neto de és­ta (deudas con el exterior menos créditos al exterior) es de dos billo­nes setecientos mil millones de dó­lares (The Economist). A una tasa de interés del 6% anual, la deuda externa norteamericana subiría cada año unos 120.000 millones de dólares solamente por la remune­ración a sus acreedores internacionales. Pero es precisamente eso, el aumento de la tasa de interés, lo que están promoviendo las autori­dades monetarias de Estados Unidos. La certeza de que la deva­luación del dólar habrá de acen­tuarse ha llevado a Prat Gay, el presidente del Banco Central de la Argentina, a pasar parte de las re­servas en dólares a oro. Tulipanes negros Los diarios expresan la inquie­tud de que un elevado precio del pe­tróleo provoque una recesión internacional, esto por la punción que provoca en el consumo. Pero esta sería la parte menos inquie­tante de la historia. Ocurre que la especulación internacional no se hace solamente con fondos propios (capital) ni con el de los clientes (aportistas), sino con deudas. El Financial Times (27/7) estima que por cada 100 dólares de activos (ca­pital más aportistas) los fondos es­peculativos tienen, en promedio, 141 dólares de deudas. Antes del derrumbe que tuvo lugar en 1999 esa relación promedio había toca­do un pico de 159 a 100, pero el monto de dinero en juego es hoy el doble, ni hace falta decir que nu­merosos fondos superan holgada­mente esa relación. Hay una corri­da al petróleo y a los minerales co­mo en Holanda del siglo XVII a los tulipanes. Bastaría que cualquier episodio crítico a nivel internacio­nal motive a los bancos a no reno­var sus préstamos a los especula­dores, para que junto con una caí­da estrepitosa del precio del barril se produzca otra, bastante más perjudicial, de los fondos especula­tivos. Por si esto fuera poco, tanto los compradores como los vendedo­res de esos contratos de entrega fu­tura de combustible aseguran sus apuestas con otros contratos donde cambian su rol con lo cual envuel­ven a otros segmentos de especu­ladores en este juego. O sea que la onda expansiva es sistémica. Al final, tanto o más peligrosa que una suba sería un derrumbe de los pre­cios del petróleo, los cuales, sin embargo, tampoco pueden mante­nerse en cotizaciones tan altas sin afectar el equilibrio de la economía internacional. Una crisis financie­ra se perfila como el factor más im­portante en la eventual caída de los precios de los combustibles. Crisis de conjunto Las crisis políticas e interna­cionales y las guerras, natural­mente, no hacen más que acentuar esta explosividad. Pero aún más grave es el fracaso de los grandes monopolios internacionales en imponer 6u agenda de desestatización de la producción petrolera en Ara­bia Saudita, Venezuela, Rusia y en Irak -en la medida en que no pue­de poner en pie aquí a la industria petrolera. Con la línea privatizadora a ultranza en Irak y en Rusia se pretendía provocar un derrum­be petrolero internacional que for­zara a la privatización en todos los países y al monopolio integral del crudo por parte de los estados im­perialistas, en especial de los Estados Unidos. Es decir que de­trás de la crisis petrolera asoma la tendencia a la disputa del dominio territorial y nacional por parte del imperialismo. La guerra de Irak ha distraído a la opinión pública de lo que viene ocurriendo en el Cáucaso y en particular en Georgia -donde se aproximan nuevas guerras en las que seguramente participará también el Pentágono. O, para el caso, la crisis política creciente en Arabia Saudita. La discusión del presupuesto de guerra para el pró­ximo año, en el Congreso de Esta­dos Unidos, ha derivado en una di­visión abierta acerca de la estrate­gia militar; en tanto Bush-Rumsfeld insisten en desarrollar nuevas tecnologías que aseguren la supre­macía absoluta de Estados Unidos, incluso con relación a las otros pa­íses imperialistas, la dupla demó­crata pretende mayores fondos pa­ra incrementar el número de sol­dados en condiciones de sustentar la ocupación de territorios, algo que los republicanos reservan pa­ra las tropas cipayas que logren re­clutar en cada país. El griterío de los comisionistas en los mercados de materias pri­mas de Londres y Chicago no consigue acallar las sacudidas de la si­tuación internacional en su con­junto.

El 29 y 30 de junio, en la reunión de la Cepal realizada en Puerto Rico, la Argentina fir­mó -con diez artos de retraso- el Programa de Acción de la Conferencia Mundial de Población y Desarrollo (El Cairo +10,1994), que reconoce como un derecho humano el derecho a la salud sexual y reproductiva. Los gobiernos se com­prometen a destinar recursos suficientes para que en los hospitales se brinden métodos anti­conceptivos seguros, y a garantizar que reali­cen abortos en los casos previstos por la ley. El acuerdo de El Cairo +10 -tan celebrado por la progresía nacional- en realidad no avan­za un milímetro contra las políticas que res­tringen el derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo. Se propone: “Reducir la mortalidad materna garantizando el acceso a la planifica­ción familiar, la atención obstétrica de calidad, la atención a las consecuencias del aborto inse­guro y el acceso a los servicios de aborto legal cuando la legislación lo establece” La viceministra de Salud, Graciela Rosso, se apuró a aclarar en Página/12 que la firma no im­plicaba defender el aborto sino todo lo contrario: No significa que promovamos el aborto ni su despenalización, pero queremos avanzar para ofrecer servicios de calidad en las situaciones autorizadas por la ley. Respecto de los derechos reproductivos, el acuerdo no es más que papel mojado. El gobierno de Kirchner ya estaba obli­gado por la Ley de Derechos Reproductivos -otro papel mojado- a garantizar servicios de anti­concepción en los hospitales y centros de salud. Pero jamás se cumple. Con la ley vigente, sus propias estadísticas revelan un aumento de las internaciones por abortos incompletos y un in­cremento de la mortalidad materna. Respecto de garantizar el aborto no punible, la situación es aún de mayor hipocresía: las leyes naciona­les permiten el aborto en caso de que esté en riesgo la vida y la salud de la embarazada o en caso de violación a una mujer idiota o demente. En la Capital y algunas provincias, también es legal en los casos de anencefalia, una malfor­mación que impide la vida del recién nacido. Pe­ro los servicios de salud piden autorización a los jueces y los jueces dicen que no deben darla por­que el Código Penal no la exige. En este peloteo pasan el tiempo hasta que el embarazo llega a término. Ni el gobierno de Kirchner ni los organis­mos internacionales tienen nada que ofrecer a las numeres, como no tienen nada que ofrecer al conjunto de los explotados. La conquista de nuestros derechos será fruto sólo de nuestra lu­cha.

Europa espera un otoño caliente, que parece, sin em­bargo haber comenzado en vera­no. En Alemania oriental se vie­nen produciendo todos los lunes manifestaciones de rechazo a la reforma de la seguridad social del gobierno Schroeder. El método de lucha fue usado contra el gobier­no stalinista en 1989 aunque si tiene el mismo éxito, el derroca­miento del gobierno significaré esta vez un duro golpe contra el capital. El gobierno alemán bus­ca reducir el tiempo de beneficio del seguro al desocupado, para incorporarlo al segundo año al sistema de asistencia social -o sea, un plan Trabajar a la ger­mana-. En la parte este de Alemania la desocupación (35%) triplica el promedio nacional. En Alemania, como aquí, el propósito es valerse de los de­sempleados para reducir el sala­rio de los trabajadores, obligando a aquéllos a contratarse en con­diciones inferiores a las medias. La patronal alemana aprovechó el verano para imponer en Sie­mens y Mercedes-Beni un alar­gamiento de la jornada laboral sin tocar los salarios; contó para dio con d apoyo de la burocracia de los sindicatos. Amenazaba con trasladar sus plantas a África del Sur o a Europa oriental, cuando la Mercedes de África del Sur se encontraba parada por una huelga por aumento de galanos. La ofensiva patronal tendrá un nuevo episodio con d intento de hacer lo mismo por parte de Volkswagen. Lo que es claro es que los ataques de ensayo contra los bastiones obreros del país comienzan a con­jugarse con un despertar de la conciencia de que es necesario de­rrotar estas tentativas. Las ma­nifestaciones de masas en Leip­zig, Essen, Berlín van creciendo cada lunes. La caldera alemana se va en­cendiendo cuando ya ha sumado varios grados en Italia, donde a partir de septiembre deben reno­varse numerosos contratos de trabajo, en especial d de los metalmecánicos. La patronal italia­na pretende que se suscriban acuerdos marco que dejen en libertad de negociación a las par­tes a nivel de región o incluso em­presa. La federación obrera metalúrgica rechaza modificar las condiciones de contratación y re­dama también un aumento sala­rial general del orden de 10%. Se plantea la posibilidad de que la federación metal mecánica lidere un movimiento reí vindicativo de conjunto, dada la tendencia a la capitulación que domina en las tres OGT italianas (OGEL, CISL y UTL). El movimiento gremial en Italia empalma con una aguda crisis del gobierno Berlusconi, cuya caída solo espera la aparición del detonante.

Todo el mundo sabe que la pobreza no es un ‘patrimo­nio’ exclusivo de los cuatro millones de desocupados. Alrededor del 40% de los traba­jadores con un empleo se encuen­tra en la misma situación. O sea que ganan menos de 700 pesos. Nada menos que un 25% se en­cuentra más abajo aún, en el nivel de indigencia. No logran reunir, por mes, más de 350 pesos. Este nivel salarial explica los enormes beneficios que han obteni­do los capitalistas desde el 2001. Sin contar, claro, con los que re­cibieron como consecuencia de la pesificación de las deudas. Ahora el Consejo del Salario Mí­nimo pretende llevar el mínimo a 400 ó 450 pesos, que serán bas­tante menos como consecuencia de los diversos descuentos que se le aplican. Según un informe laboral, en los países desarrollados el salario mí­nimo equivale al 60% del salario promedio. De acuerdo a estos parámetros, el salario mínimo debería ser en la Argentina de 660 pesos, dado que se calcula el promedio (incluyendo salarios de gerentes y ejecutivos) en 1.100 pesos. Pero esos 660 pesos seguirían estando debajo del nivel de pobre­za. Deberán absorber, además, por un largo período la inflación sub­siguiente. La Asamblea Nacional de Tra­bajadores Ocupados y Desocupa­dos ha presentado un reclamo de 800 pesos para el salario mínimo. Se trata de una reivindicación modesta, porque representa la mi­tad del costo de la canasta fami­liar. También exige que se formen obligatoriamente comisiones obre­ras de control, electas en cada em­presa, para combatir, entre otras cosas, el trabajo en negro. Con el trabajo en negro, varios millones de trabajadores no po­drán cobrar siquiera el aumento oficial. Los inspectores laborales brillan por su ausencia y las princi­pales empresas han amurallado a sus obreros en los llamados par­ques industriales. En lugar de pelear la represen­tación en el Consejo, la CGT, la CTA y la UOM harían mucho mejor en ponerse de acuerdo en una rei­vindicación común de 800 pesos para el salario mínimo y en el establecimiento de comisiones obre­ras de control electas.

La Comisión de la Mujer que se formó en el Congreso del Polo de La Matanza, ha lle­vado a cabo una discusión acerca de los pro­blemas que afectan a la mujer trabajadora. Las casi 40 compañeras que participamos del debate expresamos nuestra preocupa­ción por el enorme número de chicas jóvenes que quedan embarazadas por desconoci­miento y falta de anticonceptivos. También por la insuficiencia de los recursos necesa­rios para poder cuidar un hijo adecuadamen­te. Otros temas fueron la discriminación la­boral que sufre la mujer; la necesidad de aborto legal y gratuito para que las mujeres no mueran en abortos clandestinos; las pre­siones que sufrimos por parte de algunas asistentes sociales para que no marchemos con los piqueteros. Como conclusión, vota­mos un plan de trabajo que tiene como nor­te el XIX Encuentro de la Mujer de Mendoza, con un ciclo de charlas y actividades finan­cieras en los barrios. A partir de este debate hemos ido organi­zando comisiones de mujeres en los barrios, lo cual ha permitido a algunas compañeras encontrar un ámbito de contención emocio­nal y de orientación política. El pasado viernes 13, durante el corte de la Ruta 3, hicimos una reunión abierta en el piquete para interesar a más compañeras a viajar al Encuentro y participar en las reunio­nes de los barrios. Queremos luchar por guar­derías y casas-refugio para la mujer golpea­da. Sabemos que hemos ganado en la calle y en la lucha el derecho a pelear por nuestra liberación y nuestras reivindicaciones.

El 14 de agosto de 1974 muere en Buenos Aires el poeta de la noche, la marginación y el barrio. Aquel que di­jo: “Traigo la palabra y el sueño, la realidad v el juego de lo inconsciente, lo cual quiere decir que yo trabajo con toda la realidad”. Rául González Tuñón Había nacido en una casa alquilada de Saavedra 614, barrio del Once, el 29 de marzo de 1905. Hijo de un obrero del calzado, Remigio González, espa­ñol, y de Consuelo Tuñón, argentina. “Éramos siete hermanos; por otra parte, mi padre, mi madre, dos tías, mi abuelo y mi abuela ma­temos: una cantidad fabulosa de gente vivía allí, recordaría años después. A los seis años, pierde a su madre y estrecha relaciones con su hermano Enrique, (tres años mayor que él, convirtiéndose en confidentes, amigos y cóm­plices, y es por él, escritor- “camas a un peso”- y periodista en Critica, propiedad de Natalio Botana), convirtiéndose en confidentes, amigos y cómplices. Entra a ese diario luego de vender cal­zados, ser dependiente de almacén, haber es­crito en La Montaña, dirigida por Leopoldo Lugones, y garabatear sus primeros poemas. Su abuelo materno, socialista de la lí­nea de Del Valle Iberlucea y Mario Bravo, es su primer maestro, quien le enseña a le­er y escribir, y a ver “la vida”. Los prime­ros años de la infancia de González Tuñón son de grandes tensiones sociales. El anar­quista Salvador Planas y Virella atenta, sin éxito, contra el presidente Quintana, y el diputado socialista Palacios logra que se vote su ley de descanso dominical. El abue­lo también lo lleva a los mítines de Plaza Lorea: “La plaza era muy arbolada como un tupido bosque que recorría en los hombros de mi abuelo cuando sonaban los petardos y la policía montada cargaba sobre los ma­nifestantes del primero de mayo”. “El diablo y su violín” Ese es el título de su primer libro, edita­do por Gleizer en 1926, que consta de 49 po­emas referidos a variados objetos y persona­jes: el payaso inglés radicado en el país, Frank Brown; el enano Johny Tachuela, en­tre otros. También incluye diversos escena­rios y temas: la navegación en “Barcos en re­paración”; lo prostibulario, en “Yama”; lo se­xual, en “Candiles moribundos”... Joven de gran imaginación y sensibilidad, se crea una autobiografía cuando dice: “amo los rincones y las mujeres perdidas”. En una recorrida por los bares portuarios conoce a un alemán, Walter Land, veterano de la guerra del ‘14, y es a él a quien debe el título del libro: “Me llamó la atención que el hombre llevaba una especie de violoncelo, al cual castigaba con una suerte de arco arrancándole histéricos sonidos. Al preguntarle cómo se llamaba ese instrumento tan raro, me contestó con bron­ca: ¡Violín del diablo!”. En este poemario está el más conocido de sus versos: “Eche veinte centavos por la ra­nura” y que dice: “A pesar de la sala sucia y oscura / de gentes y de lámparas luminosas, así quiere ver la vida color de rosa eche vein­te centavos por la ranura... (...) Y no se in­mute, amigo, la vida es dura con la filosofía poco se goza: / ¡Si quiere ver la vida color de rosa eche veinte centavos en la ranura!”. Periodista de “La Desocupación” El 12 de julio de 1930, a las 6 de la ma­ñana, un tranvía de la línea 105 cae al Ria­chuelo. La espesa niebla había impedido al conductor ver que el puente levadizo que lle­va a la isla Maciel estaba abierto. Raúl cu­bre el suceso para Crítica e impresionado al ver el cuerpo de un niño de 12 años y que de un bolsillo del chaquetón asomaba un sánd­wich de milanesa, escribe una de sus notas más intensas: “El sándwich de milanesa”. Corren los años de la Década Infame ini­ciada con el golpe que derrocó a Yrigoyen el 6 de septiembre del ‘30. Cerca de las taber­nas que solía visitar se levanta una gran vi­lla miseria, llamada “Villa Desocupación”. En ella viven obreros e inmigrantes. Botana le encomienda escribir sobre la vida que se lle­va allí. Se deja crecer el cabello, la barba, vis­te ropa desgastada y se interna como uno más del lugar. Se hace una asamblea donde con­curren obreros y desocupados, en la que se vota hacer la Marcha del Hambre, y cuando ésta se produce, “los cosacos” -así era llama­da la policía montada- arremeten a sablazos y tiros. Tuñón denuncia la represión en las primeras páginas del diario. La reacción del gobierno no se hace esperar: es procesado por incitación, allanada su casa y encarcelado. Luego de trámites judiciales es liberado “por no tener condena anterior ni antecedentes policiales de ninguna especie”. “¿Estará mi prontuario? ¿En el archivo de la gente com­batiente y cabal? Porque un día oligárquico, un día fraudulento, detienen y procesan al poeta, embadurnan las yemas de sus dedos todavía calientes de las teclas heroicas de aquella maquinita que se llevó al empeño”, escribirá en un largo poema donde ya se em­pieza a visualizar al poeta político y social. El poeta que blindó la rosa Así llama Neruda a Tuñón en España du­rante los años de la guerra civil. Cuando Ra­úl llega al país donde “españolito que vienes al mundo... una de las dos Españas ha de he­larte el corazón” (Antonio Machado), ya ha hecho su definición política y estética. Fue testigo en 1932, como corresponsal de Críti­ca, en la guerra del Chaco entre Paraguay y Bolivia. En “La pequeña brigada” dice: “... ¿Nosotros hemos visto la guerra? Avan­za la pequeña brigada. ¿Nosotros hemos oí­do la guerra? En la maraña de la picada. Z Como cadáveres afilados, Z lívidos, de dos en dos, Z vamos caminando sin Dios con los crá­neos agujereados”. Impresionado por la represión del ejérci­to español a la sublevación de obreros en As­turias en 1934 -“Donde el carbón se junta con la sangre y la ametralladora bailarina lan­za sus abanicos de metralla. Donde todo ter­mina”—, escribe “La Rosa Blindada”. Entre los asesinados está Aída Lafuente, a quien con­vierte en símbolo de la insurrección: (“La Li­bertaria”): “Estaba toda manchada de sangre estaba toda matando a los guardias estaba toda manchada de barro Z estaba toda man­chada de cielo, estaba toda manchada de Es­paña”. Este poema es cantado al final de un acto al que asistieron y cuando pregunta sobre el autor, recibe como respuesta: “No lo cono­cemos. Es anónimo”. En otra oportunidad re­cibe una carta de milicianos que le piden copia de “El tren blindado de Mieres”, pues lo« que combaten quieren tenerlo. Los sucesos en España hacen que se defina por el Partido Co­munista. Sus primeras vocaciones políticas estuvieron con el yrigoyenismo, pero no olvi­da lo enseñado por el abuelo socialista. En los años ‘30 se afirma el estalinismo en la URSS y todos los partidos comunistas del mundo se alinean detrás de Stalin. Cualquier crítica a la burocracia es señalada como “contrarrevo­lucionaria”. Muy pocos saben de las “purgas” y juicios sumarios” realizados por la camari­lla burocrática. Miles de dirigentes de la re­volución del ‘17 son asesinados o desterrados. Trotsky termina exiliado en México. Son po­cos los que visualizan el significado de Stalin, y ante la ofensiva de Mussolini y Hitler se emblocan tras la política de los soviéticos. El le­vantamiento de Franco en España provoca el mismo efecto, y salvo pequeñas oposiciones de la izquierda peninsular, prácticamente todos los artistas e intelectuales españoles y del mundo se agrupan tras el PC. Es el caso de Tuñón, aunque nunca fue considerado como “miembro leal” al PC ar­gentino. José Luis Mangieri, en un repor­taje a La Fogata, refiere sobre “La Rosa Blindada” (nombre de un grupo de artistas y poetas que en los ‘60 rompen con el par­tido): “Nosotros quisimos hacer una edito­rial bien combativa y un gran homenaje a Tuñón, que tendría que haber sido el gran poeta del partido, así como Neruda lo fue del Partido Comunista chileno; pero a Tu­ñón lo tenían bastante relegado...”. “No negoció con ‘los agrios sectarios'-de izquierda o derecha- que se ocupan de en­cajonarla poesía y producen teorías muy gor­das y poemas muy flacos. Raúl tiene comer­cio sólo con el juego y el fuego de la palabra”, escribe Eduardo Molina y Vedia". “La rebelión consiste en mirar una rosa hasta pulverizarse los ojos”, escribe Alejan­dra Pizarnik. Tuñón eligió no romperlos mi­rando la flor: “...Formemos nosotros cerca del alba matutina Z las brigadas del choque de la poesía demos a la dialéctica materia­lista el vuelo lírico de nuestra fantasía’’.

Un Acampe de más de veinte mil piqueteros, convocado por la Asamblea Nacional de Trabajadores, se ha instalado en Diagonal Norte, entre YPF Repsol y la Plaza de Mayo. La movilización, que se prolongará por 48 horas, reclama un salario mínimo de 800 pesos, Ia universalización de los planes sociales y una jomada laboral de emergencia de seis horas. También reclama la expropiación y ges­tión obrera de las plantas ocupadas por los trabajadores -Zanón, Oatic, Sasetru. A último momento, se ha agregado el reclamo por la libertad de Raúl Castells. Junto a las organizaciones piqueteras, la Fuba, los deudores hipotecarios y delegaciones sindicales partici­paron de la movilización y del acto de apertura del Acampe.

De cara al próximo XIX Encuentro Na­cional de Mujeres es importante de­nunciar la violación de derechos labo­rales que la Ley de Contrato de Trabajo (N5 20.744, sancionada en septiembre de 1974) con­sagra contra la mujer trabajadora bajo el pom­poso título de “protección de la maternidad”. El artículo 177 dice: “Garantízase a toda miyer, durante la gestación, el derecho a la es­tabilidad en el empleo. El mismo tendré carác­ter de derecho adquirido a partir del momento en que la trabajadora practique la notifica­ción...". Pero tal “estabilidad” y “derecho adquirido” no implica que prohíba el despido, sino simple­mente que encarece la indeminización corres­pondiente. Pero como le concede a la patronal la posibilidad de alegar que el despido se debe a otras causas, no necesariamente paga la indem­nización especial. Lo que la ley debe decir es: “Se prohíbe el despido durante el embarazo”. La privan de remuneración Lo que dicho artículo sí prohíbe es “el tra­bajo del personal femenino durante los 45 días anteriores al parto y hasta 45 días después del mismo...”. Esta prohibición, sin embargo, no puede fes­tejarse, porque la remuneración habitual es re­emplazada por “la percepción de una suma igual a la retribución que corresponda al período de licencia legal”, a cargo del régimen de asigna­ciones familiares. La retribución que paga el ré­gimen de asignaciones familiares, no se compu­ta para calcular otras remuneraciones como sueldo anual complementario (aguinaldo), in­demnizaciones, etc.; no aporta además a los sis­temas previsionales. El regreso: otro parto El artículo 184 permite a la patronal ubicar a la mujer “en cargo o empleo superior o infe­rior por supuesto, “de común acuerdo con la mujer trabajadora”. Como lo de común acuerdo implica un con­trato entre dos partes absolutamente desigua­les —por H lado la patronal, y por el otro la mu­jer con un hijo recién nacido al cual alimentar queda habilitada legalmente la posibilidad de presionar sobre la mujer para que “acepte” un empleo o cargo inferior. La alternativa sería quedar en “estado de excedencia”, sin gozar de remuneración ni de asignaciones familiares. ¿Y las salas maternales y guarderías? El artículo 179 establece que “en los esta­blecimientos donde preste servicios el número mínimo de trabajadoras que determine la re­glamentación, el empleador deberá habilitar sa­las maternales y guarderías para niños hasta la edad y en las condiciones que oportunamente se establezcan”. Este artículo de la ley Nº 20.744 nunca se reglamentó (¡en treinta años!). Este brevísimo repaso de algunas cuestio­nes relacionadas con la “protección de la ma­ternidad” sirve para demostrar que la burgue­sía no puede asumir la igualdad del hombre y la mujer en ningún aspecto de la vida, menos en el laboral. La conquista de la igualdad de la mujer y el varón en relación al trabajo es una tarea pen­diente. El XIX Encuentro Nacional de Mujeres debería incluir en sus reclamos la eliminación de todas las discriminaciones legales que la ac­tual legislación introduce bajo el eufemismo de los “derechos de la mujer”, como parte de la lu­cha contra la flexibilización laboral. Paso a las trabajadoras.

Resistencia, 13 agosto de 2004 Campaña por el encarcelamiento del asesino de Tatiana Alegre: ¿Cómo llamaría usted al Misera­ble? ¿Cómo llamaría usted a alguien que atropella a una persona en una ruta? ¿"Negligente"? si el negligente se detiene unos metros más allá, mira hacia atrás, ve cómo otro socorre a la persona atro­pellada... y lejos de preocuparse por la suerte corrida por su víctima, de­ja el lugar sin ser reconocido, apro­vechando la confusión... ¿cómo lo llamaría? ¿"Cobarde"? si el cobarde es un subcomisa­rio que conoce el alcance del “aban­dono de persona” configurado como delito... entonces, ¿cómo lo llama­ría? ¿"Delincuente”? si el delincuente, sabiendo que su víctima es una niña de 7 años, a quien su madre llevaba a la escue­la, aún niega su responsabilidad... ¿cómo lo llamaría? Y si el muy co­barde subcomisario envía a sus su­balternos (que omitieron elementos fundamentales en las pericias) a in­tervenir en el accidente como si fue­ra un accidente más, encubriendo su participación... ¿cómo lo llama­ría? Y si el auto apareció lavado, borrando los rastros de sangre, y en un taller, a punto de ser desmante­lado... ¿cómo llamaría al Misera­ble? En el juicio de la familia de Tatia­na Alegre contra el cobarde subco- misario Franco, el fiscal sostiene que no existió el “abandono de per­sona” (por el cual Franco iría preso). Lo mismo hace la jueza Vanegas. ¿A usted qué le parece? El Movimiento de Familiares de Víctimas formula este llamado: ¡Pronúnciese!: ¿Franco es o no culpable del delito de “abandono de persona”? Dirija su opinión a la dirección de correo del Movimiento de Familiares de Víctimas de la Inseguridad (para ser reenviado al juzgado correspon­diente): mfvichaco@yahoo.com El cobarde Franco se mantiene en el cargo de subcomisario, a más de dos años de la muerte de Tatiana. Como ocurre habitualmente, lo sa­caron del ojo de la tormenta, lleván­dolo a “cumplir sus funciones” en La­guna Limpia. ¡Juicio y castigo para los asesinos de "gatillo fácil” y de “volante fácil”! ¡Cárcel para Ramón Viviano Fran­co! ¡Basta de impunidad!

La Plata es una de las capitales de la desocupación y un ejemplo, por lo tanto, de có­mo la "recuperación'' de la economía sólo beneficia a los capi­talistas. El Astillero está reactiva­do y sin embargo no ha incorpora­do trabajadores, porque absorbe la mayor demanda alargando la jor­nada. Mientras se facturan los con­tratos por debajo del costo, los contratistas venden los boques en el exterior en millones de dólares. El 60% de los docentes, los tra­bajadores universitarios, los esta­tales y los municipales están por debajo de la línea de pobreza. El Municipio y la Provincia promue­ven el trabajo en negro, sirviéndo­se de los planes sociales para rea­lizar tareas en la municipalidad, en los hospitales públicos y en las escuelas. Mientras faltan obras y trabajo, las empresas sobrefacturan la "obra pública” en complici­dad con el Municipio, negreando a sus trabajadores. Los barrios son basurales, porque los empresarios ahorran costos haciendo el traba­jo con menos empleados y redu­ciendo la frecuencia de recolección. Los trabajadores del Hospital San Martín han denunciado, por ejem­plo, que la limpieza es ejecutada con 1a mitad del plantel exigido por los pliegos de licitación. La pobreza (y el vaciamiento del Ioma) ha sobrecargado al hospital público y empujado a la quie­bra a decenas de clínicas, provocando despidos y ataques al sala­rio y condiciones de trabajo. Este es el balance de gobierno del in­tendente Alak, en 13 años. Privatizaciones y negociados El intendente del PJ es respon­sable del vaciamiento del Banco Municipal. Encubierto por Solá, transfirió al presupuesto municipal las deudas de sus capitalistas ami­gos con el banco. Durante los próxi­mos ocho años, 8 millones de pesos del presupuesto del Municipio esta­rán destinados a levantar el "muer­to’’. En lugar de asfaltar las calles de la periferia, proveer salitas, sa­near arroyos y sanjones, iluminar los barrios, el presupuesto del Mu­nicipio alimenta a los parásitos. La disminución del corte de bo­letos que alegan las patronales del transporte (y sobre las cuales no existe el menor control), retrata la pobreza extrema de la región. La salida que eligió Alak fue la lla­mada "Reforma del Transporte" o sea el aumento del boleto, la re­ducción de las frecuencias y la eli­minación de recorridos. Asambleas populares, elección de delegados En las últimas elecciones, el in­tendente fue reelecto con apenas el 20% de los votos del padrón. El PJ está dividido entre el duhaldismoy el "felipismo". "Prudente”, Alak suprimió las elecciones de delega­dos comunales. Los vecinos se han visto oblig­ados a tomar los problemas de se­guridad, infraestructura y obra pública en sus manos: se organizan asambleas para reclamar el en­sanche de las avenidas y el mejo­ramiento de las calles; la erradi­cación de basurales: el transporte para las escuelas de la periferia; contra la contaminación y el enve­nenamiento del PCB. Es necesaria la elección de delegados respons­ables por parte de las asambleas vecinales y de los trabajadores que trabajan en los barrios. Capital de la lucha La lucha salarial por los 250 pe­sos de aumento al básico de los es­tatales bonaerenses tiene un epi­centro en La Plata. Los docentes del Suteba La Plata y los obreros de Astillero han arrancado una im­portante conquista salarial El movimiento paquetero, orga­nizado en el Polo Obrero y en la Asamblea Nacional de Trabajado­res ha levantado con su lucha de­cenas de comedores populares y se moviliza a las intendencias de La Plata. Berisso y Ensenada recla­mando trabajo genuino, la Bolsa de Trabajo y el reparto de las horas de trabajo entre todos los desocupa­dos de la región. La juventud también se movi­liza: la Coordinadora de Estudian­tes Secundarios se ha convertido en una referencia de lucha masiva por el boleto, por las becas, contra d cierre de cursos; para el 16 de septiembre está preparando una gran manifestación, en el aniver­sario de la "Noche de los Lápices”. Los estudiantes universitarios lu­chan contra el limitacionismo en Mediana y en toda la universidad. Programa El Partido Obrero lucha por el aumento salarial para todos los trabajadores, y por los 250 pesos de aumento al básico para estatales, docentes y municipales: por el pa­se a planta rentada bajo convenio de todos los planes que trabajan para el Municipio y en reparticio­nes públicas provinciales; por un salario básico de 900 pesos en toda la región, y la derogación de toda la legislación flexibilizadora. Que la obra pública sea ejecutada bajo control obrera, que el 50% del presupuesto sea afectado a un plan de viviendas. Que el As­tillero (reactivado) forme a nuevos trabajadores; que se reactiven los talleres ferroviarios (Gambier); por una Bolsa de Trabajo gestionada por la ANT. Establecer el control obrero del sistema de transporte y fijar las frecuencias y recorridos en función de las necesidades de los usuarios. El financiamiento de un boleto úni­co a 60 centavos, un boleto secundario a 5 centavos, un boleto espe­cial para docentes y jubilados, y el pase gratuito para los desocupados debe estar a cargo de los beneficiarios del capital. Es necesario investigar la quiebra del Municipio: que se elija un comité de ciudadanos para ello, con mayoría obrera. Que la deuda la pa­guen los capitalistas y los funcio­narios. Juicio y cárcel para todos los responsables de la estafa. Apertu­ra de las cuentas del Municipio al control de las asambleas barriales. La situación exige una Alter­nativa Obrera y Socialista. La cam­paña está en marcha.

El 4 de septiembre de 10 a 17 horas, en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, M. T. de Alvear y Uriburu, Capital, se reali­zará un Encuentro Preparatorio hada el XIX Encuentro de la Mujer, que se llevará a ca­bo en Mendoza. Se trabajará en talleres sobre violencia, derechos laborales, derechos sexuales y maternales, y gatillo fácil. Habrá una apertura sobre la situación na­cional e internacional de la mujer, y culmi­nará en plenario con las conclusiones de los talleres. Hay que llevar vianda para el almuerzo, y el listado de concurrentes a Mendoza Inscripción para el Encuentro de Mendoza, el 9, 10 y 11 de octubre: Llamar los martes de 19 a 21 al 4953- 3824 ó 7164, o escribir a: plenariotrabajadoras@yahoo.com.ar. La seña es de $20 y el costo total de $90. Encuentro De Mujeres Rosario Las compañeras de Rosario, el cordón industrial y Santa Fe capital organizamos para el dia 24 de septiembre una peña pro­viaje a Mendoza. Se realizará en el centro la Toma" (ex Supermercados Tigre), Tucumán 1349, Rosario, a las 21:30 horas. Charlas hacia el Encuentro Merlo Viernes 27,19hs Barrio Samoró Habla: María del Carmen Martínez Tres Arroyos Domingo 29,16hs. Richieri 3404 Habla: Oiga Vigüeca Boulogne Viernes 27,14hs Figueroa Alcorta 1849 Habla: Virginia Villanueva

El domingo 15 de agosto, en Ba­rrio Copello de Capitán Bermúdez más de 250 chicos inundaron de ri­sas y colores el predio del Polo Obrero. Disfrutando de un día “de verano”, los chicos jugaron sin parar. Los dí­as anteriores, las compañeras del Polo se dividieron en grupos y salie­ron a buscar regalos y alimentos por los negocios de la zona. Además, existió una comisión que se encargó de preparar los juegos, laca, y de contar con más alimentos que de costumbre. Se realizaron “sorpresitas" y hasta un compañero del Polo se disfrazó de payaso. Se repartieron cientos de regalos más de 60 litros de leche, facturas masitas, rosquitas hechas por |% mismas mamás. Sin desmerecerá nuestros compañeros, las compañeras piqueteras se colmaron de paciencia y con mucha organización llevaron adelante esta difícil tarea, demostrando que detrás de cada compañera que sale a la calle con tanta fuerza y dureza, también se encuentra una mamá sensible y vul­nerable ante la sonrisa y alegría re­flejada en estos niños. ¡Felicitaciones, compañeras! Luchemos por hacer eterna esa sonrisa en nuestros hijos.

Desde su triunfo en las elecciones municipales del 2003 (los radicales se derrum­baron después de gobernar la comuna bahiense desde el ‘83), el intendente del PJ Lopes va de crisis en crisis. Las renuncias de gabinete, que comenzaron incluso antes de la asunción, aho­ra afectaron a la funcionaria encargada del tra­bajo sucio de reparto de la “asistencia social” en beneficio del aparato de punteros del inten­dente. Crisis y corrupción Acaba de estallar otra bomba, con las de­nuncias sobre un pedido de coima de 40 mil pe­sos para la ampliación del bingo, en las cuales están involucrados el principal funcionario de Lopes (Botazzi, un hombre que viene de la Ucd), y otro secretario del gabinete municipal. Para colmo la Intendencia quiere construir un puen­te en la zona de boliches, a pesar de la virulen­ta oposición de los vecinos y la movilización de las asambleas vecinales y sociedades de fomen­to. Provocación y represión Bahía Blanca fue uno de los centros de la lu­cha docente y estatal por el aumento de 250 pe­sos al básico, impulsadas por el Suteba bahien­se (opositor a la burocracia celeste). Mientras la Intendencia ataca al sindicato y a los auxiliares que pararon, la ciudad se ha visto conmovida por una ola de amenazas de bombas en escue­las y jardines que tiene el sello inconfundible de los servidos. El fascista ‘Nueva Provincia’ equi­para el desalojo de las escuelas por las amena­zas, a los días sin clase por los paros. Desde el riñón del PJ, el concejal Feliú quiere reeditar el "Código de convivencia porteño”. Pese a lo gro­tesco de este proyecto llamado popularmente "piñón fijo”, el Concejo Deliberante coincide en el propósito de "regular el trabajo en la vía pú­blica y los cortes de calles”. En la mira están las marchas docentes, de desocupados, ahorristas, estatales y bailarines. El próximo 6 y 7 de sep­tiembre se desarrollará el juicio a Marcelo Albarracin, del MTL, y están en lista de espera los procesos a los más de 150 piqueteros y lucha­dores por los cortes en EG3 y el Polo Petroquímico. Siguen las luchas Producto de un reclamo tan elemental como el pedido de zapatillas de baile, el Ballet del Sur no realizó la función de gala del 9 de julio. Esto desató la ira de Solá, que mandó —como repre­salia- un interventor al organismo para “reevaluar” a todos los integrantes del Ballet. El miércoles 18, más de trescientas personas marcharon y rodearon el Teatro Municipal, “en defensa de la cultura” y contra la flexibilización laboral en los organismos culturales de la provincia. La decisión de “no innovar” por parte de la Justicia (bajo el peso de la movilización que ha hecho de la defensa de los trabajadores del Ballet una causa popular) ha dejado al garete a la Intendencia. La movilización solidaria de Su­teba y de ATE (donde la huelga pasada ha abier­to una crisis en la vieja burocracia) ha fortalecido al Ballet del Sur (el pliego de reclamos con­templa el control de su presupuesto. Programa de lucha Se mezclan en el escenario popular las de­mandas de los trabajadores y las clases medias, de un lado, y la creciente descomposición de la intendencia justicialista, del otro. El Partido Obrero plantea: Apertura de las cuentas públicas bajo control obrero y popular. Formación de una Comisión Investigadora de lo actuado por el intendente Lopes y de la cam­paña de amenazas, a cargo de las organizaciones populares, democráticas, de lucha y repre­sentativas de los trabajadores y los vecinos. Aumento inmediato de salarios y 250 pesos de aumento al básico para estatales y docentes. Plan de obras públicas bajo control y veto de las organizaciones vecinales y de trabajadores. Bolsa de Trabajo bajo el control de las organizaciones de desocupados. Desprocesamiento de todos los luchadores. No al “Código contravencional bahiense”. Fuera la intervención del Ballet del Sur

Un plenario de 120 delega­dos y activistas de la Lista Celeste y Blanca del gremio de la alimentación decidió una campaña de movilización contra el cierre de Bagley. El desmantelamiento de la planta de Capital (220 trabajadores) ha si­do anunciado para fin de año. La empresa llevó gran parte de sus líneas de producción a San Luis y prepara el desguace del resto con destino a Salto, en la provincia de Buenos Aires. A los trabajadores que permanecen en la planta só­lo se les ofrece la indemnización por despido. Los despidos y cier­res masivos caracterizaron a la última década en el gremio, todos ellos producidos con la complici­dad de las dos fracciones de la burocracia que se presentan por separado en las elecciones del 14 de septiembre: la Verde (Daer) y la Azul (Giménez). Como iniciati­va central se ba votado un acto en la puerta de la fábrica para el viernes 27, a las 15 horas, con la participación del conjunto del movimiento de lucha obrero y pi­quetero. La defensa de Bagley traza, al mismo tiempo, una delimitación política. Las dos listas de la burocracia que enfrentan a la Ce­leste y Blanca convalidan el cie­rre. El plenario resolvió una cam­paña de agitación y movilización centrada en otros seis puntos: au­mento salarial de 6 pesos para la categoría inicial; cuatro turnos de seis horas, sin rebaja salarial, pa­ra crear nuevos puestos de traba­jo; elección de delegados por sec­ción en todas las fábricas; efecti­vidad de todos los trabajadores contratados; jardines materna­les; reducción al 3% de los apor­tes sindicales y eliminación de los aportes del 2% a los no afiliados. Es una respuesta al convenio del "piso salarial mínimo”, de la fle­xibilidad laboral y el descuento obligatorio impuesto también por ambas fracciones de la burocracia al comienzo del año. El plenario permitió verificar una inquietud creciente en las plantas. El aumento del 2% de la cuota sindical para todos los tra­bajadores ha sido un revulsivo. La burocracia “opositora” de Giménez es vista como cómplice de Daer. En el gremio hay una canti­dad importante de conquistas a recuperar. En Terrabusi se plan­tea la posibilidad de despidos ape­nas culminen las elecciones; la patronal de Pepsico no retiró los despidos del Ministerio y un al­cahuete de Daer oficia de inter­ventor sindical en la fábrica controlando el tiempo de descanso y la productividad de los trabaja­dores; en Stani está pendiente la unificación del convenio; la tercerización hace estragos en varias plantas.

Considero importante aclarar que se ha cometido un error considerable al informar en PO Nº864 que la "Jornada sobre la Mujer en la Universidad" (de Córdoba) ha sido organizada por "Milena". La "Jornada sobre la Mujer bajo el sistema capitalista" fue organizada por la agrupación Praxis de la Facultad de Psicología de la UNC y el Partido Obrero. Somos una organización y de ninguna manera una actividad puede ser organizada por una sola persona. Saludos. N. de la R.: La información que recibimos atribuía la organización a Milena.

Es incuestionable que con las cri­sis financieras, las bancarrotas económicas, las intervenciones militares y las guerras, la cuestión del poder ha dejado de ser, en la mayor parte de los países, un episodio de características excepcionales para conver­tirse en una realidad sistemática. Esto no significa de ningún modo que esta misma realidad no se encuentre dominada por luchas y reivindicaciones parciales, o sea que no tienen por objeto una lucha por el poder; luchas que la propia crisis aviva to­dos los días. Se podría decir, incluso, que hay un boom internacional de luchas par­ciales y que en ellas aparecen envueltas en forma creciente clases sociales distin­tas de la clase obrera. Lo demuestran las luchas contra la guerra o por los derechos de la mujer; las luchas para efectivizar la independencia nacional; las luchas contra la represión y el gatillo fácil; las luchas contra los abusos ambientales de los mo­nopolios; las luchas contra el hambre y las catástrofes humanitarias; las luchas con­tra las depravaciones sexuales de los curas y hasta por el ordenamiento reli­gioso de las miserea y la abolición del celi­bato. Los planteamientos de orden par­cial, sin embargo, no han detenido o re­vertido la tendencia irrefrenable del capi­talismo imperialista a la catástrofe histórica y social. Esto es lo que explica la multiplicación de levantamientos populares, de un lado, y la tendencia del Estado representativo a gobernar con medidas de excepción, del otro, o sea desconociendo los derechos constitucionales. El caso que ha cobrado mayor notoriedad, con relación a esto últi­mo, es el Patriot Act que sancionó el go­bierno de Bush para suspender las garantías constitucionales para los que son sos­pechados de terrorismo; pero por casa no le vamos a la zaga con los decretos de ne­cesidad y urgencia, y con la delegación de facultades legislativas al Poder Ejecutivo, además de la impunidad que gozan los aparatos represivos para continuar con la política de desaparición de personas por medio del gatillo fácil. La sistematización de la guerra como tentativa de superación de las crisis inter­nacionales es una expresión extrema del agotamiento del régimen social y no pue­de dejar de plantear una crisis generali­zada de poder. Aunque el imperialismo mundial no ha reunido las condiciones fascistizantes que le permitirían sostener la ‘guerra infinita’ (una caracterización del centro-izquierda europeo), la sola pre­tensión de alcanzar ese objetivo plantea una crisis de poder en el orden mundial. Por eso los gobiernos europeos se encuen­tran, sin excepción, en un precario equili­brio, mientras que a Estados Unidos sólo le falta, para ello, un par de reveses mili­tares más o el empujoncito de una crisis financiera. La táctica obrera y socialista (su polí­tica cotidiana) está sujeta al vendaval de las luchas y reivindicaciones parciales, incluso las más elementales, pero debe par­tir de esta crisis de poder como su premi­sa estratégica. De otro modo se limitaría a hacer de segundo violín de fuerzas extra­ñas a los trabajadores. La resaca ¿Podría ser que la resaca del Argentinazo contenga mayores potencialidades revolucionarias que el propio Argentinazo? El Argentinazo represento una extra­ordinaria crisis de poder, la primera des­pués de los ‘60-‘70. Sin embargo, las ma­sas participaron del Argentinazo sin una preparación política adecuada para en­frentar una crisis de poder. En la medida que la bancarrota del sistema quedó con­finada, por un tiempo, a las fronteras na­cionales, a la burguesía mundial no le fal­taron los recursos para superarla, aunque sea parcialmente. Pero el Argentinazo si­gue presente en la situación política den­tro de la memoria o conciencia populares y por eso se manifiesta cotidianamente. Duhalde, primero, y Kirchner, ahora, no han sido más que los síndicos del concur­so de la quiebra de la Argentina; para na­da han introducido una transformación social. Bajo la verborragia nacionalista se esconde la restauración del orden que lle­vó al pueblo a la sublevación; por eso es apoyado por el gran capital y el tesoro norteamericano. El kirchnerismo representa la ilusión de una salida nacionalista a la crisis eco­nómica y la ilusión de una salida 'renova­dora' en el plano político. Los fracasos en un plano y el otro son ya manifiestos. Po­nen en evidencia los límites insalvables de la clase social que pilotea este proceso, la ‘burguesía nacional' de los Techint y también de los Cargill. Los que plantean que Kirchner es una simple continuación del neo-liberalismo pretenden salvar el planteo nacionalista de la gestión de Kirchner. Pero la política intervencionista de Lavagna se ganó el apoyo de los princi­pales sectores del imperialismo porque se demostró superior a la neoliberal para hacer frente a la bancarrota capitalista. No es la primera vez que la burguesía nacional cambia de frente político como con­secuencia de una crisis excepcional. Una cosa diferente es sostener que este “éxito” nacionalista podría ofrecer una nueva oportunidad, más adelante, al neoliberalismo. La etapa actual ofrece la oportunidad (que se cerró muy rápido luego del Argentinazo) de desarrollar una experiencia po­pular más amplia en el tiempo (y en el es­pacio social) y, como consecuencia de esto, la posibilidad de desarrollar una mayor preparación política. En este sentido, la resaca ofrece mejores perspectivas que la embriaguez. La cuestión del poder se manifiesta en la actualidad, precisamente, en la lucha de las distintas tendencias por llenar el vacío político que dejó la crisis del 2001. No se trata solamente de una lucha de ideas sino de una lucha de clases; no sola­mente de consignas y programas sino de movilizaciones callejeras o de la ocupación del espacio público y los de trabajo. La de­recha política es perfectamente conciente de esto, como lo demuestra la campaña mediática y de las ONG contra los cortes de ruta, y contra los piquetes y su intento de desplazar la movilización popular ha­cia el tema de la inseguridad. Pero por ahora la derecha es un espantajo, porque los intereses de clase fundamentales del capital los defiende el gobierno de Kirchner-Lavagna-Duhalde. No hay expresión más clara de la vigencia de una crisis de poder (aunque su resolución esté relativa­mente distante) que la lucha por la calle y el espacio público. En última instancia, las alternativas de la crisis de poder en la Argentina se encuentran condicionadas a los vaivenes de la crisis económica y polí­tica internacional. Fragmentación A pesar de los enormes logros de las Asambleas piqueteras, el panorama po­lítico de los luchadores está marcado por la fragmentación. Esta fragmentación no obedece a la falta de actualidad de la lucha de los desocupados o la inadecua­ción de sus métodos. Es, por un lado, un reflejo del reflujo de la crisis desde fines del 2002 y de los éxitos parciales que han obtenido (gracias a ese reflujo) los síndicos (Kirchner, Lavagna) designados para el concurso de quiebra de la bur­guesía argentina. La polémica sobre los ‘perjuicios’ que causan las luchas pique­teras es una expresión distorsionada (ideológica) de las distintas etapas por las que atraviesan las masas. No es ca­sual que el piqueterismo haya recobrado autoridad cuando se dio la ola de luchas estatales, hace dos meses, o en la recien­te experiencia tucumana, que produjo el frente piquetero-sindical. Pero ninguna campaña antipiquetera ha logrado hasta ahora sacar de las calles a los más di­versos sectores sociales que son afecta­dos por los atropellos incesantes de las patronales y las autoridades. Por otro lado, la fragmentación políti­ca de los luchadores es el resultado de la acción en su seno de tendencias políticas que representan los intereses de clase aje­nos a los trabajadores. No es una novedad la acción política de los seguidores de la burguesía nacional y la de los que impul­san un frente de centroizquierda con un programa nacionalista. Estos planteos son incompatibles con la unidad de los lu­chadores en tanto que tales, porque signi­fica subordinarlos a intereses de clase di­ferentes. No es sorprendente que, en este cua­dro, haya reaparecido la burocracia sindi­cal. Desahuciada y sin confianza en sí misma, la burocracia fue de nuevo llama­da al servicio por la burguesía nacional No esconde que su objetivo es derrotar a los piqueteros políticamente. Para eso se ha realineado en torno a los ‘combativos’. El gobierno (y las patronales) la ha devuelto al escenario con la convocatoria del Consejo del Salario Mínimo. Pero no es cierto que el temor principal de la buro­cracia sean los desocupados; su mayor preocupación es la penetración piquetera en los sindicatos. No existe virtualmente ninguna corriente de activismo sindical que no sea representativa de las tenden­cias que han organizado al movimiento pi­quetero Alternativa obrera y socialista La incapacidad del nacionalismo bur­gués para superar cabalmente la banca­rrota nacional (no ya la de ofrecer una nueva perspectiva histórica), plantea la vigencia de la salida histórica propia de la clase obrera. No tiene sentido protestar por la tendencia del gobierno de Kirchner a entregarse al imperialismo, porque ella es inherente a todo nacionalismo burgués. La autonomía de los trabajadores con re­lación a sus objetivos, métodos y organi­zación significa antes que nada la independencia del nacionalismo patronal. La crisis de poder es la referencia que está condicionando a todas las clases socia­les. En todas ellas se discute el desenlace de la experiencia kirchnerista Desde la transversalidad a la recomposición del peronis­mo. Lo que ocurra en el peronismo condicio­na a la derecha, porque una parte de ella no ha renunciado a capturar a una parte del duhaldismo. También una parte del centroizquierdismo está a la expectativa de que el kirchnerismo se segregue del peronismo. Las elecciones del año que viene están operando como un acelerador de definiciones. Los luchadores están obligados a de­cirle a todas las clases sociales, desde su posición propia, qué alternativa plantean a la crisis de poder. A partir de esta defi­nición se plantea un trabajo de construc­ción. Esta definición por una alternativa obrera y socialista se plantea para el con­junto de la izquierda, que de lo contrario continuará siendo el vehículo de las pre­siones hostiles a la clase obrera y a su in­dependencia. Una alternativa obrera y so­cialista significa que el poder político y los resortes fundamentales de la economía pasen al control y la gestión de los traba­jadores organizados. Una alternativa obrera de poder signi­fica una lucha por envolver en la acción a sectores cada vez más amplios de las ma­sas y a desarrollar todas las formas de or­ganización que mejor se adapten a su in­tervención. El movimiento piquetero es el que ha ido más lejos, hasta ahora, en esta tentativa de reorganización popular, aun­que no es el único. Pero hay que dejar cons­tancia que, de todas las clases sociales del país, la clase obrera es la que se encuentra más alejada de una definición política pro­pia. La tarea de la hora es producir esta de­finición y construir una alternativa organi­zada y multitudinaria sobre esta base. Todo indica que las elecciones del 2005 van a ser un terreno excepcional de manifestación de la crisis política. Los luchadodores y la izquierda no pueden estar ausen­tes de esta lucha. Debe servir para sepa­rar a los obreros de la burguesía nacional, para hacer mayor la base de masas de una alternativa obrera y socialista Es posible, desde ya, hacer reuniones, iniciar deba­tes, formar círculos -todo ello para darle forma concreta a esta gran delimitación de fuerzas. Sobre la base de las conclusio­nes que de allí emerjan podrá iniciarse una campaña sobre los poderes políticos municipales y provinciales que instalen la alternativa obrera y socialista en todas las localidades. Nuestro partido sale en campaña por este objetivo.

El pasado viernes 20 de agosto, Néstor Pitrola y Marcelo Ra­mal, por el Polo Obrero y el Partido Obrero, visitaron en Devoto a los presos detenidos por los episodios del 16 de julio en la Legislatura. En la diaria que sostuvimos con los compañeros, pudimos constatar el carácter directamente político de estas detenciones. Las únicas “evi­dencias” que maneja la jueza Ramond es la participaron de algunos de los compañeros en la manifesta­ción contra el Código realizada aquel día. Es decir que están detenidos y procesados por haber participado de una movilización callejera. El régi­men de Kirchner, Ibarra y Macri han consumado con estos detenidos la más aberrante de las combinaciones: se ha aplicado las “figuras” del futuro Código Contravendonal -que pretende restringir el derecho a ganar las calles-, pero con las duras andones del Código Penal. Los compañeros son verdaderos detenidos políticos y sociales. Pero a el penal, ni siquiera gozan de esa medición, ya que están albergados en los pabellones comunes. Ahora, sabemos a qué se refieren “los Fernández” de Kirchner cuando di­cen que de los piqueteros “dará cuenta la Justicia”: se trata de so­meter a los luchadores al Código Penal, a su Justicia y a sus cárce­les. Tenemos que redoblar la soli­daridad con los presos de la Legis­latura, para quebrar esta tentati­va reaccionaría que apunta contra todo el movimiento popular. El Bloque Piquetero ha resuel­to colocar la lucha por la libertad de los compañeros entre las principales consignas de la jornada de lu­cha del 25 y 26, al tiempo que se prepara una movilización especial de sus organizadores por la liber­tad de los detenidos.

Ciento cincuenta hombres y mujeres, “beneficiarios” de los planes; sociales en la provincia sitian la intendencia de Caleta Olivia, desde hace siete días, en reclamo de “trabajo efectivo”. A pocos kilómetros de allí, en Pico Truncado, cuatrocientos trabajadores ocupan, desde el miércoles a la medianoche, la planta acopiadora de Repsol. No son sólo Jefes y Jefas desocupados; una gran franja corresponde a trabajadores del "Plan de entrenamiento” (Prenos) que son obligados a aceptar empleos en hospitales y escuelas por 300 pesos y en negro. El derecho al trabajo, se impone “a la Caleta”, como se demostró] en Termap hace dos semanas.

¿Qué balance hacés de la lucha electoral? -La lista que presentamos es un frente de distintos agrupamientos. Participan la Azul, que es un desprendimiento, en transformación, del oficialismo; la Verde de la CTA; la Turquesa, que es otro despren­dimiento de la Celeste y Blanca; y finalmente, la Blanca, de izquier­da. A diferencia del oficialismo, que se dedicó a agraviarnos, la campaña electoral que nosotros hi­cimos nos permitió bajar las propuestas que tenemos para el gre­mio. Planteamos que hay que termi­nar con los dirigentes divorciados de la gente y denunciamos fuerte­mente los planes de tercerización que tiene Telecom y la necesidad de derrotarlos. Otra cuestión de nuestra pla­taforma es que queremos una di­rección regional de la obra social, que hoy es administrada por la Fe­deración desde Buenos Aires. -¿Cuáles son los principales recla­mos? -Una cuestión central que tenemos planteada es frenar la política de tercerización; mejorar las condicio­nes laborales de los compañeros de los call centers (unos 400 compa­ñeros) y terminar con el salario va­riable que existe en este sector y con la política de los "retiros vo­luntarios”. Otro tema de enorme impor­tancia que levantamos es la recategorización del conjunto de los compañeros, para terminar con el sistema actual donde la categoría la consigue el amigo del jefe. Finalmente, sobre el tema sa­larial comienza el debate paritario en agosto, donde se planteará una nueva recomposición salarial que recupere lo que perdimos. -¿Qué representa esta victoria? -Representa un cambio, porque impulsamos un modelo de sindica­lismo diferente, con participación de la gente, y también porque que­remos terminar con la política de aislamiento del oficialismo. Enten­demos que nuestro gremio debe in­tegrarse a la lucha del conjunto de los trabajadores. En este sentido, un aspecto de importancia es co­menzar a acordar con Foetra Bue­nos Aires una política común ("una inteligencia común”) frente a las empresas de telecomunicaciones, como una primera etapa hacia la unidad total del gremio. Entiendo que el hecho de que nosotros hayamos ganado en tele­fónicos, como recientemente ocu­rrió con la oposición combativa que ganó Amsafe Rosario y San Lorenzo, significa un aire nuevo que muestra que podemos avan­zar en cambiar las condiciones que venimos soportando los trabajado­res. -¿Querés agregar algo más? -Sí, agradecer la solidaridad y el apoyo de Foetra Buenos Aires a nuestra lista.

EL 12,13 y 14 de agosto se llevó adelante, como estaba previsto, el Seminario “10 años de Reforma Educativa. ¿Hada dónde va la edu­cación?", con la participación de 200 compañeros. El primer día expuso Pablo Rieznik, que relacionó la cri­sis educativa con la crisis del capi­talismo en su conjunto. Hicieron tam­bién explosiones clarificadoras Miguel Del Plá, Jorge Pérez, Mara (dirigente de la seccional Chos Malal de Aten), Lidia Pedroza y Silvia Man­sito. Un paso más en la batalla El Seminario estuvo garantizado por el esfuerzo militante de los com­pañeros de La Marrón y Tribuna Do­cente. Con este Seminario, La Marrón- Tribuna Docente puso en pie una al­ternativa de formación docente y de­bate político apuntalando un reagrupamiento de compañeros de base y activistas con vistas a la conforma­ción de una fuerte agrupación cla­sista y antiburocrática en Neuquén. El Seminario nos prepara para las próximas elecciones, tanto las de Ctera como las de Aten. Estuvieron presentes organizadores de los au­xiliares de servido, dirigentes de las seccionales de Aten de Plottier, Chos Malal y Cutral Co. Participaron también compañeros del interior de la provincia como Senillosa y Añelo. Se fortaleció la relación con compa­ñeros nuevos que colaboraron en distintas tareas. Se repartió el volante nacional llamando a votar en la elección de Ctera, el 7 de septiembre, por la Violeta-Rosa-Roja. Lo que queda ahora es llevar a la práctica lo que fue una conclusión natural de las comisiones: recuperar los sindicatos para los trabajadores, desplazando a las burocracias. Por el voto a la lista Violeta-Rosa-Roja No hemos podido continuar con la campaña por el voto a la Lista Violeta-Rosa-Roja en las elecciones de Ctera, debido a que no se presentaron artículos en fecha.

El viernes 20, Suteba La Plata realizó una asamblea que votó conmemorar el Día del Maestro (11 de setiembre) en la calle, por los 250 pesos al básico. El 9 de septiembre nos movilizaremos a la Gobernación. Desde ahora, haremos una campaña para lograr el apoyo y la participación de los padres en nuestra protesta. La Comisión Directiva de la seccional convocó, además, a una reunión de seccionales opositoras y de las minorías de Ensenada y La Matanza para el próximo sábado, de donde saldrá un plan de acción común. Mientras la burocracia hace esfuerzos desesperados para frenar la lucha, esta se reaviva también entre los estatales. La sensación es que entre todos podemos arrancar el aumento.

Una nota del periódico Hoy (Nº 1027), afirma que “el Polo Obrero, al organizar el “congreso de bases [en Tucumán]”, terminó rompiendo el frente sin tener en cuenta que... es necesario dar pri­oridad a lo que nos une y secundarizar las diferencias..., impidi­endo a algunos sectores valorar la importancia de lo conseguido”. El autor de la nota oculta cuál fue la política del PCR. El frente sindical-piquetero abarcó a un am­plio arco de organizaciones, pero algunas participaron de él ocasio­nalmente para quebrarlo. UPCN nunca participó de la lucha. Atsa lo hizo al principio y luego decretó una tregua unilateral a cambio de nada. El bloque de la CTA intentó decretar treguas en tres oportuni­dades, que fueron tiradas abajo por el empuje que le dieron a la lucha los otros sectores sindicales y pi­queteros. El 9 de julio, cuando cul­minó la Marcha de la Bronca, todo el bloque de sindicatos vinculados a la CTA (ATE, Atep, Apem, Amet)se borró de la Plaza y dividió la lu­cha. La CCC medió entonces para el reingreso de ATE y la CTA al frente de lucha. En un plenario re­alizado en el sindicato de Vialidad se votó por unanimidad (sí, por unanimidad, o sea, que incluyó a la CCC y a ATE), la realización del congreso de bases en la Fotia, que ahora el PCR denuncia como divisionista. Pero en lugar de impulsar el Congreso, un bloque formado por UPCN, Atsa, la CTA, el Soem de la Banda del Río Salí y la CCC de­cretaba una tregua. O sea que la CCC se juntó con todos los sectores que habían carnereado la Marcha de la Bronca. ¿Para qué? Para pe­dirle al ex gobernador Miranda que actuara como “mediador’’ ante el gobierno provincial. El mismo Mi­randa de la desnutrición infantil y la rebaja de salarios. Frente a esto, el Polo Obrero se unió a todos los sindicatos y orga­nizaciones de desocupados que no habían bajado las banderas para concretar el Congreso de Bases, donde intervinieron compañeros que venían con mandatos de asam­blea. El Congreso repudió la tregua burocrática, ratificó la moviliza­ción del 11 de agosto, y puso en evi­dencia a una vanguardia dispues­ta a dar batalla por una nueva di­rección en el movimiento obrero. Esta es la verdad. Las reivindicaciones logradas fueron fruto de la lucha y no de las treguas; las últi­mas concesiones del gobierno obe­decieron a la necesidad de impedir que el 11 se trasformara en una pueblada. Pero el PCR embellece esas concesiones. El salario fami­liar, que pasa de 20 a 40 pesos, só­lo lo recibirán los que ganen menos de 500 pesos, los demás sólo reci­birán 10 pesos si ganan hasta 750, y nada si ganan más. Los aumen­tos en la docencia sólo benefician a una minoría: a las escalas más al­tas, de mayor antigüedad y de zo­na desfavorable. El maestro inicial va a cobrar incluso menos (el prin­cipal dirigente de Atep -un aliado de la CCC- declaró que “por ser nuevos deben pagar derecho de pi­so”). Los reclamos, en algunos ca­sos de importancia, como el de los reencasillamientos, o el pase a planta permanente, no pueden ser el pretexto para firmar una tregua de nueve meses, una tregua que tiene un preámbulo que dice: “Teniendo en cuenta la impe­riosa necesidad de afianzar el tra­bajo, la economía provincial y los servicios esenciales del Estado, es fundamental la plena vigencia de un período de paz social, lo que ha­ce imprescindible un esfuerzo co­mún de todos los sectores sociales, en especial de los trabajadores es­tatales y del gobierno provincial. “En este marco conceptual se adopta un formal compromiso por parte de los gremios firmantes de no efectuar medidas de acción di­recta, incluyendo manifestaciones públicas, en reclamo de reivindica­ciones y, en particular, entorpecer de cualquier manera el normal de­senvolvimiento del Estado y de la provincia en sus actividades pro­ductivas propias, lo cual incluye manifestaciones que en cualquier forma perjudiquen o afecten dere­chos de terceros. Este compromiso se sostendrá como mínimo hasta el día 30 de abril de 2005, momento en el cual se revisará lo acordado en caso de existir unas modifica­ciones sustanciales de las actuales variables económicas y sociales.” Que la CCC haya firmado esta acta vergonzante refleja un grado agudo de descomposición política; es decir que prevalece su integra­ción al Estado, no los intereses de la clase. La CCC reconoce, en el ac­ta, todos los argumentos con los cuales se criminalizan las luchas obreras, sean huelguísticas o pi­queteras. Es una capitulación que le deja las manos libres al gobier­no para que pueda sancionar la ley de responsabilidad fiscal y la re­forma constitucional, que destruye la solidaridad de clase con el con­junto de las masas que luchan en Argentina. Claro, Alperovich le ha cedido a Miranda la Secretaría de Trabajo, que pasó a ser ocupada por el dirigente de UTA, un aliado del bloque carnero que integra la CCC y que el autor de la nota sa­luda.

(Sadem-LuchArte-SEA-Experimente-Autoconvocados por el Tango-Artistas Independientes) Centro Nacional de la Música México 564 - Ciudad de Buenos Aires En esta oportunidad se presentarán: Carié Costa (guitarrista y compositor) Diego Sonto (stickista) Mariano Losi (pianista y compositor) Dúo Maglia X 2 (Femando Maglia y Adrián Maglia, guitarrista y pianista, respectivamente) Dúo Luis Conde y Alcides La Rosa (saxofonista y guitarrista, respectivamente)

Al calor de la lucha por el salario se ha soldado la unidad de trabajadores y pi­queteros también en Los Ralos. Por déspota y corrupto como ninguno, los trabajadores de la Co­muna se plantaron frente al Comi­sionado. Con la unidad de los veci­nos, esto puede llevar a poner fin a la cadena de jefes comunales que gobernaron a espaldas del pueblo y en beneficio propio. Para esto nos hemos prepara­do. Contra las cuerdas Paro activo de trabajadores, desbande de sus seguidores, rebe­lión de los más de 500 compañeros desocupados con planes, indigna­ción de los vecinos... El comisiona­do Barrionuevo y su hija, Carolina, verdadero par de pillos, ya están prácticamente en la lona, aunque Alperovich va a tratar de rescatar­los, porque son lo único que tiene. Tenemos que dar la pelea contra la intervención y por la Asamblea Po­pular, que ya hemos empezado a explicar con volantes casa por casa. Vamos por actos y asambleas barrio por barrio para llegar a la Asamblea Popular con represen­tantes de todos los vecinos, para imponerle al gobierno de Alpe­rovich el “Fuera Barrionuevo” y la elección de un comisionado que dé la cara todos los días y se ponga a la cabeza de las luchas por las ne­cesidades del pueblo. Los Ralos no es un “hecho aisla­do" sino el hilo más delgado que ya se corta. Por eso, en esto tienen que tomar posición también todos los trabajadores -y especialmente los dirigentes- del Sutep; porque una victoria en esta lucha puede servir para retomar el camino de la pelea por el salario y las reivindicaciones pendientes. Grandiosas jornadas Ya el 18 de agosto 100 compa­ñeros del Polo Obrero y los traba­jadores batimos los bombos y que­mamos cubiertas en la puerta de la Comuna. De ahí salió la convoca­toria a una marcha por la calle principal del pueblo. Desde la ma­ñana temprano el Polo salió a agi­tar con bombos y volantes. A las 2 de la tarde cortamos la ruta y más de 400 personas (200 compañeros del Polo) marchamos 20 cuadras hasta la plaza del pueblo. Por el ca­mino, cantando el “que se vayan to­dos”, recibimos el aplauso de apo­yo de cientos de vecinos que se pre­paran para sumarse a la lucha. En la Plaza hicimos un acto en el que hablaron compañeros trabajadores de la Comuna, Pepe del Polo y di­rigentes de partidos políticos. De­nunciamos el peligro de la inter­vención como un cambio de collar, pero no del perro, y la necesidad de hacer valer la voluntad de los veci­nos que tenemos la oportunidad de echar a Barrionuevo y su camari­lla, pero decidiendo en Asamblea Popular un nuevo comisionado que se ponga a la cabeza de las luchas por todas las reivindicaciones pendientes que tiene el postergado pueblo de Los Ralos. Planteamos la conformación del Comité de Lucha, que ya quedó convocado al termi­nar el acto. También marcamos que la lucha recién empieza.

Mucho se habló del propó­sito de la ‘nueva’ CGT de disputar al movimiento piquetero la representación de los desocupados. En una reunión con el ministro de Salud, González García, y el de Trabajo, Tomada, el triunvirato cegetista, esta vez con la presencia del monje gris de la unidad, Luis Barrionuevo, propuso “un aumento de 20 ó 30 pesos so­bre el monto de 150 de los planes sociales que irían a las obras so­ciales para permitir su atención” (Clarín, 4/8). La atención al desocupado se­ría desde el gremio al que perte­neció cada compañero, pero no es­tá claro qué pasaría con el que trabajó en negro, ni cómo se sa­bría de dónde viene cada desocu­pado. Por otro lado, el servicio mé­dico para el desocupado no sería el Programa Médico Obligatorio, que cuesta entre 36 y 37 pesos, “sino solamente un servicio mu­cho más bajo” (ídem). La vague­dad de la propuesta obligó a for­mar una comisión conjunta del gobierno y la CGT. Clarín agrega de su cosecha, sin embargo, que los fondos del Estado servirían para “aliviar la difícil si­tuación económica que viven las obras sociales”. Es decir que se tra­taría de un negocio redondo a par­tir de dos millones de aportantes por 60 millones de pesos mensuales. La quiebra de las obras socia­les —por el derrumbe salarial, la evasión patronal, el trabajo en negro y el saqueo de los gerenciamientos y las concesiones priva­das- ha dejado en condiciones crí­ticas a la caja negra de la burocra­cia sindical. La “propuesta” de arrebatarles un eventual aumento a los desocupados (30 pesos) apunta a salvar el negocio. El movimiento piquetero nació porque los burócratas sindicales les dieron por completo la espalda a los desocupados, empezando por echarlos como perros de la salud de los gremios no bien eran despedi­dos —lo que sigue ocurriendo el día de hoy-. Para recomponer las obras so­ciales hay que partir de llevar el salario mínimo a 800 pesos y los convenios colectivos en su con­junto al promedio de la canasta familiar. Es necesario terminar con el trabajo en negro, median­te el control obrero, lo mismo pa­ra poner fin a la evasión patronal, ante la cual hacen la vista gorda los burócratas e inspectores del Estado. Por último, se impone el control obrero de las cuentas de las obras sociales, la restitución integral de los aportes patronales y la integración a un sistema único de salud pública gratuita. De esta manera se podría atender a los desocupados sin co­brarles un peso. Los sindicatos tie­nen que luchar por esta perspecti­va en común con el movimiento pi­quetero, pero la premisa es apoyar el reclamo piquetero de duplica­ción del monto del subsidio, incon­dicionalmente, para los bolsillos de las familias desocupadas, nunca para la caja de los burócratas. Un tema que fue consciente­mente excluido de la agenda Moyano-Castells.

Gotelli, testaferro de Bak­chellián y uno de los que in­tegran, con Techint, la cor­riente "kirchnerista" de la UIA, es­tá recorriendo las localidades de Suárez y Pigüé con el anuncio de la "inminente puesta en marcha de las plantas de Gatic". También dice que la deuda con los trabajadores del viejo patrón Bakchellián "po­dría” cancelarse. Gotelli está hablando de un plus de 300 pesos para los que entren a trabajar, mientras la deuda total supera los 70 millones de pesos. Además, el canon anual no alcanza siquiera para cubrir la deuda con los bancos y la Afip (los llamados "acreedores privilegiados”). El nuevo verso in­cluye el "reconocimiento" de la antigüedad, pero sin aclarar que se trata de cinco años como tope. El dato más relevante es su confesión de que en Pigüé ingresa­rán 120 compañeros mientras la Cooperativa tiene un listado de 206, y que en la planta de Suárez ingresarían en lo "inmediato” poco más de un centenar de trabajado­res de un padrón de 1.800. La bu­rocracia del caucho de Suárez "se queja” ahora por las promesas in­cumplidas, pero sin "lamentar” el desalojo de Gatic Pigüé (todo lo contrario, pues fue su cómplice). Lo concreto es que, a pesar de las solicitadas pagadas por Gotelli-Bakchellián (y sostenidas por el go­bierno), los vaciadores de Alpar­gatas y Gatic no pretenden rein­corporar a cientos de trabajadores, y se terminan los subsidios y las promesas. En su solicitada, Gotelli dice que los trabajadores avalan el "acuerdo”. La verdad es que en Suárez los obreros fueron estafa­dos por la patronal y la burocra­cia. Es la hora de preparar una nueva Asamblea General que im­ponga el ingreso de todos al tra­bajo, el reconocimiento de la anti­güedad sin recortes, el pago de la deuda íntegro y el respeto a los derechos de los trabajadores y al convenio. Gatic Pigüé debe ser devuelta a los trabajadores de la cooperati­va. El desalojo de la cooperativa de Pigüé es una factura que todos los obreros de Gatic se cobrarán con la lucha que se avecina.

Hace 12 años, un grupo de trabajadores resolvió poner en pie la Cooperativa “2 de Agosto”, que no sólo significó la creación de una enorme fuente de trabajo para bolivianos y argentinos (más de 500 familias) sino también un ser­vicio a la comunidad por sus pre­cios económicos. La cooperativa padeció, desde el mes de febrero, una campaña de hostigamiento por parte de los ins­pectores del municipio, persiguien­do mañana, tarde y noche la clau­sura del mercado. Algo que ya ocu­rrió con la Cooperativa Potosí: el Bingo Ciudadela se hizo cargo de la deuda de impuestos a cambio de quedarse con el terreno que ahora se transformará en su playa de es­tacionamiento. Los compañeros de la Coope­rativa 2 de Agosto hipotecaron sus casas y el propio mercado para cumplir con los requisitos municipales y así evitar la clau­sura. Luego de pagar 3.680 dó­lares por mes durante seis años, a la inmobiliaria Sampietro, cuando faltaban sólo seis cuotas para levantar la hipoteca llegó la clausura. No hay que olvidar a la em­presa de transportes Alvarez Hnos., el hijo de uno de los dueños atropelló a uno de los niños de los puesteros que reclamaban contra el cierre del mercadito y ha in­tentado comprar los lotes vecinos, entre ellos los de la cooperativa, en reiteradas oportunidades, pa­ra ampliar la terminal. La “solución” apareció de la mano del intendente Hugo Curto, quien propuso pagar 25 pesos por día a cada puestero para alquilar un lugar en el mercado de Tres de Febrero. Entonces, ¿a quién le conviene la clausura del mercadito? El intendente de Tres de Fe­brero, tiene un proyecto político (¡y económico!) y está dispuesto a expulsar a los trabajadores y co­merciantes que no se encuadren en el negocio del bingo, que siempre se suele rodear de droga y prostitución; para ello necesitan cambiar la fachada de esta zona de Liniers. Han comenzado con el mercadito y mañana seguirán con otros comercios; por eso no debemos per­mitir su cierre, hay que rodear de solidaridad a la cooperativa que ha sido víctima de la acción brutal de los capitalistas, la Justicia y la po­lítica de este país. Basta de hostigamiento a los comerciantes por parte de la pato­ta municipal de Tres de Febrero. Por la reapertura inmediata del mercadito de la Cooperativa 2 de Agosto.

Lo djjo el dirigente regional del Partido Obrero, Néstor Conte, quien estuvo acompañado por Da­niel Rapanelli, dirigente a nivel na­cional. Calificaron de brutal y sal­vaje el desalojo de los cooperativis­tas de Textiles Pigüé. Rapanelli cargó contra los sindicalistas Agotegaray y Simón al decir que no de fendieron a los trabajadores desa­lojados. Calificó de lesivo el acuer­do que puede cerrarse entre Gote­lli y los trabajadores de Gatic SA. (…) Néstor Conte, referente regio­nal del PO, estuvo presente mien­tras desalojaban a los cooperati­vistas de Textiles Pigüé. En diálogo con Nuevo Día, am­bos dirigentes vertieron conceptos de repudio para con el desalojo y fueron duros cargando contra los sindicalistas locales, Juan Pablo Simón, de Socaya, y Raúl Agotegaray, de Seca (...). “Un asalto planificado” Daniel Rapanelli desechó el ca­lificativo de desalojo y aseveró que "esto fue un asalto planificado”, y luego brindó detalles de por qué di­cho concepto. "Cuando uno observa que hay coches de civil, 200 efecti­vos policiales, que está la Gen­darmería, que hay celulares, y se entra a fuerza de gases y bastona­zos, que se golpea a trabajadores y entre ellos a mujeres, estamos frente a un caso muy grave que de­be ser denunciado”, dijo. Agregó que "esta manera de ac­tuar de los efectivos de seguridad nos remiten a un pasado muy du­ro de la Argentina" (...). “Un acuerdo lesivo” En referencia al acuerdo que intentan cerrar los trabajadores de las plantas de Coronel Suárez con la empresa Indular Manufac­turas SA, que lidera Guillermo Gotelli, [Rapanelli] dijo que “se trata de un acuerdo absolutamen­te lesivo a los intereses de los tra­bajadores”. Resumió la situación actual de dicho conflicto diciendo que “la fá­brica está cerrada, los bancos no dan el acuerdo y se quiere forzar a los trabajadores a aceptar un com­promiso que va a implicar el des­pido de la mitad de la fábrica, que desconoce la deuda salarial acu­mulada y la antigüedad de los tra­bajadores. En resumen, es un acuerdo antiobrero, flexibilizador y que prepara algo así como una re­forma laboral para el puñado de trabajadores que puedan perma­necer en Gatic”. A raíz de este suceso, el Parti­do Obrero y el Polo Obrero decidie­ron encabezar una serie de mani­festaciones y actos en apoyo a los cooperativistas de Textiles Pigüé bajo la consigna “Devuelvan la fá­brica a sus dueños, y sus dueños son los trabajadores, la Cooperati­va”, sentenció Rapanelli. Al mismo tiempo agregó que respaldan esta decisión el Bloque Piquetero Na­cional y el Polo Obrero que enca­beza Néstor Pitrola. “Los acreedores son los trabajadores” Por su parte, el dirigente regio­nal del Partido Obrero, Néstor Con­té, quien estuvo en el momento del desalojo de la planta N8 6 de Gatic Pigüé, manifestó que "los cooperati­vistas fueron recibidos en Bahía Blanca con mucha simpatía por el sindicato docente Suteba, el de los universitarios, y por el Polo Obrero”. Al mismo tiempo agregó que los principales propietarios de Gatic SA no son Bakchellián (...). “¿Quié­nes son los propietarios?, los prin­cipales acreedores son el Estado y los trabajadores (...) [con acreen­cias] que suman varias decenas de millones de pesos (...)”. Daniel Rapanelli reforzó a su compañero al decir que “no es ver­dad que se haya violado alguna propiedad privada, los que han si­do violados son todos los derechos de los trabajadores (…)”. “Este acuerdo es muy perverso porque se simula una nueva em­presa con la sola intención de que Bakchellián mantenga la propie­dad de la empresa bajo la simula­ción del pago de un canon, y con el cuento de que es una nueva empresa se desconoce la deuda sala­rial con los trabajadores. ¿Bak­chellián puede invocar que a él le pertenece una fábrica cuando debe 700 millones de pesos?”. De manera particular sintetizó el planteamiento de lucha al decir que “en Gatic Coronel Suárez te­nemos que luchar para que queden todos los trabajadores adentro, ni un solo despido, mientras que en Gatic Pigüé respeto a la decisión soberana de los trabajadores en asamblea, que le devuelvan la planta a la Cooperativa”. ¿Los obreros están engañados? La última pregunta que se les formuló a los dirigentes del Partido Obrero tuvo que ver con el hecho de por qué en Coronel Suárez los ope­rarios aceptan el acuerdo de Indular Manufacturas SA, mientras que en Pigüé no. Al respecto Néstor Conte aseguró que “el dato para Co­ronel Suárez es que (Juan Pablo) Simón reconoció en parte en la asamblea de Pigüé que los acuerdos con los bancos no están, y lo que es obvio -y no se dijo en la asamblea de Coronel Suárez-, es que la mi­tad de los obreros no va a entrar a trabajar, solamente tomarán a los más jóvenes, y a los más antiguos en la fábrica no, porque no les con­viene reconocerles la antigüedad”. Fue más allá al opinar sobre la pos­tura que mantienen loe operarios suarenses cuando dijo que “creo que la gente acá votó confundida y no se les explicó que la no reaper­tura de las plantas no era porque los compañeros de Pigüé mantení­an la forma (te una cooperativa, si­no porque los acuerdos de Gotelli y Bakchellián no son sostenidos in­cluso por los bancos acreedores. Se ha engañado a los trabajadores de Suárez, y de esto no cabe ninguna duda”, concluyó.

El miércoles 18 de agosto sé escrituró el primer terreno de una cooperativa de vivienda del Polo Obrero de la Capital. "Los vecinos luchadores” contarán ahora con un terreno en la zona de Barracas para llevar adelante una obra que albergará a vein­tisiete familias. Dos días después, escrituró “Dulce Hogar”, pri­mera cooperativa constituida por el Polo en la Ciudad. Su te­rreno, ubicado en Matadero», posibilitará llevar adelante un pro­yecto para trece familias.

-¿Cuál es el motivo por el cual se toma la medida de parar? -La medida es porque no nos pa­gan a término los sueldos. Hay muchas cosas que nos hacen fal­ta. Primero, los 60 compañeros hicimos abstención de tareas re­clamando nuestros haberes; y el caso es que se formó una cosa conjunta y decidimos parar la lí­nea, porque esto ya no iba más. Siempre, todos los meses termi­namos de cobrar los 30 y se acer­ca el otro mes y seguimos con la misma bicicleta; ya estábamos cansados de eso. -En la actualidad, ¿cuántos me­ses les deben? -En la actualidad casi nos deben un mes entero -¿Y el aguinaldo? -El aguinaldo hay compañeros que lo cobraron y otros que no. -¿Cuándo comenzó la medida? -El lunes que viene van a ser dos semanas. -¿Cuántos compañeros son los que están parando en este mo­mento? -En este momento somos casi la mayoría, 164 compañeros. —O sea que el paro en la línea es total... -Sí, el paro es total. -¿Tuvieron alguna respuesta de la patronal hasta ahora? -Nos dicen que nos quisieron dar 200 pesos, pero no quisieron lle­gar a ningún acuerdo porque nos querían dar 200 pesos y el resto a pagar en cuotas, y ya estamos can­sados de terminar cobrando en cuotas, cobrás el 25, el 30... Hay compañeros que alquilan, no podés sacar un crédito, no tenés aportes de jubilación... y uno ya está cansado de todo eso. -¿Hay algo que quieras agregar? - Y esto va a ser por determi­nado tiempo vamos a hacer fuerza, vamos a aguantar y te digo más: yo soy de los 50 que empezamos con la medida, y acá estoy.

Los compañeros que militamos en la Regional Norte 1 hemos tomado el Campamento de invier­no de la UJS como una actividad para la integración masiva de jóvenes al Polo y al Partido. Algo que ya es tradición: las actividades para pagar el viaje se multipli­caron barrio por barrio y asamblea por asamblea, convocando a jóve­nes y no tan jóvenes. La participación de los chicos anotados en los Proyectos Jóvenes Bonaerenses revolucionó nuestros padrones y nos puso ante la posi­bilidad de que aquellos que fueron al último campamento como futu­ras incorporaciones, llegaran a Flo­rencio Várela como responsables de Barrio o de Grupo. La travesía de los jóvenes pi­queteros de la Regional Norte 1 al Campamento de la UJS desa­tó la simpatía de todos y la emo­ción de unos cuantos. El viaje (en colectivo hasta el tren, en tren a Retiro, en Subte a Constitución, en tren a Varela y en micro has­ta el camping) duró siete horas. Nuestra rancheada, a pesar de su precariedad, destacó a los niños de la Cava y del barrio Gándara como los ingenieros y arquitectos de nuestra floreciente UJS, que con caña y tela construyeron car­pas que eran la envidia de los iglúes importados. La convivencia ha convertido a los jóvenes de Norte 1 en un peda­zo importante de la UJS; cinco equipos de fútbol (incluidos el cam­peón y uno femenino), un equipo de voley, seis comisiones del curso del Estado y una del de las Tesis In­ternacionales alimentaron el clima camaraderil, que es la mejor es­cuela para los nuevos luchadores. Decenas de chicos y chicas de las barriadas más pobres de Vi­cente López, San Isidro y San Fernando han hecho su primera expe­riencia junto al Partido Obrero. Quizá no hayan alcanzado grandes conclusiones políticas, pero han aprendido el método piquetero; el mismo que usamos para sacar de la cárcel a Lucho y Martín, el mis­mo que usamos para viajar a Varela sin poner un solo peso, el mismo que usamos en todo el mundo para refundar la IV Internacional.

El sábado 21, Aníbal Fernández, fiel a su costumbre, organizó un carnaval mediá­tico para inaugurar su cargo de titular de Segundad, cartera que, como se sabe, ha pasa­do a depender del Ministerio del Interior. Una larga caravana de autos, custodiados fuertemente por personal de Prefectura Naval, hi­zo una recorrida ‘'sorpresa" por los puestos poli­ciales que Kirchner en persona había ordenado ins­talar el día anterior. Tan “sorpresivo” fue el asun­to que en un par de camionetas de Prefectura via­jaban periodistas de todos los medios, invitados pa­ra que a la marcha no le faltaran cámaras. Esta puesta en escena provocó un congestionamiento de vehículos mucho peor que las causadas por cualquier movilización de trabaja­dores. Según Clarín (22/8), cuando los automo­vilistas se enteraban del motivo del embotella­miento, la emprendían a sonoras puteadas con­tra el ministro y toda su comitiva. Se trata de un nuevo intento de hacer que las fuerzas de seguridad se controlen entre sí pa­ra poner algún coto a los delitos que todas ellas cometen a diario. Es la quinta vez que se hace un esfuerzo de ese tipo y, como todo el mundo prevé, será su quinto fracaso. En 1999, Miguel Ángel Toma envió 600 efec­tivos de Gendarmería a custodiar trenes y esta­ciones ferroviarias. Meses después debió reti­rarlos porque la medida amenazaba crear una crisis de fondo con la Policía Federal —tiene ju­risdicción sobre los ramales ferroviarios— que bien podía terminar a balazos. Lo mismo suce­dió en 2001, cuando se puso a los gendarmes a controlar los accesos a la Capital Federal. En 2002, se intentó que 700 hombres y mujeres de Prefectura, Gendarmería y la PFA “colaboraran” con 15.000 policías bonaerenses. Por supuesto, todo terminó en un desmadre mayúsculo. Aho­ra, desde 2003, unos 1.500 gendarmes, federales y prefectos custodian La Cava, Fuerte Apa­che y la villa Carlos Gardel, pero el acuerdo precario con la Bonaerense promete caerse a cada I paso. Por supuesto, ese acuerdo consiste en compartir la organización del delito. Entretanto, por citar un caso, Gendarmería se niega a dejar Mi­siones, donde tiene sus mejores negocios, para I trasladar efectivos al Gran Buenos Aires. Por supuesto, toda la operación apunta a im­pedir operaciones políticas de la policía —no otra cosa es la última serie de secuestros- en San Isi­dro y otras zonas por el estilo, y a impedir si­quiera en parte las zonas liberadas que la Bo­naerense organiza en Moreno y alrededores. En modo alguno se propone alguien investigar, por ejemplo, la desaparición de un niño aplastado por toneladas de basura en el Ceamse, ni los cen­tenares de casos de gatillo fácil. Detrás de todo el asunto hay una pelea de perros entre poderes políticos. Con el argumen­to de que “la provincia está desbordada” o de que “el secuestro es delito federal”, Kirchner apro­vecha para meter mano en territorio bonaeren­se. El gobernador Felipe Solá brama de fastidio y recuerda las “delicadas cuestiones de jurisdic­ción” que deben respetarse (véase Clarín, 20/8). Solá no quiere saber nada con su propio minis­tro de Seguridad, pero encuentra el inconve­niente de que Arslanian tiene el respaldo de la Casa Rosada y de Eduardo Duhalde. Por eso en las operaciones carnavalescas de Aníbal Fer­nández, Arslanian aparece muy pegadito al se­cretario de Seguridad nacional, Alberto Iribarne, pero Solá no se asoma por allí. En cambio, el gobernador parece muy preo­cupado por su propio futuro político, que conti­nuará o terminará en 2007. Kirchner se entre­tiene en maltratarlo y le ha dicho delante de otras personas: “Vos goberná y dejate de joder” (Página/12, 22/8).

En Inglaterra, acaba de concretarse la primera au­torización oficial para la producción de “clones” con fines terapéuticos. Los embriones crea­dos por clonación serán utilizados para obtener, en las dos primeras semanas de su desarrollo, lo que se denomina “células madre”, or­ganismos que pueden producir tejidos y materiales para la vida en pacientes que los necesiten. Para estos clones se utilizaría el material genético de los propios pacientes, para garantizar que no haya rechazos con el eventual transplante. El equipo que fue autorizado a trabajar en este campo, de la Universidad de Newcastle, pretende crear así células productoras de insulina para enfermos diabéticos. La in­vestigación podría derivar en nuevas terapias para la curación del Parkinson y el Alzheimer, aunque la viabilidad práctica de los tratamientos demoraría to­davía varios años. Política y negocios El Vaticano reaccionó inmedia­tamente “condenando sin equívo­cos toda forma de clonación”, al igual que diversos grupos “antia­bortistas”, que protestaron “enfu­recidos”. El asunto se transformó tam­bién en parte de la campaña presi­dencial norteamericana cuando el hijo del ex presidente republicano Ronald Reagan denunció a Bush por prohibir la investigación con células madre. El gobierno reaccio­nó señalando que tal prohibición no afecta a las instituciones priva­das y que inclusive otorgó subsi­dios importantes a investigadores en la materia. De este modo, como dice un comentarista del Wall Stre­et Journal, la clonación se convir­tió en una cuestión económica y fis­cal. No sólo esto, porque al dar vía libre a la investigación con células madre, “los laboratorios británicos tendrían una gran ventaja sobre EE.UU. y el resto de Europa” (El País, 12/8). Como hay acuerdos internacio­nales que prohíben la clonación tanto para tareas de investigación como de reproducción humana, se discute ahora si excluyen a la clo­nación terapéutica, autorizada en Inglaterra desde 2001, y para los embriones que tengan una evolu­ción mayor a los 14 días. En oposi­ción a la posición clerical, según uno de los cánones en la materia, hasta dos semanas después de su creación el huevo humano no pue­de ser considerado una “persona”. Investigación y mercado La confusión entre la investi­gación científica y los negocios distorsiona completamente los debates. Algunos especialistas cuestionan la pertinencia de las investigaciones con las células madre provenientes de embriones clonados y plantean que su ob­tención de organismos adultos se­ría más provechosa para la for­mulación de las respectivas tera­pias. Como están en juego fondos gigantescos, es difícil orientarse en la cuestión y evitar que los científicos exageren las bondades de su tarea. En particular cuando la mayoría de ellos están asocia­dos a intereses capitalistas vincu­lados a la investigación (compañí­as de biotecnología, provisión de costosos insumos para los labora­torios, beneficios del patenta- miento, subsidios públicos). “La ciencia se ha transforma­do en una inversión de las em­presas... compite con otras for­mas de invertir capital... y su for­ma más extrema son las socieda­des de consultoría científica, cuyo único producto es el informe cien­tífico... Aquí es muy obvio que la prueba de calidad del informe es la satisfacción del cliente y no la evaluación de los pares... Una vez que el informe científico se transformó en una mercancía está su­jeto a dos características del mun­do de los negocios: la diligencia puede ser asaltada y la cerveza puede ser aguada, es decir que la mercadería científica puede ser robada o adulterada... Algo de es­to ya sucedía en el pasado, pero ahora tiene una base económica racional, por lo que es de esperar que aumenten” (The dialectical biologist, de Richard Levins y Richard Lewontin, Harvard Univer­sity Press, 1985). Clones y mitos En el caso de la “clonación” se agrega un componente ideológico. Uno de los mitos más difundidos se vincula con la alarma injustificada por la posibilidad de replicar seres vivos, algo que, sin embargo, suce­de naturalmente desde tiempos in­memoriales. De cada 400 nacimientos, uno corresponde a geme­los idénticos, que son más seme­jantes aún que los clonados. Detrás de la confusión generalizada sobre este punto, se encuentra la falacia de considerar que los genes hacen al organismo y que por lo tanto, duplicando la estruc­tura genética tendríamos un individuo igual. Pero todo ser vivo es resultado de la interacción de su herencia biológica con el medio am­biente, lo que implica cambios en la propia significación de los genes. Por ejemplo, aunque fuese posible clonar un humano con prestigiosas calificaciones genético-musicales (naturalmente, un ejemplo ficticio) el resultado podría ser un ser inep­to para distinguir una nota musi­cal de otra. En cualquier caso, la cuestión de la clonación es un problema es­trictamente técnico si se consideran los problemas todavía exis­tentes para su desarrollo (límite de vida de organismos clonados, ulterioridades todavía no experi­mentadas). Los planteos morales y “bioéticos” no tienen aquí nada que hacer. Como también lo des­tacaron Lewontin y Levins en su libro, la crítica “ética” a la clonación por el riesgo que implica de “objetivación” de las personas; que podrían ser manipuladas co­mo cosas, olvida que tal “objeti­vación” no es el resultado de las posibilidades de la ingeniería genética sino que es propia... de las relaciones sociales capitalistas, En el capitalismo importa la per­sona como cosa, o sea que pueda producir beneficio para el capital y, fuera de esto, como todos sabe­mos, los seres humanos pueden ser condenados a la más misera­ble condición de existencia. El problema, claro, no son los clones sino la explotación capitalista de la vida.

El diario La Nación, en su editorial del do­mingo 22 de agosto, convocó a la marcha de Juan Carlos Blumberg. Radio Mitre hizo lo propio, y ni hablar de los medios controlados por Hadad, el menemismo y la “peor derecha”, como Radio 10 y Canal 9. En una nota publicada el 20 de agosto, el co­lumnista de los Mitre, Femando Laborde, incitó a Blumberg a no dirigirse a la Casa de la Provincia de Buenos Aires sino a la Plaza de Mayo. Es ne­cesario mostrar al país —dijo ese periodista— una alternativa política frente a la alternativa pique­tera —a la cual no mencionó—. La Nación había informado sobre la abrupta caída de la confianza en el gobierno (17 puntos en un mes), según una encuesta de la Universidad Di Telia. Laborde, por supuesto, atribuyó esa caída a la inseguridad “en los segmentos medios y altos” de la sociedad La nota de Laborde indica la intención mani­fiesta de estructurar la oposición al gobierno —tan dispersa como el gobierno mismo— hacia la dere­cha, como lo había pedido Mariano Grondona un domingo antes. En tomo de los secuestros en La Horqueta, de la inseguridad de los empresarios y de loe countries, para evitar que se organice a la izquierda en la lucha contra el hambre, por pan, trabajo, salud y educación. Menos aún en la mo­vilización contra el gatillo fácil, contra la organi­zación mañosa compuesta por la policía, los in­tendentes y loe punteros políticos de todo el país. Esa es, en todo caso, la intención del Man­hattan Institute, financista de Blumberg, orga­nismo al cual ya nos hemos referido en una edi­ción anterior. Las contradicciones Hay alrededor del señor Blumberg varios per­sonajes vistosos. Por ejemplo, Roberto Dumeu, ex funcionario de Jorge Videla, o el Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia (Fores), cuyas caras más conocidas son las de Enrique del Carril y Horacio Lynch, militantes de la última dictadu­ra y defensores explícitos de sus crímenes. Es de­cir, defensores de los secuestros y la desaparición de personas. Junto con ellos está el camarista Femando Maroto, quien desde hace mucho intenta dar ima­gen de “progresista” y más de una vez se ha pele­ado con la Bonaerense por el juego clandestino. Maroto dice no estar de acuerdo con algunas de las medidas propuestas por Blumberg, pero em­pieza a poner el debate en su justo punto cuando aclara por qué trabaja con él: “La gente está har­ta del sistema político y quiere cambiarlo”. De ahí que no resulta descabellado el análisis de Horacio Verbitsky cuando supone (Página/12, 22/8) que quienes rodean a Blumberg intentan que éste consiga lo que no han logrado “ni la UCR, ni Macri, ni López Murphy ni Carrió”. Esto es, “uni­ficar las oposiciones de centro derecha” (obsérve­se, además, a quiénes pone Verbitsky en el mismo frente). Para Verbitsky, claro, sería una oposición al gobierno, no a los que luchan contra el gobier­no. Pero mientras la burguesía haga plata con la “recuperación” de Kirchner, la oposición capitalis­ta seguirá dividida, no importa lo que haga Blum­berg. Por su parte, Blumberg ha tratado de definir­se a sí mismo en una larga entrevista con el Bue­nos Aires Herald (22/8). Allí, siempre con el argu­mento de la “seguridad”, procura meter mano en el negocio de los DNI y del control satelital de la telefonía celular, “con un costo extra de 30 dólares por teléfono”, según dice. Pero, más importante aún, añade: “Nosotros hablamos con especialistas internacionales, con gente que trabajó con el al­calde Giuliani, con el jefe de policía de Miami... En Chile, la policía militar (Carabineros) tiene una de las mejores imágenes del país”. Blumberg asegura que él no es hombre de ex­trema derecha; sólo un dueño de fábricas, “y toda mi vida he ayudado a los trabajadores...”. Luego, entra en polémica con el movimiento piquetero: “Líderes piqueteros me llaman a me­ nudo y yo les digo que ellos están completamente equivocados en su modo de protesta... Yo les digo que... pinten hospitales o cosas así. De ese modo, se ganarán la simpatía popular”. Blumberg los quiere debidamente castrados. Pero, rápidamente, se empantana en sus con­tradicciones al subrayar que el gobierno lleva gas­tados entre 600 y 700 millones de dólares en la re­forma policial sin resultado alguno, y denunciar la connivencia de la Policía con la ola de secues­tros en San Isidro.

“Una muestra conmovedora sobre la Argentina que quiere abrirse paso” Jueves 2, viernes 3 y sábado 4 de septiembre de 2004 CASONA MUNICIPAL General Paz, esquina Rioja Jueves 2 -17hs. Proyección. SELECCIÓN DE CORTOS DEL DPTO DE CINE, FF y H - UNC (“La Creciente”, de Matías Herrero, 20' - “Reencontrarse y luchar, de Pablo Spollansky, 5' - “Vida Obrera”, de Raúl Llampa, 5') -18hs. Proyección: ARGENTINA PIQUETERA “Argentinazo”, “Piqueteros Carajo”, - “Paso a las Luchadoras) -20hs. Presentación del libro “SITRAC-SITRAM” con la pre­sencia de su autor, Gregorio Flores. -21.30hs. Proyección: FABRICAS RECUPERADAS (“Sasetru Gestión Obrera”, 30' - “Brukman", 8' “Grissinópoli, una nueva esperanza”, 25', todos del Ojo Obrero) Viernes 3 -17hs. Proyección: ARGENTINA PIQUETERA (“Argentinazo”, - “Piqueteros Carajo”, - “Paso a las luchadoras”) 18.30hs. Proyección: FABRICAS RECUPERADAS (“Sasetru | Gestión Obrera”, 30' - Brukman, 8' - “Grissinopoli, una nueva esperanza”, 25', del Ojo Obrero) 19.30hs. Presentación del libro “Fábricas Ocupadas”, con la presencia de su autor, Pablo Heller. 21.30hs. Proyección: SELECCIÓN DE CORTOS DEL DPTO DE CINE, FF y H - UNC" (“La Creciente”, de Matías Herrero, - “Reencontrarse y luchar”, de Pablo Spo­llansky, - “Vida Obrera”, de Raúl Llampa) Sabado 4 17hs. Proyección: FABRICAS RECUPERADAS (“Sasetru Gestión Obrera”- “Brukman”, - “Grissinópoli, una nue­va esperanza”, del Ojo Obrero) 18hs. Proyección: SELECCIÓN DE CORTOS DEL DPTO DE CINE, F.F.y H. - U.N.C. (“La Creciente”, de Matí­as Herrero, 20' – “Reencontrarse y luchar”, de Pablo Spollansky, 5' - “Vida Obrera” de Raúl Llampa, 5') 19hs. Disertación: “La Argentina de los de abajo se abre paso en la cultura nacional”, con la presencia de Jor­ge Altamira, autor del libro "El Argentinazo, el pre­sente como historia”. 21.30hs. Proyección: ARGENTINA PIQUETERA "Argentinazo”, “Piqueteros Carajo”, - “Paso a las Luchadoras”) Exposición de libros, muestra fotográfica y rin­cón de poesía permanente (de 11 a 22 horas)

Muchas veces Prensa Obrera ha explicado esa característica peculiar de Kirchner, consistente en pelearse con todo el mundo para, rápidamente, rec­ular en chancletas. Con Blumberg, peor. Además, en este caso, las dos cámaras parlamentarias han he­cho lo propio. Página/12 (22/8) dice que las aberraciones lega­les propuestas por Blumberg y aprobadas por el Po­der Legislativo les han puesto "los pelos de punta' a juristas de buena formación como Ricardo Gil Lavedra, Carlos Zannini e incluso Alberto Fernández. El jefe de Gabinete, añade Página, habría propues­to al Presidente el veto de varías de esas normas, pero le contestaron que “mejor dejamos las cosas como están”. Entretanto, Blumberg ha manifestado su alegría porque, según él, tales disparates se transformaron en leyes gracias a “la presión ciudadana”; es decir, a la de los habitantes de La Horqueta. Gallinas Por ejemplo, el concurso material de penas que permite elevar las condenas hasta 50 años de prisión efectiva por simple acumulación podría provocar, según indica el director del Programa Violencia Institucional del CELS, Gustavo Palmieri (Clarín, 20/8), que cuatro robos de gallinas tengan mayor pena que el desfalco, la defraudación o los crímenes mafiosos. También, añadamos nosotros, cuatro robos de pasacassetes de automóviles producirán una condena superior a la de un homicidio. Por supuesto, un vaciamiento bancario o el cohecho (coimas) mantienen su condición de delitos excarcelares. Ni hablar del robo de ahorros por par te de los bancos o el narcolavado que se opera en mesas de dinero instaladas por las grandes entidades. Esos hechos no tienen pena alguna. Además, conviene recordar que un solo delito financiero (por ejemplo, el del banquero clerical Trozzo) supera en monto de dinero defraudado al de los delitos cometidos por toda la población carcelaria de la Argentina. El sistema penal del país, orientado desde siempre a castigar delitos de pobres, refuerza así esa condición. Acecho Es más: cuando las legislaturas, como sucede con la de la Ciudad de Buenos Aires, discuten un códi­go contravencional que castiga, por citar un caso, el merodeo o el “acecho hostil”, apuntan a proteger los delitos de los ricos, puesto que se penará a cual­quier ahorrista que vaya a protestar frente a las puer­tas de un banco. Si consiguen sus propósitos, ma­nifestar en las calles será delito contravencional. Y se introduce una figura nueva: la del juicio sumarísimo por flagrancia, que permitirá condenar en no más de 20 días a quien sea sorprendido in fraganti. Una cosa así no se conocía desde los tribunales militares que intentaron reprimir la gesta del Cordobazo. Retroceso El aumento de las penas o la disminución de la edad de imputabilidad no sólo resultan inútiles para disminuir los índices del delito (no se conoce delin­cuente que salga a la calle con el Código Penal ba­jo el brazo), sino que hacen retroceder en cuatro pa­tas el nivel de civilización de una sociedad. En otras palabras, se transforma en ley la impo­tencia social del capitalismo. El Estado es, explíci­tamente, la entidad que vigila y castiga el acto cri­minal, que siempre es aquel que atenta contra el mo­do de producción imperante.

“Las Tinajas” es un importante patio de comidas al que la clase media mendocina concurre masivamente. Allí trabaja casi un cen­tenar de compañeros, con jornadas de 13 ó 14 horas (llegando a 17 los días pico), sin pago de horas extras, ni aguinaldo, ni vacaciones. En este negocio se siente con fuerza el peso de la desocupación: por cada traba­jador que echan (por supuesto, sin indemnización), al día siguiente hay colas para reemplazarlo. La mayoría está en negro y los que tienen bono de sueldo firman bajo presión un recibo que no corresponde a la reali­dad de lo que cobran. Los patrones “esconden” en la terraza a los com­pañeros en negro cuando alguna vez aparecen los inspectores. Los burócratas del gremio gas­tronómico pisan "Las Tinajas” cuando van a comer con los patro­nes (tipos de la mafia china) y pa­ra recibir el “sobre” mensual. Esta situación insoportable fue gestando una rebelión que estalló cuando la patronal despidió a dos compañeros que se habían animado a expresar los redamos y organizar a los trabajadores. A pesar de los aprietes de los patrones (que llega­ron a contratar matones y ostentar armas de fuego), el sábado 14 de agosto una treintena de compañe­ros realizaron un piquete en la calle e impidieron la atención al público. El conflicto continuó hasta el mediodía del domingo y se suspendió bajo la firma de un principio de acuerdo por el cual los compañeros no en­trarían hasta el martes 17 y la pa­tronal se comprometía a tratar los reclamos con el gremio en la Subsecretaría de Trabajo, sin tomar repre­salias. Con esta treta los compañe­ros quedaron fuera del lugar de trabajo, y cuando en la Subsecretaría de Trabajo no llegaron a ningún acuer­do, en la calle. El conflicto se reanu­dó el viernes 20, con otra concentración en la puerta del local, a lo que el gobierno de la provincia y su “Justi­cia” respondieron con decenas de policías de uniforme y de civil que de­tuvieron a una decena de manifes­tantes entre trabajadores y militan­tes de las organizaciones que habían ido a solidarizarse. Una vez lograda la liberación de todos los compañeros, las organizaciones nos reunimos para delinear un plan de acción para hacer cesar las persecuciones, por el desprocesamiento de los luchadores y para re­doblar la solidaridad con los trabajadores de "Las Tinajas”.