Prensa Obrera N° 860

El pasado 15 de julio, se realizó la huelga nacional convocada por la Central General de Trabajadores de Perú (CGTP). La jornada fue un día de lucha que abarcó a todo el país, especialmente a las ciudades del interior, con corte de rutas, quema de gomas y actos en las principales plazas de los centros políticos del país. Antes del paro, el odio popular a Toledo se verificaba en que contaba sólo con el apoyo del 6 por ciento de la población peruana. Todo el aparato represivo (Policía y Ejército) fue movilizado para amedrentar a los huelguistas y a los manifestantes. A pesar de ello, “la mayoría de los colegios de Lima estaban vacíos y las calles de la capital se parecían a los de los días feriados”. El paro convocó al 75 por ciento de la población limeña y al 90 por ciento de los trabajadores de las ciudades del interior del país. La huelga, que inicialmente se convocó para que el “neoliberal” de Toledo “cambiara la política económica”, culminó con el reclamo de las masas movilizadas de “Toledo, lárgate ya”. Efectivamente, “la dimisión del Presidente no figuraba en la lista de reivindicaciones” (La República, 16/7), pero fue impuesta por el reclamo de los huelguistas movilizados. Los manifestantes, “que no tenían por qué atender a prudencias tácticas, sí que pedían la dimisión del mandatario” (El País, de Madrid, 16/7). La CGTP plantea convocar a una Asamblea Constituyente “para modificar la Constitución heredada del gobierno autoritario del ahora prófugo ex presidente Alberto Fujimori”. Para los diarios peruanos, el paro ha abierto una nueva etapa política, en la que “Perú se encamina peligrosamente por el sendero que transitan varios países latinoamericanos como Bolivia, Ecuador o Venezuela, donde la demanda nacional, por encima de las reivindicaciones específicas, es la renuncia del Presidente” (La República, ídem). Toledo ha comenzado a transitar el camino de Sánchez de Lozada en Bolivia, y antes, de De la Rúa en la Argentina. La burguesía peruana y el imperialismo buscan cerrar filas y emplazar a la oposición, incluyendo a la CGTP y a la izquierda, para que se encuadre detrás de una salida política a la crisis, que preserve al régimen político. La burguesía exige que Toledo acabe su mandato, “porque son las urnas y no las huelgas las que nombran Presidente”. Las masas, por su lado, reclaman la intensificación de la lucha, hasta la renuncia de Toledo. La huelga y la movilización de los trabajadores peruanos han abierto una crisis política en la que se plantea la caída de Toledo.

E n estos dos años y medio largos al frente de la fábrica, la gestión obrera de Zanón se ha afianzado tanto política como económicamente. Ha conquistado un enorme reconocimiento popular, ha reforzado su ascendiente sobre las distintas capas de la población. La producción que arrancó con un nivel mínimo de 15.000 metros cuadrados de cerámico, ha saltado, en la actualidad, a un volumen de 215.000 metros cuadrados mensuales. En el período indicado, se han incorporado 50 trabajadores a la fábrica, reclutados entre los miembros de las organizaciones de desocupados, quienes trabajan en pie de igualdad con los restantes trabajadores de la planta, cobrando un mismo salario que en los últimos dos meses supera los 1.000 pesos (con la antigüedad y los premios). Si partimos del estado de abandono en que la dejarán los dueños, la experiencia recorrida ha probado la superioridad de los métodos de organización de la clase obrera respecto al fracaso capitalista. Fracasadas las sucesivas tentativa de desalojo (las cuatro órdenes judiciales se estrellaron con una férrea movilización popular que estremeció en su momento la provincia), el juez de la quiebra, Páez Castañeda, ha optado por un camino más sinuoso, pero que apunta en la misma dirección. Ha procedido a desplazar al directorio y designar en su lugar una interventora para todo el grupo empresario. Dicha interventora tomó posesión de su cargo en Barda Negra, Zafiro y Motta (es decir en las restantes empresas del grupo), pero no pudo hacer pie en Zanón. La designación de la intervención apunta a abrir una cuña que le permita a la patronal retomar el control de la fábrica, pero hasta ahora la maniobra ha fracasado. En este marco, los compañeros de Zanón han vuelto a reflotar el reclamo al juez de una administración obrera transitoria de la empresa (dos años antes habían realizado un reclamo similar pero con un resultado desfavorable). La novedad consiste, esta vez, en la conformación de una cooperativa; los trabajadores solicitan que esa cooperativa se haga cargo de la administración de la empresa hasta la asamblea de acreedores. Esta alternativa ha sido presentada como una salida transitoria que permitiría, según la dirección de Zanón, defender mejor las conquistas de la fábrica mientras se avanza en una solución de fondo consistente en la expropiación y estatización de la fábrica. ”El camino que hemos resuelto –reza un documento dado a conocer en la planta– es el de mantener la autonomía y el control obrero con la forma de una cooperativa de trabajadores. Darle una forma jurídica para plantearle al juez y a la intervención judicial que la administración de la fábrica quede en manos nuestras”. “La Cooperativa –se agrega– no es la solución de fondo. No es una cooperativa que tenga que hacerse cargo de la deuda de Zanón, ya que esta cooperativa la peleamos contra la intervención y sólo en el período del concurso. No para después de la asamblea de acreedores, que es cuando se abre la discusión sobre quién paga las deudas de Zanón... Es una cooperativa para seguir administrando con autonomía de la intervención judicial hasta que tengamos la solución de fondo por la que peleamos”. ¿Constituye una salida la mentada administración obrera judicial? ¿Es una táctica adecuada para defender las conquistas alcanzadas? El concurso de acreedores es una institución patronal, cuya función es salvaguardar los intereses de los capitalistas. Los dispositivos que pone en marcha la convocatoria apuntan a salvar el capital, sea bajo la forma de un acuerdo o de la declaración de quiebra. La administración obrera judicial, llámese transitoria, ya sea bajo la forma cooperativa o cualquier otra figura legal, significa convertir al colectivo de trabajadores en funcionarios del concurso, lo cual los ata a la decisión del juez y los convierte en rehenes de los acreedores. Es falso que la cooperativa, en caso de entrar al concurso, no tenga que hacerse cargo de la deuda. El concurso nace ante la incapacidad de un capitalista de hacer frente a sus deudas y arbitra los mecanismos para pagarlas. En otras palabras, por definición, su punto de partida lo constituye el reconocimiento de las deudas patronales. Tampoco es válida la divisoria que se hace entre los períodos del concurso (anterior y posterior a la asamblea de acreedores). Aun en la etapa previa a la convocatoria de acreedores, la administración debe hacer frente a los vencimientos de cierto tipo de deuda, como las hipotecarias y prendarias. Todo esto no es para nada desconocido, en primer lugar para la propia dirección sindical. En la presentación oportunamente realizada en el juicio de Zanón por el sindicato ceramista de Neuquén (que ha sido complementada con la formación de la cooperativa), no se dice una sola palabra de no hacerse cargo de las deudas. Por el contrario, se sostiene que “los trabajadores tendrán la obligación de conservar la unidad productiva, pago de sueldos, impuestos y cargos, y gastos por los insumos necesarios para el proceso productivo quedando el remanente a disposición del juez”. Ese “remanente” es ni más ni menos que la masa de utilidades que producen los obreros y que irían al bolsillo de los acreedores, según lo reconoce la misma presentación. No podría ser de otra forma, pues la función del concurso, en todas sus etapas, es garantizar el cobro de los acreedores. En salvaguarda de esos intereses, la ley dispone de una serie de cláusulas que impiden disponer libremente de los bienes de las empresas en convocatoria. La administración obrera en el marco del concurso constituye una gestión compartida entre, por un lado, la patronal, representada por el dueño, el síndico, el juez y los acreedores y, por otro, la parte obrera. Estamos en presencia de un régimen compulsivo de colaboración de clases, arbitrado por un juez con poder decisorio. Este colaboracionismo se ha extendido durante estos años de crisis y colapso del régimen social y político, y de ningún modo se ha atenuado. Así lo prueba la participación de organizaciones piqueteras en los comités de crisis en los municipios, de los sindicatos en los consejos consultivos, ni hablar de las propias “fábricas recuperadas”, cuyos trabajadores han sido víctimas de un poderoso proceso de integración al Estado. Todas estas variantes de colaboracionismo son exhibidas invariablemente como un trampolín para impulsar los reclamos de los trabajadores, ocultando deliberadamente las ataduras, compromisos y condicionamientos que el ingreso a un órgano patronal representa para la acción independiente de los trabajadores. Por supuesto, en todos estos casos, nunca falta la promesa ritual de que los condicionamientos que se interpongan en el camino “serán rechazados” y se hace juramentos de que “se seguirá luchando”. Como se puede apreciar, la administración obrera judicial, no es una consigna inocua. El PTS, en su momento, llegó a darle un alcance estratégico, al plantear un régimen de transición, según ellos mismos decían, en el camino de la estatización. Es decir, un escalón intermedio (durante el cual la fábrica no estaría estatizada y ni siquiera expropiada), que constituiría una suerte de peldaño hacia el control obrero y el socialismo. Pero si se tratara de una simple maniobra y nos olvidáramos de todo este macaneo anterior sobre la consigna, lo que menos habría que hacer con ella es embellecerla. ¿Pero, yendo más lejos y admitiéndola como maniobra, que es lo que obliga a los trabajadores a entrar en ella? ¿Por qué aceptar semejante desvío? ¿Estamos, acaso, en vísperas de un desalojo violento? Como los propios trabajadores de Zanón lo reconocen, el nombramiento de la interventora dialoguista es la confesión del fracaso de la alternativa represiva. El juez ha tenido que echar lastre. Es decir, que en ese plano la “correlación de fuerzas” es favorable a los trabajadores y no al campo patronal. ¿Por qué, entonces, cederle un espacio a los enemigos que hasta ahora les estaba vedado? La administración de la cooperativa sometida a la capacidad decisoria de un juez, le daría al capital y a los poderes del Estado una posibilidad de meter una cuña y reconquistar una injerencia en el funcionamiento de la fábrica que, hasta ahora, no ha logrado imponer, ni mediante el garrote (represión) ni la zanahoria (intervención). Estaríamos promoviendo un serio autoretroceso de la fábrica, con serias consecuencias para el futuro pues esa injerencia, en caso de consolidarse, terminará de arrasar todo vestigio de gestión obrera independiente, que los trabajadores conquistaron en estos tres años y que vienen defendiendo con uñas y dientes. No es la primera vez que se afirma que el eje central –la “solución de fondo”, como se dice– es la expropiación pero esta reaparición en escena de la administración obrera judicial, esta vez bajo el nuevo rostro de cooperativa, es la mejor confesión de que la reivindicación de la expropiación y la lucha por ella no pasa de un carácter ritual. Más allá de lo que se diga para las tribunas, la campaña de la fábrica, la única campaña real, gira en torno a la salida judicial. Es necesario abrir una discusión franca y seria entre los trabajadores de Zanón y operar un viraje. Llamamos a organizar una campaña de movilización nacional por la expropiación de Zanón.

L a Campaña termina indefectiblemente el 31 de julio. En un Plenario reciente del Gran Buenos Aires surgieron varias conclusiones. Una se refiere al papel de la Campaña en lograr la comprensión de que es necesario luchar por los recursos, y que ello constituye un problema político relevante y hasta decisivo. Por lo tanto, se necesita llegar a todos los sectores activos de las clases sociales en lucha, para que apoyen en este terreno al Partido Obrero. En este mismo plano, en segundo lugar, se destaca la importancia de lograr el apoyo económico de sectores pudientes que simpatizan con la causa de los explotados. En tercer lugar, se concluyó que han sido muy positivas las actividades colectivas en la presente Campaña Financiera, que en esta oportunidad han sido encaradas de manera entusiasta, en especial en el interior. El fin de semana del 24 y 25 habrá en todo el país una gran actividad de conjunto.

L os trabajadores tucumanos que protagonizaron la Marcha de la Bronca el 9 de julio; por el salario y el trabajo; están ocupando en estos momentos los puentes de acceso a Tucumán. Esto forma parte de un plan de lucha que tiene como punto culminante una segunda marcha el 3 de agosto. En las próximas horas, se debatirá la convocatoria a un congreso de delegados de los sindicatos y organizaciones piqueteras de la provincia. Contra esta propuesta (ya votada) han comenzado a actuar los emisarios de la CGT “unida”. La guerra de camarillas capitalistas –entre Miranda y el gobernador Alperovich, es decir entre Duhalde y Kirchner–, prosigue. Tucumán es el laboratorio de una crisis política de conjunto. El sometimiento al planteo del FMI impide al gobierno “cerrar” la lucha por el salario de los docentes y estatales de la provincia de Buenos Aires o cumplir con la promesa que el Presidente hizo al titular de la CTA de otorgar otros 100 pesos de aumento a los estatales en septiembre. El Código de Macri (no sólo) Esta descomposición política se manifiesta con el Código Contravencional de la Ciudad de Buenos Aires, que no es otra cosa que un régimen policial. La provocación montada en la Legislatura tuvo como propósito imponer su aprobación. Nadie ha desmentido la información de Clarín (17/7) de que Cristina Kirchner ordenó el repliegue de las fuerzas de seguridad al interior de la Legislatura, lo que dio inicio a los destrozos. Tampoco nadie puede pensar que una dotación de más de doscientos efectivos de civil puedan desplazarse sin conocimiento del Estado. Por otra parte, como bien señala La Nación , los incidentes llevaron al gobierno “por primera vez a cruzar una línea”. Después de “tres horas de deliberación”, es decir, de dejar pudrir la situación a fondo, “se ordenó a la policía disparar gases lacrimógenos y detener a los agresores” (17/7). Horacio Verbitsky, que es un alcahuete del oficialismo actual y de los pasados, hace referencia a una “escandalosa ineficacia de la Secretaría de Seguridad”, o sea a una “interna” dentro de su gobierno “amigo”, que podría explicar la historia “íntima” de la provocación. En otro momento del mismo día, a escasas cuadras de la Legislatura, en el mayor de los sigilos “se realizaba la ceremonia de partida del buque Bahía San Blas rumbo a Haití. Cuatro grupos de combate de la Prefectura debían sortear los invitados antes de acercarse al lugar del acto militar” (ídem). La crisis permitió el “debut” de la CGT “unida” en la escena política. Hugo Moyano repudió la movilización contra el Código Contravencional: “Absolutamente nada que ver con un reclamo legítimo” ( La Nación , 18/7). El mandato de Bush El gobierno argentino fue, junto al de Brasil, el principal protagonista del desarme del levantamiento popular boliviano de octubre del año pasado. En función de este apoyo, Bolivia firmó un acuerdo de venta de gas a la Argentina a través del gasoducto del norte que ha comenzado a construir Techint con un subsidio de 1.000 millones de pesos, el cual acaba de ser votado por la Cámara de Diputados ( La Nación, 8/7). Duhalde y Alfonsín, por indicación del gobierno, forman parte del lote de “observadores” internacionales responsable de verificar el referéndum contra Chávez. El chileno Lagos acaba de recordar “la responsabilidad” común de Brasil, Argentina y Chile en Haití. ¿Es éste un gobierno “nacional y popular”? Inviable La postergación de los acuerdos con el FMI para agosto o septiembre abre la instancia más importante para la crisis. La ofensiva del Fondo no es la expresión invertida de la naturaleza progresista del gobierno, sino el reflejo directo de su mayor confianza para lidiar con quienes no representan ninguna alternativa contra el imperialismo. La quebrada Parmalat acaba de ofrecer en Italia una quita del 89% en el valor nominal de su deuda, la cual llega al 97% en lo que respecta a su “valor de mercado”. Pero en la Argentina el gobierno nacional sigue arrugando luego de haber llegado a una oferta de quita del 60%. Aun así, “el nivel de pagos previstos por el país llevará en tres años a un nuevo default y no tiene sentido apoyarlo. Cuando se mira el modelo económico se ve que no va a funcionar, por eso habrá nueva inestabilidad financiera y riesgo social” (Alan Freeman, La Nación , 19/7). Pero el director del BBVA acaba de plantear “la necesidad de resolver cuanto antes las dos cuestiones que más le reclaman las entidades al Banco Central: la compensación por los amparos judiciales contra el corralito pendientes de resolución y por la pesificación asimétrica” ( La Nación , 15/7). Evidentemente, la ‘agenda’ de la gran patronal se da de patadas con la de los trabajadores. En la línea del BBVA ha actuado la Corte Suprema ‘independiente’. La inviabilidad de la política de Lavagna, ante la extorsión del FMI, ha dejado abierta la posibilidad de que deba dar “un paso al costado”. ¿Esto reuniría a Kirchner y Duhalde en un mismo planteo o romperá para siempre al peronismo? El movimiento de las masas El desarrollo de la movilización obrero-piquetera en Tucumán, el reinicio de la lucha docente, la continuidad de la lucha en los hospitales, la derrota de la burocracia histórica (duhaldista) en el Astillero Río Santiago, la asamblea de Ford por el aumento del salario y el reclamo de elecciones de interna luego de siete años de “dictadura autoprorrogada” de la burocracia, todo esto indica que la reorganización de las fuerzas del proletariado, para luchas de un alcance todavía mayor, está avanzando sin pausa. Asimismo, la ANT está llevando adelante acciones comunes de lucha con la CCC, ambos protagonistas de la reestructuración obrera en los lugares de trabajo. De estos procesos surgen los planteos de organizar congresos de delegados de las organizaciones obreras o asambleas populares. El desarrollo de la crisis plantea una alternativa obrera y socialista. Son las conclusiones que emergen de las tendencias de la situación objetiva del capital y de la experiencia que recorren las masas.

El presupuesto para la alimentación de los chicos de las escuelas que “han sido beneficiadas” con la “merienda reforzada” es de 20 centavos para la merienda de los más grandes, y de 14 centavos para los más chicos. El presupuesto para el almuerzo es de 50 centavos por pibe. Esto, después de un recorte que redujo en un 50% el cupo de los comensales. Vaciaron los fondos de los comedores. Si no hubiera tantas otras razones, sólo esta alcanzaría para echarlos. Muchas escuelas tienen los baños rotos, problemas edilicios, falta de espacio, y los trabajadores no docentes que realizan la limpieza, el mantenimiento y cocinan cobran 260 pesos de sueldo básico al mes. Hay varias denuncias penales por mal manejo de fondos en el Consejo Escolar. La intervención de la Provincia de Buenos Aires, como lo reclama el intendente Villordo, no es ninguna salida. Ellos son también responsables; ¿o acaso Oporto y la Dirección General de Escuelas no sabían de esta situación? ¿No destinan en otros distritos cifras iguales o parecidas? Que se vayan todos. Que se abran los libros del Consejo Escolar y el Municipio, y que sean revisados por los estudiantes, los docentes y los padres. Los vecinos de Quilmes, los trabajadores, las organizaciones en lucha deben tomar en sus manos la administración de los fondos del Consejo Escolar. Convoquemos a una asamblea popular que se haga cargo del presupuesto de educación. Si el presupuesto no alcanza, que se graven las grandes fortunas y las tierras improductivas del distrito con un impuesto destinado a la educación y la atención de los comedores escolares. Que se aumente el sueldo en los 250 pesos que reclaman los docentes y auxiliares. Vacunación gratuita para la hepatitis A en todas las escuelas.

C omo parte de la campaña financiera del Partido Obrero, el sábado último 900 personas colmaron la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, en el festival organizado por la UJS-UBA de Capital Federal, que contó con la actuación de Stimulation, Che Chino y, por último, Las Manos de Filippi. Estudiantes de la universidad, compañeros del Polo Obrero de distintos barrios y hasta docentes de la UBA presenciaron el festival y bailaron sin parar. En total, la presencia superó las 1.000 personas. El festival no sólo fue una gran actividad social y un éxito financiero. Hubo espacio para la organización y para el impulso de las distintas luchas que tienen por delante el movimiento estudiantil y la clase obrera. Durante el festival se brindó una tribuna para que Sergio Salgado y Martín Ogando denuncien el juicio montado en su contra por la antigua gestión de la UBA, al mando de Shuberoff, convocando a participar del acampe que realizará la Fuba, el Centro de Estudiantes de Sociales y los distintos centros de la UBA para la fecha del juicio, el 4, 5 y 6 de agosto en Tribunales, para arrancar así la absolución para nuestros compañeros. Otra de las partes más emotivas del festival fue la intervención de los compañeros de Río Turbio que denunciaron la masacre que terminó con la vida de varios compañeros de la mina, y el encubrimiento y la responsabilidad política del gobierno de Kirchner, que con la aplicación de la flexibilidad laboral y el desmantelamiento de los controles necesarios para la seguridad de la mina provocó esta catástrofe. De esta manera, con los los mejores, los únicos, los métodos piqueteros se contribuyó al financiamiento de las luchas que tiene por delante nuestro partido.

L a “nueva” CGT ha pedido un aumento del salario. Pero se cuidó de reclamar un monto. Deja en manos del gobierno fijar una cifra de miseria. La burocracia “unida” no planteó, tampoco, el aumento de 100 pesos a los estatales que el propio Presidente comprometió ante la CTA para setiembre. No quiere exponese a un replanteo de la rebelión de estatales y docentes que está presente en las provincias. Es un “petitorio” a la medida de los límites fijados por el FMI para afrontar los pagos de la deuda externa. La CGT tampoco planteó un programa frente a la desocupación, como sí lo hicieron las organizaciones del movimiento piquetero que reclamaron el respeto a la jornada laboral y una jornada nacional de emergencia de seis horas para quebrar la desocupación. Sin embargo, “durante el segundo trimestre, en relación con el primero, la industria muestra una caída del 1,3%” ( Página/12 , 20/7). La “reactivación” sigue en crisis. Las dos terceras partes de los nuevos empleos son en negro y “transitorios”. “Estos datos de ocupación se complementan con los de horas trabajadas, que muestran un impresionante crecimiento del 7,3% en el último trimestre y 10% interanual” (ídem). Para sostener la “recuperación” los capitalistas quieren convenios aún más flexibles, salarios deprimidos y jornadas de trabajo sin límite. La “recuperación” se asienta en una mayor explotación. Si, hasta ahora, los trabajadores hemos cargado sobre nuestras espaldas la “recuperación” del capital, ¿tenemos que aceptar una miseria mayor porque la “reactivación” se les cae? Luchemos por lo nuestro. Asambleas en cada lugar de trabajo para plebiscitar el aumento de los salarios. Un mínimo de 900 pesos. Los 250 al básico para los estatales. El reparto de las horas de trabajo. La ruptura con el FMI. Que los sindicatos convoquen a asambleas generales para que la clase obrera intervenga frente al conciliábulo de la CGT “unida” con el gobierno.

E n el reciente Congreso de la CGT, nos enteramos por Clarín (15/7); que “no hubo ningún debate pero se aprobó por unanimidad , el plan estratégico que deberá seguir la central sindical y que, pequeño detalle, todavía no fue elaborado ”. La perspectiva que, sin embargo, trazaron Hugo Moyano y Luis Barrionuevo fue, por parte del primero, “demostrar a todo nuestro pueblo que el movimiento obrero organizado es irremplazable” (ídem) y, por parte del segundo, asegurar que los piqueteros “con nosotros no tienen nada que ver, porque la CGT es peronista” ( Página/12 , 15/7). En otros términos lo planteó también Rodolfo Daer: “Nosotros no vamos a organizar piqueteros, el peronismo se tiene que hacer cargo de cómo permitió que avancen sectores trotskistas en los barrios humildes donde antes trabajaba el Partido Justicialista” ( Río Negro , 5/7). Moyano tiene, con todo, sus diferencias con estos dos porque, para él, lo que ocurre es que la “protesta piquetera está agotada” y “deslegitimada”, es decir que alguna vez no lo estuvo, y que la CGT debería relevarla. Sin embargo, para proceder a este relevo no ofrece nada. No hay una sola reivindicación significativa. ¿Qué salida? Las fracciones de la CGT que acaban de unirse (y la CTA) actúan sobre la base de la reforma laboral o sea, en esencia, la piedra libre para la patronal en los lugares de trabajo y el reconocimiento de la privatización previsional y social. A Moyano lo acosan las mismas preocupaciones que a la patronal –la producción y las ventas. El otro día hizo una confidencia: “¿Sabe qué me dijo Kirchner...? (Que) se están construyendo 140.000 viviendas por el Fonavi y (va) a poner en marcha 120.000 viviendas más” ( Página/12 , 17/7). El plan de obras que acaba de anunciar el gobierno, incluyendo estas viviendas, elaborado por la Cámara de la Construcción que controla Techint, prevé el empleo de unas 381.000 personas de aquí al 2008, una reducción de un punto de desocupaciíon en toda la década. Cuando los dirigentes de la CGT “unida” dicen: “Tenemos que recuperar la calle con los trabajadores para encontrar soluciones para los desocupados” (Lingieri, Página/12 , 15/7, simplemente fantasean. La burocracia no tiene la menor intención de “ganar las calles”, por la simple razón de que es oficialista. ¿”Soluciones para los desocupados”? Que se abran los ‘archivos’ del Ministerio de Trabajo con los convenios firmados por los 33 dirigentes que forman la ‘nueva’ cúpula de la CGT durante los gobiernos de Duhalde y Kirchner. Allí están las pruebas: convenios que convalidan la devaluación del salario, ‘jornada anual’ de trabajo que destruye las ocho horas y las horas extras, con un promedio de 2.100 horas y extremos de 2.300 (Alemania, 1.557; Francia, 1.605; Gran Bretaña, 1.693; promedios del año 2002, Ocde). ¿”Los métodos”? Hugo Moyano y la burocracia de la CGT han renunciado a cualquier lucha en serio, no solamente a la “metodología piquetera”. Lo dijo él mismo dos años atrás: “(las huelgas) están agotadas para el movimiento obrero organizado, porque la gente está cansada, agotada” ( La Nación , 13/7/02). En tanto que en Parque Norte el gobierno alumbró su propio frente anti-piquetero, cooptando a media dirección de la CTA, ahora ha parido un Parque Norte II, bajo la tutela de Techint. En este caso, lo hace en común con el duhaldismo, poniendo de relieve la inviabilidad de los dos proyectos. La burocracia tiene plena conciencia de lo que representa el movimiento piquetero como factor social y político para independizar a la clase obrera de la burocracia sindical. En Tucumán, en San Lorenzo, en la Ciudad y el Gran Buenos Aires, en Neuquén, en Córdoba, los piqueteros se encuentran con los activistas sindicales en una lucha y en un planteo estratégico cada vez más convergente.

P or iniciativa del Círculo de la Zona Sur de Rosario se comenzó a pasar la prensa en mano a 37 comerciantes de la avenida más importante del Barrio Tablada. Queremos llegar a las 50 prensas semanales y sumar a los compañeros del Polo en una lucha tan importante como es la venta de la prensa. Esto no viene solo sino que el miércoles 14/7 el Barrio Tablada se movilizó a la Plaza 25 de Mayo (donde el Polo concentró para marchar al municipio) con una columna impresionante, contando con la importante presencia de la juventud del barrio, y consiguió respuestas, junto con el resto del Polo de Rosario, a una serie de reclamos. Vamos a acompañar esta gran campaña por la prensa con una serie de charlas.

L a provocación montada por el Estado en las puertas de la Legislatura porteña se desató en un momento preciso: las organizaciones que se habían movilizado hasta allí acababan de iniciar un acto de repudio al Código Contravencional reaccionario. Ante toda la televisión del país, el Partido Obrero denunció la naturaleza represiva del nuevo “ordenamiento urbano” de Macri e Ibarra. Aunque las escaramuzas frente a las puertas de la calle Perú comenzaron en ese momento, la provocación había tenido sus preparativos: media hora antes, la Legislatura había cerrado todas sus puertas, anticipando así que sesionaría en secreto. Desde la improvisada tribuna de la calle, denunciamos que “no habría sesión, sino una conspiración contra el pueblo”. El cierre de las puertas fue acompañado por el retiro completo de toda presencia policial. La “zona” había quedado liberada para la acción de seudo“piqueteros” con handy y de policías de civil, la tropa de una provocación cuyos resortes partieron del Estado. Progresistas y transversales se sacan la careta Resulta claro que la puesta en escena de los servicios pretendió desprestigiar a la lucha popular contra el Código “antipiquetero” y fabricar un clima político favorable a su sanción. Pero para que ello fuera posible, era necesario que se subiera al carro de la provocación todo el arco del progresismo nacional, comenzando por el propio Kirchner. Los legisladores que responden al Presidente -y que rumiaban contra el “código macrista”- comenzaron a reclamar “su tratamiento inmediato”, al tiempo que otros condenaban (Verbitsky) a “algunos centenares de troskos exaltados”. En pocas horas, los progres se treparon al libreto de Macri, en reclamo de mano dura. Así, se puso de manifiesto el carácter puramente retórico de la oposición ibarrista y kirchnerista al Código. Es que su reforma traduce la exigencia de toda la burguesía y sus partidos a penalizar a las expresiones del Argentinazo y, principalmente, al movimiento piquetero. La provocación de la Legislatura servía, en este sentido, no sólo para “justificar” el nuevo código, sino incluso para procesar a quienes lo combaten, al presentar a los desmanes como un “exceso” de los manifestantes. Pero esta operación se derrumbó bajo el peso de la crisis política general, que terminó revelando la verdadera naturaleza de la provocación montada. Fue el mismo Aníbal Ibarra quien involucró al gobierno nacional en los hechos, al denunciarlo por haber retirado a la policía de las puertas de la Legislatura. Desde luego que al desalojador del Padelai no lo mueve la causa de las libertades, sino la disputa por el botín del presupuesto porteño con la clique kirchnerista. Como también se supo después, tampoco Ibarra estuvo ajeno a las conspiraciones de ese viernes: no es un secreto que el macrismo ha comenzado negociaciones con Ibarra en favor de una reforma del código “con mayor consenso político” (así lo reveló la legisladora derechista Estenssoro). Es por ello que un sector del macrismo se rehusaba a “dar quórum” el viernes pasado, a la espera de culminar estas negociaciones con Ibarra. El humo y la confusión a las puertas de la Legislatura cumplieron, también, la función de disimular esta crisis política. Los diputados se “lamentaban” de “no poder sesionar”, cuando, en verdad, tampoco habían reunido las condiciones políticas para hacerlo. La disputa entre Ibarra y Kirchner reveló, por un lado, de qué modo los funcionarios de este último habían creado una “zona liberada”, y, del otro, la cuña brutalmente reaccionaria del progresismo porteño, que clama ahora por “firmeza” contra los piquetes y las cacerolas. La determinación piquetera Luego de los crímenes del Puente Pueyrredón y de la bomba instalada en diciembre pasado en Plaza de Mayo, la de la Legislatura es la tercera provocación dirigida a asestarle un golpe decisivo a los portavoces del Argentinazo. Con toda seguridad, también en esta ocasión las “investigaciones” terminarán en expedientes y archivos silenciosamente guardados o destruidos. Pero como en aquellas dos ocasiones, la “operación” se hundió bajo el peso de la crisis política de los explotadores, y de la consistencia política del movimiento piquetero que se agrupa en el Bloque y en la ANT. La decisión de convocar a marchar contra el Código el próximo jueves 22 desbarata la tentativa oficial de “congelar” la movilización contra el Código reaccionario, y de presentarlo como una cuestión “vecinal” o de “orden urbano”, esto es, ajena a las grandes luchas de las masas contra el régimen social vigente. Como también ocurrió con las provocaciones anteriores, esta crisis terminará reforzando a quienes estaban llamados a ser sus víctimas –los piqueteros–, como portavoces y alternativa de todo el pueblo explotado.

Río Turbio, 16 de julio de 2004 L a Comisión Provisoria de ATE, Seccional Río Turbio, saluda a todos los compañeros trabajadores de las distintas organizaciones sindicales clasistas y a los movimientos de desocupados que luchan y se movilizan en las calles, que es “donde se arrancan las conquistas laborales y sociales a las clases poderosas”. El 14 de junio la tragedia enlutó a la familia carbonífera: 14 compañeros mineros cayeron en las galerías del socavón. Esta tragedia a nuestro entender tiene sus responsables políticos y gremiales, el ex concesionario de la empresa YCRT SA Sergio Tasselli, el sindicato patronal de Luz y Fuerza, la ATE (Verde), y la CTA Nacional de De Gennaro, los interventores y jefes de la empresa desde la recuperación estatal en el año 2002. Para seguir en el camino de la verdad y la justicia, hemos nacionalizado la lucha minera para seguir exigiendo: El total esclarecimiento de la tragedia y castigo a los responsables operativos y políticos. Por una Comisión Investigadora Independiente de trabajadores de YCRT, familiares y profesionales. Por la aplicación de las más modernas y eficientes medidas de seguridad. Por una Comisión Obrera de Control de Inversiones y de Gestión de la empresa. Por el reconocimiento y legalización de la Comisión Provisoria elegida por Asamblea. Por todo esto apelamos a la solidaridad efectiva de todos los compañeros para un aporte económico a fin de mantener desde esta Comisión las actividades y acciones político-sindicales en un marco de unidad, delimitándonos de todos los que traicionaron a los mineros y al conjunto del movimiento obrero. Muchas gracias, Cta. Cte. N° 3233/8 – Banco de la Nación Argentina, Sucursal Río Turbio. Fraternalmente,

24/7 – 15 hs - Ayacucho 448, Capital • Balance de las actividades. • Plan de lucha. • Encuentro de la Mujer en Mendoza. • Guarderías.

Después de la escenografía de provocación y de la represión con gases, se desató en las inmediaciones de la Legislatura una verdadera cacería de manifestantes, a manos de policías de civil (la “negativa a reprimir” de Beliz y Kirchner pasa, sencillamente, por reemplazar a la infantería por “sérpicos”). Entre los detenidos hay vendedores ambulantes, artesanos, travestis y dos dirigentes de Anmar (prostitutas). El lunes 19, la jueza Silvia Raimond les dictó la prisión preventiva, bajo la figura –no excarcelable– de “coacción agravada”. Los acusa de “haber amenazado a los legisladores para que no voten el Código de Convivencia”. Un precedente que condena, de antemano, a las próximas movilizaciones contra el Código y, en general, a toda manifestación popular sobre el Congreso o una Legislatura. La conducta de la jueza Raimond en esta causa ha recordado a la “justicia” del Proceso: el sábado por la tarde, la Doctora Nora Petrillo (Apel-Polo Obrero) y el Doctor Orellana (MST) se presentaron en el juzgado para asumir la defensa de los detenidos que aún no habían nombrado defensor. Para ello, los abogados necesitaban tener acceso al listado –es decir, al nombre y apellido– de los mismos. La jueza negó este listado. Y luego rechazó la petición de los abogados, con el argumento de que... no especificaban a qué detenidos defendían. La resolución de la jueza va en camino de crear los primeros presos políticos del gobierno “K”. ¡Reclamamos la libertad inmediata y el desprocesamiento de todos los compañeros!

L os trabajadores del hospital rechazaron la conciliación obligatoria que impuso unilateralmente el Ministerio de Trabajo, para frenar el paro de 24 horas convocado para el viernes 16 de julio. El paro fue la respuesta a la provocación de la patronal del Garrahan, que ante el reclamo de recomposición salarial (250 pesos al básico para todas las categorías) ofertó un incentivo de 100 pesos por mes. El 14 de julio una asamblea de más de 450 trabajadores rechazó la propuesta patronal y votó parar el viernes 16, garantizando la cobertura de guardias. A partir de la cero hora del viernes 16, se comenzaron a realizar asambleas por turno que iban aumentando la temperatura de los compañeros; por eso cuando algún delegado de UPCN intentó explicar que no había más remedio que acatar la conciliación, no le fue muy bien... Las asambleas siguieron en cada turno y la voluntad de lucha de los trabajadores se fue consolidando, para concluir en una masiva asamblea de cerca de 600 compañeros, a partir de las 10 de la mañana, que rechazó la conciliación obligatoria. La maniobra patronal-ministerial fue derrotada, el hospital estuvo en los hechos parado y sólo se cubrieron las urgencias... Los trabajadores del hospital lo asimilaron como un triunfo frente a la regimentación del derecho de huelga. Esta situación es fruto de un proceso muy valioso que se viene desarrollando en las últimas semanas: la conformación de una Intergremial -impulsada por la Comisión Interna de ATE del hospital- que es expresión de un reclamo genuino del conjunto de los trabajadores del Garrahan. Este frente único integra a ATE, Upcn y la Asociación de Profesionales, y constituye la representación sindical de los 2.600 trabajadores del hospital.

En estos años de desarrollo y crecimiento del Partido y del Polo Obrero, nos hemos encontrado con que es cada vez mayor la cantidad de compañeros que se incorporan a la lucha con enormes dificultades para leer y escribir. Esto les impide, muchas veces, poder acercarse a la lectura de la prensa e, incluso, participar de la discusión política. Indudablemente, no poder manejar la lectura y la escritura y la comprensión de textos se transforma en un importante obstáculo para el desarrollo de los militantes ya que, hasta las cosas cotidianas como el control de las mercaderías conquistadas con la lucha o un listado de reivindicaciones del barrio, son tareas delegadas en “los que saben”. Para resolver éstos problemas, el Partido Obrero ha comenzado a organizar los talleres de educación popular con el fin de formar compañeros que, mediante la idea y la metodología de la educación popular, se formen como alfabetizadores, entendiendo el término no sólo en función de enseñar a leer y escribir, sino también de comprender el significado que las palabras encierran en un régimen de explotación capitalista y sirvan como herramienta de lucha contra ese mismo régimen. No se trata sólo de manejar las técnicas del lenguaje oral y escrito sino de aprender a hacer un volante. Sobre estas bases, convocamos a todos los compañeros que quieran incorporarse a ésta necesaria tarea a sumarse a los talleres de alfabetización, que se desarrollarán en tres encuentros sucesivos. Primer encuentro: sábado 7 de agosto a las 10 hs, en Ayacucho 448, Capital.

T ras la reunión del Bloque Piquetero Nacional y otras organizaciones con 16 funcionarios del llamado “gabinete social” encabezados por el ministro Carlos Tomada, el gobierno Kirchner ha salido a decir que “los piqueteros no quieren trabajo sino más planes de empleo”. A renglón seguido, el secretario de Empleo declaró su sorpresa por la denuncia de que no tuvimos ninguna respuesta cierta, siendo que “les hicimos reiterados ofrecimientos para incluirlos en los distintos programas de creación de empleo”. Precisamente, el fracaso de esos “programas” es flagrante, si no la desocupación no estaría en el 19,5%, después del celebrado crecimiento económico. La desocupación “cayó apenas 2,5% desde el peor momento, mayo del 2002” ( Clarín , 21/7). El crecimiento agravó la explotación de los trabajadores porque se recuperaron los niveles productivos del 2001 con un 30% de trabajadores menos. ¿Cómo se traduce esto? Extensión de las jornadas; altos ritmos de producción e inseguridad, que producen desastres como el de los mineros del Turbio; liquidación de los convenios y categorías de trabajo; trabajo en negro; en resumen, más flexibilidad laboral. En este cuadro, les cayó fuerte el pliego del movimiento piquetero, acompañado en la oportunidad por la nueva dirección de los mineros del Turbio, cuyo reconocimiento exigimos. En primer lugar, planteamos el respeto a la jornada laboral y un principio de reparto de horas de trabajo mediante una jornada nacional de 6 horas para todos los trabajadores. A la par de esto, la nulidad de todas las leyes de flexibilidad laboral y nuestras propuestas para terminar con el trabajo en negro, todas expresadas en el proyecto de ley laboral que la ANT metió en el Senado el 19 de febrero. El inmenso valor de este planteo, igual que el aumento general de salarios y un mínimo de 800 pesos equivalente a la canasta básica, es que constituye una plataforma de unidad de toda la clase obrera, un programa de reagrupamiento. Esto en el momento de mayor polarización social, cuando la brecha entre ricos y pobres es la más alta de la historia. El pliego piquetero es palanca de movilización de la clase trabajadora de conjunto, por eso se reproducen en todo el país las movilizaciones conjuntas sindicales y piqueteras en la línea de Metrovías, de TDO, hoy con los estatales y docentes, con los judiciales, con los portuarios y los mineros del Turbio o con el frente de gremios tucumanos. La “nueva” CGT tocó todos estos temas con Kirchner, pero es todo verso. Pidió el aumento del salario mínimo pero no fijó monto, lo que prepara el camino a aceptar una miseria. Reclamó la derogación de la legislación flexibilizadora desde 1976 a la fecha, pero eso exactamente hicimos en el proyecto de ley laboral de la ANT en cambio ellos apoyaron la ley sustituta oficial, al igual que la CTA. El debate ha puesto otra vez en la calle la consigna de trabajo o subsidio a todos los desocupados, a través de la universalización de los 150 pesos y, en el reclamo de aumento a 350 pesos, su relación con el salario mínimo equivalente a una canasta básica. Las únicas “concesiones” del gobierno han sido habilitar los pases de compañeros de un municipio o de una organización a otra y la promesa de una resolución para recuperar los compañeros despedidos por haber trabajado hasta tres meses. Esto fue a pedido de las propias patronales agrarias y de la construcción porque la gente con planes se negaba a ingresar. No habilitaron siquiera la recuperación de los compañeros que definitivamente consiguieron un trabajo por otros que necesitan el subsidio, que sólo contando los jefes de hogar desocupados y de acuerdo a los registros del Ministerio, son 900.000. Quieren eliminar los planes El Banco Mundial escribe los libretos “sociales” de Alicia Kirchner. El objetivoes eliminar sistemáticamente los planes, por ajuste y para explotar, sin cortapisas, la mano de obra barata, aumentando el ejército de desocupados. La vía para devolver a esos dos millones de compañeros al “mercado del trabajo”, son los “programas de microemprendimientos” que están subejecutados (no se adjudicó ni la plata prevista) precisamente por inviables de acuerdo a sus propios técnicos. La propuesta de incorporar masivamente a nuestros compañeros mediante bolsas de trabajo a la obra pública y a planes de viviendas populares fue tratada de “clientelar”. Claro, el nuevo responsable nacional de los planes de empleo nombrado por Alicia Kirchner es un hombre de la Uocra, Daniel Fernández, que fuera interventor en la seccional La Plata. Es el primer paso de injerencia directa de la burocracia sindical en el manejo de los planes de empleo, una clara señal contra el movimiento piquetero. Si, como dicen, el crecimiento económico hubiera creado un millón de puestos estarían en condiciones de extender el subsidio al resto de los desocupados. Pero es al revés, hacen al plan cada día menos universal, violentando el decreto que lo instaura como un derecho de todos los jefes de hogar desocupados. De esta manera, se está subejecutando el presupuesto previsto para los planes, no hablemos ya de nuevas partidas basadas en el enorme superávit fiscal. Así lo hemos denunciado ante el ministro. Detrás de esta política está la mano del Banco Mundial, cuyo propósito es terminar con los planes y destinar los fondos de contención social a una red de manipulación directa del Estado. El Ministerio de Alicia Kirchner, violando la ley, abre comedores por cuenta propia, incluso al margen de la asistencia provincial, para crear el aparato político propio del kirchnerismo. En tanto, busca reducir las partidas de alimentos conquistadas por las organizaciones piqueteras. En el fondo de toda la campaña antipiquetera está la impotencia de los políticos patronales, de sus mandantes, los capitalistas, y de los burócratas sindicales. Emerge el fracaso de la política del gobierno Kirchner para mejorar las condiciones de ocupación y de vida de los trabajadores.

L a dirección de la Ctera ha fijado su programa para el año: su eje es la continuidad del incentivo docente y la discusión de una ley que lo garantice. La política y la agenda del Ministerio de Educación y la de la dirección de Ctera ha sido oficiar de bomberos y levantahuelgas en aquellas provincias donde los docentes decidieron salir a luchar por su salario o estatuto. El nivel de la entrega de las reivindicaciones docentes es tan grande, que el mismo Yasky que dirige la Ctera y pretende ser reelegido, dio por terminado el conflicto docente de la provincia de Buenos Aires por 26 pesos de aumento en el básico. Aunque el conflicto está lejos de haberse cerrado. Las elecciones de la Ctera Para las elecciones de la Ctera del 7 de septiembre, por primera vez en varios años, solo habrá dos listas. La Celeste de Yasky y Tessa, y la Violeta-Rosa-Roja que nuclea a toda la oposición. Es para destacar que la burocracia no ha podido trasladar el frente con la Azul y Blanca (CCC) de la provincia de Buenos Aires al ámbito de la Ctera. La Violeta-Rosa-Roja nuclea a las principales direcciones opositoras del país y a las principales agrupaciones. Todo sector combativo ha tenido oportunidad de integrar la lista, que tiene una amplia representación de candidatos de todo el país. Encabezada por Rogelio De Leonardi de la AMP de La Rioja, en el segundo lugar se encuentra Ada Vivanco, secretaria adjunta de la Adosac de Santa Cruz, integrante de la Lista Rosa y de Tribuna Docente. Recordemos que los docentes de Santa Cruz iniciaron el año con una histórica huelga por tiempo indeterminado. La campaña de Tribuna Docente La lista oposotora única, que tuvo un trabajoso cierre de último momento, tiene planteado presentar un programa. Tribuna Docente desarrollará su campaña en torno a la necesidad de expulsar a la burocracia de la CTA y la Ctera, que la Ctera rompa con el gobierno K, de desenvolver una campaña nacional por 250 pesos de aumento salarial al básico en todo el país y de establecer un salario único nacional igual al costo de la canasta básica por cargo (hoy alrededor de 800 pesos). El planteo de a igual trabajo, igual salario cobra una vigencia enorme para un gremio donde existen 24 salarios básicos diferentes por la misma tarea. Frente al desguace del sistema educativo, como resultado de la aplicación de la LFE y la reforma educativa, reclamamos la renacionalización de la educación, la validez nacional de los títulos y un estatuto del docente común a todo el país. Con estos ejes, Tribuna Docente impulsará la campaña por el voto a la Violeta-Rosa-Roja en las 16 provincias donde estamos presentes, a través de los candidatos, los compañeros que integran directivas en cuatro provincias y los delegados y activistas de la agrupación. Tribuna Docente en la Violeta-Rosa-Roja es tambiénAmelia García, secretaria adjunta del Suteba La Plata, que ha tenido un rol de vanguardia en la rebelión de los estatales por los 250 pesos, e impulsa una movilización para el lunes 26/7 frente a la DGE. Tribuna Docemte es María Elena Molina, secretaria gremial de Amsafe Rosario, como expresión de los triunfos antiburocráticos en Rosario y San Lorenzo. Así, con cada uno de sus ocho candidatos (y cada uno de los compañeros de Tribune Docente, ocupen o no cargos directivos), Tribuna Docente expresa los conflictos que se han desarrollado y que estamos desenvolviendo en todo el país. El objetivo de la campaña es impulsar la lucha por un programa y por organizar a los docentes por sus reivindicaciones. La campaña electoral es una oportunidad para armar recorridas de escuelas, reuniones y plenarios, conquistar fiscales y darle forma a la lucha en cada lugar por los distintos reclamos. Transformemos esta campaña electoral en un canal para organizar a los docentes contra la burocracia y junto a Tribuna Docente.

CAPITAL Sábado 24 17 horas / Bar Huanuni, Alfonsina Storni,Casa 771 - Barrio Rivadavia I Lunes 26 20 horas / Lavalleja 854, Villa Crespo 18 horas / Miraflores 2205, Bajo Flores 19 horas / Barrio Piletones, Villa Soldati Martes 27 18 horas / Del Valle Iberlucea 1132, La Boca / Habla: Alejandro Guerrero 18 horas / Manzana 19, Casa 57, Villa 1-11-14 Viernes 30 19 horas / Jufre 978, Villa Crespo 20 horas / Potosí 4390, Almagro Sábado 31 21 horas / Gascón 678, Almagro Viernes 5 de agosto 18 horas / ACTO PUBLICO / Habla: Marcelo Ramal / La Rioja 117, Once Viernes 12 12 horas / ACTO PUBLICO / Habla: Marcelo Ramal /Auditorio de FM La Tribu /Lambaré 873 (y Sarmiento), Almagro Sábado 13 17:30 horas / Albariños 1610, Villa Urquiza / BUENOS AIRES Sábado 31 15 horas / San Nicolás / Habla: Daniel Rapanelli Domingo 1 14 horas / San Pedro / Habla: Daniel Rapanelli / Benefactora San Pedrina 360 ROSARIO Viernes 6 de agosto 17 horas / Barrio Tablada / Biedma y Grandoli Gran Fiesta del PO de la Capital (desde las 20:30 horas hasta…) López Echagüe y Entre Ríos

El miércoles pasado, como todos los miércoles, los compañeros del Polo Obrero de Boedo concurrimos para nuestra Asamblea semanal en la placita lindante con la autopista, en las calles Constitución y Colombres. Pero esta vez las puertas del predio estaban cerradas con candado. Esto es habitual en los días de lluvia, pero ese día no llovía. Comenzamos a investigar y a movilizarnos. Marchamos a las oficinas de Ausa (empresa que controla la autopista), entendiendo que los espacios públicos no pueden ser regenteados según el antojo de un particular. Fue así que 50 compañeros realizamos nuestra Asamblea, olla popular y merendero dentro del predio de la empresa, y solicitamos la presencia de un responsable. Se nos dijo que había sido una iniciativa del CGP 6. Es un nuevo ataque a nuestra organización. Varias veces se nos ha querido amedrentar con presencia policial, actas contravencionales y ahora con un virtual desalojo. Ibarra parece tener como política desalojar al movimiento piquetero de los espacios públicos. Pero no solamente se dejó fuera de la plaza a los compañeros del Polo, sino también a decenas de trabajadores de la zona que cada mediodía almuerzan allí y a los niños que hacen uso habitual del lugar. Ausa se comprometió a regularizar la situación, pero no conformes con esto decidimos exigir al CGP 6 la garantía del uso de la plaza. De no recibir una respuesta satisfactoria, seguramente la sede de nuestra próxima Asamblea, comedor y merendero serán las instalaciones del CGP 6.

U na serie de medidas de lucha en hospitales del Conurbano y de la Capital, son un síntoma de que más pronto que tarde los estatales retomarán la lucha. La excepcional movilización de los estatales de los últimos meses fue traicionada por la burocracia. Tanto la CGT como la CTA levantaron la lucha a cambio de los miserables 81 pesos, que no van al básico, y 26 pesos para los docentes. Un “aumento” que está a años luz de los 250 incorporados al básico que se reclamaban y mucho más del 45% de aumento del costo de lejos desde la devaluación. Pero la santa alianza de burócratas y gobierno no cerró el conflicto. Innumerables asambleas rechazaron el arreglo y reclamaron seguir la lucha. Lo mismo ocurrió en numerosas seccionales docentes. La mayor línea de resistencia está en los hospitales. El Castex mantiene paros de 24 horas semanales por los 250, los nombramientos y la efectivización de contratados; ¡el Belgrano también!; y hay medidas de lucha en el Carrillo y en el Posadas. En otros se realizan asambleas. En la Capital, el Garrahan marcha al paro de 24 horas, conjunto de Upcn, ATE y la Asociación de Profesionales, por 250 al básico. Hay conflicto en el Udaondo, y en el Santojanni se viene de un triunfo en la lucha por incorporación de personal. Distintas reparticiones preparan asambleas para debatir la continuidad de las medidas. Se viene la segunda etapa de la lucha estatal. Convoquemos asambleas, interhospitalarias e intergremiales. Comités de lucha responsables ante las asambleas. Comisiones de convencimiento para garantizar la masividad de los próximos paros. Esta vez no dejaremos nuestro destino en manos ajenas.

En Arrecifes Sábado 31/7 - 15 hs en Lamadrid 511 Debate con la participación de miembros de la nueva directiva del Sindicato de la Carne de Salto y otras personalidades

Hoy, miércoles 14 de julio, entre las 4 y 4:30 hs de la madrugada fue incendiado intencionalmente el Comedor Comunitario “Ramón Rodríguez” de nuestro Movimiento, ubicado en la calle Lisandro de la Torre esquina Cabrera, en el barrio Bosques Norte, de la localidad de Florencio Varela, en el sur del Gran Buenos Aires. Vecinos que se dirigían a sus trabajos dicen haber visto a dos personas desconocidas merodeando a esa hora por el lugar. Las pérdidas fueron totales, ya que los bomberos tardaron una hora en llegar al lugar, y al ser consultados por el responsable del comedor sobre el motivo de la tardanza le dijeron: “Un vecino nos dio mal la dirección, cuando llamó por teléfono”. Por fortuna no hubo ningún compañero herido. Las pérdidas materiales son: una casilla de madera de 20 metros cuadrados, mesas, bancos, ollas, enseres de cocina, etc. También el baño de material que se encuentra alejado de la casilla fue destruido, pero no por el fuego, sino por la furia de los agresores, que destruyeron todos los artefactos sanitarios a golpes. Esto no deja dudas de que es un acto criminal y de persecución a los compañeros que luchan contra el hambre que los gobiernos de turno continúan instalando entre los trabajadores. Con anterioridad a este hecho ya se habían producido varios robos de los elementos para cocinar en el comedor, donde comen habitualmente los niños del barrio. Dada la gravedad del hecho exigimos su investigación, y el castigo a los responsables materiales e intelectuales de la agresión sufrida por nuestro Movimiento. Solicitamos que las autoridades municipales y provinciales se hagan cargo de restituir los bienes perdidos, para que el comedor pueda seguir cumpliendo con su función social.

E l jueves 15 se realizaron las elecciones de Comisión Interna de Astilleros Río Santiago (ARS). Se impuso por 904 a 729 votos la Lista Negra sobre la burocracia Blanca que dirige ATE-Ensenada (y dirigía la Interna). De la Lista Negra participan las corrientes de la izquierda que integran la “Fiscalizadora” (CCC, MST, PTS), activistas elegidos en las secciones, y también elementos pertenecientes a las viejas burocracias desplazadas. El PO votó esta lista. Esta derrota de la burocracia del PJ en el ARS es parte del proceso más general de recuperación de los sindicatos que tiene lugar en todo el país, con jalones en la expulsión de la burocracia de ATE Río Turbio, la recuperación de seccionales docentes en Buenos Aires y Santa Fe, la “tercera vuelta” en el Soip, y la conformación de la lista unitaria en Ctera. Las elecciones y su resultado están inscriptos en un proceso de lucha salarial y de defensa del convenio colectivo, iniciado a fines del año pasado, que se abrió paso por el empuje de las secciones de la fábrica que reclamaban la incorporación al básico de los 150 pesos conquistados en el 2002. La burocracia Blanca, aliada con la gerencia de la fábrica, se jugó a fondo para esterilizar este reclamo e impedir la confluencia del ARS con la lucha salarial del conjunto de los estatales, aislando a la fábrica de los paros y movilizaciones. La fábrica votó contra la burocracia metida en los negociados y afanos de la patronal, y responsable del avance de la flexibilización laboral en el ARS. Ha sido barrida la burocracia comprometida directamente con los “negociados” a los que dio lugar la reactivación exportadora. Pero la Intervención provincial ha mostrado en forma inmediata sus cartas: “competir” a base de flexibilización y salarios devaluados. El programa de los trabajadores es claro: apertura de las cuentas y control por parte de los trabajadores de los ingresos y egresos del ARS, y Plan de Construcciones Navales bajo control obrero. Contra la flexibilización laboral y la desocupación: cumplimiento del convenio colectivo, aumento de salarios acorde a la canasta familiar, pago inmediato de todas las deudas a los trabajadores, incorporación de los 600 contratados a planta permanente, ingreso de los hijos de los trabajadores que están en lista de espera y de los alumnos de la escuelas del ARS, extensión de la Bolsa de Trabajo a todos los desocupados de la región.

E n la foto van a salir hombres de frac delante de un cartel enorme que dice “Sasetru de los Trabajadores”. Con violines, bien peinados, con director y batuta incluidos bajo el tinglado de un galpón que –no se verá en la foto– tiene el piso negro de brea. En la foto quizá no salgan las lágrimas, pero lo de la orquesta de tango Juan de Dios Filiberto, en una fábrica de comida que los piqueteros reabrieron, era para llorar. La fábrica fue cerrada hace veinte años y desde entonces, nada. Hasta que el año pasado, unos 160 ex trabajadores y el Polo Obrero la tomaron, la Legislatura bonaerense convalidó y se formó una cooperativa. En estos días sacaron sus primeros fideos “La Sabrosa”. Eso, y la inauguración del tinglado como centro cultural, se celebraba el sábado en Sarandí. “Tengo 50 años de Sasetru ¿puedo pasar?”, dice en la entrada un jubilado grandote que hace una punta de años no anda por acá. “Vengo a ver si encuentro a los muchachos”. Si lugares como este fueron entendidos alguna vez como espacios de alienación –véanse Fritz Lang y Charles Chaplin–, su vaciamiento los convirtió en objetos de deseo. Orgullosos de la gesta, amos de sus fideos, se pasean los trabajadores, a punto de que empiece a tocar esta orquesta de la Secretaría de Cultura. Hay otras fotos orgullosas: el día de la toma, subidos al techo. Y el éxtasis: las manos en la máquina. Silencio reverente, por aquí y allá alguna pechera, pero casi todos endomingados. Un tango, otro tango y en eso el diablo enreda la cola en un cable, y zás el apagose. No hay luz, no hay sonido, no andan los parlantes pero sí el bandoneón, sí los violines, sí las voces, claro. Y es entonces cuando se ven los pingos: son las 5 y 20, el galpón está en penumbras, Hugo Marcel baja del escenario, la orquesta toca y Marcel: “acaricia mi ensueño...”. Shhhh.... el galpón en vilo, como colgado del aire. Hasta que llega el estribillo y Marcel le da la entrada al público y los músicos y los piqueteros cantan “El Día que me Quieras” y al final todos se aplauden con una alegría que es la de los nuevos fideos pero más, la de la música, pero más. Y lloran. Y es para llorar.

El gobierno de Kirchner quiere que en seis meses las Afjp registren los bonos que tienen en cartera a su precio de mercado (no como hasta ahora, que lo hacen al precio de emisión), sabiendo que ese cambio implica una disminución del fondo acumulado por los aportistas, que deberá afectar con certeza a quienes están más próximos a jubilarse. ¿Por qué tanto apuro? Al momento del default, en el 2001, esos bonos del Estado sumaban 14.000 millones de dólares, pero cuando se registren a su precio de mercado se convertirían en 5.200 millones de dólares. O sea, una confiscación para los afiliados de 8.800 millones de dólares o 26.400 millones de pesos. Esto no afecta a los empresarios de las Afjp, que ya se embolsaron las suculentas comisiones cuando recaudaron los aportes a un peso, un dólar. ¿Por qué el gobierno pretende que los bonos se recontabilicen a su valor de mercado, cuando desde la crisis del Tequila, en 1995, una parte o todos esos bonos están registrados por las Afjp a sus valores nominales, maquillando la realidad del default? La razón del apuro la ofrece Clarín (20/6): “La contabilización de los bonos a valor de mercado sí resolvería un problema para el Gobierno. Bajaría la participación de los títulos públicos en la cartera general (de las Afjp) y habilitaría la incorporación de nueva deuda del Estado sin sobrepasar los límites de inversión”. Teóricamente, las Afjp sólo pueden invertir hasta el 50% de los fondos en bonos del Estado. Hoy tienen el 65%. Esto si los bonos se toman a valor nominal, pero se convertirían en un 35% si se toman a precios de mercado. Los aportes que, de aquí en más, hagan los trabajadores podrían destinarse, de nuevo, a comprar títulos públicos. El gobierno utilizaría esa nueva deuda con las Afjp para pagar los servicios de la deuda externa, por encima de lo que permitiría el superávit fiscal. Además de pagar esa deuda externa con el congelamiento de sueldos y jubilaciones y con mayores impuestos, los trabajadores la pagarán, de nuevo, con sus aportes jubilatorios. Menemismo en grado máximo de pureza. La solución más simple y barata a la crisis de la deuda externa y de las jubilaciones, y conforme al interés de los trabajadores, es: • Desconocer la deuda pública y romper con el FMI. Los recursos que se destinan a la usura internacional pasarían a aplicarse al fondo de jubilaciones, el cual se usaría para la inversión pública y el trabajo bajo control de los trabajadores. • Reestatizar el sistema previsional. Se eliminaría la intermediación parasitaria, fraudulenta y usurera de las Afjp. • Establecer un sistema previsional único estatal, bajo el control de los trabajadores. El sistema funcionaría con aportes obligatorios de los patrones y garantizaría a los jubilados un haber mínimo hoy de 700 pesos mensuales y el 82% móvil. • Fijar un salario mínimo equivalente al costo de la canasta familiar y reacomodar toda la escala salarial.

Desde hace varios meses, la dirección de ATE viene armando la maniobra que le permita recuperar el sector de trabajo más cargado de significado histórico para la Lista Verde: el Servicio Geológico Minero Argentino y la Secretaría de Minería, de la cual surgieron, hace más de veinte años, sus dirigentes históricos (Germán Abdala y Víctor De Gennaro). En agosto del 2002, en una elección muy reñida, perdió la Junta Interna del sector, ante el frente “Rojo-Negro-Violeta”. Pocas semanas después de la elección, la Verde comenzó a desconocer a la Junta Interna electa: abandono de las asambleas, columna aparte en las movilizaciones, y la acción sindical paralela casi permanente (hacia los trabajadores y hacia las autoridades). Durante meses, sin mediar intimación ni notificación alguna, fue “dando de baja” del padrón a compañeros contratados que mostraban irregularidades en sus cotizaciones (aunque la Junta Interna recaudaba permanentemente, compañero por compañero). Al 30 de mayo último, en el padrón del sector aparecían de baja 46 compañeros, en un 90% identificados como votos “opositores a la Verde”, varios de ellos activistas e, incluso, delegados actuales. El lunes (5 de julio) apareció pegada en la cartelera de la Interna, sin que ésta estuviera enterada, la convocatoria formal a elecciones. Rápidamente, la Junta convocó a una Asamblea, la cual resolvió organizar la firma de un petitorio dirigido a la Seccional, el cual se presentó, con muchas decenas de firmas, el día viernes. Ese mismo día vencía el plazo para presentar las listas. La Junta Interna decidió no presentar la suya, “para no legitimar o convalidar el fraude”. Sin embargo, por este camino ha quedado prácticamente sellada la “suerte” de la elección, salvo que pueda ser frenada por vía administrativa o judicial. Tal como están las cosas, el 10 de agosto la Lista Verde será ungida sin oposición, en una elección con bastantes menos votantes que la vez anterior. Así, estará en mejores condiciones de estrechar relaciones con las autoridades del área dirigida por el “ministro amigo” (De Vido), las cuales ya son bastante “estrechas”. Jorge Rivolta, integrante de la dirección nacional de ATE por Santa Cruz –odiado por los trabajadores de Río Turbio que acaban de recuperar ATE luego de la masacre– es asesor del jefe de Gabinete de De Vido. ATE necesita acallar todas las voces de oposición que se vienen levantando, y que han encontrado en el Segemar una de las referencias político-gremiales más importantes, a tal punto que el sector se constituyó en la base de trabajo de las listas de oposición que se presentaron en ATE y CTA en el 2003. ¡La batalla continúa!

La Comisión de Vecinos de Esquel está a la cabeza de la lucha del pueblo de la ciudad contra la explotación de una mina de oro y plata, para lo cual la empresa concesionaria (norteamericana) pretende usar cianuro y arsénico. En un reciente comunicado, la Comisión de Vecinos denuncia que: 1) La empresa presentó un plan de trabajos para extraer el equivalente en oro a 2.500 millones de dólares en 10 años (sí, dos mil quinientos millones de dólares), sin contar lo extraído en plata. 2) Por ley sancionada por Carlos Menem y su corrupto Congreso Nacional, el Estado nacional no puede explotar las riquezas del subsuelo sino por intermedio de empresas privadas, a las que cobrará un único canon equivalente a un máximo del 3% del valor del metal extraído en boca de mina (el cual es más bajo que el precio internacional del metal). 3) Suponiendo que el valor del oro extraído en boca de mina fuera de 2.000 millones en 10 años, le dejaría al Estado, 60 millones de dólares. Sin embargo, la ley de Chubut estableció un máximo del 2%, o sea que los 60 millones se reducen a 40. 4) Pero hay otra ley nacional… Dice que para favorecer las exportaciones realizadas desde puertos de la Patagonia, el Estado Nacional retribuirá con un 5% del valor de tales exportaciones a las empresas que las realicen... O sea que la susodicha multinacional yanqui exportará en diez años desde puertos patagónicos 2.500 millones de dólares (éstos sí a precio internacional), con lo cual el Estado nacional deberá retribuirla con 125 millones de dólares... 125 millones que pagaremos de impuestos los maestros, los carpinteros, los comerciantes, los plomeros, los electricistas, los lustrabotas, etc. argentinos; menos 40 millones que recibirá la Provincia de Chubut... Significa que vamos a pagarles 85 millones de dólares para que se lleven 2.500 millones de dólares en oro. Ayer, un artículo en un diario norteamericano titulaba: “La resistencia de un pueblo impide el desarrollo minero de Argentina”... No, lo que impide la resistencia del pueblo de Esquel es el saqueo. Esta es la causa por la cual los dirigentes de la Asamblea Vecinal han empezado a recibir amenazas de muerte, de parte de patoteros de la Uocra recién llegados de Buenos Aires que portan armas... (Extractado para su publicación)

H ace varias semanas, unos 50 militantes del PTS, encabezados por dos miembros de su Comité Central, rompieron con su partido y formaron el grupo Praxis. La escisión, dice Praxis, se funda en los rasgos “sectarios y abstencionistas” del PTS, en su “ideología obrerista” y en la falta de democracia en el régimen interno del partido. Ninguna fracción o tendencia “duró dentro del partido más de mes y medio o a lo sumo dos meses”, y esto porque la “dirección actúa no como dirección de Partido, sino de fracción”. La falta de democracia interna sería “la continuidad de la política externa, en la que sobresalen los rasgos sectarios y defensivos”. Este sectarismo manifiesto lleva al PTS a atacar a todo grupo que no comparte sus posiciones como “centrista incurable”. Las críticas al PTS Sobre el movimiento piquetero, la crítica de Praxis es que “el abstencionismo del PTS en el movimiento de desocupados estuvo acompañado por una caracterización donde siempre tendimos a exagerar sus momentos de crisis y a devaluar la influencia que este fenómeno tenía sobre otros sectores, muy a pesar de la política de sus direcciones”. La crítica abarca la conducta del PTS en la ANT. Praxis considera progresiva a la ANT frente a las otras tendencias, colaboracionistas, del movimiento de desocupados. Acerca de las asambleas populares, Praxis señala que el PTS tuvo “una línea sectaria al no dar a las asambleas la jerarquía suficiente desde la dirección para influir sobre un fenómeno altamente progresivo”. Praxis critica la justificación obrerista del PTS de no intervenir en las asambleas populares por la ausencia en ellas de la “materialidad” del movimiento obrero. Otro capítulo va dirigido a cuestionar la actividad del PTS en el movimiento estudiantil. Denuncia la falta de política para intervenir en el proceso que llevó al derrumbe de Franja Morada y al ascenso de la izquierda (y de la UJS-PO en particular) en varios centros de estudiantes y en la dirección de la Fuba. “Esta falta de política se expresó las más de las veces como abstencionismo y sectarización, redundando en el fortalecimiento de nuestros competidores y en nuestro estancamiento (e incluso retroceso) salvo contadas excepciones”. Praxis encuentra los fundamentos de su crítica en lo que llama las concepciones “espontaneístas” y “sovietistas” del PTS. Plantea que éste despreció o no comprendió que “existe una esfera de la acción política relativamente independiente de la lucha, y que sólo desde esa concepción se puede avanzar en la construcción partidaria, retomando la idea leninista de Partido, y revalorizando, frente a la moda autonomista de la lucha social como esfera única de la acción de masas, la importancia estratégica de la acción política”. Esta política se manifestó, según Praxis, en una especie de “movimientismo sectario”, que se expresa en el impulso a un movimiento difuso y sin programa para recular luego hacia el sectarismo más brutal que liquida cualquier posibilidad de acción de frente único. Por último, Praxis hace un balance negativo de la acción internacional del PTS. Acusa a la dirección de contentarse con “su pequeñísima fracción internacional”, mientras, dice, el “PO se adelantó varios cuerpos”. Aquí también denuncia que la dirección del PTS es presa del sectarismo y que cae en el subjetivismo al no partir de las necesidades de las masas y de la crisis mundial. Estas críticas, por más limitadas que sean, coinciden con las que el PO siempre señaló. Lo que, para muchos, obedecía a una lucha faccional, ahora está planteado por militantes y dirigentes del propio PTS. El movimiento piquetero Pero los integrantes de Praxis parecen dispuestos a recorrer el mismo camino que le critican al PTS. Reiteran las acusaciones del PTS a la ANT, de no “luchar por la unidad del movimiento de desocupados y de los trabajadores ocupados”, y el ataque al PO por “autoproclamatorio”. Critican al PTS por no haber estructurado un bloque dentro de la ANT contra el PO, de la mano de la FTC. Es decir que los que denuncian al PO y a la ANT, pretenden actuar en la ANT para dividirla (con quería el PTS). El divisionismo que atribuye Praxis al PO es el caballito de batalla de todos lo que cuestionan la existencia del movimiento piquetero y quieren hacerlo “desaparecer” tan pronto como sea posible. Denunciar divisionismos del PO, después de seis asambleas nacionales, parece una burla. Lo peor es que Praxis no sabe de lo que habla. El movimiento piquetero debutó como expresión nacional en las asambleas de La Matanza, a mediados del 2001, o sea como frente único, agrupando a la casi totalidad de las tendencias piqueteras existentes. La división en dos grandes bloques, posteriormente, obedeció a los apoyos de la CTA y la CCC al gobierno. Cuando Praxis denuncia el “piqueterismo” del PO repite lo que ‘aprendió’ de Emilio Albamonte, para encubrir con frases el sabotaje del PTS al movimiento piquetero. El “piqueterismo” del PO expresa la defensa de un movimiento de lucha concreto y real, para el cual pretendemos un rol histórico en la tarea de desarrollar una clase obrera revolucionaria. La dictadura del proletariado Praxis no acabó de fundarse y ya realizó un acuerdo sin principios con el MAS. El MAS milita en el campo de los que repudian la dictadura del proletariado. Rechaza la crítica del PO al SU, el cual integra el gobierno de Lula en Brasil, en el Ministerio de Agricultura. El SU demuestra que el abandono de la dictadura del proletariado obedece siempre a un pasaje al campo del capitalismo. El MAS rechaza la dictadura del proletariado en nombre de la “autoorganización de las masas”. Pero cualquier movimiento u organización de masas más o menos autoorganizadas, que no está dirigido a la destrucción del Estado burgués (dictadura del proletariado) sirve de apéndice a la dictadura del capital. En estos términos, la escisión del PTS por Praxis no tiene perspectivas. La IV Internacional Praxis señala que el PO habría aventajado al PTS en la lucha por la refundación de la IV Internacional, pero esto no significa que Praxis haya entendido el método y la política del PO. Praxis repite que el PO (y la CRCI) es “autoproclamatorio”, cuando nuestro método ha sido oponernos a crear una tendencia “made in Argentina”. El PO plantea la refundación de la IV a todas las organizaciones revolucionarias, sin condiciones, sobre la base de un debate político y la clarificación de las diferencias, como forma de construir la organización internacional común. Adónde va Praxis La respuesta es: de una secta a otra; de una corriente democratizante a otra que lo es aún más. La ruptura del PTS muestra a las claras su fracaso. Un partido revolucionario que le ha dado la espalda al movimiento piquetero no merece siquiera ese nombre. Los compañeros de Praxis han denunciado esta política pero vuelven a cometer los mismos errores. Los acuerdos realizados con el MAS significarían incluso una gran involución de características estratégicas. La alternativa realmente progresiva pasa por la lucha por la construcción de un partido revolucionario, lucha que en nuestro país está corporizada por el Partido Obrero.

El martes 13/7 los trabajadores de Limpieza del Hospital Posadas le dijeron basta a la patronal M.F.M. Insumos Hospitalarios, que les viene adeudando el pago de los salarios, el aguinaldo y las asignaciones familiares, que no les está efectuando los aportes, y que además, despide a los compañeros cuando reclaman. Después de discutir la situación decidieron parar y concentrarse en el Hall Central, y comenzaron a marchar por los pasillos. La tarea de los compañeros es una base para el negociado de los funcionarios y patrones: Curcci, director del Hospital Posadas; Fontela, el matón del sindicato de UPCN; Prediger, administrador del Hospital; Lombardo, otro matón sindical; Coco, el que pone la cara como patrón. Son los dueños de la empresa de limpieza M.F.M. Insumos Hospitalarios, que viene verdugueando a los compañeros. Según un estudio que han realizado los compañeros, el hospital gastaría mucho menos de los 150.000 que cobra M.F.M. (según un volante de ATE-CTA) si tomara a los trabajadores como personal efectivo, aun calculando la duplicación de los sueldos, los aportes, y la compra de maquinaria e insumos. Reclaman el pago de todo lo adeudado, que se vaya la empresa, ningún despido, que se reincorpore a los despedidos y que el Hospital deje de malversar fondos y los contraten directamente como plantel del nosocomio, con todos los derechos, en las condiciones laborales de un administrativo, enfermero, albañil, médico, etc. Le hemos reclamado a ATE una Asamblea conjunta con todos los trabajadores del hospital, a lo que se han negado, aduciendo que el tema de la limpieza era algo que a los trabajadores no les interesa. Sin embargo, esto contrasta con la buena recepción y solidaridad que recibieron los compañeros recorriendo los sectores con el Fondo de Huelga e informando de la situación. En Asamblea, los trabajadores han resuelto convocar a un acto para el día martes 20/7, a las 10 hs. La ANT Oeste, que cuenta con estatales organizados en ella, ha decidido desde un principio ser parte de esta lucha. Se ha hecho presente durante el conflicto y hemos acordado con otros trabajadores y activistas sumarnos y trabajar para garantizar su éxito, dar la pelea hasta la incorporación a planta de los compañeros y quebrar así a la mafia. Llegó la hora.

Vayan en esta nota mis saludos y mis respetos, en principio a la compañera María que unge de editora, a la compañera Nora Biaggio por ser su amiga y, desde ya, a Trotsky por la creación de este pequeño, gran libro: Problemas de la vida cotidiana. Recomiendo su lectura fervorosamente, porque a pesar de haber sido escrito durante los primeros años del Estado obrero en Rusia, es en nuestra lucha cotidiana dentro del capitalismo en donde también le podemos sacar provecho a sus enseñanzas. Por ejemplo, hablando de Francia del siglo XVIII dice: “No sólo las cuestiones relativas al orden político y la Iglesia, sino también los problemas de las relaciones entre los sexos y de la educación de los niños, eran objeto de sus investigaciones. De por sí, el solo hecho de estudiar y de plantear esos problemas contribuyó, indiscutiblemente, a elevar el nivel de cultura de la personalidad... (sic). La página 36, donde aborda el tema de la familia y las parejas, es imperdible. Compañeros: este libro es accesible a su lectura y es económico. No dejen de comprarlo pues no se van a arrepentir. Sin otro particular, los saludo muy atte.

L a ejecución presupuestaria municipal puso al desnudo la política del intendente Isa. En lo que va del año, ¡pagó más del 75% de los 18 millones presupuestados para pago de deudas en todo el año! La mayor beneficiaria fue la Provincia, a la cual se le pagó 1,5 millón más de lo presupuestado. Isa es el intendente que más deudas pagó en los últimos años (14 millones). Es, también, el que menos obras públicas hizo (sólo se destinó a ese fin 370 mil pesos, un 10% de los miserables 3,7 millones previstos para todo el año) y el que peores salarios paga: rechazó el reclamo de aumento de los municipales, que el año pasado tuvieron una rebaja del 30% y quedaron excluidos del adicional de 150 pesos del gobierno provincial. Isa actúa como un “virrey” que recauda para Romero. Por eso envió un impuestazo que fue derogado por el Concejo en el marco de un amplio repudio popular. Ahora busca hacerlo aprobar por etapas. En la misma línea, abrió juicios contra 29 mil vecinos por deudas de impuestos. Está cosechando un nuevo fracaso, al punto tal que la enorme mayoría de los intimados no acordó ningún plan de pagos y hasta el secretario de Hacienda ha tenido que reconocer que “la cosa” es cobrarle al puñado de 160 propietarios que concentran 2.500 catastros con deudas por más de 4 millones. ¡Exactamente lo que nuestros concejales plantearon desde el principio! Crisis de gobierno Esta política puso en crisis al intendente con el PRS (mayoría en el Concejo) y hasta con algunos concejales del PJ, que hasta ahora habían votado ordenanzas fundamentales del oficialismo. El bloque de concejales del PO es cada vez más gravitante... Convertir a los municipios y a sus intendentes en punteros propios para organizar el clientelismo electoral es un viejo anhelo de Romero. Por eso busca sustraer del ámbito municipal los contratos importantes, la recaudación de impuestos y el manejo de las privatizaciones de servicios. En esta línea se prepara la renovación del contrato de recolección de la basura, que factura un millón al mes, o un sistema de transporte público con gigantescos subsidios y monopolización empresaria. La comuna es otra boca de recaudación de Romero, que acumulará a fines de año 300 millones más que lo presupuestado. Quiere destinar el 90% de este excedente a subsidios al gran capital. Hay una salida La obra pública que reclaman los vecinos y el aumento que exigen los municipales es posible sólo a condición de enfrentar al “virrey Isa” e imponer la ejecución de los grandes deudores y un aporte extraordinario de la Provincia para constituir un fondo bajo control de los trabajadores que atienda estas prioridades.

Con estas consignas festejamos el gran triunfo obtenido por parte del Polo Obrero en la marcha del 14 de julio en un plan de lucha que lanzamos contra el Municipio de Rosario. Luego de varias movilizaciones y entrevistas con la Secretaría de Promoción Social, y al no obtener ningún tipo de respuesta, decidimos profundizar nuestra lucha y desenmascarar la demagogia del “socialista” Lifschitz, corresponsable de la política de hambre y miseria del gobierno nacional de Kirchner. Hoy su preocupación pasa más por el Congreso de la Lengua que por resolver los problemas que se suceden en los barrios. En Rosario, la desocupación es una de las más altas de la Argentina. Los compañeros del Polo fuimos decididos a tener respuestas. En una asamblea en las puertas mismas de la Secretaría, se planteó la toma de la misma y no salir de ahí hasta obtener una respuesta positiva. Y así fue. Logramos el compromiso de la apertura de un nuevo comedor y dos nuevos merenderos, la construcción de cuatro lugares donde estaban funcionando algunos comedores y merenderos, y el compromiso de cajas alimentarias paulatinamente en las distintas zonas. Como esto no es efectivo aún, seguimos en estado de alerta y movilización. Vamos a utilizar estos lugares como verdaderos centros de organización, para tomar los reclamos reivindicativos y salir a la lucha: es el próximo compromiso para el 28 de este mes, cuando estemos nuevamente en las calles por la vivienda. El Polo Obrero de Rosario avanza y crece.

El accidente que provocó la muerte de 14 mineros en Río Turbio pudo haber sido evitado. Los recursos existentes para prevenir y eventualmente atenuar los efectos de los accidentes en minas de galería (bajo tierra) están disponibles. Sólo había que hacer las inversiones necesarias en prevención y seguridad. Ya se habló de la falta de mantenimiento de la cinta transportadora a la que la versión oficial adjudica el producir las chispas que llevaron al incendio. Se señaló también que se había eliminado al personal que la operaba y también que no hubo ningún control automático que detectara las fallas en el funcionamiento de la cinta. Pero, además, cuando se produjo el incendio no hubo ningún sistema de detección que avisara que había fuego en la mina y evitara que el turno del lunes a la noche ingresara (fue el que sufrió las muertes). Todos los indicios llevan a concluir que cuando el turno noche entró, el incendio ya se estaba propagando a sus anchas por las galerías sin que nadie se hubiera enterado. ¿Cómo es esto posible? Los sistemas de detección de incendios son diversos y están instalados en la mayoría de las industrias. ¿Por qué faltaron justamente en una mina bajo tierra, donde sus efectos son letales porque el oxígeno que lo alimenta es el mismo del que depende la vida humana para respirar? Hay veces que la negligencia no se distingue del delito. La enorme dimensión del incendio, que demoró días en ser controlado, llevó a que las tareas “de rescate”, que según la televisión ocupaban días enteros, no pasaran de la puerta de entrada y tuvieran un carácter diversionista, para entretener a la gente y hacer creer que se estaba intentando realmente rescatar a los trabajadores atrapados. Era una manera de dosificar la información sobre el número de muertos, para tratar de evitar la rebelión de los trabajadores y del pueblo de la cuenca ante las evidencias de que no solamente Taselli sino también Duhalde, Kirchner, De Vido, los gobiernos nacional y santacruceño, tienen las manos manchadas de sangre obrera minera.

E n Santiago, tanto el MST como el PC apoyaron el planteo de intervención de la provincia. Una vez producida, IU se alineó con el plan político de ésta de reformar la constitución. PC El Partido Comunista, se lee en El Liberal (12/7), expresó su “total acuerdo con la necesidad de la reforma de la Constitución de la Provincia”, a la cual considera el “único resguardo de la conquista de una democracia efectiva que garantice la libertad y la justicia para los santiagueños”. También invitan a una marcha, el 23 de julio, incluso con la presencia de miembros del gabinete nacional. Casi lo mismo que ocurrió el pasado 9 de julio en Tucumán, ¿no? MST 1 El líder de la agrupación Teresa Vive, del MST, Mario Castillo, reiteró que su sector apoya la reforma de la Constitución provincial... También en El Liberal (15/6) senaló: “...la población en su conjunto está reclamando, si bien no se manifiesta expresamente, la reforma de la Constitución antes de las elecciones”. Luego agrega que “si bien la intervención no va a dejar muchas cosas resueltas, como los problemas sociales que nosotros estamos planteando, al menos que deje una reforma de la Constitución y que plantee un nuevo espacio donde puedan participar todas las fuerzas políticas y donde tengan posibilidades los sectores de minoría de estar representados en la Cámara de Diputados”. Castillo y el Teresa Vive son receptores de numerosas prebendas y actúan como una suerte de punteros de la Intervención. Siguen los pasos de Barrios de Pie. MST 2 “Hay un debate sobre cuál es la salida para Santiago. Si hay que llamar a elecciones o si hay que reformar la Constitución juarista primero. Desde el MST, en Izquierda Unida, venimos planteando la necesidad de convocar a una Asamblea Constituyente libre y soberana, donde el pueblo decida cómo reorganizar la provincia y resolver todos los problemas que nos afectan.... Después de habernos sacado de encima una dictadura de 50 años, no podemos dejar en manos de nadie el destino de Santiago. Por más que se disfracen con discursos progresistas, para intentar maquillar la vieja Constitución juarista, para que no haya ningún cambio de fondo (declaración del 26/5). A pesar de esta postura formalmente más avanzada, el MST sigue en la Multisectorial, o sea a la rastra de la burguesía, y tampoco se refiere a las posiciones del PC o de la otra fracción del MST. Predomina un conservatismo funcional a la ambición de no perder la posibilidad de meter algún diputado. Alternativa obrera y socialista Frente a la convocatoria de la Intervención es necesario oponer una Constituyente soberana, cuya convocatoria debe ser independiente de la Intervención, o sea controlada por las organizaciones obreras, campesinas y populares. En esta medida sería un factor de reagrupamiento de los explotados, para luchar por el pan y la tierra, es decir la expropiación de los monopolios y el latifundio. No se trata de ofrecer a la burguesía una salida para la disgregación del juarismo, sino de ofrecer a las masas una perspectiva para sí misma y su futuro.

Los vecinos del nuevo asentamiento de Orán (Salta), ubicado en tierras de propiedad de la provincia, repudian enérgicamente el accionar de la Policía que actuó bajo las instrucciones y con la presencia del juez Oscar Blanco, quien ordenó el desalojo violento, procediendo el propio personal policial a tirar abajo las humildes viviendas. El juez Oscar Blanco tiene experiencia en desalojos violentos, ya que es el mismo que ordenó el desalojo violento (con varios heridos y detenidos) de los aborígenes de Las Lomas, en El Tabacal. Como consecuencia de la violencia policial fue herida una vecina, quien recibió un fuerte golpe en la cabeza por los palos de su vivienda que era desarmada por personal policial vestido de civil. Fue llevada inmediatamente al hospital San Vicente de Paul y le quedaron como consecuencia fuertes dolores en el cuerpo y moretones. En Orán, el método de asentamientos es el único posible para acceder a un terreno para vivienda, ya que no existe de parte de la provincia ni del ejecutivo municipal un plan de entrega de viviendas o terrenos para jóvenes o carenciados. Creemos que es justo que la política provincial y local tienda a resolver nuestros problemas, que hasta el momento son ignorados, y nos vemos empujados a resolverlos por nuestros propios medios, creando asentamientos y exponiéndonos a la represión policial. Los vecinos de este asentamiento no bajamos los brazos y esperamos respuestas del gobierno provincial y del intendente para resolver nuestros problemas de viviendas.

Compañeros del PO: En el Nº 856 de Prensa Obrera, en el artículo “El Ulises de James Joyce. Los cien años de un día”, el autor, Fancer, dice: “Para nosotros la ‘verdad’ es relativa y está ligada a intereses de clase”. ¿A quién se refiere con “nosotros”? Si a nosotros se refiere a los marxistas, nosotros los marxistas que somos consecuentes con el método del materialismo dialéctico, decimos que sí existe la verdad absoluta y que es independiente de nosotros y de nuestra conciencia; y que aparte de materialistas somos dialécticos, estamos de acuerdo con Lenin, que en su libro Materialismo y Empiriocriticismo dice: “Desde el punto de vista del materialismo moderno, es decir, del marxismo, son históricamente condicionales los límites de la aproximación de nuestros conocimientos a la verdad objetiva, absoluta, pero lo incondicional es la existencia de esta verdad, lo incondicional es que nos aproximamos a ella (...) En una palabra, toda ideología es históricamente condicional, pero es incondicional que a toda ideología científica (a diferencia, por ejemplo, de la religiosa) corresponde una verdad objetiva, una naturaleza absoluta (...)”. Luego Lenin aclara que tal vez esto parezca impreciso: “Y yo les contestaré justamente que es lo bastante ‘impreciso’ para impedir que la ciencia se convierta en un dogma (...) pero al mismo tiempo, es lo bastante ‘precisa’ para deslindar los campos del modo más resuelto e irrevocable entre nosotros y el fideísmo, el agnosticismo, el idealismo filosófico” y todos los que “no habiéndolo notado han caído en el fango de la filosofía reaccionaria. Es el límite entre el materialismo dialéctico y el relativismo” (subrayados míos). Con referencia a lo que dice Fancer acerca de la verdad, “que está ligada a los intereses de clase”, con lo antes expuesto queda claro que una cosa es la existencia de la verdad y otra muy distinta las mentiras y la apología que del sistema capitalista hace la burguesía en defensa de sus intereses de clase. Como el tema no es tan simple de reducir tan sólo a este extracto, sugiero leer todo el libro, pero en especial el Capítulo 2 (“La teoría del conocimiento...”), el AntiDühring y Ludwig Feuerbach y el fin de la filosofía clásica alemana, de F. Engels, que van a ser mucho más didácticos que todo lo que yo pueda agregar. Sin otro particular, con saludos socialistas.

“A 10 años del atentado, cuando la mayoría de los acusados quedará en libertad y lo único ‘histórico’ del juicio oral es su fracaso, a Kirchner se le ocurrió conceder, a pedido de Daia y Amia, un día de duelo y de recordación de las víctimas. “El Presidente sabe que el duelo terminó... Pareciera decirnos: ‘los acompañamos en el sentimiento’. Nosotros no compartimos nuestros sentimientos con el Estado que durante 10 años protegió y aún protege a los asesinos. Nos sentimos muy bien acompañados aquí. Aquí están los que no se entregan a la desesperanza ni claudican ante la primera frustración. Aquí están quienes elegimos un camino de lucha, de exigencia, de denuncia, de independencia del Estado, para cambiar el rumbo y superar el desastre al que nos están arrastrando. “Cuando parecía que nos acercaban sus condolencias, terminaron por firmar un decreto que, en nombre de la recordación de las víctimas, presenta al Estado como la víctima de un -textual-, ‘ataque a la soberanía de la Nación’, y no como lo que es: cómplice y victimario de nuestros familiares y amigos. “El Estado se apresta a liberar a los pocos imputados que aún quedan detenidos (...) busca desvincular formalmente a sus ‘instituciones’ de cualquier responsabilidad criminal. Abandonaron formalmente la persecución de una ‘conexión local’ después de haber fracasado en incriminar a Irán o Siria. El gobierno que manda tropas invasoras a Haití, pretende presentarse como agredido e involucrarnos en el apoyo a la guerra de Medio Oriente con la excusa de buscar una ‘conexión internacional’ que no pudieron probar durante 10 años. “Con este decreto Kirchner consolida 10 años de políticas de Estado que comenzaron el mismo 18 de julio, cuando presentaron el ataque a la Amia como el rebote en nuestro país del conflicto en Medio Oriente. (…) “Kirchner va más allá: pretende comprometer al país en la lucha contra el ‘Eje del Mal’ que proclaman Bush, Blair y Sharon, y satisfacer las mismas exigencias de los mismos aliados locales e internacionales de hace 10 años, en un nuevo escenario mundial: el del rescate de los Estados y sus ejércitos empantanados en la guerra en Irak, el de la guerra de agresión y conquista. Y después… nos habla de soberanía nacional… “¿Cómo se atreven a considerar el ataque a la Amia como una agresión ‘externa’ a la soberanía nacional, siendo que hasta en el mismo juicio oral fracasado se comprobó que el Estado sabía desde mucho tiempo antes que el ataque se iba a producir, que puso todas sus fuerzas de seguridad e inteligencia al servicio de su comisión, y que se encargó de encubrir su propia responsabilidad criminal durante 10 años? “No hay manera de enfrentar la llamada ‘conexión internacional’ defendiendo al Estado argentino, verdadera ‘conexión local’ del atentado. “Durante 10 años, cada uno de los Ejecutivos, cada uno de los Legislativos y todas las instancias del Poder Judicial concretaron la decisión política de votar leyes y firmar más de una docena de decretos para encauzar el tema Amia en la vía jurídica, y manipular la voluntad de juicio y castigo a los culpables exigida por los familiares de las víctimas. Todos los esfuerzos encubridores se concentraron en ‘judicializar’ este crimen político y sostener una ficción de investigación. (…) “Ahora que resulta contundente el fracaso (...) Kirchner insiste con el único propósito de reciclar viejas ilusiones: quiere resucitar a la Comisión Bicameral, en tanto que el nuevo Procurador de la Nación, Esteban Righi, ex defensor de Anzorreguy, es el encargado de constituir una Comisión de Fiscales Antiterroristas encabezada por el ya fracasado fiscal Nisman, para investigar futuros atentados… “La consigna de ‘apertura inmediata de los archivos’ atraviesa los reclamos de verdad y justicia de muchos crímenes que hoy permanecen impunes. Las exigencias de las madres e hijos de los desaparecidos de la apertura de los archivos de la dictadura, de los archivos secretos de Río Tercero, de los archivos de la masacre del Puente Pueyrredón, de los archivos de la represión del 19 y 20 de diciembre, no son distintas a la de la apertura de los archivos secretos de la Amia. Porque sabemos que allí se ocultan las responsabilidades criminales del Estado. Preservar el secreto de Estado es un principio de autodefensa para ocultar las prácticas de terrorismo de Estado aquí y en el mundo entero. “Nuestros reclamos se cruzan con los de otras víctimas de la impunidad porque somos víctimas del mismo Estado y de la misma política de terror funcional a los intereses políticos y económicos que hunden en la miseria al 40% de los argentinos (…) La lucha por el esclarecimiento de la masacre de la Amia es una causa nacional… “Los familiares de las víctimas del gatillo fácil, de los desaparecidos, de la violencia institucional, los familiares de las víctimas del Puente Pueyrredón, de Río Tercero o de los más recientes crímenes de Lucena y Cisneros, pueden ver su propia imagen en el espejo de la Amia: la impunidad de las políticas de Estado pulveriza toda ilusión de justicia. “Por eso, abrir los archivos secretos es una causa común. La apertura de los archivos secretos es un golpe en el corazón de la política terrorista de Estado. (…) “Para que el árbol no nos tape el bosque, se trata de enfrentar al conjunto del aparato del Estado y no sólo a sus funcionarios corruptos…”.

L a crisis provincial está al rojo vivo. Si antes del 9 de Julio la crisis del PJ había obligado a postergar en tres oportunidades el Congreso justicialista y era un revulsivo para que gremios afines al mirandismo aparecieran motorizando los reclamos, luego del 9, puso al gobierno bajo estado de sitio. Alperovich perdió el control de la Legislatura. El jefe del bloque del PJ, el alperovichista Adla, pide la cabeza del ministro de Gobierno. La iniciativa de la reforma constitucional duerme el sueño de los justos; ahora su verdadera preocupación es completar el mandato. Las versiones de remociones en el gabinete son la comidilla de los medios. Alperovich intentó dar una imagen de fortaleza, apenas transcurrida la jornada del 9, denunciando a la dirigencia sindical e inclusive a algunas organizaciones piqueteras. Pero le va a salir el tiro por la culata: llueven denuncias por malversación de fondos y sobre su relación con el vaciamiento del Banco Mayo. El arco sindical burocrático ha decidido realizar un “acto de desagravio” de la dirigencia acusada, que tendría como orador al propio Miranda, y que serviría de escenario para impulsar en Tucumán una sucursal de la CGT unificada. Con este escenario, Alperovich “huyó” a España, de donde regresaría recién el 2 de agosto. Quiebra de las finanzas públicas La crisis del PJ y la división del frente político gubernamental abrieron las brechas para que irrumpieran los reclamos de los trabajadores. El trasfondo de la crisis es la quiebra general del país y, en particular, de la provincia. En el 2005, los vencimientos de la deuda provincial llegarán a 300 millones de pesos. En el 2003, la provincia tuvo un superávit de 139 millones de pesos ( La Gaceta, 11/7); por lo tanto, deberá más que duplicar el superávit de este año para pagar la deuda. La bancarrota de las finanzas públicas explica el rechazo oficial a cualquier aumento salarial y su ofensiva impositiva, que puso a los colegios profesionales y a la propia Federación Económica (FET) en un cuadro de rebelión fiscal. De estas quejas se ha hecho eco la propia Legislatura: los mirandistas, los juristas y todo el arco opositor (republicanos, centroizquierdistas, etc.) rechazaron modificar el Código Tributario. O sea que Tucumán va a un seguro “defol” de su deuda pública. Rebelión de los trabajadores Luego de la jornada del 9, la percepción de los trabajadores en lucha es que hay que ir hasta el final para arrancar los reclamos. Durante la semana se realizaron varios plenarios para ajustar la continuidad del Plan de Lucha. Se resolvió que los martes y jueves se harán jornadas de cortes en toda la provincia y piquetes móviles en la capital. Para el 3 de agosto se ha convocado a un paro activo provincial con concentración en la Plaza Independencia. Se instalaría una Carpa Negra por tiempo indefinido. A Alperovich lo espera un pueblo movilizado. La jornada del 9 causó una verdadera conmoción en los sindicatos provinciales. Nuevos activistas aparecen destacándose, y en muchos casos se abren paso frente a la dirigencia carnera o vacilante. Esto ocurre en el sindicato municipal de la capital, donde la lucha ha pasado a estar bajo control de los delegados de base; o en el caso de UPCN y Atep, donde delegados y agrupaciones se han integrado al frente de lucha pasando por encima de la dirigencia. Vialidad, en una asamblea general, aceptó el aumento del básico salarial a 170 pesos pero, simultáneamente, los trabajadores resolvieron continuar la unidad con los sectores en lucha por el reclamo de un salario básico de 350 pesos. En el último plenario se debatió llevar adelante el planteo formulado en el Llamamiento al Pueblo Argentino : convocar a un plenario de base de los gremios y organizaciones en lucha. Sin embargo, no se llegó a una resolución. Aparecen cuestionamientos a resolver con la presencia de las bases (éstas deberían acatar lo que resuelven los dirigentes); otros sostienen que sería simplemente una ampliación de la discusión que ya se hace en los plenarios habituales de coordinación. No se percibe que la convocatoria de un congreso de bases es la oportunidad para que la base de numerosos gremios (desde ya los de la CTA, pero también los de los trabajadores privados) pueda intervenir, al igual que los miles de trabajadores sin representación sindical. Cuando la lucha no está bajo control de las bases trabajadoras, la dirigencia tiene las manos libres para maniobrar e inclusive para traicionar, como ocurrió con la dirigencia de la CTA, sin que los trabajadores pudieran impedirlo. Por eso, en un amplio sector existe la firme convicción de que es necesario convocar para antes del 3 de agosto al plenario de base.

“De los 4.458.293 ciudadanos inscriptos, 1.783.317 (40%) no asistieron a votar; 891.659 (20%) votaron en blanco o nulo. 640.000 bolivianos no se inscribieron para votar. En La Paz, Potosí, Oruro y Cochabamba, la palabra ‘nacionalización’ (inscripta como protesta por los votantes) superó al ‘sí’...”. En estos términos, basándose en los propios datos oficiales, el diario La Jornada, de La Paz, describe los resultados del referéndum sobre el gas que se realizó el domingo 18 en Bolivia. El cacareado 80% de votos favorables que dice haber obtenido el gobierno queda así reducido a un módico 30% del padrón. Para obtener ese 30%, Mesa recurrió a un chantaje político descomunal. Por ejemplo, “las personas de la tercera edad acudieron obligadamente debido a que deberán presentar su cédula de sufragio para cobrar su beneficio” (ídem); el mismo documento deberán presentar quienes realicen transacciones con los bancos oficiales. Y también recurrió al fraude: “No hubo ningún control ni verificación de los resultados librados a la suerte y decisión de los jurados (presidentes de mesa) (...) los votos cruzados (voto diferente en cada una de las respuestas) y la palabra ‘nacionalización’ no fueron registrados; muchos nulos se habilitaron para el sí” (ídem). Todo esto, claro, además del fenomenal operativo político que sostuvo el referéndum, que iba desde Repsol hasta Lula y Kirchner, directos beneficiarios de la continuidad de la entrega del gas boliviano. Para forzar todavía más el voto, en las últimas horas antes de la votación, corrieron rumores de un posible “golpe de Estado” en caso de una derrota del gobierno en el referéndum. Mesa no ha obtenido la mayoría, pero las acciones de boicot convocadas por la COB, por la Central campesina de Felipe Quispe o por las Juntas Vecinales del Alto se disolvieron sin pena ni gloria. Algunos de sus dirigentes más relevantes, como Roberto de la Cruz, de la COR de El Alto, concurrieron a votar. Los bloqueos organizados por las Juntas de El Alto, dice la corresponsal de Página/12 (19/7), “se debilitaron hasta casi desaparecer en la noche del sábado”. En el desarme del repudio popular al referéndum, el papel jugado por el MAS de Evo Morales fue decisivo. Por eso, aunque con una minoría de votos, Mesa ha logrado dominar la escena política, por el momento. La “victoria” de Mesa es extremadamente frágil y, por lo tanto, no le da la autoridad para cerrar la crisis. Los medios ya anuncian que se avecinan graves conflictos en el Parlamento cuando Mesa intente convertir en una nueva ley los resultados del referéndum. Pero, por sobre todo, para continuar con su política de entrega, Mesa deberá enfrentarse a los explotados. La batalla del referéndum ha pasado, con una débil y frágil victoria de Repsol, Petrobras y Mesa. La guerra del gas sigue.

A María Ester, hace 7 meses le mataron a golpes a su nieto “Yiyi”, menor de edad, en la Comisaría N° 9 de Villa Bosch. Los responsables fueron los policías Sergio Vento, Nazareno Monzón, Marcelo Suárez y el comisario Darío Julián Bermejo, junto al funcionario municipal Augusto Alloyx, de Tres de Febrero. Invitamos a participar todos los jueves a las 15:30 hs (puntual) en la ronda en Plaza de Mayo para reclamar: Juicio y castigo a los asesinos de ayer y hoy. Desmantelamiento del aparato de represión federal, bonaerense y provincial.

Los medios informaron que el gobierno gastó más de 700.000 pesos para movilizar a sus adictos a la frustrada contramarcha del 9 de Julio. Barrios de Pie, según denunció Teri, legislador y secretario del Sindicato Vial, recibió 7.000 pesos para movilizar su tropa de choque en la Plaza. Al mismo tiempo, el diario La Gaceta dio a conocer los subsidios que recibieron distintas organizaciones de los últimos gobiernos provinciales, en especial de Miranda y ahora de Alperovich. La única organización que no recibió ningún subsidio es el Polo Obrero. Esto le tapó la boca a más de un periodista puntero del gobierno que había salido a repetir las mentiras del gobierno contra el Polo y otras organizaciones.

El Partido Obrero reclamó, desde el mediodía de aquel 18 de julio, que la CGT y la CTA llamaran a un paro general de repudio y una movilización independiente del Estado. La dirigencia burguesa-sionista (y entonces menemista) de la Daia-Amia convocó a la movilización sólo cuando el clamor popular en las bases de la comunidad judeo-argentina era incontenible. Diez años después, esta política ha sido confirmada. Por las evidencias de la participación de los “servicios” en la “conexión local”. Por el encubrimiento estatal. Por la denuncia, por parte de un grupo creciente de familiares, del atentado como una manifestación de terrorismo de Estado. Por la extraordinaria conciencia del movimiento piquetero que ha hecho suyas las banderas del esclarecimiento del atentado de la Amia. Finalmente, en la evolución de los familiares de las víctimas de la Amia, que han hecho su balance de la colonización kirchnerista de Memoria Activa, y se han estructurado en la Asociación Por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la Amia (Apemia) e integrado a la Comisión de Derechos Humanos de la ANT.

Luego de las incesantes citaciones policiales y nuevos procesamientos a los luchadores en el Cordón (más de 30 en los últimos dos meses) se ha formado un frente por el desprocesamiento integrado por el Polo Obrero, la Cuba, la Coordinadora Popular Fidel Toniolli, miembros de la CGT, Amsafe San Lorenzo, la Carpa de la Unidad y otras organizaciones, que ha resuelto salir a la ofensiva para frenar la judicialización de la protesta social. Se ha convocado una gran movilización para principios de agosto, luego de la feria judicial, que se dirigirá al Juzgado Correccional y Criminal de San Lorenzo y a los centros del poder político. En sus intervenciones en este frente, el Polo Obrero ha caracterizado que la criminalización de las medidas de lucha es un intento del poder político y de las grandes patronales de ponerle un freno al alza del movimiento obrero que se da en el Cordón; una región que es fundamental pues es el pulmón de la economía del país, ya que por aquí pasa el 70% de las exportaciones. Por el desprocesamiento a los que luchan por el pan, el trabajo y el salario. Enviar pronunciamientos: desprocesamientoenelcordon@hotmail.com

E l Campamento de Invierno de la UJS se realizará los próximos 14, 15 y 16 de agosto en un camping de la zona sur del Gran Buenos Aires. El objetivo es volcarnos durante tres días a la formación política y teórica, al intercambio de experiencias con otros compañeros y compañeras, y -como ya es tradicional-, a actividades deportivas y sociales. Esta actividad de la UJS se renueva cada año, con la incorporación de nuevos contingentes de compañeros que asoman a la vida militante, socialista y revolucionaria, desde su experiencia de lucha en los colegios secundarios, terciarios, en la universidad y en las barriadas. Para todo luchador, sobre todo si recién se inicia a la vida política, es una obligación dotarse de las armas de la teoría y hacer suya la experiencia realizada por las anteriores generaciones. Sólo así pueden comprenderse a fondo las bases de la estrategia revolucionaria y socialista. El Estado y la Revolución En el Campamento se dictarán dos cursos. Uno de ellos es “La concepción marxista del Estado”, que está especialmente dirigido a los compañeros nuevos que se han sumando a la UJS en el último período. Se trata de las primeras aproximaciones a la teoría marxista, pero al mismo tiempo concentra el problema crucial de la revolución: la actitud frente al Estado. El segundo curso del Campamento estará dedicado a estudiar las Tesis para la Refundación de la IV Internacional. Las mismas fueron elaboradas por el Partido Obrero, votadas en su último Congreso y presentadas en el Congreso Internacional de Buenos Aires. Allí se resolvió que todos los partidos convoquen conferencias para discutir las Tesis y someterlas a votación. En este sentido, el Campamento de la UJS se inscribe en la lucha por la refundación de la IV Internacional. Un debate, claro, asociado íntimamente con la acción destinada a poner en pie el Partido Mundial de la Revolución Socialista, la IV Internacional.

El entramado de intereses sociales y políticos capitalistas transforma regularmente la defensa del aparato represivo –refugio último de las palancas del poder– en política de Estado. Con este fin han colaborado especialmente el FBI yanqui y el Mosad israelí. La participación del Estado sionista en la complicidad del peor atentado antisemita de la posguerra, no puede ser omitida; tampoco la de la dirigencia de la comunidad judeo-sionista argentina. La lucha por el esclarecimiento del atentado a la Amia, como de todos los actos de lesa humanidad perpetrados por la burguesía, sólo avanzará de la mano de una enérgica intervención popular que barra con los aparatos represivos e instaure un gobierno obrero y de los explotados

La intensa campaña por la absolución de los compañeros enjuiciados entra en su fase definitoria. A pesar de las maniobras para intentar desarrollar el juicio a espaldas del movimiento estudiantil, la fiscalía continúa echando lastre. Su insistencia para que se declaren culpables e impedir de esta forma la realización del juicio a cambio de una “probation”, no ha doblegado nuestra posición política ni la férrea militancia estudiantil a favor del fallo absolutorio. La campaña ya comienza a visualizarse en las calles a través de las afichadas y las más de 40 pintadas que ya se han realizado en la Capital Federal. El movimiento estudiantil, a través de sus organizaciones, está desplegando una campaña en frente único que da muestras de la centralidad política y estratégica de ésta y otras campañas contra la persecución a los luchadores populares. Estas luchas sintetizan la pelea por la educación pública y gratuita, por el salario, contra el hambre, el gatillo fácil, el saqueo, la expoliación y toda lucha contra este régimen. Porque sin luchadores no hay lucha posible. El martes 13 se realizó una radio abierta frente a los Tribunales con una importante participación estudiantil y con el acompañamiento de la AGD-UBA, encabezada por su secretario general, Néstor Correa, así como con la presencia de activistas de la Agrupación Bordó no docente de la UBA. Esa mañana nos encontramos con los ahorristas estafados por la Corte Suprema, antes menemoaliancista y ahora kirchnerista. Expresamos nuestro apoyo a su lucha y logramos su compromiso para participar del acampe, acercando su solidaridad. El impacto de la campaña ya se empieza a sentir en los medios, no sólo gracias a la férrea militancia, sino también por la actividad de la Comisión de Solidaridad que ha colocado el tema. Efectivamente, la noticia comienza a aparecer en medios masivos, como Página/12. La tarea, ahora, es instalar el debate en los medios de comunicación, lograr la participación en el juicio del mayor número de referentes de la política, la cultura y los luchadores, y, principalmente, copar los Tribunales con un acampe masivo al que convocamos a todas las organizaciones estudiantiles, sindicales, piqueteras y de lucha. Durante el juicio realizaremos un acto el día 4 de agosto y un festival el día 5, al que ya se han comprometido Las Manos de Filippi. La tarea ahora es: todos y con todo al acampe del 4 al 6 de agosto.