Prensa Obrera N° 843

En medio de un clima teñido por el conflicto salarial y la proximidad de las elecciones generales del gremio, el viernes 19 se realizaron las votaciones internas de las dos plantas de Interpack. Las medidas de lucha que venían desarrollándose en la planta I por aumento fueron suspendidas por la asamblea general para después del 16 de abril. Es que la negativa de la conducción ongarista a extender el reclamo al conjunto del gremio e incluso a unificarlo con la planta II, convenció a los compañeros de la conveniencia de replantear el conflicto en el nuevo cuadro que emerja de las elecciones. En esta planta, la burocracia por primera vez no presentó lista (pese a contar con dos miembros del aparato central en la fábrica). La Interna fue esta vez plebiscitada con el 88 por ciento de los votos emitidos. En la planta II, el taller más importante de la zona oeste, la conducción oficial sostenida por el sindicato fue derrotada por una lista integrada por un delegado que se separó de ella y compañeros combativos. La nueva Interna es reflejo de un proceso que se desenvuelve en esta fábrica desde el conflicto por los despidos del ‘99. La Interna derrotada había sido impulsada como una alternativa combativa a los delegados que carnerearon aquella lucha, pero no dio respuesta a los problemas de la planta y se desplazó hacia posiciones pro-patronales (“banco de horas”, “suspensiones voluntarias”). A raíz de esta agachada se produjo una ruptura principista encabezada por el “Gallo” Francisco Bravo, de la Naranja, que perdió luego por escaso margen las elecciones, el año anterior. El desbarranque de la Interna no encontró freno, al punto que acabó como una de las más patronales y entregadoras que se recuerde, lo cual no es poca cosa. Su malogrado “secretario general” terminó actuando abiertamente como vocero de la Verde y actualmente va (¿iba?) como candidato a tercer vocal de la Comisión Directiva. El compañero “Gallo” fallecería repentinamente en diciembre. Pero cuando a escasas 48 horas del comicio se conoció la lista alternativa, se levantó una espontánea ola de entusiasmo por todos los sectores, al punto que prácticamente ganó sin ninguna campaña. El mayor obstáculo fue el terror que intentó sembrar la patronal anunciando el retiro del trabajo, la clausura de máquinas y… las siete plagas de Egipto. En honor a la verdad, la “acusación” de que la nueva Interna es naranja no es del todo correcta. Algunos de sus integrantes simpatizan con la Naranja. Lo que se puede afirmar con certeza es que fue derrotada la política de las componendas con la patronal y el ongarismo. Que esta flamante dirección evolucione en función de los mejores intereses obreros dependerá de una serie de factores; por ahora tiene un crédito abierto. Sobre todo, el ejemplo de Interpack II ilustra sobre las vastas reservas de lucha contenidas en el seno del gremio y que una dirección clasista al frente del sindicato sabrá liberar y desenvolver ampliamente. PD: Se lo dedicamos al Gallo

Cada día estoy más convencida de que la concientización de los compañeros es el eje, el punto clave que el Polo propone y pone en práctica a través de cada delegado barrial. El trabajo de concientizar debe llevar consigo las ganas de saber esperar, porque muchos compañeros se criaron con las costumbres del aparato del PJ y sus punteros, como su bolsón de mercadería mensual, como sus famosas apariciones antes de cada elección, cargando la gran bolsa de Papá Noel con regalos para todo el mundo, obsequios que, cuando mucho, duran una semana y… a esperar las próximas votaciones. Esto es exactamente lo que hay que hacer comprender a compañeros del Polo y a los demás, que por un bolsón de mercaderías (dos días que comemos) estamos con hambre seis años; enseñarles a valorar su voto, que es importantísimo para el futuro del país, de un municipio, de una sociedad de fomento; ayudarlos a perder el miedo (o quizá la conformidad) a opinar, a razonar a favor suyo, siempre dejar que las cosas pasen sin abrir la boca, así fuera para decir “¡eh!, acá estoy, soy un ciudadano argentino y exijo sean respetados mis derechos como tal, mi derecho a la salud, a tener un trabajo digno, a la educación, si no es para mí para mis hijos, mis nietos, etc. Son los derechos de todos y el gobierno fue elegido para respetar y hacer valer esos derechos”. Es “Nuestro Derecho” con mayúsculas; no queremos migajas, no tenemos por qué arrodillarnos para hacerlo valer. Todo esto, compañeros, será llevado a cabo mediante la lectura de Prensa Obrera; alimentarnos de ella, aprender, comprender para luego volcarlo y debatirlo en las asambleas.

Después de una larga y tenaz lucha, la fábrica Brukman fue declarada sujeta a expropiación y entregada a la Cooperativa “18 de Diciembre”, que formaron sus trabajadores. Los obreros, sin embargo, recibieron la fábrica en un estado calamitoso: muchas máquinas estaban rotas, faltaban piezas esenciales, se habían robado prendas listas para ser entregadas que habían sido fabricadas antes del desalojo policial. Rápidamente, los trabajadores resolvieron lo que se podía y la fábrica recuperada comenzó a producir. Trabajo “a façon”, reapertura de la tienda de venta al público… en fin, se pusieron a trabajar. Pero el gobierno largó a los trabajadores a su propia suerte (sin hacerse cargo siquiera de brindarles una cobertura médica o un seguro de vida obligatorios). En estas condiciones, los trabajadores están reuniendo alrededor de 150 pesos semanales cada uno, sin aportes jubilatorios ni guardería para las trabajadoras con bebés y niños pequeños; tampoco cobran aguinaldo, ni vacaciones; carecen de obra social, y deben pagarse los medicamentos sin ningún descuento. Es como si fueran trabajadores en negro; trabajan hasta extenuarse y apenas si llegan a parar la olla. Se dice que este mes dejarían de cobrar el subsidio de 150 pesos del plan Jefes y Jefas. Los obreros han constituido diversas comisiones para hacer funcionar la fábrica, de administración, de ventas, etc. Lo que está planteado es que el Gobierno de la Ciudad garantice un salario mínimo de 800 pesos a cada trabajador, el pago de aguinaldo, vacaciones, licencias y demás conquistas del Convenio Colectivo de Trabajo; otorgue una cobertura de salud para todos los trabajadores y familiares a cargo con provisión de medicamentos y el pago de los jornales perdidos por enfermedad; que se haga cargo del seguro de vida, y como marca la ley. También, que se abra una guardería en la fábrica, que puede dar cabida no sólo a los hijos de los trabajadores, sino que también puede cubrir esta necesidad en el barrio. En su defecto, que se haga efectivo el importe equivalente al pago de una guardería privada. El Gobierno de la Ciudad, además, debe transformar a la fábrica Brukman en proveedor privilegiado del Estado, y otorgarle un subsidio para impulsar y diversificar la producción. Los obreros de Brukman que iniciaron su lucha con el Argentinazo, ocuparon la fábrica y la hicieron producir bajo control obrero, resistieron 8 meses en una carpa, y demostraron que ni la patronal, ni el Estado con la represión, ni el gobierno con su política de desgaste podían quebrarlos. Los obreros apoyados por el movimiento piquetero, lucharon denodadamente contra el vaciamiento patronal, lograron defender su fuente de trabajo, y hoy tienen planteado recuperar sus derechos elementales. La lucha de Brukman continúa

Compañeros: El debate que auspició el partido en las páginas de la prensa ha sido un gran acierto político. No sólo por la importancia de reflejar y delimitar las posiciones y el programa de la revolución mundial, y las caricaturas contrarrevolucionarias como el SU, sino que ha motivado a muchos compañeros a debatir, estudiar y escribir sobre el tema. Lamentablemente, por razones de espacio no se pudo mantener en papel (en la prensa) las contribuciones de los distintos compañeros (que están disponibles en la página del PO, a la que muchos –sin embargo- no pueden acceder). Propongo que en la próxima revista En Defensa del Marxismo (que seguramente abordará todo el problema en torno al Congreso mundial y el MRCI) se publiquen, si no todos, por lo menos una selección de los artículos publicados en la prensa y en la Web, para tener mayor y mejor acceso a un debate crucial en la lucha por el poder. Debería ser una especie de sección como lo fue el tema de la revolución boliviana de la EDM anterior. Un abrazo.

Cuando la compañera María Isabel, de Hijos, reclamó en su discurso en la Esma la cadena perpetua y el alojamiento en cárceles comunes para los torturadores, asesinos, secuestradores y apropiadores de bebés de la dictadura militar, quedó desbaratado otro intento, de los numerosos que se ensayaron desde la auto-amnistía de Bignone, en 1983, para dar por clausurada la lucha por el esclarecimiento, el juicio y el castigo de los crímenes de la dictadura. Una clausura que hoy se propone invocando un “pedido de perdón por haber callado durante veinte años de democracia tantas atrocidades”. Pero ese “perdón” que Kirchner pidió como representante máximo del Estado es un juicio lapidario para la ‘democracia’ burguesa que sigue defendiendo con pasión. Kirchner mismo y todos sus ministros y gobernadores fueron protagonistas de ese encubrimiento durante las dos décadas pasadas. Kirchner es, en tanto que Presidente, el representante por excelencia de este régimen, el protector de los intereses sociales que dominan bajo este régimen e incluso ha sido electo por medio de las trenzas, maniobras, pactos y alianzas de este régimen. La auto-inculpación por haber “callado tantas atrocidades durante veinte años” habría debido producir, para ser auténtica, la destitución de todos los responsables ‘democráticos’ de ese ocultamiento, es decir “que se vayan todos”. Debería producir también el castigo penal a los criminales de la dictadura y el castigo político a los encubridores de la ‘democracia’, en especial a los que participaron de la Constituyente de 1994, que ratificó el régimen de ocultamiento y de auto-amnistía impuesto hasta el momento. Kirchner, una vez más, se agota en las palabras. El Museo de la Memoria es un nuevo intento de ocultamiento, es un nuevo intento de clausurar la lucha por el juicio y castigo a todos los culpables. El Presidente mostró la completa falta de contenido del planteo oficial cuando en la mañana del 24 le dijo a los oficiales reunidos en el Colegio Militar, que “nunca más tiene que subvertirse el orden institucional en la Argentina”. El mensaje lo hubiera debido dirigir al Pentágono, al Tesoro norteamericano, al Citibank, a la Asociación de Bancos, a la Unión Industrial, a la Rural –a los Techint, Mercedes Benz, Ford, Macri, Fortabat, Perez Companc; a la Iglesia y al Vaticano, aunque el conflicto con el gran capital no se resuelve con un discurso. Kirchner apostrofa a los militares pero hace migas todos los días con la “burguesía nacional” que recurrió al establecimiento de una dictadura militar asesina como el recurso criminal que necesitaba para defender su dominación social y sus negocios. Y que lo volverá a intentar cada vez que lo crea necesario. Nada delata más la hipocresía oficial que el envío de tropas para socorrer a la ocupación militar franco-norteamericana de Haiti –donde se ‘subvierte el orden institucional’ y la soberanía nacional en una alianza con los mismos que apadrinaron y financiaron el golpe del ‘76. En la noche del 24, decenas de miles de compañeras y compañeros marcharon a Plaza de Mayo para reivindicar la vigencia de los reclamos que no podrán clausurarse con los regímenes que gobiernan con el programa del FMI. Decenas de miles que dijeron no a la ocupación de Haiti, no a la inmunidad para las tropas norteamericanas que se apresta a votar el Congreso nacional. Las decenas de miles que fuimos a la Plaza volvimos a decir como María Isabel Prigione Greco, nacida en el cautiverio de la Esma: Perpetua para los secuestradores, asesinos, apropiadores y torturadores. El intento de punto final de Kirchner está condenado al fracaso.

Los compañeros de Clínica Lerena, un centro sanitario ubicado en Banfield, acaban de aprobar la formación de una cooperativa para hacerse cargo de la clínica. Ya lo vienen haciendo en los hechos desde octubre del año pasado, luego de que la patronal llevó adelante un alevoso vaciamiento. Si la clínica se mantiene en pie es pura y exclusivamente por sus trabajadores. Los compañeros de la clínica han impuesto un virtual control sobre los recursos. Todos los cheques y valores, así como el efectivo, pasa por las manos de los trabajadores, quienes retienen ese dinero para el pago de los sueldos. Ese procedimiento compulsivo ha permitido que el personal siga cobrando hasta el día de hoy y ha puesto un freno a la sangría y el desvío fraudulento de fondos patronal. Los servicios se mantienen también gracias a la iniciativa del personal auxiliar y de un sector de los médicos (los consultorios externos de gran parte de las especialidades, aunque, como era inevitable, la guardia nocturna, las cirugías, internación, laboratorio y radiología han cesado sus actividades). La decisión de formar la cooperativa y luchar por hacerse cargo de la clínica termina de tomar cuerpo cuando los trabajadores perciben que los gerenciadores que se hicieron cargo de la clínica –y a los cuales el propio Lerena, su antiguo dueño, les transfirió el capital accionario– no han hecho nada por revertir la situación (este grupo gerenciador ya tiene sobrada fama en el mercado por sus manejos turbios y hasta mafiosos; es el que hundió al Hospital Israelita). En el caso de la Clínica Lerena, los gerenciadores no lograron armar una operación de vaciamiento y ese fracaso precipitó una crisis en sus relaciones con Lerena. Los trabajadores de la clínica desarrollaron una permanente campaña de movilización contra el vaciamiento, a lo cual se agregó el propio cuerpo médico, un sector del cual inició una causa penal contra Lerena y sus sucesores por defraudación y estafa. Este sector de médicos había establecido un convenio de tercerización de los servicios de la clínica, pero Lerena no habría cumplido con sus compromisos y ha acumulado una deuda muy abultada con estos médicos. La acción de los médicos despertó grandes expectativas entre los trabajadores, quienes creyeron que del juicio por incumplimiento podría venir una salida a la crisis que arrastraba la Clínica. Lo cierto es que ese juicio sigue empantanado y estos médicos –ante la perspectiva de que la clínica pueda cerrar sus puertas– se han apresurado a poner sus propios consultorios en las cercanías y están derivando allí a los pacientes de la clínica. En otras palabras, en el mejor de los casos, estos médicos habrán salvado su pellejo. Al agotamiento de estas pseudo alternativas se une el hecho de que los valores con que se cuenta –que en general corresponden a la facturación de obras sociales y prepagas por prestaciones que se se han hecho con anterioridad a que la clínica entrara en virtual estado de acefalía– alcanzaría apenas para cubrir los sueldos de un mes. Ha quedado claro en la asamblea general, así como en las múltiples reuniones preparatorias, que la Cooperativa no es más que el puntapié inicial de la movilización. La conquista de la gestión de la clínica por sus propios trabajadores plantea una batalla en diferentes planos. Por un lado, la lucha por la expropiación; por el otro, reactivar la clínica. Los trabajadores están discutiendo un plan que en el curso de la semana pondrán a consideración de la asamblea. Para este plan es fundamental contar con el concurso de la mayor cantidad posible de profesionales médicos, con los cuales ya se ha abierto un diálogo. Se inicia la batalla por la expropiación y la gestión de los trabajadores. Junto con los puestos de trabajo, está en juego la defensa de un centro de salud que está en peligro inminente de cierre. La reapertura y reorganización de la clínica es de interés prioritario para el pueblo de Banfield y de la zona sur.

Durante mi forzada “estadía” en el centro clandestino de detención llamado “Club Atlético”, en julio de 1977, pude apreciar en vivo y en directo el salvajismo de los que allí se dedicaron con cuidado profesionalismo a matar, secuestrar y quebrar a militantes populares de diversas agrupaciones que se oponían al gobierno de la dictadura militar. De mis observaciones pude distinguir dos tipos de torturadores: los de tipo “A” y los de tipo “B”. Los del tipo “A” te hacían doler mucho: te golpeaban, te picaneaban, te insultaban (era lo de menos) y hasta amenazaban con el dolor ajeno de amigos y familiares para que les dijeras lo que querían saber: datos para tener más víctimas. En cambio, los del tipo “B” eran mucho más amables: se condolían contigo, te llevaban a hacer tus necesidades, incluso te ayudaban, y hasta oficiaban de psicólogos aconsejándote cambios de conducta que aliviarían tu dolor. Te decían: -¿Por qué no cantaste?, estos tipos (por los torturadores de tipo ‘A’) te van a deshacer, no tienen alma. Dale... cantá, no seas boludo”-. Indudablemente, sabían trabajar en equipo, y lo que es peor, obtenían resultados: cuando me interrogaron pude escuchar además de la máquina de escribir (que sonaba igualita a las de las comisarías) las conversaciones de varios presentes con mi interrogador. En ellas se referían a cómo habían sido apresados, y comentarios sobre varios compañeros de ellos de hacía no mucho tiempo atrás: eran los quebrados. Recordé esos hechos porque este 24 de marzo vamos a presenciar todos cómo un ex activista de los ‘70 en ejercicio de la presidencia, con los métodos de un torturador de clase “B”, logrará quebrar a varios militantes de organizaciones de derechos humanos: los convertirá en oficialistas e intentará hacer de este 24 el último 24 de marzo opositor a gobiernos capitalistas. Por supuesto que se llevará el mérito, pero no debemos dejar de apreciar que es el resultado de un trabajo de equipo del cual formaron parte no sólo los ex-integrantes de las juntas militares, sino además el Dr. Alfonsín, el Dr. Menem, el Dr. De la Rúa, el Dr. Duhalde, todos sus colaboradores y todos los partidos que hicieron campaña electoral por ellos, y todos los medios de la “gran prensa” escrita, radial y televisiva. Trabajando en equipo llegaron a quebrar y desmoralizar a militantes populares que harán de cortejo a la inauguración del museo de la “memoria” (que a diferencia de los verdaderos museos no dispone de los archivos que ilustren a los visitantes sobre el pasado del lugar). Por supuesto que así como fracasaron los militares (todos recordamos cuán apresuradamente se fueron), también estos torturadores de clase “B” fracasarán. Este 24 no será el último 24 de marzo opositor a los gobiernos capitalistas. Debemos demostrar que este país es más fértil para producir militantes populares (piqueteros, activistas sindicales y estudiantiles, militantes barriales o políticos, etc.) que lo que fue (y posiblemente pueda llegar a ser) la Escuela de Mecánica de la Armada como productora de quebrados. Es también una forma de tenderles la mano a estos nuevos quebrados: la única posibilidad de renacer como personas sólo se la puede dar un gobierno obrero en la Argentina. Luchemos por él

Un informe especial de Clarín del domingo pasado describe el funcionamiento del FMI y destaca el nivel de vida principesco de los burócratas que viajan por el planeta como siervos del capital financiero. Cerca de un 40% de los “préstamos” financian a estos miserables que ganan 500 dólares por día, viajan en primera clase y viven en hoteles cinco estrellas. Actúan con una arrogancia sin límites, dice la cronista, y cuenta que cuando Chiche Duhalde visitó al indio Anoop Singh sufrió un trato tan despectivo que al salir dijo con sorna: “Después de esto te dan ganas de afiliarte al Partido Obrero”. ¿Sorna? De algún rinconcito de doña Chiche se filtró por un instante el mundo real; el de la lucha consecuente contra estos explotadores del mundo entero. Como un destello. Luego la señora volvió a su ámbito natural; el mismo desde el cual el viernes pasado volvió a acusar a los piqueteros de “delincuentes”.

La Junta Interna de Ate Educación Sede ha obtenido una serie de triunfos que demuestran que la lucha rinde. Se reconquistó un derecho que perdimos en el año 1995, cuando fue modificada la Ley 10430, y nos equipararon con el régimen docente de licencias: podemos sacar carpetas médicas, pre-exámenes, etc. sin ser descontados. Lo mismo conquistamos para todos los trabajadores auxiliares de la Educación, trabajadores de Consejos Escolares y secretarías de Inspección. Lo mismo sucedió en el Ioma, donde además los trabajadores ganaron un plus salarial de 130 pesos. En otro terreno, los delegados de ATE de Educación organizaron e impusieron a las autoridades de la DGCyE una colonia de vacaciones para los hijos de los empleados del ministerio, que funcionó durante enero, y hasta abril, con total éxito y con gran cantidad de chicos. Si a estas conquistas les sumamos los aumentos de emergencia obtenidos por Astilleros, por Asuntos Agrarios, por el Anses, por Previsión Social, y la titularización de los trabajadores en negro del Ministerio de Trabajo y el pase a planta permanente de los pasantes de Economía, vemos claramente que la lucha rinde. Estas pequeñas victorias obtenidas contrastan con el fracaso de las direcciones de los sindicatos estatales. Todas estas luchas fueron organizadas y sostenidas por un activismo estatal que está en condiciones de organizar y dirigir la lucha hasta una gran victoria

El diario El País, de Madrid, ya estaba en la calle cuando se produjo el asesinato del dirigente máximo de Hamas, Ahmed Yassin, por parte del ejército sionista. Por eso, la información de su corresponsal en Jerusalén resulta un testimonio precioso para caracterizar la finalidad política del crimen que se produciría varias horas más tarde. “Israel -relata el diario-, acabará con Hamas y las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa antes de que las tropas se retiren definitivamente de la franja de Gaza y devuelvan la región a la Autoridad Palestina. El ministro de Defensa, el general Saúl Mofaz, develó estos proyectos al resto de los ministros israelíes cuando se encontraban reunidos en una sesión de gobierno en Jerusalén” (22/3). En esa misma reunión del gabinete, el primer ministro Sharon obtuvo el apoyo de su rival en el partido Likud, B. Netanyahu, luego de aceptar la gestión de un compromiso escrito de Estados Unidos en contra del regreso de refugiados palestinos, de extender hasta el final el muro que rodea a Cisjordania y, finalmente, de mantener el control militar de Gaza por mar, tierra y aire. De acuerdo al corresponsal español, con este acuerdo Sharon está en condiciones de conseguir “el apoyo y la financiación de Estados Unidos”. El respaldo norteamericano no demoró demasiado, pues simultáneamente con la reunión de los ministros sionistas, la secretaria de Seguridad de Estados Unidos, Condoleezza Rice, decía por televisión que “algunas de las cosas que plantean los israelíes acerca de retirarse de ciertas áreas pueden ofrecer nuevas oportunidades” (The Wall Street Journal, 22/3). El asesinato de Yassin, que fue apoyado por los norteamericanos de inmediato, responde a este plan político. También unas horas antes del crimen ‘selectivo’, Sharon había enviado a Gaza a “los veteranos de la guerra del sur del Líbano”, de donde habían debido retirarse como consecuencia de la guerrilla que les libró Hezbollah, que pudieron satisfacer sus ansias de represalias con una serie de asesinatos y el “destrozo de numerosas viviendas antes de abandonar Abasán” (El País). Es decir que el sionismo se ha embarcado en llevar hasta el final una política de exterminio de militantes palestinos que apunta a concretar el amurallamiento de los territorios ocupados o bajo autoridad palestina y dividirlos en cantones, incluso sin que puedan comunicarse entre sí. A largo plazo, esto implica la anexión progresiva de esos territorios y su paulatina ‘limpieza étnica’. Es posible asegurar que se ha puesto en marcha una de las políticas de masacre militar y social más tremendas que haya conocido la humanidad. El crimen ‘selectivo’ de Yassin forma parte, es claro, de un plan político, no es de ningún modo una suerte de ‘represalia’ puntual. Pero a nadie se le escapa tampoco que esta acción sionista-yanqui se produce en el marco de la crisis en que se encuentra la ocupación militar de Irak y luego del anuncio del próximo gobierno español de que retiraría sus tropas si Bush no cede el control de la ocupación a una coalición con la Unión Europea. Francia, Alemania y la oposición italiana han apoyado la nueva posición de España y se vieron obligadas a condenar el crimen ‘selectivo’ de Sharon. El español Zapatero dejó ver rápidamente, sin embargo, todas las limitaciones de su planteo (que no cuestiona la ocupación de Irak por potencias imperialistas), con el anuncio de que reforzaría la presencia militar de España en Afganistán (El País, 23/3). El asesinato sionista representa, de este modo, una decisión de alcance internacional del gobierno de Bush, de confrontar con la Unión Europea, lo que incluso podría provocar roces o choques con Gran Bretaña. El presidente de la Comisión Europea, Romano Prodi, había subrayado hace pocos días que la salida al empantanamiento iraquí se encontraba condicionada a la necesidad de un acuerdo sionista-palestino. Es claro que Bush marcha en la otra dirección. El temor a una pérdida generalizada de posiciones políticas internacionales, como una caída de Berlusconi o un cambio de posición de Polonia, aunque también la posibilidad de llevar al gobierno a la Democracia Cristiana en Alemania, ha llevado a la camarilla que gobierna a Estados Unidos a acentuar las provocaciones. Al mismo tiempo, ha lanzado una ofensiva en gran escala en la frontera entre Afganistán y Pakistán, con el objetivo declarado de conseguir la captura de Bin Laden, pero por sobre todas las cosas para alinear definitivamente a los militares y servicios de Pakistán del lado norteamericano. La ofensiva en la frontera ha desatado ya una mini guerra civil con las tribus de la región y un principio de crisis política en Pakistán. La onda de provocaciones de Bush se habrán de manifestar de alguna manera en América Latina también, como lo revelan las renovadas presiones sobre Argentina para que conceda inmunidad a las tropas norteamericanas en el territorio nacional, para que mande tropas a Haití, para que Lula y Kirchner continúen condicionando al venezolano Chávez y refuercen el sostenimiento al boliviano Mesa, o para que Kirchner mantenga la prioridad otorgada a la ‘lucha anti-terrorista’. Este escenario de crisis políticas y guerras internacionales se encuentra dominado por dos polos del mismo imperialismo. Las lucha pacifista contra la guerra se encuentra por lo menos estancada, principalmente porque sus organizaciones se encuentran condicionadas por los partidos y por los gobiernos que siguen a la Unión Europea, dando lugar a repetidas crisis. El pacifismo no es una fuerza política independiente en el marco de cada uno de los estados en que actúa y de ningún modo se plantea como alternativa de poder. El destino de los Lula, embarcado con Bush en el FMI y en Haití, o de Bertinotti, intentando ingresar en un gobierno comandado por Romano Prodi, marca los límites de la acción política del pacifismo, porque no se puede luchar eficazmente contra la guerra sin plantearse el derrocamiento de los gobiernos imperialistas.

Esta vez, la aprobación de la revisión del acuerdo de Argentina con el FMI fue por unanimidad. El cambio de posición de los países imperialistas “más duros” es una clara demostración de que el dúo Kirchner-Lavagna aceptó sin condiciones el ultimátum que a fines de febrero le lanzó el Grupo de los 7, como se denomina a la “cueva” del imperialismo mundial. Antes de votar la renovación del acuerdo con la Argentina, el imperialismo había exigido que Kirchner pagara el vencimiento de 3.100 millones de dólares y pusiera la firma en el decreto que designa a los bancos que renegociarán la deuda impaga a cambio de una comisión de 300 millones de dólares, aceptando la jurisdicción de los Tribunales de Nueva York. Kirchner también aceptó modificar la propuesta de quita del 75%. El mismo día de la votación de la revisión, pagó otro vencimiento, esta vez por 300 millones de dólares. “Resulta evidente que el gobierno ha debido ceder a las presiones del Fondo respecto de la reestructuración”, dice el informe de la consultora Macroeconomía, que dirige Mario Vicens, un “progre” ex secretario de Hacienda de la Alianza, devenido presidente de la asociación de banqueros. También Clarín (19/3) destacó que la carta de intención que envió Lavagna al FMI implica “un cambio de actitud de los funcionarios argentinos”, porque, de sostener que las reuniones con los grupos de acreedores serían informativas y no se aceptarían contrapuestas, ahora se dice que se les dará “debida consideración a las iniciativas que ellos (los acreedores) estén dispuestos a impulsar”. Además, Lavagna se comprometió a reunirse con el Comité Global, reconociendo, “tal como reclamaba el FMI, una representatividad que le venía negando a la entidad que preside el italiano Nicola Stock” (Clarín, ídem), vinculado a los fondos buitres. La consultora de Vicens destaca que “por más que el gobierno se esfuerce en demostrar lo contrario, tanto el decreto de selección y contratación de los bancos internacionales, como los contratos que los vincula con la República, están enteramente en línea con los criterios generalmente empleados en el mercado financiero internacional para contrataciones de este tipo”. El kirchnerismo había fantaseado con someter esos contratos a los tribunales argentinos. El decreto además “blanqueó” la designación de la banca Merryll Lynch, que originariamente no había sido invitada a participar por su participación en la colocación de la deuda usurera durante el menemismo y las acusaciones que le pesan sobre lavado de dinero. Por eso, la aceptación del ultimátum del G-7 fue saludada por la especulación financiera internacional haciendo subir la cotización de los bonos de deuda argentinos, incluidos los que están en default. “Ahora que finalmente (el gobierno) acercó su posición a los acreedores y considera un recorte a la quita del 75%, los títulos en default alcanzaron los 33 dólares” (El Cronista, 17/3). Por la Propuesta de Dubai esos títulos deberían cotizar a 7 ó 10 dólares. La diferencia marca los “progresos” que está haciendo Lavagna en reconocer un mayor valor a una deuda de valor cero por la bancarrota argentina. Aun así, el FMI no le dio un “cheque en blanco” al gobierno argentino. “Es crucial, en particular, la intención del gobierno argentino de discutir con los acreedores todos los aspectos de la oferta de canje de deuda, incluyendo cómo tomar mejor en cuenta las propuestas de los acreedores”, dijo Anne Krueger advirtiendo que en dos meses revisarán si Kirchner y Lavagna cumplieron “con los deberes”. El balance de toda esta capitulación y de la votación “unida” del FMI es que ahora se formó un frente único del Grupo de los 7, el FMI y los grupos de acreedores para arrancarle al kirchnerismo, dólar por dólar, el pago de la deuda impagable... que sigue creciendo. El Indec informó que en el 2003 la deuda externa aumentó en 14.500 millones de dólares, alcanzando los 145.000 millones. Sumando la deuda interna, el endeudamiento público y privado supera los 250.000 millones de dólares.

El miércoles 17 se realizó una masiva asamblea en el Astillero Río Santiago. En pleno reclamo salarial por los 150 pesos al básico, la directiva burocrática de ATE no dijo ni una palabra sobre el aumento, aunque sí propuso marchar al Congreso Nacional para reclamar la sanción de dos leyes de financiamiento de la industria naval nacional. En nombre de la “reactivación del ARS”, la directiva condiciona el aumento salarial a la aprobación de estas leyes para financiar a los armadores. El activismo denunció esto en la asamblea. Planteó la necesidad de redoblar las acciones y llamó la atención sobre el hecho de que no hay garantías de que las leyes navales (si se sancionan) servirán para “financiar” el aumento de salarios. La burocracia de ATE se opuso a la firma de un acta entre la empresa y el gremio con el compromiso del aumento inmediato, con el argumento de que “iba a entorpecer las negociaciones”... El jueves, más de 1.500 trabajadores del Astillero manifestaron frente a la Gobernación (propuesta del activismo) para marchar luego a la Capital. La reunión con los funcionarios del gobierno (incluido el jefe de Gabinete) reflejó el empantanamiento en que se encuentra la sanción de las leyes navales. Razón de más para imponer el aumento inmediato y sin condicionamientos. La conclusión que ha llevado el activismo a la fábrica es la misma que adelantó en la asamblea: Kirchner y Solá quieren mantener los salarios congelados y asegurar el superávit fiscal necesario para seguir pagando la deuda externa. Por otra parte, circuló en la fábrica la copia de un decreto del Solá en cuyos considerandos se cita el compromiso de la Provincia de dar comienzo a la privatización de la empresa estatal. Este punto sobre la privatización, fue acordado en 1993 por el degennarismo de ATE, cuando el ARS dejó de pertenecer a la Nación (“provincialización”). En lo que ya es un “clásico”, la “fiscalizadora” de la CCC-MST-PTS tampoco abrió la boca, cuando toda la fábrica habla del decreto. El reclamo salarial de los 150 al básico está más vigente que nunca. También la lucha contra la flexibilización laboral en el Astillero y contra un nuevo intento privatizador.

Cuatrocientos compañeros respondieron a la convocatoria de un acto que se realizó en la Sociedad Italiana de San Lorenzo, reafirmando el crecimiento del Partido Obrero en esta regional y su intervención en la lucha de clases. A un año del XIII Congreso del Partido Obrero, donde se manifestó la importancia de construir el Polo y avanzar hacia el movimiento obrero en el Cordón Industrial de San Lorenzo, podemos decir con gran satisfacción que esa tarea se está cumpliendo. El masivo acto que se realizó el 13 de marzo en San Lorenzo, con la participación de Jorge Altamira, reflejó el esfuerzo de un año de trabajo y de la fuerza militante de los compañeros del PO de esta regional. Preparación del acto A partir del exitoso Seminario Docente realizado el 23 de febrero, comenzamos con el trabajo organizativo del acto. Desde el 1º hasta el 13 de marzo inclusive se realizó la agitación del Partido Obrero en todo el cordón. Durante ese período tuvimos presencia diaria en todos los medios (comunicados de prensa, notas y reportajes radiales y televisivos). Además garantizamos la publicidad en las dos radios más importantes del Cordón, donde diariamente y en forma reiterada se anunciaba el acto con distintas consignas. Copamos a lo largo y a lo ancho el cordón industrial con pintadas y con miles de volantes que se repartieron en las fábricas, en las asambleas barriales y en los piqueteos de prensa. En el marco de la campaña por las 10.000 prensas, el trabajo de agitación se centró en la venta del periódico. Durante toda la semana previa se hicieron actividades en la esquina de los bancos con bandera, volantes, megáfono y prensa. Además, los compañeros del Polo aprovecharon los piqueteos barriales de prensa para invitar al resto del barrio y, sobre todo, a los contactos ocupados. Se realizó un padrón por frente (Tribuna Docente, movimiento obrero, UJS), llevando la prensa y la invitación a más de 100 contactos, llegando a nuestro pico de venta de 240 periódicos vendidos y rendidos. En la nutrida concurrencia se pudo apreciar a los sectores más concientes y golpeados por la crisis del sistema capitalista. Se hicieron presentes 200 compañeros organizados en el Polo del cordón, 35 docentes, 25 de la UJS, y una destacada presencia del movimiento obrero industrial: 50 compañeros de Sulfacid, Celulosa, Honda Guerrero, Vicentín, Tork, ICI, camioneros y 9 de Oro, y municipales de Fray Luis Beltrán, Capitán Bermúdez y San Lorenzo. Además se sumaron pequeños comerciantes, profesionales y gente que se acercó producto de la gran agitación. Se abre una perspectiva El acto nos sirvió para hacer un balance del desarrollo logrado con una ardua militancia, pero debemos estructurar el movimiento ocupado como tarea fundamental del Partido Obrero de la Regional, para dar una lucha por la recuperación de los sindicatos e impulsar las luchas por el salario, por el trabajo genuino y por formar una vanguardia que luche por un gobierno de los trabajadores. Hemos superado una etapa, ahora afrontamos un nuevo desafío. Construyamos un gran Partido Obrero. ¡A luchar compañeros!

Lo que para el diario Clarín fue un “acuerdo inédito” e “histórico”, para el O Estado de Sao Paulo fue una “retórica sin sustancia”. Lo que para Clarín fue una victoria de Kirchner, que habría obligado a Lula a firmar una declaración “dura” ante el Fondo Monetario, para O Estado de Sao Paulo es un viejo planteo del ex presidente Fernando Henrique Cardozo, ya fue aceptado hace tiempo por el FMI e incluso reclamado por el Banco Mundial y el BID. Estas divergencias de interpretación del acuerdo de Copacabana firmado por Lula y Kirchner no sólo revelan el embuste mediático que reina en la Argentina K. También demuestra que no se formó ningún frente para negociar la deuda. Apenas horas antes de estampar la firma, “el acuerdo parecía naufragar”, admitía el propio Clarín (17/3). Concluido el “acuerdo”, el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, anunció, en Río de Janeiro, que Kirchner había firmado el decreto que designaba a los bancos internacionales encargados de la reestructuración de la deuda argentina, el cual renuncia a la inmunidad soberana y fija los Tribunales de Nueva York en caso de cualquier futuro conflicto judicial. El acuerdo Lula-Kirchner plantea “asegurar un superávit primario y otras medidas de política económica que no comprometan el crecimiento y garanticen la sustentabilidad de la deuda”. Pero la sola mención de un superávit primario quiere decir que el régimen presupuestario y, por lo tanto, los impuestos y los gastos sociales están condicionados al pago de la deuda. La “novedad” del acuerdo, al plantear que las inversiones en infraestructura no sean computadas como un gasto, y que su monto pueda ser computado en el superávit primario que se destinará al pago de los intereses, no es tal ni alivia la carga del pago de la deuda. Es que, por un lado, el planteo se reduce a un mero asiento contable, pues no cambia el valor de los servicios de la deuda que se deben pagar anualmente (los vencimientos de capital e intereses); en definitiva, esas inversiones deberán ser financiadas con mayor deuda pública. Por eso a un viejo privatista de la obra pública y del pago de la deuda, Juan Alemann, le “suena lógico” (La Razón, 19/3). Luego de asegurar que pretende disminuir el endeudamiento neto de Argentina, Kirchner firma lo contrario. Incluso si el financiamiento de la obra pública se hiciera con deuda interna (Afjps, fideicomisos), el gobierno necesitaría contratar, además, deuda externa, para pagar los intereses y el capital de la deuda que se había previsto pagar con superávit primario. El fraude de todo esto es que la idea original de excluir a las inversiones de los gastos del presupuestos no es de Kirchner sino… del Banco Mundial y del BID que, precisamente, se dedican a préstamos de infraestructura y gastos sociales. ¿Por qué la “idea” se le ocurrió al Banco Mundial y al BID? Porque las exigencias de que los países tengan determinado nivel de superávit primario “reducen la capacidad de los países de hacer las inversiones de contrapartida poniendo en riesgo las carteras de créditos de los dos organismos internacionales” (O Estado de Sao Paulo, 18/3). Es desde hace tiempo que Brasil, como Chile y México, vienen planteando “un tratamiento fiscal diferenciado”, no a las inversiones en general sino... “a las inversiones con financiamiento de las instituciones multilaterales” (¡incluidos los gastos corrientes!). En la declaración de Copacabana se dice exactamente eso: “Otorgar un tratamiento fiscal diferenciado de las inversiones asociadas al financiamiento de instituciones multilaterales para el desarrollo” (Clarín, 17/3). Al tener ese tratamiento diferenciado, los préstamos del BID y del Banco Mundial se convierten en prioritarios incluso con relación a préstamos de origen interno. Las inversiones “autorizadas” son fijadas, auditadas y direccionadas por esos organismos imperialistas. El tratamiento privilegiado a estos créditos (el gasto al que se aplican esos créditos se contabiliza por separado) desplaza al resto que, si fuesen aceptados por los gobiernos o se ejecutaran con partidas presupuestarias propias, incrementarían el gasto público y reducirían el superávit fiscal acordado. Además, como las exigencias de superávits primarios van acompañadas de disposiciones que limitan (“techos”) la posibilidad de incrementar el total de la deuda, los créditos del Banco Mundial y el BID dejarían de ser solamente prioritarios y privilegiados para convertirse en los únicos admitidos. La burguesía brasileña, en cambio, pretende incluir entre los prestamistas con privilegio al Banco Nacional de Desarrollo de Brasil (BNDES), que otorga créditos subsidiados a la burguesía local. Originalmente, el kirchnerismo había pretendido un planteo genérico sobre inversiones y superávit primario, pero en Río acabó totalmente entregado a planteos del imperialismo. Un caso aberrante de aprendiz de brujo, con el agravante de que luego el gobierno se jacta de semejante patraña. Lo que Kirchner firmó en Río es un planteo que el ex presidente Cardoso había formulado en el año 2000 (O Estado de Sao Paulo, 18/3). Como se ve, el kirchnerismo hizo suyo un viejo plato recalentado.

Los trabajadores de Paty, junto a la Comisión de Solidaridad con su lucha, realizaron un acto en respaldo de las medidas de fuerza por el aumento salarial y otras reivindicaciones. La cita fue en la calle que separa la planta de hamburguesas y la ex Fanacoa, hoy convertida en un gallinero. La patronal de Quickfood (Paty) hace tiempo que ataca sistemáticamente a los trabajadores, modificando arbitrariamente los turnos, agregándoles horas, antes pagando en patacones, ahora superexplotando. El aumento salarial exigido es más que posible, ya que la empresa se beneficia con la devaluación y con los salarios pesificados. Los trabajadores defienden la efectivización de todos los contratados, el rechazo a los cambios arbitrarios de horarios, la creación de un tercer turno, la correcta aplicación del decreto 392/03, la unidad de efectivos, contratados y desocupados, y la anulación de la Ley Banelco. Fue un acto de la unidad de los ocupados y desocupados, con micros repletos de piqueteros de toda la Zona Norte, financiados por el fondo de huelga. Participaron representativos delegados fabriles de Pepsico, Ecocarnes, Gatic y Zanón, entre otros dirigentes piqueteros y delegados docentes y estudiantes. Güeso, por el Polo Obrero, planteó la necesidad de profundizar la medida, llevando adelante la huelga general y convocando a todos los trabajadores del gremio a participar de la medida. Además invitó a los compañeros presentes a participar de la próxima ANT, ligando la lucha de Paty a todas las luchas del país.

Cuando Joan Manuel Serrat esté cantando “Para la libertad” en la Esma, varias comisiones del Senado terminarán de aprobar el proyecto de ley que “delega en el Poder Ejecutivo la posibilidad de autorizar el ingreso de tropas extranjeras o la salida de fuerzas nacionales sin autorización del Congreso en cuatro casos excepcionales”. El texto “no hace mención alguna de las inmunidades que se podrán otorgar a los efectivos de las fuerzas armadas de otros países”, en lo que constituye un “vacío legal” que se convierte en un cheque en blanco para el Poder Ejecutivo (La Nación, 23/3). “EE.UU. insiste en la inmunidad de las tropas”, había sido el reclamo del jefe del Estado Mayor Conjunto norteamericano, Richard Myers, hace una semana (Río Negro, 13/3). Cumplido, mi general. A la misma hora del acto, la Cámara de Diputados habrá votado, con la mayoría impuesta por el PJ y el gobierno, una “declaración política” que le pide a los jueces que declaren la inconstitucionalidad de los indultos, porque ellos, los legisladores, no quieren hacerlo. Envío de tropas argentinas a Haití, inmunidad para las tropas imperialistas, indultos a cargo de los jueces, persecución penal a los piqueteros: el Museo de la Memoria es una fachada. La casta militar mantiene ocultos los archivos de la represión, se convierte en tropa de auxilio de las misiones imperialistas, y se asegura un horizonte económico promisorio y un pacto para enterrar definitivamente el juicio y castigo. Ahora surge que el Museo no será habilitado hasta dentro de un año, supuestamente para preservar el ciclo lectivo, pero en realidad porque “el presidente lo imagina como el emblema de una posible reconciliación” (Clarín, 21/3). Finalmente, en Puerto Belgrano, la base naval mas importante del país, frente a 900 oficiales y tres mil suboficiales, el almirante Godoy ha explicado que la “autocrítica” tendrá sus propias compensaciones: “proyectos productivos”, predios y edificios que “superarán” con creces la pérdida de la Esma (La Nueva Provincia, 23/3). En ese mismo discurso, el jefe de la Armada planteó como estrategia la “lucha contra el terrorismo”, no contra la guerra imperialista, que procede también en Colombia y Haití, y se prepara la región andina. Inmovilismo político Del acto-estafa en la Esma no participarán los gobernadores, pero esa ausencia “será así un gesto de apoyo a Kirchner” (La Nación, 23/3), que de esta manera puede seguir adelante con el operativo “Museo de la Memoria”. De todos modos, revela las contradicciones políticas del gobierno. Esto se expresa en su inmovilismo frente a las crisis en San Luis y Santiago del Estero. La Comisión de Acción Política del PJ nominó a Eduardo Fellner, propuesto por Kirchner y Duhalde, pero “los principales jefes partidarios se sintieron desairados…” por el “proyecto de transversalidad” con el centroizquierdismo (Clarín, 21/3). Es cierto que “con el guiño de la Casa Rosada, el kirchnerismo porteño redobló su ofensiva para quedarse con el control del partido”, enfrentando a la conducción oficial, ligada a Eduardo Duhalde. Pero ha sido la respuesta a una conspiración del propio duhaldismo, que respalda a Macri en la Capital y que le propone “un acuerdo estratégico que tiene a la provincia de Buenos Aires como primera escala” (Página/12, 15/3). En todo caso, el Encuentro de Parque Norte (al que el PJ le dio la espalda) no arrojó resultado alguno. El gobierno también acaba de perder la puja por la conducción de una CGT unificada. Moyano acaba de anunciar su regreso al sindicato camionero. Cuando el gobierno viene de capitular ante el FMI; cuando aumentan la luz, la carne, los cigarrillos; cuando el boicot del crédito y de la inversión continúan; cuando el grueso de los nuevos empleos son en negro y flexibles; cuando ocurre todo esto, la ausencia de iniciativa no se puede cubrir con maniobras de distracción política. ¿”Señales de debilidad”? Para un editorialista de Clarín, “la protesta piquetera de la semana desnudó, paradójicamente y como nunca antes, su progresiva pérdida de poder. Cortaron calles y acamparon en las plazas, pero ninguno de sus reclamos logró respuesta positiva. Ni los clásicos, que pedían aumentar el reparto de planes sociales, ni los abiertamente políticos, que pretendían intervenir en peleas internas gremiales o decisiones sobre empresas privatizadas”. El periodista adjudica esta situación a que el gobierno ha formado una burocracia oficialista (FTV-CCC) y ha fragmentado y cansado al resto “sin enfrentarlos en la calle pero ahogándoles el espacio social y político” (Clarín, 19/3). Casi al unísono, el Ministerio de Desarrollo Humano (Cafiero) acuñó la misma tesis, planteando que los grupos piqueteros pasaron de 14 a 62 en el último año y han perdido capacidad de movilización. Es posible que este “informe” haya sido el origen de la “reflexión” de Clarín sobre el retroceso del movimiento piquetero. Casi exactamente un mes atrás, las movilizaciones piqueteras habían sido caracterizadas, no por el PO, sino por el Centro de Estudios de Nueva Mayoría (dirigido por Rosendo Fraga, no precisamente un amigo del movimiento), como las más significativas de los últimos ocho años. En cuanto a la obtención o retención de conquistas, el periodista debería detenerse en una declaración de Solá a los intendentes: “Sé que hay unos 16.000 planes que no se reempadronaron. Que el intendente me acerque el listado y lo vamos a ver. Todos tienen derecho a tener el plan Barrios” (El Día, 5/3). El movimiento piquetero es desde hace mucho un referente político, aun cruzado por corrientes políticas diversas, incluso asistencialistas y apolíticas. Ha sido la única fuerza que se ha convertido en fiscal del proceso capitalista en curso y que ha señalado sus limitaciones insalvables, en un país donde la delimitación clasista del peronismo fue el “hecho maldito” de la clase obrera. Esta delimitación enloquece a los medios oficiales y a los “analistas”. Naturalmente, la emergencia de un gobierno nacionalista burgués pone a prueba la solidez política de agrupamientos de masas educados en este campo, y produce un debate y una maduración que podría conducir al fenómeno contrario que analiza el periodista, es decir, al fortalecimiento de las organizaciones que “han pasado la prueba”. Salario La lucha concentra la posibilidad de una iniciativa política de los trabajadores. Una lucha que plantea la nulidad de los convenios flexibilizadores y a la baja firmados en nombre de la Ley Banelco, la convocatoria a congresos de delegados de base de las fábricas y las organizaciones piqueteras y la constitución de coordinadoras de lucha. (“En el norte de Santa Cruz, animada por la lucha petrolera, la huelga docente ha dado un salto”, dice un informe.) La pelea por el salario, las jubilaciones y los planes es una lucha política: choca frontalmente con los intereses de la base social del gobierno, que necesita del congelamiento del salario y del “gasto” social y aún de la demolición de éstos para hacer frente a los acuerdos con el FMI y sostener la “recuperación” económica

Que la nueva ley laboral no es más que una Banelco renovada lo demuestra de manera rotunda el nuevo convenio de trabajo que la semana pasada Luis Barrionuevo firmó con la patronal hotelera. Se trata del primer convenio firmado después de aprobada la ley. El nuevo convenio es un modelo extremo de flexibilización antiobrera. Se destaca porque tiene un capítulo Pyme que permite: 1) Pagar en tres cuotas el aguinaldo, en lugar de hacerlo en dos cuotas. 2) Otorgar las vacaciones anuales durante cualquier época del año calendario. 3) Fraccionar las vacaciones en períodos de seis días. 4) Disminuir el preaviso en caso de despido. Se reduce de 60 a 30 días para los que tienen más de cinco años de antigüedad. 5) Además, el convenio reclama autorización al Ministerio de Trabajo para reemplazar el sistema de indemnizaciones de despido por un “fondo de capitalización” al estilo de las Afjp, por medio del cual los trabajadores van a financiar sus propios despidos y dejarles suculentas comisiones a los “administradores” del Fondo. Por semejantes “beneficios” a los trabajadores, la patronal hotelera-gastronómica aportará todos los meses el 2% de los sueldos al sindicato... la caja de Barrionuevo

Inaugurar museos de la Memoria que Kirchner es una verdadera plaga internacional. Dentro de poco habrá más que cementerios, y Kirchner no quiere dejar de ser “un país en serio” también en esto. Judíos, armenios, lituanos, argelinos, bosnios y kosovares, ruandeses, chilenos bajo Pinochet e italianos bajo Mussolini, todos tienen un museo y próximamente lo habrá, con toda seguridad, para los palestinos. Estos museos los crea la misma clase social capitalista que llevó a cabo las masacres. Hoy y bajo Hitler, Alemania ha sido dominada por Siemens, Thyssen y el Deutsche Bank. Los mussolinianos Berlusconi y Fini visitan el museo de las Fosas Andreatinas y el franuquista Juan Carlos es el encargado de proteger la memoria de los españoles. Los defensores de este encubrimiento defienden los museos al margen de su función social e histórica concreta. El actual régimen social procura encubrir su responsabilidad para tener las manos libres para producir nuevas guerras y masacres. Kirchner ha copiado la política oficial del imperialismo. El Museo de Kirchner Si Kirchner quiere inaugurar un Museo de la Memoria es porque también tiene varias cosas que ocultar. En primer lugar, encubre a las Fuerzas Armadas, que ya aclararon que no tienen ningún archivo que ofrecer sobre los 30 mil desaparecidos. El Museo debuta con un acto generalizado de amnesia. El saludo de todos los partidos políticos y hasta de los organismos de derechos humanos al discurso de Godoy, jefe de la Marina, es una complicidad con esta tentativa de encubrimiento. En el mismo momento que se anunciaba el Museo, llegaba al país el capo de las fuerzas armadas de EE.UU. para asegurarse de que Argentina enviará tropas a Haití para relevar a las tropas que los yanquis necesitan en Irak, Afganistán y Colombia. Los yanquis le han ofrecido a Lula el mando de las tropas de ocupación en Haití. Lo que se quiere ocultar por sobre todas las cosas es el pago de la deuda externa, el acuerdo con el FMI, el salvataje de los capitalistas y banqueros, el tarifazo en marcha, el congelamiento salarial y de los presupuestos estatales para la salud y la educación. Hacer un acto o un museo con este gobierno es una capitulación. El valor de la memoria histórica Repudiamos el Museo de los Kirchner, para reivindicar la memoria histórica auténtica de nuestro pueblo. Rechazamos y repudiamos que un gobierno capitalista, que se entrega al FMI y realiza una campaña contra el movimiento piquetero, quiera usar la memoria de los 30 mil desaparecidos para que los pulpos capitalistas continúen con sus tropelías

La CTA de Mendoza está sufriendo una crisis inédita en sus principales sindicatos como consecuencia de su apoyo a los gobiernos nacional y provincial. Ocurre que los dirigentes de todos los gremios estatales, entre ellos Gustavo Maure (docentes), Vicente Frezza (ATE), y Ordóñez (judiciales), los gremios más importantes de la CTA, acaban de firmar un acuerdo que autoriza al gobierno de la provincia a devolver en 48 “cómodas” cuotas (20 ó 30 pesos por mes en la mayoría de los casos) el monto adeudado a los trabajadores en concepto de antigüedad. El gobierno de Mendoza tiene como prioridad el pago de su deuda externa (Bono Aconcagua). Por supuesto que cada uno de los dirigentes hizo aprobar esta entregada en sus respectivos “cuerpos orgánicos”, y a partir de allí lanzaron una campaña para convencer a todos los compañeros para que abandonen el juicio que mantienen contra el Estado, y acepten el acuerdo de las 48 cuotas. La bronca creciente de la base de los gremios se traduce en rupturas en las direcciones y el desarrollo de distintos agrupamientos por fuera de la burocracia. La mitad de la comisión directiva del sindicato docente le pidió la renuncia al secretario general (a su vez secretario general de la CTA); se adelantan las elecciones en el gremio y, ante la posibilidad de ser echados en un masivo plenario de delegados, pactan con la oposición la formación de una “comisión de control” para evitarlo. En ATE, ante la bancarrota de la conducción prospera un viejo proyecto de romper el sindicato. Por el lado de los judiciales, que vienen de la derrota que significó la aprobación de la ley de desenganche, la dirección quedó completamente aislada, mientras que por fuera de ella se organizan cientos de trabajadores para analizar cómo seguir con el juicio por la devolución de la antigüedad. En este marco, es más necesario que nunca un congreso de delegados estatales para votar un plan de lucha por el pago inmediato de todo lo adeudado por el gobierno y de los 250 pesos ya otorgados en la actividad privada, y por un aumento de salarios no inferior al 50%. De ese congreso debe surgir un comité de lucha que desplace a la burocracia entregadora.

En base a las estadísticas del Indec, Artemio López calculó que “sin contar los planes, desde el 25 de mayo (cuando asumió Kirchner) hasta diciembre de 2003 se crearon 475.205 puestos de trabajo o 80.000 por mes”. Los kirchneristas festejaron la “buena noticia” en Página/12, el viernes 19 de marzo. López añade que de ese total, solamente 298.000 se habrían creado en las grandes ciudades, con lo que “en proporción, es mayor la incidencia en las localidades pequeñas, seguramente como consecuencia de los precios récord de soja y el boom de la producción agrícola”. “A pesar de esta reactivación –comenta Página/12–, el problema de la desocupación y el subempleo continúa siendo gravísimo. Luego de las mejoras de estos 6 meses, un 30,8% de la población económicamente activa continúa desocupada o subocupada, lo que corresponde a la friolera de 4.700.697 personas hasta diciembre del 2003.” La tasa real de desocupación es, sin embargo, mayor a la que indican las cifras oficiales, “porque mucha gente dejó de buscar trabajo” ante “la escasa perspectiva de encontrar una ocupación”, en especial en el Gran Buenos Aires. “Si esa gente hubiera seguido buscando trabajo, la desocupación habría aumentando en casi 100.000 personas” (Clarín, 13/3). La primera conclusión es que el “boom” del empleo es parcial, ya que “en el conurbano bonaerense y La Plata el crecimiento fue casi nulo” (Clarín, ídem). La mayor ocupación se concentra en los alrededores de Córdoba y Santa Fe, vinculada a la producción agrícola. Por esto, la desocupación alcanza al 19,7% pero sube, sumando a los “desocupados desalentados” (los que dejaron de buscar trabajo), al 22 ó 23%. A esto se agrega que la tasa de aumento de la ocupación, que marcan las cifras oficiales, no podrá mantenerse, porque la recuperación de la producción ya está llegando a su techo en lo que hace al empleo. Esto significa que, en el mejor de los casos, el 20% de desocupación “llegó para quedarse”. Las estadísticas oficiales nada dicen sobre las características y la calidad de nuevos empleos. Según la Fundación Mediterránea, la mayoría sería puestos informales o en negro. Otro informe, de Artemio López, plantea que los salarios, en promedio, son de 551 pesos, un valor que es un 25% más bajo que el costo de una canasta básica. Por esta razón, López concluye que el mayor empleo no produjo una reducción de la pobreza, la cual se mantendría por encima del 50% de la población (18 millones de pobres). De acuerdo al Indec, “en los dos últimos años, en promedio, los salarios aumentaron un 20,42%, mientras el valor canasta subió un 55% y la de subsistencia, que incluye sólo los alimentos básicos, el 75%” (Clarín, 2/3). Alto desempleo, salarios bajos y en negro es el “modelo” de “ajuste” que impuso la revaluación y el peso barato de Duhalde y Kirchner. “El ajuste fiscal en Argentina es similar al de Uruguay, excede al de Brasil y, en muchos casos, también al de Ecuador”, saludó la banca Merrill Lynch, que subraya, además, que el Presupuesto 2004 de Kirchner “incluye cero incremento en los salarios públicos, mientras asume una tasa de inflación del 10%” (Página/12, 20/3). Más gráfico aun es el dato de que “el costo laboral en la industria, agro y minería, que concentra el 72% del empleo privado registrado, se redujo un 45%” (informe de Kritz, en Clarín, 3/3).

Pensando en esta campaña, empezamos a trabajar en Villa Sapito, donde tenemos muchos compañeros que participan en el comedor y en los proyectos que hoy llevamos adelante. Pero me di cuenta de que todavía hay muchos de ellos que no tienen el conocimiento real de nuestro trabajo. Considero que sería muy importante para que mis queridos vecinos y compañeros sigan luchando, que conozcan a fondo nuestro programa, los objetivos de nuestra lucha. Día a día se trabaja con mucho esfuerzo en el comedor y los proyectos, pese a la falta de ayuda del gobierno que sólo piensa en pagar al FMI y ayudar a las empresas privadas y a los bancos saqueadores. Estamos luchando para que nuestros compañeros y vecinos tengan un trabajo digno y para que sepan que con la lucha organizada y el esfuerzo de todos podremos lograrlo. El PO puso en marcha esta campaña para que cada compañero y vecino tenga su Prensa Obrera y pueda entender lo que los Kirchner, los Duhalde y todos aquellos a los que no les importa la miseria y la dignidad de los trabajadores le están haciendo al pueblo trabajador

Con el anuncio de la desregulación del gas en boca de pozo, la tarifa promedio para el consumo industrial se disparó, aumentando hasta un 155 por ciento. El incremento se produce en medio de una seguidilla de cortes a empresas, regiones y usinas eléctricas. Las petroleras habían forzado a los grandes usuarios (previa autorización del gobierno) a comprarles el fluido salteando a las transportadoras y comercializadoras de gas. De esta forma, “puentearon” el precio regulado, de modo que el millón de BTU pasó de 0,45 a 1,20 dólares. La “escasez” que llevó a los cortes de suministro a grandes fábricas (Siderca, Peugeot, Acindar, etc.) y a regiones como el NOA (Noroeste Argentino), o a negar la apertura de estaciones de servicio expendedoras de GNC, se produjo, curiosamente, “en verano, cuando la capacidad de transporte y distribución está asegurada” (Página/12, 21/3). Al “golpe de precios” lo armaron las petroleras; la “falta de gas que padecen algunas industrias por estos días responde a maniobras especulativas de las productoras” (ídem). Un segundo “motor” de la “recomposición tarifaria” fue la negociación “nacional y popular” de la deuda externa. Efectivamente, “los ajustes en las tarifas se vinculan con la negociación de la deuda, porque las casas matrices de las operadoras de servicios en la Argentina tienen la misma nacionalidad que los directores del FMI y del Grupo de los 7, que deben aprobar o rechazar la oferta a los bonistas” (Clarín, 21/3). En el mismo campo se ubica el “vocero” neuquino de Repsol, Sobisch, que ha aprobado el abastecimiento desde sus yacimientos de todo el gas que consume Chile (el 33 por ciento de la producción argentina). Esta exportación le aportará a él y a Repsol un negocio del orden de los 900 millones de dólares. La consecuencia de esta agachada de Kirchner ante las petroleras y ante el FMI, presentada como una patriada con olor a nacionalismo, es un mayor subsidio a las privatizadas y un ataque furioso contra el bolsillo de la población trabajadora. A falta de gas, éste es sustituido en las usinas eléctricas por gas oil y fuel oil, lo que provoca un sobrecosto de aproximadamente 200 millones de pesos mensuales. Pero, “de acuerdo con el esquema de precios vigente, le toca al Estado cubrir los mayores costos de los combustibles que se utilizan en reemplazo del gas” (Clarín, 21/3). Paralelamente, el “colapso energético” que deriva en este incremento del 155 por ciento en las tarifas de gas se “comenzará a trasladar a los precios a partir de abril” (Clarín, ídem), pero los precios ya están aumentando en prácticamente todos los rubros básicos de consumo popular. Según Clarín, los aumentos irán del 0,3 al 20 por ciento. De todos modos, la demanda superará a la oferta de gas, tanto en el plano de los consumidores domiciliarios como en el segmento de los clientes industriales. Aun si se eliminaran las exportaciones a Chile y a Uruguay (lo que generaría una crisis política externa e interna), la producción de gas no alcanzaría para satisfacer la demanda interna, pues las reservas de gas del país están en “caída libre” (Página/12, ídem), tanto por la ausencia de inversiones en infraestructura básica, como porque desde la devaluación no se ha explorado ni un solo pozo nuevo de gas natural. Los niveles actuales de demanda (en medio de la “reactivación” de Kirchner) están, sin embargo, “en el orden del 10 por ciento por debajo del pico de 1998” (La Razón, 16/3)

Queremos presentar los resultados de la venta de los últimos números en el Hospital Durand. Desde hace bastante tiempo, todos los martes ponemos una mesa en la puerta. Dos compañeros entran y recorren distintos sectores mientras otros quedan agitando nuestro periódico en la entrada del hospital. De ese modo, tanto los trabajadores como los pacientes nos encuentran todas las semanas. Estos son los números: del periódico N° 835, 9 prensas; 836, 11; 837, 6; 838, 11; 839, 15; 840, 25. Destaquemos que los números 839 y 840 corresponden a las jornadas de paro de estatales de la Ciudad. Una curiosidad: un desocupado de la provincia viene semanalmente y lo suscribimos allí, en la mesa. Semana a semana lleva su prensa y ya se ha resuscripto. Consideramos de suma importancia que todas las zonas cubran sus hospitales. Desde la fracción salud fijamos nuestra intervención, que puede verse tanto en la prensa como a través de los volantes

Los casi 20 cortes de ruta en toda la provincia de Buenos Aires coronaron el plan de lucha que había empezado con la marcha de los 20.000 compañeros a La Plata. Su éxito fue total porque desafiaron los dispositivos represivos, las amenazas judiciales previas y las maniobras de las empresas ferroviarias, y se extendieron desde las 9 de la mañana hasta el fin de la jornada, como estaba previsto. La masividad de la medida en el Gran Buenos Aires permitió cortar por primera vez todo el puente del kilómetro 29, en La Matanza, un lugar más duro y conflictivo que el tradicional kilómetro 21; “subir” a la Panamericana a la altura de la 197, y cortar tres puntos de La Plata con miles y miles de compañeros. Sólo en el distribuidor platense, donde estuvo la cabecera, no había menos de 6.500 compañeros. Para esto, contingentes del Polo Obrero y del MTL pernoctaron en La Plata llegados desde distintos puntos, y más tarde se sumaron los demás, pero los cortes empezaron en el horario previsto. Los diarios titularon: “Sitio a La Plata”. En el marco de ese “sitio”, una delegación de 23 dirigentes piqueteros se reunió con la Secretaría de Empleo provincial y se logró una acuerdo por el que se reincorpora a una enorme cantidad de compañeros víctimas de errores en la carga de nombres, números de documento y proyectos; se tomarán los reemplazos de compañeros recibidos por el propio ministerio, se aceptarán las omisiones individuales en proyectos, se solucionará el gravísimo problema del interior bonaerense donde centenares de compañeros no cobran hace dos meses por responsabilidad de un funcionario ya despedido del ministerio... Y todos estos compañeros cobrarán en pagos complementarios la retroactividad de febrero. ¿Es un triunfo total? No, porque los proyectos presentados fuera de término (una parte menor del reclamo) no tienen garantía de aceptación. Es decir que Cafiero salvó su reempadronamiento, constituido en una excusa para una poda enorme que ahora tiene su epicentro en beneficiarios de las intendencias y otras organizaciones sociales. La tesis del gobierno provincial de que “Ustedes reclaman por gente a la que no representan” (Cafiero, Clarín, 19/3) fue aniquilada: allí estaban miles de familias despedidas, arriba de las rutas, mostrando la vigencia del movimiento piquetero para defender lo que costó sangre. Como en todo despido masivo que cambia el eje al movimiento hacia su defensa, la reincoporación refuerza la lucha futura por los objetivos incumplidos. En un conurbano bonaerense en el que la “desocupación no varió, aun cuando se redujo en las ciudades más pequeñas” (Clarín, 12/3), es una injusticia flagrante este recorte con excusas administrativas. Los publicitados “doble cobros”, muertos o empleados estatales con curros organizados por los propios gobiernos, son fondos que reclamamos para las familias desocupadas, para la juventud sin trabajo y sin estudio, para becas, para aumento del importe miserable de los planes, etc. Claro que para todos estos objetivos hay que terminar con el aumento de los gastos en el aparato represivo integrado por las mafias que amparan el delito; hay que terminar con la deuda ficticia de miles de millones que el Banco Provincia le enchufó al Estado provincial para rescatar a los capitalistas que se hicieron la fiesta con las privatizaciones y los créditos del primer Estado provincial. El no pago de la deuda externa y la ruptura con el FMI valen también para cada Estado provincial; en Buenos Aires necesitamos los fondos para las obras públicas masivas contra las inundaciones en La Matanza y en toda la provincia, para viviendas populares destinadas a millones de bonaerenses, para que Sasetru y todas las fábricas cerradas se pongan a funcionar bajo gestión obrera

Más de 3.500 compañeros, movilizó en dos ocasiones, la Multisectorial de San Pedro (integrada por Cedems, Adep, la CCC, el MTL, organizaciones locales de desocupados, Apat y el Polo Obrero) para imponerle a la empresa Ejesa la reducción de la tarifa domiciliaria y del alumbrado público. Desde hace seis meses, el Polo viene reclamando a esta empresa y a Agua de los Andes el establecimiento de una tarifa social. A pesar de estas enormes movilizaciones, el Concejo Deliberante se ha negado a discutir el petitorio. Paralelamente, se libra la lucha por la reincorporación de 35 municipales despedidos, que ya llevan 35 días encadenados y en huelga de hambre en las puertas del Municipio. El Polo Obrero no sólo se solidarizó con la lucha realizando tres movilizaciones; además, planteó unificarla con la lucha por la rebaja de las tarifas y extenderla provincialmente. Sorpresivamente, la semana pasada la dirección del Soem resolvió una movilización por los despedidos, sin convocar al Polo Obrero, que desde el principio había estado en la lucha. Para nuestra sorpresa, vimos en los medios locales a algunos dirigentes del Soem reclamar de manera poco digna ante un concejal: “Compañero, reincorporálos; si todos los que estamos hoy aquí trabajamos para ustedes en la campaña”… Esto explicaba por qué la dirección del Seom rechazó el planteo del Polo de una lucha unificada e, incluso, por qué evitó que ese día el Polo marchara al Municipio. Pero el conflicto no está resuelto. Un plenario de delegados del Polo Obrero resolvió cortar la ruta 34 con un pliego concreto de reivindicaciones: reincorporación de todos los despedidos; castigo a los asesinos de los chicos de Ledesma; no al envío de tropas argentinas a Haití; fuera los Fellner (gobernador) y los Mises (intendente); abajo el pacto Kirchner FMI. Mientras continuamos la lucha, denunciamos los continuos aprietes y amenazas a los compañeros del Polo por mandaderos del poder político, y las bajas masivas de los planes de nuestra organización

Las causas judiciales abiertas contra nosotros por el desvío de un tren, que no fue tal porque se trató de una irrupción masiva en las vías de unos 2.500 usuarios para que la propia empresa flete un tren a La Plata; o la más reciente, por interrumpir la circulación y por intimidación, son una iniciativa oficial para “desgastar” al movimiento piquetero. El gobernador Solá no reprime porque “no quiere otro Avellaneda (puente Pueyrredón)”, no porque no corresponda reprimir. Chiche Duhalde trató de “delicuentes” a “los piqueteros que se tapan la cara”. Por su parte, Kirchner y Aníbal Fernández se repiten en el planteo de que “no aceptarán extorsiones”, pero no es más que una coartada para extorsionar a los médicos en huelga que no atienden a los pacientes, al pueblo santiagueño en la calle contra el monstruoso aparato juarista con cuyos votos subió Kirchner, a los piquetes camioneros o de las cacerolas sanluiseñas. La realidad es que estamos acumulando causas judiciales, que sobrepasan las 4.000. En auxilio de esta política de judicialización se tratan de cerrar los expedientes de los comisarios bonaerenses, sobre cuyas fortunas escandalosas no se vuelve a hablar. Los corifeos de todo color y pelaje anuncian el “fin de la alianza de los piquetes y las cacerolas”, pero las cacerolas volvieron a aparecer no sólo en Barcelona, para voltearlo a Aznar, sino también contra Rodríguez Saá en San Luis. Llamamos al más amplio pronunciamiento y movilización popular en repudio de los nuevos procesos contra el movimiento piquetero

El jueves 11 de marzo el Polo Obrero de San Juan (más de trescientos compañeros de distintos barrios) se movilizó a Acción Social en reclamo de planes de empleo y puestos de trabajo genuino. El gobierno de Gioja, golpeado por las denuncias de corrupción en el “viejo Senado”, no quiso problemas y se comprometió a entregar 20 pasantías provinciales (una especie de plan Jefes de 150 pesos) y además –esto es lo más interesante– 10 puestos de trabajo genuinos en empresas privadas con salarios iguales a los de los trabajadores en actividad, con aportes previsionales y obra social. Crisis política por arriba Aunque, por sus antecedentes, la debilidad del gobernador Gioja -es manifiesta, le ha entregado al pulpo minero La Sbarria, con la anuencia del “señor K”, el Valle de la Luna, rico en yacimientos de oro y mica. Cuando el Bloquismo (conservadores) gobernaba la provincia, saquearon sin ningún tipo de miramientos las minas de carbón, hoy extinguidas. En defensa del salario En este cuadro político, los empresarios de la uva amenazan permanentemente con que se irán de la provincia si no se mantienen los sueldos miserables y el régimen de promoción industrial (subsidios). A principios de marzo, frente a esta extorsión, el Polo se movilizó con una numerosa columna de quinientos compañeros a la plaza 25 de Mayo, en pleno centro de la ciudad, para plantear un aumento inmediato de los salarios de los gameleros, quienes hoy cobran 0,45 peso por gamela (cesto de uva), a 0,70 peso. Es que las bodegas, entre ellas Nesma y Santa Ana, exportan a precios de dólar y pagan salarios miserables en pesos; todo esto –claro- con la lógica “tercerización” de servicios, que permite a las bodegas desligarse de la relación laboral con sus trabajadores. Amén de esta explotación, surge el problema del trabajo por temporadas, pues la cosecha de uvas va de diciembre a fines de abril. Pasado ese lapso los trabajadores deben migrar hacia otras cosechas (ajo, damasco) o sobrevivir con lo que puedan. Balance provisional Al igual que en el resto del país, la política de promoción industrial, rebaja salarial y flexibilización laboral ha llevado a San Juan a algo bastante parecido a un infierno de miseria y desocupación. El Polo Obrero ya planea una nueva movilización, con motivo del 24 de marzo, para decirle no al gobierno de Kirchner, cómplice de los pulpos mineros, que otra vez nos entregó al FMI; para decirle no al gobierno del sobornado y antiobrero de Gioja; para decirle no a la Intendencia del Bloquismo que durante años llevó a la provincia a la situación de parálisis y hambre en que hoy se encuentra. Para imponer el aumento de salarios, puestos de trabajo genuinos y la ocupación de cualquier fábrica que cierre, despida trabajadores o quiera mudar su producción de la provincia. Para darle una salida a los trabajadores.

La tendencia a la lucha de los trabajadores municipales de todos los gremios (ATE, Sutecba, Médicos, UPCN), es el resultado de 13 años de sueldos y jubilaciones congelados, flexibilización laboral, pérdida de miles de puestos de trabajo por la privatización de servicios, trabajo en negro, contratados, pasantes, planes Jefas y Jefes, falta de nombramientos y de cobertura de vacantes y liquidación de la obra social. El plan de lucha de ATE, con paros escalonados de 24, 48 y 72 horas, iniciado en los hospitales nacionales y la contaduría, se fue extendiendo, sumándose hospitales no nacionales (Ramos Mejía, Gutiérrez), los franqueros de la comisión inter-hospitalaria, la oposición de AMM (Lista Alternativa), y otras reparticiones (Teatro Colón, museos...). La movilización a la Jefatura de Gobierno del miércoles 27 de marzo, mostró a todos los actores de esta situación. La Ciudad tiene superávit Alfredo Stern, secretario de Salud del Gobierno de la Ciudad, en declaraciones a Radio Continental señaló que es imposible que la Ciudad pague un aumento de 250 pesos, ya que representaría un aumento del gasto municipal de unos 300 millones de pesos anuales. El funcionario miente. El presupuesto 2004 de la Ciudad es de 3.800 millones de pesos, pero, como todos los años, sólo se gastarán 3.100 millones. Los ingresos aumentan porque los impuestos que recauda crecen con la inflación; pero los gastos son los mismos... porque los salarios están congelados. En términos reales, el presupuesto de salud cayó un 26% desde el 2002, y el de desarrollo social un 20%. La Ciudad terminará este año con una caja “líquida” de 700 millones de pesos. ¿Para qué? Para pagar la deuda fraudulenta con los acreedores internacionales que Ibarra negoció sin quita alguna y con tasas de interés que duplican a las internacionales. Además de la plata para los usureros, el gobierno porteño otorgó un aumento del 10% y 12%, retroactivo a julio del 2003, a las empresas concesionarias de la recolección de residuos Cliba y Aeba, en reconocimiento a “sus mayores costos salariales” (ya les había otorgado un aumento similar en febrero del 2003) (Clarín, 19/3). El tiro por la culata Las burocracias del Sutecba, Upcn y médicos municipales se han jugado a dividir y frenar el conflicto. Sutecba presenta como un triunfo de la negociación paritaria con el gobierno (en el marco de la ley 471) las migajas del reencasillamiento por antigüedad (58 pesos hasta 5 años, 69 pesos hasta 10 años, 92 pesos hasta 15 años, 104 pesos hasta 20 años, 116 pesos hasta 25 años). En las asambleas, los trabajadores rechazaron este reencasillamiento trucho y reclamaron por 250 pesos de aumento. La presión de las bases se vio reflejada en la asamblea del Santojanni (ver aparte). La dirección de Médicos Municipales está llamando a un plenario para fines de marzo para discutir una ley de titularización y la modificación de los estatutos para ampliar el cupo femenino. ¿Los salarios? Bien, gracias... Un punto de inflexión para el gobierno de Ibarra Frente a la traición de estas direcciones, los trabajadores reclaman una salida de conjunto. Esto significa: una intergremial de los trabajadores (afiliados, no afiliados, contratados, pasantes, planes Jefas y Jefes) de todas las reparticiones municipales y de todos los gremios estatales de la Ciudad para ir a una huelga general. Noticiero del conflicto Hospital Santojanni: Convocada por la gremial del Sutecba se realizó el viernes 12/3 una asamblea de la que participaron 150 compañeros; los trabajadores no se tragaron el sapo del reencasillamiento trucho y reclamaron parar y movilizarse por el aumento de 250 pesos y los nombramientos. Se votó un plan de lucha a partir del lunes 14, con paros de tres horas por turno. El mismo se cumplió masivamente en el primer turno del lunes, y por la tarde fue levantado por la delegación gremial, con el argumento falaz de que la dirección del hospital sancionaría a los que paraban. No conformes con esto, los delegados de Sutecba se dedicaron a buscar y apretar a los compañeros de la oposición. La repulsión de los trabajadores hacia estos métodos y estos elementos crece. El hospital es un hervidero, con reuniones y deliberaciones permanentes. Maduran las condiciones para el desarrollo de una lista de oposición que se plantee recuperar la delegación gremial para los trabajadores. Hospital Gutiérrez: La asamblea de profesionales del miércoles 17/3 reclamó a la conducción de Médicos Municipales un plan de acción, parar los hospitales y movilizarse a la Jefatura de Gobierno, por el aumento ya de 250 pesos. Hospital Garrahan: Los trabajadores participaron con una nutrida columna -100 compañeros- de la marcha a la Jefatura de Gobierno y desenvolvieron una importante tarea de organización y extensión del conflicto enviando delegaciones a otros hospitales durante los días de paro. Comisión interhospitalaria de franqueros: Impulsó la lucha en los hospitales, presentó un programa fundacional dirigido a los trabajadores municipales y se movilizó el 17/3 a la Jefatura de Gobierno. El petitorio por los derechos laborales de los franqueros se extiende por los hospitales, sigue sumando firmas y se va transformando en un canal de organización de estos trabajadores. Ultimo momento ATE suspende el plenario de delegados: La conducción de ATE Capital levantó el plenario ampliado de delegados y activistas convocado para el viernes 19/3, con el argumento de que se reúnen con el gobierno porteño el lunes 22. Sorprende esta medida cuando lo aconsejable era precisamente que el plenario votara cómo se continúa y extiende el plan de lucha, y desde esa posición participar en la negociación

En el No 837 escribí: “El consumo de arte no impulsa la participación política de las grandes masas (...) El arte, que pertenece al reino de lo simbólico, funciona en las masas como el extremo de un sube-y-baja; en el otro extremo se halla la acción política independiente y resuelta, que pertenece al reino de lo real”. Economía y luchas sociales “causan” política y “causan” arte; pero política y arte no se condicionan porque son “competitivos”. No es cierto, como opina un tal “Guachín” en el N° 839, que “necesitamos” (en luchas políticas) de grupos que “en algunos momentos expresen su solidaridad musical, como La Renga, La Bersuit, Las Manos”. La acción política no necesita de esta gente, ni de otros “que directamente tocan en los piquetes” –como Santa Revuelta–, porque lo real no “necesita” de lo simbólico, sino al revés. No han estado en piquetes las “grandes” bandas que adora Guachín –hablo de aguantes en rutas, no actos con gran sonido–; si las bandas “bajan del cielo” a futuros piquetes será por reposicionamiento: los necesitarán para reciclarse. Lo que piquetes y luchas necesitan son piqueteros y luchadores. Los artistas vamos a piquetes como cualquiera, para sumar; si se ejerce el oficio, mejor. El artista que falta a luchas piqueteras mientras hace negocios –a veces bajo el afiche de “arte piquetero”– y se solidariza “en algunos momentos”, no aporta gran cosa; justificarlo llevaría a que Kosteki fue boludo. Guachín cree que los “Redondos” fueron una banda “que mantiene la dignidad de no sucumbir ante las productoras. Aún así (...) deben igualmente comercializar a precios de mercado sus productos (...) Al igual que con la cumbia villera, el tema de los festivales (...) es el placer de escuchar a la banda y que de seguro hay una quiebra del orden establecido en el régimen de entradas y un posible enfrentamiento masivo con la policía de cualquier provincia; una señal de clara rebelión juvenil, con los límites que tenga”. Los Redondos no “sucumbieron”, establecieron su productora y fijaron el precio de los cd’s por encima del mercado (productor y no la red distribuidora lo deciden). El agite en recitales se debía a que mientras el precio de entrada era elevado, los eventos se rodeaban de falsa conciencia “antisistema”. Boletería mostraba los dientes mientras un sector del público intentaba entrar por la fuerza después de los que pagaron: estaba convenido. Si los disturbios crecían, para eso la policía cobraba de la productora redondera buenos adicionales. ¿“Rebelión juvenil”? No jodamos. La confusión no reside en lo empresario de los Redondos sino en la mística “rebelde” que masas juveniles hacían de sus recitales y –otra vez sube y baja– las eximía de participar en luchas reales. Los Redondos ajustaban su comportamiento a lo que se llama curva de demanda para el monopolista, porque un artista de renombre constituye un monopolio. Bersuit, La Renga y Las Manos también ajustan así. La distancia entre ese comportamiento e ilusiones del público corre por cuenta del último. Y si Bersuit y La Renga apoyaron a Kirchner es porque les vale presencia en medios –transformada en guita por Sadaic–. A Las Manos que, al menos en letras, adhieren a luchas, las borraron de lo poco que tenían en medios. Juntar Redondos, cumbia villera, agites, piquetes... Guachín recuerda a los niños fantaseando que, de grandes, convivirán en casa con papá, mamá, cónyugue, amiguitos y el loro. Pero crecer es evaluar qué ha perdido uno realmente. Guachín escribe: “La cuestión (de la) cumbia villera, es si sólo juzgamos las letras de estos grupos y su producción capitalista como adormecedores de la conciencia (...) o estamos en presencia de algún fenómeno que excede a sus mismos actores y a la cumbia villera”. El único fenómeno que excede a sus actores es la transustanciación, cuando la ostia se convierte en carne de Cristo. La villera no adormece porque todo el arte no adormece ni despierta conciencia: cuando consume arte, el público ya tiene su conciencia dormida o despertada. Dejemos lo político y vamos a lo artístico. El arte “pinta” estilizaciones de la “realidad”. En su historia hay movimientos, y a tres importantes se los puede llamar, generalizando, romanticismo, realismo y naturalismo. La cumbia tradicional es melodrama, mutación degradada del romanticismo, que exalta al individuo y al amor. La realidad corroe la pintura romántica –al original lo destruyeron los horrores de la revolución industrial inglesa– y aparecen realismo y naturalismo. Enfrentando al romanticismo, el realismo construye un modelo a escala que funciona como la sociedad, aunque no pretende ser la sociedad. En realismo aparecen, además de temas de la vida personal que tocaba el romanticismo, la multiplicidad social, luchas, guerras y revoluciones. El naturalismo toma fragmentos de “realidad cruda” –mendigos, borrachos, prostitutas, delincuentes, drogadictos–, los pone en papel o escenario y proclama: “Esto es la sociedad”. Efectista, elude de su pintura a la clase obrera, sobre todo en su organización y participación política. El trasfondo social suele ser estático. En estas generalizaciones, el “realismo socialista” soviético fue un naturalismo inverso, de color rosa. Según Guachín la cumbia villera “para sociólogos sólo merece desprecio (...) Aníbal abreva en fuentes similares, señalando que para ellos no existen las luchas, el piquete ni las huelgas, sino que son una alegoría a los drogones, borrachos y chorros”. Yo escribí: “La cumbia villera es variante naturalista: presenta una visión parcial –por tanto ‘falsa conciencia’ de la sociedad–; en su mundo existen –y se apologiza a– ladrones, drogadictos, borrachos, etc.; no aparecen huelga, sindicato, partidos, ni siquiera la clase obrera”. Es análisis artístico y no condena moral. No sé qué “sociólogos” conozca Guachín; uno “abreva” en su cerebro y autores que lee, muy diversos. Y justiprecia la cumbia villera primero artísticamente, como de mala calidad y un plomazo. Luego políticamente, como espejo que sostienen los medios de comunicación. Hay géneros más poderosos, tan cargados de pueblo como de artistas habilidosos; por ejemplo el chamamé, parte del vasto folclore “gaúcho” que abarca también el sur brasileño y parte de Uruguay. Dejemos arte y volvamos a lo político. Guachín escribe: “La acusación de machistas reaccionarios a los de cumbia villera por el autor de ‘No hay mujeres feas’ (...) y otras letras no feministas suena a exageración. No va a lograr que haya un ajuste de cuentas de las mujeres con los grupos que, sábado a sábado, van a ver sus propios hijos”. Yo escribí: “Una inversión visible en el tránsito cumbia tradicional a villera es el lugar de la mujer. La primera le daba un tratamiento privilegiado (...) La villera, en cambio, pinta a las mujeres jóvenes como prostitutas y/o ninfómanas. (...) Con el desarrollo del movimiento piquetero, sus mujeres pondrán en caja la basura que la cumbia villera predica de las mujeres en general por barrios y villas”. Guachín lee mal y cita peor. No escribí de machismos, progres o reaccionarios. Señalé la inversión del tema mujer de la cumbia a la villera, (¡pasar de “Nancy, vive diciendo mi corazón” a “Andrea, chupame la pija, qué puta que sos”!). ¿Verlo a uno “machista” o “antifeminista”? Es el “síndrome de Fausto”, cuando un gaucho confundió al actor que hacía de diablo con el Diablo real. Una visión menos superficial vería en mis canciones grotescos de la vida masculina con respecto de las mujeres: grotescos “feministas” porque los ridiculizados son los hombres; pero sería también errónea. Pasada la enorme rompiente de desigualdades sociales, para internarse en el mar de las relaciones masculino-femenino hay que abandonar machismo-feminismo como crítica de costumbres y entrar en psicoanálisis e historia. No “ajuste de cuentas” de mujeres en general con grupos de cumbia villera. Mujeres en general incluye a las de la burguesía y clases medias. A la burguesía –mujeres incluidas– interesa mantener la cumbia villera para sostener que lo típico en villas son los “pibes chorros”. Y como la clase media entró en otra nube de boludez, las piqueteras son indicadas para “poner en caja la basura que la cumbia villera predica de las mujeres en general”. En un piquete una cocinera amenazó con el cucharón a un muchacho que cantaba a su hija: “Andrea chupame la pija…”. Se hizo valer como mujer y madre, ojalá todas sigan su ejemplo. Si se desarrollara una ola revolucionaria, la cumbia villera sería barrida por el “estado mental” de las masas en lucha; y por necesidad de autodisciplina de sus organizaciones –prolongación de la actual prohibición de alcohol en piquetes–. También resultaría dañada, más tarde y por otras razones, la “cultura rockera”: es observación común la tendencia actual a la “fractura” en sociedad y cultura, y las “tribus” rockeras son ejemplo; cada “tribu” hace rancho aparte creyéndose superior a las demás, y todas se consideran mejores que el resto de la sociedad y la participación en política. Pero las luchas tienden a la unificación. Entrevistado Trotsky a principios de los ‘20 por artistas que buscaban máximo apoyo a vanguardismos, respondió que el gobierno bolchevique se esforzaba más por integrar culturas nacionales. Esto resultaba de la lucha por mantener dentro de la URSS a naciones antes oprimidas por el zarismo, a la vez que se les reconocía la autodeterminación –lideradas por sus burguesías, algunas se habían separado, lo que originó guerras civiles locales–. Aquí las tendencias centrífugas no serían tan fuertes, pero políticas integradoras y de soberanía están en el corazón de toda revolución en países oprimidos. Los expropiados grandes medios de comunicación se poblarían de humildes chamameceros, cumbieros, tangueros y folkloristas de todas las provincias; y el rock –cuyo centro son las FM de Grinbank y Haddad– disminuiría su peso específico. Mi consejo al que defiende la cumbia villera, el rock o cualquiera de los poderes constituidos es: haga sus apologías ignorando a Santa Revuelta, que tan insignificantemente les hace frente. Ellos tienen mucho, nosotros somos bailanteros de piquete, sin guita ni buen trabajo, y gobierno y medios nos cierran puertas; y no tenemos aprecio por esa gente ni sus defensores. Si pese a lo dicho desea discutir como Guachín, a lo versero, no se pierda en sutilezas y polemice sólo contra el siguiente párrafo, nada arte y todo política, con el que hemos generado buenas discusiones en algunos de los más grandes piquetes del país: “Santa Revuelta cree, contra el sentimiento de la mayoría, que la cumbia villera es un montón de mentiras. ¿Por qué? Porque en los años que llevamos tocando en los piquetes, Neuquén, Mosconi, Tartagal, Matanza, en los asentamientos del conurbano, asambleas vecinales, huelgas y fábricas tomadas, hemos visto decenas de miles de compañeras y compañeros villeros saliendo a la lucha no para robar de caño, no para aspirarse la bolsa ni el pegamento, no para cogerse a ‘las putitas’ de la villa, sino para conquistar el trabajo, subir los salarios y la jubilación, y levantar la educación y la salud. Y en todos estos años nunca vimos que los conjuntos de cumbia, ni de cumbia villera, asomaran una sola vez sus hocicos por el piquete”. Si gente como Guachín quiere, argumenten contra esto todo lo que les venga en gana

Son las dos de la mañana del 15 de marzo. En la calle, al lado de la camioneta, con los funcionarios municipales se forma la fila de los remises truchos. No ocurre nada; el intendente municipal, Martín Sabbatella, sólo tiene una idea: cómo desalojar a los comerciantes que, atrincherados en sus locales y acompañados por los compañeros del Polo Obrero, impiden el comienzo de las obras para transformar en una plaza la actual terminal, con sus dársenas, donde esperan bajo techo los pasajeros que bajan del tren, con locales comerciales, baños, etc., al módico precio, proyectado, de un millón trecientos mil pesos, que incluye un crédito del Banco Mundial por 380.000 dólares. El intendente modelo del Wall Street Journal quiere echar a los comerciantes, sin escucharlos ni compensarlos, aun intentando avasallar a lisiados que están en sus locales. En el cumplimiento del desalojo no importan leyes ni derechos. Eso sí, el 27 de marzo habrá un festival por la memoria, auspiciado por Sabbatella, que se llenará la boca hablando de los derechos humanos. Reclamamos que se tengan en cuenta los intereses de los comerciantes, que en la obra trabajen los piqueteros que están en la bolsa de trabajo de las organizaciones que hacen el “aguante”, que haya una obra.

Tras 15 meses, el balance del gobierno Lula es catastrófico. El PBI, oficialmente, ha caído el 0,2% (1,5% per capita), la desocupación urbana ha llegado al 20%, la desigualdad en la distribución del ingreso nacional ha crecido (a pesar de toda la demagogia “social”), el pago de la deuda externa (R$ 145 mil millones, sólo en concepto de intereses, en 2003), el ingreso real de los asalariados se ha reducido en 15%, las expulsiones de campesinos han superado los escasos asentamientos. El pago de la deuda interna consumió, en 2003, R$ 413 mil millones (casi 55% de todos los gastos del país): en 2002, con la derecha “neoliberal” en el gobierno, había sido de R$ 349,5 mil millones (45% del presupuesto). Las inversiones estatales, en 2003, fueron de R$ 1,8 mil millones, 0,24% del presupuesto (en 2002 habían sido de R$ 11,6 mil millones, 1,5% del presupuesto). El superávit récord de la balanza comercial es un espejismo: “Poco más del 25% fue consumido con la remesa de lucros y dividendos por las empresas extranjeras, que mandaron a sus países 65,5 mil millones de dólares. Descontando los ingresos de 763 millones de dólares de ganancias traídas por grupos que actúan en otros países, el déficit de esa cuenta de la balanza de pagos fue, en 2003, de 5,6 mil millones de dólares, el mayor desde 1998” (Valor, 24/2). En ese cuadro de crisis, los beneficios del capital financiero han sido impresionantes: “La rentabilidad de los bancos, relación entre el lucro y el patrimonio líquido, fue de 26,5% en el Banco Itaú, 19,5% en el Banco do Brasil, 17% en el Bradesco, 16% en el ABN Amro y 14% en el Unibanco. Lucros tan altos que permitieron a los bancos duplicar su patrimonio en un período de 3 a 6 años, rentabilidad excepcional en cualquier país del mundo” (O Estado de S. Paulo, 23/2). Esta situación ha llevado al partido del vicepresidente-empresario Alencar (PL) a reclamar la renuncia del ministro de Economía, Antonio Palocci. Para 2004, el gobierno cortó del presupuesto $6 mil millones, principalmente del “área social”, y ha previsto un incremento de la deuda, más allá del aumento en 26% de los pagos de intereses. Los propios ministros califican la situación del gobierno como de “crisis”, “inmovilismo” y “parálisis”. Para las elecciones municipales de octubre, el PT bajó su meta inicial de ganar 800 intendencias a 400 (hay en el país más de 5.500 municipios), o sea que ha iniciado su proceso de remate. Los ministros se insultan públicamente, el de Agricultura (representante del agrobusiness), Roberto Rodrigues, declaró orondamente al periodismo que mandó “a la puta que lo parió” (sic) al último representante “del PT” en el área económica (Guido Mantega, ministro de Planeamiento). El PT simplemente no dirige más nada. “El hombre fuerte del Planalto se llama ahora José Sarney, y acumula la función de presidente del Senado” (Jornal do Brasil, 14/3); en caso de juicio político a Lula, el oligarca agente de la dictadura militar asumirá las riendas del poder, que ahora ejerce de modo indirecto. Corruptela generalizada El escándalo de la corrupción se ha generalizado, y golpea ahora directamente al ministro de Economía, Palocci, al cual también se le ha “descubierto” un “asesor” (Rogério Buratti, capo de la empresa que bancó toda la carrera política del ex trotskista ahora neoliberal) vinculado a las “cometas” de la corrupción del juego legal (recibió R$ 6 millones para favorecer a una empresa en la explotación de la lotería legal de la Caja Económica Federal). José Dirceu, el ex súper ministro “ahorcado” por el caso Waldomiro, habría hecho filtrar, entre bambalinas, el nuevo escándalo, e instigado a la cúpula (DN) del PT, en la reunión de febrero, a criticar la política económica: “El movimiento del PT fue atribuido al ministro de la Casa Civil, José Dirceu. Debilitado por la crisis política, Dirceu liberó al partido para atacar la política económica, para desviar la atención de su propia crisis” (Valor, 16/3). Meirelles, del Banco Central, Rodrigues y Furlan, de Agricultura y de Industria, han alineado con su política al ala “empresarial” del PT (los ex lambertistas Palocci y Gushiken), junto al infaltable “comunista” PC do B. ¿Y Lula? Viajando, por ahí, sobre todo al exterior, con el beneplácito de la izquierda “alterglobalizadora”, gran encubridora mundial de la entrega sin precedentes de Brasil al imperialismo. El ala izquierda del PT se ha conformado con las tímidas “críticas” (¿?) de la DN al gobierno; organiza seminarios donde se limita a sugerir la reducción (¡en un punto!) del superávit primario, y también de las tasas de interés, una reivindicación que es compartida por sectores del gran capital. El lambertismo remanente impulsa un fantasmagórico “rescate del PT”, planteando una “vuelta a los orígenes” que no propone siquiera la expulsión del gobierno de los ministros del gran capital. El “nuevo” partido son cuatro La descomposición conjunta del gobierno y del PT dio vigencia al planteo, lanzado por el PSTU y los cuatro legisladores expulsados del PT, de construcción de un “nuevo partido de izquierda”, que pasó a interesar a un sector importante de la vanguardia obrera y juvenil. Fueron realizados varios concurridos plenarios desde octubre pasado, en diversas ciudades, en las que se insistió en que el nuevo partido debía ser “construido desde abajo”, con “transparencia” y “democracia”. Finalmente, en febrero, los militantes fueron informados “desde arriba” de que las cúpulas no se habían puesto de acuerdo entre la propuesta de un partido regido por el centralismo democrático (PSTU), o una federación de tendencias (defendida por las corrientes de los diputados “disidentes” y otros grupos). El 19 de febrero, el nuevo agrupamiento fue lanzado en Rio de Janeiro, en una reunión de escasas 30 personas (los 4 legisladores, algunos intelectuales y los caciques de otros pequeños grupos) excluyendo explícitamente al PSTU. Este, en realidad, había hecho todas las concesiones programáticas imaginables, manteniendo sólo el centralismo democrático (e inclusive manifestando su disposición a abandonarlo). Frente a la exclusión (curiosamente “adornada” con un llamado “a todas las tendencias, sin vetos”...), el PSTU mantuvo su propio MNPS (Movimiento por un Nuevo Partido Socialista), que es la organización de su propia periferia, pero perdiendo en el camino a “Socialismo y Libertad”, tendencia del PSTU con importantes dirigentes sindicales, que adhirió a la nueva “Izquierda Socialista y Democrática” (ESD), el neo (no)partido de los “disidentes”, sus corrientes y otros grupos. La “novedad” es, entonces, la ESD, lanzada en un acto público en San Pablo, el 19 de marzo, con participación de poco menos de mil personas (al PSTU no se le concedió la palabra, y se retiró ostensivamente del acto cuando oyó los primeros “fraternales” insultos dirigidos en su contra desde la tribuna oficial). La ESD no tiene nombre de partido porque no lo es, de modo explícito: algunos oradores iniciales del acto, “intelectuales”, plantearon directamente el anacronismo de la “forma partido”; los oradores “políticos”, que hablaron después, comenzaron entonces a tartamudear al pronunciar la palabra “partido”, que constaba en sus discursos previstos. La ESD realizará ahora actos similares en unas 25 ciudades, para culminar en un encuentro nacional en Brasilia, el 5 y 6 de junio. La ESD se propone, explícitamente, ocupar el “espacio (electoral) dejado por el PT”. Sus escuetas bases programáticas tienen un contenido nacionalista y democratizante. Los diversos grupos que componen la ESD distribuyeron declaraciones con la promesa de un “debate fraternal de las divergencias”. Los grupos de la ESD caracterizan la actual etapa mundial como de “ofensiva neoliberal” (con “resistencias”, claro) debida al fin del “bloque socialista”, que fracasó por “falta de democracia”. El propio PSTU, que admitió todo tipo de concesiones en pro de la “unidad”, y promovió a los “disidentes” casi a la altura de alternativa, concluyó que la ESD es un “nuevo viejo partido”, que “no parte del período inicial progresivo del PT, sino de su fase regresiva de la década del ‘90” (Opinião Socialista 167, 3/3). El SU El objetivo central del neo... “ente” es, claramente, el lanzamiento de la candidatura presidencial de la carismática senadora expulsada del PT, Heloísa Helena, en 2006 (la ESD no participará en las municipales de 2004, por falta de personería), aunque Heloísa continúa participando de las reuniones de la DS y de su bancada de 12 diputados petistas (Folha de S. Paulo, 6/3), y de su “central mundial”, el llamado Secretariado Unificado “de la IV Internacional”. La DS, tendencia del PT con participación directa (y no secundaria) en el gobierno rabiosamente capitalista de Lula, no considera expulsada a Heloísa... Se trata de una confusión política armada por profesionales de la materia. Está claro que tanto la ESD como el MNPS no son siquiera un inicio de solución de la monumental crisis del PT.

Boletín Interno Internacional N° 1 (14 de agosto de 2003) • Llamamiento a un Congreso Mundial por la Refundación de la IV° internacional (Comité de Coordinación MRCI, Atenas) • La situación política mundial después de la caída de Bagdad (Luis Oviedo) • Sobre el Congreso del MRCI y los documentos de Atenas, (Franco Grisolía) • Las bases económicas de la crisis mundial (Workers Action, EE. UU.) • Informe de Bolivia, Osvaldo Coggiola Boletín Interno Internacional N° 2 (13 de octubre de 2003) • Democracia, clase obrera y Secretariado Unificado (Respuesta a los compañeros Franco y Peter) (Luis Oviedo) • Conferencia Especial del Partido Revolucionario de los Trabajadores, EEK, de Grecia • ¿“Nuevo partido”? ¿Adónde van los “radicales” del PT? (Rui Costa Pimenta) • Declaración de la Liga Obrera Socialista (Liga Obrera Socialista ) • Anteproyecto de decreto sobre cogestión en PDVSA de los trabajadores petroleros (Pedro Montilla, Puerto La Cruz ) Boletín Interno Internacional N° 3 (23 de enero de 2004) • Venezuela, el chavismo y los seudomarxistas (José Capitán) • Carta de Workers Action (Acción de los Trabajadores de los Estados Unidos). • Carta de la Marxist Workers League (Liga Marxista de los Trabajadores de Finlandia). • Carta desde el Ecuador (Jairo Vera Kooke) Boletín Interno Internacional N° 4 (12 de febrero de 2004) • Grecia: Conferencia Especial del Partido Revolucionario de los Trabajadores (EEK) (Savas Matsas) • Debate sobre la cuestión nacional (Liga Marxista de Trabajadores de Turquía) • Italia: La intervención de la AMR Proyecto Comunista en el conflicto del transporte público (Franco Grisolía) • Finlandia: El trasfondo de nuestro período y las tareas de los revolucionarios, Liga Marxista de Trabajadores-Finlandia • ¿Recuperación o catástrofe? Adónde va la economía norteaméricana (Acción de los trabajadores - EE.UU.) Boletín Interno Internacional N° 5 (25 de febrero de 2004) • La creciente crisis en los EE.UU.: Del derrumbe económico al levantamiento social, Workers Action (01/02/ 2004) • Documento de discusión sobre la Refundación de la IV Internacional, Organismo Político Central de la Liga de Trabajadores Marxistas (LTM-T) (01/2004, Estambul) • El marco del proceso revolucionario en Bolivia, Oposición Trotskista de Bolivia (03/02/04) Boletín Interno Internacional N° 6 (11 de marzo de 2004) • Sobre la Revolución Boliviana (Osvaldo Coggiola) • Contribución a una tesis de la Revolución Boliviana (Luis Oviedo) • La clase obrera boliviana debe poner en pie su propio partido para derrocar al poder burgués y establecer el gobierno obrero y campesino (dictadura proletaria) (Rafael Fernández) • Sobre el proceso revolucionario en Bolivia y la Oposición Trotskista (Alejandro Guerrero) Boletín Interno Internacional N° 7 (25 de marzo de 2004) • La intifada palestina, la lucha social y la refundación de la IV° Internacional (Liga Obrera Socialista-Palestina) • Carta a la Liga Obrera Palestina (SWL) de Palestina a la Liga Marxista de Trabajadores (MWL) de Turquía • Carta de la Liga Marxista de Trabajadores ( Turquía) a la Liga Obrea Socialista ( Palestina) • Los simpatizantes israelies de Socialist Appeal ( Y. Betzalel, SWL-P ) • Las tareas frente a la escisión del PT ( Michel Silva) • Qué significa la convocatoria a Refundar la IV Internacional ( Pablo Rieznik) Boletín Interno Internacional N° 8 (25 de marzo de 2004) • Proyecto de Estatutos de la Coordinadora por la Refundación de la IV Internacional ( Borrador )( Comite Ejecutivo del Partido Obrero)

La corriente lambertista ha decidido usar en beneficio propio el hecho de que Miguel Rosetto, dirigente de Democracia Socialista (sección brasileña del SU), es ministro del gobierno fondomonetarista y antiobrero de Lula. En una “carta abierta” lo acusa de “mantener una posición en el gobierno, junto a un gran terrateniente, Roberto Rodríguez...”. ¿Pero en nombre de qué política ataca el lambertismo al SU y a Rosetto? Los lambertistas no reclaman que Rosetto se retire del gobierno ni tampoco exigen el retiro de los ministros capitalistas del gobierno de Lula. Se limitan a pedir la “vuelta al PT de los orígenes”. Olvidan aclarar si con los ministros capitalistas o sin ellos; si con Lula o sin Lula. ¿Y qué autoridad política tienen para emprenderla contra el SU? Ninguna. Dos días después de la victoria de Lula, O Trabalho declaraba: “Ustedes, señores patrones, obviamente no entendieron el mensaje. Ustedes parecen estar totalmente equivocados: ¡el 27 de octubre no fue el partido de los patrones sino el Partido de los Trabajadores el que ganó las elecciones!”. Es decir que después de haber llevado al gobierno a Alencar (uno de los mayores capitalistas brasileños), a Luis Furlan (un gran industrial paulista), al ex vicepresidente del BankBoston y al latifundista Roberto Rodrígues, ahora les preocupa que Rosetto sea ministro. Los problemas políticos de la izquierda y el movimiento obrero brasileño exceden, en mucho, el hecho de que haya en el gabinete de Lula un ministro que se declara “trotskista”. Pero los lambertistas hacen eje en ese ministerio por la sencilla razón de que necesitan disimular su complicidad. No sólo llamaron a votar por Lula, que llegaba al gobierno con un acuerdo con la burguesía brasileña y con el imperialismo (puesto en evidencia por el acuerdo establecido por Lula con el FMI antes de ganar las elecciones). También, durante años fueron parte integral del “giro” proimperialista y antiobrero del PT, y de su integración al Estado: por eso, los representantes de unos y otros en la dirección del PT votaron la expulsión de las corrientes de izquierda –Causa Operaria primero, y más tarde el PSTU– que se oponían a las alianzas que impulsaba la dirección del PT con partidos de la burguesía.

Indudablemente, las victorias en las dos plantas de Interpack son la noticia de la semana, nada menos que en empresas que años atrás eran bastiones de la Verde, cuando Atlántida y Abril capitaneaban la oposición clasista. Es la noticia, pero ni de lejos la única. Hemos incorporado candidatos y fiscales de Clarín, contra la camarilla prebendaria de la Comisión Interna que entregó las seis horas de diarios a un “combo” de 9 horas “al cierre” por el que perdieron las extras y por el que la patronal se quedó con jugosas ganancias, con un “aumento” reciente del 7% frente a la caída del poder adquisitivo de un 40% después de la devaluación. Esto le devolvió a la Naranja la representación de los tres diarios principales: Crónica (con subsidios de 150 pesos), La Nación (con 12 horas 4 por 3) y ahora Clarín. En el Diario Popular, el primero donde se violó el convenio -la recepción es excepcional. En Crónica, las mentiras de Ongaro respecto a las elecciones internas ha sublevado de bronca a secciones enteras. En “Obra”, el suceso Naranja no es menor. Sea en La Ley, una gráfica de cien obreros harta de una Comisión Interna inalterable a la que no vota nadie, y donde se libra una lucha salarial. Sea en Ciccone, una gran empresa en total decadencia donde la patronal se cansó de hacer lo que le place. También en Muresco, la gran impresora de papeles pintados, donde pagan el aguinaldo en cuotas y fraccionan vacaciones al mejor estilo de Daer. Aparecen fábricas como Bolsapel, donde se ocultó al gremio un accidente gravísimo con un muerto y heridos por responsabilidad de falta de seguridad patronal y donde, otra vez, la Comisión Interna “está dibujada”. En pequeños talleres como Sefla, se trabajan horas extras simples desde hace años y el aumento oficial ni se vio ni se sintió por su cláusula de absorción. Es muy claro que la patronal aprovechó la crisis del default y la devaluación monetaria para llevar hasta las últimas consecuencias el proceso de flexibilidad laboral, trabajo en negro (o parte del salario en negro) y miseria salarial. Surgen claros los ejes: quebrar la flexibilidad laboral y el abuso patronal, y poner en pie al gremio para un verdadero convenio y nueva escala salarial. La escala gráfica, en su máxima categoría (maquinistas y otras especialidades) es de 870 pesos. Es un ridículo, no ya frente a la canasta familiar, sino frente al salario de un compañero colectivero, cercano a los 1.000 pesos, o de un telefónico bonaerense, que arranca en 1.300 pesos, o de un obrero de subterráneos. Pero a la par de la cuestión salarial el convenio gráfico tiene las categorías del año 1975. Proponemos un convenio y salario, elaborados por comisiones surgidas de asambleas de rama y de una Asamblea General del gremio que elija al mismo tiempo a los paritarios. Otra enorme franja carece de delegados o dejó de tenerlos por el “abandono” sindical. Cuando un taller pide elección de delegados sufre despidos de los listados de compañeros que el propio sindicato pide a los trabajadores. Sacarse de encima esta lacra que encabeza Raimundo Ongaro es una tarea histórica del gremio, objetiva, encarnada en muchos jóvenes, parte de los cuales no están afiliados. En cada taller se necesita un fiscal, urgente, para quebrar el fraude y las proscripciones. Estos y otros puntos los denunciamos al director nacional de Relaciones Sindicales, y serán nuevamente denunciados por la ANT ante el ministro Tomada, el lunes 22 de marzo. Además de la representatividad obrera y juvenil de esta lista que ya agrupa a treinta fábricas, sus candidatos recorren en masa los talleres, como nunca, desafiando el sueño, después de agotadoras jornadas de trabajo; hablan con cada compañero, se presentan en grupos de a diez desde la madrugada hasta la noche. Es la mejor lista Naranja en cantidad, en juventud, en militancia, en capacidad y en politización. Vamos, compañeros, puede ser la vencida.

El derrumbe del poderoso Deutsche Bank está generando sus efectos políticos. En una verdadera reunión de emergencia de la plana mayor del gran capital alemán con el primer ministro Schröeder, los más altos representantes de Deutsche Telekom, de SAP, Allianz, Daimler y Siemens “advirtieron” al gobierno que debe bloquear a toda costa el intento de grupos financieros anglo-norteamericanos por apoderarse del Deutsche Bank, el principal banco alemán. Según los mayores capitalistas alemanes, la banca y la industria germana necesitan de un “campeón nacional” para hacer frente a sus rivales, y advirtieron de las “desastrosas consecuencias” que causaría que el Deutsche Bank –principal financista de las grandes empresas alemanas y fuerte accionista en muchas de ellas– cayera en manos de bancos asociados a los capitalistas rivales. La reunión fue la consecuencia de los crecientes rumores acerca de que los norteamericanos Citibank y Morgan o el británico HSBC pretenden apoderarse del Deutsche Bank. El propio presidente de este último, Josef Ackerman, reconoció que a comienzos de año mantuvo negociaciones preliminares para una fusión del Deutsche Bank con algún gran banco norteamericano (Financial Times, 18/3), mientras que el presidente del Citi reconoció que “el interés por el Deutsche Bank se mantiene” (ídem). El temor de los grandes capitalistas alemanes es que los norteamericanos estén organizando una “adquisición hostil”, es decir, comprar las acciones que no están en poder del grupo controlante del banco. La batalla en torno del Deutsche Bank parece estar apenas en sus comienzos. Ilustra la agudeza de la lucha interimperialista en Europa y en todo el mundo. Esta batalla ya ha provocado la división de la derecha alemana en torno “a las relaciones con Estados Unidos” (Le Monde, 19/3). Una parte de los derechistas rechazan aliarse con Bush mientras éste impulse el copamiento del Deutsche Bank. Ilustra, finalmente, la inconsistencia de la supuesta “internacionalización” del capital. La exigencia del gran capital alemán de que el Estado defienda la existencia de un “campeón nacional” –indispensable frente a la competencia de sus rivales, apoyados por sus propios “campeones nacionales”– confirma que el capitalismo es un régimen de anarquía y rivalidades; las alianzas internacionales son apenas repartos de mercados y treguas transitorias. La crisis refuerza la insuperable contradicción del capitalismo entre su base cada vez más estrechamente nacional y la universalización de las fuerzas productivas a que ha dado lugar el desarrollo capitalista.