Prensa Obrera N° 833

En la Regional San Luis, con la participación de 30 planes PEC, se han abierto tres comedores: en el B° Belgrano, el comedor "Maximiliano Kosteki", en el B° Vial Provincial, el "Darío Santillán" y en el B° 544 Viviendas, el "Víctor Choque". Entre los tres se atiende a aproximadamente 120 niños, que por el momento sólo toman allí la merienda de lunes a viernes.

Con nuevos aspirantes a planes hay proyectado la puesta en pie de dos fábricas de block, cuatro roperitos, una panadería y dos huertas en la búsqueda de autofinanciamiento para insumos faltantes en los comedores (harina, grasa, verduras o semillas).

El 20 de diciembre, con la participación de 40 compañeros, realizamos un acto (que se vio interrumpido por la lluvia) en una plazoleta céntrica (no en la principal, por el escaso número de asistentes).

Hay que entrar al Instituto Nacional del Teatro y sacarlos a patadas a todos", así dijo el viejo director-actor-autor-maestro, a los 85 años, a voz en cuello, en una asamblea de artistas e intelectuales en pleno centro de Buenos Aires, en un teatro de la calle Corrientes, cuando faltaban unos meses para el Argentinazo del 2001.

El luchador sabía de lo que hablaba: hacía cincuenta años, con su mujer y algunos pocos, inauguraron un camino para el teatro independiente; su objetivo era entregar a la población un teatro de "calidad", oponiéndose al teatro "comercial".

Así entraron a la Argentina los autores Bernard Shaw, Brecht, abriendo paso a las nuevas generaciones que trajeron el absurdo europeo y otros.

Orientando batallas en la idea del reformismo, consiguió ver en pie la ley 24.800 que arranca al Estado fondos para la promoción del teatro, y pudo ver cómo con la implementación de esa ley, vía el Instituto, se usurpaban voluntades y fondos orientándolos hacia el clientelismo político, vía el punterismo teatral de las regiones del país.

Pudo ver cómo las formas de la "democracia" eran otra máscara para hacer pasar "gato por liebre" (mantener todo como está pero hacer parecer que no es así).

De ahí su voz de tamaña autoridad para gritar que había que sacarlos a patadas.

Habrá sonreído feliz con el pueblo levantado meses más tarde, pero un proceso de deterioro físico lo llevó a la muerte a los 87 años, en setiembre de 2003.

Hoy, los duhaldistas trajeados de kirchneristas, a su vez travestidos en demócratas, ungen en la dirección del Instituto a un delarruista amigo de Lopérfido, a quien se oponen los que están sentados allí, que son menemistas con máscaras duhaldistas, todos intentando conseguir para sus fines los doce millones del presupuesto anual para el teatro.

Parece una parodia mal actuada; pero el compañero Asquini no se removerá en su tumba, su paraíso era estar vivo y luchando en la tierra; será tarea de nuestra generación tomar la posta de su lucha. En principio, los métodos: la asamblea, la organización y la lucha. Y en el Iinstituto, que las asambleas de las "comunidades teatrales" tengan poder de diseño, planificación de actividades y control de los fondos de las políticas teatrales.

El regreso de Plaza de Mayo a nuestra ciudad se convirtió en un momento de deliberación política. Los miembros del PO, la Asamblea Popular, compañeros independientes y del PC comenzamos a buscar las explicaciones del atentado y a hacer un balance de la jornada, y de conjunto decidimos movilizarnos el lunes 22, en Mercedes, para lo que convocamos a una asamblea abierta.

Luego de escuchar a los oradores, la asamblea resolvió:

1) emitir una declaración de repudio;

2) establecer el martes 22, por la mañana, una mesa de agitación;

3) presentar una nota al Concejo Deliberante y al Poder Ejecutivo municipal exigiendo un pronunciamiento sobre el tema.

La decisión tuvo una gran repercusión y despertó la atención de los medios de comunicación.

La resolución propuesta por la asamblea se aprobó con el voto favorable de 17 concejales y una abstención, a pesar de que los funcionarios dijeron no coincidir con las "consideraciones políticas" del texto. Seguidamente fue enviada a todos los concejos deliberantes de la provincia y al gobierno nacional.

El sábado 10 de enero se inauguró el local de La Boca del Partido Obrero, con una fiesta a la que concurrieron más de 70 compañeros, tanto militantes del partido como de las distintas asambleas del Polo Obrero del barrio, como las de Plaza Matheu, Plaza Brown, Villa Costanera, Grote y Parque Lezama. Se sumaron también compañeros de otras asambleas del barrio, como la "20 de Diciembre" de Parque Lezama; otro grupo de compañeras del merendero "Arco Iris", y de la asamblea "Vecinos Solidarios", y un grupo de compañeros del Mas, además de vecinos que se sumaron individualmente.

En todo el desarrollo de la fiesta prevaleció un clima de camaradería y alegría. Además de bailar, los compañeros se metieron en conversaciones muy animadas, tanto dentro del local como en la vereda y aun en la calle. El compañero Marcelo Ramal hizo una intervención promediando la fiesta. Ramal tomó el ejemplo de los compañeros de la Villa Costanera que se plantaron frente a los funcionarios de la CMV del gobierno de Ibarra para decirles que de la Villa no se irán porque esas tierras son de las familias que las habitan y no de los Soros u otros pulpos inmobiliarios a quienes Ibarra pretende destinarlas; destacó entonces que el movimiento piquetero no podrá ser reducido a una expresión electoral y que, por el contrario, tendrá que dar un salto en su lucha. Los piqueteros, dijo también, tenemos que construir un Partido Obrero en la barriada.

La intervención fue muy aplaudida, pero un síntoma del interés político que existía entre los compañeros se manifestó en el hecho de que todos se quedaron a escuchar y Ramal era solicitado en cada corrillo.

La fiesta fue un hecho político destacado en el barrio y, sin duda, auspicioso para el desarrollo del Partido Obrero.

El día que yo esté vieja

Pido tu paciencia y comprensión

No te avergüences de mí

Trátame con mucho amor.

Tal vez me derrame la comida

O cuente la misma historia de siempre

Quizás no controle mis necesidades

O mi aseo no sea muy frecuente.

Recuerdo que tú cuando niño

Las mismas cosas hacías

Y yo tierna y constante

Te cuidaba con alegría.

Darte de comer, vestirte y educarte

Para poder enfrentar la vida

Fueron parte de mi perseverancia

Y el objetivo de mis días.

Cuando me veas inútil e ignorante frente

A la tecnología que no podré entender

No me lastimes con tu sonrisa burlona

Explícame con paciencia, te lo agradeceré.

Y cuando mis piernas muy cansadas

Me fallen para poder andar

Dame tu tierna mano para ayudarme

Como lo hice, cuando comenzaste a caminar.

Y si cuando estemos hablando

Me olvidé de lo que te digo

Dame tiempo para recordar…

No es tanto lo que te pido.

No insistas para que coma

Cuando no lo pueda hacer

Mi gusto para sentir no es el mismo

Ni mis dientes para morder.

Dame amor y tenme paciencia

Te devolveré gratitud y sonrisa

Si te olvido, por favor no me olvides

Harás más digno el resto de mi vida.

No quisiera ser parte de tus desvelos

Aunque yo me desvelé por ti

Pero, si lo tienes que hacer

No reniegues, la vida es así.

No es casualidad la presencia en la Plaza del sector mayoritario del Mocase, que desechando la interferencia de ONG comienza a visualizar que por los vericuetos jurídicos del Estado no surgirán las reales soluciones de los problemas de los campesinos santiagueños.

Santiago del Estero es una provincia donde pese a la "preocupación" del secretario de DD.HH., Luis Duhalde, sigue sin resolución la causa de los crímenes de la Dársena y se mantiene una grave situación general en materia de violación de los derechos humanos.

Para muestra de esta afirmación, Luis Santucho (abogado del Mocase) declaró: "1°) El día 19 de diciembre del 2003, el oficial subinspector Ricardo Irineo Pérez fue denunciado por los campesinos del Mocase en el departamento Figueroa por incumplimiento de los deberes de funcionario público y discriminación política, ya que se ha negado a recibir la denuncia de campesinos pertenecientes a las comunidades de Machajuay Huanchina, Minerva, San Cayetano, Quimilioj e Invernada Sud. Además, ha acusado de subversivos al Mocase y al Programa Social Agropecuario, entre otros, y dijo que todos, incluido el abogado del Mocase, iban a terminar mal. Cabe decir que este personaje pertenece a la mafia del cuatrerismo que sigue dirigiendo Musa Azar desde su lugar de detención y que ha dejado prácticamente sin animales a los campesinos de todo el departamento Figueroa.

"2°) En Añatuya, la mafia judicial se encuentra acosando a Doña Yolanda Romero de Gallardo, quien está a punto de ser desalojada de su vivienda en una oscura trama urdida por los sectores del poder añatuyense. Hay una orden judicial y mirar para otro lado del Superior Tribunal de Justicia, que en estos momentos se encuentra avocado a decidir la cuestión. Añatuya viene sufriendo desde hace más de cuarenta años el oprobio de un Obispado al servicio de los poderosos; desde ese lugar se han cobijado criminales de guerra nazis, traficantes de bebés, entre otros asesinos de distintas décadas y tiempos, pero siempre conservando el sello registrado de un especialista, monseñor Antonio Baseotto, otrora confesor de los genocidas de la dictadura militar fascista antes de ser designado obispo de Añatuya y actualmente volviendo a su mejor sitio, en el cargo de vicario castrense.

"3°) Hace poco otra mafia, pero esta vez del departamento Figueroa, ha dado de baja de los planes Jefes y Jefas de Hogar a los campesinos del departamento Figueroa que vienen asistiendo a las reuniones del Mocase, en otra muestra más de la intolerancia que sigue internalizada en el descompuesto organismo fascista de la administración juarista.

"4°) Dora Caro Toloza es una maestra de grado de la Escuela Laprida de nuestr a ciudad capital que sufre la persecusión juarista a través de las autoridades de la escuela y del Consejo General de Educación. Ha optado dignamente por defender la calidad de la educación en su escuela y por ese motivo se escucha la implícita voz juarista de perseguir a quienes intenten salir de los moldes y dogmas de la doctrina elaborada por los sempiternos maestros de la dominación regional. Otra maestra, Claudia Moya de Soplán, también ha sido declarada enemiga del juarismo: un delito es pertenecer sospechosamente al Mocase, y que puede difundir el subversivo mensaje de la defensa de la tierra a los niños de la comunidad rural de El Desvastadero, en el departamento Figueroa.

"Estas muestras refieren que nos encontramos aún viviendo el régimen del terrorismo de Estado que ha imperado durante la gestión de Musa Azar, porque el Rey Murciélago ha inyectado el mal y se ha reproducido en todos los estamentos sociales y políticos del Estado; la impunidad sigue reinando en Santiago del Estero, y por eso debemos seguir alertas denunciando todos los dolores que nos agobian para romper definitivamente las cadenas que nos oprimen y nos impiden ser libres."

El Mocase busca su verdadero protagonismo sumándose a otras organizaciones clasistas del movimiento obrero

En Figueroa se cortan rutas y se enfrenta al juarismo y sus matones con los métodos piqueteros. Así lo expresó Marisol Ruiz cuando afirmó: "El ataque a los piqueteros es un ataque hacia nosotros, pues somos parte de una lucha que implica hacernos escuchar en nuestros justos reclamos con los métodos más claros. En Figueroa cortamos rutas cuando los empresarios injustamente nos querían desalojar de nuestras tierras. Tierras que ocupamos desde siempre y que legalmente nos pertenecen. También los campesinos somos piqueteros".

Marisol es secretaria del movimiento y defensora de los derechos de la mujer, y fue designada por sus compañeros para hablar en Plaza de Mayo. En su discurso expresó que la lucha era una sola entre obreros y campesinos, afirmando la necesidad de una real Reforma Agraria al servicio de los trabajadores y no de los pulpos de turno.

Desde el año 1995, las principales centrales campesinas que conforman el Mocase declaran su independencia de las ONG que intentan manipularlas. Parecería que el fenómeno Mocase se "vende bien" para los patrocinadores internacionales cuya ayuda lleva al inmovilismo y servilismo de estos movimientos. Mucha de la "presencia nacional e internacional del Mocase" se realiza a espaldas y con el desconocimiento de los campesinos y el propio Mocase. Y esto se produce con la complicidad de organismos nacionales como el Cels, que sigue haciendo la vista gorda a esta realidad reforzando económicamente a ONG como el Cenep, de conocida trayectoria manipuladora para los intereses de los campesinos, que se arroga falsamente la representatividad del Mocase.

Desde hace algunos años, y con un genuino trabajo de base, el Mocase recorrió un camino hacia la recuperación de su palabra e independencia de los intereses ajenos.

Y ese camino se manifestó en su concurrencia a la Plaza de la Verdad.

Con toda justeza, el llamamiento del Bloque Piquetero denuncia que los desocupados han sido las principales víctimas de las sucesivas reformas laborales, presentadas en nombre de la creación de empleo, pero dirigidas a prolongar la jornada laboral y flexibilizar a los trabajadores ocupados. El Bloque plantea una campaña por la nulidad de la ley de reforma laboral y la derogación de toda la legislación antiobrera desde la dictadura, la jornada de ocho horas sin afectar el salario de bolsillo; un salario mínimo, vital y móvil de 800 pesos; comisiones obreras electas para combatir la contratación de trabajadores en negro y una bolsa de trabajo bajo control de la ANT para acordar el ingreso de trabajadores desocupados como personal estable.

El debate

El ministro Tomada reconoció que la participación del Bloque Piquetero en el debate de la reforma laboral "no figuraba en la agenda del gobierno" y aceptó, sin comprometer fecha, una nueva reunión para debatir el planteamiento presentado.

En la reunión el ministro y el jefe de Gabinete plantearon con toda claridad que no eran partidarios de la nulidad sino de la derogación de la reforma laboral cuestionada. La sola derogación deja en pie los convenios flexibilizados ya firmados. Los funcionarios explicaron que querían "preservar" disposiciones que debían formar parte del nuevo régimen laboral.

El debate arrojó luz sobre lo que el gobierno oculta con la palabra "derogación". Aunque los funcionarios negaron la existencia de un "borrador" o "proyecto de ley" (toda la prensa oral y escrita habla de él) plantearon la necesidad del "procedimiento preventivo de crisis" por el que las empresas pueden dejar a los trabajadores fuera de convenio y una reglamentación antihuelgas (que no presentaron de este modo) tendiente a obligar a garantizar servicios mínimos en casos de paros o huelgas. Defendieron, además, el criterio de un régimen especial para las pymes, que no detallaron, pero uno de cuyos ítems plantearía una rebaja de los aportes patronales de entre el 33 y el 50% por cada nuevo trabajador, en la misma línea de destrucción del salario indirecto consumada por el menemismo (Clarín, 14/1). El texto del Bloque plantea la anulación de las reducciones de los aportes patronales y un aporte patronal único para el sostenimiento del conjunto del sistema social.

El debate permitió desenvolver una dura crítica al planteo de continuidad de los convenios por empresa defendido en el (oculto) "borrador" del gobierno que establece que "las representaciones empresarias y sindicales pueden fijar el alcance del convenio". Este podrá ser "intersectorial, nacional, regional o local", "de empresa o grupo de empresas" lo que destruye el principio del convenio por industria, al dejarlo en manos de la burocracia y las cúpulas empresariales. La reunión dejó en claro que el gobierno no contempla ni remotamente uno de los reclamos básicos del Bloque: paritarias sobre la base de convenios por industria, prohibición de convenios por empresa inferiores a aquél y paritarios electos por asamblea.

Los funcionarios presentaron sus "ideas", en particular en el caso de las pymes, como inspiradas en la necesidad de crear empleo, lo que fue rebatido sobre la base de la experiencia de la década.

Campaña

La entrevista en el Ministerio de Trabajo fue precedida por una campaña de prensa en la que los dirigentes del Bloque Piqutero anunciaron el inicio de una campaña de movilización por la nulidad de la reforma laboral y una ley alternativa. Esta campaña contempla plenarios obreros y sindicales para someter a debate las posiciones expuestas y votar un plan de acción, en la conciencia de que la reforma laboral no es un tema "reservado" a la burocracia ni a los sindicatos, sino de intervención común del movimiento obrero ocupado y desocupado. Es un tema político de primer orden la lucha por anular la Banelco e imponer una legislación que proteja a de los trabajadores. Permitirá, por otra parte, una fusión con el nuevo activismo sindical para expulsar a la burocracia de los sindicatos y construir genuinas centrales obreras.

El Bloque, el movimiento piquetero, ha obtenido una pequeña victoria al constituirse en "parte" del debate sobre la reforma laboral. Hay que apoyarse en ella para desenvolver una campaña de masas.

A) Salario tipo cebolla: Lo vez, lo agarrás... y te ponés a llorar.

B) Salario tipo canalla: No te ayuda en nada, sólo te hace sufrir, pero no podés vivir sin él.

C) Salario tipo humor negro: Te reís para no lllorar.

D) Salario tipo preservativo: Te corta la inspiración y te quita las ganas...

E) Salario tipo impotente: Cuando más lo necesitás te abandona.

F) Salario tipo dietético: Con él comés cada vez menos.

G) Salario tipo ateo: Ya dudás de su existencia.

H) Salario tipo eyaculación precoz: Apenas ingresa... ya se acabó.

I) Salario tipo menstruación: Viene una vez al mes y dura 5 días.

J) Salario tipo tormenta: No sabés cuándo va a venir ni cuánto va a durar.

K) Salario tipo teléfono celular: Cada vez vienen más chiquitos.

L) Salario tipo Walt Disney: Hace 30 años que está congelado.

Estar en la calle,

Gritar de todo,

Poner el pecho,

Salir de frente.

Pedir respeto,

Pedir trabajo;

reclamar vivienda, reclamar dignidad.

Dignidad escondida,

Pero no perdida,

Orgullo quitado,

Pero no robado.

Hacer piquetes,

Recibir golpes

Y seguir luchando

Con los brazos altos.

Los mismos brazos,

Que hoy en alto,

Llevan los mismos sueños;

Mismo propósito, mismo deseo.

Que un futuro,

No sea un grito de ayuda,

Un reclamo general;

Sino una canción.

Una canción que al unísono,

Grite con honor.

Este fue nuestro deber.

¡¡Los obreros al poder!!

Martín Argo considera (Prensa Obrera N° 831) un "vergonzoso (y doble) traspié" mi referencia a Boris Kagarlitsky en el artículo "La dictadura del proletariado y la prehistoria bárbara de la humanidad" (Prensa Obrera N° 830). Sería, en primer lugar, una "falta de respeto" al autor del planteo de que "es moralmente preferible morir como Allende que triunfar como Lenin". Segundo, sería propio de "un rasante demagogo pequeño-burgués" pretender indagar sobre "qué pensarían al respecto los muertos por la represión pinochetista".

Forma y…

Más allá de las (des)calificaciones ampulosas, la crítica es, en su forma, muy superficial. Martín Argo no desmiente los dichos de Kagarlitsky, pero sostiene que no debe ser criticado para "respetar" así su condición de víctima de la represión (stalinista en este caso). Algo que él mismo no considera cuando procede a criticar, en algo que para mí es una novedad, al ex militante montonero Dante Gullo (víctima de la dictadura argentina) por entorpecer mis funciones docentes en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA. Además, el mismo Argo se refiere a las "limitaciones políticas de Kagarlitsky" (aunque no las explicite). De modo que la alusión al "vergonzoso traspié" por criticar a un "sobreviviente" de la carnicería staliniana es, en principio, nada más que un exabrupto.

Pero esto es todavía formal, porque aun los exabruptos gratuitos deben ser explicados. Lo que importa es que, según Martín, el mentado Kagarlitsky no sólo "se bancó en carne propia el régimen staliniano (sino) que sabe de lo que habla". Impugna, en cambio, "la pretensión (de mi parte) de juzgar con ligereza (?) terremotos histórico-sociales que lejos está de haber jamás experimentado". Algo completamente incongruente porque si de "experimentar" se trata, Argo debiera reprochar a su defendido por hablar de lo que sucedió en una parte del planeta que es extraña a su propia "experiencia" (lo que no es nuestro caso). Entonces, la función que cumplen estas idas y vueltas argumentales sin consistencia es encubrir la cuestión central del planteo de Kagarlitsky a favor del gobierno de Allende, que es políticamente criminal. Este es el punto.

…contenido

Oponer Allende, es decir, su decisión y la del PC de nombrar comandante en jefe del Ejército a Pinochet, su empeño en negar armas y organización a los trabajadores insurgentes que planteaban combatir al fascismo, su proyecto de gobierno cívico-militar para quebrar la movilización de los obreros y campesinos, su respeto a la "democracia" y sus instituciones cuando se convertían en el parapeto de la contrarrevolución armada; oponer todo esto a la voluntad de Lenin y Trotsky de quebrar a los contrarrevolucionarios en el caso de la Revolución Rusa y presentarlo como "victoria moral" es políticamente hablando, francamente una canallada. Porque la pretensión de ahorrarse la "revolución" para respetar la "moral" los llevó al terreno de la más "inmoral" contrarrevolución. Con todo respeto por Kagarlitsky y por el compañero, y hasta por la "moral".

Como dice el artículo que provocó esta polémica: el triunfo de la "moralidad" allendista y staliniana se puede contar en miles de cadáveres, en el retroceso de la revolución continental (y mundial) y en el hecho de que se haya llevado al proletariado chileno a una regresión de décadas. Claro que no podemos interrogar a los muertos por el pinochetismo (Argos cree haber descubierto la pólvora), pero la reivindicación de la "superioridad humana" de Allende, que entregó las masas a la contrarrevolución, es suficientemente clara como para detenerse en zonceras. Allende actuó como lo hizo por la presión de los agentes de la burocracia rusa, es decir los que mataron a Bujarin - entre otros, por supuesto. Con lo que se concluye que Allende y stalinismo no son antagónicos sino del mismo palo.

Kagarlitsky tiene razón cuando dice que la "degeneración de una revolución inspira aversión y desmoraliza al pueblo trabajador". Pero es una verdad a medias y una mentira completa si no se agrega que pretender evitar la "degeneración", dando paso o privilegiando el aplastamiento directo de la revolución por la contrarrevolución genocida, es colocarse en el campo del enemigo. El significado de toda esta polémica sobre la dictadura del proletariado es, precisamente, aprender a distinguir entre el campo de la revolución y la contrarrevolución impuesta por las leyes del propio desarrollo capitalista.

Algo más

Que nos permita Martín Argo decir, entonces, con todo respeto, que reivindicar la "superioridad moral" de las variantes "a la chilena" nos resulta más bien repugnante, como lo son todas las vacunas de la "moral" y la "democracia" con las cuales se pretende evitar la dictadura del proletariado. Dictadura que, con sus actos de fuerza, es indisociable de la "prehistoria bárbara de la humanidad" y, al mismo tiempo, una condición ineludible para liberarnos de ella. ¿Qué pensaría Martín de un cirujano que renunciara a operar por la posibilidad de tener que traumatizar un cuerpo, manchar sus guantes blancos con sangre y arriesgarse incluso a un desenlace imprevisto por circunstancias ajenas a su propia voluntad?

En un plano más general, si esta misma discusión es posible es por la voluntad y el empeño en hacer victoriosa la revolución de los Lenin y los Trotsky, y haber logrado mantenerla en pie contra enemigos infinitamente poderosos. Sin esto la cuestión de la vigencia de la revolución y la dictadura del proletariado sería materia muerta para nuestra generación. Pero ni Lenin ni Trotsky se propusieron probar que esa misma voluntad y empeño para defender el pod er de los trabajadores podría superar las leyes más generales de la lucha de clases y sus contradictorias vicisitudes (que llevaron al retroceso y degeneración del proceso a partir de las derrotas de la revolución mundial, del aislamiento de la URSS, de la involución del partido bolchevique, la burocratización del poder, etcétera). No existen "garantías" previas para el triunfo irreversible, ya no en el terreno de la revolución sino en cualquier plano de la acción humana. Lo que no tiene remedio es la pusilanimidad y la política contrarrevolucionaria, aun disfrazada impúdicamente de "moral" y "atributos humanos". Aquellos de los que carece cuando desarma y entrega la causa de la revolución social de nuestro tiempo.

…y la yapa

Dice Martín Argo que "una de las funciones de los regímenes de fuerza contrarrevolucionarios (más allá de la eliminación física) es desalentar la radicalización política de los explotados… llevarlos a arrepentirse de haber desafiado el poder de la clase capitalista". Muy bien. Porque, además, hay mucha literatura, buena y de la otra, sobre la identificación de la víctima con el victimario. Sin entrar en honduras psicológicas, es menester reconocer que la política recomendada por Kagarlitsky para imitar la política contrarrevolucionaria de Allende es la misma que pregona… el stalinismo que Martín Argo dice que lo victimizó.

Como se ve, hay que cuidarse de los improperios gratuitos y recordar que en materia de tropezones no conviene tirar la primera piedra. En homenaje a nuestro crítico que, no obstante, celebra la brillantez del conjunto del artículo que critica, reproducimos en un recuadro una cita de Trotsky sobre la dictadura del proletariado y la moral, que seguramente sabrá apreciar.

El borrador de proyecto de ley laboral del ministerio de Trabajo legaliza todo el andamiaje de flexibilidad laboral del menemismo, la Alianza y el duhaldismo, y hasta de la dictadura militar de 1976, afianza el papel de la burocracia sindical y refuerza el arbitraje del Estado capitalista contra las huelgas y la acción directa de los trabajadores. A la vez prosigue con la política de rebajas de aportes patronales que ya todos admiten no sirvió para "crear empleo" sino para agigantar el déficit fiscal y la deuda.

No fue un lapsus que el abogado de la CGT de "los gordos", Alberto Tomassone declarara que el proyecto del Ministerio de Trabajo "responde en líneas generales a los planteos de la CGT" (Clarín, 13/1), que Recalde, de la CGT Moyano, dijera que "coincide en términos generales con el borrador" (ídem) y que también tenga las "simpatías" de la oficialista CTA, que la considera un avance, aunque insista para "las tribunas" con la "libertad sindical", en los términos de la imperialista OIT. Las burocracias integradas al Estado son coautoras del proyecto, hasta por el simple hecho que Tomada y la secretaria de Trabajo, Noemí Rial, son los asesores de la CGT de Daer, que colaboró, apoyó y festejó la legislación laboral menemista.

De acuerdo a los diarios, el proyecto de Tomada:

Mantiene el "período de prueba" de tres meses, un engendro creado en 1995 por Caro Figueroa-Cavallo, lapso en que el trabajador no tiene preaviso ni indemnización.

Aumenta la indemnización por despido, reducida por la ley Ermán González, pero mantiene el preaviso a partir del día de la notificación, sin integración del mes, como fue modificado bajo el menemismo. •En lugar de volver a los aportes patronales anteriores a 1994, prosigue con la reducción iniciada bajo el menemismo, extendiéndola a los nuevos empleos para las empresas de menos de 40 trabajadores.

Obliga, en caso de medidas de acción directa, a que los trabajadores presten servicios mínimos en actividades esenciales, que pueden extenderse a cualquier actividad que comprometa la "paz social", en una versión más reaccionaria aún de la aprobada por decreto durante el gobierno de De la Rúa.

En caso de plantearse un conflicto, ya firmado el convenio, autoriza a crear una Comisión Paritaria de Interpretación, mientras se abre un "procedimiento de autocomposición del conflicto" en el que durante 30 días no se podrán adoptar medidas de acción directa.

Autoriza a la burocracia a firmar convenios por empresa sobre "materias propias de la organización de la empresa", como podría ser el régimen de presentismo y productividad o jornada de trabajo, reclamos claves de las patronales y que impusieron en los convenios por empresa firmados bajo Menem, De la Rúa y Duhalde.

Mantiene y perfecciona el "Procedimiento Preventivo de Crisis" instituido por Caro Figueroa-Cavallo, que permite a las empresas desconocer los convenios y los derechos laborales de los trabajadores. Además, en esos casos, autoriza a las patronales y sindicatos a firmar un "convenio de crisis", para bajar salarios o autorizar suspensiones o despidos.

Refuerza el Procedimiento obligatorio de conciliación y arbitraje voluntario de la Ley 14.786, al plantear que si hay diferencias en las negociaciones de los convenios se aplica esa ley que establece que antes de recurrir a medidas de fuerza, se abre un proceso de conciliación de 15 días hábiles que puede ser prorrogado 5 días más.

De la ley de riesgos del trabajo, sancionada bajo el menemismo, no hay ni una palabra, lo que equivale a su plena confirmación.

Esta enumeración es suficiente para mostrar que se trata de un engendro antiobrero, contra la libre acción de los trabajadores, de regimentación burocrática y del Estado capitalista.

El PO plantea:

Anulación del período de prueba,

Anulación de las reducciones de los aportes patronales. Aporte patronal único que financie el sistema jubilatorio, de salario familiar, seguro de desempleo y salud.

Derogación de toda la legislación antiobrera menemista, aliancista y duhaldista, como la ley de ART, de jubilación privada, de convenios especiales Pymes, de reducción de las indemnizaciones (Ley Erman González), de fraccionamiento de las vacaciones.

Prohibición de los despidos y suspensiones sin causa. Eliminación del Procedimiento preventivo de crisis. Estatización de toda fábrica que cierre.

Convocatoria a las paritarias. Convenios únicos por industria. Que ningún convenio regional o por empresa pueda ser inferior al de la actividad o a las leyes laborales. Por convenios firmados por paritarios elegidos en asambleas, sobre la base de proyectos elaborados por los trabajadores.

Salario mínimo, vital y móvil de 600 pesos para los trabajadores solteros.

Duplicación de los montos de los planes sociales.

Seguro de desempleo equivalente al salario en actividad.

Control obrero de los aportes jubilatorios. Por comisiones obreras que fiscalicen la contratación de trabajadores en negro.

Jornada de 8 horas sin afectar el salario de bolsillo.

Reparto de las horas de trabajo entre todos los trabajadores, sin afectar el salario. Admitir la reducción de la jornada a 6 horas para poner fin a la desocupación.

Que la contratación de nuevo personal para compensar la reducción de horas de trabajo se negocie con una Bolsa de Trabajo bajo control de la ANT.

Que se vayan todos. Asamblea Constituyente para reorganizar el país sobre nuevas bases.

"El querer operar en política con criterios morales abstractos es una empresa condenada de antemano al fracaso. En política no hay más moral que la que se desprende de la política misma, como una de sus funciones. Pero sólo la política que se pone al servicio de una gran misión histórica es capaz de atenerse para sus actos a métodos morales que no admitan tacha. Al descender el nivel de los problemas políticos, desciende también, inevitablemente, su nivel moral... Cuando (los) predicadores moralistas de la democracia burguesa quieren encontrar en la dictadura revolucionaria, como tal, la fuente de costumbres políticas degeneradas, no le queda a uno más que alzarse piadosamente de hombros. Sería muy instructivo poder tomar y proyectar una película del parlamentarismo moderno, aunque sólo abarcase los episodios de un año; siempre y cuando que el aparato de toma de vistas no se colocase precisamente junto al sitial del presidente del Parlamento, en el momento de ser aprobada una proposición patriótica, sino en otros lugares muy distintos: en los despachos de los banqueros y los industriales, en los rincones de las redacciones periodísticas, junto a los príncipes de la Iglesia; en los salones de las damas de la política, en los ministerios, etc., permitiendo también que la óptica de la cámara cinematográfica echase una mirada que otra a la correspondencia secreta de los caudillos de los partidos... Lo que sí puede decirse, porque es cierto, es que a una dictadura revolucionaria se la debe medir con un rasero más exigente, en punto a costumbres políticas, que a los hábitos parlamentarios. Las armas y los métodos de la dictadura reclaman, aunque sólo sea por su aguzado filo, una asepsia mucho más cuidadosa. Una zapatilla sucia no tiene gran importancia. Pero una navaja de afeitar sucia es sumamente peligrosa."

Algún observador incauto tal vez se haya sorprendido por el acto del martes 30 de diciembre, en Laferrere, con la presencia de Kirchner. Sin embargo, para quienes seguimos la política de la CCC, aquello fue otro acto de claudicación política.

Con el pretexto de entregar subsidios a los emprendimientos productivos de la CCC, Kirchner se hizo presente "sorpresivamente" (según Clarín, 31/12) y dio lugar a que los miembros de la CCC (cerca de quinientos, en su mayoría delegados) lo vivaran y aplaudieran, y hasta le regalaran una bandera argentina con las inscripciones "Fuerza, compañero presidente".

Evidentemente, para quienes lo hayan visto por televisión no hubo nada de improvisado en el palco. El acto tuvo la intención, al menos en primera instancia, de cerrar el flanco de crisis que desataron las declaraciones del intendente Balestrini contra el gobierno por la entrega de "planes" pasando por encima de los consejos consultivos (su entrega, incluso, a organizaciones como la CCC).

Ha quedado en evidencia la total confianza política que promueve el PCR respecto de Kirchner. Por esto se niega, en cualquier convocatoria, a denunciar al gobierno. La CCC se ha transformado en un microemprendimiento oficial.

Entendido así, la diferencia entre la FTV y la CCC queda resumida a la finalidad de ganar puntos para la financiación de proyectos y la entrega de planes, para lo cual figura con gran "rating" quién hace más para dividir al movimiento piquetero. El cronista de Clarín resalta que el Presidente "advirtió el nivel de organización y penetración que tiene en las barriadas pobres del distrito la CCC".

El PCR, en definitiva, es una agencia del gobierno que quiere un proletariado con sueldos del "plan Trabajar".

El artículo de François Ollivier aparecido en PO N° 827, donde se dan las "explicaciones" del abandono por parte de la LCR de la estrategia de la dictadura del proletariado, confirma las caracterizaciones que nuestro partido viene realizando sobre el SU desde hace más de 20 años.

El método

Ollivier considera necesario hacer un "balance de la cuestión" debido al "eco mediático" que ha tenido esta resolución del último congreso de la Liga. El balance responde a una clarificación para la burguesía, no para iniciar un debate profundo de cara a la vanguardia y a las masas.

A Ollivier sólo le importa distinguir el abandono de la dictadura por parte del SU, de la misma posición por parte del estalinismo desde virtualmente la década del ‘30. Pero la diferencia, si es que existe, es que el estalinismo procedió a este abandono en el marco de un conjunto de derrotas de los trabajadores - al que los PC contribuyeron conscientemente - , mientras que la LCR se "pronuncia" por el mismo rechazo en medio de una situación mundial de bancarrota capitalista y de procesos revolucionarios (con guerras, Argentinazo y rebelión boliviana de por medio). La LCR se apronta políticamente para lo que se viene, y lo hace de manera deliberada. Si "consulta a las bases" o lo anuncia en las páginas amarillas no tiene demasiada relevancia, aunque a Ollivier lo enorgullece haber logrado el 85% de los votos para su empresa.

Revisionismo

Ollivier se embarca en una jugarreta con el concepto de dictadura del proletariado y nos dice que hay "dos acepciones". Veamos:

La primera "evoca la ineluctable concentración del poder en las manos de una de las dos clases fundamentales de la sociedad y plantea la alternativa: dictadura de la burguesía o dictadura del proletariado".

La segunda "califica a un régimen político" que "concentra todos los poderes y que, frente al enemigo, utiliza medidas de excepción (incluso medidas que restringen las libertades democráticas) el tiempo (necesario) para estabilizar las nuevas instituciones revolucionarias".

La "primera acepción", sin embargo, es simplemente una vulgaridad. La dictadura del proletariado no puede ser una "concentración de poder" sin más. Se trata del acto histórico de expropiación del capital. El Estado obrero es el principio de la negación de todo Estado (en la medida en que no lo es, deja de ser un Estado obrero en esa misma medida). Esta "primera acepción", de todos modos, nos sirve para darnos cuenta de que la LCR es consciente de que no puede haber nada intermedio entre "la dictadura de la burguesía y la dictadura del proletariado" y que lo contrario implica quedarse con el orden social contemporáneo.

La "segunda acepción" ya es un torcimiento descarado de los planteos de Lenin y de Marx. La dictadura proletaria jamás ha sido sinónimo de un "régimen político" que tenga por finalidad "estabilizar" a las nuevas instituciones "revolucionarias" o no. O sea que no es sinónimo de una forma específica de dominación histórica. Ollivier tergiversa el marxismo y arma un desarreglo conceptual entre Estado y régimen político.

Por otra parte, la LCR se equivoca al equiparar a la dictadura del proletariado con el estalinismo, porque la burocracia sí quería "estabilizar" a las "nuevas instituciones", es decir quitarles su carácter revolucionario. De este modo, imponía la dictadura de sus privilegios, "estabilizando" la revolución en los marcos de "un solo país". Los bolcheviques, en cambio, luchaban por la revolución mundial. Bolchevismo está tan separado de estalinismo como revolución lo está de contrarrevolución.

Democratrix recargado

Los voceros de la burguesía hablan de la democracia como si fuera un "valor universal". La LCR aspira, además, a un "plusvalor" democrático.

Ollivier se inclina, entonces, por enterrar los pies en una "tercera acepción" que tanto Marx como los bolcheviques habrían "olvidado" revalorizar. El autor del artículo sabe por experiencia que "Octubre + sufragio universal y democracia" ll evó al aplastamiento sangriento de la revolución nicaragüense. Su "socialismo autogestionario" no llegaría entonces a ser otra cosa que sandinismo. La "dramática experiencia" de Nicaragua y de Alemania en 1918, y de China, y de un larguísimo etcétera, nos llevó a los marxistas a afianzar la lucha por la dictadura del proletariado y a "aborrecer" cualquier tipo de democracia burguesa. La consigna de la contrarrevolución en vísperas de la revolución proletaria fue y será la de la democracia (Engels). Ollivier prepara las consignas de las vísperas revolucionarias.

Quien pide más democracia (por más revolucionaria que sea) sin atacar el poder del Estado, sin quebrar su aparato de coerción y opresión, está a favor de mantener las relaciones sociales existentes, a favor de la "ineluctable concentración del poder" en manos de la burguesía.

No por casualidad Ollivier nos habla de la "democracia sin límites"; pero su "democracia" con "derechos individuales extendidos" no suprime el derecho fundamental alrededor del cual giran todos los demás: el derecho a la propiedad privada sobre los medios de producción. Los marxistas, por el contrario, no luchamos por ninguna "democracia pura" y "sin límites" sino por la imposición despótica de los derechos históricos colectivos de la clase obrera, algo que sí es profundamente democrático.

Utopías eran las de antes

Los que fueron conocidos como "socialistas utópicos" tenían concepciones del orden social capitalista idealizado. Pero no defendían el orden político burgués, como sí ocurre con los defensores de la "democracia infinita".

La "democracia revolucionaria" de la LCR no es una utopía. Es una capitulación abierta a la democracia imperialista francesa.

Socialismo más democracia

Nuestro partido ha desarrollado amplias caracterizaciones acerca de los ex Estados obreros y los procesos de restauración capitalista. Ollivier resume las caracterizaciones de la LCR en una oración: la contrarrevolución estalinista actuaba "en beneficio de otros intereses sociales, los de la burocracia". Pero la burocracia de un Estado obrero, socialmente, es parte de la clase obrera. No es una clase, no ocupa ningún sitio en la producción social, sino que asume el papel de mediadora entre la distribución de la riqueza social y de moderadora de la producción social global. Como no tiene propiedad alguna, toma al propio Estado como su propiedad privada e intenta explotarlo. Pero va por más: por los derechos de propiedad. La LCR y el SU nunca admitieron la tendencia de la burocracia hacia la restauración capitalista.

"La dictadura de los accionistas"

Ollivier, por último, nos informa que su "proyecto" democrático es "contra la dictadura de los accionistas". Quienes piensan que el capitalismo se puede abolir eliminando a los "accionistas" desconocen el hecho de que el sistema capitalista crece "ineluctablemente" a esta forma de organización del capital. Con esta base "teórica", la LCR anda de la mano de Attac, que lucha por la "tasa Tobin": un impuesto al "capital especulativo", a las transacciones financieras, a la renta (del accionista). El problema es que este impuesto, lo máximo a lo que puede llegar es a que los capitalistas lo terminen transfiriendo al precio de las mercancías y lo tengan que pagar las masas, los consumidores. De "anticapitalista" no tiene ni un gramo.

Conclusión

La modificación de los estatutos de la LCR ha procedido a llevar a término lo que ya hacía mucho estaba en germen: la liquidación del programa de la IV Internacional. El SU es una corriente dispuesta a sacrificar los intereses históricos del proletariado en pos de salvar la dictadura "democrática" de la burguesía imperialista. Ha canjeado la estrategia de la dictadura del proletariado por ver, tal vez, si consigue un par de plateas más en el parlamento burgués. Ha hecho una concesión al actual régimen de hambre y miseria.

Post scriptum: Antón y Calducci

Cuando ya estaba redactado este artículo, aparecieron los de Antón y Calducci (PO N° 828) aportando a la polémica. Simplemente quería apuntar unas correcciones.

Antón dice que Ollivier reduce la dictadura del proletariado "a lo que sería su forma más acabada y plena en su aspecto político". Esto está mal porque, como dije, no hay un régimen político especial que sea la dictadura del proletariado (¡revolución permanente"!). Se trata de toda una etapa histórica de transición, de la negación de Estado. No es que Ollivier considere que "las medidas que tuvieron que tomar los bolcheviques" no han sido de "defensa del Estado obrero". El directamente está en contra de un Estado obrero.

Algo parecido ocurre con Calducci: "Siguiendo la lógica de Ollivier, el proletariado debería tomar el poder, implantar una breve dictadura y dejar luego la posibilidad de un regreso ‘democrático’ de la burguesía nacional". No. Siguiendo la lógica de la LCR, no hay que implantar ningún tipo de dictadura, ni breve ni nada; hay que morir en el régimen democratizante. El SU no tiene una estrategia de poder de la clase obrera.

(Extractada para su publicación)

La gran movilización desde Mosconi hacia el juzgado de Tartagal por la libertad de los compañeros detenidos desde hace más de un mes, conmovió a las ciudades de Tartagal y Mosconi. Es que no sólo se demostró que el movimiento piquetero está de pie, sino además que la unidad de los trabajadores puede hacer temblar al gobierno de Romero. Así lo dejaron bien en claro la UTD de Mosconi y el Polo Obrero de Tartagal durante las cuatro horas de lucha y solidaridad que marchamos bajo la lluvia.

Más de 200 compañeros nos concentramos en la puerta de Pluspetrol para encaminarnos hacia el centro de Tartagal. Entramos a la regional para reclamar por la detención arbitraria y feroz golpiza por parte de la policía de un compañero aborigen, piquetero de Mosconi, y exigir que se permita la visita de los familiares para verificar su integridad física. Obtener esto fue nuestra primera victoria.

Al llegar al juzgado cortamos la calle y los gritos por la libertad de los presos se hicieron sentir durante casi dos horas. Los medios de comunicación locales recogieron ampliamente los reclamos y denuncias de los familiares de los presos (que acampan desde el día de las detenciones frente al juzgado), de la abogada de Derechos Humanos, Mara Puntano y de Pepino Fernández (UTD Mosconi), y Pepe Barraza (CTD-Polo Obrero de Tartagal). Estos dirigentes piqueteros anunciaron, además, una nueva marcha unitaria para el día viernes, a la que ya confirmaron que se sumarán también el Polo Obrero de Aguaray y piqueteros de Pocitos.

Con la unidad de los trabajadores y la movilización popular sacaremos de la cárcel a los compañeros detenidos por el K-Gate y J.C. Romero (peoncitos de las petroleras). Llamamos a todas las organizaciones obreras y de derechos humanos del país y del mundo a unirnos en esta lucha.

Luego de una negociación secreta con los servicios de Estados Unidos y Gran Bretaña, Muhamar Khadafi, de Libia, anunció la renuncia al desarrollo de programas de "armas de destrucción masiva" (nucleares, biológicas y químicas) y firmó el protocolo de la Oiea (Organización Internacional de la Energía Atómica) por el cual autoriza la realización de inspecciones "sorpresa" a todas sus instalaciones civiles y militares.

Como consecuencia de "la reinserción de Libia en la comunidad internacional", se pondrá fin a las sanciones económicas y políticas contra ese país y se retomarán las inversiones petroleras anglosajonas.

"La real inspiración de la medida, según analistas árabes, fue asegurar que el poder absoluto de Khadafi no se debilitara" (New York Times, 20/12/03). Luego del acuerdo, Khadafi queda en el poder como un puntal norteamericano en el Medio Oriente. También le entregó a los servicios norteamericanos todos los registros con que contaba la inteligencia libia sobre Al Qaeda, sus operaciones y miembros.

Trucho

Libia, en realidad - coincide la mayoría de los analistas - "no tenía capacidad para construir ningún arsenal nuclear, biológico o químico serio". Tampoco estaba en condiciones, debido a las sanciones, de "producir la comunidad científica que pudiera construir los complejos sistemas necesarios"; por las mismas razones, "es dudoso que pudiera comprarlos" (ídem). Es decir que se trata de un acuerdo trucho: Libia finge que renuncia a un arsenal que no tiene ni puede tener, mientras que los norteamericanos y occidentales fingen que esa renuncia es un "desarme". Todo esto sugiere que el acuerdo sobre las armas es apenas la cobertura de otro tipo de acuerdo que pondrá a Libia en la primera línea de la "guerra contra el terrorismo" y que le abrirá a los anglosajones riquísimos yacimientos petroleros.

Europa y Estados Unidos

Aunque para Blair este "viraje" es una directa consecuencia de la ocupación de Irak, "Khadafi viene persiguiendo este giro en forma consistente desde comienzos de los años ‘90. Paso a paso se ha ido moviendo hacia la normalización de las relaciones" (Financial Times, 22/12/03). Libia había buscado que las compañías petroleras europeas, y sus Estados, respaldaran el desarrollo de su industria petrolera, pero sólo obtuvo un fracaso mayúsculo. Europa - en particular Francia e Italia - , fueron incapaces de superar las sanciones norteamericanas. Libia se vuelve hacia Estados Unidos cuando las propias compañías norteamericanas venían presionando a su gobierno para que levantara las sanciones contra Libia y les permitiera volver a explotar sus pozos (Financial Times, 20/12/03). El "giro" libio es una indudable derrota de la Unión Europea en su enfrentamiento político y comercial con los Estados Unidos.

Libia e Israel

En consonancia con sus nuevas "amistades", Libia está manteniendo reuniones, por ahora secretas, con Israel, con vistas a la reanudación de las relaciones políticas y económicas entre ambos. Estas reuniones incluyen encuentros entre los respectivos servicios secretos e incluso entre dos miembros del parlamento israelí y el hijo de Khadafi, su aparente heredero en el poder.

El diario israelí que publicó las primeras noticias sobre estas reuniones cita a "altas fuentes de Jerusalén" que reconocen que "estamos recibiendo mensajes agradables de Khadafi y sabemos por distintas fuentes que su actitud hacia Israel sufrió un cambio total" (Página/12, 8/1).

Desequilibrio en Medio Oriente

Con Irak ocupado, Libia en la órbita norteamericana, Irán obligado a firmar el Tratado de No Proliferación de armas nucleares y a recibir inspecciones a sus instalaciones, y Siria bajo una enorme presión política y militar norteamericana, ha desaparecido lo que se había dado en llamar el "frente del rechazo", o sea el nacionalismo árabe que se decía capaz de contener al sionismo. En Medio Oriente queda en pie sólo una potencia atómica: Israel. Nunca, como ahora, fue más nítida la amenaza nuclear contra los pueblos de Medio Oriente.

Se han vuelto a poner en evidencia, en grado extremo, las insuperables limitaciones políticas del nacionalismo árabe, y esto ocurre cuando nace la lucha popular en Irak, Arabia Saudita y Palestina.

Más de tres mil trabajadores municipales, encabezados por el Sindicato Municipal, cortaron el Puente Pueyrredón, para reclamar la reincorporación de 1.300 trabajadores cesanteados. Los acompañaron las asambleas populares de Wilde y Sarandí, y las organizaciones piqueteras FTC y MTL.

Las consignas explicaban que los despedidos no son "ñoquis", como dice el intendente Alvarez de Olivera, afirmando que eran puestos políticos.

Entre los cesanteados están el personal técnico, administrativo, de maestranza y mantenimiento del único hospital que tiene la comuna, el de Wilde; trabajadores de cementerio, de espacios verdes, de los jardines maternales, comedores municipales y unidades sanitarias y de las distintas reparticiones de la administración municipal. La mayoría de los cesantes son efectivos, de hasta ocho años de antigüedad.

Alvarez, al igual que su par Villordo en Quilmes, o Rosas en Lomas, argumenta sobredimensión de la planta de personal y déficit presupuestario. El déficit no es responsabilidad de los trabajadores ni de los vecinos que verán recortada la prestación de los servicios por los que pagan las tasas municipales. Es responsabilidad de la mala administración del gobierno anterior y de la Provincia, que quiere pagar los intereses de la deuda externa provincial.

Que la crisis la paguen ellos. Que se abran los libros del Municipio para que los trabajadores municipales y la población sepamos dónde están las causas de la crisis y se les ejecuten los bienes a los responsables.

Los trabajadores del Hospital de Wilde, llevando adelante lo votado en el plenario de delegados del gremio del martes 6 de enero, han comenzado a reunirse con las asambleas populares de la zona, para encarar en común esta lucha por la defensa de los puestos de trabajo y por el hospital público gratuito.

Siguen las asambleas en los lugares de trabajo, con la presencia de todos los cesanteados y retención de tareas.

Después de la "renuncia" libia al desarrollo de armas nucleares son cada vez más frecuentes los síntomas de que los integrantes del llamado "eje del mal" están asumiendo posiciones crecientemente "amigables" frente a Estados Unidos. Como Khadafi, los nacionalistas está haciendo cola para capitular frente al imperialismo.

Irán había dado ya un primer paso al subordinar sus planes de desarrollo de la energía atómica con fines civiles a la Oiea y sus inspecciones. Ahora dio un nuevo paso al retomar las relaciones con Egipto, luego de 25 años de congelamiento, que es, después de Israel, el principal aliado de los Estados Unidos en Medio Oriente. Al mismo tiempo, Irán detuvo a uno de los principales dirigentes de Al Qaeda y se encontraría negociando su entrega a los servicios norteamericanos a cambio de la liberación de los iraníes detenidos en Guantánamo y del levantamiento del congelamiento de los fondos iraníes en bancos norteamericanos. Como en Libia, Al Qaeda se ha convertido en el "chivo expiatorio" del acercamiento con Estados Unidos. Una manifestación de esta "nueva realidad" es el desmesurado elogio de sir Jeremy Greenstock, representante británico en Irak, quien después de reunirse con altos funcionarios iraníes declaró que "Irán muestra una actitud crecientemente positiva hacia la situación en Irak"... es decir, hacia la ocupación norteamericana (Financial Times, 6/1).

Otro que eligió una vía indirecta para su "acercamiento" a Estados Unidos fue Siria, que acaba de retomar sus relaciones políticas con Turquía, otro aliado clave del imperialismo en la región y, también, aliado militar de Israel.

Contra lo que afirman los comentaristas, estos "desarrollos" están lejos de "traer la paz" a la región: al reforzar las posiciones de Estados Unidos y de Israel son una nueva fuente de agresión contra los pueblos de Medio Oriente y, en particular, contra los palestinos.

Incluso en la lejana Asia, el "modelo Khadafi" parece surtir efectos. Corea del Norte acaba de anunciar que está dispuesta a "congelar su programa nuclear a cambio de ayuda económica y concesiones diplomáticas" (Financial Times, 7/1). Corea del Sur ya le dio la "bienvenida" a la propuesta y hasta el propio Powell la calificó como "positiva e interesante" (ídem).

El hundimiento del llamado "eje del mal" pone al desnudo la miseria política del nacionalismo y de los escombros del stalinismo.

Con rigurosa puntualidad, entre las 18 y 18:30 horas, una nutrida concurrencia se concentró el 30 de diciembre en Ugarte y Panamericana, para la marcha que mes a mes se realiza en la zona norte por diferentes casos de gatillo fácil e impunidad.

Motorizada por la "Comisión de familiares, trabajadores y jóvenes víctimas del gatillo fácil y la impunidad" de la zona norte la marcha recorrió las 25 cuadras que separan la salida y hasta el portón de Maipú de la quinta presidencial en Olivos, "la ruta del cacerolazo", donde se nutrió de manifestantes, adhesiones a los cánticos y aplausos, en particular, en el último tramo sobre Ugarte, en el que empleados, paseantes y comerciantes aplaudieron el paso de la combativa marcha.

Acto en la Quinta... de Olivos

Unas cuatrocientas personas participaron del cierre de la caravana, donde, uno a uno, los familiares intervinientes (de Gisella, del Boli, las Madres de Dolor de Garín, Torcuato, Bancalari), denunciaron los más de 1.600 casos de gatillo fácil desde el ’83. Esta dolorosa cifra se concentró en los últimos cuatro años, como lo probaron las denuncias de familiares de Gustavo Luna, de Maxi Silva de Lanús, o del periodista tucumano Eduardo Coronel, todos fusilados, lo que muestra una política genocida de conjunto no limitada a una localidad. Los planteos de Angélica, una de las madres de los chicos masacrados en Floresta, ligaron el accionar represivo a la impunidad jurídica (incluida la revisión de sentencias) lograda mediante poderosos recursos.

El Polo Obrero intervino en el acto aprobando la valiente actitud de Vanina Kosteki, que un día antes se había entrevistado con Solá para exigirle que cesen las intimidaciones y llamando a la campaña para que el 25 de enero, junto a fam iliares, trabajadores y jóvenes, no olvidemos al reportero gráfico José Luis Cabezas, que puede volver a ser asesinado con la revisión de la sentencia a los imputados en la causa.

El nombramiento de Graciela Ocaña como directora normalizadora del Pami persigue dos objetivos políticos para el gobierno de Kirchner. Primero, había que darle el pase a González Gaviola, absolutamente desgastado en su gestión al frente del Instituto. El continuo desastre en la situación prestacional, las denuncias sobre nombramientos de parientes con altos sueldos y choques arbitrarios con los trabajadores y los gremios habían rebalsado sus posibilidades.

El otro objetivo (reflejado en todos los medios) es la intención de Kirchner de atomizar aún más a la oposición centroizquierdista; en el ARI se pidió la renuncia de Ocaña a la banca.

Tanto la gestión Gaviola como la llegada de la "hormiguita viajera", han sido presentadas como una continuidad en la lucha contra las mafias del Pami, personalizadas en Barrionuevo y Nosiglia. Y si bien éstos son grandes operadores del "robo para la corona" (para el gobierno de turno y los aparatos partidarios), la clave de los negociados del Pami está en las contrataciones con los prestadores privados de servicios médicos y con la industria farmacéutica. El Pami es un gigantesco financiador y regulador de precios del mercado de salud. Allí se cruzan los intereses verdaderamente mafiosos de las cámaras empresarias, las federaciones médicas y los funcionarios políticos del gobierno y las provincias.

¿Son estos intereses los que viene a enfrentar Ocaña?

Aunque declaró que "la idea es sacar las gerenciadoras y hacer concursos para ... mejores prestaciones, con la participación de los hospitales públicos" (Página/12, 6/1), lo mismo había dicho Gaviola. Con o sin gerenciadoras, los predadores de la industria médica capitalista y políticos patronales son los que manejaron siempre el Pami. En cuanto a los hospitales, la centroizquierdista Ocaña adhiere a la política "neoliberal" de que se usen para financiar a las obras sociales y pre-pagas, mientras el Estado se desentiende de la salud pública.

El nombramiento de Ocaña ha despertado un gran entusiasmo en la centroizquierda, particularmente en el sector CTA, cuyo jefe, De Gennaro, asistió al acto de asunción. La diputada prometió una "normalización" con voto directo de los afiliados. Lo que no significa nada si no da lugar al control total de jubilados y trabajadores sobre el financiamiento y el sistema prestacional. Es necesario recomponer el vaciamiento financiero que significó la eliminación de los aportes patronales y la caída de los aportes obreros por la desocupación, el trabajo en negro y la reducción salarial. Es necesario reponer todas las prestaciones perdidas y terminar con el dominio de la industria médica capitalista y los acuerdos con el Banco Mundial. No es esa la política del ARI, de la centroizquierda, ni de la CTA.

La historia de los trabajadores rurales cuenta con la experiencia del sindicato cosmopolita fundado por verdaderos luchadores por las reivindicaciones de los más explotados. Estos trabajadores tenían muy claro cuál era el rol que tenía que cumplir un sindicato combativo: peleaban por las mejores condiciones de trabajo, salarios dignos y aportes jubilatorios. Habían organizado un pequeño pero efectivo fondo (Mutual Obra Social), que consistía en una caja donde todos los trabajadores aportaban una moneda y cuando algún trabajador o integrante de su familia se enfermaba tenía atención médica y los medicamentos garantizados.

La burocracia de la Banelco

Hoy, el sindicato está dividido y manoseado por una burocracia que lejos de defender los derechos de los trabajadores "transa" y se beneficia a sus espaldas. La burocracia de Uatre es cómplice de la flexibilización laboral extrema y de la precarización laboral permanente.

Los trabajadores, para poder trabajar el campo - si tienen suerte de salir a cosechar - , están forzados a ser "nominados" en una bolsa de trabajo "trucha" y a pagar - por el sólo hecho de ser nombrados - 0,50 peso al "turneador". Estamos hablando de un mínimo de 150 trabajadores y por lo tanto de un piso de 75 pesos diarios que los burócratas se embolsan cobrándoles peaje a los obreros.

Un ejemplo: los chacareros pagan 32 pesos por jornal de trabajo , pero cada trabajador percibe sólo 18 pesos los días lunes, miércoles y viernes (que son los días que le hacen los descuentos para aportes jubilatorios, sindicales, obra social, etc.), mientras que los martes, jueves y sábados percibe 20 pesos, porque le pagan en negro. ¡El mismo sindicato avala el trabajo en negro! Como si esto fuera poco, si tienen "suerte", de los tres días que les hacen los descuentos sólo uno va a la caja de jubilaciones, ya que en la Afjp figuran sólo monedas a favor de los trabajadores. La estafa no termina, ya que también se descuentan viáticos y comida cuando, por lo general, los trabajadores se trasladan por sus propios medios (bicicleta, moto, etc.) y se llevan sus propias viandas.

Explotación sin límites

En el puerto, una gran parte de los trabajadores también pertenece al sindicato de Uatre. Los compañeros denuncian la explotación a la que son sometidos; unos trabajan descargando cereales y oleaginosas de los camiones a los silos o dentro de ellos, y otros lo hacen en silos subterráneos. Son tareas sumamente insalubres por el veneno para plagas y roedores, que viene dentro de los camiones en pastillas, las cuales, al sólo contacto, pueden matar a un animal de gran porte o dejar ciega a la persona que sea afectada por el mismo polvillo. Los compañeros trabajan sin protección, como ropa adecuada, mascarillas, antiparras, etc. Y en jornadas de hasta 12 horas. Ni hablar del litro de leche por trabajador.

En el puerto, al igual que en el campo, el sindicato hace de agencia de contratación de personal temporario, ya que la empresa del puerto, al igual que los chacareros, no les paga directamente a los trabajadores sino que es el sindicato el que recibe el dinero de los salarios (se paga en el sindicato, donde les hacen los supuestos aportes y retenciones). En el 2002, los trabajadores del puerto se declararon en huelga reclamando por los salarios y el pago del porcentaje por insalubridad. El sindicato fue al puerto y, lejos de apoyar a los trabajadores en conflicto, "prometió" discutir con la empresa el pago de la insalubridad, persuadiendo a los trabajadores de desistir con la medida de fuerza. Al poco tiempo, el sindicato apretó a los trabajadores para que cesaran con los reclamos, asegurando que la empresa sólo va a pagar 2,50 pesos la hora y si no que no trabajen y olvídense del insalubre (sic).

Un programa

En el Congreso Sindical y Fabril del Polo Obrero del mes de noviembre, los compañeros de Uatre de San Pedro nos pusimos en contacto con otros compañeros rurales de Salta, Tucumán, Salto Argentino, Zárate, etc. Discutimos cómo organizarnos y luchar por nuestros reclamos salariales e imponer el convenio colectivo de trabajo, y llamar a paritarias.

De acuerdo con el convenio homologado por Uatre y el Ministerio de Trabajo de la Nación, los trabajadores tienen derecho a cobrar 11,40 pesos de viático y comida por día de trabajo, y en el puerto, en particular, deberían cobrar 50 pesos por jornada de 6 horas, más 17 pesos por insalubridad. Hoy los trabajadores cobran sólo 15 pesos trabajando en condiciones infrahumanas, con el consentimiento y el apriete del sindicato.

La gota que rebalsó el vaso se dio hace pocos días, cuando en el sindicato un burócrata salió de las oficinas diciendo: Muchachos, me llamaron de Buenos Aires, tenemos media hora para presentar listas, hay elecciones (sic).

Al otro día dijeron: Como no se presentó ninguna otra lista opositora seguimos nosotros (sic).

¡Esto es el colmo de la corrupción!

Hoy más que nunca debemos denunciar estas maniobras fraudulentas, llamar a elecciones libres y recuperar el sindicato, sección por sección, en manos de los trabajadores. Por trabajo y salario digno, respeto al convenio colectivo, abajo la flexibilización laboral, aumento de salarios para cubrir el costo de vida y el reparto de horas de trabajo para terminar con la desocupación y el negreo de las patronales y sus punteros de la burocracia. Por una Bolsa de Trabajo democráticamente controlada por los trabajadores, sin burócratas ni coimeros.

El nuevo ministro de Seguridad de Felipe Solá, Raúl Rivara, anunció las "propuestas" del gobierno provincial para frenar la inseguridad. Se habilita a que "los intendentes califiquen a los comisarios", introduciendo el "concepto de que los políticos municipales incidirían en la foja de servicios de los policías" (La Nación, 15/12/03), reforzando, precisamente, el gran "lobby" del delito: la alianza punteros-Bonaerense.

La decisión de que "las responsabilidades de los intendentes (en el manejo de la Bonaerense) deberían ser crecientes" (La Nación, ídem) se anuncia pocos días antes que el intendente de Quilmes denunciara que una mafia compuesta por políticos del PJ de esa municipalidad, policías y narcos secuestraron a tres de sus colaboradores más directos, por meterse en los negocios de "la noche", principalmente el tráfico de estupefacientes (La Nación, 24/12/03).

Rivara suma a su "política de seguridad" la llamada "Red de Alerta Temprana", anunciando que "los guardias de unas 170 empresas de seguridad privada empezarán a colaborar directamente con la policía, vigilando las calles del norte del conurbano" (Clarín, 14/12/03).

Las agencias de seguridad privadas son todas propiedad de policías y militares, en funciones o retirados, y han estado involucradas en los secuestros extorsivos. Son, dice Clarín (ídem) las que "pasan información a las bandas de delincuentes". Han sido denunciadas por camaristas de San Isidro, fiscales de Lomas de Zamora y hasta por la propia Bonaerense por su reiterada responsabilidad en casos de "gatillo fácil", en los que "los custodios quebraron algunos principios básicos, como disparar en la calle y poner en riesgo la vida de terceros" (Clarín, ídem).

Una gran repercusión está provocando la campaña por la Bolsa de Trabajo para todos los compañeros desocupados de Mercedes.

Como lo ha recogido la prensa, "la Coordinadora de Desocupados pretende que en la futura obra de la autopista Mercedes-Luján se contemple la incorporación de mano de obra local. Aseguran que dentro de las modificaciones o incorporaciones que deben incluirse en los pliegos, además de los problemas hidráulicos, las colectoras y los pasos peatonales, debe hablarse de personal" (diario Protagonistas).

El dirigente del Polo Obrero, Julio Senna, fue claro en la Audiencia Pública realizada en el Concejo Deliberante cuando explicó que el Polo lucha por la Bolsa como una herramienta organizada de todos los desocupados y no como el coto de una organización en particular. Por eso se empadrona para la Bolsa, se moviliza por la Bolsa y se va a decidir el ingreso progresivo de los compañeros desocupados al trabajo en Asamblea General y democráticamente.

El carácter popular de este reclamo puede medirse por el eco casi diario de las acciones y gestiones que el Polo lleva adelante en la intendencia, pero también por la atención y respeto con que la clase media mercedina siguió la movilización del martes 6 de enero, cuando casi un centenar de compañeros marcharon por el centro hacia el Municipio. Para el pueblo de Mercedes los piquetes son parte de su lucha histórica: durante varias semanas y hasta fin del año pasado se coparon los puestos de peaje, se levantaron las barreras y se libró una batalla tenaz por la supresión del "pillaje". La presencia de la Asamblea Popular de Mercedes en la movilización de los desocupados junto a los compañeros del Polo por la Bolsa de Trabajo, confirma la unidad de acción de este movimiento popular y su profundidad.

De más está decir que la lucha del Polo por los puestos de trabajo en la ruta 5 no le ha impedido denunciar el compromiso y encubrimiento del gobierno nacional, provincial y municipal con la empresa ladrona "Nuevas Rutas". Esta compañía pirata se dedicó durante años a cobrar uno de los peajes más caros del país, evadiendo el compromiso de construir la autopista Mercedes-Luján, responsabilidad de la cual se hace cargo ahora el Estado. ¡"Nuevas Rutas" fue liberada de todo compromiso y encima volvió a quedarse con la "reprivatización" de la ruta!

La movilización por la Bolsa de Trabajo fue imponente. Durante dos horas y media los compañeros cantaron: la "Bolsa es de los Trabajadores" y "Vinimos por la Bolsa y la vamos a ganar", junto al clásico, "Piqueteros Carajo". Cuando salió la delegación elegida para entrevistarse con el secretario de Gobierno - al que se presentó además un petitorio con los reclamos de los comedores - se hizo una Asamblea donde se señalaron básicamente tres cuestiones:

a) El Polo quiere hablar directamente con el Intendente y volverá a movilizarse en diez días, y de ser necesario acompañará la movilización con un acampe de 24 horas frente a la Municipalidad.

b) Se reclama la instrumentación de una comisión para concretar inmediatamente la incorporación al trabajo de los compañeros empadronados bajo control de la Bolsa de Trabajo y de acuerdo al orden fijado por la Asamblea de Desocupados.

c) Se exige el cumplimiento de todos los compromisos fijados en relación al mantenimiento y sostén de los comedores populares.

De aquí al viernes 16, fecha de la nueva marcha, el Polo Obrero va a empeñarse en el empadronamiento de más compañeros, y el mismo día 16 van a ponerse mesas para sumar masivamente compañeros a la Bolsa.

¡Vamos por la Bolsa y vamos por los puestos de trabajo!

Contra la ley coimera y flexibilizadora de la Banelco, reclamamos una legislación laboral que asegure el ingreso al trabajo de los desocupados bajo el control democrático de sus organizaciones.

Luis Juez, el nuevo intendente de la ciudad de Córdoba, ha decidido "resolver" el problema del transporte de una manera que ni el propio Kammerath se atrevió a implementar: armando un grupo de rompehuelgas para enfrentar los paros de la UTA. El Concejo Deliberante, con el voto de la mayoría absoluta que tiene el partido de Juez, aprobó una ordenanza por la que se declara el "carácter social del transporte urbano" (sic) y habilita al Ejecutivo municipal a crear un registro de ómnibus, coches, combis, etcétera y choferes que actúen cuando por una medida gremial no haya transporte en la ciudad; es decir, autoriza al Ejecutivo a organizar un ejército de carneros y rompehuelgas.

La medida es evidentemente anticonstitucional, ya que impide el derecho de huelga. El objetivo es muy preciso: la mayoría de quienes pueden cumplir el servicio sustituto no reúnen las condiciones prácticas para hacerlo (coches en mal estado, no habilitados por los organismos de verificación, en negro, etc.): son los hoy perseguidos micros truchos. En realidad, lo único "viable" es el registro de choferes desocupados que manejen las unidades existentes. Por lo tanto, crea un enfrentamiento entre trabajadores ocupados y desocupados, lo cual redobla su carácter antiobrero y antipopular.

Los "progres" reaccionarios

Juez asumió apoyado por la centroizquierda, la CTA, y dirigentes de los gremios "combativos" (municipales, luz y fuerza); su gabinete está compuesto por varias figuras de un gran prestigio profesional y social, visualizados como progresistas e incluso con pasado izquierdista, que contrastan fuertemente con los funcionarios del repudiado Kammerath. Cumpliendo lo que es una ley de hierro, los "progres" cumplen las tareas más reaccionarias.

Juez dice que él gobierna para todos los cordobeses y no para un sector (el de los trabajadores del transporte), por lo cual su medida sería en defensa de la población, de su derecho a viajar y trabajar, vulnerado por los paros de UTA. Suena igual al reclamo de los capitalistas de terminar con el "problema piquetero" para garantizar el derecho a la circulación y, por ende, al trabajo.

Pero el problema no son los choferes que hacen paros: ellos son la solución. El transporte de Córdoba ha sido liquidado por los empresarios apañados por el gobierno municipal, que vaciaron empresas y lograron una reforma del sistema acorde a sus negocios. El sistema entró enteramente en quiebra, mientras las patronales han hecho ganancias extraordinarias (se duplicó en el último año el corte de boletos) sin ninguna inversión; el derrumbe ha sido apañado por Kammerath, que subsidió el vaciamiento empresario. Hoy, Juez sigue el mismo camino y va más lejos aún, porque pretende eliminarle a la Fetap (la patronal vaciadora) la presión obrera justo cuando los choferes reclaman la incorporación de los 200 pesos al básico (lo que significaría aumentos de hasta el 60% de los salarios de bolsillo), el pago del aguinaldo y el cumplimiento con los choferes de la ex Siglo XXI que se acogieron al retiro voluntario (bancado por el Municipio) y que no han cobrado aún.

Juez le deja a la patronal las manos libres para extender la jornada de trabajo y modificar los recorridos en función de las áreas más rentables, dejando el tendal de usuarios y choferes en la calle. La ordenanza de Juez va a reventar el sistema de transporte aun más, perjudicando a choferes, usuarios, etc., es decir, a los cordobeses para quienes dice gobernar.

Además, la decisión de Juez es una señal clara de su carácter de clase, de quiénes son sus verdaderos mandantes: el de Juez es un gobierno capitalista para los capitalistas, y cada paso lo irá revelando con mayor fuerza; con relación a Kammerath lo que ha cambiado son los mandantes, pero no su carácter de clase.

Movilizarse contra la ordenanza

La UTA ha anunciado la elaboración de un plan de lucha para impedir la reglamentación de la ordenanza rompehuelgas.

El Bloque Piquetero también se ha pronunciado contra la medida y prepara una movilización hacia el Concejo Deliberante en el curso de la semana, coincidiendo con la campaña nacional contra la reforma laboral y previsional, reclamando la derogación de la misma y llamando al conjunto del activismo obrero de la provincia a organizarnos para quebrar la norma antiobrera municipal.

Hace varios números de Prensa Obrera que no informamos a los lectores sobre la lucha contra el peaje que venimos librando los mercedinos. Esto se debió a que las autoridades municipales levantaron las audiencias públicas y no hubo ningún tipo de información disponible para nadie, mientras que desde el Ministerio del Interior y el Occovi se llamó al intendente a una reunión para hacerle una oferta.

La propuesta

En la última Audiencia Pública el intendente expuso la oferta que le hicieron, que consiste en:

1) rebaja del peaje de 2,10 a 0,25 pesos para los mercedinos;

2) construcción de la autovía a cargo del Estado;

3) que el Municipio proponga reformas a la autovía (puentes, luces, etc.);

4) que habría que comprar un mínimo de 10 vales, que vencen a los 90 días;

5) este convenio comenzaría a regir a partir del 1/1/04.

Quienes participamos de la Audiencia expresamos los siguientes reparos y cuestionamientos a la propuesta del Occovi:

1) que en el acta-acuerdo deberá figurar explícitamente que la empresa no recibirá ninguna compensación por parte del Estado;

2) que la empresa, que durante trece años cobró peaje por una obra que no realizó, sigue ahora (cambio de nombre y Kirchner mediante) cobrando el peaje, mientras que la obra se hará con el bolsillo del contribuyente; y que se deberían realizar acciones legales para que sea la empresa y no el Estado quien finalice la obra;

3) que no figura en el presupuesto nacional el dinero destinado a la finalización de la obra;

4) que la letra chica del contrato debe ser revisada por la Audiencia Pública, ya que puede ocurrir que, por ejemplo, en el 0,25 peso para los mercedinos no se establezca "quiénes son los mercedinos" y en consecuencia la empresa pueda exigir además de la residencia en el distrito otros requisitos que achiquen el número de beneficiarios;

5) que la obligatoriedad de comprar 10 pases con fecha de vencimiento perjudica a aquellos que cruzan esporádicamente.

Sin discriminar las propuestas y reparos, la oferta se aprobó por mayoría.

Desocupados

Ante la posibilidad de la concreción de una obra pública, nuestro compañero Julio Sena pidió la palabra para exigir un cupo de puestos de trabajo para los desocupados mercedinos empadronados por el Polo Obrero, "con salario bajo convenio y organización sindical" para dejar "los infames planes de empleo". La respuesta fue el aplauso generalizado de los asistentes y el compromiso del intendente de tomar como propia esta moción... Nosotros, por nuestra parte, le tomamos la palabra y ya empezamos con el empadronamiento.

Un balance

A lo largo del conflicto el PO logró tener una fisonomía propia, mientras que las otras fuerzas políticas hicieron seguidismo del intendente (UCR, ARI, etc.) o abandonaron la lucha sin dar ningún tipo de explicación (IU). Esta delimitación política provocó fuertes críticas por parte del progresismo apartidario pequeño - burgués contra nuestro partido y en particular contra quien esto escribe, con acusaciones de que íbamos a las reuniones "a romper" y que queríamos llevar agua para nuestro molino, metiendo a la Asamblea Popular en la misma bolsa que el PO. Aún bajo esta presión, el partido mantuvo su independencia política de las patronales y su Estado.

El jefe de Gabinete, haciendo gala de las atribuciones que le otorgó el Congreso para manejar a discreción el presupuesto nacional, acaba de vetar varios artículos y partidas para el desarrollo científico, en general, y el Conicet, en particular.

Los vetos en cuestión abarcan varios puntos. Uno deja sin efecto una disposición que permitía seguir en su función, mediante contratos, a científicos que ya habían alcanzado la edad de jubilación. Según señala La Nación (2/1) esto llevará a la pérdida de valiosos científicos que no pueden ser reemplazados actualmente y profundizará la crisis de la pirámide de población del sistema científico.

Otro de los vetos afecta las partidas que el Conicet iba a disponer para la creación de cargos de la carrera del investigador, que permitirían la incorporación de personal y becarios ya concursados en los años 2001 y 2002. Estas partidas, ahora, quedan bajo la jurisdicción del jefe de Gabinete.

Por último, el veto alcanza a las partidas destinadas al desarrollo científico y tecnológico de las provincias.

El recorte presupuestario contra el Conicet y del presupuesto destinado a Ciencia y Técnica es sintomático, sobre todo si se tiene en cuenta que Argentina tiene superávit comercial y fiscal. Los recursos, entonces, bajo el gobierno nacional y popular, irán destinados al FMI y a los Techint y Cia.

La Lista Naranja de Prensa, en el Polo Obrero, denuncia, repudia y llama a organizarse a todo el gremio de prensa contra los despidos que se acaban de producir en el diario Ambito Financiero.

El menemista Julio Ramos pretende aprovechar pérfidamente con esta acción el presunto vacío legal que existiría entre el vencimiento, el 31 de diciembre de 2003, del decreto duhaldista que obligaba a pagar doble indemnización en el caso de despidos sin causa, y la publicación de su prórroga en el Boletín Oficial, el 6 de enero.

Pese a que, producidos hoy, los despidos quedarían fuera del "vacío legal", Ramos pretende extender, mediante un artilugio legal, este "agujero" normativo hasta por lo menos el 14 de enero, todo un guiño para las restantes patronales que pueden salir en masa a aprovechar esta trampa urdida entre el "olvido" del gobierno de publicar la prórroga del decreto y la burocracia que no ha abierto la boca acerca de la maniobra, pese a que los diarios patronales, sobre el todo el propio Ambito, se encargaron de dar el alerta sobre esta posibilidad.

La Utpba debe tomar cartas inmediatamente en el asunto, contra los despidos y por la defensa incondicional de los puestos de trabajo, y debe poner todo su empeño en movilizar al gremio de prensa de conjunto contra este atropello.

Mil trescientos cesantes en Avellaneda, 145 en Lomas, 80 en Quilmes, una cifra similar en Ensenada. Más de 2.000 contratados en las comunas han sido despedidos en las últimas horas y han dejado servicios básicos (hospitales) al borde del colapso.

Los intendentes se apoyan en la ley votada por la Legislatura de la provincia de Buenos Aires, habilitando a los 134 municipios a declararse en emergencia económica, despedir personal contratado y emitir títulos para hacer frente a sus deudas. El proyecto de ley es el reconocimiento del carácter trucho de lo que se presenta como equilibrio financiero en las cuentas de la provincia.

El despido de los trabajadores munipales nace del pago de la deuda, en la provincia con el 48% del trabajo en negro, del "jubileo" constante de la oligarquía (los ingresos en concepto de impuesto inmobiliario rural no superan el 2% del total de ingresos en el presupuesto actual, lo que no se puede ocultar con la bambolla de los countries), del salvataje de la burguesía en bancarrota - las deudas morosas e incobrables del Banco Provincia - , y de las privatizaciones. La misma norma que habilitó los poderes especiales para los municipios habilitó al gobierno a emitir un bono por un valor de hasta 50 millones de pesos para cubrir el déficit del quebrado Banco Municipal de La Plata.

Una salida ante una situación concreta

La ley de emergencia permite a los municipios echar a trabajadores contratados y también emitir bonos por sus deudas con acreedores y proveedores, con un plazo de cancelación de ocho años y un año de gracia para el pago de capital. Estos títulos podrán ser utilizados para pagar tasas municipales o deudas con las comunas (Hoy, La Plata, 17/11/03). Luego de anunciar el fin de las cuasimonedas de las provincias, el patacón regresa por la ventana de los municipios.

Los trabajadores municipales han salido a la calle. Está planteada la lucha por la reincorporación de los despedidos, el pase a planta permanente de los compañeros Jefes y Jefas desocupados, los hospitales y las escuelas, y una bolsa de trabajo bajo el control de las organizaciones de desocupados. Se trata de hacer votar resoluciones en asamblea general, porque las intendencias (y la burocracia) juegan a la atomización de la lucha.

La lucha por la reincorporación debe ser entendida (y asumida) como una lucha de conjunto, junto a las Asambleas Populares.

"La Nación" no se fue por las ramas y tituló en grande: KIRCHNER PROMETIO PAGAR LA DEUDA.

Hacía alusión a un compromiso fundamental asumido por Kirchner frente a Bush: pase lo que pase la Argentina va a pagar, en marzo, el vencimiento de tres mil millones de dólares con el FMI.

Si no completa, como reclama el Fondo, los pagos a los bancos locales por la "pesificación asimétrica", o no termina de ponerse de acuerdo con las privatizadas: o no mejora la oferta para la parte de la deuda externa que quedó impaga; el FMI no pondrá los tres mil millones que se le debe y Kirchner pagará, otra vez, con las reservas del Banco Central. Es decir que va a ceder, de nuevo, en todo.

El Cronista no quedó a la zaga de La Nación , porque tituló: KIRCHNER DEJO LOS ‘GUANTES’ Y PIDIO UN PLAN MARSHALL. Es decir que luego de prometer un ‘nocaut’, nuestro santacruceño ni siquiera subió al ‘ring’.

Kirchner hizo con esa mención una concesión ideológica de fondo al imperialismo, porque ese ‘plan’ fue una operación para rescatar al imperialismo, luego de la Segunda Guerra Mundial. Los pueblos de Europa pagaron con hambre esa operación, y ni qué hablar de los pueblos de Asia, Africa y América Latina.

La dominación mundial del imperialismo yanqui quedó definitivamente consagrada con ese ‘plan’.

Pero ni siquiera esto es importante, porque el imperialismo ya ha aportado, al menos desde los años cincuenta muchos más ‘créditos’ que cien planes Marshall a América Latina, sólo para llevarse cien veces más que eso, como consecuencia del reforzamiento de su dominación política y social.

Desde que venimos ‘resistiendo’ al FMI, Argentina ha pagado a los organismos financieros internacionales 6.533 millones de dólares más de los que recibió (Clarín, 12/1). O sea 20.000 millones de pesos, casi un tercio del ‘recuperado’ presupuesto nacional.

A los bancos se les ha dado bonos de compensación por 40.000 millones de dólares y a los organismos oficiales del exterior se le ha reconocido en forma integral una deuda de 35.000 millones. Los capitalistas privados, por su lado, han aprovechado los bajísimos salarios y los altísimos precios que dejó la devaluación, para refinanciar una deuda de otros 60.000 millones de dólares.

Los que han quedado en la lona son los pequeños ahorristas a los que los bancos les vendieron deuda argentina, cuando ya sabían que todo se venía abajo. Son los bancos los que deben resarcir a los ahorristas, no los trabajadores argentinos. Para cubrirle, no los bolsillos, sino las espaldas a esos bancos, Kirchner propone pagar el 25%, mientras Bush le pide que se ‘arrime’ al 40%.

También en las bancarrotas de Parmalat, Enron, Worldcom, Cirio, Alshtom, etc. ÿlos grandes bancos utilizaron el mismo método para confiscar a los ahorristas extranjeros.

Decimos: que paguen los banqueros.

Por la confiscación de la gran banca internacional bajo control de los trabajadores.

Plan Marshall: ‘go home’.

El lunes 29 los trabajadores de Brukman volvieron a entrar a la fábrica de la cual habían sido desalojados hacía ocho meses en un intento gubernamental por restituir la planta a la patronal vaciadora.

Fueron ocho meses de intensa lucha. Instalados en campamento frente a la fábrica, los obreros iniciaron una resistencia que contó con amplio apoyo de los sectores en lucha de las masas, particularmente del movimiento piquetero y el Polo Obrero, que se movilizaron reiteradamente reclamando la expropiación de la fábrica y su puesta en marcha bajo gestión obrera.

La expropiación finalmente fue votada por la Legislatura porteña con serios retrocesos con relación a las expropiaciones (burguesas) precedentes. En Brukman, además, se introdujo una cláusula que plantea el ingreso compulsivo a la planta de los carneros. El artículo 8 - que es el que habilita a este operativo - fue introducido por los personeros del gobierno, lo cual otorga al Estado el poder de contratación de personal. Incluso la cooperativa deja de ser tal y debuta con fuerte injerencia del gobierno.

Varios trabajadores de la fábrica recuperada nos manifestaron que al ingresar a la planta se encontraron con "tierra arrasada". Las máquinas estaban destruidas. "El corazón de la computadora que diseña los moldes para la confección había sido robado", nos contó una compañera. "Es lo más caro", coincide otro. "Las calderas, el sistema eléctrico, las tubería del aire comprimido, todo cortado, todo roto", concluye un tercero.

Voceros de la patronal expropiada y los carneros salieron a divulgar que así habían dejado la fábrica los obreros desalojados en abril. Lo cual es totalmente falso. La síndico judicial reconoció que ella había conocido una fábrica en marcha, en producción, dirigida por sus obreros. Y ahora se encontraba con este desastre.

Fotos judiciales de antes y después del desalojo evidencian el faltante de piezas vitales de las máquinas. Igual que en Sasetru recuperada por sus obreros, luego de un violento desalojo policial, la fábrica fue saqueada (y hay faltantes de dinero, etc.).

Los trabajadores en Asamblea han decidido iniciar juicio penal a los Brukman y a los carneros que habían empezado a concurrir a la fábrica - luego del desalojo - protegidos por la policía hasta que un piquete obrero los hizo expulsar definitivamente. Ellos deben justificar adónde fueron a parar las piezas robadas de las máquinas, así como la mercadería faltante (500 pantalones finos, etc.).

El Gobierno de la Ciudad habría prometido un subsidio para reparar las máquinas y empezar a producir. Pero es insuficiente e incierto. Los trabajadores reclaman un subsidio-indemnización hasta recuperar la maquinaria, pagar los servicios cortados, reponer la materia prima y la mercadería desaparecida.

Que el Gobierno se haga cargo del pago de los salarios de los compañeros hasta el inicio de la producción.

Que se ponga en marcha la Escuela de Oficios, aprobada también en la ley de expropiación.

Que se ponga una guardería (se trata de una fábrica de mujeres) abierta al barrio, etc.

Brukman es un símbolo en la barriada del Once y de todo el movimiento de lucha de la Capital.

El ingreso de los obreros de Brukman a su fábrica es un triunfo del movimiento de lucha obrera-piquetera.

Por acción y por omisión.

Por acción, el gobierno de Kirchner respaldó y organizó una ofensiva feroz contra el movimiento piquetero haciendo causa común con los capitalistas de la Unión Industrial Argentina, de la Cámara de Comercio y de la Cámara Argentina de la Construcción, que pidieron el "aplastamiento". Además de las discusiones del ministro de Defensa de Kirchner, Pampuro, con el vice-ministro de Defensa yanqui, Aschcorft, el Buenos Aires Herald ya había alertado contra el movimiento piquetero; y lo propio hizo el Vaticano (Casaretto acusó de vagos a los trabajadores desocupados).

La agresión antipiquetera de Kirchner fue publicitada por el vocero semi-oficioso del gobierno, Página/12. En su edición del 19 de diciembre, apenas 24 horas antes de que se produjera el atentado, el diario kirchnerista publicó las confesiones de un miembro del gabinete nacional, confidente e "interlocutor de Página/12" (Página/12, 19/12).

"La política de dividirlos nos salió bien", le dijo al diario "uno de los cuadros políticos de confianza de Kirchner" (ídem); "fíjese - agregó - que hay como cinco actos distintos, no van unificados", pero "hay que tener cuidado con los más loquitos. Esos saben que si rompen algo, la cana va a tratar de ir duro; no sé si no buscan precisamente eso" (ídem).

Al admitir que el gobierno jugó a fondo, el "cuadro político" citado por Página/12 involucra directamente a Kirchner. Y refuerza ese papel al añadir que Kirchner "debía aparecer como el que tendía un manto bajo el cual cabían todos. Ese discurso, tan cerca de la marcha, es peligroso".

Pero también es responsable por omisión. El "cuadro" ministerial le reconoció a Página/12, 24 horas antes del atentado (¡), que ellos sabían que la Policía Federal estaba preparando una provocación contra los piqueteros. La justificación del "cuadro" es que muchos comisarios y subcomisarios vinculados a Giacomino "están enojados; los cambios que hicimos y la eyección de Giacomino los soliviantaron" (ídem). Ante esta posibilidad, el "garganta profunda" de Página/12 incrimina todavía más: el operativo de seguridad del 20 de diciembre "lo tienen que manejar, ‘El Flaco’, y Alberto - dice, mirando en dirección al despacho presidencial el confidente de este diario". Por si hiciera falta, los periodistas del órgano "semi-oficioso" aclaran que ‘El Flaco’ es "Kirchner, y Alberto es Fernández, el jefe de Gabinete" (ídem).

El operativo político oficial fue desbaratado por la templanza de una vanguardia obrera que se ha presentado como alternativa política para el conjunto de la nación explotada.

El tiro, pues, por la culata.

Kirchner no se vio para nada forzado cuando le reiteró a Bush el apoyo del gobierno argentino al presidente Carlos Mesa de Bolivia. Después de todo no fue el yanqui el que desarmó el levantamiento boliviano de octubre del año pasado. En ese momento, la política de masacres que impulsó el Pentágono y la embajada norteamericana había fracasado. Lo que permitió la "transición constitucional" del ex presidente Sánchez de Losada fue la intervención de Kirchner y Lula ante los dirigentes Evo Morales y Felipe Quispe para que aceptaran ese recambio. Cuando cinco semanas más tarde, Kirchner recibió ostentosamente a Evo Morales, en la reunión Iberoamericana en Santa Cruz de la Sierra, el dirigente cocalero-indigenista de Bolivia le prometió todavía más: su respaldo para que Mesa concluya el mandato de su antecesor - o sea hasta el 2007. Mesa demostró su agradecimiento con la firma de un acuerdo de venta de gas a la Argentina a través del gasoducto del norte que ha comenzado a construir Techint con subsidios, claro, del gobierno argentino. A Lula le hizo el regalo de reducir de 1,80 a 1,25 dólares el precio del gas que Bolivia vende a Brasil.

¿A qué obedece, entonces, que Bush tuviera que ventilar de nuevo su preocupación por Bolivia y por el "apoyo" de Kirchner a Evo Morales?

Se viene el estallido

La respuesta puede leerse en un cable de Econoticiasbolivia.com del 7 de enero reciente. "La representación del Banco Mundial con sede en La Paz, dice la información, advirtió que un desborde popular de imprevisibles consecuencias podría desatarse en Bolivia durante el primer trimestre del año" - más precisamente "alrededor de febrero-marzo de 2004". No es Evo el "problema", el cual no tuvo empacho en decirle a La Nación (11/1) que: "Desde el momento en que somos diputados, defendemos la ley, la Constitución y la democracia...". Además, largó el verso ya ‘clásico’ de que "en Bolivia hay excelentes empresarios nacionalistas y clase media que se suman a la lucha del movimiento popular" y, para disipar cualquier duda, equiparó su planteo de "unidad latinoamericana" a la "unión europea" (la cual, al menos hasta nuevo aviso, es criatura e instrumento del imperialismo).

Volviendo al Banco Mundial, éste caracteriza que Bolivia atraviesa "una quiebra técnica en las finanzas públicas con un déficit fiscal mayor al 8% y difícil de financiar, una extrema debilidad institucional y un clima latente de convulsión social". Asegura, asimismo, que "el dinero destinado inicialmente a obras de infraestructura y al sector social ha sido transferido al pago de sueldos, salarios y aguinaldos en la administración pública". Para devolver este dinero el gobierno ha anunciado un impuesto a los salarios y una reducción de la subvención a los combustibles con el consiguiente impacto en los precios, en particular del gas licuado y de la gasolina, esto para una población que tiene una desocupación del ¡72%! (según El País, de Madrid, del 13/1). Clarín se atrevió a titular el impuesto al salario como "un aumento de impuestos a los más ricos" (8/1), a pesar de que grava a partir de los 250 dólares de sueldo (cuatro salarios mínimos). Mesa admitió en forma pública que: "Una gran parte del déficit (más de 380 millones de dólares) no está financiado, y si no logro financiar, llegaremos al final de 2004 y no podré pagar salarios, y no podré pagar aguinaldos y no podremos cumplir obligaciones fundamentales". La última ‘inquietud’ del Banco Mundial está referida a la convocatoria de una Asamblea Constituyente (Econoticias).

Ante este panorama, no debería sorprender que "los sindicatos y organizaciones sociales y populares de Bolivia están perdiendo la paciencia con el presidente Mesa (que en) el mensaje presidencial de ayer (se refiere al domingo 4 de enero) ha anunciado más sacrificios y más cargas económicas sobre el pueblo". El ejecutivo de la Central Obrera de El Alto denunció que el referéndum que tiene previsto Mesa para el mes de marzo no se refiere a la re-nacionalización de los hidrocarburos ni a la derogación del decreto 24806 "que otorga la propiedad de los hidrocarburos a las transnacionales en boca de pozo. De acuerdo a un estudio oficial, publicado por la revista Global Upstream Performance Review 2003, "El costo promedio de la producción de un barril equivalente de petróleo es de 5,6 dólares a nivel mundial, pero en Bolivia ese costo se reduce, en el caso de Repsol-YPF a tan sólo un dólar y en el de Amoco a 0,97 dólares (Niko Resources, 0,87 dólares, y también son muy bajos los costos de Total, Maxus, Petrobras, British Gas, Panamerican y Shell)".

Felipe Quispe, de la Central de Campesinos, "anunció movilizaciones a partir del 20 de enero si Mesa no atendía las demandas... Incluso Morales denunció que "Mesa tenía un pensamiento similar al de Sánchez de Lozada". Ante este planteo de Morales, Econoticias comenta: "El distanciamiento entre cocaleros y gobierno se hace cada vez más evidente, aunque no ocurre lo mismo con el MAS. En el bloque parlamentario se aseguró que, con relación a Mesa, el MAS ‘no era oposición ni oficialismo. Somos oposición al modelo neo-liberal, pero no oposición al gobierno de Mesa. No somos enemigos de Mesa’".

Conspiran en Buenos Aires

Está claro que Evo Morales es la menor de las preocupaciones de Bush. Evo también la tiene muy ‘clara’, como lo demuestra el acuerdo que brindó a la decisión de Mesa de postergar la Asamblea Constituyente hasta el 2005 ó 2006 (Bolpress.com). "Morales calificó como acertada la decisión del Ejecutivo porque asegura que no podrían efectuar tres comicios en un solo año, ya que en el 2004 se realizarán el referéndum del gas y las elecciones municipales". Con este planteo Morales ratifica su compromiso internacional de sostener a Mesa hasta el final del mandato de Sánchez de Losada - lo que ni Duhalde pudo conseguir para sí.

La "preocupación" de Bush, entonces, no son ni Morales ni Kirchner. El punto en el clavo lo dio una información de La Nación del pasado 9 de enero. Con un subtítulo que dice "Bolivia, preocupante", informa lo siguiente: "Rumsfeld está preocupado por la posible repetición en los próximos meses de incidentes de magnitud importantes en La Paz. Algunas área oficiales de la Argentina coinciden con este diagnóstico...; en Buenos Aires se desarrolló un encuentro cumbre - y poco habitual, por cierto - entre los jefes de los ejércitos de la Argentina (teniente general Bendini), Brasil (general Francisco de Albunquerque) y Chile (general Juan Cheyre Espinoza). El tema analizado fue la posibilidad de que una nueva crisis boliviana desborde la región... Entre las contingencias... se apunta a que llegado el caso podría ser necesaria la intervención de una fuerza de estabilización regional". Esta información deja más clara todavía la razón de la "preocupación" que el subsecretario Aschcroft le expresó a Pampuro respecto a los piqueteros argentinos.

Es aquí donde entra la discusión sobre Morales, porque la intervención militar significaría que se lo desecha como alternativa de ultimísimo recurso para desviar una revolución social. En este plano no importan ya las garantías que puedan ofrecer Morales y el MAS, pues depende de un juicio político más general, de conjunto, estratégico, de parte del imperialismo sobre los alcances internacionales de una revolución en Bolivia. Bush aceptó la alternativa que plantearon Kirchner y Lula de contener la insurrección de octubre pasado por medio de las burocracias indígenas y de la COB, cuando todo lucía de que la represión había fracasado. Pero en octubre las burocracias entregaron el poder a Mesa; ahora no hay otro recurso que el que ellas mismas asuman la responsabilidad de gobierno. De la reunión de Monterrey emerge que se habría optado por una intervención militar, probablemente sin participación norteamericana - ¿pero los Lagos, Lulas y Kirchner tienen espaldas para semejante aventura? El destino de las relaciones del imperialismo e incluso de estos gobiernos con el presidente venezolano Chávez se encuentra condicionado al papel que esté dispuesto a jugar Chávez en la crisis que se prevé. Bush-Kirchner se pusieron de acuerdo en que Chávez debe convocar al referéndum revocatorio de su mandato, esto aún cuando Chávez alega que la oposición no ha reunido el número de firmas suficiente para viabilizarlo.

Burguesía nacional... contrarrevolucionaria

En México, las cosas han quedado blanco sobre negro. Bush no tuvo reparo en decir que no le importaba en qué tendencia de la democracia se enrolaba cada gobierno, mientras lo hiciera, precisamente, dentro de la democracia. Se solidarizó incluso con las tribulaciones carcelarias que sufrieron en el pasado algunos funcionarios argentinos, los que luego naturalmente se hicieron todos menemistas o aliancistas. El mensaje contenido en esta sanata es: hay que defender la democracia en Bolivia - con la intervención militar si es necesario.

Para los Alderete, los Barrios de Pie, las Bonafini (e incluso Fidel Castro, que ha reivindicado la "dignidad" de Kirchner), las cosas son más claras que antes: están apoyando al gobierno, no de la unidad antiimperialista de América Latina, sino al gobierno de la contrarrevolución latinoamericana. La lucha contra la intervención de la burguesía del Mercosur a Bolivia debe ser el eje que una y agrupe a los trabajadores de Chile, Uruguay, Perú, Argentina, Brasil, Ecuador, Colombia y Venezuela

El pasado martes 6, más de 500 chicos de los barrios de Avellaneda y otras zonas "invadieron" Sasetru Gestión Obrera para participar de una gigantesca fiesta de Reyes en la fábrica.

Con la participación de payasos, malabaristas y músicos, con las proyecciones del Ojo Obrero, con tortas, golosinas, jugos y regalos, los enanos hicieron suyo el playón de la fábrica durante cuatro horas.

Incluso los medios se hicieron eco de esta enorme actividad, como lo testimonia el diario Clarín del día siguiente.

Este fue el primer paso del plan para convertir la fábrica en una unidad productiva integrada al barrio, lo contrario a la "inexpugnable" propiedad privada capitalista, vallada a la población por agentes de seguridad, por la policía y por el Estado represor.

El próximo paso será realizar un gran festival popular el próximo 30 de enero, al cumplirse el primer aniversario de la toma de Sasetru.

Allí lanzaremos la primera agenda de actividades culturales, deportivas y artísticas que desarrollará el Centro Cultural "Nilda Perrune", en las instalaciones de la fábrica. Invitamos a que se acerquen a todos los compañeros que quieran aportar a esta iniciativa.

El aniversario del Argentinazo fue conmemorado en Mendoza por un acto de casi mil compañeros, convocado por el Polo Obrero, Teresa Vive, FTC, Partido Obrero, MST y PTS.

Allí se denunció al gobierno continuista de Cobos, que ya se lanzó contra los trabajadores con un proyecto de ley para "desenganchar" a los trabajadores judiciales de los sueldos de los jueces y se manifestó la solidaridad con el paro casi total en el Poder Judicial. Estuvo presente la Asociación de cartoneros en el Polo Obrero, cuyo dirigente denunció la persecución de los gobiernos municipal y provincial. También se denunció la intención Cobos de terminar con los tickets de 50 pesos que cobran los estatales.

El "otro acto"

Durante los días previos se mantuvieron reuniones con otras corrientes para acordar la realización de un acto unitario. Tanto la CCC como el FOS, el PC y el Partido de la Liberación sostenían que el acto debía hacerse con la CTA y la FTV, y que no debía tener un contenido opositor al gobierno de Kirchner. Así, estas corrientes se opusieron a realizar un acto opositor bajo las consignas acordadas a nivel nacional (Por Salario y Trabajo, Contra el Pacto Kirchner-FMI, No pagar la Deuda Externa, Por otro 19 y 20, y Por un Gobierno de los Trabajadores y el Pueblo). El acto de la CTA-CCC, junto a algunos gremios y corrientes afines, pasó casi desapercibido, juntando unas 150 personas en la Legislatura.

La columna del Polo

Los trescientos compañeros del Polo Obrero -lejos la columna más numerosa, con banderas de los barrios, gorros, pecheras, pirotecnia, bengalas, un gran megáfono, un equipo de "piqueteadores de Prensa Obrera" (vendieron 25), una murga y un dispositivo de seguridad muy bien organizado- llamaron la atención del resto de las organizaciones y de los miles de peatones que contrastaban esta convocatoria con los 30 compañeros de un año atrás. Los medios tomaron nota de esto y reflejaron fundamentalmente la intervención del Polo, que cerró el acto planteando la vigencia del Argentinazo, expresada en la brutalidad de la crisis capitalista, por un lado, y la pujanza del movimiento piquetero combativo y las luchas sindicales y sociales en todos los planos, por el otro. Asimismo, se hizo hincapié en el carácter internacional de esa crisis y de la tendencia a la rebelión popular, como lo demuestran la resistencia iraquí y la revolución boliviana.

- ¿Cuánto hace que pertenecés al Polo?

- Hace más de un año.

- ¿Cómo están organizados en el barrio?

- Tenemos un comedor, dos huertas y copa de leche. Y siempre estamos unidos, tratamos de que todo vaya adelante. Todos los sábados hacemos nuestra asamblea y los viernes nos reunimos a leer el periódico.

- ¿Cómo va la campaña por los 10.000 periódicos?

- Unos 35 compañeros leen el periódico; tenemos unos 20 compromisos de suscripción. Por otro lado, yo vendo entre 7 y 8 periódicos.

- ¿Cuál es su objetivo en relacion a la prensa?

- Que todos los compañeros se suscriban. Cuando los compañeros me preguntan de qué se trata el periódico, yo les contesto que es para la lucha.

Alberto Migré es uno de los más conocidos y populares autores de radioteatros y telenovelas. En varias décadas de actividad, desde comienzos de los años ‘50, tiene registradas más de 700 obras. Algunas de ellas, como "Rolando Rivas, taxista…" (de 1972) fueron un enorme suceso.

Hoy, Alberto Migré no está en la TV, pues como él mismo señala en un reportaje, es una víctima más de la desjerarquización laboral: "el autor perdió importancia y fue reemplazado por un equipo de escritores a cargo de un coordinador" (Noticias, 4/8).

Publicamos a continuación un reportaje que le hizo la revista XXIII...

- ¿Cómo sería una telenovela escrita hoy por Migré?

- Haría una novela doméstica, reflejo de la vida cotidiana. Así que pondría un piquetero. Y sus razones y no razones. Un buen piquetero sería Lito Cruz. A Lito le pondría a Nora Cárpena, que me encanta. Ella sería la mujer que no puede pasar por el piquete, lo quiere atropellar con el auto y ahí se conocen... La protagonista podría ser como Cristina Kirchner... tendría que ser la mujer del Presidente. Una mujer mona, atractiva. Cuando le pasa este incidente, tiene el empuje para meterse en la política.

- O sea que habría un doble conflicto...

- Claro, se enamora del piquetero y tiene al marido que es nada menos que el Presidente. ¡Esto es precioso! ¡Me parece que es la novela del año!

Migré no termina de augurarle a su nueva idea un éxito seguro cuando ya tiene el título para ponerle: "El precio de ser otro". "Porque los dos empiezan a ser otros y por eso siempre se paga un precio. El piquetero, por ejemplo, empieza a pelear de otra manera: se da cuenta de que necesita parar autos para que el movimiento crezca", explica.

- Entonces, la política sería el telón de fondo de la historia de amor.

- Sí, hoy está todo politizado. Así que mi novela hablaría del hombre que reclama que se piense de qué manera reinsertar en la sociedad a esa gran porción del país que se quedó afuera. Y que los que mandan encuentren la solución, porque para eso fueron elegidos. Eso me gustaría plantear en una novela.

- ¿Quiénes serían los villanos?

- Los que hacen componendas. Habría villanos piqueteros y villanos políticos. Y también los clásicos villanos de telenovela: todo el entorno de ella en contra de él y todo el mundo de él vilipendiándola a ella.

- ¿Cuál sería su héroe?

- Lo defendería al piquetero. De él es el derecho al trabajo, a comer, a la salud, a la educación. Yo opino que no mata a nadie llegar tarde un par de veces. Hay gente que llega tarde por costumbre. O porque lo demoraron otros intereses... Creo que en ese sentido nos ponemos muy impacientes y muy crueles porque nos tiraron un poquito de basura en la vereda.

- Su público siempre fue la clase media, que se opone a los piquetes, ¿cómo lo cautivaría?

- Para eso está la verdad. Se puede demostrar que ese señor no está parado ahí para jorobar la paciencia. Si está bien contado, la gente lo va a entender.

El miércoles 17 de diciembre se inauguró el comedor "El Argentinazo" del Polo Obrero, en el barrio "La Josefa", distrito de Campana, con la concurrencia de 72 comensales. En las asambleas previas se discutió con los vecinos que el comedor no sólo cumpliría la labor de paliar algunas de las necesidades más elementales (como lo es el hambre) sino también, lo más importante, preparar el terreno para el segundo Argentinazo.

En el bautismo de fuego contamos con la presencia de compañeros del Partido Obrero de Zárate quienes fueron recibidos con aplausos. Es más que claro que sin la orientación política de un partido revolucionario nuestras intenciones, por más buenas que sean, no resolverán el problema de fondo, que es la desocupación.

Debido a la autoridad política que ha ganado el Movimiento Piquetero y, en particular, el Polo Obrero, en la oposición al gobierno fondomonetarista de turno (ayer: Menem, De la Rúa, Duhalde; hoy: Kirchner), contamos con el compromiso de una decena de vecinos de participar activamente de la jornada del sábado 20 de diciembre, no de una forma conmemorativa sino combativa. Destacamos la férrea labor de tres compañeras (Lilia, Mónica, Angélica) que, poniéndose la mochila de la responsabilidad al hombro, han logrado que esta primera comida sea "piquetera, carajo".

Desde este distrito del norte del interior de la provincia de Buenos Aires vamos a seguir organizándonos en contra del pacto Kirchner-FMI, por trabajo genuino y por un segundo Argentinazo.