Prensa Obrera N° 823

"Vamos a vencer con lucha la represión..." Cantando esta consigna, alrededor de 300 compañeros del Polo Obrero de Rosario, junto a los compañeros del Cordón Industrial, nos movilizamos para repudiar la brutal represión sufrida por el pueblo jujeño, cuando fue a reclamar por el esclarecimiento de la muerte de Ibáñez, y en la que fuera asesinado el compañero de la Ccc Cuellar. La importancia que tuvo esta marcha, por ser la única corriente que movilizó en Rosario en sintonía con el plan de lucha nacional, no fue menor, ya que los medios de prensa, bastantes hostiles a cubrir cualquier tipo de movilización, se hicieron presente en la misma. Luego de recorrer varias cuadras por el centro de la ciudad, realizamos un acto, y en las intervenciones hicimos responsables directos de este hecho al gobierno provincial de Jujuy, en complicidad con el gobierno nacional, mediante el uso de su aparato represivo; exigimos además el juicio y castigo a los autores materiales e intelectuales del mismo y de los ocurridos en diciembre de 2001 y en la masacre del Puente Pueyrredón, denunciando de esta manera la total impunidad con la que goza el Estado al reprimir a los que luchan contra este régimen capitalista. También se destacó la heroica lucha que viene manteniendo el pueblo boliviano, abierta por la crisis de su gobierno, profundizando más aún, la crisis del capitalismo mundial, alimentando así a las rebeliones populares como la del "Argentinazo". Llamamos a profundizar la lucha iniciada en diciembre de 2001 y que se va extendiendo a todos los pueblos de Latinoamérica, para acabar de una vez por todas, con la opresión de los países imperialistas. ¡Viva la revolución boliviana! ¡Por otro Argentinazo! ¡Unidad socialista de América Latina! ¡Por un gobierno de los trabajadores!

La burocracia metalúrgica encabezada por Brunelli ha firmado un aumento para todo el gremio de 260 pesos, en un cuadro salarial de miseria, en donde todavía en muchos lugares ni siquiera se están pagando los doscientos pesos decretado por el Ejecutivo. Las cámaras empresariales ya salieron a decir que no pueden afrontar este aumento (era de esperarse), y el sindicato no está dispuesto a elaborar ningún plan de lucha para la recomposición salarial (era de esperarse). Lo que sí puede esperarse es que crezca la tendencia de una nueva camada de delegados jóvenes que están desplazando a los viejos delegados para enfrentar a una burocracia en descomposición. El gremio está dividido a nivel nacional, y es en Capital donde esta tendencia se está dando con mayor profundidad. Esta nueva camada está llevando adelante, de a poco, las luchas reivindicativas en sus talleres, sin esperar nada de la burocracia. Las acciones de lucha para defender el convenio, las horas extras, el aumento de salario, están teniendo lugar lentamente, pero de manera creciente, en una cantidad cada vez mayor de fábricas. Las burocracias oficiales, como no pueden ponerse al frente de estos reclamos por su carácter patronal, están iniciando acciones para desplazar a estos nuevos delegados, manipulando asambleas. Los "gordos" del movimiento obrero no tienen otro camino más podrido que "desaparecer" a la nueva vanguardia que viene a reemplazarlos. Los sectores "opositores", que ayer iban de la mano y hoy quieren salvar lo poco que les queda, miran "indignados" estas maniobras, pero no levantan un dedo para frenarlas. Los oficiales de Monteverde despiden olor a putrefacción porque saben que se mueren; los "opositores progres" de Brunelli preparan sus nuevas chanchadas. Frente a la Conferencia sindical y de fábricas recuperadas que está organizando el Polo Obrero, hay que agrupar a los activistas y nuevos delegados que están empezando las nuevas luchas del movimiento obrero, para dotarlas de un verdadero programa clasista. Por un sindicato al servicio de los trabajadores, expulsando a la burocracia.

El viernes 24 de octubre se llevó a cabo el Primer Congreso Ordinario y Extraordinario de la Federación de Docentes, Investigadores y Creadores Universitarios (CONADUH), en el que se eligió la Mesa Ejecutiva nacional del gremio para un período de tres años. Todo el proceso de elecciones fue sumamente complejo y significó, finalmente, un gran paso en la democratización del gremio, producto fundamentalmente del trabajo de los compañeros de la Agrupación Nacional de Docentes Universitarios-Lista Naranja en el Polo Obrero y de la Lista 1-Frente Gremial Universitario (que integramos junto con independientes y con otras fuerzas que en su mayoría participan de la Asamblea Nacional de Trabajadores ÿANTÿ). Ya entre el 14 y el 16 de octubre los afiliados habían votado por alguna de las tres listas que se presentaron: la Lista 1-Frente Gremial Universitario, la Lista 2 (integrada por la burocracia de Molina y Baigorria) y la Lista 3 (Ccc). Es necesario destacar que ese voto directo no eligió a los integrantes de la Mesa Ejecutiva, sino que sólo se tomó como base para designar a los congresales que en cada universidad correspondían a cada lista, una vez aplicado el sistema D´Hont. Y a pesar de todas las maniobras de la burocracia, por las que el voto directo de los afiliados se transformó finalmente en un voto indirecto, entendemos que es un gran avance en la democratización del gremio que los congresales que le correspondían a cada lista no se hayan decidido entre gallos y medianoche en las mesas ejecutivas de los gremios de cada universidad sino que hayan surgido de los votos de los afiliados. Un capítulo aparte merece la designación efectiva de los congresales. En Misiones, por ejemplo, donde, a pesar del fraude burocrático, obtuvimos el 30% de los votos, por lo cual nos correspondía un congresal, la conducción eligió a cuatro congresales de la burocracia con el mandato de que uno votara por nuestra lista. Una verdadera payasada que generó la primera gran batalla en el Congreso: cuál era el método que se debía utilizar para que los congresales expresaran su mandato. La Lista 1-Frente Gremial Universitario se impuso y logró que los 26 congresales por el Frente Gremial Universitario, los 35 de la lista burocrática encabezada por Molina y los 12 de la lista divisionista de la Ccc (quienes se negaron a formar un frente de unidad combativo) ratificaran públicamente el mandato de las urnas. Así, el Frente Gremial Universitario logró que se respetara el voto, y ocupar hoy tres secretarías (la Gremial, la de Organización y la de Acción Social) y un cargo de revisor de cuentas. Luego comenzó el debate por el plan de lucha. La posición que llevamos, bajo la consigna "Ahora es cuándo", incluye el reclamo por el aumento salarial de 200 pesos ya y un aumento de 40%; por la estabilidad laboral, por el nomenclador, la obra social y las jubilaciones y, finalmente, por la democratización del gobierno de la universidad (con respecto a este último punto, propusimos que, hasta que no haya una verdadera democratización, se genere un boicot a toda elección utilizando el hecho de que en ninguna de las universidades nacionales se cumple con el requisito de que esté concursado el 70% de los cargos). Para cumplir con nuestros reclamos, mandatamos a la Mesa Ejecutiva de Conaduh en tres puntos: 1) romper con el FMI: canje de deuda por salario; 2) paritaria nacional libre; 3) abrir el próximo congreso o plenario de la Conaduh a las asociaciones de base de la otra Conadu. Por último, se acordó una conferencia de prensa de la Conaduh para el viernes 31 a las 15 hs., donde se anunciará el plan de lucha que comienza con una Jornada Nacional de Protesta por el salario el 14 de noviembre a las 11 hs.

La Clínica del Niño de La Plata, un instituto privado al que se derivan pacientes del Hospital de Niños, acaba de quebrar; aunque seguirá funcionando bajo la administración de una sindicatura. La crisis económica de esta clínica se había profundizado en los últimos meses. En los últimos días había cerrado el servicio de terapia intensiva y suspendido operaciones programadas por falta de insumos; tiene los teléfonos cortados por falta de pago, y le debe una parte del sueldo de varios meses al personal. Se calcula la deuda total en unos 5,5 millones pesos. Luego de la resolución judicial se rehabilitó terapia intensiva y se comenzaron a realizar operaciones programadas. La quiebra de este centro pediátrico platense es parte de una ola de quiebras de clínicas privadas, una manifestación contundente del fracaso de la privatización de la salud. Las otras causas del hundimiento del negocio de la salud son las deudas que el Ioma -saqueado por su directorio, los laboratorios, las propias clínicas y el gobierno provincial- tiene con muchos de los prestadores privados, y el encarecimiento de los insumos luego de la devaluación. En la clínica trabajan 216 compañeros (70 médicos). Han realizado numerosas asambleas, un abrazo a la clínica, e impulsan una campaña de firmas. Fruto de esta movilización es la resolución del juez, que a la vez es una maniobra que prepara el terreno para una futura venta con las finanzas "saneadas" sobre la base del sacrificio de los trabajadores. La decisión judicial fue impulsada por la Agremiación Médica Platense y por la burocracia de Atsa, que ahora "colaborarán" con el síndico en el proceso de quiebra. Los trabajadores y sus delegados, que planteaban en cambio la formación de una Cooperativa con los profesionales, pero sin los dueños, repudiaron la intervención inconsulta de Atsa. Por su lado, los diez socios accionistas, responsabilizados por los médicos y trabajadores de la situación de la empresa, habían ofrecido cederles el 80% de las acciones (que no valen nada), con tal de "asociarlos" en el rescate sin perder el control. Por el momento se ha impuesto la salida del juez, la Agremiación Médica Platense y ATSA. El objetivo de la sindicatura es rescatar a los acreedores -por eso el juez la mantiene abierta para "generar recursos"- y preparar una futura venta. En 60 dias la administracion de la sindicatura debe resolver una "salida". Los trabajadores entran a esta instancia con la pérdida de sus condiciones de trabajo (han perdido la antigüedad y no tienen certeza de cuál va a ser su salario). Está planteado defender el salario de trabajadores y profesionales y el funcionamiento adecuado del centro, lo que a su turno debe conducir a la salida que los mismos trabajadores esbozaron: la gestión obrera.

La Asamblea Nacional de Trabajadores se moviliza el martes 4 de noviembre a las 15 hs, de Congreso a Plaza de Mayo, como parte del plan de acción que culmina en actos masivos en Plaza de Mayo y en todas las plazas del país, el próximo 20 de diciembre, a dos años del Argentinazo. La movilización de la próxima semana se lanza como reacción ante la nueva denuncia penal radicada por el gobierno nacional contra organizaciones en lucha, cuando hay más de 3.000 compañeros procesados en todo el país por la protesta social. Marcharán columnas desde Constitución y desde Once que se concentrarán en el Congreso a las 15 horas para marchar a Plaza de Mayo. Convocaremos a la movilización común a todas las organizaciones piqueteras, obreras y populares con el siguiente programa: a) No a la judicialización de la protesta. Ninguna represión a los trabajadores y a la lucha popular. Rechazo a la anunciada creación de una brigada especial contra la movilización popular. b) Inscripción a todos los desocupados en los subsidios por desempleo. No al congelamiento salarial de estatales y jubilados. Aumento salarial para todos los trabajadores ocupados y duplicación de los subsidios a los desocupados. En defensa del trabajo genuino 1) Defensa de las fábricas vaciadas y de las empresas recuperadas bajo gestión de los trabajadores. Apoyo a Zanón, Brukman, Sasetru, Gatic y otras empresas en lucha. 2) Jornada de 8 horas. Fin de la flexibilidad laboral. 3) Fin del trabajo en negro. Apoyo a la huelga general del Soip (trabajadores del pescado marplatense) en contra del trabajo en negro, y a todas las luchas en curso. 4) Por un millón de puestos genuinos mediante un plan masivo de obras públicas y viviendas populares, con incorporación de las bolsas de trabajo de las organizaciones de desocupados. Bloque Piquetero Nacional (Polo Obrero, Mtl, Mtr, Cuba, Utl, Utdo), Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados, Ctd Anibal Veron, Frente de Trabajadores Combativos, Frente 19 de Diciembre, Mtd Resistir y Vencer, Teresa Vive, Asambleas Populares Piquete y Cacerolas, dirigentes sindicales de la ANT y la Presidencia de la Fuba, entre otros

Casi mil docentes bloquearon la Dirección General de Escuelas, desde las 10 de la mañana hasta las ocho de la noche del lunes pasado, hasta que obligaron a las autoridades educativas a recibirlos para discutir sus reclamos. Fue en el marco de una jornada de lucha convocada por los Suteba opositores, de la que participaron las seccionales de General Sarmiento, Lomas de Zamora, General Rodríguez, La Plata y Bahía Blanca. Los reclamos fundamentales son el aumento de 200 pesos al básico, la defensa del Estatuto del Docente, e impedir la municipalización de las escuelas que ha anunciado Solá; a los que se suman la devolución de las desfavorabilidades, la atención a los problemas de infraestructura de las escuelas y una extensa lista de reivindicaciones. La movilización del 27 fue una ocupación "desde afuera" de la Dirección de Escuelas. En el lugar hubo un impresionante dispositivo represivo, con la Bonaerense, la Infantería, brigadas con perros, patrulleros por todos lados y carros hidrantes. Los docentes intentaron varias veces vencer el vallado policial y no dejaron de cantar consignas durante las más de diez horas de permanencia. Cuando ya parecía que no iban a atender a los manifestantes, los compañeros instalaron carpas alrededor del edificio y manifestaron estar dispuestos "a quedarse a dormir" hasta que fueran recibidos. La negativa de Oporto y cía a recibir a los Suteba de oposición tiene que ver con que ya han cerrado un acuerdo con la burocracia de Suteba y la Feb, que avala la municipalización de las escuelas y la destrucción del estatuto del docente. La aguerrida lucha de los docentes quebró por segunda vez el brazo a los funcionarios de La Plata, que debieron ratificar un cronograma de discusiones con los Suteba de oposición sobre los reclamos de los trabajadores de la educación.

La necesidad de neutralizar a los piqueteros (dividir, cooptar y reprimir) ha pasado a ocupar la primera plana de los medios de comunicación. "El gobierno apuesta a dividirlos", editorializa La Nación. Ezequiel Gallo destaca que "el gobierno apuesta de manera permanente a fraccionar a las organizaciones piqueteras", y agrega que "para lograrlo se apoya en el control de los proyectos productivos y laborales, recursos que los piqueteros necesitan para sostener su capacidad de movilización" (La Nación, 25/10). Al día siguiente, Morales Solá traza la radiografía que hace el oficialismo del movimiento piquetero: "Un informe en poder del Gobierno señala que hay tres grandes grupos de piqueteros. Uno está en manos de la ministro Alicia Kirchner y aceptó reacomodarse en cooperativas de trabajo. Un segundo grupo pertenece a los líderes históricos, Alderete y D’Elía y podría sumarse al primero, porque se queda sin razones para mortificar. El tercero es una mezcla de marginales sin remedio con grupos de la izquierda antidiluviana". Esta misma discriminación fue enfatizada en el noticiero nocturno de Canal 2, por Alfredo Leuco, un vocero oficioso del gobierno. Señala que el ascenso de Kirchner está clarificando el panorama, y decanta a los sectores que pueden ser asimilables de los que serían "irrecuperables". Esta política se hace extensiva a las fábricas ocupadas. Se pretende meter una cuña en Brukman, en Sasetru, en Zanón, dividirlas, aislar a los sectores más consecuentes y cooptar a los otros sobre la base de promesas y prebendas. En este cuadro, figuras como la de Luis Caro juegan un papel servicial. Riquista Caro es un ejemplo mayúsculo de perfidia política. Por un lado, se jacta de la "prescindencia política" del movimiento que él preside pero, por el otro, actúa al servicio del riquismo (fue candidato de Rico en Avellaneda) y del clero "social". Su participación en las listas riquistas es la culminación de una trayectoria en el municipio como funcionario del gobierno peronista de Cacho Alvarez. Entre 1991 a 1999 desfiló por diversos cargos oficiales (director de Acción Social, jefe de Compras y Suministros, subsecretario de Producción y Empleo, y delegado municipal de Villa Dominico). En otras palabras, el hombre que se jacta de abrir las fábricas, acompañó la gestión duhaldomenemista, responsable de la hiperdesocupación y del mayor vaciamiento industrial. Caro es un hombre de la Iglesia, designado delegado de la Pastoral Social del Obispado de Avellaneda-Lanús en los años 2000, 2001 y 2002. Caro ha convertido al movimiento de fábricas en una suerte de coto. Todas las cooperativas están atadas por la lealtad y devoción al líder, quien está habilitado para hacer y deshacer a su antojo. En Panificación Cinco produjo un golpe de mano para desplazar a los "desobedientes y descarriados" y consagrar a sus acólitos. Caro procura poner en pie su propia burocracia con el propósito de gerenciar el espacio de empresas recuperadas, que puede reportar grandes dividendos políticos y económicos si se reconvierten en términos empresarios. Aunque Caro jamás explicitó sus diferencias con Murúa, lo que está en la base de la división del Movimiento de Empresas Recuperadas ÿmás allá de los alineamientos con diferentes variantes políticas patronalesÿ es la disputa por el manejo de esta red de empresas y los recursos y perspectivas comerciales que encierran. Contra Brukman En este contexto, no debe llamar la atención la conducta de Caro respecto a Brukman y Sasetru, y en términos generales en relación con las empresas donde prima un principio de independencia de clase frente a los gobiernos de turno. Es un hecho conocido que Caro no ha tenido nada que ver con la larga y perseverante lucha librada por los compañeros de Brukman. El gran ausente en este conflicto pretende, ahora que se ha precipitado la quiebra de la empresa, aparecer como el portavoz de los obreros de Brukman y el artífice de una salida. Un fraude, porque si algo queda claro en el prolongado conflicto de Brukman, es que la posibilidad que ahora se abre para recuperar el control de la fábrica es la consecuencia de meses de movilización, de acampe frente a la puerta, de las jornadas de lucha organizadas por la ANT en defensa de las fábricas y del conjunto de empresas recuperadas, y de la campaña de denuncia contra el desalojo, que llegó más allá de las fronteras nacionales. Caro y su movimiento estuvieron totalmente al margen de este proceso, pero están urdiendo en la Legislatura (con Ibarra y con Macri) una ley que sacrifica gran parte de las aspiraciones de los obreros, al circunscribirla a una ocupación transitoria tanto del inmueble como de las maquinarias y al presentarla como un hecho consumado; o sea, una extorsión. La aparición en escena de Caro apunta a hacer pasar esta maniobra. Su desembarco en Brukman ha sido facilitado por quienes se definen como aliados "nacionales y populares" del gobierno, es decir la Ccc, compañera habitual del riquismo. En caso de aprobarse el proyecto, los obreros retornarán a la fábrica bajo una situación extremadamente precaria. No serían dueños de nada, ni existe promesa por parte del Estado de expropiar ninguna cosa. Se deberá pagar un canon, y todavía puede ocurrir que parte de ese canon deba ser pagado por los trabajadores. Esa situación será utilizada como un poderoso condicionamiento. La extorsión exigirá apartarse de la "molesta" presencia de las organizaciones combativas. Para esta sucia tarea, Caro tiene los pergaminos bien ganados y los antecedentes suficientes. El ataque a Sasetru Otro blanco de este operativo lo constituye Sasetru, hacia cuya ocupación Caro mostró abierta hostilidad, al igual que contra la lucha librada en general por la recuperación de la fábrica. Atacó la ocupación de Sasetru porque era "política". Viniendo de un riquista, esta "acusación" es una cretinada. La única diferencia con Lavalán, Grissinópoli o cualquier otra empresa recuperada es que Sasetru estuvo abandonada por los capitalistas durante 19 años. La ocuparon ex trabajadores de la empresa y desocupados. ¿Estos últimos tendrían menos derecho a trabajar que los otros? El Polo Obrero puso el cuerpo en defensa de Lavalán, al igual que con Chilavert, Clínica Junín, Halac, Brukman y tantas otras empresas en lucha. No ocurrió lo mismo con Caro y Cia. Su presencia para "robar cámara" no estuvo acompañada por el movimiento que el dice representar. Su esposa, Liliana, concejal justicialista de Avellaneda, se retiró de la sesión junto a su bloque para no votar la expropiación de Sasetru mientras 786 policías reprimían a los trabajadores. En la nutrida lista de firmas en apoyo a la expropiación de Sasetru y el reingreso de los trabajadores a la planta, no figuró la de Caro ni tampoco la de su querida esposa. Sasetru viene sufriendo el sabotaje oficial y es víctima de un ahogo económico. Las diversas reparticiones públicas, tanto de Nación como de provincia, vienen dando largas al asunto, bicicleteando todo tipo de compromiso, pese a que se les ha hecho entrega y hasta en demasía de la documentación que solicitaban. También aquí está presente el chantaje. La entrega de fondos podría destrabarse ÿcomo han deslizado más de una vez algunos funcionariosÿ si hubiera un cambio de conducta hacia el gobierno. Cualquiera con dos dedos de frente se da cuenta, entonces, hacia dónde apunta al latiguillo de la "politización" e "injerencia partidaria" en Sasetru. Este anatema que Caro repite hasta el hartazgo coincide con la propia campaña nacida en las usinas gubernamentales. El mensaje es claro: apartar de la conducción de Sasetru al Polo Obrero. Perspectivas No hay mal que por bien no venga. Los ataques contra Sasetru (la semana pasada fue derrotada en una asamblea general una maniobra para dividir a la dirección de la Cooperativa) tienen el efecto benéfico de clarificar las filas del movimiento piquetero y de las fábricas ocupadas. Esta decantación es saludable, y se podría decir inevitable, y ayudará a la maduración y consolidación de un reagrupamiento de fuerzas capaz de completar la obra inconclusa de las ocupaciones de fábrica, que es imponer la gestión obrera colectiva y el control obrero como única salida frente a la impasse brutal del capitalismo.

El jueves 23, a las 0 horas, se realizó un plenario de delegados y activistas para discutir la implementación del Plan de Lucha votado en Asamblea General y la actitud a tomar frente al dictado de la conciliación obligatoria (mediante el cual el gobierno pretendía ilegalizar los paros). El plenario expresó una clara voluntad huelguística. Varias intervenciones coincidieron en recordar que la única mano de obra especializada, la de los fileteros, es imposible de reemplazar a corto plazo y por eso la patronal la ha encuadrado en las coopertruchas; por lo tanto, "si le mantenemos parado el fileteado se corta automáticamente la producción"; entonces "¿qué carajo van a envasar o a congelar los compañeros efectivos?". Acerca de la conciliación obligatoria, la consideración de algunos miembros de la Comisión Directiva, delegados y activistas, fue sencilla: "Casi la totalidad de los fileteros trabajamos en Cooperativas truchas, y somos el 75% de la totalidad del gremio. La patronal no nos reconoce la relación de dependencia (que es lo que reclaman en esta lucha, junto al 50% de aumento salarial) así que mal nos pueden imponer conciliación alguna el Ministerio y la patronal. Primero que nos reconozcan la relación de dependencia, y después hablamos de acatar o no las conciliaciones". Ante una instancia tan decisiva no faltaron los abrazos (aún entre activistas de enconadas corrientes sindicales) y las ovaciones a intervenciones más sencillas, pero profundas. Al no contar con la garantía horaria, se escuchó: "Durante los paros biológicos nos cagamos de hambre meses enteros por decisión de la patronal y el gobierno. Ahora somos nosotros los que decidimos pasar todo el hambre que sea necesario hasta recuperar nuestros derechos". El plenario resolvió ir a fondo en el Plan de Lucha, organizar piquetes rotativos las 24 horas, la defensa de la sede sindical y la convocatoria a Asamblea General, luego de las 48 horas de paro. En las primeras 48 horas de paro activo, los piquetes de huelga que comenzaron con 70 compañeros llegaron a engrosarse en columnas de 500 y hasta 700 manifestantes y una afluencia constante de obreros a la sede sindical. Muchos de ellos solicitando que "no se olviden de pasar por nuestra fábrica, así podemos participar de la huelga". La Asamblea General El viernes 24, en horas de la tarde, 500 compañeros reafirmaron el programa de lucha, se pronunciaron contra cualquier intento de intervención al Soip, y por el reclamo de la certificación definitiva, y profundizaron su repudio a la conciliación obligatoria, a las negociaciones estériles y a los convenios basura. En este marco, luego de evaluar un acatamiento del 90% real (se sumaron varias fábricas efectivas) la resolución central estaba cantada: el paro activo por tiempo indeterminado fue resuelto por ovación. Garantizar los piquetes, las 24 horas, los siete días, dando continuidad a una huelga histórica. La patronal, el Estado y las bandas armadas Luego de la frustrada conciliación obligatoria en defensa de los intereses de la patronal negrera, los empresarios mantuvieron un sospechoso silencio. Pero a los dos días del acatamiento masivo la patronal arremetió mediante solicitadas y "artículos de opinión". Allí se recurre al más bajo maccartismo y a acusaciones de vandalismo para justificar la enorme adhesión de los trabajadores: "bandas armadas y encapuchadas recorren el puerto impidiendo trabajar" (La Capital, 25/10). En este cuadro de provocación, las palmas se las lleva el artículo de La Capital (26/10) que cubre un encuentro de 70 "propietarios de cooperativas" (sic), que más que una burda contradicción es un verdadero despropósito desde el título hasta el final. En esta nota lo único que es "coherente" es el reclamo patronal de que se incremente la represión. Sucede que esta capa de desclasados ha sido superada por la movilización obrera que a mano limpia tuvo que enfrentarse a las bandas organizadas por ellos, pertrechadas con armas de guerra, ante la mirada cómplice de la policía provincial. El saldo de estos choques es de dos matones hospitalizados y, de nuestra parte, decenas de compañeros golpeados y tres heridos de bala. Milagrosamente, sus heridas fueron leves y los compañeros continúan al frente de los piquetes. Solidaridad obrera y popular La justeza de los reclamos y la heroicidad del activismo deben encontrar una repuesta irrevocable de solidaridad activa de todo el pueblo marplatense. El pronunciamiento de todos los gremios portuarios, la movilización financiera para sostener las ollas populares y hasta la organización de paros y cortes de acceso de materia prima, por parte de todas las organizaciones obreras y populares, debe ser un compromiso de honor que definirá campos de clase en todo el mapa político-gremial marplatense. El Polo Obrero está jugado a impulsar la más amplia red de solidaridad activa para imponer la victoria de la huelga general del Sindicato Obrero de la Industria del Pescado.

Los profesionales (psicólogos, trabajadores sociales, psicopedagogos, sociólogos) que trabajan en las escuelas de la Ciudad de Buenos Aires han salido a luchar por sus puestos de trabajo. A través de asambleas, elección de cuerpo de delegados por cada distrito escolar, y una impactante movilización a la sede del Poder Ejecutivo de la Ciudad, los trabajadores reclaman "resolver la inclusión del personal que en virtud de sus especialidades revista actualmente (...) en distintas situaciones de revista"; esto es lo que dice el decreto N° 1.589 firmado por el mismísimo Ibarra el 22 de noviembre de 2002, y que aún no se ha cumplimentado. Los responsables Estos profesionales no han ingresado a sus cargos por concurso, porque los gobiernos de turno, y tampoco la Legislatura, concretaron esa convocatoria en los 20 años que lleva este Programa de Orientación Escolar. Ahora se anuncia un concurso abierto para los cargos de los gabinetes de orientación, que no cubre a todos los que están trabajando actualmente en ellos, y tampoco la antigüedad. En lugar de permitir la estabilidad laboral, los "concursos" apuntan a un "recorte". Esta situación no es un caso aislado dentro de la administración pública. El propio Kirchner reconoció que el Estado nacional mantiene contratados de manera irregular a 18.000 agentes (constituyéndose de esa manera en el primer evasor). A nivel del Estado porteño, se calcula en alrededor de 25.000 las personas que se encuentran contratadas. Los conflictos comienzan a aparecer en distintos sectores de la administración porteña: los trabajadores del Teatro Colón, los de las bibliotecas, los del Teatro San Martín, los maestros del Plan de Natación, los profesionales concurrentes de los hospitales, entre otros. La lucha de los profesionales de la Secretaría de Educación viene desenvolviéndose a pesar del papel de la burocracia de la Unión de Trabajadores de la Educación (Ute), de la Central de Trabajadores Argentinos (Cta), que incluso intenta crear un enfrentamiento entre quienes vienen ocupando los 250 cargos y los que aspiran a ser incorporados a través de un concurso. La situación de los alumnos de las escuelas de la Ciudad (deserción, violencia, adicciones, suicidios) demanda la incorporación de nuevos trabajadores, y gran parte de las autoridades de cada escuela así lo manifiestan; o sea, ampliación de la planta actual, mediante la creación de nuevos cargos para más profesionales. Aumento del presupuesto para educación.

Pronunciamientos Texto a enviar "Si persiste el desinterés y la falta de apoyo económico del gobierno, se provoca la desaparición del proyecto productivo de Sasetru Gestión Obrera. Solicitamos a los gobiernos Nacional y de la Provincia de Buenos Aires que desistan de esa política, entregando el subsidio de 200.000 pesos según el presupuesto presentado en el Plan de puesta en marcha confeccionado por el Cuerpo Técnico de la Cooperativa y que obra en poder de la autoridad Nacional y Provincial." Dirigirse por Carta o Telegrama a: • Presidente de la Nación Argentina, Señor Néstor Kirchner ÿ Balcarce 50, Buenos Aires, Capital Federal • Gobernador de la Provincia Buenos Aires, Señor Felipe Solá - calle 6, entre 51 y 53, La Plata Por Fax: • Presidente Kirchner: (54-11) 4344-3600 • Gobernador Solá: (0221) 429-4000 Por E-mail a: • Cooperativa Sasetru GO: sasetrugestionobrera@hotmail.com • Presidente Kirchner: privada@presidencia.gov.ar • Gobernador Solá: sprivgob@gva.ar Aportes La solidaridad ya empezó a rendir sus primeros frutos, de la mano de la clase obrera. El Polo Obrero de Berazategui, por ejemplo, estrechó lazos con los compañeros de la Cooperativa de Trabajadores de Química del Sur, quienes han hecho una importante donación de materiales para terminar de pintar la fachada del edificio de Sasetru Gestión Obrera. Este es un dato significativo y clarificador para aquellos que quieren saber de dónde van a salir los recursos políticos y económicos para derrotar a los vaciadores del país y obtener los subsidios que necesitamos para producir. Otra donación en especies proviene de una pequeña química, también de Berazategui, que donó los productos de limpieza para higienizar la fábrica durante todo un período. Dos paisajistas solidarios están trabajando sobre la idea para el parquizado que va a rodear la planta industrial de SGO, que está instalada sobre tres hectáreas. Tenemos una donación de 30 árboles para embellecer y transformar el basural en que la patronal había convertido al predio fabril. A nuestro requerimiento, el Municipio de Lanús ha donado una cocina industrial y un tubo de gas para el comedor de la planta; el Municipio de Avellaneda colocó una pala mecánica para remover dos montículos gigantes de tierra ubicados dentro del playón de Sasetru. El sábado 25/10, se reunieron las direcciones del Polo Obrero de Zona Sur y la dirección de SGO para diseñar la campaña, resolviendo diversas cuestiones: 1) Lanzamos un afiche. 2) Habrá un Festival central, abriéndose un listado de artistas. 3) Se confeccionó un fixture de actividades para recaudar fondos en zona sur: Lomas de Zamora, el domingo 2/11, Festival en Parque Barón; en La Toma (estación de Lomas), un festival con fecha a determinar. En Quilmes, en el local de Solano, proyección del video "Sasetru Obrera" el sábado 1º de noviembre; colectas de fábrica en Cristalería y Cervecería; venta de bonos en telefónicos de Quilmes. En Varela se estableció una serie de fábricas donde se va a visitar a las comisiones internas. De conjunto, se votó una jornada con actividades financieras en 50 comedores del Polo Obrero de zona sur para el 7/11. SGO propone que en todo el país se diseñe la campaña, se tracen los planes y se fijen los objetivos financieros ¡Volvimos para quedarnos y producir!

En la acción de 200 trabajadores desocupados frente al Ministerio de Trabajo no explica ni es el origen de la nueva ofensiva que se pretende desatar contra el movimiento piquetero y la clase obrera en su conjunto. Lo dice un editorial de Página/12, (27/10): "(fue solo) el disparador que dejó al descubierto los planes que el gobierno viene pergeñando para terminar con este tipo de protesta" y dividir "con precisión de cirujano" a lo que llama "protesta social lícita" de la "protesta ideológica". El editorialista de La Nación le ha puesto nombre y apellido a este trabajo "quirúrgico": "Un informe en poder del gobierno señala que hay tres grandes grupos de piqueteros. Uno está en manos de la ministra Alicia Kirchner y aceptó reacomodarse en coo perativas de trabajo. Un segundo grupo pertenece a los líderes históricos, Alderete y D’Elía, y podría sumarse al primero, sin razones para mortificar. El tercero es una mezcla de marginales sin remedio (sic) con grupos de la izquierda antediluviana", calificación que corresponde (y enaltece) al Bloque Piquetero Nacional (26/10). En palabras de un miembro "clave" del gabinete: "Al que se quede afuera porque quiere quedarse afuera, lo esperaremos con el Código Penal en la mano" (Página/12, ídem). Quieren disolver al movimiento piquetero El gobierno está obligado a una política de liquidación del movimiento piquetero. No sólo por razones económicas. Los beneficiarios de los "planes" son 2,2 millones, pero existe un millón de jefes y jefas desocupados más que no cobran el plan, y otro millón adicional si se considera un padrón de 15 a 65 años que no recibe cobertura alguna. El ministro de Trabajo planteó: "No podemos continuar abriendo el otorgamiento de planes por restricciones que ya existen" (Clarín, ídem), pero el propósito real es eliminar progresivamente el plan Jefes y Jefas, presentando la operación como parte de una batalla por la "transparencia". Contra lo que afirmó Graciela Camaño cuando era ministra de Trabajo, el Banco Mundial no dejó de monitorear nunca el programa Jefes y Jefas (junto al conjunto de los planes que se ejecutan en el país con créditos de los organismos financieros internacionales), al cual concibe como una política transitoria orientada a la desvalorización y flexibilidad laborales (recuérdese que fijó como norma que las asignaciones "no superen los 150 pesos por mes" y que "al menos dos tercios de los beneficiarios participen en actividades de trabajo"). El Estado se hace cargo del 50% del "costo laboral" En esta dirección, el gobierno anunció su "plan integral de empleo". Se trata del subsidio más descarado dado alguna vez a las patronales en el país: el Estado paga 150 pesos por cada trabajador empleado del programa Jefes y Jefas y las cargas sociales correspondientes a ese monto por un semestre, con opción de prórroga por tres meses más. No prevé una estabilidad laboral ulterior, sino una indemnización a cargo de la empresa y la posibilidad de "volver a inscribirse y cobrar el plan" ÿes decir que no hay renovación automáticaÿ. En la misma línea, en los acuerdos por microemprendimientos que impulsa el gobierno, el propio Juan Carlos Alderete (Ccc) subrayó que "el marco regulatorio dice que el que entra a la cooperativa queda fuera del plan Jefes y Jefas de Hogar, y el convenio dice que se suspende" (Hoy, 8/10). Inviable En su momento el gobierno Duhalde planteó un "plan de empleo" similar con la promesa de incorporar a 400.000 beneficiarios. Luego "sólo insertó 16.500 trabajadores, de los cuales 15.000 fueron nuevos planes sociales asignados a empresas en crisis" (BAE, 24/10). Fue un fracaso mayúsculo porque el "plan" suponía blanquear trabajadores, a lo cual los empresarios se negaron rotundamente. Ahora, el gobierno dobla la apuesta: aumentó el subsidio y en tanto el anterior "plan" estaba concebido para Pymes, "busca ampliar su espectro a todos los sectores empresariales que adhieran a él" (La Nación, 23/10). ¿Por qué habría que pensar que los capitalistas van a renunciar ahora al trabajo en negro, que les permite una jornada laboral de 12 o más horas, y a la flexibilidad laboral casi absoluta, cuando ya le dieron la espalda al plan de Duhalde un año atrás? ¿Por qué habría que pensar en un cambio en las condiciones de empleo si los dueños de los medios de producción no están dispuestos a invertir, por la bancarrota del capital? La tendencia dominante en todo el último año ha sido "extender el horario de los empleados… antes que contratar nuevos obreros" (Clarín, 20/10). El gobierno no tiene posibilidad de desactivar el conflicto "social" porque éste exige una política de ruptura con el orden social que el gobierno tiene la responsabilidad de proteger. Conclusión: "Si la economía crece a un 4% anual (y) nuestra tasa de desempleo sólo bajaría 10 puntos en 15 años, el movimiento piquetero sólo estaría en su fase embrionaria" (La Nación, 24/10). El problema es político La ofensiva del gobierno contra el movimiento piquetero tiene su razón determinante en un problema político: la necesidad de derrotar a la vanguardia independiente y de lucha forjada en el movimiento piquetero. No es cierto que "el límite al otorgamiento de los planes Jefes y Jefas de Hogar, si bien resultado de un impedimento presupuestario, tiene mucho que ver con aquella intención", la de "reemplazar el conflicto permanente con los piqueteros, por el más tradicional de las relaciones laborales" (Clarín, 26/10). El gobierno se dejó llevar por la posibilidad de crear un movimiento en su apoyo extraído de la burocracia piquetera. Llegó a cooptar un conjunto de movimientos pero está obligado a cambiar de estrategia porque "los piqueteros son los únicos que se movilizan" y "a seis años de la irrupción social de los cortes de ruta, ningún gobierno encontró la forma de encauzar esos particulares tipos de protesta" (La Nación, 25/10). Por eso el gobierno va a desenvolver a fondo el intento de darle el manejo de la asistencia social a las ONG y utilizar las migajas de este reparto para construir una burocracia piquetera. Volverá a reflotarse el planteo que alguna vez hizo Luis D’Elía al pedir "el reconocimiento como organización" o "un convenio". El propósito es fragmentar y domesticar al movimiento piquetero a través de la cooptación de dirigentes sobre la base de prebendas. Esto tuvo una fase con la incorporación de la Cta y Ccc a los "consejos consultivos" colaboracionistas; ahora estamos en la etapa de las "empresas sociales", microemprendimientos para disfrazar la absoluta impotencia y el desinterés de la clase capitalista en resolver el tema de la desocupación.

El día 15 de octubre, Tribuna Docente en el Polo Obrero (Pehuajó) realizó una conferencia de prensa a la cual asistieron medios locales (FM Mágica) dando a conocer a la comunidad el plan educativo 2004/7, denominado "La Nueva Escuela" acordado por el gobernador de la provincia de Buenos Aires Felipito Solá. La noticia cayo como ¡bomba! en toda la comunidad, especialmente en la población docente, pegándole duro a la burocracia sindical; y aunque éramos los únicos que poseíamos este documento ("Derrotemos el nuevo pacto federal educativo"). En nuestra conferencia llamamos a todos los compañeros docentes a que revean su postura y rompan con la burocracia de Suteba, para que en adelante podamos actuar en conjunto por todas nuestras reivindicaciones y ocupar el sindicato para todos los docentes; y que esta segunda transformación educativa no sepulte definitivamente la educación mediante la autonomía y la descentralización. Los días 17 y 21 de octubre, Tribuna Docente en el Polo Obrero realizó dos charlas-debate referidas al artículo de Prensa Obrera Nº 816, "La nueva educación de Solá"; asistieron, entre padres, alumnos y estudiantes terciarios, 130 compañeros. Estas charlas estuvieron a cargo de los docentes Adalberto Ricci, Agustina Cejas y Juan Pablo Acevedo (integrante de Tribuna Docente), escuchando e intercambiando opiniones interesantes con los compañeros, los cuales han tomado conciencia de la lucha en forma conjunta en defensa de la educación pública. Ya se ha armado un plan de lucha volanteando en las escuelas donde están instalados nuestros comedores, invitando a los docentes a organizarse para luchar juntos contra la municipalización de la educación, con la conciencia de que esta lucha puede posibilitar más unidad, más organización y fuerza. Tribuna Docente en el Polo Obrero de Pehuajó no baja los brazos y lucha por el aumento del presupuesto educativo, por el aumento del salario, por la defensa del estatuto, por el financiamiento estatal, por recuperar todos los derechos y conquistas que nos han quitado. Entendemos que es la única manera de evitar la destrucción de la educación pública.

Después de una cerrada negativa a abordar la expropiación de la fábrica Brukman, los legisladores porteños que responden a Ibarra (Fuerza Porteña) y a Macri acaban de llegar a un acuerdo para tratar esta cuestión el próximo jueves 30 de octubre. Ocurre que la Justicia comercial acaba de decretar la quiebra de los Brukman. La patronal ha sido "desapoderada" por el peso de la propia bancarrota capitalista. Mucho antes de ello, los trabajadores de Brukman los habían hecho caducar con la ocupación de la fábrica. Por varios motivos, la prolongación del concurso de acreedores de Brukman constituyó un hecho escandaloso, aun desde la lógica del derecho comercial. El 40% de la deuda verificada correspondía a un "acreedor" fantasma, con domicilio en el exterior, es decir, un sello societario perteneciente a los propios Brukman. Otro 25% correspondía a deudas con el Estado y el fisco. Comprobado semejante acto de vaciamiento, la quiebra debió haber sido dictada sumariamente. Pero ello habría legimitado la ocupación de la planta por parte de los trabajadores. La Justicia, el Estado y sus partidos se empeñaron, en cambio, en establecer un castigo a la acción obrera: por un lado, se inició una acción penal por usurpación, que culminó en el desalojo violento de los obreros de Brukman. Por el otro, el gobierno de Ibarra bloqueó, por todos los medios, cualquier salida legislativa favorable a los obreros. Con la expulsión de los trabajadores se apostó a crear el "espacio" necesario para reconstruir la operación de la patronal. La resistencia obrera, las maniobras del Estado Pero el desalojo violento no logró quebrar la resistencia. La gigantesca movilización que, en mayo pasado, derribó las vallas policiales sobre Brukman; el campamento y la vigilia permanente sobre la fábrica para impedir el ingreso de los patrones; las grandes marchas de la ANT que tuvieron a Brukman como uno de sus ejes, frustraron las tentativas de los patrones de "volver a la calle Jujuy". La quiebra es el reconocimiento de ese fracaso. Pero también el punto de partida de nuevas maniobras. Aunque los bloques de Ibarra y de Macri le han puesto fecha al tratamiento de Brukman, llama la atención que no se haya convocado a reuniones públicas de la Comisión de Presupuesto que debería emitir un dictamen sobre el proyecto. Tampoco han sido convocados los funcionarios del gobierno que, invariablemente, se pronuncian sobre los proyectos de "fábricas recuperadas". Brukman no tiene un tratamiento público en la Legislatura. Pero, en "privado", circulan diversas objeciones al proyecto que aprobó la Comisión de Desarrollo meses atrás, que dispone la expropiación de las maquinarias y una ocupación transitoria del inmueble. Entre ellas, sobre el "elevado costo" que tendría para el Estado el arrendamiento de todo el predio de la calle Jujuy, e incluso también sobre el "elevado valor de las máquinas", ello a pesar de que la propia Legislatura acaba de resolver que los activos muebles de estas expropiaciones serán valuados a precio de remate. En este cuadro, el tratamiento "directo" en el recinto podría servir para modificar el proyecto de expropiación parcial a último momento. Entre esos cambios trasnochados, podría declararse la ocupación transitoria tanto de las máquinas como del inmueble . En ese caso, la cooperativa de trabajadores estaría obligada a afrontar a su costa la compra de las máquinas una vez vencida la ocupación temporaria, ya no ante el Estado, sino ante la propia quiebra. Por otro lado está la continuación de las acciones penales vinculadas con la ocupación de la fábrica. Llamamos a movilizarnos, el próximo jueves 30, a la Legislatura de la Ciudad: por la entrega inmediata de Brukman a sus trabajadores; por su expropiación y la entrega de sus activos, sin cargo, a la gestión obrera; por el desprocesamiento de todos los compañeros de la fábrica.

"Se viene el Alca", planteamos en Prensa Obrera después que Kirchner y Lula firmaron el Consenso de Buenos Aires, calificado por toda la centroizquierda como una alianza antiimperialista. La semana pasada, en efecto, "la Argentina y Brasil ofrecieron a EE.UU. abrir distintas ramas de los sectores de servicios, en un gesto destinado a destrabar las negociaciones del Alca" (Clarín, 22/10). Aunque se interpretó que la oferta era mínima y que el grado de apertura hacia EE.UU. era menor que el ofrecido al resto de los países del continente, lo real es que, según O Estado de Sao Paulo (24/10), comprende áreas como la construcción, la hotelería, la distribución ("que alcanza desde el correo expreso, como Federal Express, hasta concesionarias de autos y bienes del mercado mayorista, como la red de hipermercados Wal Mart"). Por su parte, el representante comercial de EE.UU., Peter Allgeier, quien recibió la oferta argentino-brasileña, dijo "que su país ha recibido la misma propuesta que los otros aspirantes y no una más acotada" (La Nación, 25/10), desmintiendo que a las empresas de los países latinoamericanos se les haya ofrecido mejores condiciones que a los pulpos yanquis. La oferta argentino-brasileña incluye 26 sectores y "no comprende", sin embargo, "al sector financiero, medios de comunicación, servicios médicos y telecomunicaciones... que son precisamente los que le interesan a EE.UU." (Clarín, 25/10). A partir de este hecho, Clarín sostiene que la propuesta argentino-brasileña "rechaza" abrir los sectores "sensibles" y de mayor interés norteamericano, sin entender el tema o tratando de confundir a los lectores. El objetivo de la manipulación periodística es restarle importancia a la "apertura" ofrecida sin ninguna negociación: la "entrega total" se hace en la primera oferta. La prensa brasileña, en cambio, destacó que con esta propuesta "Brasil cambió de posición en relación a las ofertas sobre servicios, inversiones y compras gubernamentales en el Alca" (O Estado de Sao Paulo, 24/10). Este cambio de posición sobrevino después que la gran burguesía brasileña le reclamara a Lula que dejara de lado la retórica y se inclinara a destrabar el Alca, posición que quedó plasmada en el Consenso de Buenos Aires. Pero, paralelamente a las negociaciones por el Alca, el kirchnerismo siguió con su propio avance en la apertura al capital norteamericano. Después de reunirse con el secretario de Comercio, adjunto de Bush, William Lash, el ministro Julio De Vido, llamado también "el cajero de Kirchner", anunció la creación de comités conjuntos integrados "por las empresas energéticas y de servicios públicos". "Energéticas como AES, CMS, Duke Energy y Sempra Energy, así como las telefónicas ATT y Bellsouth, podrían recibir un tratamiento especial al conseguir un nivel de diálogo con el gobierno y un espacio para plantear sus problemáticas a la cartera de Planificación vedado para los inversores de otro origen" (Infobae, 20/10). Tras el anuncio, Lash dijo que "queremos capitalizar la amistad que existe entre los presidentes Kirchner y Bush", y "en particular estamos interesados en el sector energético y de telecomunicaciones" (El Cronista, 20/10). Por último, un hecho que los diarios no han destacado es que mientras Lula y Kirchner dicen que negociarán el Alca desde un Mercosur unido, la oferta que se efectuó en materia de servicios no incluye a Paraguay y Uruguay, que tendrían las propias. Por otro lado, De Vido se comprometió con aperturas al capital yanqui, al margen de Brasil, todo lo cual revela que la "competencia" de las burguesías latinoamericanas por entregarse al imperialismo norteamericano no tiene límites.

Un dictamen de la Secretaría de Trabajo le concedería la representación de los trabajadores de logística de Carrefour al sindicato camionero, contra la pretensión del supermercado de encuadrarlos en el Sindicato de Empleados de Comercio. El conflicto se inició en E. Echeverría, donde el centro de distribución estaba "tercerizado" en manos de Román y Exologística, dos empresas cuyos trabajadores aportaban a camioneros. Carrefour compró el fondo de comercio y se hizo cargo del servicio; a los compañeros de Román (36) los mantuvo con el convenio de camioneros, a los de Exologística (284) los pasó al convenio de comercio, un cambio que les significó una caída del salario de convenio del orden del 30 al 40% y someterse a condiciones de flexibilidad laboral. Según el informe del Partido Obrero de Esteban Echeverría, "el convenio de absorción del personal que revistaba como temporario en camioneros hacia su efectivización bajo el convenio de comercio incluye un acta con este último gremio con pautas de flexibilidad horaria y funcional"; concretamente, jornadas de más de 12 horas, incluso sábados y domingos, sin pago de horas extras. Durante los últimos años las empresas desarrollaron a fondo la "tercerización" de áreas de producción y servicios, se deshicieron de toda responsabilidad por los trabajadores de las "Pymes" que servían al pulpo (que en la mayoría de los casos eran subsidiarias disfrazadas) y éstos fueron degradados en salario y condiciones de trabajo. El Sindicato de Empleados de Comercio se convirtió en el gremio que firmaba en nombre de las tercerizadas. En estos días, la burocracia mercantil está enfrentada no sólo a la de camioneros, sino también a la portuaria, por razones parecidas. La distribuidora de Coca-Cola, por su parte, compró camiones propios y quiere reemplazar a los camioneros actuales por trabajadores nuevos, rebajando las condiciones de salario y empleo. Las peleas por la jurisdicción gremial expresan, más allá de una disputa entre burocracias, la lucha de los trabajadores contra la rebaja del salario y la flexibilidad laboral. La radicalización de la burocracia Luego de haber definido el conflicto como "una cuestión de soberanía" (La Nación, 17/10), Moyano ha pasado a considerarlo como una lucha "entre dos modelos: la globalización y el neoliberalismo, iniciado por Menem y hoy representado por Carrefour y Cavalieri", y "el modelo de identidad nacional, que encarna Kirchner y nosotros defendemos" (Página/12, 22/10). Pero es necesario una lucha común entre trabajadores camioneros y de comercio contra la rebaja del salario, por las ocho horas, la derogación de la flexibilidad laboral y el descanso dominical.

La Justicia penal mantiene abierta una causa por "usurpación" contra cinco trabajadores de Brukman. Los abogados de los trabajadores ÿentre los que se encuentran las compañeras de Apel (Polo Obrero)ÿ han apelado esta resolución ante la Cámara en lo Penal. La declaración de quiebra ÿy la posible votación de un proyecto en la Legislaturaÿ terminaría dándole a los "usurpadores" la gestión de la fábrica. El juicio penal se tornaría un enorme contrasentido. Pero para el Estado no es así. El tema se ha planteado agudamente en un debate desarrollado entre los abogados que están colaborando con los trabajadores de Brukman. A este grupo se acaba de sumar Luis Caro ÿdel "Movimiento de Fábricas Recuperadas" y ex candidato de la lista de Aldo Rico en Avellaneda. Al discutirse la situación de la causa penal, Caro propuso que los trabajadores procesados se presenten en la Justicia ofreciendo la "probation". Es decir, que admitan su "culpa" en la causa, proponiendo, a cambio de ello, el cumplimiento de penas menores (trabajos comunitarios, etc.). Las abogadas de Apel demostraron el carácter prematuro de cualquier determinación en este punto, ya que el procesamiento de las obreras ha sido apelado y no se encuentra "en firme". Pero ÿlo principalÿ la solicitud de la "probation" estaría admitiendo el carácter delictivo que el Estado capitalista pretende endilgarle a toda ocupación de fábrica. Bajo la variante de la "probation" la Legislatura terminaría cediéndole la fábrica, no al movimiento que la ocupó durante un año y medio, sino a una cooperativa obrera que reniega de aquella ocupación. Dentro de dos años, cuando venza la "ocupación temporaria", esa cooperativa quedaría maniatada para defender la continuidad de la permanencia en la fábrica por medio de una nueva ocupación de ésta. La lucha por el desprocesamiento de los obreros de Brukman encierra, por lo tanto, mucho más que una cuestión democrática: es la defensa de la lucha de las fábricas ocupadas como acción integral de la clase obrera.

El derrumbe del sistema eléctrico plantea una crisis para la cual "no se espera una solución a corto plazo" (La Nación, 22/10). La realidad es que desde 1998 no se ha invertido un solo peso en infraestructura. El servicio eléctrico fue seccionado en tres partes: una genera energía; otra la transporta, y una tercera la distribuye. Sólo en el área de la generación de energía se han dejado de realizar obras mínimas por 3.000 millones de dólares. En rigor de verdad, "las únicas obras de generación y de transmisión, así como de tendido de redes, son las que ejecutó el Estado" (Página/12, 23/10). Los "colgados" de las empresas eléctricas han salido a exigir el aumento de las tarifas y la realización de las inversiones necesarias. Las empresas amenazan con apagones, aunque Kirchner y los gobernadores han salido a desmentirlas. La Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa), que está presidida por el secretario de Energía, confirmó oficialmente "que en los próximos meses no estará en condiciones de atender el aumento de la demanda" eléctrica (Clarín, 21/10). El apagón "inevitable" Pero la principal justificación de las empresas para eludir "inversiones" es la cesación de pagos. El default es consecuencia de haber capitalizado todos los beneficios, lo que las obligó a endeudarse, y la mayor parte de sus deudas son auto-préstamos. Además, las empresas generadoras de electricidad "no tienen obligaciones de inversión ni de producción. Ni siquiera están encuadradas en el concepto de servicio público" (La Nación, 22/10). Las transportadoras y las distribuidoras "tampoco tienen obligaciones de expansión del sistema" (ídem). El colpaso se retrasó gracias a la "recesión desatada a partir de 1999, que perduró hasta fines de 2002 (lo que) permitió disimular las falencias" (Página/12, 23/10). Shock eléctrico La campaña de enfrentamientos verbales de las privatizadas con el gobierno y los apagones de rigor, busca obligar al gobierno a renegociar los contratos: aumentar las tarifas, que el Estado se haga cargo de la "sustentabilidad del sistema a largo plazo", que se flexibilice (todavía más) los plazos de la entrega de energía, y que se reduzcan las exigencias sobre la calidad del servicio (Infobae, 22/10). Se trata de "permitir a las empresas renegociar sus pasivos en cesación de pagos con sus acreedores" (ídem). Los "colgados" eléctricos exigen del gobierno que los rescate de su propio "autoendeudamiento". La agachada "inevitable" Mientras, "las empresas acordaron bajar el tono de la discusión con el gobierno", y Kirchner confirmó que "la intención del gobierno es negociar con las empresas" (La Nación, 23/10). El gobierno de Kirchner ha decidido comenzar inversiones en el área eléctrica, "asumiendo el riesgo de la transición" (Infobae, 22/10), y enchufarle los tarifazos a la población.

El Ministerio de Trabajo difundió una resolución de "libertad sindical" para que Ate y Upcn, entre otros, puedan intervenir en cualquier jurisdicción de la administración pública. Hasta ahora la legislación laboral establecía que si un sindicato local, por caso en una provincia o un municipio, conseguía la personería gremial, tanto Ate como Upcn, por ejemplo, perdían la personería en ese espacio y quedaban sólo como sindicatos inscriptos. Ahora, "no perderán su personería gremial (ni sus correspondientes derechos a designar delegados y a discutir convenios colectivos de trabajo) en desmedro de otra mayoritaria, con la condición de que reúnan, como mínimo, el 10% de sus afiliados" (La Nación, 22/10). La medida refuerza el poder de Ate y Upcn, totalmente integradas al Estado. Según Página/12, la decisión atacaría por elevación a una de las fuerzas de Duhalde: "A los gremios menores les quita el monopolio de la representación de los trabajadores de algunos municipios", "sindicatos (que) están afiliados a la CGT oficial y concentrados en la Confederación de Obreros y Empleados Municipales (Coema), cuyo máximo referente es el ex jefe de gabinete Alfredo Atanasof" (25/10). Pero el hombre de Duhalde no ha fijado posición en contrario, entre otras razones porque la propia Coema puede llegar a servirse de esta misma "libertad" frente a los sindicatos chicos que no le respondan. ¿De qué se habla? Para Víctor De Gennaro, la decisión del Ministerio es, lógicamente, un avance de la libertad sindical (suya). Ha lanzado, además, una campaña para que la norma de "libertad sindical" se expanda al sector privado. No denuncia, sin embargo, que en este ámbito rigen los convenios por empresa, de modo que la "libertad" que pregona es funcional a la destrucción del sindicato por rama de industria. El movimiento obrero necesita una nueva dirección.

Si uno se guía por los asistentes, casi podríamos decir que se trató de un acto oficial. Estuvo presente el ministro de Trabajo, Tomada, y el jefe de Gobierno porteño, Ibarra. El intendente rosarino, Hermes Binner, y su sucesor, Miguel Lifschitz, oficiaron como anfitriones del "Primer Encuentro de Incubadoras de Empresas Recuperadas" que se realizó en Rosario. Participaron varias decenas de cooperativas, nucleadas en el MNER (Movimiento Nacional de Empresas Recuperadas), y representantes de universidades nacionales y organismos de ciencia y técnica. Pero, más allá del clima de algarabía, volvieron a saltar los grandes problemas. Aunque el ministro Tomada anunció el lanzamiento de "un financiamiento para la compra de máquinas y capital de trabajo para las fábricas recuperadas", al mismo tiempo señaló que no había fondos propios destinados a sostener a las fábricas recuperadas, a pesar de que en la misma semana se anunciaron subsidios ferroviarios por más de 200 millones anuales. Tomada planteó, entonces, apelar a recursos ajenos, concretamente, una línea de financiamiento del BID, lo que, en la actualidad, no pasa de ser una expresión de deseos, pues los organismos multilaterales de crédito, no ponen dinero en el país sino que lo sacan. En el mejor de las hipótesis, este virtual financiamiento abultaría aun más la deuda externa y estaría atado a múltiples condicionamientos. Los beneficiarios de la "ayuda" deberán endeudarse a tasas prohibitivas. Tomada confirmó con su planteo que no hay previsto un peso para las fábricas recuperadas en el presupuesto, ni tampoco por parte de los bancos oficiales. Uno de los representantes del Banco Nación presentes habló de las dificultades que causa "la falta de respaldo de capital de los trabajadores", lo que no le impide salvar a los bancos, privados y estatales, por medio de los fondos públicos. Hace un año, también en el marco de un Encuentro de Fábricas Recuperadas, Solá había proclamado una ayuda para las empresas bajo gestión obrera, que terminó con una asignación presupuestaria de siete millones de pesos, una suma irrisoria. Kirchner también había anunciado 150 millones de pesos con motivo de la creación del Banexo (abreviatura de Buenos Aires-Nexo), para apuntalar los emprendimientos, que no es más que una cáscara vacía. Lo mismo pasa con el Foncap o el Fogaba, que no tienen fondos propios y que terminan actuando como intermediarios de inversores privados. Si se pasa en limpio el discurso de Tomada, no hay nada nuevo bajo el sol, lo único que queda en pie es esta pérfida ingeniería financiera. Reforma de la Ley de Quiebras Un reclamo central del Movimiento de Fábricas Recuperadas es la reforma de la Ley de Quiebras para que "cuando una empresa quiebre, los inmuebles y máquinas pasen a manos de los obreros en concepto de compensación por las deudas" (se refiere a los créditos que tienen a su favor el Estado y los obreros por impuestos y salarios adeudados por los dueños). Este planteamiento se circunscribe a un universo muy limitado de empresas (en quiebra). Bajo este criterio, quedan excluidas centenares de empresas que están en convocatoria o no están sometidas a concurso alguno, y cuyos bienes, inclusive, no se encuentran hipotecados ni embargados. Girar en torno a la quiebra es una equivocación, porque hace depender el futuro de los trabajadores del desenlace de un proceso judicial, el cual es un campo de maniobra y manipulación de la patronal y de los acreedores. Cuando se produce la quiebra puede ser tarde, o sea la coronación del vaciamiento. Los trabajadores necesitamos intervenir en todas las facetas de la crisis, y cuando antes mejor. Ante el menor síntoma de vaciamiento, es necesario abrir las cuentas y establecer el control obrero y consagrar la gestión obrera de la empresa y su expropiación. Una alianza con los verdugos de Brukman En este contexto, no llama la atención el protagonismo de los gobiernos nacional y porteño en el Encuentro. El gran ausente en un encuentro de estas características ha sido el tema referido a las expropiaciones y su efectivización inmediata, cuando este problema esta adquiriendo un carácter explosivo, pues comienzan a vencer los plazos previstos en las leyes votadas y tanto Solá como Ibarra hasta el momento no han puesto un peso por los bienes sujetos a expropiación incluidos en ellas. Un anticipo de lo que se viene lo tenemos en el caso de Yaguané (ver nota adjunta). Esto no fue un obstáculo para que, haciendo gala de una hipocresía a toda prueba, el jefe porteño se jactara del respaldo que viene otorgando la Ciudad a las fábricas recuperadas, sin mencionar que sufren una gran asfixia financiera. Conclusión y perspectivas El Encuentro de Rosario marca un avance en la integración del Movimiento de Fábricas Recuperadas al Estado capitalista, pero demuestra que el porvenir de estas fábricas es incompatible con un gobierno atado al FMI. El sometimiento al kirchnerismo plantea irremediablemente sacrificar las reivindicaciones planteadas. Más temprano que tarde, va a ir afirmándose la necesidad de organizarse bajo un eje independiente y entender la lucha de las fábricas ocupadas como un aspecto de una lucha política de alcance general que apunte a una reorganización integral del país sobre nuevas bases sociales.

"Nuestra gente está desmoronada", declaró el comisario Eduardo Prados, nuevo jefe de la Policía Federal (La Nación, 9/10), al referirse a la suerte de su antecesor, Roberto Giacomino, y a la de buena parte de la anterior cúpula, acusada de haber estafado gruesamente a sus propios camaradas, a la Obra Social policial y al Hospital Churruca. "Nuestra gente está desmoronada..." No es para menos. Y las cosas, para esos desmoronados, prometen ir de mal en peor. Prensa Obrera conversó brevemente con el periodista Ricardo Ragendorfer, autor de los libros La Bonaerense (éste con Carlos Dutil, compañero del gremio de prensa fallecido en agosto de 1997) y La secta del gatillo, dos textos indispensables para comprender la podredumbre de la corporación policial. "La policía provincial y la Federal —nos dice Ragendorfer— tienen un punto en común: casi no hay delito contemplado en el Código Penal al que ellos no se dediquen. Si algún mérito tuvo aquel libro que escribimos con Dutil fue el de describir en detalle todo ese panorama de corrupción estructural. Hasta entonces, la policía por lo general sólo era acusada puntualmente por los casos de gatillo fácil. Hoy sabemos que el asesinato de personas, o el arrojar chicos al Riachuelo, son las únicas actividades que esta gente hace sin fines de lucro, por pura vocación criminal." ¿Qué solución le ves a esto? Institucionalmente, esto no tiene solución posible. Estas policías deben ser disueltas, pero para eso es preciso producir en el país cambios políticos de una magnitud enorme, una revolución. Y ese asunto excede mis posibilidades de análisis porque yo no soy político, sólo soy un periodista de investigación que intenta ir a fondo con su trabajo. Hasta dónde habremos llegado, añadimos nosotros, para que un periodista simplemente capaz, que apenas procura "ir a fondo con su trabajo", llegue por eso mismo a la deducción correcta aun sin ser un militante, un político. Será, corresponde suponer, porque esa deducción está en la naturaleza del asunto. Tanto como para que la gente del comisario Prados se desmorone por los acontecimientos recientes. El prontuario de Giacomino Gustavo Beliz ha dicho, sin que fallo judicial alguno lo respaldara —cosa extraña en un "hombre de derecho"—, que Giacomino no sólo es un ladrón; además, según el ministro de Justicia, el ex jefe de la Federal está haciendo "extorsiones mafiosas". Casi enseguida, Beliz produjo una minicrisis de gabinete al sostener que en la década de los ’90 el país vivió una "narcodemocracia". Él debe saber perfectamente de qué habla, puesto que formó parte durante casi cinco años de esa "narcodemocracia", primero en la Secretaría de la Función Pública y luego en su condición de ministro del Interior de Carlos Menem. Pero llama mucho la atención que el titular de Justicia abra así el paraguas al referirse a las "extorsiones mafiosas" de Giacomino. Parece evidente que el muchacho se la ve venir... Si se mira bien, Beliz tiene razón en tomar precauciones aun al costo de provocar un tembladeral en el gabinete. Si alguien conoce a fondo la podredumbre de los tiempos menemistas ÿy también de los que les siguieronÿ, ése es el comisario Giacomino. Sabido es que los policías tienen la prudente costumbre de acumular documentación de inteligencia sobre sus propios jefes, para amenazar con utilizarla cuando, como sucede ahora, los dejan colgados del pincel. Recordemos un poco. Giacomino comenzó su carrera política al ser designado jefe de la custodia de Carlos Ruckauf, cuando éste era vicepresidente de Menem. En esos tiempos, Giacomino iba y venía de Europa —nunca se supo para qué— por encargo de Ruckauf. El destituido titular de la PFA compartía esa tarea con su segundo en el cargo, el comisario Faldutto, muerto extrañamente a tiros en una esquina en abril de 2002, sin que el asesinato tuviera mayor repercusión en la prensa. Pero así se arreglan las cosas en esos niveles cuando alguien saca los pies del plato. A no olvidarse de Carlos Soria En cuanto a la Bonaerense, en una nota anterior nos referimos a declaraciones de Juan José Alvarez sobre el comisario Sobrado. Como se recordará, Alvarez dijo que él nada tuvo que ver con la designación del comisario echado de la fuerza por tener una cuenta de 333.000 dólares en las Bahamas. Desde estas líneas le decimos a Alvarez que no mienta: él fue impulsor directo de Sobrado y, además, el flamante secretario de Seguridad de la provincia se verá en apuros en cuanto se vea su firma en la autorización para que Giacomino estafara al Hospital Churruca, cuando Alvarez todavía era ministro de Duhalde. Por otra parte, y ahora en descargo de Duhalde, de Solá y del propio Alvarez, digamos que no estuvieron solos en la preparación de la masacre del Puente Pueyrredón. Desde el primer momento, hemos olvidado un nombre clave en aquellos crímenes: Carlos Soria. Este hombre, secretario de Transportes y luego diputado en la década de la "narcodemocracia", menemista tan fervoroso como duhaldista en cuanto el sol calentó de ese lado, más tarde kirchnerista y reciente perdedor de las elecciones en Río Negro, estaba al frente de la Side en aquellos días y fue él quien pergeñó la idea de un supuesto "plan subversivo" según el cual los piqueteros se proponían "sitiar la ciudad" con vista "a la toma del poder". Así las cosas, mientras la movilización popular no imponga otra cosa, la investigación de los sucesos del puente tendrá su techo en el esbirro Fanchiotti. Y ya que hablamos de Fanchiotti y de los crímenes del puente, añadamos algunos datos que por el momento permanecían escabullidos y sirven para descubrir, como se lee en el título de tapa de Prensa Obrera Nº 820, que la crisis policial deja al desnudo "la irremediable podredumbre del viejo régimen". Fanchiotti había sido jefe del Comando de Operaciones Policiales de la Bonaerense; esto es, de las patotas de calle, por donde pasan obligatoriamente los sobres de la recaudación paralela. Algo pasó allí, pero de buenas a primeras este criminal descendió a oficial de tropa de la Departamental de Avellaneda, donde se ocupaba, sobre todo, de mantener la "seguridad" en los estadios de fútbol. Según se desprende de las investigaciones judiciales, antes y después de los asesinatos de Kosteki y Santillán, Fanchiotti habló varias veces con el ex intendente de Guernica, un puntero de apellido Rodríguez, en ese entonces segundo de Soria en la Side. Precisamente en Guernica Fanchiotti había prestado servicios, y tenía con Rodríguez un vínculo aceitado. Rodríguez permanece en la Side hasta hoy, y es el esposo de Mabel Müller, senadora duhaldista, ladera inseparable de "Chiche" Duhalde. También hubo, aquel día trágico, cruces telefónicos entre Rodríguez y la "base Billinghurst" de la Side, donde trabajaban y trabajan una veintena de "batatas" que el propio Rodríguez introdujo en la central de inteligencia, procedentes de las barras bravas de Chacarita y de Los Andes, y de la murga Los mimositos de Burzaco. En esas manos está la seguridad de la población. Por otra parte, todo indica que en las semanas previas a la masacre se habían hecho trabajos de inteligencia sobre Kosteki y Santillán (fotografías, seguimientos), y eso explicaría que Fanchiotti, jefe de la operación, estuviera cumpliendo funciones de cabo primero, precisamente para asesinar a esos muchachos. Aclaremos que, por lo común, el jefe de una operación represiva no se encuentra en el lugar de los choques sino a varias cuadras, handy en mano y con un plano sobre su mesa, de modo de recibir informes y dar órdenes. Éste estuvo ahí para matar personalmente, y si hizo eso fue porque alguien se lo ordenó. Kirchner-Duhalde: guerra mafiosa En la crisis de la Bonaerense y en la de los "federales" sale a luz el aspecto mafioso de la pugna política entre Kirchner y Duhalde. En julio, Kirchner se comprometió a respaldar la reelección de Solá a cambio de varias cosas; entre ellas, y no era la menor, que se rectificara la política de seguridad. Esto es, que se relevara a Juan Pablo Cafiero, no tanto por razones ideológicas sino porque Cafiero es un reconocido inoperante. Solá aceptó, pero pidió que las modificaciones se hicieran después de las elecciones. Kirchner estuvo de acuerdo. Ahora bien: Solá cumplió a medias, y para gran disgusto de Kirchner puso en ese puesto al duhaldista Alvarez. Kirchner contestó con artillería pesada cuando su hombre de confianza en la Side, Sergio Acevedo, mandó a declarar en el caso Amia al jefe de Contrainteligencia, el ingeniero en electrónica Jaime Stiusso, (a) Stiller, quien dijo al tribunal que la ofensiva de la Bonaerense contra los desarmaderos de autos robados no había tocado Lomas de Zamora, la jurisdicción de Duhalde. Como se ve, en cualquier costado de esta burguesía en la que se meta un dedo, brota la mierda como agua del lomo de una ballena.

La cámara de la industria gráfica, Faiga, y el sindicato han firmado un acuerdo salarial que consiste en: 1) un incremento de la "antigüedad" y el "vale de comida" y la incorporación anticipada de los 224 pesos, en forma escalonada de aquí a diciembre, y 2) la elevación proporcional de cada categoría para mantener "la apertura histórica", a partir de marzo. Para el sindicato esta negociación es un éxito, ya que "representa una recomposición del 84,1 por ciento con respecto a los salarios básicos vigentes al mes de junio de 2003". Falso, porque no aclara que de ese 84,1 por ciento el componente mayor corresponde a los 224 pesos del decreto del gobierno, algo que ya todos cobramos (o deberíamos estar cobrando) y que nada tuvo que ver con ninguna negociación. La realidad es que el sindicato sólo se limitó a aceptar lo que le "tiró" la Faiga: incrementos que oscilan en torno al 20 por ciento... ¡de los miserables básicos "petrificados" desde hace una década! (Para la categoría 6, por ejemplo, eso significa 70 pesos, más algo por "antigüedad"). Vale decir, se limitó a suscribir el acuerdo que las provincias ya habían firmado antes, aunque partiendo de una escala superior a la de Buenos Aires (que está fuera de la federación nacional), y que, al fin de cuentas, no es otra cosa que la política salarial anunciada por el ministro Tomada a poco de asumir (ver Clarín, 1/6). Desde el congelamiento de la escala, el aumento del costo de vida acumulado ronda un 150%; sólo en el último tiempo la disparada de la canasta familiar supera el 70 por ciento; mientras por otro lado "el costo laboral industrial registra una caída histórica del 40 por ciento" (Clarín, 5/10), hecho que ha beneficiado al sector gráfico especialmente. Considerando, además, que hablamos de incrementos que se cobrarán dentro seis meses, cuando la pauta inflacionaria para el 2004 es del 10 por ciento, hay que concluir que el resultado de esta "paritaria" fue muy beneficioso... para los empresarios. La línea de la pobreza está fijada en los 787 pesos, y ninguna familia gráfica merece un ingreso que no satisfaga lo elemental; por lo tanto el reclamo es: 800 de mínimo, y de ahí en adelante una escala digna, de acuerdo a una canasta familiar. Necesitamos una asamblea de todos los gráficos para que se escuche la opinión de la base.

Yaguané es más que un frigorífico donde trabajan 470 personas: fue la primera fábrica recuperada después de que la dejara en la quiebra el empresario y asesor presidencial de Menem, Alberto Samid. Los trabajadores, luego de un durísimo esfuerzo, la sacaron a flote. De la quiebra, Yaguané pasó a ser una empresa pujante, líder en su ramo; pero ahora sus trabajadores corren el peligro de perderlo todo. Expropiada hace dos años, el plazo para que el gobierno provincial pagara la indemnización ya venció. El síndico inició, entonces, el juicio de "expropiación inversa", reclamando al Estado diez veces más de lo que valía cuando Samid la abandonó. Los funcionarios de la quiebra incluyen las mejoras y la revalorización que ha tenido la planta como resultado del esfuerzo obrero; cuando se precipitó la quiebra, el valor económico de la planta prácticamente era nulo. En los últimos dos años, los integrantes de la cooperativa invirtieron en ella más de un millón de pesos y pusieron en mano de obra, trabajo de albañilería y pintura otro monto similar. En su momento, en el año 1997, cuando se barajaban distintas alternativa para darle continuidad a la fábrica, el Banco Nación había tasado el frigorífico en 3.250.000 pesos. El síndico pide ahora 38 millones de pesos, es decir, el cuádruple no en pesos sino en dólares. Según transcendidos, el Estado provincial estaría dispuesto a otorgar 5 millones y otros 6 por compensación de deudas fiscales de la antigua administración. Aunque la oferta es menor que la pretensión de los síndicos, los 11 millones representan una exacción monumental e inadmisible. Todo el presupuesto asignado para las fábricas recuperadas en la provincia asciende a 7 millones de pesos. Yaguané es un espejo donde tienen que necesariamente mirarse las fábricas "recuperadas". Una parte importante de ellas está en la situación previa a la que ahora transita el frigorífico bonaerense.

Los resultados electorales han propinado una tremenda derrota a Kirchner y al PJ tucumano. Asimismo, la abstención electoral llegó al 50% del electorado, lo cual no tiene precedentes en la provincia. El PJ literalmente se derrumbó: de los 280.000 votos que obtuvo hace dos meses Alperovich, bajó a poco más de 80.000 votos. Las flotas de remises quedaron estacionadas en los barrios. Fuerza Republicana obtuvo un 33,7% (aunque 15% del padrón electoral). Los votos al bussismo son casi 100.000 menos que cuando Bussi ganó la gobernación, y sólo reflejan una transferencia episódica de votos desde López Murphy y Jerez. Las otras fuerzas patronales también sufrieron retrocesos; el ex fiscal Jerez logró menos de la mitad de los votos obtenidos en la reciente elección provincial, bien que allí era cabeza de una coalición que esta vez se presentó fracturada, sin embargo también cae la suma de todas estas fracciones, lo que muestra una caída general de votos. Parajón y su Pueblo Unido se inmolaron yendo como aliados de la UCR (no llegaron a los 40.000 votos). La centroizquierda, que se presentó como la representación del kirchnerismo puro, no llegó al 4% de los votos a pesar de un despliegue publicitario en la calle y los medios. En las filas de la izquierda algunas cosas se pusieron en su lugar. IU obtuvo 6.300 votos, casi la mitad de los 11.276 que había obtenido en el 2001. El PH logró 8.632, también muy por debajo de los 11.805 del 2001. El PO logró 7.600 (1,83%), por encima de los 6.590 del 2001. La izquierda En las últimas elecciones se venía produciendo algo que no respondía a la realidad. En la lucha el PO superaba por más de 10 a 1 a IU. Esa tendencia se fue acentuando en el último período, en todos los terrenos; sin embargo, en las elecciones del último período IU sacaba más votos que el PO. Con el PH ocurrió algo similar; no interviene en los procesos de lucha, pero tuvo un lugar destacado en los medios que se le negó al PO, tanto en La Gaceta como en televisión. La campaña del PO fue pensada para afianzarnos ideológicamente entre los trabajadores y en barriadas donde es fuerte nuestra lucha reivindicativa y el trabajo de organización. Tuvimos un éxito notable. En Los Ralos logramos el 14% (salimos terceros), y el 10% en las escuelas donde vota el Barrio La Costanera (Capital), y el 3,4% en el departamento de Alberdi (sur de la provincia); localidades donde hicimos actos con más de mil compañeros. En varios departamentos superamos el 2%, como en la capital, en Cruz Alta, Lules y Yerba Buena. El PO brindó un canal revolucionario para la bronca popular, pero por sobre todo un contenido ideológico a la expresión de una gran masa de obreros y piqueteros. Tuvimos casi 1.000 fiscales. Hicimos más de 20 actos y varias marchas del Polo contra la super-ley. El PO ha salido templado de la lucha política, fortalecido en sus filas y convicciones. Dos fuerzas de izquierda llamaron al voto en blanco o a la abstención. Patria Libre declaró en una solicitada que los nuevos vientos que trae K no tenían representación en las elecciones, aunque Kirchner llamó a votar al masacrador de niños Miranda, lo que demuestra que el de Patria Libre es un kirchnerismo "à la carte". Otro que votó en blanco fue el Pcr, pero con mala fortuna, porque allí donde la Ccc está más desarrollada el PO tuvo su mayor crecimiento electoral. Perspectivas El 29 asume Alperovich. La derrota del PJ no va a caer en saco roto. Ya están convocadas nuevas marchas y paros de estatales contra la promulgación de la super-ley. Por otro lado, ya han cobrado estado público las rencillas en el nuevo gabinete, en el cual coexisten bussistas, parajonistas, representantes del Credicoop, del mirandismo, de la UCR y de la más rancia oligarquía. Algunos ya sostienen que es tarde para convocar a la Constituyente que no pudo reunir Miranda para habilitar la reelección del gobernador. Alperovich depende de Kirchner, el cual depende de los acreedores internacionales y de las privatizadas. A ese cuadro se integra el encarcelamiento de Bussi, que pondrá a las claras la impotencia del actual régimen para terminar con la impunidad. En ese marco se avecina una convulsiva crisis social.

Después de la derrota que sufriera a manos de la lista Azul y Verde en la Seccional Capital y Agencias de la Aedgi, el burócrata Martínez ha intentado evitar por todos los medios perder el control de la Mesa Nacional y de la Obra Social. Como el descomunal fraude en las elecciones le resultó insuficiente, se dedicó a la operación de impugnar todo lo actuado ante el Ministerio de Trabajo para terminar acusando al propio Ministerio ante la Justicia por ¡inmiscuirse en su contra! en el proceso electoral, y para evitar de este modo la inevitable proclamación de la lista Azul y Verde como ganadora. El objetivo de Martínez es ganar tiempo para llegar a la convocatoria del Consejo Superior del 14 de noviembre, que debe elegir la próxima Mesa Nacional, sin la presencia de los consejeros de la Seccional Capital. Acaba de hacer una nueva convocatoria del Consejo, previa al 14/11, esta vez, el 3/11, con el objeto, además, de intervenir las seccionales de Capital, Neuquén y Comodoro Rivadavia. Martínez está dispuesto a paralizar toda la acción gremial, cuando se plantea la reestructuración del organismo y las discusiones convencionales, con tal de salvar la ropa y preservar su control sobre la Obra Social en la que ingresan 20 millones de pesos por año. Martínez ha usado todos los dispositivos del Estado para evitar su derrota y su desplazamiento de la conducción a manos de una lista de luchadores. Pero su caída parece inevitable por la determinación de los compañeros, que en muchos lugares de trabajo, tanto del interior como en Capital, no están dispuestos a tolerar una dictadura sindical para que Martínez perpetúe sus negocios espurios. A través de la más amplia participación de los compañeros podremos garantizar que todas estas maniobras caigan en saco roto, que se proclame definitivamente el triunfo de la Azul y Verde, que se conforme una nueva Mesa Nacional que integre a todos los que están dispuestos a dar la batalla por los genuinos intereses de los afiliados, y por el saneamiento de una obra social hoy en bancarrota y que no da las prestaciones por las cuales aportamos mensualmente.

Empujados por la urgencia de la campaña por el ballotagge en las elecciones de la Capital, Telerman (secretario de Cultura de la Ciudad y propietario del bar La Trastienda) y Graciela Casabé (directora del Festival y ex propietaria del fracasado Centro Cultural Babilonia) se apresuraron a convocar a una pequeña reunión con una selección del periodismo local para trazar un balance. En medio de las burbujas de la cerveza las intenciones del Fiba quedaron muy claras: "La intención, seguramente, fue movilizar la conciencia dormida de un espectador que viene muy vapuleado por marchas, cacerolas, desempleo y crisis institucionales varias" (La Nación, 30/9). Para despertar esta conciencia "predominaron las obras que... tradujeron la memoria extraviada de seres marginados y perdidos en el tiempo", "la violencia entre semejantes", "el maltrato al diferente", "la enfermedad y la locura", "la crueldad y el cinismo", "la desmesura respecto de la violencia, desdibujada a veces por elementos cómicos, tuvo como contrapartida obras que se constituyeron en bálsamo para el espectador" (Página/12, 30/9). Una ducha escocesa de delirios y sensateces para "curar" al espectador de la enfermedad del Argentinazo. Superada la repugnancia que da el conocer intenciones estratégicas del gobierno en relación al festival, hay que tratar de entender los mecanismos utilizados para imponer esa línea. Arte al servicio Como estrella del festival subió a escena el Berliner Ensemble. Para La Nación (30/9), "algunos instantes de la actuación de Wuttke es tan superlativa que opaca al texto". Como "gran novedad" de la puesta en escena se presentó una caja vidriada de donde salían hacia el público hasta los mínimos sonidos, amplificados electrónicamente. Conociendo que esta herramienta de producción fue probada, con éxito, aquí en Argentina hace más de una década por el maestro Augusto Fernández en su "Fausto" del Teatro Cervantes, la novedad se transforma en impostura. Presentar como ejes del trabajo estos aspectos complementarios del teatro (actuación y puesta) señala el nulo interés del asunto que trata la obra y por el cual fue supuestamente elegida: "Un monólogo que nos muestra el resentimiento de Artaud hacia el mundo y la manera en que la burguesía se acerca a las fantasías destructivas del fascismo alemán" (revista del festival). Pero sí se cumplieron los preceptos de Artaud, quien "alentó en el teatro la inserción de imágenes que quebranten e hipnoticen la sensibilidad del espectador" (Página/12, 27/9). En lugar de "despertar la conciencia" ¡hipnotizarla! Pero este espectáculo no fue elegido por esta pequeña obra, sino por la trayectoria del Berliner Ensemble, cuyo fundador, Bertold Brecht, revolucionó la escena mundial con un teatro que "debe ponerse al servicio de la revolución" (Augusto Boal, Teatro del Oprimido, Ed. Nueva Imagen, 1978). Aquí, sus herederos, desconociéndolo, tienen por objetivo aplacar los fuegos del Argentinazo. Teatro argentino Para este operativo, el gobierno mandató a grandes valores de la dramaturgia argentina, como son Roberto Cossa, Eduardo Pavlovsky y Ricardo Monti, quienes debían escribir sendos monólogos sobre "la situación de crisis en toda su diversidad, desde la económica o política hasta la moral o cultural", y harían aparecer así el "teatro de ideas". Aunque los tres autores no se sintieron a gusto con escribir con este formato, según lo manifestaron a Página/12 (14/9), lo hicieron de todos modos. Cossa ("Definitivamente Adiós"), habla de "la derrota de los sueños, de las utopías, el exilio y la pérdida de identidad". Monti ("Apocalipsis mañana") "eligió a Bianca, una mujer de 75 años que a pesar de haber pasado su vida recluida en su hogar decide homenajear a su hermana fallecida - siempre involucrada en marchas callejeras - sumándose a la manifestación del 20 de diciembre". El propósito de su escritura, dice Monti, fue interrogarse sobre la proliferación del mal; "sigo con la idea de plantear en mis obras el imperio del mal, aunque no con la idea de dar respuestas". A Pavlovsky ("Imperceptible"), el texto le "surgió de la idea de escribir sobre la explicación divina de la perversión: el personaje vive esos encuentros como si fuesen encuentros con Dios"; fustiga a los sacerdotes abusadores "los jerarcas perversos de la Iglesia, los manoseadores", etc. Cossa, además, pontifica que "lo importante es que una obra tenga un nivel de significación metafórico, que no implique un discurso elemental", dando cuenta en esta frase que habría un teatro que habla con discurso elemental y que, por supuesto, no estaría presente en el festival: por ejemplo la obra "El piquete", de Mangone y su grupo. Considerando la rebelión pasiva de los elegidos para la sección editorial del festival, que actuaron siguiendo sus métodos de trabajo y no acatando la línea del gobierno, tenemos que no hubo ningún manifiesto en esta sección, llamada precisamente "Manifiesto". La programación general Independientes Estuvo monopolizada por "la Casabé", quien alertada por los ecos del Argentinazo del 2002 (entre septiembre y diciembre se realizaron cuatro reuniones de elencos independientes en diversas salas, denunciando el método de selección de obras para el festival y reclamando la posibilidad de decidir), hizo primar en la grilla la necesidad de presentar una (ficción de) "unidad en la diversidad" del panorama teatral argentino, lo que la obligó a duplicar la cantidad de elencos argentinos contratados, incluso algunos del interior - elegidos por la programadora entre las "tribus" teatrales argentinas a razón de una o dos obras según la presión que cada una estaba en condición de ejercer. Esta necesidad de ampliar la base de apoyo al festival benefició a los elencos, que recibieron en total 3.000 pesos cada uno por dos funciones. Del Estado Telerman-Casabé disciplinaron a la tropa cultural enquistada en organismos del Estado de la Ciudad mediante el aporte, con partida presupuestaria propia, de un espectáculo a cada una. Tuvieron que permitir la creación de una sección llamada "Espectáculos presentados por" que aseguraba a cada una el rédito de la aparición de su firma; así estuvieron el Complejo Teatral de Buenos Aires, la Dirección de Promoción Cultural, la Dirección de..., etc., etc. Números y dineros Los organizadores celebran que hubo récord de público cuando apenas se superó en dos mil personas la cantidad del festival anterior, esta vez con el doble de espectáculos gratuitos (en realidad bajó el número de asistentes, porque mucha gente repitió su presencia en diversos espectáculos). A pesar de la profusión de números, las informaciones son contradictorias. La Nación y Clarín hablan de dólares, Ambito Financiero de pesos, dicen que no hay que contar el aporte de las embajadas en las partidas existentes. En total serían 700.000 dólares, de los que se destinaron 64.000 a espectáculos nacionales, dejando 636.000 dedicados a 17 compañías extranjeras y "gastos generales" (aunque, considerando las contradicciones de la información, este tema aún no está cerrado). Conclusiones La idea de Telerman de presentar este festival como parte de la estrategia para las "industrias culturales" tiene pies de barro, en tanto que el mercado internacional de festivales puede apenas promover 5 ó 6 obras argentinas, y además la tendencia de la conciencia popular es que estos eventos deben ser fiestas populares y no una feria tipo ExpoAgro, pero para un mercado inexistente. La importancia cultural de este evento es mínima, aun para la burguesía, si consideramos que semanas más tarde, el primer número de la revista "Ñ", lanzada como "o mais grande do mundo", apenas le dedica media columna en una página perdida. En cuanto a la intención de usarlo para recuperar la autoridad perdida con el Argentinazo, los artistas se enteraron de esto a posteriori de la realización (aquí vale señalar el déficit de las organizaciones revolucionarias en influir con sus ideas en el campo de los artistas). Los pequeños negocios paralelos de Telerman - su boliche La Trastienda fue sede con entrada paga para los espectáculos cómicos y fiestas varias del festival, donde los lobbistas cocinan los próximos festivales - son apenas un vuelto de lo que se prepara: salieron con los botines de punta a reclamar 10% más de presupuesto para el 2005. Al lanzar el festival, antes de la primera vuelta electoral, la fiesta fue en Puerto Madero, con comida de todo tipo, champagne, postres y café (La Nación, 30/9). El cierre fue en un salón de San Telmo, con pizza y cerveza, que incluso escaseó. Alguien dijo: "En la primera fiesta Ibarra no había ganado la elección, y para esta ya no había que seducir a nadie". Pero el alcohol permite aflojar la lengua, y los organizadores declararon entonces sus intenciones; datos que debemos considerar quienes sabemos que sobre el Argentinazo no está dicha la última palabra.

La Ucr retuvo el gobierno con el 43% de los votos emitidos. De esta forma se consolida la figura del actual gobernador, Roberto Iglesias, como referente obligado de un partido que se desplomó en casi todo el país. El PJ, que según las encuestas era el seguro ganador, con el apoyo explícito de Kirchner, sólo alcanzó un 35%, profundizando su crisis en medio de "pases de facturas" entre sus caciques (y dando una señal de lo que puede ser el principio del fin del "huracán K"). El Partido Unión y Libertad, apadrinado por Rodríguez Saá, quien en abril arrasó en la provincia con el 40%, cayó abruptamente al 1,59%. Por su parte, el Partido Demócrata (el grupo Moneta-Vila) terminó con el 9%. Gustavo Gutiérrez, que presentó su candidatura bajo la personería del Ari, obtuvo el 4%. La tendencia nacional de rechazo pasivo al régimen a través de la abstención y el voto en blanco, no tuvo la dimensión que mostró en el resto del país. Votó el 73% del padrón y sólo 3% lo hizo en blanco o nulo. Tampoco se dio en la provincia ningún fenómeno "antipartidos", ni de "izquierda" ni de derecha. El triunfo radical Las elecciones se dieron en un marco de relativa reactivación económica, con un aumento considerable en los ingresos por exportaciones, regalías petroleras y turismo. Esta reactivación no ha influido para nada en las condiciones de vida del pueblo trabajador, pero ha permitido un respiro para la numerosa pequeño-burguesía provincial. El desarrollo de un movimiento popular se expresa hasta ahora en algunos procesos de organización y luchas salariales aisladas, con el grueso del movimiento obrero enchalecado por la burocracia sindical y un movimiento piquetero que recién ahora, y ligado al crecimiento del Polo Obrero, comienza a tomar forma. Los aparatos partidarios de la burguesía, y en particular el que maneja el Estado provincial, siguen sometiendo la voluntad de amplios sectores sumergidos de la población a través de su red de punteros. Centroizquierda en picada. Crecimiento de la izquierda Al fracaso del Ari (bajó del 8,5% en abril al 4%) se suma el más estrepitoso del "Frente Amplio del Trabajo y la Producción", frente del Partido Socialista con el otrora poderoso Partido Comunista mendocino, que apenas obtuvo 8.500 votos (1,13%) cuando en abril el Partido Socialista, solo, había tenido más de 8.400. Este resultado se dio a pesar de una campaña publicitaria de mucha envergadura, pero que resultó ineficaz para ocultar la impotencia de quienes apoyan en nombre del progresismo a un gobierno que aplica la política dictada por el FMI con el "Código Penal en la mano". El mismo problema tuvieron los "hombres de Kirchner", tal como se presentaron los candidatos del Polo Social, con 4.900 votos (0,65%); un resultado que les hace perder su representación parlamentaria, al igual que en el caso del Partido Socialista. Tomada de conjunto, la izquierda obtuvo 16.000 votos (2,12%) para gobernador. El Partido Obrero subió de 3.500 (0,42%) en abril, a 5.600 (0,75%). El Pts, que en las últimas elecciones en las que se presentó (octubre de 2001) había obtenido 9.000, bajó a 5.900 (0,78%). El Mst, que junto al PC había obtenido 8.000 votos en abril (cuando eran "Izquierda Unida"), sacó ahora 4.400 (0,58%) El balance del PO La intensa campaña del Partido Obrero nos sirvió para lograr los objetivos propuestos. El rol jugado por el conjunto del Polo Obrero fue muy grande. Marcamos una importante presencia en todos los barrios donde el Polo desarrolla su actividad. La presencia del partido en la calle fue clave para ligarnos a sectores en lucha, como los cartoneros que enfrentan la política represiva del municipio Capital y compañeros desocupados de YPF que reclaman el pago de la propiedad participada. En cuanto al resultado electoral, el Partido Obrero aparece como el único partido de izquierda que muestra un crecimiento sostenido (2.600 votos en 1999, 3.500 en abril de 2003 y ahora 5.600 votos ÿ5.800 para senador y diputados). Pero más importante que el crecimiento electoral resulta el notorio desarrollo de la capacidad de movilización del partido, que con su acto electoral y posterior marcha al consulado de Bolivia, con casi 300 compañeros, demostró ser la organización de lucha de la clase obrera más importante de la provincia.

En mayo caducó el convenio firmado entre la empresa y el Sindicato del Neumático y la Interna, luego del conflicto de hace 2 años. En el convenio, el sindicato resignó ítems salariales, aceptó aumentos en los ritmos de producción en algunas secciones, y los retiros voluntarios a cambio de evitar despidos dispuestos por la patronal. Fue un convenio de derrota, luego de una lucha con cortes de ruta y otras acciones; el sindicato evitó plantear la ocupación de la planta, posición que en aquel momento impulsó el Partido Obrero. En aquel entonces, la patronal argumentó como excusa la recesión. Hoy, pese a la reactivación de la producción por el aumento de las exportaciones al Mercosur y, fundamentalmente, a los Estados Unidos, se niega a recomponer los recortes salariales del convenio vencido. Como respuesta, el sindicato le puso la fecha límite del martes 13 de octubre antes de comenzar una medida. El sindicato reclama la incorporación al básico de la bonificación de 200 pesos del decreto de Kirchner (y que la patronal ya hizo efectivo), y un aumento en los adicionales. En todos los ítems, la oferta patronal está por debajo de lo que pagaba hace dos años. Llegado el martes y ante una nueva negativa, la asamblea de fábrica votó un quite de colaboración. La patronal dispuso entonces que no ingresara el sindicato; en respuesta, los trabajadores resolvieron ingresar a planta y fichar, pero no trabaj ar. Esto llevó a que el viernes pasado la empresa decidiera un lock-out, impidiendo el ingreso de los trabajadores y amenazando con 120 despidos. En ese momento, los trabajadores cortaron la avenida Antártida Argentina frente a la fábrica. El lunes 20, mientras alrededor de doscientos trabajadores (de un total de 800, incluidos 200 contratados) cortaba nuevamente la avenida, hubo una nueva audiencia en el Ministerio de Trabajo. En una asamblea del personal que se realizó en el sindicato, se informó que el Ministerio había resuelto la conciliación obligatoria. La patronal anudó importantes negocios, tiene poco stock y necesita producir. Es el mejor momento para ir por todo lo perdido, y más. Hay que incorporar al pliego de reclamos la efectivización de los contratados y la disminución de los ritmos de producción a los niveles anteriores al acuerdo del 2001. Para preparar la definición de esta lucha cuando termine la conciliación obligatoria: asambleas por sector para garantizar la huelga y una gran movilización al Ministerio de Trabajo

Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires • Triplicación del presupuesto de salud • Incorporación de $200 al básico • Nombramiento de personal • Provisión de insumos hospitalarios Convocan: Tribuna de Salud - Apel - Frente de Trabajadores del Ramos Mejía - Lista Naranja Garrahan - Asis - Lista Marrón Municipal Perú 130 - viernes 14 de noviembre - 17 horas

El primer dato concreto sobre las elecciones del 26 en nuestro departamento es que triplicamos la votación de abril, y superamos el 1% de los votos. El Polo Obrero votó al partido. El 33% de los votos los tuvimos en los distritos donde existen trabajos barriales; ahí el partido se notó en todas las mesas, lo que pudimos comprobar, más allá de los números, en la cara de fastidio y desorientación de los punteros al vernos fiscalizando y cuidando nuestros votos. Fiscalizamos 10 escuelas; las más importantes fueron las mesas de la Videla, de Rodeo de la Cruz, donde los punteros del PJ y la Ucr compraban votos en la puerta y donde sacamos el 3%; el mismo porcentaje que obtuvimos en Los Corralitos, en la escuela Lemos. La consigna central de aumento de salarios fue bien entendida; lo demuestra el resultado electoral en nuestras barriadas, ahora que quedamos mejor organizados y sacamos contactos en nuevos barrios. Tendremos que dar esta lucha hasta la victoria. Para el Partido Obrero de Mendoza es un muy buen dato haber superado al frente amplio, o sea a los ultragorilas del PS y el PC, en Guaymallén, donde tuvieron el caradurismo de dibujar la cara del "Che" en la entrada del barrio Escorihuela, a pocas cuadras de su banco, solidario con el corralito: el Credicoop de Rodeo de la Cruz. El Polo Social, que estuvo representado por el Centro de Desocupados de Guaymallén, obtuvo un poco más de votos que nosotros. Invitaremos a esta corriente piquetera a discutir los resultados electorales y su apoyo a Kirchner, creador de las brigadas antipiquetes. Como ellos decían en la campaña electoral, en Guaymallén hay 165.000 personas bajo la línea de la pobreza; es una obligación de los trabajadores unirse para luchar contra esta infamia, es urgente un plan de lucha por el aumento salarial en los galpones de los explotadores, por la ampliación, el mantenimiento y mejoramiento de los comedores populares, y por una bolsa de trabajo para obras públicas en los barrios. Ahora es cuándo. Por último, y no menos importante, ahora tenemos la tarea de incorporar a los más destacados dirigentes del Polo Obrero de Guaymallén al Partido Obrero, para aumentar la calidad de la organización y prepararnos conscientemente para alcanzar nuestro máximo objetivo, que es el gobierno de los trabajadores.

El sábado 29 de noviembre, si llegamos con los trabajos de acondicionamientos, realizaremos en la sede de Sasetru Gestión Obrera, la Conferencia Sindical y Fabril del Polo Obrero, con delegaciones de dirigentes, delegados y activistas de todo el país, del movimiento obrero y sindical, y de fábricas bajo gestión obrera. Como parte del trabajo previo a esa Conferencia, cuyos objetivos empezamos a cumplir en la preparación, estamos elaborando la primera horneada de una red nacional de boletines de empresa que constituirán un factor de organización de los trabajadores en grandes industrias o unidades de producción o trabajo, contribuyendo al trabajo de las agrupaciones sindicales que luchan por la expulsión de la burocracia en los sindicatos argentinos. Al mismo tiempo, intervenimos en grandes luchas, como la huelga general del pescado en Mar del Plata, de lejos la mayor lucha de la clase obrera en la Argentina, para asestar un golpe contra la flexibilidad laboral, el trabajo en negro y por aumento salarial al mismo tiempo. Y desde estas páginas colocamos para el debate en todo el activismo la verdadera política del gobierno Kirchner, que es un nefasto pacto entre el Ministerio de Trabajo, la Unión Industrial y la burocracia sindical de todo pelaje para hacer pasar una nueva rosca de flexibilidad laboral sobre la clase obrera. Denunciamos en estas páginas el convenio Daer, los 75 convenios por empresa, el convenio de Uocra y el que se negocia en la Uom, todos prolongando la miseria salarial mediante la mera incorporación de los 200 pesos e incorporando brutales cláusulas de flexibilidad. En Zárate, está reabriendo Celulosa ante el giro de la devaluación y la posibilidad de pingües ganancias para esta empresa en convocatoria de acreedores; de hecho, ya hay unos 60 compañeros en mantenimiento y en otras secciones. Pero en esta empresa se busca batir un récord, si fuera esto posible, de superexplotación obrera, haciendo de la fábrica un infierno y reduciendo enormemente la cantidad de puestos genuinos para la reactivación de la planta. La burocracia de un sindicato local firmó, enfrentado incluso a la Federación Papelera Nacional, un convenio escandaloso que se basa en sus artículos 8 y 31 en una especie de "paz social y colaboracionismo permanente" para "remover toda práctica laboral que pudiera perjudicar la producción", barriendo de entrada con el concepto de libertad obrera de organización y derecho de huelga. El convenio, en su artículo 9, con el título "Flexibilidad laboral y polivalencia funcional", establece en forma llamativamente expresa y desembozada la liquidación de los oficios y categorías, usando al obrero "en su especialidad o fuera de ella", y después una capacitación para ese multiuso. En cuanto a la jornada, profundiza todo lo conocido: relevo obligatorio de dos horas si falta el reemplazo del turno que sigue, jornada semanal (y no diaria) de 48 horas con tope diario de 12 horas "sin pago de suplemento alguno". Los feriados son de trabajo obligatorio si la patronal lo dispone y, por supuesto, el sábado es obligatorio permanente. De lo cual se deduce una jornada anual de 2.584 horas. Récord mundial. Pero aquí no acaba la demolición de la jornada, porque el descanso hebdomadario, de sábado a las 13 horas a domingo a las 24 horas, desaparece. En su lugar, el sábado hasta las 24 horas es de pago simple y el domingo extras pero sin compensatorio: de-mo-li-ción de la Ley de Contrato de Trabajo. Por supuesto, el período de prueba se extiende, como en la alimentación, a 6 meses, lo cual significa precarización y rotación de personal. De todo lo cual surge una reflexión: ¿Para qué un convenio así? Se ha cambiado el concepto de un convenio que limita la explotación capitalista, por otro que garantiza por escrito la superexplotación a niveles que destruyen la vida y la familia de la clase obrera. Esta es la política de Tomada y de Kirchner. Mientras discursean con la "reversión" de la década menemista, están llevando la liquidación de conquistas sociales a fondo, al tiempo que profundizan la privatización y la estafa jubilatoria. El Polo Obrero de Zárate llama a los obreros papeleros a repudiar este convenio anticipado, al estilo del de General Motors del mafioso José Rodríguez, del Smata; convenios firmados antes de que los obreros ingresen. Acompañaremos la movilización del sindicato papelero (adherido a la Federación) que repudia este convenio, en una marcha a realizarse el 30 de octubre, que llamamos al sindicato a organizar en común con todas las agrupaciones piqueteras de la localidad, para hacer realidad la unidad de clase por los puestos genuinos de trabajo.

Hace dos años fallecía en un accidente automovilístico mi amigo personal Lisandro. El dolor de la pérdida me ha hecho retrasar en tanto tiempo esta pequeña nota. Lo conocí a finales del año ’91, cuando nos relacionamos a la lucha estudiantil contra la transferencia educativa del menemismo. Ibamos al mismo colegio, él por la tarde (llamado Tomás Guido), yo por la mañana (llamado Estados Unidos). Al año siguiente, al profundizarse la lucha, esta vez contra la Ley Federal, nuestra amistad se afianzó; fuimos parte dirigente de la llamada Coordinadora de Estudiantes de San Martín y Tres de Febrero, y formamos parte de la CES de Capital y Gran Buenos Aires. En este proceso nos acercamos a las posiciones del PO, aunque con muchos resquemores y siempre guardando nuestro carácter de militantes "independientes". Nuestros debates eran siempre sobre el nacionalismo izquierdista; odiábamos al stalinismo, nos reíamos del morenismo y, como todos los independientes, nos vanagloriábamos de ser un poco anarquistas. Pero decíamos: "El único lugar donde nos podrían ganar es en el PO". Respetábamos la honestidad y las posiciones del Partido Obrero, así como a quienes llevaban la discusión con nosotros, Carlos Frígoli y Miguel Bravetti. Así, en el año 1994, Lisandro se incorpora a las filas del partido en forma activa, aunque lo había hecho formalmente a fines del ’93. Esos años fueron los de construcción de "El Agite", la agrupación estudiantil del cual fue referente, hasta estando fuera del colegio, y que fue uno de los puntales más altos de una organización juvenil por esos tiempos en el Gran Buenos Aires. Lisandro, al terminar la secundaria, se anotó en la carrera de Antropología, pero rápidamente cambió de idea y al terminar el CBC se inscribió en Historia, también en la UBA. Siguiendo tal vez, los pasos de sus padres, reconocidos historiadores. Mientras estudiaba, empezó a trabajar de docente haciendo suplencias en San Martín y también colaboró con sus padres en algunas de sus investigaciones. Su compromiso con la militancia se acrecentó, y se convirtió en uno de los dirigentes más importantes de la UJS y una fuerte columna del partido en la regional San Martín y en la Zona Norte; por eso fue votado para integrar el Comité Central del Partido Obrero en su momento. Aproximadamente al recibirse, y en tránsito hacia nuevas responsabilidades de adulto en su vida, Lisandro hace un pequeño impasse en sus responsabilidades partidarias, pero rápidamente se repone y empieza a jugar nuevamente un papel dirigente. Estaba en esto cuando falleció. Para mí, Lisi formaba parte de esos pocos amigos con los cuales uno se sintió viviendo los momentos soñados. El fue uno de los pocos con los cuales me imaginé la rebelión popular en la Argentina desde que nos conocimos; tam bién me imaginé organizando, discutiendo y protagonizando los momentos más importantes de eso que cotidianamente llenaba nuestras voluntades: la lucha por el socialismo. Es por eso que su pérdida fue un golpe muy duro, como si me quitaran de pronto uno de mis sueños más felices. Lisandro era leal, compañero, serio, honesto y muy inteligente. Todas estas características personales lo hacían ganar amigos en cualquier ámbito donde se moviese, tanto en la militancia como en la facultad, siendo docente o escribiendo para una editorial. Con estas cualidades aprendió, se formó, enseñó y me enseñó muchas cosas. Este es también un recuerdo de Elisa, la compañera de Lisandro y adorable amiga. Y también es un recuerdo para quienes hoy, en la segunda parte de los 20 años, formamos parte de esa camada de jóvenes que soñamos con el Argentinazo y soñamos y construimos cotidianamente un amanecer que deje de ser una tentación.

Nuestro hospital es el más importante de toda la región, fue construido en su momento, para que ofreciera tratamientos de alta complejidad para todo el Norte salteño. Con los años, de la mano de las administraciones del PJ y del Prs, se ha venido deteriorando por falta de presupuesto, de mantenimiento, de remedios, de profesionales, etc., etc., etc. Romero ha sido el impulsor de la autogestión hospitalaria que colocó gerentes que administran el hospital como una empresa; éste factura su trabajo a las obras sociales y ahora también a los que no tienen obra social; bajo el sistema de la medicina prepaga, se envía a los planes Jefes a asociar a la población con una cuota fija de $8. La consecuencia ya la estamos viviendo: están dejando sin atención a las familias que no tienen ni un peso (se privilegia la atención de los que pagan). Esto es el preanuncio de lo que Rom ero y sus intendentes preparan para toda la provincia. Nuestro Partido ha presentado en la Legislatura provincial una ley de emergencia para salvar a la salud pública, que propone: crear un fondo especial de financiamiento en base al aporte de las empresas que más facturan en la provincia, defender la gratuidad integral de la atención hospitalaria y de la provisión de remedios, un aumento general de salarios del 50% a todo el personal de la salud, y la incorporación de todo el personal a planta, incluidos los Jefes de Hogar, con la capacitación correspondiente. Con el Partido Obrero y el Polo Obrero ya venimos luchando para defender el hospital público: primero, cuando se implementó la tercerización del mantenimiento y la limpieza, y hace dos semanas, cuando nos movilizamos contra este arancelamiento. Ahora queremos su voto para que desde la Intendencia, el Concejo o la Cámara de Diputados potenciemos esta lucha, y profundicemos la organización popular en defensa de nuestra salud y la de nuestros hijos.

Entre gallos y medianoche, el viernes 17 de octubre se realizó una Asamblea General del Sindicato de la Sanidad de la Capital (Atsa). Con la presencia de 400 afiliados, sobre un padrón de más de 25 mil, fue convocada por la burocracia dirigente de Atsa para hacer votar la Memoria y Balance, como un mero trámite formal. Esto a pesar de que en la "memoria del 2002" figuran 40 empresas donde se aplicó el "procedimiento preventivo de crisis", figura jurídica utilizada por las patronales para justificar el despido de trabajadores y el recorte de salarios y condiciones de convenio. La "Memoria" también defiende la devaluación monetaria de Duhalde, que "provocó un daño real en nuestro salario", porque "trae consigo la posibilidad de que nuestro país alcance niveles de producción... (que le permitan) resolver el grave problema de la desocupación". La dirección burocrática de Atsa defiende a las patronales devaluacionistas a un año y medio de producida la devaluación, cuando puede verse que no só lo se acrecentó la miseria salarial, sino que la desocupación continúa. Un segundo interés de la burocracia fue que se votaran reformas de claro contenido burocrático en el estatuto sindical. Por dichas reformas se refuerza el aparato burocrático con ocho nuevas secretarías, rentadas en base a los aportes obreros. Y se instituye una comisión electoral permanente que servirá para digitar las elecciones de delegados en los establecimientos. La Agrupación Sindical Independiente de la Sanidad (Asis), en el Polo Obrero, llamó a votar en contra de todos estos planteamientos burocráticos. La dirección sindical burocrática (de los gordos de West Ocampo) impidió el uso de la palabra de varios delegados opositores. Uno de los directivos planteó: "El 17 de octubre es el día de los peronistas, no del Partido Obrero", desechando la posibilidad de que la Asamblea (minoritaria) discutiera los problemas de los trabajadores. Una delegada del Sanatorio Quintana logró gritar: "Si no es ahora, ¿cuándo?". A pesar del bloqueo burocrático, los trabajadores de la Sanidad (ver notas) están moviendo el piso. En el Hospital Francés se está firmando en forma masiva un petitorio reclamando aumento salarial, y en el Centro Gallego una masiva asamblea ha rechazado el pago del salario en cuotas y denunció el plan patronal de vaciamiento. Como decían los bolivianos en las manifestaciones que voltearon a Sánchez Lozada: "Ahora es cuándo".

Los Mtd abandonaron los cortes. El Mijd quiere dejar de cortar rutas (dicho por Castells en varios programas). Un dirigente del Mtl dijo en el programa de Grondona que "nosotros también queremos dejar de cortar rutas". ¡Claro, si lo hubiese dicho un pelotudo podría decir ´bueno, me equivoqué´, pero lo dijo un dirigente del Mtl! En la portada del periódico del Partido Comunista sale "La ola K y las tareas de la izquierda", una portada bien definida. Y ni hablar de D’Elía, que no existió en esta campaña. ¡Los únicos que mantuvimos nuestros principios y bajo nuestro programa y en contra de la ola K fuimos los del Partido Obrero! Diciendo que mientras las demás agrupaciones de izquierda daban vuelta alrededor de Kirchner, nosotros íbamos a construir. ¿Cómo?, yendo a buscar el voto casa por casa y obteniendo de esa manera 2.890 votos, duplicando lo que obtuvimos en la última campaña. Como dice el compañero Insaurralde en un artículo de la prensa N° 818: un saludo y un reconocimiento a todos los de la juventud, que fueron mayoría en esta gran tarea militante, y creo que fue una gran apreciación porque la juventud demostró cómo se construye y se defiende el Partido en la calle. Y frente a agrupaciones quebradas por el conformismo, formando alianzas ficticias para su campaña electoral. Y no se olviden, compañeros, lo que dijo el compañero Altamira en el acto del Club Los Quilmes: tenemos que ir a buscar el voto casa por casa, y después vendrán por el afiche y por los volantes, etc. etc. Tengo que hacer un comentario con respecto a un plenario en el local del Partido, donde yo hago una intervención dando una caracterización con respecto a que todos los actos que dimos, en varios de ellos fui orador (actos que dimos en elecciones pasadas, y que días pasados a ese plenario coincidíamos sobre el tema con la compañera Paola Barrera) que justamente fueron de composición básicamente piquetera lo que expresaba un aislamiento (circular sobre el plenario del 10 de Mayo de 2003), ¡y la realidad fue esa! Entonces lo que me queda en claro con respecto a la campaña y su balance es que fui a buscar a esa gente que no fue a nuestros actos y que tampoco nos fue a votar en las elecciones pasadas, y que también en su mayoría son desocupados y que tampoco son piqueteros. Y fue allí uno de los puntos de la clave de la duplicación de votos sin olvidarme de Sasetru. Con eso hay que agregarle los votos en blanco, los indecisos, o sea el 47% de ciudadanos que no fue a votar y que también demás agrupaciones ponían en duda el programa del Partido Obrero. Les demostramos que estaban equivocados, porque, por ejemplo, dudaban que se podía tomar una fábrica desde afuera: y se pudo. Dudaban de las seis horas del subte, pero se llevó a la práctica, y se pudo. Pero qué raro: Izquierda Unida en la publicación del Mst N° 359 se lo adjudica y yo creo y se hizo llevandolo a la práctica y se pudo! Y ojo: como dice el compañero Coco, la victoria fue de clases. Políticamente lo implementó el programa del Partido Obrero.

La falta de vivienda ha impulsado en estos años a miles de familias oranenses a ocupar terrenos sin ningún tipo de mejoras ni servicios públicos. El 40% de la población vive en asentamientos. La vida allí se hace muy difícil: crecen las enfermedades, la conquista de cada mejora (luz, agua, etc.) lleva mucho tiempo, ya que ni la provincia ni el municipio ponen la plata para las obras. Menos aún Edesa y Aguas de Salta, que esperan que el Estado o los vecinos pongan todo para las redes de agua y luz; ¡para después mandar la factura todos los meses! En muchos casos el propio gobierno ha impulsado estos asentamientos sin luz, sin agua, sin cloacas y sin calles. La construcción de viviendas Fonavi es totalmente insuficiente y no hay un plan para la normalización de todos estos asentamientos. En esta situación, los vecinos están condenados a vivir durante años, sin poder escriturar ni acceder a los servicios básicos. El Partido Obrero luchará desde la bancada en el Concejo, junto a los vecinos de los asentamientos, para imponer una ordenanza de regularización de asentamientos. En ella el Estado municipal se obligará a proveer de todos los servicios y a impulsar la expropiación de los terrenos cuando haga falta para la posterior adjudicación y escrituración a cada vecino, con cuotas que no superen el 10% de los ingresos de cada grupo familiar.

Los trabajadores del Sanatorio Quintana son víctimas de un robo patronal sobre sus salarios: desde agosto, les están descontando el pago de 200 pesos de premios, a razón de 28 pesos por mes, aprovechando que el gobierno nacional decretó la incorporación de los 200 pesos de aumento salarial otorgados en el 2002, para enfrentar la devaluación-inflación. Lo que debía ser un beneficio se convirtió, por obra y magia (ilegal) de la patronal del Quintana, en una rebaja salarial. Aparte han eliminado desde junio el pago de los tickets canasta (70 pesos a profesionales, 46 pesos a las mucamas, auxiliares y demás trabajadores). Y encima bicicletean pagos a médicos, obstetras, y otros profesionales por cirugías que éstos realizaron... hace casi un año, tratando de imponer la reducción forzosa de honorarios. En lugar de aumentar los salarios, los siguen rebajando nominalmente, como en plena época menemista. Y a los que quieren defender sus derechos, apelando a las leyes y al Ministerio, los echan, como acaba de suceder con seis trabajadores, a quienes les inventaron "causas" por mal desempeño profesional para no indemnizarlos. Estas medidas responden a un ataque en marcha más profundo aun: se plantea una reestructuración de la empresa, y pretenden pasar los trabajadores que queden al convenio del sindicato de los porteros (Suterh), con menores salarios y conquistas. Santamaría, el secretario del Suterh, apoya estas medidas antiobreras. Llamamos a los trabajadores del Suterh que se atienden en el Quintana a solidarizarse con los trabajadores perseguidos. •Devolución retroactiva de los premios descontados. Pago íntegro de los salarios y honorarios. •Incorporación de los premios al básico. •Devolución de los tickets canasta (que son parte del salario). •Reincorporación de los despedidos. Pago de los jornales caídos. Retractación pública por las calumnias contra los trabajadores. •Defensa del convenio 122 de los trabajadores de la sanidad. No se pueden desconocer los derechos adquiridos. •Reconocimiento de una representación sindical para que defienda los intereses de los trabajadores. La agrupación Asis ha realizado una jornada de agitación repartiendo volantes con estas consignas, en la puerta del establecimiento.

En la noche del viernes 17 de octubre, Carlos Mesa juró como presidente de Bolivia, como resultado de un golpe de Estado democratizante. Fue armado por la Iglesia, las cámaras patronales, la diplomacia argentino-brasileña, el MAS del cocalero Evo Morales, las fuerzas armadas, la embajada norteamericana e, incluso, una parte del propio gabinete de Sánchez de Lozada. Tuvo por objeto impedir que las masas obreras y campesinas insurrectas tomaran el poder político del Estado. Las direcciones al frente del movimiento popular ÿla COB, la Federación campesina de Felipe Quispe y el MAS de Moralesÿ han llamado a confiar en el nuevo gobierno, a "darle tiempo", y levantaron la huelga general y los bloqueos de rutas y caminos. Evo Morales ha declarado que los anuncios de Mesa representaban "en un 80% el programa del MAS" ( Econoticias, 19/10). Las direcciones llamaron a festejar la "victoria popular" y el "fin del neoliberalismo". Apenas los mineros y los campesinos abandonaron La Paz para volver a sus distritos, apenas el "peligro" revolucionario hubo retrocedido y se sintió "una nube de alivio en el ambiente" (Pulso, La Paz, 24/10), el usurpador Mesa comenzó a ejecutar un programa de gobierno que es la continuidad del "programa neoliberal" del depuesto Sánchez de Lozada. Contra los campesinos Mientras Mesa se fotografiaba con Quispe, el nuevo canciller, Juan Siles, anunció que antes de fin de año se firmará el tratado de libre comercio con Chile que venía negociando el gobierno de Sánchez de Lozada (Econoticias, 21/10). Las organizaciones campesinas habían denunciado que este acuerdo, al facilitar el ingreso de cebolla, trigo, papa, tomate, fruta, lácteos y hortalizas, terminaría de destruir la economía campesina. En las últimas dos décadas, el contrabando y la liberalización comercial redujeron a la mitad los ingresos de los campesinos del Altiplano. El gobierno de Mesa sigue adelante con este acuerdo que tiene por objetivo central promover las exportaciones de soja transgénica del oriente boliviano. El lobby sojero ÿque incluye no sólo a los grandes productores agropecuarios sino también a las comercializadoras y a las empresas productoras de semillas, fertilizantes y plaguicidas (todas de origen imperialista)ÿ concentra el 87% de las tierras aptas para la producción y un porcentaje todavía mayor del crédito al sector agrícola. La Asociación de Productores de Oleaginosas y Trigo, que agrupa a los grandes productores exportadores de soja bolivianos y extranjeros, ha logrado poner su hombre en el gabinete de Mesa, Diego Montenegro, gerente de la Asociación por más de una década, nada menos que como ministro de Asuntos Campesinos y Agropecuarios. Con el FMI El nuevo ministro de Hacienda, Javier Cuevas, asesor económico por muchos años de la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia, aseguró que el gobierno de Mesa dará "estricto cumplimiento a los programas suscriptos con el FMI" (Econoticias, 21/10). Estos acuerdos obligan a Bolivia a reducir el gasto público y a aumentar la recaudación impositiva, especialmente el impuesto a los salarios (cuya imposición provocó una pueblada en febrero pasado). Cuevas anunció que "no habría recursos para atender las demandas sociales y laborales (...) Es necesario no crear expectativas en la población acerca de lo que podría ser el próximo presupuesto y el presupuesto regional" (ídem). Venta del gas Alvaro Ríos, ministro de Minas e Hidrocarburos y antiguo lobbista de las empresas energéticas, anunció que "el gobierno de Mesa persistirá en su intención de exportar gas natural a Estados Unidos" (Econoticias, 23/10). De un plumazo, Mesa se "olvidó" del referéndum sobre la venta del gas. El nuevo ministro anunció que el referéndum sólo se referirá a las características de la venta del gas. "Quiero mandar un mensaje claro a la comunidad petrolera internacional, a los organismos de financiamiento ÿagregó el nuevo ministroÿ: vamos a tratar de ser bien equilibrados en lo que haya que revisar de la Ley de Hidrocarburos porque no podemos ahuyentar al capital" (ídem). Repsol y British Petroleum, satisfechos. Erradicación de la coca En sus primeros anuncios, el presidente anunció que seguiría adelante con la política de erradicación forzosa de las plantaciones de coca. Mesa ya tiene sus primeros muertos, como consecuencia de enfrentamientos entre soldados y campesinos cocaleros en la región del Chapare. En Bolivia mandan los explotadores Mesa encabeza un gabinete con representantes directos del gran capital y cuenta con el apoyo de la Iglesia, las cámaras patronales, los partidos del antiguo régimen, las fuerzas armadas, el imperialismo y los regímenes democratizantes de América Latina. Pero lo que le da sustentación política es el desarme político de las masas. Las direcciones (la COB, Quispe, Morales), al impulsar la "salida constitucional", fueron a contramano de la insurrección obrera y campesina que sacudió a Bolivia y que de una manera instintiva tendía a establecer su propio poder. Estas direcciones engañaron a las masas calificando el ascenso del neoliberal Mesa como "un triunfo popular". Llamaron a confiar y a desmovilizarse. El "indigenista" y democratizante Alvaro García Linera miente de manera cabal cuando sostiene que "el gobierno de Mesa es el producto de una sublevación popular, no de los partidos" (O Estado de Sao Paulo, 19/10). Al revés: el aborto de la sublevación popular ha permitido a los partidos y direcciones que estaban a la cabeza de las masas poner a Mesa. Es el producto de la actuación de los partidos,y de la Iglesia, la burguesía, las fuerzas armadas y la diplomacia democratizante. "Hoy, a Mesa no lo sostiene en la Presidencia la Embajada ni los factores típicos de poder" dice sin sonrojarse la revista Pulso (24/10); "su gobierno (continúa) camina flanqueado y vigilado por una especie de poder civil y ciudadano que está advirtiendo algo asombroso: la caída de Goñi ha permitido arrebatarle a los partidos y a la política de la naúsea la conducción del país". Esto es falso por todos lados: a Mesa sí lo sostienen "la Embajada (y) los factores típicos de poder" y, como lo revela el programa que ejecuta, no se le ha arrebatado al imperialismo y a los explotadores "la conducción del país". Integración al Estado ¿El nuevo gobierno se encuentra "vigilado" por "una especie de poder civil y ciudadano"? Su gabinete y su programa muestran exactamente lo contrario: son las direcciones de las organizaciones populares las que se han convertido en rehenes del nuevo gobierno "constitucional". Habiendo rechazado y boicoteado la posibilidad de que los explotados establecieran su propio poder, las direcciones democratizantes están obligadas a tragarse todo lo que haga el "demócrata" que hoy gobierna Bolivia. Las direcciones democratizantes de masas han reforzado sus tendencias a la integración al Estado. La revista Pulso (24/10) señala no sólo que en la crisis se ha visto "un Evo Morales renovado", sino que el "gran error" del régimen político de Sánchez de Lozada fue que "ni el MAS ni el MIP (de Quispe) fueron exitosamente incluidos dentro del sistema democrático boliviano". "Me aventuro a afirmar que si ello ocurre ÿdice el comentarista Rafael Archondoÿ el MAS y el MIP tendrían fundadas y obligatorias razones para reemplazar, así sea sólo parcialmente, los bloqueos por la deliberación democrática" (ídem). La conclusión de Archondo es clarísima: "Aquí se trata, sin rubores, de domeñar los ímpetus insurreccionales de la plebe movilizada mediante su renovada adhesión a un Congreso transformado en el motor de este gobierno de transición". Las direcciones políticas de las masas están plenamente jugadas a esta estrategia. Rearme político La política rabiosamente capitalista de Mesa obligará a los explotados bolivianos a salir nuevamente a la lucha. Para vencer, es necesario que la vanguardia que estuvo a la cabeza de los cortes de ruta, de la huelga general, de los choques con el Ejército y la Policía, se rearme políticamente. Esto significa sacar todas las conclusiones del primer episodio de la revolución boliviana: el carácter insuperablemente contrarrevolucionario de la política y de las direcciones democratizantes, y la necesidad de organizarse en torno a un eje político revolucionario.

La presentación de nuestra lista es un avance en la organización independiente de nuestro pueblo, que ha sido golpeado duramente por la empresa compradora del Ingenio Tabacal, que dejó cientos de trabajadores en la calle, en muchos casos sin indemnización, mientras que la empresa le transfería al Estado provincial sus deudas, que pagamos todos los salteños. Esta empresa que factura millones anualmente (y hoy aumentó sus ingresos con una producción récord y un precio que triplica el de hace dos años) paga una miseria en tasas municipales. Apoyaremos desde el Concejo la organización de los trabajadores del Ingenio y de los desocupados, impulsaremos una tasa especial a la empresa Tabacal para crear un fondo de emergencia para obras públicas básicas hechas por el propio municipio con la mano de obra desocupada de los barrios. La Intendencia le provee de negocios a la empresa Assa S.A. Hace dos años, los servicios de distribución de agua corriente y cloacas, instalados por la Comisión Vecinal, pasaron a ser controlados por la empresa Assa S.A. Desde ese momento, no puso ni un peso de inversión; sin embargo, hoy cobra 18 pesos por las cloacas a todos los vecinos. Como siempre, Nicanor Sosa sigue gobernando para las empresas y no para la población de Irigoyen. Llevemos al Partido Obrero al Concejo para parar estos negociados.

La patronal del ex Centro Gallego, ahora Fundación Galicia Salud, está ‘reajustando’ y ‘vaciando’ este importante hospital de comunidad. Se están cerrando servicios, se redujo la cantidad de camas de internación, falta material de trabajo para enfermeras y médicos, etc. Se trata de un vaciamiento planificado por un consorcio que depende del Banco Bilbao-Vizcaya, y que los trabajadores de sanidad conocen porque han hecho cosas similares en otros establecimientos, como las clínicas Bazterrica y Santa Isabel. Como parte de ese plan pretendían imponer el pago de los salarios en... cuotas. Pero esto no lo pudieron hacer. El sindicato, Atsa, tuvo que hacerse presente en una asamblea del hospital, a la que concurrieron más de 200 compañeros. Una asamblea muy combativa que la burocracia tuvo que levantar de prepo, no sin que antes se decidiera un corte de calle si al viernes siguiente no se había cobrado la totalidad del salario. Ese día se le comunicó al personal que se habían depositado los salarios adeudados.

1. Ratificar las resoluciones de la asamblea docente-estudiantil de la Umsa, realizada en fecha 17 de octubre, y convocada por el Honorable Consejo Universitario. 2. Elegir un comité estudiantil transitorio, que asuma la representación y organización del movimiento universitario. 3. Realizar asambleas facultativas y de carrera para materializar las resoluciones de la asamblea general y elegir dos representantes para el comité transitorio. Dichas asambleas deben ser convocadas por las respectivas direcciones estudiantiles o los estudiantes de base. 4. Declarar a la Umsa en estado de emergencia y movilización. 5. Veto al MNR, MIR Y NFR. 6. Expulsar al Dr. Gonzalo Taboada de la Umsa y del CEUB. 7. Veto a los universitarios Diego Salazar, John Tejeda y Mónica Ocampo por ser militantes públicamente declarados del MIR, MNR y haber utilizado las direcciones estudiantiles al servicio de los partidos políticos mencionados. 8. Vetar al Dr. Ramiro Barrenechea (decano de la Facultad de Derecho), al Dr. Manuel Rada (director de Carrera de Derecho), al Dr. Julio Ballivián (director de la Carrera de Ciencias Políticas) y al Dr. Jorge Fernández (vicedecano de la Facultad de Derecho), por estar vinculados al MNR e impulsar la política gubernamental de privatización en la universidad. 9. Auditoria económica, proceso a los integrantes de la FUL saliente y congelamiento de cuentas. 10. Exigir seguridad y garantías para los estudiantes de la Umsa por existir riesgos de maltrato físico por parte de pandillas contratadas por el mirista Diego Salazar. 11. Convocar a una asamblea general estudiantil el miércoles 29 de octubre, a las 12 hs, en el pabellón "A" (Monoblock central). 12. Periodicidad de cátedra para combatir la prepotencia y mediocridad docente. 13. Anulación inmediata de los llamados "Aportes Voluntarios", "Académicos", o "Institucionales". 14. Lucha intransigente por la defensa de la educación superior estatal, fiscal, única, gratuita, autónoma, científica. 15. Impulsar el movimiento estudiantil hacia la revolución universitaria. 16. Exigir que las sesiones del Consejo Universitario sean públicas y televisadas por Canal 13. 17. Exigir al Honorable Consejo Universitario ratifique el traspaso de la administración de Canal 13 a la carrera de Comunicación Social. 18. Desconocer al Centro Facultativo de Humanidades, por fraude electoral y por apuntalar a la ex FUL mirista. 19. Desconocimiento al Centro Facultativo de Ciencias Económicas por complicidad con la ex FUL mirista. 20. Presentado de la organización de Auxiliares de Docencia por ser centro de operaciones de pandillas que maltratan físicamente a estudiantes. 21. Elegir en asamblea a los miembros de las comisiones de procesos de la Umsa. 22. Apoyo a la movilización realizada por los estudiantes de Agronomía para destituir a una docente prepotente. 23. Seminarios, debates y elaboración de proyectos sobre la venta e industrialización del gas. 24. Elecciones inmediatas y transparentes del Rectorado. 25. Desconocimiento a los candidatos oficialistas (Irazoque-Cajias, Sánchez) en las elecciones del Rectorado. 26. Movilización al Consejo Universitario el 22 de octubre, para hacer respetar nuestras resoluciones. 27. Los estudiantes declaramos: que el gobierno de Carlos D. Mesa no es del pueblo, representa los intereses empresariales de las transnacionales norteamericanas, al igual que Gonzalo Sánchez de Lozada.

El martes 28 de octubre, a las 13:30 hs, en la sede de la Fuba, Azcuénaga 280, las organizaciones de la Asamblea Nacional de Trabajadores anunciarán la convocatoria a una gran movilización nacional el 20 de diciembre. Son parte de la convocatoria organizaciones piqueteras, sindicales antiburocráticas, centros y federaciones estudiantiles, asambleas populares y otras organizaciones populares. Por las organizaciones piqueteras estarán presentes el Bloque Piquetero Nacional (Polo Obrero, Mtl, Mtr, Cuba, Utl, Utdo), Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados, Ctd Aníbal Verón, Frente de Trabajadores Combativos, las Asambleas Populares Piquete y Cacerolas, dirigentes sindicales de la ANT y la Presidencia de la Fuba, entre otros. Se darán detalles de la convocatoria a Plaza de Mayo y a todas las plazas del poder político en el interior. A dos años del Argentinazo, cuando está fresca la rebelión obrera y campesina en Bolivia, cuando se vuelve a entregar el país a los banqueros y privatizadores, a perpetuar el hambre, la desocupación y la flexibilidad laboral, y a prolongar la impunidad de los represores y la criminalización de la protesta, convocamos con las siguientes consignas: • Por salario y por trabajo • No pagar la deuda externa • Romper con el FMI • Por otro 19 y 20 de diciembre • Por un gobierno de los trabajadores y el pueblo

La Uom ha sido noticia en la semana por dos razones: la firma de un acuerdo que actualiza a partir del 1º de noviembre las escalas salariales de las categorías de la actividad, y la aceptación de la burocracia de discutir el convenio colectivo de trabajo de 1975. Pero una tercera razón, quizás la más importante, ha quedado semioculta. La Justicia acaba de dictaminar a favor de Siderca un recurso de amparo presentado por la patronal hace un par de años, habilitando la discusión de un nuevo convenio por empresa y planteando que en ese ámbito sea considerado el viejo reclamo gremial de incorporación al salario básico del 30% logrado en 1994 por la Rama 17 de la Uom, que la Rama 21, siderúrgica, no llegó a acordar. Tan significativo como la injerencia directa de la Justicia en la división del movimiento obrero por empresas, a la medida de Techint, es la aceptación de este curso por la burocracia metalúrgica liderada por Naldo Brunelli, ascendido a la categoría de "representante legal de la Uom" hace cinco meses, luego de la muerte de Lorenzo Miguel y Luis Guerrero. Luego de explicar que las diferencias con la empresa Siderca se refieren al 30% pendiente desde el ‘94, porque la empresa pretende absorberlo con aumentos anteriores, el secretario de organización de la Uom Campana, Abel Furlán, dice: "Nosotros no nos estamos negando a discutir el convenio, porque sabemos que hay un fallo de la Justicia que nos obliga a sentarnos a discutir convencionalmente esta cuestión" (diario La Auténtica Defensa, 20/9). La decisión de la Justicia "posibilita la negociación de un convenio en forma independiente, sin estar atada al convenio colectivo N° 260 de la UOM" (declaraciones del gerente de Personal de Tenaris Siderca; ídem). El convenio 260 es el "histórico" del ’75; uno de los convenios "ultraactivos" más antiguos, que impedían cualquier negociación a la baja de las conquistas adquiridas. Esta fragmentación es un hecho dentro mismo de Campana, donde toda una fracción de los metalúrgicos está dentro de plantas subsidiarias de Siderca, "tercerizadas" y en realidad "satélites", respecto de las cuales Siderca se declara al margen: "Nosotros no tenemos el derecho ni la atribución de negociar por personal que no es nuestro. Cada empresa contratista está encuadrada en alguna de las ramas de la Uom" (ídem). Habíamos planteado, tiempo atrás (PO N° 801), que "el cambio de timón en la Uom puede significar un vuelco hacia el planteo de ‘federalizar’ la Uom, por lo que vienen trabajando desde hace tiempo las seccionales llamadas siderúrgicas (La Matanza, Campana, San Nicolás) bajo directa inspiración de Techint y Acindar. Esta fragmentación sancionaría una diferenciación salarial entre las empresas más grandes y las relativamente atrasadas, y la eliminación formal del convenio único". Este bloque, debe recordarse, no está integrado sólo por los Brunelli, Gdansky y Recúpero, sino también por la Cta (Uom Villa Constitución) y la Ccc, protagonistas de la Marcha del Acero (marzo 2002), con un programa de defensa de la devaluación y "la industria nacional". Pliego único, recuperar la UOM Desde junio, los trabajadores de Siderca vienen cumpliendo un quite de colaboración y movilizaciones internas exigiendo aumento de salarios (224 pesos sobre básicos de empresa y convenio, 136 por adicionales, discusión de la escala del premio a la producción), acciones que han sumado a obreros de las fábricas contratistas. La empresa ha hecho una oferta inferior y reclama el convenio por empresa y paz social por 18 meses. La burocracia acaba de obtener el levantamiento del plan de lucha en el cuerpo de delegados para continuar la negociación. Incluso la "paz social" puede ser parte del "acuerdo": "Por los medios locales me informé que el gremio prefiere hablar de ‘código de conducta’ y no de ‘paz social’. Si esto nos permite acercarnos, estamos dispuestos a analizar la propuesta", declara el mismo jefe de personal. Planteamos: • Asambleas generales en las seccionales para proponer un pliego único y una coordinación de lucha frente al compromiso de discusión del convenio "histórico" del ’75. • "Unión obrera" para recuperar la UOM: frente unido del activismo y las organizaciones que quieran empeñarse en poner en pie al sindicato referencial de la clase obrera.

Los desocupados que hemos constituido el Polo Obrero para luchar contra la miseria, decidimos pelear también en las elecciones y formar la lista del Partido en nuestro pueblo. Queremos ir al Concejo para usar esta bancada como una herramienta más para que se termine la discriminación con los planes, para impulsar el aumento de los mismos a 300 pesos y que se extiendan a más desocupados; además, un plan de obras públicas que tome a los desocupados de nuestra bolsa de trabajo con sueldos de convenio. Exigiremos desde el Concejo las obras necesarias para garantizar el abastecimiento de agua potable para el pueblo y las zonas rurales.

El Polo Obrero se movilizó al Concejo Deliberante en reclamo de chapas, ladrillos, bolsas de cemento, ollas, agua, luz, gas y trabajo genuino. Estamos librando una lucha de un año de piquetes y movilización al municipio, para estructurar nuestros nueve comedores y ocho merenderos. Queremos trabajo genuino, y hemos presentado nuestra bolsa de trabajo para que nos tomen en las obras públicas. El martes 14/10 interrumpimos la sesión del Concejo Deliberante y bajaron seis concejales, pretendiendo seguir por el mismo camino que el intendente: hacernos la bibicleta, ganar tiempo y así poder quebrarnos. Los compañeros analizamos los argumentos políticos y decidimos ingresar todos al edificio, prácticamente tomándolo. Una concejal tramitó, entonces, vía celular, una reunión con el intendente para el otro día a las 10 horas; el resto de los concejales comprometieron su presencia junto al Polo, apoyando los reclamos. Al día siguiente, los delegados de todos los barrios estuvieron presentes junto a 80 compañeros, pero los concejales una vez más faltaron a la cita. Las promesas electorales quedaban atrás, como la campaña electoral. Ellos han ganado las elecciones (un episodio) pero no lograr cerrar su crisis, no logran recomponer la autoridad política ante las masas. La reunión fue muy cordial; el intendente Acuña y el secretario de Gobierno se comprometieron a darnos un subsidio de 17.000 pesos aproximadamente para estructurar los comedores y merenderos. También propusieron que les presentemos a diez compañeros con libreta de Fondo de Desempleo para que sean incorporados a las obras públicas. Tenemos un compromiso para fines de octubre para discutir trabajo genuino y proyectos productivos. La Mesa del Polo ha elaborado este plan de lucha caracterizando acertadamente la situación política del distrito. La materialización del petitorio será garantizada con la lucha.

Recientemente, el intendente radical saliente de San Nicolás, Novau, junto al de Ramallo, Roberto Filpo, y los intendentes electos de cada ciudad (peronista y radical, respectivamente), viajaron a Brasil, con dinero de Comirsa (complejo industrial donde funciona Siderar), o sea pagados por Techint. Ha sido un viaje de negocios de gerentes de Techint. Techint tiene fuertes negocios en Brasil y está "armando" el ingreso de sus productos a los Estados Unidos. Acaba de aceptar un aumento de tarifas eléctricas, a pesar de ser el principal insumo de la siderurgia, a cambio de meter algunos productos en el mercado yanqui. Los lazos de los partidos patronales, del Estado en su conjunto, con Techint, toman un carácter descarnado en esta ciudad, pero son los mismos que sustentan al gobierno de Kirchner. Otro "aliado de oro" es el actual primer burócrata de la Uom: Brunelli. Consultado sobre "la importancia de la Cancillería en la industria siderúrgica y minera", respondió como cualquier gerente o socio de Techint lo haría: "Tendríamos la posibilidad de insertar semielaborados... una línea directa con Estados Unidos". Es el hombre que ha aceptado los convenios por empresa, junto con toda la flexibilidad laboral. Debido a esto, los metalúrgicos de Campana tienen un convenio con un salario un 30% menor al de sus compañeros de San Nicolás. En los últimos días, la Uom de Brunelli firmó un acuerdo para los "metalúrgicos chicos" con la patronal de Adimra, que establece salarios de entre 500 y 800 pesos. Con estos salarios (y una canasta alimentaria situada en 780 pesos) los obreros están obligados a cumplir jornadas de 300 horas mensuales. Con relación a la negociación salarial con Siderar, Brunelli ha declarado: "Va a ser una negociación dura, pese a que Siderar está atravesando un momento de bonanza". Pero esto va más allá: Brunelli está negociando los convenios del ‘75, en las metalúrgicas chicas y en Siderar, Siderca y Acindar, tratando de eliminar sus conquistas.