Prensa Obrera N° 819

En repudio a la represion a • Los compañeros de la CTD Aníbal Verón en La Plata • Los compañeros que bloquearon las boleterías del subte en reclamo de puestos de trabajo • Los docentes en huelga de Neuquén • Los piqueteros de Santa Fe • Los ex combatientes en Tucumán Reclamamos: • No a la represión • Desprocesamiento de todos los luchadores • Juicio y castigo a los asesinos de Kosteki, Santillán y todos los compañeros asesinados y reprimidos. Convocan : Asamblea Nacional de Trabajadores (ANT), Barrios de Pie, Ftc, Piquete y Cacerola, Correpi y otras organizaciones populares.

Alrededor de 8.000 mujeres del Polo Obrero, el Mijd, el Mtl, la Cuba y el Mtr marchamos desde Congreso a Plaza de Mayo para reclamar la despenalización del aborto y la atención gratuita en hospitales y obras sociales. Las compañeras que tantas veces nos movilizamos para denunciar, junto a nuestros compañeros, que el gobierno es el responsable de la desnutrición infantil y de la desnutrición de las embarazadas, nos hemos ganado el respeto de plantear el derecho a no morir por abortos clandestinos, una de las reivindicaciones más difíciles de llevar adelante en la Argentina. Y lo logramos: nuestro petitorio, que estaba firmado por las organizaciones piqueteras, feministas, de trabajadores como los Suteba de Lomas de Zamora y de General Sarmiento, la AGD, Trabajadoras de Brukman y por los estudiantes de la Fuba, etc., tuvo que ser recibido en la propia Casa de Gobierno. En el Ministerio de Salud se comprometieron a atender la necesidad, por parte de nuestras compañeras, de anticonceptivos en todo el país, en función del relevamiento que presentaremos, y también logramos el compromiso de entrega de preservativos a nuestras organizaciones. Tendremos una entrevista en el Ministerio de Educación por educación sexual, y con el secretario de Derechos Humanos por el fallo de la jueza Garzón de Lazcano que prohíbe la anticoncepción de emergencia (pastillas del día después). Queda demostrado una vez más que la movilización y organización independiente es la que obtiene logros; el gobierno, que respecto a la despenalización del aborto y su atención en hospitales no dijo ni una palabra, ha demostrado su sujeción a Bush y a la Iglesia. Denunciamos, frente a todos los medios, que es necesaria la triplicación del presupuesto para salud y educación, y que por eso hay que romper con el FMI. Otras dos marchas minoritarias, de la Ccc y la Asamblea por el Derecho al Aborto, que no acordaron con la entrega del petitorio al gobierno, adaptándose a la fugaz ilusión kirchnerista, realizaron movilizaciones sólo de ceremonia. La marcha de mujeres ha sido histórica y será imparable, porque las mujeres del movimiento piquetero, las trabajadoras, se volcaron a las calles a luchar por los derechos de la mujer. Ha sido un éxito, y un acierto de la unidad lograda en la 5ª ANT, de la lucha en el XVIII Encuentro de Mujeres de Rosario y de las votaciones allí logradas. El 25 de noviembre continuaremos con esta movilización, que agregará a estos reclamos la lucha contra la violencia hacia la mujer. Hemos demostrado que la más grande belleza de las mujeres está en su capacidad de lucha.

En las elecciones realizadas en la Aedgi el 23 de septiembre ganó la lista opositora Azul y Verde contra la oficialista Celeste y Blanca de Martínez. La Azul y Verde es la expresión de los luchadores que llevaron adelante las principales medidas de fuerza, paros y movilizaciones contra la privatización encubierta de la recaudación previsional a través del Inarss (con la que se entregaba todo el manejo de información y fondos a las Afjp y a los b ancos); y por la devolución en pesos del 13% descontado de los salarios. La Azul y Verde desarrolló una intensa campaña con afiches, volantes y asambleas en los lugares de trabajo (por lo menos tres en cada uno), señalando la entrega de la carrera administrativa por parte de la actual conducción a través del acta oculta del 3 de junio, planteando la necesidad de la democracia sindical para que los plenarios de delegados y las asambleas en los lugares de trabajo sean consultados con carácter resolutivo a la hora de iniciar y levantar medidas de fuerza. También planteamos la modificación de los estatutos para quitarle a la Secretaría General las facultades monárquicas que hoy tiene, y para evitar la superposición de cargos hoy acumulados por Martínez. Denunciamos el vaciamiento de la obra social, cuyas principales víctimas son los compañeros jubilados. La campaña de la lista oficialista consistió en decir que ellos eran los serios y que la lista opositora era la lista de los zurdos, en la que estaban los "tirabombas" del Partido Obrero. De un lado estuvo la militancia combativa y del otro todos los aparatos: las 62 Organizaciones, Moyano, Barrionuevo, Recursos Humanos de la Afip, los Consejos Profesionales y todo el dispositivo de corrupción enquistado en el aparato del Estado. La alta votación (75%) del padrón de activos es la expresión de la voluntad de los compañeros de sacarse de encima una conducción entreguista, y, por otro, el esfuerzo de las altas jefaturas, de Recursos Humanos y de Martínez para que el día de la elección los inspectores, tradicionalmente alejados de la vida sindical, fueran ese día a votar por el oficialismo. El martes 23 no hubo un solo operativo de la DGI. Para triunfar, la Azul y Verde tuvo que sortear un escandoloso fraude montado por Martínez, con padrones truchos en los que había 370 ¡pensionados!, muertos y afiliados afines duplicados en distintas mesas. En la sede central muchos compañeros, para poder votar, tuvieron que deambular por las distintas mesas, y más de 100 compañeros no lograron hacerlo por no encontrarse en los padrones. La votación principal de la Azul y Verde se dio en las agencias, el sector más postergado, y se realizó una gran votación en la sede central, con excepción de las externas donde prevaleció el operativo de las autoridades en connivencia con Martínez. Los jubilados, tradicionalmente rehenes del aparato, le dieron un cachetazo en pleno rostro al oficialismo, ya que no fueron a votar, mientras que otros optaron por hacerlo por la Azul y Verde. Las urnas de jubilados instaladas en el sindicato dieron ganador al oficialismo por sólo 16 votos, sancionando la destrucción de la obra social de la que son sus principales víctimas. El Ministerio de Trabajo se ha pronunciado a través de una resolución en el sentido de no reconocer la urna trucha de pensionados puesta a último momento por la Junta Electoral a los efectos del conteo de los votos, lo que consagra automáticamente ganadora a la lista Azul y Verde. Visto en un contexto más general, el triunfo de la Azul y Verde es el producto de la descomposición de los aparatos de la burocracia sindical, de los partidos del sistema y su régimen político, y pone de relieve cómo en un gremio de "cuello duro" está presente la perspectiva del Argentinazo, como un mojón en el desarrollo de la conciencia de las masas. La lista ganadora tiene la responsabilidad de llevar adelante de manera consecuente los planteos enunciados en la campaña. Muchos compañeros de la Azul y Verde alientan esperanzas en el gobierno de Kirchner, y estas esperanzas pueden constituirse en un factor de bloqueo, no sólo del desenvolvimiento de una perspectiva de poder para los trabajadores, sino para la obtención de las más mínimas reivindicaciones. La Corriente Independiente bregará fraternalmente por el desarrollo de la independencia de los trabajadores de la DGI y de su organización respecto del gobierno y de todos los aparatos ajenos a los intereses de los trabajadores. Esa será nuestra tarea.

El volante y el petitorio fueron trabajados en los barrios: Centenario, Baradero, Sarsotti, San Lorenzo y Santo Tomé, y en la Facultad de Humanidades. Con los petitorios firmados, marchamos a partir de las 10:30 a la Legislatura provincial. Algunas compañeras participaban por primera vez de una marcha. Cabe destacar que el Polo Obrero fue la única organización que en la capital –capital de los inundados– defendió la movilización por el derecho al aborto. En la Legislatura pudimos presentar los petitorios firmados, en las cámaras de Legisladores y de Diputados, ambas en el mismo edificio. Nos recibió el secretario de la Legislatura en la Cámara de Senadores, a quien expresamos nuestro más enérgico repudio ante la pretensión del ministro de Salud, Fernando Bondesio, de denunciar a las mujeres que llegan a los hospitales para ser atendidas luego de prácticas domésticas de aborto; su intención de penalizar no sólo a estas mujeres, sino también a los médicos que las asisten. Les dijimos que en nuestra provincia el ladrón y abusador cura Storni, goza de vivir en las bellas sierras de Córdoba, mientras nuestras mujeres se ven obligadas a llegar desangradas a los hospitales. La respuesta fue que se comprometían a tratar los puntos 2° y 3° del petitorio, referidos a las leyes de salud reproductiva y educación sexual, porque era lo único que les competía como provincia. Luego de esto, nuestra marcha siguió hasta Casa de Gobierno, donde realizamos un acto, al mediodía, y pudimos explicar la importancia que había tenido desenvolver esta campaña. Nos ayudó una vez más la consigna política de Romper con el FMI y no pagar la deuda, y el valor que tiene el hecho de que el tema de la mujer sea debatido y resuelto en el seno de la ANT. En Rosario El petitorio y el volante se trabajó en los barrios, en el centro y en las facultades. También se trabajo en el Cordón. En la puerta de los dispensarios, tuvimos una buena recepción, no sólo entre las mujeres que se asisten sino también con los médicos. Este es un laburo que nos queda pendiente. El viernes 26, todas las compañeras nos convocamos a las 16 horas, en la esquina peatonal de Entre Ríos y Córdoba. Participaron también las compañeras de la Cuba. Se continuó toda la tarde con la firma del petitorio y repartimos el volante. Hablaron las compañeras de los barrios. A las 18 horas realizamos un acto donde explicamos la importancia de cada uno de los puntos del petitorio, y cómo desde la ANT estábamos dando continuidad al trabajo comenzado en el XVIII Encuentro de Mujeres. Muy fortalecidas, marchamos a la ronda de silencio, convocada en la Plaza San Martín por "las mujeres autoconvocadas por el derecho a decidir". La consigna Anticonceptivos para no abortar, despenalización del aborto, aborto legal para no morir, se escuchó a lo largo de toda la marcha. Entramos y salimos encolumnadas. Nuestra llegada, y nuestra presencia, provoco un gran reconocimiento entre las compañeras que estaban en la plaza. Marchamos nuevamente por el centro y realizamos el cierre de nuestra movilización frente a la Bolsa de Comercio. Nuestra conclusión: la jornada fue un éxito. Salimos fortalecidas. Participamos de un programa de radio y tuvimos una intervención en el noticiero más visto en Rosario. Los hombres nos acompañaron en todo momento, tal como sucedió en el Encuentro; debatieron, marcharon y organizaron todo junto a nosotras.

El "estilo K". En las Naciones Unidas se proclamó "hijo de las Madres de Plaza de Mayo", por las cuales no hizo nada durante su decenio como gobernador de Santa Cruz, ni antes tampoco. A tal punto que las Madres se rehusaron a votarlo en el primer turno e iban a hacer lo mismo en el frustrado ballottage. Pero Kirchner supuso que con esa expresión seguiría cultivando el aire de "enfant terrible" en la diplomacia internacional y, ni qué decir, ganar la primera plana de los diarios argentinos al día siguiente. Ya en nuestros pagos, el Presidente se abrazó con los banqueros que quieren crear la "burguesía nacional". Banqueros felices, si los hay, porque acababan de firmar un préstamo al Estado que nadie le presta, por un usurario 12% anual con garantías. Se trata de los mismos banqueros que están comprando, en parte con plata del Central, los bancos provinciales quebrados que habían sido privatizados. Uno de los más beneficiados es amigo del Presidente, el banco de Santa Cruz, que se quedó con el banco de Santa Fe. Ese préstamo (500 millones al 12%) será destinado a obras públicas que construirán a razón de 150 pesos por mes, los obreros de los "planes trabajar". Una superexplotación sin precedentes. Tampoco a los trabajadores que aportan a las Afjp les va tan bien como a esos banqueros, porque la propuesta de una quita del 75% apunta contra ellos, no contra el patrimonio de los dueños de los Fondos de Pensiones ni contra sus bancos. Ni les irá bien de aquí en más: Kirchner pretende pagar la deuda pública tomando tres mil millones de pesos de las Afjp cada uno de los próximos 15 años. ¿Y los deudores hipotecarios? El Estado cancelará a los bancos con el dinero de los créditos pendientes sin ninguna quita y a las altas tasas de interés vigentes, que los deudores hipotecarios deberán restituir en las mismas condiciones onerosas en plazos más largos. Es decir que la deuda original se les multiplicará varias veces. Los salarios tampoco reciben un incremento del 12% como los banqueros. Porque el acuerdo "nacional y popular" con el FMI los mantiene congelados. Pero con la movilización de los deudores hipotecarios.... Con la de los maestros de Neuquen y de todo el país... Con la huelga del subte y de los choferes... Con la lucha de los profesores universitarios... Con los aumentos arrancados por los telefónicos... Con la recuperación de los sindicatos.... Torceremos este rumbo nefasto y pondremos al desnudo los limites políticos y sociales insalvables de estos falsos hijos de nuestras madres.

Nos desalojaron de los puentes con el peso de toda la artillería represiva de Sobisch. Pero la huelga siguió. Los agoreros de siempre recorrieron los piquetes socavando la moral y últimamente ya se animan a plantear abiertamente que nos rindamos al gobierno. Pero las asambleas, masivas todas ellas, una y otra vez votan seguir la huelga. La Cta y la Ctera le dan la espalda a nuestra lucha, pero a pesar del aislamiento, se abre paso contra los planes del FMI, el gobierno y sus colaboradores. Con los votos no alcanza. El aparato del Mpn ganó la elección con el 30% del padrón electoral (donde no figuran los estudiantes secundarios ya que son menores), y los medios agigantaron esa victoria y ocultan el alto porcentaje de votos en blanco en San Martín de los Andes (20 %), Centenario (15%) y Cutral Có (11%) . El despliegue del aparato partidario sólo permitió al Mpn un diputado más, de 16 aumentó a 17; y debió recurrir a la alianza con el menemismo local: Opción Federal. Los votos no alcanzan para gobernar, como ejemplo de ello vale recordar que 6 de cada 10 neuquinos habían votado a "Don Fe" Sapag y con ello no pudo evitar enfrentar al Cutralcazo y la huelga del 97 que pusieron en vilo al gobierno provincial. Sobisch no logró organizar la reacción contra los cortes, ni a los padres contra los docentes, por eso necesita a la policía y a los medios para enfrentarnos. Los trabajadores de la educación hemos demostrado que queremos resolver el problema. El gobierno juega a las escondidas para dilatar y desgastar y apela a que nos encontremos con los descuentos masivos de los días de paro para que volvamos a las aulas. De esta manera el gobierno pone en peligro el cierre del ciclo lectivo. Porque nosotros sabemos que el problema no es económico sino político. Que plata hay. Que a nosotros nos quitan pero a los bancos y las empresas les dan. Por eso la huelga sigue y la marcha del martes 30 fue muy masiva. Al calor de los cortes y piquetes nuevas seccionales se han sumado al paro: Rincón de los Sauces, El Chañar, etc. El paro está firme en grandes ciudades como Neuquén, Cutral Có, Centenario y en otras menores como Senillosa. De conjunto, tiene dimensiones provinciales y lógicamente hay que lograr mayor masividad, llevarlo al 100% en todos lados. Este camino obligará al gobierno a sentarse a negociar. Sobisch aprovechó cada tregua para dilatar: Con la tregua de 15 días no negoció. Cuando levantamos la permanencia el lunes a la noche, el martes a la mañana nos cambió la fecha para 6 días después. Abrir cualquier impasse será nuevamente aprovechado para estirar la mesa de negociación, a la espera que alguna maniobra antihuelga tenga éxito y termine por derrotarnos. Tenemos que hacer de la permanencia un centro de organización y agitación, transformando a la plaza en un elemento de presión para que Sobisch nos reciba ahora y le arranquemos nuestros reclamos. Es hora de torcerle el brazo al gobierno. Nuestra lucha nació para ganar. Solo así podremos volver a las aulas.

La marcha de mujeres del pasado viernes muestra, en el marco de otras tantas luchas, que se le está cortando el crédito del pueblo a Kirchner y que la amenaza de nuevas rebeliones viene marchando. Fue significativo el temor del gobierno frente a la movilización de las mujeres: querían que nos desconcentráramos rápido. Las directoras del Consejo Nacional de la Mujer dijeron que este organismo no cuenta con presupuesto. Además, durante el gobierno de Duhalde dejaron de depender de Presidencia para hacerlo de una Coordinación –en ese momento en manos de la "Chiche"–, situación que perpetúa Kirchner. Este organismo "dedicado a la mujer" ha pasado de la campaña menemista contra el derecho al aborto a "no hagan olas", desde el Chacho a Kirchner. Feministas, IU, la centroizquierda y otros En el país, las obreras, las feministas, las mujeres vienen reclamando por sus derechos desde principios del siglo XX. En los últimos años han sostenido el reclamo por el derecho al aborto, junto a las mujeres de los Encuentros y a organizaciones como el Plenario de Trabajadoras. Las feministas desprecian la organización para luchar, el programa y la transformación de la lucha social (o de género) en lucha contra el Estado capitalista. Por el contrario, confiaron en partidos e instituciones sostenedoras del régimen. Entre las organizaciones que firmaron una solicitada que plantea la lucha por el derecho al aborto en el marco de "profundizar y ampliar una democracia real", se encuentran la Cta, Mujeres de Izquierda, Amas de Casa del País, la Lsr, Convergencia Socialista, Autodeterminación y Libertad, PC Congreso Extraordinario, el Pcr, etc. Está claro que todas estas organizaciones confían en el régimen capitalista, cuyo nombre actual es democracia. La Cta y la Ccc (Pcr) son las únicas de las organizaciones firmantes con capacidad de movilización. La Cta cuenta con gremios de mayoría de mujeres, como Ate y la Ctera; aunque firmaron la solicitada no convocaron a las trabajadoras, porque tienen compromisos con los partidos patronales y clericales, como el Ari, que se resisten, junto al gobierno y la Iglesia, a otorgar el derecho al aborto. Elisa Carrió rompió con el PS cuando uno de los diputados de este partido presentó un proyecto para legalizar en algunos casos el aborto. IU sigue su alianza con el PS –ahora en Mendoza–. Lubertino, diputada del PS, ha presentado un proyecto de legalización del aborto para casos puntuales, con la inclusión del "derecho de conciencia" que permite que los médicos se nieguen a suspender un embarazo, por ejemplo, de mujeres débiles mentales que hayan sido violadas, haciendo prevalecer los designios clericales. Por su parte el PC, con un reducido grupo, no marchó siquiera a entregar el petitorio. Retomar la historia y superar los límites Para todas las organizaciones de la 5ª ANT, la marcha fue un triunfo porque demostramos que la unidad político-reivindicativa de los trabajadores es nuestra arma más eficaz, y que es enormemente dañino actuar contrariamente a esto. También quedó demostrado que la organización independiente de los gobiernos y sus partidos le da perspectiva a la intervención de las masas en los reclamos populares y democráticos. Fue un acierto conformar diferentes comisiones en la 5ª ANT para discutir nuestra intervención en todos los problemas que viven los trabajadores y también la clase media empobrecida. Se abre una importante etapa. Vamos a ampliar y profundizar esta lucha, convocando a las organizaciones populares y a todas las mujeres contra la explotación, violencia y opresión del régimen y sus gobiernos.

Con los resultados electorales de Misiones, Kirchner vuelve a festejar. ¿Pero qué festeja? Con una abstención del 40%, su pollo, Rovira, obtuvo el 35% de los votos del padrón. El ganador se apresuró a proclamar "la victoria de la renovación" olvidando en un suspiro que él es un descendiente del derrotado Puerta. El esfuerzo del periodismo por explicar las razones de este resultado y no de otro ha sido vano, porque ha omitido lo fundamental: los intereses económicos que promovieron a Puerta (una parte de los banqueros que compraron bancos provinciales) ahora apoyan a Kirchner, como lo demuestra la entusiasta reunión de la Asociación de estos banqueros con el Presidente para celebrar el negociado de prestarle al Estado 500 millones para obras públicas a la obscena tasa del 12% anual. El gobierno está poniendo lo que hace falta para que estos banqueros se queden con los bancos que quebraron el año pasado. Incluso el diario La Nación acaba de dar un fuerte giro hacia el gobierno, al elogiar, en un editorial (1/10) que "el gobierno actual se ha comprometido a alcanzar un superávit". En la otra punta, Neuquén, el menemista Sobisch ganó incluso con menos, el 31% del padrón electoral; el 27% no fue a votar y el 7% votó en blanco. Es claro que el neuquino no conquistó en las urnas la autoridad necesaria para contraponer a la vigorosa huelga docente en su provincia. Estos resultados siguen la línea trazada por las elecciones bonaerenses donde Solá se alzó con apenas el 25% del padrón, en función de una elevada abstención. No han pasado quince días y el ex pupilo de Menem ya enfrenta una fuerte crisis política en su residencia de La Plata. Las elecciones en Córdoba, el próximo domingo, van a confirmar esta tendencia de crisis, porque De la Sota va a perder en grande las elecciones en la capital de la provincia, aún cuando cuenta con el apoyo de Kirchner, y retrocederá en las legislativas. Todo esto ocurrirá luego de haber ganado las de gobernador, en mayo, con el 60%. Su contrincante en la capital, Luis Juez, es un ex menemista, que se candidatea a intendente con el apoyo de la centroizquierda, de la Fiat y de VW (en la lista de De la Sota van ejecutivos de la aceitera General Deheza y de la molinera-cementera Minetti) La presencia del peronismo tanto en el oficialismo como en la oposición ha llevado a algunos a concluir que Argentina se encuentra en las vísperas del régimen de partido único. Pero por ahora, al menos, la conclusión debería ser la contraria, o sea que estamos ante el régimen de ningún partido. Es un hecho que el peronismo no tiene cabeza ni programa, de modo que si además compite entre sí con plataformas antagónicas, se encuentra más en un estado de semi-disolución que de monolitismo. Hace pocos días Kirchner y Duhalde se tiraron en contra de la posibilidad de ser nombrados presidentes del PJ. Al lado de la teoría del partido único convive, curiosamente, la contraria, o sea la de la "renovación" y la de la "transversalidad". En este terreno, el partido único se construiría solamente con una parte del peronismo: la otra parte se formaría, en un caso con los centroizquierdistas y en el otro caso con la centroderecha; Kirchner con los primeros y Duhalde con los segundos. Como tal cosa no podría ocurrir nunca de forma lineal o rectilínea, lo que plantea es un período incierto de desmembramiento político. Lo que sucede hasta ahora no es, sin embargo, ni una cosa ni la otra: Kirchner se vale del centroizquierda para atacar la independencia de las organizaciones que luchan, pero no consigue su apoyo parlamentario. De otro lado, como ese apoyo solamente se lo da Duhalde, Kirchner ha tenido que archivar las promesas de "pluralismo sindical" que prodigó a la Cta y a De Gennaro. Estas contradicciones han provocado, naturalmente, un enorme cuadro de desorientación en el centroizquierdismo, que ha ido retrocediendo implacablemente con cada elección luego de las presidenciales. Lo que ha comenzado a ocurrir en la Ciudad de Buenos Aires no podría ser más contundente, porque el centroizquierdista Ibarra ya ha comenzado sus pactos con el centroderechista Macri, como se ve, entre otras cosas, en la inminente designación del Defensor del Pueblo local. En lo que se refiere al centroderecha, no quiere saber nada con Duhalde por ahora, incluso dice que su propósito es poner fin a "la hegemonía peronista". Asistimos claramente a un período de transición en el marco de la gigantesca crisis que explotó en el 2001. El proceso no ha dicho, ni de lejos, la última palabra. Mientras tanto, el gobierno se encuentra empantanado con una deuda que crece astronómicamente y que ya resulta impagable en la porción de ella que se contrajo en los últimos dieciocho meses para salvar al sistema bancario. Las informaciones de los últimos días han dejado más en claro aún que la parte de la deuda en "default" ya no se encuentra en poder de los bancos sino que estos la transfirieron a los pequeños inversores nacionales y extranjeros (75%) y a los fondos especulativos, que la compraron a precio de remate (30 centavos de dólar). Una manifestación incuestionable de la incapacidad del gobierno para asumir en los hechos su verborragia popular es la propuesta para enfrentar las ejecuciones hipotecarias de los propietarios de vivienda única: los bancos transfieren el crédito hipotecario al Estado, que se encarga de que la deuda sea pagada por completo, aunque en plazos más extendidos, lo que la transformará en una carga indefinida en el tiempo y de resultado incierto. Otra manifestación del carácter convulsivo de este período de transición es el crecimiento de las luchas salariales, lo cual acabaría con la "austeridad" oficial y con el acuerdo con el Fondo. El gobierno está programando una revalorización del peso frente al dólar del 30%, lo que significa que aumentarán los precios mientras el tipo de cambio se mantiene fijo. Este mecanismo trasladará todo el peso de la devaluación del 2002 (70%) sobre los trabajadores, que hasta ahora habían sido golpeados por un aumento del costo de vida inferior (40%). Nada retrata mejor el carácter del período que los sucesos bolivianos.

La huelga docente de Neuquén es una expresión de un proceso muy profundo. Es una huelga que debía vencer (y venció) la presión de toda la institucionalidad del régimen. Un vasto frente boicoteó la huelga y los piquetes: desde el gobierno y el conjunto de los partidos de "oposición" hasta la Iglesia, los medios de difusión (cuya tarea de terror psicológico merece un párrafo aparte) y, por supuesto, todas las cámaras patronales y las organizaciones intermedias. Más el papel desmovilizador de la conducción provincial y el aislamiento de la Ctera. La huelga se mantiene contra viento y marea, basada en los más genuinos métodos piqueteros y en el papel de algunas conducciones seccionales y el activismo. Este empuje sólo puede interpretarse como una réplica (al estilo de los terremotos) del Argentinazo. La huelga fue haciendo su progreso al calor de los piquetes: seccionales del interior, casi sin paro hasta el momento, pasaron al 80% de acatamiento y votaron sus propios cortes en ruta del interior provincial, como fue el caso de Chos Malal, Las Lajas, etc. Así, a pesar de los intentos dilatorios en la semana decisiva previa a las elecciones, los cortes se extendieron, se sumaron las ocupaciones de colegios por parte de los estudiantes, sectores de padres se organizaron, y hasta se rompió parcialmente la maniobra de bloqueo informativo y guerra de versiones instrumentada por el gobierno a través de los medios. El salario Luego de más de 9 días de corte de los puentes que unen Neuquén y el Alto Valle (por los cuales circulan a diario unas 20.000 personas), la reacción ha debido reconocer por la boca del intendente de Neuquén (Recrear) que "hay que reconocer la capacidad de comprensión de la gente que debe cruzar los puentes caminando, en vez de hacerlo en micro". Es que detrás de esa "capacidad de comprensión" está el hecho, innegable, de que la lucha docente por la recomposición salarial expresa un reclamo de esos miles que cruzan, que son finalmente trabajadores también, sometidos a la miseria salarial como el que más. Y allí está la explicación de la complicidad del gobierno Kirchner con el gobierno Sobisch: la recomposición salarial no sólo golpea al provinciano, sino, fundamentalmente, golpea el corazón de los acuerdos de mister "K" con el FMI. En este sentido, puede interpretarse la huelga docente como la punta de lanza de un proceso a escala nacional que, como otras veces, ha estallado primero en Neuquén. Las elecciones Sobisch espera usar su rotundo triunfo electoral para tirar contra la huelga todo el capital político que logre de las urnas. Pero ha sido muy cauteloso. Es que Sobisch no está seguro de hasta dónde la huelga puede ser neutralizada por los votos. De nada le sirve ganar, si obtuvo solamente el 38% del padrón para gobernador, el 28% para diputaciones nacionales y el 27% para diputados provinciales. En el ’95, Sapag ganó con el 55% de los votos, pero hubo 10% de votos en blanco: seis meses después de asumir estalló el primer Cutralcazo. En Prensa Obrera Nº 468, del 10/10/95, bajo el título "Gran crecimiento del voto en blanco", se caracteriza que "Felipe Sapag se sentará entonces en la gobernación sobre un barril explosivo". Lo mismo puede estar ocurriendo ahora. La huelga, mañana, lunes, sigue. Ya hay votadas actividades y nuevos cortes. Volver a los cortes duros. También ya se perfila la maniobra de la conducción para desactivarlos: esperar hasta el martes 30 por una supuesta reunión con el gobierno. Entre el empuje de abajo y las maniobras de arriba, la huelga docente va.

Hoy, 24 de septiembre, fue detenida la Sra. Argelia del Valle Cruz. Estábamos manifestando en Tribunales cuando, sin mediar palabra, la llevaron entre cuatro policías, la levantaron en vilo y la detuvieron. La llevaron a la comisaría 3ª de la Capital Federal, desde se hizo presente el Sr. Nito Artaza con abogados y muchos ahorristas que nos enteramos por alguna radio que pasó el aviso de los golpes y la detención. Pero el gran agradecimiento es para el Partido Obrero, quien fue llamado por la Sra. Susana (periodista de Radio Cadena 5, FM 107,5), que siempre nos acompaña. El Sr. Ramal, secretario del Partido Obrero, quien se presentó, entró a hablar con el comisario de la 3ª y llamó a que vinieran a apoyarnos los militantes que estaban en ese momento frente al Pami. En el momento que llamaron, salió un subcomisario que nosotros conocemos de las diferentes marchas; le dijimos que iba a venir todavía más gente y nos dijo: "En 5 minutos Argelia queda libre". Llegaron los militantes del Partido Obrero y nosotros empezamos a cantar todos juntos, fue un momento muy emocionante, porque como dicen los cantos: "el pueblo unido, jamás será vencido". A los pocos minutos liberaron a Argelia. Este es un momento muy peligroso, porque por la falta de gente en la calle nos van a robar todo. El viernes a las 12 horas vamos a estar en Tribunales. ¡No falten! Juntos somos más.

Un artículo del tributarista Raúl Cuello en el diario BAE (29.9) prueba en forma fehaciente que la deuda pública es un 60% superior a la informada oficialmente. En efecto, a los 189.500 millones señalados por el Ministerio de Economía, Cuello le agrega las deudas de las provincias y municipios; intereses en mora; deuda no documentada con proveedores del Estado; deudas por juicios; y un remanente de deuda con organismos internacionales ÿlo que redondea la cifra de 245.000 millones de dólares. Pero el economista deja explícitamente fuera del agregado a la deuda privada (interna y externa, de empresas y bancos) por 60.000 millones de dólares y a la deuda del Banco Central, el cual recauda fondos por medio de la emisión de las Lebac. El total nos lleva a un monto cercano a los 320.000 millones de dólares. Este endeudamiento impresionante representa un 260% del PBI, calculado en 120.000 millones de dólares; solamente la deuda privada equivale a la mitad del PBI. La Unión Europea considera admisible hasta un tope del 60% del PBI para la deuda pública, y aunque una gran parte de ella está emitida en la propia moneda de la UE, el euro, lo cual no es el caso argentino, cuya deuda es casi por entero en moneda extranjera o inmediatamente convertible a ella. La inclusión en el concepto de la deuda privada es pertinente, porque su pago entraña aumento de tarifas y de precios (y menores salarios), de la misma manera que el de la deuda pública significa una mayor recaudación tributaria; es decir deben pagarla los mismos consumidores y trabajadores que pagan los impuestos. La deuda pública y privada están ligadas también de otra manera. Ambas se encuentran en la actualidad en situación de cesación de pagos. La renegociación de la deuda privada está ligada a la deuda pública y a lo que ocurra con los contratos de las privatizadas. Todos los grupos privados nacionales apoyaron la propuesta de renegociación de Lavagna la semana pasada, con la expectativa de obtener ellos también quitas importantes en su deudas. Inversamente, un acuerdo del gobierno con sus acreedores obligaría más adelante al Estado a apoyar con subsidios de distinto tipo los acuerdos a los que arriben las empresas privadas con los suyos. De los casi 250.000 millones de deuda pública, se encuentran en cesación de pagos y en estado de renegociación 100.000 millones de dólares. Incluso si no se pagara nada de esta parte de la deuda, los 150.000 millones restantes representan un 120% del PBI y hasta el 180% si se incluye la privada. Es decir que la deuda es impagable en la mejor de las hipótesis. Este hecho demuestra la inviabilidad de la política oficial. No hay salida a esta crisis sobre las viejas bases sociales y las viejas relaciones internacionales.

Estévez y Pilatti (funcionarios del gobierno neuquino) "amenazan" con dar a conocer los salarios de los trabajadores de la educación si no levantamos el paro para el próximo martes, según lo anunciado en los diarios locales. ¡Sí, que se abran las cuentas y los números! Que se muestre cuánto gana un trabajador de la educación y cuánto ganan Pilatti y todos los técnicos y asesores que le escriben los proyectos de reforma educativa como el Plan 320 que tuvo que derogar. Que se abran las cuentas del presupuesto en todos los rubros, ítem por ítem. 1. Que se demuestre dónde fue a parar hasta el último peso destinado a "ayuda social". 2. Que se muestre cuánto se ha pagado por "reconocimiento de ruptura de la ecuación económico-financiera" a las empresas contratistas de obra pública. 3. Que se muestre cuánto se ha recuperado de los créditos incobrables que el Banco Provincia se sacó de encima y pasó al Iadep. 4. Que se muestre cuánto gasta por año en contrataciones directas el CPE y con quién. 5. Que se divulgue de quién son los autos contratados por la administración de todos los organismos, luego que se vendieron las flotas oficiales. 6. Que también se abran las cuentas del Banco Provincia. ¿Alguna vez sabremos cuánto se gastó con Di Blassio y otros? ¿Cuánto cuesta la propaganda oficial? 7. Que se investigue (por una comisión técnica de las organizaciones populares) el verdadero nivel de producción hidrocarburífera de la provincia para compararlo con lo que declaran las propias petroleras y ver si no están evadiendo regalías. Que se abran todas las cuentas de todas las reparticiones al control popular. La exhibición pública de las cuentas públicas será una demostración de sus negociados y enriquecimientos. ¡Sí, que se muestren todas las cuentas a comisiones populares y sindicales.

El Frente Amplio y la burocracia sindical que le es adicta traicionaron la más importante lucha sindical de Uruguay de los últimos años: la impresionante huelga de los trabajadores de la salud, que durante 32 días paralizó los hospitales públicos de todo el país. El desarrollo de la huelga fue extremadamente combativo, con asambleas de base, manifestaciones y movilizaciones; el centro de la lucha fue la ocupación de siete hospitales, que constituyeron la vanguardia de todo el conflicto, a pesar de las reiteradas amenazas gubernamentales de desalojarlos por la fuerza. La traición fue vivamente repudiada en los hospitales que estuvieron a la vanguardia de la lucha. La prensa da cuenta de que "el ambiente estaba tenso y caldeado en el Pereira Rosell (uno de los hospitales ocupados). Los insultos hacia los dirigentes del sindicato y los gestos de furia brotaban en las conversaciones de decenas de funcionarios que estaban en desacuerdo con levantar la ocupación (...) Varias delegadas del hospital pediátrico salieron de la asamblea con evidente malestar, críticas explícitas hacia los dirigentes y hasta llorando. ‘¡Veintitrés días nos comimos ocupando! ¡Carneros!’ gritó una funcionaria con lágrimas en los ojos. ‘¡No nos vendemos! ¡No nos rendimos! ¡Vamos el Pereira!’..." (El País, 13/9). Para el régimen político uruguayo resultaba esencial evitar que los trabajadores en huelga le impusieran una derrota categórica al gobierno, una posibilidad que estaba abiertamente planteada por el desarrollo de la lucha. En el gobierno, pero también en la oposición, existía el extendido temor de que una victoria de los trabajadores de la salud desencadenara una oleada de conflictos salariales en toda el área pública. Una victoria decisiva de los trabajadores de la salud, a caballo de la reciente lucha de los empleados municipales de Rocha, y un ascenso de la movilización salarial de los trabajadores estatales habria sido "demasiado" para un gobierno en abierta descomposición. La burocracia de la Cofe (Federación de empleados estatales) se jugó a fondo por impedir el movimiento de ocupación de hospitales y la generalización de la lucha al resto de los trabajadores estatales. La del Pit-Cnt se negó a convocar el paro general activo de 48 horas que le reclamaban los trabajadores en huelga para arrancar la victoria. La Comisión parlamentaria, encabezada por el frenteamplista (y empresario médico) Luis Gallo, se empeñó en limitar la huelga y desgastarla mediante sucesivas "mediaciones" y "treguas"... cuya condición era no extender las ocupaciones y el conflicto. Habiendo llevado la lucha a una encrucijada, la burocracia todavía necesitaba dividir a los trabajadores de la salud que continuaban firmes. Por eso forzó la aprobación de una "oferta" oficial que estaba muy lejos de los 2.000 pesos de aumento para todos reclamados por los huelguistas. La "oferta" establece un aumento que, para la mayoría de los trabajadores, será de 800 pesos (la franja de menores ingresos recibirá 1.000 pesos, mientras que la de mayores ingresos no recibirá nada). Inicialmente, los trabajadores rechazaron la "oferta" y querían seguir la lucha por los "2.000 pesos para todos", pero ante el aislamiento al que fueron sometidos, una parte terminó aceptando la posición de la dirección del Pit-Cnt. Sólo los trabajadores de los hospitales ocupados votaron masivamente en contra en la asamblea que decidió el levantamiento de la huelga. Los trabajadores de los hospitales ocupados criticaron el exiguo monto del aumento obtenido (a los 800 pesos hay que restarles los descuentos de ley) y que una parte de los huelguistas no obtenga nada. "El día que iniciamos la ocupación, se nos preguntó si queríamos un aumento de 1.000 pesos y se les dijo que no, y ahora tenemos que levantar la ocupación por un aumento de menos de 800 pesos", declaró una delegada del Pereira Rosell (El País, 13/9). Pero, por sobre todo, criticaban que se abandonó la lucha cuando se podía derrotar al gobierno en toda la línea: Gisella Duarte, presidenta del gremio de funcionarios en el Pereira Rosell, enfatizó que si se hubiera continuado con la ocupación unos días más, se habrían podido alcanzar más reclamos" (El País, 13/9). "‘El Pit-Cnt no tuvo los huevos para hacer un paro de 48 horas’ dijeron los trabajadores del Pereira Rosell" ( El Observador, 12/9). En varias oportunidades, Tabaré Vázquez, del Frente Amplio-Encuentro Progresista, declaró que el gobierno está agotado pero que "hay que ayudarlo a llegar hasta el 2005". El FA les impidió a los trabajadores de la salud y a la clase obrera darle un golpe, quizás definitivo, a este gobierno agotado. Con esto demostró ante los explotadores ser el elemento clave de la "gobernabilidad" presente (y futura) porque, aun con choques y crisis, domina políticamente al movimiento obrero y sindical. El diario frenteamplista saluda el "equilibrio" del resultado porque, dice, "las dos partes se vieron obligadas a ceder algo" (La República, 12/9). El gobierno, incapaz de derrotar a los huelguistas, debió ceder un aumento salarial que no contemplaba. ¿Pero qué "cedieron" (a la fuerza) los trabajadores? No sólo una parte sustancial de sus reivindicaciones sino también, y esto es fundamental, la posibilidad de abrir un nuevo cuadro político en Uruguay. A pesar de las fuertes manifestaciones y tendencias antiburocráticas mostradas por los trabajadores de la salud, el levantamiento de la huelga a instancias del FA y de la burocracia del Pit-Cnt (y en contra de la voluntad de la vanguardia y una amplia masa de trabajadores) ha impedido que la clase obrera uruguaya saliera del cuadro político mortal del Frente Amplio. Las elecciones presidenciales están a la vuelta de la esquina... Cuando todas las posibilidades de una decisiva victoria obrera estaban abiertas, el levantamiento de la huelga fue un golpe del FA contra los trabajadores y en beneficio del régimen político .

Con la propuesta de quita sobre los bonos que tienen las Afjp, el gobierno "nacional y popular" de Kirchner quiere completar la estafa de la jubilación privada que instauraron en la Argentina, en 1994, entre otros, el actual jefe de Gabinete, Alberto Fernández (participó como Superintendente de Seguros en la redacción de la ley), el actual interventor del Pami, Juan González Gaviola (entonces diputado nacional, quien votó la ley a cambio de incluir la creación de la Afjp Nación) y todo el elenco de la burocracia sindical oficialista (los burócratas de Luz y Fuerza, Smata, Gastronómicos, Uocra, Sanidad, etc. crearon tres Afjp). Dos años antes de crearse la jubilación privada, el PO anticipó lo que está pasando en la actualidad. "Es falso que la instauración de la jubilación privada resolverá la crisis financiera latente y más falso aun es que solucionará la crisis cambiaria que se avecina. Potenciará ambas crisis, porque a la primera desvalorización de títulos y acciones, junto al sistema bursátil, se hundirá toda la red de ‘previsión social’" (La Bolsa o la Vida, noviembre de 1992, pág. 20). El proceso de desfalco está a la vista. "Entre 1994 y fines de 2001, los aportes de los trabajadores (a las Afjp) totalizaron unos 27.000 millones de pesos o dólares. Si se hubiesen mantenido en dólares, ahora sumarían 78.000 millones de pesos. Durante 2002 y en lo que va del 2003 aportaron otros 3.500 millones de pesos, sumando 81.500" (Clarín, 25/9). Las Afjp cobraron comisiones del 30%, lo que a pesos de hoy les permitió llevarse 25.000 millones. Aun así, en las cuentas de los trabajadores para la jubilación no hay 56.500 millones (81.500 de aportes menos 25.000 de comisiones), sino 44.000 millones, debido a la devaluación. De esta manera, las Afjp les hicieron perder a sus afiliados "37.500 millones". Si se efectúa la quita sobre los bonos que propone el gobierno, los 44.000 millones se reducirían a 25.000 millones, con lo que la pérdida sería de unos 56.000 millones (81.500 menos 25.000). Kirchner completaría así la obra de Menem, Cavallo y las Afjp. Una parte de los mismos funcionarios que armaron el negocio de la jubilación privada se propone ahora completar la estafa. Como en el caso del FMI, donde el pago de la deuda, el rescate a la banca y el congelamiento de sueldos y jubilaciones fue presentado como un acuerdo antiimperialista, esta estafa es presentada a los trabajadores como una dura pelea contra las Afjp. Pero el patrimonio de los dueños de las Afjp no se ve afectado por esta quita, sino los fondos de los trabajadores. Las Afjp ya se embolsaron el 30% de comisiones y lo siguen haciendo. Esta estafa política y financiera es todavía mayor porque el gobierno kirchnerista lanzó una campaña simultánea de que los afiliados a la Afjp Nación o al sistema estatal preservaron sus jubilaciones. Es todo lo contrario. A los trabajadores afiliados a la Afjp Nación les han cobrado también comisiones del 30%, y han tenido una quita del 30% por la diferencia entre el dólar y la pesificación a 1,40 más CER; como sus fondos quedan pesificados serán vueltos a estafar, en los próximos 10, 20 ó 30 años, como consecuencia de nuevas devaluaciones. A su vez, las jubilaciones del sistema estatal quedaron congeladas en pesos; esto les provocó una "quita" del 75% por la devaluación o, si se toma la inflación, del 45%. "Quien se jubiló en 2001 con un haber de 500 pesos, sigue cobrando 500 pesos. Pero como la inflación fue del 45%, para ganar lo mismo debería estar cobrando 725 pesos. En la práctica, tuvo una quita de 225 pesos" (Clarín, 28/9). Para hacer pasar esta estafa, todo el elenco gubernamental que instauró la jubilación privada, la inversión de sus fondos en bonos del Estado y las comisiones "libres", salió a acusar a las Afjp de haber invertido mal el dinero de sus afiliados y de haber cobrado suculentas comisiones... Pero, renglón seguido, plantean que el gobierno podría pagar los servicios de la deuda a los bancos y a los organismos financieros de los próximos 10 años colocando títulos públicos de nuevo entre las Afjp "por el 50% de los nuevos flujos desde 2004 a 2018". Es decir que no conforme con haber confiscado los aportes pasados, ahora se lanza sobre los futuros. La cosa no termina aquí, porque paralelamente el gobierno se comprometió con el FMI a impulsar una reforma previsional que, entre otras cosas, reduce las jubilaciones a cargo del Estado - se elimina la PBU (Prestación Básica) - con el objetivo de que queden más fondos para el pago de la deuda reconocida a los bancos y al FMI sin quitas. Estamos en presencia de una "magistral" operación de estafa a la pequeños y medianos ahorristas de la Argentina y del exterior y a los actuales y futuros jubilados en beneficio de la banca nacional e internacional, del Fondo Monetario, el Banco Mundial, el BID y el Club de París. La quita del 75% a los primeros tiene el propósito de garantizar el pago de la deuda sin quita a los segundos. Por eso, George Bush respaldó a Kirchner y le reclamó que tratara "con dureza" a los acreedores, "no pagarles ni un solo centavo durante un extenso período de gracia y recortarles el valor de sus ahorros" (La Nación, 25/9). El operativo es tan evidente que hasta el diario La Nación lo calificó de "una estafa con aval extranjero". De este modo, los trabajadores han quedado agarrados por la trampa de la jubilación privada y por el gobierno nacional y popular. Para evitar que se desvaloricen aún más sus futuras jubilaciones, el interés de los trabajadores afiliados a la jubilación privada es que los bonos se mantengan en dólares y sean pagados por el Estado al tipo de cambio libre y con una tasa de interés como mínimo similar a la internacional. Pero como el gobierno "nacional y popular" privilegia el pago al FMI y a los bancos, tiene que desvalorizar aún más los fondos de los afiliados a la jubilación privada e impulsar la desvalorización del salario y de las jubilaciones estatales. Por eso, la solución más simple, barata y conforme al interés de los trabajadores es: 1) Desconocer la deuda pública. Con esta decisión dejarían de destinarse los recursos a la usura internacional. 2) Reestatizar el sistema previsional. Se elimina la intermediación parasitaria y usurera de las Afjp. 3) Establecer un sistema previsional único estatal, bajo el control de los trabajadores. 4) El sistema funcionaría con aportes obligatorios de los patrones y garantizaría a los jubilados un haber mínimo de 600 pesos mensuales a valor constante y el 82% móvil.

El viernes 26 de septiembre, los maestros neuquinos mantenían piquetes y cortes masivos en toda la provincia y (ya por más de quince días) el paro por tiempo indeterminado, por aumento salarial y en defensa de la escuela pública, y se proponían profundizar el plan de lucha, avanzando hacia la ocupación de los colegios, junto al movimiento estudiantil. El mismo viernes 26 de septiembre, la burocracia de Ctera-Suteba hizo un "ensayo" de escrache a la Casa de la Provincia de Neuquén, una verdadera burla, y mantenía su política de tregua con el gobierno y de aislamiento de la combativa huelga neuquina, como ya lo hizo con los compañeros de Entre Ríos y de San Juan. La burocracia de Maffei-Yaski oculta con "movidas" mediáticas de aparato su empeño por hundir la lucha de la docencia en todos los rincones del país. La Cta trajo a Julio Fuentes, secretario general de la Cta Neuquén, quien debió hablar frente a una triste treintena de burócratas, ante la ausencia manifiesta de los principales dirigentes de Ctera-Suteba. La concurrencia al escrache fue aportada mayoritariamente por los Suteba de oposición (La Plata, Lomas, General Sarmiento, y la minoría de Matanza), que pusieron la gente y el reclamo de paro general en apoyo a los docentes neuquinos. El "escrache" celeste duró siete minutos y medio. Acosada por la presencia de la oposición, la burocracia dijo cuatro palabras de compromiso y huyó, al punto de que dejaron al boleo a sus propias bases que llegaban al "acto" y, atónitas, se encontraban con el escrache de la oposición. La oposición de Suteba, por el contrario, anunció su decisión de profundizar el plan de lucha, cuando la burocracia celeste ha colgado el año distrayendo a los docentes con "jornadas de reflexión" hasta fines de octubre. Concretamente, convocó para el 3 de octubre a una marcha a La Plata, para exigirles a los funcionarios de Solá el aumento de 200 pesos Ya al básico y el rechazo al plan antieducativo 2004-2007 del gobernador de Buenos Aires.

La Juventud Comunista de Uruguay (Ujc) rompió con el Partido Comunista en las vísperas del 3er. Congreso Extraordinario de este partido, celebrado el pasado fin de semana. La ruptura parece tener un carácter definitivo: la Ujc no participó del Congreso y, al mismo tiempo, "la Conferencia Departamental de Montevideo (el principal bastión comunista del país) resolvió proponer la formación de una nueva organización juvenil, dando por liquidado el pleito con la Ujc" (Brecha, 26/9). Con todo, la ruptura de la Ujc sólo sería el principio de una fractura de una envergadura todavía mayor: existe "un fuerte malestar en importantes sectores partidarios con la actual conducción" (ídem); en el Congreso, siete miembros renunciaron a integrar el Comité Central por sus divergencias con la dirección encabezada por Marina Arizmendi. La ruptura de la Ujc es la mayor escisión sufrida por el Pcu desde 1992, sólo que esta vez la fractura tiene un carácter izquierdista; los jóvenes comunistas critican que la dirección del Pcu ha convertido al partido en un mero apéndice del ala derecha del FA y del gobierno frenteamplista de Montevideo. La primera crisis entre el Pcu y su juventud se produjo en noviembre del año pasado, cuando Marina Arizmendi votó en el Plenario Nacional del Frente Amplio a favor del planteo de Tabaré Vázquez de "no ponerle piedras en el camino al gobierno" y de "apuntalar la gobernabilidad". En aquel momento, Vázquez explicó que "deseaba que al gobierno le vaya bien" (ídem). En el momento en que Arizmendi votaba, como todo el FA, la "defensa de la gobernabilidad", la Juventud Comunista pintaba las paredes con la consigna "¡Fuera Batlle!". Desde ese momento, el FA aplicó a rajatablas la política de sostener al gobierno de Batlle: contra el movimiento obrero y sindical, contra los desocupados, contra la juventud estudiantil y contra los ahorristas estafados. Mientras aplicaba esta política, la dirección del Pcu excluyó a la Ujc de toda actividad orgánica del partido. La Ujc, también, criticó abiertamente la política de los dirigentes comunistas que actúan como funcionarios en la Intendencia de Montevideo, y en particular a Ana Olivera. Esta funcionaria, miembro del CC del Pcu, no sólo estuvo a la vanguardia de los intentos del municipio por quebrar la huelga de los empleados municipales de este año (que la Ujc apoyaba); también se destacó por ser la inventora y promotora de las llamadas "jornadas solidarias", una versión frenteamplista, empeorada, de los "planes Jefes y Jefas de Hogar". Lo que en definitiva llevó a la ruptura a la Ujc fue la política de acuerdos con sectores derechistas y burgueses de los viejos partidos que está anudando la dirección del FA y que la dirección del PC respalda plenamente. Como ocurrió con el PT en las vísperas de las elecciones que ganó Lula, el pasaje de elementos derechistas, antiobreros y carreristas del campo de la burguesía al Frente Amplio está tomando dimensiones de verdadera estampida. El cambio de camisetas tiene tal envergadura que, según Brecha (26/9), genera "pánico en el partido Blanco". Los frenteamplistas ya se habían "ganado" a Riet Correa, el intendente de Rocha al cual los empleados municipales le hicieron una huelga de más de un mes de duración en reclamo del pago de los salarios atrasados. Ahora han "conquistado" a otros dos caudillos derechistas: Alcorta, intendente blanco de Maldonado, un personaje que participó en todos los gobiernos, incluida la dictadura militar; y Jorge Cerdeña, ex intendente blanco de San José. Mientras recibe con los brazos abiertos a los caudillos derechistas y hasta ex personeros de la dictadura, el Frente Amplio expulsó de su dirección a la Corriente de Izquierda, su expresión más radical. El respaldo incondicional de la dirección del Pcu a la política del FA de apoyo al gobierno fondomonetarista, de alianza con la derecha y de proscripción de la izquierda, llevó a la ruptura de la Ujc con el Pcu. La dirección del Pcu no hizo nada por mantener a su juventud dentro de su seno y, en el Congreso realizado el pasado fin de semana, ratificó la dirección de Arizmendi y su política. La Ujc, al romper con el Pcu, reivindicó el "Frente Amplio histórico" y al "PC histórico", en particular a Rodney Arizmendi, padre de la actual secretaria general y uno de los históricos dirigentes stalinistas del PC. Pero no es posible la "operación retorno". El FA "histórico" nunca se declaró socialista y siempre reivindicó el régimen democrático como objetivo estratégico. El derrumbe del régimen social y político uruguayo le exige a la coalición tomar responsabilidades de gobierno, precisamente, para "salvar a la democracia", es decir la dominación social y política de los explotadores. En las condiciones de la crisis capitalista más profunda que conoció Uruguay, Tabaré Vázquez cumple con los objetivos estratégicos del FA "histórico" de la única manera que es posible: con la burguesía, con la derecha, contra los trabajadores, contra la izquierda. La ruptura de la Ujc tiene un importante significado político. Muestra que, así como en el movimiento sindical existe una vanguardia que se orienta a la lucha por sus reivindicaciones, incluso contra el FA y su política (como en las huelgas de los municipales de Adeom de Montevideo y Rocha, o en la reciente huelga de la salud), también en el campo del activismo y de la juventud existe una tendencia a romper con el carácter burgués, derechista y proimperialista que adquirió la "izquierda que se une" del Uruguay.

El negocio de un banco reside en los créditos y las inversiones especulativas. En Argentina, sin embargo, el stock de créditos viene cayendo sistemáticamente, con excepción de agosto último. Esto significa que la devolución de préstamos supera a los préstamos nuevos, algo que es todavía mucho mayor en el caso del financiamiento que supera los 180 días, porque sí hay un crecimiento neto de créditos a plazos inferiores. Como consecuencia de esta situación, la liquidez bancaria es muy alta, lo que significa que los depósitos de sus clientes se mantienen, en una proporción importante, en efectivo. ¿Qué hay que pensar, a la luz de esto, del anuncio de que los bancos prestarán 500 millones de pesos al Estado para la obra pública? Que es un negocio a medida, porque además la tasa de interés será de un 12% anual en moneda constante y con garantía de pago. También es muy "interesante" la información de que los beneficiarios serán los bancos de la "burguesía nacional", los mismos que están comprando bancos que han quebrado con planta que les aporta del Banco Central. Una parte de estos tienen patrimonio o capital negativo, por ejemplo el Galicia, pero con negocios de este tipo han logrado crecer en la Bolsa en un 150%. Estos bancos tienen fuertes vínculos con los gobernadores peronistas, en especial el salteño Romero (Macro), el puntano de Rodríguez Saa (Banex), el santacruceño Kirchner (Santa Cruz y Nuevo Banco de Santa Fe). Ninguno de estos bancos es, sin embargo, independiente de la banca extranjera. Están ligados en su mayor parte al Citibank o a Soros, por ejemplo. El apoyo a la "burguesía nacional" sirve en este caso para seguir vaciando las arcas del Estado.

La burocracia celeste de Yaski se ha empeñado en terminar el año. Para ese objetivo, ha centrado toda su energía en la desmovilización de los docentes. Después de los paros masivos y de las manifestaciones a la Casa de la Provincia de Buenos Aires en Capital y a la Dirección de Escuelas en La Plata, ha resuelto meter a los docentes dentro de las escuelas, en "jornadas de reflexión". El Suteba de General Sarmiento (junto a toda la oposición) rechazó la truchada. La última reunión del cuerpo de delegados, por abrumadora mayoría, volvió a votar el criterio de convertir a la "reflexión" en un día de movilización, llamar a una asamblea y luego marchar, en este caso, en el distrito de José C. Paz. También se denunció el ocultamiento que la burocracia hizo del plan educativo de Solá, que se puso en discusión en todas las escuelas y fue uno de los elementos que elevaron la temperatura de la docencia. La burocracia pretendía, por el contrario, que los docentes estuvieran todo el horario en las aulas, discutiendo un folleto anodino de su producción, en el cual invitaba a los maestros a "reflexionar" sobre los resultados de la aplicación de la Ley Federal de Educación, incluso con trabajos prácticos y respuestas a preguntas francamente infantiles. La asamblea tuvo un carácter masivo, combativo; aprobó la movilización de las seccionales opositoras a La Plata, en la segunda "jornada" del 3 de octubre, y luego se movilizó al Consejo Escolar y a la Intendencia de José C. Paz. Cuando los docentes llegaron a la Intendencia, siempre resguardada por los patoteros de Ishii, reclamaron la presencia de los funcionarios de Educación y de Obras Públicas, para exigirles respuestas ante la situación de colapso de la mayoría de las escuelas del distrito, y frente a la situación de avance de enfermedades infecto-contagiosas (hepatitis). Los funcionarios "patoteros" tuvieron que tomarse su tiempo, descolocados por la presencia docente. La espera condujo a que los compañeros que esperaban en la puerta a la comisión que había ingresado para hablar con los funcionarios ingresara a la intendencia, ocupara los jardines y el edificio principal y obligara, posteriormente, a que los funcionarios dieran respuesta allí mismo, ante los más de 300 compañeros movilizados. Los funcionarios se deshicieron en excusas, deploraron a los políticos y a la política, y trataron de zafar como pudieron, ante un hecho histórico en la Municipalidad de José C. Paz. Los docentes nos llevamos una experiencia irreemplazable sobre las características del Estado y la convicción de que si los reclamos no se cumplen, redoblaremos el plan de lucha.

El camino abierto en Bolivia por la insurrección popular de febrero, contra el "impuestazo", lejos de haberse cerrado, se ha profundizado. El viernes 19, un día de gran movilización social, reflejó el profundo aislamiento del gobierno. El centro de la movilización ha sido la lucha de los pobladores de Warisata, donde los campesinos han defendido el bloqueo de caminos contra la política hambreadora y proimperialista del gobierno Mnr-Nfr-Mir-Ucs (Sánchez de Losada-Reyes Villa), en especial contra la entrega del gas boliviano a los EE.UU. El bloqueo fue objeto de una provocación asesina por parte de las Fuerzas Armadas. El sábado 20, un operativo policial-militar, en Warisata, ordenado por la embajada norteamericana, se saldó con la muerte de dos uniformados y al menos cinco civiles, demostrando que en el momento actual, de profundo agotamiento de las ficciones democráticas (justicia, "estado de derecho"), el único sostén real del gobierno se reduce al Ejército. Está cada vez más claro que el poder real ya no lo ejerce Sánchez de Losada ni ningún payaso de turno. El poder real se va centrando en la cúpula castrense, cuyo margen de maniobras es también, en la situación presente, limitado (si se diera la exportación del gas por Chile, el Ejército perdería una gran parte de su razón de ser ante los ojos de los trabajadores); en todo caso, una respuesta militar precisa en estos momentos de una careta civil, aún no claramente perfilada. El día 22, en un intento por mostrar una fortaleza política que ya no tiene, el gobierno decide convocar al patético show de la firma del Reencuentro Nacional. La crisis de dirección se evidencia en la participación, en dicho Reencuentro, de la corriente que fuera depositaria de la esperanza popular en el cambio, el Mas de Evo Morales. Como ya dijéramos, el Reencuentro fue sólo una maniobra de corto alcance, impulsada por la Iglesia, para dar un oxígeno suplementario al gobierno asesino del Goni, ya odiado por toda la población trabajadora. El resultado del Reencuentro no ha sido la imposición (parcial) de algunas reivindicaciones populares, sino la masacre de trabajadores en Warisata. Lo sucedido en Warisata ha sido, probablemente, el primer episodio de una insurrección de vastas proporciones, en un momento que resume las contradicciones acumuladas por la sociedad boliviana a lo largo de su historia, en un momento de extrema debilidad de las expresiones políticas de la izquierda y más aún de la derecha. El uso de las fuerzas armadas como recurso de disuasión y de orden es también limitado; cualquier enfrentamiento que suceda irá desgastando la capacidad de respuesta del "Ejército boliviano". La crisis económica, que ha golpeado fuertemente a la clase media, ha determinado que el gobierno pierda definitivamente todo apoyo social. Una expresión de la completa descomposición gubernamental es el surgimiento, en sectores de la clase media, del reclamo de uso de métodos de guerra civil contra los trabajadores en lucha, apelando a una pseudo-ideología racista y fascista (cuya irrupción se ha hecho evidente en Santa Cruz y Tarija). En este escenario, el problema de la entrega del gas a las transnacionales se transforma en una ofensiva contra todo el régimen político. El gobierno no ha dudado, una vez más, en mancharse de sangre. Los pobladores de Warisata nos muestran el camino a seguir; la movilización, la organización y la lucha tienen que ser acentuadas. Se están dando procesos de unificación de las direcciones de los sectores en lucha bajo la dirección de la COB. Un proceso que debe centralmente no ser de cúpulas sino tener el aval de las bases; sólo así se podrá recuperar una COB o una dirección revolucionaria para afrontar al imperialismo y sus cipayos nacionales. En la universidad este proceso ha comenzado, las camarillas han entrado en una "crisis institucional" que ha impedido que un sector corrupto (Diego Salazar) asalte la FUL, sector que será barrido por la lucha estudiantil. Por iniciativa de la OT (Organización Trotskista) se ha constituido la UNE, Unidad Estudiantil (con la participación de JCB, Revolución Universitaria, Bases y Resistencia), que ya se presenta como alternativa de dirección para la juventud estudiantil. La UNE ha publicado un panfleto conjunto de vasta divulgación en centros de estudio y ciudades. Bolivia está en pie de lucha. La sede del gobierno ha sido cercada varias veces en las últimas semanas por obreros y campesinos. Urge unificar las luchas en una huelga política de masas, y dotarla de una dirección política, revolucionaria.

El general Roberto Bendini, el jefe del Ejército que Kirchner instaló a costa de una crisis militar, es el protagonista de un escándalo que amenaza con tumbarlo. El militar que traía los "nuevos aires" del sur se despachó, en una charla para oficiales en la Escuela Superior de Guerra, con la denuncia de una conspiración judía para ocupar la Patagonia. La filtración de los dichos de Bendini, efectuados en una clase cerrada para capitanes del Ejército, fue realizada por la fracción militar que salió golpeada con la remoción de varios generales hace tres meses. Este descabezamiento disparó una guerra "de operaciones y de contraoperaciones por parte de Bendini y de los generales que fueron pasados a retiro cuando asumió Kirchner", la cual, de no mediar una conciliación, podría terminar, según altos oficiales del Ejército, en una confrontación "de la magnitud de los enfrentamientos entre azules y colorados" (La Nación, 24/9), dos fracciones que se enfrentaron a tiros en cinco ocasiones en 1962 y 1963. A menos de tres meses de la "gran maniobra militar" de Kirchner, La Nación anuncia el fin de Bendini: "El alto mando del Ejército - dice el diario- está calificando en estos días a los ocho coroneles que ascenderán a generales a fin de año. Es probable que el adiós le llegue a Bendini cuando esos ascensos se hayan consumado" (ídem). Genocida, antisemita y aventurero Las declaraciones de Bendini no sólo generaron un enfrentamiento con la comunidad judía (Daia y Amia). Además, pusieron de manifiesto que la "depuración democrática" del Ejército, que llevó a toda la centroizquierda, desde De Gennaro hasta Izquierda Unida, pasando por Hebe de Bonafini, a apoyar el "estilo K" en el plano de los derechos humanos, es un verso. Bendini no sólo dio rienda suelta a su antisemitismo; en la clase en cuestión, también calificó "de circo a la política oficial sobre derechos humanos" (La Nación, 24/9), "negó la existencia del plan sistemático de robos de niños nacidos en centros clandestinos durante la dictadura militar" (Infobae , 24/9), y hasta calificó a la causa judicial sobre el robo de bebés "de un gran circo donde el rating mediático estará a la orden del día" (La Nación, 24/9). En medio de la crisis, "el gobierno dejó pasar las referencias contrarias a los juicios militares" (La Nación, 18/9), y salió a defender burdamente a Bendini. Pero desde Stubrin hasta Carrió, todos plantean que de "verificarse" los dichos "el presidente Néstor Kirchner debe remover al jefe del Ejército" (La Nación, 18/9). El otro punto es que Bendini, al defender el despliegue territorial del Ejército en la Patagonia, "está planteando el final inevitable de esa política: la confección de una hipótesis de conflicto con Chile" (La Nación, 24/9). Una aventura con la que siempre simpatizó Kirchner, pero que es rechazada tanto por la burguesía argentina, cuya relación comercial con Chile "atraviesa ahora por uno de los mejores momentos de su historia", cuanto por el imperialismo yanqui. El periodista Morales Solá salió a reivindicar "uno de los logros de la administración de Carlos Menem… la conclusión definitiva de todos los problemas limítrofes con Chile" (ídem). Por último, Kirchner no ha logrado resolver el reclamo norteamericano de inmunidad para las tropas yanquis que deberían participar en el llamado operativo "Aguila III" en Mendoza. Si se cancela el operativo, Estados Unidos amenaza "levantar su agregaduría militar en Buenos Aires porque carecería de sentido mantenerla" (La Nación, 24/9) y llevarse "los dos millones de dólares anuales en becas a oficiales argentinos que hacen cursos de perfeccionamiento en EE.UU." (ídem). Una defensa demasiado cara para Kirchner A pesar de las desmentidas y de la formación de una comisión de investigación, el cuestionamiento al jefe del Ejército continúa, horadando la "autoridad de mando" de Bendini. Es que la "investigación" gubernamental la está pasando mal, a partir de una comisión constituida por un general que fue testigo de los dichos de Bendini y por un coronel que fue el que rehizo los trabajos prácticos con los asistentes, borrando las pruebas de las afirmaciones del jefe del Ejército. La "gran" maniobra de Kirchner al comienzo de su gobierno ha abierto todas las compuertas de disgregación dentro del Ejército que ya estaba en marcha

Lo único que nos da miedo es el miedo. Personalmente, me resultó difícil ocupar el lugar de lucha que me asignaron mis compañeros. Vengo de un hogar peronista. Mis viejos llegaron a Buenos Aires del interior en los ‘40, como los padres y abuelos de muchos de ustedes. Conocieron la dignidad del trabajo. De ahí salimos. A medida que se construyó esta burocracia sindical la lucha de nuestros viejos se fue perdiendo. Luego vino el golpe del ‘55 y la Libertadora. Quisimos recibir los frutos de la lucha popular en el ‘73. Nuestro ex gerente Montoto era montonero... Mis cuñados también. Hoy Montoto es empresario, mis cuñados son desaparecidos. Tenemos compañeros luchadores que dieron/dimos la cara formando una lista opositora a la burocracia sindical. Nos han visto caminando barreras y boleterías. "Son sólo guardas", nos decían. Sin embargo, no somos quince locos. El 43% nos da la legitimidad a nosotros... A todos nosotros... Quizá no me votaste a mí, quizás no me conozcas. Votaste contra un sindicato que vendió el Hospital Ferroviario, metió a la gerenciadora Siresa y vive mintiendo. Sabés que el oficialismo ocultó hasta el fin de las elecciones el atraso en el pago, el pago en tickets y la eliminación del plus nocturno. Sabés que usa, como forma de presión, el miedo a la reducción de personal, principalmente en boleterías. Estoy orgulloso. Luchamos en una elección sin publicidad de los padrones y enfrentamos a una empresa que nos sanciona por fiscalizar. Cuando nos propusieron ocupar un lugar, dudé. Pero el 2 de septiembre, cuando vi a mi esposa con la panza de seis meses trayéndome un sandwich, porque no había plata para más, caminando los 800 metros desde la estación hasta el lugar donde yo hacía de fiscal, en Escalada, me di cuenta de por qué luchaba. Lo hacía por mi hijo, por mi familia y por mí.

Miguel Rosetto, un notorio militante de la "Democracia Socialista" (o DS, sección brasileña del "Secretariado Unificado de la IV Internacional", SU), es el ministro de Desarrollo Agrario de Brasil. Enviado por su gobierno a la reunión de Cancún de la Organización Mundial de Comercio, fue, según El País (14/9), "uno de los grandes protagonistas de las negociaciones". Aunque el SU, como se sabe, participa del movimiento anti-globalización y se desplaza a cada reunión (de la OMC, el FMI o el Banco Mundial) para repudiar a los organismos "supra-nacionales", Rosetto, según el mismo diario, declaró: "Nosotros no queremos el fracaso de la OMC. Y menos ahora que se está produciendo una fragilización de los organismos internacionales". Al lado de Rosetto, también en Cancún, estaban sus camaradas, que habían ido para "hacer fracasar la OMC". Rosetto no sólo defendió a la OMC, sino también al FMI y el Banco Mundial. El SU es, entonces, una hoja de parra de los ministros "trotskistas" del FMI. En Brasil, por otro lado, ya se da como un hecho la expulsión del PT de los tres diputados y una senadora que votaron contra la reforma privatizante de la previsión social del gobierno Lula. Pero la senadora, Heloísa Helena, que pertenece a la DS-SU, sí parece haber sacado las conclusiones correctas de lo que representa el SU de Rosetto, pues acaba de romper con esa corriente. La sesión de la Dirección Nacional del PT que deberá emitir sentencia sobre el caso de los tres diputados y la senadora está prevista para el 25 de octubre. La actitud consecuente de Heloísa Helena debería ser aprovechada, sobre todo en Europa, para que todas las organizaciones, fracciones y militantes del SU que conservan su dignidad militante rompan con esa ficción (por no decir payasada) política, que todavía tiene el atrevimiento de hablar en nombre de la Internacional de Marx, Lenin y Trotsky.

El 20 de septiembre pasado se realizó la Conferencia provincial del PO de Salta para establecer la política partidaria de cara a las elecciones del próximo 16 de noviembre y elegir a los candidatos. Al cabo de deliberaciones, que fueron tanto interesantes como instructivas, la Conferencia seleccionó por unanimidad a Cristina Foffani y a Fulvia Condori, como candidatas a gobernadora y vice; a Pablo López para diputado nacional; a Claudio del Plá como intendente de la Capital y primer legislador provincial, a Marcelo Guerrero y Gustavo Saravia como primeros concejales del mismo distrito, y a los candidatos en 20 municipios. En las vísperas de la Conferencia, las encuestas señalaban a Claudio del Plá con una intención de votos para intendente del 16%, excluyendo a indecisos, detrás de los candidatos San Millán y De Vita, del justicialismo y renovador, con el 19 y el 18%, respectivamente. Pero el domingo 21 San Millán fue desplazado de la candidatura en la interna del PJ en beneficio de Isa, cuyo predicamento electoral podría ser menor. El martes 23, por otro lado, el partido Renovador decidió definitivamente no integrar la Unidos por Salta (con Recrear, la UCR, el Mid, los kirchneristas y los "independientes" de la pastoral social), aunque no se puede establecer si esto beneficia o perjudica sus posibilidades. Las mismas encuestas otorgan a Pablo López una intención del 15% de los votos, que llega al 20% con la proyección de los indecisos. Los datos corresponden a dos encuestadoras que probaron una relativa idoneidad en elecciones anteriores. El crecimiento que estos datos reflejan a agosto pasado obedece, en una gran parte, a la gran perfomance de los diputados del bloque del PO que encabezaron el retiro de toda la oposición en la Constituyente que, luego, votó la posibilidad de la reelección de Romero. Pero no solamente por esto. Para la Conferencia la situación política de Salta se caracteriza, en un primer lugar, por el esfuerzo del romerismo por reestructurar sus fuerzas y recomponer el dominio político que quedó amenazado como consecuencia de la bancarrota argentina en su conjunto y el fracaso de la alianza de Romero con Menem. Esta tentativa de recomposición de la hegemonía de Romero se manifiesta en numerosos planos, en particular en una serie de crisis en el PJ y en la acentuación de la lucha de facciones en la Iglesia, que se había manifestado abiertamente en ocasión, hace dos años, del asesinato del sacerdote Martearena, que manejaba una Fundación con apoyo del gobierno. El otro aspecto de la situación, en el plano político, es la desintegración de la oposición patronal, como se manifiesta en las divisiones de los bloques Unidos por Salta y del Frente Poder Popular, que estuvo integrado por la CCC, la CTA, el ARI, los dos PS y otras tendencias centroizquierdistas. Es interesante observar que en una época de glorificación del movimientismo, en Salta desaparecen los movimientos y "prosperan" los partidos - el PJ y el PO. El progreso de la intención de votos para el PO obedece, al menos en una parte, a esta crisis de larga data de la oposición patronal y pequeño burguesa a Romero. Como se puede ver, la Conferencia partidaria hizo gala de un sobrio análisis político y de una ausencia total de mesianismo. Los delegados también consideraron que la reactivación económica de varias actividades agroexportadoras de la provincia agudiza los conflictos a nivel de la burguesía por la apropiación de los beneficios y acentúa la tendencia a la superexplotación de sus trabajadores. La Conferencia se planteó impulsar una lucha por el aumento de los salarios, por la contratación de obreros desocupados por medio de Bolsas de Trabajo, por el reparto de las horas de trabajo, por un salario mínimo en la provincia, por la organización sindical de base para combatir la flexibilidad laboral y la sobre-explotación de las mujeres y el trabajo de los niños. Salta está entre los primeros en pobreza, indigencia y desocupación. La Conferencia planteó que el primer resultado de la concentración de poder de Romero se manifiesta en el nivel extraordinario de hambreamiento del pueblo. Esta caracterización de conjunto llevó a la Conferencia a sintetizar la política electoral del PO en la consigna: "Para construir una alternativa al poder romerista - votemos al Partido Obrero". Esta perspectiva política traduce la conciencia de la Conferencia de que también en Salta está planteada de conjunto una cuestión de poder. Rechazando conceptos abstractos como "estabilización económica" o "estabilización política" del régimen político-social (en un cuadro de bancarrota financiera y descomposición de los partidos oficiales), los delegados destacaron la inevitabilidad de los flujos y reflujos políticos en un cuadro convulsivo donde todavía debe afirmarse y reforzarse el partido revolucionario. La Conferencia planteó como tarea fundamental de la campaña electoral la organización de comités de apoyo y movilización del Partido y del Polo Obrero y una campaña para formar una cadena de veinte votantes por cada compañero que es ganado a la actividad. Más allá de las intenciones de voto, el Partido Obrero se propone llevar de la mano a la urna a la mayor cantidad de sus votantes, con la conciencia de que sólo esto puede desarrollar la fuerza organizada capaz de poner en toda su vigencia la cuestión de poder que plantea la consigna y neutralizar los inevitables intentos de la oposición patronal y pequeño burguesa de poner pie de nuevo entre las masas populares salteñas. En este aspecto, los delegados denunciaron vigorosamente la alianza de Izquierda Unida con los partidos socialistas democrático y popular como una clara tentativa contrarrevolucionaria de combatir el ascenso del Partido Obrero. IU llegó a esta posición luego de pretender que el PO se disolviera políticamente en una alianza con Poder Popular y de sufrir el revés de la disolución de este último. Allí donde la izquierda puede dar una pelea de fuerza contra la burguesía, IU se une a los partidos que apoyan a los Kirchner y a los Ibarra contra el Partido Obrero. En una provincia donde los partidos tradicionales no logran evitar el progreso de la vanguardia revolucionaria, la izquierda democratizante pequeño burguesa actúa en función de sus intereses. Con independencia de la magra convocatoria electoral de IU-PS (1,5-2%), la Conferencia decidió dar una lucha política contra esta expresión de la infiltración política del capital en las filas de la izquierda. La designación de las candidatas a gobernadora y vice no obedeció a ninguna selección de género sino a la calidad militante de las compañeras. Cristina, una gran organizadora partidaria y de las luchas, se destacó en la reciente Constituyente; Fulvia es, además, un cuadro de primera línea del movimiento docente del departamento de General San Martin. Sin embargo, que la fórmula del PO la integren dos mujeres no es tampoco una casualidad, puesto que traduce el enorme ascenso de la militancia obrera femenina en Salta. Este hecho convierte a la candidatura de nuestras compañeras en un fuerte factor de conciencia y de movilización política, nada menos que en la más "tradicional" y "colonial" de nuestras provincias. La lucha contra la opresión de la mujer ocupará en la campaña un lugar fundamental, porque ella resume en su violencia toda la barbarie del capitalismo. Si faltara alguna cosa para demostrar que en Salta se procesa un fenómeno revolucionario, el rol de lucha de la mujer sería suficiente como manifestación excepcional.

Los ferroviarios que fuimos activistas, candidatos o fiscales en las elecciones de delegados de la Unión Ferroviaria, el 2 de septiembre pasado, estamos sufriendo una persecución laboral por parte de la empresa Metropolitano SA. Nos aplicaron sanciones a los fiscales por ausencias en el puesto de trabajo el día de las elecciones, siendo que la patronal estaba notificada de nuestro nombramiento. En otros casos, recurrieron a motivos inventados y arbitrarios. La empresa no respeta los fueros gremiales, proponiéndose con ello amedrentar a todos los trabajadores. La patronal sancionó a los compañeros de la Celeste Cáceres, Pérez, Tisoriero, Martínez, Alcaraz y Bustillo, quienes recibieron severas amonestaciones. En Escalada sancionaron a Sandri y a un compañero de la Verde. A Molina le aplicaron una suspensión por 2 días, mientras que Hospital rechazó una suspensión de 5 días y logró que la levantaran por extemporánea. Ahora lo sancionaron con otras 2, por 10 y 6 días, respectivamente. En el caso de este último compañero, algunos supervisores han dejado trascender que la empresa se propone despedirlo. Ninguno tenía sanciones previas de gravedad, salvo aquellas que la empresa aplica sistemáticamente por faltas menores, contra los guardatrenes en particular. Esta persecución busca reprimir toda actividad gremial y, especialmente, acallar a quienes luchamos y denunciamos el vaciamiento empresario y la flexibilidad laboral contra los trabajadores, en momentos en que Metropolitano pretende hacer pagar los costos de la convocatoria de acreedores a los compañeros sobre la base de la eliminación del plus nocturno, la reducción de horarios y de puestos de trabajo, el no pago de los feriados y otras medidas aún no difundidas. Nuestra lista denuncia este hostigamiento ante la opinión pública y ante todos los trabajadores, ya hizo las presentaciones en el Ministerio de Trabajo y llevará adelante todas las acciones legales correspondientes. La gravedad de la actitud patronal hace responsable al cuerpo de delegados, a la Comisión de Reclamos y a la Directiva de la Unión Ferroviaria de intervenir a favor de los compañeros perseguidos. De no hacerlo se ubicarían del lado de una concesionaria que acaba de ser denunciada por la propia Auditoría General de la Nación como culpable del vaciamiento ferroviario y del deterioro del servicio que sufren tanto los usuarios como los trabajadores. Levantamiento de las sanciones a los activistas, candidatos y fiscales.

El documento de impugnación a Elena Cruz presentado por los diputados Baltroc (del partido de Bonasso), Echegaray y Ripoll (IU), constituye un documento político excepcional, en el sentido de que expresa la posición estratégica definitiva de la izquierda que se declara de palabra comunista y marxista. Siendo la impugnación un problema de naturaleza política, que plantea la cuestión de los socialistas y el Estado democrático-burgués, el texto afirma que su propósito es "sistematizar elementos de derecho" (sic) contra el ingreso de Cruz a la Legislatura. Desde el vamos, el método de la impugnación se coloca en el terreno del Estado capitalista y de sus ficciones jurídicas. "Un valor último y definitivo" Para justificar su posición, los legisladores en cuestión citan la Constitución de 1994 y a sus tratadistas: entre ellos, al que destaca que "el nuevo paradigma constitucional podría ser descripto... como la adopción de la democracia y los derechos humanos como valores últimos y supremos del sistema creado por la Carta Magna". Es decir que los mismos partidos que habían hecho de la crítica a la Constitución "liberal" de 1853 uno de sus mayores lugares comunes, aparecen ahora defendiendo los "valores" de la Constitución de 1994, o sea, de la "Carta Magna" parida por el Pacto de Olivos, que permitió la reelección de Menem y la introducción de los decretos de necesidad y urgencia con rango constitucional. Que la nueva Constitución adopte "la democracia y los derechos humanos como valores últimos y supremos", simplemente es una impostura de quienes la redactaron, pues el régimen político que reivindica es una variante más o menos disimulada de dictadura del capital. La función del lenguaje democrático es poder presentar cualquier rebelión de los explotados contra la dictadura del capital como una "subversión contra la democracia", y cualquier ataque contra los derechos adquiridos de los capitalistas como "una violación a los derechos humanos". El Estado expresa la estructura social dominante: las decisiones cruciales son adoptadas por los organismos financieros del imperialismo; el aparato judicial y militar está integrado, en un 80%, por elementos de la dictadura; el propio andamiaje jurídico de la democracia está constituido en un 70% por las leyes y decretos emanados de las dictaduras, desde 1930. La democracia argentina reconoce, y esto de una forma oficial, que el Estado actual es una continuidad jurídica sin solución de continuidad del orden político establecido a partir de 1853 y de "los pactos preexistentes". La Constitución de 1994 reivindica los "derechos humanos", pero no encarceló a los militares indultados o beneficiados por las leyes de impunidad - asimiladas por omisión en el "nuevo plexo" - , sino para adscribir a un Pacto de San José de Costa Rica que defiende el derecho de propiedad y los derechos establecidos del capital internacional (empresas privatizadas) y para oponerse al derecho al aborto en nombre de los derechos humanos. La firma de este documento convierte en programa de estos partidos de izquierda el "nuevo paradigma" del Estado burgués. En consecuencia, en la época histórica de mayor descomposición del Estado capitalista; de confiscaciones extra-económicas de las masas como nunca se vio; de una inusitada represión clandestina; de corruptelas, crímenes y desfalcos públicos; IU defiende el "nuevo paradigma constitucional" y desprecia (para colmo en el ámbito del Parlamento) la destrucción de ese Estado y su reemplazo por una comuna o una República de Consejos Obreros. Pero la "impugnación" no se limita a hacerle el coro a la mentira "ideal" o progresista del régimen democrático. Defiende, además, la vigencia del artículo 213 del Código Penal, que establece la figura de apología del crimen, un principio jurídico fundamentalmente arbitrario que da manos libres a la justicia oficial para condenar incluso la crítica al régimen actual o la defensa de los métodos políticos revolucionarios. El Código Penal y el delito de opinión no pueden ser, ni lo fueron nunca, herramientas políticas de los socialistas. ¡La destrucción del Estado capitalista por el proletariado significa el final del presente Código Penal y la extinción de todo cuerpo penal en general! De manera que caracterizar el documento de IU como una adaptación a "la democracia de contenido patronal", es una concesión política y un embellecimiento de su posición real, porque defiende lo peor del régimen burgués - el Código Penal, la censura y el castigo de las opiniones. Más que "defensor de la democracia", el documento es una "defensa del orden". El documento le reclama a la Legislatura que ejerza una función represiva. No es éste un asunto menor, porque la "teoría" de la división de poderes priva a los parlamentos de esta facultad. Se trata, ni más ni menos, de meter al Poder Judicial (y al Ministerio del Interior) dentro de una institución representativa y deliberativa. Hay que dejar señalado que la Constitución de 1994, o sea "el nuevo paradigma", acentúa la impotencia del Parlamento frente al Ejecutivo al autorizar los decretos de necesidad y urgencia y los vetos parciales de las leyes. La impugnación de IU refuerza una tendencia que existe desde hace tiempo en el plano parlamentario, a actuar represivamente en forma directa con sus "cuestiones de privilegio", "juntas de ética y disciplina", reglamentos internos restrictivos y la facultad para expulsar a sus miembros. Diciembre de 2001, septiembre de 2003 El episodio de Elena Cruz dio lugar a grandes aspavientos durante todo el año. A pesar de ello, los partidos del régimen prefirieron que transitara con "bajo perfil" durante todo el período electoral, mientras que IU pretendía explotarlo electoralmente. La presencia de Elena Cruz en la Legislatura, reemplazando al flamante jefe de Gabinete de Kirchner, desenmascara al nuevo elenco "nacional y popular" en sus raíces cavallistas, menemistas y hasta procesistas. Pero la "impugnación" no busca este desenmascaramiento en ningún momento, ni tampoco lo buscaron Ripoll y Echegaray en el debate. Es decir que el "castigo" a Elena Cruz debía salvar de igual destino a la mitad del gabinete de Kirchner y al 30% de la Legislatura. La línea divisoria de la "impugnación" fue presentada entre "democracia" y dictadura. En el primer campo, revistarían juntos los motoqueros asesinados en diciembre de 2001 con De la Rúa y Cavallo; Kosteki y Santillán con Juanjo Alvarez, Solá o Kirchner. En el otro campo, sólo habría lugar para los septagenarios nostalgiosos del Proceso, o para la resaca del menemismo. Pero la bancarrota capitalista de 2001 y la rebelión popular se han encargado precisamente de escindir el campo de esta falsa democracia: la crisis de poder que ha estallado en la Argentina ha sancionado el fracaso del régimen representativo instaurado en 1983, y que se levantó sobre los mismos cimientos sociales y políticos que sirvieron a la dictadura militar. La crisis de 2001 ha planteado, por ello, la superación revolucionaria del régimen de la deuda externa, los indultos, las privatizaciones y la liquidación de conquistas históricas de las masas. Hoy, los "compañeros" de lista de Elena Cruz están empeñados en la reconstrucción del régimen que fuera quebrado por la rebelión popular. Con su documento, los impugnadores de "izquierda" han ido mucho más lejos que su propósito declarado: Cruz es el espantajo que sirve para reconstruir "el bloque de la democracia". Ver también Discurso de Jorge Altamira sobre la impugnación a Elena Cruz (PO 818) Impugnación a Elena Cruz presentada por Beatriz Baltroc, Patricio Echegaray y Vilma Ripoll (PO 818) Intervención de Alexis Latendorf (Piquete Socialista) (PO 818)

Clarín ha anunciado en las plantas gráficas de Agea y AGR un aumento salarial del 7% a partir de octubre; se habla de que este aumento podría ser extensivo al conjunto del "Grupo" y que en el caso de Agea podría inclusive ser superior. Este anuncio se dio en el marco de asambleas en la planta de Zepita. Por el lado de AGR, una carta enviada a la empresa por parte de la Comisión Interna reclama una recomposición general de 1.000 pesos para todo el taller, tomando en cuenta el fuerte impacto de la devaluación en los salarios y el gran desfase que existe con los salarios de los gráficos de Zepita. En ambas plantas existe un importante malestar. La empresa ha percibido esta situación y ha otorgado el 7% para descomprimir (los compañeros de Zepita reclaman un aumento del 40%). La planta de La Nación ya ha conseguido dos aumentos al calor de asambleas conjuntas y de una intersindical de gráficos y prensa. Tampoco se conforman los trabajadores de AGR, para los que en las menores categorías el aumento es de tan sólo 25 pesos en la quincena, a la par que la empresa se ha beneficiado extraordinariamente con la devaluación (exportación de guías telefónicas). Esta situación pone de relieve lo costoso que es para los trabajadores gráficos la pasividad de la dirección sindical, que se opone a unificar al gremio detrás de nuestros intereses comunes. La lucha salarial que encaran los distintos talleres reclama una lucha de conjunto por la recomposición salarial (es lo que ha hecho el gremio telefónico de la Capital y el del Pescado de Mar del Plata). Pero la conducción de nuestro gremio ni siquiera plantea una pelea de conjunto cuando se trata de una lucha contra una misma patronal, en este caso Clarín. Esto se expresa en la oposición de la interna de Zepita (que cuenta con miembros de la conducción del sindicato) a unirse con los periodistas de Agea y los gráficos de AGR. ¿Pero no les serviría a todos acaso realizar asambleas simultáneas para debatir el reclamo salarial e inclusive para plantear un plan de acción? No podemos dejar de mencionar la forma impresionante en que Clarín se ha beneficiado a partir de la devaluación. A la par que fugó sus dineros en dólares previo al "corralito", esta patronal ha visto diluirse sus abultadas deudas en dólares con la pesificación de alrededor de 3.000 millones de dólares. Por otro lado tanto Kirchner como Duhalde han impulsado en el Congreso la "ley cultural", también llamada "Ley Clarín", por la cual las empresas de medios de comunicación zafan de la posibilidad de que los compre un tercero en un proceso de quiebra, lo cual fortalece su capacidad de renegociación ante sus vencimientos de pago con los acreedores externos. Si a todo esto le sumamos el precio diferenciado de las bobinas de "Papel Prensa"; la importante reactivación que ha tenido por ejemplo la planta de AGR; la recuperación de la publicidad y clasificados y en la tirada del diario; la negativa a una recomposición salarial en serio es insostenible. • Inmediata recomposición del 100% en todo el Grupo Clarín. • Unidad de los trabajadores de Clarín y de todo el gremio gráfico por aumento salarial.

Los compañeros de la Asamblea de Villa Pueyrredón y los compañeros de la cooperativa de cartoneros que funciona en el predio de la asamblea (perteneciente a la Onabe) vienen sufriendo persecuciones por parte de la Comisaría 47ª, que los para permanentemente con el argumento de que hay "robos en el barrio". Además se sufrió la destrucción del merendero de la Asamblea: rompieron parte de las instalaciones y robaron la garrafa, por lo cual momentáneamente no pueden funcionar. Por estos motivos se realizó un acto donde hablaron las asambleas de Parque Avellaneda, Congreso, Saavedra y V. Urquiza. Se denunció que el hostigamiento se debe a que las grandes empresas recolectoras de basura están preparando el terreno para expulsar a los cartoneros y así quedarse con el negocio del cartón y el papel. El Partido Obrero de Villa Urquiza, que llevó su solidaridad y adhesión al acto, planteó que el ataque contra la Asamblea de Villa Pueyrredón es la política del gobierno y no sólo de una seccional policial, porque se trata de destruir a las organizaciones populares, más aún cuando toman en sus manos las tareas de producir, como Brukman, Zanón y Sasetru; o de alimentar al pueblo, porque en este país los que gobiernan son responsables directos de la desocupación y los salarios de miseria, siendo incapaces de dar una salida a la crisis, pero tampoco soportan que trabajadores, piqueteros y asambleístas demuestren que tienen un método para dar una salida a la crisis creada por todos los capitalistas.

El 22 de septiembre, adhiriendo a la jornada nacional, más de 1.000 trabajadores de las plantas pesqueras de Comodoro Rivadavia, de las 9 plantas procesadoras de pescado, iniciaron un paro por tiempo indeterminado en reclamo de incrementos salariales y mejores condiciones laborales a la Cámara de la Industria Pesquera. Actualmente, estos trabajadores perciben 10 centavos por kilo de pescado procesado (cuyo precio al consumidor ronda los 6 pesos); además, denunciaron el trabajo en negro, condiciones insalubres de trabajo y falta de ropa adecuada, entre otras condiciones de empleo ilegales. Los trabajadores piden un básico de 4 pesos la hora para los peones, envasadoras y camaristas, y de 30 centavos por kilo de materia prima para los fileteros. A partir de las 9 horas de la mañana comenzaron una movilización por las distintas plantas - Conarpesa, Pesquera Mar del Chubut, Siracusa y Pesquera del Sur -, y luego marcharon a la Subsecretaría de Trabajo, donde se entregó la denuncia formal de las irregularidades en las empresas. Declararon que "las empresas se están llevando los langostinos para procesar afuera, mientras los compañeros están sin trabajar, sin cobrar presentismo ni nada"; muchos están en negro, por ello se denunció la falta de pago de la garantía horaria, el pago de una parte del sueldo en negro, falta de abono de los feriados trabajados, falta de equipos y ausencia de la planilla de producción. Finalmente se dirigieron a la Municipalidad, donde mantuvieron una entrevista con el intendente y varios concejales. Los trabajadores esperaron las repercusiones de la movilización en el ingreso al puerto, donde un cordón de efectivos de la Prefectura les impedía el acceso. Culminada la tensa jornada de movilización, partieron rumbo a Puerto Madryn para regionalizar el reclamo. El ejemplo de lucha del Soip cunde en todo el país, y los trabajadores de la pesca terminan con años de sometimiento.

"América con almas destruidas, los chicos que mata el escuadrón, suplicio de Mugica por las villas, dignidad de Rodolfo Walsh. Todo está cargado en la memoria, arma de la vida y de la historia". "La memoria" de León Gieco El 30 de septiembre salimos de Carlos Tejedor y Vélez Sarsfield, a las 18:30 horas Comisión contra la Represión Policial y la Impunidad en Zona Norte

Información de la película Título: "Sasetru Obrera" Producción y realización: Grupo de Cine y Foto Ojo Obrero Género: Documental Duración: 30 minutos (más el tiempo que el debate amerite) Protagonistas: Trabajadores de Sasetru Fecha de realización: agosto de 2003 Sinopsis Hace casi veinte años, la fábrica Sasetru cerró sus puertas dejando a más de 5.000 obreros en la calle. En enero de 2003, trabajadores desocupados organizados en el Polo Obrero junto a ex trabajadores de la planta, ocuparon la planta abandonada para ponerla nuevamente en funcionamiento. El Estado y la patronal no hicieron esperar su respuesta a esta osadía de los piqueteros. El 25 de marzo desplegaron un impresionante operativo policial de casi 1.000 efectivos para desalojar la fábrica. Luego de 12 horas de una heroica resistencia transmitida en directo por la televisión se desató la represión y los trabajadores fueron desalojados. Desalojaron pero no quebraron la determinación de lucha de los trabajadores. "A Sasetru volvemos... o volvemos" fue la frase que encabezó una incesante campaña nacional e internacional, con actos y movilizaciones, que cuatro meses después fuerza a la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires a tratar un proyecto de Ley de expropiación del predio y las maquinarias. Finalmente, en La Plata y ante una imponente movilización es votada la expropiación transitoria de Sasetru. Una impresionante Victoria Piquetera. * Por la expropiación definitiva de Sasetru y su puesta en marcha bajo gestión obrera * Por una federación nacional de fábricas ocupadas * Que se vayan todos * Por un gobierno de trabajadores ¿Quiénes somos? El Ojo Obrero, a pesar de haber nacido hace muy poco tiempo - su manifiesto fundacional como grupo de cine data de mayo de 2001 - , en su breve existencia ya ha marcado un hito en la cinematografía documental nacional. Junto con otros pocos grupos es responsable de la creación del que ha sido llamado "Cine Piquetero", acuñando para la producción nacional una nueva categoría dentro del género documental. No sólo ha logrado tempranamente el reconocimiento del público y de realizadores del país, sino que también ha calado hondo dentro del contexto cinematográfico internacional. Y es así como el cine que nace en la calle, en los cortes de ruta, en las manifestaciones, en los comedores populares, ocupa las pantallas de los festivales de cine de todo el mundo. Desde Asia hasta América, de Africa a Europa, los ojos de los espectadores observan inquietos los acontecimientos que tienen lugar a miles de kilómetros de allí, en una tierra ignota. Y los espectadores conocen a sus protagonistas, a los que todos los días protagonizan la lucha por la subsistencia. También dan cuenta de quienes registran esta lucha y la difunden por el mundo entero, entre ellos, e incesantemente desde el 2001, el Ojo Obrero. En este sentido es importante notar la importancia no sólo cinematográfica sino también antropológica del denominado Cine Piquetero, y por ende de la producción del Ojo Obrero. En su producción queda registrado el presente de una etapa histórica en la civilización humana: una era de crisis, de guerras, de rupturas y caídas de viejos regímenes y el surgimiento de nuevas formas de vida, y por sobre todo una era de padecimientos y de lucha. Es en esta lucha que se desenvuelve el Ojo Obrero; es su hábitat, y al mismo tiempo su razón de ser. Por esto último, por comprender nuestra producción como el signo de una era, es que uno de nuestros objetivos esenciales es difundir los documentales que realizamos, tanto en la Argentina como en el resto del mundo Nuestras producciones • Septiembre 2001: Polo Obrero (15’) • Octubre 2001: Un fantasma recorre la Argentina… los piqueteros (40’) • Noviembre 2001: CGT San Lorenzo en lucha (20’) • Enero 2002: Argentinazo, comienza la revolución (19’) • Enero 2002: Contra el poder, un nuevo poder... Asambleas Populares (25’) • Julio 2002: Piqueteros carajo (17’) • Noviembre 2002: Acampe piquetero (25’) • Agosto 2003: Sasetru Obrera (30’) • Septiembre 2003: Los inundados

En la provincia de Buenos Aires se ha abierto la primera crisis política luego de la elección. En 48 horas Juan Pablo Cafiero fue reemplazado por Juan José Alvarez, ministro de Ruckauf en el período de "mano dura" ("hay que meter bala a los delincuentes"), que atribuyó las muertes de Kosteki y Santillán a las organizaciones piquetera (La Nación , 28/6/02. El cambio le fue impuesto a Solá por Duhalde y la Bonaerense. Como Clarín (30/9) informa, a su vez, que el actual titular de la ANSES pasaría a ocupar un lugar en la provincia, presumiblemente desplazado por la gente de Kirchner, queda al desnudo una crisis entre Duhalde y el santacruceño (con el cual se alineó Solá al declarar que en Misiones, donde Kichner le ganó a Duhalde, "la gente votó por el cambio" (El Día, 30/9). Felipe Solá debe oscilar permanentemente entre la rendición frente al aparato duhaldista, del cual es prácticamente un rehén, y la búsqueda del apoyo de Kirchner. La consecuencia es un zigzagueo político constante. El anuncio de que quiere reformar la Constitución y la ley electoral habría sido urdido de común acuerdo con la Casa Rosada; no descarta, incluso, convocar a un plebiscito. Las elecciones "dejaron a Felipe Solá mas libre de pasar a ser, también él, `soldado de Kirchner´..." (La Nueva Provincia, 16/9). Entre Solá y Kirchner existen fuertes puntos de contacto a través de la Asociación de Bancos y la Bolsa de Comercio. La Bonaerense Horas antes de la elección, la Bonaerense Había declarado el final de la tregua con el gobierno de la provincia, al reiniciar una oleada de secuestros extorsivos que suponen "zonas liberadas". ¿Qué pide la Bonaerense? El cese de la investigación a los 135 jefes policiales cuestionados por su situación patrimonial; el nombramiento de un jefe de la fuerza y la verticalidad; y un reparto territorial preciso con las otras fuerzas de seguridad (gendarmería). Estas tres condiciones están garantizadas con la sola presencia de Juan José Alvarez a cargo de la seguridad de la provincia, no importa lo que diga.. De todos modos, ya ha dado su palabra de que la Bonaerense volverá a tener un "jefe". Felipe Solá fue el inspirador de la ley de seguridad, votada en julio por la Legislatura, que autoriza allanamientos, requisas y la violación de las comunicaciones por orden de los fiscales, sin intervención de los jueces. Como los fiscales no tienen apoyatura alguna para esta tarea transfieren automáticamente esta función a la Bonaerense (el que reclamó esto por primera vez fue el mismísimo Patti). El "progresista" Solá fue también quien hizo incluir en el código penal, el interrogatorio policial a los detenidos al margen del juez. Conclusión De conjunto, el pacto del gobierno y la Bonaerense es un indicador de la preparación de la burguesía frente al caldero social y político en que se ha convertido la provincia. Felipe Solá acaba de hacer un urgente llamado de auxilio financiero frente a la necesidad de cambiar los patacones que vencen este año, afrontar el rojo de 500 millones de la caja previsional y devolver los recortes salariales. Esto en un cuadro en el que 1.100 millones de un presupuesto de 11.000 y el 15 % de la coparticipación están volcados al pago de la deuda pública. Los enormes paros docentes (aún bajo la forma impuesta por la burocracia de "jornadas" discontinuas de "reflexión"), la agitación en el seno de los estatales), la victoria obtenida por los camioneros contra la Coca Cola (que debió aceptar la reincorporación de 300 trabajadores que habían sido despedidos como parte de un plan de reemplazo por contratados a mitad de salario, luego de un paro masivo con piquetes), la victoria de los trabajadores telefónicos, la lucha por el salario entre los trabajadores metalúrgicos, siderúrgicos y del transporte expresa el antagonismo irreconciliable de los trabajadores con el régimen político de los Duhalde, Ruckauf y Solá.

La Corte Suprema de Justicia se apresta a fallar contra la obligatoriedad del examen de ADN en el caso de Evelyn Vázquez, necesario para restituir la identidad de los niños robados por la dictadura militar, hoy jóvenes de entre 20 y 26 años. El Estado responsable del secuestro y la desaparición de sus padres y de ellos mismos, ahora actuaría como encubridor de los apropiadores y al arbitrio de las presiones y coerciones de sus apropiadores. Tanto Evelyn Vázquez como Carlos Feretton en un primer momento habían aceptado realizarse el estudio, pero cambiaron de opinión luego de la intervención de los abogados de las "familias". Esto permite que el secuestro (que, como muchas veces se ha dicho, no prescribe) y la privación de la identidad continúen por tiempo indefinido. Además del caso de Evelyn, otros tres casos se verían directamente afectados por esta sentencia; pero el número de bebés robados se estima en 500, de los cuales las Abuelas de Plaza de Mayo han recuperado 67. "La integridad personal" del diario La Nación y de Clarín En el caso del joven Carlos Feretton, la Sala IV de la Cámara de Casación Penal revocó la decisión de primera instancia que planteaba la realización obligatoria del estudio genético. Dicho fallo ha recibido el respaldo de La Nación: "Aplaudimos la doctrina del fallo unánime de la Sala IV de la Cámara Nacional de Casación Penal" (nota editorial del 19 de septiembre). Según los defensores de esta postura, habría una contradicción entre la obligación del Estado de impartir justicia y el derecho particular del joven a proteger su intimidad y su integridad personal. Los que ayer apoyaron el régimen estatal que se dio un plan sistemático de secuestros, torturas y robo de bebés, hoy impiden que a esos jóvenes se les restituya su identidad argumentando que el Estado no puede "avasallar los derechos de los particulares". ¿¡No es magnífico!? Es más, la obligatoriedad del examen de ADN constituiría "la antítesis del respeto a los derechos humanos" e inclusive "la legitimación de la tortura" (ídem). ¡Ahora pretenden continuar el secuestro y la privación de la identidad a los jóvenes con argumentos democráticos! En realidad, la integridad personal de los chicos sólo será respetada una vez que se establezca su verdadera identidad y que puedan encontrarse con los familiares que los vienen buscando incansablemente desde hace más de 20 años y que ahora que están más cerca que nunca del encuentro se ven impedidos por "el estado de derecho". La Nación pretende proteger "la integridad personal"… pero de los genocidas y de los apropiadores, perpetuando el secuestro de las víctimas. ¿Desde cuándo a un secuestrado se le pregunta si quiere estar con sus raptores? Es meridianamente claro que lo que corresponde es primero liberarlo para que luego (reestablecida su verdadera identidad) decida cómo actuar. Los otros dos casos directamente afectados son los dos jóvenes apropiados por los dueños del monopolio Clarín. Este monopolio es el mayor lobbysta a favor de un dictamen de la Corte contrario a los estudios obligatorios de ADN. Son las presiones de este grupo las que explican el fuerte bloqueo que hay en los medios de prensa sobre este tema y lo que explica que en medio de la pantomima oficial sobre los derechos humanos la Corte se juegue a sacar un dictamen tan escandaloso. Movilización y denuncia No se puede permitir que esta aberración pase solapadamente. Hay que luchar por quebrar este nuevo intento de perpetuar la impunidad de los genocidas y también explotar las contradicciones del gobierno de Kirchner. Ello requiere de la movilización y la denuncia de parte de los organismos de derechos humanos y del conjunto de las organizaciones populares. • Restitución ya de los chicos robados por la dictadura. • Obligatoriedad del examen de ADN. • Perpetua a los asesinos de ayer y de hoy.

Sábado 27 de septiembre, cuatro de la tarde. El comando entró en la planta que La Serenísima tiene en Longchamps, sobre la avenida Espora. Todo muy limpio: el grupo llegó en varios autos, entre ellos un Alfa Romeo, y se subdividió apenas ingresado en la planta. Eran, según testigos, entre ocho y diez. Una parte de ellos se encargó de llevarse los 300 mil pesos que había en caja, en el sector donde los camioneros pagan la leche retirada. Entretanto, otros anulaban al equipo de vigiladores privados y el resto a los dos policías de la Bonaerense de custodia en el lugar. Sí, todo muy limpio. Sólo que uno de los ladrones, cuando ya se retiraban, fusiló al sargento Fabián Costosa, de 39 años, con un balazo en la cabeza. En principio, la propia policía trató de armar una versión falsa: Costosa se habría resistido y por eso los ladrones lo balearon. El cuento, ante la cantidad de testimonios, no pudo sostenerse. El sargento recibió el tiro cuando estaba maniatado como los otros. Pero le tiraron a él y a nadie más. ¿Por qué? Imposible por ahora responder con certeza, pero todo indica, por la profesionalidad del grupo, por el tipo de armas empleado (fusiles FAL, pistolas 9 mm), y la serenidad que mostraron en todo momento —incluido el que disparó contra Costosa—, la presencia de un motivo especial para asesinar a ese sargento y dejar ileso al resto. No se trató de un asaltante que perdió el control de sus nervios y se le fue el gatillo. Nada de eso. Con la misma calma que mostraron durante toda la operación, uno de ellos disparó contra el policía y se fue como había llegado. Esto es: todo indica que el sargento Costosa tuvo la misma mala suerte que el cabo Acosta, de la Federal, cuando reconoció a su ex instructor policial de tiro entre los asaltantes de una sucursal del banco Credicoop y fue fusilado en la calle, sin más. ¿Pobres y desocupados? Casi al mismo tiempo que ocurría lo de Longchamps, tres camiones cargados con mercaderías cuyo valor se aproximaba a los 100 mil dólares fueron robados por piratas del asfalto en distintos puntos del Gran Buenos Aires, uno de ellos en una aduana privada (los llamados depósitos fiscales) de Avellaneda, para lo cual necesitaron un entregador interno. Pocas horas después, los camiones fueron encontrados vacíos, también en el GBA. El modus operandi indica que se trató de la misma banda en los tres casos. Ahora bien, Izquierda Unida, por citar un ejemplo, atribuye la inseguridad, al igual que la derecha, "a la pobreza y a la desocupación" (Vilma Ripoll). Es decir que pobres y desocupados serían los causantes de este estado de cosas. Pero ¿qué haría un "pobre y desocupado" con el contenido de esos camiones? La actuación de piratas del asfalto implica indispensablemente protección policial, porque no es simple andar por la ruta con un armatoste (en este caso, con tres armatostes al mismo tiempo) de 50 toneladas. La logística necesaria para descargar los camiones es compleja, y mucho más aún introducir el producto robado en el circuito comercial. Semejante cantidad de mercaderías no puede venderse en maxiquioscos, sino en supermercados. Ellos las compran, se trata de lógica pura. Si la policía ignorara eso estaría integrada por estúpidos, por fronterizos, cosa difícil de creer. Además, una nota del periodista Rolando Barbano, en Clarín del 18 de septiembre, referida a la ola de secuestros en el Gran Buenos Aires —entre ellos el del padre del futbolista Leonardo Astrada—, habla de una guerra de mafias en la zona. Por ejemplo, según la nota, habría que buscar por ese lado en el caso de Mirta Fernández, la mujer a quien le cortaron un dedo a modo de "prueba de vida", cuyo padre, vendedor de autos, "mueve grandes cantidades de dinero por otras actividades". En todos los casos, operaron comandos armados con fusiles FAL. Barbano dice: "La investigación está a cargo de la fiscal federal de San Isidro , Rita Molina, quien pidió que sólo trabaje en el caso la división Delitos Complejos de la Policía Federal. Esto indicaría que no descarta la participación de otras fuerzas de seguridad en estos secuestros". El mismo diario, en su edición del 28 de septiembre, habla de diversos allanamientos en San Martín, en los cuales nada pudo encontrarse. Pues bien: fiscales de San Martín, añade Clarín (nota de Virginia Messi), tienen la certeza de que la propia policía de la provincia avisó a los allanados para que retiraran pruebas y pusieran pies en polvorosa antes de que les cayera la requisa. Entretanto, también en San Martín una guerra entre bandas, protegidas por distintos sectores de la Bonaerense, ha producido 15 muertos en los últimos meses. En definitiva, cuando el nuevo secretario de Seguridad de la provincia, Juan José Álvarez, habla de "saturar con policías las calles de la provincia" (Clarín, 28/9), habla de saturarlas con asaltantes, secuestradores, narcotraficantes, piratas del asfalto y otras yerbas por el estilo. La tercera parte de un millón Alvarez no desconoce la cuestión. Cuando se lo acusó de haber tenido buenos vínculos con el comisario Sobrado, ex jefe de la Bonaerense procesado por tener en el extranjero una cuenta no declarada de 333.000 dólares (la tercera parte de un millón, con 1.000 dólares sobrantes para una noche de festichola), él lo niega y dice que, cuando tuvo a Sobrado en su jurisdicción, le dijo al jefe de la Departamental de Morón, con quien sí se llevaba bien, que Sobrado trabajaba de manera insatisfactoria. Pero el jefe de esa Departamental era el comisario D’Angelo, jefe de la Bonaerense en tiempos de Aldo Rico, protector junto con su jefe de prostíbulos en San Miguel. La designación de Alvarez, por otra parte, es producto de un acuerdo putativo de Felipe Solá con Eduardo Duhalde, quien le impuso al nuevo secretario. Solá tuvo que soportarlo porque la Bonaerense ya le había bajado al antecesor de Alvarez, Juan Pablo Cafiero. Por lo demás, mucho no le habrá costado: la policía provincial ya reprimió la semana pasada una marcha piquetera en La Plata, y para matonajes y represión hay pocos con mejor experiencia que el "progresista" Alvarez, como bien saben los desocupados de Hurlingham, quienes debieron aguantar sus patotas policiales y parapoliciales. Esto sin hablar, por supuesto, del antecedente más conocido de Juan José Álvarez: él fue organizador directo, junto con Duhalde, del asesinato de Kosteki y Santillán en el Puente Pueyrredón; es más, él habló en la tarde de ese 26 de junio para explicar y justificar aquellos crímenes, hasta que la movilización popular aplastó ese discurso y los obligó a irse, a su jefe y a él mismo. En definitiva, este tipo es buen ladero de Carlos Ruckauf, el de la "mano dura" y el partidario de "meter bala". Y el Puente Pueyrredón nos deja saber por experiencia propia contra quiénes van esas balas y esa mano dura. Como dijimos en otra nota, hay una manera de empezar a buscarle solución ya mismo al problema de la inseguridad: asambleas populares, gobiernos comunales, control estricto por parte de la población de los organismos represivos. Así podremos dar comienzo a la desarticulación de las redes mafiosas —policías, intendentes, burguesía comercial compradora de lo robado— que tienen a todo el mundo con el corazón en la boca

El pasado sábado 27 nuestra regional llevó a cabo su primer piqueteo semanal en la ciudad de Santa Fe, en la calle peatonal. Comenzó a las 10:30 y culminó a las 13 hs. De la jornada se desprende un balance altamente positivo, porque desarrollamos una interesante labor de agitación política que nos sirve para mostrar al Partido (¡y a nuestra prensa!) en la calle, haciéndolo dueño de un espacio público, y porque vendimos, en apenas dos horas y media y al riguroso precio de un peso, 15 prensas, superándose así largamente nuestras expectativas. Nuestra regional, que apenas tiene algo más de 2 meses, exhibe una importante progresión en cuanto a venta de periódicos. Hemos pasado de 10 ( PO N° 808) a más de 60 ( PO N° 817). Recientemente, aprobamos en un plenario emplearnos a fondo en un gran plan para potenciar el ascenso ya producido. El Partido reforzará el piqueteo en lugares de concentración obrera y en la Facultad, e intensificará la venta en los barrios y en las marchas a través del Polo. El próximo sábado nos largamos a copar la peatonal con más compañeros, invitando a simpatizantes, y con bandera. También lanzaremos el primer piqueteo de la prensa en la vecina Santo Tomé. Más adelante, será también con megáfono en mano. La importancia de esto estriba, además, en que nuestra regional se construye no sólo con la pasión inconfundible de sus militantes, sino, ante todo, sobre la base de los propios métodos leninistas de construcción del partido. Más prensas vendidas para ganar más luchadores, más finanzas para luchar. ¡Vamos, compañeros! ¡Vamos, Partido Obrero!

Las últimas elecciones presentaron una característica particular en Santa Cruz: por primera vez se presentó en la provincia el Partido Socialista, liderado por el ex diputado nacional de la Ucr Di Tullio (aquel que se vistiera de buzón en una sesión para denunciar la entrega del Correo). Di Tullio, siendo diputado provincial por el radicalismo, constituyó el Ari ante la ruptura de la Alianza y la caída de De la Rúa; esto le valió la expulsión de la Ucr. Ante la aproximación de las elecciones presidenciales de abril, cerró el local del Ari e hizo campaña abiertamente por Kirchner presidente, a cambio de algunas prebendas para sus seguidores en el ámbito local. Luego armó en un corto tiempo el PS, constituyendo 10 sublemas para las elecciones municipales de Caleta Olivia, con una lista de diputados provinciales encabezada por otro diputado provincial radical. Aunque sin ningún tipo de implantación en el orden provincial, intentó llevar en su boleta al candidato a diputado nacional de Recrear, pero fue impugnado ante la Justicia Electoral y lo tuvo que bajar. Di Tulio trajo para el cierre de campaña al presidente del PS, el senador electo por Santa Fe Rubén Giustiniani; pero no se cansó de aclarar que él era radical y que llevaba en su boleta a los candidatos del PJ a diputados nacionales, al Consejo de la Magistratura y a gobernador. Hizo una campaña demagógica, denunciando a las multinacionales de la pesca, con las que tiene "arreglos". El FUT-PO denunció la trampa de la Ley de Lemas y la alianza entre los seudosocialistas de Di Tulio y el PJ, y la "nueva Alianza" entre la Ucr y los menemistas del Mofesa. Di Tulio sacó 6.551 votos y un sublema del PJ encabezado por Cotillo, 3.228. Por la Ley de Lemas Cotillo es el intendente. A la luz de lo que pasó en Río Gallegos, donde Kirchner perdió la Intendencia, el Gobierno también temía la posibilidad de que se profundizara una crisis y perder en Caleta. La función de Di Tullio y el Partido Socialista fue asegurar el triunfo de Kirchner aportando más de 6.000 votos al candidato a gobernador Acevedo, e impedir el crecimiento y desarrollo de la izquierda del FUT-PO ante el desbarranque de la Ucr.

Finalmente, el Ministerio Fiscal de Instrucción de 1° Nom. de la provincia de Catamarca, resolvió solicitar el sobreseimiento de los piqueteros Traverso, Sacava y Sánchez (Polo Obrero), Godoy y Acosta (Cta), y Soria (Partido Humanista), en relación a un delito calificado como "entorpecimiento de servicio público terrestre" (art. 194 del Código Penal). La medida contiene en sus fundamentos, según lo refiere el acto, considerar que el accionar de los piqueteros no es antijurídico, pues constituye, el piquete, el legítimo ejercicio del constitucional derecho de reunión; ya que esencialmente el mismo importa la legítima reunión de personas que reclaman, entre otras cosas, alimentación, fuentes de trabajo, asistencia médica, con desmedro a la libre circulación y transporte de los conciudadanos, que entorpece tanto como lo hace una asamblea barrial, una protesta estudiantil o un escrache. Otros de los fundamentos es la contemplación del art. 19 de la CN, según el cual "...ningún habitante de la Nación puede ser obligado a hacer lo que la ley no manda, ni privado de lo que ella no prohíbe", considerando que una conducta no puede ser antijurídica si no se encuentra en contradicción con el orden jurídico, de modo que lo que el derecho autoriza en una norma, no puede prohibirlo en otra. También se aduce que "no se les puede negar a las personas el derecho de encauzar el reclamo de las consecuencias casi terminales que se sufren de la crisis socioeconómica, so pretexto de que causen males o retrasos en el tránsito, lo que significaría incurrir en una ponderación de males poco razonables, porque sin duda los males que quieren evitar son muchos mayores que las molestias transitorias causadas". Desde ya considero que los términos expresados por tal acto hacen "justicia" respecto de este tipo de cuestiones, considerando siempre lo manifestado por Altamira en el discurso de asunción de Elena Cruz: que este país se asienta en la "mentira jurídica", y no en la justicia. Sin más, hasta pronto.

1) Los compromisos asumidos por el gobierno Kirchner con el FMI marcan la política del gobierno frente a los trabajadores. La política de salarios está dictada por la carta de intención con el Fondo que establece que los salarios públicos "permanecerán congelados en los que resta del 2003 y el 2004 como un ancla fiscal esencial para el programa". El "aumento del gasto social" es una cortina de humo que oculta la caída de un 30% en el gasto público medido en moneda constante. Los salarios han absorbido todo el impacto de la devaluación monetaria y por lo tanto son los trabajadores los que pagan la deuda externa que no pudo garantizar el propio Cavallo. Sobre esta realidad salarial actuarán los aumentos de tarifas, cuya ley está comprometida para el mes de diciembre. 2) Las paritarias truchas para incorporar los doscientos al básico a cambio de nuevas cláusulas de flexibilidad laboral quedaron en los papeles. Hoy, cualquier iniciativa de discusión salarial está en manos de la patronal. Se detuvieron todas las negociaciones paritarias y, por ejemplo en gráficos, acuciados por las próximas elecciones del gremio, están discutiendo, como "concesión", el adelantamiento de las últimas cuotas de incorporación de los doscientos pesos. Podríamos concluir que el "ancla" en los salarios de los privados son los doscientos pesos, en muchos casos usados para blanquear y no para aumentar, adeudados en muchas empresas y no reconocidos entre los trabajadores en negro. De manera que la cuestión salarial aparece como una reivindicación estratégica frente a un gobierno que llevó el salario mínimo de 200 dólares en el 2001 a los actuales 86 dólares. 3) La burocracia sindical se ha integrado al gobierno con más o menos entusiasmo y defiende la salida devaluacionista. Los gordos acompañan con perfil bajo a sabiendas de que son uno de los blancos del repudio popular. Buscan reflotar a las 62, con el moyanismo incluido, para acompañar y negociar prebendas desde una posición en el aparato. Lozano, de la Cta, y el propio Moyano han festejado el acuerdo con el FMI, firmado, según ellos, "desde la dignidad". 4) En realidad, el gasto fuerte del apoyo al gobierno Kirchner lo está haciendo el centroizquierda sindical. El "cambio de modelo sindical" está fuera de la agenda y prima lo comprometido de entrada por Kirchner a los gordos: "No habrá una nueva ley Mucci". La Cta apoya a un gobierno que ni habla de la "libertad sindical", la gran bandera de la central de todos estos años. En este cuadro, la Cta ha perdido su razón de existir. Por eso está debatiendo la unificación general de la Cgt y, de otro lado, constituir el "movimiento político y social" en base a los diputados que metieron por las distintas listas kirchneristas. Las últimas elecciones de conducción de la Cta desnudaron el fraude de esta dirección alternativa a la vieja burocracia: padrones truchos de la Ftv de D’Elía, padrones de los gobiernos y aparatos del PJ para arrebatar seccionales opositoras como Lomas, La Rioja o Santa Cruz. Un ingrediente más de esta crisis es el sapo electoral del repudiado Luis D’Elía. 5) Las luchas del movimiento obrero son puntuales, pero el papel de las direcciones independientes es inédito. El Soip de Mar del Plata ocupa fábricas y va al paro general; los telefónicos de Foetra Buenos Aires van a la huelga general; los paros de subtes arrancaron las seis horas y un aumento; los docentes neuquinos con la huelga y la imponente manifestación. Son luchas de gran importancia, protagonizadas por sectores gremiales enteros, que jaquean al gobierno y expresan una tendencia de los trabajadores ahogada por la burocracia en la mayor parte del movimiento obrero. El triunfo salarial de la huelga de Foetra Buenos Aires es una señal para todo el movimiento obrero que explotaremos a fondo. 6) El trabajo en el movimiento piquetero abrió nuevos frentes. En Tucumán, como parte de los dos mil quinientos piqueteros que marchamos el 18 de septiembre copando el centro, marcharon con nosotros centenares de obreros de la Mesa Provincial de la Construcción (Utracon). Este virtual sindicato alternativo, que disputa la organización de los obreros de la construcción, plantea al gobierno la bolsa de trabajo para la obra pública y recuperar la Uocra. Otro tanto ocurrió con centenares de compañeros del limón obreros de Uatre, con quienes nos metimos en la lucha directa por un subsidio intercosechas. 7) Los sectores sindicales ligados a la ANT, mayoritariamente a través del Polo Obrero, tienen en la alianza con el movimiento piquetero una carta fuerte. Lo mismo se observa entre las fábricas bajo gestión obrera. La ANT atrajo a la lucha común a supermercados Tigre, a Clínica Junín, a Brukman, a Indecar, entre otras, como Grissinópoli, con cuyos compañeros hemos reabierto un debate a fondo para defender su lugar junto al movimiento clasista de lucha. La victoria en Sasetru ha reforzado nuestra autoridad entre las empresas bajo gestión obrera, lo mismo que la dura lucha de los choferes de TDO por la continuidad de una empresa de transporte público de esa magnitud. 8) En dos conflictos importantes del momento, Infosic, de prensa, y la gran gráfica Morbillo, la patronal ha retrocedido momentáneamente al calor de la lucha común de los trabajadores de esas empresas con los piqueteros de la ANT. Esta unión tuvo su expresión en la formidable comisión obrera que entró a reclamar al Ministerio de Trabajo el 3 de septiembre, al frente de quince mil compañeros, con representantes de AGD-UBA, de la Coordinado ra de Jubilados, de Sasetru, de TDO, de Quebecor y otros, articulados con el Soip, que paró ese mismo día, al tiempo que marchaban delegaciones de las luchas del Subte y de Foetra. 9) El éxito de las listas antiburocráticas en el Suteba y la Cta se está extendiendo a otros gremios; por caso, los nuevos cuerpos de delegados gráficos de Morbillo y Rioplatense y la gran elección de la Celeste en el Roca, que alcanzó un 42% de los votos. La desintegración del PJ se manifiesta en las filas de la burocracia sindical; tampoco cede el repudio que le tienen los trabajadores. Esto se expresa en nuevos delegados y comisiones internas en UTA, siguiendo la onda expansiva de TDO y Metrovías, pero tal vez más importante que todo esto sean las evidencias de un proceso masivo de elección de delegados jóvenes en la Unión Obrera Metalúrgica, a cuyo encuentro tenemos que ir con nuestro trabajo y agitación política. En gráficos comenzó la formación de la Lista Naranja para disputar el sindicato en abril próximo. 10) El "movimiento de fábricas recuperadas" también se dividió en camarillas que buscan inserción y prebendas en el aparato oficial, pero de conjunto abandonó el emparentamiento con las ocupaciones de fábricas y los métodos piqueteros con los cuales se abrió paso al comienzo. Hoy es un factor de freno total, como se pudo apreciar en Indecar y en otras muchas empresas cuyos trabajadores están del lado de afuera enredados en la maraña legalista de estos movimientos. Al mismo tiempo se ciernen nubarrones sobre el conjunto del movimiento, como el vencimiento de las expropiaciones transitorias, la falta de capital de trabajo, el ahogo por reconocimiento de deudas a los vaciadores, entre otros problemas. Este fracaso replantea la necesidad de una red nacional de fábricas bajo gestión obrera desde la cual se luche por el control obrero, para que los vaciadores paguen los platos rotos y el Estado otorgue subsidios no reintegrables que garanticen la continuidad de las fábricas. La unidad de este movimiento con el de la ANT es vital para llevar adelante estos objetivos. 11) Proponemos la convocatoria de una conferencia sindical y de fábricas bajo gestión obrera del Polo Obrero el próximo 22 de noviembre para reagrupar a todos los activistas que luchan con nosotros en una perspectiva cons ciente, hacia la conquista de una nueva dirección de los trabajadores como expresión del movimiento piquetero en el seno de los sindicatos. El presente período político será preparatorio de las luchas que sobrevendrán con el fracaso del gobierno Kirchner. El reclamo del fin de la flexibilidad laboral, por el cumplimiento y reducción de la jornada, por el reparto de horas de trabajo, por el aumento salarial, por las paritarias libres, por la incorporación de los doscientos pesos, por el salario mínimo equivalente a la canasta familiar, constituye un programa para ir desnudando el verdadero carácter de la política del gobierno y canalizando las energías de lucha. 12) Lanzamos la iniciativa de un boletín obrero-sindical nacional que se edite en cada empresa en la que intervenimos, con el objetivo de multiplicar esos boletines permanentemente hasta alcanzar una vasta red nacional, en algunos casos de distribución interna, en otros externa, pero todos con un editorial común que producirá la Dirección Nacional. Al mismo tiempo, reiteramos el objetivo de una agitación política permanente sobre 50 grandes fábricas cuyo trabajo y colocación de prensa se seguirá sistemáticamente. Propuesta del Comité Nacional del Polo Obrero, aprobada por el Comité Nacional del Partido Obrero el 27 y 28 de septiembre

"A siete meses de su detención, Romina Tejerina, de 19 años, que había sido violada y mató a su bebé poco después de nacer (porque le vio la cara del violador), sigue detenida en San Pedro, Jujuy, sin procesamiento, y aun no recibió atención psicológica, mientras su familia sigue reclamando que –por lo menos– llamen al violador a declarar, ya que el hombre sigue viviendo medianera de por medio con los Tejerina. "Según el juez la causa sería homicidio agravado por el vínculo. La abogada de Romina, Mariana Vargas, sostiene que no se puede explicar por qué Romina no está, o bien sobreseída, o bien procesada, siete meses después de ser detenida; no se entiende por qué el examen mental obligatorio que se hace a los detenidos, se lo hizo un médico clínico y no un especialista; no se entiende cómo no se le brinda atención psicológica y no se explica por qué el violador sigue libre" (Página/12, 24/9). "El parto fue prematuro, tras siete meses durante los que la adolescente ocultó el embarazo mediante una faja y omitió denunciar a su violador por vergüenza" (Página/12, ídem). Se entiende, claro que se entiende. Para los poderes del Estado y hasta para los medios de comunicación, violaciones hay todos los días. Es sabido que sólo el 11% de los casos son denunciados, y que sólo uno de cada 10 de los denunciados recibe castigo, en promedio de 4 años y medio de cárcel, aunque algunos se fugan. Ejemplo: el profesor de música de jardín Juan Carlos Privitello (por no mencionar proxenetas, curas y policías). En Jujuy las instituciones no saben muy bien qué hacer, acostumbrados al sufrimiento en silencio de las víctimas. El caso Romina Tejerina se les fue de las manos. Y es que Romina zafó para adelante. Romina escapó a los abortos clandestinos o a la muerte en el hospital público, escapó a las discusiones familiares para ver qué hacía, a la confidencia con sus amigas y a la confesión del cura, y escapó al farmacéutico que conoce a todo el pueblo. Si Romina hubiera denunciado al violador, no habría podido abortar pues habría tenido encima a la Justicia, que lo prohíbe. Si bien el Código Penal autoriza el aborto en casos de violación, en los hechos hay que llegar a la Corte Suprema para que lo avale, o no, mucho después de los 9 meses. Y esto es incluso más difícil sin medios económicos. El Código Penal, y los procedimientos de declaración y denuncia, como el derecho a defensa en juicio, son a su vez "contravenidos" por policías, fiscales, médicos forenses, jueces y abogados penalistas prestigiosos (que no atienden gratuitamente), cuando se trata de "ciudadanos", pero "pobres". Romina escondió "su culpa" en una faja apretada. La culpa de no aceptar gestar el hijo que le engendró el violador por violación, y calló la violación. Tal vez igual le habría sido difícil probarlo, la víctima tiene que ofrecer las pruebas en su cuerpo antes de levantarse, bañarse y hacerse cargo de que la violaron. El análisis de ADN podría demostrar más tarde que el violador es el padre del niño, pero no que la violó. Pero la Justicia en Jujuy debe dudar. En la Nación la obligatoriedad del ADN está siendo cuestionada. Por la familia García Belsunce y por los represores y apropiadores de bebés de la dictadura militar, a pesar de la anulación de la Obediencia Debida y Punto Final, pero bien vigente el Indulto. La educación sexual es "recortada" de la educación integral, laica, gratuita y pública; y ésta es a su vez "recortada" del presupuesto público para pagar las cuentas de la clase patronal al FMI, y escamoteada a las masas por los pecados de la jerarquía eclesiástica, sentada a la derecha del Padre que no es Dios, pero es el gobierno de turno, y que tampoco es "laico". La atención psicológica corresponde a una especie rara de profesionales (no médicos) que, en general, trabajan ad honorem, cuando los hay, en hospitales públicos y algunas obras sociales. En las salitas están más preocupados porque ni siquiera hay suficientes pediatras contratados, si hay alguno. Es probable que en San Pedro, Jujuy, suceda como en Berazategui, Hurlingham, Matanza y salitas de las villas de la Capital: que no siempre hay, o nunca hay, planificación familiar, atención al adolescente ni anticonceptivos, porque no hay presupuesto para tales fines. Romina zafó para adelante, como pudo. Pero estaba condenada de antemano. El Papa clamó al mundo entero y a Bush que se prohibiera a la Cruz Roja Internacional entregar pastillas abortivas a las miles de mujeres y niñas de los campos de concentración de la guerra de los Balcanes, violadas sistemáticamente por las tropas de ocupación. Por otra parte, uno de los dos fallos de la jueza Garzón de Lascano de Córdoba, con la aprobación de la Corte Suprema, ya prohibió la pastilla de anticoncepción de emergencia –popularmente llamada pastilla del día después– en todo el país, hace casi dos años. A Romina Tejerina se le negó el derecho a decidir respecto de una maternidad: aceptar el proceso de gestación y tener un hijo, o abortar el proceso de gestación de un bebé no deseado. A Romina Tejerina se le negó el derecho a decidir respecto de una maternidad forzada. Vale conocer los testimonios conmovedores de una compañera de la Cuba, de una compañera del Mijd y de una compañera del Polo Obrero, con sus hijos al lado y a quienes aman profundamente, y tienen presente la cara del violador (y también de varios violadores) y llevan en su vida el amor del hijo delante y el trasfondo de la violación atrás, y de otras que decidieron abortar y pudieron elegir una maternidad deseada luego. En estas charlas de mujeres por el Derecho a Decidir no estaba Romina Tejerina. Esta conmovedora Romina Tejerina no pudo zafar para adelante de esta democracia real; vio nacer a su bebé con la cara del violador: su bebé y el violador fueron lo mismo. Ella hizo lo que la Justicia no hizo. Que el Estado se haga cargo. Libertad y levantamiento de las causas a Romina Tejerina. Movilizaciones de mujeres en Jujuy, en todo el país, en la Casa de Jujuy y en la Plaza de Mayo con un petitorio a Kirchner, al Congreso y a la Legislatura, así lo reclamamos. Y por la despenalización, gratuidad y legalización del aborto. Por educación sexual y por anticonceptivos gratuitos para no abortar y aborto legal y gratuito para no morir. Y por las Comisiones de Mujeres en defensa de los derechos de la mujer en cada barrio, en cada manzana, en cada localidad, en todo el país.