politicaobrera.com Archivo de Política Obrera
Prensa Obrera › Prensa Obrera N° 801

Prensa Obrera N° 801

22 de mayo de 2003 · 52 notas

Notas de este número

22 de mayo de 2003
La Red Vida son salarios de muerte
Pelado

De la mano de De la Sota se está llevando a cabo uno de los ataques más brutales contra el salario y los puestos de trabajo. La implementación del programa Red Vida se ha convertido no en la vuelta al trabajo para los desocupados, sino en el chantaje de los patrones que obligan a los trabajadores a aceptar terribles rebajas salariales bajo la amenaza de ser reemplazados por un PPP (Plan Primer Paso), o un PEP (Programa Edad Productiva). El más concreto de estos chantajes es el perpetrado por supermercados Disco, que empezó con la devaluación rebajando los sueldos de 600 pesos de los cajeros, y agudizó el ataque con el solo anuncio de la segunda entrega de los PPP hasta llevar los salarios a 240 pesos, por igual cantidad de horas trabajadas. En medio de su campaña electoral, De la Sota demuestra que a quien beneficia es a los empresarios, a los que les permite rebajar el costo de los salarios de los trabajadores efectivos, a la vez que les entrega más empleados sin aportes ni obra social y con 150 pesos de "sueldo" a cargo de la provincia. Para terminar con estos subsidios a los hipermercados y la explotación cada vez mayor de los trabajadores, debemos fortalecer la lucha para que el control de las bolsas de trabajo esté en manos de las organizaciones piquetes y para que los que sean incorporados por estos planes ingresen bajo convenio colectivo de trabajo, planteando la restitución de los sueldos de los efectivos a su monto original, puestos genuinos de trabajo mediante el reparto de las horas laborales y el aumento general del salario con su mínimo al nivel de la canasta familiar. Que no quepa duda: De la Sota, los hiper y su Red Vida nos quieren hacer asistir a la muerte definitiva del salario.

22 de mayo de 2003
El valor de un plan de lucha

El 14 de mayo, más de 10.000 compañeros en Buenos Aires cortaron el Puente Pueyrredón durante dos horas y marcharon hasta la Legislatura de Buenos Aires y la Plaza de Mayo en apoyo a Brukman, Sasetru, TDO y todas las empresas en lucha bajo gestión obrera. Al mismo tiempo levantamos como primer reclamo la libertad de los presos salteños y de todos los presos por luchar, como lo venimos haciendo en cada piquete desde que cayeron los cuatro dirigentes piqueteros. La medida tuvo alcance nacional en más de diez provincias, lo que le dio más representatividad y contundencia a los reclamos. En Neuquén se marchó con Zanón, y en Córdoba la marcha partió desde Clínica Junín. La repercusión política de la movida fue importante en toda la prensa, más aún si se tiene en cuenta que "compitió" con la gran noticia del día, que fue la renuncia de Menem al ballottage. El carácter masivo le abrió el paso a obreros y piqueteros y nos permitió expresarnos sobre la crisis política con una postura independiente, caracterizando que hoy el candidato del imperialismo es Kirchner y que la renuncia de Menem expresa que la crisis política abierta por el Argentinazo no ha sido superada por la clase capitalista. Pero los resultados fueron todavía más importantes. Con la Legislatura rodeada de manifestantes, el presidente de la Comisión de Desarrollo Económico (Ari), Altamira, Baltroc y Latendorf recibieron a los obreros de Brukman y a un representante de cada organización piquetera: Polo Obrero, Mtl, Mtr, Cuba, Ftc, Utl, Mtd Aníbal Verón. (La Ctd Aníbal Verón participó sólo en el puente.) Allí los obreros de Brukman presentaron un documento elaborado en asamblea de fábrica, votado por la abrumadora mayoría, apoyando un proyecto ya circulante de Enrique Rodríguez por la expropiación transitoria, reclamando además un capital de trabajo y la absorción de la producción por parte del Estado de la ciudad. La enorme movilización reforzó a la Comisión Interna de TDO, que se reunió en simultáneo con autoridades de la Subsecretaría de Transporte, y también a Sasetru, que encabezó la movilización junto con Brukman y que juega momentos decisivos de su lucha ante la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires por la expropiación y la vuelta de los obreros. Pudieron desplegar su reclamo también los obreros de la carne de Ecocarne, de la zona norte. Otra comisión de cada organización, con militantes de la Utd Mosconi, fue recibida por el ministro de Justicia, Juan José Alvarez, a quien se le reclamó la libertad de los compañeros. La respuesta fue que habría excarcelación contra el pedido de la defensa, algo que se transmitió de inmediato a letrados vinculados a la defensa en Salta. Una vez más se ha puesto de manifiesto el valor de un plan de lucha y de una dirección dispuesta a cumplirlo.

22 de mayo de 2003
El PO así no suma

Buenos Aires, 15 de mayo de 2003 Hola: Mi nombre es Julio Colantoni (32), profesor licenciado en Artes Plásticas por la UNLP. No pertenezco a ningún partido político, cosa que no me enorgullece, pero es una realidad como la de tantos. Y eso sí, me parece un desperdicio para la causa social. Me decidí a escribirles tras leer una nota en la Prensa Obrera N° 685 (26/10/00) "La Ccc perdió el rumbo: Incalificable provocación del "Perro" Santillán, por Juan Ferro y otros artículos. Esta nota, se suma a otras notas, volantes de campaña, discursos en asambleas universitarias, charlas que he mantenido personalmente con militantes del PO, y mi afán por sumarme a las filas de algún partido o movimiento de izquierda. Me veo obligado a decirles que me irrita y produce en mí un alejamiento insalvable, el hecho de que den tanta primacía a la crítica aguda, sostenida, de todo aquello que sea de izquierda pero no sea del PO. Esa es la imagen que transmiten a más de uno, y les puedo asegurar que eso no suma. Respecto del contenido de la nota, no puedo decir una palabra, no vi el episodio, no conozco al Perro como para defender nada. No es eso lo que me altera. Si están abiertos a las observaciones ajenas, por favor contemplen esto que les digo. No se trata de no cuestionar el accionar de otros, ni mentir, ni mucho menos, pero creo que deben ajustar los modos, los momentos, los espacios en que ejercen esa capacidad de notar el error ajeno. Para consuelo vuestro, no son los únicos, pero sí en los que más lo he notado. Agradeceré me contesten y espero podamos mantener, aunque sea a través de este medio, una comunicación fluida. Atentamente.

22 de mayo de 2003
Panorama electoral
Corresponsal

Las elecciones a gobernador en Córdoba, el próximo 8 de junio, se han visto afectadas por el resultado de la elección del 27 y la huida de Menem. De la Sota (que busca su reelección) trabajó febrilmente para Menem, asegurándole un primer lugar con un porcentaje superior a la media nacional, mientras que el "presidente electo", Kirchner, terminó quinto. Se tomó una semana y media para dar media vuelta y pronunciarse a favor del santacruceño. La deserción de Menem ha dejado huérfana la lista menemo-ucedeísta para la gobernación y ha reabierto la crisis en el municipio de Córdoba, ya que el intendente Kammerath, que ha perdido a sus dos padrinos (Menem y Mestre), habla de adelantar las elecciones municipales para agosto. De la Sota, entonces, ve peligrar su reelección debido a la división del peronismo y a que Kirchner podría armar su propia corriente en Córdoba. López Murphy López Murphy apoya al candidato radical, Oscar Aguad, ex interventor en Corrientes y ministro de Gobierno de Mestre, responsable de la represión para cerrar escuelas, fábricas (Cervecería Córdoba) y hospitales. López Murphy no sólo viene a devolverle el favor a Aguad y la Ucr cordobesa (salió segundo en la provincia con casi el 22% de los votos). López Murphy intenta también ganar el voto menemista para su candidato, Aguad, que viene subiendo en las encuestas y ha acortado las diferencias de un 20 a un 12% oficial o a un 8% extraoficial. A pesar del crecimiento de Aguad, De la Sota no ha logrado que se bajen González (el candidato menemista) y Obregón Cano (adolfista), ni el apoyo de Kirchner. Los sindicatos "combativos", atrapados Los sindicatos que protagonizaron las principales luchas de Córdoba habían resuelto, a través del Movimiento Político y Social de Liberación - que integran, entre otros, Luz y Fuerza, Municipales, Viales, Gráficos, Cta y Apymes - , apoyar a Kirchner para terminar "con el modelo neoliberal para siempre". Pero estos sindicatos no han definido a quién apoyarán en la elección provincial. Córdoba representa la singularidad, entonces, de que las elecciones se polarizan entre dos candidatos "menemistas", aunque ambos hayan pretendido desligarse de esa condición frente a la frustrada segunda vuelta en la elección nacional. La campaña del Partido Obrero se esforzará por destacar el copamiento "neoliberal" y "menemista" de la elección a gobernador, y por llamar a combatirlo votando por el PO y su programa.

22 de mayo de 2003
Todos al acto por la reapertura

El bloque justicialista del Senado provincial, con la firma de su presidente - a la que se agrega la de varios senadores más - , acaba de enviar al juzgado una carta pidiendo autorización para ingresar a la planta y confeccionar el inventario de las maquinarias y demás bienes muebles. En la carta se hace mención a las fluidas reuniones que el Senado viene manteniendo con la cooperativa "Sasetru Gestión Obrera" en vistas a la expropiación de la fábrica. En dicha carta se destaca, asimismo, la importancia que tendría para la zona y la provincia en general la reapertura de una fuente de trabajo de tales dimensiones. La delegación comprendería a varios miembros designados por la Cooperativa, cuyos nombres fueron incluidos en la lista. A través de esta carta, se ha puesto en marcha el primer tramo de los compromisos establecidos por la Cooperativa y el Senado, conducentes a la aprobación del proyecto de expropiación. Como segundo paso, una delegación de senadores se entrevistará con el juez para acelerar las gestiones. Mientras tanto, continúan los preparativos para el acto público que tendrá lugar el viernes 23 de mayo, en Plaza Alsina. No hace falta esperar a esa fecha para saber que asistiremos a un acto masivo, como ya lo están revelando las recorridas que se vienen haciendo por lugares de trabajo, de estudio y sobre todo por las barriadas. La respuesta puede constatarse en la gran cantidad de pronunciamientos, lo que prueba que la reapertura de Sasetru bajo gestión obrera, poco a poco, se está transformando en una bandera popular. A la jornada del viernes 23 se sumarán centros de estudiantes secundarios, del CBC de Avellaneda y de Lomas, sindicatos, comisiones internas y delegaciones de las fábricas ocupadas. Serán de la partida también, por supuesto, las organizaciones piqueteras, y se hará sentir en especial la presencia de las organizaciones barriales de Avellaneda, que se harán presentes con centenares de compañeros. Dentro de esas delegaciones, es necesario destacar la presencia de ex trabajadores de Sasetru, que viven en los barrios de la zona y que respaldaron, de entrada, la ocupación de la planta. Ha comenzado la cuenta regresiva dirigida a reconquistar Sasetru para los trabajadores. Como ya lo dijimos en estas páginas: Volvemos o... volvemos.

22 de mayo de 2003
Solicito aclaración: El PO le ganó a IU
Correo de lectores

Soy una docente de Comodoro Rivadavia (Chubut) que desde hace tres años, habitualmente como tantos otros compañeros viajo a trabajar a Caleta Olivia (Pcia de Santa Cruz), tengo que aclarar que no soy muy participativa en problemas gremiales y políticos, pero sigo atenta y críticamente los acontecimientos y la actuación de todos los partidos, especialmente los de izquierda, pues mi hermano militó en una época en distintas organizaciones. En el último período me sorprendió la actividad y la presencia que tiene el FUT-PO en S. Cruz, sobre todo en una provincia hegemonizada políticamente por Kirchner. Por estas razones voté y reclame entre mis conocidos el voto a Altamira en las últimas elecciones (y la verdad que en Comodoro el P.O. sacó más de 800 votos). Hace una semana en un asado familiar me "cargaban" porque Izquierda Unida había sacado mas votos que el Partido Obrero en Santa Cruz, cosa que realmente me sorprendió y me llamó la atención, indagando, me dijeron que esa eran los datos que se manejaban en el orden nacional, en ese momento no discutí porque realmente no sabía. Solicite en la Biblioteca de la escuela el Diario La Prensa del lunes 28/4 y allí decía en C. Olivia P.O. 122 - I.U. 65 No conforme con esto entre a la dirección de internet de la Provincia www.scruz.gov.ar, y ahí están los datos oficiales de toda la provincia: P.O.: 612 I.U.: 359 Los felicito por vuestra lucha. Desde ya gracias por publicar la presente. LAS CUENTAS CLARAS CONSERVAN LA AMISTAD.

22 de mayo de 2003
Lozano, con Ibarra

Claudio Lozano, economista de la Cta, es una suerte de abanderado del "shock redistributivo" para atenuar la "desigualdad social". Ahora, Lozano se acaba de integrar a la lista de diputados de Fuerza Porteña, el frente ibarrista que juntó a los restos del Frepaso, al Ari y al Partido Socialista para las elecciones porteñas. ¿A qué gobierno se acaba de integrar la Cta a través de Lozano? Desastre social "Hoy por hoy, tres de cada diez porteños sufren el drama del desempleo o del subempleo; veinte de cada cien no acceden a la canasta básica de bienes y servicios, lo que los cataloga como pobres; el 10% más favorecido económicamente gana 178 veces más que el sector menos beneficiado, y las villas de emergencia tienen 145.000 habitantes, que representan el 5,2% de la población total". El informe de Artemio López, publicado en La Nación (16/1), da cuenta de "una ciudad empobrecida y mucho más inequitativa". Aunque el estudio de López analiza el agravamiento de la situación social en la ciudad a lo largo de la última década, el gobierno de Ibarra no escatimó su aporte a la estadística del derrumbe social: el empleo formal en el sector privado ha caído un 14% entre el 2000 y el 2003, según la encuesta de indicadores laborales del gobierno porteño. El 40% de la población de la ciudad gana menos de 560 pesos. Según el Indec, la tasa de desocupación porteña creció desde un 22% en octubre de 2000 al actual nivel de 33% señalado en el informe de López. Pero, simultáneamente, existe otro 40% de trabajadores que laboran más de 46 horas por semana, es decir, nueve o más horas por jornada. Es decir que, junto a la desocupación, campea una sobreocupación que es el resultado de la más completa superexplotación laboral y de la miseria salarial Ibarra y la crisis social El progresismo porteño argüirá, con seguridad, que la responsabilidad del desastre social le cabe a las "políticas nacionales" que acompañaron su gestión. Dejando de lado el hecho de que Ibarra fue aliancista - es decir que apoyó a De la Rúa - y luego se recicló al duhaldismo, su gobierno trabajó activamente para acentuar la polarización social en la ciudad. El congelamiento salarial a todos los estatales porteños ha conducido, en el 2002, a un "shock regresivo" (copyright Lozano) de un 40% en los ingresos de los trabajadores de escuelas y hospitales porteños. Durante todo este período, el Partido Obrero presentó en la Legislatura un proyecto de ley de salario mínimo que ni siquiera fue considerado por los diputados de Ibarra-Duhalde-Kirchner. En la ciudad, la prolongación de la jornada laboral y el aumento de los accidentes de trabajo se compadece con un cuerpo de inspectores laborales que no supera la decena. Buenos Aires es, por lo tanto, una suerte de "zona franca" para la superexplotación, en particular de los más jóvenes. En medio de una aceleración sin par de los procesos de desalojos - por cambios en el Código Penal nacional - , Ibarra intentó suprimir el programa de asistencia a los sin techo, mientras expulsó a la calle a las familias del ex Padelai. Finalmente, digamos que el presupuesto 2003 destina a la vivienda social lo suficiente como para "resolver" el déficit habitacional al cabo de trescientos años, mientras que los aportes de ayuda alimentaria alcanzan a 70 centavos diarios por indigente. Simultáneamente, el botín de los 3.000 millones de pesos, y sus cajas paralelas - Roggio, las corporaciones del Sur y Puerto Madero, la empresa de Autopistas - se lo quedan los funcionarios "progres", los contratistas de la basura y los emprendedores de megaproyec tos inmobiliarios. En materia de privatización de los recursos del Estado, ¿hay algo que Ibarra tenga que envidiarle a Macri? Bancarrota A pesar de este balance calamitoso para las masas, una parte decisiva de la Cta se ha integrado, a través de Lozano, al frente de Ibarra. Se entiende que el "Movimiento Político y Social" anunciado en el Congreso que realizó la Central a comienzos de año no pasaba de la integración completa a los voceros "progresistas" del gran capital. Ibarra en la ciudad, Kirchner en el país. Los campeones del "ingreso ciudadano" le cuidan las espaldas al hombre que ha dejado a muchos ciudadanos porteños sin ingreso alguno.

22 de mayo de 2003
Campaña de pronunciamientos por la recuperación de Sasetru
Corresponsal

La campaña de pronunciamientos reclamando el retiro de la policía de la fábrica, el inmediato reingreso de los obreros y la expropiación a favor de la Cooperativa Sasetru Gestión Obrera, dirigido a la Cámara de Senadores y al gobernador de la Provincia de Buenos Aires (y que recién empieza), ha concitado la atención y la solidaridad de distintos sectores juveniles, sindicales, universitarios, barriales, políticos y de lucha. Se han pronunciado: Sindicales UOM Avellaneda: Alberto Barrios, Secretario de Organización • UOM Quilmes: Francisco Gutiérrez, Secretario General • Sindicato de Químicos y Petroquímicos Capital Federal y GBA: Simón Veloso, Secretario de Organización • Salud: Clínica Lerena de Lomas de Zamora: Comisión Interna y trabajadores • Hospital de Wilde: delegados y trabajadores (100 firmas) • Hospital Vecinal de Lanús "Narciso López" Comisión Interna y Asociación de Profesionales • Hospital Oncológico de Lanús: Personal médico y no médico • UTA:Comisión Interna y trabajadores de la línea 160 (siguen más firmas de choferes) • Comisión Interna, delegados y trabajadores de Transporte del Oeste • Textiles: Brukman: delegados y trabajadores • Suteba: Seccional Matanza: Gustavo López, Secretario General, 2 miembros más de la CD, y parte del cuerpo de delegados docentes del distrito (total 30 firmas) • Lista Frente de Unidad Opositora, docentes de Lomas de Zamora • EGB 52 de Lanús • Jardín de Infantes (siguen firmas) • ATE Lanús: Comisión Directiva. Universidades Luján: 20 firmas de estudiantes y profesores. CBC: Avellaneda 100 firmas de estudiantes y profesores • Lomas de Zamora: en Sociales, 60 firmas • Unqui: Presidente del Centro de Estudiantes de Tecnología y Ciencia ( hay más firmas). Secundarios Enam de Lomas de Zamora: 20 firmas de estudiantes. Terciarios Profesorado Joaquín V. González: se constituyó un Comité de apoyo (30 firmas) • Enam Lomas de Zamora: 10 firmas. Organizaciones de lucha Bloque Piquetero Nacional: Alberto Ibarra, MTL; Antonio Vito, MTR; Oscar Kuperman, Cuba; Néstor Pitrola, Polo Obrero • UTEDOCH (Lomas de Zamora), Barrios de Pie (Lomas de Zamora), FTC, MTL (Budge) FTC Varela, Cuba Lanús. Deportistas Mariano Biondi, ex jugador de Independiente. Barrios Avellaneda: Corina, Villa Luján, Dock Sud (300 firmas y siguen). Lanús: Villa Jardín, Sapito, Villa P’ora, Monte Chingolo (500 firmas y siguen) • Lomas de Zamora: Parque Barón, Budge y Nocito (200 firmas y siguen). En la marcha contra la masacre de Budge (9/5): 83 firmas. En la marcha por las fábricas recuperadas y por la libertad de los piqueteros presos de Mosconi (14/5): cientos de firmas de periodistas nacionales e internacionales, comerciantes, las organizaciones presentes y el público en general.

22 de mayo de 2003
El idioma de los ignorantes
Rafael Colombo

Señores responsables de Prensa Obrera: Antes que nada quiero aclararles lo interesante que me resulta recibir información y artículos de opinión acerca de la realidad de nuestro país; me parece que hacen un buen trabajo y me dan la impresión de que están bien organizados... Este mensaje que les escribo es producto de las reiteradas alusiones peyorativas que realizan ustedes acerca de la diputada Elisa Carrió. En muchas oportunidades ustedes critican a la clase política en general; despotrican contra los actos de corrupción y ven la situación con un escepticismo muy particular. Yo estoy de acuerdo con esta visión; es justificable dadas las reiteradas faltas a la ética y demás barbaridades que a diario realizan quienes dicen ser nuestros representantes. Sin embargo, me parece que meter a todos en la misma bolsa, no es una reflexión digna de un análisis serio: "La generalización es el idioma de los ignorantes", dijo Jean-Paul Sartre. Me parece que es necesario puntualizar las constantes irregularidades de nuestros diputados, senadores, gobernadores, ministros, etc.; pero no creo que la diputada Carrió encaje dentro de esta caracterización. En la configuración del político argentino actual se pueden encontrar palabras y frases como "corrupto", "aferrados al sillón", "ñoquis", "sinvergüenzas" y muchos otros adjetivos que ni siquiera alcanzan para describir a determinados personajes nefastos, que sólo trajeron constantes penurias a nuestro país. Según mi parecer, la diputada Carrió no es merecedora de una generalización como ésta; además, creo que no se le pueden adjudicar estos calificativos, y desde ya que no pertenece a esa configuración de la que hablé. Me parece que están atacando a la persona equivocada; la diputada Carrió no tiene ningún antecedente que la vincule a hechos ilícitos; en los últimos años realizo una labor legislativa admirable, manifestando una preocupación sincera por los problemas actuales y constituyendo un bloque partidario serio y con una fuerte determinación moral como lo es el Ari, que hoy en día se asoma como una de las fuerzas políticas más importantes del país. Estoy de acuerdo con Carrió cuando dice que Kirchner es el mal menor comparado con Menem. Este último es una persona desagradable, amoral, indecente y que no merece ni el más mínimo respeto de nadie. No voy a enumerarles ejemplos que pueden ilustrarles estos adjetivos, porque seguramente ustedes los conocen mejor que yo. Por ello, cuando tengan que criticar, fíjense a quién lo hacen; no metan a todos en la misma bolsa. Carrió y muchos otros son el ejemplo de lo que tenemos que apoyar, y Menem es una comadreja que tenemos que eliminar de la faz política. Cuando tengamos que votar en las próximas elecciones, pensemos que estamos eliminando el pasado de una buena vez por todas, pensemos que estamos enterrando un cadáver político. Una vez realizado esto comenzaremos a luchar contra otros personajes que atentan contra los intereses del pueblo, pero la diferencia esencial radicará en que finalmente pudimos eliminar al cáncer menemista de una buena vez y para siempre. Saludos cordiales.

22 de mayo de 2003
Desde la cárcel de Salta
Pepino Fernandez

Mensaje por el 1° de Mayo A todos los compañeros y compañeras trabajadores ocupados y desocupados del país: Desde la cárcel de Villa Las Rosas de esta ciudad de Salta, presos de este sistema que nos excluye, margina y encarcela, queremos hacer llegar nuestro mensaje para el acto del 1° de Mayo de este 2003. La historia nos muestra que la clase trabajadora está destinada a conseguir el respeto de sus derechos con lucha y con su sangre. Como en 1886 nos demostraron los trabajadores con las huelgas de 25.000 obreros aquel 1° de Mayo en que conquistaron la jornada de 8 horas, respondiendo la clase dominante con el fusilamiento de trabajadores frente a la fábrica Mac Cormink y después con el juicio y ejecución de los recordados como los mártires de Chicago: August Spies, Albert Parsons, Adolph Fischer, George Engel, Louis Lingg, Michael Schah, Samuel Fielden y Oscar Neebe. Esa lucha no ha terminado, ya que sigue en cada rincón de la Tierra donde se explota al trabajador y se expulsa a miles de hombres y mujeres a la calle abandonados a su suerte. Esa lucha sigue porque sólo el trabajo hace digno al hombre, y los hombres y mujeres no resignamos nuestra dignidad. Muchos ejemplos de dignidad tenemos en esta América Morena, y en nuestra amada Argentina hay luchas que merecen y deben ser tenidas como ejemplo: las obreras de Brukman, las que nos mostraron que patrón, juez y policía están cortados por la misma tijera, demostraron que sólo necesitan una aguja de coser y toneladas de coraje y dignidad para defender la fábrica que los patrones no supieron ni quisieron tener. Los obreros de la fábrica de Zanón, los de Sasetru, las mujeres de Pepsico, los campesinos del Mocase, los hermanos mapuches, los movimientos piqueteros de todo el país, las vidas de Aníbal Verón, Gómez, Justiniano, Carlos Santillán, Omar barrios, Víctor Choque, Teresa Rodríguez, Darío Santillán, Maxi Kosteki, los muertos del 20 de diciembre…, todos son un ejemplo de la lucha que tenemos que dar contra el sistema para no resignar nuestra dignidad. Por eso mismo estamos escribiendo desde aquí, desde la cárcel de Salta: por ser consecuentes en la defensa de nuestros derechos y por hacer lo mismo que están haciendo Ustedes en defensa de las fuentes de trabajo, es que les decimos a los gobernantes vendepatrias, a los jueces que nos reprimen, encarcelan y mandan matar, a las multinacionales que saquean el patrimonio nacional: ¿Ustedes creen que encarcelándonos o matándonos la lucha por la dignidad se habrá acabado? ¿Creen que la lucha social se acabará mostrándonos presos? ¡¡No, señores!! Podrán juzgarnos, procesarnos, condenarnos o ejecutarnos, pero sobre su veredicto se levantarán miles de luchadores, para demostrarles las injusticias sociales que nos llevan a la cárcel o a la muerte. Ustedes son los que tendrán que rendir cuentas a la historia frente al veredicto popular para decir que la lucha social, que la lucha de los excluidos no termina ni con sus jueces obsecuentes con las multinacionales y los funcionarios corruptos de turno, ni encarcelándonos, ni construyendo una cárcel más grande que todo el país para encarcelar a los luchadores. Porque por cada uno de nosotros que sea encarcelado, miles de trabajadores ocupados y desocupados, estudiantes, jubilados y ciudadanos que conservan intacta su dignidad, se levantarán a reclamar sus derechos, en cada escuela, en cada plaza, en cada ruta, en cada fábrica, ¡hasta que tengan que construir una cárcel tan grande como todo el bendito país en que vivimos! ¡Hasta la victoria, compañeros! José Pepino Fernández -UTD Mosconi Piquete Ruiz - UTD Mosconi Juan Nievas -Ccc Mosconi Ariel Fernández -Tartagal jueves 1º de mayo, 2003 (N de R.: Pocos días atrás los compañeros salteños detenidos fueron liberados, exigencia que forma parte del plan de lucha piquetero en todo el país.)

22 de mayo de 2003
El padrón de desocupados y la bolsa de trabajo
Pepe Barraza pepebarraza@hotmail.com

U na organización de desocupados que no desenvuelva una tarea que contemple el empadronamiento de los desocupados y una bolsa de trabajo, no podrá desarrollarse ya que no contará con el elemento ideal que le sirva como factor de movilización y de organización. La bolsa de trabajo no es una mera base de datos que vamos a ir a ofrecer a las patronales en la espera de que se les "afloje el corazón" y nos llamen para darnos algún puesto. Si ése es el horizonte, la organización terminará por convertirse en una agencia de empleo. La organización crea la bolsa de trabajo como soporte de la organización. Sobre la base de movilizaciones masivas y de las acciones directas, en el Norte de Salta se impusieron las bolsas de trabajo de las diferentes organizaciones de desocupados y de cada localidad del Departamento San Martín (que incluye a las localidades de Embarcación, Cornejo, Mosconi, Tartagal, Aguaray y Pocitos). Esto también fue producto de las resoluciones y programa del Congreso de Trabajadores y Desocupados del Norte de Salta del año 2000 (Programa de 21 puntos). Arrasar con la burocracia sindical Las sucesivas reformas laborales y la flexibilización laboral impusie ron convenios negreros, entre los que se destaca el de la Uocra. En esta zona, como en muchas otras del país, este convenio constituyó la base de la escala salarial para la mayoría de las ramas de actividad ya que llegó a aplicarse en la industria petrolera, con la anuencia del Sindicato de Petroleros Privados. En este aspecto, las organizaciones de desocupados pasaron por encima de las burocracias sindicales, en particular de la Uocra, que por mucho tiempo transaba con las contratistas petroleras, es decir, las que tercerizaban los trabajos, bajo un Convenio de 1,14 pesos por jornal horario (0,88 pesos de bolsillo por hora de trabajo). Entre los puntos del Programa y el Plan de Lucha del Congreso del año 2000, se fijaba la exigencia de un jornal de 2,50 pesos por hora para la categoría de ayudante de todas las ramas de actividades1. Las movilizaciones masivas, los cortes de ruta, la resistencia a las sucesivas represiones, fueron dando una autoridad a las organizaciones de desocupados, que hasta lograron imponer la renuncia del burócrata de la Uocra. A partir de la lucha organizada se fue imponiendo a las petroleras que los listados de ingreso a las diferentes obras en esa industria debían ser prioritariamente de las bolsas de trabajo de los desocupados. Hace muy poco tiempo, en la construcción de un gasoducto las contratistas debieron reunirse con los representantes de las organizaciones de cada localidad, no sólo para definir la cantidad de puestos que le correspondía a cada organización, sino además el básico para la categoría de ayudantes, que se acordó en 800 pesos. Esto es más del triple del convenio negrero de la Uocra. Como la empresa mandó a revisación pre-ocupacional a más gente de la que debía tomar, según sus propios planes, se acordó que a los revisados se los tomara y que realizaran trabajos comunitarios, a razón de 500 pesos, más salario por hijo, más ayuda escolar, más los materiales para estos trabajos, que por lo general se realizaban en escuelas y en lugares que los propios desocupados determinaban (construcción de aulas, comedores y refacciones diversas). Los límites del método de funcionamiento El Congreso del 2000 dejó más de una enseñanza. El método de la acción común, coordinada, llevó a que se impusiera una autoridad indiscutible de las organizaciones. Cuando se abandona este método, cuando se instala una suerte de competencia por quién consigue más puestos que otros, que trasladado al caso nacional sería la competencia por ver quién arranca más bolsones, más planes, etc.; no se construye una organización con una perspectiva de lucha por el poder, para la unidad de ocupados y desocupados. Quedarse en el marco de la lucha reivindicativa condena a la mayoría de los integrantes de la organización a una vida signada por el reclamo permanente, por la protesta indefinida. Dijimos alguna vez que "no queremos envejecer cortando rutas", es decir, "no debemos pensar en ser los eternos protestantes, los eternos demandantes de bolsones, etc., etc.". Algunas organizaciones se limitan a la búsqueda de trabajo que por lo general no alcanza para la mayoría de los compañeros que las integran. Aun en la nuestra, que funciona sobre la base de las decisiones colectivas, con rotación de compañeros en la adjudicación de los puestos que se consiguen, resulta extremadamente insuficiente lo conquistado. El resultado es que los que no se afirman en la idea de que la lucha debe ser política, por el poder, terminan desertando, con la perspectiva de la desaparición de la organización. En el peor de los casos se terminan armando camarillas donde un grupo del entorno de los dirigentes acapara los puestos; y tendrán el mismo fin. También están los dirigentes a quienes le preocupa su quintita, y que sólo aspiran a tener un plafón para negociados diversos, a veces personales, sin perspectiva de soluciones de fondo. El elemento movilizador Varias veces escuché a compañeros decir que nuestra zona permite ÿpor su pasado industrial, por la experiencia de funcionamiento de los cuerpos de delegados de los obreros de YPF y otros sectoresÿ desarrollar una importante actividad con el empadronamiento y las bolsas de trabajo. Sin embargo, creemos que no existen zonas especiales para el trabajo en desocupados. Lo esencial es contar con el elemento ideal que ponga a las masas en movimiento, que les genere una expectativa real que los impulse a organizarse para la lucha por el trabajo. Existe algo que es común en todo el país. La obra pública se ha transformado en un verdadero negociado donde se llegan a formar empresas que no tienen ningún tipo de respaldo económico, sino que forman parte del plan de los poderes de turno para recibir "retornos" de estas empresas que ellos mismos conforman. Estas empresas cuentan con el apoyo de las burocracias sindicales para la superexplotación de los trabajadores. En Tartagal y localidades hermanas, los que "ganan" las licitaciones llegan tan sólo con una camioneta, un ingeniero y un capataz. Estas empresas son satélites del grupo empresario del gobernador Romero. La CTD-Polo Obrero impulsa una campaña para que la obra pública se haga bajo gestión municipal con el control de las organizaciones de desocupados, los cuales ingresarán desde sus bolsas de trabajo. Ahora bien, hay que demostrarles a los compañeros cómo es posible generar puestos de trabajo, cómo combatir la desocupación, y que estas empresas tienen ganancias impresionantes sobre la base de la superexplotación. Esto hay que demostrarlo, no sólo para los desocupados sino para toda la población. Acá se facturaba 10.000 y 12.000 pesos por vivienda según fuera con techo de losa o de zinc. Hemos demostrado que las empresas embolsaban más de 4.000 pesos líquidos por unidad de vivienda. Esto de por sí constituye un elemento que nos permite recibir el apoyo de la comunidad en la propuesta que lanzamos. Es decir: obra pública bajo gestión municipal con el control de los trabajadores. Podrán decir: "Pero la obra pública está parada…" Entonces, por el empadronamiento para quienes no tienen vivienda, por un presupuesto para obras en forma inmediata. Instalar el elemento movilizador sobre fundamentos irrefutables. Una escuela de formación política Es muy común que compañeros que no están organizados se acerquen a decir: "Me dijeron en la empresa tal que tengo que anotarme en una organización de desocupados, porque sólo tomarán de los listados que ustedes le envíen". A veces se pronuncian en contra de las organizaciones en los medios de comunicación. Dicen "...Me cortan el derecho al trabajo; ahora hay que estar con ellos, si no, no trabajás..." Esto tiene una enseñanza tremendamente importante. La lucha individual no sirve, sólo la lucha colectiva puede acercarnos más a la posibilidad de trabajo. En el caso de una organización clasista como la CTD, la organización es también una escuela de formación política, ya que señalamos los límites infranqueables de los que existen sólo para el reparto de las migajas de las petroleras. Señalamos, además, que la lucha es por trabajo permanente, por el reparto de las horas de trabajo, por el tercer turno en las petroleras, por el Fondo Especial de Hidrocarburos, por la expropiación sin pago de la industria petrolera, bajo control obrero. La cuestión del poder ¿Cómo señalamos a los compañeros la importancia que tiene la lucha por el poder, por el gobierno de trabajadores? Simple: en el caso de la obra pública, si gobernaran los trabajadores la decisión del gobierno de trabajadores sería instrumentar este plan de obras públicas sin intermediarios, y estaríamos en condiciones de pagar un salario básico importante e incorporar a los compañeros de un padrón que sería el oficial. Además, incorporar, como ya lo estamos realizando, a las mujeres en este tipo de obras, promover cursos de capacitación para las mujeres en el rubro de la construcción (colocadoras de cerámicos, pintoras, etc.), y ya contaríamos con elementos de movilización y organización. Para ser poder hay que meter obreros en los concejos, en las intendencias, y desde allí desenvolver los métodos de las asambleas, las decisiones colectivas, y todo esto será la base para elevar la conciencia de los trabajadores, y será un verdadera escuela de formación política de la clase obrera, que surge desde las reivindicaciones. Sólo hay que unirlo con lo político.

22 de mayo de 2003
El MST confirma una denuncia de Prensa Obrera

En medio de una catarata de insultos y calumnias contra nuestras denuncias referidas al apoyo a la legislación entreguista de Lula, el Mst confirma que los legisladores brasileños que pertenecen al Secretariado Unificado y al grupo internacional del Mst argentino votaron el proyecto de enmienda constitucional que permite modificar el régimen financiero brasileño, en los términos que exige el FMI, tal como fuera denunciado en Prensa Obrera (N° 798, 30/4). Esa enmienda habilita al Congreso brasileño a declarar la "autonomía" del Banco Central del gobierno y, con esta declaración, a proyectar la legislación que la concrete y la haga efectiva. Al frente del Banco Central, Lula designó a Henrique Meirelles, ex presidente del Banco de Boston. Por la legislación brasileña, la modificación del sistema financiero - en este caso, la autonomía del Banco Central - requiere previamente que la Cámara de Diputados altere - en dos votaciones, con 308 votos como mínimo - el artículo 192 de la Constitución. Luego el Parlamento, por leyes complementarias aprobadas con 257 votos, puede poner en marcha esas modificaciones. El Mst pretende desmentir nuestra denuncia de una forma muy curiosa. Afirma que "Babá no votó la autonomía del Banco Central. Ante una enmienda constitucional, el 2 de abril, en su declaración de voto (sic) ya anunció que no lo hará". Babá es el diputado petista de la línea del Mst. La desmentida del Mst es alevosamente tramposa y por eso es una confirmación de la denuncia. La cosa es así: en declaración de voto ¡a favor! de la enmienda constitucional que posibilita la autonomía, Babá habría prometido que no votaría el proyecto de ley que sea enviado para hacerla efectiva. Pero ahora, concretamente, aportó a los dos tercios que permiten la enmienda constitucional. No solamente Babá y demás legisladores de la llamada izquierda votaron el 2 de abril la enmienda constitucional que permite al Parlamento aprobar la autonomía del Banco Central requerida por el FMI. En los días previos, "en el PT, los legisladores considerados de izquierda venían oponiéndose a la enmienda porque consideraban que sería el primer paso para la aprobación de las propuestas de autonomía del Banco Central y de eliminación de la Constitución del techo de la tasa de interés del 12% anual" (Folha, 2/4). Luego de fuertes presiones de Lula, de la dirección del PT y de toda la burguesía brasileña a través de los diarios y radios, Babá y demás diputados resolvieron votar la enmienda. Declararon que estaban en contra de darle autonomía al Banco Central y eliminar el 12%, "pero todos votaron disciplinadamente como el PT quería" (Estado, 4/4). Lo mismo que hizo, por ejemplo, Leopoldo Moreau cuando habló en contra pero votó a favor de la ley de "déficit cero" de Cavallo, que recortó en un 13% los sueldos estatales y las jubilaciones. La aprobación de la enmienda no sólo fue saludada por la gran burguesía brasileña y el FMI, los cuales alabaron a Lula por haber logrado domesticar a los legisladores de izquierda. Los grandes fondos especulativos se lanzaron de inmediato a comprar bonos y acciones brasileños porque "el PT demostró capacidad para encuadrar a sus disidentes nerviosos" (O Estado de Sao Paulo, 4/4). Un mes y medio más tarde, el 15 de mayo, se hizo la segunda votación de la enmienda, que volvió a ser aprobada por el Congreso (ya que requiere dos lecturas). ¿Qué hicieron esta segunda vez los 14 diputados del ala izquierda, entre ellos Babá? ¡"Faltaron a la votación"! ¿Qué tal? El Mst pretende que es diferente votar a favor de la enmienda que permite la aprobación posterior de las leyes del FMI, y la votación de esas leyes. Pero lo primero es condición para lo segundo. Una vez votada la enmienda, que requiere el 66% de los votos, todo lo demás viene solo, solamente se necesita mayoría simple. Así, los izquierdistas del PT abrieron la puerta para que pasen los proyectos del imperialismo y la gran burguesía brasileña. El Mst sostiene que "las calumnias del PO contra Babá se agravan ante su inminente expulsión del PT por no capitular al gobierno proimperialista de Lula". Todo lo contrario. El PO denuncia a Babá, entre otros, porque ha votado con la dirección proimperialista del PT la enmienda constitucional proimperialista y defiende el derecho de los legisladores del PT a votar contra esos proyectos. ¡Reclamamos que voten en contra! Pero el Mst olvida otra cosa importante: fue el Mst el que hizo una campaña escandalosa para que el expulsador fuera votado por el pueblo brasileño. No el PO. El Mst sostiene que como el PO siempre miente, también lo estaría haciendo en esta oportunidad, y cita entre las supuestas tantas mentiras nuestra vieja denuncia de la Brigada Simón Bolívar y el hecho de que se quedaron con 50.000 libros sin pagarlos nunca. Pero hemos demostrado reiteradamente que la llamada Brigada Simón Bolívar fue un fraude, y todavía adeudan los 50.000 dólares de esos libros de El Yunque.

22 de mayo de 2003
"Los métodos piqueteros"

La situación de los ferroviarios es de crisis extraordinaria. A la empresa Metropolitano le sacarán 15 locomotoras, lo que amenaza derivar en graves problemas: posibles e inminentes despidos de personal y drástica reducción de las frecuencias de los servicios. La propia empresa admitió que deberán implementarse diagramas de emergencia para las líneas Roca, San Martín y Belgrano Sur, con lo que se ven afectados 600 mil usuarios. El gran problema que vendrá tiene que ver con futuros despidos de personal, ante l a intransigencia del estudio jurídico "Brons y Salas y Rail Way Leasing Argentina", en litigio surgido luego de la pesificación de un contrato. En los ferrocarriles Sarmiento y Mitre hubo, en la estación terminal de Retiro Mitre, una olla popular de los trabajadores, que luego se trasladaron hasta el Ministerio de Trabajo. Reclamaron un aumento de salario en todos los escalafones de la empresa y la apertura de la discusión del Convenio Colectivo, que no realizan desde el año 2000. En principio, el Ministerio intentaría acercar posiciones el martes, o dictar conciliación obligatoria. Tanto en el Mitre y el Sarmiento que salieron por aumentos de salario en los Convenios Colectivos de Trabajo no basta, hay que hacer un llamado unitario a todos los ferrocarriles y a todos los gremios, como fue el paro anterior, donde se logró el 15% de aumento; también, asambleas por taller y paro general para el jueves, unificando para que triunfen los compañeros, con piquetes para garantizar que no circule ningún tren, y ollas populares, con los métodos piqueteros. Aumento de salarios No a los despidos en el Metropolitano Discutir los Convenios Colectivos de Trabajo Unión de todos los gremios para garantizar el paro No a la flexibilidad laboral Estatización bajo control de los trabajadores

22 de mayo de 2003
Salvaje agresión contra el Comedor de Los Hornos
Mesa Regional del Polo Obrero

El miércoles 14, luego de la manifestación piquetera a Plaza de Mayo por la libertad de los presos salteños y la devolución de Brukman a sus obreras, fue asaltado el comedor del Polo Obrero Los Hornos. Los ladrones amenazaron a los compañeros del Polo que los identificaron. El jueves 15, en horas de la tarde, los mismos vándalos atacaron nuevamente el local, acuchillando a uno de los compañeros. La salvaje agresión se produjo mientras se hacían los preparativos para servir la "copa de leche" en el comedor, lleno de mujeres y niños. Los autores materiales, que están identificados y denunciados en sede policial, amenazaron de muerte a dos integrantes del Polo Obrero que viven en el barrio del comedor. Queremos destacar que en el mismo barrio hace unos pocos días fue incendiado un comedor popular perteneciente al Mtl. Llamamos a todas las organizaciones populares a defender el Comedor del Polo Obrero y a sus militantes. El Polo Obrero hace responsable al gobierno de la provincia y a la policía de la continuidad de ataques al comedor (que los atacantes amenazaron con incendiar), y de la seguridad de todos los militantes del Polo Obrero, en especial los compañeros amenazados de muerte.

22 de mayo de 2003
Lula va por su "reforma laboral"

Además de la reforma previsional que baja las jubilaciones, el gobierno del PT está definiendo una reforma laboral que provocaría la envidia de la Unión Industrial Argentina y hasta del mismísimo Cavallo y Caro Figueroa, ya que contiene muchas de las medidas adoptadas durante el menemismo. El ministro de Trabajo de Lula, Jacques Wagner, adelantó algunos de los lineamientos de esa reforma: 1) Eliminación del aguinaldo en las Pymes: "El ministro de Trabajo reveló que está dispuesto a alterar la legislación laboral para micro y pequeñas empresas, inclusive retirando la obligación del 13er salario (aguinaldo) en negociación con los trabajadores. Wagner sugirió, por ejemplo, que ese dinero podría ser incorporado al salario mensual" (Folha de Sao Paulo, 8/5). Para justificar esto, Wagner dijo que "debemos ver hasta qué punto podemos flexibilizar, en esos casos específicos, los costos de la planilla de pagos", desmintiendo así que la propuesta se limite a pasar el aguinaldo proporcionalmente al sueldo mensual. 2) Seguro de desempleo: "El ministro de Trabajo, Jacques Wagner, dijo que el gobierno precisa ‘repensar’ el seguro de desempleo y apuntó como opción usar parte de los recursos actuales del programa para financiar políticas de microcrédito y de capacitación de los trabajadores" (Folha de Sao Paulo, 14/5). Algo similar pretendió hacer Patricia Bullrich durante su paso por el Ministerio de Trabajo. Consiste en una especie de tercerización porque lleva a los trabajadores a la "vía muerta" del llamado microemprendimiento -autoexplotación y endeudamiento, que fracasó en toda línea. 3) Contratos basura: Wagner agregó que "entre utilizar más recursos para aumentar el seguro o invertir en una política proactiva, como el Primer Empleo, prefiero esta última opción". El Primer Empleo es una especie de contrato basura por el cual el patrón toma a un joven durante 6 meses pero es el gobierno el que paga el salario - el mínimo de 240 pesos o reales - con el compromiso de la empresa de retener a ese trabajador durante 6 meses más, sin el pago de las cargas patronales. Como se ve, es la llamada promoción de empleo al estilo Cavallo-Caro Figueroa, que promueve la rotación permanente de los trabajadores, ayuda a bajar el salario y deja a los trabajadores sin seguridad social por la eximición de las cargas sociales patronales.

22 de mayo de 2003
Escandaloso afano en el Hospital de Clínicas de la UBA
Corresponsal

Desde el año 1996 se implementó el autofinanciamiento del Hospital Universitario. Desde aquel entonces, el financiamiento nacional a través del presupuesto universitario fue desapareciendo para dar paso a los recursos propios generados a partir de convenios firmados con las obras sociales. Desde aquel momento los trabajadores del hospital exigimos cobrar un porcentaje de los recursos propios. Esto se efectivizó con un cobro mensual de 120 pesos, que la burocracia negoció a cambio de presentismo. Esto es lisa y llanamente la violación del Estatuto para el Personal No Docente, ya que dicha suma no respeta las licencias autorizadas por el estatuto. Si te enfermás, no lo cobrás; si te tomás una licencia por examen, tampoco lo cobrás. Los trabajadores no docentes del Hospital de Clínicas somos 3.000. Se calcula que mes a mes cientos de compañeros dejaban de cobrar esta suma debido a licencias por enfermedad, fundamentalmente. Lo que saltó a la luz hace un mes, es que el remanente que los compañeros no cobrábamos era digitado directamente por una mafia de la Comisión Interna que lo derivaba a las cuentas personales de, hasta hoy, más de 200 de sus amigos. Entre ellos, la jefa de personal, que hace 30 años ocupa ese puesto, y el propio delegado general de la Interna, Miguel Skandar. En total se habla de un millón de pesos desviados. Todo esto habría sido imposible sin la absoluta complicidad de la dirección del hospital puesta por Shuberoff y reafirmada por Etcheverry. La Agrupación Bordó denunció la sospecha de la irregularidad del no cobro del premio hace ya mucho tiempo. Por este motivo, en reiteradas oportunidades fuimos truchamente sumariados o perseguidos con otros métodos. La Interna chorra, ni bien salió a la luz esta denuncia, convocó a una asamblea de sus amigos y fijó una elección para el 16 y 17 de mayo, donde pretendía reafirmarse a través del voto. La Agrupación Bordó llamó a los compañeros a dar la espalda a esta elección, cosa que ocurrió efectivamente. De esta manera, los trabajadores hicieron naufragar el intento de los delincuentes y a raíz de esto la Directiva de Apuba decidió intervenir la Interna. Los trabajadores debemos ya mismo exigir que se vaya la intervención, y que ante la acefalía gremial una masiva asamblea del hospital elija a los mejores compañeros para integrar una comisión provisoria que investigue y denuncie a todos los involucrados, que replantee la organización de la Comisión Interna con delegados por sector, con cargos revocables y rotativos, para que ya ningún otro utilice la licencia gremial para apoderarse de nuestra plata y para entregar nuestros derechos, y que convoque a elecciones separando claramente la paja del trigo. Esta es la lucha que la Agrupación Bordó en el Polo Obrero se encuentra librando. Ya logramos un primer triunfo y no tenemos que permitir que lo usurpen los cómplices del sindicato. Fuera la intervención. Fuera los directores del hospital, cómplices de este desfalco.

22 de mayo de 2003
Lanzamiento de la Cátedra "En Defensa del Marxismo"

Durante 5 semanas de los meses de mayo y junio se realizarán los primeros seminarios de la Cátedra Libre "En Defensa del Marxismo" de la Universidad de Buenos Aires. La iniciativa ha sido tomada por la UJS y el Partido Obrero y cuenta con el auspicio de la presidencia de la Federación Universitaria de Buenos Aires. La Cátedra "En Defensa del Marxismo" tiene la finalidad de llevar al ámbito de la universidad las ideas del socialismo científico, que o son proscriptas directamente en los planes de estudio o son deformadas por intelectuales de tradición liberal o nacionalista, contrarios al pensamiento marxista. Esto no es casual, ya que los propios planes de estudio son elaborados por las camarillas profesorales, defensoras del orden social vigente, que son las que al mismo tiempo niegan el principio reformista de la cátedra paralela, entendido como el derecho a la libertad de opinión y de disenso. Es notorio cómo esta ausencia del marxismo, es decir de la doctrina científica de la sociedad, no sólo choca con la calidad del aprendizaje sino también con las aspiraciones e inquietudes del movimiento estudiantil, que ha mostrado una atracción especial por conocer directamente el pensamiento marxista. La Cátedra abarcará, en este primer ciclo, varios temas que serán expuestos en las distintas facultades y CBC de la UBA. No estarán ausentes los temas referidos a la "Concepción Marxista de la Sociedad y del Estado", que se dictará en todos los CBC; los referidos a la formación del marxismo, basados en el libro de Lenin Tres fuentes y tres partes integrantes del marxismo, que se dictará en las facultades de Ciencias Económicas, Derecho, Ingeniería, Exactas, Arquitectura y las del complejo de Paternal; temas históricos como "Historia del Movimiento Obrero Argentino" (Sociales), "La Revolución Social Contemporánea" (Filosofía) y "América Latina y la Revolución Social" (Psicología). Un objetivo central de esta iniciativa es la venta de la revista En defensa del Marxismo en el ámbito universitario. La apertura, que se realizará el próximo martes 27 de mayo, a las 19:30 horas, en la Facultad de Ciencias Sociales, estará a cargo de Jorge Altamira, que expondrá acerca de "Las perspectivas de la revolución social en nuestra época". La Cátedra Libre "En Defensa del Marxismo" está abierta no sólo al movimiento estudiantil sino también a los compañeros del movimiento piquetero, de las asambleas populares y a los trabajadores que quieran acercarse a las ideas socialistas.

22 de mayo de 2003
La "hoja de ruta" de Sharon
Corresponsal

A dos semanas de su anuncio formal, después de la asunción del pro-norteamericano Abu Mazen como primer ministro palestino, la "hoja de ruta" hacia un "proceso de paz en Medio Oriente" anunciada por Bush aún no se ha puesto en funcionamiento. Las "medidas de buena voluntad" anunciadas por Israel se devaluaron rápidamente. "Las autoridades israelíes habían anunciado la liberación del cerco sobre las ciudades de Cisjordania y Gaza, la liberación de cientos de presos palestinos y el permiso a los trabajadores (palestinos) de volver a entrar a Israel" (El País, 12/5). Nada de esto ocurrió. "Por el contrario, el cerco sobre la sede de la presidencia palestina se reforzó; el paso de Kalandia, el único puente entre Jerusalén y Ramallah, quedó cerrado por horas mientras las tropas actuaban una vez más en Yenin y Kalkiliya; para terminar, el número de presos liberados quedaba reducido exactamente a 61, sobre un censo de cerca de 6.000 (detenidos sin cargo, proceso ni condena)" (ídem). En un hecho de enorme significación, Israel aún no declaró su aceptación oficial de la "hoja de ruta". Es lógico, entonces, que durante su gira por Medio Oriente, el canciller norteamericano Powell encontrara un "marcado escepticismo" de los dirigentes árabes respecto de las posibilidades de la "hoja de ruta" (Le Monde, 13/5). Algunos importantes funcionarios de la seguridad israelí, como Efraín Halevy, ex jefe del Mosad (servicio secreto), minimizan el hecho de que Israel no acepte formalmente la "hoja de ruta": "Lo importante - dice - no es la ‘hoja de ruta’ (sino) que palestinos e israelíes hablemos directamente" (El País, 14/5). ¿Cuál es la agenda? El compromiso, práctico y efectivo, de la dirección palestina en lo que Sharon definió como "una verdadera guerra contra el terrorismo". Desde que asumió como primer ministro palestino, Abu Mazen viene desarrollando intensas negociaciones con las direcciones de Hamas y la Yihad Islámica para obtener un "cese del fuego" o una "tregua" que le permita entablar negociaciones con los sionistas. Pero el gobierno israelí rechaza abiertamente cualquier "tregua" y le exige a Abu Mazen "una acción contundente, de tipo militar, para arrancar de cuajo las raíces del terrorismo" (El País, 12/5). En pocas palabras, la guerra civil palestina. Aplastado el levantamiento palestino, Israel podrá poner en práctica lo que Sharon, en conversaciones con el ex primer ministro italiano D’Alema, definió como "la más apropiada solución al conflicto: el modelo de los bantustanes" ( Haaretz, 13/5). Es decir, territorios separados, desmilitarizados, rodeados por las fuerzas de ocupación y las colonias sionistas, similares a los que los racistas blancos sudafricanos pusieron en pie a comienzos de los ‘60 para perpetuar el régimen del apartheid.

22 de mayo de 2003
La mayor huelga general de los últimos años

No hay diario ni noticiero que haya dejado de señalar que el pasado martes 13 Francia vivió la más importante huelga general de los últimos años. Dos millones de trabajadores en todo el país, convocados unitariamente por todas las centrales sindicales, desfilaron por las principales ciudades del país. Se movilizaron contra la reforma previsional del gobierno de Chirac-Raffarin. El movimiento fue tan potente que logró paralizar completamente la educación, que apenas una semana antes había protagonizado una débil huelga general contra la reforma educativa oficial. La reforma previsional pretende liquidar una conquista histórica de la clase obrera francesa. Se pretende alargar el período de cotización, elevar la edad jubilatoria y reducir los haberes. Como las patronales francesas han establecido la norma no escrita de despedir a todos los trabajadores que se acercan a los cincuenta años (Le Monde, 13/5), la consecuencia de la "reforma" será que nadie logrará reunir los requisitos para jubilarse (recibirán un "subsidio a la vejez"). Ese subsidio es el que cobran hoy los trabajadores tercerizados y precarizados que llegan a la edad de retiro. Como en toda Europa, también en Francia la reforma previsional es vital para el gran capital. En primer lugar, porque permitirá elevar los subsidios que reciben las patronales; al mismo tiempo, el gobierno de Chirac-Raffarin está empeñado en r educir los aportes y contribuciones patronales a la seguridad social. En segundo lugar, porque la reforma obligará a los trabajadores a permanecer durante más tiempo en el mercado laboral; la acentuación de la competencia entre los trabajadores servirá para que las patronales bajen los salarios y flexibilicen las condiciones de trabajo. La destrucción de la previsión social - que va de la mano de la destrucción del conjunto de la legislación protectora del trabajo y del salario - es un paso en el objetivo estratégico de establecer el llamado "contrato individual". Finalmente, la reforma previsional busca abrir un nuevo campo a la especulación financiera, mediante el establecimiento de jubilaciones privadas "complementarias". Detrás de la reforma previsional, hay todo un intento de salida capitalista a la crisis de su régimen social. Un paro vandorista: golpear para negociar Por su masividad y su combatividad - otro rasgo destacado por los distintos medios de prensa - , la huelga general francesa pudo haber sido un golpe demoledor a la reforma y al gobierno que la impulsa. Pero las direcciones sindicales, sin excepción, aceptaron sentarse el mismo miércoles 14, un día después de la huelga general, a negociar con el gobierno la "modificación de la reforma previsional". Ninguna de las centrales sindicales plantea "¡Abajo la reforma!". Al contrario, todas son partidarias de alguna reforma previsional. Francois Chereque, secretario general de la CFDT, llegó a declarar que "lo peor sería no hacer una reforma" (Le Monde, 14/5). La CGT (ligada al PCF) y Force Ouvriere declararon que esperarán los resultados de las negociaciones para ver si llaman a una nueva huelga general en junio... cuando la reforma ya se encuentre en el Parlamento. Contra los reclamos de las bases de los ferroviarios, particularmente de la CGT, y de otros sectores obreros, ninguna dirección sindical llamó a continuar la huelga el miércoles 14. ¿Por qué? Lo explica Annick Coupé, portavoz del SUD: "No se quiere ni hacer otro diciembre de 1995 ni bloquear el país" (ídem). No quieren repetir la huelga general que, durante quince días, a fines de 1995, conmovió a toda Europa y obligó al gobierno a retirar del Parlamento su "reforma previsional"; tampoco quieren desarrollar una lucha piquetera a escala nacional.

22 de mayo de 2003
Docentes universitarios de La Plata

El Frente de Lucha Docente (Lista Naranja-Gris-Lila) obtuvo 251 votos (30%) en las elecciones de la Asociación de Docentes de la Universidad Nacional de La Plata (Adulp), logrando de esta manera superar el antidemocrático "piso" fijado por el estatuto del gremio para ingresar por minoría a la Comisión Directiva. El FDL es un reagrupamiento del activismo que se puso a la cabeza de la gran huelga del 2001 - antecedió por pocos meses a la caída de De La Rúa - y luego contribuyó a fundar la Asamblea Abierta de la UNLP. La votación del FDL es más significativa aún si se considera que triunfó por un voto en la urna de Ingeniería-Exactas-Arquitectura, perdió por apenas dos votos en la urna en la que votaban Ciencias Naturales y Agronomía, y en la urna en la que votaban el Colegio Nacional, el Jardín Maternal y la escuela Ane xa la diferencia con la Azul fue de apenas 9 votos. En general el FDL hizo una muy buena elección en el nivel pre-universitario, el más combativo y postergado del gremio. El reclamo salarial fue central en su campaña. La Lista Azul, integrada a la dirección regional de la Cta, que conduce el gremio hace 8 años, basó su votación (614 votos, 66%) en el apoyo que obtiene de las gestiones de algunas facultades, que se resisten tenazmente a medidas de fuerza. La Lista Naranja (Polo Obrero), que luchó por la formación y encabezó la lista del FDL, considera esta votación como un mandato para desarrollar una campaña por las reivindicaciones docentes, empezando por el aumento salarial de emergencia de 200 pesos para todos, sumándonos de esta forma a la ola de conflictos salariales que despuntan en la región (Astilleros, Ioma, Dirección General de Escuelas, IPS, No Docentes de la UNLP).

22 de mayo de 2003
Se presentó En Defensa del Marxismo

Con la presencia de Pablo Rieznik, el miércoles 15 se realizaron dos jornadas de presentación de EDM Nº 30. Una en la facultad de Filo, con la presencia de casi 100 estudiantes y docentes, y otra en la Mutual del Futbolista, con la presencia de unos 50 compañeros. Esta actividad se realizó a pesar de varios factores adversos, como el mal tiempo, que duró todo el día y que limitó la presencia de delegaciones provenientes de los barrios y el interior, y el hecho de que el martes hubo paro no docente, lo que afectó las tareas de agitación de la actividad. Junto a las dos charlas, hubo un conjunto de entrevistas en los medios televisivos, radiales y periodísticos. En su presentación, Pablo se concentró en desarrollar uno de los artículos de la revista, sobre el movimiento de fábricas recuperadas. Como resultado de la actividad (las revistas llegaron ese mismo día), se vendieron 30 ejemplares y quedaron varios encargos y una importante actividad a desarrollar cuya posta tomará el comité regional tucumano.

22 de mayo de 2003
China sufre de una neumonía típica

La epidemia de neumonía atípica (SARS) es una amenaza mortal para la economía china porque para combatirla es necesario limitar el flujo de trabajadores entre el campo y las ciudades. Es decir, cortar la fuente inagotable de trabajo barato que convirtió a China en "la fábrica del mundo". La fuerza laboral china trabaja 70 horas semanales por salarios de 100 dólares mensuales (a razón de 36 centavos de dólar por hora). Según la estadística oficial, un total de 420.000 "empresas extranjeras" monopolizan el 50% del comercio exterior chino. En realidad, "la inversión externa en China está sobreestimada" (Le Monde, 24/2), porque un tercio de estas 420.000 empresas (y una proporción todavía mayor si se consideran los valores de las inversiones) es propiedad de capitalistas chinos que fugan divisas y las reingresan como "inversiones externas" para beneficiarse de las exenciones fiscales y aduaneras, y para sacar los dividendos del país. Esas empresas fabrican la mitad de todas las cámaras fotográficas del mundo; el 30% de los televisores, teléfonos celulares, computadoras de escritorio y acondicionadores de aire; el 25% de los lavarropas; el 20% de las heladeras. En ramas como el calzado, los juguetes y los textiles, los porcentajes superan el 50%. El volumen de las mercancías exportadas por China se duplicó en los últimos cinco años, un logro nunca visto en la historia del capitalismo. Pero mientras la masa de mercancías exportadas crecía en forma espectacular, sus precios cayeron en forma no menos asombrosa: en los últimos cinco años, los precios de las exportaciones chinas cayeron alrededor del 10%. El imparable crecimiento del comercio exterior chino es un factor de deflación, es decir de caída de los precios y de los beneficios capitalistas a escala mundial. "El valle del río Perla (el corazón industrial de la zona costera china) exporta zapatos, computadoras... y deflación" (Financial Times, 5/2). Pero la deflación china, como la que amenaza a toda la economía mundial, es la consecuencia de una enorme sobreacumulación de capitales y una sobreproducción rampante: según el propio Banco Central chino, existe sobreproducción en el 86% de los productos manufacturados; en algunos de ellos, la producción es diez veces superior a la demanda (ídem). Esto desató una guerra comercial en el interior de China, que derrumbó los precios y los beneficios. Pero aun con precios en caída y con beneficios nulos o negativos, las empresas continúan aumentando sus escalas de producción gracias a que el sistema bancario, de propiedad estatal, continúa financiándolas. Consecuentemente, hacen cada vez más insoportable la sobreproducción y la caída de los precios y beneficios. La contrapartida es un sistema financiero que acumula créditos incobrables por un total del 40% de sus activos. La restauración capitalista en China se debate en una contradicción insoluble: o va a la quiebra como consecuencia de la sobreacumulación de capitales, o se hunde en un mar de deudas. Crisis mundial Mientras los capitalistas se radican en China para aprovechar las ventajas de la mano de obra barata, los capitalistas de Japón y de todo Asia la presionan para que revalúe su moneda y limite, así, su guerra de precios internacional. Las mismas presiones ejercen los norteamericanos (China es el mayor acreedor comercial de los Estados Unidos, superando a Japón y a toda la Unión Europea). Pero una reducción de las exportaciones volvería absolutamente insoluble la sobreproducción de China. Empujaría a la quiebra a las empresas más débiles y desataría una crisis bancaria y financiera de proporciones que llevaría al colapso del sistema bancario. Las quiebras pondrían a millones de obreros en la calle. Para la burocracia china, sostener las exportaciones no es sólo un problema "económico": teme que el desempleo desate una rebelión obrera que ya se manifiesta en las luchas de los despedidos de las empresas estatales. La unidad en una lucha común de la "vieja" clase obrera de las empresas estatales con el "nuevo" proletariado de las plantas capitalistas es una pesadilla para la burocracia restauracionista. Al obligar a la limitación del flujo de trabajadores entre la ciudad y el campo y forzar el aumento de los salarios de los ocupados en las ciudades, el SARS puede ser el pretexto para imponer una "regulación" social y económica de la crisis, pero sin poder evitar un estallido.

22 de mayo de 2003
Duhalde II
Partido Obrero

Kirchner se valió de una denuncia violenta contra Menem y contra los bancos que apoyaron al riojano en la campaña electoral, para intentar una vez más disimular su trayectoria menemista y reposicionarse como progresista. Antes de que Menem se bajara, había ido a Brasil a conseguir el apoyo de Lula. Con esta demagogia módica, el flamante presidente aspira a ganarse un apoyo que no obtuvo en las urnas. No hay que olvidar que el nuevo gobierno es doblemente minoritario: obtuvo apenas el 16% del padrón electoral, y las dos terceras partes de ese porcentaje proceden del aparato del duhaldismo. El próximo domingo asistiremos a una escena varias veces repetida en el último medio siglo: la "expectativa esperanzada" en un nuevo gobierno de contenido capitalista que fracasará miserablemente de cara al imperialismo. Por sus condiciones de clase, no cabe esperar que se proponga siquiera satisfacer los reclamos más elementales de los trabajadores. Cualquier ilusión en sentido contrario sólo servirá para debilitar la determinación de lucha de los trabajadores. Sea de los que ocupan empresas, como de los evacuados de Santa Fe, que se encuentran en una situación sencillamente desesperante. La salida a la catástrofe social santafesina es imposible bajo gobiernos como los de Reutemann o Kirchner. Los planes de Lavagna ni siquiera se plantean un cambio real en el cuadro de la desocupación. Sí, aumentar las tarifas y "restablecer la rentabilidad" de las privatizadas. Un Duhalde II no tiene mejores perspectivas que el Duhalde I, y menos porque le añadan ministros del frepasismo o la Alianza. Juntos son más impotentes que desparramados. Ante el nuevo gobierno planteamos: Romper con el FMI. Repudiar la deuda usuraria. Nacionalizar los bancos y Afjp, bajo control de los trabajadores. Abolir el secreto comercial y abrir las cuentas de los pulpos capitalistas. Por un aumento del ciento por ciento de los salarios y de las prestaciones sociales. Por el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario. Por asambleas en todas las organizaciones del pueblo, por un Congreso de Bases de los sindicatos.

22 de mayo de 2003
El congreso en la Uom San Martín

El Congreso de la Uom San Martín se realizó en dos etapas: el 3 y el 10 de abril. Un bloque de delegados planteó la necesidad de reclamar una recomposición salarial y el mejoramiento de las condiciones de trabajo, y la elección de delegados en cada taller, incluyendo a las fábricas recuperadas de la Uom. La intervención, muy saludada, llevó a una moción en ese sentido hacia el Congreso Nacional. Los delegados presentes se movilizaron a Isaco, Forja y Conventry, las empresas recuperadas de la zona. La burocracia puso hincapié en la afiliación de estas empresas a la Obra Social de la Uom, y varios delegados en la afiliación y organización en el sindicato.

22 de mayo de 2003
Crecimos en la universidad
Carlos Helguero

En la UNT, a partir del 25 de abril se reabrió el proceso electoral estudiantil en distintos niveles. La Franja y el Movimiento Humanista emergieron de este proceso fragmentados y en retroceso. Han salido fortalecidos diversas agrupaciones vinculadas con la JP, pero a su vez divididas y enfrentadas entre sí. Por la izquierda, el Partido Obrero ha profundizado su crecimiento; el diario La Gaceta destacó el hecho y señaló que era la única agrupación que presentaba lista en todas las facultades. Nos consolidarnos en Filo (donde el año pasado conquistamos la dirección del Centro); ahora conquistamos dos consejeros con una votación plebiscitaria. En Arte logramos reingresar al Consejo; el año pasado se había logrado mantener la conducción del Centro. En el resto de las facultades se obtuvieron los siguientes avances: ingresamos en el Centro de Económicas, el reducto más importante del Rectorado, con más del 11% de los votos; ingresamos también a la directiva del Centro de Arquitectura, con casi el 9% de los votos y logramos más del 7% en Odontología, donde nos presentamos por primera vez y por 3 votos no logramos ingresar al Centro. En Psico, donde tenemos 2 secretarías en la dirección del Centro, logramos más del 17%. En Medicina también nos presentábamos por primera vez, y logramos una importante votación; en julio se van a realizar las elecciones para Centro. En Exactas y en Derecho obtuvimos cifras menores, pero han quedado conformadas las agrupaciones. La afirmación del PO en la universidad es muy importante. El rector, Marigliano, sostiene que el presupuesto no alcanza, y en consonancia con ello está impulsando la generalización del llamado "arancel voluntario", la modificación de los planes de estudio con un sentido limitacionista, y más restricciones en los ingresos.

22 de mayo de 2003
Privatizar el petróleo iraquí desata un conflicto mundial

Estados Unidos presentó al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas un proyecto de resolución que reconoce a las fuerzas de ocupación como "Autoridad" de Irak, es decir como su gobierno transitorio. Entre los planes de la "Autoridad" está el retiro de las fuerzas de combate anglo-norteamericanas y su reemplazo por una "fuerza de estabilización" compuesta por 16 países, la mayoría de ellos pertenecientes a Europa Oriental. Irak sería dividido en tres zonas de ocupación, a cargo de Estados Unidos, Gran Bretaña y Polonia, respectivamente. Aunque Francia y Alemania anunciaron su disposición a formar parte de esta "fuerza de estabilización", fueron explícitamente excluidos por los norteamericanos. Lo más importante es que esta resolución le daría a Estados Unidos autoridad para manejar la economía iraquí y, en particular, sus exportaciones petroleras. La "Autoridad" norteamericana tendría plenos poderes para decidir sobre los contratos de exportación (precios, cantidades y destinos); los ingresos por esas exportaciones irían a un "fondo de reconstrucción", que también manejaría la "Autoridad", con la auditoría del FMI y el Banco Mundial. Hasta el momento, el control de las exportaciones pet roleras iraquíes corría por cuenta de la ONU, que financiaba con los ingresos la compra de alimentos para la población iraquí. Ahora esos fondos irán a los bolsillos de las contratistas norteamericanas. "El proyecto de resolución barre con todo lo anterior" ( Le Monde, 12/5). No sólo con los contratos petroleros vigentes sino también con la deuda externa iraquí (de los cuales los principales acreedores son Rusia, Francia, Alemania y China), cuyo "perdón" ha reclamado el gobierno norteamericano. Francia declaró que estudiará el reclamo norteamericano con un "espíritu pragmático", o sea en función de la parte que le toque; Rusia, por su parte, reclama que se respeten los contratos vigentes. Como Francia, Rusia y China son miembros del Consejo de Seguridad con derecho a veto, no le harán la vida fácil a los norteamericanos y británicos (...) La lucha en la ONU promete ser implacable" (Le Monde, 23/4). Lukoil, el primer productor ruso de petróleo, amenazó con recurrir a la Corte de Arbitraje de Ginebra. "Consciente del problema, el gobierno norteamericano intenta establecer un cuadro jurídico que le permita ofrecer una suerte de inmunidad legal a las compañías norteamericanas frente a los tribunales internacionales" (ídem). Algunas grandes empresas, como la Shell, anunciaron que no participarían en la explotación del crudo de Irak sin "un marco legal internacionalmente reconocido". Para dar una indicación de quiénes serán los beneficiarios de los nuevos contratos de la "Autoridad", basta ver las designaciones realizadas por Bush al frente de la petrolera estatal iraquí. El consejo de supervisión estará encabezado por Phillip Carroll, ex jefe de la filial norteamericana de la Shell; la dirección ejecutiva y la presidencia fueron ofrecidos a los iraquíes Mohammed Zainy y Fadhil Chalabi, del Centro de Estudios para la Energía Mundial, de Londres. Este "centro de estudios" viene llevando adelante una campaña por la privatización de los recursos energéticos en todo el mundo. No es de extrañar, entonces, que la revista inglesa Energy Intelligence Group declare que el objetivo del gobierno de Bush es "privatizar el petróleo iraquí" (ídem). Este "diseño" no afecta sólo a Irak. Zainy, como representante de Irak en la Opep, será un ariete contra Arabia Saudita, "cuyo ministro de petróleo rechaza la apertura del sector gasífero a las inversiones extranjeras. Furioso, el representante de los consorcios que pugnan por la privatización del gas saudita, Exxon Mobil, amenazó con trasladar al Irak ‘liberado’ las inversiones previstas para Arabia Saudita" (Le Monde, 3/5). La privatización del petróleo iraquí es un paso para forzar la privatización en los grandes países productores. Un enfrentamiento mundial El enfrentamiento entre los pulpos petroleros tiene dimensiones planetarias. Desde la llegada de Bush al gobierno, Estados Unidos viene desarrollando una ofensiva política y económica sobre Africa, un tradicional bastión del imperialismo europeo, en particular para la explotación de las riquezas petroleras del Golfo de Guinea, Angola y Santo Tomé. La ofensiva es tan brutal que Demba Thaim, economista de la OCDE para Africa, acaba de advertir que "si no quieren desaparecer de Africa, es hora de que los europeos se despierten" (Le Monde, 24/4).

22 de mayo de 2003
Menem está en Córdoba
Partido Obrero

¿...O De la Sota y Aguad no son menemistas? ¿A quién votó De la Sota en la primera vuelta, si no a Menem-Romero? ¿Qué otra cosa es Aguad, hombre de Mestre, si no un menemista que quiere, al igual que De la Sota, privatizar el Banco de Córdoba y Epec? Pero Menem se tuvo que rajar debido al incontenible repudio popular. ¿Vamos a dejar que reingrese por la puerta de la gobernación de Córdoba? En Córdoba hay un antimenemista consecuente: el Partido Obrero. El 8 de junio para la gobernación y en octubre próximo para legisladores, tenemos la oportunidad de que nuestros representantes sean trabajadores. Eduardo Salas Gobernador Carlos Moreno ViceGobernador Partido Obrero

22 de mayo de 2003
Golpe de Techint y el gobierno en la Uom

En una acción que algunos medios calificaron como "sorpresiva", Naldo Brunelli, el secretario general de la seccional San Nicolás, fue elegido "representante legal de la Uom". El puesto quedó vacante luego de la muerte de Lorenzo Miguel (enero de este año) y más recientemente de Luis Guerrero, secretario adjunto. El hombre que pretendía ocupar ese lugar era Ricardo Monteverde, de la agrupación Augusto Vandor y candidato del menemismo en la Ciudad de Buenos Aires. En los papeles previos, la decisión de nombrar la nueva jefatura correspondía al congreso nacional de delegados. Sin embargo, un frente constituido por Hugo Curto, el "capo" de la seccional Caseros y figura clave del duhaldismo, y la agrupación José Ignacio Rucci, llamada "la siderúrgica" porque alinea a Recúpero (Uom Campana), Carlos Gdansky (La Matanza) y, entre bastidores, a Piccinini (Uom Villa Constitución, hoy diputado del Ari), junto a otros secretarios generales que simplemente inclinaron su voto por el bloque que representaba al gobierno, impuso a Brunelli y presentó el hecho consumado ante el congreso nacional de delegados. Un alineamiento en masa El golpe en la Uom corresponde al plegamiento en masa de la burocracia sindical al nuevo gobierno, tanto de la Cgt como Cta. En la deliberación del Consejo Directivo de la Uom habría quedado planteada la posibilidad de retornar a la Cgt oficial. El cambio de timón en la Uom puede significar un vuelco hacia el planteo de "federalizar" la Uom, por lo que vienen trabajando desde hace tiempo las seccionales llamadas siderúrgicas (La Matanza, Campana, San Nicolás) bajo directa inspiración de Techint y Acindar. Esta fragmentación sancionaría una diferenciación salarial entre las empresas más grandes y las relativamente atrasadas, y la eliminación formal del "convenio único". Este bloque, junto a la Cta, fue protagonista de la Marcha del Acero (marzo 2002), "en defensa de la industria nacional". Estos "setentistas" ahogaron en 1997 al sindicato de base creado por la rebelión de los trabajadores de la planta Fiat de Córdoba. Fuera del acuerdo habría quedado Francisco Gutiérrez, de la Uom Quilmes. La burocracia que ha destruido la Uom ha cambiado de lugarteniente (la UOM está en convocatoria de acreedores; casi dos mil trabajadores fueron despedidos de su obra social, en total ruina; quedan 60.000 afiliados y se supone que otro tanto está en negro).

22 de mayo de 2003
Secundarios San Martín

El movimiento estudiantil de San Martín está pegando un gran salto. La Técnica Emilio Mitre viene de dos importantes reuniones de 70 y 40 nuevos delegados de curso, previas a la elección del Centro de Estudiantes. El Estados Unidos eligió su cuerpo de delegados, que ya sacó su primer boletín, convocando a las elecciones del Centro de Estudiantes, que se están realizando curso por curso con una altísima participación de los estud iantes. La Escuela de Bellas Artes Antonio Berni, para cuando este periódico esté en la calle, ya tendrá elegido su Centro de Estudiantes de los tres turnos. La UJS, destacada protagonista, impulsa la extensión de este proceso a más colegios de la zona y su coordinación en un plan de lucha por las becas para todos y el boleto estudiantil sin restricciones.

22 de mayo de 2003
La militarización de Irak no funciona

A un mes de la caída de Bagdad, la "reconstrucción" se encuentra empantanada, Irak vive en un limbo político y jurídico, y parece encaminarse a la "anarquía" (Financial Times, 14/5). Irak no tiene un status internacional reconocido ni, tampoco, un gobierno de ocupación con responsables públicamente conocidos (excepto, y no casualmente, en el Ministerio del Petróleo). Tampoco se registra ningún avance hacia la formación de un "gobierno interino iraquí" porque "en Washington no hay ningún acuerdo acerca de quién debe encabezar la transición" (Financial Times, 13/5). La seguridad está lejos de haberse restablecido. A pesar de la presencia de 100.000 soldados de ocupación, las calles son dominadas por bandas armadas que saquean y siembran el terror entre la población. La situación sanitaria es grave: Médicos sin Fronteras denuncia que la desesperante desorganización hospitalaria es agravada por las autoridades, que les impiden trabajar; en Basora, se teme un brote de cólera. Los servicios básicos esenciales - cuya puesta en marcha fue confiada a los ingenieros del ejército ocupante - no han sido restablecidos más que en una mínima medida. Existe un "vacío de poder" (Le Monde, 14/5), en el que coexisten las tropas de ocupación, la autoridad de los clérigos shiítas, las bandas callejeras y los comités locales (armados) encargados del abastecimiento y la seguridad, establecidos bajo la autoridad política de las mezquitas. "En medio de un desorden creciente, Estados Unidos está recurriendo a la cooptación de los jeques tribales para controlar a las poblaciones locales" (El País, 6/5). A su manera, el propio gobierno norteamericano reconoció que, por el momento, la "reconstrucción" de Irak es un fracaso: despidió al general Jay Garner (a cargo de la "reconstrucción" desde antes de la caída de Saddam) y a todo su equipo, en particular a los responsables de Bagdad y el área central del país. En su reemplazo designó un nuevo equipo, encabezado por el embajador Paul Bremer. Su currículum es todo un programa de gobierno: Bremer es, desde hace 23 años, el principal experto en "antiterrorismo" del Partido Republicano; ya había cumplido esas funciones con Reagan y Bush padre. El primer decreto de Bremer autoriza a los soldados norteamericanos a disparar contra los "sospechosos" de saqueos. Los "marines" tienen ahora piedra libre para disparar indiscriminadamente contra la población civil que protesta por la falta de seguridad, de agua, de energía eléctrica, de alimentos y de trabajo, o que manifiesta contra la presencia de las tropas imperialistas en Irak. Esta y otras medidas hasta ahora secretas, forman parte del "nuevo y severo esquema de seguridad" que, según el Financial Times (14/5), Bush ordenó a Bremer para "evitar que la victoria se transforme en anarquía".

22 de mayo de 2003
Caracterizacion del gobierno

El gabinete anunciado por Kirchner es, como cabía esperar, de pura cepa duhaldista. Kirchner, después de todo, llegó al gobierno como consecuencia del apoyo del aparato bonaerense que comanda Duhalde. Por otro lado, el destino del nuevo gobierno depende, en buena medida, de los resultados de las próximas elecciones legislativas y provinciales, en las cuales Kirchner no tiene una presencia propia. El santacruceño se reservó para un secuaz suyo el manejo de la llamada obra pública, aunque no la financiación de ella, que depende de Lavagna. El bajo vuelo del diseño del gabinete se manifiesta en el hecho de que los nombramientos de Bielsa y de Beliz parecen apuntar por sobre todo a favorecer la reelección de Ibarra en la Ciudad de Buenos Aires. Si esta tesis se confirma, el gobierno de Kirchner debuta como una agencia de colocaciones. Vieja política Otra característica no menor del gabinete es que sus integrantes son todos funcionarios que pasaron por el menemismo, principalmente, y por la Alianza. Es decir que su fachada "joven" disimula a un viejísimo personal político y, lo que es más importante, responsable directo de la bancarrota económica y política. En algunos casos, como Beliz o Alberto Fernández, se trata de hombres para toda ocasión, porque también fueron cavallistas. El propio Kirchner había buscado una alianza con Cavallo cuando éste lanzó los ataques a Yabrán. ¿Pero a qué otro lado podría haber ido Kirchner a reclutar sus ministros cuando no hay un solo político patronal que no haya sido funcionario de los gobiernos pasados? El continuismo político que representa el nuevo gabinete ha venido acompañado enseguida de síntomas de inmovilismo político. Los anuncios de Lavagna con relación a una reestatización parcial de las Afjp fueron relegados a un segundo plano. El condicionamiento hecho por Kirchner a los aumentos de las tarifas públicas, de una previa revisión de los contratos, fue negado por Lavagna, que volvió a reclamar que la facultad para determinar las tarifas pasara del Congreso al Ejecutivo, con la finalidad de aumentarlas de inmediato. En otra manifestación de continuismo agravado, Kirchner declaró que enfrentaría a los piqueteros "politizados", ratificando así la cooptación de los punteros bonaerenses y de los que integran los consejos consultivos. El anuncio del gabinete provocó rumores de un nuevo conflicto con la Corte, esto debido al nombramiento del diputado Sergio Acevedo - que había comandado la tentativa de juicio político a la Corte en el Congreso - , al frente de la Side. Según los diarios, Kirchner buscaría la renuncia de algunos jueces para reunir una mayoría propia. Esto ocurre cuando la Corte ya tiene firmada la convalidación de la obediencia debida y el punto final. El indulto de Duhalde a Gorriarán y Seineldín tiene el propósito, sin embargo, de facilitar un pronunciamiento amnistiador de la Corte. Es claro que, como reducto del menemismo, la Corte sería el baluarte de las privatizadas, las Afjp e incluso los bancos en cualquier conflicto con el nuevo gobierno. De cualquier modo, la Corte no representa más que un chivo emisario, toda vez que los conflictos derivados de la bancarrota argentina no se dirimen en Buenos Aires sino en el FMI y en los tribunales de justicia de Nueva York, Londres y Zurich. Las alternativas de Kirchner El gobierno de Kirchner es la consecuencia del éxito del plan político de Duhalde en relegar la posibilidad de que se fueran "todos". En esto consiste su fortaleza política inicial, que algunos izquierdistas apresurados se empeñan en ignorar. Pero este éxito pone al desnudo con más claridad sus limitaciones, esto en cuanto a poder encarar y resolver la bancarrota capitalista. A diferencia del brasileño Lula, con el cual guarda una filiación ideológica centroizquierdista pero sin el mismo apoyo popular, y que subió mediante un acuerdo previo con el FMI, el gobieno de Kirchner debuta con muchos frentes abiertos de conflicto con el imperialismo (incluso si el acuerdo en vigencia con el FMI es más "ajustador" que el de Lula, al punto que controla el monto de la emisión de moneda). A diferencia de Chávez, no es el producto de una larga movilización popular ni tiene características plebiscitarias, y tampoco tiene una plataforma de defensa del ingreso nacional, que en el caso del venezolano consiste en la defensa del nacionalismo fiscal petrolero. Pero si Kirchner acepta las imposiciones del FMI respecto de la deuda externa, los bancos, las privatizadas y las Afjp, es incuestionable que enfrentará de inmediato una crisis enorme, tanto en el plano interno como por la movilización de las masas. Si, por el contrario, adopta una posición de nacionalismo financiero, limitando las compensaciones que reclaman los bancos, reestatizando la previsión social o frenando la presión para aumentar las tarifas, en esta variante el nuevo gobierno iría de cabeza a una crisis política de origen internacional. Cuando se tienen en cuenta estas alternativas en el derrotero político del nuevo gobierno, se entiende que Kirchner se pronuncie por una "salida gradual", o sea inmovilista. La desventaja del inmovilismo, sin embargo, como lo experimentó De la Rúa, es que puede provocar que el nuevo gobierno no llegue a fin de año. El plan político que Duhalde impuso el 27 de abril, tiene en común con el chavismo y con el lulismo la salida electoral como la alternativa a la rebelión popular. Pero mientras el chavismo canalizó una rebelión popular que se encontraba largamente en desarrollo y acabó liquidando a los partidos tradicionales e incluso cambiando el régimen político, Lula busca evitar que la bancarrota financiera dé lugar a un brasileñazo, sobre la base de una alianza con todas las fuerzas tradicionales, incluida la derecha. De cualquier manera ambas experiencias, la de Brasil y la de Venezuela, se encuentran al momento actual en franca crisis, como lo demuestran sus crisis industriales y la inminencia, en diverso grado, de una cesación de pagos. Mientras en Brasil el descontento popular (e incluso de la burguesía industrial) ya ha comenzado a manifestarse, en Venezuela existe una movilización popular que se manifiesta en la ocupación y puesta en funcionamiento de empresas que quiebran o cierran temporariamente. La nueva etapa Es claro que incluso después del éxito del plan político de Duhalde, la crisis de poder en Argentina sigue en pie, aunque no tenga ya características revolucionarias. La iniciativa política, a través del nuevo gobierno, la tienen los capitalistas. Pero la capacidad de explotar esta ventaja política se encuentra condicionada a las extraordinarias limitaciones que imponen la bancarrota capitalista y la poca autonomía de la burguesía nacional respecto del imperialismo. La consigna de completar la tarea del Argentinazo, que caracterizó al movimiento de luchas hasta diciembre pasado, no está a la orden del día, o sea de inmediato. Es una posibilidad cierta, pero que requiere de una mayor preparación política. Las dos vigas fundamentales de esta preparación son las siguientes. De un lado, aprovechar las diversas contradicciones económicas actuales (el freno que el bajo consumo impone a una reactivación, por ejemplo) para incentivar los movimientos reivindicativos, desde el aumento de los salarios y las prestaciones a los desocupados, como los relativos a la educación, la salud y la previsión social. En este mismo plano se ubican las contradicciones de conjunto relativas a la deuda externa, la crisis bancaria y las privatizadas, para plantear la ruptura con el FMI, la nacionalización de los bancos, la apertura de los libros y el control obrero; es decir la salida al conflicto nacional. La otra viga en esta nueva etapa es la preparación de una salida dirigida por la clase obrera como cuestión estratégica. Esto significa una delimitación política clara respecto de las alternativas que plantean el seguidismo al gobierno por izquierda o salidas democratizantes o nacionalistas del cuño de las de Lula o Chávez. Esta cuestión estratégica domina a América Latina en su conjunto, a partir de dos grandes fenómenos: la rápida desilusión en los Lula y el ecuatoriano-indigenista Gutiérrez, de un lado, y la insurrección boliviana reciente, del otro, que puede conocer un segundo capítulo en cualquier momento. La reiterada cuestión del frente de izquierda en Argentina plantea discutir esta delimitación política, porque es la decisiva desde el punto de vista estratégico y es, por lo tanto, la base de cualquier preparación política sistemática en esta nueva etapa.

22 de mayo de 2003
Conflicto docente
Lista Violeta-Rosa provincial

La huelga de los maestros entrerrianos lleva más de dos meses. La educación se encuentra paralizada; este año no se iniciaron las clases. El gobierno adeuda el salario de los últimos tres meses; tampoco pagó del sueldo anual complementario; debe la ayuda escolar y el salario familiar del 2002 y 2003, y retuvo los aportes a la obra social. El abandono del Estado ha llegado a su máximo punto de inflexión. Los edificios escolares están en ruinas, no guardan las mínimas condiciones de seguridad y el estado higiénico es deplorable: no hay elementos de limpieza. No se giran las partidas para comedores; no se pagaron las becas ni los viáticos para los alumnos de escuelas rurales. Frente a este cuadro, la responsabilidad del gobernador Montiel y sus cipayos por la destrucción de la escuela pública pretende ser disimulada con el fallo judicial que obliga a los maestros a volver a las aulas, aun sin haber cobrado un peso. La promesa de un adelanto salarial de 40 pesos para que puedan viajar - suma que será descontada de los haberes de abril - , no se efectivizó. El transporte público se negó a trasladarlos en forma gratuita como se había resuelto inicialmente. El gobierno no asistió a la audiencia de conciliación obligatoria. El fallo patronal de la jueza de instrucción, Susana Medina de Rizzo, es arbitrario y discriminatorio, vulnera los derechos de los trabajadores y no obliga al Estado a hacerse cargo de los sueldos adeudados ni de sus obligaciones de sostenimiento de la educación pública. Pone en evidencia la complicidad de la Justicia con los gobiernos de turno y pretende sentar un precedente que penalice la protesta social y el derecho de huelga. Es necesario frenar este ataque a los maestros entrerrianos, que es un ataque a toda la docencia y los trabajadores del país. Es imperiosa la nacionalización del conflicto docente por parte de la conducción de Ctera; conflicto que encuentra en Entre Ríos su punto más álgido, pero que se vislumbra en todas las provincias, con retrasos salariales de más de 10 años. Que Ctera y la Cta convoquen un paro nacional en solidaridad con los docentes entrerrianos y en defensa del derecho de huelga. Por el pago inmediato de los salarios a los maestros entrerrianos. Plena vigencia del derecho de huelga. Por la inmediata destitución de la jueza Rizzo. No a la judicialización de los conflictos laborales. Por el pago de los salarios caídos en virtud del paro de actividades. Ninguna sanción a los maestros entrerrianos.

22 de mayo de 2003
Sobre los afiches del PO

La última campaña electoral fue muy importante para el partido en materia de difusión y propaganda. Se trata, claro esta, de un terreno extremadamente difícil, pues los grandes medios de difusión y también las grandes compañías de publicidad están en manos o al acceso de los partidos patronales. Nuestra campaña de afiches, a pesar de que fue hecha pulmón, se hizo sentir tanto en los grandes centros comerciales como en los barrios. El partido quintuplico su capacidad de llegada en relación a campañas anteriores. En esta campaña se realizo una combinación de afiches. Apenas lanzada la campaña, el partido pego 70.000 afiches con la consigna, socialismo o barbarie, no a la guerra, por Irak, antes lo habíamos hecho con otro afiche referido a Venezuela. Luego sacamos el afiche con la figura de Altamira en una elección en la que sólo se elegía presidente, con la consigna Asamblea Constituyente Soberana. Es una tradición del partido combinar afiches con textos y con consignas. El afiche en cuestión, criticado por un lector (Prensa Obrera Nº 800), fue también una expresión de lo que somos programáticamente, en la medida en que nuestro candidato fue la expresión de nuestro programa en los actos, la radio y la televisión.

22 de mayo de 2003
Al Qaeda y el desmoronamiento de Arabia Saudita

El atentado terrorista ocurrido en Ryhad, capital de Arabia Saudita, en las horas previas a la llegada del canciller norteamericano Colin Powell, fue atribuido a Al Qaeda. Nunca antes, en su trayectoria, esta organización dirigida, integrada y financiada por saudíes había atacado en el territorio del reino. Por primera vez, Al Qaeda desafía directamente a la monarquía de Arabia Saudita. Pero "los que actuaron - advierte el director del periódico saudita Arab News - tuvieron protección de muy arriba" (Corriere Della Sera, 14/5). Todo esto alcanza para caracterizar los atentados como una manifestación del agravamiento de la crisis política saudita y de los enfrentamientos en el seno de la propia familia gobernante. Toda un ala de la familia real plantea romper los acuerdos políticos, económicos y militares que mantiene Arabia Saudita con Estados Unidos desde hace medio siglo; Bin Laden encabeza el sector más extremo de esta tendencia. La ocupación militar norteamericana de Irak agravó inmediatamente la crisis en Arabia Saudita. El anuncio del retiro de las tropas norteamericanas, ahora desplazadas a bases en Irak y Qatar, dejó "desprotegida" al ala pro-norteamericana. Con la ocupación de Irak, los norteamericanos han ganado un arma decisiva para forzar las "reformas" que reclaman: el desplazamiento del ala anti-norteamericana y, en particular, la liquidación de la influencia de los religiosos (antinorteamericanos) en la educación y en la vida social. Con el control del petróleo iraquí, los norteamericanos podrán manejar el precio internacional del crudo y, en consecuencia, los ingresos petroleros del reino. El objetivo estratégico de las "reformas" que persiguen los norteamericanos es quebrar la resistencia de la familia real a la privatización de las enormes riquezas petroleras y gasíferas sauditas. La crisis política de la casa real saudita y las presiones norteamericanas por una "reforma" se desarrollan en el cuadro de una completa impasse económica del régimen, que pese a los enormes ingresos petroleros no ha podido impedir el sistemático crecimiento de la desocupación y la caída del ingreso promedio en un 60% en las últimas dos décadas. La impasse económica, el retroceso de las condiciones de vida y la opresión de un régimen semiclerical que regimenta brutalmente a la juventud y que reprime todas las formas de expresión, son la base del creciente descontento y "antinorteamericanismo" que reina en las calles de Arabia Saudita. El orden no reina en Medio Oriente. La ocupación de Irak es un factor de desestabilización de todos los regímenes de la región, de nuevas crisis y convulsiones. La crisis de Arabia Saudita apenas está en sus inicios.

22 de mayo de 2003
Gigantesco fraude del Congreso con las cuasimonedas

El Congreso, los gobernadores y el Poder Ejecutivo acaban de autorizar al Banco Central a que cometa un descomunal fraude. Se trata de la llamada ley de rescate de las cuasimonedas (bonos provinciales que se utilizaron para pagar sueldos y jubilaciones), promulgada por Duhalde. El "rescate" consiste en que el gobierno emite Boden 2011 y 2013 en pesos por 7.800 millones de pesos, que coloca obligatoriamente en el Banco Central. Con los pesos del Banco Central, el Tesoro sustituye las cuasimonedas. Luego, a partir de 2004 y hasta el 2013, las provincias tienen que devolver esa suma, más los intereses, lo que será descontado de la futura coparticipación federal. Con esto el gobierno aumenta la deuda pública, las provincias se endeudan con la Nación y el Banco Central se llena de otro bono. Pero esto no es todo. Además hay un fraude por el que deberían ser procesados los legisladores y el Presidente, con todo su gabinete. ¿Dónde está el fraude legal? La Carta Orgánica del Banco Central - artículo 18 - establece que los títulos públicos que absorbe debe registrarlos a su valor de mercado, es decir al precio real. Con esto se evita que el Banco Central haga emisiones sin respaldo, como surgiría de emitir 100 pesos contra un bono que vale 30, 50 ó 70. Pero también se evita que el Banco Central vaya a la quiebra, porque si emitiera 100 contra un bono que vale 50, automáticamente tendría que registrar la pérdida por la diferencia. Ya es sabido que esos títulos van a cotizar a la mitad de su valor, como sucede con los restantes bonos de vencimiento similar. Por la magnitud de la emisión - 7.800 millones de pesos - , la diferencia significaría automáticamente la quiebra del Banco Central. ¿Qué se hizo? La ley aprobada por el Congreso y promulgada por Duhalde autoriza al Banco Central a "contabilizar esos bonos a su valor nominal". Es decir, a emitir sin respaldo y a disimular la pérdida - del orden de los 3.900 millones de pesos- en que incurrirá el Banco Central. Mientras tanto, todos ponderan la defensa de la "autonomía" del Banco Central que encarnaría su actual titular, Prat-Gay. De esta manera, todo el sistema financiero, de seguros y de Afjp funciona en base a un colosal fraude porque todos están autorizados a contabilizar los bonos anteriores a la devaluación como los posteriores que tienen en sus carteras - del orden de los 50.000 millones de dólares - a valores nominales. De esta manera, Lavagna impulsa el "crecimiento".

22 de mayo de 2003
¡No a la judicialización de la huelga!

Hace más de dos meses que los maestros entrerrianos sostienen una huelga en el más absoluto aislamiento. Denuncian el abandono de la educación por parte del Estado provincial y reclaman los tres meses de salario adeudados, el pago de la ayuda escolar y el aguinaldo, el pago de aportes a la obra social, la urgente atención del deterioro de los edificios escolares que se encuentran en estado crítico, el pago de transporte a los alumnos de escuelas rurales, los atrasos de las partidas de comedores y el pago inmediato de las becas escolares. La única respuesta del gobernador Montiel ha sido la judicialización del conflicto. La jueza de instrucción Susana Medina de Rizzo dispuso el cese de la huelga docente a partir del lunes 12. Pero, lo que NO dispuso, fue el pago inmediato de la deuda salarial ni el cumplimiento de las obligaciones indelegables del Estado de garantizar el estado de salubridad y seguridad en los edificios escolares, entre otras cosas. El fallo fue de aplicación efectiva en Paraná, pero los docentes no pudieron llegar a sus lugares de trabajo porque el transporte público se negó a llevarlos sin cobrarles boleto. Tampoco se depositaron los 40 pesos en concepto de adelanto de haberes (que serán descontados de los sueldos de abril), con los que el gobierno pretende resolver el problema de los gastos de traslado. La huelga continúa en otros departamentos de la provincia. En la audiencia de conciliación convocada por el Ministerio de Trabajo de la Nación, no se arribó a ninguna instancia de resolución. El gobierno provincial estuvo ausente. Los maestros entrerrianos dispusieron continuar la medida de fuerza hasta el 23 de mayo, apelar el fallo patronal de la jueza Rizzo y la medida cautelar presentada por siete defensores de menores y aceptada por la jueza de instrucción, y la realización un nuevo congreso el 24 de mayo. La Ctera y la Cta deben dejar de disimular su pasividad con simples declamaciones y ponerse en acción organizando una lucha de conjunto contra este ataque a los trabajadores.

22 de mayo de 2003
Carta abierta a los compañeros de Ate (extractos)
Margarita Todesca Vocal del Consejo Directivo Nacional de Ate

Cuando los compañeros del interior del país de mi sector, Pami, solicitaron al Consejo Directivo Nacional de la Ate mi permanencia en la Lista Verde, de la cual soy vocal en la actualidad por decisión del conjunto de compañeros de Pami que me asignaron ese rol en 1999, recibieron un rotundo no de parte de la conducción actual. En entrevista con el candidato a secretario general nacional, Pablo Micheli, éste me expresó que sólo podría "acceder" al pedido de mis compañeros si estaba dispuesta a firmar una declaración pública donde expresara mi pertenencia a la Lista Verde, extraño pedido, ya que hasta este momento formo parte de esa lista. El problema reside en que (…) no me someto a la obediencia debida (dicen que ésta es una secuela de padecimientos setentistas), que pretendo mantener mis principios, como cuando en el 2000 tuve el tupé de rebelarme a la decisión de Víctor De Gennaro que me exigía hacer una "alianza" con un siniestro personaje, Carlos Oviedo, amigo del tristemente célebre Beto Imbelloni, fundador del gremio amarillo del Pami Uti, cuya consigna fue desde siempre "no somos estatales", que cuando nosotros desde Ate enfrentábamos la privatización del sistema previsional, él promovía la afiliación a la Afjp "San José" de Barrionuevo y del que fue expulsado por ladrón, cargo que, ¡oh sorpresa!, no pudo ser confirmado por el Poder Judicial por esas cosas que tiene la Argentina (extrañamente este personaje es candidato a vocal del CDCF por la Verde para las próximas elecciones). Muchos de ustedes me conocen, (…) por ser una permanente luchadora en defensa del Pami, de sus trabajadores y de los jubilados (…). En 1998 fui despedida de mi trabajo por estas actitudes de lucha. Muchos de ustedes me acompañaron y juntos logramos que me reincorporaran (…). Cuando en 1990, siendo médica de Pami, tomé la decisión de afiliarme a un sindicato de trabajadores, porque los profesionales somos asalariados y debemos compartir el destino del conjunto de la clase, elegí entre los tres gremios de mi sector, ingresar a la Ate. En aquellas épocas nuestro gremio estaba en la calle luchando contra las privatizaciones y esto me convocó (…) Con el tiempo fui delegada, luego junto a otros compañeros (…) nos volcamos de lleno a la construcción de ese sindicalismo nuevo que vendría a representar a los trabajadores desde el Congreso de los Trabajadores Argentinos, que luego devino en Central. Pasó el tiempo y aquellas expectativas se fueron frustrando poco a poco. En los últimos años vi con tristeza cómo detrás de legítimas banderas, se acordaba con los funcionarios y se hacían negocios políticos. Durante el menemismo vi perder una tras otra nuestras conquistas laborales, y cuando llegaron con la Alianza al gobierno, los pocos derechos que nos quedaban. Vi cómo se obstaculizaba el debate, cómo se escamoteaba la formación de los compañeros, descubrí cuán burócratas eran nuestros "dirigentes" y cómo apelaban a mecanismos cada vez más antidemocráticos para conservar su poder. Vi cómo esos "dirigentes" se escondían en un local la tarde del 20 de diciembre de 2001 y pretendían que los trabajadores les hiciesen caso. Tuve el honor de recibir los insultos de uno de ellos cuando convocaba a sumarnos en las calles junto a miles de trabajadores que desde la noche del 19 se batían frente a la represión brutal del gobierno que ellos defendían (…) Y finalmente me rebelé a que embarcaran a nuestro gremio y a toda la Cta en un proyecto político movimientista, con un programa de reestructuración capitalista escrito por el mismo "dirigente" que hoy es candidato de Ibarra, nuestro liquidador, en la Ciudad de Buenos Aires. (…) Creo en la necesidad de actuar políticamente, pero no en esa vieja política verticalista, movimientista y trencera, sino en la que construyamos colectivamente desde abajo y desde nuestra clase. Y esto fue manifestado por mí, activamente, en nuestro Congreso de Mar del Plata, en diciembre del 2002, junto a los compañeros que presentamos el documento alternativo. Debe ser por esa enfermedad de la que hablaba más arriba que hoy no me quieren con ellos los integrantes de la conducción (…) En la cuarentena en la que me pusieron conocí a otros que quieren recuperar el sindicato para todos. Me sumo a ellos e invito a los que reconozcan en sí estos síntomas a que se sumen, que en las próximas elecciones de Ate Capital voten a la Granate. Lleva el color de la sangre derramada por todos los que nos antecedieron en las luchas desde siempre y que no debemos traicionar.

22 de mayo de 2003
La delimitación con IU
Paco

Compañeros: Quiero expresar mi opinión sobre un aspecto del balance electoral. La cuestión del frente con Izquierda Unida. En un artículo de Jorge Altamira se menciona que uno de los principales problemas políticos que tuvimos fue que no pudimos diferenciarnos de Izquierda Unida. En este aspecto del balance tendríamos que señalar lo que fue una política correcta y lo que posteriormente se convirtió, a mi entender, en un error político del partido. Me parece que fue correcta la política del partido de luchar por construir una herramienta política que expresara de alguna manera la rebelión popular desatada año y medio atrás para dar la batalla en el terreno electoral. Y fue correcta a pesar de que el terreno electoral lo maneja la burguesía, pero a la luz de la situación objetiva, era obligación de los revolucionarios intervenir. Esto se desprendía de la imposibilidad de imponer una Constituyente con poder por dos razones fundamentales: el reflujo de la lucha popular de los últimos meses y la capacidad de la fracción duhaldista de controlar la situación política con la complicidad de la burocracia sindical de todos los pelajes. Lamentablemente, la mayoría de las organizaciones y sectores populares en lucha demostraron no estar maduros para abordar la pelea en el terreno electoral y se lo regalaron a la burguesía con un abstencionismo completamente impotente. El error político fue pretender reemplazar esa genuina herramienta frentista que no prosperó, con un acuerdo meramente electoral con una organización profundamente adaptada al régimen como es Izquierda Unida. En aras de lograr este acuerdo se echó por la borda toda la caracterización que se tenía de esta corriente, que jugó un papel nefasto desde el Argentinazo hasta la fecha (para no ir más atrás), que fue corriendo detrás de la pequeño burguesía zamorista en busca de preferencias electorales cuando el país se prendía fuego y, después de la masacre del Puente Pueyrredón, se montó en la estrategia del gobierno de salir de la crisis por los mecanismos de la "democracia". El aparateo a las asambleas populares y la negativa a hacerlas confluir con el movimiento piquetero, el boicot del Mst a las Asambleas Nacionales de Trabajadores, el apoyo del Pc al Frenapo y su programa antiobrero, los intentos de montar un frente propatronal con Alicia Castro y otros sectores patronales, y el innegable apoyo de la patronal bancaria del Crediccop, son algunos de los elementos que parece que no se tuvieron en cuenta a la hora de ir a proponerles un acuerdo electoral, así como tampoco parece haberse tenido en cuenta el lógico rechazo de Izquierda Unida a nuestra propuesta (es realmente ingenuo desconocer que para estos partidos adaptados al régimen - Pc y Mst- el Partido Obrero representa un enemigo a destruir). Si después de haber creído seriamente y de haber sembrado expectativas en que podíamos llegar a un acuerdo electoral con IU, y haber pretendido que de alguna manera reemplazaríamos con esto la falta de una expresión política electoral genuina del Argentinazo, nos "desayunamos" con que IU nos dice amablemente que "NO", por supuesto que se nos va a hacer difícil (diría imposible) salir a explicar que nosotros somos distintos, que nosotros queremos la unidad y ellos no, que a ellos los banca el Credicoop y a nosotros no, etc., etc., etc. Creo que tendríamos que haber salido de entrada a delimitarnos políticamente de todas las corrientes claudicantes y haber mostrado al partido como la verdadera expresión política del Argentinazo, esto nos hubiera diferenciado claramente de IU y nos hubiese evitado pasar por la frustración de no haber realizado un frente irrealizable.

22 de mayo de 2003
Docentes de Almirante Brown

Una vez más, la Lista Celeste se presenta ante los trabajadores de la educación como una lista que plantea la unidad, diciendo que juntos pudieron frenar el ajuste (¿?) y que se mantuvieron firmes en defensa de los derechos laborales. ¡Son hipócritas y mienten! Por casualidad, ¿hubo algún aumento salrial?, ¿incorporaron al básico las sumas en negro?, ¿se descongeló la antigüedad?, ¿derogaron las leyes de ajuste? El salario docente bajó casi un 60%, y en lugar de haber luchado por el aumento, la podrida burocracia agradece: ¡gracias por la confianza de los docentes! ¿Por qué han dejado que se redujera nuestro salario aplicando el descuento de la tablita? ¿Por qué permitieron el congelamiento de la antigüedad y la quita de los plus por ruralidad y desfavorabilidad? ¿Por qué permitieron los recortes al régimen de licencias? El gobernador Solá declaró que no es posible un aumento salarial, pero los trabajadores de Ioma han logrado, luego de un plan de lucha, un aumento de 110 pesos para abril que se va a elevar a 160 pesos para mayo. Lo mismo obtuvieron los estatales del Astillero de Ensenada. Necesitamos una nueva dirección en el Suteba, que no agradezca, que organice; que no traicione, que luche. Por eso se ha formado en el distrito de Almirante Brown una única lista opositora de la que Tribuna Docente forma parte con la Secretaría de DDHH. El 18 de junio votemos a las listas opositoras y clasistas. En Almirante Brown, votemos a la Verde y en la provincia a la Violeta-Rosa. Recuperemos el sindicato para la lucha contra la entrega, por el salario, y para reorganizar el sindicato para los trabajadores.

22 de mayo de 2003
Carta a la CTA ¿De qué están hechos?
Edith Costa

El 19 y 20 de diciembre del 2001 esperamos inútilmente que salieran, mientras nos llegaban noticias sobre sus sesudas deliberaciones, las cuales los retenían en lugares siempre distintos de Buenos Aires. Aguardamos entre corridas y gases sus resoluciones. Nunca llegaron a la calle ni los unos, ni las otras. Antes habían armado maratónicas marchas con niños o sin ellos, Frentes Contra la Pobreza, y otros entretenimientos públicos varios. Lamentablemente llegamos al día de hoy, el tiempo político para actuar oportunamente se incinerará en las urnas el 27 de abril. En estado cataléptico, el único sector que, aunque heterogéneo, podría haber trabajado para aunar voluntades, se refugia, para no hacer ni mostrarse cuando más se lo espera, en el recurrido argumento de los 20 años que le costó al PT llegar al poder. ¿Son herederos de la cómplice pasividad de los Gordos? Todo esto me lo preguntaba en el bar de Alberti y Belgrano la tarde del 21 de abril, cuando recalé oportunamente allí ante la represión en Brukman. No cualquier bar para mí, porque allí conocí a Germán Abdala. ¿El también se refugiaría hoy, me decía, en los floridos titubeos hamletianos, o pondría el cuerpo, la solidaridad, la decisión, sin mezquinos cálculos politiqueros cuando se trata de la lucha valiente de obreras defendiendo su lugar de trabajo? Estos últimos días cantábamos: "En donde está, que no se ve, esa asquerosa CGT" … Ustedes, muchachos, ¿dónde están?, ¿contando los porotos del mafioso truco político argentino, mientras las obreras de Brukman, "políticamente incorrectas", acampan solitas frente al vallado de la hitleriana Federal de Giacomino y su socio Ruckauf? Mis condolencias.

22 de mayo de 2003
Movilización en Santa Fe
Comité de Solidaridad

Reclamamos: 1. Declaración de la emergencia alimentaria, sanitaria y ambiental; ayuda económica inmediata a la población afectada. 2. Declaración de la emergencia laboral y habitacional. 3. Reconocimiento, identificación y autopsia de las personas muertas por la inundación y sus secuelas. 4. Desmilitarización de la ciudad, y que las fuerzas armadas se aboquen a tareas logísticas. 5. Reconstrucción de las viviendas, instituciones y barrios en sus ubicaciones originales. 6. Refuerzo y elevación de defensas y terrenos, construcción de obras de infraestructura. 7. Participación de los afectados y los trabajadores en el plan de reconstrucción. Todos somos afectados Hoy más que nunca debemos estar unidos para exigir que los responsables reparen los daños producidos. También es nuestra oportunidad de que como ciudadanos ejerzamos nuestros derechos, demandando colectivamente. Nadie se salva solo. La fuerza la tenemos desde el conjunto. San Jerónimo 2830. Teléfonos: 4524926 - 4561151

22 de mayo de 2003
Por aumento de salarios

Luego de tres movilizaciones, de una intensa campaña de firmas, recorridas por oficinas, mesas de propaganda en las reparticiones y una marcha a la Gobernación junto con Ate Sur, la Junta Interna de Ate de Salud y activistas estatales, comenzó la huelga en la Dirección General de Escuelas, impulsada por la Junta Interna de delegados de Ate de Educación. El reclamo de los paros y protestas, que incluyen cortes de calles en algunas reparticiones, es el aumento salarial de emergencia de 150 pesos en igualdad con los privados. Desde el miércoles 14 de mayo, y luego de asambleas por sector, comenzaron - en la Dirección de Personal, una de las direcciones más importantes - quites de colaboración de 11 a 14 hs. Rápidamente se extendió la medida como reguero de pólvora, sumándose Planeamiento, el Consejo Escolar de La Plata, liquidaciones titulares y provisionales, desde el piso 9 al piso 13 de la Torre I, y más de 40 Consejos Escolares de la provincia de Buenos Aires. La huelga que se está desarrollando hace más de una semana en el Instituto de Previsión Social por aumento salarial, donde las autoridades ya han ofrecido un aumento que fue rechazado por la asamblea por insuficiente; la victoria de los trabajadores del Ioma, y la de Astilleros en enero; las movilizaciones convocadas diariamente por la Junta Interna de Ate de Salud; las distintas iniciativas de movilización y campañas de firmas como entre los docentes de escuelas públicas y privadas; las movilizaciones de los trabajadores de Edelap en la región; colocan a la provincia en la puerta de un proceso huelguístico y de lucha por aumento general de salarios y aumento salarial de emergencia. Contrastan estas luchas con la pasividad y falta de iniciativa del CDP provincial de Ate, que el miércoles 14 convocó en la Torre II una movilización desmoralizante, por su escaso numero y falta de perspectiva. La tarea que se impone es extender la huelga y las protestas al resto del Ministerio de Educación, para ganar en fuerza y profundidad, empalmar con la lucha de otros sectores por aumento de salarios, e impulsar y convocar la huelga y protesta estatal para lograr una victoria.

22 de mayo de 2003
El ABC de la dialéctica y la posición del compañero G. Mayares
Edgardo Zimerman PO Villa Tesei

Ni bien se secó la tinta del artículo de G.M., según el cual los reflujos y derrotas de Sasetru y Brukman, etc. influyeron al electorado para que el registro electoral tenga un índice de madurez bajo (Engels), las contradicciones de un régimen en crisis golpeado profundamente el 19 y 20 de Diciembre, y a posteriori por las luchas piqueteras y populares, hicieron estallar la maniobra de reconstruir la autoridad del Estado, con la renuncia de Menem, quien pateó el tablero sin medir las consecuencias que le trae a la burguesía el hecho de dejar a Kirchner gobernar con el 22% de los votos. Compañero Mayares: parece que A es igual a A en la lógica formal, no para el pensamiento dialéctico. La crisis de poder se vuelve a manifestar en toda su envergadura y nos deja un gobierno débil que tiene que aplicar los planes del FMI más antipopulares de la historia; las perspectivas del índice de madurez pueden variar rápidamente debido a las características de la crisis y a cómo intervengamos de aquí en más. En Lecciones de Octubre, Trotsky reflejó que las elecciones de los Soviets en febrero de 1917 tenían un índice de madurez bajo, y en octubre triunfaba la revolución. Como se verá, la recomposición burguesa no existe.

22 de mayo de 2003
Reutemann oculta la verdad sobre los desaparecidos

A más de veinte días de la inundación, con las aguas en baja, "el gobierno sigue sosteniendo que oficialmente existen 22 fallecidos" (La Nación, 13/5). Esto no se lo cree nadie. Desde que la Justicia tomó intervención en el hecho - dice La Nación - la lista inicial de 1.775 desparecidos se redujo a la mitad. La gran pregunta es - insiste La Nación - si a quince días del desastre todavía puede haber ese número de personas desencontradas. "Por diferentes razones, principalmente por el tiempo transcurrido, el argumento oficial comienza a debilitarse" (ídem); "será un golpe duro, difícil de asimilar por una población estremecida, que todavía no parece haber recuperado su ritmo habitual. No podría hacerlo, cuando un tercio de sus habitantes quedó bajo las aguas" (ídem). Nadie le cree al intendente Alvarez, que le dijo a la gente que se quedara tranquila mientras el agua se les venía encima. Nadie le cree a Reutemann, que mintió cuando "le dijo al país que nadie le avisó que se venía la inundación" (ídem). Y si nadie le creyó a Reutemann "cuando llevaba días sobrevolando en su helicóptero particular la cuenca del río Salado, qué crédito se le podrá dar (de que la lista de muertos es mínima) cuando la lista de desencontrados, por emplear su propia expresión, se integra por 500 desaparecidos a los que nadie ha visto" (ídem). La militarización brutal de Santa Fe responde también a ocultar esta realidad brutal.

22 de mayo de 2003
ATE y la CTA, más débiles

Entre todos los datos que hemos obtenido en la recorrida de sectores estatales de la Capital (durante la campaña previa a la elección de Ate que acaba de culminar), uno de los más relevantes ha sido la confirmación (por boca de los mismos activistas de la Lista Verde) de la profunda contrariedad que ha producido la incorporación de uno de los integrantes de la flamante conducción nacional electa de Ate y principal referente económico de la Cta, Claudio Lozano, como candidato a tercer diputado de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en la lista del frente Ibarra-Carrió-Kirchner (es decir, la Alianza "reflotada" en la Capital). También integra la lista la principal referente de Ate de la Legislatura porteña e integrante de la flamante conducción Verde de la Capital. Esta es la mayor evidencia de la subordinación declarada al nuevo gobierno. La fundación del "Movimiento Político, Social y Cultural", lejos de perseguir la indepencia política de los trabajadores, tiene el objetivo de colocarse como base síndico-social de la Alianza de la Capital y el gobierno fondomonetarista entrante. El sustento de la política de Ate y la Cta no es la lucha de los trabajadores sino la integración a los frentes patronales (por cierto que cada vez más débiles y efímeros). Toda acción gremial que Ate encara (incluso las movilizaciones) está enmarcada y subordinada a esta política. Por eso Ate está, como sindicato, cada vez más débil. Nos resta todavía elaborar un balance (seccional por seccional) de la elección realizada el día miércoles 21, pero es evidente que lo que crece, tanto en Ate como en otros gremios de la Cta (Suteba, Utpba, etc.), es la oposición. a expensas del progresivo abandono de las filas oficialistas por parte de su propio activismo. Esta oposición sí tiene una perspectiva para progresar: unir las acciones de Ate a la de todos los estatales, a los sindicatos, centrales estudiantiles y fábricas recuperadas, y al Plan de Lucha de la Asamblea Nacional de Trabajadores. Estamos en ese camino.

22 de mayo de 2003
Para despedir a Silvia Amorín

Queridos compañeros: Esta es una esquela para despedir a Silvia. No fuimos amigas, pero compartimos la complicidad de las convicciones y muchos actos, asambleas, marchas y reuniones a lo largo de años. Y algún comentario, breve, sobre cómo andaba cada una. Silvia tenía la agudeza de sintetizar en un par de frases su opinión sobre una posición política, sobre la vida, sobre la condición humana. Y una sensibilidad trabajada y abierta detrás de su estampa de mujer dura. La última vez que la vi, en la ATN, demolía con severidad y humor implacables, en un susurro, la intervención de un adversario mientras nos repartía, metódicamente, bizcochitos de grasa a los compañeros que estábamos próximos. Quiero decir que en ella nunca estaba ausente un gesto de cuidado. Nunca le dije que la quería ni cuánto la valoraba. Tardíamente lo hago hoy, con un abrazo para sus chicos, para este partido al que entregó su inteligencia y su pasión, para sus compañeros y para cuantos la quisieron.

22 de mayo de 2003
La caravana llegó a los inundados

Tras dos trenes suspendidos, uno por TBA y otro por el gobierno nacional (opuesto a que viajaran personas acompañando los víveres, ropas, colchones y medicamentos recolectados), finalmente una caravana de camiones y un micro de piqueteros, obreros y estudiantes llegó a Santa Fe. Fue una odisea piquetera, porque 67 compañeros durmieron arriba del tren detenido en el Ferrocarril General San Martín de Retiro y se quedaron allí 36 horas hasta que partió la caravana con camiones cargados por un pasamanos de unos 250 piqueteros. La ayuda correspondió al Polo Obrero, la Federación Universitaria de Buenos Aires, la Unión Ferroviaria de Haedo, el Movimiento Teresa Vive y la fábrica Brukman. Pero lo más importante ha sido la entrega en forma directa a los damnificados, que era mandato de base de nuestras organizaciones, que no confían, después de las denuncias, en la distribución oficial y militar plagada de desvíos, clientelismo y arbitrariedad. Los camiones llegaron a dos puntos de la ciudad inundada. El Polo Obrero realizó un masivo acto con los camiones al borde del agua, desde donde vinieron los vecinos de los barrios Chalet y San Lorenzo, todavía inundados. Previamente se había realizado una asamblea con los pobladores que ya esperaban la ayuda. Todo se repartió en un marco fraternal entre vecinos mojados hasta la cintura, sin ningún arrebato, dando por tierra con la muletilla de los saqueos que se pretextan para justificar un control militar que repudiamos y que apunta a intimidar a la población. Fue una victoria piquetera de solidaridad que nos alienta a continuar con la campaña.

22 de mayo de 2003
Una gran jornada en el Joaquín V. Gonzalez

El miércoles 14, en el profesorado Joaquín V. González, organizada por la agrupación El Yunque, se realizó una mesa redonda sobre empresas bajo control obrero. La misma se llevó adelante luego de la gran jornada nacional en apoyo a las fábricas bajo gestión obrera en todo el país y de la marcha de 10.000 piqueteros en apoyo a Brukman y por la libertad de los presos en Salta. Participaron de la mesa redonda la Comisión Interna de TDO y Lisandro Martínez, por Sasetru. Los compañeros de Brukman, que estaban invitados, lamentablemente no pudieron llegar. Frente a unos 50 estudiantes, los compañeros de Sasetru y TDO relataron su experiencia y las perspectivas de sus empresas en particular y de todo el movimiento en general. A partir de una caracterización del fenómeno (bancarrota del capitalismo), donde los patrones no pueden cumplir con su deber de explotadores (asegurar el sustento de sus explotados), los trabajadores toman las empresas en sus manos y las ponen a producir. El debate avanzó en clarificar las cuestiones legales, técnicas y políticas del movimiento en cuestión. Una de las conclusiones que se desarrollaron fue que las empresas bajo control obrero son un rasgo de las situaciones revolucionarias y que no pueden coexistir con el régimen capitalista; que el principal límite a las empresas es la reproducción del capital. Por eso es necesaria una Federación de empresas recuperadas, que pueda superar el boicot de los grupos capitalistas y plantear la cuestión del poder. Durante la jornada se colocaron una buena cantidad de revistas En Defensa del Marxismo y, lo que es más importante, se incorporaron cuatro nuevos compañeros a la agrupación, lo que vino a coronar una jornada de lucha y esclareciento político vigorosa.

22 de mayo de 2003
La mina de oro
Cristina Sosa mckiki69@hotmail.com

Señor director: Existe una mina de oro y plata en Esquel que debe ser trabajada a cielo abierto. Existe una multinacional con sede en EE.UU. que está interesada en explotarla, prometiendo trabajo para 300 obreros. Un grupo de vecinos conscientes y preocupados por la ecología, ya que el oro debe ser separado mediante cianuro y la plata mediante arsénico (venenos potentes si los hay), y temiendo por la infiltración de residuos a ríos y napas de agua, decidieron agruparse en una Asamblea para impedir la instalación de tal mina. Mediante protestas pacíficas lograron que el intendente y el Concejo Deliberante llamaran a un plebiscito: Mina sí... Mina no. La citada multinacional ofreció asados, zapatillas y montones de regalos para convencer a la gente que se votara por el sí... Los habitantes se comieron los asados, aceptaron las zapatillas y otros regalos y fueron a votar. Votó el 75% del padrón municipal (cifra de presentismo no alcanzada en ninguna otra elección). El No a la mina obtuvo 81% de los sufragios, con lo cual no debió haberse hablado más del tema. Un pueblo que no se vende no puede ser comprado, dijo un habitante de Esquel; pero (siempre hay un pero) los dólares pesan y más cuando son muchos... y hay para repartir entre políticos y sindicalistas corruptos… Resulta que ahora los dirigentes de la Asamblea Vecinal han empezado a recibir amenazas de muerte de parte de patoteros de la Uocra recién llegados de Buenos Aires, que portan armas... Entonces, los habitantes de Esquel se han comenzado a hacer preguntas acerca de qué intereses han tocado... Y de la investigación resulta que: 1) La empresa ha presentado un plan de trabajos con la pretensión de extraer de la mina el equivalente en oro a 2.500.000.000 de dólares en 10 años (sí, dos mil quinientos millones de dólares), sin contar lo extraído en plata. 2) Sucede también que una ley sancionada por Carlos Menem y su Congreso Nacional dice que el Estado Nacional no puede explotar las riquezas del subsuelo sino por intermedio de empresas privadas, a las que les cobrará un único canon equivalente a un máximo del 3% del valor del metal extraído en boca de mina (el cual es más bajo que el precio internacional del metal). 3) Eso, tal como está y haciendo números redondos, suponiendo que el valor del oro extraído en boca de mina fuera de 2.000 millones en 10 años, le dejaría al Estado (o sea, ¿a nosotros?), 60 millones de dólares. Pero, como la ley nacional dice que se cobrará un canon del 3% como máximo y la ley del Chubut estableció un máximo del 2%, en vez de 60 millones esto se reduce a 40 millones. 4) Pero hay otra ley nacional establecida por nuestros pícaros y patrióticos representantes del pueblo... Esta ley dice que para favorecer las exportaciones realizadas desde puertos de la Patagonia, el Estado Nacional, o sea nosotros, retribuirá con un 5% del valor de tales exportaciones a las empresas que las realicen... O sea que la susodicha multinacional yanqui exportará en diez años desde puertos patagónicos 2.500 millones de dólares (estos sí a precio internacional), con lo cual el Estado nacional, o sea nosotros, deberemos retribuirles con 125 millones de dólares... monto que pagaremos con impuestos a los maestros, los carpinteros, los comerciantes, los plomeros, los electricistas, los lustrabotas, etc. argentinos, menos 40 millones que recibirá la provincia de Chubut. Significa que vamos a pagarles 85 millones de dólares para que ellos se lleven 2.500 millones de dólares en oro y nos dejen el cianuro y el arsénico residual envenenando nuestras tierras. ¡¡¡Les vamos a pagar para que se lleven el oro y la plata que nos queda!!! Ayer, un artículo en un diario norteameric ano titulaba: "La resistencia de un pueblo impide el desarrollo minero de Argentina..."

22 de mayo de 2003
Reutemann transforma a Santa Fe en un campo de refugiados

Si no vuelve a llover en Santa Fe (una hipótesis contraria a los informes meteorológicos), para sacar los 20 millones de metros cúbicos de agua que todavía cubren a vastos barrios de la ciudad deberán pasar más de veinte días. La catástrofe producida por el gobierno de Reutemann ha convertido a la mayor parte de los barrios obreros de Santa Fe en pueblos fantasmas, a los cuales los trabajadores no podrán regresar en mucho tiempo. Nada menos que "4.000 familias, según el gobierno provincial, no podrán volver a sus casas cuando baje la inundación" (La Nación, 13/5). Lejos de la pintura oficial, la cantidad real de evacuados todavía supera a las 100.000 personas. La respuesta de Reutemann frente a esta barbarie son los campamentos de refugiados, un "plan piloto montado nada menos que en las cercanías del Hospital de Niños, una zona altamente contaminada", para unas "20.000 personas, muchas de ellas niños, que se quedarán sin viviendas, dado el alto grado de deterioro que sufrieron como consecuencia de la gran inundación" (Página/12, 13/5). Los campamentos de evacuados, como el que ya funciona en el barrio La Florida, con 400 inundados, estarán bajo el control del Ejército; es decir, serán verdaderos campos de concentración. Reutemann organiza la militarización permanente de Santa Fe para desactivar los actuales centros de evacuados que funcionan en las escuelas y en los edificios a lo largo de toda la ciudad, y quitarle a la población toda posibilidad de organización independiente. La militarización de los centros de evacuados, según denuncian los organismos de derechos humanos de la provincia, ha colocado toda la "logística y la distribución de la ayuda social en manos del Ejército, el que operando acorde con su tradición autoritaria genera situaciones indignas y degradantes para las personas damnificadas"; en muchos centros, el Ejército ha expulsado a los asistentes sociales y a los voluntarios. Fuera el Ejército La excusa del gobierno para evacuar las escuelas, es volver a prestar el servicio educativo; pero los damnificados "rechazan el traslado a carpas u otros centros de evacuados" (Clarín, 15/5). Lo reconoció el ministro de Educación provincial al decir que "queremos que los evacuados se vayan de las escuelas voluntariamente. No está previsto hacerlo por la fuerza" (ídem). En la mayoría de los centros de evacuados se votó que "no aceptarán ser trasladados ni a carpas ni a otros centros de refugiados. Pretenden permanecer en esas escuelas hasta que se les garantice su reubicación en viviendas definitivas" (ídem). En el Colegio Nacional "Simón de Iriondo" se realizó una asamblea de la que participaron delegados de otros centros de inundados, que resolvió la "permanencia de los evacuados en los centros ubicados en las escuelas y en los clubes", pero también "en las casas ocupadas y en otros inmuebles, hasta su reubicación en viviendas definitivas" (ídem). La "preocupación" del gobierno por reanudar las clases no se la cree nadie. Todavía hay "12 escuelas que quedaron completamente destruidas a causa de la inundación. Y otras 8 siguen bajo agua y también probablemente sean irrecuperables. Las autoridades estiman que a raíz de todo esto 30.000 estudiantes de esta ciudad deberán seguir sus estudios en establecimientos diferentes de los que iban" (ídem). El plan de Reutemann también es enfrentado por los docentes, que se han negado a reanudar las clases hasta tanto no se releve a todos los chicos que todavía no han aparecido en los centros que funcionan en las escuelas, sea porque están autoevacuados o desaparecidos (ver nota). La reacción popular aún es incipente. Si no ha progresado más no es sólo por la aguda militarización, sino en particular por la pasividad de la burocracia sindical, en particular la Cta, Ate y la dirección del gremio docente provincial, que han limitado su presencia a la colaboración asistencial. Se plantea elegir delegados en todos los centros de evacuados y en todos los barrios afectados por la inundación, la constitución de comités de inundados y de trabajadores, y la tarea de echar a los milicos que han copado todos los rincones de Santa Fe.

22 de mayo de 2003
Brukman: Por el retiro de la policía y la recuperación de la planta

En la jornada nacional de lucha en apoyo a las fábricas bajo gestión obrera, convocada por la Asamblea Nacional de Trabajadores, diez mil compañeros marcharon desde el Puente Pueyrredón hasta la Legislatura para reclamar la expropiación de Brukman. En la Legislatura, una delegación de Brukman entregó una carta de apoyo al proyecto presentado por el diputado Enrique Rodríguez en la Comisión de Desarrollo Económico, el cual plantea la expropiación definitiva de las máquinas y marcas, y la ocupación temporaria del edificio de la calle Jujuy, para ser entregados a una cooperativa de trabajadores. A diferencia del que presentara Altamira en el año 2001, el nuevo proyecto da lugar a un resarcimiento a la patronal de Brukman por la maquinaria y las marcas, hasta el monto de las deudas que la patronal mantiene con el Estado de la Ciudad. Del mismo modo, la patronal recibiría un alquiler por el predio a cargo del Estado durante los dos años que dure la "ocupación temporaria". Aún con estas limitaciones, el proyecto de Rodríguez choca con la pretensión de Jacobo Brukman y de Ibarra de retomar el control patronal de la fábrica. Es por ello que, en oposición a ese proyecto de ley, el gobierno de Ibarra les ha planteado a los trabajadores erigir un "taller paralelo". Otros diputados y partidos que integran la resucitada alianza ibarrista "Fuerza Porteña" se han declarado solidarios con ese planteo de despojo a los trabajadores. Es en este cuadro que el PO apoya el proyecto de Rodríguez. Como señaló Altamira en la reunión, el proyecto representa un compromiso entre los obreros y el Estado capitalista. El proyecto de expropiación parcial - por el término de dos años - permitirá a los trabajadores su ingreso a la fábrica, obligando a retirar a la policía. Desde esta posición, se podrá continuar con la lucha por la expropiación definitiva. Es necesario reforzar la lucha por el retiro de la policía de Brukman y la restitución a los trabajadores de la fábrica vaciada. Realineamiento en la fábrica El apoyo al proyecto de expropiación parcial representa también una reorientación política al interior de la propia fábrica. Ya en octubre pasado se había presentado la posibilidad de una salida de compromiso, que el PTS rechazó alegando una promesa de Ibarra de impulsar la expropiación definitiva. Hay que convenir, sin embargo, que tampoco hizo nada por esta "estatización completa" que exigía a modo de ultimátum, pero sí planes de autogestión y negociaciones para una salida con la Justicia. A pesar del segundo allanamiento, que fue rechazado por la movilización popular, el PTS mantuvo su línea contraria a la lucha por la expropiación legal (parcial o resarcitoria). Hoy, esta salida de compromiso se plantea con los trabajadores fuera de la fábrica. P ero, por el otro lado, una mayor solidaridad popular está reforzando la movilización piquetera de apoyo a la expropiación de Brukman. Brukman es parte del movimiento piquetero Brukman bajo gestión obrera nació junto con el Argentinazo. Su suerte está unida a la de todo el movimiento de lucha de la clase obrera y los explotados. La participación de Brukman en la jornada nacional de lucha convocada por la ANT para el pasado 14 de mayo es una expresión de la conciencia de este hecho histórico. La adhesión de los obreros de Brukman al acto por la reapertura de Sasetru, el viernes 23, es también manifestación de ello. El PO trabajará incansablemente para que la lucha por la recuperción de Brukman se masifique. El proyecto de expropiación es una vía para ello. Sólo la acción directa y masiva de los trabajadores y el pueblo explotado podrá garantizar este objetivo. Como la lucha de Brukman se ha visto forzada a admitir una salida de compromiso, en la misma línea de las restantes "fábricas recuperadas", es necesario defender el objetivo estratégico de esta lucha, que es la expropiación definitiva y sin pago, y la gestión obrera. Las dificultades que enfrentan las empresas recuperadas sólo tendrán una solución por ese camino. Por eso proponemos un Congreso de bases de fábricas ocupadas para, como objetivo inmediato, imponer la expropiación de Brukman, Sasetru y Zanón, y como objetivo más general, reclamar directores obreros revocables en los bancos públicos, la nacionalización de la banca y la definitiva expropiación de las empresas recuperadas.

22 de mayo de 2003
¿Qué es ser piquetero?
de Belgrano · Valeria Díaz

El piquetero irrumpe a fines del siglo veinte y del milenio. Irrumpe como una nueva identidad que va construyendo toda una red de nuevas subjetividades. Bloquea, el piquetero bloquea. Bloquea el transcurrir cotidiano del establishment. Como un coágulo, advierte de lo que está mal, de lo que ya no debe ser. Es la señal de alarma, el desvío, el shock que despierta a tanto dormido de su aciago letargo. Y así, se va tejiendo una identidad, una subjetividad, de rebeldía, de despertar y de advertencia.