Prensa Obrera N° 796

Que la postergación de las elecciones en la Capital cuente con el apoyo de los principales aparatos políticos del distrito desnuda la crisis que los involucra, sin excepción - dice Ambito Financiero (7/4). Al peronismo "le convendría una postergación", teniendo en cuenta que su lista "quedó huérfana desde que Scioli abandonó la fórmula". Desde entonces, el PJ se ha ofrecido, indistintamente, para apoyar las candidaturas de Ibarra y Macri. En el caso del radicalismo, acaba de completar una interna minoritaria "que se caracterizó por la pelea de caciques de barrios en procura de cargos partidarios y de zona" (ídem). Los dos postulantes - Caram y González Gass - "disputaron el derecho a negociar un acuerdo con Ibarra, ofreciéndose como candidatos a vicejefes" (ídem). De cara a las elecciones porteñas, los dos aparatos históricos del distrito han quedado reducidos a una masa de punteros sin dueños. Derrumbe del centroizquierda El declive radical-justicialista queda reducido, sin embargo, a un dato menor cuando se lo compara con el derrumbe del arco centroizquierdista. Con todo el aparato del Estado a su disposición, Ibarra no puede superar el 10% en las encuestas. Ya no cuenta con fuerza política propia. La única "tropa" del Frente Grande es la caterva de punteros de los centros de gestión y participación, que se valen de los recursos del sistema de "descentralización" ciudadana - dirigidos por el ex izquierdista Schifrin - . La crisis del centroizquierdismo porteño abarca también al Ari. Un arco de intelectuales y políticos, encabezados por Miguel Bonasso y Alicia Castro - pero con la participación de miembros de la directiva de Ate Capital - reclaman la postergación de los comicios porteños. El argumento de este "espacio" es la necesidad de "darle tiempo" a la "formación de una nueva fuerza política nacional" que exprese "la gesta democratizadora del 20 de diciembre" (Página/12, 3/4). Es decir que invocan al "Argentinazo" para "que se quede Ibarra". Ate Capital - "eje" de estas maniobras electorales - se encuentra surcado por una profunda crisis, como resultado de cuatro años de colaboración "de principios" con el gobierno de Ibarra. A dónde vamos La postulación de Zamora contribuyó a precipitar la debacle centroizquierdista y el "clamor" para postergar las elecciones. La postergación de los comicios no apunta a evitar una victoria de Macri, sino a darle a Ibarra la oportunidad de llegar a un acuerdo con el próximo presidente. Ibarra, en estas condiciones, sólo podría aspirar a su reelección como representante porteño si gana la "patota bonaerense". Macri no tiene los votos para ganar en el primer turno y por eso se lo levanta como espantajo para armar un frente centroizquierdista artificial mediante esa extorsión. Macri ha sido el socio capitalista más importante de Ibarra y compañía. Los protagonistas del Argentinazo no tenemos por qué velar el cadáver de Ibarra, sino que necesitamos un programa, una organización y una alternativa de poder, como los que plantea el Partido Obrero.

Durante años la seccional San Martín de Ate estuvo en manos de la burocracia que sostiene la tregua con el gobierno, dejando pasar ajuste tras ajuste. Como resultado de esta política de entrega, la salud pública fue llevada a un estado de absoluto colapso. Los trabajadores sufrieron una confiscación histórica de sus condiciones laborales y una pauperización salarial inédita. Ahora, se ha estructurado la oposición en Ate. Lo mejor del activismo, los que han estado al frente de las luchas cotidianas, que han sorteado uno a uno todos lo escollos y las trabas de la burocracia, han puesto en pie la lista Violeta-Azul-Grana. Por su composición y su programa, la lista es un factor de agrupamiento antiburocrático contra la tregua, para recuperar lo perdido y poner en pie el sistema de salud. Para conquistar el sindicato, arrancarlo de las manos de la burocracia y ponerlo al servicio de los trabajadores y organizar la lucha por: * Aumento salarial * Cobertura de vacantes * Pase a planta permanente del personal becado y contratado * Descongelamiento de la antigüedad * Restitución de las vacaciones * Provisión de insumos y medicamentos * Defensa del hospital público * Aumento del presupuesto de salud

El acuerdo entre Ibarra y Duhalde respecto al destino de las tierras del Estado nacional en la ciudad incluiría, también, las ocho hectáreas que conforman el playón de la estación Paternal del ex Ferrocarril San Martín. La disputa por estas tierras desnuda la catadura del "progresismo" porteño. Apenas conocido el acuerdo Ibarra-Duhalde, un "Movimiento Cristiano" se presentó al CGP zonal con un "plan" para el playón de Paternal, para instalar del santuario de la Virgen Desatanudos. El santuario funciona actualmente en la zona de Agronomía, a pesar de los múltiples reclamos de los vecinos en favor de su traslado. Su radicación en la Paternal constituiría un beneficio inmobiliario extraordinario para la curia, en la medida en que accedería a un predio en el centro geográfico de la ciudad. Pero como suele suceder con los santuarios de elevada concurrencia, la obra sería completada con la instalación de restaurantes y comercios en torno a ella. Es decir, un negocio clerical e inmobiliario, en una zona sedienta de espacios públicos y de vivienda social. Actualmente, parte del playón está ocupado por familias de compañeros cartoneros, que reclaman asistencia estatal para una vivienda digna. El proyecto de la Virgen serviría, de paso, para desalojarlos sumariamente. Pero, ¿cómo hará el Gobierno para hacerle pasar este sapo a la gente de la Paternal? Según ha trascendido, el CGP zonal introducirá el tema en una sesión especial del "presupuesto participativo". Pero los vecinos ya conocen el estilo Ibarra-Schifrin: la sesión se prepara con "vecinos" arrastrados por punteros. Así ocurrió, semanas atrás, en el CGP de Soldati, donde se reveló que gran parte de los concurrentes a una audiencia pública - que debía deliberar sobre la instalación de una planta de residuos patogénicos - recibió veinte pesos "por cabeza" para asistir. Sometimiento al clero, negociados inmobiliarios y participación trucha: ése es el "paquete" de Ibarra, el desatanudos.

A las 8:30 de la mañana del martes 8 de abril, cuando faltaban pocas horas para el inicio del paro provincial de la Cta y cuando se congregaban las primeras columnas de manifestantes en el monumento a San Martín para iniciar la caravana a Zanón, el desalojo de la planta había sido dejado de lado. La decisión, anunciada por el propio gobierno provincial, consumó un viraje que se había desarrollado gradualmente. El jefe de gabinete del gobierno Sobisch (Mpn) "aseguró que está descartado el desalojo", luego de que se reuniera con vocales del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), y que no emplearía la fuerza policial para acompañar al juez o a los síndicos. El propio secretario general del Sindicato Ceramista confirmó que "no será el día D" en cuanto al intento de reocupar la planta (Río Negro, 8/4). Pero hasta hace menos de una semana la decisión era ir a la represión. El propio TSJ y la Asociación de Magistrados y Funcionarios habían respaldado a la jueza neuquina que había habilitado la orden de desalojo dictada por el juez federal Páez Castañeda. La Asociación llegó a producir un llamamiento que caracterizaba el acatamiento al fallo sobre Zanón como una cuestión de Estado. El pronunciamiento de los jueces también aludía a la "indiscriminada y, por lo tanto, intencionada presión que pretende... en realidad, imponer decisiones", en referencia a la corriente popular de apoyo a los trabajadores de Zanón. Con el recuerdo fresco de la desocupación violenta de Sasetru, el movimiento popular de defensa cobró fuerza y llegó a ocupar el centro de la situación política provincial. El paro provincial convocado por la Cta para el martes 8, día anunciado para el desalojo, fue una expresión de este clima. En las mismas horas en que la jueza neuquina daba vía libre a los síndicos de Zanón para que "tomen posesión con el uso de la fuerza pública", otro juez de la provincia dejaba libre de cargo al gobernador en una causa por coimas que fueron reveladas por medio de una cámara oculta. Vuelco El viraje se reflejó en la propia jerarquía del clero, que decidió acompañar a los dirigentes del Sindicato Ceramista en un reclamo ante el gobierno (Río Negro, 3/4). Han pospuesto la ofensiva para recuperar la planta momentáneamente. Pero esta retirada, como el plebiscito que, en Esquel, consagró una derrota de los pulpos mineros, revelan la vigencia de la rebelión popular en el país. En el año y medio de ocupación, la planta emplea a 310 trabajadores que cobran un salario de 800 pesos mensuales. En contraste con esto, la vieja patronal había ofrecido un plan de reactivación de la planta que emplearía a 60 trabajadores con un salario de 300 pesos más 150 de presentismo. Zanón, como Sasetru, Brukman o TDO, son llagas que exponen la incapacidad de la clase capitalista para producir y conducir el país. Allí donde los bancos confiscan a los depositantes y los industriales vacían las empresas y fugan capitales, los trabajadores reabren las fábricas y se presentan como la clase social con capacidad para sacar al país del marasmo. Expropiación ya El repliegue plantea la oportunidad para una contraofensiva obrera. El ángulo para defender la ocupación de Zanón es la ¡expropiación ya! Que todo el movimiento obrero neuquino encare un plan de lucha para exigir la expropiación y gestión obrera de Zanón. En función de este objetivo se necesitaría un congreso de delegados de organizaciones de trabajadores, asambleas populares y centros estudiantiles, convocando a la Cta. El paro convocado por la Central ha tenido una repercusión importante en sus sindicatos (particularmente docentes) y no ha trascendido más por la política de "pax diplomática" de la dirección de la Cta con la vieja burocracia sindical. La Asamblea Nacional realizada en Lanús el 5 y 6 pasados, ha llamado a la movi lización en defensa de Zanón y a una movilización nacional por las fábricas ocupadas. La perspectiva de una asamblea permanente de fábricas ocupadas, como parte del movimiento piquetero, de las asambleas populares y de los sindicatos en lucha, es cada día más necesaria.

Fue realmente un gran acto el realizado en el centro de Córdoba, el miércoles 9, en el cual hablaron, junto a otros oradores del Polo Obrero, Eduardo Salas y Jorge Altamira. Fue uno de los más numerosos de la campaña electoral, con la asistencia de alrededor de 1.800 personas. Concurrieron los luchadores de las barriadas piqueteras pero también un numeroso público independiente que va siendo influido por la campaña del Partido Obrero. Los compañeros cordobeses ahora van por mucho más: a ganar, casa por casa, empresa por empresa, y en los centros de estudio los votos para el Partido Obrero.

El proceso licitatorio de la recolección de basura en la ciudad de Buenos Aires revela hasta qué punto los candidatos patronales a las elecciones del 8 de junio son meros gestores de la "patria contratista". El gobierno de Ibarra ha presentado un "pliego" que otorga la limpieza de los espacios verdes a los contratistas privados de la basura. También les entrega a éstos la recolección diferenciada de residuos, actividad que hasta ahora venían desarrollando los cartoneros. Las contratistas deberán habilitar plantas de separación y reciclado en cada una de las zonas a adjudicar. Por su parte, el municipio se reserva "hasta el 33%" de la superficie de cada zona para las "cooperativas de recolectores informales". En buen romance: a los cartoneros les estará vedado actuar en las dos terceras partes de las zonas concesionadas. Pero los concesionarios podrán incorporar "cooperativas y ONGs a los trabajos de las plantas de separación". Al tiempo que se los proscribe de la recolección callejera, los cartoneros serán obligados a trabajar bajo la sujeción, pero sin revistar como trabajadores formales, de los concesionarios capitalistas de la basura. "Area limpia" La nueva licitación reemplaza al actual sistema de pago a los contratistas - que cotizan por kilo de basura - por el criterio de "área limpia", es decir, de acuerdo a la superficie "atendida". El gobierno fundamenta este cambio en las corruptelas producidas en el pesaje de la basura. Nada indica, sin embargo, que el nuevo sistema suprima el negociado, sino que creará otro aun mayor. En primer lugar, el nuevo "criterio" se aplicará en medio de una caída vertiginosa del volumen de basura. El sistema de "área limpia" independiza los ingresos del concesionario de los vaivenes en el volumen de basura recogida. Un funcionario de la Municipalidad de San Isidro - donde se aplica este "criterio" desde hace años - señala: "Si renegociáramos el contrato hoy quizá nos convendría pagar por tonelada, porque la mitad de la basura la levantan los cartoneros" (La Nación, 19/1). Pero, adicionalmente, el pliego plantea un sistema de auditoría privada de la tarea de los concesionarios... a cargo de empresas contratadas por ellos mismos. El significado La privatización de la limpieza de la ciudad - su servicio más importante, luego de la educación y la salud - beneficia a los Roggio y Macri. Pero esta privatización deja afuera la etapa más importante - y costosa - del ciclo de la basura: la disposición final de los residuos. Esta actividad se encuentra en completo colapso, ya que los actuales centros de disposición del conurbano bonaerense están saturados. Por ese motivo, Techint - contratista de las obras del Ceamse - acaba de abandonar esa concesión. El Estado municipal - junto a los del conurbano bonaerense - tendrá que hacerse cargo del "default" del Ceamse, o sea de los platos rotos. Estamos, en definitiva, ante un operativo de salvataje de la patria contratista, a costa de los contribuyentes de la ciudad. Basura y crisis política La "ley de emergencia en higiene urbana" - sancionada por la Legislatura a fines de 2002 - "formalizó" la actividad de los cartoneros - con registro, carnet, etc. - , pero habilitó al mismo tiempo a "modificar los términos de la futura licitación de residuos", legalizando, por lo tanto, el nuevo pliego que restringe brutalmente la actividad de los propios cartoneros. La audiencia pública que inauguraba el proceso licitatorio fue postergada por la Justicia. Agentes de las propias contratistas presionaron por esta suspensión, ya que pretenden imponer condiciones aún más leoninas en los pliegos. Entre otras, protestan por la cláusula licitatoria que obliga a mantener "al personal de la empresa que antes tenía la concesión" (Ambito, 3/2), es decir que reclaman que el nuevo contrato sea la ocasión para implementar despidos. Los pulpos que hoy no están en el negocio - entre ellos Macri (Manliba) - exigen "que se actualice la flota de camiones" (ídem), para colocarse en pie de igualdad con los actuales concesionarios, entre los que se encuentran Roggio y Pescarmona. Asimismo, los contratistas consideran un "exceso" que se reserve a los cartoneros la tercera parte del promisorio negocio del reciclado. Como ha señalado un vocero de las empresas, "es necesario el control estricto del flujo de los residuos, su recolección y destino, desvirtuando la discontinuidad en los procesos", para lo cual se debe "evitar simplemente uniformar el cirujeo, ahora llamado cartoneo" (El Cronista, 16/1). Es decir que apuntan a la eliminación de los cartoneros. Por último, los pulpos reclaman que la licitación abarque un período más prolongado que los cuatro años del pliego actual. Los Macri (hijo), Béliz o Ibarra son los gestores de Macri (padre), Roggio o Pescarmona. El proceso electoral en la Ciudad - lleno de invocaciones a la "descentralización" y a la "participación ciudadana" - encubre el brutal saqueo de los monopolios. Las propuestas del PO 1. El reparto de las horas de trabajo entre toda la población capacitada. 2. Suspender la vigencia de la libre contratación laboral y estipular compulsivamente la incorporación al trabajo de cinco millones de desocupados. 3. Salario mínimo en el nivel del costo de la canasta familiar. 4. Aumento del ciento por ciento de los salarios. 5. Nacionalización integral de la banca, bajo control de los trabajadores. 6. Que se vayan todos y que gobierne una Asamblea Constituyente que reorganice a Argentina sobre nuevas bases sociales. 7. Unificar las naciones latinoamericanas en una federación con un contenido socialista.

La gran movilización en la provincia de Neuquén en defensa de Zanón replantea la enorme importancia de la lucha por la expropiación de la empresa. El fracaso de la represión como vía de salida a la ocupación obrera plantea - por un lado al Estado, y por el otro al conjunto de los trabajadores - , la necesidad de una definición general y política. Los trabajadores no quieren que vuelva la vieja patronal ni el Estado demuestra capacidad para hacerlo. La definición de esta impasse o crisis plantea una gran oportunidad para una campaña por la expropiación. La defensa de la ocupación de Zanón contra el desalojo debe ir inexorablemente unida a la conquista de la expropiación de la planta bajo gestión de sus propios trabajadores.

El candidato a vicepresidente del Ari acaba de demostrar que entre Carrio y Menem es mucho más lo que los une que lo que los separa. Ni qué decir de las diferencias con Kirchner o Rodríguez Saá. El segundo de Lilita le declaró el martes pasado al diario El Cronista "que se debe tener mano dura con los piqueteros y terminar con su intermediación con los planes sociales. Propone que el ejército se involucre en el reparto de ayuda alimentaria..." La militarización de la asistencia social que sostiene Gustavo Gutiérrez, en nombre del Ari, ¿no es acaso mucho peor que la militarización que plantea Menem en relación a la "seguridad"? El "cerebro gris" de Carrió fue muy claro y preciso cuando relacionó la ‘pacificación del país’ con el retiro de los subsidios sociales a los piqueteros ‘inorgánicos’..."; es claro que el candidato del Ari prefiere a la mafia ‘orgánica’ que representa la burocracia sindical. Dijo más: "sin sacarle los planes de empleo a los piqueteros no hay programa económico sustentable". Es decir que la llamada quiebra de la "paz social" no fue responsabilidad de los entregadores y saqueadores del país, ni la consecuencia de la inviabilidad del capitalismo, que concretamente llegó a la completa bancarrota Es decir, entonces, que la reestructuración económica de Argentina pasa por la domesticación de los que luchan y no por la confiscación de los confiscadores del pueblo argentino. ¡Pero lo mismo dicen López Murphy y Menem! ¡Lo mismo hacen Duhalde a nivel nacional y Kirchner y Rodríguez Saá en sus provincias! Lo mismo reclaman Techint, Macri, Roggio, el Citibank, el banco Macro, Pérez Companc. Junto a los "piqueteros", sin embargo, están las asambleas populares; están las empresas bajo gestión obrera; están los ahorristas bancarios y los deudores hipotecarios; están los sindicatos y cuerpos de delegados que luchan. Para ‘pacificar’ al país habrá que sacar también de la calle a estas organizaciones y movimientos. Carrió-Gutiérrez son los candidatos, entonces, de una contrarrevolución. Lo mismo que los otros cinco. En el elenco de los seis pitufos del sistema no se encuentra ningún representante popular. Quieren que la crisis la paguemos nosotros. Votemos para que la crisis la paguen ellos.

Los ex feriantes del Parque Rivadavia (ahora la mayoría de nosotros en el Centenario) denunciamos la campaña persecutoria que el Gobierno de la Ciudad lleva adelante contra los desocupados que llenan parques y plazas de la Capital. Repudiamos también el desalojo de los desocupados sin vivienda de los parques y llamamos a unir fuerzas y respaldar este conflicto, que abarca a más de 10.000 compañeros. Esta Comisión entablará las pautas que fuesen necesarias y tomará las medidas que correspondan en defensa de nuestra única fuente de trabajo que es hoy el Parque Centenario. Por lo mismo, solicitamos que se difunda el hecho por todos los medios posibles y se contemple la formación de una mesa que incluya a delegados de otros parques, como también llevar a cabo una campaña de denuncia de la situación.

El 8 a la mañana amaneció con lluvia. Durante la noche los obreros de Zanón, con numerosas delegaciones de movimientos de lucha de los trabajadores, entre los que se encontraban Jorge Mora y una importante delegación del Polo Obrero, pernoctaron en la fábrica. La Cta convocó a un paro en contra del desalojo. Desde hora temprana partían micros del monumento a San Martín, en el centro de la ciudad de Neuquén, llevando contingentes de docentes, estudiantes, piqueteros y trabajadores hacia la fábrica Zanón en la localidad de Centenario. A las 10 de la mañana había más de 2.000 compañeros en la explanada de la fábrica. En la delegación del Partido Obrero y el Polo Obrero, se encontraban Rafael Santos y Eduardo Salas, del Comité Nacional. Todos esperaban impacientes a los síndicos que la jueza Norma Pozza había autorizado a entrar a la fábrica . La Asamblea obrera había rechazado esta ‘restauración’ patronal y estaba dispuesta a resistir el desalojo a toda costa. La cantidad de pronunciamientos solidarios era abrumadora. Frente a esta creciente movilización, el gobernador Sobisch se vio obligado a desautorizar el envío de la policía. Pasado el mediodía, la delegación patronal fue recibida por un cordón de los obreros de Zanón y detrás de ellos centenares y centenares de ‘piqueteros’. En medio de la multitud combativa se tuvieron que ir. En Neuquén se ha forjado en torno a esta jornada una gran unidad obrera y de lucha contra el gobierno y la patronal. Es necesario que Zanón sea expropiada y entregada definitivamente a sus trabajadores. En una lucha de conjunto de la clase obrera de Neuquén y del país.

Las elecciones del 27 de abril son la consecuencia de la incapacidad de Duhalde para terminar su mandato, que estaba previsto para el 10 de diciembre. Con esto se suma a la lista de las otras víctimas presidenciales de la bancarrota económica y de la rebelión popular. Dentro de estos límites, la convocatoria electoral constituye un intento por recomponer el régimen político golpeado por esa crisis y las luchas populares. Al circunscribir la crisis política a las elecciones, la burguesía y sus partidos pretenden fijar su agenda política a las masas. Pretenden eliminar la pretensión de éstas, que se expresa en las movilizaciones y en las luchas, de reorganizar al país sobre base sociales diferentes, para discutir en su lugar, exclusivamente, el temario de los capitalistas: la re-capitalización de los bancos, la renegociación de la deuda externa, la privatización e incluso la militarización de la asistencia social, por último, una reactivación que beneficie, con curros de distinto tipo, a la burguesía que impuso la devaluación y la pesificación. Abstencionismo ¿Qué resultados ha obtenido esta tentativa cuando faltan dos semanas para las elecciones? De acuerdo al especialista en encuestas, Rosendo Fraga, sólo acudirían a las urnas o votarían por algún candidato 16 millones de los 25 habilitados para votar, o sea poco más del 65% del padrón. Esto significa que los que pasen al segundo turno, con una intención de votos hoy del orden del 15 al 20%, obtendrán apenas el respaldo del 9 al 13% de la totalidad del electorado. Estos datos demuestran la vigencia del repudio del pueblo al conjunto del proceso político armado por los partidos del viejo régimen. Sin embargo, es muy claro a esta altura de la campaña que el abstencionismo o el votoblanquismo no son factores que pesen políticamente, lo que demuestra la heterogeneidad de intereses de clase y de planteos políticos que los abarca. Voceros destemplados del abstencionismo se han bajado, incluso, del caballo y se han inscripto en contiendas electorales menores; esto vale para la Ccc que está apoyando a los jefes políticos peronistas que la protegen en los llamados consejos consultivos. Si una posición cualquiera, sea electoral o no, no se apoya en un programa y en una organización, o no es un movimiento de conjunto que se manifiesta en sus planteos de lucha, carece de relevancia con independencia de su número. En la lucha de clases no hay sustitutos para el programa y para la organización. La orfandad de la intención de votos para los partidos patronales ha llevado a muchos a concluir que el próximo gobierno será débil y que quizás tampoco dure bastante tiempo. Pero este pronóstico hay que condicionarlo. Primero, porque dependerá de los resultados electorales del segundo turno. Segundo, porque el próximo presidente podría condicionar las elecciones provinciales posteriores y llegar a diciembre con un fuerte esquema político. Lo que es claro, de todos modos, es que el futuro gobierno deberá ganar su estabilidad y sus posibilidades peleando numerosas crisis políticas y los conflictos que acarrea la bancarrota capitalista. Se dividen más Pero es precisamente en torno de esto que no solamente se han dividido en cuarenta fracciones aliancistas y pejotistas, sino que ahora los acompañan las propias organizaciones empresarias: la UIA y la Asociación de Bancos. Liderado por Techint la oposición en la UIA y los banqueros disidentes se están volcando hacia Rodríguez Saá, quien les ha prometido una reactivación basada en los fondos de las Afjp, que hoy están destinados a los bancos y a la Bolsa. Para ello, Rodríguez Saá está negociando una postergación del pago de capital e intereses de la deuda pública por tres años, a cambio de redolarizar esa deuda en poder de las Afjp. El dinero de esa postergación pretende entregarlo a la patria contratista en una plan de obras públicas. En ese plan el salario está previsto en 300 pesos. En su programa, Rodríguez Saá no dice una palabra de desconocer la deuda externa; al revés, promete pagarla puntualmente en el marco de la renegociación. Al mismo tiempo rechaza que el Estado subsidie a los bancos, algo que no le cuesta decir porque ese subsidio ya se los dio Duhalde. En todo caso el puntano pretende favorecer a los llamados bancos privados nacionales en relación a los extranjeros. En una línea en gran parte opuesta a ésta se ha ubicado Carrió, cuyo candidato a vicepresidente acaba de declarar en El Cronista (8/4), que el Ari apoya a las automotrices en su conflicto con las siderúrgicas (o sea Techint) y a las alimenticias en contra de una protección de la industria azucarera. Estas precisas definiciones de Gustavo Gutiérre z ponen al descubierto los prosaicos intereses que se esconden en el crucifijo que porta Carrió. Incluso los viejos fanáticos de la convertibilidad, Menem y López Murphy, han debido adaptarse a las presiones de la gran industria pesificadora, prometiendo mantener un peso sub-valuado. Pero estos dos son los que más impulsan el subsidio a los banqueros por la pesificación de la economía, algo que Duhalde y Lavagna (y Kirchner) ya han consumado en un 70%. Desde un punto de vista puramente electoral, los candidatos novatos se esfuerzan por presentar a Menem como su rival principal, porque intentan ganar al electorado a votar por el mal menor. En realidad, Menem es un muerto político, en especial para los explotadores, que en esta fase de la bancarrota apuntan hacia otras salidas económicas que las representadas por el riojano. La misma candidatura de Kirchner ha sufrido un duro golpe con su deslucido acto en River, donde se demostró que el famoso aparato pejotista no junta a nadie y que el Tristán conmueve menos, simplemente porque no representa nada. ¿Más quema de urnas? Pero aún no ha concluido el proceso que culmina el 27 y ya la sangre empieza a correr en relación a las etapas siguientes, como lo demuestra el fallo que posterga las elecciones en la Ciudad de Buenos, en una maniobra de Duhalde por montar una candidatura propia que hoy no tiene. Es decir que apenas un mes y poco después de la quema de urnas en Catamarca, vamos a un conflicto de poderes de tenor similar en el distrito porteño. El progresismo porteño se alegró con el fallo porque todavía pretende disputar la jefatura de Gobierno, pero no logró confeccionar un candidato. Una postergación favorecería un intento que motorizan el escritor Bonasso, Alicia Castro y por sobre todo el Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos, con Aliverti y Gambina, o sea con una parte materialmente importante del partido comunista, para armar una candidatura de centroizquierda. Si esto prosperara IU podría conocer una crisis terminal y el partido comunista otra de sus interminables crisis. Los que voten por IU el 27 de abril, quizás lo hagan por última vez y en ese caso serán los que más habrán perdido su voto. Enérgica campaña del PO La campaña del Partido Obrero no es rectilínea ni progresa en forma homogénea, pero definitivamente se ha consolidado fuertemente en grandes barriadas de Córdoba, gran Buenos Aires y Rosario entre la hasta muy reciente base popular del peronismo. También se aprecia un crecimiento de la influencia del PO como consecuencia de diversas intervenciones y polémicas televisivas. El extraordinario éxito, numérico y político, de la reciente Asamblea de piquetes, asambleas, fábricas y sindicatos, es una expresión de ese fenómeno, porque a él está muy vinculado el PO. Todo esto ha comenzado a reflejarse tímidamente en las encuestas, que ya comienzan a registrar intenciones de voto superiores al 2% y en casos especiales por encima del 5%, lo que significa un crecimiento de diez veces con relación a los primeros cómputos. El PO está embalado en seguir por una línea de gran acercamiento a trabajadores y vecinos, para lo que cuenta con el ingreso militante de centenares de luchadores del Polo Obrero. La rebelión popular Por último: ¿se acabó la rebelión popular? No es lo que demuestra la huelga general y la movilización enorme que desbarató el intento de desalojo de Zanón. Cuando toda una clase se moviliza en defensa de la expropiación del capital y de la gestión obrera, esto significa que en las masas anida una fuerte tendencia de revolución social.

El miércoles 19/3, en una masiva asamblea, con más de 160 compañeros, votamos sumarnos a la campaña político-electoral e integrar las listas del Partido Obrero, porque entendemos que son las listas de la rebelión popular y las organizaciones en lucha. Fueron elegidos como pre-candidatos los compañeros Javier Nieto, Carmen Romero y Carmen da Rosa, delegados y reconocidos activistas de nuestro barrio y la Asamblea. Además, discutimos y votamos un programa, y decidimos arrancar la campaña con actividades de agitación, recorridas por el barrio y pintadas. Pronto saldrá un volante para el barrio y estamos preparando, junto al Polo y el Partido Obrero de la zona de San Cristóbal - Boedo, un acto central para el mes de abril. Vamos compañeros, ¡luchamos por el poder para los trabajadores!

Desde que eras del tamaño de la cabeza de un alfiler, toda tu vida la has vivido entre los militantes del Partido Obrero. Y haremos todo lo que haya que hacer para criarte en esta escuela donde nunca dejamos de ser alumnos. En tus poco más de 30 días de vida, el 8 de marzo, estuviste presente en la apertura de la lucha piquetera en el terreno electoral en San Fernando. El 14 de marzo en la imponente Plaza de Mayo del Partido, y al día siguiente también, en contra de la guerra. Llegás con el privilegio de haber nacido en medio de una revolución en curso, hijo. Todos a tu alrededor sentimos dentro de cada uno de estos corazones, la fuerza de nuestro propio destino: socialismo o barbarie. Sin embargo, compañerito, el 12 de febrero no fue un día completamente feliz para tus compañeros; ese día, querido amiguito, desalojaban a los trabajadores en lucha de la toma de la sucursal Torcuato de los supermercados San Cayetano, tal vez anunciándote que nuestra vida, debatiéndose en una implacable lucha contra los explotadores, se desgarra apretando los dientes, cargados de rencor por tanta injusticia y desigualdad, aprendiendo a derrotar a nuestros enemigos de clase. Todos los que allí luchamos sonreímos por tu nacimiento y al mismo tiempo lloramos esa derrota, porque también era nuestra. Así somos los piqueteros, sentimos las cosas con la razonable y furiosa fuerza con que ahora llorás por la teta de tu mamá, porque el sentido de la fuerza de quien puja por la vida es el mismo con que ejecutamos los piquetes. Naciste en la pobreza más extrema: sin casa, tus padres sin trabajo, porque se robaron hasta "el pan que traías bajo el brazo" como decía un dicho popular. Punchi, aunque no lo creas hijo, a los miserables que arrastran a la pobreza a millones de seres humanos les gusta llamarse civilizados y a nosotros, ¡violentos! Sin embargo, la verdad es otra: los civilizados somos nosotros, los piqueteros, quienes hemos encabezado en nuestro país el repudio contra la guerra que ellos han armado. Hijo, la pobreza enloquece, pero con los cortes de ruta recuperamos la salud mental y otras cosas. Allí nos abrazamos, analfabetos y universitarios, ocupados y desocupados, pobres y no tan pobres; formando un solo puño nos hicimos piqueteros y muchos de nosotros, del Partido Obrero. Extraordinariamente sanos, hemos vuelto a soñar, por ello no vacilamos en correr en auxilio de los compañeros del Subte, de TDO, como en esos días lo hicimos por los de San Cayetano, y como lo haremos sin vacilaciones de ninguna índole allí donde el concurso de nuestro sacrificio ayude a la lucha general de la clase obrera por librarse de la opresión. Y como nuestra generación debe vencer a como dé lugar, y seguramente la tuya, desde las fábricas y facultades, deba embellecer el futuro, tal vez en un poema, en una canción o en una pintura puedas gozar el que alguien deje grabado para las generaciones futuras las palabras salvajemente exactas de los piquetes en Argentina durante la revolución obrera del siglo XXI: Piqueteros, ¡Carajo! Tu abuelo decía: "M’hijo, más importante que lo que se dice es quién lo dice… Nos vemos en la lucha.

El gobierno ya les entregó a los bancos bonos por casi 10.000 millones de dólares, en concepto de seguro de cambio de sus deudas en dólares con el exterior ("cobertura") y para compensar la pesificación asimétrica entre depósitos y créditos. Además, les redolarizó los Préstamos Garantizados, por unos 6.000 millones de dólares, en un canje de depósitos de ahorristas por los Bonos del Estado (Boden). La semana pasada, Duhalde autorizó a los bancos por decreto a cancelar los redescuentos de 20.000 millones de pesos otorgados por el Banco Central durante el 2002 en 70 cuotas, a partir de marzo de 2004, con Préstamos Garantizados que no hubieran sido usados en el canje de depósitos por Boden, o con los bonos Boden que les fueron entregados por la cobertura o compensación por deudas con el exterior. Por otro lado, Duhalde envió al Congreso un proyecto de ley para compensar con más bonos a los bancos, esta vez por los amparos y la indexación asimétrica entre deudas y depósitos (CER/CVS), lo que sumaría unos 3.000 millones de dólares. Como resultado de todo esto, la deuda pública aumentó en 22.000 millones de dólares y llegaría a 25.000 millones de dólares si el Congreso aprueba las nuevas "compensaciones". Pero la cosa no termina aquí. Ocurre que, incluso luego de la redolarización y de la cancelación anticipada de los Préstamos Garantizados y los nuevos bonos, el sistema bancario sigue con patrimonio neto negativo. Esto se debe a que esos bonos valen en el mercado la mitad de su valor nominal (por ejemplo, el Boden 2012 en dólares cotiza al 50%). Para disimular la quiebra patrimonial, el Banco Central ha aprobado una norma por la que "los bancos tendrán hasta 5 años para ajustar la valuación de los títulos públicos que tienen en sus carteras de inversión a los precios que rijan en los mercados", y que los Boden 2012 "podrán ser contabilizados a valor técnico" (La Nación, 3/4), lo que representa un 30% más que el valor de mercado. Pero incluso esto no alcanza, porque "el monto de la cartera irregular (de los créditos bancarios pesificados) sigue siendo muy alto, casi el 30%", reconoció el ex titular del Banco Central Javier González Fraga (La Nación, 6/4). En resumen: después de la pesificación de las deudas bancarias - que benefició a los grandes grupos económicos - y del auxilio y el salvataje de la banca, el sistema financiero sigue quebrado porque tiene una cartera 30% morosa y bonos que valen la mitad. Esto explica que la cartera de préstamos siga cayendo, porque los bancos utilizan los fondos que ingresan por nuevos depósitos o por los pagos de préstamos para recomponer sus "cajas" y hacer frente, de esta manera, a la salida del corralón y a la nueva bicicleta financiera que se está armando. La nueva bicicleta financiera tiene dos ingredientes: • Hoy, los bancos ofrecen una tasa de interés muy alta para los depósitos en pesos mientras la cotización del dólar sigue retrocediendo. Pero apenas el dólar deje de caer y empiece a subir, esos pesos acrecentados por la tasa de interés saldrán de los bancos e irán a parar a la compra de dólares. • Las normas de salida del corralón establecen que los depositantes de más de 30.000 dólares tienen que hacer un plazo fijo de 90 ó 120 días y recién entonces podrán recuperar sus ahorros. Ante esta circunstancia, y como desconfían del nivel en que estará el dólar en ese momento, se observa un crecimiento de la compra de dólares a futuro, para junio y julio, que es cuando vencen los plazos fijos del corralón. Por esa razón "se cuadruplicaron los contratos de dólar futuro", informó El Cronista (2/4). Todo esto está indicando la fragilidad del proceso de salvataje de la banca y la traba que implica para la recomposición del proceso capitalista en su conjunto. La fragilidad es tal que, por ejemplo, un ex banquero, el lópezmurphista Mario Teijeiro, sostiene que "no es posible rehacer un sistema bancario con bancos quebrados" (¡!); plantea, entonces, que el auxilio a la banca vaya condicionado al compromiso de los bancos de "recapitalización adicional para cumplir con los capitales mínimos deteriorados por la desvalorización de su cartera pública y privada". Pero los bancos sólo pondrán capitales nuevos si se les asegura una depuración del sistema financiero, con el achique y privatización de la banca pública y la absorción de los bancos más débiles. Esto figura en la carta de intención firmada por Lavagna con el Fondo Monetario como una tarea que deberá encarar el próximo gobierno. Por eso, ya hay una lucha encarnizada en la burguesía, una de cuyas manifestaciones es la división de los banqueros en tres cámaras patronales y en dos de la Unión Industrial, con Techint liderando uno de los bandos. Todo esto marca una profundización de la crisis política y la inminencia de nuevos choques, que estarán determinados por el resultado de las elecciones y la renegociación del acuerdo con el Fondo que empieza en junio.

El viernes 4 se realizó, en la tradicional esquina de San Juan y Boedo, un acto del Partido Obrero. Un masivo pronunciamiento votado por la Asamblea Popular de Trabajadores Ocupados y Desocupados Boedo en Lucha había planteado la necesidad de dar la batalla para "que se vayan todos" también en el terreno electoral. "Por eso llamamos a votar y votamos en las elecciones nacionales al Partido Obrero, que lleva de candidato a presidente a Jorge Altamira y a Eduardo Salas, dirigente del Polo Obrero de Córdoba, para vice". Se reunieron en la calle casi 150 compañeros. Habló Javier Nieto, uno de los tres precandidatos electos por la Asamblea de Boedo en Lucha. Luego, lo hizo una enfermera del Centro Gallego, que leyó una nota enviada por un grupo de trabajadoras del hospital, denunciando los ataques patronales al convenio colectivo, el cierre de camas y el intento de imponer la enfermedad "domiciliaria", flexibilización laboral mediante. Habló también Juan Carlos Righini, delegado de la fábrica Brukman y candidato del PO, defendiendo la acción directa de los obreros que ponen a producir las empresas que la patronal cierra. Se leyó una adhesión de la secretaria del colegio terciario Joaquín V. González, que decía: "No podemos estar presentes en este acto al cual adherimos, porque vamos a estar cortando la avenida Rivadavia a 15 cuadras de allí. El corte de calle con clase pública es el inicio de nuestro plan de lucha por un edificio propio y por becas de ayuda económica para los estudiantes desocupados. Esperamos que este acto, así como nuestro corte de calle, se inscriba en la ruta de organizar a los explotados para echar a todos los patrones". Finalmente habló el candidato a jefe de Gobierno de la Ciudad, el compañero Marcelo Ramal, que contestó diversas preguntas de vecinos sobre la política del PO respecto a problemas acuciantes (los indocumentados e inmigrantes, jubilados, etc.). Todos los sábados hay jornada de movilización y caravana, con visitas casa por casa para divulgar la posición del PO y llamar a votar a Jorge Altamira.

• Jubilación mínima de 984 pesos-dólares (82 por ciento de la "canasta familiar") • Administración de Cajas y Pami por jubilados "ad honorem", elegidos por jubilados y aportantes (la patronal no es aportante). • Fácil revocabilidad de todos los directivos, por los electores afiliados y aportantes. Como no existe un equipo de directivos, la revocabilidad de los designados permitiría formarlo. Todas las clases gobernantes han formado sus dirigentes mediante el sistema de nombrarlos y sustituirlos. • Devolución total a las Cajas del 100% de los aportes hechos a las Afjp, actualizados y con intereses. • Desconocimiento de las inversiones hechas por las Afjp. • Manejo ulterior de las inversiones de los fondos previsionales, en bienes que no sean papeles destinados a devaluarse. • Supresión de las jubilaciones de privilegio. Insistir en la supresión real, no en una disminución o reducción al máximo existente para las otras jubilaciones. Ataque a los presuntos "derechos adquiridos". Incluir entre las jubilaciones de privilegio a las de los funcionarios de las Cajas que se han atribuido bonitamente jubilaciones escandalosas. Todo esto como una parte de la campaña. De ninguna manera limitarlo a una concepción general. Entender que debe dirigirse a un electorado constantemente engañado, en primer lugar, por la Mesa Coordinadora estalinista, dedicada a procurar un agregado del Frente Popular en el sector de jubilados.

En vísperas de un nuevo 2 de abril, las reflexiones y los paralelos con la guerra imperialista actual resultan inevitables. Han pasado 21 años y la situación internacional ha cambiado decisivamente. Eliminado el espejismo de la bipolaridad entre el imperialismo y el llamado "socialismo real" que se encarnaba en la ex Unión Soviética, el capitalismo se ha encontrado por más de una década sin enemigos a quien enfrentar. Enfrentado a su propia naturaleza, ha tropezado consigo mismo... Esta nueva situación la sufrimos en primer lugar, con penurias extremas, las masas populares en todas las latitudes. Lo más grave (para los centros de poder) es que la economía norteamericana, la japonesa y la europea llevan años estancadas. Las caídas de las bolsas, las quiebras de gigantescos consorcios como Enron, rodeadas de delitos económicos, el déficit fiscal norteamericano de 600.000 millones de dólares anuales, dan idea de la encrucijada histórica que afronta el sistema imperante en el planeta. Es esta crisis sin precedentes la que impulsó a Bush a la locura de la guerra. Se trataba de recuperar la autoridad, por medio de un despliegue de fuerzas apabullante, que le permitiera establecer una dominación directa, y resolver los conflictos de intereses pendientes, con todos los pueblos oprimidos del orbe y hasta con sus competidores capitalistas en Europa y Oriente. La excusa predilecta de una dictadura genocida, sirvió hace 21 años al imperio para justificar la masacre de nuestros muchachos en Malvinas y salvó del derrumbe a la Thatcher. Esa misma excusa pretende ahora justificar la invasión y el "reparto" de Irak. Así como nuestras cuentas con el ex dictador Galtieri no nos hicieron vacilar en defender el territorio argentino contra el colonialismo "pirata", tampoco los pueblos se confunden y salen por millones a las calles a defender al pueblo y a la nación iraquí contra la invasión anglo-yanqui. Paradojalmente (o no tanto), la dictadura argentina de los ’70, tanto como el régimen de Saddam, han sido criaturas del propio imperialismo. Sin embargo, EE.UU. está fracasando, revelando que no es suficiente el poder militar para dominar el mundo, porque los pueblos han pasado a ser protagonistas, empezando por la valerosa resistencia del pueblo y el ejército iraquí. La hipocresía de la diplomacia internacional impidió en 1982 que los organismos internacionales repudiaran el colonialismo inglés. Hoy la Onu tampoco condena los bombardeos indiscriminados a la población civil, que se agudizan día a día, ante el empantanamiento militar de la invasión. Los supuestos "neutrales", entre ellos Francia, Alemania y... Argentina, se han negado con su voto a considerar en la Onu una moción de condena contra las violaciones a los derechos humanos que están perpetrando en Irak las tropas invasoras. Duhalde se ha sacado así la careta, y de paso ha desenmascarado a su candidato oficial, desnudando los pérfidos pronunciamientos "antinorteamericanos" de la Cámara de Diputados de la provincia y del Concejo Deliberante local, que si fueran coherentes, deberían ahora repudiar la complicidad del gobierno argentino con la guerra imperialista. En cierto modo, aquella guerra de Malvinas y la actual son parte de la misma guerra entre los opresores y los oprimidos de la Tierra. La bravísima resistencia de Irak, honra la memoria de los caídos en nuestras islas. El imperio capitalista nos precipita velozmente a la barbarie, mientras en el otro polo se agiganta la movilización, se refuerza la organización obrera, y el mundo gira hacia la izquierda, anunciando la verdadera hora de los pueblos.

Quien vio el acto de apertura de la IV Asamblea Nacional de Trabajadores pudo presentir su éxito político. "Nunca antes este estadio estuvo así", dijo el intendente del Club Lanús, curtido en actos peronistas. Es que metimos casi 5.000 compañeros, además de los más de 1.000 que quedaron afuera con un sonido dispuesto hacia la calle. Solamente atrás del palco, detrás de los oradores, en un lugar para guardar objetos, ubicamos 500 compañeros. La gente se apiñó en las tribunas y se ubicó hasta en los balcones de acceso a los baños. Un marco extraordinario. Hablaron los referentes de las 8 organizaciones piqueteras, los secretarios generales de Suteba Matanza, de Ate Sur, de Transporte del Oeste y de Adiuc, cinco oradores de las Asambleas Populares, la presidenta de la Federación Universitaria de La Plata y un delegado de Brukman. Todos ovacionados. Un clima clasista e internacionalista único. Mientras cada organización expresaba su posición política, no volaba una mosca. El número de 1.700 delegados superó a todas las Asambleas anteriores. Pero como comentó en un aparte la presidenta de la Fulp, "la calidad me impresiona todavía más que el número". Efectivamente, hubo más de 200 delegados de sindicatos y cuerpos de delegados, estuvo en masa la izquierda de la Cta, las listas antiburocráticas que con enorme entusiasmo se han formado por docenas en Ate y Suteba para las próximas elecciones. El Soip, la Cta de Santa Cruz, los judiciales, directivos de AGD-UBA, de Utracon de Tucumán y una enorme variedad de delegados de gremios de las tres centrales obreras. Hubo 22 asambleas populares y un número de fábricas bajo control obrero, entre las que se destacaban Sasetru, por su reciente lucha, Brukman, representada por dos delegados y una activista con mandato de asamblea general (rompiendo el intento del Pts de apartarla del congreso), obreros de Zanón, delegados de Grissinópoli y todo el cuerpo de delegados de Transporte del Oeste. Los delegados abarcaron a 17 provincias y a una enorme cantidad de localidades del interior de la provincia de Buenos Aires. La Asamblea fue una derrota de quienes recientemente se reunieron con Duhalde para renovar la tregua asociados a la burocracia sindical, que hoy actúan como ruedas de auxilio de los punteros del sistema o hacen ellos mismos de punteros. Los que se bajaron se la perdieron. Por el riquísimo debate de su programa y su plan de lucha, por su masividad y por armar al movimiento piquetero en un momento decisivo, esta Asamblea fue tal vez la más importante de todas. La Ftc se rompió, participaron sus organizaciones de Varela, Almirante Brown, Mendoza y la Coordinadora de Comodoro Rivadavia (que no pudo asistir pero acreditó su participación y el cumplimiento del plan de lucha que se resolviera). No estuvo Martino pero estuvieron dos de las tres fracciones del Mtr, y participó como delegado Pepino Fernández, de la UTD de Mosconi. Fueron de la partida: Polo Obrero, Mtl, CTD Aníbal Verón, Mtr, CUBa, Utl-UTDo, MTD Resistir y Vencer, Utp y gran parte de la Ftc. Resolución internacionalista El documento político votado por unanimidad tras un inmenso debate fijó posición sobre la situación nacional e internacional. Caracteriza que en la "guerra imperialista contra Irak, junto con el dominio de las principales fuentes de materias primas Bush pretende rediseñar el mapa político entre los Estados y las clases sociales de la región: sofocamiento de la Intifada palestina..., reordenando bajo la batuta imperialista yanqui el Medio Oriente y Asia Central, reforzando su dominación para imponer los planes del FMI en todo el mundo". Señala que "el ciclo histórico abierto, de crisis, guerras, revoluciones y levantamientos nacionales, plantea con extrema crudeza una crisis civilizatoria que pone a la orden del día la alternativa de socialismo o barbarie". Caracteriza que "el imperialismo pretende abrirse paso a sangre y fuego porque ha entrado en una profunda crisis mundial; así lo evidencian las bancarrotas y escándalos financieros que han estallado en la propia Casa Blanca y el mundo (Turquía), también las luchas de masas, el Argentinazo, la rebelión popular de nuestro país, la rebelión boliviana, la Intifada palestina, la derrota del golpe gorila en Venezuela, el fracaso en imponer el Alca, las manifestaciones multitudinarias contra la guerra, por el retiro de tropas imperialistas de Irak, en los principales países de Europa y en todo el mundo". Denuncia "al gobierno argentino que no es neutral y está en el campo de los yanquis, y a los candidatos proimperialistas porque les han dado la espalda a las masivas marchas contra la guerra". Plantea "que se vayan todos los que promueven, los que apañan y sostienen al imperialismo". Nos armamos políticamente La Asamblea Nacional votó que "es contra la rebelión popular que se han convocado estas elecciones del 27 de abril que... pretenden acabar con la rebelión popular que se abrió el 19 y 20 de diciembre", y afirma "la vigencia de la rebelión popular y el Argentinazo" para "que se vayan todos, que se vaya Duhalde y el FMI". Señala el hilo conductor entre "la lucha del Puente Pueyrredón, los acampes en Plaza de Mayo, las grandes marchas piqueteras, la marcha federal, el 20 de diciembre pasado y las grandes marchas contra la guerra, en particular la del 24 de marzo". Denuncia que "pretenden legitimar un régimen político de corrupción, hambre y entrega", y que "frente a esto la Asamblea Nacional de Trabajadores se levanta como factor de unidad, conscientes de que el gobierno que surja será tan ilegítimo como el actual y que la única forma de destruir definitivamente esta trampa será articulando la más amplia unidad del campo popular que dé origen a un movimiento político de la clase obrera que luche por el poder... No nos cabe duda de que la rebelión popular enfrentará a nuestro pueblo con el gobierno capitalista surgido de las elecciones del 27 de abril". Un programa de la clase obrera El documento finaliza levantando un verdadero programa de salida a la crisis que está profundamente desarrollado en la resolución de la Comisión de Programa: "reducción de jornada y reparto de horas de trabajo, salario equivalente a la canasta familiar y aumento general para ocupados y desocupados, expropiación y puesta bajo control obrero de toda empresa vaciada o quebrada, por la nacionalización de la banca, las Afjp y las privatizadas bajo gestión de los trabajadores, por el no pago de la deuda externa y la ruptura con el FMI y la banca mundial, por la anulación de la legislación represiva y los procesos persecutorios y el juicio y castigo a los responsables de nuestros muertos y heridos". Rescata las grandes luchas del momento, ferroviarios, telefónicos, subterráneos, docentes del interior, e "impulsa un paro activo nacional en el camino de la huelga general activa" llamando a "romper la tregua de las tres centrales sindicales". Sus consignas finales son: No al FMI. No al Alca, no al Mercosur. Por la unidad socialista de America Latina. Este congreso ratifica su compromiso de lucha por otro Argentinazo. Que se vayan todos. Ninguna tregua al gobierno y a los responsables del hambre y la entrega. Por otro 19 y 20 de diciembre. Que se vaya Duhalde y el FMI. Por un gobierno de los trabajadores y el pueblo.

El viernes 4 de abril se realizó en la esquina del Profesorado una clase pública masiva, donde varios profesores y alumnos intervinieron en defensa del edificio propio. Allí fue presentado el proyecto de resolución que elaboró el bloque legislativo del Partido Obrero, en el cual se solicita que Filmus, secretario de Educación de la Ciudad, sea citado a la Comisión de Educación de la Legislatura para que responda concretamente cómo va a dar solución al problema edilicio que hoy viven los profesores, alumnos y no docentes de la institución. Cientos de estudiantes y no pocos docentes aplaudieron calurosamente el proyecto y se votó por unanimidad la presencia de los compañeros el martes 8 en la Legislatura, para garantizar que el proyecto no durmiera en los cajones de los legisladores burgueses. Fue así que el martes una veintena de compañeros del Joaquín, así como docentes y hasta el vicerrector del instituto, se hicieron presentes en la Comisión de Educación. Ante la negativa a tratar el proyecto por parte del presidente de la Comisión, Daniel Bravo ÿun radical devenido al Ariÿ, y del propio secretario de Educación, los estudiantes y docentes interpelaron a Filmus en el mismo pasillo, cuando se iba presuroso. Logramos, como primera victoria, arrancarle el compromiso de que el próximo martes concurrirá a la Comisión de Educación a responder todos los requerimientos de la comunidad educativa del Profesorado Joaquín V. González. Para que el reclamo del edificio propio sea una realidad, para que los que hoy están cursando en condiciones infrahumanas puedan estudiar como es debido, para arrancarle al Gobierno de la ciudad el cumplimiento de nuestro derecho a estudiar, el próximo martes debemos ser más los que pongamos a Filmus contra las cuerdas: ¡todos a la Legislatura!

El domingo 23, el resultado del plebiscito en Esquel fue abrumador. Más del 80% rechazó el proyecto minero El Desquite con una concurrencia récord a las urnas. Convocado como "no vinculante", terminó por ahora obligando a la minera canadiense Meridian a suspender el proyecto, y hasta el gobierno provincial tuvo que "instruir a las áreas pertinentes para que evalúen posibles acciones a seguir". El rechazo a la construcción de la mina se fue abriendo paso en los últimos meses a pesar de tener en contra a una de las fuerzas más poderosas del país y del mundo, el lobby de la gran minería. Basta recordar la prepotencia del intendente de Esquel que hace cuatro meses afirmó que si el Concejo Deliberante aprobaba la convocatoria del plebiscito él lo vetaría, y ahora tuvo que tragarse el plebiscito y su resultado. El gobernador radical, oriundo de Esquel, estaba a muerte por el "Sí" y había anunciado que no respetaría el plebiscito por no ser obligatorio, y ahora no tuvo más remedio que acomodarse al resultado. El Cofemin (Consejo Federal Minero), en el que participan el gobierno nacional y representantes de todas las provincias mineras, se había pronunciado la semana pasada por desconocer el plebiscito considerando que no puede estar por sobre las leyes mineras de la Nación y que se ponían en peligro futuras inversiones mineras. ¿Qué dirán ahora? Inicialmente las cámaras locales se inclinaban por el "Sí", pero fueron reculando a medida que la protesta popular ganaba las calles de Esquel y de toda la zona cordillerana. Los plebiscitos en Lago Puelo y Epuyén, localidades vecinas, el mismo día, fueron más abrumadores que el de Esquel: 766 a 2 en Lago Puelo y 541 a 9 en Epuyén (Infobae, 24/3). Quien se mantuvo hasta el final por el "Sí" fue la filial de la Uocra, que fue aplastantemente desautorizada. Depredación y saqueo La campaña contra la minera canadiense se apoyó en el impacto ambiental que implica su funcionamiento. Por su cercanía a la ciudad (6 km), por el masivo uso de cianuro que requiere el método de separación del oro (lixiviación), por la previsible contaminación de las aguas en una zona de Parque Nacional, por la cantidad de explosiones diarias que implica el funcionamiento de una mina a cielo abierto, etc. Pero es indudable que el alcance que tuvo la movilización y el resultado del plebiscito superan ampliamente los problemas ambientales. Como señaló uno de los partidarios del "No", "acá no es sólo el problema del agua, éste es un no al saqueo. Es que se llevan todo y pagan menos que un kiosquero" (Página/12, 24/3). Otro preguntaba: "¿Qué sacamos con esto? El pobre va para abajo y el rico para arriba. ¿O no es así?" (ídem). En una zona con una gran desocupación, la zanahoria de que la minería traería trabajo no alcanzó para convencer al pueblo. El saqueo que implica la gran explotación minera se está abriendo paso en la conciencia popular. No es sólo la depredación. Es la depredación y el saqueo. En el proyecto de Esquel, las grandes agresiones ambientales tan cerca de una ciudad en medio de un Parque Nacional y con una afluencia turística considerable (acentuada con la devaluación) actuaron como detonante. Pero lo que debe ponerse en debate es el saqueo de la gran minería en los términos en que está siendo explotada en el país a partir de las modificaciones en la legislación minera del menemismo. El "patagónico" y "nacional" Kirchner ha sido un agente de los pulpos mineros durante todo este período. El domingo 16/3 la Provincia de Santa Cruz sacó un suplemento especial en Página/12 destacando a la minería de la provincia como "herramienta de desarrollo". Y allí Armando Traba, presidente de Fomicruz, se enorgullece de que dicha sociedad del Estado provincial, "a través de directivas expresas del Poder Ejecutivo de la provincia, único asambleísta de esta Sociedad del Estado", lleva adelante como socio minoritario de la Anglo Gold (que posee el 92,5% de la sociedad) la explotación del yacimiento de Cerro Vanguardia, a 100 km de San Julián, en las mismas condiciones ambientales que la Meridian sólo que más lejos de la ciudad. ¿Y la contaminación con el cianuro? ¿Y la contaminación de las aguas? Fomicruz reconoce que el 100% de la producción (la barra doré de oro y plata como la que pensaban extraer en Esquel) se exporta, y que de acuerdo a las últimas resoluciones del gobierno Duhalde, el 100% de las divisas quedan en el exterior. Fomicruz recibe sólo las migajas de las regalías, como le ocurre a la Provincia de Catamarca con Bajo La Alumbrera, que además utiliza gigantescas cantidades de agua para extraer cobre y oro en una de las zonas más desérticas del país. El saqueo minero no se va a detener por el plebiscito de Esquel. Hay que tener en cuenta que Meridian, aunque no es un jugador de "primera A" en el mundo de la gran minería mundial, compró hace pocos meses el proyecto Esquel y sus acciones se derrumbaron en lo que va del año más del 50%, después de haber sido una vedette el año pasado por dicha compra. No se va a quedar de brazos cruzados. Por su parte, Barrick (que sí es de "primera A") sigue adelante con los proyectos en la provincia de San Juan (Veladero en primer lugar, Pascua Lama - binacional con Chile - más adelante). Barrick tuvo además el olfato de asociar a Techint en la construcción de la mina, comprometiendo así al mayor grupo burgués del país. Algo similar había hecho la Anglo Gold en sus comienzos con Cerro Vanguardia, llevando a Perez Companc inicialmente como socio junto a Fomicruz, para terminar comprándole su parte y quedarse con toda la torta. Argentina es reconocida en los medios mineros mundiales como un gigante dormido. En las actuales condiciones, la explotación minera en marcha o prevista representa un gigantesco saqueo de los recursos naturales y la depredación del medio ambiente. La movilización de Esquel puede ser el punto de partida de un reclamo nacional para convertir a las riquezas mineras del país - tanto las que están actualmente en explotación como las enormes reservas comprobadas - en una palanca para un plan nacional bajo control y administración obrero que priorice los proyectos que no generen daño ambiental, que son muchos.

Entre la resoluciones complementarias de la Comisión de Plan de Lucha hay una que dice: que la Mesa de la ANT analice la factibilidad de un paro activo nacional de trabajadores ocupados y desocupados y organizaciones en lucha. No acostumbramos a votar este tipo de fórmulas de compromiso. Lo hicimos ante el hecho de que la ANT por sí misma no puede decretar un paro activo, si no, lo habría hecho y se acabó el partido. Nada podrá hacer la Mesa que no resuelva la Asamblea misma. En la resolución política, en cambio, se plantea impulsar un paro activo nacional en el camino de la huelga general. Tarea objetivamente planteada ante el derrumbe del salario, la degradación de millones de compañeros desocupados, la defensa de las fábricas bajo control obrero, de las universidades públicas, la educación, la salud y el conjunto de las reivindicaciones populares. Particularmente, ante las luchas en curso de ferroviarios, Metrovías, docentes, piqueteros, etc. El Polo Obrero ha concretado el paro activo varias veces, en el Soip, en subtes, en un sinnúmero de fábricas gráficas ante el atropello patronal, como lo hicimos en Santa Cruz en defensa de los mineros del Turbio junto a todos los compañeros. Más que "analizar la factibilidad", el Polo Obrero en su conjunto impulsará una campaña nacional para que más temprano que tarde los trabajadores, de la mano del movimiento piquetero, paren el país para imponer sus reivindicaciones y acabar con los Duhalde, los Kirchner, los Carrió o los Rodríguez Saá.

16 de abril / 18 hs Plaza Houssay Abajo la guerra imperialista Fuera yanquis e ingleses de Irak Tocan: Las Manos de Filippi - Caramelo Santo - Otras bandas

El problema que divide a la Unión Industrial no es el dólar alto, coincidieron en decirle a Página/12 (8/4) Alvarez Gaiani y Guillermo Gotelli, los dos patrones que encabezan las listas rivales de la Unión Industrial. Y es cierto. No hay que olvidar un instante que la devaluación del peso fue impulsada por un frente que arrancaba en el Fondo Monetario, pasaba por la burguesía industrial y alcanzaba hasta a la propia burocracia sindical, en especial la de Moyano. Por eso, tampoco es un tema que diferencie a los candidatos presidenciales patronales, ya que hace tiempo tanto López Murphy como Carlos Menem o Rodríguez Saá abandonaron cualquier idea de "nueva convertibilidad", dolarización o tipo de cambio fijo. La división de la UIA, que se suma a la de los banqueros y hasta la de la Bolsa de Comercio, refleja un choque con relación al sesgo y al alcance que debería tener la recomposición capitalista después de la devaluación. No por casualidad la división de la UIA fue impulsada por Techint cuando todo hacía suponer que se armaría una lista de unidad en torno a Alvarez Gaiani, mientras que la división de los banqueros la impulsan los bancos provinciales privatizados. Este choque se da en todos los planos. Por ejemplo, "Techint, Impsa, Roggio y Cartellone fueron algunos de los que hicieron lobby contra Petrobrás" para evitar que se transfiera la transportadora eléctrica Transener a los brasileños (El Cronista, 4/4). El objetivo es claro: evitar que los brasileños puedan fijar el precio de la electricidad industrial, algo que los grupos económicos "nacionales" pretenden que esté a cargo de la regulación estatal argentina. Techint fue uno de los grupos que más impulsaron la devaluación del peso y más se benefició con ella. Colocó a uno de sus hombres - Ignacio de Mendiguren - como ministro de la Producción en el primer gabinete de Duhalde para armar la pesificación que benefició a los grupos endeudados. En ese momento, Duhalde decía que su gobierno era una "alianza de la producción y el trabajo, por el respaldo de la UIA", Techint, Daer y Moyano Sin embargo, la fuga de capitales y la tendencia a la hiperinflación hicieron naufragar el primer gabinete de Duhalde. Con la salida de Remes Lenicov y Mendiguren, Duhalde le tendió un puente a la banca y al Fondo Monetario. Así se aprobó la derogación de la ley de subversión económica, la ley tapón a los amparos, los bonos de "compensación", los pagos al FMI... Pero esto mismo implica una fenomenal carga hacia el futuro, cuando el proceso de recomposición capitalista sigue siendo endeble y está tironeado por las fracciones rivales. Gotelli declaró que la "Argentina necesita un nuevo sistema financiero, un nuevo sistema jubilatorio y renegociar con el resto del mundo". Todo parece indicar que este planteo sustenta la división de la UIA. En consecuencia, Techint decidió poner sus fichas en Rodríguez Saá, porque el puntano ofrece impulsar un plan de construcciones y de obra pública, del que Techint, Roggio y otras constructoras serían las más beneficiadas. Ese plan se financiaría con la postergación durante 3 años del pago de los intereses de la deuda, algo en lo que coinciden las Afjp, que han ofrecido esa alternativa si el gobierno les redolariza los Préstamos Garantizados que tienen en sus carteras. Rodríguez Saá - que es socio de una Afjp a través del Banco de San Luis y el gobierno de esa provincia - hace tiempo que es partidario de redolarizar los Préstamos Garantizados e impulsa renegociar la deuda, capitalizando los intereses, de manera de liberar los 14.000 millones de pesos anuales para la financiación de construcciones, para lo cual propone contratar trabajadores del plan Jefes de Hogar aprovechando los 150 pesos de ayuda estatal. También propone modificar el sistema jubilatorio, manteniendo, por supuesto, las Afjp y todo el sistema de jubilación privada pero priorizando las inversiones hacia la obra pública y privada, a través de la creación de fideicomisos, una iniciativa que fue impulsada por la Afjp Profesión, de la que es socio. Techint también vería con agrado la propuesta de Rodríguez Saá de modificar la ley de entidades financieras, a lo que se opone ABA, la Asociación que nuclea a los banqueros extranjeros. En cambio, Techint, que tiene negocios en el petróleo a través de Tecpetrol, no quiere saber nada con la propuesta de Rodríguez Saá de crear una Empresa Nacional de Hidrocarburos, que ponga un precio testigo. El campo de los choques en el imperialismo y en la burguesía se ha amplificado a todos los terrenos y anticipa crisis políticas mucho más intensas y extensas y que podrían manifestarse en las propias elecciones de abril. Es además otra manifestación de la fragilidad y los límites de la pretendida reconstrucción capitalista de la Argentina.

• 8 de abril: movilización en Neuquén y, en Capital, a la Casa de Neuquén en defensa de Zanón. • 12 de abril: marcha internacional contra la guerra imperialista. • 16 de abril: cortes, bloqueos y marcha a Plaza de Mayo y todas las plazas del país, por todas las reivindicaciones de la Asamblea Nacional y de todo el pueblo en lucha. • 1º de mayo: acto unitario, clasista, combativo e internacionalista en Plaza de Mayo y todas las plazas del país. • 8 de mayo: acampe piquetero en Plaza de Mayo y en todo el país. • 15 de mayo: movilización nacional en apoyo a las fábricas bajo gestión obrera. • 26 de junio: a un año de la masacre del Puente Pueyrredón, cortes y actos en el puente y en todo el país.

Las fuerzas invasoras norteamericano-británicas se han abierto camino en Bagdad y Basora mediante el recurso de una destrucción masiva e indiscriminada. Esto explica que los asesinatos de civiles sean realmente incontables. La crisis suscitada hace diez días en el alto mando norteamericano acerca de la lentitud del avance de los invasores, así como de la insuficiencia de tropas y de recursos puestos en juego, se ha zanjado con la autorización para emprender un bombardeo de extermino de todas las posiciones que podría estar ocupando la resistencia iraquí, incluidas las milicias y los ciudadanos armados. Este gigantesco bombardeo de exterminio también sirvió para poner entre paréntesis la crisis provocada a la invasión, por la falta de un ataque a partir del norte debido a los obstáculos puestos por Turquía. Existen numerosas evidencias de que los norteamericanos bloquearon un rápido avance de las milicias kurdas, para evitar que se apoderaran de las regiones petroleras de Kirkurk y Mosul, el cual sustituyeron por medio del bombardeo masivo a esas ciudades. Para acometer esta empresa los yanquis procedieron, incluso, al uso del llamado "fuego amigo", y de este modo aniquilaron varias columnas kurdas so pretexto de errores en los ataques. Lo mismo ocurrió con el asesinato de los periodistas alojados en el hotel Palestine, el cual fue atacado por tanques para eliminar cualquier vestigio de información independiente. Solamente la campaña de terror y asesinatos indiscriminados en Bagdad puede explicar la necesidad de aniquilar de este modo criminal los vestigios de una información independiente. El precio que ha decidido pagar el imperialismo por esta gigantesca acción criminal es el de aceptar una gran derrota política. Con este "método" de ingreso a Bagdad, el único que le quedaba por otra parte debido a la gran resistencia iraquí, el ejército de invasión y el propio imperialismo se han convertido en una fuerza bajo asedio. La ocupación será cualquier cosa menos pacífica; la resistencia militar dejará su lugar a la guerrillera, a la urbana y no urbana. Esta resistencia se extenderá a todo el Medio Oriente. El imperialismo yanqui conocerá lo que es una Intifada a sus propias expensas. Ocurrirá de ahora en más lo que Saddam Hussein evitó con todos sus medios: el armamento de las masas, del pueblo. Pero la ocupación precaria y de solamente una parte de Irak ya está provocando enfrentamientos políticos que, aunque no por sí solos, podrían barrer con el dominio de los invasores. Las operaciones militares en el nor te anuncian claramente que los yanquis incluyen en la "pacificación" de Irak un nuevo freno al pueblo kurdo. Se les ha vedado a los kurdos cualquier forma de ocupación de las ciudades petroleras para ahogar en la raíz cualquier intento autonomista. Esto podría llevar a que el imperialismo suprima incluso la relativa autonomía tutelada que los kurdos gozan en la actualidad en una zona del norte de Irak. Los kurdos volverán a pagar de este modo su capitulación ante el Pentágono y Bush; sus pretendidos liberadores volverán a convertirse en sus verdugos. Alternativamente, si por las necesidades militares de la ocupación los yanquis contemporizan con los kurdos, la crisis estallará por el lado de Turquía, un país que está sentado debajo de un verdadero volcán social y político. Otro efecto de la ocupación militar, que de cualquier modo aún es precaria y lo seguirá siendo a mediano y largo plazo, es que ha vuelto a poner en la superficie el enfrentamiento interimperialista. Bush se reunió con Blair en Belfast para organizar el reparto de Irak, el Medio Oriente y el mundo, pero el próximo fin de semana tendrán una réplica en la reunión que organizarán en Moscú el alemán Schröeder y el francés Chirac con Putin. La extorsión de estos últimos es que si no se les da participación en Irak tomarían medidas de represalias comerciales a nivel internacional; la guerra comercial latente durante varios años podría estallar ahora en medio de una crisis política mundial. Esto ocurre, además, cuando en Francia, España e Inglaterra estallan grandes huelgas, en especial debido al intento de mutilar la previsión social y las jubilaciones. Es que los fondos de pensiones se encuentran en bancarrota. Los estados que decían oponerse a la guerra se felicitan ahora por su desenlace y piden una porción en el saqueo de Irak. La máscara de los Chirac se ha caído miserablemente. Incluso el Estado sionista no se salva de estas experiencias: para la semana que viene está anunciada una huelga general en Israel contra el "plan de ajuste" que ha impuesto el FMI. La internacionalizadísima economía sionista no será eximida de la crisis mundial. Es incuestionable que un objetivo primerísimo de la invasión a Irak ha sido el de liquidar la "cuestión palestina". Los miembros del gabinete de Norteamérica nunca escondieron este propósito. La llamada reforma política en los territorios ocupados apunta a crear una autoridad adicta a colaborar con este plan, a cambio de una miserable existencia nominal, como ocurriera, salvadas las distancias, con la zona de ocupación nazi en Francia. Los sionistas ya tienen en marcha un plan de separación por medio de un gigantesco muro electrónico y de cemento. Quien haya dicho que el imperialismo derriba los muros tendrá que tragarse ahora esas palabras. Ya en los congresos de la II Internacional fue presentada una resolución por parte de Rosa Luxemburgo y Lenin, que decía más o menos que los internacionalistas debían luchar con todos los medios contra la guerra y en caso de que ésta igual tuviera lugar, aprovechar las crisis que inevitablemente desataría para acelerar la caída del régimen capitalista. Esto está hoy más vigente que nunca. La globalización se ha revelado como una pura ficción ideológica que pretendía que el imperialismo no necesitaba más de las guerras de conquista y de las guerras para el reparto de los mercados entre las distintas potencias. Ahora es claro, de nuevo, que el imperialismo es la reacción en toda la línea y que preside una época de guerras y revoluciones. La guerra imperialista es la prueba de la vigencia histórica de la revolución. La época de la revolución socialista no terminó con la disolución de la URSS, ni el siglo de la revolución se acortó a los decenios que van del ‘17 al ‘90. Al contrario se ha extendido al nuevo siglo. La guerra imperialista no ha terminado en Irak ni en el Medio Oriente, por la simple razón de que los pueblos iraquí y árabe siguen luchando y porque la ocupación yanqui deberá crear nuevas crisis, nuevos enfrentamientos y nuevas guerras. Ninguna de las tareas en marcha contra la guerra ha quedado superada. Más que nunca debemos movilizarnos en Argentina contra el imperialismo anglo-yanqui y mundial, para que se vayan todos y para aprovechar esta crisis para acabar con el régimen que causa tanto infortunio.

Se encuentra en trámite parlamentario de ratificación el tercer convenio vinculado con la injerencia de la Nación en la política previsional santacruceña. Hay que tener intenciones inconfesables para firmar tantos convenios como lleva firmados este gobierno provincial, con distintas administraciones nacionales, sobre el futuro de la Caja de Previsión, sin que se entienda casi nada de lo que se firma. Pero no hay sorpresas: cuando se desmenuza tanta palabra enrevesada, queda claro lo que se oculta: se han comprometido a que en un plazo máximo de seis años regirán en la Caja de Santa Cruz los mismos requisitos para jubilarse que exige la ley nacional (menemista) de jubilaciones. Esto significa una edad de 60 y 65 años para mujeres y hombres respectivamente, y la eliminación de todos los regímenes especiales, como el caso docente y otros. Se han preocupado de aclarar que va a ser un régimen de reparto, pero nada se dice sobre que vaya a ser mantenido el 82% móvil, que es el punto decisivo para los que se jubilen, y para los actuales jubilados. No se ha firmado ninguna garantía al respecto. El convenio es sigiloso, porque se ocupan de dejar en claro y asegurarse en el texto todo lo que nos perjudica, pero no se asegura la continuidad de ninguno de los beneficios ya existentes, a futuro. A partir de este nuevo tratado se firmará un convenio específico, en donde se asentarán los pasos que llevarán a la eliminación gradual de nuestros derechos, proceso que lleva el pomposo nombre de "armonización del sistema previsional". La Nación a cambio de esta liquidación de los derechos jubilatorios, compensará el déficit de la Caja, lo que es el paso previo a hacerse cargo de la misma, ya que todo esto implica auditorías compartidas por el Anses y como todo se deberá ajustar a pautas "nacionales", la permanencia de la Caja en la órbita provincial será solamente una formalidad, vacía de contenido y sin beneficios concretos para la gente de Santa Cruz. Por este camino, la famosa Ley de Intransferibilidad de nuestra Caja de Previsión, correrá la misma suerte que, en el plano nacional, tuvo la Ley de Intangibilidad de los depósitos bancarios, aprobada poco antes del "corralito". La suerte de la Caja y de nuestras jubilaciones está por entero en manos de los que seremos afectados, y en nuestra capacidad de defender lo que nos merecemos, puesto que los tiempos se acortan y la hora de enfrentar el "mazazo" que se prepara, ha llegado. Es aleccionador que en estos convenios hayan intervenido tanto el justicialismo como la Alianza. Es esclarecedor que firme el Dr. Kirchner, para adaptarse a una ley antiobrera del Dr. Menem, porque todo esto demuestra una vez más que pisan el mismo terreno. ¡Cuán actual resulta el lema de "Que se vayan todos"! ¡Qué necesaria una Asamblea Constituyente soberana para reorganizar el país de arriba a abajo! En contraposición a tanta entrega, el Partido Obrero plantea la defensa incondicional de todas las conquistas jubilatorias provinciales, en primer lugar el 82% móvil, las edades jubilatorias y los regímenes especia les. Vamos por la derogación de la ley jubilatoria menemista y la nacionalización de los fondos de las Afjp, bajo control de los trabajadores.

• Expropiación de los activos y su entrega gratuita a los trabajadores en un plazo no mayor de 30 días. • Las deudas deben ser asumidas por los dueños, quienes deben responder con sus bienes y patrimonio personal. • Otorgamiento de un subsidio no reintegrable, que permita a los trabajadores contar con el capital de trabajo necesario para hacer arrancar el proceso de producción. • Transformación de todas las fábricas en manos de los trabajadores en proveedores privilegiados del Estado, de modo que los productos elaborados en ellas sirvan para cubrir las necesidades de hospitales, escuelas, asistencia social, vivienda y otras áreas públicas. • Que todos los trabajadores de fábricas bajo gestión obrera tengan el derecho a afiliarse libremente a los sindicatos, en igualdad de condiciones que el resto de los trabajadores. • Reconocimiento de la obra social del sindicato, con la misma cobertura y prestación que el resto de los asociados. • Respeto del convenio y garantía salarial por parte del Estado, que debe asegurar, por medio de un fondo compensador, que los trabajadores cobren mensualmente al menos el piso fijado por el convenio. • Acceso a la jubilación, en las mismas condiciones y con los mismos beneficios que el resto de los trabajadores del gremio.

El Partido Obrero, la Unión de Juventudes por el Socialismo y el Polo Obrero se movilizaron el lunes 7 de abril a la embajada de Malasia en la Argentina. La movilización recorrió varias cuadras del barrio de Belgrano y contó también con la presencia de Santiago Gima, presidente de la Fuba en el segundo cuatrimestre, y Hernán Scoro, presidente del Centro de Estudiantes de la Facultad de Psicología. Con pancartas que decían "Socialismo o Barbarie. Abajo la guerra imperialista", la marcha llegó hasta las puertas de la embajada, custodiada por un gigantesco operativo policial montado por la Federal, con tropas de asalto y motos. Una delegación, integrada por Sergio Villamil por el PO, Gabriel Solano por la UJS y Ariel Lusso por el Polo Obrero pidió una entrevista y fueron recibidos por autoridades de la embajada. Se les hizo entrega de una carta firmada por Jorge Altamira donde se denuncia la represión a los manifestantes el 29 de marzo, en Malasia, cuando se dirigían a la embajada de EE.UU., para repudiar la guerra imperialista; se señala el carácter represivo del régimen de Malasia; y se exige el desprocesamiento de los compañeros que fueron detenidos. La funcionaria, que dijo no conocer los acontecimientos, luego de un debate terminó confirmando nuestras denuncias. Comentó que el gobierno de Malasia se opone a la guerra pero que las movilizaciones y manifestaciones requieren una autorización oficial. La delegación le señaló que se trata de un hecho antidemocrático ya que es obvio que el gobierno no va a autorizar las manifestaciones organizadas por la oposición. El derecho a manifestarse consiste justamente en que para su ejercicio no se requiere autorización ninguna. Lo más interesante del debate fue cuando la funcionaria señaló que nuestra posición reflejaba divergencias de tipo cultural. Al revés, sostuvimos: las cercanías políticas entre Malasia y Argentina son evidentes. En ambos países, el pueblo se opone a la guerra y se moviliza contra ella, y los gobiernos que dicen oponerse reprimen a los manifestantes y aplican a rajatabla la política del FMI. Nuestra delegación exigió una respuesta por escrito y la embajada quedó en responder en los próximos días a nuestra denuncia. Es decir que volveremos a la embajada para continuar la lucha por el desprocesamiento de los compañeros y el pleno ejercicio de las libertades democráticas. Para reforzar esta lucha, Jorge Altamira ha dirigido cartas al primer ministro y a los parlamentarios de Malasia, que se han distribuido a los medios de comunicación del sudeste asiático.

Elisa Carrió también quiere mamar de los capitanes de la industria. Por eso nombró a dedo, como su candidato a vice, a Gustavo Gutiérrez, un demócrata mendocino simpatizante de López Murphy y de la dictadura militar videliana. Clarín (5/4) comentó que "Gutiérrez llevó a la mesa directiva de la Unión Industrial una posición contraria a la protección de la actividad azucarera. Y se encontró, en una reciente reunión, con dos aliados entre los industriales de la alimentación y las automotrices. Ambos sectores ven en la protección al azúcar un escollo para la relación comercial con Brasil. Claro: sumó como adversario al poderoso Centro de la Industria Azucarera". Las patronales de alimentación y autos (con excepción de Peugeot) apoyan en la elección de la UIA a Alvarez Gaiani, contra Gotelli, de Techint. Clarín dice que también Gutiérrez "convenció en poco tiempo a Guillermo Laura para que aporte sus ideas al programa del Ari. El nombre de Laura fue siempre sinónimo de rutas modernas desde que diseñó el plan de construcción de las autopistas de la ciudad de Buenos Aires con el aval del brigadier Osvaldo Cacciatore en los ‘70. Este empresario nunca abandonó la prédica en favor de la construcción de más autopistas. En la década del ‘90 se acercó al gobierno menemista y entre 1994 y 1996 ocupó la presidencia de Autopistas del Sol. Con el Ari negocia ahora un ambicioso plan de infraestructura: incluye la construcción de 10.000 kilómetros de autopistas". Los planes de Laura fueron siempre rechazados por el lobby de la construcción, por su tendencia a favorecer a las constructoras internacionales. "Para Gutiérrez, una de las reuniones más constructivas fue con el equipo de Francisco de Narváez. Allí fue recibido, además, por los ex Techint Carlos Tramutola y Javier Tizado", agrega Clarín. Tramutola es un privatizador de la primera hora del menemismo y Tizado nunca disimuló sus simpatías por Cavallo. La gorda nacional y popular, como cantan sus seguidores, es una agente de la derecha patronal.

Una delegación de trabajadores de Brukman, integrada por Juan Carlos y Alba (delegados) y la compañera Delicia (obrera), hizo uso de la palabra en el Plenario de la Asamblea Nacional de trabajadores ocupados y desocupados, fábricas ocupadas, sindicatos combativos, asambleas populares y organizaciones en lucha de las masas. No sólo defendió la gestión obrera en las fábricas ocupadas, sino que llamó concretamente a apoyar a Zanón ante la amenaza de desalojo. El plenario voto por unanimidad el apoyo a Zanón. Llamó a movilizarse el martes 8, a las 11 horas, a la Casa de Neuquén en la Capital Federal; a marchar el mismo día sobre la fábrica Zanón en la localidad de Centenario (Neuquén), y a realizar movilizaciones solidarias en todo el país. El mismo plenario votó una jornada de movilización nacional en defensa de las fábricas ocupadas, invitando a todas las fábricas a integrarse a esta marcha unitaria.

Al cierre de esta edición, recibimos noticias de una feroz represión contra fuerzas anti-belicistas y los portuarios de la ILWU por parte de los campeones del hemisferio norte del "gatillo fácil", el Departamento de Policía de Oakland, en la Bahía de San Francisco. "Es la primera vez que la policía de alguna ciudad de Estados Unidos utiliza balas de goma durante las numerosas manifestaciones y protestas celebradas en este país contra la guerra en Irak" (La Opinión, 8/4). Testigos oculares (y una foto de una de las víctimas) también confirman el uso de perdigones de madera (ver http://www.sf.indymedia.org, Indymedia de San Francisco). Como venían avisando durante toda la semana pasada, varias fuerzas que luchan contra la guerra imperialista decidieron ir a la acción directa (bloqueando las puertas de las compañías navieras) en el puerto de Oakland, California, este lunes 7, para protestar contra el envío de material bélico a Irak. Un volante convocando a la movilización explicaba: "Lo invitamos a participar en este piquete comunitario en el puerto de Oakland que se establece para enfrentar a la APL (Líneas Americanas Presidenciales), una de los companías navieras que más se benefician con la guerra". La novedad esta vez era que los portuarios y estibadores decidieron estar presentes. Ya en el día 3/4, un volante de Clarence Thomas, ex-tesorero del Local 10 del ILWU y presidente del "Comité Portuario de Acción Contra la Guerra", explicaba que la companía SSA (también blanco el 7 de abril de la acción directa en el puerto de Oakland) había recibido un suculento contrato de 4,8 millones de dólares para administrar el Puerto de Umm Qasr en Irak, por parte de la Agencia Estadounidense de Desarrollo Internacional, y aclaró "por qué todo miembro de ILWU debería oponerse a la guerra en Irak… Umm Qasr es clave para los planes de Bush de usar este importante puerto para el flujo de suministros … durante la guerra en Irak … parte de un intento de recolonizar una nación soberana … SSA tuvo un rol principal en la batalla contra ILWU durante las negociaciones por nuestro contrato… La ILWU debe oponerse a esta guerra". "Liz Highleyman, una escritora de San Francisco que ha estado presente en muchas de las principales protestas en todo el país durante los últimos años, dijo que la respuesta de la policía le hizo acordar a … (la movilización de la clase obrera y la juventud contra la Organización Mundial de Comercio en) Seattle, hace cuatro años… ‘No he visto este nivel de heridos y víctimas desde Seattle en 1999’". Es evidente que la policía se asustó frente al vigoroso espíritu de Seattle. No se esperaba semejante firmeza y unidad de acción entre el pueblo norteamericano y la clase obrera. La organización anti-belicista "Acción Directa" explicaba en un volante convocando a la movilización: "Si vos quisiste participar en acciones directas contra la guerra, pero estuviste preocupado de ser arrestado, ésta es la acción para vos … la probabilidad de que caigas detenido es efímera". Y fue verdad, la policía tiró para dispersar, hubo sólo 18 arrestos, aunque también heridos y hospitalizados. A la noche, circulaba una exhortación a cerrar el puerto de Oakland a todo tráfico marítimo, frente a la violencia desatada contra portuarios e incluso el arresto de varios de ellos, en la forma de un volante escrito por Ken Morgan (portuario del ILWU y miembro de la organización Trabajadores por la Paz y la Justicia). El volante responsabilizaba al supuesto "amigo de los trabajadores", el demócrata Jerry Brown, alcalde de Oakland, por ser el principal responsable de la represión brutal. "Para todos Uds., en el Local 6 (de la ILWU), el alcalde Jerry Brown, quien habló en la última convención del Local 6, debería tener prohibido el acceso a nuestro gremio, o a cualquier reunión gremial, de ahora en adelante. Si agarro a Jerry Brown en cualquier edificio del Local 6, será echado físicamente." Se abre un camino piquetero en los EE.UU., de unidad de acción obrera y popular contra la guerra imperialista. Porque la patronal imperialista tiene dos partidos, el Demócrata y el Republicano, la clase obrera necesita su propio partido.

El 30, en las internas abiertas y en un cuadro de guerra mafiosa entre los candidatos pejotistas, se acercaron a los 19 centros de votación 1.700 compañeros. Entre los barrios nuevos, el promedio fue de 50 votantes, destacándose el Barrio Primavera con 125 electores. Entre los barrios con una presencia más antigua, el promedio fue de 130 votantes, destacándose el Barrio Bustillo con 234 asistentes en dos centros (comedor de Calle 48 - 193 - , comedor de Calle 52 - 41 - ). El empadronamiento previo casa por casa fue muy duro y no se aprovechó al máximo el empadronamiento entre los familiares de los integrantes del Polo Obrero, que fueron los que vinieron a votar en masa, destacándose la juventud, cuya movilización rondó los 700 compañeros. Por fuera del Polo y del PO vinieron a votar varias manzaneras con sus familias, trabajadores del vidrio, choferes, docentes y comerciantes. La votación al PO reflejó una continua fuga de trabajadores peronistas que evolucionan políticamente, como el caso de unos 50 trabajadores de los planes de la Sociedad de Fomento y varios conocidos ex militantes del Pj, hacia posiciones revolucionarias. También se verificó la presencia de compañeros del Mijd, del Mtl, ex Pc y ex Mas. Durante la jornada trabajaron unos 100 compañeros, que se comprometieron a fiscalizar el 27/4, y se agotaron los 300 ejemplares de Prensa Obrera disponibles. Destacamos a la media docena de compañeras que rechazaron la "oferta" del Pj de 30 y 50 pesos para fiscalizar sus mesas. Ni la miseria social las quiebra políticamente. ¡El Argentinazo está vivo! Llegar al techo al Pj le costó mucho más que 100 pesos el voto La proscripción del PO en las escuelas por parte del Consejo Escolar y los furibundos ataques del mussismo a los piqueteros en sus actos preanunciaba una "guerra de guerrillas" por el voto. La camarilla mussista y su oponente, el burócrata del Sindicato de Empleados de Comercio (financiado por Aníbal Fernández) "Mata" Rodríguez, dispusieron de una fortuna nunca vista en una elección, mucho menos una interna. Cada uno contrató unos 1.000 remises, Mussi pagó 50 pesos y el "Mata" hasta 80 pesos, a los guías 30 pesos, a los fiscales Mussi pagó 50 pesos y el "Mata" 30 pesos, en total unos 500 cada uno. Aparte del aparato de pintadas y afiches, y de la compra de medios de comunicación, el "Mata" debió comprar el apoyo de los menemistas Imfanzón, Sívori y Chorne; y Mussi los servicios de Giacobe, Valdez y Seoane, que se alinean con Kirchner, Adolfo y Menem. Todos los punteros jugaron en la interna y todos lo hicieron con todo, pero los más de 4 millones de mangos utilizados en la campaña no lograron que el zorro perdiera las mañas. Primero dijeron que ir a votar a las escuelas era obligatorio (que lo del PO en los comedores era trucho), prometieron leche, alimentos y planes, para terminar amenazando a los 30.000 beneficiarios de planes existentes con la baja en caso de no concurrir a votar (en las escuelas los punteros tomaron presente). En total votaron unas 40.000 personas, 25% del padrón electoral (24.000 Mussi, 16.000 "Mata"). Las denuncias del día lunes en los medios de comunicación por parte de los fiscales del Pj por la cantidad de gente que luego de votar reclamaba los alimentos y planes prometidos, y las recientes palizas propinadas por compañeras de los planes a los punteros de la Sociedad de Fomento (Chingolo-Luz), hastiadas de las amenazas, preanuncian tormenta en Berazategui. Los escasos recursos dispuestos por el PO no son algo para enorgullecerse, debemos lanzar ya una campaña financiera (cena-debate, bono) dirigida a la clase media y los trabajadores para profundizar la agitación y la propaganda, y quintuplicar los recursos para las presidenciales del 27/4. En este sentido formemos comités de apoyo en las barriadas, talleres y colegios para difundir los cinco puntos de gobierno con Prensa Obrera en la mano.

Buenos Aires, 28 de marzo de 2003 A los compañeros Congreso de Trabajadores ocupados y desocupados, asambleas populares, centros estudiantiles, ahorristas y demás organizaciones del pueblo en lucha Queremos hacer llegar, a través de este medio, nuestra adhesión y el más ferviente saludo a los compañeros participantes del congreso. Desde Menem, que a pedido de su superministro Cavallo, decretó la obligación de los artistas a inscribirse, primero como autónomos y luego como monotributistas, figuras utilizadas por el Estado para cometer fraude laboral y dejar a los artistas y a sus familias, sin ningún derecho a la salud, a la vejez, protección a los accidentes de trabajo, etc., pasando por De la Rúa, que profundizó esta operatoria con su supersecretario Lopérfido, hasta llegar a Duhalde, que perfeccionó esta maniobra a través de su decreto fachista Nº 601, que obliga a los artistas a presentar certificado de antecedentes penales para trabajar, que encima los compañeros deben pagar. Esta situación ha intentado ser copiada por las empresas privadas que nos contratan, pero hemos derrotado esta intención a través de la lucha en todos los frentes. Este sindicato, que bajo esta conducción nunca ha participado de estos gobiernos que permanentemente han vulnerado todos los derechos de los trabajadores, expulsándolos de los beneficios de la seguridad social, hambreándolos y reprimiéndolos salvajemente, pedimos: Abajo el Decreto 601 y trabajo para todos

Con esta consigna central, 12.000 compañeros del Partido de los Trabajadores (ng Manggagawa, PM) y el grupo sindical socialista Bukluran ng Manggagawa, BMP, de Filipinas organizaron una gran manifestación contra la guerra y el gobierno filipino, que ocupó la principal avenida y la principal plaza de Manila. Los convocantes denunciaron el apoyo del gobierno filipino a la guerra imperialista y también la propia guerra de ese mismo gobierno contra el pueblo de Mindanao.

Las elecciones internas del 30 de marzo en Tigre han sido un gran éxito político que ha permitido una mayor llegada de nuestras posiciones y de nuestro programa. Logramos un gran número de votos, 1.343, uno de los más altos de toda la provincia. A la hora de explicar este resultado creemos que la campaña especial por el empadronamiento ha sido la principal herramienta. Un alto número de empadronados militaron para traer a más votantes. En este sentido, el Polo Obrero jugó un papel fundamental. Es así como cada uno de los 21 comedores y/o merenderos del Polo Obrero de Tigre se convirtió en un centro de agitación y organización (nuestros barrios fueron tapados - literalmente - por los afiches del Partido Obrero). El recuento final de votos fue una fiesta. La alegría por haber sobrepasado un objetivo que luego se reveló modesto se traslucía en cada uno de los compañeros. Un párrafo aparte merece la actividad por los fiscales; logramos 120 y tenemos un objetivo de 500 fiscales, o sea un fiscal cada 2 mesas. Entramos en el tramo final de la campaña electoral con este capital y con un gran desafío: que los piqueteros hagamos oír nuestra voz al conjunto del pueblo de Tigre. Estas elecciones le van a salir caras a la burguesía.

Con la presencia de casi 1.000 personas (200 eran delegados), sesionó el 3er Congreso del Polo Obrero tucumano en el Club Belgrano. Había delegaciones con sus correspondientes delegados del departamento de La Cocha (Pueblo Viejo y Domingo Millán); de Alberdi (Yaquilo Norte, Marapa, Villa Belgrano, Los Arroyos); de Río Chico (Aguilares, Villa Hileret, Santa Ana); de Lules (San Pablo); de Monteros; de Tafí Viejo y Villa Carmela; de Cruz Alta (Los Ralos); de Burruyacú (El Chañar y La Ramada); de la Capital (barrio Ojo de Agua, Villa Urquiza, barrio Crucero Belgrano, barrio Giachino, barrio Alejandro Heredia, barrio San Cayetano, barrio Costanera Norte, barrio Tiro Federal). También había delegaciones de docentes primarios y universitarios, de la sanidad, de LuchArte, de Apel (Asociación de Profesionales en Lucha), de trabajadores de la construcción agrupados en Utracon, y trabajadores municipales de la capital y de varios municipios del interior. La asamblea contó con la presencia de Néstor Pitrola, quien tuvo a su cargo el informe central. Se hizo presente e hizo una intervención Enrique Traverso, dirigente del Polo y del Partido Obrero de Catamarca. La asamblea reunió a más del doble de compañeros que la II Asamblea provincial del Polo, realizada a principios de julio de 2002. Se han sumado nuevos núcleos del Polo de nuevas localidades y barrios de la capital, y fue muy importante la participación de sectores de la vanguardia sindical que está encabezando la lucha salarial y contra la desocupación en la provincia. La Asamblea tuvo un altísimo nivel político, pues se debatieron desde la situación mundial a la luz de la guerra imperialista contra Irak y la consecuencia para los trabajadores; la crisis nacional y el escenario de la elecciones nacionales, y de la provincia previstas para el 27 de abril y 29 de junio respectivamente, las candidaturas de Altamira-Salas y las candidaturas de Daniel Blanco y Gustavo Arquez para gobernador y vice, y se explicó la propuesta de gobierno del Partido Obrero. Hubo intervenciones de varios delegados sobre los temas centrales y en referencia a las experiencias en sus frentes de lucha, y sobre la necesidad de producir modificaciones en la organización y funcionamiento del Polo. Se decidió la elección de una nueva mesa provincial del Polo con menor cantidad de miembros, pero impulsando la formación de mesas regionales departamentales. Las resoluciones fueron aprobadas por unanimidad.

Europa industrial es un continente en ruinas. "Los más recientes informes - dice el Financial Times (11/3) - sugieren que la perspectiva de las mayores empresas industriales del continente europeo raramente ha sido tan sombría". Los gerentes y accionistas de "los nombres más venerables de la Europa industrial (...) de las empresas más representativas de cada país", continúa, entraron en "pánico" ante la perspectiva de quiebras y retrocesos sin precedentes que enfrentan sectores enteros, desde la fabricación de automotores, la industria del acero, la mecánica, la de las construcciones civiles, la química, la aeronáutica y espacial, la de fabricación de computadoras y teléfonos celulares. En los últimos años, las grandes empresas industriales europeas acumularon montañas de deudas para financiar su expansión. Pero, a la hora de pagarlas, encuentran que los mercados están en retroceso y "sus clientes desaparecieron" (ídem). La combinación de deudas enormes y una capacidad ociosa creciente derrumbó los beneficios industriales: el rojo es el color predominante en todos los balances. Sólo para tomar un caso significativo, "los grupos franceses sufrieron pérdidas históricas en 2002"... que se suman a las del año anterior: "En dos años, las pérdidas sufridas por los treinta mayores grupos franceses alcanza la suma récord de 80.000 millones de euros, lo que anula muchos años de beneficios acumulados" (Le Monde, 20/3). La situación financiera de las empresas se ve agravada por la crisis de los fondos de pensión que cubren a sus trabajadores y que se han hundido como consecuencia de las caídas bursátiles: hace poco, Thyssen-Krupp, el mayor grupo siderúrgico alemán, fue degradado por las agencias de calificación al nivel de "basura" como consecuencia del desfinanciamiento de su fondo de pensión. En toda Europa, el agujero financiero de estos fondos trepa a los 450.000 millones de dólares. Los grandes grupos están "tan desesperados" (ídem) que salieron a vender masivamente sus activos menos rentables... para encontrar que no tenían compradores. Ahogados financieramente, salen a vender sus mejores activos. Fiat vendió Fiat-Avio y la aseguradora Toro, sus divisiones más rentables, para salvar a la deficitaria Fiat Auto; Invensys, "el último de una larga fila de grupos industriales británicos al borde de la quiebra" (ídem), después de haber malvendido algunos activos secundarios, ahora sale a vender sus mejores activos para pagar su deudas bancarias. Alstom, fabricante de barcos y ferrocarriles, al que se califica como "la joya de la corona industrial de Francia" (ídem), tuvo que vender sus dos divisiones más rentables. Las grandes empresas se quedan con los peores negocios, lo que explica que la noticia de la venta de los activos más rentables de la Alstom haya sido "saludada" por la Bolsa de París con una caída del 50% del valor de sus acciones en un solo día (Le Monde, 13/3). Alstom perdió en los últimos dos años el 90% de su valor bursátil, un derrumbe en una escala que hasta ahora sólo se había visto en el siniestrado sector de las telefónicas. "Un shock financiero mayúsculo" El derrumbe industrial se suma a la continuidad de la imparable caída de la "nueva economía" de las telecomunicaciones: con apenas seis días de diferencia, France Telecom y Deutsche Telekom anunciaron pérdidas que pulverizan todos los récords históricos en Europa: 22.000 millones de dólares para los franceses; 26.000 millones para los alemanes. Otra empresa de la "nueva economía", la francesa Vivendi, declaró pérdidas por 25.000 millones de dólares. La banca europea, que financió la expansión industrial y de las telecomunicaciones, carga ahora con un "muerto" enorme. La más amenazada es la banca alemana, históricamente entrecruzada con las grandes empresas industriales de su país. La cosa es tan grave que "los mercados han comenzado a descontar lo impensable: la quiebra de bancos alemanes" (Financial Times, 14/3). ¡Atención! No se habla de los bancos de Argentina o de los de la plaza "offshore" uruguaya, es decir de bancos de quinto nivel a escala mundial; se habla de la hasta hace poco invencible banca alemana, la más fuerte de Europa. En las últimas horas, el grupo alemán Allianz, el mayor asegurador europeo, anunció resultados catastróficos: pérdidas por 1.200 millones de euros, las primeras en su larga historia. Aunque gran parte de estas pérdidas obedecen al fracaso de su compra de Dresden Bank (el tercer banco alemán), también en los seguros ha sufrido enormes pérdidas, una tendencia que sufren todas las aseguradoras europeas, incluidas las suizas. "Las pérdidas de Allianz - dice Le Monde (24/3) - subrayan la gravedad de la crisis alemana". El conjunto del sector bancario está en peligro y, en un hecho inédito, los cuatro mayores bancos alemanes sufrieron grandes pérdidas como consecuencia del estancamiento económico alemán y europeo, de la quiebra de 40.000 empresas en Alemania el año pasado y de la caída del valor de las acciones que tienen en sus carteras. La situación es tan delicada que rumores acerca de crisis de liquidez en dos de estos grandes bancos - el Commerzbank (cuarto) en diciembre y el HVB (segundo) en febrero - desataron "corridas" de depósitos como las ocurridas en Buenos Aires o Montevideo. Según los propios voceros del gran capital, "sobran bancos", lo que significa que se viene una ola de quiebras, adquisiones, fusiones y concentración del capital financiero. El gobierno alemán ayudará a financiar este salvataje del sistema bancario creando un organismo que tomará los créditos bancarios incobrables. La contrapartida de este salvataje es el plan de reducción de los subsidios al desempleo, flexibilización de las condiciones de despido, reducción de las prestaciones de la salud pública y reducción de los beneficios jubilatorios que acaba de anunciar el gobierno alemán. Pero Alemania no es un caso aislado sino que marca toda la tendencia de la banca europea. Por eso, Le Monde (24/3), dice que las autoridades europeas se preparan para enfrentar "un shock financiero mayúsculo". Ese shock llegará, precisamente, cuando la industria - que en muchos casos carga con deudas que superan sus fondos propios - necesita la refinanciación de sus deudas como "una cuestión de sobrevivencia" (Le Monde, 20/3). La crisis capitalista obliga a los deudores y a los acreedores a despedazarse mutuamente. Estados Unidos y Europa La competencia con sus rivales norteamericanos está destrozando a las empresas europeas. Como muchas de ellas venden en los mercados internacionales, la devaluación del dólar y la revaluación del euro están comprimiendo dramáticamente sus márgenes de beneficio. Pero la principal ventaja de las norteamericanas es el enorme y creciente gasto militar, que les permite compensar la caída (que también se registra en los Estados Unidos) de la demanda civil. La General Electric, por ejemplo, vende más motores de aviones al Pentágono que a todos sus clientes comerciales juntos. Los 310.000 millones de dólares de presupuesto militar de Estados Unidos - contra 144.000 millones de toda Europa - son un enorme subsidio al capital norteamericano. La industria armamentista británica, fuertemente asociada al Pentágono, es la "mosca blanca" en el paisaje del derrumbe industrial europeo: por ejemplo, Rolls-Royce y GKN, dos compañías con sustanciales ventas militares en Estados Unidos y Gran Bretaña, son de las pocas que han obtenido beneficios, incluso muy superiores a los esperados. El contraste con las empresas armamentistas europeas es abismal. Aeds, fusión de la alemana Dasa con las francesas Matra y Aerospatiale, principal accionista de Airbus y fabricante de los satélites europeos Arianne, a la que se califica como "el corazón de la defensa europea" (Le Monde, 14/3), planea despedir a 1.700 trabajadores y su futuro se presenta "oscuro" (ídem). Giat, fabricante del tanque Leclerc, enfrenta su sexta reestructuración en diez años, con el despido de 3.500 de sus 6.700 empleados, como consecuencia de las enormes pérdidas que enfrenta por la reducción del número de tanques que le comprará el Estado francés (sólo 406 cuando se preveían 1.400). El astillero estatal francés DCN, fabricante de buques de guerra y submarinos nucleares, anunció la supresión de mil empleos (el 10% de su fuerza laboral) en los próximos tres años. En esta lucha industrial mortal, y en particular en la rama de las industrias militares, no sólo se juega el destino de determinados grupos sino, por sobre todo, el propio futuro industrial europeo. No es tal o cual grupo sino el capital europeo en su conjunto lo que está en cuestión. Esta es una de las razones centrales de la división de la Unión Europea frente a la guerra y del enfrentamiento de Francia y Alemania con Estados Unidos.

En la Escuela N° 6 General Manuel Belgrano, de Florida, iniciamos el comicio paralelamente a once mesas del Pj. Al llegar fuimos recibidos con consideración e inocultable curiosidad. Tempranamente, la mesa del PO se destacó por su espíritu camaraderil con propios y extraños, y entre mate y mate logramos ganar la atención de las autoridades de mesa del Pj y compartir con ellos un debate político. Se podía adivinar en sus rostros la admiración y simpatía por nuestro desenvolvimiento militante. Con el final de la jornada y los aplausos de rigor, el Pj cantó unas estrofas de la marcha peronista; acto seguido un presidente de mesa, ubicado unas aulas más allá, pidió a viva voz un aplauso a los compañeros del Partido Obrero. El resultado fue: Internas PO = 30 votos Internas PJ = 100 votos (aprox.) Aún nos quedan veinte días de campaña electoral; hay que sacar todas las conclusiones y enseñanzas para ejercer una formidable agitación en todos los rincones del país para ¡Que se vayan todos!, por una Asamblea Constituyente, que el poder sea para los trabajadores.

El viernes 28 de marzo, en su programa radial "Las claves del día", Mariano Grondona, en referencia a una movilización del Mijd en La Plata, señaló que, "aunque les sorprenda, yo voy a reivindicar a Castells". ¿Por qué motivo? "Porque en Argentina - siguió Grondona - , que es el país más piquetero del mundo, algunos grupos desviaron sus reclamos, como por ejemplo, protestar ante la embajada de Estados Unidos contra la guerra. Castells no se desvía, sigue luchando por planes y asistencia para los desocupados..." Ante la evidencia de que "en el país más piquetero del mundo", la burguesía no podrá sacarse de encima a los piqueteros por mucho tiempo, Grondona se plantea limitar las perspectivas políticas del movimiento. Ahora, un corte de calle pasó a ser "tolerable", al menos mucho más que una marcha a la embajada de Estados Unidos. El movimiento piquetero se ha desarrollado y se ha convertido en un factor político porque ha comprendido muy tempranamente que la satisfacción de las más elemental de las reivindicaciones de los desocupados y de los obreros ocupados (el derecho al trabajo y un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar) es incompatible con el régimen social capitalista que ha ido a la bancarrota a partir de sus propias leyes y de su propia dinámica. Darle a la lucha sindical un marco estratégico (gobierno de trabajadores) expresa la conciencia de clase del movimiento piquetero. ¡Cuánto más si ese marco estratégico es la lucha internacional de los obreros y jóvenes de todo el mundo contra la guerra, sus gobiernos y el régimen social que engendra la guerra! "¡Fuera Bush y el Cabezón!", el slogan de las columnas piqueteras, expresa la conciencia de que es necesario aprovechar las crisis políticas y el descontento profundo que genera la guerra en los pueblos, para acabar con los gobiernos del imperialismo. Grondona, con sus afirmaciones, es la auténtica expresión de la conciencia de clase de los explotadores.

El local del Partido Obrero de Marcos Paz, a las 11 horas de la mañana, ya se encontraba repleto de compañeros para acompañar la conferencia de prensa que habíamos organizado - un reflejo de lo que sería nuestra jornada. Jorge Altamira atendió a los medios y las preguntas de los compañeros reunidos. Claro quedó el empuje que deberemos dar en este próximo tramo, a pata y pulmón, casa por casa, compañero por compañero. A las 14 horas, compañeros del barrio Santa Catalina y barrios aledaños se movilizaron a nuestro comedor del Polo Obrero; más de 200 compañeros escucharon con atención los planteos políticos del Partido Obrero. Cabe destacar la presencia de numerosos vecinos que por primera vez asistían a una convocatoria del Partido, muchos de los cuales se acercaban por oír el sonido y se congregaban frente al comedor y en las esquinas. El Polo y el Partido Obrero de Marcos Paz hace unos meses viene abriéndose camino en los barrios, donde durante décadas los punteros del Pj y la Ucr dominaban a su antojo. Hoy, los trabajadores que antes tenían expectativas en ellos se vuelcan en masa a organizar una perspectiva para el conjunto de los explotados.

La clase obrera marplatense acaba de obtener una victoria política impresionante: los compañeros de la dirección clasista del Sindicato Obrero de la Industria del Pescado (Soip) fueron absueltos de los cargos por "turbación de la posesión" en el juicio que les había iniciado la vieja burocracia por la ocupación de la sede sindical en junio de 2000. Tres elementos decisivos convirtieron el juicio a la dirección clasista en una enorme derrota política de la burocracia. El primero, la sistemática movilización que acompañó a los compañeros acusados, Luis y Mamerto Verón, Patricia Comparada y María Inés Demateis, durante los tres días que duró el juicio. El Polo Obrero, el Mijd, el Mtr y, por sobre todo, la propia base del gremio del pescado, estuvieron presentes para sostener política y moralmente a los acusados. El segundo, las declaraciones demoledoras de los acusados y de más de una veintena de trabajadores del gremio: "En este banquillo deberían estar sentados la burocracia sindical y este régimen que mata y hambrea", proclamó el compañero Luis Verón. Más de veinte testigos y los propios acusados expusieron con meridiana claridad los legítimos métodos de defensa que usó la clase obrera del pescado para sacarse de encima a la burocracia. Denunciaron que en junio de 2000, y en el marco de una huelga de la industria del pescado que en ese momento ya llevaba dos meses de duración, la burocracia, lejos de darle una respuesta a los mil trabajadores que marcharon a la sede gremial a reclamarle una solución al conflicto, decidió "criminalizar" a los trabajadores, iniciando juicio a los dirigentes más destacados de la lucha. Fueron particularmente elocuentes algunos testimonios brindados por participantes activos de esa lucha, que relataron cómo el 29 de junio del 2000 los trabajadores del pescado, luego de una asamblea conjunta con otros gremios del puerto, decidieron marchar a la sede del Soip. Ante la masividad de la marcha, los burócratas huyeron de la sede. Por toda "legitimidad", los acusadores presentaron un mandato... vencido en 1998. Estremeció el relato de testigos que denunciaron el estado de extrema necesidad de los huelguistas, ante la falta de cobro de los salarios por más de dos meses, mientras la sede del sindicato se encontraba repleta de mercaderías que la burocracia dejó vencer antes que entregarla a los huelguistas. Es decir, el juicio puso al desnudo el carácter antiobrero, mafioso y patronal de la burocracia sindical. En contraposición a los vibrantes alegatos de los acusados y las filosas denuncias de los testigos de la defensa, el burócrata que actuaba como "testigo acusador" debió ser llevado por la fuerza pública ante los tribunales. La razón es sencilla: en el juicio no pudo sostener ninguna de las acusaciones. Pero hay un tercer elemento decisivo en esta victoria: el masivo respaldo de los trabajadores a la dirección clasista del Soip, que se puso de manifiesto en la votación que, dieciocho meses después de la toma del sindicato, llevó a la conducción a la Lista Celeste y permitió expulsar del gremio a una de las burocracias más repodridas del país. Un respaldo que se ha reforzado por el trabajo de organización y la lucha de esta dirección clasista desde que asumió la dirección del gremio, mediante el cual ha logrado imponer dos aumentos salariales en el curso del último año, mientras continúa la denuncia de las "cooperativas" truchas, en las que los trabajadores carecen de los más elementales derechos. La movilización de los trabajadores y el movimiento piquetero, la valiente conducta de los activistas y el respaldo masivo de los trabajadores del gremio, volvieron a derrotar otra vez, como en junio de 2000 y marzo de 2003, a la burocracia sindical.

"Sin campaña prácticamente, ni pagar remises ni dar dádivas, la gente nos respondió", dijo. El domingo próximo pasado se llevaron a cabo también las elecciones internas del Partido Obrero en Campana en los locales de Dellepiane 985, en los barrios La Josefa y Villanueva. La única Lista 1, que proponía como candidata a intendente municipal Olga Naranjo, y a 1º concejal a Gustavo Cassalone, logró reunir 957 votos. Dicha lista apoyaba a Christian Rath y Daniel Rapanelli como candidatos a gobernador y vice de la Provincia de Buenos Aires, y a diputados provinciales la lista encabezada por Nora Iris Biaggio. Se notó un gran movimiento de vecinos que con mucho entusiasmo iban a votar por el PO. Al término de las elecciones Olga Naranjo expresaba a este diario: "Realmente me siento muy feliz de que tantos compañeros nos hayan votado y confiaron en nosotros a pesar de que no pudimos hacer campañas publicitarias, ni pagamos remises ni dimos bolsas de comestibles. Para nosotros es un gran logro, y en el país todo se dieron buenos resultados a nivel nacional, con 20.000 votos", dijo.

El jueves 27 se realizó en la Federación de Box la Asamblea Anual de Afiliados de Ate-Capital, para votar la "Memoria y Balance del 2002" y elegir la nueva Junta Electoral (la saliente dirigió el proceso electoral en todas las instancias decisivas, o sea que esta nueva junta no tiene ningún rol que cumplir). Según el informe de la Mesa de la Asamblea, concurrió un número de afiliados cercano a los mil cien, un diez por ciento del padrón actual. De un lado quedó clara la decisión política de la directiva "Verde" de bloquear cualquier debate que pudiera exponer el cuadro de crisis y retroceso en que se encuentra; del otro, sólo la Lista "Granate" colocó una oposición sistemática. La "Granate" tomó la palabra en tres oportunidades y en otras dos o tres oca siones su pedido no fue respetado. El compañero Gustavo Lerer (secretario general de la J.I. del H. Garrahan) propuso que la Asamblea Ordinaria votara un carácter Extraordinario para poder incluir en el temario la discusión y votación de un plan de lucha salarial (acuerdo al que se arribó en el último plenario de delegados). Planteó también que la jornada que se acababa de votar para el martes 1/4 "Por la paz", tuviera el carácter contra el ataque imperialista y en defensa del pueblo iraquí (en una causa como ésta sólo hay dos trincheras, expresó), lo cual recibió manifestaciones de aprobación de las filas "verdes". La mesa respondió que Ate ya tenía definido un plan de acción por el salario y reconoció que, finalizado el temario ordinario, podría incluirse el punto (pero después no lo hizo). Al referirse a la "Memoria", la mesa evitó expresamente analizar el tema, remitiendo a los concurrentes su folleto. Allí se anotó el compañero Sergio Villamil (Pami) para proponer el rechazo a la "Memoria" (esencialmente, por la ausencia de Ate de las grandes luchas del período que se consideraba, empezando por su retiro del las calles el 20/12/01, en el "Argentinazo") y al "Balance" por no haber sido puesto en conocimiento con la suficiente antelación. Allí se anotó para responderle el compañero Rubén Mosquera (I. Malbrán), quien sólo atinó a repetir parte de los argumentos expuestos en la "Memoria" respecto al 20/12, en el sentido de que todo el campo popular estuvo confundido y sin saber cómo actuar. Impidiéndose el debate, la "Memoria y Balance", fue aprobada con el voto en contra de la "Granate" (cuyo número, mal reconocido por la mesa, era cercano a los doscientos compañeros). Luego "se abrió el debate" sobre la Junta Electoral. La "Verde" se opuso a que fuera proporcional a la cantidad de votos que tuviera cada propuesta. Allí se terminó todo, en no más de una hora (y hubiera sido todo mucho más breve, de no ser por las intervenciones de la "Granate"). Hubo varias cuestiones a destacar: La más notable fue la presencia de la "Granate", que repartió su primer boletín electoral a la entrada y salida y arribó en movilización a la puerta de la Federación. Otra fue la actitud "a la defensiva" de la "Verde", que, a sabiendas de que ganaba las votaciones cómodamente pero que sus argumentos eran más bien excusas, no quería que su base asistiera a un debate real. En tercer lugar, la ausencia de las otras listas, tanto de los sectores moyanistas (Grimaldi, "Pepe" Cisterna, Aníbal Díaz) como del Pts, que con el argumento de que el resultado de la Asamblea estaba "arreglado de antemano", retiró su lista de esta primera batalla, restando fuerzas a la oposición clasista. La cuarta fue la presencia de Víctor de Gennaro. Para los compañeros que hayan estado por primera vez en una instancia como ésta, la misma valió más que mil explicaciones sobre lo que es la burocracia sindical, que "… se va a acabar…", como coreaba la "Granate" mientras se retiraba.