Prensa Obrera N° 795

Cinco candidatos de la lista de concejales de Mercedes son de Gowland, una proporción que ninguna fuerza tiene, teniendo en cuenta el notable crecimiento de la pequeña localidad. Sufriendo las mismas consecuencias que la clase obrera de parte de los gobiernos patronales, cada vez que Gowland se quiso levantar recibió los golpes de la incapacidad capitalista para desarrollar una zona. Trabajadores agrícolas se convirtieron en peones de hornos de ladrillos. Fundidos éstos, algunos se hicieron obreros de la prometedora IES (Citroèn), pero luego debieron adaptarse a ser mecánicos, chapistas, o valerse de las nuevas relaciones y buscar posibilidades fuera de Mercedes. Otros se incorporaron a la cerámica Corinema o la procesadora de granito Piedra Grande. Cerradas las dos, una franja creyó que la apertura de la armadora de camiones Dimex o la planta de alimentos para mascotas Effem podían resolver la desocupación, y sin embargo el capitalismo nunca pudo. Contra los gritos de victoria del intendente Gioscio, apenas ganó Fox en México, la armadora de camiones no pudo ensamblar un solo chasis más y la yanqui que también hace las golosinas M&M era totalmente automatizada. Sólo pudieron mantenerse en pie los que trabajaban en el Frigorífico Lamar, que gracias a que la empresa se dedica a la matanza de caballos y los tiene bien colocados en el mercado asiático, desde siempre y hasta hoy, conservan sus puestos de trabajo. El resto, junto con los pocos ferroviarios, tamberos y labradores de la zona, pasaron a ser excluidos del mercado laboral; y hoy, como desocupados, su vanguardia está en el Polo Obrero, luego de grandes debates que como desocupados de Gowland mantuvieron acaloradamente con desocupados mercedinos. La primera experiencia Como parte del movimiento que cortó las rutas de la provincia y del país, hoy la pelea es por conservar los planes Jefes de Familia que el gioscismo trata de manipular. Varios compañeros y compañeras de esas luchas, que paulatinamente fueron tomando las posiciones del Partido, fueron votados en el plenario abierto para la lista de candidatos a concejales. Mientras cargaba con el extremo de una de las pesadas banderas, en la única marcha contra la guerra que se hizo el lunes en Mercedes, Roberto Piñero, candidato a concejal titular, casado y con dos hijos (una niña y un varón), y que en sus 42 años nunca había tenido relación con los partidos políticos, dijo sentir "curiosidad" en la experiencia de formar parte de la vanguardia que lucha por una vida mejor. Sonriente, entero, y orgulloso de la nominación, Piñero se unió al grupo de lucha de Gowland hace dos años, por medio de Julio Sena, ex referente de la lucha de los ceramistas entre 1995 y 1996. Roberto trabajó hasta hace dos años en una planta procesadora de lácteos, especializada en quesos, pero de la que ya nada se sabe. De las luchas por la fuente de trabajo, que derivaron en el planteo por la municipalización de Corinema en 1996, la esposa de Julio Sena, la compañera Delma Arce ha sido una referencia fundamental para sacar el conflicto afuera e instalarlo en Gowland y Mercedes. "Por uno y por los demás" Delma también ha sido una firme sostenedora de los reclamos por los niños de Gowland, tanto sea en conflictos surgidos de la falta de asistencia del Consejo Escolar a la Escuela 20, la única del lugar, como también en la necesidad de montar un comedor y merendero en la zona. Madre de dos nenas y un varón, y de profundos valores solidarios, Delma Arce encuentra al Partido como propio, "porque es importante, porque acá uno no solo lucha por lo de uno, sino que también lucha por los demás y con los demás". Consultada acerca de qué le representa ser parte de la lista, Delma dice sin dudar que "hay que luchar, y en eso, el Partido Obrero es el único que ha llegado, mientras que los otros partidos uno ve claramente que sólo les interesan las listas para llegar a algún cargo y mantener sus puestos", en clara alusión a la miseria política que se conoce de la Municipalidad. Otros compañeros de Gowland integrantes de la lista del Partido Obrero son Pedro Valdés (quien sufrió un accidente y el sistema jamás lo pudo resolver) y Norma Coria, quienes además habitualmente se trasladan desde esa localidad con Julio Bargues, habitante del lugar, uno de los fundadores del PO mercedino y actual candidato a diputado. Y los compañeros de Gowland, integrantes de la lista del Partido Obrero no están solos, porque junto a ellos se puede ver en cada marcha, en cada acto, a varios vecinos más, como Mirta Domínguez, que se siente "parte del grupo que lucha siempre", y que por estas horas están preparando el acto del jueves 27, por supuesto, en Gowland, a la hora 19.00 con Jorge Altamira, nada más ni nada menos que el candidato a presidente de la Nación.

El sábado 15 de marzo se llevó a cabo en Caleta Olivia una reunión entre los sindicatos Petroleros y Gas Privado de las cuencas Río Negro-Neuquén y Santa Cruz. Vale apuntar que entre ambos sindicatos reúnen el 82% del total de afiliados petroleros de todo el país, y las zonas que abarcan producen el 77% del crudo que se extrae del territorio nacional. De allí la importancia del encuentro, que permitió poner en conocimiento de los trabajadores la estrategia que se sigue en la mesa de paritarias con la cámara empresarial y el gobierno nacional. "Trabajamos para que el recupero salarial sea del 35%", remarcó Pereyra, del Sindicato Neuquén, al matutino La Prensa de Caleta Olivia. De acuerdo a los números que manejan los sindicatos, desde enero de 2002, el salario ha perdido el 73% y a la fecha, en distintas etapas, la recuperación alcanzada sería del 22%. "Nos falta un 48%", afirmó Pereyra (La Prensa, 17/3), quien como argumento esgrimió que "en el último año las empresas facturaron 275 millones de barriles, a un promedio de 30 dólares, que darían unos 10 mil millones de dólares. Mientras los salarios están pesificados. Por lo tanto, el costo laboral que tenían las empresas de entre el 21% al 23% en enero del 2002, hoy se ha transformado en un 5% o 6%. Tras una asamblea que se llevó a cabo en Rincón de los Sauces, en Neuquén, la postura de los dos gremios está unificada. Las empresas darían una respuesta en los próximos días. Como el acuerdo deberá ser homologado por Nación, los petroleros esperan alcanzarlo antes del próximo cambio de gobierno, ya que una nueva administración podría dilatar aún más la conclusión del tema. Otro de los puntos del reclamo de los sindicatos es un aporte patronal extraordinario de 65 pesos por cada trabajador, que sea destinado directamente a la cuenta de la organización sindical de base para cubrir "aspectos sociales". "El plan médico obligatorio está muy acotado e inclusive se redujo y hay muchas patologías que no están contempladas. Por eso, con ese dinero nosotros llevaríamos a cubrir las necesidades a los compañeros con relación a lo que no cubre la obra social", dijeron los dirigentes. Hubo gran participación de los delegados y estuvieron representados un porcentaje muy alto de trabajadores.

El impacto que ha provocado la resistencia iraquí en la opinión pública mundial demuestra hasta qué punto esta opinión se encontraba persuadida de que el poderío militar norteamericano era poco menos que invencible. En general se piensa que la política es impotente frente a la superioridad militar. Esta guerra ha probado, con limitaciones, lo contrario; por ejemplo, la crisis con Turquía ha afectado la capacidad ofensiva de Bush. Una política revolucionaria con el pueblo kurdo habría evitado que sus jefes lo alinearan con el imperialismo yanqui. Los gobiernos árabes son dados a la demagogia de la unidad árabe porque ella les sirve para imponer la colaboración de clases a todas las clases subalternas de sus países. Pero ahora que el Eje conducido por Bush ataca a Irak se pone en evidencia, otra vez más, su completa impotencia. El gobierno de Egipto, por ejemplo, tiene un arma muy fuerte (y legal) para trabar al ejército norteamericano, como ocurre parcialmente con la crisis con Turquía. Se trata de que cierre el canal de Suez a las fuerzas beligerantes, algo que admite la ley internacional. Sin embargo, los buques norteamericanos pasan sin cesar; el domingo pasado lo hicieron tres buques de guerra más, que se trasladaron del Mediterrámeo al mar Rojo para dirigirse a la zona de guerra (Jerusalem Post, 31/3). El presidente de Egipto, Mubarak, ha dicho, sin embargo, que no cerrará esa vía de paso.

La movilización político-electoral para la interna del 30 tuvo una doble importancia tanto por los casi 20.000 votantes como por los cientos de compañeros que jugaron un rol activo ese día. Con esa fuerza militante, cuyo centro de gravedad fueron las barriadas, está planteado ahora un nuevo desafío: colocar 500 mesas permanentes y diarias en avenidas, plazas, estaciones de tren, lugares céntricos, puertas de hospitales y edificios públicos de mucha circulación en el Gran Buenos Aires y las principales ciudades del interior de la provincia. Las mesas instaladas con regularidad en los horarios pico y con equipos estables de compañeros, serán locales abiertos desde donde podremos llegar con la bocina, la bandera, los volantes, la prensa y las planillas de fiscales a miles y miles de trabajadores y jóvenes para pelear cada voto por la fórmula Altamira-Salas del PO. La distribución y montaje de las mesas servirán como referencia para otras actividades como decenas de actos semanales de agitación callejera en los lugares de concentración y circulación de público. La experiencia ganada con el empadronamiento casa por casa se trasladará ahora al barrido territorial con los volantes y el periódico ampliando las zonas de influencia del Partido y el Polo Obrero, y peinando y extendiendo la propaganda hacia otras barriadas (en la interna han votado también, compañeros de barrios nuevos). Vamos, por lo tanto a disputar la calle organizando y politizando a la vanguardia piquetera en la lucha disciplinada y metódica por el voto al Partido Obrero contra los candidatos de la patronal y el centroizquierda agente de la burguesía.

San Nicolás es uno de los centros fabriles más importantes del país. Allí trabajan alrededor de 5.000 obreros, empleados en la privatizada Somisa, hoy Siderar, y en las empresas tercerizadas. Somisa ocupaba a 20.000 obreros. Siderar está en manos de Techint, integrante de la burguesía pesificadora. Un trabajador de la actual Siderar ha relatado a Prensa Obrera que Brunelli, burócrata de la Uom, es identificado como el entregador de Somisa y que hoy, como socio de Techint, no sólo es dueño de medio San Nicolás sino que maneja, como burócrata del sindicato, como dueño de varias empresas, el destino de ese pueblo. También ha manifestado a PO que como los trabajadores "participan" de la propiedad de las empresas privatizadas a través de acciones que también maneja la Uom, les entregan en cada balance los dividendos que les corresponden a "sus" acciones. Así, en el último balance recibieron $1.200. El compañero, operario metalúrgico, le ha explicado a PO que Techint, a partir de la devaluación de Duhalde, vende al exterior en dólares y paga los salarios en pesos, logrando, por lo menos, triplicar sus ganancias. La asociación de Techint con Brunelli ha concretado la existencia de empresas fantasma, que sólo sirven para contratar trabajadores recontraflexibilizados y precarizados, y ha permitido a Techint lograr superganancias, sin tomar, en Siderar, a un solo obrero. El número de desocupados generados como parte de esta política ha, evidentemente, crecido y en la mayoría de los barrios hay organizaciones de piqueteros. Unos meses atrás, algunas de ellas llegaron a ocupar la municipalidad durante una semana. Pero tanto la Ccc como la Cta integran el Consejo Consultivo de San Nicolás y han tenido acercamientos a Brunelli. Esto ha hecho replegar tan importante y vigoroso movimiento de lucha obrera. En esta semana se está constituyendo el Polo Obrero en San Nicolás, a partir de un grupo de trabajadores del barrio 9 de Julio. Convocamos a todos los trabajadores ocupados y desocupados a sumarse a esta organización independiente del gobierno. Llamamos a las organizaciones piqueteras a romper con el gobierno, a romper con los consejos consultivos, destinados a destruir al movimiento piquetero. Convocamos a los trabajadores a recuperar los sindicatos expulsando a la burocracia entreguista.

El pacifista es una persona que quiere la paz. A partir de esta constatación, los dirigentes del bloque de centroizquierda de Italia, el Olivo, han decidido que el gobierno de Berlusconi debería plantear en la ONU la declaración de una tregua o armisticio en Irak con la condición de que Saddam Hussein se comprometa a renunciar y a exiliarse y que la ONU se encargue de la "democratización" de Irak. El reclamo de la rendición del gobierno de Irak, para evitar la continuación de la guerra y la ocupación militar anglo-yanqui, se funda en el argumento de que como el Eje agresor es el más fuerte, la paz sólo puede obtenerse con rapidez mediante la capitulación de los agredidos. Los oliveros italianos, entre los que se encuentran varios antiguos secretarios generales del ex partido comunista, obviamente no inventaron nada, porque lo mismo exigían los pacifistas de centroizquierda de Argentina, en primer lugar Alfonsín, luego de que la flota británica zarpara hacia Argentina. El planteo ha dividido las aguas de los pacifistas italianos. Los opositores al ala yanqui reclaman también una tregua militar, pero seguida del retiro de las tropas invasoras (Corriere della Sera, 31/3). En este último grupo revistan el ex secretario de la CGT, Cofferati, y naturalmente Bertinotti, de Refundación Comunista. Pacifistas de derecha y de izquierda tienen en común el planteo de la tregua, o sea de una mediacióm política. Pero mientras en una tregua el agredido continúa sitiado, ocurre lo contrario con el agresor que tiene sus líneas con el exterior abiertas. De todos modos esta división preocupa al "establishment" italiano, porque indica el peligro de una quiebra en el pacto centroderecha-centroizquierda que ha venido gobernando a Italia, cuando faltan pocas semanas para que el gobierno italiano se deba hacer cargo de la presidencia de la Unión Europea. Algunos comentaristas están sugiriendo la posibilidad de superar esta crisis mediante una alianza entre Berlusconi y la dirección oficial del Olivo. Los pacifistas de izquierda, por su lado, aunque son calificados por la prensa como "extremistas" evitan asumir la responsabilidad que les otorga su ascendiente en los sindicatos para impulsar una huelga general y el bloqueo de las bases militares de donde parten los refuerzos para los agresores. La posición pacifista de que antes de la invasión la paz pasaba por el respeto a las decisiones de la ONU y ahora pasa por una victoria rápida del imperialismo, no solamente demuestra sus limitaciones insalvables como estrategia política y su contenido imperialista. Choca además con la evidencia de que no habrá una "victoria rápida". Todo esto debería tener un efecto disgregador sobre el pacifismo contrarrevolucionario que debería ser aprovechado. Por otro lado, el planteo de una tregua sobre el terreno puede ser una carta final a ser usada por el Eje dirigido por Bush en el caso de que la agresión militar definitamente se empantanase. La ONU tendría en este caso una plataforma común a todas las potencias imperialistas. De cualquier modo, por ahora, Bush reiteró, seguramente pensando en estos debates, que el imperialismo yanqui quiere la rendición incondicional y la ocupación completa de Irak.

Las llamadas internas de la provincia de Buenos Aires han dado lugar a toda clase de denuncias de compra de votos. Duhalde tuvo que salir enseguida a anunciar que pagaría 100 pesos a los docentes que acepten ser presidentes de mesa. Pretendió de este modo contrapesar la imagen de corruptela polítca que emanó de los "comicios" del domingo y prevenir un escándalo nacional el 27 de abril. ¿Pero no prueba esto precisamente que todos son barrionuevos y en especial los Kirchner y Rodriguez Saa que participaron de las internas del PJ en la provincia? Barrionuevos son también todos los bloques parlamentarios que se aprestan a hacer construir un tunel en el Congreso para poder salir sin que la multitud los vea. ¿No son acaso también barrionuevos los gobernadores que amasaron en las cuevas de sus provincias los bonos que compraron a menos precio que su valor nominal y ahora quieren que el gobierno se los compre a los especuladores al 100%? ¿No lo son igualmente los banqueros que quieren cobrarse al valor pleno la deuda pública que tienen en su poder y se niegan a devolver a los depositantes sus ahorros a valor original? ¿Quién le financia a López Murphy su "partido" sino estos mismos banqueros? Observe bien y verá que ninguno de los seis pitufos pejoto-aliancistas tiene partido propio: así como Barrionuevo le compró el PJ de Catamarca a Saadi, los candidatos del sistema han abierto aparatos para las elecciones a fuerza de prebendas, plata y la promesa de cargos. Cuando Graciela Ocaña le sacó a Mario Cafiero la candidatura a gobernador bonaerense por el ARI, el hijo de don Antonio abandonó a la Lilita. Programas y principios, nada. Todos son Barrionuevo. El único que no compró un partido es Moreau, pero lo que queda de él no cotiza nada y aun así pagó generosamente los votos para la interna. Pero para barrer a los barrionuevos no alcanza con indignarse. Hay que construir una alternativa política. Socialista, revolucionaria, constructora de la movilización popular

1. El reparto de las horas de trabajo entre toda la población capacitada. 2. Suspender la vigencia de la libre contratación laboral y estipular compulsivamente la incorporación al trabajo de cinco millones de desocupados. 3. Salario mínimo en el nivel del costo de la canasta familiar. 4. Aumento del ciento por ciento de los salarios. 5. Nacionalización integral de la banca, bajo control de los trabajadores. 6. Que se vayan todos y que gobierne una Asamblea Constituyente que reorganice a Argentina sobre nuevas bases sociales. 7. Unificar las naciones latinoamericanas en una federación con un contenido socialista.

Buenos Aires, 19 de marzo de 2003 Compañeros: El 20 de diciembre de 2002, los trabajadores del Hospital Garrahan nos movilizamos y paramos para reclamar por las sumas salariales que nos adeudan y adhiriéndonos al paro nacional de la Cta para ese día. Como respuesta, el Consejo de Administración abrió un sumario trucho lleno de falsedades y mentiras, y acusando a compañeros que ni siquiera habían estado ese día en el Hospital. Producto de una gran asamblea con presencia de legisladores porteños y nacionales, asambleas barriales, organizaciones piqueteras, delegados de Ate de otros establecimientos, directivos de Ate Capital y una concurrencia masiva de trabajadores, tuvieron que retroceder en el sumario retirando los nombres de los acusados y quedando más general. Ahora vuelven a la carga con una causa penal con carátula "privación ilegítima de la libertad", contra el delegado general Gustavo Lerer y 14 compañeros más, delegados y no delegados, lo que significa atacar el más elemental de los derechos de los trabajadores, que es manifestarse por su salario. Es un nuevo avance represivo que intenta criminalizar la protesta y atacar a los delegados que no se venden. Los queremos invitar a un acto en la puerta del hospital, Combate de los Pozos 1881, el día 25 de marzo a las 14,00 horas para repudiar esta persecución y seguir reclamando por nuestros salarios y derechos. Les agradecemos desde ya su presencia y solidaridad.

No a la Guerra Imperialista contra Irak Martes 8 de abril, jornada de bloqueo a empresas imperialistas Sábado 12 de abril, 17 horas en Congreso Marcha de Congreso a Plaza de Mayo

En las elecciones internas del Partido Obrero en la provincia de Buenos Aires votaron 16.673 compañeros, en 713 lugares de votación, entre escuelas, comedores y merenderos. De ellos, 12.575 corresponden a los distritos del GBA y 4.098 a los del interior de la provincia, incluidos La Plata y zona adyacente. Los compañeros comprometidos con la interna del PO son mucho más que éstos, si se considera que un empadronamiento previo en barrios, lugares de trabajo y puntos de concentración sumó 18.000 compañeros y de éstos fue a votar un 70% promedio. No es desatinado plantear, entonces, que en la interna del PO en la provincia han participado más de 20.000 compañeros. En una elección interna que, según la prensa, estuvo caracterizada por el "absoluto desinterés" de la masa de la población y en la que la compra de votos llegó a niveles de asco (con un "tarifario" especial que iba de los 45 pesos hasta el bolsón de comida, sin distinción de partidos, sea el PJ o los restos de la Alianza), la movilización del PO fue "a pata y pulmón". Como lo muestran los compañeros en sus "apuntes", la interna, para el PO, fue una lucha política integral de principio a fin. Se recogió el fruto de la movilización por la recuperación de las fábricas, como en las barriadas en las que los vecinos marcharon a votar conmovidos por la lucha por la reapertura de Sasetru. Se enfrentó a pie firme la provocación de los punteros del PJ, como en Avellaneda, donde los compañeros montaron en instantes la carpa de votación frente a la negativa de la burocracia universitaria de la Utn a ceder el lugar comprometido; o en Almirante Brown, donde las patotas agredieron a dos compañeras y la policía intentó quebrar el escrutinio final en algunas mesas; o en San Fernando, donde los propios vecinos salieron a respaldar la elección interna frente a la acción, otra vez, de las patotas. Compañeros de la Ccc, del Mijd, de la Ftc y de Iu participaron de las internas. La interna permitió trazar un extraordinario mapa político de los avances (y los límites) del partido en la provincia. La interna fue una afirmación política para vastos sectores piqueteros, de fábricas ocupadas, sindicatos y asambleas y para la masa de adherentes del PO. Los trabajadores y vecinos convocados vivieron la interna como un acto políticamente consciente (en un barrio con tres planes, votaron 130 compañeros). El balance sobre los límites de la votación en algunos distritos fue planteado por el responsable de San Fernando: "Obtuvimos un éxito importante, pero no se nos escapa que nuestros votos fueron casi exclusivamente piqueteros, no hubo docentes, ni trabajadores de otros gremios ni elementos de la clase media; la lucha por penetrar en estos sectores es nuestra asignatura pendiente". Los trabajadores activos (estatales, docentes, básicamente) se hicieron sentir en La Plata y en La Matanza. En otro orden, la interna permitió apreciar los desplazamientos políticos en el seno de las organizaciones piqueteras y aún la infiltración, consentida o no, de punteros patronales: los locales de la Ftv-Cta en La Matanza funcionaron como centros políticos de apoyo a la lista del intendente Balestrini en la interna del PJ La Matanza. Cuando De Gennaro dice: "Yo no soy quién para avalar ni proscribir, cada compañero tiene derecho a hacer su experiencia" (Clarín, 25/3) está extendiendo un cheque en blanco a la política de D’Elía, a la colaboración política de la Cta con la "nueva Alianza" que se presentó en Neuquén (incluyendo a López Murphy) o en su apoyo a un sublema del PJ en Tucumán. Desplegar toda la acción del Partido y del Polo La interna en la provincia de Buenos Aires puede abrir una nueva situación para el PO en la campaña electoral si volcamos masivamente a los miles convocados a la interna a una lucha feroz por las candidaturas presidenciales, ganando las calles para una agitación implacable y conquistando miles y miles de fiscales para quebrar el fraude en ciernes.

1. Empadronados previos en el conjunto de la provincia: 18.000 2. Votantes en la jornada del 30 de marzo (70% empadronados) A. Gran Buenos Aires 1. Almirante Brown 878 2. Avellaneda 785 3. Berazategui 1.716 4. Echeverría 363 5. Ezeiza 264 6. Lanús 520 7. Lomas 332 8. Quilmes 150 9. Varela 670 10. Marcos Paz 273 11. Moreno 411 12. Merlo 435 13. La Matanza 1.075 14. Hurlingham 336 15. Morón 132 16. Ituzaingó 189 17. Escobar 126 18. Pilar 120 19. José C. Paz 118 20. San Miguel 188 21. Malvinas 133 22. Tigre 1.343 23. San Fernando 832 24. San Isidro 183 25. Vicente López 121 26. San Martín 210 27. Tres de Febrero 135 28. Campana 239 29. Zárate 295 Subtotal GBA 12.575 B. Interior Provincia de Buenos Aires 1. La Plata 685 2. Berisso 392 3. Ensenada 93 4. Chascomús 21 5. Magdalena 21 6. Brandsen 18 7. San Nicolás 120 8. San Pedro 38 9. Casares 127 10. Junín 210 11. Pehuajó 284 12. Alvarado 90 13. Mar del Plata 584 14. Tandil 44 15. Coronel Suárez 148 16. Lamadrid 45 17. Bahía Blanca 80 18. Olavarría 242 19. Mercedes 268 20. Luján 101 21. General Rodríguez 60 22. San Antonio de Areco 35 23 Suipacha 89 24 Carlos Tejedor 123 25 De la Costa 18 26 Dolores 20 27 Pringles 128 Subtotal IPBA 4.098 Total general 16.673

Alrededor de 500 docentes y preceptores se movilizaron a los actos públicos en Escobar, para rechazar las condiciones en que éstos se realizaron. Entre el 6 y 7 de marzo se presentaron 500 impugnaciones a la confección de los listados y a la maniobra política del gobierno de Solá de presentar justamente en este año electoral las titularizaciones para media y polimodal, como una "fuente de estabilidad laboral", ocultando que esto significa en realidad el reparto de la miseria (un profesor con 30 horas no puede vivir), con un salario cada vez más rebajado. Los docentes contaron con el apoyo parcial de la conducción de Suteba Escobar, ya que los oficialistas azules y blancos (Pcr-Ccc) bajaron la línea de que los actos públicos debían hacerse –por estar contemplados en el estatuto– y fueron aún más lejos, no sólo dejando a los docentes librados a su suerte sino, además, acusando de patoteros y violentos a los maestros y profesores que junto a compañeros de la Directiva perteneciente a la Lista Rosa dieron la lucha por impugnar los actos y plantear una salida. Cuando la tendencia de los docentes era mayoritariamente la suspensión y los funcionarios de la Secretaría de Inspección se apoyaban en la presencia de la policía para seguir adelante –con lo que podía transformarse hasta en enfrentamiento físico entre docentes–, la Secretaría General del Suteba –Azul y Blanca– le hacía de comparsa defendiendo los intereses de la DGE, acorde con la política de tregua con el gobierno y de realineamiento con la Celeste que viene llevando adelante esta agrupación desde hace largo tiempo. El grueso de los presentes (en los dos actos) abucheó su presencia y su intervención y provocó con aplausos y gritos de "¡Suspensión, suspensión!" que después de dos horas los actos quedaran sin efecto. Como dijo un docente: "Que nos acusen de piqueteros... nosotros estamos defendiendo nuestro derecho a trabajar". El planteo que suscribimos desde Tribuna Docente fue: impugnación y suspensión de los actos públicos hasta que el gobierno garantice condiciones "equitativas" en los nombramientos. Exigir: creación de escuelas y cursos; 25 alumnos por grado; un preceptor por curso; aumento salarial acorde a la canasta familiar. No a la maniobra de Duhalde-Solá, el reparto de las horas de trabajo debe respetar el salario no achicado.

El gobierno argentino votó en contra de una propuesta presentada en la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas tendiente a incluir en los debates de la Comisión las masacres que está sufriendo el pueblo iraquí y la catástrofe humanitaria desatada por la guerra imperialista. El proyecto de resolución, impulsado por Brasil, Sudáfrica, Paquistán y Arabia Saudita, entre otros 18 países, buscaba, según sus impulsores, "garantizar la protección de los civiles durante las guerras u ocupaciones". El gobierno de Duhalde y Ruckauf se opuso tajantemente y "reprobó la mera posibilidad de que fuera considerado como un tema de violación de los derechos humanos" (La Nación, 29/3). Con su voto, Duhalde-Ruckauf brindaron un importante servicio diplomático a los agresores del pueblo iraquí, al impedir que "se abriera un nuevo frente de batalla para los Estados Unidos" (ídem). El voto del gobierno argentino refuta todos los versos acerca de su preocupación "humanitaria". Con el verso "humanitario", el gobierno se apresta a enviar un contingente militar "no combatiente" a Irak (exactamente la misma "colaboración" que presta el guerrerista Aznar) y hace lobby para que las empresas argentinas puedan "morder" en el negociado de la reconstrucción de Irak (La Nación, 28/3). Como era de esperar, el rechazo del gobierno argentino a considerar la masacre del pueblo de Irak como una cuestión humanitaria recibió "el beneplácito de Estados Unidos" (La Nación, 29/3). Una palmada en la espalda, nada más, porque el negocio de la reconstrucción de Irak está reservado a las empresas norteamericanas. El voto confirma que el gobierno argentino forma parte integral del dispositivo de guerra norteamericano. El mejor servicio que el pueblo argentino puede hacer a la causa de la lucha contra la guerra es terminar con este gobierno de criminales "humanitarios". Guerra al gobierno de la guerra.

Finalmente Eduardo Duhalde decidió enviar un proyecto de ley para que los subsdios que falta otorgar a los banqueros –unos 10.000 millones de dólares– sean aprobados por el Congreso. Con esto decayó la postura de Lavagna, que quería aprobarlos a través de un decreto tal como lo reclamaban los beneficiarios. Como planteamos en el número anterior de Prensa Obrera, la firma de ese decreto amenazaba con mandar a Duhalde a la cárcel. Alertado por sus asesores y abogados, el Cabezón desoyó entonces a Lavagna y transformó el decreto en proyecto de ley para que todos los sectores políticos patronales pongan con sus votos sus propias "huellas digitales" en esos subsidios y en el correlativo aumento de la deuda pública. Para Duhalde, el rescate de la banca debe ser una patriada aprobada por todos los sectores patronales. Pero al margen de este "recaudo", Duhalde firmó otro decreto (el principal reclamo de los banqueros), tanto o más escandaloso y fraudulento, mientras el Banco Central aprobó otra medida también fraudulenta, haciendo valer su "autonomía". Primero, Duhalde autorizó a los bancos a cancelar los redescuentos de 20.000 millones de pesos que les deben al Central en 70 cuotas recién a partir de marzo de 2004 (en casi 7 años) y a pagarlos con los Préstamos Garantizados (deuda pública) que los bancos tienen en su poder. Con esto, en verdad, los bancos terminan cobrando los Préstamos Garantizados de la época de Cavallo al 100% de su valor cuando su cotización es del 40%. El decreto dice que: "el criterio básico es el de armonizar los flujos de caja resultantes del carácter simultáneo de las entidades financieras como deudoras de redescuentos y acreedoras por tenencias de títulos públicos, neutralizando efectos negativos y la incertidumbre que ellos generan sobre las entidades y permitiendo reformular y potenciar las políticas de crédito al sistema productivo". Pero esta compensación (acreencias y deudas) es falsa. Los Préstamos Garantizados corresponden al "megacanje" de Cavallo y hoy valen apenas el 40%. Mientras los redescuentos son préstamos otorgados por el Banco Central a los bancos durante la primera mitad del 2002. De esta manera, el gobierno termina reconociéndole a los bancos 100 por algo que vale 40. Si esto no es un motivo para ir preso_ Segundo. El Banco Central resolvió que los bancos pueden contabilizar a su valor pleno los bonos y préstamos garantizados que tienen en su poder y también les otorgó hasta 5 años para contabilizar el resto de los títulos a sus valores de mercado (La Nación, 3/4). Se trata de un fraude contable porque los títulos y préstamos que tienen los bancos valen 40%. El objetivo es disimular que el patrimonio del sistema bancario es negativo, es decir, que está en quiebra. "Si se contabilizan los activos a valores de mercado, no sería sorprendente que la mayoría de los bancos tengan hoy patrimonios netos negativos", reconoce el ultraliberal y lopezmurphista Mario Teijeiro. Ninguno de los candidatos patronales derechistas o centroizquierdistas salió a denunciar semejante desfalco. Como se puede apreciar, el gobierno y el conjunto de la burguesía, con acuerdo del FMI, están impulsando una firme política de rescate de la banca a costa de las finanzas públicas, lo que requerirá de nuevos ajustes y aumentos de impuestos. La solución más sencilla, simple y barata es la nacionalización sin indemnización del sistema financiero, bajo control de los trabajadores.

Así intervenía Antonia, vecina de Ituzaingó Sur, en la charla con Altamira realizada el 29. La actividad planificada en la zona debió ser modificada debido a la lluvia. Sin embargo aprovechamos para debatir las principales propuestas del PO. Los compañeros, y especialmente las compañeras, consideraron que el nivel de desconfianza en los barrios con respecto a los candidatos del PJ y de la ex Alianza se va a expresar en un crecimiento de votos para el PO. Denunciaron que el PJ no garantiza el abastecimiento de sus propios comedores y el cierre de ellos en las escuelas. Fue allí que Antonia planteó que justo en el momento en que en el barrio y en el colegio no había qué comer, el Polo Obrero abrió el comedor (se montó en sólo dos días), usando las raciones obtenidas con los cortes de ruta y con el bloqueo a la Municipalidad. Fue denunciada la ordenanza que compromete a los vecinos del barrio San Alberto a comprar la tierra sobre la cual están asentadas sus viviendas, en oposición al proyecto original, impulsado por compañeros que hoy militan en el Partido Obrero (uno de ellos es Juan Ortiz, candidato a intendente), que planteaba la cesión gratuita. La conclusión fue que cada compañero debía transformarse en un propagandizador de las cinco propuestas del PO hacia cada uno de sus vecinos y allegados, y la consolidación de los núcleos del Partido Obrero.

En la noche previa al 24 de marzo, la patronal de Wal Mart ordenó que fuera blanqueado un mural, pintado por chicos de los colegios del barrio y familiares de los obreros desaparecidos, que recordaba los nombres y la lucha de los trabajadores de Grafa secuestrados por la dictadura militar. El mural se encontraba en un paredón de 300 metros, lindante al supermercado, que perteneciera a la empresa Grafa, en Villa Pueyrredón. En ese paredón, alumnos de las escuelas de la zona y vecinos pintaron hace dos años 48 murales en recuerdo de la historia de la planta; sólo el mural referido a los obreros desaparecidos fue blanqueado por Wal Mart. Wal Mart volvió a secuestrar a los 25 obreros de Grafa. Juicio y castigo a los secuestradores de ayer y de hoy.

En muchos ambientes intelectuales o progresistas el rechazo a la guerra suele argumentarse con principios universales o generales: "por la paz", o "a favor de la vida", casi siempre de un modo general. Por ejemplo, el 13 de enero pasado Clarín publicó un artículo de Julia Kristeva donde esta "psicoanalista y ensayista" decía que "la paz está en crisis –en Gaza, en Jerusalén, en París, en Nueva York, de manera diferente y conjunta– porque en el comienzo de este tercer milenio el discurso sobre la vida está ausente" (los subrayados son de la autora). Mas adelante agregaba/explicaba: "el déficit de la civilización moderna radica en nuestra falta de respuestas a las preguntas qué es una vida, qué quiere decir amar la vida". ¿Es explicando "qué es una vida", o "qué quiere decir amar la vida" como vamos a detener la guerra? Esa es la vía de los que han ido a rezar a la carpa multirreligiosa que se ha montado en Plaza de Mayo. En un reportaje televisivo, tres religiosos de la carpa (uno judío, otro musulmán y otro cristiano) insistían, codo a codo, en que con la muerte de cada ser humano era la humanidad toda la que moría. Sólo faltaba algún místico hindú. Me parece que las posiciones pacifistas abrevan de este tipo de principios que, en el fondo, son religiosos. No existe la vida en general, existe la de los seres humanos concretos, que viven en determinadas condiciones sociales y mueren por causa de ellas. Ese tipo de abstracciones sólo es un recurso para ocultar la división de la sociedad en clases. Este tipo de planteos busca ocultar las responsabilidades en juego. Con estos planteos podríamos "orar" todos juntos, y hasta realizar quizás una marcha conjunta, si no fuera porque, justamente, por sus compromisos políticos y económicos, los Rodríguez Saá y las Carrió no han querido, ni querrán, marchar contra la embajada de EE.UU. Porque el problema es justamente ése: la guerra no es un sinsentido. Quisiera ilustrarlo con una anécdota. A poco de comenzado el ataque yanqui, convocada por la maestra de su grado a hacer un dibujo alusivo a la paz, mi hija tuvo la ocurrencia de dibujarlo a San Martín. Un poco sorprendida, le pedí que me explicara por qué había dibujado eso. Me respondió que la mayoría de sus compañeritos dibujaron palomas, pero que ella no le encontraba mucho sentido a eso porque el problema con la guerra era que había que derrotar a los que hacían la guerra. Y ella pensaba que así como San Martín había derrotado a los españoles, había que ganarles a los que hacían la guerra. La guerra es una de las más crudas desmentidas de todas las ilusiones que se puedan tener en algún "bien supremo" que pudiera eximirnos de la tarea histórica de resolver la división de la sociedad en clases sociales. Hoy más que nunca es necesario reconocer y comprender esta situación. Hay que hacerle la guerra a la guerra, a los responsables de la guerra, a los gobiernos imperialistas y sus lacayos; al régimen capitalista que no puede subsistir sin guerras.

El 24 de marzo el Polo Obrero y el Partido Obrero de Catamarca llevaron adelante una importante movilización a la casa de gobierno de la provincia. Bajo las consignas "Fuera yanquis de Irak, socialismo o barbarie, Fuera los golpistas de ayer y de hoy, elecciones ya" 500 compañeros se desplazaron por el centro de la ciudad, recibiendo la adhesión de comerciantes y transeúntes. En la plaza principal, medio centenar de compañeros, entre los que se encontraba una delegación de la asociación de sordomudos, daban la bienvenida a las columnas. Se leyeron adhesiones de la asociación de sordomudos, de Tribuna Docente, el Siprosca (Sindicato Provincial de la Salud) la agrupación universitaria La Maza y la UJS. Como parte de la misma jornada de lucha, una delegación del Polo Obrero llevó un petitorio al Ejecutivo provincial, reclamando –entre otras cosas– la anulación de los contratos con Bajo La Alumbrera, regalías mineras al 50% bajo control obrero, y la apertura de dos comedores y la creación de dos guarderías obreras; sosteniendo entre sus reclamos políticos más salientes la oposición a la guerra imperialista, el derecho a la autodeterminación de Irak y los pueblos sojuzgados de la región y, en el plano local, el inmediato llamado a elecciones. La delegación no fue recibida por ningún ministro, como estaba previsto, por lo que el Polo Obrero ha dispuesto iniciar un plan de lucha. El acto se desarrolló teniendo como único orador a Enrique Traverso y concitó la atención de sectores de la clase media que se hicieron presentes: universitarios, abogados y pequeños comerciantes, entre otros.

Más de 80 compañeros participaron del lanzamiento de candidaturas de Morón, realizado el 28 en la Villa Carlos Gardel. Vecinos de la villa y de los alrededores escucharon y aprobaron las intervenciones preparadas cuidadosamente por los candidatos del barrio y de la zona. Especial importancia tuvo la presencia de Transporte del Oeste, con sus candidatos, que en la voz de Omar Esquivel plantearon el vínculo de la lucha por la expropiación de TDO con la lucha por el poder político para los trabajadores. La candidata a intendente, Eva Gutiérrez, analizó el cuadro político de la zona y su relación con la crisis nacional. Miriam Alvarez, dirigente de la lista violeta de Ate, subrayó la lucha reivindicativa y por la dirección de los sindicatos, para acabar con la burocracia sindical. Nora Biaggio, candidata a primera diputada provincial, explicó las propuestas de gobierno del PO y llamó a los presentes a explicarlas a sus compañeros, familiares y conocidos.

El sábado 29 de marzo, Floresta tuvo su "marcha de la victoria": el movimiento por el juicio y castigo al asesino de los tres pibes fusilados había logrado, semanas atrás, la condena a prisión perpetua de Juan Velaztiqui, el verdugo policial. En el juicio a Velaztiqui, las tentativas del lobby jurídico y policial que pretendieron presentar al asesino como "presa de emoción violenta" fueron desbaratadas por la intensa movilización popular. Como parte de ella, el juicio logró lo que en otros casos de gatillo fácil no se consiguió: respaldar a los testigos presenciales del crimen, decisivos a la hora de colocar a Velaztiqui en el banquillo. La perpetua a Velaztiqui es, en este sentido, una victoria de la etapa del "Argentinazo". La marcha del sábado 29 estableció con claridad esta perspectiva, y también las tareas pendientes: en presencia de muchas otras madres de víctimas del gatillo fácil –Bru, Bordón y otras–, los padres de los pibes asesinados convocaron a "seguir luchando por todos ellos, por Kosteki y por Santillán". La condena a Velaztiqui es un peldaño en la lucha para "que se vayan todos" los responsables del Estado policial, protector de las clases sociales y partidos que saquearon al país.

"La criminal decisión de Estados Unidos de atacar Irak no es meramente un acto de soberbia. Se trata de una necesidad surgida del estado de bancarrota de su economía, cuyos puntos visibles son los escándalos de Enron, Xerox y la crisis de los monopolios de la aviación, la informática, la banca y la industria armamentista. "La primera potencia mundial ha montado una fuga hacia delante, jugando la "recuperación" de su economía a una recomposición de las relaciones internacionales de la posguerra. La Otan, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y su ya precario equilibrio, han estallado. "La conducta de los aliados de Estados Unidos y de sus opositores de la Unión Europea y Rusia, no difiere en el fondo de la cuestión. No se discrepa sobre el uso brutal de la fuerza, como lo demuestran sus anteriores coincidencias para ejecutar los bombardeos masivos contra la población de la ex Yugoslavia, ignorar el genocidio sobre el pueblo checheno, y tolerar infinitamente en la ONU las masacres de los pueblos de Costa de Marfil, Filipinas, Colombia y Palestina. "El fallido golpe de Estados Unidos en Venezuela, también contó con la complicidad y aplauso de sus actuales aliados. La resistencia del pueblo venezolano derrotó ese intento, marcando un eje antiimperialista para América Latina y el resto del mundo. "No son razones humanitarias las que animan la división por Irak, sino la constatación de que la lucha por el reparto de los mercados, hasta ahora arbitrada "diplomáticamente", ha entrado en una fase de agudo enfrentamiento, incluido el militar. Se trata entonces de un plan de reordenamiento compulsivo del mundo. "Ya estamos viendo los primeros frutos envenenados de este giro mundial. A cada manifestación contra la guerra, los gobiernos –en pro o en contra de Estados Unidos– han comenzado a reprimir y criminalizar las manifestaciones de protesta_ "Hemos entrado en una fase mundial sin precedentes, de ataque a las libertades, de ilegalidad generalizada, configurando un verdadero Estado de No Derecho _ "El Comité de Acción Jurídica llama a estrechar filas contra la guerra, a apoyar todas las acciones tendientes a enfrentar el comienzo de esta fase de barbarie que intenta imponerse. Llama, también, a movilizarse, desenmascarar a los estados y partidos que apoyan la masacre del pueblo iraquí y demás pueblos del mundo. Denunciamos, en primer lugar, al gobierno argentino de Duhalde, que mientras formalmente alega estar contra la guerra, paga puntualmente una deuda ilegítima a quienes la financian, mientras el pueblo argentino asiste a la mayor ola de miseria de toda su historia. Duhalde proclama el envío de tropas con ayuda "humanitaria", pero para sumarse y atender a las fuerzas agresoras. Esa es su "imparcialidad". La ausencia de los seis principales candidatos presidenciales en las movilizaciones contra la guerra, es una evidencia de sumisión a la política de ajuste y represión, del pretendido "nuevo orden mundial" estadounidense. Pero tanto en Argentina, como en el resto del mundo, hemos comprendido lo que está en juego. Estamos a las puertas de un giro histórico. Es el futuro de las libertades lo que se está discutiendo. Las imparables movilizaciones y huelgas, a escala planetaria, contra estos intentos gravemente reaccionarios, han abierto la posibilidad de su derrota. Buenos Aires, 22 de marzo de 2003

L as razones que ha dado Zamora para participar en las elecciones de la Ciudad al mismo tiempo que mantiene la abstención electoral para las presidenciales no tienen ningún sentido y es probable que él lo sepa mejor que nadie. Que reivindique la convocatoria a votar en la Capital porque las elecciones legislativas y ejecutivas son simultáneas es demasiado vulgar. En realidad, las elecciones porteñas son las más tramposas de todas porque se adelantaron por un cálculo político pero el ganador sólo asumirá el 10 de diciembre. Si Duhalde las hubiera hecho, él también, simultáneas, habría debido postergarlas para octubre, lo que no es muy democrático que digamos, o habría tenido que postergar la asunción del 25 de mayo también al 10 de diciembre. Que Zamora diga que una elección simultánea de cargos da la posibilidad de que se vayan todos revela una colosal ignorancia, porque para que se vayan todos es necesario asegurar las condiciones para que se pueda elegir una nueva representación popular, lo cual significa que el gobierno que las convoca debe ser un gobierno de las organizaciones en lucha. Pero, además, esa representación popular nueva debería ser Ejecutiva y Legislativa a la vez, o sea capaz de poner en marcha sus decisiones, en definitiva una Constituyente con poder. Que un político que insiste en no pagar la deuda externa vea más adecuada una disputa municipal que una presidencial no deja de llamar la atención, porque sólo en esta última y no en la primera se puede plantear la deuda externa más adecuadamente. Hay que llegar a la conclusión de que Zamora se ha visto obligado a dar una voltereta y que la explica como lo haría un político del montón. El cambio de Zamora obedece, en primer lugar, a que el votoblanquismo no ha arraigado como movimiento popular. Serán muchos los que dejarán de ir a votar, pero las razones de su insatisfacción o desinterés serán de lo más heterógeneas; por eso no pesa. Pero Zamora tiene otro motivo para repudiar una eleccion y anotarse en otra: un hombre solo no puede inscribirse para todas las competencias. Es decir que este giro electorero y municipalista de Zamora es la consecuencia de su propia política, o sea, cortarse solo y repudiar la construcción de un partido. El balance que Zamora saca de su actividad política anterior es que la izquierda es un aparato de punteros, lo cual probablemente sea cierto para el partido del cual proviene. Pero Zamora no ha hecho un balance de los programas, por eso tiene que andar saltando las baldosas flojas. Tan inevitable como el viraje de Zamora es la propuesta de unidad que le hizo enseguida Iu, la cual ha hecho un culto del manoseo. En la propuesta se adivina el afán de pactar listas legislativas locales separadas con el mismo cargo ejecutivo e incluso diputados nacionales. Es decir que la presencia de Zamora no arriesgue su continuidad en la Legislatura. De nuestro lado, tenemos una propuesta más seria: si Zamora cree que los problemas de la política socialista o revolucionaria van más allá que una primavera de intención de votos que quizás ya haya pasado, nos ofrecemos a una discusión seria y a compromisos prácticos de acción.

Nuestra lucha en Sasetru no ha cesado, porque volveremos, y no sólo a gestionar la fábrica. Además, los trabajadores comienzan a intervenir en el proceso político de conjunto. Toda una barriada cercana a la fábrica ya dio sus primeros pasos, participando en nuestras internas. En Villa Sapito más de 200 compañeros votaron al Partido Obrero. Es un paso muy importante. En barriadas que históricamente han sido peronistas, hoy no solamente se acercan compañeros desocupados, sino también la clase media.

El 23, una vibrante marcha de unas quinientas personas atravesó la zona del Canal de San Fernando y se dirigió a los portones del astillero Astarsa, donde una radio abierta cerró la marcha. Las intervenciones recordaron el rol de los trabajadores navales, que conquistaron la dirección del SOIN (Sindicato de Obreros de la Industria Naval) y lograron innumerables conquistas en 1973. La dictadura secuestró y desapareció a compañeros de Astarsa, a toda la comisión interna de astilleros Mestrina y decenas de trabajadores del gremio, que cumplieron un destacado rol en la formación de las coordinadoras fabriles en el ‘75. La presencia de gran cantidad de personas que luchan actualmente por la justicia y prisión para los asesinos de innumerables víctimas del gatillo fácil y que acaban de protagonizar una colosal marcha el 8 de marzo (En Olivos/La Lucila) por el caso Kevin Sedano, desnudando el rol encubridor de la Bonaerense, junto a jóvenes y familiares de los operarios navales, puso de manifiesto la rigurosa necesidad de desmontar todo el aparato represivo que a veces cambia de uniforme pero que concentra sus ataques contra la población pobre y laboriosa.

"Estados Unidos reafirmó ayer que no piensa entregar el control de Irak a las Naciones Unidas una vez que concluya la ofensiva militar sobre Bagdad (...) ‘No hemos asumido esta gran carga para terminar no teniendo un rol dominante sobre cómo se desplegará el futuro’, subrayó Colin Powell ante una comisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos" (Clarín, 27/3). El gobierno norteamericano no encubre su voluntad de manejar Irak como un protectorado, y ya comenzó a otorgar contratos para la gestión de los puertos, los aeropuertos, la reconstrucción de infraestructura y la recuperación de los pozos petroleros. Otras empresas, ya "preseleccionadas", se harán cargo de la administración de la salud y la educación privatizadas y hasta de la propia administración pública... como ya ocurre en los propios Estados Unidos. Entre los beneficios de la "reconstrucción" ni siquiera hay lugar para los "aliados" británicos. Luego de una reunión con Patricia Hewitt, secretaria británica de Comercio e Industria, "el jefe de una gran empresa de Londres admitió que ‘nos han dicho clara y francamente que no hay lugar para nosotros (...) como máximo podremos entrar como subcontratistas de alguna empresa norteamericana’..." (Corriere della Sera, 27/3). La "explicación" es sencilla: para operar en Irak, bajo el gobierno militar norteamericano, son indispensables "certificados de seguridad emitidos por el Pentágono, que sólo poseen las empresas norteamericanas" (Le Monde, 29/3). Si la "reconstrucción" es para los norteamericanos, también lo será el petróleo. El propio Pentágono está elaborando una lista de empresas petroleras que operan con Irán para excluirlas de los contratos petroleros que se ejecutarán en Irak después de la caída de Saddam. Las compañías de esa lista incluyen algunas de los propios países que integran la coalición encabezada por los norteamericanos, como la británica Shell y la italiana Eni; también la francesa Elf está en la "lista negra" del Pentágono. Así, declaró un funcionario norteamericano, "mataríamos dos pájaros de un tiro: pondríamos presión a Irán y ayudaríamos a las empresas norteamericanas" (Financial Times, 29/3). La "lista negra" del Pentágono diseña el próximo paso de la campaña norteamericana para "rediseñar" el mapa del Medio Oriente. Un ingreso de la ONU en Irak limitaría la capacidad de los norteamericanos de "poner una amenaza militar directa a los países de la región" (Stratfor, 19/3). La exclusión de la ONU de Irak tensará todavía más las relaciones con Francia, Alemania y Rusia. Un grupo de jefes de grandes grupos empresarios europeos apabullaron a Alan Larson, alto funcionario del Departamento de Estado enviado a Europa para buscar apoyo para la reconstrucción, con una simple pregunta: "¿Por qué las compañías norteamericanas son premiadas con contratos mientras que las europeas no tienen posibilidades de ganarlos?" (Financial Times, 28/3). Las perspectivas de enfrentamientos y crisis políticas explican que Blair haya viajado a Estados Unidos a reclamar que, después de la guerra, Irak sea puesto bajo control de las Naciones Unidas, algo que fue olímpicamente ignorado por la Casa Blanca. Blair enfrenta ahora una seria crisis política, no solamente con sus rivales europeos sino con sus aliados norteamericanos. En una nota editorial, el más rancio representante del capital financiero británico le advierte a Blair que "debe insistir en que la cuestión de que las Naciones Unidas tomen el control de Irak después de la guerra no es negociable. Y esta vez, debe prepararse para romper (con los norteamericanos) antes que capitular" (Financial Times, 29/3). La guerra no es el punto final sino el primer paso de una crisis internacional de magnitudes colosales.

La descomposición del aparato justicialista está sacando a flote lo más repodrido que durante años se mantuvo bajo el control del partido "nacional y popular". Hay una constatación, sin embargo, reconocida por algunos funcionarios municipales acerca de que el movimiento piquetero y en particular el Polo Obrero se está quedando con la base social histórica del PJ. Los trabajadores rompen con el PJ y vienen al Polo y al Partido Obrero. Mediante esta comprensión, las diferentes líneas del PJ se han fijado un curso de intervención sobre el movimiento piquetero. En cinco barrios del Polo han aparecido punteros de Rodríguez Saá ofreciendo todo tipo de prebendas (dinero, materiales, comedores, etc.) para que "trabajemos con el candidato popular". En otros casos el PJ apuesta a la patota, como en el secuestro de la compañera Indiana Reyes, o la apretada a la compañera Mirta López, de Glew, por parte de pandilleros a sueldo. Un tercer elemento a tener en cuenta es el "punteraje" desplazado que queda a la deriva y pretende morder alguna migaja de planes o mercadería infiltrándose en las organizaciones piqueteras. Una primerísima conclusión que corresponde sacar en este proceso es el enorme acierto del Partido y el Polo Obrero de ir a las elecciones, porque dejando de lado el izquierdismo barato de algunas organizaciones que se abstienen o dicen yo no fumo, la pregunta es: ¿Vamos a dejar en manos de los coimeros y patoteros la conciencia de las masas obreras y piqueteras? Denunciamos el intento del Partido Justicialista de recomponer su aparato liquidando a las organizaciones piqueteras por la coima o por la fuerza. En el cuadro de la actual situación política, reforzar, militar y desenvolver la campaña del Partido Obrero es una palanca fenomenal para acabar con el punteraje, que no es otra cosa que la forma práctica de terminar con el PJ desde su raíz en los barrios. Llamamos a todas las organizaciones piqueteras a sumarse a esta campaña para reforzar una salida obrera y piquetera a la incapacidad capitalista encarnada en el PJ y sus variantes y en el resto de los partidos patronales.

La asamblea realizada en Barrio Sanguinetti, a la cual asistieron 80 compañeros (cifra real) bajo la lluvia, fue un ejemplo de cómo las propuestas del Partido Obrero son asimiladas y sostenidas. Jorge Altamira planteó que la convocatoria a elecciones es un recurso del régimen político para recomponerse ante la rebelión popular abierta el 20 de diciembre, aunque la elección les presenta el problema de que el PJ y la ex Alianza van muy divididos. En relación a la guerra imperialista contra Irak, Altamira denunció que los Rodríguez Saá, Menem, Kirchner, Carrió, se disfrazan de pacifistas para engañar al electorado como lo demuestra que no participaron de ninguna movilización contra la guerra para no chocar con Bush. Las intervenciones de los compañeros fueron muy incisivas. ¿Cómo resolver la situación de los trabajadores de una clínica que hace un año cerró sus puertas? ¿Cómo garantizar que se desarrolle la educación de los obreros para que puedan gobernar? ¿Cómo encarar el problema de la deuda externa? Altamira respondió que había que ocupar toda empresa que despida o quiebre y ponerla en funcionamiento bajo control obrero. Más allá de la educación obligatoria, estatal, gratuita, es necesario que los obreros luchadores se formen como cuadros en el marco del PO y de su programa. El Partido Obrero plantea desconocer –no suspender o no pagar sino desconocer– la deuda externa y llamar a una conferencia internacional para abolir las deudas confiscatorias que padecen países y trabajadores.

Bien, espero que llegue. Si bien en muchas de sus ideologías no estoy de acuerdo si contra0 el genocidio de Bush y Estados Unidos. Si ustedes quieren en verdad que esto acabe, por qué no actúan inteligentemente y mandan una cadena a cuantos conocen en todo el mundo pidiendo que no consuman, por ejemplo, los productos de Coca - Cola, ya que ellos venden las dos terceras partes de su producto en el mundo. Con eso solamente les estarían dando un buen golpe a su economía. Actúen como en la historia lo hizo Napoleón con el mercado inglés, van a ver cómo de a poco los propios industriales yanquis le dicen no a la guerra y a Bush. Que si ganan, el petróleo se lo tengan que meter por el c... Bien, me despido de ustedes atentamente. Por mi parte, a mis amigos les estoy pidiendo lo mismo, que no consuman los productos de Coca - Cola o los que vienen de EE.UU. Espero su respuesta

En el mediodía del jueves 27, el Partido Obrero se movilizó a la embajada británica, para repudiar "la participación del imperialismo británico en la agresión al pueblo de Irak". A pesar del grueso vallado policial –más de un centenar de efectivos de infantería protegía la embajada–, la militancia del PO marchó hasta el predio de Luis Agote al 2400, y realizó un acto en repudio al gobierno de Tony Blair. Allí habló Marcelo Ramal, candidato a Jefe de Gobierno de la Ciudad por el Partido Obrero. "Ante la evidencia de que todo el pueblo iraquí está participando en la resistencia a la invasión, el imperialismo ha decidido ingresar en una fase de masacre contra todo ese pueblo, como lo demuestran los misiles arrojados en el día de ayer en el centro de Bagdad", aseguró. "Hoy repudiamos en particular a Tony Blair, por su perfidia política. Es decir, por tratarse de un criminal de guerra que se viste con el ropaje del progresismo y de la renovación política. Al denunciar a los Blair, alertamos al pueblo argentino sobre los Blair argentinos, es decir, los Kirchner, los Carrió o los Rodríguez Saá, que se dicen nacionales, renovadores o progresistas, pero que pagarán la deuda externa y subsidiarán a los banqueros." "Nadie ha visto –dijo Marcelo Ramal– a ninguno de ellos en las movilizaciones que se han realizado en la Argentina contra la guerra." Ramal concluyó saludando "la gran movilización de la clase obrera mundial contra la guerra imperialista, y en particular, la de la clase obrera inglesa contra el gobierno de Blair".

El acto del Partido Obrero en el centro de Almirante Brown fue un hecho político de gran importancia. Es de destacar que en lo que va de la campaña, sólo el Partido Obrero realizó un acto de estas características con más de 300 compañeros, cortando la avenida Espora por más de 3 horas. Nuestros principales candidatos locales y el compañero Lisandro Martínez desarrollaron el programa de gobierno del Partido Obrero tomando como ejemplo la experiencia de Sasetru. Denunciaron la incapacidad del capitalismo para resolver el menor problema de la población y pusieron sobre la mesa la inmensa perspectiva que está colocada en la clase obrera, que pone a andar una fábrica parada por 20 años por los capitalistas. La delimitación política con respecto a todos los candidatos patronales, la denuncia a los candidatos de la guerra y el impulso a las perspectivas de la rebelión popular fueron desarrolladas también por nuestros candidatos. Desde la tribuna del Partido Obrero se denunció la descomposición del PJ y se planteó la lucha a brazo partido contra las patoteadas a las compañeras del Polo Obrero Indiana Reyes y Mirta López. Esta actividad fue además un impulso para redoblar la campaña por el empadronamiento para llevar a las internas del 30 a miles de compañeros a apoyar la lista piquetera del Partido Obrero. Además de los compañeros de las barriadas obreras del distrito, se acercaron compañeros del centro, estudiantes del Instituto 41, se vendieron 30 Prensa Obrera y se repartieron miles de volantes. Un grupo de jóvenes dejó sus datos para mantenerse en contacto. Al finalizar el acto marchamos por el centro hasta la estación con una importante y vigorosa columna. "Vamos a echar al Cabezón", "Hay que cambiar la historia", "Sasetru es de los trabajadores y al que no le gusta se jode" y "Luchar, vencer, obreros al poder" fueron las consignas que retumbaron el centro de Adrogué y coronaron el éxito de la actividad.

24 compañeros de Longchamps fueron cacheados por la policía durante la jornada de aguante en Sasetru. La mayoría de estos compañeros eran mujeres, y fueron revisados hasta los carritos de sus hijos. La enérgica intervención de las compañeras y la solidaridad de los periodistas presentes impidieron que fueran detenidos. Luego de esta experiencia, en la interna del PO los compañeros de este nuevo barrio organizados en el Polo pusieron una mesa donde votaron casi 100 compañeros. Como respuesta a la arbitrariedad, la represión y la patoteada, los compañeros apostaron a la salida que plantea el PO y se han convertido en un factor de organización para todos los trabajadores del barrio.

Estimados compañeros: queremos dejar por este medio una denuncia, más que interesante, aunque quizás algunos de ustedes la conozcan. El director de Enseñanza Privada de la provincia de Buenos Aires, Juan Odriozola, que para quienes no lo conocen les digo que es de los pagos del oeste y hombre del obispo Justo Laguna, realizó la firma de una resolución por la cual los colegios privados, en especial los de la Diócesis de Morón, no perderán el cupo de su subvención, aunque cierren secciones de grado; esta medida es por el término de dos años. Esto, compañeros, es otra burla del Estado provincial hacia todos los docentes y escuelas estatales de la provincia. Para dar un claro ejemplo de esto: el Colegio Parroquial de Morón, el cual ha cerrado para el ciclo 2003 ocho secciones de grado, gracias a esta medida puede subvencionar otros cargos que no estaban y además licuar los pasivos que tiene, por el no pago de las cargas sociales. Cuando en las escuelas se nos está mostrando el documento de trabajo "Todos en la escuela" me pregunto ¿en la privada o en la estatal? Esto nos demuestra que cada vez más la lucha se hace inminente, tanto para derrotar a la burocracia celeste de nuestro sindicato, la cual es sabedora de estos arreglos espurios entre el Estado provincial y la Iglesia, como también para reclamar el no cierre de cursos, 25 alumnos por curso, apertura de cargos, 130 pesos de ayuda escolar para todos los desocupados, cobren o no el plan, aumento del cupo de dinero para los comedores, becas para los alumnos del tercer ciclo y polimodal. Quiero decirles también que a través de Tribuna Docente de Morón se ha hecho un relevamiento e inscripción de chicos a la escuela, evitando así el cierre de dos secciones de grado en el barrio Carlos Gardel, con la ayuda de los compañeros del Polo Obrero del barrio. Hasta la próxima entrega

En un corto comunicado, el jefe de la diplomacia israelí, Sylvan Shalom, reveló un juego político de largo alcance. "Israel –dijo– desea la paz y espera encontrar un verdadero socio para esas negociaciones en la nueva dirección palestina" (Le Monde, 25/3). Por cierto, nadie puede pensar que se trate de una simple "cortesía" hacia el nuevo primer ministro palestino Abou Mazen por parte del Estado sionista, que bombardeó hasta el cansancio las sedes y las fuerzas de la Autoridad Nacional Palestina. Con estas palabras, Shalom estaba fijando las prioridades políticas a las que debía atenerse el nuevo primer ministro: "Consideramos la designación de Abou Mazen como una evolución positiva, pero de lo que se trata es de saber si podrá actuar y si Arafat le permitirá luchar contra el terrorismo de Hamas y la Yihad islámica" (ídem). Y agregó que aunque Israel ha dado su acuerdo al plan de Bush, "antes la Autoridad Palestina debe poner fin al terrorismo, frenar las incitaciones al odio y proceder a reformas democráticas" (ídem). Las declaraciones de Shalom confirman que "toda la orientación de la reforma política implementada por Arafat apunta a organizar la represión contra los movimientos palestinos que combaten, sin haber recibido la menor garantía de una contraprestación sionista". Para el pueblo palestino, la consecuencia de la guerra de Irak y del "plan de Bush" no serán la "paz" y la creación de un "Estado nacional", como pretenden los sionistas y Arafat, sino una nueva fuente de masacres y expulsiones.

Se largó la campaña electoral en Varela. Los compañeros del Polo y del Partido nos hemos instalado en nuestros comedores y merenderos de cada barrio y desde ellos organizamos la agitación, los volanteos, pintadas y empadronamientos para las internas y la preparación de los actos. Al día de hoy hemos realizado actos en Bosques, Villa Mónica, San Eduardo, San Martín, Monteverde y en el centro de Varela, reuniendo a más de 500 compañeros. El más numeroso fue en San Martín, con 200 compañeros, y en Villa Mónica, con 120, con olla popular y guitarreadas. Nos hemos encontrado con las presiones y manipuleos del PJ local, que prohíbe a los compañeros del plan de UGL (municipio) concurrir a nuestros actos, pues de lo contrario les darán la baja; esto se repite cuando los obligan a concurrir a los actos de los candidatos de Bush (Menem, Kirchner, Carrió, etc.). Sin embargo, los actos del Partido Obrero muestran que, a pesar de esta fuerte presión, existe un interés en nuestras propuestas y la lucha que planteamos de reabrir fábricas por trabajo genuino, como en Sasetru. Sin ser gobierno hacemos algo de lo que Pereyra (actual intendente) es incapaz. Damos de comer a más de 600 familias en nuestros comedores y merenderos, y como contracara están los chicos desnutridos y sin futuro. Por eso, como dijo María Villalba en San Eduardo: "Llamamos a los vecinos a romper con el PJ, ésta es nuestra oportunidad, porque ellos están divididos y son incapaces; acá está el Partido Obrero, ésta es nuestra salida". Como también señaló Mónica Villela: "Estos son los candidatos de la guerra y el Partido Obrero los repudia a ellos y a la guerra, al genocidio yanqui en Irak, por eso salimos a las calles". El aparato punteril del PJ está dividido. En los barrios hemos conquistado paredones manteniéndolos por varios días. Vamos por las 300 prensas. En Barrio San Martín solamente, el núcleo de 20 compañeros del Partido-Polo vendió 100 prensas. Son decenas de compañeros del Polo Obrero que se han sumado a piquetear la prensa, a volantear, e inclusive muchos de ellos que también son candidatos, han hablado por primera vez en un acto. Vamos a levantar tribunas obreras en nuevos actos en Santa Rosa, San Jorge, Curva de Chávez, Cevallos, Santa Marta y Malvinas, y otros actos relámpago en ferias y estaciones. Hemos inaugurado el Barrio Monteverde, y en nuestro primer acto reunimos a cerca de 60 vecinos, con una actividad que arrojó 2.000 invitaciones repartidas, 2.000 plataformas y 30 prensas vendidas con una agitación que entrelazó la lucha por Sasetru y la campaña electoral. En el marco de toda esta labor, la lucha de Sasetru Gestión Obrera ha afianzado a compañeros del Polo con el Partido y ha tenido repercusión en las barriadas. Nos ha instalado como el partido que le puede dar salida a esta crisis.

Ante la negativa de las autoridades de la UTN de ceder el edificio para nuestra interna, decidimos colocar una carpa enfrente, en la Plaza Alsina, con todos nuestros afiches, volantes, periódicos y la urna, y obtuvimos una cantidad de votos de transeúntes que se decidieron a participar a la luz de nuestra agitación. Canales de TV que cubrían la interna del PJ se pararon en nuestra carpa y reportearon a nuestros candidatos. Explicamos que nuestro partido está en contra de la guerra imperialista, que luchamos por trabajo genuino y el reparto de las horas de trabajo; con ese argumento vinieron a votar compañeros incluso del Pj. Mientras tanto, los fiscales y candidatos del Pj le echaban la culpa al tiempo y al feriado largo, por la ausencia de votantes. Esto demuestra que nuestra campaña va; hay que redoblar el esfuerzo y dirigir a nuestros compañeros piqueteros a luchar por el voto de los ocupados y de la clase media.

El miércoles 26 la casi totalidad de las universidades nacionales cerraron sus puertas. No lo hicieron dos universidades menores, Lanús y Tres de Febrero. La medida, contra todo lo previsible, no fue motorizada por los trabajadores docentes y no docentes ni por los estudiantes, sino por los propios rectores radicales y peronistas. Qué pasa Que los agentes del ajuste al interior de la universidad, como es e l caso de los rectores, hayan convocado a una medida de fuerza es un síntoma inequívoco del grado que ha alcanzado la crisis universitaria. El gobierno nacional adeuda a las universidades aproximadamente 500 millones de pesos. Durante el año 2002 el Tesoro no giró los fondos destinados a cubrir sus gastos de funcionamiento. Se limitó a pagar con atraso los salarios. Al mismo tiempo se adeudan cerca de 300 millones de pesos correspondientes a investigadores. En términos constantes, el presupuesto del 2003 equivale a menos del 50% del presupuesto del año 2001. Incluso, medido en pesos, el presupuesto por alumno de este año es el más bajo de toda la década del ‘90 y de los años 2001 y 2002. Un atraso estructural En Argentina, las 36 universidades nacionales más un instituto universitario componen el sistema universitario nacional. En total atienden, aproximadamente, a un millón de estudiantes. El presupuesto total es de 652 millones de dólares. La Universidad de San Pablo (Brasil), en cambio, con 70 mil estudiantes tiene un presupuesto de 440 millones, y la Universidad Autónoma de México, con 260 mil estudiantes, cuenta con un presupuesto de 1.400 millones. Si se mide por estudiante, la diferencia es más clara aún: 330 dólares anuales en la UBA por estudiante; 6.280 dólares en la Universidad de San Pablo; 5.384 en la Universidad Autónoma de México. Privatización Para muchos sectores entre los que debe incluirse a los propios rectores, la salida al desfinanciamiento estatal de la universidad podía encontrarse en la privatización, el arancelamiento y los "aportes" de las grandes corporaciones capitalistas. Bajo el gobierno menemista se insistió en esta línea, al igual que, luego, lo hizo la propia Alianza. Se realizaron acuerdos con el Banco Mundial, con empresas y se implementó el arancelamiento en varias universidades nacionales. Todas estas medidas han fracasado. El arancelamiento no pudo sustituir al presupuesto estatal como no lo ha hecho en ninguna universidad del mundo. Tampoco las empresas "invirtieron" en la universidad. Los acuerdos con el Banco Mundial cayeron luego por el default. Cuando se quiso implementar el "modelo chileno", donde los estudiantes toman créditos bancarios para pagarse sus estudios, el sistema bancario se vino a pique. Las tareas El cierre de facultades ordenado por el CIN ha colocado en debate la crisis universitaria. Pero no vendrá por acá la salida a la crisis. Para el movimiento estudiantil, docente y no-docente es la oportunidad de lanzar un plan de acción por sus reclamos. La lista de estos reclamos está encabezada por la exigencia de una duplicación del presupuesto, un aumento salarial del 100% y el nombramiento de los miles y miles de docentes que trabajan gratis –ad-honorem. Para el movimiento estudiantil, sumergido en la miseria y la desocupación, la necesidad de un plan de becas como así también la eliminación de los aranceles ya establecidos es una cuestión vital. La universidad debería darse un plan general de investigación, priorizando las necesidades que marcan el desarrollo de las fuerzas productivas y los requerimientos sociales, que deberán ser debatidos por un Congreso de Trabajadores y demás sectores explotados libremente elegidos. Está claro que esta transformación le queda grande a los rectores radicales y peronistas. La "comunidad universitaria" no existe, está divida por la lucha de clases que recorre a toda la sociedad. Es por eso que se debe poner en pie un nuevo gobierno integrado por docentes, no-docentes y estudiantes, unido a los trabajadores ocupados, al movimiento piquetero, a las asambleas populares.

Las mortales contradicciones de la "coalición" norteamericana rápidamente saltaron por los aires: "Estados Unidos perdió a Turquía antes de que empiece la guerra" (Financial Times, 25/3). A principios de marzo, el Parlamento turco se negó a autorizar el despliegue de 62.000 soldados norteamericanos en su territorio, que sería utilizado para lanzar un ataque contra el norte de Irak, porque "la presencia de tropas norteamericanas en la región limitaría su capacidad de actuar de acuerdo a sus propios intereses" (Stratfor, 19/3). Cuando las primeras bombas caían sobre Bagdad, autorizó el uso de su espacio aéreo pero lo condicionó a la presencia de las tropas turcas en Irak. Bush rechazó la "oferta", retiró la propuesta de "compensación económica" de 30.000 millones de dólares y le advirtió secamente a Turquía que "no se meta". Pese al veto norteamericano, Turquía envió fuerzas al Kurdistán iraquí: el canciller ruso informó que "Moscú dispone de datos que confirman que 10.000 soldados turcos entraron en Irak hace dos días" (BAE, 25/3). Aunque unos y otros "están en una tácita colusión para reducir el significado de la presencia de las tropas turcas (...) la situación en el norte de Irak se balancea en el filo de una navaja" (Financial Times, 24/3). Turquía insiste en desplegar sus propias tropas en el norte de Irak para impedir que los kurdos establezcan un "gobierno autónomo" después de la caída de Saddam y que las milicias kurdas se apoderen de Mosul y Kirkuk, cabezas de dos de las zonas petroleras más ricas de Irak. El fracaso de las negociaciones impide a los norteamericanos utilizar sus divisiones blindadas "pesadas" en el "frente norte", y deberán limitarse a tropas aerotransportadas. La alianza política y militar con Turquía ha sido –junto con las alianzas con Israel y Arabia Saudita (también en crisis)– el eje de la política norteamericana en el Medio Oriente en los últimos cincuenta años. Turquía enfrenta una crisis política devastadora porque, como advierte un especialista europeo, "Estados Unidos no olvidará fácilmente lo que hizo" (Financial Times, 25/3). También la enfrentaría a Europa, que advirtió que eso liquidaría sus posibilidades de ingreso a la Unión Europea. Pero si no interviene podría ver nacer en su frontera la temida "entidad nacional kurda". Ahora que el imperialismo norteamericano se prepara a "redibujar el mapa de Medio Oriente", "el recuerdo de cómo las potencias occidentales dividieron el Imperio Otomano, creando Irak con tres de sus porciones, obsesiona a Turquía" (ídem). En estas condiciones explosivas, Turquía enfrenta la amenaza de la cesación de pagos. En los últimos dos años sufrió una bancarrota económica sólo comparable a la argentina. La quiebra de los bancos, el peso insoportable de la deuda externa y un acuerdo con el FMI tuvieron consecuencias desastrosas para los trabajadores: la moneda se devaluó a la mitad, la inflación anual es del 70%, la caída de la producción es del 10% anual, la miseria es masiva, el desempleo supera el 20%. El nuevo gobierno "islámico moderado" de Recep Erdogan necesita desesperadamente el concurso del imperialismo para escapar a la bancarrota, pero el choque con Estados Unidos pone en cuestión, además, el "salvataje" acordado con el FMI. La "importancia estratégica" de Turquía ha acelerado su derrumbe en lugar de evitarlo. La caída de la Bolsa turca en un 13% al día siguiente de que el Parlamento rechazara el acuerdo sobre las tropas, la devaluación de la lira y el crecimiento del "riesgo país" desde que los norteamericanos dejaron sin efecto la "compensación económica", reflejan el ritmo con que se marcha a la cesación de pagos y a una crisis política. Todo esto, en el cuadro de una masiva oposición popular a la guerra, plantea la caída del gobierno turco, apenas cuatro meses después de haber asumido. "La prensa de Turquía empieza a sugerir que se podría estar preparando un golpe de Estado militar" (El País, 24/3). La crisis mundial –la quiebra económica y la guerra– se ha llevado puesto al antiguo régimen político turco, y también lo hará con su sucesor.

Hemos tenido un gran progreso con el vuelco a la campaña electoral del movimiento piquetero del Polo, vuelco que se ha producido en términos absolutamente políticos: ninguno de los delegados del Polo convocó a ningún acto por puntaje o bolsones de alimentos. Para un mejor análisis, vayamos por partes: 1. En materia de agitación, los sonidos móviles que están funcionando desde hace más de veinte días se han revelado verdaderamente efectivos: compañeros se acercan a los comedores y a los actos "porque escuchamos el autito". Tenemos como perspectiva poner dos más, por la extensión de nuestra zona. Mantenemos una presencia regular en afiches y pintadas, con jornadas masivas para presentar batalla a los aparatos. 2. Luego de las importantes movilizaciones a Plaza de Mayo y en Barrio Luz, "debut" de la campaña en la zona, en ambos casos con cifras del orden de los 1.000 compañeros, pero con composiciones diferentes, en horas, lanzamos actos en los barrios. En una primer experiencia (Barrio América y aledaños) concentramos 300 compañeros (210 "nuestros", el resto vecinos y comerciantes de la zona). Debe notarse que además de los actos, nos movilizamos dos veces contra la guerra y una contra el "gatillo fácil", lo que hizo un total de cinco movilizaciones en una semana escasa. Como dato político, el hombre fuerte del PJ en Berazategui, Mussi, postergó sus actos en Berazategui, a pocas cuadras de los nuestros, por la escasa concurrencia. 3. Hemos dado un salto en materia de medios, profesionalizando compañeros en la tarea y haciendo llegar los comunicados de prensa, logrando un eco sistemático de nuestras actividades en los medios zonales y obteniendo reportajes para nuestros candidatos. 4. Tenemos problemas para lograr una red eficaz de piqueteadores de la Prensa Obrera , aunque el balance general es que estamos progresando rápidamente, con cifras que duplican las colocaciones previas a la campaña.

En poco más de 30 días, trazamos en la regional una serie de objetivos, pusimos en pie, además de Luján, las listas del PO en Rodríguez y San Antonio de Areco. Hemos realizado en promedio seis reuniones semanales en los distintos barrios y el primer encuentro interbarrial de delegados del Polo Obrero, con la presencia de 15 compañeros de más de siete barrios. Se resolvió realizar asambleas en cada barrio para convocar al Congreso Nacional de piqueteros, fábricas ocupadas y asambleas populares. Se plantearon actividades para apoyar y difundir a los candidatos y planteos del PO; se resolvió además la apertura de 5 nuevos comedores. Se apoyó toda esta campaña con pintadas y pegatinas de afiches. Los resultados de las internas son prometedores: casi 300 votos en Luján, General Rodríguez y San Antonio de Areco. El desafío es multiplicar las fuerzas militantes para que en cada casa se discutan las salidas propuestas por nuestro partido. Está planteada la apertura de por lo menos tres nuevos locales partidarios y se han duplicado la cantidad de prensas semanales. Toda esta enorme actividad fue posible por la enorme energía y vitalidad de la juventud trabajadora, que soldada con un programa revolucionario es imparable.

El Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA acaba de intervenir la carrera de Sociología y ha colocado a un director que no ha sido electo por nadie, desconociendo incluso la resolución de la Junta de Carrera. En Sociología, el año pasado, se realizó una elección directa del director de la carrera. Participaron 1.221 estudiantes, graduados y profesores. Por primera vez se elegía a un director mediante sufragio universal, desplazando el método tradicional del voto calificado. El ejemplo de Sociología se extendió a otras facultades. En Psicología de la UBA, un plebiscito de más de 3.000 personas se expresó a favor de la elección directa. En la Escuela de Comunicación de Córdoba se dio una importante lucha en el mismo sentido. La gestión oficial de Ciencias Sociales representa a la izquierda de la centroizquierda. Asumieron como portavoces de la renovación y terminaron sellando un pacto con la derecha de la facultad y con el Consejo Superior de la UBA. Un recorrido al que la centroizquierda argentina ya nos tiene acostumbrados. La Junta de Carrera, cuyo director es Cristian Castillo, del PTS, todavía no se reunió para tomar una posición. Nuestra propuesta es que se desconozca la intervención, se reafirme la resolución de la Junta y se comience un plan de lucha para hacer derogar la resolución

"¡Huelga general!" y "¡Gobierno, dimisión!": las dos consignas más coreadas en las diarias y multitudinarias movilizaciones que se realizan en todas las ciudades de España contra la guerra y contra el gobierno de Aznar hablan claramente de la perspectiva de una rebelión popular que recorre la Península. Es un programa –fuera el gobierno de la guerra– y un método –la movilización política de masas y la huelga general– lo que los explotados de España están plebiscitando en las calles. En los últimos días, en medio de marchas multitudinarias diarias, se destacaron la huelga de 24 horas de los estudiantes secundarios y la huelga de 15 minutos, muy seguida por los trabajadores, convocada por las dos centrales sindicales. En las bases, señala un dirigente de las Comisiones Obreras, "existe un clamor popular a favor de una huelga general contra la guerra" (El País, 27/3). (Este "clamor", sin embargo, no le ha impedido a la Ejecutiva de CC.OO. rechazar por 15 votos contra 11 el llamado a la huelga general.) Mientras las marchas cubren plazas y avenidas, se desarrolla una serie de escraches contra los locales del partido de Aznar y contra sus dirigentes y candidatos para las elecciones municipales del próximo 25 de mayo. Algunos han sido atacados a huevazos, otros con pintura. Como los nuestros hace un año, los dirigentes del partido de Aznar tienen miedo al repudio popular. (Los dirigentes del Psoe y de Izquierda Unida condenaron estos escraches, cuando su obligación es defender incondicionalmente la movilización popular, en todas sus expresiones, contra la guerra.) La movilización y el repudio popular aislaron al gobierno y lo pusieron a la defensiva. Aznar se refugia en su mayoría parlamentaria y, cada vez más, en la represión policial. De una manera cada vez más sistemática, las tropas antimotines atacan las manifestaciones con la excusa de los "grupos violentos" (el repudio de los dirigentes del Psoe e Iu a los escraches sirve, en este caso, como cobertura "democrática" a la represión). Como en Gran Bretaña, también en España las marchas contra la guerra concentran tanto el repudio a la masacre del pueblo de Irak como el hartazgo popular a la política de flexibilización, precarización laboral y austeridad que viene desarrollando Aznar. La masividad de las marchas contra la guerra tiene su antecedente en las enormes manifestaciones obreras contra el "paquetazo" antilaboral y antisindical de Aznar y en las grandes movilizaciones contra la forma en que el gobierno manejó el hundimiento del petrolero Prestige en las costas de Galicia, hace pocos meses. La profundidad de la movilización popular contra la guerra y el gobierno se mide en el hecho de que plantea a la luz del día las cuestiones políticas más graves de la "democracia" española. El corresponsal de Clarín (27/3) hace notar que "las protestas ya comienzan a apuntar al rey", al que se acusa de "no distanciarse claramente de la política bélica de Aznar". Si lo hace, la corona dejará aún más expuesto al primer ministro y podría provocar su caída; si no lo hace, las movilizaciones contra la guerra podrían adquirir, cada vez más, no sólo un carácter antigubernamental sino también antimonárquico. Por primera vez desde la muerte de Franco, se vuelve a plantear en España, por la presión de las movilizaciones, la cuestión de la monarquía. Todos los elementos de la situación parecen indicar que España marcha a una rebelión popular. Aznar puede haber ganado la foto que lo presenta como un "estadista mundial" junto a Bush y Blair en las islas Azores, pero ha perdido a España.

Carta a mis compañeros No les demos tregua a los patrones en ningún terreno "Me dirijo a mis compañeros de Brukman y a todos los compañeros con los que venimos compartiendo esta gran lucha por la defensa de Brukman recuperada y puesta en funcionamiento bajo control obrero. "Quiero informarles que he decidido integrarme como candidato extrapartidario en las listas del Partido Obrero, presentándome como Legislador de la Ciudad de Buenos Aires para las elecciones del 8 de junio próximo, y apoyando la fórmula Altamira-Salas para la elección presidencial del 27 de abril próximo. "Voy a integrar dichas listas junto a otros compañeros piqueteros y luchadores de Grissinopoli, Metrovías, telefónicos, gráficos, de prensa, docentes, etc. que han estado al frente de las grandes luchas obreras y populares de este período. "En la campaña electoral me dedicaré a reclamar la expropiación de Brukman y de toda fábrica que cierre o despida, para que se ponga en marcha nuevamente bajo control de sus trabajadores. Pero también saldré a plantear los otros puntos del programa que interesan al pueblo trabajador: el no pago de la deuda externa, la necesidad de reabrir las fuentes de trabajo bajo control obrero y repartir las horas de trabajo existentes entre todos los trabajadores ocupados y desocupados sin disminución salarial para terminar con la desocupación, el inmediato aumento salarial de emergencia, la expropiación de YPF-Repsol y el conjunto de la banca. Porque creo necesario que los trabajadores nos transformemos también en tribunos políticos de nuestra clase. "Cuando ocupamos Brukman, el 18 de diciembre del 2001, éramos parte del proceso de luchas que llevó al Argentinazo del 19 y 20 de diciembre, que abrió un proceso revolucionario en nuestro país. "El gobierno de Duhalde quiere ahora cerrar el período de rebelión popular y desmovilizar las grandes luchas de masas con este proceso electoral trucho, para intentar revestir de legitimidad al gobierno que debe ejecutar a fondo los pactos del FMI que llevarán a nuevos abismos de miseria al pueblo trabajador. "De la misma manera que hemos defendido nuestra fábrica contra los intentos de desalojo con la movilización y la lucha, de la misma manera que los piqueteros y trabajadores ocuparon los puentes y la Plaza de Mayo contra el gobierno hambreador enfrentándose a los represores, ahora también tenemos que darle la batalla al gobierno proimperialista en el terreno político-electoral. Tenemos que aprovechar las tribunas políticas y los medios de difusión para salir a denunciar a los candidatos patronales, desenmascarar sus mentiras y engaños y mostrarlos como lo que son: sirvientes de la burguesía y el imperialismo. Todo esto para ir abriendo camino a un nuevo "Argentinazo" para que se vayan todos y el poder pase a manos de una Asamblea Constituyente soberana, en la lucha por el poder para los trabajadores. "No hay que darles tregua al gobierno y a los capitalistas en ningún terreno. "Compañeros: estoy a su disposición y los invito fraternalmente a sumarse también a esta lucha. Un abrazo de vuestro compañero

El movimiento piquetero vuelve a ser el factor convocante de una nueva etapa de luchas. Pero en este caso con las asambleas populares, los ahorristas, las fábricas bajo gestión obrera y las delegaciones sindicales combativas que, al igual que las representaciones estudiantiles, son partícipes directos de la convocatoria y la organización. La Asamblea constituye un salto político en el número y representatividad de las delegaciones sindicales clasistas y antiburocráticas que participan. El grueso de la oposición de izquierda del congreso de la Cta viene a la Asamblea. El Suteba Matanza participará como sindicato en su conjunto y su Secretario General será orador de inicio. Con ellos estarán decenas de representaciones de directivos y delegados de listas opositoras a la Celeste en Ctera. También estará Tucumán, donde los docentes libran un gran lucha, que tendrá una nueva edición de paro y movilización precisamente el jueves anterior a la Asamblea. Estará, a través de su secretaria general, la UMP de La Rioja y el Adosac de Santa Cruz, y dirigentes docentes universitarios de diferentes provincias. Participan todos los representantes de la Lista Violeta Nacional de oposición a la Verde de Ate (De Gennaro), todos ellos importantes delegados, que expresarán la lucha del Mercante, de los Astilleros, de los hospitales de Mar del Plata, de Rosario y de los mineros del Turbio. Además estará Ate Sur, que encabeza la lista Frentista de provincia de Buenos Aires, única oposición al degennarismo, así como toda la Granate de Capital, que ya participó en la preasamblea metropolitana. Estarán presentes los que ocuparon victoriosamente los edificios de los pulpos telefónicos, a través de la Asamblea de Pasantes, de delegados y dirigentes de Foetra Buenos Aires, de la agrupación dirigente de judiciales de Buenos Aires, como de dirigentes de Atilra, del sindicato de molineros de Pehuajó, de nuevas comisiones internas gráficas y de prensa, a la par de delegados de subterráneos en lucha por el salario, del fortalecido Soip de Mar del Plata que paró y movilizó contra el juicio a sus dirigentes la semana pasada, luego de las formidables luchas salariales. Todo esto habla de un reagrupamiento sindical en torno a la Asamblea. Por el lado de las fábricas ocupadas, el salto no lo expresará sólo Sasetru, que vendrá con todo. Brukman será de la partida junto a Grissinopoli (ambas estuvieron en el precongreso de la Capital), participa Supermercados Tigre, sede del precongreso rosarino, Transporte del Oeste, Clínica Junín, Halac, Lavalán; vendrán también obreros de Zanón. Son representaciones que animan a convocar en los días venideros a más y más fábricas en función de que la ANT aborde todos los obstáculos de la lucha por el control obrero en esta etapa mediante un programa y un plan de acción y lucha común con el movimiento en su conjunto y a la par de piqueteros y sindicatos clasistas. 48 horas antes de la Asamblea, delegaciones de todo el movimiento piquetero acompañan a Sasetru a La Plata en manifestación por la expropiación de toda la fábrica a favor de los ocupantes desalojados. Del movimiento piquetero son nuevos participantes plenos (además del Bloque Piquetero) la CTD Aníbal Verón, el MTD Resistir y Vencer y, en delegación, el Frente 19 de Diciembre, este último proveniente de la Cta. Las preasambleas y los desafíos En las preasambleas de Resistencia, Rosario y Capital deliberaron alrededor de 1.500 delegados y activistas, y todas votaron programas y planes de lucha. Si a esto sumamos el congreso del Polo Obrero de Tucumán, con casi 1.000 compañeros, y el del Mtl de Bahía Blanca, también masivo, resultan miles de compañeros, más allá de los que participaron en todas las barriadas y fábricas para elegir a los delegados. Todas han resuelto planes de lucha regionales y han resuelto impulsar un 1º de mayo clasista, unitario e internacionalista (tal la resolución de Chaco) en la Plaza de Mayo y en todas las plazas del poder político. La Asamblea capitalina planteó en su resolución política "Que se vayan todos, que el pueblo decida en Asamblea Popular su destino", y "luchar por un gobierno de la clase obrera, los trabajadores, los piqueteros, las asambleas populares y los explotados". La deserción del Mijd y la Ftc (y Barrios de Pie, que nunca se sumó del todo) ocurre en función de una campaña por el votoblanquismo que se deshilacha aún antes de haber cobrado fisonomía. El movimiento piquetero necesita caracterizar el contenido de su lucha, en un año que será marcado por diversas elecciones, que no detendrán la lucha de clases, más bien la agudizarán. Llamamos a todas las corrientes combativas a superar el puro reivindicacionismo y convertirse en un factor político consciente. Su programa desnuda a todos los candidatos patronales, instrumentos de banqueros y privatizadores. La guerra exacerbará la tendencia a las crisis sociales y políticas. Defendiendo con uñas y dientes el terreno conquistado, esta ANT tiene la responsabilidad de desarrollar la nueva dirección del movimiento obrero. En la actual etapa de guerras y revoluciones, el movimiento piquetero puede colocar a la clase obrera y al pueblo todo en la línea de una nueva rebelión popular. La formación de una mesa nacional de la ANT, como de mesas provinciales, ayudará a cumplir el programa, el plan de lucha y las tareas para llevarlos adelante.

Los estudiantes secundarios de Rosario y el Cordón vamos por la tercera semana de acampe, después de 6 meses de lucha por becas que ya han sido otorgadas pero no efectivizadas. Durante estas semanas hemos aprovechado para hacer charlas, comisiones de lectura, plenarios, etc., que han elevado la conciencia política de los compañeros. También realizamos varios actos públicos donde participaron, además de los estudiantes, docentes, padres y compañeros del Polo Obrero. Los trabajadores de la salud han tomado nuestros métodos de lucha por aumento de salarios. Con respecto a las becas hemos tenido varias reuniones con el director regional, el cual sólo nos propuso firmar actas de compromiso de pagos con fechas hoy ya vencidas. Se vio obligado a confesar lo que nosotros ya habíamos caracterizado: "No es un problema de fondos porque ya están asignadas las partidas, sino que es un problema político, que por orden del gobernador (Reutemann) no se va a pagar bajo presión". Ante nuestra posición de mantener el acampe, el gobierno mandó al subsecretario Roberto Fatal Jaef, quien trató de meternos en una mesa de dialogo. Días después hicimos un gran acto, y una delegación acompañó a Santa Fe a los docentes a un acto por la recomposición salarial, y a la vuelta participamos de la marcha de los compañeros de la salud por el aumento salarial, demostrando no sólo la conciencia de nuestros jóvenes compañeros, sino también nuestro esfuerzo por unificar las luchas. Por todo esto, que ya es una victoria, se logró que el gobierno reculara y nos diera ya una fecha concreta (el 1º de abril) sin condicionamiento de levantar la carpa, la que mantendremos hasta que cobre el último de los compañeros. ¡Becas ya! ¡Abajo la Ley Federal, aumento de presupuesto! ¡Fuera Reutemann, que se vayan todos! ¡Por una Coordinadora de Estudiantes Secundarios!

Doce dirigentes y destacados militantes del Partido del Pueblo (Rakyat), del Partido Socialista, de la juventud del Rakyat, y de la Asian Workers League (organización simpatizante del Movimiento por la Refundación de la IV Internacional) fueron detenidos por los servicios de inteligencia malayos durante la brutal represión descargada por la policía contra una manifestación organizada por la opositora "Coalición Parar la Guerra" en Kuala Lumpur. Entre los detenidos se encuentran menores y mujeres. La represión, con gases lacrimógenos y cañones de agua, pretendía impedir una marcha de 4.000 trabajadores y jóvenes hacia la embajada norteamericana. Durante la represión, los servicios de inteligencia (FUR) actuaron directamente para detener a los dirigentes de las organizaciones de izquierda presentes. Muchos de los manifestantes fueron violentamente golpeados. La marcha opositora, prohibida por la policía, logró reunir una cantidad superior de manifestantes contra la guerra que la "marcha por la paz" organizada por la coalición gubernamental, que convocó apenas 1.500 personas. Los manifestantes de la marcha opositora denunciaban, además del carácter criminal de la guerra imperialista, el carácter trucho del "pacifismo" del presidente malayo, Mahathir. Mientras se declara "pacifista", reprime las manifestaciones antiimperialistas y acaba de establecer, junto con los servicios de espionaje de los Estados Unidos, un centro de informaciones "anti-terroristas" en el país. Este centro, denuncian los compañeros malayos de la AWL, "expandirá definitivamente la penetración de los Estados Unidos en las redes de las policías secretas de Asia, y en particular de Malasia, para suprimir todas las fuerzas democráticas y progresivas". Al cierre de esta edición, los compañeros malayos detenidos fueron liberados bajo fianza; el proceso judicial contra ellos es por "organizar una manifestación ilegal". El Partido Obrero repudia la detención y enjuiciamiento de los manifestantes de la izquierda malaya, y suma sus fuerzas a la campaña asiática e internacional que se desarrolla por el cese del juicio que se les sigue.

La compañera Ivana Agüero, destacada dirigente de Grissinopoli y de fábricas recuperadas, se ha sumado a la lista electoral por la Capital Federal del Partido Obrero. Esta decisión la tomó con el apoyo de un importante número de sus compañeros de la fábrica (ver aparte). La guía la convicción de la necesidad de llevar adelante la defensa de las empresas recuperadas por medio de un programa político que responda a los intereses de los trabajadores a través de la lucha. Los capitalistas y sus gobiernos están poniendo todo tipo de obstáculos a la cooperativa de Grissinopoli. En la empresa recuperada funciona un gran Centro Cultural de Artes y Oficios: Grissicultura. Sin lugar a dudas, la candidatura de Ivana está llamada a abrir una brecha por la cual transitarán otras fábricas recuperadas, con la perspectiva de la unidad de acción de todas ellas en defensa de un programa clasista.

El Polo Obrero en ningún momento contrapuso su posición electoral a la defensa de la unidad de acción del movimiento de lucha más avanzado de la rebelión popular. En forma inversa han procedido en Mendoza los "abstencionistas", que intentaron forjar una asamblea piquetera provincial, colocada de espaldas de las cinco Asambleas Nacionales de Trabajadores Ocupados y Desocupados realizadas en el curso del 2001 y 2002. Cuando el derrumbe del colaboracionismo de la Ftv-Ccc colocaba al incipiente movimiento piquetero provincial en condiciones inmejorables para establecer un programa de acción común (recientemente, una movilización conjunta del Mtl, Barrios de Pie y el Polo Obrero arrancó por primera vez un conjunto de reivindicaciones frente a autoridades provinciales), un rejunte de boicotistas de las anteriores asambleas nacionales (Pts) y la FTC y la TC 29 de Mayo, se lanzó a usurpar el nombre del movimiento piquetero combativo para montar una tribuna "abstencionista" electoral. Como era de esperar, el tiro les salió por la culata. El evento de la Utn el sábado 22 de marzo no tuvo ninguna trascendencia ni dio lugar a ningún reagrupamiento. La tarea de una verdadera Asamblea Provincial de trabajadores ocupados y desocupados sigue planteada. El Polo Obrero, en Mendoza y en todo el país, defenderá sobre todo la unidad de acción del movimiento piquetero en lucha.

El tema de esta semana de guerra ha sido la "sorpresa" que le ha causado al gobierno y al alto mando militar norteamericanos la resistencia del pueblo y del ejército de Irak. No solamente han presentado batalla las unidades militares oficiales sino que han aparecido formaciones guerrilleras que han actuado con coraje y eficacia contra el invasor. La quiebra del control de mando de las fuerzas armadas y del Estado iraquí no se ha producido; existe la impresión de que ocurre todo lo contrario. Las insurrecciones esperadas contra el régimen, sea de chiitas, organizaciones tribales u otras, no se han producido; todo lo contrario, hay una carrera para tomar las armas. Los invasores no han logrado, como consecuencia, ocupar ninguna ciudad; el resultado es que están desplegados a lo largo de muchos kilómetros de desierto con los consiguientes problemas de abastecimientos. Los soldados norteamericanos consumen anfetaminas para paliar el hambre o el cansancio cuando escasean los alimentos o los relevos. Existe asimismo el peligro de que algunas unidades invasores se encuentren excesivamente expuestas debido a que carecen del respaldo de blindados. Bush procuró disimular la dificultad asegurando que la victoria no estaba en duda, sólo el tiempo que podría demandar. Pero el tema tiempo ya ha enterrado a otros antes que a él; en un cuadro de crisis mundial y la posibilidad del estallido de crisis políticas en naciones importantes, desde Gran Bretaña y España hasta Pakistán y Turquía, el "tiempo" podría hacer zozobrar incluso intentos militares más poderosos. Pero el alto mando norteamericano hizo trascender en distintas publicaciones que el empantanamiento de la guerra obedecía a las fallas estructurales del plan diseñado por Donald Rumsfeld, el secretario de Defensa. Si es así el problema es grave, porque si hay que cambiar en horas un plan probado durante meses, la desorganización podría ser mayúscula. Los críticos dicen que no hay suficientes tropas en el terreno; otra razón que se da para esto es la crisis política con Turquía que habría impedido abrir un segundo frente por el norte. Descubrir la crisis turca en medio del combate no deja de ser un grave problema político-militar. En los días siguientes a esta controversia, Bush mandó más tropas a Irak; despachó a Powell a hablar con los turcos; y por sobre todo incrementó enormemente los bombardeos a Irak, dando lugar a un crecimiento exponencial de la masacre de civiles. Pero mientras ocurría esto la crisis internacional no se detenía, en especial en España e Italia, en Pakistán y en el choque diplomático con Siria. ¿Cómo caracterizar esta crisis y cuáles serían sus alternativas? Parece claro que la operación "conmoción y terror" contra Irak fue diseñada con una confianza enorme en los resultados destructivos, tanto políticos como militares, de los misiles y los bombardeos. La política de no comprometer demasiados efectivos en tierra viene del temor de los gobernantes yanquis a una repetición de los efectos de Vietnam sobre el pueblo norteamericano. No tiene que ver con un error de planeamiento sino con un condicionamiento político; la resistencia iraquí y las movilizaciones y crisis internacionales dejaron al desnudo las limitaciones de esta política, que suponía un bombardeo de aniquilamiento contra Basora y Bagdad. Pero esto mismo se oponía a un exterminio desde el aire que era la premisa de la guerra rápida. Un teórico del grupo oficial de Bush se ha quejado de "la extrema selectividad de los bombardeos", a la cual hace responsable "del coste que esto tendrá para las tropas que pronto entrarán en Bagdad" (Edward Lutwark, El País, 27/3). Protesta por qué no se ha cortado el suministro eléctrico a Bagdad y se mofa de que se habría evitado el ataque a comisarías, radios, la televisión y hasta los hoteles. Es decir que el plan de Bush suponía la destrucción física de las ciudades como preludio de su ocupación sin mayores "costos". Exactamente lo contrario opinaba el Financial Times en un editorial (20/3), cuando reclamaba "evitar lo peor en el campo de batalla" y saludaba que "Estados Unidos dispensara de su vieja tradición (sic) de usar el bombardeo masivo para abrir el camino a las fuerzas de tierra". El fracaso de la victoria rápida replantea los grandes objetivos políticos de la guerra, porque la rapidez debía servir a una ocupación militar de Irak exclusivamente norteamericana. Una prolongación de la guerra hace entrar inevitablemente en el juego a las otras potencias imperialistas, que están reclamando un protectorado compartido de Irak. Una u otra alternativa plantean una grave crisis política en los Estados Unidos. En otro editorial del Financial Times (29/3), los financistas de Londres plantean claramente su opinión y sus exigencias. El título del comentario, "sobrextendidos y disminuídos", alude claramente a la situación militar de los yanquis en Irak y es una crítica a los extremos a que ha llegado Bush en su unilateralismo. En este punto el diario le reclama a Blair que le ponga un freno a Bush, que le exija un reparto equilibrado en la explotación de Irak después de la guerra; que sume a otros países; que no se lance contra nuevas naciones, como Siria o Irán. Dice textualmente que "es necesaria la autorización de la Onu para los arreglos de posguerra y Blair debe insistir en que esto no es negociable. Esta vez debe prepararse para romper antes que capitular". Es decir que el conjunto de la crisis que afecta la campaña militar norteamericana está obligando a sustituir la guerra relámpago por una guerra de asedio y al golpe fulminante por un conflicto prolongado. Es necesario aprovechar esta evolución, no para albergar ilusiones en intermedios pacíficos y gestiones de tregua, sino para acentuar la movilización internacional que convierta a Irak en la tumba política de los gobiernos que impulsaron la guerra imperialista y asimismo de todos los que la apañaron.

Sin empacho, en un discurso que pronunció ante las patronales reunidas en la Asociación Comercial de Sao Paulo, "Lula recomendó a los empresarios que ejerzan un ‘lobby saludable’ sobre los diputados federales para la aprobación de las reformas previsional y tributaria apenas el gobierno mande los proyectos a la Cámara de Diputados". (O Estado, 27/3/03). En un país donde la coima es moneda corriente, instar al lobby constituye casi un delito. Pero como esos dos proyectos del PT son muy "caros" para la burguesía y el imperialismo, Lula no anduvo con vueltas. A los pocos días, Lula hizo otro anuncio que fue saludado por las patronales: subió de 200 a 240 reales el salario mínimo, que cobran la mitad de los trabajadores brasileños. Clarín destacó el anuncio como una gran medida para fortalecer el consumo. Pero lo cierto es que como el salario mínimo no se tocaba desde hace un año y la inflación (dibujada) fue del 17,66%, "el mínimo tuvo un aumento real del 1,99%", destacó O Estado (1/4). Los 240 reales de mínimo equivalen a 1,20 reales la hora, en un país que tienen niveles de precios muy similares a los de la Argentina. El nuevo mínimo es un salario de indigencia y retrata de cuerpo entero al gobierno fondomonetarista del PT. Aunque el reajuste del salario mínimo estaba previsto desde octubre, el diario de la gran patronal paulista, en un editorial, saludó la decisión de Lula de no moverse por encima de lo que había fijado Fernando Cardoso porque con eso "demostró una vez más su sentido de responsabilidad y de oportunidad, olvidando los tiempos en que el PT defendía intransigentemente un reajuste incompatible con la situación económica del país", para destacar que Lula formuló el anuncio "en presencia de los representantes de las centrales sindicales, que reconocieron –con excepción del presidente de la Cgt– que era imposible un reajuste mayor". Según Dieese, un instituto brasileño de investigación social, el salario mínimo debería ser de 1.399,10 reales para cubrir los gastos familiares.

"Los abajo firmantes, trabajadores de Grissinopoli, apoyamos la candidatura extrapartidaria de nuestra compañera Ivana Agüero en la lista del Partido Obrero de la Capital Federal: • En defensa de las empresas recuperadas • Que se vayan todos • El poder para los trabajadores" Firman los siguientes trabajadores de Grissinopoli: Osvaldo Canullan, Alicia Prieto, Seferino Gómez, Norma Pintos, Julio Vega, Dante Aguilera y Alfredo Correa.

El 17 de enero de 2002 se inició en Zárate el movimiento popular de vecinos más importante de los últimos tiempos, en lucha contra la corrupción instalada en la Cooperativa Eléctrica de Zárate. Hubo marchas, escraches y reclamos durante varios meses. Hoy, a un año del inicio de la lucha, este movimiento inició acciones legales penales pertinentes en la Justicia, más precisamente en la UFI N°1 del Fiscal Dr. Montani, del Departamento Judicial Zárate-Campana, y ante el Inaes, presentando pruebas de las continuas trasgresiones del Consejo de Administración a las leyes 11.769, 20.337, y resoluciones del Inaes. El 19 de febrero de 2003, a través de la Fiscalía General del juez Dr. Fagginato Márquez se ordena por pedido del Inaes la intervención a la Cooperativa. Si bien el pedido del Inaes fue una intervención a los efectos de regularizar el llamado a elecciones distritales en primera instancia, luego del dictamen de su Señoría, apoyó la intervención plena; dicha intervención fue total con el retiro de funciones del Consejo de Administración. Nombró como interventor al Dr. Alejandro Gómez y al Dr. Domingo Massa y un equipo de profesionales de la Justicia y tres veedores del Inaes. Si bien los vecinos de este movimiento nunca trabajaron por una intervención, sino por recuperar la Cooperativa para todos los socios de Zárate, en esta etapa creemos que solo con la participación activa del socio la intervención debe trabajar como una herramienta de la Justicia y extenderse sólo durante el plazo fijado (180 días). Es por ello que iniciamos una metodología de trabajo: mesa de atención al socio y denuncias para ser elevadas al juez, y un control de las actuaciones del interventor, de modo que nuestra participación sea activa e importante, ya que consideramos que nosotros somos los únicos dueños de la Cooperativa. La lucha continúa palmo a palmo, y seguiremos hasta lograr recuperar la Cooperativa para los socios. ¡Hasta la victoria final!

Ya lo habían hecho en Yugoslavia y en la guerra del Golfo del ‘91: los ejércitos del Eje yanqui-británico están usando en Irak uranio empobrecido. Aunque "su capacidad de acción en los bombardeos es formidable... no son menos extraordinarios sus efectos venenosos: permanecen en la tierra y en el aire por 4.500 años" (Clarín, 1/4). Los índices de cáncer y malformaciones se amplificaron de 5 a 7 veces en Irak desde 1991. Incluso 436 mil soldados norteamericanos entraron o vivieron en zonas contaminadas por más de 320 toneladas de uranio empobrecido. Así actúan los que ingresaron en Irak con el pretexto de eliminar los depósitos de armas químicas.

El derrumbe industrial y financiero europeo está provocando una ola de despidos masivos. En Francia, no pasa una semana sin que una gran empresa anuncie un nuevo "plan social", la hipócrita designación de los despidos en masa; como consecuencia de estos despidos, la tasa de desempleo alcanza en ciertas regiones "siniestradas" del país, el 20%. En Alemania, la quiebra de 40.000 empresas y la "reestructuración" de las que siguen en pie dejó un tendal de despidos, tanto en el este como en el oeste. En Italia, sólo la Fiat despidió 8.000 trabajadores. Como siempre, los despidos sirven para que las patronales fuercen rebajas salariales y flexibilización de las condiciones de trabajo. Mientras cientos de miles de trabajadores van a la calle, los gobiernos patronales anuncian la "reforma" (liquidación) de los sistemas jubilatorios e, incluso como en Alemania, la reducción de la cobertura del subsidio del desempleo. La cuestión jubilatoria, en un cuadro de tensiones sociales crecientes, puede ser el detonante de grandes luchas obreras en Francia, Alemania y Gran Bretaña. Mientras los pueblos de Europa se levantan contra la guerra, los gobiernos de la guerra atacan las conquistas sociales de la clase obrera. Los choques de clase que prepara la crisis capitalista en Europa harán temblar a todos los gobiernos del continente.

Todos los compañeros del Partido Obrero sabemos lo importante que es incorporar militantes a nuestras filas. También sabemos que no es tarea fácil. Un gran revolucionario decía que un buen militante es el que incorpora a un compañero por mes al partido. En la reunión del día 26 de marxo del círculo de Morris, en Hurlingham, se dio algo que pocas veces sucede en nuestra organización: cuatro compañeros, en proceso de incorporación, aceptaron esa noche ser militantes del Partido Obrero, lo que dio como resultado inmediato el desdoblamiento en dos círculos de cinco compañeros cada uno. A los compañeros Ismael, Julio, Germán y Facundo saludamos su pertenencia al Partido Obrero.

En una reunión con 25 compañeros (17 delegados de 7 barrios) donde se debatió sobre las posiciones políticas del Partido Obrero en el marco electoral, la importancia del fortalecimiento del Partido y del Polo en Luján y Rodríguez, los compañeros activistas se comprometieron a desarrollar organizaciones piqueteras en cada barrio de Luján y Rodríguez. Articulando los planes de lucha para torcerles el brazo a Prince y a Di Landro. La compañera Claudia, de Agua de Oro, señaló: "No hay que dejarnos engrupir más, hay que ir a la lucha", a lo cual otro vecino agregó: "Porque los comedores son una eventual respuesta; queremos gente trabajando dignamente, que pueda comer en su casa, con su familia". Con gran orgullo los vecinos intercambiaron sus recientes experiencias en la lucha y se comprometieron colectivamente a asistir a la Asamblea Nacional, los días 5 y 6, para lo cual ya se están realizando reuniones y asambleas en cada barrio. Se planteó la necesidad de leer la Prensa Obrera en cada reunión barrial, alfabetizando a los compañeros que así lo requieran. Se discutió iniciar los próximos plenarios con los videos que reflejan las grandes luchas del movimiento piquetero, para facilitar la politización de los referentes barriales. Los compañeros se comprometieron a asistir e impulsar las actividades de campaña electoral planteadas, y a ser la voz de la Asamblea Nacional en la zona.

Un columnista del diario Le Monde (27/3) acaba de recordar que "hace un mes la Casa Blanca había indicado que el empleo de armas químicas o bacteriológicas contra las tropas norteamericanas, en caso de guerra, podría entrañar una respuesta nuclear". Aunque el secretario yanqui, Rumsfeld, se negó recientemente a reiterar esa amenaza, de ningún modo la negó. El periodista francés la considera casi absurda porque supone que Estados Unidos no le va a tirar una bomba atómica a los cinco millones de habitantes de Bagdad para "liberarlos" de Hussein. Sin embargo, reitera la hipótesis de que el gobernante de Irak pueda utilizar armas químicas como último medio de defensa, lo que nos vuelve al punto inicial de que sería posible atacar con armas nucleares a Irak. "Estos asuntos, dice Le Monde, forman parte de los temas que van a discutir George Bush y Tony Blair" en reuniones que tuvieron lugar la semana pasada. La amenza nuclear no es nueva, pues ya la ventiló Thatcher contra Argentina cuando temió que la Fuerza Aérea de la dictadura pudiera hundir a la flota que se acercaba a Malvinas. Al pueblo que se quiere liberar ya lo están bombardeando con uranio empobrecido, como lo denuncia Amnistía Internacional, lo que tiene un efecto deformador permanente sobre las personas por un largo período de tiempo. El sentido de la amenaza de Bush tiene que ver con la posibilidad de que algunas de las unidades fundamentales del ejército invasor pudiera ser aniquiladas durante una lucha dentro de Bagdad. El choque diplomático de las últimas horas con Siria hace presagiar que el Eje angloyanqui, pero esta vez con una fuerte intervención sionista, podría extender la invasión a este país, precedida por fuertes ataques aéreos. Una generalización de la guerra a estos extremos hace resurgir el tema del bombardeo nuclear, que podría ser "ejemplificador", sobre ciudades menores o emplazamientos militares. La amenaza ya ha sido, de todos modos, proferida.

El Partido Obrero y el cuerpo de delgados del Polo Obrero resolvieron, después de la marcha del 24 de Marzo, pegar un vuelco sustancial en la campaña electoral. Frente al cerrado bloqueo de los medios masivos de comunicación a nuestras actividades, hemos decidido utilizar al máximo lo que tenemos en abundancia: "mano de obra" dispuesta a trabajar para fundar un nuevo régimen social. Nuestra actividad va a consistir en: 1) Salir casa por casa enfundados en las pecheras y gorritas del Polo Obrero, recorriendo primero los barrios donde estamos y luego extendiéndonos a toda la ciudad, para presentarnos como piqueteros en campaña y dejar la "propuesta de gobierno del Partido Obrero". El objetivo es organizar en brigadas a 100 compañeros que recorrerán, según nuestro cálculo, entre 4.000 y 5.000 casas (familias) por día; unas 100.000 casas visitadas antes de las elecciones. 2) Armar 10 brigadas con dos compañeros cada una, cuya tarea diaria será subir a los colectivos (también enfundados en el atuendo piquetero), hacer una breve intervención y dejar un volante a cada pasajero. En Córdoba se cortan 400.000 boletos por día por lo que tenemos trabajo al por mayor. 3) Un tercer grupo de compañeros, siempre con su pechera y gorrita, saldrán munidos de un bono contribución, además de los otros materiales habituales, a visitar comercio por comercio, primero en la zona céntrica y luego en los barrios, para que cada comerciante colabore con un aporte a voluntad con la lucha que estamos desarrollando y se quede con materiales de campaña para entregar a su clientela. Nos proponemos llegar con nuestra campaña a una porción importante de los habitantes de Córdoba y además arrastrar a contingentes de hombres y mujeres, de jóvenes trabajadores o estudiantes, de familias enteras a participar activamente en esta lucha, sea como fiscales o aportistas, sea como voceros del "votá a los piqueteros, votá a la 14 del Partido Obrero". Estas actividades, sumadas a las que ya estaban en marcha (pintadas, pegatinas, mesas y actos por los barrios y peatonales) y a la apertura de locales estratégicamente ubicados (esta semana están en proceso de apertura uno en P° Liceo, uno en Pueyrredón, uno en Villa El Libertador y otro en la zona del Arco de Córdoba), están inspiradas en la convicción de que los piqueteros "podemos"... y nos estamos preparando para ello. ¡A la lucha compañeros!

Bajo la presión de las Asociaciones más combativas, el Congreso de la Conaduh realizado el 21 de marzo último en Córdoba votó un paro con movilización el 26 de marzo y otro de 48 horas el próximo 10 y 11 de abril, para reclamar una aumento de emergencia de 200 pesos y la recomposición salarial. La dirección de la Conaduh, sin embargo, se oponía a los paros progresivos y a plantear una movilización huelguística general. Por eso mismo, el día previo al Congreso las delegaciones de diez sindicatos opositores de todo el país se constituyeron para denunciar la tregua de la dirección de ambas Conadu con el gobierno, y plantear un Frente de Organización y Lucha nacional para organizar el paro general en la universidad, por un plan de lucha de Conjunto con el movimiento estudiantil docente y no-docente, por la unidad de los docentes universitarios en una sola conadu sobre la base de la elección directa de la dirección, la representación de las minorías y la revocación de los mandatos. Se aprobó también la siguiente plataforma de reivindicaciones: universidad pública, gratuita, de ingreso irrestricto, científica y al servicio de todo el pueblo. Rechazo del Presupuesto 2003 exigiendo su duplicación. Aumento salarial de emergencia, recuperación del nomenclador docente y recomposición salarial de media canasta familiar para el cargo testigo e indexación por costo de vida. Remuneración y obra social para todos los docentes. Devolución del recorte del 13%. Ahora, se trata de impulsar con esta perspectiva el paro de 48 horas del 10 y 11 de abril para superar el carácter puramente ritual y aislado al cual pretende reducirlo la dirección de la Conadu.

Hace quince días el comando británico en Irak bombardeó sin respiro con la noticia de una inminente sublevación "chiita" contra el gobierno en la ciudad de Basora, que sería aprovechada por los ingleses para "liberar" la ciudad. Por una vez los "piratas" no se equivocaron. En efecto, el 30 de marzo tuvo lugar una rebelión popular en la ciudad, pero no contra la "dictadura", sino contra los invasores. Es lo que cuentan las agencias al señalar que "Las tropas británicas... abandonaron ayer su empeño de impedir el retorno a la asediada ciudad a cientos de hombres en edad de combatir. El cambio de táctica, continúa la información, se produjo cuando unas dos mil personas retenidas en el puente que cruza el río Eufrates amenazaron con asaltar el puesto militar si no se les permitía el paso... Se escucharon algunos disparos al aire y la multitud se dispersó en las cunetas, pero al poco volvieron a la carga. Ante el temor de una revuelta se les permitió el paso" (El País, 31/3). Este sencillo "incidente" no sólo desmiente las expectativas británicas; traduce, por sobre todas las cosas, la formación de un ánimo revolucionario en las masas del conjunto del Medio Oriente. Por esos mismos días comenzaron a tener lugar enormes manifestaciones en Egipto, Indonesia, Malasia y Siria, mientras que en Jordania es incesante el pasaje de exiliados iraquíes por la frontera para pelear contra el Eje angloyanqui. La información no deja en claro si el capitán británico que tomó la decisión de dejar pasar a lo que el mismo caracterizó como futuros combatientes, lo hizo por una orden superior o bajo su responsabilidad. Si fuera este último el caso, estaríamos incluso ante un sutil principio de disgregación de las fuerzas del imperialismo.