Prensa Obrera N° 786

Dos marchas recorrieron el centro de la ciudad el 20/12. Por un lado, la columna de la Agrupación de Desocupados (ligada al Polo Obrero) que con doscientos compañeros, precedidos por enormes cartelones con las consignas de: "Fuera Duhalde - De la Sota - Mario Blanco (el intendente), Ya", y "Que se vayan todos", demostró con sus cánticos y oradores que no sólo lucha por planes trabajar y bolsones, sino que se plantean voltear este gobierno, organizarse en forma independiente y prepararse para gobernar. Por otro lado, una columna silenciosa, sin carteles, sin cánticos, sin consignas, sin acto, de la Coordinadora de Desocupados, integrada por 600 honestos compañeros que desgraciadamente fueron usados por su dirigente máximo (Ralo Avila, burócrata sindical ligado a la Cta) exclusivamente para promocionar su candidatura a intendente por el recientemente fundado Partido Vecinal. Quedaron así retratadas dos posturas diametralmente opuestas sobre cuál es el camino correcto para terminar con el hambre, la miseria y la desocupación. ¡Adelante compañeros de la agrupación!

El miércoles 18 de diciembre, la Lista Azul "Unidad de los que Luchan", se impuso en las elecciones de renovación de Junta Interna de la Dirección General de Escuelas frente a la Lista Verde, por 80 votos a 67. Esta lista es un frente único de activistas y luchadores estatales del Ministerio de Educación, que sostuvo las tomas de edificios, marchas, movilizaciones, cortes de calle, huelgas y paros, y la ocupación del Banco Provincia. Es el activismo que organizó e impulsó la lucha contra la pataconización del salario, contra el atraso en los pagos, contra la rebaja salarial, contra las Urpes. Es el activismo que luchó contra la descentralización y la reforma del Estado. Es el activismo que impulsó la participación de los estatales en las jornadas piqueteras del año pasado, que recibió en la Torre I, tomada, a la primera Marcha Federal Piquetera. Es el activismo y los luchadores que el 19 de diciembre del 2001 pasado estuvieron en la primera fila de la movilización que impidió la sanción de la ley ómnibus de Ruckauf, y que el 20 de diciembre de este año, al mediodía, organizó la columna que en la ciudad de La Plata desafió el estado de sitio de De la Rúa. La Lista Verde no jugó ningún rol en todas las luchas del último período. Firmó un acta con las autoridades del Ministerio de rebaja de horas extras, violando un mandato de asamblea. Y se pasó todo el año hostilizando al Movimiento de Autoconvocados, que surge en todas las reparticiones estatales como respuesta y necesidad frente a la parálisis de los sindicatos estatales en su conjunto. La victoria de la Lista Azul cobra tremenda importancia, porque la Dirección de Escuelas es la cuna de importantes dirigentes de Ate y la Cta. Es la cuna de Fito Aguirre, que tiene el triste antecedente de haber votado favorablemente un presupuesto anual del gobierno provincial que contemplaba ajustes y ataques contra los trabajadores de la provincia. Ni la estafa política de hacerse llamar Lista Verde "20 de Diciembre", ni todo el aparato del gremio a su servicio, ni el intento de meter una urna volante en los lugares donde más adhesión tiene la lista del activismo, logró impedir nuestro triunfo. Párrafo aparte merece la agrupación de la Cta "Marcha Grande" -pretendidamente opositora-, que aportó candidatos a la Lista Verde, marcando los límites insalvables de los verdes críticos con su política de cambiar desde adentro. Cuadro de situación La política de tregua de Ate ha vaciado al gremio; sobre un total de más de 350 delegados, los plenarios, cuando se hacen, no reúnen a más de 20. No hay ninguna iniciativa de lucha en un cuadro de pulverización de nuestro salario, de una nueva ofensiva para privatizar el cobro de impuestos y flexibizar a los empleados de Rentas, y de vacaciones forzosas para gran parte de la administración pública; el gobierno, además, ha anunciado que avanzará en la implementación de un régimen laboral único para recortar y cercenar conquistas. Todas las luchas estatales del último período han sido sostenidas por un activismo vigoroso que se organiza con delegados sindicales de base y con el movimiento de Autoconvocados. Estas luchas jaquearon al gobierno de Solá con las olas de paros y ocupaciones. Este activismo está presente en todas las reparticiones, en Economía, en el Ioma, en Salud, en el Ministerio de Trabajo, en los hospitales, en Agricultura, en el ARS. La tarea que se nos impone en seguir adelante.

En la transcripción del discurso de Néstor Pitrola en Córdoba (PO Nº 785), se omite decir que se trata de extractos. Por los cortes se omiten varias denuncias y planteos, pero, lo más importante es el párrafo final: "...entonces les preocupa que estas organizaciones piqueteras tengan coincidencia estratégica de plantear otro 19 y 20, de plantear que se vaya Duhalde ya, de plantear un gobierno de los trabajadores, y estamos llegando más lejos, porque estamos planteando que se vayan todos para que se dé paso, con el pueblo en la calle y en lucha, a una Asamblea Popular Constituyente para llevar el salario adonde queremos, para abrir las fuentes de trabajo, para expropiar las fábricas bajo control obrero, para nacionalizar la banca. Este es el mensaje político de esta marcha piquetera. Desde el Polo Obrero hasta la victoria. El 20 todos a la Plaza porque si no es en ésta o en la otra, con lo que sigue los volteamos". Estos planteos polemizaban con la Mesa del Diálogo Argentino y oponían a la patraña de la campaña de los saqueos nuestro planteo de poder. Pero realizamos esta aclaración para que todos los lectores de Prensa Obrerapuedan valorar el gran trabajo político realizado con el planteamiento de la Constituyente en el trayecto de la Marcha Federal. Todos los oradores, los tucumanos Florencia Costilla y Daniel Blanco, el salteño Pepe Saravia en la Quinta de Olivos, el cordobés Bachi en el extraordinario acto obrero en la localidad de Zárate; en Arroyo Seco nuestro dirigente sanlorencino Calarotta; Verónica de Tartagal en la capital salteña; el dirigente chaqueño Daniel García en el corte de ruta de Coronel Gálvez; todos los dirigentes del Polo Obrero tomaron la cuestión de la Constituyente desde distintos ángulos. Los tucumanos Florencia y Daniel explicaron la cuestión en varias oportunidades a partir de la Asamblea Popular en San Pablo, donde el delegado comunal se robó 10 mil pesos por mes para los comedores mientras los chicos mueren día a día por desnutrición. Así lo hizo Florencia en radios y canales del cordón industrial de San Lorenzo. El problema de la Constituyente fue explicado en 54 de las 56 intervenciones de la columna noroeste, en radios de todo el país y del exterior, ante la pregunta infaltable: "Después de que se vayan todos... ¿qué?"; pero también fue explicada cuando no lo preguntaron y hasta cuando sólo querían hablar de la violencia y los saqueos. Esta conducta política se repitió en todas las columnas del país de parte de los representantes del Polo, algo evidente por los extraordinarios discursos en Plaza de Mayo de Patricia Comparada y de Ricardo Mercado. El Polo Obrero planteó en todo el país una salida revolucionaria transicional basada en un nuevo Argentinazo. El planteo fue aplaudido en todas las localidades, pero también fue tomado por otras organizaciones piqueteras. El representante tucumano de Barrios de Pie lo formuló en el acto en San Miguel, y también lo hizo el referente de Arroyo Seco de la misma organización. El Mijd lo defendió a través de Raúl Castells en múltiples intervenciones, particularmente en el programa "Periodistas". El tema no sólo es tomado entonces por las Asambleas Populares, que hace tiempo lo incorporaron a sus resoluciones. Longobardi y otros han editorializado contra la Constituyente que plantea el Partido Obrero, es decir, como resultado de un nuevo levantamiento popular y como puente hacia un gobierno de los trabajadores. Lo mismo Carnota y Laje, Grondona y otros. A la inversa, el conductor del programa nocturno de Radio El Mundo, Sobrino Aranda, adoptó el planteo de la Constituyente como propio. Los ataques faccionales de grupos en decadencia que no saben qué plantean ellos mismos, completan el paisaje de la enorme instalación de un debate político alrededor de un planteo que el PO inició por razones rigurosamente objetivas (cuando cayó Chacho Alvarez y con la crisis del Senado). La Constituyente es hoy parte del debate político nacional, en su versión revolucionaria: de carácter soberana, con poder político, dejando atrás la versión "constitucionalista", restringida a una mera caducidad de los mandatos de Carrió y Zamora. En manos de los piqueteros y de la clase obrera en lucha, será bandera de una reorganización social sobre nuevas bases.

Los obreros de Industrias Isaco S.A., metalúrgica del Partido de San Martín, hemos decidido ante la quiebra de la empresa, ocuparla para resguardar sus bienes y con la firme convicción de ponerla a producir bajo nuestro control. Seguimos así el camino de Renacer, Brukman, Ingenio La Esperanza, La Vasconia, Panificación Cinco y otras tantas empresas donde los trabajadores luchan por recuperar sus fuentes de trabajo y de esa manera enfrentar la grave crisis de hambre, entrega y desocupación que asola a nuestro pueblo. Hoy, a un año de las históricas jornadas del 19 y 20 de diciembre, llamamos a todos los compañeros, trabajadores ocupados, desocupados, jubilados, estudiantes, profesionales, a todos los que quieran solidarizarse con nuestra lucha, a reunirse en la calle Italia 6030 (esq. Moreno) de Villa Ballester, a partir de las 10 horas.

Desde que la catástrofe capitalista ha conducido al desarrollo de la desocupación en masa, la "sociología" centroizquierdista acuñó el concepto de "excluido" para caracterizar al trabajador desocupado. Este formaría parte de un "ejército marginal", integrado por individuos desvinculados del proceso social capitalista y de la reproducción de las relaciones sociales que condujeron a la desocupación en masa. En ese caso, para los desempleados sólo cabría la "inclusión", que podría lograrse mediante una mayor acumulación de capital (desarrollismo) o bien mediante la transformación del "marginado" en un pequeño productor (microemprendimientos). De acuerdo a esta tesis, la desocupación masiva sería el resultado de una insuficiencia en el desarrollo capitalista. El marxismo, en cambio, ha demostrado que la desocupación catastrófica es una consecuencia necesaria de ese mismo desarrollo y, particularmente, de su "exceso", que se manifiesta en las crisis. En ese caso, la salida a la desocupación es la revolución social, de la que deberá dar cuenta la clase obrera -ocupada y desocupada- organizada en un partido propio. Naturalmente, la tesis centroizquierdista de la "exclusión" ha servido, por sobre todas las cosas, para negar el carácter revolucionario de la actual etapa histórica, considerada incluso en un plano internacional. Así, vimos emerger en estos años la tesis complementaria de la virtual "desaparición de la clase obrera". En efecto: si el desocupado es un excluido, y la clase obrera "real" -es decir, sólo la ocupada- queda reducida a una minoría social entre los explotados, habría desaparecido, entonces, el sujeto de la revolución social. En Argentina ha aparecido un tributario de "izquierda" para estos planteos "centroizquierdistas": nos referimos al Pts, que ha dedicado un largo artículo -LVO del 13/12- a criticar la resolución del XIII Congreso del PO respecto de "El Movimiento Obrero y el Polo Obrero". Ocupados y desocupados Según el Pts, "el PO viene centrando su actividad en el movimiento de desocupados, poniendo la mayor parte de sus esfuerzos en la construcción del Polo Obrero". Sólo por ese motivo, estaríamos en cambio "ignorando" a "los trabajadores ocupados y los sindicatos". El Pts "ignora", en primer lugar, que el Polo Obrero se constituyó como organización político-reivindicativa de los obreros ocupados y desocupados, ello desde su Congreso constitutivo de diciembre de 2000. En aquel momento, para la mayoría de la izquierda -entre ella el Pts- los desocupados constituían una masa de desclasados, marginales o "excluidos". En cambio, nosotros "admitimos" -y estamos orgullosos- de haber implantado al Polo Obrero en un trabajo de masas en casi todas las barriadas del país. Pero sólo quien ha "expulsado" al desocupado de su estrategia política podría concebir, como lo hace el Pts, a la organización de desocupados en "oposición" o en desmedro de la clase obrera ocupada. Al organizar a los desocupados, el PO realizó la más grande tarea que, en esta etapa, le podía caber a una corriente obrera: estructurar al desempleado sobre principios de clase; organizarlo para exigirle al Estado su sostenimiento material; reconstruir la solidaridad de clase con el trabajador ocupado sobre la base de la lucha por el reparto de las horas, la ocupación de las fábricas cerradas y el salario. El Pts "descubre" que la "desocupación es utilizada para desorganizar y fragmentar la centralidad y resistencia de la clase obrera". El desocupado estaría, así, condenado, sin atenuantes, a actuar contra sus hermanos de clase, los trabajadores ocupados. Pero la Argentina piquetera se caracteriza, precisamente, por haber quebrado la tentativa capitalista de someter a la competencia a unos y otros. Los movimientos de desocupados -y el Polo Obrero en primer lugar- trabajan en estrecha solidaridad con la clase obrera ocupada y en lucha, como lo demuestran las acciones de defensa de las fábricas ocupadas (Brukman, Lavalán). Es decir que la organización piquetera ha reforzado la "centralidad" de la clase obrera, que tanto preocupa a los petesianos. La experiencia piquetera argentina demuestra, en definitiva, que "un obrero no es el que está al lado de una máquina; obrero es el explotado que puede reconstituir la historia y las organizaciones de su clase, desde mucho antes que él fuera o estuviera al lado de una máquina o estuviera dentro de una fábrica; que en definitiva la clase obrera es la conciencia que los trabajadores tienen de su rol histórico en esta sociedad" (Altamira en Ferro, agosto 2002). Esta conclusión subleva al Pts, ya que estaríamos "borrando toda base objetiva de la definición de clase y precisar a ésta sólo por la conciencia que adquiere en la lucha" (LVO N° 112). Como si el desocupado no proviniera de un lugar de trabajo y explotación y no tuviera por base objetiva al capitalismo, tanto en el lugar de trabajo como cuando es expulsado de él. Pero si el Pts se molesta porque los desempleados han alcanzado conciencia de su rol histórico, es porque, en definitiva, esa conciencia sólo podría construirse cabalmente "desde el puesto de trabajo". Nuevamente, el desocupado no sería más que un marginal o un excluido. Es decir que llegamos al punto donde habíamos comenzado. Disparen contra los piqueteros Pero el Pts encuentra motivos para condenar, no ya al desocupado aislado, sino -y principalmente- a "los movimientos de desocupados". El motivo, en este caso, sería que "las direcciones piqueteras, por mantener sus relaciones con el Estado, han hecho retroceder al conjunto del movimiento a una gradual castración en sus métodos, organización democrática y programa". Así, habrían abandonado "en la práctica el reclamo de trabajo genuino -con que había protagonizado sus primeros levantamientos- por la petición de Planes de Empleo y bolsones de alimentos" (LVO, N° 112). Reforzando el insulto, la tapa de su penúltima Verdad Obrera nos advierte que "con bolsones y planes de 150 pesos, no hacemos nada". No es fácil reconocer, en este reproche, al "politólogo de café" que no ve en la revolución argentina más que el reclamo de un grupo de desarrapados por un plato de comida (justificando, de paso, su propio inmovilismo)? Nuevamente, se refrita aquí uno de los peores mitos de la seudosociología izquierdista: el obrero ocupado tendría "canales de reclamo formales" y podría organizarse, el desocupado sólo podría vivir de la asistencia estatal. No se ha percibido, en lo más mínimo, el lugar contradictorio del desocupado bajo el capitalismo: aunque ha perdido al "objeto directo" de sus reclamos (la patronal), se ve obligado, al mismo tiempo, a dirigir su reclamo al Estado, lo que le imprime a su lucha un carácter político más o menos inmediato. En la Argentina, esta contradicción fue resuelta con la organización de masa de los desocupados, que convirtió a la "despreciable" lucha por bolsones y planes en un combate contra el poder político en el plano nacional, provincial y municipal. En cambio, y de acuerdo a los "petesistas", la lucha de los desocupados revistaría en un eslabón inferior al de la lucha obrera sólo por su carácter de subsistencia, frente al obrero de "tenaza y mameluco" que lucharía por salarios o por condiciones de trabajo. Pero no es el contenido reivindicativo el que "califica" a un movimiento de lucha, sino sus propósitos estratégicos, es decir, la capacidad para proyectar a quienes intervienen en él hacia un plano político general, y formular una salida de conjunto para los explotados. El Pts añora los "viejos tiempos" de Cutral Co o Mosconi, cuando el movimiento piquetero recién se constituía, por referencia a la situación actual donde se asistiría a "una gradual castración en su programa y métodos". Recientemente, Christian Castillo (Pts) expuso este planteo en una mesa redonda realizada por la revista Razón y Revolución. En ese momento, le "reconocimos" que, efectivamente, el "actual" movimiento piquetero estaba un tanto descarriado. Por ejemplo, había concretado tres asambleas nacionales de trabajadores, donde se votaron planes de lucha bajo la consigna "fuera Duhalde ya"; luego, quebró el intento de Duhalde de montar un estado policial (Puente Pueyrredón) y desató una crisis política en regla, obligando al presidente a anunciar su retiro... La Verdad Obrera pontifica sobre la "concesión" del plan Jefes y Jefas y su "impacto" sobre los desocupados. Pero no percibe que los dos millones de planes fueron la respuesta a una gran acción política contra el gobierno, es decir que Duhalde debió echar lastre con "reivindicaciones mínimas", pero con el claro propósito de evitar su caída. El factor subjetivo Toda la "crítica" del Pts al PO destila una dosis intoxicante de "sociologismo", más propia del estudiante que redacta apresurado su tesina que del proceso político concreto de la revolución argentina. Las clases sociales y sus fracciones actuarían de acuerdo al estricto "lugar que ocupan en el proceso de producción capitalista" (sic), sin reparar en la conciencia que esas clases asumen respecto de ese proceso, lo que sólo puede ser el resultado de la acción concreta de los partidos que intervienen en él. Un primer aspecto de esta tara es la referencia "genérica" a "los desocupados" o a "los movimientos piqueteros", como si éstos no estuvieran surcados por tendencias, luchas y realineamientos políticos. El texto petesiano rezuma todo tipo de apelaciones a la "democracia obrera construida de abajo hacia arriba". Pero no dice una palabra del programa y la estrategia que, por el contrario, fluyen "de arriba hacia abajo", es decir, de la acción de partido. Si el movimiento piquetero ocupa hoy el lugar que le cabe en la crisis nacional, ello es el resultado de una intensa lucha política. Nos referimos a la puesta en pie de las primeras asambleas de trabajadores; a la escisión posterior con la Ftv y la Ccc, y la formación del Bloque Piquetero Nacional; a la concreción de las asambleas de trabajadores, integrando a los sectores de Castells y de la Verón. Es este movimiento de desocupados, es decir, el resultado concreto de esos agrupamientos, esas escisiones y de las luchas que protagonizaron, el que ha intervenido en la crisis de poder planteada en la Argentina. Ese proceso no ocurrió, naturalmente, a tontas y locas: tuvo un hilo conductor consciente, que puede encontrarse en los planteamientos y en la política que desarrollaron el Polo y el Partido Obrero. Balance de una corriente Una última y crucial consecuencia de la posición petesista se relaciona con la crisis política considerada de conjunto. Si la principal referencia político reivindicativa de los explotados son los piqueteros; si a su turno, los piqueteros son... "lo que son" ("un ejemplo "alentador y novedoso" (sic), LVO), entonces, no existe en la Argentina una crisis de poder. O al menos, los explotados carecen de toda posibilidad de intervenir en ella. La conclusión es conocida: es el turno de "la posición electoral", no de un segundo Argentinazo. El Pts ha iniciado, por lo tanto, su campaña electoral, circunstancialmente revestida bajo la forma del abstencionismo. Las posiciones vertidas retratan, en definitiva, a una secta agudamente conservadora. Para el Pts, no es la realidad de la descomposición capitalista la que debe ser explicada y transformada a la luz del marxismo. Es aquella, en cambio, la que debe "acomodarse" a ciertos prejuicios y clichés que, para colmo, poco tienen que ver con el programa y la teoría revolucionarios. El resultado natural es el conservatismo: en el proceso que condujo a poner en pie al movimiento piquetero, el Pts ha tenido poco o nada que ver. Consecuente con sus "conclusiones teóricas", la influencia que le pudo caber al Pts entre los obreros ocupados -y particularmente en Brukman y Zanón- fue ejercida para apartarlos de los "desclasados" y "marginales". No caben dudas de que el próximo período planteará, para los revolucionarios, la cuestión de la conquista de los grandes sindicatos, tal como lo definió el XIII Congreso del PO. Pero algunos concurrirán a esa batalla con la autoridad de haber hecho emerger, de la descomposición capitalista, a los grandes destacamentos piqueteros. Otros, no.

El Polo viene teniendo un crecimiento espectacular. En la última movilización del 20 entraron en acción aproximadamente 1.000 compañeros. Se han creado nuevos núcleos y muchos más asoman. Los dirigentes no dan abasto; la vinculación surge naturalmente, porque el sistema de punteros de los viejos partidos está en completa crisis y el Operativo Rescate de la ciudad no ha logrado armar un sustituto. El Polo viene realizando en algunos casos hasta 12 cortes simultáneos y en algunas zonas cada vez más masivos, para presionar por sus reclamos. Las movilizaciones específicas rematan con la obtención de conquistas. Ultimamente, se han logrado arrancar 625 bolsones, y otros 300 en una gestión conjunta con una organización de la construcción. Se ha logrado el subsidio para el funcionamiento de siete centros de la copa de leche y la promesa (a resolver este lunes) de otorgar subsidio a tres nuevos comedores y normalizar el envío de fondos a un cuarto. Con esto, el Polo pasaría a tener bajo su gestión a 7 comedores subsidiados, 7 centros de copa de leche subsidiados y 6 merenderos autogestionados. Es una gota en el océano, pero un avance en la medida en que cada conquista refuerza el espíritu de lucha y contribuye, como en el caso de los merenderos, a poner en pie centros de organización combativa de los vecinos. En su plan el Polo tiene planteado resistir la amenaza de desalojo, con la acusación de usurpación, del merendero del Barrio Ojo de Agua, regionalizar el funcionamiento del Polo por departamentos, formar una mesa sindical que impulse la organización antiburocrática en los sindicatos, y un plan de actos para la inauguración de los nuevos merenderos y comedores, a la par de preparar la convocatoria de una nueva asamblea provincial del Polo Obrero.

Los compañeros de Transporte del Oeste acaban de imponer un aumento en la cuota diaria que vienen cobrando de sus salarios. De la recaudación diaria, hasta el momento se venía apartando una suma para el pago de salarios equivalente al 4 por ciento de la remuneración mensual que percibe cada trabajador. A través de este mecanismo, se venía asegurando que al cabo de 30 días los compañeros completasen el cobro de una parte de considerable de su remuneración y se evitaba que la patronal terminase desviando los recursos para otros fines. Este sistema fue arrancado por los trabajadores como resultado del conflicto que sostuvieron el año pasado y que desembocó en el control de las cuentas y del movimiento de fondos por parte de una comisión electa por los propios compañeros. Aun así, con el correr de los meses, se han ido registrando atrasos parciales, que acumulados implican, en la actualidad, una deuda equivalente a tres sueldos. Esta situación fue haciendo subir la temperatura entre los trabajadores. De nada valieron las lágrimas de cocodrilo que derramó la patronal sobre la "crisis" que atraviesa la empresa. La constatación hecha por la Comisión de Control de los choferes sobre el aumento de la recaudación, así como el descubrimiento de la existencia de erogaciones cuyo destino no era claro, fue el detonante para que se generalizara el reclamo de un aumento de la cuota. En medio de este clima, la patronal no tuvo más remedio que aceptar que la cuota diaria pasara del 4 al 4,5 por ciento. Este punto forma parte de un pliego de reclamos más general, que plantea: • Pago de los sueldos y viáticos atrasados. • Ampliación del control de lo que ingresa y egresa por el subsidio estatal que el gobierno nacional viene otorgando mensualmente a las empresas de transporte (hasta ahora, el manejo de ese subsidio es un coto cerrado de la patronal). Aplicación de por lo menos el 50 por ciento del mismo para sueldos, especialmente para garantizar el adicional de 100 pesos. • Poder de veto de la Comisión de Control, imponiendo la obligatoriedad de que los cheques que se extienden por los pagos a proveedores contenga también la firma de un representante de los trabajadores. Para avanzar en estos puntos, se prepara una movilización a la Gobernación de La Plata. La movilización tiene también como objetivo denunciar la amenaza de cierre que se cierne sobre la línea e informar sobre las tratativas que se vienen realizando en la Legislatura bonaerense a favor de la expropiación y la gestión obrera de la empresa. Esta cuestión está a la orden del día. El estado del concurso de acreedores indicaría que la quiebra de la firma es inminente. Si hay algo que está claro es que lo que ha frenado hasta el momento el decreto de quiebra es la firmeza y disposición de lucha evidenciada por los choferes de la línea. Los compañeros de TDO exigirán una definición al Poder Ejecutivo para que, en caso de cierre o quiebra de la empresa, el gobierno se haga transitoriamente cargo de la línea, a través del mecanismo de "gestión directa", previsto en la legislación vigente garantizando la continuidad del servicio y preservando la totalidad de los puestos de trabajo. Los trabajadores de TDO reclamarán esta salida transitoria mientras se avanza en una solución definitiva a través de la expropiación de la empresa.

La prensa de mayor peso en el país ha debido señalar, sin excepciones, que el acto en la Plaza de Mayo fue el eje político y social de las jornadas del 19 y 20. Pero la prensa soslayó el punto político central. Las organizaciones piqueteras en lucha han ido varias veces a la Plaza de Mayo en el pasado y con algunos de estos mismos convocantes organizaron el acto que congregó, el 1º de Mayo, a 15.000 luchadores de la clase obrera. Pero jamás una movilización de tal masividad y alcance (100.000 personas, hasta la 9 de Julio) había ocupado el territorio histórico que había sido del peronismo. Una semana antes, los Rodríguez Saá, Moyano y Rico habían renunciado a "recuperar" la Plaza ante la firme delimitación política del movimiento piquetero. La convocatoria a marchar a la Plaza y a todas las plazas públicas del país fue impulsada hace tres meses por la Asamblea Nacional de Trabajadores (Mijd, Barrios de Pie y el Bloque Piquetero Nacional, el Polo Obrero (como una movilización política contra el gobierno y el régimen sintetizada en tres consignas: Fuera Duhalde ya, por otro 19 y 20, por un gobierno de trabajadores. Pero también la rama de centroizquierda del peronismo histórico renunció a la Plaza de Mayo. En el cierre del Congreso de la Cta, Víctor de Gennaro "explicó" que "no es lógico plantearle a los trabajadores de Jujuy o Tierra del Fuego que la concentración se haga en Plaza de Mayo. Queremos que participen todos, cada uno en su lugar". Allí mismo y en el clímax de la campaña de intimidación del gobierno, Marta Maffei llamó a no marchar a la Plaza porque "debemos cuidar a nuestros militantes, no queremos más muertos y desaparecidos". Seguía así el planteo extorsionador de D’Elía (Ftv), que adjudicaba la responsabilidad por los "saqueos" y la "violencia" no a los servicios del Estado sino a otras organizaciones piqueteras (Página/12, 15/12). La Cta (junto a la Ccc) que sabotearon la rebelión popular del año pasado, han mantenido una política de tregua frente al gobierno de Duhalde y forman parte de los Consejos de Crisis que pretenden transformar a los desocupados en clientes del capitalismo. La Cta Capital, por el contrario, reivindicó como propios a los caídos el 19 y 20, y marchó a la Plaza de Mayo. "Piquetes y cacerolas" La Plaza de Mayo fue el escenario incuestionado de los protagonistas sociales y políticos de la nueva etapa histórica. De conjunto fue la movilización más significativa de "piquetes y cacerolas" desde el imponente cacerolazo nacional que llevó a la caída de Rodríguez Saá ("el acto más grande de toda la semana y uno de los más importantes de los últimos tiempos", señaló Clarín, 21/12). Junto a otros datos centrales de la movilización popular del 19 y 20 existe uno con peso propio: cuando las columnas provenientes del Congreso comenzaban a ingresar en la Plaza de Mayo existía una masa de casi 10.000 manifestantes independientes, espontáneos o de las Asambleas Populares que ya estaban esperando la realización del acto. Es decir, la movilización en Plaza de Mayo tuvo una concurrencia significtiva del "hombre de la calle", el mismo que supuestamente no iba a movilizarse, según los Carrió y Zamora, si la convoca-toria tenía un definido carácter organizado. Esta plaza volvió a confirmar que "el hombre de la calle" no se suma a la lucha de las masas en función de la adaptación de las direcciones a sus prejuicios sino por la necesidad de enfrentar la confiscación y miseria capitalistas. En el desarrollo de la Marcha Federal se hicieron presentes chacareros y ahorristas arruinados en los actos de la marcha piquetera. Las columnas provenientes de Plaza Constitución, Liniers o Plaza Italia fueron saludadas y apoyadas a su paso por la clase media y, a su turno, los manifestantes que se acercaron espontáneamente sumaron un buen cuarto de la concurrencia total. La Plaza de Mayo del 20 de diciembre no sólo expresó la derrota de la vasta campaña de intimidación montada por el gobierno en torno a los hipotéticos saqueos; mostró también a un conjunto de direcciones de lucha de la clase obrera que, lejos de estar aisladas, están sostenidas por una masa popular. Las Asambleas Populares se movilizaron en masa hacia Plaza de Mayo, confirmando la conciencia que existe de que la posibilidad de victoria en la presente etapa histórica depende de un movimiento popular acaudillado por la clase obrera. La vigencia de la rebelión popular Como se ha dicho, las direcciones piqueteras llamaron a movilizarse por un nuevo Argentinazo hace tres meses, en oportunidad de la última Asamblea Nacional de Trabajadores, pero la instalación del 19 y 20 fue cobrando fuerza por el propio desarrollo de la crisis política. En las horas previas a la ocupación de Plaza de Mayo el gobierno sólo podía exhibir un gigantesco empantanamiento, luego de haber organizado el mayor saqueo de la historia: fuga de 20.000 millones de dólares en el año (Clarín, 24/12), la quiebra industrial sigue en pie, los niveles de pobreza se han acrecentado, el acuerdo con el FMI es precario, el plan político electoral continuista está en crisis y fruto de este fracaso la pelea entre la burguesía "pesificada" y "dolarizadora" está al borde del estallido. En este escenario, la concurrencia a Plaza de Mayo y el eco popular de la convocatoria expresaron la conciencia de una inmensa franja popular sobre la necesidad de completar la faena iniciada un año atrás. Pero lo que distingue a esta Plaza del pasado es mucho más que esto. Ocuparon el escenario histórico las fábricas ocupadas y gestionadas por los trabajadores, los sindicatos recuperados, las comisiones internas en lucha, es decir todo lo que representa la evolución de la clase obrera piquetera en lo que va del año. La Plaza mostró un crecimiento de las organizaciones de desocupados en lucha, expresado ya en el Acampe del 7 de noviembre frente al Ministerio de Trabajo. La Plaza reveló así el desenvolvimiento de los protagonistas de la nueva etapa histórica de Argentina y los explotados. La "sensación de alivio" que, según los medios, se vivió en el gobierno por el desenlace sin violencia de las jornadas del aniversario del Argentinazo, es engañosa. La patota bonaerense es absolutamente conciente, por sus propios lazos con el movimiento de las masas, que la concurrencia a Plaza de Mayo es el signo inconfundible del abismo abierto entre las masas obreras y explotadas y el propio gobierno. Duhalde acaba de llamar a los jerarcas del peronismo a "recuperar" a los piqueteros que, según él, "eran nuestros". La masividad de la Plaza y las contradicciones insalvables del régimen son signos elocuentes de la crisis de poder y de las tendencias a la disgregación que esta encierran. Límites "A la par que el crecimiento piquetero, las jornadas del 19 y 20 reflejaron su profunda fragmentación" (Página/12, 21/12). La periodista pretende de este modo jerarquizar las convocatorias de la Ftv (Cta), Ccc y ponerlas en pie de igualdad con la de la Asamblea Nacional Piquetera. Pero de conjunto, el bloque colaboracionista sufrió una derrota política considerable al no juntar más de 3.000 manifestantes cada uno. La Cta y Ccc tienen inmensas dificultades para sostener su política según se deduce de las propias palabras de Juan Carlos Alderete: "Hay mucha calentura por lo que las otras agrupaciones dicen de nosotros" (Crónica, 20/12). El acto en Plaza de Mayo mostró la absoluta vigencia de la consigna "Que se vayan todos" y la necesidad de una alternativa propia de los explotados frente a la crisis de poder y la agudización de la crisis política. Néstor Pitrola (ver discurso en la contratapa de esta edición) presentó esta alternativa, reclamando una Asamblea Constituyente soberana, convocada por las organizaciones en lucha. El Polo Obrero tuvo una participación significativa, la más importante desde su nacimiento. Defendió y logró que toda la clase obrera en lucha estuviera representada en el palco, incluyendo el grueso del movimiento de los trabajadores desocupados.

Los comentaristas periodísticos han elogiado la organización de la marcha y concentración del viernes 20 en la Plaza de Mayo, de la convocatoria de los grupos piqueteros y de las asambleas populares y partidos de izquierda que se sumaron a ella. Son los mismos que durante todo el año nos acusaron de ser los culpables de la división de las asambleas populares y del ‘campo popular’. ¿A qué se debe el cambio? Una pista de la respuesta la da Página/12, que coloca un signo político igual entre todas las manifestaciones realizadas el 19 y 20 de diciembre, que "han sido convocadas con el nivel de organicidad que se pudo generar en un año: asambleas, piqueteros, gremios combativos, partidos populares y de izquierda, organismos de derechos humanos y demás" (Luis Bruchstein, viernes 20). Encubre así la colaboración de la Cta y la Ccc con el gobierno, en el "diálogo argentino" y en los "consejos consultivos". Bruchstein reconoce que "muchas" de estas organizaciones "seguramente han cometido errores". ¿Se refiere acaso a la deserción de la Cta y la Ccc en el Argentinazo del 2001? "Nadie puede decir -encubre-, que acertó todo y que es dueño de la movilización o de la fecha, porque no hay nadie que pueda representarla por sí mismo". Pero la Cta, en su reciente Congreso Nacional, se negó a convocar el 20 a la movilización antigubernamental en la Plaza de Mayo y a levantar un programa de lucha contra el gobierno de Duhalde, organizando en su lugar diversas ‘movidas’ para que ‘nadie se sienta dueño’ de la fecha. El giro de los elogios de la "espontaneidad" a la "organización" responde a un giro en las maniobras del centroizquierdismo, que ahora quiere la "unidad electoral" y el "movimiento político-social" de todas las fuerzas de la dispersa centroizquierda (y arrastrar a la izquierda). Se trataría de "que ese espacio se pueda expresar unificado y con objetivos políticos comunes" porque "el día" que eso suceda "será más importante aún que el 19 y 20 de diciembre de 2001 porque no solamente estará cuestionando el poder sino que lo estará disputando luego de haber ordenado y creado su propio poder". ¿Y cuál sería ese objetivo político común que pudiera unificar a la Cta-Ccc con las fuerzas de la Asamblea Nacional de Trabajadores? El encauzamiento de la lucha piquetera y de masas hacia la vía del "lulismo", una vía electoral al servicio del FMI. Por eso Verbitsky, en su editorial del domingo 22 de dicho diario, dedica un párrafo a la histórica concentración del viernes 20 en la Plaza de Mayo para repudiar a los oradores obreros que criticaron a la Cta, "la única central obrera que confrontó en la calle y sin vacilaciones con los gobiernos de la última década", ‘olvidándose’ que fue De Gennaro el constructor de la Alianza y que se negó a movilizarse por el derrocamiento revolucionario de De la Rúa. Y quién lo dice es Verbitsky, que acaba de hacer la "unidad nacional" con Clarín sin importarle que está en juego el secuestro de niños de padres desaparecidos.

Como ya hemos denunciado en Prensa Obrera (N° 778), la situación de los comedores escolares porteños es terminal. Después de que el gobierno avalara una sustancial modificación en los menúes de los colegios de esta ciudad (que repercute tanto en la cantidad como en la calidad de los alimentos) el fin del ciclo lectivo representa otro paso más en la destrucción de la salud de nuestros pibes. Para la mayoría de los alumnos de esta ciudad (y de sus padres) el fin de las clases no será motivo de festejo. Sucede que durante el verano, en las escuelas porteñas no seguirán funcionando los comedores como hasta ahora. Para el mes de diciembre la Secretaría de Educación de la Ciudad decidió que sólo funcionarán algunos de ellos y los directores de escuela han recibido una notificación donde constan las escuelas que sí abrirán sus puertas para atender la demanda alimentaria de los chicos. La función de los directivos sería, entonces, "mandar" a los alumnos de sus escuelas a comer a las que sí permanecerían abiertas. Sin dudas, esto forma parte de la ideología del secretario de Educación, Filmus, cuya frase "A la escuela se viene a aprender, no a comer" ilustró ya el título de otra nota: terminadas las clases los chicos deberán arreglárselas como puedan para seguir viviendo. Para poder ir a comer a dichas escuelas miles de chicos deberán viajar hasta donde éstas se encuentran, y lo cierto es que la mayoría de ellos no cuentan con los 80 centavos para el pasaje (recordemos que el boleto estudiantil primario caducó junto con el fin de las clases). A todo esto, para los meses de enero y febrero los comedores tampoco abrirán en virtud del desarrollo de las "colonias de verano", con lo cual, quienes no se inscriban en ellas, tampoco podrán comer en las escuelas a lo largo del verano. Frente a esta situación, seguimos reclamando el sostenimiento integral de los comedores escolares por parte del Estado, su apertura durante todo el año y su funcionamiento bajo control de padres, alumnos y trabajadores de la educación.

Ante todo la Marcha Federal fue la coronación exitosa del plan de lucha de la Asamblea Nacional de Trabajadores. Todas sus etapas fueron cumplidas: la colosal marcha y acampe por la libertad de Castells, la gran marcha y movilizaciones contra el tarifazo a Plaza de Mayo y sobre Repsol el 18 de octubre, la marcha piquetera más grande de la historia el 7 de noviembre y el acampe del 26 de noviembre contra la represión, derivado en el colosal piquete de 7 horas en el Puente Pueyrredón que derrotó los cacheos, algo que fue recuerdo el 20 de diciembre. El gobierno se tuvo que meter los cacheos definitivamente en el culo. La Asamblea Nacional triunfó por su orientación de un nuevo Argentinazo. Ese eje político ganó la Plaza de Mayo un mes antes. El 7 de noviembre la lanzamos apoyados en la movilización de 30.000 piqueteros, una semana después Rodríguez Saá y Moyano trataban de dividirnos asociándose a la convocatoria, pero el frente de organizaciones de la ANT, se unió más que nunca para repudiarlos. Los posteriores intentos de la Ccc de realizar alguna combinación con Rodríguez se derrumbaron y no pudieron ni coordinar con sus aliados de los consejos consultivos durante todo el año, la Ftv, que movilizó un día antes. En la Plaza de lucha por un nuevo Argentinazo, lejos de la mera conmemoración, no había lugar político (resultó que físico tampoco) para los burócratas sindicales, para los políticos del régimen o para las centrales de centroizquierda que se negaron todo el año a luchar para que se vaya Duhalde y son, a la fecha, furgón de cola de las viudas de la Alianza. Nos multiplicamos La Marcha Federal decuplicó la realizada en marzo, por las avanzadas de Santa Cruz, del Litoral y de Mendoza que no estuvieron en la anterior, por la cantidad infinitamente mayor de actos piquetes y cortes (tengamos en cuenta que en marzo tuvimos como cabeceras Mar del Plata, Mercedes y Rosario), pero por sobre todo por las marchas y actos masivos en Salta, Tucumán, Córdoba, Rosario, Resistencia, Santa Fe, Mendoza, San Juan, Río Cuarto, Mar del Plata, La Plata, Trelew y grandes actos en ciudades del interior menores como Junín, Pehuajó, Mercedes, Zárate, Gálvez, Luján, a los que hay que sumar piquetes y actos siempre entusiastas y combativos en Rosario de la Frontera (Salta), Arroyo Seco (Santa Fe), Carlos Casares (provincia de Buenos Aires), como la repercusión en los medios en localidades con débil organización local como Chascomús y Villa Constitución. La partida atrasada de Santa Cruz frustró el acto en Bahía, pero desde allí partió un vagón del Polo Obrero con compañeros de Bahía, Coronel Suárez, Olavarría y Tornquist. También partieron tres vagones desde Mar del Plata con compañeros que viajaron además del micro de avanzada. Desde Neuquén la policía frustró la salida de la columna de compañeros de esa provincia y Río Negro en conjunto con Barrios de Pie. Arguyeron problemas de papeles de un micro que vino en setiembre con los mismos papeles. Pero las movilizaciones y el corte del Puente fueron masivos de parte del pueblo neuquino y en particular del Polo Obrero y Barrios de Pie, que son las columnas más importantes en las luchas callejeras para que se vaya Sobish. La actitud represiva del régimen provincial debilitó la Marcha Nacional pero fortaleció la bronca y la movilización contra Sobish y para que se vayan todos. Crecen los sindicatos piqueteros La presencia sindical en la Marcha Federal y en el acto de Plaza de Mayo fue muy, muy importante. Que la Soip y la Cta de Santa Cruz marcharan, naturalmente es destacable por el compromiso puesto por esos sindicatos. Pero hubo mucho más. En la Columna Noroeste marcharon seis directivos del ex Sitracom, hoy Agrupación 22 de abril, que se han unido al Polo Obrero; recordemos que fueron los obreros reprimidos brutalmente, horas antes de la masacre del Puente Pueyrredón. En Salta participaron y hablaron los directivos de Ate municipales, protagonistas de una gran huelga reprimida días antes por Romero. En Córdoba, toda la infraestructura fue brindada por Luz y Fuerza y municipales, allí estuvieron Clínica Junín y Clínica Halac; en Zárate nos recibieron la Comisión Directiva de Papeleros, de Suteba y el cuerpo de delegados de la 228. Suteba Matanza no sólo habló en Plaza de Mayo, también participó en el acto de Matanza de cierre de la Columna Oeste. Otro tanto, la UF de Haedo. Los docentes universitarios nos recibieron en Luján y la AGD-UBA fue numerosísima en la Plaza de Mayo. Las columnas telefónicas cercanas a los 200 compañeros, los grandes contingentes docentes, la buena columna gráfica, de prensa, de no docentes, de subtes y de toda UTA, de infinitos gremios. La presencia en la Plaza de Ate sur, de motoqueros. Todos, llevaron aPágina/12 a titular que "los sindicatos combativos aportaron a la convocatoria masiva de piqueteros y asambleas populares" en tapa del sábado 21/12. Los ceramistas de Neuquén fueron de la partida en Neuquén y en Plaza de Mayo, participó Brukman y una columna significativa del movimiento de fábricas recuperadas que debió hablar, debió expresarse. Lamentablemente, no participaron de las convocatorias previas. No contabilizamos la presencia del Cta Capital que vino a lavarle la cara a la Cta nacional y se retiró del acto pretextando precisamente el ataque a la tregua sindical de parte de los oradores clasistas. Pero sí contabilizamos los cuerpos de delegados combativos de estatales y docentes que no se fueron con ellos y se quedaron hasta el final y fueron mayoría. El Polo a la cabeza La Marcha Federal expresó el crecimiento geométrico del Polo Obrero. Junto a Barrios de Pie fuimos la columna vertebral de esta marcha federal, el Mijd aportó lo suyo en el norte y el Mtl, sin apoyo nacional, se esforzó como pudo en diferentes localidades. Sólo una delegación del Mtl marchó nacionalmente desde el Litoral, en las demás eran delegaciones conjuntas del Polo y Barrios de Pie, excepto de Santa Cruz y Córdoba que vinimos sólo del Polo Obrero, con dos compañeros del Fos chubutense desde el sur. Desde Mar del Plata, la avanzada estuvo compuesta por el Polo, Barrios y el Mtr. El pobre aporte del Bloque Piquetero muestra el ocaso de ciertas corrientes que pagan las consecuencias de no jugar con todo en los planes de lucha de la Asamblea Nacional Piquetera o de carecer de perspectiva política frente a las potencialidades de la situación revolucionaria abierta en el país. En el caso de IU, trató de repetir la división del 1º de Mayo y del acampe con un solo éxito pírrico, el acto divisionista de Córdoba. Pero el Mpsl, luego del acto divisionista marchó al de carácter masivo en la Plaza de la Intendencia que reunió a más de 3.000 personas el día 20. Quedó al desnudo el Mst, que también se desnudó retirándose antes de la Plaza de Mayo, luego de repartir sus volantes con los candidatos a las elecciones convocadas, a las dudosas y a las que no se convocaron también. Fueron arrastrados por la convocatoria a otro Argentinazo, no la comprenden, no la comparten y no luchan por ella. Atrás quedaron las horas de debate para que la marcha no partiera a las 17:30 del Congreso. Partió a las 17:28 y no parece habernos restado demasiada convocatoria, más bien los piqueteros y Asambleas Populares logramos una especie de feriado activo que paralizó Buenos Aires. Encabezadas por Carlos Pacheco (secretario general de TDO) en el Oeste, por Alejandro Martínez desde Mar del Plata, por Ricardo Mercado desde Santa Cruz, por Daniel García desde Chaco y por Néstor Pitrola desde Salta, en todas las avanzadas marcharon dirigentes zonales y activistas del Polo que no olvidarán jamás la experiencia política vivida. La Marcha Federal fue bordando la derrota política del gobierno hora a hora en sus 10.000 kilómetros de recorrido, ella liquidó el desvío de los saqueos, ella liquidó la maniobra política reaccionaria de los "no violentos" de la Mesa del Diálogo Argentino, ella desafió los operativos represivos, ella le dio confianza al pueblo en sus propias fuerzas. La formidable tarea de agitación política nacional que significó esta Marcha Federal, preparando las jornadas del 19 y 20, ha sido una escuela de socialismo, de lucha política, de confraternización clasista, de construcción revolucionaria, que marcará a los compañeros a la vuelta a sus lugares y nos proyectará a la escala de una nueva dirección de toda la clase obrera. Nuestro secreto es no tener secretos. Jugamos con todo a la Asamblea Nacional de Trabajadores, a su plan de lucha, al Argentinazo, a la Constituyente soberana y con poder político. Lo hacemos convocando y compartiendo la unidad de lucha para acabar con ellos. Tal vez sea todavía más simple, tenemos la convicción de que acabaremos con ellos, creemos en la clase obrera.

Luego de un acto en San Lorenzo, la Marcha Federal llegó a Rosario el 18, donde una columna con unos 1.000 compañeros, mayoritariamente del Polo Obrero y Barrios de Pie, recorrieron unas 20 cuadras por el centro de la ciudad, para culminar en la plaza 25 de Mayo, donde la concurrencia se había engrosado. Allí hablaron compañeros de los derechos humanos, dirigentes locales del Polo, de Barrios de Pie y del Mtl (V.G. Gálvez), y los dirigentes nacionales Ceballos y Néstor Pitrola. Desde el Polo Obrero se denunció a la Mesa del Diálogo Argentino (que en ese mismo momento realizaba un escuálido acto con unas 200 personas) y se señaló que la consigna de "Que se vayan todos" también estaba dirigida a los Binner, "sostén principal en la región del gobierno delarruista echado en las jornadas del 19 y 20", y a Reutemann, quien prepara un plan de guerra contra los trabajadores estatales, con "un presupuesto provincial que prevé despidos encubiertos con retiros voluntarios, jubilaciones anticipadas y traslados de compañeros". Se denunció "la ofensiva en los hospitales, para avanzar en la precarización laboral y la privatización de la salud y en educación, para hacer pasar los cierres de terciarios"; como así también "la impunidad en la provincia, donde los crímenes de diciembre del año pasado siguen sin castigo". Finalmente se llamó "a redoblar la lucha por un nuevo Argentinazo para que se vayan todos y reemplazar a estos gobiernos entregadores por Asambleas Constituyentes con poder para reorganizar al país". El 19, el Polo marchó a un acto junto a otras organizaciones de izquierda y el 20 junto a las asambleas barriales en un cacerolazo en el Monumento a la Bandera.

A un año del fusilamiento de Maxi, Cristian y Adrián, no hay juicio y sentencia para los autores materiales y mucho menos para los inspiradores de este acto criminal de represión política contra nuestros jóvenes. De la misma manera que no hay castigo para los autores de los otros 33 asesinatos del 19 y 20 de diciembre del 2001, por parte del régimen de De la Rúa. Ni para los asesinatos del Puente de Corrientes, ni los de Tartagal y Mosconi. Ni para los asesinos de Kosteki y Santillán en el Puente Pueyrredón, como parte del operativo represivo del gobierno de Duhalde. Ni del reciente asesinato de Ezequiel, del Bajo Flores, por parte de la Policía Federal. Ni siquiera del asesinato, mucho antes, de Bulacio, cuyo juicio fue archivado, sin castigo para los policías implicados. No se trata entonces de hechos aislados, producto de "desbordes" o "excesos", o de policías sin suficiente preparación en instrucción cívica. Los que esto plantean, como los llamados "progresistas" del gobierno de Ibarra, se las han ingeniado para dar vueltas y vueltas, bloqueando la investigación de la verdadera responsabilidad del aparato represivo y del régimen de gobierno en todos estos crímenes. Se trata de una política sistemática de represión contra jóvenes, activistas obreros y luchadores populares. Y, especialmente, de la represión sistemática de la juventud, donde el régimen vislumbra al sector de vanguardia de la sublevación popular en curso. Los pibes de Floresta fueron víctimas de la represión del Estado delarruísta del 19 y 20 de diciembre, porque ellos formaron parte de ese levantamiento popular. Velastiqui no era custodio descolgado, sino un policía que trabajaba en vinculación con la institución y revistaba en una comisaría de la zona. Actuó con la impunidad y el "vía libre" que el poder político otorgó a los grupos de tareas para asesinar manifestantes. Los responsables políticos, Mathov, Mestre, De la Rúa y su entorno personal, autores directos de este operativo de conspiración criminal contra el pueblo, caminan alegremente por las calles. Los aparatos represivos siguen intactos, a través de los cambios de gobierno. La Justicia cómplice, también. Y los grupos económicos, pulpos y bancos, que los financiaron y financian, ayer cavallianos, hoy devaluadores o dolarizadores, tampoco aparecen en el banquillo de los acusados, en sus múltiples vínculos y complicidades con la represión. El Partido Obrero considera que el juicio y castigo a los responsables del fusilamiento de Floresta forma una misma causa con el resto de los crímenes políticos de los gobiernos de De la Rúa y Duhalde, revelando que son la continuidad de un mismo régimen político y una misma clase social. Denuncia el encubrimiento por parte de Ibarra y el Gobierno de la Ciudad, que se ha limitado al "homenaje" que enmascara la falta de la más mínima investigación. Llamamos a los trabajadores y la juventud de la Capital a concurrir masivamente a la marcha del 29, por el juicio y condena al asesino de los pibes, por la investigación y el castigo de los autores políticos e intelectuales de la masacre del 19 y 20 de diciembre. Llamamos a mantener esta movilización popular bajo todo tipo de iniciativas, contra el gatillo fácil, especialmente contra la juventud; contra la represión a las movilizaciones, las huelgas y las fábricas ocupadas por sus trabajadores. Por el desmantelamiento de los aparatos represivos. Contra el traslado de la Federal a la Ciudad, por la organización de la seguridad de las barriadas, sobre la base de las organizaciones populares, asambleas, organizaciones de derechos humanos, organizaciones de trabajadores. • Fuera Ibarra • Fuera Duhalde • Que se vayan todos • Asamblea Popular Constituyente

Aunque con menor resonancia que en otros lugares por el menor nivel de estructuración del movimiento piquetero, igualmente la Marcha Federal dejó sus secuelas en Santiago del Estero. Para organizar el acto enviamos un piquete que retomó relaciones que organizaron la movilización. Una organización de desocupados que venía siguiendo al Polo a través de los medios nacionales se hizo presente cuando llegó la delegación de marchantes del NOA. Antes, lo había hecho la delegación del Mijd. Todo esto, aunque parezca poco, es una demostración de que el Santiagueñazo subsiste en la conciencia de los explotados.

Reproducimos a continuación un comunicado emitido por la Asamblea Popular de Congreso, dando cuenta de la actividad desarrollada por la misma para recibir a la Marcha Federal. La Columna Norte de la Marcha Federal que salió el día 16 de Salta con 700 compañeros piqueteros de varias organizaciones y recorrió las principales ciudades, llegó a las 14 horas a Plaza Congreso, donde fueron recibidos con un almuerzo de ensalada fría de arroz, arvejas, zanahoria, lentejas y huevo duro con una naranja y una banana, pan y agua mineral. La Asamblea Popular de Plaza Congreso quiere agradecer la colaboración de las asambleas amigas (Ayacucho y Rivadavia, Lezama 20 de Diciembre, Parque Patricios y Córdoba y Anchorena, entre otras) por la colaboración que nos prestaron en esta tarea, como también a las fábricas Grissinópoli, por la donación de los grisines, y a Impa, por la provisión de los recipientes de aluminio para la comida, a la panadería "La Sonámbula" y al MTD de Solano que proveyeron el pan. Al súper "Líder Price" por su contribución con arroz y aceite, mientras que los grandes hiper como Disco, Coto o Norte nos dieron la espalda. A los pasantes telefónicos, que en medio del conflicto en el que pretenden dejar a muchos de ellos sin trabajo, realizaron una colecta recaudando 100 pesos que nos ayudó a financiar parte de los gastos, además de la compañía incondicional a la que nos tienen acostumbrados. Un especial agradecimiento a la Casa de la Amistad Argentino-Cubana, que facilitó sus instalaciones para la producción de las viandas, con la misma predisposición para el barrio y las luchas populares a la que también nos tiene acostumbrados. Internamente tenemos que destacar la incansable labor de nuestra comisión de desocupados, que trabajando a destajo demostró su compromiso y solidaridad de clase entregando alimentos que faltan en sus propias mesas. Después de la satisfacción por la tarea cumplida queremos destacar el hecho simbólico que representa dar de comer a 700 personas por parte un grupo de asambleístas organizados de uno de los barrios más pobres de Capital. Así como las empresas recuperadas garantizan lo que no pudieron garantizar los capitalistas. Así como los piqueteros lograron erradicar la indigencia y la delincuencia dentro de sus organizaciones, en los barrios podríamos solucionar las principales necesidades con sólo una mínima parte de los recursos que maneja este gobierno corrupto. • No es verdad que si se van todos no hay quien gobierne. • Cualquier desocupado que logra mantener a su familia con 150 pesos es mejor ministro de Economía que Lavagna. • Piquete y cacerola, la lucha es una sola. • Por un gobierno de los trabajadores y el pueblo.

En la mañana del 25 de diciembre, antes del mediodía, cerca de 130 familias ocuparon un complejo habitacional en Tartagal. Se trata de una obra pública que tiene las marcas de la acción piquetera. Desde allí se comenzó la lucha por los 2,50 pesos, en mayo del 2001, con una serie de cortes a lo largo de la de ruta nacional 34, que le costó la vida a los compañeros Barrio y Santillán, de General Mosconi, y la detención de más de 50 compañeros, entre ellos, Barraza, Raineri y Gil. Con los métodos de la autoorganización, ocuparon las viviendas que se encontraban paralizadas en su construcción por el achique del presupuesto y la bancarrota financiera del gobierno de Romero. Esta obra además mantiene deudas con los compañeros de la Uocra, que habían trabajado para las empresas Petrocón y Moncho Construcciones, ambas vinculadas fuertemente al gobierno provincial y que constantemente son "beneficiadas" con obras en el territorio provincial. Inmediatamente, se hizo presente la policía, ante quienes los compañeros exigieron la presencia del intendente y denunciaron que estas viviendas, que no tenían adjudicatarios, estaban siendo reservadas para la campaña de la farsa electoral que están montando desde el poder. Muchos de estos compañeros fueron afectados hace dos meses con un tornado, a los que la ayuda prometida por el Gobierno y Defensa Civil, nunca les llegó. En la tarde se presentó el intendente con el comisario, ante quienes los compañeros fundamentaron la ocupación y reclamaron que se comiencen las diligencias para que sean los adjudicatarios de las viviendas. Arrancaron, además, una reunión con los integrantes del Ipduv (Instituto Provincial de Desarrollo Urbano y Vivienda), para lo cual se nominó a 4 compañeros que actuarán como representantes de los ocupantes. El desenlace de esta lucha está abierto, pero la unidad y la organización de los ocupantes, más la solidaridad del pueblo serán factores claves para el triunfo de una lucha en la que se quiere hacer valer el derecho a un techo digno.

1 . El Comité Coordinador del Centro Socialista Balcánico "Christian Rakovsky" realizó una Reunión de Emergencia los pasados 14 y 15 de diciembre para discutir la situación de crisis en Medio Oriente, la campaña guerrerista encabezada por los Estados Unidos contra Irak y las tareas de las fuerzas revolucionarias en la región. Fundado inmediatamente después de la guerra de la Otan contra Yugoslavia en 1999 para luchar contra la intervención imperialista y las camarillas chovinistas locales sobre una base revolucionaria internacionalista, nuestro Centro extendió en los años siguientes el alcance de sus actividades para incluir el Medio Oriente y el espacio post-soviético, en la medida en que las guerras balcánicas de los ‘90 fueron sólo una transición hacia una nueva y más amplia serie de confrontaciones entre el imperialismo y las masas populares oprimidas, en la región e internacionalmente. Para las fuerzas unidas en este Centro, el internacionalismo revolucionario, ahora más que nunca antes, es la única salida a la crisis. 2 . En la medida en que el proceso de inspección de armas de la ONU se acerca a su fin, la tensión aumenta. Sesenta y cinco mil soldados norteamericanos ya están en la región del Golfo; helicópteros de ataque Apache, tanques y vehículos blindados han sido desplegados; nuevas bases militares norteamericanas han sido establecidas en el norte de Kuwait; las otras bases de Estados Unidos y la Otan en la región están en alerta. Paul Wolfovitz, en su reciente visita a Ankara presentó a las autoridades turcas sus requerimientos para un eventual ataque a Irak: el uso del espacio aéreo, bases militares y puertos turcos; autorización para que las fuerzas norteamericanas lancen un ataque desde el territorio turco fronterizo con el norte de Irak; y participación activa de tropas turcas en la ofensiva. La CBC informó que Washington solicitó autorización para establecer 90.000 soldados en el sur de Turquía. Un convoy de equipo militar norteamericano entró en Kurdistán del Sur a través de Turquía para preparar el ataque, según informó una agencia noticiosa turca el 16 de diciembre. El ex subjefe de las Fuerzas Armadas turcas, Cevik Bir, reclamó a los Estados Unidos la ocupación militar de Irak, la cual, desde el punto de vista de Ankara, dijo, es el mejor plan de acción para controlar el país, como lo hicieron con Alemania después de la Segunda Guerra Mundial. En preparación del "cambio de régimen" en Bagdad, se reunió en Londres en estos días una Conferencia de la llamada "oposición iraquí", convocada por la CIA y el Departamento de Estado. Esta Conferencia fue decidida en Washington en el pasado mes de agosto, después de las reuniones entre altos funcionarios norteamericanos y representantes del Congreso Nacional Iraquí (CNI), respaldado por el Departamento de Estado pero del cual desconfía la CIA, creado por los residuos del régimen anterior, los asesinos de comunistas y kurdos. La CIA respalda al Acuerdo Nacional Iraquí, al Supremo Consejo Shiíta para la revolución islámica en Irak, al Movimiento Monárquico Constitucional, que busca la restauración de la dinastía hachemita en Irak, y a los dos partidos kurdos, el Partido Democrático de Kurdistán (PDK) de Barzani y la Unión Patriótica de Kurdistán (UPK) de Talabani. Mientras que los primeros cuatro grupos iraquíes no tienen una base real en Irak, los partidos kurdos han establecido desde hace un largo tiempo una base social en el sur de Kurdistán. El imperialismo norteamericano, que quiere hacer creer al mundo que todos los opositores del régimen están de su lado y está alarmado por las luchas internas entre esos grupos, envió a sus funcionarios del Departamento de Estado, del Pentágono y del Consejo Nacional de Seguridad, a Londres, para mediar entre ellos. El emisario del presidente norteamericano George Bush es Zalmad Alizad. Después de cierta demora, la Conferencia alcanzó un acuerdo para la preparación de un gobierno de transición en el período de la posguerra y formó un comité de 65 miembros. Ni el imperialismo ni sus títeres, con sus hipócritas preocupaciones por "la democracia y los derechos humanos", ni el opresor régimen iraquí pueden darle libertades, paz y justicia social al pueblo de Irak. La emancipación de los trabajadores y los pueblos oprimidos sólo puede ser alcanzada por su propia lucha revolucionaria independiente. • ¡Por la defensa del pueblo iraquí contra la agresión imperialista! ¡Por la derrota del imperialismo! • Ni confianza política ni apoyo al régimen de Saddam Hussein. Por el armamento del pueblo iraquí frente a la agresión imperialista, por la unidad de acción para derrotar a los agresores. La preparación multilateral de fuerzas para una gran intervención política y militar por parte del imperialismo se combina con la escalada, en los últimos días, de las amenazas de guerra por parte del gobierno de Bush, no sólo contra Irak sino también contra todos los países del llamado "Eje del Mal": Irán ha sido acusado de tener sitios para un programa de armas nucleares y Washington reclama su inspección y desmantelamiento; los Estados Unidos, en un provocativo acto de piratería, interceptaron un barco con misiles Scud norcoreanos comprados por Yemen; fue reiterada la nueva doctrina del Pentágono para un ataque nuclear preventivo contra países con armas de destrucción masiva. Es claro que el peligro de barbarie que amenaza a la humanidad, provocado por el sistema capitalista mundial en su avanzada etapa de decadencia imperialista, es real e inmediato y que es necesaria una urgente movilización de masas y acciones de masas de la clase obrera internacional y de las masas populares oprimidas de la región y de todo el mundo para derrotarlo. 3 . La extensión de las amenazas a otros países-blancos y la extensión de los preparativos bélicos demuestran el carácter mundial tanto de la causa como de los objetivos de la campaña guerrerista del imperialismo. La fuerza conductora es la crisis mundial del capitalismo en declinación, la intensificación de sus tendencias a la autodisolución, en una crisis de sobreacumulación de capital sin precedentes. El espiral deflacionario se extiende en todos los centros metropolitanos, en Japón, en Estados Unidos y en Europa. Las crisis financieras de fines de los ‘90 y la pinchadura de la burbuja financiera a la cual llevó la globalización de las finanzas se ha transformado en el colapso de la economía de las "nuevas puntocom" en los Estados Unidos e internacionalmente, en la desintegración de la gran industria, como sucede en Italia y en Europa, y en el colapso de la organización social en países enteros, como la Argentina. La explosión de las contradicciones mundiales del capital, la debilidad histórica del sistema y no la fortaleza del "Imperio", como pretende el mito, están detrás de la campaña guerrerista. La guerra imperialista se ha convertido en el desesperado intento de evitar militarmente la bancarrota del sistema económico mundial. El objetivo estratégico del imperialismo norteamericano no se limita a la ocupación de Irak y el control de sus ricos recursos petroleros. Pretende controlar los campos petroleros en Irak, Medio Oriente, el Cáucaso y Asia Central como parte de una estrategia para rediseñar el mapa político de toda la región, someter a sus vulnerables rivales imperialistas en la Unión Europea, prevenir sus intentos de convertirse en una superpotencia que desafíe la hegemonía norteamericana y, último en orden pero no en importancia, recolonizar el vasto espacio de la antigua Unión Soviética y China, las regiones en las que el capital fue expropiado por la Revolución de Octubre de 1917 y por la Revolución China de 1949. Pero la ofensiva imperialista exacerba todas las contradicciones. Un ya desestabilizado Medio Oriente se volverá todavía más caótico con las crisis que explotan en esos bastiones tradicionales de los intereses imperialistas en la región como Arabia Saudita y Egipto, con Irán, Siria y Yemen también inmediatamente envueltos en el remolino. 4 . Turquía, que está económicamente quebrada y cuyo sistema político está en ruinas, como lo demostraron las últimas elecciones, ha expresado su profundo temor de que un Estado kurdo independiente emerja como resultado de la guerra en Irak y recibió garantías del imperialismo norteamericano de que tal eventualidad será evitada y que cualquier intento de independencia política por parte de los kurdos será aplastado por la intervención norteamericana y kurda. Con el objetivo de mantener al sur del Kurdistán bajo amenaza y ocuparlo, si se vuelve necesario, Turquía movilizó sus tropas y concentró fuerzas militares en la frontera con Irak. Es obvio, en este sentido, que el futuro de la lucha por la emancipación nacional del pueblo kurdo, incluyendo el futuro de sus conquistas en el sur del Kurdistán, no está resuelto sino que está amenazado por las falsas promesas, junto con amenazas y presiones, realizadas a las direcciones kurdas por los imperialistas, como muestran los trágicos resultados del pasado reciente y remoto; la independencia nacional del pueblo kurdo requiere la lucha unificada del pueblo kurdo junto con el pueblo árabe iraquí y todos los pueblos de la región para derrotar al imperialismo y sus planes bélicos. Kurdistán del Sur debe ser defendido contra el imperialismo y contra los ataques y la opresión de los regímenes locales de Irak, Irán, Turquía y Siria como base para la lucha por un Kurdistán unido, libre y socialista y no como un trampolín para las operaciones de la CIA y la agresión militar imperialista. El fraude propagado por los imperialistas europeos y Ankara de que, en preparación del ingreso de Turquía a la Unión Europea, los "derechos humanos" serán extendidos no sólo a los turcos sino también a los kurdos, así como en el Kurdistán del Norte -el fraude de la "democratización" que es ayudado ahora por la abierta capitulación de Ocalan y su partido-, debe ser totalmente rechazado. La negación del derecho a la autodeterminación nacional del pueblo kurdo y la fragmentación de los kurdos por el imperialismo y la ocupación de sus segmentos entre Turquía, Irak, Irán y Siria es central para el orden imperialista en Medio Oriente. La lucha por derrocar este orden bárbaro y la lucha por la independencia kurda están indisolublemente conectadas. • Defender el Kurdistán del Sur del imperialismo y de los regímenes locales opresores. • ¡Defender el derecho a la autodeterminación nacional del pueblo kurdo! • ¡Por un Kurdistán libre, independiente, unido y socialista! 5 . Los imperialistas buscan, usando como eje esta guerra reaccionaria, rediseñar el mapa de Medio Oriente. A sus puertas, en la dividida Chipre, rápidamente avanzó el plan de la ONU para establecer un protectorado de la Otan como el establecido en Bosnia -una receta para el desastre para ambas comunidades, tanto greco-chipriotas como turco-chiopriotas. El papel no sólo del imperialismo sino también de la Unión Europea es obvio. La entrada en la Unión Europea de Chipre, así como también la de Turquía, es usada como un mecanismo para imponer los planes e intereses imperialistas en la región, transformando la isla en una gran base para la intervención de la Otan en Medio Oriente. Llamamos a rechazar esta conspiración y a una lucha unida de ambas comunidades. • ¡Fuera las tropas de ocupación turcas de Chipre! ¡Fuera todas las tropas extranjeras! ¡Cerrar todas las bases militares británicas y las instalaciones imperialistas en la isla! • ¡Chipre no pertenece a las clases dominantes de Turquía y Grecia sino a los obreros y campesinos chipriotas de ambas comunidades que viven y trabajan en la isla! • Por el inmediato retorno de todos los refugiados a sus hogares. • Por una República Socialista e Independiente de Chipre, sin tropas ni bases extranjeras, que se unirá no a la Unión Europea imperialista de sus opresores sino a una Federación Socialista de pueblos libres de los Balcanes y de Medio Oriente. • Por la unidad de los pueblos griego y turco contra el imperialismo y sus clases dominantes, contra la guerra reaccionaria, por su fraternización sobre una base socialista. 6 . No hay dudas de que el centro de la crisis de Medio Oriente es la cuestión palestina. Los sionistas, a pesar del uso de su máquina de terror estatal, fracasaron en derrotar la heroica nueva Intifada del pueblo palestino y ahora amenazan abiertamente con usar la próxima guerra contra Irak para sus planes de expulsión, de limpieza étnica de la población palestina de los Territorios. Llamamos a una sostenida campaña de solidaridad con el pueblo palestino, por la derrota del sionismo, por la victoria de la Intifada, por la unidad entre el movimiento nacional árabe palestino y los trabajadores y pobres judíos, por el establecimiento de una República única y socialista en todo el territorio histórico de Palestina. Contra la estrategia imperialista de rediseñar el mapa de Medio Oriente mediante (la regla de) "dividir para reinar", sobre la bárbara base reaccionaria de sus intereses, oponemos una estrategia revolucionaria internacional para la unificación de la región sobre una base revolucionaria en una Federación Socialista de Medio Oriente. • Fin de la ocupación sionista de Palestina. Por el derecho a la autodeterminación nacional del pueblo palestino. Por el derecho al retorno de todos los refugiados palestinos. • ¡Por la victoria de la Intifada! ¡Por una Palestina democrática, secular y socialista en la que los árabes y los judíos vivirán juntos, libres de sus explotadores y opresores! Por la Federación Socialista de Medio Oriente. 7 . Tenemos que luchar por una estrategia y un programa revolucionarios contra la guerra imperialista tanto en la región como internacionalmente. Ya se ha desarrollado un poderoso movimiento anti-guerra en Europa, donde han tenido lugar demostraciones de masas, como la manifestación de medio millón en Londres y la gran manifestación de un millón en Florencia. Este movimiento debe superar las limitaciones políticas que le imponen los pacifistas profesionales y los centroizquierdistas proimperialistas de los "Foros Sociales" Europeo y Mundial, que reclaman una "reorientación de las instituciones nacionales y de la Unión Europea" y el "fortalecimiento de las instituciones de legitimidad internacional como las Naciones Unidas". Esas instituciones burguesas e imperialistas son precisamente el centro de la preparación y de la legitimación de los infames ataques contra los trabajadores y los pueblos de todo el mundo, incluyendo la próxima guerra en Medio Oriente. La paz puede ser alcanzada sólo a través de una lucha resuelta contra esas instituciones, contra el gobierno de la burguesía "en nuestro propio país", por su derrocamiento por las masas y por el establecimiento del poder de los trabajadores, contra la Otan, la Unión Europea y su instrumento, la ONU, por su disolución revolucionaria y la unificación socialista de Europa y de todo el mundo. Llamamos a los trabajadores en Europa y en los Estados Unidos a movilizarse contra la guerra imperialista, organizando manifestaciones y huelgas contra el movimiento de tropas y materiales militares, rodeando las bases de los Estados Unidos y la Otan, reclamando su expulsión. Por la expulsión de las tropas imperialistas y las bases norteamericanas y de la Otan, incluidas las llamadas "fuerzas de mantenimiento de la paz" y las fuerzas de la ONU. Por la disolución de la Otan. • ¡Abajo el imperialismo de la UE! ¡No a la recolonización de los Balcanes, por una Federación Socialista de los Balcanes y los Estados Unidos Socialistas de Europa desde el Atlántico a los Urales! • ¡Abajo todos los gobiernos capitalistas, por el poder obrero! Llamamos a los trabajadores y a las masas populares en Turquía, Siria, Irán, en todos los países árabes y en el mundo musulmán, a ponerse del lado del pueblo iraquí y defenderlo con acciones de masas contra los agresores imperialistas. Contra el imperialismo y su coalición internacional de Estados terroristas que llevan adelante una infame "guerra contra el terror" en todo el mundo, el arma más importante que necesitamos forjar es una nueva Internacional obrera revolucionaria, una tarea que para muchos de nosotros coincide con la lucha por la refundación de la IV Internacional. ¡Por una Internacional revolucionaria de los trabajadores! ¡Por la revolución socialista mundial!

Con un acto que reunió a alrededor de 3.000 compañeros culminó la jornada de lucha del 20 de diciembre. El Polo Obrero y Barrios de Pie aportaron dos tercios de la concurrencia. El resto estaba conformado por personas atraídas por la convocatoria y núcleos de diversas organizaciones de derechos humanos, de barrios y partidarios varios. El escenario tenía como telón de fondo un gran cartel que decía: Que se vayan todos, por una Constituyente con poder. Hablaron Hijos, Madres, Barrios de Pie (Federico Masso y el Indio Romano) y por el Polo Obrero, Sergio Díaz y Daniel Blanco. Se vendieron otra vez 80 periódicos (cifra similar a la movilización del lunes), con lo cual se llegará nuevamente a 400 periódicos semanales. Esta concentración fue precedida por la gran movilización de recepción a la columna del NOA el lunes 16. A partir de allí se tuvieron que salvar numerosos obstáculos, partiendo precisamente del esfuerzo de realizar dos grandes movilizaciones con muy pocos días de plazo; pero el propio progreso de la Marcha Nacional y la propia fecha del 20 ayudaron a mantener el envión y los espíritus dispuestos a cualquier sacrificio. Se tuvo que vencer toda la campaña sobre los saqueos, que era impulsada por los saqueadores del pueblo; se tuvo que vencer el inmenso despliegue del aparato represivo, la detención arbitraria de dos compañeros del Polo en la Comisaría de Alderete, con el fin de perjudicar la movilización en una de las zonas donde más se ha desarrollado el Polo últimamente y donde se había instalado un clima de pueblada. Fracasaron los intentos de realizar el miércoles la jornada "por la paz y la no violencia", adonde no fueron más de 150 personas, y fracasaron todas las convocatorias paralelas de los llamados grupos cívicos, la mayoría enrolados en la centroderecha. El gobierno hizo un despliegue como nunca de reparto de bolsones para disuadir la concurrencia, en especial en zonas calientes. El gobierno de Miranda llegó a impulsar un censo provincial de los beneficiaros de los planes Jefes y Jefas y compartir el pan los días 18, 19 y 20 bajo pena de perder los beneficios si no se los encontraba en sus domicilios. A pesar de todo eso logramos hacer una movilización multitudinaria donde tanto el Polo Obrero como Barrios de Pie hicieron su mayor movilización hasta el momento en la provincia. Un punto aparte merece la convocatoria de la Ccc, que fue numerosa, según los medios unas 4.000 personas. Pero su carácter bolsonero fue notable. Ya el 19 sus dirigentes se encargaron de propagar a los cuatro vientos que habían logrado 4.000 bolsones y un subsidio de 120.000 pesos para 2.000 desocupados. La Ccc se subió a la maniobra del gobierno orientada a apagar cualquier llamarada repartiendo bolsones a troche y moche y de esa manera evitar que una franja de los desocupados interviniera en la jornada en función de la crisis de poder que está planteada en la nación y en la provincia. Algunos grupos, como Iu, quisieron poner sus huevos en todas las cestas, apoyando lo de la Ccc y la convocatoria del Polo y Barrios, pero sólo para aparecer en algún medio. Su preocupación no está en organizar al movimiento piquetero sino en hacer propaganda de Patricia Walsh presidente. Por su lado, el Mijd, que el 16 había participado con una pequeña delegación, magnificó un pequeño incidente para movilizarse solo, algo que contrasta con la intervención del conjunto de esa organización en la Plaza de Mayo. El bloque de fuerzas de la Asamblea Nacional Piquetera ha avanzado y ya es una referencia en toda la provincia. Daniel Blanco, en su discurso de cierre, hizo un llamado a impulsar una campaña por un congreso provincial de las organizaciones en lucha en el marco de las perspectivas planteadas por la Asamblea Nacional Piquetera y para profundizar la lucha para echarlo a Miranda e imponer una salida de los trabajadores.

"Se nos propone aceptar nuestra derrota, se nos pide fascinarnos con nuestras propias burbujas de baba, que ignoremos la reflexión, se nos pide ignorar la realidad. Se nos exige ser rabiosos guardianes de los vencedores." Con estas palabras, Emilio García Wehbi hace casi una declaración de principios y se interroga sobre el lugar que el arte y el artista ocupan en la sociedad. Así, como parte de su propio cuestionamiento, el artista se propuso la realización en Buenos Aires del Proyecto Filoctetes. ¿De dónde el nombre? Para la mitología, Filoctetes es el del pie podrido. Aquejado por una herida hedionda provoca el asco de los griegos, quienes lo destierran a la isla de Lemnos. Para García Wehbi, las ciudades modernas, Buenos Aires, se han transformado en territorio de destierro de los indigentes expulsados del entramado activo de la sociedad. Así el artista se propuso interrogar el vínculo establecido, "una normalidad sospechosa", entre transeúntes y los cuerpos silenciosos que pueblan las calles. Ese es el origen de los 23 muñecos, que representaban cuerpos reales como muertos, que fueron distribuidos en la ciudad el último 15 de noviembre. Ese día hubo desde reacciones de violencia -avenida Alvear, en la Recoleta- hasta gestos de absoluta adopción del muñeco -indigentes de Congreso. Pero más allá de las reacciones de la gente, el hecho artístico generado por García Wehbi permite pensar sobre las formas que el arte adopta en tiempos de crisis. Así, es claro que esta acción o intervención urbana, surge de la convicción del artista de la necesidad de abordar formas expresivas que salgan de los reductos tradicionales de arte (galerías, museos, centros culturales), para usar la calle como espacio y acceder a un público más amplio. "La realidad está afuera", sostiene García Wehbi. En ese sentido su obra está emparentada con el gesto antibélico de los Dadaístas, durante la Primera Guerra Mundial, o más cercanamente, con las performances y acciones de las décadas ’60 y ’70. Una época en que los artistas, más allá del objeto plástico, buscaban agudizar el pensamiento crítico con experiencias cargadas de un fuerte contenido político que se planteaba como resistencia a los poderes de turno. En el arte no hay reglas ni mandatos, pero es evidente que acciones de este tipo irrumpen en la vida normal de los transeúntes y los obliga a ver. Arroja de frente el dolor individual y colectivo. De allí el poder político del hecho artístico, un gesto que permite cuestionar el poder, y un modo de intervención y resistencia en una situación que día a día genera nuevos desocupados. Los cuestionamientos moralistas -como el del director del Same, aduciendo frente a la televisión que tuvo que redoblar sus equipos de emergencia, cuando en realidad estaba perfectamente al corriente de la acción y de que debía evitar desplazamientos inútiles- sólo evidencian la hipocresía de una sociedad que se "indigna" con estas acciones pero no apunta ni hace nada contra los verdaderos responsables de la situación del país. Es la razón del "peligro" que supone Filoctetes. Un peligro para el orden en el cual el cuerpo en la calle, el verdadero indigente, estaba incorporado por el silencio de la negación. A través del arte, una mirada diferente que hace visible los ejércitos de desocupación y hambre que pueblan Buenos Aires

Salud. Reciban para el 2003 del PCPE los mejores deseos de éxitos en su lucha por el avance del socialismo. Saludos revolucionarios.

El jueves, a las 18 horas, una avanzada de dos colectivos uno de Santa Cruz y otro de Mar del Plata, ingresó a Berazategui, donde una nutrida concurrencia de 600 compañeros, en su mayoría del Polo Obrero y del Mtl, esperaban darle la bienvenida a los luchadores del carbón de Río Turbio (mujeres en lucha), docentes de Adosac, con su secretario general a la cabeza, y organizaciones de desocupados de la zona. De Mardel vinieron representantes del Soip, universitarios y de desocupados (Polo Obrero, Mtr y Barrios de Pie). La marcha desde la estación de trenes a la Municipalidad fue generosamente recibida por la población, especialmente los comerciantes, quienes por tercera vez consecutiva dejaron abiertos sus negocios y aplaudieron al paso de la movilización, haciendo oídos sordos a la campaña del PJ, referida a los saqueos. Un pequeño grupo cerró uniéndose a la marcha. El concejal Gallese de la Agrupación Hombre Nuevo (ruptura del Polo Social) y una docena de militantes participaron activamente, dando su adhesión a la Marcha Federal. En el acto hicieron uso de la palabra todas las organizaciones presentes. Se vendieron cerca de 70 prensas. A las 19:30 horas arribamos a Laprida e Hipólito Irigoyen, en Lomas de Zamora, donde otra importante concentración de compañeros del Polo Obrero, Mtl, Asambleas Populares de la zona, una delegación de Ate, la Agrupación Azucena Villaflor de docentes, Tribuna Docente y otros más, el Partido Obrero y el Partido Comunista esperaban a la avanzada de la Marcha Federal cortando las calles. Todos los oradores se refirieron a la enorme emoción de unir durante miles de kilómetros a los trabajadores y los luchadores del país. Ricardo Mercado, secretario general de Adosac, destacó en su intervención que representaban a todas las luchas de Santa Cruz de piquete y cacerola, pero que además eran la oposición a la dirección degennarista del Cta, que ha arrastrado al gremio tras el gobierno entregador y hambreador, colocándose en la Mesa del Diálogo con el Vaticano y el imperialismo, en los consejos consultivos para manejar los planes sociales, etc. Queremos que la Cta se una al frente de organizaciones piqueteras y de lucha. "No viajamos 3.000 kilómetros al pedo, venimos para, colectivamente, concluir la tarea del 19 y 20 pasados". Se vendieron unas 50 prensas. Pasadas las 21, llegamos a Lanús, donde otra vez entre 500 y 600 compañeros de distintas organizaciones -Polo Obrero, Barrios de Pie, Mtl, Ftc, Asambleas Populares, el Partido Obrero y vecinos- esperaban la llegada de los protagonistas de la Marcha Federal. El acto de cierre, donde hablaron las organizciones presentes, irradió mucha "polenta", indicando que el 20 piquete y cacerola íbamos a reventar la Plaza. Se vendieron 73 prensas.

Los estudiantes de 8º y 9º del EGB Nº 11 que cursan en el establecimiento de la secundaria Esteban Echeverría de Hurlingham firmaron un petitorio por el desayuno reforzado, como reciben los chicos del polimodal y el primero y segundo ciclo de la EGB. Esperando una respuesta, convocamos a una asamblea dentro del horario escolar con los alumnos que cursan en el Echeverría. Allí se decidió hacer un "carpetazo" y una marcha al Consejo Escolar, junto con nuestros padres, y se decidió también que se garantizara la información sobre lo decidido a los 8º y 9º que cursan en la primaria a través de los delegados de los cursos. Pero nos encontramos con la negativa de la directora a que informáramos lo resuelto y su oposición a que realizáramos el "carpetazo" invocando el nombre de la escuela. Los delegados regresamos al Echeverría, armamos una nueva asamblea con nuestros compañeros y todos plantearon que el "carpetazo" se mantuviera, además de marchar al día siguiente al EGB 11 para garantizar la información al resto de los 8º y 9º. Después de una movilización al Consejo Escolar, de la que participaron algunos padres, y de vencer nuevas trabas de las autoridades, recibimos un compromiso de que el año que viene los 8º y 9º recibiremos el desayuno reforzado. De esta manera, los delegados y estudiantes que conseguimos este triunfo nos fogueamos en la lucha y en el 2003 iremos decididamente por lo nuestro: • Derecho de organización de los 8º y 9º en los centros de estudiantes. • Desayuno reforzado y merienda reforzada para todos los estudiantes. • Boleto estudiantil gratuito en todos los niveles de estudio. • Becas para todos, incluyendo los 8º y 9º.

A la Dirección del periódico Prensa Obrera Prensa Obrera con un furibundo título "El EDI, cómplice intelectual de la estafa del trueque" (PO Nº 780, 14/11) ha publicado una nota de respuesta con la firma de Jorge Martín a una carta de lector que remitiera a vuestro periódico en el mes de abril pasado (PO N° 750, 18/4) La tardía respuesta no conlleva sólo epítetos, difamaciones e improperios [1], sino en particular, y esto me parece lo más importante, incluye una serie de muy llamativas consideraciones y argumentos en relación al tremendo esfuerzo que millones de personas deben desarrollar día a día para conseguir el sustento familiar en el marco de la mayor catástrofe social y económica de la historia del país. El columnista y en forma posterior el periodista Luis Oviedo ("El derrumbe del trueque" PO N° 781 21/11), ratifican argumentaciones realizadas por un dirigente del Polo Obrero de Berazategui, Miguel Vittone, quien señalara en vuestro periódico que la expansión de formas de trueque era debida exclusivamente a una maniobra del PJ bonaerense "para evitar la masiva organización de los desocupados y por el otro mantener la red de punteros" (PO N° 745, 14/3). No conozco si por razones de ignorancia o directa mala fe, los señores Martín y Oviedo repiten las falsas generalizaciones sobre "la manipulación y el control de emisión de los créditos" en todas las redes de trueque. No son capaces ni siquiera de indicar diferencias básicas entre las redes, en particular entre la Red Global del Trueque -la más conocida como "la de la Bernalesa"- que contó con el aval de los caudillos peronistas, y la Red del Trueque Solidario. Esta última en todo momento, aun en pleno auge de concurrencia a los nodos a principios de año, presentó denuncias públicas sobre las prácticas de emisión, corrupción y clientelismo político de la Red Global, destacó la imposibilidad del intercambio sin producción, anticipó que las enormes limitaciones de abastecimiento de productos básicos en particular en los centros urbanos podían llevar al colapso del sistema, e introdujo un sistema abierto de información y control -publicación del estado de circulante, auditorías cruzadas, inyección no arbitraria de nueva emisión de créditos, etc.-; "transparencia informativa" que, supone el columnista, no sería necesaria ni deseable para una organización política no burguesa como el PO. El Sr. Vittone fue invitado en forma directa a conocer el funcionamiento e intercambiar opiniones con organizadores y concurrentes de la Red del Trueque Solidario. Tal vez en la oportunidad podría haber verificado lo indicado y hasta brindar lecciones de economía al despreciado grupo de profesores e investigadores de la UBA -que durante quince meses en forma gratuita (no recibiendo subsidio estatal alguno, y en el caso de muchos colegas ad-honorem)- y alumnos siquiera receptores del plan Jefes de Hogar oficial, hemos estado trabajando en el tema. Vittone -ni tampoco dirigente alguno del PO- respondió a la invitación planteada. ¿Quién es el "encubridor" y hasta "cómplice intelectual", y de qué? De todas formas, entiendo que el análisis más interesante planteado por todos los artículos publicados se relaciona con el aparente aporte explicativo a un tema básico no sólo para el pensamiento económico sino en realidad para la vida cotidiana como es el de la relación del intercambio con el valor. Jorge Martín realiza una explicación muy curiosa sobre las condiciones de intercambio que pueden darse entre un profesor universitario y un herrero. Claramente confunde la medición del valor trabajo con la representación mercantil del dinero, cuando habla de la "brutal explotación de la fuerza de trabajo". Sin duda la medición -y por supuesto el acceso al dinero- son fundamentales cuando existen relaciones de mercado y deben obtenerse productos que solamente son accesibles por el mismo (ejemplo: aceite y vino). ¿Pero qué trabajo excedentario, plusvalor o brutal explotación existe si el herrero hace una reparación al profesor a cambio de que éste brinde clases a su hijo? En realidad solamente quienes veneran el mercado pueden confundir el intercambio directo y/o solidario en la vida cotidiana social, política, barrial y familiar con un vínculo capitalista, o la muy conocida diferencia entre trabajo productivo e improductivo. Un universo de acciones y emprendimientos se han desarrollado y siguen desarrollándose gracias al trabajo fraterno y la ayuda mutua. La construcción de viviendas obreras gracias al esfuerzo compartido y las actividades de cooperadoras escolares, cooperativas de trabajo, sociedades de fomento, clubes de barrio, salas de primeros auxilios, bibliotecas populares, muchísimas ferias comunales y clubes de trueque y, por supuesto, la organización esforzada de militantes y activistas para la construcción de partidos de izquierda -incluido el PO- y la del propio movimiento piquetero, están basadas en estos principios. Por suerte millones de trabajadores y desocupados son ajenos a los aparentemente eruditos principios planteados por Martín. La suya es una visión que no sólo nada tiene que ver con la teoría valor trabajo, básica en la evolución histórica del pensamiento económico (Smith-Ricardo-Marx), sino que se vincula de hecho a un retrógrado mercantilismo al cual adhiere de hecho en forma a plena. La posición tan terminantemente despectiva contra iniciativas de emergencia que millones de familias encaran con dignidad para mantener su hogar (cartoneros, huertas comunitarias, comedores barriales, etc.) hace suponer que, aunque con furibundas críticas y caracterizaciones sobre crisis "terminales", el PO sigue reproduciendo las posiciones del Frenapo y de todas las vertientes keynesianas en general (incluidos Duhalde y la Iglesia Católica). Todos coinciden en suponer que la Argentina es un país extraordinario cuya riqueza permite prometer, gracias a la próspera naturaleza, el simple comienzo del reparto estatal de la prosperidad ya acumulada. Se supone de hecho entonces que no existe una desestructuración gravísima del capitalismo que amenaza la disolución productiva y social y que requiere alternativas y emprendimientos de emergencia de organización, alivio, reinserción y apoyo educativo, cultural y social basados en la iniciativa y el trabajo de los propios afectados, sino que los problemas del país se superarían simplemente con una mayor demanda efectiva, encontrando líderes providenciales "buenos y que luego no traicionen". La tarea sería exclusivamente repartir una riqueza que no estaría basada en el esfuerzo sino, como dirían Isidoro Cañones, la Sociedad Rural Argentina o burócratas políticos y sindicales, en "la bendición de nuestra rica e inagotable Pampa Húmeda". En tal perspectiva no son casuales los entusiastas comentarios de Pablo Rieznik a favor del "Derecho a la Pereza" (Crítica a los "Economistas de Izquierda), -teoría de Paul Lafargue que ya en el siglo XIX fuera muy severamente criticada por su suegro, el mismísimo Carlos Marx- la proclama de la cercanía del "Reino de la Abundancia" (Vittone, PO N° 745), y la alegría exclusivamente política por la crisis del trueque (Oviedo, PO N° 781). Tampoco lo es, sin duda, el despectivo tratamiento (¿piquetero o de Daniel Haddad?) contra el trabajo, estudio e investigación de la universidad pública (Martín, PO N° 780). Más allá de los tonos y adjetivos injuriosos, creo que la polémica abierta en relación al trueque resulta valiosa y de interés, por estar referida a una experiencia social tan significativa en el último período. El EDI, de acuerdo a su habitual práctica de publicar todas las polémicas sin restricciones "por razones de espacio" ni censura, difundirá este intercambio de opiniones. Mucho espero que Prensa Obrera -periódico de un partido que mucho valoro y respeto- haga lo mismo, para seguir adelante un intercambio riguroso que puede ser de todas formas cordial y sin infantiles tropelías. Cordialmente.

Partiendo desde Mendoza y formada por delegaciones de Barrios de Pie, Polo Obrero, Madres Cuidadoras y compañeros independientes, la Columna Oeste comenzó con un combativo acto en dicha ciudad el día 17 y otro en San Juan. En Río Cuarto se hizo de noche, luego de realizar el acto y presentar las propuestas de la Asamblea Nacional de Trabajadores en los medios. En el ámbito de la universidad, en un debate informal que incluyó al rector, la cuestión se centró en el gobierno de los trabajadores. Carlos Pacheco, cabeza de columna, miembro de la Comisión Interna de Transporte del Oeste, explicó el control obrero en dicha empresa. Previamente, en San Luis, la columna sufrió todo tipo de presiones. Los "controles" en la ruta pretendían impedir la realización del acto y el desarrollo de la perspectiva de poder planteada por la Marcha Piquetera. A pesar del cerco, la columna realizó las actividades despertando la simpatía de la población. En Junín el acto fue un verdadero acontecimiento. Más de 150 compañeros participaron activamente con consignas. En Mercedes se concentraron desocupados, docentes y bancarios, y hubo una importante cobertura de los medios de prensa. A Luján llegamos de noche el día 18. El 19 recomenzó la actividad de la columna con un acto que reunió a desocupados, estudiantes, trabajadores y a la Asamblea Popular de la Ciudad. Al mediodía llegamos al conurbano. La plaza de Moreno estuvo ocupada desde temprano por delegaciones de diferentes corrientes, que recibieron con algarabía a la columna. En Merlo se hizo un alto. Los participantes de la columna, junto con la importante presencia de desocupados, choferes de TDO, jóvenes y delegaciones de varias organizaciones, denunciaron las persecusiones y amenazas de Otacehe contra los luchadores del distrito. Gabriel, del Polo Obrero de Mendoza, lo comparó con lo que habían vivido en San Luis. Un delegado de TDO explicó el salto en la situación de los trabajadores que significan las fábricas ocupadas y la lucha por la expropiación y el control obrero. En Morón también se esperaba a la columna desde temprano. Intervinieron compañeros de la zona y los marchantes. Una mención especial merece la actividad en La Matanza. Allí el acto concentró a más de 600 compañeros. Se marchó por las calles. Las organizaciones convocantes y las que resolvieron participar, como fue el caso de Suteba Matanza, tuvieron sus oradores, produciendo un combativo cierre al día 19. El 20, antes de la 10 de la mañana se comenzó a formar la columna que marcharía de Liniers a Plaza de Mayo. Un poderoso y provocador despliegue de policía y gendarmería pretendía impedir el ingreso de los compañeros que se habían concentrado del lado de provincia. La firme determinación del Bloque y demás organizaciones convocantes impuso que se retiraran las fuerzas represivas. La marcha recorrió Rivadavia, engrosándose a medida que se pasaba por los diferentes barrios.

El 20 de diciembre, a las 20 horas, el Partido de los Trabajadores (Uruguay) realizó un acto por el Argentinazo en Plaza Libertad (centro de la ciudad). Con la presencia de más de 150 compañeros, el PT fue el único partido del Uruguay que realizó un acto en solidaridad con el pueblo argentino y su rebelión popular. El PT defendió la consigna "Que se vayan todos, fuera Duhalde, por una asamblea constituyente soberana" y defendió la perspectiva de "nuestro Argentinazo" para el Uruguay, es decir, una rebelión popular que termine con el gobierno de Jorge Batlle. En el acto hicieron uso de la palabra delegados y dirigentes de diversos sindicatos y organizaciones populares (sindicato del taxi, salud, municipales, UTD, ollas populares) y se destacó la presencia de un importante número de compañeros de ollas populares de la UTD. En el acto se celebró la liberación de los 5 compañeros de Adeom encarcelados injustamente por luchar en defensa del convenio salarial (violado por la Intendencia de Montevideo, gobernada por el Frente Amplio), ocurrida ese mismo día.

100.000 en la plaza del argentinazo

El equipo piqueteador de Prensa Obrera, que arrancara desde San Lorenzo, luego ampliado con compañeros de Rosario, realizó en cada parada de la ruta 9 una tarea a la altura de la situación política. La ofrecíamos acertadamente como "la prensa de los piqueteros". Se vendieron en total 311 periódicos de los números 784 y 785. En Arroyo Seco, donde no estaba programado acto y nos esperaron cortando la ruta, interviniendo inclusive representantes de la Federación Agraria local, se colocaron 30 Prensas. En Villa Constitución 50. Ya en Olivos (PO N° 785), 47 prensas, y en el trayecto Plaza Italia-Congreso, otros 125 ejemplares. Felicitaciones a Mary, Bibi, Sabrina, Liliana, Mariana, Luciana, Matías y en especial a José (de Tablada, Rosario), que vendió más de 100 prensas. Un verdadero trabajo en equipo para difundir las posiciones del Partido Obrero en este mojón histórico de los trabajadores haciendo la multitudinaria Marcha Federal.

De acuerdo a algunas informaciones, la huelga de la oposición derechista habría comenzado a refluir. Los dirigentes opositores han debido convocar al bloqueo de avenidas y autopistas ante la evidencia, según Le Monde (18/12), de que la circulación en las calles de la capital es "intensa", de que los subtes y el transporte público funcionan normalmente y de que la mayoría de los comercios está abierta. Sólo se mantiene en pie el lock out lanzado por los altos gerentes de la petrolera estatal PDVSA, que bloquea las exportaciones de crudo y el abastecimiento del mercado interno. Los opositores realizan grandes manifestaciones de masas... cuyo número repite el de las anteriores, lo que significa que su progreso se ha detenido. Lo que ha sostenido en el poder a Chávez en estos álgidos veinte días de huelga opositora son las Fuerzas Armadas. Para mantener este apoyo, Chávez evitó realizar concentraciones de masas de sus seguidores que compitieran en número con las de la oposición, algo que hubiera polarizado todavía más la situación y planteado la perspectiva de una resolución de la crisis en la calle, y que el alto mando militar pretende evitar a toda costa. Esta conducta "responsable" de Chávez frente a la huelga opositora y frente al ejército, dice mucho acerca de las características del régimen político "bolivariano": aún cuando Chávez cuenta con un indiscutible respaldo entre las capas más empobrecidas de la población, el voto popular y los "círculos bolivarianos" están subordinados a la base política que representan las Fuerzas Armadas. Cuando éstas se dividieron en abril y una parte osciló hacia la oposición, Chávez prefirió renunciar a empujarlas a un enfrentamiento abierto; ahora, el eje de su política ha sido evitar una nueva división de las Fuerzas Armadas... aunque esto significara dejar la calle en las manos de la oposición. Es el respaldo militar lo que le permite a Chávez arbitrar entre el imperialismo y las masas, y permite que siga en pie la estrategia democratizante del imperialismo. En este cuadro, parece natural que la crisis venezolana se encamine por la vía que impulsa el Alto Mando. Inicialmente, la Casa Blanca había respaldado el reclamo opositor de "elecciones anticipadas", pero cuando el jefe del Estado Mayor condenó la huelga como "un ataque a Venezuela" y reclamó el "respeto a la Constitución", Estados Unidos debió sumarse a la resolución, aprobada por unanimidad en la reciente reunión de la OEA, que reclama "una solución pacífica, constitucional, democrática y electoral" y renunciar a insertar en la declaración la cuestión de las "elecciones anticipadas" (Clarín, 18/12). La oposición recibió la resolución de la OEA como una severa derrota política. Al imperialismo también le preocupa "la seguridad del abastecimiento petrolero de su mayor exportador fuera del Medio Oriente es una preocupación mucho mayor que el hecho de si Chávez permanece en el poder o es derrocado" (Stratfor, 11/12). En medio de la crisis y aún cuando el gobierno norteamericano respaldaba el reclamo opositor de las elecciones anticipadas, Chávez volvió a reafirmar su voluntad de cumplir el contrato de provisión petrolera establecido con los Estados Unidos (y su disposición a no interrumpirlos incluso en el caso de que Estados Unidos ataque a Irak que, como Venezuela, es miembro de la Opep). También en este punto, la "responsabilidad" de Chávez cimentó el apoyo de los militares. El Alto Mando plantea una salida negociada entre el gobierno y la oposición bajo su propio arbitraje. El general Raúl Baudel, comandante de la principal unidad militar venezolana, planteó la posibilidad de una reforma constitucional que permita adelantar la convocatoria al referéndum establecido, según la Constitución vigente, para el próximo mes de octubre. Es decir que plantea una "salida" que cuente con el respaldo del propio Chávez; pero si la oposición no la acepta, el planteo del general es que, simplemente, "se respete la Constitución", es decir que se vote en octubre como está previsto hasta ahora (La Nación, 19/10). Lo mismo opinan sectores importantes del imperialismo norteamericano: una nota editorial de The New York Times reclamaba a la oposición "respetar la Constitución" y esperar al referéndum constitucional convocado para agosto. Los acontecimientos venezolanos dejan la conclusión política de que Chávez es la cobertura "civil" del arbitraje de las Fuerzas Armadas entre el imperialismo y los explotados venezolanos.

Más de 3.000 personas concurrieron a la convocatoria del movimiento piquetero nucleado en el Bloque (Polo Obrero, Casa del Pueblo, Cuba y Mtr) y en Barrios de Pie. Luego de una marcha, la columna piquetera arribó a la Plaza de la Intendencia, donde hablaron Eduardo Salas, por el Polo Obrero, Ricardo Puchetta, de Barrios de Pie, los compañeros de la Clínica Junín y de otras organizaciones piqueteras. El acto comenzó con la lectura de una adhesión enviada por el Suoem y Luz y Fuerza, leída por la compañera Mirta Alonzo, de la Comisión Directiva de Los Municipales. El acto finalizó con una marcha hacia el Patio Olmos, donde estaban los ahorristas. Cuando promediaba el acto, se sumó la columna del Movimiento Político y Social de Liberación (integrado por dirigentes sindicales de la Cta, el Suoem, Luz y Fuerza y las Apymes) con varias asambleas populares. La misma venía del Patio Olmos, donde congregó a 1.000 personas para leer un documento, junto a Iu, que planteaba comenzar la lucha contra la trampa electoral (aunque Iu ya designó sus candidatos para participar en la trampa). Un acto, contra viento y marea Levantar una tribuna, y más aún frente al palacio municipal, fue una de las luchas más importantes del movimiento piquetero. De la Sota intentó primero quebrar la movilización reprimiendo salvajemente la ocupación de la Clínica Halac y encarcelando a los convocantes de la movilización. Durante toda la semana, los barrios de gran concentración piquetera fueron prácticamente ocupados por las fuerzas policiales, con el pretexto de eventuales saqueos. En el mismo acto se armó una provocación. Utilizando una riña entre vendedores ambulantes en las cercanías del palco (con heridos), el jefe de policía informaba por los medios que era una reyerta entre participantes del acto, y los medios difundían la noticia de un muerto; la desmentida posterior no alcanzó para disipar esta acción de propaganda antipiquetera. Izquierda Unida, vanguardia de la división Pero no solamente hubo que doblegar a De la Sota, Duhalde y la policía. Iu lanzó una cruzada contra el acto con el argumento de que no debía hacerse en la plaza de la Intendencia porque eso era privilegiar la campaña por "fuera Kammerath", en desmedro del "fuera De la Sota". Para Iu, golpear sobre el hombre salvado por la Corte Suprema y por el mestrismo con la complicidad activa de De la Sota no era golpear al régimen, sino a un "peón", encubriendo a quienes se habían jugado por el "peón". Además, Iu se oponía a que se hiciera un acto, a menos que... pudieran hablar sus legisladores y sobre todo su candidata a gobernadora. El debutante movimiento político y social de la Cta utilizó la posición de IU para plantear que no hubieran oradores sino un documento, es decir que los piqueteros no hablaran y que la posición política del acto la fijara el frente Cta-Iu. Victoria piquetera reafirma la rebelión popular La decisión del Bloque y de Barrios de Pie de mantener un acto independiente con planteos piqueteros cobra una enorme importancia. Los piqueteros defendimos a rajatabla la perspectiva de la rebelión popular. El acto piquetero de Córdoba nos colocó en el mismo terreno de la lucha piquetera multitudinaria del resto del país; fue el acto inscripto en la Marcha Federal y en los actos de las plazas del país y de la Plaza de Mayo, es decir, fue el acto que abrió una perspectiva nacional y unitaria de lucha por un nuevo Argentinazo por la caída del gobierno y por una Constituyente con poder.

El sábado 14 se disputó la final del Campeonato Argentino de Polo. La novedad fue que uno de los dos finalistas -el equipo de La Dolfina- fue apoyado por la presencia de unos 200 hinchas de Nueva Chicago que fueron a la cancha de polo de Palermo con sus trapos, sus paraguas y sus cantitos. Hace poco, La Dolfina cambió su camiseta por la del Club de Mataderos, de la cual son simpatizantes la mayoría de los jugadores del equipo de polo; por esta razón, los hinchas de Chicago los apoyaron en la final. Ante la presencia de la hinchada de Chicago, cuenta el comentarista de Olé (15/12), "la mirada general (de los habitués del polo) era negativa, de rechazo, ante la invasión de la clase baja y media baja en un espectáculo exclusivo para ellos". Alentado por la hinchada de Chicago, La Dolfina ganó el partido y el campeonato. "A los habitués no les hizo gracia" (ídem). El título que los periodistas de Olé eligieron para comentar este "partido-invasión" - "El Polo obrero" - es una muestra del crecimiento y de la popularidad que está adquiriendo el Polo Obrero en todos los ámbitos.

Por un lado, Rieznik critica al EDI, por pretender realizar políticas económicas de carácter socialista antes de realizar una revolución política que cambie el carácter de clase del Estado. Esta crítica, más allá de ser totalmente legítima, entra en contradicción con la propuesta del PO de realizar una Asamblea Constituyente con poder, porque se propone realizar modificaciones económicas a partir de una institución burguesa, como es una Asamblea Constituyente. Por el otro, Rieznik se olvida de que para construir un país socialista se necesita de un pueblo con una conciencia clasista, que acompañe y apoye todas las medidas revolucionarias que se realicen; de lo contrario, va a suceder lo mismo que cuando cayó el Muro de Berlín. Nadie, ni siquiera uno, pegó algún grito para evitar que esto sucediera y la URSS se disolvió de la noche a la mañana sin que nadie lo evitara; esto significaba que el país se mantenía por la violencia y no por el apoyo y la conciencia de un pueblo que lo respaldaba. En base a esto le pregunto: ¿Cómo piensa que se van a poder implementar políticas tan revolucionarias como las que el PO propone, cuando no son compartidas ni siquiera por la mitad de la población?

En Tartagal y en Orán, por convocatoria exclusiva del Polo y del PO se reunieron 700 y 300 compañeros respectivamente (ver crónicas). En la capital junto al PO convocaron Barrios de Pie, el Mijd, el Centro de Estudiantes de Humanidades, la Adiunsa, organismos de derechos humanos y la Izquierda Unida. "Por un nuevo Argentinazo para que se vayan todos y gobiernen los trabajadores" fue la consigna central. Unos 700 compañeros (la mitad convocada por el Polo) participamos del acto. La polémica se dio entre el orador de IU y el del PO. La IU fue a presentar el planteo de la unidad electoral de la izquierda partiendo de un balance según el cual tanto el estalinismo como el trotskismo habrían fracasado estratégicamente (la burguesía nacional habría "desaparecido" y también la clase obrera). En oposición a esta línea, el PO reivindicó el proceso de la Asamblea Nacional de Trabajadores, la lucha para que los trabajadores impongamos nuestra propia salida a la crisis nacional y el gobierno de una Constituyente soberana, impulsando la continuidad de la rebelión popular iniciada el 19 y 20 de diciembre del 2001. El PO ha dejado planteada la organización del Congreso nacional de ocupados y desocupados para febrero con delegados y mandatos de todo el país con el escenario de continuidad de esta lucha. Por la mañana un acto similar en numero fue convocado por Cta y Ccc, allí estuvo ausente un planteamiento de poder, apenas se enumeraron reivindicaciones. Una delegación de la juventud de la Ccc se hizo presente en nuestro acto.

La Marcha Federal desafió al poder político; Prensa Obrera fue su vocero. En medio de la hambruna argentina, a riguroso un peso el ejemplar, la Columna Norte, por sí sola, vendió 624 periódicos del Nº 784 en sus cuatro días de marcha, desde Salta hasta la quinta de Olivos. La cifra puede sufrir todavía alguna variación, porque faltan informes de Salta y Resistencia. Como en el fútbol, ciertos resultados hablan por sí mismos, pero no es menos importante el desarrollo del juego. Particularmente para quienes creemos que la conciencia política y la construcción de un partido revolucionario son palancas fundamentales de la transformación social. Se vendieron 16 periódicos en los siete minutos que demoró una ronda alrededor de la plaza de Santiago del Estero a las dos de la tarde, una hazaña si se tiene en cuenta que nadie creyó haber visto más de veinte personas bajo ese sol. En Tucumán se batió todo récord conocido con una venta de más de 100 ejemplares en un acto que terminó a las 10 de la noche, luego de una breve marcha. En Córdoba festejamos la venta de 59 ejemplares sin contar los que vendieron los marchantes, llegando a 100. La tapa del Argentinazo fue exhibida por los canales zonales, porque marcó el debate político de esos días. El interés por Prensa Obrera atravesó otras fronteras, como en Salta, donde había tres policías, de nada discreta consigna, a la vuelta del local del PO, y uno leía Prensa Obrera de manera menos discreta todavía. La escena se repitió una y otra vez, con el patrullero de guardia en Villa Constitución y con los canas que vinieron a saludar a los manifestantes en Tucumán, algo similar a lo ocurrido con el patrullero enviado a escoltarnos antes del Roldán, uno de cuyos integrantes manifestó que muchos de ellos pensaban que el futuro del país depende de lo que hagamos los piqueteros. En una localidad tan pequeña como Arroyo Seco, el periódico se vendió como pan caliente. Lo compraron numerosos comerciantes de Rosario y proporcionalmente tal vez más comerciantes en Zárate, donde la venta estuvo a la altura de la recepción, la de mayor cantidad de organizaciones y la de mayor conmoción popular. Pero esa escena se repitió por doquier en el paso de la Columna Norte por la Av. Santa Fe, en la Capital, al otro día, ya con el nuevo periódico. Si tomamos en cuenta la cantidad de automovilistas que compraron la prensa en todos los puntos de la marcha y piquetes, es evidente que la prensa fue un termómetro de la simpatía por la Marcha Federal y por la convocatoria al 19 y 20 entre las clases populares medias. En Zárate se dio el caso de que la prensa fue adquirida por el cura de la iglesia más próxima y también por la persona que atendía el local del PJ menemista de la calle que conduce a la plaza de la Municipalidad. Por falta de tiempo, nos perdimos en esa ciudad a los obreros de la Papelera del Plata que nos esperaban organizados por el Sindicato Papelero local, donde un paro triunfante fue apoyado por el Polo Obrero regional. Allí iremos con el próximo periódico como parte del apoyo del Polo a la nueva huelga contra el despido de tres delegados. En pequeñas localidades como Gálvez, Rosario de la Frontera o Arroyo Seco, o en grades ciudades como Santa Fe, Rosario, Córdoba, Tucumán, la propia Salta o Resistencia, Prensa Obrera fue la prensa del Argentinazo. Sus títulos y su contenido forman parte de las jornadas revolucionarias protagonizadas por los trabajadores y explotados en todo el país. De acuerdo a los informes de las otras columnas, del Sur y del Oeste, la venta de la prensa en la Marcha Federal superó largamente los 1.000 ejemplares y llegó a 4.000 luego de la venta del día 20 mismo en Congreso, en la Marcha y en la Plaza de Mayo, a la par de la venta en todos los actos simultáneos en todo el país (todo eso al margen de la venta y suscripciones regulares). Este "resultado" es indicativo de un fenómeno político de mayor alcance. Tal vez pudo apreciarse horas antes del comienzo de la Marcha Federal, cuando en el programa "Periodistas", Slotowiajzda, tomó un ejemplar en sus manos y explicó a la cámara que se trataba de "Prensa Obrera, el periódico semanal del Partido Obrero, cuyo brazo piquetero es el Polo Obrero", para mostrar sus consignas: "El 19 y 20 vamos por otro Argentinazo". Prensa Obrera, alguna vez reconocido en la intimidad de la mesa nacional del Bloque Piquetero como el periódico del movimiento piquetero en la Argentina, por su actualidad y su contenido, está respondiendo a la avidez política en relación al desenlace de la situación política y a la posición que el Partido Obrero, activista y animador de la rebelión popular, aporta para ese desenlace. Las posiciones de Prensa Obrera nos arman a todos nosotros con una caracterización y con una salida, en todos los frentes de la lucha cotidiana, y por eso comienza a provocar la avidez de los hombres y mujeres más inquietos de nuestro pueblo. Tengamos en cuenta que se trata sólo de aquellos que tienen la moneda en el bolsillo para solventar su costo. Vamos, compañeros del PO, vamos por los 10.000 semanales; hagamos esa contribución a la lucha por un gobierno de los trabajadores.

El pasado 1º de Mayo, el Movimiento de Trabajadores Desocupados Resistir y Vencer decidió conmemorar esa fecha tomando una fábrica abandonada desde hacía 10 años, que se dedicaba a la producción de productos cosméticos y que daba trabajo a 250 compañeros. (…) Desgraciadamente, ese 1º de Mayo, alertado por los vecinos del barrio, un impresionante dispositivo policial impidió la toma de la fábrica. Pero como estamos acostumbrados a luchar, no nos rendimos y hablamos con los vecinos del barrio, realizamos asambleas, les explicamos a los vecinos (…) que esa fábrica abandonada hacía diez años desechando residuos tóxicos también implicaba un perjuicio para ellos. Les comentamos que nuestra intención era implementar proyectos productivos de autogestión y un centro cultural… Afortunadamente esta discusión dio resultado (…). Hoy podemos decir con orgullo que la fábrica está trabajando y que los compañeros de nuestro movimiento encuentran allí su lugar de pertenencia, con los distintos proyectos de panificadora, taller de herrería y centro cultural que hoy son una realidad. Estamos orgullosos porque entendemos que dimos un paso más en este largo camino que implica la construcción de una patria para todos en donde gobierne el pueblo y los trabajadores y en donde queden afuera los grupos económicos saqueadores y sus personeros de turno.

La realidad fue rigurosa para con las fuerzas que, de uno u otro modo, se movilizaron en este 19 y 20 de diciembre. Estrictamente, cada corriente cosechó los resultados de su intervención política a lo largo del proceso de la rebelión popular y de la línea que eligió para llevarla a su conclusión. Requiem para la Ftv-Ccc Varios actos dispersos, y un pálido acto central a primera hora de la tarde del viernes 20, marcaron la presencia de las corrientes de desocupados vinculadas a la Cta y a la Ccc. En verdad, improvisaron en cuestión de horas, cuando ya se hacía evidente que el acto de la Asamblea Nacional de Trabajadores estaba colocado en el centro de la situación política nacional, y se trataba -tanto para la Ftv como para la Ccc- de, al menos, "salvar la ropa". D‘Elía reflejó esta presión en su propio discurso, al reconocer la crisis del operativo electoral duhaldista -"no pueden ni nombrar un candidato"-, y reclamar que, por lo tanto, "se tienen que ir todos". Pero no planteó que se tiene que ir Duhalde, con cuyos gobernadores y municipios la Ftv-Ccc vienen colaborando en los "consejos consultivos". La tregua con el gobierno de Duhalde apartó, durante todo este año, a estas dos corrientes de todas las grandes acciones piqueteras. Por importante que sea, la tregua de Ftv-Ccc con Duhalde no puede ocultar aquella otra "tregua", la que sostuvieron con los derrocados De la Rúa y Cavallo. A medida que la crisis del gobierno aliancista se acercaba a un desenlace, la Cta y Ccc renunciaban a un planteo de poder, lo que se expresó en que estuvieron ausentes (¡con aviso!) del "Argentinazo". En la plaza del mediodía del 20, Amancay Ardura intentó disimular esta ausencia histórica, por la vía de diluir el significado del propio "Argentinazo". Así, éste habría "formado parte" de una "larga sucesión de luchas del pueblo argentino", pero no del inicio de una nueva etapa histórica. Alderete convocó a luchar "contra la trampa electoral", pero no llamó a derribar a su ejecutor político, es decir, a Duhalde. Es decir que se trató de un planteo electoral continuista. El gran acto que cerró la Marcha Federal Cuando el acto de la Cta-Ccc se desconcentraba, comenzaba a estructurarse la marea humana que, horas después, colmaría la Plaza de Mayo hasta prolongarse, en una extensión de diez cuadras, hasta la avenida 9 de Julio. La cuestión que debe ser respondida es: ¿por qué la convocatoria de la Asamblea Nacional de Trabajadores ocupados y desocupados tuvo esta respuesta multitudinaria y favorable de las asambleas populares, el movimiento estudiantil y el movimiento sindical combativo? No se trata simplemente de señalar que éstos fueron formalmente "convocados". En definitiva, la Cta y fuerzas afines organizaron, en la noche del 19, un "aguante cultural" en la Plaza, con la expectativa de capturar la concurrencia de las asambleas populares. Pero las que llegaron a la Plaza siguieron de largo del "aguante", y prepararon sus fuerzas para la gran concentración del 20. La masividad de la marcha sólo puede ser explicada por la trayectoria del Bloque que forma la Asamblea Nacional Piquetera y por el contenido de su convocatoria: "Fuera Duhalde ya, por otro 19 y 20 de diciembre". En estas consignas está presente aquello que los explotados de este país perciben a diario: que la obra del Argentinazo ha quedado inconclusa; que la rebelión ha sido confiscada por una camarilla de usurpadores y hambreadores; pero que, al mismo tiempo, la crisis que dio lugar al Argentinazo continúa irresuelta, y los explotados pueden imprimirle su propia salida. La marcha fue también victoriosa por la intensa movilización nacional que la precedió, y por la creciente crisis de poder. Ello se manifiesta en las agudas divergencias entre los explotadores, en el empantanamiento completo del proceso electoral, en la volatilización de los partidos históricos de la burguesía. Este fermento político es el que permitió que la marcha se abriera paso y fuera volteando, uno por uno, los bloqueos que se le plantearon. Desde el temprano fracaso de Moyano y Rodríguez Saá por confiscarla, hasta los que pretendieron hacer del 20 el primer episodio de su campaña electoral. El Polo y el Partido Obrero En esta jornada histórica, también el Partido Obrero y el Polo Obrero ocuparon, estrictamente, el lugar que se supieron ganar. Desde el episodio de las coimas del Senado y la renuncia de Chacho Alvarez, el Partido Obrero caracterizó tempranamente la crisis de poder que condujo, en diciembre de 2001, al Argentinazo. En la misma fecha, fundamos el Polo Obrero, como agrupamiento político-reivindicativo de la clase obrera (ocupada y desocupada). Luchamos por un Congreso de Trabajadores, que tuvo su primera expresión en junio de 2001. Allí, Jorge Altamira, a cargo del informe político del Congreso, caracterizó, ante los delegados piqueteros, la naturaleza de la "crisis de poder" planteada. Luego, promovimos la formación del Bloque Piquetero Nacional, cuyo planteo central -"Fuera De la Rúa-Cavallo"- se materializó en la gran rebelión popular de diciembre. Ya con Duhalde, reconstruímos el hilo de las Asambleas Nacionales de trabajadores, estructurando un bloque de organizaciones piqueteras que se levantó como verdadera referencia programática y organizativa frente al gobierno de los devaluadores. El PO es la fuerza obrera y piquetera de mayor crecimiento en la etapa de la rebelión popular, no por uno u otro acierto episódico, sino porque acertó en definir el contenido estratégico de esa etapa. Le cupo al PO colocar el broche a la jornada del 20 de diciembre: la intervención de Néstor Pitrola -como orador de cierre- retomó aquel hilo conductor, destacando la disgregación entre los explotadores y planteando una salida política: la Asamblea Constituyente soberana y con poder, capaz de conjugar la necesidad de una reorganización social completa con el reclamo democrático contra los gobiernos usurpadores. Después de la extraordinaria victoria popular del 20 de diciembre, emergerá con fuerza la despiadada guerra que sacude a los explotadores, y que ha llevado, en los últimos días, a la fractura y parálisis de los partidos históricos de la burguesía, pero también a la volatilización de sus desprendimientos de centroizquierda. El programa y las fuerzas desplegados en la tarde del 20 plantean la oportunidad histórica de que, en esa crisis, sea la clase obrera quien tenga "la última palabra".

El jueves 19 por la noche hubo una gran jornada de cortes de calle, marchas y cacerolazos en las barriadas en la Capital. Los protagonistas fueron las Asambleas Populares, unidas a las organizaciones piqueteras y vecinales. En el caso de La Boca hubo una docena de cortes en diversos puntos del barrio, que luego se fueron volcando sobre la Avenida Almirante Brown, donde alrededor de 1.000 compañeros marcharon para confluir con los piquetes que cortaban Martín García en el Parque Lezama. Allí también cuatro Asambleas con alrededor de 300 compañeros convergieron sobre el Parque. Se sumó la Asamblea de Plaza Colombia (Barracas) y desde allí marcharon al Padelai. Más de 50 vecinos de esta casa ocupada, junto a asambleístas de la zona, habían cortado previamente la avenida San Juan. Otro piquete de la Asamblea Plaza Dorrego de San Telmo, junto a los estudiantes de Ingeniería y otros sectores, cortaba Independencia. En la zona de San Cristóbal fueron varios los cortes y alrededor de 400 compañeros de diversas asambleas confluyeron en Jujuy y San Juan. Una parte de ellos marchó luego al Congreso. En la Villa 21 de Barracas, fueron alrededor de 100 compañeros los que hicieron una radio abierta, olla popular y corte en Iriarte y Luna. Este piquete estaba constituido fundamentalmente por organizaciones piqueteras (Mtl, Polo Obrero) y vecinales (Comisión de Derechos Humanos, etc.). En el Bajo Flores fueron también el Polo Obrero y otras organizaciones los que organizaron los cortes con 150 compañeros. En Cabildo y Juramento se reunieron unos 300 compañeros. En Pueyrredón y Corrientes, alrededor de 200. Los compañeros de la Asamblea de Parque Patricios y del Polo Obrero cortaron y cacerolearon sobre la tradicional La Rioja y Caseros y luego marcharon hacia el Congreso. Allí, desde temprano, los artistas de Lucharte cortaban la avenida Rivadavia caceroleando. La Asamblea de Congreso, junto a otras de la zona, se concentraron en el Congreso. Hacia allí marchó la mayoría de San Cristóbal y muchas otras Asambleas. Otras, en cambio, como las del Cid Campeador decidieron marchar luego del corte y cacerolazo a la Plaza de Mayo. El rol de las Asambleas Las Asambleas barriales intentaron conmover a sus barrios y sacar a los vecinos a la calle. Lo lograron débilmente. Demostraron que cubrieron, organizadamente, casi todo el mapa de la Capital, realizando cortes y cacerolazos. Se encontraron con tibias muestras de simpatía de algunos sectores de vecinos que se asomaban o caceroleaban al paso de las columnas barriales, pero que una vez que estas seguían su recorrido, volvían a sus casas. En las decenas de activistas barriales que participaban de las convocatorias hechas por las Asambleas Populares había un espíritu revolucionario: el propósito de reeditar las jornadas que un año atrás derribaron al gobierno proimperialista. Imperaba el frente único entre piqueteros y asambleístas. Las Asambleas Populares en su gran mayoría (salvo en las que tenía influencia IU) habían votado manifestarse sobre Congreso y desde allí a Plaza de Mayo si tenían masivo eco popular. La mayoría de las Asambleas luego de marchar por sus barrios y de concentrar en ciertos puntos (Padelai en la Zona Sur, Congreso las de San Cristóbal, Patricios, el Once, etc.) resolvieron volverse a sus casas para comenzar desde temprano la recepción de la marcha piquetera y la preparación de la gran marcha a Plaza de Mayo del día siguiente. Las Asambleas con los piqueteros Las Asambleas Populares jugaron un papel importante en la recepción, el viernes 20, de las columnas piqueteras que venían de 4 días de Marcha Federal. La de Congreso (ver nota) fue el eje de la recepción de la Columna Norte. Similar papel jugó la de Parque Patricios para recibir a la Columna Sur y el Polo Obrero de Almagro para la Oeste. A lo largo de su marcha por la Capital, las tres columnas recibieron muestras de adhesión de vecinos y trabajadores. La marcha y concentración en Plaza de Mayo reunió a ¡100 mil compañeros! Todos los diarios coinciden en que fue la más importante realizada en el período posterior al Argentinazo. Marcharon casi 200 docentes universitarios de la AGD. Acompañados por más de 50 no docentes de la UBA (en su mayoría de la Roja Granate y de la Bordó), con un conjunto de delegados e internas recuperadas a la burocracia. Estuvieron cerca de 200 telefónicos (con fuerte presencia de los pasantes y contratados). Y una delegación de los trabajadores de Metrovías. Compañeros de la Sanidad (Asis), de la Lista Naranja de Gráficos, de Transportes del Oeste (UTA), etc. Las Asambleas Populares Las Asambleas Populares marcharon agrupadas en diferentes bloques. La gran mayoría marchó en el bloque que se había referenciado con la Mesa de la Asamblea Nacional de Trabajadores. Un sector, que se autoarrogó el nombre de Interbarrial de Parque Centenario marchó junto a las fuerzas de Izquierda Unida. Esto al punto que cuando el Mst decidió desviarse de la columna central, a la altura de la avenida 9 de Julio, este sector minoritario de Asambleas Populares lo siguió incondicionalmente. En la tribuna, Mónica, de la Asamblea 20 de Diciembre de Parque Lezama, señaló: "Estamos muy orgullosos de estar aquí como convocantes, al lado de los que mejor luchan en nuestro país. Estamos luchando de acuerdo con la Asamblea Nacional de Trabajadores ocupados y desocupados, con su programa y sus métodos". Mientras que Marcela reivindicó, en nombre de la Asamblea Popular de Congreso, la rebelión popular que echó a De la Rúa, como el "comienzo de una nueva etapa, signado por la activa participación del pueblo en la vida política del país. Intervención que, a través del método de la acción directa, está orientada a lograr que sean los intereses de la mayoría nacional los que rijan los destinos del país y no los de la banca internacional y los grandes grupos nacionales y extranjeros". Asambleas piqueteras Las Asambleas Populares se han asentado en sus barrios. Una gran parte de ellas se ha hecho "piquetera". En primer lugar porque están organizando a los desocupados de sus barriadas; porque enfrentan el hambre y la miseria con sus comedores y merenderos, con la lucha por "planes" y "bolsones"; porque ayudan a la resistencia de los desalojos; etc. Segundo, porque son el pivote central en el apoyo a la lucha de los trabajadores. Tanto de las fábricas ocupadas (Brukman, Grissinópoli, etc.), como de las luchas del distrito (Metrovías, etc.). Y tercero, y fundamental, porque participan crecientemente de los congresos obreros convocados por las organizaciones piqueteras, votando sus resoluciones políticas y sus planes de lucha y movilización.

La detención de la directora de Clarín, en una causa en la que se ha probado la falsificación de los documentos de adopción de sus hijos, en 1976, y en la que existen fuertes sospechas de que se trate de hijos de desaparecidos, provocó uno de esos raros momentos de "unidad nacional". Por un rato, se dejaron las internas del PJ y la Ucr, las peleas dentro del Ari y las disputas acerca de la devaluación y todos, desde la derecha al centroizquierda, salieron a reclamar su libertad y a atacar al juez que la había detenido. Los centroizquierdistas argumentan que en el caso de la directora de Clarín se ha violado el "debido proceso", es decir el conjunto de garantías de las que goza un acusado mientras se sustancia el juicio. Quienes más lejos fueron en este camino fueron Horacio Verbitsky y el Cels, que calificaron la detención como "una medida absolutamente desproporcionada e ilegal" (Página/12, 22/12). La abogada de las Abuelas de Plaza de Mayo denunció que la directora de Clarín interpuso "todos los obstáculos habidos y por haber" para evitar que el juicio llegara a una resolución, y, en particular, para evitar que se realizara la prueba de ADN sobre sus hijos adoptivos (ídem). Estela Carlotto, presidenta de Abuelas, denunció que la directora de Clarín se negó a esclarecer por vía extrajudicial la identidad de sus hijos (algo que sí han hecho otras familias que adoptaron de buena fe hijos de desaparecidos). Carlotto y la abogada de Abuelas coincidieron que si los hijos adoptivos hubieran aceptado la realización de las pruebas de ADN, la directora de Clarín no hubiera sido detenida. Pero no se trata sólo de la fuerte presunción de que los hijos de la directora de Clarín sean de padres desaparecidos (reforzada por la intervención en la adopción de una jueza, ya fallecida, que se destacó por la "entrega" de recién nacidos en cautiverio durante la dictadura). Ya está probada la existencia de delito en la falsificación de los documentos de la adopción, lo que echa por tierra todos los argumentos del "debido proceso". En su defensa de la directora de Clarín, los centroizquierdistas han vuelto a reproducir la defensa que hicieron de la publicación de una solicitada de apoyo a Videla, en los primeros años del menemismo, con los argumentos de la defensa de la "libertad de prensa" y de la "libertad de publicación sin censura previa". Aquella solicitada videlista fue parada por una huelga de los trabajadores gráficos y de prensa de los diarios en los que debía aparecer. Detrás de este cretinismo democratizante, el centroizquierda exhibe razones "políticas". El propio Clarín señaló que la detención de su directora era parte de un ataque del menemismo, una "vengaza" por las investigaciones del diario sobre el contrabando de armas a Croacia y Ecuador. Las primeras denuncias, incluso, fueron formuladas por personajes ligados al menemismo. Si éste es el caso, Clarín omite explicar cuáles fueron los acuerdos políticos y económicos entre el diario y el menemismo que permitieron que la causa fuera "cajoneada" por toda una década. El argumento de que Menem es el "enemigo número 1", le ha venido como anillo al dedo a los centroizquierdistas para justificar e, incluso, para sentirse obligados a integrar un frente único con los sospechosos de apropiación de hijos de desaparecidos.

Rubén estuvo presente el 19 y 20 Rubén era un compañero que hace unos meses se había acercado al Polo. Enseguida se destacó por sus habilidades y su inteligencia práctica y en especial por la facil comprensión en la organización de los trabajadores y su rol histórico. En esto fue ayudado por la experiencia que hizo en el peronismo desde la Revolución Libertadora. Cuando empezó a leer la Prensa decía que la gente estaba dormida, que no podía ser que no entendieran lo que estaba pasando. Había que salir a concientizarla. Pero a pesar del entusiasmo en las charlas y en las actividades, desde hace 2 meses, Rubén no se sentía bien. Había empezado a hacerse unos estudios en el Hospital Durand, por fuertes dolores de cabeza. Tuvo que esperar más de un mes para el turno que le dieron del último estudio, una tomografía. Ese día el aparato no andaba. Quiso hacérselo en el Hospital Fernández, pero ahí tampoco funcionaba. Menos de dos semanas después, la madrugada del 19 de diciembre, el compañero sufrió un derrame cerebral que se llevó su vida. En realidad, a Rubén se lo llevaron los que están hundiendo el país. El decía unos días antes el 19 y 20, hay que salir para echarlos a la mierda. A pesar de que no pudo estar ahí, estuvo y estará presente en nuestra lucha por un nuevo régimen social.

El gobierno provincial habría logrado diferir, momentáneamente, la crisis política abierta por la denuncia pública de coima a un legislador de la provincia. Una cámara oculta registró el ofrecimiento por parte del gobernador Sobisch de un préstamo a un diputado provincial -ex Alianza, ahora López Murphy-, en un intento de ampliar el control sobre las designaciones del Poder Judicial. La crisis ha quedado confinada a los tribunales y el juez que se ha hecho cargo de la causa puede ser recusado por el gobierno lo cual inmovilizaría el proceso hasta febrero o marzo. La oposición, nucleada en la Multisectorial convocada por la Cta, y la oposición en la Legislatura (Ucr, Ari, figuras del centroizquierda) plantean el juicio político al gobernador, a sabiendas de que la propuesta no tiene posibilidades de pasar en la Legislatura. La burocracia peronista, unida por mil lazos al MPN, defiende al gobernador. Hace un mes, en Centenario, una localidad a 15 kilómetros de Neuquén y de casi 30.000 habitantes, una coima similar había producido un levantamiento popular. Una movilización masiva de Asambleas Populares, al grito de "Que se vayan todos" logró la destitución provisoria del intendente (MPN), jefe de una mafia que atemorizaba a la población y robaba los fondos públicos. Las denuncias involucraron al gobierno: el Ministerio de Desarrollo Social apareció implicado en el otorgamiento de 2.000 pesos por mes a individuos encargados de hacer política y "coordinar" a los desocupados. Pero aunque la movilización barrió con el intendente, la misma oposición legislativa dejó el cargo en manos de otro funcionario del MPN, y la crisis, por el momento, refluyó. De acuerdo al diario Río Negro (26/12), "en la última década, de una Legislatura fracturada en dos, la oposición tuvo más de una oportunidad para arrancarle al oficialismo del MPN la convocatoria a una sesión con la seguridad de tener los votos para torcerle el brazo al gobierno. Pero nunca se animó, porque, como ahora se ve, ello significaba quemar las naves". Una crisis de conjunto Centenario, anticipadamente, descorrió el velo de una crisis de conjunto. Neuquén es una provincia saqueada por las petroleras, las contratistas de la construcción y un enjambre de Pymes y caudillos con los que el oficialismo arma su dominio político. Sobisch es un declarado lobbista de las petroleras, a las cuales concedió la prórroga de la concesión del yacimiento de gas más importante del país (Loma de la Lata). El presupuesto del 2003 plantea un incremento del 70% en obra pública (170 millones de pesos) que será administrado por la "patria contratista" y un presupuesto generoso para el Iadep (Instituto Autárquico de Desarrollo Productivo), una virtual caja negra del gobierno en beneficio de empresarios amigos. Esta es la base social del gobierno del MPN y de su planteo de regionalización de la Patagonia. La otra cara de esta realidad es que, en una provincia que recibe casi 1.000 millones de pesos en regalías petrolíferas e hidroelécticas, la desocupación y la pobreza han crecido de manera vertiginosa. En Neuquén y Plottier, el virtual casco urbano de la capital, la desocupación plena afecta al 18% de la población y otro 12% está subocupado, más de un 50 % de la población está bajo la línea de pobreza. Esta es la base de las tendencias a la rebelión popular que han jaqueado al régimen de camarilla. Casi en paralelo con la crisis política de Centenario, un corte de ruta de los trabajadores desocupados de San Martín de los Andes arrancó a la Intendencia un compromiso de trabajo en obras públicas por 400 pesos, contra los 150 (plan Jefes y Jefas) que le ofrecían. De cara a la crisis y frente a las tendencias a una recomposición de la lucha docente, el gobernador ha ofrecido la derogación del nuevo plan educativo (que impone, entre otros puntos, la figura del "voluntariado solidario"). En Neuquén se asiste a un crecimiento sostenido de las organizaciones piqueteras. Neuquén es, finalmente, la provincia en la que los trabajadores de Zanón y los piqueteros han logrado defender la ocupación durante más de un año. ¿Qué salida? En las (dos) movilizaciones convocadas por la Multisectorial se planteó una divisoria de aguas. Los partidos aliados a la dirección de la Cta plantean el juicio político; un conjunto de organizaciones (Polo Obrero, Barrios de Pie, Movimiento de Trabajadores Desocupados, Aten Capital. Aten Plottier, Ate Rama Salud) plantea "Fuera Sobisch, que se vayan todos". El diario Río Negro puntualiza la existencia de dos estrategias frente a la crisis política. El 20, en una marcha de más de 1.500 manifestantes al Puente (la Cta juntó un tercio de esta cifra), una gran bandera del Polo Obrero resaltaba la consigna "Que se vayan todos, Asamblea Constituyente con poder". Está planteado el cacerolazo y el paro activo y un plan de lucha para "que se vayan todos" y por transformaciones inmediatas: duplicación de las regalías bajo control de comités de trabajadores electos, censo social para organizar el reparto de las horas de trabajo, 800 pesos de mínimo en toda la provincia, control obrero del sistema de salud y de transporte -tareas que debe abordar una Constituyente convocada por el pueblo en lucha. Está planteado organizar la elección masiva de delegados en barrios y establecimientos y convocar una Asamblea Provincial de Trabajadores para resolver un programa y un plan de lucha frente a la crisis

El pasado sábado 8/12, en las instalaciones de la EGB N° 29, se concretó la conformación del Sindicato de Obreros de la Pesca de Caleta Olivia, como culminación de un proceso de lucha ascendente de los obreros y obreras de este sector, que comenzara hace más de dos años, con los reclamos de atrasos salariales de los trabajadores de la empresa Barillari y que durante el 2002 llevara a un piquete en el puerto contra los despidos de Conarpesa, y otro piquete en Pesquería Patagónica (ex Cabo Blanco) contra los atrasos salariales y el blanqueo de los compañeros. El encuentro preparado por la Cta Santa Cruz, se concretó como parte de las resoluciones de su plenario local con vistas al VI Congreso; estuvieron presentes delegados y trabajadores de las tres plantas más importantes de la ciudad, y la compañera Patricia Comparada, del Polo Obrero y el Soip de Mar del Plata. Se constituyó la Comisión Provisoria, que tendrá como tarea principal elaborar los estatutos y solicitar la inscripción gremial, y desarrollar una campaña por la recomposición salarial. Se comprobó en el encuentro que todas las empresas pagan por debajo de lo que lo hacen en Mar del Plata, a pesar de las enormes ganancias que obtienen, y un sinnúmero de irregularidades en la liquidación de sueldos. También se analizaron los problemas de documentación que se les plantean a la gran cantidad de compañeros bolivianos que participaron del encuentro y que constituyen la mayoría del personal. Este ha sido un gran paso para el movimiento obrero de la ciudad.

Compañeros: sólo en Tartagal, en esta tarde se han movilizado más de mil piqueteros y trabajadores. Saquen la cuenta en las decenas de capitales y localidades del país y verán que al lado de estos 100.000 en esta Plaza de Mayo, otros 100.000 se han movilizado junto a nosotros simultáneamente en todo el país. Hay que declarar entonces con toda claridad la derrota política del gobierno; ha triunfado el pueblo, que planteó ganar las plazas, que planteó ganar las calles; perdieron los Kirchner, perdieron los Rodríguez Saá, perdieron los Carrió, perdieron los Menem, perdió Duhalde y el Fondo Monetario Internacional. Ante una Plaza como ésta, sentimos la emoción, pero tenemos también la convicción de que la sangre derramada no ha sido en vano. La sangre derramada no ha sido en vano porque el pueblo ha tomado la bandera de la rebelión popular en la Argentina. Esto es lo que marca el testimonio político de esta Plaza de Mayo colmada y este país piquetero, obrero, convocado por las asambleas populares y por el pueblo que lucha. (Compañeros, me dicen que está superado un pequeño incidente que no sé de qué se trata; vamos a culminar esta noche este acto exitoso y extraordinario.) Compañeros, qué nos espera si no nos planteamos esta perspectiva exitosa que ha convocado esta Plaza, que es la perspectiva del Argentinazo. Nos queda el gobierno que nos cagó de hambre pagando 4.500 millones de dólares de deuda externa, nos queda un gobierno y un sistema que aprobó un presupuesto destinado a pagar la deuda externa y que será la cruz de los trabajadores durante todo el año 2003. No nos creemos las mentiras del "veranito", no nos creemos las mentiras de la reactivación, preferimos creerle al principal diario del imperialismo mundial, que ha dicho que Argentina es la próxima Africa; a eso nos conduce la política del imperialismo y del Fondo Monetario Internacional. Lo que no han tenido en cuenta los imperialistas, ni Duhalde, ni los gobernadores del Fondo, es este pueblo que ha entrado en la rebelión popular; no han tenido en cuenta que nuestras organizaciones, que nuestros obreros, que nuestras fábricas recuperadas están desafiando al poder político, y están asustados porque no hemos venido a esta Plaza a reclamar por tal o cual reivindicación: hemos venido con una perspectiva de poder. El presidente Duhalde ha invitado a los organizadores de esta Plaza a reunirnos con él para organizar la asistencia social en el país... Presidente, agente del Fondo Monetario, no hemos venido a ser las ONG de la asistencia del gobierno entreguista, hemos venido a luchar para que se vaya de una vez y definitivamente. Esta Marcha Federal nos ha dado el convencimiento profundo de la Argentina profunda que lucha contra los representantes políticos patronales en cada provincia; la convicción de que se derrumba el plan político continuista del gobierno, se cae el capitalismo que ellos mismo edificaron para explotarnos, se caen los partidos del sistema, se dividen los que salen a decir que son no-violentos, y se agarran a cadenazos en Santiago para disputar su propia interna escandalosa y fraudulenta. Y como se cae este sistema político, la alternativa de la Asamblea Popular Constituyente en la nación, en cada provincia, en cada municipio, para que se vayan todos, emerge como la alternativa política nada utópica, sí directa, para que el escalón de la rebelión popular no quede con otro gobierno entreguista, para que esta Plaza de centenares de miles en todo el país se continúe en la lucha de poder. Compañeros, en esta Plaza se ha alumbrado una nueva relación histórica en la Argentina. Esta ya no es la Plaza del PJ, no es la Plaza de la burocracia; es la Plaza para siempre de los piqueteros, de la clase obrera combativa, de las asambleas populares. Compañeros, hasta la victoria, hasta la victoria en todos los rincones del país, en todos los rincones de la patria.

La campaña por poner un límite a las expropiaciones que se venían aprobando en las Legislaturas ha surtido efecto. Las autoridades de la Legislatura porteña tienen a la firma un convenio con el Colegio Público de abogados a fin de llevar adelante un proceso de "mediación" entre dos o más partes cuando en un proyecto legislativo se encuentre cuestionado "el derecho de propiedad". Esta iniciativa es producto de un proyecto de la diputada de derecha Marta Oyhanarte. "Esta nueva iniciativa servirá de alternativa para aquellos casos en los que esté pedida la expropiación de los inmuebles o bienes muebles, aunque sea como un paso previo" (Noticias Urbanas, 6/12). La mediación, tortuosa y prolongada, le viene como anillo al dedo a los legisladores patronales para sacarse la presión de los trabajadores, mantener en la congeladora los proyectos y patear para adelante cualquier definición. Importa destacar que, en el intervalo que dura la mediación, el proceso judicial de quiebra o el concurso preventivo al que estuviera sometido la empresa no se interrumpe, con lo cual sigue en pie la posibilidad de que se liquide la sociedad comercial y se proceda al remate de sus bienes. En otras palabras, la mediación "frena" las demandas de los trabajadores pero no las de la patronal ni los acreedores. En la misma sintonía, la Legislatura bonaerense ha introducido modificaciones a las leyes de expropiación totalmente a contramano de las necesidades de los trabajadores. En lugar de la "donación" de los bienes expropiados, tal como lo expresaron las primeras leyes de expropiación, las nuevas leyes plantean su entrega "a título oneroso" y por "venta directa". Es decir que los trabajadores deben adquirir los activos, o sea rescatar a la patronal. En las primeras leyes de expropiación esto ocurría igual pero luego de dos años de sancionada la ley, en la medida en que el Estado no consumara la expropiación. El nuevo texto institucionaliza este proceso fraudulento, que coloca una valla infranqueable para la recuperación de las fábricas en manos de los trabajadores. Estos nuevos escollos plantean con más intensidad aún la necesidad de que, coincidente con el nuevo año que se está por iniciar, pasemos a una nueva etapa de lucha. Es necesario un frente común de fábricas ocupadas y en lucha para impulsar, en unidad con el movimiento piquetero y las asambleas, un plan de lucha por la expropiación definitiva e integral de las fábricas, la nacionalización de la banca y el auxilio económico estatal a los emprendimientos de la clase obrera.