politicaobrera.com Archivo de Política Obrera
Prensa Obrera › Prensa Obrera N° 783

Prensa Obrera N° 783

5 de diciembre de 2002 · 35 notas

Notas de este número

5 de diciembre de 2002
El Argentinazo, una tendencia internacional

La resolución internacional aprobada por el XIII Congreso del Partido Obrero destaca la tendencia al Argentinazo como un fenómeno de conjunto, es decir, la transformación de las crisis financieras en bancarrotas capitalistas y la tendencia a las huelgas, piquetes y rebeliones populares. Esta tendencia se manifiesta en la perspectiva deflacionaria y depresiva que enfrentan Estados Unidos y Europa como consecuencia de los derrumbes bursátiles, las quiebras de grandes empresas, la montaña de deudas incobrables, la contracción del crédito y del comercio mundial y la sobreacumulación de capital en todas sus formas, que ya tienen atenazado a Japón desde hace una década, sin salidas a la vista. La resolución puntualiza que el resultado del fracaso de las salidas que ha intentado el capital mundial en las últimas décadas –la globalización financiera, la apertura de las economías, las privatizaciones, el desarrollo de nuevos sectores tecnológicos, las fusiones empresarias, la penetración en Rusia y China y los intentos de coordinación de una política económica mundial por la vía de los "organismos multilaterales"– es que hoy los tres grandes bloques imperialistas se encuentren, conjuntamente, en depresión. La expansión de la Otan hacia las fronteras de Rusia y China y los acuerdos militares establecidos por el imperialismo norteamericano con las ex repúblicas soviéticas del Cáucaso y Asia Central, la ocupación de Afganistán, los acuerdos militares con Japón, Corea y Taiwán y la llamada "guerra contra el terrorismo" en el sudeste asiático, indican que el imperialismo busca una salida por la vía del sometimiento efectivo y real de las economías, las naciones y las masas de los desaparecidos bloques "socialistas". Las guerras de los Balcanes y Afganistán y la campaña contra Irak son una preparación de esta salida y muestran la tendencia general del imperialismo a resolver la crisis mundial por la vía de las guerras. Este camino plantea una agudización de las contradicciones del imperialismo norteamericano y las burguesías europeas y japonesa, así como convulsiones y crisis crecientes para las burocracias restauracionistas china y rusa. Este curso demuestra el carácter reaccionario de la democracia en la época de la descomposición capitalista y recuerda que la política democratizante continúa siendo el instrumento político fundamental del imperialismo contra las masas y las naciones oprimidas. Bajo todos los gobiernos constitucionales se incrementa el régimen de espionaje, represión y control policiales. La resolución señala que la tendencia internacional del Argentinazo se manifiesta, también, en el crecimiento de la lucha de masas en todo el mundo: las manifestaciones contra la guerra en Europa y Estados Unidos, el ascenso de la movilización sindical en Europa, la continuación de la Intifada palestina y las movilizaciones de masas en América Latina. Con el triunfo electoral de Lula ha llegado al gobierno la tendencia "antiglobalizadora". Por su programa, por las alianzas políticas que ha establecido y por sus primeros anuncios, el objetivo del gobierno de Lula es salvar al capitalismo brasileño a costa de las masas. Esto pone de manifiesto el carácter proimperialista de las direcciones "antiglobalizadoras", entre las que se destaca, por su papel político e ideológico de vanguardia, el Secretariado Unificado. La resolución puntualiza que el Argentinazo, es decir la rebelión popular y la insurgencia revolucionaria de las masas, de una parte, y la integración de los "antiglobalizadores" al salvataje del capital desde el poder del Estado, de la otra, representan polos antitéticos para el movimiento de las masas a escala internacional. El XIII Congreso del PO señala que la tarea estratégica en la lucha por la refundación de la IV Internacional en el próximo período es profundizar la delimitación política con el ala dirigente y derechista del movimiento antiglobalizador, para desarrollar el camino de la reconstrucción de la IV Internacional. La resolución internacional dio lugar a un verdadero trabajo colectivo del Congreso. Tanto en el debate previo como en las correcciones y enmiendas al proyecto de resolución, intervino el 80% de los miembros de la comisión redactora, compañeros piqueteros del Chaco, de Tucumán, y de los distritos del Gran Buenos Aires y la Capital. Luego, el plenario del Congreso introdujo nuevas enmiendas, con numerosas intervenciones de compañeros de las distintas delegaciones. El proceso colectivo de la redacción y enmiendas de la resolución internacional puso de manifiesto un importantísimo desarrollo de la conciencia internacionalista de los trabajadores y los jóvenes que están a la vanguardia de la lucha de clases en Argentina y que se organizan en el PO.

5 de diciembre de 2002
De desocupados de Hurlingham
Desocupados del Plan Jefes y Jefas cumpliendo tareas en el Municipio de Hurlingham

Una vez más todo está ideado para que los platos rotos los paguen los de abajo, y van por más. Los desocupados de fábrica despues de pasar toda una vida peleando contra el mal mayor (capitalismo) y los males menores que nos rodean, no pudimos ganar despues de tanta lucha (burocracia sindical). Hoy tenemos que soportar que los mismos que firmaron la Reforma Laboral nos quieren arreglar con 150 bonos basura que no alcanzan para cubrir ni el 10% de la canasta básica de alimentos. Los desocupados de Hurlingham cumplimos tareas en diferentes puntos específicos del municipio, tareas que tendría que cumplir personal del mismo, pero como somos mano de obra barata, podemos limpiar el hospital, cuidar a los niños del colegio, forestar y hasta enterrar a los muertos, y próximamente se podrá ejecutar el Plan Nacional de Obras Municipales (sacado de Contacto Vecinal de noviembre de 2002). En dicho Plan se destinarán 117.332,63 pesos para herramientas y materiales. Todo esto indica que el Municipio nos explota libre de gastos y hace de los fondos de coparticipación una verdadera caja chica para sus campañas políticas. El jueves 14 de noviembre se nos informó que después de 10 meses de trabajo esclavo y bajo presiones, el mes de diciembre será el último que recibiremos el mísero subsidio, lo cual quiere decir que todos los compañeros que hasta el mes de setiembre u octubre recibían el llamado Derecho Familiar de Inclusión Social (Jefes y Jefas) y para sorpresas de muchos fueron cambiados sin previo aviso y arbitrariamente al Plan P.E.L., Programa de Emergencia Laboral, todos aquellos compañeros que creyeron algún día pertenecer a planta permanente volverán a estar permanentemente en sus casas. Respuesta no encontramos, pero sí posibles razones. Todo esto puede ser resultado de una interna despiadada y una feroz lucha por el control de la Umge. Podemos viajar más allá en el horizonte corrupto e infame de la política del PJ y apuntar directamente a la ministra de Trabajo Camaño que elige al azar quien se va y quien se queda. Pero el despelote es tan grande, al menos dentro de este Municipio, que ni los punteros rosqueros del PJ saben qué decir, y el debate está instalado dentro del partido que está más partido que nunca. Quizás sea el resultado de que la farsa de Duhalde es totalmente insostenible y 2.340 compañeros una vez más quedaran en la calle, mientras que las coordinadoras querran poner paños fríos para que los 2.000 compañeros no se junten y no reclamen al intendente, ese mismo que haciendo campaña les prometió dejarlos efectivos y en blanco... era una jodita para el Show de Luis Acuña, el intendente que promete de todo, el mismo que fue elegido a dedo por Juanjo Alvarez. Si quieren otro 20 de diciembre están cumpliendo con todos los requisitos: Hambre-Tarifazos-Represión; el Estado se encuentra totalmente ausente y quiere asfixiarnos. Cerrarán los merenderos y comedores que los compañeros mantenían con los bonos basura. Si quieren otro 20 de diciembre lo van a tener, honraremos a los caídos y organ izaremos nuevas bases, porque el período pre-revolucionario ya está en marcha y el gigante, como hace un año, está tambaleando. Fuerza para todos los desocupados que día a día van reemplazando al Estado en sus tareas solidarias. Todo sirve, aunque nos parezca poco.

5 de diciembre de 2002
El desalojo que parió al Polo
Sergio - Polo Obrero Villa Urquiza

A una asamblea de vecinos Autoconvocados de la AU3 de Villa Urquiza, que venía discutiendo y movilizándose por el reclamo de vivienda y bolsones de alimentos, se sumó una mujer con amenaza de desalojo. La asamblea tomó el problema de esta familia con 9 hijos y fue desde ese momento (hace aproximadamente 3 meses) que esta familia junto a los vecinos comenzaron las gestiones en la Comisión Municipal de la Vivienda, en la Legislatura, en Promoción Social y el CGP de la zona. Se realizaron petitorios, se recolectaron firmas de solidaridad en el barrio y se agotaron todas las instancias de la burocracia municipal sin obtener una respuesta. La situación empeoró pues el juez puso fecha al desalojo. Corríamos contra reloj y era necesario actuar. Hicimos la primer reunión del Polo para definir como lo enfrentábamos. Mediante la intervención de los abogados del Polo pudimos frenarlo por 7 días y Promoción Social accedió a una reunión con el Polo Obrero para discutir una solución, sin obtener nada en concreto ya que fuimos pocos los que nos movilizamos. En la asamblea del barrio se discutió que la prórroga y la reunión conseguidas por el Polo no fueron producto de la casualidad sino el fruto de la lucha piquetera que venía de realizar la mayor movilización de la historia y que el movimiento piquetero era lo único que presionaba al gobierno. Se plantearon entonces dos posiciones: una era la de seguir como vecinos Autoconvocados presionando a Ibarra y cuanto funcionario se nos cruce, y otra que decía que esta experiencia ya había sido agotada y que era necesario estructurar al Polo Obrero y tomar medidas de acción directa para arrancar la solución. Ante la gravedad de la situación quedó claro para la mayoría que este desalojo era una cuestión política y se impuso nuestra propuesta. Realizamos nuestras primeras reuniones del Polo y resolvimos copar el CGP de la zona y no movernos hasta que no haya solución. En el CGP se deslindaron del problema y ofrecieron una entrevista urgente en Promoción Social. Se decidió que una comitiva de vecinos junto a la compañera perjudicada fueran a Promoción y el resto de los vecinos y familiares continuar la ocupación del CGP. Presionamos así en ambos lugares a la vez. La intervención fue decisiva y una experiencia inolvidable para todos. El resultado es que le arrancamos a Promoción un subsidio para alojamiento por 6 meses en un hotel de la ciudad y el flete para el traslado. Si bien no paramos el desalojo evitamos la debacle de toda una familia y fundamentalmente dejamos en claro para todos los vecinos que participaron en estas jornadas, que debíamos ser parte activa del torrente de lucha de la clase obrera piquetera y adoptar sus métodos. La lucha contra este desalojo demostró que la construcción del Polo Obrero de Villa Urquiza ya es una cuestión de primera necesidad. Esto recién empieza. Los primeros pasos ya fueron dados.

5 de diciembre de 2002
Libertad a los presos por luchar

Cinco trabajadores municipales de Montevideo han sido detenidos y procesados en las últimas horas por su participación en piquetes durante la reciente huelga de Adeom contra la Intendencia frenteamplista, que pretendía desconocer el convenio colectivo de los trabajadores municipales. Los piquetes que éstos y muchos otros compañeros integraron, que jugaron un papel decisivo durante todo el conflicto, fueron el blanco de los ataques del gobierno municipal, del gobierno nacional y de la prensa, por su supuesta "violencia". Para estos bienalimentados sirvientes del capital, la defensa de las conquistas de los trabajadores es violencia pero no lo es la reducción de los salarios y el incumplimiento de los convenios colectivos. Los cinco compañeros, que están amenazados de traslado al penal de Libertad (de "alta seguridad"), fueron acusados de oficio, es decir sin que hubiera denuncia de algún particular damnificado por los piqueteros. Para identificar a los compañeros, el fiscal tomó testimonio a varios funcionarios del gobierno municipal frenteamplista, que se encargaron de señalar en las fotos y las filmaciones de la prensa a los compañeros que han sido encarcelados. Estos funcionarios –algunos pertenecientes al PS, otros ex militantes del PC, todos ellos frenteamplistas– actuaron como delatores y entregadores de los huelguistas. "Algún director de la Intendencia debe haber buchoneado para que llevaran presos a los compañeros", denunció en la radio el secretario general de Adeom. Para confirmar que esto no es casual, "la IMM iniciará un sumario administrativo a los trabajadores procesados y estudiará las sanciones que les aplicará" (El Observador, 29/11). El gobierno frenteamplista que utilizó carneros y rompehuelgas y recurrió a la policía y a los servicios de las empresas privatizadas para derrotar la huelga municipal, ahora se vale de la "Justicia" para perseguir a los huelguistas. En repudio a la detención de los huelguistas, Adeom convocó a un paro general de 24 horas y a una concentración frente a la Intendencia. La causa penal contra los piqueteros de Adeom impulsada por la intendencia de Montevideo pone en evidencia, ante todos los trabajadores uruguayos, el carácter antiobrero y represivo del Frente Amplio.

5 de diciembre de 2002
Reportajes

Hector (Orán) "No hay que flexibilizar el mensaje" ¿Cuánto hace que estás militando en el PO? En el PO estoy hace seis meses, en el Polo hace ocho meses; me integré a principios de año. ¿Cómo fue que te integraste al Polo y al Partido? Yo estaba en una organización de lucha y después tuve contacto con la gente del Partido en Orán. Y a partir de ahí empecé a organizarme con el Polo y después, rápidamente, tuvimos una charla sobre el Partido: el diputado Pablo López nos dio una especie de introducción, y a partir de ahí empecé a concientizarme, a tener un conocimiento claro de cuál era el propósito del PO y todas esas cosas. ¿Qué ventajas encontrás en militar en el PO? La ventaja es que adquirís conocimiento. Yo siempre tuve ese pensamiento de que el pobre alguna vez tiene que dejar de ser pobre. Dije, en un momento de mi vida, "nací pobre, pero no me voy a morir en esta situación". Y en el Partido encontré la respuesta a esa pregunta que siempre me hacía: "¿Hay alguna manera de que esto cambie?". Y la propuesta del PO reúne las condiciones que yo siempre me propuse. ¿Qué conclusiones te llevás? Principalmente, afianzar lo que uno viene pensando, esto de que tomar el poder porque es la única salida que se presenta a la crisis del capitalismo. El mensaje a la gente de Orán, a mis compañeros, de inculcarlos más en la lucha; en Orán, en las últimas asambleas, se va tomando el camino correcto. Yo creo que para construir un partido las cosas no se tienen que flexibilizar, uno tiene que ser correcto en el mensaje, en la metodología, en las posiciones de acuerdo a los problemas de cada pueblo. En eso tenemos que ser duros, tenemos que ser exigentes con nosotros mismos y así la gente no se confunde con el asistencialismo, principalmente en el Polo Obrero. Yo quiero poner en claro esto: acá el mensaje ha sido claro, ha sido directo. Estos tres días han sido una verdadera escuela para mí y lo bueno de esto es que uno puede ir, comentarlo con la gente allá que lo está esperando, con la gente que confía, y principalmente en Orán, donde se está llevando a cabo una lucha que para nosotros, para Orán, es inédita, porque nunca hubo tanta oposición ni una postura definida, ni una política definida con respecto al oficialismo. En Orán hemos logrado ser una oposición. Vanesa (obrera de Zanon, Neuquen) "Que la sociedad sea puesta bajo control obrero" ¿Trabajás en Zanón, no? Sí, trabajo en Zanón producto de una decisión que tomaron los obreros hace cinco meses, de abrir diez nuevos puestos de trabajo, que se repartieron entre las organizaciones de desocupados en reconocimiento del apoyo que han brindado, ya que se ha podido sostener la ocupación y la gestión obrera de Zanón gracias a este apoyo. Nos dieron un puesto al Polo Obrero y lo dividimos en dos: somos dos compañeras del Polo Obrero en la fábrica. ¿Cómo es la experiencia de trabajar en una fábrica que está bajo control obrero? Yo nunca trabajé en una fábrica antes, pero lo que te puedo decir sobre trabajar sin patrones es que es hermoso, es inexplicable. No sabría bien cómo desarrollarlo, pero el espíritu que hay en la fábrica cuando uno ingresa es otro. Lógicamente, hay problemas, como el de no tener capital para comprar los insumos, para organizar. Los obreros antes trabajaban ocho horas y se iban, pero ahora no, porque ahora tenés la responsabilidad de organizar la producción; las decisiones son tomadas de conjunto, ya no hay un trabajo en función de que alguien se lleve la parte del león, sino que hay un trabajo en función de todos los que estamos ahí, que ponemos un poquito para hacerla funcionar. ¿Cuál es la posición que expusiste en el plenario hace un rato? La propuesta que nosotros traíamos es la de conformar un equipo del PO que siga el trabajo de las fábricas ocupadas recuperadas en todo el país, como Zanón, como Grissinópoli, como Brukman, en función de plantearnos un plan de trabajo de conjunto y desarrollar la posición del PO. En Zanón, por ejemplo, hay una gestión obrera, pero en otras fábricas la gestión obrera tiene las características de una cooperativa. La cuestión de una fábrica puesta a funcionar bajo control obrero es muy importante, y nosotros, desde el PO, planteamos que sea la sociedad la que sea puesta bajo control obrero; por eso sostenemos que debemos formar un equipo de trabajo que analice los distintos casos y que nos permita una visión de conjunto para mostrarles también a los trabajadores de las fábricas ocupadas cuál es el camino, y también a los trabajadores de las fábricas que no están ocupadas pero que a su vez están sufriendo los ataques, producto de la bancarrota, ya ampliamente desarrollada en este Congreso, del capitalismo en la Argentina y en el mundo. ¿Qué evaluación hacés de este Congreso? Este el primer Congreso del PO en que yo participo como congresal, y la verdad es que otros compañeros me habían contado cómo era, pero no me imaginé que fuera una experiencia tan importante: el debate de ayer en la comisión de Movimiento Obrero fue muy rico. Lo que me llevo son elementos que a mí y al resto de la regional de Neuquén nos van a ayudar para construir el PO y el Polo allá; además de lo que me puedo llevar para aportar en la lucha de Zanón, y mostrar que el camino no está en tratar de sacar adelante Zanón solamente, sino que está en la unidad con los piqueteros, con las asambleas populares, y está en plantearnos la cuestión del poder. ¿Qué cosas de la organización de la producción vos y tus compañeros están discutiendo? El problema principal ahora, y creo que pasa también en otras fábricas, es el del capital. Hay que comprar insumos, hay que pagar salarios, hay que pagar la luz, el gas. Zanón no podría funcionar sin luz. Se presenta una gran problema porque la guita que ingresa ahora es la de ventas. Pero se vende poco, no se vende lo que podría hacer funcionar la fábrica, y el planteo que nosotros hacemos es que la fábrica sea expropiada bajo control obrero y que reciba un subsidio estatal que permita ponerla a funcionar con toda la fuerza. Porque una parte importante de la producción de fábrica, que es el porcelanato, estaba subsidiada; fue desarrollada gracias a los subsidios que dio el gobierno neuquino a la patronal. Nosotros planteamos que Sobisch le dé a Zanón un subsidio no reintegrable para organizar la producción de acuerdo a las necesidades reales: Zanón es la cerámica más grande de Neuquén y planteamos que el Estado la contrate como proveedor privilegiado para elaborar un plan de obras públicas, construir escuelas y hospitales, que es lo que necesita Neuquén y también el resto del país. Gustavo (Tucumán) "La presencia gravitante del Polo y el Partido" ¿Qué conclusiones te llevás de este Congreso para compartir con tus compañeros? Concretamente la riqueza política e ideológica, la experiencia de lucha que uno viene siguiendo a través de la prensa, desde un tiempo a esta parte, desde que nuestro partido ha copado el escenario mediático (en el sentido de que aunque no quieran nos tienen que dar participación). Hoy, el Polo Obrero, el Partido Obrero tienen una presencia dominante y gravitante en la escena política. Esto se ha ratificado; se ha dado una aprobación de todo lo actuado, haciendo balances con déficits y aciertos que hacen al desarrollo de toda agrupación que está haciendo su propio metabolismo, su propia ruta. Me hubiese gustado, en lo personal, hacer algún tipo de contacto individual con compañeros de la sanidad para ver de qué manera intercambiando experiencias, podían ayudarme a encarar una lucha más efectiva, pero no se dio la oportunidad. Porque tengo la intención de librar una batalla política e institucional allá, en el caso concreto del Colegio Médico y diversas instituciones. Así como nos hemos propuesto, como regional Tucumán, ganar la Federación Universitaria de la provincia después de los resonantes triunfos en Psicología, Filosofía, Artes, incluso en escuelas universitarias de nivel medio; también es una propuesta, una cruzada, un desafío personal mío librar una batalla, sea con el método del frente único o como se pueda, crear una consciencia, una vanguardia de la clase media profesional de la sanidad, que es tan explotada, quizás más que cualquier trabajador de cualquier gremio industrial. Aurelio Díaz (Chaco) "Un partido que mira a las masas" ¿Qué balance hacés? En realidad es mi primer Congreso dentro del Partido Obrero. Vinimos con otros compañeros y estamos –no sé si el término es justo– impresionados. Yo soy militante en el campo sindical (en la construcción), y en los congresos muchas veces se resolvían llevando a diez compañeros custodiándoles la espalda y con una barra bastante fuerte para imponer determinados criterios; en los que te metían palo o directamente no te dejaban entrar. Hay otros congresos que vienen amañados, que vienen acordados desde las cúpulas y no se abre el debate. Esto me hace acordar a muchas acciones de asambleas deliberativas en las obras de 400 obreros donde se debatía el problema, donde los compañeros exponían sus puntos de vista y se sacaban conclusiones y se pasaba a la acción. Y acá he visto cómo, por ejemplo, en cuestiones internacionales, un compañero expone, otro compañero no está de acuerdo con determinados puntos, y debaten con un respeto, un determinado nivel (no el encono, el enojo, porque haya una posición contraria al compañero que expuso). La reflexión que hacemos es la siguiente: uno avanza mucho más cuando la posición de uno está equivocada, sabe escuchar, se reflexiona en conjunto y se avanza. Esto es lo fundamental que nos llevamos de este Congreso. El grado de argumentación y fundamentación que tienen los compañeros es muy fuerte. Lo que sacamos como conclusión de acá es que es un partido muy fuerte en la faz teórica y que cada punto lo discute al milímetro, colectivamente, y entonces la posibilidad de error es ínfima. En cambio, en aquellos congresos en los que yo participaba se hacía rosca por arriba, acuerdos, y terminaban por lo general al poco tiempo con una línea equivocada. ¿Cuál es el mensaje que les llevás a los compañeros de Chaco? La idea al ir al Chaco es explicarles a ellos, relatarles cómo un partido pequeño, un partido numéricamente chico, cuando tiene una línea política correcta y mira a las masas tiene la posiblidad real de un gran crecimiento. Es decir, en este país hasta hace cinco años estaban las organizaciones piqueteras diseminadas en todo el país, estaban desconectadas unas de otras: Tartagal del Chaco, Chaco de Cutral Co, de Córdoba, de Catamarca. La gran virtud que tuvo este partido es haber unificado todo eso a través del Polo Obrero, que empujó la conformación del Bloque Piquetero Nacional y que hoy está en el centro de la escena política. Si comparamos con las dos centrales sindicales, éstas quedaron reclamando en el plano reivindicativo. Esto es resultado de unificar a todos los sectores que estaban desconectados en una organización nacional, y haber elevado el nivel de confrontación al plano político; hoy se está pidiendo la continuidad de la lucha del 19 y 20, que echó a De la Rúa y terminó con estos dos partidos políticos que han gobernado al país. El gran mérito es mostrar que con la línea correcta se puede llegar al triunfo, y esto lo logró el PO: vio en su momento que el movimiento de desocupados tendía a ser un factor en la política, un elemento de confrontación abierta al sistema; lo unificó nacionalmente desde su lucha reivindicativa hasta llevarlo hoy al planteo de que se vayan todos, por pan y trabajo y por una Constituyente, que es la pelea que está librando el PO en todo el país. Pero lo central de esto es haber unificado a esas masas que estaban desunidas, disociadas, por lo tanto sin energía, sin fuerzas, y hoy tienen una enorme fortaleza. El 19 y 20 es la continuidad de la pelea, y a lo mejor en navidad estemos pisando el poder, o todavía tengamos que decirles a los compañeros que hay que acumular más fuerza. Blanca (Colonias Unidas/Resistencia, Chaco) "Desde que entró el Polo se aclararon las cosas" "Yo vengo de una militancia de 15 años en el PJ", nos cuenta Blanca. ¿Qué diferencias encontrás entre la militancia en el PJ y la del Polo o el Partido Obrero? Yo estaba con un movimiento de desocupados independiente y encontré en el Polo Obrero lo que realmente buscaba, o sea, el camino concreto a la lucha: lo que nunca encontré ni en el PJ ni el otro movimiento independiente. ¿Cómo es el trabajo en Colonias Unidas? Colonias Unidas está a 140 km de la capital del Chaco. Hace más o menos dos meses que se abrió el movimiento del Polo Obrero y estamos preparándonos para largar la asamblea popular del Partido Obrero para dentro de poquito. Y estoy militando en Resistencia, tengo una delegación de 168 compañeros que estamos en la lucha, una lucha muy agitada porque tenemos mucho trabajo. ¿Qué conclusiones te llevás de este XIII Congreso del PO? Bueno, es la primera vez que participo de un Congreso, y es una muy buena experiencia, muy bien alimentada políticamente; me llevo más ganas de trabajar, es algo que a mí me hacía falta: me alimentó mucho la parte política para seguir luchando y para llevarle a mis compañeros algo concreto. Algo me faltaba, algo me faltaba completar y lo conseguí. Me habías comentado que en Colonias Unidas tenían un espacio en una FM... Colonias Unidas es un pueblito muy chico. Tiene un intendente, y ahí se hace lo que el intendente dice, la gente le tiene mucho miedo al intendente. Desde que entró el Polo Colonias Unidas se aclararon muchas cosas: la gente se va dando cuenta de a poquito, va perdiendo el miedo. Inclusive abrimos dos FM: primero la lucha fue porque el intendente no les dejaba a los chicos hacer el programa porque la radio la maneja él, pero los chicos a pesar de eso lo hicieron, y ahora tenemos una hora por día en cada FM. Se le manda la prensa todas las semanas y es todo sobre el Polo Obrero: los debates, las actividades, todo sale; sirve como difusor de las ideas del Polo. Porque nosotros tenemos más compañeros, más gente del Polo integrada en la zona rural, gente del campo, y la información se transmite a través de las FM. Cuando convocamos a una asamblea o algo ellos se enteran a través de la radio y vienen al pueblo. Aparte, el Polo encaró una lucha muy frontal con el intendente porque pagaban los planes de Jefas y Jefes a 70 km del pueblo y el intendente nunca quiso que los planes se pagaran ahí en el pueblo. El llevaba a la gente en un camión de la Intendencia y le cobraba 10 pesos a cada uno por llevarlos y traerlos; aparte la gente iba todo el día. Y el Polo logró que los planes se paguen en el pueblo. Pero fue una lucha muy intensa porque el gerente del banco decía que sí y el intendente que no. Era una lucha muy frontal. Nosotros lo conseguimos, lo logramos: el Polo lo logró, va y saca la plata del banco y paga. Nos llevamos muy bien con el gerente del banco, nos tiene mucha confianza a la gente del Polo, nosotros ayudamos al pagador, con lo cual estamos en la parte del pago de los planes Jefas y Jefes. Alejandro (Córdoba) "Nos proponemos un salto en la Juventud" "Soy de Córdoba, estoy estudiando ahí hace cinco años, y estoy en el Partido hace uno. Soy de una fracción que salió del Pts y entré el año pasado a militar en el PO, con toda la crisis de López Murphy", cuenta Alejandro. ¿Cuál es el eje de intervención del PO en donde estás militando? Es el eje de todos lados: la Asamblea Constituyente, la cuestión del poder. En la universidad, el eje es la crisis de la Franja Morada, que se derrumbó este año y perdió la Federación y la cabeza de las elecciones. En los barrios es la construcción del Polo Obrero como una herramienta de lucha para los desocupados, y también la Asamblea Constituyente, o sea la necesidad de una salida de poder para los trabajadores. ¿Cómo resultó esta experiencia del Congreso? Espectacular. Es un laboratorio, o sea, la cabeza te va avanzando al calor de todo lo que fuiste desarrollando a lo largo de todo el año y encontrás un anclaje político para seguir laburando de acá en adelante. Este congreso, es un instrumento totalmente necesario para el Polo, para el Partido, para la regional y para mí; es un arma que me ha potenciado mucho para las tareas que tengo de acá en adelante, sobre todo la de preparar el 20 de diciembre: estamos apostando a traer más o menos cinco o seis colectivos. Potencia mucho esta tarea todas las caracterizaciones y todas las resoluciones que se están tomando, especialmente para la Juventud: nos estamos planteando dar un salto, empezar a conquistar los Centros y las Federaciones para poder unirlos a las luchas piqueteras y derribar al gobierno de Duhalde (alguien que no le va a dar salida a la universidad). Es un planteo fundamental. ¿Cuál es la idea fundamental que les llevás a tus compañeros de Córdoba? Una: compañeros hay que construir el PO a full. De ahora en adelante a full sin parar.

5 de diciembre de 2002
Otro paso importante del Polo Obrero de Pilar
Corresponsal

Reportaje para Prensa Obrera realizado a las compañeras Analía y Roxana, de la Comisión Barrial del Barrio Peruzzotti de Pilar. ¿Cómo arranca todo esto? Analía: El Polo Obrero convocó a los vecinos, a una asamblea en la plaza del barrio. Nos propusieron movilizarnos hacia el Municipio para reclamar bolsones de mercadería para los desocupados, apertura de comedores y merenderos, el aumento a 300 pesos de los planes Jefas y Jefes de Familia, como así también el otorgamiento de más planes. ¿Cuales son los pasos a seguir? Analía: Presentar al Municipio las planillas de las 150 familias empadronadas, de las cuales el 80% se encuentra en la miseria total (sin estudios, luz, agua e indocumentados). Nos queda presentar el reclamo a Edenor que es: No al tarifazo, no al corte de suministro y por una tarifa social a todo desocupado. ¿Tuvieron algunas dificultades? Roxana: Sí, la persona que ha donado el local para el comedor, fue amenazada por los punteristas. Gracias a la insistencia de la Comisión, no lograron quebrar la organización que hoy está en pie y sigue reuniéndose semanalmente. ¿Qué fue lo que ayudó a este logro? Roxana: La movilización hacia el Municipio. ¿Qué más podés agregar a todo esto? Roxana: Debo resaltar que hemos recibido el compromiso de la entrega de los bolsones de alimentos para el comedor e importantes donaciones, como pintura, mano de obra, cocina, ropa, calzados y hasta una fotocopiadora. ¿Piensan continuar con esto? Roxana: Sí, porque gracias a la Comisión que impulsó el Polo Obrero hoy hemos logrado la apertura del comedor y ropero comunitario. No nos quedaremos conformes y vamos a luchar por más, compañeros, por la sonrisa de nuestros niños.

5 de diciembre de 2002
"Que la sociedad sea puesta bajo control obrero"
Corresponsal

¿Trabajás en Zanón, no? Sí, trabajo en Zanón producto de una decisión que tomaron los obreros hace cinco meses, de abrir diez nuevos puestos de trabajo, que se repartieron entre las organizaciones de desocupados en reconocimiento del apoyo que han brindado, ya que se ha podido sostener la ocupación y la gestión obrera de Zanón gracias a este apoyo. Nos dieron un puesto al Polo Obrero y lo dividimos en dos: somos dos compañeras del Polo Obrero en la fábrica. ¿Cómo es la experiencia de trabajar en una fábrica que está bajo control obrero? Yo nunca trabajé en una fábrica antes, pero lo que te puedo decir sobre trabajar sin patrones es que es hermoso, es inexplicable. No sabría bien cómo desarrollarlo, pero el espíritu que hay en la fábrica cuando uno ingresa es otro. Lógicamente, hay problemas, como el de no tener capital para comprar los insumos, para organizar. Los obreros antes trabajaban ocho horas y se iban, pero ahora no, porque ahora tenés la responsabilidad de organizar la producción; las decisiones son tomadas de conjunto, ya no hay un trabajo en función de que alguien se lleve la parte del león, sino que hay un trabajo en función de todos los que estamos ahí, que ponemos un poquito para hacerla funcionar. ¿Cuál es la posición que expusiste en el plenario hace un rato? La propuesta que nosotros traíamos es la de conformar un equipo del PO que siga el trabajo de las fábricas ocupadas recuperadas en todo el país, como Zanón, como Grissinópoli, como Brukman, en función de plantearnos un plan de trabajo de conjunto y desarrollar la posición del PO. En Zanón, por ejemplo, hay una gestión obrera, pero en otras fábricas la gestión obrera tiene las características de una cooperativa. La cuestión de una fábrica puesta a funcionar bajo control obrero es muy importante, y nosotros, desde el PO, planteamos que sea la sociedad la que sea puesta bajo control obrero; por eso sostenemos que debemos formar un equipo de trabajo que analice los distintos casos y que nos permita una visión de conjunto para mostrarles también a los trabajadores de las fábricas ocupadas cuál es el camino, y también a los trabajadores de las fábricas que no están ocupadas pero que a su vez están sufriendo los ataques, producto de la bancarrota, ya ampliamente desarrollada en este Congreso, del capitalismo en la Argentina y en el mundo. ¿Qué evaluación hacés de este Congreso? Este el primer Congreso del PO en que yo participo como congresal, y la verdad es que otros compañeros me habían contado cómo era, pero no me imaginé que fuera una experiencia tan importante: el debate de ayer en la comisión de Movimiento Obrero fue muy rico. Lo que me llevo son elementos que a mí y al resto de la regional de Neuquén nos van a ayudar para construir el PO y el Polo allá; además de lo que me puedo llevar para aportar en la lucha de Zanón, y mostrar que el camino no está en tratar de sacar adelante Zanón solamente, sino que está en la unidad con los piqueteros, con las asambleas populares, y está en plantearnos la cuestión del poder. ¿Qué cosas de la organización de la producción vos y tus compañeros están discutiendo? El problema principal ahora, y creo que pasa también en otras fábricas, es el del capital. Hay que comprar insumos, hay que pagar salarios, hay que pagar la luz, el gas. Zanón no podría funcionar sin luz. Se presenta una gran problema porque la guita que ingresa ahora es la de ventas. Pero se vende poco, no se vende lo que podría hacer funcionar la fábrica, y el planteo que nosotros hacemos es que la fábrica sea expropiada bajo control obrero y que reciba un subsidio estatal que permita ponerla a funcionar con toda la fuerza. Porque una parte importante de la producción de fábrica, que es el porcelanato, estaba subsidiada; fue desarrollada gracias a los subsidios que dio el gobierno neuquino a la patronal. Nosotros planteamos que Sobisch le dé a Zanón un subsidio no reintegrable para organizar la producción de acuerdo a las necesidades reales: Zanón es la cerámica más grande de Neuquén y planteamos que el Estado la contrate como proveedor privilegiado para elaborar un plan de obras públicas, construir escuelas y hospitales, que es lo que necesita Neuquén y también el resto del país.

5 de diciembre de 2002
El "plan social" del imperialismo

El Banco Mundial (BM), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y las Naciones Unidas han impuesto una auditoría propia sobre los 16 programas de asistencia social que se ejecutan en el país con créditos de los organismos financieros internacionales. Según el BM, se trata de la primera experiencia mundial a gran escala para asegurar la "transparencia" y "desterrar las irregularidades" en el manejo de los planes sociales. El control, a cargo de una "organización no gubernamental" (ONG) que tendrá "el apoyo técnico del British Council y de una corporación japonesa", ha sido aceptado e instrumentado por el gobierno y sólo falta definir su fecha de lanzamiento. Esta auditoría será externa y autónoma de la que supuestamente realiza el Estado argentino a través de una frondosa burocracia –Auditoría General de la Nación, Sindicatura General de la Nación, órganos de control de cada ministerio–, pero tiene otro propósito. El "monitoreo" de los organismos internacionales viene a ejercer una virtual dictadura sobre el manejo de los planes sociales. Constituirá, según los propios funcionarios del BM, "un ejército de ojos que estará puesto en todos los planes sociales del país". Cada uno de los patrocinantes del "control" –BM, BID, Naciones Unidas– no sólo tendrá la prioridad en la recepción de informes sobre el seguimiento de los planes, sino un derecho de censura en cuanto a lo que se publica sobre el tema: "sólo cuando estos organismos hayan tenido acceso a la documentación ésta podrá distribuirse a los medios de comunicación". Este control pretende ser extendido al conjunto de los planes sociales. El BM, aunque formalmente sujeto a la negociación con el FMI, tiene previsto destinar 600 millones de dólares al Plan Jefes y Jefas de Hogar que, de este modo, "también pasará a ser monitoreado con el nuevo esquema que tendrá el resto de los programas asistenciales" (citas de La Nación 11/11). El Banco Mundial reflota los "consejos consultivos" La decisión de poner en marcha esta verdadera operación de Estado sobre los "planes de ayuda a los pobres" surgió a partir de la Mesa de Diálogo, armada a instancias del gobierno y coordinada por la jerarquía del clero y representantes de las Naciones Unidas. Allí se expresó "preocupación" por el manejo de planes que totalizan un presupuesto de más de 3.000 millones de pesos y se acordó crear el "Consejo de Ejecución y Control del Salario de Inclusión Social" (integrado, entre otros, por representantes del gobierno, de la Sociedad Rural, de la UIA, de la Copal, de las asociaciones de banqueros –Aba y Abappra–, de la CGT, la CTA, la Iglesia Católica y "tres" ONG). Se resolvió reproducir este organismo en cada localidad con más de 25.000 habitantes y hacer pasar el conjunto de los planes sociales a través de estos "consejos consultivos"; una manera de sacar de las manos de las organizaciones piqueteras todo control sobre el manejo de los planes. Esta política, dictada hace seis meses y puesta en la ley del Plan Jefes y Jefas, no terminó de implementarse jamás por la resistencia de las organizaciones piqueteras no colaboracionistas con el gobierno y la descomposición del peronismo. Pero ahora, el "monitoreo" impuesto por el BM, el BID y las Naciones Unidas exige como condición reafirmar la política de los "consejos consultivos": "fuentes de la Iglesia, la Mesa de Diálogo Argentino y de las Naciones Unidas confirmaron a La Nación que ya se aprobó un proyecto para fortalecer el consejo consultivo en los niveles nacional, provincial y municipal" (ídem, 11/11). Contraprestación laboral El "control" de los organismos internacionales va de la mano de la "contraprestación laboral" de los Jefes y Jefas, uno de los centros de atención del "ejército de ojos" que controlará los planes sociales. El Banco Mundial determinó que un mínimo del 60% de los inscriptos en el plan debían comprometerse a trabajar. Según el Ministerio de Trabajo esta meta estaría superada desde el momento en que un "63% de los beneficiarios ya se inscribió para brindar las contraprestaciones laborales correspondientes a la ayuda de 150 pesos mensuales", aunque el objetivo es llegar al 90% (Ambito, 8/11). Lo que se presenta en nombre de la "cultura del trabajo" es un plan de guerra contra la clase obrera, sancionando por la vía de los hechos un salario único y general de 40 dólares mensuales o cincuenta centavos por hora, "salario" que corresponde al desocupado que reemplaza a un trabajador municipal en las intendencias y a aquel otro que es ofrecido por el Estado a las patronales en un gigantesco desplazamiento de mano de obra permanente. El llamado "reingreso del trabajador al ciclo productivo" es un gigantesco subsidio al capital, que contrata un trabajador con un "costo laboral" inédito: 150 pesos pagados por el Estado y una cifra misérrima a cargo de la empresa, que sólo se hace cargo de la diferencia hasta completar un salario de convenio. Por lo demás, no crea empleo, desde el momento en que el industrial que no produce no toma mano de obra; simplemente alienta un gigantesco desplazamiento del trabajador convencionado por el desocupado subsidiado. Detrás de la "contraprestación laboral" exigida a los desocupados está también el reemplazo, transitorio por definición, de los miles de despedidos planteados por el "ajuste" del FMI en provincias y municipios. El intento de condicionar el Plan Jefes y Jefas a un trabajo en empresas privadas o áreas del Estado expresa una tendencia mundial de la burguesía, que liquida el concepto de seguridad social según el cual, en los papeles, el Estado debía velar por el trabajador indefenso. Plantea ahora, en nombre del combate contra el desempleo, una caída aún más pronunciada de los salarios y una precarización del trabajo aún más profunda. Para la clase obrera, la diferencia entre el seguro al parado y el pago a cambio de una "contraprestación" no es menor. En el primer caso se pone un freno a la competencia entre los obreros por un empleo y al hundimiento de salarios que esto conlleva; en el segundo, se exacerba esa competencia y se entrega a las patronales mano de obra prácticamente gratuita. La depuración de los padrones En función de esta política dictada por el Banco Mundial, la Iglesia y la Mesa del Diálogo, se ha puesto en marcha la depuración de los padrones. Todos aquellos que supuestamente no cumplen las condiciones de Jefes y Jefas, que "no tienen carga familiar", están siendo borrados de a miles de los padrones. Luego vendrá el caso de todos aquellos que no cumplen con la "contraprestación laboral". La perfidia de esta conducta no tiene límites si se advierte que, a pesar de la ley que consagra el "derecho universal" al plan Jefes y Jefas a todo aquel "padre o madre desocupado con carga familiar...", la inscripción, que debería actualizarse mes a mes en un país que ha tenido medio millón de cesantías en menos de un año, se ha cerrado en el mes de mayo. El plan del clero y las organizaciones de la burguesía imperialista apunta, sin embargo, mucho más alto: ceder los planes de asistencia social a las ONG, privatizar de este modo la asistencia social y borrar toda injerencia del movimiento piquetero. Las "organizaciones no gubernamentales" (ONG) han surgido frente a la incapacidad de los regímenes políticos para hacer frente a las tendencias a la disolución que provoca la gigantesca bancarrota capitalista a escala mundial. Un vínculo directo con ellas le permite al imperialismo pasar por encima de los gobiernos, ejercer un contrapeso y condicionar aún más su desempeño. Pero jamás se debe perder de vista que las ONG son organizaciones privadas que responden a los intereses de los capitalistas y empresas privadas que las financian (que por esta vía evaden impuestos, blanquean dinero negro y, tanto o más importante que esto, inficionan el movimiento popular). Destruir al movimiento piquetero Detrás del propósito de entregar la asistencia social a las ONG no existe ningún objetivo altruísta o de eficiencia ("toda la asistencia social en Tucumán se canaliza a través de las ONG" ha dicho en su defensa el ministro de seguridad social de la provincia, luego de la muerte de los niños por desnutrición) sino el negocio capitalista y el abandono de toda responsabilidad del Estado frente a la catástrofe social. La ley 1420 de educación pública planteaba la obligación del Estado de asegurar la "oferta" en este terreno e incluso la mensuraba: una escuela cada veinte manzanas (un precepto que el Estado capitalista jamás cumplió). Lo mismo debería ocurrir, por caso, con los comedores populares, estableciendo taxativamente la responsabilidad del Estado en instalarlos frente a la hambruna creada por el régimen. Con las ONG y en particular en la Argentina, la burguesía tiene otro objetivo estratégico: fragmentar y domesticar al movimiento piquetero, a través de la cooptación de dirigentes piqueteros sobre la base de prebendas. Las cabezas pensantes de este mismo gobierno pusieron en su momento en escena las "manzaneras" frente al agotamiento de los punteros tradicionales y el desarrollo impetuoso de las organizaciones piqueteras; ahora está planteado el intento de erigir una burocracia piquetera asociada al accionar de las ONG. Esta ofensiva expone de una manera brutal los límites insalvables de una lucha que se limite al reclamo de los planes de empleo y pone al rojo vivo la necesidad de una acción política de conjunto para expulsar al gobierno hambreador y barrer con la acción imperialista cuyo fin es privatizar la asistencia social y disolver el movimiento piquetero.

5 de diciembre de 2002
La plata para comida va a pagar la deuda
Comisión de trabajadores desocupados de Barrio UTA en el Polo Obrero

Este 19 de noviembre, 20 compañeros de Barrio UTA nos movilizamos a la Municipalidad de San Martín con el objetivo de conseguir mercadería para el Comedor. Junto con los compañeros del Polo Obrero de Villa Zagala, marchamos desde la estación de San Martín hasta la Municipalidad y allí instalamos una olla popular, mientras una comisión ingresó al Municipio para tener una entrevista con Lidia Naim (mujer de Ivoskus y secretaria de Acción Social). Logramos entrevistarnos con la secretaria de Comedores, que nos informó que no había mercadería (¿para nosotros?), ufanándose con que San Martín sale adelante, ya que la deuda del Municipio pasó de 100 millones a 70 en la gestión Ivoskus. Queda claro por qué los hospitales de San Martín no tienen nada que envidiarle a Tucumán: la plata de la comida se usa para pagar la deuda. La Asamblea resolvió cortar la calle y a las 7 de la tarde se votó acampar en la puerta de la Municipalidad para tener (al otro día) una entrevista con Nair. Bajo una torrencial lluvia, y con el aguante de los compañeros del Polo de Ciudadela, San Fernando y Vicente López, en un ambiente de fraternal solidaridad pasamos la noche. El miércoles a las 10 de la mañana y con los compañeros que regresaron desde los barrios, la Asamblea resolvió cortar mientras la comisión subía a negociar. Nair sólo recibió a tres compañeros, y en una durísima discusión sólo sacamos en claro lo siguiente: el Municipio no quiere darle mercadería a los comedores del Polo, siendo que sólo nosotros (las organizaciones piqueteras) no restringimos el alimento sólo a niños menores de 6 años. El Municipio no quiere destinar presupuesto para alimentos porque su compromiso es con los bancos. Los mismos bancos que han estafado y confiscado todos los ahorros. Los mejores alumnos de Duhalde son radicales, y esto es porque son parte del mismo régimen. Pero el Polo no da tregua e Ivoskus tiene que irse. El Argentinazo empieza en San Martín, porque sólo hemos vuelto a los barrios para realizar una feroz campaña con los vecinos y los medios para regresar al Municipio. 300 personas se alimentan diariamente en nuestros comedores, solo con el esfuerzo de los propios compañeros. Y el Estado, negándose a su sostenimiento, se convierte en un asesino de familias trabajadoras. Ellos deben irse porque solo una Asamblea Constituyente en la Nación, la Provincia y el Municipio puede darle una respuesta independiente de los banqueros al problema del hambre. ¡Fuera Ivoskus ya! ¡Que se vayan todos! ¡Por otro Argentinazo!

5 de diciembre de 2002
"La presencia gravitante del Polo y el Partido"

¿Qué conclusiones te llevás de este Congreso para compartir con tus compañeros? Concretamente la riqueza política e ideológica, la experiencia de lucha que uno viene siguiendo a través de la prensa, desde un tiempo a esta parte, desde que nuestro partido ha copado el escenario mediático (en el sentido de que aunque no quieran nos tienen que dar participación). Hoy, el Polo Obrero, el Partido Obrero tienen una presencia dominante y gravitante en la escena política. Esto se ha ratificado; se ha dado una aprobación de todo lo actuado, haciendo balances con déficits y aciertos que hacen al desarrollo de toda agrupación que está haciendo su propio metabolismo, su propia ruta. Me hubiese gustado, en lo personal, hacer algún tipo de contacto individual con compañeros de la sanidad para ver de qué manera intercambiando experiencias, podían ayudarme a encarar una lucha más efectiva, pero no se dio la oportunidad. Porque tengo la intención de librar una batalla política e institucional allá, en el caso concreto del Colegio Médico y diversas instituciones. Así como nos hemos propuesto, como regional Tucumán, ganar la Federación Universitaria de la provincia después de los resonantes triunfos en Psicología, Filosofía, Artes, incluso en escuelas universitarias de nivel medio; también es una propuesta, una cruzada, un desafío personal mío librar una batalla, sea con el método del frente único o como se pueda, crear una consciencia, una vanguardia de la clase media profesional de la sanidad, que es tan explotada, quizás más que cualquier trabajador de cualquier gremio industrial.

5 de diciembre de 2002
Propiedad, poder y economía

Varios artículos en Prensa Obrera desarrollaron una crítica a las posiciones de los llamados "economistas de izquierda" (Edi). Es hora, entonces, de una consideración de conjunto sobre esta polémica. Oportunismo y ministeriables En verdad, los Edi tuvieron su cuarto de hora cuando uno de sus líderes fue ungido como hipotético ministro de Economía de un igualmente hipotético gobierno de Luis Zamora. En esas circunstancias, el Edi concretó, a toda prisa, una presentación especial de su "programa" en la Facultad de Ciencias Económicas que hasta la televisión reprodujo en horario noble. Su atractivo particular consistía en que presentaba una "propuesta socialista" elaborada por profesores universitarios y bajo el amparo de un político estrella de las encuestas de voto. Cierta izquierda que no podía resistir la promesa de algunos miles de papeletas electorales se subió inmediatamente al carro de los Edi incluso cuando Zamora se proclamaba partidario de un frente con la centroizquierda aliancista y rechazaba el mote de "hombre de izquierda". La propuesta del Edi fue inmediatamente firmada por dirigentes de Izquierda Unida que no son economistas, y por economistas que, al mismo tiempo, son notorios colaboradores de los denominados "planes económicos" del Grupo Fénix y del Frenapo, o sea, viudas de De la Rúa y Chacho Alvarez y rabiosamente pro capitalistas. Naturalmente, una "propuesta" que cubre con un paraguas semejante frente político no puede tener nada que ver con el socialismo. Más sobre economía El concepto mismo de una propuesta "económica" socialista es un contrasentido. Porque "la economía política es la ciencia de la miseria humana", como afirma el autor de una de las mayores investigaciones académicas sobre la evolución del pensamiento de Marx (1), y su crítica es el punto de partida del socialismo. La economía es sinónimo de un modo de producción social dominado por las mercancías y el capital, es decir, por la anarquía y la explotación del trabajo humano. Por esto mismo la crítica de la economía política no conduce a la perfección de la disciplina sino a su superación. Nos lleva, más allá del terreno de la economía, al plano de una teoría histórica, social y revolucionaria del mundo capitalista (2). La economía, condicionada históricamente por la sociedad burguesa a la cual embellece, está llamada a ser disuelta junto a la desaparición de ésta última, como resultado del proceso que es propio de la revolución socialista. Las contradicciones insuperables de la economía se resuelven, entonces, en el terreno de la lucha de clases y de la disputa por el poder. Pero esto es precisamente de lo que no hablan los Edi, sin excluir a los que repudian una y otra cosa. Propiedad y poder De ahí que supongan que la estatización sea sinónimo de socialismo. Pero no sólo es claro que hay innumerables ejemplos de nacionalizaciones y confiscaciones de la propiedad que son burguesas. También es evidente que "el primer paso de la revolución obrera es la toma del poder .... del cual se valdrá (el proletariado) para despojar paulatinamente a la burguesía de todo el capital"(3), según quedó inscripto por la pluma de Marx en el más célebre de los programas obreros, un siglo y medio atrás. Es decir, primero el poder, luego la propiedad, no al revés. Pero reclamar el entendimiento de este ABC a los Edi es como tirar margaritas a los chanchos. Porque su programa consiste en eludir el problema del poder. Setenta años después de lo señalado por Marx en el Manifiesto, la misma cuestión reaparece en un notable texto escrito por Lenin en agosto de 1917, dos meses antes de la revolución socialista soviética(4). Entonces, el panorama aparecía dominado por un enorme caos y desorganización económica. Lenin planteó que la cuestión podía y debía ser resuelta sometiendo todo el tejido productivo al "control, la vigilancia y la contabilidad". Esto implicaba la centralización inmediata de recursos, comenzando por los bancos y su administración racional mediante el "control obrero" colectivo. Sólo de la pelea por tal control, es decir, de la disputa por el poder de comando de la situación, se derivaría el destino de toda la transformación social. Pretender expropiar a la burguesía sin luchar por destruir su Estado y llevar al proletariado al poder es propio de un "economista" atrapado en su propio laberinto. Sujeto y objeto Se ha dicho que el programa del Edi es genéricamente correcto, siendo su defecto no plantear el "sujeto social" capaz de ejecutarlo. Algo así han dicho los críticos del Pts en un documento reciente. No es así. Una crisis profunda y decisiva puede llevar a la burguesía a las más variadas nacionalizaciones y expropiaciones... para reconstruir las bases de la economía capitalista y del Estado que le corresponde. Un programa que no conecta de un modo directo los ataques a la propiedad burguesa con la necesidad del poder obrero –y esto con la finalidad de hacer compatible sus propuestas con los enemigos de un gobierno de los trabajadores– es un programa pequeño burgués y antiobrero. Posiblemente sea ésta la razón por la cual no pocos de los Edi reaccionaron como una especie de vírgenes impolutas al planteo de que la revolución socialista es una exigencia de la época presente, inclusive para ayer. Es claro, en consecuencia, que el programa del Edi corresponde a un sujeto social bien definido. Es la clase media intelectual, cebada en su supuesto dominio de la "teoría", vacilante e inconsecuente. Pequeña burguesía que encuentra en la "economía" el terreno ideal del diletantismo. Del mismo modo que encuentra en la acción colectiva y disciplinada de una organizacuión obrera su enemigo natural. El campo del Edi no es el de la acción sino el de la "asesoría" y las "mesas redondas"; no el de la movilización práctica. Final provisorio En su último texto de repuesta a nuestras críticas, Claudio Katz plantea que el problema para nosotros es "la existencia misma del Edi y no tal o cual punto del programa". Una media verdad siempre es un macanazo. No se trata de una cuestión "existencial" sino de programa, no de "tales y cuales" puntos sino de aquellos que lo definen en lo esencial, incluyendo su título a favor de una "salida económica de izquierda". Pero éstos son los puntos que los Edi no discuten ni quieren debatir, sobre los cuales no han elaborado nunca una respuesta. Salvo que se considere tal cosa la aburrida reiteración de que las estatizaciones son sinónimo de socialismo y que la economía política no es burguesa porque es la carrera que siguieron... algunos dirigentes del PO. El nivel de mediocridad es absoluto. Por eso mismo, su condimento son recomendaciones sobre el tipo de adjetivos y de temperamento que corresponde a una polémica, el simular ofensas sobre insultos inexistentes o alusiones del tipo "no dije lo que ustedes dicen que yo dije cuando decía que ustedes decían....". Entre los textos que los Edi hicieron circular por Internet, conforme solicitaran que se publique en nuestro propio Correo de Lectores, no han faltado elementos lúmpenes y provocadores. No han merecido respuesta por parte de quienes supuestamente nos reclamaban "un debate con altura". Reflejan el extremo de desesperación del elemento pequeño burgués completamente descompuesto. No es la primera ni será la última vez. De todos modos, la función de una polémica como ésta es la de entender los desvíos, los callejon es sin salida y los planteos contrarrevolucionarios (en el sentido literal de contrarios a la revolución) de cierta izquierda que debe ser superada. O sea, se trata de la defensa de un programa obrero. En un período de marcada bancarrota ideológica de la izquierda, más que la pretensión de originalidad, el propósito es simplemente poner las cosas en su lugar. En este sentido, cuando retomamos conceptos elaborados por revolucionarios del pasado es por aquello de que enanos en hombros de gigantes siempre pueden ver más lejos. El del Edi, en cambio, es un caso de enanismo político.

5 de diciembre de 2002
Semana piquetera en el Sindicato del Pescado

Luego del contundente Paro General en demanda de un aumento salarial, contra la inclusión de Jefes y Jefas de Familia a las plantas y por el cese del trabajo en negro, la multiplicación de conflictos fabriles y las nutridas asambleas generales resolvieron la profundización del plan de lucha. El motor de la radicalización obrera es la negativa de la Cámara Fresquera a otorgar un nuevo aumento salarial, a pesar de haber triplicado sus ganancias en pesos y aumentado su volumen de exportación. En el caso de las conservas (donde también se anuncia una reactivación, por la ausencia de importación), la patronal aspira a recambiar personal para desconocer conquistas convencionales. Es así que por distintas razones una serie de fábricas tanto fresqueras como de conservas, empezaron a realizar quites de colaboración. En el caso de las conservas, el reglamento indica envasar una caja de 30 latas por hora, cuando las compañeras hacen más de cien. La patronal de Copeca y Campagnola, respondió con suspensiones. Frente a esto el Soip, con el acompañamiento de todos los obreros conserveros, aún de las fábricas que no sufrieron suspensiones, organizó masivos piquetes. La acción obrera evitó cualquier intento de reemplazar el personal por carneros y marcharon a la casa del gerente de la Cámara Patronal. Al día siguiente el Ministerio convocó a ambas partes a una audiencia de conciliación, amenazando con dictar la obligatoria, pero el Soip, contra lo que se estila, concurrió con gruesas columnas que bloquearon el centro durante los dos días que duraron las negociaciones. Es así que el Ministerio desistió de dictar la conciliación obligatoria. En su trayecto la directiva del Soip se entrevistó con el intendente, para advertirle que la avaricia de los pulpos de la pesca no solo amenaza con la paralización de la industria sino que puede llegar a arruinar la temporada turística. Por la tarde se realizó una asamblea que resolvió un paro general para el jueves 28. Mediante esta verdadera demostración de fuerza, consistente en una semana piquetera de punta a punta, los obreros del pescado buscan superar "la oferta" de un 10% de aumento y abrir una ronda de negociaciones para discutir el blanqueo de los trabajadores en negro. Este ascenso del gremio del pescado no sólo se debe a la expansión de la industria sino a la actitud de la nueva directiva de ponerse al frente de todos los conflictos.

5 de diciembre de 2002
"Un partido que mira a las masas"
Corresponsal

¿Qué balance hacés? En realidad es mi primer Congreso dentro del Partido Obrero. Vinimos con otros compañeros y estamos –no sé si el término es justo– impresionados. Yo soy militante en el campo sindical (en la construcción), y en los congresos muchas veces se resolvían llevando a diez compañeros custodiándoles la espalda y con una barra bastante fuerte para imponer determinados criterios; en los que te metían palo o directamente no te dejaban entrar. Hay otros congresos que vienen amañados, que vienen acordados desde las cúpulas y no se abre el debate. Esto me hace acordar a muchas acciones de asambleas deliberativas en las obras de 400 obreros donde se debatía el problema, donde los compañeros exponían sus puntos de vista y se sacaban conclusiones y se pasaba a la acción. Y acá he visto cómo, por ejemplo, en cuestiones internacionales, un compañero expone, otro compañero no está de acuerdo con determinados puntos, y debaten con un respeto, un determinado nivel (no el encono, el enojo, porque haya una posición contraria al compañero que expuso). La reflexión que hacemos es la siguiente: uno avanza mucho más cuando la posición de uno está equivocada, sabe escuchar, se reflexiona en conjunto y se avanza. Esto es lo fundamental que nos llevamos de este Congreso. El grado de argumentación y fundamentación que tienen los compañeros es muy fuerte. Lo que sacamos como conclusión de acá es que es un partido muy fuerte en la faz teórica y que cada punto lo discute al milímetro, colectivamente, y entonces la posibilidad de error es ínfima. En cambio, en aquellos congresos en los que yo participaba se hacía rosca por arriba, acuerdos, y terminaban por lo general al poco tiempo con una línea equivocada. ¿Cuál es el mensaje que les llevás a los compañeros de Chaco? La idea al ir al Chaco es explicarles a ellos, relatarles cómo un partido pequeño, un partido numéricamente chico, cuando tiene una línea política correcta y mira a las masas tiene la posiblidad real de un gran crecimiento. Es decir, en este país hasta hace cinco años estaban las organizaciones piqueteras diseminadas en todo el país, estaban desconectadas unas de otras: Tartagal del Chaco, Chaco de Cutral Co, de Córdoba, de Catamarca. La gran virtud que tuvo este partido es haber unificado todo eso a través del Polo Obrero, que empujó la conformación del Bloque Piquetero Nacional y que hoy está en el centro de la escena política. Si comparamos con las dos centrales sindicales, éstas quedaron reclamando en el plano reivindicativo. Esto es resultado de unificar a todos los sectores que estaban desconectados en una organización nacional, y haber elevado el nivel de confrontación al plano político; hoy se está pidiendo la continuidad de la lucha del 19 y 20, que echó a De la Rúa y terminó con estos dos partidos políticos que han gobernado al país. El gran mérito es mostrar que con la línea correcta se puede llegar al triunfo, y esto lo logró el PO: vio en su momento que el movimiento de desocupados tendía a ser un factor en la política, un elemento de confrontación abierta al sistema; lo unificó nacionalmente desde su lucha reivindicativa hasta llevarlo hoy al planteo de que se vayan todos, por pan y trabajo y por una Constituyente, que es la pelea que está librando el PO en todo el país. Pero lo central de esto es haber unificado a esas masas que estaban desunidas, disociadas, por lo tanto sin energía, sin fuerzas, y hoy tienen una enorme fortaleza. El 19 y 20 es la continuidad de la pelea, y a lo mejor en navidad estemos pisando el poder, o todavía tengamos que decirles a los compañeros que hay que acumular más fuerza.

5 de diciembre de 2002
Se realizó el XIII Congreso del Partido Obrero
Partido Obrero

El XIII Congreso del Partido Obrero se realizó el último fin de semana. Los 290 delegados provenientes de todo el país, que representaron un aumento del 150% respecto del último Congreso, mostraron a las claras el crecimiento del Partido Obrero en la vanguardia obrera y piquetera que estuvo a la cabeza de las luchas en todo el país durante el último año. El Congreso del PO fue una verdadera escuela de táctica y estrategia política. Durante tres días, los delegados debatieron y aprobaron resoluciones sobre la situación política; sobre las consignas y métodos de intervención en el movimiento obrero y piquetero, en los sindicatos, en las fábricas ocupadas y en la juventud. Confirmó que la consigna estratégica en la lucha por un nuevo Argentinazo es "Por una Constituyente con poder". También fue votada una resolución internacional que caracteriza el Argentinazo como una tendencia internacional y que fija actividades para avanzar en la tarea de la refundación de la IV Internacional. Finalmente, el Congreso votó el Comité Nacional encargado de llevar adelante estas resoluciones. El Congreso del Partido Obrero contó con la presencia internacionalista de los compañeros Savas Matsas (del Partido Revolucionario de los Trabajadores, de Grecia), Franco Grisolía (de Progetto Comunista, de Italia), Anaí Caproni (del Partido de la Causa Operaria, de Brasil), y de Rafael Fernández (del Partido de los Trabajadores de Uruguay), con los que el PO libra en común la lucha por la refundación de la IV Internacional. También participó en el Congreso el compañero Leónidas Vatikiotis, de la Nueva Corriente de Izquierda, de Grecia. Fue leído un saludo de los compañeros de la Liga Obrera Socialista de Palestina. RESOLUCION SOBRE EL MOVIMIENTO OBRERO (EXTRACTOS) Introducción 1. El frente de organizaciones piqueteras de la Asamblea Nacional de Trabajadores se ha constituido en un centro político de referencia para el conjunto del movimiento obrero, para las fábricas ocupadas, para los sindicatos clasistas, para las asambleas populares (...) Las grandes luchas de los trabajadores ocupados se han dado al margen de la burocracia sindical. Brukman, Zanón, Grissinópoli, TDO, Clínica Junín, Chilavert, Lavalán (...) los ceramistas de Neuquén y los obreros del Soip (...), los municipales cordobeses. La ocupación de Perfil o los choferes de la Libertador San Martín contra los despidos, la ocupación de hospitales como el Mercante y todas las luchas contra el ajuste en la salud, la heroica lucha de subtes por las seis horas, las luchas municipales en todo el país contra el derrumbe de los municipios, la impresionante lucha salarial del Soip marplatense, los aumentos arrancados por los municipales de San Lorenzo y la lucha fabril por los 100 pesos no pagados por infinidad de patronales, aumentos fabriles como en Interpack gráfica, la gran lucha docente en Ensenada, Lomas y otros distritos del conurbano bonaerense contra los descuentos salariales, las luchas municipales cordobesas, el plan de lucha de la DGI o los paros del Pami, la movilización de los mineros del Turbio o la temprana huelga docente rionegrina por falta de pago. Ninguna de ellas ha formado parte de la política de la burocracia sindical. 2. La formidable lucha de los obreros de subtes abrió la batalla contra la flexibilidad laboral y un principio de reparto de las horas de trabajo al plantear la reducción de jornada. Desnudaron al "progresismo" de Ibarra como agente de los Benito Roggio y de los privatizadores, pero al mismo tiempo a la burocracia de Palacios (...) 3. Las tres Asambleas Nacionales de Trabajadores ocupados y desocupados, han abierto un método, que es el del Congreso de Bases. Han integrado a piqueteros ocupados y desocupados como un todo, extendiendo la influencia del movimiento piquetero a los sindicatos, contribuyendo a un trabajo revolucionario en sus filas por la expulsión de la burocracia, por su recuperación clasista y antipatronal (...) La conquista de los sindicatos (...) 5. En el año de la rebelión popular la burocracia sindical dio la espalda como nunca al proceso de lucha, a las ocupaciones de fábrica, a las asambleas populares y a las grandes luchas piqueteras. Entregó por completo al movimiento obrero a los despidos en masa, a los cierres y quiebras y eludió toda acción de conjunto para evitar el derrumbe salarial. El apoyo al gobierno de Duhalde se expresó en la virtual unificación de la burocracia alrededor de la tregua: el moyanismo tuvo en la escuálida manifestación de mediados de año su canto del cisne. La Cta se recostó en la integración de D’Elía a los consejos consultivos y se opuso a toda acción de masas que pudiera atacar la continuidad de Duhalde (...) El gobierno de Rodríguez Saá no sólo tuvo el apoyo "esperanzado" de D’Elía y Alderete. Daer y Moyano hicieron en Azopardo un plenario conjunto de la CGT que apoyó con pitos y cadenas a Rodríguez Saá. 6. Desde el inicio, las centrales obreras se alinearon en la fracción pesificadora de la burguesía. (...) se adaptaron a la bancarrota capitalista, "hasta que la crisis toque fondo", con el cuento de que la futura reactivación marcará la hora "de las demandas obreras". Así se entiende la parálisis frente a la cascada de cierres y quiebras (...) 7. Se articuló una política en función de esta estrategia. Tienen su propia tropa en el Ministerio de Trabajo a través de Camaño (...). Simultáneamente se frenaron todos los reconocimientos de nuevos sindicatos, reforzando la línea histórica del "sindicato único". El Ministerio de Trabajo está habilitando fallos para extender una cuota del 2% a todos los trabajadores, estén o no afiliados, y de esa manera hacer caja frente a la desafiliación masiva y mantener el control electoral sobre padrones ultrarrestringidos. Las "contribuciones especiales" a los sindicatos se extienden a innumerables convenios por empresa tipo Smata, son la moneda de cambio de la flexibilidad laboral, y han tenido una versión reciente en el convenio Pami, donde están estampadas las huellas digitales de las tres centrales obreras. Una manifestación extrema del arbitrio del Ministerio sobre los sindicatos es la escandalosa convocatoria a nuevas elecciones parciales en el Soip, buscando usurpar la victoria clasista, lo mismo que los desafueros tipo Pepsico, Quebecor, etc. 8. Otro aspecto del pacto sindical-duhaldista son las decenas de miles de planillas de Jefes y Jefas de Hogar a la Uocra de Gerardo Martínez (...) 9. El Ministerio Camaño jugó a favor de la restitución del 2% a la obra social de los bancarios a cambio del apoyo del zanolismo a la reestructuración bancaria que silenciosamente ha cobrado la caída de unos 10.000 puestos de trabajo, cuando todavía no se hizo efectiva toda la reestructuración que reclama el FMI, una vez asegurada la confiscación definitiva de los ahorristas (...) 10.La Cta tiene su propia "articulación", pero no escapó a las líneas maestras de las políticas del "sindicalismo empresario". El "pecado original" (fue) levantar la manifestación del 20 de diciembre (...). 11. De conjunto, los 100 pesos no sólo son un taparrabos, que apenas expresa la preocupación de la burguesía (y sus contradicciones insalvables) por la imparable caída del consumo y la emergencia del conflicto social. No sólo han sido cobrados por una parte reducida de los asalariados, teniendo en cuenta la exclusión de los "no registrados" o en negro y los estatales. Los 100 pesos han sido la coartada para renovar convenios flexibles, profundizarlos y habilitar nuevas flexibilidades. Uno de los más escandalosos es el de Oca, donde el moyanismo firma con Exxel el salario por piezas, después de entregar el fraccionamiento de las vacaciones (...). 12. La Cta, central fundamentalmente estatal, no jugó ningún papel en la lucha por recuperar el 13% de rebaja salarial en medio de una inflación oficial del 40%. Pero el convenio Pami los delata como tributarios de los convenios flexibles, porque junto al moyanismo y al menemismo sindical de Upcn, son firmantes de una paritaria permanente "no confrontativa", que habilita la discusión de "eficiencia", "productividad" y "funcionalidad", cuando planea una feroz racionalización sobre la Obra Social más grande del país. Aquí, la lucha y movilización salarial de los trabajadores fue hipotecada con este convenio. Programa 13. El Partido y el Polo Obrero no actúan mediante la presión a la burocracia sindical. Nos dirigimos a las masas mediante una agitación política. Incorporamos en este Congreso el objetivo de una agitación como mínimo mensual, sistemática, sobre el conjunto del movimiento obrero, que tendrá por base el programa de salida a la crisis en contraposición al adaptacionismo al derrumbe capitalista de la burocracia sindical. Con los 100 pesos y el plan Jefes y Jefas, el gobierno ha echado lastre buscando contener la crisis social. Pero la tensión salarial se agravará como consecuencia de los tarifazos, de la inflación reprimida, de la continuidad de las rebajas salariales y de nuevos ajustes presupuestarios. La cuestión del salario está instalada totalmente en el escenario político (...). La burguesía está obligada a buscar un canal que permita encauzar la explosividad social. 14. La lucha salarial está bloqueada por la burocracia. La desocupación masiva y el retroceso productivo no son las razones que frenan la lucha, sino el pretexto. Prueba de ello es que la dirigencia sindical ni siquiera impulsa la lucha en los sectores "reactivados" y tampoco articula la lucha común entre los sectores reactivados y los que no lo están. Menos aún organiza e incorpora a esa lucha a los desocupados. No es cierto que no se pueda financiar un aumento salarial (...) pero eso tropieza con las contradicciones de la bancarrota capitalista (...). Los bancos no conceden créditos ni están interesados en hacerlo. La desaparición del crédito es un indicador del colapso general de la economía capitalista (...). La magnitud en el retroceso del precio de la fuerza de trabajo y la desocupación en masa implican una quiebra vertebral de las condiciones en las cuales se desenvolvió el mercado interno. La reversión de ese deterioro entra en colisión, sin embargo, con el aumento de las tarifas, el excedente comercial, el superávit fiscal, el reordenamiento y salvataje del sistema financiero y la redolarización del crédito, es decir, con el paquete de medidas cuya implementación está alentando el gran capital y que se vienen febrilmente negociando con el FMI. La conquista y recuperación del salario sólo puede avanzar enfrentando y venciendo esos escollos y condicionamientos, procediendo a la nacionalización de la banca y el monopolio del comercio exterior, que ponga fin a la fuga de capitales y a la sangría del país, es decir, como parte de una transformación que privilegie los intereses de los trabajadores y coloque el crédito y los recursos al servicio de sus necesidades. 15. La burocracia (...) tampoco lucha contra los despidos (...) Frente a cualquier despido y suspensión y la amenaza de cierre, es necesario la ocupación de fábrica y la huelga general hasta la reincorporación de los compañeros. En este contexto, el papel del Polo y el Partido Obrero es fundamental. La experiencia recorrida en Morixe, Lavalán, en el subte, es necesario generalizarla (...) La ocupación de la fábrica, más aun cuando el conflicto se prolonga en el tiempo, pone sobre el tapete la necesidad de avanzar hacia la gestión obrera y garantizar la continuidad de la producción a través de la acción e iniciativa directa de los trabajadores. 16. La burocracia está interviniendo sobre las fábricas ocupadas para vaciarlo de contenido y llevarlo al callejón sin salida de la autogestión. Las cooperativas son concebidas por las direcciones sindicales como un instrumento para desviar la lucha de clases y, por sobre todo, desvincular a los trabajadores de un terreno común de lucha con el resto de la clase obrera. Los miembros de las flamantes cooperativas, de acuerdo a esta orientación, dejan de ser trabajadores, pasan a ser cooperativistas (...). La salida que propone la burocracia es funcional al rescate del capital. Defendemos a las cooperativas contra el ataque capitalista pero combatimos esta orientación reaccionaria que apunta a anestesiar la conciencia de los trabajadores y a ahogar su capacidad de acción y de lucha para someterla al pantano de los microemprendimientos y el cuentapropismo, que tarde o temprano termina siendo destruido por la fuerza superior del capital. Al camino autogestionario le oponemos otro programa que apunta a una salida política y general de la clase obrera. No hacemos un fetiche de las cooperativas, pero tampoco de la estatización. El Estado es el responsable de la catástrofe y la desorganización económica actuales. La "estatización" le daría al poder político la fuerza para dislocar o destruir el control y gestión obrera y proceder a una reprivatización. (...) La actual situación plantea impulsar la expropiación de las fábricas vaciadas y su entrega a los trabajadores, reivindicando su gestión obrera independiente, simultáneamente con su centralización en un frente común para pelear por el control de los bancos, el auxilio estatal, el poder político y el gobierno de trabajadores. (...) 17. La lucha contra la desocupación pone a la orden del día la consigna del reparto de las horas de trabajo. La histórica lucha librada por los compañeros de Metrovías por la jornada de 6 horas ha constituido, en este sentido, una clara señal de las posibilidades reivindicativas que la rebelión popular ha abierto para la clase obrera ocupada. (...) (...) La lucha contra la desocupación plantea simultáneamente la creación de nuevos puestos de trabajo, lo cual es impensable sin una reorganización general de la economía sobre nuevas bases sociales, que permita el acceso y aprovechamiento de los recursos en función de las necesidades populares. En primer lugar, un plan de obras públicas y de construcción de viviendas populares que absorba la mano de obra desocupada respetando los sueldos y el régimen laboral establecido en la construcción. La creación de puestos de trabajo plantea también la reapertura de fábricas inactivas y abandonadas por sus dueños, tal como ha ocurrido con algunas clínicas, que fueron ocupadas por las asambleas populares de la zona, o la reciente toma de Acrow, metalúrgica de Quilmes, que estuvo durante 10 meses paralizada. Este planteo, tomado por el Polo Obrero chaqueño sobre la textil UCAL como reclamo al Estado, puede ser tomado para llevarlo a la práctica por el movimiento piquetero en todos los distritos o regionales. 18. En este planteamiento sobre las fábricas en crisis, el transporte merece un lugar especial. Esta actividad se encuentra en una profunda bancarrota, y el horizonte que se abre es de un tendal de despidos. La "reorganización empresaria" que se trama, con complicidad de los dirigentes de la Uta, pretende hacerles pagar las consecuencias de la crisis a los trabajadores y usuarios. La expropiación y gestión obrera de las empresas del transporte emerge como la respuesta natural a esta crisis terminal, y como la única salida para mantener la continuidad del servicio y la totalidad de los puestos de trabajo. La expropiación y gestión obrera no pueden tomarse como un fin en sí mismo, sino (...) inscriptas en la lucha por una reorganización general del transporte y de la economía en su conjunto (...). 19. La lucha contra el hambre. Los sindicatos no pueden permanecer al margen de este flagelo. Es necesario poner el inmenso arsenal de alimentos que produce la Argentina a disposición de los hambrientos, lo que exige requisarlos allí donde se encuentran: en los grandes pulpos agrícolas y alimenticios. Para imponer estas requisas, es imprescindible el control de la producción y la distribución por parte de los trabajadores de la alimentación, rurales y de los supermercados. Impulsamos una red de abastecimiento promovida por los propios sindicatos de productos de primera necesidad (alimentos, medicinas) que lleguen a los que los necesitan. Esta red debe operar en la propia fuente, es decir, en los propios centros urbanos y rurales donde se producen y distribuyen los productos, y asegurar, por medio de comisiones de trabajadores electos por asamblea, que se aparte una parte de la producción y de los envíos para aplicarlos a la satisfacción de las necesidades apremiantes de la población hambrienta. Esta red, encabezada por los trabajadores y sus organizaciones, debe promover sus ramificaciones hacia el pueblo, lo que plantea trabajar y estrechar sus vínculos con el movimiento piquetero y las asambleas populares y organizaciones barriales. Fracciones sindicales 20. Nos planteamos un trabajo revolucionario en regla sobre los sindicatos, basados en la caracterización de que la acción política y de lucha del movimiento piquetero adelanta tendencias de conjunto en la clase obrera (...). El Partido tiene una función estratégica, que debe expresarse en una sistemática lucha política en los sindicatos. Llamamos la atención sobre las reivindicaciones que están en juego y las unimos a la crisis política y al agotamiento del régimen, denunciando los bloqueos de las direcciones sindicales, poniendo de manifiesto los lazos que unen a la burocracia con las patronales y los gobiernos de turno y desarrollando un programa de salida a la actual situación y los métodos de organización para lograrlo. Las agrupaciones propias, partes del Polo Obrero, expresiones del Partido en el movimiento obrero, son insustituibles para abrir paso a una nueva dirección clasista en los sindicatos. (...) En este cuadro, señalamos como objetivos estratégicos la Uta, el Sindicato Gráfico y la Uocra. También el desarrollo del Partido en el cordón industrial de San Lorenzo y la agitación y trabajo sistemático sobre una treintena de grandes fábricas de todo el país. El Polo y el Partido Obrero 21. El Partido Obrero ha impulsado la creación del Polo Obrero con un claro objetivo estratégico: construir un reagrupamiento político-reivindicativo de trabajadores ocupados y desocupados, a partir de principios de independencia de clase. (...) Desde que el PO trazó un plan de trabajo sobre el movimiento de desocupados (Congreso de 1995), (...) combatimos tempranamente a los defensores de los planes "con contraprestación laboral", que pretendían convertir al desocupado en un ariete contra el salario y el convenio. Sobre esta base, se ha constituido y desarrollado el Polo Obrero. 22. El desarrollo de movimientos masivos de desocupados es un resultado del proceso de descomposición capitalista, por un lado, y de la disgregación de los partidos patronales y sus aparatos de punteros, por el otro. Pero es este mismo proceso el que plantea, al interior de los movimientos de desocupados, una disyuntiva de hierro: o éstos se proyectan junto a la clase obrera a un plano más general de lucha por el poder político, o se convierten en instrumentos –más o menos concientes– del propio régimen en disolución, y de sus tendencias a transformar al desocupado en un desclasado. Esta lucha recorre al conjunto del movimiento piquetero. Por su programa, sus métodos de lucha y de organización militante, el Polo Obrero es la fracción del movimiento piquetero que trabaja concientemente por proyectar a los obreros con o sin empleo a una lucha de clases de alcance general, y a la comprensión de la necesidad de la revolución socialista y la formación del partido revolucionario. 23. El Polo Obrero ha desarrollado sus polémicas y luchas políticas en torno de estas cuestiones estratégicas, no de cuestiones faccionales o de aparatos. El carácter crucial de estos debates se ha verificado, finalmente, en que han dado lugar a reagrupamientos con carácter de masa, tanto en el Polo como en las iniciativas de frente común impulsadas por nosotros (Bloque Piquetero, acuerdos con el Mijd o sectores de la Verón). En torno de la cuestión estratégica del poder, se estableció la divisoria de aguas que concluyó, por un lado, con la Ftv- Ccc ausentes del Argentinazo y, por el otro, con un Polo Obrero que construye el Bloque Piquetero y los acuerdos posteriores que conducirán a las Asambleas Nacionales y sus grandes resoluciones de lucha. 24. Pero el carácter clasista que concebimos para el Polo se traduce también en las características que le imprimimos a su acción cotidiana, en lo que refiere a la participación de sus compañeros en planes de trabajo, en emprendimientos productivos o sociales (comedores, etcétera). El Polo Obrero denuncia la función general de los planes de empleo contra los salarios y el convenio (...), a las ONGs, la Iglesia y los aparatos patronales. Destacamos hasta qué punto se pone de manifiesto, en estos proyectos, la capacidad de los propios trabajadores para asegurar su subsistencia elemental, frente a la impotencia estatal. Pero esa comprensión debe proyectarse en un terreno de lucha contra el régimen, que comienza por exigirle al Estado el sostenimiento económico de estos proyectos, incluyendo un salario para quienes trabajan en ellos. El Polo Obrero rechaza los planteos que hacen del emprendimiento la base para una economía propia de los trabajadores que conviva con la economía capitalista (economía "piquetera", trueque), es decir, que pretenden sustituir con microemprendimientos –o el "contrapoder"– la lucha por tomar el poder. El propio imperialismo ha alentado esta tendencia, financiando –a través del Banco Mundial– estas iniciativas, para poder, por esa vía, ejercer una tutela sobre el movimiento piquetero. Del mismo modo, rechazamos la política de los "peajes" cuando éstos adquieren un carácter sistemático y permanente, y como vía de sostenimiento personal o colectivo. (...) 25. El Partido Obrero construyó al Polo enfrentando los métodos punteriles. Una expresión de esta tendencia punteril es la política de sanciones –"bajas" en los planes de empleo– desarrollada por las organizaciones que han ingresado en los consejos consultivos (...) El Polo Obrero desarrolla en el movimiento de desocupados los métodos propios de los sindicatos clasistas: las asambleas, el debate colectivo, y la publicación de las resoluciones adoptadas. Para el Polo Obrero la disciplina de una organización que combate al Estado sólo lo logra la conciencia que adquieren sus miembros en el campo del debate, la acción y la elaboración colectivos. El debilitamiento de esta línea estratégica facilita las tendencias al desclasamiento que nacen de la propia condición que la barbarie capitalista le impone al compañero desocupado. Un aspecto de las presiones a favor del punterismo es la tendencia territorial, ya que opone los intereses representados en el barrio a los intereses históricos de la clase obrera. El Polo Obrero es la única organización piquetera estructurada sobre una base clasista, y que pretende proyectar a la clase obrera –ocupada y desocupada– con una fisonomía propia en la crisis nacional. En cambio, la tendencia a privilegiar los intereses regionales o barriales –que unen en un mismo espacio a expresiones de clases contrapuestas– entraña un principio de disolución política en programas y aparatos ajenos a la clase obrera. 26. El desarrollo del Polo Obrero y las tareas planteadas, exigen combinar dos atributos esenciales: un trabajo concentrado de politización y desarrollo del Polo como escuela de la revolución socialista, y de formación del partido revolucionario, en el plano político. Para abordar la complejidad y diversidad de las tareas que tiene planteadas, el Polo debe desarrollar mesas locales, que quedan bajo la responsabilidad de la Mesa Nacional. La unidad de ambos procesos –centralización política y autonomía de organización– exige de una estrecha colaboración entre el Partido y el Polo en todos los estamentos. "Esta debe manifestarse en tres cuestiones fundamentales: la divulgación de la prensa del Partido Obrero; la formación política revolucionaria de los activistas del Polo; el reclutamiento militante para el Partido Obrero. La responsabilidad principal de los representantes del Partido Obrero en el Polo Obrero es el desarrollo de estas tres tareas fundamentales" (Papel de Trabajo aprobado por la Mesa Nacional del Polo, 8/10).

5 de diciembre de 2002
La lucha por los planes: ¿Una más? Y van...

En la semana del 21 de octubre el gobierno se despachó con la caída de más de 20.000 planes Jefas y Jefes en la ciudad de Córdoba (la mayoría eran del Consejo Consultivo Municipal), con el argumento de que no tenían carga familiar. Es cierto: nuestros compañeros (y el 99% de todos los demás) sólo tienen 8, 10 y, en algunos casos, hasta 14 chicos... apenas. Está claro, hasta por lo ridículo del argumento, que el gobierno no está "saneando el sistema". Los motivos reales de esta situación son miserables. Por un lado, el gobierno pretende cumplir con la exigencia del FMI de reducir a la mitad el "gasto social", esto por parte de un gobierno que ha destinado miles de millones de las reservas del Banco Central al pago de la deuda externa y en beneficio de un puñado de capitalistas. Por otro lado, el intento permanente y por todas las vías de desarmar la lucha y la organización del movimiento piquetero, que es la pared con la que choca todo el tiempo este régimen podrido, que intenta reconstruirse y que necesita lograr esto para poder abrir la vía para la privatización de la "ayuda social" y en particular de los planes; convirtiendo a las ONG en "garantes" del cumplimiento de requisitos (contraprestación laboral) y lo jugoso: en grandes agencias de empleo que colocan trabajadores en las empresas por dos mangos, consagrando y universalizando una descomunal rebaja de salarios. En tercer lugar y no menos importante, muchas veces la caída de planes es el resultado de la podrida interna peronista, y nosotros quedamos en el medio, entre "cobros de facturas", "mejicaneadas" y "manejo político de la ayuda social". Pero, justamente... la conciencia de esto ha calado hondo y la reacción no se hizo esperar: una multitudinaria movilización piquetera protagonizada por el Polo Obrero, los compañeros del Bloque –Casa del Pueblo y CTD– y Barrios de Pie mantuvo cortada durante varias horas la Av. Chacabuco (una de las más importantes arterias del centro), frente a la dependencia del Ministerio de Trabajo. El reclamo fue el pago inmediato a los 20.000. La cobertura por parte de los medios de prensa (TV, radios, diarios) fue impresionante. El director nacional de Empleo, en persona, pidió comunicarse con el dirigente del Polo Obrero para asegurar que el lunes o martes siguiente los compañeros iban a cobrar. Ya ese día se consiguió "levantar" una cantidad importante (los llamados PEL). Una gran asamblea resolvió darles plazo hasta el martes 29. Y el martes 29 mostró dos realidades: por un lado, la incapacidad del Consejo Consultivo Municipal, debatiéndose entre recursos de amparo y la acción aislada de algunos de sus integrantes, que no han podido resolver hasta ahora la situación de varios miles de planes. Por el otro, la radicalización del movimiento piquetero. Ya no fue sólo marcha y corte total –esta vez frente al Ministerio de Producción de Córdoba, y sin la presencia de Barrios de Pie (que integra el Consejo Consultivo Municipal)–; con el correr de las horas, bajo la lluvia y al ver que no había resultado, los compañeros del Polo decidieron bloquear por completo la entrada y salida de personas y vehículos del edificio. Ya anocheciendo se marchó hasta el Ministerio nacional, a una reunión conjunta con autoridades nacionales y provinciales. A esa hora de la noche no había avances, los planes no aparecían. Una ruidosa y vibrante asamblea mostró el temple de esta organización: se llegó a plantear quedarse e impedir que los funcionarios pudieran salir. Las fuerzas a esa hora no eran las suficientes. Pero la asamblea pegó donde duele: estos piqueteros se volvían a los barrios, no a morir de hambre sino a preparar para el jueves 31 (en 24 hs) un acampe masivo en plena Chacabuco, con la totalidad del Bloque Piquetero. El miércoles 30 fue entregada a una delegación la lista con casi la totalidad de los compañeros del Bloque "puestos al cobro". Aparecieron de golpe, se habían perdido en otra provincia... Una vez más, por el método y por la convicción de que podemos: ¡victoria! La manifestación por la jornada nacional del 7 de noviembre fue sencillamente descomunal. Se transformó en un masivo acampe de varias horas en pleno centro. El gobierno acusó el golpe. El Polo Obrero casi no ha registrado bajas en el siguiente cronograma del plan. Por el contrario, el Consejo Consultivo (y las organizaciones que lo integran) siguen enredados en un conflicto judicial (¡por 20.000 planes!) con el ministerio Camaño, que es expresión acabada del agotamiento de los consejos consultivos. Los compañeros que todavía los integran deberán hacer un balance y sacar las conclusiones. Es cierto que el gobierno acusó el golpe de nuestras acciones, pero este movimiento piquetero es conciente de que debe acabar con él; ¡aún hasta para mantener los miserables planes! Pero no sólo por eso. Todo este proceso ha templado aún más a la organización que se está preparando en Córdoba a una escala nunca vista (agitando, organizando rifas, festivales y campeonatos para conseguir los recursos necesarios y adoptando todas las medidas organizativas y de seguridad necesarias) para protagonizar en las jornadas del 19 y 20, la lucha por un nuevo Argentinazo y para imponer una Asamblea Constituyente con poder que reorganice este país en función del interés de las grandes masas.

5 de diciembre de 2002
Panorama político

La situación política pasó a estar dominada, en los últimos días, por la campaña contra la movilización popular que se espera para el 19 y 20 de diciembre próximos. La circunstancia de que algún puntero menemista pudiera haber sido encontrado proponiendo acciones de saqueo, no debe, sin embargo, prestarse a ninguna clase de confusión: las "operaciones psicológicas" y de otro tipo contra la posibilidad de que se produzca una gran manifestación popular parten del propio gobierno y de los servicios de infiltración del Estado. El duhaldismo es demasiado ducho como para dejar sus huellas digitales en estas acciones y por eso se las arregla para disfrazarse con punteros de otras líneas del justicialismo. La campaña contra el 19 y 20 parte de una caracterización distorsionada de la rebelión popular del año pasado. Para el peronismo lo que ocurrió no fue una gesta popular usurpada por la Asamblea Legislativa y el duhaldismo, sino "una tragedia" caracterizada por la "violencia". En esta versión de la historia, se trata de algo que no habría que repetir, en especial porque esta vez iría contra el gobierno de Duhalde. Los oficialistas no explican, sin embargo, por qué si están preocupados por la "violencia" todavía no han castigado a ninguno de los integrantes de los "grupos de tareas" que operaron contra el pueblo en diciembre pasado, y no sólo esto, sino que continúan bajo la protección del gobierno. El duhaldismo disimula su política represiva acusando de "violentos" a quienes se manifiestan por sus reivindicaciones y son atacados por la Policía y la Gendarmería. Aunque no ha logrado imponer la militarización de las barriadas debido a la gran lucha piquetera, esa militarización, por medio de la Gendarmería, sigue siendo un objetivo estratégico del gobierno. Obviamente, los duhaldistas y sus secuaces son gente ingrata. Sin la rebelión del año pasado no habrían llegado al gobierno como usurpadores ni habrían podido licuar las deudas de sus mandantes por medio de la pesificación. La burguesía "nacional" coqueteó con el pueblo confiscado mientras tuvo que pelear contra la "convertibilidad", pero alcanzado su objetivo ha dirigido todos sus ataques a las masas; la gestión duhaldista supera cualquier cosa que hubiera hecho Cavallo en materia de confiscación, expoliación y hambre de los trabajadores. Los D’Elía se han sumado entusiastamente a la campaña contra el 19 y 20 mediante la fácil propagación de las versiones sobre saqueos y la adjudicación de la responsabilidad de la "violencia", no sobre los servicios del Estado, sino sobre otras organizaciones piqueteras. Es que los D’Elía sabotearon la rebelión popular el año pasado y hoy militan junto al Diálogo Argentino, cuyo principal propósito es quedarse con los "planes sociales" y el correspondiente dinero, claro, del Banco Mundial, para someter a los desocupados al control de los agentes del empresariado y el clero. Las "campañas de solidaridad" que proliferan desde hace bastante tiempo tienen por exclusivo propósito tomar el control de los planes sociales para derrotar al movimiento piquetero y transformar a los desocupados en clientes del capitalismo. Las iniciativas populares, sin embargo, para darle una carácter político y multitudinario al próximo 19 y 20, crecen todos los días. El pueblo ha recibido la campaña oficial como una provocación; Duhalde va a recibir la misma respuesta a su campaña que la que recibió De la Rúa cuando declaró el estado de sitio. Los explotadores son duros para aprender y tienden a repetirse, lo que se explica porque son una clase condenada. El Congreso del Partido Obrero votó, el último fin de semana, darle una fuerte batalla política a la campaña oficial, subrayando que: a) Duhalde es un usurpador que llegó al gobierno para estrangular las aspiraciones de la rebelión popular del año pasado; b) los objetivos de esta rebelión no han sido alcanzados, a saber, "que se vayan todos" y que los reemplace una nueva representación popular que reorganice al país sobre nuevas bases sociales. Es que contra todo el autobombo del "veranito", el gobierno se encuentra en una situación de "expectativas decrecientes". Así lo descubren los sociólogos de las encuestas, que afirman que "la curva de las expectativas públicas acerca del futuro del país ha experimentado una caída inesperada, acentuada sobre todo en las dos últimas semanas de noviembre" (Zuleta Puceiro en El Cronista, 3/12). El encuestador denuncia "la guerra abierta por los espacios de poder en el justicialismo", porque esto significa que no hay salida política y que el régimen, por lo tanto, puede derrumbarse en cualquier momento. En efecto, aunque las elecciones se han re-programado, como los depósitos en los bancos, para el 27 de abril, el gobierno sigue sin candidato y sin internas. Se supone ahora que el PJ deberá ir a elecciones con cinco candidatos diferentes con la promesa de apoyar al más votado en un segundo turno. El plan político ha quedado así agarrado con alfileres. En estas condiciones, el gobierno incapaz de superar el hambre y la desocupación, tampoco es capaz de armar una salida política. El encuestador citado se ve entonces obligado a juntar las "expectativas decrecientes" a "un cuadro electoral de dificultades crecientes y, en el horizonte inmediato, un futuro poder presidencial de debilidad institucional". El "panorama político" se caracteriza, en las vísperas del 19 y 20, por una renovada tendencia al derrumbe del duhaldismo.

5 de diciembre de 2002
Morixe: Un paso más en la lucha por la reincorporación
Luján de Parques

Ya hace más de un año que el molino cerró, dejando a 140 trabajadores en la calle. En septiembre de este año, mediante un acuerdo con el Gobierno de la Ciudad, que pagó las deudas del molino con los bancos, reabrió sus puertas reincorporando por tandas a una treintena de compañeros, pero dejando a 54 trabajadores afuera. El martes 19/11 los trabajadores despedidos de Morixe, a más de un mes del estancamiento de las negociaciones por la reincorporación total, consiguieron, mediante la movilización conjunta con el Polo Obrero y la Asamblea de Parque Chacabuco, la reincorporación de 5 compañeros más y un aumento del 50% de la cuota indemnizatoria (acá hay que estar alerta ante una maniobra patronal de espaciar los pagos). Presionada por la movilización, la patronal se sacó la careta y tuvo que admitir frente a los delegados de los despedidos que no iban a reincorporar a nadie más, cuando hasta ese momento venía verseando que había un cronograma de reincorporaciones. Otra cuestión que quedó absolutamente clara fue la intención de la patronal de separar a los compañeros más combativos del resto, ya que durante las negociaciones provocó constantemente a los delegados de los despedidos, casi llegando a tratar de expulsarlos de la reunión, para así poder negociar sólo con la dirección del sindicato. En este punto el Partido Obrero opina que la Unión Obrera Molinera debe colocarse a la altura de la lucha por la reincorporación, apoyando a los despedidos de Morixe con la fuerza del gremio. Esta lucha fue un paso más en la movilización de los trabajadores por la recuperación de los puestos de trabajo y la jornada de 8 horas, lucha que debe extenderse a todo el gremio molinero y sentar las bases de una agrupación clasista y antiburocrática.

5 de diciembre de 2002
Piquetes y cacerolas para que se vayan todos
Partido Obrero

A los Duhalde, a los Miranda y a los Menem no les gusta para nada que el pueblo se concentre masivamente el próximo 19 y 20. No sorprende. Los usurpadores de la lucha que acabó el año pasado con Cavallo y De la Rúa viven el recuerdo de aquellas jornadas como su propia pesadilla. Es que el hambre, la miseria y la entrega no han cedido para nada. Duhalde ha entregado todo el excedente comercial del año, unos 15.000 millones de dólares, para el pago de la deuda externa y para la fuga de capitales. Ese excedente comercial es la consecuencia del subconsumo terrible de nuestro pueblo. El presupuesto para el 2003 prevé una nueva entrega del excedente comercial por una suma incluso superior. El gobierno de Duhalde y de sus gobernadores es el representante de los capitalistas que han lucrado con la devaluación y la pesificación que les ha permitido licuar sus deudas en un 70%. Es este negociado de los grandes capitalistas exportadores lo que explica la muerte por desnutrición de los niños de este país. Duhalde y compañía, como De la Rúa y Cavallo antes que ellos, se tienen que ir. La consigna de todo el país es, precisamente, "que se vayan". Tienen que ser reemplazados por una nueva representación popular que reorganice al país sobre nuevas bases sociales. Es necesaria una Asamblea Constituyente que gobierne y de ningún modo un plan electoral trucho, controlado por la patota bonaerense del PJ, o por el menemismo, para que todo siga igual. Una Constituyente con poder. Como De la Rúa cuando declaró el estado de sitio, Duhalde se presenta ahora con un plan de intimidación. Pero ninguna intimidación de Duhalde puede intimidar más que el hambre, la desnutrición y la falta de trabajo. Por eso, para el 19 y 20 volvamos a afinar los cucharones y las cacerolas. Organicemos la marcha federal convocada por las organizaciones piqueteras. Reunamos a los vecinos para marchar. Juntarnos en las esquinas, cacerolear y marchar para "que se vayan todos". Hagamos correr la palabra de la huelga general. Entre los que se tienen que ir está la burocracia sindical. Formemos comités de trabajadores y de inter-empresas por la huelga general. Para que no haya más usurpaciones, el Partido Obrero propone una reivindicación política común que se desprende naturalmente del reclamo de "que se vayan todos": POR UNA ASAMBLEA SOBERANA. POR UNA CONSTITUYENTE CON PODER.

5 de diciembre de 2002
Molineros por aumento de salario
Corresponsal

Los obreros del molino Pehuajó mantienen una lucha por aumento salarial, dado que los sueldos están congelados desde hace 10 años. Gomercino, accionista de molinos en Carlos Casares, Avellaneda y Chivilcoy, entre otros, se niega a otorgar el aumento reclamado, de un 36%, el cual fue conseguido en la mayoría de los molinos del país. En conversaciones mantenidas con los compañeros se ha sostenido profundizar la medida en caso de que persista la negativa. La patronal, beneficiada por la devaluación, ha incrementado el precio de la bolsa de harina de 15 pesos en diciembre de 2001 a 50 pesos en noviembre, sobre trigo acopiado en la última cosecha, además de vender los subproductos como salvado, harina 0000, etc. Se venden 75.000 kilogra-mos por semana. Haciendo que algunos trabajadores produzcan por el equivalente a 5 puestos de trabajo. La lucha por aumento de salarios del sector demuestra la caldera social existente; y puede abrirse un camino hacia la huelga general por este reclamo. La única contención es la traición y la tregua de la burocracia sindical de la Cgt y la Cta.

5 de diciembre de 2002
Lula en Argentina
Editor

Lula estrenó su "new look" en Argentina rehuyendo todo contacto popular. Los Duhalde, los Ibarra, los grandes capitalistas, fueron sus contactos principales. Pero el objetivo principal de la visita no por eso quedó disimulado, y no tiene nada que ver, por supuesto, con el Mercosur. Tiene que ver con la necesidad de rescatar el plan político de Duhalde del naufragio, convocando al centroizquierda argentino a empeñarse a fondo en las elecciones convocadas ahora para abril. Es obvio que el imperialismo considera un logro estratégico haber logrado asimilar sin choques ni crisis la victoria del PT en Brasil (y de Gutiérrez en Ecuador), es decir, haber incorporado a la pequeña burguesía democratizante y antiglobalización a la órbita del imperialismo. Esta incorporación no sólo vale para los planes del FMI o para la privatización de las jubilaciones: el gobierno electo del PT ya se ha pronunciado a favor de la guerra contra Irak en los términos de las Naciones Unidas. Es por esto que, de conjunto, el imperialismo cuenta ahora con nuevos y mayores recursos para enfrentar a las masas a partir de esta asimilación sin atenuantes del centroizquierda a la estrategia del capital financiero internacional y sus Estados.

5 de diciembre de 2002
Saquean local de Ate
Gustavo Campos · Interna Ate Garrahan

El día 28 de noviembre por la madrugada fue violentado el local gremial de Ate del Hospital Garrahan, de donde fue sustraída la PC y la impresora compradas con dinero de los afiliados. Esto, lejos de ser un simple hecho delictivo, es un hecho político. La nueva Interna de Ate que triunfó en las últimas elecciones, ha denunciado la política de la Dirección del Hospital y del gobierno. Hemos responsabilizado al Consejo de Dirección del Hospital. Le solicitamos a todos los compañeros que nos envíen su solidaridad y repudien este acto patoteril enviando un fax al siguiente teléfono del Consejo de Administración: 4308-1954, y a la mesa de entrada: 4308-5325, responsabilizando al Consejo de Administración y exigiendo el esclarecimiento del hecho. Gracias

5 de diciembre de 2002
Rematan propiedad estatal a precio vil

El gobierno se apresta a montar un espectacular negociado financiero, cuyo punto de inicio es el remate por centavos de valiosísimas propiedades estatales –en su mayoría, tierras e inmuebles pertenecientes a los ferrocarriles–, que luego serán "reciclados" y revendidos por los pulpos inmobiliarios por millones. Entre los terrenos que salen a remate existen preciados bocados para los especuladores inmobiliarios, como tierras en Retiro, en Puerto Madero, en el puerto de Rosario, en Palermo y en Mendoza (donde ya se encuentra proyectado un "emprendimiento" similar al de Puerto Madero). Además de estos terrenos, hay otras 6.000 propiedades, urbanas y rurales, en todo el país, desde parcelas de "gran extensión" alrededor de la ciudad de Río Turbio, hasta propiedades en la Capital y en la mayoría de los partidos del conurbano. A las primeras 40 propiedades que saldrán a remate se les fijó un precio mínimo, en conjunto, de 1,1 millónes de dólares, pero los observadores estiman que su "valor es de ocho ceros" (Ambito Financiero, 22/11), es decir de más de cien millones de dólares. Lo que significa que se las ofrece al 1% de su valor real. En total, por las 6.000 propiedades se espera recaudar 1.800 millones de dólares, es decir que semejantes propiedades se cotizan a razón de 300.000 dólares cada una. Para hacer más "atractiva" la operación, los compradores podrán pagar con bonos, adquiridos en el mercado financiero a una fracción ínfima de su valor de cancelación. La información agrega que "se espera poder colocar la mayor cantidad de inmuebles posible antes de que la administración duhaldista abandone el poder" (ídem). Lo que se dice, un verdadero remate por fin de temporada.

5 de diciembre de 2002
Importante ocupación de un edificio público

Las asambleas populares del distrito de Lomas de Zamora tomaron la iniciativa de recuperar para la comunidad un importante edificio de dos pisos, propiedad del Estado (ex ferrocarril), que estaba desde hace años abandonado. Lo plantearon en la Coordinadora de Organizaciones en Lucha que funciona en la zona, y en una acción unitaria, el domingo 17/11 a la mañana, se ocupó el lugar. Alrededor de 80 compañeros de distintas organizaciones comenzamos a poner habitable el primer piso, de tal manera que ya por la tarde se pudo servir la primera merienda para los chicos de la calle que están en las estaciones de Temperley y Lomas. Se acordó que la dirección de la toma sea el conjunto de las organizaciones participantes, funcionando por ahora con dos asambleas diarias, una a la mañana y otra por la tarde. Se elaboró una declaración (ver nota), que se reparte en la zona, junto a un petitorio de adhesión al espacio recuperado. Se han formado diferentes comisiones de trabajo: prensa, merendero, intendencia, seguridad, etc. Se está trabajando en el tema del agua y la luz, ya que las instalaciones no existen o están deterioradas. El conjunto de los compañeros votó apoyar la movilizacion de los médicos de Cicop, con un corte en la avenida Irigoyen, y acompañar a los ferroviarios en el bloqueo de las boleterías de Constitución el 20/11. Se decidió también ganar la calle con un festival popular en la estación. Existe un acuerdo general para que el espacio tomado sea un lugar de referencia para todos los trabajadores en lucha, para que se potencien diferentes acciones reivindicativas y políticas. Además se plantean talleres de arte, apoyo escolar y radio abierta. Nos enteramos de que se inició una causa en una fiscalía de los Tribunales de Lomas con carácter preventivo, y la policía se acercó dos veces a preguntar por nuestras "intenciones". La toma está muy firme, y los debates plantean iniciativas a tomar en forma constante.

5 de diciembre de 2002
Los hambreadores, para "combatir" el hambre

La Cámara de Diputados aprobó el jueves pasado "a libro cerrado, en un trámite veloz en el que no hubo discursos, con el voto de los 185 legisladores presentes en el recinto" (La Nación, 29/11), un proyecto de ley destinado a erradicar el hambre de los niños. La verdad es que la iniciativa pretende saciar el hambre de las consultoras y grupos privados capitalistas. "El proyecto fue redactado por Horacio Rodríguez Larreta (h) y avalado por el diario La Nación, la fundación Poder Ciudadano, la Red Solidaria y el periodista Luis Majul", según consignó el diario La Nación. Rodríguez Larreta (h) forma parte del Grupo Sophía, que impulsó la privatización de la Seguridad Social. Inicialmente, Cavallo y Caro Figueroa lo pusieron al frente de la Anses, en donde fue obligado a renunciar por los estragos que hizo: contrató consultoras privadas y auditorías externas truchas, elevando el gasto totalmente improductivo de la Anses. Luego compartió la dirección del Pami durante los primeros meses del gobierno De la Rúa, también con resultados desastrosos. En el 2001, Cavallo y Caro Figueroa lo pusieron al frente de la Afip, desde donde impulsó la privatización de la recaudación previsional a través de la creación del Inarss, un organismo en cuyo directorio participan tanto las Afjp como las ART. Como se puede apreciar, Rodríguez Larreta –funcionario menemista y aliancista– es responsable de la catástrofe económica y social, de la pobreza, el desempleo y el hambre de los niños. Con la caída de De la Rúa, Rodríguez Larreta comenzó a preocuparse de los pobres y lanzó este proyecto, cuyo artículo clave es el 9º, inciso "d", que dice: "promover la participación de organizaciones y representantes de la Sociedad Civil en la gestión y en el control del Programa". En otras palabras: este proyecto busca saciar el hambre de Rodríguez Larreta, el grupo Sophía y cuanta consultora anda suelta, dándoles la dirección y el control de un programa al cual los diputados le han asignado 1.500 millones de pesos para el 2003.

5 de diciembre de 2002
Transporte del Oeste abre un camino

La campaña por la expropiación y gestión obrera de TDO comienza a transformarse en un factor de organización y lucha para choferes cuyas empresas ya quebraron o se encuentran en esa vía. El conocimiento que se va expandiendo, hace que se acerquen a la línea para interiorizarse del proyecto y pasar a considerar si sería aplicable en sus propias líneas. Ayudó mucho, en este sentido, el Plenario de Empresas en Lucha de la Zona Oeste, realizado el 16 de noviembre, que resolvió todo un plan de lucha que abarca a TDO y las demás empresas (ver PO 781). Como resultado de lo votado en dicho Plenario, la movilización llamada por la Cooperativa Mariano Moreno, para evitar el remate de sus unidades confiscadas en el Juzgado de Mercedes, fue un éxito y le permite avanzar en el proceso de recuperarlas para ponerlas en funcionamiento. Estos compañeros han logrado en principio un compromiso del juez de otorgarles los colectivos en alquiler a cuenta de las deudas patronales con los trabajadores. Para ellos, como informa Tito Pasarella, es un pequeño paso, si se tiene en cuenta que la empresa dejó de funcionar debido a 48 horas de bloqueo impuesto matonamente por la Uta, que hizo caer los pisos y que éstos fueran entregados a La Perlita. Su horizonte es, sin embargo, la expropiación y el subsidio estatal, en los términos planteados por TDO. El estado de movilización permitió retomar el contacto con compañeros de la Libertador San Martín, quienes repudian la intervención de la Uta que ha desenbocado en la entrega de tres recorridos a la 216 (que también espera quedarse con TDO). En forma unificada participaron de la movilización de las Empresas Recuperadas del 20, donde la intervención de Carlos Pacheco presentó la estrecha relación que tiene esta voluntad de los trabajadores de impedir los despidos y los cierres de las empresas, con la necesidad de acabar con el gobierno y establecer una salida de los trabajadores. Estos compañeros, junto con los de La Lujanera, que también se encuentra en proceso de vaciamiento y quiebra, han participado de la reunión realizada en TDO el 22, de balance y presentación de los siguientes pasos que irán desarrollando la Comisión Interna y la Comisión de Control, junto con el equipo de abogados, para lograr impedir todas las maniobras tendientes a la liquidación de la empresa. Comienza a vislumbrarse la necesidad y la posibilidad de construir un Comité de Trabajadores del Transporte que encare de conjunto la lucha por la expropiación, el control obrero y el subsidio estatal. Un capítulo aparte En medio de la vorágine que significan las presentaciones en la Legislatura y la participación en movilizaciones y mesas redondas en las que se explica el proyecto, los trabajadores de TDO no dejan pasar ni una. El jueves se realizó una concentración de una importante cantidad de choferes frente a la administración, para exigir el pago inmediato de los 100 pesos. Los delegados hicieron valer los acuerdos logrados con la patronal para concretar dicho pago, que se realiza con lo que obtienen por el subsidio estatal al gasoil. Para los trabajadores hay un nuevo desafío: imponer que el dinero del subsidio pase también por la Comisión de Control.

5 de diciembre de 2002
"Una caída permanente"

Un conspicuo economista oficial acaba de dar en la tecla al indicar que el país enfrenta mucho más que una gigantesca recesión-depresión de cuatro años, que ha hecho retroceder la producción por habitante a los niveles de varias décadas atrás. Mondino, presidente de la Fundación Mediterránea y hombre de paja del cavallismo, plantea que la crisis no se limita a esta caída en los índices de producción. Finalmente, las crisis también tienen como función en el capitalismo, crear las condiciones para la recuperación. En la misma medida en que se desvalorizan los elementos que constituyen el capital, se crea la posibilidad de que pueda elevarse la rentabilidad de los negocios. Es decir, salarios en la lona, máquinas e insumos depreciados, eliminación de competidores, permiten que, en un determinado momento, haya un punto de inflexión en la curva del ciclo económico. Según Mondino, sin embargo, lo que caracteriza al quebranto actual no es solamente una caída de la actividad y del nivel de funcionamiento de la economía. La crisis debe abordarse con relación a lo que denomina la "destrucción institucional". La cosa no pasa entonces sólo por la cantidad sino por la calidad: están en estado de liquidación las "instituciones", que fundan los "mecanismos de acumulación (capitalista)" (Página/12, 23/11). Alude, en primer lugar, a la parálisis de "toda la estructura de transacciones intertemporales", que obliga a la economía a funcionar "al contado", sin poder recurrir "a la palanca del crédito". En segundo lugar, a la quiebra de los "contratos", es decir, a la célula misma del tejido económico capitalista que es el intercambio: no hay moneda única, la cadena de pagos no funciona, no rigen los códigos Civil y Comercial, la relación entre deudores y acreedores está disuelta. En este cuadro, en tercer lugar, se está reduciendo el "stock de capital". O sea, no sólo hay capacidad ociosa sino que se está encogiendo la base misma del sistema, su "capacidad de generar riqueza". En estas condiciones, dice Mondino, podrá haber una "reactivación", pero esto no modificará el retroceso "estructural". Es decir, "podrían recuperarse entre 7 y 8 puntos porcentuales, pero de los 20 puntos en que cayó el PBI desde 1998, 12 ó 13 no serían recuperables constituyendo una pérdida permanente". El "veranito", entonces, conviviría con una especie de congelamiento de base. El economista de la Fundación Mediterránea señala, además, las contradicciones insalvables de la devaluación y de la pesificación mediante las cuales la burguesía y el imperialismo pretendieron al mismo tiempo abaratar el capital (insumos y salarios), frenar la competencia de la importación y crear un superávit en el comercio exterior susceptible de encarar la reestructuración de la deuda externa. El dólar caro y la fuerza de trabajo superbarata, no obstante, desestimulan la incorporación de maquinaria y mejoras técnicas (capital constante), y aunque teóricamente estimulan la producción "trabajo intensiva", esto atenta contra la productividad general de la economía porque implica una mayor masa de trabajo para un nivel dado de producción. Lo fundamental es, todavía, que el golpe "destructivo" de la bancarrota es tan brutal que la propia fuerza de trabajo se encuentra amenazada: "la oferta laboral disminuirá en el largo plazo en un 8% por factores tales como la desnutrición, el desaliento o la emigración". Es la descripción de un cuadro de barbarie. Mondino pronostica, en consecuencia, una "caída permanente", vinculada a este quebranto "estructural". El economista se pierde en la unilateralidad de su análisis. Todo lo que Mondino plantea carecería de importancia si la economía mundial como un todo se encontrara en las antípodas de la Argentina. Entonces, la situación actual, aún en los términos descriptos, podría revertirse mediante la afluencia de capitales y créditos externos y el estímulo del comercio mundial. Pero resulta que en el mercado internacional hay una retracción de capitales, el sistema de crédito se contrae en el umbral de una quiebra de los mayores bancos del planeta (Japón y Alemania en primer lugar) y hasta las exportaciones e importaciones han dejado de crecer. Sin proponérselo, Mondino describe el colapso del modo de producción capitalista. Las relaciones de producción no sólo no estimulan sino que bloquean, obstaculizan y frenan el desarrollo de las fuerzas productivas, tendiendo a convertirlas en fuerzas destructivas. Un fenómeno que, en la Argentina, expresa en forma concentrada las tendencias al derrumbe del capitalismo mundial.

5 de diciembre de 2002
El progresismo porteño ya tiene las manos manchadas de sangre

Los hechos que condujeron al crimen de Ramón Rodríguez, militante del Mtl, no son nuevos en la Villa 21-24. Un vecino había transferido su casa a Ramón, luego de que la Mutual "Flor de Ceibo" le adjudicara a dicho vecino una casa en el barrio nuevo de la Villa. Pero para la burocracia villera que dirige la Mutual –y que encabeza la Federación de Villas de la Capital– todas las "reventas" de casas deben pasar por sus manos. En cambio, Ramón y su vecino habían cometido el "pecado" de establecer un arreglo particular. Hace casi un año, otro vecino pagó con su vida el haberse trasladado de vivienda sin "arreglar" previamente con la Mutual. La "Flor de Ceibo" –dirigida por Guillermo Villar– es un instrumento de negociados y confiscación contra los propios vecinos. Las contadas familias que han accedido al barrio nuevo (construido por la propia Mutual) han debido pagar cifras absurdas por sus casas. Pero la mayoría de las familias no han podido siquiera acceder a una vivienda, habiendo pagado cuotas a la Mutual durante años. En 1999, la Mutual "devolvió" al Estado Nacional varias manzanas de la Villa, agravando la escasez de tierras para sus familias. La "mafia" de Villar explota esta penuria cobrando "cometas" en todas las transferencias de casas que se realizan. Pero el hilo mafioso de la "Flor de Ceibo" no termina en la calle Iriarte: Villar es un puntero político de Anibal Ibarra, y en su nombre también manipula la mayor parte de la ayuda alimentaria que llega a la Villa. Los aprietes de Villar tienen un propósito social preciso: preparar la expulsión del 70% de las familias de la 21-24, que no encontrarán vivienda dentro de los planes extorsivos de la Mutual. Eso significa abrirle paso al gran operativo inmobiliario que Ibarra prepara sobre el sur de la ciudad. Hace ya dos años que un importante movimiento para terminar con los fraudes de Villar recorre a la Villa 21. Los compañeros reclamaron la realización de un censo –que reconozca como habitantes de la villa a sus actuales 7.000 familias– y la elección de delegados por manzana. Pero fueron sistemáticamente enfrentados, no sólo por Ibarra, sino también por Eduardo Jozami, presidente de la Comisión Municipal de la Vivienda hasta fines de 2001, y actual postulante a jefe de Gobierno por el Ari. De este modo, Ibarra y Jozami salvaron a Villar del repudio general de los vecinos. Por eso, no es sólo un puntero de barrio el que mató al compañero piquetero: los defensores "centroizquierdistas" de los intereses inmobiliarios ya tienen las manos manchadas de sangre.

5 de diciembre de 2002
Gran marcha piquetera contra el hambre

El jueves 21 se realizó una marcha piquetera contra el hambre convocada por el Polo Obrero, Barrios de Pie, el Mijd y la UTD de la Banda del Río Salí. La marcha, realizada en medio de un diluvio, reunió a más de 1.000 compañeros. En algunos casos se marchó caminando más de 15 kilómetros, como la columna del Polo proveniente de Tafí Viejo, y entre 5 y 10 kilómetros, en el caso de las columnas del Polo de San Pablo y el Barrio Ojo de Agua, o las de Barrios de Pie provenientes de Alderete. Con la marcha se dio un paso adelante muy importante, pues permitió que todo este bloque de organizaciones aparezca como una referencia para el conjunto del pueblo de la provincia, que asiste azorado a la muerte de los chicos y a la mayor de las traiciones por parte de la burocracia sindical, con la pasividad de algunas organizaciones del campo piquetero. La marcha tuvo mayor trascendencia aún al contrastar con la movilización realizada el día anterior por la Ccc y el Cta, como cierre de su jornada de lucha de tres días, que reunió una cantidad similar. En la marcha se puso de relieve la necesidad de luchar para que se vayan todos, responsabilizando al actual régimen social por el hambre y la muerte de los chicos, y proponiendo buscar una salida popular a la crisis; el Polo Obrero la expresó en el planteo de imponer mediante la lucha una Constituyente con poder. En el petitorio de reclamos se formularon en forma precisa un conjunto de reivindicaciones para atender las cuestiones de mayor emergencia social. 12 representantes fueron recibidos por funcionarios del Ministerio de Gobierno y de la Secretaría de Desarrollo Humano. Sólo respondieron con algunas promesas, dejando en los compañeros la sensación de estar reunidos no sólo con funcionarios incapaces sino primordialmente por quienes ya están dejando el poder. Por parte de las organizaciones piquetera ya se acordó, entre el Polo Obrero y Barrios de Pie, impulsar una segunda marcha contra el hambre, y sumar al resto de las organizaciones.

5 de diciembre de 2002
La salud mental y Médicos Municipales

La posición de la Asociación de Médicos Municipales (AMM) de impugnar los concursos de designación de nuevas autoridades -dos cargos de conducción- en el Hospital de Salud Mental Nº 3 "Ameghino", y de recurrir incluso a la Justicia, es la expresión del interés de clase de un sector que no ha vacilado en aceptar y/o impulsar según su propia conveniencia toda designación de autoridades en los hospitales de la Ciudad en los últimos 15 años. Es decir que los campeones "morales" de la componenda con el gobierno se vienen ahora a rasgar las vestiduras amparándose en la Ley de Asociaciones Profesionales de Onganía. Estos burócratas han sido cómplices de toda la política oficial, del cercenamiento de los derechos laborales de los profesionales de la salud de los hospitales municipales, el congelamiento salarial, la pérdida del re-encasillamiento, la quiebra de la Mutual médica, la ausencia de nombramientos, cobertura de vacantes y titularización de cargos, que nos conducen a la deficitaria situación actual con 1.500 profesionales en los hospitales porteños que tienen sus concursos aprobados y siguen esperando su designación. También han apoyado toda la política sanitaria de reducción presupuestaria y ajuste en salud, la falta general de insumos, medicamentos, descartables, la reducción de áreas hospitalarias y de salas de internación, y la privatización de servicios; es más, han avalado la emergencia sanitaria y las flexibilizadoras leyes 741 y 752. Como parte de su integración al régimen boicotearon la gran lucha de los compañeros del Ameghino que logró arrancarle al gobierno de Ibarra la estructura orgánico-funcional con la que hoy cuenta este centro asistencial; precisamente ahora, con la estructura acordada y los concursos efectuados, se suben al carro de los luchadores para arrebatarles los puestos. Médicos Municipales se equivoca, no porque la discusión tenga que ver con un tema leguleyo –el de las incumbencias entre lo que determina la Ley de Salud Mental (ley Nº 448) del Gobierno de la Ciudad y lo que establece la ley de Onganía– sino en el hecho de que lo que está en juego es el interés de clase general de los trabajadores de salud mental y en particular de los del Ameghino, es decir, su derecho a la postulación en las vacantes de cargos de conducción a todos los profesionales que lo soliciten, independientemente del título que detenten. La ley 448 en su artículo 12, inc. l) así lo establece. Para Médicos Municipales sin embargo, más que un problema de la esfera mental es un problema de memoria, porque esta ley aprobada el 27 de julio del 2000, con el voto del justicialismo, el cavallismo y la Alianza, surgió del trabajo conjunto, entre otros, de Psicólogos Municipales, la Asociación de Profesionales en Psicopedagogía, la Federación de Profesionales Municipales y la propia AMM. Para Tribuna de Salud ésta es una cuestión de principios: impulsamos la independencia política de los sindicatos, recuperarlos como organizaciones de lucha de los trabajadores y expulsar a la burocracia sindical. Para quienes sostenemos la necesidad de que se vayan todos, reorganizar el país sobre nuevas bases sociales y que gobierne la única clase que se encuentra en condiciones materiales de garantizarlo –los trabajadores–, el derecho de los psicólogos a acceder a los puestos de conducción está fuera de toda discusión. Oportunamente señalamos, además, para los que depositaron expectativas en la reglamentación de la ley 448 por el Ejecutivo de la Ciudad, que se equivocaban, ya que no va a ser el privatizador Aníbal Ibarra, sino la movilización independiente de los trabajadores de salud mental, quien imponga esta reivindicación fundamental. Tribuna de Salud adhiere al Polo Obrero y en el frente sindical integra todo un conjunto de organizaciones y listas antiburocráticas y clasistas de los trabajadores del campo de la salud. Tribuna de Salud en el Polo Obrero. tribunasalud@hotmail.com tribunadesalud@msn.groups.com

5 de diciembre de 2002
La crisis provincial al rojo vivo

La sensación generalizada es que en Tucumán no hay gobierno, y que la Operación Rescate llegó para llenar ese vacío político y arbitrar una salida en la crisis provincial, evitando que una rebelión popular pueda reeditar las jornadas del 19 y 20 de diciembre en Tucumán. Es claro que quienes vienen a arbitrar, están envueltos ellos mismos en una crisis terminal; de allí sus profundas limitaciones para poder lograr su cometido. Rescate, las pelotas La crisis social está brindando nuevas oportunidades para hacer negocios y atacar a los trabajadores. Por un lado, se anunció que el gobierno provincial va a contratar clínicas y sanatorios privados para atender el exceso de pacientes en hospitales públicos. Esto ha llenado de euforia a los capitalistas que lucran con la salud, porque ahora lo van a poder hacer incluso con los indigentes utilizando los dineros públicos. Por otro lado, Chiche llegó con una delegación de 120 médicos y personal que cobrará 250 pesos por día, cuando un médico tucumano cobra en un hospital público 450 pesos por mes y una enfermera no llega a 200 pesos, lo cual ha dado lugar a que se realizaran asambleas en todos los hospitales denunciando estos hechos. La asamblea de médicos del Hospital Padilla (el mayor de Tucumán) se pronunció reclamando "que se vayan todos". Mientras la provincia es sacudida por una crisis sanitaria, en este momento sólo hay 200 agentes sanitarios, 100 de ellos son permanentes y los otros 100 contratados bajo un plan denominado "Arbol II", a los que se les adeuda más de 5 meses de sueldos. Se señaló que se pretende incorporar 200 agentes provenientes de los beneficiarios del plan Jefes y Jefas y que recién se los está capacitando; incluso se ha planteado extender la jornada del personal hospitalario. La intervención del Ejército en la administración de los recursos sociales ha desatado a su vez el pataleo de quienes reclaman que la administración de los fondos tiene que pasar a manos de Caritas o de algunas ONG. El diputado nacional de la UCR, Carlos Courel planteó sin tapujos la privatización de la ayuda social. Derrumbe gubernamental La crisis política ha llegado a un punto terminal. Miranda está procurando llegar a una salida negociada con el gobierno nacional. A cambio de mantener su alineamiento con el plan político del duhaldismo, procura que éste garantice que las causas judiciales que jaquean a su gobierno se paralicen y se desvíen detrás de algunos perejiles. En este marco, un sector del gabinete está planteando que se adelanten las elecciones de gobernador para el 27 de abril, y así camuflar una renuncia anticipada. Frente a este planteo desde el Ari, un sector del Pj liderado por el diputado nacional Ricardo Falú, y el bussismo, han reflotado en el Congreso el pedido de intervención federal, o sea que se convoca a los corruptos y hambreadores de la Rosada a hacerse cargo de eliminar el hambre y la corrupción en Tucumán. Un tercer planteo, fogoneado por un conjunto de organizaciones civiles (ONG, grupos cívicos, personalidades) reclama el juicio político a Miranda. Pero este planteo sólo cuenta con el apoyo de una minoría de la Legislatura (Pueblo Unido, Ucr, Socialistas, un sector del Pj) por lo cual no logró sortear la Comisión de Asuntos Constitucionales. Hay que echarlos e imponer una Asamblea Constituyente con poder Ante la catástrofe política y social, no hay otra salida que echarlos, como el 19 y 20 cuando el pueblo no esperó y echó a De la Rúa y Cavallo. Pero para evitar que esa lucha sea usurpada por un Duhalde tucumano, y todo siga igual o peor, es necesario imponer una Constituyente con poder, para fijar un impuesto de emergencia a las citrícolas e ingenios que se están llenando los bolsillos mientras los hijos de los limoneros y de los azucareros se mueren de hambre; para poner todo el sistema sanitario bajo control de los trabajadores y el personal médico; para realizar en forma inmediata las obras que están señalando los especialistas a fin de evitar las catástrofes que van a provocar las próximas lluvias. En definitiva, para poder garantizar el pan, el trabajo, la educación y la salud del pueblo, para que la crisis la paguen los chupasangre de toda la vida, los oligarcas, los banqueros, es necesario una Constituyente con poder.

5 de diciembre de 2002
Ojo Obrero convoca corresponsales

Es Indudable la importancia que tuvo nuestro registro del 19 y el 20 de diciembre de 2001, plasmado en el video "Argentinazo, comienza la revolución". El material se transformó en evidencia para los juicios contra los represores Mestre, Mathov y De la Rúa, en referente para numerosos documentales sobre el tema y en material integrante de ciclos, charlas debate, muestras en todo el país y en el exterior. Llamamos a todos los compañeros del país que cuenten con cámaras de foto y video de cualquier tipo, a documentar las movilizaciones del próximo 19 y 20 de Diciembre, teniendo en cuenta la importancia política e histórica de esta tarea. Las imágenes registradas formarán parte de un trabajo colectivo del Ojo Obrero sobre el nuevo Argentinazo. Esperamos que este sea el puntapié inicial para la construcción de un Ojo Obrero Nacional para convertirnos en los realizadores de la propaganda de la Revolución Socialista en Argentina. Los compañeros que quieran contactarse con nosotros para coordinar esta actividad pueden hacerlo: al mail: ojoobrero@hotmail.com al TE: 011-4554-7834.

5 de diciembre de 2002
Por un Argentinazo en la universidad
Germán Olivera UJS-PO Tandil

El jueves 28 se realizó la Asamblea Universitaria que debía adaptar los estatutos a las leyes (menemistas) de educación, además de poner en pie una serie de negocios capitalistas, entre ellos la creación de la Consultora de la Universidad y la Facultad de Artes con el solo propósito de armar licenciaturas de articulación con los terciarios arancelados. La fecha del año (cerca de las mesas de finales) y el completo secreto en que se manejó el orden del día de la Asamblea por parte de las camarillas (un día antes se conocieron las propuestas a votar) fue el marco principal para comprender la escasa movilización estudiantil. Pero el panfleto en los pasillos aledaños al Aula Magna logró sumar a muchos estudiantes a la manifestación de protesta y mostró a las claras qué habría pasado si los estudiantes hubieran estado cursando. Aunque no se pudo impedir la sesión, la denuncia en los medios y los "cantitos" en el pasillo impactaron en el ánimo de las camarillas y pusieron al desnudo la complicidad de las burocracias estudiantiles y del gremio docente en la entrega de la universidad. Esto se vio reflejado en el intento de sancionar a un asambleísta del Mep que luego de denunciar el carácter de la Asamblea se retiró de la misma. El agitado reclamo de elección directa "para echarlos a la m" se hizo escuchar afuera de la Asamblea y se viene escuchando en los pasillos de las facultades de Humanas y Sociales, donde interviene la UJS. Esta Asamblea debe ser el punto de partida para imponer un Argentinazo en la universidad que eche a las camarillas docentes y transforme la universidad en una trinchera junto a la clase obrera en su lucha por acabar con este régimen social de hambre, miseria y explotación.

5 de diciembre de 2002
Otro triunfo de la UJS

Este viernes se realizaron las elecciones de Centro en la Escuela Experimental de Agricultura (escuela de enseñanza media dependiente de la Universidad), en las que se impuso la Lista 114, impulsada por compañeros de la UJS, con 263 votos, contra la Lista 22, impulsada por compañeros del MUS (vinculados al PCR), quienes obtuvieron 160. La lista perdedora desde hacía dos años dirigía el Centro estudiantil. Lo más sorprendente de esta elección fue que el estudiantado votó por una lista que no arrugó a la hora de presentar una propuesta en defensa de la educación pública, y de plantear la intervención del Centro en todo lo referente a la vida del colegio, desde el control de los fondos de la cooperadora, hasta el control de los precios del comedor de la escuela, como asimismo la lucha por mayor presupuesto, por la gratuidad y por el rechazo a toda forma de autoritarismo que ejerce una franja de directivos y docentes. La 114 fue identificada como la lista de la izquierda y piquetera. Que haya triunfado es una muestra más del giro del conjunto de la juventud a posiciones de lucha y de organización para la misma, y de la creciente influencia que está logrando la UJS en las organizaciones de los estudiantes universitarios (que ya reflejamos en estas páginas dos números atrás), y ahora entre los secundarios.

5 de diciembre de 2002
Fábricas ocupadas y gestión obrera

Uno de los temas que concentró la atención del XIII Congreso del Partido Obrero fue el de las fábricas ocupadas. Tanto en la comisión referida al trabajo sobre el movimiento obrero como en las deliberaciones plenarias, el debate permitió avanzar en la caracterización de este importante y vasto proceso. La puesta en funcionamiento de las empresas por los propios trabajadores, prescindiendo de los patrones –así lo destacó el Congreso–, expresa la tendencia de los trabajadores a reorganizar la sociedad sobre nuevas bases sociales. Al lado de esta tendencia operan también otras, sin embargo, que no son revolucionarias. La burocracia sindical, por ejemplo, se empeña en llevar el movimiento de fábricas ocupadas al callejón sin salida de la autogestión. Las cooperativas que resultan de ella son concebidas para desviar la lucha de clases y, por sobre todo, desvincular a los trabajadores de la lucha con el resto de la clase obrera. Esta orientación promueve la ficción de que los trabajadores se transforman en dueños de sus empresas. La salida de la burocracia apunta al rescate del capital por medio de la autoexplotación obrera. En el caso de que la empresa saliera a flote, el esfuerzo obrero se expresa económicamente en la revalorización de los activos y en la elevación del precio de indemnización o rescate que beneficia a la patronal. El período de dos años –habitualmente establecido en los proyectos de expropiación aprobados en las Legislaturas– coincide, no casualmente, con las expectativas que abriga la patronal de una recuperación económica y una nueva expansión de sus negocios. En este contexto, no debe sorprender la presencia de Ibarra y ahora del gobernador Solá "cortando cintas" en los actos de inauguración con motivo de la reapertura de las empresas recuperadas. La intervención del aparato gubernamental opera para la reconstrucción de las empresas sobre bases capitalistas. Defendemos, obviamente, a las cooperativas contra el ataque capitalista, pero denunciamos sus limitaciones insalvables. Oponemos a la política que apunta a anestesiar la conciencia de los trabajadores y a ahogar su capacidad de acción, y al pantano de los microemprendimientos, la expropiación sin pago, la gestión obrera y una salida política de conjunto de la clase obrera. También señalamos los límites de la estatización burguesa. Como bien lo sintetizó una compañera de Zanón, delegada al Congreso, "no queremos que el patrón privado sea reemplazado por el nuevo patrón estatal". El Estado es el responsable de la catástrofe y la desorganización económicas actuales. La "estatización" disloca y destruye el control y la gestión obrera; a la estatización capitalista de las fábricas bajo gestión obrera, oponemos la expropiación sin pago del capital; la unión de las empresas bajo gestión obrera; la lucha por la nacionalización de los bancos y su gestión obrera para apoyar con créditos a las empresas ocupadas, la consigna de "que se vayan todos"; la unión de empresas ocupadas; piqueteros, sindicatos y asambleas para establecer un gobierno de trabajadores. Nuestra estrategia es por la expropiación de las fábricas vaciadas y por la gestión obrera independiente, la centralización de las empresas ocupadas y el llamado a ocupar toda empresa que suspenda, despida o cierre; la fusión con el movimiento obrero y piquetero para pelear por el control de los bancos, el auxilio estatal, el poder político y el gobierno de trabajadores. Entre sus resoluciones sobre empresas ocupadas el XIII Congreso del PO aprobó lanzar una campaña nacional por la expropiación de TDO bajo gestión obrera.

5 de diciembre de 2002
"La apertura del XIII congreso del partido obrero"
Carlos Alberto Firpo · Sociólogo

Ciudad de Buenos Aires, 2 de diciembre El informe de apertura del Congreso a cargo del compañero Jorge Altamira fue toda una clase, por lo acertado de las caracterizaciones nacionales e internacionales. Pero también marcó el camino del marxismo y de la IV Internacional en sus principios más esenciales. Quisiera puntualizar del informe tres aspectos: 1) Altamira hizo una excelente descripción y aclaración sobre las consignas del PO, que responden a las condiciones materiales y de conciencia de las masas. Pero hay algo más, y es la forma en que resaltó lo contradictorio de las consignas y su necesaria resolución a través de la lucha de clases hacia un gobierno obrero y socialista. 2) El papel fundamental que tiene la conciencia en la lucha política trajo a mi memoria las palabras de Carlos Marx, "el ser conciente no puede ser más que ser conciente". 3) Finalmente, Altamira hizo uso de la autocrítica, bien tan preciado para los marxistas, cuando se refirió al año 1999 y dijo: "el PO pagó su deuda". No hay duda de que la pagó, y el Polo Obrero es subjetiva y objetivamente su prueba irrefutable. Viva el Partido Obrero Viva la IV Internacional