Prensa Obrera N° 782

El espectacular crecimiento de la miseria en Argentina es el caso extremo de una tendencia que se repite en toda América Latina. La miseria y la miseria extrema crecieron en Brasil y Uruguay, que llegaron a acuerdos de "salvataje" con el FMI, y en Argentina, que hasta el momento no acordó con el Fondo; creció en Paraguay, Bolivia, Ecuador y Perú, bajo gobiernos derechistas, y en Venezuela, bajo el "bolivariano" Chávez; creció en México, con el "liberal" Fox y el acuerdo comercial con los Estados Unidos, y hasta en Chile, al que se presenta como una "excepción" del hundimiento del continente. En el 2002, según datos de la Cepal, "doce países registrarían incrementos de la pobreza y catorce de la indigencia respecto del año 2000 (...) El porcentaje de personas que viven en situación de pobreza probablemente alcance un punto porcentual más que en el 2001, ubicándose en torno al 44%, mientras que la indigencia totalizaría poco menos del 20% (...) En lo que respecta al volumen de la pobreza, el número de pobres en la región estaría aumentando en 15 millones durante el período 2000/2002, cifra que señala un sensible deterioro del panorama social en la región" (Cepal, "Panorama social de América Latina 2001/2002"). Con estos datos en la mano y la perspectiva del derrumbe económico de la región (Brasil, Argentina y Uruguay en cesación de pagos; estancamiento en la región andina y México; retroceso de América Central y el Caribe), la Cepal ya pronostica –¡con trece años de anticipación!– que América Latina no tiene la menor posibilidad de cumplir el modestísimo objetivo establecido en la última conferencia de las Naciones Unidas sobre la pobreza: reducir en el año 2015 los niveles de pobreza a la mitad de los existentes en 1990. En otras palabras, América Latina está condenada por toda la próxima generación a tener casi la mitad de su población en la miseria y al 25% en la indigencia. La masiva pauperización de América Latina es parte de un proceso mundial, la descomposición del capitalismo como sistema mundial. Nadie se salva de la pauperización, ni siquiera Gran Bretaña (ver aparte) o Estados Unidos, donde "el retorno del hambre es dramático" ( Le Monde, 7/11).

El programa del "Movimiento de Empresas Recuperadas", a diferencia del que plantea el control y la gestión obrera, reclama una "reforma de la Ley de Quiebras" y la creación de un "fondo fiduciario" con la finalidad de que se habilite el otorgamiento a los trabajadores del manejo de la empresa en quiebra por el plazo de dos años. Vencidos los dos años, se vuelve al punto de partida: la patronal retoma el control de la empresa y la facultad de desalojar a los trabajadores, quienes para continuar con su actividad deberían comprar la planta. En el curso de estos dos años, la empresa queda bajo la tutela del juez y del síndico de la quiebra, para velar por los intereses de la masa de acreedores. Así planteado, el reclamo apunta a una salida no solamente precaria sino funcional al rescate del capital (o sea del propietario en quiebra o de los acreedores). En caso de que la empresa saliera a flote, el esfuerzo obrero –expresado en la revalorización de los activos– terminaría siendo apropiado por los acreedores. El período de dos años coincide, por otra parte, con las expectativas que tiene cifradas el capital en una salida de la crisis actual y en una nueva expansión de los negocios. En este contexto, los dos años se convierten en el intervalo necesario para rehabilitar las empresas, cuyo costo y riesgo es cargado enteramente sobre las espaldas de los trabajadores. La reforma circunscribe su acción a las empresas quebradas, aunque nadie ignora que las empresas bajo esa condición son una minoría dentro del mapa de fábricas abandonadas. Bajo esta óptica, quedan afuera las empresas que despiden en forma masiva o que son vaciadas, o las que como Grissinópoli, Brukman y Zanón, aún no tienen declarada la quiebra. Tampoco tiene en cuenta que una vez que se decreta la quiebra, puede que ya sea tarde, o sea que el proceso de vaciamiento está avanzado o consumado. La misma limitación se registra en relación al "fondo fiduciario". Los recursos que reúna y preste este fondo tendrán como contrapartida un reaseguro. Las fábricas autogestionadas deberán ofrecer las garantías necesarias para asegurar la devolución de la deuda. No estamos frente a un subsidio no reintegrable sino a un préstamo que condiciona el desenvolvimiento de la gestión obrera y que está atado a una serie de restricciones, o cuyo monto, condiciones de entrega y devolución y tasa de interés son desconocidos. Bajo estas condiciones, en lugar de apuntalar la gestión obrera, el "fondo fiduciario" es un arma letal que la lleva al hundimiento o a que el Estado meta mano en ella. Este programa apunta a reconstruir las empresas sobre bases capitalistas. El gerente de una de esas fábricas, Eduardo Murúa, le dijo a The Economist que este movimiento "no amenaza a las compañías capitalistas" sino que "simplemente estamos tomando el control de las empresas que no funcionan". El "Movimiento de Empresas Recuperadas" aboga por la "autogestión", para que los trabajadores de las fábricas ocupadas se conviertan en sus dueños capitalistas. La autoexplotación hasta el extremo de no cobrar un peso ("vivir a pan y agua"), se justificaría en función de la posibilidad de comprar los activos de la empresa. Pero las expectativas de progreso son infundadas. En el hipotético caso en que las empresas ocupadas, o al menos algunas de ellas, lograran sobrevivir a la crisis actual y se insertaran en un proceso de recuperación económica en términos capitalistas –lo que supondrá previamente la imposición de los planes del FMI y una derrota obrera–, esas empresas perderían su actual carácter para terminar evolucionando hacia formas de explotación capitalistas tradicionales. Asistiríamos a la degeneración o desaparición de la gestión obrera, ya sea a través de un proceso de autoexplotación y diferenciación interior dentro del colectivo obrero, o directamente a través del copamiento de la empresa por algún grupo capitalista o por una combinación de ambas alternativas. La salida que propone el "Movimiento de Empresas Recuperadas" es precaria, está circunscripta a un universo legal muy estrecho de fábricas, y ofrece una perspectiva social contradictoria. Pero la realidad es que asistimos a una disolución del régimen social, con millones de desocupados y subocupados y de explotados sometidos a la pobreza y a la indigencia. Este colapso reclama una reorganización integral del país sobre nuevas bases sociales. O las fábricas ocupadas forman parte de esa transformación o, de lo contrario, están condenadas a ser trituradas por la ofensiva capitalista. El movimiento de ocupaciones no se ha extendido aún a las grandes concentraciones fabriles. Ese límite es el que, a su turno, explica el "protagonismo" que tiene este nucleamiento, pese a la estrechez de sus planteos y, por sobre todo, de sus pretensiones. La entrada en acción del corazón de la clase obrera industrial replanteará a otra escala el alcance de las ocupaciones de empresas.

He leído con atención y preocupación tu artículo "A la escuela se viene a aprender, no a comer" (Prensa Obrera N° 778). Me permito hacerte unas observaciones con respecto a este párrafo de la misma: "Los chicos faltan a la escuela durante días e incluso semanas por no encontrarse en condiciones físicas, o se quiebran por padecer osteoporosis (a causa de la descalcificación que implica la falta de lácteos en su dieta)." El término osteoporosis se reserva para ciertas afecciones características de los viejos (nunca me gustó la expresión "tercera edad", yo a mis viejos les digo viejos). Una de ellas está ligada a la posmenopausia y es la más conocida. La otra afecta tanto a hombres como a mujeres. Por esos pruritos de la terminología médica, hablar de osteoporosis en la infancia suena raro, cacofónico, como decir "clorofila animal" o algo así. El déficit de calcio en la dieta de los niños provoca una serie de alteraciones que se conocen como raquitismo, enfermedad que durante tres generaciones se creyó erradicada de la Argentina. Las condiciones de vida de nuestros chicos retroceden, así, casi cien años. Cuanto más temprano y más profundo es ese déficit, obviamente más severas son las secuelas. Una de las secuelas tardías es, justamente, la osteoporosis en la vejez. Más allá del dolor humano, que no tiene medida, este pichuleo de un peso de leche hoy significa un gasto enorme en costosas drogas mañana. Si sobreviven, claro... Las fracturas espontáneas o patológicas secundarias al raquitismo son una rareza en la infancia. Ante una fractura que no se explica por la lógica o la clínica, es obligación pensar en violencia física. Cuando los huesos dejan de crecer en largo (y ya podemos hablar de una "madurez ósea"), el déficit de calcio provoca una alteración de la osteogénesis conocida como osteomalacia. Digamos, el equivalente del raquitismo en la adultez. Disculpame el ánimo de maestro ciruela, pero tu artículo es riguroso y serio. Este mínimo error de concepto no le cambia ni le quita sentido. Sin embargo, nunca faltan quienes ante mínimos errores como éste, aprovechan la volada y descalifican todo en bloque. "Qué va a ser cierto lo que escribe esta mina, si no sabe lo que es la osteoporosis", suele ser el esquema básico de sus seudo-refutaciones. Disculpame la intromisión. Recibí mis saludos.

El 15 de diciembre tendrá lugar el Pic-nic de fin de año del Partido Obrero. Será un encuentro recreativo en el que participarán miles de compañeros que han protagonizado las grandes luchas de los trabajadores de este año histórico. El año pasado, a cuatro días del 19 y 20 de diciembre, el Pic-nic fue el escenario en el cual el PO anticipó su posición frente a la rebelión inminente y lanzó la consigna de Asambleas Populares en cada barrio. Ahora, a la nueva Marcha Nacional Piquetera a Plaza de Mayo y a los llamados a un gran Cacerolazo, el Pic-nic de fin de año será otra vez un momento de reflexión colectiva, en vísperas de un nuevo desafío. Un momento especial de nuestra intervención, luego del pasado 7 de noviembre, cuando tuvo lugar la movilización piquetera más masiva de la historia. Queremos que el 15 estén presentes los piqueteros del Polo y del Bloque, que han colocado nuestra lucha en los primeros planos de la situación política nacional; la juventud que echó a la Franja de los centros universitarios; los artistas, que luchan contra el antiobrero Ibarra, pero que además hicieron el aguante en el histórico acampe de la Plaza de Mayo y en todas las luchas piqueteras; la mujer, que encabeza la lucha en todos los barrios, en todos los comedores, en todas las marchas, y que irrumpió con la política piquetera en el Encuentro Nacional de la Mujer en Salta; los activistas y dirigentes sindicales que enfrentan a la patronal en medio de la tregua más feroz de todas las burocracias: los compañeros de TDO, de Metrovías, de las fábricas ocupadas. Este 15, habrá tiempo para el fútbol, para la diversión, para los debates, para el baile, para que nuestros piqueteritos puedan disfrutar de la recreación que el capitalismo les niega todos los días, con espectáculo de circo, juegos, fútbol sub-13, payasos, títeres, y para que lo compartan con sus padres. Una gran reunión obrera que testimoniará el crecimiento del Partido Obrero en su lucha por tirar a este régimen de barbarie.

Una delegación de la burocracia expulsada del sindicato ceramista de Neuquén, que responde a las órdenes de la patronal de Zanón, se encuentra en Buenos Aires para exigirle al juez del concurso el inmediato desalojo de la fábrica. Este grupo es el mismo que armó las bandas que atacaron la fábrica semanas atrás y el que en su momento firmó un acuerdo con la patronal que contemplaba el ingreso de 60 personas dejando al resto de trabajadores en la calle. Atacó a los ceramistas con la complicidad de la policía y agredió a varios periodistas. Actúa en complicidad con la burocracia de la Federación Ceramista, que está enrolada en la CGT Moyano, pero su financiamiento, en cualquier caso, está asegurado por la empresa. La política que busca doblegar a los trabajadores de Zanón tiene otras expresiones: varias patronales ceramistas han dejado de aportar al sindicato e intentan una política de división de los trabajadores. El grupo de rompehuelgas instalado en Buenos Aires es naturalmente pago por la patronal, reeditando un modo de operar que ha sido puesto a la luz por denuncias hechas por mujeres y jóvenes que han sido reproducidas por la prensa. Movilización El 22, una movilización conjunta del Mtd, Barrios de Pie, Polo Obrero, Teresa Vive y los trabajadores de Zanón (que arrancó el compromiso del gobierno de otorgar puestos de trabajo por seis horas de trabajo a 300 pesos) exigió trabajo, paliativos, el cese de la persecución a los trabajadores de Zanón y un plan de obras públicas en la que la empresa ocupada sea proveedora. "Pidieron por el derecho al trabajo y volvieron a reclamar por la quimera de la estatización de la planta cerámica", planteó el Río Negro tiempo atrás, refiriéndose a otra movilización. Sin embargo, la expropiación de la empresa (fuerte deudora, por otra parte, del gobierno), sería casi la punta del ovillo de una reorganización económica racional, que coloque a la planta como eslabón de un plan de obras públicas que emplee a los trabajadores desocupados en forma directa, sin patria contratista. El PO plantea: todo y todos en defensa de Zanón ocupada, paro activo provincial inmediato de advertencia contra las amenazas de desalojo y por todos los reclamos planteados, expropiación bajo control obrero ya.

El 53% de los pibes que viven en Londres se encuentra por debajo de la línea de miseria, según un informe oficial que está conmocionando a Gran Bretaña. Esos niños y sus familias viven en barrios que no se encuentran muy lejos de la City financiera más poderosa del continente y de los barrios residenciales donde se encuentran las propiedades más caras de Europa. Aunque en Londres la tasa de desempleo es mayor que en el resto de Inglaterra, los padres de los chicos pobres no son en su mayoría desempleados sino trabajadores de empleos temporarios y "contratos basura", que cobran salarios de indigencia. Como entre estas capas de trabajadores está la mayoría de los inmigrantes, el 73% de los niños de origen pakistaní o bengalí y el 60% de origen africano que viven en Londres están por debajo de la línea de pobreza. En la capital del imperio británico, la tuberculosis –una enfermedad típica de la miseria– es tres veces superior a la media nacional; en los barrios pobres, es ¡ocho veces superior! Lo que sucede en Londres no sólo es una muestra del agotamiento histórico del capitalismo, que empuja a la sociedad a la barbarie, incluso en las metrópolis imperialistas. Confirma que la miseria social no es simplemente la consecuencia del atraso o el retroceso económico; es la consecuencia propia de un régimen social que sólo puede acumular riqueza en un polo de la sociedad, acumulando miseria en el otro. En los últimos años, Londres ha sido escenario de un enorme "boom" de la especulación inmobiliaria, que llevó los precios de las propiedades por las nubes y produjo una inflación espectacular en la ciudad. Por cierto, los salarios de los trabajadores no acompañaron la inflación de los valores inmobiliarios y de la carestía londinense, y en particular los de los que viven de un empleo basura; al contrario, éstos retrocedieron respecto de la media salarial nacional. La apabullante miseria de la mitad de los chicos de Londres es la contrapartida de los enormes beneficios acumulados por los especuladores inmobiliarios y los bancos que los financian. Nada muy diferente de lo que sucede en la Argentina, donde la miseria masiva es la contrapartida de los cientos de millones que los grandes bancos y capitalistas fugaron del país, después de saquearlo.

Cuando a las seis de la tarde, luego de más de seis horas de negociación, las fuerzas de seguridad cedieron el Puente Pueyrredón a las columnas piqueteras, terminó de consumarse otra gran derrota política del gobierno frente al movimiento piquetero. Este sentimiento de victoria unió a los 15.000 manifestantes en Plaza de Mayo o a los que se movilizaron en Tartagal, Salta, Orán, Córdoba, Cipolletti, Río Gallegos. Pasado el mediodía, cerca de 10.000 piqueteros de Barrios de Pie, CTD y MTD Aníbal Verón, Polo Obrero, Bloque Piquetero Nacional, junto a familiares de los caídos desde la rebelión popular, la Correpi y otras organizaciones, llegaron hasta el Puente y se encontraron con un gigantesco operativo represivo que pretendía imponer el cacheo de los manifestantes. Invocaban una orden de la jueza Servini de Cubría propia de los tiempos de dictadura: "decomisar todo elemento que las fuerzas de seguridad entendieran violento y abrir la mochila de cada manifestante". De hecho, existe una ley no escrita de bloqueo y cacheo que está funcionando en las rutas del Gran Buenos Aires sobre todo colectivo que no sea de línea. El viernes 22, una orden de la misma jueza en la misma línea del cacheo había frenado a columnas piqueteras de la Coordinadora Aníbal Verón que querían tomar el Puente Avellaneda en La Boca. Prueba de fuerza hacia el 19 y 20 El operativo de Puente Pueyrredón no fue el producto de la orden de una jueza envalentonada sino una decisión de Estado, una prueba de fuerza con vistas al 19 y 20 de diciembre. No se explica de otro modo la puesta en escena de uno de los mayores operativos de seguridad de los últimos tiempos, con más de veinte tanques y otros tantos carros hidrantes en un despliegue conjunto de la Gendarmería y la Prefectura como primera línea. No se explica de otro modo que hayan sido bloqueados y requisados los móviles con alimentos y agua para los piqueteros en distintas zonas del Gran Buenos Aires y Capital, en una operación de "inteligencia" destinada a cansar por hambre y sed a los manifestantes. Intentar aplicar la "ley" de cacheo en el Puente fue una decisión política. Es más, la orden de la jueza no existió formalmente (ni las fuerzas de seguridad ni Matzkin, a pesar de los reiterados reclamos de los dirigentes piqueteros, pudieron presentar la orden escrita), sólo fue un "pacto de Estado" por el cual el gobierno podía invocar su nombre pero la jueza no se hacía presente en el lugar de los hechos. Finalmente, la decisión política de dar marcha atrás provino del gobierno y en particular de Juan José Alvarez, ministro de Seguridad, y de la "dureza" de la jueza nadie habló una palabra más. Luego de las seis largas horas de negociación el gobierno comprobó que la masividad de las columnas piqueteras no cedía a pesar de la temperatura brutal; que toda la población se concentraba en el desenlace de la pulseada en el Puente y que una encuesta sumaria elemental (en un gobierno adicto a ellas) daba una aprobación masiva a la acción de los piqueteros en una lucha en la que éstos se erigían en custodios y defensores de las libertades públicas. La perspectiva de un acampe en el Puente Pueyrredón, la cual era planteada por algunos medios, era sencillamente escalofriante para el gobierno, por la posibilidad de que se instalara una virtual Ruta 3 en pleno corazón del conurbano. Derrota política En estas condiciones el gobierno cedió y entregó literalmente todo. La supuesta concesión piquetera de no acampar en el Congreso no existió jamás; las organizaciones piqueteras convocantes habían decidido antes no concretar esa acción de lucha por razones humanitarias (ocho personas se desvanecieron extenuadas por el calor y las carencias en el acto final de Plaza de Mayo). La derrota política del gobierno fue posibilitada por la solidaridad de vecinos y trabajadores. Cientos de manos alzadas fueron un abrazo a la distancia a quienes habían visto soportando, en muchos casos con sus propios hijos, el sol a plomo y la falta de comida, en tanto las fuerzas de seguridad se renovaban rigurosamente cada hora. El 26 de junio pasado representó un primer escenario de la lucha política del movimiento piquetero. El 7 de noviembre, participaban del Acampe en el Ministerio de Trabajo casi 30.000 compañeros. Esta vez, en una movilización eminentemente política, reclamando "que se vayan todos", "que se vaya el gobierno asesino de Duhalde", planteando "un gobierno de trabajadores", "un nuevo Argentinazo" y el juicio y castigo a los asesinos de todos los caídos en la lucha obrera y popular, en una manifestación con escaso tiempo de preparación, hecha "a pata y pulmón" y que obtuvo sólo algunos renglones en los medios gráficos, la Plaza reunió a más de 15.000 manifestantes. Asamblea Nacional La movilización del 26 forma parte de las decisiones de lucha surgidas de la Asamblea Nacional de Trabajadores (convocada por el BPN, el Mijd y Barrios de Pie) y sumó de conjunto a la Coordinadora Aníbal Verón. Al defender el método de la Asamblea Nacional, de concretar cada paso de un plan de lucha y marchar a las plazas, los piqueteros actúan como una representación soberana de los trabajadores en lucha frente al Estado capitalista. Este método está haciendo su trabajo de topo en el edificio montado por la burocracia en los sindicatos y en el propio bloque colaboracionista de la Cta-Ccc. Es lo que señala el periodista de Clarín: "Los piqueteros duros –que no enviaron al gobierno a su primera línea–" (...) "recorrieron la ciudad con otra protesta contundente en número; así marcaron un fuerte contraste con el escuálido reclamo de la semana anterior frente al Congreso, impulsado por los grupos piqueteros de la Cta y Ccc. Un punto a favor en la disputa interna piquetera" (27/11). La pulseada del Puente puso de manifiesto que el Bloque convocante de la Asamblea Nacional es la única referencia del movimiento de lucha de los explotados que se manifiesta por doquier en el país.

Más de 200 choferes de la empresa Expreso Paraná-Línea 228 fueron dejados en la calle producto del vaciamiento de la línea. Los choferes denuncian que sobre 120 unidades, hoy sólo 40 están en condiciones de funcionar, y que el subsidio del Estado se lo tragaron los patrones sin poner un solo peso en la mejora de los coches como tampoco en el pago de las deudas salariales; además, a esto se le agrega que les robaron los aportes jubilatorios con la típica evasión patronal. Es de destacar que la empresa presentó tiempo atrás su quiebra y hoy estaría en convocatoria de acreedores. Hoy los trabajadores de la 228 tendrían dos opciones: una, que parte de los choferes se incorporen a otra empresa (como ocurrió con los choferes de la 503), con todo lo que eso implica (pérdida de antigüedad y no contratación de muchos de ellos, por ejemplo los más viejos); y la otra, conformar una cooperativa. El Partido Obrero sacó un volante en donde llamamos a defender todos los puestos de trabajo, a tomar el ejemplo de los choferes de Transporte del Oeste y a impulsar la toma y la gestión obrera frente al vaciamiento de los patrones como única forma de que la línea no cierre, afectando a sus trabajadores como a los miles de vecinos que viajan por esa empresa.

"Yo, que soy de la oposición, voy a aplaudir", prometió el ex ministro de Previsión Social y diputado federal del PFL, Roberto Brant (PFL-MG), quien "quedó tan entusiasmado con la propuesta de reforma de las jubilaciones del PT que hasta va a olvidar que el PT siempre impidió al PFL realizar una reforma semejante, con un techo para las jubilaciones" (O Estado de São Paulo, 25/11). "Ese es el ‘techo’ para las nuevas jubilaciones y el que quiere más que aporte a un fondo de pensión privado, es la verdadera reforma previsional en Brasil", exclamó Brant. Y para que no queden dudas de lo que está en juego, este representante de la gran patronal de los fondos privados agregó: "Si el PT hace esa reforma previsional, estará haciendo no un bien al partido sino al país. Digo sin miedo a errar: la reforma previsional es la más importante reforma estructural del Estado brasileño. Crear un sistema único, con límite para las jubilaciones, es la verdadera reforma previsional. Lo demás son detalles". ¿Por qué le asigna tanta importancia el imperialismo y la gran burguesía a la reforma previsional del PT? "Nuestro riesgo proviene de la sustentabilidad de la deuda pública, y eso no se resuelve sin las reformas", explicó Brant. En otras palabras: si el Estado ahorra a costa de las jubilaciones, tendrá fondos para pagar los servicios de la deuda, que de esa manera será "sustentable". Esta reforma que impulsa el PT, y que merece tan inusitados elogios de los Caro Figueroa brasileños, ya la empezó a poner en práctica Fernando Cardoso y sigue las recomendaciones del Banco Mundial. Consiste en establecer un sistema estatal básico obligatorio que pague jubilaciones básicas, eliminando definitivamente los haberes como proporción del sueldo, del tipo del 82% que existía en la Argentina. Con esto la burguesía lograría varias cosas: pagar jubilaciones más bajas, reducir en consecuencia el aporte patronal y "obligar" en la práctica a los trabajadores que aspiran a una jubilación acorde a sus sueldos a aportar "voluntariamente" a una jubilación privada, del tipo Afjp. Al pagar menos en jubilaciones, aumentaría el superávit fiscal que el Fondo exige para pagar la deuda. Para bajar y unificar las jubilaciones, en Brasil se necesita eliminar el régimen especial que tienen los empleados públicos (RJU), que se jubilan con un haber equivalente al sueldo de los últimos años de trabajo. Por eso, el PT plantea que haya un sistema previsional único, o sea eliminar el RJU, de manera que en adelante los empleados públicos se jubilen con los mismos "beneficios" paupérrimos del sistema general (RGPS). La apuesta del imperialismo y la gran burguesía es que Lula y el PT cumplan con este programa.

Esta fue la confesión desconsolada del ministro del Interior, luego del fracaso del intento de hacer firmar a los piqueteros un acta para disimular la capitulación del gobierno en el tema del cacheo. La misión que reclamó al gobierno el libre paso de los piqueteros en el Puente estuvo integrada por Barrios de Pie, CTD Verón; MTDVerón; Polo Obrero y MTL –por el Bloque–, la Correpi, un familiar de una víctima de gatillo fácil y Vanina Kosteki. Tenía un único mandato: llevar el planteo de que el puente fuera despejado sin concesiones. Así se hizo: el Polo Obrero, primer interlocutor del ministro, denunció el sitio de la ciudad por las fuerzas de seguridad y que los piqueteros estaban defendiendo la libertad del pueblo argentino conculcada por el gobierno con el auxilio de la "Justicia". El gobierno fracasó en el intento de hacer firmar un acta de compromiso. Por eso, a falta de un texto común, presentó un comunicado. La negativa de la misión a la pretensión de mirar los bolsos y mochilas produjo un empantanamiento de la reunión. Pasadas dos horas largas, cuando la gesta del Puente Pueyrredón estaba fijada en la retina de millones y el gobierno se encontraba ante la disyuntiva de un acampe masivo en el puente, vino la retirada.

El día 19 de noviembre se realizó una movilización ante el Juzgado de Mercedes en apoyo a los compañeros de la Cooperativa de Transportes Mariano Moreno. Esto es un gran avance de los compañeros, que se han dado el método de la movilización para frenar algo que era un hecho: el remate de las unidades, que ellos reclaman para poner a funcionar la Cooperativa. Existe la posibilidad de un resultado favorable, a pesar de que La Perlita junto a Colcam ejercen una presión muy grande para evitar que los trabajadores logren su cometido. De la movilización participaron compañeros de TDO, de la Línea 501, desocupados del Polo Obrero (Merlo y Moreno) y trabajadores desocupados de la Uocra (Moreno). También se resolvió marchar el día 20 al Congreso, convocados por el Encuentro de Empresas Recuperadas y en Lucha. Esto es un paso más en el marco de la lucha que tenemos por delante para derrotar al gobierno hambreador, agrupando a todos los trabajadores y demostrando solidaridad de clase. ¡Impongamos la Asamblea Constituyente con poder!

La cuestión nacional kurda podría convertirse en una clave revolucionaria en Medio Oriente. Casi treinta millones de kurdos carecen de Estado nacional como consecuencia de las arbitrarias divisiones de la región establecidas por las potencias imperialistas al finalizar la Primera Guerra Mundial, y de los acuerdos de Yalta, entre el imperialismo y la burocracia stalinista, en la segunda posguerra. Sufren la opresión nacional de tres estados distintos: cuatro millones en Irak (donde constituyen el 25% de la población); 12 millones en Turquía (20%) y 6 millones en Irán (17%); también hay poblaciones kurdas en Siria (6% de la población) y en las cercanas ex repúblicas soviéticas de Armenia y Azerbaiján. Las direcciones de los kurdos iraquíes están sometidas al imperialismo norteamericano. Han renunciado a su reivindicación nacional histórica, un Kurdistán independiente, porque, según sus propias palabras, "comprenden que la independencia no es una ambición realista" (The Economist, 5/10). En función de la perspectiva de asociarse a los vencedores en la explotación de las riquezas petroleras del Kurdistán iraquí, colaboran con la agresión norteamericana. Reclaman a cambio de este apoyo el establecimiento de un "estado federal" en Irak después de la caída de Saddam. Pero este apoyo se encuentra en crisis porque Turquía, miembro de la Otan, rechaza el "estado federal" kurdo en Irak ya que teme reclamos similares de su propia población kurda. Amenazó incluso con enviar tropas para aplastar el menor intento autónomo de los kurdos iraquíes. Una victoria norteamericana no le dará autonomía a los kurdos. El Pentágono ya destapó sus planes de ocupar Irak y establecer una férrea centralización política bajo su propio comando militar. Una victoria norteamericana fortalecerá a Turquía –opresor histórico de los kurdos–, que "podrá manejar a su antojo al 26% de los kurdos iraquíes" (Sami Nair, El País, 19/11), y al Estado sionista, aliado político y militar de Turquía y factor de opresión nacional en todo Medio Oriente. Las "promesas" de Bush a los dirigentes kurdos iraquíes tienen el mismo valor que las de su padre: en 1991, después de haber azuzado la rebelión kurda, permitió que Saddam la masacrara ante la mirada cómplice del ejército norteamericano. Como la sangre todavía está fresca, ahora los nacionalistas kurdos le exigen a Bush "garantías" y hasta amenazan "llegar a un acuerdo con Saddam si los norteamericanos ignoran sus reclamos" (The Economist, 5/10). El imperialismo necesita a los kurdos para la invasión pero no puede darles ninguna satisfacción ni garantía; al mismo tiempo, necesita las bases militares turcas para bombardear el norte de Irak y, según The New York Times(18/11), está negociando en secreto con Irán, por intermedio de la embajada sueca, las ventajas que obtendría de su apoyo "silencioso" a la invasión. Una política revolucionaria, sin embargo, podría hacer saltar por el aire las mortales contradicciones de la "coalición anti-Saddam" que están armando los norteamericanos. Bastaría que Irak declarara la autodeterminación nacional del pueblo kurdo e incluso el derecho a su separación de Irak y que los invitara a establecer una federación de estados independientes, para que toda la "ingeniería política" de la invasión norteamericana se viniera abajo. La invasión de Bush no sólo no podría utilizar el territorio kurdo para sus maniobras, sino que además debería enfrentarse a 50.000 combatientes kurdos y a un pueblo de cuatro millones en lucha por su libertad nacional. Un levantamiento nacional kurdo en Irak se extendería a los kurdos de Turquía y de Irán, haciendo todavía más difícil la invasión. Pero al golpear a Turquía, la lucha kurda golpearía también a Israel y sería un punto de apoyo para la lucha nacional palestina. Una victoria del imperialismo en Irak no es algo fatal que se desprendería de su abrumadora superioridad militar, sino que podría ser derrotado con una política revolucionaria frente a la cuestión nacional kurda. Es decir, llamar a convertir la guerra de opresión nacional de los norteamericanos, los sionistas y los turcos en una guerra de liberación nacional de los pueblos oprimidos de Medio Oriente. No es el poderío militar sino las insalvables limitaciones del nacionalismo iraquí lo que le da al imperialismo una carta de victoria.

En algunas organizaciones piqueteras, incluso en parte dentro del Polo Obrero, se ha instalado una consigna que no corresponde a una política revolucionaria: "El que no lucha, no come". Planteada así, la consigna despliega un carácter negativo; encierra a los explotados en su contradicción, no abre la vía superadora. La prohibición de comer para aquél que no acredite su presencia en los movimientos de lucha, en un país donde la hambruna es generalizada, mata a la revolución obrera en el nido. Nuestro planteo debe ser por la positiva: "Para comer, para quebrar el hambre al que nos quieren condenar, tenemos que luchar". Para comer hay que luchar; incluso para vivir hay que luchar. Planteamos desde el vamos que estamos en una batalla por una salida colectiva, que para que no le falte a nadie un plato de comida, debemos actuar contra el Estado capitalista, y que la única y definitiva erradicación de la pobreza vendrá de una verdadera transformación social con la toma del poder por los trabajadores. La batalla contra el hambre, que inspira la puesta en pie de los comedores o los merenderos de parte del PO, no tiene un objetivo asistencial. Si toda nuestra perspectiva fuese sostener los centros alimenticios mediante colectas y la solidaridad del pueblo, la burguesía se lavaría las manos de su responsabilidad y exaltaría, como lo hace, el reparto de la miseria por el propio pueblo. El mantenimiento de nuestros comedores tiene un carácter de lucha contra el régimen. Organizamos a las barriadas más explotadas y oprimidas de la clase obrera para arrancar del Estado la instalación de comedores populares en cada barriada, atendidos por personal bajo convenio, con dieta que asegure la nutrición básica de las familias y los niños. Llamamos a luchar en el seno de los sindicatos para que éstos impongan la afectación de partidas en los pulpos alimentarios que sirvan para cubrir las necesidades en las barriadas devastadas por el hambre. "Para poder comer, hay que luchar". Frente a la descomposición social y la incapacidad de la clase capitalista, la lucha contra el hambre es una tarea que la clase obrera va a resolver con una lucha consecuente. La organización que resulte de esta lucha debe servir para arrancar la apertura de las fábricas, para ocuparlas, para repartir las horas de trabajo.

A las 6 menos 10 de la mañana del domingo 24, decenas de policías del Grupo Halcón con sus rostros tapados por pasamontañas, acompañados por una flotilla de autos con policías de civil, tanques hidrantes y carros de asalto, irrumpieron en la fábrica Brukman. Junto a ellos estaban los patrones y un grupo de carneros que los acompañaba. El operativo respondía a una resolución judicial que ordenaba restituir la fábrica a los Brukman. Acusaba de "usurpación" a los obreros que han garantizado la permanencia de la fuente de trabajo frente al vaciamiento patronal. Reacción obrera, patronal en fuga Pasadas las 8 de la mañana había ya un centenar de compañeros en defensa de la fábrica bajo gestión obrera, contenidos por las vallas policiales que cortaban la avenida Jujuy en los dos extremos de la cuadra. Comenzaron los cánticos: "Brukman es de los trabajadores...". Alrededor de las once horas, cuando los manifestantes sobrepasaban los quinientos, la Guardia de infantería recibió ordenes de replegarse. Minutos después, una multitud de compañeros reingresaba a la fábrica, nuevamente en manos de los trabajadores. A las 18 horas, se realizó una Conferencia de Prensa y Acto con la presencia de más de mil compañeros de las asambleas populares, del Polo Obrero y otras organizaciones piqueteras, de centros estudiantiles y de partidos de izquierda. Como antes en Lavalán, la movilización de Brukman puso de manifiesto el espíritu combativo y revolucionario de las asambleas populares y las organizaciones piqueteras. La presencia de delegaciones de fábricas ocupadas (Grissinópoli, Chilavert y otras) evidenció la necesidad de conformar un frente de lucha de fábricas ocupadas para su defensa y para marchar hacia su total expropiación y plena puesta en marcha bajo la dirección de los trabajadores. "Reclamemos el desprocesamiento de los 6 compañeros de Brukman, acusados de usurpación, de persecuciones penales a los luchadores obreros. Cárcel para los vaciadores, usurpadores y ladrones patronales". Néstor Pitrola, en nombre del Polo Obrero, señaló en su discurso que la marcha que el siguiente martes 26 iniciarían las organizaciones piqueteras levantaría este reclamo. En su retirada, la policía, los Brukman y sus compinches destruyeron máquinas, rompieron instalaciones y se robaron el "corazón" de la producción: una computadora que almacena los "cortes" de tela para la confección de ropa. Se llevaron también importante documentación de una oficina que estaba precintada, a la espera de una revisión conjunta con la Justicia para verificar las prácticas fraudulentas de la patronal. Así, los Brukman "recuperaron" la fábrica para huir, tan sólo dos horas después, con las "pruebas del delito": como nunca, se revelaron como verdaderos "vaciadores" que deben ser expropiados. La perspectiva planteada La ofensiva lanzada por la patronal de Brukman, consumada a través de este allanamiento policial, actualiza la necesidad imperiosa de avanzar en la expropiación de la empresa. Los trabajadores han presentado un petitorio de cuatro puntos, que plantea la expropiación de Brukman, una garantía salarial y un subsidio a cargo del Estado, y el carácter de proveedor privilegiado de la Ciudad para la fábrica. Consciente de esta situación, la patronal de Brukman está operando en los pasillos legislativos para bloquear el tratamiento del tema. La nueva orden judicial de allanamiento muy probablemente tenga que ver con estas gestiones. Es necesario retomar y profundizar la lucha contra los poderes del Estado, para garantizar el salario obrero, el financiamiento de la gestión obrera y la colocación de los productos –que apuntan a superar las limitaciones de las expropiaciones aprobadas hasta el momento–, y la expropiación de la empresa.

"Aprovechar los acontecimientos para crear hechos consumados". Con estas palabras (Le Monde, 19/11) el primer ministro sionista Sharon autorizó, después de los últimos atentados en Hebrón, un vasto emprendimiento de colonización en esa ciudad cisjordana, donde 600 colonos sionistas tienen virtualmente cercados y aterrorizados a 130.000 palestinos. "El proyecto existía desde hace mucho tiempo", reconoció el ministro de Defensa Mofaz. En los siete años del "proceso de Oslo", tanto bajo gobiernos laboristas como derechistas, la población de los asentamientos sionistas en Cisjordania y Jerusalén Oriental se duplicó. Hoy alcanza a 380.000 colonos, frente a 2,4 millones de palestinos; las colonias dominan el 42% del territorio de Cisjordania (The Economist, 2/11). Se expandieron gracias a los subsidios estatales, a la construcción de rutas que sólo pueden ser utilizadas por los colonos y al establecimiento de "zonas militares" que los integran directamente al territorio de Israel. La expansión de las colonias es una verdadera "política de Estado" del sionismo, cuyo objetivo es aislar a las ciudades palestinas unas de otras, aterrorizar a la población palestina y expulsarla de su territorio. En Hebrón, en medio de una población palestina de varias decenas de miles, han sido implantados unos cuantos cientos de colonos sionistas que mantienen aterrorizada a la población palestina. En las cercanías de Nablus se instaló la colonia de Itamar, que comenzó como un "asentamiento ilegal" (no autorizado por el gobierno sionista) pero que rápidamente fue "legalizado". Los colonos de Itamar hostilizaron a la población palestina de la vecina Yanun, que fue la primera aldea palestina totalmente evacuada desde la guerra de 1967. En Jerusalén Oriental, el objeto de los asentamientos –fuertemente subsidiados– es implantar colonos judíos en las áreas más densamente pobladas por los palestinos para impedir una eventual "partición" de la ciudad. Con los asentamientos y los bloqueos carreteros, el territorio administrado por la "Autoridad Palestina" se reduce a una serie de "reservaciones indias", completamente rodeadas de colonias y de tropas de asalto armadas hasta los dientes. Pero estos asentamientos se han convertido en una carga insoportable para la economía sionista, que enfrenta la crisis más profunda desde la creación del Estado de Israel. La recesión ya lleva dos años, los capitales huyen, la desocupación y la miseria crecen en flecha. Uno de los fenómenos más destacados de los últimos meses en Israel es la masiva aparición de "comedores populares" establecidos por organizaciones del más diverso tipo; como en La Matanza, Berazategui o Florencio Varela, a estos "comedores populares" van decenas de miles de desocupados, jubilados y chicos que no tienen otra forma de alimentarse. La crisis política y económica en Israel revela que el sionismo es una trampa mortal, que obliga al masacrador a vivir bajo el terror de ser masacrado.

Más de 1.000 compañeros del Polo Obrero, Mtl, Mtr, Ftc y otras organizaciones piqueteras, vecinalistas y asambleas populares de La Boca, que integran la "Coordinadora", realizaron un gran piquetazo el viernes 22. A una cuadra del Puente que separa La Boca de Dock Sud los esperaba un impresionante operativo policial, con decenas de miembros de la guardia de infantería, camiones hidrantes, bomberos, perros policías, etc. ¡Pero el puente de todas maneras se cortó por la propia policía, que bloqueó todo el tránsito en la zona! Los funcionarios de Promoción Social, Cuneo y Clingo, fueron sometidos a una oleada de denuncias por los delegados de las organizaciones presentes, en el medio de la "tierra de nadie" entre el dispositivo policial y la marcha piquetera. La "Coordinadora" salió a la calle para reclamar contra el intento del gobierno de Ibarra de dar de baja los "bolsones" de ayuda alimentaria para desocupados a cambio de un Vale Ciudad. Aunque con este Vale se podría hacer compras en comercios de la zona, el problema es que implica una reducción de la ayuda alimentaria de cerca de 100 pesos actuales a 35-70. Los compañeros temen también que la inflación vaya aumentando el valor de los artículos alimenticios que se entregan actualmente, esto a pesar de las promesas oficiales de que el Vale sería indexado. Este "bono" esconde un negociado incuestionable porque será distribuido por una financiera que cobrará una comisión. La "Coordinadora" ha decidido defender los "bolsones" de alimentos que viene recibiendo, por lo cual reclama que a dicho "bolsón" se le sume un Vale Ciudad para poder comprar alimentos frescos (carne, frutas, etc.). "Bolsón más Vale": es el reclamo. Esta lucha tiene importancia para todo el movimiento piquetero y de los desocupados de la Capital, porque el gobierno pretende hacer en La Boca una experiencia piloto.

La Justicia acaba de cerrar la causa seguida contra el ex-comisario Expósito por la muerte de Walter Bulacio y por la privación ilegítima de la libertad de 72 jóvenes durante el recital de "Los Redondos" en el estadio de Obras Sanitarias, en el año 1991. Luego de 11 años, y al no haber sentencia, la Sala VI de la Cámara del Crimen hizo lugar al pedido de prescripción presentado por la defensa de Expósito. Según la abogada de Bulacio, "ya no queda nada para hacer en la Justicia argentina" (Clarín, 23/11). Expósito es culpable No faltaron las pruebas que condenan a Expósito como asesino de Bulacio. Se presentaron más de 200 testigos, un policía declaró que vio a Expósito cuando le pegaba en la comisaría a Bulacio, la investigación sumó 2.100 fojas. Con las pruebas en la mano, el fiscal pidió 15 años de prisión para Expósito, y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos denunció al Estado argentino por violación a los derechos humanos: al derecho a la integridad física, al derecho a la libertad personal y al derecho a la vida. La culpabilidad de Expósito estuvo más que clara desde el primer momento. Pero justamente por esto se armó un operativo político-judicial para dejarlo en libertad. Se restringió la responsabilidad del crimen a una sola persona, dejando de lado al conjunto de la institución. La causa por "torturas seguidas de muerte" fue cerrada y se la circunscribió a privación ilegítima de la libertad. Fue negado el juicio oral y público. El abogado defensor presentó reiterados pedidos de recusaciones e incompetencias con el objetivo de retrasar la causa. El abogado de Expósito contó con el aval de la propia Justicia, que no lo apartó del caso por "burlarse de la Justicia" como lo pidió el final. Estado represor Con la prescripción de la causa, el asesino de Walter Bulacio queda en libertad y eximido de culpa. Queda en evidencia que el estado de derecho es un mecanismo de protección del aparato represivo. La causa de Bulacio siguió el mismo camino que otras causas similares: se los detiene a estos criminales bajo la presión popular; se limita la acusación a penas menores; y finalmente se los deja en libertad. Cerrado el camino judicial, la batalla por el juicio y castigo a los asesinos de Bulacio seguirá otro camino, el de un nuevo Argentinazo que devuelva la soberanía al pueblo movilizado.

Al cierre de esta edición, los camioneros franceses afiliados a las centrales CGT y CFDT establecían los primeros piquetes y bloqueos ruteros que marcan el inicio de un plan de lucha nacional por el aumento salarial, el aguinaldo (que los camioneros no cobran) la reducción del tiempo de trabajo y contra la flexibilización. Los bloqueos de los camioneros, un gremio con una historia reciente de grandes luchas, como la gran huelga de 1995, son los últimos en estallar de una seguidilla de luchas sindicales, huelgas y manifestaciones. Los trabajadores de Air France pararon en protesta por la privatización; los docentes realizaron el mes pasado una gran huelga contra la "reforma educativa", que fue respaldada por una enorme manifestación en la que participaron padres y alumnos; los trabajadores de la electricidad (EDF) y del gas (GDF) vienen movilizándose contra la modificación de su régimen jubilatorio; los ferroviarios lograron, mediante varios paros parciales, frenar el despido de mil trabajadores del riel; los técnicos y administrativos del canal de TV estatal fueron a la huelga durante diez días por salarios; los trabajadores encargados de otorgar los registros de conducción vienen sosteniendo una prolongada huelga salarial. En la misma semana en que se inicia el plan de lucha camionero, está prevista una gran movilización de trabajadores estatales en París. Convocada inicialmente por los ferroviarios, fueron sumándose otros gremios con sus propias reivindicaciones: los trabajadores de Air France, los del servicio urbano de transporte de pasajeros de París, los de France Telecom, los de EDF y GDF, los de los ministerios y los de la salud pública. Esta lista de participantes, anticipa Le Monde (23/11), "está lejos de haberse cerrado". Estas movilizaciones se desarrollan en un cuadro marcado por una aguda tensión en todo el movimiento sindical como consecuencia de la derogación de la ley de 35 horas (votada durante el anterior gobierno socialista), de los masivos despidos que están produciendo las patronales en todo el país y de las presiones de las centrales empresarias para congelar el salario mínimo. El gobierno derechista maniobra para evitar que todos estos conflictos confluyan en una lucha común, como la que en diciembre de 1995 hirió de muerte al gobierno del derechista Alain Juppé. Evitar esa confluencia, reconoce un diario británico, es "el más severo desafío político para el gobierno derechista del primer ministro Raffarin" (Financial Times, 23/11).

En diálogo con Infobae, el titular de la Federación de Tierra y Vivienda (Ftv), Luis D’Elía, criticó duramente al Bloque Piquetero Nacional, ya que consideró que la agrupación de Néstor Pitrola "puede manifestarse como quiera, están en todo su derecho de hacerlo, pero con nosotros nunca hay problema, porque como no tenemos absolutamente nada que esconder podemos dejar que nos palpen de armas. Con sus declaraciones, el diputado piquetero volvió a cargar contra su ex aliado y actual archienemigo Pitrola, con quien está enfrentado desde que decidió dejar de participar del Congreso Piquetero, en diciembre del año pasado" ( 27/11). En verdad, con estas declaraciones, para D’Elía la policía tenía razón cuando pretendió "cachear" la marcha de los piqueteros, haciendo frente común con los represores. Esta provocación fue desbaratada, los piqueteros pasaron el Puente Pueyrredón sin "cacheo" y D’Elía quedó como un simple "idiota útil" de los represores. Infobae recuerda que "D’Elía no participó de la marcha del 26 de junio, cuando murieron Darío Santillán y Maximiliano Kosteki, y tampoco lo hizo en la jornada de ayer, cuando las organizaciones piqueteras volvieron a copar el Puente Pueyrredón. Sus últimas apariciones piqueteras fueron la semana pasada, cuando luego de meses de inactividad, organizó una triple jornada de cortes de ruta en todo el país". En realidad, cuando aún estaban tibios los cuerpos de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki, Luis D’E lía salió por todas las radios y declaró: "No compartimos cortar los accesos a la Capital porque eso nos contraría con los sectores medios y los trabajadores. Tampoco sostenemos un estereotipo de caras tapadas y garrotes en las manos porque eso termina siendo funcional a los poderosos" (Diario Popular, 28/6). Este encubrimiento y justificación de la represión y asesinato policial no fue una frase ocasional de D’Elía, como tampoco lo fue su apoyo al "cacheo" policial. Desde varios meses atrás, D’Elía viene desplegando una política divisionista en el movimiento piquetero que raya en la delación. El 10 de enero, La Nación atribuyó a D’Elía haber declarado que "hay grupos organizados que responden a Raúl Castells, al Polo Obrero y a la organización de desocupados Aníbal Verón, que van a salir... a la calle para tratar de generar conflictos en el conurbano". Al día siguiente, al pretender desmentir lo publicado por La Nación, D’Elía afirmó que "nunca se nos ocurriría abrir un juicio de valor sobre lo que hacen las demás organizaciones", y agregó que "es cierto que hay posibilidades de un nuevo estallido social porque las demandas de la gente, tales como trabajo, alimentos y medicamentos, no están siendo atendidas por la actual administración, pero creemos absolutamente necesario incorporar a nuestras organizaciones en un proyecto de país, con producción y empleo para todos" (subrayado nuestro). Estas palabras de D’Elía fueron dichas a pocas horas de la instalación de Duhalde en el gobierno. D’Elía repetía las palabras de Ignacio de Mendiguren y era "funcional" a los intereses de la gran patronal exportadora y de la alianza PJ, Ucr y Frepaso, sostén del gobierno duhaldista. Esto explica el desatino de D’Elía de afirmar que los movimientos piqueteros debían integrarse a un proyecto "productivo" y a un régimen político que... no satisface las reivindicaciones populares. D’Elía se integró al proyecto duhaldista en la llamada mesa del Diálogo Argentino que reunió a fines de enero a representantes del gobierno, la Iglesia y las Naciones Unidas. De ese "Diálogo" se gestó a fin de enero una reunión de Duhalde con Alderete (Ccc) y D’Elía; éste calificó de "hito histórico" la mención de Duhalde de incorporarlos a los "consejos consultivos" encargados de supervisar los planes sociales oficiales. A través de esos "consejos" el objetivo duhaldista era integrar el movimiento piquetero al Estado con la prebenda de "supervisar" el subsidio de 150 lecops. Para esa fecha, D’Elía rechazó no sólo el planteo de "Fuera Duhalde" sino cualquier reclamo de adelantamiento de las elecciones con el argumento de que sería "pornográfico" hacer una campaña electoral en medio de tanta miseria, como si la permanencia de Duhalde no fuera un factor central en el agravamiento de las condiciones de miseria, desocupación y bajos salarios. Se inició a partir de entonces un largo período de paz social de D’Elía y Alderete con el gobierno duhaldista en el que abundaron las acusaciones de D’Elía contra las organizaciones piqueteras que no se sumaban a la tregua. Según Ambito Financiero ( 21/2), el duhaldismo no fue ajeno a todo esto. "Ni lerdo ni perezoso, el gobierno ya decidió la estrategia para profundizar la brecha entre los piqueteros. Ha ubicado al sector de D’Elía-Alderete como ‘piqueteros que representan’ y a los otros como ‘piqueteros políticos’, y ha dado instrucciones a los funcionarios de cómo actuar con cada uno de esos grupos". Todo esto explica el encubrimiento que hizo D’Elía de la represión policial en el Puente Pueyrredón y ahora su apoyo al "cacheo" policial. Consecuente con esto, D’Elia no llamó a marchar el día siguiente del asesinato de Santillán y Kosteki a Plaza de Mayo y hasta criticó a la Cta de Capital por haberlo hecho. "Esto no fue lo que habíamos acordado ni anteayer ni ayer, hasta que yo me fui, en la reunión de la Mesa Central", dijo. Y agregó: "Respeto lo que decidió la conducción pero con Marta Maffei (adjunta de Cta) enfatizamos ayer que no íbamos a participar de lo que no se podía conducir", dijo D’Elía (La Nación, 28/6), ratificando que sus intereses faccionales están por encima de la unidad de acción contra la represión. Para cerrar toda esta bancarrota política, "nuestra agrupación no es partidista –dijo D’Elía respecto del papel del Partido Obrero en el Bloque Piquetero—, sino vecinalista" (ídem). El que acusó a los piqueteros de taparse la cara (sabiendo que es contra la represión policial) no tiene empacho en travestirse en un vecinalista cuando formó parte de la Democracia Cristiana, luego desde el Frepaso entronizó a Fernando De la Rúa en el gobierno y ahora integra el Frente para el Cambio con la viudas del delarruismo que se desviven por aliarse con la Carrió.

Todos los meses se realiza una actividad por el juicio a los asesinos de Mariano Witis, docente de música asesinado por miembros de la Bonaerense. El jueves pasado, hicimos un acto luego de una movilizción a los Tribunales de San Isidro, con otros familiares de víctimas del gatillo fácil, asambleas populares de San Isidro y Vicente Lopez, y el PO, para evitar el juicio abreviado; esto es, que ni siquiera se juzgue a los victimarios. El acto se realizó en el anfiteatro de la plaza 9 de Julio, en Martínez, que por decisión popular y con la expresa negativa del Concejo Deliberante local, lleva el nombre de Mariano Witis. Allí entrevistamos a Jorge Witis, padre de Mariano, y a Viviam Perrone, mamá de Kevin Sedano, un chico de 14 años que luego de ser atacado por una patota, murió arrollado por un auto. ¿Qué salida le ven al reclamo que ustedes plantean? JW: El resultado previsible del proceso judicial en trámite es, en el mejor de los casos, una sanción incompleta del conjunto de conductas aberrantes que terminaron con la muerte de Mariano. ¿Es posible unificar los reclamos planteados? VP: Una de las salidas es unirnos, pero no para representar algún personaje político, sino para que nos demos fuerza unos a otros. ¿Qué opinan del planteo difundido por el Partido Obrero de impulsar una Asamblea Constituyente con poder para disolver el aparato represivo y resolver la seguridad en función de los trabajadores y jóvenes de los barrios? JW: No tenemos objeciones en cuanto al planteo; no obstante, en nuestra opinión, es ilusorio avizorarlo como algo inminente, porque no vemos ningún liderazgo capaz de aglutinar fuerzas para ponerlo en práctica. VP: Realmente no sé cómo funcionaría una sociedad sin la policía, porque nunca la he vivido. Pero lo que sí veo es que este sistema corrupto e injusto no sirve. El acto, que contó con la presencia solidaria de los Huanca Hua, llamó a concurrir a la marcha por la aparición con vida del Boli y por el caso Suárez en Munro –el 30 de noviembre a las 19 horas desde Acasusso y Carlos Tejedor–, y a la próxima Marcha de la Resistencia.

Con el 54% de los votos, el ex coronel Lucio Gutiérrez ganó la segunda vuelta de las elecciones presidenciales ecuatorianas. Derrotó a Alvaro Noboa, dueño de la mayor fortuna del Ecuador y de la cuarta mayor empresa mundial de exportación de bananas, famoso por haber estafado a sus hermanas para apropiarse de la compañía. Un tercio de los votantes se abstuvo. La victoria de Noboa amenazaba convertir a Ecuador en una gigantesca plantación bananera, para el enriquecimiento de su dueño. ¿Pero, qué ofrece Gutiérrez? Gutiérrez participó del derrocamiento del presidente Mahuad a principios del 2000, volteado por una rebelión indígena apoyada por una fracción de los mandos militares medios. En representación de estos últimos integró la Junta Provisional –integrada también por el presidente de la confederación indígena y un ex presidente de la Corte Suprema– que tomó el poder para cedérselo inmediatamente a los altos mandos. Hoy Gutiérrez repite la historia. Llega al gobierno con los votos de las organizaciones campesinas y de partidos de izquierda y centroizquierda... pero ya adelantó que va a gobernar para los banqueros y el gran capital. En una gira por Estados Unidos realizada entre la primera y segunda vuelta, Gutiérrez "se ganó el apoyo de los inversores internacionales" por lo que el director para América Latina del banco Credit Suisse-First Boston calificó como "ideas y objetivos muy apropiados, renovadores y pragmáticos" (Financial Times, 22/11). En Estados Unidos, Gutiérrez se comprometió a "reforzar la dolarización", a acordar con el FMI, a establecer una férrea "disciplina fiscal", a "atraer la inversión externa", a "cumplir todas las obligaciones internacionales" y a mantener la estratégica base aérea de Manta en manos de los militares norteamericanos (ídem). Nada va a cambiar en Ecuador de la mano de Gutiérrez, que encontrará la excusa perfecta en el dominio del Congreso por parte del Partido Socialcristiano. Gutiérrez se apresta a engañar por segunda vez a los que confiaron en él. La diferencia es que esta vez, las organizaciones campesinas y de izquierda que lo apoyan no pueden alegar que no saben lo que va a suceder.

Cuando el próximo viernes se inaugure el XIII Congreso del Partido Obrero, los delegados duplicarán en una vez y media el número de los que asistieron al Congreso de julio del año pasado. Este crecimiento es algo más que un registro e incluso más que la manifestación de la enérgica intervención del PO en el combativo proceso político argentino. Es la expresión de una victoria política de características estratégicas a favor de la construcción del partido de clase de los obreros de Argentina en un cuadro político, no sólo nacional, que han pretendido dominar los planteamientos desorganizadores y movimientistas y todo aquello que tenga que ver con la sustitución de la actividad conciente por el espontaneísmo; el programa por la improvisación; la organización por el amontonamiento; la formación de cuadros por los francotiradores parlamentarios y el arribismo. El Congreso se reunirá con una fuerte conciencia del acierto político del PO en la previsión de que el derrumbe del plan Cavallo, primero, y la bancarrota capitalista, después, darían paso a una situación revolucionaria. También perfectamente concientes del acierto en la caracterización del rol histórico que le cabría al movimiento piquetero en el cual el Partido Obrero ha jugado un papel de primera magnitud. Los piqueteros, las asambleas populares y las fábricas ocupadas tienen en común la característica fundamental de representar la tendencia de los explotados a reorganizar la sociedad sobre nuevas bases, sobre bases socialistas. Las asambleas populares, principalmente, han pasado con éxito la experiencia de la crisis nacional y de las grandes luchas y se han ido fusionando con el movimiento piquetero y las fábricas en lucha, lo cual acaba por completo con la campaña que los medios de comunicación, el Estado y toda la variedad de la izquierda democratizante libraron contra la politización revolucionaria de las asambleas, sea para integrarlas al Estado o para convertirlas en un apéndice electoral o de colaboración de clases. El Partido Obrero ordena su actividad estratégica en torno al planteo de que el Argentinazo es una tendencia no nacional sino internacional. La bancarrota argentina ha representado un salto de fondo en la tendencia a las crisis internacionales, porque puso al desnudo que detrás de las grandes crisis financieras anida simplemente la bancarrota completa del régimen de explotación capitalista en todos sus aspectos. La crisis mundial del último cuarto de siglo, y más cercanamente la crisis de la deuda externa en la década del ‘80, y luego desde las crisis mexicana, asiática, rusa y brasileña de los ‘90, sin dejar de lado los dos estallidos en Estados Unidos (el estallido financiero del LTMC, en 1999, y las recientes quiebras iniciadas por Enron) y fundamentalmente el largo estancamiento de la economía de Japón; son manifestaciones concluyentes de que la llamada globalización financiera se encamina hacia bancarrotas económicas de las que Argentina ha pasado a convertirse en "modelo". Es imposible comprender las crisis políticas internacionales cada vez más intensas y las guerras, sin esta caracterización de conjunto. El capitalismo mundial busca su salida en una esclavización mayor de las naciones sometidas y, por sobre todo, en la completa colonización de esos vastos mercados potenciales que son los países del ex bloque soviético y China. La ruta que arranca en los Balcanes y se interna por las ex naciones soviéticas de Asia, pasando por el Medio Oriente, Europa del Este y Ucrania, es la que transitaron los ejércitos de Hitler y hoy se empeñan en recorrer las huestes de la Otan. Las burocracias contrarrevolucionarias que han abrazado el capitalismo en nombre de la modernización, han llevado a sus naciones por el camino de la barbarie. De esta perspectiva no está excluida China: con su economía estatal en bancarrota, una extraordinaria impasse en las relaciones agrarias y la apertura internacional impuesta por su adhesión a la Organización Mundial de Comercio, el porvenir de 1.200 millones de chinos es el desempleo en masa y una inmensa insurgencia política y social. La agitación de las masas va adquiriendo una amplitud nunca vista. Se movilizan centenares de miles y hasta millones de personas en Europa y en Estados Unidos; se renuevan las perspectivas de grandes huelgas. Razones no faltan cuando el capitalismo se plantea, en las mismas metrópolis, liquidar la previsión social y los sistemas de salud, para darle al Estado los medios para socorrer al capitalismo en quiebra. El caso Fiat es emblemático; hacen fila detrás del hundimiento de este pulpo numerosos bancos internacionales, las telecomunicaciones y grandes industrias. En Alemania y en Japón, la salida a la crisis capitalista pasa por la liquidación de gigantescos capitales. Estados Unidos enfrenta una crisis fiscal y previsional enorme, que afecta por sobre todo a sus principales estados. El método de los piqueteros, de las fábricas ocupadas y de las asambleas tiene también un contenido internacional; no es casual que la experiencia ya ha sido tomada simbólicamente en numerosos países. Ese método plantea la cuestión del poder y la reorganización social sobre nuevas bases. La gestión obrera colectiva significa, principalmente en América Latina, territorio privilegiado del nacionalismo de contenido burgués, la superación del estatismo capitalista y el planteamiento del gobierno de los trabajadores. La expropiación del capital deja de confundirse con la estatización –que es el recurso último para rescatar al capitalismo de su disolución– y se transforma en la consigna política del gobierno obrero. El Partido Obrero defiende, en Argentina, a todas las fábricas ocupadas, cualquiera sea su modalidad de gestión obrera, contra los ataques del capital, pero plantea ligar las ocupaciones de empresas a la cuestión del poder obrero, mediante su unión más estrecha para luchar, económicamente, por la expropiación de los capitalistas y contra el poder bancario, única vía para subsistir, y políticamente por la conquista del poder estatal. En el plano de la lucha de ideas y de programas, el proceso revolucionario en Argentina ha mostrado que la izquierda democratizante es estatizante y de ningún modo socialista, y que se presenta en nombre de las "soluciones o salidas económicas" y no del método de la revolución social. La tendencia mundial del Argentinazo ha acelerado el proceso de degeneración política de la izquierda democratizante, como lo demuestran el PT de Brasil y el FA de Uruguay, que han pasado a convertirse en sostenes insustituibles del Estado capitalista. Los empuja a ello el pánico hacia la revolución social, o sea, el temor a perder las migajas que reciben de la superexplotación de las masas de sus países. El temor a una bancarrota capitalista y a la rebelión popular ha empujado definitivamente a Lula al campo del FMI, de la Bolsa de São Paulo y de la reforma laboral y sindical que exige la Federación de Industrias. Con la victoria de Lula, sin embargo, llega al gobierno uno de los principales exponentes del movimiento contra la globalización, poniendo de manifiesto al mismo tiempo los límites insalvables de éste. Por eso mismo, precisamente, se ha acelerado también la tendencia a la convergencia entre el Foro Social, que quiere salvar al capitalismo de sus "excesos" globalizadores, y el Foro de Davos, que representa a la globalización del capital imperialista. El Congreso del Partido Obrero pondrá de relieve en sus deliberaciones esta convergencia contrarrevolucionaria entre la pequeña burguesía democratizante y el imperialismo, y llamará a todos los luchadores a sacar las conclusiones correspondientes. Estas son: la lucha cosmopolita contra la globalización no puede sustituir a la lucha por la destrucción efectiva del Estado capitalista y su reemplazo por un gobierno obrero, una lucha que es formalmente nacional; el método de la lucha contra la explotación capitalista y toda forma de opresión es la lucha de clases; la unidad internacional de las luchas debe tener por base la lucha de clases; la vanguardia de esta lucha debe organizarse en un partido diferenciado capaz de expresar sistemáticamente los objetivos estratégicos y poder adaptarse a todos los giros y vaivenes de las crisis políticas y a la comprensión que de ellas desarrollen las grandes masas. El Argentinazo ha inaugurado una etapa que no se cerrará rápidamente. La incapacidad del peronismo para reconstituir el capital y el Estado atacados por la bancarrota de las relaciones económicas y la rebelión popular anuncia nuevas crisis y luchas aún mayores. En relación a este análisis el Congreso del PO discutirá a fondo la preparación de las jornadas del próximo 19 y 20 de diciembre. Precisamente porque se trata de una etapa de luchas y de crisis, el Partido Obrero defiende un conjunto de reivindicaciones transicionales que prepare al conjunto de las masas para una lucha final y decisiva. Entre ellas ocupa un lugar excepcional la reivindicación de una Constituyente soberana, porque encara revolucionariamente la llamada crisis de representación política e impulsa la unión de los sectores más concientes con los más rezagados y la clase media pobre. El Partido Obrero aborda la Constituyente desde las reivindicaciones de transformación social de la clase obrera y del gobierno de los trabajadores. El Congreso rematará varios años de lucha contra el movimientismo y por la construcción del partido y la reconstrucción de la IV Internacional. La principal corriente que reivindica el nombre de la Cuarta, el llamado "secretariado unificado", ha confirmado la caracterización fundamental del PO –a saber, de que se trata de una tendencia contrarrevolucionaria–, con su apoyo al imperialista Chirac en las últimas elecciones francesas y con su sostenimiento del Estado capitalista en las experiencias estaduales del PT en Brasil. Nuestro Congreso registrará todavía pequeños progresos cuantitativos a nivel internacional, pero un gran avance en el cotejo práctico de sus planteos fundamentales y, por lo tanto, de su influencia política. Saludos, compañeros piqueteros, asambleístas, ocupantes de empresas, activistas y sindicalistas combativos – delegados al XIII Congreso del PO.

Los comedores sostenidos por el oficialismo sólo reciben a niños menores de 5 años; cuando éstos cumplen 6 quedan en absoluto abandono. En este marco, Elba Juárez, que es desocupada, tiene un drama extra que le preocupa. Su sobrina, Yanina Juárez, tiene 5 años y pesa 6 kg, con un cuadro de desnutrición avanzado. Además, presenta cierto grado de discapacidad que complica la atención familiar a la niña. Elba, quien está a cargo de la madre de Yanina y la nena, no recibe otra ayuda oficial que un módulo alimentario para tres meses, como ocurre en Orán. Ante esta situación grave, en relación a la delicada salud de Yanina, la tía Elba Juárez deambula por la Municipalidad de Orán –Secretaría de Acción Social– y el Hospital San Vicente de Paul, dependiente de la provincia de Salta, para que la ayuden a recuperar del estado de desnutrición a Yanina, que sea internada en el hospital y atendida por especialistas; pero hasta la fecha sólo recibió un rotundo "no". Elba, preocupada y temerosa por las muertes de muchos niños como consecuencia del hambre, tiene una enorme preocupación y temor por Yanina. La TDO-Polo Obrero responsabiliza al intendente Barbera por desatender a Yanina y muchos otros casos similares en Orán, y negar los alimentos para los comedores barriales. Responsabiliza al gobernador Juan Carlos Romero por destruir la salud pública y gratuita salteña, por achicar el presupuesto de salud, por el vaciamiento de los hospitales y la falta de medicamentos, y principalmente por los despidos y el alto índice de desocupación, hambre y desproteccion de la niñez y las familias carenciadas en Orán y en toda la provincia. La TDO-Polo Obrero responsabiliza al intendente Barbera y al gobernador Romero por la salud, la correcta nutrición y la atención familiar de Yanina Juárez y miles de otros niños en estas condiciones. Por alimentos para los comedores, por nuevos planes Jefe de Hogar y la duplicación de los montos, por la incorporación de desocupados al Plan Familia, contra la represión del Estado, para que se vayan todos, la TDO-Polo Obrero se moviliza también el 26/11 junto al Bloque Piquetero Nacional, y otras organizaciones, por un nuevo Argentinazo que cambie las bases sociales, económicas y políticas en nuestro país. TDO-Polo Obrero (Orán, Salta) Héctor Rasguido: (03878)-15641973 Héctor Díaz: (03878)-15566078 Christian Blanco: (03878)-15646469

La reconstrucción del asesinato de Alberto Márquez confirmó que en la tarde del 20 de diciembre actuaron grupos de tareas de la Policía Federal, integrados por comisarios y otros altos cargos, con el exclusivo objetivo de asesinar manifestantes. Márquez, junto con otros manifestantes, se encontraba, a las 19 horas del jueves 20 de diciembre, en 9 de Julio y Sarmiento, a siete cuadras de la Plaza de Mayo. Estaban descansando cuando frenaron frente a ellos tres vehículos "civiles" de los que bajaron policías sin uniforme pero con chalecos con la sigla PFA, que abrieron fuego con armas largas y municiones de plomo contra decenas de personas desarmadas. Así fue asesinado Márquez y fueron heridos varios otros manifestantes. Un auto policial les "abrió el paso", tanto para llegar como para huir. Los asesinos no intentaban impedir que los manifestantes llegaran a la Plaza de Mayo; tampoco intentaban dispersarlos o hacer que se retiraran del centro. Llegaron, dispararon y huyeron. Su único objetivo era asesinar manifestantes, como en Cutral Co, como en Tartagal, como en el Puente Pueyrredón. Márquez fue asesinado cerca de las 19 horas, cuando ya De la Rúa había renunciado. Es importante establecer por cuenta y orden de quién actuaron estos grupos de tareas: si por el gobierno que se estaba yendo, por el que estaba llegando, o si actuaron por orden de los propios mandos de la Federal y de los servicios de inteligencia. Por el asesinato de Márquez hay varios policías presos, pero el grupo de tareas todavía está en actividad. Un comisario que participó de la reconstrucción del crimen como "testigo", Juan José Fraga, terminó detenido porque uno de los manifestantes lo reconoció como uno de los policías que lo balearon a quemarropa. ¿Cuántos Fragas quedan todavía en las filas de la Federal? Pocas horas antes de que se realizara la reconstrucción del crimen, uno de los fiscales fue amenazado de muerte. Recibió un anónimo que en realidad no era tal: junto con una carta con amenazas, el frente de su casa fue embadurnado de pintura azul... Un grupo de tareas actuó en 9 de Julio y Sarmiento; otro en la Avenida de Mayo; un tercero –encabezado por ex represores de la dictadura– actuó desde el interior del HSBC. Pero también fueron grupos de tareas los que mataron a Teresa Rodríguez en Cutral Co, a Aníbal Verón en Tartagal y a Kosteki y Santillán en el Puente Pueyrredón. Teresa Rodríguez fue asesinada bajo el gobierno de Menem; Verón bajo el De la Rúa; Kosteki y Santillán bajo el de Duhalde. Los métodos y los asesinos de la dictadura siguen actuando gracias a la complicidad de la "democracia". Nunca se fueron. Siguen entre nosotros para asesinar jóvenes y trabajadores movilizados. Para terminar con los grupos de tareas, hay que sacarse de encima al régimen político que los utiliza, los encubre y los protege.

Después de una masiva huelga de 48 horas la semana pasada, acaba de comenzar la segunda etapa del plan de lucha nacional de los bomberos británicos: una huelga general de ocho días. La segunda etapa del plan de lucha comenzó después de que el gobierno de Blair bombardeara un principio de acuerdo establecido entre el sindicato (FBU) y los empleadores, los consejos locales. La nueva oferta patronal llevaba de 11 a 16% el aumento de los salarios, pero lo más importante es que el aumento dejaba de estar sujeto a las cláusulas flexibilizadoras que exige el gobierno de Blair. Precisamente por esto, el gobierno hizo fracasar las negociaciones y atacó la "blandura" de los negociadores patronales: "la andanada de insultos que salió de Downing Street (la residencia del primer ministro) no sólo contra el sindicato de bomberos sino también contra los empleadores (los consejos locales) revela que el laborismo prefiere una larga disputa que aceptar las demandas sindicales (...) Los ministros estaban furiosos por la manera en que los negociadores (patronales) hicieron significativas concesiones al sindicato que traban sus afanes de modernización" (Financial Times, 23/11). Lo que el diario financiero llama "modernización" es, simplemente, la completa flexibilización de los bomberos. Blair está determinado a quebrar la huelga. Por eso bombardeó las negociaciones y ahora amenaza con que los policías cruzarán los piquetes para sacar las autobombas de los cuarteles, las cuales serán conducidas por camioneros civiles. Pero Blair debe recurrir a los policías y a los camioneros después de que el alto mando militar vetara su orden de que los bomberos militares (que reemplazarían a los huelguistas) cruzaran los piquetes. Pero tampoco esta jugada le salió bien: la cámara patronal del transporte se negó a que los choferes civiles condujeran las autobombas. Mientras tanto, la huelga y los piquetes siguen fuertes. "El estado de ánimo de los bomberos es de bronca y determinación", informa un cronista que visitó los piquetes (ídem).

El motivo de la convocatoria a la concentración en defensa de los trabajadores de Pitey S.A. es apoyar a éstos (hoy suspendidos por la empresa) en la audiencia conciliatoria con la patronal. Este martes 26, a las 11 horas, en el edificio de la Caja Social, Suipacha 520, en nuestra ciudad.

El pasado viernes arrancó una marcha a pata y pulmón desde unas 20 barriadas que conformó dos gruesas columnas y recorrieron 70 cuadras recogiendo a su paso el apoyo de vecinos y comerciantes. (Se vendieron 78 ejemplares de Prensa Obrera). De esta manera derrotaron el cuco del saqueo que agita la camarilla gobernante. Las columnas arrancaron de dos puntos (Cementerio, y 115 y 19); con bombos y sonidos fueron agitando los barrios al canto de "vamos a echar al cabezón", logrando por primera vez que varios vecinos marchen con nosotros, llegando a los casi 400 manifestantes. La Infantería que "acompañó" la marcha fue repudiada a su paso. Cachetazo No se nos dio ninguna respuesta positiva a nuestros reclamos (medicamentos, alimentos, trabajo genuino, etc.). Basta decir que en la sala de primeros auxilios no hay vitaminas de hierro. Sin embargo, luego de una corta discusión quedó a las claras que el gobierno es impotente frente a la crisis. En la asamblea que se realizó en sus propias barbas, se informó de la discusión y la respuesta que le dimos. Planteamos que había que expropiar a las fábricas cerradas y ponerlas en funcionamiento bajo control obrero, denunciamos el impuestazo del 30% que acaban de aprobar y el tarifazo de Duhalde y los gobernadores peronistas, y planteamos que hay que ejecutar a los grandes deudores (Country) y crear un impuesto progresivo a la ganancia capitalista. Denunciamos que intentan reemplazar a trabajadores municipales con planes de 150 mangos. Por el contrario, nosotros le reclamamos a Rigolleau trabajo genuino y el reparto de las horas disponibles. Ellos lucran con la mortalidad infantil. ¡Hay que echarlos! La asamblea votó por unanimidad volver (sin fecha) para acampar. Hay que coordinar con las organizaciones en lucha para impulsar el Berazateguigazo que ya se empieza a palpitar. Para echarlos a todos y convocar a una Constituyente con poder.

Aníbal Verón fue asesinado en Tartagal el 10 de noviembre del 2000. Pasaron dos años, y a pesar de que fueron interrogados más de 200 gendarmes y policías, ninguno se encuentra procesado. Al revés, los testigos terminaron imputados y los piqueteros que cortaron la ruta están procesados. El responsable de semejante aberración es el juez salteño Abel Cornejo. El mismo que ordenó a la Gendarmería el desalojo de la ruta durante el cual fue asesinado Verón y quien la autorizó, según un informe oficial, a utilizar balas de plomo. Este juez acaba de ser ascendido al Consejo de la Magistratura. Todo un premio a la represión de los piqueteros y a la impunidad de sus asesinos.

Aunque el gobierno parece haber logrado que Diputados le apruebe un nuevo cronograma electoral e incluso una nueva ley de acefalía (sustitución del presidente), la salida política oficial se encuentra tan empantanada como siempre. Es que la designación del candidato por el peronismo continúa en veremos a pesar de que éste es el punto clave de todo el plan político. La interna del PJ sigue en la bruma y es casi seguro que no se cumplirá con la fecha prevista para el próximo 19 de enero. Por eso ha vuelto a cobrar vuelo la posibilidad de que se recurra a la aplicación de una ley de lemas, aunque su aprobación requerirá pasar antes por una nueva crisis política. En realidad se puede asegurar que esas internas son a esta altura inviables, porque ninguna de las fracciones que se disputan la designación del candidato a presidente está dispuesta a admitir ser relegada por una derrota. La división en la cúpula del peronismo es un reflejo de la disputa que existe efectivamente entre los capitalistas en relación a la política económica, a saber, si se debe seguir con la defensa de la burguesía endeudada que reclamó la pesificación o si se debe pasar a los planes de la banca acreedora de recapitalizar con fondos públicos el sistema bancario; recomponer con un tarifazo el patrimonio de los pulpos privatizados; y salir de la cesación de pagos con la banca internacional mediante una combinación de renegociación de la deuda externa, por un lado, y un descomunal ajuste que asegure un superávit anual del comercio exterior y del presupuesto de 10.000 millones de dólares en promedio. Una crisis de poder El fracaso en la designación de un candidato único del peronismo, o al menos claramente mayoritario del PJ, amenaza con llevar el plan político del gobierno al punto cero y forzar la renuncia de Duhalde. Con el nuevo cronograma electoral, el oficialismo ha empezado por el final, con la ilusión de que la presión de los plazos fuerce un desenlace de la crisis del peronismo. Duhalde, como recurso final, está dispuesto a llevar hasta el final cualquier cosa que obligue a Menem (e incluso a Rodríguez Saá) a romper el PJ y llevarlo a una elección general contra el conjunto del aparato peronista que seguiría al duhaldismo. La interna que afecta a la totalidad de la clase capitalista ha rebrotado en la Corte Suprema, que ya tendría una mayoría favorable a la redolarización de los depósitos bancarios. Aunque una decisión en este sentido no significaría que los ahorristas puedan hacerse de sus depósitos en dólares –porque no impediría que se les quiera pagar en bonos–, desataría claramente una crisis política. Lavagna ya ha dicho que no está dispuesto a cambiar su planteo de bonos opcionales por compulsivos, porque el Estado no estaría en condiciones de asumir la enorme deuda pública que resultaría de ello. Una redolarización de los depósitos llevaría igualmente a la pretensión, por parte de los bancos, de que el Estado redolarice la deuda pública que tienen en su poder. Desde un punto de vista práctico, los redolarizadores no tienen la menor intención de respetar la intangibilidad de los depósitos, sino que pretenden alimentar una crisis política contra el sector pesificador que ayude a desplazarlo del gobierno. El cronograma electoral, por lo tanto, no sirve para canalizar o encarrilar la salida a la crisis política sino para hacerla aún más intensa. Al FMI ya no le importan los términos económicos de un acuerdo con el gobierno sino que quiere valerse de la palanca de la presión internacional para condicionar el proceso político y eventualmente las propias elecciones. Ya lo hizo así en Brasil y en Ecuador, recientemente. Ha dejado en claro que pretende ir aún más a fondo en Argentina, pues ha reclamado el "consenso político" a sus planes, que sin embargo no ha hecho públicos. Los gobernadores, de todos modos, ya pusieron su firma en un nuevo acuerdo de ajuste fiscal, aunque en realidad es un acuerdo en beneficio de los bancos acreedores de las provincias, cuya deuda deberá ser pagada ahora por el Estado nacional. Las crisis provinciales Pero mientras el gobierno busca asegurar su supervivencia con el nuevo cronograma, la bancarrota nacional puede más que esos planes. Es así que tres gobiernos de provincia se encuentran en la picota, principalmente el tucumano Miranda, pero también Montiel en Entre Ríos y la dinastía Juárez en Santiago del Estero. La llaga del hambre ha dejado al desnudo que los estados provinciales no son nada más que "cajas" de los punteros del PJ y que la descomposición política del Estado a nivel federal es completa y absoluta. En numerosas provincias la pretensión de montar un proceso electoral producirá no solamente nuevas crisis políticas sino estallidos populares. Uno de los principales escenarios de estas crisis y estallidos es Córdoba, luego de la ruinosa excursión electoral que montó De la Sota con el pretendido apoyo de Duhalde. El inimputable Reutemann también ha entrado en la tormenta con el descubrimiento de que su ministro de Economía fugó más de un millón de dólares antes del corralito. La denuncia del santafesino de que esto era una campaña en su contra está demostrando que en el peronismo se ha instalado la guerra sin cuartel. Otra novedad que quedó un tanto oculta para la opinión pública es que la elección para presidente se haría en simultaneidad con la que corresponde al Congreso, esto con el propósito de motivar la movilización de los aparatos partidarios. Una elección semi-general pondrá en duros aprietos a quienes se han manifestado a favor del boicot electoral con la suposición de que la elección sería exclusivamente presidencial. La ansiedad por un puesto parlamentario podría forzar a más de un boicotista a cambiar de camiseta. "De arriba" y "de abajo" Un resumen del panorama político da cuenta, entonces, de una crisis irresuelta de características excepcionales. El gobierno ya ha comenzado a agitar el fantasma de que la conmemoración del 19 y 20 de diciembre pueda ser aprovechada por menemistas y adolfistas para conspirar, como lo hicieron duhaldistas y alfonsinistas el año pasado en las vísperas del Argentinazo. Si la suposición es correcta, el gobierno estaría confesando la inminencia de otro gran estallido político, que es lo que ocurre cuando la indignación "de abajo" se combina con las riñas "de arriba". En circunstancias como éstas no hay nada más nocivo que pretender detener la dinámica de la crisis y apelar a unos a contener la indignación y a los otros a postergar sus apetitos. Lo que corresponde en momentos históricos de esas características es plantear una orientación política clara, que unifique a las masas frente a la crisis de poder. O sea "que se vayan todos" y que un gobierno de las organizaciones en lucha convoque a una Constituyente soberana.

Las empresas responsables de la construcción de un gasoducto en el norte de Salta (Refinor y contratistas) se comprometieron a tomar a 200 trabajadores pertenecientes a las organizaciones de desocupados del norte de Salta, cifra que podría llegar a 500. En la misma reunión con representantes de la CTD Tartagal (PO), de la UTD Mosconi y de organizaciones de otras localidades, las patronales se comprometieron a pagar un salario mínimo de 3 pesos la hora para los trabajadores empleados. Por otro lado, luego de un corte de ruta que se prolongó un día y medio por la caída de 328 planes, el intendente de Mosconi resolvió habilitar fondos propios de la comuna para restituirlos. Esto ocurre en el escenario político creado por la impresionante movilización en Tartagal (1.200 compañeros, en su inmensa mayoría convocados por la CTD-PO) del 7 de noviembre. En Tartagal, esta movilización tuvo un significado particular por el clima "antipiquetero" que quiso crear el gobierno a partir de la infausta muerte de una mujer en un corte de ruta a mediados de octubre. Vuelco político La CTD Tartagal logró este nivel de convocatoria luego de una enérgica lucha política, en la que denunció al gobierno y a las patronales por una triple responsabilidad: la muerte de Nicolasa Jaime (la mujer no disponía de un centro elemental de asistencia a distancia), la represión al movimiento de lucha y el intento de dividir a las organizaciones piqueteras en función de una política de provocación. Hace quince días recuperaron su libertad los cinco miembros de la ATD (Asociación de Trabajadores Desocupados de Tartagal) a quienes se acusó, en un principio, de "abandono de persona, seguido de muerte" por haber participado del piquete que tuvo ese final desgraciado (luego se cambió la carátula posibilitando su excarcelación). La ATD, una organización con fuertes vínculos con el PJ y la Intendencia de Tartagal, puede haber sido víctima de una política de provocación. Ya a fines de julio, en un corte realizado por una fracción de la ATD existió el intento de no dejar pasar ni ambulancias ni equipos médicos en lo que pudo ser una acción premeditada y orientada desde arriba con el objetivo de generar un rechazo mayor de la población a los cortes de ruta y avanzar en una escalada represiva. La ATD fundamentó su conducta, a su vez, en el intento de la UTD de Mosconi de apropiarse del 80% de los puestos de trabajo que ofrecían las petroleras por el tendido del gasoducto, una conducta incompatible con una política de unión de la clase obrera. La CTD (PO) llamó a actuar unidos frente al gobierno y las petroleras, delimitándose de quienes "plantean la absoluta potestad sobre los puestos de trabajo" o de quienes "impulsan el enfrentamiento directo entre los desocupados de localidades no solo vecinas sino hermanas". Llamó a todas las organizaciones a "retomar el método de las asambleas departamentales, el programa del Congreso de Desocupados de diciembre del 2000 para ir por un Fondo Especial de Hidrocarburos, el reparto de las horas de trabajo, el jornal del convenio piquetero actualizado, la reestatización sin pago bajo control obrero".

El gobierno de Ibarra acaba de dictar un decreto que ordena el "inmediato desalojo" del predio del ex Padelai, donde viven actualmente un centenar de familias. El argumento que esgrime es el "deterioro irreparable" del edificio. Pero el responsable de ese deterioro es el propio Gobierno de la Ciudad, que se ha negado sistemáticamente a realizar cualquier obra de reparación o mantenimiento, cosa que fuera requerida por los vecinos. Dejar que el Padelai "se venga abajo" formó parte de una política de desalojo que, hoy, se pretende culminar. Confiscación Para los vecinos que sean lanzados a la calle el gobierno ha dispuesto un subsidio de_1.800 pesos, es decir, lo suficiente para pagar una pieza durante tres meses. Pero el decreto expulsor no dice una palabra sobre los derechos de propiedad que tienen los habitantes del "Patro". Es decir, la escritura firmada en 1991, que entrega a la Cooperativa de vivienda formada por los vecinos el 70% de los derechos del predio. González Gass dice que se continuarían "otorgando" a estas familias los "créditos" en vigencia desde el año 2000, y que obligan al "beneficiario" a renunciar explícitamente "a todo derecho de propiedad que pudiera corresponderle sobre el predio" (sic). Los vecinos saben que incluso esta promesa de créditos es "trucha", ya que "una vez que estemos dispersos, uno en un hotel, otro en una pensión, para el Estado no existiremos más". En nombre de la "seguridad de las personas" se está preparando una brutal confiscación contra un derecho de propiedad que asiste a un centenar de familias trabajadoras. Hacerles morder el polvo Ya se cumplieron dos años desde que Ibarra anunció la "solución definitiva del Padelai en sesenta días". Creyeron que el operativo fraudulento de los créditos y las intimidaciones sistemáticas de la "unidad ejecutora" de Promoción Social bastarían para echar a los vecinos a la calle. Pero el operativo fracasó: el 60% se negó a tomar los créditos. Primero, por los compañeros que se organizaron y decidieron defender, contra viento y marea, sus derechos sobre el predio. Luego, porque se sumaron a esta lucha todos aquellos vecinos que, por estar desocupados o con salarios miserables, no tenían la menor condición para tomar un préstamo. En ese período, un proyecto legislativo del PO –reconociendo un subsidio no reintegrable a todos los habitantes del Patro– constituyó un eje de reagrupamiento para esta lucha. En 2002, se sumaron al movimiento las asambleas populares, denunciando el matonaje de los funcionarios de "Desarrollo Social" a cargo del Padelai. En este cuadro, el deterioro edilicio del Patro fue un operativo cuidadosamente preparado por el gobierno: fracasado el engaño del "crédito", fracasados los "aprietes" de la unidad ejecutora, sólo ha quedado la variante del "desalojo humanitario", que permitiría expulsar a los vecinos con un procedimiento sumario. No caben dudas de que el desalojo del Padelai tiene un significado más general: la confiscación de una manzana entera de San Telmo está dirigida a golpear a las miles de familias que viven en casas e inquilinatos de la zona sur de la ciudad. El desalojo del Patro es, por eso, un grito de guerra de la patronal inmobiliaria y su gobierno. Quebrarle el brazo a Ibarra en el Padelai sería una victoria de todos los sin techo de la ciudad. Apenas conocido el decreto desalojador, una asamblea masiva realizada en el Patro adoptó importantes resoluciones de lucha. El Polo Obrero de Capital ha resuelto tomar como eje de la marcha del día 26 el rechazo al desalojo de Padelai. Las asambleas populares están discutiendo un "acampe" sobre la calle Balcarce, estableciendo una guardia permanente. ¡Todos, con todo, por el Patro!

Si alguien imaginaba que la "gobernabilidad" oficial aún cumple en Argentina una función social, la ola de corruptelas que ha estado acompañando al hambre y a la desnutrición ya lo habrá persuadido de que no es así. No solamente ha quedado al desnudo que el mantenimiento de los gobernadores punteros, siquiera por un día más, es incompatible con la niñez y con la vida. También ha quedado en evidencia la completa incapacidad del gobierno nacional con el séquito encabezado por Chiche Duhalde navegando por Tucumán sin orientación y sin rumbo en medio de una completa orfandad popular. Antes que para superar el hambre, Duhalde acaparó el gobierno para darle una salida a los capitalistas endeudados en dólares y a los exportadores. Cuando se trata, en cambio, de socorrer al pueblo en inanición, se pone a contar las monedas. El hambre no golpea sólo en el Interior ni tampoco exclusivamente a los desocupados. En el Gran Buenos Aires y en la Ciudad, decenas de miles de chicos se desmayan cada mañana por falta de alimentación y por su pésima calidad. El Estado, en su forma capitalista, ha quedado vacío de contenido. Por eso el país enfrenta, más allá de la voluntad de cualquiera, la necesidad de una barrida general. ¿No ha quedado esto aún más en evidencia luego del apagón que afectó a 12 millones de personas durante varias horas con la inocultable finalidad de imponer un aumento de tarifas? Sin luz y sin agua, el "veranito" del que se jacta el gobierno bien podrá transformarse en un verdadero infierno. Es precisamente para enfrentar esta situación, o sea combatir a este régimen, que los piqueteros se aferraron al Puente Pueyrredón el martes 26 y no permitieron que la "yuta" los cacheara. Con esta firmeza política obligaron al gobierno a capitular y despejaron otra vez la ruta de la rebelión popular. Para terminar con el hambre, el apagón y la represión, necesitamos urgente un nuevo 19 y 20 de diciembre que elimine a los usurpadores del gobierno y del poder y restablezca la verdadera soberanía popular. Es decir, una Asamblea Constituyente que rompa con el FMI; termine con la deuda usuraria; aumente los salarios; ponga en marcha las empresas que han despedido trabajadores, bajo control obrero; reparta las horas de trabajo entre todos los desocupados; reorganice socialmente al país sobre nuevas bases.

El intendente de Escobar pretende enfrentar a los desocupados contra los ocupados; esto ocurre producto de un conflicto con Transporte Olivos, empresa encargada de la recolección de residuos. Producto de una abultada deuda con la empresa por parte del Municipio, la empresa no les paga el sueldo a los trabajadores y éstos comenzaron una medida por el cobro de sus salarios. La Municipalidad intenta reemplazar con camiones y empleados municipales la recolección que no cumple la empresa, y para ello también ha empleado a los desocupados de los planes Jefes y Jefas; es así que Patti pretende utilizar a los desocupados como rompehuelgas. La victoria de los trabajadores de Transportes Olivos por el cobro de sus salarios atrasados debe ser de interés de todos los desocupados. Y ni un solo compañero de los planes de Jefes y Jefas debe estar al servicio de la patronal, cualquiera sea su carácter, estatal o privada. La unidad del conjunto de los trabajdores ocupados y desocupados es fudamental para preservar los puestos de trabajo de todos. Ya que son varias las patronales que quieren remplazar trabajadores efectivos por superexplotados Jefes y Jefas.

Alrededor de 100 asambleístas de 34 asambleas populares, en el marco de la 2ª Jornada de Reflexión, debatimos sobre la necesidad de enriquecer la participación de las asambleas en la toma de decisiones propias y de conjunto en forma coordinada y con autonomía. Resulta imprescindible y de suma urgencia alcanzar acuerdos firmes para marchar juntos por un proyecto político, como movimiento independiente. Por lo tanto, los asambleístas reunidos, consensuamos proponer a todas las asambleas encontrarnos el próximo domingo 1° de diciembre, a las 17 horas, en nuestro espacio común de Parque Centenario (en caso de lluvia funcionaremos en Angel Gallardo 752, espacio recuperado por la Asamblea Popular Cid Campeador). Invitamos a las asambleas a debatir las ideas propuestas en dicho encuentro: 1. Formas de funcionamiento superadoras de coordinación. Interbarrial en Parque centenario cada dos semanas. 2. El 19 de diciembre, Piquete Urbano en horas de la mañana. A las 21 horas, "cacerolazo" en los barrios con alternativa de marcha a Plaza Congreso. Y la posibilidad de hacer un aguante en Plaza de Mayo durante toda la noche. 3. El 20 de diciembre construir una masiva acción unitaria con todos los sectores en lucha, de Congreso a Plaza de Mayo. Continuemos el camino de la unidad y la lucha por el "que se vayan todos, que no quede ni uno solo".

Para Transener el apagón del domingo no es "el único, ni el último, ni el más importante" en la historia de la prestación del servicio de energía eléctrica, según declaró Oscar Gómez, representante de la firma. Para La Nación, el monumental corte de electricidad "no pudo ser más oportuno. Justo cuando el debate sobre el aumento de las tarifas se recalentó al máximo, varios millones de argentinos sintieron en carne propia lo que las empresas del sector eléctrico vienen advirtiendo desde hace 8 meses: sin recomposición tarifaria no habrá inversiones, y sin éstas el sistema eléctrico corre peligro" (25/11). Así, tanto para Transener como para La Nación el apagón se justificaría en la desinversión que vino sufriendo el sector eléctrico en estos meses por la falta de un ajuste de tarifas. Lo mismo piensa el gobierno, que ya tiene a la firma de Duhalde un decreto con subas del 9% para la luz y 7,2% para el gas, que será acompañado de otro tarifazo en febrero o marzo. Así, el culpable del apagón sería el pueblo argentino que se viene oponiendo al tarifazo. Pero la realidad es otra. Todos –funcionarios y patrones– admiten que con las actuales tarifas las empresas de servicio público cubren los costos operativos y dejan "una utilidad razonable". Para las empresas, esa utilidad debe contemplar además de los costos, el pago de la deuda. Por eso, el Fondo Monetario es un activo gestor del "tarifazo". Por ejemplo, Aguas Argentinas pidió un aumento del 42% "para compensar el desfasaje entre los ingresos y egresos y cubrir costos, mantenimiento e intereses de la deuda de la empresa". TGS (Transportadora Gas del Sur) "tomó casi tanta deuda en moneda dura como utilidades repartió a sus accionistas", y Telecom financió inversiones con abultadas deudas bancarias y emitiendo obligaciones negociables". (Página/12, 20/11). Pero el grueso de la deuda de las privatizadas, si no toda, es ficticia por partida doble, porque se trata de autopréstamos que además ya fueron cancelados. En primer lugar, en lugar de hacer aportes de capital, las privatizadas ingresaron esos aportes como préstamos de sus casas matrices y luego, en lugar de usar los grandes beneficios que obtuvieron entre 1990 y 2000 para cancelar esas autodeudas, las empresas giraron esos beneficios a sus casas matrices en la forma de utilidades, dejando contablemente la deuda en cabeza de las empresas. Así, ahora cargan los intereses y la amortización de la deuda en los costos operativos y pretenden que sean repasados a los usuarios. De esta forma, la deuda privada termina siendo cancelada por los usuarios. Para hacer pasar todo esto, el gobierno ha largado un tarifazo escalonado y pretende hacer creer que su impacto popular es nulo, porque habrá una "tarifa social", que excluye a los sectores de bajos recursos de cualquier aumento tarifario. Se trata de consumos inferiores a los 300 kw/hora por bimestre, que se superan rápidamente con tener una heladera con freezer, plancha dos veces por semana y televisión. Pero se calcula que con esa disposición, el tarifazo abarcará al 90% del consumo eléctrico del país. En consecuencia, los que no tengan ningún ajuste porque consumen menos de 300 kw/hora, igualmente pagarán el tarifazo porque los precios de los bienes y servicios que consumen se van a encarecer por los mayores costos de la electricidad.

Gabriel: Nunca había visto una marcha así en el municipio, fue muy importante para el barrio; la marcha por Jufré impactó cuando venían los de Atepam. Así la gente, los comerciantes nos pueden apoyar, cortamos las calles del barrio hasta Vergara por nuestros objetivos, con ollas y chicos. Al intendente no hay que creerle. Adrián: Tuvo que salir el intendente, no dio respuesta, usó a los empleados como excusa. Andrea: Tenemos que ser más y venir más decididos, dispuestos a quedarnos. Adrián: Volvimos loca a la policía. Acuña no puede armar una represión, tiene 10 policías por turno, no son tantos. Gabriel: La diferencia es que nosotros estamos seguros porque tenemos la verdad y eso les va a jugar en contra, porque nosotros necesitamos laburo y comida. Doña Ina (más de 50 años): No tenemos que bajar los brazos, la marcha fue muy buena, me gusta pelear por mis derechos. Estuvo muy bueno cortar las vías del tren y 5 Esquinas, para que la gente nos vea. Para Fargo fue un logro.

Los días 11, 12 y 13 de noviembre quedó planteada, en las elecciones del claustro estudiantil de la Facultad de Ciencias Sociales (Unicen) de Olavarría, la necesidad que tenemos los estudiantes de refundar el Centro para que sirva de dirección al movimiento estudiantil en la lucha por nuestras inmediatas reivindicaciones: vigencia de la educación pública y gratuita en todos los niveles, boleto estudiantil, becas, etc. La Franja se impuso con el 40% de los votos (perdiendo más del 10% de los obtenidos el año pasado), el Fue (independientes) obtuvo el 31% y la UJS consiguió el 25%, casi duplicando su votación del 2001. Esto se traduce en 2 consejeros académicos para la Franja, uno para el Fue y uno –por primera vez– para la UJS. En el Centro logramos dos secretarías (teníamos una), igual que el Fue. Como puede observarse, haber constituido el frente que la UJS le propuso al Fue desde mitad de año y hasta último momento, hubiese servido para sacar a la Franja de nuestra facultad. La votación obtenida por la UJS expresa su consolidación luego de tres años de haberse constituido en la Facultad, nucleando a importantes activistas que luchan por organizar a la juventud estudiantil, trabajadora y desocupada.

En toda la Argentina, cientos de miles de pibes en condiciones de miseria extrema no pueden acceder a un vaso de leche diario. Pero esto es sólo un caso extremo: millones de chicos y madres embarazadas han reducido su consumo de leche al mínimo; el consumo interno cayó de 220 a 170 litros anuales por persona, una caída cercana al 25%. Como, seguramente, ni los hijos de los banqueros ni los grandes capitalistas se han visto obligados a reducir su consumo de leche, está claro que asistimos a un enorme retroceso del consumo popular. Como consecuencia de la caída del consumo están cerrando cuatro tambos por día (Clarín, 22/11); en un año desaparecieron 1.500 tambos, el 10% del total, la mayoría de pequeños productores. A diferencia de otras ramas alimenticias, la láctea sólo exporta el 15% de su producción, por lo que el aumento de las ventas al exterior (45%) como consecuencia de la devaluación no alcanzó a compensar el derrumbe del mercado interno. Como la actividad lechera ocupa, relativamente, más trabajadores que la agricultura o la ganadería, el cierre de los tambos plantea un mayor agravamiento de la desocupación rural y de la miseria extrema en el campo. Que en un país que sufre una hambruna generalizada y donde 7,5 millones de niños que se encuentran por debajo de la línea de la pobreza no accedan al consumo mínimo indispensable de leche, que se cierren tambos por "falta de consumo", es una manifestación incontestable de la irracionalidad del régimen social, el mismo que dejó millones de desocupados y miles de fábricas cerradas. En la etapa de su declinación histórica, el acrecentamiento del beneficio capitalista privado requiere la destrucción de la riqueza social acumulada (que el capital ya no puede manejar) y de las fuerzas productivas sociales, en primer lugar los propios trabajadores. ¿Cómo pretende resolver el gobierno la "crisis lechera"? Naturalmente, no mediante un subsidio masivo a los desocupados para que los padres puedan comprarle leche a los pibes; tampoco mediante el fortalecimiento de los planes de distribución gratuita de leche. Al contrario, el gobierno pretende resolverla mediante la derogación de las retenciones a la exportación de lácteos (ídem), es decir favoreciendo que las grandes industrias lácteas hagan grandes negocios sacando la leche del país, mientras los pibes se siguen muriendo de hambre.

Tras ocho días de acampe, y después de sortear el largo fin de semana (el viernes fue asueto municipal), el lunes los compañeros decidieron profundizar las medidas y bloquear las salidas del Municipio. En su interior estaba la intendenta, que se negaba a negociar con el Polo Obrero y salió a todos los medios a acusar y difamarnos. No retrocedimos ni ante los aprontes represivos que montó la policía, que incluyó a matones del Mpn enviados desde la gobernación. Firmes, las compañeras y compañeros, algunos ya mayores, pero decididos, también la juventud, y hasta los niños. El acampe forzó que por la tarde se abriera una segunda ronda de negociación. Allí el Municipio propuso firmar un acta que da respuesta a gran parte de los reclamos que originaron el acampe. No sólo se mantienen los 30 "planes" que cesaban a fin de mes, sino que se otorgan 40 puestos de trabajo bajo convenio colectivo de trabajo y se compromete la creación de otros 50 en proyectos del Ente de Desarrollo Económico local. Además, esa misma noche el Municipio entregó las cajas alimentarias al listado empadronado por el Polo Obrero y un ticket extra de 20 pesos para la semana venidera. Como una conquista especial, se consiguieron 5 puestos laborales para gente mayor y discapacitada. La asamblea aprobó el acta-acuerdo y se levantó el acampe, previa firma de la misma por los delegados y la intendenta. Desde el acampe 120 compañeros marchamos al grito de "¡¡piqueteros carajo!!" hasta el local donde se entregaron las cajas alimentarias. Con esta nueva victoria, el Polo Obrero, que libró en todo momento, junto al reclamo reivindicativo, una lucha política a fondo contra el Mpn y las instituciones estatales, se plantea como una alternativa de dirección para el conjunto de los explotados.

La presión rindió sus frutos. Después de haber sacado del medio al fiscal y al juez originales de la causa, los defensores de Grassi obtuvieron la libertad del cura violador a pesar de que la jueza consideró válidos los testimonios de dos de las víctimas, dos menores que inequívocamente acusan al juez de haberlos acosado. En libertad, el cura no sólo podrá dedicarse a continuar "molestando" menores; tendrá tiempo también para dedicarse a esconder las trapisondas contables de su fundación y borrar las huellas de las evasiones impositivas y hasta de lavado de dinero que se esconden detrás de las donaciones de los grandes capitalistas que, como Yabrán, aportaban a su fundación. Para eso le pagaron los abogados y para eso lo liberaron. Con Grassi "libre", los "donantes" estarán felices; los pibes, no.

La lucha contra el hambre exige una movilización nacional centralizada de recursos económicos, financieros y humanos que sólo se puede imponer mediante la movilización de la clase obrera y los explotados. 1. Argentina produce alimentos para abastecer a 300 millones de personas. Hay que poner inmediatamente esos alimentos a disposición de los hambrientos, para lo cual hay que requisarlos allí donde se encuentran: en los grandes pulpos exportadores de granos y carne, en los grandes concentradores de granos, frutas y verduras, en las grandes fábricas alimenticias y en las cadenas de supermercados. Para imponer estas requisas es imprescindible el control de la producción por parte de los trabajadores de la alimentación, de los trabajadores rurales y de los trabajadores de supermercados. 2. Con los alimentos requisados, establecer stocks de emergencia en cada provincia y municipalidad, bajo el control y la administración de las organizaciones obreras y piqueteras y de las asambleas populares. 3. Las crónicas informan que los hospitales públicos no dan abasto para atender los casos de niños desnutridos. Para enfrentar la catástrofe, hay que requisar las camas e instalaciones de los grandes sanatorios privados y las prepagas para internar inmediatamente a los pibes que se mueren por falta de atención médica. Para abrir los sanatorios y las prepagas a los pibes desnutridos, hay que imponer el control obrero por parte de los trabajadores de la salud. 4. Tanto los hospitales, como los padres de los pibes carecen de los medicamentos necesarios para salvarlos. Pero los pulpos farmacéuticos acaparan los medicamentos, que aumentaron un 200% desde enero. Hay que requisar los grandes laboratorios para obtener los medicamentos que pueden salvar miles de vidas. Para ello, es necesario el control obrero de la industria farmacéutica por sus trabajadores. 5. El servicio de transporte debe ser movilizado para la distribución de alimentos y medicinas y el tras lado de enfermos. En los camiones y en transporte colectivo, en los trenes y aviones, y en el transporte fluvial y marítimo, el traslado de enfermos, alimentos y medicinas debe tener prioridad absoluta sobre cualquier otro despacho, para lo cual es necesario el control obrero en todas las ramas del transporte. Para ampliar las redes de distribución es necesario requisar en las grandes terminales automotrices los camiones y camionetas necesarios para que los alimentos y las medicinas lleguen a todos los rincones del país. 6. Para enfrentar la hambruna es necesario requisar a los grandes pulpos petroleros y de la energía el combustible que se requiera para movilizar el transporte de alimentos, medicamentos y enfermos. Para esto es necesario el control obrero de la industria petrolera y de la energía por parte de sus trabajadores. 7. Las "redes asistenciales" de los gobiernos provinciales y municipales, y los punteros, han demostrado su inutilidad en el combate contra el hambre. Las escuelas y los comedores comunitarios, populares y piqueteros tienen que ser el eje de la distribución de alimentos. Que se amplíe inmediatamente su capacidad y que se abran allí donde todavía no existen, lo que implica requisar los locales necesarios para su funcionamiento. Los trabajadores de los comedores y merenderos deben ser incorporados a la planta permanente de los municipios. 8. Los sindicatos deben ser movilizados en la lucha contra el hambre. Para imponer las requisas de alimentos y medicamentos, para distribuirlos, para organizar comedores, para detectar a las familias hambrientas, para establecer el control obrero en las industrias y ramas relacionadas con la lucha contra el hambre. La parálisis de la burocracia sindical frente a la catástrofe del hambre es otro ítem de su larga lista de crímenes y traiciones. 9. Para financiar esta movilización nacional contra el hambre es necesario imponer un impuesto de emergencia a los grandes bancos, a las grandes empresas y a las grandes fortunas personales, es decir a los responsables de la miseria del pueblo trabajador. Para impedir la evasión de este impuesto de emergencia y para impedir la fuga de divisas del país es imprescindible el control obrero del sistema financiero y de la recaudación impositiva, y el monopolio del comercio exterior.

Luego de más de tres meses de lucha con cortes de vías, bloqueo a las estaciones y la solidaridad de organizaciones sociales y políticas, asambleas populares, y con el apoyo militante y sistemático del Polo Obrero, los compañeros de Técnica Industrial, más dos compañeros de Metropolitanos, fueron reincorporados. No resulta casual la fecha de reincorporación de los compañeros. El 26/11, frente a la amenaza de un corte de vía en Avellaneda apoyado por miles de piqueteros luchando contra el gobierno, impidiendo el paso por el Puente Avellaneda, los compañeros fueron llamados a Escalada para ser reincorporados. Otro 26, meses atrás, el mayor corte de vías, hasta ese entonces, paralizaba totalmente el servicio de trenes. Más de 400 compañeros de la Aníbal Veron y el Polo Obrero acompañaron a los ferroviarios en el corte, mientras miles marchaban de la Estación Avellaneda a la Comisaría 1ª, guarida de los asesinos de los compañeros Kosteki y Santillán. La semana pasada, más de 250 compañeros del Polo Obrero, Cta, UtdCh y Pts bloqueamos las boleterías de Constitución durante más de 2 horas, tiempo en el que miles de pasajeros no pagaron su boleto –muchos de ellos aportaron el importe para el fondo de huelga. La victoria en ferroviarios es el triunfo de un método, el del corte de vías o rutas, el bloqueo de estaciones, etc., es decir, el método de la acción directa. La convicción de los compañeros de T.I. de luchar consecuentemente por su reincorporación y la unidad con el movimiento piquetero, dieron como resultado esta importante victoria. Adelante compañeros. Vamos por más.

Acá en la provincia la crisis se agrava día a día, y de seguir así se avanza hacia una situación como en diciembre pasado (se adeudan octubre y parte de septiembre más aguinaldo en el sector público, los (bonos) federales tienen una devaluación del 50%, la represión va in crescendo, etc.). Las multisectoriales de la provincia son las únicas expresiones de lucha, pero tienen la limitación del programa, que no deja de ser pluriclasista. De todas formas, Ate (el gremio que más moviliza) mantiene la bandera del que se vayan todos y tenemos discusiones. Aquí, en Entre Ríos, se están dando expresiones de toma de fábricas (por lo menos tres en la provincia). Además, acá, cerca de Santa Elena, ex empleados del Frigorífico han tomado las tierras para trabajarlas; fueron desalojados pero mantienen el acampe en la zona aledaña. Saludos clasistas.

Los funcionarios de la Aduana encontraron en los contenedores con "ayuda solidaria" proveniente de los Estados Unidos con destino a Tucumán, todo tipo de cosas inservibles: alimentos y medicamentos vencidos, ropa sucia, camillas manchadas de sangre, vajilla sucia y abollada. No hay nada de qué sorprenderse. Las mismas cosas se encontraron en los contenedores que distintas instituciones norteamericanas enviaron en el pasado a Bosnia, Kosovo o Somalía para los refugiados desplazados por las guerras, o a Azerbaiján para las víctimas de los terremotos. En el caso de Bosnia, los envíos de mercancías vencidas tuvieron tal envergadura que llevaron a denuncias públicas de organizaciones como Médicos sin Fronteras. No se trata, entonces, de un "error" sino de una metodología. Las donaciones sirven para descargar los "inventarios" y habilitar nuevas compras –y nuevos beneficios– a las grandes cadenas farmacéuticas y alimenticias, las mismas que subvencionan a las "fundaciones" que compran sus productos. De lo que se trata es de vaciar las estanterías para volver a llenarlas. En Estados Unidos, son 47.000 las "fundaciones" que realizan este tipo de operaciones. Frente a este enorme negociado "solidario", de escala mundial, Chiche Duhalde y Miranda no pasan de pinches y aprendices.

Más de 260 compañeros nos movilizamos durante 10 horas, cortando la Vergara (avenida principal) con las banderas del Polo Obrero, una gran bandera que decía "Asamblea Constituyente con Poder", del Partido Obrero, y las consignas: Fuera Duhalde - Contra el tarifazo - Para que se vayan todos - Por un nuevo Argentinazo. Los vecinos aplaudían a nuestro paso, otros compraban la Prensa (vendimos 57 PO), mientras invitábamos a ganar las calles. Cuando finalmente el intendente Acuña nos atendió sin satisfacer nuestros reclamos (300 bolsones), decidimos seguir y pedir la solidaridad de los municipales. Acuña no piensa en detener la desnutrición ni prevenirla, y apenas pretende atender sus consecuencias, y se lo marcamos. Nos dijo: Esto se va a agravar, vamos a un enfrentamiento, el estallido social es inevitable. Le dijimos nosotros: Nos preparamos para que los trabajadores respondamos organizadamente. La única respuesta del intendente fue mandarnos la Infantería. Organizadamente nos trasladamos al centro. Cortamos las vías del San Martín sólo para denunciar, protestar; luego, avanzando lentamente por la avenida principal, cortamos 5 Esquinas, donde hicimos una asamblea. Continuamos lentamente la vuelta a los barrios, con el mismo ánimo y más bronca que cuando la iniciamos. La victoria es nuestra gran movilización y lo grandioso del hecho político de plantarnos dando la única salida a los trabajadores. Hurlingham camina hacia el Argentinazo, por otro 19 y 20 de diciembre, para que los que estamos luchando, los piqueteros, las fábricas ocupadas y en lucha, las asambleas, los ahorristas, los estudiantes, echemos a Duhalde y convoquemos a una Asamblea Constituyente soberana con poder y discuta, y dé paso al gobierno de trabajadores que atenderá nuestras aspiraciones.

No es la primera vez en la historia nacional que la izquierda vernácula se coloca de patas para arriba frente a acontecimientos de significación revolucionaria. Este artículo viene a cuento de las caracterizaciones absolutamente reaccionarias de la revista mensual Enfoques que el PC distribuye masivamente en kioscos. En su última edición (N° 9, de noviembre de 2002), desde la tapa nos ofrece toda una definición: "la rebelión ausente". Jorge Beinstein, en el primer artículo, "insiste" (sic) sobre "el desarrollo en curso de una gigantesca mutación contra-revolucionaria iniciada en diciembre del año pasado". Al remanido planteo del "reflujo" existente y de "resistencias" que a lo sumo hacen frente "al retroceso avasallador", "los depredadores olfatean el fin de la tormenta". Ahora "las protestas (son) de pequeña y mediana dimensión" por más "acumulaciones subterráneas" que haya. Todo el artículo no hace más que destacar las "evidentes enormes dificultades presentes", lo que en un largo capítulo final, explica Beinstein, hace necesario un "gran salto hacia lo desconocido", un desafío "demasiado grande, desmesurado" (itálicas del original). Citando varias veces en forma extensa y antojadiza a Carlos Marx en El 18 Brumario de Luis Bonaparte, Beinstein asemeja los acontecimientos presentes de la Argentina del 2002 a los de la inacción que caracterizó a las masas francesas frente al golpe reaccionario de diciembre de 1851, que cerró el ciclo revolucionario abierto en 1848 en Francia. Jorge Beinstein concluye que estamos condenados a una derrota. Una "cultura conservadora (reina) en la sociedad argentina", afirma, y termina así: la izquierda no podrá progresar sin "despojarse de toda veneración supersticiosa por el pasado" (cita de Marx), que termine –dice– con los "esquemas jacobinos". Ni Robespierre, menos aún Lenin: Codovilla Marx es presentado, entonces, como un consejero de derrotistas. Lenin, que estudió a Marx con algo más de rigor que Jorge Beinstein, gustaba citar al ya viejo Marx de otra manera. "Evidentemente sería demasiado cómodo hacer la historia si se debiera entablar la lucha sólo cuando existen probabilidades infaliblemente favorables", le decía Marx a un amigo, Kugelmann, que había interpretado el método marxista a lo Beinstein. Lenin hizo publicar en un folleto especial las famosas "Cartas (de Marx) a Kugelmann", con un prefacio suyo que dice, entre otras cosas: "En septiembre de 1870, Marx llamaba a la insurrección una locura. Pero habiéndose rebelado las masas, Marx quería estar con ellas, ir con ellas a la escuela de la experiencia, juntos en la lucha, en lugar de darles lecciones burocráticas. Comprendía que habría sido charlatanería o pedantería irremediable pretender evaluar con anticipación, con entera precisión, las posibilidades de victoria. Otorgaba elprimer premio al hecho de que la clase obrera hiciera heróicamente la historia del mundo desde el punto de vista de los que la hacen sin tener la posibilidad de evaluar infaliblemente, por anticipado, las probabilidades de éxito, y no desde el punto de vista pequeñoburgués intelectual que moraliza: habría sido necesario prever _ no había que comenzar _". ¡Esto escribió Lenin en 1907, va a hacer casi 100 años, cuando aún se discutía en el movimiento obrero mundial si habían madurado las condiciones objetivas para la revolución socialista! Entonces concluía: "Marx comprendía que en la historia hay momentos en que la lucha desesperada de las masas, incluso por una causa perdida, es necesaria para la ulterior educación de esas masas y preparación para las futuras luchas" (destacados, todos del original). La importancia de todo esto es muy sencilla: Jorge Beinstein y el Pc quieren encubrir la peor de las fe chorías: nada de luchar "por un nuevo Argentinazo", por los programas votados por los movimientos piqueteros y de las asambleas populares; no es cuestión de hacer "paralelismos con las revoluciones rusas de 1905 y 1917", dice, burlón, Jorge Beinstein, sino sólo de "quebrar la lógica del capitalismo argentino", como si hubiera una "lógica" capitalista independientemente del capitalismo, y como si el "argentino" fuera una "excepcionalidad" del capitalismo mundial, esto ¡en la época de la mayor globalización imperialista! Beinstein filosofa sobre "una dinámica no capitalista de crecimiento", pero que es siempre crecimiento del PBI, de mercancías, de valor de cambio, es decir, de capitalismo. No reivindica el programa piquetero sino el plan del banquero Carlos Heller: "desatar la creatividad productiva de las mayorías, a través de un programa que abarcaría a grandes empresas estatales bajo control democrático, pequeñas y medianas empresas privadas, cooperativas, empresas autogestionadas de propiedad pública, microempresas privadas, y una variedad muy amplia de iniciativas sociales". Esto que él llama "un socialismo plural" es volver la rueda de la historia para atrás. Esto no es el socialismo, sino la reconstrucción de la sociedad sobre bases mercantiles y capitalistas. Este planteo, hoy es funcional al gran capital nacional –e incluso sectores imperialistas– fundidos, que buscan ponerle freno a su caída y a la tendencia inmanente del capital a su concentración y centralización. Obviamente, Jorge Beinstein y el Pc no quieren "desatar" la revolución sino el "shock redistributivo" que esconde el salvataje capitalista. ¿Acaso no acaba de adherir la cavallana "Fundación Mediterránea" al planteo de Attac a favor del "impuesto Tobin", del que los dirigentes comunistas Gambina-Beinstein son sus principales impulsores en la Argentina? Los planteos de Jorge Beinstein y el PC obviamente no son una vuelta a Marx, sino a Victorio Codovilla. Sobre los "límites" del presente proceso revolucionario Por su envergadura, el proceso revolucionario abierto el 19 y 20 de diciembre ha superado en importancia a los que lo precedieron. Beinstein ahora da por "cumplida" la ofensiva capitalista y "acabada" la rebelión popular, incluso habla de "retroceso avasallador". En una palabra, asistimos a nuestro 18 Brumario, a la derrota final. Para los materialistas militantes, desde Marx a Trotsky, la gran revolución francesa de fines del siglo XVIII fue el laboratorio de las mayores enseñanzas y hasta de buena parte de las categorías que utilizamos hasta nuestros días. El "18 Brumario" es el día que en el calendario de la república revolucionaria se impuso el golpe reaccionario de Napoleón Bonaparte (9 de noviembre de 1799). Para que nuestro "Argentinazo" ingrese a su "18 Brumario" hace falta todavía el golpe reaccionario que entronice una salida bonapartista. Jorge Beinstein no define este punto pero sí asegura que: "Nuestro pueblo desarrolló una embestida piquetera en el primer semestre de 2001 que se desinfló cuando amenazaba ser una marea incontenible". En una nota a pie de página, que es una joya de la provocación, agrega que: "Las conducciones piqueteras de ese entonces contribuyeron eficazmente a dicho desinfle", ignorando de paso el giro político que el Bloque Piquetero impuso al país con su lucha a partir de la masacre de Puente Pueyrredón. Incluso las migajas electorales que Beinstein e IU pretenden recoger, son el resultado de la lucha piquetera. Cuando el "Argentinazo" apenas ha iniciado una nueva etapa histórica, Jorge Beinstein e IU lo declaran difunto y ponen al desnudo así su propio carácter contrarrevolucionario.

"Cuando hablamos de un chico bien alimentado nos referimos a aquél que ingiere cada día los cinco elementos protectores: carne, huevos, leche y sus derivados, frutas y verduras. "Lo más importante de una nutrición adecuada es que permite el desarrollo del cerebro. No se trata solamente de un problema de talla y peso, ya que estas variables son recuperables. Lo que no se recupera es el daño cerebral que genera una mala nutrición. Esa es la marca de la pobreza. "Esos chicos que vemos desnutridos en los medios no van a poder insertarse en el mercado laboral el día de mañana (...) hablamos de personas que quedarán al margen del mercado laboral como candidatos seguros a la marginación." (Diario Universitario, 19/11)

Para el 12 de diciembre están convocadas las elecciones en el sindicato docente de la Capital (Ute). La Junta Electoral, digitada por la lista Celeste burocrática, de Maffei y Menna, ha impugnado la presentación de la única lista de oposición, Lista Rosa, impulsada por Tribuna Docente, que presentó en tiempo y forma las candidaturas y avales correspondientes. Con esta actitud, de prosperar la impugnación, sería la tercera vez que correría solo el caballo (centroizquierdista) del comisario. La Rosa ha impugnado la proscripción y lanzado un petitorio que está siendo firmado masivamente en las escuelas. En el distrito 5º, se han juntado 25 firmas de docentes en el Normal 1; 50 firmas en el Liceo 3; 14 firmas en la Escuela de Bellas Artes Manuel Belgrano y muchas más en la Escuela 7; Escuela 1; Escuela 4; Lola Mora; Normal 5; Escuela Nº 3; etc. En la Escuela de Música de Villa del Parque han firmado 22 docentes, que están en conflicto frente a la amenaza de dejarlos cesantes después de 20 años de trabajo. Se los quiere mandar a "concurso" para titularizar los cargos. En la Escuela 2 del distrito 4º (La Boca) firmaron 15 docentes. En un encuentro de bibliotecarias realizado en la Escuela Bernasconi, 23 compañeras firmaron el petitorio. En el Distrito 2º, se obtuvieron 18 firmas en la Escuela 20; 7 en la Escuela 19; 7 en la Escuela 7; etc. En la Escuela 30 del distrito 9º, fueron 17 los docentes firmantes. Mientras que en el distrito 10º, en la Escuela 1 firmaron 6; en la 11, 10; etc. En la escuela 1 del distrito 3º fueron 17 los docentes que firmaron el reclamo que se permita la presentación de la Rosa. En el distrito 1º, en el Jardín de Infantes 4, hubo 11 adhesiones firmantes en igual sentido. Llamamos a todas las corrientes, delegados y docentes de la Capital a avalar esta campaña para que la Rosa pueda presentarse a las elecciones de Ute. Todas las corrientes de Ctera deben pronunciarse. "Para que se vayan todos", incluidos los burócratas sindicales que tienen paralizado el gremio, en tregua con el gobierno de Ibarra, mientras siguen los ataques contra los docentes de la Capital.

En La Nación del 13 de octubre de 2002 se publicaron las partes principales del discurso del escritor argentino Marcos Aguinis en la Universidad de Tel Aviv, al recibir un doctorado honoris causa. Aguinis analiza el conflicto de Medio Oriente en función de las diferentes actitudes que habrían asumido los pueblos judío y palestino desde una posición común de víctima. Como es frecuente en los intelectuales argentinos, su análisis hace uso de la amplia difusión que tienen en la cultura de nuestro país las referencias o nociones de raigambre psicoanalítica. Concretamente, el artículo comienza diciendo que "para ser más comprensible sugiero analizar primero a la víctima desde lo individual". Para Aguinis, el rencor nace de agravios reales, pero el problema surge cuando la víctima no puede desprenderse de ese rencor y se asume como una "víctima privilegiada" a la que "le asiste el derecho de aplicar venganzas sin límites (...) De ‘objeto humillado’ anhela ascender a ‘sujeto atormentador’. Y aquí llegamos al punto más crítico, porque anhela lo imposible: que el presente se transforme en el tiempo previo a la ofensa". Con estas categorías Aguinis pasa a hacer sus comparaciones: Los palestinos preferirían mantenerse en una posición "rencorosa" y "resentida" y por eso "sueñan con cambiar el pasado y volver a los tiempos supuestamente idílicos en los que no había israelíes (...) En lugar de construir su Estado propio, anhelan destruir el que ya existe y quedarse con lo que tiene". Los judíos, en cambio, "no revelan inclinación por la venganza (...) En lugar de venganza su energía marchaba hacia la reparación (...) Son víctimas, se quejan, pero no aguardan que otros les regalen el progreso. Han aprendido a arreglárselas en soledad y en desamparo. Sus protestas son superadas por las propuestas". Primeramente, esta descripción es absolutamente arbitraria. Para el caso, por ejemplo, podríamos fácilmente invertir totalmente los términos y, con el mismo método de razonamiento, pretender demostrar que son los judíos quienes han pasado de "objeto humillado" (holocausto) a "sujeto atormentador" (opresión del Estado de Israel sobre el pueblo palestino), o quienes "sueñan con cambiar el pasado y volver a los tiempos supuestamente idílicos en los que no había ... palestinos" (las cursivas reemplazan la palabra "israelíes" en la cita original de Aguinis) (Ver Arlene Clemesha, PO N° 779 ). En segundo lugar, esta descripción abona el viejo prejuicio racista de alguna "esencia" como fundamento de las características diferenciales de cada pueblo: los judíos "son" de cierta manera, y los palestinos "son" de otra manera. Finalmente, pero no menos importante, la traslación directa de categorías y relaciones de la psicología individual al análisis sociológico es una operación más que cuestionable. El problema del goce en una posición de víctima es seguramente el pan de todos los días de la práctica de un psicoanalista. Pero derivar de nociones psicoanalíticas como el inconciente o el goce, ideas de un goce o inconciente colectivo, es un salto mortal en el que nunca nadie cae bien parado. No voy a rechazar a priori la posibilidad de pensar el problema, ya que hay muchos fenómenos sociales de extrema crueldad cuyo análisis difícilmente podría agotarse en sólo una intencionalidad política fundada en intereses económicos (del mismo modo en que sería un absurdo, en cualquier análisis sociológico, pretender omitir la dimensión de esas intencionalidades), pero es importante percibir el carácter profundamente reaccionario de los planteos que, como el que hace Marcos Aguinis, reconducen la posición de los oprimidos y explotados a un secreto y misterioso goce masoquista compartido por multitudes. Hasta la Revolución Rusa, el socialismo se había pensado como la culminación de un período de progreso. La gente que vivía en un período de progreso era optimista. Eran optimistas los capitalistas, los obreros, los socialistas, los liberales, todos eran optimistas. Unos iban a perder, otros iban a ganar, pero todos eran optimistas. Ahora, en un período de catástrofe, todo el mundo es pesimista. El problema no es menor, y escapa al alcance de esta nota. Quizá sirva como reflexión provisoria el consejo de Gramsci de ser pesimista en las razones, pero optimista en las acciones.