Prensa Obrera N° 777

En La Verdad Obrera del 16 de octubre pasado, una abogada del Pts no vacila en calumniar al PO. Al referirse a la aprobación del proyecto de expropiación transitoria de Grissinópoli, dice que "dicho proyecto (sic) fue presentado por Baltroc (Ari) y Altamira (PO)". Esto es falso, la abogada no puede alegar ignorancia porque los medios escritos se refirieron a "los proyectos de Baltroc y Altamira". Prensa Obrera publicó, íntegro, el proyecto de expropiación y gestión obrera de Grissinópoli inscripto en su momento por Altamira. El propósito del fraude es burdo, y a la vez sencillo: poder oponer al proyecto finalmente aprobado supuestamente "del PO", una crítica política... que también le pertenece al PO. Es decir, que "la ley no hace a la cooperativa dueña de los medios de producción, ni les otorga capital de trabajo", al tiempo que "no tendrán garantizado llevarse todos los meses un salario como el que cobraban antes del cierre" (LVO, ídem). Esta caracterización de las "expropiaciones" centroizquierdistas es una copia, naturalmente, de Prensa Obrera y de las intervenciones legislativas de Altamira, que la autora del artículo no puede dejar de citar. Sólo que para "contraponerlas" al "viraje" que ahora supondría haber "promovido una ley trucha". La autora del artículo presenció las reuniones de la Comisión de Desarrollo Económico de la legislatura donde Altamira denunció los límites insalvables de la ley de Grissinópoli. El mismo planteo fue reiterado en la sesión plenaria. Todo esto es conocido dentro del movimiento de las fábricas ocupadas, y no puede ignorarlo el Pts. La abogada miente de nuevo cuando dice que "Altamira debería haber usado su tribuna parlamentaria para impulsar la movilización de los trabajadores de las fábricas ocupadas y romper el chantaje estatal-patronal-judicial". Es precisamente lo que hizo Altamira, el único diputado en todo el país que presentó proyectos de expropiación sin pago y bajo gestión obrera, y que impulsó esta orientación frente a Ghelco, Chilavert, Brukman y Grissinópoli. A instancias del Polo Obrero, el Bloque Piquetero Nacional organizó un encuentro de fábricas ocupadas... en Grissinópoli, que fue boicoteado por el Pts. La nota del Pts culmina como empieza, es decir, con otro fraude: ya refiriéndose a Brukman, señala que "la lucha por la estatización bajo control obrero... no implica rechazar las conquistas parciales que se le puedan arrancar al Estado". Pero, ¿por qué nos pretenden aleccionar respecto de algo tan evidente? La razón es simple: la abogada que firma el artículo trató de boicotear esa orientación en la Legislatura y fue desautorizada posteriormente por la fábrica. En esa sesión, Altamira enfrentó la provocación y a los legisladores patronales (que querían cerrar el tema) planteando que el Estado asegure una salida para la producción, que establezca una garantía salarial, contribuciones previsionales y un capital de trabajo. De este modo, fue el PO quien defendió "el petitorio presentado por las trabajadoras y trabajadores de Brukman a la Legislatura", cuyo contenido el Pts se atribuye, pero que es copia fiel de planteos muy anteriores de Prensa Obrera. Pero como la madre que reconoce a su hijo aún si no lo ve por años, pudimos actuar de ese modo porque "el petitorio" lo redactó el PO, sólo que hace varios meses atrás. Su contenido está en un artículo de Prensa Obrera. Luego, le entregamos un resumen del mismo a los compañeros de la Comisión Interna de Brukman, entendiendo que contribuiría a enfrentar "oblicuamente" la oposición legislativa a la "expropiación" (ver Prensa Obrera N° 762, "Brukman: Comenzó a debatirse la expropiación"). Como se ve, es el Pts quien ha tenido que pegar "un giro". Impuesto, claro está, por los trabajadores de Brukman, que percibieron hasta qué punto los estaban llevando a una encerrona y exigieron que se avanzara en el rumbo planteado por el bloque del PO en las últimas reuniones legislativas.

Teniendo en cuenta las últimas encuestas, es importante dar a conocer al público en general quién es Adolfo Rodríguez Saá. Desde nuestra historia personal (vivimos desde el año 1988 hasta 1996 en la ciudad de San Luis), podemos decir en pocas líneas que nos pasó lo siguiente: 1990: Jaime Emma y María del Carmen Di Pietro pierden sus empleos por los cuales fueron llevados a San Luis. El proyecto de desarrollar el ajedrez puntano naufraga por decisión del gobernador y su hermano, que se deciden a fomentar el básquet, fuente de buenos negocios. Emma se dedica a la actividad privada como abogado. La banda gobernante le espanta a los clientes, la mayor parte víctimas de delitos cometidos en su perjuicio por el gobierno (ejemplo, caso Cooperativa Los Ranqueles). Mayo de 1992: Como no consiguen sitiar por hambre a su familia para que se vayan de San Luis, le inventan un proceso fraudulento y lo meten preso. Emma había descubierto que el juez federal y otros funcionarios firmaron pagarés en blanco a favor de organismos públicos (Banco Provincia, Caja Social), y no podía quedar en libertad. Febrero de 1993: Topadoras del gobierno destruyen todas las casas de la manzana donde vivía la familia Emma, e intentan hacer lo propio con la suya. Setiembre de 1996: Nos expulsaron ilegítimamente de nuestra casa, rodeándonos con la policía y tirando nuestros muebles a la calle; esto fue realizado el sábado 28 a las 15:30 horas, día inhábil de un fin de semana largo, violando el derecho de defensa en juicio. Se robaron lo que quisieron. Noviembre de 2001: Rodríguez Saá querella a periodistas que participaron en dos programas televisivos de "PAF". Entre los querellados está Emma. Los abogados de "El Adolfo" aceptan las explicaciones de todos los implicados, salvo las de Mauricio Conti y Jaime Emma, quienes ratifican sus dichos e insisten en probarlos. Después de su fugaz paso por la presidencia, el querellante desiste de la acción penal intentada para atacar la libertad de prensa. La posibilidad de que se pruebe la veracidad de lo afirmado por Conti y Emma perjudicaría sus actuales aspiraciones a la presidencia, y hasta podría ir preso. Sin embargo, a título de venganza, hace que la Cámara del Crimen de San Luis ordene la captura de Jaime (ver La Nación, 5/4, página 10). Rogamos difundir la precedente información como parte de la campaña para que se vayan todos.

Con enorme repercusión política, el viernes 18 de octubre se realizó la movilización nacional contra el aumento de tarifas. Así se dio cumplimiento estricto a lo votado en el plan de lucha de la Asamblea Nacional de Trabajadores del 28 y 29 de septiembre. No es poca cosa luego de la gran movilización del 3 de octubre en apoyo a Brukman, Grissinópoli, TDO, Libertador San Martín, Metrovías y Zanón, y del acampe por la libertad de Castells. Con el acto frente a Volkswagen, hay que decir que el cumplimiento de las resoluciones es del 100%. La jornada tuvo su epicentro en Buenos Aires, con un corte impresionante del Puente Pueyrredón, donde fracasó el intento de la Guardia de Infantería y Prefectura de cachearnos. Todo el país se enteraba así, de que el Mijd (la columna más numerosa), el Bloque Piquetero Nacional y Barrios de Pie ganamos la calle contra el aumento de tarifas. El problema está en el centro del debate nacional. El Polo Obrero denunció que el Fondo hace de abogado de los privatizadores para que éstos paguen sus fraudulentas deudas externas a costa de nuestra miseria. Le dimos dimensión nacional al planteo de tarifa social y exención a los desocupados, en el acto de Plaza de Mayo y en el acto frente a Repsol. Denunciamos el naufragio del plan electoral del gobierno y llamamos a reforzar el plan de lucha piquetero y de las Asambleas Populares para que se vayan todos, culminando en Plaza de Mayo el 19 y 20 de diciembre. Las Asambleas Populares jugaron su papel. En Avellaneda, junto a una comisión de vecinos contra el impuestazo se movilizaron a la Intendencia rompiendo boletas; también en San Justo y en varios puntos, y frente a Metrogas y a Telecom en Capital Federal. Hubo escraches en conjunto con pasantes telefónicos que cumplieron el plan de lucha y obtuvieron la efectivización de todo un grupo una semana antes. Otro capítulo de la movilización fue su carácter conjunto con el Sindicato de la DGI, los gremios del Pami que estaban de paro y, más tarde, a las 18 horas, estudiantes de la Fuba y docentes de la AGD-UBA. En la conferencia de prensa de convocatoria de la medida estuvieron también los compañeros de Metrovías, llamando a una nueva movilización el martes 22 en la Legislatura por las seis horas. La jornada tuvo expresión en varias provincias y localidades del interior; por caso, Córdoba, Resistencia, Salta capital, Tartagal, Orán y, en provincia de Buenos Aires, en localidades como Olavarría.

A mediados de enero, con la fuerza del cacerolazo y del Argentinazo surge en Morón un organismo que reunirá a luchadores, participantes de las luchas que en quince días habían volteado a dos presidentes y a un superministro que en la práctica estuvo a cargo del gobierno. A partir de ese momento comienza a destacarse en acciones directas acompañando la experiencia y la evolución coordinada con el resto de las Asambleas Populares. El 11 de febrero, escrache a todos los bancos que tienen sucursal en nuestra ciudad, oficiales, privados, nacionales, extranjeros y cooperativos. El 15, al Concejo Deliberante municipal y a las empresas públicas privatizadas, exigiendo el cese de los cortes de los servicios por falta de pago; esa misma noche se va a Plaza de Mayo junto al Bloque Piquetero Nacional, garantizando de esa manera la realización de su congreso en esa plaza. Respecto al movimiento obrero, hemos participado del corte en Puente Liniers durante el paro del 29 de mayo; ayudamos a los trabajadores de Caro Cuore a derrotar los planes ajustadores de su patronal; con los trabajadores de TBA (Ferrocarril Sarmiento), con la amenaza de corte de vías, impedimos despidos anunciados, y a una represalia contra un ejecutivo de la Seccional Haedo de la Unión Ferroviaria, la transformamos en pedidos de disculpas y compensación de los daños causados al compañero. Actualmente acompañamos a los trabajadores de Transporte del Oeste, en su lucha contra el intento tripartito (patronal, burócrata sindical e intendente "progre") de hundir la experiencia de control obrero en esa empresa. Respecto al movimiento piquetero, participamos de la Asambleas del 22 y 23 de junio, y del 29 y 29 de setiembre; fuimos a Plaza de Mayo el 26 y 27 de junio, y estuvimos en los cortes de los días 26 de junio y 26 de agosto. Marchamos desde el Obelisco en el Acampe del 7 de agosto. También fuimos a Mercedes en el tren por la reestatización, con control obrero, iniciativa que une a los trabajadores y al conjunto del pueblo que era beneficiado por ese servicio, cuyos habitantes quedaron de a pie (Menem lo hizo). Y cuando funcionarios municipales quisieron cortar la asistencia a un merendero diciendo que lo hacían porque lo organizaba el PO, no sólo cortamos con los vecinos durante 6 horas una calle céntrica, sino que con el listado de los grandes deudores de impuestos en la mano dijimos que les íbamos a cobrar nosotros si no aparecían los fondos suficientes para el merendero, logrando que no sólo apareciera la leche, sino que llegó con alfajorcitos y hasta una combi para movilizar a los chicos cuando haga falta. Esta asistencia del municipio es la única que se mantiene vigente en la actualidad. Por último, hemos participado en el repudio a las agresiones a los asambleístas en Merlo, y en la recuperación de espacios para uso de la comunidad y de la lucha junto a otras asambleas. La Asamblea Popular se ha declarado anticapitalista y antiimperialista. Aunque todavía no ha definido ninguna consigna de poder. Sí se ha declarado en contra del proceso electoral como una manera de solución a los problemas. La posible evolución de la Asamblea dependerá de la evolución en su conjunto y del curso de acciones que defina el Bloque Piquetero Nacional, al cual hemos estado acompañando siempre.

Impongamos nuestras condiciones politicas: Por una Asamblea Constituyente libre y soberana y un nuevo Argentinazo 1 La crisis del actual proceso político traduce, en primer lugar, la incapacidad del gobierno para reagrupar a la burguesía en torno a una salida a la bancarrota capitalista. Los anuncios reiterados sobre el hecho de que la depresión productiva habría encontrado un "piso" se han visto desmentidos una y otra vez. La capacidad ociosa de la industria es más elevada que nunca. Las cifras publicadas la semana pasada han vuelto a mostrar una caída de la producción que niega la pretensión de haber tocado fondo. El gobierno alega, de todos modos, haber evitado la hiperinflación. Pero la medicina aplicada para esta supuesta "estabilización" es una caída tan brutal del consumo que, por sí misma, inviabiliza toda reactivación capitalista. La magnitud en el retroceso del precio de la fuerza de trabajo y la desocupación en masa, implican una quiebra vertebral de las condiciones en las cuales se desenvolvió el mercado interno en el período histórico previo. La caída ha sido tan abrupta que el salario medio es ahora inferior al mínimo de todos los tiempos, registrado en el peor momento de la hiperinflación del ’89. El producto por habitante ha retrocedido a valores de medio siglo atrás. No hay posibilidad de un relanzamiento de la economía sin revertir este cuadro y recomponer la masa salarial como proporción del producto interno. El problema es que cualquier avance en esta línea, algo que el gobierno se vio obligado a admitir miserablemente con el aumento de emergencia de los 100 pesos, choca con el resto de los dispositivos concebidos para superar la desorganización económica y el quebranto general. Las cuestiones fundamentales siguen sin resolverse: la reestructuración de la deuda externa, la liberación de las tarifas congeladas, la reformulación y ajuste del sistema financiero y, en conexión con esto, la eventual re-dolarización de los depósitos y créditos de los bancos. Todo esto significa que, en lugar de un cuadro de estabilización, el gobierno sigue metido en un pantano en el cual no deja de hundirse. Fuera de este panorama es imposible entender el propio empantanamiento de su salida política. 2 Lo más importante es que cualquier tentativa de resolver las "asignaturas pendientes" replanteará nuevos desequilibrios y choques violentos. El superávit fiscal no es más que un espejismo, porque se trata de un truco contable que esconde un fenomenal festival de bonos: las monedas provinciales, los bonos para compensar a los bancos por la pesificación, los bonos para los ahorristas, los bonos ahora para devolver el 13%, etc. Es decir, el resultado fiscal "positivo" se ha creado a costa de un crecimiento fenomenal del endeudamiento… de un Estado fundido. La consecuencia de todo esto es que la deuda pública medida en dólares aumentó casi un 50% desde principio de año y equivale ahora a más del 200% de la producción anual. El festival puede agravarse todavía más porque la re-dolarización de la parte de la deuda que fue pesificada implicaría una nueva emisión millonaria de bonos. La política de empapelamiento refuerza las tendencias a la recesión y a la depresión porque, al convertir los activos de los bancos en bonos, limita su capacidad crediticia, mientras que su pago absorbe fondos del Estado, reduciendo el gasto público. El superávit del comercio exterior no se debe al aumento de las exportaciones (han caído a pesar de que el dólar subió un 200%) sino a la parálisis de la importación debida a la situación recesiva. Pero el monto fenomenal de este saldo positivo, de unos 15 mil millones de dólares, que equivale a la totalidad del presupuesto nacional anual, ha sido utilizado… para descapitalizar el país, pagando intereses y capital de parte de la deuda externa y financiando la fuga de capitales de monopolios nacionales y extranjeros. La resolución de los problemas planteados acentuará el cuadro de litigios o disputas en el interior del frente burgués. La clave de aquí en adelante es qué papel jugará esta montaña de bonos en la eventual reestructuración del sistema bancario. De hecho, una parte de la adquisición de los bancos vendidos en el último período ha sido efectuada utilizando esos mismos bonos para que así los nuevos dueños salden los préstamos que el Banco Central había otorgado a sus viejos propietarios. Para una parte del gran capital, la cuestión es que, como en la década menemista, los bonos puedan ser utilizados para una privatización en regla, esta vez de la banca oficial (Nación, Provincia y Ciudad), lo que plantearía un choque con los grandes grupos que viven de su saqueo, incluida la burguesía terrateniente. 3 En relación al acuerdo con el FMI, los papeles se han invertido. El Fondo y un sector del imperialismo norteamericano quieren que se firme rápido un acuerdo ahora porque si las negociaciones se prolongan, el no pago de la Argentina al Banco Mundial y al BID puede provocar un quebranto a estas instituciones. Al mismo tiempo, el acuerdo que reclama el Fondo significa tarifazos y redolarización de la deuda pública, lo que deja en claro que quiere acabar rápidamente con el gobierno de transición de Duhalde y encarar una nueva negociación en regla con el próximo gobierno. Por esto mismo el gobierno da largas a la firma del acuerdo. 4 Todas las contradicciones capitalistas se reflejan en la crisis del desvío electoral planteado por el gobierno de Duhalde algunos meses atrás. Su expresión más clara es la gran atomización del PJ, que es, sin embargo, el instrumento principal con que cuenta la burguesía. Los distintos candidatos del PJ son directos representantes de diferentes grupos bancarios "nacionales" que están comprando bancos extranjeros con los fondos que les provee el BCRA. Pero esto, con toda seguridad, como una intermediación para su posterior reventa a grupos extranjeros (que no podrían contar para estas operaciones con los subsidios oficiales a los grupos "argentinos"). La nominación de Romero como vicepresidente de Menem convierte a este binomio en la fórmula del Banco Macro (de Ramón Puerta), que se apropió de los bancos provinciales de Salta, Jujuy y Chaco y que ahora "compró" la mitad del Scotiabank con plata del Central. Rodríguez Saá es el candidato del grupo Banex (que privatizó el banco provincial); Kirchner aparece como el candidato del grupo que privatizó el Banco de Santa Cruz y el de San Juan. Estos bancos - y sus respectivos candidatos - se enfrentan ahora por la "compra" de otro banco extranjero, el Suquía, de los franceses del Credit Agricole. En medio de semejante atomización, el duhaldismo carece de un candidato propio que represente a la burguesía "pesificadora" de la mano de la cual llegó al gobierno. Esta crisis del peronismo tiene lugar en el cuadro de un enorme repudio popular al gobierno y al conjunto de las candidaturas peronistas. Ninguna de ellas logró "levantar" en las encuestas de intención de voto y una reciente encuesta en la provincia de Buenos Aires indica que el 63% de los votantes del PJ en las elecciones del ‘99 no votarán por ningún candidato del PJ en las próximas elecciones. 5 Frente a la anulación judicial de las internas y la impasse del proceso electoral, Duhalde reclama ahora que la Asamblea Legislativa se reúna para relanzar la convocatoria electoral anticipada. El Congreso debería modificar la ley de acefalía (para acortar el mandato de Duhalde) y dictar la modalidad de las elecciones, incluida la posibilidad de que se las convoque utilizando el archi-antidemocrático sistema de la ley de lemas. Es decir que se pretende convocar a la Asamblea Legislativa para imponer un nuevo condicionamiento al proceso político electoral fracasado. Pero el fracaso de Duhalde y de su plan político es, también, el de la Asamblea Legislativa que lo proclamó presidente en enero. La usurpación de Duhalde - y antes la de Rodríguez Saá - del Argentinazo del 19 y 20 de diciembre se basó en la Asamblea Legislativa. El fracaso del plan político de Duhalde muestra que esta usurpación política está agotada. Esto crea una nueva situación política. Este hecho tan claro - el fracaso del plan político de Duhalde y el de la Asamblea Legislativa que lo puso en la Rosada - escapa por completo a la "oposición". El centroizquierda y la izquierda democratizante se han resignado a concurrir (o no) a las elecciones incondicionalmente, o sea, cualesquiera sean las condiciones en que sean convocadas por el PJ. Han renunciado a establecer, por medio de la organización y la lucha, sus propias condiciones del proceso político. Desnuda así su oportunismo y su intención de negociar una recomposición del cuadro electoral. La crisis de las condiciones políticas que pretendió establecer la burguesía le plantea al pueblo trabajador y explotado imponer sus propias condiciones para salir de la crisis. En las actuales condiciones del proceso político, la única posibilidad de elecciones realmente democráticas es que sean convocadas por una Asamblea Constituyente con poder, es decir, en el marco del régimen político y social reorganizado que produzca la Constituyente, o sea en el contexto de una salida de los explotados a la debacle económica y social capitalista. La campaña por un frente único por un nuevo Argentinazo y por una Constituyente con poder corresponde exactamente a los nuevos problemas que se le plantean a los explotados y a las organizaciones populares como consecuencia de la situación creada por el fracaso del plan político continuista. 6 El fracaso del plan político oficial plantea objetivamente el replanteo de la salida política. La oportunidad de un llamado al frente único deriva de que el plan político del gobierno se ha quebrado (y con ello los planteos del centroizquierda y la izquierda de intervenir en él), de la impasse económica y política y del repudio popular enorme al régimen político de conjunto. El fracaso del plan político continuista pone a la izquierda y al movimiento de lucha popular ante una situación relativamente nueva. El planteo de la IU de un "candidato único de la izquierda" ha quedado girando en el vacío. ¿"Candidato único" a qué? Lo mismo sucede con el planteo del Pts de "boicot". ¿"Boicot" a qué? La política de unos y otros se apoyaba en el pronóstico del éxito del plan político continuista, pero es precisamente esto lo que fracasó. No se puede participar en un plan político que se ha hundido; tampoco se puede boicotearlo porque no existe. Lo que está planteado es una lucha común para establecer nuevas condiciones políticas ante el fracaso del plan continuista por medio de un nuevo Argentinazo. El agotamiento de la usurpación política del Argentinazo del 19 y 20 de diciembre replantea la vigencia de las Asambleas Populares, que son precisamente las hijas del Argentinazo. El archivo del juicio político a la Corte Suprema, la confiscación de los ahorristas y los tarifazos que prepara el gobierno, son el combustible que, en esta nueva situación, plantea a las clases medias una nueva lucha. El fracaso del plan político continuista vale también al movimiento piquetero: el hundimiento del plan político del gobierno acelera los tiempos de la campaña por el nuevo Argentinazo votada en las Asambleas Piqueteras. El Partido Obrero hace un llamamiento político a la izquierda, a las organizaciones piqueteras, a las Asambleas Populares a una lucha común y unificada para imponer nuevas condiciones políticas mediante un nuevo Argentinazo que lleve al poder a una Constituyente. Con este planteo político es esencial que el PO desarrolle la más vasta agitación política y la organización de la lucha cotidiana contra el régimen hambreador. La campaña por el frente único por la Constituyente y para echar a Duhalde es un eje para el desarrollo político y la organización del PO por medio de la agitación y el reclutamiento.

Como parte del plan de acción votado por el cuerpo de delegados, se realizó el jueves 17 una jornada en apoyo a la lucha de los trabajadores de subtes contra el veto de Ibarra a la ley por la jornada de 6 horas. Las acciones tuvieron una gran repercusión periodística, en los medios radiales y de TV. En Primera Junta, trabajadores de la Línea A junto a 100 piqueteros del Polo Obrero de Bajo Flores 9, marcharon alrededor de la plazoleta de Rivadavia y Centenera cortando alternativamente avenida Rivadavia y Rosario, mientras grupos de manifestantes bajaban a los andenes de la A. Participaron delegaciones de Asambleas Populares de la zona de Caballito-Flores. En Entre Ríos y San Juan, sobre la estación Entre Ríos de la Línea E, 150 miembros del Polo Obrero de la zona sur de Capital realizaron un corte de la avenida San Juan durante una hora y media. En Chacarita, sobre la estación Federico Lacroze de la Línea B, numerosos trabajadores de esa línea y del taller Rancagua, junto a una importante brigada de la Coordinadora por la Vivienda del Polo Obrero de Almagro y delegaciones de Asambleas Populares de Belgrano, Villa Urquiza y Saavedra, realizaron dos importantes cortes de la avenida Federico Lacroze. Al mediodía y luego a las 14:30 horas, las insignias de los trabajadores de Metrovías del lugar y las banderas del Polo Obrero ondearon sobre los 150 compañeros que voceaban: fuera Ibarra y el 22 se para. La jornada piquetera, de gran repercusión entre los trabajadores del subterráneo y la opinión pública, fue un ejemplo de lucha mancomunada de trabajadores ocupados y desocupados.

En Argentina se hace cada día más visible el gatillo fácil de mano de policías y gendarmes. Un claro ejemplo es la brutal represión que sufrieron en Merlo los compañeros colectiveros de la empresa Libertador San Martín y los compañeros del Polo Obrero. Los balearon, los golpearon y arrestaron sólo por defender su fuente de trabajo. Otro ejemplo es el de Retiro; la policía intentó desalojar a los vendedores ambulantes de su único lugar de trabajo (la calle). Luego de forcejeos y una vergonzante cacería humana, se los llevó detenidos. Estos y muchos otros casos demuestran que nuestro país está "militarizado" con la orden de mano dura hacia el pueblo y al obrero que lucha, excusando la presencia de numerosos policías y gendarmes en la calle, estaciones de tren, etc., con el reclamo nacional de seguridad. Pero la realidad es otra, estos represores no están para proteger a nadie más que al gobierno de turno y a los intereses capitalistas, frenando la organización y la lucha de la clase obrera. Por eso es necesario un cambio en la conciencia colectiva, que toda la población se dé cuenta de que tenemos que echar a todos e imponer un gobierno de trabajadores, un gobierno socialista.

Al cumplirse dos años del levantamiento popular palestino querríamos hacer un balance del mismo no sólo desde el punto de vista del interés de las masas palestinas sino también desde el punto de vista revolucionario regional e internacional. La presente Intifada se inició como producto del empantanamiento de las conversaciones de Camp David. En dichas conversaciones se evidenció que Israel no estaba dispuesto a entregar más de lo que había asignado hasta entonces a la Autonomía y que el futuro "Estado palestino" que se levantaría obtendría 18% del territorio de la Palestina histórica, dividido por lo menos en 8 cantones, sin el control de los recursos del agua, sin independencia económica, política o militar. La posibilidad de que parte de Jerusalén fuera la capital de ese futuro Estado y el retorno de los refugiados palestinos ni siquiera fueron discutidos en esas conversaciones. Cabe destacar que en los años en que se sucedieron los diferentes pasos de los acuerdos de Oslo, incluyendo el acuerdo sobre Hebron, la situación de las masas palestinas empeoró, la desocupación llegó a más del 60% de la población en condiciones de trabajar, se siguieron construyendo y agrandando colonias judías en los territorios ocupados, y se construyeron una serie de rutas que dividieron los asentamientos palestinos en Cisjordania y Gaza en un innumerable grupo de islas de poblamiento fácilmente controlables desde el punto de vista militar. En Camp David, Arafat mostró la imposibilidad de hacer más concesiones a Israel y al imperialismo, no porque no estuviese dispuesto sino por las presiones de las masas que se rebelaban contra la situación existente. El gobierno de Ehud Barak decidió llevar adelante una serie de provocaciones, incluyendo la visita del líder del Likud Ariel Sharon a la zona de las mezquitas en la ciudad vieja de Jerusalén. La explosión popular en Cisjordania y Gaza no tardó en producirse al conocerse la cantidad de muertos acribillados por la policía israelí contra los que protestaron por la visita de Sharon a las mezquitas. Dicha explosión en los territorios ocupados se vio acompañada de un levantamiento de los palestinos que viven bajo el gobierno directo de Israel. Miles de manifestantes salieron a las calles y a las rutas de la Galilea, Jaffa y el Negev, y entonces la policía asesinó brutalmente a 13 de ellos, para evitar una situación revolucionaria de hecho que se planteó al solidarizarse las masas palestinas de uno y otro lado de la llamada "línea verde". Esta situación de rechazo al Estado sionista entre los palestinos ciudadanos israelíes continuó con el boicot a las elecciones de febrero de 2001, a pesar de la dirección palestina dentro del Estado de Israel en general, y de la posición del partido comunista israelí en particular. La Intifada vio surgir en un primer momento un movimiento popular similar al de la Intifada de los años 1987/1991; sin embargo, hay un número de diferencias que destacar. En principio, el levantamiento, que surgió en las calles, con un gran número de jóvenes, pasó poco a poco al terreno de la lucha armada, ya sea con acciones comando en los territorios o con atentados suicidas dentro de Israel. Las mujeres que habían tomado un importante lugar en la anterior Intifada, casi no han tenido participación en el actual levantamiento. Y los comités populares que existen en Cisjordania y Gaza, sólo reúnen a militantes de la Intifada, y no tienen un carácter popular como aquellos de fines de los ‘80. Sin embargo, la presente Intifada surge en el marco de la creciente crisis capitalista, y como expresión particular de la resistencia de las masas a las iniciativas del imperialismo de superar las crisis en Medio Oriente. En ese sentido, la Intifada palestina es la punta de lanza de la oposición popular a los planes del imperialismo mundial y ocupa un lugar destacadísimo en la lucha revolucionaria internacional. Es por ello que, a pesar de los golpes recibidos por el Estado sionista, las masas palestinas no han sido derrotadas. El mismo ex-general en jefe del ejército israelí dijo hace varios meses que el levantamiento duraría por lo menos hasta el 2006. En las últimas semanas, se ha visto una reactivación de la acción de las masas que salieron por miles a las calles en el último ataque a la Muqata, el centro desde donde gobierna Arafat en Ramallah, lo que muestra que la Intifada, a pesar de los miles de muertos y decenas de miles de heridos, del cercamiento y el hambreamiento, está vivita y coleando. Es más, el Fatah y otras organizaciones de la izquierda de la OLP, como producto de la presión de estas movilizaciones, han considerado la supresión de los atentados armados dentro de Israel, y el pasaje a una acción de masas. Los continuos cercos, estados de sitio y toques de queda en las poblaciones de Cisjordania y Gaza han llevado a las masas palestinas a un estado de hambreamiento total. Si al comienzo de la intifada la desocupación llegaba al 60%, hoy en día supera ampliamente el 80%, con un promedio de 2 dólares diarios como sueldo (en Israel el sueldo mínimo es ¡30 dólares diarios!). Esta política de expulsión de miles de trabajadores palestinos del mercado israelí, va de la mano con la creciente crisis económica del Estado sionista, que ha empezado a mostrar síntomas de la resistencia entre las propias masas judías. A principios de 2002, una serie de movilizaciones en contra del cierre de empresas, despidos masivos y recortes presupuestarios confluyeron en las calles del Negev, Jerusalén y el norte del país. Los lisiados llevaron adelante una huelga frente a los ministerios de Trabajo y Economía en Jerusalén por más de dos meses. El gobierno plantea ahora un presupuesto para el 2003 que implica la liquidación de la asistencia social y el seguro de desempleo, y el ingreso de un 15% al campo de los desocupados y un 30% de la población israelí (judíos y árabes) en la categoría de pobres. La crisis económica en Israel recién ha empezado y se parece bastante a la crisis económica de la Argentina, con la amenaza de la quiebra de bancos, la evaporación de fondos de pequeños ahorristas y trabajadores, y la pérdida de créditos exteriores. La relación entre la crisis económica y la Intifada ha sido discutida por los medios burgueses en Israel. Lo que está claro para el gobierno es que todo tipo de resistencia de las masas dentro de Israel "molesta" para liquidar la resistencia palestina; así lo manifestó Sharon cuando decidió intervenir en el conflicto de los lisiados, días antes de la llamada campaña "Escudo defensivo", cuando la mayoría de la población judía se solidarizaba con el conflicto de los lisiados. En esa campaña y en las previas, el gobierno de Sharon, de unidad del Likud y el laborismo, mostró cual es el verdadero objetivo: la destrucción de la infraestructura de la Autoridad Palestina y la destrucción no sólo de las organizaciones y de los militantes de la Intifada, sino el asesinato indiscriminado de miles de palestinos (incluyendo ancianos, mujeres y niños) bajo el argumento de la situación de guerra. Ante cada atentado en Israel, el ejército israelí aprovechó para destruir edificios de las fuerzas armadas de la Autoridad, fábricas y servicios públicos, incluyendo hospitales, estaciones de radio y televisión, y por supuesto, el edificio de la Muqata. Masacres como la de Jenín son el modelo del accionar del ejército, con el objetivo de sembrar la destrucción y aterrorizar a la población. El imperialismo e Israel presionan ahora para que Arafat realice reformas "demo cráticas", es decir para que desarme a las milicias de la Intifada, para que termine con todo tipo de organización popular, y reorganice lo que resta de la economía palestina a favor de los intereses capitalistas israelíes y de los pulpos imperialistas en la región. A Sharon y a los norteamericanos les importa un bledo si entre los palestinos rige un sistema democrático, sino hasta cuanto pueden presionar a Arafat para que acepte su mandato. Arafat está dispuesto a esas reformas y no es casualidad que en uno de los últimos cambios de gabinete de la Autoridad Palestina, se haya incluido a Salam Fayad, representante palestino en el FMI, como ministro de Economía. Arafat nunca impulsó la movilización popular ni el enfrentamiento armado contra Israel. Como elemento bonapartista y representante de la burguesía palestina, su situación está entre las masas por un lado, y el sionismo y el imperialismo por el otro. La Intifada surgió a pesar de esa dirección palestina, aunque entre los elementos más activos se encuentran dirigentes políticos del Fatah, como Barguti, que representan las presiones de las masas. Toda la estrategia de la dirección palestina, a través de los acuerdos de Oslo, fue confiar en el ala representada por Rabin, Peres y sus amigos sionistas, y el imperialismo norteamericano. Arafat muchas veces repitió que su mejor aliado en las negociaciones con Israel es… George Tenet, jefe de la CIA. Los acuerdos de Oslo prometieron dos estados para dos pueblos. Pero el sionismo y el imperialismo han reducido a la nada la opción de dos verdaderos estados en el Medio Oriente. Hay ahora dos opciones. Una es el gobierno directo sobre Cisjordania y Gaza, que impulsa el gobierno de Israel con el consentimiento de EE.UU. Para ello hay que destruir totalmente a la Autoridad Palestina o encontrar un grupo de colaboradores que reemplace a la actual dirección palestina. Arafat ha sido declarado irrelevante no por sus intenciones, sino por su incapacidad para controlar a las masas y a los militantes de la Intifada. La inminente guerra contra Irak será aprovechada para atacar a las masas palestinas e incluso para una reorganización de Medio Oriente que incluiría deportaciones en masa de palestinos y la liquidación de toda expresión política de los mismos. La segunda opción es la de la lucha por un estado democrático y laico en todo el territorio palestino, que incluya a las masas palestinas y judías. Dicha opción sólo puede ser concretada por una dirección revolucionaria de los trabajadores que supere a la burguesía palestina y al sionismo entre los trabajadores judíos, y por ello sólo puede constituirse en el marco de una república socialista y una federación socialista de Medio Oriente.

• Prohibición de desalojos. • Comedores populares sostenidos por el Estado y bajo gestión directa de las organizaciones de desocupados. Reparto de bolsones alimentarios bajo control de las Asambleas Populares y las organizaciones piqueteras. • Subsidio de 500 pesos indexado, sin ningún tipo de discriminación para todo desocupado mayor de 16 años. No al trabajo-basura por 150 pesos: incorporación de los planes Trabajar a los planteles permanentes con igual salario que el trabajador bajo convenio. Prohibición de despidos. Reparto de las horas de trabajo existentes entre todos los trabajadores ocupados y desocupados, sin disminución de los salarios actuales. • Incorporación de pasantes y contratados a las plantas permanentes. • Ninguna discriminación al inmigrante. Documentos gratuitos para todos. • Salario mínimo indexado de 600 pesos. Devolución del 13% en efectivo a los estatales. Devolución de las rebajas salariales impuestas por las patronales. 6 horas de trabajo para los trabajadores de Metrovías. • Expropiación de las fábricas abandonadas por los patrones y ocupadas por los trabajadores. Puesta en funcionamiento de las mismas bajo gestión y control obrero, con apoyo presupuestario del Estado. Ocupación de toda fábrica que despida o suspenda. • Duplicación del presupuesto universitario y educativo. Basta de docentes "ad-honorem": titularizar a todos los docentes y aumentarles el salario. Comedores escolares decentes, bajo control docente-estudiantil, en la educación primaria, secundaria y universitaria. • No a los "tarifazos". Exención del pago de servicios públicos a los desocupados. Boleto estudiantil y al desocupado gratuito. Control obrero de las empresas de servicios públicos privatizadas. • No a los despidos bancarios. No al corralito: devolución de los depósitos en su moneda de origen hasta los 100 mil dólares. Expropiación de la banca y creación de una banca estatal única bajo control obrero. • Fuera Ibarra negrero y entregador. Que se vayan todos. Asamblea Constituyente soberana en la ciudad y en el país.

Lula y el PT no harán más que agudizar la lucha de clases en el Brasil. El terreno objetivo en el que deberán "gobernar" tras la segunda vuelta, es el de una crisis mundial - con sede en Nueva York - , que promete potenciar sus contradicciones y llevar a la quiebra no sólo a grandes y pequeñas multinacionales (Enron, Fiat, Pecom), sino también a las burguesías de naciones y continentes enteros. América Latina en primera instancia. El cuadro se completa con el fenomenal colapso de los regímenes democratizantes latinoamericanos, cuya máxima expresión es el "caso Argentina" - que no contagiaba pero, no obstante, se reveló como una víctima más de la epidemia terminal del capitalismo mundial. Es en este marco que el centroizquierda continental, con Lula a la cabeza, llevará adelante una feroz ofensiva contra las masas con el objetivo estratégico de seguir los dictados del FMI, pagar la deuda externa y salvar a la burguesía local, si algo queda de ella. Obviamente, haciendo recaer sobre los trabajadores brasileños el peso insoportable de esta política, con despidos masivos, congelamiento de salarios, aumento de la carestía de la vida, y represión de las luchas populares y del movimiento de los sin tierra, en particular. Si bien es cierto que estas luchas y este movimiento han entrado en una impasse con el proceso electoral y la victoria del PT, también lo es que el más profundo reflujo del movimiento piquetero argentino se dio, justamente, durante el ascenso de la Alianza, con todas las expectativas que el centroizquierda infundió entre las masas. Sin embargo, sus limitaciones no hicieron más que echar leña al fuego para alimentar como nunca la caldera en la que se cocinó la rebelión del 19 y 20 de diciembre. Falta en Brasil el movimiento piquetero y, sobre todo, el partido revolucionario. Pero es en el curso de los grandes conflictos que se avizoran, es al calor de la lucha inminente por sus reivindicaciones y contra la ofensiva de la burguesía brasileña y el imperialismo, que los trabajadores brasileños se darán las herramientas para derrocar al régimen burgués en la perspectiva del gobierno obrero. La base está: los campesinos sin tierra, la clase obrera brasileña ocupada y, sobre todo, los millones de desocupados obligados a organizarse y luchar para sobrevivir. Y la experiencia argentina. Factores que, más temprano que tarde, abrirán camino al Brasileñazo que acelerará la revolución latinoamericana y mundial.

La Nación (23/10) no vacila en hablar de "partidos paralelos". Este es el punto en que parece haber entrado la crisis del peronismo y del conjunto del plan político-electoral del gobierno. Ya es un hecho que las internas previstas para el 15 de diciembre no van a tener lugar. Duhalde ha iniciado un proceso de cuestionamientos judiciales que podría alargar por mucho tiempo la definición de las elecciones. Todo indicaría que quiere llevar las cosas a un punto límite para que la Asamblea Legislativa acabe votando la ley de lemas o un sucedáneo de ella. Si esta previsión no se materializa quedarían creadas las condiciones para que el mandato de Duhalde se prolongue hasta el plazo constitucional, en diciembre del 2003. La posibilidad de que se fracture el peronismo no se limita al conflicto de autoridades que se podría crear en las próximas horas entre su Consejo Nacional, de un lado, y el Congreso del PJ, del otro. Hay también una escisión paralela que tiene por escenario al Congreso Nacional y que protagonizan los legisladores peronistas que se opusieron al archivo del juicio político a la Corte. La renuncia del juez Bossert plantea una nueva crisis relacionada con el nombramiento de su reemplazante. En manos de la Corte se encuentra la resolución del conflicto en torno a la pesificación y a la devolución de los depósitos bancarios en dólares. En el núcleo de la crisis peronista está presente la evidencia de que el duhaldismo no ha logrado imponer un sucesor a la Presidencia del país y, lo que es más, que sus propias filas se van disgregando como consecuencia de este fracaso. Los principales intendentes bonaerenses estarían a punto de ser cooptados por las fracciones que se disputan la candidatura del PJ. Pero la disgregación del duhaldismo (conjuntamente con la del alfonsinismo) significa una pérdida enorme del poder político de la burguesía que se benefició con la pesificación. Kirchner y Rodríguez Saá, por caso, representan a los intereses de la patria constructora que quiere un arreglo rápido con el FMI para obtener financiación para contratos de obras públicas (ambos baten el mismo parche de la construcción de millones de viviendas). Ambos tienen en común con Menem-Romero la defensa de los ex bancos provinciales, ahora privados (Macro, Banex, los ex Santa Cruz y Río Negro), que están comprando los bancos en quiebra con los dineros del Banco Central; el negocio apunta a la posterior reventa, con plusvalía, de esos bancos a la banca internacional. En cierto modo, la burguesía pesificada se encuentra ante una crisis similar a la que experimentó en diciembre del 2001 (la posibilidad de que retomen el gobierno los interesados en que quiebre), cuando se decidió por bajarle el pulgar a De la Rúa y a Cavallo. FMI Es, precisamente, el acuerdo con el FMI lo que planea sobre la crisis política, esto porque el Fondo está exigiendo un tarifazo del 30% y, lo que es más, una política monetaria y cambiaria para revalorizar el peso, por ejemplo a 2,50 por dólar. Las empresas de servicios recibirían un resarcimiento doble, porque en dólares habrían aumentado las tarifas en más de un 45%. La revalorización significa también un aumento del PBI y de los activos nacionales, cuando se los mide en dólares, y una reducción de la deuda con el exterior de esas mismas empresas y bancos, en este caso medida en pesos. Los términos que plantea el FMI zanjarían los problemas de los grandes pulpos y abrirían la vía para renegociar la deuda externa. Ninguna de estas medidas, sin embargo, modificaría la caída del poder adquisitivo del salario frente al aumento irreversible del costo de vida en más de un 60%. Aunque parezca que los perjudicados por estas medidas serían los exportadores, una eliminación de las retenciones a la exportación los compensaría con holgura. De conjunto, esta política revalorizaría por un tiempo los títulos que ha estado emitiendo el Estado para compensar a los bancos y habilitaría una mayor aceptación de ellos en el caso de los depósitos bancarios. La gran perjudicada sería la burguesía pesificadora porque sus deudas se revalorizarían en términos de dólares. Un perjuicio adicional lo representa la exigencia del FMI de que los bancos reduzcan su participación en el mercado de crédito. De conjunto, las exigencias reflacionistas del FMI deberían actuar como un freno a la reactivación económica, en especial porque el momento actual está dominado por la salida de capitales. Golpe o elección A la luz de esto es claro que Duhalde y los pesificadores no quieren ver desbaratado el resultado del golpe que los aupó al gobierno en enero pasado. O logran consagrar un candidato propio o alquilado en el PJ, o tirarán de la cuerda para hacer saltar el tope de mayo próximo para entregar el gobierno. Se ha acentuado la disolución de la base social de este gobierno, ya apuntada por Prensa Obrera hace tres meses; Duhalde es cada vez más el resultado de un equilibrio inestable de fuerzas que puede terminarse en cualquier momento. Esto no depende sólo de los acontecimientos internos; la influencia de la experiencia brasileña a partir del próximo domingo puede ser decisiva. Paradójicamente, la reiteración por parte de Lula de que reforzará el ajuste todo lo que sea necesario, apuntala la política del FMI y golpea todavía más a la burguesía que respalda a Duhalde. En este marco, es poco menos que sorprendente la posición del conjunto de la izquierda, que ignora la crisis política, no fija posición ante ella, y se limita a proclamar una participación para elecciones cuyas condiciones cambian todos los días y cuya realización misma está en veremos. La izquierda democratizante hace gala de un electoralismo incondicional e incluso ciego y de una renuncia a intervenir en la crisis política que se desarrolla delante de los ojos de todos. Lo mismo vale para los que han anunciado un boicot con extraordinaria anticipación, violando la regla mínima de cualquier boicot, que es tener en cuenta las circunstancias concretas que lo justifican. La crisis política pone de manifiesto que el régimen existente es incapaz de garantizar las reglas de su propia legitimidad y su reproducción política; tiende cada vez más a transformarse en un régimen de facto, esto mientras acentúa los antagonismos sociales y los choques que resultan de ese agravamiento. La cuestión del poder está claramente planteada y no pasa por una victoria electoral de la izquierda por más que se invoque al PT o a Brasil en general (y ahora a Lucio Gutiérrez de Ecuador); pasa por desplazar al gobierno actual y a las instituciones en las que se apoya (Congreso, Asamblea Legislativa) y transferir la soberanía al pueblo, o sea elegir una Constituyente soberana, es decir con poder. La posibilidad de una unidad de la izquierda tiene que ver con esta cuestión, no puede plantearse caprichosamente en torno a cualquier eje. Proponemos a la izquierda, en consecuencia, debatir en común la crisis política actual y convocar en común con las organizaciones en lucha a un gran Congreso de piqueteros, asambleas, fábricas ocupadas, ahorristas y sindicatos en lucha, para concretar la consigna que se vayan todos en estrecha relación con todas y cada una de las luchas en curso. Entre los golpes y autogolpes que se traman y que ya están en desarrollo y la zanahoria de unas elecciones que encubren este derrumbe político, planteamos Fuera Duhalde y el conjunto de este régimen, por una Constituyente con poder convocada por el pueblo en lucha. Sólo el resultado de esta lucha le dará a los explotados una salida democrática.

Sin siquiera ruborizarse, el Gobierno de la Ciudad salió a propagandizar que su presupuesto 2003 "propone gastar 550 millones de pesos más que el año pasado" (Clarín, 2/10). Se trata de un incremento nominal del 18% respecto del gasto previsto en 2002. Pero si se tiene en cuenta que el nivel general de precios aumentaría en el curso de este año un 100% como promedio de mayoristas y minoristas, el plan del 2003 implica una reducción del gasto del 40% en términos reales. Esta brutal contracción la pagarán, en primer lugar, todos los estatales de la ciudad: el nuevo presupuesto contempla 1.790 millones para salarios, frente a los 1.802 millones del presupuesto anterior. Es decir que no se prevé reajuste salarial alguno, en medio de la carestía general. Si se tiene en cuenta que "el 72% del plantel comunal corresponde a docentes y médicos" (ídem), no está previsto el menor refuerzo frente al derrumbe sanitario o educativo. "En salud - señala Ibarra - hemos incrementado el gasto en insumos" (ídem). Para eso compara los 370 millones previstos en el 2003 con los 250 millones previsionados en el último presupuesto. Pero si se considera la inflación del 2002, los 370 millones de enero de 2003 representarán 190 millones de fines de 2001. En este caso, los hospitales verán caer su poder de compra en un 25%. Ello, cuando la actual penuria de medicamentos y materiales descartables es insoportable. Del mismo modo, puede demostrarse que en el área de Desarrollo Social, supuestamente una de las "favorecidas" en el nuevo presupuesto, gastará un 15% menos que en el ejercicio actual. ¿Hay alguien que se salve de la poda general? Sí: el rubro Obras Públicas tendrá un aumento del 110%, es decir que es el único que logra el privilegio de una completa "indexación". Pero este reajuste no servirá para nuevas obras, sino para satisfacer a los contratistas en sus reclamos de mayores precios para las que ya estaban previstas. Se trata, "básicamente, de los reservorios, la extensión de la red de subterráneos y el plan de pavimentación" (Ambito, 2/10). En relación a los subtes, Ibarra acaba de otorgarle a sus contratistas el reajuste por mayores costos. Entre ellos se encuentra el grupo Roggio, quien también sería el proveedor excluyente de los famosos reservorios. Un segundo privilegiado es la Federal que mató a Ezequiel y a los pibes de Floresta, que recibirá "una donación de seis millones destinada a la compra de equipamiento" (Ambito, 2/10). Por el lado de los ingresos, los "progre" no aspiran a otra cosa que a aumentarlos en base a inflación e impuestazos. Los actuales ingresos fiscales comienzan a superar a los del 2001 "no porque el nivel de actividad económica haya crecido, sino que los que crecieron fueron los precios" (Noticias, 18/9). Para el 2003, Ibarra "espera que la Legislatura apruebe la ley que aumente de 1,5% a 3% el impuesto a los ingresos brutos para las empresas radicadas fuera de la ciudad que vendan sus productos en el distrito, lo que repercutirá en los precios al consumidor porteño" (Ambito, 2/10). Pero el impuestazo no garantizará siquiera el equilibrio fiscal, ya que está previsto "un déficit de 80 millones que serán cubiertos por organismos multilaterales" (ídem). La miseria salarial y la poda de los gastos salariales sí garantizarán, en cambio, el servicio de la deuda externa "reprogramada" por Ibarra, junto a la compensación asegurada a los tenedores locales de esta deuda por la serie que está pactada en pesos. Para estos títulos, se ha asegurado una "indexación de acuerdo con el nivel de aumento de la recaudación porteña" (ídem). Como las aduanas de las repúblicas bananeras centroamericanas de principios de siglo, la dirección de Rentas porteña pasaría a tener como "veedores" a la banca Morgan y sus socios. Congelamiento para los trabajadores, los desocupados y los sin techo. "Indexación" para Roggio y los banqueros. Al presentar sus cuentas, Ibarra ha retratado a su gobierno.

La Asamblea Popular Cid Campeador llama a todas las organizaciones del campo popular a considerar una propuesta de acción directa para el 19 de diciembre. Comunicado a todas las organizaciones del campo popular Considerando que los métodos de protesta que hemos utilizado hasta ahora han sido insuficientes para lograr que se vayan todos, la Asamblea Popular Cid Campeador ha resuelto promover la realización de un gran "piquete urbano" el día 19 de diciembre. El "piquete urbano" funcionará como anticipo e invitación a las masivas movilizaciones que seguramente se realizarán en conmemoración de la histórica revuelta del 20 de diciembre de 2001. La idea del "piquete urbano" está inspirada en las tácticas de acción directa que el movimiento piquetero nos enseñó. Se trata de interrumpir, durante un día, el funcionamiento de la economía especulativa y de las grandes empresas y corporaciones, responsables máximos de la destrucción de nuestro país y de nuestras vidas. En la ciudad de Buenos Aires proponemos impedir ese día el funcionamiento de la Bolsa de Valores y de las casas centrales de los bancos y de las grandes empresas situadas en la zona del microcentro. En el resto del país, invitamos a realizar acciones descentralizadas similares contra instituciones bancarias y grandes compañías y corporaciones. Las tácticas de acción directa a utilizar serán decididas autónomamente, en cada caso, por los propios movimientos y grupos que participen. La Asamblea Popular Cid Campeador llama a todas las organizaciones y movimientos del campo popular a discutir esta propuesta y comunicarnos su opinión lo antes posible. A la brevedad invitaremos a un primer encuentro de los grupos y organizaciones que quieran sumarse a la iniciativa, para lanzar una convocatoria colectiva más amplia. • ¡Que se vayan todos! Asamblea Popular Cid Campeador 9 de octubre de 2002

"Los movimientos sociales, como la Central Unica de los Trabajadores y el Movimiento Sin Tierra, son concientes de las dificultades del país. Están dispuestos a dar una tregua" (Clarín, 29/10). La declaración corresponde a Iván Valente, uno de los principales dirigentes de la llamada izquierda del PT, o sea de los que llamaron a votar por Lula con el argumento de que los trabajadores "no darían tregua" ante cualquier intento de sacrificar las reivindicaciones fundamentales de los explotados. Los denominados "radicales" del PT, que siempre se pretendieron una suerte de reserva moral frente a la derechización del partido, demoraron sólo 24 horas en mostrar sus limitaciones. Valente agregó: "Reivindicaremos la participación en el gobierno" (O Estado de Sao Paulo, 29/10). La reserva moral, esa especie de patetismo religioso con el cual desde hace diez años la izquierda petista rinde culto a los "principios" para seguir a la derecha del partido, cree que ejercerá su función de custodio desde los cargos. Aunque suman 30% de las posiciones en la dirección del partido y conquistaron 26 de los 91 diputados federales ahora electos, "están divididos y no consiguen unificar propuestas de movilización y comportamiento en relación al futuro gobierno" (O Estado, 28/10). En cualquier caso, y como una suerte de "oposición a su majestad", la izquierda petista se mantuvo unida para celebrar el ascenso de Lula como una "gran victoria popular". Este desborde verbal es un patrimonio común de la izquierda, como lo prueba el Pts, que llama a "no subestimar" el triunfo de Lula como un factor positivo para las masas. En el pasado, la izquierda "tradicional" se caracterizaba por apoyar los frentes de conciliación de clases que hacían gala de posiciones nacionalistas. Ahora, repiten la letra cuando las posiciones son proimperialistas y las alianzas ya no tienen límites a la derecha. Luis Zamora ha resumido a esta izquierda tildando el triunfo de Lula como "objetivamente positivo" porque "estimulará" al movimiento popular. Es decir, que lo apoya con independencia de su programa, de sus intenciones "subjetivas", de su estrategia y de su política, de los pactos con el FMI, de las alianzas con la derecha, de su conversión al credo del capital financiero. Lo único objetivo de esta experiencia es la certeza de que la política capitalista llevará al desastre y de que naturalmente es imposible conciliar el agua con el aceite y realizar la cuadratura del círculo de satisfacer los intereses de los trabajadores y de los monopolios y banqueros. Todo el futuro reside en la capacidad "subjetiva" de las masas por superar esta segura frustración.

En el acto central del Partido Obrero, en Ferro, Altamira señaló que una salida capitalista entrañaría un retroceso de varios peldaños en los niveles de civilización. Quizás alguno haya pensado que se trataba de una exageración más. Para aquéllos que todavía no hayan sentido el impacto de ver cómo las calles se llenan de cartoneros a partir de las 7 y media de la tarde o cualquier otro de los signos de la tragedia humana a la que nos condena la quiebra capitalista, Clarín trae una nota impactante a doble página: la venta de leche cruda. La leche cruda es vehículo de la brucelosis y tuberculosis, amén de bacterias varias. Dice el diario: "La vuelta al lechero es retroceder 100 años, no por la modalidad sino por el riesgo sanitario que implica el consumo de leche sin pasteurizar, aseguran los especialistas consultados por Clarín". En efecto, recordemos que la pasteurización es un procedimiento sanitario que comenzó a aplicarse a fines del siglo XIX (es decir, antes de 1900). Según el mismo Clarín, en las principales cuencas lecheras del mar y las sierras —incluye Tandil, Azul y Olavarría—, "más del 40% del total de leche que se comercializa se vende cruda. Cifras extraoficiales indican que dos de cada tres familias —de 300.000 habitantes— toma leche cruda". Por este motivo, el Colegio de Veterinarios de la Provincia de Buenos Aires, en una carta dirigida a las autoridades locales, advirtió que "esta aceptación puede llevar a que los niños contraigan enfermedades con riesgo de muerte". ¿Por qué o cómo llegamos a esta situación? Lo dice el mismo diario: por un lado, "las fábricas nos pagan 26 centavos el litro y con el aumento de los insumos si no vendemos directo tenemos que cerrar", explica un productor, y por el otro, "los 150 pesos del plan Jefes no me alcanza. Si no la compro suelta, los chicos no toman leche", explica una desocupada con cuatro chicos de entre 3 y 10 años. El razonamiento puede parecer esquemático, pero para que los niños de Argentina puedan volver a tomar (o seguir tomando) leche pasteurizada, para poder conservar una conquista centenaria de la ciencia y la salud pública, no hay otro camino que imponer un gobierno de los trabajadores. Expulsemos ya mismo a Duhalde, el FMI y todos los parásitos explotadores que contaminan la leche de nuestros niños.

Compañeros: ¿Cuál puede ser el motivo para reemplazar los bolsones por bonos? El motivo que podría aducir el Gobierno de la Ciudad es que los bonos permiten elegir la mercadería que se compra. ¿Será cierto? ¿Desde cuándo al Gobierno le importa si podemos elegir o no? ¿Por qué se molestan entonces en imponer esos bonos? La respuesta obvia es que los bonos son para ahorrar plata. Son una manera de quitarnos incluso las migajas que nos están dando. A los bonos se los va a comer la inflación. Tal vez algunos compañeros no tengan en cuenta que el pan, la leche, los fideos y la carne aumentaron un 100% desde diciembre. A los bonos no los va querer aceptar nadie porque los comerciantes van a descubrir que es un desastre poder cobrarlos. A los bonos solamente los van a aceptar en algunos supermercados que van a aumentar los precios aún más y que nos van a obligar a caminar inútilmente. También puede ser que al gobierno le moleste que el reparto de los bolsones esté en manos de asambleas y organizaciones populares; sin embargo, el objetivo principal es podar presupuesto. ¿Y para qué quiere el Gobierno de la Ciudad hacer un ajuste? Para pagar deudas de cientos de millones de dólares que vienen de la época de Menem y De la Rúa. Que no son legítimas y que no son legales porque se trata de contratos falsos y negociados. Y aunque todo el mundo lo sabe, igual hay que pagar. Porque Ibarra paga las deudas de sus amigos a costillas del hambre de los trabajadores, igual que el gobierno de Duhalde que pretende gobernar y ni siquiera fue electo para eso. No es suficiente que conservemos los bolsones, eso es solamente una maniobra defensiva. Tampoco es suficiente con reclamar más bolsones y de mejor calidad; sigue siendo defensivo. Tenemos que administrar nosotros, tenemos que controlar cómo gasta la guita el gobierno y cómo cobra impuestos. Tenemos que empezar a reunirnos con los funcionarios y que rindan cuentas. Tenemos que usar la guita de la municipalidad para crear empleos de verdad con sueldos de verdad para todos los desocupados. Para cumplir con esta tarea propongo que cada asamblea, organización popular o comedor envíe sus delegados (mejor que sean dos) con mandato y crear una coordinadora que sea nuestra cámara de diputados. La única exigencia para la coordinadora debe ser que cada delegado tenga el mandato explícito de su agrupación y que ningún paso pueda darse sin la aprobación de las organizaciones de base. En lo inmediato la coordinadora debe dar a conocer a los medios de comunicación la situación en que estamos: desocupados y viviendo de unos bolsones que están en peligro. Además, debe organizar una marcha y pedir explicaciones, pero que no sean palabras, sino documentos oficiales y firmados. Para empezar, no debemos aceptar la desaparición de los bolsones. Es esencial que sepamos cuánto le cuestan a la municipalidad, adónde va la plata y quiénes son los grandes contribuyentes y las empresas que evaden impuestos. Así como las fábricas que cierran son ocupadas por los trabajadores, nosotros podemos hacernos cargo de una ciudad que no funciona.

Durante varias semanas Nito Artaza le aseguró a la opinión pública que tenía la evidencia de que la Corte Suprema fallaría en beneficio de los ahorristas a costa de los banqueros. Repetía sin cesar que la Justicia se atendría al "caso Smith". En otro momento dijo que lo que importaba era el "reconocimiento" del derecho de propiedad de los ahorristas, luego se vería la "ingeniería financiera" del pago de los ahorros. Consecuentemente, hizo la vista a un lado cuando el Congreso debatió el juicio político a la Corte. El miércoles pasado, sin embargo, en un acto en Tribunales, Nito gritó a voz en cuello: "¡Soy piquetero, carajo!" Entre aquello y esto había ocurrido algo muy sencillo: liberada de la amenaza del juicio político, la Corte se puso del lado de los banqueros y bloqueó el retiro de dinero por amparos. El régimen político que combate a los trabajadores, combate también a la inmensa mayoría de los depositantes, que son pequeños ahorristas y gran parte de ellos asalariados. Las condiciones que se hicieron presentes el 19 y 20 de diciembre se vuelven, entonces, a reunir: 1. Una total fractura del partido gobernante y conspiraciones golpistas y autogolpistas de todo orden; 2. Un nuevo choque con el FMI, que exige un tarifazo y una parcial redolarización de la economía, para facilitar la renovación del pago de la deuda externa; 3. Renovadas movilizaciones piqueteras, como las protagonizadas el viernes pasado en el Puente Pueyrredón y en Repsol-YPF; 4. Desilusión de la clase media ahorrista en las promesas del régimen y un nuevo viraje hacia los piqueteros. En estas nuevas condiciones llamamos a reconocer el completo fracaso del gobierno de turno y de las instituciones que lo apoyan y a lanzar unitariamente un plan de lucha político y reivindicativo para echar a todos y reemplazarlos por una Constituyente libre y soberana.

Los partidos patronales quieren "cajonear" la lucha por las seis horas La lucha de los trabajadores del subte por la jornada de seis horas es, a esta altura, una batalla en regla contra la "flexibilidad laboral" impuesta al conjunto de la clase obrera. El desconocimiento de las seis horas integró, en definitiva, el "paquete" de los contratos basura y de la liquidación de los convenios colectivos, para favorecer a los monopolios privatizadores como Roggio, Macri o Techint. Hoy, ese mismo régimen social se cae a pedazos y la lucha del subte le revela que la clase obrera saldrá a luchar por todas y cada una de las conquistas despojadas. Es este alcance estratégico el que explica la oposición mortal a la "ley de las seis horas" por parte de los bloques que representan a la burguesía en la Legislatura de la Ciudad. La expectativa de que el veto de Ibarra pondría un punto final a este episodio fue brutalmente desmentida por la acción de los trabajadores de Metrovías. Ibarra tuvo que valerse de todos los recursos de la extorsión para impedir que los diputados oficialistas "insistieran" en la sanción definitiva de la ley. Si aquel episodio mostró al Ejecutivo de la Ciudad operando sin escrúpulos a favor de Roggio, la sesión realizada el pasado martes 22 sacó a la luz el esfuerzo desesperado de todos los bloques patronales por "enterrar" la ley de subtes. En esta oportunidad, mientras la Ucr y el Frente Grande prestaron quórum, para proponer que el despacho se archivara ("a comisión"), el bloque del PJ reclamaba "votar de una vez por todas", con plena conciencia de que no se reunirían los votos necesarios por el rechazo al veto. "No podemos tener a la Legislatura en vilo, sesión tras sesión, por este tema", sostenían los diputados del PJ. Pero es esto, justamente, lo que reclamaban los delegados del subte: es decir, mantener en la agenda legislativa a la ley de subtes, hasta quebrar - movilización mediante - la resistencia de los bloques oficialistas. El PJ demostró, así, su compromiso con la "gobernabilidad" reclamada por Ibarra y con la "patria contratista". La misma que le dio de comer a los Grosso y Domínguez en la Ciudad. Sin embargo, el "cajoneo" fue desbaratado una vez más por los compañeros del subte. Cuando percibieron las intenciones de oficialistas y justicialistas, los obreros presentes hicieron tronar el "que se vayan todos", obligando a la interrupción de la sesión, frustrando la votación antiobrera y forzando a un nuevo cuarto intermedio. Fracasó así el intento por ponerle un "punto final" a esta batalla. Es evidente, a esta altura, que la Legislatura buscará sesionar en secreto, impidiendo el ingreso de trabajadores, o hacerlo en otro lugar físico, al estilo del viejo Concejo Deliberante que debió ser disuelto. La crisis del subte desenmascaró, así, el carácter conspirativo de la supuesta "cámara de representantes del pueblo". La lucha del subte ingresará en una nueva etapa, que exigirá del paro, de la unidad con el movimiento piquetero y de una movilización política integral hasta arrancar las seis horas y la insalubridad para todos los trabajadores.

El último viernes 18 de octubre, en el marco de la jornada de lucha co ntra el tarifazo votada por la Asamblea Nacional de Trabajadores Ocupados y Desocupados del 28 y 29 de septiembre, la Asamblea Popular de Plaza Congreso realizó una "toma express" de la oficina comercial de Telefónica, sita en B. Mitre y Uruguay. Ya dentro del local recibimos el apoyo solidario de un grupo de trabajadores efectivos y pasantes de la empresa, quienes, terminada la actividad y mientras caminaban con nosotros hacia nuestra plaza, fueron reiteradamente amenazados de muerte por algunos matones al mando de Daniel Carvajal (empleado en el área de "Seguridad y Protección" de Telefónica), los cuales continuaron provocando y amenazándonos hasta que pudimos ingresar al local de Madres de Plaza de Mayo en Hipólito Yrigoyen al 1500. Horas más tarde supimos que la empresa había mandado a pedir las cintas del circuito cerrado que posee la oficina comercial para "saber a quiénes tiene que echar". • Denunciamos todo este accionar mafioso y represor por parte de Telefónica. • Rechazamos cualquier intento de represalia contra el libre derecho a manifestarse y reclamar por parte de nuestros compañeros telefónicos. • Hacemos responsable a la empresa por la seguridad e integridad física de todos los compañeros. Para solidarizarse con los compañeros telefónicos: asambleap@yahoo.com

"Kerstin Topel tuvo que volver a trabajar el año pasado, después de que los ahorros para su jubilación se desvanecieron al tiempo que la Bolsa sueca se desplomaba", asegura un despacho de la agencia Bloomberg. La información agrega que "otros tantos millones de europeos han visto cómo parte de sus planes de pensión han desaparecido con la caída de los mercados financieros en los últimos dos años". "En los dos últimos años, las principales bolsas del mundo han pasado de alcanzar su techo a perder todo lo ganado desde 1996, en una tendencia cuyo fin nadie se atreve a predecir todavía" (El País, 11/8). Algunos fondos de pensión privados españoles llegaron a perder hasta un 24,7%. En Europa la situación no es tan dramática para los jubilados porque la jubilación privada es optativa y complementaria de la estatal. Los jubilados siguen cobrando el haber estatal, pero reciben menos de la jubilación privada. Si la jubilación fuese enteramente privada no podrían mantenerse. "El director de cine italiano Angelo Longoni, de 45 años, empezó a invertir en acciones y fondos de inversión colectiva en 1995. ‘Es una catástrofe. Gané un montón, pero en un año perdí todo lo que había ganado’. Longoni cometió el error de seguir el consejo del Deustche Bank, que le recomendó mantener las acciones mientras el mercado caía. Empezó a reducir su cartera de valores en abril pasado. Y ahora está averiguando si tiene derecho a una pensión estatal" (El País, 6/8). En EE.UU. las pérdidas de los fondos de pensión son tan altas que mucha gente en edad de jubilarse piensa seguir trabajando porque la renta o haber mensual no le alcanzaría para costear sus gastos. En el caso de los fondos de pensión privados vinculados a empresas la situación es más grave, porque con las pérdidas y quiebras de los grandes grupos económicos los trabajadores se quedaron sin el trabajo y sin la jubilación. Así pasó en Enron. El 60% de los 2.100 millones de dólares del fondo de pensión de Enron estaban invertidos en acciones de Enron que perdieron el 100% de su valor. "Cerca de 120 de las mayores compañías estadounidenses tienen al menos una tercera parte de los fondos de pensión de sus empleados en acciones de sus propias empresas", dice el Financial Times. En la Argentina las cosas no son muy distintas. Luego de quedarse con suculentas comisiones, las AFJP están en cesación de pagos ya que el 90% de los fondos están en títulos de la deuda que son incobrables, impagables y que se desvalorizaran al mismo ritmo que la crisis argentina. La jubilación privada está en crisis en todo el mundo, acompañando la crisis financiera internacional. Justamente la función de la jubilación privada es que los trabajadores absorban la crisis financiera, con menores jubilaciones, mientras las compañías o AFJP se quedan con las altísimas comisiones. Una verdadera estafa.

Estados Unidos, Francia y Rusia habrían llegado a un "compromiso" sobre el envío de inspectores de armas a Irak, que no incluye la cláusula de ataque militar "automático" a Irak que reclamaba Estados Unidos. El "compromiso" establece punto por punto las condiciones exigidas por los norteamericanos para el envío de los inspectores. El secretario general de la ONU, Kofi Annan, fue muy gráfico cuando advirtió que "esta es la última oportunidad de Irak" (International Herald Tribune, 17/10). El "compromiso" en la ONU ha sido presentado como un "paso atrás" de los Estados Unidos; la prensa parisina, incluso, se permite hablar de "una victoria francesa" (Le Monde, 19/10). El comentarista argentino Claudio Uriarte ha venido sosteniendo que la verborragia de Bush no es más que "una guerra en broma" (Página/12, 18/10), cuyo objetivo es, simplemente, permitirle a los republicanos ganar las próximas elecciones. Lo que todos pasan por alto, sin embargo, es que la ONU va a votar una resolución de carácter abiertamente colonial. Nadie puede considerarla como una gestión "pacifista", mucho menos como una "broma". Pero, precisamente porque se trata de una resolución colonialista, no aleja la guerra sino que forma parte de los preparativos políticos del ataque. Un alto funcionario francés reconoce que "no hay ninguna expectativa de que (Saddam) acate una nueva y efectiva resolución de desarme". Entonces, como describe este mismo funcionario, "lo que estaba en discusión es cómo y cuándo - no realmente si - llegará la acción para derrocar al hombre que los árabes conocen como Saddam" (The Washington Post, 19/10). ¡Qué tal! Otro comentarista señala que en los últimos días, los diplomáticos franceses y norteamericanos "enfatizaron públicamente sus diferencias" por razones de orden interno pero, por sobre todo, "para ocultar cuánto una parte se había acercado a la otra en esta semana. Esto - agrega - , es particularmente cierto para Francia, que finalmente parece haber llegado a la conclusión de que Saddam y su régimen del Partido Ba’ath ya no son viables o útiles para los intereses de Francia" (ídem).

La UJS inauguró dos merenderos en las facultades de Artes y Filo. Esta iniciativa inédita es la respuesta a la miseria que obliga a los estudiantes a desertar en forma masiva. Un estudio reciente muestra que el 50% de los estudiantes no tienen garantizadas cuatro comidas al día; que un 30% concurre caminando porque no tiene para el boleto; y que un 34% tuvo ideas suicidas como consecuencia de la frustración que le crea este cuadro. Frente a esto, la UJS se movilizó con el Polo Obrero en reclamo de becas y el boleto universitario gratuito. En el marco de esta lucha, logró arrancar al gobierno provincial y a la Universidad algunos medios que son los que hoy le permiten poner en pie los merenderos. En Artes, se está impulsando la formación de un cuerpo de delegados del merendero. El de Artes fue bautizado "Merendero Maximiliano Kosteky", en recuerdo del piquetero artista plástico asesinado en el Puente Pueyrredón; el de Filo recibió el nombre de "Darío Santillán".

La segunda semana de octubre el gobierno de Carlos Reutemann prorrogó la Ley de Emergencia provincial por un año. Esta ley se aplica desde hace 4 años y recorta más de un 10% los salarios a partir de los 500 pesos a todos los empleados estatales, y casi un 14% a los jubilados. Congela la antigüedad en todos los niveles y recorta el presupuesto para obras en los edificios escolares. En la tercera semana de octubre el flamante ministro de Educación de la provincia, Daniel Germano, ordena la apertura de los comedores escolares en 10 escuelas de Rosario, los días sábados, pero con el mismo presupuesto, es decir con menor presupuesto. Mientras la dirección de Amsafe deja pasar este nuevo recorte de nuestro salario y del presupuesto educativo, los delegados de las escuelas debatimos cómo organizarnos para marchar hacia el Ministerio, no sólo por la derogación de la Ley de Emergencia sino también para impulsar la construcción de centros comunitarios en los barrios más carenciados, que sean no sólo comedores sino centros de organización política y recreativa. También los estudiantes secundarios ya se están movilizando por becas y partidas para los comedores.

El jueves 17 de octubre, más de 700 desocupados del Polo Obrero de la Capital junto a numerosas comisiones de desocupados de Asambleas Populares realizamos durante diez horas un acampe frente a la Secretaría de Desarrollo Social de la Ciudad de Buenos Aires. Reclamábamos el aumento de la cantidad y calidad de los productos que componen los bolsones de comida, el control de las organizaciones piqueteras, la entrega cada quince días (en la actualidad se entregan cada cuarenta y cinco en numerosas comisiones), la provisión de materiales para infraestructura de los comedores y el sostenimiento alimentario completo, entrega de subsidios para alquileres y pago de servicios para los desocupados, documentación gratuita, colchones, frazadas, botiquines, etc. La respuesta que recibimos fue que no había dinero. Pero mientras la situación económica de miles y miles de trabajadores de la ciudad se agrava como producto de la desocupación y subocupación y de la inflación y los tarifazos, el gobierno del "progresista" Ibarra le paga a la Banca Morgan diez millones de dólares por renegociar la deuda externa de la Ciudad. Recientemente, el gobierno decretó el pago de los bonos "Tango" indexados según la inflación, lo que representa cientos de millones de pesos de erogación. Como contrapartida, la "política social" del cadáver aliancista es la entrega de miserables bolsones a los desocupados, que según los funcionarios cubre en un 35% de la necesidad mensual alimenticia de una familia; nada más falso, la píldora para que los desocupados no se mueran de hambre es el remedio que esgrimen estos iluminados "progresistas". La solución real es la que planteó el acampe piquetero, que es establecer un subsidio al desocupado de 500 pesos a partir de los 16 años. El "Bono Ciudad", otra píldora de los progresistas, que comenzaría a aplicarse como prueba piloto en La Boca, no es más que un ajuste en el presupuesto que se destina actualmente a los bolsones que están recibiendo los compañeros de este barrio. El bono nunca equipara el valor de los productos que contienen los bolsones que reciben; el Polo Obrero y las Asambleas Populares rechazaron este bono y reclamaron el mantenimiento de los bolsones y un bono de 500 pesos para todos los desocupados de la ciudad sin exclusión por edad, sexo, nacionalidad o condición familiar. Uno de los puntos fundamentales, que llevó varias horas de negociación, fue el aumento de la cantidad de productos y la implementación de la entrega cada quince días para todas las comisiones, además de la entrega en los lugares que asigne cada organización. La maniobra permanente es derivar a los desocupados a diferentes puntos de la ciudad para recibir el miserable bolsón. La funcionaria Desperbasquez planteó permanentemente que "estudiará el tema" y que lo definiríamos el martes, en una reunión con González Gass, secretaria de Desarrollo Social. El Polo Obrero y las Asambleas Populares conquistamos la reapertura de los padrones para los bolsones, la apertura de comedores, subsidios para los desalojados, y el compromiso de entrega de bolsones para Boedo en Lucha y Asamblea Popular de Congreso (asambleas que no estaban recibiendo). No obstante esto, el martes 22/10 continúa el acampe frente a Jefatura de Gobierno hasta arrancar la totalidad de los reclamos. No admitimos más postergaciones, ¡el dinero está! • Fuera Ibarra, Que se vayan todos, Asamblea Popular Constituyente. • Cumplimiento total del petitorio. • Rechazo al "Bono Ciudad". • Subsidio para todo desocupado de 500 pesos. • No a los desalojos, suspensión de los desalojos por dos años. • Puestos de trabajo con salario mínimo de 600 pesos. • Ningún despido, reparto de las horas de trabajo.

Con enorme repercusión política, el viernes 18 de octubre se realizó la movilización nacional contra el aumento de tarifas. Así se dio cumplimiento estricto a lo votado en el plan de lucha de la Asamblea Nacional de Trabajadores del 28 y 29 de septiembre. No es poca cosa luego de la gran movilización del 3 de octubre en apoyo a Brukman, Grissinópoli, TDO, Libertador San Martín, Metrovías y Zanón, y del acampe por la libertad de Castells. Con el acto frente a Volkswagen, hay que decir que el cumplimiento de las resoluciones es del 100%. La jornada tuvo su epicentro en Buenos Aires, con un corte impresionante del Puente Pueyrredón, donde fracasó el intento de la Guardia de Infantería y Prefectura de cachearnos. Todo el país se enteraba así, de que el Mijd (la columna más numerosa), el Bloque Piquetero Nacional y Barrios de Pie ganamos la calle contra el aumento de tarifas. El problema está en el centro del debate nacional. El Polo Obrero denunció que el Fondo hace de abogado de los privatizadores para que éstos paguen sus fraudulentas deudas externas a costa de nuestra miseria. Le dimos dimensión nacional al planteo de tarifa social y exención a los desocupados, en el acto de Plaza de Mayo y en el acto frente a Repsol. Denunciamos el naufragio del plan electoral del gobierno y llamamos a reforzar el plan de lucha piquetero y de las Asambleas Populares para que se vayan todos, culminando en Plaza de Mayo el 19 y 20 de diciembre. Las Asambleas Populares jugaron su papel. En Avellaneda, junto a una comisión de vecinos contra el impuestazo se movilizaron a la Intendencia rompiendo boletas; también en San Justo y en varios puntos, y frente a Metrogas y a Telecom en Capital Federal. Hubo escraches en conjunto con pasantes telefónicos que cumplieron el plan de lucha y obtuvieron la efectivización de todo un grupo una semana antes. Otro capítulo de la movilización fue su carácter conjunto con el Sindicato de la DGI, los gremios del Pami que estaban de paro y, más tarde, a las 18 horas, estudiantes de la Fuba y docentes de la AGD-UBA. En la conferencia de prensa de convocatoria de la medida estuvieron también los compañeros de Metrovías, llamando a una nueva movilización el martes 22 en la Legislatura por las seis horas. La jornada tuvo expresión en varias provincias y localidades del interior; por caso, Córdoba, Resistencia, Salta capital, Tartagal, Orán y, en provincia de Buenos Aires, en localidades como Olavarría.

"Garantizaremos la provisión de petróleo en caso de una segunda guerra del Golfo". Las palabras de Hugo Chávez, durante su gira europea, tienen un destinatario preciso: Bush y el gobierno norteamericano. Venezuela es el segundo proveedor de crudo de los Estados Unidos. "Respetaremos los contratos y los compromisos asumidos", completó el paracaidista-presidente. Las declaraciones de Chávez son de una inusitada gravedad. Ponen a Venezuela en el carro de guerra norteamericano, al que le asegura que no va a paralizarse por falta de combustible. Por esta vía, Chávez confirma la denuncia que formulamos en la última edición de Prensa Obrera. El presidente "bolivariano" pretende evitar el golpe opositor mediante un acuerdo político con el imperialismo norteamericano que incluye, además de la garantía de la provisión de petróleo en caso de un ataque norteamericano a Irak, la autorización de los sobrevuelos del territorio venezolano por aviones militares norteamericanos y el "cierre" de las fronteras a las Farc. Citas extraídas del reportaje a Hugo Chávez en Corriere della Sera (17/10).

Los artistas y trabajadores de la cultura nos movilizamos y manifestamos artísticamente el próximo miércoles 23 de octubre a las 14 horas, para entregar al secretario de Cultura, Rubén Stella, las más de setecientas firmas de artistas y organizaciones culturales y políticas que repudian la vuelta del fascismo a las filas de la cultura, y exigir la derogación inmediata del decreto 601/02, por el cual para ser contratados por la Secretaría de Cultura de la Nación, debemos presentar un certificado de "antecedentes penales" bajo nuestras costas (entre 30 y 100 pesos), como condición indispensable para el cobro de nuestros contratos. Exigimos además el cobro inmediato e indexado según costo de vida, de los cientos de contratos adeudados por dicha Secretaría, desde el año 2000. Y reclamamos "trabajo para todos los artistas" a través de un plan cultural nacional, con financiación del Estado. Convocan a este Acto: - Artistas en lucha contra el 601 - Autoconvocados por el Tango - Músicos independientes - LuchArte (Artistas y Trabajadores de la Cultura en el Polo Obrero) - Sadem (Sociedad Argentina de Músicos) - SEA (Sociedad de Escritores y Escritoras de Argentina) Y adhieren al reclamo: - Asambleas Populares - Madres de Plaza de Mayo (Línea Fundadora) - Grupos de teatro independiente - Asociación Argentina de Actores (La Plata) - Ojo Obrero (documentalistas) - Tercera Asamblea Nacional de Trabajadores - Murgas porteñas y Frente Murguero Y distintas organizaciones artísticas y culturales de todo el país. Miércoles 23 de octubre - 14 horas - Secretaría de Cultura de la Nación Av. Alvear 1690 (y Rodríguez Peña) Contacto: 15-4176-4361 abajoel601@hotmail.com

"En el Hospital Lagomaggiore de Mendoza se registra un caso de aborto cada cuatro partos. De diez internadas en Terapia Intensiva por mes, mueren entre el 17 y el 23%. Más de la mitad de las mujeres en edad fértil fallecen por sepsis o infección posabortiva de las primeras 48 horas posteriores. Barreras económicas, temor a ser acusadas, hacen que lleguen varios días después. Casi el 50% de las ingresantes hospitalarias tiene de 21 a 30 años, el 30% de 31 a 40, y el 7% más de 40. El 70% no terminó la primaria, ni tiene ingresos propios y la mitad ya tiene hijos y un aborto previo. El riesgo de infecciones aumenta con la desnutrición. "Las complicaciones por aborto mal practicado son la primera causa de muerte materna en la Argentina: el 30% de las infectadas. El subregistro de muertes sería del 50%, porque se ignora u omite registrar el aborto incompleto para evitar derivaciones penales a los profesionales. Las complicaciones del embarazo, parto y puerperio son las principales causas de incapacidad y muerte entre las mujeres de 15 a 49 años. "Calculan unos 335 a 500 mil abortos anuales. 35 mujeres mueren cada 100.000 nacidos vivos en la Argentina. "177 mujeres mueren en Formosa cada 1.000 nacidos, 77 en Chaco y... 1,4 en Buenos Aires. "En los países donde el aborto es legal la mortalidad es de 0,4 cada 1.000 abortos". Estas estadísticas se publican en el diario La Nación del 17 de octubre de 2002, página 15. No aporta ningún dato sobre maternidad precoz e infantil, ni mortalidad. Ni desnutrición. Es llamativo que el diario La Nación, que fue impasible combatiendo el derecho al aborto frente a algunas pocas madres que reclamaron a la Justicia "adelantar el parto", por casos de anaencefalia (bebés sin cerebro que mueren al nacer), sólo emita una vaga opinión en el título de la nota. El mismo día el Canal 26 informaba de paros, cortes y estado de asamblea permanente de todos los hospitales públicos mendocinos por salarios atrasados y beneficios impagos desde el año 2000, contra el vaciamiento de los hospitales mendocinos y la falta de insumos. "Una realidad dolorosa", afecta a las mujeres jóvenes (¿a las jóvenes trabajadoras endémicamente desocupadas o al presupuesto público?). En la Conferencia de Beijins el imperialismo yanqui y el Vaticano llegaron a un acuerdo. Anticonceptivos sí. Aborto no. Pero el imperialismo quiere bajar los costos ajustando a las provincias y el gasto público para cobrar la deuda externa. Y el Vaticano quiere impedir hasta el uso de preservativos para no perder el control de las conciencias que perpetúa sus bienes terrenales, aunque media humanidad muera de sida, o nazca con sida. Señores del FMI y obispos del Vaticano, y a sus representantes políticos y mediáticos en nuestra tierra: No queremos seguir abortando. Queremos parir todos los hijos que querramos. No queremos prohibición. Nosotras decidimos. Nunca, o cuando lo creamos conveniente. Nuestra sexualidad no es materia opinable. Nuestros hijos no son carne de cañón para explotadores nativos y extranjeros ni objetos placenteros de monstruos perversos. Nuestros úteros no son medios de producción de "su" propiedad privada que producen mercancía "trabajadores", ocupados y desocupados, según les convenga, que sirven para producir plusvalía. Nuestra prole es nuestra, y al que no le gusta, se jode, se jode. Somos proletarios. Nuestra moral no se mide en dólares ni en cuentas de rosarios. Nuestra moral es revolucionaria y hará caer sus vallas. • Anticonceptivos gratuitos para no abortar y aborto legal y gratuito para no morir. • Despenalización del aborto. • Cacerolas y piquetes: la lucha es una sola.

En la provincia de Río Negro la Justicia intenta enjuiciar y procesar a los principales referentes del Polo Obrero. En la ciudad de Cipolletti, a los dirigentes de la Coordinadora de Desocupados (CTD), y de igual manera a los representantes de la Coordinadora "Teresa Rodríguez" de Villa Regina. Este accionar de la Justicia rionegrina, monitoreada por el gobierno provincial y municipal, no es más que un intento de acallar los reclamos de las organizaciones que están llevando adelante la lucha contra sus planes, cumpliendo las resoluciones del Bloque Piquetero Nacional, como de la Asamblea Nacional, y que se organizan concretamente como una alternativa propia de los trabajadores en la provincia, ante la tregua que ha hecho toda la cúpula sindical de la región. Entre algunos de los compañeros perseguidos se encuentra la compañera Lila Calderón, quien tiene citaciones por los cortes del puente, el acampe y la toma del municipio. Este año la justicia de Verani ha caratulado como "coacción agravada" el accionar de la compañera, para poder así intentar su efectivo encarcelamiento, pretendiendo escarmentar a todo el movimiento obrero de la región. De igual forma procede con la compañera Norma Dardik, secretaria adjunta de Ate Río Negro y una de las constructoras de la Coordinadora de Desocupados de esa localidad. Ambas militantes del Partido Obrero y activas militantes en estas ciudades. Este ataque no es aislado; por el contrario, se enmarca en las persecuciones a vecinos de barrios y tomas, como por ejemplo a los compañeros del barrio Anai Mapu de Cipolletti, quienes fueron atacados a balazos por la patota del intendente en un claro intento de intimidación y amedrentamiento, que fue repudiado por la movilización de los vecinos y militantes de distintas organizaciones. Es evidente que el gobierno, al igual que con Castells, intenta tomar como rehén a los referentes de este movimiento que se está gestando en nuestra provincia. Esto amerita que todos los militantes y organizaciones piqueteras tomemos la denuncia de esta maniobra como una campaña nacional; porque al igual que con el compañero Raúl Castells y los militantes jujeños, no le permitiremos que toque a ningún luchador del país. • Inmediato desprocesamiento de las compañeras Lila Calderón y Norma Dardik. Por la libertad y desprocesamiento de todos los luchadores populares del país. • Basta de persecuciones. • Por otro Argentinazo. • Por una Asamblea Constituyente con poder • ¡Fuera Duhalde y el FMI! • ¡Que se vayan todos!

Desde el atentado del 11 de septiembre, la "seguridad nacional" y la "guerra contra el terrorismo" se convirtieron en la excusa preferida de Bush y las patronales para atacar las condiciones laborales de los trabajadores norteamericanos. Como consecuencia inmediata del atentado, fueron despedidos más de 120.000 trabajadores en más de 400 empresas, principalmente aerocomerciales y turísticas. Con la excusa de aumentar los gastos de seguridad, fueron congelados los salarios de los empleados públicos en muchas municipalidades. Después del atentado, se agudizó la tendencia de las patronales a exigir concesiones de los sindicatos, especialmente en las aerolíneas. Miles de trabajadores sin los papeles de ciudadanía fueron despedidos. A más de 170.000 empleados del Estado federal se los privó del derecho de defensa sindical. Perdida entre las decenas de páginas del proyecto de ley enviado por el gobierno al Congreso para crear una "superagencia" de seguridad interna, está la prescripción que permite al Ejecutivo, según su propia voluntad, "dejar sin efecto todos los convenios colectivos de trabajo". El sindicato de empleados públicos (AFGE) denunció este proyecto como "un código de guerra para reducir los salarios, el seguro de salud, los derechos jubilatorios, los derechos de contratación, la defensa contra los despidos y el derecho a la organización y negociación colectiva". La nueva ley de seguridad en la aviación y el transporte prohíbe la contratación como trabajadores de "pantalla" (controles de acceso a los aeropuertos, controladores de vuelo) a aquellos que no sean ciudadanos norteamericanos; la mayoría de estos trabajadores son extranjeros que consiguieron la residencia permanente. La entrada en vigor de la ley, el 19 de noviembre, significará el despido del 25% de la actual fuerza de trabajo de los aeropuertos; en algunos, como los grandes aeropuertos californianos, esta proporción llega al 80%. El Departamento de Justicia lanzó el programa "Tips", por el cual se busca enrolar a varios millones de trabajadores, que por su empleo tienen relación frecuente con el público, en una vasta red de informantes. El intento de poner a los trabajadores y a sus organizaciones bajo la bota de los servicios de inteligencia fue rechazado de plano por los sindicatos nacionales de los trabajadores de correos y de las empresas de servicios eléctricos, lo que obligó al Departamento de Justicia a excluirlos del "programa". La central sindical de California lo comparó con "los esfuerzos en la Alemania nazi para convertir a los trabajadores en una red de informantes y espías". La burocracia ultraderechista de camioneros (teamsters) es la única "mosca blanca": según un vocero del sindicato "los camioneros pueden ser los ojos y los oídos de la guerra contra el terrorismo".

El miércoles 16/10 se realizaron en el patio del colegio Fader de Flores dos charlas sobre el movimiento piquetero. Asistieron más de 150 estudiantes en cada turno, quienes escucharon al compañero Coco, del Polo Obrero de Berazategui. Este explicó el surgimiento y desarrollo del movimiento piquetero y el porqué de los cortes de puentes y rutas. Coco explicó cómo los piqueteros salieron a la calle ya desde la época de Menem-Cavallo, como en el Santiagueñazo y en Cutral Co. También comentó la realidad de los barrios y cómo el gobierno no presenta respuestas a sus reclamos si no es como consecuencia de las movilizaciones que ellos organizan; cómo son las persecuciones del gobierno; y cómo los reprimieron en el Puente Pueyrredón el 26 de junio. Los chicos preguntaron si no tenían miedo de ir a los cortes y si no perjudicaban a demasiadas personas. Coco contestó que más miedo le daba no poder darle a sus hijos lo necesario (comida, útiles escolares, plata para viajar, etc.) y que en los cortes la policía en vez de regular el tránsito le corta el puente a los propios piqueteros. Otras preguntas, en el debate, se refirieron a la Constituyente en el país y a las consecuencias en el ámbito internacional. Coco contestó que la Constituyente busca abrir la perspectiva del gobierno de los trabajadores y que apunta a la maduración de la clase obrera y de las masas. Que la posibilidad de un aislamiento está contrarrestada por la crisis y las luchas populares, como está pasando en Uruguay y ocurrió en Perú y Bolivia. En medio del debate, los directivos del colegio, alegando falta de tiempo, echaron (literalmente) a los compañeros. Pero este acto de censura se vio desbaratado cuando los mismos organizadores hicieron votar la continuidad de la charla la semana próxima. En el Fader se formó a principio de mes, una agrupación combativa integrada por compañeros de la UJS e independientes, la cual se opone a la ley de obligatoriedad de la educación media aprobada en la Legislatura, que es la antesala de la Ley Federal de Educación que barrió la enseñanza en la provincia de Buenos Aires. • Elecciones en noviembre en el Fader. • Por becas, viandas y boleto estudiantil en todos los niveles de 0,05 peso. • No a la aplicación de la Ley Federal de Educación.

Marco Aurelio García es el gran gurú del PT de Brasil, esto al menos para la tilinguería internacional y en especial la porteña. Por eso una reciente entrevista que le hace Página/12 (20/10) retrata los límites insalvables del Frente Popular que el PT ha organizado con la derecha, los bancos, las iglesias y los viejos políticos del país. Preguntado acerca de "¿qué margen de acción queda por delante a la política de autodeterminación del PT?", el canciller in pectore de Lula responde: "Es difícil de responder, porque nosotros no tenemos claro cuál será la situación que el país va a vivir el 1 de enero del 2003". Esta respuesta es de antología, no es sólo una muestra de mediocridad intelectual; es, mucho más, una confesión anticipada de impotencia política. Porque, ¿qué otra cosa significa sino admitir que será incapaz de aplicar una política propia o incluso de que ésta exista? Pero Marco Aurelio no se queda aquí. "Ahora, añade, nosotros hemos recibido un sinnúmero de señales por parte de los sectores financieros y productivos que están dispuestos a continuar invirtiendo en Brasil". A quedarse tranquilo, entonces, porque a través del PT gobernarán "los sectores financieros y productivos dispuestos a invertir". Mientras tanto, esos "sectores" se han llevado ya más de 6.000 millones de dólares, entre junio y septiembre, fuera del país, lo que no impidió una desvalorización del real del orden del 30%. La plata que se piantó supera en un 100% el respaldo financiero del FMI para ese trimestre. Lo que es todavía peor, el Banco Central no pudo renovar deuda pública que vencía el 21 pasado por 1.100 millones de dólares, porque los amigos de Marco Aurelio pedían, para esa renovación, tasas del 60% anual. Si esto no es un encubrimiento de los saqueadores de Brasil, es por lo menos la manifestación de una enorme ilusión. Una ilusión que se transforma en ceguera cuando el "ideólogo de la renovación del PT", como lo rebautiza Página/12, suelta redondo lo siguiente: "Es claro que si hubiera un default en Brasil, tendría una significación internacional; entonces no me parece que podría haber una movida desestabilizadora". Es decir que el gobierno del PT sería una máquina "todo terreno": "too big to fall", como dicen los yanquis, o "grande demais, para cair", como traducen los brasileños. Lamentablemente, en los últimos diez años Brasil ya se "cayó" numerosas veces y con alcances cada vez mayores. El "demasiado grande para caer" es algo que los dirigentes del PT repiten cada vez con mayor frecuencia y se parece a la píldora para dormir que se toma una persona en problemas. Ahora bien: si es "too big to fall", ¿por qué el PT se ufana en hacer tantas concesiones? Cada acto de capitulación del PT ante los grandes capitalistas delata su pánico ante la bancarrota. El PT se ha preparado durante un cuarto de siglo para gobernar, sólo para caer en la cuenta que su programa no responde a ninguno de los más elementales problemas que le presenta el derrumbe capitalista. Entre esas concesiones brutales a los capitalistas, la más notable es la decisión de privatizar parcialmente el sistema de jubilaciones con el objetivo de "reanimar" a la Bolsa, como surge de la declaración firmada por el PT con 25 entidades capitalistas de las finanzas (El País, 20/10). Pero si esto era una canallada en el período de auge de las Bolsas, que es adónde van los aportes de los trabajadores, qué decir del presente período en que la cotización de las acciones cae en picada y, en el caso de Brasil, lo mismo ocurre con los títulos públicos. El obrero metalúrgico nordestino que será elegido presidente el próximo domingo está dispuesto a sacarle plata al pueblo para financiar el derrumbe bursátil de los parásitos brasileños, o sea la salida de capitales de la Bolsa. Con la misma finalidad, Lula ya aceptó establecer el objetivo de un superávit fiscal del 5%, más de lo que exige el FMI, siempre para lo mismo: pagar las deudas, financiar el retiro de los capitales. Cuanto mayor es el tamaño de una economía capitalista, mayor es el beneficio de los que se aprestan a lucrar con su caída. En este cuadro, un partido trotskista de Brasil, el PSTU, llama a votar en el segundo turno a Lula, sin importarle, como ese mismo partido dice, que el PT "se alió a la burguesía y está defendiendo un programa parecido al de Serra" (declaración del ex candidato Zé María). No solo esto. Dice que "un gobierno sometido al FMI y de alianza con la burguesía atacará a la clase trabajadora". Llamar a votar a un verdugo es un acto de liquidación política.

Desde hace poco más de dos meses, conformamos la Coordinadora de Trabajadores Desocupados del Polo Obrero en el barrio Don Roque. Como no somos punteros, no ofrecemos más que un puesto de lucha. Mediante nuestro esfuerzo, estamos sosteniendo el comedor "Todo a pulmón, vamos a la lucha" (Casacuberta 265). El alimento que tenemos es el que le arrancamos al gobierno con la movilización (y que compartimos con los otros comedores del Polo en la zona, "El Gauchito", de José C. Paz, y "Esperanza", del barrio Arroyito) y la colaboración solidaria de muchos vecinos. El comedor está abierto a todo el que tenga hambre. Que venga con su plato y le propondremos que se organice y se sume a la lucha. No somos asistencialistas y no queremos resolverle el problema al gobierno - que el problema del hambre en el Barrio Don Roque lo resuelve el Polo Obrero. Queremos organizarnos y crecer, ser cada vez más fuertes para empujar la rueda de la historia hacia el verdadero poder de los trabajadores, que es lo único que puede dar respuesta a los reclamos de nuestro pueblo. Se ha construido un horno de barro y estamos proyectando huertas comunitarias y un ropero, así como clases de apoyo escolar y un servicio de salud. Este avance en la maduración política y organizativa nos pone ante el desafío de nuestra capacidad de movilización, tema de discusión en muchas asambleas. Hemos participado en la III Asamblea Piquetera Nacional con un delegado, lo que ha sido una gran experiencia, sintiéndonos parte activa de una gran fuerza nacional, tanto en sus acciones como en sus decisiones. Crecer y desarrollarse implica aciertos y desaciertos, dudas y decisiones. Pero lo fundamental ya está en pie: organizarnos para luchar por una vida verdaderamente humana. A esto no estamos dipuestos a renunciar. Por eso nos reunimos en asamblea cada jueves a las 16 horas. En San Miguel nos estamos organizando.

Posiblemente ustedes desconozcan el caso de Martín Suárez, vecino de Carapachay, de 17 años, apresado el 29 de agosto por la policía de la 3ª de Munro, acusado injustamente de asalto. Martín fue apresado en la calle, salvajemente golpeado con un palo por el supuesto damnificado y por la policía. Fue llevado a la comisaría, donde más tarde lo retiró su padre y lo llevó a la casa. Al día siguiente estaba muerto, por las lesiones internas ocasionadas. La Asamblea Vecinal de Carapachay rápidamente organizó una marcha, a la que concurrieron numerosos medios de comunicación, y alrededor de 1.000 vecinos. También estuvimos presentes las otras cinco Asambleas que conformamos la Interbarrial del partido de Vicente López. En la marcha había madres de chicos desaparecidos en esa comisaría que nunca habían hecho las denuncias, o por lo menos nunca se le había dado difusión a sus casos. Esa comisaría tiene un largo historial de abusos y secuestros. También a partir del caso Martín Suárez se destapó el caso del Boli. A raíz de estos episodios, más los numerosos aprietes y amenazas a asambleístas ocurridos luego de esa marcha, la Interbarrial de Vicente López está empezando a conformar una comisión contra la impunidad policial y la represión, claramente dirigida contra los jóvenes, e invitando a todos los sectores del campo popular y vecinos de la zona, para poner fin a esta situación. Agradecemos que colaboren con la mayor difusión posible, ya que el aparato represor montado principalmente contra nuestros pibes, es de un total salvajismo. Prensa y Difusión-Asamblea Interbarrial de Vicente López (Asamblea Popular de Florida-Puente Saavedra, Asamblea Popular de Munro, Asamblea Popular de Villa Martelli, Asamblea Popular de Olivos, Asamblea Popular de Florida-Este, Asamblea Vecinal de Carapachay) Interbarrial_asambleas-unsubscribe@gruposyahoo.com

El miércoles 16 de octubre una nutrida columna del Polo marchó desde la estación Adrogué hasta la municipalidad con un petitorio de reclamos. Frente al edificio municipal confluimos con una columna de alrededor de 400 compañeros de la Ccc-Ftv. La intendenta, Hebe Maruco, le impuso a la Ccc-Ftv el ingreso de sólo tres representantes al Consejo Consultivo. El Polo Obrero ingresó a una reunión subsiguiente con un representante por cada comedor y la intendenta municipal. La posición de las autoridades fue que en el distrito era imposible la apertura de nuevos comedores porque "las finanzas no dan para más" y porque los piqueteros hoy vienen por 20, mañana por 40 y pasado por 60; todo esto después de admitir que según el Indec, Almirante Brown cayó a los niveles de los distritos más pobres del Gran Buenos Aires en cuanto a desnutrición infantil e índices de pobreza. ¡Hay que ponerle un techo a esto! (por los reclamos), declaró Julio Cardozo (secretario privado de Hebe Maruco). La salida no puede ser expropiar a la banca como plantea el Polo Obrero, dijo Luque (secretario de Acción Social). Ante este planteo hubo tres posiciones claramente diferenciadas: El representante de la Ftv planteó que como el distrito gasta mucha plata en el servicio de recolección de residuos, la recolección de basura debería estar a cargo de la Ftv, que trabajaría con la gente de los planes Jefes y Jefas. Es decir que la superexplotación obrera sería la salida para que el municipio pueda sostener los comedores. ¡Qué tal! La representante de la Ccc planteó que veinte comedores no eran tantos, que no era una cifra "alocada". El Polo Obrero planteó la necesidad de una provisión urgente a los comedores y que permaneciéramos frente al municipio todo el tiempo necesario con una olla popular e incluso la disposición a "marchar" al galpón municipal de mercaderías. La olla popular se mantuvo durante toda la negociación. Después de una dura lucha política entre el municipio y el Polo Obrero se firmó un acta compromiso en la cual el municipio se compromete a proveer mensualmente con mercaderías a los 18 comedores presentes. Resultado: el Polo Obrero arrancó una tonelada de alimentos que fueron distribuidos entre los 4 comedores, 3 merenderos y 140 compañeros movilizados. Además del compromiso de una provisión periódica de alimentos para los comedores. El Polo Obrero salió fortalecido también políticamente, ya que desnudó la incapacidad del PJ, la política reaccionaria de la centroizquierda y el desbarranque de la Ccc. Una vez más quedó demostrada la superioridad de los piqueteros que tienen un norte político de clase. ¡Este es nuestro tiempo!

Como española residente en Buenos Aires desde 1953, se me mezclan la rabia, la impotencia, el dolor y la certeza de que el capital no tiene madre, ni padre, y lo único que le importa es acumular "a como sea". España es una madre que nos explota, nos roba y ahora nos deporta. En sólo tres días (27/28 de setiembre y 3 de octubre) se produjeron en Barajas, Madrid, 15 "inadmisiones" - así les llaman - , de argentinos que no pudieron entrar a España, y suman 20 en sólo un mes (Clarín, 4 y 5 de octubre). La Ley de Extranjería del 2000 N° 4 y N° 8, con la modificación incluyendo a nietos de españoles, exige condiciones imposibles de cumplir para la inmensa mayoría. Contratos de trabajo, que aún obtenidos en España, deben luego tramitarse aquí, pero si aparece un español solicitando el mismo empleo, lo pierden. ¿Qué empleador espera por un contrato, cuya tramitación dura alrededor de un año? Deben viajar con pasajes de ida y vuelta, el que lo hace en busca de trabajo pierde el retorno, además de quedar luego en la ilegalidad. Hasta ahora había un "acuerdo": no deportar latinoamericanos; desde septiembre se quebró el "acuerdo". Los argentinos fueron expulsados en el último mes por distintos motivos: desde portación de aspecto hasta falta de algún documento; se incluyen nuevos requerimientos todos los días, por no tener definido un lugar de residencia, hotel, familiar que recibe, etc., o no contar con un contrato de trabajo. La situación de los que se quedan como ilegales podemos imaginarla: trabajo en negro, cobrando la tercera parte, falta de todo tipo de asistencia social, estar sometido diariamente a la persecución de las autoridades. Pero la gente se va igual, el presente aquí los empuja. Cuesta mucho, no se puede aceptar desde la razón, desde la justicia, y también desde el corazón, que esto nos esté ocurriendo, cuando durante siglos España y Europa toda exportaron trabajadores a estas tierras americanas cada vez que lo necesitaron, y sacaron de aquí todo lo que quisieron: desde la explotación y persecución y hasta la muerte de la población nativa que se rebelaba, mercado para sus productos y saqueo de las riquezas. A España le siguió Inglaterra, luego Estados Unidos; últimamente nuevamente España, con la mayor parte de sus inversiones en el exterior puestas en Latinoamérica. Esas "inversiones", como las de Iberia en Aerolíneas, en muchos casos mentirosas, o con tarifas como las de Telefónica, que nada tienen que ver con las tarifas que pagan en España a la misma empresa. Con los contratos hechos con Repsol, que nos está dejando sin petróleo. El "Día de la Raza" del 2001, como allí le llaman, estaba yo allá, en la aldea de Galicia donde nací. Era una fiesta, hacían compras de todo tipo, incluyendo propiedades. ¿Quién se acordaba del riesgo país de Argentina, de su crisis, de su desempleo creciente, de su posible default? De América todavía les llegaba dinero, y mucho; eso y expulsar a los trabajadores que les sobraban es lo único que les importó desde siempre cada vez que miraron para aquí. Repsol, Aerolíneas, Telefónica, los bancos, todos estos negocios significan dinero, riquezas que se nos roba con contratos realizados entre gobernantes corruptos de aquí y de allí. Antes de Aznar-Menem-De la Rúa, fueron Felipe González-Raúl Alfonsín, y antes, antes, el Generalísimo Francisco Franco expulsando trabajadores, porque sobrábamos, y opositores políticos en el ’39. Hay en Buenos Aires un millón de gallegos; hoy, muchos de ellos, y sus descendientes, en una terrible situación económica, como los que viven en Mar del Plata; por desocupación, por pensiones miserables luego de toda una vida de trabajo, por el robo de sus ahorros a raíz del corralito. Los bancos españoles tienen total y absoluta responsabilidad por su complicidad absoluta con las políticas de Menem-Cavallo y Cía. También Telefónica, Iberia, Repsol con la remisión de ganancias por adelantado antes del corralito. Ni el gobierno del PP con Aznar, ni el Psoe desde la centroizquierda "progre" se diferencian en absoluto en sus propuestas políticas de gobierno o desde la oposición. Las leyes de extranjería que los ocupan diariamente en el Congreso, los encuentran "jugando a que se oponen", cuando en realidad a lo que no se atreven es a decir claramente, como mis parientes de allí, "aquí no hay lugar". Están por los intereses de clase que representan, claramente unidos para evitar el ingreso en España de trabajadores marroquíes, venezolanos, argentinos o lo que sea. Inventan una Fundación Galicia Saúde para asistir a 140 gallegos mayores de 65 años, o una Mesa de la Emigración allí con burócratas que van a hacer "un estudio de la situación de los gallegos en Venezuela y Argentina". Podrían invitar a los frenapistas de aquí que tanto saben de foros y de mesas. ¿Qué denuncia, qué solicita la diputada del Psoe que acaba de visitar Montevideo y Buenos Aires? Denuncia un envío humanitario desde España en mal estado y la necesidad de más personal y más comodidades en los consulados. ¿La política de concentración económica, de saqueo financiero, de desocupación resultante de la que son cómplices las empresas españolas, no son motivo de análisis para la centroizquierda española? Con su política cuando fueron gobierno y ahora desde la oposición queda demostrado que no tienen nada diferente para ofrecer a los trabajadores y al pueblo de aquí y de allá. En pleno gobierno de Felipe González, a mi padre reclutado por Franco durante toda la guerra civil, y con una grave enfermedad que lo inhabilitó para el trabajo a los 53 años, nos fue negada una pensión "por no constar en los archivos", constatación muy fácil de realizar con sólo consultarlo en su pueblo. También, durante cualquiera de los gobiernos que se sucedieron en España, los emigrantes fuimos saqueados y engañados - hay muy pocas excepciones - , con nuestros bienes de allí, producto de una connivencia descarada entre autoridades, abogados y familiares. El "Día de la Raza" es en realidad el día de la conquista, saqueo y muerte de los americanos. Por todo esto y mucho más: • Defendamos el derecho de retornar e ingresar a España de todos los que así lo deseen. Basta de persecución. Legalización para los "sin papeles". • Repudiemos la política de saqueo de las empresas españolas en Argentina. Expropiación sin indemnización. • Denunciemos la pusilánime respuesta del gobierno argentino frente a la expulsión de los veinte argentinos. • ¡Qué se vayan todos!

Con este título, 16 docentes del turno tarde de la Escuela Nº 30, Distrito Escolar 9º, han firmado un petitorio-pronunciamiento (que reproducimos a continuación) contra la proscripción de la Lista Rosa-Tribuna Docente por parte de la burocracia Celeste, para las elecciones sindicales del próximo 12 de diciembre. Llamamos a todas las corrientes del gremio y del movimiento docente y sindical a pronunciarse contra la proscripción. Impulsemos este petitorio en todas las escuelas. "Todos sabemos que los docentes de la Capital estamos mal: salarios congelados, horas institucionales con rebaja salarial, materias cuatrimestrales, modificación y reducción del puntaje... y así podríamos seguir. "La directiva Celeste no hace nada, ha transformado a la Ute en una oficina dependiente del Gobierno de la Ciudad. Por eso saboteó la resistencia a la Ley de Empleo de De la Rúa que barre con conquistas del Estatuto. "Las bases docentes estamos hartas de esta entrega. Esto lo sabe la directiva burocrática de Ute. Y tiene miedo. Teme que los docentes canalicemos nuestro voto contra su pasividad y traición. "Por eso quiere correr sola en las próximas elecciones del sindicato. Y ha impugnado a la Lista Rosa que presentó todos los avales necesarios y todos los candidatos titulares de Comisión Directiva, las Comisiones de Disciplina y Revisora de Cuentas y las decenas de delegados congresales de todos los distritos de la Capital. "Vamos para 10 años que en la Ute no se puede presentar listas de oposición. Para hacer esto falsean y abultan los padrones; colocan requisitos arbitrarios imposibles de cumplimentar; ‘aprietan’ a los candidatos... Por eso reclamamos: "Que se oficialice la presentación de la Lista Rosa para las elecciones de la Ute del 12/12. "Para que seamos los docentes los que decidamos." Nombre y Apellido Documento Escuela Nº Distrito Nº Firma

El domingo 6 de octubre, la prensa de todo el continente, alguna con más fervor que otra, daba cuenta de que Juan Pablo II, casi embalsamado, canonizaba a Josemaría Escrivá de Balaguer, fundador del Opus Dei. Los diarios cubrieron el hecho con una relativa confusión respecto de qué sección colocar la santa noticia; en "sociedad", algunos; en "cultura", otros; en "exterior", los de más allá. Pero ninguno, ni el progresismo intelectual ni el conservadurismo religioso, atinó a darse cuenta de que en el Vaticano se producía un golpe de Estado que entregaba la dirección de la Iglesia Católica al Opus Dei. O sea que debía haber ido en "política". Para Página/12, la canonización fue "controvertida"; para Il Manifesto, de Italia, fue "ambigua"; y esto esencialmente por un problema de líneas internas de la Iglesia. El razonamiento es simple: criticamos a lo peor, buscamos aliarnos con lo más progre. Santas casualidades, Batman La santificación del Opus Dei tiene una importancia descomunal para América Latina. Hace pocos años, Juan Pablo II canonizó a un sacerdote argentino que en vida había sido un fusilador de obreros durante la insurrección asturiana de 1934. Esto ya era todo un mensaje: el Vaticano estuvo, está y estará por siempre, por los siglos de los siglos (los santos son eternos), con los fusiladores de obreros. Balaguer y el Opus Dei son las crías dilectas (y directas) de esa Iglesia fusiladora, que en el momento justo de la Iglesia española llamaron a empuñar las armas contra la república y contra la revolución, y que justificaron, ejecutaron y santificaron una feroz carnicería en nombre de la fe cristiana y de la españolidad. Y que luego sostuvieron, por más de cinco décadas, al régimen dictatorial de Franco. Balaguer y el Opus Dei ya hace rato que son los "embajadores" mundiales de esta Iglesia. Ahora se hicieron cargo de su dirección política. El Opus Dei tiene una participación decisiva en la Iglesia argentina: está en Pérez Companc (el de la Carrió), estuvo con Menem, con la Alianza, con Ruckauf. La Iglesia es un pilar del régimen de Duhalde; auspició, junto con la ONU, las "mesas de diálogo" y los consejos consultivos. Sólo el Bloque Piquetero denunció acabadamente ese rol. El desmesurado avance del Opus Dei es, en parte, fruto de la capitulación constante de la centroizquierda y la izquierda democratizante. En Argentina, por ejemplo, borraron la consigna de acabar con la injerencia del clero en la educación, y "articularon" con los Farinello. Pero no es un problema exclusivamente argentino. En los medios centroizquierdistas como Le Monde Diplomatique, cuando critican al Opus Dei intentan "dejar limpia" a la Iglesia. Se lo presenta, simplemente, como una secta conservadora. Nunca denunciaron que es el producto más genuino de la Iglesia, allí están los ideólogos del fascismo... de la misma manera que nunca denuncian que en los cuerpos represivos del Estado "democrático" está el semillero de los fascistas y los paramilitares. En medio de la crisis, el Papa mandó otra "señal" a la Argentina: aceptó la "renuncia" del cura abusador de menores, es decir que lo encubre y evita que sea juzgado. Tres días después canonizó a Balaguer, un fascista que escribió en su libro de máximas (Camino): "sirves a la Iglesia, aunque seas un asesino". Y, en determinados momentos, a la Iglesia le sirven, por sobre todo, los asesinos. Como los de la curia que entregaron a los curas palotinos a las bandas de la dictadura videlista. Ahora que el poder está en manos del Opus Dei, la Iglesia está preparando las bayonetas. Este es el significado profundo de la canonización de Balaguer. La "santificación" del Opus Dei tiene una importancia política y cultural enorme. La lucha contra el oscurantismo religioso, contra la injerencia de la Iglesia en la educación, es una bandera democrática y de lucha que el centroizquierda abandonó hace mucho.