Prensa Obrera N° 774

Unos 9.000 compañeros desafiaron la inclemencia de una lluvia que fue torrencial desde las primeras horas de la mañana, cuando los compañeros salían de las barriadas del Gran Buenos Aires. En las citas previas y en las columnas que se armaron fuera de la Plaza, los compañeros estuvieron horas debajo de la lluvia antes del comienzo del acto. En semejante cuadro y previendo un posible recrudecimiento del temporal, las organizaciones convocantes redujeron el acto de tal manera que de siete oradores designados por las Asambleas Populares habló uno sorteado por ellas mismas; el panel de sindicatos y empresas en lucha se redujo al Soip y Metrovías; las federaciones estudiantiles mantuvieron sus tres oradores, y las organizaciones piqueteras redujeron la cantidad de compañeros del interior que hablarían y la duración de los discursos. Se adhirieron una cantidad de organizaciones de derechos humanos, de agrupaciones sindicales y de artistas que también estuvieron presentes en la Plaza. Varios meses después de aquella inolvidable arrugada de Moyano por un pronóstico meteorológico, los piqueteros y demás asambleístas dieron muestras de su determinación política. El Soip mostró su liderazgo en la lucha de miles de trabajadores del puerto contra la flexibilidad laboral y las maniobras antiobreras de la mismísima Camaño y de los pulpos capitalistas de la pesca. Metrovías marcó la determinación obrera de continuar la lucha por las 6 horas, desnudando el papel antiobrero y agente de los privatizadores de Ibarra, una de las cabezas políticas de la centroizquierda. Más allá de algunas intervenciones que reflejaron la confusión política de algunos grupos menores, los obreros y piqueteros dieron testimonio del alcance de las grandes luchas que protagonizan en las provincias, del ascenso de luchas obreras, ocupaciones fabriles, cortes ferroviarios, grandes luchas del transporte, cortes de ruta y luchas docentes y estatales. Ya en la Plaza, con una tribuna que incluyó a todos los participantes del Acampe y a casi todos los convocantes de la histórica jornada del 26 de junio (envió orador y delegación la CTD en la Aníbal Verón), se empezó a palpitar que la Asamblea Nacional sería masiva y combativa, que se plantearía el problema de acabar con Duhalde y su plan político, y que el plan de lucha estaría en esa sintonía política uniendo las reivindicaciones a una lucha de poder. El Polo Obrero colocó en esa perspectiva su intervención, marcando que la necesidad de arrancar de la cárcel a Castells, como a los 129 compañeros jujeños, y rescatar a los compañeros desaparecidos en la feroz cacería desatada en esa provincia, así como el juicio y castigo a los responsables del atentado a Estela Carlotto, implican la derrota política de un gobierno y de un régimen. Una lucha para acabar con los grupos de tareas, por el desmantelamiento del aparato represivo y las mafias policiales, responsables de los asesinatos de nuestros piqueteros y de nuestra juventud. Anticipamos el alcance político que tendría la Asamblea de Trabajadores frente al fracaso del gobierno fondomonetarista que se hunde en el marco del derrumbe latinoamericano y la crisis mundial; nos inscribimos en la lucha mundial contra la cobarde agresión imperialista a Irak; y planteamos cómo la crisis capitalista fogonea la rebelión popular y la crisis de poder. Desde este ángulo impulsamos el nuevo Argentinazo y explicamos la manera en que la consigna de una Constituyente con poder y soberana contribuye a reunir las fuerzas populares para ese segundo 19 y 20. La consigna, levantada también por las Asambleas Populares, tuvo en el Mijd un defensor entusiasta, que animó la plaza cantando "por la Constituyente arrancada por otro Argentinazo". Aurelio Díaz adelantó la perspectiva política del movimiento piquetero al plantear la ocupación de la textil Ucal, que está cerrada, por parte del Polo Obrero chaqueño, algo que ha erizado al gobierno, las cámaras empresarias y la prensa de Resistencia. El Polo reivindicó la gran marcha piquetera tucumana contra Miranda y todos los levantamiento provinciales y las grandes luchas obreras del momento como termómetro de la profundidad de la crisis política y las tendencias a la huelga general en función de la cual impulsamos el paro activo inmediato. La reivindicación anticipada por parte de Barrios de Pie de una Marcha Federal que culmine el 19 y 20 colocó en la sintonía de la lucha por acabar con el plan político electoral de Duhalde y el FMI a las principales expresiones políticas del acto.

En sólo tres días y no por desatentos, la UJS organizó una lista de 10 compañeros para las elecciones de Centro y Consejo. La Facultad de Derecho se encuentra en Corrientes, una provincia sacudida por la crisis política que fracturó a la alianza de gobierno (Ucr-Liberales) en torno al escándalo por la libertad del Sr. feudal "Tato" Romero Feris. Con el planteo de echar a los privatizadores, como el rector Valdés y el decano Zimermann y sus cómplices, vamos a una abierta confrontación con Franja, Jup y Upau (de "Tato"). Desde el año 1999 se ha introducido el Sistema de Cohortes. Este tiene la pérfida habilidad de poner cupos pero a partir de segundo año. Es decir, si en primer año el estudiante no aprueba todas las materias, a partir de segundo sólo puede, por sorteo, cursar dos materias. Así se forma un "cuello de botella" tan largo como dura la carrera. Denunciamos este sistema como privatista, producto de un régimen que no encuentra "otra" que vaciar y privatizar la UNNE. Sostenemos que hay que echar a los privatizadores, y que la crisis la tienen que pagar los banqueros, no premiarlos con una de las ultimas joyas de la abuela. Los días 1, 2 y 3 de octubre gran cantidad de compañeros van a empezar a concluir lo que empezamos el 19 y 20 de diciembre; abajo el Sistema de Cohortes, fuera los privatizadores y por una educación verdaderamente gratuita. Votemos a la UJS-PO. Para que se vayan todos y que gobierne una Constituyente con poder.

Significativos representantes del ‘establishment’ político, económico y militar de EE.UU. comienzan a pronunciarse contra un ataque "unilateral" a Irak, y en contra de que el Congreso otorgue a Bush "poderes de guerra" sin objetivos, límites de tiempo ni condiciones políticas precisas. Al Gore, el ex vicepresidente de Clinton, sostuvo que la guerra contra Saddam debe obtener el respaldo del Consejo de Seguridad de la ONU. Según la prensa, la opinión de Gore es compartida por muchos parlamentarios demócratas y no pocos republicanos. Lo mismo sostienen tres de los cuatro altos generales convocados por el Senado para dar su opinión sobre la eventualidad de una guerra. Madeleine Allbright, la ex secretaria de Estado de Clinton, fue más lejos. Bush, dijo, "no tiene una opción ganadora en la era post-Saddam": una prolongada ocupación norteamericana "podría dar nuevas herramientas de organización a los terroristas anti-norteamericanos en todo el mundo"; una rápida retirada, en cambio, "haría caer al país en la guerra civil" (Financial Times, 27/9). Tom Dashle, jefe de la mayoría demócrata del Senado, acusó a Bush de "partidizar" la guerra contra Irak y ocultar las dificultades económicas que enfrenta Estados Unidos. Refiriéndose a la utilización electoral de la guerra por parte del gobierno, un editoral del The New York Times (27/9) denuncia "la cínica e irresponsable manipulación del presidente". La revista Business Week (23/9), que representa los intereses financieros, advierte, en una nota editorial, que "Estados Unidos no puede ir solo, Señor Bush". Para los editores, "el cambio radical de orientación de la política exterior norteamericana" bajo Bush y su pretensión de "libertad de acción unilateral (...) amenaza los intereses económicos globales de los Estados Unidos". Mientras la guerra a como sea favorece los intereses de la industria armamentista, afecta a los bancos y a la Bolsa, que se financian en gran medida con fondos provenientes del exterior, de los países árabes, Europa y Japón. Sin la "cooperación con naciones que se están volviendo crecientemente antagónicas con Estados Unidos" (ídem), ¿quién financiará la deuda pública o el déficit del comercio exterior norteamericano? Las críticas advierten que la política exterior norteamericana puede quedar convertida en un rehén de los intereses de los lobbys petrolero y armamentista, representados por el tándem Bush-Rumsfeld. ¿Dónde están representados los intereses de los bancos, la Bolsa y las grandes finanzas que temen que una guerra, por corta que sea, acelere la caída bursátil y financiera?: en el mismo Business Week (26/8), que critica abiertamente la política económica de Bush, se caracteriza que "su equipo económico está quebrado" y se reclama su renuncia en masa. Está en cuestión el intento de "menemizar" el poder político. La guerra contra Irak saca a la luz las profundas divisiones de la burguesía norteamericana enfrentada a la crisis mundial.

El domingo 22 se realizó el Encuentro provincial del Polo Obrero. Participaron compañeros de distintos barrios de Resistencia, y del interior, y una delegación de los obreros de la construcción que tomaron la Uocra. El Encuentro tuvo dos ejes. Sobre el primero, la salida que proponemos los trabajadores es una Asamblea Constituyente soberana con poder convocada por las organizaciones en lucha. Es una propuesta y programa contrario al plan político electoral fraudulento de los partidos del sistema (Pj y Ucr), que llaman a votar cada 2 ó 4 años un día domingo, por candidatos que un mes antes aparecen en las pantallas de televisión, y después que ganan las elecciones, por ejemplo, con "revolución productiva" la transforman en su contrario: "desocupación masiva". ¿Tienen el Congreso Nacional y el presidente de la Nación autoridad política para convocar a elecciones al servicio de un plan de continuismo? Ni un milímetro. Los trabajadores ocupados y desocupados que echaron el 19 y 20 a Cavallo y De la Rúa, no lo hicieron para que venga Duhalde, sino para la solución de los dramas de los trabajadores y el pueblo, tarea que hay que continuar echando a Duhalde y eliminando las instituciones como las cámaras de Diputados y Senadores y en su reemplazo, como órgano deliberativo y ejecutivo que lleve adelante un programa de pan y trabajo para todos, una Asamblea Constituyente soberana. En el segundo punto se demostró que el sistema cayó. Los 8 millones de desocupados y los más de 18 millones de muertos de hambre son la demostración más cabal de ello. Ante el abandono de las fábricas y sus obreros por parte de las patronales (en algunos casos esto se presenta cuando los compañeros no cobran durante 2, 3, 4 meses) y el Estado que se hace el distraído, los trabajadores tenemos dos opciones de hierro: o nos morimos de hambre o pasamos a ocupar y hacer funcionar las fábricas y poner en marcha la reactivación económica del país. Esto dentro de los marcos legales del sistema no lo vamos a hacer, solamente desde la legitimidad a tener trabajo y a no morirnos de hambre y tener pan. Este proceso de hacernos dueños y poner a producir las fábricas nos colocará en quien dirige y quien es dueño del poder (como la burguesía). Estos temas fueron debatidos y por mayoría se aprobó impulsar la convocatoria por parte de las organizaciones en lucha a una Asamblea Constituyente soberana. Y con relación al segundo punto, la toma y puesta en funcionamiento de fábricas, tiene íntima relación con la producción primaria del Chaco. En relación a la falta de medicamentos en todos los centros de salud y hospitales de la provincia, se impulsó la medida de que todo lo recaudado de un mes de las 3 cabinas de peajes que hay en el Chaco sea destinado a la compra de medicamentos y a los comedores barriales. En los peajes encontraremos plata contante y sonante.

El pasado 28 de septiembre, se desarrolló un nuevo congreso de la Federación del Comahue. Este es el primer Congreso al cual la Franja Morada no se acredita; la conducción ya no la disputaba un sector de derecha. Este año, el agrupamiento de fuerzas presentaba al Mnr (ex aliado de la Franja) solo y con muy pocos delegados; un rejunte "independiente" (Fec) con la Cepa, sectores que rompieron con Patria Libre y los auto denominados "independientes" que son en realidad centroizquierdistas. La UJS, junto a Patria Libre, el Pc y el Ph conformamos el Frente de Unidad Combativo (Fuc), con el programa del Bloque Piquetero Nacional. Este frente combativo encabezado debía dirimir la dirección con la Cepa, la cual el año pasado, dirigiendo el gremio docente, firmó con el anterior rector el quite del 13% que establecía la ley de Cavallo. Durante todo el conflicto del año pasado se opuso a la toma de la universidad y defendió el "funcionamiento institucional" en las primeras asambleas interclaustro. La Cepa y el Pts Con la derecha totalmente marginada, la pelea entre los frentes se fue agudizando. La cantidad de delegados era pareja, lo que llevó a una larga presión sobre diferentes sectores no tan definidos. Finalmente nuestro reagrupamiento cosecho 51 votos y el frente de los "independientes" la misma cantidad, pero esto luego de transar con dos votos de un residual de Franja Morada. Los dos delegados del Pts, mientras tanto, se habían retirado, para privar al Bloque Piquetero de una victoria. Ahora, el Congreso entra a un cuarto intermedio para definir por la junta de poderes, pero el sector que participa de la Asamblea Nacional Piquetera ya triunfó, porque esta maniobra de la Cepa no se podrá repetir y porque estamos convencidos de que esta transa servirá para desarticular sectores confundidos dentro de este frente.

En una jugada sin precedentes, la empresa petrolera rusa TNK-Tyumen acaba de contratar a tres grandes capitalistas occidentales para encabezar su consejo de administración. Los indicados son nada menos que los británicos Sir Peter Walters (ex presidente de la British Petroleum y del Midland Bank) y Sir William Purves (ex director del HSBC Bank) y el norteamericano James Harmon (ex presidente del Export-Import Bank norteamericano y director del banco de inversiones británico Schroders). La TNK-Tyumen produce 1,1 millones de barriles por día y se espera que su producción aumente sustancialmente en los próximos años. Con su nuevo consejo de administración espera ser admitida en la Bolsa de Londres, algo que ya han conseguido las dos mayores petroleras rusas, la Lukoil y la Yukos. Esta última contrató para encabezar sus oficinas londinenses a Lord Owen, ex secretario de Relaciones Exteriores de los laboristas. La elección de "Sires" y "Lores" por parte de las empresas petroleras rusas para encabezar sus consejos de administración "ilustra el hecho de que el mercado accionario de Londres pasó a ser visto, cada vez más, como un medio para atraer dinero internacional". La designación del norteamericano Harmon, por su parte, "demuestra la gran mejora de las relaciones entre Rusia y Estados Unidos registrada después de los ataques del 11 de septiembre" (The Guardian, 30/9). Mientras las empresas rusas se "abren" al capital externo, los grandes pulpos petroleros corren a Rusia. La British Petroleum compró una cadena de estaciones de servicio en los alrededores de Moscú y está asociada a la TNK en la petrolera Sidanko. La Shell invierte 2.000 millones de dólares anuales para desarrollar el yacimiento gasífero de Sajalin-2 mientras que la Exxon desarrolla Sajalin-1, en el extremo este del país. Además del petróleo, se desarrollan inversiones en tierras, ferrovías, servicios financieros e infraestructura para la exportación petrolera. Este activo movimiento de capitales ha permitido que la Bolsa de Moscú creciera un 70% el año pasado y este año acumule una ganancia del 30%. Frente a semejante desempeño, Wall Street, la City londinense y las Bolsas de Frankfort y Tokio palidecen de envidia. El entramado de intereses petroleros entre Moscú, Londres y Texas que ponen de manifiesto estas designaciones y las inversiones de los grandes pulpos petroleros en Rusia explican por qué Putin autorizó al Pentágono a desplazar tropas y construir bases militares en las ex repúblicas soviéticas de Asia Central. Son los mismos intereses que llevan al gobierno ruso a negociar el reparto petrolero de Irak antes de dar la venia final a la embestida militar norteamericana

No ocurrió nunca antes, ni con candidatos más ligados al capitalismo, como lo fueron el francés Mitterrand o el inglés Blair. El vuelco de los capitalistas nacionales y extranjeros a Lula se ha convertido en una estampida. Créase o no, Grondona piensa dedicar su programa del domingo a festejar la victoria del PT en el primer turno. José Alencar, el gran capitalista convertido en su candidato a vicepresidente, le aseguró a Clarín que incluso la banca lo quiere ver ganar en la primera vuelta (29/9). Nosotros agregamos algo más: le van a pedir a Lula que asuma antes de la fecha establecida, el próximo 1° de enero. De candidato obrero, se ha convertido en candidato del capital e incluso en el recurso único que tiene hoy el capital para evitar un derrumbe del capitalismo en Brasil. Prosigue la corresponsal de Clarín: "Lula consiguió encolumnar detrás de su proyecto a 500 grandes nombres entre industriales y dueños de explotaciones agropecuarias que representan una buena porción del PBI. Pero también consiguió lo impensable: asociar políticamente a ejecutivos de bancos extranjeros y consultoras internacionales, como el presidente de la Ernst & Young...". Entre éstos se encuentra Roberto Teixeira da Costa, el número uno de la Cámara de Comercio Brasileño-Norteamericana. Roberto Setúbal, presidente del Banco Itaú, aseguró que "la comunidad empresarial está preparada (sic) para apoyar a Lula" (O Estado de Sao Paulo, 30/9). Ni Menem tuvo en 1989 semejante nivel de apoyo de la clase capitalista. A diferencia de lo que ocurre con el pobre Lavagna, "el FMI - informa Le Monde (1/10) - , dice no temer más una victoria de Lula". Es que cuatro semanas antes ya había dado su aprobación al plan de ajuste que el Fondo les presentó a los diferentes candidatos. Como muestra de que el asombro puede no tener límites, en las vísperas de la victoria de Lula se anuncia que una asociación de grandes pulpos franceses del azúcar se convertirá "en el número dos a nivel mundial gracias a Brasil" por medio de la adquisición del segundo pulpo del azúcar brasileño, Guarani (Le Monde, 30/9). Por su lado, el grandioso emprendimiento minero Vale do Rio Doce, cuya privatización el PT y Lula alguna vez quisieron evitar, sería adquirido por la británico-sudafricana Anglo Mining, en lo que sería una de las mayores extranjerizaciones de la historia. Así aprecian los capitalistas la perspectiva de un gobierno Lula, y en consecuencia han abandonado en masa a los candidatos patronales y desean que la campaña electoral termine en el primer turno. Vamo que ganamo Todo esto no ha conmovido ni un poquito a la izquierda democratizante. La oposición de izquierda en el PT apoya, claro, a Lula, entre otras cosas porque sus líderes son al mismo tiempo candidatos a diputados. Izquierda Unida, por nuestros pagos, ya está festejando por anticipado, lo que tampoco sorprende porque ya festejó en el pasado las victorias de los peruanos Alan García y Fujimori (cuando éste derrotó a Vargas Llosa) y naturalmente del venezolano Chávez, pero sólo cuando lo hizo por vía electoral, no así cuando encabezó la insurrección popular de 1992, la cual repudió. El Pstu de Brasil, que va con candidato propio pero promete votar a Lula en el hipotético segundo turno, está convencido de que "para el imperialismo, el lugar de Lula está en la oposición" y de "que no va a querer entregarle la ‘gerencia general’" (pstu@grupos, 23/9). Pero la colaboración del PT con el imperialismo es de larga data, pues gobierna hace muchos años varios estados y centenares de municipios. El 45% de la dirigencia partidaria ocupa posiciones en el Estado; habiendo resuelto sus necesidades sociales, no quiere comprometerlas en una lucha con el imperialismo. Esta pequeña burguesía usurpó muy tempranamente la dirección del PT. Obviamente, una alianza de la pequeña burguesía con el imperialismo en el marco del Estado capitalista es, por las relaciones de fuerza y por los programas en presencia, esencialmente imperialista. Pero si la victoria el domingo del PT resuelve el problema de la sucesión política (y esto sólo en principio, porque difícilmente Cardoso aguante lo que le resta), no resuelve la crisis política ni el derrumbe económico. La presencia de un explotador que se ha pronunciado por el desalojo violento de las invasiones de tierras, como candidato a vicepresidente, introduce un factor de crisis adicional, aunque se lo hubiera presentado como factor de estabilización. "El encuestador Ricardo Guedes - destaca The Wall Street Journal - , llama a Alencar ‘la variable clave’.... - especialmente si se toma en cuenta que dos vicepresidentes brasileños han asumido la presidencia en las últimas décadas debido a la muerte de un mandatario y a la destitución de otro" (2/10). Es decir que la fórmula del Frente petista incorpora su propio remedio golpista. Además, luego de la victoria Lula se enfrentará al dilema de anunciar su gabinete y con esto minar la posición de Cardoso, o irse de paseo por el mundo y dejar a un gobierno sin recursos políticos la tarea de lidiar con la cesación de pagos. Aunque Lula aseguró enfáticamente que "Brasil no quiebra", con eso sólo demostró su infinita ignorancia del capitalismo, que no puede existir sin quiebras, y por lo tanto su ceguera política. Una reciente columna de Ambito sugiere que Lula debería pensar al revés y proceder a declarar la quiebra brasileña en el inicio de su mandato, cuando aún no haya una articulada oposición política. Si en cambio intenta vanamente contener el derrumbe en los marcos de los acuerdos con el FMI, como hizo De la Rúa, a medio camino le auguran una rebelión popular. Es precisamente el vicepresidente del Citigroup y ex del FMI, Stanley Fischer, quien "puso en duda ayer que la deuda pública brasileña sea sustentable" (O Estado, 30/9). Los que hasta ayer acusaban a Lula de ser incapaz de evitar un "default" o incluso de propiciarlo, le están reclamando ahora que proceda. Para eso, claro, quieren que Lula nombre a un banquero de confianza a la cabeza del Banco Central. Negando las evidencias, la izquierda asegura que la victoria de Lula "dará ánimo a todo el pueblo brasileño y va a generar un proceso de ascenso del movimiento de masas". Esto no sólo lo dice Pedro Stédile, coordinador del Movimiento Sin Tierra, en una entrevista inusualmente extensa de la Folha de Sao Paulo (16/9), sino que por aquí lo jura a pie juntillas todo el "espacio de Colombres" para justificar su apoyo al dúo Lula-Alencar el verdugo; el Mst (entonces Mas) vaticinó lo mismo en 1989, cuando dijo que la victoria de Menem haría estallar las contradicciones del peronismo y desencadenar la revolución (y lo que ocurrió fue que "estalló" el Mas y se "desencadenó" el cavallismo). Pero si en las próximas semanas o meses tuviera lugar ese ascenso popular, sólo estaría indicando la desconfianza de los trabajadores en que el gobierno de Lula fuera a hacer algo por ellos y no el entusiasmo que les provocaría un gabinete re-patronal. Las experiencias de Mitterrand, Blair o el chileno Lagos, demuestran que la tesis de que la victoria de candidaturas obreras contrarrevolucionarias generan de por si un ascenso de luchas es pura bravuconada literaria. Para convertir a un Kerensky en un tigre de papel tiene que haber habido antes un partido bolchevique que lo combata sin cuartel en lugar de embellecerlo sin fundamentos. El capitalismo en "default" La cesación de pagos de Brasil ya no es más una probabilidad, es un hecho: hay una persistente salida de dinero de los fondos de inversión y de los propios bancos. La intensidad de la salida de capitales la mide la cotización del dólar a 4 reales. El imperialismo poco puede hacer para contener el desangre cuando las principales bolsas del mundo están retrocediendo en picada y países como Japón reconocen una deuda bancaria incobrable de 1,2 billones de dólares, esto luego de diez años de depuración de deudas incobrables. O cuando Estados Unidos empieza a coquetear con la deflación. Está obligado a pinchar el globo y sujetarse los cinturones con el concurso de los Lula, los PT, el centroizquierdismo en general y gran parte de la izquierda. América Latina oscila entre los piqueteros, de un lado, y Lula y el FA uruguayo, del otro; entre el Argentinazo y el "Lulinha es paz y amor". Por último, entre los primeros piqueteros figuran los Sin Tierra de Brasil, además de su poderosa clase obrera. Y los pueblos no pierden la memoria, en especial cuando sus necesidades siguen ahí.

En una reunión realizada el sábado pasado quedó conformada la Comisión de Trabajadores Desocupados, adherida al Polo Obrero, en esta localidad rionegrina. De la reunión participaron trabajadores desocupados, jóvenes y amas de casa de diferentes barrios; se decidió emprender el empadronamiento masivo en dos barrios de la zona oeste de la ciudad, Barrio Brentana y Barrio San Cayetano. Estuvo presente también una delegación de la CTD de Cipolletti. Esta reunión fue, precisamente, corolario de una actividad de apertura de un merendero en el Salón Comunitario, con 250 niños. Paralelamente, se reclamó la asistencia alimentaria al Municipio. Luego de varias respuestas dilatorias, marchamos al Municipio - con pancartas y redoblantes - en donde, luego de ocupar durante una hora el hall central, obtuvimos el compromiso de la provisión mensual de 100 kilos de harina, más los ingredientes necesarios para hacer el pan del merendero. La leche y demás insumos fueron prometidos para "más adelante". Fortalecidos por esta experiencia, además de comprometernos a "volver por más", surgió la necesidad de dar un nuevo paso, afrontando - con los mismos métodos - el problema de la desocupación. De allí nació la reunión de este sábado, que dio, efectivamente, este paso fundamental de construir la CTD en el Polo Obrero de General Roca, que envió un delegado a la Tercera Asamblea Nacional de Trabajadores Ocupados y Desocupados.

El empantanamiento en que se ha sumido el Consejo Consultivo de la Escuela de Ciencias de la Información para elegir al nuevo director de la carrera dejó establecidas dos claras tendencias. Una es la de la lucha por la elección directa que se llevará a cabo el 16 de octubre, para la cual se vienen realizando marchas, asambleas y se preparan jornadas con cortes de calle y clases públicas. La otra consiste en una maniobra del actual director, Ulises Oliva, para realizar una "elección directa ponderada" el 23 de octubre, con voto proporcional por claustros (50% para el docente, 33,3% para el estudiantil, 11,11% para el de egresados y 5,56 para el no docente). Este "nuevo" mecanismo no haría más que dejar las cosas como están, ya que no sólo se excluye a la amplia masa estudiantil sino también a la mayoría de los docentes que trabajan con cargos de auxiliares, jefes de trabajos prácticos, etc. El Mst-La Marea se anotó en las dos alternativas. En una asamblea docente, votó y festejó junto a Ulises Oliva contra los 22 profesores que defendían el "uno a uno". Mientras tanto, levantan la mano y participan en las asambleas y comisiones donde los estudiantes estamos peleando por las verdaderas directas. Pero esto no es más que un pequeño capítulo de la ambivalencia política del Mst-La Marea. En un documento - que aún no se animan a hacer del todo público - vuelven a insistir: "apoyamos la candidatura de Ulises Oliva para otro período al frente de la ECI". De manera descarada consideran como simple "error político" el hecho de que el director haya cobrado un arancel de 20 pesos a los ingresantes, que se haya implementado el famoso negociazo de la "educación a distancia", o que se hayan hecho "desaparecer" los aportes jubilatorios del personal de la Escuela, entre otras cosas. Y van muchísimo más allá cuando, usando las mismas excusas de todos los privatizadores como González o Yanzi Ferreira, plantean que es necesaria la generación de "recursos propios" ya que "sin éstos la ECI se cierra..., deben servir para mantenerla abierta, y pretender más que esto puede hacernos caer en nuevos errores". Pero el único "error" de Ulises Oliva es el de ser un privatizador encubierto tras un discurso "progresista". Por eso defiende con uñas y dientes la prehistórica "elección ponderada". Los estudiantes y docentes que estamos por las directas debemos trabajar en común para imponerlas, para echar a Ulises Oliva y para que efectivamente "se vayan todos". La Marea-Mst está con un privatizador y, por el momento, se ubica en la vereda de enfrente de un nuevo Argentinazo.

A pesar de la masiva oposición de la población inglesa y de su propio partido, el apoyo del primer ministro británico Tony Blair a la embestida militar norteamericana contra Irak es inconmovible. La razón es que la suerte de la única industria británica de peso en el mercado mundial está estrechamente ligada al Pentágono. La industria armamentista británica - centrada en la defensa aeroespacial - es la segunda en el mundo. Las seis mayores empresas británicas de defensa le venden más al Pentágono que al propio Estado británico; desde 1997, sus ventas a EE.UU. se duplicaron. Su centro de gravedad se ha desplegado a los Estados Unidos, donde sus ventas e inversiones crecen rápidamente, especialmente después del 11 de septiembre. "No es una tendencia; es una estampida sangrienta": así describe The Economist (14/9) el entrelazamiento de la industria de defensa británica con el Pentágono. Por exigencia del Pentágono, los británicos están instalando fábricas en los Estados Unidos para abastecer a la defensa norteamericana. Mientras el Pentágono otorga generosos contratos a las empresas británicas y comparte con ellas sus desarrollos tecnológicos más "sensibles", las industrias armamentistas de Francia y Alemania no gozan de ninguno de estos privilegios; al contrario, el Pentágono las considera "rivales". Lo mismo sucede con los británicos en Europa: las grandes firmas británicas no tienen mercado en Europa continental. La rivalidad entre las empresas armamentistas se agravó después del 11 de septiembre, porque "Bush y el Pentágono sostienen de manera aún más agresiva a sus empresas" y "han reducido prácticamente a todos los demás al rango de estados vasallos. Si esto continúa, no quedará más que una industria de defensa, la norteamericana" (Le Monde, 27/9). Así, la Dassault francesa perdió a manos de la Boeing y la Martin Lockheed jugosos contratos de provisión de aviones de caza para Australia y Corea... "a pesar de que las evaluaciones técnicas, de costo y las proposiciones de transferencia de tecnología había colocado al Rafale francés por delante del F-15K norteamericano" (ídem). Esta despiadada competencia en el mercado armamentista no sólo explica el alineamieto de Blair con Bush sino también las resistencias francesas y la cerrada negativa alemana a la guerra contra Irak. En el pasado reciente, "la administración de Clinton esperaba que la expansión de la Otan proveyera una causa común suficientemente importante para mantener a Washington y Berlin en una alianza estratégica. (Pero) el énfasis de Bush en la dominación mundial de los Estados Unidos en los asuntos militares agravó la brecha política entre las dos capitales en los meses recientes" (The New York Times, 27/9). La crisis entre Estados Unidos y Alemania plantea una crisis mayúscula para la Unión Europea: "No es claro que Francia, España o incluso Gran Bretaña puedan acomodarse exitosamente a un abrupto y profundo cambio en las prioridades de Alemania en cuanto a colaboración internacional o regional sin una grave dislocación. Ciertamente, la Unión Europea no podrá hacerlo" (ídem).

El vigoroso acto en medio del diluvio en Plaza de Mayo fue todo un símbolo de la solidez del movimiento piquetero en lucha y el mejor inicio de la III Asamblea Nacional de Trabajadores. Esta fue la más representativa de cuantas se convocaron, con 1.570 delegados acreditados (uno cada treinta compañeros en el caso del movimiento de desocupados, delegados y miembros de comisiones directivas de sindicatos; dos representantes y un invitado por Asambleas Populares, delegaciones de fábricas ocupadas y en lucha). Representaciones enteras y poderosas del interior enviaron sólo delegaciones, por los costos del traslado. Se hicieron presentes cuarenta y cinco Asambleas Populares, un dato que habla por sí solo de la radicalización y el ensamble que se ha ido produciendo con el movimiento piquetero de parte de uno de los grandes protagonistas de la rebelión popular. A los convocantes nacionales de las Asambleas Nacionales anteriores (Mijd, Bloque Piquetero Nacional, sindicatos clasistas y en lucha) se sumó la organización Barrios de Pie. Cuatro organizaciones (Mijd, la mencionada Barrios de Pie, el Mtl y el Polo Obrero) aportaron más del 80% de la representación de la Asamblea. Se hizo presente una delegación de la CTD en la Coordinadora Aníbal Verón. Las presencias, por caso las Coordinadoras de Trabajadores Desocupados de Santa Cruz, Tucumán y Río Negro (Polo Obrero), revelaron una extensión del movimiento piquetero que es parte del ascenso del movimiento popular luego de la masacre de Puente Pueyrredón. Estuvieron presentes empresas y fábricas ocupadas y en lucha - Metrovías, Transporte del Oeste, Clínica Junín, Cristalerías Cuyo, Grissinópoli, Supermercado Tigre, Perfil, etc. - , y se hicieron presentes los delegados recientemente despedidos del frigorífico Eco Carne (ex Cocarsa). Llamamiento La Asamblea produjo un llamamiento que caracteriza que "el gobierno de Duhalde intentó sobrevivir asesinando piqueteros y se cavó su propia fosa. El giro represivo destinado a ‘limpiar las rutas y las calles’ terminó no sólo con la derrota política sino con el adelantamiento electoral como maniobra de sobrevivencia de un gobierno acabado", y que la reacción de las masas ante la represión en Puente Pueyrredón determinó un "nuevo ascenso de las luchas obreras y populares en la Argentina". Destaca que se ha reforzado la tendencia a la ocupación de fábricas y empresas frente al vaciamiento de los capitalistas y resalta la lucha por las seis horas de los trabajadores de Metrovías. Señala la puesta en pie de nuevas listas antiburocráticas y clasistas en los sindicatos, como así también la tendencia de las Asambleas Populares a la ocupación de predios públicos y la lucha de los asentamientos por la tierra, la vivienda y contra los desalojos. Se plantea allí la extensión de los métodos piqueteros en la lucha de los trabajadores ocupados, como en las recientes victorias de Papelera del Plata (Zárate) o ferroviarios del Metropolitano. Destaca que el plan Jefes y Jefas de Hogar, así como los "consejos consultivos", destinados a barrer con las organizaciones piqueteras en lucha, han fracasado en su intento y que, en oposición, existe una tendencia a desenvolver la lucha por su aumento y extensión a jóvenes y adultos. Reivindica el cumplimiento del plan de lucha votado en la II Asamblea y el acierto de transformar la jornada antiimperialista contra O Neill en una acción de lucha para acabar con el gobierno ya, y la victoria política del Acampe en Plaza de Mayo frente al operativo destinado a impedirlo y el "concierto" logrado en treinta plazas del país. • El llamamiento de la Asamblea denuncia que "el mero reclamo de la caducidad de los mandatos refuerza la campaña electoral de los recambios del sistema, de las viudas de la Alianza y el PJ, brindando ante la emergencia una salida al propio régimen y al FMI". Por eso la Asamblea "apunta a otro 19 y 20 para completar la obra de diciembre. Para quebrar el régimen político y social, para abrir una salida de los trabajadores a la crisis". En esta perspectiva, "repudiamos la trampa electoral que propone que se vaya Duhalde y que se queden todos y desconfiamos de quienes plantean que la crisis social se resuelve con un cambio de gobierno y la renovación de todos los mandatos para cambiar la composición legislativa". Recogiendo el llamamiento hecho por el Polo Obrero en la Plaza de Mayo, el pronunciamiento de la Asamblea llama a defender la unidad internacional de la clase obrera y con los pueblos de todo el mundo que sufren la agresión imperialista y "en vísperas de una nueva invasión a Irak la condenamos y nos solidarizamos con su pueblo", así como reafirma "el compromiso con la Intifada palestina y con la lucha de todos los oprimidos del mundo". Adoptando una decisión significativa, el llamamiento define que "la nuestra es una lucha de poder" y propone "que un Congreso de Asambleas populares, piqueteras, de sindicatos combativos, de fábricas en lucha, de organizaciones estudiantiles y populares, siente las bases de un nuevo poder político popular que abra la salida de los trabajadores a la crisis, antiimperialista y anticapitalista, derrotando la trampa electoral de Duhalde y el FMI con otro Argentinazo". Plan de lucha La Asamblea Nacional votó un ambicioso plan de lucha cuyos puntos más altos son la movilización por la libertad de Raúl Castells el 11 de octubre (aprobada a las mismas horas en que se conocía el agravamiento de su situación procesal), el cacerolazo contra el aumento de tarifas, el Triple Acampe (movilización piquetera y asamblearia frente a los tres poderes por "que se vayan todos"), y la Marcha Nacional por el Argentinazo, a un año del 19 y 20 de diciembre. Las resoluciones votadas establecen una campaña por el paro activo, llamando a las organizaciones comprometidas en la concertación a romper su política colaboracionista y emprender una lucha común, un punto cardinal para la victoria del movimiento piquetero. Las propuestas votadas en la Comisión de Plan de Lucha incluyen un llamado a la Ccc y Cta a coordinar de inmediato una acción por los perseguidos de Jujuy. Qué salida Las comisiones - Resolución Política, Programa y Plan de Lucha - fueron escenario de una lucha política, desenvuelta con gran amplitud y argumentos, expresando el salto en la politización del movimiento piquetero, sobre el carácter de la etapa y la salida de los trabajadores frente a la crisis del régimen. El Mtl planteó el llamado a la constitución de un centro coordinador de las luchas y las organizaciones de los movimientos populares que impulse, a la vez, un bloque de poder político y social con posibilidades ciertas de confrontar por el poder. El Mtl parte de "la insuficiente construcción de una alternativa popular". Aunque fue planteado en la Asamblea anterior, esta vez tenía características propias. En primer lugar porque, como fue destacado por varios oradores del Polo, se venía de la experiencia fracasada del "espacio ciudadano", que pretendió ser un "centro coordinador" que incluía a las fuerzas que se quería convocar y que había alumbrado la ficción de un plan de lucha por "que se vayan todos". En este punto se defendió la existencia de la Asamblea Nacional como un "centro de coordinación" y que un nuevo escalón de "coordinación" sin una estrategia y una política común tendía a disolver lo producido por el movimiento piquetero. El Mtl distribuyó en la Asamblea un texto que condena "la tregua interminable de la burocracia sindical cegetista y sus posiciones", como "el ingreso a la concertación y los consejos de crisis de la Cta y la Ccc". Pero este mismo texto deja de lado, en el plano estratégico, el planteo de una Constituyente soberana, hecho por el Mtl en otros momentos, como también el llamamiento a un nuevo Argentinazo, dos puntos esenciales para un "centro coordinador". El Mtl propuso constituir un (nuevo) "bloque político social", porque "no son suficientes sólo las luchas sociales ni las consignas que, aunque justas, no alcanzan a materializarse por la dispersión". La votación final La Asamblea reveló un frente de los restos del morenismo (Ftc, Fos) actuan do en algunos casos en unidad con otras organizaciones (Cuba, Mtr). Presentaron un planteo común por el "boicot activo" a las elecciones previstas para marzo. Esto fue denunciado como un ingreso de estas fuerzas, aunque con un planteo abstencionista, a una "caravana electoral", que no despega y está reconocidamente en crisis, cuando de lo que se trata es de aprovechar esta crisis para desenvolver la lucha por la expulsión del gobierno y una Constituyente soberana. Estas posiciones (que no recogieron más de un 15% de los delegados presentes) en el caso de la Ftc y el Fos se despeñaron hacia una impugación de la Asamblea ("lamentablemente, esta Asamblea Nacional será básicamente de trabajadores desocupados", "ésta no es una verdadera asamblea", "la práctica habitual de nuestros movimientos es el reparto de las bolsas de comida y el reparto de los planes Trabajar"; impugnan que el movimiento piquetero sea la vanguardia del Argentinazo y llegan a repudiar el bloqueo de los desocupados a los lugares de trabajo por "obligarlos (a los trabajadores activos) a salir a la lucha" (recientemente, el Polo Obrero intervino bloqueando Lavalán contra la policía) (Todas las citas forman parte de un texto común distribuidos por estas corrientes). Sin reparar en contradicciones, estos grupos plantearon también que el Bloque Piquetero Nacional y la Asamblea se convirtieran en un movimiento político. Más de 600 intervenciones señalaron un salto enorme en la maduración del activismo. La Asamblea Nacional de Trabajadores, en esta tercera, defendió un método pero a la vez trazó un nuevo horizonte de lucha y una perspectiva.

Los diarios que circulan en la capital de Jujuy (Pregón, Tribuno) son desembozadamente oficialistas y antipiqueteros. Aun estos medios, entre líneas, reconocen que la represión a los manifestantes en la jornada del 20 de setiembre, para "que se vayan todos", fue una decisión política elaborada previamente. "Cuando la última parte de la columna de manifestantes se retiraba" de lo que fue una "manifestación pacífica", dice el Pregón (21/9), se produjo una embestida policial a mansalva, que se prolongó en una persecución en las manzanas de la terminal y más tarde en una cacería en los barrios. El juez Almaraz, que ordenó las detenciones de los manifestantes, abrió causa judicial a varios de ellos, entre otras "razones", por "asociación ilícita para cometer delitos", una causa no excarcelable. Ese mismo juez declaró en la edición de Pregón de ese mismo día, que era hora de terminar con las respuestas tardías y las lamentaciones posteriores frente al "descontrol" provocado por los cortes de ruta y las movilizaciones. La campaña ya instalada señalando el clientelismo en el manejo de los planes y denunciando a los piqueteros como "vagos" fue deliberadamente subida de tono, en tanto que los destrozos de algunos comercios fueron atribuidos sin empacho a "activistas" mientras se lanzaba un virtual toque de queda en la capital. Ese mismo día a la tarde, frente a la movilización anunciada por un conjunto de organizaciones reclamando la libertad de los detenidos, el jefe de policía, como en tiempo de dictadura, prohibió toda manifestación en el casco céntrico. Veinticuatro horas después, la Ucr emitía un pronunciamiento justificando el accionar policial y denunciando al gobierno por falta de autoridad. Hace un mes, un piquetazo de casi treinta cortes progresivos en toda la provincia había obligado al gobierno a prometer un conjunto de reivindicaciones (2.800 planes para jóvenes y personas solas, subsidios para la construcción de viviendas, entre otras). Jujuy es una provincia en quiebra con municipios en cesación de pagos, hospitales que han dejado de funcionar y una masa de desocupados e indigentes que supera largamente la mitad de la población. Al momento de cerrar esta nota hay 107 compañeros detenidos y 20 con captura recomendada. Los que habían desaparecido han retornado a sus hogares pero es significativo que ni el gobierno ni la justicia quisieron dar en momento alguno una lista completa de los presos. El 3 de octubre las organizaciones convocantes de la Asamblea Nacional exigirán la libertad de los presos de Jujuy, la libertad de Raúl Castells, el desprocesamiento de los luchadores; una jornada de lucha que la Asamblea ofreció inútilmente coordinar a la Cta y Ccc. De todos modos, ese día, cuando una delegación de parlamentarios, dirigentes sindicales y políticios se haga presente en San Salvador, está prevista una movilización.

En el último número de La Verdad Obrera, el Pts destaca la formación de un "Comité de Discusión y Acción" entre el Pts y la Liga Trotskista Revolucionaria en la provincia de Mendoza y pública un documento firmado por ésta última. Hasta ahora, por lo reflejado en su prensa, éste sería el único "paso adelante" en su política de "unificar a los revolucionarios" tomando como base la autoproclamación ideológica de los partidos (unir a todos los "trotskistas": Mas, PO, etc. - incluso el Mst si rompe su alianza con el PC - ) independientemente de las distintas políticas que tengan esos partidos hacia la lucha de clases. Este planteo, dirigido básicamente a los militantes del PO, parte del convencimiento de que el único partido verdaderamente revolucionario es el Pts, y que "su deber" es ganar a los "centristas, oportunistas y sectarios" (PO) para la construcción de un partido revolucionario y, de esa manera, evitar que "se vayan a la derecha". Como los centristas, oportunistas y sectarios incorregibles de la dirección del PO no van a querer confluir en estos términos con el Pts en un partido único, el objetivo es ir a demostrarle a los incautos militantes del PO que tienen que romper con esa dirección e incorporarse al Pts, que no es un partido centrista, oportunista y sectario. Hasta acá, una maniobra faccional más del Pts. Lo que llama la atención es que la única cosecha que tienen para mostrar es la formación de un rimbombante "Comité" con un grupo (LTR de Mendoza) por demás pequeño y en crisis. Pero, independientemente de la importancia de este grupo, vale la pena detenerse a leer su documento publicado en La Verdad Obrera, porque demuestra a las claras cuáles son las coincidencias "en lo central" que tienen con el Pts, a saber: en el texto, en el que se hace una caracterización de la situación nacional y se enumeran en forma abstracta una serie de principios generales sobre el internacionalismo, la lucha contra la democracia burguesa, el sujeto obrero de la revolución, la pelea contra la burocracia, y el centralismo democrático, hay una palabra que no figura en ningún lado: la palabra "piquetero". Este desprecio hacia el fenómeno obrero más importante de las últimas décadas, es la verdadera base sobre la que se constituye este comité para discutir la construcción de un "partido revolucionario unificado". Un dato anecdótico que no se menciona en La Verdad Obrera: casi la mitad de los integrantes de la LTR de Mendoza, cansados de discutir sobre la necesidad de construir un partido revolucionario, decidimos construirlo en los hechos y nos incorporamos al Partido Obrero

La semana pasada, los dirigentes de las distintas fracciones kurdas de Irak acordaron un "proyecto de constitución" para establecer un "Estado federal", que debería entrar en vigencia después del derrocamiento de Saddam por las tropas norteamericanas. La nación kurda carece de un Estado nacional propio y su población se encuentra dividida en tres Estados: Turquía, Irak e Irán. De manera inmediata, el primer ministro turco Ecevit atacó este "Irak federal", por el temor de que termine afectando la integridad territorial de Turquía. El Kurdistán, tanto el iraquí como el iraní y el turco, es una región rica en petróleo. Ecevit amenazó con que "habrá serios problemas" si el "proyecto" de constitución se oficializa. Turquía envió tropas al norte de Irak para impedir el establecimiento de una región autónoma kurda: "Kurdistán será un cementerio de soldados turcos", respondieron los dirigentes. Pero Turquía es la principal base con que cuenta Estados Unidos para atacar el norte de Irak. Los kurdos, a su vez, están siendo entrenados para actuar junto a los soldados norteamericanos, a la manera de la Alianza del Norte en Afganistán. Unos y otros forman parte del plan del Pentágono para derrocar a Saddam. Todo deja ver la manifiesta fragilidad de la "alianza" que encabeza Bush y anticipa que la "liberación" norteamericana de Irak será el preludio de nuevas masacres

Durante el Plenario del Polo Obrero de la Zona Sur, Altamira convocó a todos los delegados y activistas del Polo a sumarse a las charlas y debates del Congreso del Partido Obrero. Luego, dio un completo informe de la situación política nacional e internacional y los problemas que enfrenta el proceso de luchas y movilizaciones encabezado por los piqueteros. Denunció el proceso electoral del duhaldismo como un intento profundo de limpiar calles y rutas de la rebelión popular y desviarla al electoralismo. Describió cómo la centroizquierda se está conformando como el caballo de Troya del imperialismo. Se detuvo explicando la necesidad vital de llevar adelante la consigna de Asamblea Constituyente, como un planteo de poder transicional que gravite para la unión de las masas trabajadoras y medias, que conservan prejuicios antirrevolucionarios e ilusiones democráticas, detrás de la vanguardia piquetera, para terminar de acompañar la experiencia de todo un sector de luchadores. Con esta invitación iniciamos una deliberación precongresal. Piqueteros, asambleístas populares, jóvenes, profesionales y obreros discuten abiertamente sobre todos los elementos de la situación política y ya, sintiéndose parte de la organización, proponen resolver problemas de acercamiento a las masas (Nocito), o cómo acelerar el proceso de politización y de integración al PO a través de cursos que ellos mismos diseñan (Barrio Gendarmería). Abordan cuestiones complejas como la toma del poder, explicándola paso a paso (Glew). Consideran que el flujo constante de nuevos compañeros es aún lento, que no tenemos que sumar sino multiplicar (Nocito). Cuentan su experiencia personal, ganados por la Prensa Obrera en parte y por la acción directa del movimiento piquetero por la otra: "Ahí entendí mi pertenencia a la clase obrera" (Nocito). Plantean "un Partido y no un movimiento" (Echeverría): esto permitió desenvolver el debate sobre la necesidad de darle una dirección política homogénea al proceso revolucionario. La descomposición del cuadro burocrático sindical y la necesidad de superarlo (Echeverría). El espíritu que sobrevuela es el de una clase que va completando su experiencia con el capitalismo y está decidida a ir por su destino.

El miércoles 11, un centenar de compañeros del Polo, el PO y la UJS marchamos al Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires para repudiar los ataques que está sufriendo Manuel Herrera, herido de bala en el corte del puente Pueyrredón y testigo de la causa abierta en los tribunales de Lomas. Bajo una intensa lluvia permanecimos frente al Ministerio mientras una delegación integrada por Manuel, familiares y dirigentes del PO y el Polo era recibida por el vice ministro de seguridad Sain. Además de la movilización, una delegación recorrió junto a Manuel los medios de la región, y se han juntado centenares de firmas de repudio a los ataques, que responsabilizan al gobierno nacional y provincial, y que exigen el cese de las intimidaciones. En el mismo sentido se han pronunciado organizaciones populares de la región como la Interbarrial, la Fulp, los delegados de Adulp, el centro de Bellas Artes, organismos de derechos humanos y la Coordinadora Aníbal Verón. La Coordinadora de Estudiantes Secundarios le cedió a Manuel el uso de la palabra en el acto de cierre de la Marcha de los Lápices. Fuera Duhalde y que se vayan todos es el único camino para defender la seguridad de los trabajadores de la provincia

Los trabajadores del subterráneo de Londres paralizaron por 24 horas a la capital financiera de Europa con una huelga impresionante; una nueva huelga está anunciada para esta semana. La huelga fue tan contundente que la propia patronal (London Underground) "reconoció que la medida fue totalmente efectiva, sin que corriera ningún tren" durante las 24 horas del paro (Financial Times, 26/9). El principal motivo de la disputa es el salario. La patronal - concesionaria privada del servicio - impuso unilateralmente un aumento del 3% que fue solamente aceptado por algunos pequeños sindicatos de funcionarios y jerárquicos. Pero los dos sindicatos que agrupan a la masa de trabajadores del subterráneo - RMT y Aslef - reclaman aumentos de entre el 4 y el 6%. Los huelguistas exigen, además, mejoras en los beneficios jubilatorios y la extensión a los trabajadores de menor antigüedad de los beneficios que gozan los trabajadores más antiguos. La combatividad de la huelga obedece al hecho de que Londres es la ciudad más cara de Gran Bretaña. Los aumentos de alquileres y viviendas están expulsando de Londres a miles de trabajadores, en particular estatales. Por eso en Londres no sólo hay huelgas en los subtes; hay amenazas de huelga en los hospitales, las escuelas y entre los bomberos. La lucha promete ser muy dura. Como Buenos Aires, Londres está gobernada por un intendente centroizquierdista. La patronal del subterráneo y hasta dicha Cámara Británica de la Industria le exigen que ponga fin a la huelga. Digby Jones, director general de la Cámara, dice que "el intendente está perdiendo la confianza de las empresas de Londres" (ídem)

Según Duhalde, "no hay clima de elecciones internas". Se quedó corto, porque no lo hay para su plan en general. Las últimas encuestas registran, por un lado, un retroceso de los candidatos en su conjunto y, por el otro, una intención de abstención que supera el 40%. Esto no significa que el pueblo no quiera deliberar y decidir: el fin de semana pasado un descomunal aguacero no logró impedir el comienzo de la Asamblea Piquetera en Plaza de Mayo, ni las provocaciones del intendente Kammerath hacer desistir a los cordobesas de reforzar la campaña por su revocatoria, ni que en Chaco se discuta abiertamente ocupar y hacer funcionar a las fábricas inactivas. A Duhalde ni se le ocurre que si el pueblo rechaza el plan político oficial ello se debe a que no quiere que siga este gobierno, cuyo índice de repudio alcanza al 80%. En estos días no sólo le ha ido mal a Rodríguez Saá, cuyo paso por Mendoza fue un fracaso. A Menem le fue peor, porque el hijo de su ‘amigo americano’ le bajó el pulgar. Al colocarlo entre los corruptos del continente, al lado del nicaragüense Alemán y el mexicano Salinas, prácticamente lo bajó del ring. El yanqui Otto Reich se olvidó de ponderar, claro, a su patrón, Bush hijo, que está denunciado por corruptelas en la Bolsa. A 60 días de la interna peronista, los pugilistas no encuentran un eje político, son incapaces de pronunciarse sobre la crisis y las medidas del gobierno - en definitiva, van perdiendo un aire que nunca tuvieron. El centroizquierda aún no se repuso del fracaso del "espacio ciudadano". Duhalde, sin embargo, no sabe cómo sacarse de encima su plan político. Como no tiene en el Congreso los votos para anularlo, busca que la justicia electoral lo saque del apuro. Pero, ¿para ir adónde? ¿ Adelantar las elecciones, ir a marzo sin pasar por internas con una ley de lemas, quedarse hasta diciembre del 2003? Mientras tanto, Reutemann mariposeando. La Nación (2/10) cuenta que lo reclama el Banco Santander; Aznar haría gestiones para que se postule. La Asociación de Empresarios que preside Pagani prometió financiarle la campaña, a sabiendas de que el santafesino le dará un seguro de cambio para las deudas externas privadas. Pero Reutemann sigue jugando a la crisis del plan político, porque quiere que no haya internas y que Menem no se presente. Al denunciar al riojano, el gobierno yanqui está cumpliendo su parte del compromiso. Si consigue imponer sus condiciones, Reutemann habría sacudido el proceso político y podría unir a todas las fracciones de los explotadores y al imperialismo en torno a su candidatura. Podría alterar el cuadro político. Las negociaciones con el FMI marchan en función de estas maniobras políticas y, por sobre todo, de la crisis brasileña. El vice-capo del Citibank, Stanley Fischer, acaba de plantear que si no hay un candidato ganador único del gran capital, por ejemplo Reutemann, es partidario de no firmar con Argentina ni aún después de las elecciones (La Nación, 28/9). El Citi y la banca norteamericana quieren un gobierno que imponga los bonos compulsivos a los ahorristas y privatice la banca pública; es esto lo que entienden por establecer un "anclaje monetario". En consecuencia, el FMI aceptaría sólo cubrir los pagos con el Banco Mundial y el BID, porque si Duhalde se mantiene en no usar las reservas para esto, ambos perderían su calificación internacional y podrían iniciar el camino del desguace. De cualquier manera, la crisis de pagos de Argentina con estos bancos oficiales demuestra que han agotado su tiempo. El FMI tiene que andar entre huevos porque debe enfrentar lo que ya es una cesación de pagos de Brasil, que no recibe más préstamos ni refinancia deudas en el mercado internacional. Ha quedado en evidencia que el FMI ha logrado imponer a Argentina una sangría financiera de enormes proporciones durante el gobierno de Duhalde, ya que se llevó al exterior la totalidad del superávit comercial determinado por la crisis, unos 15.000 millones de dólares. De estos, 4.000 fueron pagos con reservas, el resto salida de capitales, sea por medio de la Bolsa, sea por la autorización a las petroleras a retener el 70% de las divisas fuera del país. ¿Cómo habría conseguido armar esta sangría sin la devaluación nacional y popular de Duhalde y su aún más nacional y popular pesificación? En este cuadro, siguen vigentes las perspectivas de un hundimiento del plan político y acabar con el gobierno Duhalde mediante un nuevo 19 y 20. Las alternativas que se presentan en el escenario político dependen de una reformulación de la candidatura peronista, de la marcha de la crisis económica y política en Brasil y de la lucha de masas tanto en el plano interno como internacional, teniendo en vista la crisis que pueda desatar la guerra del imperialismo contra Irak.

El joven Martín Suárez, de 17 años, vecino de Carapachay, murió luego de ser golpeado brutalmente por dos policías y dos civiles, supuestamente víctimas de un robo, que lo "confundieron" con el ladrón. La autopsia demostró la muerte por traumatismo craneano, producto de los golpes recibidos. En septiembre, las asambleas de Carapachay y Munro convocaron a una movilización que reunió a 1.500 vecinos, marchando desde la esquina de la casa de Martín hasta la comisaría de Munro, la cual estaba totalmente cercada por la Infantería. La movilización no sólo marcó una gran combatividad, sino una profunda comprensión política acerca del rol de las fuerzas represivas. El 14, se realizó en la plaza de Munro, la 4° Interbarrial de Vicente López (la integran 6 asambleas distritales); allí el punto represión tuvo un lugar fundamental, pues se sumaron amenazas a vecinos de la Asamblea de Carapachay. Al final de la misma, la Asamblea se movilizó a la comisaría de Munro y a dos garitos de la policía en la estación Munro, donde manejan los trabajos sucios (falopa, robos, etc.), incluso amenazas a los vecinos. • Juicio y castigo a los asesinos de Martín. • Disolución de las fuerzas policiales y de seguridad. • Asamblea Constituyente con poder, que imponga nuevos organismos de seguridad ciudadana integrada por trabajadores y organismos de derechos humanos

El jueves 19, más de 500 compañeros se reunieron sobre la avenida Almirante Brown para desarrollar la Asamblea Popular de La Boca convocada por la Coordinadora de Trabajadores y Vecinos en Lucha de la Boca, Barracas y San Telmo. Una gran parte de los asistentes fue movilizada por diversas organizaciones del Polo Obrero, destacándose también la presencia del MTL, Vecinos Solidarios, 30 de Enero, Asamblea Popular Lezama, Mas, entre otras. El punto central votado en dicha Asamblea fue el rechazo al "Vale Ciudad" con el que Ibarra pretende reemplazar los "bolsones" alimentarios que las organizaciones piqueteras han conquistado y que se distribuyen periódicamente. El nuevo "Vale" pretende disminuir el "gasto social" del Gobierno de la Ciudad. En su lugar se reclamó un subsidio de 500 pesos para todo desocupado mayor de 16 años. El "Vale" fue rechazado por unanimidad. La Coordinadora, en su llamado a la Asamblea Popular se había dirigido también a la "Mesa de Enlace", que venía haciendo una campaña denunciando "Ibarra = Hambre" y a todas las organizaciones barriales, para movilizarse en común. A la Asamblea Popular concurrieron sectores nuevos. Pero... a una cuadra de distancia, la Mesa de Enlace también realizó, simultáneamente, una multitudinaria movilización, cortando la calle y acampando por 24 horas en repudio al Vale ibarrista y por diversas reivindicaciones. Se plantea las necesidad de la unidad de acción entre todas las organizaciones piqueteras y vecinalistas de La Boca. Movilizando a miles le impondremos al negrero de Ibarra nuestros reclamos.

La "disputa" con el FMI acerca de cómo pagarle al Banco Mundial los 800 millones que vencen en octubre, obligó al gobierno a confesar lo que trató de ocultar a toda costa: que el gobierno de Duhalde es el primero de las últimas décadas que ha pagado la deuda externa con recursos propios, por unos cuatro mil millones de dólares. Los gobiernos anteriores pagaban, y aún más que el actual, contrayendo nuevos préstamos. Ahora, mientras los índices de miseria alcanzan niveles brutales, el gobierno destina cuatro planes anuales de Jefes y Jefas a pagarle a la usura capitalista internacional. Esto todavía no es nada. Porque además salieron por otros conceptos más de 10.000 millones de dólares. Entre fuga de capitales y pago de la deuda, se fue del país todo el superávit comercial. Pero este gigantesco superávit comercial fue obtenido sobre la sangre y la carne de nuestro pueblo. Es el resultado de vender en el exterior lo que los trabajadores no podemos comprar en el país. Es también la consecuencia de un poder adquisitivo que ha caído por el suelo y provocado una reducción de las importaciones sin precedentes en la historia. El gobierno que se jacta de haber construido una "contención social" es el responsable de la mayor masacre social. Queda claro que la devaluación y la pesificación que debían "reactivar la economía" han servido para fabricar el superávit de divisas necesario para hacer un gigantesco giro de riquezas hacia las metrópolis imperialistas. Recordemos que fueron el arco centroizquierdista y el arco "nacional y popular" los que impulsaron esta salida capitalista a la crisis de la convertibilidad. Este gobierno del "control de cambios" ha permitido que los capitalistas se lleven los dólares, que según los funcionarios no existen, por cuatro grandes vías: la subfacturación de exportaciones y sobrefacturación de importaciones; la autorización a las petroleras a dejar el 70% de sus ingresos por exportaciones en sus cuentas en el exterior; la autorización a vender en el exterior las acciones que se negocian en la Bolsa de Buenos Aires; finalmente, dando a los bancos generosos redescuentos, por más de 20.000 millones de pesos. Para recuperar la riqueza confiscada y terminar con la miseria impuesta hay que acabar con este gobierno e imponer una Constituyente convocada por las organizaciones en lucha.

• Martín Suárez, asesinado el 30 de agosto. • El "Boli", desaparecido desde hace 4 meses. Ambos en la 3ª de Munro. • Denuncias diarias por apremios ilegales a menores en las comisarías de Vicente López. • El asesinato de Ezequiel en el Riachuelo a manos de la Policía Federal. • El apriete a asambleístas. • El ataque a Estela de Carlotto. • La brutal represión en Jujuy. • Y por todos los demás casos que conmueven al país. Contra la impunidad y represión policial. Nos movilizamos el lunes 30 a las 19 horas, desde la casa de Martín (Carlos Tejedor y Acasusso) hasta la comisaría de Munro (Armenia y J. Hernández. Nunca más no te metás.

El bloque del Partido Obrero en la Legislatura porteña accedió a la documentación interna con la que el gobierno de Ibarra fundamentó su veto a la ley de las seis horas en el subte. ¿Se trata acaso de un dictamen de su Dirección de "Asuntos Jurídicos"? No: el veto de Roggio fue propuesto... por la Dirección de "Protección del Trabajo" (sic) del Gobierno de la Ciudad. En una nota girada el pasado 4 de septiembre a Ibarra, la directora de esa repartición reivindica para sí la facultad exclusiva de dictar una norma de insalubridad, señalando también que la legislación del trabajo es "norma de fondo de carácter nacional" e impugnando, por lo tanto, cualquier intervención de la Legislatura porteña. La nota abunda en consideraciones "constitucionales". Pero en lo que respecta a su misión específica, que es la de dictar la insalubridad, la nota apenas dice que "se están realizando estudios y mediciones ambientales", a los que seguirán otras "mediciones y exámenes médicos", etc. Es decir que los "protectores del trabajo" rechazan el carácter estructuralmente insalubre del trabajo en el subte, y están inmersos en un procedimiento que, con seguridad, durará años. Pero aún así, una conciencia mínima de "protección del trabajo" dictaría la necesidad de que, mientras se realizan las "mediciones", rija la jornada de seis horas. En cambio, impugnan a la Legislatura y a la ley de reducción de jornada, y se reservan para sí la facultad de una insalubridad... ¡que no tienen la menor intención de sancionar! No comen, ni dejan comer. O mejor dicho: quien come con todo esto, es Roggio, y todos los negreros de la Ciudad. Una política "integral" Cuando un gobierno "autónomo" porteño proclama a quien quiera oírlo el carácter "nacional" de las cuestiones laborales, está sencillamente confesando que, en materia de "protección del trabajo", ha decidido lavarse las manos y proclamar a la ciudad una zona liberada para los atropellos patronales. En la política laboral de Ibarra, el control de los riesgos del trabajo - que han cobrado la vida de decenas de trabajadores de la construcción en los últimos años - apenas merece... una docena de inspectores. Pero ahora, Ibarra ha dejado la "prescidencia" en materia laboral para ejercer "políticas activas"... a favor de los monopolios capitalistas. Lo demostró el "veto de Roggio". Pero también la ruinosa intervención que acaba de tener en el conflicto que enfrenta a los trabajadores contratados "fuera de convenio" de Telefónica con su patronal. Este pulpo suspendió a 850 compañeros en nombre de la "crisis económica". En las "actas acuerdo" que se les hizo firmar a los trabajadores, intervino la Dirección de "Protección del Trabajo" de Ibarra. Esta vez, los "protectores" ni siquiera se tomaron el recaudo - exigido por ley - de pedirle a Telefónica sus últimos balances, lo que habría revelado naturalmente el carácter fraudulento de cualquier "procedimiento preventivo de crisis". Repudiando este acta acuerdo, cien de los compañeros contratados se negaron a firmar y fueron despedidos. Los telefónicos suspendidos han denunciado esta grosera complicidad de los funcionarios de Ibarra para con Telefónica, iniciándose una investigación en la propia Legislatura. Una "cueva" de los privatizadores y de la patria contratista. Eso es, en definitiva, el gobierno de Ibarra.

El miércoles pasado, el ministro Roberto Lavagna le dijo a los corresponsales extranjeros algo que el lector de Prensa Obrera ya sabía: que el gobierno argentino paga, incluso anticipadamente, no sólo los intereses sino hasta el propio capital de la deuda externa. Dijo Lavagna: "Se presenta a la Argentina como un país en default, y esto no es tan así. En primer lugar, porque Argentina ha cumplido estrictamente con todos los organismos financieros internacionales (se refiere al FMI, Banco Mundial y el BID). En segundo lugar, porque está pagando los préstamos garantizados (se refiere al canje de Cavallo que está en manos de bancos y Afjp). En tercer lugar, porque le está pagando a todos los inversores los Boden - en agosto se pagaron más de 50 millones de dólares en dólares billete. Porque hemos hecho un rescate de deuda, lo cual equivale a un pago completo incluso del capital, no sólo de los intereses, por 1.800 millones de dólares a través de la aceptación de pagos de impuestos con títulos. Eso implicó en lo que va del año haber rescatado 1.800 millones de deuda...". Al día siguiente Lavagna volvió sobre el tema para aclarar que los pagos de la deuda sumaban 3.800 millones de dólares, y no 3.400 millones como había dicho el día anterior, "porque no había incluido algunos pagos de semanas anteriores". En estos números, Lavagna no incluyó pagos de intereses y de deuda de bancos y empresas privadas por unos 3.000 millones de dólares que fueron autorizados por el Banco Central. A esos 6.800 millones de dólares, hay que sumarle la fuga de capitales que fue financiada por el Banco Central con los redescuentos a los bancos. Por eso, según el gobierno, "en seis meses se fueron todos los dólares del superávit comercial", que sumó 8.574 millones de dólares, y además "el Banco Central perdió 5.283 millones de dólares". Aun así "la deuda externa aumentó en 1.600 millones de dólares" (Clarín, 27/9). Como se ve, el tan cacareado "default" pretende ocultar que en sólo 6 meses hubo una salida de capitales de casi 14.000 millones de dólares: un verdadero récord. Aun así, la gran burguesía nacional, en especial la exportadora, dice que "una eventual cesación de pagos con los organismos multilaterales - FMI, Banco Mundial y BID - cerraría por completo las pocas líneas de crédito que aún recibe la Argentina…" (La Nación, 26/9). Luis Pagani, mandamás de Arcor y presidente de la Asociación Empresaria Argentina (AEA), que reclama la estatización de sus deudas con el exterior, "pidió que se paguen los vencimientos con el BID y el Banco Mundial con las reservas del Banco Central, pese a que éstas se precisan para sostener el peso" (La Nación, ídem). Los exportadores pugnan por una quiebra de las reservas monetarias para forzar al gobierno a establecer el seguro de cambios a su deuda externa.

Ante el asesinato impune de nuestra vecina en Viamonte y Ecuador. Ante los múltiples robos, agresiones y asesinatos en nuestro barrio. Ante la escalada represiva orquestada desde el régimen que se traduce en desaparición de personas en Jujuy, en jóvenes tirados al río por la policía asesina, en intentos de asesinato como el de Estela Carlotto, en amenazas y amedrentamientos a vecinos. La Asamblea Popular Córdoba y Anchorena convoca a todos los vecinos a una movilización en repudio de todos estos actos en la convicción que no podemos confiar en la Policía cómplice ni en el poder corrupto por lo que los vecinos debemos unirnos y hacer oír nuestras voces para autoprotegernos Unite a la marcha y cacerolazo Viernes 4 de octubre, 20:30 horas En la fuente de la plaza de Anchorena y Córdoba ¡Que se vayan todos! ¡Todos! ¡Basta de represión y muerte!

Con la participación de más de 150 compañeros se realizó el sábado 21/9 el primer plenario del Polo Obrero de La Boca. Estuvieron presentes compañeros de los patios de las calles Blanes/Necochea/M. Brin (la delegación más numerosa, con 70 compañeros), de la Asamblea Popular de plaza Brown (50 compañeros), de la Asamblea Popular de Caminito (25 compañeros) y del Parque Lezama. Ante el entusiasmo de todos los presentes, abrió el plenario un compañero de la dirección del Partido Obrero, quien señaló su gran satisfacción por la concreción de este plenario del Polo, porque dota a los trabajadores de una herramienta de lucha por los métodos, accionar y programa. Luego, el compañero Ariel de la dirección del Polo de la Capital, hizo un severo análisis del gobierno antiobrero, y de las tareas a realizar en este crucial momento. Hablaron con énfasis varios oradores de la lucha del Polo por construirse en la dirección de los trabajadores a nivel nacional y poder llevar a cabo la enorme tarea que tiene el movimiento obrero - tirar abajo este gobierno e imponer una salida para todas las masas explotadas: un gobierno de los trabajadores que acabe con el hambre, la miseria y la represión. Se desarrolló un plan de actividades y se votó por unanimidad las siguien tes resoluciones: 1) Apoyar a la Asamblea de Caminito el lunes 23/9 frente a los asistentes de Promoción Social la entrega de bolsones. 2) Participar el martes 24 en la marcha del Polo Obrero al Ministerio de Acción Social para reclamar los bolsones alimentarios para los comedores. Es ahora; ya mismo un nuevo Argentinazo que dé lugar a una Asamblea Constituyente soberana convocada por el pueblo que tome el poder político de todo el país, la ciudad, el barrio. Los compañeros del Polo se fueron entusiasmados y sabiendo algo fundamental, van a ocupar su lugar; es decir, ser los más consecuentes en la lucha de todos los trabajadores y las masas explotadas para imponer un gobierno propio, nuestro, un gobierno de los trabajadores

La filmación de Telenoche Investiga, a raíz de una denuncia patronal, sobre las coimas y patotas en el gremio de la construcción movilizó a las cámaras patronales: no querían que la denuncia de un patrón pusiera en peligro el gran acuerdo que tienen con Gerardo Martinez. Así, con una rapidez asombrosa, todas las cámara patronales de la construcción, en total 8, encabezadas por la Cámara Argentina de la Construcción, que regentean Techint y Benito Roggio, sacaron una solicitada donde "reconocen el accionar de la actual conducción de la Uocra, encabezada por su Secretario General Señor Gerardo Martinez, en especial los esfuerzos que realizara para reunir y movilizar a todas las entidades empresariales, profesionales y de trabajadores, en respaldo de la reactivación del sector de la construcción...". Las patronales agregan que "consta en el sector sus acciones (de Gerardo Martínez) en la gestión de la mejora de la atención de la salud, condiciones de higiene y seguridad y capacitación de los trabajadores constructores" (Clarín, 28/9). ¿Qué tiene que ver la "reactivación" y la "seguridad social" en un caso claro y concreto de coimas patronales con "delegados" de la burocracia? ¿Por qué las patronales no reclaman que "se investigue a fondo", como es el cántico habitual ante este tipo de denuncias? De esta solicitada surge claramente que Gerardo Martínez es un empleado de las patronales. Por eso la solicitada patronal no pide que se investigue la denuncia de Telenoche sino que defiende la trayectoria y la política de Martínez nada menos que en "respaldo a la reactivación", lo que no es otra cosa que las miles de prebendas que Martínez gestionó para que las patronales no paguen impuestos y puedan tomar personal a través de los planes de Jefes y Jefas. También defiende a Martínez por su preocupación por la "seguridad laboral" cuando es sabido que, a cambio de coimas, la burocracia no denuncia la falta de protección y prevención. Este apoyo de 8 cámaras patronales es la mejor demostración de que Martínez es el gran coimero, coimeado y un simple forro de las patronales.

El proceso de ocupación de empresas crece. Ahora, se suma la ocupación de Transportes Río de la Plata, que no hace más que anticipar medidas similares en otras empresas del rubro; y la ocupación de la Clínica Portuguesa por las asambleas populares, para que sea puesta nuevamente en funcionamiento. Las tentativas de desalojos han tropezado con la resistencia de los trabajadores, respaldados por las asambleas, el movimiento piquetero y las organizaciones populares. Lavalán, que constituyó el globo de ensayo más ambicioso y la pulseada más fuerte en la materia, terminó con un revés para la patronal y el Estado. Tomando en cuenta la explosividad de la situación, el gobierno ha debido ceder. Las leyes votadas en las legislaturas y concejos deliberantes, al declarar la expropiación u ocupación transitoria de los establecimientos, descomprimen la situación represiva al proteger a los trabajadores contra una tentativa de desalojo. Pero desde el punto de vista de su contenido, estas leyes no pasan de ser expropiaciones truchas que no ofrecen ninguna solución a los trabajadores. El Estado se desentiende de cualquier apoyo a la gestión de los trabajadores, e incluso evade sus responsabilidades en materia de protección laboral, sanitaria o jubilatoria. Las patronales, en cambio, son recompensadas generosamente. Mientras los trabajadores están suspendidos en el aire, no sabiendo si van a cobrar un sueldo y a cuánto va a ascender el mismo, sometidos a una autoexplotación, los dueños o sus acreedores pasan a tener un ingreso fijo asegurado, ya sea a través de una indemnización o el reconocimiento de un alquiler. Las ocupaciones de fábrica ponen en tela de juicio y desafían el derecho de propiedad de los capitalistas. Los trabajadores, a través de su acción directa, mediante la gestión obrera y poniendo las fábricas nuevamente en funcionamiento, están desconociendo a los viejos propietarios y ponen al rojo vivo la necesidad de expropiar al capital, de proceder a expropiar a los expropiadores y reorganizar la economía y la sociedad sobre nuevas bases sociales. Enfrentadas con esta perspectiva, para las patronales, estas leyes constituyen un reconocimiento de su derecho de propiedad y el derecho a un resarcimiento24 económico. Estas leyes truchas han podido prosperar y hasta conquistar una viva adhesión entre los trabajadores, como resultado de la escasa estructuración del movimiento de fábricas ocupadas, la dispersión entre las diversas empresas en lucha y su débil fusión, todavía, con el movimiento piquetero y las asambleas. A esa atomización ha contribuido el centroizquierdismo, la Cta y la Pastoral Social, que abogan por la autogestión y los microemprendimientos, alentando la ficción de que los trabajadores pueden progresar en medio de la competencia capitalista. También han conspirado los que se oponen a la unidad con el movimiento piquetero. En este cuadro, los trabajadores son colocados ante una extorsión: aceptan este producto adulterado mal llamado de "expropiación" o asumen las consecuencias de un desalojo. La extorsión es instrumentada arteramente por el Estado y cuenta con el respaldo de un amplio arco político, desde el Pj a la Ucr y que se extiende al Ari e Izquierda Unida. La centroizquierda y la izquierda, lejos de denunciar esta extorsión, han intervenido activamente en el diseño y redacción de los proyectos de ley truchos y en el armado del dispositivo que ha culminado en su aprobación. Se pretende justificar esta conducta sosteniendo que no se ha hecho otra cosa que ser "portavoz" de los reclamos de los trabajadores, cuando, en realidad, han obrado en sentido inverso, como correa de transmisión del gobierno entre los trabajadores, planteando que había que circunscribir los reclamos a lo que el Estado patronal "estaba dispuesto a aceptar". Los proyectos de los que son artífices tanto el Ari como Izquierda Unida no se apartan del libreto pergeñado por el gobierno de Ibarra. Presentadas así las cosas, el menú que ofrece el gobierno porteño emerge como el único disponible: se lo toma o se lo deja. No cabe duda que estamos en presencia de un grosero chantaje. Los trabajadores no son los responsables de esta situación sino sus víctimas. Izquierda Unida, y en especial el Mst, hacen caso omiso de todas estas evidencias y no tienen el menor empacho en camuflar este proceso extorsivo como un "paso adelante" (acompañado, por supuesto, de la frase ritual, adaptada a la circunstancia, de que esto "no es suficiente" y de que "seguiremos peleando en el futuro por el resto de los reclamos"). El desenlace provisorio que ha tenido el movimiento de lucha de las fábricas ocupadas no debe hacer perder de vista el carácter precario de la salida urdida por el gobierno. Todos los acuciantes problemas que enfrentan los trabajadores, empezando por el de la subsistencia, siguen en pie. Las fábricas en manos de los trabajadores están en absoluta orfandad, libradas a su propia suerte, sin capital de trabajo, sin fondos ni financiamiento. Salta a la vista la encerrona que representan estas expropiaciones truchas. La Baskonia o Panificación Cinco, que ni siquiera alcanzan a retirar un sueldo a fin de mes, son un testimonio de este proceso. El porvenir de las gestiones obreras está vinculado a su capacidad para abrir paso a la expropiación efectiva del capital sin indemnización, y a imponerle al Estado y sus bancos el auxilio y sostenimiento económico de los emprendimientos obreros. Se pone a la orden del día la necesidad de una central de fábricas ocupadas capaz de darle una estatura nacional a la lucha de los trabajadores, y de la unión con los sindicatos y el movimiento piquetero para enfrentar de conjunto al capital y al Estado capitalista.

El año pasado denunciamos en Prensa Obrera el curro de las operadoras de las áreas petroleras con los interventores de Romero en los municipios de Mosconi y Tartagal: a través de un convenio entre los dos municipios y Tecpetrol (Techint), Plus Petrol y Pan American Energy se transformaban en agentes de retención de los impuestos que deben pagar las empresas de servicios que las operadoras contratan. Por este convenio se embolsaban una comisión de decenas de miles de dólares que caraduramente donan a instituciones de los municipios, es decir que reciben créditos fiscales por el doble de esa comisión. Como si esto fuera poco, Pan American Energy acaba de firmar otro convenio con el intendente del PJ, de Mosconi, Karanicola, por el cual este pulpo abonará en concepto de tasa por Actividad Comercial, Industrial y de Servicios una suma fija y no porcentual en pesos desde el 1/3/01 hasta el 31/03/03 pudiendo prorrogarse hasta el 2004; el convenio podrá discutir un nuevo monto "si el mismo queda desvalorizado por efectos inflacionarios posteriores" (sic), claro que después del 2003. Esta cifra acordada es de 6.000 pesos mensuales, es decir un regalo. Como se ve, los pulpos petroleros no descansan cuando se trata de sostener sus ganancias, y para poder llevar esto adelante cuentan con el aval de una ordenanza del Concejo Deliberante local. Está planteada más que nunca la estatización bajo control de los trabajadores de los recursos petroleros del Municipio, y ni un minuto más Karanicola y el Concejo Deliberante. Que se vayan todos, por una Constituyente con poder para llevar a cabo una transformación económica y social que comience por el petróleo.

Como consecuencia de una gran movilización popular, la suerte del intendente de Córdoba, el menemo-delasotista Germán Kammerath, parece estar echada, aunque éste la sigue peleando. Las chicanas judiciales y las patoteadas de sus matones, no lograron impedir que se juntaran, primero, casi 100.000 firmas para habilitar el pedido de revocatoria y, ahora, en tres días, las primeras 20.000 firmas para que se haga efectivo el plebiscito de destitución. El sindicato de municipales (Suoem) ha sido el factor más importante en la organización de esta movilización. A este ritmo, en diez días hábiles quedarían reunidas las 87.000 firmas que exige la ley. En el marco de la crisis revolucionaria que vive Argentina, este proceso encierra grandes posibilidades, pero esto no se le escapa para nada a los poderes del Estado de la provincia. Si Kammerath no puede ser salvado, el objetivo es que la revocatoria no pase más allá de un recambio de personal. Su padrino De la Sota estaría a punto de abandonarlo y lo mismo ocurre con la mayoría de los concejales. Esto los habilitaría a iniciarle al intendente un juicio político que sirva para declarar vacía la realización del plebiscito. La Intendencia pasaría a un sucesor que buscaría encajar su gestión con la operación de salvataje político general que pilotea el gobierno nacional de Duhalde. Las reivindicaciones populares quedarían colgadas del pincel y proseguiría la destrucción del empleo, la salud, la educación y el espacio público de la ciudad. Si la marcha al plebiscito siguiera su rumbo, los problemas no por eso habrían disminuido. La justicia electoral convocaría a votar sólo cuando hubiera terminado la verificación de las firmas que exigen la revocatoria, lo cual podría adentrarnos en enero o más allá, disipando la presión popular. Kammerath sería reemplazado por algún concejal y el objetivo de conjunto de la revocatoria quedaría desvirtuado. Kammerath es, objetivamente, sólo la cara visible de un régimen político responsable del saqueo de las arcas públicas y del hundimiento social de los trabajadores. La campaña de la revocatoria debe apuntar entonces a "que se vayan todos" y a que el municipio pase a manos de una Asamblea Constituyente. Para ello, la campaña de firmas debe ser combinada con medidas de acción directa que, sobre la base de los reclamos más perentorios, precipite la caída de Kammerath y la disolución del Concejo. En función de esta perspectiva, las organizaciones que impulsan la campaña deben definir un programa de transformaciones inmediatas y elegir representantes a un gobierno provisorio que convoque a la Asamblea Constituyente municipal. Cambio integral del régimen impositivo (basado en que paguen los que tienen y en la anulación de las exenciones a las grandes empresas); censo social para organizar el reparto de las horas de trabajo; salario mínimo de 800 pesos válido en toda la ciudad; municipalización bajo control obrero del sistema de salud y de transporte - éstas serían de modo indicativo las cuestiones que encararía la Constituyente y que le darían un contenido a la lucha por la revocatoria. La campaña por la revocatoria es un instrumento de lucha para concretar las aspiraciones populares, no un fin en sí mismo, menos todavía un instrumento ciego que autojustifique la dilación de la crisis y el continuismo de los ladrones oficiales. Encarada con esta perspectiva, la campaña debe crear en la calle y lugares de trabajo el "clima" de la huelga general y la convicción de su necesidad. El Suoem y Luz y Fuerza deberían encabezar este planteo. Córdoba no tiene futuro si no se pone fin al régimen de los banqueros Rohm. Es necesario evitar el peligro de que las consignas movilizadoras como la revocatoria mediante el referéndum se transformen en un bloqueo hacia nuevas fases más altas de movilización. La maduración de un pueblo y su capacidad de alcanzar objetivos más profundos se manifiestan en este constante tránsito de una forma de movilización a otra, de una combinación entre ellas, en la constante aproximación hacia una mayor efectividad. En la carpa de la Multisectorial que encabeza la revocatoria se colocó un cuaderno en que los vecinos han ido dejando por escrito sus verdaderas aspiraciones: acabar con Kammerath para imponer el pan y el trabajo. Esto exige poner fin al régimen político actual en su conjunto. Tenemos la fuerte expectativa de que la inminente Asamblea provincial de trabajadores ocupados y desocupados marcará un punto de gran viraje en la determinación de las tareas, objetivos y métodos que logren que la campaña por la revocatoria salga realmente victoriosa.

El pasado miércoles 25, la Comisión de Desarrollo Económico de la Legislatura trató los proyectos relacionados con las empresas ocupadas Grissinópoli y Brukman. Como en las anteriores reuniones, cada proyecto fue objeto de "tratamiento por separado". Es decir que volvió a ponerse de relieve el esfuerzo de la Legislatura y sus partidos por bloquear un frente común de las fábricas ocupadas frente al Estado. Como había sido anticipado por funcionarios de Ibarra, para Grissinópoli los legisladores sólo encontraron "viable" un proyecto que declara la "ocupación transitoria" de las máquinas y del inmueble. Por ambos conceptos, el Estado de la Ciudad le pagará a los dueños - o al grupo especulador que ofertó por los bienes - un alquiler mensual. En cambio, se rechazó explícitamente que los trabajadores reciban al menos un subsidio para afrontar la puesta en marcha de la empresa, comenzando por sus propios ingresos. En la ley, se incluyó una cláusula que "faculta" a los trabajadores a ejercer la expropiación con pago dentro de dos años, cuando venza la ocupación transitoria. Lo cierto es que, si la gestión obrera prospera, ello revalorizará todos los activos que hoy sólo valen como chatarra, y que el Estado se negó a expropiar. Es decir que, a partir de la amenaza de un desalojo inminente, se extorsionó a los trabajadores con una "salida" que rescata al capital con los fondos públicos y el esfuerzo obrero (esto o el desalojo). Paradójicamente, las brutales limitaciones de esta salida quedaron de manifiesto cuando, minutos después, se debatió el proyecto de Altamira, que plantea la expropiación sin pago de Brukman bajo control de los trabajadores. El Ari - que preside esta Comisión legislativa - tomó la voz cantante, para señalar que el proyecto del PO "carecía de consenso", y que no lograría la mayoría legislativa. En nombre del "voto de otros", omitió decir cuál era la posición del propio Ari en relación al proyecto. Los legisladores le exigieron a los obreros de Brukman que "explicitaran el contenido de su propuesta". Cuando los trabajadores tuvieron la palabra, pusieron de manifiesto las limitaciones de las salidas legislativas diseñadas para las otras fábricas. Los argumentos expuestos por los compañeros no sorprenderán, claro está, al lector de Prensa Obrera. Frente a la imputación de algún legislador, en el sentido de que había en Brukman una "oposición ideológica a constituirse en cooperativa", los compañeros respondieron que su oposición residía, en verdad, en el contenido que los proyectos de Ghelco, Chilavert o Grissinópoli le deparaban a las cooperativas obreras. Las definieron, acertadamente, como "cooperativas vacías", donde los capitalistas no son expropiados, y los trabajadores sólo acceden a los medios de producción bajo la forma de un "comodato" o de una "ocupación transitoria". Mientras tanto, los capitalistas son resarcidos económicamente por el Estado. Agudamente, los obreros de Brukman pusieron de relieve que, mientras rescatan al capital, los proyectos no le garantizan a los obreros ni los derechos que tenían bajo la gestión patronal. "Bajo las condiciones que ustedes nos ofrecen - señaló una trabajadora de Brukman - , no tendríamos salarios, no tendríamos obra social. Claro que ya estamos viviendo sin salario, y sometidos a la feroz competencia de otros capitalistas que hacen indumentaria. Pero todo eso lo estamos soportando sin ninguna ley. ¿Qué salida superadora nos ofrecen los legisladores respecto de nuestra situación actual?". Respaldando el punto de vista expresado por los trabajadores, Altamira señaló: "Si alguien, algún legislador, le reclamó a los compañeros de Brukman el contenido de una propuesta, ellos la acaban de hacer con toda claridad. Exigen la intervención estatal para asegurar una garantía salarial, una obra social y jubilación; en definitiva, todo lo que se ha negado en los proyectos tratados hasta ahora". Los diputados del Ari insistieron en que los compañeros debían aceptar "un proyecto posible", en alusión a los aprobados para las otras fábricas. Pero la "medida de lo posible" no la conoce nadie, comenzando por la propia Legislatura que, en dos casos - Ghelco y Chilavert - expropiará las máquinas para prestárselas a los obreros, y que en otro - Grissinópoli - ha resuelto no concretar ni siquiera esa expropiación. Según parece, sería "posible" empeorar los proyectos de expropiación, pero nunca mejorarlos a favor de los trabajadores. A esta presión sobre los obreros, se sumó Vilma Ripoll, exhortando a los compañeros de Brukman a que avalen algún "proyecto que pueda salir", a sabiendas de que ninguno de los legisladores de la Comisión se había pronunciado favorablemente por los puntos que levantó Brukman. Al término de la reunión, los trabajadores continuaron fundamentando, ante quien quisiera oírlos, su posición: "a la puerta de Brukman, vienen compañeros de varias fábricas a las que se les ha ofrecido salidas ‘cooperativas’ sin ayuda estatal, sin salarios, sin capital de trabajo. Hoy no consiguen reunir ni lo necesario para alimentar a sus familias. Nosotros fuimos de los primeros en ocupar. Hemos puesto mucho sacrificio en esta lucha, y no estamos dispuestos a ‘rifarla’ a cambio de nada".

Quiero contarles sobre mi primera experiencia en el Encuentro de la Mujer, en Salta. El hecho de haber podido debatir con otras compañeras, con distintas posiciones políticas, contando cada una su lucha contra la desocupación y todos los problemas que esto arrastra sobre nuestros hogares y barrios; cómo nos ayudamos, levantando merenderos y comedores, comisiones barriales, asambleas populares y todo tipo de emprendimientos, por iniciativa del Polo Obrero, fue muy importante. Quiero destacar la atención que tuvieron los compañeros del Partido Obrero para con nosotras, en todo momento, desde nuestra llegada hasta nuestra partida. El funcionamiento de la guardería en el local del PO a cargo de compañeros que cumplieron no sólo la misión de entretener con películas, juegos y manualidades a nuestros hijos, sino lo más importante: el cariño que recibieron. Por todo esto quiero recomendar a las mujeres que vayan al próximo Encuentro, como experiencia de lucha y confraternidad con otras trabajadoras del país que sufren las mismas necesidades.

Por un Congreso de todas las organizaciones en lucha para votar como continuar la lucha para que se vayan El viernes 26 concluyó en la Plaza Independencia la denominada Marcha por pan y trabajo y para que se vayan todos, impulsada por la Cta y la Ccc con más de 6.000 trabajadores, la mayoría desocupados. El gobierno decretó asueto, lo mismo que el municipio de la capital ante la evidente tendencia a movilizarse masivamente. Desde Santiago, el gobierno trajo a 400 gendarmes y casi 1.000 policías coparon el centro de la ciudad. El Polo Obrero intervino con una importante columna. Planteó formar un comando conjunto de todas las organizaciones en lucha y hacer el aguante hasta que otorguen los reclamos. La Ccc aceptó la oferta del gobierno de formar una Comisión para negociar con Duhalde. La crisis no da tregua Mientras el gobierno logró una vez más zafar, ahora con esta nueva tregua concertada con la "oposición sindical" y "piquetera" de la Cta y la Ccc, el avance de la crisis y el derrumbe del gobierno sigue sin cesar. "Jaldo (el nuevo ministro de Economía) indicó que la provincia no puede pagar los títulos de circulación nacional, que sumarían alrededor de 500 millones de pesos. Entre esos papeles están los bonos Independencia e Independencia Argentina en todas sus series - con los que se pagan juicios - y los Bonos Solidarios (Boso) que se entregaron para indemnizar el retiro de estatales" (La Gaceta, 22/9). Pero esto es la punta del iceberg, porque el gobierno no tiene con qué completar el pago de los sueldos ni tampoco mantener el canje de bonos, lo que ha llevado a los grandes hipermercados a plantear que sólo van a recibir en las compras un 50% en bonos, resolución que de generalizarse paralizaría por completo al comercio y acentuaría el desagio del bono, que ya supera el 20%. En mayo, Miranda logró una prórroga en el pago de los llamados Eurobonos, pero desde noviembre deberá comenzar a pagar 6 millones hasta el año 2007. Jaldo ha dicho que toda la expectativa está colocada en que en octubre salgan a flote las negociaciones del gobierno nacional con el FMI. Obviamente, no tienen salida.

Uno de los pocos aspectos favorables para los trabajadores de la ley que determinó la expropiación directa de las máquinas y la tenencia transitoria del inmueble por dos años, es que impide el remate, que parecía inminente. Para sorpresa de los compañeros, sin embargo, en los días posteriores a la aprobación del proyecto aparecieron por el establecimiento "personas" con la pretensión de ver los bienes muebles (materia prima, máquinas, etc.) y diciendo que "venían al remate". Por supuesto, los trabajadores se encargaron de aclarar que ahí no había ningún remate y les demostraron a los funcionarios del gobierno que la ley de expropiación incluía la mercadería. Por su parte, el síndico dice estar esperando la publicación de la ley en el Boletín Oficial para darles el ingreso a la fábrica, mientras los miembros del Ejecutivo prometieron que iban a solicitar al juez un mandamiento por escrito para la suspensión de cualquier remate y que el 2 de octubre va a estar promulgada la ley; es decir, el síndico daría la orden de retirar la vigilancia y los compañeros podrían entrar a la fábrica a limpiar las instalaciones y poner a punto las máquinas para poner en marcha la producción. De todos modos, los obreros y los vecinos de la Asamblea de Pompeya decidieron declararse en estado de alerta permanente... por si los buitres.

El 55% de la población de nuestro país está bajo el nivel de pobreza, y si el gobierno deja que las privatizadas produzcan un aumento en las tarifas nada más que de un 10%, el índice llegaría al 70%. Por otro lado, eso influiría en los aumentos de precios y en los productos de la canasta familiar, en más despidos y más recesión. En ese panorama va creciendo en la población la conciencia revolucionaria; es decir, es como que todo estuviera ahí, también día a día suena más el "que se vayan todos". Eso por un lado; por el otro, día a día se multiplican las luchas de los desocupados, los piqueteros, las Asambleas, los obreros que toman las fábricas quebradas y las ponen en marcha, y principalmente el crecimiento, el prestigio y la organización del Polo Obrero y el Bloque Piquetero Nacional. Es por eso que, analizando esta situación, debemos convocar a la gran pueblada y con huelga general por tiempo ilimitado hasta "que se vayan todos", con un tiempo anticipado; la propuesta es para el 20/12, y de ahora hasta esa fecha debemos hacer una campaña gigantesca de agitación y concientización. 1. Cortes de ruta en todas las provincias. 2. Cortes de acceso a todas las entradas de la Capital. 3. Cortes de vías de los ramales del conurbano bonaerense. 4. Toma de todas las fábricas por los trabajadores y expulsión de toda la burocracia sindical. 5. Piquetes en Capital Federal en todas las avenidas cada 10 cuadras, a diagramar. 6. Piquetes en todas las calles principales y plazas de todos los barrios y ciudades del país cada 10 cuadras, así todos los vecinos pueden participar cerca de sus casas. 7. Tomar todas las delegaciones municipales, municipalidades, comunas. 8. Tomar todos los ministerios, los tribunales, las facultades, los colegios. 9. Tomar colegios entre padres, maestros y alumnos. 10. Presionar otro grupo más avanzado en todas las plazas del poder político del país, casas de gobiernos provinciales, plaza Congreso y Plaza de Mayo. 11. El mismo día pedir apoyo internacional a todos los partidos revolucionarios del mundo para que realicen presiones y marchas a las embajadas argentinas en todos los países. 12. En este tiempo y haciendo un trabajo en comisarías y cuarteles con delegaciones de dirigentes, lograr quebrar a las fuerzas de seguridad, si no es imposible. Si a esto lo tomamos militante por militante del Bloque Piquetero Nacional, las asambleas populares, los obreros con empresas ocupadas y todo el pueblo en su conjunto, y la difusión no solamente por escrito sino verbalmente, con megáfonos en mano en trenes, subtes, estaciones, plazas y en todos los barrios del país, lo podemos lograr. Tenemos todo a favor, es hora de apretar el acelerador. El Bloque deberá largar esta medida lo más rápido posible.

El sábado 14 se realizó la Asamblea Provincial del Partido Obrero con la presencia de casi un centenar de compañeros (más del doble de la última Asamblea, realizada hace dos meses), lo que da cuenta de un importante crecimiento. La Asamblea debatió un informe de actividades, la situación provincial y las tareas en el próximo período. Se constató el impacto que provocó la realización del acto partidario, pues en el curso de la semana se definieron numerosas incorporaciones, como asimismo importantes reuniones y asambleas del Polo a partir de delegaciones que se habían hecho presentes en el mismo. En el marco de la estrategia de poder del Partido Obrero, se votaron un conjunto de tareas: organización de una serie de charlas o plenarios para interesar en el debate congresal a la periferia agrupada en el Polo y la juventud, fijándonos el objetivos de hacer participar a 500 compañeros; se estableció una política dirigida a sostener una venta de 500 periódicos en base a la experiencia realizada con la venta del 769; se votó una política de recursos dirigida a conquistar la adhesión de aportistas permanentes y una política de formación básica en todos los círculos, que ya ha comenzado con la preparación de 20 cursillistas.

La línea de transporte Río de la Plata viene siendo vaciada desde hace rato: 1) se han "extraviado" cerca de una docena de micros, que nunca volvieron al playón; 2) fueron quedando fuera de servicio, por falta de mantenimiento, más del 70% de las unidades; 3) se entregaron coches a cambio de combustible para continuar funcionando; 4) se despidó a más de 100 obreros; 5) ¡se entregó el gerenciamiento a un grupo de depredadores llamado Colcam!; 6) se cerraron ramales. Todo pasó bajo un estricto encubrimiento judicial. Este proceso delictivo lleva casi un año. El salario se pagó a cuenta gotas y se acumuló una deuda en varios rubros: salarial, viáticos, vacaciones, aguinaldo, etc. Se intentó una y otra vez la concesión a otros grupos patronales. Los capitalistas que son presentados como económicamente solventes (El Detalle, etc.) buscan desembarazarse de sus propias deudas, se colocan en la cola de los subsidios del Estado, liquidan las empresas que toman fusionándolas con otras y, finalmente, dejan un tendal de despidos. El 23 pasado, fue decretada la quiebra, la patronal desapareció, los trabajadores pusieron a funcionar la línea. Durante más de 48 horas, los micros tuvieron orden de captura. Allí se abrió otra ronda de manipulaciones ("que la toma El Detalle... que se hace cargo, etc."). La decisión obrera de hacer correr la línea fue un síntoma de salud frente a tanta descomposición. Ahora se plantea controlar los ingresos diarios que permitan el pago de salarios e insumos. Como el proceso de derrumbe es enorme, estamos ante la posible cancelación del piso para operar la línea. Está en juego la continuidad, la defensa de los puestos de trabajo y la reincorporación de todos los despedidos. El Estado debe responsabilizarse del pago de salarios como determina el Convenio de Uta. Llamamos a las asambleas populares, organizaciones piqueteras y a todo el movimiento popular a defender a la Río de la Plata.

La trascendencia que el "fenómeno piquetero" va ganando día a día, ya supera los márgenes de lo político y, como todo movimiento político de relevancia histórica, se traduce en las expresiones artísticas que le son contemporáneas. Cientos de canciones, obras teatrales y poemas referidos a los piquetes y piqueteros, enriquecen el acervo cultural de este comienzo de milenio en la Argentina. Grupos de rock, poetas del tango y del folklore, actores, músicos, cantautores, plásticos, encuentran una motivación estética de gran intensidad en los métodos, las reivindicaciones y la organización de este "nuevo sujeto de la revolución: el piquetero". De hecho, a la luz de las "jornadas del Argentinazo", un grupo de artistas decidimos poner en pie LuchArte, una agrupación con una clara definición piquetera, dado que integramos las filas del Polo Obrero y participamos de las Asambleas Nacionales de trabajadores ocupados y desocupados, llevando nuestro programa y logrando incorporar al del Bloque Piquetero Nacional dos de nuestras reivindicaciones sectoriales. LuchArte fue la responsable de la convocatoria a los artistas y la organización del escenario con el que se hizo "el aguante al Acampe". La experiencia resultó valiosísima, dado que participaron además de los artistas que vienen acompañando los "cortes" desde la primera hora, otros que por primera vez se acercaban a una movilización piquetera (La Renga y Un Kuartito; Raúl Carnota; las murgas Resaca del Carnaval y Endiablados; y el poeta Alberto Ortiz). Estos nos manifestaron su emoción por la fuerza, la organización y la claridad política del movimiento, así como su agradecimiento por el respeto con el que fueron tratados por los dirigentes piqueteros y el público en general. A su vez, los compañeros de los barrios expresaron su alegría, porque después de la victoria política que significó el Acampe frente al Estado, el mismo Acampe les había dado la posibilidad de escuchar a sus artistas populares por primera vez en vivo. Como "artistas piqueteros" nos interesó visitar la exposición, titulada "Diciembre", del pintor Mariano Sapia, que se realizó durante el mes de septiembre en el Centro Cultural Borges. Este artista refleja en su obra la intensidad de su tiempo, el tiempo de los piqueteros y los cartoneros. Con colores profundos que retratan la rebelión popular de diciembre, los cortes de ruta o un baile cartonero, Mariano Sapia dice sentirse marcado por la realidad. "Uno no elige ser abstracto o figurativo. Y cuando es figurativo tampoco elige sobre qué va a pintar. Es la realidad la que lo elige a uno". Por otra parte, nos dice Mariano, "el arte no debe ser destinado a las élites. Es suficiente que una persona posea un espíritu sensible para que pueda emocionarse con una obra y sentir una transformación. En esta época, desde el poder se plantea el arte destinado a pequeños grupos y se lo retacea a las capas más populares de la población". Sin embargo, este pintor marcado por la impronta del movimiento piquetero desde los años ’90, en que pintó los primeros cuadros sobre este tema, se define como un escéptico de la condición humana y le parece una "hermosa e irrealizable idea" un gobierno de trabajadores en la Argentina que termine con este régimen de oprobio y ponga en pie una nueva sociedad socialista. Pero más allá de los pronósticos individuales, lo importante es que los artistas argentinos y tal vez los latinoamericanos, hoy no toman como inspiración de su obra al nauseabundo cadáver del capitalismo, sino al cuerpo en gestación de la revolución por venir: los piqueteros.

El Mtr cobró notoriedad pública un año atrás por su intervención en la segunda Asamblea Nacional Piquetera convocada en La Matanza. Allí el Mtr, el PO y el Futrade defendieron una política de independencia obrera ante el intento de encadenar al movimiento piquetero a los Carrió, Farinello y Verbitsky. Fruto de esta intervención, el Mtr, junto al PO, fueron "socios fundadores" del Bloque Piquetero Nacional. En todo el desarrollo de esta breve historia, el Mtr acordó con el PO el método de actuar en común en función de desarrollar al Bloque como conjunto. Sin embargo, el Mtr desenvolvió en la última Asamblea un conjunto de planteos que no habían sido objeto de tratamiento en las deliberaciones previas del Bloque, o sea que fueron colocadas intempestivamente a votación. Sostuvieron que no se habían cumplido las resoluciones de la Asamblea anterior, dando como ejemplo que el Acampe se había extendido "sólo" por 24 horas, resignando la obtención de logros reivindicativos (sin embargo, gracias al Acampe y otras movilizaciones, el Bloque Piquetero Nacional obtuvo reclamos contantes). Plantearon la necesidad de "volver a los barrios", centrar los esfuerzos en un "mercado piquetero" en el que las organizaciones y las asambleas intercambien los productos de los emprendimientos productivos, y opusieron a la centralización de 4las organizaciones la "autonomía" y la "democracia directa" en las acciones de lucha. De conjunto, en nuestra opinión, se trata de una involución política. Pero, aquí hay además un problema de método. El Mtr había firmado la convocatoria a la Asamblea (ver PO N° 772), que destacaba el consistente cumplimiento del plan de lucha cuya puntada inicial fue la movilización del 26 de junio en la que cayeron Darío y Maximiliano, y no colocaba en debate ninguno de estos planteos. Antes de ponerlas a votación, las posiciones deben discutirse todo el tiempo necesario y verificar los acuerdos que se puedan establecer. Sólo así puede funcionar un Frente Unico de Organizaciones. Pretender imponer las posiciones a como sea (algo que el PO se cuida de no hacer con la consigna de Asamblea Constituyente, a pesar de su gran cantidad de delegados), es liquidacionismo.

Aproximadamente 150 choferes de TDO (135) y de la "General San Martín" (501) y 30 compañeros del Polo Obrero nos movilizamos a la Intendencia. De la entrevista no salió nada concreto y un compañero de la 501 advirtió: "Vamos a dar todos los pasos legales que nos piden, pero también vamos a luchar, para no perder un solo puesto de trabajo, hay que ir a los sectores para hablar con los compañeros y salir todos juntos, y el sábado 28 tenemos que estar todos en la Plaza de Mayo con el resto de los que luchan. Después habló un compañero de TDO advirtiendo que esto que sufrimos no es consecuencia del costo laboral, porque no cobramos los sueldos y la empresa quiebra igual, es el costo patronal el que nos lleva a la quiebra: "Los trabajadores no necesitamos de los patrones para hacer andar las líneas". De allí marchamos a la cabecera de la 501 y desconcentramos; cuando se retiró el Polo Obrero fue ovacionado por los choferes. - Que se vayan todos. - Por una huelga general para imponer una Asamblea Constituyente con poder.

Estimados compañeros: Me dirijo a ustedes con el mayor de los respetos, aún con algunas disidencias, con el fin de aportar - con toda humildad - ideas que puedan servir para encontrar la herramienta que libere a nuestro pueblo a través de la Revolución. Quisiera hacer un comentario-sugerencia que atañe al funcionamiento de la III Asamblea Nacional de Trabajadores Ocupados y Desocupados, a la que tuve el honor de asistir como delegado por la Asamblea Popular de Sarandí. Esperaba poder hacerlo en el Plenario pero no hubo oportunidad de hacerlo. Soy de los que piensan que la Asamblea Nacional de Trabajadores Ocupados y Desocupados , aún no es el centro coordinador de las organizaciones populares en lucha, pero que sí puede llegar a serlo; y, me parece, debemos trabajar fervorosamente para ello. Como dije antes, me desenvuelvo en el movimiento asambleario y, desde ese lugar, debo decirles que, en la Asamblea Nacional las asambleas populares sólo participamos como invitadas; no participamos de la convocatoria, ni de la organización, ni de la coordinación, ni de la redacción de los documentos. Creo que para hacer verdaderamente amplio, democrático y participativo el espacio de la Asamblea Nacional, el movimiento asambleario debería tener asignado esos roles. Como así también el movimiento estudiantil clasista, el sindicalismo combativo (obviamente, no los De Gennaro, D‘Elía ni Alderete), todas las fábricas tomadas, e incluso los partidos políticos de izquierda. De esa forma se tendría todo el espectro revolucionario coordinándose dentro de la Asamblea Nacional, en un marco de respeto e igualdad. Sin más motivo y esperando ser útil a la causa de la Revolución, les envío un caluroso y afectuoso abrazo

La Asamblea Constituyente ocupó un lugar importante en las deliberaciones de la Asamblea. Los compañeros del Polo desenvolvieron la necesidad de que la Asamblea plantee una salida política que permita acaudillar una mayoría nacional, partiendo de la caracterización de que el levantamiento popular argentino ha creado sus propias organizaciones, superando los límites de una "simple" rebelión. Tomaron el ejemplo de las Asambleas Populares que se han acercado al movimiento piquetero, o de los protagonistas de los "cacerolazos", y se interrogaron sobre si estas organizaciones ya estaban maduras para aceptar la dictadura del proletariado, y si a esa maduración no podría ayudarlas el planteo de una Asamblea Popular Constituyente convocada por un gobierno de las organizaciones en lucha. O sea, una consigna "puente" que ayude a desenvolver la revolución socialista. La oposición a este planteo, formulado días antes a través de una carta del Polo Obrero a los convocantes de la Asamblea, fue atacada por "electorerista", a pesar de que debía concretarla un gobierno de las organizaciones en lucha a través de una nueva rebelión popular. Una variante (Fos) llegó a plantear que "la Constituyente se elige por elecciones, por eso no puede haber Constituyente convocada por el pueblo". (...) Algo sin sentido y para peor por parte de una organización que se opone a la dictadura del proletariado.

Para entender por qué los choferes de la Río de la Plata han ido a la huelga, con piquetes y toma de terminales y taller; (Once, La Plata, Ranelagh), luego de haber soportado trabajar por 50 pesos semanales hasta que la patronal decidió abandonar la empresa, escribimos estas líneas haciendo un esfuerzo por no caer en un análisis simplista (no pasó nada) sin buscar el porque. Trataremos de hacer una crónica de la iniciativa de los trabajadores para derrotar el avance patronal y superar la traición de Uta y la Interna: 1) En agosto de 2001, en elecciones de la interna, los compañeros derrotan a la vieja burocracia menemista (Catán y los estancitos) por nueve votos. Como producto de la disgregación patronal, la vieja burocracia se presenta dividida (por un lado Catán y por el otro Ríos). La Lista nueva es encabezada por Javier Avalos. 2) El 7/9/01 se inicia la huelga por tiempo indeterminado con piquetes, ante la intención patronal de despedir a 200 compañeros y bajar los sueldos un 30%. Esta histórica huelga dura dos meses, Uta (Palacios) capta la Interna, aísla el conflicto y lo lleva al desgaste. 3) La patronal, al verse imposibilitada en llevar adelante ese plan, conjuntamente con Uta presenta un gerenciamiento (Expreso Paraná, Colcon); promete pagar sueldos caídos, respetar el cuarto día hábil, convenio, inversión, no despedir, etc. (una pinturita). Los compañeros, después de dos meses de huelga, desgastados y aislados, aceptan con reservas. Primer gran derrota (es bueno recordar que la Interna de la 148 se acercó a hacerle propaganda a este gerenciamiento). 4) A poco de andar se cae eso de que "escoba nueva barre bien". El nuevo gerenciamiento no cumple ni un solo punto de lo acordado. Despide, paga en cuotas parte del sueldo y de inversión ni hablar. Segunda derrota. 5) En abril es despedido Daniel Rivas, uno de los ideólogos y fundadores de la Lista que ganó en agosto de 2001. Rivas, hacía rato había roto con los nuevos burócratas, que habían traicionado la gran huelga y frenado toda iniciativa de nueva organización. Es despedido, ya que era la cabeza visible de una nueva dirección antiburocrática. A los pocos días despiden a un grupo de compañeros por exigir asamblea. Con Rivas a la cabeza cruzan micros en los talleres de Ranelagh; después de las 0:30 hs, horario donde la mayoría de los micros están adentro, logran juntar 300 compañeros y hacen bajar a la Interna, que desconoce la iniciativa y se borra (Avalos). El sector de la vieja burocracia (Catán - Ríos) advierte de las consecuencias de una medida ilegal e inorgánica. La empresa ya estaba parada; una medida que se había iniciado con 30 o 40 compañeros logró la adhesión de 300 que estaban en ese turno. Se olían aires de victoria. ¿Qué falta? La cuestión del poder Se levanta el piquete, después de dos horas, para pedir asamblea, sin entender que la asamblea ya estaba ahí y que el paso a seguir era echar a Avalos y a los "talibanes" (grupo de choque del nuevo burócrata). Levantar la medida fue otra dura derrota. La Interna estaba entregada, los compañeros que tomaron la iniciativa no se veían como nueva dirección, la base quedó huérfana, derrotada y sin norte. Resultado, llueven los telegramas de despidos, 24 compañeros afuera, entre ellos Beto, impulsor del control de la recaudación. 6) Los despedidos encabezados por Rivas montan una carpa; frente a los talleres; logran frenar los despidos. Los compañeros, recogiendo la experiencia de la última huelga, abren el conflicto. El 10/5 convocan a un acto en la carpa, asisten diversas organizaciones, pero casi nadie de adentro. Los compañeros de las carpas soportan un atentado y responden con otro acto y el bloqueo en la terminal La Plata el mismo día. Participan juntamente con el Bloque Piquetero de varios cortes del Puente Pueyrredón y logran salir en todos los medios nacionales. Pero no logran ser vistos como dirección después del último piquete. Soportan un allanamiento y desalojo de la brigada de Quilmes y son detenidos Beto y Torres, los dos despedidos que estaban en la carpa, aunque logran su libertad el mismo el día. Gran Victoria, pero los compañeros de adentro, al no participar, no lo pudieron utilizar como pulmón. 7) La empresa tiene un pasivo de entre 70 y 80 millones y un activo (pisos) de 55 millones; logra la quiebra en los primeros días de septiembre y sigue trabajando hasta el 24 de ese mes. 8) Con los despidos de abril logró quebrar nada menos que el embrión de una nueva dirección y el control de la recaudación. El 25/9 los trabajadores decidieron hacer funcionar la línea; el vaciamiento es tal que los micros pierden las ruedas en plena circulación. Como se podrá apreciar los trabajadores buscaron abrir un camino antipatronal y antiburocrático de diversas formas. El final tendrá que ver con el desenlace de la situación general abierta el 19 y 20 de diciembre. El Partido Obrero y el Polo Obrero llaman a la expropiación sin indemnización a la patronal, que el Estado se haga cargo del mantenimiento de las unidades, gasoil, seguros, etc. Por un transporte público al servicio de los trabajadores, y al servicio del usuario. Por una agrupación clasista y piquetera en Uta. Seguimos esta experiencia de la clase obrera ya que abre el debate de cómo mantener el control obrero.

Compañeros: Un pequeño comentario sobre el último artículo de Pablo Rieznik, que me pareció extremadamente interesante. No he seguido toda la polémica con Katz y consortes para "tomar posición" seriamente sobre el debate. Sólo quiero señalar que la tendencia a fetichizar y eternalizar las relaciones burguesas de producción que se esconde detrás del intento de crear una "ciencia económica" a-histórica, válida para todos los modos de producción - cuyo objetivo sería "la más eficiente utilización posible de los recursos escasos", "pleno empleo", "evitar las crisis" u otros objetivos supuestamente "prácticos" por el estilo - representa una regresión no sólo con respecto al marxismo, sino también en relación a la escuela histórica de la economía burguesa durante el período de disolución de la escuela ricardiana. Los párrafos que siguen está tomado de un artículo mío que trata tangencialmente del tema. Entre los críticos de la economía política clásica, debe mencionarse especialmente al destacado economista inglés Richard Jones. Este pastor anglicano, que era además un profesor políticamente conservador en Cambridge, fue calificado por Hilferding como "el más importante precursor de la concepción materialista de la historia" porque "de todos los economistas anteriores a Marx fue el que más claramente reconoció y expuso el carácter histórico del capitalismo" (Hilferding, Rudolf, 1911-12, "Aus der Vorgeschichte der Marxschen Okonomie", Die Neue Zeit, Vol. 29, No. 2, pp 346-47). Jones se quejaba de que "los principios generales de la economía política han sido hasta ahora establecidos por los escritores ingleses con una visión especial y exclusiva de la peculiar forma y estructura de la sociedad existente en Gran Bretaña" - una sociedad caracterizada por el hecho de que el grueso de los trabajadores tanto en la agricultura como en la industria eran trabajadores asalariados por una clase de capitalistas que poseían los medios de producción y diferentes de los propietarios de la tierra (Jones, Richard, 1964a, Lectures on Labor and Capital, in Literary Remains, consisting of Lectures & Tracts on Political Economy, New York: Augustus M. Kelley, p. 1). Semejante disposición de clases, argumentaba Jones en 1833, sólo puede encontrarse en Inglaterra y Holanda, y en ciertas regiones de Europa occidental y Estados Unidos; no describe la estructura social de la humanidad durante la mayor parte de la historia, ni siquiera la de la mayor parte del planeta en este momento. Mostró que las precondiciones sociales para el sistema inglés de tenencia de la tierra en que estaba basado el sistema ricardiano (que él llamó "renta del agricultor" para distinguirlos de las tradicionales "rentas campesinas") presuponían la separación entre el agricultor capitalista y el trabajador asalariado agrícola o, en otras palabras, la extensión del modo de producción capitalista de las ciudades al campo. Sólo cuando estas condiciones se han cumplido, y cuando hay una libre transferencia de capital entre la industria y la agricultura, entonces el agricultor capitalista no alquilará una parcela si obtiene menos que la tasa promedio de beneficio, esa renta consiste "nada más que superbeneficios" (Jones, Richard, 1956, An Essay on the Distribution of Wealth and on the Sources of Taxation, Part I: Rent, New York: MacMillan, [1831], p. 188). Este modo de producción, afirmaba Jones en 1831, no existe más que sobre una centésima parte de la superficie cultivable del mundo habitado (ídem, 14). Con el objeto de explicar su aparición, diseñó un esquema de los sistemas de tenencia de tierra que recuerda mucho a la posterior clasificación evolutiva de Marx en renta del trabajo, renta de la producción y renta del dinero (Jones, Richard, 1964b, A Short Tract on Political Economy, including some Account of the Anglo-Indian Revenue Systems, in Literary Remains, consisting of Lectures & Tracts on Political Economy, New York: Augustus M. Kelley, pp. 198-211 and 1964c: 430-39). El significado histórico de sus estudios fue resumido por Marx de la siguiente manera: "la ciencia real de la economía política termina viendo a las relaciones burguesas de producción como meramente históricas, que llevan a relaciones más elevadas en las cuales el antagonismo en el cual están basadas es resuelto" (Marx, Karl, 1971, Theories of Surplus-Value, Moscow: Progress Publishers, Vol. 3 p. 429). El artículo de Hilferding sobre el tema (una larga reseña del tercer tomo de las Teorías sobre la plusvalía) es excelente. Cuando pueda lo voy a traducir al inglés y al castellano.

El plan de lucha votado es tal vez el más ambicioso de los resueltos hasta el momento. Integra las medidas de acción conjunta con las fábricas bajo gestión obrera y promueve la ocupación de toda fábrica que despida y la ocupación por parte de los piqueteros de empresas para su reapertura bajo control obrero, una experiencia que ya es debate político público en Resistencia por una iniciativa del Polo del lugar sobre la textil Ucal. Pero además, los obreros de Metrovías integrados a la Asamblea colocaron su plan de acción por las 6 horas en una fusión completa del movimiento obrero y piquetero luchando por una reducción de jornada. La jornada nacional por la libertad de Castells. Será la oportunidad para colocar en Buenos Aires el eje de la libertad de Castells pero apoyado por cortes de ruta en todo el país que le den a la jornada el carácter inequívoco de un combate contra el encarcelamiento de los piqueteros, que a partir de las causas jujeñas recrudece como política de un gobierno y de un régimen que naufraga en todos los campos. La Cta convoca un paro, justamente para ese día. El menos indicado de los treinta que tiene el mes de octubre. La resolución política de la Asamblea Nacional es inequívoca en el impulso de un paro activo nacional en el camino de la huelga general para acabar con el gobierno. Es oportuno un planteo público para que cambien la fecha, no obstante lo cual nuestros piquetes en todo el país se colocarán en la ruta de arrancar a los presos de la cárcel acabando con el gobierno, imponiendo que se vayan todos. La jornada contra el tarifazo tiene una formulación deficiente porque omite el cacerolazo, algo que las 45 asambleas populares presentes pueden encabezar junto a los bloqueos de trabajadores y piqueteros, y que perfectamente puede debatirse y organizarse como un gran campaña en los próximos días. Luego, la integración del triple acampe y de una nueva marcha federal que culmina el 19 y 20 de diciembre por otro Argentinazo habla de una homogeneidad en la lucha por el poder político en la mayoría de los delegados que refuerza el centro de lucha contra los que se quieren subir a la campaña electoral, sea por el voto positivo o en blanco, caucionando un plan de salida del FMI que hace agua por todos lados. El Congreso en febrero, mediante una campaña nacional, coordinada por la Mesa de la Asamblea Nacional, marca un método y una perspectiva política a toda la lucha.

Las negociaciones entabladas en la Legislatura bonaerense para introducir una reforma a la ley de expropiación de Lavalán (y dejar explicitado, sin lugar a controversia, que la materia prima estaba comprendida entre los bienes expropiados) culminó en un fiasco. Los diputados se negaron a respaldar el proyecto de reforma que venía con media sanción del Senado. Este episodio fue la señal para que la patronal volviera a la carga y reclamara nuevamente la devolución de la lana, bajo la amenaza de una nueva orden judicial de incautación de la materia prima. Conocida la noticia, se pusieron en marcha los preparativos para resistir la medida, con el respaldo de vecinos, organizaciones piqueteras y asambleas. En esas circunstancias, Luis Caro (abogado de los trabajadores y representante del Movimiento de Fábricas Recuperadas) vino con la propuesta, previamente consensuada con los dueños, de entregar la lana a cambio del pago al contado y por adelantado por parte de los propietarios del "servicio" de lavado realizado por los trabajadores (como si se tratara de un trabajo a facon). Es decir, la propiedad de la materia prima - que era lo que estaba en disputa - le es reconocida a la patronal, que termina, por esa vía, recuperando la lana, cuyo valor comercial asciende aproximadamente al millón de pesos. Esta propuesta fue presentada en forma de ultimátum: o se la acepta o se viene la represión policial. Bajo esta presión, la mayoría de los compañeros de la planta terminó aprobando ese arreglo. Una minoría cuestionó, sin embargo, el acuerdo planteando que no entendía por qué 20 días antes se había defendido a muerte la lana para luego terminar entregándola de esa manera.

"La mayor manifestación anti-guerra que jamás vio Gran Bretaña"; así califica Le Monde (29/9) la enorme manifestación de 250.000 trabajadores y jóvenes que marchó el sábado 28 por el centro de Londres. La manifestación, organizada conjuntamente por la "Coalición contra la guerra" (que agrupa sindicatos, partidos de izquierda y otros grupos) y la Asociación de Musulmanes de Gran Bretaña, marchó con dos consignas centrales: "¡No ataquen a Irak!" y "¡Libertad para Palestina!". Las consignas más coreadas fueron "¡Abajo Estados Unidos!", "¡Abajo Israel!" y "¡No a la guerra por el petróleo!". El mismo día, en Roma manifestaron contra la guerra 100.000 trabajadores y jóvenes convocados por Refundación Comunista. Las manifestaciones fueron un golpe a la política guerrerista de Blair, Berlusconi y Bush

Semana del 30/9 al 4/10: Adhesión a la lucha del frigorífico ex Cocarsa, contra los despidos de su recientemente elegida Comisión Interna, y contra los aprietes de esa patronal negrera. 1° de octubre: Concentración frente a las puertas de la Volkswagen en Pacheco contra los despidos y las sus pensiones. Por la reincorporación de todos los trabajadores mecánicos. 3 de octubre: Jornada nacional de lucha con cortes de ruta y piquetes en todo el país. En Buenos Aires: corte de todos los accesos a la Capital. Por la libertad de todos los piqueteros presos en Jujuy, aparición de los detenidos desaparecidos, y marcha sobre la Legislatura de Buenos Aires en defensa de los proyectos de expropiación de las fábricas Brukman y Grissinópoli. Incluir la conmemoración por cumplirse un año de la toma de la fábrica Zanón pasando con la marcha por la Casa de Neuquén. Coordinar con la Ccc y la Cta quedando dispuestos a cambiar la fecha de nuestra acción para confluir con otra fecha que pudieran proponer ellos. Ante su negativa a convocar, mantener nuestra fecha del 3 de octubre. 4 de octubre: Marcha al Municipio de Morón, contra las amenazas y aprietes de la patota del intendente y en apoyo a las reivindicaciones de los compañeros de esa localidad. 8 de octubre: Marcha y Escrache a la embajada de EE.UU. contra el inminente ataque a Irak y en conmemoración por el aniversario del asesinato del Che. 9 de octubre: Marcha de apoyo a la lucha de Metrovías para reclamar por que se vuelva a votar la ley de las 6 horas de trabajo por insalubridad para los trabajadores del subte que fue recientemente vetada por el jefe de Gobierno, Ibarra, lo cual implica la creación de nuevos puestos de trabajo genuino. Bloqueo de las boleterías en las principales cabeceras para evitar que la empresa cobre pasajes dejando que el servicio funcione en forma gratuita. 11 de octubre: Gran Jornada Nacional por la libertad de Raúl Castells con acciones en todo el país. En Buenos Aires, marcha partiendo de Puente La Noria a las 8:30 horas, hasta Camino Negro y La Roque. Acampe frente a los tribunales mientras dure el juicio. Inclusión de un escrache a la casa particular de Duhalde. Repudio a las amenazas, aprietes e intimidaciones a los compañeros del Barrio Anahí Mapu y Coordinadora de Trabajadores Desocupados (CTD) de Cipolletti. 18 de octubre: Jornada Nacional contra el Tarifazo en los servicios públicos y los transportes y por la tarifa social para desocupados, jubilados y todo aquel que gane menos de 650 pesos. Implementación de todo tipo de medidas como bloqueos, toma de las delegaciones locales de las empresas prestatarias, etc. Confluencia con las asambleas populares y todos aquellos sectores del pueblo afectados. Convocatoria amplia a realizar escraches, quema de boletas, etc. 5 de noviembre: Movilización a la Cancillería por la legalización y documentación de todos los inmigrantes. Ley migratoria que contemple la radicación activa y efectiva de los inmigrantes. 2ª quincena de noviembre (en fecha a determinar por la Mesa de la Asamblea Nacional): Bloqueo a las boleterías de las principales estaciones del ferrocarril (en Buenos Aires, Retiro, Constitución y Once) dejando funcionar gratuitamente el servicio para todos los usuarios, en reclamo de un boleto obrero mínimo en todos los transportes de pasajeros (para los desocupados, jubilados y estudiantes y todo trabajador que gane menos de 650 pesos), contra el inminente aumento del boleto y en reclamo de trabajo genuino y otras reivindicaciones. Coordinación con los trabajadores del ferrocarril e inclusión de sus propios reclamos. En noviembre (en fecha a determinar por la Mesa de la Asamblea Nacional): Marcha y jornada nacional de 24 horas de triple acampe frente a los tres poderes del Estado (la Casa Rosada, el Congreso y la Corte Suprema), por pan y trabajo, que se vayan todos con acciones similares en todas las provincias del país. En noviembre (en fecha a determinar por la Mesa de la Asamblea Nacional): Acción con modalidades a definir por la Mesa por una ley de emergencia habitacional para parar los desalojos, tanto privados como estatales. 13 de diciembre: Jornada Nacional por la Renacionalización del Petróleo. Piquetes de bloqueo contra Repsol y otras petroleras en todo el país. Inclusión de acciones por la nacionalización de la banca y de las empresas privatizadas. 19 y 20 de diciembre: Marcha Federal desde todas las provincias durante una semana para confluir el 19 y 20 de diciembre en la Plaza de Mayo por otro Argentinazo. Que se vayan todos. En diciembre (en fecha a determinar por la Mesa de la Asamblea Nacional): Jornada Nacional de Toma de Tierras, Edificios y fábricas paradas para ocuparlas y ponerlas en funcionamiento al servicio de los trabajadores, en todo el país. Febrero del 2003 (en fecha a determinar por la Mesa de la Asamblea Nacional y por quienes se sumen a esta convocatoria): Convocatoria a un Gran Congreso Nacional Obrero y de todos los explotados, con la presencia de delegados de todas las provincias de las organizaciones piqueteros, de los trabajadores ocupados y desocupados, de las fábricas ocupadas, de las asambleas populares, de los estudiantes y de los vecinos en lucha, para poner en pie la voz y el poder de los trabajadores. Consideraciones de la Comisión de Plan de Lucha llevadas al Plenario, que también fueron aprobadas por la Asamblea Nacional • Realización de Asambleas Regionales como expresiones locales de esta Asamblea Nacional Piquetera, en forma sistemática en todos los rincones del país, para darle participación a todos los compañeros de base, invitando a participar a toda otra organización, sea nacional o local, que esté en lucha. • Que todas las decisiones trascendentes una vez iniciada una medida de lucha aprobada por esta Asamblea Nacional, particularmente el levantamiento o no de las mismas, sea decidida en Asamblea General unificada de todos los compañeros de base de las distintas organizaciones que estén presentes en dicha lucha. • Votación de un criterio de priorización de todas las medidas detalladas en este plan de lucha de manera que explícitamente este Plenario se expida sobre las cinco o seis medidas más importantes en las cuales concentremos nuestras mayores energías.

Desde el 28 de agosto, cuando la Fua realizó una jornada de "protesta" por la falta de presupuesto, Humanidades comenzó un proceso de movilización; todas las semanas se realizan cortes de calle y asambleas abiertas. Con la participación de Utopía (independientes, conducción del CEHu), La Unidad-Patria Libre y la UJS se desarrollan las asambleas para luchar por el envío del presupuesto adeudado. Se ha tenido que cerrar la biblioteca los sábados por falta de presupuesto. Pero el cuadro más general de los jóvenes que estudian en la UNNE es patético, ya que no hay dinero para el boleto, que cada vez es más caro (sobre todo los que hacen Corrientes-Resistencia), los apuntes son carísimos, y la mayoría de los estudiantes están mal alimentados (las autoridades reconocen que un 70% no come bien). Dos estrategias Desde el primer momento planteamos ir por lo nuestro. Por el envío de los 320 millones adeudados desde el año pasado, su indexación y triplicación; por subsidios (tipo plan Jefes para todos y con la contraprestación de estudiar), y un boleto de 5 centavos. Marcamos que el camino para conseguirlo es la huelga universitaria y luchar por otro Argentinazo que imponga una Constituyente con poder. Los planteamientos reivindicativos han tomado vuelo y cuerpo en la comisión de lucha que se formó. Allí la UJS tiene un gran papel para la extensión del conflicto (por ejemplo, para sumar a los secundarios, y los docentes en lucha contra la reforma del estatuto). Por sus métodos y organización, el conflicto estudiantil sigue el camino de los piqueteros y su Asamblea Nacional. La intervención del Polo Obrero en una asamblea fue muy aplaudida. Por su parte, la Franja Morada, desde el Consejo, trató de tirar la movilización para atrás al querer sancionar con falta a los que iban a la asamblea. La bancarrota ni siquiera los hace disimular; todo lo contrario. Hasta se animaron a llevar junto a los cavallistas y el diario Norte - de "Tato" Romero Feris - a López Murphy. Sin ningún éxito desde luego, porque la respuesta de los estudiantes, Utopía, UJS, Patria Libre, el Polo Obrero, Barrios de pie, etc. no se hizo esperar y "el bull dog" no pudo ni aparecer. Tanto que al otro día tampoco fue al Canal 9 por problemas de seguridad. El nuevo Argentinazo se respira por todos lados. La tarea, organizarlo

La Sra. Malena Gainza ha hecho una serie de observaciones (P.O. N° 773, 26/9) a un artículo publicado en este periódico (P.O. N° 767, 15/8). En este artículo, comentábamos una nota de opinión publicada por la Sra. Gainza en La Nación (25/7) sobre las negativas consecuencias de la utilización de semillas transgénicas en la agricultura argentina. El artículo original de la Sra. Gainza, una productora rural, en La Nación, recibió innumerables críticas, la mayoría de ellas enderezadas a demostrar las "bondades" de la utilización de semillas genéticamente modificadas. En Prensa Obrera, por el contrario, tomamos las denuncias formuladas por la Sra. Gainza acerca del proceso económico que resulta de la utilización de estas semillas - el estrangulamiento de los pequeños y medianos productores como consecuencia de la baja de los precios de venta, de un lado, y por el otro, del aumento de los costos de explotación - , así como sobre la destrucción de los suelos y sus potenciales consecuencias sobre la salud humana. Señalamos que todo esto era "una manifestación de las tendencias depredadoras del capitalismo, exacerbadas por el monopolio y la crisis". La Sra. Gainza, sin embargo, circunscribía los prejuicios provocados por la utilización de semillas transgénicas al "sur" mientras que ponía como beneficiario al "norte", es decir indistintamente a los laboratorios biotecnológicos y a los agricultores de esos países. La realidad es la contraria: demostramos que el mismo proceso que la Sra. Gainza describió para Argentina se reproduce también en el "norte", donde los agricultores aparecen, cada día más, como "tercerizadores" de los grandes monopolios biotecnológicos. Sobre esta crítica es que escribe a Prensa Obrera la Sra. Gainza. En su carta indica que "mi división entre el ‘norte’ y el ‘sur’ no responde a un enfoque ‘nacionalista’, sino que representa una simplificación geográfica: en el hemisferio sur abundan tierras fértiles despobladas y zonas de climas benignos (excelentes para la agricultura y la ganadería intensivas), mientras que en el norte (sobrepoblado e industrializado), no". La Sra. Gainza dice en La Nación que los "únicos ganadores" con la utilización de las semillas genéticamente modificadas en "el sur" fueron, además de los laboratorios norteamericanos, "los ganaderos del hemisferio (...) y los agricultores del norte". Sencillamente, esto no es cierto. La introducción de las semillas genéticamente modificadas en la agricultura norteamericana ha producido una rebaja sustancial de los márgenes de beneficio de los productores por las mismas razones que en Argentina: rebaja de los precios y aumento de los costos. Una asociación británica de productores rurales sostiene en un informe reciente que "los registros de la biotecnología en los Estados Unidos muestran que ha sido un ‘desastre económico’ para muchos agricultores" (Financial Times, 17/9). El enfoque de la Sra. Gainza no tiene en cuenta la tendencia mundial del gran capital a convertir a la agricultura en una rama secundaria de la industria química y farmacéutica, tal como señalamos en la anterior nota de Prensa Obrera. No pensamos, como parece endilgarnos la Sra. Gainza, que esta tendencia obedezca a "una maquinación malévola". Las leyes propias del capitalismo han llevado a la aparición de los monopolios que hoy rigen la vida social y que imponen sus intereses - el dividendo de sus accionistas - tanto a los agricultores como a los gobiernos, y tanto en el "norte" como en el "sur". En el artículo publicado en Prensa Obrera, se señalaba que "las consecuencias de la ‘bioagricultura’ sobre la salud humana y sobre el medio ambiente cuestionan, en última instancia, a todo el régimen social y político". La Sra. Gainza lo confirma cuando propone "organizar a los pequeños y medianos productores en estructuras equivalentes a los ‘pools de siembra’ o siguiendo modelos tipo Cambio Rural". Hoy, los pequeños y medianos productores son rehenes de los grandes grupos comercializadores y de los bancos, sin mencionar a los laboratorios que los proveen de semillas y fertilizantes. ¿Cómo organizarlos sin, al mismo, liberarlos de ese yugo? ¿Cómo podría ser posible un desarrollo agrícola basado en la pequeña y mediana producción, sin crédito, sin mercados externos y sin insumos? Más allá de las modalidades de producción agrícola que se implanten, la "organización de los pequeños y medianos productores" plantea la necesidad del traspaso de la banca, del comercio exterior y de los grandes monopolios biotecnológicos al control de la sociedad liberada de los antagonismos de clase. La salida a la situación desesperante de endeudamiento y dependencia financiera y tecnológica que sufren miles de pequeños productores en todo el país, otra vez, no pasa por "unirnos todos" sino por la unidad de los trabajadores contra el gran capital.