Prensa Obrera N° 737

Compañeros: Los sucesos que conmueven a su país se han convertido en un factor de impulso para el conjunto de la clase obrera en el continente y en el mundo. Desde Bolivia hacemos llegar a ustedes nuestro mayor apoyo revolucionario y trabajaremos para tratar de materializar la movilización propuesta por el Comité de Coordinación del Movimiento por la Refundación de la IV Internacional, del cual, aunque con una organización absolutamente debil, pensamos ser parte. Un saludo revolucionario

El mismo día en que difundía, por medio de una costosa solicitada, que garantizaba "la no reducción de salarios y la estabilidad en la planta de empleados públicos", el Gobierno de la Ciudad confirmó que pagará una parte de los sueldos en bonos. La administración Ibarra anunció incluso que la Ciudad emitirá sus propios bonos entre febrero y marzo. Mientras tanto, los salarios se pagarán con Lecop. Esta resolución afecta de movida al 8 por ciento de los casi 118.000 trabajadores de la Ciudad, quienes sufrirán una reducción del 15 al 20 por ciento de sus remuneraciones, si tenemos en cuenta la actual cotización de Lecop en el mercado. El gobierno porteño ya anunció también que si la crisis se profundiza, se tomarán medidas adicionales. En otras palabras, que el pago en bonos abarcará a la totalidad de los empleados públicos, como ya ocurre en la Provincia de Buenos Aires. La propia decisión de emitir un bono propio nos indica que se avanza en esa dirección. Los trascendidos señalan que se emitirían bonos porteños por alrededor de 180 millones, con vencimiento en el 2005. La "calidad" de estos bonos sería inferior a los primeros patacones, cuyo vencimiento operaba en el 2002, y se asemeja, más bien, a la segunda serie (clase "B", con vencimiento recién para el 2006), que en la actualidad no son aceptados en ningún comercio, por su rápida desvalorización. Los pronósticos del gobierno de Ibarra en materia de recaudación se quedan cortos, pues no tienen en cuenta los efectos de las últimas medidas. "El problema es que si hay devaluación, esa plata dejaría de tener el valor original" (La Nación, 3/1). La perspectiva que se abre, por lo tanto, es una inundación del mercado con moneda basura (ya sea de origen nacional o local), cuyo vehículo de inserción en el mercado y cuyas primeras víctimas serán los trabajadores de la Ciudad. Pero, ¿qué pasara con el incentivo docente, que era transferido por el gobierno nacional, ahora que ha sido suprimido en el presupuesto nacional del 2002? Por lo pronto, en el proyecto de presupuesto de la Ciudad, luego retirado, ya no figuraba. Si eso fue así antes del estallido, con más razón lo será ahora que el gobierno de Duhalde acaba de anunciar nuevos recortes. Tampoco es cierto lo que afirma la solicitada sobre la supuesta estabilidad del personal, en primer lugar, porque sortea la situación de miles de empleados de la Ciudad que trabajan bajo la forma de contratos basura. La Ley de Emergencia porteña faculta al Ejecutivo a disponer la revisión de estos contratos. Tampoco se salvan de la volteada los trabajadores efectivos, pues la ley habilita a modificar "la distribución de funciones" en el sector público. Es decir, Ibarra tiene superpoderes para hacer y deshacer a su antojo, redistribuir los recursos y reasignar los gastos y, por lo tanto, suprimir dependencias y hasta reparticiones enteras y, unido a ello, el personal afectado a esas actividades. Ni hablar que esto constituye una seria amenaza con respecto a la calidad y hasta el suministro de servicios esenciales para el pueblo de la ciudad desde el momento a que la Emergencia le deja las manos libres a Ibarra para efectuar recortes en materia de educación, salud, cultura, vivienda y asistencia social (rubros, cabe recordar, que ya habían sufrido podas significativas en los proyectos de presupuesto que luego fueron retirados). Aunque el gobierno hace una gran alharaca sobre el aumento impositivo a los hipermercados, a algunos de los servicios públicos privatizados y los bancos y financieras, eso representaría, según las propias estimaciones oficiales, solamente un ingreso adicional de 115 millones de pesos. En contrapartida, las deudas impositivas se podrán pagar en Lecop u otros bonos, como el que se pretende lanzar, que serán reconocidos a su valor nominal. Antes de que se empiece a cobrar el nuevo impuesto, el mismo vendrá recortado como resultado de la propia política oficial. En lugar de perseguir a los grandes contribuyentes evasores, quienes vienen protagonizando una virtual "huelga fiscal" y son los responsables de la caída abrupta de la recaudación, Ibarra los premia estableciendo este verdadero jubileo impositivo. Basta tener presente que la perspectiva es que la cotización de estos títulos basura caiga para darse cuenta de que la Emergencia de Ibarra no es una salida, que agrava todos los problemas y que conduce a la Ciudad a un colapso sin precedentes. Frente a este cuadro, el Partido Obrero de Capital impulsa la movilización para derrotar la Emergencia de Ibarra. Al paquetazo de Ibarra le oponemos un programa dirigido a salvar la economía y la vida de los trabajadores: que la crisis la paguen los banqueros; que se incauten los depósitos y se embarguen los bienes y patrimonios de los grandes evasores; no al pago en bonos a los trabajadores; nacionalización de la banca y de los monopolios capitalistas. Ibarra y la Legislatura se han revelado incapaces para resolver los problemas de los trabajadores porteños. Es necesaria una Asamblea Constituyente, donde se discutan y resuelvan los reclamos apremiantes del pueblo y se proceda a una reorganización completa de la ciudad sobre nuevas bases sociales.

La captura de los depósitos ordenada por tres gobiernos sucesivos significó un durísimo golpe a las condiciones de trabajo de los empleados bancarios. Poco antes de que Cavallo lanzara el "corralito", algunos grandes bancos produjeron despidos masivos (800 en el Río; 300 en el BNL) para reducir su "exceso de personal". En otros, los despidos fueron en una escala "menor" pero, de conjunto, el sistema bancario entró al "corralito" con una dotación inferior a la mínima. Primero fue la llamada "bancarización" de Cavallo, que impuso la enorme carga que significó la apertura de cientos de miles de cuentas en unas pocas semanas. Las jornadas de 10/12 horas e incluso el trabajo sabatino comenzaron a hacerse norma en las primeras semanas de diciembre. Al mismo tiempo, se agravó la presión sobre los empleados que atienden al público, en especial los cajeros, por la masa de clientes que se volcó a los bancos a retirar efectivo. Los desmayos, los ataques de nervios y de presión entre los trabajadores comenzaron a hacerse habituales. Pero lo peor vendría después, con la suspensión del clearing ordenada por Rodríguez Saá. Cuando se reabrió, en forma parcial e incompleta, la carga de trabajo acumulado llevó al colapso de todos los esquemas de trabajo. ¿La solución? Que los bancarios trabajaran 14, 16 y hasta 18 horas seguidas. El día 3 de enero, las dotaciones de clearing y centros de cómputos de la inmensa mayoría de las instituciones pasó más de 24 horas seguidas dentro de los bancos. Las jornadas de 14/16 horas se están convirtiendo en la norma. La tensión en todos los puestos operativos *desde las cajas a los centros de cómputos* es insoportable; esto se repite en todo el país y se agrava en el interior, donde las dotaciones son mínimas. En estos días, la carga de trabajo quintuplica las operaciones de un "día pico" (y hasta triplican las que históricamente se registraban en los días de mayor trabajo operativo en los bancos, como después de los feriados de Semana Santa). A todo esto, la Bancaria ha estado ausente sin aviso. Ni siquiera ha garantizado el pago de las horas extras, un asunto que ha dejado a las comisiones internas. Donde éstas no existen, o donde no tienen la fuerza para imponer el pago de las jornadas trabajadas, la dictadura patronal es absoluta. Pero aún cuando se paguen las extras ningún bancario está dispuesto a trabajar 14 horas como "jornada normal". En ambos lados de los mostradores, los bancos son un barril de pólvora a punto de explotar.

Hola: Quiero expresar mi bronca contra las telefónicas extranjeras que quieren seguir comiendo a costillas nuestras. Propongo una gran campaña para dejar de hablar por una semana. ¡¡¡Si no les gusta que se vayan con sus rezagos de material a su país!!! ¡¡¡No a la dolarización de las tarifas de ningún servicio!!!

Después de los ataques terroristas del 11 de septiembre, muchos en la izquierda *incluso sus líderes* anunciaron la muerte del movimiento antiglobalización. Pero este movimiento volvió a escena, primero con las manifestaciones contra la guerra de Afganistán, después en Ottawa (Canadá). Entre el 13 y el 15 de diciembre, reapareció con toda su fuerza en el escenario europeo, con manifestaciones masivas durante la cumbre de la Unión Europea, en las vísperas del lanzamiento de la moneda europea. Los compañeros del Partido Revolucionario de los Trabajadores (EEK, de Grecia) volvieron a estar presentes en esta batalla. El EEK participó en el bloque del Drase (Reagrupamiento Internacionalista Anticapitalista y Antimperialista), un frente único iniciado por el EEK, el NAR (Nueva Corriente de Izquierda) y otras organizaciones de izquierda. El 13 de diciembre, 100.000 trabajadores manifestaron en las calles de Bruselas convocados por la Confederación Sindical Europea. Se destacó la columna de los trabajadores de la compañía aérea belga Sabena, cerrada recientemente. La revuelta de la clase trabajadora se centró principalmente en la cuestión del desempleo, ahora exacerbado por la recesión internacional. La burocracia sindical europea está asustada por la impaciencia creciente de los trabajadores y los desempleados. La burocracia intenta alejar al movimiento sindical tradicional del movimiento emergente contra la globalización capitalista. Por eso, como en Niza y Gotemburgo, los sindicatos participaron sólo de la manifestación convocada por ellos y boicotearon las otras. Al final del día 13, las delegaciones de los sindicatos de los países europeos volvieron a sus casas. El 14 de diciembre, una manifestación de 20.000 personas, llena de jóvenes y carteles inmensos de Marx y el Che Guevara, estaba nuevamente en las calles de Bruselas luchando contra las políticas de la Unión Europea y la guerra. Participaron fuerzas organizadas principalmente por el D-14 (un comité de acción especial para esta manifestación, que reunía a varias organizaciones de "extrema izquierda" europeas, trotskistas, maoístas) así como por Attac y otras ONGs. No hubo ninguna tentativa de entrar en los terrenos donde se reunía la cúpula europea. Los organizadores *y Attac en primer lugar* tenían un acuerdo para no perturbar la cumbre con acciones de desobediencia civil. Desde nuestro punto de vista, existe una división del trabajo entre las burocracias tradicionales y sus apéndices de "izquierda", las "nuevas" organizaciones de Attac y otras ONG, para reimponer el control sobre los nuevos movimientos que emergen de la crisis mundial. Nadie olvida o perdona la posición cobarde asumida por Attac en Gotemburgo o Génova, defendiendo "la ley y el orden" contra los manifestantes y las víctimas de la brutalidad policial. Toda la llamada "extrema izquierda", comenzando por las organizaciones del Secretariado Unificado y el SWP de la tendencia de Tony Cliff, tienen plena responsabilidad por el papel contrarrevolucionario de Attac. El 15 de diciembre tuvo lugar una tercera manifestación, centrada en la cuestión de la guerra imperialista en Afganistán. Participaron 5.000 jóvenes y trabajadores, el PTB (Partido del Trabajo Belga, maoísta), el D-14 y algunos "disidentes" de izquierda de Attac. En esta manfestación se destacaron las delegaciones griega, turca y kurda. El Drase y el EEK participamos en las tres manifestaciones con nuestras propias banderas y consignas contra la Unión Europea imperialista y por la unidad socialista de Europa, por la derrota del imperialismo y la victoria del socialismo mundial. Los compañeros del EEK distribuyeron un volante elaborado por el Centro Socialista "Christian Rakovsky" por la derrota del imperialismo, la defensa de Afganistán e Irak contra la agresión imperialista y por la victoria de la Intifada palestina, por el desmantelamiento de la Otan y la Unión Europea, por la Federación Socialista de los Balcanes y los Estados Unidos de Europa,y por la Internacional revolucionaria de los trabajadores. En un momento dado, se unieron los compañeros de la Liga Marxista de los Trabajadores de Turquía y del Partido de Liberación Nacional Rizgari del Kurdistán. La organización de la juventud del EEK participó de la reunión de los estudiantes de Europa para organizar la lucha contra los programas educativos antipopulares de la Unión Europea.

El viernes 4 de enero una asamblea general con la presencia de 800 compañeros votó a favor del acuerdo firmado una semana antes por la Directiva de Foetra Buenos Aires con Telecom. Este determina una rebaja salarial de un 4% efectivo, entre 25 y 40 pesos, ofreciendo en compensación una rebaja horaria de 45 minutos y el compromiso de reincorporar a los 413 trabajadores despedidos en diciembre pasado. El acuerdo no fija ningún compromiso de estabilidad laboral. Por lo demás, integra a los trabajadores de Call Center a la representación del sindicato bonaerense, sin modificación de su convenio, muy por debajo del de Foetra, y cede a la patronal una suma del orden de los 400.000 pesos del monto total de aporte patronal por "capacitación" y otros conceptos que debía recibir Foetra Buenos Aires, un aporte en litigio hasta ahora con la Federación (Foessitra), en manos de la burocracia oficial de la CGT. La Comisión Directiva hizo una encendida defensa del acuerdo alegando que permitía en medio de la crisis la reincorporación de los compañeros, una buena parte de los cuales estaba en la asamblea. Pero no dijo que había cedido en medio del clima favorable de una rebelión popular y cuando todos los privatizadores se encuentran en retroceso. Se comparó el acuerdo con el firmado por Foessitra, que establecía, ante un conflicto similar, una rebaja salarial mucho más profunda. La Directiva tomó la iniciativa de criticar la "metodología" empleada por ella misma, concretamente no haber sometido el acuerdo a la aprobación previa de la asamblea, sin recordar en lo más mínimo que tenía prohibido actuar de esta manera, porque una Asamblea General del gremio, realizada días antes, ya le había dado mandato, no para firmar rebajas salariales, sino para ocupar los edificios contra cualquier despido que se fundara en un rechazo a la rebaja salarial. La lucha por la reincorporación de los compañeros había sido fortalecida, además, por la victoria de los pasantes de Telefónica, que luego de 100 horas de ocupación de edificios, habían arrancado la prórroga por un año de las pasantías de 116 compañeros y la incorporación como efectivos de los despedidos y todos los "antiguos", una victoria en toda la línea. Cerca de 700 trabajadores votaron a favor del acuerdo de rebaja salarial, una minoría se opuso y cerca de un centenar se refugió en la abstención o el no voto. Crisis La dirección de Foetra Buenos Aires, en este conflicto de los pasantes, había mostrado que su política no era dar la pelea en defensa de los despedidos. No respaldó la ocupación de edificios (que fue defendida y votada, en minoría, por los integrantes del Polo Obrero) y sólo se hizo presente a la hora de firmar el acuerdo de victoria. Fue un antecedente de la aceptación de la rebaja salarial. Sin embargo, la política justa para enfrentar la ofensiva patronal es la que fijaron los pasantes, no la dirección de Foetra. El argumento de parar los despidos negociando la baja de salarios es aceptar el chantaje patronal que busca, justamente, apoyarse en la quiebra industrial y la recesión para producir una caída histórica de los salarios a cambio de nada. Por algo Telecom no quiso firmar compromiso alguno en cuanto a no despedir y habilitó, con acuerdo de Foetra, una nueva lista de retiros voluntarios. La burocracia en cualquiera de sus vertientes (UOM, Smata, CTA, gremios de la CGT disidente) ha tenido como política la firma de acuerdos de esta índole en nombre de "preservar la ocupación". El fracaso está a la vista, si se aprecian los datos sobre desocupación en la industria y en las propias plantas afectadas por los acuerdos. La mayoría de la dirección de Foetra Buenos Aires que está compartida entre el MTA y la CTA, no asumió el mandato de asamblea de responder a los despidos con la huelga con ocupación de edificios. La dirección de Foetra no quiso emplear una disposición de lucha que, en las dos batallas en las que se empeñó a fondo, arrancó victorias: hablamos de la huelga "en seco" ante los despidos en Telefónica a mediados del año pasado y, luego, de la ocupación llevada adelante por los pasantes aun sin el apoyo de la Directiva. El pacto de Foetra Buenos Aires con Telecom se integra en la línea política de la CTA y la CGT disidente, que apoyaron la tregua primero con Rodríguez Saá, y ahora apoyan a Duhalde. La batalla está planteada igual El acuerdo divide al gremio en dos convenios, establece un mal precedente para los trabajadores de Telefónica y se firmó en plena devaluación monetaria, cuando está planteado el aumento de salarios para cubrir los aumentos de precios y nunca una rebaja. Por estas razones las consignas de un básico mínimo equivalente a 600 dólares, junto a la escala móvil de salarios y la prohibición de despidos, tienen absoluta vigencia y deben llevar a reclamar la denuncia de los convenios vigentes y la exigencia de un convenio único, que abarque incluso a los compañeros de empresas tercerizadas. Esto no se logra si no se prepara al gremio para la huelga general. Las telefónicas están en una operación de chantaje, exigiendo una compensación por la desdolarización de las tarifas, una expresión mayúscula de saqueo luego del saqueo. En una década las empresas telefónicas se han desprendido de más de 10.000 trabajadores, los niveles de productividad han crecido en más de un 500%, superando a los de países imperialistas. La relación entre beneficios obtenidos y patrimonio neto llegó al 20% en gran parte de la década, un "exceso" para cualquier grupo capitalista, y esto según los informes (truchos) de las propias empresas. La lucha de los telefónicos supone un combate político contra los grandes saqueadores de la nación, de los que Telecom y Telefónica son emblema. El Polo Obrero fue la única corriente que se opuso al acuerdo e hizo conocer su posición a todo el gremio. IU (MST) llamó a apoyarlo considerándolo una "victoria".

Para justificar la confiscación de los depósitos de los pequeños ahorristas, el nuevo ministro de Economía dijo, ante la prensa, que esa plata no existe, porque los préstamos otorgados con ese dinero por los bancos se encuentran invertidos en activos y bienes de las empresas. Como consecuencia de esta situación, si el "corralito" fuera levantado, los bancos quebrarían y los depósitos se esfumarían. "Previsoramente", la ley de superpoderes para Duhalde, deroga la intangibilidad de los depósitos *ni qué decir que ignora la garantía del Banco Central a los depósitos hasta 30.000 dólares. El artículo 6 de los "superpoderes" habla de "disminuir el impacto producido por la modificación de cambio", anticipando una confiscación de los ahorros. Pero Remes miente, porque él sabe mejor que nadie que los bancos podrían obtener préstamos internacionales por el monto de los créditos otorgados a sus clientes, ofreciendo estos créditos en garantía. De la misma manera, podrían obtener el dinero de sus casas matrices. Hay varias formas más de obtener la plata: por ejemplo, que las empresas devuelvan anticipadamente a los bancos esos créditos, reemplazándolos por otros préstamos en el mercado internacional. La única limitación para estas operaciones sería que la industria y el comercio que están endeudados con los bancos, se encontraran en quiebra. Pero, en este caso, la única salida sería estatizar esa industria para hacerla funcionar con dinero público, lo que reactivaría la economía y permitiría devolver los ahorros. Sin embargo, es muy difícil decir que Telefónica, Pérez Companc, Repsol o Techint se encuentran en bancarrota. Si no buscan una salida en el reemplazo de los créditos locales por internacionales, es simplemente porque están especulando con no pagarlos, jodiendo a los ahorristas, o con que el Estado se haga cargo de sus deudas, como ha ocurrido en otras crisis internacionales, como la de Rusia, México o Asia. Es la voracidad capitalista la que se levanta como un obstáculo para la devolución de los ahorros, no una fatalidad económica. Los anuncios de Remes constituyen, por lejos, una declaración de guerra infinitamente más grave que cualquiera de las medidas que tomara Cavallo. Ahora se trata de responderle con la misma vara.

En numerosas manifestaciones y movilizaciones protagonizadas por trabajadores y desocupados en Israel, en las dos últimas semanas, se corea una consigna de una sola palabra: "¡Argentina!". Los hechos acontecidos en Argentina desde el 20 de diciembre último *"piquetes", "cacerolazos" y masivas protestas* están dejando un nítido reflejo en la opinión pública israelí. Medios de prensa locales han resaltado los devastadores efectos de la política económica neo-liberal del gobierno encabezado por Sharon y la han calificado como "medidas al estilo argentino". Pero también en el otro campo, en el de los que luchan, las imágenes que provienen de Argentina han causado una fuerte impresión. En una manifestación de miles de trabajadores, desocupados y habitantes de barrios populares que se realizó el último domingo frente a la sede del gobierno en Jerusalén Occidental, los oradores saludaron a "los luchadores argentinos y a su magnífico ejemplo". La Coordinadora de Organizaciones en Lucha contra la Desocupación, que convocó a la protesta, incluso repartió decenas de miles de octavillas que tienen por titulo "Tomemos el ejemplo de los argentinos". En esa manifestación un grupo de jóvenes de la ciudad de Haifa enarbolaron banderas rojas y un largo cartel que rezaba, en hebreo: "¡Buen día, Argentina!". Pero la consigna mas gritada es "¡Argentina! ¡Argentina!". La misma fue escuchada en los múltiples cortes de ruta protagonizados por trabajadores de la región del Neguev (sur de Israel) y las manifestaciones de desocupados y minusválidos que a diario se dan cita frente al Parlamento, la Oficina del primer ministro y el Ministerio de Economía con el fin de protestar contra el nuevo presupuesto estatal. Un material de esclarecimiento repartido por los militantes de las organizaciones que luchan contra la desocupación finaliza con estas palabras: "Es cierto que la Argentina e Israel están muy lejanas. Pero la política económica y social de nuestro gobierno es parecida a la del argentino. Si es así, no nos queda otro camino que transcurrir la senda marcada por los luchadores argentinos que combaten por la justicia social".

En declaraciones radiales, Carlos Heller y Roberto Felletti, titulares del banco Credicoop y del Banco Ciudad, respectivamente, apoyaron la devaluación del peso y el conjunto de la ley de Emergencia de Duhalde (Clarín, 6/1). Los dos son conspicuos dirigentes del Frenapo, la coalición impulsada por la CTA con distintos referentes patronales, en la cual participa asimismo el Partido Comunista. Con este apoyo, el Frenapo se integra al campo de la ofensiva antiobrera que lidera Duhalde, como vía de solución de la crisis capitalista. El Banco Ciudad es el principal beneficiario de la ley de Emergencia que dictó Ibarra en su ámbito, y que fue votada por dos bloques del Frenapo: el Frepaso y el ARI. Quizás porque patrocina varios programas de radio y televisión, o porque fue vicepresidente de Boca, Heller es también muy locuaz. Luego de la corrida bancaria del 30 de noviembre pasado, apareció reiteradamente en los medios de comunicación para apoyar entusiastamente a Cavallo. Heller vio en el establecimiento del "corralito" una defensa de sus intereses de banquero. Ahora ve en el agregado de la "pesificación" de las deudas, la posibilidad de recuperar por esta vía los créditos a sus clientes. Antes defendió la continuidad del 1 a 1, ahora apoya la devaluación. En un momento especuló con la alternativa de que los bancos organizaran un Fondo respaldado por las deudas de las 1.300 principales empresas clientes, para devolver los depósitos a los ahorristas. Los afectados por las propuestas eran los bancos rivales del Credicoop. El Credicoop y el Ciudad participan de una coalición con los bancos públicos y con el Banco Macro (Abappra). El Macro es acreedor de varias provincias a tasas de interés más que usurarias, mientras que los públicos han procedido a las más escandalosas estatizaciones de deuda capitalistas. La posiciones de Heller desnudan el carácter capitalista del Frenapo.

Una excelente actividad desarrolló el Partido Obrero en el centro bancario y comercial de Hurlingham. El día 31 de diciembre, desde las 10 hasta las 13:30 hs, diez cumpas (incluido un "oriental") pusimos una mesa con sonido y agitamos las colas de los bancos Provincia y Río, atestadas de trabajadores y comerciantes. Si bien tuvimos que superar algunas dificultades con el micrófono y las prensas, la actividad se organizó en forma integral: mientras algunos compañeros pegatinaban afiches, otros agitaban la necesidad de la formación de Asambleas Populares y la Constituyente, repartiendo volantes y vendiendo Prensa Obrera. Resultado: 53 PO por 45 pesos. Fue notable ver que concejales de la UCR y del PJ compraban la prensa y la leían en plena calle. Es indudable que el resultado no es obra de la "espontaneidad" de la gente ni de un regalo de fin de año, sino que es producto de la intervención del "factor subjetivo" del partido que viene recorriendo las barriadas de Tessei y Morris, organizando a los desocupados en el Polo Obrero y agitando con pegatinas y volantes. Esta actividad nos demuestra que vamos por buen camino.

La ley de superpoderes es un golpe monumental contra todo el pueblo sublevado. Liquida la intangibilidad de los depósitos y anuncia la confiscación de los pequeños ahorros. Fue lo que Remes Lenicov confirmó el miércoles 9, cuando dijo "que la plata no está" y que sería devuelta entre marzo del 2003 y setiembre del 2005! Mucho peor que el "plan Bonex". Afecta, además, no a los 4.800 millones que estaban en los bancos en 1990, sino a la friolera de 60.000 millones de dólares. Esta confiscación le permitirá proceder a licuar la deuda de 35.000 millones de dólares que los grandes pulpos tienen con esos mismos bancos. Los pulpos petroleros ya no deberán sufrir un impuesto a las exportaciones, porque Duhalde se los canjeó por un "adelanto" de impuestos. Los superpoderes prohíben la indexación de los salarios, pero autorizan la de los alquileres y la remarcación de los precios. El Ministerio de Trabajo ha ratificado el derecho de las empresas a despedir, cuando aleguen razones de "reestructuración", algo que será harto frecuente en las condiciones de la crisis. Los trabajadores en negro y los informales seguirán siendo golpeados por la obligada "bancarización" de los negocios. A la ofensiva institucional del capitalismo contra los trabajadores, hay que agregarle la que va "por izquierda", o sea la especulación, el acaparamiento, el sabotaje y la desorganización económica. Faltan medicamentos. Las obras sociales y las prepagas no cumplen con sus compromisos. Un factor fundamental de desintegración social lo representa la violenta lucha que enfrenta a los intereses norteamericanos con los europeos; la descarada ingerencia de sus gobiernos; la libertad que conservan para manejar la economía a su arbitrio. El arbitraje de Duhalde entre estos intereses naufraga de hora en hora. La inconsistencia de la política oficial es indisimulable. El resultado de este fracaso deberá llevar a una devaluación monstruo y a una hiperinflación relámpago. Las cosas están, entonces, para el pueblo, mucho peor que bajo De la Rúa o Rodríguez Saá. Esto es así, aunque los Daer, Moyano y De Gennaro se esmeren en apoyar al gobierno de Duhalde-Alfonsín-Ibarra. Hay que volver a la calle. El pueblo, en realidad, ya lo ha hecho. En especial los trabajadores y los piqueteros, seguidos por la clase media que lucha con caceloras, barricadas y, por sobre todo, marchas a Plaza de Mayo. Huelga general. Hay una salida: que la crisis la paguen los grandes capitalistas. Desconocimiento de la deuda externa usurera. Nacionalización de la banca. Control obrero. Salario mínimo de 600 dólares, ajustables. Seguro al desocupado de 500 dólares, ajustables. Disponibilidad de todos los ahorros inferiores a los 100.000 dólares. Por una reorganización del país sobre nuevas bases sociales. Para triunfar, la movilización popular debe crecer en sus métodos y objetivos políticos. Es necesario seguir el ejemplo de los numerosos barrios que ya han puesto en pie Asambleas Populares, en calidad de órganos de la soberanía popular y de instrumentos de lucha. El gobierno de los Duhalde, Alfonsín, Terragno e Ibarra, nació agotado. Está superado en su política, programa, personal político y estrategia, por la profundidad de la crisis. Su permanencia es un factor de descalabro social. Fuera el gobierno peronista-aliancista del FMI, de la "patria capitalista" y del Tesoro yanqui. Por una Asamblea Constituyente libre y soberana, en la nación, provincias y municipios, para reorganizar al país en función de los trabajadores.

Nosotros en el Comité de Solidaridad con Argentina sabemos reconocer a los luchadores y las organizaciones que han sabido pasar la prueba de la lucha de clases hombro a hombre con la clase obrera y el pueblo. Saludos revolucionarios, esta carta va firmada por tres organizaciones (más adhesiones están en camino). Toda nuestra solidaridad incondicional. Más firmas Tenemos el orgullo de agregar, a la lista de organizaciones que han firmado nuestra carta de solidaridad, el Freedom Socialist Party (<http://www.socialism.com/> Los Angeles, San Francisco, Seattle, Nueva York, etcétera). Por favor, que todos los compañeros (también en el Polo Obrero, en el Bloque Piquetero, y en el Comando Unico de la Izquierda) sepan que en muchas ciudades de los EE.UU. se sigue de cerca la lucha de la clase obrera y el pueblo argentino en muchas distintas organizaciones del movimiento obrero, como un hecho objetivo que ya marca la relación de fuerzas en la lucha de clases internacional que muchos trabajadores en los EE.UU. empiezan a reconocer como propia, una única lucha continental para que la crisis la paguen los banqueros, los monopolios imperialistas, el Banco Mundial y el FMI, "y no, una vez más, los trabajadores".

Remes Lenicov y todo su equipo forman parte de la "banda bonaerense y del Banco de la Provincia de Buenos Aires" que arruinó al Estado provincial y al banco en beneficio de los grandes grupos económicos. La bancarrota llegó a tal nivel que el año pasado el gobernador Carlos Ruckauf estatizó las deudas de los grupos privados con el Banco de la Provincia de Buenos Aires. Por iniciativa de Ruckauf, la Legislatura provincial aprobó la emisión de un bono de 1.100 millones de pesos "con garantía de la coparticipación de impuestos", para absorber las deudas morosas o incobrables al 31 de marzo de 2001. Esto significa que "su costo recaerá sobre los contribuyentes bonaerenses, pero la cifra es difícil de estimar por el mecanismo usado, y que recibió respaldo en la Legislatura del PJ, la UCR y el Frepaso, es novedoso" (La Nación, 16/7/01). Las deudas así estatizadas sumaron 1.924 millones, porque se agregaron unos 824 millones que ya habían sido previsionados por el banco. Aunque al mismo tiempo se formó un fondo fiduciario para cobrar lo que se pudiera de esas deudas estatizadas. Para facilitar los cobros, la Legislatura habilitó al comité a recalcular las deudas cuyo cobro debe gestionar, y disponer quitas" (ídem). "El trámite legislativo que permitió transferir las deudas a cambio de la emisión de un bono y de la conformación de un fondo fiduciario fue muy rápido. Para explicar los alcances del proyecto, concurrieron al recinto el titular del banco, Ricardo Gutiérrez, y los dos directores por la Alianza: Oscar Cuattromo y Roberto Frenkel. Luego, fue aprobado por ambas cámaras en el Congreso Provincial" (Clarín, 15/7/01). Frenkel es ahora el representante de la Alianza en el equipo de Remes. Aunque la Legislatura provincial no difundió los nombres de los deudores, "en la nómina de créditos que pasaron al fideicomiso *que podrá tercerizar las gestiones de cobranza* figura la deuda del Grupo Yoma (20 millones), la empresa de construcción de Víctor Gualtieri (97 millones), Tren de la Costa (55 millones), Show Center (113 millones) y Gatic (29 millones)" (ídem). Luego se conoció otro listado donde figuran Massuh, Alpargatas y Sasetru, entre otros. Esos créditos se otorgaron cuando Rodolfo Frigeri y Carlos Sánchez, ambos funcionarios del gobierno de Menem, dirigieron el Bapro durante la gobernación de Eduardo Duhalde. Sánchez fue viceministro de Economía durante la primera gestión de Cavallo y secretario de Industria en su segundo paso por el Ministerio de Economía.

Hola, soy un estudiante rosarino que se siente involucrado con la situación que estamos viviendo. Mi hermano milita en el Partido y siempre hablamos de lo que pasa. Escribo como parte de mi apoyo al Partido (tengo 20 años) y a la justicia social que nos deben. Me parece que sumado a la madurez política que alcanzó el pueblo el último 20 de diciembre, por más que digan que fue "espontáneo", como se critica en una de las últimas prensas del PO, la gente debe aprender a votar, y darse cuenta de lo que realmente pasa. Igualmente la gente no es tonta, porque pronunciarse en contra de la Corte Suprema de Justicia no merece tal calificativo. Hay que informar al pueblo, y que de esa manera se pueda pronuciar mediante el voto. ¡¡¡Vamos por un gobierno obrero!!! ¡¡¡Viva la revolución!!!

En diciembre pasado, los despidos crecieron un 1.150% respecto de diciembre del 2000 y un 458% con relación al mes previo (Ambito, 8/1). A pesar de estos datos catastróficos, el gobierno que apoyan Daer, Moyano y De Gennaro ha reafirmado el derecho de las patronales a despedir trabajadores por causas vinculadas a la crisis industrial, o sea para más del 60% de los casos. Se ha limitado a duplicar el monto de la indemnización por despido injustificado, que apenas representa un 8% de los casos, pero de ningún modo lo prohíbe. El propio abogado de la CGT oficial, Garzón Maceda, se encargó de denunciar que la medida es inocua porque las indemnizaciones de ley son extremadamente bajas. Hasta La Nación (8/1), que publica la clasificación de las diferentes variantes de cesantías, ha reconocido que "los empresarios relativizan el mayor costo de los despidos". Al mismo tiempo, el ministro "sindical", Attanasof, anunció un subsidio para jefes de familia desocupados... de 200 pesos, que se reducen a medida que progresa la remarcación de precios y la devaluación del peso. El acceso a los productos de primera necesidad y a los medicamentos se ha hecho imposible. Se ha llegado al extremo de que las farmacias no atienden a obras sociales y prepagas, porque éstas no les pagan las facturas, esto a pesar de que los trabajadores siguen aportando regularmente. En medio de la carestía y la desvalorización monetaria, Duhalde mantiene, sin embargo, congelados los salarios, sin que la burocracia haya abierto la boca. El artículo 10 de la ley de Emergencia prohíbe taxativamente la indexación, o sea el ajuste de los salarios por inflación (los alquileres, en cambio, sí se pueden ajustar por medio de un acuerdo de partes). En consecuencia, Duhalde y Attanasof han aplazado sin fecha la convocatoria del Consejo del Salario que había prometido Rodríguez Saá y que debía reajustar el salario mínimo. Este queda, por lo tanto, en los mismos 200 pesos en que fue fijado en 1991, sólo que ahora vale una tercera parte menos y dentro de poco menos de la mitad. No debería sorprender, entonces, que la caldera social haya subido enormemente la presión luego de la devaluación del peso. El gobierno ha decidido, asimismo, congelar los ahorros bancarios por casi dos años, lo cual constituye una confiscación de hecho. La medida acentúa la desprotección del trabajo en negro, particularmente las changas y trabajos ocasionales que desempeñan muchísimos desocupados. El golpe al trabajo en negro que significó el congelamiento de depósitos dispuesto en su momento por Cavallo, fue lo que desató los primeros asaltos a supermercados a mediados de diciembre. En medio de la catástrofe, la Iglesia ha salido a exigirle al gobierno el mantenimiento de los subsidios oficiales que recibe. Es el precio que pone a su apoyo político. Pero la acción de Cáritas simplemente perpetúa la miseria social creciente. Los desocupados, los obreros y empleados y los ahorristas han vuelto a ser colocados contra la pared, pero en circunstancias muchísimo más graves y ahora por el gobierno "nacional y popular". La reacción no se hará esperar, incluso ya ha tomado forma con nuevos cacerolazos, reclamos de recolectores de basura en Lanús, protestas de municipales en Lomas de Zamora y Mar del Plata, movilizaciones como las del MIJP de Castells a La Plata, y las anunciadas por el Polo Obrero, el MTR y el MTD en el Gran Buenos Aires. El Partido Obrero plantea que nada de este sufrimiento colosal del pueblo es inevitable, si la crisis la pagan los capitalistas. O sea si se repudia la deuda externa, se nacionalizan los bancos y se establece el control obrero. Con este planteo reclamamos un salario mínimo indexado a partir de los 600 pesos previos a la devaluación, un subsidio de 500 pesos para los desocupados, la posibilidad de retirar depósitos en forma inmediata hasta 100.000 pesos/dólares, la estatización de toda empresa que despida o suspenda y la incautación de aquellas que procedan a desabastecer al pueblo.

Quiero expresaros desde España nuestra total solidaridad con la lucha heroica y ejemplar del pueblo argentino y el reconocimiento del papel que en ella esta teniendo el Partido Obrero. Entre los trabajadores españoles ha causado también una gran impresión la movilización popular de vuestro país. Soy miembro de la redacción del perioódico El Militante, y al leer vuestra página web me han parecido bien muchas de vuestras posturas en esta revolución y tambien vuestras posturas con respecto a la necesidad de un partido revolucionario internacional. Creo que sois un partido marxista serio, dignos herederos de Trotsky, y francamente, compañeros, me gustaría saber cuáles son las diferencias fundamentales que vosotros veis entre nosotros. Me refiero a las diferencias entre los compañeros de El Militante y del Partido Obrero. Os mando este mensaje deseandos la mejor de las suertes revolucionarias y mostrando todo el apoyo de la clase trabajadora española a la brillante lucha del pueblo argentino en su marcha hacia el socialismo. ¡Saludos revolucionarios para la clase trabajadora argentina y el Partido Obrero!

Declaración del Plenario de Organizaciones Obreras y Populares, Delegados y Activistas Definimos al gobierno de Duhalde como una continuidad del régimen entreguista y hambreador y rechazamos el nuevo plan de ajuste que se asienta, vía la alianza con las llamadas patronales "productivas", en la devaluación de salarios y jubilaciones, la carestía y la continuidad del robo de los depósitos y ahorros de los trabajadores y pequeños comerciantes y ahorristas. Sobisch, a través del voto de la bancada del MPN, es parte de este nuevo plan antipopular. Por eso, tal como lo dijimos en el Encuentro anterior, impulsamos la lucha para echar a los gobiernos de este nuevo ajuste. Como parte del inicio de un plan de lucha, para poder relanzar la huelga general del conjunto del movimiento obrero, votamos: Lunes 7: a partir de las 20 horas concentración y cacerolazo frente al monumento en repudio a las nuevas medidas que se anuncien. No queremos devaluación ni "concertación". Miércoles 9: marchar contra la destrucción de la obra social del ISSN. Convocar para el 15 de febrero a una Asamblea Popular Provincial. Convocar a asambleas populares por localidad, preparatorias de la del 15 de febrero. Reunir a las organizaciones de este Plenario el próximo lunes a las 14 hs en ATE (para hacer el cronograma de asambleas por localidad). Firman: CTA provincial y seccionales de Zapala, Cutral Co - ATE de varias seccionales - Aten provincial y seccionales (Plottier, Centenario, etc.) - Adunc - Apunc - Centro de Estudiantes de Medicina - Centro de Estudiantes de Esc. de Música - Polo Obrero - CCC - Comisión de Desocupados de Cipolletti - Comisión de Desocupados de Plottier - Multisectorial de Gral. Roca - Mujeres en Lucha - Toma Obrera de Plottier - Vecinos autoconvocados de Neuquén - 150 Viviendas de Cinco Saltos - Juv. de la CTA - PO - PTS - Asamblea Popular de Plottier - CPL - PC - Junta Interna del Hospital Castro Rendón - Centro de Jubilados Centenario - EP - POR - PCR - Rama Salud de ATE - Sind. Ceramista Neuquén - Adunc - Apunc - Mov. Barrios en Pie de la CTA - FTV - Frenapo - FUC - Trabajadores Matadero Centenario - Com. Interna Jumbo - Rurales El Chañar.

El proyecto de Plan Urbano Ambiental debe ser tratado en la Legislatura de la ciudad de Buenos Aires. Este plan que lleva el expediente N° 376-j-2000 resulta otra muestra más de cómo los políticos del régimen resuelven negocios para las empresas en contra de los trabajadores. En el anexo Programas de Actuación en el punto "Subprograma Area Hospitales Neuropsiquiátricos", dice: "Este subprograma deberá tender a poner énfasis en las modernas políticas sanitarias que permitan refuncionalizar los viejos hospitales, hoy obsoletos en equipamiento y atención, adecuarlos a los nuevos tratamientos y recuperar para la ciudad vastas zonas y predios subutilizados, creando así mismo, un área hospitalaria de primer orden". En el anexo "Documento Final" agrega: "Creación de nuevos espacios y equipamientos públicos en caso de desafectación de predios fiscales (por ejemplo, hospitales neuropsiquiátricos)". Estos legisladores vendepatria siguen al pie de la letra las recomendaciones del Banco Mundial para la salud, contenidas en el "Informe sobre el Desarrollo Mundial 1993 * Invertir en salud. Washington, D.C.". Se trata de reformar el sector salud para brindar solamente prestaciones básicas o esenciales y que los servicios de alta complejidad sean pagados de acuerdo a los recursos de cada habitante.

De todos los Estados que integran el bloque imperialista, el norteamericano fue el único que reclamó en forma consistente la devaluación del peso y la declaración de la cesación de pagos de toda la deuda argentina. La exigencia fue formulada por primera vez por Claudio Loser, un capitoste del FMI, en la reunión del Fondo que tuvo lugar en Santiago de Chile en marzo pasado. La banca europea, y en particular la española, resistió sistemáticamente la una y la otra. De la Rúa y Cavallo defendieron la posición europea y hasta pergeñaron un canje de deuda externa en beneficio de la banca con inversiones locales. Rodríguez Saá los siguió por este camino. Duhalde, en cambio, ejecutó la devaluación y entró en choque con la banca europea. Como dice la corresponsal de Clarín en Washington (10/1): "El Fondo está totalmente de acuerdo con las dos medidas más importantes anunciadas hasta ahora: la devaluación y la cesación de pagos". En esta medida, el golpe de Estado de Duhalde ha empalmado con la posición del Tesoro norteamericano y con los intereses de la banca yanqui. Pero Duhalde procedió a la devaluación en función de los intereses de la burguesía argentina, que procura una licuación de su deuda bancaria local y de su deuda financiera con el exterior. El artículo 6 de la ley de superpoderes lo autoriza a actuar en esa dirección. Para compensar a los bancos por una reducción de las deudas empresarias, la ley autoriza al gobierno a contraer un préstamo en el exterior. También lo autoriza a cambiar el régimen monetario, lo que permitiría emitir unos 3.000 millones de pesos. Asimismo, puede gravar las exportaciones petroleras, aunque este recurso quedó anulado luego de una negociación que prevé un anticipo de impuestos de 1.400 millones de dólares, a cargo de los pulpos del sector. También al rescate de la "patria capitalista" podrían ir los 5.000 millones de dólares que el Banco Central podría obtener de la compra de dólares en el mercado oficial, a 1,40 pesos, y su venta en el financiero, a 1,80 o 2,00 pesos. El interés del Tesoro norteamericano no pasa, claro, por el salvataje de la burguesía local. Pasa por una mayor penetración financiera y comercial en Argentina. Para eso reclama, de un lado, una reestructuración de toda la deuda externa, incluida la local ya canjeada, con quitas del 50%. Esto significaría un golpe, quizás mortal, a los bancos europeos y españoles, y al Galicia, porque tienen el mayor porcentaje de la deuda que sería afectada. Acabaría también con los bancos Ciudad y Provincia, que tienen una elevada proporción de títulos de la deuda en su cartera. La cuestión de qué hacer con los 60.000 millones de dólares ya canjeados de la deuda externa, y con los 10.000 millones de la deuda ya canjeada con las provincias, es el mayor punto explosivo que puede acabar con el gobierno de Duhalde. Pero el Tesoro también reclama un cambio flotante, o sea una maxima devaluación, que también tendría como consecuencia el derrumbe del sistema financiero local. Con un cambio alto Argentina incentivaría inversiones internacionales, principalmente norteamericanas, destinadas al mercado de exportación, inclusive el de Estados Unidos, que también disputaría a los europeos el mercado brasileño. El gobierno Bush condiciona el otorgamiento de un préstamo internacional a la Argentina, a la adopción de un mercado de cambios libre. El planteo norteamericano no es ajeno al de una fracción del Grupo Productivo. El economista Eduardo Curia, vocero empedernido de estos intereses, está realizando una campaña a favor de la maxidevaluación (La Nación, 8/1 y Cronista, 9/1), en representación de los intereses exportadores locales. Una maxi devaluación obligaría definitivamente al Estado a hacerse cargo de la deuda de la burguesía local. Es posible que el planteo de Curia se encuentre respaldado por el grupo Techint. El gobierno de Duhalde se encuentra frente a la terrible tarea de arbitrar entre estos intereses, norteamericanos, europeos y locales, en el marco de una situación extrema. En el otro polo están las masas. La previsión de una caída de la producción de otro 8% en el 2002 y una desocupación que puede llegar al 60% de la población activa, delinea una violentísima agudización de la lucha de clases y de la crisis política.

Con más de 150 compañeros marchó el Polo Obrero hacia la Intendencia de Salta. Allí, delegados de los barrios elegidos en las asambleas populares se entrevistaron con el secretario del intendente. Luego de una dura discusión los delegados le arrancaron al gobierno 130 bolsones de alimentos y le dejaron en claro que la crisis la tienen que pagar los que se han llenado los bolsillos a costa del municipio, como el Banco Macro, Alonso Crespo (obra pública) y Agrotécnica Fueguina (recolección de residuos). Los bolsones obtenidos se repartieron según los criterios discutidos en una asamblea posterior a la movilización, mostrando que los trabajadores y desocupados saben organizarse, discuten y adoptan una política clara a la hora de resolver problemas tan graves como la distribución del alimento. La columna del Polo tuvo gran repercusión en los medios masivos de comunicación, y recibió en forma casi unánime la adhesión de los trabajadores y la clase media que transitaba por las calles, sobre todo, de los que hacían colas en los bancos, incluso hasta fue aplaudida. La tarea a partir de ahora es consolidar el Polo, mantener las asambleas populares y extenderlas y participar el miércoles, de una movilización convocada por sectores de la clase media para ganarla al programa de la clase obrera y darle un curso al proceso de rebelión popular que está en marcha.

El asedio a los supermercados comenzó en Entre Ríos el fin de semana del 16 al 17 de diciembre en Concordia. La información recorrió como reguero las barriadas paranaenses. El miércoles 19 un grupo de delegados de ATE del Hospital San Martín acompañó a familiares de pacientes a reclamar bolsones a la firma Norte. A partir de allí, se suceden reclamos de bolsones en toda la ciudad. La modalidad: un grupo elegido por los vecinos se acerca a parlamentar con los encargados; el resto de la gente espera en una vigilia que parece interminable. La militarización de la ciudad no se hace esperar. Algunas firmas entregan ínfimas cantidades de alimentos. En Wal Mart, la gente rodea el edificio y es duramente reprimida. Lo mismo sucede en, por lo menos, 10 ó 12 supermercados en toda la ciudad. En una corrida mueren, bajo las balas policiales, Romina Ituraín, de 13 años, y Eloísa Paniagua, de 10 años. Además, desaparece José Rodríguez, de 25 años, desocupado y militante de la CCC. Su cuerpo aparecería 10 días después en un descampado. Rodríguez había participado en la refriega con la policía en las cercanías del Wal Mart. Mientras tanto, el Frenapo se encerraba en Agmer a "evaluar" la situación. El resto de la Multisectorial (ATE, CCC, estudiantes, etc.) decidía realizar una marcha hacia Casa de Gobierno desafiando el estado de sitio y por juicio y castigo a los asesinos de las pibas. La marcha, realizada a las 21 horas del 20, culmina con el incendio de la añeja puerta de la Casa de Gobierno. La represión y la resistencia del puñado de militantes (unos 120) continuaron hasta la medianoche. Esta acción fracturó la Multisectorial por un par de días. El Frenapo, en su afán por diferenciarse y sostener la "institucionalidad", pide ¡una audiencia con el ministro Villaverde! Incluso, éste, ni lerdo ni perezoso, los invita a participar en el Comité de Crisis que preside... Montiel. Finalmente, no son de la partida; así y todo llaman a una asamblea para decidir qué hacer. Vergonzoso. El viernes 28, una marcha de cerca de 500 personas recorría el centro de Paraná reclamando justicia por las pibas asesinadas (el cuerpo de Rodríguez no había aparecido) y por la renuncia de Montiel. Tenemos que seguir fogoneando la rebelión y la organización de asambleas populares. La situación de los barrios es de inquietud. El sueldo de octubre se pagó totalmente en bonos. El corralito sigue poniendo de rehén a los ahorristas. ¡Fuera Montiel, Carbó y Ojeda! ¡Juicio y castigo a los policías asesinos de Romina, Eloísa y José! ¡Asamblea Constituyente ya!

El sábado 29 de diciembre más de 200 compañeros compartimos una gran fiesta popular en el camping del dique Campo Alegre de Salta. Es que el 2001 fue un año especial para el PO: desde el esfuerzo para conseguir la personería jurídica, hasta la victoria de los trabajadores del 14 de octubre, y en medio de todo esto la lucha universitaria, de los docentes, en los barrios, la campaña electoral, y quizá la más destacada: la libertad de los compañeros que estuvieron detenidos por más de dos meses (Barraza, Raineri, Gil) por un gobierno que terminó huyendo del pueblo en medio de una gran rebelión popular y por sus cómplices peronistas que son incapaces de enfrentar la actual situación crítica que vive el país. El Picnic organizado por el PO, fue todo un éxito, allí los trabajadores, sus familias, la juventud estudiantil y barrial, disfrutamos de una jornada llena de compañerismo y solidaridad proletaria. Valió la pena el esfuerzo de los compañeros que organizaron las actividades, de los que prepararon el camping, de las cocineras, de los que organizaron la venida de los barrios, los equipos de fútbol, etc. Se hizo un campeonato de fútbol, organizamos un juego de lota, jugamos al truco, etc. Hubo actividades para los niños, como el taller de pintura y manchas, a cargo del artista Guillermo Pucci. A pesar del calor, el guiso del almuerzo fue disfrutado por todos, lo mismo que el anchi del postre (infaltable en la mesa de los trabajadores); ambos fueron saboreados en forma extraordinaria. La compañera Cristina Foffani dio una charla sobre el movimiento de la mujer trabajadora, de la que participaron casi todas las compañeras presentes, observándose un buen debate. El Picnic se cerró con un acto político en el que el compañero Claudio Del Plá se dirigió a los trabajadores y a todos los presentes, caracterizando la actual situación política que vive el país, invitándolos a poner en pie un gran partido de la clase obrera con un programa y una salida política a favor de los explotados. La respuesta fue contundente: "Luchar, vencer, obreros al poder".

Con la presencia de unos 300 vecinos ha resuelto movilizarse por lo siguiente: • Que se vayan todos los políticos corruptos. • Por una Asamblea Constituyente libre y soberana. Para llevar adelante estos reclamos realizaremos: • Cacerolazo en Monroe y Triunvirato el 4/1 (luego del anuncio de las medidas económicas de Duhalde). • Marcha en solidaridad con los familiares de los tres jóvenes asesinados en Floresta por la policía (sábado 5 a las 18 horas, en Bahía Blanca y Gaona). • Asamblea de vecinos el 8 de enero a las 20 horas, en la plaza Echeverría (Triunvirato y Pedro I. Rivera).

Después del cacerolazo del 19-20, la clase media se ha visto obligada a tomar una posición política frente a la crisis capitalista amasada por el PJ y cocinada por la Alianza. En esta semana de idas y venidas de presidentes incapaces, el único partido que ha planteado una verdadera organización del pueblo argentino fue el Partido Obrero, llamando a los partidos de izquierda a formar un comando único y a la organización del pueblo a través de asambleas populares que sean capaces de gobernar. Entonces se ve claramente que en toda esta movida hace falta una verdadera orientación política que sólo la Prensa Obrera puede brindar. Toda esta situación nacional ha sido reflejada en Salta en una forma verdaderamente desafiante, ya que el periódico empieza a jugar el verdadero papel de organizador colectivo entre dos clases que por años ni se miraron. El más claro de los ejemplos fue que en una semana vendimos 100 prensas en un día y tuvimos que pedir 50 más ya que los militantes del PO nos quedamos sin una prensa en mano, mientras que semanas antes del cacerolazo sólo llegábamos a vender 40. Es por toda esta crisis que la prensa debe jugar el primer papel de organización política y expansión. Y porque sólo Prensa Obrera es el periódico real de los trabajadores.

En la estación de servicio donde fueron asesinados los tres chicos, el jueves 3 de enero, se realizó la asamblea que votó la marcha del lunes 31, que culminaba después de 3 días de movilizaciones en el barrio. La asamblea contó con casi 100 vecinos, que se convocaron para darle continuidad a la lucha contra la represión y el gatillo fácil. Durante su transcurso se discutió la forma de organizarse para que las muertes no quedaran impunes, y se avanzó en la discusión sobre las responsabilidades de la policía, que encubría al asesino y había reprimido a los vecinos de Floresta del mismo modo que en Plaza de Mayo días atrás. Se crearon comisiones para organizar la protección de los testigos y para redactar un petitorio, que planteara "juicio y castigo al asesino", y que se hiciese extensivo a toda la Policía Federal por su responsabilidad en la represión. Dicho petitorio lo están estudiando los padres de las victimas. El último punto de la asamblea fue la necesidad de convocar a todos los barrios que se están organizando en asambleas, para la marcha del sábado 5, como forma de difundir fuera de Floresta el conflicto. La marcha se realizó con algo más de 1.500 personas, que se hicieron presentes a pesar de la lluvia. La columna organizada por los amigos de los pibes, contó con la presencia de diferentes barrios (San Cristóbal, Urquiza, La Paternal, Villa del Parque, etc.) y del Centro de Estudiantes de Psicología. Durante toda la marcha, que duró más de dos horas, se cantó: "Sin policías / sin militares / vamos a vivir mejor", "Yo sabía / que a los pibes / los mató la policía" y "Atención, atención / no es un policía es toda la institución", demostrando que Floresta es la cabeza de la auto-organización de los vecinos en la lucha contra la represión policial, y es por lo tanto parte integral del pueblo que se está rebelando.

Cerca de 150 personas nucleadas en el Polo Obrero nos movilizamos a la Legislatura provincial y al Ministerio de Trabajo. Nuestra agrupación se fortaleció al imponer que el gobierno nos reconociera como representantes de los desocupados, lo cual nos permitió realizar reuniones en nuevos barrios que comienzan a ver que la lucha consecuente da sus frutos. Nuestra movilización se caracterizó por ser netamente política y de apoyo a una salida de fondo. Esto coincidió con otra concentración impulsada por un reconocido periodista y el Fepusa, que colocan como reivindicación única "la baja de salarios de los diputados y la transparencia de los gastos reservados", haciendo gala del apartidismo. Pero en Salta toda una franja tiene claro que el PO es el más consecuente luchador contra los privilegios políticos. Este apoliticismo naufragó cuando nuestra compacta columna comenzó a recibir la solidaridad de las personas de alrededor, y cuando nuestro acto público posterior recibió el aplauso y la atención del público presente. Todo esto quedó más claro cuando nos retiramos del lugar, ya que nuestra columna sumó nuevos manifestantes. Esto recién comienza, vendimos 22 periódicos y hemos recolectado el dinero para garantizar el transporte, con alcancías.

El pasado 2 de enero, trabajadores desocupados de la Coordinadora de Trabajadores Desocupados de J. C. Paz realizamos una Asamblea Popular junto a trabajadores docentes y de la salud de nuestro distrito. Resolvimos: Convocar el miércoles 9 de enero a las 12 hs. a un cacerolazo en la puerta de la Intendencia para reclamar: Trabajo o subsidio para todos los desocupados. Asistencia alimentaria semanal a todas las familias. Defensa del Hospital Mercante y defensa de las escuelas públicas (no a la municipalización de la salud y la educación). Ningún despido de trabajadores municipales. Llamamos a todos los trabajadores del distrito a sumarse a esta movilización y a participar de la Asamblea Popular de J. C: Paz, todos los miércoles a las 19 hs en Alvarado 3074, entre Julián Martel y Casacuberta, Bar rio Altube.

El jueves 20 se iba a realizar en Salta una movilización conjunta del Polo Obrero y la CCC. Ambas organizaciones no pudieron ni siquiera salir de sus locales, ya que fueron cercados por la policía. En esos momentos dos militantes de derechos humanos fueron detenidos y brutalmente golpeados cuando se manifestaban contra el estado de sitio. Cuando ya se hizo imposible la realización de la marcha, las setenta personas que se encontraban en el local de la CCC decidieron volver a sus casas en un camión y fueron detenidos durante seis horas, incluidas las mujeres y los niños. El viernes 21, cuando se iba a realizar un acto repudiando los hechos represivos fueron detenidos tres compañeros del Partido Obrero, liberados a las dos horas. Esto motivó la presentación de un proyecto de declaración en la Cámara de Diputados, que repudia la represión en Plaza de Mayo y en Salta y pide la renuncia del jefe de Policía y el secretario de Seguridad de la provincia. Este proyecto no quiso ser tratado por los diputados de Romero, que pretenden que en Salta no pasa nada.

Menos de tres meses atrás, el 23 de octubre del año pasado, por Radio Mitre, Francisco Macri fijó el eje central del programa económico que está aplicando Duhalde: "El gobierno debe estatizar la deuda de las empresas" (Clarín, 24/10/01). Al día siguiente, Osvaldo Cornide, de Came, agregó algo más: "Lo que hay que hacer es cambiar drásticamente la política económica y dentro de ese cambio, refinanciar los pasivos de las Pymes a tasas preferenciales" (Clarín, 25/10/01). Estatizar la deuda privada y licuar los pasivos de las empresas es el corazón del plan económico de Duhalde. Es lo que hizo en 1982 Domingo Cavallo, desatando con ello una espectacular suba del dólar y una galopante inflación. La estatización de la deuda capitalista hipotecó al Estado en unos 20.000 millones de dólares, llevó a la "crisis de la deuda" en 1982/93 y provocó una brutal caída de los salarios. El derrumbe de la "patria productiva" Detrás de la devaluación y de la pesificación se esconde un amplio programa de rescate de los grupos económicos que se beneficiaron con la convertibilidad, pero que con la recesión quedaron endeudados y quebrados. Entre ellos se encuentran Macri, el Grupo Exxel, Sociedad Comercial del Plata (Soldati), Gatic-Adidas, Acindar (Belgo-Mineira), Techint (Siderca-Siderar) y toda la burguesía terrateniente argentina y extranjera. La "Alianza del Capital y el Trabajo" de Duhalde no es otra cosa que un rescate de estos grupos económicos a costa de los trabajadores, la clase media y los pequeños productores. Sólo por el Correo Argentino, que ya se encuentra en convocatoria de acreedores, Macri tiene una deuda de 740 millones con bancos nacionales, extranjeros y con el propio Estado. Un empleado de Macri y de las empresas automotrices, Jorge Todesca, es viceministro de Economía de Remes Lenicov. Según un informe de la Fundación Capital (de Martín Redrado, asesor de Rodríguez Saá y Duhalde), el endeudamiento capitalista no financiero era a julio pasado, de 90.000 millones, cifra que ahora debe rondar los 100.000 millones, si se incluyen las "obligaciones negociables con el exterior" (Cash, 19/8/01). De ese total, los préstamos hipotecarios, prendarios y personales en dólares suman 20.000 millones y 10.000 millones en pesos. Así, hay unos 40.000 millones en deudas en dólares de empresas con el sistema financiero local y otros 30.000 millones en "obligaciones negociables" con el exterior. Según Claudio Lozano, de la CTA, de este total "hay 17 empresas de primera línea que concentran créditos por 26.000 millones de dólares". El promedio sería de 1.500 millones de dólares por firma, un claro indicador de que no se trata de Pymes. Además, se encuentran en convocatoria de acreedores varias empresas del Grupo Macri (Correo); de Exxel (Navarro), como Musimundo y Freddo; Lapa; Helados Massera; varias obras sociales sindicales (Smata, UOM) que tienen grandes deudas con sus proveedores o el Estado. Por ejemplo, de los 740 millones que adeuda el Correo, "276 millones son con los bancos Galicia, Río, Citi, BID, Banco Mundial y Nación" (Clarín, 24/10/01). El resto, 460 millones, es con el Estado y otros grupos privados, lo que muestra que, en algunos casos, las deudas privadas no financieras pueden superar a las financieras. Por otro lado, el Banco Central estuvo auxiliando con pases y redescuentos a los bancos Galicia, Provincia, Nación, Credicoop, Ciudad, en 9.000 millones de pesos. Así, fácilmente, hay en juego unos 100.000 millones de dólares en deudas privadas que los grandes grupos quieren estatizar y licuar. En México, en 1994 con el Tequila, la estatización de deudas y pérdidas de los grupos privados tuvo un costo para el Estado que pagaron los trabajadores, de 65.000 millones de dólares, equivalente al 25% del PBI (Clarín, 6/1/02). Para el caso argentino esa proporción equivaldría a unos 50.000 millones de dólares, la mitad de la deuda empresaria. Por eso es ridículo suponer que una estatización y licuación de esta magnitud pueda ser pagada exclusivamente por un impuesto al sector petrolero, esto siempre y cuando exista la intención real de ponerle un impuesto a sus exportaciones por 5 años. Las petroleras podrían aportar 700 millones de dólares por año o 3.500 millones en 5 años. Pero estas mismas petroleras tendrán el beneficio de la licuación de pasivos, de la estatización de esas deudas, y habrá que ver si además no recibirán otros beneficios, como la extensión gratuita de las concesiones petroleras. Por el lado del pase 1 a 1 de las tarifas de servicios públicos habrá que ver su aplicación. "En el caso de las tarifas que cobran las privatizadas podría haber un tratamiento especial para las firmas telefónicas. Así lo admitió, al menos, el ministro del Interior, Rodolfo Gabrielli, quien justificó esa intención en el hecho de que existe competencia entre compañías, algo que no ocurre con la provisión de otros servicios" (La Nación, 6/1/02). Según La Nación, "las firmas de telecomunicaciones tienen deudas con el exterior por 10.000 millones de dólares", por lo que serían beneficiadas por la estatización de esa deuda. Remes Lenicov admitió que se renegociarían los contratos con esas empresas y que se les ofrecería algún sistema de actualización de los precios o una ampliación gratuita del plazo de las concesiones. Estatización y licuación La devaluación del peso significa una licuación de esas deudas, en algunos casos incluso si éstas están en dólares. Esto es evidente para todos los grupos exportadores, que ven bajar sus costos en dólares (salarios, insumos nacionales, tarifas, combustible), mientras pasan a recibir 1,40 pesos por la exportación. Lo mismo pasa con Siderca, que exporta tubos, o con las exportaciones de autos. En el caso de las empresas en convocatoria de acreedores el negocio es más espectacular aun. Porque la convocatoria les permite pagar sus deudas con quitas, pero ahora en pesos devaluados, "mientras obtendrán sus ingresos a pesos más altos por el componente inflacionario de la devaluación" (Clarín, 6/1/02). Por ejemplo, el Correo va a vender sus servicios más caros y a cancelar sus deudas en un valor en pesos previo a la devaluación y encima con quitas. Cuanto mayor es la inflación y mayor la devaluación, mayor es la licuación de las deudas. Así pasó en 1982 y así volverá a pasar. Cuando en julio de ese año Cavallo estatizó y licuó las deudas, el valor del dólar era de 15.750 pesos. Inmediatamente pasó a 39.000 pesos; en diciembre saltó a 48.570 pesos y siguió en ascenso hasta que en 1985 el Plan Austral lo congeló en 8.010.000 pesos o 0,801 australes. Entre 1982 y 1985 el dólar había subido el ¡¡¡50.000%!!! La ley devaluatoria autoriza al gobierno (artículo 6), precisamente, a "disminuir el eventual impacto" de la devaluación a "las personas físicas y jurídicas" (empresas) que "mantuviesen con el sistema financiero deudas o créditos denominados en dólares estadounidenses u otras divisas extranjeras". Remes Lenicov le confirmó este propósito a Clarín: "Las empresas tendrán otro sistema de refinanciación. Se bajarán las tasas de interés y se ampliarán los plazos de pagos. Pero también habrá un régimen para cancelar deudas con el exterior. En principio, se suspenderán los pagos de los privados, hasta que la Argentina refinancie su deuda externa" (Clarín, 6/1/02). El apoyo del Grupo Clarín a Duhalde no es gratuito. Con una deuda de 2.500 millones de dólares, la suerte de este monopolio depende por entero de la estatización y licuación de sus deudas. La ley devaluatoria permite al gobierno "la emisión de títulos del Gobierno Nacional en moneda extranjera garantizados" y a recurrir "a préstamos internacionales", es decir, a aumentar la deuda pública. No es casual, entonces, que dos dirigentes del Frenapo, "Carlos Heller y Roberto Fe lletti, titulares respectivamente de los bancos Credicoop y Ciudad, avalaran la decisión del gobierno de abandonar el esquema de convertibilidad y también las medidas que trascendieron referidas a la pesificación de las deudas en dólares y devolución de depósitos en la moneda en que fueron hechos" (Clarín Económico, 6/1/02). En verdad, la pesificación de las deudas de menos de 100.000 dólares es un edulcorante para la clase media, para neutralizarla frente a la estatización y licuación de los pasivos empresarios. Pero si bien la clase media va a pagar su deuda en pesos constantes, va a tener sus ingresos devaluados, con lo que finalmente el balance de este zarpazo le será al final de cuentas más gravoso. Pero el pase 1 a 1 de las deudas menores a 100.000 dólares sólo se mantiene mientras el dólar valga 1,40 pesos. Si el dólar pasa a 1,60, 2, 3 pesos o más, la deuda ahora pesificada se indexará por el aumento del valor del dólar. Así la llamada pesificación de las deudas es un engaño. Heller y Felletti apoyaron la devaluación porque quieren licuar las deudas de sus bancos con el Banco Central, y las de sus clientes y todos los grupos económicos, tanto nativos como extranjeros. Pelea Pero todavía no está dicha la última por el lado del imperialismo yanqui. Porque el apoyo del Tesoro yanqui a la devaluación pretende, no rescatar a los Macri, sino hacer quebrar a los bancos públicos, privados (Galicia, Credicoop) y españoles (BBV, Santander-Río) y permitir que sean absorbidos mediante una ley de "reforma bancaria". La banca yanqui ya se había opuesto a traer fondos del exterior porque de ningún modo quería salvar al "sistema financiero", y ahora el FMI condiciona un préstamo al gobierno de Duhalde a que vaya acompañado de una reestructuración bancaria. EE.UU. y el Fondo Monetario ya le hicieron saber a Duhalde "que no se apure en pedir ayuda" (Clarín, 7/1/02). El golpe de Estado de la Unión Industrial y el Tesoro yanqui, interesados en romper la convertibilidad y devaluar, entra en una fase de choque entre los autores. Esto se va a traducir en los próximos días en cambios de funcionarios y, sobre todo, en golpes sucesivos sobre el valor del dólar. La crisis, lejos de declinar, ahora se disparará en flecha.

El jueves 3 de enero, unos 200 trabajadores convocados por la "Coordinadora" que se conformara en los tres días de lucha en la Legislatura contra la sanción de la ley de "superpoderes" contra Ibarra, nos concentramos al mediodía frente a la Jefatura de Gobierno reclamando una entrevista para exponer ante las autoridades del gobierno nuestro rechazo a la ley. Esta movilización se desarrolló pese a la oposición de las direcciones de todos los sindicatos de la Capital. En algunos casos, como en el Hospital Ramos Mejía, los delegados de la burocracia (Sutecba) intentaron prepear a los trabajadores autoconvocados en asamblea y fueron repudiados; ATE Capital, por su parte, sacaba un comunicado en el que llamaba a "desmovilizar" con el argumento de que las asambleas habían sido "flacas" (¿?), otro tanto sucedía con la Asociación de Médicos Municipales. Pero la conducta de estas "direcciones" no pudo impedir la movilización. Una delegación de 12 compañeros fue recibida por el doctor Calvo, quien se presentó como subsecretario de Hacienda y en representación de Ibarra. De esta reunión merece ser destacada la enorme calidad de la intervención de todos los compañeros que hicieron uso de la palabra para rechazar la ley, por el reclamo de la totalidad de nuestros salarios en pesos y en tiempo y en forma (hasta se llegó a plantear una compensación salarial en la Ciudad frente a la devaluación) y por la estabilidad de todos los trabajadores de la Ciudad (estables y contratados). Calvo intentó defender lo indefendible sin ningún éxito, y finalmente se comprometió a redactar un acta con los compromisos asumidos en nombre del gobierno frente a la delegación de trabajadores; esta acta sería entregada el lunes 7 de enero, día en que se desarrollará una nueva concentración ante la sede de la Jefatura. Un comentario de Calvo confirmó algo que todos sospechábamos: días antes del tratamiento de la ley en la Legislatura, el gobierno había adelantado la ley de Emergencia a Sutecba, UTE y AMM, claro que de esto ningún trabajador de la Ciudad se enteró. Simultáneamente con estos hechos, en casi todos los hospitales se desarrollaron asambleas de médicos y profesionales, donde en muchos casos fue repudiada la conducta de la dirección de AMM y se votaron planes de acción directa: por ejemplo, los hospitales Sardá, Muñiz, Penna y Udaondo votaron cacerolazos y una movilización en el barrio (Parque Patricios) para el viernes 11/1, y también convocan a los vecinos y trabajadores de otras reparticiones del barrio (Talleres Centrales). La Coordinadora, por su parte, llamó a realizar cacerolazos el jueves al mediodía en los hospitales y otras reparticiones (Cultura, etc.). En el Teatro Colón, mientras tanto, una enérgica acción de los trabajadores contratados obtuvo en tiempo récord que la dirección del teatro hiciera efectivo el decreto de pase a Planta Transitoria de los mismos.

El 27 de diciembre la Cámara de Diputados de Salta aprobó el presupuesto "déficit cero" para el 2002 presentado por Romero. El diputado del PO, Pablo López, denunció que se aplicaba un brutal recorte de casi 100 millones de pesos en obras públicas, una de las principales fuentes laborales de la provincia, mientras los barrios y pueblos siguen sin agua, cloacas y se están inundando y aislando por las lluvias. También hizo referencia a los graves problemas de la salud y la educación, cuyos presupuestos no aumentaron. Ante el argumento de que no hay de dónde sacar fondos, el PO pidió tratamiento sobre tablas de un proyecto de ley denominado de Déficit Social Cero, que obliga a las empresas con ganancias superiores a los 5 millones de pesos a contribuir con un 15% de sus ganancias a un fondo que se utilice para el subsidio de 500 pesos para los desocupados y para la obra pública que garantice los servicios básicos. Este pedido fue votado en contra por la mayoría oficialista. La oposición a este presupuesto antiobrero no sólo se vio en el recinto sino también en la calle. Minutos antes de comenzar la sesión, una columna de 80 personas del Polo Obrero se concentró frente a la Legislatura para rechazar el presupuesto 2002. Esta movilización coincidió con un cacerolazo organizado por un reconocido periodista, que rechaza los gastos reservados que contemplaba el proyecto. Allí, Pablo López adelantó la posición del Partido Obrero frente al presupuesto. No conforme con votar el presupuesto, la bancada justicialista presentó un proyecto para utilizar el 6% de los aportes personales de los empleados públicos, es decir, la parte de los aportes jubilatorios que por decreto nacional recibirían los trabajadores, para la creación de planes de empleo y alimentación, el cual fue aprobado. La banca de PO lo denunció, y mocionó que su votación fuera nominal.

Se ha podido leer en los últimos días artículos descalificatorios de la rebelión popular del 19-20 diciembre, que sostienen, en resumen, que ésta fue hegemonizada por una clase media principalmente interesada, cuando no en forma exclusiva, por su dinero atrapado en el "corralito" de los bancos. Para los autores en cuestión, semejante preocupación "fisiológica" jamás podrá inspirar ideales de emancipación social. Algunos se han permitido ver en el uso de la cacerola un mensaje encriptado de características pinochetistas (!), aunque el cacerolazo de la noche del 19 de diciembre haya sido para enfrentar la declaración del estado sitio! (sin reparar tampoco, por supuesto, que el uso de ollas y sartenes ya caracterizó a los porteños que resistieron a las invasiones inglesas de 1806-7 y que en la actualidad han sido rescatadas para echar a los pinochetistas alojados en el gobierno de la Alianza *¡en primer lugar Cavallo!) Varios burócratas sindicales que apoyan hoy decididamente a Duhalde, no han olvidado recordar que buena parte de la clase media insurreccionada votó a la Alianza en octubre del ’99 (¡pero lo mismo hicieron los peronistas Alicia Castro, Víctor De Gennaro y Hugo Moyano!) y algunos han ido incluso más lejos resucitando el pasado gorila de los padres y abuelos de los porteños en rebelión. Una cuestión de método Esta crítica al levantamiento popular de diciembre adolece de un serio defecto de método. En primer lugar porque deja de lado dos cosas: una, que el levantamiento no sólo fue porteño sino nacional; dos, que las jornadas del 19-20 fueron la culminación de un proceso por demás largo, que arranca con el Santiagueñazo del ’93 y que hacia el final fue dominado por el levantamiento piquetero de Tartagal y Mosconi. Las jornadas del 19-20 fueron precedidas en lo inmediato por las huelgas, ocupaciones de empresa y manifestaciones de masas, en Córdoba y Neuquén (y las ocupaciones de Telecom y Emfer y la huelga ferroviaria, entre otros) y luego por los ataques a supermercados en Mendoza y Entre Ríos, que finalmente llegaron al Gran Buenos Aires entre el 17 y 19 de diciembre. Una semana antes de los acontecimientos decisivos, se cumplió un paro general que se caracterizó por la participación de todas las clases sociales, aunque con un agregado revelador: la "acusada" clase media se esforzó por separarse políticamente de la burocracia sindical de los Daer y Moyano, con lo cual jugó, a su manera, un rol objetivamente revolucionario. Esto se ve incluso más claramente ahora que estos personajes han pasado a integrar el nuevo campo oficialista, el cual se ha largado a confiscar a las masas y a los pequeños ahorristas para rescatar a los grandes pulpos económicos afectados por el derrumbe capitalista. Apenas dos meses antes de los acontecimientos, un ala vinculada a la clase media, los estudiantes universitarios, desalojaban a la representación clásica de la pequeña burguesía en la universidad, Franja Morada, votando por los partidos de izquierda y a los independientes de orientación izquierdista. No ha faltado quien identificara entre los insurrectos a más de un "ejecutivo" cuyo menester cotidiano es aplicar a rajatablas la flexibilidad laboral. ¿Pero en qué revolución popular no han estado presentes, en sus comienzos, algunos integrantes de esta franja de la clase media? Si es por las históricas revoluciones inglesa y francesa, hay que decir que participaron en ellas y hasta las dirigieron reconocidos esclavistas y grandes propietarios, cuyos intereses habían entrado en contradicción con los restos feudales y hasta con las monarquías absolutistas. Hasta en la revolución rusa de febrero, que se caracterizó por el liderazgo en la lucha por parte del proletariado, no sólo participó la gran burguesía hasta unas pocas horas antes aliada del zar, sino que incluso se apoderó del poder vacante organizando un rápido golpe de Estado. La pauperización de la pequeña burguesía Pero, ¿fueron, acaso, los "ejecutivos" el elemento predominante, no ya del levantamiento, sino de los "cacerolazos"? Esto lo responde el Financial Times, el cual ha escrito, en su edición del último día del año, que "los economistas y los analistas han identificado hace largo tiempo a las clases medias como los corderos propiciatorios de cualquier solución viable a la creciente crisis financiera. Estimaciones recientes sugieren que dos mil de ellos desaparecen por día en las filas de los pobres. La clase media argentina está obsesionada con su propio derrumbe. Infinidad de películas y obras de teatro están dedicadas a la decadencia de las familias de clase media". Esta es la clase media de los "cacerolazos", no los ejecutivos de empresa (salvo que hayan sido despedidos) *una clase que enfrenta, no simplemente el "corralito", sino una gigantesca confiscación a manos del gran capital, una clase media sin plata y sin trabajo. Por esto, el diario inglés cita a un funcionario del BCP Securities, que dice que "la situación argentina está madura para una insurrección popular similar a las de París de 1792 y 1871, y Teherán en 1979. Argentina ya no puede seguir sosteniendo a su extendida clase media". Observe el lector que los levantamientos de 1792 y 1871 no fueron revoluciones burguesas democráticas, sino levantamientos dirigidos por el ala extrema de los trabajadores, en un caso, y por el proletariado, en el otro. Pero si el capital admite, por la boca de sus representantes, que el capitalismo no puede sostener a la clase media, la conclusión que emerge es que la clase media está siendo llevada por la crisis a una posición objetivamente anti-capitalista. En otras palabras, la clase media tiene, sí, un problema de "corralito", pero no solamente con el "corralito" financiero que le impuso el gobierno, sino con el "corralito" de la degradación social que le ha impuesto, y le impondrá cada día más, el derrumbe capitalista. La crisis le plantea a la pequeña burguesía la necesidad de una reorganización del país sobre nuevas bases sociales, algo que solamente podrá resolver bajo la dirección de la clase obrera actuando como partido político independiente. Historia Los defectos de método de la opinión descalificatoria de la clase media de la cacerola (¡emitida para colmo, en la mayor parte de los casos, por escritores pequeño burgueses centroizquierdistas!), no se agotan en lo dicho. En ellos se manifiesta una gran distorsión histórica, porque esta clase media tiene una tradición ideológica formada en gran parte por el socialismo y de sus filas salió la juventud que, a partir de la desintegración de la dictadura "libertadora" de 1955-57, iniciará el fenomenal ascenso político que culminará en el "Cordobazo". En 1961, una espectacular votación en la Capital a favor de un candidato que defendía a la revolución cubana (Alfredo Palacios), llevaría a las revistas de la época a hablar del "domingo rojo en Buenos Aires". Esta clase media comienza, a partir de la crisis de 1994-95, a participar activamente en la oposición al menemismo. Si en el ’99 votó a la Alianza, lo hizo de la mano de los ex JP y los ex comunistas del Frepaso, no por simpatía con De la Rúa, y el primer cacerolazo fue convocado precisamente por Chacho Alvarez, para protestar contra Yabrán. Lo que tenemos ahora es una clase media que se ha insurreccionado contra su propio gobierno, de modo similar a la insurrección que protagonizaron los obreros, en gran parte peronistas, en junio y julio de 1975, contra el suyo, que entonces había pasado a manos de Isabel Perón. Para algunos intelectuales, la lucha contra el "corralito" es demasiado prosaica como motivo de una revolución; prefieren seguramente como causas la libertad para interpretar las sagradas escrituras (reforma luterana, revolución inglesa) o la vigencia de la razón (revolución francesa), fingiendo ignorar que en la mayor parte de los casos los alegatos ideológicos de las revoluciones pretendían esconder sus verdaderas causas materiales, es decir sociales. El "corralito", en su vulgaridad, tiene al menos sus ventajas, pues desnuda la explotación del capital financiero, en lugar de escamotearla con abstracciones tales como "justicia social", "soberanía política" o "independencia económica". ¿Quién dirigió el levantamiento popular? El defecto final de método de los impugnadores de la clase media reside nada menos que en el hecho de que no es cierto que la clase media de la cacerola haya dirigido el levantamiento popular que acabó con De la Rúa. El enorme mérito de la clase media capitalina en esos días, fue otro: fue haber salido en la noche del 19 contra el estado de sitio, respaldando por lo tanto los asaltos a los supermercados que habían adquirido masividad desde la noche anterior, en oposición al gobierno de De la Rúa-Cavallo, y por lo tanto en apoyo a todo el movimiento obrero, piquetero y popular de los últimos meses. Con esta decisión de enfrentar el estado de sitio, los porteños precipitaron el levantamiento popular, pero no lo dirigieron. En la jornada decisiva del 20, a partir del mediodía, el levantamiento popular fue "bancado", es decir dirigido físicamente, por la juventud trabajadora, desocupada y estudiantil de la ciudad y también del Gran Buenos Aires, y por una parte de los partidos de izquierda. A De la Rúa-Cavallo no lo voltearon los cacerolazos sino la lucha física consecuente de la juventud por la dominación de la Plaza de Mayo y contra la represión policial y parapolicial. Esto nos lleva a la cuestión final: ¿qué clase social dirigió el levantamiento popular? El 19 y 20 de diciembre no fue una huelga como la de los obreros anarquistas en la semana trágica del ’19; tampoco fue una huelga obrera activa como la del 17 de octubre o una huelga obrera indefinida con barricadas y luchas obreras contra el ejército, como la de enero de 1959; no fue finalmente una irrupción gigantesca del proletariado de la industria, como en el Cordobazo. Sin embargo, por la clase que estuvo al frente de la lucha en su largo proceso de gestación y desarrollo; por el papel excepcional del movimiento piquetero en la preparación de esta lucha; por el papel sin precedentes, en el último cuarto de siglo, de una parte de los partidos de izquierda en todas las fases de esta lucha; por el extraordinario papel de la juventud trabajadora en la lucha final, el jueves 20; por todas estas características que hacen al conjunto del proceso histórico, el levantamiento popular fue un producto de la clase obrera. La conclusión que emerge de aquí es harto clara: la rebelión popular sólo triunfará con un gobierno de trabajadores, ninguna otra clase puede sustituir al proletariado en promover un desenlace victorioso para el pueblo de la presente crisis revolucionaria. El capitalismo, las clases, el partido Es el propio proceso capitalista el que ha llevado a la clase media al campo revolucionario. La extensión constante de la acción del capital financiero, que se apropia de los ahorros y recursos de la pequeña burguesía para usarlos como capital en el proceso de la explotación social de la clase obrera, ha integrado a esta pequeña burguesía al movimiento de la circulación capitalista como nunca antes en la historia. Hasta los dentistas y tenderos de Alemania e Italia fueron involucrados con la deuda externa argentina por sus respectivos bancos y fondos de inversión. La expropiación relativa o parcial de la pequeña burguesía por el capital, fue presentada como un tributo que el capital le pagaba a la pequeña burguesía en una explotación común de la clase obrera. Fue el "milagro" que se adjudicó a la "convertibilidad". Ahora el sueño se convirtió en pesadilla; la expropiación relativa (el banquero ganaba más con la plata del ahorrista que lo que le devolvía por esos ahorros) se ha convertido en absoluta. La crisis ha devorado el último peso de la renta de la pequeña burguesía, y además la ha dejado sin trabajo e incorporada a la miseria social. Las privatizaciones (o sea la confiscación del patrimonio público), la deuda externa y la "convertibilidad" han sido las grandes palancas económicas e históricas del levantamiento popular. La crisis revolucionaria actual presenta una característica decisiva propia cuando es comparada con todas los movimientos populares revolucionarios nacionales a los que se hizo mención: ha involucrado activamente a una enorme masa de la pequeña burguesía, que en los ejemplos anteriores se encontraba relegada. Esta novedad histórica amplía enormemente, al menos en principio, el campo histórico de acción de la clase obrera. La clase obrera no tiene que enfrentar hoy a una pequeña burguesía neutral, y también por primera vez el gobierno de turno no encuentra apoyo en ella contra la clase obrera. Pero la conquista para la clase obrera de la masa de la clase media, requiere que la clase obrera resuelva su propio problema político: la necesidad de una dirección de clase y socialista. La conquista de la clase media y la solución de la crisis de dirección van de la mano. La solución de la crisis de dirección será, por un lado, la consecuencia de la lucha política que se entablará de ahora en más, de un lado contra el intento del peronismo de restaurar su antigua influencia, y del otro lado contra las políticas izquierdistas democratizantes y movimientistas, que se caracterizan por los siguientes planteos fundamentales: oposición a un gobierno de trabajadores de carácter revolucionario y oposición al desarrollo de un partido obrero revolucionario. Por otro lado, la superación de la crisis de dirección dependerá en gran medida de la ampliación de la intervención de la clase obrera a nivel mundial, como consecuencia de la propia crisis mundial capitalista.

La movilización del 19 de diciembre a La Plata El 19 de diciembre, Suteba Matanza había ido a La Plata contra la llamada Ley Omnibus, que le otorgaba superpoderes a Ruckauf. "Nosotros no podíamos dejar pasar esa ley, era inadmisible", nos explica el secretario general del Suteba Matanza. Con ella Ruckauf pretendía anular la desfavorabilidad, suspender el estatuto del docente, eliminar licencias y avanzar con la municipalización. Frente a esta ley, en opinión de Gustavo López, la actitud del Suteba central fue "dubitativa", su convocatoria "pobrísima" y su conducta frente a la represión "lamentable". En el acto de la CTA en La Plata, se anunció que la Central había resuelto marchar a Plaza de Mayo esa misma tarde. Suteba Matanza marchó a Plaza de Mayo. "Estuvimos tres horas en la Plaza de Mayo y nadie aparecía. Fuimos dos o tres compañeros a la sede de la CTA Nacional y allí nos dicen que en el transcurso del viaje ¡habían cambiado de decisión! Vos fijáte ... sencillamente no sabían qué hacer...". El 20, a Plaza de Mayo En la mañana del 20, una muy breve reunión de Consejo Directivo resolvió que "nuestro lugar está en la calle". López nos dice que en una reunión con los docentes matanceros, se planteó la posición del sindicato: "que este gobierno se tenía que ir, que sin los trabajadores en la calle peleando no había futuro para este país y que nuestra postura era marchar a Plaza de Mayo". Un importante número de docentes marchó junto al sindicato. La columna del Suteba Matanza llegó al Congreso, donde se encontraban partidos de izquierda, el MIJP de Castells y los docentes de la AGD-UBA. También personalidades como Osvaldo Bayer y Alberto Piccinini. Llegaban las noticias de la represión a las Madres en Plaza de Mayo y de que ATE Matanza marchaba a la Plaza de Mayo. Suteba Matanza comienza a marchar con estas organizaciones a Plaza de Mayo; en la 9 de Julio planean encontrarse con la Walsh de Lomas y ATE Sur. "A la Plaza no llegamos..., 3 ó 4 cuadras antes nos gasearon de lo lindo... y ahí empezó el repliegue hacia el Congreso. Ahí las fuerzas de izquierda se van por Callao y la CTA, en cambio, se retira. Luego también nos gasearon en el Congreso. Y tuvimos que replegarnos a Rivadavia y Rincón, donde estuvimos un buen rato." Balance Las centrales sindicales *en opinión de Gustavo López* "se olvidaron de la historia". "Ustedes saben, yo provengo del peronismo. ¿Qué hubieran hecho compañeros de la talla de Sebastián Borro, por ejemplo, Jorge Di Pasquale, tipos como Envar el Kadre... y todos los compañeros que peleaban hasta con los sindicatos intervenidos, sus dirigentes presos o perseguidos?" "¿Qué había pasado si hubiera habido 500.000 personas en la calle, con la consigna ‘Basta de represión, que se vayan’? No puedo entender qué es lo que estaban esperando las centrales... La clase media de la Capital, la noche anterior ya había producido el cacerolazo... ¿y los sindicatos?" "En política la podés ver o no, nadie es un iluminado. Ahora, si hay algo que no podés ser es un necio. Aquí hubo necedad. A nosotros hubo varios que nos dijeron: ‘salgan de la calle porque esto porque lo otro...’ Mientras el pueblo esté peleando en la calle, la bandera del Suteba Matanza se queda en la calle, contestamos nosotros. ¿A dónde íbamos a ir?" "El 20 era un punto de inflexión, había que permanecer en la calle, porque el escenario de la lucha se daba en la calle."

Con vistas a la participación en las elecciones del 4 de marzo se presentó la Lista Celeste en el Sindicato Obrero de la Industria del Pescado. Encabezada por Mamerto Verón como secretario general y llevando entre otros candidatos a Patricia Comparada, María Inés Dematteis y Luis Verón, la lista incluye a destacados delegados y activistas de las principales fábricas del gremio, como Centauro, El Marisco, La Campagnola, Natusur, Ahrempez, Ardapez, Marbella y Vallmar. La histórica y aguerrida Unidad Obrera del Pescado denuncia que en el proceso electoral no se permitirá la emisión del voto a la gran mayoría del gremio, hoy cooperativizado o en negro. El principal compromiso de La Celeste será convocar a la Asamblea General para reformar el proscriptivo estatuto y permitir la afiliación y participación de todos los trabajadores del pescado, convocando a nuevas elecciones dentro de 120 días. Plantea además la elección de Delegados de Base para defender el Convenio del ´75 y la actualización de los básicos: 3 pesos la hora para peones y envasadoras; 0,18 pesos el kg para fileteros.

Un repaso por la prensa internacional de los primeros días del año, muestra una rara coincidencia en asegurar que la crisis argentina no irá más allá de un "problema doméstico". Un economista de Zurich adjudica, en sorna, la falta de propagación de la crisis hacia otros países, al oportuno retiro del país, hace tres años, de dos notorios dueños de fondos de inversión, Soros y Robertson, que con sus ataques especulativos hubieran podido poner en jaque a los mercados de los países contiguos a la Argentina y a los mercados "emergentes" en general. La caída de la cotización de la deuda externa argentina no ha provocado derrumbes en la cotización de otras deudas externas y ni siquiera ha detenido el rumbo ascendente de los mercados de Rusia, Ucrania y hasta Turquía. La conclusión es que no hay "una crisis sistémica". Un desenlace demorado La explicación que se ha venido dando para explicar esta circunstancia es que el lento desarrollo de la crisis (lleva tres años) permitió que los especuladores deshicieran sus inversiones, y por otro lado que las sucesivas crisis en Asia, Rusia y Brasil retrajeron la acción de los llamados fondos de cobertura, que especulan utilizando dinero prestado y muy escaso capital propio. Al disminuir la parcela de especulación que se financia con un elevado endeudamiento, ha quedado limitada una fuente de propagación de la crisis. Otra razón de fondo es que una buena parte de la deuda externa fue transferida en forma compulsiva a las AFJP, o sea a costa de trabajadores que aportan a ellas, aliviando la carga que representaba para los banqueros locales y del exterior. Estas características explican titulares como "Los fondos mutuos escapan a las consecuencias de Argentina" (Financial Times, 4/1), debido a que "comenzaron a vender las problemáticas acciones del país, meses o incluso años antes". Otro titular, días más tarde, asegura que "Una manzana podrida no logra arruinar a todo el cajón en los mercados de América Latina" (7/1). "Por mala que sea la crisis en la Argentina, su impacto en Brasil, México y la mayoría de los otros países latinoamericanos es realmente muy pequeña". Hasta que saltó Madrid El mismo día, sin embargo, la Bolsa de Madrid perdía en una sola jornada 10.000 millones de dólares, como consecuencia de la caída de las cotizaciones de las empresas que tienen fuertes inversiones en la Argentina. Las órdenes de venta, informaba El País (8/1), habían llegado del exterior, por lo que se esperaba que la debacle continuara al día siguiente, esta vez como consecuencia de órdenes de venta internas. Estas pérdidas tenían lugar después que, según el Financial Times, "lo peor de la crisis (argentina) ya había sido traducido a los precios por el mercado". Repsol, que tiene una deuda contraída por la compra de YPF de 15.000 millones de dólares, era la más castigada. Lo ocurrido en Madrid se repitió en Wall Street, donde "el batacazo de las empresas que invierten en la Argentina no fue más leve" (El País, 8/1). El diario asegura, además. que "muchos inversores seguirán vendiendo". Por el lado de Piazza Affari, la Bolsa de Milán, las cosas no iban mejor, pues de acuerdo al Corriere della Sera, "los inversores italianos ya han perdido los dos tercios del capital" (5/1). El diario informa que "la crisis argentina ha aterrizado ayer oficialmente sobre el ahorro italiano y sobre la Bolsa, con la suspensión de las contrataciones de los 3.500 millones de euros en obligaciones argentinas. Para los ahorristas italianos *agrega*, que aún tienen estos bonos en sus cajas de seguridad, cuyo valor se ha reducido ya a un tercio, no queda más que contener la respiración a la espera de las nuevas condiciones del crédito". Lo mismo ocurre en Alemania, donde los pequeños ahorristas, como ocurre en Italia, son los poseedores principales de la deuda argentina. Mientras los "observadores" buscaban rastros del virus por América Latina, la crisis argentina golpeaba a los bancos en toda Europa. La Banca Nazionale del Lavoro ha tenido que mandar a previsión por incobrabilidad al 40% de su cartera de deuda argentina, de 600 millones de euros, pero esto hasta septiembre; el holandés ING, casi 800 millones; la cartera del francés Societe Generale es de 600 millones, en tanto que la del Credit Agricole, de 1.600 millones de euros. El lunes 7, el gobierno francés protestaba en defensa de sus inversiones eléctricas de agua y en telecomunicaciones. El miércoles 9, La Nación titulaba que "La Unión Europea aumenta la presión por sus empresas". Es decir que, después de todo, la crisis argentina "contagia" y "la manzana podrida" realmente afecta. Incluso la devaluación uruguaya, del 25%, no es moco de pavo, dado que Montevideo es una plaza financiera. El peso chileno también se ha devaluado sistemáticamente. La crisis se ha extendido asimismo a Paraguay, cuya crisis bancaria precedió a la argentina, con el adicional de que en tierra guaraní han comenzado los cacerolazos, no sólo de la clase media sino de los campesinos. La revolución también "contagia" Es que la Argentina "contagia" incluso más que las crisis que se han venido sucediendo desde 1995, porque incorpora un levantamiento popular, es decir que suscita el "contagio" político. Es precisamente lo que reconocen las noticias que vienen de Washington, cuando informan que Bush comenzó a tomarse en serio la crisis argentina, sólo a partir de los levantamientos en Mendoza y Entre Ríos, la semana previa a la caída de De la Rúa-Cavallo. Esto mismo explica que apoyara a Rodríguez Saá, primero, y luego a Duhalde, aunque a éste lo une el acuerdo en devaluar el peso. La pretensión de que la crisis argentina puede confinarse a lo "doméstico" significa un desafío a la ley de la gravedad. En una época que se caracteriza por el dominio creciente de la economía mundial, sólo pueden ser "domésticas" las crisis episódicas y superficiales. Detrás de la asignación de "doméstica" se esconde el propósito de ocultar el carácter "sistémico" de la crisis, es decir su carácter capitalista de conjunto, internacional. En la Argentina, ¡no ya la banca sino la propia industria se encuentra en un 70-80% en manos del capital extranjero! La crisis "doméstica" de la Argentina se refiere nada menos que a una impresionante disolución de las relaciones económicas capitalistas y de la organización social y política que se apoya en ellas. Mecha prendida y pradera seca No es cierto que la crisis no se haya propagado en el mercado de títulos de la deuda; lo prueba la tasa de riesgo-país de Brasil, que oscila en torno a los 900-1000 puntos, o sea que paga una tasa de interés que es seis veces mayor que la de Estados Unidos (4% más 10 = 14% anual), y que es incluso superior en el mercado interno. Claro que está aún distante de provocar un derrumbe de la deuda externa brasileña. El mecanismo principal de propagación de la crisis no ha sido hasta ahora el mercado de deuda sino la Bolsa. A través de ésta afectará a todos los restantes mercados. Pero no solamente esto. El problema financiero principal de la crisis argentina todavía se encuentra en suspenso. Nos referimos a la deuda externa. Aunque se sigue pagando y aunque Cavallo garantizó el 60% de ella que se encuentra en el mercado local, es inminente una declaración de quiebra y una renegociación que deberá llevar a una quita del 60% del capital. El éxito de esta renegociación dependerá, según el FMI, de una "reestructuración de la banca", es decir de la quiebra de una parte de ella, que podría afectar al Ciudad, al Galicia, al Provincia, al Nacionale del Lavoro y algún banco español, si sus casas matrices no los capitalizan. Con esto solo, la perspectiva de un terremoto en los mercados de capitales (tanto de títulos como de acciones) parece asegurada. Pero a esto hay que agregar que el tema cambiario no está concluido y que la devaluación del peso podría colocarse entre 2 y 2,50 pesos por dólar (el J.P. Morgan está cotizando el dólar-futuro a 3,70 pesos). Una super devaluación semejante tendría un efecto arrasador en los mercados internacionales. El terreno internacional para un sacudimiento se encuentra, por otro lado, perfectamente abonado. La quiebra bancaria y la deflación japonesas, están enviando una onda de choques cada vez mayores sobre la economía mundial, la que por otra parte sufre una recesión simultánea de sus principales economías. La devaluación consecuente del yen está volviendo a estremecer a las economías de Asia. El pasado "nos condena" Argentina tiene el antecedente de haber derribado, con la crisis de 1890, la hegemonía financiera internacional del imperialismo inglés.

Las leyes de Emergencia Económica aprobadas en la Legislatura porteña otorgan plenos poderes al Ejecutivo de la Ciudad (Aníbal Ibarra), autorizan el pago fraccionado de salarios con bonos, recortan servicios y presupuestos (salud, vivienda, educación, sociales), elevan impuestos..., es decir, establecen una política de salvataje del gran capital y la banca en detrimento de los trabajadores. Entre el jueves y el viernes se realizaron asambleas de profesionales en los 33 hospitales de la Ciudad; el dato sustantivo fue la masividad de las mismas y las resoluciones que se aprobaron, repudió (derogación) de la ley de Emergencia Económica de Ibarra, exigiendo el cobro de salarios en pesos y en fecha, y no al pago con Lecop u otros bonos, rechazando la reducción del presupuesto de salud y la disponibilidad del personal, por la defensa del hospital público y gratuito, garantizando el normal abastecimiento de la totalidad de los insumos hospitalarios, decretar el estado de asamblea permanente, plan de lucha y movilización... La respuesta de los profesionales de la salud es significativa y contrasta con la posición de la mayoría del ejecutivo de la AMM (Asociación de Médicos Municipales), que se negó a movilizarse a la Legislatura el sábado y domingo pasado, para reclamar la no sanción de la ley, con el pretexto de que estaban negociando (o habían acordado) con Ibarra. La tarea fue encarada por los compañeros del frente antiburocrático (Lista Alternativa) que constituyen la minoría de la AMM: no sólo se movilizaron sino que elaboraron una declaración de repudio a la sanción de la ley, con la firma de una veintena de organizaciones presentes (médicos y trabajadores municipales, docentes, sectores de la cultura, Partido Obrero y otras organizaciones de izquierda...). La posición de la mayoría del ejecutivo de la AMM (políticamente ligado a la Alianza) fue más allá, llegando a plantear en la reunión interna del cuerpo, la separación de los compañeros de Alternativa... La respuesta del conjunto de los profesionales municipales va en otro sentido; se está generando un gran debate en las bases médicas, las conclusiones de las asambleas así lo expresa ...

A escasas horas del juramento de Duhalde como presidente, y del nombramiento del burócrata sindical de los municipales Atanassof como ministro de Trabajo, la burocracia de UPCN ha resuelto intervenir a la Comisión Interna del Instituto Nacional de Tecnología Industrial. La CI ha sido, durante años, la cabeza de la oposición a la burocracia del gremio, y ha estado permanentemente a la vanguardia de la lucha de los estatales contra las prescindibilidades, las reducciones salariales y todo intento de los gobiernos entreguistas, del signo que fueren, por conculcar los derechos de los trabajadores, en bloque con la CNEA y Segemar. Participante activa de las Asambleas Piqueteras, desenvolvió con los nombrados el plan de lucha resuelto en éstas, conciente de la imperiosa necesidad de una nueva dirección, de clase, del movimiento obrero. Incapaz de desalojar a la clasista Lista Naranja de la conducción del Instituto, y tras sucesivas palizas que ha sufrido en cada elección, pretende recuperar a la interna más rebelde del gremio con una acción prepotente. Va a fracasar, una vez más, por la elevada conciencia democrática y de organización de los trabajadores del parque, que ya han rechazado la intervención en asambleas y pronunciamientos masivos, aun antes de su anuncio, porque conocen perfectamente el rol carnero, patronal y lacayo de la directiva de Andrés Rodríguez. Llamamos a desconocer y repudiar la maniobra intervencionista; por la elección democrática de los representantes de los trabajadores por ellos mismos, y no por el dedo de una banda de burócratas. Que todas las agrupaciones, internas y gremios se pronuncien en defensa de este derecho elemental.