Prensa Obrera N° 686

La farsa suele ser com­pañera de la tragedia. Far­sa, la del Gobierno de De la Rúa que después de 50 días de huelga de hambre de los presos de La Tablada se vie­ne a acordar de que ‘el go­bierno está hondamente preocupado sobre el tema’. Los familiares de los presos tuvieron que hacer huelga de hambre porque ningún funcionario del gobierno quería atenderlos. La Comi­sión Interamericana de De­rechos Humanos de la OEA ha reclamado que se cumpla con los derechos estableci­dos en el Pacto de San José de Costa Rica, incorporados a la Constitución en la refor­ma de 1994. En la Conven­ción Americana de Derechos Humanos se señala el dere­cho a apelar en una segunda instancia judicial superior. Recordemos que los compa­ñeros de La Tablada fueron condenados, en un fraudu­lento juicio, a cadena perpe­tua, negándoseles la posibi­lidad de apelación en el mar­co de la Ley de Defensa de la Democracia, que en un elo­cuente lapsus de clase el diario La Nación confunde en un artículo de la semana pasada como ley de “Defensa de la Competencia”. El reclamo de los presos es tan elemental como que se cumpla con la Constitu­ción. El proyecto que envió la Presidencia al Congreso plantea claramente que al dárseles la posibilidad de apelar de ninguna manera van a poder ser liberados a partir de la aplicación del “dos por uno”. Pero ni los mismos legis­ladores aliancistas están de acuerdo en aprobarlo, en nombre de la opinión públi­ca o, mejor dicho, ‘la opinión que publica’ (La Nación, Clarín y compañía). Claudio Rodríguez y Mi­guel Aguirre fueron interna­dos de urgencia en el Hospi­tal Fernández ante el estado crítico de su salud. Hace días que están sufriendo da­ños físicos irreversibles y hoy están acariciando la muerte. Es necesario redoblar la movilización popular para evitar la tragedia, para con­seguir la libertad de todos los compañeros que son pre­sos políticos de este régimen de entrega y corrupción. Que no se imponga la mise­ria de los ‘demócratas’ del PJ y la Alianza; impongamos en las calles la libertad de los compañeros.

El gobierno de Bauzer ha desato una une campaña represiva en la zona del Chapare, donde los cocaleros vienen resistiendo la política de “Coca Cero”, que busca erradicar las plantaciones de coca, único medio de subsistencia de 45.000 campesinos de la zona. Para acentuar su política represiva, el gobierno ha denunciado supuestos secuestros de militares y policías, acusando a los dirigentes cocaleros que encabezaron el último levantamiento campesino en la zona. Siete de los dirigentes han sido arrestados y se están realizando razzias masivas que han obligado a la población masculina de varios pueblos a esconderse. Diversos organis­mos de derechos humanos han denunciado el saqueo de domi­cilios allanados por las fuerzas de seguridad y diversos atrope­llos contra mujeres y niños. Ahora las FF.AA. están re clamando que se decrete el estado de sitio en la zona, para militarizarla. Simultánea­mente, han pedido el desafuero del diputado Evo Morales, dirigente del movimiento cocalero, acusado de llamar a la autodefensa armada. El movimiento cocalero ha resuelto, en un plenario ampliado, iniciar el 6 de noviembre una huelga de hambre en la ciudad de Cochabamba y realizar el 13 una marcha campesina a esa ciudad con el reclamo de la libertad de los presos, por el retiro de las fuerzas represivas de la zona y en repudio al plan de “Coca Cero”. La Csutb, Confedera­ción campesina que preside Felipe Quispe, decidió apoyar a los cocaleros. Un pronuncia­miento similar se votó en el Seminario Internacional, Denunciamos la ofensiva represiva y reclamamos la li­bertad de los cocaleros pre­sos.

El día del paro del 5 de mayo, un centenar de desocupados se movilizaba a un local de Casa Tía en Mar del Pla­ta para reclamar bolsas de comida pa­ra los comedores populares que organi­za la Unión de Vecinos Organizados (UVO) en varias barriadas de la ciudad. Un mes después, un fiscal que dice haber visto los sucesos por TV ac­tuó de oficio y ordenó la detención de Emilio. La causa que se le sustanció es por ‘extorsión’, cuando en el supermer­cado no hubo intimidación física de ningún tipo, sino que fue una moviliza­ción pacífica en reclamo de lo más ele­mental, comida, ante lo que el super­mercado accedió. Esta actuación ‘de oficio’ responde al lobby del grupo Exxel, que controla Tía y Norte, que no quiere aparecer ante la ‘opinión públi­ca’ como el demandante contra los de­socupados que piden pan para sus fa­milias. De esta manera se reitera la metodología del gran capital ante las movilizaciones de los desocupados y jubilados: el compañero Raúl Castells está cumpliendo prisión domiciliaria atado con grilletes porque otro fiscal actuó ‘de oficio’ en defensa de Disco y Wal-Mart. Emilio Alí está preso en la cárcel de máxima seguridad de Batán, un verdadero infierno donde las violacio­nes y asesinatos son parte del folklore. Un infierno para este joven que cum­plió los 25 años en la cárcel por haber­se movilizado reclamando comida. Pa­ra este régimen podrido, coimear, ro­bar y postergar a generaciones enteras en la mayor de las miserias son actos de ‘seguridad jurídica’, mientras que ser pobre y reclamar comida es un de­lito. Las causas contra Emilio Alí y Raúl Castells son casos testigos para amedrentar el ascendente proceso de lucha. Si bajo la figura de ‘extorsión’ (de 5 a 10 años de prisión) son conde­nados, van a sentar el precedente ne­fasto para aplicarlo cuantas veces ne­cesiten. Por eso el Partido Obrero con­sidera que estas dos causas son contra toda la clase obrera; son los 2.500 pro­cesos contra luchadores populares que buscan truncar el torrente de lucha de nuestra clase. Realicemos una campa­ña nacional de lucha por el desproce­samiento y la libertad inmediata de nuestros compañeros y movilicémonos al juzgado de Lomas de Zamora el 27 de noviembre, donde se va realizar el Juicio Oral a Raúl Castells. ¡¡¡Liber­tad a los presos por luchar!!!

Los estudiantes secundarios de los li­ceos y colegios técnicos hicieron punta con las ocupaciones, que comenzaron ha­ce veinte días. Las ocupaciones se man­tienen y han comenzado a extenderse al interior del país, a pesar de las amenazas represivas del ministro de Educación, que llamó a la policía a “reaccionar ante los desmadres de los estudiantes” (La Re­pública, 23/10). Ni lerdo ni perezoso» el jefe de la Policía “denunció” que los se­cundarios eran “asesorados por la guerrilla zapatista”... El hombre ha perdido el sentido del ridículo. Los secundarios reclaman el aumento del presupuesto y la derogación de las normas represivas que regimentan la formación y el funcionamiento de los cen­tros de estudiantes. La organización de las ocupaciones se basa en los centros y en las asambleas estudiantiles» que tie­nen “todo el poder” (Brecha, 6/10); los re­presentantes estudiantiles, incluso, son renovados sistemáticamente, tanto para impedir las represalias de las autorida­des como para, también, impedir su burocratización. Los propios estudiantes se encargan de mantener una disciplina combativa en los colegios ocupados, nece­saria para enfrentar las amenazas poli­ciales de desalojo y las provocaciones (las asambleas son filmadas por los servicios de seguridad). “Al que arma bardo, le pe­dimos que se vaya”, declara una estu­diante (Brecha, 20/10). En los colegios que no han sido ocupados (para impedir- lo, las autoridades han cerrado varios) los estudiantes se movilizan y cortan de calles. En esto lucha, los secundarios han obtenido una primera victoria. Los estu­diantes del Instituto de Enseñanza de la Construcción (IEC), que mantienen ocu­pada la escuela, “lograron que el Consejo de Educación Técnica Profesional elabo­rara un programa de estudios en base a su plataforma de reivindicaciones, que será aplicado en todos los institutos del país* (La República, 24/10). Los estu­diantes, en su mayoría obreros y apren­dices de la construcción, reclamaban la oficialización de los títulos y la especifi­cación de sus perfiles. Las universidades han entrado en huelga, en reclamo de un mayor presu­puesto. Diecinueve de las veintiún casas de estudio están en huelga y cinco han si­do ocupadas, lo que ha llevado a la Federación Universitaria a votar la huelga general. En doce universidades, también los docentes están en huelga. La lucha universitaria se apoya en masivas asam­bleas, como la de Medicina, donde el lan­zamiento de la huelga fue ovacionado por 2.500 estudiantes. El fenómeno de las asambleas masi­vas se repitió en el Hospital de Clínicas, donde 2.000 trabajadores votaron la huelga por tiempo indeterminado. Los docentes de primaria, mientras tanto, han comenzado a realizar marchas en el interior del país (San José) y paros zona­les. Es toda una rebelión estudiantil y docente que está en marcha, que se expre­só en una “multitudinaria movilización conjunta” (La República, 20/10) de se­cundarios, universitarios y docentes al Congreso, en repudio a la política de des­trucción de la educación pública del gobierno fondomonetarista de Batlle (“cero en inversión educativa; cero en salarios docentes’'). Esta política fondomonetarista ha lle­vado a Uruguay a una crisis económica descomunal (recesión, aumento del de­sempleo, caída de los salarios). Los estu­diantes y los docentes son el primer destacamento de una lucha que pronto libra­rá todo el movimiento obrero y popular uruguayo.

El régimen de la Alianza se desmorona a ojos vista. De un lado, las denuncias de corrupción ya afectan al propio Frepaso, como ocurre en la Legislatura bonaerense. Por eso, cuando aún no se ha disipado el olor de su paso por la Rosada, Alvarez se ha visto obligado a abandonar en precipitada fuga su criatura frentista, lo que ha dejado en el limbo a sus amigos más cercanos. Por otro lado, la economía que armaron el menemismo y la Alianza llega a su fin, con la virtual cesación de pagos de la deuda externa. De la Rúa no ha podido encontrar capitales para reciclarla, en el mercado internacional, y tampoco logran hacerlo los grandes pulpos que financian sus negocios no a su propio riesgo, sino a los de las finanzas del país con mayor deuda externa. En estas condiciones, el presupues­to que se discute en el Congreso ha pa­sado a ser un pedazo de papel. No van a ser las cláusulas que allí se voten las que determinarán el curso de la vida del país. La decisión pasa por las alter­nativas que se habrán de forjar en el curso de la inmensa crisis que se inicia. Ellos, los De la Rúa, Cavallo, Alvarez y Ruckauf, pretenden aprovechar la crisis para lanzar un nuevo zarpazo. Para privatizar todo lo que queda; para colocamos a todos en un ‘plan Trabajar’ explotado por la empresa privada, a 160 pesos al mes; para devaluar la moneda; para acabar con la autonomía de las provincias; para entregar por completo a los pulpos la salud y la educación. A esta salvajada la llaman un “shock de confianza”. Para enfrentar este derrumbe del sistema político y económico que se ha montado contra el pueblo, recla­mamos que el gobierno que ha defrau­dado su mandato político-electoral y que se prepara para convertirse en mera marioneta de los acreedores de Argentina, deje paso a una Asamblea Constituyente que asumirá el poder. Poner fin al saqueo de la deuda externa y proceder a la inmediata estatización bajo control obrero del conjunto del sistema financiero. Llevar el salario mínimo a lo que cuesta una canasta familiar y repartir las horas de trabajo entre todos los trabajadores, imponer un impuesto extraordinario a los grandes capitalistas, como resarcimiento por el saqueo cometido en las últimas décadas y para proceder a ejecutar un plan económico en función de los intereses estratégicos de las grandes masas. Llamar a los trabajadores de América Latina a luchar en común contra la usura capitalista internacional en el marco de una Federación de Repúblicas

La banca del PO se hizo presente el viernes 20 en la sede vecinal del Barrio Ge­neral Belgrano -Ciudad Oculta-, uno de los asentamientos que lleva casi 40 años sin hallar solución a sus reclamos de tierra y vivienda. En la sede de la Sociedad Vecinal se hicieron presentes unos 70 vecinos, incluyendo algunos miembros de la actual di­rección de la Asociación. El compañero Christian Rath reseñó las iniciativas parla­mentarias más importantes (salario míni­mo, seguridad en el trabajo, efectivización de los compañeros transitorios, entre otros) y destacó que no era nuestra función hacer de gestores sino convertimos en portavoces y organizadores de los reclamos utilizando una banca que era una conquista de la cla­se obrera. La asamblea reveló un ascenso en el ba­rrio por lo masivo de la convocatoria, no re­gistrado desde hace mucho tiempo. Lo más relevante, sin embargo, fue la elaboración de un pliego reivindicativo que fija taxati­vamente los reclamos del barrio. Los veci­nos de Ciudad Oculta exigieron como primer punto la condonación de la deuda (90.000 pesos) que mantiene la Asociación Civil de la villa con la Comisión de Tierras Fiscales Nacionales Programa Arraigo, a cargo de la Ciudad de Buenos Aires. Surgió del debate la necesidad de exigir un plan de urbanización y que las cuotas que los veci­nos han pagado sean consideradas a cuenta de viviendas dignas, con cuotas que no pue­den superar el 20% del ingreso del grupo fa­miliar y la posibilidad de mora sin límite para el compañero desocupado. Esto plantea la urbanización de las manzanas 1 a 31, compuestas por 3.000 fa­milias, incluyendo un censo actualizado ba­jo control de los vecinos. En este punto, la Asociación Vecinal presentó un plan de vi­viendas gradual, a razón de 1.000 viviendas desde el año 2001 y un presupuesto por vivienda de 17.500 pesos. En sus propios cál­culos esto significa habilitar como mínimo una partida presupuestaria de 18 millones de pesos, lo que incluye la condonación de la deuda con Tierras Fiscales Nacionales y el primer tramo de construcción. El barrio, de vieja denominación Villa 15, se fue extendiendo hasta abarcar terre­nos de propiedad privada, que fueron defen­didos con la movilización frente al intento de desalojo de la última dictadura militar. Aquí los vecinos plantearon la expropiación de los predios, previa identificación -hay vecinos que ocupan estas tierras desde ha­ce 10, 20 y 30 años- y que éstos sean suma­dos al plan de urbanización. Se planteó, además, ampliar el banco de tierras para la construcción de viviendas hacia predios co­lindantes de dominio nacional. Un reclamo votado fue que el personal sea prioritariamente seleccionado en el pro­pio barrio, sea para la construcción de las viviendas o para las tareas de infraestruc­tura. Finalmente, se planteó la defensa del “hospitalito” del barrio, con partida asigna­da en este presupuesto y no consumada. El compromiso del PO es traducir estos reclamos en iniciativas parlamentarias y que en un segundo encuentro éstos sean so­metidos a la consideración de los vecinos.

Tabaré Vázquez, presidente del Frente Amplio, acaba de invitar a “dos representantes de la derecha política y económica” del Uruguay, Ricardo Zerbino (ex ministro de Finanzas bajo la pre­sidencia de Sanguino 1,1 i, actual pre­sidente de la empresa Fanapel, que acaba de adquirir Celulosa de Argenti­na al Citibank) y Héctor Gros Espiell (ex ministro de Lacalle), a participar en los “talleres de actualización ideológi­ca" del FA. Vázquez hizo la invitación a título personal, aunque con la autorización de la Mesa Política del FA, “aplicando -una vez más, según el semanario frenteamplista Brecha (20/10- la política de los hechos consumados”. El hecho despertó protestas dentro del Frente Amplio. Algunos de sus miembros reunieron el número de fir­mas necesario para convocar a una reunión extraordinaria de la Mesa Po­lítica del FA para anular la invitación a los ex ministros. La reunión, sin em­bargo, ante la masiva ausencia de los derechistas, no se realizó por “falta de quórum”. Así quedó consagrada, la presencia de los ex ministros en los ‘talleres’. El objetivo de los “talleres de actua­lización ideológica” que impulsa Tabaré Vázquez es derechizar más al FA y pre­parar un acuerdo político con alguno de los tradicionales partidos patronales uruguayos en las presidenciales del .2004, El tupamaro José Mugica se pro­nunció a favor de un acuerdo de este ti­po hace ya unos meses. Inicialmente, la. ‘actualización ideo­lógica’ debía ser debatida exclusiva­mente en el marco del Frente Amplio. Pero Tabaré Vázquez impuso que tam­bién participaran de los "talleres los miembros del Encuentro Progresista, un minúsculo grupo de desgajamiento« y subfracciones de los partidos blanco y colorado con los que el FA ha formado un frente electoral. Vázquez amenazó con renunciar si no se aceptaba la par­ticipación de los miembros del EP (Bre­cha, 18/10). ' El nuevo programa del Frente Am­plio será redactado por una coalición, pe­ro no “de izquierda” sino de la patronal.

Cuando la semana pasada el gobierno argentino tuvo que colocar bonos de deuda pública por 1.200 millones de dólares, no encontró demandantes en el mercado internacional, por lo cual tuvo que recurrir a los bancos locales y a las AFJP. Las tasas de interés que reclamaron los usureros instalados en el país, incluidos los bancos estatales, fue del 14% anual, o sea 8 puntos por encima del 6% que pagan los títulos del Tesoro norteamericano, es decir un 133% más caro. Los 1.200 millones recaudados están destinados al pago de la deuda externa, y en esta oportunidad saldrán del mercado local hacia el exterior. Se trata entonces de una salida neta de capital. Es precisamente por constituir un drenaje de fondos, ejecutado por un país que no invierte, que la colocación se interpretó como un preludio de la declaración de bancarrota. En la jerga financiera internacional el primer escalón de la credibilidad lo da el poder tomar fondos en Nueva York; el segundo, tomarlos en Japón; el tercero, contraer deuda en euros; el último, hacerlo en el mercado local; esto cuando se trata de operaciones a plazos mayores de un año. Argentina ya ha bajado hasta la puerta de salida. Según Juan Alemann, “en círculos financieros internacionales está corriendo la versión de que la Argentina se acerca inexorablemente a la cesación de pagos” (La Razón, 26/10). Cavallo Un síntoma muy claro de la bancarrota argentina se pudo apreciar en la Bolsa de Madrid, precisamente cuando De la Rúa se paseaba entre los elogios del rey. Los bancos Bilbao Vizcaya y Santander perdieron el viernes 27 “un billón de pesetas de capitalización bursátil”, debido a “rumores acerca de una hipotética suspensión de pagos de la deuda externa argentina”. La suma, “equivalente a lo captado por ambas entidades en las ampliaciones de capital cubiertas antes del verano”, significa unos cinco mil millones de dólares en un sólo día (El País, 29/10). Es a partir de esta situación de cesación de pagos que reaparece Domingo Cavallo; según el diario Río Negro (27/10) “voceros gubernamentales (argentinos) indicaron que De la Rúa no descarta salir en el corto o mediano plazo de la paridad, aunque estima que el único que puede realizar esta tarea ‘sin que tiemble el país, sería Cavallo u otro Cavallo’...”. Agrega la información que “sólo el mentor de la convertibilidad puede deshacerse de ella”. Deuda pública y privada La razón para esta cesación de pagos es, en primer lugar, la elevada deuda argentina y la concentración de su vencimiento en plazos cortos. El conjunto de la deuda pública es superior a los 160.000 millones, con vencimientos por capital e interés en el 2001 de más de milones de dólares. Carente de un saldo comercial favorable, Argentina sólo puede saldar esa deuda con mayor deuda. La deuda externa privada, que era virtualmente nula en 1990, asciende ya a los 25.000 millones de dólares. Sólo en los próximos dos meses tiene vencimientos de casi dos mil millones. La Fundación Capital, que brinda esta información, dice que “resulta altamente probable que se tengan dificultades en la posibilidad de colocar bonos en los mercados internacionales hasta fines de año, con lo cual la mayoría de las empresas no podrá continuar con el mecanismo habitualmente utilizado que consiste en afrontar vencimientos con fondos frescos logrados mediante el lanzamiento de un nuevo título” (Ambito Financiero, 30/10). Para los que creen que la insolvencia es patrimonio del Estado, es claro que la amenaza de bancarrota es mayor en los capitalistas privados. Bancos Un aspecto interesante de la información anterior es que el 65% de la deuda privada está contraída por los bancos. El hecho de que los bancos se encuentren mayoritariamente extranjerizados no significa que se financien con recursos de sus casas matrices, como se sostuvo a la hora de entregarlos a manos extranjeras, porque incluso esas casas matrices son las mayores deudoras capitalistas en el mercado mundial. Es decir que la extranjerización ha potenciado y de ningún modo atenuado la posibilidad de una bancarrota financiera. Para colmo de desastres, estas sucursales de los bancos extranjeros, en virtud de las regulaciones bancarias internacionales, no están habilitadas para obtener un socorro del exterior a partir del momento en que las consultoras internacionales redujeron la calificación de riesgo de Argentina como consecuencia de su deuda elevada y de la concentración de su pago en el corto plazo (Gazeta Mercantil Latinoamericana, 9/10). Internacional De cualquier modo, la bancarrota argen­tina está ligada a una situación económica internacional en la que crecen los ceses de pagos de las grandes empresas, cuya relación deuda-patrimonio supera el 100%. Esta relación es, por lo tanto, infinitamente más alta que la de cualquier empresa que opera en Argentina o que la del propio Estado. La deuda del gigante de las telecomunicaciones, AT&T, pasó de siete mil millones de dólares a 66 mil millones desde 1996 a la fecha. Ha recurrido a dividirse en cuatro unidades diferentes para prevenir su bancarrota. Las deudas internacionales de riesgo están pagando tasas de interés un 80 a 100% superiores a los títulos del Tesoro de los Estados Unidos, en tanto que los pulpos más solventes deben pagar un diferencial del 33%. El derrumbe de los valores de la deuda mundial, con la consiguiente suba de las tasas de interés, es un factor de primer orden en la determinación de la cesación de pagos de Argentina. Brasil La situación argentina ya ha tenido una fuerte repercusión en Brasil, donde el dólar en el mercado negro se disparó de 1,80 a 2 reales, mientras que el Banco Central se vio obligado a reducir los plazos de renovación de la deuda pública con garantía dólar, de cinco a dos años. Según un gerente financiero, “la desconfianza es tan grande que prácticamente el 100% de los Fondos dedicados a América Latina ven­dieron sus posiciones en papeles de empresas de Argentina” (O Estado de Sao Paulo, 25/10).

Tres diputados integrantes de la Legisla­tura porteña han presentado un Proyecto de Ley para que se apruebe un salario mínimo de 600 pesos mensuales, 30 la jornada y 3,50 la hora, a regir en todo el ámbito de la Ciudad. Beneficiaría a todo trabajador mayor de catorce (14) años y regiría para una jorna­da laboral de ocho horas, 40 horas semana­les y 172 horas mensuales. El Proyecto prevé un sistema de ajuste automático mensual, un incremento semestral, con el objeto de llevar­lo, en un plazo de cuatro (4) años a 1.200 pesos en valores constantes, y un sistema de contralor sindical de su cumplimiento. Según el art. 116 de la L.C.T.: “Salario mí­nimo vital es la menor remuneración que de­be percibir en efectivo el trabajador sin cargas de familia en su jornada legal de trabajo de modo que le asegure alimentación adecuada, vivienda digna, educación, vestuario, asisten­cia sanitaria, transporte y esparcimiento, va­caciones y previsión”. Tales finalidades se encuentran Íntimamente relacionadas con los derechos a la vi­da, a la integridad psico-física y protección fa­miliar de las personas destinatarias de ese proyecto. Conforme el art. 27 de la Convención Americana de Derechos Humanos, vigente desde el 5/9/84 y con jerarquía constitucional desde agosto de 1994, dichos derechos no son suspendibles ni aun mediando circuns­tancias extremas. Existiendo éstas se puede suspender el derecho de propiedad, pero no aquellos derechos. El injustificado incumplimiento por parte del Consejo Nacional del Empleo, la Producti­vidad y El Salario Mínimo, Vital y Móvil, (art. 135 de la Ley Nacional de Empleo) de: “a) determinar periódicamente el salario mínimo, vital y móvil”, el aval dado desde diciembre de 1991 por los sucesivos gobiernos naciona­les a ese incumplimiento y la indiferencia del Poder Legislativo Nacional, son conductas propias de un Estado que viola compromisos internacionales asumidos. El art. 10 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires dispone así: ‘‘Ri­gen todos los derechos, declaraciones y ga­rantías de la Constitución Nacional, las leyes de la Nación y los tratados internacionales ra­tificados y que se ratifiquen. Estos y la pre­sente Constitución se interpretan de buena fe. Los derechos y garantías no pueden ser ne­gados ni limitados por la omisión o insuficien­cia de su reglamentación y ésta no puede cercenarlos”. El Proyecto de Ley procura intentar efectivizar derechos no suspendibles y además concretar el pleno goce y ejercicio de dere­chos reconocidos por tratados internacionales vigentes sobre derechos humanos (art. 75, inc. 23 de la Constitución Nacional). Importa también concretar objetivos de la política de empleo de la ciudad a que se re­fiere específicamente el art. 2, inc. A de la ley 120 (Ley de Empleo de la Ciudad Autónoma). Frente a todo ello, carece de toda consis­tencia cualquier argumento que pretenda des­conocer competencia a la Legislatura por­teña, fundándose en atribuciones del Congre­so de la Nación o en cualquier otra argumen­tación. El proyecto puede ser mejorado en su contenido, pero de ninguna manera menos ca­bado por sus objetivos.

I - Después de la fraudulenta negociación del ‘cese del fuego’ en Sharm el Sheikh y de la Cumbre Arabe, el régimen sionista del general Ehud Barak lanzó la segunda etapa de su guerra de agresión contra la oprimida y rebelada población palestina. El heroico pueblo palestino no debe quedar solo frente al terrorismo del sionismo imperialista. Hacemos un urgente llamado a la clase obrera internacional y a todas sus organiza­ciones y fuerzas, a todas las masas oprimi­das del mundo y a sus movimientos popula­res, particularmente llamamos a la juventud radicalizada que ya ha probado su interna­cionalismo militante en las batallas contra el FMI y el capitalismo mundial en Seattle, en Washington, en Melbourne y en Praga, a movilizar todas sus fuerzas en una acción de solidaridad con la lucha del pueblo palesti­no por libertad y justicia. Después de la provocación de Ariel Sharon del 28 de setiembre, las protestas de ma­sas, la masacre y el ascenso de una nueva Intifada popular en la Palestina ocupada, to­da la escena política internacional ha cam­biado dramáticamente. En una movilización popular sin precedentes, cientos de miles e incluso millones de personas han manifesta­do en todo el mundo árabe y musulmán, des­de Marruecos, Egipto, Jordania, Siria, Irak e incluso Arabia Saudita y Kuwait, hasta Irán, Filipinas, Indonesia, y también en Francia y en los propios Estados Unidos. Esta causa no es sólo la causa de la emancipación nacional de los pueblos árabes y musulmanes oprimidos por los Estados Unidos y el imperialismo europeo con la ayuda de las clases dominantes locales. Es también nuestra causa, la causa de todos los oprimidos y explotados por un sistema social históricamente decadente y bárbaro, el capi­talismo mundial. Es la causa de la clase obrera y de todos los que luchan por la emancipación humana universal. ¡Hoy, to­dos somos palestinos! II - Los guerreristas del régimen sionista, en el Partido Laborista y en el Likud, están cerrando filas, formen o no un “gobier­no de unidad nacional”, para imponer a san­gre fría un plan totalmente descabellado. El ataque contra las áreas residenciales pales­tinas por el ejército israelí y las bandas de colonos-pogromistas de extrema derecha tie­nen más específicamente como objetivo ate­rrorizar y “transferir” (“limpieza étnica”) masivamente a la población con el pretexto de “proteger” los asentamientos judíos de la guerra. Los pocos palestinos que queden, vi­virán en “cantones” controlados por fuerzas militares israelíes fuertemente armadas y administrados por una “Autoridad Palesti­na” brutal y corrupta. Esta es una versión de la llamada “nueva” o “unilateral” o “solución final” de la cuestión palestina, adelantada luego del colapso del “plan de paz” de Clin- ton/Barak de julio de 2000. Inevitablemente, este “plan de paz” fracasará como el ante­rior. Barak ha invertido el viejo refrán “si quieres la paz, prepara la guerra”; él quiere la guerra y la prepara hablando del “proceso de paz”. Las “negociaciones” de Camp David en­tre Clinton, Barak y Arafat condujeron a un “plan de paz” equivalente a una provocación abierta. El “plan” redujo al 20% de la Pales­ ina histórica el área bajo el mando de la Au­toridad Palestina reconocida por los “acuer­dos de Oslo” y dejó en manos del Estado sio­nista más del 10% de las más fértiles tierras de la Ribera Occidental y el control sobre el 93% de las fuentes de agua. El 80% de los asentamientos de los judíos israelíes en los Territorios quedó en su lugar y fueron esta­blecidos nuevos asentamientos en Gaza, que ha sido dividida en tres partes, para hacer más fácil su control por el ejército israelí. No se reconoció el derecho al retomo de los refu­giados palestinos. Jerusalén, incluyendo la parte de la ciudad con una mayoría árabe y palestina, permanecía bajo soberanía israe­lí. El “acuerdo de Oslo”, de 1993, había al­canzado el clímax de su absurdo con el “plan de paz” de Camp David 2000: fue propuesta, con la arrogancia de un conquistador, la creación de artificiales “bantushanes” pales­tinos, completamente controlados por los servicios de seguridad israelíes. Al mismo tiempo, fue establecida la legitimidad del Estado sionista como el gendarme oficial e indisputado del imperialismo en los campos petroleros del Medio Oriente, con la “buena voluntad” de los gobernantes árabes y de Arafat. El “plan de paz” es el real “casus belli”, la causa de las masacres y del levantamiento popular. La provocación fracasó. La explosión po­pular después de la masacre de civiles se hi­zo incontrolable. No sólo se rebelaron los pa­lestinos de los territorios bajo la Autoridad Palestina, incluyendo las milicias Tanzim de la Al Fatah de Arafat, sino también aquellos que viven en la propia Israel, incluyendo las grandes ciudades donde judíos y palestinos viven juntos, como Jaffa, Haifa y Acco, e in­cluso los beduinos en Rahat y en toda Gali­lea. La segunda Intifada comenzó en una es­cala incomparablemente superior a la ante­rior. III - El llamado “proceso de paz” iniciado en Oslo en 1993 fue una maniobra imperialista de los Estados Unidos y el sio­nismo para enfrentar la revolucionaria Inti- fada popular de 1987/93, para desviar y “se­cuestrar” al movimiento nacional palestino a través de su dirección histórica. La maniobra imperialista agravó todas las contradicciones en Israel y entre la po­blación palestina. Polarizó la sociedad israe­lí ya en crisis, profundizando todas las divi­siones entre los diferentes segmentos, entre religiosos “fundamentalistas” y “post-sionis- tas” laicos, entre los guerreristas y el campo pro-Oslo, como dramáticamente lo demostró el asesinato de Rabin. En el otro lado, las es­pantosas condiciones sociales de los palesti­nos en los Territorios se deterioraron aun más, con el establecimiento de un régimen de apartheid que produjo una brecha cre­ciente entre la población frustrada y la co­rrupta Autoridad Palestina, colaboradora de la Shin-Bet (servicios secretos del Ejército sionista) y la CIA. La conspiración contra la Intifada de 1987/93 fracasó completamente. Ha condu­cido finalmente a la actual y revolucionaria segunda Intifada y al total colapso de la es­trategia imperialista de los Estados Unidos en el Medio Oriente en el período de la pos­guerra fría y posguerra del Golfo. IV - El imperialismo ha reorganizado su estrategia para sacar todas las ven­tajas del colapso del stalinismo, de la implo­sión de la Unión Soviética y del giro abierto de la élite burocrática gobernante hacia la restauración capitalista. El colapso del llamado “campo socialis­ta” ha cerrado el espacio para las maniobras entre el imperialismo y el Kremlin tradicio­nalmente utilizadas por el nacionalismo burgués y pequeñoburgués en los países árabes y en el “Tercer Mundo”. Esta banca­rrota del nacionalismo radical en favor de un acomodamiento a los intereses imperia­listas se ha convertido en una tendencia mundial, de América Latina a Sudáfrica, de Irlanda a Palestina. La estrategia norteamericana en Medio Oriente en la última década ha tenido dos grandes objetivos: la destrucción de Irak co­mo centro de resistencia a los planes esta­dounidenses en la región y la sujeción del movimiento nacional palestino por medio del fraudulento “proceso de paz” iniciado en Oslo. El imperialismo ha fracasado total­mente en lograr ambos objetivos. Cerca de una década después de la Gue­rra del Golfo, a pesar de la incesante guerra de “baja intensidad”, de los ataques aéreos y de los enormes sufrimientos de la población iraquí como consecuencia de las sanciones impuestas por el imperialismo, Irak sigue siendo un factor incontrolable. Ahora, la segunda Intifada le da un gol­pe mortal a la conspiración del “proceso de paz” de Oslo/Camp David y desestabiliza to­talmente al conjunto del Medio Oriente. ¡Después de una larga pausa, la revolu­ción árabe está en marcha nuevamente! V - La nueva explosión política en esta re­gión estratégicamente crucial, rica en petróleo, intensifica enormemente la crisis mundial del capitalismo. El precio del petróleo ya se había ido a las nubes en 1999. Hay una analogía entre este fenómeno y la cuadruplicación del pre­cio en 1973. La guerra de Yom Kippur en 1973 dio el ímpetu para una respuesta a las potencias imperialistas de Occidente. Se convirtió en el detonante de una serie de ex­plosiones revolucionarias en Europa (la caí­da de los gobiernos derechistas en Gran Bre­taña y Alemania, de las dictaduras de Gre­cia, España y Portugal, etc.), en África (Etio­pía, Angola, Mozambique, etc.) y en todo el mundo. La crisis asiática (de 1997/98) marcó un nuevo punto de inflexión. Esta es la fuerza conductora detrás de la nueva ola internacional de luchas, de Améri­ca Latina a Palestina y de Seattle y Praga a Melboume y Seúl. La clase dominante lo sa­be muy bien. Ahora, los regímenes reaccionarios ára­bes tienen temor de usar el “arma del petró­leo” contra el imperialismo, a pesar de los llamados de los palestinos. No se trata sólo de una repetición de la tradicional actitud cobarde que los gober­nantes árabes siempre han demostrado ha­cia la causa de la emancipación nacional de los palestinos y de todos los pueblos árabes. Es un reconocimiento de que la lucha popu­lar por la emancipación nacional de la opre­sión sionista-imperialista está íntimamente conectada a la lucha por la emancipación so­cial de todas las parasitarias élites burgue­sas, las monarquías y los emiratos en el mundo árabe. VI - La nueva Intifada le da un poderoso golpe a la capitulación de la dirección burguesa y pequeñoburguesa del movimiento de liberación nacional palestino. Es­ta dirección ha perdido el control, al menos por el momento, sobre el nuevo levanta­miento popular, incluyendo las fuerzas “lea­les” de Tanzim-Al Fatali. Nadie entre los palestinos cree que Arafat puede cambiar su curso político bajo la presión popular. Sus fuerzas de seguridad todavía operan en conjunto con los servicios de seguridad israelíes y la CIA. Hay una profunda crisis y vacío de dirección en el mo­vimiento palestino que el fondamentalismo islámico intenta llenar. Pero el camino hacia una Palestina libre no puede ser el camino del oscurantismo del Afganistán de los talibanes. El fondamentalismo islámico es una for­ma de nacionalismo, abierto a la manipula­ción imperialista por su propio oscurantismo y odio al socialismo, que divide a las masas oprimidas según líneas religiosas. Esta for­ma atrasada de nacionalismo revive hoy por la crisis del propio nacionalismo, moderado o radical, que es orgánicamente incapaz de resolver el problema nacional en la época del imperialismo. La actual rebelión palestina es el resulta­do de las heridas y las frustraciones genera­das por Oslo, y Oslo es el resultado de la ban­carrota del nacionalismo. Dentro de Israel, la dirección tradicional de los árabes “israe­líes” también muestra su incapacidad para conquistar la igualdad para los palestinos que en 1948 permanecieron dentro de las fronteras del Estado sionista. La victoria es una tarea estratégica. Sólo una nueva estrategia revolucionaria, que va­ya más allá de los límites del nacionalismo laico o religioso, puede conducir a las masas oprimidas a la victoria. Esta estrategia y organización tiene que ser internacional en su naturaleza y hori­zontes, en la medida en que los factores principales y las fuerzas conductoras deter­minan qué la cuestión palestina y la de todo el Medio Oriente son internacionales. VII - Para una nueva estrategia revolucionaria por la liberación de Pa­lestina es crucial encontrar las vías y los me­dios para la unidad de bases entre el pueblo palestino y los trabajadores, jóvenes e inte­lectuales judíos que se oponen a la barbarie sionista. Esto parece extremadamente difícil. La mayoría del pueblo judío en Israel y en la Diàspora ven, como en el pasado, el “enemi­go” en el “lado árabe”. La izquierda sionista (Meretz, el movimiento “Paz Ahora”) toma igual distancia entre las víctimas y sus car­niceros, considerando responsables de la masacre tanto al Ejército israelí como a los palestinos. Sólo una valiente minoría de la izquierda en Israel (el “Bloque por la Paz”, “los Hijos del País”, el Partido Comunista, el Comité de Acción por una República Demo­crática y Laica, los Militantes por la IV In­ternacional, etc.) han organizado manifesta­ciones contra la ocupación y la guerra, en so­lidaridad con el pueblo palestino. Pero, incluso como una minoría, este mo­vimiento hacia una unidad de bases judeo- palestina está vivo, lucha y puede crecer. El brillante ejemplo del soldado israelí Noam Kuzar, que fue llevado a una corte marcial y sentenciado a prisión por negarse a partici­par en la represión de la población palestina en Jericó, lo demuestra. El padre de Noam, orgulloso de su hijo, dijo que “su familia re­cibe muchos mensajes de apoyo y solidaridad, incluyendo el de padres que no quieren que sus hijos arriesguen sus vidas en una misión sin sentido para reprimir la rebelión de un pueblo”. El Ejército israelí, con toda su capacidad destructiva, puede derrotar a los ejércitos regulares árabes pero nunca podrá derrotar a los “Davids” palestinos armados sólo con piedras. Como demuestran los ejemplos an­teriores de la Intifada de 1987 y el sur del Líbano, el rechazo generado entre la pobla­ción civil judía y entre los soldados por la masacre de civiles y niños es devastador pa­ra los planes del sionismo. Incluso la inestable mayoría que hoy es hostil a la “amenaza y violencia árabe” está en una impasse: saben que el “proceso de paz” está muerto y al mismo tiempo recono­cen que la solución militar del problema es imposible. Un genocidio, una “Shoah” para los palestinos, no es una opción. Tienen que buscar la vía para crear condiciones de coha­bitación pacífica, cooperación y mutuo res­peto. Más aún: el sionismo prueba una vez más que es el mejor aliado del antisemitis­mo. La nueva masacre del pueblo palestino llega en un período de crecimiento de la ex­trema derecha y el antisemitismo, en parti­cular en Europa. El antisemitismo siempre crece en los períodos de profunda crisis eco­nómica y social del capitalismo. Los críme­nes del sionismo ayudan a los antisemitas y a los fascistas a diseminar sus inmundicias contra los judíos. Ya hubo ataques antisemi­tas en Francia y Gran Bretaña como conse­cuencia de los recientes acontecimientos en Palestina. El Frente Nacional de Le Pen aprovechó la oportunidad para disfrazarse de “amigo de los palestinos” atacando objeti­vos judíos. La organización fascista rival de Bruno Megret llamó a los judíos de Francia a un frente común “contra la amenaza ára­be”. Esta división del trabajo entre los racis­tas prueba indirectamente la verdad de este principio básico: No se puede luchar contra el antisemitismo capitulando ante el sionis­mo, ni se puede luchar contra el sionismo sin luchar contra el antisemitismo. VIII - El marxismo ha insistido siempre en que el sionismo no es la solución a la cuestión judía, al problema de la persecución de los judíos en la sociedad de clases, particularmente en la época de la de­cadencia imperialista. Los grandes revolu­cionarios León Trotsky y Rosa Luxemburgo incluso pronosticaron que llevaría a una trá­gica trampa histórica tanto a los judíos como a los árabes en Palestina. Ahora más que nunca, desde los tiempos de la Gran Depre­sión, la emancipación el pueblo judío de la discriminación y de la persecución, en el mundo capitalista desgarrado por la crisis, depende enteramente de la revolución socia­lista mundial y de la emancipación humana universal. Desde este punto de vista, pode­mos decir sin duda alguna que el judío no puede ser libre en una sociedad donde el pa­lestino es un esclavo, un refugiado en el exte­rior o un “ciudadano” de tercera clase en un Bantushtan “en casa”. La emancipación del pueblo judío depende hoy de la emancipa­ción nacional del propio pueblo palestino. La verdadera solución a la presente im­passe no puede ser la renovación de otra for­ma de las mismas e hipócritas “negociacio­nes de paz” entre el régimen sionista y sus secuaces en la Autoridad Palestina bajo el auspicio del imperialismo norteamericano; la repetición de un juego de guerra llamado “proceso de paz”. No hay paz bajo el imperialismo: para al­canzar la paz, las masas primero tienen que liberarse ellas mismas de la tiranía imperia­lista. Los trabajadores judíos y palestinos tienen que tomar su destino en sus propias manos. Tienen que unirse y luchar contra las masacres sionistas, la ocupación y la guerra. Tienen que ganar mutua confianza en luchas comunes de solidaridad. Tienen que ganar y compartir su futuro. No hay futuro en el establecimiento de un régimen de apartheid con Bantushtans ahora llamados “cantones”. No hay futuro incluso con la partición, con una “solución de dos Estados”, como reclaman algunos secto­res de la izquierda israelí, tanto en su forma “burguesa democrática” levantada por el Partido Comunista, como en la versión ‘so­cialista’ de la partición en “una Israel socia­lista junto a una Palestina socialista”, pro­clamada por los partidarios del CWI en el grupo “Maavak Sotzialisti” (Lucha Socialis­ta). La igualdad entre judíos y árabes pales­tinos sólo puede ser establecida en una Repú­blica independiente, democrática, laica y so­cialista en el territorio histórico de Palestina, sin ninguna discriminación étnica o religio­sa para sus habitantes. Este territorio au­ténticamente liberado puede y debe conver­tirse en la piedra angular de la liberación y reorganización de toda la región, de abajo a arriba, en unos Estados Unidos Socialistas del Medio Oriente. IX - Esta audaz perspectiva histórica tie­ne que ser llevada adelante por la5 vanguardia de la clase obrera en la región e internacionalmente como un vínculo vital entre el movimiento popular antimperialista en el Medio Oriente y la lucha internacio­nal por el socialismo. Pero esto significa, en primer lugar, que esa vanguardia tiene que organizarse en una organización internacio­nal de combate -una Internacional Obrera Revolucionaria. Para llevar adelante este urgente objeti­vo histórico, fue lanzado hace unos pocos años nuestro movimiento por la refundación de la IV Internacional. Es muy importante que el Comité de Ac­ción por una República Laica y Democrática luche hoy a la vanguardia del combate por la solidaridad con el levantamiento palestino. De sus filas surgió el grupo de Militantes por la IV Internacional, que apoya la inmediata refundación de la IV Internacional y tomó parte en la movilización contra el FMI y el Banco Mundial en Tel Aviv en apoyo a la mo­vilización de Praga. Llamamos a los luchadores de vanguar­dia de la clase obrera judía y palestina, de la juventud militante y de la intelectualidad a formar parte del nuevo movimiento por una República laica y democrática y contra el - apartheid, que pusieron en pie el Movimien­to “Hijos del País”, el Movimiento Anti- apartheid, el Comité de Acción por una Re­pública Laica y Democrática y el grupo de Militantes por la IV Internacional, y a unir­se a la lucha por la solidaridad contra las masacres sionistas y en defensa del levanta­miento popular de los palestinos oprimidos, como primer paso hacia la construcción de una organización obrera y socialista de ára­bes y judíos en Palestina. Basta de masacres sionistas contra el pue­blo palestino. Fuera la ocupación y la guerra de agresión. Abajo el sionismo y el imperialismo. Fuera las tropas y bases militares nortea­mericanas del Medio Oriente y del Medite­rráneo Oriental. Por una República Palestina libre, inde­pendiente, democrática, laica y socialista. Por los Estados Unidos Socialistas del Me­dio Oriente. Adelante por la Internacional Obrera Revolucionaria, la IV Internacional refundada. Octubre de 2000

El miércoles 18 de octubre, la lucha de los trabajadores desocupados de San Fer­nando cumplía 37 días. En apoyo a este combativo conflicto, ese día se realizó un significativo acto obrero de solidaridad con los reclamos de los desocupados. Concurrieron más de 200 trabajadores, que aportaron un espíritu de unidad y de acción común que inmediatamente tiñó el clima de la Plaza Mitre. La representatividad de los oradores, que intervinieron en condición de convocantes al mitin de la Coordinadora de los Trabajadores Desocupados de San Fernando (CTD), caracteriza acabadamente el encuentro. Hicieron uso de la palabra Claudia Consiglio, de la comisión directiva del Suteba de Escobar; Mario Diamonte, delegado del sindicato municipal de la Capital e integrante de la mesa por un Polo Clasista; dirigentes de la Comisión de Desocupados de Mercedes; el secretario general de la comisión interna de prensa de Editorial Perfil, Rubén Schofrin; Miguel Vittone, de la Comisión de Desocupados de Berazategui; representantes de la Comisión de Desocupados de Zárate-Lima; los compañeros de la Comisión de Desocupados de Laferrere; integrantes de la Comisión de Desocupados de Benavídez; Néstor Pitrola, ex secretario general de Atlántida y congresal Naranja del gremio gráfico; Silvia Jayo, en representación del Plenario de Mujeres Trabajadoras, y, como cierre, los compañeros que encabezan la lucha de la Carpa de San Femando, encabezados por el compañero José ‘Güeso’ Sayago. En el encuentro también estuvo presente la Comisión de Familiares y Amigos de Gisella Barreto, una niña de 12 años asesinada por la bonaerense el pasado 12 de enero y cuyo crimen sigue impune. El acto demostró la creciente organiza­ción de la lucha de los desocupados en toda la provincia y en todo el país, lo que dejó al descubierto la ausencia y la pasividad de los sindicatos, metidos a fondo en una tregua con los gobiernos de De la Rúa-Ruckauf. Una vez más, fue notoria la ausencia de la CTA zona norte, como así también de los gremios zonales del MTA. El acto concluyó con la intervención de los compañeros del comité de lucha de la CTD, que agradecieron a los trabajadores y organizaciones asistentes, comprometieron su presencia en el corte de ruta de Laferrere el próximo 30 de octubre y asegura ron que mantendrán la Carpa del Pan y del Trabajo hasta arrancarle los planes de trabajo y la asistencia alimentaria al intendente Amieiro. alistas, como resarcimiento por el saqueo cometido en las últimas décadas y para proceder a ejecutar un plan económico en función de los intereses estratégicos de las grandes masas. Llamar a los trabajadores de América Latina a luchar en común contra la usura capitalista internacional en el marco de una Federación de Repúblicas Adhesiones: Adhirieron al acto de la Carpa del Pan y del Trabajo decenas de organizaciones y representantes del movimiento obrero y de la juventud. Entre ellos, la Comisión de Familiares y de Amigos de Gisella Barreto (asesinada por la Bonaerense, en enero pasado); los compañeros del Movimiento de Trabajadores Desocupados Teresa Rodríguez, de Florencio Varela, que no pudieron hacerse presentes por encontrarse, ellos también, en una movilización ese día; activistas y delegados de ATE Segemar; Jorge Altamira, legislador de la Ciudad de Buenos Aires por el Partido Obrero; ios estudiantes del Ciclo Básico Común de Escobar; la Lista Verde Docente del distrito de Tigre; el periódico sindical El Brasero; vecinos del barrio ferroviario de la seccional Victoria: de la Unión Ferroviaria de Victoria y su secretario general; el centro de estudiantes “Oktubre” de la Escuela Media N° 1 del Talar de Pacheco, y la CTA zona norte, entre muchas otras.

El sábado 28 a las 11:30 hs, en el acto para denunciar la Ley de Audiencias Públi­cas de la Ciudad de Buenos Aires, fueron agredidos más de 30 trabajadores, jóvenes e intelectuales, de los cuales hay tres hos­pitalizados con rotura de tabique nasal y hematomas múltiples. El director del Mu­seo Histórico de La Boca, Granara Insúa nos dijo: “Esto tiene que ver con una supuesta audiencia pública donde participaron 9 funcionarios, entre ellos Claudia Bello, su secretario, los antiguos secretarios del fa­llecido diputado radical Carlos Bello, el le­gislador Palmiotti y dos personas más que se arrogaron el derecho a representar a un barrio de 50.000 habitantes. Con esta su­puesta audiencia pública hicieron este acto para imponer el nombre de Carlos Bello al Paseo Costanera. Pacíficamente nos acer­camos al lugar para manifestar nuestro de­sacuerdo y expresarles que teníamos cerca de 30.000 firmas para que el paseo lleve el nombre del insigne pintor y filántropo Quinquela Martín. Pero cuando nos acercamos, un tropel de matones de baja estofa nos golpearon y sufrimos este vandalismo. “Es por ello que solicitamos que termi­ne este patoterismo, porque es una ver­güenza que esta gestión que dice ser demo­crática y transparente, en la práctica ve­mos que es todo lo contrario.”

Nosotros, Militantes por la IV Internacional, apoyamos la lucha palesti­na y llamamos a todos los militantes democráticos a formar parte de es­ta lucha y ganar las calles en defensa del pueblo palestino. Los acuerdos de Oslo no han conseguido la autodeterminación del pueblo palestino ni han resuelto los problemas democráticos y sociales dentro de los terri­torios ocupados ni dentro de Israel. El “cese del fuego” y la continuación del proceso de negociaciones sólo traerán más renunciamientos. Noso­tros llamamos a continuar la lucha. ¡Retiro inmediato del Ejército israelí y los colonos de todos los terri­torios ocupados! ¡Castigo a todos los responsables materiales y morales de la masacre de palestinos! ¡Por comisiones de defensa de los palestinos en contra de los pogromistas! ¡Solidaridad internacional con el pueblo palestino! ¡Por la lucha común de judíos y árabes! ¡Por el derecho al retorno de los refugiados! ¡Por una república democrática y laica en todo el territorio Palestino histórico!

¿Cómo ha sido la lucha contra el remate de las tierras de Unidad y Lucha ? Después de 13 años de construir nuestro barrio y con dos leyes de expropiación, una del año 1991 (con sanción firme) y otra del año 1999 (con media sanción) que nos acreditan como poseedores legítimos, la quiebra de la empresa Sasetru, a la que se había expropiado, notifica el remate de las tierras sobre una base de 300 pesos. La Junta Vecinal presenta una notificación al juez de la quiebra señalando la nulidad del remate por la existencia de estas leyes de expropiación, y a la vez, con el conjunto del barrio comienza una discusión con la Municipalidad que culmina con la votación de una ordenanza (elaborada por la Junta con datos precisos de parcelas y fracciones) por la casi totalidad del Consejo Deliberante (menos 2 votos del PJ), que autoriza al Municipio a comprar las tierras, declarándolas de utilidad pública para ser entregadas a los vecinos. En una asamblea del ba­rrio, el lunes 16 de octubre se decide que de haber un com­prador, los vecinos sólo permi­tirían que sea la Municipali­dad. El juez rechaza la nota pre­sentada por los vecinos, y no acepta los avales de la Munici­palidad para comprar pre­viamente al remate. El día 18 de octubre (día del remate) se movilizan tres micros del barrio con casi 200 vecinos, para que en el remate se respete la decisión de la asamblea. Y ahí nos quedamos hasta que el martiliero vendió a la Municipalidad las tierras, no presentándose otro compra­dor. ¡Habíamos triunfado! Pero la lucha continúa. Después de tantos años de vai­venes con las tierras de nues­tro barrio, decimos ¡basta, es­crituración ya! ¿En qué situación se encuentran ahora, y cómo sigue el trabajo de la Junta y los vecinos? En la discusión con el Se­cretario de Tierras de la Muni­cipalidad de Avellaneda, Mar­celo Torres, se estableció fir­mar un acta de compromiso que se refiere a organizar el trabajo de mejoras, servicios y títulos en el barrio: Plan de regularización dominical inmediato para establecerla financiación de las tierras. Censo (ocupacional, familiar, profesional) realizado por la Junta. Diseño del barrio por agri­mensores (terrenos, numera­ción de calles, etcétera). Plan de autoconstrucción de viviendas. Control del comedor barrial (ubicado en el nuevo barrio “Honor y Dignidad”) por parte de la Junta Vecinal como ente regulador. Si al cumplirse un mes de la firma del acta compromiso al­gunas de las partes no cum­pliera lo establecido, éste que­da sin efecto. La fecha de la firma es el 28 de octubre en una asamblea de ambos barrios, “Unidad y Lucha” y “Honor y Dignidad”, ubicados en los terrenos comprados por la Municipalidad en el remate. Seguiremos trabajando por todas las reivindicaciones que tiene nuestro barrio, con la po­sición que siempre ha desarro­llado esta Junta: la unidad, la organización y la movilización de todos los vecinos.

Estuvieron presentes los diputados que presentaron el proyecto (Jorge Altamira, Lía Méndez y Abel Lattedorf). Lo más destacado, sin embargo, fue la presencia de dirigentes obreros —como Osvaldo Iadarola, de la Directiva de Foetra Buenos Aires; Daniel Prestifino, de la FATIDA; y Carlos Girotti, de ATE Capital— que explicaron los motivos de su apoyo al proyecto. También estuvieron presentes miembros de la Directiva de la seccional Capital de AEDGI (Sindicato de los Trabajadores de la AFIP-DGI); delegados de la Intercuerpos del Teatro Colón; delegados. “Compañeros, realmente les agra­dezco muy profundamente a todos los que están aquí presentes por su asisten­cia porque se trata de conseguir real­mente un respaldo popular para uno de los proyectos de ley más significativos que hoy pueden impulsar las luchas del movimiento obrero. " Cuando un dirigente, un activista, un delegado tiene intereses populares, siempre encuentra el camino para una acción. Digo esto porque somos diputa­dos de un distrito, no somos diputados nacionales, y ya antes de asumir nos llo­vieron toda clase de presiones advirtién­donos de que en el ámbito de una sola ciudad no se pueden plantear ciertas co­sas, que hay cosas que son “nacionales”, como el salario, la desocupación o la po­breza; que en el ámbito de la ciudad lo único que había que hacer era preocu­parse por el bacheo de las calles. Y, natu­ralmente, esto lo decía gente que no ha­cía nada para superar la desocupación a nivel nacional, sino que la agravaba; que no hacía nada para mejorar los salarios a nivel nacional, ni hacía nada a nivel na­cional por alguna causa popular, sino to­do a favor de los grandes monopolios, y que, además, es la gente que gobierna la ciudad, los partidos mayoritarios, los menemistas y la Alianza, que han dejado la ciudad llena de baches. “Nosotros hemos presentado un pro­yecto de ley sobre salario mínimo de 600 pesos por una jomada de ocho horas en el ámbito de la ciudad. Hemos impuesto su tratamiento en el ámbito de la ciudad y estamos demostrando que en el ámbito en que actuemos se puede hacer una ac­ción efectiva en favor de las reivindica­ciones populares. “Debo destacar la presencia, en esta conferencia de prensa, de compañeros re­presentativos del movimiento obrero, de­legados del movimiento obrero, dirigen­tes del movimiento obrero, dirigentes de sindicatos, dirigentes de centrales sindi­cales, todos los cuales tienen en común distintas propuestas de oposición a estos planes de pauperización y de superexplotación. “Lo esencial de este proyecto es que es un proyecto de lucha contra la explo­tación. Ustedes preguntarán cómo se puede llamar “proyecto contra la explota­ción” a un proyecto que dice 600 pesos por una jomada de ocho horas. ¿Acaso si este proyecto se hiciera efectivo y se pa­garan 600 pesos, y se respetara la joma­da de ocho horas, no seguiría habiendo explotación? Pero la explotación no es una cifra fija; la explotación es la presión social y política constante de la clase ca­pitalista para arrebatarle al trabajador una medida cada vez mayor de su esfuer­zo y de su capacidad de creación. No es una cosa estática: de las ocho horas se ha pasado a las diez horas, y de las diez a las doce, y de un ritmo de producción a otro mayor, y del salario por jomada al pago de primas, en donde hay que ma­tarse trabajando y no sólo destruirse físi­camente sino también psíquicamente pa­ra sobrevivir; donde el salario ha bajado de un nivel a otro, hasta encontramos hoy a la mañana con el anuncio de que el gobierno pretende ofrecer a las empresas privadas trabajadores del Plan Trabajar que cobran 160 pesos y que no tienen contribución social, con lo cual lo que en un principio aparecía como un subsidio a la pobreza, se ha revelado como un méto­do pérfido para consagrar un piso laboral menor al vigente, un piso salarial que después sea el margen de una nueva ta­sa de explotación. Y, por lo tanto, cuando uno lucha contra esta presión social y po­lítica hacia una explotación cada vez ma­yor, por lo que está luchando es por ter­minar con la explotación. “Es un proyecto que tiene que ver con la relación fundamental de la socie­dad, en que una minoría explota a una inmensa mayoría, inclusive cuando crea cuatro millones de desocupados, porque los desocupados son una masa de reser­va creada por el capital para ejercer una presión sobre el trabajador activo y au­mentar así la explotación. Este es el pun­to central. Este es el punto estratégico. “Hemos establecido estos 600 pesos porque, como agitadores y propagandis­tas de esta idea, veíamos que los trabaja­dores, en el estado de superexplotación a que fueron llevados, no le creían al polí­tico, inclusive al político popular, al político militante como somos nosotros, cuando decíamos que vamos a luchar por un salario igual al costo de la canasta familiar, que hoy es de 1200 pesos. El compañero, con todas las razones del mundo decía que también en el campo popular hay demagogos que exageran, a lo mejor quizás para conseguir votos o para lo que fuere. Como nuestro propósito es luchar contra la demagogia, incorporamos en el proyecto de 600 pesos, los trabajadores de todo el país van a saber que podemos ir por más. Vamos a poder luchas por esos 1.200 pesos, y en el proyecto dejamos establecido que es un objetivo llegar a un salario igual al costo de la canasta familiar. “Lo esencial del proyecto es desnudar una relación de explotación que envuelve a toda la sociedad, y esto hay que decirlo más que nunca ante la periferia de esta campaña seudointelectual, según la cual asistimos a la era del fin del trabajo. Si el trabajo llego a su fin, ¿Por qué tanto afán de que trabajemos 16 horas? ¿Por qué tanto afán de bajar el salario? ¿por qué todas las medidas apuntan a exprimirnos más? Su lo nuestro ya termino, si los laburantes ya no somos protagonistas, no creamos la historia, no servimos para nada y la técnica no supero, ¿Por qué no le chupan la sangre a la técnica, en lugar de chuparnos la sangre a nosotros? Esto es una demostración de que el sustento único, final e irreductible del capitalismo es la explotación del tra­bajador, la cual quieren negar procla­mando “el fin del trabajo”. Es una fanta­sía. “Este proyecto de ley es fundamental como reivindicación, porque el 40% de los trabajadores de la ciudad ganan menos de 400 pesos, por jomadas superiores a ocho horas. En el distrito más rico del país, un 40% está debajo de los 400 pesos y está por debajo del nivel de pobreza. El desocupado es un excluido, pero también está en la capa de los compañeros pobres el 40% de los que tienen trabajo. El pro­yecto plantea 600 pesos por una jomada de ocho horas porque hay que poner un límite a la explotación en términos de la relación de la jomada laboral. “Cuando se estudia el problema de la desocupación, se ve que el ataque al sa­lario ha provocado la desocupación. A medida que ha ido cayendo el salario desde la hiperinflación, los compañeros han sido forzados a aceptar jomadas de trabajo más prolongadas para poder lle­var algo a su casa. Desde el momento en que el trabajador, debido a los bajísimos salarios, trabaja 12 horas, le está sacan­do un 30% de la oportunidad de trabajo a otros trabajadores. “Elevar el nivel salarial reducirá fuertemente la presión de la patronal por la extensión de la jomada laboral. Si po­demos reducir la presión de la patronal por la jomada laboral, podemos armar una bolsa de trabajo para los compañe­ros desocupados y, con los sindicatos, dis­tribuir las horas de trabajo libres resultantes. No digo que esto vaya a ocu­rrir espontáneamente; por el contrario, hay que forzar a los capitalistas estable­ciendo una bolsa de trabajo y repartien­do las horas de trabajo, y también con proyectos de subsidio, como planteó el compañero de ATE Capital. Este proyec­to tiene vinculación con la lucha contra la desocupación, y por eso, metodológica­mente, para nosotros es un paso que nos lleva a este otro paso de subsidio al para­do y de reparto de las horas de trabajo. “No se trata de acompañar un pro­yecto. Como diputado, como militante, como miembro del Partido Obrero, para mí esta jomada es valiosa porque se nos brinda la oportunidad de acompañar al movimiento obrero con un proyecto en la lucha general que el movimiento obrero ya tiene empeñada, como lo demostraron el paro del 5 de mayo y el paro del 9 de junio, las concentraciones, la marcha de la CTA. El movimiento obrero está ahí, peleando. Nosotros, con esto, queremos acompañar al movimiento obrero que pe­lea, queremos hacer una contribución desde una tribuna en una institución del Estado, a la causa que el movimiento obrero ya desarrolla, que no ha esperado y no debía esperar la acción parlamenta­ria, y que no corresponde que la espere. Nosotros nos sumamos a esa causa de conjunto.

Tal vez debido a que en esta opor­tunidad el Encuentro de la Mujer, realizado en Paraná, contó con me­nos compañeras, en su composición predominaron las mujeres desocupa­das que concurrieron de todo el país. El otro aspecto fue que participaron militantes y activistas de distintas organizaciones de izquierda, lo que provocó la hostilidad de los núcleos del PJ (Ensenada y otros), como de­nuncias ante la comisión organizado­ra, disturbios en los debates en las comisiones, gritos y altercados en la marcha por las calles de Paraná. La Iglesia desorbitada Mientras que en el Encuentro de San Juan (1997) la Iglesia organizó un encuentro paralelo y recibió a las delegaciones con carteles que decían “aborteras asesinas”, o así como en el Chaco, se metió ‘pacíficamente’ en las comisiones para introducir su cu­ña; esta vez, en Paraná, mandó como grupo de choque a estudiantes de las escuelas católicas, que salieron a gri­tar contra las mujeres del Encuen­tro. Por pan y trabajo La presencia militante de más de cuarenta mujeres de la Carpa de San Fernando, que recorrieron los talleres propagandizando su conflic­to; la desbordante intervención de otros núcleos de desocupadas de to­do el país; el rechazo a la constitu­ción de una Comisión de claro corte oscurantista -la de “Mujer y modos no convencionales del conocimiento” (tarot, péndulo, etc.)-, determinaron que prosperara la autoconvocatoria del taller “Mujer y desocupación”. De más de 30 talleres (Juventud, Sindicatos, Trabajo, Anticoncepción y Aborto, Crisis global, Derechos hu­manos, Trabajo barrial) salió: que la marcha en Paraná se hiciera por Pan y Trabajo, cosa que efectiva­mente se concretó, y que el Encuen­tro convocara para el Día de la No Violencia hacia la Mujer (25 de no­viembre) a una Jornada Nacional por el Pan y por el Trabajo, por la anulación de la reforma laboral, por los 500 pesos de subsidio al desocu­pado sea hombre o mujer, por 600 pesos de salario mínimo, por el re­parto de las horas de trabajo sin afectar el salario. Fue objeto de discusión y de re­clamo por parte de muchas compañe­ras que el Encuentro debía tener ca­rácter resolutivo. Si bien esto no se generalizó, cada vez son más las compañeras que lo plantean. El Plenario fue organizado Este año el Plenario de Trabajado­ras montó una organización que per­mitió la intervención activa de todas las compañeras que concurrieron: se juntó dinero para garantizar la comi­da que preparaba un grupo de compa­ñeros varones que actuaron solidaria y militantemente colaborando con las compañeras; y otro grupo de jóvenes varones cuidaba a los más de 40 chi­cos de las mujeres de San Femando. Este sistema, instrumentado por el Plenario, va a ser adoptado por otros nucleamientos en los próximos en­cuentros para evitar la penuria que significa “ser llevadas hasta allí y de­jadas para que se arreglen solas”. Próxima tarea La Jornada Nacional por el Pan y el Trabajo puede llevarse adelante el 24 de noviembre en las principales ciudades del país. Es la oportunidad para que las mujeres consoliden su organización y hagan oír en un mismo puño su gri­to de salida a la crisis. Tomando lo que planteaban las desocupadas de María Elena (Laferrere): Nosotras nos movilizamos siempre con corte de ruta por trabajo. Ahora se trata de movemos todas juntas y al mismo tiempo.

El jueves 19/10 tomamos noticia de que la empresa había decidido cesantear a Javier Rambaldo, aduciendo una razón de carácter disciplinario. Una semana antes la Lista Blanca había ganado la Interna. Este conflicto significaba un gran desafío, ya que la principal consigna de campaña fue: “No permitir ningún despido; ante cualquier amenaza, organizamos y luchar”. Teníamos que demostrar en los hechos nuestra capacidad de sostener lo que dijimos en la campaña. Rápidamente reunimos la Interna y solicitamos una entrevista con el gerente responsable del despido, que no nos recibe. Largamos la asamblea en los pisos planteando: “Si la empresa no retrocede con la medida hay que parar el edificio y cortar el Cruce Alberdi”. Empezamos a tomar todas las iniciativas para organizar la medi­da, y la reunión del cuerpo de dele­gados, con la participación de la Co­misión Directiva. No permitimos que el compañero se retire del edificio. En ese transcurso se dieron distintas instancias de negociación con la empresa. El día jueves no obtuvimos resultados positivos. La patronal mantenía su postura de despido. El plenario del cuerpo de delegados decide respaldar las medidas resueltas. La Comisión Directiva respalda pero no quería que la medida fuera ejecutada por todos los compañeros, sino sólo por el cuerpo de delegados con licencia gremial. La propuesta de la Interna era paro y corte del cruce Alberdi con todos los compañeros. Esta posición tuvo apoyo masivo. El jueves a las 10 de la noche recibí una llamada del secretario general para decirme que paremos, que se abría una instancia de nego­ciación. Decidimos marcar un compás de espera hasta el viernes a las 10 de la mañana como plazo máximo. Fueron dos compañeros de la Interna a la negociación y el resto de los compañeros nos quedamos en el edificio garantizando el estado de asamblea y debatiendo con los compañeros que si no se incorporaba al compañero se paraba y se cortaba el cruce Alberdi. A las 15 hs, cuando nos estábamos preparando para parar el edificio y cortar el “cruce”, la empresa comunica que desiste del despido. El compañero había sido reincorporado. Se produce en el edificio un momento de festejo, de victoria. Un compañero se paró y dijo: “Compañeros, este triunfo es porque hace una semana supimos elegir”.

“Estoy aquí en representación del Consejo Directivo de ATE Capital Fe­deral. En primer lugar, quisiéramos saludar esta iniciativa para recupe­rar algo que tiene que ver con nues­tra historia como trabajadores. Ese algo está vinculado al hecho de que sean cuales fueren las experiencias políticas de las cuales provengamos, hay algo que tiene que ver con la su­pervivencia de nuestra clase y con la centralidad de nuestra clase en el mundo actual. “En segundo lugar, qué duda cabe de que es importante darle el apoyo a este proyecto; en el marco de esta ac­titud circense que tienen la mayoría de los legisladores y de la casta polí­tica de este país, intentar recuperar un punto en el cual los trabajadores nos atalonemos y dejemos la resisten­cia inorgánica para pasar a recuperar reivindicaciones históricas, es sin lu­gar a dudas un hecho más que auspi­cioso. “La tercera cuestión, que de algu­na manera ha sido señalada por los distintos compañeros: los trabajado­res que tenemos empleo en este país somos infinitamente menos que nues­tros hermanos de clase que carecen de empleo. Más aun, la mayoría de nues­tros hermanos de clase no están sindicalizados, y frente a esta situación de ruptura de la unidad social y orgánica de la clase que vive del trabajo, plan­tear el salario mínimo, vital y móvil es un punto clave; pero no menos clave que esto es la necesidad de plan­tear reivindicaciones y puntos de en­cuentro que nos permitan unificar a la clase que vive del trabajo. Es en es­te sentido que nuestro sindicato apo­ya y promueve aquello que nuestra central, la Central de los Trabajado­res Argentinos, propicia como el segu­ro de empleo y formación que dimos en llamar “salario social”, porque nos permite un umbral desde el cual los trabajadores con empleo y sin empleo tengamos un punto de amarre que nos sitúe en un pie de igualdad para encarar las luchas. “Desde esta perspectiva, entonces, así como saludamos y apoyamos con todo entusiasmo la iniciativa de los compañeros diputados, plantea­mos a los compañeros presentes y también a los compañeros diputados que vean la posibilidad de impulsar, en el marco de esta Legislatura también, el seguro de empleo y formación para los jefes y jefas de familia deso­cupados, y la asignación universal de 60 pesos para cada hijo de trabajador, con o sin empleo. Nos parece que de esta manera podríamos redondear mínimamente un bosquejo de lo que es una línea de unidad en términos históricos en nuestra clase”.

Antes de partir hacia Paraná, decía­mos en las distintas actividades que orga­nizamos: “...miles de mujeres nos congre­gamos en Paraná en medio de la más pro­funda crisis y los índices de desocupación más elevados...” Y fue así. Las compañeras que viajamos tuvi­mos la oportunidad extraordinaria de de­batir y trabajar con mujeres que de todas partes del país traían al Encuentro su ex­periencia de reclamos, organización y lu­chas. El tema Mujer-Desocupación estuvo presente en todos los talleres. El Plenario de Trabajadoras autoconvocó, entonces, dos comisiones sobre De­socupación, donde nuestras compañeras tuvieron una activa participación. Desde las comisiones docentes (una de ellas coordinada por una compañera del Plenario) se profundizó el debate so­bre el salario. Se dio un lugar preferencial al conflicto docente en Misiones, a partir del cual se caracterizó la posición de Ctera. Quedó planteada la necesidad de convocar a una Asamblea Constituyente. Otras compañeras participaron en los talleres de Juventud, Salud, Mujer, Anti­concepción y Aborto. Por primera vez integramos el taller de “Crisis global”. Escuchamos la lucha y la resistencia de los desocupados de San Nicolás, de las mujeres del campo que im­ pidieron los remates, de las que trabajan en los ferrocarriles privatizados, de las pi­queteras de Tucumán. El debate más importante en esta comisión se dio con la CCC, acerca de cuál es el carácter de la crisis y cómo se expresa. Se debatió sobre los alcances del movimiento antiimperia­lista de Praga. Sobre cómo interviene la CTA y el MTA en los movimientos de lu­cha. Qué dirección necesitamos, qué programa. Desde todas las comisiones impulsa­mos la consigna “Pan-Trabajo-Anulación de la Reforma Laboral”, para participar en la gran marcha que se realizó el lunes ' 16, al finalizar el trabajo en la comisio­nes, de la que participaron casi todas las compañeras que viajaron con el Plenario. A Paraná no fuimos solas. Un grupo de compañeros estuvo encargado de piquetear y, colaborar con la organización, además de sacar fotos durante la marcha. El sábado 28 realizaremos en Rosario una reunión de balance, donde no sólo van a participar las compañeras que via­jaron a Paraná y los que estuvieron en la organización del viaje: docentes, desocu­pados de Rosario y San Lorenzo, Grupo Aparte, UJS, si no que pensamos además integrar a esta reunión a compañeros del Sindicato de Empleados de Comercio, bancarios y portuarios. * De esta reunión de balance surgirá el lugar y la organización para la próxima jomada del 25 de noviembre, “Día Inter­nacional contra la Violencia sobre la Mu­jer”. Entendemos que la peor violencia es la falta de trabajo, salud y educación, por eso seguiremos desarrollando nuestras consignas: Pan-Trabajo-Anulación de la Reforma Laboral. Este será nuestro primer eslabón en la organización al Encuentro XVI en La Plata, y será un eslabón más del fortale­cimiento del Plenario de Trabajadoras en nuestra región.

A medida que pasan los días resulta más claro que a Chacho Alvarez se lo está chupando un agujero negro. Luego de renunciar a la vicepresidencia alegando la corrupción del Senado y de la camarilla presidencial, anunció que también se va de hecho del Frepaso, alegando ahora que necesita dar un canal a la ciudadanía independiente. La razón para esto alejamiento es, sin embargo, mucho más vulgar; obedece a que el propio Frepaso está minado por la corruptela, la cual amenaza fracturarlo en la provincia de Buenos Aires. De acuerdo a La Nación (30/10), “La tajante negativa de los dos últimos presidentes de la Cámara de Diputados bonaerense a explicar públicamente cómo gastaron fondos reservados que se acercan a los 40 millones de pesos anuales terminó de poner al borde de la fractura a) bloque de la Alianza”. Una moción de diputados frepasistas para que se den a publicidad esos gastos “involucra al radical, Francisco Ferro, y al frepasista, Alejandro Mosquera”. Ferro “reconoció haber gastado 32 millones en concepto de fondos reservados... Mosquera, en tanto, utilizó 36 millones de pesos durante su gestión en 1999". Este es el partido pequeño burgués progresista que iba a moralizar las practicas públicas. Está claro que Alvarez se tiene que ir del Frepaso para no acabar siendo expulsado él por complicidad con la corrupción. La crisis en el Frepaso de Buenos Aires no se limita en su expresión a los fondos reservados. La misma división se produjo cuando un acuerdo De la Rúa-Ruckauf habilitó el apoyo de la Alianza a la privatización, a favor de los bancos, del recupero de la cartera de morosos impositivos de la provincia (Página, / 12, 30/9). Esta medida podría terminar con el remate de las viviendas de numerosas personas agobiadas por la recesión económica, los gravámenes inmobiliarios y el impresionante aumento de las tarifas de gas, luz y agua. Los votos de la Alianza a esta privatización tiene un potencial de corrupción que el tiempo se encargará de develar. El acoso que viene sufriendo la moral de Alvarez se intensificó aun más a raíz de la intención del frepasista neuquino Oscar Massei de renunciar a la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación, en protesta por la prórroga otorgada a Repsol en la concesión de Loma de la Lata. La posición del neuquino amenazaba desarmar la delicada recomposición del gabinete que tuvo lugar luego de las partidas de Alvarez y De Santibañes, efectuada con el objetivo de salvar la posibilidad de un gobierno de la Alianza. Por este motivo. Alvarez decidió rogarle a Massei que se quede en el cargo, sin importarle las denuncias de la senadora Silvia Sapag. que ha citado al salteño Cantarero y al santacruceño Melgarejo como prueba de las cometas vertidas por Repsol. Es claro entonces que Alvarez se ha lanzado a gestar un movimiento independiente para no morir ahogado en su propia mierda. Vuelve a dar un paso al costado, para que el Frepaso siga, mientras él mira desde afuera, sin molestar, guardándose a sí mismo como reserva, cómo la Alianza se empeña en la tarea imposible de llegar al 2003. No hay ninguna duda, sin embargo, de que tanto la Alianza como el Frepaso tienen los días contados, es decir que ya han dejado de existir más allá de su presencia burocrática. Pero es precisamente el vacío político que genera el hundimiento de la Alianza y del Frepaso, luego del que creó el hundimiento del menemismo en el PJ, lo que alimenta las especulaciones de una alianza política entre Alvarez y Cavallo. Chacho reivindicó en innumerables oportunidades a Cavallo y éste acaba de decir que sólo ingresaría al gobierno de De la Rúa si Chacho fuera nombrado jefe de Gabinete. Para todo este enjuague Chacho tiene simplemente que olvidar las descomunales corruptelas de las privatizaciones cavallistas, entre ellas la de AA, y por supuesto la estafa de IBM - Banco Nación y todas las otras estafas informáticas de IBM con las administraciones provinciales. La lógica política de Chacho es la de quien está obligado a ducharse varias veces al día porque vive y convive con la inmundicia. La desintegración del Frepaso plantea un nuevo giro en el cuadro político nacional. Ruckauf y toda la derecha policial ven reforzadas sus posibilidades dentro de la provincia de Buenos Aires y su capacidad para imponer condiciones a De la Rúa. La ya completa desintegración de la Alianza podría llevar, sea a un gobierno con Cavallo y Alvarez, sea a un gobierno de unidad nacional con parte de los gobernadores del PJ. Estas tendencias pueden verse aceleradas en caso de confirmarse la cesación de pagos y el consecuente estallido financiero. En cualquier caso, el mandato electoral del 24 de octubre, esta completamente liquidado. El gobierno se tiene que ir y el poder político debe pasar a una Asamblea Constituyente para proceder a la reorganización social y política del país sobre nuevas bases.

“Primero que nada queremos decirles que el sindicato Buenos Aires de Telefónicos apoya este proyecto de ley de los compañe­ros legisladores que se han ani­mado incipientemente a decir que hay que distribuir de otra manera la riqueza en la Argenti­na. Esta posición nos lleva a no­sotros, los que estamos trabajan­do en una empresa como las que nos toca a nosotros en suerte, Te­lefónica y Telecom, que ganan alrededor de 500 millones de dó­lares anuales, según lo que figu­ra en los balances. A veces nos da bronca y asombro porque he­mos retrocedido, a nuestro mo­desto entender, más de 40 años: estamos luchando por la estabi­lidad laboral, por mantener la fuente de trabajo, y en un país donde hay nombres y apellidos de quienes son los que se llevan la riqueza de acá. Entonces nos vemos realmente mancomuna­dos con los compañeros que han tomado esta iniciativa y también asombrados, porque hay legisla­dores que se han espantado de que un trabajador gane un sala­rio de 600 pesos en la Argentina. “Hablando del trabajo, de lo que dignifica, en el Bajo Flores -todos lo saben- hay sectores de hermanos bolivianos que están prácticamente en las mismas formas y en las mismas situacio­nes que en la esclavitud; los tie­nen apresados y los dejan salir cada 15 días y ganan alrededor de ochenta dólares anuales. Esto es lo que está en cuestión. “Hay que unirse indepen­dientemente de las historia® o de los lugares que cada uno he­mos atravesado durante todos estos años, porque creo que la situación es más grave de lo que muchos a lo mejor están pen­sando. Se mueren más de 50 chicos por día de hambre, de al­go que se puede evitar. La otra vez nos tocó hablar en un lugar y le dije a uno de los moderado­res del programa: ‘escúcheme, si en este momento hacemos una denuncia que hay un señor que ha violado a cuatro chicos, los ha enterrado en el fondo de la casa, los ha asesinado, ¿qué pa­sa? Sería tapa de los diarios. El Estado mata de hambre a 55 chicos por día’. “Hoy estamos discutiendo desde un pragmatismo y una realidad que cachetea a todo aquel que tenga responsabili­dad, tanto sea política o como di­rigente gremial, activista, repre­sentante obrero, etc. Así que no­sotros, en nombre de Foetra, les agradecemos y humildemente les decimos que cuenten con la solidaridad de nuestro sindicato. Muchas gracias”.

Ha fallecido Graciela González, presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, filial Tucumán, el 22 de octubre pasado, víctima de una enfermedad. Enfermedad que no pudo llevarse una extraordinaria trayectoria de lucha: en los años ´60 fue una militante combativa de izquierda y participo del Tucumanazo; en los ´70 y ´80 fue una inclaudicable luchadora contra la dictadura militar, poniendo en pie a la Asociación de Madres. Nunca bajó las banderas del juicio y castigo a todos los culpables. En los últimos tiempos, prácticamente ella era la única militante de Madres, y se ligo a todos los procesos de lucha de los trabajadores tucumanos. En el día de su entierro “estamos los que siempre luchamos a su lado”, como muy bien se dijo en su último homenaje. Y no podría ser de otra manera: estuvo el Partido Obrero, la izquierda y decenas de militantes y ex militantes; brillaron por su ausencia los partidos patronales, incluido Pueblo Unido. Su despedida delimito a los terrenos de lucha; el de los luchadores y revolucionarios, y el de los explotadores. Graciela, siempre te vamos a extrañar los compañeros del Partido Obrero. Personalmente estoy conmovido. Nuestras condolencias para sus hijos: Pablo, Maxi e Iván. Hasta la victoria siempre.

Después de numerosas conferencias de prensa de la dirigencia local de Utre (filial local de Ctera), en las que se anunciaba la "suspensión de la aplicación de la Reforma provincia", finalmente el ministro de Educación, Armando Luis Verdún, anunció una"pausa" durante el año 2001, lo cual "no significa la transformación educativa..." Por ejemplo, los alumnos que comenzaron el séptimo año en el tercer ciclo se les asegura el octavo en el 2001 y los que terminan el tercer ciclo tienen asegurado el Polimodal. Lo que no se hará es la incorporación de nuevas escuelas a la nueva estructura (Norte, 21/10), El gobierno echa lastre frente al repudio generalizado de los docentes a la intentona de Llach (Pacto Federal Educativo II) y ante el agravamiento general de la crisis. El paro agrario, por ejemplo, tuvo en el Chaco una repercusión inusitada. Por su parte, el Movimiento de Desocupados "General San Martín" duplicó ayer las bolsas de comida obtenidas bajo presión (de 1.190 pasaron a 2.270) y triplicó los planes de Emergencia Laboral solicitados (de 170 a 500). Esto, en el marco de una tregua de la Coordinadora de Gremios Estatales (Atech, Upcp, Utre, Judiciales, etc.), que enterró al hacha seguramente 'motivada' por el anuncio de que se liquidaría el régimen de retención de aportes sindicales y mutuales (de los que medra toda la burocracia sindical local, incluida -en primer lugar- la ‘combativa'). Elección de delegados Como parte de una campaña de “fortalecimiento de la organización gremial”, la conducción local de Utre convocó -a cuentagotas y digitando las escuelas en las que lo lleva adelante- a la elección del representante gremial ante el vaciado Consejo de Educación. En ese marco, Utre ‘aprovechó' una masiva asamblea docente de la Escuela de Nivel Secundario N° 60 “General Angel Vicente Peñaloza” de Resistencia para proponer la elección de un delegado (de lo burocracia), pero la decidida intervención de los compañeros de Tribuna Docente abrió la elección a cualquier docente afiliado o no y aumentó el número (de uno se pasó a elegir seis, tres titulares y tres suplentes). Finalmente, se votó a mano alzada y en contra de la propuesta de que la elección fuera con urnas y secreta. De los tres cargos titulares en disputa, dos -entre ellos el primero, con una votación plebiscitaria - correspondieron a compañeros que adhieren a Tribuna. Un compañero hizo un durísimo balance de la política de buscar 'consensos' Ilevada adelante por todas las burocracias sindicales docentes en el último período, intervención que, al decir de otro de los presentes, inclinó decididamente la opinión de la asamblea a favor de los candidatos de Tribuna Además, la asamblea escolar se pronunció -también a instancias de TD- por la realización de un Congreso Provincial de Delegados de Escuela para luchar contra el Pacto Federal Educativo II y la Reforma. Asamblea de Utre La nominación de dos notorios opositores a la Celeste en la primera escuela en donde se llevaba adelante la ‘campaña' de elección de delegados provocó una conmoción en la dirigencia local de Utre. La crisis mortal que padece el otro sindicato, Atech, plantea la posibilidad de la reunificación con Utre. En la última asamblea se discutió convocar a fines de noviembre a un Congreso de Delegados de Escuela para organizar la lucha contra la reforma educativa. También se votó exigir al gobierno provincial que retire de la Legislatura el proyecto 938/2000 (que permite al gobernador manejar por decreto el sistema educativo), pero la burocracia no ha hecho nada para difundirlo en las escuelas. Ante esto, Tribuna Docente comenzó una campaña de difusión de la convocatoria a una Conferencia Nacional Docente para el 4/11 (para potenciar la posición por un Congreso Provincial de Delegados) y -en relación con la construcción de la segunda etapa del edificio escolar de la ENS N° 60- la firma masiva de un petitorio exigiendo la satisfacción de todas las reivindicaciones de la comunidad educativa de la escuela, ubicada en una populosa barriada de la ciudad.

“Quiero agradecer la invita­ción a nuestro gremio a esta im­portante conferencia de prensa, y quiero manifestar ante todos us­tedes nuestro total apoyo a este proyecto elaborado por los diputados aquí presentes. Nuestro gremio ha estado enrolado y ha sido fundador del Movimiento de Trabajadores Argentinos; hemos sido luchadores para que se cons­tituya en la República Argentina el Comité del Salario Mínimo, Vi­tal y Móvil y no hemos tenido respuesta ni del gobierno ante­rior, ni del actual. “Creemos que el hecho de te­ner un sueldo vital y móvil en los valores que hoy está en la Argen­tina, y los altos índices de deso­cupación, son las dos causas principales por la cual se discipli­na al trabajador y se lo obliga a trabajar en una forma paupérri­ma bajo las condiciones que im­ponen las empresas, los empre­sarios de los diferentes sectores. Es por eso que teníamos que es­tar aquí presentes, y estamos apoyando esta iniciativa. “Como hombre del interior, les digo que lo tomamos como una bocanada de aire fresco. Ante todo lo que se está queriendo imponer desde afuera, y máxime ahora, después de la resolución de la Su­prema Corte de Justicia con res­pecto a los salarios de los trabaja­dores del Estado, que ha abierto la tranquera, no la puerta sino la tranquera, para que el sector pri­vado también pretenda rebajar los sueldos de los trabajadores. Entonces, ante esa realidad, uno ve que hay legisladores en el ám­bito de la Capital Federal que es­tán bregando por imponer un sueldo vital y móvil de 600 pesos como piso. Esto lo sentimos, les repito, como una bocanada de aire fresco frente a tanta presión que se le está ejerciendo a los trabaja­dores argentinos. “Es por eso que estamos aquí presentes, y siempre el gremio gráfico en su conjunto va a estar apoyando a los legisladores que trabajan por el bien común de los trabajadores y del pueblo argen­tino. Muchas gracias”. “Hoy estamos discutiendo desde un pragmatismo y una realidad que cachetea a todo aquel que tenga responsabili­dad, tanto sea política o como di­rigente gremial, activista, repre­sentante obrero, etc. Así que no­sotros, en nombre de Foetra, les agradecemos y humildemente les decimos que cuenten con la solidaridad de nuestro sindicato. Muchas gracias”.

En el marco de lo resuelto en el I Encuentro Nacional de Docentes Preuniversitarios, convocado por la Coordinadora Nacional de Asociaciones de Base de la Conadu, se realizaron Asambleas de Base en todos los establecimientos educativos dependientes de las universidades del país para evaluar la profundización de las medidas de fuerza. Los docente preuniversitarios denuncian ante la opinión pública en general y ante la comunidad educativa en particular, que los únicos responsables de la pérdida del presente ciclo lectivo son las autoridades de los ministerios de Educación y Economía, que no han sido capaces de sensibilizarse ante el justo reclamo de los educadores, que ya lleva casi dos años. La Coordinadora ha enviado nota al Ministerio de Educación de la Nación y a los rectores de las Universidades Nacionales para que se ponga fin a ente conflicto innecesario, cuyo monto presupuestario resulta irrisorio en comparación con los millones de pesos que nos han robado a todos los argentinos para el pago de sobornos en el Senado de la Nación Los docentes continúan reclamando el pago de 60 pesos mensuales por cargo, retroactivos a 1999, que cobraron sus pares de la jurisdicción provincial a través del Fondo de Incentivo Docente, sin que hasta el momento haya ofrecimiento alguno ni siquiera de un compromiso de pago. Por este motivo, se han realizado ya más de dos semanas de paro en lo que va de este año, con el agravante de que en algunas escuelas preuniversitarias los profesores han iniciado huelgas por tiempo indeterminado. Ante la falta de respuesta y en función de los mandatos de Asambleas impulsadas desde los gremios docentes, la Coordinadora convoca a un Plenario de Secretarios Generales invitando a los Delegados Gremiales de Escuelas para el sábado 4 de noviembre en la Ciudad de Buenos Aires, en el cual se prevé que los docentes nacionalizarán el conflicto, iniciando en todo el país a partir del lunes 6 un paro por tiempo indeterminado hasta el cobro del incremento salarial adeudado.

“En momentos en que se han anunciado medidas de reactiva­ción económica, donde está claro que lo que se reactiva es el saqueo por parte de las multinacionales y la banca; en momentos en que la mitad de la población ocupada en Buenos Aires gana menos de 500 pesos; en que el 30% de los que es­tán ocupados buscan otro trabajo porque, obviamente, con lo que ganan no logran cubrir las necesi­dades básicas; en momentos en que asistimos a la vergonzosa de­cisión de funcionarios que se lle­nan los bolsillos, de rebajarle el salario a los empleados públicos, en estos momentos, para nosotros es muy importante acompañar es­te proyecto de ley. Porque noso­tros no vamos a ser cómplices y no nos vamos a escudar en una cues­tión de jurisdicción para no poner sobre el tapete el tema más grave que tiene la Argentina, que es la desocupación, pero que también es la precarización del trabajo. “Así que con este y con otros proyectos nosotros vamos a avan­zar, aunque se nos diga, como comentaba Altamira, que esto exce­de las facultades de un legislador de la Ciudad de Buenos Aires. Va­mos a plantear los temas: noso­tros no vamos a ser legisladores testimoniales, justamente porque llevamos adelante proyectos de ley que ninguno de los diputados de los partidos mayoritarios están dispuestos a llevar adelante. “Por eso es tan importante pa­ra nosotros el acompañamiento por parte de todos ustedes, por­que se darán cuenta de que la lu­cha recién empieza para nosotros en este ámbito y que necesitamos que la gente esté a nuestro lado. Acá lo que hace falta es decisión política. Nosotros la tenemos, y sin duda con el acompañamiento de todos ustedes y muchos más, vamos a poder avanzar en este ca­mino que hoy se muestra como imposible de recorrer. "Hoy estamos discutiendo desde un pragmatismo y una realidad que cachetea a todo aquel que tenga responsabili­dad, tanto sea política o como di­rigente gremial, activista, repre­sentante obrero, etc. Así que no­sotros, en nombre de Foetra, les agradecemos y humildemente les decimos que cuenten con la solidaridad de nuestro sindicato. Muchas gracias”.

En los últimos meses se ha producido en Berazategui un conjunto de movilizaciones de la comunidad educativa (padres, docentes y alumnos), en respuesta al derrumbe educativo. Se caen los techos (escuelas N° 37 y 38), se finalizan obras de las cuales no se puede disponer gas para la calefacción y electricidad (EEM N° 8, EET N°3), y la falta de aulas ha puesto de relieve el fracaso de las reformas educativa (Escuela N° 44 articulada con la Técnica N° 3) imponiéndose el de un edificio Dos triunfos, vayamos por más Las movilizaciones locales junto con el ascenso de la lucha docente a nivel nacional, han hecho fracasar el Pacto Federal II, impulsado por el Banco Mundial. El renunciante Llach y Bordón, que pretendían avanzar en la privatización de la educación estatal, fracasaron. El otro triunfo es el alcanzado por la movilización del Centro de Estudiantes de la EEM N° 8, de padres y docentes de la Escuela N° 37 y el Politécnico (EET N° 3). Bordón tuvo que bajar a Berazategui para otorgar subsidios; sin embargo éstos no alcanzan para cubrir el 10% de las necesidades de infraestructura. Tanto el gobierno nacional como el gobierno provincial no han abandonado sus objetivos de liquidar la educación pública, estatal y gratuita. Como lo revela el hecho de que quieren abandonar el régimen de becas para el año próximo, lo que provocará una mayor deserción escolar por los altos niveles de desocupación. Y el intento por masificar la doble escolaridad llevará al hacinamiento y a un deterioro aun mayor de la educación Hay una salida Esta es la política que ha fracasado, por lo que debemos coordinar las luchas en un reclamo común: Por la derogación, de la Ley Federal de Educación, Por la triplicación del presupuesto educativo, Becas para todos, No a la municipalización de la educación. En este sentido, llamamos a poner en pie los centros de estudiantes y construir una organización política independiente de la juventud.

La Legislatura porteña (el oficialismo y Cía.) tiene prisa para ‘saludar’ la próxima regimentación de la Ley 448 de Salud Men­tal; y las ONG y los privados ya se relamen con el negocio que se avecina. Esta ley no apunta a solucionar un dé­ficit social, al progreso terapéutico, al per­feccionamiento científico, o a una nueva concepción o un nuevo abordaje de la pro­blemática de la salud mental, sino que en­cubre la privatización de los servicios de sa­lud y la expropiación y usufructo del espa­cio público por los pulpos inmobiliarios. La ley no viene a solucionar ni a preve­nir las causas generadoras y responsables de los padecimientos mentales; esto es, la miseria social, la desocupación, el desam­paro, la frustración, la drogadicción. La ley es, por el contrario, la culmina­ción de una historia que se inició hace dos años con el decreto N° 1961/ 98 del Gobier­no de la Ciudad, que establecía un convenio marco entre el Gobierno y la Sociedad de Arquitectos (firmado el 24/09/98, Reg. N° 34/98, Subsecretaría Legal y Técnica) que determinaba diversas “áreas vacantes” pa­ra la ciudad (área Hospitales: Rawson, Bor­da, Muñiz y Moyano). Por eso la ley plantea la “desmanicomialízación” y da “prioridad a las acciones y servicios de carácter ambula­torio, destinados a la promoción, preven­ción, asistencia, rehabilitación y reinserción social de los pacientes...” Es decir, se desmantelan los centros hospitalarios, el gobierne se desentiende del tema y se privi­legia la intervención de las ONG. A las ONG esta ley les viene como ani­llo al dedo. Les permite desarrollar el nego­cio vinculado a la salud mental, creando fundaciones, residencias, casas de medio camino, granjas terapéuticas, talleres y otros entes; obtener subsidios del Estado y créditos internacionales (que engrasan los intereses y el capital de la deuda externa), y acumular pingües beneficios. Por otro lado, la creación de la privatista Corporación del Sur se sustenta en la ex­plotación de las denominadas áreas vacan­tes, en beneficio de la especulación inmobi­liaria, el encarecimiento del suelo urbano, la elevación de los impuestos y el desplaza­miento de los asentamientos, inquilinatos, barrios humildes y los habitantes de meno­res recursos. Las estadísticas no mienten En los hospitales de la ciudad de Bue­nos Aires se asiste anualmente, en el área de psicopatología, a 1.200.000 pacientes, hay 75.000 nuevas consultas por año y más de 3.000 pacientes internados, y la tenden­cia va en ascenso. La Organización Mundial de la Salud (OMS) informa en el mismo sentido que “los desórdenes mentales representan el 12% de las causas de enfermedad en todo el mundo, cinco de las diez principales causas de discapacidad corresponden a problemas mentales. La depresión severa ocupa el quinto lugar entre las diez primeras causas de enferme­dad y se estima que para el año 2020 habrá saltado al segundo lugar” {La Nación, 10/10). Para el director de Salud Mental del Gobierno de la Ciudad, Roberto Lo Valvo, la realidad es muy distinta, y según sus pro­pias palabras el aumento de las consultas en los servicios de psicopatología de los hos­pitales porteños es muy leve (ídem). Con el mismo criterio, el mencionado funcionario viene denegando desde hace tres años el giro de las partidas presupues­tarias aprobadas para el mantenimiento de la estructura del único centro monovalente (de asistencia ambulatoria) con que cuenta la ciudad de Buenos Aires: el Centro de Sa­lud Mental N° 3 “Doctor Arturo Ameghino”. Esta actitud viene siendo sistemáticamen­te denunciada por los profesionales de la institución (ver nota) motivo por el cual el bloque del Partido Obrero en la Legislatu­ra impulsa un proyecto de ley. Sin reglamentar, se aplica Donde se expresa acabadamente el pen­samiento oficial en cuanto a lo que debe ser la asistencia, es en las condiciones de haci­namiento a las que son sometidos los pa­cientes con trastornos mentales en los hos­pitales psiquiátricos de la ciudad, situación que no se soluciona con el cierre de los mis­mos ni con la expulsión (“altas médicas”) que se viene implementando en el Borda, donde un centenar de pacientes han sido dejados prácticamente en la calle o se deri­van a geriátricos del Pami. En el mismo sentido los trabajadores del Hospital Moyano denuncian que sobre una población de 1.600 pacientes distribui­das en 27 servicios; el déficit de personal es extremo, hay pabellones de 100 o más pa­cientes atendidas por tres enfermeros por tumo (o, lo que es más grave, 5 en el tumo mañana, 4 en la tarde y 2 en la noche) y si­tuaciones gravísimas, como la acontecida el 16 de octubre, cuando en un pabellón con 50 enfermas y sólo un enfermero una pa­ciente se intentó suicidar prendiéndose fue­go, por lo cual tuvo que ser derivada al Ins­tituto del Quemado mientras que en otro pabellón, con 60 pacientes y también sólo un enfermero, una paciente sufrió una broncoaspiración y como consecuencia de ello falleció. El cuadro de situación y las denuncias emanadas de estos centros hospitalarios (Ameghino, Borda, Moyano) ponen de ma­nifiesto que después de llenarse la boca con el cuento del modernismo, a los ‘pro­gres’ de la alianza no les importa desarro­llar política alguna de prevención y asis­tencia en materia de salud mental. Comprender esta situación es crucial; hay que desenmascarar el contenido reac­cionario de la ley y los negocios que a par­tir de ella se generan, y tomar conciencia de que este gobierno y su Estado son los repre­sentantes del capital y los ejecutores del patrimonio social de la población.

El 15 de noviembre se realizarán elecciones en el sindicato docente de Neuquén (Aten). En la Seccional Capital se presentan nada menos que... 7 listas, producto de la crisis de la conducción Rosa (expulsada en su momento de la antiburocrática Rosa Nacional), Esta conducción encabezada por Susana de Luca y Liliana Obregón se caracterizó por la capitulación ante el Estado-patrón. En 1995 repudió la movilización de los desocupados y avaló la represión gubernamental contra la Coordinadora de Desocupados. En la gran huelga del '97 firmó, en medio del Cutralcazo y el asesinato de Teresa Rodríguez, el descuento salarial del 20% por zona. En mayo del ‘99 no apoyó la movilización estudiantil contra la resolución 597 que ponía en marcha la reforma educativa privatista en la provincia. Este año, nuevamente, saboteó los congresos de trabajadores realizados en común con ATE y otros sectores, y la marcha de los secundarios que obligó a Sobisch a renunciar a la aplicación de la reforma educativa en la provincia. De las 7 listas presentadas, 5 tienen su origen común en la Ro­sa (Mst, Patria Libre, CTA, etc.). Por fuera de este bloque, se pre­sentan la Celeste, que responde a la burocracia nacional de la Maffei y Mary Sánchez, y la Ma­rrón, compuesta por los militan­tes docentes del PO e indepen­dientes clasistas. El fracaso del Frente Gris Al calor de las luchas que se li­braron el año pasado se constitu­yó el Frente Gris, integrado por nuestros compañeros de la Ma­rrón y otros sectores ligados a la CTA, Este frente concitó, en su corta trayectoria, expectativas y sacó en, las elecciones de octubre del ‘99, para Junta de Clasificaciones, el 28%, Pero la dirección de la CTA lanzó a sus militantes a un intento de contubernio... con la Celeste burocrática. Esta capi­tulación frente a la burocracia aliancista rompió el Frente Gris. En estas condiciones, la pre­sentación de la Marrón a nivel Capital y Provincial es un impor­tante logro del reagrupamiento clasista. Es la vigencia de una continuidad en la lucha antibu­rocrática y por una nueva direc­ción clasista del movimiento obrero. En la provincia, los secunda­rios han frenado con su moviliza­ción la reforma educativa; los obreros de la construcción le han impuesto a las patronales, con su lucha, un aumento salarial. Necesitamos recuperar el sindicato para recuperar nuestro 20%. El gobierno prepara una ma­niobra; quiere entrar a discutir en una paritaria, previo desconocimiento de nuestro Estatuto. La Marrón ha declarado: no puede haber paritaria sin primero de­volver el 20% y sin tomar como piso las conquistas del actual Es­tatuto del Docente.

La Asociación de Profesionales viene re­clamando desde 1993 la aprobación de la Es­tructura Orgánico-Funcional, que es la lega­lización y el reconocimiento de un modelo de asistencia sostenido sobre todo por la orga­nización y vocación de los profesionales del Centro, tanto rentados como “ad honorem”. ¿Sabe usted que la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires garantiza su dere­cho a ser atendido en establecimientos esta­tales que deben ser organizados según la forma de la democracia participativa? Esta Asociación de Profesionales concre­tó ese espíritu en una Mesa de Concertación donde el Director de Salud Mental (Poder Ejecutivo) y la Comisión de Salud del Poder Legislativo en pleno acordaron un proyecto de Centro para que usted sea atendido se­gún su derecho. ¿Sabe usted que se aprobó la Ley de sa­lud Mental que designa como primer recur­so para la asistencia los Centros de Salud Mental y ordena al Director de Salud Men­tal “elaborar anualmente el presupuesto operativo de Salud Mental, a fin de garanti­zar la estimación de los fondos suficientes para la implementación de la estructura inexistente y necesaria”? A pesar de que la Ciudad tiene superá­vit, el Secretario de Salud, doctor Buchbinder, y el Director de Salud Mental, licencia­do Lo Valvo, dicen que no se puede disponer de 160.000 pesos anuales -dentro de un pre­supuesto de Salud de 853 millones- para que la Estructura se efectivice y poder responder así mejor a la creciente demanda de la po­blación en tiempos de desamparo y desocupación. El gobierno de la Ciudad se niega, una vez más, a tomar las medidas presupuesta­rias para concretar y así jerarquizar la aten­ción pública en Salud Mental. Una Estruc­tura asistencial no se sostiene sin presu­puesto para los recursos humanos necesa­rios. Un gobierno que sabe que el ajuste eco­nómico produce desocupación, lo que incre­menta el padecimiento psíquico, ¿va a dejar desamparada a la población al no asegurar el mejor funcionamiento de sus institucio­nes? No permita que le quiten su derecho a una asistencia calificada, pública y gratuita. Exigimos presupuesto para la salud. Es­tructura ya.

La conducción de la Unión de trabajadores de Prensa de Buenos Aires (Utpba) rechazó abiertamente el reclamo de loe compañeros de Ciaría y Olé, volcado en varias asambleas masivas y en un petitorio fir­mado por más de 400 compañe­ros, para que fueran expulsa­dos del sindicato los ex delega­dos del diario Quatromano y Camaratta, por ser agentes de la patronal. En la asamblea ex­traordinaria convocada el pa­sado jueves 24 para tratar las expulsiones, la conducción los defendió con uñas y dientes e hizo votar que Camaratta no' fuera alcanzado por la sanción por “razones humanitarias y políticas”. El hecho es de suma grave­dad. Ocurre que además de su historial, Quatromano y Camaratta, en acuerdo con la empre­sa, han iniciado un juicio contra la Utpba en reclamo de su repo­sición en el cargo de delegados, y de eso se toma la patronal pa­ra no reconocer a la nueva Co­misión Interna, respaldada por el voto de casi 600 compañeros de los dos diarios. Por si esto fuera poco, Quatromano y Camarata utilizan en el juicio ele­mentos probatorios suscriptos por el... gerente de personal del monopolio de medios. En los días previos a la asamblea, la conducción de la Utpba había repartido en Clarín-Olé y en otras empresas del gremio un periódico con una se­rie de provocaciones contra la Comisión Interna y el Partido Obrero, falsificando citas de Prensa Obrera, animando la ta­rea de la patronal que quiere descabezar a toda costa a la CI. En la asamblea del gremio, el secretario general y otros di­rectivos del sindicato pretendie­ron diferenciar a Quatromano de Camarata, este último miembro de la conducción de la Utpba hasta que ésta debió se­pararlo luego que cinco asam­bleas masivas de los trabajado­res de Clarín y Olé lo repudia­ran a los gritos. El argumento más repetido es sorprendente: la necesidad de ser “generosos” con el caído en desgracia. Camarata, al que la conduc­ción llama “compañero”, no tu­vo empacho en formar el año pasado una lista “cerrada” con Quatromano para la Comisión Interna, para desplazar a un delegado combativo que la em­presa había represaliado. Y Quatromano, que formó parte de todas las comisiones directi­vas que pasaron por el sindica­to desde 1984, fue separado si­gilosa y clandestinamente de la conducción de la Obra Social en 1995, sin informarse jamás los motivos y en medio de fuertes denuncias de “enriquecimiento ilícito” que circularon. Reciente­mente apareció en programas de televisión como organizador de competencias de 4x4 y via­jando por África. En medio de la asamblea un compañero preguntó si la “ge­nerosidad” pedida por la con­ducción estaba justificada en que Camarata había desistido del juicio contra la Utpba y los trabajadores de Clarín-Olé. La respuesta aquí también fue sor­prendente: “No”. Una verdade­ra provocación. Con una base de apoyo que se debilita todos los días, la conducción de la Utpba hizo aprobar su moción con el voto de los rentados y más de 150 jubilados movilizados genero­samente en ómnibus y trafics. Pese a que la conducción ‘borró’ la lista de oradores, las inter­venciones que llegaron a reali­zar dos compañeras de la Comi­sión Interna de Clarín-Olé con­mocionaron la asamblea. Esto, junto a la indignación que ge­neró la actitud de la directiva, generó debates entre los pro­pios ‘votantes* de la conducción y el retiro de varios de ellos an­tes de la votación, actitud que también tomaron muchos de los compañeros de Clarín-Olé que se fueron de la asamblea con bronca y a los gritos, en re­pudio a la provocación. La dirección de la Utpba ha dejado abierta la puerta para que la patronal de Clarín-Olé monte una provocación contra los trabajadores y su organiza­ción gremial interna. Por su parte, los trabajadores de los dos diarios, junto a la Comisión Interna, han lanzado una cam­paña pública pidiendo el reco­nocimiento de los nuevos dele­gados. Esta es también una ta­rea prioritaria de todo el gre­mio. Hoy somos todos compañe­ros de Clarín-Olé.

El próximo 12 de noviembre realiza­remos un acto-festival callejero frente a la sede del PO en Cámpora 2161, Merlo Norte. En el marco del pacto de seguridad Ibarra-Ruckauf, de la persecución a los luchadores, del ataque a las libertades democráticas más elementales, el gobier­no municipal ha denegado sucesivas ve­ces la realización de actos-festivales que no estuvieran bajo su paraguas y junto a la policía provincial prohibieron la reali­zación de un acto el pasado 21 de abril. Así hemos asistido, no pasivamente, a es­te hecho por más que una y otra vez he­mos sido amenazados para que no agite­mos las consignas del partido. Además, no dejamos de agitar y de luchar en todos los planos. Hay un recurso de amparo presentado ante la Corte Suprema de Justicia de Buenos Aires. Es claro que en terreno bonaerense, el gobierno del PJ no quiere que el PO se ex­prese libremente. El acto-festival es parte de la lucha del PO y de la UJS contra el “gatillo fá­cil”, por las libertades democráticas, por la anulación de la Obediencia Debida, el Punto Final y el Indulto. Un gran acto pa­ra que se vaya el gobierno de la Alianza y el PJ y se entregue el poder a una Asam­blea Constituyente que reorganice social­mente el país.

Al calor de las obras como el Mega o la planta de Metanol, la dirección local de la Uocra gestionó ante las empresas una escala salarial de hasta un 100% por encima del con­venio. Las empresas acepta­ron. Nuevas obras, como el su­permercado Jumbo, desde el inicio reconocieron la escala salarial con aumento. De modo que poco a poco los obreros de las otras obras, sobre todo la obra pública pro­vincial realizada por empresas afiliadas a la Cámara patro­nal local, iniciaron una pre­sión para que a ellos también se les reconozca la escala con el aumento salarial. Ante las movilizaciones masivas a la Casa de Gobier­no, Sobisch emitió un decreto donde “reconoce los acuerdos salariales que las empresas alcancen con el gremio”. Lo mismo hizo el intendente de Neuquén. Al arrancar de sendos go­biernos el aval, los trabajado­res dieron por sentado, con justa razón, que el aumento se había generalizado, así que re­doblaron su presión sobre las patronales locales. Estas aducían que el de­creto no implicaba un aumen­to, sino que “reconocía” los acuerdos que se alcancen, pero que no los obligaba a su pago. Los obreros amagaron con el inicio de un paro por tiempo indefinido que no progresó an­te convocatorias de último mo­mento del gobierno para nego­ciar. El gobierno trataba de ganar tiempo, abriendo un compás de espera. Pero las di­laciones no daban para más, y el aumento seguía sin pagarse en muchas obras. Así que el lunes pasado se inició de nuevo la huelga de todas las obras que no paga­ban con la nueva escala. En Junto de los Andes los obreros cortaron la ruta turís­tica que lleva a Chapelco y los Siete Lagos, En otros lugares se ocuparon obras. Al final, la patronal reacia de la Cámara local se notificó del reclamo y, vía una habili­tación que negoció con el go­bierno para que le reconozca el “mayor costo”, se avino a pa­gar el salario con aumento, que lleva al ayudante a 2,10 pesos la hora y a 2,89 al oficial especializado. Los obreros de la construc­ción han conseguido así una doble victoria: un aumento sa­larial muy importante, y esto debido al método de la lucha de clases (la huelga, los cortes, las movilizaciones, etcétera). Esta escala salarial se de­be transformar en el puntapié inicial para un reclamo gene­ralizado de todos los obreros de la construcción del país. Demuestra que la lucha rinde sus frutos, y que mantener pa­ralizado al movimiento obrero sólo es un servicio que las bu­rocracias prestan a las patro­nales y al gobierno. Los obreros de la construc­ción de Neuquén fueron por más y consiguieron más. Va­yamos por lo nuestro de norte a sur y de este a oeste.

Las elecciones que se realiza­ron hasta el momento en la Uni­versidad de Buenos Aires arroja­ron como resultado un retroceso de la Alianza, un estancamiento de la izquierda democratizante y un crecimiento del Partido Obrero y de la Unión de Juventudes por el Socialismo. Franja Morada y la Alianza retrocedieron en la mayoría de las facultades, aunque mantuvieron un caudal importante de votos. En Psicología retrocedieron 6 puntos pasando al 62%; en Medi­cina 1 punto, con el 48%; en Ar­quitectura creció 1 punto, con el 52%, y en Derecho retrocedió 13%, votos que fueron a parar a un sector independentista y a los cavallistas. En Filosofía y Letras la Franja volvió a perder aunque creció el MNR (PSP), y entre los dos ganaron en la mitad de las ca­rreras. Fue en Ciencias Sociales, sin embargo, donde la Alianza sufrió un derrumbe que incluso sobrepa­sa lo electoral. Obtuvo apenas el 22%, una caída superior a 10 pun­tos, perdiendo el Centro de Estu­diantes a manos del MRS, que ca­si la duplicó. El MRS es un frente encabezado por agrupaciones de la CTA y al que se ha integrado como furgón de cola la izquierda democratizante en todas sus va­riantes (IU, Patria Libre, Ptp). El derrumbe electoral de la Alianza en Ciencias Sociales, sin embargo, no puede ser visto como una excepción sino que expresa un proceso que, más allá de los tiem­pos, se desarrollará en el conjunto de las universidades del país. Es en Sociales, la facultad más acti­va y politizada de la UBA, donde se ha puesto de manifiesto que la Alianza es un peso muerto para el movimiento estudiantil y que su dominio representa más el pasado que las tendencias presentes en­tre la masa estudiantil. La izquierda... del Chacho De modo general, la izquierda democratizante se presentó a las elecciones camuflada detrás de frentes que se construyeron a úl­timo momento dando lugar a todo tipo de componendas. Estos fren­tes adquirieron en todos los casos, dentro de sus posibilidades, el ca­rácter más derechista posible. En Arquitectura se formó un frente encabezado por el Ptp e integrado por Lucha Socialista, IU y Patria Libre que obtuvo el 26%, casi 10 puntos menos que el año pasado. En esa facultad el consejero del Ptp votó a favor del arancel de los posgrados y de la recepción de los funcionarios del Banco Mundial. En Psicología también se formó un frente, pero encabezado en este caso por Pa­tria Libre, que se presenta como la juventud de la CTA, y en el que participaron IU, Ptp y la Lsr, sacando el 21%, con un re­troceso de 1 punto. En Medicina la izquierda fue separada, aun­que usó en forma oportunista el verso de la ‘unidad’ contra el PO en el resto de las facultades. El caso de Filosofía y Letras confir­ma la regla; aquí La Marea, que mantuvo la conducción del Cen­tro a pesar de caer casi 6 puntos, fue encabezada por la Mariátegui, una agrupación académica, que desplazó al Mst de la direc­ción de la lista. La izquierda democratizante actuó como el ala izquierda del Frepaso, lo que se profundizó con la renuncia del Chacho Alvarez. El MRS de Sociales hizo campaña con el discurso de renuncia del Chacho, llegando al extremo de editarlo como volante. La Marea de Filosofía y Letras, por su lado, sacó una declaración diciendo que “ni el Chacho los aguanta”, en alusión a la UCR, colocándose en el campo del ex vicepresidente. Esto, claro, mientras la UJS y el PO señalaban que Alvarez se fue para salvar a De la Rúa, denun­ciando que su renuncia apuntaba a salvar al régimen fondomonetarista de la Alianza. Detrás de la confusa denomi­nación de izquierda se expresaron dos estrategias opuestas en las elecciones universitarias: la de los partidarios de reconstruir la centroizquierda frepasista, que durante el año se adaptaron a la pa­rálisis de la FUA y ni siquiera apoyaron los paros docentes; y la de los que luchamos por la inde­pendencia del movimiento estu­diantil a través de las movilizacio­nes junto a la Conadu y del apoyo activo a la lucha del movimiento obrero. El crecimiento del PO La única corriente que creció en todas las facultades fue la UJS y el PO (ver nota). Señala, entonces, una tendencia general del mo­vimiento estudiantil hacia su radicalización política y la búsque­da de una salida a través de una organización identificada clara­mente con la lucha obrera y el so­cialismo. Lejos del oportunismo de moda, la UJS ofreció un pro­grama y no slogans electorales va­cíos de contenido. Ese programa fue debatido y aprobado por un Plenario Nacional y difundido en todo el país mediante La Caldera Universitaria. La votación obtenida por la UJS y el PO debe ser vista como una oportunidad para que la caí­da inexorable de la Alianza en el movimiento estudiantil dé lugar a una dirección revolucionaria de los estudiantes, que luche junto a la clase obrera contra el régimen del FMI y el imperialismo.

El debutante Chrystian Colombo volvió de España con la firma de un “acuerdo para sal­var Aerolíneas”. El mágico logro se “alcanzó con una ampliación de 12,5 millones de dólares por parte del Estado argentino” (Clarín, 14/10). La realidad es que simple­mente se aceptó una vez más (quinta o sexta) el chantaje de los españoles diseñado en el lla­mado Plan Director, por el cual además de este aporte, los trabajadores deben capitalizar (o sea resignar) sus 65 millones en acciones (De la Rúa vetó la intangibilidad de esas acciones). Además, aceptar una racionali­zación que prevé 1.200 despi­dos, una rebaja salarial del 20% y la revisión de convenios para implantar la polivalencia, reducir representaciones gremiales y otras perlas del mismo estilo. El Estado deberá condonar las deudas impositivas y provisio­nales de AA lo que constituye la parte del león de este “acuerdo”. La capitalización del Estado español, de 650 millones, “blan­quea aportes ya hechos por 420 millones y sólo vendrían 230 nuevos, lo que alcanzaría para sostener la compañía durante siete meses” (ídem). Según el ti­tular de la Comisión Bicameral de Seguimiento de las Privati­zaciones, “es sólo oxígeno para llegar hasta fin de año, la solu­ción es que España absorba los 900 millones de pasivo que ge­neró Aerolíneas”. Los dirigentes sindicales de pilotos y jerárquicos ya habían dado su acuerdo a este plan. Los tres gremios opuestos, enrola­dos en la CTA y la CGT Moyano, administrativos, azafatas y técnicos, le dan un apoyo condicionado, pues aceptan la capitali­zación, pero denuncian que no hay un plan de desarrollo. Aunque la patronal asegura que aumentará algunas rutas internacionales, al mismo tiem­po explica que “para el cabotaje, la política pasa por unificar la flota y racionalizar horarios y frecuencias para ahorrar cos­tos”. En relación a los técnicos de Austral, los funcionarios argen­tinos declararon a la prensa que “si son desvinculaciones volun­tarias y la gente se va a la casa con un buen cheque, no hay pro­blema”. Para De la Rúa y Machi* nea no hay problema en que 1.200 trabajadores más se vayan a la casa y que les rebajen el sueldo a los que quedan. Las direcciones sindicales de Alicia Castro, de Basteíro y de Técnicos Aeronáuticos dijeron nado, pues aceptan la capitali­zación, pero denuncian que no hay un plan de desarrollo. Aunque la patronal asegura que aumentará algunas rutas internacionales, al mismo tiem­po explica que “para el cabotaje, la política pasa por unificar la flota y racionalizar horarios y frecuencias para ahorrar cos­tos”. En relación a los técnicos de Austral, los funcionarios argen­tinos declararon a la prensa que “si son desvinculaciones volun­tarias y la gente se va a la casa con un buen cheque, no hay pro­blema”. Para De la Rúa y Machi* nea no hay problema en que 1.200 trabajadores más se vayan a la casa y que les rebajen el sueldo a los que quedan. Las direcciones sindicales de Alicia Castro, de Basteíro y de Técnicos Aeronáuticos dijeron siempre oponerse al plan director, pero han desmovilizado por completo a sus bases. Un plenario general de delegados de los seis gremios aeronáuticos (toda­vía unidos) resolvió una Asam­blea General aeronáutica, de los 6,000 trabajadores involucra­dos, y jamás se hizo. La fecha quedó en manos de las direccio­nes y no la convocaron nunca. Hay que arrancar esa asamblea. Impulsemos plenarios de delegados de todos los gremios para que la preparen. Abramos el debate por una salida de los trabajadores a la crisis. La crisis política del gobierno puede ser aprovechada a condición de una intervención política y de lucha de los trabajadores, independiente de las variantes de la patronal que rompa la estafa de la privatización y quiebre definitivamente el compromiso del gobierno con el imperialismo. No al plan de desmantelamiento de las rutas y la línea de bandera. Ninguna reducción de personal. Ninguna rebaja sala­rial. Defensa de los convenios. Que el Estado español se haga cargo de la deuda. Apertura de los libros a los trabajadores.

El crecimiento de las listas de la UJS y el Partido Obrero en las elecciones de centros de estudiantes realizadas hasta el mo­mento ha sido significativo. Con­quistamos secretarias en todas las facultades donde nos presen­tamos y obtuvimos más votos que en años anteriores. En Medicina nos presenta­mos por primera vez. Conquista­mos el 5,05% (357 votos), lo que nos permitió entrar al Centro de Estudiantes. A pesar de ser una lista nueva en la facultad, nues­tra campaña se destacó por la agudeza de nuestros planteos, que se centraron en la denuncia a la reforma de Medicina y su li­gazón con el proceso de destruc­ción de la salud pública y de privatización de los hospitales y las obras sociales. En Psicología pasamos del 5% al 8,2% (484 votos) siendo la tercer fuerza de la facultad y en­trando al Centro de Estudiantes. Nuestra campaña denunció el proceso de reforma en marcha y se caracterizó por defender a los docentes de la facultad contra los ataques de la Alianza, que los acusaba de vagos, con la finali­dad de justificar despidos y cie­rre de cátedras. Levantamos un programa de defensa de la carre­ra y denunciamos que la reforma de la Alianza apunta a convertir en pasante a toda la facultad, obligando a trabajar en forma gratuita a los estudiantes como requisito para recibirse. En Arquitectura pasamos del 4% al 6,6% (674 votos) conquis­tando una secretaría en el Cen­tro. Nuestra lista fue la única que defendió la lucha consecuen­te contra la política privatista de la Alianza, reclamando la gratuidad de los trámites y, fundamen­talmente, de los posgrados. A di­ferencia, claro, del frente enca­bezado por el Ptp y la izquierda democratizante, cuyo máximo dirigente, del Ptp, votó a favor del arancelamiento de los pos­grados en el Consejo Directivo. Cuando la UJS denunció este hecho, el Ptp, que no lo desmin­tió, provocó a nuestros compañe­ros diciendo que lo de Plaza de Mayo ‘iba a quedar chico’, en ob­via alusión a la patoteada típica­mente lumpen de la CCC contra el PO en el acto de Moyano. En la carrera donde la UJS concen­tra su trabajo, Imagen y Sonido, nuestra votación superó el 15%. En Ciencias Sociales la UJS obtuvo el 5,8% (374 votos) y una secretaría en el Centro. Sobre 14 listas obtuvimos el quinto lugar, y en la sede de M.T. de Alvear, la más movilizada y activa, fuimos terceros y en muchas urnas su­peramos también a la Alianza. Esta votación es el resultado de la actividad desarrollada por la UJS durante el año, organi­zando piquetes en los paros ge­nerales, clases públicas en apoyo a los paros de Conadu y siendo los que luchamos consecuente­mente contra la reforma que quiere aplicar la Alianza en la facultad. En Sociales, la campaña de la UJS se basó en la necesidad de poner al Centro de Estudian­tes en acción y terminar con la parálisis de la Alianza y el MRS. Este, ganador de las elecciones, representa un rejunte encabeza­do por la CTA y que cuenta con el apoyo de la izquierda democratizante. Luego de la renuncia de Chacho Alvarez hicieron campa­ña con su discurso, poniéndose en el campo del Frepaso. Noso­tros denunciamos que de esta manera se apoya a quien defen­dió y defiende la política del FMI y no presenta ninguna perspecti­va al movimiento estudiantil. En estas condiciones, el PO y la UJS representaron la única perspec­tiva independiente y de lucha del movimiento estudiantil con­tra la Alianza. En Filosofía y Letras obtuvi­mos el 5,8% (252 votos) y una se­cretaría en el Centro. En las elec­ciones de Junta de Carreras un frente de asamblea, en el que iban candidatos de la UJS, ganó la de Antropología. También hici­mos una gran elección en Histo­ria, con el 12%, y en Letras, con el 8%. La UJS se presentó en la ma­yoría de las carreras de la facul­tad, en la que fue un factor activo para desarrollar asambleas con­tra la reforma del Banco Mundial que se quiere aplicar. En una de­claración la UJS destacó que en dichas asambleas se había dado un paso importante debido a que el movimiento estudiantil no sólo rechazó los planteos oficiales sino que presentó un programa pro­pio. La UJS contribuyó a esto presentando, por ejemplo, un pro­grama de estudio para la carrera de Historia, y defendió en Antro­pología la asamblea interclaustros como método de funciona­miento de la carrera, lo que signi­fica terminar con las camarillas, que son la correa de transmisión del FMI. La UJS defendió este proceso de asambleas contra la dirección del Centro, encabezado ahora por un frente integrado por ex- stalinistas, frepasistas y el MST como segundo violín, que basó su política en los acuerdos con las camarillas de las carreras. Plan­teamos que el Centro debía salir de la inacción a la que había sido conducido por su dirección, preo­cupada porque la lucha podía ser piantavotos. Defendimos la ne­cesidad de volver a poner en pie la Integremial que se había for­mado en el primer cuatrimestre para ocupar la facultad y defen­der la huelga de los no-docentes. El crecimiento de la UJS en todas las facultades, a la que hay que agregar la gran elección de Ciencias Económicas realizada en el primer cuatrimestre, indica la posibilidad de combatir a la Alianza con posiciones revolucio­narias y socialistas. La UJS plan­tea la necesidad de pasar a la ac­ción para, por un lado, derrotar la ofensiva del gobierno que quiere aplicar ‘reformas’ que transfor­men a las facultades en apéndi­ces de la empresa capitalista, y por el otro formular nuestros pro­pios reclamos junto al movimien­to docente y no-docente. La votación del PO en las elecciones de las últimas dos semanas Facultad Votos % Secretarias Medicina 357 5,05 1 Arquitectura 674 6,6 1 Psicología 484 8,2 1 Filosofía 252 5,8 1 Ciencias Sociales 374 5,8 1 (En Ciencias Económicas las elecciones ¡se realizaron en la primera mitad de año. La UJS sacó 1844 votos).

“No es un accidente, es negli­gencia”, reconoció el secretario de Educación de la Ciudad de Buenos Aires, Daniel Filmus, ante la reu­nión abierta en la Legislatura frente a la Comisión de Educación. Decenas de estudiantes con bombos y carteles se ubicaron en la puerta. Una representativa de­legación de padres, docentes, miembros de Cooperadora y del Centro de Estudiantes del Moreno exigió el reinicio inmediato de las clases luego del desastre ocurrido en el patio del colegio, cuando tres chicas cayeron a un pozo de 3 me­tros. Filmus trató de calmar los áni­mos al anunciar que ya estaba el edificio de la Universidad Católica y que pagarían los viáticos y/o pon­drían micros para el traslado. Pero la exigencia era clara: “No confiamos, queremos un com­promiso por escrito y una comisión que controle que se cumpla. Que­remos que en marzo del 2001 el edificio esté totalmente reparado. Que se entreguen las becas nece­sarias. Queremos un comedor en el colegio. Y la recuperación total del edificio que se comparte con el pro­fesorado Joaquín V. González, des­de la época de la dictadura, por ser el Moreno ‘muy contestatario’. Todo lo reclamado finalmente se obtuvo. Y se firmó un acta com­promiso: 730.000 pesos de presu­puesto ya, y más si fuera necesario para poner totalmente en condicio­nes el Moreno para marzo próxi­mo. 130 becas. Transporte en la es­cuela y/o fichas de subte. Comedor o viandas. Y nuevo edificio para el Joaquín V. González para el 2002. Las autoridades municipales trataron de atajarse ante el venda­val de denuncias: el hundimiento del patio se produjo en un “lugar reparado” hace un año, por la em­presa Coisa, habiendo alertado personal del Moreno de “que no embaldosaran porque abajo estaba hueco”. Se había asignado una partida de un millón de pesos, con lo cual se reconoció la necesidad de arreglos urgentes. Pero Infraes­tructura Escolar nunca hizo las li­citaciones. El millón pasó “a ejerci­cio vencido”. El cartel de anuncio colocado en el frente del edificio desapareció. Sólo hubo tres adjudi­caciones directas (desagües, te­chos y electricidad). Los resultados están a la vista: un pozo casi se co­bra la vida de 3 adolescentes; cuando llueve fuerte el Colegio se inunda y las clases se suspenden. La dirección y la Cooperadora venían advirtiendo sobre el estado del edificio histórico: riesgos por desprendimientos de mampostería, aulas clausuradas, una comi­sa que cayó al posarse una palo­ma, etc. Los encargados de dar respuesta -Grasioni, Cattáneo, Del Aguila y otros- nunca la die­ron. Los subsidios que llegan por año son de no más de 30.000 pesos por todo concepto (mantenimiento, material didáctico, etcétera). Filmus planteó que se habían iniciado distintos sumarios y or­denado al procurador juzgar a los responsables de la gestión ante­rior. Pero un pedido de informes presentado por Altamira (PO) pu­so en claro lo que se intentaba ocultar: en el proyecto de presu­puesto enviado hace 2 semanas a Legislatura, el monto para In­fraestructura Escolar desciende de 39,5 a 18 millones. Eso cuando ellos mismos reconocen que el 90% de los colegios capitalinos están co­mo el Moreno. La movilización destapó las mentiras aliancistas a lo largo de tres mandatos: De la Rúa, Olivera y ahora Ibarra. Lo conseguido fue producto de la lucha y las asambleas masivas. Apenas se produjo el ‘accidente’ los estudiantes hicieron asamblea y cortaron la avenida Rivadavia. Pa­dres, Cooperadora y estudiantes se autoconvocaron de urgencia el fin de semana y se logró organizar una presencia masiva en la Legis­latura a pesar de que no había cla­ses. Primero fueron 150 estudian­tes, luego 400. Se resuelve la movi­lización permanente hasta lograr los reclamos. Ahora se trata de re­forzar la organización, para volver a movilizarse si el acta-acuerdo es burlado. El Moreno es una radiografía de la educación pública en la Capi­tal. Los docentes cobran salarios de hambre; muchos alumnos se desmayan en las aulas por no co­mer, o abandonan por no tener dinero para viajar; los edificios se caen. La Cooperadora del Moreno venía entregando viáticos y sándwiches para evitar la deserción, mientras reclamaba por becas ali­mentarias para todos los que las necesitaran (superando incluso las condiciones discriminatorias re­queridas por Educación: no a los extranjeros, etcétera). El presupuesto miserable y los negociados vía adjudicaciones di­rectas son parte de un mecanismo de destrucción de la escuela media a la que quieren convertir en EGBs y polimodales con padrinazgo empresario (para que le pro­vean luego de mano de obra semigratuita a través de las pasantías obligatorias). El triunfo del Moreno es un pa­so. Evidencia que se puede enterrar estos proyectos privatistas y antie­ducativos. Hay que reclamar por aumento del presupuesto para ga­rantizar la refacción de todos los edificios escolares, para que la ju­ventud se forme con campos de de­porte y comedores gratuitos, con be­cas para todos los que la necesiten y con comisiones de control de la co­munidad educativa que impidan la corrupción en todos los niveles. Es necesario organizar asam­bleas y una Coordinadora interescuelas para impulsar una movilización de conjunto sobre el Gobier­no de la Ciudad. Cárcel a los fun­cionarios responsables de robar y poner en riesgo la vida de nuestros jóvenes y docentes. Que se termine con el plan de inversiones en obras faraónicas dirigidas a una ciudad para los explotadores y financistas. Esta lucha por el presupuesto será la mejor forma de impedir que avance la ley privatista que el gobierno tiene en carpeta.

Por primera vez nos presenta­mos en las elecciones del Centro y con excelentes resultados. Sobre la base de estudiantes ingresantes en primer año, con compañeros del PO e independien­tes, un acuerdo programático y la decisión de enfrentar a la Franja; constituimos la Lista 14-UJS. La lista canalizó el voto oposi­tor, y aunque la Franja no retroce­dió respecto de las elecciones del año pasado, el 33% obtenido, jun­to al dinamismo de los integran­tes de la 14-UJS y el entusiasmo que se logró trasmitir; esto es fun­damental para la consolidación de nuestra corriente en la facultad. Una gran agitación: volantes, afiches, dos pasacalles y la edi­ción del N° 1 del boletín universi­tario El Delegado, permitió hacer conocer nuestras ideas en el estu­diantado. Los 105 votos que obtuvimos (contra 206 de la Franja) nos per­miten acceder a tres secretarias, que están al servicio de la organi­zación independiente de los estudiantes, contra los privatizadores de la educación.