Prensa Obrera N° 680

El miércoles 31 de agosto, la Lista Bordó de la Sanidad *frente integrado por Blopepsa (moyanista), Bordó (Mst), Verde (CTA) y Asis (PO e independientes)* realizó un acto público de lanzamiento en un salón de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, que contó con el auspicio y la presencia de los legisladores Vilma Ripoll (integrante de la Lista Bordó) y Jorge Altamira, de nuestro partido. En un salón que se llenó con los candidatos de la lista, hablaron integrantes de todos los sectores que la componen, para presentar la lista que se enfrenta a la burocracia de West Ocampo, Ingenieri y compañía. Una de las burocracias ‘gordas’ que es puntal de la política ‘participacionista’, de ‘concertación’ antiobrera con el gobierno y las patronales. En nombre de la agrupación Asis habló la compañera Lucía Irigoytía, actual delegada congresal por el Centro Gallego. Cerró el acto el candidato a Secretario General, Romero, de la Blopepsa. Se denunció los preparativos de fraude de la directiva Celeste y Blanca (abultamiento del padrón, etcétera). Ahora se trata de lanzar la campaña sobre la masa de los trabajadores del gremio. Asis ha propuesto una campaña de actos en las puertas de los establecimientos (sanatorios, laboratorios) por la derogación de la reforma laboral antiobrera, por la defensa del convenio de Atsa y sus conquistas. La Bordó estuvo en la concentración de Plaza de Mayo, convocada por la CGT de Moyano, para reclamar la derogación de la reforma laboral antiobrera y coimera.

El 26 de setiembre se realizan en todo el país las elecciones de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA). En ellas habrá una sola lista nacional que responde a la actual conducción de Víctor De Gennaro y Marta Maffei (Ctera). Esta lista tiene el apoyo irrestricto del Partido Comunista: "En las condiciones concretas del proceso de unidad y debate en que estamos empeñados, los comunistas hemos resuelto apoyar la constitución de la lista única a nivel nacional, a la cual aportaremos nuestro apoyo sin retaceos" (Propuesta, Nº 507, 7/9). Este planteo, por sí solo, anula todo intento de presentar como oposición a la actual conducción de la CTA a las listas motorizadas por el PC e IU en una serie de provincias. El ‘clasismo’ de Mario Bazán En su afán de presentar a la lista de IU como la ‘izquierda’ en la elección de la CTA de Córdoba, el Mst plantea que sus adversarios no aceptan que Bazán "haya jugado en política" (y) "sobre todo... su perfil clasista y de izquierda" (Alternativa Socialista, 30/8). Nada mejor que el propio Bazán para negar el ‘perfil’ que le quiere adjudicar el morenismo: "Hoy podríamos decir, para ser sintéticos: todas las víctimas del modelo deben tributar a construir un proyecto popular; hoy no se trata de construir un proyecto clasista, sino que desde una conciencia de clase hay que ser capaz de unir a todo el cuerpo popular que va hasta los sectores de la producción" (Argentina Socialista, órgano del PSA, mayo/junio 2000).

La Reforma Laboral, ordenada por el FMI, impulsada por Techint y los Pérez Companc, repudiada con dos masivos paros nacionales, se ha revelado que no es "hija de la democracia" sino de la coima y del soborno. Por esto además de antiobrera es de absoluta nulidad política, y todas las maniobras de la Alianza y el PJ que la votaron están destinadas a "salvar las instituciones", es decir su propio cuero, y salvar la Ley. La protesta verbal no sirve, hay que pasar a los hechos. Está planteado un inmediato paro activo de las CGT y la CTA, como primera medida de un plan de huelga general hasta derogar la Refoma Laboral y con ella la derogación del ajuste y los impuestazos, todos del mismo carácter. En nuestra zona, luego de paros parciales, movilizaciones y actos como el de municipales y docentes del viernes 25/8, del miércoles 30/8 (en la esquina de los bancos) y la ultima de la comunidad educativa del martes 5 en Puerto San Martín, que tuvieron una participación creciente, queda clara la voluntad de las bases de los estatales de salir a la lucha para enfrentar una escalada de ataques de los gobiernos nacional y provincial. Como a los compañeros municipales de Capitán Bermúdez, a quienes les adeudan varios meses de salarios. La orden categórica del Banco Mundial es seguir pagando la deuda externa, exigiendo cientos de miles de despidos en las administraciones publicas y pasar a todos los trabajadores a contratos temporarios. Llevar a la privatización del sistema educativo y de salud para arrojárselos a los municipios y comunas. ¡Más despidos todavía! ¡Mayor desocupación! ¡Condiciones de vida aun más miserables! La "autonomía" y la "descentralización" son las palabras utilizadas por todos los funcionarios para liquidar los convenios colectivos de los estatales y el estatuto del docente. Estamos ante una gran oportunidad de golpear todos juntos y al mismo tiempo. Comencemos a romper esta tregua impuesta en la provincia por el pacto De la Rúa-Reutemann-Usandizaga. Estructuremos un Plan de Lucha del sur santafesino juntando todos nuestros reclamos y en defensa de las conquistas que todavía mantenemos. Los convocamos a realizar una vigorosa Asamblea de todos los trabajadores estatales: municipales, docentes, judiciales, de la salud, de Fabricaciones Militares, de las administradoras comerciales, etc., para poner manos a la obra. El miércoles 13 a las 18.30 hs. Centro Cultural de San Lorenzo (Entre Ríos 571). Jorge Barberis, Secretario General de Sitram - Puerto San Martín Ana Lía Semorile, Secretaría General de Amsafe - San Lorenzo Edgardo Oscar Quiroga, Secretario General de Sitram - San Lorenzo

La crisis capitalista reclama una alternativa obrera y socialista Las manifestaciones que tendrán lugar en Praga y en otros países el próximo 22 de setiembre, con motivo de la reunión del Banco Mundial y de la Organización Mundial del Comercio, ponen en evidencia que prosigue el combate internacional contra el imperialismo, que tuvo un capítulo en Seattle, en diciembre de 1999. Estas manifestaciones no son un acontecimiento aislado; son parte de la cadena mundial de la reacción de las masas obreras y populares del mundo entero contra la crisis capitalista y su brutal secuela de ataques contra las condiciones de vida de los pueblos. Desde la gran huelga general francesa de diciembre de 1995, asistimos a un creciente combate de los explotados contra la miseria, el desempleo y la confiscación capitalista. La revolución albanesa, los levantamientos indígenas en Ecuador, la revolución en Indonesia, la insurgencia en Colombia, los levantamientos obreros y campesinos en Bolivia, las grandes huelgas de los obreros norteamericanos (como las de General Motors, la de UPS y, recientemente, la de los telefónicos de Verizon), las puebladas y los cortes de rutas en Argentina, las huelgas en Rusia y los levantamientos campesinos en China, todos estos acontecimientos muestran una tendencia definida. Esta lucha de masas responde a una crisis capitalista y a una descomposición de las relaciones sociales capitalistas que no tienen precedentes. El derrumbe de Asia en 1997, la cesación de pagos rusa en 1998, la devaluación brasileña y el derrumbe de Ecuador en 1999, y el crónico estancamiento de Japón y la amenaza de un colapso financiero generalizado, con epicentro en Wall Street, son los puntos salientes de una crisis capitalista de alcance mundial. A esta crisis responde la creciente miseria de las masas; el colapso del continente africano, desangrado por las rivalidades imperialistas por la conquista de sus recursos diamantíferos y petroleros; y el creciente uso de la violencia en las relaciones sociales (la llamada ‘tolerancia cero’ norteamericana no es otra cosa que la guerra contra los pobres y los oprimidos) y en las relaciones internacionales. El bombardeo imperialista de la Otan contra Yugoslavia y, ahora, la intervención imperialista yanqui en Colombia son la manifestación de la barbarie. La envergadura de la crisis es la manifestación más elocuente del agotamiento histórico del capitalismo y de la imperiosa necesidad de los explotados de encontrar una salida reconstruyendo la sociedad sobre una nueva base, cuyo punto de partida es la expropiación de los expropiadores. La superación histórica del capitalismo se ha convertido en una necesidad de vida o muerte para millones de trabajadores en todo el mundo, amenazados por el desempleo, la miseria, el retroceso sin precedentes de sus condiciones de vida, el militarismo y las guerras de masacre y la opresión nacional. Reconstruir la sociedad sobre bases socialistas, expropiando al gran capital, imponiendo el control obrero sobre la producción y la planificación democrática de la producción por los propios trabajadores, significa que la clase obrera se convierta en la dirección política de los explotados; reconstruir la sociedad sobre bases socialistas significa luchar por el gobierno obrero, por el gobierno de los trabajadores. Para ello, la clase obrera necesita una organización internacional y un programa internacionalista, que se apoye en las tradiciones revolucionarias y en las experiencias de lucha de más de un siglo y medio de la clase obrera mundial y de las organizaciones que esa clase obrera ha ido construyendo en esta lucha. La clase obrera necesita refundar la IV Internacional, que en su programa reivindica esa experiencia de lucha internacional e internacionalista. Llamamos a la vanguardia obrera a asumir esta perspectiva y a construirla en la acción mediante la lucha por un programa consecuentemente antiimperialista y anticapitalista. • Fuera la Otan de los Balcanes. Fuera la Unión Europea de los imperialistas. Por los Estados Unidos Socialistas de Europa, del Atlántico a los Urales. • Fuera yanquis de Colombia. Fuera el imperialismo de América Latina. Por los Estados Unidos Socialistas de América Latina. No pago de la deuda externa • Abajo el imperialismo. Por la reorganización socialista de la sociedad. Por el gobierno de los trabajadores. • Por la refundación de la IV Internacional.

La reunión de presidentes de América del Sur, que acaba de celebrarse en Brasilia, no ahorró palabras para señalar el compromiso de los asistentes con la "unidad latinoamericana", la "integración de nuestros países" y la "cooperación regional". ¿Pero qué clase de ‘unidad’, ‘integración’ o ‘cooperación’ se puede esperar cuando esos mismos presidentes, en esa misma reunión, declararon su respaldo al ‘Plan Colombia’, es decir a la intervención militar directa de los Estados Unidos? Este apoyo fue objeto de una declaración especial, que da su "decidido apoyo" al gobierno colombiano y a "las valientes medidas" tomadas por Pastrana... que no son otras que el ‘Plan Colombia’. El corresponsal de La Nación en Brasil (2/9) dice que la aprobación de esta declaración, que no estaba prevista originalmente en el temario de la reunión, fue "una victoria inusitada de la diplomacia colombiana"... y que "una vez más, los Estados Unidos volvían a mover las fichas geopolíticas sudamericanas" para imponer su política. Para el corresponsal de O Estado de São Paulo en Washington (3/9), "el gobierno de los Estados Unidos fue efusivo en sus elogios a los resultados de la primera cumbre de presidentes de América del Sur. ‘No podría estar más satisfecho’, declaró el embajador norteamericano en Brasilia, Anthony Harrington, después de leer el comunicado final del encuentro y la declaración adicional de los líderes en apoyo a los esfuerzos del presidente de Colombia (...) El representante norteamericano se mostró particularmente satisfecho con la manifestación que 11 de los 12 presidentes hicieron sobre Colombia, apenas dos días después de que Clinton les pidiera a los líderes de la región su apoyo a Pastrana". Arturo Valenzuela, asesor del Consejo de Seguridad de los Estados Unidos, declaró que "el sentimiento de la administración Clinton es de gran satisfacción" (ídem). Estas imperdibles declaraciones de los propios voceros imperialistas desmienten todas las pavadas que se han escrito en Buenos Aires sobre la reunión ("Los líderes de América del Sur se desmarcan de Colombia [...] Casi nadie quiere el Plan Colombia", Página/12, 1/9). Nadie se desmarcó; De la Rúa, Cardoso, Batlle y tutti quanti, con la honrosa excepción del venezolano Chávez, han quedado pegados a la masacre. Qué han votado Al frente del ‘Plan Colombia’ los yankis han puesto a un verdadero ‘especialista’ en masacres: el general Keith Huber, que fue jefe de operaciones de los ‘asesores’ norteamericanos que intervinieron en El Salvador en 1987, cuando los ‘escuadrones de la muerte’ paramilitares asesinaron a miles de campesinos y trabajadores salvadoreños. La presencia de este asesino serial al frente de los ‘asesores’ norteamericanos, sumada a la "dispensa" que el gobierno norteamericano debió obtener del Congreso con relación al incumplimiento por el gobierno de Pastrana de sus compromisos en materia de derechos humanos, desmiente todas las estupideces acerca de que "el ‘plan Colombia’ pretende defender a la democracia y respetar los derechos humanos". Para erradicar los cultivos de coca y amapola, se prevé la fumigación de las plantaciones con hongos venenosos. Se ha comparado esta fumigación con la aplicación masiva por Estados Unidos del "agente naranja" en la guerra de Vietnam, que además de matar a decenas de miles de personas (tanto vietnamitas como norteamericanos) convirtió vastas zonas en desiertos. Pero mientras los efectos del "agente naranja" tienden a extinguirse en el tiempo, el hongo con que se fumigará la selva colombiana, como todo organismo vivo, tenderá a reproducirse, multiplicarse y expandirse geográficamente. Lo que han votado los ‘pacifistas’ presidentes de Sudamérica es, sencillamente, la devastación de todas las selvas continentales y la condena a muerte de millones de campesinos y trabajadores rurales latinoamericanos. Los especialistas coinciden, sin embargo, en que difícilmente el ‘Plan Colombia’ tenga éxito "con este nivel de intervención" (Página/12, 31/8). Llegará entonces la hora de una mayor intervención norteamericana. El gobierno argentino El gobierno de la Alianza está metido hasta el cuello en el ‘Plan Colombia’. En Brasil, De la Rúa afirmó que "nosotros lo que buscamos, en sintonía con el propio Andrés Pastrana, es apoyar a su gobierno constitucional" (Clarín, 2/9). El apoyo argentino al ‘Plan Colombia’, sin embargo, va mucho más allá de una mera declaración. Argentina es, no olvidemos, miembro ‘extra-zona’ de la Otan. El apoyo al ‘Plan Colombia’, después del voto contra Cuba en los primeros días de su gobierno, revela que la diplomacia aliancista es idéntica a la menemista, de la cual sólo ha desechado su exuberancia verbal. Fuera yanquis de Colombia. Fuera el FMI de América Latina Para la clase obrera y los explotados del continente, el deber de solidaridad de clase contra la intervención imperialista en Colombia es una lucha en defensa propia. Una victoria de los yanquis reforzará la opresión nacional y social en toda América Latina y significará mayores saqueos, más miseria, desempleo y flexibilización, más privatizaciones, más represión y más gatillo fácil. "¡Fuera yankis de Colombia! ¡Fuera el FMI de América Latina!" es la consigna de la hora porque une, en una lucha común, la lucha contra la intervención militar y contra el saqueo de nuestros pueblos, por: la tierra para los campesinos, el no pago de la deuda externa, la expropiación del gran capital y la lucha contra la flexibilización, la miseria y la desocupación. La lucha contra el ‘Plan Colombia’ plantea la necesidad de luchar por los Estados Unidos Socialistas de América Latina.

Después de 18 días de huelga, los trabajadores telefónicos del pulpo norteamericano Verizon obtuvieron una singular victoria. En la lucha por la renovación de su convenio colectivo, lograron imponerle a la patronal *la mayor empresa de telecomunicaciones de los Estados Unidos, fruto de la fusión de dos gigantes, la Bell Atlantic y la GTE* la mayoría de sus reivindicaciones fundamentales: aumento salarial, reducción del número de horas extras obligatorias y mejoras en los planes de salud y jubilación. Pero lo que convierte a esta huelga en "la mayor y más amplia victoria para el (sindicato) CWA (Trabajadores de la Comunicación de los Estados Unidos), (llamada a tener) el mayor impacto de largo plazo sobre la industria de las telecomunicaciones" (Financial Times, 22/8) son las conquistas que se han obtenido en el campo de la organización sindical. El CWA ha conquistado el derecho a representar sindicalmente a una planta o locación de Verizon cuando más del 50% de sus trabajadores firmen una tarjeta de adhesión al sindicato. Supera con esto la traba habitual que significan los sinuosos trámites que establece la ley y que permite a las patronales demorar por años la realización de las elecciones en las que los trabajadores pueden votar si desean o no ser representados por un sindicato. Anualmente, las patronales despiden a unos 10.000 activistas y organizadores que militan por la realización de estas elecciones en sus empresas. Con la victoria en la mano, la CWA se apresta a lanzar una agresiva campaña de afiliación entre los trabajadores de las divisiones de telefonía celular y de Internet de Verizon, donde la afiliación es insignificante (a diferencia de las divisiones de telefonía tradicional, donde la afiliación supera el 80%). Esta victoria pone de relieve un proceso sindical significativo. Mientras que en los últimos años los efectivos sindicales han caído del 15,5 al 14% de los trabajadores (básicamente como consecuencia de las tercerizaciones), la afiliación del CWA ha crecido en un 20%, particularmente entre los trabajadores de los sectores de alta tecnología (la llamada ‘nueva economía’). El CWA ha logrado organizar a secciones enteras de trabajadores de la SBC (otro gran pulpo telefónico), de la Disney, de Amazon.com, de la Dow Jones (la empresa que calcula el índice bursátil de Wall Street), pero "su victoria más resonante fue en Microsoft", el mayor monopolio mundial de programas de computación y símbolo de la ‘nueva economía’. Las empresas tecnológicas acostumbran pagar salarios muy bajos por jornadas extensísimas de trabajo, pero ‘recompensan’ a sus empleados con la venta financiada y a precio ventajoso de sus propias acciones, cuya constante valorización prometía convertirlos en millonarios en pocos años. Pero las ‘acciones tecnológicas’ se han desplomado. Lo que ha sucedido es todo lo contrario: la caída de la especulación tecnológica ha llevado a que hoy muchas de esas acciones se coticen a un valor inferior al que fueron vendidas a sus empleados. La crisis ha restaurado la realidad, que es la de la lucha de clases y la oposición irreductible entre explotadores y explotados... también en la ‘nueva economía’.

El escándalo por los sobornos en el Senado ha encontrado una salida provisoria digna de este régimen político que hace de la transparencia un encubrimiento y de la hipocresía un principio ético. Nos referimos a la reforma de la ley de fueros pergeñada por la corriente de Elisa Carrió, que con el pretexto de eliminar privilegios de los funcionarios permite, por un lado, que los senadores que cobraron sobornos puedan seguir sacando las leyes pactadas con el FMI y, por el otro, que el conjunto del Congreso nacional pierda sus últimos trazos de autonomía formal y quede sometido a un régimen de coacción permanente como el que representa la amenaza de que a sus miembros se les pueda fabricar en cualquier momento un proceso judicial. En lugar de desaforar, directamente, a los acusados de sobornos y de defender al mismo tiempo el principio democrático de los fueros políticos de los parlamentarios, se mantiene a los senadores cuestionados en sus puestos para que sigan votando las leyes antipopulares y se los maneja como rehenes de un proceso judicial. Han dejado de ser senadores o diputados, incluso corruptos y entreguistas, para transformarse en marionetas que negocian su voto a cambio de no ir presos. Si se quería erradicar una práctica del Congreso, de no dar curso a los pedidos de desafuero, se podría haber sancionado una ley que permitiera los desafueros mediante un pronunciamiento popular, por medio de un plebiscito o referendum. Lo que han logrado los éticos de la Alianza es condicionar al Congreso a cualquier provocación judicial, y esto para mantener en sus puestos a los senadores que vendieron su voto para la reforma laboral. Advertimos acerca del carácter profundamente antidemocrático del recorte de los fueros establecidos por esta ley votada como un salvavidas por los mismos que cobraron sobornos, porque la figura de los fueros ya ha perdido su utilidad histórica para los regímenes constitucionales burgueses. Los parlamentarios ya no necesitan una protección legal contra los poderes ejecutivos, que en otra época representaban intereses feudales o monárquicos. Los poderes ejecutivos representan en la actualidad los mismos intereses de clase que los parlamentos, es decir que los presidentes, los jueces y los legisladores son los representantes de la misma clase capitalista. Como si esto fuera poco, los regímenes democráticos han ido evolucionando como verdaderas oligarquías donde los llamados representantes del pueblo se reeligen en forma indefinida y crean de este modo un blindaje para sus intereses personales que supera cualquier fuero legal. De aquí en más, la autonomía política que ofrecen los fueros queda como una protección formal para los opositores al régimen capitalista, para los representantes de la izquierda revolucionaria *no en vano el 90% de ellos ha pasado de la banca a la cárcel en los países que pasaron por la experiencia de una representación parlamentaria de ese tipo. Desvío pero no salida La sancion de la ley de fueros ha permitido que el Congreso vuelva a funcionar para cumplir con el dictado de leyes que exige el FMI. Quedó sorteado de este modo el principal factor de crisis política, que para las patronales no es la corrupción sino el peligro de inoperatividad del Estado. En el paquete de leyes figuran exigencias importantes, como cambiar el régimen impositivo con las provincias para profundizar el ajuste y facilitar el pago de la deuda externa y de las deudas de las provincias con los bancos; la ley que contempla un plan de obras de infraestructura para los Techint y compañía, subsidiado por el Estado; la ley de presupuesto que debe determinar los recursos para pagar intereses externos por casi 12.000 millones de dólares; los cambios en la legislación previsional para reducir las jubilaciones; o el paquete legal para el Pacto Educativo II, que privatiza la educación. Este encuadramiento de la crisis desatada en el Senado tiene mucho que ver con el nombramiento del pulpo Techint para la Secretaría de Industria y con la política de su titular, Tizado, para armar un acuerdo entre los diferentes sectores de la burguesía *bancos, industria y monopolios privatizados*. La función del ingreso de Techint al gobierno se entiende aun más por el apoyo que goza de la Iglesia y de la mayoría de la burocracia de los sindicatos. No es casual, entonces, que Rosendo Fraga, uno de los principales asesores políticos de las patronales, declare que la presidencia de De la Rúa no está en peligro porque no hay grupos económicos interesados en voltearlo (The Buenos Aires Herald, 10/9). Para este mismo asesor, la previsión de elecciones directas para el Senado el año que viene puede servir para el manejo de la crisis, y es hacia esas elecciones que apuntan las maniobras de los distintos grupos políticos. Pero esta caracterización de la crisis demuestra, más allá de lo que declaran los políticos patronales, que existe un acuerdo para encubrir los delitos. El Chacho pide renunciamientos a los acusados pero no garantiza para nada que se los castigue. En la Alianza, el Frepaso y la UCR están peleando la candidatura a gobernador por la provincia de Buenos Aires; Ruchauf y Duhalde quieren adelantar las elecciones directas al Senado para sacar alguna ventaja del descenso de intención de voto de la Alianza. A ninguno le interesa castigar a coimeros y coimeados porque ello entrañaría el derrumbe del régimen político que los alimenta a todos. Una reactivación económica que amortigüe los conflictos sociales y le permita al gobierno echar lastre ante los reclamos populares, sería una condición para que prospere la variante de tirar hasta fin del año que viene, aunque sea a un elevado costo político. Pero si prevalecen los pronósticos que dicen que la situación económica se agravará, la crisis política dará un salto de magnitud. En contra de una reactivación económica han comenzado a militar en las últimas semanas el aumento del precio internacional del petróleo y la crisis del euro. Los operadores políticos de la burguesía se creen muy vivos porque consiguen contener dentro de ciertos límites la crisis abierta con el escándalo en el Senado, pero se van a arrepenir de no haber sido capaces de hacer un cambio político de fondo en el caso de que esta crisis se combine con una acentuación de la impasse económica. La mayor complicidad con este régimen que además de antiobrero es corrupto, la ejercen las direcciones sindicales, porque no aprovechan el deterioro del gobierno, de su política y de todo el régimen ante la opinión pública, para avanzar en la lucha por las reivindicaciones populares. Están a la espera del plan industrialista de Techint. La consigna del Partido Obrero, en cambio, es que hay que aprovechar la crisis del régimen para denunciarlo; para plantear y agitar la necesidad de su sustitución por una Asamblea Constituyente libre y soberana; y para impulsar todas las reivindicaciones que, de conjunto, el pueblo quisiera ver resueltas por otro régimen político.