Prensa Obrera N° 671

Triunfo en la Matanza: Alcance y significado Las elecciones tuvieron lugar tras el levantamiento de la Carpa y la aceptación del incentivo y la ‘paz social’ establecida con Llach. En ese sentido los resultados electorales registran el giro político que se viene constatando en el país. Las listas opositoras que han capitalizado esta disconformidad constituyen un mosaico de fuerzas muy diverso donde predominan los nucleamientos desprendidos de la Celeste. Esto vale en especial para La Matanza, donde los verdes que encabezan la lista unitaria (Violeta) han roto con la Celeste. El eje programático de la Violeta es la reivindicación de la "democracia sindical” y de la “autonomía”, entendidas como “neutralidad” y “prescindencia” políticas. La plataforma no está encabezada por las grandes reivindicaciones del gremio, incluido el salario. La Violeta no apoyó a la lista provincial de la oposición, de manera que pretende circunscribir la elección a un enfrentamiento interno dentro de la CTA, con la que es políticamente solidaria. A partir de estas contradicciones, la derrota histórica de la Celeste en el distrito que ha sido la cuna del marisanchismo plantea una nueva contradicción entre el intento de limitarla a un simple recambio de personal, de un lado, o de formar una nueva dirección sindical, del otro. La “democracia sindical” se convierte en una consigna vacía cuando no está al servicio de la lucha reivindicativa y política (el gobierno es también la patronal e incluso vehiculiza al FMI y al Banco Mundial). La seccional debe aprovechar la victoria para ponerse a la cabeza del reclamo de un básico de 700 pesos, la titularización masiva y la anulación del decreto de municipalización. PERSPECTIVAS El cimbronazo en las elecciones de Suteba, marcado en especial por el triunfo en La Matanza, pone aun más a la orden del día la cuestión de una nueva política, inspirada en la independencia de clase, que permíta a los trabajadores pasar a la ofensiva y derrotar a un gobierno surcado por contradicciones y crecientemente desacreditado frente a la población. La lucha por un Congreso de delegados de Suteba, para encarar una lucha en serio, pasa a ser una consigna unificadora central en el próximo período. Alrededor de esta campaña es necesario poner en pie una poderosa tendencia clasista, que retina a todo el activismo que comienza a asomar en esta nueva etapa. TRIBUNA DOCENTE Tribuna Docente centró la campaña electoral en el planteo de utilizar los primeros 100 días de mandato para “impulsarl a lucha por los 700 pesos de básico, las titularizaciones masivas, la defensa integral del estatuto y la elección de una comisión independiente del sindicato” y por un “inmediato Congreso de delegados de escuela”. Dicho planteamiento fue divulgado a través de decenas de miles de volantes y afiches. También denunció el pacto Bordón- Yaski para congelar los salarios (recortar otras conquistas y municipalizar). Tribuna estuvo presente en 20 de las 30 seccionales en que se presentó la Azul y Blanca y reunió 300 fiscales efectivos. Allí donde predominó Tribuna en su composición, las listas seccionales registraron un importante avance: en Varela, del 20 al 28 por ciento; en Morón, del 25 al 32 por ciento; en Lanús, del 11 al 17 por ciento; en Olavarría, el 34 por ciento de los votos. En Pehuajó se puso en pie, por primera vez, una lista opositora, la que reunió el 12 por ciento de los votos. En Mar del Plata (paritario con la Azul y Blanca), se registró un ascenso. En San Martín la Rosa retrocedió, en cambio, del 13 al 10%. Aunque en General Sarmiento la Rosa hizo una elección importante, retrocedió del 47 al 44 por ciento; esto, a pesar de que se integró la Granate, que en la elección pa­sada obtuvo el 6 por ciento. LA ELECCION PROVINCIAL Por orden del Ministerio de Trabajo se ha suspendido el escrutinio, con lo cual no hay que descartar una maniobra destinada a inflar los resultados celestes. Eso no fue un obstáculo para que la conducción de Suteba se apresurara a anunciar que se obtuvo el 64 por ciento contra el 29 por ciento de la Azul y Blanca, Rosa, Verde. Si nos atenemos a esos guarismos, la oposición habría superado apenas ligeramente la sumatoria de su votación en la elección anterior. De todos modos, la lista no se catapultó como alternativa. No expresó una real homogenización y está recorrida por perspectivas divergentes y hasta por un agudo faccionalismo. La lista “unitaria” batió todos los récords de “desunión”: no hubo declaraciones o afiches ni iniciativas comunes, ni siquiera comunicados de prensa. Semejante política tiene su explicación en la orientación de la agrupación Ana Soza (del Ptp), en favor del frente nacional que impulsa Moyano con la Iglesia y la UIA. Dentro de este bloque milita, hasta cierto punto, la CTA e incluso... la propia Celeste. De la crítica y delimitación con la dirección centroizquierdista de Suteba —que fue la base constitutiva de la lista provincial-, el Ptp pasó al maridaje con ésta. Esta política explica que aun con su crisis y fractura el aparato celeste haya avanzado en los distritos que dirige la Azul y Blanca, y en algunos de ellos, casi arrebatarle el sindicato (Berazategui, San Martín y Ensenada). En este último, la lista unitaria Azul y Blanca, Rosa, Verde se impuso por dos votos (en caso de no haberse concretado el frente, la seccional hubiese caído en manos de la burocracia). La ‘izquierda que se une’, por su lado, no apoyó a la lista provincial. El desfasaje entre la votación opositora en la Matanza y la alcanzada en la provincia obedece a la nula acción desplegada en favor de la Azul y Blanca, Rosa, Verde por parte de la izquierda.

Compañeros. Habiendo leído y analizado en EDM el artículo del curso del compañero Capurro, “Estado y Sindicatos”, y compartiendo que este material es muy valioso para la formación de la nuevas camadas de activistas y delegados que militan en los procesos de lucha y en los sindicatos, entendemos que se puede preparar un folleto, tipo Altamira y el debate con la Izquierda, que nos permita trabajarlo masivamente en todos los sindicatos del país, para avanzar en la conciencia clasista de nuestros compañeros, y para que además estos vean al PO-FUT como el partido preocupado por la formación de los cuadros que defienden a la clase trabajadora en la lucha cotidiana. Entendemos que podría facilitarnos la inserción masiva en variados lugares. Venderlo a 0,50 centavos o 1 peso, para autofinanciarlo. El PO se mostraría, así, como una escuela de clasismo.

Un plenario de delegados de ATE resolvió unificar la lucha contra el ajuste con la lucha contra la entrega del petróleo. En una Asamblea General de Trabajadores, que se realizó el viernes 23 de junio, se había resuelto preparar la Huelga General por tiempo indeterminado hasta que fueran retiradas las leyes ‘ajustadoras’ de la Legislatura. Un Congreso de Delegados de Base y un Comité de Huelga Provincial, pondrían fecha a la Huelga General. El plenario de delegados de ATE votó que el 28 de julio -a la vuelta de las vacaciones de invierno de docentes, legislativos y judiciales- se reúna el Congreso Provincial de Delegados. Importancia En Neuquén, este año se han efectivizado 14 paros generales y marchas de estatales y docentes. En la Legislatura siguen pendientes los proyectos de leyes antiobreras enviados por el oficialismo y otros -igualmente antiobreros propuestos por la seudo oposición aliancista o peronista. Para mandarlos al archivo y recuperar las conquistas perdidas (20% por zona, etc.), hace falta una acción de lucha más enérgica y masiva todavía. Es decir, la intervención del conjunto de los trabajadores, en especial de la cons­trucción, petroleros, choferes. Pero este movimiento obrero se encuentra paralizado por la burocracia colaboracionista de la CGT. El actual secretario de Trabajo es el secretario general del sindicato de los petroleros, que avala, por supuesto, el acuerdo de Sobisch con la Repsol. En esta industria, las jomadas laborales son de 10, 12 o más horas. La burocracia de la Uocra también esta entrelazada con la gobernación. El partido oficialista, MPN, está controlado por los representantes de la ‘patria constructora’, que corrompen a la burocracia sindical. Para superar a esta burocracia, el Congreso Provincial de Delegados de Base debe servir para hacer una cam­paña de elección de delegados y de or­ganización de activistas en los lugares de trabajo de esos sindicatos. Para esta campaña será necesario un programa: 8 horas de trabajo, sin re­ducción de los salarios; salario mínimo de 600 pesos por 8 horas de trabajo; co­misiones obreras con derecho a veto pa­ra prevenir los accidentes de trabajo; por un plan de obras públicas bajo con­trol y gestión obreros. La organización y participación de los desocupados en el Congreso Provincial puede jugar un papel importante como un puente, por ejemplo, hacia la Uocra. Preparación activa Otro gran factor de preparación de la huelga indefinida está contenida en las resoluciones de la Asamblea Gene­ral de Trabajadores del 23 de junio, que plantea constituir Comités de Huelga en cada localidad y barrio. No es casual que los trabajadores de la Cerámica Zanón, que están en lu­cha para enfrentar la amenaza de des­pidos masivos, hayan convocado a la primera reunión de Comité de Huelga en Centenario. A la misma concurrie­ron unos 60 compañeros ceramistas, docentes, desocupados, estatales, que debatieron y tomaron resoluciones po­líticas y organizativas (participaron encolumnados en la marcha del 28 de junio contra Repsol). A la reunión del Comité central en Neuquén asistieron delegados del Ban­co Nación, en lucha contra el recorte sa­larial. Este es el camino para preparar el Congreso Provincial del 28 de julio y la organización que sostenga y profundice una Huelga General. Por qué Huelga General La huelga organiza la huelga. La huelga obliga a formar los piquetes que recorran las oficinas, escuelas, fábricas y dependencias para informar y garan­tizar las resoluciones de lucha votadas por el Congreso y las Asambleas Gene­rales. La huelga indefinida impulsa una necesidad de organización que está ausente en las medidas de lucha forma­les e inconstantes. Este curso de acción reclama una intervención práctica de la vanguardia obrera. No basta con presentar mocio­nes; hay que organizar cada lugar de trabajo y estudio, y cada barrio.

A la redacción de Prensa Obrera En relación a su respuesta por la nota que les enviamos los no docentes, ambas publicadas en el Correo de Lectores de Prensa Obrera N° 667, enten­demos que la sugerencia que nos hacen los compañe­ros de la redacción, sobre cómo hubiéramos debido hacer un mejor uso de Prensa Obrera, es propia del que ve bien, pero no oye. La respuesta de la redacción a continuación de nuestro planteo, así lo demuestra. La nota publicada a la compañera K. S. Benegas no tuvo a su término, la nuestra. Además, el título dado por la redacción (“De la Lista Bordó del Hospital de Clínicas”) a nuestra no­ta, no corresponde. No ha sido la Bordó la que habla como el PO, sino el Círculo No Docente como tal.

En el periódico Prensa Obrera N°670 se ha deslizado un involuntario error de tipeo en su editorial —“¿Nos sirve el programa de Techint, Moyano y la CTA?”— que modifica el sentido original del texto. Donde dice ‘la elevación del haber mínimo jubilatorio a 450 pesos no está planteada en forma gradual, en tres etapas...", debería decir: "la elevación del haber mínimo jubilatorio a 450 pesos no esta planteada sino en forma gradual, en tres etapas...”

El sábado 8 de julio, a las 9 horas, se reunirá en la Escuela 338, del barrio de las 1.200 viviendas, en Cipolletti, el Io Congreso Regional de Desocupados. Un boletín editado por la Coordinadora de Desocupados de esta localidad declara: “Nos enorgullece realizar el Io Congreso Regional de trabajadores desocupados de Río Negro y Neuquén... El motivo es el de organizamos para sacarnos del callejón sin salida en el que nos han metido. Para evitar la explotación del hombre por el hombre. Por trabajo o subsidio de 500 pesos. Por la ampliación de los planes ‘Trabajar’ con cobertura médica para el desocupado y su familia. Que el Estado garantice terreno o vivienda para los sin techo. Por una educación pública y gratuita. Dinero hay, que la miseria la paguen los que se enriquecen con nosotros. Convocamos a las organizaciones de desocupados a sumarse a este espacio de debate y lucha por nues­tros reclamos”.

¿Por qué el sionismo es importante en una elec­ción de la provincia de Buenos Aires? Seguramente la provincia no tiene político inter­nacional. ¿Pueden mandarme más información sobre el antisemitismo de Moreno? Se lo agradecería mucho.

Los trabajadores de la construcción no necesitaron ver las imágenes de Telenoche Investiga para saber que la Uocra está dirigida por una ‘ma­fia’ coimera, corrupta y propatro­nal, como sucede en la mayoría de los burocratizados sindicatos. La delación de compañeros combati­vos a la patronal, las patotas contra los activistas y contra la izquierda y la con­nivencia con las patronales son moneda corriente. Es sabido también que todo eso se hace por expresas directivas dé Gerardo Martínez. En la Uocra no se ha­ce nada que Gerardo Martínez no sepa ni ordene. Por eso, apenas salió en la televisión cómo el adjunto de la Uocra Capital y otros 4 ‘colaboradores sindicales’ cobra­ban la coima para que una obra siguiera burlando las normas de seguridad labo­ral, se armó un vasto operativo para sal­var la figura de Martínez. No sólo Daer, sino también Moyano, para sorpresa de sus simpatizantes com­bativos, se unieron para rescatar al buró­crata mayor de la Uocra. En un hecho in­sólito para el público, la gran patronal fue a la asamblea que se hizo en el miniesta­dio de Ferro para expresar la solidaridad con Martínez. Allí estuvo, cuenta Clarín (29/6) el titular de la Cámara Argentina de la Construcción, Gregorio Chodos, quien dijo que fue a “ratificar nuestro res­paldo a la conducción de la Uocra”. Si algo faltaba todavía, Eduardo Baglietto, vicepresidente del área construc­ciones de Techint, acusado de ‘coimero viejo’, ya que es así como Techint ‘gana’ los contratos del Estado, fue más lejo, si cabe, en esta defensa de Gerardo Martí­nez. “Muchas veces se le echa la culpa al gremio -pontificó-, pero el primer culpa­ble es el empresario que infringe la ley. La ética debe partir del empresario” (La Nación, 30/6). Semejante ‘mea culpa’ del ‘patrón’ de Techint cuando cinco sindica­listas son sorprendidos ‘in fraganti’, no es casual ni inocente. El temor que embargó a todos fue que el impacto de la filmación provocara una hecatombe en la Uocra, incluida la renun­cia de Martínez y toda su ‘pandilla’. El ‘coimero’ Daer fue corriendo a respaldar a Martínez. Lo mismo hizo Moyano, lo que desnuda sus limitaciones insalvables. El pedido de coima a las patronales es una práctica que lleva años y años, pero en este caso pone en juego la vida de los obreros de la construcción, ya que tiene que ver con la seguridad laboral. Esto es una clara demostración de que la Uocra no solamente está dirigida por una pandi­lla de lúmpenes, sino que es enemiga de los propios obreros. Es elemental que Martínez y todos sus seguidores deben re­nunciar para poner en pie nuevamente a la Uocra como sindicato. Y que se forme una comisión de obreros de la construc­ción, elegidos en asamblea, para conducir la Uocra y para investigar las ramificacio­nes de la banda coimera pro-patronal. Accidentes Los accidentes en la construcción no son uno sino el principal problema del gremio. “La seguridad laboral es uno de los puntos más sensibles en la construc­ción: uno de cada 5 trabajadores se acci­denta una vez por año. Y cada dos días, un albañil muere, generalmente por caí­das desde alturas... En la inmensa mayo­ría de los casos, esto sucede porque las empresas no respetan las normas de se­guridad ni les proveen a los trabajadores los elementos que evitarían esos acciden­tes” {Clarín, 29/6). La burocracia le asestó un golpe mor­tal a la permanente, constante y tenaz lucha de los obreros de la construcción por cambiar la ley de riesgos del trabajo que convirtió a los accidentes laborales en un negocio financiero, a cargo de las ART, que son propiedad de bancos y com­pañías de seguro. No por casualidad Ge­rardo Martínez apoyó en su momento (1996) la creación del nuevo sistema de accidentes laborales que ‘resarce’ con 100 pesos por mes a los trabajadores mutila­dos o a las viudas de los compañeros muertos por accidentes de trabajo. Ahora, está a la vista algo que el PO planteó desde el primer momento, apenas Gerardo Martínez presentó, en 1998, un proyecto de ley para cambiar el sistema de accidentes laborales: el burócrata no lo hacía para emprender una lucha a fondo contra los accidentes, sino que había cambiado de posición para salvar su responsabilidad por la se­guidilla de muertes laborales en el gremio desde el funcionamiento de las AET y para elevar el pedido de coima ante las grandes patronales. El gobierno pretende aprovechar ahora la revelación de las coi­mas para aprobar por decreto un cambio en la ley de riesgos del tra­bajo con el acuerdo de las patronales y las ART. Con este decreto se' quiere evitar que el Congreso apruebe cambios más amplios, que autoricen los reclamos por accidentes ante' el Poder Judicial, aun­que tanto los proyectos de la Alianza como los del PJ plantean que las ART continúen administrando los accidentes y sigan siendo un excelente negocio financiero contra los trabajadores. Quieren preservar lo esencial de la ley: indemnizaciones bajas, inferiores a las que reciben el resto de los ciudadanos por incapaci­dades similares; que el trabajador no pueda ir a juicio y pedir el re­sarcimiento económico integral; que no pueda recurrir a las comi­siones médicas -que son las que determinan las incapacidades— ante la Justicia del Trabajo, y que no puedan incorporarse como en­fermedades del trabajo muchas patologías no reconocidas actual­mente por el listado oficial. Por todo esto el PO plantea: Renuncia de todo el Consejo Directivo de la Uocra. Elección de una comisión obrera que asuma la conducción de la Uocra e investigue las ramificaciones de Ladina y compañía. Comités obreros para controlar la seguridad laboral en las obras. Aumento de las indemnizaciones. Resarcimiento económico in­tegral. Reconocimiento de todas las enfermedades laborales. De­recho a enjuiciar a las patronales por los accidentes ocurridos.

La manifestación antisindical que con la consigna de la ‘paz social’ convo­caron el gobierno provincial y municipal, las cámaras patronales, lo más podri­do de la burocracia sindical y la Iglesia, terminó -como explicamos en el núme­ro anterior- en un colosal fracaso. Pero el obispo de Neuquén, Radrizzani, estuvo muy metido en su armado. Recién a último momento decidió no participar. Según el diario Río Negro (23/6) “el obispo alentó la iniciativa como punto de partida de un debate más amplio. Radrizzani ratificó que no participará”. La Mañana del Sur (23/6) señaló que “el obispo apoyó el acto por la paz (pero no irá)”. Un integrante de la delegación de empresarios que se entrevistó con Ra­drizzani, el día anterior, declaró que “fue muy reconfortante la charla por el diá­logo mantenido. El obispo apoya en todo sentido nuestra iniciativa por la paz” (La Mañana del Sur). Radrizzani solamente puso violín en bolsa cuando, “pre­vio al encuentro con los empresarios, el titular de la diócesis neuquina mantu­vo una reunión con pastores de las diferentes iglesias evangélicas con asiento en Neuquén”, que le informaron que no participarían de la marcha patronal. En Prensa Obrera ya habíamos denunciado la intervención de este obispo para levantar el bloqueo de los puentes en oportunidad de la gran huelga docen­te, en aras ‘de la paz’. Los neuquinos sufren desde entonces el 20% de descuen­to salarial por quita de zona, la muerte de Teresa Rodríguez en la represión a Cutral Co, la de la docente Silvia en una escuela de Neuquén, la miseria cre­ciente y la desocupación. La Iglesia es la verdadera punta de lanza de la política patronal que quiere ‘pacificar’ estras luchas.

Más de 400 delegados de escuelas de toda la provincia participaron en el congreso convocado por la directiva provincial de Amsafe, en una experiencia inédita a escala de la docencia de todo el país. ¿Qué llevó a la dirección frepasista a dar este paso? Prevenirse contra las tendencias que están socavando su propia base. La docencia santefesina está expuesta a una ofensiva múltiple. Ha sido sancionada la ley de emergencia económica y previsional, que significa nuevos aportes a la Caja de Jubilaciones (de hecho, rebaja de sueldos). Está en marcha la implementación del tercer ciclo de la EGB (8o y 9o), que significa pérdida de cargos y caos educativo. Se ha recortado el régimen de licencias, violando el Estatuto. El salario está clavado en 320 pesos más 80 de “presentismo”, que se pierde en dos jomadas. Frente a esto, prevalece una "alianza" de la UCR y del Frepaso, que respeta un pacto no firmado de ‘paz social’ con el gobierno) del PJ. La resistencia se expresó, sin embargo, desde los cuerpos de delegados de seccionales, particularmente en Rosario y San Lorenzo. En Rosario, el cuerpo de delegados se movilizó contra el intento de sumariar a un compañero por proyectar un video sobre educación sexual a sus alumnos, e impulsó la movilización y la toma simbólica del complejo frente a la aplicación del decreto que recorta el régimen de licencias de interinos y Reemplazantes y dejó fuera del sistema a seis compañeras embarazadas. Los mandatos a los delegados por el rechazo y la derogación de las medidas adoptadas fueron contundentes, así como el reclamo de un urgente plan de lucha. La directiva se ha esforzado para cer­cenar el debate e impedir un curso de ac­ción, y se ha opuesto a la moción de Tri­buna Docente de darle carácter resoluti­vo al congreso. El debate quedó remitido a la remanida instancia de una futura asamblea ordinaria anual. Así las cosas, podría decirse que la montaña parió un ratón. Pero la deliberación abierta entre los delegados cuestiona el inmovilismo y a la dirección de Amsafe. La propia conducción ha captado que necesita contener al activismo. La perspectiva que nos planteamos es una convocatoria a los delegados luchadores de toda la provincia para establecer un programa y una estrategia.

Los secundarios de Comodoro Rivadavia dieron una verdadera lección de historia y de política en la representación teatral en la que conmemoraron el aniversario de la derrota en Malvinas. Estaban pre­senten un general y toda la plana mayor de los numerosos destaca­mentos militares de esa ciudad. La escenificación de los estudian­tes de la escuela “Grán Malvina” muestra la represión y el maltrato a los soldados por parte de los ofi­cíales y suboficiales, la falta de co­mida y abrigo y su acaparamiento (mientras los soldados se mueran de frío en una trinchera, el oficial es unico que tiene guantes), y el desprecio por la vida de los conscriptos por parte de los oficiales y suboficiales. Los chicos demostraron una valentia política v moral que les falto a los oficiales en las islas. Basta recordar al torturador Astiz., rindiendo las Georgias a la flota británica sin disparar un solo tiro. El desprecio al pueblo y a nuestros soldados es la contra cara del servilismo ante los imperialis­tas anglo-yanquis. Esto es lo que mostró la representación de los chicos de Comodoro; esto es lo que molestó al alto mando militar de la ciudad, que se retiró de la sala y repudió la obra. Los secundarios no repudiaron la guerra, tomaron partido por la causa nacional; no renegaron de la soberanía argentina (la escuela se llama “Gran Malvina” por vota­ción de sus propios alumnos). Co­mo ellos mismos explicaron, se li­mitaron a contar resumidamente las cientos de historias de compa­ñeros y conocidos que pasaron por Malvinas. Para preparar la repre­sentación, los chicos realizaron una investigación que incluyó en­trevistas con numerosos ex com­batientes (La Nación, 18/6). Estos chicos no se retractaron de nada cuando, al día siguiente, fueron llevados por el intendente de la ciudad ante el jefe de i a IX Briga­da Mecanizada, general Solarí, para disculparse. A más de mil kilómetros de Comodoro, el sentimiento lo mostro una maestra que enseña en la es­cuela de la Villa 31: "Los chicos odian a los ingleses y no aceptan una visión neutral" (ídem).

En las asambleas de ATE y de la CTA de Neuquén, y en la Asamblea general de Trabajadores realizada el viernes 23, Julio Fuentes; su secretario general, dio todo su apoyo al planteamiento de preparar la huelga general definida para derrotar el ajustazo antiobrero de Sobisch. Pero según el diario La Mañana del Sur (27/6), “más de 50 dirigentes desde el viernes pasado recorren el interior nenquino bajando el perfil que la cupula estatal adoptó para la próxima jornada de protesta" y marcando “que a menos por los proximos 30 días se limitaran a “marchar y parar', tal lo expresado por una alta fuente estatal". Según matutino neuquino ‘los dirigentes de esa manera, buscan resguardarse detrás de los dirigentes politicos de la oposicion que el sábado emitieron un duro documento en contra de los términos en que Sobisch le extenderá a Repsol-YPF la concesión de las áreas de petróleo y gas cuyos contratos vencen en el 2017" Esta información del diario de Juilo Ramos, ¿forma parteé una campaña de desinformación, o dice algo que oculta a los trabajadores? La directiva de ATE no ha salido a desmentirla Multisectorial o Congreso de Delegados Al finalizar el plenario de del de ATE (28/6), Julio Fuentes anuncio una reunión multisectrial para rechazar el convenio Sobisch - Repsol. Pero, ¿qué puede surgir de un multisectorial con elementos “opositores” que hasta ayer eran gobierno (el ex gobernador antiobrero Felipe Sapag) o que hoy funcionarios aliancistas nacionales (Massei, Quezada)? Estamos ante perspectiva diferente de la del Congreso de Delegados. ¡Qué los multisectoriales vengan al Congreso! Pero estos 'opositores' son los que propugnan un ajuste 'alternativo. Votaron oportunamente por la privatizacion de YPF y hoy defienden la "seguridad jurídica” de ella. Su aspiración de maxima es mejorar un poco el precio regalías. Los trabajadores debemos plantear nuestra política con total independencia de los entregadores oficialistas u opositores.

Queremos invitar a ustedes y a todos los vecinos al acto-festival contra el impuestazo de García, a realizarse el día 9 de julio a las 14 horas, en la plaza L. Venni, ubicada en avenida Mitre y Laprida (Florida). Habrá shows musicales, tortas, café y chocolate. (En caso de lluvia se suspende para el domingo 16 de julio, en el mismo horario).

El cambio de gobierno no ha cambiado nada. De la Rúa, como antes Menem, desconoce las escandalosas irregularidades del juicio que condenó a quienes asaltaron el cuartel de La Tablada, en enero de 1989, así como el secuestro de que fue objeto en territorio extranjero Gorriarán Merlo. Esta conducta esconde la intención de cont inuar escamotenado la investigación de los numerosos crímenes perpetrados por la represión militar, en la que participaron “por izquierda” numerosos carapintadas. La Alianza y el PJ hacen oídos sordos al reclamo de la OEA para que se habilite un nuevo juicio, lo que automáticamente pondría en libertad a los detenidos. La posición de la OEA no incluye a Gorriarán Merlo ni a Ana María Sívori - lo cual legaliza el derecho de los Estados al secuestro internacional. Para seguir dándole largas al asunto, el gobierno ha convenido con una delegación de la OEA una modificación de la ley de defensa de la democracia, lo que habilitaría una apelación al juicio efectuado en una única instancia. Es decir que los compañeros presos deberían abandonar la huelga de hambre, que va supera un mes, en función de una nueva promesa, es decir de otra dilación más. Más allá del desacuerdo político con el asalto al cuartel, hay que comprender que lo que está en juego aquí es el esfuerzo del Estado por preservar un aparato de represión que opera incluso en la clandestinidad. Si existiera alguna duda acerca de esto, véase lo ocurrido con la expulsión del general Balza del Círculo Militar, cuestionado por una autocrítica sin contenido a la represión de la dictadura militar. No solamente se impone la necesidad de que se libere a todos los presos sino que es fundamental que se investigue y enjuicie la criminal represión ejecutada en ocasión de aquel asalto.

Sobisch acaba de firmar en Madrid un acuerdo con Repsol-YPF, que extiende la concesión de los yacimientos petrolíferos y gasíferos más ricos de esa provincia por 10 años, del 2017 al 2027. Detrás de esta nueva entregada se encuentra su verdadero mentor, el gobierno de De la Rúa, que interrumpió una reunión de gabinete para felicitar telefónicamente a Sobisch. Fraude Repsol "promete" invertir, a cambio de la prórroga, 8.000 millones de dólares, aunque ya se había comprometido, antes, a ‘invertir’ 4.500 millones hasta finalizar su concesión en el 2017. Lo que Repsol ‘promete’ es realizar una inversión que es de todos modos necesaria para el giro normal de sus negocios. “En Neuquén el horizonte de reservas de petróleo es de 12 años y el de gas es de 17” (La Mañana del Sur, 25/6); es decir, que si quiere ampliar las reservas, tiene que invertir. El ‘salto’ entre los 4.500 millones anunciados inicialmente y los 8.000 es un puro dibujo para justificar el alargamiento de la concesión. Todo, pero ni siquiera por 2 pesos Uno de los puntos del acuerdo plantea que Repsol “brindará su asistencia técnica y respaldo institucional” (Río Negro, 28/6) para que Sobisch consiga un superpréstamo bancario de 300 millones de dólares. Se trata de un negociado adicional, porque será otorgado por algún banco español controlado por Repsol. De modo que el objetivo de “traspasarle parte de la millonaria deuda que tiene el Estado a cambio de la reclama da prórroga de las concesiones de las áreas petroleras y gasíferas” (Río Negro, 24/6) se terminó convirtiendo en un ma­yor endeudamiento de la provincia. Despojo a las contratistas El acuerdo ‘promete’ una ‘ayuda’ a los "microemprendimientos” constituidos por ex trabajadores de YPF, de 30 millones de dólares, para refinanciar deudas y para ‘modernización’. Pero, a cambio, las 30 empresas del sector deberán ser ‘gerenciadas’ por un consorcio que dirige el grupo Sade. Esto significa que los sectores ‘tercerizados’ se transformarán en una división externa de Repsol. Por el servicio de gerenciamiento Sade cobraría un “7% de las ganancias” (La Mañana del Sur, 24/6). Este atropello ha provocado una división entre las Pymes. Pero Repsol pone como condición que todas acepten esta ‘sali- da". El acuerdo concedería 3.000 becas estudiantiles por 5 años, pero que “implican ... que puedan integrarse al mercado laboral” (ídem, 28/6). Es decir, que son pasantías, o sea mano de obra barata para las patronales. El acuerdo mantiene la tasa de rega­lías en el 12%, que según un “alto funcio­nario del gobierno nacional” es “bajo a nivel internacional” (Río Negro, 24/6). En momentos en que se está discutiendo la nueva ley petrolera y se plantea la renegociación -en Neuquén solamente con Pluspetrol, Pioneer y Chevron-, el acuerdo rompe el frente de las provincias petroleras que venían presionando “para sancionar una nueva ley de hidrocarburos que estipule la posibilidad de negociar un porcentaje de regalías de 7 puntos por encima del 12% actual” (La Mañana del Sur, 25/6). Sumisión Para la Cámara de Comercio de Neuquén (Acipan) y la Unión de Empresarios Neuquinos (UEN) el acuerdo es útil porque subsidiaría “(sus) actividades productivas con tarifas energéticas preferenciales” (ídem, 28/6). Este sería el pequeño negocio del socio menor, que se transformaría en rehén de Repsol. Pero de esta manera toda la vida económica-social-política de Neuquén, desde el presupuesto del Estado a las Pymes va a estar regimentado por Repsol. La senadora 'opositora' del MPN, Silvia Sapag, catalogó el acuerdo como un “cogobiemo de la petrolera con el Ejecutivo provincial”. Aunque la Alianza neuquina, por su lado, se ha dividido, el intendente radical de la Capital, ‘Pechi-Indalo’ Quiroga, apoya abiertamente el acuerdo semi-colonial. Los ‘opositores’ sólo quieren renegociar ciertas condiciones (más inversiones, etc.) del acuerdo; de ningún modo anularlo. Roberto Alemann ha señalado que la “expansión en la extracción de gas superará en el corto plazo la de petróleo con la incorporación de los mercados de Chile, Brasil y Uruguay y el funcionamiento a pleno de 5 gasoductos existentes en el país, que a fines de este año serán 7” (Río Negro, 29/6). Este acuerdo apunta a desarrollar precisamente este negocio de la exportación gasífera, no a desarrollar la economía neuquina. Lo que necesita Neuquén, en cambio, es un plan de industrialización. Para ello se impone la expropiación de la parasitaria Repsol, su renacionalización bajo control obrero y la puesta en marcha de un plan elaborado por los trabajadores. Este es uno de los puntos que discu­tirá el Congreso Provincial de Delegados de Base que se reunirá el próximo 28 de julio.

La quinta reunión internacional por la refundación de la IV Internacional fue, en varios aspectos, un salto cualitativo hacia adelante en relación a las anteriores reuniones, comenzadas en Génova en 1997. Por primera vez, organizamos una discusión detallada de las perspectivas de la IV Internacional hoy y de la situación mundial. Discutimos alrededor de dos documentos sobre las líneas generales de la crisis económica y política del capitalismo mundial, de la restauración en Rusia y de los acontecimientos recientes de la lucha de clases, tanto en los países metropolitanos, como la explosión de Seattle, así como las luchas en la periferia y en los ex estados obreros. Al mismo tiempo, esta discusión estuvo orientada, cada vez más, hacia un plan de acción. A la reunión asistieron compañeros de 13 países. No sólo estuvieron presentes representantes de las organizaciones convocantes de la reunión, sino también de organizaciones que se están acercando o que se han adherido entre la cuarta reunión y ésta, como la Liga Marxista de Trabajadores de Turquía. Tuvimos la presencia en las discusiones de compañeros del Partido de los Comunistas de Rusia, regional Leningrado; y de los compañeros de Chile. Vinieron observadores de otros grupos, de Grecia por ejemplo, invitados por el EEK. Otras organizaciones, como el Partido de Liberación del Kurdistán (Rizgari) o el Comité por una República Unica y Laica en Palestina, no pudieron asistir sólo por razones materiales. El espectro de las organizaciones participantes fue más amplio que nunca. La profundidad de la discu­sión fue mucho mayor; la clarifi­cación de las posiciones se ha realizado en un nivel totalmente nuevo. Se han discutido dos do­cumentos que tienen diferentes enfoques y métodos de enfoque sobre el desarrollo de la crisis y las conclusiones prácticas. El do­cumento apoyado por la mayoría está orientado, como señala su título, hacia un plan de acción por la refundación de la IV Interna­cional. Esta quinta reunión internacional también se destaca por la amplitud de sus actividades. Hemos debatido desde la mañana hasta bien entrada la tarde y luego, cada noche, por cuatro horas o más, participamos en el Seminario Internacional sobre las perspectivas del marxismo en el siglo XXI. Se discutieron allí cuestiones políticas muy importantes en un muy elevado nivel teórico. Planeamos realizar en el próximo período una serie de actividades en diferentes países y continentes. En la región balcánica; en Rusia; en Praga, donde se realizará la próxima reunión del Banco Mundial; en Bolivia, cuyo reciente levantamiento popular fue un elemento central de nuestras discusiones; en Estados Unidos; en Europa Oriental. Queremos desarrollar un amplio programa de actividades en el próximo período para reclutar y ganar fuerzas por la refundación de la IV Internacional, y entonces marchar a un Congreso mundial, con delegados elegidos por los diferentes partidos y organizaciones, para refundar la Internacional. Esta es la orientación que hemos discutido. En esta oportunidad, estuvimos más ligados, más interrelacionados con los cambios en la lucha de clases mundial e incluso en Argentina. Todos los participantes tuvimos la oportunidad de participar en la gran manifestación del 31 de mayo contra el FMI. Fue una experiencia única para nosotros encabezar la columna del Partido Obrero en esta manifestación. Fue una manifestación del internacionalismo en la práctica; no sólo de palabra. Con este espíritu, no sólo que­remos desarrollar discusiones o reuniones aquí o allá, sino desa­rrollar una intervención concreta en la lucha de clases mundial por la IV Internacional. Podemos resumir en una palabra cuál ha sido la diferencia cualitativa de esta reunión internacional. En las reuniones anteriores pusimos el acento en la necesidad de marchar hacia la refundación inmediata de la IV Internacional. En esta reunión quedó en claro que la IV Internacional, como dijo Trotsky, no necesita ser proclamada; la IV Internacional existe y actúa. Tuvimos la primera experiencia de la IV Internacional refundada en acción. Esta es una de las conclusiones principales, sino la principal, de esta reunión. En el período entre la cuarta y la quinta reunión, todas las fuerzas que luchan por la refundación de la IV Internacional intervinieron intensamente en la lucha de clases en sus países, e incluso más allá de sus fronteras. Por ejemplo, en Argentina tenemos por primera vez la banca le gislativa ganada por el Partido Obrero, que muestra un cambio en la situación política; o nuestra intervención en la región balcánica, en Rusia e incluso en China. La amplia escala de nuestra intervención muestra que somos una fuerza viva y actuante. En esta situación, esta es una conclusión política muy importante para nosotros. En esta situación de crisis, sólo hay dos orientaciones: el centroizquierdismo, es decir la colaboración de clases con el imperialismo y la contrarrevolución, contra la clase obrera; o la lucha por refundar la IV Internacional. Por este motivo es tan importante la lucha contra el centroizquierda y, en particular, contra los llamados trotskistas que integran estas coaliciones con la burguesía contra la clase obrera. Para nosotros, la independencia política de la clase obrera mundial es más que nunca el factor crucial para la solución socialista de la crisis mundial. Para eso tenemos que intervenir en la lucha de clases mundial, para refundar la IV Internacional. La culminación de todo este trabajo fue el acto internacional en La Bombonerita. Fue maravilloso, incluso para los que participamos en esa experiencia única que fue el acto de Argentinos Juniors hace dos años. Notamos las diferencias. El número de asistentes fue mayor, lo que no sólo muestra el crecimiento del Partido Obrero y de su influencia, sino que también marca la radicalización del movimiento obrero, por la presencia en el acto de importantes sectores de éste y de la juventud en lucha. Fue, en un sentido, un acto de la juventud. Una compañera norteamericana me decía que en los actos de los llamados trotskistas o de otras fuerzas de izquierda en los países occidentales, sólo se ven canas; en La Bombonerita el factor predominante fue una juventud entusiasta, militante, con un espíritu revolucionario, dedicado a la causa de la revolución socialista y de la lucha por el Partido Obrero y la Internacional. No fue sólo un gran acto del Partido Obrero. Fue un gran acto de la sección argentina de la IV Internacional. Esto fue muy claro. Todas las intervenciones fueron diferentes pero todas estuvieron internamente conectadas. Fue la IV Internacional en acción, explicando sus posiciones. Tenemos mucha confianza en que el plan de acción votado en Buenos Aires será llevado a la práctica. Buenos Aires, 1° de junio.

El gobierno de De la Sota se ha fijado la estra­tegia de anular al Sindicato de Luz y Fuerza para privatizar Epec. Es que la privatización depende de la previa liquidación del convenio colectivo de trabajo. Para esto, De la Sota ha advertido: si el gremio no “baja el nivel de confrontación”, la alternativa es “que se genere un nuevo sindicato, siguiendo la experiencia exitosa de la ex Dirección de Agua y Saneamiento (DAS), con el cual deberán tratar los nuevos inversores” (La Voz del Interior, 24/5). De la Sota pretende repetir la experiencia que le dio buen resultado a Mestre. Pero si se repite eí hecho con la Das, los trabajadores que no entren a la em­presa serán recolocados en distintas dependencias públicas, con lo que pierden el convenio y sus dere­chos adquiridos. La directiva de Luz y Fuerza no ha salido a en­frentar esta amenaza. Desde la aprobación de la privatización, el gremio está paralizado y la directi­va, dividida. Los reclamos de varios delegados de convocar a una asamblea general son desoídos, a la par que se denuncia que la obra social registra un déficit de 7 millones de pesos y el cierre de la farma­cia sindical. La asamblea general está a la orden del día porque se impone fijar una orientación para inter­venir de conjunto: 1) defensa incondicional del con­venio colectivo; 2) rechazo de la política de retiros voluntarios; 3) derogación de la ley privatista; 4) defensa de la organización sindical; 5) incorpora­ción de los actuales tercerizados al convenio de Luz y Fuerza y rechazo de nuevas tercerizaciones.

En Cipolletti, una masiva asamblea del Movimiento Antipeaje, integrada por más de 300 personas, decidió movilizarse el sábado 24 de junio a las cabinas de los puentes que separan a Río Negro de Neuquén. Cortaron los puentes durante horas, se enfrentaron a la policía y finalmente impusieron el paso de largas caravanas de automovilistas sin pagar. Esto demuestra la voluntad de lucha existente en clase media del Alto Valle y Neuquén. Se trata ahora de unir esta lucha a la que libran los trabajadores contra los decretos de ajuste antiobreros.

La sección brasileña del llamado Secretariado Unificado de la IV internacional (Democracia Socialista) ocupa un lugar central en el gobierno del PT, en Rio Grande do Sul, y en la intendencia de su capital, Porto Alegre. Con esta posición, ha puesto en práctica una politica claramente capitalista y antiobrera, manteniendo y profundizando la política de subsidios al gran capital del anterior gobierno derechista, destruyendo las conquistas sociales (en especial la previsión social publica) y combatiendo a través del Estado burgués la lucha de los empleados públicos, en especial la huelga de los profesores de marzo/abril de 2000. En realidad, la DS articuló, a través del Sindicato de Profesores, la quiebra de la huelga. Sus militantes intervinieron en las asambleas defendiendo el levantamiento de la huelga con el argumento de que el Estado no podía pagar el reajuste pedido por el sindicato, porque no tenía dinero para ello. Además, la huelga, según la DS, estaba perjudicando al gobierno del PT. A través de los directores de escuela y de los delegados de enseñanza (cargos de confianza del gobierno), el gobierno organizó la represión a los huelguistas y la desmovilización sindicato. La DS atacó la movilización de los docentes en nombre de la gobernabilidad del Estado. En la vanguardia obrera internacional siembra confusión que esta política reaccionaria sea llevada adelante en nombre de la IV Internacional. La organización y la bandera creadas por León Trotsky para combatir por la revolución proletaria mundial no tiene nada que ver con la política del SU y deben ser limpiadas de la mancha que le imponen el programa y la acción de esta comente, a través de su refundación sobre la base de sus auténticas pautas programáticas. La política del SU en Brasil es un aspecto de su política internacional de conjunto. Actualmente, la DS integra (a través del PT) el"Foro de la Ciudadanía”, que constituye la materialización del frente popular en los movimientos sociales y sindicales, con un programa de reinvindicaciones mayoritariamente burguesas (salario minimo de 100 dólares, participación “democrática” en el Estado, "justicia social", etc.). El “Foro de la Ciudadanía” agrupa a los partidos del frente popular y a entidades como la CNBB (obispos católicos) y la AOB (Orden de Abogados de Brasil), desarrollando una clara política de freno a las luchas en el país. Es fundamental dejar en claro que la Democracia Socialista, la sección del Secretariado Unificado en un país de la importancia de Brasil, actúa no sólo como una burocracia que traiciona una huelga o se opone a las reivindicaciones obreras en función de una política de colaboración con la clase dominante, sino que esta corriente actúa abiertamente como un agente directo del Estado burgués. Llamamos a las organizaciones que se reivindican de la lucha revolucionaria de la clase obrera a denunciar publicamente esta política. Llamamos, en particular, a todos los militantes y las secciones del propio SU a denunciar esta política, de manera que, al hacerlo, se coloquen en el terreno de lucha de clases del proletariado contra esta política contrarrevolucionaria. A ellos y a los trabajadores conscientes del mundo entero, los llamamos a sumarse a la tarea imperativa de poner en pie una internacional Obrera, la IV Internacional. Buenos Aires, 1° de junio

A pesar del evidente fracaso de los conve­nios ultraflexibilizados en la generación de puestos de trabajo, el Smata Córdoba insiste en la política de firmar todo lo que las patronales le ponen a tiro. En el mismo momento en que se registra el mayor nivel de suspensiones, des­pidos y retiros voluntarios de toda la década. Estos nuevos convenios incrementan el ritmo de producción y rebajan los salarios. El convenio que el Smata acaba de firmar con Matricería Austral crea un “fondo de pro­ductividad”. Los trabajadores deberán acumular ‘créditos’ a través del aumento neto de la productividad (“economizar tiempos, terminar programas antes de lo previsto”, Comercio y Justicia, 15/6). “No es un banco de horas, no hay devolución de francos ni otra cosa que no esté relacionada con la productividad” (ídem, 12/5). Los ‘créditos’ acumulados les permiti­rían a los trabajadores cobrar al 100% los días de suspensión; si logran un acumulado mayor que el necesario para pagar el 100%, e rema­nente será repartido “el 50% de las utilidades para la empresa y el 50% para los empleados, pagándolo como horas simples” (ídem). Lógi­camente, la patronal no se compromete a la estabilidad laboral ni tampoco a pagar las suspensiones cuando éstas superan los ‘crédi­tos’ acumulados. En este marco, la jomada de 8 horas y las horas extras pasan al arcón de los recuerdos. En Volkswagen, el Smata firmó un con­venio para la nueva planta que rebaja el sa­lario, elimina el sábado inglés y reduce los bonos vacacionales. En Chrysler, el nuevo convenio plantea una mejora salarial del 10% que queda anu­lada por el cambio en el régimen de premios e incentivos, ya que se elimina un premio a la productividad por el “pago de una deter­minada cantidad de dinero (¿cuánto?) por ca­da grupo de operarios que cumpla un objeti­vo de trabajo” (ídem, 7/6), que será fijado por la empresa por célula de trabajo. Mientras en Renault se había llegado a un acuerdo para impedir despidos a cambio de un día semanal de suspensión al 50% (ver PO N° 668), el Smata retrocedió y acepta ahora un día más de suspensión por mes al 75%. La patronal ratificó de todos modos su decisión de desprenderse de los 350 trabaja­dores. En la misma planta, la tercerizada Polymont quiere sacarse de encima 130 tra­bajadores; como el registro de retiros volun­tarios se cerró sin lograr este objetivo, la di­rectiva del Smata fue para que se reabriera. Planteamos la prohibición de los despi­dos y suspensiones; reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario; un convenio único para toda la industria; un básico de 800 pesos y la incorporación de los premios al básico; eliminación de las cláusulas actua­les de productividad, y control obrero de los ritmos de producción.

En la tierra del gas y el petróleo, las poblaciones cordilleranas se están muriendo -literalmente- de frío. Las grandes nevadas encuentran a toda esta zona -Bariloche, Los Menucos, El Bolsón, etc - desabastecida de gas. Esto se debe a que Repsol “no está entregando el combustible a las distribuidoras” (Río Negro, 28/6). Y no lo hace porque quiere que aumenten los precios. El dueño de una distribuidora declaró que esta restricción llevó a un “aumento del 7% en los últimos 15 días” (ídem). A Repsol le conviene exportar el gas porque paga menos impuestos “y entonces reduce los envíos al mercado interno”. Movilicémonos para garantizar el inmediato abastecimiento gratuito de todas las poblaciones cordilleranas y patagónicas. Plan de obras públicas para hacer llegar las redes de gas natural a todos los pueblos. Reestatización sin pago de los monopolios petroleros, bajo control de sus trabajadores.

A partir de este número, Prensa Obrera comienza una campaña de solidaridad con los trabajadores municipales de la recoleccción de residuos de Montevideo, dirigida a todas las organizaciones obreras, y en particular a los trabajadores municipales argentinos y a las organizaciones de izquierda. Durante diez días, los trabajadores municipales de la recolección de residuos de Montevideo afiliados a Adeom (Asociación de Empleados y Obreros Municipales) mantuvieron una huelga con ocupación de una Usina, en rechazo a la ordenanza de la Intendencia Municipal, dirigida por el Frente Amplio-Encuentro Progresista. Esa ordenanza reducía de tres a dos la dotación de peones de cada camión recolector y redefinía la tarea de los recolectores como “a tarea finalizada” (o sea, incluso cuando esto implicara sobrepasar el horario de trabajo establecido en el convenio). Los recolectores de residuos defendieron la huelga y la ocupación de la Usina (que impedía el trabajo de los recolectores de los servicios privatizados y de los rompehuelgas contratados por la Intendencia), incluso contra las fuerzas represivas enviadas por la justicia para desalojarlos, a pedido de la Intendencia. Esto motivó la declaración de un paro de repudio de 24 horas de todo el gremio municipal. Actualmente, el conflicto se encuentra en un ‘cuarto intermedio’: una comisión integrada por funcionarios municipales y miembros del sindicato, con la central sindical PIT-CNT como garante, se encuentra discutiendo la modalidad del servicio de recoleccción. Mientras esta comisión sesiona, las dotaciones de los camiones recolectores continúan siendo de tres peones. La Intendencia, sin embargo, ha reiterado su planteo de reducir las dotaciones, lo que significaría dejar sin empleo a un tercio de los 350 operarios de recolección. Tenemos la obligación política y moral de solidarizamos con la lucha de los municipales de Montevideo contra la flexibilización laboral. Frente al ataque a las condiciones de trabajo de los obreros municipales y frente a la represión, incluso con los peores instrumentos del Estado burgués, como es la policía, el silencio equivale a una solidaridad política con los flexibilizadores y los represores.

La posible radicación de Motorola en Cór­doba habrá de convertirse en uno de los curros del siglo, además de poner de manifiesto la to­tal falta de perspectiva del gobierno de De la Sota. Es que éste anunció que a cambio de 500 puestos de trabajo con una masa salarial anual de 40 millones de pesos (algo así como ¡6.153 pesos! mensuales por trabajador) le entregará a Motorola los terrenos para la construcción de la planta, solventará parte del entrenamiento de sus futuros empleados, eximirá de impues­tos provinciales a la empresa y gestionará el reintegro del IVA, y a su vez aplicará los planes de “promoción de empleo”. La Municipalidad, por su parte, pagará la construcción de un edi­ficio de 20 mil metros cuadrados cubiertos, abo­nará los alquileres correspondientes a las ofici­nas que Motorola utilizará hasta que el edificio esté construido (cerca de 140.000 pesos por año por piso) y exceptuará a la empresa de todas las tasas y aranceles municipales. La Universi­dad Nacional de Córdoba, para completar, mo­dificará los planes de estudio de acuerdo a los requerimientos de Motorola, lo que equivale a la privatización de la universidad. La inversión directa del gobierno (no se cuenta la eximición impositiva) llega a los 40 millones de pesos. Aunque De la Sota se declaró “gustoso” de pagar lo que sea por crear puestos de trabajo, Motorola salió a colocar las cosas en su lugar. El vicepresidente de la empresa consideró que la cifra de 40 millones en sueldos “es de locos, eso es de locos, no tiene nada que ver con lo real” (La Voz del Interior, 22/6). También acla­ró que “el número de empleados dependerá de la oferta que nosotros vamos a hacer en el mundo y de cómo la reciban” (Comercio y Jus­ticia, 21/6). Los directivos de la empresa tam­bién condicionaron el acuerdo a “cualquier nue­va ayuda contextual” (ídem), o sea que ‘van por más’. Todos los medios se acordaron del caso Siemens, en San Francisco, donde después que el municipio decidió invertir 2,5 millones de pe­sos, Siemens decidió no instalar la fábrica. Impuestos La decisión de De la Sota de comprar bu­zones a cualquier precio es un claro indicador de que hace agua por los cuatro costados. En estos mismos días, el IEERAL, de la Funda­ción Mediterránea, cuestionó las cifras guber­namentales sobre la recaudación impositiva, señalando que había caído en un 11,5%. El IIERAL le ha planteado al gobierno que frene las rebajas impositivas porque hay una desfi­nanciación del Estado, y que debe ir de lleno, en cambio, a rebajar los sueldos de los em­pleados públicos y a un “eventual redimensionamiento de la planta de personal” (Comercio y Justicia, 7/6); es decir, despidos. En el mis­mo sentido se pronunció la Bolsa de Comercio de Córdoba: “aplicar la progresividad en los impuestos inmobiliarios y de patentes” (ídem, 16/6). De la Sota está recurriendo al endeuda­miento; ya ha solicitado un perdón por 400 mi­llones al Banco Central para que el Banco de Córdoba pueda seguir operando; pidió un prés­tamo de 48 millones a la Banca del Lavoro, tras haber negociado la postergación del vencimien­to de 188 millones con el Banco Galicia; y soli­citó además otro préstamo de 60 millones al Banco Bisel. Planteamos: Salario mínimo legal para activos, desocu­pados y jubilados de 600 pesos. Prohibición de los despidos y suspensio­nes. Reparto de las horas de trabajo sin afec­tar el salario. Impuestos progresivos al gran capital y eximición de los mismos a los desocupados y a aquellos que ganan menos de 500 pesos. Derogación de la ley privatista del Nuevo Estado. Pleno funcionamiento de las fábricas con un plan diseñado por los trabajadores y ba­jo control obrero

Uno a uno la justicia está citando a los piqueteros por el corte de ruta del 13 de mayo en Tartagal, acopiando datos e interrogando a los activistas. Es una política consciente descerrajada por el gobierno de Romero y con la finalidad expresa de intimidar a los luchadores del norte de Salta y el resto de la provincia. Han sido citados más de cien compañeros, en lo que constituye una violación expresa del acta acuerdo, cuyo primer punto planteaba el compromiso del Estado de no permitir persecución alguna. Las citaciones son un aspecto fundamental de la política de ‘concertación’ armada en tor­no a las ‘multisectoriales’, pues ésta conduce a la disolución de los reclamos obreros y esto no puede lograrse si no es en un cuadro de persecución y desmoralización del activismo. En el marco de esta ofensiva se halla detenido un piquetero integrante de una organización de desocupados de General Mosconi (Luis ‘Hocico’ Cruz), a quien se acusa de corte de ruta (entorpecimiento de transporte público, una causa común a todos los piqueteros), lesiones graves en el último corte (un automovilista proveniente de Jujuy fue herido de bala), extorsión y tráfico de drogas, cargos que el piquetero ha desmentido, con testigos. El PO plantea una campaña por la anulación de todas las causas y el cese de todo tipo de persecución a los piqueteros.

¿Qué perspectivas se le plantean al FA-EP del Uruguay después de la derrota sufrida en las elecciones municipales del pasado mes de mayo? En esas elecciones, el Frente Amplio-Encuentro Progresista perdió 500.000 votos respecto de las presidenciales realizadas apenas seis meses antes, y fracasó además en su intento de conquistar la intendencia de Canelones (que le serviría como plataforma para llegar a la presidencia dentro de cuatro años). La respuesta más significativa la dio el senador José Mujica, del MPP (la fracción frenteamplista orientada por los Tupamaros). Para Mujica es claro que si el FA-EP quiere llegar al gobierno, debe establecer una alianza con alguno de los partidos históricos de la burguesía uruguaya, los blancos o los colorados. Mujica no duda cuando se pregunta: “¿Es lícito o no ir a negociarcon fulano de tal un programa, un acuerdo departamental para apoyarlo en tal lado y comprometerlo en el respaldo (al FA-EP) en el ballotage?”. Responde: “Tenemos que empezar a hablar de todo esto (...) porque puede llegar la ocasión de hacer este tipo de acuerdos” (Brecha, 19/5). El alcance político de este planteo es que significa una política consciente de destrucción de la izquierda; y quien lo formula es alguien identificado como el ala más ‘izquierdista’ del FA. Mujica sostiene que “estamos navegando a tientas hacia un nuevo bipartidismo”, y cita como ejemplo las elecciones en el Departamento de Rocha, donde el FA-EP apoyó bajo cuerda al candidato ‘progresista’ del partido blanco, Irineu Riet Correa, el cual en las elecciones presidenciales de noviembre recomendó, a su vez, votar a Tabaré Vázquez, el candidato del FA-EP. Lo que Mujica reclama, en nombre de la ‘izquierda de la izquierda’, es “hacer conciente el proceso inconciente” de disolución de la izquierda en el arco político patronal. Mujica, sin embargo, se limita a llevar hasta sus últimas consecuencias la estrategia que llevó al Frente Amplio, considerado por sus integrantes como ‘estrecho’ por su ‘identidad izquierdista’, a formar el Encuentro Progresista con elementos provenientes de los partidos blanco y colorado. La ‘izquierda que se une’ dio lugar en Uruguay, como no podía ser de otra manera, a un Frente dominado por elementos declaradamente burgueses y proimperialistas, como los Tabaré Vázquez, los Seregni y los Astori. Pero como esta ‘ampliación’ no dio los resultados esperados, ahora se plantea ir ‘más allá’ y establecer acuerdos orgánicos con alguno de los partidos históricos de la burguesía uruguaya.

El refrán dice que el que se quema con leche cuando ve una vaca llora. Esto sucede con la radicación de Motorola, Los teléfonos de las radios truenan con mensajes de los oyentes reclamando que Motorola ponga la plata si quiere hacer negocios. Después del verso de las automotrices y de las autopartistas, la "opinión pública" ya sacó sus conclusiones. Esto no le pasó a Eduardo Fernández, presidente de la Apyme y candidato a diputado provincial por la Unidad Popular» la lista encabezada por Bazán, Patria Libre e IU. Para Fernández, la radicación de Motorola "es bienvenida” (Comercio y Justicia, 21/6). La única observación del ex candidato de UP, es que los mismos subsidios se trasladen al pequeño y mediano empresario.

PASADENA, California Los humanos ya no tenemos secretos genéticos. Nuestros genes son un libro abierto para que todos lo lean. El gobierno norteamericano y Celera Genomics anunciaron este lunes que un bosquejo preliminar de la constitución genética total de la especie humana, su genoma, ha sido completado. La información del bosquejo está en un sitio en la Web, disponible para el mundo. El genoma es una representación genérica de nuestros genes. Cada uno de nosotros carga realmente con pequeñas variaciones de la secuencia básica. Ya conocemos cientos de miles de las mayores variantes que se presentan. Pero nuestra propia dotación genética personal sólo puede ser conocida a un alto costo, aunque es probable que el precio baje rápidamente. ¿Cómo cambiará el genoma nuestras vidas ahora que esos secretos han sido puestos al descubierto? Primero, confirma algo obvio y esperado, aunque controvertido: nuestros genes se parecen mucho a los de las frutas, las moscas, los gusanos e incluso las plantas. No hay ninguna duda -y desgraciadamente hay dudas vehementes en ciertos círculos- de que el genoma muestra que descendemos del mismo modesto origen y la conexión está escrita en nuestros genes. Esto debería ser, pero no será, el fin del creacionismo El genoma también nos dice mucho acerca de la complejidad del organismo. Las diferencias entre nosotros y las moscas son pobremente medidas por el número de genes codificados en nuestro ADN. Aunque todavía hay mucho trabajo por delante para determinar el número total de genes humanos -y existe una famosa apuesta sobre su número final-, parece que 50.000 es una estimación razonable. Esto no está muy lejos del número estimado de genes en una mosca (14.000) o en un gusano (18.000). Sin embargo, nosotros somos organismos mucho más complejos. ¿Cómo pueden algunos pocos genes ge­nerar una complejidad tan superior? La res­puesta es, parcialmente, que las moscas y los gusanos tienen muchos genes que hacen cosas específicas para ellos. Los genes que codifican las funciones básicas de la vida -para las personas, las moscas, los gusanos e incluso las bacterias- son entre unos pocos cientos y unos pocos miles. Los otros genes elaboran las características específicas de los organismos particulares. Un simple gen puede ser responsable de una gran compleji­dad de funciones. Los genes son nada más que información codificada a lo largo de una larga cuerda de ADN químico. No pueden hacer nada por sí mismos. Lo que los genes codifican es la estructura de las protemas, que son la maquinaria viviente de los seres vivos. Ellos nos permiten caminar y hablar y pensar grandes pensamientos. Un gen puede codificar muchas, a veces diez o más, proteínas diferentes. Para cum­plir diferentes actividades, las proteínas pueden variar en cantidad, ser puestas en diferentes combinaciones, o ser modificadas. Es el número de proteínas, no el de genes, lo que determina la complejidad -y es aquí donde será medida la verdadera compleji­dad de la vida humana. El genoma puede acelerar el trabajo para los científicos. La información del programa federal ha sido puesta en la Web como fue recogida y ya es muy útil. Tendrá un impacto creciente. La ciencia y la medicina ya no actuarán con profunda incerteza sobre cuántos genes están relacionados con un proceso particular. Los estudiantes y los posgraduados ya no gastarán largos meses para aislar genes ahora simplemente los buscarán en la Web. Ahora tendremos una capacidad completamente nueva: plantear preguntas científicas no sobre un simple gen sino sobre todo el genoma. Ahora se pueden desarrollar drogas pa ra cada proteína para alterar sus funciones y ayudar a resolver su mal funcionamiento. Sin embargo, no debemos pensar que la biología será simplemente un proceso de vincular extremos separados. La secuencia del ADN nos dice poco acerca de las funciones de los genes o su rol en la economía de todo el cuerpo. En el mejor de los casos, la secuencia nos permite inferir las capacidades del gen, pero sólo los experimentos validarán o invalidarán esas inferencias. Incluso los experimentos sobre todo el genoma generalmente sólo plantearán problemas que necesitarán ser respondidos por experimentos sobre simples genes. Mi pronóstico es que tomará el próximo medio siglo comprender el rol de cada uno de los genes humanos. Y eso sólo ocurrirá si es mantenido el financiamiento proyectado para el trabajo del Instituto Nacional de Salud. Además, el primer bosquejo del genoma es difícilmente la última palabra. El programa federal está comprometido con un producto de alta calidad, virtualmente libre de errores, y para esto faltan uno o dos años. La financiación de este esfuerzo necesita ser mantenida. La celebración de la terminación del genoma humano es un acontecimiento extraño en la historia de la ciencia. Un evento de significación histórica es reconocido como tal en el mismo momento en que acontece. Muestra lo mejor y lo más moderno de la comunidad científica, desarrollando un programa que requiere colaboración elaborada, nueva tecnología y los últimos métodos de asistencia computarizada. La biología moderna es una ciencia de información. La secuencia del genoma es un acontecimiento culminante del progreso en la especificación de la información, de decodificación de sus muchos significados y enseñanzas codificados, sobre qué funciona mal en las enfermedades. Pero hay todavía un muy duro trabajo para ser realizado. Tomará muchas décadas comprender completamente la magnificencia del edificio del ADN construido a lo largo de 4 mil millones de años de evolución y que está contenido en el núcleo de cada célula del cuerpo de cada organismo sobre la Tierra. (*) El autor, presidente del Instituto de Tecnología de California, recibió el premio Nobel de Medicina en 1975. Contribuyó con este comentario para The New York Times. (1) Teoría que sostiene que el Universo, la Tierra y todos los seres vivos que habitan en ellas fueron creados por Dios [Nota de la Redacción].

¿Que la Reserva Federal de Estados Unidos haya decidido no volver a aumentar la tasa de interés significa que la economía mundial recupera su equilibrio y que podría reiniciarse el flujo de capitales hacia los países dependientes? ¿Sería, acaso, para el gobierno de la Alianza, una señal de que retornarían los capitales que cree necesitar para iniciar una reactivación de la economía? Aunque la prensa internacional interpretó en forma harto superficial la decisión inmovilista de la Fed, atribuyéndola, por ejemplo, a una saludable ausencia de tendencias inflacionarias, lo cierto es que responde a un fuerte agravamiento de la crisis mundial. La tasa de interés no fue aumentada simplemente por el temor a precipitar una quiebra bancaria en Estados Unidos. Como lo señala acertadamente un columnista en Ambito Financiero (23/8), la información de que un fuerte banco de Carolina del Norte, el Wachovia, había declarado incobrables unos 200 millones de dólares de su cartera de préstamos, eliminó cualquier duda de que se fueran a aumentar las tasas de interés. Nuevamente, como ya ocurriera en oportunidad de la quiebra del poderoso fondo de inversión LTCM, golpeado por la crisis asiática, la Reserva Federal pega un giro en su política monetaria ante la posibilidad de tener que salir a prestarle (rescate) al sistema bancario. La información del Wachovia, dice el Financial Times (19/6), “ha golpeado al resto del sector bancario y ha derribado el precio de las acciones”. Según Ámbito Financiero, el caso del “Banco Wachovia es muy interesante porque revelarés ya está mordiendo el bolsillo de Corporate America...”. Es decir que mientras que por un lado necesita aumentar la tasa de interés para frenar la especulación que amenaza con provocar un gigantesco derrumbe en la Bolsa, por otro lado la Fed tiene que bajar esa tasa para poder socorrer a los bancos que han incurrido en esa especulación en forma directa o a través de sus clientes. Pero para el Financial Times el panorama es peor aún, porque, dice, “hay buenos motivos para creer que los problemas del Wachovia serán compartidos ampliamente”. La razón de ello es que el porcentaje de reservas que tienen los bancos norteamericanos con relación a los préstamos “es particularmente bajo, del 1,15%”. Para peor, agrega, los préstamos que han sido declarados incobrables fueron otorgados por un pool asociado de bancos, es decir que hay otros en parecida situación. El problema de los préstamos de dudosa cobrabilidad, se inquieta el diario, viene arrastrándose desde hace tres años. Otro indicio de esta situación de quebranto lo ha dado la información de que la principal empresa de Internet, Amazon, sufrió una caída del 20% en el valor de sus acciones, como consecuencia de una posición crediticia “extremadamente débil y en deterioro”, que la coloca en situación de “extremo alto riesgo”. Estas moderadas expresiones pertenecen a un ejecutivo del banco de inversión Lehman Brothers (Financial Times, 24/6). Existe el temor de “que Amazon se quede sin dinero” a más tardar a principios del año próximo (ídem, 26/6). Pero son “varias las empresas norteamericanas de Internet que enfrentan proble- convertibles (en acciones) vendidos por compañías de Internet durante los últimos doces meses han resultado en pérdidas para los inversores”. La cuestión ahora, se pregunta el diario, es “si estas compañías podrán encontrar el financiamiento adicional que les permita mantenerse a flote”. Aquí se está hablando de quiebras en masa. Amazon no está sola, porque también la principal empresa británica de Internet, Freeserve, pasa por los mismos avatares, luego de anunciar pérdidas extraordinarias y ver que Deutsche Telekom renunciaba, como consecuencia de ello, a comprarla (International Herald Tribune, 27/6). Cómo asombrarse entonces de la extraordinaria revelación efectuada por el Banco de Inglaterrra de que los Estados Unidos representan el principal peligro para la estabilidad del sistema bancario británico. Los préstamos de la banca británica a los Estados Unidos son de casi 100.000 millones de dólares y se concentran en compañías e individuos. Siguen a Estados Unidos, en la escala de riesgo, Argentina, Brasil e Indonesia. Pero las propias compañías no financieras británicas tienen “una pobre salud financiera, debido a sus altos niveles de endeudamiento y a sus débiles ganancias” (Financial Times, 26/6). Es razonable que los analistas más importantes concluyan que los “Peligros abundan y no se puede descartar un aterrizaje forzoso” de la economía mundial (ídem, 1/7). “Hemos ingresado -dice el columnista del Financial Times- en el período más peligroso del año. Hay un montón de riesgos en el sector tecnológico y en los mercados de crédito de los Estados Unidos”. En los últimos doce meses hasta marzo pasado, hubo un ingreso neto de capitales europeo a EE.UU de 400.000 millones de dólares, lo que muestra el carácter exponencial del endeudamiento norteamericano. Se acerca en­tonces un ajuste de cuentas, en el que tendrán una fuerte intervención los bancos de Japón y Europa, que intentarán salvar sus créditos de la bancarrota económica.

La tregua que ningún obrero votó y que la burocracia de los sindicatos decidió sin ninguna clase de reciprocidad por parte del gobierno, está por cumplir un mes. En el lapso transcurrido desde el gran paro general del 9 de junio, la crisis para los trabajadores se ha agravado. Aumentaron los despidos y la desocupación; también aumentaron las tarifas del gas; los salarios han bajado aún más, al márgen de la reducción impuesta por el gobierno. Algunos interesados, por cierto, ofrecen otros indicios. Por ejemplo, el aumento de las exportaciones, como si los trabajadores comiéramos exportaciones. Pero éstas incluso se limitan en lo esencial al petróleo, y ni siquiera a la cantidad vendida sino al precio. Otros quieren ver mejoras en el aumento de los depósitos en los bancos, que sin embargo no progresan más allá de los intereses que reciben y del ingreso obligado de dinero de las AFJP. El empantanamiento límite de la economía argentina ha sido bien expuesto en la información que señala que los intereses de la deuda pública superan, por primera vez, a la nómina salarial. Esto indica que la función del Estado es cada vez más el de caja recaudadora al servicio de los acreedores. Para acentuar aún más este rol, el Consejo Empresario reclama que el Estado nacional deje de coparticipar los impuestos con las provincias y que éstas sean obligadas a autofinanciarse. De ocurrir esto, los impuestos deberán aumentar en forma brutal o los gastos sociales reducirse a la nada, vía privatizaciones, y el Estado nacional acabará cumpliendo el papel de gendarme de la deuda externa. El empantanamiento económico está bien descripto por Roberto Alemann, aunque el mencionado ni se dé cuenta de lo que está diciendo. Acaba de escribir en La Nación (28/6) que, gracias al déficit fiscal y a la deuda externa que se contrajo para financiarlo, “el sector privado pudo disponer de fondos para invertir y gastar”. Pero esto “ahora se le está retaceando. Este es el verdadero ajuste de la economía, que durará el tiempo necesario...” Pero su hermanito Juan alerta que “si la recesión continúa, con expresiones cada vez más dramáticas en el terreno social, será políticamente muy difícil mantener esta política económica” (La Razón, 2/6). Es decir que luego de un par de años de ingreso de capitales para comprar a precio de remate las empresas del Estado y para operar especulativamente con la garantía del 1 a 1 establecida por la convertibilidad, el río se ha secado. No vendrán capitales hasta que todos los “excesos” hayan sido absorbidos, o sea hasta que la cantidad de capitalistas que compiten por el mismo mercado se haya reducido (quiebras y despidos mediante) y los salarios hayan bajado todo lo que sea necesario. ¿Podemos tolerar esta perspectiva? Ruckauf parece que dijera que no cuando propone echar al presidente del Banco Central y disminuir las reservas que se le exigen a los bancos para prestar. Pero esto, además de ser un negociado para los bancos, que así tendrían menos capital inmovilizado, ¿alcanzaría? Hasta hace muy poco esos bancos ofrecieron préstamos hipotecarios con gran publicidad y el apoyo mediático de De la Rúa, pero nadie fue a buscar ese crédito. Es que sin reactivación no se pide ni se da prestado. La UIA y el ministro Gallo plantean un plan de obras públicas, pero no quieren poner la plata para ello. Proponen financiarse con un Fondo del Estado, que se formaría con la privatización de los terrenos de Retiro, es decir con un negociado inmobiliario que llevaría por las nubes el precio del metro cuadrado en Buenos Aires; con más deuda externa; y con la plata que los trabajadores fueron forzados a poner en las AFJP. Este planteo es, sin embargo, un “verso”. Porque los acreedores quieren que la plata de Retiro vaya al pago de la deuda externa y porque los banqueros internacionales no tienen interés en prestar dinero fresco a un Estado fundido. Usar el dinero de las AFJP entraña el peligro de ver desaparecer el dinero de las jubilaciones futuras, sin hablar de que los bancos que las controlan tienen mejores negocios en vista. Es todo este impasse lo que reflejan las disputas políticas. La burguesía ar­gentina no tiene salida sin provocar una explosión económica y social. Hasta los propios padres de la convertibilidad es­tán dibujando esquemas para abando­narla, como es el caso del ex secretario de Cavallo, Horacio Liendo, quien propuso en Clarín (27/6) “un esquema monetario alternativo de similar seriedad a la con­vertibilidad”, que no estaría garantizado por las reservas en dólares sino por la aplicación de altas tasas de interés. En cualquiera de estos planes o esquemas, los trabajadores son los que pagan las consecuencias. Las direcciones sindicales persisten, sin embargo, en buscar la dirección de esa patronal, con el rimbombante título de Frente Nacional. Como se diría por ahí: frente nacional,¡las pelotas! El planteo no lleva a ningún lado, apenas esconde el negociado de dos o tres pulpos de la patria contratista. El mejor ejemplo de que esto es así es el apoyo de toda la industria a la nueva entrega a Repsol, que extrae de Neuquén el 40% de todo su petróleo. El acuerdo De la Rúa-Sobisch-Repsol acentúa el saqueo de la energía no renovable de Neuquén y estrangula financieramente al Estado provincial con nuevos préstamos para pagar los que se vencen, así como cualquier atisbo de industrialización. Es claro que nos cabe a los trabajadores determinar la salida que queremos; no es algo que podemos transferir a la clase que nos explota y que lucra con nuestra miseria. Hacemos cargo de esto es mucho más simple que los engorrosos esquemas del Frente Nacional que no llevan a ninguna parte. Basta que un congreso de delegados electos discuta las características que debe tener nuestra salida y se dé los medios de organización y lucha para imponerla. La denuncia de que la burocracia de la Uocra lucra con los accidentes laborales de los obreros de la construcción pone aún más de manifiesto que la responsabilidad por el destino del movimiento obrero debe pasar a las manos de los delegados, es decir a la base del movimiento obrero. Llamamos a formar una vanguardia, o sea un polo clasista, para impulsar esta tarea en forma consecuente.

Ibarra decidió dar marcha atrás y bajarle el pulgar al proyecto de Ley de Educación. Aunque reconoce la enseñanza privada y revisa el régimen laboral en vigencia (en particular el estatuto), el proyecto no conformó a los organismos financieros internacionales ni a los círculos empresarios y de la educación privada. Es decir, que Ibarra debe proceder a una adaptación a la reforma educativa nacional (polimodal) empezando por la destrucción de los colegios secundarios, cuya implementación está retrasada en relación a otras jurisdicciones. La presión del clero ha sido decisiva para este brusco cambio de planes. Ibarra considera que algunos aspectos “irritan en vano” a la Iglesia (Página/12, 18/6). La Iglesia reclama que los subsidios se conviertan en aportes obligatorios del estado. El candidato a ocupar la Secretaría de Educación porteña seria Daniel Filmus, quien ya ha dado sobradas pruebas en lo que a la aplicación de la Ley Federal de Educación se refiere. En la reunión en que Ibarra transmitió su decisión de archivar el proyecto, a las legisladoras presentes “se les cayeron algunas lágrimas”, pero los disidentes terminaron arrugando y metiendo violín en bolsa.

La vida de Mumia Abu Jamal pende de un hilolo. Hace 19 años que este periodista y activista negro de Filadelfia pena en una celda de una prisión de 'máxima seguridad', aislado 23 horas al día, a la espera de su ejecución. Una y otra vez la 'justicia’ confirmó su sentencia, a pesar de las demostraciones de que las pruebas que lo inculparon por el asesinato de un policía blanco eran falsas, y que todo el juicio fue montado como una provocación contra las denuncias que Mumia efectuaba, como líder que era de los ex-Panteras Negras. Los reclamos y las movilizaciones a escala mundial han permitido retrasar su ejecución. A mediados de mayo, 6 mil personas movilizaron frente al Madison Square de Nueva York para reclamar la inmediata libertad de Abu Jamal, y lo mismo ocurrió en las principales capitales europeas (International Herald Tribune, 22/5), Hay que salvar la vida de hay que extender esta campaña en Argentina y toda América Latina.

Desde el 1o de julio y hasta el 7 de setiembre se desarrolla la Cam­paña Financiera Nacional del Partido Obrero. El próximo fin de semana, que incluye el feriado del 9 de julio, serán realizadas numerosas actividades de lanzamiento de la Campaña, como charlas políticas, almuerzos, campeonatos de fútbol, locreadas, etc. La Campaña Financiera está con­cebida como un factor de organización y movilización. Necesitamos financiar campañas políticas crecientes. El Comité de la Capital, por ejemplo, iniciará una campaña de charlas y encuentros barriales para discutir con los trabajadores y vecinos la política a llevar adelante en la Legislatura, con el ingreso de Altamira. El PO tiene en marcha una campaña por los 600 pesos de salario mínimo, por una jomada laboral de 8 horas y por el reparto de las horas de trabajo, sin disminuir los salarios. Impulsamos la constitución de un Polo Clasista nacional para una nueva dirección obrera Llevamos adelante una campaña contra la "concertación" antiobrera, por la huelga general, para que los estatales no se vean obligados a aceptar el descuento de sus salarios. El PO apuntala la movilización de los estudiantes secundarios del viernes 7 contra la reforma educativa en la Capital. Para todo esto es que necesitamos de su aporte. Pero usted puede hacer más que aportar: puede sumarse a la Campaña Financiera del PO. Acérquese para ello a nuestros locales y actividades

Quienes defienden la Universidad para que sea de y para los trabajadores; quienes quieren que la ciencia y la cultura avancen para servir a los trabajadores y a la vida en todo el mundo; quienes se oponen frontalmente a los gobiernos entreguistas como los del menemismo y de la Alianza proimperialista, esos son los verdaderos representantes del progreso y la democracia en la Universidad. Por ese motivo Pablo Rieznik y otros compañeros han sido atacados por la dirección de la Facultad de Ciencias Sociales: porque son luchadores combatiendo a los 'democraticos' antiobreros de siempre.

La muerte del cantante Rodrigo ha desatado un fenómeno popular. Se calcula que alrededor de 70.000 personas pasaron por su velatorio en la Municipalidad de Lanús, pero la repercusión popular fue mucho más allá. Su muerte -un accidente, o no- tipifica claramente que el tipo de vida que llevaba Rodrigo era mucho más veloz que su camioneta 4x4. “Hizo de la productividad su método de supervivencia, en un ambiente que todo lo devora; ocho conciertos en el Luna Park, una gira en la costa atlántica con 49 presentaciones en 9 días. Su rutina de fin de semana incluía entre ocho y diez recitales por noche, tocaba 20 minutos en un boliche y salía disparado hacia el siguiente. Una noche tocó en cuatro provincias: Corrientes, Salta, Santiago del Estero y Tucumán” (Página/12, 25/6). Rodrigo vivía como el título de su CD: a 2.000 kilómetros por hora. El ascenso fulminante de Rodrigo ha desnudado un proceso sólo comparable a la mafia del ‘rap’ norteamericano. Rodrigo no tocaba en su Córdoba natal. El ‘rey’ allí es la ‘Mona Giménez’, ‘rey’ de un mercado de 40,000 cordobeses que concurren a ver cuartetos. Los fans cuarteteros no saben, sin embargo, que hay un cachet especial para ‘La Mona’ y luego cachets consentidos de grupos menores que, o quedan asfixiados dentro de este mecanismo, o deben emigrar con destino incierto. El resultado final de todo esto es una producción de más de 60 CD de ‘La Mona’, mientras los demás grupos siguen ignotos para el conjunto de la población. ‘La Mona’ domina su ‘mercado’ y no viene a Buenos Aires más que esporádicamente; no rompe ningún ‘código’. Sólo defiende su ‘territorio’. El territorio de la bailanta Rodrigo sorteó este primer escollo emigrando a Buenos Aires. El dinero con que se promovió esta salida del cir­cuito cordobés es tan oscuro como las propias circunstancias de su muerte. El camino del ascenso de Rodrigo fue muy complicado; y a poco de andar y en pleno ascenso descubrió que en Buenos Aires también hay ‘territorio. La lluvia de amenazas citadas en los diarios, sus declaraciones a Maradona y a los medios, y hasta su amague de retiro de la actividad tuvieron que ver con este trasfondo delictivo con que se maneja la explotación de música “tropical”. La música tropical ha pasado a ser un fenómeno masivo; la totalidad de las bailantas lleva más gente a sus locales que todo el fútbol de primera A y la B los fines de semana. En el Gran Buenos Aires, el circuito de la bailanta tiene una organización realmente importante. En primer lugar, todas las bailantas de importancia de Buenos Aires tienen sus propias radios, y el circuito de promoción de los conjuntos está pautado por estas FM. Los dueños de las bailantas, a su vez, no están interesados en absoluto en promover en específico a ningún grupo que se salga del circuito. Los cachets son similares entre sí, con pequeñas diferencias económicas para los que tienen una cierta tras- cendencia. En todas las bailantas trabajan dos o tres grupos por espectáculo a un precio establecido por los empresarios. En líneas generales todos los grupos tienen un vida efímera y están absolutamente controlados en la posibilidad de un lanzamiento nacional. En las barriadas proliferan a centenares los grupos tropicales que aspiran, antes que nada, a que su música sea difundida en las FM de los dueños de las bailantas como paso previo a su ingreso al circuito bailable. La organización de las bailantas supera todos los controles municipales. Cuando algún intendente intenta afectar sus intereses le organizan una guerra no declarada. A este circuito no entra nadie sin el consentimiento de la organización de los dueños. Rodrigo se desprendió de este circuito; su fama tomó un vértigo que superaba el esquema bailantero. Cuando se proclamó ‘campeón’ del cuarteto en el Luna Park, aún no había terminado la pelea. Declaraciones de su propio abogado revelan uno de los grandes problemas de Rodrigo en Buenos Aires. “El viernes llamaron amenazando que Rodrigo fuera a actuar a tal disco por un cachet inferior a su cachet habitual, o que se atuviera a las consecuencias” (Página/12, 27/6). Todo el último período fue de un hostigamiento de la organización de las bailantas. Rodrigo tocaba en discos y clubes sociales, y era un mal ‘ejemplo’ para cualquier grupo ascendente, pecado mortal en la explotación de estos grupos capitalistas. Todo el debate detrás de si la muerte de Rodrigo fue un atentado o no, tiene que ver con este trasfondo. El éxito de Rodrigo acentuaba esta lucha brutal; las condiciones de esta ludia lo devoraron como se devoran decenas de ídolos en la sociedad capitalista. Respetamos los gustos musicales, no importa la calidad o el género. Eso sólo puede ser juzgado verdaderamente en una sociedad donde todos tengan un acceso igual a la educación, a la cultura, a la alegría o al ocio. En esta sociedad hay miles de jóvenes que no pueden elegir, toman sólo lo que les dan. Es nuestro deber denunciar y luchar por el fin de los que explotan y lucran con los sueños de los pobres.

La lucha de los estatales con­tra la rebaja salarial y los despi­dos mantuvo su expresión más viva a través de las medidas de­cididas por las asambleas de Inti-Conea, Anses, Indec. Tam­bién el Pami, con paros diarios y una marcha mutitudinaria a Plaza de Mayo; la DGI, con paros sorpresivos; y Télam, que retomó asambleas y cortes de calle. Por el contrario, las buro­cracias de todos los gremios pro­ducen medidas aisladas y con­trapuestas. El jueves 29, a la misma hora, una movilización de ATE Capital y Provincia marchaba, por un lado, a Con­greso; y otra más numerosa, del Pami, se encaminaba, por el otro lado, a Plaza de Mayo. Un día antes, las conducciones de Upen, Bancarios, Sutecba, Viali­dad y otros, se las ingeniaban para que un fantástico plenario de 4.000 delegados, en la Fede­ración de Box, no produjera nin­guna resolución de lucha. En cambio se desgañitaron en favor de la concertación con legislado­res, Iglesia y empresarios. ¿Después del 29, qué? ATE anunció una nueva marcha recién para el 13 de julio y una “marcha grande por el trabajo” recién para el 9 de agosto (!). ¿Y Upcn? Esta política de dilaciones indica que las direcciones de ATE y Upcn han entrado con todo en la ‘concertación’ y patean para adelante con vaguedades como que “la lucha es larga” o que “el conflicto es político y no sectorial” o que se trata de “acumular poder”. Mientras tanto, pasa la rebaja salarial y la reforma laboral, y ahora vienen los despidos. Un volante del Consejo Directivo de Capital de ATE plantea: “Esta lucha va a ser larga, y nosotros no podemos basar nuestra estrategia ni en la bronca, ni en la voluntad de los militantes, sino que tenemos que trabajar para que esa bronca y esa voluntad se transformen en organización”. El planteo pretende claramente encuadrar la movilización de las bases tras el inmovilismo del aparato gremial. Estas direcciones, quebradas por años de complicidad con el menemismo o por la fracasada apuesta a la Alianza, están chocando violentamente con los intereses y la tendencia a la lucha de los trabajadores. Una manifestación extrema de esto son las tendencias represivas y patoteriles contra el activismo combativo (ver notas). Los recibos ya han empezado a llegar con descuento, así como los despidos de contratados. Para ganar se necesita un plan huel­guístico que culmine en la huelga indefinida, hasta la derogación de los decretos. Pronunciamiento En la concentración de ATE del 29 de junio en Congreso, se distribuyó masivamente el siguiente pronunciamiento. La lucha de los trabajadores estatales debe triunfar logrando la derogación de los decretos 430, 461, 484 y demás legislación del ‘ajuste’. Para ello defendemos la necesidad de un plan de lucha uni­ficado de todos los gremios y trabajadores estatales hasta lo­grar dicha derogación. No a la concertación que significa dejar pasar el ajuste, aceptando la tregua en los términos impuestos por el gobierno y por lo tanto la derrota. Por la coordinación inter-organismos e inter-gremios de juntas internas, delegados, delegados de base, activistas y trabajadores, por el triunfo de este objetivo. COMISIÓN INTERNA DEL INTI (UPCN), DELEGADOS Y TRABAJADORES DE LA DGI, EMPLEADOS AUTOCONVOCADOS DE PRESIDENCIA DE LA NACIÓN Y JEFATURA DE GABINETE. DELEGADOS (ATE) HOSPITAL GARRAHAN. DELEGADOS (ATE) Y TRABAJADORES DEL SEGEMAR. LISTA MARRÓN DEL INDEC (ATE). TRABAJADORES BANCARIOS ESTATALES. TRABAJADORES DEL PAMI

Detrás de los brutales ataques a los quinteros bolivianos de Esco­bar -que incluyen el robo, las gol­pizas y la tortura- está la mano de la policía bonaerense y los orga­nismos de seguridad del Estado. ¿Quiénes si no pueden realizar las tareas de ‘inteligencia’ necesarias para estos ataques y actuar en ‘comandos’ que continúan ‘operando’ a pesar de que algunos de sus miembros fueron detenidos? ¿Quién entra si no a las viviendas pateando las puertas y gritando “¡policía!”? ¿Quién sino la policía puede permanecer dos o tres horas en una quinta sin temor a ser descubierto? ¿O emplear métodos de tortura tan variados como la picana eléctrica, las quemaduras o el ‘submarino’? ¿Quién si no los organismos represivos pueden hacer todo esto mientras destilan la porquería ‘ideológica’ racista y xenófoba? Es la bonaerense de Ruckauf y la policía de Escobar, la policía de Patti, dos campeones de la ‘mano dura’. Precisamente Patti ha salido a reclamar ‘mano dura’ y ‘rigor en los interrogatorios, es decir el derecho a la tortura legal de los sospechosos, para dar con los atacantes de los quinteros bolivianos. Pero, para detenerlos, al intendente de Escobar le alcanzaría con recorrer las comisarías de su distrito y verificar los entramados entre policías y delincuentes. Detrás de la mafia policial está la mafia inmobiliaria. Los grupos fascistas aterrorizan a los quinteros bolivianos para que malvendan sus tierras y se vayan. En la vecina Pilar, se registra un verdadero boom de construcción de ‘countries’, ‘clubes de campo’, hoteles cinco estrellas, campos de golf y grandes supermercados. Como en ese distrito los terrenos ya han sido completamente acaparados, el negocio inmobiliario ha comenzado a extenderse a Escobar, pero allí se encuentra limitado por las quintas. Los ‘coun tries’ no puede extenderse en Escobar sin desalojar a los actuales ocupantes de las tierras, los quinteros. Como consecuencia de los ataques, en Escobar “hay zonas donde ya se han ido el 50% de las familias bolivianas que alquilaban y hay muchas tierras en venta” (Página! 12, 24/6). Los ataques contra las familias bolivianas de Escobar fueron preparados, incluso, con una ‘campaña de prensa’ financiada por los grandes grupos inmobiliarios. Un conjunto de radios, entre las que se destaca la Radio 10, del derechista Daniel Haddad, ha lanzado una campaña fascista contra los inmigrantes, a los que describe como “sucios, tramposos, vagos, delincuentes, que gustan vivir hacinados”. Reclama la expulsión de los inmigrantes, en particular peruanos y bolivianos. No muy casualmente, los ataques contra los quinteros bolivianos de Escobar comenzaron en mayo, poco después de que esta campaña mediática alcanzó su clímax. Y detrás de la mafia inmobiliaria está la maffia del aparato del Estado ‘democrático’ y sus representantes. El crecimiento de los ‘countries’ y la expulsión de trabajadores de los distritos ha sido “acompañado con fervor por las administraciones locales de la zona, desde el intendente Luis Patti de Escobar hasta su par Ricardo Bossani, de Exaltación de la Cruz” (ídem). Los que están detrás de los ataques no son simples banditas de rateros; es el aparato del Estado. No serán ellos los que pongan presos a los atacantes. Para parar en seco a los fascistas de la ‘patria inmobiliaria es necesaria la movilización popular.

En la manifestación de ATE a Congreso del jueves 29 se produjo una violenta agresión patoteril contra trabajadores del Inti y del Indec que reclamaban a viva voz un plan de lucha. La matoneada fue dirigida por un sector de integrantes del Consejo Directivo de ATE Capital. Entre ellos, instigando, participó Marcelo ‘Nono' Frondizi, secretario gremial de dicho organismo, dirigente nacional de Patria Libre y candidato de! Frente de la Resistencia en las recientes elecciones de Capital Este hecho gravísimo responde a una política de darle largas a la lucha para derogar la reducción de los salarios. Asimismo, revela el verdadero carácter de ese satélite de la burocracia que es la CPL. Llamamos a repudiar a los agresores.

La protesta social contra un orden económico que arroja a la marginalidad a millones de argentinos, no puede ser criminalizada. Reclamamos el desprocesamiento de más de 2.500 luchadores que en todo el país han sido 'judicializados' por reclamar trabajo, salarios o comida para sus familias. El poder judicial se usa para amenazar y castigar a los empobrecidos que no se resignan. Son muchos entonces los compañeros que hoy se encuentran sometidos a causas, imputados por delitos de extorsion y coaccion. Raúl Castells, del Movimiento Independiente de Jubilados y Pensionados, que lleva más de un año detenido, es el caso más paradigmático. Desde hace más de 10 días Emilio Alí, dirigente del Centro Vecinal José Hernández de Mar del Plata y de la Comisión Marplátense contra la Represión (Gomare), está detenido por haber reclamado bolsas de comida junio ; a un grupo de desocupados en Casa Tia de Mar del Plata, el día 5 de mayo de 2000. Hacemos pública nuestra denuncia de una Justicia que, con los ojos abiertos y la venda levantada, garantiza la impunidad de los ricos mientras encarcela a los hambrientos y defiende una miserable bolsa de comida para que no la pierdan los poderosos. En consecuencia, los abajos firmantes exigimos la inmediata libertad del compañero Emilio Alí.

También los delegados del Garrahan, el Indec y Viales denunciaron haber sido objeto de agresiones por parte del aparato de ATE en la marcha contra el ajuste, el jueves pasado. El motivo político del matonaje fue la exigencia de un plan de lucha voceada por los sectores atacados. La posibilidad de que en el sindicato se desarrolle un movimiento independiente de las bases tiene a la burocracia de ATE simplemente aterrada. En esto se parece como dos gotas de agua a la llamada CGT empresarial.

Legislador, compañero Jorge Altamira: Pedimos que se investigue la muerte del cantan­te popular Rodrigo. La posibilidad de su asesinato viene escuchándose públicamente desde inicios de año; él mismo la denunció, su casa fue baleada, se escuchó gente de la “discográfica” decir que ahora ganarán más dinero que en diez años. Anoche, en la entrega de los premios “Clave de sol a la movida tropical”, un músico premiado, entre el dolor y el miedo, criticaba que no se hayan parado los recitales del sábado por el duelo (*). Estos músicos están obligados a trabajar a sol y sombra y realizar hasta diez recitales por día. También la cantante Gilda ‘se mató’ a la madrugada en la ruta, entre recital y recital, a los que debía arrastrar a sus hijos pequeños, y después de su muerte ‘vendió’ más que nunca. La ‘unión’ de los cantantes populares bailanteros es en realidad una unión de las patronales discográficas, ya que los músicos no están unidos por la base. El miedo de los trabajadores de la bailanta es palpable, las familias ‘no quieren’ que se investigue (lo explicitan), los artistas ‘se matan’ justo cuando están en condiciones de independizarse económicamente. Acá hay algo para investigar. (*) El mismo Rodrigo denunciaba cada vez que podía que lo obligaron a trabajar el día de la muerte de su padre.

Tribuna Estatal y el Partido Obrero presentaron a través del compañero Oscar Maidana, delegado de ATE, una moción al Congreso reclamando el rechazo a toda tregua con el gobierno y proponiendo que la CTA tomara la iniciativa de dirigirse a las otras centrales sindicales para votar un paro activo de 48 horas y la preparación de la huelga indefinida. Pero en menos de cuatro horas, la mesa nacional de la CTA liquidó, en la Federación de Box, su Congreso Ordinario y Extraordinario. El trámite -por demás expeditivo- no fue resultado de una deliberación política previa, ni mucho menos de asambleas y plenarios. Todo lo contrario: éste fue el ‘congreso’ del silencio; ni siquiera hubo un documento preparatorio. Con estos antecedentes, se entiende por qué este congreso fue un retroceso fenomenal con respecto al realizado el año pasado en Mar Del Plata. Según la mesa de poderes, se habrían acreditado en la Federación de Box 2.000 congresales contra 8.500 que concurrieron al congreso anterior, algo de por sí notable si se contrasta con el cuadro de ascenso de las luchas obreras y populares, las concentraciones en Plaza de Mayo, la movilización multitudinaria contra el FMI y los paros nacionales. Sería injusto decir que las bases de los gremios adheridos a la CTA le dieron la espalda al congreso. Sencillamente no llegaron a enterarse de su realización... Esto explica la ausencia de representaciones sindicales y aun fabricas de peso como el Astillero Río Santiago. Vaciado de activistas obreros, el ‘congreso’ tuvo como protagonistas a los “nuevos movimientos sociales”. En este cuadro de aparato bastaron 240 minutos para aprobar al galope la reforma de los estatutos, la ampliación de la mesa nacional, la junta electoral para las elecciones de septiembre de la CTA nacional y seccionales, el ‘plan de acción’ y las resoluciones del ‘congreso’. El congreso tuvo propósitos claramente definidos. Por un lado, reformar los estatutos para las próximas elecciones de la CTA. La presencia de un veedor del Ministerio de Trabajo fue pretexto para que De Gennaro saludara al ministerio del flexibilízador Flamarique. A lo largo del congreso, desde el "comunista" Mendeville, de Judiciales (a cargo del informe de apertura), hasta De Gennaro (quien cerró), los distintos oradores de la Mesa y de las federaciones se encargaron de subrayar la “autonomía de la central” frente al gobierno y los partidos. Tanta obstinación -en boca de quienes fueron los autores intelectuales de la Alianza- intentó desviar el repudio que provocaba en las barras y los presentes la mera mención del Chacho Alvarez o el gobierno. Distinta fue la actitud de los Mendeville y del ‘Tano’: usaron la crítica a los Llach, a los López Murphy y a los Santibáñez para rescatar al “ala política del gobierno”. En oposición a la moción de Tribuna Estatal y del PO, de un rechazo a cualquier tregua, concertación o acuerdo con el gobierno de la rebaja salarial, el impuestazo y la destrucción de los convenios, De Gennaro reclamó un “dialogo participativo” (que incluya a la CTA). Colocó de este modo a la ‘central alternativa’ en el mismo campo desmovilizador y de freno de todas las burocracias sindicales. En el Congreso de la CTA hubo dos estrategias contrapuestas. El Partido Obrero centró su intervención en el reclamo de un plan de lucha, contra la tregua, porque ésta es la cuestión capital cuando el gobierno mantiene el ajuste y la reforma laboral. De Gennaro y la conducción de la ‘central alternativa’ se su man, en cambio, al ‘diálogo’ y a la tregua por que quieren evitar que una victoria popular signifique la derrota política del gobierno que contribuyeron a elegir. Deliberadamente, la CTA opuso también la Marcha Grande por el Trabajo a la moción de Tribuna Estatal y del PO a favor de un llamamiento expreso del congreso -dirigido a las otras centrales obreras- para convocar conjuntamente a un paro activo de 48 horas que impulse la huelga general indefinida hasta la derogación de los decretos de ajuste. El ‘comunista’ Mendeville se entusiasmó con el ‘eco’ que habría suscitado la propuesta de “shock redistributivo” formulada por la CTA... “aún en los sectores del poder” (sic). Es que el planteo del CTA se parece como dos gotas de agua al que promueven la UIA, el Grupo Productivo, Techint y la Cámara de la Construcción. Este arco patronal propone, para la gilada, gravar a las empresas de servicios y pivatizadas para financiar con los recursos del Estado un fondo para los jefes de familia desocupados; pero a lo que apunta en realidad es a que el Estado se endeude para formar un fondo fiduciario que garantice el financiamiento de un plan de obras públicas en beneficio de la ‘patria contratista’. La dilación de un mes para la Marcha Grande, desnuda el carácter distraccionista de esta propuesta. La CTA ha creado, además, una “industria del recogimiento de las firmas”, que ya fracasó en el pasado y que reaparece cada vez que se pretende contener la movilización obrera. El Congreso ha servido para verificar las diferencias estratégicas entre la izquierda revolucionaria y la ‘izquierda centro’ rebautizada como Izquierda Unida. El PC votó disciplinadamente contra el paro de 48 horas y contra la huelga general indefinida, y evitó presentar una moción expresa contra la tregua. Patria Libre cultivó el bajo perfil de quien ha acompañado a las burocracias centroizquierdistas en todas sus agachadas. El resto de la ‘izquierda’ desertó o no abrió la boca. La tregua abierta por la CTA y disimulada ante el Congreso con la convocatoria a la Marcha del mes que viene, no tiene futuro. Los próximos acontecimientos van a demostrar que el repudio de las bases de la CTA al gobierno aliancista -encaramado gracias a los De Gennaro y las Maffei- plantea con extrema agudeza la preparación de la huelga general votada por un Congreso de bases de los trabajadores. La intervención del Partido Obrero prepara y abona ese camino.

Neuquén, 17 de junio de 2000 Hoy quiero contarles que desde hace poco tiem­po estoy viviendo en esta ciudad, que es nuestra y la tenemos que defender. Una de las primeras movilizaciones de este año fue la convocatoria para una asamblea general de la CTA en el Club Pacífico, Fui, y fue impresionante. El gimnasio estaba lleno de trabajadores estatales, privados, desocupados, estudiantes, secundarios y universitarios. Eramos más o menos 2.500 o más, que riendo hacer algo contra la opresión que vemos día a día. 100 oradores con rabia y orgullo expresaron palabras de bronca reprimida y ganas de luchar. Dijeron todo lo que tenían que decir contra las guanacadas y mentiras del gobierno. Desde este gran día sentí el compromiso de hacer todo lo posible para que no nos jodan más, y creo que desde nuestros lugares tenemos que contar todo. Esto para que se sumen a este plan de lucha y cada vez seamos más los que frenemos los ajustes, los despidos, las rebajas salariales, los decretazos. No hay que permitírselos. No hay que dejarles las decisiones que toman estos señores feudales, es­tos hijos de puta. Que lo único que les preocupa es su alrededor y nada más. Porque no les importa, por­que no ven cuando miles de niños no tienen qué co­mer, miles de padres no tienen trabajo, miles de fa­milias sin nada. Luchemos compañeros, no nos quedemos quietos.