Prensa Obrera N° 670

El miércoles 21 de junio se reunió en la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA una Asamblea interclaustros e intergremial para discutir puntos vitales frente al derrumbe de la UBA, el cual es producto no sólo del ‘ajuste’ de hecho de 80 millones que el gobierno ya impuso a las universidades, sino que también es la consecuencia del miserable presupuesto universitario y la política de rapiña de las camarillas aliancistas en el seno de la UBA. La situación de la UBA El recorte anunciado por Llach de 40 millones, además, empezó a dar sus primeros pasos cuando el Consejo Superior de la UBA –decano de Filosofía y Letras incluido– aprobó el recorte del 10% de los "recursos propios" de las facultades y la creación de un "fondo solidario" al que contribuirían estudiantes y trabajadores universitarios (obviamente, el preludio del arancel). La situación actual, es que con 285 millones de presupuesto universitario esto no alcanza ni para mantener el funcionamiento mínimo. Los ‘recursos propios’ (aranceles, mercantilización de los servicios, laboratorios de idiomas, posgrados) se usan para pagar desde la luz hasta los salarios (90% del presupuesto). El recorte implica una reducción salarial de hecho que iría a parar a las manos del FMI, vía Shuberoff-De la Rúa. Filo se organiza Los no-docentes de la Facultad, en asamblea permanente desde hace diez días, decretaron entonces el paro por tiempo indeterminado. Este vino a confluir con el paro nacional llamado por la Conadu para los días 22 y 23 contra el recorte, por la recomposición salarial y contra la intervención del gobierno al gremio. El movimiento estudiantil que había participado y debatido en asambleas y tomas antes de la movilización del 31 y en el paro del 9 por sus reivindicaciones contra el ‘ajuste’, vino a completar el cuadro y el miércoles 21 se convocó a una Asamblea común de docentes, no-docentes y estudiantes. Allí se votó un pliego común de reivindicaciones (ver recuadro) y medidas para garantizar el paro docente y no-docente. El jueves 22, pese a ser fecha de parciales, se hicieron piquetes en la puerta explicando la situación e invitando a sumarse a las medidas. Por la tarde, docentes de AGD-UBA dieron clases públicas y por la noche se hizo una nueva asamblea para afianzar lo resuelto y hacer un balance. El viernes 23 hasta las 15 hs, después de una radio abierta, se convocó a la marcha y se repartió el comunicado. Camino abierto En una situación en la cual Moyano pretende imponer a los trabajadores el ‘tiempo’ que sólo le serviría al FMI y a los partidos patronales, una movilización como la de Conadu y la respuesta al ajuste por parte de los docentes, no-docentes y estudiantes de Filo sirve para dar fuerza a algo que los trabajadores experimentan en cada una de sus luchas: sólo los trabajadores y estudiantes discutiendo nuestro programa y nuestros métodos y nuestra organización podremos dar una salida a esta situación. En este sentido fueron dirigidas las actividades y las intervenciones de la UJS y del PO en cada una de las asambleas y en la intergremial de Filo. Tenemos que fortalecer esta experiencia y extenderla a las demás facultades; convocar a un congreso de bases de docentes, no-docentes y estudiantes en el camino de la huelga general universitaria, para echar a las camarillas patronales que gobiernan la UBA. Para esto no necesitamos ninguna ‘tregua’ o ‘concertación’, sino todo lo contrario: el tiempo apremia.

La dirección frenteamplista del PIT-CNT, que en el paro general del 8 de junio se negó a incluir entre sus reivindicaciones el repudio a la flexibilización que pretendía llevar adelante la Intendencia frenteamplista de Montevideo, ahora ha salido a atacar a los recolectores de residuos que fueron al paro contra este intento flexibilizador. Los acusa de realizar nada menos que "prácticas totalmente fuera de la conciencia de clase" (Brecha, 16/6), que no serían otras que los piquetes de huelga que impidieron el paso de carneros y que resistieron el intento de la policía, enviada por el gobierno municipal frenteamplista, de desalojar la Usina ocupada por los trabajadores. La burocracia defiende la ‘conciencia de clase’ de los carneros y del Estado. La burocracia del PIT-CNT acusa a los piquetes de haberle pegado a un dirigente sindical, el comunista Juan Castillo (en este caso se trató de la agresión de un dirigente sindical por un huelguista), y de haber empujado a dos redactores del diario La República. Esos actos fueron acciones legítimas de defensa de la huelga contra los que la atacaban, ya que el PC y la prensa se alinearon, sin fisuras, contra la huelga; "ustedes nos cagaron con la tapa de ayer" (ídem), les gritaron los trabajadores a los periodistas. Seguramente, esos periodistas no fueron los que digitaron la tapa antihuelguista del diario frenteamplista de Montevideo, pero la obligación de una dirección sindical, si quiere merecer el nombre de tal, es defender a los huelguistas y no a la prensa patronal que ataca a los huelguistas. La burocracia del PIT-CNT dice defender a "los trabajadores de los medios de comunicación", pero es a sus empresarios a quienes defiende. El PIT-CNT hubiera debido apoyar la huelga con su propio boletín y denunciar las mentiras de la prensa capitalista. Tanto respeto por la "libertad" y contra "las actitudes atentatorias contra los más elementales derechos" no le alcanzaron a la burocracia sindical, sin embargo, para repudiar al gobierno municipal frenteamplista que mandó a la policía contra los trabajadores.

Ante la situación de ahogo presupuestario, agravada por el ajuste anunciado por el gobierno nacional y autoasumido por el Consejo Superior y el Rectorado de la UBA que en nuestra facultad se expresa en el paro no-docente y docente, la toma interclaustro e intergremial y la protesta realizada por siete Consejeros Directivos que el martes 20 de junio se levantaron de la sesión por entender que en ese ámbito no se estaba discutiendo ni buscando solución a esta crisis; la comunidad universitaria de Filosofía y Letras se pronuncia por: 1 - Satisfacción de los 10 puntos del petitorio de reivindicaciones surgido de la asamblea de trabajadores no-docentes del día 13 de junio. 2 - Derogación de la resolución (CS) Nº 4128. En contra de cualquier intento de recorte al presupuesto de cada unidad académica. Si hay rebaja salarial a funcionarios y puestos jerárquicos, que este monto sea redistribuido en el presupuesto de la UBA y su destino decidido por la totalidad de la comunidad universitaria. 3 - Rechazo total a la exclusión de renombrados académicos de los concursos de normalización en los institutos de investigación de nuestra facultad. Derogación de la cláusula transitoria que se los impide. 4 - Renta para todos los docentes ad-honorem y aumento salarial para todos los docentes y no-docentes. 5 - Incremento de las becas de ayuda económica. Pago inmediato de las becas de apuntes al Centro de Estudiantes. 6 - Inicio inmediato de las obras para la construcción de aulas para cursos de grado en los terrenos del fondo sobre la calle José Bonifacio. 7 - Por un Jardín Maternal para los hijos de los estudiantes, no-docentes y docentes en la casa destinada para ese uso sita en Puán 430. 8 - Inicio de gestiones para el establecimiento de un boleto estudiantil universitario. 9 - No a la venta de servicios. Por la gratuidad del Laboratorio de Idiomas, cursos de posgrado y todos los trámites administrativos. 10 - Por la apertura de los libros contables de la facultad y el control estudiantil, no-docente y docente del manejo de los fondos. 11 - Contra cualquier reforma de los planes de estudio que no sea discutida y decidida en Asambleas Interclaustro. 12 - Repudio a la persecución de los docentes de Cs. Sociales, Pablo Rieznik y Christian Castillo. 13 - Reconocimiento de la Asociación Gremial Docente-UBA como interlocutor válido de los docentes de esta universidad. 14 - Rechazo a la intervención gubernamental a la Conadu. Filosofía y Letras-UBA-22/6 Asamblea General Interclaustro e Intergremial; Asociación Gremial Docente-Filosofía y Letras; Minoría de Profesores del Consejo Directivo; Comisión Interna No-Docente-Filosofía y Letras; Mayoría de Graduados del Consejo Directivo; Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras; Minoría de Estudiantes del Consejo Directivo

"La Reserva Federal de los EE.UU. mantiene algunos interrogantes respecto de la salud de la convertibilidad", fue la conclusión que extrajo el diario La Nación (15/6) de la reunión que mantuvo Machinea con Alan Greenspan, el presidente del Banco Central norteamericano. El mismo escepticismo había manifestado unas semanas antes el Financial Times (24/5): "En verdad, la tasa de riesgo de la Argentina ha estado subiendo desde marzo. El indice de la Bolsa cayó a niveles que no se veían desde marzo de 1999. La cotización futura, a un año, del peso ha ido aumentando, reflejando un aumento de las presiones sobre el tipo de cambio". Para el diario económico uruguayo El Observador (21/6), "todo indica que hay que prender una vela por el gobierno de Fernando De la Rúa". Recesión permanente Aunque Machinea anunció ya cinco veces que la Argentina ha salido de la recesión, los datos oficiales de mayo son lapidarios; la producción, las ventas y el empleo volvieron a caer. El único ‘logro’ que exhibe el gobierno es un aumento de las exportaciones, pero el 86% de ese incremento obedece a las subas de los precios internacionales del trigo y del petróleo crudo. Si no se produce ninguna nueva crisis externa o interna, recién en el 2001 "se alcanzarían los niveles del segundo trimestre de 1998", dicen la mayoría de los economistas. También es unánime la opinión de que la recesión se está comiendo el "ajuste fiscal" –recorte de sueldos y de jubilaciones– que lanzó el gobierno a fines de mayo. Pero Argentina podría pasar de la recesión a la depresión, en caso de producirse nuevos aumentos de la tasa de interés internacional o un nuevo desplome de Wall Street o una devaluación en Brasil. Aun sin esto, el gobierno deberá encarar antes de setiembre un nuevo "ajuste", porque el déficit fiscal se sigue potenciando por el peso de los intereses de la deuda y por la caída de la recaudación de impuestos. La decisión del gobierno de implantar una especie de "moratoria permanente" de impuestos es una declaración formal de bancarrota fiscal. Esta vez el ajuste buscaría atacar directamente el presupuesto de educación, los llamados programas sociales, el salario familiar y hasta las jubilaciones. "Chacho" Alvarez ya está trabajando en esa dirección. El "nuevo ajuste " se llamará Plan Nacional de Empleo. (La reforma laboral se llamó "promoción del empleo estable"). "El proyecto apunta a subsidiar a las Pymes para que contraten a jefes y a jefas de hogar desocupados" (Página 12, 21/6). Con ese argumento, se unificarían todos los planes sociales y de empleo, como el Trabajar, y el seguro de desempleo. Se busca utilizar todos esos fondos sociales –sumarían más de 1.000 millones de pesos– para seguir tapando el déficit fiscal que generan los intereses de la deuda, con una parte, y el resto usarlo para una política de subsidios generalizados a la patronal y, por esa vía, eliminar un conjunto de beneficios, bien misérrimos, que hoy reciben los trabajadores. Claro está que el gobierno no está en condiciones políticas de emprender semejante tarea. Esta contradicción provocará una crisis política y el desplazamiento de Machinea y Terragno; Lombardo (Salud) será despedido porque quiere limitar las pretensiones de las prepagas en la privatización de las obras sociales. De este modo, se buscaría provocar un realineamiento de fuerzas capaz de emprender un nuevo ataque a los trabajadrores, docentes y estudiantes. Sin embargo aun procediendo a cambios políticos, la política del "ajuste" está muerta, no puede darle nueva vida a la convertibilidad, o sea volver a atraer el ingreso de capitales. Debido al elevado nivel de endeudamiento, a los precios internacionales deprimidos, a la falta de empresas públicas a privatizar, la "luna de miel" del capital internacional con la convertibilidad concluyó hace rato. No obstante, el temor a las consecuencias de una devaluación en Argentina mantiene dividido tanto al imperialismo como a la burguesía nacional. La crisis ha partido en dos a la Unión Industrial. "Los sectores que pensarían abrirse de la UIA serían petroleros, plásticos y petroquímicos" (Clarín, 16/6). La mayoría de los patrones industriales, capitaneados por el frente devaluacionista de Techint y Fiat, logró que la UIA se pronunciara a favor de aumentar los aportes patronales de los bancos, empresas privatizadas y supermercados, y de que el gobierno adopte un conjunto de medidas "proteccionistas". La división también alcanza a las automotrices. Para el ‘patrón’ de General Motors, el paquete impositivo de enero y el reciente ajuste del Estado afectan el corto plazo, pero van a dar sus frutos dentro de algunos meses. Pero para el "mandamás" de Fiat, De la Rúa deberá imitar a De la Sota y bajar los impuestos "para que se consuma y se recaude más" (Clarín, 16/6). Los choques en la burguesía traducen la completa impasse en la que se encuentra la clase dominante. La burocracia sindical, tanto la de Moyano como la de Daer, se ha alineado con el ala devaluacionista y con la Iglesia, aunque ésta también está claramente escindida, lo que se expresa abiertamente en el reclamo del "diálogo social". La lucha de clases ha ingresado en una nueva etapa, motorizada por el derrumbe económico, el rápido agotamiento del gobierno centroizquierdista y el impulso a la lucha que se manifiesta en todas las capas oprimidas.

Ante la provocación de la dirección de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA Señor Director de la Carrera de Sociología: Solicito me informe la dirección del Profesor Pablo Rieznik para hacerle llegar mi repudio al tono equívoco, al lenguaje policíaco usado por lo que ya no cabe duda es un ministerio de la propaganda. Es inadmisible que la toma de la Facultad sea tratada como figura delictiva… propongo medidas administrativas de la mayor entidad como la renuncia del Director de Prensa y el desagravio por parte del Consejo Directivo. Profesor Marcelo Matellanes Lamento enormemente el comunicado insidioso de la Facultad… Acabo de recibir la carta de Pablo Rieznik y me solidarizo con su indignación.

El Instituto de Estudios y Formación de la CTA ha editado un folleto que se presenta como soporte teórico de la campaña para recoger el millón de firmas "por un seguro de empleo y formación de 380 pesos para todo jefe de familia desocupado". A esta campaña, que culminaría con la llamada "Marcha Grande por el Trabajo", entre fines de julio y el 9 de agosto, la CTA la denomina "shock redistributivo". La CTA se propone corregir el rumbo del gobierno, ofreciendo un camino alternativo al llamado "ajuste perpetuo" . Como sea, el folleto, bajo la forma de un "programa para la emergencia" evita deliberadamente referirse a la política del gobierno y acentúa el tema de la "propuesta" en detrimento de un plan de lucha para hacer retroceder al gobierno en las medidas que ya ha tomado. El folleto de la CTA pretende ser una especie de plataforma de gobierno, como si nada hubiese sucedido en estos siete meses de aliancismo en el poder. ¿Qué dice la CTA? El modelo de la central ‘alternativa’ abarca tres áreas, a saber: una de circuitos económicos de emergencia (donde inscribe su propuesta de un seguro de empleo y formación para los desocupados que sean jefes de familia); otra de economía pública que se asemeja a los "presupuestos participativos" del municipio petista de Porto Alegre; y un área de economía privada donde el Estado debería regular a las empresas monópolicas y privatizadas e imponer una reforma tributaria para "poner fin a la regresividad distributiva". Todo el folleto gira en torno a la idea de que hay que oponer al capitalismo "espúreo" o financiero-rentista-especulativo, un capitalismo productivo que se preocupe también por la "eficiencia social" (salud, educación, formación y calificación del trabajador). En este esquema de control y regulación del capital especulativo, vía la aplicación de mayores impuestos, se ha abandonado hasta la más elemental idea de nacionalización o renacionalización de las empresas privatizadas, de nacionalización y control del comercio exterior o de desconocimiento y repudio de la usuraria deuda externa, o sea de control del proceso de la producción. El ‘modelo’ se entusiasma con una cooperación regional de las empresas que "sustituya la competencia despiadada", o sea con la posibilidad de un capitalismo regulado y ordenado, despojado de sus crisis y choques. Para los técnicos de la CTA, dirigidos por el economista Lozano, el momento histórico presente se caracteriza por "la nueva base tecnológica que requiere de fuerza de trabajo altamente calificada". Se trata, por lo tanto, de regular las condiciones para que el capital "haga uso de las potencialidades de la revolución tecnológica". Lozano y la CTA enmascaran el hecho fundamental de que, bajo el capitalismo, el avance tecnológico produce la desvalorización de la fuerza de trabajo y la descalificación del obrero individual. Es de este modo que la tecnología alcanza el objetivo capitalista de aumentar la tasa de explotación (plusvalía). Pero además, asistimos, en el marco de una gigantesca sobreacumulación de capital mundial, a una colosal descalificación de los trabajadores, e incluso al alargamiento de la jornada de trabajo, la reducción directa de sueldos, la eliminación de beneficios y conquistas y las formas más retrógradas de acumulación capitalista. La CTA presenta en forma embellecida a la revolución tecnológica, es decir que oculta su carácter contradictorio de productora de miseria social, bajo el capitalismo. ¿Cómo sería el shock redistributivo que propone la CTA? En el folleto y en el petitorio que se llama a firmar, la CTA coloca el "seguro de empleo y formación" para los jefes de familia desocupados dentro de una propuesta de "circuito económico de emergencia" que debería integrar "todo el gasto social". Es decir que el seguro de "empleo y formación" unificaría todos los planes de asistencia y de ‘empleos’ transitorios. Pero, ¿por qué la CTA llama seguro de empleo y formación a lo debería ser un seguro de desempleo? La respuesta está en el propio folleto (apéndice 1), cuando se señala que cada municipio hará un relevamiento de los recursos humanos ociosos (fundamentalmente jefes de hogar) y de la "oferta productiva que se encuentre en situación crítica o de paro forzado" (pequeños y medianos empresarios, microempresas, Ongs, etc.). Es decir que la CTA pretende empalmar al capital en quiebra y a los trabajadores desocupados a razón de 380 pesos por obrero. Es decir, que establece la tarifa de la superexplotación. La CTA se enorgullece con sus 380 pesos de seguro de empleo y formación porque, dice, supera el salario mínimo, sin reparar que el salario mínimo ha dejado de existir en Argentina desde 1990 y que hoy no podría ser inferior a los 600 pesos. La CTA desestima la reivindicación de llevar el salario mínimo a ese nivel porque, dice, sólo beneficiaría a una minoría ocupada. La verdad es muy distinta: los 380 pesos van a pasar a ser un nuevo techo salarial, y esto en condiciones de super flexibilización e inestabilidad permanente. Un negocio para las empresas y una desgracia para los trabajadores. Por otra parte, la elevación del haber mínimo jubilatorio a 450 pesos mensuales no está planteada en forma gradual, en tres etapas, y sujeta a una financiación creciente. ¡Puro verso! ¿Cuánto deberán esperar los jubilados para alcanzar el "mínimo de pobreza"? Además, el pago del subsidio por hijo se equipara con la escolaridad, es decir que está sujeto a condicionamientos. La deserción escolar tiene sus raíces en la miseria, no va a ser resuelta ofreciendo un ‘premio’ de 60 pesos. En el capítulo sobre el financiamiento de este plan de "seguro de empleo y formación" , la CTA se propone gravar a las empresas privatizadas y a los concesionarios de peajes, de ferrocarriles y de canales fluviales privatizados. A la vez, dispondría un tratamiento fiscal diferencial para las Pymes a "fin de preservar las fuentes de trabajo". Ahora bien, ¿hasta qué punto esta propuesta es propia de la CTA? Según el diario Página 12, del 20 de junio, la UIA, como parte del Grupo Productivo que integra con las Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y los empresarios de la construcción, también tiene una propuesta para "salir de la recesión y reactivar el mercado interno", antes de que "la crisis económica devenga en social y ambas lleven a una crisis política". También la UIA quiere gravar a los supermercados, empresas privatizadas y de servicios, para formar un "fondo de ingreso mensual para los jefes de familia". También la UIA quiere imponer un techo salarial de hecho. Como se ve, el "shock redistributivo" de la CTA empalma con la propuesta patronal de la UIA y de Techint. La CTA está condicionada por la división del frente patronal y se ha alineado con los ‘productivos’ contra los ‘especuladores y de servicios’. En toda la política de la CTA no hay una pizca de independencia obrera. Vehiculiza de un lado la política del ajuste (eliminación de todos los planes sociales con el cuento de un área única o circuito para la emergencia social), y es portavoz, por otro lado, de los planteos de la Unión Industrial y de los capitalistas del "Grupo Productivo". Con semejante panorama por delante ¿Qué tiene de extraño, entonces, que hayan convocado a su congreso nacional en la más absoluta clandestinidad, sin que nadie se entere? Un congreso vaciado, sin asambleas ni reuniones preparatorias. El PO plantea un Congreso de Bases para deliberar, votar y ejecutar un Plan de Lucha por la derogación completa del ajuste de la Alianza y por los 600 pesos de salario mínimo para trabajadores ocupados, desocupados y jubilados. Contra la tregua entre el CTA y el gobierno y los capitalistas, luchemos por desarrollar las tendencias hacia la huelga general indefinida.

"De pies y manos" es una obra de Roberto Cossa estrenada –sin pena ni gloria– inmediatamente después de su edición en 1984, en el Teatro Pairó. El elenco estuvo encabezado por Alfredo Alcón y fue reestrenada en el Teatro del Pueblo –recientemente–, 16 años después. En el caso presente, con una puesta entre el absurdo y el grotesco, y una dirección y actuación impecables. La obra vincula los personajes, la madre, la novia, el amigo y ¿el alumno? con el protagonista, demostrando la inadecuación para la vida moderna de los arquetipos burgueses y la falta de satisfacción para las necesidades emocionales de cada uno de ellos en el modo de relacionarse. Pero la obra no solamente realiza un cuestionamiento sobre los modelos de relación de la vida burguesa, sino que, al ser el protagonista un intelectual (el profesor), la obra desarrolla un ensayo sobre las distintas posiciones políticas que se hallaban presentes en el momento en que el autor escribió la obra. Así aparecen el nacionalismo, la socialdemocracia, el stalinismo, el trotskismo, las "nuevas alternativas", etc., demostrando, a través del protagonista que "no recuerda" y que duda de todo, la completa confusión del autor. Tal es la duda, que en la obra "el amigo" aparece como el personaje que ofrece una mirada "realista" sobre la historia, cuando se trata del personaje más obvio y convencional y, por lo tanto, culturalmente reaccionario. Un dato del protagonista, que es tal vez el más importante, es que se trata de un cobarde (no defendió al amigo contra la patota, no defendió al alumno cuando se lo llevaron) y esta cobardía lo inhibe para poder formular una salida al conjunto de la sociedad. Por eso, el cierre de la obra deviene en reaccionario, al no poder formular una salida de conjunto a la crisis social y cultural, proponiendo el premio consuelo de recostarse en los afectos. En 1984, en pleno dominio en las "vanguardias culturales" del primer mundo del pensamiento posmoderno, en que la sola pretensión de formular un pensamiento histórico articulado con la realidad era mirada con cinismo, la producción de esta obra podía considerarse para consumo de una élite, apartada de la vida de las masas. En el presente, el estado de desorientación ideológica es patrimonio de las masas, y por lo tanto, la temática de la obra es de interés social. Hasta podría decirse que esa mezcla de ideologías que conviven en la obra sin refutarse una a la otra, es decir, sin hacer una síntesis superadora que permita el progreso en el pensamiento, está presente en la realidad política a través de Izquierda Unida, que representa por un lado la incapacidad y esclerosamiento de ciertas direcciones políticas, pero por otro lado también un terreno por el que pueden transitar algunos sectores sociales, momentáneamente identificados con la misma confusión que IU ofrece. La lucha de clases, de los opuestos sociales, irá desbrozando el terreno de las dudas ideológicas y aportando claridad, y el teatro tendrá en el futuro la posibilidad de expresar esta tendencia del mismo modo que en la actualidad lo hace a través de "De pies y manos" con la confusión.

Cinco días atras, La Mañana del Sur (uno de los medios de prensa que más manija le dio al reaccionario "acto por la paz ") vaticinó que una muchedumbre de 10.000 personas se manifestaría contra "los violentos", para mostrar al mundo la verdadera imagen de Neuquén. Todo el aparato gubernamental y las cámaras empresarias trabajaron para ello: se dio asueto municipal (el ‘acto’ se desarrolló a las puertas del municipio, donde trabajan más de 500 empleados), las líneas de micro no cobraban el pasaje de ida y regreso. El dinero de las patronales solventó costosas solicitadas y propaganda en la prensa y volantes a todo color que fueron repartidos en la zona céntrica. Los empresarios de la construcción organizaron, junto a la Uocra, la concurrencia desde las obras, y el Banco Provincia también dió asueto. La burguesía dio rienda suelta a todo su odio de clase contra los trabajadores. El boletín de la cámara Acipan reclamaba desde su tapa una "nueva reforma laboral". Todo el arco antiobrero, con el ‘progre’ intendente aliancista de la capital, Pedro Quiroga, a la cabeza, se jugó a liquidar el movimiento huelguístico de estatales y docentes, y a quebrar cualquier lucha de sus propios trabajadores, que, como ocurre con los obreros de Zanón, Gasparri y otras empresas, enfrentan los despidos. Mañana, el diario de Julio Ramos ni duplicando el número de asistentes podrá decir que hubo en el "acto por la paz" siquiera un 10% de lo que vaticinaba hace cinco días. Con menos de 500 asistentes, en su mayoría funcionarios, aparatos de los partidos patronales y sectores pequeñoburgueses (excepto unos 80 trabajadores de la construcción), el ‘acto’ se constituyó en una monumental derrota política para la burguesía y el gobierno. Es la segunda derrota en poco tiempo, ya que igual suerte corrió el gobernador Sobisch cuando el 1º de mayo trató de neutralizar el acto de los gremios, con una movilización a su favor. Pero las menguadas cifras de la movilización patronal son apenas la expresión de un proceso más profundo: el desgranamiento del MPN y su bancarrota (expresada en su retroceso electoral del año pasado) está poniendo de relieve que ninguna otra variante patronal está reemplazando al MPN como movimiento de raigambre popular; que su debacle ha dejado un vacío que la Alianza no llena y que apenas alcanzó a capitalizar electoralmente. Pero no más allá de eso. Este ‘vacío’ es el primer ingrediente de un viraje político en las más amplias masas, que deberán llevar su experiencia a fondo. Por eso era tan importante comprender y actuar en consecuencia, en relación a todo lo que estaba en juego en esta jornada del viernes 23 en Neuquén. Un paso adelante de los trabajadores La campaña mediática y de chantaje golpeó a todo un sector de trabajadores estatales (se hizo correr la bolilla de que se producirían "violentos enfrentamientos"), lo cual repercutió en que la movilización sindical del viernes 23 no fuera tan numerosa como otras veces. Pero aun así, por lejos duplicó a la del "acto por la paz". A esto debe agregarse el papel jugado por la directiva de Aten (ver nota), que bloqueó la asistencia masiva de docentes a la movilización. A pesar de lo cual una importante cantidad de autotitulados "docentes rebeldes", con algunos directivos provinciales y de seccionales, marcharon junto a los estatales. La marcha, luego de pasar por Casa de Gobierno y frente al Consejo de Educación, se concentró en el Club Pacífico, donde se desarrolló la Asamblea General. A esta hora, el fracaso de la convocatoria patronal ya era evidente, por lo que el espíritu en la asamblea arrancó en alza. Desde la mesa de la CTA se sintetizó la posición caracterizando que "hay que romper esta paridad conquistada con la lucha con una medida de fuerza que nos permita volcar la situación a nuestro favor. Hay que empezar a definir", se dijo, rechazando cualquier planteo que signifique "no luchar". Varios oradores destacaron que en las asambleas previas se planteó "no desgastarse con paros aislados" y se reivindicó la huelga general. Pero el gran interrogante lo constituía, a la vista de su negativa a movilizar frente a la provocación patronal, la actitud de la dirigencia de Aten. Y fueron coherentes: en nombre de la "autonomía de Aten" y de una supuesta "verticalidad de la asamblea", dejaron expresado que no acatarían ninguna decisión que se votara allí. Pero los activistas y todo el sector de ‘docentes rebeldes’superó esas trabas y votó: *Huelga general como medida a impulsar, a definir la fecha de su inicio en un Congreso Provincial de Delegados en un plazo de dos semanas. *Constituir Comités de Huelga en todas las localidades con integrantes de todas las organizaciones presentes y en lucha, y convocar a sectores por fuera de la CTA: construcción, estudiantes, etc. *Realizar un nuevo paro provincial y movilización en todas las localidades, con cortes de calles, el próximo día 28, cuando el gobernador Sobisch esté asistiendo en Madrid a la asamblea de accionistas de Repsol para disponer "manu militari" la prórroga de la concesión del yacimiento Loma de la Lata-Sierra Barrosa por 10 años más. Llevar estas resoluciones a la práctica y preparar un masivo paro el 28, pasa a ser la tarea fundamental. Comenzar la integración de los Comités de Lucha para que funcionen ya mismo y la elección de los delegados para el Congreso está a la orden del día.

El PO acaba de realizar su XI Congreso Nacional; la reunión internacional para luchar por la refundación de la IV Internacional; un seminario de debates internacional de cinco días, abierto, para la popularización de los grandes temas que preocupan al movimiento socialista internacional; y todo ello culminó con el masivo acto internacionalista de La Bombonerita. En el transcurso de estas tareas estratégicas, el Partido intervino activamente en la marcha del 31 de mayo, en la huelga general del 9 de junio y en todo ámbito donde las masas están librando una lucha por sus reivindicaciones, contra el régimen fondomonetarista. Iniciativas políticas tan importantes como las arriba reseñadas, tienen un alto costo monetario, que es necesario financiar. Hay que emprender, además, nuevas iniciativas en materia de propaganda, agitación y organización. El ingreso a la Legislatura acrecenta la responsabilidad del PO. Por eso el XI Congreso Nacional del PO votó lanzar, a partir del 1º de julio, la Campaña Financiera Nacional para apoyar la construcción de un gran Partido de la Clase Obrera. Llamamos a las capas medias que han realizado una experiencia con el ‘progresismo’ pequeñoburgués, a apoyar la lucha de la clase obrera, única capaz de conducir un proceso de cambios revolucionarios en la nación. Para eso es necesario aportar a la Campaña Financiera del PO. Compañero: no sólo aporte, súmese a esta tarea.

El 2 de octubre de 1995, ante la represión a los desocupados que estaban en la Casa de Gobierno, cuando las Obregón, De Luca y compañía se colocaron del lado de los represores, dijimos que esa conducta antiobrera "no fue casual" (ver PO Nº 471). Cuando las mismas conducciones, en 1997, firmaron el acuerdo que entregó la huelga docente de 37 días y abandonó a su suerte a la pueblada en Cutral Co y Plaza Huincul, repitiendo la misma conducta, dijimos: "Traición". Ahora, en el 2000, acaban de consumar otro acto nefasto. El viernes 23 está convocado un paro provincial de la CTA con movilización y una nueva Asamblea General. Cuando, luego del plenario conjunto del miércoles 14 de junio, se anunció que en esa asamblea podría decidirse el lanzamiento de la huelga general en los gremios docentes y estatales, la burguesía local y el gobierno lanzaron una furiosa campaña contra los trabajadores. Durante toda la semana agitaron, con el apoyo de los medios de prensa y los periodistas bien pagos, una campañ a contra "las minorías violentas". Acusando al secretario general de ATE y la CTA de "incitar a la violencia" por el ataque a la casa de la presidenta del Consejo de Educación, en represalia por su responsabilidad en el asesinato de la compañera Roggetti, y a la empresa Repsol. Las cámaras empresarias locales lanzaron, junto al gobierno provincial, el aliancista ‘Pechi-Indalo’ Quiroga y algunos dirigentes enrolados en la CGT, un denominado "acto por la paz" en el mismo lugar, y casi a la misma hora de la concentración convocada por los gremios de la CTA. Lo cual evidencia que el acto de las patronales tiene un objetivo muy definido: quebrar la huelga y la combatividad de estatales y docentes. Todas las organizaciones, tanto burguesas como obreras, han tomado su lugar en esta polarización social y política. Las iglesias y la CGT, que en principio participaban de la convocatoria empresaria, "se abrieron" en el curso de la semana, bajo la intensa presión de la batalla política que se libraba por parte de uno y otro bando. El hecho de que el gobierno provincial y municipal decreten asueto en apoyo al empresariado y que la empresa que maneja el monopolio del transporte urbano, por acuerdo con el municipio, no cobre el pasaje de ida y regreso desde los barrios, puso de relieve sin tapujos el carácter esencialmente antiobrero y antihuelguístico del llamado " acto por la paz". Aún en medio de esta lucha, se conoció que la cerámica Zanón (integrante de una cámara patronal convocante) ha abierto el proceso de ‘crisis’ para el despido de 90 obreros. En este marco, el martes 20 la seccional Centenario de Aten votó el paro por tiempo indeterminado (también Senillosa y San Martín de los Andes). El jueves 22 lo votó la asamblea del hospital Neuquén. Pero... la directiva de Aten Capital, más la De Luca y el Mst, ganaron la asamblea de seccional planteando la huelga "para cuando llegue el ajuste en educación", negándose a movilizar el viernes junto a la CTA. Es decir, ante una lucha política que coloca a las patronales y el gobierno de un lado y a la clase obrera del otro, nuevamente han optado por colocarse del lado del enemigo de clase. El argumento esta vez fue que "no hay que enfrentar trabajadores contra trabajadores". Al no convocar a los docentes a movilizarse los dejan como rehenes de la propaganda y el chantaje ideológico de la patronal en un día de paro. Esto equivale a hacer todo lo que una dirección gremial puede hacer por el ‘acto’ patronal que no sea su abierta y activa participación. Algo a lo que no se animó ni la propia CGT. Una vez más esta directiva de Aten muestra que lo del ‘95 "no fue casual". Librar a los docentes de esta dirección ya no es simplemente un problema antiburocrático, sino un problema político de primer orden para todo el movimiento obrero de la zona.

La lucha de los estatales está en un punto crucial: se trata de que los trabajadores revienten las medidas del gobierno o el gobierno revienta a los trabajadores. Situación que define muy bien el pronunciamiento de directivas, delegados y activistas de todos los gremios estatales, nucleados en la CTA de Neuquén (plenario del 14/6). "Es el momento –dice– de definir el conflicto; hasta ahora hemos frenado los intentos legislativos pero, objetivamente, el gobierno desde el 10 de diciembre intenta por la vía de los hechos, de los decretazos, avanzar sobre nuestros derechos. La historia de las luchas de los trabajadores nos enseña que esta situación de equilibrio no puede mantenerse. Compañeros, es el momento de imponer nuestro triunfo". Para lo que propone impulsar un paro general de estatales por tiempo indeterminado hasta derrotar el ajuste. La política de las centrales estatales, en cambio, es exactamente la contraria. Ya desde un inicio, tanto ATE como Upcn promovieron medidas aisladas y divididas, incluso divergentes. Planteos como "la lucha es larga" o "la huelga en el Estado no sirve", abonan la larga sucesión semanal de marchas y cortes de calles de una o dos horas, que significan una aceptación de los decretos como un hecho consumado. Huelga o concertación Los últimos acontecimientos, además, se caracterizan por una tendencia a la tregua con el gobierno. Un congreso nacional de delegados de ATE, el 21, levantó el paro y movilización votados para el martes 27 por una asamblea de Capital y provincia de Buenos Aires, en nombre de la expectativa abierta por las resoluciones judiciales de "no innovar" contra los decretos de rebaja salarial (a las que caracterizó como precarias y no confiables). Aunque se votó realizar una movilización al Parlamento el 29, con motivo del tratamiento de los decretos, todo el centro del "plan de lucha" está colocado en la "marcha del hambre" de la CTA, que se realizará entre… el 29 de julio y el 6 de agosto (!¡). Por el lado de moyanistas y daheristas, la situación es similar. Upcn se concentra en llenar Tribunales de demandas judiciales y la Bancaria levantó los paros del Nación, con el mismo pretexto. Se levantan medidas y se orienta todo a la presión parlamentaria y judicial, cuando justamente la crisis creada por el voto del Senado y por los fallos judiciales debería ser aprovechada para dar el golpe de gracia mediante la acción directa. Pero, por abajo la situación no es la misma, el conflicto no está cerrado, el estado de bronca de los trabajadores es muy grande; en la última semana se incorporó a la lucha el Pami, con paros diarios de dos horas, y Télam volvió a las asambleas y cortes de calles. Con el fin de mes, llega el cobro con descuento y a miles de contratados no se les renovarán los contratos. Al derrotismo burocrático hay que oponer la profundización de todas las medidas y la huelga estatal indefinida hasta la derogación de los decretos. Por un congreso único de directivas, delegados y activistas estatales para prepararla. Impulsémoslo median te la coordinación interorganismos de todos los trabajadores en lucha.

Antes de empezar la lista de oradores, se leyó a la asamblea general una carta que hizo llegar a la mesa uno de los llamados ‘chicos de la calle’ que estaba presente. En la carta, Carlitos (que así se llama) pedía para que todos los niños tuvieran una casa y poder tomar una taza de té y tener trabajo. La asamblea lo ovacionó de pie. Y fue una reacción espontánea porque creo que todos comprendimos que Carlitos nos estaba demostrando, como a veces saben hacerlo los niños, que él sabía por qué luchar y cómo lograrlo, ya que estaba allí y no en el ‘acto’ de los patrones. Pero a poco de reflexionar, uno puede llegar a la conclusión de que Carlitos nos enseñó más cosas. Por ejemplo: si él, sometido a los mayores rigores de la vida (seguramente con escasa instrucción), puede en su lenguaje delinear un programa para resolver sus necesidades, ¿a cuánto puede llegar un congreso de delegados en relación a las necesidades del conjunto? Seguramente mucho, mucho más allá que la taza de té de Carlitos. Sólo por eso (y no es poco), se justifica el Congreso de Delegados. Y hasta puede ser que los mal llamados ‘chicos de la calle’ (mejor es ‘chicos en la calle’), tengan también sus propios delegados en ese Congreso.

Al Plenario Nacional de ATE Compañeros: Los abajo firmantes, trabajadores estatales, traemos una propuesta a este plenario, basada en la experiencia que estamos viviendo en la lucha contra la rebaja salarial y el ajuste a los trabajadores del Estado, como parte del ataque más general a toda la clase trabajadora y sectores más necesitados de nuestro país. Para triunfar en esta lucha y realmente torcer el brazo al gobierno es necesario un plan de lucha unificado de todos los trabajadores estatales, de paros progresivos, que culmine en el paro general de estatales por tiempo indeterminado hasta derrotar las políticas del ajuste, tal como lo están planteando los compañeros de Ate y CTA de Neuquén, en la lucha que han emprendido contra el ajuste en su provincia. Es decir, hasta la derogación de los decretos gubernamentales. Y llamar, como lo hacen ellos, a todos los gremios del Estado a impulsarlo en conjunto Rechazar el planteo de concertación, que el gobierno está instrumentando exclusivamente para frenar la lucha del movimiento obrero y popular, ya que lo hace sobre la base de que la reforma laboral, la rebaja de sueldos, el ajuste del Estado y los impuestazos son no negociables. Y reclamar a todas las organizaciones obreras un plan único de lucha de todo el movimiento obrero, que retome el parazo del 9/6, hasta el retiro de las leyes y decretos antiobreros, comenzando con un paro nacional de 36 horas con movilización.

La situación en el norte de Salta, a poco más de un mes de concluida la pueblada, sigue convulsionada, pues el gobierno nacional y el provincial, con la complicidad de la Iglesia, se han encargado de burlar el cumplimiento de lo pactado. No sólo no han procedido a un empadronamiento único de los desocupados del departamento San Martín, sino que a la hora de repartir los planes Trabajar han discriminado a muchos desocupados, concentrando puestos en determinadas familias. Con ello pretendieron fomentar el divisionismo y la pelea entre los propios desocupados. Por eso, el 13 de junio diversos grupos de desocupados de Tartagal y Mosconi volvieron a cortar la ruta reclamando 7.500 puestos de trabajo genuinos, procurando darle una salida positiva al problema. En el petitorio de 31 puntos que se levantó durante la pueblada se planteó el reclamo de 15.000 puestos de trabajo genuinos, pero sólo se logró la continuidad de los planes existentes, o sea un poco más de 3.000, completamente insuficientes y devaluados salarialmente. Este corte se levantó el 19 de junio con promesas de nuevas negociaciones que hasta el día de hoy no se han iniciado. Por otro lado, la Justicia federal ha seguido citando a la ciudad de Salta a diversos trabajadores a declarar, cuando en el acta acuerdo se había establecido que no habría acciones judiciales contra los vecinos que participaron de la pueblada. Es evidente que quieren crear un clima de intimidación y desconcierto. Por otro lado, en todos los pueblos del norte de Salta, el gobierno nacional y provincial, a través de los intendentes (o los interventores) y concejales y sus punteros rentados están promoviendo y han logrado la formación de comisiones de desocupados digitadas, en muchos casos simples sellos, pero que, con manija en los medios, son usadas para fomentar el divisionismo y la confusión. En este mismo terreno se han lanzado las cámaras patronales tanto de Mosconi como de Tartagal (cámara de comercio, madereros, etc.), quienes con una profusa agitación han salido a desacreditar los cortes de rutas y a impulsar la formación de multisectoriales, donde los desocupados y vecinos son digitados por punteros políticos al servicio de las patronales. Un proceso similar se ha producido en el movimiento autoconvocado docente, donde los elementos aliancistas están jugados a vaciar al movimiento y aislar la lucha reivindicativa sólo al departamento San Martín. Con todas estas maniobras, presiones, e inclusive provocaciones de los servicios, los gobiernos nacional y provincial han logrado imponer una suerte de impasse en el proceso de lucha, buscando ganar tiempo para intentar disgregar a los diversos movimientos de lucha que se pusieron en pie al calor de la pueblada. Este cuadro, ante la previsión de nuevos estallidos, y la denuncia sobre distintas corruptelas, ha llevado a la Iglesia a retirar a Caritas del papel de garante en la distribución de los planes Trabajar, pasando a un segundo lugar en el escenario, para preservarse como recurso (indudablemente ya muy desgastado), por si la situación nuevamente llegara a salir de cauce. La cuestión crucial para la vanguardia luchadora de los diversos movimientos de lucha es cómo unificarse en una estrategia común. Para ello es necesario la realización de un Congreso de trabajadores en base a delegados mandatados de todas las organizaciones de lucha del norte de Salta, donde se haga un balance y se resuelva cómo continuar la lucha para que se dé cumplimiento a lo pactado, y por el conjunto de reivindicaciones levantadas en el pliego de 31 puntos y que no fueron contempladas en el acta-acuerdo. (*) En base a informes de Pepe Barraza y Claudio del Plá.

Luego de 70 días de paro, la ya histórica lucha de los marineros en demanda de aumento salarial y de francos compensatorios ha ingresado en una fase decisiva. El hecho de que la huelga haya surgido no por iniciativa de su secretario general, el ‘Gato’ Novero, sino expresamente contra su voluntad, explica la sistemática política de autoaislamiento y desmovilización de esta dirección. De aquí se ha prendido la cámara empresarial para jugar al desgaste. Durante las últimas asambleas semanales se registraron dos fenómenos ilustrativos de las limitaciones de esa dirección para imponer su política a la base. El rechazo a una propuesta patronal insignificante (que fue desmentida públicamente por los grandes empresarios); o sea que era un anzuelo. Y la negativa de las bases a aceptar la modalidad del voto secreto. Las propias declaraciones del ‘Gato’ Novero frente a la votación de 1.000 obreros marítimos reunidos en la última asamblea (70% por la continuidad de la huelga, 30% por levantarla); no tienen desperdicio: "Nosotros somos democráticos, la huelga puede durar 3 meses más o todo lo que decidan los muchachos". Estos planteos no constituyen una postura combativa; fomentan la desesperación económica, especialmente entre los trabajadores de tierra, para que se conviertan en un elemento de presión contra la huelga. En sintonía con esta línea de desgaste, las grandes empresas han comenzado a organizar asambleas comunes de marineros, fileteros, peones y envasadores para resolver mediante el voto secreto el levantamiento del paro. En el plano judicial, la cámara empresarial ha eludido dos audiencias de conciliación convocadas por la subsecretaria provincial de Trabajo, señalando que se allanaría a negociar directamente con el Somu nacional, por tratarse de un conflicto de este orden. Estamos entonces frente a la inminencia de una ilegalización de la huelga mediante un acuerdo de la burocracia nacional, la cámara y Flamarique, demostrando de paso que pro fresqueros y pro congeladores no tienen ningún empacho en unificarse para aplastar a los trabajadores. La dirección del Somu Mar del Plata está enrolada en la CGT rebelde, más precisamente en su sector duhaldista y a la vez dirigente de la CGT local. Esta referencia cobra importancia a la hora de juzgar las responsabilidades frente a un acuerdo de aislamiento y desgaste de la huelga marítima que amenaza con un desastre. Para triunfar Es necesario entonces dar un giro de 180 grados, colocar todo el esfuerzo del activismo en la movilización común de los trabajadores de tierra y embarcados hacia las centrales sindicales para reclamar un plan de lucha regional. En esto consiste llevar la movilización al terreno del paro activo portuario. Con esta orientación hay que poner en pie una comisión intergremial común de base que tome en sus manos la coordinación de la lucha, la saque de la vía del desgaste y la lleve a la victoria.

El 13 de junio, luego que un grupo de desocupados reclamara nuevamente por el incumplimiento de los acuerdos del 13 de mayo, las patronales del departamento San Martín comenzaron a construir un verdadero piquete en contra del pueblo. Con intensos despliegues lograron convencer a los piqueteros de que era la hora del ‘diálogo’. Pero desde el arranque advirtieron que no apoyarían medidas como retornar a la ruta si el gobierno no cumple. En Mosconi, ya el 8 de junio se había conformado la multisectorial, y ¡oh casualidad!, uno de los principales impulsores fue un aliancista de corte radical, Cacho Acosta, ex concejal, quien en la época del gobierno de Ruarte del Partido Renovador, es decir del partido del senador Ulloa, ya anticipaba esta alianza en contra de los trabajadores, puesto que entonces votó en contra de la reincorporación de 56 municipales que había cesanteado Ruarte. De manera similar, en Tartagal se conformó otra multisectorial con empresarios y sellos que no representan nada y que tiene la misma finalidad que la anterior. Estos empresarios que hoy llaman a la unidad de todos los sectores no amagaron siquiera un boicot contra los tickets alimentarios con los cuales Romero redujo el salario de los docentes. No estuvieron de parte de los docentes , por lo tanto no estarán del lado de los piqueteros. Lo único que piden es que se les cobre menos intereses. El corte de ruta se levantó el 19 de junio a las 18:30, donde se conminaba al gobernador a presentarse el miércoles 21 a las 18 hs en la zona, para que una comisión elegida del seno de estas multisectoriales conforme la mesa de negociación que logre el cumplimiento del acuerdo. Lo cierto es que el gobierno no va cumplir por diferentes razones. Ahora se realizaron reuniones de las multisectoriales para prorrogar el plazo del ultimátum a Romero. O sea que la multisectorial apunta a darle respiro al gobierno, porque los sectores más radicalizados ya no quieren otorgar más plazos. Quieren volver a la ruta. La prueba más elocuente de que las maniobras de Romero para descomprimir no dan ni van a dar resultados, es el hecho de que Cáritas ya anunció su retiro de la comisión de seguimiento porque no puede controlar a los piqueteros; esto evidencia que la crisis es terminal. Hay algunos referentes de los empresarios que se lamentan de haber entrado en estas multisectoriales porque "saben que a los piqueteros es muy difícil que se los controle". Se espera a funcionarios nacionales y provinciales para que le expliquen al pueblo lo que no pudieron explicar en un panfleto arrojado desde un avión, donde rinden cuenta de lo actuado hasta la fecha; el texto dice que de los 31 puntos ya están cumplidos 23; sin embargo, el punto 1º, sobre el no procesamiento a los piqueteros, no se cumple, ya que siguen llegando las citaciones del juez federal Medina para que los compañeros se presenten en Salta a declarar. El pueblo repudió este panfleto, similar al tirado también desde el aire en el ‘97. La conferencia del PO (24 de junio) se sigue trabajando.

Esta fue una de las definiciones de Hugo Barcus, dirigente de la CGT Morón por la Justicia Social, en el corte de vías realizado en Castelar como parte de las actividades del paro nacional del 9 de junio. Fue el virtual cierre de una jornada de movilización en la que esta CGT regional, junto a delegados y activistas de Tribuna Docente y del PO, impulsó asambleas en plantas (donde no las hubo por más de una década), organizó piquetes y garantizó una agitación que logró arrancar un paro prácticamente masivo desde Morón a Moreno. El otro orador del corte en Castelar, Sergio Sosto, de la directiva de Foetra Buenos Aires, planteó la necesidad de lanzar una campaña por un mínimo vital y móvil y un seguro al parado de 600 pesos, el reparto de las horas de trabajo y la reestatización de las empresas privatizadas bajo control obrero. Propuso, para debatir esta campaña y un programa de salida a la crisis, la convocatoria a un Congreso de delegados mandatados por la base de toda la regional. En el final de la actividad hubo un acuerdo entre los activistas presentes para garantizar ese Congreso. Luego del paro y a contramano del paro, la CGT disidente y la CTA se han pronunciado por una "concertación". En función de esta política han dictado una nueva tregua no declarada. La concertación sirve a la política de los capitanes de la industria y de la burguesía terrateniente, que apunta a obtener subsidios de todo orden. El PO ha lanzado una campaña contra la tregua, que denuncia los límites insuperables de la concertación. El programa de esta campaña es el reclamo de 600 pesos de salario mínimo por ocho horas de trabajo y que se convoque el congreso de delegados de la CGT regional.

Mientras las democracias latinoamericanas siguen haciendo sus ‘catarsis’ con las dictaduras –la semana última fue el turno de la esperada ley de ‘punto final’ del ‘socialista’ Lagos–, en Italia se ha abierto el juicio contra los ex generales Suárez Mason y Riveros y otros cinco militares argentinos acusados por la desaparición de ocho ciudadanos italianos. Este juicio, según Angela Boitano, madre de dos de las víctimas, será "el más preciso y claro" de todos los procesos abiertos contra los genocidas , incluso "respecto a los iniciados en España, Francia y Alemania". Así parece insinuarlo también la corresponsal de La Nación en Italia, que describió las "historias estremecedoras" de la primera tanda de pruebas testimoniales y las acusaciones de los familiares de "complicidad" contra el Episcopado argentino (21/6). La señora Boitano, de "Madres de Plaza de Mayo", según un cable de IPS, fue más lejos en esa denuncia al acusar directamente al Vaticano por su responsabilidad en esas atrocidades. La Alianza ni se ha mosqueado por este nuevo juicio, porque ya ha dicho que frente a los reclamos de extradición seguirá la ‘norma’ de la ‘defensa de la soberanía’ y de sus ‘ínstituciones’, es decir, de la entrega en toda la línea a la reacción ‘nacional’. Y por supuesto, menos aún se compremeterá con un juicio que hoy, en la misma Roma, pone en el banquillo de los acusados a la Iglesia; esto es, a la ‘institución rectora’ que la Alianza –como ayer Menem, y la dictadura antes– necesita para cubrir sus fechorías.

Lejos de la convocatoria esperada, se desarrolló en la mañana del viernes 23 la Asamblea General del Transporte. Convocada por el Sindicato de Camioneros de Olavarría y por el Centro de Transportistas local, para que "todos los sectores que se sientan afectados por esta crisis (puedan) manifestar y debatir cómo enfrentamos semejante injusticia" (volante de invitación), la asamblea se convirtió en un acto, donde sólo intervinieron el titular de la patronal transportista y Hugo Moyano. Hubo un elemento significativo: gran cantidad de trabajadores de distintas empresas, hoy despedidos, y otros tantos en actividad participaron fuera de sus estructuras sindicales, en evidente contraste con las paupérrimas presencias aportadas por las diversas burocracias. Luego de denunciar el carácter prebendario de Ferrosur (grupo Fortabat), que además del subsidio que recibe del Estado no paga el canón de la privatización (hecho que sólo el PO local denuncia desde hace varios meses), Moyano anunció para el miércoles 28 una concentración en Plaza de Mayo de dos mil camiones para repudiar la amenaza de intervención de la obra social sindical. En acuerdo con el Centro de Transportistas, Moyano, propuso la reducción del 50% del costo del peaje, para lo cual planteó el bloqueo de las cabinas de peaje una vez por semana, y también las vías del ferrocarril, si no se pone coto a la "competencia desleal" que significa el ferrocarril subsidiado. Como conclusión, llamó a la "unidad de los trabajadores con los empresarios nacionales y los profesionales, en un gran ‘frente nacional’...". Frente al palco se alzaba una de nuestras banderas: "Anulación del ajuste o Huelga General". Moyano no hizo ninguna referencia a cómo seguir la lucha luego del 9 contra la reducción salarial. A pesar del horario (muchos de nuestros compañeros se encontraban trabajando), el PO tuvo una presencia importante, la única políticamente estructurada. Participó junto a nosotros la UJS de Sociales, gran protagonista de la toma de la Facultad del 8 y 9 de junio y que encabeza la lucha contra el recorte en la Universidad. Con un volante: "Retomemos el camino del parazo del 9. Anulación de los decretos y leyes del ajuste o huelga general", marcamos nuestra posición sobre la concertación que pretende frenar el ascenso obrero. Nuestra presencia fue saludada por distintos sectores de trabajadores y de camioneros, que se trasladaron desde otras ciudades. Nuestro volante fue aceptado –y pedido– con entusiasmo. Finalmente, los medios repararon también en nuestra presencia, realizándonos notas y entrevistas. La "izquierda que se une"... con la juventud radical Mediante un comunicado de prensa, la JR local "ratifica su apoyo al gobierno nacional", por lo que naturalmente no fue a la concentración. Tampoco fue Izquierda Unida, porque "no apoyamos la pelea entre trabajadores camioneros y obreros ferroviarios que lleva al enfrentamiento fraticida (sic) entre asalariados" (El Popular, 23/6); situación que simplemente no se ha planteado en ningún momento. En verdad, IU desprecia la posibilidad de discutir con los trabajadores sobre la base de la delimitación política, y oculta su seguidismo a la burocracia aliancista de la CTA, alegando no querer "quedar pegados" con Moyano. Sobre el punto, el volante del PO planteó: "Los transportistas, propietarios de uno o dos camiones, los pequeños productores agrícolas, los pequeños comerciantes, deben comprender esta premisa fundamental: no hay salida si no es desde la organización independiente de los explotados bajo la dirección política de la clase obrera".

Víctor Alderete se ganó el odio popular porque llevó adelante, en el Pami, la política del Banco Mundial. Pero esta tarea la continúan los Felgueras y Rodríguez Larreta (este último fue la mano derecha de Bramer Markovic, el falso ingeniero que precedió a Alderete como interventor en el Pami). Alderete bajó el ‘gasto’ del Pami en 40 millones de pesos mensuales, eliminando prestaciones médicas y otros beneficios a los jubilados, además de atacar a los trabajadores del Pami, como lo hace ahora el dúo Felgueras-Rodríguez Larreta: a través de la contratación directa con la ‘mafia’ de prestadores. Con Alderete, el Pami era parte de la ‘caja’ menemista; como lo es para la Alianza ahora. ¿Por qué Alderete está preso? Porque este encarcelamiento sirve para la política de privatización del Pami. Alderete es una ‘cortina de humo’, que le sirve a la Alianza y al Banco Mundial para seguir blandiendo el parche de la ‘transparencia’, la ‘justicia’ y la ‘lucha contra la corrupción’, mientras bajan los salarios y las jubilaciones y avanzan en la privatización completa del Pami. Alderete seguirá preso sólo por un tiempo, mientras sirva a esta política; no hay que olvidar que el Banco Mundial exige que se otorgue inmunidad a los funcionarios que aplican sus planes. ‘Chacho’ Alvarez le exigió al juez Bagnasco y a la Cámara que lo detengan para tener una ‘buena noticia’ que contrarreste la bronca popular. Una vez que se apaguen las luces de este circo, Alderete quedará libre.

La patronal de Ciccone despidió a 93 compañeros el día del paro del 9 de junio, mientras Ongaro en persona se pasaba el día "dialogando" con la patronal en lugar de cortar la Panamericana con los piquetes. De esas rondas carneras de café salió la ‘propuesta’ de conciliación voluntaria por 10 días, es decir que había que levantar el paro. A la madrugada del 12, la fábrica paró desde adentro para deliberar a través del portón con los despedidos. Al sindicato y a la Comisión Interna en pleno le llevó casi tres horas y una doble votación imponer la vuelta al trabajo para los diez días de tregua. Como los despedidos, con la colaboración de la Lista Naranja, llamaron a los medios zonales y comenzaron a organizarse, hacia el mediodía la Comisión Interna volvió a jugarse para evitar una olla popular en la puerta, bajo el chantaje de que si se "rompe el diálogo" nadie cobraría lo que le corresponde. Semejante entregada costó votaciones divididas; los activistas más decididos hicieron guardias en la puerta. Pero el sindicato largó a los despedidos la amenaza de cobrar el 50% y tener que ir a juicio por el otro 50%. Mientras tanto, la empresa reincorporaba a 20 compañeros unilateralmente, desnudando el buzón de los "retiros voluntarios" que el sindicato vendió desde el primer día de la conciliación trucha. La burocracia le cubre la espalda a una patronal que no quiere exponer el conflicto a la opinión pública, cuando tiene jugosos contratos con el Estado (21 millones de dólares anuales sólo por los pasaportes). Estamos ante un desperdicio político mayúsculo, cuando Télam y la Imprenta del Congreso hacen retroceder los despidos. Sin duda, el centro del problema de esta fábrica, para la patronal y la burocracia, es el meteórico desplazamiento de la mitad del taller hacia la Naranja (47% el 14 de abril). El gremio necesita conocer el desarrollo del conflicto de Ciccone para agotar cualquier expectativa en el ongarismo. La derrota de Ciccone es un objetivo muy preciado para el conjunto de la patronal gráfica. En pocas semanas, solamente, han quebrado Tintas Letta (cuyos 15 gráficos ocuparon heróicamente sus instalaciones) y Celopack. Llenas cerró después de un espantoso desangre armado por la burocracia; Maggio despidió 60 compañeros; E. Cometa, 20; Laukakolor, 30; Papelera Orlando, 4; todo lo cual suma con Ciccone 250 despidos. Si le agregamos la sangría planteada en la Imprenta del Congreso, el incremento potencial de la desocupación en gráficos es inmenso. Además de la crisis de Crónica (en convocatoria), se observa una cadena de cesaciones de pago en Cotigraf, Unión, etc. Ciertas editoriales han suspendido ediciones y la caída de la actividad es generalizada. El paro del 9, motorizado en el gremio exclusivamente por la Naranja y el PO, con volantes, asambleas y piquetes en cerca de 40 fábricas, alcanzó un acatamiento inédito, tal vez del 70%. Un grupo obrero tercerizado (como empleados de comercio) en el pulpo Rioplatense, rompió instalaciones como expresión de bronca desesperada ante los despidos. La explosividad está a flor de piel en el gremio gráfico. La Lista Naranja impulsa la huelga y ocupación de toda fábrica que despida. El reparto de horas sin tocar el salario. La elección de comités de lucha para enfrentar los despidos, haya o no delegados. Inmediata Asamblea General del gremio.

La Legislatura porteña aprobó, el jueves 24, la "Ley de Salud Reproductiva y Procreación Responsable". En consecuencia, los hospitales públicos de la Capital deberán habilitar un sector especial para dar información sobre los anticonceptivos a través de consultas con los médicos; realizar los estudios clínicos y ginecológicos necesarios; indicar el anticonceptivo que el médico considere más adecuado; proveer el anticonceptivo que la persona haya decidido –exclusivamente los aprobados por el Ministerio de Salud. Estos son la abstinencia, los métodos de barrera (preservativos y diafragmas), químicos (cremas, óvulos, etc.), hormonales (pastillas, inyecciones) y el dispositivo intrauterino (DIU o "espiral")–; en el caso de que se trate de personas de escasos recursos deberán entregarlos en forma gratuita y suministrar un control periódico a los pacientes. Además, prevé la capacitación de agentes del Estado para informar y asesorar y realizar actividades de difusión de derechos sexuales y reproductivos. La ley especifica que los anticonceptivos deben ser transitorios y reversibles, por lo tanto no podrán manejarse anticonceptivos como la ligadura de trompas. Este método es necesario en los casos de partos sucesivos y enfermedades de la madre. Además, se excluyen los llamados "métodos abortivos", así que no están contemplados los anticonceptivos como la "pastilla del día después", que evita la fecundación o implantación del óvulo fecundado, sobre todo en casos de relaciones con riesgo, como las violaciones. Por supuesto, se mantiene la posición de quitar el derecho de las mujeres a la atención médica del aborto, a pesar que en los debates se ha mencionado que en la Argentina se practican 500.000 abortos por año y que mueren por lo menos 400 mujeres por abortos clandestinos, debido a que se realizan en malas condiciones, provocando infecciones y hemorragias fatales. Tampoco se contempla la educación sexual y la planificación familiar en las escuelas. Por todas estas limitaciones (y otras razones de ‘pesos’), la Iglesia reaccionó en forma moderada. Debido a sus presiones, De la Rúa realizó una llamada telefónica a Ibarra para que se coloque en el texto de la ley que los anticonceptivos no deben ser abortivos. Cuatro legisladores radicales, la mayoría de Nueva Dirigencia y algunos del PJ votaron en contra de la ley. Estos sectores no lograron imponer el requisito de que los adolescentes tengan autorización paterna para utilizar el servicio de anticoncepción ni que se incluyera la "objeción de conciencia" (es decir que los médicos que responden al clero recurran a este argumento para evitar realizar la atención), o que se elimine el DIU de la lista de anticonceptivos. Estos debates se pondrán nuevamente en juego cuando se discuta una ley similar en el Congreso (que ya tiene aprobación en Comisión, en Diputados) y en la provincia de Buenos Aires. A esta altura de la historia la Iglesia ha decidido llevar una política de conformarse con menos de lo que quiere. Al estar los hospitales públicos y las obras sociales en el centro de los recortes y las privatizaciones, no se garantizará la atención de la salud pública de la población trabajadora, en ningún aspecto. La prueba es que muchísimas trabajadoras y desocupadas han debido movilizarse en estos últimos meses en defensa de sus mínimas condiciones de vida en Salta, en Neuquén, en los piquetes y movilizaciones de estatales, en la recuperación de los sindicatos y en miles de luchas más. El Plenario de Trabajadoras se plantea organizar los reclamos de las compañeras, que en los barrios deben recurrir a petitorios y luchas para que se les dé atención médica adecuada y anticonceptivos gratuitos. La organización independiente de las trabajadoras deberá impulsarse más que nunca para lograr "la anticoncepción gratuita para no abortar y el aborto legal y gratuito para no morir". Sólo el control de la salud y de la política sanitaria en manos de la población trabajadora podrá asegurar que el oscurantismo deje de ser una amenaza para las mujeres.

En diciembre pasado, las conducciones de Adosac (docentes) y Ate Río Turbio organizaron el primer encuentro sindical de bases, que emitió una declaración con el título "Cambia el gobierno pero no cambia la política". El acierto de este pronóstico es indiscutible, a sólo seis meses de gobierno de la Alianza y de continuidad de la familia Kirchner en Santa Cruz. En febrero de 2000, el 2º Plenario, con amplia participación de representantes estudiantiles y de los movimientos de desocupados, fijó un plan de actividades y constituyó la "Asamblea Permanente de trabajadores, desocupados y estudiantes de la provincia de Santa Cruz". Desde febrero, en cada una de nuestras localidades, hemos protagonizado movilizaciones y acompañado la lucha nacional contra el impuestazo, la rebaja salarial y la reforma laboral. De conjunto la situación ha cambiado. La clase obrera ha vuelto a decir ¡presente! en la realidad nacional, con masivas movilizaciones e impresionantes paros que conmovieron al país. Ante la necesidad de dar una salida a esta nueva situación, de debatir un programa y las acciones concretas para reorganizar a los trabajadores santacruceños, con independencia del poder político, es que convocamos al 3º Plenario Intersindical de Bases, a realizarse en Río Gallegos el sábado 1º de julio de 2000. En el movimiento obrero se van delineando dos estrategias claramente diferenciadas: Aquella que apuesta al diálogo y a la concertación con el poder, y en Santa Cruz concretamente busca un pacto con el gobierno provincial... Y quienes entendemos que la única salida es preparar una lucha decisiva contra el ajuste, el impuestazo, la rebaja salarial y la reforma laboral... Quienes levantamos la bandera de un salario mínimo legal de 600 pesos para desocupados, jubilados y trabajadores... Quienes ponemos todo nuestro esfuerzo en la construcción de un movimiento sindical clasista, independiente de los patrones y del gobierno... Quienes vemos en la ruptura con el FMI y el no pago de la deuda externa la única posibilidad de salida para nuestro pueblo trabajador. En esta estrategia independiente, el método importa y mucho. No se trata de realizar acuerdos de cúpula sino de promover un debate en las bases de cada organización, de manera que podamos preparar un gran Congreso de Delegados de cada lugar de trabajo, para debatir el programa y refundar una organización que centralice la lucha de los trabajadores santacruceños. Vamos a sumarnos, con estos métodos, a la lucha por una nueva dirección en el movimiento obrero a nivel nacional, interviniendo desde cada una de las centrales y organizaciones a las que pertenecemos. Compañera, compañero: traiga su propuesta de lucha; súmese a la construcción de un instrumento de organización, de poder propio de la clase obrera. Sábado 1º - Río Gallegos 3º Plenario Intersindical de Bases Convoca: Asamblea Permanente de trabajadores, desocupados y estudiantes de Santa Cruz (Adosac, Ate Río Turbio y Lista Negra, Centro de Estudiantes UARG-UNPA, Delegación UEJN, Coordinadora de Desocupados de Caleta Olivia, Lista Marrón SOEM Río Gallegos).

El 17 de junio tuvo lugar en Moscú, en el Museo V. V. Mayakovsky, una importante conferencia organizada por el periódico teórico independiente marxista Alternativi (Alternativas). El tema fue "Rusia en la era de la globalización". Además de oradores rusos, participaron a su vez panelistas invitados de países capitalistas de Occidente: dos representantes de la Asociación Americana de Filosofía Radical, Karsten Struhl y Elisabeth Bowman, así como Savas-Michael Matsas, secretario general del EEK, el Partido Revolucionario de los Trabajadores de Grecia, quien también es miembro de la Junta Internacional de Alternativi. El principal orador fue Savas Michael, que presentó el trabajo "Los Balcanes y Rusia: la catástrofe que nos amenaza y cómo enfrentarla". Se trató de un análisis de la crisis mundial tal como ella se refleja en los Balcanes, un año después de la guerra de Kosovo, y en Rusia, dos años después de su cesación de pagos y de la transición política de Yeltsin a Putin. Se prestó particular atención a lo que se ha llamado el ‘efecto Kosovo’, el ascenso de una poderosa, aunque todavía confusa, ola de sentimientos antiimperialistas y de temores frente al peligro de colonización de la región, entre las más amplias masas de los Balcanes, de Europa Oriental, de las ex repúblicas soviéticas, sobre todo Rusia, e incluso de China. Se advirtió acerca de cómo los regímenes restauracionistas intentan jugar con esos legítimos sentimientos y con la ‘carta nacional’ para distraer a la clase obrera y a otros estratos populares de la lucha contra sus reales enemigos. La guerra reaccionaria en Chechenia y cómo Yeltsin y Putin la utilizaron, es el más claro ejemplo. Se prestó mucha atención al análisis de la política económica y exterior del ‘nuevo’ régimen de Putin, porque las ilusiones y expectativas entre el pueblo son todavía muy grandes. El orador trotskista enfatizó la importancia de la ‘segunda terapia de choque’ preparada por el gobierno, el plan propuesto por el ministro alemán Gref bajo las instrucciones del FMI y el capital financiero mundial, y cómo el régimen intenta ahora encubrirlo con una retórica anti-occidental o con amenazas, como fue el arresto provisional del oligarca Gussinsky. Las fuentes occidentales ya presentan a Putin como un Kerensky que, si fracasa, dejaría el lugar a un Lenin en una situación revolucionaria en Rusia (Stratfor, enero de 2000). Savas Michael presentó una alternativa revolucionaria e internacionalista para combatir tanto al imperialismo como a sus camarillas locales, sobre todo a las camarillas restauracionistas gobernantes, para derrotarlas con una "Segunda Revolución" y reorganizar la economía sobre una base planificada y socialista, en una nueva Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas con plenas garantías para los derechos nacionales de todas las nacionalidades. Se puso de manifiesto la necesidad de la unidad política de la clase obrera en los Balcanes, en Europa, en Rusia e internacionalmente, y se planteó toda la cuestión de la urgencia de una Internacional Obrera Revolucionaria. Se hizo un llamado a organizar inmediatamente nuestra acción común contra el FMI y la Otan en Praga, en setiembre de 2000, junto con el contingente que el Centro Christian Rakovsky y el movimiento por la refundación de la IV Internacional prepara con las consignas "¡Fuera la Otan y el FMI! ¡Abajo la Unión Europea de los imperialistas! ¡Por la unificación socialista de los Balcanes y de toda Europa, del Atlántico a Rusia!". La intervención de Savas Michael tuvo un gran impacto y dio lugar a un debate por más de una hora. Muchos trabajadores e intelectuales y sus respectivas organizaciones expresaron su deseo de participar en la batalla de Praga. Un día después de la conferencia, el 18 de junio (tres días después del aniversario de la ‘Operación Barbarroja’ de Hitler contra la URSS), Savas Michael fue invitado a hablar en la Radio Nacional de Moscú ("Narodnoe Radio") inmediatamente después de las noticias centrales del mediodía, para presentar los mismos temas y responder "en vivo" a las preguntas de oyentes de todo el país durante una hora. El resultado fue un pequeño triunfo político: por más de una hora y media nos dirigimos a una audiencia de dos millones de personas y respondimos a decenas de preguntas que llegaron de todo el país, de Siberia a Krasnodarsk y de Moscú y Leningrado a Voronezh y Perm. Las reacciones de los oyentes fueron más que cálidas, entusiastas. El público lloró, envió poemas dedicados al orador e incluso los periodistas de Radio Moscú lloraron y besaron a Savas Michael. El debate continuó otra hora después de la cadena nacional por vía telefónica. Muchas personas preguntaron cuándo Savas Michael hablaría de nuevo y se le prometió que un libro con sus análisis sobre la ex Unión Soviética sería publicado el año próximo, el año del décimo aniversario del colapso de la Unión Soviética. Esta fue nuestra primera actividad internacional después de la reunión por la refundación de la IV Internacional en Buenos Aires, a fines de Mayo. Mantenemos la promesa que hicimos en nuestro discurso en La Bombonerita: "Llevaremos la bandera de la IV Internacional por todo el planeta".

Conversamos con un compañero de los talleres de Boulogne, perteneciente a Ferrovias, de la Unión Ferroviaria. El 2 de junio la patronal informa al personal que el sueldo correspondiente al mes de mayo no se garantizaba, ya que dependía de la recaudación de esos días, y argumentaban la falta de pago del subsidio por parte del Estado; por lo tanto, proponían pagarlo en 3 cuotas los días 9, 12 y 15 de junio. Esto fue informado por Recursos Humanos a los delegados, y éstos informaron a los encargados, quienes lo transmitieron finalmente a los compañeros. Algunos expresan su disconformidad en forma individual. El mismo día el delegado propone por presión de los compañeros una asamblea fuera de horario de trabajo en el local del gremio (UF). El ánimo de los compañeros era la de "si no se paga, se para", pero que el día de paro no tenía que ser el 9 (día del paro nacional). Previo a la asamblea llama por teléfono el gerente de Recursos Humanos y el delegado normalizador del gremio le expresa el ánimo de parar de los trabajadores, y la solidaridad de los fraternales que tampoco aceptarían el pago desdoblado. El gerente habla con uno de los dueños y deciden contestar el día 5 de junio. También queda comprometido el delegado del taller a informar a la base lo determinado por la empresa. El día 7 se hace efectivo el pago total a los compañeros, no así a los supervisores full time. Esto demuestra que la asamblea de fábrica sigue vigente en toda su magnitud como herramienta de lucha. Es la organización de los trabajadores con estos métodos lo que nos va a permitir encontrar una salida de conjunto a las injusticias y los atropellos de las patronales.

En la reunión internacional por la Refundación de la IV Internacional estuvo presente una delegación del Comité Constructor por un Partido Obrero de Chile. La particularidad de la participación del CCPO en esta reunión es que los compañeros llegaron a Buenos Aires como "observadores" y, en el curso de las deliberaciones, anunciaron su resolución de convertirse en miembros plenos del movimiento por refundar la IV Internacional. El CCPO es una organización joven, como sus militantes. Hablamos con dos de ellos, Gustavo y Manuel. ¿Cómo nace el Comité Constructor por un Partido Obrero de Chile? El CCPO es una pequeña organización política que tiene su centro en Valparaíso. Nace en 1997, al calor de las movilizaciones estudiantiles de ese año, por iniciativa de tres compañeros provenientes de la desaparecida Organización Socialista Revolucionaria (OSR). Ante la inexistencia de una dirección obrera y revolucionaria en Chile, surge la necesidad de intervenir políticamente en el movimiento obrero y estudiantil. Nuestra primera intervención es en la Universidad de Playa Ancha, donde desarrollamos un movimiento por la educación gratuita que ha tenido un importante impulso. Vale recordar que la universidad en Chile es arancelada desde los tiempos de Pinochet y que los gobiernos de la Concertación han agudizado la arancelización. El CCPO intervino desde su creación con una política revolucionaria, reclamando el retorno a la educación gratuita, impulsando la creación de comités por este reclamo y señalando, al mismo tiempo, la necesidad de un partido clasista e internacionalista. De esta experiencia de lucha ha surgido nuestra organización. El CCPO llegó a la reunión de Buenos Aires como "observador", pero, en el curso de los debates, anunció su decisión de unirse estrechamente, como miembro pleno, a la lucha por la refundación de la IV Internacional. ¿Por qué? En estos días, la refundación de la IV Internacional es un principio indiscutible para cualquier militante que se reclame trotskista. Esta herramienta histórica levantada por León Trotsky en 1938 hoy está más vigente que nunca como consecuencia de la crisis mundial del capitalismo. La IV Internacional es la respuesta a la necesidad de poseer una dirección obrera y clasista que se levante como un instrumento organizador de la clase obrera mundial y que se perfile como principal eje por la construcción de una sociedad socialista. El CCPO se suma a la lucha por refundar la IV Internacional compartiendo con sus impulsores originales la caracterización de la crisis mundial del capitalismo, del carácter contrarrevolucionario del frentepopulismo y del revisionismo de grupos como el Secretariado Unificado o la Liga Internacional de Trabajadores, que llamándose trotskistas han sido una traba concreta al desarrollo de la IV Internacional.

En Zárate, una ciudad de 150 mil habitantes, a 100 kilómetros de Buenos Aires, sindicada como lugar estratégico para la actividad del Mercosur y con enormes facilidades de ubicación (sin peajes, con puerto propio, central eléctrica cercana y eximición de impuestos municipales por 15 años), se han asentado decenas de grandes fábricas Es también importante por los miles de desocupados que tiene. Más del 15% de los zarateños activos no tiene trabajo, y los que trabajan lo hacen en fábricas que son el paraíso de la flexibilidad laboral. En muchos casos no se permite la sindicalización y los salarios básicos rondan los 0,78 pesos la hora. Ante esta situación se ha gestado un importante movimiento de desocupados que ha levantado miles de firmas y ha formado una comisión que ya lleva realizadas decenas de asambleas en cada barrio, eligiendo representantes por zona y votando reivindicaciones. La comisión de desocupados de Zárate y Lima reclama un subsidio de 450 pesos a toda persona mayor de 16 años sin trabajo, la prohibición de despidos y suspensiones en la ciudad, la eximición del pago de los impuestos para los desocupados, la rebaja del 50% de las tarifas de la luz, la atención gratuita de la salud y la entrega gratuita de medicamentos La comisión de desocupados ha ido creciendo y realizado asambleas por barrio donde eligen representantes, los cuales han elevado este programa a los bloques del Concejo Deliberante, que hasta ahora sólo ha dado largas al asunto. El intendente, Morano, que venía guardando silencio sobre la actividad de los desocupados, ha comenzado a operar creando ‘a pedido’ de los desocupados un "Comité de Emergencia Ocupacional", cuyo presidente es el propio intendente e integra al obispo, a las cámaras de comercio, a los industriales y a algunos sindicatos amigos de la intendencia. Pero a pesar de todos estos comités no hay solución a ninguno de los puntos del programa. Los desocupados han señalado, en entrevistas radiales y televisivas y en un volante, que "la paciencia se acaba" y que van por acciones mayores si no hay respuesta. Los desocupados han logrado que su programa sea discutido en toda la ciudad; en su empadronamiento han dado prioridades, de acuerdo a los hijos a cargo de los desocupados, evitando el clientelismo o supuestos favores a sus dirigentes. Muchos medios locales ven con gran simpatía el movimiento, pues intenta una respuesta al problema de la desocupación, que no han abordado los dirigentes sindicales locales. Hay un clima de movilización, explicitado en que los mismos desocupados cumplieron con el paro del 9 en la rotonda de la ruta del Mercosur y no cejan en su empeño de darles de comer a sus familias. En las próximas semanas se aprestan a realizar una multitudinaria acción y han advertido a las autoridades de que su paciencia se agota. Zárate, como Neuquén y Tartagal, pronto será noticia en la prensa nacional, pues los desocupados han ganado en organización y tienen un programa de lucha.

(...) "No hace falta que enfaticemos aquí nuestra diferenciación política con otras corrientes de izquierda. ¿Quién está luchando en Buenos Aires, en Argentina, en la huelga general del 9 de junio, como IV Internacional? Es decir, con la IV Internacional como estrategia. Sólo los partidos que estamos luchando por la refundación de la IV Internacional. Ahí está la prueba. "No hay que dar muchas vueltas. Muchos de ustedes quizás no percibieron un hecho tan curioso como significativo. Cada acto del Partido Obrero ha sido en el pasado, y mucho más si se trataba de un acto internacional, el motivo de reunión en las puertas de los estadios de todas las corrientes de izquierda, y hasta de las sectas, que venían a repartir sus volantes. Venían a hacernos sus críticas, convencidos de que cuando los militantes del Partido Obrero vieran la luz que les traían esos volantes, se desengañarían de la dirección del Partido Obrero. Pero en este acto no hay una sola de esas organizaciones. No hay siquiera un volante. Se ha quebrado la convicción que le dan a sus planteos. No tienen nada que decirles a tres mil trabajadores que vinieron a reunirse por la IV Internacional. No tienen ningún mensaje, ni siquiera el mensaje de "hagamos un frente único y cortemos las rutas el 9; hagamos un frente único y hagamos actos el 9". Ni siquiera un frente único para darle al paro del 9 un carácter activo. Es que cuando una fuerza obrera y revolucionaria avanza, como el PO y la IV, ella delimita su camino sola. Los demás se apartan; cavan sus fosas; declaran su completa capitulación (...). (...) "El día que comenzó el Congreso del PO, Crónica TV recogió un documento clarificador. Me voy a detener un minuto. Primera escena: las cámaras recorren el Congreso del PO y enfocan al que ha comenzado a hablar. Se ve lo numeroso del Congreso y se ve mi saludo inicial a los delegados de Tartagal y de Mosconi, a una delegación de piqueteros que no son del PO y que estuvieron en el Congreso, a los delegados de Cutral Co; cuando voy a saludar a los delegados de Santa Fe, digo: ‘No están acá porque están e n la Marcha A Pata y Pulmón de San Lorenzo a la capital de la provincia’. Era un Congreso en pleno combate; producíamos el hecho inusitadamente humano de pensar y de actuar. Fue una escena educativa resumida en pocos segundos, porque con esa imagen estaba dicho todo. Segunda escena, inmediatamente después; entrevistan a Echegaray y a Ripoll por un almuerzo en homenaje a la jornada patria del 25 de mayo. Y Vilma Ripoll, diez segundos después de la descripción del Congreso del Partido Obrero, declara que apoyan la manifestación del 31 de mayo y que apoyan a la Pastoral Social y a la Iglesia argentina por manifestarse consecuente con las enseñanzas del Papa Juan Pablo II que, dicen, critica al Fondo Monetario Internacional. Miren estas dos escenas: en diez minutos tienen un instrumento de clarificación política que no les puede dar ni el mejor escritor ni el más elocuente orador del Partido Obrero (...)".

La movilización llamada por la Coordinadora de Desocupados debe tener por objetivo la confección definitiva de un empadronamiento total de los desocupados mercedinos (sean hombres, mujeres, casados o solteros), bajo el control del Concejo Deliberante de la Coordinadora y de las organizaciones que han luchado consecuentemente por ello. La decisión del oficialismo de no realizarlo es arbitraria y tiene por objeto el mantenimiento del ‘clientelismo’ y el beneficio de las patronales. Esta movilización debe por lo tanto abrir una perspectiva para agrupar a los trabajadores bajo un programa propio, sin subordinarse a las maniobras de los partidos patronales con representación en el Concejo Deliberante mercedino, responsables de las políticas del ‘ajuste’ fondomonetarista. En ese sentido el Partido Obrero denuncia que el proyecto de la Alianza de reducción de dietas es una farsa, ya que plantea la baja salarial del 12%, en consonancia con el decretazo nacional, no promueve la creación de un fondo real y el subsidio a los desocupados y oculta la responsabilidad del gobierno nacional y del Ministerio de Bienestar Social, que han reducido la miseria de los planes del tipo ‘Trabajar’. Porque nada justifica que las dietas del intendente y los concejales sean superiores al promedio del salario de los municipales, y que no rompan con su propio gobierno nacional, que con la flexibilización y los decretazos y el impuesto al salario ha ocasionado 16.000 nuevos despidos en la Argentina este mes. La carpa de los desocupados ha cumplido una finalidad de denuncia pública, educativa, democrática y política muy superior a la del Concejo Deliberante del PJ y de la Alianza, porque sin dietas y sin clientelismo ellos han decidido por asamblea cada paso a seguir, incluso para discutir quiénes se hacían cargo de los únicos tres puestos de trabajo ofrecidos por la Cooperativa Levin. El Partido Obrero marcha el viernes 23/6 por una solución definitiva de los desocupados, es decir, por una ley nacional contra los despidos, por la derogación de las leyes y decretos flexibilizadores, por un aumento general de salarios que contemple un mínimo de 600 pesos, y por el subsidio a todos los desocupados de 500 pesos.

Razones materiales impidieron que el Partido de Liberación Nacional del Kurdistán (Rizgari) estuviera presente en la reunión internacional y en el acto de La Bombonerita. Este es su saludo. "Desde el Kurdistán, reciban nuestro mensaje, desde el pueblo kurdo que ha resistido el colonialismo militarista, para transmitirles el entusiasmo que viene de los proletarios kurdos. Queremos unir la voz de los obreros kurdos a la canción única de la revolución mundial. "Aunque no estamos con ustedes físicamente, queremos hacerles saber nuestro apoyo a la lucha por el socialismo y a vuestro esfuerzo por la unidad del movimiento socialista internacional. Nosotros estamos de vuestro lado. "Desde la primera división imperialista del Medio Oriente hasta hoy, docenas de rebeliones nacionales han tenido lugar en diferentes partes del Kurdistán, rebeliones que fueron masacradas por las fuerzas colonialistas, sostenidas por el imperialismo. Desde los años ’60 y ’70, los socialistas del Kurdistán comenzamos a sostener la orientación de que la clase obrera del Kurdistán debía ser clase dirigente en la lucha contra el colonialismo. La organización independiente de la clase era necesaria para convertir esta guerra en una lucha de liberación social. Entonces comenzamos a construir nuestras propias organizaciones de clase. Para nuestro partido, la necesidad de la lucha de clases no podía separarse de su carácter internacional. "Una organización que lucha contra el capitalismo y el imperialismo, sólo puede derrotarlos con el apoyo de una acción internacional, integrada por movimientos socialistas de todos los países. El pueblo explotado que reclama libertad y justicia, necesita la Internacional revolucionaria como el pan y el agua. Nuestros corazones están latiendo junto a ustedes y con todos los revolucionarios del mundo".

¿Cómo comienza el conflicto y a qué desenlace llega? En primer lugar, creo que fue un repunte de la lucha de los sindicatos en el Uruguay, planteándole a la administración del Frente Amplio las reivindicaciones de los trabajadores. Por otro lado, quedó demostrado que no tenemos la independencia de clase de los trabajadores sólo como una bandera sino que la empleamos en defensa de los intereses de los trabajadores. A las 22 horas del 30 de mayo se nos comunica que una hora más tarde se empezaría a trabajar según una "orden de servicio" de la Intendencia que establecía un "régimen de tarea terminada" (lo que significa no pagar las horas extras) y que la tripulación d e cada camión recolector estaría integrada por sólo dos peones (hoy son tres). El incumplimiento de esta norma sería considerado "abandono de tareas", con lo que los compañeros que no la cumplieran podrían ser despedidos. Lo primero que hicimos fue una asamblea general donde les dijimos a los compañeros que lo que había mandado la Intendencia no era bueno para los trabajadores. Así empezó con un paro de 24 horas; una nueva asamblea ratificó la posición y seguimos de paro y ocupamos los lugares de trabajo. Así comenzó la huelga de diez días. La Intendencia se negó a negociar si no levantábamos las medidas y acatábamos la "orden de servicios" sin discusión. Ante nuestro reclamo de abrir un canal de negociación, el representante de la bancada frenteamplista respondió que ellos no estaban para establecer ámbitos de negociación sino que su función es legislar. Mientras la huelga se desarrollaba, los funcionarios municipales se negaban a toda instancia de negociación y amenazaban privatizar los servicios y ordenar la recolección por medio de empresas privadas. La Intendencia contrata rompehuelgas que le cuestan 258 dólares por camión (es lo que se le paga a la empresa privada) cuando la dotación de los municipales, con tres peones, le cuesta 198 dólares. Fijate como actúan. A mí, que soy el presidente del sindicato y soy de la recolección, no me descontaron los días de huelga con la intención de desprestigiarme después ante los compañeros. Tuve que mandar una nota a todos los directores pidiendo que me descuenten los días. La Intendencia les mandó la policía a desalojar la Usina... Sí. Ante la aparición de las fuerzas de choque con perros en la Usina 5, el Ejecutivo de Adeom se hace presente y se realiza una asamblea con más de 100 trabajadores allí presentes. Se resuelve permanecer en calma pero firmes frente a la policía. Cuando aparecía algún camión a volcar basura, dialogábamos con ellos para que se fueran. No fue necesario porque cuando nos veían, pegaban la vuelta haciendo sonar sus bocinas en señal de saludo. Al día siguiente, las fuerzas de choque se retiraron. El día 9, después de diez días de huelga, la asamblea aceptó entrar en negociaciones con la Intendencia. Mientras duren las negociaciones, se mantienen los 3 peones por camión. Hoy estamos trabajando en una comisión bipartita donde la central de trabajadores es garante y todos los días se labra un acta donde quedan asentados los acuerdos y desacuerdos. Para el sindicato, si no se logró el 100%, logramos ganar una cosa muy importante. En primer lugar, la conciencia de los compañeros en el aspecto de que votar a los que estaban hoy no era la solución de los trabajadores. En segundo lugar, el asco que les dio a los compañeros y el odio de que la Intendencia de Montevideo contratara rompehuelgas. Rechazan la flexibilización y la reducción de dotaciones... Lo que vemos es que hoy se quiere hacer el mismo trabajo con tres trabajadores (un chofer y dos recolectores) que antes se hacía con cuatro (un chofer y tres recolectores). Es una flexibilización laboral y marca que la administración municipal de Montevideo hoy está planteando "productividad" y volver a los años del 1900. Actualmente hay 170 recolectores menos que en 1995 y un 70% más de residuos. Trabajamos en condiciones técnicas que esencialmente no han cambiado pese a la reducción del personal. Un solo porcentaje es más que ilustrativo: el 70% de los accidentes laborales en la Intendencia son en el sector de limpieza y recolección. ¿Cómo es la política gubernamental del Frente Amplio? Tenemos que decir que hay 85 lugares donde han privatizado. Por ejemplo, en Mantenimiento Vial, donde teníamos mil y pico de compañeros, hoy sólo quedan 150, y la concesión de la reparación de las calles de Montevideo la tiene una empresa privada. En Arbolado, donde antes teníamos 400 compañeros que hacían la poda de los árboles, hoy sólo quedan dos o tres cuadrillas que no pasan de diez compañeros, y lo demás está privatizado. En la Ciudad Vieja está privatizado el guinchado de los autos y el estacionamiento tarifado. La limpieza de la Intendencia Municipal y de los edificios municipales está hecha por una empresa que, nosotros lo hemos denunciado, tiene trabajadores en negro; la Intendencia no ha tomado cartas en el asunto. El 10% de la recolección de residuos está privatizado; uno de los dueños es Benito Roggio. Después de la huelga, entraron cuarenta camiones de Benito Roggio, con lo que parece que quiere apoderarse de otro pedazo más de la recolección de residuos. Tenemos las compañeras de Barrido Manual, donde nos queda el 15% de lo que había antes; el resto se ha privatizado y lo hacen las ONGs. En las policlínicas municipales, la mayoría de los médicos y enfermeras trabajan con pasantías y becas; son muy pocos los funcionarios municipales. El Hotel Carrasco y el Hotel del Parque Rodó, uno fue donado para sede del Mercosur y el otro fue privatizado. El saneamiento lo está haciendo la Intendencia, y en el último compromiso que ha hecho, el arquitecto Arana –el intendente de Montevideo– se establece que el 30% de las obras municipales las tienen que hacer empresas privadas. Cuando empezamos en la dirección del sindicato, estaba la dirección y la base, y en el medio no había nada. En los dos primeros años hicimos treinta y cinco comités de base, porque si no hay una organización de arriba a abajo y de abajo a arriba, no hay sindicato. ¿Cómo reaccionaron los partidos de izquierda? Todo el FA nos hizo el vacío. Ahora están recolectando firmas entre los trabajadores municipales afiliados al FA para pedirle al sindicato municipal que no pare, ‘porque no queremos perder más jornales’. En algunos sectores profesionales pueden tener aceptación, pero en el sector obrero no la tienen. No recibimos una solidaridad clara de ningún sector de la izquierda del FA o fuera de él, con la excepción de la Corriente de Izquierda (dirigida por el ex legislador Zabalsa, que milita dentro del FA –aclaración de la redacción), del Partido de los Trabajadores y del Movimiento Revolucionario Oriental (MRO). Algunos militantes aislados se solidarizaron con nosotros, pero no las organizaciones. En el curso del conflicto, el Partido Comunista y el Partido Socialista tuvieron una política dual, mientras las direcciones nacionales apoyaron al gobierno municipal, los trabajadores municipales del PC y del PS se volcaron hacia nosotros. Eso tiene dos visiones; se tuvieron que subir porque si no quedaban como furgón de cola, porque la gente estaba con la huelga y estaba con nosotros. Ustedes vienen a la Argentina a buscar la solidaridad. ¿Qué es lo que esperan encontrar aquí? Nosotros, como sindicato, siempre hemos dado nuestro apoyo a los compañeros de otros países, cuando hay detenidos por razones gremiales, y a las luchas. Siempre hemos dado nuestra solidaridad y ahora la necesitamos, como hermanos de clase que somos. Porque acá las fronteras las puso alguien después de las invasiones inglesas, pero nosotros no tenemos fronteras ideológicas ni de ningún tipo con los trabajadores argentinos o brasileños. Nosotros pertenecemos a la Clate (Confederación Latinoamericana de Trabajadores Estatales). En los dos últimos días de conflicto, anunciamos que íbamos a hacer una denuncia en el Ministerio de Trabajo porque es inconstitucional que trabajemos horas extras y no quieran pagarlas (que los obligamos a retractarse) y vamos a hacer un llamamiento a la Clate, donde participamos en la Secretaría de Organización, para convocar a un paro del Mercosur de los municipales, en apoyo de los trabajadores de Montevideo. ¿Cómo ves la perspectiva del movimiento uruguayo? En la discusión de cómo estamos parados y adónde quiere llegar el gobierno neoliberal, los trabajadores tenemos una sola alternativa: si no luchamos por nuestros derechos perdemos hasta la dignidad. No sólo vamos a perder fuentes de trabajo sino también salarios, y vamos a tener que hacer mayor productividad, como en los años del 1900. Creo que esto que hicimos nosotros creó mucha confusión; algunos se encargaron de profundizarla. Quedó claro que hay militantes sindicales que hablamos de la independencia de clase y la llevamos a la práctica. En un reportaje de hace un tiempo atrás decíamos ‘vayan pensando trabajadores lo que puede ser un gobierno del Frente Amplio, porque cuando vengan los ajustes, aunque sea el FA va a recortar, como están haciendo acá’. Nos castigaron de todos lados porque decían que estábamos trabajando para la derecha. Con el FA en el gobierno, va a seguir igual el tema de los asentamientos, de la fuente de trabajo y de la desocupación, los mismos temas que tenemos hoy; y quizás acudan a la fuerza pública cuando nosotros protestemos. Van a hacer lo mismo que hicieron otros. Pienso que no va a haber diferencia con los mandatos del FMI y el Banco Mundial, no creo que vaya a haber otra salida más que los ajustes, porque sólo van a administrar la crisis. Hoy el FA hace un convenio de saneamiento en el que firma que el 30% de las obras municipales tiene que ser realizado por privados. El movimiento obrero tiene dos opciones: o ser un sindicato amarillo, como fue la CGT acá con Menem, o defenderse como nos defendemos nosotros. El valor de los piquetes "Se dio algo que no se daba desde hace mucho tiempo, cuando ser carnero o ser milico era una afrenta. "Nosotros estábamos en la puerta de la usina y venían los camiones contratados y les decíamos ‘compañeros, esta es nuestra huelga, no volqués acá’, y los locos se volvían con el camión. Logramos reflotar ciertas cosas que habían quedado en el olvido para los trabajadores; nosotros, más allá de que no hayamos alcanzado el 100% de las reivindicaciones, estamos contentos. Desde el año ‘89, que se ganó la última huelga municipal; la última huelga de los trabajadores de recolección fue en el año ‘60, con ocupación de los lugares de trabajo y una militancia de más de 20 compañeros día y noche en los cantones. En el Uruguay hacía años que no se daba una huelga de esas características; los piquetes murieron en los setenta, después de las grandes huelgas frigoríficas. Nosotros los recuperamos. "Yo tengo cuarenta y seis años. Verme de nuevo enfrente de los milicos y que en la ocupación de la usina los compañeros jóvenes te rodeaban y te decían ‘mirá, Varela, que acá no van a pasar’... Yo pensaba que me iba a morir de viejo y no lo iba a ver más".