Prensa Obrera N° 668

La movilización de los estatales está en un franco ascenso. El centro de la Capital se ve diariamente conmovido por asambleas, paros, cortes de calles y batucadas. El Ansses, Senasa, Indec, Patentes, Economía, Biblioteca Nacional, Pami y en general todos los ministerios y organismos autónomos están en una huelga general no declarada contra la reducción salarial, los cierres anunciados de organismos y los despidos de contratados. La asamblea de ATE, el jueves 7, en la calle, bajo una intensa lluvia, reunió a más de 1.000 trabajadores y resolvió un plan de paros y movilizaciones. El paro declarado para el 8 por Upcn y otros sectores enrolados en la CGT Moyano y la CGT Daher (bancarios, municipales, DGI, Congreso, Dragado y balizamiento), tuvo un fuerte impacto y la huelga nacional del 9 fue aplastante en el Estado. Mientras Télam y el Congreso entraron en un eclipse, bajo fuertes presiones para la ‘autodepuración’ de trabajadores, otros organismos se suman a la lucha. La DGI retomó los paros progresivos. El sentimiento más extendido en las bases estatales es la unidad de acción por encima del divisionismo de las burocracias y la necesidad de un golpe contundente que obligue al gobierno a levantar las medidas. Son las cúpulas gremiales las que se preocupan por evitar tanto la unificación del conflicto como de marchar a la huelga general de los estatales. En este sentido, es fundamental la posición de la gremial del Garrahan: plan de paros escalonados y progresivos hasta la derogación de los decretos. Planteo que votó una asamblea de los tres gremios del hospital (ATE, Upcn y Sutecba). Tras esta bandera hay que constituir una columna de estatales, sin discriminación de organismo ni gremio, en el paro activo del 14, con marcha a Plaza de Mayo, convocado por ATE. Y reclamar un congreso de delegados y representantes estatales, de todos los organismos, sin discriminación de gremio o afiliación, con mandato de asambleas, para superar el divisionismo de los aparatos burocráticos y darle una conducción clasista a la lucha.

El miércoles 7/6 se realizó una marcha por la General Paz, con cobertura de medios de prensa, de 350 compañeros de Inti, Cnea y Emfer (metalúrgicos), por la derogación del decreto de rebaja salarial y de la ley de reforma laboral, y como impulso del paro de estatales del 8/6 y del paro general del 9/6. La consigna que más pegó en la marcha fue "Olé, olá, a los estatales no jodan más, nos levantamos: plan de lucha general". Dicha marcha culminó en un acto conjunto en las puertas del Inti donde hablaron representantes de los participantes, coincidiendo todos en la necesidad de la coordinación de la lucha. Esta marcha fue iniciativa de una asamblea de 250 trabajadores del Inti, realizada la semana anterior, en la que se votó explícitamente la realización de un congreso de bases de estatales para definir un plan de lucha y en ese camino impulsar la realización de acciones conjuntas comenzando con organismos muy cercanos geográficamente, como la Cnea e Intemin. El nivel organizativo de cada organismo es muy distinto En el Inti, dirigido gremialmente por la Lista Naranja e independientes de Upcn –también por votación de la asamblea–, se ha avanzado casi en un 90% en la elección del cuerpo de delegados de base para discutir junto con la Comisión Interna las distintas medidas a llevar adelante, siempre en el marco de la decisión de la asamblea general. Hay que destacar que el día anterior a la marcha, en horas de la tarde, las autoridades enviaron a los trabajadores una nota advirtiéndoles que si participaban en la misma eran pasibles de acciones penales. La masividad de la movilización llevó a que en su culminación, los trabajadores del Inti se dirigieran al edificio de gerencia y les cantaran a las autoridades "qué boludos, qué boludos, el apriete se lo meten en el culo". En la Cnea, por su lado, la tendencia de sus trabajadores a la coordinación de luchas concretas y no de aparateadas de ATE-Capital, está canalizada por el Frente de Recuperación y Lucha de ATE. Es por este motivo que ATE-Capital que debería haber llamado hace meses a elecciones de renovación de Junta Interna no lo hace, convencida del seguro fracaso de la Verde (degennarista). La coordinación de la marcha fue producto de la acción decidida de estos compañeros en la asamblea, reforzada por la representación casi permanente de la Comisión Interna del Inti en las asambleas de Cnea-Constituyentes, que trasladó a la misma el debate y las decisiones de los trabajadores del Inti. En la última asamblea de la Cnea, la Junta Interna de ATE (Verde) fue obligada a acatar la decisión de las bases, por encima de la línea ‘bajada’ por ATE-Capital, y constituir un cuerpo de delegados de base, al que se integraron justamente los mejores activistas de Cnea. La situación del Intemin está aún muy distante de lo anterior. La Junta Interna es una macro-junta que abarca varios organismos diseminados geográficamente y con distintas realidades laborales; incluye al Inti (aunque en este caso ni aparecen como tal), al Intemin (parte del Segemar), a la Secretaría de Minería y otros. Conviven en esta Junta Interna sectores antiburocráticos como los representantes de la Lista Violeta junto a uno de los núcleos más pro-aliancista, el cual abiertamente plantea en su seno que "hay que aflojar un poco, no apretar demasiado a este gobierno; al fin y al cabo hace poco que asumió, etc., etc.". Como conclusión, este debate ha llevado a los compañeros del Intemin a la parálisis. El sector burocrático impuso la realización de una asamblea, en el mismo momento en que se producía la marcha Inti-Cnea. Está planteada la organización conjunta de Cnea e Inti en la marcha de estatales a Plaza de Mayo del próximo miércoles 14/6, la mutua participación en las asambleas de cada organismo y la conformación con el Conicet (que ya se ha pronunciado en este sentido) de un cuerpo de delegados de base de estatales de ciencia y técnica. Será al calor de esta lucha que los sectores antiburocráticos del Intemin deberán desplegar sus iniciativas, organizar a los trabajadores y participar plenamente de la misma.

El paro estuvo precedido por un alto grado de deliberación. La tibia adhesión de la directiva del Sindicato de Empleados Públicos (que el 5 había carnereado) fue superada por asambleas en los hospitales y dependencias, que ratificaron el paro a pesar de la disposición del gobierno de descontar el día. En la ciudad universitaria hubo asambleas de estudiantes y se resolvieron planes de acción por el aumento presupuestario y contra su recorte a través de un ‘ahorro voluntario’. También en las fábricas mecánicas, el poco empeño que puso la burocracia fue ampliamente cubierto por la determinación de los trabajadores y el activismo de sacar el paro (ver nota). A pesar del inmovilismo decretado por la burocracia, hubo piquetes, movilizaciones de vecinos y movilizaciones callejeras. En Villa María hubo 800 manifestantes por las calles céntricas. Dos hechos destacables. El cuerpo de delegados de UTA, después de garantizar plenamente el paro con asambleas en punta de línea, se instaló en la sede sindical ocupándola ante la decisión de la Justicia de restituir en el cargo al secretario general Miguel Díaz (que había sido suspendido), un burócrata agente del gobierno (apoyó la ley privatista) y de la patronal del transporte automotor. El otro hecho clave fue la reocupación de la ruta 38 por los desocupados en Cruz del Eje después de la brutal represión del día anterior por parte de De la Sota (ver nota). El parazo es una respuesta frente a la catastrófica situación provincial. Córdoba está a la cabeza de los despidos y suspensiones, a los que se suman 10.000 planes Trabajar menos. De la Sota apela al endeudamiento desenfrenado para sostener los subsidios a los capitalistas, sin que esto impida el cierre de empresas y la disminución de los puestos de trabajo. El Partido Obrero, junto al Sindicato de Desocupados y vecinos de la Villa El Obrero, manifestó por la ruta 19 cortando el tráfico durante dos horas, agitando entre los vecinos de las villas y barrios aledaños a la ruta. Posteriormente nos dirigimos a la sede de la UTA a apoyar a los delegados que están ocupando la sede gremial, donde realizamos un acto. Esto fue el epílogo de la agitación en las fábricas, la participación en las asambleas y su promoción, efectuada en los días previos. Fiat: los italianos se cagaron "Sorpresivamente... considerando el nivel de acatamiento que tendría el paro en la plant a de Ferreyra, la automotriz decidió adelantar los días de suspensión para el viernes 9 y el lunes 12..." (La Voz del Interior, 9/6). El Smata se había limitado los días previos a tirar un volante llamando al paro; ni pisó la fábrica ni reunió al cuerpo de delegados. Esto llevó a que un grupo de delegados, que se están organizando al margen de la burocracia, se decidiera a asegurar por la propia el paro, previendo incluso la realización de piquetes para impedir el carnereaje. La patronal italiana, consciente de que esto significaría un golpe duro para su régimen de terror dentro de la fábrica, adelantó los días de suspensión. El paro ha servido para motorizar al activismo contra la complicidad del Smata con la patronal. Renault: paso atrás de los franceses La patronal de Renault se planteó echar a 350 trabajadores y había acordado con el gremio abrir un registro de retiros voluntarios. Pero la escasa cantidad de inscriptos (sólo 49) y la manifestación de los trabajadores en diversas asambleas de sector rechazando los despidos, hizo fracasar el objetivo patronal. La burocracia del Smata planteó entonces lo resuelto en la asamblea de febrero del ‘99: repartir las horas de trabajo, aceptando que las horas perdidas se paguen al 75%, dejando a todo el personal dentro de la planta; pero la patronal se negaba a aceptar este planteo. Finalmente, ésta acordó no producir despidos a cambio de un día de suspensión que será pagado al 50%, y de producirse mayores suspensiones mantener el pago del 75% de los haberes caídos. Según La Voz del Interior (1/6), "para que Renault aceptara la propuesta gremial tomaron intervención varios funcionarios provinciales, empezando por José Manuel De la Sota. También lo hicieron el ministro de la Producción, Juan Schiaretti, el secretario de Trabajo de la Nación, José Sappia, e importantes legisladores nacionales". El temor a que los despidos llevaran a una lucha decidida en la automotriz, lo que cambiaría abiertamente la situación política provincial, hicieron recular a la patronal y al gobierno en la decisión de los despidos. Es decir, tuvieron que actuar a la defensiva. Lo obtenido, si bien descarga una parte del costo en el salario de los trabajadores, plantea una salida para el conjunto de los obreros mecánicos frente a la ola de despidos que arreciarán en los próximos meses: organizarse por el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario y promover la unidad con el conjunto de las fábricas metalmecánicas a través de coordinadoras interfabriles de delegados y activistas, en la perspectiva de una asamblea de todos los trabajadores del sector.

Para el próximo 23 de junio la Conadu ha convocado a una Marcha Nacional que culminará en la Capital Federal frente al palacio Pizzurno. Desde el jueves 22 habrá un paro nacional docente universitario. La iniciativa, planteada con anterioridad a las últimas medidas, reclama contra los recortes al salario (incumplimiento del Plan Plurianual de Recomposición Salarial), por un cargo testigo de 700 pesos, por un aumento integral a los docentes preuniversitarios equivalente al ‘incentivo’ acordado con los secundarios a fines del ‘99 y por el inmediato incremento del presupuesto universitario. Por último, se exige el levantamiento de la intervención de la Conadu, decretada por el gobierno de De la Rúa. Esta intervención cuenta con el apoyo apenas disimulado de las gremiales dirigidas por elementos de la Alianza afines al CIN (Consejo de Rectores). A fines de 1998, tomaron la iniciativa de dividir al sindicato universitario con la complicidad de las gremiales dirigidas por Izquierda Unida. Los integrantes de esta ‘Conadu’ se han integrado al gobierno en algunos puestos jerárquicos de los ministerios de Educación y Trabajo. En relación al presupuesto, Llach anunció que habrá de hecho una rebaja del orden de los 40 millones de pesos. Aunque dijo que se obtendrán de la liquidación de algunos fondos que maneja el ministerio y de una contribución ‘voluntaria’ de rectores, decanos y secretarios, se trata de un chantaje para que se avengan a impulsar las ventas de servicios y los convenios que llevan a la privatización de las casas de estudio. De hecho, el presupuesto oficial ya ha llevado al colapso el funcionamiento de las Universidades, muchos de cuyos institutos y facultades sólo permanecen abiertos gracias a recursos de emergencia como el no pago de los aportes patronales y los recursos extrapresupuestarios provenientes de la mercantilización de diversas actividades. Ante esta situación terminal, los docentes del Partido Obrero (con posiciones dirigentes en Buenos Aires, La Plata y Neuquén) tuvieron un papel protagónico en el impulso al paro activo votado en el último Congreso de Conadu. Insistieron, además, en la necesidad de un plan de lucha y de un Congreso de Bases con delegados mandatados en asamblea para quebrar el divisionismo, la intervención y la política de miseria del gobierno aliancista. La Asociación Gremial Docente de la UBA, en particular, viene dando una sostenida batalla contra un sindicato trucho, montado por Shuberoff, que es el eje de la ‘Conadu’ oficialista en la cual milita IU. Es por esta batalla que los ‘ amarillos’ no han conseguido hacer pie en ninguna facultad importante. En el Congreso convocado para después de la movilización es necesario votar, en consecuencia, un plan sistemático para extender la movilización y preparar la condiciones para un movimiento huelguístico masivo. Izquierda Unida: "Aunque la mona se vista de seda..." Con mucha demora los dirigentes de IU que militan en el sindicalismo universitario acaban de publicar una solicitada ‘combativa’ que rechaza la intervención del gremio y el reciente paquete económico. Pero la solicitada nada dice de los sindicalistas de su ‘ Conadu’ integrados al elenco de Llach y De la Rúa, no llama al reconocimiento inmediato de la AGD de la UBA frente a las pretensiones del sindicato ‘amarillo’ que integra su ‘Conadu’, y desconoce concretamente la convocatoria al paro y marcha nacional del 22 y 23 de próximo. Desde luego, nada dice de la necesidad de marchar a la huelga general y a un Congreso de Bases. Han acomodado su declaración a la política de la ‘Conadu’ oficialista que integran con elementos del gobierno. "Aunque la mona...".

Hace dos semanas, la Justicia le arrebató su hija a una trabajadora desocupada que no podía mantenerla. Existe un ‘ ajuste’, entonces, que puede ir más allá de la pérdida completa del salario y de las pocas pertenencias de un explotado. Es posible confiscarle a éste incluso sus hijos, bajo el pretexto ‘humanitario’ de entregarlos en adopción. Los capitalistas han avanzado otro paso en el descuartizamiento de la clase obrera; de la venta de órganos se ha pasado a la legalización de la venta de hijos. ¿Qué juez, de aquí en más, podrá reprochar a quien venda su progenie cuando sabe que se la sacarán de todos modos sin darle a cambio un solo peso? Esta es la verdadera dimensión del ataque que enfrentan los trabajadores de parte de aquellos que "vienen por más". De la Rúa no ha escondido, en Nueva York, que habrá más ajustes todavía. No hay ‘confianza’ o ‘reducción del riesgo-país’ que vaya a llevar a los acreedores internacionales a poner plata de sus bolsillos para que la Argentina pueda continuar con el pago de la deuda externa. De acuerdo a un reciente informe, sobre 34 países emergentes analizados, solamente 4 registraron ingresos netos de capital en los últimos doce meses. Se acabó la hora del crédito; ha llegado el momento de pagar y de hacerlo a costa de los trabajadores. ¿Se puede, en estas condiciones, ‘barajar y dar de nuevo’? ¿O sea, ir a una ‘concertación’ que da por hecho el impuestazo de enero, la reforma laboral de mayo y el ajustazo reciente? Hacerlo equivale a la capitulación. El mismo gobierno aliancista que propone ‘sentarse a discutir’ ha puesto como condición que se acepte la ‘legitimidad’ de las decisiones políticas oficiales. Es decir la política de hambre. Es lamentable que Julio Piumato, el número dos de Moyano, haya planteado que "ahora es necesario un acuerdo político" y que "el primer paso lo debe dar el gobierno" (DyN, 11/6). Pero no fue para eso el paro del 9; fue para que se deroguen los decretos y leyes del ajuste antiobrero. En esto de "concertar", Daer opina lo mismo que Piumato. Los ‘izquierdistas’ también han entrado por el aro. El ‘disidente’ Leopoldo Moreau acaba de plantear que el gobierno, los partidos y los sindicatos "deben dejar de pelearse entre ellos" y llegar en cambio "a un acuerdo para luchar contra los grandes grupos económicos". Esto suena muy fuerte, pero no dice que el gobierno debe derogar primero la rebaja de salarios, la privatización de la salud, la reforma laboral y los impuestazos. Otros ‘izquierdistas’ también han propuesto un cambio de frente; en la ‘izquierda que se une’ se reclama ahora un ‘frente anti-ajuste’ o un ‘frente contra la deuda externa’. ¿Significa esto que no hay que darle continuidad al paro del 9 por la derogación de los ajustes y las privatizaciones? La masividad del paro del 9 demuestra que la lucha por esta derogación ha logrado reunir al frente más grande desde la última década. Saúl Ubaldini dijo acertadamente que "el paro fue un referéndum contra las políticas oficiales ", pero sacó de esto una conclusión equivocada: "que el gobierno debe escuchar la voz del pueblo". Todo el mundo sabe que eso no va a ocurrir. ¿Entonces? La salida es, entonces, la huelga indefinida por la derogación de los ajustes –de lo contrario ‘vendrán por más’–. Para esto solamente hace falta voluntad política para triunfar. Lo único que necesita una huelga indefinida para triunfar, es dirección y organización: asambleas diarias, piquetes permanentes, movilización de obreros, desocupados y estudiantes; un comando general de huelga que sea responsable ante un congreso o plenario de delegados electos por la base. Los planes de lucha que consisten en paros aislados no tienen futuro y amenazan con desgastar. Es lo que enseña toda la experiencia del último cuarto de siglo. No tienen la fuerza para quebrar una política que para el capitalismo es de vida o muerte. Los trabajadores marchamos a la huelga indefinida, inevitablemente, por la simple razón de que la política antiobrera se acentuará. Pero sus costos serán menores y su posibilidad de desarrollo mayor si imponemos esta huelga indefinida en forma clara, conciente y definida. Si convocamos a un congreso de delegados para que discuta y organice la huelga general hasta que el gobierno derogue los ajustazos y las medidas antilaborales en general.

El sábado 3 se realizó finalmente el Congreso de la Federación Universitaria de Córdoba, después de casi 8 meses de postergaciones. Pero este congreso es trucho de punta a punta. Trucha su convocatoria, con dos días de antelación y sin ningún debate previo entre los estudiantes. Trucho en la forma en que se concretó. Patria Libre negoció con la Franja (que no tenía quorum propio por divisiones internas) su entrada a cambio de algunas secretarías (hay rumores de que también hubo una importante suma de dinero de por medio). A sus militantes les dijeron que entraban para apoyar a una supuesta ala progresista de los radicales. Trucho por cómo se desarrolló (la lista de oradores estaba digitada). La resolución carga las tintas sobre el FMI, en lo ‘malo’ que es De la Sota, pero a De la Rúa ni se lo nombra. En palabras del nuevo presidente de la FUC: "Ese es el punto de ataque que vamos a encuadrar. Las presiones externas para no dejar desarrollar a un gobierno (el de De la Rúa) que tiene las intenciones de sacar adelante a este país" (La Voz del Interior, 4/6). Para el mismo diario, "la nueva dirección de la FUC es afín al rector Juri". En definitiva, el congreso parió una nueva ‘Alianza’; esta vez el papel del Frepaso lo ocuparon Patria Libre, el Mst y el Pcr a cambio de unas miserables secretarías. La UJS desconoce este congreso, a las autoridades surgidas de él (amén de que en 3 meses se deben realizar elecciones en todas las facultades), y convoca a todos los estudiantes a movilizarnos para expulsar a los privatizadores de la Universidad (el rector Juri, la Franja y sus nuevos aliados de izquierda, la AEI). Por una nueva dirección para el movimiento estudiantil. Por la triplicación del presupuesto educativo. Asamblea general docente, no docente, estudiantil. Huelga general universitaria hasta quebrar la política del gobierno proimperialista de De la Rúa.

Los noticieros no dijeron nada y los diarios tampoco, pero a partir del parazo del 9 las patronales y sus funcionarios volvieron a acordarse del derecho al trabajo, al que habían descuidado desde alguna huelga general precedente. Al que quiere trabajar, dijeron, hay que permitirle que lo haga. Los piquetes y los cortes de ruta lo impiden. ¿Y los cuatro millones de desocupados que quieren trabajar? En el mundo entero la clase capitalista niega este único derecho verdadero que tiene el trabajador bajo el capitalismo, que es el derecho a ser explotado como condición para sobrevivir. Hay un piquete capitalista internacional que le niega a millones de personas el derecho al trabajo y las condena al hambre, al menos hasta que el conjunto de la clase obrera acepte cobrar salarios cada vez más bajos y condiciones de explotación cada vez más brutales. ¿Qué clase de derecho al trabajo es el que reivindican, entonces, las patronales en una huelga? Lo que reivindican es el derecho a disponer del trabajador con toda libertad. Repudian el derecho del trabajador a la defensa propia en una sociedad explotadora. Cualquiera sabe que la huelga es un movimiento colectivo y que sólo puede existir como tal frente a los poderes coactivos de la patronal. La resistencia individual del trabajador es castigada con el despido y hasta con la lista negra; por eso esa resistencia debe ser colectiva una vez que ha sido decidida en forma mayoritaria. Al poder que le da al patrón su monopolio de los medios de producción o de trabajo, los obreros sólo pueden oponer el poder de su unidad en la acción. La función de los piquetes y de los cortes de calles y rutas es asegurar la primacía de esa voluntad colectiva. El derecho de huelga de cada trabajador, tomado individualmente, es defendido por la acción coactiva de los piquetes en las calles, puertas de fábricas y rutas. La huelga de los choferes ha sido un gran piquete de huelga. Todo esto demuestra cuán lamentables son las excusas que han dado los dirigentes gremiales al día siguiente del paro por la acción de los piqueteros. Tenían que haberlos defendido, pues en las próximas luchas se necesitarán piquetes más numerosos y más activos aún. El piquete tiene la gran virtud de que transforma la adhesión a una huelga, de pasiva y hasta rutinaria, en conciente. La diferencia no es menor porque equivale a preparar a los trabajadores para poner en pie su propio gobierno. Un gobierno de trabajadores significará una participación sin precedentes históricos del trabajador en la cosa pública. Los demócratas repudian los piquetes pretendiendo ignorar que son los piquetes los que gestan la verdadera ciudadanía. El piquete tiene la capacidad pedagógica de demostrar que la sociedad capitalista no es un sistema abstracto de derechos y deberes, sino un sistema de fuerza y coacción contra los trabajadores. Para superar a esa sociedad violenta será necesario quebrar con la fuerza esa capacidad de opresión, explotación y represión del capitalismo. El piquete es una forma suprema de la solidaridad social, que va más allá de la camaradería y el apoyo recíproco entre los piqueteros, pues convoca a todos los explotados a tomar el destino en su propias manos. Un gobierno de trabajadores será, en definitiva, un gigantesco piquete obrero destinado a alumbrar el surgimiento de una nueva sociedad.

Se ha declarado una tregua en la lucha de los recolectores de basura contra los planes flexibilizadores de la Intendencia frenteamplista de Montevideo. Después de 9 días de huelga y de ocupación de la Usina 5 (donde se depositan los residuos recoletados), la asamblea de los recolectores resolvió suspender las medidas por 30 días e iniciar una negociación con el gobierno. Durante este lapso, las dotaciones de los camiones recolectores de residuos continuarán siendo de tres compañeros. El intento del gobierno ‘izquierdista’ de reducir esas dotaciones a dos trabajadores fue el detonante de la huelga. En la asamblea que aceptó suspender la huelga, una parte pequeña pero muy significativa (por su representatividad y combatividad) votó por seguir la lucha. "Adeom (el sindicato municipal) no obtuvo ningún logro" se ufanaron los representantes del gobierno de la ‘izquierda que se une’ (La República, 10/6). Pero el gobierno tampoco pudo imponer el decretazo flexibilizador, que incluía, además de la reducción de las dotaciones, la eliminación de las horas extras mediante el cómputo semanal de la jornada laboral. Además de la promesa de negociar las dotaciones, el gobierno frenteamplista tuvo que aceptar el mantenimiento del régimen de horas extras para que se suspendiera el paro. Durante los nueve días que duró esta primera etapa de la lucha, el Frente Amplio-Encuentro Progresista se jugó a muerte por quebrar la huelga con los métodos propios de las patronales más represivas. No se privó ni de utilizar rompehuelgas ni de reclamar el desalojo de la Usina 5 mediante la policía. Pero no se trata sólo de las medidas que tomó el gobierno frenteamplista. Todo el FA-EP militó por quebrar la huelga. En La República (ídem) se publican una serie de instructivos reportajes a miembros frenteamplistas de los Consejos Vecinales que muestran el carácter orgánicamente antiobrero de la coalición ‘izquierdista’. "Yo no sé si se necesitan dos o tres personas por camión; lo que sí sé es que están muy bien pagos; tengo entendido que los municipales faltan mucho al trabajo" (Alejandro Añón, del Consejo Vecinal de Colón). "Hay lugares donde no amerita que salgan tres por camión; hay que reconocer que hay muchos abusos, pero llegó el momento de poner un límite" (Jorge Milano, del Consejo Vecinal de Goes y Aguada). "La sensación que tenemos es que buscan zafarse cuanto antes del laburo" (Consejo Vecinal de Cruz de Carrasco). Sí compañero, estas parrafadas antiobreras no las dice un derechista; las largan los representantes del FA-EP, que quién sabe por qué razones es calificado como "la izquierda más a la izquierda de la región" (Página 12, 9/6). También la burocracia sindical frenteamplista militó activamente contra la huelga. No sólo la dejó aislada (lo cual no sería una novedad, porque es la política que ha adoptado esta burocracia frente a cada uno de los conflictos que se han desarrollado en los últimos diez años) sino que, además, se negó a incluirla entre las reivindicaciones de la huelga general del pasado 8 de junio. La burocracia ‘protesta’ contra los despidos del gobierno nacional pero se calla la boca, y hasta apoya por abajo, los despidos del gobierno ‘de la izquierda’. La asamblea que votó suspender la huelga por 30 días ratificó la negativa a aceptar la reducción de las dotaciones y el cómputo semanal de la jornada laboral. El activismo ya está discutiendo cómo utilizar esta tregua para preparar la futura movilización.

Los diarios del martes 13 informan que los dirigentes de la CGT de Moyano se recluirían por unas horas, junto a sus asesores, sociólogos y economistas, para elaborar un plan de salida a la presente crisis. No es esto, por cierto, lo que más urge luego del parazo del 9. Lo que apremia es determinar la continuidad de la lucha, toda vez que el gobierno no ha dado ninguna señal –todo lo contrario– de que fuera a recular en la reducción de los salarios y la desregulación de la salud. Un inversor neoyorquino, citado en la información que cubre el viaje de De la Rúa, elogió al gobierno porque precisamente había introducido la ‘flexibilidad salarial’, es decir la reducción de los sueldos, como variable estratégica. De todos modos, ¿qué capacidad puede tener un académico para determinar el plan de la clase obrera y de los trabajadores frente a la crisis? Creer que los sociólogos o economistas tienen algún don especial para esto equivale a admitir que la crisis y su salida es lo que la jerga en boga llama un asunto ‘técnico’. Los técnicos de la CGT serían, para el caso, más capaces o sensibles que los del FMI o los del gobierno. Si fuera así, incluso los técnicos oficiales podrían ser persuadidos de las ventajas, por supuesto técnicas, del programa que ofrezcan los profesionales convocados por la CGT. En definitiva, nada grave nos separa, ni siquiera de los funcionarios oficiales, menemistas antes, aliancistas ahora, más antiobreros. El primer problema técnico, sin embargo, es que las diferencias entre los trabajadores y el gobierno no son técnicas, sino de clase. No hay ninguna razón técnica para privatizar la seguridad social y bajar los aportes patronales sino de beneficio: la continuación de la acumulación capitalista exige asegurar el beneficio de los capitalistas a expensas de la clase obrera. Una gestión obrera de la seguridad social sería, por lejos, más beneficiosa para las masas, pero perjudicaría ostensiblemente la tasa de ganancia del capital. Cuando lo que está en juego es un antagonismo de clase, son las clases y no los técnicos los que deciden. En tal circunstancia, los trabajadores necesitan, antes que técnicos, deliberar como clase para establecer el programa que corresponde a sus intereses comunes. Es decir un congreso de delegados electos en los lugares de trabajo y en representación de los compañeros desocupados. Los técnicos y los profesionales no viven de los libros sino de lo que la clase capitalista les paga por su trabajo, sea en las empresas o institutos y fundaciones. Si deciden trabajar por la causa de los explotados militan en los sindicatos y en los partidos. En este último caso, son ellos los que saben mejor que nadie que la salida pasa por convocar a los trabajadores a deliberar, decidir y organizarse en forma independiente. Los técnicos que asesoran a las distintas CGTs o sindicatos son, de un modo general, dependientes económicamente de la clase capitalista. Un congreso de delegados electos y mandatos no es solamente el ámbito adecuado para encarar en forma consecuente los problemas que enfrentan las masas. Define, además, una estrategia, ya que plantea que la solución de los problemas del país y de las masas depende de la movilización independiente de los trabajadores y no de la influencia siempre escasa que se pueda ejercer sobre un gobierno patronal. En el caso de la Alianza es claro que "viene por más" , en condiciones de crisis explosiva del capitalismo. Frente a esto, un congreso de bases marcará una salida social y política que servirá para encolumnar a la mayoría nacional detrás de la clase obrera y sus organizaciones, convirtiéndose en alternativa política, es decir de poder, al régimen existente de mentirosos y tramposos. Ninguna organización obrera puede dejar de lado que toda lucha es, en última instancia, una lucha por el poder, porque es el poder el que tiene la capacidad de resolver las reivindicaciones populares. En lugar de ‘retiros espirituales’ es necesaria una demostración pública: un congreso de delegados de los trabajadores, la mujer y la juventud.

El Congreso norteamericano aprobó la semana pasada el acuerdo comercial y de inversiones que Clinton había firmado a fin de 1999 con la burocracia china. El pasado 20 de mayo la Unión Europea y China habían suscripto un acuerdo, similar al firmado por EE.UU., que despeja el camino hacia la entrada de China en la Organización Mundial del Comercio antes de fin de año. Este conjunto de acuerdos con las distintas potencias capitalistas abre las puertas a la completa colonización de la economía china. Se reducen los aranceles para los productos extranjeros y se abren a la penetración imperialista ramas tan vitales como petróleo, telecomunicaciones, textiles, autos, bancos y compañías de seguros. Pero los intereses imperialistas no son homogéneos, de manera que el ingreso de China a la OMC tendrá lugar en medio de la mayor crisis de la llamada globalización, una de cuyas expresiones fue precisamente el fracaso de la última reunión de la OMC en Seattle. La crisis de la OMC tiene como telón de fondo la crisis mundial, que potencia las rivalidades entre EE.UU. y Europa por sus respectivos mercados y los mercados asiáticos y latinoamericanos. De aquí el temor de que el ingreso de China a la OMC potencie todos esos conflictos. "Muchos funcionarios temen que lejos de galvanizarse con la entrada de China, le resultará más difícil a la OMC recuperar su dirección" (Financial Times, 26/5). Así, mientras China desmantela el control estatal de su comercio exterior, los pulpos imperialistas apelarán a fuertes subsidios de sus respectivos Estados para conquistarla. Esto abrirá también un nuevo choque con las burguesías menores de Asia y América Latina que pretenden exportar a China. En un editorial, el Financial Times (ídem) plantea que antes del ingreso de China, habría que "reforzar las instituciones de la OMC", o sea alcanzar un acuerdo político entre las potencias imperialistas, al estilo del reparto que se organizó a fines del siglo XIX. "Si EE.UU. pierde la oportunidad histórica de asociarse económicamente con China, Japón y Europa ocuparán el hueco", alertó el subsecretario de Comercio norteamericano, Richard Fisher, "después de que se conociera que Bruselas y Pekín habían alcanzado un acuerdo" (El País, 21/5). La presión de los pulpos norteamericanos sobre el Congreso de su país para ratificar el acuerdo ha sido impresionante. "Hacía tiempo que Washington no conocía una acción de lobby o presión tan intensa y tan variada. Grandes empresas como la automovilística General Motors, la telefónica AT&T, la aeronáutica Boeing o la informática IBM difunden en los diarios y en la televisión anuncios en los que piden al Capitolio que se apruebe la ley de normalización permanente de las relaciones comerciales con China (PNTR)", comentaba el diario español El País el pasado 21 de mayo. "Para el mundo de los negocios, esta es la más importante votación en décadas", declaró Thomas Donahue, presidente de la Cámara de Comercio de EE.UU., que agrupa a 200.000 compañías. Lo mismo opinan los pulpos europeos y japoneses. "Para las compañías europeas como Ahold, Carrefour e Ikea el potencial del mercado chino puede ser crucial para sus ingresos" (Financial Times, 20/5). El diario financiero londinense destaca, por ejemplo, "la promesa china de darles siete licencias a compañías europeas de seguros de vida y otros". Consecuencias La desestabilización social y económica que se abrirá en China como consecuencia de la "apertura" es el otro gran factor de crisis. Aunque el imperialismo mundial presenta estos acuerdos como el ingreso de China a la modernidad, sus voceros no pueden dejar de mencionar que "el nuevo entorno creado por la OMC (reducción de aranceles, reestructuraciones, promoción del sector privado) desestabilizará áreas enteras de la industria, como la siderurgia, la mecánica y la automotriz. "Las reestructuraciones industriales han llevado al paro a 30 millones de asalariados, es decir al 30% de la mano de obra urbana. Esta cifra tendrá que incrementarse. Es previsible que las grandes regiones industriales del noreste y el centro, ya afectadas por movimientos de protesta, sigan siendo presas de la agitación. También puede haber tensiones en el sector de la agricultura, donde los costos son superiores en un 30% a la media internacional. La llegada de productos baratos de Estados Unidos o Europa perjudicará enormemente a un medio rural que concentra a tres cuartas partes de la población del país. Y producirá nuevas migraciones hacia las ciudades" (El País, 21/5). "Algunas industrias aparecen particularmente vulnerables: siderurgia, vehículos, metales no ferrosos, maquinarias, cemento, material de construcción y agricultura. China tiene más de 100 millones de personas desempleadas estacionalmente en las áreas rurales y unos 16/18 de desocupados en las ciudades" (Financial Times, 26/5). Aunque se sostiene que con estos acuerdos China recibirá un caudal de inversiones, lo que mueve al imperialismo es la necesidad de vaciar en China sus excedentes de producción. "Incluso después de que China ingrese a la OMC y los aranceles de los autos empiecen a caer, las ventas de autos importados van a inundar el mercado local... Siete años después del ingreso en la OMC, se estima que cerca de 500.000 obreros automotrices serán redundantes, según cálculos oficiales" (Financial Times, 30/5). Con este horizonte de crisis social y económica, antes de reconquistar China, el imperialismo y la burocracia china tendrán ante sí un reguero de alzamientos, ocupaciones, paros y huelgas que irán marcando el ritmo de la crisis política y el destino de esta intentona imperialista semicolonial.

El gobierno provincial de Sobisch se ha lanzado a reducir gastos "en la masa salarial", incluidos despidos, y a aumentar los aportes jubilatorios que pagan los trabajadores. También pretende privatizar (51% de las acciones) una serie de empresas del Estado provincial (Banco Provincia, Ente Provincial de Agua, Epen, etcétera). Esta es la razón por la cual los sindicatos neuquinos están en pie de lucha desde hace semanas. Una Asamblea General de Trabajadores realizada el 19 de mayo –que reunió a 2.000 compañeros en su gran mayoría de ATE, pero con la presencia de docentes (Aten), trabajadores de la cerámica, desocupados, etc.– resolvió un plan de lucha de paros escalonados. Pero un paro de 72 horas que se iba a realizar la semana pasada fue levantado por las direcciones de la CTA con el argumento de "potenciar el paro nacional" y "administrar las fuerzas". Este recule fue rápidamente aprovechado por Sobisch para anunciar que no pagaría los salarios de mayo. De la Rúa, por su parte, anunció que aceptaba el decretazo de Sobisch, a pesar de que tendría que ser aprobado por ley de la Legislatura. Votan la huelga general Frente a estos anuncios, el plenario de delegados de ATE votó la huelga general indefinida, a partir del vencimiento del plazo para el cobro salarial. Mágicamente, el gobierno nacional ‘adelantó’ a Sobisch el dinero para pagar los salarios en término y sin ninguna quita. En medio de estos hechos, se produce el trágico accidente que costó la vida de la docente Silvia Rogetti (ver nota). Ocurrió el día del paro general, cuando se desarrollaba una multitudinaria marcha de más de 6.000 compañeros, lo que radicalizó la movilización. Es entonces que una asamblea general de la seccional Capital de Aten resuelve por amplia mayoría el paro general indefinido, hasta lograr la renuncia de la secretaria de Educación, responsable del asesinato institucional de la compañera. (Solamente se opuso el Mst, que reclamó una medida ‘realista’ –paro de 48 horas–). En una misma semana, era la segunda vez que se votaba la huelga general indefinida. La burocracia de Aten El lunes 12, un plenario de secretarios generales de Aten decidió en cambio... un paro de 72 horas, a pesar de que el primer día del paro general docente era recontramasivo y más de 3.000 docentes ganaban las calles (participó también la Coordinadora de Estudiantes Secundarios). Esta misma directiva seudoizquierdista se había venido oponiendo a las medidas de lucha votadas en los últimos meses, argumentando que nada haría cambiar al gobierno salvo una huelga indefinida... que, claro, nunca declaraba. En el plenario de delegados de ATE, realizado de emergencia el mismo lunes 12, se ratificó el paro para el miércoles 14. Varios dirigentes se pronunciaron a favor de la huelga general indefinida, con el reclamo también del retiro de los proyectos de ajuste y la reincorporación de los despedidos. Congreso de delegados provincial Objetivamente, existe la necesidad de un Congreso de Delegados con mandato de toda la provincia, no sólo para unificar a estatales y docentes en la lucha, sino también para sumar a otros sectores que se están movilizando. Los trabajadores de la ceramista Zanón se preparan para enfrentar el despido de 80 trabajadores (el 9 se movilizaron masivamente). Los desocupados están cortando las rutas (Senillosa, Loncopue, Centenario, etc.) y obteniendo reivindicaciones-paliativos (planes Trabajar, bolsones de comida, bonos gasíferos, etcétera). Los estudiantes secundarios y universitarios se movilizan contra la aplicación de las leyes educativas menemistas y los recortes presupuestarios. Los padres de alumnos primarios ganan las calles en repudio del crimen de la docente y por la precariedad de las escuelas. La mejor manera de unir estas luchas es un Congreso Provincial de Delegados, con mandato de asambleas, para que organice la huelga general por tiempo indeterminado. Huelga general hasta que se retiren los proyectos antiobreros de la Legislatura, se reincorporen los despedidos, se devuelva el 20% por zona arrebatado hace tres años y renuncie la secretaria de Educación.

Después de mucho ruido, el Consejo de cancilleres de la OEA, reunido en Canadá, "convalidó la reelección de Fujimori" (Clarín, 8/6). Más allá del fraude electoral, en Perú hay más de 5 mil presos políticos en condiciones infrahumanas, los sindicatos están ilegalizados y las universidades intervenidas. El canciller Lampreia resumió bien el motivo de la decisión de la OEA, al decir que "la reapertura de los resultados electorales y convocar a nuevos comicios nos parece que sería muy desestabilizador para Perú" (ídem). Lo mismo opinó el ‘Opus Dei’ argentino, Rodríguez Giavarini. Ese lobby pro-Fujimori se impuso en los propios EE.UU. a pesar de la resolución que votó el Congreso de EE.UU. a favor de "la suspensión de las actuales relaciones políticas, militares y económicas" con Perú (La Nación, 25/5). El ‘opositor’ Toledo actuó en todo momento como un rehén de la OEA. El ‘De la Rúa’ peruano desistió de cualquier resistencia activa: hay que evitar –le dijeron a coro sus testaferros– "la fractura" política de Perú (El País, 6/6). Toledo confiaba igualmente en un cambio de timón de las FF. AA. que no se dio. Pero, por esto mismo, Perú esta ahora mucho más cerca de su desestabilización de lo que se imaginan todos los ‘estabilizadores’.

Hoy, 9 de junio de 2000, será una jornada histórica en nuestro país, porque la clase obrera ha retomado el protagonismo en la vida política y social de la Argentina. Ante la difícil situación que atraviesa el pueblo argentino, la cual se agrava con las recientes medidas económicas dictadas por el gobierno nacional, que son la continuidad de la política de flexibilización y entrega de los 10 años del menemismo, es necesario más que nunca continuar o comenzar a sumarse a la lucha por nuestros derechos, en constante peligro, ante estas medidas sistemáticas que responden a políticas e intereses de los organismos financieros internacionales. El decreto N° 430/00 del gobierno nacional y el intento de reforma jubilatoria del gobierno provincial forman parte de los dictados del FMI y el Banco Mundial; estas solas medidas justifican el reclamo justo de los trabajadores, porque son arbitrarias e ilegítimas. Por eso esta movilización rechaza estas medidas que encubren numerosos despidos de trabajadores. Esta movilización rechaza una eventual adhesión del gobierno provincial y municipal a medidas similares que tengan como variable de ajuste el empleo de los trabajadores y la ‘armonización’ del sistema previsional provincial a la nación, eliminando beneficios a activos y pasivos. Rechazamos la desregulación de las obras sociales, porque significa la eliminación del sistema solidario, su entrega a las pre-pagas y la privatización de la salud pública. Es hora de luchar, y no hay que ser muy entendido para darse cuenta de que si no frenamos las rebajas salariales y el conjunto de la política diseñada, nos va a llegar a todos. Por eso asumimos el compromiso de continuar la lucha iniciada, levantando las siguientes ba nderas: *Por un salario mínimo vital y móvil para jubilados, trabajadores y desocupados. *Estabilidad laboral para los contratados y blanqueo de los trabajadores de todos los planes (Preno, Trabajar, etc.). *Incorporación de las sumas fijas, no remunerativos y presentismos al salario básico. *Respeto de las ocho horas de trabajo y demás regímenes horarios, sin rebajar los salarios. *Adherimos a la campaña nacional por el trabajo y por un seguro de empleo para todos los desocupados. *Basta de entrega de nuestros recursos naturales a los pulpos multinacionales. Para imponer estos derechos es necesario evitar la sangría de 17.000 millones de pesos por año del esfuerzo de los argentinos que van a parar a los bolsillos de los banqueros y del FMI. Ante cualquier medida de presión o represión por parte de la patronal, estaremos de pie luchando por todos y cada uno de los compañeros afectados, con la firme convicción de que debemos luchar todos juntos para poder contrarrestar estas medidas de atropello a los derechos y reivindicaciones, en pos del pueblo trabajador y el futuro de nuestros hijos. Apjam-Soemco-Judiciales-Adosac-Apap-Centro de Jubilados Provinciales-Petroleros Privados-Uocra-UTA-Camioneros Firman: Marcelo Mansilla (Secretario de Acción Social-Apjam), Aída Barrionuevo (Secretaria General-Adosac Caleta Olivia), José Julián Carrizo (Secretaria General-Soemco), Claudio Dalle Mora (Presidente-Apjam), Carlos Marcelo Ballester (Secretaria General-Judiciales).

¿Al fin un acto de justicia en Chile? ¿Eso significa el desafuero de Pinochet? Nada más lejos de la verdad. La ‘democracia’ chilena, y especialmente su actual gobierno ‘socialista’, están cumpliendo al pie de la letra su parte del ‘acuerdo’ que permitió la liberación de Pinochet. El desafuero forma parte de un acuerdo político con el ejército que perpetró los crímenes del pinochetismo. El desafuero del chacal ha sido defendido incluso por el ex candidato de la derecha, Lavín, mientras Hernán Briones, " ex dirigente máximo de los empresarios y pinochetista acérrimo, (declaraba que) ‘los empresarios no le temen a un gobierno socialista cuando éste demuestra que se mueve por las leyes del libre mercado’..." (Clarín, 8/6). Los capitalistas reclaman la ‘apertura económica’ de los cotos hasta ahora reservados a los negocios de la casta militar –la poderosa industria del cobre. "La única condena" a Pinochet se limitaría a ese desafuero (La Nación, 27/5), esto es, a una sanción moral a cambio de su definitiva impunidad y la de todo el aparato militar y represivo. Lagos vehiculizaría con este fin un ‘punto final’ a la ‘uruguaya’. El desafuero, aunque fue aprobado por una mayoría estrecha de 13 jueces contra 9, no está firme; su segura apelación ante la Corte Suprema dará el margen para los últimos retoques de la reforma.

Por iniciativa de la Coordinadora de Desocupados de Berazategui, Tribuna Docente e integrantes del MTD de Varela, del Barrio San Martín, se llamó a una olla y acto en el cruce de Florencio Varela, el día del paro general. Más de cien compañeros se nuclearon con gran entusiasmo y combatividad. Había desocupados de varios barrios de Berazategui, docentes, una delegación de la Escuela de Arte de Florencio Varela, estudiantes del Instituto Superior de Formación Docente Nº 50 de Berazategui, choferes de combis que influidos por la concentración pararon, vecinos autoconvocados de la ribera de Quilmes, compañeros de un asentamiento de Berazategui, etc. Hicieron uso de la palabra en el acto un representante de los choferes de combis; un trabajador de prensa del diario La Unión, de Lomas de Zamora; un representante de los autoconvocados de la ribera de Quilmes; Claudio Cabrera, de la Federación de Tierras y Viviendas de la CTA de Berazategui; Roberto Gellert, de Tribuna Docente (candidato a Secretario General de Suteba Florencio Varela por la Lista Azul y Blanca-Rosa), y Miguel Vittone, dirigente de la Coordinadora de Desocupados de Berazategui. El compañero chofer de las combis llamó a luchar contra la desocupación y atacó a todos los gobiernos. El compañero del diario La Unión denunció que no les pagan hace dos meses y apoyó el paro llamando la atención sobre la necesidad de desmarcarse de los dirigentes que traicionan. El compañero de la ribera de Quilmes denunció el plan de desalojos de la ribera de los vecinos trabajadores para enriquecer a pulpos inmobiliarios que quieren aprovechar la zona para un proyecto turístico para ricos. Claudio Cabrera denunció desalojos en los asentamientos y llamó a cortar la ruta (hecho que ya estaba programado). También habló una compañera de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, quien llamó a luchar por la libertad de los presos de La Tablada. Gellert y Vittone señalaron la necesidad de organizar la huelga general y atacaron la concertación llamando a los presentes a impulsar un Congreso Nacional de Delegados de base con tal propósito, para arrancar el reparto de las horas de trabajo, 600 pesos para desocupados, ocupados y jubilados, y terminar con este régimen de explotación. Se siguió cortando la ruta y almorzando en medio de una camaradería que se construye por los propósitos de una lucha en común.

La situación terminal que viven los desocupados de Cruz del Eje los ha llevado a cortar nuevamente la ruta, el miércoles 7, durante unas horas. Lo levantaron a cambio de la promesa de nuevos planes Trabajar y por la presión de la Iglesia. Cuando descubrieron que todo era una trampa, ya que los planes estaban acordados previamente y para la ciudad sólo serían cerca de 100, decidieron volver a la ruta el jueves 8. Cuando se disponían a un nuevo corte fueron salvajemente reprimidos por la policía de De la Sota, que los corrió a balazos de goma y gases lacrimógenos por las calles de la ciudad, lastimando a mujeres y niños; 5 compañeros fueron detenidos (finalmente fueron liberados el viernes 9). La represión caldeó los ánimos. El viernes 9, después de un acto en el centro de la ciudad, 3.000 cruzdelejenses decidieron volver a la ruta mientras De la Sota hacía bajar a negociar a su ministro de Gobierno. A esa altura el intendente ya no tenía ninguna autoridad en la ciudad, el obispo era permanentemente abucheado y la dirección del movimiento (Ralo Avila) estaba seriamente cuestionada. El nuevo ofrecimiento del gobierno apenas mejoraba las propuestas anteriores, agregando el compromiso de un inmediato empadronamiento de los desocupados y la aceleración de las obras públicas. La asamblea reclamaba a viva voz la continuidad del corte hasta que se entregaran 1.000 planes Trabajar, a la espera de las obras públicas. A través de maniobras y el control absoluto del micrófono, Avila (que fue permanentemente asesorado por Luis Bazán) dividió la asamblea, imponiendo de hecho la resolución de marchar hasta la comisaría donde estaban los compañeros detenidos y dejando a los que estaban en la ruta librados a su suerte; así terminó por levantarse el corte. La situación en Cruz del Eje no está ni de lejos cerrada. El empadronamiento debe dar lugar a una efectiva organización de los desocupados sobre la base de hacer efectivo el reclamo de la asamblea de 1.000 puestos Trabajar hasta que empiecen las obras públicas, que deben ser realizadas con mano de obra de la zona, con salarios mínimos de 600 pesos, y el otorgamiento de subsidios a los hijos de desocupados en edad escolar (otro reclamo de la asamblea). La organización de los desocupados debe imponer el control del reparto de los planes Trabajar y del desarrollo de las obras públicas por ellos mismos.

*Desenvolvimos una ronda de medios que reflejó nuestra posición respecto a la lucha por la derogación de los decretos de ajuste y por los 600 pesos para jubilaciones, subsidios a los desocupados y a los salarios más bajos. *La UJS planteó y garantizó la toma de la Facultad de Sociales contra el recorte. *Los delegados de Tribuna Docente logramos, antes del pronunciamiento de Ruckauf, trasladar la fecha de perfeccionamiento para facilitar el paro, carnereado por la dirección Celeste del Suteba, que propuso "asambleas por escuela"... para que los docentes votaran si paraban o no, cuando la Ctera ya había incluso hecho pública su adhesión. *Visitamos el piquete (que volanteamos) de camioneros y la Cámara de Transportistas local, en la intersección de las rutas 51 y 226. *Desenvolvimos el 8 y 9 una agitación puerta a puerta en Bº Lourdes en la perspectiva de un acto el 9 de los "trabajadores por un polo clasista", que resultó finalmente en una gran agitación con bocinas y una hablada central. *El paro fue total en camioneros y UTA, 90% en docentes, 100% en las cementeras y ceramistas, y 100% en Banco Nación, siendo éstos los puntos más altos.

Por primera vez en muchísimos años el Suteba llamó a reuniones de delegados "con mandato escrito de las escuelas" para elevar al plenario de secretarios generales. En Lomas de Zamora lo hicieron de forma que nadie pudiera llevarlo, porque avisaron casi a la hora de realización de la reunión. En Florencio Varela y Morón, mientras los dirigentes de las seccionales decían que había que cumplirlo, sus delegados (de escasa concurrencia) manifestaban que sus compañeros no querían parar "por quienes convocaban" eran traidores, o porque a Menem se le habían realizado menos paros, etc. Ningún mandato estaba escrito. El esfuerzo de la Lista Celeste por debilitar el paro, para quien quisiera verlo, era claro. No participó en ningún corte de ruta ni manifestación y sólo actuó demagógicamente de palabra, tratando de limitar los alcances del paro en cantidad y calidad. Las declaraciones de Marta Maffei en Hora Clave demostrando que la CTA quiere concertar con el gobierno, e incluso que ofreció hacerlo antes de sancionarse la reforma laboral, expresaron cuál es la estrategia de la burocracia aliancista de Ctera y Suteba, que en nada se distingue de la de Moyano, ni aún de la de Daer. ¿Cómo puede impulsar un paro contra la rebaja salarial una dirección sindical que está pactando la municipalización de escuelas y el quite de las bonificaciones por desfavorabilidad? Lo mismo que el gobierno, la Celeste utilizó el sentimiento antiburocrático para pavimentar la debilidad del paro y la concertación. Por fortuna –pero, más que por eso, por la evolución de los docentes en el mismo sentido que todos los trabajadores–, la burocracia fracasó. Esto también se expresó en mandatos favorables al paro en las reuniones de delegados. Para romper con la política del "gato por liebre" de la Celeste, con la concertación derrotista, la entrega del Estatuto y la rebaja salarial, hay que impulsar mandatos por un Congreso de delegados de base del Suteba que rompa la parálisis de la burocracia e impulse un plan de lucha para defender las conquistas, impedir la municipalización y arrancar 700 pesos de básico.

Con el pomposo título de "Plan Nacional de Infraestructura", el gobierno aliancista acaba de anunciar una serie de inversiones por 24.000 millones de dólares en los próximos cinco años. El ‘plan’, sin embargo, es trucho. Su objetivo es otorgar al gran capital mayores subsidios, aumentos tarifarios, extensión de los plazos de concesión y nuevas privatizaciones. De los 24.000 millones anunciados, 7.400 ya estaban previstos en las condiciones de privatización de las empresas públicas, las cuales sirvieron para devastar regiones enteras del país. El actual descalabro de Tartagal y de Cutral Co, sólo por citar dos casos muy conocidos, es la directa consecuencia de la privatización de YPF. Las inversiones adicionales que prevé el "plan de infraestructura" tampoco crearán empleo: se tratan sólo de ‘promesas’ de los pulpos privatizadores a cambio de la efectiva extensión de sus concesiones y del aumento de las tarifas. Se prevé una inversión de 7.500 millones en hidrocarburos mediante la extensión de las actuales concesiones, que están a 20 años de su vencimiento, por otros diez años. Pero la extensión de los convenios petroleros no es sinónimo de mayores inversiones sino que consolida la monopolización de este mercado. En el rubro de telecomunicaciones se prevén inversiones por 4.000 millones como consecuencia de la "desregulación" que empezará a regir en noviembre. ¿Estará incluido en este monto el subsidio de 240 millones anuales que reclaman Telefónica y Telecom por el acotamiento de su monopolio? El ‘plan’ prevé también inversiones por varios miles de millones en los trenes urbanos de pasajeros, sujetas a la extensión por 14 años de la actual concesión y a la garantía de aumentos tarifarios del 5% anual. Según el propio Gallo, las tarifas ferroviarias están ‘retrasadas’ (Página 12, 5/6). En cuanto a los aeropuertos y el correo, también están previstas millonarias inversiones... sujetas a la renegociación de las abultadas deudas que los concesionarios de estas privatizaciones (Eurnekian y Macri, respectivamente) mantienen con el Estado. Otra serie de inversiones, como la elevación de la cota de Yacyretá o distintas obras viales, serán realizadas por los pulpos contratistas que luego cobrarán su inversión mediante el sistema de peaje o, directamente, mediante recursos del Estado (impuestos). Estas obras no las financia el capital privado sino el Estado, con recursos provenientes del Tesoro (mayores impuestos y reducción de gastos), de préstamos de la banca privada y del Banco Mundial (nueva deuda pública) y de la venta de los inmuebles del Estado, en particular "de los tres millones de metros cuadrados de capacidad edilicia de Retiro que pertenecían a los ferrocarriles" (Ambito Financiero, 31/5). El contribuyente pone la plata y los acreedores y concesionarios se embolsan los beneficios. Precisamente, la "reconversión edilicia" de Retiro para convertirlo en un centro turístico-hotelero es una de las prioridades del "plan de infraestructura". Esta "reconversión" significa la entrega de una vasta región a la especulación inmobiliaria, lo que tendrá como consecuencia, como denunció el PO en la reciente campaña electoral de Capital, mayores impuestos, la elevación especulativa del costo de la tierra (y de los alquileres) en toda la Capital y, consecuentemente, la expulsión de miles de trabajadores de la ciudad. El "plan de infraestructura" plantea nada menos que la privatización de Buenos Aires. Esto explica los desmesurados elogios con que lo recibió la ‘patria contratista’: Enrique Pescarmona "estaba exultante" ante los anuncios y Eduardo Baglietto, de Techint, lo calificó como "muy bueno" (La Nación, 30/5). Con el ‘plan Gallo’ no habrá reactivación sino mayores tarifas, mayores impuestos, mayor entrega de los recursos nacionales al gran capital y, consecuentemente, un mayor vaciamiento económico y social. El Partido Obrero plantea la anulación de las privatizaciones, por un plan económico y social democráticamente debatido por los trabajadores mediante Congresos de Bases y ejecutado bajo control obrero.

El acto del 3 de junio en La Bombonerita fue, sin lugar a dudas, uno de los más importantes de la historia del Partido Obrero. Y no sólo por lo masivo y fervoroso. Fue el acto multitudinario de un partido que lucha y que crece planteando una oposición de clase al régimen capitalista. Los casi 3.000 compañeros que, desde lugares tan lejanos como Tucumán, Chaco, Neuquén, Santa Cruz y el Uruguay, se acercaron a La Bombonerita no lo hicieron movidos por una consigna episódica o un reagrupamiento fugaz. Lo hicieron, como los cincuenta compañeros de 13 países que participaron en la reunión internacional que antecedió al acto, movidos por una consigna estratégica: reconstruir la Internacional Obrera, refundar la IVª Internacional. Se trata, por cierto, de un grado elevado de conciencia revolucionaria, la convicción de la necesidad de poner en pie un partido mundial de la revolución socialista. El acto de La Bombonerita fue un momento excepcional en la construcción y el desarrollo de una vanguardia obrera concientemente socialista e internacionalista en la Argentina. Hace dos años, en el acto de Argentinos Juniors, el Partido Obrero se comprometió a convertir la consigna de la refundación de la Internacional Obrera en una causa popular en Argentina. El acto de La Bombonerita, superior a aquél en cuanto al número de asistentes, a la calidad política de las delegaciones obreras presentes y al número de organizaciones extranjeras, muestra cómo estamos cumpliendo ese compromiso: construyendo el Partido Obrero, la sección argentina de la IVª Internacional.

"(...) Probablemente una de las frases que más han penetrado en la cabeza y en el corazón de muchos obreros revolucionarios es aquella que dijo León Trotsky de que ‘la IVª Internacional no necesita ser proclamada porque lucha y combate cotidianamente’. Nosotros tampoco necesitamos proclamar la refundación de la IVª Internacional. Porque el hecho de que lucha y combate cotidianamente lo hemos demostrado en estos días en Buenos Aires. "(...) ¿Cuál es la perspectiva del paro del 9? La clase obrera, que ya hizo la Semana Trágica, las grandes huelgas generales de principios de siglo, la clase obrera del Cordobazo...; esa clase obrera sabe perfectamente bien que con un paro aislado no va a derrotar al gobierno de De la Rúa. Sabe que necesita un plan de lucha y una organización para el plan de lucha. Sabe que esa lucha la lleva a nuevos Cordobazos y a una nueva huelga general. Sabe que esos nuevos Cordobazos y esa nueva huelga general van a prosperar y van a tener porvenir de victoria si se dan en el marco de una lucha del movimiento obrero internacional. Y para que se den en el marco de una lucha del movimiento obrero internacional, necesitamos que revolucionarios en otros países, como el Partido Obrero, se encuentren luchando contra la misma reforma laboral, por los mismos objetivos, por los campesinos que reclaman la tierra, para impulsar el movimiento. "La lucha de los trabajadores del 31 de mayo y la huelga del 9 de junio es como un hue vo; ahí está encerrado un desarrollo o está la perspectiva del estrangulamiento. La perspectiva del desarrollo es la que señaló la IVª Internacional en esta reunión de Buenos Aires. Entre la IVª Internacional y la huelga del 9 de junio hay una relación tan estrecha como dos hermanos siameses, como la carne y la uña. La IVª Internacional existe porque lucha e, invirtiendo la frase, solamente existe allí donde lucha. (...) Fracaso de la política capitalista "(...) Lo esencial de esas caracterizaciones es que todos los planes que el imperialismo ha desarrollado con una violencia inusitada para sacar al sistema de sus crisis, han fracasado. Esto que ocurre en Argentina, donde un gobierno en el lapso de cuatro meses se manda tres golpes continuos contra el movimiento obrero –el impuestazo de enero, la reforma laboral de marzo y esta reducción de sueldos y jubilaciones y la desregulación de los sistemas de salud – es la acción desesperada de un sistema capitalista acorralado. Porque ninguna de estas medidas sirvió para nada y esta próxima tampoco va a servir. Lo dicen los mismos capitalistas: ‘necesitamos cortar 10.000 millones; no 900 millones’. Lo dice Juan Alemann: ‘Si no encontramos una salida, en el clima de protesta popular que se ha instalado, con estas medidas no vamos a ningún lado y está en peligro la totalidad del sistema político argentino’. Es una clase acorralada, es una clase sin salida. No les alcanza con cuatro millones de desocupados; tienen que ir a seis. No alcanza con las actuales jubilaciones; las tienen que reducir más. Tienen que mantener el salario mínimo como máximo en 200 pesos; si es posible, reducirlo más. Qué significa refundar la IVª Internacional "(...) Para los compañeros que están aquí, para los más jóvenes, para un trabajador de Corina o de Soldati, que encuentra tantas palabras nuevas, como ‘trotskismo’ o ‘IVª Internacional’. Para esos compañeros, lo que se dijo en esta reunión es esto: cuando hay un movimiento popular, en cualquier lugar del mundo, mandan la Gendarmería. Eso aquí fue llamado por los distintos oradores como ‘gobierno de centro-derecha’ . Cuando, al mandar la Gendarmería, vienen los tartagalenses de otros países, italianos, griegos o turcos, a defender a sus compañeros, y derrotan a la Gendarmería, ¿qué pasa? El gobierno manda a Viqueira, manda a Ceballos, manda al Frepaso, a ver si puede obtener por medio del engaño lo que no pudo lograr la Gendarmería. Aquí, eso se llamó ‘el centroizquierda’. Nosotros decimos que zurdos y derechos de este régimen, como las dos manos de una persona, colaboran. Lo que tenemos que construir es un partido contrario a esta centroizquierda, que es mucho más engañosa, mucho más peligrosa y mucho más traidora. ¿Qué hacen estos Viqueiras, estos funcionarios frepasistas? Negocian y entonces los tartagalenses se vuelven a Tartagal. Y entonces regresa la Gendarmería. Lo único que hacen estos tipos es decir ‘despejen, despejen, así podemos reprimir mejor’. ¿No estamos sintetizando en este corte de ruta toda una experiencia internacional que ustedes acá escucharon en griego, en turco, en italiano, y hasta la habrían escuchado en hebreo si esa carta no hubiera sido traducida. "En todos los lenguajes del mundo ustedes escucharon una cosa: que cuando hay un corte de ruta, hay que apoyar a los que están en el corte de ruta; hay que llamar a los demás a la huelga general; que no hay que creer en negociadores ni en nadie. Eso vale aquí, en Grecia, en Italia, en España, vale en Colombia, vale en todos lados. No hay ‘negociaciones de paz’. El movimiento obrero tiene que tener una política para triunfar. "Entonces, cuando hoy ese compañero vuelva a casa, supongamos que la mujer no lo acompañó, y llegue un poco tarde pero contento por todo lo que vio y vivió en esta reunión, y su esposa le pregunte ‘¿y, qué tal fue?’. Entonces, el compañero le podrá responder: ‘Mirá, se reunió gente de un montón de países, y aunque te parezca mentira, lo que ellos piensan hacer es lo mismo del Partido Obrero, que metió a Altamira, que organiza manifestaciones, que crece, que avanza, que aparece como la única perspectiva frente a toda la porquería centroizquierdista y del justicialismo; bueno, eso mismo lo quieren hacer en todo el mundo. Y a eso, oficialmente, lo llaman refundar la IVª Internacional’..." (...). Congreso de Bases "(...) Para oponernos a la burguesía no es suficiente tener organizaciones formales. Detrás de los sindicatos tiene que estar la masa, y la masa no está en los sindicatos porque la burocracracia la ha expulsado de ellos. La masa busca un camino como en Tartagal, con iniciativas de distinto orden. Nosotros le reclamamos al movimiento obrero argentino un Congreso nacional de delegados elegidos por la base para que sea todo el cuerpo de la clase obrera argentina el que diga ‘vamos por más, vamos contra ustedes, es una decisión colectiva de millones de nosotros’. Este principio, que ya está enraizado en la memoria colectiva de la clase obrera argentina, debe regir todas las luchas. Por eso los compañeros del PO impulsan, y lo van a lograr, la realización del Congreso de Bases de todo el norte de Salta, bajo la iniciativa de los piqueteros de Tartagal y de Mosconi. Vamos a mostrar el camino andando. "¿Para qué deben servir estas luchas? Para estructurar a la clase obrera. En las derrotas de los últimos años, la clase obrera ha perdido un bastión estratégico: el control de las condiciones de trabajo dentro de las empresas. Ha perdido los cuerpos de delegados; ha perdido las comisiones internas; o tiene internas que son un fantasma, una sombra. El objetivo de esta lucha debe ser valernos de ella para recuperar el control de las condiciones de trabajo en las empresas, eligiendo a los delegados y a las comisiones internas y uniendo a los delegados y a las internas en interfabriles, congresos de bases regionales para el apoyo y la solidaridad mutua de la clase obrera. Esa sería una recuperación estratégica y debe figurar como objetivo central en la presente lucha. Cada fábrica, cada taller, cada empresa, cada finca, cada escuela que sale a la lucha, delegados, internas, cuerpos de delegados, centros de estudiantes, interregionales, interfabriles. "Esto está en la memoria colectiva de la clase obrera argentina. Fueron las interfabriles de la huelga general de junio/julio de 1975 contra el gobierno de López Rega e Isabelita, la Interfabril de la Ford, la de las fábricas de Morón, de San Justo, de toda la Zona Norte, las que mantuvieron una huelga general durante 35 días sin que fuera oficialmente declarada por la CGT hasta el último día, el 8 de julio. Está enraizado en nuestra conciencia de clase. Son los comités que ocuparon las comisarías de la Capital Federal en la huelga general de enero del ’19, bajo la dirección de los obreros anarquistas de aquella época. La organización de base está tan enraizada en la memoria de este pueblo que la Argentina es un caso único, un fenómeno histórico, en que un militar nacionalista, Juan Domingo Perón, para afirmar su poder político, tuvo que legalizar integralmente las comisiones internas y los cuerpos de delegados como grandes instituciones, inolvidables, del movimiento obrero argentino. Y para Perón fueron también inolvidables porque mientras los sindicatos se burocratizaban, las comisiones internas y los cuerpos de delegados, bajo el gobierno de Perón, seguían dirigiendo las luchas de los trabajadores. Es la historia entera de la Argentina la que está en el Congreso de Bases, en los cuerpos de delegados y en las comisiones internas. Toda la historia del país (...). "(...) ¡Compañeros, Viva la IVª Internacional!".

"En las últimas semanas, tres hechos marcaron un hito en Bolivia: la guerra por el agua en Cochabamba, la guerra campesina en Achacachi, y la sublevación de la tropa policial racistamente oprimida en La Paz. "A principios de abril, en la primera huelga por el agua en Cochabamba, se luchó por dos días con la policía y el ejército por el dominio de la plaza de la Intendencia y se los venció. Pero sólo se habían conseguido compromisos. Por eso, la Coordinadora organizó los ‘guerreros del agua’ con una nueva consigna: que se vaya Aguas del Tunari, una empresa transnacional. El 7 de abril comienza el nuevo paro; se suman los campesinos cocaleros de El Chaparre. Los ‘guerreros’ toman Aguas del Tunari para echar a patadas a ese consorcio internacional. Otro grupo toma una armería y con lo que encuentran se lanzan hacia el cuartel militar. Allí muere un estudiante. "Paralelamente, la Confederación de Campesinos de Bolivia lanza un paro general y un bloqueo nacional de caminos. Donde esta lucha se manifiesta con más fuerza es en Achacachi, en la carretera que une Bolivia con Perú. Los militares sacan los tanques; en la lucha, un militar es golpeado por los campesinos; lo llevan a un hospital. Pero en ese momento, un maestro rural cae muerto por la represión. Esto exacerba los ánimos de los campesinos, que van al hospital, sacan moribundo al militar y lo rematan. Es la bronca de clase, de raza oprimida que se manifiesta. "Y ese mismo día, 7 de abril, se levanta la tropa policial de La Paz. Y se levanta la tropa que es convocada a reprimir los sublevados. Las tropas de base expulsan a los oficiales que quieren manipular el movimiento; los acusan de ser opresores y los echan del cuartel. "Esta experiencia deja dos enseñanzas. La primera, que el capitalismo es un coloso con pies de barro. La segunda, que la única manera de hacer un movimiento alternativo al capitalismo es trabajar dentro del movimiento obrero, del movimiento campesino, dentro de los organismos del Estado; ésta es la respuesta que da el histórico movimiento obrero boliviano, el movimiento campesino y, ahora, el movimiento de la tropa policial. Así vamos a construir un marxismo vivo, que se liga con la clase y que tiene perspectivas de liberar a la humanidad, de construir una sociedad sin clases. "En nombre de los ‘guerreros del agua’, un saludo revolucionario para los trabajadores argentinos".

Los presos de La Tablada se encuentran en huelga de hambre desde hace 15 días. Desde 1997, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos denunció los vicios de ilegalidad de todo el proceso y exige su libertad. Diana Conti, la subsecretaria del área, dijo sin subterfugios que "el gobierno no dio señales de querer liberarlos" (Página 12, 28/5), desbaratando las ilusiones que se habían abierto en el nuevo gobierno. Los compañeros presos han admitido que la gestión de la frepasista los "decidió (en marzo) a suspender la huelga que ya estaba programada para entonces" (ídem, 4/6). Se les había prometido una ley que vehiculizaría un nuevo juicio con las debidas garantías. Pero Conti declara ahora que "hay un consenso de la clase política respecto al tema" (en mantenerlos presos), del mismo modo que "tampoco la Corte Suprema impulsa una solución por la vía judicial". Es decir que también en este terreno la Alianza es continuidad del menemismo. La huelga de hambre ha hecho avanzar un proyecto de ley en una Comisión de diputados. Pero el proyecto aliancista deja fuera de sus disposiciones a Gorriarán Merlo y a su señora. No hay que engañarse, entonces. La libertad de los compañeros sigue pasando por la movilización.