politicaobrera.com Archivo de Política Obrera
Prensa Obrera › Prensa Obrera N° 665

Prensa Obrera N° 665

11 de mayo de 2000 · 39 notas

Notas de este número

11 de mayo de 2000
1° de mayo en Olavarría

El sábado 29, el PO y la UJS convocamos al primer acto obrero y clasista que por el Día Internacional de lucha de los trabajadores se realizara en la ciudad en muchos años. Bajo tres consignas centrales: Fuera la reforma anti-laboral, basta de suspensiones y despidos en Olavarría, por la unidad de las luchas reivindicativas de la ciudad, desarrollamos en la plaza central durante dos horas y media un acto del que participaron tres bandas de rock y un grupo de artistas plásticos independientes. Contamos con las adhesiones de dos delegados de la Cerámica Loza y de un grupo de remiseros –uno de los sectores más superexplotados. Intervino una trabajadora estatal que manifestó la adhesión de la Junta Promotora de ATE local y denunció la situación del sector. Andrea Rodríguez, delegada y candidata a secretaria general en las próximas elecciones del Suteba, intervino por Tribuna Docente. Planteó luchar contra el Pacto Maffei-Llach y la importancia de recuperar el sindicato y enfrentar las fusiones de grados en Olavarría, y finalmente convocó al paro del 5 contra la Reforma Laboral. Miriam Urrutia, por la UJS, planteó la necesidad de la organización política independiente de la juventud, por la constitución de agrupaciones y listas en facultades y secundarios, y denunció la política represiva del gobierno Eseverri (Alianza) y la Bonaerense en Olavarría. Julio Cortés, por el PO, denunció la ola de despidos y las suspensiones que a partir del 1º de Mayo materializará Cerámica Cerro Negro. Planteó: 1) la convocatoria a una mesa regional contra las suspensiones y despidos y por la unificación de la luchas reivindicativas; 2) un llamado al MTA y CTA regionales a que convoquen y garanticen el paro previsto para el 5 a nivel nacional; y 3) un llamado a los trabajadores y a la juventud a construir la herramienta que necesitamos: un Partido Obrero en Olavarría. Con las estrofas de La Internacional concluyó un importante acto del que participaron decenas de jóvenes y trabajadores.

11 de mayo de 2000
Brasil: agresion del PSTU (LIT) a dirigentes del Partido Causa Operaria
Editor

La dirección nacional del Partido Causa Operaria (PCO) denuncia los actos de agresión perpetrados por capangas del PSTU contras sus militantes, durante el acto por el 1º de Mayo realizado en el estadio de Vila Euclides, en São Bernardo do Campo. El PCO desarrollaba su actividad en dos stands de comida y materiales políticos, donde los militantes distribuían panfletos entre las 15.000 personas que participaban de la actividad. En uno de los panfletos, el PCO proponía que la CUT convoque a un congreso de base de los trabajadores de la ciudad y el campo. En otros volantes había críticas a las posiciones de los diversos sectores de izquierda frente al salario mínimo, que poco se diferencian de la propuesta miserable defendida por el PLF (100 dólares). Alrededor de las 19 horas, cerca de 20 capangas del PSTU se aproximaron a las mesas del PCO y comenzaron a agredir a sus militantes. Uno de los stands quedó absolutamente destruido, según lo testifica el informe de la policía de San Bernardo. En el momento de la agresión, había pocas personas en el local, en su mayoría mujeres y adolescentes. Además de agredir a mujeres y niños, los capangas demostraron una deliberada intención política con su acción, pues se dirigieron directamente a los principales dirigentes nacionales del PCO presentes en el acto. El presidente nacional del partido, periodista y autor de varios libros, Rui Costa Pimenta, estaba conversando con su esposa (Anaí Caproni, también dirigente del PCO) y su hija de 15 años (Natalia Pimenta, militante de la Alianza de la Juventud Revolucionaria- AJR), cuando fue atacado por varios agresores, que se arrojaron contra él a golpes de puño y patadas, destrozando sus anteojos y rompiendo sus ropas. Pimenta no sufrió heridas más graves porque fue socorrido por otros militantes del PCO y retirado del local. Pero el vicepresidente del partido, José Luis Feijó Nunes, profesor y cabeza de la oposición del sindicato docente, fue muy golpeado. Nunes, que está siendo perseguido políticamente por el gobierno Covas, fue exonerado a principios de este año, a pesar de que estaba bajo licencia médica por problemas en su columna. Y fue justamente en las espaldas donde Nunes fue más golpeado, incluso con patadas, rodeado por ocho hombres del PSTU, de gran porte y visiblemente alcoholizados. Pimenta y Nunes pasaron por exámenes forenses. Una de las militantes del partido, Cristina Braga, fue tirada al suelo y pateada por cuatro hombres, que no pararon de agredirla hasta que fueron sujetados por militantes del MST y del PCO. La acción del PSTU, presenciada por decenas de personas, generó indignación entre las corrientes políticas presentes en el acto. Para el vicepresidente del Sindicato de los Metalúrgicos de San Bernardo y coodinador del acto del 1º de Mayo, Carlos Alberto Grana, ligado a Articulación (PT), se trata de una inaceptable intolerancia política frente a otras posiciones. Grana calificó la acción del PSTU como "vandalismo total" y aceptó pronunciarse públicamente sobre el asunto. La dirección del PCO evalúa los actos bárbaros del PSTU como un producto de la enorme crisis política de este partido. El PSTU, que intenta presentarse como partido combativo, clasista y revolucionario, viene perdiendo militantes y apoyo en todo el país. Entre otros factores, esta crisis se ve ampliada por las certeras y duras críticas hechas por el PCO. En este sentido, el hecho más emblemático en el último período es el posicionamiento de la dirección del PSTU en torno a la polémica del salario mínimo. En sus materiales (entre ellos, un periódico semanal y un sitio de noticias diarias en Internet), el PCO viene denunciando la postura de los partidos que defienden un mínimo de hambre para los trabajadores. El PSTU levanta la propuesta de 272 reales, que no difiere mucho del mínimo de 100 dólares defendido por el PFL. La acción criminal del PSTU será motivo, por parte del PCO, de denuncia en todo el país, junto a organizaciones obreras y políticas internacionales. El partido reclama a todos los militantes y entidades clasistas que repudien enérgicamente esta agresión, que revela, por encima de todo, el profundo retroceso político e ideológico que se cierne sobre el PSTU.

11 de mayo de 2000
Construyamos nuestro propio partido
Partido Obrero · Zona Oeste - Gran Buenos Aires

El sábado 20 de mayo las organizaciones del Partido Obrero de la Zona Oeste del Gran Buenos Aires nos reuniremos en una Conferencia que pretende constituir un aporte al esfuerzo de construcción del partido de la clase obrera. Queremos, para esa deliberación, aportar algunas conclusiones. Un gobierno servil El gobierno de la Alianza es un gobierno antinacional y claramente antiobrero. Es el gobierno de los mayores impuestos sobre el pueblo ... Es el gobierno de la reforma laboral que destruye el convenio por rama o por industria … y amplía el "período de prueba" … para la rebaja de salarios. Es el gobierno del levantamiento de los planes Trabajar … Es el gobierno del pacto de seguridad Ruckauf-De la Rúa ... Ruckauf apoyó la represión en Corrientes, el impuestazo, la reforma laboral, y tiene su base de apoyo en la Bonaerense y los ‘servicios’. La crisis Antes de cumplir sus 90 días, el gobierno de la Alianza tuvo que enfrentar una movilización de 30.000 trabajadores contra la reforma laboral, y una movilización masiva que denunció el régimen represivo pactado por Ruckauf y De la Rúa, el pasado 24 de marzo ... El gobierno no ha podido superar la recesión económica a través del acuerdo con el FMI: esta es la base más general de la crisis ... Todo este cuadro de situación … favorece la acción de los trabajadores y debe ser utilizada para hacer avanzar sus reclamos. La provincia La provincia es el feudo de un puñado de banqueros, terratenientes, explotadores y políticos corrompidos, que están arrojando a los trabajadores (y a sus hijos) al abismo de la degradación moral y física. La tasa de desocupación más alta del país está en el Gran Buenos Aires y tiene sus extremos en varios distritos de nuestra Zona Oeste. La naturaleza de clase de esta catástrofe asoma en cualquier cifra: entre los hogares pobres del Gran Buenos Aires el desempleo juvenil entre los 15 y los 24 años llega al 50% (existe un 20% promedio de jóvenes del GBA que no estudian ni trabajan). Es absolutamente falso que Ruckauf tenga una política de defensa de las fuentes de trabajo. El promocionado "Compre Bonaerense" como la política para seducir inversiones es una carrera desenfrenada de subsidios y prebendas del Estado a favor de las patronales. El solo cumplimiento de la jornada de ocho horas significaría incorporar casi un millón de trabajadores a los planteles laborales. Si la clase capitalista está en contra de una política tan elemental para quebrar la desocupación es porque defiende la existencia de un ejército de desocupados para, de este modo, hundir el salario del trabajador activo ... La crisis de los municipios Los municipios pueden volver a convertirse en el centro de la crisis política en la provincia ... El peronismo ha perdido el control de la Legislatura, intendencias claves del conurbano y varios concejos deliberantes. Este nuevo escenario político y la impotencia de la Alianza … plantea la oportunidad (y la urgencia) de intervenir en función de un programa reivindicativo, de la recuperación de las organizaciones existentes (sociedades vecinales) y la construcción de las que sean necesarias (movimiento de trabajadoras o trabajadores desocupados). Las organizaciones de la clase obrera … La CGT constituida en torno al MTA le ha dado a la Alianza una tregua de dos meses. La CGT Morón "por la Justicia Social", en la que tiene sus expectativas una importante franja del activismo de la zona, comparte esta política ... Llamamos a la CGT Morón, a los sindicatos y delegados que la integran, a adoptar un rumbo de lucha en torno a los reclamos apremiantes de las masas (no al levantamiento de los planes Trabajar, 600 pesos de mínimo para todos), a debatir un programa de salida a la crisis independiente de la gran patronal y a erigir como método el plenario de delegados y activistas con mandato de asambleas. Llamamos a impulsar la organizaciones de las regionales de la CGT en la zona en función de esta política ... Nuestra política y nuestros objetivos Es de vital importancia trazar un programa que sirva para organizarnos ... I. Abajo el hambre, la miseria y la desocupación capitalista Repartir las horas de trabajo (reducir la jornada laboral sin afectar el salario). Prohibir el traslado de industrias y colocar bajo intervención estatal y control de los trabajadores toda planta que despida o suspenda. Seguro al desocupado de 600 pesos a partir de los 16 años. No al levantamiento de los Planes. II. Abajo la superexplotación y la flexibilidad Jornada de 8 horas. Salario mínimo igual a la canasta familiar. III. Contra la entrega de la salud y la educación No a la privatización y arancelamiento. Educación estatal, laica y gratuita. Separación de la Iglesia del Estado. IV. Vivienda para los trabajadores Confiscación de todos los inmuebles y tierras ocupadas e inmediata escrituración. V. No a los pulpos del transporte Reducción en un 50% de las tarifas vigentes. Apertura de los libros de las empresas de transporte de superficie y tren. Impuesto extraordinario a los superbeneficios y multas confiscatorias por incumplimiento de los planes de inversión. VI. No a la impunidad y el gatillo fácil Derogación de la Ley de Seguridad (reforma al Código de Procedimiento Penal). Libertad a Raúl Castells y todos los presos políticos. Cese de los dos mil procesos abiertos contra luchadores del movimiento obrero. VII. No a los privatizadores, control de los que trabajan Apertura al conocimiento público de todas las cuentas municipales para su investigación por una comisión electa y revocable por el voto popular.

11 de mayo de 2000
El 5 hicimos un gran paro
Partido Obrero

Ahora: Un plan de lucha por un Congreso de Delegados de Base Por un Partido Obrero

11 de mayo de 2000
Como fue la votación, por barrio y por sexo

A las elecciones del domingo concurrió a votar solo el 71% del padrón, es decir poco menos de 1.800.000 votantes sobre 2.544.000, según surge de los cómputos provisionales correspondientes al 97,07% de las mesas. El menor porcentaje desde 1983. Esto fue cuidadosamente silenciado por los medios. Clarín (8/5) llegó a publicar un recuadro, bajo el título "Alta participación" con datos completamente fantasiosos. Esta baja participación significa que el binomio aliancista triunfador sólo fue votado por el 35% del padrón y que su lista de legisladores sólo cosechó el 25%. Si tenemos en cuenta que en octubre pasado la participación superó el 80%, ahora 200 mil porteños más que en octubre decidieron no concurrir a pesar del día soleado y de la ausencia de campaña por el no voto. Seguramente, el destino del "voto peronista" que tanto desvela a los encuestadores encuentre aquí una parte de su explicación. Desconfiando de Cavallo y de todas las tendencias justicialistas, una parte del electorado peronista prefirió quedarse en casa. Teniendo en cuenta esta baja participación, la votación al PO creció notablemente respecto de octubre, y fue por lejos su mejor elección en la Capital. La lista completa creció proporcionalmente un 45% (de 1 a 1,45%; un 30% en número de votos). A legislador subió un 70% en relación a octubre pasado (de 1,2 a 2,05%; en votos casi un 50%), igualando al PJ y muy cerca del PH, que nos había superado ampliamente en las pasadas elecciones. Los votos que recibió la lista encabezada por Altamira superan en un 20% los votos obtenidos a presidente en 1995 en todo el país. Un dato significativo es la mayor concentración del voto en el padrón masculino (2,60%) en relación al femenino (1,50%), algo que en mucha menor medida le ocurrió a IU y que contrasta con el resultado inverso de la lista de lrma Roy (4,80% en el masculino y 8,33% en el femenino). El PH, por su parte, tuvo igual porcentaje en ambos casos. El voto al PO tuvo una clara variación según la peculiar geografía clasista de la ciudad. Alcanza su pico con un 2,55% en el cordón sur que bordea al Riachuelo (ver mapa), con un máximo en Patricios y La Boca de más del 2,80%, luego baja levemente a 2,40% en el segundo cordón del sur y en el centro geográfico de la Capital (Abasto, Almagro, Caballito, Chacarita, Paternal, Villa Crespo, Agronomía), para descender en la zona oeste (Versailles, Devoto, Urquiza, Pueyrredón) al 2,03% y caer en el cordón norte que bordea el Río de la Plata al 1,40%. En el padrón masculino de Patricios la votación superó el 3,50%. Una tendencia similar reflejó la votación de lrma Roy, pero con mayoría femenina. En el cordón norte rondó el 5% mientras que en Lugano, Soldati y Pompeya superó el 8%. IU, en cambio, tuvo su pico en el centro geográfico de la ciudad, donde llegó al 5,5%; en el cordón norte bajó al 3,60%, y en el resto de la ciudad osciló en su promedio de 4,45%. La mayor diferencia nos la sacan en el norte y centro de la Capital (dos veces y media y dos veces y cuarto, respectivamente). En el sur es de menos de dos veces y en el padrón masculino del cordón sur la diferencia se achica a menos de 1,5 a 1. Un comentario final sobre el corte de boleta. Aunque no tuvo el gran alcance que habían pronosticado algunas encuestas, tuvo su pico en la lista de Irma Roy y del PO, las cuales superaron el 40% de corte por encima de la boleta completa. Los demás partidos no llegaron al 30%.

11 de mayo de 2000
Ricardo Jelicié

El festejo del 7 de mayo por el ingreso de Jorge Altamira a la Legislatura de la Capital se vio empañado, para los militantes de La Matanza, al enterarnos que la noche anterior había fallecido el compañero Ricardo Jelicié. Al declararse su enfermedad hace casi tres meses, la tristeza, la sorpresa y el no poder creer que eso le pasara al 'Negro' se apoderó de lodos los que lo Entre las muchas tarea, Ricardo era el encargado de los medios de prensa de nuestra regional y desarrollaba desde hace varios años una actividad destacada en ese ámbito, garantizando que nuestras posiciones y nuestros planteos llegaran a todos los lugares posibles. Esto fue particularmente importante en la campaña para las elecciones de octubre del '99, donde nuestra presencia se multiplicó gracias a su esfuerzo, como nunca antes. Siempre alegre, con un espíritu solidario inmenso, siempre dispuesto a ayudar a quien tuviera una dificultad, eso mismo es lo que llevó a tanta gente y tantos compañeros a querer hacer algo por él, si era posible. Dueño de una impresionante voz, actuó con su banda en muchos festivales del partido. No voy a olvidarme de sus actuaciones cantando en idiomas desconocidos para diversión de todos los presentes. Esas cosas eran su marca registrada. Y esa alegría es quizás lo que más dificulta creer que está hoy ausente. En estas líneas está presente también el acompañamiento a su familia. 'Negro', estas presente entre nosotros siempre.

11 de mayo de 2000
La verdad de los resultados electorales

Comparamos los resultados electorales del domingo pasado con las últimas elecciones del 24 de octubre de 1999, en Capital. Surge una fenomenal caída en la votación de la Alianza, pues pasó de 1.029.340 a 614.234 votos, o sea que perdió 415.106 (-40%) Si sumamos los votos de sus aliados, que votaron a De la Rúa a presidente en el ‘99, y ahora a Ibarra para jefe de gobierno, tenemos lo siguiente: 24 de octubre de 1999 7 de mayo de 2000 1.029.340 Alianza 614.234 Alianza 38.043 Ucedé 69.580 Ucedé 45.924 Jubilados en Acción 49.474 Mov. de Jub. y Juv. 44.540 Gener. Intermedia 1.113.307 777.828 Las pérdidas del ‘frente’ muleto de los aliancistas son de 335.479 votos, es decir un 30%. Por su lado, Cavallo no avanzó un paso a pesar del apoyo que le dio la plana mayor del PJ (Duhalde, Ruckauf, Reuteman, etc.), a pesar de la caída de la Alianza. 24 de octubre de 1999 7 de mayo del 2000 348.814 Acción por la República 511.601 Encuentro por la Ciudad 180.304 PJ 34.304 PJ 529.118 545.905 La tercera fuerza, PAIS, encabezada por Irma Roy, creció en 12.506 votos (12%). Pasó de 98.484 votos en octubre del ‘99 a 110.990 el domingo último. No es un crecimiento significativo. Tuvo un incremento mayor el frente centroizquierdista "Alianz a Buenos Aires para Todos", que totalizó 50.397 votos, contra 24.319 votos del ‘99 (18.746 del Socialismo Auténtico y 5.573 del Partido de la Ciudad). En el campo de la izquierda se aprecia un crecimiento de 53.195 votos; pasa de 117.596 en 1999 a 170.791 ahora. Pero con corrimientos entre sus integrantes. Partidos 24 de octubre de 1999 7 de mayo de 2000 Diferencia IU 39.000 74.230 + 35.230 PH 37.733 37398 - 395 PO 23.866 34.206 + 10.340 MAS No se presentó 8.919 + 8.919 CPL 7.947 5.817 -2.130 Total 117.596 170.791 + 53.195 La votación del Partido Obrero (2,05%) creció particularmente en la zona sur. Tuvo sus mejores votaciones en Patricios (2,85%), Balvanera (2,79%), La Boca (2,73%), San Cristóbal y Constitución (2,55%), Soldati (2,48%) y Lugano (2,40%). Cayó estrepitosamente en los barrios ‘altos’ de la zona norte: Socorro (0,86%), Pilar (1,38%) y Belgrano (1,40%).

11 de mayo de 2000
Acto de la CGT Moyano en Mar del Plata

El acto de la CGT disidente por el 1° de Mayo, realizado el viernes 28 de abril en el Club Once Uni­dos movilizó a más de 2.500 trabajadores, mostró la enorme disposición de lucha en la zona. Julio Piumato (judiciales) llamó a luchar por las "cinco medidas para crear empleo”, entre ellas el otorgamiento de un subsidio para un millón de hogares de desocupados, el incremento del haber mínimo jubilatorio, la convocatoria al Consejo del Salario para fijar un aumento del mínimo, vital y móvil y la eliminación total del IVA a los bienes que integran la canasta básica del consumo popular. El peso de la concurrencia correspondió a los camioneros, los choferes de UTA y otros sectores del MTA. Los gremios marítimos (Somu, Supa, Sicovara) tuvie­ron una escasa presencia. El llamado de Hugo Moyano a cumplir el paro del 5 fue sostenido masivamente por la concurrencia. En torno a un cartel del PO y de la Unidad Obrera del Pescado se hicieron presentes más de doscientos compañeros, entre desocupados, obreros del pescado y delegaciones de otros gremios y de la ju­ventud. La movilización del partido y de las agrupaciones afines más significativa en mucho tiempo.

11 de mayo de 2000
La eleccion de Izquierda Unida

Izquierda Unida (en realidad Izquierda Unida Sionista) es la que hizo la mejor elección en el conjunto de la izquierda. Claro que reúne a grupos y sub-grupos políticos diversos, es decir que carece de homogeneidad política y que funciona sobre la base de compromisos electorales. Aumentó su votación en menos del doble (el PO creció, en cambio, cerca del 50%) y reunió también el doble de votos con relación a nuestro partido. Debido a que pudo beneficiarse a pleno del cociente electoral, podría meter tres diputados y no dos. Los resultados prácticos de la elección de IUS han develado el mecanismo político tramposo de esta unidad. Mientras que los que hicieron el "gasto" de la campaña fueron los llamados "independientes", Patricia Walsh y Herman Schiller, los beneficiarios resultaron los capitostes de los grupos políticos; Echegaray en especial, del Partido Comunista, se esforzó incluso en que no se supiera que era candidato a legislador, para no suscitar un repudio del electorado. Los que nos acusan de acaparar candidaturas resultaron ser la peor clase de aprovechadores políticos, porque ni siquiera lucharon para ganarlas. El PC y el Mst explotaron mediáticamente el apellido de Patricia Walsh (que como militante de reciente data está demostrando condiciones propias) y el reconocimiento hacia Schiller entre una parte del judaísmo sionista, para quedarse ellos con las bancas. Quienes lo votaron, aún deben seguir pensando que todo este operativo estuvo al servicio de la "unidad". Otro aspecto de la campaña de IUS fue el trabajo mencionado en el medio judío, pero con el agregado de una campaña que pintó al PO como antijudío. Así caracterizó Echegaray a Altamira en Página 12 (4/5). Indigna naturalmente esta canallada de parte de quienes casi saludaron el atentado a la Amia como una acción de la revolución árabe y que en todo caso sabotearon las movilizaciones que se hicieron en repudio al atentado. Más importante todavía, la identificación entre judaísmo y sionismo significa que se le ha otorgado a éste un salvoconducto en la izquierda democratizante internacional. Un aspecto de esta campaña se manifestó en la prohibición de la DAIA, una institución sionista que colaboró con la dictadura militar y con el menemismo, de que Pablo Rieznik pudiera participar de un debate entre candidatos a jefe de gobierno, mientras que a Patricia Walsh la misma DAIA le toleró un generoso escenario mediático. No será nunca ocioso insistir en que el PO no tuvo en cuenta especulaciones electorales para diferenciarse con la incorporación del sionismo en IU, es decir con una corriente opresora y antisocialista. La otra veta que IUS explotó en su campaña electoral es que representaba a los que "se unen ", algo que es rigurosamente falso, porque son incapaces de cualquier unidad, en procesos de lucha o sindicales, y sólo recurren a ella para rescatarse mutuamente frente a una contienda electoral. El planteo de la "izquierda que se une" es rigurosamente una demagogia destinada a captar el voto más fácil del electorado, es decir el del que tiene un acercamiento reciente a la izquierda; el del que ha estado empantanado mucho tiempo en el centroizquierdismo electorero; e incluso el más distante de las luchas, en especial de las políticas e ideológicas. El voto por la unidad en sí misma, sin contenido, incluso despreciando el programa porque sería factor de "divergencias"; este tipo de voto constituye, en un proceso de crisis política y de radicalización, un voto de transición. La agudización de la lucha de clases y política impone por si misma una exigencia de delimitación que tiende a minar la base de esta clase de voto superficial. Naturalmente, frente al grupo legislativo de IUS y de otros sectores de izquierda, e incluso del de Irma Roy, vale la vieja fórmula revolucionaria de "golpear juntos y marchar separados". El apresuramiento de IUS en proponer un bloque o interbloque parlamentario en la ciudad no tiene nada que ver con la eficacia política o legislativa, sino que intenta de nuevo protegerse de la diferenciación política. Ya en un artículo en 1998, el Partido Comunista presentó su política en términos de formar una "izquierda-centro", es decir una izquierda que se adapta a la derecha. Esto lo ha reiterado Echegaray luego de las recientes elecciones, aludiendo explícitamente a los frepasistas de la Alianza, es decir sus viejos camaradas del comité central. Formar un bloque en estas condiciones significaría cubrirle la espalda a un operativo de vaciamiento político. El objetivo estratégico del PO en la presente etapa es desarrollar la ruptura de las masas con el peronismo para formar un partido de trabajadores. En función de esta política, el Partido Obrero llama a toda la izquierda a una acción política, fuera y dentro del parlamento, para "golpear juntos" con el fin de arrancar esas reivindicaciones sin mezclar banderas ni estrategias. Estas deben ser discutidas. La unidad por la unidad es siempre una estafa política. La unidad debe tener un contenido, es decir un programa. El PO no sólo está abierto a este debate; lo promueve.

11 de mayo de 2000
Tribuna del Ramos: "Un canal de intervención para los trabajadores"
Cristina Chaves - Sandra Bosco - Víctor Galvan - Jorge López-Gladys Ayala - Silvia Guzmán

En la última semana de abril, un sector del Cuerpo de Delegados que componemos el “Frente de Tra­bajadores del Hospital Ramos Mejía” lanzamos un boletín informati­vo para los trabajadores del Hospi­tal. Nuestra idea es desarrollar edi­toriales políticos que eleven la con­ciencia de los compañeros, estimu­lando la participación y el debate, a través de notas que acerquen los trabajadores al comité de redac­ción, comisiones de trabajo reivindicativas, publicaciones internas, denuncias que se formulen respal­dadas por estos delegados, reunio­nes sectoriales, reclamos y petito­rios, problemáticas, etc; Creemos que este aporte facili­tará la necesaria organización in­dependiente de los trabajadores. Con gran satisfacción compro­bamos que los 200 ejemplares es­tán circulando por cada rincón del hospital. Los compañeros ya plantean al­gunas notas y sugerencias de edi­ción y aspiramos a que este boletín se convierta en una verdadera tri­buna pública dentro de nuestro lu­gar de trabajo y en una herramien­ta de lucha de los trabajadores. Después de muchos esfuerzos y los sinsabores típicos que acarrea enfrentamos a la sistemática polí­tica de destrucción del hospital pú­blico, de pérdida de fuentes labora­les y de leyes y proyectos perversos para con los intereses de los traba­jadores, estos delegados, a pesar de las dificultades, no renunciamos a nuestros principios de clase. Redo­blaremos esfuerzos para que alre­dedor de “Tribuna” se nucleen los compañeros, como instrumento de organización antiburocrática y cla­sista. A diferencia de otras corrientes políticas internas, que basan su metodología en personalismos o caudillismos prebendarios, el Fren­te de Trabajadores cree firmemente que su principal objetivo es consti­tuir una organización obrera que se transforme en una genuina direc­ción de los trabajadores. Las variantes patronales y las conducciones gremiales que las res­paldan, han perdido totalmente el rumbo, dándoles la espalda a los trabajadores que supuestamente representan. Es el momento propicio para aspirar a nucleamientos antiburo­cráticos y clasistas dentro de nues­tro gremio. El ‘Tribuna” pretende ser un aporte en este sentido. -Por una organización obrera in­dependiente de la patronal y del Estado. -Por una nueva dirección de los trabajadores

11 de mayo de 2000
"Cría cuervos"

Otra vez una asamblea de jugadores de todas las divisiones del fútbol argentino paró el fútbol por hechos brutales de violencia en las canchas, y otra vez se desataron desde el gobierno de turno todos los mecanismos políticos para reiniciar los partidos, manteniendo en todos sus términos el ámbito de descomposición social generalizada entre la Policía, dirigentes de clubes, políticos patronales y ‘barras bravas’. El presidente De la Rúa no es sólo "aburrido"; además, es un tipo sin suerte. Para parar la violencia del fútbol debe apelar a la ley 23.184 de su autoría, del 30 de mayo de 1985. La ley se aprobó por un hecho gravísimo que fue la muerte, por la policía, de Adrián Scaserra, un chico de 14 años. 16 años más tarde, los asesinos de Adrián Scaserra siguen impunes y la violencia en las canchas es cada día mayor. No puede haber prueba más contundente, entonces, del fracaso de esa ley. La ‘barra brava’ Lo primero que hay que dejar en claro es que la más ‘brava’ de las barras es la propia policía. En las divisionales del ascenso, los llamados ‘operativos’ policiales son arreglados directamente entre los dirigentes del club local y el comisario de la zona. Este ‘ arreglo’ se produce sábado por medio, cuando el equipo es local. Del pacto por el llamado ‘operativo’, a que se realicen ‘favores’, hay sólo un paso. El partido entre Excursionistas y Comunicaciones describe con precisión esta afirmación. "La comisaría 51º, que estuvo a cargo del operativo, no impidió la invasión de la cancha de un centenar de hinchas y no detuvo a ninguno de los agresores. En disconformidad con la labor policial, el juez en lo correccional Eduardo Etcharran le quitó la instrucción del sumario" (La Nación, 30/4). Pero este fenómeno se da sistematicamente, no sólo en el ascenso sino también en las canchas de primera A. ‘Los pibes de la 12’ En todos los clubes de la primera división y del ascenso existe una relación corrupta entre los dirigentes y los ‘barras bravas’. Los dirigentes los utilizan para sus campañas políticas en el club o para las campañas políticas de algunos dirigentes políticos patronales. Los ‘barras’ resultan beneficiados con entradas gratis. Este idilio de corrupción hoy se encuentra roto. En ningún club de primera existe una única ‘ barra brava’ sino varias, que además en general están peleadas entre sí, aunque su método es el mismo: la extorsión a dirigentes y jugadores. Desde la quiebra de la barra del ‘Abuelo’ de Boca, que hasta dirigía una Fundación, administraba gimnasios, organizaba rifas por miles de dólares y arreglaba con la dirigencia, estas bandas han entrado en un proceso de brutal descomposición. En Rosario Central, según un estudio del diario La Capital, de Rosario, en la actualidad existen cinco bandas, de alrededor de mil personas, que tienen ‘apretados’ a la mayoría de los dirigentes del club. Requieren entradas de favor de visitante –pues de local ya entran todos gratis– con comida, micros del traslado y ‘algún dinero’ para ‘ponerse de la cabeza’. Esto pasa hoy en la mayoría de los cuadros de la A. Los dirigentes de los clubes crearon estos ‘cuervos’ en beneficio propio y son los responsables de que la situación se haya tornado incontrolable. Ahora, la extorsión de estas bandas está pasando cada día más en dirección a los propios jugadores de los clubes. "Cuando llegué a Independiente, firmé el contrato y al salir me crucé con un grupo de 200 barras bravas. Enseguida me dijeron ‘vos arreglaste tanta plata de sueldo, tanta plata de premios y tanta de prima. Bueno, una parte nos tenés que dar a nosotros’..." (Walter Parodi a Clarín, 30/4). Un salto decisivo en este proceso de descomposición es Chacarita, donde por primera vez en el fútbol argentino se ha coptado a todas las bandas a la dirección del club. Ahora Chacarita ‘funciona’; los barras son funcionarios del club y están ‘arreglados’, ya sea con favores de la municipalidad, del sindicato gastronómico o del propio club. Desde la propia cancha se dan las ‘instrucciones ’ a la hinchada. "El presidente de Chacarita Juniors, Luis Barrionuevo, tomó el micrófono de la cancha y arengó a la concurrencia durante un partido frente a All Boys de la siguiente manera: ‘No entremos en provocaciones, vinieron a provocarnos los muertos de Alls Boys pero no son nadie’..." (Adrián Paenza en Veintidós, 27/4). Barrionuevo, por ahora, es el capo de todas las ‘bandas’, pero las noticias policiales de hace quince días dieron cuenta de la muerte de un barra brava de Chacarita, en un tiroteo en el centro de San Martín, por quedarse ‘afuera’ del actual negocio. Barrionuevo juega con fuego. Fuera Grondona de la AFA El presidente de la AFA, como ya venimos denunciado en Prensa Obrera desde hace mucho tiempo, es un peón de los grupos empresarios que manejan el fútbol. Nos referimos a TyC (Torneos y Competencias) y sus socios Clarín, Telefónica y los grupos de inversión yanquis. Para la AFA, el actual ascenso en las divisionales B, C y D no debe existir más, debe haber fusiones de los cuadros chicos para que se transformen en filiales de los grandes. Sólo debe permanecer profesionalmente un ‘Nacional B’ que favorezca la televisación del fútbol. Las denuncias de los jugadores sobre la situación de las canchas del ascenso, los baños, las medidas de seguridad y los propios sueldos son aterradoras. "En todos los clubes hay una parte del sueldo en blanco y otra en negro, y para colmo a veces no cobrás ni una ni otra" (Schumeister, arquero de San Miguel, a Clarín del 30/4). "A los pibes que tienen que firmar el primer contrato les hacen firmar 12 recibos en blanco y luego no les tiran un peso" (Parodi, ídem). "Si se examina las canchas de la D no se puede jugar más" (Tenuta, de Acasusso, ídem). "Cuando jugamos de visitantes volvemos sin bañarnos porque no hay ni agua" (ídem). La AFA deja derrumbar conscientemente el ascenso, por pedidos de sus patrones. Los propios jugadores dicen que el pago de la TV al Nacional B es para hundirlos. "La AFA es millonaria, debería subvencionar a los clubes que no tienen dinero. Es una vergüenza que a los clubes del Nacional B les paguen 8.000 pesos por la televisación de los partidos" (Blanco, de Tigre, ídem). El fútbol argentino está atrapado y sin salida. Aunque Grondona diga que "todo pasa" , el único que nunca se va es él. Debe renunciar; debe haber una elección democrática de la dirección de la AFA, donde los jugadores, los principales actores del negocio del fútbol, sean quienes decidan los destinos de los clubes y la organización de los campeonatos. Es una brisa de aire fresco la decisión solidaria de parar el fútbol por la agresión a los jugadores del ascenso. Eso significa que los únicos que pueden organizar el fútbol, como en todos los aspectos de la sociedad, son los propios trabajadores de este deporte.

11 de mayo de 2000
Saludos a Jorge Altamira y al Partido Obrero
Varias firmas

Felicitaciones De parte de todo el círculo de Tartagal. Adelante PO. Pepe Felicitaciones Compañero Jorge Altamira, El domingo estaba enfermo, con fiebre y bronquitis aguda, pero jamás me levanté de la cama con tanta convicción para cruzar la ciudad y emitir mi voto. Tenía la íntima sospecha de que sería un día excepcional. Y aunque nunca consideré inútil mi sufragio por el PO, jamás me había parecido tan útil. A las doce y media de la noche un periodista de TN me dio la noticia de un modo singular. Palabras más, palabras menos, Gustavo Silvestre dijo: "Jorge Altamira ha entrado a la Legis­latura porteña y, entre otras cosas, se trata de una re­compensa a un dirigente y a un partido de largas lu­chas, que no han tenido más apoyo que el de sus militantes... militantes puros”. Sentí un íntimo orgullo por mis años de militancia y me sentí muy a gusto con mi condición de, digamos, compañero de ruta del PO. No te deseo suerte porque no se trata de suerte (demasiada fortuna han tenido y tienen, y no mucho más que eso, los ladrones, traidores y mediocres con los que deberás lidiar en la Legislatura). Sé de sobra que das la talla, pero espero, eso sí, que se potencien y multipliquen tu agudeza y tu instinto guerrero y clasista (o clasista y guerrero). Y aunque sé que se imponen objetivos profundos, severos y audaces, en principio me parece grato y digno que, hoy por hoy haya ganado su lugar una voz obrera. Quiero decir, con menos de una voz obrera en la tribuna, no hay estamento que pueda exhibir atisbos de dignidad. Y que vos encarnes esa tarea me alegra doblemente. Un abrazo enorme y el puño izquierdo en alto para vos y para todos los compañeros, Walter Vargas Felicitaciones Los compañeros del Partido Obrero de La Falda, Córdoba, deseamos hacer llegar a Jorge Altamira y demás compañeros nuestro abrazo clasista por esta elección y decirles que nos sentimos orgullosos por es­te resultado. Sepan que en la calle la gente nos felici­ta por el excelente resultado obtenido. Creemos que éste posiciona al Partido a nivel na­cional en otra perspectiva, lo cual se verá plasmado en las futuras acciones que se lleven adelante. Reiteramos nuestras felicitaciones. Alfredo Ferrarasi, Héctor Arias y demás compañeros Francisco Pancho Bernabei, Buenos Aires ¡Felicitaciones a los compañeros del Partido Obrero y en especial al Legislador Altamira por tan importante elección! Sigan adelante y no dejen de considerar la unidad o frente con el resto de las agrupaciones de izquierda. De la Liga Marxista de Trabajadores (de Turquía) Queridos compañero: Saludamos el éxito del Partido Obrero con los más calurosos sentimientos marxistas y revolucionarios. Reconocemos que esta victo­ria electoral del Partido Obrero, especialmente en este período, es un gran paso en nuestro camino por la refundación de la IV° Internacional, el partido de la revolución mundial. Permítannos extender nuestras felicitaciones al compañero Jorge Altamira, con todos nuestros mejores sentimientos. Creemos que el compañero Altamira, con toda su experiencia, levantará exitosamente la bandera roja de la revolución en la Legislatura de Buenos Aires. Camaraderilmente, Ender Coskun, en representación de la Liga Marxista de Trabajadores de Turquía De la Oposición Trotskista Internacional (ITO) Queridos compañeros: Felicitaciones por su victoria. Es también, en verdad, una victoria en la lucha por la refundación de la IV° Internacional. Con saludos trotskistas, Peter Johnson, Oposición Trotskista Internacional Del Partido Revolucionario de los Trabajadores (EEK, de Grecia) Al Comité Nacional del Partido Obrero Al compañero Jorge Altamira Queridos compañeros: Saludamos con entusiasmo la gran victo­ria del Partido Obrero y de la IV° Internacio­nal en las elecciones del 7 de mayo. Felicitamos con todo nuestro corazón a to­dos los compañeros y compañeras del Partido Obrero que a través de su dedicación y su lu­cha lograron dar este importante golpe contra la dominación capitalista, contra el imperialismo, contra todos los oportunistas y traido­res -esta gran victoria para la clase obrera y su vanguardia trotskista. Es una reivindicación de largas décadas de lucha por los principios trotskistas, por la in­dependencia política de la dase obrera, por la IV° Internacional y la revolución socialista mundial. Da inspiración e ímpetus a todas las fuerzas revolucionarias en el planeta, y en pri­mer lugar a las organizaciones obreras revolu­cionarias que llevan adelante la lucha por la inmediata refundación de la IV° Internacional fundada por León Trotsky y sus compañeros. Demuestra, también, los enormes cambios cualitativos en la situación mundial, en la cri­sis Capitalista mundial y en la vanguardia de la clase obrera mundial. ¡Es un gran día de celebración para todos los verdaderos trotskistas, para todos los revo­lucionarios! Es nuestro día. ¡Adelante, por la victoria de la IV° Internacional! ¡Adelante, por el éxito de la próxima Conferencia Internacional por la Refundación de la IV” Internacional, en Buenos Aires a fines de mayo! ¡Viva el Partido Obrero! ¡Adelante, por la victoria de la revolución socialista mundial! En representación del Partido Revolucio­nario de los Trabajadores (EEK), de su Comi­té Central y de todos sus miembros, Savas Michael Matsas, Secretarlo General del Comité Central del EEK

11 de mayo de 2000
Se dió el cimbronazo

Es un verdadero despropósito la caracterización de diarios como La Nación, según la cual los resultados de las elecciones del domingo pasado constituyeron un "respaldo" para el gobierno nacional. La finalidad que persiguen estos macaneos periodísticos es cebar a De la Rúa y su cohorte para lanzarlos con más brío a la adopción de una catarata de medidas antiobreras, como el aumento de la edad jubilatoria de la mujer, que fue anunciado al día siguiente de los comicios, o el propósito de producir una reforma política en la ciudad de Buenos Aires, que pretende liquidar la representación proporcional, entre otras cosas, antes de que asuma la nueva Legislatura. En el paquete oficial figuran medidas tan graves como el despido masivo de empleados públicos (ley de empleo) o la reducción del aporte impositivo a las provincias para que el gobierno nacional pueda seguir pagando la deuda externa. Porque la verdad del asunto es que la Alianza perdió, el domingo 7, entre medio millón y casi 350.000 votos (según se incluya o no a sus partidos ‘muletos’, tipo Ucedé o el de los ‘jubilados’), así como el 30% de sus legisladores (de 34 a 24). Ha perdido de este modo la mayoría automática de que gozaba en la Legislatura. La caída de la Alianza es aun más feroz si se comparan los recientes resultados con el de elecciones anteriores: del tope del 56% que sacó De la Rúa en 1997, pasó al 34% para diputados locales el domingo pasado. Cinco meses de gobierno fueron suficientes para acentuar el desbarranque. El fortísimo retroceso de la Alianza no fue, sin embargo, capitalizado por el desgraciado Cavallo ni en medio voto. Se trata de un hecho político excepcional, pues significa que por primera vez no se dio la perversa rotación de votos entre los partidos oficiales, o sea el mal llamado "voto castigo", que sólo "castigaba" a los que así votaban. Todo lo que consiguió Cavallo ahora fue la transferencia de sólo una parte de los votos del PJ, impulsado por los punteros de Duhalde y Ruckauf. Es decir que el indecoroso 33% que obtuvo Cavallo para jefe de gobierno representó una derrota también para el conjunto de la dirección real del peronismo. Para la Legislatura, la alianza peronismo-Cavallo obtuvo una proporción de votos aun menor, en virtud del corte de boleta. Con referencia a las elecciones de octubre pasado, un cuarto de millón de los electores decidió quedarse en su casa. Para esto no hubo necesidad de ningún movimiento 501, es decir de un abstencionismo fundado en el macaneo ‘ideológico’, algo que ya había fracasado en el ‘99. La abstención del domingo último fue la vía de repudio que encontró una parte de los votantes de los partidos tradicionales. La otra parte que emigró de la Alianza y del peronismo fue hacia los partidos de la izquierda y a la lista PAIS que encabezó Irma Roy. Luego de la derechización del escenario político que produjo la victoria de Ruckauf-Rico en la provincia, el pasado octubre, este desplazamiento hacia la izquierda en la Capital es un acta de constatación del fracaso de la política derechista en los pasados meses (e incluso su inviabilidad) y un indudable indicio de las convulsiones cada vez más intensas de la política argentina. Una crisis política potencialmente enorme El retroceso electoral de los partidos oficiales es, sin embargo, una parte apenas de todo el paisaje. Ocurre que estos mismos partidos concurrieron a las elecciones en un cuadro de disgregación creciente. La UCR ya no puede afrontar sola una elección; no solamente necesita del Frepaso sino que esta vez requirió de tres muletas más –la de la Ucedé, la del sector peronista de Marino y la del partido de jóvenes y jubilados, que muchos dicen que es una aseguradora de pensiones. El menemismo, por su lado, fue directamente pulverizado, mientras que Cavallo requirió del acuerdo harto conflictivo con Beliz y del apoyo condicionado de los gobernadores peronistas. De modo que el recule en los votos ha sido en definitiva el aspecto incluso menor de una descomunal crisis política de los partidos históricos del capital y de todas y cada una de sus tendencias. La razón de esta crisis es su incapacidad para detener la impresionante declinación económica y para manejar o arbitrar la colosal descomposición social. Se puede asegurar que los resultados electorales han mostrado el agotamiento político de la corta vida del Frepaso. Incluso la ventaja que le ofreció la posibilidad de polarizar con un derechista ultraimperialista como Cavallo, no le alcanzó para evitar la fuerte hemorragia de votos de la Alianza. La representación política de la pequeña burguesía progresista ya ha sido abandonada por una parte significativa de ésta. La experiencia concreta ha vuelto a demostrar que la pequeña burguesía no puede jugar un rol político independiente del imperialismo, de un lado, y de las masas, del otro. Que lo diga si no Flamarique. Pero, incuestionablemente, el epicentro de la crisis política lo ocupa el peronismo. Sus popes no vacilaron en entregarle a Cavallo la posibilidad de convertirse en su líder político (a tal grado ha llegado su dependencia del imperialismo). El desmoronamiento del peronismo ha impedido que el desgaste de De la Rúa encontrara un relevo real dentro de los partidos consagrados del sistema. El desbarajuste posterior de Cavallo, en el episodio de la segunda vuelta, ha dejado un vacío a la derecha del tablero político. El imperialismo está obligado a gobernar con la centroizquierda –por lo menos hasta la próxima crisis. Esto quedó definitivamente demostrado cuando, según La Nación, "los empresarios" bajaron a Cavallo de la segunda vuelta porque "no quieren que el ballotage demore las reformas económicas " (9/5). En otra página, el mismo diario informa que Altamira aseguró el día anterior que Cavallo renunciaría a la segunda vuelta por exigencia de los banqueros. La crisis del peronismo no es de aparato ni se limita a un desgaste. La huelga del 5 de mayo fue, de hecho, una declaración de guerra de la parte más activa de la clase obrera contra el conjunto de la dirección peronista. Se ha abierto, entonces, una nueva oportunidad para desarrollar hasta sus últimas consecuencias las tendencias de las masas hacia la independencia política. Esta es la tarea central del momento. El Partido Obrero Aunque el crecimiento electoral del PO y la consagración de un legislador forma parte de la tendencia electoral general que beneficia a la izquierda, su significado político es diferente. Esto obedece a que el conjunto de la llamada izquierda es, en verdad, una variante de la centroizquierda, que en su momento culminante se concentró en el Frepaso. Las expresiones contra "el modelo", el repudio al "neoliberalismo", su reclamo de "justicia social", el planteo estratégico de "re-unir al campo popular" (o sea la colaboración de clases con la burguesía nacional o lo que queda de ella) así lo demuestran. El Partido Obrero ocupa la posición única, por su programa y actividad, de representar la posición de la lucha de clases, del desarrollo de la independencia de la clase obrera para que conquiste una posición dirigente, de la conquista del poder por los explotados; en una palabra, de la estrategia de la revolución proletaria. La campaña electoral del PO fue rigurosamente consistente con esta estrategia. Fue el único partido que no se valió de muletas frentistas y, por sobre todo, el único que planteó la cuestión de la crisis política de la burguesía y de sus partidos, y de cómo debía ser explotada para poner en pie un partido obrero independiente. El mandato que, en consecuencia, recibe el PO es, desde un punto de vista estratégico, el siguiente: ayudar a la clase obrera que ha seguido al peronismo a sacar todas las conclusiones de la crisis actual para que ello le permita convertirse en protagonista activa de la formación de un partido de trabajadores. En la medida en que la lucha de masas, de un lado, y el proceso político, del otro, comienzan a plantear esta cuestión de un modo inmediato, es posible caracterizar que estamos ingresando en una nueva etapa.

11 de mayo de 2000
Se movilizan los obreros de la pesca
Mamerto Verón

Los trabajadores marítimos (Somu, Siconara) han resuelto salir a la huelga por tiempo indeterminado y reclaman a la Multisectorial que se ponga al frente de una movilización por la expulsión de los buques factoría y congeladores como salida a la crisis pesquera. Pero el pliego que se había votado originariamente en la asamblea del Somu planteaba el aumento de salarios, el blanqueo de los trabajadores en negro y la efectivización de los contratados. Sin embargo, estos puntos fueron excluidos del programa de la Multisectorial. Estos reclamos, unidos a la exigencia de "garantía horaria", son la verdadera salida a la crisis creada por el agotamiento del caladero. El año pasado, los trabajadores se encolumnaron detrás de la patronal fresquera en pos de la ley de emergencia, que desplazó a los buques congeladores al sur del paralelo 48 y, decretazo mediante, dispuso cuotificar las extracciones sobre la base de la nómina salarial de 1998. ¿Cuáles fueron las consecuencias de esta política? Los congeladores volvieron a la pesca, protegidos por la "justicia". Los 5.000 trabajadores de la industria en negro (y el resto) siguieron estando en negro. El colapso del caladero está a la vuelta de la esquina. Las cámaras que representan a fresqueros y congeladores tienen una política, que es reclamar el auxilio del Estado para disputar un lugar en la inevitable reestructuración de la industria. Ninguna de ellas está dispuesta a avalar un solo reclamo obrero. Subsidio ya La Secretaría de Pesca, junto al Consejo Federal Pesquero, resolvió una parada biológica de 15 días a partir del 18 de abril. Después de esta veda y desde el 18 de mayo hasta el 31 de diciembre de 2000, cada barco fresquero (que procesa el recurso en tierra) podrá realizar solamente cuatro mareas, es decir cuatro viajes en ocho meses. Esto significa que no va a trabajar nadie. Si tenemos en cuenta que cada embarcación fresquera en las épocas normales realiza tres mareas al mes se confirma lo que la Unión Obrera del Pescado ha denunciado: que el acta acuerdo firmado el 19 de febrero entre la Multisectorial (cámaras empresariales fresqueras, Municipalidad –Alianza, gremios marítimos) y los representantes de la Secretaría de Pesca no era una solución de fondo porque los representantes de la Multisectorial pretenderían seguir pescando en un caladero totalmente agotado. El reclamo de un garantizado de 500 pesos para todo trabajador afectado por la crisis es la llave para independizar al movimiento obrero portuario frente a los aliados "nacionales" y darle una salida obrera a la crisis. Los trabajadores del puerto no pueden ser, una vez más, los convidados de piedra. Impulsemos la huelga general activa bajo el método de la asamblea general portuaria, organicemos a los obreros "cooperativizados" en negro.

11 de mayo de 2000
"Nace una nueva herramienta de lucha"

Se realizó el 1° Congreso Ex­traordinario de la Asociación Sindi­cal de Profesionales de la Salud de la Provincia de Buenos Aíres (CICOP), a la cual se le ha otorgado la personería jurídica. Con la presencia de 32 hospita­les de toda la provincia y un total inicial de 5.444 asociados es, luego de la Asociación Médica Municipal, la más numerosa. Se debe agregar además la solicitud de 16 hospitales más que formarán parte de la Asociación Sindical. Sus objetivos de lucha son los siguientes: 1. Defensa del Hospital Público y Gratuito. 2. Mayor presupuesto con el objeti­vo de: a) más recursos humanos, b) mejoras edilicias hospitalarias, c) mayor entrega de medicamen­tos, d) entrega de alta tecnología, 3. Fuerte oposición a la tercerización (privatizaciones parciales del hospital público). 4. Nombramiento de Directores por concurso y no por clientelismo político. 5. Reconocimiento y apoyo a los otros trabajadores de la salud (ad­ministrativos, enfermeros, etc.) en sus luchas reivindicativas. 6. Decretar el estado de alerta y mo­vilización permanente. El Partido Obrero, nunca au­sente en las luchas de los trabajado­res, debe intervenir activamente con su propuesta de salud en dicha Asociación Sindical. Atentamente.

11 de mayo de 2000
Moyano y De Gennaro deben convocar a un congreso de delegados de bases de todo el movimiento obrero

Aunque la reforma laboral no fue todavía aprobada en el Congreso (falta Diputados) y a pesar de la amplitud del paro general del viernes 5, la CGT de Moyano y la CTA han archivado la lucha contra la ‘reforma laboral’. Han comenzado a hablar de una nueva lucha por otras nuevas reivindicaciones. Pero a pesar de la importancia de éstas, como el subsidio a los desocupados o el aumento del salario mínimo, es un mal augurio postular nuevas acciones cuando no se ha ido hasta el final en las acciones que se han emprendido. Moyano y De Gennaro descuentan, correctamente, que los diputados ratificarán lo votado en el Senado, pero lamentablemente opinan que con esto queda cerrada la lucha, porque "la ley existe para ser acatada". Semejante planteo significa el otorgamiento de un cheque en blanco a las instituciones del Estado patronal. Incluso si la ley debiera ser acatada, nada impide luchar por su derogación... y hasta por el veto del Ejecutivo, aunque haya sido éste el autor del proyecto. La cuestión de la reforma laboral no es un asunto de legalismo sino de relaciones de fuerza. De cualquier modo, la amplitud del paro nacional del viernes pasado abre una nueva etapa en el movimiento obrero. La CGT de Daer fue convertida por la huelga en una nulidad política. Reveló cuál es la posición de la masa obrera, más allá de los números de los padrones sindicales. También dejó en claro, dentro de la propia CGT de Moyano, que una mayoría de sus burocracias actuó como un peso muerto frente al paro, cuando no en forma directamente traicionera. Los dirigentes que impulsaron el paro tienen entonces la responsabilidad de tomar una iniciativa para que la masa que paró y que quiso parar se ponga al frente del movimiento obrero y ponga fin al freno y la traición de las burocracias filo-gubernamentales. De lo contrario quedarán obligadas, de aquí en más, a protagonizar escaramuzas y conflictos parciales, que tienen más posibilidad de producir desgaste que una profundización de la lucha. Naturalmente, convocar a un congreso de delegados de base de todo, absolutamente todo, el movimiento es una iniciativa extraordinaria, que ha estado completamente fuera de la perspectiva de direcciones como las de Moyano y De Gennaro. Pero fuera de esta iniciativa estas direcciones acabarán sucumbiendo ante la fuerza de los aparatos, y por sobre todo de la fuerza que les da su conexión con el Estado y los grandes capitalistas, no solamente de los Daer y Cavalieri, sino de los Rodríguez, Miguel, Ongaro, que por ahora están formalmente alineados de este lado de la barricada. Pero más allá incluso de Moyano y De Gennaro, la necesidad de ampliar la capacidad de acción del movimiento obrero y profundizar la perspectiva de su lucha es absolutamente vital para los miles y miles de activistas que apoyan, siguen, confían o tienen alguna ilusión en los dirigentes que llamaron al paro del 5. Es a estos compañeros que les decimos que la realización de un congreso de delegados de base, para discutir y organizar un plan de lucha hasta la obtención de las reivindicaciones, es vital. Hagamos un frente común para reclamar este congreso a Moyano y De Gennaro.

11 de mayo de 2000
Ciccone: despido, huelga y reincorporacion

La patronal de Ciccone les ‘regaló’ 19 despidos y 30 suspensiones a sus trabajadores en vísperas del día internacional de los trabajadores. Lo hizo sin previo aviso, y con un texto propio de la época de la dictadura militar: por "manifesta r en la puerta el jueves 27" (fuera del horario de trabajo), por "gritar como en una cancha de fútbol" y por "ensombrecer el buen nombre e imagen de la empresa cortando el tránsito durante dos horas" (en la colectora de la Panamericana). Se trató de una sorpresa política para el sindicato, pues su secretario gremial había pedido a la asamblea de taller, 24 horas antes, un voto de confianza en sus métodos de ‘diálogo’, frente a una situación de vaciamiento de trabajo y los atrasos sistemáticos en los pagos. Pero no fue una sorpresa para los gráficos y mucho menos para la lista Naranja, que negó la crisis de este pulpo que abrió plantas en Chile y China, y reclamó el acceso a sus libros y el conocimiento de los contratos multimillonarios de la empresa. El pronunciamiento naranja posicionó al taller contra toda suspensión de trabajadores, y contra la aceptación de los retiros voluntarios (al 70% y en cuotas). Propusimos además que se convocara al plenario general de delegados para discutir la participación en la lucha contra la Reforma Laboral. En la madrugada del 2 de mayo, la propia Comisión Interna, en sintonía con todo el activismo del taller, llevó la moción de huelga, "porque si tocaron a uno tocaron a todos". Al rato, algo inédito: llegaba Ongaro al frente de una ‘comitiva’ de 30 personas para hablar con la patronal. Pocas horas después salía para anunciar con un discurso "presidencial" (Ongaro 2004), la reincorporación de despedidos y suspendidos. La huelga había triunfado por segunda vez en un mes, ahora reicorporando a los despedidos, entre los cuales estaban los principales activistas de la Naranja en el taller. Más allá del show ongariano, el golpe asestado a la patronal es enorme. La impunidad con que esta patronal atrasa los pagos y recorta conquistas (bonificación) empezó a ser quebrada por un salto en la conciencia y la organización del taller. El domingo 30 de abril La Nación dio cuenta en tapa y a página entera, del enorme negociado de los pasaportes por el cual Ciccone facturará 21 millones de dólares anuales. Se trata de un trabajo que equivale a 5 veces los salarios anuales de la planta. El recorte de La Nación fue acercado por la Naranja al taller ese mismo día, lo cual obligó a la patronal a retroceder. Pero el futuro sigue conflictivo. Por primera vez en una década, Ongaro adhirió al paro del 5 de mayo, aunque sin organización ni programa. Reclamemos entonces un inmediato plenario de delegados para encarar la lucha por 600 pesos de mínimo, por convenio único para toda la industria, por el reparto de horas sin afectar el salario ante cualquier despido, por el apoyo a Ciccone, Letta, Crónica y todos los talleres en conflicto. Viva vuestra lucha compañeros de Ciccone.

11 de mayo de 2000
El terrorismo de Estado y las elecciones de Perú
Alberto Casemajor – Laprida

En las tierras latinoamerica­nas, las instituciones represivas del Estado burgués hacen del garrote y de la tortura una práctica cotidiana. Así lo hizo, lo hicieron, los mili­tares y la policía (bonaerense y fe­deral) durante la dictadura militar de Videla, Massera y Agosti. La Marina, el Ejército y la Fuer­za Aérea hicieron desaparecer a nu­merosos compañeros, estudiantes, sindicalistas, a profesionales como psicólogos y hasta a curas y monjas tercermundistas, previa tortura. Hasta yo mismo fui torturado en la clínica neuropaiquiótrica Epidauro, sita en calle 46, número 670 de La Plata, y amenazado de muer­te en la clínica central de Bahía Blanca, donde vivía bajo el pánico; constantemente se me hablaba con doble sentido. Estoy vivo, pero pasé por gran­des derrotas que, como ésta del neuropsiquiátrico, hacen sentir sus secuelas hasta hoy. Yo siempre era en Laprida ‘El Cabeza' o ‘El Cabe­zón'. Ahora el sobrenombre y la fa­ma de loco trascienden los límites del Partido. También me he con­vertido en un drogadependiente empedernido, sin psicofármacos no puedo vivir. Y aquí viene la consideración sobre las elecciones en Perú: Sin duda que es la embajada yanqui ante el estado de subleva­ción del pueblo peruano la que pro­pugna la segunda vuelta y el recam­bio de Toledo, que en su programa garantiza la propiedad privada de los medios de producción y las in­versiones yanquis. Pero con Toledo en el gobierno, quizás por un instante se traiga un alivio en las terribles cárceles pe­ruanas. El compañero Abimael Guzmán y otros senderistas muy com­prometidos no saldrán sin duda hasta el triunfo definitivo de la re­volución. Soy totalmente contrario que “Cuando peor, mejor”. Sin duda se van a abrir las cár­celes y muchos compañeros de dis­tintas organizaciones de izquierda guerrilleras y no guerrilleras van a recuperar su libertad, y puede ha­ber una recomposición del trotskis­mo y de todas las fuerzas del campo popular. En nuestro país los conservado­res hicieron una escuela del fraude y del voto calificado. Antes de Yrigoyen y después, en la bien llamada “década infame”. No dejemos que este japonés Fujimori, asesino e hi­jo de mala madre, se salga con la suya y se postergue la libertad, la atención médica y psicológica de tantos compañeros que se hacinan en las cárceles, o que están parali­zados por el terror del ejército con­trarrevolucionario.

11 de mayo de 2000
Una gran huelga de la clase obrera industrial y del transporte

Un editorialista de La Nación, enemigo declarado de la huelga, apuntó que "el paro fue masivo en el transporte, en cualquiera de sus variantes, y en la educación, en cualquiera de sus niveles, aunque los sectores industriales sintieron la huelga (por lo menos en un cincuenta por ciento) en los grandes distritos de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe" (7/5). Este fue el dato distintivo de la huelga del 5 de mayo. Pero no se limitó sólo al paro masivo en las plantas mecánicas (luego de las sucesivas movilizaciones contra la reforma laboral acaudilladas por los obreros de Ford). El paro industrial fue aplastante en Córdoba, donde a la huelga en las plantas terminales se sumó la paralización prácticamente total de los talleres metalúrgicos y del resto de la industria. Fue masivo en el cordón norte del Gran Rosario, donde la CGT San Lorenzo organizó la acción de los piquetes que paralizaron las plantas aceiteras, petroquímicas, papeleras, y tuvo casi las mismas características en todo el arco industrial del sur de la provincia. En Neuquén, el dato distintivo no fue esta vez el paro estatal o docente, sino la presencia de más de 5.000 trabajadores de la industria (ceramistas, entre otros) en la masiva movilización. En Tucumán, pararon masivamente los obreros de la Fotia (que garantizan el alistamiento de los ingenios). La huelga fue enormemente significativa en el cordón industrial del Gran Buenos Aires, donde se hizo sentir en las plantas grandes y flaqueó en los talleres más pequeños y más desorganizados. Hubo un enorme esfuerzo de la clase obrera para sumarse al paro aun en las condiciones más difíciles: plantas que deliberaron durante el turno mañana y resolvieron parar el turno tarde y noche; plantas abandonadas masivamente una vez que se cumplieron las horas para el cobro de algún premio que significaba una parte sustancial del salario. Es un hecho que la huelga tuvo como protagonistas fundamentales a choferes y camioneros. Aquí hay una fuerte tendencia de lucha debido a los convenios negreros y a los despidos anunciados por las patronales, a la vez que la concentración capitalista está borrando la tradicional figura del "componente ". Pero la huelga del 5 no fue, simplemente, "el paro producido por la paralización del transporte". Fue un paro que confirmó "la tendencia a la movilización popular ... protagonizada por la clase obrera" y de "que es posible estructurar, desde la clase obrera, una oposición popular al nuevo gobierno fondomonetarista" (PO Nº 656). No se ha reparado lo suficiente en la inmensa popularidad del paro, al punto que la Alianza no pudo estructurar un movimiento de boicot o repudio aún en una "plaza fuerte" suya como la Capital. La huelga se expresó en sectores de la clase media empobrecida (como se revela en la huelga masiva en la Universidad de Tucumán u otros centros universitarios, donde existe un dominio institucional de la Alianza) o en el eco popular de los piquetes reclamando el cierre de los supermercados (el Sindicato de Empleados de Comercio de Rosario proclamó como objetivo arrancar el descanso de los días domingos, expresando una tendencia nacional). Una expresión en el mismo sentido es el paro docente, que vació las escuelas en Córdoba, Santa Fe, Tucumán, y en gran parte de las provincias y en una considerable franja del GBA, esto a pesar del boicot indisimulado de la conducción aliancista (frepasista) del Suteba. El fenómeno del paro del 5 en la propia Capital tuvo su expresión política 48 horas después en el desplazamiento político hacia la izquierda y la conquista de una banca por el PO. Piquetes El paro del 5 fue arrancado, en una gran franja, a fuerza de piquetes. Piquetes en las rutas sobre el acceso a las plantas, piquetes en las líneas de transporte, piquetes de camioneros en los nudos de concentración, piquetes para provocar el cierre de los supermercados y los bancos. Los trabajadores hicieron valer su derecho de huelga, que no forma parte del derecho burgués, a través de sus propios métodos y, de paso, desautorizaron la "orden" dada por el ministro del interior prohibiendo los piquetes y los cortes. Por eso La Nación, en su editorial al día siguiente del paro, denuncia exasperada "la vieja prepotencia de los piquetes de huelga" y propone colocar a la clase obrera fuera de la ley, porque "cuando se apela a la huelga para forzar a las autoridades a gobernar o legislar de determinada manera (reforma laboral) se está perturbando el libre funcionamiento de las instituciones de la democracia", y "la utilización de procedimientos típicamente mafiosos revela la subsistencia de estructuras delictivas" (7/5). El paro quebró la disciplina en los gremios de la CGT "oficial" . Este fue el otro dato relevante de la huelga. Se expresó en el paro de los empleados de comercio en las provincias (Rosario, Córdoba), en los estatales de los hospitales de Santa Fe o en reparticiones nacionales (Inti) que desoyeron la orden de la Upcn; en los petroleros de Mendoza (Supe) y en los trabajadores de los hospitales municipales capitalinos que enfrentaron el carnereaje de la burocracia aliancista del Sutecba. Continuidad En las horas inmediatas posteriores al paro, los choferes de UTA de Mar del Plata resolvían la huelga por tiempo indeterminado frente a una rebaja del salario; los autoconvocados de Salta (docentes, estatales) una huelga por 48 horas frente a una medida similar (oculta bajo la entrega del "ticket canasta"), y la CGT San Lorenzo ratificaba la convocatoria a la Marcha a Pata y Pulmón en el marco de la jornada de lucha dispuesta por las regionales de la CGT de Santa Fe para el 17 de mayo. Toda una tendencia a la continuidad de la lucha que no tiene respuesta en el seno del propio bloque de fuerzas que convocó al paro. La CGT disidente y la CTA han borrado de su programa, sin embargo, el retiro o la derogación del proyecto de reforma laboral, siendo que éste aún no ha sido aprobado. No hay un planteo de continuidad de la lucha más que la promesa de una movilización cuando venga, en algún día de mayo, la misión del FMI. Pero el subsidio al desocupado para un millón de jefes de familia o un aumento del mínimo jubilatorio o del salario mínimo, como los que acaba de enarbolar la propia CGT, no pueden arrancarse sino a través de una profundización de la movilización popular. Estos reclamos deben servir para movilizar a las comisiones internas, en especial de las grandes fábricas, y a las regionales de la CGT, y para convocar a un congreso de delegados de base de todo el movimiento obrero. Para poder desarrollar esta política es necesario organizar a la vanguardia obrera que ha sido protagonista del paro en un polo clasista, en una unión de voluntades por la independencia obrera y la dirección política de la clase obrera.

11 de mayo de 2000
Tres victorias en dos semanas

El 14 de abril la Naranja triunfaba con 87 votos contra 80 de la Verde en las elecciones generales del gremio en Quebecor. Teniendo en cuenta que algunos compañeros fueron fiscales fuera del taller, el triunfo fue todavía algo mayor. Aun así, llamó la atención la cantidad de votos de la burocracia basados en un enorme trabajo clientelista mediante viajes, excursiones, asados gratuitos, prebendas en Obra Social, etc., típicas de la llamada "agrupación verde" de la ex Perfil, otrora bastión de la lista Verde ongarista. Confiada en este "esfuerzo" de la caja de todos los gráficos, la Secretaría de Organización postergó las elecciones de delegados para una semana después de las generales. El 17 de abril, la asamblea general de fábrica discutía el método de elección de delegados: la moción naranja triunfó por 57 a 34 a la mañana y en un porcentaje similar a la noche. El 24 de abril, día de la elección del cuerpo de delegados, la Verde no se presenta y llama a no votar. Ante la masiva concurrencia a respaldar la organización sindical, convoca al voto en blanco y obtiene el 29% contra el 71% (más de 130) de los candidatos naranjas, que componen así la totalidad del cuerpo de delegados de la fábrica, votado por el 100% de los presentes ese día. Lo anticipamos en el balance electoral. El naranjazo del 14 de abril fue el primer capítulo de un vasto proceso político que puede acabar con la burocracia ongarista en la práctica, antes de que se le agote el mandato.

11 de mayo de 2000
Se organizan los desocupados en Neuquén
María y Bernardo

En el Barrio Islas Malvinas he­mos formado junto con integrantes de la Comisión Vecinal, una comi­sión de desocupados. Por medio de asambleas y la apertura de un pa­drón de desempleados del barrio, cada día se han ido sumando com­pañeras/os para ir a peticionar a las autoridades municipales y al gobierno provincial soluciones para más de 200 familias que no tene­mos ningún tipo de ingreso. Las entrevistas han dado resultado; 160 puestos de trabajo de 4 horas por 150 pesos, durante tres meses, para limpiar el zanjón del barrio; desmalezamiento; instalación de red cloacal. Para los compañeros que no pudieron entrar en este cu­po, se consiguió un paliativo de 70 pesos. Pero lo que consideramos muy importante es el logro de unos 20 subsidios de 150 pesos para ma­dres solteras con más de 3 hijos. Nuestra intervención fue aplaudi­da cuando replicamos al Ministro de Bienestar Social que “los gober­nantes se acuerdan solamente de los jefes de familia, cuando se trata de dar un subsidio al desempleo, pero cuando ellos llegan al gobier­no... consiguen puestos no sola­mente para el jefe de familia sino también para los hijos, los herma­nos, los padres, los tíos y los abue­los. Y todos esos puestos los paga­mos nosotros”. Hemos dado un im­portante paso en la organización que necesitamos los desocupados. Quedan pendientes varios recla­mos, como el entubamiento del zanjón, y que el gobierno ponga las herramientas para el trabajo, más bolsones de comida y útiles escola­res. Con el fin de que las Comisio­nes de desocupados unifiquen sus reclamos, nosotros realizamos una reunión semanal los días viernes a las 18:30 hs en Pringles y Antártida Argentina.

11 de mayo de 2000
El 5 en el sur santafesino

Piquetes con corte de ruta en el Cordón de San Lorenzo, masiva movilización en Rosario (3.000 compañeros) y actos frente a algunos bancos donde las patronales presionaron para que se trabajara. Este fue el marco en que se desenvolvió el masivo paro en la región. La respuesta de los trabajadores excedió por lejos todos los cálculos. La CTA tuvo enormes vacilaciones para decidir su convocatoria; cuestión que se resolvió bajó la presión a favor del paro (el activismo docente, que venía movilizándose en días previos, empujó hacia el paro; lo mismo ocurrió con los despedidos del diario El Ciudadano, que agitaron por el paro nacional en el acto del 1º de Mayo de la CGT-CTA; la simpatía con el pago de delegados y activistas de hospitales, etc.). Algunos gremios (Amsafe) que en principio iban a poner colectivos para una marcha, luego los levantaron. El acto fue pasado de una plaza, a un lugar cerrado para 300-500 personas que se vio completamente desbordado por la masiva concurrencia. Esencialmente se movilizaron empleados de comercio, bancarios, judiciales, docentes, ATE, del diario El Ciudadano, universitarios, televisión, etc. El movimiento fabril paró masivamente en San Lorenzo. En el Swift (Rosario) la burocracia de la carne llamó a parar a último momento. En la UOM de Villa pararon una hora. En el acto rosarino hubo dos oradores. Cunaliaro de ATE-CTA que reivindicó la masividad del paro y planteó como estrategia de lucha volver a un Estado "regulador" de los conflictos sociales. El otro, Nuchi (del MTA-CGT) enumeró los cinco puntos levantados por Moyano y llamó a "reconstruir el movimiento nacional". Ambos planteos están condenados al fracaso porque los potenciales aliados representados por la patronal ‘nacional’ son los impulsores de la reforma laboral, la superexplotación de los trabajadores y la entrega nacional. No plantearon allí la continuidad de un plan de lucha. Por su parte, Quiroga, de la CGT San Lorenzo, anunció en los piquetes y a través de los medios de prensa la continuidad con la marcha "a Pata y Pulmón" que saldrá el 17 y llegará a Santa Fe capital el 18, donde las CGTs regionales tienen previsto un acto provincial. Quiroga reafirmó la convocatoria, votada en una Asamblea Popular, por un seguro a los desocupados de 450 pesos, la prohibición de despidos y la reducción de la jornada laboral manteniendo el mismo salario. Villa Constitución: "Es la primera vez que carnereamos La excepción al enorme paro de clase obrera en el sur de Santa Fe fue Villa Constitución. Allí, la UOM (CTA) resolvió "adherir" parando sólo una hora, lo que permitió el trabajo casi a pleno en la acería y las plantas metalúrgicas de la zona. La expresión dolida de un viejo activista exime de mayores comentarios: "Es la primera vez que carnereamos un paro nacional". E. B.

11 de mayo de 2000
La alianza culmina el vaciamiento

"Es previsible que existan falta de mantenimiento y problemas operativos con los vuelos (de Aerolíneas), porque la flota que tiene la empresa no alcanza para prestar todos los servicios que está obligada a realizar. Es sorprendente que, a pesar de lo que pasa, la gente siga viajando por Aerolíneas" (Clarín, 3/5). Esta virtual carta de defunción para Aerolíneas acaba de ser expuesta en el Congreso por el mismísimo secretario de Transporte del gobierno. Aerolíneas es una empresa técnicamente quebrada. Desde 1990, año en que Iberia y el Estado español se hicieron cargo de la empresa sin un peso de deuda, los primeros seis ejercicios contables arrojaron pérdidas por 928 millones de dólares. Desde 1998, año en que American Airlines se hizo cargo de la administración de Aerolíneas, generó pérdidas por más de 350 millones de dólares (240 en 1999, según el informe volcado en el Congreso, Clarín, 3/5). Bajo la gestión de Iberia y del Estado español, Aerolíneas vendió sus principales activos: la flota empresaria –sus aviones son alquilad–, los simuladores de vuelo de la flota Boeing, los edificios de Catalinas, Paseo Colón, Versalles, Bouchard; el transporte de carga y su sector de informática se traspasaron a la compañía española Indra. Bajo la gestión de American se vendió la mitad de la participación en Buenos Aires Cattering y se cambió el sistema de venta de pasajes, por otro que le aportó a la corporación controlante de American ingresos por 32 millones de dólares anuales ("Carta Abierta...", Asociación Personal Técnico Aeronáutico, APTA, 28/3). El secretario de Transporte anunció que si no se efectúa un aporte de capital del orden de los 600 millones de dólares "la empresa entrará en una situación de quiebra que no se podrá evitar con decisiones políticas". Este funcionario forma parte del ala del gobierno decidida a aceptar la política de "cielos abiertos" exigida por Estados Unidos, que se propone terminar con el monopolio de las rutas aéreas en manos de líneas nacionales. Desguace I Toda la presión del gobierno norteamericano está concentrada en este punto. En los últimos tres años, doce países, básicamente centroamericanos, ‘abrieron’ sus cielos. "De hecho, Delta vio cómo sus ganancias aumentaron un 131% durante los primeros meses de 1999, en tanto las ventas crecieron un 40%. El crecimiento de Delta provocó un efecto dominó en Atlanta, el aeropuerto que concentra el tráfico entre los Estados Unidos y América Central" (Gaceta Mercantil, 7/5). Otro tanto ocurrió con Continental y el aeropuerto de Houston. El contraste es el aeropuerto de Miami, que opera principalmente con las capitales de América del Sur y en el que "no se registró, en doce meses, variación alguna" (ídem). Ningún país de la región, con excepción de Chile, ha firmado acuerdos de "cielos abiertos". Según el presidente de una consultora yanqui, los países deben darse cuenta que "sus compañías nacionales no pueden sobrevivir" y denuncia los casos de Brasil y México, que no están dispuestos aún a ‘abrir’ sus cielos. En Argentina, "todo indica que en el 2003 el acuerdo estará vigente" (ídem). Machinea y Rodríguez Giavarini son, dentro del gobierno de la Alianza, según Clarín, los abogados "nativos" de esta variante de desmantelamiento de Aerolíneas (3/5). Desguace II Según el ‘plan’ elaborado por el Estado español, dueño de Aerolíneas, en base al trabajo elaborado por la consultora Boston Consulting Group, para ‘salvar’ la empresa, sería necesario reducir el 30% del personal, o sea despedir 1.500 técnicos y pilotos. Además, abandonar las rutas a Oceanía, París y Nueva York, tercerizar las rutas de cabotaje a empresas locales (en beneficio de las privadas que operan actualmente) y flexibilizar las condiciones de adiestramiento de tripulantes y mantenimiento de aviones y despachos operativos de los vuelos (lo que entrañaría la destrucción de los convenios colectivos vigentes). El Estado español exigiría, por otra parte, que el Estado argentino absorba las deudas previsionales e impositivas y que el gobierno de la Alianza garantice el monopolio de Aerolíneas y Austral para algunas rutas de cabotaje. Un ala del gobierno, encabezada por el ministro Gallo, está alineada con esta variante de desguace. Pero, "según las entidades sindicales, con estos planteos los españoles estarían buscando la excusa para abandonar la empresa y dejarla caer, como ocurrió con la venezolana Viasa" (ídem). Reestatización El planteo elemental es que se reestatice Aerolíneas sin pago, transfiriendo la deuda a España, bajo el control de una comisión elegida por los propios trabajadores. El reclamo de los sindicatos, sin embargo, está centrado en la oposición a los "cielos abiertos" y en el reclamo de arbitraje de parte de De la Rúa, una política que deja el futuro de Aerolíneas en manos de los "privatizadores" de uno u otro signo.

11 de mayo de 2000
Gran paro de los trabajadores de la AFIP
Integrante de la Comisión de Edificio y de Informática - Candidato a legislador suplente por el FUT-PO · Raúl Vega

El día 26 de abril se cumplió la primera de las tres jornadas de lucha decididas por los gre­mios AEDGI y SUPARA (que agrupan a los tra­bajadores de la ex DGI y la ex Aduana, respecti­vamente), a nivel nacional. El paro contó con un gran acatamiento, tanto en la DGI (85%) como en la Aduana (92%). Frente a la rotunda protesta, el Administra­dor General de la AFIP, Carlos Silvani, solicitó la conciliación obligatoria al Ministerio de Tra­bajo por el término de 15 días hábiles. Esta me­dida fue acatada por ambas direcciones sindica­les. La Comisión del edificio del Banco Hipoteca­rio Nacional (constituida por la CGI de Informá­tica, delegados y representantes de varios pisos del lugar) tuvo su “bautismo de fuego” durante esa jomada y en las vísperas, realizando asam­bleas de sector y generales del edificio, en las que se votó efectuar las medidas dispuestas; además, se decidió desplazarnos en pleno a áreas donde había presiones de las jefaturas, co­mo el área de Grandes Contribuyentes, y efec­tuar una marcha por los distintos pisos llaman­do a adherir a las medidas de fuerza, sumando a alrededor de 300 empleados. Es importante destacar que estos hechos son inéditos en la his­toria de los trabajadores de la AFIP. Finalmente, sabemos que el conflicto está le­jos de haber terminado, pero se logró detener los 4.000 despidos previstos, al menos por ahora. La Comisión del edificio plantea el fortalecimiento sindical en base a elegir representantes de las áreas que aún no lo tienen. Esta tarea será fun­damental para enfrentar los tiempos posteriores a la conciliación obligatoria.

11 de mayo de 2000
Parazo activo en Neuquén

El paro del 5 tuvo alcances masivos en estatales y docentes, pero también en diversos gremios de la CGT como Luz y Fuerza, los ceramistas (en Zanón paró el 100%), UTA y otros. En ceramistas y choferes los piquetes jugaron un papel fundamental. A partir de las 11 horas las columnas de trabajadores se comenzaron a concentrar en el centro. Unos 5.000 compañeros marchamos a Casa de Gobierno, donde se realizó un acto multitudinario. Allí, el secretario general de la CTA convocó a una Asamblea General de Trabajadores para resolver las nuevas medidas de fuerza que enfrenten la amenaza de una nueva quita salarial del 25% a partir de los haberes de este mes. Luego de marchar hasta la ruta 22, fuimos hasta el puente para unirnos a unos 500 trabajadores convocados por la CGT de Río Negro, en la rotonda de Cipolletti. Confluimos en las cabinas del peaje y se realizó un nuevo acto. Por espacio de más de una hora estuvo cortado el tránsito. El paro marca un nuevo paso en la reactivación no sólo de los gremios estatales, sino también en varios de la actividad privada. Al ya citado caso de los ceramistas y UTA, cabe agregar Sanidad (a pesar de su dirección), empleados de la ex DGI, una importante columna de la Comisión de Desocupados del Barrio Islas Malvinas, etc. La Asamblea General convocada desde la CTA tiene la obligación de nuclear a todos estos sectores y dar un salto cualitativo para encarar un plan de lucha hasta derrotar los planes del cogobierno MPN-Alianza.

11 de mayo de 2000
Las crisis políticas terminales avanzan en toda América Latina

El reciente levantamiento popular de Bolivia terminó de cerrar lo que la diplomacia norteamericana califica como "el arco de crisis andina": una cadena de crisis políticas y grandes movilizaciones populares que enfrentan todos los regímenes de la región. En Ecuador, en enero pasado, un levantamiento indígena y campesino derrocó al presidente Mahuad, que había llevado el país al borde de la disolución económica (devaluación, tarifazos, inflación y desempleo galopantes). El alto mando militar y la diplomacia norteamericana maniobraron de urgencia para evitar el ascenso de una junta militar-campesina cuyo "modelo" era el venezolano Chávez. Noboa, el sucesor de Mahuad, continuó la política de "dolarización" que llevó a la caída de su antecesor y enfrenta ya una nueva oleada de movilizaciones indígeno-campesinas. En Venezuela, sin embargo, el "modelo" de la oficialidad media ecuatoriana tampoco ha podido escapar a la crisis. El estrepitoso derrumbe del régimen democratizante de los partidos tradicionales Copei y Acción Democrática, abrió paso al ascenso de Chávez, que intenta cerrar por medios excepcionales la crisis del Estado. A poco de andar, sin embargo, el régimen chavista se ha fracturado: una parte de los oficiales que lo acompañaron en el golpe de Estado del ‘92, y que formaban parte de la dirección de su movimiento (incluso con importantes posiciones en el aparato del Estado), han repudiado públicamente a Chávez, acusándolo de corrupción. Uno de estos hombres, el coronel Arias, se presenta como candidato en las elecciones presidenciales que se realizarán en mayo y, sorpresivamente, las encuestas lo colocan apenas unos pocos puntos detrás de Chávez, que ha comenzado a enfrentar huelgas docentes y petroleras y manifestaciones estudiantiles. En Perú, el intento de fraude fujimorista en las elecciones presidenciales desató una ola de movilizaciones populares. El imperialismo forzó la realización de una segunda vuelta electoral porque el candidato opositor, Toledo, es la única carta con la que cuenta para manipular la belicosidad de una gran parte de los obreros y de la pequeña burguesía urbana, que ha venido manifestándose contra el "Chino" desde mucho antes de que Toledo apareciera en escena. En Bolivia, el estallido popular estuvo precedido por una crisis gubernamental alrededor de la cuestión de las privatizaciones y las concesiones petroleras. Mientras Banzer respalda en esta disputa a las empresas brasileñas, su vicepresidente Quiroga respalda a las norteamericanas. Este enfrentamiento es una de las principales razones para el reclamo de un acortamiento del mandato de Banzer por los partidos patronales bolivianos. El régimen político más débil y convulsionado de la región es el de Colombia. El "proceso de paz" propiciado por el presidente Pastrana divide a la burguesía colombiana (e incluso al imperialismo norteamericano) y ha puesto al ejército virtualmente en la oposición al gobierno. Los sindicatos de maestros y de empleados públicos realizan huelgas y manifestaciones. Para salir de la impasse, Pastrana convocó a un referéndum para disolver el parlamento, a lo que se opone su propio partido. Lo que sostiene a Pastrana en el gobierno es, ante todo, el respaldo de las Farc a las "negociaciones" de paz. Las razones de la crisis Los campesinos y los indígenas –en Bolivia, Colombia, Ecuador– estuvieron a la cabeza de las movilizaciones que han jaqueado a los regímenes de la región. El "hambre de tierras" se ha visto agravado en los últimos años por la agudización de la crisis capitalista, que derrumbó los precios agrícolas arrojando a la pobreza más absoluta a millones de campesinos en toda América y promoviendo una ola de expropiaciones y expulsiones de pequeños campesinos en favor de los grandes terratenientes. Adicionalmente, los "éxitos" de la política de "erradicación de la coca" impulsada por los gobiernos locales bajo la presión norteamericana, especialmente en Bolivia y Perú, agudizó la miseria campesina. El derrumbe de los regímenes políticos, en la mayor parte de los casos, anticipó (y acicateó) las movilizaciones populares. Los partidos tradicionales (Apra y Acción Popular en Perú; Copei y Acción Democrática en Venezuela; liberales y conservadores en Ecuador) desaparecieron. El empantanamiento de las alternativas a las crisis que parten del campo patronal, se demuestra en que no van más allá de los planteos de reforma constitucional. La caída de los precios de las materias primas y el retiro de los capitales especulativos (después de la crisis asiática) han producido una persistente recesión, elevadísimas tasas de desempleo, una violenta pauperización de las masas populares, devaluaciones, la inflación y la quiebra de sus sistemas bancarios y fiscales. El retroceso es tan agudo que incluso la recuperación de los precios petroleros en el último año no ha podido sacar a Venezuela y a Ecuador, grandes exportadores de crudo, del marasmo económico (ver aparte). Un proceso continental El "arco de crisis andino", bien mirado, no es más que la expresión extrema de una tendencia continental. Las luchas de las masas no se circunscriben a los Andes. Como en Bolivia, el anuncio de la privatización de la energía eléctrica en Costa Rica también desató una pueblada; en Honduras, otra pueblada impidió un aumento de los boletos del transporte. Las tendencias de lucha de los explotados también se han manifestado en la huelga de los estudiantes de la UNAM mexicana. La ocupación policial de la Universidad no ha cerrado la crisis: ahora se anuncia una huelga de los no docentes. La cuestión campesina se manifiesta con mayor agudeza en Brasil y Paraguay (los campesinos paraguayos marcharon masivamente sobre Asunción a fines marzo). La exclusión de Paraguay del "arco de crisis" es sencillamente arbitraria y tiene por fin ocultar su dimensión continental. Desde el asesinato de Argaña, Paraguay vive en una crisis política permanente, con un gobierno "muy débil" que oscila entre las elecciones anticipadas y el golpe cívico-militar (Clarín, 31/3). Estados Unidos presiona por la urgente privatización de la luz, el agua y la elecrtricidad. Su embajador advirtió que "el gobierno podría derrumbarse como un árbol añoso después de la tormenta" (ídem). Pero lo más probable es que el gobierno caiga si intenta llevar adelante esas privatizaciones: a principios de abril, los trabajadores de la energía eléctrica le impusieron, mediante una huelga de 72 horas, un aumento salarial y la reincorporación de huelguistas despedidos y amenazaron con la huelga general si el gobierno intenta privatizar la electricidad. Poco importa que los especuladores internacionales y el FMI caractericen como "exitosas" las "reformas" en los tres principales países latinoamericanos. Hace dos años decían lo mismo de Bolivia y Perú. Un diario del capital financiero está obligado a reconocerlo: "el aspecto más perturbador de la declinación de Perú y Bolivia es que hasta hace poco eran vistos como ejemplos relativamente exitosos. Ambos adhirieron a la doctrina económica liberal, privatizaron industrias estatales, liberalizaron el comercio y siguieron políticas fiscales y monetarias austeras" (Financial Times, 26/4). Hoy están en la lona, anticipando el camino para otros "exitosos" como México o Argentina. El diario advierte que "el giro de los acontecimientos en Perú y Bolivia debe servir como advertencia a toda América Latina".

11 de mayo de 2000
Barrionuevo de espaldas a los gastronómicos
Corresponsal

Los gastronómicos son uno de los sectores más flexibilizados: el 70% de ellos está en negro, su jornada laboral no baja de 12 horas, y también es muy común que un alto porcentaje sean menores de 18 años, con tareas y rit­mos de trabajo superexplotadores. En este cuadro de flexibilización, la buro­cracia de Luis Barrionuevo convoca es­te mes a su congreso general de dele­gados extraordinario. En él, segura­mente los trabajadores serán los convidados de piedra; la prioridad para esta burocracia será discutir, por ejemplo, la venta de las acciones de su AFJP San José y no la necesidad de un aumento salarial para sus trabajado­res. Si a esto le sumamos la reciente aprobación de la reforma laboral en el Congreso, se hace más necesaria que nunca la organización de los trabaja­dores, independientemente de los par­tidos patronales, para reconquistar nuestros sindicatos en manos de la bu­rocracia colaboracionista.

11 de mayo de 2000
El Congreso de la UOM en las vísperas del paro del 5

Del 26 al 29 de abril, con la presencia de 400 delegados de 54 seccionales, se realizó el Congreso Nacional de la UOM. En lo que constituye un hecho inédito, hubo una oposición al secretariado (cuya mayoría responde al miguelismo) y una votación para dirimir posiciones enfrentadas. El bloque opositor estuvo conformado por los delegados que responden a la agrupación José Ignacio Rucci (24 seccionales lideradas por las "siderúrgicas", San Nicolás, Campana y La Matanza). Este frente, que se extiende hasta la CTA (UOM de Villa), se presentó como oposición democrática que busca la reforma del estatuto para que el secretariado nacional sea elegido por voto directo y secreto de los afiliados (hoy se hace a través de congresales) y para que se acrecienten los fondos sindicales y sociales en manos de las seccionales (disminuyendo en un 20% los que maneja el secretariado). La moción ‘democrática’ excluyó la derogación de la exigencia de ser o haber sido delegado para poder candidatearse en las elecciones, uno de los ‘cerrojos’ que proscriben al activismo antiburocrático. Crisis y derrota del Secretariado El secretariado se impuso por una diferencia de sólo el 20% en el punto sobre el régimen interno de la UOM para que no se cambie nada. Sin embargo, "varios delegados de seccionales no alineadas con las ‘24 rebeldes’ se abstuvieron en las votaciones, señal clara de que no todo esta(ba) bien para Lorenzo Miguel" (La Voz, 27/4). Esta descomposición del bloque miguelista se expresó agudamente al tratarse la expulsión de los dirigentes de la UOM Villa, pedida por el secretariado. El miguelismo, presionado por la amenaza de un congreso paralelo, debió dar marcha atrás, y aceptar la presencia de Alberto Piccinini en las deliberaciones, además de su derecho al "descargo", y levantó las sanciones a los dirigentes de la UOM de Villa. Pacto El congreso se pronunció de un modo genérico contra la reforma laboral y dejó de lado el debate reclamado por las seccionales ‘rebeldes’ sobre el encuadramiento de la UOM. Esto reveló la existencia de un pacto entre Brunelli y Miguel para soslayar una nuev a crisis y más aún, evitar desnudar las contradicciones agudas que existen, incluso dentro de cada una de las fracciones, acerca de su posición de ir con Moyano o Daer. Las cúpulas del bloque ‘rebelde’ pretenden convertir a la UOM en una federación de sindicatos zonales, para posibilitar la fragmentación final del convenio único de la industria, una salida que pretenden desde hace tiempo las grandes patronales siderúrgicas (Techint y Acindar) y las propias Pymes. Esta fragmentación condenaría la diferenciación laboral entre las empresas más grandes y las relativamente más atrasadas e impulsaría la "tercerización" sindical. Este bloque nació reclamando la recomposición salarial de la rama 21 (siderúrgica), excluyendo un básico común para todos los trabajadores de la industria. Pero dentro de las ‘rebeldes’ hay un abanico de posiciones, porque la UOM Córdoba defiende el convenio único. Existen delegados que, aunque son absolutamente concientes de que el bloque ‘rebelde’ es burócratico, se encolumnan con ellos para derrotar al miguelismo y quebrar la dictadura del secretariado. Para un sector de delegados congresales "no se puede hablar de una sola corriente en el campo de las seccionales ‘rebeldes’, al menos habría que señalar tres". Esta crisis se expresa en las propias seccionales "siderúrgicas". La patronal de Siderca, con el silencio cómplice de la UOM Campana, impulsó un plebiscito a favor de un convenio de empresa negociado por la interna y los paritarios con la patronal, a cambio de un aumento de sueldo, planteando que no era cierto que la reforma laboral entrañara la rebaja de salarios. La propuesta patronal fue derrotada por 1.284 votos contra 320. Qué hacer La conducción miguelista, que se presenta a sí misma como defensora del convenio de industria, no planteó la lucha contra la reforma laboral. Es que el secretariado en pleno (incluidas las conducciones de la UOM San Nicolás y UOM Matanza, hoy en el bando ‘rebelde ’) ha sido responsable de los convenios por "rama" y de las "actas" por empresa, y un títere de la política patronal durante la masacre social de los últimos años. El congreso preservó "la unidad de la UOM", es decir del aparato, difiriendo el enfrentamiento para las próximas elecciones en el gremio. Pero en el trasfondo hay un movimiento de lucha metalúrgico, que se expresó en el importante paro del 5, en particular en el interior. Se trata de darle una perspectiva, impulsando una plataforma que plantee un básico mínimo común de 600 pesos, incorporando adicionales y premios, la jornada laboral de ocho horas, la efectivización de los contratados, la recuperación del régimen de insalubridad y la discusión del convenio laboral por medio de paritarios electos en asambleas generales. Frente a la instancia electoral llamamos a constituir listas independientes de los responsables del colapso actual. El cuerpo de delegados de Emfer ha presentado un programa frente al Congreso de la UOM (PO Nº 664) que sirve de base para un reagrupamiento.

11 de mayo de 2000
Venezuela: fracasa la politica nacionalista

Los límites del nacionalismo de Chávez han quedado en evidencia con la acelerada crisis de su gobierno. Cuando asumió la presidencia, hace 16 meses, el país se encontraba en recesión; Chávez anunció que sacaría adelante el país con los ingresos de las exportaciones petroleras, cuyo precio comenzaba a subir en los mercados internacionales. Hoy, los precios del petróleo son los más altos de los últimos diez años pero la recesión se ha agravado. Desde que asumió Chávez, la desocupación se ha duplicado y alcanza (entre desocupados y subocupados) al 50% de la población; casi el 90% de la población está por debajo de la línea oficial de pobreza (Gazeta Mercantil Latinoamericana, 23/4). ¿Cómo se explica tan fenomenal fracaso? El aumento internacional de los precios del petróleo no obedeció a una mayor demanda (la economía mundial está estancada) sino a una reducción de la producción de los principales exportadores resuelta por la Opep, con el voto favorable de Venezuela. La producción venezolana se redujo en un 20% por las órdenes del propio gobierno. Se cerró la mitad de los pozos, se redujeron las inversiones y se despidió a 8.000 trabajadores petroleros. La huelga de los petroleros contra los despidos fue ilegalizada por Chávez. Las consecuencia fueron demoledoras: la reducción de la producción petrolera es la principal causa de la caída del PBI y de la recesión (Business Week, 6/3). Como las compañías extranjeras no están obligadas por las resoluciones de la Opep, toda la reducción recayó sobre la compañía estatal (PDVSA). El daño que ha sufrido esta compañía "es irreversible en el corto plazo": aunque su producción se redujo en unos 625.000 barriles diarios en 1999, ahora sólo podría ser aumentada en unos 150.000 porque muchos de los pozos cerrados no podrán reabrirse (Financial Times, 6/4). Mientras tanto, las compañías extranjeras, produciendo a plena capacidad, embolsaron grandes beneficios con el aumento del petróleo. En resumen, los grandes beneficiarios de la "política petrolera" de Chávez han sido los pulpos extranjeros radicados en Venezuela; los grandes perdedores han sido la empresa estatal PDVSA, sus trabajadores y las masas empobrecidas del país. En otras palabras, el nacionalismo ha servido para aplicar una política que ningún otro gobierno hubiera podido llevar adelante por la resistencia popular.

11 de mayo de 2000
Necesitamos una política propia

Setecientos trabajadores de la base de Ezeiza (donde trabajan 800) han presentado a las conduc­ciones del conjunto de los sindica­tos que operan en el medio aero­náutico un reclamo de asamblea general común para “definir una política propia” frente al colapso de la empresa. El sindicato de pilotos (APLA) ha propuesto como ‘salida’ a la quiebra un plan de salvataje por el que ofrecen hacerse cargo de la empresa con aportes del Estado, las acciones de los trabajadores (10%) y créditos del BID. Este, a su vez, exige que la dirección de la empresa se ponga en manos de un “gerenciamiento externo” (Página 12, 13/2). Va de suyo que un plan de esta naturaleza lleva a que los pilotos se conviertan en peones de la lu­cha por el desguace de Aerolíneas y en un factor de presión para que el Estado se haga cargo de los des­falcos cometidos. La política del resto de las organizaciones gira en torno al pedi­do de arbitraje de De la Rúa. El Partido Obrero plantea la investigación del vaciamiento pro­ducido, el desconocimiento de las deudas fraudulentas y una rena­cionalización sin pago bajo control de los trabajadores. Cárcel y ejecución de bienes para los responsables de la quie­bra de AA.

11 de mayo de 2000
Ford paró tres veces en dos semanas

Cuando se produjo la brutal represión policial contra la vigilia de los activistas de la CGT Moyano frente al Congreso, ocurrió un hecho de enorme significación: la Ford abandonó en masa la fábrica para dirigirse al escenario de los hechos. Lo hizo marchando sobre la Panamericana, para recién subir en el peaje a los micros que conducirían a los trabajadores hasta el centro. La columna fue acompañada también por trabajadores de VW. A tres años de la ocupación de Atlántida, la Panamericana volvía a ser interrumpida por una manifestación obrera. Una semana después, la Ford volvía a abandonar las tareas para concurrir, en número menor, a la movilización del 26, el día de la aprobación de la Reforma Laboral por el Senado. En la oportunidad también participaron unos 100 compañeros de VW y compañeros de concesionarias que los micros fueron recogiendo en el camino. Por fin, el 5 de mayo, siguiendo la tendencia masiva entre todos los trabajadores del país, la Ford paró en masa con un índice de ausentismo que todos los compañeros estiman total. No es un hecho menor que la clase obrera industrial argentina haya irrumpido de esta manera en la situación política. El problema ahora es superar la política de la burocracia del Smata, que solamente está tratando de acomodarse frente a la catástrofe que se descarga sobre los mecánicos con la crisis y el derrumbe del Mercosur. La dirección de Rodríguez no tiene otra política que la de los propios pulpos automotrices que operan en la región. Hoy se plantea una acción perentoria en Ford. Más de 300 compañeros de los cerca de 1.500 suspendidos-despedidos han aguantado sin agarrar la indemnización y reclaman su reincorporación. El resto se acogió uno a uno al retiro voluntario por unos pesos de incremento indemnizatorio, ganados por el desgaste y la desmoralización de la política sin salida de la burocracia del Smata. Apoyados en la movilización de sus compañeros, los suspendidos restantes han logrado que la burocracia gestione una prórroga de tres meses en su situación. No es una salida, pero es el terreno para imponer una lucha conjunta de trabajadores en actividad y compañeros suspendidos por la reincorporación definitiva. Llamamos a todo el activismo de la Ford a impulsar una asamblea general de fábrica con este propósito, y al mismo tiempo fijar una postura de defensa de las condiciones de trabajo frente a la inminente ofensiva patronal basada en la pretensión de aplicar la Reforma Laboral del PJ y de la Alianza.

11 de mayo de 2000
La expulsión de campesinos acentúa la lucha por la tierra en Brasil

En la mañana del 2 de mayo, 30.000 militantes del Movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) ocuparon decenas de edificios públicos (la mayoría ligados al Ministerio de Finanzas) en 20 de los 27 estados de Brasil, incluidas sus grandes capitales (Brasilia, San Pablo, Río de Janeiro). La "jornada de lucha del 2 de mayo" se desarrolló en un cuadro de creciente convulsión social: una huelga general de los docentes de las universidades y obra de los docentes primarios del Estado de San Pablo y, por sobre todo, una masiva y prolongada huelga de camioneros (que en algunos estados del norte armaron piquetes conjuntos con los campesinos ‘sin tierra’). Con esta movilización, el MST denunció la impasse de las discusiones con el ministerio de Reforma Agraria y reclamó tratar directamente con Cardoso y con Pedro Malán, ministro de Finanzas. Hace poco, el Ministro de la Reforma Agraria confesó su impotencia frente al veto que impone el ministro de Finanzas, un hombre del FMI, a las partidas presupuestarias destinadas a la compra de tierras para asentar a los campesinos y para financiar estos asentamientos. En Curitiba, la movilización fue salvajemente reprimida. Cuando los ‘sin tierra’ intentaban cortar una autopista en la cercanía de la ciudad, fueron baleados por la policía. Un compañero resultó muerto, 40 fueron heridos (incluidos mujeres y niños) y 400 fueron detenidos. El MST denuncia que cinco de sus militantes fueron secuestrados en estos choques; varios testigos afirman haber visto cómo la policía baleaba en la nuca a uno de los ‘sin tierra’ desaparecidos. Después de varios días de ocupación, los edificios públicos fueron desalojados. En parte por las amenazas de Cardoso de utilizar el ejército contra trabajadores desarmados. El principal papel en el desalojo, sin embargo, lo jugaron los partidos de oposición que presionaron sistemáticamente a los ‘sin tierra’ para abandonar los edificios ocupados. El PT fue el principal ‘articulador’ de este operativo contra el MST (ver aparte). Pero poco después, otros edificios públicos en el interior del país fueron ocupados y el MST amenaza con retomar masivamente las ocupaciones en las capitales si el gobierno no atiende sus reclamos. La lucha continúa. Los explotadores preparan la guerra civil contra los ‘sin tierra’ La prensa derechista vio en la "jornada de lucha" del 2 de mayo "un notable cambio en la estrategia del MST" (O Estado de Sao Paulo, 4/5), que habría pasado de ocupar haciendas privadas a "atacar al poder político y a la democracia". Reclamó que "las invasiones de los edificios públicos deben ser evitadas a cualquier costo pero, una vez consumada la violencia criminal, la desocupación debe ser inmediata y manu militari, sea al precio que sea" (ídem). Los explotadores brasileños quieren ver sangre de los ‘sin tierra’. Al segundo día de ocupaciones, cuando Cardoso –después de calificar al MST como "subversivo" y "fascista"– amenazó con llamar al ejército y creó un cuerpo especial de policía para reprimir las ocupaciones, fue unánimemente aplaudido por los explotadores. Cardoso califica como "fascistas" a los campesinos pobres y sin tierra pero no a los policías que los masacran a sangre fría, ni menos a los hacendados que arman bandas parapoliciales para atacarlos. En las mismas horas en que el MST ocupaba los edificios, una banda parapolicial atacó a los ocupantes de una "fazenda" en Sergipe, golpeando a decenas de mujeres y niños y quemando sus pertenencias. Los latifundistas han salido a reivindicar abiertamente su "derecho" de formar sus ejércitos parapoliciales y a asesinar campesinos. Uno tras otro, los principales dirigentes "ruralistas" amenazan con "una guerra y muertes" si continúan las ocupaciones. Almir Guedes Soriano, que ha sido elegido hace pocos días como presidente de la UDR (que agrupa a los latifundistas) y representa su ala más dura, reclama, directamente, la intervención del ejército contra los ‘sin tierra’. El fracaso de la política de Cardoso La guerra de clases que se extiende en el campo brasileño tiene lugar bajo el gobierno que ha asentado más familias ‘sin tierra’ que todos sus antecesores: Cardoso asentó 400.000 familias en una superficie similar a la de Bélgica. Basándose en estos números, los funcionarios oficiales denuncian que la movilización del MST tiene "motivaciones ideológicas". Pero la lucha se ha vuelto más aguda porque pese a los asentamientos, el número de ‘sin tierra’ sigue creciendo. Es que la política oficial expulsa de la tierra a miles de campesinos y tiende a facilitar su concentración. Con la devaluación del real, por ejemplo, se beneficiaron enormemente los terratenientes que dedican sus tierras a producir para la exportación; los campesinos que producen para el mercado interno (deprimido por la devaluación) han quedado en ruinas y muchos de ellos han debido abandonar sus tierras. La entrega de la tierra no alcanza a resolver la situación desesperante de los campesinos pobres: sin financiación, sin tecnología, sin acceso directo a los mercados, los asentados son rehenes de los pulpos comerciales y de los terratenientes que monopolizan el financiamiento del Estado. La movilización campesina no sólo cuestiona el régimen de tenencia de la tierra sino toda la estructura económica y social del campo brasileño e, incluso, la inserción de Brasil en el mercado mundial. Raul Jungmann, ministro de la Reforma Agraria, lo dice sin pelos en la lengua: "El MST se está radicalizando contra el Estado y el poder público (...) no tanto porque procura la distribución de la tierra sino porque intenta convertirse en un partido campesino" (Clarín, 4/5). Para el "demócrata" e "izquierdista" Jungmann, que los campesinos tengan un partido propio es un acto "subversivo".

11 de mayo de 2000
Los yanquis al rescate de una causa perdida
Corresponsal

En toda América Central, el imperia­lismo norteamericano interviene de manera directa para sostener a los Estados cuya inviabilidad económica es manifies­ta. “El dinero que en los ‘80 sostenía a los ejércitos que luchaban contra los insur­gentes, ahora está yendo a la policía, al sistema judicial y a los investigadores de fraude” (Financial Times, 3/5). Una serie de acuerdos marítimos y aéreos permiten a Estados Unidos vigilar las costas y los cielos de Centroamérica. Esto vale también para Panamá, que acaba de firmar un tratado con Estados Unidos que le permite dejar de lado la prohibición constitucional de que los estados extranjeros posean tierras panameñas. Gracias a este acuerdo, la OPIC (el brazo del gobierno norteamericano para las inversiones públicas en el exterior) podrá “proveer seguridades contra el riesgo político y financiero" a las compañías que se radiquen en Panamá (ídem), Se espe­ran inversiones norteamericanas en los próximos años por 3.000 millones de dólares, principalmente en plantas “maquiladoras". En otras palabras, se prepara una nueva ola colonizadora en Panamá. La devolución del Canal a Panamá, el 31 de diciembre pasado, fue saludada por la "izquierda que se un" como una "victoria antimperialista". Particularmente el PC batió el parche de esta "conquista contra los gringos" En ese momento escribimos que, pese a la devolución, "Panamá sigue siendo una colonia" (Prensa Obrera, N° 652). No nos equivocamos.

11 de mayo de 2000
Miles de trabajadores contra el gobierno y su patota

Como todos los años, los gremios nucleados en la CTA se movilizaron a las puertas de la Legislatura. Para impedirlo, el gobernador Sobisch hizo su propia convocatoria, a la que apenas concurrieron unos 200 punteros. La primera columna que llegó, del PO, sostuvo un primer duelo de consignas con los punteros. Más tarde, cuando llegó la columna de estatales (unos 2.500), los punteros sobischistas descargaron una lluvia de piedras. La columna se mantuvo, a pesar de continuas provocaciones, hasta que, luego de concluido el acto oficial, se montó el palco y realizamos nuestro acto. Nuestro partido impulsó la consigna de "paro general el 5 de mayo". Durante el acto, la dirigencia de la CTA también planteó parar, lo hicieran o no la CGT o CTA nacional. Julio Fuentes, secretario general de la CTA, también convocó para la semana siguiente a un nuevo plenario provincial abierto de delegados y activistas de la Central, para definir nuevas medidas de lucha. De la mano del imperialismo En su discurso, el gobernador anunció que Repsol-YPF sería "la aliada estratégica del gobierno" para el desarrollo provincial, extendiéndole los derechos de concesión por 10 años en un área clave: Loma de la Lata (el mayor yacimiento gasífero del país, con una producción petrolera anexa de casi 100.000 metros cúbicos por mes). Con este acuerdo la petrolera se pone a resguardo de la ‘inseguridad jurídica’ que significa el vencimiento de las concesiones en los próximos años. Los trabajadores y los pueblos se organizan En Zapala (segunda ciudad de la provincia) se ha puesto en pie una asamblea popular que por dos veces ha reunido en la plaza a más de 3.000 personas. Allí se ha votado a mano alzada un programa reivindicativo que contempla en forma mayoritaria los reclamos de los trabajadores y populares, además de introducir mecanismos de control del destino de los recursos que se obtengan. En la segunda asamblea, ante la ausencia del bloque de concejales del MPN, se votó el pedido de renuncia a todos los concejales emepenistas. A la asamblea popular concurren los gremios organizados con sus carteles, sean de la CTA o de la CGT, estudiantes de los colegios secundarios, comunidades mapuches, etc. Este proceso comienza a ser imitado por otras localidades. Se plantea para el 15 ó 16 de mayo una marcha a Neuquén, a la que se podrían sumar otros pueblos. De modo que este 1º de Mayo, fue apenas un adelanto de los choques que se avecinan en la provincia.

11 de mayo de 2000
El PT contra los trabajadores sin tierra
Editor

En la crisis desatada por la ocupación de edificios públicos por el MST, el Partido dos Trabajadores del Brasil defendió, sin rubores, al gobierno de Cardoso contra los ‘sin tierra’. "El PT condena la nueva ofensiva de los sin tierra", titula O Estado do São Paulo (3/5) en una nota donde, como en una catarata, los dirigentes del PT salen a atacar a los campesinos movilizados. "Ningún acto de violencia ayuda a la lucha" (Aloisio Mercadante, presidente de la bancada de senadores del PT). "Estamos contra la depredación" (José Genoino, líder de la bancada de diputados del PT). "Estoy contra la ocupación de edificios públicos y sobre todo de la transformación de empleados públicos en rehenes" (José Eduardo Dutra, senador del PT). Cuando dirigentes del MST criticaron a los del PT por estos ataques, "el presidente nacional del partido, José Dirceu, y el diputado Genoino telefonearon a la Folha para criticar a los dirigentes del MST" (Folha de São Paulo, 6/5). No hay ninguna diferencia entre lo que dicen estos diputados y senadores del PT y las afirmaciones de Cardoso de que el MST "sobrepasó el límite de la legalidad". Pero el PT no se limitó a hablar. Encabezó una comisión (integrada entre otros por el PC do B) que, a través de presiones políticas y amenazas, forzó el levantamiento de las ocupaciones). En otras palabras, el PT fue, en esta crisis, el ‘policía bueno’ de Cardoso.

11 de mayo de 2000
Crisis terminal de la unidad popular

En Córdoba hubo sólo dos actos en relación al 1º de Mayo. El del Partido Obrero se realizó el mismo lunes en la calle, con más de 100 compañeros de distintos gremios y de barrios obreros. El acto sirvió para sacar las conclusiones de la situación cordobesa después de la aprobación de la ley privatista de De la Sota y para preparar la acción hacia el paro del viernes 5 contra la reforma laboral, aprobada por la Alianza y el PJ en el Senado. El acto sirvió para fortalecer la lucha por el salario mínimo legal de 600 pesos para activos, desocupados y jubilados, y para repudiar la pretensión de De la Sota de prohibir las movilizaciones de trabajadores. Fue un acto obrero, de lucha e internacionalista. El otro acto tuvo lugar el viernes 28, en un local cerrado, organizado por la CTA de la Capital. Allí se puso de manifiesto lo que ya era un secreto a voces: la división de la CTA y la quiebra de la Unidad Popular. La CTA Capital se encuentra enfrentada al secretario general de la CTA provincia, el ex candidato a diputado provincial por la Unidad Popular (un frente entre Izquierda Unida y el Frente de la Resistencia), Luis Bazán. La división de Unidad Popular ya se viene manifestando hace varios meses. Tumini, dirigente de Patria Libre, en un reportaje a La Voz del Interior (6/3), dijo en relación a la Unidad Popular que "uno de los errores fue haberse cerrado mucho en una posición de izquierda ... en la Argentina no solamente los trabajadores están sufriendo las consecuencias del ajuste sino también los pequeños y medianos empresarios, los productores rurales y mucho más ". En la revista En Marcha de abril, Nº 151, se califica a las críticas de Altamira a Schiller como un exabrupto que refleja una "crítica destructiva permanente a otros sectores populares". (Pero lo que sí es un exabrupto es que una corriente que se reivindica antimperialista haga causa común con el sionismo). Como se puede ver de esto, la unidad de la izquierda, sin principios, dura poco.

11 de mayo de 2000
Londres: derrota de "la city"

En Londres acaba de ser pulverizado uno de los mitos políticos más difundidos de estos tiempos: que para ganar una elección hay que presentarse como un político ‘moderado’, es decir como un sirviente del gran capital. Ken Livingstone, apodado ‘Ken el Rojo’, un hombre exhibido por la prensa conservadora como un demonio anticapitalista, acaba de ganar por abrumadora mayoría las elecciones municipales de Londres. Livingstone proviene del ala izquierda del laborismo. Fue expulsado del partido por Blair, por criticar públicamente el giro derechista del ‘nuevo laborismo’. Su victoria ha significado una derrota particular para Tony Blair, cuyo candidato salió tercero (detrás de los conservadores). La campaña de Livingstone estuvo centrada en la denuncia de la privatización del subte que plantean los laboristas, en el reclamo de la defensa de la salud y la educación públicas, en la defensa del empleo, el salario y la vivienda popular, en la denuncia de los abusos racistas de la policía. Utilizó como bandera electoral su anterior paso por el Consejo Legislativo del Gran Londres (CGL, entre 1981 y 1986). Entonces impulsó una rebaja de la tarifa del transporte público del 25% (que fue vetada por el gobierno conservador), impidió numerosos desalojos de familias trabajadoras, apoyó la histórica huelga de los mineros contra la Thatcher y respaldó las luchas por los derechos de los inmigrantes y los homosexuales. Sobre todo, Livingstone convirtió al CGL en un centro político de denuncia de la política de la Thatcher, que lo disolvió en 1986. ¿Por qué prendió esta campaña? En los últimos veinte años, bajo los conservadores primero y los laboristas después, Londres ha acentuado su condición de "centro financiero y turístico". Se han construido torres de oficinas, restaurantes, teatros y hoteles de lujo y todo un nuevo distrito financiero en los terrenos que ocupaban los muelles. Ha florecido una ciudad parasitaria alimentada por la especulación inmobiliaria y la "patria contratista". En contraste, han cerrado numerosas fábricas y el puerto; se han perdido un millón de puestos de trabajo en la industria; la tasa de desempleo duplica el promedio nacional; la población trabajadora se ha empobrecido brutalmente (un tercio de las familias de Londres recibe alguna forma de asistencia social; hay 55.000 sin techo en la ciudad). Los obreros y los desempleados de Londres y una parte de su clase media han votado contra "una ciudad de especuladores y banqueros". ¿Livingstone pondrá en pie una "ciudad para los trabajadores"? La respuesta, desgraciadamente, es no. Livingstone no plantea la movilización de la clase obrera y los explotados para imponer sus reivindicaciones. Al contrario, en su paso por el CGL renunció sistemáticamente a llamar a la movilización para defender sus proyectos. Cuando el gobierno conservador anuló su rebaja del transporte, rechazó llamar a la huelga general (como reclamaban entonces los sindicatos del sector); cuando la Thatcher disolvió el CGL, se rindió sin lucha. Llega al gobierno sin un partido que lo respalde (no presentó lista a la asamblea legislativa municipal) y a poco de ganar planteó una política de colaboración con el partido oficial. Se opone al control obrero y plantea la ampliación de la red de subterráneos mediante la emisión de bonos (que serán pagados mediante impuestos por toda la población) y no mediante impuestos a las grandes fortunas. La izquierda británica –que formó una alianza para presentar una lista común en las elecciones a legisladores y que apoyó la candidatura a intendente de Livingstone– lo califica con razón de reformista y oportunista. Pero Livingstone se ha presentado con un discurso a la izquierda del partido laborista, que ha quebrado la disciplina partidaria y que ha enfrentado a Tony Blair. Su victoria es un indicio de rebelión entre los trabajadores que habitualmente votan al laborismo.

11 de mayo de 2000
El del Partido O0brero, el único acto publico

El Partido Obrero fue la única organización que realizó un acto público para conmemorar el Día Internacional de los Trabajadores. El resto de la izquierda se recluyó en actividades internas. Los sindicatos no pasaron de los conocidos asados. La CGT Regional, cuya directiva integra el gobierno, quizo copar la fecha organizando un acto en apoyo al gobierno provincial, contando como orador con el propio gobernador Miranda. Finalmente éste faltó a la cita y el acto terminó con mucha gente, pero sin oradores. Al acto del PO, realizado en la peatonal, asistieron alrededor de 100 personas, trabajadores de diferentes gremios, una delegación de Tafí Viejo y estudiantes de varias facultades. Fue convocado con el llamamiento aprobado en el Congreso Provincial y por el paro nacional del 5. Precisamente, este fue uno de los ejes de los oradores. Andrea Soria, dirigente de la UJS, llamó a parar la universidad para luchar junto a los trabajadores contra la reforma laboral y la reforma antieducativa. Habló también René Sotelo, delegado de base de la Sanidad, uno de los dirigentes del proceso de lucha que están llevando a cabo los trabajadores de los hospitales públicos al margen de la conducción burocrática, rechazando el recorte salarial y el desconocimiento de otras conquistas. Cerró el acto Daniel Blanco, llamando a organizar el paro del 5 y a aprovecharlo para darle impulso a un plan de lucha en la provincia. En este sentido llamó a prestar atención al proceso político de las elecciones de la Capital Federal, en cuyo resultado se pondrían de manifiesto las reales y profundas tendencias que se están operando en las masas explotadas, de ruptura con los llamados partidos tradicionales y su agrupamiento y referenciación política en el PO.

11 de mayo de 2000
Zimbawe: el sur de África es un volcán

Zimbabwe, en el Africa austral, se encamina hacia un colapso económico y al final del régimen del nacionalista Robert Mugabe, que dirige el país desde la independencia en 1980. Cerrado el acceso al crédito externo, el enorme déficit fiscal (20% del PBI) se financia con una deuda pública interna que crece como una bola de nieve (a un ritmo del 2% del PBI por mes). El rapidísimo crecimiento de esta deuda interna y las elevadas tasas de interés que se pagan, harán impagable esa deuda en poco tiempo. La producción se ha derrumbado: el PBI caerá el 10% este año; la minería está estancada y la industria se encuentra en el nivel más bajo de los últimos quince años. Uno de cada tres trabajadores está desocupado. Fracasó el ‘plan de estabilización’ lanzado en 1999 (que ató la moneda nacional al dólar) y la inflación alcanza el 60% anual. Esto ha desquiciado la vida de las masas (los ingresos reales de los trabajadores están hoy por debajo de los niveles de la época colonial) y ha puesto en crisis la agricultura comercial (que reclama una devaluación del 75% para ‘compensar’ el aumento de los precios internos). La crisis de la agricultura comercial, altamente desarrollada desde el punto de vista capitalista e integrada al mercado mundial, revela que lo que está golpeando a Zimbabwe, como a toda Africa, son las consecuencias de la crisis capitalista mundial. Al mismo tiempo, pone de manifiesto la contradicción entre esta agricultura capitalista y las necesidades de las masas explotadas del país: la devaluación que reclaman los exportadores aceleraría la inflación y confiscaría instantáneamente los ya miserables salarios de los trabajadores. La popularidad de Mugabe se derrumba. Recientemente, sufrió una inesperada derrota en un referéndum celebrado para otorgarle poderes excepcionales y ha suspendido las elecciones que debían realizarse en abril por temor a una derrota. La oposición, el Movimiento para un Cambio Democrático (MCD), levanta un programa fondomonetarista: privatización de las empresas estatales, "lucha contra la corrupción", autonomía del banco central, despido de empleados públicos. Los mandatarios de Sudáfrica, Kenya y Mozambique han reclamado a Robert Mugabe el cese de las ocupaciones de tierras de los colonos blancos por parte de los veteranos de la guerra de la independencia nacional. Con esta intervención, se han transformado en agentes del imperialismo en la crisis. El intento de Mugabe de encontrar una salida al hundimiento de su régimen impulsando la ocupación de esas tierras ha profundizado la crisis política y desatado una crisis internacional. Los colonos blancos (el 0,6% de la población) poseen más de la mitad de la tierra cultivable. Pero las ocupaciones no significan que vaya a comenzar su distribución entre los campesinos pobres: en veinte años en el poder, el partido nacionalista de Mugabe se convirtió en el garante de la gran propiedad agraria blanca, que no ha sido tocada desde la independencia. Sólo ha redistribuido tierras entre los miembros de la camarilla gobernante, que se cuenta hoy entre los grandes terratenientes. La crisis ha puesto en evidencia la impasse política de las masas: los trabajadores que se movilizan para sacarse de encima un régimen que se hunde empobreciendo a millones, lo hacen tras las banderas del partido proimperialista (MCD); los que luchan por la tierra, lo hacen en el cuadro de un régimen que se hunde y que no les ha dado nada en veinte años. La cuestión de la tierra, que ni Mugabe ni sus opositores fondomonetaristas pretenden resolver, es la clave no sólo para los campesinos pobres sino para el propio desarrollo de Zimbabwe. Al monopolizar la tierra, los colonos blancos monopolizan las exportaciones y las divisas que éstas producen (que son las que el país necesita para industrializarse). La nacionalización de la tierra dedicada al cultivo del tabaco y otros cultivos de exportación debería servir para una industrialización que eleve el nivel de vida del pueblo trabajador y absorber la población campesina. Pero ni los nacionalistas de Zimbabwe ni los de ningún otro país africano han sido capaces de emprender esta tarea; para hacerlo, deberían atacar el derecho burgués de propiedad en que se apoyan no sólo los agricultores blancos sino también los terratenientes negros y la burguesía negra de las ciudades. La cuestión de la tierra es la clave. Esto lo han entendido los presidentes de los países vecinos que temen una oleada de ocupaciones por los campesinos sin tierra en sus propios territorios. Existen millones de ‘sin tierra’ en Sudáfrica y en Kenia (donde pocos terratenientes son blancos) que amenazan con seguir ‘la opción de Zimbabwe’. Por eso le reclaman a Mugabe que ponga fin a las ocupaciones. Para el imperialismo, Mugabe es culpable de haber despertado los ‘demonios’ de la lucha por la tierra en todo el sur de Africa. Pero temen que una victoria del MCD desate una guerra civil. Por eso, hay quienes, como The Economist (22/4), ya plantean la necesidad de un golpe militar que garantice plenamente los derechos de los propietarios de la tierra y de todos los propietarios.