Prensa Obrera N° 653

"Para los estudiantes universitarios, y en particular los de la UBA, la nominación de Llach, un tecnócrata cavallista, representante de la banca internacional, en el Ministerio de Educación, y la represión desatada por la Gendarmería bajo la responsabilidad del gobierno nacional, bastan para observar con claridad que el gobierno no sólo no cambiará en nada la política y metodología con la que el menemismo gobernó, sino que profundizará el camino del vaciamiento, la elitización, el ajuste y la represión que desarrolló la anterior gestión, obediente a las directivas que desde el norte le envían el FMI, los grandes monopolios internacionales y las potencias imperialistas, como es el hecho de cumplir, entre otras cosas, con los pagos de la deuda externa. "En este contexto, días antes de fin de año, en medio de la ausencia de quienes dicen representar, es decir, sin la presencia de estudiantes y sin cursada en las unidades académicas de la UBA, realizan la convocatoria a este fraudulento congreso, nacido de maniobras e irregularidades en las principales facultades de nuestra Universidad: en los procesos electorales de facultades como Derecho, Medicina, Sociales y Económicas, todos de público conocimiento, en el caso de la última llegando a impedir la renovación de representantes estudiantiles, tanto en los claustros como en los Centros de Estudiantiles. Esta irregularidad impide incluso que haya representantes legítimos de la Facultad en el Congreso Convocado. Las agrupaciones y representantes estudiantiles abajo firmantes: Desconocemos este congreso, las decisiones y autoridades que resulten del mismo, y llamamos a todos los compañeros a no abandonar la lucha por unir al movimiento estudiantil detrás de la defensa de la educación pública, gratuita, laica, autónoma y democrática. Exigimos la convocatoria de un nuevo congreso ordinario verdaderamente democrático, con delegados con mandatos de asamblea, a realizarse después de efectuadas las elecciones en ciencias económicas, y que discuta un verdadero plan de lucha. Repudiamos con todas nuestras fuerzas la represión del gobierno nacional al pueblo correntino y reclamamos el inmediato retiro de la Gendarmería, la libertad de todos los detenidos, el cese de la intervención, la satisfacción inmediata de todos los reclamos y el esclarecimiento del asesinato de los compañeros. Repudiamos la persecución y el maccartismo del gobierno contra los militantes, activistas y participantes de todas las luchas que nuestro pueblo emprende en defensa de sus derechos. Reclamamos a las centrales sindicales la convocatoria a un paro y movilización en solidaridad con el pueblo de Corrientes. Convocamos, como instancia de coordinación de las luchas de docentes, no-docente y estudiantes, al encuentro preparatorio del Foro en Defensa de la Universidad Pública, el próximo 3 de marzo en la Facultad de Ciencias Sociales, Firmas: Sec. de Bienestar Estudiantil-Fuba, Sec. Acción Política Fuba, Sec. Integracion Social-Fuba, Sec. de Asuntos Estudiantiles-Fuba, Sec. de Accion Estudiantil-Fua, Consejera de Cs. Médicas, Facs (Frente Amplio de Ciencias de la Salud), Centro de Estudiantes de Enfermería, Ges, Pyre, La Revuelta, Venceremos, La Red de Derecho, Sec. de Cultura-Cecso, Sec. de Asuntos Académicos-Cecso, Ficso-Feuts, Presidencia del Cecen, Presidencia del Cei, Presidencia del Cefyl, Sec. DDHH Cefyl, Sec. Gremial Cefyl, Sec. de Enseñanza y Problematica Estudiantil-Cefyl, Sec. de Arte y Expresión Cultural-Cefyl, Sec. de Bienestar Estudiantil-Cea, Sec. DDHH-Cep, Sec. Rel. Obrero-Estudiantil-Cem, Sec. Enseñanza-Cecen, Sec. De Programación Cefyl, Sec. De Prensa Cecso, Sec. Obrero Estudiantil-Cep, Sec Mov Estudiantil, Sec. Obrero-Estudiantil-Cece, Mst, Cepa, UJS, Fana, Ceup, El Agite de Exactas, La Zona en el Mate, Evet.

Por segunda vez en cuatro años, un gobierno ecuatoriano está al borde del abismo. En 1996, en medio de una enorme pueblada popular, el ‘populista’ Adballah Bucarám fue derrocado por un ‘acuerdo cívico-militar’ armado por la embajada norteamericana. En estos días, el centroderechista Julio Mahuad enfrenta otra pueblada, con huelga general incluida, que exige su renuncia en el cuadro de un derrumbe económico sin precedentes. Nada retrata mejor la suerte que une a ambos hombres que el acuerdo al que han arribado: los diputados de Bucarám impedirán que se vote el juicio político a Mahuad en el Congreso a cambio de que se permita a su jefe ser candidato en las próximas elecciones. El muerto y el degollado... El fenomenal derrumbe económico de Ecuador -profunda recesión, inflación galopante, desempleo récord- que alimenta la pueblada es la consecuencia de la política oficial de salvataje del capital financiero. Sólo en los primeros diez meses de 1999, el Banco Central emitió el equivalente a 1.600 millones de dólares para pagar los depósitos de los bancos que quebraron y que fueron ‘nacionalizados’. Semejante emisión, equivalente al 10% de todo el PBI ecuatoriano, fue derivada por los especuladores a la compra de dólares: en el curso del año, el sucre se devaluó más del 300%. Esa fantástica fuga de divisas derrumbó la producción y llevó el desempleo a las nubes. El registro de la quiebra de Ecuador fue su declaración de moratoria parcial de la deuda externa (‘bonos Brady’) acordada y respaldada por el FMI. Para algunos observadores interesados, "resulta claro que Ecuador experimenta (el) agotamiento del modelo estatista" (Tiempos del Mundo, 23/12). El imperialismo aprovechará el derrumbe de los gobiernos de la burguesía ecuatoriana para forzar la ‘apertura’ y las privatizaciones en masa, en particular del petróleo y del sistema financiero ‘saneado’. Es decir que, para el imperialismo, llegó la hora de un Menem ecuatoriano... quizás en la piel de un centroizquierdista ya que los partidos tradicionales de la burguesía ecuatoriana han quebrado sucesivamente. Abona esta posibilidad el carácter centroizquierdista de las direcciones del movimiento popular. Claro que esta ‘salida’ no será indolora, lo que plantea la directa ‘supervisión’ de la embajada norteamericana y los militares sobre todo el proceso político.

La decisión de un juzgado de Ohio, en Estados Unidos, de cancelar el llamado programa de ‘escuelas voucher’ en el distrito de Cleveland, provocó una conmoción política. Dicho sistema escolar, que venía funcionando en el distrito desde el año 1995, consiste en la entrega por parte del Estado de una suma de 2.250 dólares por cada estudiante, para pagar la inscripción en escuelas, sean privadas o estatales, a elección. Las escuelas ‘voucher’ (en inglés, ‘recibo’ o ‘comprobante’, en alusión a los talonarios que entrega el gobierno) integran un programa piloto que abarca a 3.800 jóvenes, cuyos padres han optado, en su abrumadora mayoría, por escuelas privadas, especialmente religiosas. El juez sostiene que el sistema es anticonstitucional porque viola la separación de la Iglesia y el Estado. En las últimas décadas, sin embargo, la Justicia norteamericana ha autorizado diferentes mecanismos de subsidios a escuelas religiosas. La propia Corte Suprema autorizó, por ejemplo, el subsidio a publicaciones estudiantiles religiosas (1995) y el pago por parte del gobierno federal de los sueldos de los maestros pertenecientes a escuelas religiosas en barrios de bajos recursos (1997). Estos fallos impulsaron una onda de subsidios a los establecimientos privados. "Desde el fin del ciclo lectivo de 1998 -informa The Economist (4/9)-, ocho estados han aprobado el régimen de vouchers. Varios más lo están debatiendo. De los que lo han autorizado, Milwaukee (el mayor) atraerá 8.000 alumnos este año; Florida está comenzando a armar el dispositivo, aunque todavía con un puñado de estudiantes". Deterioro de la educación pública El auge de las escuelas ‘voucher’ ha corrido paralelo al deterioro de la educación publica. "El indicador educacional en términos comparativos más reconocido del mundo -la tercera internacional en Matemática y Estudios de las Ciencias- señala que, entre 21 países, Estados Unidos se ubicó 16º en Ciencias Generales, 19º en Matemáticas y último en Física" (ídem). En Cleveland "sólo uno de cada 14 graduados en la escuela pública tiene el nivel mínimo requerido por la ciudad". Aun peor es el desempeño en otras áreas, como la escritura. "La Evaluación Nacional de la Educación, una organización creada por el Congreso, ha medido la capacidad de redactar de 160.000 estudiantes de 4º, 8º y 11º grado escolar (de entre 9 y 16 años) a lo largo del país y halló que sólo uno de cada cuatro alumnos compone un texto con la estructura y fluidez correctas para hacerse entender". En las evaluaciones se comprobó que "sólo uno de cada cuatro estudiantes en edad de graduación reúne los requisitos para ingresar en el mundo laboral" (El País, 4/10). La gravedad del problema lo ha convertido en un tema nacional. "Hasta ahora, la paradoja de que la mayor potencia económica del mundo contara con una ‘educación secundaria mediocre’ era motivo de inquietud entre las clases política y académica, pero no representaba una amenaza para la hegemonía norteamericana. De no tomar medidas para elevar el nivel académico, la generación llamada a liderar el futuro podría dar por el traste con el tren de prosperidad de Estados Unidos en la segunda mitad de este siglo" (ídem). Privatización y oscurantismo Dentro de este panorama, las ‘escuelas voucher’ han sido presentadas como la salida. Para sus apologistas, "forzaría a la escuelas públicas con peor desempeño a esmerarse y mejorar si es que pretenden mantener a los alumnos (y los recursos que vienen con ellos)" (The Economist, 4/9). Se pone en pie una "educación de mercado"; el Estado se desentiende del sostenimiento económico de las escuelas; cada establecimiento debe procurarse su propia fuente de financiamiento. El argumento de "mejorar la calidad educativa" encubre un salto inédito en la privatización de la educación, que se transforma en fuente de lucro. Esto ya ha despertado el interés de los pulpos capitalistas. "Hoy, una gran variedad de nuevas compañías educacionales ha lanzado sus propias ofertas. Milton Friedman tenía razón cuando denominó a la privatización de las escuelas ‘el próximo gran producto del mercado libre’..." (The Wall Street Journal, 22/12). Pero el sistema de ‘escuelas voucher’, aún tratándose de una experiencia circunscripta, ya ha revelado que es un ataque en regla contra la educación gratuita. Es que la condición para el desarrollo de este sistema depende de que el deterioro de la escuela estatal se profundice. No es posible una ‘complementación’ -como dicen algunos- entre el sistema privado y estatal. La llamada educación de mercado no podría abrirse paso sin eliminar la ‘competencia’ de sus rivales del Estado (y de otros‘concurrentes’ privados, como ocurre en cualquier rama del comercio). Los sindicatos docentes y otras asociaciones populares de los Estados Unidos están denunciando, precisamente, que existe una política deliberada del propio poder político para desviar los fondos públicos de la escuela estatal al sistema ‘voucher’. La expansión del nuevo sistema ha abierto otra disputa. Por un lado, diferentes corporaciones religiosas, entre ellas la Iglesia Católica, ven la oportunidad para extender la matrícula de sus establecimientos y -subsidios mediante- desembarcar en las barriadas pobres. Asimismo, los ‘vouchers’ servirían para atraer a ciertas capas de la población más acomodada que no pueden seguir sosteniendo la asistencia de sus hijos a escuelas pagas. Pero otros sectores capitalistas, entusiasmados con este plan, han señalado el peligro de que el sistema de ‘vouchers’ quede empantanado por la controversia religiosa. "Esto sería una gran lástima, ya que los vouchers podría(n) atraer a muchas de las corporaciones y filántropos que ya están interesados en ese campo" (The Economist, ídem). Fracaso de la educación de mercado La advertencia del semanario financiero inglés es clara: hay que evitar que se eche a perder el negocio. Pero existen también otros emprendimientos similares. Por ejemplo, las escuelas "habilitadas a cargo de operadores privados a quienes el Estado otorga autorización para funcionar y un subsidio de 1.000 dólares por alumno". Dicha modalidad ha alcanzado una rápida expansión: "desde 1988, en 16 estados se han aprobado leyes de libre elección de escuelas que autorizan a estudiantes a asistir a escuelas situadas fuera de los límites geográficos de sus distritos escolares, sin pagar arancel. Seis años después de abrir la primera escuela habilitada, hay escuelas públicas independientes que educan a más de 165.000 estudiantes de 23 estados en el distrito de Columbia... El presidente Clinton instó a cuadruplicar el número de estas escuelas en los próximos dos años" (Clarín, 19/7/98). Pero distintos trabajos de investigación han arribado a la conclusión de que "la mayoría de las escuelas (habilitadas) tienen los mismos problemas que la escuela pública... cuando no problemas peores" (ídem, diferenciado nuestro). Las escuelas con licencia estatal "ofrecen una salida a los marginados de la educación pública: les prometen un camino más rápido y fácil para la obtención del certificado. El nivel académico suele ser bajo". Dichas escuelas "padecen todo tipo de irregularidades, instalaciones deficientes, personal escaso, falta de buenos programas de estudios" (ídem). Ni hablar de que son pasto de cultivo para prácticas abusivas e inescrupulosas, como ofrecer ‘bonificaciones’ con tal de atraer al alumnado, o inflar la matrícula para cobrar un subsidio mayor. ¿Qué tiene que ver esto con la Argentina? Que Llach y el gobierno radical-frepasista pretenden convertir al sistema de escuelas ‘voucher’ en un ‘modelo’ a imitar.

Solicitamos a todos los que sienten indignación por la injusticia social se manifiesten ante las autoridades abajo mencionadas, solicitando un juicio imparcial y justo para José Rainha Jr., dirigente del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra. Acusado de la muerte de un hacendado en 1989, en el municipio de Pedro Canario-Espíritu Santo, José Rainha en realidad estaba en Ceará durante los días del conflicto. Se encontraba negociando con las autoridades policiales y parlamentarias cuestiones locales, las que confirmaron y exhibieron un video de dichas negociaciones. A pesar de esto, en un primer juicio, en el ‘97, José Rainha fue condenado a 26 años de prisión. Como este juicio tiene una fuerte connotación política, a fin de incriminar a los movimientos que luchan por la reforma agraria, determinada por la Constitución, tememos un recrudecimiento de la violencia contra los trabajadores rurales en el país, como sucedió después de la farsa del juicio de los acusados por la masacre de Eldorado de los Carajas. Solicitamos escribir con urgencia a: • Juiz Ronaldo Goncalvez de Souza, que presidirá el juicio: Fax 0055 27 222 3852 • Presidente del Tribunal de Justicia del Estado de Espíritu Santo Juiz Wellington da Costa Citi: presidente@tj.es.gov.br • Gobernador do estado de Espírito Santo José Ignacio Ferreira: governador@es.gov.br • Ministro da Justica José Carlos Dias: acs@mj.gov.br Fax 0055613211565 • Presidente da Republica Fernando Henrique Cardoso: pr@planalto.gov.br Fax 00 55613222314 Agradecemos su gesto solidario en nombre de todos los Trabajadores Sin Tierra.

En el mes de diciembre, días después de la designación del gabinete de De la Rúa, que fue una declaración de guerra contra estudiantes y trabajadores, y en medio de la represión correntina, la dirección del gremio estudiantil de la Fuba convocó a un congreso de un día para el otro. No lo hizo para discutir cómo frenar el recorte que se viene para la educación, que ya es un hecho, ni para repudiar con una movilización la represión del gobierno nacional, sino para... repartirse los cargos entre los delegados de la Alianza universitaria, quienes asegurarán que el gobierno de De la Rúa y/o Schuberoff pueda seguir con sus planes de destrucción de la educación pública. Esto, por supuesto, ya había sido reasegurado mediante elecciones fraudulentas, maniobras y patotas en las facultades más importantes: Derecho, Medicina, Sociales y Económicas (en donde se impidió la elección de delegados). La UJS impulsó, en reuniones con centros de estudiantes y fuerzas de izquierda previas al congreso, una denuncia sobre la situación actual de la Universidades nacionales, a las que el gobierno adeuda 145 millones del presupuesto 1999, ya se anunció un recorte de 89 millones más del presupuesto del año entrante, y los proyectos aliancistas -con Llach a la cabeza- sugieren una poda de 300 millones como objetivo para el 2000. La UJS planteó un plan de lucha a los gremios estudiantiles y organizarse junto al movimiento de no docentes y docentes por nuestras reivindicaciones en contra del recorte, por la triplicación del presupuesto educativo, por el aumento salarial, por la gratuidad de los cursos de grado y posgrado, por la autonomía universitaria, por el ingreso irrestricto. Un paso en ese sentido ya se había dado semanas antes con la conformación de la Intergremial en la Facultad de Filosofía y Letras, y con la realización del Foro en Defensa de la Educación Pública del 15 de diciembre; es por eso que la UJS propuso, como instancia de coordinación y elaboración de un plan de lucha, la convocatoria a un encuentro del Foro para el 3 de marzo en la Facultad de Ciencias Sociales. El día del congreso de la Fuba, la Alianza universitaria y sus amigos se repartieron algunos cargos con los que defenderán la política de liquidación de De la Rúa-Llach (de plan de lucha, ni hablar); las fuerzas de izquierda, centros de estudiantes y estudiantes escribieron un comunicado de denuncia, no se acreditaron en el congreso y lo desconocieron en función de una perspectiva de lucha, exigiendo un congreso con mandato de bases y llamando al encuentro del Foro junto a docentes y no docentes para el próximo 3 de marzo, para avanzar en un plan de lucha común. De lo que se trata ahora es de fortalecer las organizaciones que peleen por las reivindicaciones de los trabajadores universitarios y los estudiantes, y nos permitan enfrentar un ataque que, puesto en comparación, transforma al intento de recorte de mayo pasado en un poroto. Los estudiantes debemos recuperar nuestros sindicatos para la lucha.

Maradona está jugando ya con la muerte. Adicto desde los 21 años, su periplo con la droga se arrastra desde 1982, cuando fue vendido al Barcelona y atravesó una situación deportivamente difícil. Diecinueve años de adicción. Las estadísticas mundiales señalan que sólo tiene posibilidad de recuperarse, el 30% de los adictos con menos de 10 años de consumo; y sólo un cinco por ciento entre quienes pasaron ese límite de tiempo. Las pérdidas neurológicas y cardiológicas, sin embargo, son, a veces tan irreparables, que un individuo que haya hecho un buen tratamiento queda igualmente discapacitado. Maradona revista ya en este segundo segmento. El cardiólogo Carlos Alvarez señala que está afectado por una intoxicación aguda: "Además de cocaína -declaró-, tomó una gran variedad de fármacos, como pastillas para adelgazar, derivados de la efedrina, medicamentos para la tiroides; Maradona tiene una conducta adictiva y toma drogas permanentemente, sin control medico" (Clarín, 12/1). "Los próximos estudios -agregó- evaluarán en forma cierta cuántos músculos posee sanos, porque dañados tiene muchos, tiene una gran dilatación cardíaca y tiene lesiones en el músculo cardíaco" (Crónica, 10/1). Un cuadro, tal cual lo señalaron varios especialistas, cercano a la muerte. Intoxicación social Maradona se ha colocado en la recta final en forma acelerada. El adicto crea un entorno y el entorno alimenta al adicto. Cualquier chico de barrio que quiere ‘zafar’ de la droga con un tratamiento anti-adicciones, en un centro de recuperación, sabe que un adicto no debe manejar dinero, no debe tomar alcohol, debe romper con su círculo de amistades adictas, tener un horario y asumir responsabilidades de trabajo. El ‘tratamiento’ de Maradona ha sido Punta del Este, los bailes del tratante de blancas Pancho Dotto o los ‘amigos’ narcotraficantes del penal de Villa Devoto de Cóppola, como Ferro Viera. La fiesta perpetua; un cuadro de impunidad total, permitido por el poder político argentino. Ahora queda claro que la libertad de Cóppola ante el affaire del ‘jarrón’ fue una arbitraría decisión política del menemismo. Ahora están todas las ‘pruebas’ que no pudo presentar, en su momento, el hoy prófugo juez Bernasconi. Esta intoxicación social, sin embargo, no se produce por este entorno circunstancial pues Maradona se ha drogado con todos los ‘managers’. Es el marco de permisividad necesario para su utilización mediática por parte del poder político lo que ha perdido definitivamente a Maradona. Pero no hay que olvidar que la impunidad de que gozaba Diego es un ‘beneficio’ sólo para pocos. En la sociedad capitalista, el adicto es más perseguido que los narcotraficantes. Preguntado Ferro Viera de qué vive, quien le suministró las últimas dosis de droga a Maradona señaló: "Hice trabajos para varias comunas, no solamente para Julio Alak (el actual intendente de La Plata), porque hago trabajos de publicidad desde los tiempos de los militares" (Crónica, 11/11). Ferro Viera es, claramente, un ‘protegido’, alguien que estaba en Devoto hace unos años, es hoy el publicista de las comunas. La droga está metida hasta los tuétanos en el poder político. Maradona fue un niño mimado de Menem, al igual que Charly García, quien hasta grabó un CD en la residencia de Olivos. Menem fue uno de los primeros en visitar la clínica Cantegril, y sus declaraciones no tienen desperdicio: "Estoy contento porque mi amigo está bien y sólo tiene que controlar su hipertensión" (Clarín, 5/1). Pero nadie quiere quedar mal. De la Rúa señaló: "deseo que se reponga por las alegrías que nos ha dado" (ídem). Otra: "Mi familia y todos nosotros vamos a rezar por su pronto restablecimiento" (Cavallo en Página 12, 9/1). El poder político mira para otro lado, deja que la corrupción y el narcotráfico sigan, con su producción de beneficios financieros y víctimas humanas. Esta es la línea ética de, ya sean liberales, radicales o frepasistas. Hay miles y miles de jóvenes destruidos por la droga, que se pudren en las cárceles. Hay miles en los barrios obreros y en las villas consumiendo desde poxiran y marihuana hasta todo tipo de falopas baratas, condenados a no salir jamás de ese infierno por falta de trabajo, de educación y de salud. Pero ellos no gozan del perdón ni del futuro de los Cóppola y los Ferro Viera, ahijados de los poderes políticos de turno. Para la clase obrera, para la juventud debe quedar una enseñanza: Maradona ya no ‘zafa’. Lucraron con su apogeo, lucran con su decadencia y van a lucrar con su muerte. En el mejor de los casos será un discapacitado de ‘lujo’. Maradona va a pagar con su vida el circo que armaron alrededor suyo, como lo pagaron Olmedo y Monzón. Para los que no son famosos y tienen los mismos problemas o hijos adictos, hay una posibilidad si se aplican a una tarea pendiente: terminar con esta clase social capitalista, responsable única de la comercialización de la droga en el mundo, para su beneficio. Esa tarea no la puede realizar ningún adicto famoso, sólo se puede con la clase obrera.

Después de dos meses de controversias, Clinton decidió devolver a Cuba a Elián González, el "niño balsero". Elián, de seis años, fue rescatado de las aguas del estrecho de Florida en noviembre pasado, tras naufragar la nave en que su madre intentaba llegar ilegalmente a Estados Unidos. Al cierre de esta edición, el regreso no se había efectivizado por ‘chicanas’ legales interpuestas por la ‘gusanería’ de Miami. En virtud de los acuerdos inmigratorios entre Cuba y Estados Unidos de 1994, que obligan a los norteamericanos a devolver a la isla a los inmigrantes ilegales, Elián ya debería haber sido devuelto a Cuba. Pero Estados Unidos ha violado sistemáticamente esos acuerdos al aceptar a los inmigrantes ilegales que logran llegar a su territorio. Para no crear un ‘antecedente’ contra este manejo arbitrario de los acuerdos inmigratorios, Clinton utilizó el recurso de la ‘patria potestad’ (que corresponde al padre de Elián, que vive en la isla y reclama su regreso) para devolver el niño a Cuba. ¿La devolución de Elián es una victoria antiimperialista? Es importante que Cuba impusiera a Estados Unidos el reconocimiento de sus derechos, mucho más en momentos en que el imperialismo norteamericano no reconoce los derechos de nadie. Pero el reconocimiento de este derecho cubano se da en el cuadro de una creciente penetración imperialista en la isla. El cierre de este caso, extremadamente conflictivo, ‘tranquiliza’ las relaciones políticas entre Cuba y Estados Unidos. Esta ‘estabilización’ sirve al conjunto de los intereses imperialistas relacionados con la isla e, incluso, podría servir para "acelerar los contactos del establishment norteamericano con Cuba" (El Cronista, 7/1). La dolarización de la economía cubana es incontrastable: las compras totales en las "tiendas de dólar" alcanzaron los 1.000 millones de dólares en 1998 (contra 50 millones en 1992), un incremento del 2.000%. En Navidad, hubo un verdadero ‘boom’ de consumo en dólares. La reactivación de su economía está atada a la del mercado interno dolarizado. El propio Estado la impulsa porque así puede vender a "precio dólar" las mercancías que no se consiguen en las "bodegas" de racionamiento. La consecuencia de esta mercantilización de las relaciones sociales es una "grieta permanente en los ingresos, a una escala desconocida desde la revolución" (The Economist, 23/10). Las empresas europeas están a la cabeza de las privatizaciones, el turismo y el comercio exterior de la isla. Cuba ha llegado a un acuerdo con Japón para capitalizar su deuda externa, es decir pagarla con empresas y activos. El capital norteamericano también presiona por ‘entrar’. Recientemente, el gobernador de Illinois viajó a Cuba, con el patrocinio de algunos grandes grupos capitalistas de su estado: John Deere, Caterpillar, Archers Daniels y la Asociación de Productores de Granos. La revista que informa sobre esta visita señala que los agricultores de Illinois "están a la cabeza de la fila" para vender granos a Cuba "cuando las puertas se abran" (The Economist, 30/10). El episodio de Elián es secundario frente a la cuestión central: la política oficial de privatizaciones, dolarización y penetración del capital en las principales ramas de la economía cubana.

Hasta hace un año, el Mercosur era presentado por la burguesía mundial y los países involucrados como el ejemplo de una "integración exitosa" y como un proyecto de expansión económica imparable. Desde Prensa Obrera, sin embargo, denunciamos que el Mercosur era una falsa unión de países hipotecados; que no existía integración económica sino prebendas para los grandes pulpos, especialmente los automotrices; y que esos subsidios profundizarían la bancarrota de los países de la región. Bastó que Brasil, un año atrás, devaluara el real como consecuencia de su hipotecamiento, para que el Mercosur entrara en una etapa de desintegración. Hay choques a diario en todas las ramas de producción, sea autos, siderurgia, energía, papel, calzado o textiles. Las pugnas son de tal magnitud que los gobiernos no consiguen arbitrar entre los intereses enfrentados. Una parte de las industrias radicadas en la Argentina se está desplazando hacia Brasil; el gobierno brasileño dispone, además, de un fondo para subsidiar esos traslados. Durante un año y medio se dijo que era "inminente" la firma de un nuevo régimen para la industria automotriz, pero en vísperas de fin de año lo ‘inminente’ fue su caída. Sólo sobre el filo del 31 de diciembre los gobiernos de la Argentina y Brasil acordaron prorrogarlo por 60 días, lo que claramente crea mayor incertidumbre. Esta impasse está llevando a los pulpos a levantar parcialmente sus inversiones hacia México, para aprovechar sus nuevas prebendas y subsidios. Autos El Mercosur nació y se estructuró en torno al acuerdo automotriz, por eso ahora se desestructura también alrededor del mismo. Las prebendas otorgadas para que las grandes automotrices se radicaran en la región provocaron ‘sangrías’ imparables tanto en Argentina como en Brasil. Entre 1992 y 1997, las automotrices obtuvieron en la Argentina una renta extraordinaria, por subsidios, de 5.250 millones de pesos, porque pudieron importar autos terminados y autopiezas con aranceles preferenciales, y vender los autos que producían en el Mercosur con una protección de casi el 35% (IEFE. Costos y perspectivas de la Industria automotriz, mayo de 1999). Como las automotrices dicen que invirtieron 5.000 millones de dólares, resulta que toda la inversión que se acreditan los pulpos corresponde al dinero de los consumidores. Para aprovechar a fondo estas ‘rentas’, las automotrices importaron a más no poder, a tal punto que entre 1992 y 1998 el déficit comercial del sector fue de 17.000 millones de dólares. Esto explica la crisis del sector autopartista, desplazado por la importación. Es decir que el déficit externo y el déficit fiscal argentino se explican, en gran parte, por todos estos colosales beneficios otorgados a las automotrices. Ahora, con las arcas vacías, tanto el gobierno de la Argentina como el de Brasil quieren eliminar esos aranceles preferenciales. La respuesta de las terminales automotrices fue clara: si hacen eso, levantamos las inversiones y nos concentramos en Brasil (algo que de todos modos ya están haciendo), donde procederían a una fuerte racionalización de la industria autopartista. Pero esta reestructuración acabaría con el Mercosur. De la Rúa Para enfrentar esta crisis, De la Rúa, con el apoyo de Ruckauf, De la Sota y Reutemann, ofreció otorgar "reembolsos a la exportación y la creación de un régimen especial de admisión temporaria de importaciones" (La Nación, 27/12). "He visto con mucho agrado -declaró el ‘mandamás’ de Fiat, Vincenzo Barello- la idea de la Secretaría de Industria sobre la promoción de exportaciones" (Página 12, 31/12). De la Sota no se quedó atrás y dijo que, en beneficio de Volkswagen, "la provincia no cobrará los impuestos municipales ni los provinciales e instalará una línea de generación eléctrica" (La Nación, 30/12). La salida de De la Rúa acentuó el choque con Brasil. "Existe una clara sensación, entre los negociadores brasileños, de que la Argentina no quiere un régimen común y sí mantener su régimen interno de incentivos, que prevé beneficios arancelarios a las importaciones y ventajas fiscales para atraer inversiones" (Gazeta Mercantil, 3/1). Todo esto revela que los planteamientos actuales no apuntan a poner fin al parasitismo existente y a la hemorragia financiera que significan los pulpos automotrices, sino que los acentúan. Otro ángulo para profundizar las prebendas es la devaluación del peso. "Si seguimos así, Argentina, en lo que se refiere a la industria automotriz, no es competitiva con Brasil", dijo el ‘patrón’ de Fiat (Página 12, ídem). Pero si no es ‘competitiva’ con Brasil, tampoco lo es con el resto del mundo. Para Fiat, entonces, si el gobierno argentino no renueva las prebendas, debe devaluar. Por eso, cada vez que habla un directivo de Fiat, sale otro a aclarar que "fue un malentendido" y que la Fiat no quiere la devaluación (Idem). El choque envuelve a la siderurgia y a las autopartistas, porque el mantenimiento de un arancel privilegiado de importación de insumos para las automotrices desplaza a la chapa que provee Techint. Por esa razón, Techint salió a reclamar un arancel de importación para sus productos en línea con los aranceles automotrices. Las burocracias sindicales tanto de la UOM como del Smata se han alineado con las distintas patronales en el reclamo de incentivos y prebendas. Pero esta salida es financieramente inviable y desintegrará a las economías nacionales. El fracaso del proyecto internacional más importante de la burguesía nacional plantea que la clase obrera asuma la lucha por la unión política y socialista de América Latina.

En la Capital, las principales corrientes políticas patronales están librando una dura batalla. ¿Su objetivo? De un lado, el control del preciado botín que significa un presupuesto de 3.300 millones de dólares y los grandes negocios, como los servicios privatizados, la especulación inmobiliaria y la privatización del Banco Ciudad. Del otro lado, ganar posiciones dentro de la gran coalición patronal que gobierna el país, o sea, de la que han formado la Alianza y los Ruckauf, Reutemann y De la Sota. La persistente división entre Cavallo y Beliz, así como la crisis cada vez mayor en el peronismo, están expresando que el imperialismo y la patronal en general no ven conveniente desestabilizar la alianza entre la UCR y el Frepaso, como podría ocurrir si Ibarra perdiera. El Frepaso pretende, naturalmente, conservar esta preferencia de los capitalistas, para lo cual se pliega a fondo a sus exigencias, como lo demuestra la reforma laboral. Los puntos en común entre los candidatos son muchos. La "tolerancia cero" de Beliz, Cavallo que recorre comisarías, e Ibarra contactando a la policía londinense, recuerdan la campaña electoral de Ruckauf y Patti. La incorporación de Castrilli a las filas de Beliz y de Borocotó, un simpatizante de Patti, a las de Cavallo, tienen el mismo sentido. El ‘progresista’ Ibarra ni siquiera intenta ocultar su nuevo perfil reaccionario. "Un acuerdo con Beliz (acaba de decir) o con cualquier otra persona comprometida con la Ciudad obedece a una concepción, quiero encabezar un gobierno con un amplio respaldo..." (Página 12, 9/1). También, "Federico Storani proyecta proponerle a Beliz un acuerdo programático, una importante participación en el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y un papel destacado en la administración nacional" (La Nación, 4/1). La Alianza impulsa una reforma electoral para la Ciudad, que reduce a una tercera parte el número de candidatos que serán elegidos directamente en distrito único. Con esto, eleva del 1,5% al 5% el porcentaje de votos que se necesitan para consagrar un legislador. La reforma electoral, en todos los proyectos presentados, es reaccionaria; los otros dos tercios de los candidatos, a elegir por zonas, serán digitados por intereses capitalistas como inmobiliarias, empresas y comisarías. El Partido Obrero intervendrá en estas elecciones con el objetivo primordial de levantar tribunas de denuncia y agitación con el fin de impulsar la lucha de conjunto de los trabajadores para que se retire la reforma laboral y se establezca un mínimo salarial de 600 pesos y la jornada de 8 horas, y para impulsar la huelga general por estas reivindicaciones y por el apoyo a la lucha de los trabajadores provinciales.

En la Navidad de 1989, hace exactamente diez años, un golpe de Estado promovido por los stalinistas y los militares rumanos encarceló y fusiló al dictador, también stalinista, Nicolae Ceaucescu y a su esposa. Más que un golpe contra el régimen fue un golpe contra el pueblo, al que se le birló una victoria histórica: desde una semana antes de la Navidad, se desarrollaba en toda Rumania una gigantesca movilización revolucionaria. El día del golpe, cien mil trabajadores, concentrados frente a la sede del gobierno, habían obligado a Ceaucescu a huir. Mediante esta expropiación política de la revolución, nació la ‘democracia’ en Rumania. Diez años después, nadie festeja el acontecimiento. No hay manifestaciones populares. Tampoco celebran los stalinistas ‘reconvertidos’ (Frente de Salvación Nacional) o sus sucesores, la coalición derechista del presidente Constanstinescu. Ocurre que la tensión y el malestar popular son tan grandes que todos temen que "cualquier chispa pueda iniciar los disturbios" (The New York Times, 23/12). Las razones de la bronca popular sobran. Con la economía del país en caída libre (una producción que no alcanza el 70% de la del ‘89, una deuda externa impagable y una inflación galopante), las condiciones de vida de los explotados se han derrumbado: la desocupación en algunas localidades llega al 25%, mientras que el 60% de los rumanos vive por debajo del límite de pobreza. La situación de los jubilados es desesperante. En Bucarest y otras ciudades existen verdaderas legiones de niños durmiendo en las calles. Mientras tanto, florecen los ‘nuevos ricos’... que no son otros que los burócratas del viejo régimen devenidos en ‘empresarios’. El bloqueo de Serbia y el cierre del Danubio por los bombardeos de la Otan han dejado a Rumania sin uno de sus más importantes socios comerciales y sin su principal vía de comercio. El derrumbe de Rumania es una expresión de la crisis del conjunto de los Balcanes. La clase obrera rumana ha librado grandes batallas contra los restauracionistas. La más importante fue la marcha de los mineros del valle del Jura a comienzos de 1999, que fue salvajemente reprimida. Pero apenas unos meses después de esta derrota, "reaparecen las huelgas violentas" (ídem). En Brasov, la segunda ciudad del país, más de cinco mil trabajadores de una fábrica de camiones y tractores atacó y ocupó la sede municipal en reclamo de aumentos salariales y el cese de los despidos. El gobierno se vio obligado a recular, "un comportamiento que corre el riesgo de repetir frente a las otras huelgas anunciadas" (Le Monde, 14/11). Refiriéndose a la gran huelga de 1987 de los trabajadores de esta misma empresa contra los planes de flexibilización de Ceaucescu, el corresponsal del diario norteamericano afirma que "en ciertos aspectos, la fábrica es donde comenzó la revolución de 1989". La observación no es inocente ni gratuita. El fracaso del ‘comunismo’ -es decir, la dictadura de los burócratas- y el posterior fracaso del ‘mercado’ indican que se engendra una nueva revolución en Rumania.

La nueva reforma laboral y la llamada Emergencia Económica son un grito de guerra contra los trabajadores. Veamos. El proyecto de Emergencia fiscal permite dar de baja a los empleados públicos permanentes o contratados durante 1999 y "autoriza al Gobierno a reubicar al personal público". Ese mismo proyecto ordena al Estado que en las negociaciones con los sindicatos del sector público revise "las condiciones laborales en sus aspectos jurídicos, operativos y salariales de cada uno de los regímenes de empleo pertinentes". También ordena que no se admitan "enganches salariales o aumentos automáticos de sueldos, que se actualicen las modalidades y las jornadas de trabajo y se compatibilicen los regímenes de licencia y ausentismo, con parámetros de productividad razonables" (Clarín, 13/1). "Esto significa -agrega Clarín- que se podrían disponer rebajas salariales, alargar o cambiar la jornada de trabajo, reducir los días de licencias o congelar los escalafones". En Mendoza, "con el voto coincidente de legisladores aliancistas y peronistas, la Legislatura aprobó un paquete de leyes de emergencia que... contempla la movilidad del personal público" (La Nación, 15/1). La reforma laboral dice que se permitirá que los convenios de ámbito menor prevalezcan sobre los de mayor nivel. Esto significa que un convenio de empresa o regional podría incorporar claúsulas distintas e inferiores a las del convenio nacional. Arbitraje obligatorio: si, aun así, un sindicato se resiste a firmar un convenio, habrá arbitraje obligatorio y el convenio quedará redactado por el funcionario que designe el Ministerio de Trabajo. Aumenta el período de prueba de un mes a seis o tres meses, con la posibilidad de ampliarlo otro tanto a través de los convenios. El aumento del período de prueba es para que las patronales ‘seleccionen’ a los trabajadores, con la posibilidad de echarlos en cualquier momento sin el pago de las indemnizaciones. Es un‘contrato basura’ porque las patronales pueden rotar cada tres o seis meses a los trabajadores, sin el pago de indemnización alguna. Toda esta ‘basura’ pretende ser aprobada a libro cerrado y rápidamente para que no se estructure ningún movimiento de oposición y rechazo a este engendro. De la Rúa ya negoció con Ruckauf, De la Sota y Reutemann que el PJ ‘facilite’ su aprobación en el Congreso. La CTA no se pronunicó, lo que es toda una definición. La CGT dice estar en desacuerdo pero está negociando darle luz verde a cambio de que le tiren alguna prebenda. El PO llama a los trabajadores, a los delegados, a los sindicatos, en todos lados a una marcha y el paro general contra esta reforma patronal fondomonetarista. Que la CGT y la CTA llamen a esa marcha y organicen un paro nacional hasta que la ‘reforma’ y la ‘emergencia’ sean retiradas del Parlamento. EL PARTIDO OBRERO PLANTEA Anulación del período de prueba. Derogación de toda la legislación antiobrera menemista. Convenios únicos por industria. Que ningún convenio regional o por empresa pueda ser inferior al de la actividad o a las leyes laborales. Por convenios firmados por paritarios elegidos en asambleas, sobre la base de proyectos elaborados por los trabajadores.

"¿Cómo aplicar una línea política básicamente parecida a la del gobierno anterior sin parecerse a éste?", se pregunta el filo-aliancista Morales Solá en su columna deLa Nación (9/1). Es que De la Rúa y la Alianza han ido más lejos que Menem en el rechazo a la extradición de 48 altos jefes de la dictadura, por parte del juez Garzón. De la Rúa, como Menem, "buscó mil maneras de garantizar que no hubiera un juez que comenzara a cazar militares en la calle; (y) consiguió esa certeza". La Alianza no duda en violar la Constitución que, desde 1994, incluye las normas de la "Convención internacional contra la tortura y tratos crueles y denigrantes" y explícitamente establece la aplicación de la extraterritorialidad. Fue esa norma la que se aplicó aquí, 5 años atrás, con Erich Priebke. ¡Y pensar que hay ‘izquierdistas’ que saludaron el ‘gesto’ de negarle la banca a Bussi hasta marzo!

El paso a nivel a tu altura del barrio El Zorzal se había cobrado varías vidas a fines del '99. Al regreso de las fiestas de año nueve un vehículo fue arrollado y cinco jovenes más se sumaron a la estadística fatal. Los vecinos se movilizaron masivamente impidiendo el paso de los trenes hasta arrancar el inicio de las obras necesarias para colocar... ¡una barrera!. Hasta ese momento, la empresa concesionaria no quena hacerse cargo, pretextando problemas de jurisdicción con la provincia, Ante la reacción popular desaparecieron los pretextos y comenzaron los trabajos, Tenemos que registrar estos hechos y tomar conciencia de que en Marcos Paz, como en Corrientes, sin organizaciones independientes del Estado y las patronales, la situación de desamparo de los trabajadores se seguirá prolongando indefinidamente. El Partido Obrero actuó junto a los vecinos y llama a organizarse para que todos los pases a nivel del distrito tengan barreras y para arrancar las secciones al problema de la ruta 200 (semáforos, excesos de velocidad, etcétera).

A casi un mes de la salvaje represión del 17 de diciembre, la provincia sigue agitada. Mestre ha decretado el estado de emergencia económica, que le otorga por 180 días un poder irrestricto. Emitió un bono (Cecacor), por 400 millones, para pagar salarios, jubilaciones y obligaciones del Estado; suprimió vacantes y dio de baja al personal de planta permanente nombrado a partir del 1 de julio pasado. Ya ha efectivizado miles de despidos, en particular de contratados con sueldos de 175 a 400 pesos, mientras protege a los ñoquis de altos salarios. Está considerando adelantar el inicio de clases para el 14 de febrero. La Alianza no está sola en esta ‘patriada’. Al respaldo de Ruckauf y el PJ a la acción de la gendarmería, ahora se agrega De la Sota, que envió policía cordobesa para domesticar a la correntina. Se prevé un frente de tormenta por el nombramiento de un nuevo jefe de policía, Fernández. La intervención de 28 municipalidades del interior está provocando fricciones. Goya está conmocionada por la amenaza de cierre de Massalin. El Bono implica un mayor endeudamiento del Estado, a cuenta de los salarios futuros, y un negociado para los especuladores, que los podrán adquirir a un precio muy inferior al de emisión, como ya ha ocurrido. Los despidos no contemplan un subsidio al desocupado. Los trabajadores han respondido a los ataques con asambleas, movilizaciones, reuniones sindicales y de los autoconvocados. La marcha del miércoles 12 contra el pago en bonos y los despidos, convocada por ATE con el apoyo del Cabildo y otras organizaciones, movilizó a miles de personas. El despido de los contratados ha paralizado al Hospital Pediátrico (70% del total del personal, en su mayoría médicos); provocó la renuncia de su director y una violenta movilización contra el interventor designado -el subsecretario de Salud-. Los docentes autoconvocados están considerando la convocatoria a un Congreso Provincial Docente, para resolver un plan de acción. Una salida Corrientes tiene una salida que requiere medidas básicas: un fuerte impuesto a las grandes fortunas de la provincia; la apertura de todos los libros y las cuentas del Estado, de sus funcionarios y las grandes empresas, y una investigación a cargo de las organizaciones de trabajadores; la confiscación del latifundio y la distribución de tierras entre los desocupados; un plan de desarrollo agrario y urbano financiado por una banca única provincial. En Corrientes hay muchas reservas de lucha. Contra lo manifestado por Storani, la intervención no ha logrado hacer pie en la población trabajadora. Sí ha logrado acuerdos con cúpulas políticas, empresariales y del clero. Crece la necesidad de dar una respuesta de alcance más estratégico. La convocatoria a un Congreso Provincial de Trabajadores, para resolver un plan de acción, es una salida al problema de la dirección política de los trabajadores y es el camino de la victoria del pueblo correntino.

El gobierno de la ciudad de Buenos Aires acaba de lanzar una nueva etapa de su "Plan de Urbanización para la transformación de Villas en Barrios". El plan parte del hecho de que "no hay espacio, en la Ciudad, para albergar a los 100.000 actuales villeros". Las "nuevas trazas" obligarán a emigrar a numerosas familias, lo que ya ha conducido (en el caso de la Villa 11 14), a movilizaciones de vecinos sobre la CMV. En Palermo, se ha ofrecido a vecinos de inquilinatos facilidades para el traslado a 40 kilómetros de la Capital. Según la propia CMV, uno de los ‘puntos fuertes’ del Plan es el otorgamiento de préstamos hipotecarios. Pero esos préstamos excluyen al 80% de las actuales familias villeras: los trabajadores extranjeros sin radicación; los que, por vivir de changas o en empleos precarios, no pueden demostrar un ingreso fijo; los inquilinos. ¿Qué ocurrirá con los que sí puedan acceder a los créditos? En algunos barrios donde ya se ha implementado el Programa, los vecinos protestan porque, al momento de la escrituración, sus inmuebles fueron revaluados hasta en un 200%. La valorización de los terrenos (luego del ‘reordenamiento parcelario’) se levanta como una pesada carga sobre los propios vecinos que escrituran. La población, que ya pagó sus viviendas y lotes al urbanizar zonas que no eran más que bañados, debe ahoravolver a pagarlos, vía cuotas hipotecarias e impuestos crecientes. La escritura hipotecaria servirá para ejecutar a los vecinos que no la puedan pagar, o para obligarlos a malvender sus viviendas y emigrar de la ciudad. Programa Ningún desalojo. Por un censo a cargo de las juntas vecinales y delegados de los vecinos, que incluya un relevamiento de terrenos desocupados de la Capital. Escrituración inmediata para los ocupantes, sobre la base del reconocimiento, en el valor y cuota a pagar, de todas las mejoras realizadas. La cuota no debe exceder el 10% del salario. Acceso al crédito sin discriminación para todos los ocupantes. Expropiación de las tierras no ocupadas y casas de inquilinato no habitadas por sus dueños. Sobre esta base, plan de obras públicas e infraestructura con control de la población afectada, que asegure viviendas dentro de la propia ciudad a los vecinos que hoy se encuentran hacinados. El hacinamiento de la población de las villas de la Capital debe ser resuelto, no sobre la base de su expulsión del distrito, sino a costa de los pulpos inmobiliarios y el gran capital.

Por varios días, los vecinos de los barrios Sarmiento, Los Lirios, Monteverde, La Curva, La Sirena, Cinco Esquinas, San Eduardo y Materno fueron desprovistos del suministro de agua por la empresa privada, que ocupa el lugar de la ex Obras Sanitarias provincial desde junio. Desde entonces, esta empresa, llamada Azunx, envió intimaciones a todos los vecinos para que paguen sus deudas. Pero a pesar de cobrar y de aumentar las tarifas, el agua falta como nunca. La Sociedad de Fomento de uno de los barrios lindantes con la Curva Burraimundo convocó a una Asamblea a la que concurrieron 50 vecinos: se les planteó la iniciativa de elevar un petitorio a la empresa y al municipio. Allí apareció el concejal frepasista Quilapán, que planteó levantar la Asamblea porque él se encargaría de entregar el petitorio. Pero treinta vecinos se quedaron, quemaron cubiertas y cortaron la ruta, y en escasos instantes se convirtieron en quinientos. A pesar de las presiones de prominentes miembros de las 'fuerzas vivas’ -Zoológico de Varela, Canal Ce (Cable Visión) y la Feria de Senzabello- para terminar con el corte, éste continuó. Con esto se con siguió que el agua 'apareciera´. En Varela hay 50.000 damnificados por la falta de agua. Es el momento de elegir una comisión que dirija la lucha y se saque de encima los intermediarios truchos y ajenos a la lucha.

PO: ¿Cuál es la situación en Corrientes? LG: Con la intervención de Mestre no cambió nada; al contrario, va a empeorar porque él mismo ha dicho que aquí sobran 18.000 empleados en la administración pública; los cuatro mil municipales ya tienen la soga al cuello, y son los que menos ganan. Va a aplicar el mismo remedio que aplicó en Córdoba, pero aquí no hay industrias, no hay adónde ir. Además empeoró sensiblemente el tema de la represión. Te puedo asegurar que en la elección presidencial, muchos de los que están en la plaza votaron a De la Rúa porque pensaban que iba a haber un cambio, pero es evidente que van a seguir aplicando la misma receta, que viene de los grandes banqueros. Corrientes, como otras provincias, es la pesadilla de la Alianza. PO: ¿Cuál es la situación de la "Plaza del Aguante"? LG: Está en una impasse, por el cansancio de ocho meses. Además, ver a compañeros muertos -oficialmente se dice que son dos, pero sabemos que son más- asustó a la gente. Pero yo te puedo asegurar que pesa más el desencanto y la frustración de la gente. Vamos a tener que volver a la ‘Plaza del Aguante’; volver no, porque los Autoconvocados nunca nos fuimos. Vamos a volver a la calle y, si es preciso, hasta que Mestre se vaya o llame a elecciones. PO: ¿Y los gremios? LG: Algunos -Suteco, el Sitraj, Amet- tuvieron más visión de futuro. Se dieron cuenta de que fueron sobrepasados por los Autoconvocados. Si bien no cooperan, por lo menos no molestan. Pero CTA, ATE y CGT, en Corrientes no existen, no representan a nadie. No cooperan, no fueron capaces siquiera de convocar a un paro provincial. Se pusieron en la vereda de enfrente, con el oficialismo. Se dedicaron a poner palos en la rueda de los Autoconvocados. Se llamó a un paro nacional contra la represión en Corrientes y resulta que después terminó siendo un paro por la vida. Si querían un paro por la vida, lo hubieran hecho antes, cuando hacía 6 ó 7 días que estábamos en el puente, y así habrían evitado que hubiera muertos. PO: ¿Qué te parece la idea de un Congreso Provincial de Trabajadores? LG: Me parece bien. Hay que nacionalizar las luchas. Nosotros queremos nacionalizar, discutir con otra gente. Porque la historia oficial es una, pero la real es otra. Me parecería importante que la gente de otras provincias viniera a Corrientes y desde aquí fuéramos a otras provincias a explicar lo que está pasando. Sobre todo, me parece importante la organización en esta impasse. ¿Cómo se sigue? Porque tenemos plena conciencia de que los problemas van a seguir y que la cosa va a empeorar. PO: ¿Cómo ves la necesidad de conformar una alternativa política de los trabajadores, un partido de la clase obrera? LG: Creo que todo lo que sea para representar realmente al pueblo -porque hemos comprobado que ni el menemismo ni la Alianza ni el que vos quieras nombrar lo representan- es positivo. Hay que conformar un partido de trabajadores ahora, porque es evidente que este tipo de política no es para nosotros. Va en contra nuestra. PO: ¿Querés agregar algo? LG: Mandarle mi solidaridad a la gente de Salta. En su momento no se la pudimos mandar porque estábamos arriba del puente, y sé que ellos fueron reprimidos como nosotros.

El Partido Obrero va a intervenir en las elecciones de Capital para levantar tribunas de lucha y de denuncia frente a la ofensiva antiobrera lanzada nacionalmente por el gobierno aliancista, que se expresa en la reforma laboral, el impuestazo, los despidos masivos en la administración pública, los desalojos contra la población de villas e inquilinatos y la entrega de la educación, en todos los niveles, al gran capital y el clero. Pero las elecciones deben servir también para promover, y hacer conciente, la nueva delimitación política que se impone a partir del gobierno aliancista. Los que llegaron al gobierno bajo la consigna del Chau Menem están llevando adelante la ofensiva antiobrera que el menemismo, golpeado por la movilización popular, ya no podía emprender. Los que convocaron al "gran frente contra Menem" (sin importarles que el programa de ese frente fuera impuesto por el gran capital y sus partidos) han fracasado: la Alianza es el gobierno del FMI. El Banco Mundial y la gran patronal flexibilizadora, es decir, de los mismos intereses sociales que gobernaron con Menem. Es necesario afrontar las luchas que se vienen con otra perspectiva política, el centroizquierdismo, que negaba las reivindicaciones (y hasta la propia existencia) de la clase obrera -ha terminado rendido ante el gran capital. Los explotados tenemos que abrirle paso a nuestra propia salida. Frente a esta situación, el Partido Obrero plantea: construyamos un Frente de Lucha de la clase obrera y los explotados, contra el FMI y sus sirvientes; impulsemos la convocatoria de Congresos de Trabajadores en sindicatos, barrios y en todo el distrito, donde debatamos un programa y una movilización unificada contra el gobierno proimperialista. Llamamos a los activistas obreros, sindicatos, a las organizaciones populares y partidos a estructurar este Frente de Lucha. La puesta en pie de listas electorales en Capital debe ser un aspecto de esa acción de conjunto que hoy tenemos planteada y que separa las aguas de esta manera: o el "gran frente" del FMI, el gran capital y el clero, o una salida nuestra. Para luchar por: 1- Mínimo de 600 pesos para obreros y desocupados, por una jornada de 8 horas. 2- Ningún despido, reparto de las horas de trabajo, retiro del proyecto de ley de empleo público, efectivización de todos los trabajadores contratados. Ocupación de toda empresa que despida o cierre. 3- Abajo la reforma laboral antiobrera. Por paritarios electos por asamblea para discutir los convenios de trabajo. 4- Ningún desalojo. Por alquileres y créditos con cuotas que no excedan el 10% del ingreso del jefe de familia. 5- Plan de lucha.

El jueves 30/12 se realizó un brindis de fin de año con la presencia del compañero Pablo Rieznik, quien insistió en la necesidad de construir una herramienta al servicio de los trabajadores. Una treintena de compañeros se dieron cita para alzar su copa y brindar por los compañeros de Tartagal y Corrientes, y como dijo un obrero, por un pueblo que siempre abre su corazón: el paraguayo. Esta actividad estuvo organizada por el movimiento de la juventud del Partido Obrero del B° La Unión (que viene de reafirmar su título de campeón frente a Loma Hermosa, por 4 a 0). Los jóvenes del barrio tienen programado un campeonato de fútbol, una fiesta y un espectáculo de títeres, para llevar a un conjunto de jóvenes al Campamento de la UJS. ¡Adelante!

PO: ¿Cómo ven la situación provincial a raíz de la Intervención? LA: La situación es de mucha expectativa. Hoy nos estaban informando que el interventor ya había firmado mil despidos. Por ese lado, parece que el ajuste viene con todo. Esta situación va a tener una repercusión social bastante dramática. Ahora, bienvenido el ajuste si viene por el lado de los que cobran sueldos siderales, los ñoquis de todas las gestiones, que hasta ahora parecen impunes. EL: Acá no existe ningún tipo de empresa privada, a no ser por las empresas de construcción, que están en peor estado que el empleado público. No hay colchón que amortigüe los despidos de la Intervención. Si ellos logran una estrategia o una salida para toda esa gente que va a quedar sin trabajo, sin un ingreso mensual, bienvenido sea el ajuste. LA: No hay proyectos para el que quede sin trabajo. PO: ¿Qué se resolvió en la última asamblea? LA: Se acaban de ratificar nuestras medidas de fuerza hasta el 4 de febrero, fecha de nuestra próxima asamblea. Tuvimos una entrevista con el secretario del Interventor y presentamos nuestros pedidos: el pago de los sueldos atrasados, la regularización de la obra social, un cronograma cierto de pago, la no derogación de la ley 5345 y que fueran a la cárcel los responsables de todas las administraciones anteriores. Nos respondieron con un ‘no sé’, y con esa respuesta no podemos levantar nuestras medidas. PO: Ustedes tienen la idea de realizar un Congreso Provincial de Docentes. ¿Cómo verían la posibilidad de realizar un Congreso Provincial de Trabajadores? EL: Los docentes de Capital habíamos planteado en la asamblea provincial hacer un encuentro del sector docente para analizar la situación social, política y económica de la provincia y ver estrategias y objetivos, ver el perfil de provincia que estamos queriendo, y en base a ese encuentro ver la forma de continuar. Creemos, como sector docente, que la única forma de que la provincia salga del atolladero es buscar una salida, todos juntos. Pero que estemos en la lucha no quiere decir que vamos a vivir haciendo paros y marchas. La lucha tiene distintos matices y formas de hacerla. LA: Si no tenemos cierta organicidad tampoco vamos a poder crecer, porque va a ser una anarquía. Pero de esta manera horizontal y orgánica podemos tener la clave para nuestra nueva organización social acá, en Corrientes.

Con la presencia de delegados y trabajadores de Metrovías, municipales, ATE, no docentes, docentes primarios y universitarios, empleados de comercio, de prensa, gráficos, de la alimentación, de la sanidad y del gremio metalúrgico, se reunió el plenario de trabajadores por la formación de un polo clasista en la Capital. En la reunión se debatió cómo enfrentar la ofensiva del gobierno aliancista contra los trabajadores, tomando en cuenta que la Ciudad de Buenos Aires ha sido un escenario anticipado en donde la municipalidad ha intentado aplicar a fondo la reforma educativa y la privatización de la salud pública. Se analizó que la Ciudad ha sido el terreno de un importante movimiento de resistencia de los trabajadores contra los planes flexibilizadores. Se verificó también la completa bancarrota de la burocracia sindical, en particular la llamada ‘opositora’ (MTA-CTA). Este sindicalismo, antes tributario de la entonces oposición aliancista, ahora asiste, sin la menor reacción, a los anuncios antiobreros de De la Rúa-Machinea-Llach. La dirección docente de UTE carnereó el masivo paro que emprendieron los docentes capitalinos contra las consecuencias de la Ley de Empleo Público. El plenario decidió sacar una declaración convocando al movimiento obrero que quiere oponerse a las cesantías, flexibilizaciones e impuestazos, a poner en pie agrupaciones clasistas en todos los gremios de la Ciudad y levantar un programa de independencia y combate al gobierno proimperialista. Con esta perspectiva se conformó una mesa provisoria, con la tarea de organizar una nueva reunión en el mes de marzo.

El 28 de diciembre, compañeras de Rosario y del cordón industrial de San Lorenzo nos reunimos para brindar y debatir. Escuchamos a compañeras luchadoras, como Paola, portuaria, que nos contó de manera conmovedora su compromiso con la larga lucha de los portuarios. Se denunció que en el hospital provincial se atiende un aborto complicado por día, que el 42% de todas las intervenciones ginecológicas corresponden a cuadros infecciosos. Y que han puesto un policía en la puerta de la sala de internación. También se reivindicaron las luchas como las de las compañeras del Plan de Servicios Comunitarios, que cortaron una calle céntrica ante la falta de pago. Finalmente, brindamos por la organización de un movimiento independiente de la mujer que lucha junto al resto de los trabajadores, los desocupados y la juventud.

"La Argentina es un verdadero desastre. La actitud del gobierno de ligar el peso al dólar está matando la economía, está perdiendo competitividad en forma terrible". Con estas declaraciones, Giancarlo Boschetti, presidente de Iveco, planteó el programa de ‘máxima’ del grupo Fiat. Su presidente, Vincenzo Barello, completó el reclamo pidiendo "incentivos y subsidios a la exportación extrazona (no sólo en el Mercosur)" (La Voz del Interior, 29/12). Las patronales automotrices y sus subsidiarias autopartistas están ejerciendo toda la presión y el chantaje para obtener mayores prebendas. El 31 de enero vence el Plan Canje, pero además está vencido el acuerdo automotriz, que estableció justamente el régimen de subsidios y beneficios impositivos y laborales. La concentración de la industria metalmecánica en la provincia y su peso específico en la producción industrial provincial hacen que en Córdoba "la caída de la actividad automotriz en 1999 haya sido fuerte: el 46%, 4 puntos por encima de la media nacional" (La Nación, 29/12). "Junto con la depresión, una docena de proyectos autopartistas se diluyó. En algunos casos directamente no se concretaron, en otros las plantas cerraron y varios (General Motors, Renault y Fiat) decidieron derivar sus inversiones, sus fábricas o líneas de producción a Brasil" (ídem). Es lo que amenazan también Iveco y VW. El último episodio es el cierre de Delphi Packard, una autopartista subsidiaria de la GM, que postergó por cuatro meses su traslado a Brasil después de que los trabajadores y la dirección del Smata (seccional Bell Ville) ocuparon la planta pacíficamente durante 24 horas. ¿Cuál es la política del gobierno cordobés para hacer frente a la catástrofe? Mayores subsidios. Schiaretti, ministro de Industria, ‘consiguió’ que el gobierno nacional subsidiara la inversión de VW en Córdoba. La provincia, además de rebajas en la energía y la exención de impuestos, aportaría la mano de obra a través del llamadoPlan Primer Paso, contratatos para jóvenes de 150 pesos por cuatro horas de trabajo, pagados por el Estado). La catarata de subsidios no ha servido para parar la catástrofe. Tampoco el aumento fabuloso de la productividad (347%), mientras los salarios reales quedaron estancados a los niveles de 1990 o disminuyeron en términos absolutos (Fiat). El Partido Obrero plantea una salida: 1- No permitir el levantamiento de líneas o fábricas, las mismas deben pasar inmediatamente a manos del Estado, garantizando la continuidad de la producción. 2- No permitir despidos ni suspensiones, reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario. 3- Asamblea conjunta de mecánicos y metalúrgicos para tomar las medidas que garanticen los dos primeros puntos: ocupación de las fábricas que cierren o despidan. Movilizaciones, cortes y ocupaciones de rutas.

Lumbrera y Prarizzi es un peladero de pollos donde trabajan unos 100 compañeros, con más de 60 en la faena, vendiendo alrededor de 8.500 pollos diarios. Es una empresa privada que funciona en un predio municipal frente al ingreso norte de San Lorenzo de la autopista Rosario-Santa Fe, muy cerca del ex frigorífico Ardeol. Los dueños tienen criaderos y peladeros en otros lugares cercanos (Rosario, Timbues, Ibarlucea, San Genaro Norte, etcétera). Tienen deudas con el municipio, el abogado, etc., transferidas por el antiguo dueño, del orden de los 300 mil pesos. Los acreedores trabaron embargo a la empresa y para hacerse del dinero se dispuso retirar máquinas que hacen a la actividad. Enterados los trabajadores de la situación, el miércoles 5 de enero inauguraron el milenio tomando la fábrica y cortando el acceso a la autopista y ruta 11, impidiendo que la ‘justicia’ facilite el retiro de las máquinas. Los trabajadores aprendieron de sus vecinos de Ardeol, que en su momento se confiaron de un acta-acuerdo que decía que iban a cobrar en el curso de 30 días, tiempo en el que vaciaron la empresa y hoy, a más de un año del cierre del frigorífico, aún están sin trabajo y sin cobrar. La férrea organización de los trabajadores durante la toma y el piquete, que frenó el paso de todo tipo de transporte de carga y pasajeros y de vehículos particulares por la ruta 11, dieron sus frutos. Rápidamente, los funcionarios menemo-aliancistas de la Municipalidad y el Consejo Deliberante intervinieron (después de aprobar el brutal impuestazo local a las tasas), con el fin de "conformar una cooperativa para que continúe funcionando la fuente de trabajo". Esto era coherente con la idea patronal de desactivar el conflicto transfiriendo a los trabajadores la deuda patronal, entregándoles una empresa endeudada, que iría a la quiebra y sin tocar un peso del enriquecimiento personal de los capitalista. Esa propuesta la llevaron el jueves 6 de enero a las 12:30 horas a la fábrica tomada, donde se reunieron Prarizzi, el secretario de gobierno, el consejo deliberante, el abogado acreedor, una comisión formada por los delegados del peladero y el secretario de la CGT San Lorenzo. El acta firmada dice que en un plazo de 30 días se debe solucionar el conflicto a través del pago de la deuda o bien con la venta del peladero o conformando un ente autárquico donde el responsable directo es la Municipalidad de San Lorenzo. El acta, dice también, que mientras esto se cumple la fábrica continúa tomada por los trabajadores, desarrollando las tareas habituales, organizando el trabajo los mismos delegados (no ingresa la patronal ni el capataz), mientras la patronal se encarga de la compra de los pollos y de la comercialización posterior. Como remate, el jueves 6 a las 13 horas levantaron el corte de ruta continuando con la toma del peladero, organizando la guardia permanente las 24 horas del día durante los 30 días. El viernes faenaron la cantidad normal de pollos; pero frente al pago de la quincena, cuando Prarizzi fue a retirar la mercadería para su comercialización, los obreros no sólo la entregaron, tras el cobro de las remuneraciones. Es importantísimo que los obreros ganen este conflicto, porque sirve como caso testigo. La consigna de estatización y control por los trabajadores va. Por ello debemos rodearlos de solidaridad activa, organizándolos para que conformen un comité de lucha donde se contemple el sostenimiento económico a través de colectas, olla popular, el apoyo incondicional del resto de los sindicatos y el sostenimiento político con una comisión de prensa y propaganda.

Concluimos que la política y análisis del partido lo ponen como punto de referencia de una vanguardia que ha hecho la experiencia con los partidos burgueses, y con la izquierda democratizante y capituladora. Pero donde más impactó es en los compañeros que no tienen una experiencia política militante. Pero hay una verdad que no podemos negar o seguir negando. El PO no crece en proporción a sus posibilidades objetivas. Los compañeros reflejan, cuando hablan, lo difícil que es “entrar" al partido y quedarse. Pero no por las actividades, sino por su organización y funcionamiento. Yo, Adalberto, no coincido con el artículo cuando plantea "la insuficiencia de nuestra apreciación del desarrollo de las masas, en el plano político, subjetivo, de la conciencia de clase; es seguramente el factor que ha hecho más lento y dificultoso el desarrollo del PO en los últimos 20 años" (PO N° 647, Pág. 8). Creo que las causas son más profundas. Las masas que tiraron a los milicos, a Alfonsín, Cavallo, Bussi, etc., están maduras. Somos nosotros, el partido revolucionario, los que no pudimos llenar el vacío de dirección, vacío que se profundiza peligrosamente. Y esto no es por un problema “subjetivo" únicamente. Trataré de aproximarme al problema planteando el cuadro de situación. No hay a la izquierda competidores serios. La burocracia es un cadáver maloliente y desprestigiado. Los aparatos burgueses no despiertan pasiones. La concentración en el Obelisco donde festejó "Chupete" no fue ni la sombra de la de Alfonsín o Menem. La situación es excepcional no sólo por las tensiones que se acumulan, sino porque nunca como ahora está planteado el desarrollo del partido. Pero para esto tenemos que ver algunas cosas que no son menores. Mientras los compañeros planteaban sus críticas, recordé algunas cosas que planteaba Trotsky en “Carta al camarada Cannon": “El funcionario de un partido revolucionario debe tener en primer término buen oído y sólo en segundo término buena lengua". Esto hace a poder elaborar política y caracterizaciones en forma colectiva, y nos permite tener un termómetro entre las masas. La falta de discusión en las etapas precongreso también es preocupante. Tengo la impresión de que muchos compañeros han dejado la tarea de “elaborar política” a los compañeros de dirección. Tenemos que tender canales para que los compañeros piensen y hagan la experiencia. Algunos compañeros, viejos en el partido, discuten muchas cosas superfluas, como si de la discusión dependiera la revolución. Tenemos que tener paciencia, un compañero nuevo es un compañero nuevo. A veces ni sabe que existió Marx. El debate debe ser para educar, no para “ganar" o “convencer”. Así agobiamos a los nuevos compañeros. También los "descuelgues” de pretender que los nuevos compañeros hagan 1.000 actividades. Es preferible que hagan una pero que la hagan, y no tirarle 1.000 y que, agobiados, no hagan ninguna. Nadie hace nada de lo que no está convencido. Y para eso hay que politizar y educar. Tampoco creo que un congreso donde un compañero de base tenga 5 minutos para hablar y un compañero de alto “nivel político" tenga una hora sirva para algo. Esto refleja la subestimación hacia los compañeros de base, y el ejemplo de la lengua y el oído antes mencionado calza justo. Creo que nuestro crecimiento ha sido mayor entre los compañeros de la pequeño burguesía (Pehuajó, 90%), En esto es instructivo el planteo de Trotsky en el artículo ya citado: “Tenemos mucha levadura”, y se transforma en un problema de clase. (Lo que plantean las compañeras que viajaron al Encuentro de Mujeres es importante de analizar. Propongo una reunión para sacar las máximas conclusiones posibles del tema). Creo que para iniciar un debate es suficiente; no creo que el partido sea una secta. Todo lo contrario. La importancia dada al revés electoral lo demuestra. Debemos cambiar el sistema de organizadón. El que tenemos es deficiente y nos impide crecer. Debemos hacer un esfuerzo para volcarnos sobre el movimiento obrero. Cada frente debe pensar en un trabajo sistemático sobre una estructura de la zona. La prensa: no conozco balance de suscripciones a nivel nacional, ni tampoco cuántas suscripciones tenemos en la actualidad. En una oportunidad dijimos que éstas debían ser incorporadas como método. La mayor dificultad es que esta prensa no nos sirve para la etapa. Los compañeros no la leen, porque no la entienden o porque su nivel es muy alto. Los artículos son muy largos. Creo que el Editorial, que debe reflejar la situación política de la semana, tiene que servir para que todos los compañeros se armen políticamente. Desde los militantes hasta el obrero, que después de 12 horas de explotación se hace de unos minutos para leerla. Hoy me enteré que existe una Comisión de Interior, si existe hay que categorizarla y transformarla a corto plazo en dirección regional. Autofinanciada y con dinámica propia de funcionamiento. Pehuajó

"México y la Unión Europa han estrechado sus manos en un ambicioso tratado de libre comercio que se iniciará en julio y las automotrices ya se están moviendo para obtener ventajas de la reducción de aranceles", comentó el Financial Times (5/1). "Uno de los grandes jugadores y ganadores en este Tratado son las automotrices", agrega el diario londinense, porque podrán importar las autopartes al 4% de arancel y disponer de cuotas de importación de autos terminados equivalente al 14% del mercado mexicano en el 2003. Con estas subvenciones, las automotrices establecerían una ‘playa’ en México desde donde mandarían autos a EE.UU., Europa, América Central y Chile, y eventualmente al Mercosur. De este modo, con esta re-alianza de la burguesía mexicana con el imperialismo mundial, se le cierra el paso al Mercosur, ahondando su crisis, pero se formula una salida a los pulpos internacionales afectados por la sobreproducción mundial. El tratado UE-México va a ser utilizado por las automotrices radicadas en el Mercosur, primero, para presionar por ventajas adicionales en la región y, alternativamente, para reestructurar la industria a partir de un eje EE.UU.-México-Brasil. Esto explicaría que Brasil haya decidido acelerar un acuerdo de "preferencias comerciales" con México, que incluye el sector automotriz (La Nación, 11/1). El ‘pato de todas estas bodas’ sería la Argentina, a menos que se ‘integre’ al festival de las prebendas automotrices por medio de reembolsos o directamente con una devaluación.

La empresa TBA ‘olvidó’, el viernes 24 de diciembre, pagar el aguinaldo. La ‘distracción’ levantó velozmente la temperatura de los compañeros que, en rápidas asambleas, decidieron cortar las vías. Al menos esto ocurrió en Victoria. Los ferroviarios denunciaron frente al Partido Obrero que "hace tres meses que venimos aguantando este tipo de manoseos". En primera instancia, la patronal pretendió levantar el corte dando un anticipo de 25 pesos para la categoría más baja, de 50 para los guarda vía y de 100 para los conductores. Al corte llegaban varias versiones de lo que ocurría en el Sarmiento, en Castelar, y otras estaciones. Hasta que llegó la información de que la empresa abonaría el adelanto a las 16 horas en Retiro, y el 6 de enero el sueldo de diciembre. Los compañeros se subieron a un tren con la alegría de haberle pegado un duro golpe a la patronal de TBA. Los usuarios y los vendedores ambulantes se solidarizaron con ellos. Casi al mismo tiempo, logró su reincorporación Raúl Rodríguez, el despedido accidentado por el que se paró tiempo atrás, que realizaba una huelga de hambre en Retiro con gran apoyo de los usuarios. Al momento de cerrar estas líneas, un movimiento de "amigos del tren" y la Red de Protección al Discapacitado realizaban en San Fernando un plan de lucha que ya movilizó unos 40 vecinos y recolectan firmas masivamente contra el cerramiento de estaciones que impide el acceso a los discapacitados. Hay un ascenso en el gremio ferroviario que viene desde muy abajo. Que no se confunda ningún aparato rival al de la burocracia oficial, como la CTA, desvalorizando la lucha de los compañeros porque la libran a través de la única organización que tienen, los corrompidos sindicatos ferroviarios. El ascenso de lucha de los trabajadores ferroviarios está alumbrando una vanguardia que requiere abrir la discusión de un programa y una organización que encare las grandes tareas del gremio, entre ellas la expulsión de la burocracia sindical.

Estimados amigos: El pasado mes de febrero (1999) acudí en Barcelona (España) a unas conferencias acerca del marxismo, previas a la gran conferencia mundial de Atenas. Sé que en Barcelona acudieron camaradas de vuestro Partido Obrero, los cuales vertieron ideas y conceptos con los cuales comulgo plenamente. Uno de ellos, el cual no se hallaba entre los ponentes, postuló sobre procesos económicos y políticos actuales que me han hecho reflexionar profundamente. Creo que he reconocido algunas de sus ideas en los artículos de vuestra página web. ¿Podríais orientarme sobre quién es o cuál es su nombre? Aunque nunca he militado abiertamente en organizaciones marxistas o comunistas de mi país, España, ahora resido en Londres y aquí intento entrar en contacto con marxistas que continúen trabajando por el movimiento de lucha obrera. ¿Me podéis orientar? Os lo agradezco de antemano, y os saludo efusivamente. Creo que hacéis un gran trabajo y dais un esperanzador ejemplo. Un saludo.

El ‘flamante’ secretario de Transportes del gobierno de la Alianza es Jorge Kogan, el mismo que diseñó y puso en marcha las privatizaciones de los trenes cuando Domingo Cavallo era ministro de Economía. Kogan tiene por tarea, ahora, "revisar" cada uno de los contratos (Página 12, 16/12). Para que no queden dudas de cómo será esta ‘revisión’, Kogan dijo que las tarifas son muy bajas. Con esto, ratificó los aumentos dispuestos a última hora por el menemismo, que no son moco de pavo. "Los aumentos de tarifa previstos para los próximos años, dependiendo del ramal, oscilan alrededor del 80 por ciento en promedio" (La Nación, 19/12). Por ejemplo, "Metrovías, la empresa de subtes del grupo Roggio, consiguió estirar el contrato hasta el 2017 ... y obtuvo un aumento de un 50% en la tarifa, que pasó primero de $ 0,50 a 0,60 y llegará a 0,75 en el 2001. También como concesionario del Ferrocarril Urquiza, Roggio obtuvo un aumento del 57% a partir del 2000, con lo que el boleto mínimo pasará de $ 0,40 a 0,55" (ídem). A esto se agrega, ahora, que las empresas van a trasladar, a los precios el IVA al transporte de media y larga distancia, a pesar de que Kogan técnicamente considera que no deberían hacerlo, "ya que pueden compensar con el IVA que hoy pagan por algunos insumos" (Página 12, 16/12). Pero el ‘hombre’ que ejerce "la autoridad de aplicación", inmediatamente aclaró que "en larga distancia las tarifas son libres, así que el mercado (las compañías, aclaración de PO) decidirá". Y para que no queden dudas, agregó: "De todos modos, las tarifas están muy por debajo de los máximos autorizados por Economía" (ídem). Estafa Como el resto de las privatizaciones, la del transporte tiene su propia estafa. Esta consistió en darle la concesión al operador que reclamara el subsidio más bajo, o pagara el canon más alto y se comprometiera a la mayor inversión. A cambio del compromiso con esa inversión se estableció un cronograma de aumentos en las tarifas, de manera de ir reduciendo el subsidio, a medida que se mejorara el servicio. La realidad es que las inversiones no pasaron de ser un dibujo. Por eso, cuando se señaló que "las empresas tienen inversiones incumplidas por más de 400 millones", Kogan respondió: "Los concesionarios tienen problemas estructurales, no pueden pagar el canon ni invertir" (ídem). La obsesión de Kogan por justificar un tarifazo es tan grande que los periodistas le indicaron que la población no podría pagar "aumentos del 80%". Kogan respondió que no descarta implementar "tarifas diferenciales" (La Nación, 19/12). Tarifas diferenciales significa servicios diferenciales. Es decir, trenes o vagones de primera, otros de segunda y otros de tercera. Cada uno viajará según la tarifa que pague. Y esta gente "progresista" dice que se terminó la lucha de clases. El PO plantea: Anulación de los aumentos de tarifas. Anulación de las concesiones y privatizaciones. Por un plan único de transportes bajo control de los trabajadores.

Obreras y obreros de Alpargatas (400 de la planta de Florencio Varela) con hasta 40 años de antigüedad cobrarán su indemnización en cuotas pagaderas hasta en cuatro años. Semejante paquete fue ‘aprobado’ en una asamblea de 300 compañeros a la vera de la ruta 2 en la que los burócratas informaron (sin megáfonos en medio del ruido del tránsito) y obligaron a decidir en 15 minutos. Dos semanas de olla popular en la puerta de fábrica, impidiendo la salida y entrada de camiones a la planta, obligaron a la patronal a negociar, pero ni la comisión surgida al calor de la lucha pudo impedir que la patronal se saliera con la suya, gracias a la acción de las direcciones nacional y seccional Quilmes de la AOT y del secretario de Trabajo, Aníbal Fernández. En el acta también se acepta que recién en marzo la empresa pague lo adeudado (aguinaldo, vacaciones y tickets) a los trabajadores no despedidos (cerca de 200). Esto delata sus pretensiones negreras y flexibilizadoras y la cobardía de la burocracia. Semejante paquete antiobrero solamente pudo pasar por la acción cobarde, patoteril y patronal de la burocracia sindical y la falta de una perspectiva clasista y anti-burocrática del conjunto de luchadores textiles. Llamamos a repudiar este‘acuerdo’ inaceptable para el movimiento obrero. Crisis, las pelotas. Ningún despido. Jornada laboral de 6 hs. Salario mínimo de $600. Intervención a cargo del Estado. Apertura de los libros de la empresa por los trabajadores. Es la única salida.

Durante la última campaña electoral libramos una lucha incansable por un espado en los paredones y estaciones de toda la zona sur del Gran Buenos Aires. En esta lucha obtuvimos un triunfo sin precedentes en los paredones del ra mal Roca, donde dimos batalla contra las fuerzas de izquierda, ya que el PJ y la Alianza no realizan pintadas sobre el recorrido del ferrocarril desde que está privatizado. Así, logramos mantener un promedio de entre 20 y 30 pintadas en las estaciones de Constitución, Lanús, Banfield, Lomas de Zamora, Temperley, Adrogué, Ezeiza y Glew, destacándose el paredón de Constitución por su tamaño (400 metros) y ser la cabecera del recorrido. Desembocan en esta estación diariamente más de medio millón de compañeros que concurren a sus lugares de trabajo. Nuestro triunfo fue tan contundente que aun hoy perduran nuestras consignas y propaganda electoral en estos paredones, a excepción de los de la estación Lomas, tapados por el Mst, que tiene un local a cien metros del lugar. Es sabido que para un partido revolucionario el problema de la propaganda es de primer orden y nosotros tenemos la oportunidad y la obligación de explotar a fondo este triunfo obtenido durante la campaña electoral, manteniendo una presencia permanente en las principales estaciones: Constitución, Banfield, Lomas y Temperley. Sin dudas, somos el único partido que está en condiciones de mantener esta propaganda en todo el recorrido del ramal, ya que necesitamos para esto lo que ya pusimos en práctica durante la campaña electoral: un equipo central de la zona de 5 ó 6 compañeros y una camioneta. Durante la campaña electoral provocamos un impacto, que debemos potenciar con nuestra presencia regular (una vez al mes), actualizando nuestras consignas periódicamente y actuando con reflejos rápidos ante hechos que conmueven al país, como lo fueron, por ejemplo, la represión en Corrientes o el tema del impuestazo. Sosteniendo este equipo -lo que, como dije, no significa demasiado esfuerzo- estaríamos en condiciones de que nuestras posiciones políticas no pasen desapercibidas, por lo menos en la zona sur del Gran Buenos Aires, y se potenciaría así nuestra intervención partidaria. Glew

Cada día, tres trabajadores mueren en accidentes laborales. En apenas dos años, desde 1996 (cuando empezó a aplicarse el régimen de las ART) hasta 1998 (últimos datos disponibles), el número de accidentes mortales creció un 30%. Este régimen de masacre social ‘abarata los costos laborales’. Las indemnizaciones, que fueron reducidas, ya no son pagadas por los patrones sino por las "Aseguradoras de Riesgos del Trabajo". En caso de accidente mortal, la ART paga una "renta vitalicia" a los familiares del obrero muerto, en cómodas cuotas a lo largo de años, con un costo financiero nulo. Para dejar todo el paquete bien ‘atado’, los trabajadores tienen prohibido recurrir a la justicia civil para cobrar indemnizaciones mayores o en un único pago. Al desligar a los patrones, a cambio de una tasa mensual, de cualquier responsabilidad, las condiciones de seguridad empeoraron brutalmente. A caballo de este deterioro, la flexibilización y la superexplotación están provocando una masacre: la propia Superintendencia de Riesgo del Trabajo, que informa de estas cifras récord, explica que "estos resultados pueden explicarse por la mayor cantidad de horas promedio trabajadas en Argentina respecto de los países desarrollados" (Crónica, 9/1). El Partido Obrero plantea: Fuera el régimen de las ART. Responsabilidad civil y penal por las condiciones de seguridad a cargo de las patronales. Comisiones obreras de seguridad en todas las empresas.

La decisión de fusionar los bancos Río y Tornquist, resuelta por el Banco Santander Central Hispano (BSCH), dueño de ambos, amenaza dejar a más de 700 trabajadores del Tornquist en la calle. La patronal piensa cerrar las sucursales del Tornquist que se superpongan con las del Río. La patronal del Río plantea que hay que aceptar los retiros ‘voluntarios’. La propuesta patronal fue respondida en dos asambleas masivas y un paro de actividades que tuvo un masivo grado de adhesión en la casa matriz. La Comisión Interna del Tornquist ha dirigido una carta a los trabajadores del Río. Aluden allí a un convenio firmado por el BSCH y su personal en España, que compromete a la patronal a no efectuar despidos durante un período de tres años como mínimo. La Interna reclama un acuerdo similar. Arrancar aún este compromiso exige una acción de lucha que la burocracia de "La Bancaria" no está dispuesta a emprender. No ha pasado de las "batucadas", no ha resuelto plan de lucha alguno y se opone a ocupar el Banco en defensa de los puestos de trabajo. Para el jueves 20 está planteada una marcha hacia la Plaza de Mayo. La defensa de los puestos de trabajo pasa por la ocupación del Tornquist y un paro general de todo el gremio.

Mientras en la provincia más austral del país se 'festejaba’ el fin del milenio con gastos millonarios que sólo beneficiaron a un pequeño puñado de personas dedicadas al turismo, la mayoría de los trabajadores estatales (trabajadores del Estado y docentes) se encuentran soportando la mayor crisis que sufrió Tierra del Fuego desde su provincialización. Disfrazados por la pantalla de la democracia, algunos legisladores hacen demagogia, pero ellos fueron parte de la "fiesta" que produjo una deuda millonaria que ahora quieren hacer pagar a los trabajadores. Como regalo del fin del milenio, el gobierno saliente (del Movimiento Popular Fueguino), amparado por el futuro gobierno justicialista y la ‘silenciosa’ Alianza, nos dejó un decreto de reducción del 30% de los sueldos, extensión del receso escolar, congelamiento de la antigüedad, posible desaparición de la horas transitorias y disminución de las horas suplentes, cierre de la Casa de Gobierno, disminución de los gastos en insumos para los hospitales públicos, anuncios de privatización de la caja de previsión y del banco provincial, estatización de la deuda pública (al viejo estilo de Cavallo) e incorporación de los amigotes del gobierno saliente a planta permanente, con grandes sueldos. Los jueces, con sueldos de entre 7.000 y 21.000 pesos, quedaron fuera del ajuste. En un marco de descontento popular, los docentes y los trabajadores estatales recibimos amenazas por los medios. Mientras tanto, la protesta crecía, con medidas desde las más simples a las más innovadoras: hubo marchas y movilizaciones de miles de personas en Río Grande y Ushuaia (las de mayor magnitud hasta la fecha). Pero los medios nacionales apostados en Tierra del Fuego le dieron la espalda a miles de trabajadores. La miseria golpea la puerta de Tierra del Fuego. Las viviendas de muchos fueguinos se encuentran en estado decadente (construidas con telgopores de TV, maderas, cartones y plásticos). Los chicos mendigan en las puertas de los comercios y los supermercados. Pero estas imágenes fueron ignoradas por la TV. Estos actos de corrupción, en los que están involucrados los sectores que concentran la riqueza, funcionarios del gobierno, jueces y legisladores, rio son diferentes a lo que ocurren en el resto del país. Son inherentes al sistema capitalista. Sin estos mecanismos, el sistema económico y político entraría en colapso y desintegración. La lucha, por lo tanto, no debe plantearse frente al acto de corrupción en sí, sino que debe atacar al sistema en conjunto y, de esta manera, plantear y luchar por una sociedad más justa y equitativa.

Los patrones ‘nacionales’ de la ‘patria caminera’ dijeron quejosos, primero: "(nosotros) no tenemos un embajador que nos defienda" (La Nación, 6/1). Pero cuando horas después se anunció la rebaja del 8% en los peajes, se reveló que lo que resignan los Macri, Techint y Roggio es nada en relación a lo que le arrancaron a De la Rúa. ¡Ni Menem lo hizo! Las concesionarias cederían ingresos por "18 y 20 millones de pesos al año" (Cronista, 7/1) hasta el 2003, fecha en que vencen las concesiones. A cambio, arrancaron el compromiso de que en 2002 se volverán a concesionar las rutas y lograron el reconocimiento de subsidios cuestionados, por más de 200 millones, que el Estado no pagaba desde 1990. Los subsidios no podrían seguir porque la rentabilidad ‘esperada’ de las concesiones superó en casi el doble la establecida en los contratos, como reconoció el propio ministro Gallo. Además, "los costos de los concesionarios disminuyeron" y "la rebaja podría ser muy superior" (La Nación, 6/1), según dijo el diputado Natale. Pero el gobierno garantizó la continuidad del cuestionado ajuste y los subsidios pactados. La ‘rebaja’ no rige para los peajes metropolitanos ni para las rutas de la costa atlántica, y el Estado sigue subsidiando a las concesionarias por la rebaja concedida al transporte de cargas, en 1999. Tras la truchada de las rebajas de las tarifas telefónicas, ahora la del peaje.

El jueves 6, los trabajadores que recolectan los residuos en Lomas de Zamora obtuvieron, con una vigorosa lucha, una victoria. Lograron que ‘aparecieran’ los fondos para cobrar sus sueldos de diciembre y el aguinaldo, así como también el compromiso del mantenimiento de sus puestos de trabajo por los próximos seis meses. La empresa a cargo (Alvarez-Patiño, ligada al PJ), aduciendo que su contrato venció a fin de año, y que el municipio le adeuda cuatro millones de pesos, no pagó a sus trabajadores, e incluso se habló de "quiebra". No se nos escapa que detrás del genuino reclamo de los trabajadores, estuvo la mano de la patronal, que obtuvo una "prórroga" de su prestación por seis meses y que se programe el pago de la deuda (un verdadero negociado). Pero el problema para los trabajadores sigue existiendo. Porque en este período se llamará a licitación, dividiendo el distrito en tres áreas y, según lo dicho por el intendente aliancista "va a disminuir el gasto". Lo que significa que el ‘recorte’ va a caer sobre los trabajadores, que van a tener otras condiciones en sus contratos. Y esta es la cuestión. Prepararse para enfrentar despidos, rebaja salarial, desconocimiento de antigüedad y flexibilidad bajo nuevos (o no tanto) patrones de la basura. Con el mismo método.

La parodia de la rebaja de la tarifa telefónica anunciada con bombos y platillos por Machinea, fue admitida por los propios asesores de Telefónica y Telecom. "Este acuerdo es óptimo para ambas compañías: le ha permitido al gobierno que gane popularidad al implementar una reducción de los costos estructurales sin dar prácticamente nada", aseguran en un informe los analistas de ABN-AMRO (BAE, 17/12). El informe está dirigido a los accionistas de las telefónicas y asegura que "no obligará a que se corte la tendencia alcista (de las ganancias) para el meel diano plazo" (ídem). Santiago Urbiztondo, un analista de Fiel, ultra partidario de los privatizadores, explicó que la anunciada reducción tarifaria del 5,5% fue aplicada sobre las tarifas que de todas formas disminuirían precisamente en el segmento donde ya prácticamente no es necesario mantener regulación alguna, de forma tal que la reducción efectiva fue muy inferior al 5,5% nominal, seguramente bastante cercana a 0%" (El Cronista, 20/12). Pero hay más. Porque el acuerdo "permite a las empresas implementar la reducción tarifaria a los usuarios residenciales según distintas combinaciones de bajas en el abono y el precio de las llamadas locales, otorgando una libertad de precios que no es común en mercados regulados, y que en este caso dificultará el control de la reducción real de las tarifas, siendo por ello particularmente atractiva para las empresas telefónicas y de dudosa conveniencia para los usuarios en su conjunto" (ídem). Los ‘progresistas’ de la Alianza ‘venden’ así ‘mercadería fraudulenta’ para engañar al pueblo, mientras las grandes compañías festejan el ‘show’.

Las primeras medidas del nuevo intendente aliancista de Neuquén, ‘Pechi’ Quiroga, lo pintan de cuerpo entero. Junto con el gobernador Sobisch (MPN), acaba de dar el puntapié inicial para municipalizar el servicio de agua; lanzó juicios contra la población trabajadora para cobrarle los impuestos atrasados; y anunció la rebaja del 20% de zona y el despido de 100 trabajadores municipales. Además, dejó pasar la Ordenanza votada por los concejales de la Alianza que aumenta el boleto de transporte. Pero la empresa Indalo, envalentonada, ya no se conforma con el 15% de aumento del boleto sino que ahora reclama el 25%. Un petitorio firmado por más de 5.000 personas para que el aumento de transporte fuera discutido en Audiencia Pública fue rechazado por los concejales de la Alianza, aduciendo que el aumento ya estaba aprobado. A propuesta de la Coordinadora de Desocupados, 17 comisiones vecinales acaban de votar un plan de lucha por la derogación del aumento del boleto y para que el municipio le cobre las deudas a Indalo o le expropie los colectivos, imponiendo el Servicio de Transporte Municipal. En el municipio de Neuquén, el 2000 comienza con lucha...

Una investigación judicial en la base naval de Mar del Plata, a iniciativa de las Abuelas, ha permitido descubrir "lo que podría llegar a ser la mayor organización de apropiación ilegal de bebés descubierta hasta el momento, con un funcionamiento organizado como pocos podían imaginar" (La Nación, 11/1). Un oficial de la Armada reconoció que esto es "como si alguien hubiera pateado un hormiguero" (ídem, 12/1). La apropiación de bebés tenía lugar en todos los ‘campos’ de la Armada y se los distribuía desde la famosa ESMA. Ni hablar si esta investigación se extendiera a otros "centros clandestinos de detención -como Campo de Mayo- (donde) existía cierta autonomía operativa" (ídem, 11/1). Sin embargo, la jueza Servini de Cubría, que detuvo a 6 suboficiales retirados, secuestradores, "no investiga un plan sistemático de secuestro de bebés" (Ambito, 10/1). Esto en principio lo hacía el juzgado de Bagnasco, sin resultados a la vista, lo que hace sospechar que este ‘descubrimiento’ de la jueza menemiana tiene el fin imaginable de detener ulteriores investigaciones y ramificaciones. También se acaba de denunciar que un represor de la ESMA, Raúl Sánchez, ascendido recientemente a capitán de navío, está a cargo del espionaje interno en el Servicio de Inteligencia Naval (espionaje que por ley, además, le está vedado a las FF.AA.) (Página 12, 9/1).

A pesar de haber cumplido con creces los requisitos superproscriptivos, la Lista Blanca de oposición en UTE (Ctera Capital) fue impugnada por la burocracia. Así consumaron nuevamente el unicato. La acción montada por los hijos de Maffei y De Gennaro no tuvo límites: ‘apretaron’ candidatos, hicieron denuncias falsas, fraguaron firmas que adjudicaron a la lista, esperaron al último día para impugnar candidatos. El fraude fue la única alternativa con que contaron los cínicos del discurso de la ‘pluralidad’ y la ‘democracia sindical’. Sin ir más lejos, su función política la encontramos en el rol de carneros que tuvieron frente al masivo paro del 28 de octubre contra el proyecto de ley de empleo público de la Capital (que consagra la entrega del estatuto); en el silencio cómplice frente a la matanza de trabajadores en Corrientes (mientras los docentes correntinos ocupaban el puente); y en el apoyo al acuerdo de Ctera con Llach, que adelanta el rol a que están llamados de ahora en más: hacer pasar la política antiobrera del gobierno aliancista, la reforma laboral, los recortes presupuestarios, la reforma previsional y en especial la oscurantista y privatista reforma educativa (que en Capital tiene que aplicarse en el 2000). El temor que expresa esta dirección a confrontar en elecciones con la lista del conjunto del activismo, muestra el pánico y las limitaciones de estos engendros enquistados en nuestros sindicatos, que no son capaces de ponerse a prueba ante la base del gremio. Para los docentes de Capital está planteado profundizar el camino y los métodos iniciados con "Autoconvocados" y el parazo del 28 de octubre, a través de una campaña distrito por distrito, escuela por escuela que prepare un verdadero plan de lucha para enfrentar la reforma educativa y expulsar a esta dirección traidora.

El juicio por el asesinato de Cabezas se ha transformado en una parodia completa. Con la complicidad de los jueces, la sala del tribunal oral ha sido "víctima de la súbita epidemia de amnesia" en la mayoría de los testigos (La Nación, 11/1). El "desestimiento de testigos se está convirtiendo en un verdadero récord para la justicia (...) en las últimas 10 jornadas superó siempre el 70 por ciento" (Clarín, 8/1). Existe el compromiso de anunciar el fallo para el tercer aniversario del asesinato, poniéndole el broche final al "acuerdo subterráneo entre el duhaldismo y el yabranismo (...) A cambio de que no se despedace a Eduardo Duhalde por su notoria desviación de la investigación, los duhaldistas aceptarían que Gregorio Ríos fuera absuelto", culpando exclusivamente a Prellezo y la ‘bandita’ de Los Hornos (Página 12, 9/1). "Los acuerdos extrajudiciales y los manejos políticos" han teñido todos los testimonios (ídem). El objetivo: que no se investigue "la gigantesca organización policial que controlaba (¡y lo sigue haciendo!, PO) buena parte del delito -robos, tráfico de drogas, piratas del asfalto, arreglo con los delincuentes y muchos otros- tanto en Pinamar, como en el resto de la provincia" (ídem, 7/1). Ya dijimos, se pretende absolver a las ‘instituciones’ y a sus ‘jefes’. La Utpba y demás organizaciones de periodistas, populares y de derechos humanos tienen el deber de repudiar esta parodia.

Los docentes del principal distrito del Gran Buenos Aires votaron contra el levantamiento de la Carpa Blanca. Se pronunciaron en contra del pacto Maffei-Llach y del Incentivo, denunciando que ése era el camino de la entrega del Estatuto, y reclamaron en cambio un verdadero aumento salarial. Plantearon y votaron que se convoque a un verdadero plebiscito, con tiempo para dar lugar a un debate en las escuelas, y que dicho plebiscito sea controlado, verificado y escrutado por un congreso de delegados con mandato de base que vote un plan de lucha. Tribuna Docente entiende que estas resoluciones abren una verdadera perspectiva de lucha y triunfo para toda la docencia. Por tal motivo, llamamos a los docentes, delegados y activistas a tomarlas en sus manos, a movilizarnos para impedir el levantamiento de la Carpa y a coordinar esfuerzos para lograrlo. No al pacto Llach-Ctera. No a la reforma laboral docente. No al incentivo. No al levantamiento de la carpa. Sí a un aumento salarial, defensa de los estatutos docentes, anulación y retiro de los proyectos y leyes de empleo público.